lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maximilian Eder

message: "Nachfolgend wurde er sechs Jahre im NATO-Hauptquartier in Brüssel verwendet."
Das verwenden kommt noch weitere zwei Mal im Absatz vor. Das mag BW-Jargon, gar Ministerium-Fachsprache sein. In der WP klingt es sehr merkwürdig. --2003:C6:DF22:BD10:832:1937:7A55:E012 22:33, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Verwendet" 

message: "Ex-Offizier Maximilian Eder: Mutmaßlicher Reichsbürgerputschist im Hunger- und Durststreik. Maximilian Eder, Ex-Offizier und Terrorverdächtiger aus der Gruppe um Prinz Reuß, sitzt in Untersuchungshaft. Laut seinen Verteidigern isst und trinkt er nicht mehr." (zeit.de) 
Ich will da nicht in den Artikel eingreifen; ich versteh technisch wie inhaltlich zu wenig von der Sache. --2003:C6:DF22:BD10:832:1937:7A55:E012 22:36, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stand der Dinge 

message: Da stehtː ̆(...) Am 30. September 2016 nahm er seinen Abschied als Berufssoldat der Bundeswehr. - Den Abschied nehmen (bei Beibehaltung aller Pensionsansprüche)  bzw. in den einstweiligen Ruhestand 0hne Begründung versetzt werden steht traditionell nur Generalen zu. Eder war nur Oberst, d.h. er konnte nur regulär in den Ruhestand nach Erreichen der Altergrenze versetzt werden oder er konnte kündigen. Dabei fallen aber sämtliche Pensionsansprüche weg. --Flk-Brdrf (Diskussion) 20:29, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Er nahm seinen Abschied?
Diskussion:Kevin Danso

message: Wie geschrieben: Meiner Meinung nach gehört die Abstammung nicht in die Einleitung. Dies wird auch nicht bei David Alaba z.B. gemacht. Auch das Wort wird selten benutzt. Wie sehen andere das? --Iojunto (Diskussion) 22:45, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Sehe es genauso. Zumal das in der Einleitung nach meiner Auffassung häufiger dann erwähnt wird, wenn die Person phänotypisch nicht zum Mainstream des Landes gehört. Danso ist Österreicher und die Herkunft ist erstmal irrelevant. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 23:18, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: +1 --Vergänglichkeit (Diskussion) 00:26, 22. Apr. 2023 (CEST)

text: +1 --Rszuka (Diskussion) 20:52, 22. Apr. 2023 (CEST)

text: Ergänzung: Es wurde bereits am 22.9.2021 geändert (und die Änderung rückg. gemacht).  --Iojunto (Diskussion) 19:10, 23. Apr. 2023 (CEST)

text: Zustimmung zu Mario Berger --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:11, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Rainer Wohlfeil

message: Rainer Wohlfeil beantragte am 30.01.1944 die Aufnahme in die NSDAP. Er wurde am 20. April 1944 aufgenommen. Seine Mitgliedsnummer lautet 9876572. Meines Wissens ist Wohlfeils Mitgliedschaft in der NSDAP in der Fachwelt bislang nicht bekannt. --Armin (Diskussion) 22:50, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  NSDAP-Mitglied 

message: Dazu :
Rainer Wohlfeil ist tatsächlich gestorben; am Montag fand die Trauerfeier statt. Die entsprechende Nachricht sollte bald auf der Homepage des Fachbereichs Geschichte und im HPK erscheinen. --Armin (Diskussion) 06:49, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Donkey Kongs Abenteuer

message: Ehm zum Thema Donkey kong warum rückgängig gemacht die folgen der 2 Staffel waren in der richtigen Reihen folge die seite habe ich in den Einzelnachweis hinterlegt mit Original TV Premiere mann sollte diesen einzelnach weis nicht einfach löschen sondern nach schauen, bevor man was macht.  --HitGirl97 (Diskussion) 23:21, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Don-Kun
Diskussion:Hans Romauch

message: Laut WBIS steht Hans Romauch in Kodek, Günter K.: "Die Kette der Herzen bleibt geschlossen : Mitglieder der österreichischen Freimaurer-Logen 1945 bis 1985." Löcker, Wien 2014. Leider habe ich selbst keinen Zugriff darauf.--Berita (Diskussion) 23:28, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Mögliche Quelle für Ausbau
Diskussion:Tatort: Martinsfeuer

message: Auf dieser steht: Hans Frank, bearbeitet von Nikolaus Stein von Kamienski; auf der ARD-Website steht aber Günter Schütter. Auch beim filmportal.de (64f022be66444881b21618b14c65c8e9) wird Schütter genannt. --Baekemm (Diskussion) 23:50, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wer ist hier der richtiger Drehbuchautor?
Diskussion:Windsor-Abkommen

message: ===verbesserter Zustand ===
* 
* </ref> --82.207.241.154 00:01, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, das Einsetzen von Vorlagen ist nicht zwingend und wird hierzuwiki grundsätzlich nicht unbedingt als Verbesserung angesehen. Vorlagen sind eine Geschmacksfrage und mithin rein optional. Ich schau es mir an und sichte die Änderung. Gruß --Benatrevqre …?! 08:14, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  zwei einzelnachweise verbessert 

message: * 
* </ref> --82.207.241.154 00:01, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: verbesserter Zustand 

message: * Einigung um Nordirland-Protokoll: Rote Spur und grüne Spur
* „Grüne Spur“: Durchbruch beim Nordirland-Protokoll? – Sunak-Regierung feiert Erfolg
:Hallo, das Einsetzen von Vorlagen ist nicht zwingend und wird hierzuwiki grundsätzlich nicht unbedingt als Verbesserung angesehen. Vorlagen sind eine Geschmacksfrage und mithin rein optional. Ich schau es mir an und sichte die Änderung. Gruß --Benatrevqre …?! 08:14, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  vorheriger Zustand
Diskussion:Alte Philharmonie Berlin

message: "1952 wurde die Ruine gesprengt und der Schutt auf den so entstehenden Teufelsberg aufgetragen. Heute erinnert zudem eine Gedenktafel an die alte Philharmonie.
In den 1980er Jahren ließ der Senat von Berlin am ehemaligen Standort eine Informationstafel aufstellen."
Handelt es sich um ein und dieselbe oder um zwei "Tafeln" ? Danke.
--89.14.55.244 01:30, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Vermutlich ist die Gedenktafel die quadratische Plakette rechts. Die Infotafel ist wohl das blaue Schild mit viel Text und dem Foto, das wir auch schon ganz oben eingebunden haben. Ich denke ebenfalls, wir bräuchten hier mehr Kontext. --muns (Diskussion) 23:47, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  "Geschichte" 

message: Die Infotafel ist für sich genommen interessant, die Abbildung aber nicht relevant für den Artikel hier: das gleiche Foto haben wir bereits eingebunden, Informationen im Text sollten wir übernehmen, sofern nicht bereits vorhanden. Eine besondere künstlerische Gestaltung der Infotafel vermag ich auch nicht zu erkennen. Interessant wäre vielmehr, ein Bild zu nutzen, das die heutige Umgebung zeigt und vielleicht auch die Infotafel in ihrem heutigen Umfeld? Im Übrigen lese ich auf der Tafel etwas von einem "Torbogen" von 1987. Gibt es den noch? Lässt sich ein Foto davon ergänzen? Und warum steht davon nichts in unserem Text? --muns (Diskussion) 23:46, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Infotafel
Diskussion:Ernst-August-Stadt

message: Zitat aus dem Artikel: „Im nördlichen Teil des Viertels befinden sich Filialen größerer Kaufhausketten wie C&A, Karstadt und Galeria Kaufhof …“ Die Karstadt-Filiale an der Georgstraße 23 wurde bereits 2020 geschlossen. (Die Kaufhof-Filiale am Ernst-August-Platz 5 steht hingegen derzeit nicht zur Schließung an.) Gruß 85.22.85.118 01:58, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kaufhausfilialen
Diskussion:WRB – Dornau bis Neustadt

message: Weil der Tabelle das Feld Treibraddurchmesser in der rechtesten Spalte für VÖSLAU... fehlte, hab ich soeben die links davon stehende Zelle mit dem Wert 1738 mm nach rechts ausgedehnt. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Mobiler_Unterschied/233052465
Bitte überprüfen, ob das inhaltlich passt.
Helium4 (Diskussion) 07:41, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  TRD 1738 mm für VÖSLAU?
Diskussion:Poor Things

message: die aufwändigen computeranimierten szenenbilder und hintergründe sollten erwähnt werden. --LichtStrahlen (Diskussion) 21:11, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  szenenbilder 

message: Ich habe vorschnell eine Änderung gesichtet, die Godwin Baxters Todesursache in Alasdair Grays Buch von "erblicher Syphilis" zu "Krebs" gemacht hat; ohne vorher zu eruieren, ob sich der Film diesbezüglich von der literarischen Vorlage unterscheidet, und sich hier eventuell ein übereifriger Mitstreiter nach dem Kinobesuch bemüßigt gefühlt hat, auch den Autor im nachhinein zu maßregeln. ;)
Im Netz hab ich nichts finden können - hat jemand zufällig den Roman gelesen, und weiß, an welcher Krankheit Baxter dort verstirbt? --Punne (Diskussion) 09:05, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Krebs oder Syphilis? 

message: Der Film inszeniert den nackten Körper der sexuell attraktiven Hauptfigur mit dem Gehirn eines Kindes als Objekt männlicher Wunscherfüllungsvorstellungen. Sie nimmt zwar zum Teil eine aktive Rolle ein, ist darin aber eindeutig vor allem Schauobjekt und (an dieser Stelle) noch nicht handelndes Subjekt. Dieser klassische Male gaze steht in einem Widerspruch zur angeblich feministischen Haltung des Films. Das wird soweit ersichtlich nur in wenigen feministischen Kritiken thematisiert, sollte aber m. E. unbedingt erwähnt werden. --Diebu (Diskussion) 19:16, 2. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Stimmt, das hab ich auch so empfunden: Eine schlimme Männerphantasie. Eingebaut hab ich die Kritik aus der taz, die in deinem Sinne urteilt. Mehr hab ich leider nicht gefunden. Gruß --Φ (Diskussion) 20:52, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Male gaze
Diskussion:Bahnstrecke Les Sables-d’Olonne–Tours

message: Im Artikel heißt es unter anderem: „Am 22. Mai 1877 kaufte der Staat auch diese Strecke gemäß den Bedingungen einer zwischen dem Minister für öffentliche Arbeiten und der Compagnie des chemins de fer de la Vendée unterzeichneten Vereinbarung auf.“ Hier sollte gesagt werden, welche Strecke es war, um das Lesen nicht unterbrechen und im vorherigen Text nachschauen zu müssen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:56, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Oh, die Frage verstehe ich nicht. Es geht um die Stecke, die als Lemma genannt wird. ※Lantus 12:22, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Gut, dann könnte sie genannt werden. Vor dem oben zitierten Satz ist – wenn ich es nicht falsch in Erinnerung habe – auch von einer anderen oder sogar einigen anderen Strecken die Rede. Da muss ich wohl noch mal nachschauen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:15, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Welche Gesellschaft war es? 

message: Auf meinem Monitor stehen die ersten vier Worte des Satzes „Für die Stadt Les –“ neben den Werbeplakaten Zeile für Zeile untereinander, dann folgt eine große Lücke und unter den Plakaten geht es weiter. Ich weiß nicht, ob es vielleicht nur bei mir so aussieht, und habe auch noch keinen Vorschlag, wie das Problem zu lösen wäre (eventuell mit geschützten Leerzeichen?). Aber vielleicht findet jemand eine Lösung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:05, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Layout
Diskussion:Reinhold-Burger-Schule

message: Hallöchen, kann mir jemand erklären wie ich den artikel mehrsprachig machen kann? Danke schonmal! --Nikeytar (Diskussion) 10:54, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Du müsstest ihn in die gewünschte Zielsprache übersetzen. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 11:39, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, aber solle ich das einfach auf der z.B. Englischen Wikipedia Seite den Beitrag hochladen oderrrrrr? --Nikeytar (Diskussion) 15:01, 22. Apr. 2023 (CEST)

text: Danke, hat sich erledigt --Nikeytar (Diskussion) 15:08, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Alles klar. Oft ist es sinnvoll, wenn ein Muttersprachler die Übersetzung vornimmt bzw. wenigstens kontrolliert. Von maschinellen Übersetzungen würde ich die Finger lassen. --Eduevokrit (Diskussion) 17:41, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Mehrsprachig?
Diskussion:Liste der weltlichen Chorwerke von Anton Bruckner

message: Diese Seite ist eine Übersetzung am 2. April 2023 der Seite der englischen Wikipedia List of secular choral works by Anton Bruckner, die ich am 3. Dezember 2014‎ erstellt hatte und am 3. März 2017 für die französische Wikipedia angepasst habe. Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 11:00, 22. Apr. 2023 (CEST)

message: Die Roten Links verschwinden, wenn die einzelnen Seiten der Motetten erstellt werden. --Réginald alias Meneerke bloem (Diskussion) 11:02, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Rote Links
Diskussion:Makaria (Tochter des Hades)

message: Ich finde das gemein das Man über andere Götter so viel schreibt aber über makaria nicht mal ne seite --2A02:8071:A681:2080:4591:7E06:B5D7:D8E1 11:50, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Makaria
Diskussion:Sex nach einer Geburt

message: „ Da nicht es für nicht-penetrativen Sex nach einer Geburt kaum Einschränkungen gibt, bezieht sich der Begriff vor allem auf den vaginalen Intimverkehr.“ Siesta (Diskussion) 12:16, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: „In einer schwedischen Studie (2010) zeigte sich, dass die Väter nach Geburten bereit waren, den Säugling in den Mittelpunkt zu stellen und den Geschlechtsverkehr zu verschieben, bis beide Partner wieder bereit waren, obwohl sie Beruhigung brauchten, um sich in der neuen Situation wohl zu fühlen.“ Versteh ich auch nicht, was für eine Beruhigung? Siesta (Diskussion) 12:18, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Was soll denn daran nicht zu verstehen sein. Nach einer Geburt geraten Eltern und Kind in eine für sie (vollkommen - bei Erstgeburt) neue Situation. Von normalen, gewohnten Schlaf- und Wachphasen kann in der Regel für beide Elternteile nicht mehr die Rede sein. Nicht wenige Frauen kommen nach der Geburt durch hormonelle Umstellung aus der inneren Balance und erleben zum Teil sogar eine Postnatale Depression, die auch den Partner (wenn vorhanden) belastet. Der Beginn der Stillzeit verläuft nicht bei allen Frauen ohne Komplikationen und die hygienische Körperpflege des Neugeborenen erleben auch nicht alle Eltern nur als beglückend. Zusätzlich ergeben sich nach einer Geburt verstärkte familiäre Kontakte, die eine zusätzliche Belastung für die Familie in dieser Lebensphase bedeuten können, besonders wenn sie von Verwandten und Freunden ungefragt mit gut gemeinten Ratschlägen oder gar indirekter Kritik an ihrem Verhalten überschüttet werden. Das alles schafft leicht für viele Familien nach der Geburt mindestens eine gewisse Unruhe, oder etwa nicht? Für einige erfahrene, gesunde und resiliente Eltern von robuster Natur mag eine derartige Beunruhigung beispielsweise nach der dritten oder mehrzahligen, komplikationslosen Geburt eines gesunden Kindes nicht (mehr) auftreten, aber die Regel sind derart ruhige postnatale Phasen bei allen Eltern eben nicht. -- Muck (Diskussion) 18:35, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständlich im Intro
Vorlage Diskussion:Handballbox

message: Hallo @AmWasser, @Tommes, @Malo95
mir ist bei der Vorlage Handballbox ein Darstellungsproblem aufgefallen. Bei den Strafen wird manchmal das Wort "Strafen:" vorangestellt, manchmal aber auch nicht. Ein gutes Beispiel ist dieser Abschnitt: Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2023#Gruppe A.
Ich kann keine Systematik erkennen, habe aber in einem eigenen Artikel ebenfalls dieses Problem. Kann einer von Euch weiterhelfen?
Gruß --Balou20 (Diskussion) 12:21, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hab es korrigiert. Es stand nur wenn Gelbe Karten vergeben wurden. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 14:16, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Richtig, aus irgendeinen Grund war es bei den Gelben Karten zugeordnet gewesen. War dort kein Eintrag, war „Strafen:“ weg. Danke Malo95 für den Fix. LG, Funkruf  WP:CVU 13:35, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Problem bei der Darstellung der Strafen
Diskussion:2-Bromnaphthalin

message: Dass die Reaktion die du in deiner neuen Änderung des Artikels beschreibst ist unbelegt und ergibt für mich keinen Sinn. Kannst du das erklären?--Kreuz Elf (Diskussion) 12:32, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unbelegte Ergänzungen
Diskussion:Fumio Kishida

message: Das Bild scheint in der Vorschau nicht richtig zu sein, sondern zeigt jemanden beim Hanteltraining. Beim Klicken darauf und auf im Bearbeitungsmodus wird das richtige geladen. Wie kann man das in Ordnung bringen?  --Mailman42 (Diskussion) 12:40, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild von Fumio Kishida
Diskussion:Der Sündenbock (1959)

message: Ist das Erscheinungsjahr des Films nicht 1959? Alle Filmseiten in den Einzelnachweisen des Artikels (Deutsche Synchronkartei, Filmdienst, Cinema) geben das Jahr als 1959 an. Ebenso die englischsprachige Version mit Nachweisen in BFI und Walter de Gruyter. Das sollte für den deutschsprachigen Artikel angepasst werden. --Rooboos (Diskussion) 12:46, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr
Diskussion:Klaus Barth

message: Klaus Barth ist 1949 geboren.
Das Geb.Datum bei Wikipedia nicht bekannt.
Aufgrund seiner Erfolge im Deutschen Schwimmsport bekam er ein Stipendium von Neckermann. Als er nicht mehr für Deutschland Schwimmwettkämpfe absolvieren konnte, aufgrund der Entfernung, mussten seine Eltern für das Studium aufkommen.
Klaus studierte lange Jahre in LA UCLA. War nachher Master mit Abschluß. 
Klaus ein ganz berühmter Coach an der Wilson High School Long Beach. 
Heute noch ist Klaus in LongBeach eine Legende.
Er hat viele Jugendliche trainiert und auch Olympiaschwimmer zum Erfolg gebracht.
Es gibt noch Berichte im Internet.. wenn man ,,Klaus Barth Long Beach"  aufruft findet man noch einige.
Schade, dass man in Germany so einen bescheidenen Mann und ausgezeichneten Sportler so wenig Beachtung geschenkt hat.
Hier bin ich vom BSC Bremer Schwimmclub total enttäuscht. Klaus war damals ein Aushängeschild für den Club und Bremen. Es hängt noch nicht einmal ein Foto in den Räumen vom BSC85 Bremen.
Damals ein Zögling von Karl-Walter Fricke (Architekt des Weser Stadions mittlerweile verstorben).
Klaus wurde in die Hall of fame aufgenommen in Kalifornien.
Die Amerikaner sind uns in dieser Beziehung voraus. Sie vergessen nicht so schnell Sportler die sich verdient gemacht haben.
Wenn man Klaus schon unter Wikipedia finden kann, dann sollte man  vielleicht auch besser recherchieren. 
Wobei ich Wikipedia sonst sehr aufschlussreich und gut finde.
Es gibt so vieles über Klaus Barth zu berichten, denn ich bin seine Schwester.
Bin sehr stolz , so einen tollen Bruder gehabt zu haben. 
Klaus verstarb am 22.Oktober 2006 an einem Gehirntumor.
Beate Martin geb. Barth
April 2023
--2003:F2:2707:F716:84DC:9C7C:8B52:ADD2 13:30, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Klaus Barth
Diskussion:Triamcinolonhexacetonid

message: Der Trivialname Triamcinolonhexacetonid ist meines Erachtens irreführend, da er suggeriert, das Molekül beinhalte sechs Acetonid-Funktionen, während es tatsächlich nur eine enthält. Ich vermute aber, dass der Teil "hex" hier dadurch zustande kam, dass der Ester, welcher die zweite Änderung ausgehend vom Triamcinolon ist, formal ein Hexansäureester ist, allerdings von der Neohexansäure. Ein sinnvollerer Trivialname der aber nicht etabliert ist wäre daher meiner Meinung nach Triamcinolon-Neohexanoat-Acetonid oder wahlweise Triamcinolon-Acetonid-Neohexanoat. Natürlich wäre das noch deutlich unangenehmer auszusprechen. Aber seid ihr auch der Meinung dass die Silbe "hex" so wie beschrieben abgeleitet ist, oder übersehe ich hier etwas? Man sollte vielleicht wenigstens einen Hinweis auf diesen Sachzusammenhang in der Einleitung geben.--Kreuz Elf (Diskussion) 13:36, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Irreführender Trivialname
Diskussion:Tianwen-3

message: Scheinbar wird 2028 als Startdatum nicht mehr verfolgt. Außerdem soll der Lander auch auf einer Langer Marsch 5 starten. --Deimos-M (Diskussion) 14:14, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für den Hinweis! Ich habe den Artikel entsprechend geändert. --Regnart (Diskussion) 11:52, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Startdatum
Diskussion:Jamyang Khyentse Chökyi Lodrö

message: Es ist immerhin umstritten, ob Sogyal viele Dharmabelehrungen von Dzongsar I. erhalten hat. Ich wüde Sogyal ganz herausnehmen, da er aufgrund seiner sexuellen Missbräuche sicher nicht gerade inspirierend wirkt.
--92.184.100.143 14:36, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Sogyal
Diskussion:Claudia Moll

message: Das von Longinus Müller eingefügte Zitat
 Der Spiegel schrieb einmal über sie: „Wenn sie mal Zeit hat, geht sie in ihren Karnevalsverein oder zum Trompetencorps. Sie bezeichnet sich als Kampfraucherin, trägt die Haare praktisch kurz und legt keinen Wert auf Designerklamotten. Dafür kann sie reden, als stünde sie das ganze Jahr über in der Bütt.“
halte ich für irrelevant. Ich werde es ggf. demnächst entfernen. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:50, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Einsingen um 9

message: Könnte vielleicht jemand für den ersten Abschnitt die Chorprobeneinschränkungen für D und Au recherchieren und ergänzen. Würde evt. die Relevanz erhöhen. - - Mirkur (Diskussion) 15:17, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Gute Idee im Prinzip, wird aber vermutlich kompliziert, weil das z.T. Ländersache war und im Rahmen der rechtlichen Bestimmungen auch regional oder lokal sehr unterschiedlich gehandhabt wurde. Außerdem gestaffelt: totaler Lockdown - dann nach und nach erste Chorproben, oft draußen - dann teilweise mit 3G- oder 2G-Auflagen und/oder anderen Einschränkungen, Abstände untereinander, Abstände zu den Zuhörern... Wie gesagt, dürfte kompliziert werden und hier vermutlich den Rahmen sprengen. --2003:C0:8F15:4E00:E9DA:34BA:CF90:E37 12:21, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Zwangspausen
Diskussion:Landwehr-Train

message: Handelt es sich bei dem z.B. auf der Motorbahn Durazzo–Pekinj in Albanien eingesetzten 700-mm-"Generatorzug" auch um von Ferdinand Porsche entwickelte Schienenfahrzeuge? --NearEMPTiness (Diskussion)
Der Generatorzug 112 des österreichisch-ungarischen Heeres, auf dem 700-mm-Netz in Albanien (Sammlung Hektor Dinaj).jpg |700-mm-Generatorzug Nr. 112 des 
Abfahrt der (k.u.k.) Motorbahn von Durazzo nach Peqini (d.h. von Durrës nach Peqin).jpg|Was ist der Zylinder auf den Drehgestellen (E-Motor oder Druckluft­bremse)?
 --NearEMPTiness (Diskussion) 15:25, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das sieht nicht danach aus. Landwehrzüge auf Schmalspur sind mir nicht bekannt und sie hätten wohl auch im Straßenbetrieb ein Stabilitätsproblem. Dass aber das Antriebsprinzip vergleichbar ist, ist zumindest gut vorstellbar. –Falk2 (Diskussion) 16:05, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, einen Zweiwegebetrieb halte auch ich für unmöglich. Daher heißt diese Feldbahn wohl Motorbahn und nicht Landwehrzug. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:09, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Motorbahn Durazzo–Pekinj 

message: Auch die Firma GEBUS bediente sich der Drehgestelle zum Bau ihrer Lokomotiven.
Wie soll das funktionieren? Bei den Landwehrzügen gab es alles mögliche, aber Drehgestelle gerade nicht. Die Wagen waren doch schon wegen des Straßenbetriebes durchgehend Zweiachser. Ob die Wagen Achsschenkel- oder Drehschemellenkungen aufwiesen, spielt dabei keine Rolle (wenn es im Text auch fehlt). Ich wüsste wirklich gerne, welche Komponenten von Gebus weiterverwendet wurden.
In diesem Zusammenhang stellt sich auch die Frage, ob bei den Wagen beide Achsen gelenkt waren. Es wäre möglich und für den Einsatz von längeren Zügen im Straßenbetrieb wegen der sonst sehr ausladenden Schleppkurven auch sinnvoll. Wenn ja, mit einer Übertragungsstange wie bei den Elektrokarren, die es auf Bahnhöfen gab? –Falk2 (Diskussion) 12:32, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Drehgestelle
Diskussion:Fereydūn

message: ...ist doch bestimmt nicht in deutscher Sprache entstanden, oder? Trotzdem reimt sich das zitierte Gedicht auf Deutsch. Warum? Kann das stimmen? Oder ist es lediglich gelungen, einen Reim aus der Originalsprache sinngemäß so zu übertragen, dass es sich trotzdem in einer anderen Sprache (Deutsch) auch noch reimt? Im letzteren Fall könnte man das Gedicht 1x sinngemäß wiedergeben und zum Vergleich 1x verändert so wie bisher mit Reim auf Deutsch. Eine entsprechende Info sollte aber auf jeden Fall noch ergänzt werden, denn das ist ein völlig überraschendes Phänomen, das sicherlich kein Leser erwartet. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:26, 22. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Rückert war eben nicht nur Übersetzer, sonden auch Dichter. Eine wortwörtliche Übersetzung ist da nicht zu erwarten. --Georg Hügler (Diskussion) 15:52, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Die "Sage VI"...