lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dyaus Pita

message: Seine Wurzeln reichen zurück zum Proto-Indo-Germanischen Himmelsgott *deiwos.
Für diese Behauptung gibt es keinerlei Beweis. Tatsächlich ist Dyaus Pita ein Ehrentitel aber auch eine spätere Wortschöpfung die sich aus dem proto-indogermanischem druh/diuh und dem Begriff pita/pati für Vater zusammensetzt. Diesen Begriff als Proto-Indo-germanisch zu bezeichnen ist falsch, vielmehr wurde er erst im nachhinein als Umschreibung eines Gottes geschaffen, der als Protogenos gilt, vergleichbar mit Prajapati. Er ist also nicht Proto-indogermanisch sondern indogermanisch.
Dyaus hat daher erstmal nichts mit Deva, Div, Deiwos, Dius erstmal nichts zu tun. Die ursprüngliche Bedeutung hängt eher mit dem Protogermanischem Druhti zusammen was soviel wie Kriegsherr bedeutet, der im Nachhinein zur legendären Vaterfigur, einem Protogenos wurde. 
Dieser hat mind. noch 50 andere Namen. Buch 1 der Rigveda ist auch nicht der älteste Teil der Rigveda. Diese Begriffe sind in so vielen Sprachen entlehnt worden, womit zahlreiche Veränderungen einher gingen. Es ist daher schwer diesen Gott fassbar zu machen. (nicht signierter Beitrag von 217.9.26.43 (Diskussion) 21:22, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Indogermanischer Himmelsgott deiwos? slawischer Div? albanischer Zoti? germanischer Ziu/Tyr? Nee, so geht das nicht: Nachhilfeunterricht gibt es hier. Und noch etwas: bitte seid vorsichtig mit der Übernahme von Devanagari aus der Englischen Wikipedia, die ist teilweise fehlerhaft. --al-Qamar (Diskussion) 14:16, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Martin Werlen

message: Geht um dies. Gemäss Ref und weiteren Links , , , ,  zum Thema, sieht man, dass es um viel mehr geht als um oberflächliches "Zölibat in Frage stellen". Entweder erarbeitet man das Ganze seriös und detailliert in den Artikel ein, oder gar nicht. --KurtR (Diskussion) 21:44, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Abschnitt wurde von einem User überarbeitet. --KurtR (Diskussion) 05:06, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zu ungenau: Stellt den Zölibat in Frage (erledigt)
Diskussion:Ganda-Koy

message: Änderungen von IP-Adressen werden ungeachtet ihres Gehaltes revertiert.--Conakry (Diskussion) 21:48, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist anmassend und gegen die Wikipedia-Regeln. Anna-Liese (Diskussion) 23:17, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Das ist mir egal, wie Du das findest. Beschwer Dich, wenn Du meinst, dass es was bringt.--Conakry (Diskussion) 12:49, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen von IP-Adressen 

message: Der Artikel DER ALI IN MALI. Schnell mal Krieg machen. von U. Gellermann () vom 15.1.2013 spricht von 50000 ermordeten Tuareg durch die Ganda-Koy. Andere Internetquellen sprechen ebenfalls von Opfern, ohne konkrete Zahlen anzugeben. 
Ich kann das nicht beurteilen, weil ich keine Ahnung habe. Mir scheint es aber möglich, dass der Artikel im Moment parteiisch ist. ich setze deshalb eine Neutralitätswarnung rein. Anna-Liese (Diskussion) 23:22, 16. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Unter dem angegebenen Link befindet sich kein Artikel mit dem genannten Titel. Valable Quellen (Amnesty International) geben "dutzende Opfer" an. --Conakry (Diskussion) 23:56, 18. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Man kommt mit "Suchen" zum genannten Artikel. Direkt verlinken kann man ihn nicht. Anna-Liese (Diskussion) 00:36, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Auch wenn sich der Artikel durch eine Suchfunktion ermitteln läßt, so wird sein Inhalt nicht wahrer. Wikipedia ist eine Enzyklopädie, und da haben "keine Ahnung" und "mir scheint möglich" nichts zu suchen.--Conakry (Diskussion) 12:45, 19. Feb. 2013 (CET)

text: Du liest französisch? Dann lies die Artikel, auf die Einzelnachweise verweisen. --Conakry (Diskussion) 21:29, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Massaker durch Ganda-Koy ?
Diskussion:Mandal kirke

message: Hallo zusammen :) 
in der Infobox der norwegischen Seite steht, dass diese Kirche eine Saalkirche mit 2 (Kolossal-) Säulenreihen ist. Aber eine Saalkirche zeichnet doch eine Kirche aus die eben keine Säulen im Kirchenraum hat, oder? 
:Hier im Artikel der Aftenposten hast du ein Bild vom Kircheninnenraum -> . Die Kirche hat tatsächlich dicke kolossale Säulen im Kirchenraum. Grüße --Coffins (Diskussion) 11:55, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke! Habe die Beschreibung des Innenraums hinzugefügt. --Sjokolade (Diskussion) 12:59, 14. Nov. 2012 (CET)

text: In der Lizenz steht zulässigerweise: „This requirement also applies to any articles in Wikimedia projects using this image.“ Darüber kann man sich nicht einfach hinwegsetzen. „Unerwünscht“ ist übrigens nicht „verboten“! Außerdem wird die Bildbeschreibung beim Ausdruck entgegen der Lizenz nicht mitgenommen. Fingalo (Diskussion) 10:37, 15. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Ernst (Nordgau)

message: Der in Kloster St. Emmeram in Regensburg bestattete comes Ernestus ist mit Sicherheit nicht identisch mit dem karolingischen Nordgaugrafen Ernst. Vielmehr dürfte sich der Eintrag im Emmeramer Nekrolog auf einen um 1010 verstorbenen Grafen Ernst beziehen. (nicht signierter Beitrag von 91.9.42.33 (Diskussion) 21:52, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bestattungsplatz
Diskussion:Wera Engels

message: Beleg  (für das Urnenbegräbnis in L.A.) ? Waren die beiden beste Freundinnen ? --Neun-x (Diskussion) 22:02, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mary Pickford  

message: Im Artikelkopf wird Wera Engels als "deutsch-britische" Schauspielerin geführt. Aus dem Artikel geht aber kein biographischer Bezug zu Großbritannien hervor, nur eine vorübergehende Tätigkeit in den USA. Kann das jemand aufklären? --185.125.2.163 11:41, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  deutsch-britische Schauspielerin
Diskussion:Freulerpalast

message: Kunstführer durch die Schweiz. Band 2. Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK, Bern 2005, Seite 26 f. bzw. Kunstführer durch die Schweiz. Band 1. Gesellschaft für Schweizerische Kunstgeschichte GSK, Bern 2005, Seite 26 f. Was gilt? --Martin Sg. (Diskussion) 22:11, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Literatur (Bd. 1 oder 2) 

message: ein Cembalo von Burkhardt Tschudi steht im Palast. --Goesseln (Diskussion) 21:14, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Burkhardt Tschudi]] 

message: Der Link auf Kaspar Freuler führt definitiv zur falschen Person. (nicht signierter Beitrag von 213.180.186.69 (Diskussion) 08:22, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Friedrich-Hölderlin-Schule Asperg

message: ziemlich stubmäßig. 
was ist VKL?--Mystery42 (Diskussion) 22:23, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  artikel verlängern 

message: Die Schule wird sicherlich mit Bindestrichen geschrieben. Aber das, was bisher im Artikel steht, ist die Mühe des Verschiebens auch irgendwie kaum wert ... --Apraphul (Diskussion) 12:39, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Richtig. Die Schule wird eigentlich mit Bindestrich geschrieben. Also Friedrich-Hölderlin-Schule-Asperg. (nicht signierter Beitrag von BigShoot (Diskussion | Beiträge) 14:57, 6. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch
Diskussion:Kanalinspektion

message: Ist es gestattet zum dem Eintrag "Kanalinspektion" den Weblink http://www.kanalinspekteure.de einzutragen ?
Es handelt sich hierbei um das einzige Internetforum zum Thema Kanalinspektion und weist bis dato über 1000 Inspekteure auf.
Ein Webllink wäre für uns sehr hilfreich.
--Lexor71 (Diskussion) 22:36, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Reproduction

message: Hallo IP aus dem Sauerland (Balve, Schalksmühle),
Holiday '80 ist ein Extended Play und kein Studioalbum. Eine EP sollte daher nicht in der Infobox für Studioalben als Nachfolger aufgenommen werden. Bitte korrigiere das hier doch am besten selbst gleich wieder.
Es wäre übrigens nett, wenn Du zukünftig davon absehen würdest, etwas, dass viele Wikipedianer als „Tracklist“ bezeichnen (eine Infobox, die Titelliste und einen Einleitungssatz), hier einzustellen. Zumal noch, wenn das alles mit falscher Besetzung (Callis, Burden, Sulley Catherall), falschem Studio (Genetic), falschem Produzenten (Rushent) und falschem Einleitungssatz (drittes Album, Durchbruch) passiert. Es steht einer Enzyklopädie nicht gut zu Gesicht, Unsinn zu verbreiten, auch nicht der deutschsprachigen Wikipedia. Bearbeiter, die solchen Unsinn zusammenkopieren und als Wissen einstellen, weden von einigen auf der Vandalismusseite als Projektstörer gemeldet.
Es wäre im Übrigen ebenfalls nett, wenn Du Dich registrieren würdest, um als angemeldeter Benutzer leichter erreichbar zu sein. Es sei denn, es gibt gute Gründe, Dich hier nicht (oder nicht mehr?) anzumelden.
Ich habe in einer naiven Annahme, dass Du hier neu bist, das Lemma zum Album nach den Relevanzkriterien für Musikalben hier korrigiert und ergänzt. Es ist für den Bestand eines Lemmas zu einem Musikalbum notwendig, entweder Angaben zur Entstehungsgeschichte, zum Stil, zu den Texten oder zur Rezeption (oder zu Allem) zu machen, weil das Lemma als reine Tracklist löschfähig ist (die Wiki-Community hat sich darauf verständigt, dass damit ein Mindestmaß an enzyklopädischen Informationen gewährleistet werden soll, respektiere dies also). Ich glaube aber mittlerweile, dass Dir das auch ohne diese Ansprache durchaus bewusst ist und war. Mir kommen nämlich Zweifel, ob Du wirklich so neu hier bist. Die zwei, drei Tracklists, die man in wenigen Minuten zusammenkopiert bekommt und die dann irgendwer zu Artikeln macht, gefolgt von einer Navi-Leiste haben doch Methode, oder irre ich mich? Ich habe jedenfalls gerade ein Deja-Vu. Es grüsst, --AshesOfMemories (Diskussion) 22:42, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Chronologie in der Infobox
Diskussion:Anders als die Andern (1919)

message: Welche Hintergründe lassen sich zu dem Paragraphen aufführen? (nicht signierter Beitrag von 87.148.243.216 (Diskussion) 22:46, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  § 175 

message: Kategorisierung als wiederentdeckter Film von mir evtl. zweifelhaft, da nicht der ganze Film wiederentdeckt wurde. --Zulu55 (Diskussion) 21:02, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wiederentdeckter Film
Diskussion:Wunschkonzert für die Wehrmacht

message: Müsste das nicht eigentlich "Wunschkonzert der Deutschen Wehrmacht" heißen? --87.148.83.127 22:59, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: es hieß "für die" (Koch, S. 178). Gibt es einen guten Grund, nicht den originalen Titel zu nehmen? --Goesseln (Diskussion) 22:42, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Titel/Lemma
Diskussion:Karcino

message: Büge beruft sich bei dieser Angabe allein  auf einen nicht näher spezifizierten "Bericht des letzten deutschen Bürgermeisters Konrad Gruel". Die angegebene Anzahl damals in Langenhagen anwesender polnischer Infanteristen sollte deshalb nach Möglichkeit  von Experten überprüft werden. _Marcel Grünhof (Diskussion) 23:18, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  3000 polnische Infanteristen am 17. März 1945 in Langenhagen?
Diskussion:Schluss-s

message: Falsch (?):
"In den heute üblichen Antiqua-Schriften wird das lange s normalerweise durch ein rundes s ersetzt und die Kombination beider (ſs) meist durch ein ß."
ß entstand doch als Ligatur aus SZ und nicht aus SS oder? (nicht signierter Beitrag von 77.4.4.155 (Diskussion) 23:23, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  entstand ß nicht aus SZ 

message: Es wäre vielleicht sinnvoll, die orthographischen Regeln hinzuzufügen. Wann wird also das Schluss-s verwendet und wann das lange s? Ich habe es eben versucht, bin aber bei den ganzen verschiedenen Erklärungen nicht wirklich schlau geworden. Vielleicht kann das mal jemand machen, der da besser durchsieht, als ich.
Felix00186 (Diskussion) 15:25, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Orthographische Regeln 

message: Ich habe bisher kein Zeichen im Unicode-Zeichensatz gefunden, daß dem Schluß-s entspricht, etwas nahe dran, aber nicht genau ist das ʆ LATIN SMALL LETTER ESH WITH CURL (U+0286). Weiß jemand mehr? Oder auch wie man Zeichen in den Unicode-Zeichensatz hineinbekommt? Schließlich ist es ja auch ein Kulturschatz, und wenn man den nicht mit dem Computer schreiben kann, dann … naja würde es verschwinden … --A.Plank (Diskussion) 10:57, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Schluß-s als Zeichen im Unicode-Zeichensatz? 

message: Auch in der (Römer-)lateinischen, arabischen und hebräischen Schrift gibt es einige Buchstaben, die am Wortende anders geschrieben werden. Stammt angeblich daher, dass in früheren Zeiten handschriftliche Text ohne Leerzeichen geschrieben wurden und zur besseren Lesbarkeit häufige Buchstaben an Wortenden modifiziert wurden.Wäre mal eine Recherche Wert. --178.142.31.187 17:49, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht nur im Griechischen
Diskussion:BMW HP4

message: Nachdem wieder mal Änderungen willkürlich rückgängig gemacht wurden hier die gewünschten Begründungen für diese Änderungen:
1. Die genannten Spritverbräuche sind falsch aus dem Prospekt zitiert und suggerieren einen (Norm-) Mix-Verbrauch zwischen 5,7 und 5,9 Litern. Tatsächlich sind das Labor Verbrauchsangaben bei konstant 90 bzw. konstant 120 km/h. In der Praxis ist dies völlig irrelevant und sollte gestrichen werden, da Konstantfahrten nie vorkommen und diese Verbrauchsangaben auch keinerlei Relevanz im Vergleich zum Pkw-Normzyklus besitzen. Die meisten Leute verbrauchen ca. 7,5 Liter mit ihrer S1000RR, aber da auch bei anderen Fahrzeugartikeln auf Wikipedia keine Verbrauchsangaben genannt werden, sollte auf diese unsinnigen Angaben verzichtet werden. Wenn man jedoch schon die dämlichen Werte aus der Pressemitteilung abschreibt, sollte man auch schlau genug sein, dies richtig zu tun. "Je nach Fahrweise" ist bei reinen Konstantfahrt-Laborwerten eine Farce.
2. Niemand hat mit seiner S1000RR je 300 km Reichweite geschafft. Wenn der unter 1.) genannte Verbrauch nicht stimmt, ist auch eine Reichweitenangabe unsinnig. Realistisch wären 150-220 km, niemals 300. Dies gehöhrt ebenfalls gestrichen.
3. Wer schreibt, DDC erzielt immer (!) die beste Traktion und Sicherheit, zitiert übertriebene Lobhudelei aus BMW-eigenen Werbeprospekten und verliert damit seine Unabhängigkeit und seinen neutralen Anspruch. Noch dazu ist diese allgemeingültige Aussage recht gewagt, da bisher keine einzige HP4 an den Kunden ausgeliefert wurde und es keine Handvoll Presseberichte zu Realfahrten auf der Straße gibt. Aber wenn der "journalistische" Anspruch nicht hoch ist, kann man ruhig das BMW Pressegeschrei stehen lassen...
Sie haben absolutes Recht mit ihrer, Aussage! Respekt!!! (nicht signierter Beitrag von 77.180.188.75 (Diskussion) 10:47, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Begründung 

message: Hallo, die HP4 kann man 2019 (wieder?) kaufen: eine limitierte Auflage für mehr als das vierfache einer S 1000 RR, Ref: https://www.bmw-motorrad.de/de/models/modeloverview.html#/filter-sport Ist das nur eine erneute Auflage der im Artikel erwähnten Maschine oder eine neue Generation? Habe mal entsprechenden Abschnitt angelegt. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:22, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  2019er Produktion
Kategorie Diskussion:Volksgruppen in der Schweiz

message: Ausser den Rätoromanen und den Walsern sollte mit den anderen Aufgelisteten eine neue Kategorie erstellt werden.
Ethnien in der Schweiz sollte die ursprünglichen Völker und Gemeinschaften aufzählen, nicht die 1.,2. und 3.Generationen der assimilierten Immigranten. --195.65.163.151 (Diskussion) 00:04, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Zudem fehlen wesentliche ethnische Bevölkerungsgruppen wie Kroaten, Albaner, Portugisen, Spanier, Afrikaner bzw. Somalier, Kenianer, etc. In solchen Fällen sollte auf die Unvollständigkeit bzw. noch in Arbeit befindlichen Artikel hingewiesen werden. Für all die vielen bzw. die meisten Nutzer, die sich wenig auf WP auskennen. --195.65.163.151 (Diskussion) 00:07, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Immigrantische Ethnien in der Schweiz (2012)
Diskussion:Die Alpen (Film)

message: Im Film wird der Eindruck erweckt, die drei Kletterer um John Harlin III steigen die Route seines Vaters - die John-Harlin-Direttissima - nach. Es wird sogar im O-Ton erwähnt, sie würden die Stelle passieren, an der John Harlin II 1966 abgestürzt ist. 
Allerdings ist im Film deutlich zu erkennen, dass die Kletterer auf der klassischen Heckmair-Route unterwegs sind. 
 --78.53.43.142 00:08, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Route
Diskussion:Orthodoxe Kirche vom Berg Sinai

message: ? --Stephan Klage 00:10, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Damian oder Damianos? ;) --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:04, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Reitho oder Raithou oder Raithu 

message: Dass er in Kairo ist etc. --188.2.181.82 17:04, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Letzter Teil über Damian wiederholt sich
Diskussion:Lände

message: In der Schweiz wird dies üblicherweise als Ländte oder Schiffländte (ohne s) bezeichnet, siehe zum Beispiel hier. Weiss jemand, ob diese Schreibweise in anderen deutschsprachigen Ländern auch verbreitet ist? Der Duden kennt sie interessanterweise nicht. --Gidoca (Diskussion) 00:29, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lände vs. Ländte 

message: Dieser Artikel und viele der Beiträge, die den Begriff "Lände" verwenden, müssen dringend überarbeitet werden. 
Die deutsche Binnenschifffahrtsstraßen-Ordnung (https://www.elwis.de/Schifffahrtsrecht/Binnenschifffahrtsrecht/BinSchStrO/index.html) kennt diesen Begriff Lände nicht. Sie verwendet die Begriffe Hafen, Umschlagstelle, Liegestelle (bis zu 3 Tagen), Liegeplatz (ständig) und Anlegestelle. 
Bis zur Version vom 18. Mai 2007 ist der Artikel "Lände" in Ordnung. Die nachfolgende Überarbeitung, die den Begriff aus dem Sinnzusammenhang des österreichischen Schiffsgesetzes herauslöst, bewirkt eine Fehlinterpretation. 
Dementsprechend verwendet Foreign Species den Begriff Lände an sehr vielen Stellen seiner Wikipedia-Beiträge, die den Deutschen Sprach- und Rechtsraum betreffen, inkorrekt. 
--Steppengras (Diskussion) 08:33, 26. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Lände wird in ganz Süddeutschland allenthalben verwendet, etwa bis zur Mainlinie. Es ist mit über 600.000 Googletreffern auch nicht gerade selten. Selbst die Einschränkung auf "Mainlände" liefert noch über 33.000 Ergebnisse. In der deutschsprachigen Schweiz ist die Lände ebenfalls ein alltäglicher Begriff, teils wird dort auch Schreibweise "Ländi" verwendet, diese ist mit nur 3.000 Treffern allerdings eher selten. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 23:26, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lände ist kein Begriff der BinSchStrO
Diskussion:Wolf Gerlach

message: "Der Name Mainzelmännchen entstand, weil die Mitarbeiter des ZDF pausenlos für den Start des ZDF am 1. April 1963 arbeiteten." Wie bitte ??? Was ist am zweiten Halbsatz versuchterweise wichtig? Mitarbeiter? ZDF? Oder gar "pausenlos"? Oder 1.4.1963?  Nichts davon erklärt aber Mainzelmännchen. War das nicht eigentlich immer eine Kombination  aus "Heinzelmännchen" und "M-ainz"?--82.82.73.202 06:22, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Kann ich nur in die Richtung fleißige Heinzelmännchen + Mainz = Mainzelmännchen verstehen. –SchORscH ⌘ ಠ_ಠ  16:51, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel Mainzelmännchen steht übrigens „Laut Wolf Gerlach wurden die Mitarbeiter des ZDF so genannt, die in den Studios in Berlin recht hektisch arbeiteten (in Anlehnung an die Heinzelmännchen und den Sitz des Senders in Mainz).“ --SchORscH ⌘ ಠ_ಠ  16:53, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  ???
Diskussion:Alter Knabe

message: Der Rotwein „Alter Knabe“ ist ein billiger, anspruchsloser Wein aus Niederösterreich oder dem Burgenland. Die betreffende Weinkellerei Lenz Moser verkauft auch Weine namens „Carpe Diem“, „Servus“ oder „Pfiffikus“. Soll nun in allen betreffenden Artikeln eingetragen werden, dass es einen Wein dieses Namens gibt? Wenn ja, würde Wikipedia zu einer Werbeplattform der Kellerei Lenz Moser. Wenn nein, was ist das Besondere gerade am Wein „Alter Knabe“? Ich schlage vor, den Wein aus diesem Artikel zu streichen. --Pinguin55 (Diskussion) 18:08, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe ihn entfernt. Wenn es Quelle gibt, die Argumente für eine Darstellung liefern, kann er mit Quelle wieder eingestellt werden.--Karsten11 (Diskussion) 23:04, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wein
Diskussion:Emil Wölk

message: Auf dem in Berlin-Mitte verlegten Stolperstein für Wölk ist als Todesdatum der 13. November 1944 angegeben. Im Artikel steht als Todeszeitpunkt Juli 1944. Was stimmt? --Tröte just add coffee 07:57, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Augsburger Aktienbank

message: Was soll "börsennotiert nicht börsennotiert" aussagen? --212.65.1.102 08:05, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Offenbar mittlerweile erledigt. --77.87.224.99 14:41, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Dirk von Bodisco

message: Welches Lindau ist denn gemeint? --Zollernalb (Diskussion) 09:24, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das am Bodensee. Hab den link mal gefixt. --soebe (?!*) 20:27, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke. --Zollernalb (Diskussion) 21:23, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lindau
Diskussion:Roter Flughund

message: Beachte: Die Karte auf der IUCN-Seite ist falsch, der entsprechende Text sagt etwas anderes aus. Eine abgewandelte Form dieser falschen Karte wurde auch auf Commons gespeichert. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 10:25, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Karte bei IUCN 

message: Gibt es eine Quelle für den deutschen Namen? --IKAl (Diskussion) 10:36, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Habe selbst leider kein deutsches Buch dazu. Der Name stammt aus dem Artikel Eigentliche Flughunde und war da schon bei der 1. Version von Benutzer:Bradypus dabei. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 14:11, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nur gibt es auch in diesem Artikel keine deutschsprachige Quelle. --IKAl (Diskussion) 14:59, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bei Google books gibt es zumindest ein Buch "Zootierhaltung" von Wolfgang Puschmann, das diesen Namen verwendet (Seite 89). --Nordelch För Wikipedia - i tiden 15:14, 13. Nov. 2012 (CET)

text: Vielleicht sollte man das als Quelle für den deutschen Namen angeben, was meinst Du? Gruß --IKAl (Diskussion) 15:53, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist jetzt dabei. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 06:56, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke, Gruß --IKAl (Diskussion) 07:39, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Deutscher Name?
Diskussion:Michael Sauser

message: Michael Sauser hatte die Aufgabe 5 Nationalhymnen, darunter auch die Türkische, aus insgesamt 188 Ländern vorzusingen. Dabei war die Türkische Nationalhymne die letzte der 5. Dieter Bohlen hatte schon damals die Rolle der Jury. Nach 4 erfolgreich gesungenen Hymnen bat man Michael Sauser aufzuhören, denn er habe alle 4 toll gesungen und damit gewonnen.
Michael Sauser intervenierte und bestand darauf, dass wenn die Türkische Fahne gezeigt wird, er auch die Nationalhymne dieses Landes singen möchte und bat die Jury um Erlaubnis. Schliesslich durfte er. Doch dann bat er das Publikum aufzustehen, denn die Türkische Nationalhymne singe man beim Stehen, nicht im Sitzen. Auch diesbzgl. setzte sich Michael Sauser durch. Das Publikum stand auf und Michael Sauser sang auch die Türkische Nationalhymne erfolgreich. (nicht signierter Beitrag von 217.192.13.106 (Diskussion) 10:38, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Türkische Nationalhymne beim Stehen