Diskussion:Realismus (Kunst)

message: Nahezu alle Kunst, die vor dem 20. Jahrhundert geschaffen wurde, war "realistisch" im heutigen Sinn des Wortes.
Diesen Einstieg finde ich äußerst problematisch, da man nicht die gesamte Kunstgeschichte vor dem 20. Jahrhundert als realistisch bezeichnen kann. Dies gilt sowohl für die europäische als auch die außereuropäische Kunst. Es gab symbolische, ornamentale und formalistisch-abstrakte Kunstformen auch vor dem 20. Jahrhundert.
:Du hast Recht. Kannst du diesen Satz bitte korrigieren? -- Neitram 14:42, 15. Jun 2004 (CEST)

message: Der Maßstab im Realismus ist nicht nur die äußere Richtigkeit sondern auch die innere Wahrheit. Die Erkenntnis der Wirklichkeit wird angestrebt. 
..Hierzu gab es in unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Philosophien, die sich mehr oder weniger mit dem Ansatz der Subjekt/Objekt Verknüpfung oder der Objekt /Subjekt Verknüpfung befassen, das geht z.B. von Kant und seinen Gedanken zur Erfassung des Objekts durch subjektive Bewertung durch Vernunft über Existentialismus zum Pragmatismus. Meine Meinung: Wir sollten nicht den Realismusbegriff der unterschiedlichen Epochen vermengen sondern vielmehr versuchen den Begriff Realismus in der entsprechenden Epoche zu belassen. 
Der Realismus behandelt die gesellschaftlichen Widersprüche einer Zeit, um sie zu überwinden. 
Realismus geht einher mit demokratischer Gesinnung, d.h. radikaler Realismus bedeutet auch radikale demokratische Gesinnung.
Bei der Bedrohung des Realismus durch den Idealismus ist auch die Demokratie bedroht (Stalin, Hitler, Napoleon)
Ich habe den Absatz hierher versetzt. Ich kann den Text, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehen. -- Quellnymphe 09:51, 27. Nov 2004 (CET)
thread_title: Entfernter Absatz

message: Isch mach disch kaputt!! (nicht signierter Beitrag von 217.83.193.181 (Diskussion) 12:44, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  konfuser Artikel 

message: ...wie soll man einen portraitmaler um die jahrhundertwende zuordnen, der
* weder symbolistisch oder jugenstilhaft
* noch naturalistisch kitschig
* noch impressionistisch 
* und natürlich erst recht nicht expressionistisch (kam ja erst später)
gearbeitet hat?
...richtich: eindeutiger Realismus (Kunst). iss vielen leider nich klar. gruß, --ulli purwin fragen? 21:45, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  es gibt keine "stil-lose" kunst! 

message: Der Artikel liest sich an vielen Stellen wie ein Essay, das die persönliche Meinung des Autors widerspiegelt. Theoriefindung ist es vielleicht nicht, da viele Belege angegeben sind, aber die Verknüpfung dieser Quellen erfolgt doch sehr wertend. -- 84.166.100.236 09:45, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[WP:WWNI#4]], [[WP:NPOV]] 

message: Das Wort "mimetisch" im ersten Satz des Absatzes "Systematischer Realismusbegriff" hat einen Hyperlink zu "Mimisis", der (da es "Mimisis" nicht gibt, sondern nur "MimEsis") ins Leere führt. Kann bitte jemand, der sich hier bei Wikipedia auskennt, das korrigieren? Ich kann das nicht, da keine Erfahrung damit. Danke. (nicht signierter Beitrag von 137.248.1.6 (Diskussion) 21:39, 2. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler entdeckt 

message: Ich würde gerne darauf hinweisen, dass das Bild, was man oben rechts als erstes sieht (Albrecht Dürer: Feldhase (1502)), nicht direkt zur Kunstepoche Realismus gehört. Das Bild ist zur Zeit der Renaissance enstanden. Es ist zwar realistisch gemalt, allerdings darf man das Wort Realismus nicht mit dem Wort realistisch verwechseln. Realismus wird dadurch geprägt, dass die Künstler das Leben der einfachen Menschen gemalt haben, das, wie es wirklich war (Arbeiter in Fabriken, auf dem Feld...).
--91.34.128.5 (15:30, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Dürer's Feldhase 

message: Ist Musik keine Kunst? Ist hier nur Realismus (Malerei) gemeint?--Dmicha (Diskussion) 07:01, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Realismus (Musik) 

message: Ich denke, da sich der Begriff Realismus erst im 19. Jahrhundert geprägt hat, ist es an dieser Stelle unangebracht den jungen Feldhasen (1502!) als erstes Bild zu zeigen. Das stößt eher auf Verwirrung. (nicht signierter Beitrag von 84.146.124.72 (Diskussion) 19:21, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Albrecht Dürer und Realismus? 

message: Es existiert ein Absatz „Sozialistischer Realismus“, zum Realismus in der Kunst im Nationalsozialismus fehlt jeder Bezug. --Anima (Diskussion) 12:22, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Realismus in der NS-Zeit