lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frankie Valli

message: The official website says birthyear is ´34. (nicht signierter Beitrag von 212.202.238.141 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 3. Nov. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtstag 

message: Dieser Song sollte zumindest erwähnt werden, da er als Teil des Soundtracks des Films Dirty Dancing populär geworden ist. Zu finden ist der Song insbesondere auf der CD "More Dirty Dancing" (1988), Lied 2/15. Gruß --92.201.202.46 22:04, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "Big Girls Don't Cry" 

message: Frankie Valli spielt auch bei "Die Sopranos" als Rusty Millio mit. (Wikipedia en: http://en.wikipedia.org/wiki/Frankie_Valli : "Valli made several appearances on the HBO series The Sopranos, portraying New York mob captain Rusty Millio.") (nicht signierter Beitrag von 84.58.177.220 (Diskussion) 12:36, 9. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Sopranos
Diskussion:Fluchtverhalten

message: Dient das Fluchtverhalten denn wirklich nur den Tieren? "Als Fluchtverhalten bezeichnet man in der Verhaltensforschung alle Bewegungsabläufe, die einem Tier dazu dienen, sich vor einem tatsächlichen oder potenziellen Angreifer in Sicherheit zu bringen..."
:Von nur den Tieren ist ja nicht die Rede; und ob man beim Menschen jemals angeborenes Fluchtverhalten nachgewiesen hat oder nachweisen könnte...? --Gerbil 15:33, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  im Artikel schon, oder wo haben Menschen noch mit Fressfeinden zu rechnen;-) Insgesamt fehlt neben Belegen auch eine (evolutions-)psychologische Sicht--in dubio Zweifel? 00:56, 9. Nov. 2014 (CET)

message: Es fehlt der Absatz oder das Lemma Fluchttier mit seinen besonderen Eigenschaften und Körperbau, z. B. die Augen seitlich. -- Kürschner (Diskussion) 09:28, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Position der Augen ist ergänzt. Danke für den Hinweis. --Gerbil (Diskussion) 11:29, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fluchtier
Diskussion:Lehrrettungswache

message: Die einzige Definition, wie viele Stunden auf einer Lehrrettungswache zu verbringen sind, liefert das RettAssG selbst. Und hier gibt es nur einige wesentliche Punkte:
- Nach dem Staatsexamen sind 1600 Stunden abzuleisten.
- Falls der Kollege nach § 4 RettAssG ausgebildet wurde, muss er dafür auf eine Lehrrettungswache.
- Wer schon RS war, kann sich die praktische Arbeit im Rahmen der Gleichwertigkeit anrechnen lassen.
- Diese Kollegen müssen auch nicht auf eine Lehrrettungswache.
Dabei ist die Anzahl der Notfalleinsätze nicht definiert. Auch das Verhältnis KBF zu Notfallrettung wird in den verschiedenen Bundesländern unterschiedlich gehandhabt. Im Gesetz steht "überwiegend" Notfallrettung, Das wären rein rechnerisch 801 Stunde.
Auch 200 Notfalleinsätze für RS werden meines Wissens nur in Schleswig-Holstein verlangt ("RS 200")
Es wäre also gut, hier nur die reinen bundeseinheitlichen Fakten des RettAssG anzubringen und Eigenarten der Länder entweder tabellarisch aufzuführen oder sie wegzulassen.
Quelle: Rettungsassistentengesetz RettAssG
200 N-Einsätze für RS? In 160 Std.? Ist ja wohl kaum möglich! Laut RettAss Gesetz sind es 20 N-Einsätze! 88.79.67.102 15:39, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Beachte bitte länderspezifische Punkte!
Diskussion:Gudrun Krämer

message: Habe den Artikel neu angelegt (wurde wohl schonmal angelegt und gelöscht). Noch ist es eine Baustelle, aber ich arbeite dran. --Tvp 15:16, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel neu angelegt 

message: Kritik z.B: hier: 
hier (FAZ.net 1. Jui 2020 / Anna Pritzkau) --Neun-x (Diskussion) 19:57, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  ein Abschnit ''Kritik an Krämer'' fehlt
Diskussion:Franz Theodor Csokor

message: Der Artikel ist leider recht kurz und entspricht daher nicht der Bedeutung Csokors in der österreichischen Literatur und Gegenwartsdramatik. Bin leider auch kein Csokor-Sepzialialist bzw. habe keine Zeit das rauszurecherchieren. 
Vielleicht kann sich wer des Autors, des Artikels annehmen.
Ein Widerspruch scheint mir auch: Csokor schriebe die ersten Dramen VOR dem 1. Weltkrieg, hier ist aber das erste 1918 angeführt. Vielleicht kann man das ergänzen
Lieben Gruß den Autor bzw. das Textkollektiv
Francesco --80.109.65.64 16:15, 3. Nov. 2008 (CET)

message: Folgendes Mail erreichte mich:
Sehr geehrter Herr Kühntopf!
Zufällig entdeckte ich auf Wikipedia einen Eintrag über meinen Großonkel F. Th. Csokor, den offenbar Sie verfasst haben. Danke für Ihr Interesse an Csokor! 
Dürfte ich Sie bitten, eine Kleinigkeit zu ändern? Am Anfang des Textes über Csokors Leben steht, dass er einer großbürgerlichen "ungarisch-jüdischen Familie " entstammte. Dies ist nicht ganz korekt. Sein Name war zwar ungarisch (Csokor= Blumenstrauß), darüber hinaus hatte er aber keine nahen ungarischen Verwandten und sprach auch kein Wort ungarisch. Seine Vorfahren väterlicherseits stammten aus dem heutigen Serbien (Wojvodina), ein Urgroßvater mütterlicherseits war Johann Elias Veith, Arzt und Professor an der tierärztlichen Hochschule Wien und gemeinsam mit Dr. Hahnemann ein Vorreiter der Homöopathie. Johann Elias Veith entstammte einer jüdischen Falilie, ließ sich aber schon 1816 taufen, gemeinsam mit seinem Bruder Johann Emanuel Veith, der später katholische Theologie studierte und Priester sowie Domprediger der Stephanskirche in Wien wurde. Ein  Bruder der beiden, Joseph Veith, blieb dem Judentum treu und hatte in der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts eine Funktion in der Kultusgemeinde Wien.
Es erscheint mir wichtig, diese Tatsache zu betonen. Csokor selbst bezeichnete sich einmal als "österreichisches Blend", er wollte also weder einer Religion, noch einer Nation zugeordnet werden. Er fühlte sich vor allem dem Humanismus und Österreich als solchem verbunden.
Im Jahre 1938 verließ er Österreich aus politischen Gründen, nachdem er Hitler und Nazideutschland bereits 1933 beim P.E.N.-Kongress in Dubrovnik scharf kritisiert hatte. Er widerstand auch sämtlichen Überredungsversuchen regimetreuer Literaten und Verleger. Es war ihm von Anfang an klar, dass man sich mit diesem Regime nicht arrangieren konnte.
Wäre es Ihnen möglich, den Text zu Csokor in Wikipedia so zu korrigieren, dass "ungarisch-jüdisch" nicht mehr aufscheint? Es entspricht nicht den Tatsachen. Falls Sie noch Fragen zu Csokor haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Irmgard Broz-Rieder (Nachlassverwaltung Csokor)
::Michael Kühntopf 10:52, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mitteilung zur familiären Herkunft 

message: Csokor besuchte das Gymnasium Kundmanngasse laut dieser Quelle:  Was stimmt jetzt? --Austriantraveler (Diskussion) 13:47, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Schule
Diskussion:Kim Chan

message: Ich habe, da nach meinem Kommentar keine Änderung vorgenommen wurde, die Geburtsdaten selbst nach der IMDb Internet Movie Database (http://www.imdb.de/name/nm0150976/) geändert.
:Die selbe IMDb, auf der auch dies hier steht? --Schnatzel 21:17, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Änderung des Geburtsdaten 

message: Hat Kim Chan etwas mit Jackie Chan zu tun? immerhin haben sie die gleichen Namen. Wenn nicht, sollte man dies vielleicht trotzdem im Artikel klarstellen, da Jackie Chan recht bekannt ist und wohl viele Leute beim Namen Chan zuerst an ihn denken. (nicht signierter Beitrag von 217.95.247.249 (Diskussion) 22:58, 13. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Gerd Müller, Dieter Müller, Hansi Müller  und Thomas Müller haben auch alle den gleichen Namen. Das sind zudem alles Fußball-Nationalspieler. Wahrscheinlich Brüder. Oder, viel wahrscheinlicher, das ist ganz einfach ein sehr, sehr häufiger Name. Wie Chan. --Schnatzel 18:00, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwandte?
Diskussion:Friedrich Leo

message: Leo ließ 1893 im Friedländer Weg 44 sein Wohnhaus errichten, das er 1894 bezog. Es war der Treffpunkt für zahlreiche Geselligkeiten im Nachbarschafts-, Kollegen- und Studentenkreis. Vgl. Ax/Schwartz (2006) 288. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 16:41, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Göttinger Wohnsitz 

message: Moses Mendelssohns Sohn Abraham Mendelssohn Bartholdy (1776–1835) hatte zwei Kinder, Fanny (1805–1847) und Felix (1809–1847). Fanny heiratete 1829 Wilhelm Hensel (1794–1861), mit dem sie einen Sohn hatte: Sebastian Hensel (1830–1898), den Chronisten der Familie (zu ihm siehe Sebastian Hensel: Ein Lebensbild aus Deutschlands Lehrjahren, 1903). Er heiratete Julie von Adelson (1836–1901) und bekam mit ihr u.a. eine Tochter, Cecile Hensel (1858–1928), die um 1881/1883 den Philologen Friedrich Leo heiratete. Cecilies jüngere Brüder waren der Philosoph Paul Hensel (1860–1930) und der Mathematiker Kurt Hensel (1861–1941). [ˈjoːnatan] (ad fontes) 12:16, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Etwas Ahnenkunde
Diskussion:Ernst-August-Galerie

message: Gibt es eigentlich Fotos, die man einfügen könnte, wie es vor der Ernst-August-Galerie dort aussah? (nicht signierter Beitrag von 84.130.53.46 (Diskussion | Beiträge) 13:28, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vorher / Nachher 

message: Gehört das in den Artikel und was hat die Uni damit zu tun?
::"Die Beschriftung des Gebäudes entspricht – wie bei der Leibniz Universität Hannover – nicht den deutschen Rechtschreibregeln: Es fehlen die notwendigen Bindestriche. Im Gegensatz zur Universität ist die offizielle Bezeichnung, etwa auf der Internet-Präsenz, jedoch korrekt."
Zumal die Schreibweise auf der Website genauso ist. --AxelHH (Diskussion) 21:40, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Beschriftung 
Diskussion:Sähre

message: Mir ist die Sähre auch als Seere bekannt. Sind beide Bergbezeichnungen als gleichberechtigt anzusehen? Dann sollten sie auch im Artikel entsprechend erscheinen. Vielleicht handelt es sich ursprünglich um ein keltisches Wort?
Wenn die beiden Upland-Orte Willingen und Usseln als nahe liegende Ortschaften erwähnt werden, dann sollte auch das Uplanddorf Eimelrod genannt werden, zu dem der größere Teil des Berges (und wohl auch die höchste Erhebung) gehört. Die Seere/Sähre ist gleichsam der "Hausberg" Eimelrods.
-- Alf Seippel 80.144.254.121 17:25, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Alternativname und Ortschaften
Diskussion:Kopplung (Softwareentwicklung)

message: Hier fehlen Hinweise auf Literatur bzw. Belege. Beispielsweise für die sieben genannten Arten der Kopplung.

message: Folgender Abschnitt nach der Aufstellung der Kopplungsformen durch Myers entspricht meiner Meinung nach nicht so richtig der Wahrheit:
"Ursprünglich waren diese Kopplungsarten ungeordnet. Erst Meilir Page-Jones führte die oben genannte Ordnung ein..."
Myers hat sehr wohl angegeben, dass die verschiedenen Formen einer Rangordnung unterstehen, begonnen mit der stärksten Kopplung "content coupling" bis hin zur schwächsten "data coupling".
Quelle: Myers: Reliable Software through Composite Design, Mason/Charter Publishers Inc., 1975, Seite 33, 4. Absatz:
The scale of coupling, from lowest coupling (best) to highest (worst), is data coupling, stamp coupling, control coupling, external coupling, common coupling, and content coupling.
FirstGuardian 10:25, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hm... ich hab die Info aus der zweiten unter Literatur angegebenen Quelle, da mir der Myers-Text leider nicht vorliegt. Da du damit wohl eindeutig die bessere Quelle hast, ist die wohl zu bevorzugen. Sei mutig und ändere den Abschnitt entsprechend. -- Der Hâkawâti ✉ 21:14, 25. Aug. 2009 (CEST)

message: Ist die Differenzierung zwischen Modul und Anwendung sinnvoll? Sind Anwendungen nicht letztlich auch nur Module? (nicht signierter Beitrag von 129.206.66.132 (Diskussion | Beiträge) 09:46, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein Module und Anwendungen sind was grundverschiedenes. Anwendungen bestehen (fast immer) aus Modulen, Module sind niemals Anwendungen. --Sebastian.Dietrich 21:18, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anwendungen/System vs. Modul 

message: Dieser Absatz ist meines Wissens nach nur Theoriefindung - d.h. unter Kopplung versteht man in der Softwareentwicklung ausschließlich die Kopplung von Modulen. mMn sollte der (unbequellte) Absatz gelöscht werden. Gegenmeinungen? --Sebastian.Dietrich 21:24, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kopplung von Systemen und Anwendungen
Diskussion:Entente cordiale

message: Irgendwie ist das missverständlich formuliert oder ich verstehe den Artikel falsch oder so... Jedenfalls hört sich das so an, als hätte sich Großbrittanien als Folge des Russisch-Japanischen Krieges 1904 im Jahre 1902 um einen Ausgleich mit Frankreich bemüht... Ich hab kaum Ahnung von Geschichte, aber das erscheint mir irgendwie unlogisch. --Der Kantist 17:34, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Zeitlich Abfolge
Diskussion:Belagerung von Córdoba

message: Der Text beginnt seht unvermittelt, es sieht so aus, als sei es ein Abschnitt, der aus einem längeren Text herausgeschnitten wurde. Kann jemand den Zusammenhang schildern? "Gegen Ende des Jahres 1235 gelang es christlichen Soldaten (den sogenannten Almogàvers) mit Hilfe von „muslimischen Verrätern“, in den östlichen Teil von Córdoba einzudringen." Wo kamen die her, was machten die da,usw. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 10:22, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang?
Diskussion:Rolf Carls

message: Zitat Karl Dönitz (Zehn Jahre und zwanzig Tage Seite 292):
Mitte Januar 1943 rief mich Großadmiral Raeder in meiner Befehlsstelle in Paris an. Er teilte mir mit, daß er die Absicht hätte, seinen Abschied einzureichen und Admiral Carls oder mich (Dönitz) zu seinem Nachfolger als Oberbefehlshaber der Kriegsmarine vorzuschlagen.[.....]
Reader schlug nun sowohl Generaladmiral Carls als auch mich als in Frage kommende Nachfolger vor.''
Scheinbar hatte Carls seinerzeit recht hohes Ansehen. Sollte man seine "Kandidatur" im Artikel unterbringen?
--83.216.243.151 18:02, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habe die Kandidatur als ObdM ergänzt. Sie erklärt auch Carls Abschied, denn er war als ein Schüler Raeders dessen Favorit gewesen und vertrat einen gänzlich anderen strategischen Denkansatz als Dönitz. Sowohl für Dönitz als auch für Carls wäre es unerträglich gewesen, wenn der eine nun unter dem anderen hätte dienen müssen. Der Posten als Landrat war dann eine Art Trostpflaster. --Reibeisen 22:26, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kandidat zum Oberbefehlshaber der Kriegsmarine
Diskussion:Holy Wood

message: Gibt es Quellen für die Behauptung, das Album sei dem Progressive Rock zuzuordnen? Der englische Artikel spricht von Industrial Rock oder Industrial Metal. Oder war das Vandalismus?-- КГФ, Обсудить! 18:12, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die sind dort sowieso nicht ganz lau in der Rübe. Was auch immer die in der englischsprachigen Wikipedia schreiben mögen, die Band spielt seit ihrem Debüt Alternative Metal/Alternative Rock. Zwischendurch gibt es kleinere Abstecher in Industrial-Rock-Gefilde. Aber das betrifft, soweit ich das überblicken kann, nur einzelne Songs auf diversen Alben. Antichrist Superstar hat solche Songs, Holy Wood auch, auf The Golden Age of Grotesque lassen sich sicher auch noch ein oder zwei finden. Aber immer noch zu wenig im Gesamtschaffen der Band und somit auch nicht repräsentativ für das Genre. --n·ë·r·g·a·l 21:26, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Progressive Rock
Diskussion:Integrationsdichte

message: Unter Integrierter Schaltkreis steht mittlerweile viel mehr über die Integrationsdichte als hier.
Deshalb sollte man diesen Artikel entweder stark ausbauen, oder durch einen Redirect auf Integrierter Schaltkreis ersetzen. --MrBurns 18:15, 3. Nov. 2008 (CET)

message: Es wäre nützlich Zahlenbeispiele zu erfahren.
Z.B. 1. IC vs. heutiger IC (nicht signierter Beitrag von 217.151.242.163 (Diskussion) 10:59, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:The Times of India

message: Ich denke nein, Siehe ,  oder .--Northside 18:15, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: In den verlinkten Vergleichstabellen ist auch nur 1,68 Mio verkaufte Auflage verzeichnet, während unser Artikel die Eigenangabe 2,4 Mio enthält (beides für 2005): Irgendetwas stimmt da in der Tat nicht. --Pjacobi 00:22, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Auflagenstärkste englischsprachige Zeitung? 

message: deutsche Wikipedia: Ihre verkaufte Auflage betrug 2012 mehr als 7,6 Millionen Exemplare
englische Wikipedia: English newspaper in India with a readership of 7.643 million
Readership = Leserschaft, also nicht verkaufte Exemplare! (nicht signierter Beitrag von 129.187.245.100 (Diskussion) 11:48, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Auflage vs. Leserschaft 
Diskussion:Major Tom (völlig losgelöst)

message: Peter Schilling hat den Titel in den 90ern doch selbst noch einmal neu veröffentlicht. Halt ganz im Stil des damaligen "Neue neue deutsche Welle"-Booms. Weiß jemand genaueres? --Ennimate 01:05, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab es dankender Weise in den Artikel übernommen. --Ennimate 21:02, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt noch eine Coverversion, gesungen von Janina Korn (die übrigens die Tochter von Herrn Schilling ist). --DerSchwabe (Diskussion) 13:23, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Cover 

message: Es gibt doch noch diese Coverversion "Völlig losgelöst von der Liga" oder "Major Klopp" als BVB-Fanlied von "DerMuri". http://soundcloud.com/dermuri/major-klopp Vielleicht unter Coverversionen einfügen? --89.245.204.29 22:14, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Major Klopp 

message: Die Interpretation als Adaption von David Bowies 'Space Oddity' scheint mir nicht korrekt: "Das Thema der Songs ist das gleiche; Major Tom schlüpft in die Rolle eines Astronauten, der die Erde beobachtet, nachdem ein unlösbares Problem an Bord seines Raumschiffs aufgetreten ist und er nie mehr zur Erde zurückkehren wird." 
Der Text von Peter Schilling's Lied hat mehrere Hinweise darauf, dass Major Tom die Mission absichtlich scheitern lässt. Er hat zuerst Zweifel an der Sinnhaftigkeit der Mission, dann wird er von der Missionskontrolle in einer rethorischen Frage ermahnt. 
Hat jemand geeignete Quellen dazu? (nicht signierter Beitrag von 92.224.124.255 (Diskussion) 11:30, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Major Toms Initative 

message: "Hallo Major Tom 
konnen Sie horen 
woll'n Sie das Projekt 
denn so zerstoren, doch "
* 
Frage: WOLLEN Sie das Projekt (...) zerstören (??)
* 
Das ist doch recht eindeutig: Sabotage. 
"Wissenschaftliche 
Experimente, 
doch was nutzen die 
am Ende denkt 
sich Major Tom"
*
Auf jeden Fall hat er im Geheimen eine von der Parteiführung abweichende Meinung.
Interessante Diskussion. (nicht signierter Beitrag von 80.131.223.87 (Diskussion) 18:39, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genau so. Ich bin echt verblüfft. All die Jahre seit dem Erscheinen des Liedes war das für mich völlig klar und eindeutig. Jetzt aus gegebenem Anlass (weil der Co-Pilot vom Flug 4U9525 mich daran erinnert) lese ich diesen Artikel und sehe überhaupt nichts über eine Absicht des Astronauten! --Plenz (Diskussion) 20:11, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Major Tom ist ein Saboteur und lässt die Mission absichtlich scheitern 

message: "belegte der Titel in Kanada für zwei Monate sogar Platz eins" - hierfür habe ich keinen Beleg finden können. Laut Liste der Nummer-eins-Hits in Kanada und https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_number-one_singles_of_1984_(Canada) war es genau eine Woche, und zwar am 14. Januar 1984.
Joz (Diskussion) 23:49, 26. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Chartplatzierung in Kanada
Diskussion:Giorgio Scerbanenco

message: Ciao!
(Fast) unglaublich, aber wahr: die deutsche Wikipedia hatte noch keinen Artikel zu Giorgio Scerbanenco gehabt. Ein erster Anfang ist gemacht, natürlich nicht mehr. Da ich nicht weiß, ob ich auch demnächst die Zeit haben werden, den Artikel zu redigieren und auszubauen, freue ich mich auf kompetente und profunde Mitarbeit und -hilfe. Beim Verfassen habe ich auf die angegebenen Einzelnachweise und Links konsultiert. Leider war mir seine Kurzautobiografie nicht zugänglich. Trotz der auszumachenden Wiederentdeckung schweigt ihn meine (ansonsten brauch- und gut lesbare) italienische Literaturgeschichte auch in dritter, erweiterter Auflage (Italienische Literaturgeschichte. Hg. v. Volker Kapp. 3. erw. Aufl., Stuttgart: Metzler, 2007. ISBN 3-476-01277-8) tot. 
Ideen, den Artikel weiter auszubauen, könnten 
* sein (umfangreiches) Werk sein (natürlich!!!)
* die Rezeption in der Literatur (unter besonderer Berücksichtigung des italienischen Kriminalromans)
* der Einfluss auf den italienischen Film, insbesondere das Giallo- und Poliziottesco-Genre sein
* Scerbanencos ungebrochene Aktualität 
* seine journalistische Tätigkeit
* (mit Quellenangaben belegte) Zitate von und über ihn sein.
In diesem Sinn buon divertimento!
--Leiwandesk 18:31, 3. Nov. 2008 (CET)

message: Gibt es einen Grund, warum der Geburtsname Владимир/Володимир Щербаненко nicht nach den Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch transskribiert, sondern vielmehr transliteriert wurde? Konkret sollte nach diesen Vorgaben hier wohl stehen "Wladimir Schtscherbanenko" oder auch "Wolodymyr Schtscherbanenko" und nicht "Vladimir Šerbanenko". (Was – nebenbei bemerkt – auch nicht ganz korrekt sein dürfte, denn für Щ hätte ich eher Šč erwartet, finde aber in der Liste ISO 9 das Ŝ – also wenn schon Transliteration, dann Ŝerbanenko.) —Jochen64 (Diskussion) 02:57, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Artikelstarter ist weiterhin aktiv, wenn auch nicht mehr so oft. Schau mal auf die italienische Fassung! --Aalfons (Diskussion) 14:13, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Transkription Щербаненко 

message: In der ZF meines letzten Edits "erratorisch" ist natürlich Unsinn. Aber zu erwägen ist, ob nicht der Abschnitt "Übersetzungen" komplett aufgelöst werden kann. --Aalfons (Diskussion) 16:55, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:American-Airlines-Flug 11

message: Es gibt keine Radardaten zu diesem Flug? Ist das militärische Radar der USA an diesem Tag etwa ausgefallen? (nicht signierter Beitrag von 87.164.229.136 (Diskussion) 11:42, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Radardaten Flugverlauf 

message: In allen Wiki-Artikeln die ihren Mann (Anthony, Schauspieler, uA "Psycho") betreffen und deren beider Söhne, wird gesondert erwähnt, daß
Frau Perkins an Bord des Flugzeugs war. Dann sollte hier auch darauf hingewiesen werden, daß sie es war. Wenn schon Boulevard/Trivia, dann auch
überall. 92.200.8.225 23:21, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Frau Perkins 

message: Revertbegründung ungenügend und hanebüchend.
Begründung weshalb ich wiederum revertiert habe  im Detail: 
*1.Im gesamten Artikel fehlt nun wieder die Information, dass die Täter vom radikal-islamischen Terrornetzwerk Al Qaida stammten. Löschung dieser Information ohne Begründung. Dementsprechend wurde revertiert.
*2.Die Einschätzung, dass die morgendlichen Aktionen der Terroristen am 11. September als "Terroranleitung" gelten ist hanebüchend. Löschbegründungen mittels PA sind nie gut. Revertiert.
*3. Falsche Informationen zu ermittelten Flugtempo beim Einschlag sind nun wieder im Artikel. Korrekt sind 405 Knoten/748 kmh statt 430 Knoten/800km/h.  Dementsprechend wurde revertiert.
*4.Alle mit US-Regierungsinformationen bequellten Informationen zu Trümmerfundstücken von Flug 11 wurden ohne Begründung gelöscht. Dementsprechend wurde revertiert.
*5.All die von mir eingefügten und korrigierten Informationen finden sich jeweils in den 3 ausgezeichneten  englischen, spanischen und dänischen Wiki-Artikel zum Thema wieder.
*6. Bei welcher von mir eingefügten Information der Revertierer eine "Terroranleitung" sieht, würde ich gerne wissen. Das ist meines Erachtens ein schwer wiegender Vorwurf, der durch WP:KPA geahndet werden sollte.
--Tocquevillosia (Diskussion) 10:02, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title: Revert vom 30.3.
Diskussion:Missionswissenschaft

message: Ich wollte die Änderung  sichten. Aber frage ich mich, was der Nutzen dieser Liste ist, wenn sie nicht einmal zu den genannten Einrichtungen verlinkt. Daher die Frage "löschen?". Sichten werde ich es jedenfalls nicht.--Hfst (Diskussion) 19:52, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Missionswissenschaft#Missionswissenschaftliche_Lehr-_und_Forschungsstätten_im_deutschsprachigen_Raum_(Auswahl)|Missionswissenschaftliche_Lehr-_und_Forschungsstätten_im_deutschsprachigen_Raum_(Auswahl)]]
Diskussion:Manuel Salz

message: Weiß jemand, wie man die infobox repaiert? Die Platzhalter / stören. -- Martina Nolte  Disk. 19:17, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Infobox 