Diskussion:Sanktion

message: Bitte vorher nachschauen, im Jahr 2000 war das Wort Sanktionen in Österreich Wort des Jahres --K@rl 10:29, 11. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wir hatten diese Diskussion auch gerade, der Duden bestätigt den Artikel. Ich benutze es im Sprachgebrauch übrigens so, wie es im Artikel steht --Jeremias Weber 
 Quetsch:Habe alle nicht unterschriebenen Beiträge nachsigniert --JARU 20:59, 14. Aug. 2009 (CEST)

text: Richtig, "sanktionieren" = strafen oder auch belohnen  217.228.18.78 01:53, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Das Wort des Jahres 

message: Hab' eben die aktuelle Version gesichtet. Ein paar Quellen und Literaturangaben täten dem Artikel gut. Beste Grüße --Jürgen Oetting 18:33, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellenarmut 

message: Das Verb "sanktionieren" ist mir schon oft in der Bedeutung von "belohnen" untergekommen, z.B. in Pressemeldungen. Ist das grundfalsch - oder kann man sich da auf die ersten drei im Artikel genannten Bedeutungen von sanctio berufen? --Der Paulchen, hier ab und zu erreichbar. 23:03, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Siehe Sanktion. Wird im vorliegenden Artikel als Synonym für "Durchsetzung" verwendet, was tatsächlich auch die eigentliche Bedeutung des Begriffs darstellt. Ich räume allerdings ein, dass landläufig (ich nehme mich hier – historisch – nicht aus) unter "Sanktion" eher – wohl fälschlich – eine klassische "Strafmaßnahme" verstanden wird und somit interpretativ quasi das Gegenteil der eigentlichen Wortbedeutung. Beispiel: "Die EU drohte dem Land X mit Sanktionen wegen dessen unnachgiebigen Festhaltens an YZ." Insofern schließt sich indes der Kreis, wenn man im Sinne des Zitatbeispiels den Begriff als "Versuch, dem Widerstand zu trotzen und die eigene Meinung durchzusetzen" interpretiert. Tja, so ist das manchmal mit Fremdwörtern... ---WolliWolli- Feedback 00:25, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hätte ich mir eigentlich denken können, weil mir ähnliches mit anderen Wörtern auch schon aufgefallen ist. - Verwirrend fand ich an dem Artikel, dass aus sancire (heiligen) usw. dann sanctio (Heilung) folgt. Mit der Heilung konnte ich in dem Zusammenhang nichts anfangen. Wäre da Heiligungnicht logischer (denn durch eine solche kann ja auch eine Norm für unverbrüchlich erklärt werden), oder gibt das die Etymologie von Sanctio nicht her? --Der Paulchen, hier ab und zu erreichbar. 15:05, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin selbst kein Sprachwissenschaftler. Insofern kann ich dazu nichts sageen. ---WolliWolli- Feedback 01:45, 10. Jul. 2012 (CEST)

text: Nur auf die Schnelle aus meiner Erinnerung: Im Fremdwörter-Duden (Duden Band 5) von 1973 stand beim Wort "sanktionieren" lediglich die Bedeutung "gutheißen". 20+ Jahre später stand in einer neueren Ausgabe (1995 oder 1997?) zusätzlich noch die hier überwiegend dargestellte Bedeutung, also das Gegenteil der Ursprünglichen. --88.130.125.70 14:48, 21. Jul. 2012 (CEST)

text: Das Sanktionieren lässt sich für mich am verständlichsten so beschreiben: mit einer Maßnahme belegen (bevorteilend wie auch benachteiligend) und eine Sanktion wäre dann auch nichts weiter als eine Maßnahme. -- Ron®  DISK   12:27, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  sanktionieren 

message: Passagen entfernt in Abschnitt "Internationale Politik", die am 08.04.2022 durch 95.115.54.139 hinzugefügt wurden, da unbelegt:
: Derartige Sanktionen sind völkerrechtswidrig, sofern sie nicht durch Artikel 39 ff. der UN-Charta gedeckt sind.
: Bisweilen verhängen Staaten oder Staatenbündnisse auch Sanktionen gegen Einzelpersonen oder Unternehmen. Auch diese Sanktionen sind rechtswidrig, sofern sie nicht durch die Rechtsordnung des verhängenden Staates gedeckt sind.
Erste entfernte Passage suggerierte, dass EU-Sanktionen völkerrechtswidrig seien, wenn durch UN-Sicherheitsrat keine UN-Sanktionen verhängt wurden - s. den erwähnten Artikel 39 ff.: Kapitel_VII_der_Charta_der_Vereinten_Nationen#Artikel_39
Dabei steht auf https://www.consilium.europa.eu/de/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/sanctions-against-russia-explained/ dass die aktuellen EU-Sanktionen gegen Russland nicht völkerrechtswidrig seien (obwohl UN-Sicherheitsrat keine UN-Sanktionen verhängt hat).
Zweite entfernte Passage schien ohne Aussage zu sein, so in der Art: Wenn der verhängende Staat kein Recht hat Sanktionen zu verhängen, dann hat er kein Recht Sanktionen zu verhängen. --77.183.93.91 03:03, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  EU-Sanktionen völkerrechtswidrig nach UN-Charta Artikel 39 ?? 

message: Zitat: "Als Sanktion wird in Strafrecht, Außenpolitik und Wirtschaft ein Zwangsmittel bezeichnet, das rechtsnormwidriges oder verhaltensnormwidriges Handeln dem so Handelnden Nachteile bringen soll, um ihn zur Einhaltung dieser Normen zu bewegen."
Ich hab es mehrmals gelesen, aber die Grammatik dieses Satzes verstehe ich nicht. Müsste es nicht heißen "durch das"? -- 92.206.107.189 11:47, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unklare Grammatik