Diskussion:Therapiehund

message: Es steht, daß alle Rassen und Größen von Hunden als Therapiehund geeignet seien, das ist allerdings nicht evaluiert (sicher auch schwer evaluierbar). In den aktuellen Forschungen, wie man sie auch auf Tiere-als-Therapie nachlesen kann, wurden zu 70% Magyar Vizsla eingesetzt, und die Arbeitsergebnisse nicht zu den anderen Hunderassen korreliert. Man geht davon aus, daß alle Rassen geeignet scheinen.
Ich sehe in der Formulierung "alle Rassen" mehrere Probleme:
# der Patient braucht Vertrauen zum Therapiehund, was bei einem "Kampfhund", so geeignet er auch ist, schwerer aufzubauen ist.
# Es gibt einschlägige Hunderassen, mit denen man gute Erfahrungen gemacht hat, die Entscheidung für diese Hunderassen richtete sich allerdings im Anfang nach persönlichen Präferenzen der Therapiehundpioniere.(nicht signierter Beitrag von 84.185.205.59 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 13. Okt. 2005 (CEST)
replies: text: Das bestimmte Rassen als Therapie- bzw. Behindertenbegleithund als besonders geeignet gepriesen werden hängt sicher mit der Vorliebe der "Vorreiter" der Hundgestützten Therapie zusammen. Wichtiger als die Hunderasse an sich ist, dass der Hundehalter eine besondere Affinität zu "seiner" Hunderasse besitzt, denn die Qualität der Mensch-Hund Bindung hat entscheidenden Einfluss auf den therapeutischen Erfolg.(nicht signierter Beitrag von 217.244.203.220 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 19. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Therapiehundrassen 

message: Hier müssten noch verschiedene tierschützerische Belange eingearbeitet werden. Das gestaltet sich allerdings schwierig, da dafür keinerlei Standards erarbeitet wurden. Die bezeichneten Fakten sind eher Gentlemen Agreements, auf die sich die Therapiehundedienstleister verständigten.(nicht signierter Beitrag von 84.185.205.59 (Diskussion | Beiträge) 15:32, 13. Okt. 2005 (CEST)
thread_title:  Hygiene und Arbeitsbedingungen 

message: ... vor oder nach dem Essen eingenommen? Mal im Ernst, wie soll das denn gehen? Hier wäre Erläuterung und Nachweis notwendig. --Superbass 22:35, 31. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Hunde wirken blutdrucksenkend  

message: Scheint mir doch ziemich Eigenwerbung zu sein! jokerhunde...(nicht signierter Beitrag von 217.95.222.92 (Diskussion | Beiträge) 09:33, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sind nun allesamt raus und sollten das auch bleiben. An die Spammer : Bitte WP:WEB beachten --Nolispanmo 09:31, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Links!

message: Es gibt keinen Therapiehund!!! Man nennt ihn Therapiebegleithund! Diese seite ist falsch! (nicht signierter Beitrag von 92.230.233.207 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 17. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Und wo, bitte, steht das? (→ WP:Q)? Gegenprobe: den Begriff Therapiehund findest Du , , . Ich darf Dich an Deine Aussage erinnern? Du sagst, es gibt keine Therapiehunde. Die ist damit wohl widerlegt. Denkbar wäre, dass es Belege dafür gibt, dass sich Autoren gegen die Verwendung dieses Begriffs aussprechen. Die musst Du dann aber bitte bringen. Anka ☺☻Wau! 17:57, 17. Jul. 2009 (CEST)

text: Therapiehund, Therapiebegleithund.... traditionell heißt es Therapiehund, und erst durch die Entwicklung verschiedener Ausbildungs- und Therapiemethoden wurde der Begriff Therapiebegleithund entwickelt. Letztlich ist es ein Synonym.--TinoH 03:05, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hast Du für diese Aussage eine Quelle? Anka ☺☻Wau! 14:30, 13. Sep. 2009 (CEST)

text: entschuldige bitte, aber gib doch einfach nur mal beide Begriffe in eine Suchmaschine Deines Vertrauens ein.... soll ich da ALLE Quellen angeben???-- TinoH 00:40, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nö, mag ich nicht entschuldigen. Wir sind hier nicht bei Google-doch-selbst. Ich habe oben selbst ein paar Quellen für die Verwendung des Begriffs Therapiehund angegeben. Darunter ist aber keine, die die Aussage "Traditionell heißt es Therapiehund, […] Letztlich ist es ein Synonym." zuläßt. DAFÜR hätte ich gern eine valide Quelle - eine reicht. Anka ☺☻Wau! 07:51, 14. Sep. 2009 (CEST)

text: 1 dann 2 und 3 besonders 2 umreißt Synonymität der beiden Begriffe.--TinoH 11:32, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Keiner der von dir hier angeführten Links führt zu einem anerkannten Artikel der Fachliteratur oder einem Standardwerk zum Thema. Ein Beleg im Sinne von WP:Q steht also leider aus. (Womit ich die Aussage selbst nicht werten möchte, nur ohne Beleg will ich sie so nicht im Artikel haben - sie steht ja auch nicht drin.) Anka ☺☻Wau! 12:54, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Therapiehund – Therapiebegleithund 

message: Beschriebener Welpentest bezieht sich nur auf eine der Ausbildungsmethoden, Quelle nicht angegeben.
Andere Methoden machen mehrere Tests oder suchen Hund nach längerer Beobachtung der unterschiedlichsten Situationen heraus.
Entweder werden die verschiedenen Methoden einzeln beschrieben (Gefahr Spamming, Problem daß die wenigsten Methoden evaluiert sind), oder man verfasst das allgemeiner.--TinoH 03:36, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Welpentest 

message: Mir ist die Verwendung des Begriffes "intelligenter Ungehorsam" im Zusammenhang mit dem Therapiehund nicht einleuchtend. Der intelligente Ungehorsam eines Blindenhundes macht Sinn, da er einen Befehl nicht ausführt, wenn es seinem erlernten Ziel (den Mensch sicher von A nach B bringen) widerspricht. Intelligent ist hier vielleicht auch sehr hoch gegriffen, weil er ja im Endeffekt nur die erlernten Prioritäten beachtet (Sicherheit des HF wird höher gestuft als die Ausführung eines Befehles).
Im Kontext des Therapiehundes macht es für mich keinen Sinn. Die Ausführung eines Befehles wird dem Hund über positive Verstärkung beigebracht (zwingende Voraussetzung, sonst stimmt der Satz nicht "verweigert die Ausführung, weil er keine Bestätigung bekommt"). KOnsequenterweise heißt das also, dass der Hund nur den Befehl verweigert, weil er z.B. kein Leckerchen bekommt. Der Hund beweist hier keinerlei Intelligenz und Fähigkeit zur Eigenbeurteilung einer Situation. Es ist somit nicht wahr, dass der Hund eine Situation aus eigener Beurteilung heraus schafft, um jemanden ein soziales Verhalten beizubringen. Dem widerspricht auch folgende Quelle:
Vgl: Rose Lotte (2006). Tiere und soziale Arbeit – Versuch einer kritischen
Thematisierung. In: Neue Praxis. Zeitschrift für Sozialarbeit, Sozialpädagogik und
Sozialpolitik 2/06. Verlag neue Praxis: Lahnstein, S. 208-223
(-- KerstinKahlua 10:59, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: Welche Rechte und Pflichten hat ein Therapiehund in Österreich, Schweiz, Deutschland?
Das muss noch unbedingt hinzugefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 149.148.3.119 (Diskussion) 14:18, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Bestimmungen 

message: Wirkungsweisen Punkt 3: Schade, dass wir noch keinen Artikel über den Anstandswauwau haben, das könnte man hier verlinken. Die Wissenschaft macht alles neu, als sei es noch nie dagewesen. Sciencia58 (Diskussion) 11:21, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wirkungsweisen