lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vërmica

message: Ich hätte ja in diesem Fall keine Verschiebung vorgenommen, sondern das BKL-Modell II bevorzugt. Die Redlinks auf der neuen BKL zeigen ja schon, was wichtig/bekannt/relevant ist und was weniger. Vielleicht in Zukunft besser vorab diskutieren. --Lars (User:Albinfo) 11:21, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die alternative Variante der BKL war mir bei meinem Vorgehen leider nicht bewusst; ich habe mich erst soeben nach diesem Hinweis näher hiermit beschäftigt. Vielleicht kann ich zu meiner Verteidigung vorhalten, dass Vermica bei Malisheva ein größeres Dorf mit höherer Einwohnerzahl ist.--Vepose (Diskussion) 21:13, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Nicht weiter schlimm. Es gibt ja meist mehr als eine akzeptable Lösung. Aber hätte ich nicht reklamiert, hättest du nicht von den anderen Möglichkeiten erfahren. --Lars (User:Albinfo) 21:54, 26. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  BKL
Diskussion:Bahnhof Halsdorf

message: Dort steht doch "tkm". Die gesamte Strecke der Wohratalbahn hatte nur 19,2 km. Ich kenne mich allerdings im Eisenbahnwesen nicht aus. Daher die Frage an den Verbesserer. --2001:A61:180A:5901:16DA:E9FF:FE2E:A375 13:26, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wieso jetzt Streckenkilometer statt der in der Literatur genannten Tonnenkilometer?
Diskussion:Bichlbruck

message: Nach dieser Quelle gehörte Bichlbruck am 1. Mai 1978, also nach Abschluß der Gebietsreform, noch zur Gemeinde Ainring.--Gomera-b (Diskussion) 13:44, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wechsel von der Gemeinde Ainring zur Gemeinde Piding
Diskussion:Alte Ziegelei (Wiesbaden)

message: Es wundert mich, dass sich online keine weiteren Hinweise auf die Firma Nath und Oeder finden lassen. Vielleicht bestand sie nicht allzu lange, und der Betreiber hieß früher anders?
Die Ziegelei Bücher ist es nicht - die stellte Dachziegel her und wurde 1904 geschlossen .
In Rambach gab es eine "Ringofenziegelei Heuser und Wintermeyer", später "Karl Heuser, Ringofenziegelei" . Die Alte Ziegelei liegt direkt an der Grenze zu Rambach; nicht ausgeschlossen, dass das mal zu Rambach gehörte. --PM3 14:32, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ehemaliger Betreiber
Diskussion:Knindže

message: special police unit ist keine Spezaileinheit. Polizeiliche Spezialeinheiten heissen auf Englisch Police Tactical Unit und Militärische Spezialeinheiten sind Special Forces oder Special Operation Forces.--Sanandros (Diskussion) 15:32, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Was ist dann eine "special police unit" die für militärische Operationen eingesetzt wird? Guslar (Diskussion) 16:40, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Entweder es ist eine Spezielle Polizeieinheit oder eine Spezialisierte Polizeieinheit.--Sanandros (Diskussion) 21:04, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Geändert :) Schöne Feiertage! Guslar (Diskussion) 19:20, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  special police unit
Diskussion:Albrecht Riezler

message: Es gab da einen Werner Riezler, der 1908 die Bauleitung für den nach ihm benannten Aufstieg am Thaneller zur Reuttener Hütte (Sektion Reutte des deutschen und österreichischen Alpenvereins) hatte. Evtl. könnte es sich hierbei um einen Nachkommen Albrecht Riezlers handel., ,  --Monacoporter (Diskussion) 15:55, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Werner Riezler ein möglicher Nachfahre?
Diskussion:Rosa Sucher

message: Der Bruder Hans dürfte doch auch Hasselbeck benamst gewesen sein und ist unter "Hans Hasselbeck" auch dort beim Oberpfälzer Kulturbund zu finden. Weil der Artikel heute auf der Hauptseite aufscheint, ändere ich diesen offensichtlichen Vertipper. --Bremond (Diskussion) 16:48, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hasselbach???
Diskussion:Otto Meyer (Stadtoriginal)

message: Er kommt auch in mehreren Krimis von Robert Brack vor: Die rote Katze, Die schwarze Schlange, Der gestreifte Affe.--2001:A61:180A:5901:16DA:E9FF:FE2E:A375.--2001:A61:180A:5901:16DA:E9FF:FE2E:A375 16:33, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Figur bei [[Robert Brack]]
Diskussion:Avic AG600

message: Angeblich existieren 3 Prototypen in leicht unterschiedlicher Bauweise: https://www.msn.com/de-de/finanzen/other/riesenflugboot-im-test-was-gibt-es-neues-von-chinas-seemonster-ag600/ar-AA16do0R?ocid=msedgntp (Flug Revue, zitiert nach msn). Erste echte Nutz-Einsätze werden voraussichtlich die Löschung von Waldbränden betreffen. („Seemonster“ ist allerdings eine unpassende Wiedergabe von „Kunlong“/„Wasserdrache“, denn der Drache ist in China traditionell positiv besetzt) --Himbeerbläuling (Diskussion) 17:57, 11. Jan. 2023 (CET)
replies: text: --MBurch (Diskussion) 11:50, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: (P.S.: Dieser Thread ist imho erledigt. Es gibt hier ja kein Archiv. Der Thread kann imho frei gemäß Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionsseiten aufräumen bald entfernt werden, wenn keine Gegenrede kommt. ZQ bei Revert kann dann heißen: Erledigter Thread einverständlich entfernt --Himbeerbläuling (Diskussion) 19:36, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Laut Presse: 3 Prototypen, Lösch-Einsatz geplant
Diskussion:Martin S. Svoboda

message: Das Foto zeigt den falschen Bunker. Bitte ändern. (Ich ändere nicht selbst, da bisher noch immer meine Änderungen zurückgeändert wurden.)--Schilpx8 (Diskussion) 16:25, 24. Dez. 2017 (CET)
replies: text: ...schlau! Sagen es ist falsch, aber nicht sagen was richtig ist, mit solchen Aussagen kann man auch wirklich viel anfangen!!! --MartinV (Diskussion) 16:42, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Falscher Bunker
Diskussion:Aale-Dieter

message: Der Hamburger Verkehrsverbund macht jetzt Werbung mit ihm für das digitale Ticket, da tritt er als Digitaale-Dieter auf. Ich finde das Wortspiel und die Kombination einer Hamburger Kultfigur mit einem digitalen Angebot klasse. Aufnehmen? --Mbshu (Diskussion) 11:48, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Digitaale-Dieter
Diskussion:Schönnagel

message: Wenn es ein 5/15-PS-Wagen war, kann der Motor nicht 1,5 Liter, sondern maximal 1,3 Liter Hubraum gehabt haben: 5 Steuer-PS sind maximal 1308 ccm Hubraum. Ebenso wären um 1922 aus einem 1,5-Liter-Motor üblicherweise mehr als 15 PS herausgeholt worden.--Automobilia8545 (Diskussion) 18:14, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  1,5 Liter Hubraum?
Diskussion:Seyed Chandān

message: Tatsächlich wird in der persischen Umgangssprache unter „Kaffeehaus“ (pers. Qahwe-ḫāne) traditionell ein Teehaus verstanden, da man dort traditionell Tee (aus dem Samowar) erhält. „Persischen Kaffee“, etwa dem „arabischen“ oder „türkischen Kaffee“ vergleichbar, gibt es in Iran nicht (mehr?). Jedenfalls verhielt es sich zu meiner Studienzeit dort in den 1970ern so. Dennoch hieß es im turksprachigen Aserbaidschan Čāy-ḫāne (چاى خانه), also „Teehaus“ – wie bereits in der Türkei (Çayhane). --Imruz (Diskussion) 18:27, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  „Kaffeehaus“ vs. „Teehaus“ – zu meiner Übersetzungskorrektur im Haupttext 

message: Wie bei Omar Sharif (), der nun einmal unter diesem Namen international bekannt geworden ist, so sollten auch bei sämtlichen Namen, die von den „eigenen“ Leuten in vielleicht auch „falscher“ Art und Weise ins englische (!) lateinische Alphabet transkribiert sind, deren „falsche“ Angaben als Strichwort (Lemma) herangezogen werden, weil sie so – und eben nicht anders – in der (Tourismus-Werbe-) Literatur vorkommen. Deshalb habe ich die Einträge von Benutzer:Drüfft wieder rückgängig gemacht – Wiki-Namenskonventionen her oder hin, die ja eh kaum eingehalten werden und teilweise missverständlich sein können: Gerade auch bei Seyed Chandan wäre man versucht, den Namen tschandan auszusprechen, und dies ergäbe dann „der vielfache Seyyed“ bzw. „Seyyed Vielfach“ (). Soll dies so sein?, fragt--Imruz (Diskussion) 13:08, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Umschrift moderner Namen in nicht lateinischschriftigen Sprachen
Diskussion:Zufahrtsicherungssignal

message: Artikel sollte nach Zufahrtsicherungssignal verschoben werden. --2003:C2:EF32:900:C07A:CD79:D4AC:46C3 18:29, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Die Dunkelschaltung von Zufahrtsicherungssignalen ist mit zusätzlichen technischen Laufzeiten verbunden, die sich zu einer verminderten Leistungsfähigkeit der Infrastruktur führen.
Was soll dieser Buchstabenmüll? Als inzwischen langgedienter Signalwerker verstehe ich »Hauptbahnhof«. Wie sollen Laien etwas damit anfangen können? Ich bitte dringend um eine verständliche Formulierung, sonst fliegt der Mist raus. –Falk2 (Diskussion) 01:35, 6. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nichts gegen fachliche Fortbildung, doch das bringt noch immer nichts. Wie sollen Leser etwas damit anfangen können, die Bahnhöfe nur von der Straßenseite der Empfangsgebäude kennen? Davon abgesehen, Spaß und Freude mit eStw haben wir einfach zu oft. Der bislang einzige Hersteller, der sich in B‌ezuug auf die Unterhaltung wenigstens etwas Mühe gibt, ist Scheidt & Bachmann. Warum gehen die Hersteller nicht auch mal respektvoll mit den Kollegen um, die ihren Krempel am Leben halten müssen – und dass meistens dann, wenn andere in der Koje liegen? –Falk2 (Diskussion) 18:23, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geschwurbel 

message: Der Satz "Durch die [...] Dispositive Zufahrtsicherung wurden bis Mitte Juni 2023 keine gestörten Züge vor Einfahrt in die Strecke erkannt" ist quasi eine Nullaussage, die eigentlich weiter erklärt werden müsste. Denn woran liegt es denn nun, dass keine gestörten Züge erkannt wurden? Möglichkeit A: Die Züge sind allesamt so gut gewesen, dass keine gestörten ETCS-Anlagen auftraten. Möglichkeit B: Die streckenseitige Anlage schafft es nicht, gestörte ETCS-Fahrzeuge zu erkennen. --Echoray (Diskussion) 13:17, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Mehr gibt die Quelle momentan nicht her, verweist aber auf einen noch erscheinenden Fachartikel, den ich im Blick habe. --bigbug21 (Diskussion) 14:00, 20. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich interpretiere das eher so, dass es bisher zu keiner Fehlleitung eines Zuges ohne entsprechende Fahrzeugeinrichtung kam. Die Wahrscheinlichkeit ist schon, weil die Menge der ETCS-fähigen Triebfahrzeuge zumindest im deutschen Netz noch immer sehr gering ist, deutlich größer. Vielleicht haben auch die Kutscher nur einfach gut aufgepasst und auf die Richtungsanzeiger geachtet. Dass ein fehlgeleiteter Zug durch die dauerscharfen Gleismagnete aufgehalten wird, sollte als letzte Rettung praktisch nie passieren. Die Geheimniskrämerei um alles, was mit ETCS zu tun hat, ist noch immer unverständlich groß, doch ich erwarte schon, dass die Anmeldung am System so früh erfolgt, dass im Fehlerfall noch eine Ableitung erfolgen kann. –Falk2 (Diskussion) 15:51, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Dispositive Zufahrtsicherung
Diskussion:Liste jüdischer Friedhöfe im Vereinigten Königreich

message: In dieser Version -->  sind die <ref>s, die auf Artikel in en:WP verweisen, noch sichtbar. --Bötsy (Diskussion) 18:55, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verweise auf Artikel in en:WP
Diskussion:Schwarzer Trommler

message: Hallo, ich habe im Folgenden einige Anmerkungen zu machen:
-"Dazu hat er ja auch seine Schwimmblase mit sehr komplex strukturierten Anhängen und, zum Hören, große Otolithen, über deren Einzelheiten im Bau man sich umso mehr wundern muss, als sie ja keine Gewebe (wie etwa Knochen) darstellen, sondern Kalk-"Ausscheidungen"!).", ist unsachlicher Stil. In einem Artikel gehören keine Aussagen darüber, worüber "man" sich "wundere". Desweiteren gehören in einem Artikel unaufgeregte Tatsachenberichte und keine Ausrufe.
-Der Verweis zu Alexander von Humboldt wäre besser in einem Abschnitt "Trivia" anzubringen, gehört die Anekdote doch nicht in einer Merkmalbeschreibung.
Ich hoffe, dass sich meine Anmerkungen zu Herzen genommen werden.
Grüße, Korrektator94
--Korrektator94 (Diskussion) 20:00, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unsachlicher Stil
Diskussion:Pfälzische P 5

message: Die Naßdampflokomotiven der Baureihe konnten in der Ebene einen 140 t schweren Zug --- auf einer Steigung von 20 Promille mit 30 km/h befördern, die Heißdampfmaschinen hingegen unter den gleichen Bedingungen 180 t. 
Ich denke hier (---) fehlt eine Geschwindigkeitsangabe, der erste Teil des Satzes wirkt unvollständig.
Gruß, Rob
--87.177.130.169 20:47, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schlußsatz 

message: Zitat: Eine weitere Beschaffung zehn baugleicher Maschinen dieser stärkeren Type erfolgte 1923 als Bayerische Pt 3/6 durch Königlich Bayerische Staatsbahn.
Wie kann das sein, wenn die Länderbahnen 1920 in der Deutschen Reichs(eisen)bahn aufgegangen sind? Gemeint ist doch wohl eher die Gruppenverwaltung Bayern, oder? 94.221.120.161 12:38, 29. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  K.Bay.Sts.B. vs. 1923
Diskussion:Dardan (Rapper)

message: „10 Fakten über Dardan“[] Fakt Nr. 1: Nach seiner eigenen Aussage sind seine Eltern im Krieg aus dem Kosovo geflüchtet. Kosovo-Staatsbürgerschaft gab es damals noch nicht, nur eine serbische, auf keinen Fall aber eine albanische Staatsbürgerschaft  --Špajdelj (Diskussion) 00:09, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das Video ist unseriös. Wann sie geflüchtet sind, ist unklar. Wenn 1998/99 dann gab es die jugoslawische Staatsbürgerschaft (BR Jugoslawien). --Elmedinfeta (Diskussion) 21:11, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ja, ja, oder auch Državna zajednica Srbija i Crna Gora, auf keinen Fall jedoch eine albanische Staatsbürgeschaft.--Špajdelj (Diskussion) 22:01, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Nein, erst ab 2003 Državna zajednica Srbija i Crna Gora. Aber ja, auf keinen Fall albanische. --Elmedinfeta (Diskussion) 01:21, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft und Ethnie
Diskussion:Jordan Dwyer

message: Wenn er lt. Artikel die US-Staatsbürgerschaft hat, dann wäre die in de:WP übliche Einleitung: ...ist ein US-amerikanischer Schauspieler, der (hauptsächlich) in Deutschland arbeitet. 
Sollte die Frage der StA tatsächlich unklar sein, könnte ich versuchen, vllt über Freunde seiner Schwester einen Kontakt herzustellen. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  04:03, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bei Jordan Dwyer ist die Staatsangehörigkeit nicht unklar, da er sie genau angibt. Aus den Quellen ist ersichtlich, dass er Neuseeländer mit US-amerikanischen Pass ist, unklar ist die Staatsangehörigkeit bei seiner Mutter, Angela Dwyer. Das wäre toll wenn du eine Möglichkeit hättest das zu klären. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 15:41, 25. Dez. 2017 (CET)

message: Die Frage nach der Quelle zum Geburtstag von Jordan Dwyer , könnte ich mit einen Screenshoot belegen aber ich weiß nicht, wie ich ihn an dich (sie) weiterleiten soll aber man kann es auch selber sehen >> Instagram und da auf das öffentliche Profil seiner Schwester Alice Dywer gehen - sie hat heute ihren Bruder zum Geburtstag mit einen Foto gratuliert 
Lieben Gruß monimex
Hallo monimex, du musst mir persönlich nichts beweisen. Es sind nun einmal die hiesigen Regeln in Wikipedia, dass nichts ohne Beleg eingepflegt werden darf. Für das konkrete Geburtsdatum von Jordan Dwyer habe ich keinen Beleg gefunden sondern nur für den Jahrgang. Ich weiß nicht ob Instagram hier als gültige Quelle anerkannt wird. Dein Beitrag ist übrigens auf der Diskussionsseite des Artikels besser aufgehoben. Ich verschiebe ihn deshalb jetzt dorthin. Vielleicht hat jemand anders eine Meinung dazu, oder findet eine andere Lösung. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 18:46, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Jordan Dwyer, Geburtstag
Diskussion:Küche in Brüssel und der Wallonie/Archiv/1

message: Das freut mich, daß es diesen Artikel jetzt endlich gibt. Eine Anmerkung/Frage, ehe hier viel in den Abschnitt 'Belgisches Bier' investiert wird: Ich finde, das hat einen eigenen Artikel verdient, sollte hier also nur erwähnt. --Stullkowski 20:02, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Willomitz (Diskussion) 20:10, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title: [[Belgisches Bier]]

message: Hallo
Ich esse grade einen Becher belgischer Schokolade und muss sagen, das die gar nicht belgisch schmeckt. Eher niederländisch. weiß jemand ob die schokolade vielleicht über die Niederlande nach Deutschland transportiert wird und dadurch diesen Geschmack annimmt? 
gruß (nicht signierter Beitrag von 88.73.38.181 (Diskussion) 23:45, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Willomitz (Diskussion) 20:09, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  seltsamer belgischer geschmack 

message: Es gibt eine wallonische Regionalküche und eine flämische Regionalküche. Der Artikel ist so ein Phantasiekonstrukt. --Mamicale (Diskussion) 11:38, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch dafür, den Artikel zu Küche in Brüssel und der Wallonie zu verschieben, da er schwerpunktmäßig die Küche in den französischsprachigen Landesteilen beschreibt. --HeinrichJürgensen (Diskussion) 22:14, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Stimme zu. Die Landesteile sind zu unterschiedlich und entwickeln sich tendenziell auseinander, so dass ich für eine Verschiebung wäre. Dieser Artikel behandelt Brüsseler und wallonische Küche.--Hotti4 (Diskussion) 13:41, 28. Jan. 2014 (CET)

text: Soll der Artikel verschoben werden? Wenn ja: Wohin? Küche im französischsprachigen Teil Belgiens oder Küche in Brüssel und der Wallonie? Oder ein ganz anderer Name? --HeinrichJürgensen (Diskussion) 22:16, 28. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bin für Verschiebung und Neuanlage eines Artikels über Flämische Küche.--Hotti4 (Diskussion) 13:20, 31. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nachdem jetzt über all die Monate kein Widerspruch kam, werde ich den Artikel jetzt verschieben.--Hotti4 (Diskussion) 20:38, 30. Mär. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Willomitz (Diskussion) 20:09, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Es gibt keine belgische Küche
Diskussion:Selbsthilfeliteratur

message: Der Artikelname sollte Ratgeberliteratur heißen (und Selbsthilfeliteratur darauf weitergeleitet werden). Warum? Der Begriff Selbsthilfe(literatur) wirkt immer mehr veraltet, stattdessen wird Ratgebr(literatur) überwiegend verwendet. Eine Suchmaschinenabfrage bestätigt dies:
Ratgeberliteratur: ca. 70.000
Selbsthilfeliteratur: ca. 25.000
: Stimme zu, bitte machen!--ChickSR (Diskussion) 09:54, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Eroberung von Jerusalem (70 n. Chr.)

message: Wird die Zahl der drei Millionen Eingeschlossenen eigentlich irgendwo interfragt? Das wären immerhin drei Prozent der damaligen Weltbevölkerung. Selbst in Rom, das mit grossem Aufwand (Aquädukte, öffentliche Bäder und Bedürfnisanstalten, gut organisierte Feuerwehr etc.) fit für eine grosse Bevölkerung gehalten wurde, leben zu dieser Zeit "nur" ca. 1 Mio Menschen. Wie sollen drei Millionen während einer sechs Monate dauernden Belagerung ernährt werden? Wo kam das Wasser her? etc.etc. Nur das ein Zeitzeuge diese Zahl nennt macht sie doch nicht richtig...
Roll.christian (Diskussion) 08:42, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  3 Millionen?
Diskussion:Pädagogische Universität Krakau

message: Hier ist ein erster Entwurf für deinen Wunsch.  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 08:51, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Artikelentwurf 

message: — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 09:25, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Drei Wünsche frei
Diskussion:Stockholm–Västerås–Bergslagens Järnvägar

message: Der Artkel ist meines Erachtens gut gelungen. Ganz herzlichen Dank dafür. Mir fehlen allerdings auf dem Weg zur Perfektion noch ein paar Fotos. Im schwedischen Artikel werden welche gezeigt, und sicher lassen sich weitere im Intrnet finden. Ich schlage vor, einige davon in den Artikel einzupflegen.--NearEMPTiness (Diskussion) 09:31, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke schon einmal für das erste Foto. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:24, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fotos (erl.)
Diskussion:Mikroplankton

message: Ich bin dafür, den Artikel in Plankton aufgehen zu lassen. Oder gibt es einen Grund, hier einen eigenen Artikel stehen zu lassen? --XoMEoX (Diskussion) 10:11, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: --man (Diskussion) 13:34, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Integration in Plankton?
Kategorie Diskussion:Stromhandel

message: Diese Kategorie enthält Artikel zum Handel mit elektrischer Energie (umgangssprachlich "Strom"). 
Beim "Stromhandel" fällt es schwer, von dem umgangssprachlich geprägten Begriff abzuweichen und ein präziseres Wort zu finden. "Strom" ist zum einen ein großer Fluß wie der Amazonas, die Wolga oder der Rhein. Es bezeichnet in der Physik eine Fließgröße wie z.B. Massenstrom oder Wärmestrom. Elektrischer Strom wird in Ampere gemessen, die Stromrechnung berechnet aber nicht Amperestunden, sondern Kilowattstunden, eine Energieeinheit.
Statt elektrischer Energie (langer und unhandlicher Begriff) kann man auch Elektrizität sagen. Elektrizitätshandel klingt umständlich, aber zumindest beim Elektrizitätsmarkt und der Elektrizitätswirtschaft statt Strommarkt / Stromwirtschaft wäre meines Erachtens der präzisere Ausdruck zu bevorzugen, ohne dass es zu gekünstelt klingt. --Gunnar (Diskussion) 09:51, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Strom
Diskussion:Präsidentschaftswahl auf den Komoren 2016

message: Gibt es einen Grund dafür, dass die Parteien englischsprachige Bezeichnungen haben? Englisch ist keine Amtssprache der Komoren. --Vanellus (Diskussion) 11:00, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Parteinamen
Diskussion:Martha Ostenso

message: der deutsche WP-Artikel gibt korrekt an, dass sie schließlich US-Amerikanerin war, anders als die englische WP, die sie zur Kanadierin erklärt. "acquiring American citizenship in 1931"--Eisbaer44 (Diskussion) 11:18, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  welche Nationalität
Diskussion:DArtagnan

message: Unter [4] zitierte Review ist ja eine pure Schmähkritik.
Trotz vorgeblicher Objektivität im Wiki-Artikel unter Punkt "Stil", sind die eräwhnten Zuschreibungen eher zu subjektiv für einen enzyklopädischen Eintrag.
: Mir ist exakt dasselbe aufgefallen, und wollte es hier ebenfalls zur Diskussion stellen. Ich unterstütze die Kritik an der Art wie der Abschnitt belegt ist. Zusätzlich bezieht sich die Kritik auf das Erstlingswerk, was stilistisch nicht repräsentativ für das gesamte Schaffen der Band ist. --2003:D3:A70E:7600:79CD:B115:4B96:ECD5 15:33, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Stil der Band" 

message: Mich würde interessieren, was dieser Passus "D’Artagnan (eigene Schreibweise dArtagnan)" zu bedeuten hat. Die Band schreibt sich dArtagnan. Damit müsste das Lemma auch dArtagnan heißen. Das Lemma heißt ja auch Heimatærde und nicht Heimaterde mit dem Intro "Heimaterde (eigene Schreibweise Heimatærde)". Gibt es dafür irgendeinen triftigen Grund, dass eine andere Schreibweise des Namens gegenüber der von der Band verwendeten Schreibweise verwendet wird? VG, --Exoport (disk.) 12:21, 25. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Wüsste keinen Grund, das Problem, dass ein Lemma nicht mit Kleinbuchstaben anfangen darf, wurde doch längst gelöst, oder? Weil dann wäre ich für eine Verschiebung. --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  13:36, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: erl. --Zollernalb (Diskussion) 18:52, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Name der Band (erl.) 

message: jemand möge bitte das Lemma durch Verschieben der Seite auf dArtagnan (Band) ändern ...
--78.142.163.146 16:59, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: erl. --Zollernalb (Diskussion) 18:52, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  @Name der Band (erl.) 

message: Ich habe die letzte Änderung nicht gesichtet, weil ich bei den Tabellen-Eintrags-Änderungen nicht durchblicke. Ich sichte nur, was ich verstehe. Bei der Gelegenheit: Warum der Artikel mit dem falsch geschriebenen Band-Namen angelegt wurde, entzieht sich auch meinem Verständnis. Vielleicht kann sich der ursprüngliche Artikel-Autor mal dazu äußern. Die Band wird ja wohl ihren Grund dafür haben, dass sie ihn so gewählt hat und nicht identisch mit dem der Romanfigur. --Eddi Bühler (Diskussion) 20:08, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Seltsam