Diskussion:Liste von Verkehrsmuseen

message: Englischer Wikipedia-Artikel :en:List of transport museums sowie eigene Recherchen im Internet. --Matt1971 14:59, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Quellen

message: *:Kategorie:Automuseum
*:Kategorie:Motorradmuseum
*:Kategorie:Eisenbahnmuseum A bis einschl. J 7. Mär. 2008 …K bis einschl. S --Matt1971 16:50, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Noch auszuwerten

message: Nach 14 Jahren möchte ich auch meinen Senf beitragen: bitte Aufnahme in Liste nicht mit Relevanzkriterien verwechseln. Man muss das Pseudo-Museum (Sammlung, oder auch: nur ein altes Fahrzeug als einziges Exponat) nicht verrotlinken. Nennung reicht. Negativ-Beispiel ist Valença (Portugal). Die Existenz ist nicht belegt und im Stadtartikel kein Wort zu diesem "Museum". Ich sehe es nicht so negativ wie Köhl1, eher locker wie Netopyr. --Kabelschmidt (Diskussion) 10:10, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  späte Meinung 

message: Eine Systematisierung und Trennung ist wohl recht schwierig, da sich viele Museen hinsichtlich der Abteilungen überschneiden:
Verkehr - Automobil, Eisenbahn, Flugzeug, Schiff, sonstige Fahrzeuge (z. B. Bergbahnen), (allgemein) Technik
Ich überlege mir gerade, was jemand wissen möchte, der nachschlägt:
(1) Wer nach allen Museen sucht, wird wohl eher einen übergeordneten Begriff wie Verkehr(smuseum) oder Technik(museum)wählen. Zudem dürfte die Suche eher Bundesland-orientiert erfolgen.
(2) Wer nach einem speziellen Bereich sucht, wird wohl eher speziell suchen, z. B. Flugzeug(museum). 
Eine sinnvolle Lösung könnte sein, 
(1) unter einem übergeordneten Suchbegriff und nach Staaten und Bundesländern geordnet, alle verkehrstechnischen Museen aufzuführen und
(2) die jeweiligen Sparten getrennt unter den Stichworten Eisenbahn(museum) usw. zu listen.
(3) Das Technikmuseum als übergeordneter Begriff ist ein weiterer Sonderfall. Hier könnte allerdings mit einem Verweis auf Verkehrsmuseum und/oder die jeweilige Sparte eine Lösung gefunden werden.
Vorteile sind zwei mögliche Suchraster (landbezogen und spartenbezogen) und zwei strukturell unterschiedliche Zusammenstellungen (eine sehr lange zusammenfassende und mehrere kürzere spartenbezogene), auch mit dem Ergebnis, dass alle Museen in jeweils zwei (oder auch mehr) Listen erfasst sind. Somit wären für unterschiedliche Suchintentionen unterschiedliche WP-Möglichkeiten vorhanden. 
Bei dieser Liste fällt mir übrigens auf, dass z. B. etliche Luftfahrtmuseen fehlen. 
--Netopýr 蝙蝠 18:49, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Systematisierung und Trennung sind wegen Überschneidungen unmöglich 

message: Unter Verkehrsmuseen BRD/NRW findet sich auch das verlinkte "Motor Technica Museum Bad Oeynhausen, Bad Oeynhausen, Kreis Minden-Lübbecke". Allerdings landet man auf einer Werbeseite für Wüstenrot-Versicherungen unter Erwähnung von Versicherungen von Oldtimern. Zwar konstruierbarer Bezug, aber kein Museum.
Dieses "Motor Technica Museum Bad Oeynhausen, Bad Oeynhausen, Kreis Minden-Lübbecke" findet sich auch (ohne Verlinkung) im Artikel "Wuppertaler Schwebebahnen" als Empfänger außer Dienst gestellter Waggons, die nun als verschollen gelten (?)
Ich schlage vor, den Link zu aktualisieren, z.B. "http://www.aviationmuseum.eu/World/Europe/Germany/Bad%20Oeynhausen/Motor_technica_museum.htm".-- Offiziner 18:25, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Doppelt erledigt: Link stimmt + Museum geschlossen--Kabelschmidt (Diskussion) 10:00, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Statt Museum wurde Werbung für "Wüstenrot" verlinkt ?!? 

message: Muss man bei Museen, bei denen die Stadt Namensbestandteil ist, noch die Stadt verlinken? (z.B. Fahrzeugmuseum Suhl, Suhl) Bei Rotlinks kann ich noch einen gewissen Sinn erkennen, bei Blaulinks nicht. Besonders sinnlos finde ich eine Verlinkung der Region (z.B. Puebla (Bundesstaat)).--Kabelschmidt (Diskussion) 10:00, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Städtenamen