lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pentylacetate

message: Habe den Artikel auf der QS-Seite gelistet.  Gründe:
a)  Sachliche Fehler:  Gravierend:  Der Ester entsteht aus Essigsäure und Pentanol (nicht Pentan), weitere kleinere Fehler im Text
b) Relevanz:  Verwendung  (Lösungs- und Reinigungsmittel)
c) Wikifizierung:  Fehlende/unvollständige Tabelle Chemische Substanzen
d) Nomenklatur; Isomeren, physikalische Eigenschaften fehlen vollständig
Werde mich daran machen einiges zu Verbessern, werde aber nicht alles schaffen
dirwo 11:30, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Wenn hier schon die Isomere aufgezählt werden, dann doch von allen Pentanolen, oder sind nur die beschriebenen Ester relevant? --Hennix 23:16, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Isomere

message: 1. Sollte man das Lemma Essigsäureamylester nicht besser umbenennen, um von diesem Trivial-amyl wegzukommen? Mein Vorschlag: Pentylacetat oder meinetwegen auch Pentanolacetat!?  
2. Isopentylacetat ist in der Tabelle als Name ganz oben  geführt... Dabei gebührt ihm höchstens ein Platz unter andere Namen. Iso ist nomenklaturmäßig auch nicht mehr gerne gesehen, veraltet und sollte meiner Meinung nach ausgetauscht werden mit 3-Methyl-1-butylacetat
--89.58.136.152 01:10, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: 1. Siehe diese alte Diskussion. --Leyo 01:46, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nomenklatur / Umbenennung 

message: Folgender Link ist nicht mehr erreichbar, leitet nur auf die Startseite um: http://www.landwirtschaft-mlr.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB//show/1053084_l1/sortenbouquet_12_2002_bad_winzer.pdf
--Deuded (Diskussion) 11:07, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Link nicht mehr erreichbar
Diskussion:Ereigniskorrelierte Potentiale

message: Hallo,
ich habe den größten Teil des Artikels P300 hier hin kopiert und dort einen redirect gesetzt, da meiner Meinung nach die P300 im Rahmen dieses Artikels besser aufgehoben ist als in einem eigenen Eintrag. Außerdem habe ich eine Grafik erstellt um es ein bisschen deutlicher zu machen. So ganz rund (und vollständig) ist der Artikel aber noch lange nicht. Gruß, --Wolfgang Lenhard 10:03, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  P300, Grafik 

message: Hallo, ich bin gerade über diesen Artikel gestolpert und mein erster Gedanke nach dem Lesen war: "Häh?" Der Einleitungssatz ist sehr gut, aber danach wird es deutlich zu kompliziert. Bitte möge doch jemand der sich mit der Materie auskennt das ganze etwas verständlicher runterkochen. Hier mal ein paar Fragen die sich mir als medizinischem Laien nach der Lektüre stellten (ich frage hier mal bewusst blöd):
* Was ist eine Amplitude? (-> Wikilink)
* Was ist ein Spontan-EEG?
* Was sind im Zusammenhang mit dem Lemma Stimuli?
* Was ist eine Datenepoche?
* Was ist eine negative/positive Latenz?
* Was sollen mir diese beiden Sätze sagen? "So werden beispielsweise die Begriffe P3 und P300 synonym für ein und dieselbe beschriebene Komponente verwendet, obwohl das zugrunde liegende Prinzip ein völlig anderes ist. P3 bezeichnet das 3. positive Maximum des EKP, während P300 das positive Maximum bezeichnet, das 300 ms nach der Präsentation eines Reizes auftritt."
Ok, mehr muss ich nicht schreiben, ist klar was ich meine. Danke und Gruß Lokiseinchef (Diskussion) 14:32, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke für die sehr konkreten Fragen. Ich werde versuchen, den Artikel dahingehend auf Verständlichkeit zu verbessern. --Christoph Demmer (Diskussion) 14:35, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Verständliche Sprache 

message: Benutzer Christoph Demmer schrieb 2012 in der Diskussion: "Am besten, ein Kundiger nimmt sich diesen Artikels noch einmal an. Vieles habe ich wohl nicht ganz korrekt beschrieben und auch nicht ganz verständlich."
Als nun berenteter "Kundiger" habe ich in den letzten Tagen versucht, den Artikel sowohl auf den aktuellen Forschungsstand zu bringen als auch in der Sprache verständlich zu bleiben.
Auch wenn es vielleicht wegen der vielen Änderungen nicht klar herauskommt: Ich habe mich an die Grundstruktur von Christoph Demmer gehalten und bin dafür sehr dankbar.
So hoffe ich denn auf freundliche Aufnahme dieser Version.
Eine Frage wäre:
Es bietet sich an, über viel mehr der in der Tabelle aufgelisteten Komponenten als nur über MMN und P300 einen eigenen Absatz zu schreiben. LRP und N2pc sind z.B. in meinen Augen wichtige Neuentwicklungen.Ebenso natürlich die fehlerbezogenen Potentiale Ne und Pe. Sollte man/ich dies im Rahmen dieses Artikels tun oder wird das dann zu lang?
--Rolf Verleger (Diskussion) 10:49, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Umfassende Überarbeitung
Diskussion:Nasal (Phonetik)

message: Hallo Artikulationsexperten, ist eine derartige Zerstückelung des Themas sinnvoll? Diskussion unter Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema#30. März. Gruß, --Suricata 11:23, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Ich frage hier mal "dumm": bei allen stimmlosen Nasalen entweicht doch einfach nur (hörbar) Luft durch die Nase, ohne "Ton". Also wie ein (Aus)schnauben. Hört man denn überhaupt einen Unterschied zwischen einem  und einem  und all den anderen hier gelisteten Varianten? --Neitram ✉ 16:01, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Frag die Isländer :-)  Schätzungsweise hängt es davon ab, was danach kommt. Am Wortende dürfte es schwer zu hören sein, aber am Wortende werden auch manche anderen Unterscheidungen eingeebnet. --Alazon (Diskussion) 16:48, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Stimmlose Nasale
Diskussion:Kaltgemäßigte Klimazone

message: Wenn ich mir die Karte (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Klimag%C3%BCrtel-der-erde-boreale-zone.png) ansehe stimmt die Aussage im Text:
"Es kommt nur auf der Nordhalbkugel und dort vor allem in Nordasien und Nordamerika vor."
nicht. Auch in Südamerika gibt es kaltgemäßigtes Klima.
__
Die Karte weicht auch sonst von der Beschreibung ab:
- Mitteleuropa unvollständig, wenn man hier schon die Gebirgsstandorte mit berücksichtigt, müsste die Fläche viel größer sein (Bayerischer Wald, Schwarzwald)
 
- Das zentrale Island fällt nicht unter boreales Klima, da die Sommertemperaturen dort zu niedrig sind. (in Reykjavík an der Küste erreichen sie gerade mal +11°C im wärmsten Monat, im gebirgigen Hinterland ist es höhenbedingt kühler)
- Auf dem europäischen Festland reicht es fast bis ans Schwarze Meer findet seine Entsprechung nicht auf der Karte.
--Joergb30 00:24, 9. Aug. 2010 (CEST)

message: Momentan steht da: 
 δT à 39 °C; δN à95 mm
Ich vermute, das "à" ist ein verkorkstes "größer als" oder "kleiner als" Zeichen. Experten, bitte. 86.170.123.58 10:23, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Delta-Werte: Tippfehler? 

message: Mich würde interessieren, warum Du diesen Begriff in diesem Edit gelöscht hast. Der Terminus scheint tatsächlich in Gebrauch zu sein und ist im Deutschen recht anschaulich. Auffällig ist, daß der Begriff auch in Borealer Nadelwald nicht vorkommt. Immerhin nennt sogar :en:Taiga im Englischen snow forest als Alternativbegriff. --Florian Blaschke (Diskussion) 01:00, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hallo , weil es mir wichtig erschien, dass wenigstens die Wikipedia diesen „Begriffssalat“ korrekt abbildet: Das „Schneewaldklima“ ist ein von Köppen eingeführter Begriff, der für dessen D-Klimate steht, die aber wiederum nicht identisch mit der kaltgemäßigten Klimazone sind! Ich habe im Artikel auf die Köppen-Geiger-Klimate hingewiesen, aber auch dort diese Bezeichnung vermieden. (Geiger sagte auch „Schneeklima“ dazu, was bei Köppen wiederum dem „Eisklima“ entspricht). --Fährtenleser (Diskussion) 08:04, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Schneewaldklima
Diskussion:Einflügler (Windkraftanlage)

message: Wäre jemand so liebe den Moser Windflügel als Vertikalrotorkonzept mit Aufwindnutzung durch Höhensogschlauchwirbelbildung zuzufügen, die auch bei Windstärke <2 schon operieren kann.
Merci (nicht signierter Beitrag von 80.137.28.212 (Diskussion) 14:09, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Moser-Windflügel Abschnitt -?-
Diskussion:Olivia Longott

message: In der englischsprachigen Wikipedia steht, sie sei gefeuert worden. Hier verlässt sie den Laden, weil sie sexuell belästigt wurde. Quellen fehlen. -- ZZ 18:35, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Karriere 

message: Es gibt noch andere Sängerinnen, die Olivia heißen, siehe Olivia (Name). Warum heißt der Artikel nicht einfach Olivia Longott?? --Lorenzo (Diskussion) 12:53, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ach, nach WP:Sei mutig ändere ich das einfach direkt mal. Wenns wider Erwarten einen guten Grund fürs bisherige (Olivia (Sängerin))geben sollte, kanns ja rückgängig gemacht werden. --Lorenzo (Diskussion) 12:59, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Bayern

message: Dieser Artikel entstand am 25. März 2006 durch Aufspaltung der Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Deutschland. Dessen Versionsgeschichte kann hier eingesehen werden. --kjunix 20:02, 24. Jun. 2008 (CEST)

message: Müste der Artikel nicht Liste der stillgelegten Eisenbahnlinien in Bayern heißen? --Huste 13:09, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Huste, ursprünglich war ja dieser Artikel Bestandteil des Lemmas Liste der stillgelegten Eisenbahnstrecken in Deutschland. Als ich vor ein zwei Wochen die Artikel auf die jeweiligen Bundesländer aufgesplittet hatte, habe ich einfach den Titel insoweit bestehen gelassen und nur durch das jeweilige Bundesland ersetzt. --Viele Grüße - kandschwar 17:44, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Wieso Linie? Siehe Eisenbahnstrecke. dealerofsalvation 12:55, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wieso taucht die Strecke bei den Einstellungen des Personenverkehrs zweimal (21.05.66, 22.05.71) auf? Viele Grüße, --Thogo (Disk./Bew.) 16:07, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Mellrichstadt - Mühlfeld 

message: Diese Strecke taucht zwei Mal auf (1984, 2005). Wie verhält es sich denn nun:
* Wurde 1984 tatsächlich die ganze Strecke stillgelegt und demnach der Abschnitt Forchheim-Hemhofen tatsächlich für den Güter- und Museumsverkehr irgendwann in den späten 80er oder in den 90er Jahren wieder in Betrieb genommen? - oder - 
* Wurde 1984 nur der Abschnitt Hemhofen-Höchstadt stillgelegt und dann eben erst 2005 das verbliebene Stück Forchheim-Hemhofen.
Meine Vermutung geht ja hin zu dieser zweiten Interpretation. Der Artikel über die Strecke selbst gibt nichts eindeutiges darüber her bzw. ist bzgl. der 1984-Aussage gar nicht wirklich kompatibel. --141.30.184.93 17:34, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Forchheim–Hemhofen–Höchstadt (Aisch) 

message: Fehlt da nicht die Bahnstrecke von Sontheim nach Gundelfingen? Oder? 
http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnstrecke_Gundelfingen%E2%80%93Sontheim   --Aronexis (Diskussion) 23:52, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bahnstrecke ab Sontheim fehlt? =
Diskussion:Bread

message: Ich habe damit angefangen, aber jetzt gefällt mir der Abschluss des Artikels nicht mehr:
::James Griffin starb im Januar 2005, im Alter von 61 Jahren an Lungenkrebs. Michael "Mike" Botts starb am 9.12.2005, im Alter von 61 Jahren an Enddarmkrebs.
Vielleicht genügt die Erwähnung der verstorbenen Bandmitglieder in der Tabelle und man könnte das komplett entfernen. Meinungen?--Psycho Chicken 13:10, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Todesursachen 

message: Ich würde diese Musik eher als sentimentale Popmusik bezeichnen und nicht als Soft-Rock. Ob Elemente des Rock'n'Roll enthalten sind, kann ich auf die Schnelle nicht beurteilen. --Nazareth 20:39, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Soft-Rock? 

message: Wen alles wollt Ihr mit Bread zusammenschmeißen? Die Definition für Bubblegum oder den Satz im Bread-Artikel müsste man anpassen, damit beides bündig passt; tut es im Moment nicht. Freilich, wenn wir so ein paar Jahre warten, wird die Legende Wikipedia (DE) recht geben. Sind alle Beteiligten schon tot, dass wir uns das leisten können?--Psycho Chicken 15:03, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bubblegum? 

message: Keine Angabe zum Musikstil erscheint mir wesentlich wertvoller als eine verkehrte. Habe den Satz jetzt einfach entfernt.--Psycho Chicken 11:26, 25. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Jetz' isses auf einmal „Beat“. Da haben wir bald alles durch. Fehlen noch Death-Metal und Gospel.--90.2.63.227 21:33, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gar nix 

message: In der englischen WP heißt er Jimmy, in der deutschen WP James. Ich weiß dass beides Namen nutzbar sind, aber welcher steht denn nun offiziell als SEIN Name? Alberich21 (Diskussion) 12:47, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn wir Mister Griffin fragen, kommt leider auch nichts endgültiges heraus. ;-) Jetz' echt; suche mal in der Biographie nach 'James'. Wenn es nach mir ginge, würde ich den Zwiespalt nicht aufzuklären suchen sondern damit leben wollen. Hier auch mal eine akkustische Ansage mit “Jimmy Griffin”: Just Say When (G/YouTube). Interessant: Der Ansager macht den üblichen Fehler und nennt ihn diesmal (mal wieder) “Jimmy Griffith”. Ist ja vielleicht alles gar nicht so wichtig... --Psycho Chicken (Diskussion) 14:28, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  James oder Jimmy?
Diskussion:Syntaxfehler

message: Sollte hier nicht eher auf Programmfehler als auf Fehler weitergeleitet werden?  Alternativ könnte man noch auf Syntax weiterleiten.  Ist aber IMHO genauso schlecht wie auf Fehler weiterzuleiten.--Plaicy 13:20, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Wenn man sich mal den Artikel Programmfehler durchliest, wird man schnell feststellen, dass dort wenig zu dem Thema steht. Die Programmfehler, von denen die End-User überhaupt etwas mitbekommen haben mit Syntaxfehlern nichts zu tun. (siehe Artikel) --Flo 1 13:01, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weiterleitung auf Programmfehler??
Diskussion:Geste

message: Gibt es einen Artikel über die militärisch verwendeten Handgesten, so wie sie bei der Bundeswehr und bei Spezialeinheiten verwendet werden? Eventuell auch Netzverweise dazu?
Pulock
replies: text: Auch die der Polizisten zur Kontrolle des Verkehrs und bei den Tauchern.
Gestus ist übrigens auch ein Begriff in Brechts Epischem Theater.

message: Der Begriff ''Geste'' hat eine Einschränkung bei den Gebärdensprachbenutzern erfahren und zwar nur für solche Handzeichen, die nicht dem Vokabular der Gebärdensprache zugehörig sind, z.B. die Schimpfgesten der Italiener, die nicht in Deutscher Gebärdensprache gebraucht werden. Es besteht bei ihnen eine starke semantische Trennung zwischen Geste und Gebärde.
Gesichtsausdrücke sind nicht angeboren, sondern müssen gelernt werden. Sehr viele davon bedeuten nicht ueberall gleich. Gebärdensprachbenutzer und -Nichtbenutzer gebrauchen sie verschieden. 
Auch habe ich Problem mit der Charakterisierung von Geste als ''nonverbal''. Obwohl viele Gesten die Funktion einer Interjektion einnimmt und nur einzeln ausgeführt wird, können manche Gesten als equivalent zu Worte in einem Kommunikationssystem sein, haben festgefahrene Bedeutung(en) wie Wörter. Sie können aneinander satzähnlich gereiht werden wie Wörter.  Reisende, die die Sprache des bereisten Landes nicht kennt, kommunizieren oft auf diesem Weg.  --- Hartmut, 16.Januar 2010 <small>(Beitrag von [[Benutzer:98.110.160.233|98.110.160.233]] 17:59, 17. Jan. 2010 (CET)) </small>
Diskussion:Schlacht um Dresden

message: Hallo Alma, Hallo Bender,
möge sein das vieleicht in den historischen Büchern steht, dass die "schlacht bei Dresden" in Räcknitz stattfand. Das Moreau-Denkmal ist auch mit sicherheit auf der Räcknitzhöhe. Aber meines Erachtens ist das Moreau Denkmal in Dresden Zschertnitz. Die grenze zwischen Zschertnitz und Räcknitz verläuft, soweit ich es weiß an der Insbrucker Straße/Bergstr.
Gruß Pediwika
Ich habe nochmal nachgeschaut, Zschertnitz geht tatsächlich bis zur Bergstraße und nicht bis zur Ludwig-Renn-Allee, wie ich dachte. --Alma 14:19, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Der Maler Ludwig Richter (1803-1884) berichtet in seinen "Lebenserinnernungen eines deutschen Malers" (Frankfurt am Main, 1885) im 3. Kapitel "Die Kriegszeit" sehr anschaulich aber auch grauenhaft über das Schicksal der Verwundeten: er besuchte als 10jähriger mit seinem Vater das Schlachtfeld "am zweiten Tage nach der Schlacht"
Könnte man das noch ergänzen?
--Curioso (Diskussion) 19:59, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bericht vom Schlachtfeld – 2 Tage nach der Schlacht 

message: Ungünstig, dass hier zwei unterschiedliche Bilder die gleiche Unterschrift tragen. Das ist etwas verwirrend. --KayHo (Diskussion) 08:16, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gleiche Bildunterschrift
Diskussion:Dejazmach

message: Moin. In dem oben genannten Vorbereitungsartikel sind noch weitere Titel aufgeführt, und er bedarf noch allgemein Führsorge und soll natürlich früher oder später unter siehe auch gelistet werden. -- andro96 13:59, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  [[Liste äthiopischer Titel]]
Diskussion:Abba (Äthiopien)

message: Moin. In dem oben genannten Vorbereitungsartikel sind noch weitere Titel aufgeführt, und er bedarf noch allgemein Führsorge und soll natürlich früher oder später unter siehe auch gelistet werden. -- andro96 14:00, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title: [[Liste äthiopischer Titel]]
Diskussion:Balambaras

message: Moin. In dem oben genannten Vorbereitungsartikel sind noch weitere Titel aufgeführt, und er bedarf noch allgemein Führsorge und soll natürlich früher oder später unter siehe auch gelistet werden. -- andro96 14:00, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title: [[Liste äthiopischer Titel]]
Diskussion:Bitwoded

message: Moin. In dem oben genannten Vorbereitungsartikel sind noch weitere Titel aufgeführt, und er bedarf noch allgemein Führsorge und soll natürlich früher oder später unter siehe auch gelistet werden. -- andro96 14:01, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title: [[Liste äthiopischer Titel]]
Diskussion:Fitawrari

message: Moin. In dem oben genannten Vorbereitungsartikel sind noch weitere Titel aufgeführt, und er bedarf noch allgemein Führsorge und soll natürlich früher oder später unter siehe auch gelistet werden. -- andro96 14:01, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title: [[Liste äthiopischer Titel]]
Diskussion:Ras (Äthiopien)

message: Moin. In dem oben genannten Vorbereitungsartikel sind noch weitere Titel aufgeführt, und er bedarf noch allgemein Führsorge und soll natürlich früher oder später unter siehe auch gelistet werden. -- andro96 14:02, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title: [[Liste äthiopischer Titel]]
Diskussion:Deicide

message: Eine unbekannte Tierschützer-Organisation ließ auf einem Konzert der Gruppe einst eine Bombe explodieren, da Deicide Neigungen zum Ritualmord hatten. Jedoch nahmen die Bandmitglieder keinen körperlichen Schaden. Hääh???--DanielMrakic 14:05, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Lies den Artikel Black Metal... --Gripweed 19:48, 14. Aug. 2008 (CEST)

message: Weiß Jemand, wie der Name genau auszusprechen ist? "Däikide"?? Ich hab's bisher immer erlebt, dass der Name englisch ausgesprochen wurde ("daisait", als würde er "Die Side" geschrieben) was ja nicht richtig sein kann. Wäre doch eine gute Info für den Artikel. -Erschaffung 02:15, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wieso kann das nicht richtig sein. Die Band ist aus den Staaten, dort wird englisch gesprochen. -- Cecil 02:18, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: Ja, in diesem Artikel gehts nämlich um die englisch sprechende Band und nicht um das Wort. Das englische Wort deicide leitet sich vom lateinischen Wort deicida ab, dass bedeutet aber nicht, dass sie auch die lat. Aussprache übernommen haben. Die Band hat sich ja nicht nach dem lat. Begriff benannt (der sich auch noch anders schreibt), sondern nach dem davon abgeleiteten englischen. -- Cecil 14:25, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: Sorry für den typo, aber eigentlich sollte der Sinn auch so ohne Probleme rübergekommen sein. Schlag mal leo auf oder kauf dir ein Englischlexikon. -- Cecil 15:49, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: Oder sich das als mp3 (leo) oder wav (merriam webster) anhören. -- Cecil 01:00, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Aussprache

message: Die angegebene, frühere Adresse gehört momentan nicht mehr der Band, sondern dem Label.
Die Band selbst findet man momentan nur auf myspace:
www.myspace.com/theofficialdeicidemyspacepage
--Helldriver 16:36, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Wie lange dauert es hier eigentlich, bis eine Version als gesichtet makriert wird und somit für jeden lesbar wird? Hier gibt es mittlerweile DREI ungesichtete Versionen, die noch nicht frei gegeben wurden! (nicht signierter Beitrag von 91.62.104.127 (Diskussion) 22:32, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Sichtung der Versionen

message: Ist das angemessen? Müsste man diese Kategorie dann nicht bei vielen Death Metal Bands und noch viel mehr Black Metal Bands einfügen? --SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 20:03, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: An sich schon, aber nicht viele treten so auf wie Glen Benton (ich hab’ gehört, er hat protestiert, wenn er im Bus oder Flugzeug neben einer Nonne sitzen mußte, ein Gesprächspartner Christian hieß usw., aber alles ohne Quellen). --Sängerkrieg auf Wartburg 17:14, 17. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Angesichts skandinavischer Black Metal-Musiker, die Kirchen angezündet haben, wirkt das auf mich nicht gerade so als wäre es diese Kategorie wert, trotzdem. --SAFS - NOeSSzett (Diskussion) 21:21, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Mir ist es egal, ob die Kategorie im Artikel steht oder nicht. Aber ich finde es gut, daß Du das zur Diskussion stellst. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:45, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Christenfeindlichkeit
Diskussion:Sonnborner Kreuz

message: bei einem so großem kreuz wäre ein straßenplan vllt sehr nützlich zur veranschaulichung.--Dirk <°°> 14:13, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Gibt es dafür Quellen? Ich würde das sonst nicht glauben. --Johannes1024 12:27, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: google spuckt Folgendes aus. --Scherben Fußball ist immer noch wichtig... 16:43, 28. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Das wurde in den 70er und 80er Jahren so attributiert. Genauer wohl mit der Bezeichnung "größtes innerstädtisches Autobahnkreuz Europas", was wohl auch plausibler ist.  --HyDi Sag's mir! 11:30, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: größtes Autobahnkreuz Europas?

message: http://buergerverein-s-zoo-v.de/sonnborn.htm (nicht signierter Beitrag von 84.44.240.159 (Diskussion) 13:28, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ist korrigiert  --Nordprinz (Diskussion) 19:14, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: Im Zuge meines Langfrist-Projektes, Karten aller deutschen Autobahnkreuze nach gleichem Schema anzufertigen, habe ich nebenstehende Karte des Sonnborner Kreuzes erstellt. Die derzeit eingebundene Karte ist aber ja auch nicht schlecht, so dass die ich nicht einfach austauschen möchte. Beide Karten setzen etwas andere Schwerpunkte bei der Darstellung. Bei der bestehenden sind allerdings auch die Anschlussnummern nicht (mehr?) korrekt, und die neue Karte wäre ein SVG. Wer immer sich hier verantwortlich fühlt, darf gerne entscheiden, welche Karte besser passt. -- Thoroe (Diskussion) 12:17, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Karte