Diskussion:Jägerregiment 1

message: Vorab ist zu sagen, dass die Vorschriftenlage zum Jägerregiment 1 eher lückenhaft ist. Da ich einen Kp-Chef recht gut kenne, werde ich in den laufenden Wochen einiges ergänzen und konkretisieren.
Zur "mittleren" bzw. "schweren" Jägerkompanie (6./JgRgt 1).
Offiziell ist dies die schwere JgKp (SK). Mit einem MK-, einem TOW- und einem Aufklärungszug (je 6 WaTr Wiesel). Da die schwere Jägerkompanie nach Vorschrift anders gegliedert ist, hat sich im Landserjargon der Begriff der "mittleren Kp" eingebürgert. Die gibts aber nirgends in irgendeiner Vorschrift. Somit haben sich die entscheidenden Stellen auf den Terminus sJgKp (SK) geeinigt. (eine normale JgKp ist das ja gleich dreimal nicht)
Um der Verwirrung noch eines draufzusetzen: die taktischen Zeichen in den Übersichten geben diese Kp tatsächlich als mittlere Kompanie an (ein zusätzlicher Balken an der linken Seite).
Wir bleiben am Ball.
:Anscheinend stimmen auch die Daten nirgendwo überein: in der aktuellen Strategie & Technik heißt es, dass es nur eine leichte Versorgungskompanie gibt und statt der Unterstützungskompanie soll das JgReg 1 eine Pionier- und eine leichte Flugabwehrraketenbatterie erhalten. --Polybos 15:20, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wieso besitzt das JgReg denn jetzt eine PiKp und eine leFlaRakBttr? Und vor allem: was soll der ABCAbwZg in der leFlaRakBttr? Was hat denn jetzt wieder an einer UstgKp nicht gepasst? Und warum eine StVersKp, plus eine VersKp? Was ist der Sinn? Hat jemand die genaue STAN, also mit Zügen? Polybos 14:11, 6. Nov. 2006 (CET)

message: Hier sind jetzige Angeben mit Vorsicht zu genießen, da die STAN in diesem Zusammenhang wohl wirklich nur die Laufzeit von einem Jahr hat und dann sehr wahrscheinlich wieder umgeworfen werden dürfte.
Für einen Eingreifverband dieser Größenordnung ist der absehbare Bedarf an neuesten Mitteln so groß, dass dieser wohl nur zeitlich begrenzt und eng an der aktuellen Auftragslage gedeckt werden kann. So steht die Einführung des PzMrs 120mm auf Wiesel 2 in den Sternen und ist aktuell unwahrscheinlich. --Bachsolero 23:29, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ausrüstung und Bewaffnung 

message: Könnt Ihr bitte die im Artikel benutzten Abkürzungen SK und EK einmal voll ausschreiben, besser noch erläutern? 91.37.106.139 20:51, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die beiden Fachausdrücke sind bereits ausgeschrieben und verlinkt. Ich habe sie jetzt noch mal in der Tabelle wiederholt. Gruß --Kolja21 00:01, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  SK und EK 

message: In der Tabelle und noch einmal im Text stehen 1800, weiter unten 1370 Mann. Was denn nun?;-) Gruß Ogb 19:34, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Stärke

message: 1./ Versorgungs- und Unterstützungskompanie, Eingreifkräfte (EK) Stabilisierungskräfte (SK) 
Gefechtstandszug ?? (in Planung mit FüInfoSys) 
Fernmeldezug 
Jägerzug ?? (gehört zum Fernmeldezug, Ausbildungstechnisch selbstständig) 
Nachschubdienstzug ??
Transportzug ??
Instandsetzungszug 
normal wäre ein Stabszug mit Mkf und Stabsdienstfeldwebeln und Stabsdienstsoldaten ?
Jägerzug ? ist hier ein Sicherungszug gemeint ?? und wieso gehört der zum FmZg und nicht zur 7./FeErsAusbKp
Nachschubdienstzug ? Transportzug? ist hier ein Transportzug mit MatGrp, Feldküche, TrspGrp gemeint ?
wo ist der SanZg?
wo ist der EVZ mit Kradgruppe ? ggf AufklZg
wer hat diese Gliederung aus dem Gedächtnis zusammengestoppelt
--Matthias Hake 15:07, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Gliederung 1./ StabsVersKp

message: Hallo werte Autoren, es wäre wünschenswert, dass alle militärischen Begrifflichkeiten (wenn sie denn abgekürzt werden) entsprechend mit Wikilinks versehen werden. Zudem würden ausformulierte Sätze zu einer größeren Verständlichkeit beitragen ;) Da dass Militär nicht mein Gebiet ist, bitte ich Euch darum dies umzusetzen. --MfG Markus S. 16:41, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar kein echter Fachmann, ich kümmere mich nur Hobbymäßig ums Militär, aber ich finde der Artikel ist so wie er ist eigentlich gut. Kommt zwar seeeehr spät, hatte den Baustein aber früher nicht gesehen, sorry!--Skyhawk4 19:08, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung