Diskussion:Beweinung Christi (Bernhard Strigel)

message: thumb|Hölzernes Epitaph der Anna Magdalena von Sparneck (1634–1685) in der Friedhofskirche Weidenberg mit einer Darstellung der Himmelfahrt
Unterschied Epitaph und Andachtsbild?
*--Bene16 06:28, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, ihr drei, auch die Madonna des Kanzlers Rolin wird als Epitaph bezeichnet und geht gewiß auch als Andachtsbild durch, mit anderen Worten, die beiden Begriffe überschneiden sich und dasselbe Objekt kann sowohl Epitaph als auch Andachtsbild sein; Epitaph von seiner Funktion her, Andachtsbild von seiner inhaltlichen Gestaltung her (Passionsmystik, Marienverehrung usw.). Grüße von--KKR52 10:02, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Insofern wäre dann Strigels Beweinung Christi sowohl Epitaph als auch Andachtsbild.--Hermetiker 11:10, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Unterschied? 

message: "Das Bild ist datiert und in der linken unteren Ecke mit dem Wappen des Stifters versehen. Laut Inschrift auf einem weißen Karton neben dem Wappen handelt es sich bei der Beweinung um ein Andachtsbild, gestiftet von dem verstorbenen Hans Kärler, der Mesner der St. Martins-Kirche war:"---
Gestiftet von dem Verstorbenen ? - Bitte erklären, wie das funktioniert! Außerdem besagt das die zitierte Inschrift keineswegs und dann wäre das Wappen des Stifters das Wappen von Kärler. Ein einfacher Mesner als Wappenträger? Bitte ändern!--KKR52 09:16, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hi, ist es so verständlich? Gruß--Bene16 09:43, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Deine Änderung besagt jetzt: Er kann das Bild vor seinem Tod gestiftet haben, na gut; bleibt aber immer noch die Frage offen, wieso ein einfacher Mesner ein Wappen besitzt und so viel Geld für ein Andachtsbild? Das verstehe ich immer noch nicht! Ich habe leider keine Quelle, mit der ich das überprüfen kann. Die Begründung "Laut Inschrift..." ist falsch, denn aus der Inschrift geht nicht hervor, wer der Stifter ist, das muss auf jeden Fall geändert werden!-- Gruß--KKR52 10:13, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Inzwischen habe ich mich kundig gemacht, das Wappen ist nicht von Kärler, Kärler also nicht der Stifter, die gesamte Aussage ist falsch!-- Gruß--KKR52 10:30, 19. Feb. 2009 (CET)

text: Ok, aber selbst wenn der Teil der Aussage stimmen würde, ist der Rest falsch: Das Stifterwappen ist nicht das Wappen von Kärler, sondern das des Antoniterklosters!--KKR52 12:35, 19. Feb. 2009 (CET)

text: So? Dank. Gruß--Bene16 13:02, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das mag zwar für den Artikel reichen, aber für unsere Diskussion solltest Du den Text der Quelle hier aufschreiben, da ich keine Möglichkeit habe, diesen Text jetzt einzusehen. Wenn ich aber den Text nicht kenne, kann ich die Sachlage auch nicht beurteilen, ich bin also momentan darauf angewiesen, dass Du den Text hier wiedergibst, aus dem hervorgeht, dass Kärler der Stifter ist. Mit Gruß--Hermetiker 13:12, 19. Feb. 2009 (CET)

text: Wenn ich KKR52 richtig verstanden habe, bestreitet er ja nicht, dass das Bild zum Andenken an Kärler gemalt wurde und auch nicht seinen Bestattungsort. Er bestreitet lediglich, dass Kärler der Stifter des Bildes ist. Wenn nun im Text steht, dass unten das Stifterwappen angegeben ist, dieses aber nicht zu Kärler sondern - nach KKR52 - zum Antoniterkloster gehört, steht natürlich Kärler als Stifter in Frage. Darum habe ich Dich nach einem Quellenbeweis für die Stifterfrage gebeten. Wenn Du sagst, dass es genauere Angaben zum Stifter nicht gibt als das, was Du im Artikel geschrieben hattest, ist Kärler als Stifter unbewiesen und damit zurecht gelöscht. Aber der Vorschlag, Benutzer Memmingen zu fragen, ist gut, ich nehme an, er liest hier mit (geht ja um ein Memmingen-Thema!). Mit Gruß--Hermetiker 14:34, 19. Feb. 2009 (CET)

text: Hallo Hermetiker, trotzdem wäre ich Dir dankbar, wenn Du die ganzen Bildartikel mit Deinem umfangreichem Wissen zu allen Arten der Kunst überliest und mich auf Fehler aufmerksam machst. Dank. Gruß--Bene16 21:17, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Kann ich machen, obwohl ich gerade gesehen habe, dass sich KKR52 schon um einen weiteren Deiner Artikel kümmert, nämlich um das "Bildnis einer vornehmen Dame" von Strigel und das hat er eigentlich nach meinem ersten Eindruck recht ordentlich gemacht. Mit Gruß--Hermetiker 22:04, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Problem in der Beschreibung