Diskussion:Bessel-Verfahren

message: Ja, welche Vorteile hat das Verfahren?--92.203.16.223 19:10, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Habe mal kurz gelesen, dass es genauer wäre, als die experimentelle Verwendung der Linsengleichung.... ja man muss nur "eine" Länge messen, wenn man a zuvor ganz genau bestimmt hat, aber ....--92.203.59.140 09:47, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Vorteile? 

message: Da unten in der Herleitung steht, dass  e = \Delta g ist und die Grafik im Abschnitt Grundlagen dies auch aussagt erlaube ich mir einfach mal, die Aussage mit dem Mittelwert zwischen x1 und x2 im Abschnitt Grundlagen zu korrigieren RecentlyChanged (Diskussion) 13:05, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Mittelwert 

message: Es gab die Besselsche Methode bereits um 1830. Der Begriff wurde damals allerdings anders verwendet. Es hieß, die Methode sei geeignet um die magnetische Abweichung und eine barometrische Annäherung an eine geographische Ortsbestimmung zu knüpfen. 
:„barometrische Annäherung an eine geographische Ortsbestimmung zu knüpfen“ Was soll das denn sein? Die Verknüpfung von Magnetismus und (!) Luftdruckmessung mit geografischer Ortsbestimmung wäre superinteressant, um sie kennenzulernen, insbesondere ihre Verknüpfung mit der  geometrischen Optik, um welche es in dem Artikel geht. Bessel publizierte das um 1840. Bitte einen Beleg für die beiden ersten Sätze angeben, da man es sonst für einen Carneval-Gag handeln könnte. --Dioskorides (Diskussion) 14:44, 2. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Georg Adolf Erman, auch Adolph Ermann PDF-Datei, S. 6 --Ehlers-Danlos-Syndrom-Betroffener (Diskussion) 03:43, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das bezieht sich auf von Bessel erdachte Vermessungsinstrumente, wie etwa den "Basisapparat". Hat mit dem Artikelthema nichts zu tun. --MBq Disk 08:59, 6. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Der Begriff Bessel-Methode ist nicht patentiert und kann im Prinzip für alles Mögliche verwendet werden. Bessel hat viele Methoden (weiter-)entwickelt. Für das optische Verfahren ist im deutschen Sprachbereich „Bessel-Verfahren“ die mit großem Abstand geläufigste Bezeichnung. Der Link zum PDF-Text über Georg Adolf Erman, den der mittlerweile gesperrte Kollege hier eingestellt hat, bringt nichts Verwertbares. Erman hatte bei seiner Reise nach Russland auf dem Hinweg auch Bessel in Königsberg besucht und bestimmt einige nützliche Tipps erhalten. Der Herausgeber der Briefe hat im Vorwort der Edition Einiges zusammengeschrieben, was er wohl selbst nicht verstand. Auf den Magnetismus können sich die Methoden sicher nicht beziehen, da Bessel gerade auf diesem Gebiet nicht forschte. Wahrscheinlich hat er sich bei Bessel Einiges zur astronomischen Ortsbestimmung angeeignet. Mit dem Thema dieses Artikels hat weder das Eine noch das Andere irgend etwas zu tun. --Dioskorides (Diskussion) 22:10, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Besselsche Methode (erl.) 

message: a wird wenigstens noch in der Grafik erklärt. Aber was ist g? Aha: " Gegenstandsweite g {\displaystyle g} g, Bildweite b {\displaystyle b} b und Brennweite f {\displaystyle f} f " ... jetzt muss noch jemand erklären, was die "Gegenstandsweite"(!) ist ... sieht man dort im Bild. Mit 2, 3 Worten sollte sich das erledigen lassen ... aber ich muss zum Bus ...  --Haraldmmueller (Diskussion) 06:48, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Undefinierte Variablen verwendet