Diskussion:Schrum

message: In dem Artikel über Hambergen und der Website der Gemeinde wird nichtmal was über Schrum erwähnt, könnte sich das da mal jemand anschauen, ansonsten würde ich nach einiger Zeit, der Gemeinde Schrum (Dithmarschen) dieses Lemma geben. --Ditschi 13:57, 3. Feb 2006 (CET)

message: Hallo Ditschi, danke für die Änderung.
Es gibt noch viel zu tun auf den mir bekannten Ortseiten sind fast überall durch das hineinkopieren die falschen Höhen der Orte übernommen worden??
Der Verweiß auf die Feuerwehr ist übrigens auch geschichtlich auf das späte 19. Jahrhundert zurückzuführen (Gemeindeprotokollbuch von Schrum). -- AOEZAHH 11:09, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Hambergen Ortsteil:Schrum 

message: ?? Warum wird da nur auf einer Seite gekürzt, wenn auf den eigenen Seiten auch amtsangehörige Gemeinde Verwendung findet? --AOEZAHH 22:42, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Moin AOEZAHH, ich habe keine eigenen Seiten, wenn man mal von Benutzer:ClausG und den Unterseiten absieht. Der Auslöser für die Änderung war der Satzteil: "… ist eine amtsangehörige Gemeinde im Amt Mitteldithmarschen …" Da reicht halt einmal "Amt". Nicht zu Unrecht hat mal jemand bei Wacken den Begriff "amtsangehörig" angemeckert. Den verstehen viele Leute nicht, weil sie die Verwaltungsstrukturen in Schleswig-Holstein nicht kennen. Der erste Satz soll kurz widergeben, womit wir es zu tun haben, also mit einer Gemeinde. Und dann will man ja normalerweise wissen, wo sie liegt. Dafür reicht dann die Angabe des Bundeslandes. Jeder der des Deutschen mächtig ist, weiß, das Schleswig-Holstein, Niedersachsen usw. in Deutschland liegen. Und wenn er es ausnahmsweise nicht weiß, kann er auf den Link klicken. Für jemand aus dem selben Bundesland ist dann noch der Kreis wichtig, um die Gemeinde einordnen zu können. Wie die Gemeinde verwaltet wird, ist eher nebensächlich, außerdem ist "amtsangehörig" die Regel und muss eigentlich nicht gesondert erwähnt werden. Damit kommt man dann zum Satz "A-Dorf ist eine Gemeinde im Kreis Shitmarschen in Hedwig-Holzbein". Manchmal wird das noch ein bisschen abgewandelt in "… im Norden des Kreises…" oder "… nördlich von Großstadt…". Ich gehe jetzt nur nicht die 1000 Gemeinden in Schleswig-Holstein durch und ändere das überall, sondern nur, wenn's mir mal über den Weg läuft. Grüße --ClausG 18:37, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo ClausG, ich habe den Satzteil so gewählt, weil die Ämterfusion die kleine Gemeinde Schrum vom Amt Kirchspielslandgemeinde Albersdorf nach Amt Mitteldithmarschen (ohne Kirchspielslandgemeinde im Namen) verschlagen hat. Das "doppelt gemoppelt" ist sowieso dann auch dreifach und mehr (siehe Kategorisierung), aber ich kann da mit leben. Hier in Dithmarschen ist vieles anders als in anderen Kreisen des Landes, aber auch die "neuen" Ämter haben keine einheitliche traditionelle Namensgebung gewählt. Falls Dir die Bemerkung irgendwo mal so vorkommt, das war ich. Nichts für Ungut, ich möchte es dann nur auch verstehen, wenn ein "Sinn" dahinter steht den ich nicht sofort erkenne. Ich lerne mit jedem Tag dazu. Beste Grüße aus den Höhenlagen des Kreises Dithmarschen --AOEZAHH 13:20, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: amtsangehörige Gemeinde oder nur Gemeinde

message: In der Box ist als Höhe 79 m angegeben, das bezeichnet offenbar den höchsten Punkt innerhalb der Gemarkung. Ist das üblich, dass das als Referenzpunkt genommen wird oder sollte man da nicht besser einen Punkt in der Ortsmitte nehmen? Der läge wohl bei ca. 72 m, wenn man sich das bei Google Earth anschaut und dieser Wert ist z.B. auch bei meinestadt.de angegeben. --Proofreader 21:35, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Höhe gem. Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland und Bundesamtes für Kartographie und Geodäsie auf 72 m geändert. Grüße --Ohauahauaha 07:42, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Höhe