lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Finnland/Archiv/2016

message: Hallo, würde mir Unterstützung wünschen. Lt. ISO 3166-2:FI wurden die ISO-Codes 2011 umgestellt. Mit https://quarry.wmflabs.org/query/11685 findet ihr eine Liste aller ungültigen ISO-Codes, ein guter Teil davon aus Finnland (gt_country=FI), Spalten sind sortierbar. Man das jemand umstellen? Der vorgenannte link setzt eine Datenbank-Abfrage mittels WP:Quarry ab und sollte für alle angemeldeten Benutzer funktionieren. Die Authorisierung erfolgt mit dem Wiki-Account. Die Änderungen werden zeitnah in die Datenbank geschrieben, ein erneuter Aufruf der obigen Datenbank-Abfrage zeigt daher idR gleich den Fortschritt an. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:05, 14. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Habe doch eine Möglichkeit gefunden, das nicht ganz zu Fuß zu machen. Ist erledigt (bis auf mögliche Fehler) lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:16, 15. Sep. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki (Diskussion) 10:16, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Finnische ISO-Regionen in Koordinaten 

message: Hallo liebe Finnlandfans, ich habe mich mal wieder entschieden beim Wartungsbausteinwettbewerb mitzumachen. Geplant habe ich das Abarbeiten von Bausteinen rund um den Themenbereich Skandinavien. Ihr seid herzlich eingeladen, meinem "Skanidnavien"-Team beizutreten und mit Bausteine abzuarbeiten. Viele Grüße, --Trollhead ?Disk!*Bew* 00:44, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Einladung für den [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2016|Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016]]
Diskussion:Mit Buddha das Leben meistern/Archiv/1

message: Inwiefern belegt denn der Einzelnachweis zur Aussage "am meisten verbreitete Buch" diese Aussage? --Gereon K. 22:30, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ... am meisten verbreitete ... 

message: Handelt es sich bei der Frau, der das Buch gewidmet ist um die ermordete Traude Pagenstecher? http://www.youtube.com/watch?v=4fLZ_SCRaBc 92.231.84.237 19:15, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  XY
Diskussion:Arthur Herbert Church

message: It is really an excellent and beneficial piece of facts. I? (nicht signierter Beitrag von 47.91.131.214 (Diskussion) 06:05, 9. Jan. 2017 (CET)

message: Ich habe die Jahreszahl nach der englischsprachigen Wikipedia auf 1863 geändert. Die alte Jahreszahl 1869 kann nicht stimmen, denn 1865 muss Church schon den Professorentitel gehabt haben (siehe Erstbeschreibung des Minerals Bayldonit, dort unter Weblinks).--Kalorie (Diskussion) 13:58, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Professor am Agricultural College: Beginn
Diskussion:MediathekView

message: Heute gibt es ganze 3 Beiträge vom ZDF, drei von SWR und drei von SRF unter Mediathekview, aber sehr viele mehr unter MediathekViewWeb. Für mich sieht das erst mal so aus, als würde Mediathekview nicht mehr gepflegt. Hjsalchow (Diskussion) 17:48, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Äh nein.--2A02:3038:607:5029:D4AC:1D00:DDDE:2A4A 07:32, 9. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wird MediathekView nicht mehr gepflegt? 

message: Die Nachfolge-Community hat die Webseite geändert. Das "Projekt" 'MediathekView' ist nicht mehr über die sourceforge.net-Seitte zu erreichen, sondern hat nun eine eigene Webseite:
https://mediathekview.de/
Dort sind auch alle Downloads abrufbar.
Da ich bei Euch mit Linksetzungen schon mehrfach ärger hatte (Originalaussage eines Scheriffs: " Es braucht kein Wiki neben unserem", als ich auf ein öffentliches und freies Fachwiki zu einem sehr speziellen Thema eingestellt habe. Deswegen hier die Info, was Ihr daraus macht ist Euer Bier (ich lege meine Energie lieber in ein Wiki neben diesem!)
--78.42.110.9 06:20, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Webseite ist neu! 

message: Jetzt ist auch MediathekViewWeb online:
https://mediathekviewweb.de/
MediathekViewWeb gehört nun zu MediathekView.
11.02.2017 - Der Entwickler bagbag ist dem Team beigetreten und hat den Quellcode unter der GPLv3 lizensiert.
https://mediathekview.de/news/mediathekviewweb/
05.02.2017 - Das Projekt MediathekViewWeb wird von dem GitHub Nutzer bagbag unabhängig vom MediathekView Projekt entwickelt.
https://mediathekview.de/news/ct_richtigstellung_mediathekviewweb/
Serverseitige Lösungen: Nachteilig ist, ... stimmt so nicht mehr
Ein Klick auf das Abspielsymbol startet das Video in der gewünschten Qualität. Ein Klick auf das Diskettensymbol startet den Download der Videodatei.
https://github.com/mediathekview/mediathekviewweb/blob/master/README.md
--COMPUGRAF (Diskussion) 16:16, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  MediathekViewWeb bitte jetzt auch verlinken 

message: Hallo!
Vielleicht wäre ein Satz nicht verkehrt, warum Mediatheken anderer Sender nicht unterstützt werden, hat das technische oder rechtliche Gründe?--2.247.246.184 07:12, 23. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Und andere Sender?
Diskussion:Adolf Edel

message: Ggf. nach Sperrablauf wieder zu ergänzen, da sonst im ANR verwaist:
:* Buchhandlung Dr. Adolf Edel, Hofbuchhändler aus Dessau
--jergen ? 10:18, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nach Sperrablauf wieder zu ergänzen
Diskussion:Ein Käfer geht aufs Ganze

message: Ist es nicht sogar so, dass aus "Herbie" "Dudu" wird???? Die Grafengattin hat den weißen Käfer mit der 53 doch in den USA für Ihren Mann zum Rennen fahren gekauft weil der Wagen dort alle Rennen gewann ... Und weil der Graf nicht in so einem Auto fahren will verschenkt er ihn ...
Und weiss jemand warum Jimmy Bondi hier nicht Jimmy Bondi heißt sondern Ben ??? (nicht signierter Beitrag von 62.214.154.210 (Diskussion) 09:25, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: weil --80.153.140.87 12:05, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Herbie wird zu Dudu
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale und bedeutsamen Bauwerke in Klein Glienicke

message: Hallo , danke für die Liste. leider sind die Daten alle bereits in den Potsdamer Unterlisten vorhanden Liste der Baudenkmale in Potsdam/W. nur die Ortsteile sind in einer separaten liste Liste der Baudenkmale in Potsdam (Außenbereiche) erfasst. Ich würde diese liste leeren ggf eine weiterleitung der Liste auf die potsdamer grundliste erstellen und im artikel die differenzierung klarstellen. liebe grüße -- Thomas 10:07, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hi! Die Potsdamer Listen kenne ich, leider sind die Klein Glienicker Gebäude auf zwei der dortigen Listen (/L und /W) verteilt. Die Idee hier war, eine handliche, kurze Übersicht der Denkmale im Stadtteil zu haben. Ich denke auch daran, soe langfristig um die Bodendenkmale und städtebaulich bedeutsamen Bauwerke des Stadtteils zu ergänzen. Dir auch schöne Grüße und ein gutes neues Jahr! --Martina  Disk. 15:28, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das Lemma ist falsch, da ein Kultur- bzw. Baudenkmal kein Denkmal ist. 88.64.236.219 20:20, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Also verschieben auf "Liste der Denkmale und bedeutsamen Bauwerke in Klein-Glienicke" oder was ist dein Vorschlag? --Martina  Disk. 20:24, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ne, "Liste der Kulturdenkmale und bedeutsamen Bauwerke in Klein-Glienicke". 88.64.236.219 20:25, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Huch, ja, das wollte ich eigentlich schreiben. :-) Okay, mach ich dann mal. --Martina  Disk. 21:42, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  bereits vorhanden 

message: Kann mir jemand sagen, welche die Achenbachbrücke ist? Und auch ein historisches Straßenschild "Wannseestraße" kann ich nicht finden. Da wird's schwer mit 'nem Foto ;-)  Gruß --Andreas Lippold (Diskussion) 21:40, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wo ist die Achenbachbrücke?
Diskussion:Heinz Funke

message: Es gibt Angaben zu Funke, die ihn sowohl als Mitglied der SS, zuletzt im Range eines Unterscharführers, als auch als NSDAP-Mitglied skizzieren. Dem entgegen stehen angebliche Kontakte zu Widerstandskreisen um Ernst Niekisch. Harte, neuzeitliche, seriöse Belege sind mir bisher nicht untergekommen, daher lasse ich das bisher raus.--scif (Diskussion) 10:19, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Was ist dann mit Olaf Kappelts neuer Braunbuch-Auflage von 2009 ? --Nuuk 12:37, 17. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wird daraus ersichtlich, das er die Belege neu geprüft hat?--scif (Diskussion) 14:03, 17. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Meinst du er schreibt da seit 1981 wiederholt Falsches? Ich weiß es nicht. --Nuuk 14:06, 17. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Frage wäre zu stellen, auf welche Belege sich Kappelt bezieht. Beide Bücher, ob Grau- oder Braunbuch, sind Kinder des kalten Krieges. Ist das Braunbuch auf seinen Wahrheitsgehalt hin auch mal beleuchtet worden? Seid wir Waibels Diener zweier Herren haben, bin ich bei solchen biographischen Rundumschlägen bissl vorsichtig. Auf die Widersprüche habe ich hingewiesen.--scif (Diskussion) 15:02, 17. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Quatsch, Kappelts Buch ist seriös und basiert auf Primärquellen. Habe die Mitgliedschaften entsoprechend eingefügt. Lubitsch2 (Diskussion) 14:36, 21. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Politisches Vorleben
Diskussion:Pueblo-Aufstand

message: Laut spanischer Wikipedia waren es 2600 Spanier, Mestizen und indianische Bedienstete zusammen genommen. Nur 170 waren waffenfähige Männer.
:Der spanischen Wikipedia vertraue ich nicht unbedingt, aber wenn man sich nach seriösen Publikationen umsieht, stellt sich die Frage, warum überhaupt die Zahĺ so wichtig sein soll. Dieser hervorragende Essay kommt ohne aus, stellt aber die Hintergründe und Bezüge da. Vielleicht wäre es sinnvoller, den Artikel komplett umzuschreiben. Grüße --h-stt !? 20:34, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  2800 Spanier?
Diskussion:Josef Trixl-Hellensteiner

message: Das waren insgesamt sechs Fahrer: Robert Rammer, Adolf Kofler, Josef Trixl-Hellensteiner, Josef Zilker, Rudolf Kramer und Alois Wacha. Siehe:  --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:06, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt, wobei nur die besten vier Ergebnisse in die Mannschaftswertung einflossen. --alexscho (Diskussion) 13:00, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das schon, aber als Mannschaft sind alle sechs gestartet und auch so in der Datenbank aufgeführt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 13:01, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  OS Mannschaftswertung 

message: Weite Teile des Artikels sind unbelegt bzw. die Einzelnachweise fehlen. Wahrscheinlich finden sich die Informationen in der angegebenen Literatur, das sollte aber genauer angegeben sein. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 08:35, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:1,1-Dichlorethan

message: Woher kommt die Info zur Karzinogenität? Im Artikel wird in anderem Zusammenhang u.a. Sigma-Aldrich zitiert. In deren SDS zum Stoff findet man zB. "Kein Bestandteil dieses Produkts, der in einer Konzentration von gleich oder mehr als 0.1% vorhanden ist, wird durch das IARC als voraussichtliches, mögliches oder erwiesenes krebserzeugendes Produkt für den Menschen identifiziert." (nicht signierter Beitrag von 62.153.63.211 (Diskussion) 11:21, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: geändert. Danke für den Hinweis.--Mabschaaf 17:57, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  karzinogen?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Megadeth

message: Seit diesem Edit wird die Navi nicht mehr regelkonform verwendet. Man beachte z. B. mal diese Einfügung! Einem der weltweit führenden Drummer, der mit den Who is Who des Musikgeschäfts schon gespielt hat, wird eine Navi mit Link auf alle Platten einer Gruppe geknallt, bei der er gerade mal auf einem Studioalbim mitgewirkt hatte.
Die WP ist kein Megadeth-Fanzine! --Elop 11:45, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bandmitglieder
Diskussion:Bahnhof Frohnleiten

message: Was macht den Bahnhof relevant nach den Relevanzkriterien? --Köhl1 (Diskussion) 11:46, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: "...von dem aus die Züge seit 19. November 2017, 5:20 Uhr abfahren. ... Der letzte Zug vom alten Bahnsteig war der 4744 042, der am 19. November 2017 um 0:30 als S1/S9 von Bahnsteig 2 nach Mürzzuschlag abgefahren ist." Hier fehlen eindeutig die Sekundenangaben, und auch der Ort der Erde in astronomischen Koordinaten mit 18 Nachkommastellen wurde versäumt anzugeben! --Haraldmmueller (Diskussion) 17:05, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Die WP als psychologische Testumgebung
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Neukirch/Lausitz

message: Mit diesem Eintrag stimmt was nicht. Grüße, Conny 11:49, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Du merkst vielleicht selber, dass Dein Beitrag keine Grundlage für eine Diskussion ist. Zumindest wäre es hilfreich mitzuteilen, was denn Deines Erachtens nicht stimmt.--Lguenth1 (Diskussion) 17:18, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Nunja, es gibt in Neukirch die Straße Gickelsberg (wie auch in der Liste verwendet), sowie den Ortsteilnamen Gickelshäuser. Die Koordinate von dem Eintrag ist in Neukirch an anderer Stelle (somit falsch). Jetzt bräuchte man eine Quelle, welche vielleicht bestätigt, dass es sich um Gickelsberg 5 handelt, dann könnte man die Koordinate und die Adresse anpassen. Conny 12:58, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Aha. Ich habe mal in der mir vorliegenden Original-Denkmalliste geschaut (die ich auf dem Lausitz-Portal wohl demnächst zur Verfügung stellen werde). Dort steht aber tatsächlich als Adresse "Gickelshäuser 5", und zwar in der Gemarkung Oberneukirch auf dem Flurstück 531/2. Vielleicht hilft Dir das bei der Beurteilung weiter, ob es sich um einen Fehler in der Denkmalliste oder eine doch irgendwo existierende Adresse handeln könnte. Ich kann das per Internetsuche auch nicht nachvollziehen.--Lguenth1 (Diskussion) 17:43, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Gickelshäuser 

message: Habe jetzt die folgende Gebäudezuordnung vorgenommen und die Bildunterschriften in den einzelnen Fotos geändert (scheint mir am wahrscheinlichsten zu sein):
# Gutsverwalterhaus - vermutlich das 1948 abgerissene "Herrenhaus" (Gebäude F)
# Wirtschaftsgebäude Nr. 62 (Gebäude C) mit Torbogen zum Torhaus (Gebäude B)
# weiteres Wohn- und Wirtschaftsgebäube Nr. 62a (jetzt Bibliothek und Tourist-Info - Gebäude E)
# Scheune Nr. 62b (Gebäude A)
# Brennerei Nr. 62e (Gebäude G)
Gruß --SchiDD (Diskussion) 20:20, 19. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Das Gutsverwalterhaus ist definitiv nicht das abgerissenen Herrenhaus. Dazu sind die Bedeutungen viel zu unterschiedlich, und auch in der Denkmalliste würde es dann niemals mehr als Denkmalbestandteil auftauchen. Scheune (Nr. 62b, Gebäude A und vermutlich auch noch B) und Brennerei sind genauso sicher richtig zugeordnet. Alles andere bleibt Spekulation.--Lguenth1 (Diskussion) 22:35, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gebäude des ehem. Oberen Ritterguts Neukirch
Diskussion:Wikingturm

message: Das klingt mehr geheimnisvoll als informierend. Was ist damit gemeint? Wer sagt das? Wie wurde der Ruf des Turmes damit bestimmt und wie können wir das wissen? Hier wäre eine Klarstellung oder Quellenangabe hilfreich. - 81.168.44.112 12:12, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Angehörige undurchsichtiger, möglicherweise auch kriminalitätsnaher Milieus" 

message: * https://www.shz.de/lokales/schleswiger-nachrichten/nach-feuer-im-grenfell-tower-stadt-droht-mit-sperrung-des-wikingturms-id17155546.html --Soenke Rahn (Diskussion) 22:12, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Oppidum Momberg bei Gronig

message: Die Koordinaten sind falsch - sie zeigen eine Strasse in Oberthal (nicht signierter Beitrag von 212.18.193.177 (Diskussion) 12:28, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sind jetzt auf den Berg verschoben, allerdings keine genaue Angabe der Wallanlage. --Ana al'ain (Diskussion) 17:11, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title: Koordinaten
Diskussion:ITN

message: Es fehlt die Intubationsnarkose (ITN), d.h. das Einführen eines Schlauches in die Luftröhre (Trachea) zur Gabe des Narkosemittels. Sie stellt eine Alternative zur Maskenbebeutelung dar. Der Vorteil ist die Verhinderung der "Aspiration", in der Medizin wird hierunter das Eindringen von Material (Speichel/Refluat usw.) in die Atemwege verstanden.
Job Killer
--2A02:8108:940:262C:960:60B0:E0EE:A375 12:57, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Eingefügt. --Bosta (Diskussion) 18:29, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Weiterer Begriff (Narkose)
Diskussion:Kim Jong-hyeok

message: weshalb SLA?? Er ist Schiedsrichter der K League. Er ist keine "Kopie" --Yanikor (Diskussion) 13:06, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Alles gut, hab gesehen was du meintest und hab es auskorrigiert. Grüße --Yanikor (Diskussion) 13:14, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  LA??
Diskussion:Bahnhof Calbe (Saale) Ost

message: Die Vorderseite schreibt:
Calbe a Saale“ (6. Dezember 1876 – 30. August 1892)„Grizehne bei Calbe (S)“ (1. September 1892 – 30. Oktober 1911)
Sicher? M.W. trug der 1879 eröffnete Bahnhof an der Kanonenbahn (also der heutige Bahnhof Calbe (Saale) West) seinerzeit immer den Namen Calbe a Saale. --Global Fish (Diskussion) 13:14, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Laut Buch trug der Westbahnhof anfangs wohl nur den Namen Calbe ohne Zusatz, die fast doppelte Vergabe dürfte noch der Privatbahnzeit geschuldet sein. Die Umbenennung von Calbe a Saale in Grizehne stand im Zusammenhang mit dem Bau der Verbindungskurve. -- Platte ∪∩∨∃∪ 13:24, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Mit Buch meinst Du die Bahnen um Bernburg? Hatte ich neulich auch in den Fingern gehabt, aber da nicht genau nachgeschaut. Wenn ich nach Google Books nach "Grizehne" und den Jahren zwischen 1876 und 1892 schaue, finde ich doch viele Treffer, gerade von 1882, als die Verbindungsbahn eröffnet wurde. Auch vor 1876 übrigens war der Name Grizehne schon üblich, das Station an der Saale war m.W. nur in den allerersten Jahren. Siehe z.B. Hendschels Telegraph von 1865. --Global Fish (Diskussion) 13:44, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja, genau das Buch meinte ich. Ich habe auf die Schnelle aber keinen Vergleich mit anderen Quellen gemacht. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:27, 9. Jan. 2017 (CET)

text: Also 1892 dürfte für die Umbennung in Grizehne falsch sein. Soll man es jetzt in 1882 ändern wegen der bisher genannten Gründe?--Blaufisch123 (Diskussion) 12:29, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Name 

message: Das ehemalige Empfangsgebäude und weitere alte Anlagen des Bahnhofes dürften nicht mehr existieren: https://www.volksstimme.de/lokal/schoenebeck/umbau-abrissarbeiten-am-bahnhof-calbe
Und ggf. ist vor Ort auch schon etwas von der Neugestaltung des Bahnhofsumfeldes zu erkennen: https://www.calbe.de/aktuelles/presseinformationen/2019_05_22_schnittstelle_calbe_ost.html
Gruß --Bwbuz (Diskussion) 12:47, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Umgestaltung Bahnhofsumfeld
Diskussion:Sabbie di Capri

message: ist doch  Pizzeria,  --Tabbelio (Diskussion) 13:23, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo! Kann es sein, daß Du weder Ahnung mit Kategorien hast, noch bereit bist, die allgemeinen Regeln der Wikipedia anzuerkennen? Für derartige Projekte ist der Fachbereich da. Du siehst selbst, wie simpel die Lösung war. Einfach :Kategorie:Pizza als Thema. Im Fachbereich Essen und Trinken gilt die allgemeine Regeln, daß jede Kategorie mind. 10 Artikel haben sollte. Also schreibe die fehlenden Artikel, dann reden wir nicht über diese Kategorie:Pizzeria. Bis dahin wird es thematisch mit anderen Pizzaartikeln zusammengestellt. Das Schema sieht vor, daß in Kategorie:Pizza als Objektkategorie möglichst nur Pizzen drin sind. Ausnahmen möglich, hier aber völlig unnötig. Hast wirklich ne Lücke im System gefunden, Gratulation, nur ist Deine Lösung falsch gewesen.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:29, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:   Pizzeria
Diskussion:Waldemar Hopfenbeck

message: Seit wann ist er in Pension? Das sollte doch in den Artikel... (nicht signierter Beitrag von 217.110.209.235 (Diskussion) 13:37, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Eigentlich sollte ja noch mehr in den Artikel; nach der Rechtslage in Bayern sollte das Sommersemester 2009 sein letztes im aktiven Dienst gewesen sein. --Enzian44 (Diskussion) 22:19, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Pension
Diskussion:Zebra CF

message: : Danke für das Revert. Beim zweiten Edit ist mir beim Speichern wohl ein Fehler passiert. Ein Punkt nur: In Baucau gibt es einen Spielort, dort wird auch die neue Liga-Saison gespielt. Wie trägt man das korrekt ein? Gruß, --JPF just another user 13:49, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Per Angabe in Vorlage:Infobox Fußballklub sollte beim Parameter Stadion der Stadionname stehen. Eine weitere Ortsangabe sollte nur erfolgen, wenn „vom Vereinssitz abweichend“. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:15, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke! --JPF just another user 05:35, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Spielort
Diskussion:Österreichische Nationalvereinigung für Genreserven landwirtschaftlicher Nutztiere

message: Gibt es den Verein nach dem Ausscheiden von Dr. Franz Fischerleitner aus der HBLFA überhaupt noch? Die Homepage ist tot, aktuelle Aktivitäten sind nicht erkennbar.--Meloe (Diskussion) 14:40, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Aus juristischer Sicht gibt es den Verein sehr wohl noch, laut heute abgerufenem Vereinsregisterauszug (die ZVR-Zahl steht als Einzelnachweis im Artikel) gibt es einen noch bis 2018 gewählten Vereinsvorstand. Ob der Verein aktuell Aktivitäten entfaltet, vermag ich nicht zu sagen. --UV (Diskussion) 23:58, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Exitus?
Diskussion:Dietz-Werner Steck

message: Kann als "quelle" nur auf die Stuttgarter Zeitung vom 9.1.17 nennen, das muss also noch professionell verifiziert und belegt werden: Steck und seine Frau haben NICHT 1959 geheiratet. Vielmehr lernten sie sich am 21.7.1969 überhaupt erst kennen und sollen zwei Jahre darauf geheiratet haben. 
--Ulf Engel (nicht signierter Beitrag von 88.65.175.201 (Diskussion) 14:42, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ehe
Diskussion:Traudi Siferlinger

message: Im ersten Satz im Abschnitt "Leben" wird der Begriff verwendet. Falls es nichts anderes ist als "Trio", empfehle ich diesen zu verwenden. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 14:51, 9. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das ist was spezielleres als ein Trio. --Hachinger62 (Diskussion) 00:00, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dreigesang