Diskussion:Alexander Tassis

message: Was soll das bitte für ein Gebiet sein? Durch welche Quelle bestätigt und inwiefern relevant für Tassis welcher in Athen geboren und in Bremen aufgewachsen sein soll?--O omorfos (Diskussion) 14:24, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  südalbanisch-nordgriechischen Mischgebiet 

message: Ich habe den Artikel um POV, Werbung, Irrelevantes und Unbelegtes gekürzt. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 07:06, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kürzung 

message: Die Broschüre von Indymedia Rechter Wahlkampf in Bremen PDF-Datei, in beschreibt auf S. 8 die politischen Positionen von Alexander Tassis zwar etwas polemische, ordnet sie aber korrekt ein. --Ochrid (Diskussion) 22:05, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: indymedia funktioniert wie das sogenannte Schwarze Brett - die Beschriebung "von Indymedia" ist somit grenzwertig
und entspricht skurilen Aussagen wie "habe ich bei google gelesen"...
--Über-Blick (Diskussion) 11:41, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Broschüre von Indymedia 

message: Es droht wohl ein Parteiausschluss, nix genaues weiss man nicht: http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-AfD-will-ihren-letzten-Abgeordneten-rauswerfen-_arid,1364213.html . --2A02:8108:9ABF:D020:494A:29F4:2A53:762F 20:05, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ausschlussverfahren läuft jetzt offiziell http://www.focus.de/politik/deutschland/bremer-landtag-afd-will-letzten-verbliebenen-abgeordneten-aus-der-partei-rausschmeissen_id_5481129.html --Corvus2016 (Diskussion) 20:38, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Parteiausschluss? 

message: Zur Vermeidung eines Editwars möchte ich Lukati darum bitten hier seine Löschung zu begründen. Dies muss nicht im Artikel geschehen, sondern eher auf der Diskussionsseite... --Cartinal (Diskussion) 01:07, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Du scheinst hier so einiges durcheinander zu bringen. Du willst also einen Editwar vermeiden, indem Du einen Editwar selbst initiierst. Und dann soll ich gelöscht haben. Nach meinem Sprachverständnis beinhaltet eine Löschung aber das Entfernen von Inhalten. Löschen tust erkennbar Du. Und zwar löschst Du Inhalte, die vorher über Monate stabil in Artikel standen, bevor sie ohne Begründung gelöscht wurden. Du führst Deinen Editwar also gegen eine Version, die lange Zeit stabil war. Da würde ich doch eher Argumente von Dir erwarten. Ich hoffe, Du wirst hier nicht argumentieren, dass ganz ganz böse Menschen - nennen wir sie AfD-Politiker - nicht schwul sein dürfen und wenn doch, sie sich gefälligst nicht für die Rechte von Homosexuellen zu engagieren haben. --Lukati (Diskussion) 03:35, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ist es nicht eher so, dass deine einzige Quelle eine englische Quelle ist, die ein Unterstützer für Schwulenrechte als LGBT bezeichnet, damit aber keinen direkten Bezug auf seine Arbeit nimmt, was er von z.B. Transen etc. hällt oder sich jemals dafür einsetzen würde ist unwichtig. Der bericht hat einfach nur diesen Begriff gewählt, um ihn in der Gruppe der menschen zu stecken, die als Mitglied der AfD zu der LGBT Gruppe dazugehören würden. So schreibt die Zeitung auch über Unterstützer von Wilders aus der LGBT community und meint damit einfach nur Menschen und keine Aktivisten von LGBT Rechten sind. Streng genommen ist jeder, der sich für Schwulenrechte einsetzt ein LGBT Aktivist. Falllbeispiel um das Problem für Dumme deutlich zu machen: A ist für eine gleichwertige bewertung homosexuelle rund heterosexueller Ehe, wird A jetzt auch LGBT-Aktivist, weil er das jetzt gesagt hat? oh....sowas geht aber schnell...A hasst außerdem Transen, war er jetzt immernoch ein LGBT-Aktivist?  Solange sich der mann nicht deutlich zu LGBT SELBER bekennt und dies so öffentlich sagt, ist er kein Aktivist, ansonsten wäre jeder mehr oder weniger Aktivist von irgendetwas. --62.158.168.38 04:30, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Aus der Kategoriedefinition. LGBT-Aktivisten sind Personen, die sich öffentlich und nachhaltig für die Gleichberechtigung der oben aufgeführten Gruppen einsetzen bzw. eingesetzt haben. Das sollte in ihrer Biografie klar formuliert und belegt sein. Personen hingegen, die lediglich von ihrer sexuellen Orientierung her zu einer dieser Gruppen gehören oder ihr zugerechnet werden, passen nicht unter die Bezeichnung als "Aktivist." AT ist ein LGBT-Aktivist, weil er sich als Sprecher der Gruppierung "Homosexuelle in der AfD" für die Rechte von Homosexuellen einsetzt.  --Lukati (Diskussion) 07:46, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: "oben aufgeführten Gruppen" Gruppen sind nicht nur Homosexuelle bei LGBT. Wo ist auch nur eine unterstützende Aussage von A.T. über Transgender? Wo hat er sich selber als Unterstützer der LGBT-Bewegung bezeichnet? Deine Quelle bezeichne tihn nur als LGBT...Theoriefindung?--62.158.165.173 12:59, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Was die IP sagt. Tassis entspricht der Definition nicht. Die Version von April war über 2 Monate lang stabil und wurde nicht kritisiert, außer von Benutzer:Lukati nun. Aber ich soll einen EW initiieren, indem ich die Ausgangssituation wieder herstelle, um von dort aus zur Diskussion zu schreiten? Wie es zu erwarten war gibt es ja auch nur sehr dünne inhaltliche Argumente. Daher ist die Version ohne dies Kategorie ganz klar zu bevorzugen. --Cartinal (Diskussion) 04:41, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  LGBT-Aktivist? 

message: da wird in manchen Lemmata ewig lange um nationale Zuschreibungen gestritten 
stellt sich die frage warum hier das "griechisch-deutscher" verschwunden ist ?
--Über-Blick (Diskussion) 11:47, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: weil der artikel keine Beleg für seine griechische Staatsangehörigkeit liefert und er exklusiv als deutscher Politiker in Erscheinung trat. Sollte die Existenz einer griechischen Staatsangehörigkeit geliefert werden, so würde er dadurch ja kein gr-dt/dt-gr Politiker, sondern ein dt-gr/gr-dt Mensch, der als deutscher Politiker in Erscheinung tritt.--Cartinal (Diskussion) 20:15, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  die skurilen nationalen Einordnungen warum hier nicht mehr ?