lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ringspezies

message: Möchte diesen Artikel von mir ins Review stellen, etwa um die sprachliche Qualität zu verbessern; und andrerseits fehlt mir ein deutsches Wort für "cline".--Keimzelle    talk    19:42, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich bin mal sprachlich etwas drüber gegangen, was Dir nicht gefällt kannst Du ja revertieren. Ich glaube es gibt einfach kein deutsches Wort für cline. Im LEO Forum hat mal jemand Merkmalsgradient vorgeschlagen, aber das trifft es in dem Zusammenhang eigentlich nicht: Es sind ja viele Merkmale, nicht nur eins. Je nach Zusammenhang kann man vielleicht Verbreitungslinie oder Verbreitungsgebiet sagen, oder auch Artengradient, und so das Problem vermeiden. Eine Sache, die ich am Artikel als störend empfinde ist, dass als Beispiel die Möwe ausführlich dargestellt wird, am Ende aber eine Arbeit zitiert wird, deren Titel besagt, dass die Möwe eben keine Ringspezies sei. Das ist völlig verwirrend. Entweder sie ist oder eben nicht. Ansonsten gefällt er mir gut, das Phänomen ist anschaulich erklärt. Ich meine mich zu erinnern, dass es sowas auch bei Tauben um den Polarkreis herum gibt, weiß aber leider keine Einzelheiten mehr. In jedem Fall hätte es der Artikel verdient in Art (Biologie) nicht nur unter "siehe auch", sondern auch im Haupttext erwähnt zu werden, wahrscheinlich unter "Biologisches und populationsgenetisches Artkonzept" Gruß, --Dietzel65 23:29, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Ich meine, mir ist Kline als deutsches Wort für cline über den Weg gelaufen. (Wenngleich das wenig zu besserer Verständlichkeit beiträgt). Grüße, --AxelStrauss 19:07, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Diskussion aus dem Review (November 2006) 

message: :...das gebräuchliche biologische Artkonzept nach Ernst Mayr nicht immer eindeutig angewandt werden kann
Ist hier das Artkonzept nach Ernst Mayr gemeint, oder hat Ernst Mayr bemerkt, dass das Konzept nicht anwendbar ist (er schreibt dies zumindest in einem Buch so)?--85.178.221.197 17:08, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sprachliches 

message: Das Möwenbesp. ist klargestellt. Darüber findet sich ein weiteres Bsp. Ich halte den QS für überholt.--Buster Baxter (Diskussion) 12:56, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Da ist gar nix klargestellt. In der referenzierten Arbeit geht es nicht um Möwensex und wer sich miteinander paaren kann. Der Abschnitt ist in dieser Form schlicht Stuß und gehört eigentlich gelöscht. Darüberhinaus ist der Artikel noch in vielen weiteren Punkten mangelhaft. QS bliebt. Btw. arbeite ich an einer neuen Fassung. --Donkey shot (Diskussion) 13:31, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ok.--Buster Baxter (Diskussion) 17:15, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  QS-Baustein
Diskussion:Operation and Maintainance

message: Ist die Artikelüberschrift nicht verkehrt? Heißt es nicht Maintenance? mcdanilo 13:03, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Artikelname korrigiert. --Uweschwoebel 18:05, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Artikelname
Diskussion:Rambo III

message: das gespräch welches rambo über blaues licht führt sollte meiner meinung nach erwähnt werden, weil es eine art kult geworden ist....Primalist
:Finde ich generell auch. Habe es mal hinzugefügt. Man kann es ja wieder rauswerfen, falls es stört. Glaube ich aber nicht, wenn ich die anderen Trivia so sehe... ;) --Markus Moll 12:20, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  blaues licht? 

message: Laut der Webseite der Filmbewertungsgesellschaft hat der Film das Prädikat Wertvoll immer noch (oder auch wieder). Weiss jemand näheres? -- Humni
Hier das FBW-Gutachten von 1988: http://www.fbw-filme.de/pdw/Erscheinungsjahr%201980-1989/Rambo%20III/rambo_III.htm
: Noch was gefunden, offenbar ist das Prädikat zwar "diskussionswürdig", aber noch vorhanden. Also werd ich den Satz mal löschen, mit Beleg natürlich. --Humni 01:08, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Prädikat Wertvoll 

message: Der Film ist doch indiziert – also keine Jugendfreigabe (erst ab 18) – oder? Siehe hier und dort. Dieser nichtunterschriebene Beitrag stammt von Benutzer:Frankee 67 19:49, 23. Okt. 2008.
:Es gibt diverse Freigaben ab 16 Jahren, das Original ist aber immer ab 18. --Actionfilmsammler 20:52, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  FSK 

message: Der Begriff "Kindersoldat Hamidi" sollte überdacht werden, da er im Deutschen nicht, wie im Film, ein kämpfendes Kind sondern ein zum Kriegsdienst gezwungenes Kind bezeichnet. Überhaupt sollte der affektierte Soldatenjargon mit "aufreiben" oder "verwunden" geprüft werden. Das ist hier ja nicht das Offizierskasino. CBa--80.137.59.123 23:56, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Laut dem Artikel Kindersoldat gibt es keine klare Definition. Zudem dürfte ähnlich wie beim Schutzalter umstritten sein, ab welchem Alter ein Kind oder Jugendlicher eigenverantwortlich an Kriegshandlungen teilnehmen kann. Gismatis 00:30, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Die von den Sowjets verwendeten Kampfhelikopter sind keine authentischen Fluggeräte, sondern Aérospatiale Super Puma und Aérospatiale Gazelle mit anmontierten Stummelflügeln. Aufgrund der prekären politischen Lage zur Zeit der Dreharbeiten konnten keine echten russischen Kampfhubschrauber wie etwa der Mi-24 oder Mi-28 die die beiden Hubschrauber darstellen sollen, beschafft werden.
Man klicke im Hauptartikel auf den MI-28 unter Trivia und bestaune seine Indienststellung: 2006 ... Also wenn dieser in Rambo III gemeint war, dann waren da Hellseher am Werk. (nicht signierter Beitrag von 84.61.8.119 (Diskussion) 03:02, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jepp. Der Puma soll wohl eher einen Mi-8 darstellen...--Eh-dd (Diskussion) 13:20, 30. Nov. 2016 (CET)

text: Im ganzen Film wird kein Hubschraubertyp erwähnt. Gibt's eine Quelle, aus der hervorgeht, dass ein bestimmter Typ dargestellt werden sollte? Falls nicht, wäre es Spekulation oder bestwnfalls Theoriefindung und damt nichts für die WP.  --Er nun wieder (Diskussion) 01:50, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Eichenstein

message: * Warum ist Eichenstein seit heute keine Streusiedlung mehr?
* Warum liegt Eichenstein nicht mehr an der Grenze zu Thüringen?
Wenn im Ort heute nichts verändert wurde – dann sollte der Wikpedia-Artikel schnell wieder ergänzt werden.
--gruss. wst. 18:16, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sorry, der Satz mit der Streusiedlung wurde versehentlich von mir gelöscht und jetzt wieder eingefügt. Dass Eichenstein an der thüringischen Grenze liegt, hat sich sicher nicht geändert und steht auch nach wie vor drin ;) --Roterraecher 18:43, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Eli Wallach

message: Vielleicht wäre Hinweis nicht schlecht? "Funktioniert" die en-Variante  im Deutschen auch (bin kein "IPA-Experte")? --AMGA (d) 10:21, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: +1 --Cooke1706 (Diskussion) 10:09, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: --91.208.45.101 10:38, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Keine verkehrte Frage. Insbesondere gibt es 2 sehr gute Bilder aus seiner "besten" Zeit. Wenn wir nur die "aktuellsten" Bilder nehmen wollen sollten, hätten wir irgendwann nur noch Friedhofsbilder. --Elop 12:24, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Warum so ein idiotisches Bild?
Diskussion:Abgesicherter Modus

message: Lt. www.tippscout.de muss man die Taste F5 während dem Hochfahren drücken, um in den abgesicherten Modus zu gelangen. Wenn man aber über Google nach Infos sucht, wird man feststellen, dass fast ausnahmslos die F8-Taste angegeben wird.
Bei meinem Rechner ging es nur mit F5. Würde deshalb vorschlagen, dass man für Windows xp auch die F5-Taste im Artikel angibt.Oliver Münz 20:01, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Windows xp

message: Schaut euch mal den englischen Artikel an. es gibt noch mehr nicht-MS-Betriebssteme, die das haben.
: Die übliche Betriebsblindheit bzw. Windows-Hörigkeit, ich habe das mal ergänzt. -- Gmhofmann 09:16, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  nur Windows?
Diskussion:Bundesstraße 191

message: Da ich eine Nennung und Auflistung von Starenkästen nicht für sinnvoll halte, habe ich hier mal eine Diskussion darüber begonnen um zu erfahren, wie andere die Sache sehen. Gruß Niteshift 18:50, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Jetzt willst Du's aber wissen, ich hoffe, das macht keine Schule. Die mir bekannten Starenkästen an der B 191 werde ich nicht eintragen. Stelle dir mal vor, jeder Starenkansten wird mit Fotos und Koordinaten hier erwähnt. Gruß Niteshift 17:02, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Starenkasten
Diskussion:Adam Bomb

message: da gibt's doch auch noch so'n ehemaligen Wrestler (WWE/WWF) gleichen Namens.... gruß tommsen 85.176.84.84 18:55, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: In der DE- u. IT-Wikipedia mit 1965 angegeben, in der EN-Wikipedia mit 1963 und in der FR-Wikipedia mit 1962. Welches stimmt jetzt wirklich? –– Bwag @ 17:54, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Laut der offiziellen Website gründete Bomb im Jahre 1979 - mit 14 Jahren - zusammen mit dem späteren Queensrÿche-Sänger Geoff Tate die Cover-Band „Tyrant“ (siehe ). Demnach ist das aktuell angegebene Geburtsjahr 1965 korrekt. Gruß, --92.201.221.38 01:43, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Pribislaw I.

message: Sollte man nicht wenigstens Umlenksets bilden? Wie bei den Bogislaven in Pommern oder den Heinrich Borwins/Burwy's in Meckl. schrank die Namensschreibung in der Lit. ständig hin und her. -- STA 19:22, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nichts dagegen. --Alma 20:00, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Pribislaw/Pribislav?

message: Ich wäre für eine Namensänderung des Artikels, damit er nicht mit Pribislaw, dem Sohn Niklots, verwechselt wird.--Matthias Widner 25. Sep. 2007 (CET)
:Besser als eine Verschiebung wäre vielleicht eher in erklärender Satz im Artikel. --Alma 12:46, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Nicht lieber Pribislaw (Parchim-Richenberg)
Diskussion:Synode von Frankfurt 794

message: Die Verlinkung zum Ikonoklasmus ist nur sehr begrenzt hilfreich, da es um Bilderstreit aber nicht im eigentlichen Sinne um Bildersturm ging. Also durchaus um die Rechtmässigkeit der Verehrung von Bildwerken in den Kirchen... aber nicht um Bemühungen, diese aus den Kirchen zu reissen wie dann in der Reformation (mit der sich der verlinkte Artikel dann auch vornehmlich befasst). Selbst wenn man den Link zum Ikonoklasmus in Ermangelung eines besseren Artikels lässt, sollte das verlinkte Wort m.E. "Bilderstreit" heissen, da es um eine theoretische theologische Diskussion und nicht um die Erstürmung von Sakralräumen ging. --Gwyndon 19:31, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bildersturm oder Bilderstreit? 

message: existiert keine im Netz? -- itu (Disk) 17:02, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ablichtung der Originalurkunde
Diskussion:Gugler

message: Man verzeihe mir diese Einmischung in Schweizer Angelegenheiten, aber: Ich habe den Artikel von "Gugler" auf "Guglerkrieg" verschoben. Es geht hier ja nicht allgemein um Leute, die Kapuzen tragen, sondern um den konkreten Feldzug, der unter ebendiesem Namen bekannt ist. -- Clemens 19:48, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Zwei Schritte vor, einen zurück. Wenn ausnahmslos alle Links auf Gugler lauten und sowieso hierhin führen, macht ein Redirect keinen Sinn. Die Bkl kann man allerdings stehen lassen. --Voyager 23:47, 16. Dez. 2006 (CET)

message: Aus dem Artikel: „1376 zogen sich die Gugler wieder zurück, ohne dass irgendeines der Kriegsziele erreicht worden wäre.“ Ich kann im Artikel aber nichts zu den Kriegszielen finden. --BlackEyedLion (Diskussion) 08:50, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ebenfalls aus dem Artikel: "Ziel des Eroberungsfeldzuges waren der Aargau sowie die Städte Aarau, Bremgarten, Lenzburg, Sempach, Sursee und Willisau. Diese standen gemäss einem Erbvertrag seiner Mutter zu, wurden aber von ihren Verwandten, den Herzögen Albrecht III. und Leopold III., zurückbehalten." --188.155.242.88 08:52, 19. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Meine Frage ist beantwortet. --BlackEyedLion (Diskussion) 09:27, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ziele des Krieges 

message: Man trifft vor allem in der älteren historischen Literatur oft die Vermutung oder Behauptung an, ein verschwundener Ort oder eine zerstörte Burg in der Nordwestschweiz oder im Mittelland sei den Guglern zum Opfer gefallen. Beispiele sind das Geographische Lexikon über die Schauburg (Schauenburg) bei Selzach oder die vorsichtigere Bemerkung von Othmar Noser im HLS über Gurzelen (SO) "1375 soll G. von den Guglern zerstört worden sein". Man hat dabei den Eindruck "wenn sie keine andere Erklärung haben, dann kommen sie mit den Guglern", auch wenn es an klaren Indizien fehlt. Ich meine, dass dieser Ansatz der Gugler als "Universal-Erklärung" in Historikerkreisen auch durchaus schon kritisch diskutiert wurde, kann aber gerade nirgends etwas dazu finden. Vielleicht ist ja jemand dazu in der Lage, etwas zu diesem Thema zu ergänzen? Gestumblindi 18:02, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Die Gugler als "Universal-Erklärung" für Verschwundenes und Zerstörtes
Diskussion:Unkonventionelle Spreng- und Brandvorrichtung

message: War der militärische Begriff BW nicht hierfür mal Versteckte Ladung oder Sprengfalle?
:Der Begriff USBV entstammt dem polizeilichen Sprachgebrauch und umfasst mehr. --ReinickendorferFuchs (Diskussion) 08:30, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit 

message: Schafft es jemand den letzten absatz in eine ordentliche grammatik zu packen `?
:Wow... was war das. Ich bin mal drübergegangen.--Thuringius 00:38, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Letzter Absatz 

message: Quelle hinzugefügt und Artikel in dessen Sinne überarbeitet. --ReinickendorferFuchs (Diskussion) 08:30, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  LF 371 

message: Kann man die beiden Lemmas wirklich als synonym nehmen?--Sanandros (Diskussion) 15:55, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  {{Keine Weiterleitung|Kofferbombe}} 

message: Der jüngere Tsarnaev-Bruder soll wegen des Anschlags auf den Boston-Marathon der Verwendung von WMD angeklagt werden - zählt die im Artikel behandelte Waffenart nun auch als WMD ? - Danke. --188.174.170.80 23:06, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Frag mal bei wp:au nach.--Sanandros (Diskussion) 15:41, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  [[Massenvernichtungswaffe]] 

message: Hi, I don't speak German and I don't know how to translate the legend for this image : "A portable X-ray generator and a portable flat panel detector are used to inspect a suspicious carrying case."
Kan Iemand helfen ?
Mit freundlichen Grüssen,
RadXman (Diskussion) 12:48, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: "Ein mobilere Röntgengenerator und ein Flachpanelbilddetektor um Gegenstände zu untersuchen." Not an exact translation but I think that sounds apropiate.--Sanandros (Diskussion) 15:40, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Thank you ! RadXman (Diskussion) 16:09, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Image
Diskussion:Trans-Siberian Orchestra

message: "In Europa traten TSO verständlicherweise noch nie live auf" - warum verständlicherweise ? --dreysacz 20:33, 16. Dez. 2006 (CET)

message: TSO ist nicht nur das äußerst seltene Kunststück gelungen, dem Kanon der Weihnachtstraditionen in den USA ein Element - sich selbst - hinzuzufügen, mit ihrer Mischung zwischen allen Musikstilen, insbesondere aber der Organisationsform von TSO zwischen Rockband, Bigband, klassischem Orchester und Musical-Ensemble, haben sie auch eine Blaupause geschaffen, die - unabhängig vom Musikstil - in Zukunft von gewisser künstlerischer Bedeutung sein könnte.
Hier, meine Damen und Herren, haben wir ein mustergültiges Exemplar der Art POVicus_Theoriaminventans.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 18:21, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung 

message: Was hat es mit der Single "2007: The Trans-Siberian Orchestra (EP mit 6 Titeln, Limited Edition)" auf sich? Konnte dazu im Web keine Informationen finden, ob diese EP überhaupt existiert. Vgl. evtl. https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Siberian_Orchestra_discography (nicht signierter Beitrag von 94.218.221.248 (Diskussion) 00:56, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Diskographie 
Diskussion:Information Management System

message: 1. Kann mir jemand den Unterschied zwischen IMS und TSO erklären? Diskussion bitte bei Diskussion:Time-Sharing_Option
2. Gibt es irgendwo im Netz ein Forum zum Thema?
--PeeWee 20:37, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  IMS und TSO 

message: Bei Artikel DB2 habe ich unter Geschichte eine sehr interessante Behauptung: "Im Großrechnerbereich hat DB2 zu einem großen Teil das hierarchische Datenbanksystem IMS von IBM abgelöst." - es wäre lohnend hier genauer nachzuforschen.
Wer kennt wirklich große Anweder wo diese Behauptung zutrifft? (Industrie, Banken, Versicherungen uws. mit etwa über 5000 Mitarbeiter) Gibt es Praxisberichte, Literatur über Ablösungen? Ich selbst habe die Ablösung einer Teilanwendung mit 120 DB2 Tabellen miterlebt, aber der Großteil bei diesem Anwender (etwa 16 Terabyte) ist noch immer in IMS Datenbanken. Also: von einer "Ablösung zu großen Teilen" kann nach meiner Schätzung noch überhaupt keine Rede sein. Tamas Szabo 11:42, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Behauptungen oder Fakten? Praxisberichte? [Bearbeiten] 

message: Seit Oktober 2007 gibt es die Version 10, die die Verwendung von XQUERY zur Abfrage von XML-Dokumenten bietet. Die neuen Features sollten in den Artikel aufgenommen werden. --77.177.94.87 21:23, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habe mal einen Anfang gemacht. Vielleicht findet sich jemand fachkundiges, der die neuen Funktionen etwas exakter beschreiben kann. --Julius-m 20:53, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Version 10 mit XML-Support
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Braunschweig/Bilderwünsche

message: Image:Braunschweig_Stadthalle_Gesamt.JPG|Braunschweig Stadthalle
Image:Braunschweig_Domplatz_Details_1.JPG|Löwe auf dem Braunschweiger Domplatz
Image:Braunschweig_Domplatz_Details_2.JPG|Löwe auf dem Braunschweiger Domplatz
Die übrigen Sachen erledige ich später dann. Grüße, --Igge (Disk.) 17:15, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Sehr schöne Bilder. Großes Lob und Danke für die Mühe. Jonny84 19:02, 14. Sep 2006 (CEST)

text: Ohja, die Bilder sind toll! Lob auch von mir--Rohieb 会話 20:31, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Danke euch beiden für das Lob! --Igge (Disk.) 23:56, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Rest 

message: Da die Stadt im Moment baulich an einigen Stellen im Umbruch ist, wäre es vielleicht interessant einige Dinge bildlich festzuhalten, bevor sie verändert werden (um dem Satz "historische Aufnahmen fehlen immer" vorzubeugen). Es ist vielleicht nicht schlecht, für diverse Artikel dann Bilder von gewesenem parat zu haben, einige nachträgliche Beschaffung ist immer schwieriger. Einige Dinge die mir spontan einfallen: --Ufudu 14:11, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Bilder 

message: Wo genau ist denn eigentlich "Staatstheater Haus III"? Dieser Link hier gibt nicht wirklich aufschluß: http://wikimapia.org/8045518/de/Staatstheater-Braunschweig-Haus-III
Vielleicht kann ja jemand hier den Geocode posten? So gehts: :commons:Commons:Geocoding#Google_Maps Danke, --PhilipMay 11:35, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Haus III ist das Gebäude mit dem roten Dach direkt über dem Viereck. --Jonny84 11:54, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Also hier ja: Google Maps - werde mich mal an dem Gebäude versuchen... --PhilipMay 12:20, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Staatstheater Haus III - wo genau ist das? 

message: Mit "Eulen & Meerkatzen" ist wohl das Gebäck gemeint? Weiß jemand wo es das in Braunschweig noch zu kaufen gibt? Dann könnte ich ein Foto machen. --PhilipMay 16:38, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eulen & Meerkatzen was ist damit gemeint? 

message: Straßen und Plätze (Damm) - was ist damit gemeint? - Es wird nach Fotos vom Damm gesucht. Ist damit die Straße "Damm" gemeint? Was soll dort genau fotografiert werden? --PhilipMay 16:43, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, die Straße Damm. Gemeint sind Straßenszenen, also ein allgemeiner Blick in die Fußgängerzone und auf das dortige bunte Treiben. Rechts hast du ein Beispiel einer Straßenszene aus Braunschweig. --Jonny84 17:25, 5. Aug. 2009 (CEST)

text: Der Brunnen befindet sich an der Rollschuhanlage. Diese liegt in direkter Nähe zur Matthäuskirche. Das ist die nordwestliche Spitze des Parks. --Jonny84 17:25, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:   Hilfe
Diskussion:Orange (Mobilfunk)

message: Orange Australien wurde doch bereits vor einigen Monaten abgeschaltet, das verbleibende Netz heißt nun (wie fast alle anderen UMTS-Netz von Hutchison) auch Three.
Siehe www.three.com.au
Daher sollte man im Artikel den Verweis auf Orange Australien endlich entfernen!
Achja, auf der englischen Seite von Wikipedia ist auch ein Abschnitt zum Thema zu finden:
http://en.wikipedia.org/wiki/Orange_SA
Ich habe soeben mal ein grundlegendes Update der nicht-France Telecom-Netze gemacht. Jetzt müsste alles passen. Auch in Israel scheint Hutchison nicht direkt vertreten zu sein, es wird auf der offiziellen Seite auf eine Partner Communications Company verwiesen, im englischen Wikipedia ebenso. Habe das mal angepasst. Falls jemand mehr dazu weiß, könnte man ja ergänzen wo und wie diese Firma hingehört.
(Historische) Logos, der Tochtergesellschaften: Globtel GSM Slowenien korrigiert auf Slowakei (nicht signierter Beitrag von Croc10 (Diskussion | Beiträge) 21:42, 5. Jun. 2010 (CEST)

message: Laut dem englischen Artikel ist der Unternehmenssitz Arcueil, Frankreich. -- 87.165.175.137 22:27, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab mal dies angeschaut. Für mich schaut so aus, dass Paris rechtlich der Hauptsitz ist, das Gebäude sich aber in Arcuel befindet. Somit ist Paris als Unternehmensitz richtig. Übrigens Wikipedia French hat auch Paris in der Infobox. --KurtR 06:40, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Unternehmenssitz? 

message: orange luxenburg gehört zu 100% der Mobistar bei der die frace telecom der gößte aktionär ist. hir den link dazu http://www.orange.lu/about-us/index.html (nicht signierter Beitrag von 88.73.31.190 (Diskussion) 23:20, 20. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  orange luxenburg 

message: Im Abschnitt Internationale Aktivitäten steht:
* (Österreich: 0% (eh. 35 %) an Orange Austria (Mid Europa Partners halten 65 %[1]; an "3" (Hutchison-Whampoa); die Marke "Orange" wird aus Österreich verschwinden[2])Einzelnachweise1. ↑ derStandard.at: One wird am 22. September zu „Orange“, 5. September 20082. ↑ Bericht bei heise-online vom 6. Februar 2012
Dieser Eintrag ist unverständlich. Er enthält:
# 4 aufgehende Klammern, 3 schließende Klammern;
# die Angabe „an "3" (Hutchison-Whampoa)“ ohne Prozentangabe;
# Widerspruch zu Orange Austria#Eigentümerstruktur: „0 %“ vs. „35 %“.
--Mitterndorfer (Diskussion) 11:57, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Österreich