lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Panzertauchanzug

message: Lesbarkeit hat durch Entfernung Fettschrift der Stichwörter merklich abgenommen. Überlege gerade eventuelles Rückgängigzumachen. Curt, 21:22, 27. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Fett sollte nur das Lemma und eventuelle Redirect-Namen auf den Artikel sein. Kannst du gerne nachlesen irgendwo. muss nur grad mal einen entsprechenden Link raussuchen. MfG --BLueFiSH ✉ 21:14, 26. Feb 2006 (CET)

text: gefunden, da stehts: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Typografie. MfG --BLueFiSH ✉ 21:20, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die Wiki-Richtlinie schließt hervorgehobene "rare" Stichwörter, soweit für Lesbarkeit signifikant, nicht aus, betont sie extra sogar. Man kann es hierbei natürlich sowohl unter- als auch übertreiben. Es ist letztlich ein Stilmittel der Typographie und dient dem guten und lesbaren Stil, also gottseidank nichts neues. Bleibe dabei, Fettschrift hier für bessere Lesbarkeit notwendig. Curt, 23:20, 28. Feb. 2006 (CET)
replies: text: So besser? Im Vergleich zur vorherigen Version, sind die Unsinns-Formatierung "erste Version", "zweite Version" und "zwei Anzug-Konstruktionen" nicht mehr fett. Fett bei denen geht wirklich nicht. MfG --BLueFiSH ✉ 00:12, 1. Mär 2006 (CET)
replies: text: Viel besser lesbar jetzt, danke. Auch wenn die "erste" und "zweite" Version zur Unterscheidung in einem Absatz fett sinnvoll (und unschön) möglich sind, so gehts auch und der Artikel ist wieder gut lesbar. Mercy & MFG. Curt, 23:05, 13. März 2006 (CET)

message: Atmospheric Diving Suit in in http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_diving_suit aus 1997 / 2006. --Helium4 06:41, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  ADS 

message: Zu Beginn des Unterabschnitts „Frühe Typen“, ist doch sicher „halbkugelförmig“ gemeint? --87.147.190.187 10:17, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  „halbrund“ oder „halbkugel“?
Diskussion:Daumengruppe

message: Wie wäre dieses Bild, von der Kreuzspitze aus aufgenommen, es ist die Daumengruppe zu sehen (?), falls es jemand für geeignet hält...
:Das Bild zeigt einen Teil der Daumengruppe, nämlich den Grat zwischen Nebelhorn und Wengenköpfen der nach rechts weiter zum großen Daumen verlaufen würde (vgl. dieses Bild). Die Daumengruppe beschränkt sich jedoch nicht nur auf diesen Bergstock, sondern ist viel weitläufiger (vgl. Abschnitt Grenzen und Umgebung). Das Bild zeigt eine tolle (Vor)Herbstimmung, wo es eingebaut werden könnte weiß ich momentan nicht. Als Ersatz für das Bild zum Gratverlauf Hindelanger Klettersteig wäre es nur bedingt geeignet, da es nur einen Teil des selben zeigt. Ich habe es mal in die entsprechende Commonscat eingefügt. --Kauk0r 18:55, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ein Bild zum Vorschlag 
Diskussion:Karin Schubert (Schauspielerin)

message: Where in the world is Karin Schubert?
	
Author: Hsu-Mod 
Date:   01-18-05 12:28
I read she tried to commit suicide:
"Black Emmanuelle came out in 1975, directed by Adalberto Albertini. One of the stars was Gabriele Tinti, a veteran of the industry active since 1952. He noticed Laura Gemser as she was visiting the production office in Rome and they began a romance while shooting in Kenya. Consequently, Laura moved to Italy to stay with him and they eventually shared the screen in many films. German actress Karin Schubert was also in the cast, herself more known for European adventure movies. Her career took a strange turn in the mid-eighties, as she played parts in films that can only be described as "adult" (to go from Jean-Louis Trintignant to Rocco Siffredi The Italian Stallion as co-stars is somewhat astonishing, no?). She tried to commit suicide, eventually. Lastly, a personal favorite of mine is also in the cast, Venantino Venantini , as he was in Free Love . Laura is Mae Jordan, photographer sent to Africa for a photo-shoot where she'll mix duty and pleasure, finding many erotic adventures under a memorable soundtrack."
I also heard she was in Italy without any ressources.
Do you have news to share?
from " http://www.egafd.com/forum/read.php?f=4&i=7536&t=7536 " (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.141 (Diskussion) 21:36, 26. Feb. 2006 (CET)
replies: text: wrong laguage. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4926:5FAE:25A4:E7A6:F0DA:2E01 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Do you have news to share?

message: 1994 und 1996 Suizidversuche https://it.wikipedia.org/wiki/Karin_Schubert Originalquellen http://archiviostorico.corriere.it/1994/settembre/02/Karin_Schubert_cerca_morte_co_0_94090211860.shtml und http://archiviostorico.corriere.it/1996/maggio/21/Schubert_tenta_suicidio_co_8_960521739.shtml Als Erkärung für den Suizidversuch von 1994 gab sie als Begründung "keine Freunde, keine Familie, kein Geld, keine Zukunft" an http://www.primeralinea.es/mundo-pl/historias-del-porno-nadie-se-acordo-de-karin/3423/ sowie https://www.wikiwand.com/fr/Karin_Schubert_%28actrice%29 an S. lebt in Gesellschaft ihrer Hunde in in Manziana, Lazio, Italien. (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4904:DFD2:A4CD:F499:ABD8:E4AB (Diskussion | Beiträge) 20:51, 26. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Weiteres
Diskussion:Fellhorn (Allgäuer Alpen)

message: Wie dumm nur, dass auf dem Schild am Gipfel steht "Fellhorn 2025 m" - meistens ist man doch vor Ort über höhere Zahlen froh wegen der Touristen.
Tatsächlich sind es aber wohl 2037 m oder 2038 m nach Karten. Wer hat da wohl wieder geschlafen, der Schildmacher? 
:2037 m ü.NHN (gemäß BayernAtlas) bzw. 2038 m ü.A. (gemäß AustriaMap) sind richtig; ich werde den Artikel berichtigen. --Friedo (Diskussion) 17:35, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Anzumerken ist, dass aufgrund der unterschiedlichen Aktualisierungszyklen die topographischen Karten der Bayerischen Vermessungsverwaltung sich unterscheiden: 2037 Meter im Maßstab 1:25000, 2038 Meter in 1:50000, 2037 Meter in 1:100000. --тнояsтеn ⇔ 22:14, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Gipfelhöhe
Diskussion:Elsterheide

message: Gibt es auch einen sorbischen Namen für die vereinigte Gemeinde Elsterheide? --AlexF 21:51, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title: Sorbischer Name

message: Laut der Internetseite der Gemeinde Elsterheide sind Bergen und Neuwiese keine getrennten Ortsteile, sondern bilden zwei Siedlungen eines Ortsteils Neuwiese/Bergen.  Weiß da zufällig jemand mehr? Viele Grüße --Rheinlausitzer RL 16:18, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist an sich richtig, weil beide Dörfer seit 1938 eine gemeinsame Gemeinde bildeten. Räumlich getrennt sind sie dennoch und sollten daher perspektivisch in zwei getrennten Artikeln behandelt werden. Verwirrend ist auch, dass die Gemeindeverwaltung trotz allem getrennte Einwohnerzahlen für beide Orte angibt. --j.budissin+/- 10:56, 26. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke ersteinmal für die Antwort. Das beide Siedlungen, die ja auch teilweise unterschiedliche Geschichte haben, in getrennten Artikeln behandelt werden sollten, ist natürlich klar. Sollte man das dann aber im Artikel erwähnen (z.B. Bergen ist ein Dorf im Ortsteil Neuwiese/Bergen in der Gemeinde …? --Rheinlausitzer RL 16:28, 26. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Schon, wobei ich es drehen würde: Bergen ist ein Dorf in der Gemeinde Elsterheide, das zum Ortsteil Neuwiese/Bergen zählt. Grüße, j.budissin+/- 16:38, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuwiese/Bergen
Diskussion:Liste von Zeichnern und Autoren der Disneycomics

message: Nachdem jetzt schon mehrere Texter in der Liste sind: sollte man sie nicht verschieben auf Zeichner und Texter der Disneycomics? --Rosenzweig  δ 21:53, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Link korrigiert. -- Rosenzweig  δ 00:23, 29. Jun. 2008 (CEST)

message: Ich würde gerne unter den Weblinks den Link zu unserer Künstlerunterseite (mit Interviews) verlinken.
Dies hier wäre der Link: http://www.lustige-taschenbuecher.de/zeichner.php
Ich würde das gerne wie folgt unter den Weblinks integrieren:
== Weblinks ==
* Die Inducks Disney-Comics Datenbank: Künstler
* How to recognize Disney comics
* Zeichner der Disneycomics bei Duckipedia
* Künstler bei lustige-taschenbuecher.de inkl. Interviews
-- www.lustige-taschenbuecher.de 12:47, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Weblink 

message: Wäre es nicht vielleicht sinnvoll, eine Zweiteilung vorzunehmen, und zwar in die italienischen Künstler einerseits, und die Egmont-Ehapa/amerikanischen Künstler andererseits? Jeder echte Duck/Maus-Fan weiß ja, daß das schon zwei unterschiedliche Welten sind, die z. T. Lichtjahre voneinander entfernt sind. --79.193.23.55 23:07, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Mondadori vs Egmont/USA
Diskussion:Freies Radio Kassel

message: Zitat aus dem Artikel: "Jeder, der die Programmgrundsätze anerkennt, kann mitarbeiten und eigenverantwortlich Sendungen gestalten." Es wäre hilfreich, wenn diese Programmgrundsätze auch genannt würden, sonst bietet der Artikel nämlich kaum Informationen, die einen eigenen Artiel rechtfertigen.--Kohte Diskussion 22:48, 26. Feb 2006 (CET)

message: Liebe Hörfunkkollegen vom FRK, ich weiß, dass ihr gute Sendungen macht, aber die Wikipedia ist keine Linksammlung. Konsens ist hier, dass pro Artikel – zumal bei einem so kurzen wie diesem – etwa fünf Weblinks toleriert werden. Ich denke allerdings, dass es unkritischer sein dürfte, wenn wir (bin ja auch „Hörfunker“) wichtige Sendungen mit einem Absatz vorstellen, der IMHO einen Link zur Sendung enthalten kann. Wer hilft mir also, diesen Artikel zu verbessern? Radio Darmstadt ist z.B. gut gemacht. --Robb der Physiker 09:55, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte um Sichtung der eingestellten Sendungsübersicht.--88.68.142.58 14:45, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks/Aufruf zur Mitarbeit 

message: Im Text Unsere Geschichte – Freies Radio Kassel – einschalten, mitmachen! heißt es:
:Dieser Sender [Radio Brocken] strahlte mit beträchtlicher Leistung auf der dem FRK benachbarten Frequenz 89,0 MHz, wurde aber von vielen Rundfunkteilnehmern mit leicht (nämlich auf 88,9) verstimmten Empfängern abgehört, da auf Gleichwelle ein anderer Sender arbeitete. Nun kamen wir … und „drückten“ Brocken in Teilen des Stadtgebiets „weg“ […]
Dem entsprechend ist die Kausalkette genau so, wie von mir dargestellt. Hätte im Übrigen Radio Brocken das FRK überlagert, hätten sich wohl FRK-Hörer beschwert, die ihren Sender nicht mehr hätten hören können. --Robb der Physiker 20:40, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  FRK vs. Radio Brocken
Diskussion:Epona (Mythologie)

message: :Epona wird in der modernen Esoterik häufig mit irischen Sagengestalten des Mittelalters wie Macha oder Etain oder der kymrischen Rhiannon verglichen.Der Vergleich mit Macha hält hierbei kaum stand da jene nur einmal in Verbindung mit Pferden auftritt (ihr Gatte Crunnchu zwingt sie zu einem Wettlauf mit den Pferden des Königs von Irland). Mit Rhiannon verbindet sie jedoch sowohl ihr auftreten als Reiterin eines weissen Pferdes als auch der Titel "Regina" der ihr in zahlreichen Inschriften beigegeben wird und der sprachlich mit dem Namen Rhiannon verwandt ist.Verwandt mit Epona ist weiterhin der Beiname "Echraide" der irischen Etain, welcher "Die Reiterin" bedeutet.
Welche "moderne Esoterik"? Auf welchen Quellen beruhen diese Ansichten? Regina bedeutet im Übrigen lat. einfach Königin, findet sich also entsprechend oft als Namenszusatz. Zur etymologischen Verwandtschaft von lat. Regina und ir. Rhiannon wären ebenfalls Quellen interessant. --Tsui 00:29, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Unter Rosmerta finden sich einige Zusammenhänge, die wissenschaftlich dingfest sind (also keine moderne Esoterik). Allenamen 11:53, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt steht immer noch der Satzteil drin, in dem es heißt: "im inselkeltischen Bereich wird sie mit Rhiannon verglichen."  Wo ist der Beleg? Wer vergleicht hier.? Habt ihr noch mehr solche "Vergleiche"? Klar, Kelten=Kelten, egal ob Insel oder Kontinent. Nur weiter so. --Kerchemer (Diskussion) 00:44, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title: nochmal: Quellen?

message: Kann bitte jemand die Quellen allgemein verständlich fassen? --Bullenwächter ↑  23:03, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Euskirchen ist offenbar die Bezugnahme auf die Literaturquelle, ich denke, 281 dürfte die Seite sein. Für RIB, AE und CIL gibt es Vorlagen, leider sind die Quellen hier unvollständig, da die Endnummern fehlen. Mit F 85, ILER 350 und N7 kann ich so erst mal nichts anfangen... --Yrwyddfa 11:51, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Und noch einemal Quellen 

message: Ich bezweifle die Relevanz, wenn irgend ein Pferd in irgend einem Spiel Epona heißt. Das würde ich ungern als „Nachwirken“ bezeichnen... --Yrwyddfa 11:48, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Epona in Computerspielen 

message: http://www.epona.net/depictions.html
hier ich denke das ist die selbe statue udn die in kempten ist ein replikat, das orginal dürfte somit aus bregenz, vorarlberg,österreich sein
ich finde im artikel AP Kempten auch keinen hinweis auf diese statue (nicht signierter Beitrag von 76.234.229.59 (Diskussion) 09:39, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  epona statue aus kempten oder aus bregenz?? 

message: Rein theoretisch ist es gut möglich, dass die Urkelten oder deren Vorgänger die Göttin Epona schon länger als die Pferde kannten. Und so die Pferde als Tierart auf den Namen der Göttin Epona "getauft" wurden. So hätte das Pferd "einen Namensursprung" im Namen der Göttin Epona. Gibt es dazu noch Quellen oder Vermutungen?Jeremias Duttweiler (Diskussion) 11:45, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wer ist nun älter - Epona oder das Pferd
Diskussion:Affektfernsehen

message: Ist der Begriff wirklich nur eine Bezeichnung für die modernen Talk-Shows oder lässt er sich - unabhängig von der erwähnten Literatur - auch auf andere TV-Bereiche übertragen? Das was da steht, passt IMO durchaus auch auf andere Darreichungen des Unterschichtenfernsehens, wie Boulevard-Magazine oder "Reality-TV" - 80.136.17.31 22:59, 26. Feb 2006 (CET)

message: WTF? Was soll artikuliert denn in diesem Zusammenhang heißen? Dass sich die Leute sprachlich ausdrücken können? Wenn das ein soziologischer Fachbegriff ist, dann bitte erläutern, denn evident ist die Bedeutung dem Durchschnittsleser wahrlich nicht. --82.83.59.33 18:47, 23. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Besonders das Wort weiß ist ein Problem. Da in Deutschland die "weißen" so in der Überzahl sind, dass die Erwähnung nicht notwendig wäre, erkennt man dass da vermutlich jemand einen Artikel aus der USA abgeschrieben hat. Da Gesellschaftswissenschaften von der Gesellschaft abhängen, kann man nicht einfach Texte aus fernen Ländern übernehmen. (nicht signierter Beitrag von 79.210.76.6 (Diskussion) 23:14, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "artikulierte weißen Mittelschicht" 

message: Baut das Affektfernsehen vom Konzept her nicht letztendlich auf den "Exploitation"-Filmen der 1970'er Jahre auf? Man will dem Publikum weder (im Sinne der Aufklärung) relevante Informationen geben, noch will man das Publikum (wie Goethe oder Schiller oder Brecht) zum Nachdenken anregen, sondern man will das Publikum erregen, zum Beispiel aufregen und aufreizen (so z. B. in der von Hugo Egon Balder moderierten Striptease-Fernseh-Sendung "Tutti-Frutti"), oder relativ platt amüsieren (z.B, durch Comedy oder Kuriositäten), oder Überlegenheitsgefühle und Schadenfreude erregen (wie etwa Stefan Raab), oder ängstigen oder gruseln, u.s.w. u.s.f.. Ähnlich wie bei P. T. Barnum wird im Grunde auch das Publikum selbst verarscht, aber dieses Publikum beschwert sich noch nicht einmal darüber, sondern es gefällt ihm getäuscht und manipuliert und verarscht zu werden.--87.155.55.175 03:34, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Exploitation
Diskussion:Beuna (Geiseltal)

message: Gibts keine Infos zur Geschichte? Warum mußte zum Beispiel die Kirche wiederaufgebaut werden?</br>
Grüße, --Thomas Goldammer (Disk.) 23:06, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte? 

message: Wie findet man eigentlich heraus, wie der amtliche Ortsname lautet? Also in diesem Fall ja dann z. B. "Beuna (Geiseltal)" und nicht, wie ich anfangs vermutet hatte, einfach nur "Beuna". --Glugs 20:24, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Durch die 2009 erfolgte Eingemeindung gibt es jetzt statt der Gemeinde Beuna (Geiseltal) den Merseburger Ortsteil Beuna, daher wurde das Lemma entsprechend vereinfacht. --Hejkal 23:12, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das Lemma müsste trotz Eingemeindung weiterhin mit 'Beuna (Geiseltal)' betitelt sein, da die amtliche Schreibung des Merseburger Ortsteils weiterhin diesen Zusatz enthält. Ich würde es daher, wenn keine Einwände bestehen, um- bzw. "zurück"benennen. --Glugs 19:43, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Gibt es dafür Belege? Rauenstein 21:48, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nun ja, es ist dem Schreiben bezüglich der Eingemeindung zu entnehmen; entsprechend auch meinem Personalausweis. --Glugs 20:18, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Welchem Schreiben und was hat Dein Personalausweis damit zu tun? Rauenstein 21:00, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich wohne in diesem Merseburger Ortsteil. Nach der Eingemeindung Anfang des Jahres erhielten alle Einwohner ein Schreiben, in dem erwähnt wurde, dass der Ortsteil den Namen "Beuna (Geiseltal)" (wie die frühere Gemeinde) behalten würde und nicht verkürzt werden würde. Entsprechend steht auf meinem Personalausweis auch als Wohnort "Merseburg OT Beuna (Geiseltal)". --Glugs 18:16, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist ein Argument, dass ich natürlich nicht anzweifeln kann. Liest Hejkal hier mit? Rauenstein 21:54, 7. Apr. 2009 (CEST)

text: Bin nicht jeden Tag hier. Lese mit und habe nun die Verschiebung besorgt. --Hejkal 19:35, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Martin Wuttke

message: Hier war ein studentischer Übungsfilm von 12 min. Länge eingetragen, in dem Wuttke (wahrscheinlich um einen Filmstudenten zu unterstützen) mitgespielt hat. Da fehlt dann doch die Relevanz für ein Lexikon.
Aber das Bild kann gern jemand einbauen, der weiß wie das geht: http://www.flickr.com/photos/farbfilmvergesser/4291148311/ (nicht signierter Beitrag von 62.218.221.187 (Diskussion) 10:07, 29. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Dieses Foto kann leider nicht verwendet werden, da die verwendete Lizenz (cc-by-nc-sa 2.0) eine kommerzielle Weiternutzung nicht zulässt und Wikipedia nur freie Bilder zulässt, bei denen auch kommerzielle Verwendung möglich ist. --Wolfgang H. 11:02, 29. Jul. 2010 (CEST)

message: 1962 geboren, von 62-66 in der Volksschule  -  wie soll das gehen?!? --2003:F8:5717:D57C:4D61:997F:1567:6468 18:29, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da hast du recht, der Beleg war auch unbrauchbar, ich habe es rausgeworfen. --Seewolf (Diskussion) 18:38, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburt und Schule
Diskussion:Radsturz

message: Achssturz? Heisst das nicht Radsturz? "Im Bereich der Fahrzeugdynamik ... " Was ist der Unterschied zum Üblichen? "... zur Vereinheitlichung der Räder rechts und links ..." Was ist an den Räder nicht einheitlich? -- 149.229.96.126 23:53, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: es heisst radsturz. zur ueberpruefung kann wohl jedes beliebige buch ueber kfz herangezogen werden. neben mir liegt z.b. gerade "fahrwerktechnik: fahrverhalten" von Zomotor (hrsg. Reimpell). hab den artikel verschoben. -- seth 21:50, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  achssturz vs. radsturz 

message: verschoben von Benutzer_Diskussion:lustiger_seth -- 141.3.12.143 18:39, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: der radsturz beschreibt erstmal nur die neigung. jene wird meistens ueber den sturzwinkel ausgedrueckt, man koennte aber auch genauso gut den arctan davon angeben. der begriff sturzwinkel wird im artikel hervorgehoben und ausdruecklich als winkel klassifiziert. dass winkel i.a.r. in grad angegeben werden, sollte klar sein. wem das nicht klar ist, der _sollte_ sich den artikel zu winkel mal naeher anschauen, oder nicht? -- 141.3.12.143 18:47, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  winkel 

message: Eine Drehung im Uhrzeigersinn ist meines Wissens nach mathematisch negativ, oder? 91.89.232.187 09:24, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Drehung 

message: "...Reifen können Seitenführungskräfte nur erzeugen..." . Stimmt und stimmt nicht. Letztlich sind es "Seitenführungs"-"Kräfte", die der Reifen irgendwie weitergibt und umwandelt. Unabwendbar steckt in dieser Formulierung aber auch die hanebüchene Aussage, dass Reifen Kräfte erzeugen. Das ist kompletter Schwachsinn ... und wäre die Lösung bei der Suche nach alternativen Antriebskonzepten. Die Kräfte entstehen aus der Differenz zweier Kräfte, der "idealtypischen, geraden" Vorwärtsbewegung des Fahrzeugs bzw. der daraus resultierenden kinetischen Energie einerseits und der durch Sturz oder Schräglaufwinkel abweichenden Kraft dazu. Seitenführungskräfte gibts folglich auch nur während der Fahrt - und nicht durch Zauberhand, durch Kräfteerzeugende Reifen, im Stand. --82.82.89.172 06:45, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Reifen können Seitenführungskräfte erzeugen - was für ein Unsinn!  

message: Kutschen, Lafetten usw. haben auch Sturz. Sturz gibt es nicht erst seit dem Automobil! Bitte dazufügen! --2003:F1:1710:AD03:E5DF:1786:4501:7D7D 00:06, 30. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Habe Kraftfahrzeuge auf Fahrzeuge ausgebessert. Zumal auch Rollstühle im Behindertensport einen richtig krassen negativen Sturz aufweisen können. --Stugrugra (Diskussion) 17:16, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wo bleibt die Geschichte? Sturz gibt es nicht erst seit dem Automobil!
Diskussion:Winzige Rennmaus

message: Diese Art sollte mangels eindeutigem deutschen Namen auf ihren wissenschaftlichen Namen verschoben werden. --Gerbil 23:59, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ist PETERS  Wilhelm Peters? --::Slomox:: >< 18:29, 9. Mär 2006 (CET)

message: Moin. Laut dem Artikel Echte Rennmäuse gehört diese Maus zur Untergattung Handecapleura. Ich bin kein Fachmann, aber gehört das nicht in die Taxbox? Und Zwergrennmaus ist in der Tat verwirrend, da das wohl eher die Gattung Gerbillurus ist und zu den Wühlmäusen gehört, laut www.das-tierlexikon.de -- andro96 14:48, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Untergattung
Kategorie Diskussion:Fußballstadion

message: Wäre eine Aufteilung nach Ländern sinnvoll? -- Robert Weemeyer 00:08, 27. Feb 2006 (CET)

message: :Kategorie:Sportstätte für Fußball sollte als Oberkat. erg. werden. --Fan (Diskussion) 02:00, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fußballspielstätte
Diskussion:Akute-Phase-Protein

message: Hier ist noch etwas Änderungsbedarf. Transferrin ist ein Negativ-Akutphaseprotein. Das sollte man vielleicht noch trennen, und dann auch faktor XII und Albumin mit reinbringen. Protein C/S und Hämopenin fehlen noch, und beim Komplement sind es C3, C4, C9. Ich fände es gut, wenn ich zu jedem Protein eine kleine Erklärung gäbe. Der Pschyrembel gibt auch die Referenzwerte und die Höhe des Anstiegs an. Hab leider grad keine Zeit, später vielleicht. --Zsynth 00:27, 27. Feb 2006 (CET)

message: Wenn Ferritin von Bakterien verbraucht wird, wieso steigt es dann an als Akute-phase-protein?
:Ferritin befindet sich normalerweise zum größten Teil innerhalb der Zellen. Taucht es vermehrt im Blut auf, wurden vermutlich Zellen zerstört (durch Infektion aber auch die eigene Abwehr). Ähnliche Marker für Zerstörung sind viele andere Proteine und Enzyme, die normalerweise in der Zelle sind. --Ayacop 19:38, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ferritin