lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sternwarte Bochum

message: Vielleicht sollte unter "Geschichte" noch hinein, dass vor einigen Jahren das Radom im Sturm schwer beschädigt wurde? Dann macht zumindest der erwähnte "Wiederaufbau" mehr Sinn.  Ruhri66 18:56, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Gerade läuft im WDR-Fernsehen die Dokumentation "Wie der Mond nach Bochum kam". Dort wird auch erwähnt, daß von Ende der 60er bis 1975 ein Vertrag zwischen der Sternwarte Bochum und dem BND gab. Der zahlte 500.000 DM pro Jahr für "Daten" (wohl Satelittenaufnahmen und Bahndaten). Sollte sowas auch in den Artikel rein? --Walter Koch 20:50, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Jo, aber so schwer war das auch nicht; für schmalbandige Signale vom Mond ist gar nicht mal _so_ viel Aufwand nötig (siehe Erde-Mond-Erde); aber der Herr Kaminski war wohl auch ein begnadeter Selbstdarsteller, der deshalb Widerwillen hervorrief. Ich erinnere mich da an einen Artikel in der Zeitschrift der Hochdahler Sternwarte: Die Überschrift war sinngemäß: "Kennen Sie Herrn Kannnixki?" ... --Walter Koch 22:41, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann mich erinnern, dass die Volkssternwarte Bochum in den 1970er und vielleicht auch noch 1980er Jahren des öfteren in den Nachrichten erwähnt wurde. Von einer Hochdahler Sternwarte lese ich hier jetzt gerade eben das erste Mal.--Petanqueur (Diskussion) 02:02, 19. Feb. 2021 (CET)
thread_title: BND

message: Das hat auch einen Bezug zur Sternwarte Bochum, siehe https://shop.deutschepost.de/MEDIA/PROD_ProductCatalog/Stempel_und_Info_Nr._13_2019_2019_13_Stempel+Informationen_14_06_2019.PDF (S.9+10) --Susanne Walter (Diskussion) 13:56, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Sondermarke(n)/Stempel der Post zum 50. Jahrestag der ersten bemannten Mondlandung
Diskussion:Porsche-Museum

message: Hallo,
Warum wurden meine Beiträge zum Artikel "Porsche-Museum", wie unten aufgeführt, wieder gelöscht?
Vergleicht man die Seite des Mercedes Museums mit der des Porsche Museums, fällt auf, dass beim Mercedes Museum sehr wohl Links wie z.B. eine Anfahrtsbeschreibung in Form eines Links zum offiziellen PDF des Unternehmes möglich sein können.
- 	
* Porsche (offizielle Webseite
		
* Porsche Museum (offizielle Webseite)
		
* Porsche Museum Besucherservice (offizielle Webseite)
Bookiwrite 13:50, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Links sind redundant, weil über die Website zu erreichen. Der Link zur Porsche Website gehört in den Artikel Porsche. Gruß, Seewolf 14:18, 22. Apr. 2010 (CEST)

text: Da habe ich jetzt dieselben Regeln angewandt. Gruß, Seewolf 17:25, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Weblinks

message: ... Werbung pur! --85.179.253.148 21:48, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Leider ja. Habe mal den Neutralitätsbaustein gesetzt. Es sind aber auch weiter oben nicht-neutrale Stilblüten in den Exponaten drin (z. B. "Vom Supersportwagen mit dem attraktiven Aussehen profitierte die spätere Serie."). Geisslr 23:28, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: teilweise ganze Abschnitte wörtlich aus dem Porsche-Museumsfürher übernommen!--Highmemphis weisi 00:19, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe mal versucht etwas mehr Neutralität in den Artikel zu bringen. Ich bitte um Kritik und Anregungen. Leider ist der Artikel dadurch kürzer geworden, aber bei der ganzen Propaganda auch nicht so unverständlich. Gruß --Farigon (Diskussion) 12:05, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Letzes Exponat 

message: Zu den wichtigsten Exponaten zählt seit 2014 sicher auch das erste von Ferdinand Porsche entwickelte und gebaute Motorfahrzeug überhaupt, der P1. (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.132 (Diskussion) 13:35, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Exponate 

message: ich verweise auf Diskussion:Porsche 911#Auskunft Peugeot zu "Null in der Mitte als Markenschutz" - bei Peugeot weiß man davon wohl nichts ...Sicherlich  Post  22:26, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Da Peugeot dreistellige Nummern mit einer Null in der Mitte für sich beanspruchte
Diskussion:Shrink

message: „Shrink“?? Wir haben doch schon ein Wort dafür. Warum nicht einfach wie gesunde Menschen das Wort „Verkleinerung“ benutzen?
Oder ist das wieder mal ein Beispiel peinlicher Selbstheraushebung wegen zu kleinem Schwanz oder sowas? (Also wie bei Ärzten, Psychologen und „Managern“ z.B.) ^^
Ich bin für eine Löschung der Seite und dem einfachen Verwenden von „Verkleinerung“. Weiss jeder sofort was gemeint ist, und hat den selben Inhalt (weil es das gleiche Wort — in einer anderen Sprache — ist!).
— 88.77.140.123 23:51, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Grundlose Anglizismen
Diskussion:Montag (Band)

message: Ich würde ganz gerne wissen, was ich beim bearbeiten des Beitrags falsch gemacht habe!
Naja, die Wertungen waren zunächst etwas überschwänglich im Abschnitt Musik, deswegen wurde er auch entfernt. Ist also jetzt erledigt.   Ich hab den Kommentar wider raus genommen. --Catrin 20:08, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Woher bitte kommt dieses Klammersymbol im Bandnamen! Auf der 'offiziellen Bandpage' finde ich das nicht. Ich vermute mal, es handelt sich um irgendein graphisches Element eines Designers auf einer der CD. Wenn es so ist: Ich halte es für Blödsinn, sowas in den Namen des Lemmas übernehmen zu wollen, sowenig, wie wir einen Mercedesstern in ASCII-Art mit Hilfe von Buchstaben nachzimmern, bloß weil Mercedes in offiziellen Verlautbarungen diesen Stern immer mitliefert. Kurz: Es ist offensichtlich kein Buchstabe und auch kein Teil des Bandnamens.
Kommentare? --INM 10:58, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es war bei den ersten beiden Alben tatsächlich Teil das Bandnamens, ist jetzt aber weggefallen. -- OliverDing 16:17, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schließende Klammer im Bandnamen 
Diskussion:Dr. Richard

message: Die von Spezial:Beiträge/80.121.72.6 vorgeschlagene Änderung ist unvollständig, da Dr. Richard auch im Burgenland, Kärnten, Niederösterreich und der Steiermark Busse einsetzthttp://www.richard.at/Linienverkehr/Fahrplan/index_html - Dann müssten auch diese Bundesländer in Kategorien aufscheinen. MfG LK 07:47, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorien Verkehr unvollständig 

message: Die aktuelle Entwicklung scheint im Artikel nicht dargestellt zu sein ... --Peter2 (Diskussion) 14:01, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Albus München / Albus Zürich
Diskussion:Rosslyn-Kapelle

message: Die Herkunft des Erbauers William Sinclair ist nicht korrekt. Wie auf der offiziellen Internetseite, und auch im englischsprachigem Artikel zu lesen ist, stammt William Sinclair nicht aus Frankreich, sondern von einem schottischen Clan ab.
Die Jahresangabe 1440 ist natürlich rein symbolisch zu verstehen. Die Kapelle wird also im 18. Jahrhundert gebaut worden sein - was auch die amerikanischen Pflanzen erklärt. HBr. 16.09.2008
:Woher stammt diese unsinnige Behauptung, dass die Kapelle erst im 18. Jahrhundert erbaut worden sei? Die St. Clair Familie ist übrigens älter als der Clan. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 18:15, 16. Sep. 2008 (CEST)

message: Das verschiedene Wil(l)iams der Familie sich evtl. unterschiedlich schreiben, mag ja sein, aber das der Erbauer immer wieder anders geschrieben wird, stört doch sehr. (Im ersten Satz, "die Kirche von Sir William St. Clair", ansonsten im Abschnitt Geschichte immer Wiliam, im Abschnitt zu den Säulen dagegen durchgängig William. Ich neige ja dazu der Version mit doppltem L zu glauben, da auch die Engländer ihn so schreiben, aber da ich nicht sicher bin. Greets StephenMS (Diskussion) 11:41, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Weingarten (Hörsel)

message: Nun - ich bin sprachlos. Wie wäre es mit ein wenig mehr an Information? Hat der Ort keine Geschichte, keine Kirche, keine Partnergemeinden ... ? ColumbanLeathan 19:59, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Es hindert dich keiner daran, dem Ort eine Geschichte zu geben :) --Michael S. °_° 21:33, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wenn Du den Ort kennst, solltest Du es tun. Bis dahin bleibt meine Kritik stehen ;). ColumbanLeathan 21:39, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Och, ich kenn den Ort nicht... *unschuldig pfeif* --Michael S. °_° 21:56, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Qualität 

message: Gehört Neufrankenroda zu Metebach oder zu Weingarten?--Manuel Heinemann 15:50, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Neufrankenroda (erl.)
Diskussion:RCA-Reinigung

message: "RCA-clean" ist auch als "Kern"sche Reinigung (wohl nach dem Mitentwickler) bekannt. Mir voellig unbekannt ist der Ausdruck "Huang"-Reinigung. Im Artikel taucht das Wort "Huang" dann auch ueberhaupt nicht mehr auf. 
email: kuechler@e-technik.tu-chemnitz.de 
: Mhh da ist evtl. ein Fehler drin. Der "Huang clean" ist im Prinzip der SC1. Die Kombination von SC1 und SC2 also der RCA nennt man auch "modified Huang clean". Quellen die das Belegen liegen mir derzeit leide rnicht vor. Muss ich mal auf die Suche gehen. Evtl. hilft schon dieser Artikel "Anon 1985, "IMPROVED ORGANIC CLEAN FOR REMOVING CONTAMINANTS ON SEMICONDUCTOR WAFER SURFACES.", IBM technical disclosure bulletin, vol. 27, no. 10 A, pp. 5602-5603."--Cepheiden 16:05, 31. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Frage zum Artikel
Diskussion:Gorgani

message: Es scheint unterschiedliche Ausgaben des Werkes zu geben. Die unter Persischsprachige Ausgabe angeführte Ausgabe entstammt dem Katalog der Staatsbibliothek Berlin. 
Ich werde jedoch aus den Angaben nicht schlau. Es scheint die in einem deutschen Verlag erschienene persischsprachige Ausgabe der Edition eines Engländers in Kalkutta zu sein....  J Safa 20:11, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Ausgaben
Diskussion:Abu (Beiname)

message: Ich bin mir nicht ganz sicher, aber nennt man diese Art von Beinamen nicht Filionym (Name des Sohnes)? -- Arne List 20:25, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Ali ibn Abi Talib: Abu Talib hat einen ism (einen Namen): Und zwar: Abd Manaf ibn Abd al-Muttalib. Also: der ganze eilige (gelöschte) Nachtrag ist Quatsch.--Orientalist 20:32, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja na und? Sein Beiname war eben Abu Talib, daher Ali ibn Abu Talib. -- Arne List 20:36, 5. Feb. 2007 (CET)

text: Natürlich hatte Ali so einen Bruder, sonst hätte sein Vater wohl kaum Abu Talib geheißen. Beenden Sie also bitte den Edit War im Artikel und informieren sich vorher: http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Talib und http://en.wikipedia.org/wiki/Talib_ibn_Abu_Talib -- Arne List 20:44, 5. Feb. 2007 (CET)

text: Dann sorgen Sie doch bitte in der englischen Wikipedia dafür, dass die o.g. Artikel verschwinden. -- Arne List 20:54, 5. Feb. 2007 (CET)

text: Wieso trug denn Abu Talib diese Kunya, wenn nicht wegen seines Sohnes Talib? Und wenn er denn Vater des Talib war, wieso ist dann bei Talibs Bruder die Übersetzung "Ali, Sohn des Abu Talib" oder genauer "Ali, Sohn des Vaters von Talib" falsch oder gar "dummes Zeug"? -- Arne List 21:01, 5. Feb. 2007 (CET)

text: Danke für Ihre "konstruktive" Rolle, denn dass man nicht als "Abu Soundso" auf die Welt kommt, das wusste ich schon vorher und geht auch logisch aus dem Artikel hervor. Ulkig finde ich nur, dass Sie ebendiesen Artikel, der nun deutlich genug ist, löschen wollen, obwohl er doch hilfreich ist und das Thema ausreichend beschreibt inkl. Verweis auf den englischen Schwesterartikel, den künftige Autoren ja noch heran ziehen können. -- Arne List 21:16, 5. Feb. 2007 (CET)

text: Was ist an dem Artikel falsch? -- Arne List 21:29, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Edit War

message: Wurde der Name nicht auch von sephardischen Juden gebraucht? -- Cherubino 21:32, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: falsches Fenster ;-)) -- Arne List 21:35, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: So wie bei Moses Maimonides, wobei im Vertrag des Umar "Ehrennamen" für Dhimma verboten sind.--Ar-ras (D BT) 06:19, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Sephardim|sephardisch]] 

message: Welche Anrede wir bevorzugt? Ist in traditionell islamischen Gesellschaften ein Mann im Allgemeinen mit dem Beinamen bekannt und wird mit diesem angesprochen, und nicht mit dem persönlichen Namen (ism), dessen Benutzung unangemessen familiär erscheinen kann?  -- Cherubino 21:37, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Frage hat nichts mit dem Artikel und dessen Löschung zu tun. Wenn man einen Mann (seltener eine Frau (Umm) - wohlgemerkt)mit Abu...soundso anspricht...dann ist dies ein Beweis einer näheren Bekanntschaft - gleich ob nach Abu der Sohn genannt wird oder seine Bezeichnung (laqab), worauf man hier überhaupt nicht eingegangen ist... (das nur nebenbei). Spreche ich einen Mann mit ism an: ya Ali....dann ist es auch schon sehr nah am persönlichen. "Familiär"...das dauert in der arabiscen Gesellschaft etwas....--Orientalist 21:42, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  kunya vs. ism
Diskussion:HZI

message: HZI existierte als Redirect, Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung existierte und ist unverändert, die anderen Bedeutungen waren auch häufig in Suchergebnissen vertreten, BKL1 gerechtfertigt. -- Leo.Math 20:26, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung HZI
Diskussion:Gsteigwiler

message: Ich sehe keinen Grund, weshalb das Foto vom Christlichen Internat auf dieser Wikipediaseite sein sollte, da es im Text auf der Seiten nicht erwähnt wird. Was meint ihr dazu? FeSi (Diskussion) 19:37, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Notwendigkeit des Bildes Christliches Internat
Diskussion:Lust for Life (Iggy-Pop-Album)

message: Nach Wikipedia:Musikalben reichen die paar Alibi-Infos nicht für einen Artikel über ein Album. Eventuell kann man noch Infos zur Entstehung und zu den einzelnen Liedern ergänzen. --Gripweed 20:31, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die arten meist nur in Tabellen aus, die kein Mensch braucht. Ein paar Infos zu den Texten wären nicht schlecht, ansonsten brauchs IMHO den Baustein nicht mehr. Gripweed 16:41, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Wo taucht in Trainspotting "The Passenger" auf? Habe den Film x-mal gesehn und kann mich nicht daran erinnern, ist auch auf der Soundtrack Cd nicht vorhanden!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.58.209.149 (Diskussion • Beiträge) 13:39, 21. Apr 2007) Gripweed 14:10, 21. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: . Läuft nicht im Film, ist nur auf dem zweiten Soundtrack. Bitte auch als IP die Beiträge signieren. --Gripweed 14:10, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Trainspotting
Portal Diskussion:Malta

message: Mal vorsorglich eine Frage an die Experten hier. Wie verbreitet bzw. fundiert ist die Überzeugung, das Malta geografisch zu Europa gehört. Wird immer als Rest einer Landbrücke beschrieben, aber dies ist ja keine klare Aussage. Kontinentalsockel, Plattenzuordnung, Entfernung zu den Küsten - was spricht für Afrika?-OS- 23:55, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Afrika 

message: Die Bevölkerung von Malta befürwortet am 29. Mai 2011 mehrheitlich die Einführung von Scheidungen.
* Stern:Bürger sprechen sich für Scheidungen aus92.252.95.156 20:06, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Referendum am 29. Mai 2011
Diskussion:Vegetation

message: Da sind doch noch ein paar kleine Markel, oder nicht? -- 87.177.246.145 22:38, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Stub 

message: ein wichtiger Begriff der Landwirtschaft ist Vegetationsbeginn, kann hier jemand etwas zu schreiben oder kennt eine Definition ? --blonder1984 20:34, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der Begriff des Vegetationsbeginns oder genauer der Vegetationsperiode gehört in den Bereich der Landwirtschaft und könnte unter Vegetation in Bezug auf die Nutzung der Vegetation berücksichtigt werden, die aber nicht nur in der landwirtschaftlichen oder gartenbaulichen Nutzung besteht und daher umfassender erläutert werden müsste. Mein Rat: den Begriff Vegetationsperiode unter Landwirtschaft erläutern.-- Gagel 12:37, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Einspruch: unter Landwirtschaft könnte man auch den Artikel Traktor packen. Also wenn dann hier, oder mit Verweis von hier aus. Eine Definition hab ich leider immer noch keine. --blonder1984 11:47, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Unter Vegetationsperiode findet sich der Hinweis, dass die Vegetation im Durschschnitt bei +5°C die Vegetationsruhe verlässt. Demnach wäre der Vegetationsbeginn je nach regionalen Temperaturverlauf in dem Monat anzusetzen, in dem die mittlere Temperatur die 5-Grad-Grenze erreicht. Das ist aber eine sehr vage Angabe, die nach Arten variiert, die nicht alleine temperaturabhängig gedeihen (in der selben Region beginnt der Winterweizen deutlich früher zu wachsen als der Mais). --Gagel 14:18, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vegetationsbeginn 

message: Ich fand bei der potentiellen Vegetation die Formulierung: "Ein alternatives Konzept zur Klimaxvegetation ist das Mosaik-Zyklus-Konzept."
Es sind besonders Äußerungen über Modelle und Konzepte, bei denen ich mich manchmal wundern muss und doch nicht durchschauen kann, wie Andere (z. B. Kollegen) denken. 
Was bitte ist daran alternativ?
Das Mosaik-Zyklus-Konzept beschreibt Vorgänge, die sich während einer "bestehenden" Klimaxvegetation oder klimax-ähnlichen Entwicklungsstadien abspielen. So habe ich es verstanden und in der Natur gesehen.
Ich hoffe, man muss mir die Welt jetzt nicht neu erklären.
--Steinmocker52 (Diskussion) 09:34, 9. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das Klimax-Konzept, insbesondere das des Monoklimax geht davon aus, dass die potenzielle Schlussgesellschaft eine einheitliche Pflanzengesellschaft bildet. Dem widerspricht sowohl das Konzept der potenziellen natürlichen Vegetation als auch das Mosaik-Zyklus-Konzept, das von unterschiedlichen Sukzessionsstadien in natürlichen Waldgesellschaften ausgeht. Das Konzept basiert weitgehend auf Modellen. Beschreibungen von Mosaikzyklen sind umstritten (z.B. Kompa und Schmidt, in Tüxenia 23, S. 95-130). Gagel (Diskussion) 11:09, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Klimaxvegetation und Mosaik-Zyklus-Konzept
Diskussion:Zoo Lissabon

message: Der Artikel bedarf der Überarbeitung. Er hilft nicht bei der Weiterbildung über den Lissaboner Zoo, sondern klingt eher nach einem Werbetext. Ob die Informationen über die dortigen Delfine "interessant" sind oder nicht, sollte man vielleicht dem Besucher überlassen. Die Einführung in die Geschichte der Reptilien gehört nicht in diesen Artikel sondern in den über Reptilien. Und ob die Aussicht einen "atemlos" macht... naja. -- Athenchen speech 20:40, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ohne Portugiesisch-Kenntnisse komme ich da aber leider nicht weiter. Hier steht das wichtigste: http://www.zoo.pt/historia.aspx (funkt. nur im IE). Vielleicht kann ja jemand die Informationen rausfiltern. --Smaragdenstadt-Fanpage 08:12, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kein Enzyklopädie-Charakter
Diskussion:Bundesrealgymnasium Schloss Traunsee

message: *Geschichte der Schule und des Schlosses ergänzen
*Verschiedene schulische Programme einfügen
*Informationen in der Infobox noch lückenhaft
Danke für jede Hilfe-- Tarantoga 19:46, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Verbesserungenvorschläge

message: War die Schule in den 60er oder 70er Jahren nicht drehort für einen Film mit Roy Black?
:Ja, das war Immer Ärger mit den Paukern. Du kannst es ja einfügen, wenn du Lust und Zeit hast. --Tarantoga 13:29, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Schon erledigt. --Tarantoga 17:57, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Film?
Diskussion:Billendorfer Kultur

message: Folgende Sätze genügen in verschiedener Hinsicht nicht dem sprachlich-wissenschaftlichen Standard von Wikipedia. Ich bitte den Autor, entweder die Sätze zu überarbeiten und zu belegen. Sonst müssen sie wohl gelöscht werden.
"Kulturen sind, wie man erkennt, in ihrem Ablauf zeitlich nicht beschränkt und beweglich, bestimmt wird nur ihre regionale und zeitliche Herkunft.sowie ihr kulturelles Brauchtum Nachfolger des Lausitzer Kultur war vermutlich auch der sagenhafte König Artus mit seinen Gefolgsleuten der königlichen Tafelrunde"
--HilmarHansWerner 21:27, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Dubiose Einsprengsel 

message: Muss mich dem obigen Kommentar anschließen: Nicht nur sprachlich entspricht der Artikel nicht dem Wikipedianiveau, sondern auch inhaltlich. Schade, dass der einzige Artikel zur Billendorfer Kultur so viel "Quatsch" enthält, dass man gar nicht weiß, wo man anfangen sollte zu korrigieren. Billendorfer Kultur als westlicher Nachfolger der Lausitzer Kultur ist da die einzige Aussage, die stimmig ist. Alles andere, von Totengott über keltische Illyrer und suebische Deportierte bis hin zur römischen Herrschaft in Ostgermanien, ist wohl Resultat einer blühenden Fantasie, aber in keinster Weise archäologisch oder sonstwie wissenschaftlich nachvollziehbar. Schade, schade! André
: Mittlerweile ist der Artikel ja dankenswerterweise völlig überarbeitet worden. Habe noch als wesentliche Quelle den Buck angefügt. Was die Nienburger Gruppe dort zu suchen hat, bleibt mir allerdings schleierhaft. HJJHolm 11:47, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  auch inhaltlich quatsch 

message: Ich schreibe gerade eine hauarbeit über das Thema. Die Karte ist völlig Falsch. Der Artikel scheint nicht sonderlich gut recherchiert zu sein. Es fehlen die Referenzen zu den Anderen Nachfolge, bzw. Untergruppen der Lausitzer Kultur: Die Göritzer Gruppe und die Aurither Gruppe. Wohlgemerkt ist der Forschungsstand auf diesem Gebiet stark überarbeitungsbedürftig.
Bei Zeiten werde ich vielleicht einen neuen Artikel verafssen. (nicht signierter Beitrag von FranzBPunkt (Diskussion | Beiträge) 14:01, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Dringender Bearbeitungsbedarf
Diskussion:NASA X-38

message: Ich vermisse hier den Hinweis darauf, daß das Projekt X-38 jetzt von der Firma Sierra Nevada Corp. unter dem Namen "Dreamchaser" fortgeführt wird. Der Dreamchaser ist gerade (3. August 2012) in die dritte Phase der NASA-Förderung zur Entwicklung kommerzieller bemannter Raumfahrzeuge (CCiCap) aufgenommen worden.
Im Gegensatz dazu gehört der Absatz über ATV-Evolution heraus, weil diese nichts, aber auch gar nichts mit X-38, bzw. seiner Fortsetzung bei SN zu tun hat. Es handelt sich dabei noch nicht einmal um ein Auftriebskörper-Raumfahrzeug. (nicht signierter Beitrag von 92.204.95.179 (Diskussion) 11:57, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Na gut, dann könnte man aber auch schreiben, dass das Projekt X-38 nicht aus Finanzierungsmangel eingestellt wurde, sondern weil mit dem X-37B bereits ein zu 100% fernsteuerbarer Raumtransporter gebaut wurde. Und auch wenn die DARPA was anderes behauptet: Das Ding ist kein Testflugzeug mehr, sondern zu 100% bereits im Einsatz, halt einfach "classified". Deshalb ist solchen Projekten wie dem "Dreamchaser" keine wirklich sonnige Zukunft beschieden. Zudem wollen die Amis den Russen sicher keine Raumfähre zur Verfügung stellen, da sind die viel zu paranoid, von wegen Technologieklau. --178.197.236.45 04:50, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Dreamchaser fehlt
Diskussion:Fridolin Anderwert

message: Nach der DBE (Deutschen Bibliografischen Enzyklopädie) ist der Geburtsort Emmishofen TG, siehe . --docmo 21:46, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Späte Antwort nach über 6 Jahren. :-) Gemäss HLS ist der Geburtsort Frauenfeld. Ich gehe davon aus, dass es der übliche Fehler ist, der in Deutschland gemacht wird: Verwechslung zwischen Geburtsort und dem Schweizer Bürgerort. Im HLS ist u. a. auch Emmishofen als Bürgerort erwähnt: "von Emmishofen". Dein Link geht nicht mehr, dieser geht. Grüsse --KurtR (Diskussion) 22:38, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Habe das eingetragen. Sollte so i.o. sein. --DOCMO audiatur et altera pars 10:48, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Du hast mich falsch verstanden: Frauenfeld wird der Geb-Ort sein. Bürgerort gibts wohl mehr als einen gem. HLS. Habs revertiert. --KurtR (Diskussion) 12:02, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: jetzt gings aber schnell ;-)  Thx. --DOCMO audiatur et altera pars 13:14, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort