Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2014/Mai

message: Hi, wieder mal eine Frage an die Experten: In Mats Jingblad ist ein Trainer Rolf Andersson des Halmstads BK erwähnt, der steht auch in einigen Quellen (wenn ich es richtig verstanden habe, war er nur im Oktober 1980 dort Trainer). Wisst ihr, welcher der in der BKS genannten das war, "Kocken" (* 1942) scheint es nicht gewesen zu sein. Oder gab es noch eine weitere Person? Grüße -- Jesi (Diskussion) 14:26, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das war wohl lediglich der vormalige Trainerassistent, der nach Hodgsons Abschied in den letzten drei Saisonspielen die Verantwortung übernahm und anschließend wohl wieder ins zweite Glied rückte (zumindest ist so gut wie gar nichts über ihn in den Weiten des Netzes zu finden und ich habe auch keine Literatur zu ihm). --TSchm »«  23:46, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Ok, vielen Dank. Ich werde dann mal den wikilink in Mats Jingblad entfernen. -- Jesi (Diskussion) 13:42, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Trainer [[Rolf Andersson]] 

message: und deshalb bitte ich einen geneigten Autoren, sich hier mal einzuschalten. Danke, C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 13:28, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Eine Bagatelle sorgt für Wirbel 

message: Zur Kenntnisname: Diese Kategorien sind jetzt nicht mehr eine fast rein europäische Angelegenheit. --Yoda1893 (Diskussion) 19:12, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Fußballkontinentalmeister]] 

message: Serie A 2013/14#Sponsoren wirkt eh überladen, aber die Sponsorenlogos nochmal so fett auflisten ist doch unnötige Werbung oder? -Koppapa (Diskussion) 15:15, 24. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das schaut wirklich sehr sinnlos aus. Da wollen wohl ein paar Firmenazubis die Marke stärken.--PhiCo (Holodeck 5) 16:36, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Serie A 

message: Sind solche Navileisten, die Spieler lose wegen eines gemeinsamen Erfolgs in ihrer Karriere verbinden, denn notwendig?--SamWinchester000 (Diskussion) 11:36, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Naja, das trifft doch auf die meisten Navileisten zu. Oder wo ist der Unterschied von deinem Beispiel zu diesem? --KayHo (Diskussion) 13:31, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Laut den Vorgaben sollte stets geprüft werden, ob Kategorien oder Listen den gewünschten Zweck nicht besser erfüllen könnten oder ihn bereits erfüllen (Ja) und ob das System der Navigation tatsächlich ein anzunehmendes Benutzerinteresse abbildet, das heißt ob wirklich zu erwarten ist, dass ein starkes Benutzerbedürfnis nach Navigation zwischen genau der Auswahl von Artikeln der geplanten Navigationsleiste besteht (Ganz sicher nein). Niemand wird sich brennend für Gerd Müller interessieren, wenn er gelesen hat, dass Alfredo Di Stéfano Torschützenkönig des Europapokals war. Navileisten sind ein Hilfsmittel, um dem Leser fest zusammen gehörende Artikel zugänglich zu machen, wie etwa Spielzeiten eines Wettbewerbs oder Wahlen, nicht um irgendeine Übersicht zu irgendetwas zu bieten. Dafür gibt es wie schon erwähnt Listen.--SamWinchester000 (Diskussion) 10:48, 28. Mai 2014 (CEST)

text: Hinzu kommt der nicht zu verachtende Punkt zwei der verlinkten Seite, nämlich ob jetzt oder in Zukunft eine benutzerunfreundliche Anhäufung von Navigationselementen in den Artikeln droht. Durch solche Navis ja.--SamWinchester000 (Diskussion) 10:49, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Navis 

message: Ich melde mich mal hier zu Wort, da das Schweizer-Fussballportal irgendwie verwaist scheint. Mein Anliegen betrifft unseren Schweizer Torhüter Roman Bürki, der von 2011 bis 2013 von den BSC Young Boys an den Grasshopper Club Zürich ausgeliehen wurde und dann 2013 definitiv von GCZ übernommen wurde. Ich habe das in der Infobox so gemacht, aber Benutzer:Hsvfan1887 ist der Meinung, dass die Jahre wo er ausgeliehen war und er dann definitiv beim Verein war zusammengefasst werden müssen. Wie seht ihr das Ganze? Ich finde meine Bearbeitung entspricht der Wahrheit und sollte auch so dargestellt werden. Das Gleiche wäre zum Beispiel bei Shkelzen Gashi auch der Fall (war zuerst an Aarau ausgeliehen und dann definitiv übernommen worden). Danke für eure Beurteilung. Grüsse -- SuperAle -  Disk  17:16, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Lies dir mal den Abschnitt Anschlussvertrag nach Leihe in Infoboxen weiter oben durch. Da wird das ganze gerade diskutiert. --KayHo (Diskussion) 17:24, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ups, das habe ich völlig übersehen. Bin ansonsten im Tennisbereich aktiv und deshalb nicht so viel in der Gegend hier. ;-) Danke! -- SuperAle -  Disk  17:49, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Roman Bürki]] 

message: On italian speaking wikipedia we must writing again the article, we need a lot of help: if there is somebody speaking italian it would be fantastic.. In italian: in pratica il problema è che ci sono dei grossi problemi nel com'è stata compilata la voce e se non riusciamo a risolverli la voce non può rimanere in vetrina.. We need also help about Neapel's football team, if you have some books.. Thank you very much. --93.64.241.68 15:27, 31. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Do you know an italian speaking Borussia Mo. supporter?