lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wappen Badens

message: Hallo :-)
ich habe eine Frage, auf die ich noch keine Antwort gefunden habe. Eine Vermutung hätte ich schon, und nun suche ich nach einer Bestätigung oder besseren Erklärung.
Den Besigheimer Marktbrunnen ziert die Steinfigur eines Badener Markgrafen, vermutlich Karl von Baden, der als Landesherr 1459 den Bau des heutigen Rathauses als Markt- und Rathaus erlaubte. In seinem Wappen sind der übliche gold-rot-goldene Streifen, rechts oben und links unten aber auch rot-goldene Quadrate zu sehen (ich bin kein Heraldiker, bitte daher um Nachsicht für meine laienhafte Ausdrucksweise). Ein deutliches Bild gibt es schon auf der Wikipedia-Seite über Besigheim.
Haben die Quadrate irgendwie mit der Grafschaft Sponheim (Spanheim) zu tun? 
Jochen Bertheau schreibt auf S. 2 seines Artikels in "Hie gut Württemberg" Nr. 1 vom 30. März 2002 (Beilage der Ludwigsburger Kreiszeitung) über Mechthild von Spanheim:
„1356 erfahren wir, dass Mechthild von Spanheim Besigheim als Morgengabe von ihrem Mann Rudolf VI von Baden erhalten hat, und gerade ihr Streit mit ihren Söhnen um diesen Besitz, 1373, 1380, 1392 und 1400 belegt, bestätigt ihren Anspruch auf dieses Witwengut [...]. Auch 1436 erhält eine andere Mechthild von Spanheim von ihrem markgräflichen Ehemann Besigheim (und Walheim) als Morgengabe."
Viele Grüße
-- Katrin1310 17:22, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Badener Wappen am Besigheimer Marktbrunnen 

message: Ich würde im Artikel ja schon irgendwie einen Hinweis erwarten, was denn so u.a. in das Wappen aufgenommen (und später wieder entfernt) wurde. Nice to have wäre natürlich eine Aufzählung der Wappenfelder im größten Zustand mit den 30 Feldern. Das gehört imho einfach zu einer vollständigen Darstellung. --Lumpeseggl (Diskussion) 18:33, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  fehlend 

message: Ich bezweifle, dass das Neuenburger Wappen ein Derivat des badischen Wappens ist, da die Stadt als Reichsstadt bzw. als vorderösterreichische Landstadt überhaupt erst 1806 zu Baden kam. Laut Homepage der Stadt ist die Farbgebung des Stadtwappens seit 1545 belegt - also deutlich vor der Zugehörigkeit zu Baden. Die Gold und Rot sind in der Heraldik weit verbreitet und auch der Schrägbalken. Man kann nicht alle Wappen, die diese Merkmale zeigen als Derivate des badischen Wappens bezeichnen. Zudem ist das Bild auch noch dominant eingefügt und nicht in die Galerie eingereiht. Ich entferne daher das Bild wieder. --Zieglhar (Diskussion) 08:37, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen von Neuenburg am Rhein 

message: Die Beschreibung der Felder ist dem Badischen Gesetzesblatt entnommen, das eindeutig Feld 6 der Ortenau und nicht Offenburg zuweist. Das dort gezeigte Wappen entspricht farblich auch nicht dem von Offenburg. Ob die amtliche Verordnung das Wappen der Ortenau korrekt wiedergibt oder es sich um eine Neuschöpfung handelt, werde ich noch prüfen. In jedem Fall sollten die vielen Wappenbilder ja die Vereinigung der vielen kleinen Gebiete zeigen und dabei ist die Einordnung der Ortenau dem Gesetzgeber wichtig gewesen und nicht die der Stadt Offenburg. --Zieglhar (Diskussion) 08:31, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  1807-1830
Diskussion:Spezialpolizei des Oberschlesischen Selbstschutz

message: = Carl Spiecker? --Asthma und Co. 17:34, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ja, hatte ich mal dort ergänzt. --Hozro 17:39, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Carl Spieker 

message: leitet hierher. Sinnvoll? --Widerborst 10:42, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein.--Assayer 13:19, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Inzwischen gelöscht, aber einen BKL-Hinweis auf dieser Seite angebracht. Die Verwechslungsgefahr der Begriffe ist hoch. -- Pitichinaccio 10:29, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Selbstschutz Oberschlesien]]  

message: Die „Spezialpolizei des Oberschlesischen Selbstschutzes“ ist eine euphemistische Selbstbezeichnung, die dieser Terrorganisation und ihrem Handeln nachträglich eine quasi semi-offizielle Legitmität verleihen sollte. Unhinterfragt finde ich diese Begrifflichkeit nur in einschlägiger Freikorps-Erinnerungsliteratur von vor 1939 und in trüben Quellen wie dem Deutschen Soldatenjahrbuch oder Schlesien bleibt unser (1985). Historiker wie Bernhard Sauer oder Helmut Heiber setzen Anführungszeichen oder schreiben „sogenannte“. Weitaus üblicher ist freilich ohnehin die Subsumierung unter den Begriff „Organisation Heinz“; so steht's auch hier: Karl Guido Oskar Hauenstein. Deshalb schlage ich vor, diesen Artikel auf die bisherige Weiterleitung Organisation Heinz zu verschieben. --Assayer 14:22, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: +1 --Widerborst 18:10, 30. Dez. 2011 (CET)

text: Ja, aber ich recherchiere noch. Die Literatur ist verstreut und nicht immer leicht zugänglich. Aber die Entwicklungsgeschichte überarbeite ich komplett. Mit dem Ausbruch des 3. polnischen Aufstandes hat Hauenstein-Heinz die „Sturmabteilung Heinz“ gebildet und dem SSOS angeschlossen.--Assayer 23:48, 13. Jan. 2012 (CET)

text: Der Genitiv ist in der Tat angebracht. Von der Kleinschreibung halte ich allerdings nichts, weil es sich zweifellos um einen Eigennamen handelt. --Koschi73 (Diskussion) 21:22, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf  [[Organisation Heinz]] 

message: Hallo, ich möchte auf die hier von mir gestellten Fragen hinweisen. --Joerg 130 (Diskussion) 14:53, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Oberschlesischer Selbstschutz vs. Selbstschutz Oberschlesien 

message: Meines Erachtens gehört das abgebildete Logo nicht in diesen Artikel, sondern in einen noch zu schreibenden über den Selbstschutz Oberschlesien. --Koschi73 (Diskussion) 22:20, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Faule Grete

message: Ist bekannt, was aus der Kanone wurde? -- 92.229.154.148 18:37, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die bei Gert Bode zitierten Autoren aus dem 19. Jh. kennen das Geschütz auch schon nur noch aus den älteren Berichten. --2003:E0:7F3C:2F00:245B:1C95:50FA:E052 17:43, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Nach Bode hieß sie bis zu Buchholtz' Veröffentlichung 1765 nur "Große Bosse", also eigentlich kein Name, sondern eine Bezeichnung. Erst Buchholtz führt den Namen "Faule Grete" ein. Woher er das hat oder ob er es erfand, um diese große Büchse in die Reihe der namentlich bekannten Stücke einzufügen, wird wohl im Dunkel bleiben. Ich halte es durchaus für möglich, daß es sich um ein anderes Geschütz handelte und eine faule Grete nie existierte. --Glückauf! Markscheider Disk 18:54, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verbleib? 

message: Als "faule Grete" bezeichnet man auch eine Kehrgarnitur, bei dem man ein Kehrblech mit langem vertikalen Stiel zu einem verkürzten Besen benutzt. Diese Kombination lässt sich dann ohne Bücken benutzen. Siehe auch Google-Bildersuche. Gruß --Akapuma (Diskussion) 19:05, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kehrgarnitur
Diskussion:Helmut Baur (Unternehmer)

message: Baur legte an der Universität Tübingen das Hochbegabtenabitur ab – gab/gibt es sowas wirklich? --Studmult 18:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das „Hochbegabtenabitur“ war mW eine Prüfung für die Zulassung zum Hochschulstudium ohne Vorliegen eines Reifezeugnisses. Ob es das jetzt noch gibt, weiß ich nicht. Die Angabe im Artikel dürfte damit mE durchaus zutreffend sein. MfG, --Brodkey65 19:10, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte eventuell bei Abitur rein, hab aber nichts gefunden von wann bis wann und unter welchen Bedingungen es das gab... --Studmult 19:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Uniabi? 
Diskussion:Alexandre Stavisky

message: Der Zusammenhang zwischen den Demonstrationen der Rechten und dem Antisemitismus in Frankreich ist nicht dargestellt.--Orik 19:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, Du hast recht, ich hatte mich etwas unklar ausgedrückt. Es ist dargestellt, aber vielleicht nicht ganz ausreichend.  Es gab in Frankreich eine starke rechte antisemitische und auch antidemokratische Bewegung,  die gegen die Jahrhundertwende mit der Gründung der Action Francaise organisatorisch anfing. Etwa parallel zur Dreyfus-Geschichte noch. Die  Staviskiyangelegenheit 1933/1934 war für die Antisemiten und Antidemokraten ein gefundenes Fressen. Nolte sagt in Der Faschismus in seiner Epoche, daß die action francaise die Staviskyaffaire auslöste. Offensichtlich lösten die rechten Gruppierungen  ( auch andere faschistischen Verbände waren dabei ) Unruhen aus, bei dem Versuch der Regierung, den rechtsgerichteten in die Affaire Stavisky verwickelten Polizeipäsidenten Chiappe abzusetzen. Bei diesen Unruhen kamen dann 18 rechtsgerichtete ums Leben. Der Antisemitismus war also schon lange vor Stavisky da. Die Staviskyaffaire war auch für die Nazis ein Beweis für die "Korruptheit" und die Verjudung der Demokratie s. folgenden Buchtitel: Rudolf Brock: Stawisky : Der größte Korruptions-Skandal Europas , Berlin 1934. Gruss --Orik 19:40, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus 

message: In dem Buch Das Dritte Reich und die Juden (Saul Friedländer) steht etwas von 18 Toten bei den Unruhen auf der Place de la Concorde und der Rue Royale. In dem Artikel werden 14 Tote genannt. Zudem wurde angeblich versucht, die Abgeordnetenkammer zu stürmen. Kann das verifiziert werden? Redfranko 22:26, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unruhen 06.02.34
Diskussion:Erdbeerfröschchen

message: Es heißt nicht Erdbeerfröschchen, sondern Erdebeerfrosch. (nicht signierter Beitrag von 79.224.216.159 (Diskussion | Beiträge) 19:21, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht. --Snickerweb (Diskussion) 07:14, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Benennung 

message: Ist einer meiner ersten Beiträge. Muss ich einfach warten oder tätig werden? --Snickerweb (Diskussion) (23:37, 15. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Tut mir Leid, Sichtungen können leider ewig liegen bleiben. Ich habe das Bild wieder rausgenommen. Weil es meiner Meinung nach keinen Mehrwert ergibt, da bereits ein Bild in der Taxobox vorhanden ist... Zusätzlich kenne ich mich mit Fröschen zu wenig aus, als dass ich beurteilen könnte, ob dein Bild wirklich Oophaga pumilio darstellt. --TP12 (D) 19:14, 29. Jan. 2013 (CET)

text: Wenn du dich nicht auskennst dann lass es doch bitte drin und von jemand beurteilen der sich damit auskennt. Ich habe das Bild hochgeladen damit man sieht das durch die Zucht das blau an den Beinen so gut wie nicht mehr vorhanden ist. --Snickerweb (Diskussion) 06:31, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich muss mich nicht auskennen, um Sachen zu revertieren. Da ich der Meinung bin, das Text/Bild-Verhältnis ist so vollkommen ausreichend, habe ich es zurückgesetzt. Es nützt gar nichts, Bilder einzustellen, die Farbmoprhe als Thema haben, aber im Text steht dazu eigentlich nix. Das meinte ich mit Mehrwert. Das hier ist kein Bilderbuch, das gibt es auf Commons. Wenn du also unbedingt dein eigenes Foto hier platzieren willst, dann würde ich vorschlagen, du erweiterst den Artikel auch textlich. Zu den Farbmorphen lässt sich anscheinen einiges sagen, siehe en:wp. --TP12 (D) 11:33, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte um Sichtung!
Diskussion:Sessenheim

message: Die folgenden Quellen belegen, dass „Sesenheim“ eine durch Goethe verbreitete Falschschreibung ist:
* http://www.zeit.de/2002/14/200214_maedchen__das_wi.xml – „… des Pfarrhauses von Sessenheim, eines Dorfes im Unterelsass (von Goethe beharrlich Sesenheim geschrieben)“
* http://pdf.zeit.de/1958/37/Thomas-Mann-GERAeCHT.pdf – „Im elsässischen Dorf Sessenheim (nicht Sesenheim), wo der junge Goethe einst …“
* http://www.mydict.com/Wort/Dichtung+und+Wahrheit/ – zitiert ein Fragment aus einem Artikel aus der Süddeutschen: „Er lautet, wie er vor 200 Jahren lautete: Sessenheim; die in 'Dichtung und Wahrheit' überlieferte Form Sesenheim geht auf Goethes weichen Frankfurter Dialekt zurück.“
* http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/musikstunde/-/id=2631880/property=download/nid=659552/1dfy4yt/swr2-musikstunde-20071102.rtf – „… werden Sie […] in einen Ort kommen, der Sessenheim heißt, mit zwei S. Goethe schrieb ihn immer Sesenheim, mit einem S, und die Gemeinde hat es sich tatsächlich überlegt, ob sie sich nicht umtaufen soll, damals im Goethejahr.“
Langec ☎ 19:53, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nachdem es hierauf keine Reaktion gegeben hat, habe ich es einfach mal geändert.  Bevor es wieder zurückgeändert wird, könnten wir einen Abschnitt zum Artikel hinzufügen, der das Missverständnis auflöst. --Langec ☎ 18:18, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: OK, ich habe es im Artikel erklärt, weil das es mir erleichtert hat, die Schreibweise auch in anderen Artikeln zu korrigieren.  Dort, wo es um das Werk Goethes geht, habe ich es bei „Sesenheim“ belassen; dort, wo es um den Ort an sich geht, habe ich ihn „Sessenheim“ geschrieben. --Langec ☎ 18:39, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Auch deutscher Name ist Sessenheim 

message: Elsässischer Name des Ortes - Quellen? Andreas (Diskussion) 03:52, 7. Nov. 2016 (CET)
replies: text: https://fr.wikipedia.org/wiki/Sessenheim Luberon (Diskussion) 15:14, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Sähsene und Sähsem
Diskussion:Zinkiodid

message: Leider ist die Anmerkung, dass Zinkiodid ein Salz ist nicht richtig. Ein Salz ist eine ionische Verbindung, die in einer für die Verbindung charakteristischen Kristallstruktur als Ionenkristall vorliegt. Zink bildet als einziges mit Flour ein ionisches Zinkhalogenid, mit Cl-I nur kovalente Verbindungen, in denen das Zink(2+)-Ion tetraedrisch koordiniert ist.
Quelle: Holleman-Wiberg, Lehrbuch der anorganischen Chemie, 102. Auflg., de Gruyter, Berlin 2007
-- 95.223.43.95 (19:56, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, auch der Riedel sagt gleiches. Ist korrigiert und der Artikel etwas erweitert. Rjh 08:37, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zinkiodid ist kein Salz
Diskussion:Josef Engelhart

message: Diese Bezeichung ist sicher falsch, denn Österreich gabe es in dieser Zeit nicht, und dieser Nazi Bund hätte sicher auch diese Bezeichnung nicht führen dürfen (nicht signierter Beitrag von 86.59.109.249 (Diskussion | Beiträge) 20:04, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bund Deutscher Maler Österreichs
Diskussion:Håvard Nordtveit

message: Ich bezweifle, dass er schon seit 2007 Kapitän der U19 ist, wohl eher seines "Jahrgangs" oder? (nicht signierter Beitrag von 91.11.213.103 (Diskussion | Beiträge) 20:34, 6. Okt. 2009 (CEST)

message: Auf der Homepage von 1.FC Nürnberg ist als Geburtsort Haugesund angebenen.
:Schwach von Nürnberg. Ist defentiv in Vats geboren.--Shuriikn ™ 00:07, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Wikipedia Diskussion:Ausstieg

message: Bei einem geordneten Ausstieg, sollte man
* To-do-Listen abarbeiten, zumindest was innerhalb kurzer Zeit erledigbar ist, bzw. dem Portal (oder anderer geeigneter Stell) über den Stand noch nicht erledigter Dinge Kenntnis geben, dabei Prioritäten setzen, was einem wichtig ist.
* Ggf. Unterseiten (Projekte, Arbeitslisten) nach Absprache anderen Wikipedianern überstellen, die sich mit der Thematik beschäftige, ggf. dem Portal --Matthiasb 20:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Liegengebliebenes Erledigen 

message: Manchmal kann WP phasenweise zum Frust führen, ggf. sind auch Maßnahmen wie Wikistreiks hilfreich. Ich habe mich damals nur noch um Kerninteressen gekümmert, das war der eine oder andere Vandalenrevert hier, zwei drei Beiträge in der LK-Seite dort und auch mal eine Typo-Verbesserung, aber der Verzicht auf Artikelarbeit. Aus Erfahrung jedoch muß ich feststellen, Streik ist Mist, spätestens nach zehn Tagen oder so. --Matthiasb 20:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Diese "weiche Wikipause" ist auch eine gute Idee. Wenn  man sich nur um Tippfehler etc. kümmert, wird man schließlich kaum in Konflikte geraten. Konfliktvermeidung ist besser als Konfliktbewältigung. --mnf1 (d) 18:17, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Temporärer Ausstieg? 

message: Nicht auf jeder Funktionsseite und Zig-Benutzerseiten jammern, man arbeite eigentlich nimmer mit, weil ABC so pöhse war und weil der Admin XY einen rausgeekelt hat und weil Wikipedia keine Propagandaplattform ist. --Matthiasb 20:36, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kein Gejaule 

message: *Einem Admin widersprechen. Die infinite Sperre folgt unweigerlich. -- Widescreen  ®   20:23, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Widerspruch. Sperren legen vielleicht den Account lahm, aber haben noch nie und werden nie die Person dahinter von Wikipedia ausschließen. -- southpark 22:55, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das schwächt aber nicht die Aussage von Widescreen ab. Solche Fälle gibt es viele, allerdings wird Admins ja oft Willkür vorgeworfen, manchmal aus Neid, manchmal mit Recht. Das Problem liegt nicht in Wikipedia, sondern in der . Beweis: ähnliche Fälle gibt es nicht nur in Wikis, sondern auch in Foren, Social Networks, Chats (z.B. IRC), etc. Macht braucht Verantwortung. Und da mindestens 80% unserer Gesellschaft verantwortungslos ist, kann es passieren dass einer, der nicht in den anderen 20% ist, Admin wird, obwohl sowas durch Adminwahlen verhindert werden sollte. Tja, da ist nicht zu helfen --Simey(Talk) 17:44, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Sperre durch Admin
Diskussion:Metro-Kino (Kiel)

message: Zwar benutzt das Kino selbst den Begriff "Schlosshof", mir als in der Stadt geborenem sagte dieser Begriff bis eben nichts und ist umgangssprachlich auch nicht gebräuchlich. Die Adresse Holtenauer Str. 162 - 170 und "Nähe Blücherplatz" sind da hilfreicher. 
Vielleicht sollte man auch erwähnen, dass das Metro als Programmkino mit oft wechselnden, oft auch selten gezeigten Filmen und wegen seiner Spätvorstellungen vor seiner Schließung 1996 in Kiel einzigartig war. Ich lebe nicht mehr in Kiel und denke, dass dies ein Ortsansässiger besser einbauen kann als ich. Euroklaus 20:47, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Dual-Röntgen-Absorptiometrie

message: Habe eine kleine Änderung vorgenommen. In der Fachwelt ist eben dies hochumstritten: Die genauste (Superlativ) Messung der Knochendichte ist die Veraschung - Goldstandard. Dies funktioniert natürlich nur in vitro. In vivo ist neben der DEXA auch die QCT (quantitative Computertomographie) ein etabliertes Verfahren zur Knochendichtemessung und gilt (wg. der tatsächlich 3D Messung - im Vergleich zur planaren DEXA) gemeinhin als genauer, ist jedoch auch mit Nachteilen (Strahlenbelastung, teuer) verbunden.--Jb the man 20:50, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schau dir am besten WP:Redundanz oder WP:Löschen an. Evtl tuts auch eine WP:Weiterleitung--Ma-Lik  ?  +/- 21:04, 6. Okt. 2009 (CEST)

message: Warum sollte da DEXA eingesetzt werden? Wo liegt der Vorteil gegenüber "klassischem" Röntgen? Anka ☺☻Wau! 18:04, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  DEXA bei Knochenbrüchen?
Diskussion:Eckhard Uhlenberg

message: Im Zusammenhang mit der Entlassung und der Untersuchungshaft des Ministerialbeamten Harald Friedrich werden Uhlenberg Vorwürfe gemacht, nicht früh genug gegen die Kontamination durch die Chemikalie PFT vorgegangen zu sein und statt dessen gegen den Uhlenberg-Kritiker und PFT-Mahner Friedrich staatsanwaltschaftliche Ermittlungen veranlaßt zu haben, die im Sande verliefen. Ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss soll die Umstände im Oktoberruhrbarone: Uhlenberg-Skandal wird richtig übel 2009 klärenWaz.de, 16.08.2008, Jürgen Polzin :Staatsanwaltschaft ermittelt Ex-Ministerin Höhn verteidigt Wasser-ExpertenWaz.de, Jan Jessen, 05.06.2009: Affäre Friedrich. Eine teure Justizposse im Hause UhlenbergWAZ.de, Christoph Meinerz, Theo Schumacher, 23.06.2009: Untersuchungsausschuss. Fall Friedrich hat ein Nachspiel.
 (nicht signierter Beitrag von Oughtturns (Diskussion | Beiträge) 21:00, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorwürfe 

message: Hier fehlt etwas über die Visionen des zuständigen Ministers in einem wichtigen Bundesland. Was sagt Herr Uhlenberg dazu? Oder kümmert er sich nur um Denkmäler? --K-Limer 11:54, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: NRW hat schlechte Klimabilanz. --Du Jardin 11:12, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Klimaziele in Kopenhagen 
Diskussion:Chemische Literatur

message: Im Römpp wurde das Stichwort "Chemische Literatur" angegegeben. Vielleicht ist diese Benennung besser?
Ich habe über den Beilstein einige Dinge geschrieben und erst später realisiert, dass Beilsteins Handbuch der Organischen Chemie bereits von einem Wikipedianer beschrieben worden ist. Vielleicht lassen sich die Textteile zusammenlegen?
--84.191.238.38 21:05, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Chemische Literatur statt Chemieliteratur
Diskussion:Edvard Hjelt

message: In diesem Abschnitt steht: "Hjelt wurde finnischer Minister in Berlin".
Sollte es nicht eher "Gesandter" oder "Botschafter" heißen? 
Siehe: Geschichte der Vertretung Finnlands in Berlin 
--Slesvig 21:14, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke --Slesvig 22:42, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Politische Tätigkeiten bis zum Finnischen Bürgerkrieg 

message: In dem Nachruf einer lübeckischen Zeitung vom 17. Juli 1921 wurde Hjelt als Kanzler der Universität von Helsinki" bezeichnet. Auf der de-Seite des Uni-Kanzlers wird nur an den Gebrauch des Titels an den deutschen Unis eingegangen. Wie sah es in Finnland aus und sollte man dies dem Artikel hinzufügen?--1970gemini 17:27, 27. Jan. 2020 (CEST)
thread_title:  Kanzler
Diskussion:Arnold Gustavs

message: Der Abschnitt ist m.E. Schönfärberei und zudem von hier wörtlich kopiert. Offensichtlich hat A.G. mit den Nazis zusammengearbeitet und anscheinend auch durchaus affirmativ, im Artikel wird er dagegen als Widerstandskämpfer dargestellt. Schlage vor, jetzigen Abschnitt zu löschen. Ein paar links zum Thema:
* http://www.rueganer-anzeiger.de/archiv/artikel/erinnerungen-an-die-reichspogromnacht-1938/
* http://www.kirchensumpf.to/wp-content/uploads/derbraunepastor.pdf
MfG, -- Usw. 20:59, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Auf http://www.arnold-gustavs.de/index.php/zeit-des-ns-regimes findet sich mehr über die NS-Zeit und das Verhältnis des Pastors zum Regime. Zum Buch von Owe Gustavs  gibt es unter http://www.arnold-gustavs.de/index.php/reichsgottesdienst Stellungnahmen von Arne Gustavs und von dem Kirchenhistoriker Irmfried Garbe. Das sollte helfen ein differenzierteres Bild von Gustavs darzustellen. --Erell 20:44, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Abschnitt über A.G. und Nationalsozialismus

message: Ich habe von seinem Heimatbuch eine Auflage von 1953, also vermutlich die zweite. Und dann soll in den 90ern erst die fünfte erschienen sein? Man sollte auch erwähnen, daß auch die Evangelische Verlagsanstalt 1980 das Buch unter dem Titel "Hiddensee - Aufzeichnungen eines Inselpastors" herausgab. Saxo (Diskussion) 18:46, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Auflagen seiner Bücher
Diskussion:Apocynin

message: Betrifft die Fachbereiche Chemie, Biologie, Medizin --JWBE 19:12, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Aufzählungen in Anwendungsbeispiele finde ich suboptimal, allerdings sind es eben nur fragmentarische Arbeiten, so dass man es auch so lassen könnte. Gibt es schon tendenzielle Arzneimittelentwicklungen oder ist das alles nur punktuelle Grundlagenforschung?-- Uwe G.  ¿⇔? RM 09:46, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der gesamte Abschnitt "Pharmakologie" entstammt im wesentlichen der englischen Variante des Artikels; die Übersetzung erfolgte freundlicherweise durch Benutzer:Yikrazuul, der diesen Fachbereich besser kennt --JWBE 11:42, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb 09/2009