lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klinikum Fulda

message: Hellinger ist ab Oktober nicht mehr Medizinischer Vorstand. -> Tobias Farnung: Hellinger räumt Vorstandssessel am Klinikum. In: Fuldaer Zeitung. 1. September 2010. --Dr. Crisp 17:18, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Medizinischer Vorstand 

message: Eine Diskussion über den Sinn oder Unsinn der Kategorisierung/Beschreibung von Krankenhäusern nach Versorgungsstufen findet hier statt: WikiProjekt Gesundheitswesen#Versorgungsstufen-Kategorien. --nonoh 19:14, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Und bis der Käs gegessen ist, sollte der Status quo erhalten bleiben. Das Klinikum Fulda bezeichnet sich übrigens selbst als Krankenhaus der Maximalversorgung , von daher scheint es mir auf den ersten Blick abwägig, das zu  bestreiten. --$TR8.$H00Tα {talk} 19:38, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Versorgungsstufe 

message: die Klinik hat ein Transplantationszentrum, das fehlt noch. Laut Meldungen von 2016 auch in Zusammenarbeit mit Kassel:
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72172/Neues-Transplantationszentrum-der-Kliniken-Kassel-und-Fulda  --Cholo Aleman (Diskussion) 08:49, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Transplantationszentrum
Diskussion:Salt (Film)

message: Man kann es im Film zwar nicht von außen sehen, aber der Unterschlupf von Orlovs Leuten befindet sich eindeutig in einem größeren Wasserfahrzeug, das über mehrere Ebenen und stählerne Bauten verfügt. Ich würde daher anstelle des Begriffs Boot das Wort Schiff oder Schiffswrack für passender Halten, weil das Wasserfahrzeug dem inneren Zustand nach zu urteilen nicht mehr fahrbereit ist. 
-- 134.147.247.12 17:28, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Im Film ist der Polizeifunk zuhören. Der Text wird eingeblendet. "Es sind 12 Tote auf einer „barge“ gefunden worden". Das ist ein Frachter/Lastkahn. 217.229.91.158 09:07, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung des Unterschlupfs von Orlov und seinen Leuten als "Boot" 

message: Hallo, es ist länger her, dass ich den Film im Kino gesehen habe, aber ich meine mich dunkel an das kürzlich gelöschte Ende erinnern zu können. Vertue ich mich und die Löschung ist zutreffend oder ist die Löschung zu Unrecht durchgeführt worden? Gruß --WIKImaniac 08:37, 18. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe den Film bei Maxdome gesehen, mit 95 Minuten bei 25fps scheint es auch die vollständige Version zu sein. Im englischen Artikel wird die Szene auch nicht genannt. Kann das mal jemand mit DVD nachprüfen?--CENNOXX 15:52, 18. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt 3 Verschiedene Fassungen des Films (Kino, Extended, DC-Cut). Hier sind die Unterschiede aufgeführt: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=54639 -- Mario Link (Diskussion) 02:13, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Handlungsende 

message: Es wird erzählt wie Salt als Baby per Hubschrauber zu der geheimen Ausbildungsstätte gebracht wird, die spielt zu Zeiten der Sovietunion, jedoch  hat der gezeigte Hubschrauber nicht die sovietische Imatrikulation CCCP  sondern die  russische  Imatrikulation RA die während dem bestehen der Sovietunion nicht existierte. (nicht signierter Beitrag von 85.0.6.89 (Diskussion) 17:43, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Filmfehler
Diskussion:Heinzendorf

message: Der Ort Jasienica, auf den hier verlinkt wird, liegt in Pommern (Gemeinde Police), das angegebene Heinzendorf/Jasienica liegt aber in Oberschlesien. Bitte ändern!84.173.150.45 17:32, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Worms Hauptbahnhof

message: Gibt es Infos darüber zu welchen Zeiten man an Schließfächer kommt, um Gepäck für ein paar Stunden zu lagern? (nicht signierter Beitrag von 129.69.80.199 (Diskussion) 17:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Man kann 24 Stunden am Tag sein Gepäck in die Schließfächer stellen, jedoch maximal für 72 Stunden (= 3 Tage). Gruß --Jivee Blau 02:18, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gibt es Infos darüber zu welchen Zeiten man an Schließfächer kommt, um Gepäck für ein paar Stunden zu lagern?
Diskussion:Flughafen Reus

message: es gibt mehr wie nur eine fluggesellschaft die diesen flughafen anfliegt!!!! (nicht signierter Beitrag von 83.33.217.184 (Diskussion) 17:48, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "seizoensgebonden" was soll das? Warum nicht doitsch? GEEZERnil nisi bene 10:56, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weils hier genauso steht. :-) Ich mach das mal weg. --Hosse Talk 11:17, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung!!! 

message: "In der Zeit von November 2011 bis April 2012 wird der Flughafen erstmals saisonal stillgelegt, .."- Auch wenn eine Quelle genannt wird, ist das definitiv nicht richtig. Ryan hat nur die Basis Reus aufgegeben. Die meisten Relationen - auch die nach "Frankfurt"-Hahn - wurden ggf mit geringerer Frequenz auch über den Winter aufrechterhalten. -- Aerocat 17:56, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  REU wurde auch saisonal nicht stillgelegt
Diskussion:Sandra Köppen-Zuckschwerdt

message: Der Tagesspiegel-Link (Das Natur-Talent) in den Publizistische(n) Porträts über Sandra Köppen  ist verwaist.--92.231.144.249 17:51, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  404 

message: da sie ja keine aktive Judoka mehr ist. --Pm (Diskussion) 10:16, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ist die Dame noch Sportsoldatin,
Diskussion:Schlacht von Changping

message: Soweit ich weiß wurden die Soldaten doch lebend begraben, nicht verbrannt? --Julez A. 17:59, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  verbrannt oder begraben? 
Diskussion:Lorca

message: im Text sind die Zahlen von 2004 angegeben, in der Infobox diejenigen von 2008. Darf man das anpassen?--Ottomanisch 18:04, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 
Diskussion:Grand Prix Wolber

message: Leider konnte ich keine Informationen über Streckenführung usw. sowie den Sponsor (Reifenfabrik?) finden. Wäre schön, wenn das jemand nachtragen könnte. --Nicola Verbessern statt löschen! 18:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Infos
Diskussion:Games for Windows

message: Hallo, ich finde das wichtig, dass Games for Windows, auch heißen kann, dass andere Gamepads, als die von Microsoft, nicht funktionieren. (nicht signierter Beitrag von Lahay (Diskussion | Beiträge) 18:21, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Games for Windows Xbox 360-Controller-Gamepad Zwang 

message: Die eigene Erfahrung, ein Blick auf hunderte von Amazon Rezensionen und Forum-Beiträge zeigt mir: Der Artikel braucht auf jeden Fall einen Abschnitt -Kritik-.
Spielstand-Abspeicher-Bevormundung, Installationslimits, Instabilität ... - Aber ich kann das nicht, daher nur als Vorschlag.
--87.152.238.136 17:02, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Games for Windows Live 

message: Nachdem ich von Dawn_of_War_2#Kritiken auf Windows Live geklickt habe, bin ich auf Windows Live Essentials weitergeleitet worden. Diese sind hier aber gar nicht gemeint, gemeint ist Games for Windows – LIVE. Das ist noch was anderes als Games for Windows - es handelt sich um eine Online-Download-, Community- und Kontenbindungs-Plattform, und ist höchstens mit Steam zu vergleichen. Das einzige was die deutsche Wikipedia dazu zu bieten hat, ist ein mickriger Abschnitt Online-Plattform in diesem Artikel hier, der noch nichtmal den Jetzt-Zustand beschreibt. Ich habe daher Überarbeiten gesetzt und das Lemma Games for Windows – LIVE schonmal angelegt und als REDIRECT auf eben genannten Abschnitt verlinkt. Die Verlinkung im Dawn of War 2-Lemma werde ich ebenso korrigieren. Wer Zeit und Lust hat, möge bitte den GfWL-Artikel anlegen, ich empfehle dazu die englische Wikipedia mit diesen 3 Artikeln: en:Games for Windows || en:Games for Windows – LIVE || en:List of Games for Windows – Live titles || Markus Moll 15:23, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Games for Windows – LIVE
Diskussion:Hänssler Verlag

message: Die Bezeichnung "einzigartiger Weltruhm" in Bezug auf die Bach-Gesamtausgabe scheint mir reichlich hoch gegriffen und sehr subjektiv zu sein. So eine wertende Bezeichnung gehört nicht in eine sich objektiv gebende Enzyklopädie (nicht signierter Beitrag von 88.66.117.62 (Diskussion) 18:27, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Scheint inzwischen erledigt worden zu sein. Die Formulierung findet sich nicht mehr im Artikel. --ChoG Ansprechbar 09:46, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "einzigartiger Weltruhm" (erl.) 

message: GMM&M hatte die Inhalte von Weiterleitung und Artikel ausgetauscht. Ich habe soeben sowohl Artikel als auch Weiterleitung wieder zurückgesetzt, weil die Änderung nicht per Verschiebung durchgeführt wurde. So ging die Versionshistorie des Artikels auf die Weiterleitung über, was wohl nicht ganz die richtige Vorgehensweise war. Aber das lässt sich beheben. 
Hier möchte ich hauptsächlich auf die Begründung kommen: Der Austausch geschah mit folgendem Hinweis: Hänssler-Verlag sei die „Akurate Schreibweise, siehe Handelsregister: https://www.handelsregister.de/rp_web/documents-hb.do“. Diese Seite kann ich nicht aufrufen und daher nicht prüfen. Meines Wissens war der Verlag überall in den Publikationen ohne Bindestrich geschrieben. --ChoG Ansprechbar 16:21, 21. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Kurios. Ich habe jetzt noch einmal meinen Bücherschrank durchforstet und in den Publikationen tatsächlich beide Schreibweisen gefunden! Womöglich alles nur Modeerscheinungen. Von daher wäre der Handelsregistereintrag sicherlich ein guter Anhaltspunkt. --ChoG Ansprechbar 16:28, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  "Hänssler Verlag" oder "Hänssler-Verlag"?
Diskussion:Georg Melches

message: "Im Jahr 1907 gehörte er zu den Gründern des Vereins"...da muß er 14 gewesen sein. Gehörte er wirklich zu den Vereinsgründern? Habe da so meine Zweifel. --Hlamerz 18:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Sein Vater Hermann war Betriebsführer der Zeche und Mäzen des Vereins. Und Georg Melches spielte als 14-jähriger bereits als Mittelstürmer (und später bis 1927 als Verteidiger) in der ersten Mannschaft." So steht's zumindest im Buch "Im Land der tausend Derbys", s. Literaturhinweis. Warum sollte man daran zweifeln? Mitglieder des Verein waren seinerzeit vorwiegend Schüler sowie Bergleute und Angestellte der Reche....-- KV 28 19:38, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Georg Melches - Vereinsgründer?
Diskussion:Dunumer Kirche

message: Ist es wahr, dass die mittlere der drei lithostratigraphischen Gruppen der Germanischen Trias hier erzeugt wurde?-- .Mag 18:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie kommst Du darauf? Gruß und danke für Deine Korrekturen, Matthias Süßen ?!   +/- 18:50, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Trias wurde 1834 von Friedrich von Alberti nach der in Mitteleuropa auffälligen Dreiteilung Buntsandstein, Muschelkalk und Keuper benannt. Dass nach deinem Artikel die lithostratigraphische Gruppe Muschelkalk ein Baustoff ist, kann eigentlich nicht wirklich wahr sein.-- .Mag 21:58, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Zu den verschiedenen Baumaterialien habe ich im Artikel Geschichte des Kirchenbaus in Ostfriesland etwas geschrieben. Nützlich ist diesbezüglich das Buch von Hans-Erich Reineck: Landschaftsgeschichte und Geologie Ostfrieslands. Sven von Loga, Köln 1994, ISBN 3-87361-244-5 (Geologische Exkursionen, Bd. 1). Natürlich handelt es sich beim Muschelkalk um rezenten und nicht den aus der Trias. Falls dies verwirrend ist (im Grunde eine BKL) sollte man auf die interne Verlinkung verzichten, "rezent" ergänzen oder eine BKS einrichten. Vieleb Dank für den Hinweis, Wikiwal 21:59, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Muschelkalk
Diskussion:Ak 5

message: Die Bezeichnung Sturmgewehr wäre wohl angebrachter. Welchen Grund gibt es für die Bezeichnung Maschinenkarabiner, der zwar ähnliche aber deutlich ältere Waffen beschreibt? Gunter 18:43, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich, weil esvom FNC abstammt welches das Wort "Karabiner im NAmen hat. Allerdings ist selbst dieses als Sturmgewehr eingetragen, konnte auch nichts beim Hersteller () finden. Daher angepasst. -- Ishbane 21:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Maschinenkarabiner?
Diskussion:SSIM

message: Die Änderung vom 23.08.2010 (sowie die unbegründete Wiederholung der selben) macht aus meiner Sicht keinen Sinn. Meinem Verständnis nach sollte eine Begriffsklärungsseite dem Leser nach Möglichkeit eine Aufklärung anbieten. Ein Verweis von einer geklärten Abkürzung auf eine neue (ungekläre) Abkürzung, welche zudem nur eine Weiterleitung ist, bringt – im Gegensatz zum direkten Verweis auf den Zielartikel (Signal-Rausch-Verhältnis) – daher keinen Informationsgewinn für den interessierten Leser. Zudem landet der Leser (zur Zeit) im Zielartikel nur erneut in einer Sackgasse, mit einem toten Link.
--Konrad – 18:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht dreht sich die (bisher implizite) Diskussion im Kreis: Ich glaube, daß eine Weiterleitung von SSIM auf PSNR den falschen Eindruck erweckt, es würde sich um das gleiche handeln. So wie die Unterscheidungsseite derzeit aussieht, erfährt der Leser insofern eine "Aufklärung" als er erfährt, daß es sich von PSNR unterscheidet, aber als Alternative dafür eingesetzt werden kann: Mehr Info bietet WP halt noch nicht. --Regression Tester 04:22, 2. Sep. 2010 (CEST)

text: Sorry, ich realisiere erst jetzt die Überschrift: Mir ging es beim Rückgängig-Machen darum, daß nicht der Eindruck erweckt werden sollte, PSNR ~ SSIM. Was den Namen der Weiterleitung betrifft, bin ich zwar der Meinung, daß (P)SNR wesentlich gebräulicher und verständlicher ist als "Signal-Rausch-Verhältnis", aber ich kann mich absolut irren (oder in anderen Worten; Ich finde, der Zielartikel sollte anders heißen, aber das mag eine Minderheitenmeinung sein). Dazu kommt, daß  "Signal-Rausch-Verhältnis" ja (laut Artikel) SNR ist, der Artikel für PSNR (und das ist die veraltete SSIM-Alternative) keinen deutschen Ausdruck angibt. Und falls jemand einen ausführlichen PSNR Artikel vor einem SSIM Artikel schreibt, wäre diese Weiterleitung auch sinnvoller.--Regression Tester 04:24, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum [[PSNR]] und nicht direkt [[Signal-Rausch-Verhältnis]]?
Diskussion:Altenburg bei Brugg

message: Hat, oder hatte, Altenburg eigentlich auch ein Wappen? --81.62.20.109 18:48, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Schwierig zu beantworten. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts, als Altenburg eingemeindet wurde, hatten zahlreiche kleine Gemeinden noch kein eigenes Wappen. Für den amtlichen Verkehr verwendeten sie einfach Stempel mit dem Kantonswappen und dem Gemeindenamen. Gut möglich also, dass Altenburg gar nie ein Wappen hatte. Über ein Ortsteilwappen in heutiger Zeit ist mir jedenfalls nichts bekannt. --Voyager 18:56, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Johannes van der Ploeg

message: Vielleicht könnte ein Kenner der niederländischen Sprache den dortigen Artikel zum Ausbau des hiesigen verwenden. Insbesondere die theologische Kontroverse und die damit zusammenhängenden Antisemitismusvorwürfe sollten ausgebaut werden, aber auch die wissenschaftlichen Leistungen (und nicht nur die frühe Qumran-Fehlleistung). --Qumranhöhle 18:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Niederländische
Portal Diskussion:Augsburg/Artikel des Monats

message: Für die Auswahl von Artikeln ist es hilfreich, zu wissen, was in der Vergangenheit für Themen hier verwendet worden sind. Die Übersicht dokumentiert das bis zum gegenwärtigen Text, sollte aber auch in Zukunft ergänzt werden. --Aloiswuest 19:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bisherige “Artikel des Monats” 

message: Wem Themenvorschläge auffallen, sollte hier Anregungen vermerken und den Listenanfang einfach ergänzen. --Aloiswuest 19:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Themenvorschläge
Diskussion:Straßenmühle

message: Freigabe-Erklärung gesendet: Ticket#: 2010090110008231] (nicht signierter Beitrag von 92.50.69.27 (Diskussion) 19:18, 1. Sep. 2010 (CEST)

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 23:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Freigabe liegt vor 

message: Es wäre angebracht zu dem Weblink noch zusätzliche Quellen in Form von Literatur (falls vorhanden) nachzutragen. Danke --Pittimann besuch mich 11:21, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Sebastian Winkler (Schauspieler, 1978)

message: ES gibt 2 Sebastian winkler 
der eine ist rotblond und blauäugig und der andere schwarzhaarig
der rotblonde hat in SÄNGERKNABEN mitgewirkt und nicht der hier 
:-- Jonaes / Diskussion 07:44, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  {{erl|SEBASTIAN WINKLER}} 

message: Konrad war rothaarig und blauäugig und 10-12
gespielt von SEBASTIAN WINKLER der auch rothaarig und blauäugig ist 
aber hier ist der damals 17jährige schwarzhaarige winkler aufgeführt 
Bitte korrigieren
:-- Jonaes / Diskussion 07:44, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:   {{erl|1995: Die Sängerknaben {{!}} Fernsehfilm {{!}} Rolle: Konrad}}
Diskussion:Kanzlei- und Wohnhaus Loschwitzer Straße 38

message: Spricht irgendwas dagegen, dass angehängte "(Dresden)" im Lemma zu entfernen? Ich vermute mal nicht, dass es mehr als ein "Kanzlei- und Wohnhaus Loschwitzer Straße 38" gibt ... --dapete 00:01, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Verschieb doch. --Danke fürs Lesen - Hennyy; eigentlich MESZ --> 02:49, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum Klammerlemma?
Diskussion:Kabardinische Autonome Sozialistische Sowjetrepublik

message: #Die Republik entstand nicht einfach durch Umbenennung, da steckte mehr dahinter, flächenmäßig war sie auch nicht identisch mit ihrem die Balkaren einschließenden Vorgänger/Nachfolger. 
#Und: bergige Gebiet wurden nicht einfach abgeschafft ;-) 
--Roxanna 19:34, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, die erstellende IP weiß es aber offenbar nicht besser oder will nicht. Zu den Gebietsunterschieden weiß ich aber auch nichts, du? Bei Karatschai-Tscherkessien, bei dem es ja ähnlich war, ist das klar (Teil zu Georgien), aber hier? -- SibFreak 18:03, 2. Sep. 2010 (CEST)

text: ...im Übrigen könnte man das bei derart knappen und redundanten Informationen, wie bisher, auch unter Kabardino-Balkarische ASSR mit abhandeln, und einfach darauf weiterleiten. Ich schwanke noch. -- SibFreak 18:06, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin mit den Gebietsänderungen nicht ganz sicher, aber ich vermute auch da einige Höhenzüge an Georgien. Ich brauche Zeit, daß zu überprüfen.  --Roxanna 15:11, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einfach
Diskussion:Dessert

message: : Ist das wirklich relevant? Abgesehen davon ist der Artikel ein Stub -- 中中87 10:33, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: An der Relevanz gibt es keinen Zweifel. Man könnte sich aber tatsächlich einen besseren Artikel vorstellen. Rainer Z  ... 15:14, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz ? 

message: Hallo! Wegen dem Löschantrag für Dessertprodukt bin ich hierauf gestoßen. Offenbar bedarf der Artikel auch einer Überarbeitung. Wer mitmachen will, heute Abend gehts los.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:57, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 2017
Diskussion:Tim Ohlbrecht

message: Mir ist aufgefallen, dass in der zweiten Zeile des Beitrags steht, dass Tim Ohlbrecht 2,11 m groß ist. In der nebenstehenden Infobox jedoch steht, dass er 2,10 m groß sei. Es geht hier zwar nur um 1 cm aber was ist denn nun korrekt? (nicht signierter Beitrag von The Correct (Diskussion | Beiträge) 19:58, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Üblicherweise übernimmt man die Angaben aus dem BBL-Spielerprofil (siehe Weblink). Dort steht im übrigen 2,10 m. Und so führt ihn auch die FIBA in ihrem Spielerarchiv. --Hoenk 23:16, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Größe? 

message: * NBA: Philadelphia 76ers holen Wuppertaler Tim Ohlbrecht --Atamari (Diskussion) 18:33, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  NBA: Philadelphia 76ers holen Wuppertaler Tim Ohlbrecht 

message: Ich glaube nicht, dass Tim Ohlbrecht irgendwo auf der Position Small Forward spielt. In der BBL hat er auch nur Power Forward oder Center gespielt. Es würde auch nicht zu seinem Spielstil passen.
Steht so auch nicht in der Info-Box, sondern nur im einleitenden Text! (nicht signierter Beitrag von 91.221.59.23 (Diskussion) 16:54, 20. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Position Small Forward
Diskussion:Hans Bauer (Fußballspieler, 1927)

message: Der kicker spricht in seiner Montags-Ausgabe vom 3.11.1997 vom "letzten Donnerstag" als Todestag. Das wäre rückgerechnet der 30.Oktober gewesen. Hat sich das im nachhinein als falsch herausgestellt oder ist die Angabe im Artikel(31.Oktober) falsch?--Losdedos 20:33, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum 

message: "...WM-Kader angehörig, kam er zu zwei Turniereinsätzen. ..., drei Tage später spielte er jeweils 90 Minuten lang. "
Selbstverständlioch spielte er jeweils 90 Minuten. Denn 1954 waren weder ein- noch Auswechslungen erlaubt. (nicht signierter Beitrag von 2003:6:174C:9603:E269:95FF:FEC8:6FCB (Diskussion | Beiträge) 14:26, 1. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Richtig, ich nehme das raus, zumal es suggeriert, er hätte auch ausgewechselt werden können. --Mogelzahn (Diskussion) 19:18, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Selbstverständlichkeit 

message: Typische Nachkriegshagiographie des Elternhauses, wie es selbst die AfD heute nicht mehr betreiben würde.--fossa net ?! 02:48, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskussion:FIBA-Weltrangliste

message: Die Listen sind nicht mehr aktuell (nicht signierter Beitrag von 91.23.47.8 (Diskussion) 20:46, 1. Sep. 2010 (CEST)

message: Vielleicht sollte man zumindest noch erwähnen warum Österreich und die Schweiz nicht in der Liste auftauchen (wp ist ja nicht bundesdeutsch) - und ob sie das jemals taten. --Quassy.DE 23:58, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Done. Sei das nächste Mal halt mutig (-: --ScheSche 13:06, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nun ja, sie werden von der FIBA nur nicht explizit gelistet, aber im Prinzip liegen sie auf Platz 76, zusammen mit zig anderen Mannschaften. --Axolotl Nr.733 10:07, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlen der Alpinen Länder
Diskussion:Chevrolet Epica

message: Heute ist lt. Internetseite von Chevrolet, der Epica vom dt. Markt genommen worden.
Er ist nicht mehr auf der Seite aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 93.216.244.66 (Diskussion) 20:51, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Epica vom deutschen Markt 

message: Der Wagen wird hier in die Mittelklasse eingestuft. Ich halte dies für unzutreffend, da die Ausstattungsmerkmale und Ausmaße das Fahrzeug klar in der (Europäischen) oberen Mittelklasse positionieren. (http://de.wikipedia.org/wiki/Obere_Mittelklasse) (nicht signierter Beitrag von 85.182.49.84 (Diskussion) 00:06, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mittelklasse versus obere Mittelklasse
Diskussion:Blersumer Kirche

message: Bitte direkt im Einleitungssatz definieren, zu welcher Konfession die Kirche gehört ! Z.B.: "... ist ein evangelisch-lutherischer Sakralbau ..." --Xenos 21:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke ! --Xenos 21:11, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Welche Konfession ?
Diskussion:CDS

message: Nicht alle CdS sind beamtete Staatssekretäre (oder Ministerialdirektor wie in Bayern), mehrere von ihnen sind Minister = Kabinettmitglieder und damit Politiker. Siehe Chef der Staatskanzlei.-- Madschnun 20:54, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Einverstanden und danke für den berechtigten Hinweis. Wenn du eine Idee für eine treffende Kurzerläuterung (als "politischer Beamter") für die Begriffsklärung hast, wäre das schön, mir fällt nämlich momentan nichts ein. Gruß --Rapober 21:46, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Leiter der Regierungszentrale in den Ländern" wäre eine Lösung. Vielleicht fällt mir noch etwas Eleganteres ein. Gruß -- Madschnun 15:49, 2. Sep. 2010 (CEST)

text: Oder: "Leiter der Regierungszentrale in einem deutschen Land" -- Madschnun 17:36, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne den Link auf Land (BKLs sollen keine unnötigen Links enthalten, vgl. WP:BKQ) passt das aus meiner Sicht. Danke + Gruß --Rapober 20:46, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Streichung "politischer Beamter" bei Chef der Staats-/Senatskanzlei 

message: Warum darf ich in dieser Seite keine Struktur einfügen? So ist sie schwer zu lesen, da es auf der Seite viele Einträge gibt? Guetlb (Diskussion) 21:41, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Überschriften in anderen BKL gibt es auch, siehe z. B. USA Guetlb (Diskussion) 21:45, 15. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Und ebenfalls in der englischen Wikipedia! Guetlb (Diskussion) 21:48, 15. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Struktur