lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Villeneuve VD

message: Ist das wirklich nur ein Baum, der auf der Ile de Peilz steht? Ich glaube das sind 3 oder so. Ich guck mal, ob ich ein Foto davon hab. Oder ist da schonmal jemand hingerudert? Vielleicht ist die schöne Insel sogar nen eigenen Wikieintrag wert? Im Frühjähr ist die Insel morgens immer ganz weiss, als ob sie gefroren wäre? Kann aber nicht sein, weil es dafür zu warm ist. Weiss jemand warum? --Braegel 23:33, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Schau das Winterbild auf dieser Website an. Das habe ich als einen Baum interpretiert, obwohl ich noch nie dort war. --Vodimivado 10:34, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Das ist überzeugend! :) Hab den Link mal in den Artikel integriert. --Braegel 11:44, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Ile de Peilz 

message: Gemäss Schweizer Ortslexikon von 1969 hat man für Postanschrift der PLZ 1844 nach Möglichkeit die Schreibweise Villeneuve VD zu benutzen, um es klar von der PLZ 1523 Villeneuve FR unterscheiden zu können (Ist aber im Gegensatz zu Stein AG und Stein AR (u.ä.) nicht zwingend vorgeschrieben). Also bitte Beleg für denn offiziellen Gebrauch des Klammerlemma «Villneuve (Waadt)» vorlegen! Für die Villeneuve VD Schreibweise hab ich ein verbreitetes Nachschlagewerk angegeben.--Bobo11 (Diskussion) 18:20, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bundesamt für Informationsmanagement und Informationstechnik der Bundeswehr

message: Ein Hinweis auf Herkules (IT-Projekt) sollte hier an geeigneter Stelle aufgenommen werden.
Von der IP-Adresse 84.169.103.220 wurde der Hinweis auf den Bericht des Bundesrechnungshofes gelöscht.
Darf man fragen, warum? 84.175.246.164 19:58, 22. Jan. 2007 (CET)

message: Leider wurde meine Änderung mit der Korrektur des Termins zur Verschmelzung zum BAAINBw von Pixelfire rückgängig gemacht, weil ich keinen Beleg angegeben hatte.
Die Quelle der Information ist ein Mitarbeiterbrief des Präsidenten IT-AmtBw vom 8. August 2012, in dem es heißt: "Wie Sie wissen, werden mit Ablauf des 30. September 2012 IT-AmtBw und BWB aufgelöst und das Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung (BAAINBw) gegründet. Zum 1. Oktober 2012 ist daher das zivile und militärische Personal zu versetzen."
Dieses Schreiben ist im Intranet des IT-Amts abrufbar, steht aber nicht öffentlich zur Verfügung. --Rekkes (Diskussion) 22:57, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hier wurde nichts verschmolzen, sondern organisatorisch korrekt aufgelöst und neu aufgestellt. Daten sind alle auf der website des BAAINBw zu finden! Beleg also vorhanden. -- Bungert55 (Diskussion) 16:20, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Termin der Zusammenlegung zum BAAINBw 

message: Der Artikel ist momentan 1 Jahr veraltet. Es gibt mit dem BAAINBw bereits seit einem JAhr eine Nachfolgeorganisation. Biolekk (Diskussion) 16:22, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten, da strukturell geändert
Diskussion:Erlösung

message: Die Erlösung ist auch ein mittelalterliches Bibelepos, 1858 ediert von Karl Bartsch und 1934 ediert von Friedrich Maurer. Leider findet man in dem Artikel keinen Hinweis darauf. --Longinus Müller (Diskussion) 14:48, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mittelalterliches Bibelepos 

message: Das ist doch hoffentlich nicht euer Ernst. Ihr könnt und sollt gerne etwas über den Bedeutungsinhalt und -umfang der griechischen, hebräischen und lateinischen Begriffe schreiben, aber mit sonem Klops gleich zum Einstieg macht ihr euch zum Gespött. --2A01:C22:34CA:C300:39A4:601:E7DC:8FC5 01:00, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Das Verb ''erlösen'' ...bezog sich in der Antike auf" etc. 

message: Hitler verwendet den Begriff in Mein Kampf mehrfach im Kontext der "Erlösung" der deutschen Volksgemeinschaft (gemeint ist hier u. a. der jüdische Genozid). Das sollte im Artikel nicht unterschlagen werden, und vermutlich ist dies auch gar nicht das einzige Beispiel für eine Wendung des Konzepts ins Säkuläre. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 06:13, 22. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Der Erlösungsbegriff in der NS-Ideologie
Diskussion:Buch Ester

message: Mithridates war König von Pontus, nicht König von Persien, und es ging auch nicht um Ehrerzeugungen. Besser einbinden oder streichen--Hellebore3 (Diskussion) 20:16, 7. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ist das möglicherweise jetzt erledigt? --Vollbracht (Diskussion) 14:54, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Mithridates
Diskussion:Osterzell

message: Benutzer:vanGore schreibt in Benutzer_Diskussion:GeoBot#Osterzell_Bug, dass die Koordinaten falsch sind. Wie ist denn die richtige geographische Lage, wie man sie dann entsprechend WP:GEO verorten kann? GuidoD 00:16, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  GeoKoordinaten
Diskussion:Knuckleball

message: Vielleicht wäre es sinnvoll, alle möglichen Pitches im Baseball auf einer Seite zusammenzufassen, statt für jeden Typ eine eigenen Seite zu machen.
Dabei koennte es sich evtl. anbieten, das Thema Pitcher entsprechend zu erweitern.
NineBerry 01:24, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Wenn es kein allzu großer Umfang wird, halte ich einen Sammelartikel für sinnvoll. Wieviele Pitchtypen gibt es denn und wieviele existente Artikel dazu? --::Slomox:: >< 03:14, 19. Jul 2005 (CEST)

text: Der Knuckleball wird niemals "ohne jegliche Rotation" geworfen; das wäre praktisch unmöglich. Er dreht sich nur gegenüber z.B. dem Fastball sehr langsam. Im Durchschnitt rotiert er etwa 1 mal vom Mound zur Plate. (nicht signierter Beitrag von 31.18.69.102 (Diskussion) 13:18, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die auf den beiden Bildern gezeigte Griffhaltung ist eher sehr unüblich für das Werfen von Knuckleballs. Die meisten Knuckleballer setzen nicht die Nägelflächen, sondern die Fingerspitzen, mit stark gekürzten Nägeln, auf eine nahtlose Stelle des Balls. Andere, u.a. ich selbst, haben gute Erfahrungen damit gemacht, zwei Nagelspitzen in eine Quernaht zu drücken. Dies erlaubt, je nach Nagellänge, höhere Geschwindigkeiten und erleichtert das Timing beim Releasepoint. (nicht signierter Beitrag von 31.18.49.158 (Diskussion) 00:10, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Pitches

message: Es ist nicht richtig, wenn tim Wakefield als erfolgreichster Knuckleballer dargestellt wird. Das ist dann doch Phil Niekro, der hat 318 Spiele gewonnen, weit über 100 mehr als Wakefield. (nicht signierter Beitrag von 62.159.36.182 (Diskussion) 09:26, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Tim Wakefield
Diskussion:Hirscheber

message: Der Hirscheber ist das einzige bekannte Säugetier, bei dem ein Knochen regulär die Haut durchbricht.
Ich bin da kein Experte, aber ist dies nicht z.B. auch beim Narwal der Fall?--Mondmotte 00:33, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  "Hauer" der männlichen Babirusas 

message: Hallo,
Wäre interessant folgendes im Artikel zu erwähnen:
Es gibt Fälle in denen die Hauer beim Wachstum einen Bogen machen und nicht den Ausgangspunkt erreichen, sondern mitunter bis zum Kopf und sogar ins Gehirn hinein wachsen. http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/welt-der-tiere/schwein-babirusa-indonesien-100.html
In weniger heiklen Fällen, scheuern die Hauer die Haut auf der Schädeldecke auf und verursachen Infektionenhttp://www.morgenpost.de/kolumne/laninger/article104130519/Hirscheber-Wenn-Zaehne-lebenslang-wachsen.html (nicht signierter Beitrag von Hemeo (Diskussion | Beiträge) 11:42, 19. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Die Infos sind schon interssant, ihre Einfügung in den Artikel ist aber problematisch. Belege des ÖR-Rundfunks, hier BR, werden nach einigen Wochen in der Regel aus dem Netz genommen (um noch mehr Ärger mit den Verlegern zu vermeiden, die Konkurrenz zu ihren kostenpflichtigen Angeboten unterstellen). Der Morgenpost-Artikel behandelt Zootiere. Ob das so auf freilebende Tiere übertragbar ist, ist fraglich. Die angeführten Quellen sind bei einem Artikel über eine Säugetierart sowieso grenzwertig. Besser sind wissenschaftliche, oder zumindest fachnähere, Quellen (Biologie-Bücher, Fachartikel u.ä.).--Meloe (Diskussion) 14:53, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wachstum der Hauer
Diskussion:Shawn Fanning

message: Habe "spielte Seth Green ihn in dem Film The Italian Job" gelöscht, da es falsch ist. Seth Green spielte in "The Italian Job" einen Typen Namens Lyle, der im Film behauptet ein Zimmerkollege von Shawn Fanning gewesen zu sein und dass Fanning ihm "Napster" gestohlen hätte.
::Im Film hatte Fanning übrigens einen Cameo-Auftritt in einer Rückblende. Wäre doch hier mit einzubauen. (siehe Italian Job-Artikel) --SpencerHill 11:52, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Wenn ihr schon dabei seid, dann beachtet doch auch, dass während dieser Rückblende ein Metallicaposter/-Flagge im Hintergrund hängt, die ja schließlich die ersten rechtlichen Schritte gegen Napster eingeleitet haben - ist 'ne schön ironische Szene :D  --87.245.43.240 23:14, 13. Mai 2009 (CEST)

message: Gibts es irgendeinen Zusammenhang zwischen Shawn Fanning und dem Projekt "Facebook"?
-- 95.223.1.253 10:45, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Facebook
Diskussion:Floorball-Bundesliga

message: Es wird eigentlich nur erzählt wie man ins finale kommt oder eben nicht; es wird nichts sonstiges erzählt. Was für Hockey überhaupt? warum? wer macht in der Liga mit? uni meint studenten? oder auch assis? oder professoren auch? .. oder? ... also im jetzigen stand bin ich überrascht, dass ich keine Löschantrag stelle ...Sicherlich Post 00:44, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Seit wann gibt es denn die Unihockey-Bundesliga. Wurde sie bereits bei der ersten deutschen Meisterschaft 1995 ausgespielt oder kam sie erst später? SchwarzerKaktus 14:58, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Zufällig drauf gestoßen: Floorball Wiki Unihockey-Bundesliga 1998/99 . Scheinbar seit 1998/99 in einer Liga. So steht es in den einem dort verlinkten Zeitungsartikel jedenfalls auch. --GießenerFloorballer 16:25, 4. Juli 2019 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Vorweg (siehe Versionsgeschichte):</br>
Änderung von UHC Sparkasse Weißenfels zu UHC Weißenfels und MFBC Leipzig zu Mitteldeutscher Floorballclub --Wikijunkie 01:33, 2. Juli 2019 (CEST)
replies: text: Rückgängig gemacht. Grund: "MFBC Leipzig und Weißenfels treten offiziell unter den jeweiligen Namen an: https://fvd.saisonmanager.de/index.php?seite=table&table=601" --GießenerFloorballer 11:16, 2. Juli 2019 (CEST)
replies: text: Wiederum rückgänig gemacht. "Grund: spielt keine Rolle, wir linken und nennen sie wie sie bei uns heissen und fertig" --Wikijunkie 13:06, 2. Juli 2019 (CEST)
replies: text: Wiederum wieder rückgängig gemacht. Grund: "Nö in der Basketball-Bundesliga wird das bspw. auch so gehandhabt. Bestes Bsp.: TSV Bayer & Giants Leverkusen als Vergleich zu MFBC Leipzig & MFBC Schkeuditz und solange der Originalname verlinkt ist passt das doch..."  --GießenerFloorballer 23:43, 2. Juli 2019 (CEST)
thread_title:  Namenskonflikt der bisherigen Titelträger
Diskussion:Blindengeld

message: dort wurde das blindengeld gestrichen
----
Gibt es für die 80% eine Quelle? Ich habe an dem Wert meine Zweifel.
:Sehe ich genauso - ich streich die Passage mal raus. -- Warfair 23:43, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Komentar zu Nds? 

message: kann jemand mal erklären, wo die Geschichte des Blindengeldes liegt? Wieso gibt es Blindengeld, aber z.B. kein Rollstuhlgeld oder ähnliches? Das fehlt mir in dem Artikel völlig und ich habe auch keine Information gefunden (bisher)--Concept1 16:11, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Blindengeldes 
Diskussion:Art – Das Kunstmagazin

message: ein bischen Inhalt wäre ganz toll .. so ist das fast ein Löschkandidat ...man kann ja gerade mal am namen erkennen dass es um kunst geht .. wobei auch das ein weites feld ist ...Sicherlich Post 00:46, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Ich habe eben die Belege vervollständigt und formatiert. Der Beleg zur Übernahme von Artis ist nicht mehr aufrufbar und war leider auch sehr dünn in seinen Angaben. Im Netz fand ich jetzt Hinweise auf eine Übernahme bereits 1997, allerdings auch welche auf 2001. Als Belege taugen die aber alle nicht, am ehesten noch der von Kress, den ich jetzt mal in den Artikel dazupackte.
Das müsste mal jemand mit den vorliegenden Zeitschriften recherchieren, was da genau wann geschah. Wurde der Titel evtl. bereits 1997 verkauft und erst 2001 vollständig integriert - worauf dann auch die knappen Angaben, die sich finden ließen oder auch bei der ZDB (über die ISSN) zu finden sind, hindeuten könnten? Neben den beiden Magazinen selbst, gab es wohl auch es wohl auch einen Artikel in "New business : das Magazin für Kommunikation und Medien Vol. 26, No. 45 (1997), p. 39", falls darauf jemand zufällig Zugriff hat. ;-) Experten vor, ich habe auf keine der benannten Zeitschriften Zugriff. --mirer (Diskussion) 20:20, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Jahr und Art der Übernahme von Artis 

message: Müsste gemäß Wikipedia:Rechtschreibung#Groß-_und_Kleinschreibung der Artikel nicht "Art - Das Kunstmagazin" lauten, adäquat zu arte/Arte? Beziehungsweise: Wie kommt es, dass es in der URL mit großem "A" steht, in der Lemma-Überschrift aber mit kleinem? --88.70.153.242 10:45, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma-Bezeichnung
Diskussion:Celia Cruz

message: siehe auch oben Kommentar von 2005 - der Text über ihr Leben und Wirken ist reichlich kurios - die angeblich seltsamen Perücken (keine Ahnung was da dran ist) stehen als erstes. Das ist abstrus: Cruz war sicher als erstes für ihre großartige Musik bekannt, die eine Lebensfreude ausstrahlt, wie man sie sonst selten sieht. Und das Live auch noch im Alter von 70 Jahren. Leider habe ich außer dieser persönlichen Meinung keine guten Quellen darüber. --Cholo Aleman 17:13, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Geeignete Quellen: Englisch: , , , . Spanisch: , , . Deutsch: , ,  etc. --Hvd69 (Diskussion) 12:18, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Max Colpet

message: Ich finde im Netz mal 19. Juni und mal 19. Juli als Geburtsdatum. Mir scheinen die Angaben des RBB  und des Musikverlags Sikorski  am verläßlichsten zu sein, und ändere daher mal alle Referenzen auf den 19. Juli, in der Hoffnung, dass das stimmt. Wenn es jemand genauer verifizieren kann, bitte ggf. ändern oder Quelle hier posten. --Wolfgang Nuss 01:18, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Leo Reuss

message: So wichtig die Veranstaltung, so schön dass Buch - Wikipedia ist ein Enzyklop und kein Veranstaltungskalender - und besonders im eigentlichen Enzyklopädie-Text sind mehr oder minder kurzfristig anberaunte Termine und ISBN-Nr.n für mein Empfinden einfach störend; da heißts: 
"Das Buch "Die Ratten betreten das sinkende Schiff" von Gwendolyn von Ambesserist soeben erschienen. Es behandelt das Leben und vor allem die absurde Emigrationsgeschichte von Leo Reuss. ES erscheint, mit einem Vorwort von Mario Adorf und zahlreichen Abbildungen, im Verlag Edition AV, ISBN: 3-936049-47-5. Die Buchpräsentation ist am 4. Aug. 2005, um 20.00 Uhr in der Akademie der Künste, Berlin."
Habe bereits versucht durch den Hinweis auf andere Werke zu der Lebensgeschichte Reussens (die gibt es nämlich) das ganze zu relativieren, aber irgendwie... Sehe ich das denn vielleicht auch völlig falsch? (nicht signierter Beitrag von 62.214.35.57 (Diskussion) 02:04, 19. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  kein Veranstaltungskalender
Diskussion:Ferruccio Lamborghini

message: Der Artikel ist teilweise sehr umgangssprachlich geschrieben, also womöglich tatsächlich direkt aus einem Artikel kopiert worden.
Außerdem soll Lamborghini kein Interesse an motorsportlichen Wettbewerben gehabt haben, im Artikel heißt es jedoch, er hätte dort teilgenommen und gegen Ferrari Siege erzielt. (nicht signierter Beitrag von TobiasKilian (Diskussion | Beiträge) 10:45, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: https://www.autozeitung.de/lamborghini-film-2023-203728.html - Der Film von 2022 sollte in den Artikel eingefügt werden. -- 92.206.107.189 20:51, 25. Mai 2023 (CEST)
replies: text: https://it.wikipedia.org/wiki/Lamborghini_-_The_Man_Behind_the_Legend -- 92.206.107.189 17:29, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lamborghini: The Man Behind The Legend (2022)
Diskussion:Chancellor of the Duchy of Lancaster

message: Bei überprüfender Beschau stelle ich fest, dass mir versehentlich ein überflüssiges "t" in das Wort Duchy in der Stichwortzeile/ Überschrift des Artikels reingerutscht ist. Ich wäre dankbar, wenn ein in den technsichen Feinheiten der WP vertrauterer User das Stichwort entsprechend korrigieren könnte.
:Wenn man als Benutzer angemeldet ist, kann man so etwas über die Funktion "Verschieben" korrigieren.--StefanC 09:33, 19. Jul 2005 (CEST)

message: ..und das ist die wirklich einzige Frage, die es für mich zu diesem Artikel gibt. --2001:9E8:D965:1700:4C90:3CD9:498:EA8D 15:28, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Sóller

message: Der Teil Geschichte stammt aus der Feder von Pedro Servera. Habe eine gekürzte Version in deutsch geschrieben. Eigentlich müsste da nun der Name Benutzer: Pedro Servera stehen. Aber es geht nicht den ich habe es hochgeladen. --Juan 07:30, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:PA

message: Prinz Albert (Piercing) Ist das ernst gemeint? Was soll das bedeuten? NineBerry 07:42, 19. Jul 2005 (CEST)

message: Ich bin eben auf die Abkürzung PA in WP-Diskussionen gestoßen. Da ich das nicht kannte, habe ich, nach ein wenig Lesen, erschlossen, dass das wohl für "persönlicher Angriff" steht. Mit reinnehmen? Ich finde schon. Siehe mein Suchen. -- Nachtrag: Ok, ich liege wohl richtig. Siehe hier. -- Bleibt die Frage, ob man es dazunehmen sollte. --Delabarquera 09:30, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  PA in der Wikipedia 

message: * Prohibited Area, die englische Bezeichnung für Luftsperrgebiet bzw. Sperrgebiet (http://acronyms.thefreedictionary.com/Prohibited+Areas) --91.1.217.171 16:38, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  '''PA''' steht als Abkürzung für:
Kategorie Diskussion:Insel (Griechenland)

message: In dieser Kategorie gibt es ein paar verirrte Schafe (na vieleicht besser Ziegen, geht ja um Gr.) Filerimos ist keine Insel, Kalithea ebenfalls nicht, ob Prasonisi eine Insel oder doch eher eine Halbinsel ist mag jeder sehen wie er will. Auf jeden Fall gebiert hier anscheinend Rhodos immer neue Kinder. Noch zwei Tsambika und Gennadi --ERWEH 07:43, 19. Jul 2005 (CEST)

message: Sollen die in beiden Kategorien sein, also Insel (Griechenland) und Unbewohnte Insel (Griechenland), oder nur in der zweiten? -- Frente 02:54, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Unbewohnte Inseln
Diskussion:Kontextdiagramm

message: --Marc.hartmann 13:28, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kontextdiagramm vs. Usecases 

message: "Das Kontextdiagramm stammt ursprünglich aus der Wirtschaftsinformatik ..." Find ich sehr überraschend, das eine so grundlegende Methode des Software Engeneering aus der Wirtschaftsinformatik kommen soll.
-- 212.8.217.24 11:45, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus der Wirtschaftsinformatik?
Diskussion:Königstiger

message: Der Link zum Panzer muss leider sein, auch wenn das wirklich dumm ausschaut und nicht zusammenpasst. Der Name Königstiger für den Schrotthaufen ist geläufiger als der normale Name --Jonathan Hornung 08:12, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Link zum Panzer 

message: Die medienwirksamen „Zuchterfolge“ mit Tieren spezieller Farbformen, namentlich die Züchtung weißfelliger Exemplare in Zoos und Zirkussen, leisten keinen Beitrag zum Artenschutz.
Diese Aussage würde ich nicht unterschreiben. Selbstverständlich bringt ein weißer Tiger der Zoopopulation nicht mehr als ein farbiger, aber er besitzt mit Ausnahme der weißen Mutation, die ein einziges Gen betrifft, den selben genetischen background wie ein gewöhnlicher Bengaltiger und trägt somit zur genetischen Variabilität bei. Vorrausgesetzt er ist ein reinrassiger indischer Tiger. Was ist überhaupt die Quelle zu dieser behauptung? --Altai 19:41, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiße Tiger und Artenschutz 

message: 88.70.191.205 hinterließ diesen Kommentar am 3. Februar 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Im Vergleich zu der Seite des Amurtigers, wo die Größe vom Kopf bis zum Rumpf angegeben wird, war diese Angabe, von Kopf bis Schwanzspitze, im ersten Moment etwas diffus.
Eure Meinung dazu? --Denis Barthel (Diskussion) 10:47, 30. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Leserrückmeldung: Im Vergleich zu der Seite … 

message: Gerade eben lief in der Zeit im Bild ein Beitrag zu den Weißen Tigern. Begleittext: "Chinesische Forscher haben das Geheimnis der weißen Tiger gelüftet. Sie waren eigentlich der Frage nachgegangen, warum die meisten dieser seltenen Raubkatzen an schweren Erbkrankheiten leiden. Man dachte, dies hätte mit dem Farbwechsel zu tun. Nun zeigt sich aber, dass die Tiere an sich genauso fit wären wie andere Tiger, die Probleme hat erst der Mnesch sozusagen herangezüchtet." (Quelle, diese Woche in der ORF-Mediathek) Zitat aus der Nachrichtenmeldung: "so wird heftig gezüchtet und das sicher nicht nur, um die Art zu erhalten." Und zu den Krankheiten und der Inzucht: "...denn wie die Forscher herausgefunden haben, stammen alle derzeit lebenden Weißen von ein und demselben Tiger ab, der vor 60 Jahren in Indien gefangen wurde." Eventuell sollte man das noch im Artikel erwähnen? --H7 (Diskussion) 17:46, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: kann man machen, aber nur mit wissenschaftlichen Quellen. und dazu gehört Zeit im Bild und ORF nicht. --Muscari (Diskussion) 21:01, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Meldung über weiße Tiger in der "Zeit im Bild" 
Diskussion:Bahnfigur

message: In dieser (unvollständigen) Listenform ist der Artikel unzureichend. Wikipedia ist kein How-to, sondern eine Enzyklopädie. Entsprechend sollte hier mehr zum Hintergrund erklärt werden. --Zinnmann d 09:17, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In dieser (unvollständigen) Listenform ist der Artikel unzureichend. Wikipedia ist kein How-to, sondern eine Enzyklopädie. Entsprechend sollte hier mehr zum Hintergrund erklärt werden. --Zinnmann d 09:17, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Oktober 2005]] 

message: Also erstmal finde ich die Bilder super (schade, dass die Wendungen Ecken und keine Wendungen sind)! Die Beschreibungen dazu sind allerdings ziemlich unkosistent und mitunter völlig unverständlich geraten. Außerdem fehlen eine Reihe Bahnfiguren völlig, z.B. Volten (da wird es schon schwierig, ordentlich zu erklären, was "ganze Bahn" bedeutet... das ist nämlich kein "umkreisen" der Bahn :) ), doppelte Schlangenlinie etc. Einige Einschränkungen sind nicht richtig (einfache bzw. doppelte Schlangenlinien kann ich z.B. auch auf der Mittellinie reiten; durch die ganze Bahn hat auf den 60er-Vierecken viel mehr Möglichkeiten etc.
Ich rege hiermit eine Überarbeitung dieses für das Dressurreiten so grundlegenden Artikels an und werde einen Vorschlag erarbeiten. So schöne Bildchen kann ich leider nicht machen. Heitron 11:51, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Das kanns jetzt aber nicht sein, oder?