Diskussion:Venlafaxin

message: Zur Info: Wie uns der Wikiscanner sagt, hat jemand aus der Firma WYETH (Hersteller von TREVILOR etc.) diesen Artikel im Jahr 2006 mehrmals zugunsten des Medikaments manipuliert - per Löschung des Absatzes "Unerwünschte Wirkungen". Und zwar wiederholt. Weitere Änderungen aus dem Hause WYETH sind ebenfalls aktenkundig. Andere User haben das dann jeweils richtiggestellt.
Noch Fragen? MfG --Philipp-R.Schulz 19:27, 25. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ein ungeheuerliches Verhalten! Ob man wohl gegen eine solche Verfälschung juristisch vorgehen könnte? Immerhin könnte man als Strafe den Artikel "Wyeth" entfernen! ;-) --FK1954 (Diskussion) 22:11, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  WYETH manipulierte ''Venlafaxin''-Artikel 

message: Von einem Arzt habe ich erfahren, dass Venlafaxin je nach Dosierung unterschiedliche Botenstoffe hemmen soll. So soll beispielsweise bis zu einer Dosis von 150mg lediglich Serotonin gehemmt werden. Erst ab einer Dosis von über 150mg soll auch der Botenstoff Noradrenalin gehemmt werden. Weiß jemand (mit Quellennachweis), ob diese Aussage stimmt, oder ob diese Aussage in das medizinische Märchenreich gehört? Sollte dem so sein und mit einer Quellenangabe bewiesen werden können, so fände ich es wichtig, dass dies im Artikel erwähnt wird. Ebenso habe ich im Internet gelesen (müsste ich aber nochmals recherchieren), dass Venlafaxin das einzige AntiDepressiva ist, dass in geringem Maße auch Dopamin hemmt. Alsbald ich die Quellenangabe dieser Aussage wiederfinde, werde ich sie hier angeben. Wäre nett, wenn jemand bzgl. der Dosierung und der dann unterschiedlichen Hemmwirkung etwas wüsste. --Anonyme IP 10:12, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Aussage ist korrekt, Venlafaxin hemmt in absteigender Reihenfolge die Serotonin-, NA- und Dopaminwiederaufnahme. (Quelle mit Volltext). Die Grenze Serotonin/NA wird idR bei 150mg angegeben, das ist aber nicht 100%ig, weil ein Cut-Off fuer eine relevante Rezeptorbesetzung festgesetzt wird - MfG --Philipp-R.Schulz 11:39, 6. Sep. 2008 (CEST)

text: ...ach ja, zu der NA-Hemmdosis mal folgende Quellen: "NA-RI schon bei 75mg" 1, "NA-RI erst ab 225mg" 2, oder auch "gar keine NA-RI" 3 bei gesunden Freiwilligen. Noch eine Quelle 4 aus früheren Tagen. Man sollte wissen, dass diese NA-Wiederaufnahmehemmung von höchst zweifelhafter Relevanz ist: Klinisch, d.h. für den Behandlungserfolg, hat es keinen Vorteil - es macht nur mehr unerwünschte Wirkungen. Und die Dosis-Wirkungs-Beziehung ist zweifelhaft. Darum finde ich, dass es nicht drin stehen muss - nicht nur wegen der widersprüchlichen Angaben in der Literatur. Grüße --Philipp-R.Schulz 18:19, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dosis 

message: Entschuldigt die laienhafte Frage, aber in dem Absatz über die Retardpellets steht:
"Die Matrix der Retardpellets ist unverdaulich, so dass diese unverdaut mit den Faeces ausgeschieden werden."
Was darf ich mir unter der "Matrix" vorstellen... die Hülle muss sich ja auflösen wegen des Wirkstoffs... was bleibt denn dann denn übrig? Insgesammt muss dieses Fachjargon sein? Versteht das der Rest aller Leser dieses Artikels oder liegt das nicht nur an mir. MfG
--62.224.135.169 19:53, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist der Stoff, aus dem die Kugeln in der Kapsel sind (minus Wirkstoff). Ist aber m.E. ziemlich nebensächlich die Angabe und wuerde ohnehin nur fuer ein bestimmtes Präparat gelten, könnte wohl raus. MfG --Philipp-R.Schulz 20:02, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ja, done -- Achak ∇ 05:26, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Die Matrix der Retardpellets? 

message: Der Patentschutz auf Venlafaxin ist laut Aussage des Arztes meiner Freundin abgelaufen. Sie bekommt jetzt ein Generikum, das auch nicht mehr die merkwürdige Form des Originalpräparates hat, sondern als Retardtablette.
Siehe auch:
http://www.gelbe-liste.de/pharmindex/wirkstoff/venlafaxin-hcl/ (nicht signierter Beitrag von 91.23.194.177 (Diskussion | Beiträge) 17:55, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das steht unter Darreichungsformen geschrieben. Generika-Handelsnamen werden nicht erw. WP ist nicht die Gelbe- od. Rote Liste. Herzlich-- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 18:17, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Hersteller und Darreichungsformen 

message: Hallo,
Derealisationserlebnisse sind Ich-Störungen, keine Persönlichkeitsstörungen. Persönlichkeitsstörungen wären z.B. die F60-Störungen. Ich-Störungen sind vorübergehende Symptome mit veränderter Wahrnehmung vom Ich bzw. der Umwelt, Persönlichkeitsstörungen dagegen überdauernde Erlebnis- und vor allem auch Verhaltensweisen.
Freundliche Grüße, 188.97.201.185 16:48, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: wenn du noch eine Quelle erwähnst, wäre das ideal --Babalu7 14:29, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Absatz Absetzsyndrom: Persönlichkeitsstörungen 

message: Ich habe den Artikel auf den Seiten der Qualitätssicherung Medizin gemeldet. Siehe dazu: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Medizin/Qualit%C3%A4tssicherung#Serotonin-Syndrom
-- Happygolucky 13:23, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: IMHO waren die QS-Anforderungen nicht erfüllt. Anyway, jetzt sind alle Interaktionen aus der Fachinfo drin. --Svеn Jähnісhеn 00:09, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke!--Happygolucky 00:10, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung (erl.) 

message: "Venlafaxin soll bei unter 25jährigen Anwendern die Selbstmordneigung (Suizidalität) im Vergleich zu Scheinmedikament (Placebo) um den Faktor 5 steigern."
JA? Soll es das? (nicht signierter Beitrag von 88.71.97.217 (Diskussion) 02:20, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, jemand war dieser Ansicht. --Philipp-R.Schulz 16:58, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: ...ich wollte es wieder zur Tatsache ändern (S.35/Tab.24 in der Quelle): OR 4.91 (CI 1.50-16.1), p=0.01; MfG --Philipp-R.Schulz 17:31, 23. Mai 2010 (CEST)

text: -aber jemand war schneller! SO stimmt es aber auch nicht. Es kann Suizidal machen, muss es natuerlich nicht - in den Studien tat es das statistisch. Eine individuelle Aussage ergibt sich aus dem odds ratio nun mal nicht. --Philipp-R.Schulz 17:35, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  (Suizidalität) 

message: die Einnahme des Wirkstoffes ist in der Stillzeit durchaus möglich. Quelle: http://embryotox.de/venlafaxin.html (nicht signierter Beitrag von 92.73.180.45 (Diskussion) 18:13, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einnahme in der Stillzeit 

message: Das mit dem Dopamin verstehe ich nicht. Ich dachte es wäre gut für die Psyche wenn im Gehirn Dopamin ist, da das depressive Gehirn an Dopaminmangel leidet.
:Weshalb soll Venlafaxin Dopamin hemmen? 22:12, 31. Dez. 2010 (CEST)
replies: text: Also Ich denke schon das ein Neurotransmittermangel (vor allen Dingen von Serotonin, Noradrenalin, Dopamin und GABA und ein erhöhter Stresshormonspiegel (Cortisol)) die Ursachen von Depressionen darstellen. Das Antidepressiva nicht antidepressiv wirksam sind, liegt darin, dass das Gehirn die Wirkung wieder ausgleicht, indem es vermehrt Autorezeptoren bildet. Warum Antidepressiva nicht wirken. Der Beweis dafür das Serotonin stimmungsaufhellend wirkt, ist das Kohlenhydrate den Insulinspiegel erhöhen, dadurch erhöht sich der Tryptophanspiegel direkt im Gehirn, was wiederum den Serotoninspiegel erhöht. Der Beweis, dass Dopamin antidepressiv wirkt, ist das die meisten Drogen (wie z.B. Kokain) den Dopaminspiegel erhöhen. Venlafaxin ist selbst in hoher Dosis nur ein schwacher Dopamin-Wiederaufnahmehemmer, auch deswegen wirkt es nicht stimmungsaufhellend. --Icewurfel 07:17, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title: DOPAMIN

message: -
Folgende Absetzsymptome, auch abgeschwächt während der Threapie, sollten auch zu den " Nebenwirkungen " hinzu gefügt werden.
Diese sind im Netz öfters erwähnt und diese hatte ich auch!
Es fühlt sich wie ein Elektroschock an, auch Zapps genannt. ( fals es auftreten sollte, nicht erschrecken )
Diese Symptome können Örtlich oder bis in den ganzen Körper aufteten.
Sehr unangenehm ! Trotz ausschleichens!
Glück auf!
.
--178.201.184.2 09:56, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Absetzsymptome  Nebenwirkungen -> Zapps  Elektroschock                      

message: Auszug aus dem engl. Wiki-Artikel:
"Venlafaxine interacts with opioid receptors (mu-, kappa1- kappa3- and delta-opioid receptor subtypes) as well as alpha2-adrenergic receptor, and was shown to increase pain threshold in mice. When mice were tested with a hotplate analgesia meter, both venlafaxine and mirtazapine induced a dose-dependent, naloxone-reversible antinociceptive effect following ip administration. These findings suggest venlafaxine's seemingly superior efficacy in severe depression.[61]"
61 - http://www.opioids.com/depression/antidepressants.html
Warum heißt es vom Hersteller, dass es KEINE Affinitäten dazu besitzt? Ist das Manipulation? (nicht signierter Beitrag von 93.181.30.189 (Diskussion) 10:05, 23. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Venlafaxin hat Affinität zu Opiatrezeptoren? Vergleiche Struktur Tramadol                      

message: Hallo, 
Ich habe mal eine Frage: Ich fange gerade an Venlafaxin auszuschleichen. Kann man die Absetzungssyndrome lindern?
Gruß, Janissimo (nicht signierter Beitrag von Jananissimo (Diskussion | Beiträge) 23:59, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Frag deinen Arzt dazu ... --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:04, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Frage zu Venlafaxin 

message: Eine Erklärung dafür ist die von Patienten berichtete Verflachung der Gefühlstiefe, welche zur Unterdrückung der Todesangst führen kann. Eine weitere, eher von Ärzten ins Feld geführte Erklärung ist die Antriebssteigerung, welche das Medikament bewirken soll. Dies kann ihrer Meinung nach bei Patienten mit Suizidgedanken dazu führen, dass diese ihre Pläne ausführen. Gibts für diese Spekulationen eine Quelle? Die "Von ärzten ins feld geführte" These ist in der Literatur bekannt, ersteres ist mir neu. --193.246.92.244 14:17, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Suizid 

message: Die Referenz zur Aussage von Robbie Williams, dass das Absetzen von Efexor unangenehm wäre ist verlinkt auf das Schweizer Arzneimittelkompendium. Dies stimmt natürlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 62.2.176.4 (Diskussion) 19:30, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde mit diesem Edit eingefügt, Quelle in der ZQ. Ich habs jetzt aber rausgeworfen, weil es völlig irrelevant ist, was Hr. Williams (diesbezüglich) erlebt hat. --Mabschaaf 20:35, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Referenz zu Robbie Williams Aussage 

message: Originalabschnitt (2012-08-07 18:30)
"Es gibt somit zwei Enantiomere, die (R)-Form und die (S)-Form. Die Handelspräparate enthalten den Arzneistoff als Racemat (1:1-Gemisch der Enantiomere), wobei aus grundsätzlichen Überlegungen die Verwendung des besser und zugleich meist nebenwirkungsärmer wirksamen Enantiomers zu bevorzugen wäre."
Ich spreche mich dafür aus die eutomere (besser wirksame / verträglichere) Form zu benennen. Der Text klingt (imho) etwas als sei er ohne Anpassung einem allgemeinen Artikel über Eutomere / Distomere entnommen.
--188.108.212.218 18:33, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Stereoisomerie 

message: Abschnitt entfernt. Hier sollte wohl auf die Strukturverwandschaft zu Tramadol hingewiesen werden. Das hat aber nichts mit "Affinität" in der deutschen Berdeutung zu tun und sollte außerdem, wenn für nötig gehalten. im Text eingebaut werden. --FK1954 (Diskussion) 00:36, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Affinität

message: Aus dem Artikel: Wegen [...] der im Vergleich zu anderen Antidepressiva höheren Toxizität sollte Venlafaxin... Gibt es dafür irgendwelche Belege? Der Artikel behauptet das einfach ohne Referenz, ohne zu dieser Aussage hinzuleiten. Wenn dem nicht so ist, gehört die Phrase raus. --Wikiplex (Diskussion) 19:23, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Erhöhte Toxizität? 

message: Irgendwie scheint das Thema Venlafaxin und Psychosen nicht ganz geklärt zu sein.
Ich selbst bin von dem Medikament bei 300mg/Tag manisch (im Sinne von bipolar-manisch) geworden - dies geschah zu Beginn der Einnahme.
Meine Freundin, welche ebenfalls 300mg/Tag einnahm, befindet sich seit ein paar Tagen in der geschlossenen
Abteilung einer Psychiatrie, da sie, nach über einem Jahr der problemlosen Einnahme, plötzlich psychotische Symptome bekam.
Sie ist über 30 Jahre alt und hatte vorher nie Probleme in der Art, daher liegt es höchstwahrscheinlich am Venlafaxin.
Es handelt sich um eine affektive Psychose ohne Verfolgungswahn oder Stimmenhören, lediglich sonderbares Verhalten, vermehrter Rededrang, unsinnige Schlussfolgerungen und "mystische Erkenntnisse", ein gestörter Tag/Nacht Rhythmus und allgemeine "Entrücktheit" sind ihre Symptome.
Momentan bringt man sie in der Klinik mit Seroquel wieder herunter. Das Venlafaxin wurde dabei abrupt abgesetzt. Bis jetzt scheinen allerdings keinerlei Absetzsymptome aufzutreten. Eventuell werden diese durch die Neuroleptika unterdrückt?
Würde mich freuen, wenn jemand zu dem Thema etwas ergänzen könnte.
-Jay (nicht signierter Beitrag von 146.60.238.41 (Diskussion) 03:11, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Psychose als Nebenwirkung 

message: "Die maximalen Plasmakonzentrationen...(werden)... bei verzögert freisetzenden (retardierten) Formen innerhalb von 5,5 bzw. 9 Stunden erreicht." Wie erklärt sich der doch ziemlich große Unterschied von fast 4 Stunden? Mir ist bekannt, dass Venlafaxin retard seine höchste Konzentration nach 5-6 Stunden erreicht, unabhängig von Mageninhalt oder Einnahmedauer. Wie kommt man hier auf bis zu 9 Stunden? Es gibt im Artikel keine Erklärung für die ominösen "9 Stunden". Hat jemand eine passende Erklärung und sollte dies nicht auch im Text erläuert bzw. mit einer Quelle belegt werden? Danke.--80.133.132.160 11:10, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wirkprofil 

message: In dem Abschnitt zur WIrtschaftlichkeit steht wirklich absolut NICHTS drin. Der Satz hat ÜBERHAUPT keine AUssage.
Da der gesamt Artikel nur so vor Fehlern und Uneindeutigkeiten strotzt plädiere ich für Löschung. (nicht signierter Beitrag von 77.187.188.37 (Diskussion) 14:02, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Unterschiede in der Kosten-Nutzen-Relation" 

message: Die IP hat recht, meine vorherige Rücksetzung war „freundlich“ formuliert: An dieser Stelle steht kein Komma. Siehe hierzu § 72 der amtlichen Regelung der deutschen Rechtschreibung: „Sind die gleichrangigen Teilsätze, Wortgruppen oder Wörter durch und, oder, beziehungsweise/bzw. , sowie (= und), wie (= und), entweder ... oder, nicht ... noch, sowohl ... als (auch), sowohl ... wie (auch) oder durch weder ... noch verbunden, so setzt man kein Komma.“ Ohne Zweifel handelt es sich bei der Formulierung „ Im Vergleich zur Muttersubstanz Venlafaxin scheint Desvenlafaxin weniger wirksam zu sein sowie keinen Vorteil im Hinblick auf die Sicherheit und Verträglichkeit zu bieten“ um gleichrangige Teilsätze und es steht kein Komma. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:39, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Komma 

message: Unter "Indikationen" zu "Auch im Rahmen einer ADHS-Behandlung kann es bei fehlgeschlagenen Versuchen mit anderen Stimulanzien, wie z. B. Methylphenidat, sehr gute Erfolge erzielen, da es bei erhöhter Dosis ebenfalls eine stimulierende Wirkung entfaltet": Nein. Von "sehr guten Erfolgen" kann beim derzeitigen Wissensstand keine Rede sein (Park P, Caballero J, Omidian H. Use of serotonin norepinephrine reuptake inhibitors in the treatment of attention-deficit hyperactivity disorder in pediatrics. Ann Pharmacother. 2014 Jan;48[1]:86-92; Ghanizadeh A, Freeman RD, Berk M. Efficacy and adverse effects of venlafaxine in children and adolescents with ADHD: a systematic review of non-controlled and controlled trials. Rev Recent Clin Trials. 2013 Mar;8[1]:2-8; Amiri S, Farhang S, Ghoreishizadeh MA, Malek A, Mohammadzadeh S. Double-blind controlled trial of venlafaxine for treatment of adults with attention deficit/hyperactivity disorder. Hum Psychopharmacol. 2012 Jan;27[1]:76-81) und ob die mögliche Wirksamkeit bei ADHS auf einer stimulierenden oder sedierenden Wirkung beruht, müsste erst sorgfältig geprüft werden, bevor eine derartige Behauptung aufgestellt wird. Auch kenne ich keinen Beleg für eine stimulierende Wirkung von Venlafaxin generell. Bereits aus einer noradrenergen Wirkkomponente deduktiv auf eine stimulierende Wirkung zu schließen, wäre nicht zulässig. --147.142.185.63 14:16, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  ADHS 

message: Weiß jemand woran es liegt, dass der Originalhersteller weltweit den Namen "Effexor" bzw. "Efexor" benutzt
und nur in Deutschland der Name "Trevilor" verwendet wird?
Klar, "Effexor" spielt wahrscheinlich auf "effect", also Wirkung, an. Die Bedeutung von "Trevilor" kann 
ich mir nicht herleiten. -Jay --78.94.87.85 02:04, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Handelsnamen 

message: In der Schweiz existieren für das Medikament von Pfizer zwei Handelsnamen Efexor und Ventlafaxin. Hier nachzulesen: Handelnamen laut Compendium.ch Handelsnamen werden nun mal erwähnt, der Abschnitt heisst sogar so. Die Erwähnung der zwei Namen, beide von Pfizer, wurde mehrfach gelöscht. --Netpilots ✉ 01:43, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Und es gibt viele weitere Präparate mit einem generischen Handelsnamen "Venlafaxin ER <Unternehmername>", etwa von Samdoz, Mepha usw. Wieso sollte einzig der von Pfizer angeführt werden? --Benff 09:03, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ganze einfach, weil Pfizer der Entwickler des Medikaments war, sozusagen wurden Originalmedikamente und nicht Generikas erwähnt. --Netpilots ✉ 14:07, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Es handelt sich um Pfizers preisgünstige Doublette zur Originalmarke Efexor. Der Schweizer nennt das "Auto-Generikum". Die Preise für Pfizers Venlafaxin-Auto-Generika-Präparate liegen mit rund 10 bis 15 Prozent unterhalb derjenigen für Efexor etwa auf dem Niveau der anderen Billiganbieter. Da nur Pfizers Billigmarke namentlich anzuführen, hat werblichen Charakter. Entweder alle oder keine. --82.127.185.38 18:40, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Die Nennung von Markennamen hat immer informativen und werblichen Charakter. Alle Namen stünden im Compendium.ch. Alle im Artikel zu erwähnen würde zu weit führen. Wir können es so lassen wie es ist. Kann ja noch den Link zum Compendium zu den Weblinks tun. --Netpilots ✉ 20:56, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Handelsnamen