Diskussion:Bierbong

message: HALLO?
SPÜLMITTEL? IN EIN GETRÄNKEBEHÄLTNIS? OHNE AUSSPÜLEN?
Das ist hochgiftig. Entsprechender Edit wäre angebracht.
Na, dann mach doch, wenn du unbedingt willst?
Gesund ist es vielleicht nicht, aber "hochgiftig" dürfte übertrieben sein. Um den Schaum zusammenbrechen zu lassen, reichen schon geringste Mengen Spülmittel, da ist die Alkoholvergiftung wahrscheinlich das relativ größere Problem.
Fett ist auch ein Schaumhemmer. Und das ist nicht so ungesund wie Spülmittel. --Felix Damrau 16:46, 13. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Schau mal auf deine Spülmittelflasche. Da steht zu 100% drauf: Tenside zu 98% biologisch abbaubar. -- das wasser  (blubb.) 22:29, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Daraus folgerst du was? --King 17:00, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Als 15jähriger Schüler mit 'ner wackligen 4- in Chemie: Dass Spülmittel vermutlich nicht hochgiftig ist ;). Als Chemiker bestimmt was anderes. Und als Wikipedianer: insgeheim frage ich mich warum ich zu dieser zwei drei monate alten diskussion überhaupt noch was geschrieben habe... ^^ -- das wasser  (blubb.) 19:38, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Man muss kein Chemie-Genie sein, um zu erkennen, dass mit "biologisch abbaubar" nicht der Abbau im menschlichen Körper, sondern der Abbau durch Mikroorganismen in der Natur bzw. primär im Klärwerk gemeint ist. Die Diskussion ist übrigens noch ein Jahr älter - April 2006. Sei's drum :) --King 23:57, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Spülmittel? 

message: Dem Artikel mangelt es an viele Stellen an Sachlichkeit.
Auch wenn das Thema ansich schon amüsant ist, sollte der Artikel sachlich gehalten sein.
Ansonsten bitte die Stupidedia benutzen.
Allein dieser Satz: "Eine weitergehende Optimierung der Trinkgeschwindigkeit, beispielsweise mit Hilfe von Pumpen oder Druckluft, hat bereits zu lebensgefährlichen Verletzungen geführt und ist daher zu vermeiden."
Sicher lustig zu lesen, aber dafür will ich erstmal Beweise sehen.
Noch etwas:
"Erste Studien zeigen, dass besonders Jugendliche diese Möglichkeit gerne nutzen."
Welche Studien bitte? Und dieser Pseudo.wissenschaftliche Stil hat in der WP eigentlich nichts zu suchen.
"Regionalabhängig werden solche Apparate auch als Saufmaschinen, Trichter, Bierrutsche, Halsminister oder Breitungsbeschleuniger bezeichnet. Das Trinken aus einer Bierbong wird auch als Trichtern, Rutschen oder Schlauchsaufen bezeichnet."
Einige der genannten Begriffe sind wohl eher dem Geiste des Verfassers entsprungen bzw. seinen Saufkollegen und nicht "Regionalabhängig".
Zudem ist anzumerken, dass der Absatz "Einsatzgebiete" Fakten enthält, die dort nicht hingehören. z.B. die Spülmittelgeschichte.
::Ich weiß zwar nicht von wann dieser Diskussionsbeitrag stammt, aber ich finde es schon schade, dass nur die Bezeichnung Bierbong im Artikel fällt. Persönlich habe ich dieses Wort hier das erste mal gesehn, mir ist die obengenannte Vorrichtung nur als Bierrutsche bekannt. Unter diesem Namen ist das auch im gesamtem Emsland bekannt falls das wen interessiert. Google liefert zu dem begrif auch einiges.
::Ich nehme an, dass "Bierbong" ebenfalls regional begrenzt benutzt wird. Weil WP ja doch eher überregional sein sollte, bin ich der Meinung, dass auch die anderen Namen wenigstens erwähnung finden sollten. --Joedrei 14:21, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sachlichkeit 

message: Ist dieser Artikel wirklich ein Artikel über ein "Gesundheitsthema"? Ich bin mir nicht ganz sicher, aber sonst wird der Hinweis doch hauptsächlich in Artikel von Medikamenten, Erkankungen usw. eingebaut, oder?--Slartidan 11:30, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Gesundheitshinweis? 

message: Die Bilder enetsprechen nicht der Interpretation einer Bierbong. Das erste Bild, auf dme vier Leute anscheinen an den Läufen saugen vernachlässigt das Prinzip, das die Bierbong beim Ansetzen hochgehalten werden muss, damit das Bier in den Rachen läuft.
Das zweite Bild stellt einen Bier Shooter da, allerdings keine Bierbing
Warum werden dann immer Links zu einer vernünftigen bierbong auf http://www.revoltek.de/bild.html gelöscht?
:Hintergrundinfos auf: WP:WEB. In aller Kürze zu diesem Fall: Es lässt sich schon drüber streiten, ob dieser Artikel hier eine Daseisberechtigung hat, ob man ihn nicht zusammenkürzen sollte usw. Noch viel diffiziler ist es, hier festzustellen, welcher Link das prädikat "vom Feinsten" erhält, sodass er - eben gemäß WP:WEB - hier erscheinen darf. Solang nicht irgendwo eine (wissenschaftliche) Abhandlung erscheint, werden es Links in diesem Artikel also per se schwer haben :) --King 23:05, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hi, ich vermisse den klassischen Beer Bong, der aus einer Bierdose besteht, wo unten ein Loch reingestochen wird, dieses setzt man an den Mund und öffnet den Verschluss und somit rinnt das Gebräu in einem durch... ist die älteste Variante des Bierbong... greez --Csop 15:54, 27. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hmm, da wo ich herkomm heißt sowas Lochbier-- Joedrei 15:35, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Das ist Dosenstechen oder auf Englisch Shotgunning ----Mraudi (Diskussion) 23:10, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Classic Beer Bong