Diskussion:Italo Calvino

message: Habe mal ein paar Weblinks hinzugefügt. --Cartaphilus 13:35, 9. Aug 2004 (CEST)

message: Wer entscheidet eigentlich bei Wikipedia, ob "daß" oder "dass", ob "muß" oder "muss" usw. geschrieben wird? Der- oder diejenige, der oder die den Artikel geschrieben hat, oder irgendein selbsternannter Kontrolleur, der sich berufen fühlt, überall die sog. neue Rechtschreibung durchzusetzen? Gibt es dafür eine WP-Regel? Wo steht die geschrieben? Fragt einigermaßen perplex --Bu.Kroe. 14:18, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Natürlich ist das reguliert. Du kannst Wikipedia:Rechtschreibung lesen, um dich darüber zu informieren. Gruß, N3MO 08:31, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Dort steht aber auch: „Im Zweifel respektiere man die Präferenzen desjenigen, der zu einem Artikel inhaltlich das meiste beigetragen hat. Korrektoren sollten stets bedenken, dass allzu forsches Eingreifen und Beharren auf rein formalen Standpunkten einen inhaltlich produktiven Autor von weiterer Mitarbeit entmutigen könnte.“ – Ergebnis deines Korrektureingriffs ist, daß man jetzt in den Artikeln über Calvino und seinen Roman „Wenn ein Reisender...“ wegen der darin enthaltenen Zitate ein schönes Durcheinander von "daß" und "dass" besichtigen kann. Arme Schüler! --Bu.Kroe. 11:14, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Diese unnötigen und hirnlosen Rechtschreibreform(en). Ich bin mir bis heute nicht sicher ob man "muss" oder "muß" schreiben soll oder eben "muss". Es interessiert mich nicht einmal. Deshalb verlasse ich mich auf die Rechtschreibkorrektur im Firefox. --FrancescoA 15:24, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung neu/alt 

message: Hallo Ulli Purwin: 
Muß diese Information wirklich unbedingt hier eingefügt werden? Sie steht doch - kürzer gefaßt - schon im Abschnitt "Nachkriegszeit" bei der Erwähnung des Debutromans Il sentiero dei nidi di ragno ("eine Partisanengeschichte aus dem letzten Kriegsjahr"). Dort gehört sie m.E. hin und besagt genau das, was man wissen muss. Im ersten Abschnitt ist sie dagegen entbehrlich, findet --Bu.Kroe. 16:59, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: ...dort steht nichts über seine eigene erfahrungen, welche die grundlage für den roman bildete. das ganze ist längst auch noch sehr viel genauer erforscht und belegt (z. b. der tod seines freundes, des kommunistischen arztes Felice Cascione , die spätere verhaftung seiner eltern, die charismatische führungspersönlichkeit seines brigadekommandanten Guglielmo Giuseppe Vittorio (comandante Vittò), der als vorlage für den "Ferriera" im roman  diente usw.) - dies ist ein wichtiger abschnitt seiner vita, es ist ja ein personenartikel.
...ich habe es nun in beiden abschnitten ergänzt. auf it_wiki ist der schwache kriegsabschnitt übrigens kein vorbild - der grund liegt in der hartnäckigen tabuisierung des themas 'italienischer bürgerkrieg 43-45' in der italienischen öffentlichkeit und den Berlusconi-diktierten medien. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 11:14, 10. Mär. 2009 (CET)

text: Okay, so ist es besser, d'accordo (it.wiki war übrigens auch für mich kein Vorbild) ---Bu.Kroe. 11:25, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Resistenza-Erfahrungen verarbeitet