lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SNA-Radio

message: Wieso kann oder muss die Hessische Landesmedienanstalt dem Augsburger Sender Megaradio Bayern etwas genehmigen, wie es im Artikel steht?--Wilske 12:18, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Genau verstanden, wie die Kompetenzen hier verteilt sind, habe ich das auch nicht, aber dank der Hessen sendet nun Megaradio SNA auch in Berlin und Brandenburg im Digitalradio. --Konstanter (Diskussion) 17:58, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Falls das jetzt noch von Interesse ist: Wenn ein Sender in mehreren Bundesländern senden will, dann kann sich der Betreiber aussuchen, in welchem Bundesland er sich lizenzieren lässt, denn Rundfunk ist Ländersache und deshalb gibt es keine Behörde für landesübergreifende Programme. Auch jeder Fernsehsender wie Sat.1 oder RTL sind in einem der Bundesländer lizenziert, und zwar für bundesweite Ausstrahlung. Vielleicht hat hier Hessen die attraktiveren Bedingungen für den Sender SNA? Jedenfalls: Wenn die Hessische Anstalt den Sender genehmigt hat, ist die BLM in Bayern nur noch für die (zusätzlichen) Frequenzen im eigenen Zuständigkeitsbereich verantwortlich, analog die mabb für Berlin und Brandenburg etc., alles andere hängt an der hessischen Genehmigung. Die BLM hätte den Betrieb sehr wahrscheinlich nicht genehmigt. Ich schreib das aber nicht in den Artikel, weil das ein übergeordnetes Thema ist und ich "nur" zu 98 Prozent sicher bin, dass es so ist, d.h. mir fehlen dafür Belege. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 20:02, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Hessische Landesmedienanstalt 

message: Mag sein, dass dem Präsidenten einer Kunstakademie grundsätzlich eine seriöse Einschätzung zuzutrauen ist, grundsätzlich ist die Quelle aber trotztdem die einer Privatperson (bzw. eben eine private Website). Besser wäre es, man würde diese Quelle (Bundeszentrale für politische Bildung) auswerten, und den netten Herrn Präsidenten im Kontext mit dem folgenden DLF-Beleg danach ergänzend dazu. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 16:27, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik (erl.)
Diskussion:Channel-Islands-Nationalpark

message: "Im Pazifik vor Los Angeles liegen die Channel Islands, die kalifornischen Kanalinseln. Der Archipel aus acht Inseln veranschaulicht eindrucksvoll die Folgen menschlicher Eingriffe in die Natur. Vor rund 13.000 Jahren entdeckten Indianer die Inselgruppe und fanden dort einen wahren Garten Eden vor ...
Nur wenige Seemeilen vor der Megacity Los Angeles liegen die Channel Islands, die kalifornischen Kanalinseln. Ein einzigartiger Ort, der die Folgen menschlicher Eingriffe in die Natur eindrucksvoll veranschaulicht. Die acht Vulkaninseln gehören zu den ältesten Siedlungsgebieten Nordamerikas. Die Inselgruppe ist ein wahres Naturparadies. Mehrere große Meeresströmungen laufen hier zusammen. Vor rund 13.000 Jahren besiedelten Chumash-Indianer aus dem Norden des Kontinents den Archipel. Die riesigen Seetangwälder vor der kalifornischen Küste sind eines der artenreichsten Ökosysteme der Welt, in dem Wale, Robben, Seeotter, Schalentiere und Fische leben. Auf den von Raubtieren freien Inseln fanden die Chumash jahrtausendelang ein wahres Paradies auf Erden. Das 18. Jahrhundert brachte eine Wendung: Die Spanier und ihre katholischen Missionen zerstörten die natürliche Ordnung, auf der die Indianer ihre Existenz aufgebaut hatten. Sie machten sich die Natur untertan und führten Haus- und Nutztiere ein. Die Chumash suchten in den Missionen Zuflucht, wo sie jedoch zu harter Arbeit gezwungen wurden oder den von den Europäern eingeschleppten Krankheiten erlagen. Die Inselgruppe blutete aus – bis zur Ankunft neuer Kolonisten im 19. Jahrhundert."
Quelle: http://www.arte.tv/de/videos/050337-001-A/die-channel-islands-vor-kaliforniens-kuste
Unverständlich bleibt, warum der englischsprachige Artikel die Chumash-Indianer nicht erwähnt.
--79.220.13.32 13:22, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Diese Darstellung ist so verkürzt, dass sie kaum brauchbar ist. Insbesondere sind Topoi wie "Paradies" oder "natürliche Ordnung" natürlch blanker Unfug. Und alles zu den Chumash ist nicht für die Inseln spezifisch, sondern gilt auch auf das Festland. Kurz gesagt: Zumindest nach dieser Inhaltsangabe, halte ich die Fernsehdoku für wertlos. Grüße --h-stt !? 18:00, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fernsehbeitrag
Diskussion:Ellen Kositza

message: Im dritten Absatz vom Abschnitt "Leben" lese ich: "Anfang 2015 gehörte sie in Rom zu den Teilnehmern einer Veranstaltung der rechtspopulistisch-fremdenfeindlichen Partei Lega Nord."
So etwas Diffuses lohnt sich nicht bei einer Journalistin hier einzutragen und kann nur als Agitation verstanden werden. - Wir löschen diesen Satz, würde ich sagen.
--92.75.84.170 13:46, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Keine Relevanz 

message: seit März 2016 bespricht sie im hauseigenen youtube channel "kanal schnellroda" 
die neusten Bucherscheinungen des hauseigenen Verlag Antaios
https://www.youtube.com/channel/UC-PmBc5R3HVD_Do_yO8ju2Q/videos
--Über-Blick (Diskussion) 02:08, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fakten zu Ellen Kositza 

message: Ist denn bekannt, ob Frau Kositza nur ein paar Semester dort geparkt oder ihr Lehramtsstudium auch abgeschlossen hat? --188.110.111.192 13:29, 14. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildungsabschlüsse
Diskussion:Deutsche Tischtennisnationalmannschaft

message: Soeben habe ich mit einem Mitglied der weiblichen Nationalmannschaft gesprochen. Warum gibt es im ganzen deutschen Wiki keinen Hinweis darauf, dass es sowas überhaupt gibt?
:Weil noch niemand was dazu geschrieben hat. Ich würde mich aber auch freuen, wenn sich das ändert, vielleicht willst du ja gleich anfangen. (Ich hätte auch nichts dagegen, beide Mannschaften in einem Artikel zu behandeln, so umfangreich wie beim Fußball (wo das eher unübersichtlich wäre) wird es hier ja sowieso nicht werden ...) --Thorwyn (Diskussion) 19:04, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Und die Nationalmannschaft der Frauen?
Diskussion:Olympische Winterspiele 1956

message: Ich weiß nicht, ob auch diese Meldung irgendwie von Interesse ist: In einem auf den Brenner fahrenden Personenzug wurden zwei 15-jährige Burschen aufgegriffen, die ihren Eltern in Wels durchgebrannt waren und zu den Olympischen Winterspielen in Cortina fahren wollten. --Skiscout (Diskussion) 14:35, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  2 Burschen wollten von Wels in Oberösterreich nach Cortina  

message: In der Infobox steht (genaus wie auch bei Oslo 1952 bei "Disziplinen", dass Wettkämpfe in 4 Sportatrten stattfanden, in der Zeile darunter, dass es 8 Sportarten waren. Was stimmt? --TheRunnerUp 10:04, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sportarten
Diskussion:Liste der technischen Denkmale in Sachsen

message: Hallo zusammen, ich hab mal diese Liste mit den jeweilingen Landkreislisten angelegt. Leider hab ich noch keine Fotos, Commonscats und Koordinaten eingebaut. Ich würde mich über Hilfe freuen. Bei der intensiven Vorlagennutzung (vorallem, wenn die Koordinaten eingebaut sind) wird es wohl passieren, dass die Listen nicht mehr alles anzeigen und deshalb zerlegt werden müssen. Ich weiß nicht, ob es sinnvoll die Listen auf Gemeindeebene zu trennen so wie bei den Kulturdenkmalen oder ob wir nur Teillisten nach Buchstabengruppierung anlegen. 
Mit den Daten der Liste der Kulturdenkmale in Sachsen können die Listen auch gut abgeglichen werden. Gruß -- Thomas 15:02, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: danke Thomas für die Mühen der Aufbereitung. --Jbergner (Diskussion) 15:12, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterstützung gesucht 

message: ACHTUNG!: Die aufgrund der großen Anfrage veröffentlichte Liste der Technischen Denkmale ist nicht adressgenau, entspricht also wohl dem, was der sächsische Datenschutzbeauftragte als notwendigen Datenschutz verlangt. Wenn wir die Liste in der Weiterverarbeitung wie hier üblich mit Koordinaten und Postadressen verorten, dann könnte es sein, dass wir uns gefährlich in die Nesseln setzen. Deshalb habe ich bei meiner Liste der Technischen Denkmale in Radebeul, deren Infos aus der Adressgenauen Radebeuler Denkmalliste und der Denkmaltopografie stammen, bewusst NICHT die "Obj.Nr." in die Spalte zu den Adressen und Koordinaten der jeweiligen Zeile dazugepackt. --Jbergner (Diskussion) 15:11, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Wo ist denn da etwas was datenschützenswert wäre? Ich sehe da vor allem Kleinbahn, Trafohaus, Umspannwerk, Fabrik- und Verwaltungsgebäude uswusf. Das sieht doch alles recht unkritisch aus. Anders wäre es bei beweglichen oder Kleinst- (und somit beweglichen) Denkmälern. -- 32X 19:43, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Achtung Datenschutz
Diskussion:Cohors III Ulpia Paphlagonum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* JB   = Julian Bennett
MD           	EDCS   	JSp	JS     	JB 	Provinz	Notiz
ZPE-225-261  	124    	   	       	   	Syria  	III Ulp(ia) Paphlagonum // III Ulp(ia)] Paphlagon(um)
ZPE-188-255  	144    	   	       	   	Syria  	III Ulp(ia) Paphl(agonum)
ZPE-193-253  	144    	   	       	   	Syria  	III Ulp(ia) Paphl(agonum)
CIL 16, 00106	156/157	157	156/157	157	Syria  	III Ulp(ia) Paphlag(onum)
--Agentjoerg (Diskussion) 13:45, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* JB   = Julian Bennett
MD           	EDCS   	JSp	JS     	JB 	Provinz	Notiz
ZPE-225-261  	124    	   	       	   	Syria  	III Ulp(ia) Paphlagonum // III Ulp(ia)] Paphlagon(um)
ZPE-188-255  	144    	   	       	   	Syria  	III Ulp(ia) Paphl(agonum)
ZPE-193-253  	144    	   	       	   	Syria  	III Ulp(ia) Paphl(agonum)
CIL 16, 00106	156/157	157	156/157	157	Syria  	III Ulp(ia) Paphlag(onum)
--Agentjoerg (Diskussion) 13:45, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:Kapazitiver Sensor

message: ... oder "kapazitiver Touchscreen" lese ich dauernd auf der Suche nach einem neuen Navi. Was ist das? Aus dem umseitigen Artikel werde ich nicht schlau. Vielleicht kann jemand, der über Sachverstand und Quellen verfügt, ein bisschen was dazu einarbeiten. Gruß, --93.212.231.146 16:17, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Meist sowas. Wer suchet der findet. Hab es erwähnt.--09:25, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  "Kapazitives Display"
Diskussion:Cohors IV Ulpia Petraeorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp	JS 	Provinz         	Notiz
CIL 16, 00087 	139    	139	138	Syria Palaestina	IIII et VI Petr(aeorum)
RMM 00029     	142    	   	142	Syria Palaestina	IV et VI [Ulp(ia) Petr(a)e(orum)
RMD-05, 00421 	157/158	   	   	Syria Palaestina	IV et VI U[lpia Petr(a)eor(um)]
ZPE-157-190   	158    	   	   	Syria Palaestina	IV et VI [Ulp(iae) Petraeorum
ZPE-159-283   	158    	   	   	Syria Palaestina	IV et VI Ulp(iae) Petr(a)eor(um)
AE 2005, 01730	160    	   	   	Syria Palaestina	IV et VI Ulpia Petr(a)eorum
AE 2011, 01810	160    	   	   	Syria Palaestina	IV et VI Ulpia{eae} Petr(a)eorum
RMD-03, 00173 	160    	160	160	Syria Palaestina	IV et VI Ulpia Petr(a)eor(um)
RMM 00041     	160    	   	   	Syria Palaestina	IV et VI Ulpiae Petr(a)eor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 16:24, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Piller (Unternehmen)

message: Was hat die Firma eigentlich die ganze Zeit nach dem zweiten Weltkrieg produziert? Für die Zeit 45 bis 62 ist anscheinend nichts bekannt und anschließend wird auch ... hergestellt und auch ... und auch ... . Von unterbrechungsfreier Stromversorgung in irgendeiner Form steht da nichts. Und auch keine Quelle für die Produktion, es sei denn, man macht auf der Piller- Site weiter. Allerdings stimmt die Adresse der Homepage nicht ... --Hartmut.krummrei (Diskussion) 16:44, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Produktion
Diskussion:1502

message: „Weitere Entdeckungsfahrten: 13. Februar: Der spanische Dominikaner Bartolomé de Las Casas reist das erste Mal nach Westindien in die heutige Karibik, um sich in Hispaniola niederzulassen.” - zwar reiste Las Casas 1502 erstmals (in seinem Leben) über den Atlantik, aber er war nicht selber ein führender Entdecker, sondern "nur" Teilnehmer. Die Darstellung hier erweckt einen falschen Eindruck, meiner Meinung nach. --Coyote III (Diskussion) 16:49, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habs jetzt inhaltlich gleich gelassen, aber von Entdeckungsreisen nach Gesellschaft verschoben. Das entspricht wohl eher dem, was gemeint ist. Was meinst du? lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 19:17, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hi, ja, das ist besser. Ich habe die Zeile noch etwas ergänzt, sodass die Bedeutung Las Casas' und damit dessen erster Reise, auch verständlich wird. Dominikaner ist er genaugenommen zu diesem Zeitpunkt noch nicht gewesen, sondern ich denke mal studierter Priesteranwärter. Aber wenn man die Gesamtschau seines Lebens nimmt, kann das mMn so bleiben. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 22:27, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Las Casas?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Hoyerswerda

message: Neben Artikeln von Mirko Kolodziej sind umseitig auch einige Rundschau-Artikel verlinkt, die nur mit „no“ signiert sind (bzw. waren). Nach einer längeren Suche nach dem Autor hinter dem Kürzel, komme ich zum Schluss, dass es sich um Mirko Kolodziej handeln könnte. Google findet im Hoyerswerda-Kontext dutzende Artikel von „no“, zu denen Mirko Kolodziej ein Foto beisteuerte (Beispiel), aber auch ein von Mirko Kolodziej geführtes Interview mit einem Foto von „no“. Angesichts üblicher Redaktionsgrößen glaube ich hier nicht an einen Zufall, habe aber auch keinen stichhaltigen Beleg – daher zur Dokumentation hier auf der Diskussionsseite. -- Gruß, 23:35, 16. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Wenige Tage später folgt die Ernüchterung: Ein LR-Artikel von no aus dem Jahr 2010 wurde textgleich in der SZ mit der Autorenangabe Uwe Schulz veröffentlich. Da in Hoyerswerda LR und SZ gleichermaßen von der Tageblatt-Redaktion beliefert werden, kann no in dem Fall auch ein Platzhalter-Kürzel sein. Schade. -- Gruß, 32X 17:40, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Autor der LR-Artikel
Diskussion:Garoé

message: Der Begriff „Wahrzeichen der Kanareninsel El Hierro“ ist etwas problematisch. Das Gesetz über die Natursymbole für die Kanarischen Inseln (LEY 7/1991, de 30 de abril, de símbolos de la naturaleza para las Islas Canarias.) bezeichnet den Phönizischen Wacholder (Juniperus phoenicea) als Symbol für die Insel El Hierro. Der Garoé war kein Phönizischer Wacholder sondern vermutlich Stinkender Lorbeer (Ocotea foetens) der erheblich größer wird. Ich lösche also den Teil des Satzes. Die Aussage im folgenden Satz ist vollkommen ausreichend.--Christian Köppchen (Diskussion) 17:27, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wahrzeichen / Symbol
Diskussion:Bösleben-Wüllersleben

message: Hallo zusammen,
Bitte übrprüft unbedingt den Weblink www.vg-riechheimer-berg.de
Es wird nämlich unter Anderem angezeigt Warning! Trouble ahead! Are you sure you want to go there?
Bitte gegebenenfalls komplett entfernen.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
--178.9.123.156 17:49, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblink ist möglicherweise gefährlich!
Diskussion:Bosen (Adelsgeschlecht)

message: --Ath (Diskussion) 18:16, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: was soll  „Wappen?“ bedeuten? Ich kann es übersetzten: „In Gold schwarze Rose mit rotem Innern, Helm offener goldener Flug mit je einer schwarzen Rose (gemeint wie im Schild mit Rot) belegt, die dritte dazwischen.“ Ergänzt gehört noch: Helmdecken Gold-schwarz. Was mir fehlt ist die Rangkrone auf dem Helm, dh es könnte auch ein bürgerliches Wappen sein? lG --Hannes 24 (Diskussion) 18:52, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Frage ist, ob das Wappen zu der im Artikel beschriebenen Familie gehört oder zu einer anderen Familie namens Bose. --Ath (Diskussion) 19:15, 28. Apr. 2017 (CEST)

text: Ein adeliges Wappen hat nicht zwingend eine Helmkrone. Die wenigsten Wappen hatten beim ersten Auftreten eine solche Krone. Späterhin: Allein der Kolbenturnierhelm, der in der Regel nur dem Adel zustand,  zeigt schon den Adel an. LEODAVID✉ 13:15, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wappen? 

message: Die beiden letztgenannten Personen aus dem 18./19. Jhdt müssen nicht mehr adelig gewesen sein, können aber Nachfahren der Bosen sein. Dies wäre klarzustellen (im Text). Reine Namensgleichheit genügt mMn nicht für eine Erwähnung hier. --Hannes 24 (Diskussion) 19:02, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Adel?
Diskussion:Marie-Anne de La Trémoille

message: Dies ist Falsch. Denn die Mitglieder der Familie Orsini galten seit dem späten Mittelalter als Reichsfürsten, deshalb stand natürlich auch Anne Marie de la Trémoille, der Titel "Fürstin Orsini" bzw. sein französischer Equivalent "Princesse des Ursins" zu.
--Felix de Russie (Diskussion) 18:16, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Sie nahm stattdessen den nicht existierenden Titel einer Fürstin Orsini (französisch: princesse des Ursins) an"
Diskussion:Golgi-Färbung

message: Das Bahnbrechende war es nicht, dass man damit Neuronen färben kann (dafür gibt es zig Techniken), sondern im Gegenteil, dass durch dieser Methode extrem wenige Neuronen gefärbt werden (weniger als 1 von 100), was erst möglich macht, die Struktur eines Neurons überhaupt zu erkennen (Da Neuronen im Gewebe sehr dicht verpackt sind, würde bei normaler Färbung das gesamte Bild komplett schwarz erscheinen und es wäre daraus keine Erkenntnis zu gewinnen.)<BR> EN- und zB. IT-Wiki unterstreichen diesen Punkt und geben als Referenz<I> Nicholls, J. G. (2001). From neuron to brain. Sinauer Associates. p. 5. ISBN 0878934391.</I><BR>
Kann vielleicht jemand die Referenz prüfen und den Artikel ergänzen? Der Punkt scheint mir wichtig genug. 194.174.76.21 18:49, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Marco, Danke für den Hinweis! Es wurde geändert, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 19:22, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe gesehen. Knapp und prägnant, sehr schön. Danke 194.174.76.21 19:36, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Prinzip
Diskussion:FAUR L45H

message: ich habe den commonslink entfernt, da er auf eine gelöschte Version hinzielt, dagegen zeigt der von mir ersatzweise eingetragene Link () die entsprechenden im Artikel eingebrachte Commonsbilder. Ich verstehe die Rücksetzung nicht, jetzt öffnet sich wieder nur die gelöschte Version, was ist der Grund?, Gruß, ArthurMcGill (Diskussion) 19:51, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, die Löschung war mir ganz entgangen - ich hatte nur den Link auf die Kategorie zu einer einzelnen Lok gesehen, obwohl es weiterhin eine für die ganze Bauart gibt, und darum zurückgesetzt. Habs jetzt nochmal auf die generelle Kategorie angepaßt - die offenbar vorher schon parallel bestand und daher keinen Redirect bekommen hat. --Stefan Kunzmann (Diskussion) 21:07, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Commonscat 

message: Sollte das ein Reihenmotor sein? Vier eingesparte Zeichen rechtfertigen das Erfinden einer neuen und für Normalleser unverständlichen Abkürzung nicht. –Falk2 (Diskussion) 16:36, 24. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Richtig wäre Sechszylinder-Reihe mit Abgasturbolader und Ladeluftkühlung. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:41, 24. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Das ist für die Infobox ein bisschen lang, aber in den Fließtext sollte es sich einbauen lassen. –Falk2 (Diskussion) 06:49, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  R-Motor
Diskussion:Hansi Biebl Band

message: Hallo  doch, die „Chartbox“ ist kaputt, oder wo hast du so eine Quelltextkonstruktion schon einmal gesehen?  So etwas kann maximal innerhalb einer Vorlage (und notfalls noch bei einer Tabelle) gebraucht werden, aber doch nicht mitten im ANR, vor allem aus Rücksicht auf potenzielle zukünftige Bearbeiter! Was angezeigt wird, sieht auf wie eine kaputte ; wenn schon bräuchten wir also die, aber gemäß WP:FVC sollten nicht offizielle Charts eben nicht in Boxen/Tabellen, sondern nur im Fließtext gebraucht werden, aus Gründen der Vergleichbarkeit und so (und Platz 48 einer nachträglich erstellten Jahresliste scheint jetzt echt nicht sehr aussagekräftig, bei Top 10 wäre das noch anders). Spricht eigentlich doch nichts dagegen, einen Satz in den vorletzten Absatz einzufügen, oder? Gruß--XanonymusX (Diskussion) 20:12, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Magdeburg (Band) ist dann in der Menge natürlich schon kniffliger.--XanonymusX (Diskussion) 21:13, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sehe kein Problem mit den Boxen, und sonst hat auch keiner in zehn Jahren ein Problem darin gesehen. Es ist ja nun mal eine Konstruktion, die das Manko umgeht, dass jeder lächerliche Platz 100 in den bundesdeutschen Charts in einer (üblichen) Chartbox dargestellt wird, DDR-Songs aber nicht. Wenn die DDR-Platzierungen in eine übliche Chartbox eingebaut werden können – bitte, kein Problem. Ansonsten ist die derzeitige Lösung ganz ordentlich und nicht ersatzlos löschfähig. --Vanellus (Diskussion) 22:04, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Box kaputt
Diskussion:Klietz

message: Herausgegeben von der Gemeinde oder Gemeinderat? Üblich ist die Gemeinde, Gemeinderat würde mich wundern.--Buchbibliothek (Diskussion) 20:33, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Klietzer Anzeiger 

message: Bei der Behauptung, der Name und die Burganlage kämen aus dem slawischen Kontext, fehlt jede Quellenangabe. Sicherlich, nach Meinung der SED kamen fast alle Ortsnamen aus dem Slawischen, so war das eben mit den poststalinistischen Nazi-Kommunisten und ihren "friedliebenden", neokolonial-imperialistisch und staatsterroristisch regierten "slawischen Brudervölkern". Aber wie verhält sich die Sache wirklich? --188.105.240.169 19:06, 6. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die Theorie über den Ortsnamen stammt von Aleksander Brückner, der war aber bei Gründung der SED schon 6 Jahre tot. Aber bei der obigen Frage zeigt sich wieder mal, was dabei herauskommt, wenn man 50 Jare lang täglich Bildzeitung liest. Rauenstein 20:08, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ortsname: Quelle fehlt / die SED und ihre notorische All-Slawentheorie
Diskussion:Melanie Huml

message: warum steht nicht im einleitungssatz 
„Melanie Huml ist eine Politikerin und eine Ärztin“ ?
bei anderen Politikern und Schauspielern, die auch Mediziner sind, steht das auch(nicht signierter Beitrag von 2.247.244.252 (Diskussion) 21:51, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: erl. --Partynia ∞ RM 07:15, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Politikerin und Ärztin  

message: Ist vielleicht ein bischen irrelevant. Es mag stimmen, dass sich in der deutschen Politiklandschaft traditionell etliche Gestalten tummeln, bei denen das absolvieren der Grundschule schon eine relevante Herausforderung darstellt, aber Frau Huml hat ein Medizinstudium erfolgreich absolviert und ist Ärztin. Daher ist der Besuch der Grundschule ein vollkommen sinnfreier Absatz. 
:Dass sie die Grundschule besucht hat ist völlig redundant, das stimmt. Das gilt für eine studierte Medizinerin aber gleicherweise für das absolvierte Abitur. Was aber eine relevante Information ist, ist der jeweilige Schulort. Sicher weniger wichtig als vieles andere, aber warum sollte man es nicht erwähnen? -- Perrak (Disk) 14:54, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Grundschule
Diskussion:Michael Schneider (Theologe)

message: Im Satz über die Weihe zum „Großarchimandriten des Patriarchats von Antiochien“ fand sind der Zusatz „(mitr.)“. Da die Abkürzung nicht aufgelöst war, habe ich sie bis auf Weiteres entfernt. Soll „mitr.“ für „mitriert“ stehen? --M Huhn (Diskussion) 22:02, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  mitriert?
Diskussion:Woith

message: Hallo Helfer,
habe ein Wappen auf der Seite "Woith" eingesetzt, ist aber viel zu groß geraten.
Wie kann man es kleiner machen ohne die ganze Prozedur (dauerte bei mir Stunden) zu wiederholen.
 --16Exul82 (Diskussion) 22:23, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wappen auf der Woith -Seite