Diskussion:Lahnstein

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 08:24, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Der Kindergarten Allerheiligenberg, gebaut nach den Entwürfen von Architekt Heinz Bienefeld und Jan Thorn-Prikker ist sicherlich erwähneswert! Das Bauwerk im Architektur-Jahrbuch 1996!
Auch bei der Sporkenburg (ich glaube!) das war der Star-Architekt Böhm ist jener nicht erwähnt. Dieser Bau der Moderne und historisches sogut verbindet und in vielen Architekturzeitschriften vorgestellt wurde. 
-- Low edit 01:34, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Architektur in Lahnstein 

message: Der Artikel läuft (wie bei Städte- bzw. Ortsartikel leider häufiger) Gefahr, bald überwiegend aus Listen und Aufzählungen zu bestehen! - Das ist sicher nicht im Sinn einer Enzyklopädie!--A.M. 20:25, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Hallo, ich habe eine Frage bitte. Uta aus dem Geschlecht der Konradiner heiratete um 888 Arnulf von Kärnten. Zuvor saß sie auf Lahnstein - dort wo die Lahn in den Rhein mündet. Welches Gemäuer könnte gemeint sein? Gruß -- Hedwig Storch 14:55, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich kenne in Lahnstein kein Gemäuer, das so alt ist oder erhalten geblieben ist. --Schaengel 14:57, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Hiernach müste es ein Vorgänger der Burg Lahneck gewesen sein --Update 15:24, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Und damit wohl kaum ein Gebäude aus Stein, eher ein Fronhof als eine Burg. Das Regest der Urkunde auf die Update aufmerksam gemacht hat, nennt den Hof Oberlahnstein. Woher hast Du die Information, dass Oda „auf Lahnstein saß“? --HHill 18:44, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Ende 9. Jahrhundert: Königin Uta 

message: M.E. ist die Verwendung von 'Lahnstein' für Ereignisse vor 1969 falsch, da es dieses ja bis dahin gar nicht gab und die beiden Städt Ober- und Niederlahnstein selbständig waren und anscheinend sogar zu unterschiedlichen Fürstentümern gehörten.
Es sollte Lahnstein also konkretisiert werden, ob immer beide "Lahnstein" gemeint sind oder welches von beiden.
--GGraf 09:48, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich finde es wäre eine gute Idee die Geschichte im Artikel Lahnstein erst ab 1969 beginnen zu lassen und die Abschnitte davor in die Geschichtsreiter der heutigen Stadtteile Nieder- und Oberlahnstein zu legen. Eben wegen dieser Problematik, dass es das eine Lahnstein nicht gab. --Dobramus (Diskussion) 00:10, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Jup, ich schließe mich hier an! --Reisender Raumplaner (Diskussion) 10:53, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Schon geschehen --Dobramus (Diskussion) 14:24, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Genial. War wohl etwas spät dran. Hab nach Wochen mal meine Beobachtungsseiten bearbeitet... --Reisender Raumplaner (Diskussion) 16:57, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Lahnstein" im Kapitel 'Geschichte' 

message: In der Infobox steht "Stadtgliederung: 4 Stadtteile". Welche sind dies? Oberlahnstein, Niederlahnstein, Friedland, Lahnstein auf der Höhe, Friedrichssegen. Das wären ja schon fünf? Grüße--Plantek (Diskussion) 10:49, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Da müsste man im Ortsregister nachschauen. Ich vermute, Lahnstein auf der Höhe gehört zu Oberlahnstein.--Leif (Diskussion) 15:26, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Dann wäre der Text im Artikel falsch: "Zwischen 1971 bis 1975 entstand unter dem letzten Bürgermeister der Stadt Oberlahnstein, Kurdirektor Fritz Berlin, auf Initiative des Lahnsteiner Kaufmanns Ernst Wagner (1920–1986) das neue Kurzentrum Lahnstein auf der Höhe (...) Am 30. März 1977 wurde Lahnstein auf der Höhe ein eigener Ortsteil von Lahnstein". Grüsse--Plantek (Diskussion) 22:36, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Na ja leider wird in Literatur oft nicht eindeutig zwischen Ortsteil, Stadtteil und Stadtbezirk unterschieden. Ich tippe daher, dass Lahnstein auf der Höhe eigentlich weiterhin zu Oberlahnstein gehört. Ich werde das morgen mal recherchieren, ob es jetzt 4 oder 5 Stadtteile sind.--Leif (Diskussion) 23:51, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gemäß  hat Lahnstein zwei Stadtteile: Niederlahnstein und Oberlahnstein. Gemäß  gehören zu Niederlahnstein weitere fünf, zu Oberlahnstein weitere 24 Gemeindeteile (Stadtbezirke, Wohnplätze u. ä.).--Bungert55 (Diskussion) 14:36, 18. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Dann sollte das so in den Artikel übernommen werden.--Leif (Diskussion) 17:27, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Schon geschehen.--Girstel (Diskussion) 23:53, 20. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Super, danke.--Leif (Diskussion) 21:24, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtgliederung