Diskussion:Prayer in C

message: Grundlegend hast du recht, gilt aber hauptsächlich für Diskografien. In Diskussionen ist rausgekommen das man bei Singles und Alben die offiziellen Nummer-eins-Erfolge listen kann, wenn diese durch den Autor gepflegt werden. ChrisHardy (Diskussion) 13:39, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Suche den u.a. den Satz in der Diskussion Die sprachlich inhaltliche Ungenauigkeit in Formulierungen wie „außergewöhnliche Erfolge“ und „signifikante Relevanz“ ist mir durchaus bewusst, aber vielleicht sollten wir in diesen eher schwammig formulierten Bereichen dem Artikelersteller oder Hauptautor die sachlich zu begründende Entscheidung überlassen. ChrisHardy (Diskussion) 14:17, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: nicht noch eine tausenste Diskussion, siehe Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik. ChrisHardy (Diskussion) 14:31, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Eben, siehe genau diese Diskussion. Und so lange dort nicht festgestellt wird, das die Richtlinie geändert wird, bleibt die Charttabelle draußen. 2003:5B:EE3F:528D:5D83:585A:344:712 12:05, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Solange nichts festgestellt wird, hast du nichts festzusetzen und der Artikel bleibt wie er ist im aktuellen Zustand. ChrisHardy (Diskussion) 12:14, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wie du richtig sagst, sind keine ÄNDERUNGEN DER RICHTLINIEN! festgelegt worden, deshalb bleibt es so lange draußen! 2003:5B:EE3F:528D:5D83:585A:344:712 12:28, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: 1. Respektlosigkeit gegenüber dem Autor, 2. Solange du noch nicht mal ein richtiges Konto hast, hast du 0 zu melden. ChrisHardy (Diskussion) 14:09, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: 1. Hä? Wo? 2. Für diese Unverschämtheit und Diskriminierung müsstest du eigentlich gleich nochmal eine VM kassieren. 2003:5B:EE3F:528D:5D83:585A:344:712 14:55, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Charttabellen 

message: Worauf bezieht sich diese Kategorie? --Krächz (Diskussion) 13:39, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Längste Verweildauer auf Position eins in der schweizer Hitparade. ChrisHardy (Diskussion) 16:03, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Und du meinst, das ist ein kategorabler Rekord? Ich meine, es ist ja nicht definiert, was ein "Musikalischer Rekord" ist, aber Musik umfasst ja nun soviele Aspekte, dass sich leicht diverse "Rekorde" konstruieren lassen. Irgendwo wird es halt auch albern, von einem Rekord zu sprechen. --Krächz (Diskussion) 21:46, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Aber wenn man es nicht mehr als Rekord verbuchen kann wenn ein Album oder Lied in DE-AT-CH am längsten auf Position eins war, dann finde ich diese Kategorie für sehr unnötig. Was soll den rein? Meistverkaufte Single und Album weltweit und Schluß? Einen solchen Chartrekord halte ich schon für wichtig in diese Kategorie, sonst hat diese für mich 0 Sinn. ChrisHardy (Diskussion) 21:54, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Haste auch wieder recht. Ich schließe mich deinem Verdacht an, dass die ganze Kategorie 0 Sinn macht, ob mit Prayer in C oder ohne. --Krächz (Diskussion) 22:07, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Musikalischer Rekord 

message: Nur als Hinweis: Das Verhältnis von Inhaltsanalyse und zitiertem Text ist mehr als grenzwertig. Das geht kaum noch als Zitat durch, sondern stellt wohl eine Urheberrechtsverletzung dar. --Krächz (Diskussion) 13:39, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Absolut, daher Kürzung erfolgt.--XanonymusX (Diskussion) 14:21, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Text 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:25, 14. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink