lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Poppelsdorfer Allee 55

message: Dazu gibt es offenbar einen Leserbrief(?) im General-Anzeiger vom 27. März 2007, in dem es heißt: Aus der Kommentierung der Jugenderinnerung geht hervor, daß Kurt Wolff im Elternhaus Bonner Talweg 1 geboren und aufgewachsen ist (das Haus ist abgebrochen) und nicht in dem Haus Poppelsdorfer Allee 55, wie die dort vor einem Jahr enthüllte Gedenktafel behauptet. Dorthin ist Vater Leonhard Wolff erst im hohen Alter umgezogen. Dieser war, was zu ergänzen wäre, zugleich Universitäts- und städtischer Musikdirektor, gehörte zum Gründerkreis des Vereins Beethoven-Haus und hat die nicht leichte Aufgabe gemeistert, das Bonner Publikum gleichzeitig an das "neue" Werk Johann Sebastian Bachs, von Brahms und Richard Wagner heranzuführen (…) Der Autor des Leserbriefs verweist hierzu auf den Beitrag von Matthias Pape: Kurt Wolffs Erinnerungen an Bonn. Mit einem Lebensbild Kurt Wolffs in den Bonner Geschichtsblättern von 1989. So diese gesichtet werden können und das bestätigen, kann dem General-Anzeiger-Artikel und selbst der Gedenktafel sicher nicht der Vorzug vor einer Literaturquelle gegeben werden, so es sich um eine offensichtliche Fehlinformation handelt.--Leit (Diskussion) 23:18, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: 1909/10 stand das Haus noch leer – zu diesem Zeitpunkt war Kurt Wolff bereits 22 Jahre alt. 1910/11 hatte dann sein Vater Leonhard Wolff das Haus bezogen. Das sollte Anlass genug sein, die Gedenktafel abzuhängen oder zu überarbeiten (falls nicht bereits geschehen) und natürlich auch den Artikel entsprechend anzupassen.--Leit (Diskussion) 23:44, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Elternhaus von Kurt Wolff 

message: Laut Architektenliste im Arbeitsheft des Landeskonservators von 1976 war der Maurermeister und Bauunternehmer Wilhelm Bubenheim für das Haus und auch die drei Nachbarhäuser verantwortlich (nicht Johannes Schwister). Ein Fehler, eine Verwechslung oder Bubenheim war nur ausführender und Schwister entwerfender Architekt?--Leit (Diskussion) 23:38, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Architekt
Diskussion:Tom Clancy’s Splinter Cell: Chaos Theory

message: Nach Auslagerung aus einem Sammelartikel und deutlichem Ausbau versuche ich, diesen Artikel für eine Auszeichnung reif zu machen. Für Verbesserungsvorschläge bin ich dankbar. Gruß Chewbacca2205  (Diskussion) KALP braucht dich (und deine Artikel) 23:53, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Review vom 2. bis zum 10. Mai
Diskussion:Würzbutter

message: File:Kräuterbutter4.JPG
File:Kräuterbutter2.JPG
File:Kräuterbutter3.JPG
File:Kräuterbutter1.JPG
Ich habe meine selbstgemachte Kräuterbutter fotografiert, als Beispiel für eine Kräuterbutter, die wesentlich mehr unterschiedliche Kräuter enthält als die gekaufte Butter. Nachdem ich mir den Artikel durchgelesen habe, bin ich mir aber unsicher, ob sie hierher paßt. Kersti (Diskussion) 00:30, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Kersti! Also ein zweites Bild verträgt der Artikel sicher als Alternative. Erst wenns mehr Kandidaten gibt, ist eine fachliche Auswahl zu treffen. Nur rein fachlich der Hinweis, bei Deiner Butter scheint mir sowohl das Mengenverhältnis nicht beispielhaft zu sein, als auch der Zerkleinerungsgrad der Kräuter ist mangelhaft. "sehr fein gehackt" trifft das leider nicht zu, egal wie gut sie schmecken mag.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:17, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder von Kräuterbutter
Diskussion:Blackgaze

message: Ich würde diese Gruppe und das erwähnte Album The Mantle noch zu den Vorläufern packen. Zwar experimentiert man da mit Folk und Post-Rock, aber von Shoegaze steht in der Quelle nichts und die Musik auf dieser Scheibe unterscheidet sich sehr stark von dem, was hier als Blackgaze beschrieben wird. --91.4.129.212 11:02, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ist schon drin, Die Band bei den Pionieren und das Album in Entstehung des Genres. Mit der Aussage "„The Mantle“ gilt bis heute als eines der wegweisenden Alben für die heutige Post Black Metal Welle und kombinierte in so nie gehörter Form Elemente aus Black Metal, Neo-Folk, Progressive- und Post Rock sowie Ambient. " werden sie eher als frühe Vertreter denn als Vorläufer behandelt.--Fraoch  11:04, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: So wie es da formuliert ist, wird Agallochs Musik als Blackgaze beschrieben. Ich würde diesen Satz entsprechend ändern Als ersteres weiteres wegweisendes Album des Blackgaze selbst gilt... und in den darüberliegenden Abschnitt packen. Ebenso bin ich bestrebt, den Begriff Blackgaze aus dem Agalloch-Artikel zu löschen, deren Stil ist doch was anderes und fällt allerhöchstens - wenn überhaupt - in die Kategorie Post-Black. Allerdings kenne ich deren letzten zwei Alben nicht und weiß nicht, ob sich ihr Stil seitdem geändert hat. --91.4.129.231 18:03, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Agalloch als Blackgaze-Band
Diskussion:Albert Becker

message: Es gibt noch eine Firma Albert Becker...
Hier das Notgeld
http://www.ebay.co.uk/itm/Brasilien-Brazil-POR-SERVICO-PRESTADO-Notgeld-H-Albert-Becker-Tiefenstein-/271287860151 (nicht signierter Beitrag von 188.110.185.211 (Diskussion) 02:10, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Brasilien
Wikipedia Diskussion:Oversight/Archiv/2013

message: Hallo. In der Beschreibung vorne steht, dass ihr Versionen und Logbucheinträge verstecken könnt. Wie genau ist das bei Benutzernamen? Also mir ist klar, dass ihr sämtliche Logbucheinträge (Neuameldung, Sperren etc.) verstecken könnt, aber die Spezial:Benutzerliste ist ja kein Logbuch. Wenn ihr einen Benutzernamen "versteckt" (z.B. wegen beleidigendem Inhalts), taucht dieser dann auch nicht mehr in der Benutzerliste auf? --APPER\☺☹ 21:30, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: yepp, so ist es. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:59, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Benutzernamen verstecken
Diskussion:Euböa/Archiv

message: Die Insel ist auf der im Artikel benutzten Karte nicht sonderlich leicht zu finden/erkennen. Im engl. Artikel wurde eine bessere Lösung gewählt - sollte man die adaptieren? Das.ben 14:11, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Und nachdem hier 2 Monate kein Veto eingelegt wurde, bin ich zur Tat geschritten --Gf1961 18:37, 5. Dez. 2006 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: "Die nördlichen Ausläufer der Insel werden von der Küste Thessaliens durch eine Meerenge getrennt, die an ihrer engsten Stelle nur 2,4 km breit ist. Die Meerenge zwischen Euböa und dem griechischen Festland wird bei Chalkida, wo sie am engsten ist, Euripus genannt."
Sollte der Wert von 2,4 km nicht auf 40 Meter und die Verlinkung Euripus -> Euripos-Kanal geändert werden? --Atamari 14:19, 9. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Reihenfolge war verwirrend. Ich habe die Texte getauscht und die Formulierung verdeutlicht. Lektor w (Diskussion) 08:59, 3. Mai 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geographie 

message: Dürfte der Tourismus in der lokalen Wirtschaft nicht auch eine nicht unerhebliche Rolle spielen? --Gordon F. Smith 10:00, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wurde nun in paar Sätzen ergänzt. --Gordon F. Smith 08:57, 26. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:46, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Commonwealth Realm/Archiv

message: Hey, 
ich habe mal eine Frage: Wenn Australien und die ganzen anderen Länder zum Commonwealth Realm gehören, gehört dann Gibraltar nicht auch dazu?! Im Artikel über Gibraltar steht dass es unter britischer Souverenität steht. Heißt dass das es nicht bei den Commonwealth Realm ist ? Wenn jemand von euch Zeit und Lust hat würde es mich freuen wenn ihr mir schreibt : dominik.armellini@gmx.at
Vielleicht konnte ich euch ja helfen, zumindest war dass mein Ziel. Hoffentlich hat es geklappt.
mfg Dominik
: Gibraltar ist kein Commonwealth Realm (derer es aktuell 16 gibt) sondern ein britisches Überseegebiet. Steht aber auch im Artikel. --Alex 17:19, 2. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:49, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gibraltar 

message: Die im Artikel angegebene Quelle für den walisischen Wortlaut des Titels von Königin Elizabeth II. ist nicht mehr erreichbar. Da ich kein walisisch kann, sollte sich da mal jemand anders drum kümmern. Bis dahin habe ich den Quellverweis erstmal entfernt. --85.22.129.158 16:06, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:49, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle für walisischen Königinnen-Titel? 

message: Hallo,
ich recherchiere gerade für ein Schulreferat über das Thema Commonwealth und mir ist da eine Unstimmigkeit aufgefallen in der Anzahl der Mitgliedsstaaten. Geschrieben steht:
: "Unter den derzeitigen Mitgliedsstaaten des Commonwealths sind nur 16 Realms, dagegen 31 Republiken (Commonwealth Republics) und sechs konstitutionelle Monarchien anderer Dynastien."
Allerdings habe ich insgesamt nur 5 konstitutionelle Monarchien gefunden, nämlich Brunei, lesotho, Swaziland, Malaysia und Tonga. Hingegen dazu ist mir aufgefallen, dass diese Unstimmigkeit eventuell mit den Fiji-Inseln zusammenhängen könnte. Diese gehören nämlich eigentlich zu den 31 Republiken, so dass es eigentlich 32 Republiken sein müssten, aber sind zurzeit wohl "suspendiert". Jedoch bleibt der Commonwealth of Nations dabei, dass sie 53 Staaten sind, das heißt auch die Fiji-Inseln müssten irgendwo dazu gehören.
Jedenfalls sollte der Fehler mit den "sechs konstitutionellen Monarchien" in "fünf konstitutionelle Monarchien" abgeändert werden. (nicht signierter Beitrag von 79.220.246.213 (Diskussion | Beiträge) 15:38, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Zahlen wurden aktualisiert. Lektor w (Diskussion) 23:37, 3. Mai 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 23:49, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten in der Anzahl der Monarchien 

message: Barbados hat angekündigt zum 30.11.2021 eine Republik zu werden. Sollte das jetzt schon in den Artikel eingefügt werden, oder erst bei Vollzug ? --Nordstern71 (Diskussion) 23:34, 16. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wassermaus (Diskussion) 10:22, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Barbados
Diskussion:Miro (Wrestler)

message: Seit dem 5.5.2014 heißt er nur noch Rusev. (nicht signierter Beitrag von 2.166.143.112 (Diskussion) 07:22, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich editiers mal --T1m0b3 HSV (Diskussion) 16:03, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Also, dass es angedeutet wird ist untertrieben. Es ist eher sehr offensichtlich.--77.21.233.142 15:41, 24. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Da hast du recht. Der Abschnitt sollte sowieso mal überarbeitet und umgeschrieben werden. Ich werde mich drum kümmern falls es kein anderer macht. Danke und Grüße, --T1m0b3 HSV (Diskussion) 23:15, 24. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Andeutung?

message: Seit wann ist Kraftdreikampf olympisch? 
--125.212.220.52 17:23, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Privatleben 

message: Letzte Meldung: "Am 12. Mai 2021 durfte er bei Dynamite die AEW TNT Championship von Darby Allin gewinnen." und was war danach??? Könnte man das hier evtl. nachtreichen? Hat er aufgehört zu wrestlen? Oder was macht er jetzt? --2003:F1:1741:4067:54EA:8270:749A:385D 00:35, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Seit 2 Jahren nix Neues?
Diskussion:Live 1975–85

message: Hallo,
ich bin mir sicher, daß dieses Album bereits vor 1996 auf CD erhältlich war.
Grund: Ich habe Abitur im Jahr 1992 gemacht und hatte zu diesem Zeitpunkt bereits ca. 2 Jahre einen CD Player.
Dieses Album war das erste CD-Set (3 CDs in der LP-großen Box), das ich gekauft habe (die erste Einzel-CD war "Born in the USA").
Ich habe dieses Album intensiv während der Schulzeit gehört, es gehörte definitiv zu meinen Lieblingsalben.
Leider habe ich auch (noch) keinen Verweis im Internet gefunden, der die frühere Veröffentlichung belegt. Ich suche weiter...
Grüße,
MR (nicht signierter Beitrag von 31.18.104.247 (Diskussion) 07:23, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichung auf CD schon früher 

message: Gibt es eigentlich irgendeinen offensichtlichen Grund, dass das Lemma nicht "Live/1975–85" lautet? Laut dem ersten Satz (und auch dem Cover) heißt das Album ja so. Technische Einschränkungen können da doch jetzt nicht der Grund sein, oder? Wir haben auch diverse andere Artikel, die einen Schrägstrich im Lemma haben, ohne dass damit eine WP-Unterseite gemeint ist. --Poliglott (Diskussion) 19:02, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Peter Bouschen

message: Sein Geburtsort ist nach den angegebenen Quellen nicht eindeutig zu ermitteln. Lt. Sports Reference wurde er in Düsseldorf, lt. Munzinger-Archiv in Dormagen geboren. --Abrisskante (Diskussion) 07:58, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Goldene Konfirmation

message: Wenn Dieser Artikel schon sein muss, dann bitte mit etwas Substanz. Einladungen einzelner Gemeinden sind kein Beleg für eine allgemeingültige Tradition. --Köhl1 (Diskussion) 08:22, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung 

message: Mein Vorschlag ist, den Artikel allgemeiner zu halten und als Abschnitt "Jubiläen nach Jahrestag" zu verschieben (s. Diskussion:Konfirmation#Jubiläen_nach_Jahrestag) und deren Inhalt zu übernehmen. --Huberbe (Diskussion) 13:32, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach [[Konfirmation]] / Abschnitt
Diskussion:Fahrzeug-Werke Lueg

message: Im Abschnitt "1914–1945" ist von einer fast 100-jährigen Zusammenarbeit seit 1914 die Rede. Das heißt ja, dass das "fast" demnächst gestrichen werden kann ... bzw. falls die Zusammenarbeit schon vor Mai 1914 begann, kann das "fast" sofort weg.
--93.220.125.40 08:48, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title: "Fast" 100 Jahre
Diskussion:Horst Baron

message: Welchen Wert hat die folgende Aussage? Seit 1994 arbeitet er als Pornodarsteller und hat sich in der Branche einen Ruf als Gentleman erworben. --93.129.121.20 08:51, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Gar keinen. Der Bericht nennt ihn, offenbar zitierend (aber ohne Angabe, was oder wen) einmal so in seinem Bericht, in dem der Herr nur der Aufhänger zum Thema "AIDS-Gefahr beim Pornodreh" ist. Das macht aber gar nix, Pornoartikel sind in der WP sakrosankt und ihre Grottigkeit wird niemals behoben - weil die Befürworter von Qualität beschimpft werden bei Löschanfträgen und daraufhin die Lust verlieren, in diesem Bereich zu arbeiten und die allzeit bereiten immergleichen Verteidiger solcher Artikel bei deren Verbesserung kaum bis nie zu sehen sind. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 00:12, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Point of View mal richtig im Auge des Betrachters?
Kategorie Diskussion:Thema nach Jahr

message: Ich habe mich mit diesen Kategorien noch nicht umfassend beschäftigt, sodass ich an dieser Stelle nur ein Beispiel bieten kann. Mir ist bei der Kategorie:1544 aufgefallen, dass in ihr die Kategorien "Geboren 1544‎", "Gegründet 1544‎", "Gestorben 1544‎" und "Musik 1544‎" enthalten sind, nicht jedoch die Kategorien "Religion 1544" und die sonstigen 1544 betreffenden Kategorien aus der Kategorie:Thema nach Jahr. Sollte man das nicht ändern? --Der Maxdorfer (Diskussion) 09:39, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: In der :Kategorie:Religion 1544 war ein RS-Fehler, habe ich soeben korrigiert. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:40, 12. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke Didionline, es hat sich anscheinend wirklich nur um diesen einen Fehler gehandelt. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion / Ein bisschen Liebe!) 20:23, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einkategorisierung der Einzelkategorien
Diskussion:Harrasmühlentunnel

message: Zwei Edits, die bei Freischaltung des Artikels hinzugefügt werden könnten:
(1) Gegen Ende des Zeiten Weltkriegs wurden zweimal Fliegerbomben auf den Tunnel abgeworfen. Einmal ging es um einen zum Teil im Tunnel haltenden Munitionszug, das andere Mal galt der Angriff wahrscheinlich eher dem nahen Kupferhammer. (http://www.christianhildebrand.de/hil/ausflugwanderer/harrasmuehle/harrasmuehle.htm )
(2) Weblinks: Tunnel an der Harrasmühle, bei www.eisenbahn-tunnelportale.de. --Cosal (Diskussion) 09:53, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der erste Link erfüllt nicht die Anforderungen für WP:BEL, der zweite Weblink ist bereits vorhanden.--Chianti (Diskussion) 11:36, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau
Diskussion:Fabian Schläper

message: Hallo es müsste doch besser heißen : als Pianist  . Weiter würde ich dazuschreiben dass der Club Bastion in Kirchheim ist. Grüße von der--Buchbibliothek (Diskussion) 10:50, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Mit Pianist
Diskussion:Popoz

message: Eine Casting-Agentur, Dynamic Casting, sucht Statisten für den Dreh der 2. Staffel.  --87.153.121.90 23:04, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  2. Staffel 

message: O.K. Leute, habe Uriah Arnhem überarbeitet. (Ergänzung Räuber, Folterknecht und Deutung vom Folterknecht, sowie Vanilla Fudges Figur.
Allerdings müsst Ihr noch bei der bereits vorgegebenen Verlinkung des originalen Artikelverfassers den Vanilla-Fudge-Link umstellen, da es sich ja um den fiktiven Gangsta-Rapper handelt, während der laufende Link zu einer amerikanischen Heavy Metall Band gehört!)
MfG
Euer Jack Isback! am Sonntagmorgen, 25. Oktober 2015 ursprüngliche Zeit 02:11 Uhr ME(S)Z (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.121 (Diskussion) 02:13, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Vanilla Fudge
Diskussion:Wiemer & Trachte

message: Hallo, ich sehe es auch so, dass hier Belege fehlen. Wichtige Punkte sind jedoch belegt, so dass hier lediglich Ergänzungen notwendig sind. Wer hat Lust? Gruß --Michael Metschkoll (Diskussion) 11:01, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Die Schnüffler

message: Für meine Ergänzungen vom 10.5.14 kann ich leider keine echten Quellen nennen. Es ist einfach so, dass ich mehrere Folgen der Serie auf DVD besitze. --Schließzylinder (Diskussion) 11:09, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Rise Like a Phoenix

message: Es haben einige Autoren diesen Abschnitt gründlich geändert, z.T. ohne vorher die Quellen gelesen zu haben. Ich will keinen edit war, aber Veränderungen von Zitaten sind einfach nicht zulässig. Dadurch stand dann plötzlich etwas unter Anführungsstrichen, was von mir nicht zitiert wurde und wurde danach - von einem/einer anderen User/in - als nicht belegt entfernt. Lasst uns bitte hier diskutieren, was bleiben kann, was raus muss (und warum), was in den Artikel Conchita Wurst übersiedeln soll. ich habe mir die Mühe nicht gemacht, um jetzt eine verstümmelte und unverständliche Version lesen zu müssen. Gruß allseits --Meister und Margarita (Diskussion) 21:00, 19. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Alles was ich gestern entfernt hatte, war unbelegt und gehört deswegen auch gelöscht. Worüber muss man da diskutieren? Vollkommen unneutrales Essay, das ist kein Lexikon-Artikel. --Pandarine (Diskussion) 12:40, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Nochmals überarbeitet, noch immer ziemlich unsachlich und überarbeitungswürdig sind für mich der Satz "..fand Hompophobie und Intoleranz ein Ventil.." sowie der Facebook-Appell. --Pandarine (Diskussion) 13:04, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Und nochmals gekürzt um alles, was nichts mit dem Song zu tun hat und außerdem redundant zum Conchita-Wurst-Artikel ist. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:32, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grundlagen des Erfolgs 

message: Sollte man die Chartplatzierungen vielleicht nicht so gestalten wie im Artikel von Satellite? So wäre es glaube ich kompakter aber trotzdem sehr umfangreich (Anzahl der Länder). --Potro (Diskussion) 23:11, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: @Benutzer:DeltaXis Was bitte soll die Antwort "Voting 2016" bedeuten? Bitte referenziere Deine Änderung ordentlich, sonst fliegt es wieder raus. In der angegebenen Quelle steht es jedenfalls anders. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:25, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ergebnis 

message: Das führt zu nichts:Rise Like a Phoenix - Original Lyrics, eurovision.tv--93.229.198.177 14:49, 27. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  404
Diskussion:Barbara Zoeke

message: Reputabler Verlag ? 
http://www.nikola-hahn.com/InterCzerni.htm
Interviewfrage: Ist der Verlag nicht nur ein „Druckkostenzuschußverlagen“?
Antwort Th. Czernik: Zuschüsse, ob von Verbänden, vom Land oder von Gemeinden, Sponsoring von Banken und Unternehmen oder Privatpersonen, müssen nicht alle Kosten decken, denn mit meiner Arbeitsweise ist sogar ein Gewinn möglich... --Surikate (Diskussion) 11:15, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es geht um die Edition L --Kritzolina (Diskussion) 11:18, 11. Mai 2014 (CEST)

message: Es gibt kein Geburtsdatum, auch ansonsten keine Daten, nur daß die Dame nun in Berlin lebt.
Unter einem seriösen Artikel verstehe ich etwas anderes! (nicht signierter Beitrag von 93.220.60.109 (Diskussion) 02:54, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Artikel
Diskussion:Laguna de Metapán

message: Nach den Karten bei GoogleMaps und OSM habe ich eher den Eindruck, dass der Río San José der Zufluss ist. Wenn es doch der Abfluss ist – wohin fließt er dann? -- Olaf Studt (Diskussion) 11:44, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abfluss Río San José?
Diskussion:Fährschiff mit Elektroantrieb

message: Der Artikel trägt das Lemma Fährschiff mit Elektroantrieb und nicht Fährschiff mit Elektroantrieb der norwegischen Reederei NORLED. Wir haben hier zurzeit einen NORLED-Werbeartikel mit ein wenig Alibi-Historie-Inhalt.--Scientia potentia est (Diskussion) 12:15, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Hier ist wohl die erste elektrische Rheinfähre von 1908: Fähre Niederdollendorf
Danke für den Hinweis. Hab grad gesehen: Es gibt sogar schon einen eigenene WP-Artikel dazu. Elektrische Rheinfähre Godesberg-Niederdollendorf Hadhuey (Diskussion) 16:43, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Elektrische Fähre am Rhein 

message: Die Fähren in Wellingdorf und Düsternbrook in Kiel sind rein elektrisch. Die Düsternbrook wird als " erste Schiff an der norddeutschen Küste, das ohne Verbrennungsmotor auskommt." Bezeichnet.
https://binnenschifffahrt-online.de/2021/05/featured/20463/rein-elektrisch-ueber-die-kieler-foerde/
Vielleicht sind diese beiden Fähren hier auch erwähnenswert. --90.187.86.205 21:43, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Elektrische Fähren in Kiel
Diskussion:Karl Krauß

message: Der abgebildete Pultstein scheint mir eher "Dutzendware" zu sein, für die man keinen künstlerisch befähigten Bildhauer, sonder nur einen gut ausgebildeten Steinmetz braucht. So was kenne ich von Friedhöfen überall in Rheinland und Westfalen. Kann man sicher sein, dass es sich ursprünglich nicht doch vielleicht um eine Skulptur oder ein Relief gehandelt hat? (Geschaffen 1894 und vielleicht nach ein paar Jahrzehnten verwittert und deshalb schon vor vielen Jahren abgeräumt?) Jedenfalls sollte man es wohl mit einem der Gallery-Bilder austauschen, weil es so wie jetzt unangemessen betont wird. Paul, 80.145.193.250 12:38, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grabstein Hasenclever
Diskussion:Klaus Schmidt-Koenig

message: Das hier --> Nachruf auf Klaus Schmidt-Koenig. 21.1.1939 - 18.2.2009 in der Überschrift angegebene Geburtsjahr 1939 trifft offenbar nicht zu, zumal im Text darunter zu lesen ist "verstarb [...] im Alter von 79 Jahren". Der Zeitpunkt der Dissertation (1958; siehe ) würde auch nicht dazu passen. --Bötsy (Diskussion) 12:56, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Nordrach

message: Gibt es wirklich nur ein Kulturdenkmal in Nordrach? Oder sind weitere einfach nicht bekannt? In diesem Zusammenhang stellt sich dann auch die Frage welche Quelle es für diese Liste hier gibt? --Pustekuchen2014 (Diskussion) 12:59, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nur ein Kulturdenkmal? Quelle