lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Autobuses de Oriente

message: Der Artikel ist doch eine einzige PR-Aktion ...
Beispiel: 
* "Das Firmenmotto Siempre Primera kommt davon, dass ADO seit jeher die neustmöglichen Busse besitzt und so eine hohe Sicherheit gewährleisten kann."
--189.139.71.64 06:42, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Geändert. --Chrianor 10:36, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Seniorenrat

message: Weblinks ergänzt, aktualisiert und einen toten Link entfernt. (nicht signierter Beitrag von 88.72.250.190 (Diskussion) 07:15, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Seniorenbeiräte sind in der Regel Papiertiger, sie entfalten keine politisch-exekutive Wirksamkeit. Sie sind sowenig Beiräte wie in Seniorenresidenzen residiert wird. --51.154.213.107 08:54, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Kritik erforderlich
Diskussion:Edwin Katzenellenbogen

message: Aufgrund von unwürdigem Verhalten wurde 1927 ein Verfahren bezüglich der Aberkennung seines Doktortitels abgeschlossen. (...) Der Doktortitel wurde ihm 1937, wahrscheinlich hauptsächlich wegen seiner vermuteten jüdischen Herkunft, endgültig aberkannt.
Der erste Satz ist unklar und stark mißverständlich, weil er den Eindruck erweckt, der Doktortitel sei bereits 1927 vollständig und endgültig aberkannt worden, was aber einen Widerspruch zum zweiten Satz darstellen würde. Die Information, dass das Verfahren abgeschlossen wurde, ist nichtssagend - wichtig aus heutiger Sicht wäre das Ergebnis (teilweise Aberkennung, befristete Aberkennung oder was auch immer). 
--Uwca 08:25, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den hinweis - habs stilistisch angepasst. Die Infos bzgl. seines Doktortitels stammen aus: Jens Blecher: Vom Promotionsprivileg zum Promotionsrecht, das online einsehbar ist (siehe Blecher (pdf) unter Literatur...)--Schreiben  Seltsam? 15:30, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Aberkennung des akademischen Grades damals wie heute möglich wegen Vorstrafe.
Vielen Dank. Weitere Frage: wieso wurde 1935 "seine Ausweisung aus Deutschland beantragt"? Gab es Konsequenzen? Die Nazis waren eigentlich nicht bekannt dafür, dass sie lange, ergebnislose Verfahren führten, und 1937 schien er laut Artikel noch da zu sein. --Uwca 16:09, 27. Nov. 2010 (CET)

text: Gern geschehen. "Seine Ausweisung aus Deutschland" wurde aufgrund der Verurteilung beantragt. Bei Jens Blecher: Vom Promotionsprivileg zum Promotionsrecht steht nichts über einen Strafantritt, aber das er in die CSR emigrierte. --Schreiben  Seltsam? 16:29, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Doktortitel 

message: Warum steht ein derartiges Mammutzitat im Artikel? Solche Mammutzitat sind unüblich, daher hätte ich gerne eine Erklärung dazu. --Falkmart (Diskussion) 13:37, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ist entbehrlich. Ich nehme es raus. --Schreiben  Seltsam? 22:51, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Lipovac

message: Lipovac auch der Name eines Dorfes in Kosovo 
Benutzer:Mdupont/Europe/Kosovo/Dukagjini/Municipalities/Gjakova/Osm/GeoNames#Lipovec
Mdupont 08:28, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dorf in Kosovo 
Diskussion:Céret

message: Hallo
Qerret ist ein Dorf in Kosovo, siehe Liste_der_Orte_in_Gjakova es wird auch Ceret geschreiben, 
Es gibt auch eine Regelung, keine Diskussion im Wikipedia zu entfernen. 
Mdupont 08:44, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das hat nichts, null, nada mit diesem Artikel zu tun. Rauenstein 23:26, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  es hat damit zu tun das Ceret, der name des Dorfs auf Céret weiterleitet und das leute diese hier vielleicht finden. ein disambig. waere sinnvoll. Mdupont 09:10, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  So lange es keinen Artikel dazu gibt, scheint mir eine BKL für potentielle Nutzer nicht sonderlich hilfreich zu sein. --Gerbil 09:35, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Ich habe hunderter Dorfer einzutragen. Siehe meine liste hier : en:wikipedia:Requested_articles/Social_sciences/Geography,_cities,_regions_and_named_places/Kosovo, also wir muessen erstmals Platz dafuer machen. Ich will hier nicht streiten, es ist ein Langer Projekt. Erstmals will ich die Artikel vorbereiten die die Namen verwenden, schauen ob es Sie gibt. Eine BKL ist auf jedenfall Sinnvoll und die Artikel wird kommen, Du kannst auch Mithelfen. mfg Mdupont 15:52, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dorf in Kosovo
Diskussion:Uzunkaya

message: hat Uzun() eine Bedeutung? (s. Usana)-- Vammpi 08:45, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Langer Fels, hat aber, glaub ich, nichts mit Usana zu tun. Koenraad Diskussion 10:06, 27. Nov. 2010 (CET)

text: Ja, könnte sein. Danke -- Vammpi 10:18, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Korenica

message: Korenicë ist ein ort in kosovo, alternative heisst es Korenica.
Mdupont 08:58, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Habe eine kurze Begriffsklärung eingebaut. --Capriccio 12:27, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Korenicë 
Diskussion:Haus Are

message: : Diese Anmerkung bei "Die Grafen von Are" ist an dieser Stelle ganz am falschen Platz, sondern sollte vielleicht hier platziert sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Herzi_Pinki -- Ruch,Günter 09:04, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Natürlich muss es Möglichkeiten für Bearbeitungen geben - aber zum Beispiel hier an dieser Stelle. Nur die Kategorisierungen gehören in den Artikel selbst, an den Schluss, wie bei den anderen Genealogier-Artikeln. Liege Grüße. -- Ruch,Günter 21:10, 27. Nov. 2010 (CET)

text: Ich fühle mich hier mal angesprochen, da ich die Genealogie "verbrochen" habe. Ich verfüge nicht über die neueste Literatur, noch nicht mal die von 1979. Ich fühle mich auch nicht so ganz für die Grafen von Are zuständig, das Thema streift nur mein Interessengebiet. Dabei hatte ich die gröbsten Schnitzer im Artikel "verschlimmbestert" und mich dazu hinreisen lassen eine Genealogie zu erstellen. Als Quelle habe ich das Internet und den im Artikel erwähnten Aufssatz von Bornheim benutzt. Vielen Dank für die Verbesserungen und Hinweise. Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 16:59, 8. Okt. 2012 (CEST)

message: Hallo, guten Tag
Mein Name ist Klaus Wilhelm von Ameln (klaus@rg125.de)
Ich weiß nicht, ob ich hier richtig bin - ich versuche es einfach mal!
Im Wikipedia-Artikel „Grafen von Are“ wird gesagt:
„Die Grafen von Are waren ein bedeutendes, frühmittelalterliches, an der Mittelahr begütertes Adelsgeschlecht, dessen Ersterwähnung um 930 unter König Otto III. datiert ist.“
Die Ersterwähnung des Adelsgeschlechtes um 930 kann nicht zur Zeit Ottos III. erfolgt sein, denn:
„Otto III. (* Juni oder Juli 980 im Reichswald nahe Kessel (Ketil) bei Kleve; † 23. oder 24. Januar 1002 in Castel Paterno bei Faleria, Italien) aus dem Haus der Ottonen war ab 983 römisch-deutscher König und ab 996 Kaiser.“
MfG (nicht signierter Beitrag von 46.115.75.168 (Diskussion) 14:34, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Otto wird nicht mehr im Artikel erwähnt.--Jkü (Diskussion) 07:37, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Urkunden Ottos III. um 930
Diskussion:Norbert Burgmüller

message: Dass Burgmüllers Mutter "wahrscheinlich Mitarbeiterin der AmZ" war, ist eine kuriose Privathypothese von Klaus Martin Kopitz, die weder bewiesen noch haltbar ist. Von Zandt war nicht Mitarbeiterin der AmZ. Nicht jeder publizierte Unsinn wird durch Druckerschwärze zum Faktum.--80.123.54.60 09:23, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Therese von Zandt
Diskussion:Klein-Waterberg

message: Der Berg ist lt. Google Relief und anderen Quellen über 1900m hoch. Damit ist er höher als der Waterberg. Das ist zwar sonderbar, scheint aber auch lt. anderen Quellen, Google Relief und dem Artikel Waterberg so zu sein.--Cactus26 09:42, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt, der Klein-Waterberg ist definitiv höher als der große (siehe Quelle im Artikel), die Bezeichnungen sind durch die Fläche motiviert.--Cactus26 13:23, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Höhenangabe falsch 

message: Das Foto zeigt soweit ich weiß nicht den Klein-Waterberg, sondern den südwestlichen "Zipfel" des großen Waterbergs. Der Klein-Waterberg hat nicht so eine markante Steilwand/Klippe und wäre links außerhalb des Fotos gelegen. Hier ist der Klein-Waterberg und dies ist der linke Berg auf dem Foto. Bei letzterem lässt sich die markante Struktur auf dem Foto gut sehen und auf der Karte gut nachvollziehen. Es wäre gut, wenn jemand anderes dies bestätigen kann. --Dunkeltron (Diskussion) 23:42, 24. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das stimmt, auf dem Bild ist nur der große Waterberg zu sehen. Leider habe ich keins vom kleinen Waterberg, aber vielleicht hat  noch ein schönes Luftbild in seinem Archiv? --Okatjerute Disku 14:34, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Leider habe ich davon keine Luftaufnahme :-( --Hp.Baumeler (Diskussion) 14:48, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Schade. Dann musst Du wohl noch einen neuen Flug starten. :-) Ich habe das falsche Bild entfernt. --Okatjerute Disku 10:37, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Das Foto zeigt nicht den Klein-Waterberg
Diskussion:Lloyd (Namenszusatz)

message: Chronologisch gesehen macht der Satz: "Sie erhielt 1871 Korporationsrechte und gab die »Shipping and Mercantile Gazette and Lloyd's List« heraus, die von Agenten in allen bedeutenden Seehäfen der Welt mit Nachrichten versorgt wurde" keinen Sinn. Bitte an den Autor: nach Zahlendrehern überprüfen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 178.24.157.181 (Diskussion) 09:50, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zahlendreher 

message: Im Artikel Edward_Lloyd_(Gastronom) wird eine walisische Herkunft angegeben. 
(muss natürlich kein Wiederspruch sein weil durchaus Waliser nach Irland ausgewandert sein können) (nicht signierter Beitrag von 178.25.69.118 (Diskussion) 10:18, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ire?
Diskussion:Gemeinde Straža

message: Hallo,
Straza ist auch ein Dorf in Kosovo
Benutzer:Mdupont/Europe/Kosovo/Dukagjini/Municipalities/Gjakova/Osm/GeoNames#Stra.C5.BEa
Mdupont 09:55, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dorf in Kosovo
Diskussion:Eliette von Karajan

message: Unbeschadet der bedeutsamen Leistungen der Frau Eliette für ihre Karajan-Stiftung und die mäßig beleumundeten Osterfestspiele sollte aus dem Personenartikel schon auch hervorgehen, dass per österreichischem Adelsaufhebungsgesetz 1918 das Tragen des Adelstitels "von" für Österreicher grundsätzlich strafbar ist. Sollte Frau Karajan eine andere Nationalität haben, wäre dies vermutlich eine andere Sache -- aber ich bin kein Jurist. Dass es den Begriff noblesse de trait-d'union gibt, dürfte Frankophonen geläufig sein.
Dass Ihrem Gemahl (s. dessen Personenartikel) diese Bezeichnung als Pseudo-Titel Anno Schnee als "Künstlername" zugestanden wurde, ist eine typisch österreichische Lösung, zu der ich als langjähriger Staatsbürger gern stehe. Wie allerdings die "Witwe Karajan" zu ihrem Namen kam, bedürfte näherer Erklärung. 
Die HIERortsübliche Konvention, die Gemahlin eines Arztes anzusprechen mit "Frau Doktor" auch wenn sie keinen akademischen Abschluss erlangt hat, greift diesbezüglich nicht. Da eine Gattin wohl kaum den Künstlernamen des Gemahls erwirbt, und auch kaum eine Arztgattin mit Dr. unterschreiben dürfte. 
-- oder weiß da jemand ein juristisches Schlupfloch? 
Ich schlage vor, das Lemma in "Eliette Karajan" umzubenennen und das von einerseits als Weiterleitung zu behalten, andererseits im Artikel auf die Problematik in geeigneter Form hinzuweisen, ähnlich dem Artikel über ihren verstorbenen Gatten. Eine enzyklopädisch weitaus relevantere Witwe Capet gab's ja immerhin auch schonmal, doch kam ebendiese bislang nicht in den Genuss einer direkten WP-Weiterleitung.
Die Anzahl der Zugriffe auf den hier kritisierten Artikel hält sich ohnedies in relativ bescheidenen Grenzen:
http://stats.grok.se/de/201011/Eliette%20von%20Karajan
Etwas weniger Lobhudelei täte dem Artikelchen übrigens, IMNSVHO, auch ganz gut.
[w.] 10:08, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  IRR-Witz 

message: https://osterfestspiele.at/archiv-personen/eliette-von-karajan  toter LInk --178.203.108.170 17:13, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "des Weiteren Ehrenpräsidentin der von ihrem Mann gegründeten Osterfestspiele Salzburg" ?
Diskussion:Parteiengesetz (Deutschland)

message: wie wäre es mit einem entspr. abschnitt hier? wer weiss was? --Hungchaka 10:24, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: s.a. hier: Diskussion:Parteispende#situation_in_anderen_.28benachbarten.29_l.C3.A4ndern, --Hungchaka 12:51, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  lage in anderen ländern? 

message: Die Geschichte des Parteiengesetzes besteht aus deutlich mehr als der Änderung von 2018. Warum wird gerade diese Änderung in dem insgesamt sehr knappen Artikel ausführlich behandelt, obwohl der Absatz eigentlich zu "Parteienfinanzierung" gehört?
:Vermutlich weil sich keiner der bisherigen Artikelautoren die Mühe gemacht hat, sich eingehend mit dem Thema zu befassen und tiefer zu recherchieren. Benatrevqre …?! 10:15, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Großhaslach

message: Das Wappen für Großhaslach sollte doch bitte nicht das Gemeinde Wappen von Petersaurach sein, Großhaslach hat ein eigenes Wappen welches auch anerkannt ist und welches für Großhaslach steht. Ändert das Wappen doch bitte, ihr findet es auf der homepage von großhaslach. Danke (nicht signierter Beitrag von 84.149.68.178 (Diskussion) 10:33, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Ist etwas über den Ursprung / die Bedeutung des Namens Großhaslach bekannt?
--2001:16B8:2B40:4700:858F:125E:257:AF98 14:02, 11. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Steht schon unter Geschichte-Exa (Diskussion) 22:10, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ursprung und Bedeutung des Namens
Diskussion:Ewald Dahlskog/Archiv

message: danke, jocian;-)--Movicadz 22:06, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ich ziehe meinen hut - wie kriegst du das bloß alles in der kurzen zeit raus?--Movicadz 23:21, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Jenseits von Google... ;) --Jocian 23:25, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  danke
Diskussion:Phoenix Contact

message: Ist Phoenix Contact tatsächlich Teilhaber der MAZeT GmbH? Eine kurze Internet-Recherche fördert nur Hinweise über Partnerschaft und enge Kooperation zutage, nicht aber eine Beteiligung.
Bitte Belege anfügen oder streichen. MfG, --Volker us Kölle 10:40, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Guckst Du hier--Ottomanisch 11:08, 27. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hm, kennt man auch detaillierte Angaben zur "Beteiligung"? Also Anteil+Art der Beteiligung (Stimmmehrheit, GF-Posten, etc?). Ist in dieser Pressenotiz Beteiligung als Teilhaber gemeint? MfG, --Volker us Kölle 21:34, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: das wird wohl kaum ein Unternehmen öffentlich machen. Frag' halt mal nach :-)--Ottomanisch 21:37, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Werd ich machen. BTW, müssen in D Beteiligungen nicht offengelegt werden?! MfG, --Volker us Kölle 23:09, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Phoenix-Contact stellt den Aufsichtsratsvorsitzenden (Herr Eisert) und ist Gesellschafter gemeinsam mit: Carl Zeiss Micromaging GmbH, Dr. Johannes Heidenhain GmbH, Jenoptik Laser, Optik, Systeme GmbH, Dr. Gnunert, Dr. Hecker (s. Unternehmensregister.de) --Joe-Tomato 09:35, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beteiligungen 

message: Hallo, sollte man so eine Innovation im Bereich der Windkraft schon 2012 nicht in den Artikel aufnehmen, ref. ? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:30, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Moin, ich kann nur dazu aufrufen: Wikipedia:Sei mutig. Meine Bitte: Nicht nur das es so ist formulieren, sondern auch eine Einschätzung was der Award ist und die Bedeutung für die Windkraft schildern. Danke. Gruß --Aeggy (Diskussion) 06:02, 2. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für Deine Ermutigung . 2021 war Phoenix mit der NearFi-Technologie für den HA nominiert, ref.  Gewinner wurde jedoch Bosch-Rexroth. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 19:17, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  2012 [[Hermes Award]]
Diskussion:Kabarett Kaktus/Archiv

message: Webseite:
Der Kabarett Kaktus ist ein siebentägiges Festival mit zwei Kategorien: Einem Newcomerabend mit sechs TeilnehmerInnen und einer jeweils 15-minütigen Darbietung sowie drei bis vier Wettbewerbsabenden mit insgesamt zwölf TeilnehmerInnen und einem jeweils 30-minütigen Programmausschnitt. Aus dem Hauptwettbewerb werden von einer Fachjury (VeranstalterInnen, KollegInnen, Fachredakteur) zwei PreisträgerInnen (1. und 2. Platz) ausgewählt. Zusätzlich kann sich aus dem Newcomerabend eine Gruppe/ein(e) KünstlerIn für den Hauptwettbewerb qualifizieren. Ein Festivalabend gehört den beiden aktuellen Kabarett-Kaktus-PreisträgerInnen, ein weiterer Abend den Preisträgern des Vorjahres.
Artikel:
Der Kabarett Kaktus ist ein siebentägiges Festival mit zwei Kategorien: Einem Newcomerabend mit sechs Teilnehmeren und einer jeweils 15-minütigen Darbietung, sowie vier Wettbewerbsabende mit insgesamt zwölf Teilnehmeren und einem jeweils 30-minütigen Programmausschnitt. Aus dem Hauptwettbewerb werden von einer Fachjury (bestehend u.a. aus Vertretern der Süddeutschen Zeitung, Bayerischer Rundfunk, Münchner Lach- und Schießgesellschaft) zwei PreisträgerInnen (1. und 2. Platz) ausgewählt. Zusätzlich kann sich aus dem Newcomerabend eine Gruppe/ein Künstler für den Hauptwettbewerb qualifizieren. Ein Festivalabend gehört den beiden aktuellen Kabarett-Kaktus-PreisträgerInnen, ein weiterer Abend den Preisträgern des Vorjahres.
-- schmitty 00:16, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  URV+
Diskussion:Heiliger Vater

message: Es widerspricht den Regeln von Wikipedia (insbesondere der Neutralitätsgrundsatz) wenn "Heiliger Vater" und "Papst" nicht bearbeitbar sind bzw. jede Änderung sofort von militanten Katholiken zurückgesetzt wird.
Mein Änderungsvorschlag (sachlich richtig, bitte mit der Bibel überprüfen):
"Heiliger Vater" ist im christlichen Glauben eine andere Bezeichnung für Gott.
Fälschlicherweise wird sie im Katholizismus auch für den Papst verwendet.
Johannes 17,11 Das Gebet von Jesus :
"Heiliger Vater, bewahre sie in deinem Namen, die du mir gegeben hast, damit sie eins seien, wie auch wir."
In Matthäus 23,9 sagt Jesus :
"Nennt niemand auf Erden euren Vater, denn einer ist euer Vater, der im Himmel ist" (nicht signierter Beitrag von 84.149.123.29 (Diskussion) 10:46, 27. Nov. 2010 (CET)

message: Die protolarisch korrekte Anrede mit "Hl. Vater" gilt auch für den Papst der Kopten, die Metreopoliten wie Kyrill, Moskau, den Dalai Lama, den Papst der (u.a. Christen in Kerala-Indien) in Damaskus und zahlreiche andere höchste Würdenträger. Das könnte - spätestens nach einer Abklärung mit dem Protokollreferat der Bundesregierung - hier bei den Weiterleitungen und den einzelnen Artikeln berücksichtigt werden.--80.122.222.46 12:45, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Anrede mit "Heiliger Vater"
Diskussion:Lydia Neunhäuserer/Archiv

message: Die von der IP 80.121... vorgenommenen Ergänzungen und Einfügungen von Weblinks habe ich aus folgenden Gründen revertiert:
# Abschnitt Leben, erster Absatz: Durch den bisherigen Ref.-Link zur Biografie auf www.literaturnetz.at werden die Angaben ausreichend belegt. Ein weiterer Ref.-Link ist hier imho nicht notwendig; irgendwelche zusätzlichen Angaben, die für den WP-Artikel relevant sind, gehen aus der personalisierten Einzel-Webseite beim Internetauftritt der „Diözese Linz“ nicht hervor.
# Abschnitt Leben, zweiter Absatz: Das Buch Jessas, Maria & Josef erschien bei der editon innsalz Verlags GmbH (Ranshofen) nicht als Book-on-Demand, sondern beim dort integrierten Verlag edition innsalz (Ausstattung mit ISBN etc.). Das Buch ist somit in einem Zuschuss- bzw. Bezahlverlag erschienen.Das Buch findet damit bei Anwendung der WP-Relevanzkriterien für Autoren keine Berücksichtigung. Es bedarf jedoch imho keiner weiteren Darstellung des Verlags im Artikel, und auch nicht einer Verlinkung mit der Verlagswebsite.
# Abschnitt Weblinks: Bei der „Persönlichen Website“ handelt es sich um eine personalisierte Einzelseite auf der Website der „Pilger Community“, www.pilgern.at, und nicht um eine „offizielle Website des jeweiligen Lemmas“ (keine „Homepage“) gemäß WP:WEB. Zudem enthält diese Webseite keine relevanten biografischen Daten oder Angaben über ihre Tätigkeit als Dichterin/Schriftstellerin, sondern Werbung für ihre (für WP nicht relevante) freiberufliche Tätigkeit als Pilgerbegleiterin.
Die IP wird gebeten, von weiteren Einfügungen solcher Art in der Artikel abzusehen sowie zukünftig auf haltlose Unterstellungen in den Bearbeitungskommentaren („soll wohl verschwiegen werden“) zu verzichten. Verschwiegen wird hier nichts, und es hat bislang auch noch keiner behauptet, dass es sich beim Verlag Edition Innsalz etwa um einen Vollverlag im Sinne der Autoren-RKs handelt. --Jocian 13:22, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bezweifle, dass die Rede des Obmanns des Stelzhamerbudnes, bei dem Neunhäuserer Mitglied ist, als Beweis dafür gilt, dass Frau Neunhäsuerer "Zu den bekannten Vertretern der Österr. Mundart" zählt, wie durch einen sauberen Einzelnachweis dargestellt wird. Dass ein Obmann seine Schäfchen kennt, dürfte in der Natur der Sache liegen und bestätigt imho den auf einen kleinen Kreis beschränkten Bekanntheitsgrad der Dichterin. Ich schreibe das jetzt auchauf die Disk, weil meine Ergänzungen im Artikel nicht gerne gesehen sind. --80.121.52.63 17:23, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vgl. dazu aber auch folgenden Hinweis.--Engelbaet 17:55, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen durch IP 80.121...
Diskussion:Brent-Hashing

message: Warum steht da nur was von h'? Was ist wenn h modulo 13 wäre und h' modulo 11, dann würde h' doch gar nicht jeden Tabelleplatz erreichen können? --BuZZdEE.BuzZ aus BuZZdEE-Land 11:12, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kollisionsbehandlung 

message: Warum gibt es in dem Pseudocode "hashtab" und "ht", ist damit dasselbe gemeint? --BuZZdEE.BuzZ 10:50, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Allgemeine Implementierung 

message: Bei der Kollisionsbehandlung wird im Fall 3 von einem rekursiven Aufruf geschrieben, der dann aber im Pseudocode nicht zum Tragen kommt. Ich denke es wäre sinnvoll, entweder das eine oder das andere an das andere anzugleichen, oder? --BuZZdEE.BuzZ 23:46, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kollisionsbehandlung & Allgemeine Implementierung 

message: Die Berechnungen stimmen vorne und hinten nicht.
Erst einmal wird hier stets insgeheim mit (i + h'(wert)) mod hashtablänge gerechnet und nicht wie im Ablauf angegeben mit (i - h'(wert)) mod hashtablänge und in Schritt 15 heißt es (2 - (1 + 15 mod 11)) mod 13 = 10, doch (2-(1+4)) mod 13 = -3 oder aber (2+(1+4)) mod 13 = 7, aber sicher nicht 10. -- Thidrek 19:06, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ablauf des Algorithmus'
Diskussion:Globocnik-Brücke

message: *http://books.google.de/books?id=h0oFGH81O7MC&pg=PA380&dq=Globocnik+br%C3%BCcke&hl=de&ei=DRnwTODILonvsgaq3P2WCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCwQ6AEwAQ#v=onepage&q=Globocnik%20br%C3%BCcke&f=false
*http://books.google.de/books?id=6txs6cEx7SIC&pg=PA119&lpg=PA119&dq=lublin+odilo+Globocnik+siedlungsbr%C3%BCcke&source=bl&ots=dKXIM5jlMn&sig=453WSLE2dybL2UzyyA3xp1Lh8h8&hl=de&ei=vB3wTNvtHMmLswaRu72VCw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CBkQ6AEwAA#v=onepage&q=lublin%20odilo%20Globocnik%20siedlungsbr%C3%BCcke&f=false (nicht signierter Beitrag von 87.157.201.147 (Diskussion) 11:30, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Wo kommt das Zitat her? Wikipedia:Zitate beachten! --67.246.16.225 12:51, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  "laut Zitat: "
Diskussion:Andrzej Seremet

message: Sheremet ist ein dorf in Kosovo.
 
 
  
Mdupont 11:37, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Dorf in Kosovo 