Diskussion:Geschichte Simbabwes/Archiv/1

message: Ich finde diesen Artikel eigentlich gut.Aber ich habe noch eine Frage:Wie kann man ein Bild auf eine Seite hinzufügen. Aristokles Danke!
Fragen, die nichts mit dem Artikel zu tun haben, bitte im entsprechenden Bereich der WP stellen. --Jazzman Kummerkasten 19:09, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Habe ich mal von Robert Gabriel Mugabe hierher in den letzten Abschnitt verschoben. --Jazzman Kummerkasten 19:07, 15. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  ''Jugendbildungsstätten'' 

message: Es ist bezeichnend, dass Benutzer:Amanita Phalloides keine Quellen angibt. --Ulamm 23:33, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Belege 

message: so mir reichts ... ich habe den Artikel auf eine Version vor Benutzer:Ulamm und Benutzer:Amanita Phalloides gesetzt und gesperrt - einigt euch hier auf der Diskseite, denn das ständige Hin und Her ist kein Zustand! - Sven-steffen arndt 16:58, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sperre wegen Editwars 

message: @ Sven-Steffen, unter eine kleinere Darstellung der Landklassifikation würde keine brauchbare Legende darunter passen.--Ulamm 13:02, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: ist ok ... die eine Karte lasse ich mal etwas größer - Sven-steffen arndt 14:19, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kartengrößen 

message: faszinierend, diese endlosen Diskussionen... 
Könnte jemand bitte mehr Infos zu Mugabes "Strafexpeditionen" beisteuern? M.E. handelt es sich dabei um die vielleicht schwersten Menschenrechtsverletzungen der Regierung Mugabe. Dürfte auch einer der Hauptgründe sein (neben der privaten Bereicherung) daß er so an der Macht hängt. Um diese Dinge schön unter dem Teppich zu lassen. (nicht signierter Beitrag von Billy pilgrim (Diskussion | Beiträge) 10:18, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Matabeleland 

message: Dem Artikel fehld die komplette neuere Geschichte seit 2000. Darunter die Krise um die Präsidentschaftswahlen in Simbabwe 2008. Generator 14:05, 9. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: QS halte ich hier ungebracht, das ist kein Fall der sich mit einfachen MItteln beheben lässt, der Artikel hat weit mehr Lücken als nur die Zeit seit 2000, die in einem so einen Artikel nicht so wichtig ist--Antemister 15:31, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du kannst die QS gerne entfernen bzw. in die Wikipedia:Redaktion Geschichte überführen. Warum eine QS nicht nötig sein soll weil das Problem sich nicht einfach beseitigen läßt ist mir nicht ganz klar. Umso größer die Probleme umso sinnvoller ein QS-Eintrag...oder hast du einen anderen Vorschlag? Generator 15:40, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die QS dient, zumindest nach der hier üblichen Sichtweise, dazu (zumeist eher kurze und spezielle) Artikel zu kennzeichnen, die offensichtliche, schwere Mängel, die aber mit vergleichsweise wenig Aufwand behebbar sind. Das ist hier alles nicht der Fall: Ein organisch gewachsener Artikel ohne Hauptautor, lang und zu einem recht umfassenden Thema ohne wirklich hervorstechende Mängel. Wirkliche Behebung der Mängel wäre ein großes Projekt, also nichts für die QS--Antemister 22:28, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: +1 weiterer Ausbau oder Aktualisierung ist hier ein Fall für die normale Artikelarbeit und kein QS-Fall. Ich würde das hier auch als erledigt ansehen.--Kmhkmh 18:31, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Den einen Belegbaustein habe ich mal entfernt und sehe die hier ohnehin unpassende QS-Ereignisse as erledigt. Ohne jetzt den Artikel wirklich aus ein höheres Niveau bringen zu wollen kommen demnächst hier und da mal noch Belege.--Antemister 23:41, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Übertrag von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung]]