lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brunnsteinhütte

message: Der Bayernviewer wirft 1523 m aus. Der AVF 12. Auflage 1984 die 1560m. --Herzi Pinki 21:44, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, für 1523 sprechen ÖAV Hüttenfinder, Bayernviewer, AV-Karte, AMAP. Für 1560 DAV_Hüttenfinder und der alte AV-Führer. Unterm Strich ist IMHO 1523 besser belegt, vor allem die Karten, die ja neben der Höhenangabe auch noch die Höhenlinien haben, sind ein gutes Argument für 1523. --Svíčková    na smetaně   21:33, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Königswiesen

message: Liebes Wikipedia-Team!
Es gibt in KW tatsächlich nur EINEN Schlepplift und das ist sehr wohl relevant. (nicht signierter Beitrag von 178.114.135.177 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schlepplift 
Diskussion:CAD (Begriffsklärung)

message: * community-acquired diarrhea, eine außerhalb des Krankenhauses im persönlichen Umfeld erworbene Infektion mit durchfallerregenden Mikroorganismen
* das hebräische Wort cad oder kad 'Topf, Eimer', das auch im hebräischen Bibeltext an dieser Stelle (1 Kön 17,14) verwendet und von Luther unübersetzt übernommen wurde. Auch außerhalb der Bibel - aber sicherlich in Anlehnung an Luthers Übersetzung - wurde 'Cad' im 17. und 18. Jahrhundert im Deutschen verwendet. Grimm DWB zitiert: M. Wiedemann (1660-1719) 'Wenn Ölkrug, Kad und Tisch voll Öl und Vorrat stehen ...' und J.C. Günther (1695-1723) 'Und wär' auch gleich mein Cad nicht stets gedrungen voll ...'. - Jüngere deutsche Wörterbücher - auch die größten - haben das Stichwort 'Cad / Kad' nicht mehr.
--Oreg 22:16, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  entfernte Einträge ohne Artikel 

message: Nach meinem Dafürhalten ist "computer-aided design" klar die Hauptbedeutung. Ich möchte daher die BKL nach CAD (Begriffsklärung) verschieben und "computer-aided design" hierher. Ausführlichere Begründung hier: Diskussion:Computer-aided_design#Lemma:_CAD --Oreg 10:47, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die Verschiebung halte ich für korrekt. --Marcela  20:44, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hauptbedeutung
Diskussion:ERepublik

message: Ich habe den Hinweis auf das Militär stärker hervorgehoben, da es im Spiel eine entscheidende Rolle übernimmt. Menschen, die sich bei Wikipedia über eRepublik informieren, sollten erfahren, dass das Spiel eine entscheidende Kriegskomponente hat; größer als einem dies vor der Anmeldung deutlich gemacht wird. -- Der Feuerfuchs 22:17, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  verstärkter Militär-Hinweis
Diskussion:West-Universität Temeswar

message: und nicht Universität des Westens Timişoara heißt diese Universität auf deutsch, wie man der Ansprache des Rektors entnehmen kann... --DietG 22:18, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - ich habe die Seite entsprechend verschoben--MGR 10:55, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  West-Universität Temeswar  

message: Hallo! Das Logo der Universität ist schon seit einigen Jahren ein anderes. Aufgrund der Warnung in Folge der Geburtstagszugentscheidung bin ich mir jetzt aber nicht sicher, ob man das neue Logo hochladen sollte od. nicht. Hat hier jemand Hinweise/Vorschläge? Danke --Lapepinilla (Diskussion) 12:22, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Hans Krahe

message: Laut Universitätsarchiv Tübingen (http://www.uni-tuebingen.de/UAT/prov/datei519.htm) war er ab „1936 Prof. in Würzburg“ (eine Information, die wohl von zahlreichen Seiten im Netz übernommen wurde), in den Würzburger Jahrbüchern (1. Jahrg., 1946, S.400), für die er Beiträge lieferte, steht „Seit 1934 a. o. Prof., seit 1946 ord. Prof.“ - Ich habe das hier vorläufig geändert; eine Überprüfung anhand weiterer Quellen wäre aber wünschenswert. Habilitation laut Würzb. Jahrb.: 1928 in Jena. --79.215.233.35 22:25, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Professur in Würzburg 

message: (Nach dem Vorbild von Hubertus Manderscheid.)
Der Artikel sagt über Krahes Verhalten während der Zeit des Nationalsozialismus nur wenig aus. Die vereitelte Berufung nach Münster erweckt den Eindruck, Krahe sei wegen jüdischer Vorfahren und mangelndem Einsatz für den NS-Staat zurückgesetzt worden. Tatsächlich scheint Krahe aber eine gewisse Affinität zum NS-Gedankengut gehabt zu haben. Hier ein Zitat aus einem Vortrag von Reinhard Herbig, der von einem mit Krahe gemeinsam durchgeführten Projekt berichtet: Philister und Dorier. In: Bericht über den VI. Internationalen Kongress für Archäologie, Berlin 21.–26. August 1939. Berlin: de Gruyter 1940, S. 305–308:
:»Jene hylleisch-illyrische Komponente im Dorischen stellt ein wichtiges Element für die Erhaltung des ‘Nordischen’ im Dorischen dar« (Krahe). (S. 308)
Reinhard Herbigs wenig später veröffentlichter Aufsatz Philister und Dorier (JDI 55, 1940, 58–89) ist stark von der NS-Rassenideologie durchsetzt, der Hans Krahe nach dem obigen Zitat auch nicht fern stand. Ob er sich in anderen Schriften ähnlich äußerte, bliebe noch zu untersuchen. jonathan groß (ad fontes) 19:18, 23. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Mir bleibt völlig unklar, wieso Du in diesen völlig kontextlos zitierten und daher vage bleibenden Satz NS-Rassenideologie hineinliest. Wenn allein die Verwendung des Wortes „nordisch“, das sehr viele Bedeutungen hat – im fraglichen Zitat sogar in Anführungszeichen! –, ausreicht, um jemanden als NS-nahe abzustempeln, dann sind auch Fettes Brot eine Neonazigruppe. Das ist doch lächerlich. So wie ich den Satz verstehe, geht es da um Sprache und nicht um irgendwelche „rassenkundlichen“ Ausführungen. --Florian Blaschke (Diskussion) 21:21, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  ‎Lesefrucht aus der NS-Zeit
Diskussion:Hildegard Jadamowitz

message: Es soll nicht kleinlich klingen, weil der Fehler nicht unmittelbar mit der Biografie von Hilde Jadamowitz zu tun hat: Aber der Link Joachim Franke führt zu dem Eisschnelllauftrainer, der erst 1940 geboren wurde. -- Urfin7 22:26, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, beim nächsten Mal, kannst sowas auch selbst ändern. Das ist ja gerade das Wikiprinzip, das zwar einer was vorgibt, aber viele andere dann den Artikel prüfen, ergänzen und verbessern. Ich schau jetzt aber nochmal nach, ob ich nicht wenigstens einen Stub zum richtigen Franke hinbekomm.Oliver S.Y. 22:35, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Da fehlt dann eben noch ein Artikel: Für die Joachim Frankes gibt es jetzt zumindest eine Begriffsklärungsseite. – Osika 22:52, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich hab nun das umfassenste Werk hervorgeholt, das ich hab, "Geschichte der revolutionären Berliner Arbeiterbewegung". Dort finden sich auf 10 Seiten Personenverzeichnis fast jeder Widerständler der Zeit, aber kein Joachim Franke. Glaube darum nicht wirklich dran, dass er die Relevanzhürde schafft. Aber ich werde es mal weiter nach vorn stellen, falls sich wieder mal ne Frage ergibt.Oliver S.Y. 23:05, 20. Apr. 2010 (CEST)

text: "Joachim Franke Er gehörte zur Widerstandsgruppe im KWO. In seiner Wohnung wurden u.a. Sprengsätze hergestellt, mit der Angehörige der Widerstandsgruppe um Herbert Baum Teile der Hetzausstellung „Das Sowjetparadies“ zerstörten. F. wurde zum Tode verurteilt und am 18. August 1942 in Berlin‐Plötzensee ermordet."  ist wohl der Kern seines Wirkens. Für mich ist ja jedes Todesurteil relevanzstiftend, probieren wir es trotz der Zweifel?Oliver S.Y. 23:08, 20. Apr. 2010 (CEST)

text: Hab hier eine 2 Bändige Ausgabe "von den Anfängen bis 1945" - viel Blabla, da von der SED-Bezirksleitung herausgegeben, aber im Nachhinein erstaunlich viele Details und Fakten in Nebensätzen. Ich lege mal den Stub an, damit nicht gleich wieder Reaktionen wegen Deinem Namen in der Liste kommen.Oliver S.Y. 23:29, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: OK, Problem gelöst, warum er nicht erschien, obwohl so maßgeblich beteiligt. Galt/gilt wohl als (einer) der Verräter der Gruppe Baum, drum im SED-Buch kein Erwähnung. Stub nun erstellt. Leg los.Oliver S.Y. 23:51, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Joachim Franke 

message: Gemeint ist der große Gedenkstein im Friedhof, der an die Herbert-Baum-Gruppe erinnern soll. Darauf sind 28 Namen verschiedener Gruppen gelistet, Joachim Franke natürlich nicht, obwohl auch er von den Nazis ermordet wurde. Bitte mal in "Gedenkstein" ändern. Danke. Berlin, 5.2.2012 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:43, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Gedenktafel am Jüdischen Friedhof?
Diskussion:Paul Schrader & Co.

message: Habe den Weblink auf die Firmenseite berichtigt (es fehlte der Bindestrich).-- Gernulf 12:15, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Im Artikel über "Paul Schrader & Co." vermisse ich einen Hinweis auf die Rauf Tee GmbH & Co. KG, Gutenbergstr. 7,28844 Weyhe. Mir fiel auf, dass sie die gleiche Anschrift und den gleichen Geschäftsführer wie Paul Schrader & Co hat. --Just away (Diskussion) 20:33, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Rauf 

message: Bis vor einigen Jahren oder Jahrzehnten gab es zwei Firmen Schrader in diesem Bereich. Die eine davon nannte sich zur Abgrenzung von der anderen "Paul Schrader", wobei das "Paul" unterstrichen war. (Ich kriege das hier nicht gemacht!) Jetzt scheint es nur noch diese eine Firma zu geben, ohne Betonung auf dem Vornamen. Wäre vielleicht auch ein interessantes Detail.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:57, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Auf den Katalogen steht mittlerweile tatsächlich nur noch Schrader bzw. Schrader Genussversand. Aber laut Impressum der Homepage und der Postanschrift wie sie in den Katalogen zu finden ist, heißt die Firma nach wie vor Paul Schrader GmbH & Co. KG.--Bartlebooth (Diskussion) 19:39, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Schrader ohne "Paul"?
Diskussion:Liste der russischen Botschafter in den Vereinigten Staaten

message: Vielleicht sollten wir erstmal die Transkriptionen gemäß WP:NKK "klarziehen", bevon neue Artikel auf Grundlage dieser Liste erstellt werden, und nachher endlos verschoben werden muss? -- SibFreak 22:31, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Transkriptionen 
Diskussion:Antikfilm

message: Zwar existiert ein Artikel zum Thema Sandalenfilm, allerdings sollte man wissen, dass diese Bezeichnung bereits eine Kategorisierung und vor allem eine Bewertung des Genres ist.
Der Begriff Antikfilm bedarf deshalb unter Wikipedia einer klaren Definition. (nicht signierter Beitrag von Marcel Wittich (Diskussion | Beiträge) 22:41, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schnellöscheantrag
Diskussion:Ludwig Ferdinand Schmid

message: Wer immer Dranmor den Adelspartikel angedichtet hat - selbst in der DNB geistert er so rum - Schmid war stolz darauf, „bürgerlich“ zu sein. Der Artikel sollte verschoben werden nach Dranmor oder Ludwig Ferdinand Schmid. -- Hvs50 23:03, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Adelpartikel kommt wohl von Österreich. Immerhin war Schmidt k. k. österr. General-Consul in Brasilien. geister gibts nicht. ;-)) Zabia (Diskussion) 19:59, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  von ?
Diskussion:Coburger Volksblatt

message: Beim besten Willen, das Motto an der Fassade ist nicht erkennbar. Nur bei großer Auflösung meines Fotos kann man im Giebel des Zwerchhauses sehen, dass da Buchstaben überstrichen sind, aber der Text ist nicht lesbar, insbesondere auch, wenn man ohne Hilfsmittel vor dem Gebäude steht. --Störfix 23:04, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wissen ist Macht
Diskussion:Arnamagnäanische Sammlung

message: Ich habe in Erinnerung, dass dieses der Universität angeschlossene Institut in latinisierter Form als "Arnamagnäisches Institut" bezeichnet wurde.
Stofnun ist ja nicht so sehr eine Stiftung, sondern eher eine Institution, eine Behörde. Das, was man im deutschen Rechtsraum als Stiftung auffasst, heißt entweder minningarsjóður, wenn es eine Stiftung qua Testament ist, oder sjálfseignarstofun wenn es sich z.B. um eine Kultur- oder Wissenschaftsstiftung oder eine Stiftung öffentl. Rechts handelt.--Jens R. 23:15, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Árnastofnun/Stiftung Árni Magnússon
Diskussion:Adenstedt

message: Es gibt noch einen weiteren Ort der Adenstedt heisst. Er gehört zur Gemeinde Lahstedt und hat die Postleitzahl 31246.
Siehe hier:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&q=31246+adenstedt&sll=51.998821,9.937406&sspn=0.16593,0.195007&ie=UTF8&hq=&hnear=Adenstedt+Lahstedt,+Peine,+Lower+Saxony,+Germany&t=h&z=14 (nicht signierter Beitrag von 85.183.111.138 (Diskussion | Beiträge) 23:16, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Orte
Diskussion:Ulrich von Kirchbach

message: Ist von Kirchbach relevant im Sinne von WP:RK? Der Begriff "Bürgermeister" wird in Baden-Württemberg für die Beigeordneten verwendet, unabhängig von der Rangfolge (also nicht nur für den ersten Stellvertreter). Laut Relevanzkriterien sind für Großstädte nur eine Stellvertretung relevant, alle andere Beigeordnete sind es nicht (vergleiche Löschdebatte zu Katrin Eder).--Bhuck (Diskussion) 20:31, 1. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Agama mwanzae

message: Was hat es denn mit der Buntheit der dominierenden Männchen auf sich? Das ist doch ein überaus interessantes Thema, auf welches hier kaum eingegangen wird. Wie entscheidet sich, wer dominant ist, und wie kommt es zu der Färbung? Genau das hatte ich gehofft hier zu finden. Gruß, --82.113.119.233 23:42, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die angegebene Quelle ist ein einfaches Bestimmungsbuch und gibt nicht mehr Informationen.--Haplochromis 07:02, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Schade. --89.204.155.240 23:49, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dominierend vs. untergeordnet
Diskussion:Lenny Moore

message: Bilder in Biographien, die mit der portraitierten Persone engverbundende Zeitgenossen zeigen, sind vollkommen üblich. Niemand käme auf die Idee bei Goethe das Bild von Schiller zu entfernen oder das Bild von Kant aus dem Artikel über Schiller. Wie kommt dann jemand auf die Idee das Bild eines langjährigen Mitspielers von Moore oder seines Trainer zu entfernen mit der Begründung - es besteht Verwechselungsgefahr. Der Name der dargestellten Personen steht doch groß darunter! Was soll denn daran verwirrend sein? Ich glaube auch nicht, dass eine Einbindung von Bildern in Personenporträts den Regeln der Wikipedia widerspricht, insbesondere wenn auf diese Person im Artikel eindeutig Bezug genommen wird!--BKLuis 23:47, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zustimmung. -- Kramer 02:32, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernung von Bildern
Diskussion:Joachim Franke (Widerstandskämpfer)

message: ich mach das mal zurück, Grund Diskussion bei https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Franz_Richter#Karl_Heinz_Paul_Rothholz
Beleg
mit dem Untertext  
Foto, Belegt bei Margot Pikarski: Jugend im Berliner Widerstand. Herbert Baum und Kampfgefährten. Militärverlag der Deutschen Demokratischen Republik, Berlin 1978,--Hugo (Diskussion) 18:44, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Heinz Rothholz
Diskussion:Laurenz Haiden

message: Kaum vorstellbar, dass zu damaligen Zeiten Männer Männer (spätere Ehen mit Heinrich Hilprant und Lienhard Jüdlein zu Wiener Neustadt folgten ebenfalls) heiraten durften. Nicht in Wien und nicht in Wiener Neustadt. Zabia 00:30, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ehen.
Diskussion:Erik Sandin

message: Ich sehe zwar nicht die Relevanz, aber was solls?! Skemming 02:13, 21. Apr. 2010 (CEST)

message: Welche Relevanz?
Ein Artikel über den Schlagzeuger einer der größten Punkbands der Geschichte hat definitiv mehr Relevanz als beispielsweise solche Personen hier http://de.wikipedia.org/wiki/Lady_Gaga (nicht signierter Beitrag von 94.216.33.137 (Diskussion) 14:30, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Sheikh Mohammed bin Zayed Road

message: Hallo Ihr Lieben,
diese KOORDINATE bei Herrn Google zeigt die Emirates Road recht deutlich:
-> http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&q=E+311+-+Dubai+-+Vereinigte+Arabische+Emirate&sll=24.920443,55.10401&sspn=0.327547,0.617294&g=emirates+road,+uae&ie=UTF8&cd=2&geocode=FReqfgEdbfJLAw&split=0&hq=&hnear=E+311+-+Dubai+-+Vereinigte+Arabische+Emirate&ll=25.187544,55.343628&spn=1.307317,2.469177&z=9
(siehe auch tinyurl.com/y5hw78p)
Wäre nett, wenn einer von Euch das "nach allen Regeln der WikiPedia-Kunst" in den Artikel einfügen könnte.
Danke vorab und liebe Grüße,
-Wolli- --82.113.121.248 02:52, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Spischot 07:23, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Prima, besten Dank.  :-)  -Wolli- --82.113.106.29 12:48, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinate(n) der Emirates Road 
Diskussion:Ensete

message: Wie ich schon hier schrieb, wird Ensete im Artikel Zierbanane ausdrücklich als Synonym angegeben. Das bezieht sich offensichtlich nicht auf den Gattungsnamen als solchen (der ist kursiv angegeben, wie es sich gehört), sondern eine alternative deutsche Bezeichnung für die Art:
:„Die Zierbanane (Ensete ventricosum), Ensete oder Abessinische Banane ist eine Pflanzenart aus der Gattung Ensete […]“ (Hervorhebungen im Original)
Der Artikel spricht somit für einen Begriffsklärungshinweis, wobei ich selbst vom Thema keine weitergehende Ahnung habe. --Katimpe 03:08, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Aber das gibt es doch (ohne Beispiele zu suchen) bei hunderten Pflanzen, dass eine die bekannteste ist und der Nomenklaturname abgekürzt verwendet wird. In Äthiopien heißt es "insat." Bist du mit der jetzigen Änderung einverstanden? Die Einleitung dürfte jede Unklarheit beseitigen. Gruß -- Bertramz 07:57, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Was die Ergänzung mit einer etwaigen Begriffsklärung zu tun hat, sehe ich nicht. Wenn es sich bloß um eine umgangssprachliche Verkürzung handelt, könnte man eventuell auf den BKH verzichten – ich bin aber von Silt’e (Volk) hierhergekommen, wo mit Ensete eben die Zierbanane gemeint (und fälschlich hierher verlinkt) war. Zur Klärung habe ich den Fall jetzt am →Fließband eingetragen. --Katimpe 05:07, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungshinweis 

message: auch falsche Banane  - scheint ein veralteter name zu sein (wie musa ensete in heute falscher einsortierung) --W!B: 10:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: PS die E. ventricosum sollte in der systematik nocheinmal explizit genannt sein - ausserdem passt was in der einleitung nicht: sie ist doch eine nahrungpflanze (wurzel), so wirkt der absatz recht verwirrlich --W!B: 11:04, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ensete edulis 
Diskussion:Bargil Pixner

message: Überall wo in der Christenheit mit verdrehtem Kopf über zerknirschte Beter Steine zu Brot gepredigt wird kommt der Essener Geist ein Stück zurück. 200 Jahre fünf Generationen lang gab es diese Agnostiker und 200 Personengräber wurden an ihrem Betplatz in Qumran gefunden. Es gibt aber mehr als 200 Schriftrollen von diesen humorlosen, angestrengten Sekterikern. Zusammem mit dem sehr heißen Klima, Schlangenbissen und Skorpionen, Durst und Trockenheit führten sie ein ziemlich freudloses für diese Zeit angestrengtes Leben, der bei ihren Zeitgenossen nicht mehr als ein Achsenschütteln hergerufen haben wird, so Bargil Pixner und David Flusser.
*--Bene16 07:32, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Passus ... das er mit dem bei Flavius Josephus erwähnten Essener-Tor identifizierte, und datierte die Kreuzigung des Jesus Christus auf den 11. April 30...ist doch mehr als nur erklärungsbedürftig. Wie gelangte er zu diesem exakten Datum. Dies kann ohne entsprechenden Beleg sicherlich nicht so stehen bleiben...Frohes Schaffen wünscht--Thomas Schulte im Walde 13:43, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Theorie über Essener
Diskussion:Andreas Werckmeister

message: "...in denen er die nach ihm benannten wohltemperierten Stimmungen beschrieb."
Das würde nach dem normalen Sprachgebrauch für nach ihm benannten bedeuten, dass diese 'Werckmeister-Stimmungen" genannt werden, was ich aber nicht der Fall zu sein scheint. --Delabarquera 07:36, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: OK, alles zurück. Es gibt sie, die Werckmeister-Stimmung. Hab mich verführen lassen, weil es Wohltemperierte Stimmung gesondert gibt. Aber doch noch die Frage: Ist diese Aufspaltung in zwei Artikel sinnvoll? --Delabarquera 07:42, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nach ihm benannt?
Diskussion:Nicole Reinhardt (Kanutin)

message: Halte ich nicht für irrelevant, dadurch steht sie abseits von Olympia mehr im öffentlichen Fokus als durch ihre sportlichen Aktivitäten. --HyDi Sag's mir! 08:14, 21. April 2010 (CEST)
thread_title:  Aktivitäten INSM 

message: Die Angaben dass sie in Lampertheim lebt und bei der Stadt arbeitet stimmen beide nicht mehr! 
--LA Fan (Diskussion) 09:21, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Leben und Arbeit
Diskussion:Pintupi Nine

message: „sehr sicher“ ist so nicht nötig, besonders das Wort „sehr“ ist in Sachtexten meistens überflüssig. Oder gibt es doch Zweifel daran, dass es sich um die letzte nomadisch lebende Gruppe handelte? Dann wäre „höchstwahrscheinlich“ und eine Quelle für die Debatte angebracht. --Kalorie 08:20, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wer den Zweifel ausschließt, ist verwegen! In Australien gibt es Leute, die das nicht ausschließen. Aber das ist eine Diskussion an einem anderen Ort. Sicher ist, dass seit damals keine Jäger und Sammler auftauchten; insofern könnte es durchaus sein, dass es noch Nomaden, aber keine Jäger und Sammler mehr gibt. Das ist ein gewaltiger Unterschied, denn die Aborigines sind keine Nomaden. Habe ich irgendwo Nomaden geschrieben, denn dann ändere ich das aber schnell! ;-) Gruß--Roll-Stone 18:55, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: hm.. die Diskussion ist aehnlich schon mal bei Nomaden gefuehrt worden, mit durchaus anderem Ergebnis. Ja, Nomade und Jaeger und Sammler muessen nicht zwangslaeufig dasselbe sein; Aborigines waren beides - siehe Quellen auf der Disk von Nomade. schomynv 06:25, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  „sehr sicher“ 

message: Was ist das? Der Link führt zur Reptilien-Seite, auf der das Wort aber nicht vorkommt. (nicht signierter Beitrag von 84.167.7.40 (Diskussion | Beiträge) 10:29, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe mal den Link zum Buntwaran geändert, siehe Lace monitor / Lace Goanna (Varanus varius). --Oltau 13:41, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das sind die Dinger. Danke, nun ist für mich klar, dass die Goannas bunte Warane sind und sich nicht zu Piepmätzen gewandelt haben ;-) Gruß--Roll-Stone 18:49, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Goannas" 
Diskussion:Qamdo (Stadt)

message: Ist mindestens unüblich, die sonstigen Regierungsbezirke haben das Wort auch ausgeschrieben im Lemma. -- SibFreak 08:43, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ach so, das lässt sich ändern. Wo wurde das eigentlich diskutiert ("Rückverschiebung nach Diskussion begonnen" usw.)? -- SibFreak 09:16, 21. Apr. 2010 (CEST)

text: Ojeh... -- SibFreak 10:10, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieso RB?
Diskussion:Martin I. (Papst)

message: Daß der Name Martinus auf den Kriegsgott Mars zurückgeht, ist natürlich richtig, aber diese Feststellung an diesem Platz ist entbehrlich: Sie suggeriert ideologische Zusammenhänge, die absolut nicht bestehen. -- 83.215.156.146 08:50, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Martinus - Mars