Vorlage Diskussion:Infobox Rennstrecke

message: Im englischen Wiki erscheint ein Logo, welches ich verwenden wollte, allerdings im Format.jpg. Dies funktioniert hier in der Vorlage für die Box nicht. Muss es unbedingt das Format.svg sein? Ist das konvertierbar? [vgl. hier]. Vermute, es müsste erst zu Commons übertragen werden; oder wie geht das? 
--Friedo (Diskussion) 16:35, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Ist die Angabe von Meilen im Rennsport üblich? Die Vorlage jedenfalls rechnet alle Kilometer-Angaben in das Format "25,947 km (16,12 mi)" um, und somit wird die Länge jeder Rennstrecke egal wo in der Welt hier (auch) in Meilen angegeben. Für Strecken in den USA mag das ja noch sinnvoll sein, weil da halt sicher auch die meisten Quellen, grosse Teile der Berichterstattung, etc. von Meilen sprechen. Aber wirklich für jede Strecke auf der Welt? --YMS (Diskussion) 14:38, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach ist es schon sinnvoll, beide Angaben drin zu haben. Dank der Vorlage kostet es ja nichts. Gruß, --Gamma127 20:18, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Länge in Meilen 

message: Ich habe auf Portal_Diskussion:Motorsport#Vorlage:Infobox_Rennstrecke eine Abstimmung angestoßen, diese läuft bis zum 11. September. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 09:45, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abstimmung Pflichtbox 

message: Nachdem ich jetzt schon einige Dutzend Artikel über Rennstrecken verfasst bzw. überarbeitet habe, ist mir aufgefallen da wir hier noch einige sinnvoelle Felder gebrauchen könnten - würde das hier mal gerne zur Diskussion stellen was ihr davon haltet:
* in der englischen Streckenbox gibt es ein Datenfeld für den Homologationsgrad der Strecke (FIA-Grade) dies wäre aus meiner Sicht extrem sinnvoll. Zu überlegen wäre ob ein entsprechender FIM-Homologationsgrad des Motorrad-Sportverbandes hier auch optional angegeben werden sollte.
* Für die Fahrtrichtung sollte in der Kopfzeile ebenfalls angegeben werden können ob die fahrtrichtung im oder gegen den Uhrzeigersinn oder in beide Richtungen spezifiziert ist. Das könnte man ggf. datensparend mit einem Kürzel (cw/acw/both) (für clockwise/anticlockwise/beide richtungen) angeben das dann vom dahinter liegenden Skript in Klartext übersetzt werden könnte (im Uhrzeigersinn / gegen den Uhrzeigersinn / beide Richtungen)
* In der Kopfzeile könnte man auch ein Feld für die Anzahl der Streckenvarianten unterbringen.
* Das Feld "Kurven" bei den einzelnen Streckenvarianten könnte man so erweitern das entweder nur eine Zahl oder Optional 3 Zahlen (getrennt durch einen Schrägstrich) angegeben werden, wobei deie zweite und dritte dann die Zahl der Links und Rechts-Kurven angeben die man bislang als Volltext angeben muss. Statt "| Kurven1 = 17 (7 Links, 10 Rechts)" würde man also nur noch "| Kurven1 = 17/7/10" schreiben was dann automatisch vom Skript umgesetzt werden könnte.
* Das Feld "Eröffnung" könnte so umgestaltet werden das nach einer Angabe eines verarbeitbaren Formats (2020-01-01) das Alter der Strecke automatisch dahinter berechnet wird - entweder in Jahren (wie in der englischen Infobox) oder genauer in Jahren und Tagen 
Die letzten 3 Änderungen sind sicher etwas aufwändiger zu realisieren - weiss nicht ob man da auf eine einfachere Lösung kommt
vielleicht hat noch jemand weitergehende Vorschläge? 
gruß --Harald Gallinnis (Diskussion) 08:37, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Felder & Funktionen für die Infobox