lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aithiopis

message: was soll hier "belegt" werden? reicht z.b. die englische wikipedia als beleg? 
???
--MiBü 23:38, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, en:wp ist keine geeignete Quelle. Vgl WP:BLG. --Drahreg·01RM 17:10, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Ich habe mal den Link auf Penthesilea in den Commons hinzugefügt, da der Eindruck erweckt wird, nur schriftstellerisch sei die Aithiopis bearbeitet worden. Dem ist aber nicht so. Gerade der Kampf Achill - Penthesilea hat unzählige Niederschläge in Vasenmalereien und Bildhauerei gefunden. (Mein persönliches Lieblingsstück steht in Basel.) 79.241.160.98 13:25, 7. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe stattdessen ein beispielhaftes Bild eingefügt. Die Commons-Kategorie sollte mE nur in dem passenden Artikel verlinkt werden (Penthesilea). Viele Grüße, --Drahreg·01RM 17:10, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Lieber Hüter des Landsitzes von Cicero (ich bin mir sicher, Du bist keine Frau, andernfalls sorry),
Dein Kommentar "cut and Paste" ist, mit Verlaub, Unsinn. Ich empfinde das als Vandalismus.
1.) Ja, Anmerkungen, Quellen usw. sind "cut and paste" aus "Kleine Ilias", aber natürlich aktualisiert für "Aithiopis", denn die Quellen-Ausgaben für alle der Nicht-Homerischen Teile des Epischen Zyklus sind dieselben.
2.) Die Vermutungen, Theorien usw. des 19. Jh's. (Bethe usw.) sind Spekulatation. Neue Quellen gibt es nicht, aber diese Spekualtionen habe ich absichtlich nicht theamatisiert, weil sie letztlich nicht einmal mehr das Fachpublikum interessieren: was man nicht weiß, weiß man halt nicht.
3.) Die Übersetzung habe ich im Wesentlichen gemäß des griechischen Textes angefertigt; wenn Du dir die englischen Übersetzungen ansiehst, wirst Du sehen, dass ich immer wieder von diesen abweiche, da die englischen mir zu viel Interpretation beinhalten.
4.) Ja, ich bin jederzeit bereit, dass meine Fassung wegen neuerer Forschungsergebnisse korrigiert wird, aber eine Fassung von anno dunnemals mit der Forschungslage von 1920 zu restituieren, halte ich, wie heißt es Manager-Neusprech, für nicht zielführend.
Es ist ja wie beim Straßenbau: Beim neuen Autobahnabschnitt kommt der Ministerpräsident, nach einer Sanierung werden nur die Schilder abgeräumt. Aber bitte, liebes Tusculum, habe auch ein wenig Respekt vor den Sanierern. Ich fresse nicht nicht ein einem Monat 100e von Artikeln weg, sondern widme mich, so es meine Zeit zulässt, einigen wenigen Artikeln, z.Zt. des Epischen Zyklus. Solltest du die neue Fassung wieder zurücksetzen, stelle ich die Arbeit daran ein. Ich brauch das nicht.
Nichts für ungut. --Kein Klingone (Diskussion) 23:25, 22. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Meine neue Fassung
Diskussion:Kypria

message: was soll hier "belegt" werden? reicht z.b. die englische wikipedia als beleg? seltsam. ??? --MiBü 23:40, 3. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wikipedia ist grundsätzlich kein Beleg für Wikipedia, wenn es in en: Belege gibt, kann man die eventuell übernehmen, wenn sie brauchbar sind. Grüße-- Kpisimon 13:15, 8. Jan. 2009 (CET)

message: Soweit ich das überblicken kann, liegt Schrott mit seiner Deutung "Kypria = zypriotische Geschichten" falsch. Das Werk heißt so, weil es sich auf die Göttin Aphrodite=Kypris bezieht, nicht, weil es im Besonderen mit der Insel Zypern in Zusammenhang stünde. -- Baccalaureus 10:51, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Inhaltlich
Diskussion:Laogai

message: Nach bisherigen Erkenntnissen betrage die Todesrate gegenwärtig etwa 280.000 Menschen pro Jahr.[3]
- Diese Zahl scheint außergewöhnlich hoch. Zudem ist die Quelle fragwürdig. Es fehlt an weiteren Nennungen einer solchen Zahl, insbesondere seitens internationaler Organisationen. Diese Aussage stützt sich auf ein einziges Werk! --Noxlabor 00:43, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Todesrate 

message: es heißt ist ein System von Arbeitslagern und einen Satz später 
System von Arbeitslagern, Haftzentren sowie Gefängnissen. Sarcelles 12:17, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: Die Globalisierung ist auch bei den Arbeitslagern in China angekommen. Die Laogais sind seit etlichen Jahren in der öffentlichen Diskussion. Somit kann man inzwischen etliches, was im bisherigen Artikel pauschal mit der Bezeichnung "Nach Angaben von Menschenrechtlern" dargestellt wurde, mit sauberer Quellenangabe präzisieren. Die "Todesrate von 280000 Insassen" ließ sich auch bei intensiever Suche nirgends im Web auch nur ansatzmäßig verifizieren. Amnesty International weiß davon in den letzten 10 Jahresberichten nichts. Für eine Erläuterung dieser Zahl, welche mir bei meinem Wissensstand als unsinnig vorkommt, wäre ich dankbar. Zunächst habe ich sie herausgenommen,  --Roland Schmid 23:18, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Dieser Artikel sollte dahin verschoben, siehe den en:Laogai. Sarcelles 22:34, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach Gefängniswesen in der Volksrepublik China 

message: Das dunkle Geheimnis der Wirtschaftsmacht, bei tagesanzeiger.ch, 25. November 2011
Falls Interesse besteht. --82.113.122.167 14:04, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aktueller Artikel 
Diskussion:Vierschanzentournee 1974/75

message: Es wäre schön, wenn der Artikel durch Quellen oder Referenzen hinterlegt wäre. -- Steindy 01:33, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Der Tschechoslowake Karel Kodejška kommt bei Zusammenrechnung aller vier Ergebnisse auf 853,4 Punkte und damit Platz vier, taucht aber in der Gesamtwertung nicht auf. Auch nach www.fis-ski.com wurde er Vierter. --Mogelzahn (Diskussion) 00:24, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ergebnis stimmt nicht
Diskussion:Antietam Creek

message: Siehe auch:
en:Antietam Creek
es:Antietam Creek
sl:Antietam Creek
Gary Dee 02:38, 4. Jan. 2009 (CET)

message: In den USA und Kanada meint Creek einen meist kleinen Zufluss eines Flusses Nebenfluss. MfG Gary Dee 02:31, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Creek
Diskussion:Manfred Erjautz

message: * http://www.villingen-schwenningen.de/Manfred-Erjautz-05-06.1179.0.html  --Rsteinkampf 03:56, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Web-Links
Diskussion:Ömer Özsoy

message: Heist Özsoy Son von Öz, von Öz für die Person und soy für Sohn, Nachkomme?--Bundeswehr 07:33, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, "Öz" ist hier ein Adjektiv und heißt "echt", "unverfälscht", "rein" -> Reine Herkunft -- Koenraad Diskussion 07:17, 8. Jan. 2009 (CET)

message: Vielleicht könnte man zu dem Artikel noch hinzufügen das Herr Prof Dr. Özsoy im DLF am 27.3.2015 sich zu den umstrittenen Skandalversen 191-193, Sure 2 geäußert hatte und eine etwas merkwürdige Ansicht über die Übersetzung des arabischen Wortes Fitna gegeben hatte, was einer (vorsichtig ausgedrückt) bewussten Irreführung des Sinnes dieser Verse und damit Verarmlosung der Verse bedeutet.
Diese Information wurde am 09.04.2019 in einer öffentlichen Veranstaltung im Bundestag zum Thema "Islamismus" nochmal angesprochen.
Die Übersetzung die Prof. Özsoy damals im DLF gab war: 
„Und erschlagt Sie wo immer ihr auf Sie stoßt, und vertreibt Sie, von woher Sie Euch vertrieben; denn Unterdrückung ist schlimmer als Totschlag, (…) Und bekämpft sie, bis die Unterdrückung aufgehört hat, und der Glaube an Gott da ist. Und sie so ablassen, so sei keine Feindschaft, außer wider die Ungerechten. “
Damit argumentierte Özsoy das in den Versen die Unterdrückung der Muslime gemeint sei und es so zu verstehen sei das man sich gegen Verfolgung zur Wehr setze. Wie der Vortragende Imad Karim jedoch nach weiste muss es sich um eine bewusste Falschübersetzung gehandelt haben. Er könne sich nicht vorstellen das ein Islamwissenschaftler nicht wisse wie und warum Vers 2 entstanden ist, noch weniger die falsche Übersetzung. Das Wort Fitna bedeute im Arabischen sowie im Türkischen "Zwietracht / Zwist / Intrige / Verführung" und bedeutet im Koran „Verführung den Islam zu verlassen“ .Die korrekte Übersetzung lautet somit:
„Und erschlagt Sie wo immer ihr auf Sie stoßt,und vertreibt Sie, von woher Sie Euch vertrieben; denn Verführung zum Unglauben ist schlimmer als Totschlag, (…) Und bekämpft sie, bis die Verführung zum Unglauben  aufgehört hat, und der Glaube an Gott da ist. Und sie so ablassen, so sei keine Feindschaft, außer  wider die Ungerechten. “
Diese bewußte Sinn-verdrehung ist schon enorm, bedenkt man das Herr Prof. Dr. Ömer Özsoy eine öffentlich finanzierte Professur inne hat und eigentlich Experte sein sollte und der Wahrheit verpflichtet sei, so sinngemäß Herr Karim in seinem Vortrag. 
Quellen : 'Youtube-Link ; Zugriff : 3.5.2019'
--AJG059 (Diskussion) 23:52, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Falschzitate von Prof. Dr. Ömer Özsoy
Diskussion:Erwin Nowak (Feuerwehrmann)

message: Ergänzung: Auch eine zusätzliche LP siehe  wurde abgeleht. --K@rl 08:27, 1. Feb. 2009 (CET)

message: Warum wurde Erwin kommentarlos und ohne erkennbaren Grund verschoben? ---- Gödeke 22:05, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schiebung
Diskussion:Josef Buchta

message: Ergänzung: Auch eine zusätzliche LP siehe  wurde abgeleht. --K@rl 08:28, 1. Feb. 2009 (CET)

message: Bitte NICHT streiten, das muss sich auch anders lösen lassen! --heraklitcnl 15:14, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Josef Buchta hat IMHO weder etwas mit nationalen noch mit internationalen Hilfsorganisationen zu tun. Rein sachbezogen ist doch wohl die QS des Feuerwehrportals gefragt. Mitarbeiter des Portals Hilfsorganisationen bzw. dessen "WikiProjektes" können sich ja auf der QS-Seite des Feuerwehrportals beteiligen, wenn sie möchten. Eine Diskussion auf mehreren QS-Seiten ist unsinnig. --Gödeke 15:40, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Eine Diskussion auf mehreren QS-Seiten in unsinnig. ACK --heraklitcnl 17:18, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Portalzugehörigkeit 

message: : wie eine kurier-serie zeigte, dürfte buchta abernicht unumstritten sein (dienstauto für pension, aufwandsentschädigung von 8500 netto steuerfrei etc) oder ist da nichts dran ?--Glaubauf (Diskussion) 15:07, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es konnte ihm nicht wirklcih etwas nachgewisen werden, soweit ich mich erinnere, der Landesrechnungshof überprüfte es ebenfalls und fand nix. --K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 15:20, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es kam dabei offiziell nicht viel heraus. Ein Imageschaden war es aber für die Feuerwehr im Allgemeinen und noch mehr für ihn selbst. --GT1976 (Diskussion) 15:59, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  wie immer lieber gt76 ganz deiner meinung, mit offiziell ist das immer so eine sache, habe das im kurier gelesen und mir einiges dabei gedacht, ganz ehrlich gesagt, stellt sich für mich die frage, ob sich unsere tüchtigen ehrenamtlichen feuerwehrleute sowas verdient haben, aber wir steuerzaHLER auch, bei einer entschädigung von 8500 und einen nagelneuen bmw mit in die pension, und was bitte hat der feuerwehrmann, der sich ein leben lang abrackert unter massiver lebensgefahr, etwa bei gasexplosionen ? der kriegt am ende das goldenen verdienstkreuz der feuerwehr und das wars dann, eine schande für das land niederösterreich, ich bewundere alle feuerwehrleute extrem die da weitermachen, die bezirkskommandanten ausgenommen, denn die sind selbst bis zum letzten privilegiert, in der ganzen wiener berufsfeuerwehr gibt es niemand, der das verdient, hauptamtlich wohlgemerkt und nicht ehrenamtlich, naja pröllistan ist anders....lg --Glaubauf (Diskussion) 23:04, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik an Buchta
Diskussion:Mae Busch

message: Die IMDb gibt als
* Geburtsdatum an: 18.6.1891
* Todesdatum an: 19.4.1946
Dazu passt auch die Aussage, dass M.B. im Alter von 54 Jahren verstorben ist.
--Bötsy 10:40, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geburts- und Todesdatum
Diskussion:Fensterverdachung

message: Hat die Fensterverdachung nicht (zumindest vom Ursprung her) die eigentliche Funktion eines Wetterschutzes (insb. Ableitung von Schlagregen) für das witterungsempfindliche Bauteil Fenster? --Arch2all 10:49, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Angabe: Die Fensterverdachung tritt plastisch hervor und dient dabei zur Dekoration bzw. als Ornament
Diskussion:Josefstag

message: Darf ich anmerken, daß der Josefstag in der Schweiz nicht selten,  sondern im alemannischem Sprachgebiet,  das den grössten Teil der Schweizerischen Sprecher ausmacht, durchgehend  "Seppitag" genannt wird. Vielen Dank dem Autor.  gez. Steffen Schmid (nicht signierter Beitrag von 217.86.171.36 (Diskussion) 10:14, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Josefstag Schweiz 

message: Es wird nicht erwähnt, dass der Tag in vielen Ländern als Vatertag gilt.--82.207.237.218 22:58, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Vatertag
Diskussion:Teehaus Ronnefeldt

message: Leider hat der gute Lersner damals nicht richtig recherchiert. Unter anderem haben J. T. Ronnefeldt und seine Frau Friederike erst 1831 geheiratet, weshalb sie wohlkaum 1823 zusammen ein Haus kaufen konnten. Sobald ich Zeit habe, setzt ich mich daran, Mithilfe aber sehr willkommen. --BenTisch (Diskussion) 19:18, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte überarbeiten
Diskussion:Kastell Niederberg

message: Warum ist die geografische Lage nochmal in der Infobox? Die Koordinate steht doch schon oben im Artikel. Doppelt halte ich für unsinnig und würde sie in der Infobox löschen. Sowas verwirrt nur. --Schaengel 11:52, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Schaengel, dies ist eine Funktion der Infobox und müsste dort geändert werden. Du müsstest die Diskussion also dort noch mal anstossen. Gruß --Boente 12:04, 4. Jan. 2009 (CET)

text: Das ist in der Tat ein übergeordnetes Problem, dass nicht isoliert vom Koblenzer Kastell aus betrachtet oder gelöst werden kann. Zu bedenken ist zum Beispiel, dass es durchaus komplexere Kastelle gibt, mit zwei oder mehr Koordinaten in der I-Box, aber nur einer am Kopf des Artikels (z.B.: Kastelle von Neckarburken). Gruß, --Hartmann Linge 14:56, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geographische Lage 

message: Hallo, unter welcher Abschnittsüberschrift ordnet man die außerhalb des Kastells gelegene Militärziegelei ein? Gruß --Am Altenberg 22:23, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sowas passt meistens am besten unter "Vicus" (noch vor den Gräberfeldern), da diese sich üblicherweise dort befanden. Analog etwa bei Stockstadt. --Haselburg-müller 23:02, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Militärziegelei
Diskussion:Podenco Andaluz Maneto

message: * L Morera, CJ Barba, JJ Garrido, M Barbancho, DF de Andrés: Brief communication. Genetic variation detected by microsatellites in five Spanish dog breeds in: The Journal of Heredity 1999:90(6)
* Schutzprogramm (nur ein Hinweis auf ein solches): C.J. Barba, A. García de los Ríos , J.V. Delgado,  J. Ginés: Planificación de un programe de conservación y preservasión en la agrupación racial del perro Maneto (planification of conservation and preservation program in Manteo group dog); Instituto de Zootecnia Facultad de Veterinaria.Servicio de Publicaciones. Universidad de Córdoba. Campus de Rabanales. 14014 Córdoba, España. September 1998; Archivos de Zootecnia 0004-0592 1998, Band 47 Nr. 178, S. 497-501 Anka ☺☻Wau! 11:58, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur zum Maneto
Diskussion:Raschid bin Ahmad bin Raschid Al Mualla

message: Bevor ich die Änderungen der IP revertiere vielleicht mal hier die Frage. Sollte es im Namen bin oder ibn heißen.So wie es im Moment ist sind die Änderungen jedenfalls Schwachsinn. Da es bei allen Arabern dasselbe ist sollte man vielleicht mal eine einheitliche Lösung finden. Ich hab mich dabei hier und an den meisten Artikeln orientiert. Dort heißt es ibn. Ausnahmen bilden der Emir von Dubai und von Abu Dhabi, die demnach eigentlich verschoben werden müßten.--Intimidator 12:02, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  bin oder ibn?
Diskussion:Differenzdrucksensor

message: "können nur bis zur keramischen bzw. metallischen Trennmembran vordringen, jedoch nicht bis zur Messmembran."
Im Artikel ist bis zu dieser Stelle immer nur von einer Membran die Rede. Irgendwie ist mir nicht ganz klar, wo die zwei verschiedenen Membrane sich befinden sollen.
Ingo  --Istiller 12:04, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Trennmembran/Messmebran 

message: Der letzte Link funktioniert nicht (mehr):
Servermessage: "HTTP Web Server: Lotus Notes Exception - File does not exist"
A general error occurred.
	You have discovered an error on our Website:
Please excuse the error.
Help us to improve our Web supply and send an E-Mail to our Webmaster .
Please indicate to us, by which page the error occurred, so that we can recover the error. (nicht signierter Beitrag von 91.199.162.249 (Diskussion) 13:20, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Fairer Handel/Archiv/2004

message: Hat jemand eine Aufstellung über Supermärkte die fairtrade-Produkte anbieten? 
Die auf fairtrade.org der ist noch nicht fertig. greetz vanGore 16:12, 21. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Marketing und Vertrieb 

message: Kann jemand das Niveau heben? Hier geht es ja schließlich um einen Ansatz, er den Nord-Süd-Konflikt entschärfen soll. USA, EU sind ebenfalls im Fair-Trade aktiv (nicht signierter Beitrag von Napa (Diskussion | Beiträge) 09:27, 8. Mär. 2004 (CET)
thread_title:  Nord-Süd-Konflikt 

message: Quelle für die bundesdeutschen Entwicklungsgelder: Quelle (nicht signierter Beitrag von Napa (Diskussion | Beiträge) 18:57, 25. Mär. 2004 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Bernhard-Strigel-Gymnasium

message: Da kann was nicht stimmen. Das Gymnasium existierte mindestens seit den 1950er Jahren mit 3 Ausrichtungen (altsprachlich, neusprachlich und naturwissenschaftlich) und war in dem Gebäude an der Einmündung der Buxheimer Strasse in die Buxacher Strasse (heute (noch?) Realschule) untergebracht. Ich hab in dem Gebäude noch ein halbes Jahr Unterricht "genossen", dann kam der Umzug in des heute Gebäude. --HelgeRieder 17:31, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Neugründung 1965 ?? 

message: Keine einzige ehemalige bekannte Schülerin? Handelt es sich um ein Knabeninstitut? --88.217.22.71 22:24, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Fast: bis mindestens in die 1980er-Jahre waren nur ca 10% der Schüler Mädchen. Mädchen mussten mit Latein beginnen und dann den humanistischen oder neusprachlichen Zweig wählen. Englisch als erste Fremdsprache und naturwissenschaftlicher Zweig war nur Jungen vorbehalten. So etwa ab den spätren 1970 Jahren konnen Mädchen, die immer noch mit Latein beginnen mussten dann später in den naturwissenschatlichen Zweig wechseln (das nannte sich dann "offenes Gymnasium", weil man dann nach der 8. Klasse prinzipiell zwischen Nat-Wiss und sprachlichem Zweig wechseln konnte. --HelgeRieder (Diskussion) 11:14, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Jungen-Gymnasium?
Diskussion:Tennis-Bundesliga (Herren)

message: * veraltet
* nur Liste
* Lückenhaft: 
** Geschichte
** Bedeutung
* Regeln (Aufstieg, Abstieg etc.
Auf- und Abstiegsmodus und Spielmodus eingetragen.-- Sportfan 21:53, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bin gerade dabei, die Bundesliga-Seiten anzulegen (Jahre), Ergebnisse zu suchen (vor "The League", also vor 2003) und die Seiten zu überarbeiten, die schon da sind. Wer mithelfen will, kann mir gerne helfen - auch gerne nur querlesen, ob sich Fehler eingeschlichen haben. Bin für jede Hilfe dankbar --DonPedro71 22:44, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht stellst du deine Bitte auch noch auf der Diskussionseite des Tennis-Portals rein. Hier lesen die Mitarbeiter eher dein Anliegen. Gruss --Mac6 13:45, 21. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, wird sofort erledigt --DonPedro71 14:20, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Also seit Stunden ist Düsseldorf Mannschaftsmeister 22 und immer noch nicht aktualisiert. 💁‍♂️ 2003:C5:CF1D:DE69:CD79:A1C6:9B86:B046 19:02, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Mannschaftsmeister 

message: Der Ausdruck stammt angeblich vom Generalsekretär Georg Stoves. Eventuell findet sich eine Quelle in den damaligen Jahrbüchern? In dieser Art ist die Aussage nicht belegbar. --Reensen (Diskussion) 14:02, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Liga der dicken Brieftaschen
Diskussion:Gaigel

message: Ein wichtiger Teil fehlt im Artikel: Höher Sticht und Ander Ass. --217.228.142.221 19:44, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Höher sticht und ander Ass 

message: Den Stichzwang, wenn der Stapel zu Ende ist, kenne ich so eigentlich nicht.
Vielleicht gibt es da eine Autorität, die weiterhelfen kann ? (nicht signierter Beitrag von 92.74.201.138 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stichzwang nach Stapelende 

message: Es scheint, dass die Vorhand keine Trumpfkarte zum ersten Stich ausspielen darf. Was passiert, wenn die Vorhand fünf Trumpfkarten hat? Z.B. Schellen ist Trumpf und Vorhand hat Schellen 10-K-K-U-U. Was kann sie überhaupt machen? Vielleicht hat sie das Spiel automatisch verloren, weil sie keine passende Karte hat? Pagat (Diskussion) 12:21, 2. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Möglichkeiten für die Vorhand
Diskussion:Dieter Haller

message: Ich will bei einer so großen Änderung nicht eigenmächtig handeln. Daher bitte ich um eure Meinung. Ich bin der Ansicht, dass der ganze zweite Absatz des wissenschftlichen Werdegangs ersatzlos gestrichen gehört. Mindestens weg muss aber der Teil mit den über 30 Leuten, die ihn maßgeblich beeinflusst oder geprägt haben sollen. Das klingt wirklich wie ein Witz und ist mmn höchst fakeverdächtig. Da will sich jemand einen Scherz erlauben. --Ellenmz 13:03, 4. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Danke dafür. --Ellenmz 19:53, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ein bischen viel Musen
Diskussion:Bow Wow

message: Hier wird berichtet, ein "Bow Wow" in Los Angeles hat 12 Jahre gekriegt, weil er mit seinen Crip-Kumpels Rapper Bizzy Bone überfallen hat. Gehts hier um denselben? --87.168.52.164 20:44, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Knast?
Diskussion:Kommandant des Amerikanischen Sektors von Berlin

message: Sinnvoll könnte die Einfügung auf den Artikel von Keiderling sein, solange es zu den amerk. und a. Kommand. keinen separaten Artikel gibt.
* Gerhard Keiderling: Es herrschte das Prinzip der Einstimmigkeit. Die Alliierte Kommandantur 1945–1948 (bei luise-berlin.de)
Die Website wurde 2008 eingestellt. Gespiegelt liegt sie möglicherweise andernorts noch vor.
MfG - Asdfj 13:22, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Mögliche Weblinks

message: Im Artikel über John H. Hay Jr. wird belegt angegeben er wäre zwischen 1964 und 1966 Leiter der Berlin Brigade gewesen. Da sein Name in dieser Liste nicht aufgeführt wird muss folglich eine der beiden Angaben falsch sein. Nach diesem Artikel war John F. Franklin (mit Rotlink) angeblich Leiter der Brigade. Ich habe den Artikel zu Hay erstellt und dort die Angaben bei "Find A Grave" als belegt gefunden. Auch sein Artikel in der eng. WP nennt ihn als Leiter der Berlin Brigade. Die EN WP führt in ihrer Kommandeursliste allerdings Franklin auf. Dazu gibt es keine Belege. Wenn sich jemand damit auskennt wäre Hilfe in dieser Sache willkommen. --WAG57 (Diskussion) 12:46, 1. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Zur Ergänzung: Ich habe zwischenzeitlich herausgefunden, dass es zwei US-Verbände in Berlin gab. Zum einen gab es die "Berlin Brigade" und zum anderen die "United States Army Berlin" zu der es in der DEWP keinen Artikel gibt. Die ENWP hat unter dem Lemma "United States Army Berlin" einen eigenen Artikel. Könnte sein dass da was durcheinandergebracht wurde. Aber wie gesagt wer sich besser damit auskennt kann ja mal klärend eingreifen. --WAG57 (Diskussion) 11:57, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Unstimmigkeit

message: In der Liste der Kommandeure der Berlin Brigade wird für die Zeitspanne 1984 bis 1988 Generalmajor John H. Mitchell angegeben. Allerdings sagt die Army Biografie von Generalmajor Thomas Griffin  dass dieser zur gleichen Zeit das Kommando ausübte. Könnte es sein, dass der Kommandeur der Berlin Brigade und der amerikanische Stadtkommandant von Berlin zwei verschiedene Personen waren?   --WAG57 (Diskussion) 18:23, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Unstimmigkeit