lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tepoztlán

message: Hallo! Ich habe den Artikel entlistet. Dabei ist mir ein Satz untergekommen, den ich nicht verstehe: Tepoztlán war die Winterresidenz der mexikanisch-aztekischen Herrscher. Sowohl aufgrund seines Klimas als auch strategisch so gelegen, dass von dort jede Bewegung im Kessel von Cuiniwatschtli=Tlavico/Cuauhnáhuac=Náhuatl (für Cuernavaca) aus dem Süden kommend, einsehbar war und daher einfach zu kontrollieren. Ich habe nun erstmal nur den für mich soweit verständlichen Teil, der darin besteht, dass Tepoztlán die Winterresidenz der mexikanisch-aztekischen Herrscher war, aufgenommen. Der Rest ist meiner Meinung nach unverständlich und bringt so keinen Mehrwert. Wer eine Lösung parat hat, mag sie bitte einbauen. --Nikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 18:48, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Entlistung 

message: Die vorhandenen (13.08.2014) Beschreibung der Etymologie zäumt das Pferd von hinten auf. Der Name des Gottes Tepoztecatl [Tepostēkatl] bedeutet "Der aus Tepoztlan Stammende". Tepoztlán [Tepostlān] bedeutet "An Kupfer/Metall reiche Gegend" (aus tepos.tli = "Kuper, Metall allgemein" und -tlān "Ort/Gegend mit Ausstattung an XY"). Tepoztecatl ist also eine typische Ortsgottheit, die nach ihrem "Heimatort" benannt ist. (nicht signierter Beitrag von 2001:4CA0:4403:0:69B3:8BC8:E37A:C90C (Diskussion | Beiträge) 16:37, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Audi TT FV

message: Es ist beachtlich, was die mehr als 500 Autoren dieses verhältnismäßig kurzen Artikels an Ausstattungsmöglichkeiten des Autos zu nennen wussten. Schön wäre es allerdings, sie hätten auch verständlich erklärt, wozu all die schönen Dinge nützlich sind. Was habe ich mir zum Beispiel unter den Aero Kits“ und den „Performance Parts“ vorzustellen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:48, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Über 500 Autoren
Diskussion:Die Aktion

message: Wurde auf der Reviewhauptseite eingetragen. -- Dishayloo [ +] 00:20, 16. Mär 2005 (CET)
replies: text: Artikel steht nun auch auf Englisch zur Verfügung. --  Benutzer:SClelland 15:15, 19. Mai 2006 (CET)

text: Ich finde den Artikel sehr interessant. Vielleicht sollte man noch etwas über die Ausgaben seit 1981 ergänzen, welches Profil, welche Zielsetzungen? -- Achim Raschka 17:13, 17. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Hi Achim! Einen Artikel über die neue Aktion fände ich auch nicht schlecht - das sollte aber unter einem separaten Lemma geschehen, da ja nur der Titel (das zwar ganz bewusst) wieder aufgenommen wurde, u. zwischen den beiden Heften auch ziemlich viel Zeit liegt. Schönen Gruß --Albrecht Conz 18:59, 4. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Aus dem Review 

message: Die Aktion war eine von Franz Pfemfert von 1911 bis 1932 herausgegebene literarische und politische Zeitschrift, die dem Expressionismus zum Durchbruch verhalf und für eine undogmatische linke Politik stand
* pro - in der Exzellenz-Absztimmung durchgefallen oder verloren gegangen (zumindest finde ich die Abstimmung nicht mehr und archiviert ist auch nix). "Lesenswert finde ich den Artikel allemal -- Achim Raschka 10:55, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Zur Information: Ich habe den Artikel als Artikel des Tages für den 20.02.2011 vorgeschlagen. --Tkarcher 16:53, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 
Diskussion:Liste von Höhlen

message: Bereich Deutschland ist für den Stand von jetzt abgearbeitet. --Trevithick 23:26, 4. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Kategorisierung der Höhlen

message: Gibt es hier eine abgestimmte Vorgehensweise - oder einen Konsens darüber, wie und welche Höhlen in Wikipedia aufgenommen werden sollen/können?
* Aus Gründen des Höhlenschutzes bestehen seitens der Forschung ja gewisse Vorbehalte über eine Veröffentlichung von Informationen über Höhlen.
* Es gibt derart viele Höhlen, daß damit allein schon eine Enzyklopädie aufbauen könnte - so sollte es ja eine gewisse Relevanz-Grenze geben
Danke für hilfreiche Anmerkungen/Hinweise  --Ehsc 17:01, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mir ist nichts bekannt - selbst wenn es einen Konsens gäbe, wäre es nicht zu verhindern, das irgend jemand Koordinaten hinzufügt. Priniziell braucht nicht jeder Artikel über eine Höhle unbedingt eine Koordinaten haben. Außerdem sollte nicht jede Kleinhöhle aufgenommen werden. Schon diese Liste gehört mal entrümpelt. Meine Meinung! Speleo 17:39, 12. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ok, danke für den Hinweis - dann werde ich mal über ein paar interessante Objekte nachdenken, die m.E. hier aufgenommen werden sollten - mal schauen, wie die Reaktion hier ist. bin halt noch Wiki-Anfänger und werde vermutlich in einige Fettnäpfchen tappen. --Ehsc 17:34, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ist diese relevant? Grüße --gp 11:04, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neue Höhlen in Wikipedia aufnehmen
Diskussion:8. April

message: Diskussion:8. April/Archiv
*1995 - Sarajevo, Bosnien und Herzegowina. Schließung des Flughafens.
:und wenn jetzt auch nach alllen Flugzeugabstürzen alle Flughafenschließungen aufgrund von Kampfhandlungen rein sollen....
:und die folgedenden, ungekürzten Beiträge sind alle "irgendwie" inhaltsleer:
*1991 - Georgien. Swiad Gamsachurdia wird erster Staatspräsident.
*1994 - Burundi. Sylvestre Ntibantunganya wird Staatspräsident.
*1998 - Armenien. Robert Kotscharjan wird Staatspräsident.
*1999 - Dschibuti. Ismail Omar Guelleh wird zum Staatspräsidenten gewählt.
*2000 - Georgien. Staatspräsident Edward Schewardnadse wird in seinem Amt bestätigt.
*2002 - Afghanistan. Bombenanschlag auf den afghanischen Verteidigungsminister Mohammad Fahim in Dschalalabad. Der Minister überlebt unverletzt.
*2002 - Der Staatspräsident der Volksrepublik China, Jiang Zemin, stattet Deutschland einen Staatsbesuch ab.
:Wir lernen daraus: Es gibt vuiiele Länder und in den meisten wird irgendjemand Präsident (oder Minister), der dann irgendwann einmal ein anderes Land besucht, wenn er wie hier den Bombenanschlag überlebt.... -- Robodoc ± 00:36, 5. Apr 2005 (CEST)

message: * 1991: Swiad Gamsachurdia wird Georgiens erster Staatspräsident.
* 1994: Sylvestre Ntibantunganya wird Staatspräsident von Burundi.
* 1998: Robert Kotscharjan wird Staatspräsident von Armenien.
* 1999: Ismail Omar Guelleh wird zum Staatspräsidenten von Dschibuti gewählt.
* 2002: Der Staatspräsident der Volksrepublik China, Jiang Zemin, stattet Deutschland einen Staatsbesuch ab.
Katastrophe mit weniger als 100 Opfern:
* 1966: Durch ein Feuer im Maschinenraum brennt das norwegische Passagierschiff Viking Express mit 494 Personen an Bord in der Karibik aus. 2 Tote.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 01:47, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Diskussion:Erben der Erde

message: Da es unterschiedliche Quellen gibt, wäre es nett wenn der Punkt irgendwie belegt werden könnte.
Zunächst gab es die internationale Version(Englisch). Die traf wohl auch in Deutschland auf(Softgold). Es gibt eine Diskettenversion und CD-Version, wovon letztere Sprachausgabe hatte. Dann kam eine spez. für Deutschland heraus, ob Amiga oder DOS zuerst kam ist unklar. Hier gibts beide Versionen(Diskette und CD, gleiches Spiel bei Sprachausgabe), im Übrigen die Übersetzung ist von Jörg Grafingholt(Day of the Tentacle, Sam & Max). Gemunkelt wird 1994 DOS, 1995 Amiga aber das engl. Wikipedia sagt erst Amiga.--Darktrym (Diskussion) 21:37, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Release ziemlich unklar 

message: * https://www.kickstarter.com/projects/1867564967/inherit-the-earth-2/description
* https://www.kickstarter.com/projects/1867564967/inherit-the-earth-sand-and-shadows
* https://www.patreon.com/wyrmkeep--Darktrym (Diskussion) 21:45, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlgeschlagene  Finanzierungsversuche für 2. Teil
Diskussion:Agile Modeling

message: Der Artikel enthält meines Erachtens nach zu wenig Text. Kann mal jemand, der sich sehr gut mit Agile Modelling auskennt, etwas Text um die Stichpunktlisten herum schreiben? --ChristianHujer 01:08, 5. Apr 2005 (CEST)

message: Siehe Diskussion:Agiler Prozess --ChristianHujer 02:54, 11. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung von Agile Modeling + Agile Methode + Agiler Prozess? 

message: Ich bin aus folgenden Gründen für eine Löschung des Artikels:
* Der Artikel weist sehr viel Redundanz mit Agile Softwareentwicklung auf.
* Der Exkurs ist eine unnötige Ausschweifung.
* Der Artikel stellt Agile Modeling als einen konkreten Softwareentwicklungsprozess dar, zumindest in Bezug auf die Modellierung. Hier wird der allgemeine Oberbegriff Agile Modeling für Agile Modellierung im Allgemeinen mit einer konkreten namenlosen Agilen Modellierung gleichgesetzt.
Sollte niemand widersprechen, werde ich demnächst den Artikel löschen und einen Redirect daraus machen.
Weil ich mich nicht zwischen "Löschantrag" und "Doppeleintrag" entscheiden konnte - es ist von beidem etwas und doch keines so richtig - habe ich stattdessen Überarbeiten gewählt. --ChristianHujer 22:07, 22. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Schleitheim

message: Wer repariert das Seiten-Layout! Gregor Helms 01:47, 5. Apr 2005 (CEST)

message: Ich habe ein paar Bilder von Schlatte ins Wikimedia Commons gestellt. Ihr findet Sie in meiner Bilderkategorie Engels-Ernst.
--Engels-Ernst 19:48, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Fasste dies mal als Aufforderung auf ;-) ... und habe gleich mal ein paar zum Artikel hinzugefügt. --Nowic 20:15, 3. Aug 2006 (CEST)

text: ...und eine Commons-Übersichtsseite erstellt. --Nowic 20:32, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: ... gehört in einen eigenen Artikel. Die rubrik ist zu lang für einen Ortsartikel. --Xenos 08:55, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gipsmuseum ...
Diskussion:Spurensicherung

message: Wenn ich das richtig verstehe, wirken am Tatort eines Verbrechens direkt nur die Kriminaltechniker und die Kripo bzw. die Schutzpolizei. Keine Mediziner jeglicher Richtung, auch keine Rechtsmediziner. Ist das richtig? 84.189.212.192 07:06, 19. Sep. 2007 (CET)
replies: text: Da dürfte es keine weltweit gültige Regelung geben. Und der gebildete Krimiangucker will doch wenigstens eine klare Aussage zu den Herkunftsländern gebildeter Krimis, also vor allem Skandinavien, Großbritannien und Frankreich. 217.229.93.125 16:39, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter 

message: Schön zu wissen, daß es die gibt und daß das kein technischer Begriff ist - aber was soll man darunter verstehen? 217.229.93.125 16:37, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "Personenbeweise"
Diskussion:Braunschweiger Mumme

message: Ein Gedicht aus dem 15. Jahrhundert lautet: Brunsvig/du leiwe Stadt/vor veel dusend Städen/de so gaue Mumme hat/da ik Wost kann treten. Quelle: Rückseite einer Nettelbeck-Mumme-Dose Wer könnte das mal übersetzen und in den Artikel einbinden? --Matt1971 21:49, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title: Gedicht

message: ===Braunschweiger Mumme===
Dieses Bier war ein „Exportschlager“ des mittelalterlichen Braunschweig und hat eine über 600-jährige Tradition. Es wird noch heute hergestellt – mittlerweile allerdings alkoholfrei.--Brunswyk 08:57, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion, angenommen 

message: Dieses Bier war ein „Exportschlager“ des mittelalterlichen Braunschweig und hat eine über 600-jährige Tradition. Es wird noch heute hergestellt – mittlerweile allerdings alkoholfrei.--Brunswyk 08:57, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title: [[Braunschweiger Mumme]]

message: Lieber Benutzer:Brunswyk, darf ich Deiner Revertbegründung entnehmen, dass der in dem von Dir angeführten Link zu duden.de enthaltene Text So gelten beispielsweise Formen wie sie frug oder er buk neben den neueren Präteritumsformen sie fragte und er backte der Verben fragen und backen schon länger als veraltet. als Beweis dafür gelten soll, dass frugen die korrekte Form ist und fragten nur von germanistischen Volldeppen benutzt wird? Thorbjoern 11:54, 7. Dez 2005 (CET)
replies: text: „fragten“: Präteritum von „fragen“ für Leute, die sich mit der deutschen Sprache nicht auskennen:  Danke nochmal für diesen Hinweis, Brunswyk. Thorbjoern 09:08, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Nochmals aus Deiner Quelle duden.de zitiert: "...gelten Formen wie frug [...] schon länger als veraltet." Thorbjoern 09:28, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title: frugen/fragten 

message: Das Konzept "Braunschweiger Mumme-Meile 2006" hat den mit 59 500 € dotierten Wettbewerb "Ab in die Mitte! Die City-Offensive Niedersachsen" gewonnen. (siehe auch Pressemitteilung der Stadt Braunschweig ,Artikel in der Braunschweiger Zeitung)
Wer ist interessiert, das in den Artikel einzubinden?
--Louisharms2 15:53, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Braunschweiger Mumme Meile 2006 
Diskussion:Vatnajökull

message: Vatnajökull ist nicht der größte Gletscher Europas. Austfonna auf Nordaustlandet in Svalbard in Norwegen ist großer in Areal. Aber, Vatnajökull ist großer in Volum. -- 03:30, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title: Vatnajökull nicht der größte

message: Für die Fachabteilung: Bitte mal die Verlinkungen prüfen und aktualisieren. Der Vatnajökull-Nationalpark kommt hier im Artikel gar nicht vor. -- Hunding 11:41, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habs hoffentlich verständlich eingetragen (hättest aber gerne auch selber machen dürfen). Bezüglich der Frage, ob die beiden anderen Nationalparks (Jökulsárgljúfur-Nationalpark und eben Skaftafell-Nationalpark) in den Vatnajökull-Nationalpark eingegliedert wurden oder parallel dazu bestehen schweigt sich de: und en: aus; ich hab seit gerade eben eine Anfrage dazu auf is: laufen. --Wirthi ÆÐÞ 12:07, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: [[Vatnajökull-Nationalpark]]

message: Einer der Vulkane ist im Text zweimal mit unterschiedlichen Schreibweisen aufgeführt. Einmal mit Link unterlegt und einmal mit anderer Schreibweise mit "rotem" Link. Wer kann das anpassen? Danke.
:Servus. Danke für den Hinweis, aber mit im Norden ... Bárðarbunga ..., im Süden hingegen Breiðabunga ist glaub ich hinreichend deutlich erkennbar, dass es sich um zwei verschiedene Bergmassive handelt. --Wirthi ÆÐÞ 15:09, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Links im Text 

message: Diese Änderung habe ich im Zweifel rückgängig gemacht. Eine andere Wikipedia ist nie eine Quelle. Kurzes Nachgoogeln hat ergeben, dass die Theorie in diversen Foren populär ist, aber es macht mich stutzig, dass ich (auf die Schnelle) keine seriöse Quelle gefunden hab. --Svíčková    na smetaně   23:34, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zweigeteilt? 

message: Soso, unter dem Vatnajökull soll sich das Land in 100 Jahren um 100 meter (!?) gehoben haben.  Das glaube ich nie und nimmer. Wohl eher 100 Zentimeter!  Wenn man Nach "Island hebt sich" o.ä. googelt, findet man diese Größenordnung - z.b. http://icelandreview.com/de/news/2014/04/04/land-hebt-sich-durch-gletscherschmelze - Wassermaus (Diskussion) 15:06, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hebung des Landes
Diskussion:Untersee (Bodensee)

message: Kommt das Wasserwunder öfter vor? Ich habe bis jetzt nur für das Konstanzer Wasserwunder von 1549 einen Beleg gefunden. http://www.numerik.uni-kiel.de/~in/EMGM/emgm.html
Wenn man den Absatz über das WW im Artikel liest, denkt man der Effekt tritt jeden Nachmittag auf.
--Schlegem 09:05, 5. Apr 2005 (CEST)
replies: text: In der Tat falsch beschrieben und irreführend. Was ich im Netz finden konnte, steht jetzt in Seerhein; den Absatz im Artikel "Untersee" habe ich entfernt. --Fb78 ☼ 13:55, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wasserwunder 

message: Bitte diskutieren, ob  relevant für den Artikel ist. Ich dachte zunächst an eine nukleare Katastrophe. Ansonsten zeigt das Bild wenig. Wollte es daher aus dem Artiel löschen. --87.163.89.103 16:10, 7. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Auch wenn Sonnenauf-/untergangsfotos oftmals schön sind; einen enzyklopädischen Wert hat zumindest dieses Foto nicht, weil fast nichts außer der sich müde im Untersee spiegelnden Sonne zu sehen ist.--TOMM (Diskussion) 19:26, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überbilderung 

message: Der Übergang des Untersees in den Rhein wird wie folgt beschrieben: "Im See liegen die Inseln Reichenau (4,28 km²; max. 438,7 m ü. NHN) und Werd (ca. 1,6 ha; 398 m ü. M.), die etwas oberhalb der Rheinbrücke Stein am Rhein den Grenzpunkt zwischen dem Untersee bzw. Rheinsee und Hochrhein markiert.[4]"
Das lese ich so, dass die Insel Werd die Grenze markiert. [4] ist jedoch "Schweizerische Zeitschrift für Hydrologie, Volumes 21–22, S. 49: Das Ende des Untersees und damit des gesamten Bodensees liegt unter der Rheinbrücke bei Stein."
Nicht nur, dass dieses Zitat der Aussage widerspricht, die durch sie belegt werden soll. Die Referenz ist auch etwas sehr dürftig. Leider kann ich dieses Volume nicht einfach einsehen. Ein Screenshot der Seite 49 von Volume 21 (es scheint kein 21-22 zu geben), spricht nicht über den Bodensee, sondern über die Karbonathärte als Teil des Artikels "Limnologische Untersuchungen im Hauserseegebiet". 
--MarcelW (Diskussion) 13:20, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ende des Untersees
Diskussion:Apfeltrach

message: Könnte mal bitte jemand die Tabelle im Kapitel Bevölkerungsentwicklung reparieren? Die Spalten sind nicht untereinander. Ich weiß leider nicht, wie das geht. Danke im Voraus!--Wilske 14:39, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kapitel Bevölkerungsentwicklung
Diskussion:Benningen

message: Sollte man hinter dem Begriff Benningen nicht eine Begriffserklärungsseite machen? Schließlich gibt es zwei Benningen in Deutschland; und jenes, welches unter Benningen zu finden ist, ist sogar das kleinere. (Kleiner Erfahrungsbericht von mir: Ich habe etwas zu Benningen am Neckar gesucht und erst nach dem halben Benningen-Artikel gemerkt, dass ich im falschen Benningen war.....)
:Wozu? Steht doch groß und deutlich obendrüber, um welches Benningen es sich handelt? -- Johnny Yen  Qapla’ 09:54, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo, ich halte es anhand der Vorgaben in Wikipedia:Begriffsklärung schon für geboten, Benningen zu einer BKL (Modell 1) zu machen. Wasseralm 10:45, 20. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Die Umwandlung ist erfolgt. Wasseralm 22:07, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung
Diskussion:Ernst Wille (Maler)

message: Ich möchte nicht makaber klingen: Aber möglichweise wird jetzt aus Anlass seines Todes eine etwas ausführlichere Biographie erscheinen. Könnt ihr mal mit die Augen aufhalten? Viele Grüße --Taube Nuss 09:13, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Peter-Klaus Budig

message: Der Herr, von dem hier die Rede ist, heißt Peter - Klaus Budig!
:Stimmt. Aber er war vor allem Hochschullehrer, und unter Modrow halt noch mal kurz Minister. Wenn ich exakt den Namen seines Lehrstuhls wüßte, trüge ich ihn ein. Wer kann helfen?--Albrecht1 14:07, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Vorname im Lemma korrigiert durch Verschiebung.--Albrecht1 14:41, 17. Mai 2005 (CEST)

message: Wenn ich mich recht erinnere war er auch stellvertretender Vorsitzender der KDT, der DDR-Ingenieurorganisation (ähnl. VDI ?). Der Lehrstuhl war m.E. angesiedelt in der Sektion Automatisierungstechnik, als Wissenschaftsbereich (WB) Antriebe und Antriebsmittel. Die Bezeichnung Lehrstuhl war an der THK und späteren TUK nicht gebräuchlich. Ab 1990 (?) nannte sich der WB unter P.-K. Budig "Institut für Starkstromtechnik i.G.".
.--Benutzer:ON 20:40, 06. März 2006 (CET)
thread_title:  Kammer der Technik ?
Diskussion:Hồ Chí Minh

message: meine frage, 
im text steht, das frankreich während des 2 weltkrieges mit japan verbündet war.
dies erscheint mir nicht richtig zu sein, kann dies jemand überprüfen und verifizieren.
:War nicht eindeutig, hab's geändert. --GiordanoBruno (Diskussion) 11:48, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg 

message: in diesem Abschnitt wird geschrieben, dass Ho nichts über den Unterschied zwischen 2. und 3. Sozialistischer Internationale gewusst habe ... wie hätte er das auch können: der dort angesprochene Zeitraum (ca. 1922) lag zwar nach der Auflösung der 2. (1914) jedoch weit vor der Konstituierung der 3. (1951 ... wenn ich den verlinkten Artikel richtig verstanden habe, wo allerdings die 3. gar nicht "namentlich" erwähnt wird) ... insgesamt irgendwie ... komisch, und m.E. klärungsbedürftig
--93.243.146.115 13:45, 29. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ist etwas unglücklich verlinkt, die zweite Internationale hat hier offenbar keinen Artikel. Die wurde 1889 gegründet, die dritte 1919. 1951 war nur eine Neugründnung der modernen SI.--Antemister (Diskussion) 18:11, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Politische Sozialisation in Frankreich 

message: Das im Artikel erwähnte Buch wurde von der EVA Anfang der 1970er Jahre nachgedruckt, mit einem einordneten Text von Erich Wollenberg. Es war vor allem eine Bilanz der desaströs gescheiterten Aufstandspolitik der Komintern (Hamburg, China, usw.). Um 1945- 46 kam es in guter alter stalinistischer Tradition zu Massakern an Trotzkisten. (einiges dazu in der enWP)--Ralfdetlef (Diskussion) 21:38, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufstandsbuch
Diskussion:Willy Willy

message: Hi Leute,
zur Zeit sollten wir versuchen das Durcheinander der verschiedenen Erklärungen zu den verschiedenen Wirbelstürmen und dem Tiefdruckgebiet aufzuräumen.
Bitte führt die Diskussion darüber unter dem Stichwort Tiefdruckgebiet .
Gruß
Jazz
Betr. WILLY-WILLY
Ein Willy-Willy ist ein Wirbelstorm aber kein Cyclon und kommt nicht nur im nördlichen Australia vor, sondern mehr in Wüsten Gegenden.
Eine nähere Beschreibung ist hier zu finden:
http://www.abc.net.au/northcoast/stories/s1059912.htm
DB
Auch hier:
http://agora.ex.nii.ac.jp/digital-typhoon/news/2005/INGRID/index.html.en#2005311
"The term "willy willy" has been used for tornadoes and even tropical cyclones but its main use is for dust devils."
:Habe grade keine Zeit hierfür, müsste mich nun aber auch danach richten wie das die Australier nun definieren. --Saperaud ☺ 22:19, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion zu Wirbelstürmen -> Tiefdruckgebiet
Diskussion:Lionel Kieseritzky

message: Lionel Kieseritzky was no Polish nor French.
He was born in Baltic - German family.
His native town Dorpat (Juriev, Tartu) at that time belonged to Russian Empire, today it is Estonia.
T. Lissowski
Dear Mr. Lissowski, I appreciate your comment and will change the article accordingly. Greetings, Stefan64 13:56, 5. Apr 2005 (CEST)

message: Welchen Platz erreichte er denn nun? --Leiwandesk 15:06, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  (Historische) Weltrangliste
Diskussion:Nichtangriffspakt von Gijón

message: Ich kenn das Spiel noch unter der Bezeichnung "Deutschland-Österreich gegen Algerien" --Soulman (Diskussion) 13:13, 2. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das lässt Dir wohl keine Ruhe, oder warum kommst Du schon wieder damit an? (vgl. Diskussion:Nichtangriffspakt von Gijón/Archiv/1#Name) --Better luck next time (Diskussion) 16:54, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Deutschland-Österreich gegen Algerien"