lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Formel-1-Weltmeisterschaft 1990

message: Warum ist auf dem Bild in der Box ein Senna im McLaren von 1988 zu sehen, wenn's um 1990 geht? 83.171.148.233 (18:56, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Weil es vermutlich kein Bild mit passender Lizenz von Senna aus dem Jahr 1990 gibt. Gruß, --Gamma127 22:14, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nur weil es kein passendes Bild gibt, kann man ja kein falsches plazieren. Vom Wagen gibt es ein Bild mit der Nummer 27 aber ohne Fahrer im Auto (File:McLaren MP4-5B 2009 Japan.jpg) würde das nicht besser passen? --Andrew-44-19 (Diskussion) 20:14, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Es gab vor einiger Zeit den Konsens im Portal:Motorsport, dass auf dem Foto der Infobox der Weltmeister der jeweiligen Saison zu sehen sein soll. Da es, wie Gamma127 oben bereits schrieb, kein Bild mit passender Lizenz von 1990 gibt, wurde hier auf ein Bild von 1988 zurückgegriffen. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 16:38, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Man könnte allerdings überlegen, ob man dann nicht ein Portrait-Foto Sennas nimmt. Denn einfach nur ein Fahrzeug, ohne Fahrer, fände ich nicht so toll. Schließlich ist ja der Fahrer, und nicht das Fahrzeug Weltmeister geworden. Gruß, --Gamma127 17:08, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:British Columbia Highway 16

message: Gibt es einen Grund warum dieser Highway, mit Highway 16 (British Columbia), abweichend von den anderen Highways in BC, British Columbia Highway 16, benannt ist? Oder kann er verschoben werden? --Redonebird (Diskussion) 19:33, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: War Überrest einer Aufräumaktion, konnte nicht verschoben werden, da Redirect noch vorhanden war. Mittlerweile bereinigt. -- feuerst‑disk 20:39, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Rosoideae

message: Das stimmt so nicht. Filipendula hat bspw. Balgfrüchte, keine Schließfrucht. Dennoch gehört das Mädesüß zu den Rosoideae. Der Satz sollte daher berichtigt werden. (nicht signierter Beitrag von 95.118.94.173 (Diskussion) 19:46, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Die Früchte sind Schließfrüchte." 

message: Der Bitte um Quellenangaben bin ich nachgekommen; der Artikel muss aber noch erweitert werden. Insbesondere fehlt Anschauungsmaterial zu den verwendeten Fachbegriffen. Verlinken allein reicht hier m.E. nicht. (nicht signierter Beitrag von Michaelchen (Diskussion | Beiträge) 13:03, 1. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: bitte für alle Ergänzungen Quellenangaben angeben. --Muscari (Diskussion) 13:55, 1. Jun. 2013 (CEST)

text: Die Quellen sind doch schon drin. Der Leins ist hier einfach ein Standardwerk; was hier steht, steht dort (um einiges ausführlicher) auch.Michaelchen (Diskussion) 08:49, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen // Anschauungsmaterial
Diskussion:Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa

message: Wie sieht es mit dem Logo des INEP Bissau aus - darf man es hier einfach so verwenden oder muss man sich eine Datei von denen mit Genehmigung schicken lassen? Hat jemand so etwas? --Haporuk (Diskussion) 19:55, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Logo INEP Bissau 

message: Es arbeit nicht. Jackiespeel (Diskussion) 11:02, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: External link
Diskussion:Umweltpsychologie

message: Umweltpsychologie ist auf gar kein Fall ecopsychology, sondern environmental psychology. Es reicht die englische Sprachversion zu lesen, um den Unterschied bereits in den ersten Sätzen zu erkennen. Richtige Verlinkung ist die http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_psychology
ISL (nicht signierter Beitrag von 91.61.89.232 (Diskussion) 20:20, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung zur ENG Version 

message: Bei der Menge, die im Artikel aufgeführt wird, wäre es nett, wenn die entsprechenden Autoren auch dem Artikel inhaltlich mehr spenden würden. So sieht der Artikel eher aus wie ein Weblink- und Literaturabwurfplatz --Joe 18:20, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Masse an Literaturnennungen und Weblinks 

message: Es hieß zunächst: "Während die Erforschung der Mensch-Umwelt-Beziehung den wesentlichen Gegenstand der Umweltpsychologie darstellt, befasst sich die Umweltschutzpsychologie speziell mit psychologischen Aspekten des Umweltschutzes." Später steht im Widerspruch dazu: Dem Thema „Umweltschutz“ kommt innerhalb der Umweltpsychologie eine zentrale Rolle zu. Es gibt meines Wissens keine „Umweltweltschutzpsychologie“; in der Literatur ist der Begriff nicht allgemein üblich, auch wenn die Quelle Hellbrück/ Kals 2012, 17 das behauptet. Psychologie beobachtet und forscht. Eine „Förderung“ umweltverantwortlichen Verhaltens ist nicht Aufgabe der Wissenschaft. --Kulturkritik (Diskussion) 19:43, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Widersprüche 

message: Ohne über großes Fachwissen zu verfügen, hätte ich bislang gesagt, dass die Umweltpsychologie ein Oberbegriff für die Wahrnehmung und Interaktion des Menschen bzgl. seiner Umgebung ist, die ökologische Psychologie demgegenüber also enger gefasst. Weil ich per :Vorlage:Normdaten die entsprechende Gemeinsame Normdatei eintragen wollte, stelle ich jetzt jedoch fest, dass dort das Verhältnis der beiden Begriffe genau umgekehrt ist: die Umweltpsychologie als „Psychologie der Umweltprobleme“, die Ökologische Psychologie hingegen als „Beziehung des Menschen zu seiner gesamten Umwelt“. Daher stelle ich hier mal zur Diskussion, welcher der beiden Begriffe in der Vorlage einzutragen wäre. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 17:26, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verhältnis Umweltpsychologie und ökologische Psychologie
Diskussion:Biagio Marini

message: Im Booklet einer Einspielung (Barbara Strozzi/Ensemble Poiesis, aeon 2006) wird sein Geburtsjahr mit 1587 angegeben.-- Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 20:22, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: die Neue MGG sowie das Dizionario Biografico degli Italiani - Volume 70 (2007) geben unisono den 3. Februar 1594 an. Dem würde ich erst mal mehr Vertrauen schenken als dem Drucker eines CD Covers. --Frinck (Diskussion) 09:56, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Bleibt nur die Frage, warum diese Quellen dann nicht im Artikel zitiert wurden. Ich habe das jetzt mal nachgetragen, kaum 10 Jahre später ... --FordPrefect42 (Diskussion) 20:06, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: >>Die Wirkung Marinis auf die italienische Musik im 17. Jahrhundert kann verglichen werden mit jener von Heinrich Schütz auf die deutsche Musik seiner Zeit.<<
Gibt's da eine Quelle dazu? --Kurzstueckmeister (Diskussion) 12:57, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit Schütz
Diskussion:Arnold Hilgers

message: Da ich mit dem Thema vertraut bin und evtl. auch über einige Originalquellen verfüge, werde ich versuchen, mich gegebenenfalls in Zukunft hier etwas einzuklinken und versuchen, zur Qualitätssicherung beizutragen. --EJ 24 (Diskussion) 21:03, 25. Nov. 2012 (CET)

message: Der Sat1-Bericht und der WAZ-Bericht nennen den Namen des Arztes nicht und sind deswegen als Beleg ungeeignet. Da die Webseite des Arztes keine unabhängige Quelle ist, hat der Artikel im Grunde überhaupt keine ernst zu nehmende Quelle. --Jelizawjeta 07:40, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Reicht dieser Beitrag auf der Hilgers-Website aus als Nachweis, dass es hier um Hilgers geht? --Jelizawjeta 10:13, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Nachdem gestern (19.8.2014) erneut der ungeeignete Link eingestellt wurde auch von mir der Hinweis: Der Link ist als Quelle nicht nur ungeeignet - Wikipedia ist auch keine wie auch immer geartete "Hetzplattform". --EJ 24 21:26, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungeeignete Belege
Diskussion:Heinz Fischer (Skeletonpilot)

message: In der Tabelle rechts steht als Name "Bernd Hilger". Ich nehme an, dies ist ein Versehen, traue mich aber nicht, es zu ändern, weil ich thematisch nicht "drin" bin...
--Sleepless (Diskussion) 21:04, 25. Nov. 2012 (CET)
Wikipedia Diskussion:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2012/Protokoll

message: Ich als bekennender Zombiefilmfan frage einfach mal so in die Runde der körperlich Anwesenden, ob der Punkt Pause: Vortrag zu Zombiefilmen näher ausgeführt werden könnte. Dort hätte ich in Punkto Großmeister des Genre, Stilmittel und Entwicklung der Masken sowie der Widerspiegelung des Zeitgeistes auch etwas beitragen können. Seufz, es sollte aus diversen privaten Gründen aber nicht sollen sein. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:43, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Vortrag wurde von Florian Krautkrämer gehalten, der das Buch Untot. Zombie Film Theorie (2010) als Herausgeber mitverantwortet. Er hat was zur Geschichte des Zombiefilms erzählt und am Ende einige Passagen aus dem Buch vorgelesen. Dieses Buch hatte er zu Beginn rumgegeben, es enthält neben viel wissenschaftlichem Text auch Farbfotos. ;-) Ich als jemand, der neben Shawn of the Dead nur Plan 9 from Outer Space gesehen hat, fand den Vortrag und die Ausführungen sehr interessant, zumal er etwas von einem sehr frühen Zombie-Stummfilm aus dem Jahr 1918/1919 erzählt hat, der verschollen ist. Leider konnten wir uns anschließend nicht mehr an den Titel erinnern. Ich hatte mit den Gedanken gespielt, ein paar der fehlenden Filme anzulegen, beim Blick auf die Fotos im Buch ist mir das allerdings vergangen (bei Zombie-Film-Fans hätte es sicherlich das Gegenteil bewirkt ;-)). Ich fand es auch sehr schön, dass man Florian Krautkrämer richtig angemerkt hat, dass er das Genre liebt. Du hast also was verpasst. ;-) --Paulae 20:27, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich hätt's ja hier auch mal erwähnen können ... ;) --MSGrabia (Diskussion) 10:27, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzungsanfrage
Diskussion:Patrick Wilson

message: Sollte nicht statt einem Videospiel-Nachklapp auch der Film "Watchmen" Erwähnung finden? Das ist meiner Meinung nach doch der wichtigere Teil im Gegensatz zum Spiel. (nicht signierter Beitrag von 178.12.16.250 (Diskussion) 22:00, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Videospiel 

message: Gastauftritt in der Fernsehserie "Girls" fehlt, Folge: "One Man's Trash" (nicht signierter Beitrag von 85.179.34.254 (Diskussion) 19:32, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Gastauftritt in Fernsehserie "Girls" 

message: Welche Rolle hat Patrick Wilson denn bitte in Prometheus gespielt? (nicht signierter Beitrag von 87.153.118.219 (Diskussion) 20:21, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Prometheus???
Diskussion:Zebrastreifen

message: sind die streifen von einem zebra schwarz auf weiß oder weiß auf schwarz ? (nicht signierter Beitrag von 92.224.49.74 (Diskussion) 22:42, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Manche Zebras haben einen weißen Bauch ohne Streifen. Ansonsten: Ist das Glas halb voll oder halb leer? --androl ☖☗ 18:56, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  zebrastreifen
Diskussion:Wangauer Ache

message: :Das Tal der Wangauer Ache setzt sich nach Norden fort, wo es vom Ruezingbach, einem Quellbach der Dürren Ager Richtung Norden durchflossen wird. Die Talwasserscheide wird durch eine Moräne gebildet.
Gemeinhin meint das Tal von X eben das Tal, in dem X wirklich und tatsächlich fließt. Hier vermutlich (?) gemeint:
:Die Wangauer Ache durchfließt auf ihrem anfänglichen Nordkurs den oberen Teil eines durch glaziale Erosion geschaffenes Tallaufs und kehrt sich (darin?) vor einer (End-?)Moräne auf Südkurs. Die Moräne scheidet ihr Einzugsgebiet hier vom jenseits wie die zulaufende Ache nördlich laufenden Ruezingbach, einem Quellbach der Dürren Ager ...
--Silvicola Disk 23:14, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das Tal hat meines Wissens keinen Namen, deshalb muss man das irgendwie umschreiben. Ich hoffe, es ist jetzt klarer formuliert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:14, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Missverständlich formuliert
Diskussion:Verkürzungsfaktor

message: Eben habe ich neben diversen anderen kleineren Eingriffen einen Weblink zu einem Satz Vortragsfolien entfernt. Der Inhalt des Vortrags und insbesondere die verwendeten Grafiken, Diagramme und Tabellen stammten zu großen Teilen aus der Wikipedia. Das nur als Beispiel dafür, dass der in WP:Belege angesprochene Kurzschluss-Effekt auch bei technischen Themen vorkommt.---<)kmk(>- (Diskussion) 20:42, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Weblink entfernt
Diskussion:Henning Ahrens

message: Henning Ahrens ist auch ein hervorragender Cartoonist. (nicht signierter Beitrag von 79.194.29.150 (Diskussion) 23:31, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Cartoonist 

message: H.A. ist promovierter Anglist, nicht promovierter Philosoph. (nicht signierter Beitrag von 194.156.7.15 (Diskussion) 13:08, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: erledigt. --Goesseln (Diskussion) 10:23, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Promotion
Diskussion:St. Georgsbrunnen (Friedberg)

message: Das Lemma müsste "St.-Georgs-Brunnen" lauten. St. Georgsbrunnen ist orthographisch falsch (einen Heiligen namens "Georgsbrunnen" gibt es ja nicht). 85.181.25.36 23:38, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Lemma
Diskussion:Oberamt Waibstadt

message: Hier steht dass auch Eschelbron dem Oberamt Waibstadt untestand: . Die im Artikel angegebene Quelle führt Eschelbronn tatsächlich nicht auf? --Nicor (Diskussion) 01:04, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das waren noch ein paar mehr, die gefehlt hatten. Ich hab den Artikel überarbeitet und entsprechend ergänzt. Die sind auch erst Ende des Jahres bekanntgegeben worden. Sind Orte mit geteilter lokaler Gerichtsherrschaft, der andere Teil bereits 1803 von der Kurpfalz an Baden gefallen. Ich schaff mich derzeit gezielt durch nordbadische Ämter durch, deswegen ist es mir aufgefallen. LG von Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  10:44, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eschelbronn
Diskussion:Hector Camacho senior

message: Der Boxer Camacho nannte sich nicht Hector Camacho senior, aber nur Héctor Luís Camacho.  Héctor Luís Camacho ist auch der Name seines Vaters und seines Sohnes.  Nur sein Sohn nutzt einen Namenszusatz, nämlich Héctor Luís Camacho Junior. (http://en.wikipedia.org/wiki/Héctor_Camacho,_Jr.) Man sollte den Namen dieser Artikel zu Héctor Camacho ändern. Medeis (Diskussion) 05:16, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe keine Ahnung, ob das so ist oder eben nicht. Jedoch findet sich diese Zusatzbezeichnung doch ab und an, wie bspw. hier und dort. Beides durchaus Quellen, die von der Internetseitenbezeichnung her durchaus themenbezogen sind.--Losdedos (Diskussion) 19:23, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Um die Verwirrung komplett zu machen, findet sich in einigen Interwikis der Name Héctor Luis Camacho Matías. Das sollte mal jemand für Klärung sorgen, denn so ist das wenig enzyklopädisch. --Harry Canyon (Diskussion) 02:31, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt, Geburtsname Héctor Luis Camacho Matías, Spitzname seiner Fans Macho Camacho. Sein Vater Héctor Luis Camacho und seine Mutter María Matías.--Tomás (Diskussion) 08:24, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Dann sollte man evtl. den Artikel auf ein neues bzw. korrektes Lemma verschieben. --Harry Canyon (Diskussion) 08:49, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da gibt es eigentlich keinen Grund zur Aufregung. Der Nachname im spanischsprachigen Raum setzt sich üblicherweise aus dem Namen des Vaters und der Mutter zusammen, wird aber nicht ständig in voller Länge verwendet. Vielmehr ist die Verkürzung auf den Namen des Vaters üblich. Hier die entsprechende Quelle.--Losdedos (Diskussion) 18:11, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Hugo Kaulen

message: Perm oder Kirgischan? * 28. Oktober 1869 in Ronsdorf oder 11 Apr.1869 Elberfeld?
Quelle  Who's who of ballooning
KAULEN, Hugo (Sr.)         GERMAN          (1869-1954)                  (GB)
See APPENDIX-AH/AU.         Father of balloonist, Hugo Jr.
b: 11 Apr.1869 Elberfeld;
d: 9 Jul.1954 Wuppertal.
f: German B-License issued 4 Oct.1910; Danish B-License; New German B-License #9 reissued 10 Jun.1951; Made 206 Gas B-Flights in his lifetime.
l: Flew in G-Bennett B-Races of 1913, 27, and 28.
m: Niederrheinscher & Wuppertal Balloon Clubs. ***Epic flight Dec.1913 from Bitterfield Germany to Kirgischan, Russia. Landed in Siberian tundra; took three days by dog sled to get to the nearest village. Spent three days in jail, release negotiated on a diplomatic level. 1756 Sm. (2800Km), in 87 hours, a World distance record).
r: BM-V8#4; NT-12 Jun.1954p15 (T); Freiballoonfuhrer und Anwarter p79.
-- Frze (Diskussion) 06:49, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Korrekt: Kirgischan im Gouvernement Perm -- Frze (Diskussion) 07:23, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Perm (Stadt)|Perm]] oder [[Kirgischan]]? 

message: Quelle: Beiträge zur Geschichte des Ballonsports in Deutschland, Band 1, Die Zeit von 1900 bis 1939, Eine Zusammenstellung von Ulrich Hohmann
Rekordfahrt von 1913 durch Hugo Kaulen:
Start am 13.12.1913 um 15:30 Uhr in Bitterfeld
Landung bei Schabnitzy bei Perm/Ural
Pilot: Hugo Kaulen sen., Fahrt-Nr. 53
Mitfahrer: Herr Schmitz und Herr Kreft-Grevelsberg
Es gab zu dieser Zeit auch einen Bruno Schmitz, der 1913 zusammen mit Kaulen am Gordon-Bennett-Rennen teilnahm.
Rekordfahrt von 1914 durch Hans Rudolf Berliner:
Mitfahrer: Baumeister Alexander Haase (Charlottenburg, Berliner VfL) und Spediteur A. Nicolai (Berin, Berliner VfL)
Gruß: ballonfahrer-online.de (nicht signierter Beitrag von 188.195.49.30 (Diskussion) 18:06, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Daten Rekordfahrt von 1913 
Diskussion:Base58

message: Ich habe weitere Belege/Verweise hinzugefügt - vielleicht könnte man den Hinweis wegen fehlender Belege jetzt entfernen... (nicht signierter Beitrag von 92.203.65.126 (Diskussion) 07:24, 26. Nov. 2012 (CET)

message: IMHO hat der Artikel mehrere Defizite:
# Es können nicht nur "positive ganzen Zahlen" kodiert werden, sondern Binärdaten (so wie bei BASE64 auch)
# Der Vorteil "dass bei Doppelklick die gesamte Base58-Zeichenkette markiert wird" sollte umformuliert werden; beispielsweise dass alle Zeichen typischerweise als ein einzelnes Wort erkannt werden (und so per Doppelklick auf vielen Systemen automatisch ausgewählt werden können)
# Das Thema "padding" wird überhaupt nicht erwähnt
--Uhw (Diskussion) 19:51, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Defizite
Diskussion:Alfred Klingsporn

message: Als Erster Staatsanwalt den Dienst bei der Reichsanwaltschaft als H i l f s arbeiter antreten? Hat schon was!
Tippfehler oder Vandalenwerk? --M.Bmg (Diskussion) 08:05, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: ich denke, es ist die einzig richtige Bezeichnung, s. nur AdR in den weblinks.--Wiguläus (Diskussion) 12:24, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hilfsarbeiter ?
Diskussion:Spitzlicht

message: Was ist das denn hier für ein Quark?! In der Photographie und beim Film steht die Spitze bzw. das Spitzlicht nicht für kleine Lichtpunkte wie z. B. in den Augen, sondern für einen hellen Lichtkranz um das Hauptmotiv, um es am Rand vom Hintergrund abzuheben. Deshalb heißt Spitzlicht auf Englisch auch rimlight, backlight, toplight oder sidelight, und wird für gewöhnlich hinter dem Motiv aufgestellt (ob top oder side hat dann was mit der Höhe des Scheinwerfers zu tun); ist also schonmal nix mit den Augen! Was hier steht, heißt bei Photographie und Film zumeist Augenlicht (eyelight) bzw. Lichtpunkte in den Augen, oder beim Beispiel mit dem Wasser stray light bzw. vagabundierendes Licht! --79.193.52.199 08:57, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Lichtpunkte"?!
Diskussion:Medien- und Filmgesellschaft Baden-Württemberg

message: http://www.badische-zeitung.de/suedwest-1/kreativ-in-die-eigene-tasche--65990476.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.177 (Diskussion) 08:58, 26. Nov. 2012 (CET)

message: Dieser Artikel wurde bezahlt bearbeitet. --Bahnmoeller (Diskussion) 21:36, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Paid editing
Diskussion:Der Pakt (Fernsehserie)

message: Viele der Schauspieler sind auf der dänischen Wiki, macht es Sinn sie trotzdem von diesem Artikel aus dorthin zu verlinken, oder gibt es eine Sinnnvolle Weise dies zu tun - zumindest solange kein deutscher Eintrag da ist? 
Problem ist M.E. nach die Sprachbarriere und das das Anlegen eben einer solchen fehlenden deutschen Seite dann nicht mehr intuitiv möglich ist. --der jensel 11:07, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Solche Interwiki-Links machen meist keinen Sinn. --Wangen (Diskussion) 12:03, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schauspieler auf dänischer Wiki
Diskussion:Willi Oelgardt

message: „Als nach einer Pause von acht Monaten die DDR-A-Nationalmannschaft am 14. Juni 1953 in Dresden zu ihrem dritten Länderspiel gegen Bulgarien antrat, ersetzte Fritz Gödicke den in Ungnade gefallenen Oelgardt. Zum ersten Sieg reichte es nicht, das Spiel endete torlos 0:0.“
Gibt es zu dieser Aussage irgendwelche Quellen. Ich konnte dazu nirgends etwas finden.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 11:10, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gödicke ersetzte Oelgardt 1953
Diskussion:Markthallen in Berlin

message: Ich beabsichtige, den Abschnitt Neue Markthallen als Shopping-Center ab den 1990er Jahren und im 21. Jahrhundert (Auswahl) komplett zu löschen. Es sind keine "überdachten Verkaufseinrichtungen in Hallenstruktur". Falls es keine Gegenmeinung gibt, werde ich in ca. einem Monat vollziehen.--Kabelschmidt (Diskussion) 20:30, 6. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Bin dagegen, denn dieser kleine unterabschnitt zeigt den modernen trend! 44pinguine☕ 18:15, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Shopping Center 

message: Jeder der Ende des 19. Jahrhunderts errichtetetn Hallen hat einen eigenen Artikel in Wikipedia. So gesehen erscheint mit die letzte Spalte stark überfrachtet. Darunter leidet die Lesbarkeit. Falls es keine Gegenargumente gibt, würde ich die Texte in Spalte auf wichtige Eckdaten einrenzen und (falls nötig) Informationen in den Hauptartikel exportieren.--Kabelschmidt (Diskussion) 20:39, 6. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Stimmt leider nicht ganz. Die hallen XII, XIII und XIV haben noch keinen eigenen artikel, da hat sich noch niemand drum bemüht! Wenn diese vorliegen, kann die liste gern gestrafft werden, meint eine/r der hauptautoren*innen. Wenn zum jetzigen zeitpunkt dagegen teile "eingegrenzt" werden, leidet die vergleichbarkeit. Vllt. magst du, Benutzer:Kabelschmidt, die fehlenden Lemmata erstellen? *Das* macht nämlich ganz schön viel arbeit und ggf. archivrecherchen erforderlich! Gruß 44pinguine☕ 18:14, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Markthallen-Serienbauten ab 1883