lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mummenschanz

message: Weiß jemand, ob das im englischen Sprachraum gefeierte "Mumming" oder "Mummers Play" etwas damit zu tun hat? Bernburgerin 21:47, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis! Ich habe jetzt ein Link zu dem englischen Artikel "Mummers Play" und dort einen Abschnitt "Etymology and early precedents" eingefuegt.--Otfried Lieberknecht 14:34, 1. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Philipp

message: Bitte einen Link setzen zu Liste der Herrscher namens Philipp ! 
Reinhard Dietrich 11:02, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: auch wenn schon erledigt, aber warum wird sowas nicht einfach selber gemacht?! -- JPGoelz 23:34, 15. Dez. 2006 (CET)

message: bitte unter Ortsbez. erg.-- Exoter 11:28, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Filipeni]] 

message: Philippus verlinkt auf diesen Artikel, dabei hätte ich eher angenommen, das auf Lucius Marcius Philippus gezeigt wird. Zumindest sollte im Artikel ein entsprechender Verweis erfolgen. (nicht signierter Beitrag von 134.245.191.6 (Diskussion) 11:35, 7. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Philippus 

message: ich glaub es gibt auch eine Sch kaka Ich mag kaka kaka ist so lecker i love kackka ihr seid blöde füsse
reibform von philipp/phillipus die sich mit 2 ll schreibt (phillip) grüße annika (nicht signierter Beitrag von 78.42.118.50 (Diskussion) 17:56, 19. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere namen 

message: Laut http://www.wissen-info.de/namenstag/philipp.php
gehört noch der 23. August zu den Namenstagen. (nicht signierter Beitrag von 193.158.0.19 (Diskussion) 08:41, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Namenstage Philipp 

message: Der 23.August ist auch ein Namenstag. Hl.Philipp Benitius (nicht signierter Beitrag von Pmj123 (Diskussion | Beiträge) 01:41, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Namenstag 

message: Der Artikel klärt nicht, warum es so viele verschiedene Kombinationen mit ein/zwei "l" und ein/zwei "p" gibt. --Explosivo (Diskussion) 11:48, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ich beobachte die Seite schon seit Jahren und mir fällt auf, dass zumindest alle paar Wochen Vandalismus stattfindet und Inhalte gelöscht oder Fäkalsprache verwendet wird. Zum Glück werden die Änderungen fast immer schnell rückgängig gemacht. Ich würde daher vorschlagen, die Seite für unangemeldete Nutzer zu löschen. Grüße-BA123 (Diskussion) 21:21, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die vielen Antworten--BA123 (Diskussion) 23:43, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sperre für unangemeldete Nutzer 

message: Der Allgemeinplatz im Kapitel 'Namensverbreitung': "In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war der Name Philipp in Deutschland kaum gebräuchlich." ist nicht belegt und meiner Ansicht nach auch nicht zutreffend. Gruß --Tschips (Diskussion) 18:10, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kaum gebräuchlich??
Diskussion:JHTML

message: Ich würde gerne nachhacken, ob jhtml eine Skriptsprache ist. Im Artikel steht: JHTML ... beschreibt einen Standard zum Einbinden von Java-Programmen in Webseiten. Da aber Java, insbesondere wegen dem Deklarationszwang, keine Skriptsprache ist, würde ich JHTML auch nicht als solche einordnen. Wobei ich mit Ausnahme von dem Artikel und dem der englischen Wikipedia keine Ahnung von jhtml habe. --Blauebirke 21:52, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Aus dem Artikel entfernt --Blauebirke 10:06, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Skriptsprache? 

message: zusammen mit Tags, die auf Java-Objekte verweisen, die sich auf einem speziellen Server befinden. dies steht im direkten Widerspruch zu der englischen WP: The JHTML page is compiled first into a .java file and then into a Java .class file. d.h. der java Quellcode ist nach en-WP direkt in der HTML-Datei eingebunden, wie es auch bei PHP der Fall ist - ganz im Gegensatz zu den JSP. Da ich mich mit dem Thema nicht auskenne und nur zufällig darüber gestolpert bin, kann ich nicht beurteilen, welche Variante stimmt. --Blauebirke 22:47, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: geändert --Blauebirke 10:06, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  JHTML mit verweis auf java-objecte, oder diese direkt eingebunden?
Diskussion:Europäischer Stör

message: Interessanterweise gibt es zu dem Artikel eine Neutralitätsvermerk, aber keiner dazugehörige Diskussion. 
Ich muß sagen, dass ich der Meinung bin, dass ein unterschwelliges Einfordern von Reue oder das "Beklagen" von fehlender Reue, nicht in einen Artikel sollte der in erster Linie über ein bestimmtes Thema informieren soll. Wikipedia sollte eine Enzyklopädie sein kein Meinungsforum- Ich möchte deshalb den entsprechnden Satz in die Form abändern, dass es aufgrund der Tatsache, dass der europäische Stör in Deutschland unter Naturschutz steht nicht unproblematisch ist, dass er aufgegessen wurde. Ich gehe davon aus, das der entsprechede Part von einem engagierten Naturfreund geschrieben wurde, in so fern ist es zu verzeihen. Voraussetzung ist aber, dass er wirklich unter Naturschutz steht. Kann jemand entsprechende Quellen oder Verordnungen nennen? 
Den letzten Teil möchte ich unter die Überschrift "Hinweise für Fischer stellen", gibt es hierzu bedenken? --ManuelBrenner 22:03, 28. Mär 2006 (CEST)

message: :Genetische Untersuchungen an Museumsmaterial zeigen, dass die Stör-Populationen in der Ostsee und ihren Zuflüssen nicht vom Europäischen Stör, sondern vom Atlantischen Stör (Acipenser oxyrinchus) gebildet wurden. Der Europäische Stör befand sich dort bereits vor 1200 bis 800 Jahren auf dem Rückzug. Als Grund dafür wird der Abfall der Wassertemperaturen der Ostsee im Verlauf der sogenannten Kleinen Eiszeit (16.–19. Jahrhundert) angenommen; der Europäische Stör benötigt mit cirka 20°C deutlich höhere Temperaturen als sein Vetter aus dem Atlantik. Dem Atlantischen Stör genügen schon 13°C.
Die Kleine Eiszeit liegt keine 800-1200 Jahre zurück; die Argumentation ist so nicht stimmig. Auf was beziehen sich die Temperaturangaben? Die Jahresmittel der Wassertemperatur dürften in den entsprechenden Gewässern kaum so hoch liegen. Sind hohe Sommertemperaturen für das Überleben der Arten relevant?! Vielleicht solche Angaben lieber weglassen ... --Ulf Mehlig 21:17, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Wassertemperatur 

message: Die Weblinks sind z.T. unspezifisch (Webseite eines Instituts/einer Behörde), ohne direkten Bezug zum Stör. Löschen? Zumindest beim Bundesamt für Naturschutz gibt es eine Stör-Seite (). Die österreichische Seite funktioniert im Moment nicht. --Ulf Mehlig 21:28, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: „Eine Wiederansiedlung des Europäischen Störs an der deutschen Nordseeküste und ihren Zuflüssen ist frühestens ab 2009 geplant“ → Der Artikel bedarf offenbar der Aktualisierung. -- MacCambridge (Diskussion) 13:03, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung: Wiederansiedlung 

message: Der europäische Stör ist nicht der baltische Stör somit ist das ein Fehler... Quelle: http://www.bfn.de/0314_stoer.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.244 (Diskussion) 22:36, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Baltischer Stör
Diskussion:Behindertensport

message: Hallo, vielleicht schaut mal jemand auf die Seite Rollstuhlkarate und kann in der Löschdiskussion etwas dazu sagen --Update 20:41, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[Rollstuhlkarate]]  

message: Wie sieht es mit den korrekten Schreibweise der Sportaten aus? Ich würde es mal überall bei Wikipedia durchsetzen (diese Seite, Paralympics, Seiten der einzelnen Sportarten, usw).
* Rollstuhl-Rugby und nicht  Rollstuhlrugby (siehe )
* Rollstuhl-Tennis und nicht Rollstuhltennis (siehe )
* Rollstuhlfechten und nicht Rollstuhl-Fechten (siehe )
* Rollstuhlbasketball und nicht Rollstuhl-Basketball (siehe )
* Fußball 5-a-side oder 5er Fußball? (siehe  bzw. )
* Fußball 7-a-side oder 7er Fußball?
* Sitzvolleyball und nicht Sitz-Volleyball (siehe )
Bevor ich loslege, ist das alles korrekt so, gibt es noch mehr? -- AirWater 11:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ist es denn wirklich die "korrekte Schreibweise", wenn es eine Webseite so schreibt? Ich wäre tendenziell eher für eine Vereinheitlichung, d.h. alle mit oder ohne Bindestrich. --Hydro 22:15, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Eigentlich war ich auch für Vereinheitlichung, aber das bedeutet nicht, dass es korrekt ist (und darauf kommt es doch an!). Die Quellen sind meist die offiziellen Seiten der Fachverbände usw. Die müssen es ja eigentlich wissen und auch seriös sein. -- AirWater 08:52, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Gefühlsmäßig würde ich alles eher zusammenschreiben, aber lange Worte oder zusammengesetzte aus Deutsch und Englisch (z.B. Rollstuhl-Rugby) vielleicht doch getrennt. Ich bin nicht vom Fach - wenn du dich eingehender damit beschäftigt hast, mach wie du denkst... --Hydro 10:14, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Korrekte Schreibweise der Sportarten 

message: Die aktuellen Namen der Sportarten befinden sich hier: https://www.teamdeutschland-paralympics.de/sportarten
Vielleicht sollte man die mal einpflegen und abgleichen. --Doc Schneyder Disk. 10:26, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Benennungen der Sportarten beim Team Deutschland Paralympics
Diskussion:Seedorf (Kreis Segeberg)

message: Hi, ich bin mir nicht sicher, ob es stimmt, dass die Gemeinde an die Gemeinde Pronstorf grenzt. Ich bezweifle das. Weiß es jemand genau?  Gruß --Kyrandia 22:53, 28. Mär. 2006 (CEST)
replies: text: Hast Recht. Die anderen Gemeinden habe ich jetzt allerdings nicht gecheckt, ich finde momentan keine passende Karte. LG, --Begw 02:56, 29. Mär 2006 (CEST)

text: Habe gestern auch schon gesucht, aber keine gefunden. Wenn ich eine habe, werde ich alle Angaben auch auf anderen Seiten überprüfen. Gruß --Kyrandia 11:11, 29. Mär. 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Kyrandia, die letzte Chance ist hier, es ist allerdings etwas mühsam, da man immer nur die Grenzen der eingegebenen Gemeinde sieht, also muss man dann mit lauter kleinen Gemeindeflicken puzzeln. LG, --Begw 11:58, 29. Mär. 2006 (CEST)
thread_title:  Gemeindegrenzen 

message: Ich wollte nur anfügen, falls sich jemand sich über meine Änderung bei Berlin wundert. Es ist wohl tatsächlich so, dass das Dorf Berlin in Seedorf, das älteste und deshalb erste Berlin der Welt ist. Es wurde vom Fürsten Berolin gegründet. Diese Information war auch mal im Internet zu finden, aber leider scheint es die Homepage vom Dorf Berlin nicht mehr zu geben. --Kitakaze 22:42, 14. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe mich an einen Besuch 1965 erinnert, bei dem mir der Straßenname "Kuhdamm" im  Gedächtnis blieb, leider ohne Foto, auch an den damaligen Namenszusatz bei Schlamersorf erinnere ich mich noch. --SonniWP✍ 08:48, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Berlin 

message: Aukamp ist auch ein Ort bei Osdorf, Kreis Rendsburg-Eckernförde. MfG Harry8 10:54, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aukamp 

message: Sind die vier letztgenannten nach über 10 Jahren nun Baudenkmäler oder nicht? Falls ja, bitte ich um Beleg. Falls nein, werden diese gelöscht--Kabelschmidt (Diskussion) 17:02, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bauliche Denkmäler von besonderer Bedeutung
Diskussion:Zollverschluss

message: Scherbengericht: Klingt wie ein Babelfischunfall
:Inwiefern genau? --Rollo rueckwaerts 14:48, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Ich habe eben erstmal einen Händler aus Österreich unter den Weblinks eingetragen: das ist bitte nicht als Werbung zu verstehen; es ist nur so, dass der Handel mit Zollplomben genau überwacht wird und es in DE nur zwei Hersteller bzw. Händler gibt, die eine besondere Zulassung des Zollkriminalamtes benötigen, nur weiß ich leider nicht mehr, welche das waren. Auch muss - wenn ein zugelassener Versender neue Tydenseals benötigt, die Bestellung erst zum zust. Hauptzollamt schicken, die ihr Einverständnis erklärt und danach erst zum Händler. --Rollo rueckwaerts 14:48, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: In Deutschland gibt es eine einzige Lieferfirma für Tydenseals (Bednorz) und zwei für Mini-Break-Away-Seals (WISTRA und Transposafe). Quelle: Dienstvorschrift der Zollverwaltung Z 3517 (Rechtsgrundlagen: Artikel 357, 386, 399 und Anhang 46a Zollkodex-Durchführungsverordnung). --Lkl ★ 12:41, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Weblink Hersteller/Händler

message: die struktur der seite beim zoll hat sicher verändert und daher funktionieren die links nicht mehr (nicht signierter Beitrag von 213.196.234.2 (Diskussion) 10:33, 11. Jul 2012 (CEST)
thread_title: die weblinks zu zoll.de funktionieren nicht mehr
Diskussion:Monoflosse

message: 'Sie wird vor allem von Apnoetauchern und Orientierungstauchern verwendet.' ist irgendwie doppelt.
Nein, nicht wirklich. Orientierungstauchen und Apnoetauchen sind 2 verschiedenen Sportarten bei denen es auch Welt- und Europameisterschaften gibt. Daher ist es schon wert sie getrennt von einander zu erwähnen.--finswimmer 21:50, 04. Oct 2006 (CEST)

message: Braucht die Monoflosse wirklich ein eigenes Lemma? Reicht es nicht, wenn man sie entsprechend ordentlich im Lemma Taucherflosse einbindet?--3DKing 14:50, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wirklich eigenes Lemma? 

message: Ich vermisse Informationen zur Geschichte. Meiner Erinnerung nach kam die Monoflosse in den späten 1970er Jahren auf und verdrängte mit ihren Vortriebseigenschaften im Flossenschwimmen die Doppelflossen. Das ist aber aus dem bauch. Kann das jemand genauer sagen, und auch, wo sie zuerst aufkam? 145.253.101.201 20:39, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Neununddreißigneunzig

message: Die Handlung findet keine Erwähnung. Lediglich die übergeordneten Absichten werden dargelegt und erläutert... --Absarokee 23:17, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: finde ich auch, weiters würde mich interessieren, ob der Autor dann gekündigt hat - steht nur, er wollte rausgeschmissen werden, aber nicht, ob es tatsächlich geschehen ist.
Überlege, ob ichs zur QS geben soll - wegen fehldner Handlung. --Ricky59 17:29, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Lest das Buch doch einfach selbst und schreibt die Handlung hier rein. Oder ist auch das mittlerweile zuviel verlangt...? (nicht signierter Beitrag von 89.247.105.51 (Diskussion) 23:18, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  fehlende Handlung
Diskussion:Dordogne

message: Da es wohl mehrere Gewässer gibt wäre Dordogne (Gironde) das passende Lemma. Aber es gibt sehr viele Verlinkungen.--Gelli63 (Diskussion) 08:42, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Müsste nicht das Lemma anders lauten?
Diskussion:Maltose

message: Das ist nicht viel; da lohnt ein eigener artikel fast nicht. Wenigstens ne summenformel wäre schön.
14.05.2007 Willglov
Summenformel sowie einige andere, kleine Details ergänzt, Formatierung überarbeitet und Chemiebox eingebaut
schön wäre noch zu wissen aus was besagter malzzucker gewonnen wird....bitte vervollständigen 
Die Gewinnung läuft über die Zersetzung von Stärke mit alpha- und beta-Amylase, Ausbeute 80%. --84.174.244.71 13:35, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  allgemein 

message: Wenn zwei alpha-D-Glucose Einheiten verknüpft wären, müsste doch in dem gezeigten Bild die Hydroxylgruppe am anomeren C der rechten Einheit auch in alpha Position stehen, d.h. axial. In dem Bild ist sie jedoch equatorial gezeichnet. Kann mal jemand überprüfen, ob die Darstellung korrekt ist?--Flitzer707 15:02, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe ich auch so gefunden, Korrektur folgt. --NEUROtiker 20:26, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Darstellung in der Sesselkonformation 

message: In der enWP wird als systematischer Name für Maltose 4-O-α-D-Glucopyranosyl-D-glucose angegeben. Dieser Name scheint mir plausibel. Der in unserer Box am 16. Mär. 2008 durch 84.140.155.204 eingefügte Name 1-α-D-Glucopyranosyl-4-α-D-Glucopyranose weniger, da einer der Ringe ja Mutarotation zeigt und daher nicht nur in der alpha Form vorliegen kann. Sollte man da nicht besser die englische Variante wählen?
Gruß, --Oliver s. 21:55, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  systematischer Name in der Box 

message: Verwirrend ist, dass auf dem Bild links mittig Isomaltose gezeigt wird, der Artikel aber von Maltose handelt. Der Unterschied zwischen beiden ist wichtig, aber wird nicht erwähnt: Isomaltose ist alpha1,6-verknüpft, Maltose alpha1,4. Dies ist v.a. bei der Verdauung entscheidend, da Maltose durch alpha-Amylase, Isomaltose nur durch alpha1,6-Glucosidase abgebaut wird.
Auch stört, dass "Isomaltose" auf "Maltose" verlinkt ist. Könnte man einen Abschnitt "Isomaltose" einführen, oder einen eigenen Artikel wie in der englischen Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 147.142.106.81 (Diskussion) 11:50, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Isomaltose
Diskussion:Ronald McNair

message: Der Absatz "Der Musiker Jean-Michel Jarre widmete McNair den Titel Last Rendez Vous / Dernier Rendez Vous auf seinem Album Rendez-Vous, das im Jahre 1986 veröffentlicht wurde. Jarre und McNair waren gut befreundet." ist so nicht ganz richtig, wenn ich das Plattencover richtig verstehe.
Das Stück auf "Rendez-Vous" ist von McNair komponiert worden, es ist genau das, welches McNair im Weltraum spielen und aufnehmen wollte.
78.51.77.200 15:18, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Jean Michel Jarre 

message: Derzeit ist eine Inkonsistenz im Artikel: In der Infobox steht "Anzahl der Raumflüge: 1", es werden aber zwei Abzeichen aufgeführt. Es stellt sich damit die Frage, ob STS-51-L als Raumflug zählen soll oder nicht. Ich würde das gerne bei allen Mannschaftsmitgliedern gemeinsam auf Diskussion:Judith Arlene Resnik diskutieren. --Asdert 11:16, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wie viele Raumflüge?
Diskussion:Königlich Württembergische Staats-Eisenbahnen

message: Bei Änderung eines Textes sollte man sich fragen, ob dieser wirklich falsch ist oder nicht doch richtig sein kann. Bei den Strecken der Württembergischen Staaatsbahn habe ich in zeitgenössischen Büchern (auch Fahrplänen) keine eindeutigen Bezeichnungen gefunden. Vielleicht können wir uns darauf einigen, daß Namen wie Remsbahn, Enzbahn, Jagstbahn usw. (ohne -tal-) gerade typisch für die ehemalige WStB waren und überwiegend verwendet wurden.
Der Begriff "Zollernalbbahn" ist neueren Ursprungs; damals hieß es "Hohenzollernbahn". Ich bin gerade heute von einem anderen Benutzer darauf aufmerksam gemacht worden, daß der Begriff "Riesbahn" neu sei und nicht unkommentiert in einen historischen Artikel passe.--Nordgau 00:00, 29. Mär 2006 (CEST)

message: zum Eisenbahnmaler Hermann Pleuer -- 78.50.4.134 15:30, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel
Diskussion:Mohe

message: Früher oder später dürfte es auch einen Artikel über Mohe (靺鞨) geben. Sollte der Artikel über die Verwaltungseinheit (漠河) vielleicht schonmal nach Mohe (Kreis) verschoben werden, oder der Artikel über das Volk einen anderen Namen bekommen? Wikipeditor 00:08, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Eher behandelt der Artikel schon die Stadt, und den Kreis nur nebenbei. Auch die Bilder sowie dass, was ich vorhin zu der Rekordkälte eintrug, beziehen sich ja auf die Stadt. Die -53 °C lassen natürlich aber Rückschlüsse darauf, daß es wettermäßig in der ganzen Gegend recht ruppig zugeht, zu. Momentan sind Stadt und Kreis im Artikel zusammengewürfelt, was ich aufgrund der bescheidenen Menge an Informationen über die Gegend momentan gar nicht so schlimm finde. Ist sowieso erstaunlich, daß es über dieses (nach chinesischen Einwohnerzahl-Maßstäben) Provinzkaff einen deutschen Artikel gibt.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 14:51, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bettina-von-Arnim-Preis

message: Im Jahr hat Christiane Krause einen Bettina-von-Arnim-Preis gewonnen.  Aber Christiane Krause zeigt derzeit auf eine Leichtathletin, ist das wirklich die gleiche?  Ist natürlich theoretisch möglich, aber auf ihrer Seite wird nichts von einer Schriftstellerkarriere erwähnt. Österreicher 00:11, 29. Mär 2006 (CEST)
replies: text: ist nicht die gleiche Person. Danke für den Hinweis! -- Toolittle 14:42, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Christiane Krause

message: Irgendetwas kann da nicht stimmen. Sogar als Buchgeld wurde der Euro erst am 1.1.1999 eingeführt. Vorher wurde mit Deutscher Mark bezahlt. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:45, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Euro]] 

message: Der Artikel muss ins Imperfekt gestellt werden. Offenbar wird der Preis seit 15 Jahren nicht mehr verliehen. Anderenfalls sollten die letzten Preisträgerinnen nachgetragen werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 00:47, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Vergangenheit
Diskussion:Nordische Filmtage Lübeck

message: Sie sind das einzige Festival in Deutschland und neben dem später entstandenen Festival du cinéma nordique im französischen Rouen das einzige in Europa, das sich ganz auf die Präsentation von Filmen aus dem Norden und dem Nordosten des Kontinents spezialisiert hat.
Die Aussage ist unbelegt und meiner Ansicht nach auch mindestens ungenau. Das Filmfest Schleswig-Holstein in Kiel hat sich auf Filme aus Schleswig-Holstein spezialisiert. --Discostu (Disk) 12:00, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Einziges Festival mit nordischem Fokus?
Diskussion:DJ Lethal

message: der typ auf dem foto is nicht dj lethal!!! (nicht signierter Beitrag von 90.153.124.187 (Diskussion | Beiträge) 12:39, 26. Jul 2009 (CEST)

message: Das kann doch nicht ernst gemeint sein. Das Foto ist nicht DJ Lethal. Das sieht man auch, wenn man draufklickt. Da steht nämlich groß und breit "Everlast of House of Pain.jpg"...
--Nameless nagnag 23:42, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: = das kam von Commons… --Minérve aka Elendur 19:54, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 
Diskussion:Komitologie-Ausschuss

message: "Die Komitologie-Ausschüsse finden ihre Daseinsberechtigung in der Unterstützung der Europäischen Kommission bei der Ausübung der Durchführungsbefugnisse, die ihr der Gesetzgeber, also Europarat und Europäisches Parlament, übertragen hat." - Wie bitte? Europarat? Da ist wohl der Ministerrat der EU gemeint. Der Europarat hat mit der EU nichts zu tun. --Wulfgang 00:45, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Europarat?
Diskussion:Frickenhausen (Württemberg)

message: Auf dieser Karte von Heinrich Schickhardt steht Frickenhofen (falls ich mich nicht verlese). Hat Schickhardt sich da als Nicht-Einheimischer einfach bloß vertan oder hat sich der Name gewandelt? --Schwäbin 09:15, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Da hat Schickhardt offensichtlich einen Fehler gemacht. Schon bei der Ersterwähnung 1310 hieß es Frickenhusen. Ein Ausschnitt aus der entsprechenden Urkunde ist in der Ortschronik abgebildet. --Roland1950 (Diskussion) 21:59, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Name in der Geschichte
Diskussion:Liste der Erzbischöfe von Salzburg

message: Das steht im Widerspruch zum Artikel Primas_Germaniae. Dort steht:
::"Die durch die Reformation ausgelöste Zerrissenheit Deutschlands führte nach dem Dreißigjährigen Krieg dazu, dass der Ehrentitel des Primas Germaniae mit dem Westfälischen Frieden von 1648 und der Säkularisierung von Magdeburg an den Salzburger Erzbischof überging."
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.121.74.13 (Diskussion • Beiträge) 1:11, 29. Mar 2006 (CEST))  -- snotty diskussnot 23:40, 4. Feb. 2007 (CET)
replies: text: ist korrigiert --snotty diskussnot 23:40, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: "Seit 1529 trägt er den Titel Primas Germaniae."

message: Wie kann man 1717 versterben und bis 1727 Erzbischof bleiben. Im Harrach-Artikel war es, vor meiner Korrektur, in der Zeitleiste genauso vermerkt? --Olivhill 15:48, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ist schon ausgebessert. Harrach starb 1727. (Das Sterbejahr in AEIOU ist falsch.) -- Hreid 18:53, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Zu Franz Anton von Harrach

message: In den kommenden Wochen möchte ich die "Fürst-"Erzbischofe alle vollständig mit kurzer Beschreibung darstellen und soweit nötig auch nochmals nachbearbeiten. Natürlich fehlt zwangsläufig vielerorts noch Wichtiges. Um solche Ergänzungen bitte ich ausdrücklich alle Salzburger Hobby-Historiker.Dr. Reinhard Medicus 14:24, 17. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: hier in der liste fehlt, von wann bis wann es Fürsterzbischöfe gab.. -- W!B: 09:07, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte um Mitarbeit bzw. Arbeitsteilung