Diskussion:Ludwig Uhland

message: Halb Schulaufsatz, halb Heimatblatt - sprachlich braucht dieser Artikel dringend eine Runderneuerung :) -- mawa 11:01, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde es auch befremdlich, dass er im Text Ludwig unbd nicht Uhland genannt wird.--84.160.220.229 14:57, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: bin auch der Meinung, selbst längeren Texten, deren Fakten stimmen, kann eine QS helfen. --Nevím 10:16, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: So stand es apodiktisch im Fließtext: „Uhland geht es hier jedoch weniger um die Darstellung historischer Abläufe als um eine humorvolle Schilderung mittelalterlicher Zustände. Zunehmend geht er dann allerdings dazu über, Vorgänge besonders aus der Geschichte Altwürttembergs in die Form der Ballade zu gießen.“ − Da geht mir ja der Hut hoch, Uhland hat doch keine humoristische Texte, oder burleske Texte, verfasst. Oder? Er hat sich doch in seiner Pariser Zeit intensivst mit der Geschichte und Literatur des Mittelalters befasst und hegte eine tiefe ernste Beziehung zu seinen Wurzeln und denen seiner Heimat. Ich werde recherchieren und mich wieder dem Verständnis dieses Satz Getüms widmen. Ribax (Diskussion) 10:26, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Eine fragwürdige Textpassage hierher transferiert 

message: "Ohnehin eignete sich das Ereignis, aus dem das Gedicht hervorging, kaum zu vaterländischer Begeisterung, kämpften hier doch Deutsche gegen Deutsche."
Für "Deutsch" gibt es ja mehrere Definitionen, wohl einige, die neben Bayern auch Österreich und (Süd)-Tirol umfassen, aber wie sehr sich das "Ereignis" des Tiroler Aufstands eignet, haben die Nationalsozialisten bewiesen. Dazu brauchte es ja nicht mehr, als das die bayerischen Deutschen damals unter Napoleon standen. --93.199.118.26 01:21, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Wertung 

message: Eberhard Emil von Georgii-Georgenau: Biographisch-genealogische Blätter aus und über Schwaben, Verlag Emil Müller, Stuttgart 1879.
Häufig werden in der Deutschen Wikipedia völlig ignorant Hinweise, siehe hier Literatur zur Genealogie der Geschlechter Schwabens, gelöscht. Obwohl jedem Mitautor an dem Personen Artikel Ludwig Uhland bekannt ist, dass Uhlands genealogische Wurzeln über Jahrhunderte in Schwaben gründen, er zur Schwäbischen Dichterschule zählt und hier dank Google, dass Archivmaterial aus Bibliotheken 1879 verlegt und in Fraktura gedruckt, die heute von vielen Studenten und allgemeinen Personenkreisen nicht mehr gelesen werden kann, transkripiert in lateinische Lettern, siehe oben erwähnten Weblink zum Werk von Eberhard Emil von Georgii-Georgenau, vorliegt. --Ribax (Diskussion) 11:43, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Träger_des_Maximiliansordens#Annahme_abgelehnt_oder_ausgetreten
Hier wird Ludwig Uhland als der bis heute einzige Mensch aufgeführt, der den Bayer. Maximiliansorden abgelehnt hat. 
https://www.reclam.de/detail/978-3-15-003021-9/Uhland__Ludwig/Gedichte
Reclam: "Er stand zu seinen demokratischen Grundsätzen, als er 1853 den preußischen Orden Pour le mérite und den bayerischen Maximiliansorden ablehnte." 
Wäre das einen Satz im Artikel wert? Mbshu (Diskussion) 07:31, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Maximiliansorden, Pour le mérite