Diskussion:Giro d’Italia 2019

message: Laut der offiziellen Seite des Giro war die heutige 2. Etappe 205 km lang, in der Tabelle sind allerdings 200 km verzeichnet. Leider weiß ich nicht, wie ich das korrigieren kann weil es scheinbar auf eine Vorlage zugreift, deren Ursprung ich nicht lokalisieren kann. --Alabasterstein (Diskussion) 20:58, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hab´s gefunden und selbst korrigiert. --Alabasterstein (Diskussion) 21:02, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe verschiedenen Seiten sowohl die eine wie die andere Angabe gefunden. Das ist am besten. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:10, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Auf der Seite des Giro selbst steht "200 km" - also wäre es wohl am besten, das wieder zurückzuändern. Leider kann man diese nicht vernünftig verlinken, mal wieder sone ital. Spielseite . --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:12, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hier http://www.giroditalia.it/it/live/live-stage-2-2019/ steht 205 km. Scheinen sich wohl selbst nicht so recht im Klaren zu sein. --Alabasterstein (Diskussion) 21:17, 12. Mai 2019 (CEST)

text: Hier http://www.giroditalia.it/eng/stage/stage-2-2019/ ebenfalls 205 km, da scheint mir exakter zu sein als die Übersichtsseite. --Alabasterstein (Diskussion) 21:18, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: (nach BK) Dann kein Wunder, dass beide Zahlen auftauchen. Vielleicht haben die noch mal kurzfristig die Strecke geändert, ist auch möglich. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:19, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Habe dies zum Anlass genommen alle Etappen zu prüfen und sie mit den Detailseiten bei Wikidata zu ändern. Da war fast jede Etappe entsprechend anzupassen. --Alabasterstein (Diskussion) 21:20, 12. Mai 2019 (CEST)

text: Ja, gut möglich, dass die Angabe in der Übersicht die Planungswerte waren und die in den einzelnen Etappen dann die finale Strecke. --Alabasterstein (Diskussion) 21:25, 12. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Diese Ansicht teile ich :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:26, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  2. Etappe 

message: Gegen 18:45 beginnt eine IP einen Editwar: Zu seiner und der übrigen Kenntnis: Die Änderungen sollten einen einheitlichen Aktualisierungsstand ausmachen. Hier wurde - vermutlich aus "Nationalbrillengründen" - nur die Übersicht über die Trikots im Verlauf aktualisiert, die entspr. Aktualisierung des Etappenergebnisses fehlt jedoch. An die IP. Beim nächsten mal VM. --NameDerGeht2018 (Diskussion) 18:50, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das Etappenergebnis muss auf Wikidata aktualisiert werden, das kann ich hier nicht. Der Sieger und der Gesamtführende standen übrigens schon vor meiner Änderung in der Etappentabelle. Meine Änderungen sind vollkommen korrekt und kein Vandalismus, der aus irgendwelchen fadenscheinigen Gründen zurückgesetzt werden muss. Offensichtlich hast du das Wiki-Prinzip nicht verstanden, mehr als Revertknopf zu drücken scheint ja nicht zu gehen. Deine unsinnigen Spekulationen über irgendwelche Beweggründe meinerseits kannst du dir im Übrigen genauso sparen wie VM-Drohungen. --2.202.212.196 19:04, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch eine IP 

message: Tortoreto Lido. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 09:33, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das ist eine Vorlage, die wir nicht von hier aus ändern können. Aber ich schau mal, ob es anders geht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:42, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Auf Wikidata. Mal sehen, wo es hängt.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:55, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Es gibt keine Artikel TL, sondern nur Weiterleitungen. Es gibt wohl eine Möglichkeit den Artikel auf Wikidata zu verlinken und etwas anderes anzuzeigen, aber wiki.fr hat dasselbe Problem unbd ich kann es nicht lösen. Aber der Redlink ist jetzt weg, halt ohne Lido. Mal sehen, ob meine Lösung gefällt und ob die Kollegen im französischen Sprachraum eine bessere Lösung haben.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  10:10, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Geht schon, man muss nur tricksen. --2.202.212.196 10:52, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  @IP: Das meinte ich, danke. Schade eigentlich, dass du nicht angemeldet bist. Denn bei so vernünftigen Änderungen, könntest du dich auch selbst sichten ... --15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  10:55, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke von mir, ich habs nicht hingekriegt. Das mit der Anmeldung dachte ich eben auch schon - deshalb unterstütze ich dieses Anliegen. --10:56, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für die prompte Erledigung. Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 12:13, 18. Mai 2019 (CEST)

text:  Anmelden möchte ich mich derzeit nicht, aus unterschiedlichen Gründen. Ein zweites Kontrollaugenpaar ist ja auch häufig ganz sinnvoll. Aber Danke für die Blumen. --2.202.212.196 19:27, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Etappenliste 

message: Laut den Eurosport-Kommentatoren gibt es bei beiden Zwischensprints Punkte für die Targuardi Volanti-Wertungen, für die Punktewertung nur beim ersten. Bonisekunden gäbe es nur beim zweiten. Das Verhalten der Fahrer spricht dafür, aber eine Quelle finde ich dafür nicht. Weiß jemand mehr? --15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  19:28, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zwischensprints 

message: Maglia ist im italienischen weiblich und steht für das eingedeutschte Trikot (neutr.). Wie die Presse schreibe ich mal die Maglia oder das Maglia.Beides dürfte gehen, aber nicht in einem Text. Ich will das nicht entscheiden. Vielleicht kümmert sich jemand mit Sprachegefühl drum.(nicht signierter Beitrag von RikVII (Diskussion | Beiträge) 08:34, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich plädiere für die Maglia. Ich schreibe auch der Trofeo z.B., wäre im Deutschen die, oder die Fleche Wallonne (oder "das Radrennen FW"). --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:34, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  das / die Maglia