lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Waldshuterkrieg

message: Sämtliche, mir bekannten Quellen sprechen von einem Schafbock, der mit den letzten Vorräten der Stadt gemästet und anschließend auf der Stadtmauer herumgeführt wurde. 
Ich habe mir also erlaubt, dieses Detail zu verbessern. T-peter 20:58, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schafbock
Diskussion:Dunkelrestaurant

message: In Einzelnachweise steht
*Sehbehinerten 
*Bitte überprüfen, dann diesen Diskussionsbeitrag löschen
--Hkoeln 21:15, 14. Aug. 2011 (CEST)

message: Ich bin etwas befremdet von dem Abschnitt "Erfinder Axel Rudolph". Die Überschrift deutet an, dass er vermutlich das erste Restaurant in Zürich eröffnet hat, aber das ist nur zu erahnen. Der Text ist unbelegt und unenzyklopädisch. Ohne Kontext und Details hat der Abschnitt meines Erachtens im Artikel keine Daseinsberechtigung. --Hansbaer (Diskussion) 08:55, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Axel Rudolph
Diskussion:Michael Jansen (Archäologe)

message: Herr Jansen, den ich gerade in 3Sat sah, hat "Baugeschichte" studiert, nicht "Bauchgeschichte".
Nachdem mir die Lust an Wikipedia als Autor von eifersüchtigen Erbsenzählern vergällt wurde, frage ich mich, weshalb solch ein Klopper nicht gesehen wird.
-- 91.59.169.64 21:49, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Woher willst Du wissen, dass Herr Jansen nicht auch die Bauchgeschichte seiner Frau/Freundin studiert hat? ;-) Ich hab's mal korrigiert. -- Vollwaise 16:32, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler hektischer Art
Diskussion:Heti Válasz

message: ...wird im Artikel als der frühere Aßenminister bezeichnet, er ist aber (auch) der aktuelle.-- 79.244.6.1 22:08, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habs schon in den Artikel eingebaut.-- DeepBlueDanube 00:42, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  János Mártonyi
Diskussion:Route nationale 1

message: Die Verlinkungen auf Departementstraßen müssen noch nach Departements differenziert werden, da die Nummern oft mehrfach vergeben sind für völlig unterschiedliche Routen. Jedes Departement hat da seine eigenen Systeme (Beispiel Ex-N3: In Dep Marne D3, in Dep Meuse dann D603, da im Dep Meuse die D3 an der Departementgrenze zu Aube am nördlichen Ufer der Marne beginnt und bei Combles-en-Barrois in die D635 mündet. Weitere D3s lassen sich problemlos auch in anderen Dep auffinden. --79.199.15.62 22:18, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Departementstrassen
Diskussion:Diptam

message: Nur als Nebenbemerkung zum Diptam: Im Harry-Potter-Epos von Joanne K. Rowling wird Diptam-Essenz sehr erfolgreich als Heilmittel für heftige Wunden nach schweren Verletzungen / Verbrennungen eingesetzt. Rowling schildert diese heilende Wirkung in mehreren Fällen. (Band VI und VII). Sie führt Diptam auch als Zaubertrankzutat an (Band I). --W25946a 22:30, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diptam in der Literatur 

message: In der Einleitung steht, Diptam wäre seit 1936 geschützt, weil es nur vereinzelt in Mitteleuropa vorkommt. Das war wohl im Deutschen Reich. Und wo ist die Pflanze heute geschützt? --Grüner Flip (Diskussion) 20:53, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Bundesartenschutzverordnung wurde kurz nach dem oberen Beitrag unter „Verbreitung“ ergänzt. --Lektor w (Diskussion) 06:17, 1. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Naturschutz 

message: Die Vermutung, dass der "Brennende Dornbusch" aus der Bibel ein Diptam gewesen sein könnte, wird im Text als unschlüssig ausgeschlossen, weil er selbst keine Dornen/Stacheln hat. Wenn man davor aber liest, dass er gerne auch im Gebüsch wächst, könnte das Phänomen vielleicht doch durch einen Diptam hervorgerufen worden sein. --Willibaldus (Diskussion) 13:15, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Brennbarkeit 

message: - Wie dieses Krauts verborgne Tugend heile, Hat die Natur der wilden Zieg' entdeckt, Wann ihr, getroffen von des Jägers Pfeile, Der Flügelstahl noch in der Seite steckt. Dies bringt der Engel her in schnellster Eile, Obwohl es sich auf fernen Höh'n versteckt, Und träufelt unsichtbar die flüss'gen Kräfte In ein Gefäß voll edler Heilungsäfte.  -  Der Engel Diptam von des Ida (Zion) Haupt.
- Auch noch die Flut von Lydiens heil'ger Quelle Und duft'ge Panacee mischt er hinein. Der Arzt besprengt die Wund', und auf der Stelle Verläßt der Pfeil von selbst das kranke Bein; Zu gleicher Zeit versiegt des Blutes Welle, Der Schmerz entflieht, die Stärke stellt sich ein. - Grandios!
: und hier ist die Quelle für das schöne Zitat: Torquato Tasso: La Gerusalemme liberata. 11. Gesang. Übersetzung vonn J.D. Gries. --Warburg1866 (Diskussion) 11:08, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  2000 Jahre alt 

message: Die angebliche Selbstentzündung ist weder belegt noch plausibel, es handelt sich wohl eher um einen Mythos: https://blog.psiram.com/2022/08/kachelmanns-waldbraende/
Die Quelle, die als Beleg für die Entflammbarkeit dient, sagt dies ebenfalls nicht. Solche Behauptungen sollten durch prüfbare wissenschaftliche Quellen belegt sein, sonst werden hier nur Gerüchte und Hörensagen als Fakt verkauft. --185.100.84.150 20:07, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Selbstentzündbarkeit
Diskussion:Mordfall Lydia Schürmann

message: Wikipedia:Hauptseite#Schon gewusst? vom 14. August 2011: „Im Mordfall Lydia Schürmann wurde bei Aktenzeichen XY nach dem Täter gesucht, obwohl sich im Jahr davor nach mehr als 34 Jahren der angebliche Täter in einem Brief zur Tat bekannt hatte.“ 
Warum steht nicht im Artikel, dass die Polizei nicht in der Lage war,  den Namen des Täters im Brief zu lesen. Stattdessen schalten die sogar Aktenzeichne XY ein, um ihn zu ermitteln. Einfach skandalös. 
Auf dem Niveau der Blöd-Zeitung. --91.19.120.239 22:33, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Eine kleine wahrheitsgemäße Änderung ist wahrscheinlich zu schwer: „Im Mordfall Lydia Schürmann wurde bei Aktenzeichen XY nach dem Täter gesucht, nachdem sich im Jahr zuvor nach mehr als 44 Jahren der angebliche Täter in einem Brief anonym zur Tat bekannt hatte.“ --91.19.120.239 02:24, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: deren Leichnam 1962 nach mehreren Monaten von einem Pilzsammler etwa 20 km von ihrem Wohnort entfernt bei Bielefeld gefunden wurde. Ungute Formulierung. Was ist gemeint? Nach dem Mord, oder suchte der Pilzsammler mehrere Monate nach ihr ?? GEEZERnil nisi bene 10:32, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Hab's mal umformuliert. --Kasper4711 13:12, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Diese Polisten
Diskussion:Johannes Fiebag

message: Ein UFO-Wissenschaftler und ein rechtsextremistischer Verlag,ist schon seltsam (Außerirdische raus...!). Vielleicht mußte er auf diesen Verlag zurückgreifen weil sich kein seriöser Verlag für seine Thesen gefunden hat und vielleicht hatte der Verlag einen Engpass mit Auftraggebern.--Tintenfisch3 22:41, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Moin. Eine IP hat zum zweiten Mal die Angaben zu Fiebags Verlagswahl und der Kritik daran kommentarlos entfernt. Beim ersten Mal habe ich das noch (ebenso kommentarlos) zurückgesetzt. Um einem Editierkrieg vorzubeugen frage ich also erstmal hier: ist es unzutreffend, dass der genannte Verlag dem rechtsextremen Spektrum zuzuordenen ist, oder wurde F. deshalb gar nicht kritisiert, oder ist die Wahl des Verlages und die Kritik daran unerheblich für F.s Werk, oder könnte es noch andere Gründe geben, warum diese Angaben nicht im Artikel stehen sollten? Grüße Geoz (Diskussion) 18:12, 14. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Jepp, das ist ein bekannt anrüchiger Verlag! Und natürlich möchten Fiebag-Fans das so im Artikel nicht lesen :) Inwieweit es darum Diskussionen gegeben hat oder hatte, kann ich nicht sagen – ich sollte es aber problemlos herausbekommen können (mit Quellen, wenns stimmt). Ich frage mal meine UFO-Forscher: Die wissen sowas ;) --Henriette (Diskussion) 18:44, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rechte und Außerirdische 

message: Johannes Fiebag war ja leider verstorben. Die kann der Grund sein, das diese Link´s nicht mehr funktionieren. Bitte prüfen und entfernen:
Weblinks
http://www.sagenhaftezeiten.com/fiebag - Homepage von Johannes Fiebag
http://dynamic.herbig.net/autor/autordetail.php?id=261485 (nicht signierter Beitrag von Merlin1960 (Diskussion | Beiträge) 06:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Link nicht mehr vorhanden 

message: Artikel ist fast komplett unbelegt. Bitte vor allem die Abschnitte über die Kritik an Fiebag mit Quellen belegen FaktenSucher (Diskussion) 14:27, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege 

message: Der Mimikry-Hypothese, einem wichtigen Teil seiner Arbeit wird hier kein Platz eingeräum, wieso?
--90.146.233.129 02:03, 16. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Weil es keiner hingeschrieben hat. Hier kommen übrigens neue Beiträge ans Ende. --Hob (Diskussion) 09:01, 16. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Mimikry-Hypothese
Diskussion:Brogsitter Weingüter Privat-Sektkellerei Exklusiv-Importe

message: Ich hasse es, Artikel zu retten, deren Inhalt mir so widerstrebt. Aber eine weitere Löschdiskussion ist überflüssig wie ein Kropf, wenn die RK so wahrscheinlich erfüllt werden, und nur keiner die nötigen Angaben macht. Die Auszeichnungen des Unternehmens findet man unter . Ich zitiere erstmal hier, um die LAE zu begründen. Gemäß den RK  werden 5 Landesprämierungen in Gold für Wein und Sekt gefordert:
#2009 Ahr - Spätburgunder Qualitätswein b.A. trocken im Barrique gereift APNR 005610
#2009 Walporzheimer Alte Lay - Spätburgunder trocken APNR 005710
#2009 Walporzheimer Alte Lay - Spätburgunder trocken APNR 005810
#2008 Ahr - Spätburgunder Qualitätswein b.A. trocken APNR 005110
#2009 Walporzheimer Pfaffenberg - Frühburgunder Qualitätswein b.A. trocken im Barrique gereift APNR 006010
unter  sind die Preise nochmals aufgeschlüsselt. Offenbar gab es 2006 und 2007 keine Auszeichnungen, dafür diverse in den Jahrn 2008-2009. Die RK sind somit erfüllt, ich entferne den Löschantrag. Danach muß in einer Qualitätssicherung der Artikel komplett überarbeitet werden.Oliver S.Y. 22:51, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Danke Schoen

message: "...Titels (der jedoch falsch ausgesprochen wird, so dass sich schön mit pain reimt)..."
Das ist so nicht richtig, es ist nicht falsch ausgesprochen, sondern in amerikanisch-yiddischem Dialekt. 217.93.208.248 22:54, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Yiddisch
Diskussion:Alpenländer

message: Die Webseiten, auf die mit den Numerierungen 1 bis 3 verlinkt wird, sind sämtlich ohne aktuelle bzw. einschlägige Inhalte. 
Bitte prüfen und korrekt eintragen bzw. aktualisieren oder löschen! --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 20:50, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Tote" externe Weblinks
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Dresden/Werte unserer Heimat

message: Bei Bedarf könnte ich mit folgenden Bänden aushelfen:
* 1 Gebiet Königstein/Sächsische SchweizAusgaben 1957 und 1985)
* 2 Zwischen Sebnitz, Hinterhermsdorf und den Zschirnsteinen
* 3 Im Süden der Barbarine
* 4 Um Gottleuba, Berggießhübel und Liebstadt
* 5 Das Limbacher Land
* 7 Um Altenberg, Geising und Lauenstein
* 8 Zwischen Müglitz und Weißeritz
* 9 Pirna und seine Umgebung
* 10 Östliches Erzgebirge
* 11 Die Bergbaulandschaft von Schneeberg und Eibenstock
* 12 Um Bautzen und Schirgiswalde
* 13 Von Annaberg bis Oberwiesenthal
* 16 Die südöstliche Oberlausitz mit Zittau und dem Zittauer Gebirge
* 17 Um Stolpen und Neustadt
* 20 Um Aue, Schwarzenberg und Johanngeorgenstadt
* 21 Zwischen Tharandter Wald, Freital und dem Lockwitztal
* 22 Lössnitz und Moritzburger Teichlandschaft
* 24 Zwischen Strohmberg, Czorneboh und Kottmar
* 27 Dresdner Heide, Pillnitz, Radeberger Land
* 28 Das mittlere Zschopaugebiet
* 31 Zwischen Zwickauer Mulde und Geyerschem Wald
* 32 Elbtal und Lösshügelland bei Meissen
* 33 Karl-Marx-Stadt
* 35 Zwischen Mülsengrund, Stollberg und Zwönitztal
* 41 Zwischen Wolkenstein, Marienberg und Jöhstadt
* 42 Dresden
* 43 Um Olbernhau und Seiffen
* 44 Plauen und das mittlere Vogtland
* 47 Freiberger Land
-- Norbert Kaiser 23:10, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Norbert, Dein Angebot ist ganz toll und wird wohl von allen Mitarbeitern des Portals ausnahmslos begrüßt werden. Welchen Sinn die Auflistung der einzelnen Bände und ihres Inhalts hat, dürfte wohl klar sein: Das sind Anhaltspunkte und Gedächtnisstützen für die Autoren, um möglichst vieles in die Wikipedia aufzunehmen. Es sind aber auch unverzichtbare Quellen. Schau Dir doch mal bitte beispielhaft Band 27 an. Genau so müßten auch Band 1-4, 7-9, 17 und 21 aufbereitet werden. Im Kopf des zu jedem hier gelisteten Band gehörenden Abschnitts ist neben dem Erscheinungsjahr und der Seitenzahl auch der Besitzer angegeben, falls er bekannt ist. Das alles bei weiteren neun Bänden nachzutragen, macht eine Menge Arbeit. Wäre schön, wenn Du das übernehmen könntest. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  00:29, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Hilfsangebot
Diskussion:Peddars Way & Norfolk Coast Path

message: Wer kann die Koordinaten des Startpunktes dieses Wanderwegs genauer bestimmen?--NearEMPTiness 23:20, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Die National Trails-Homepage führt den Peddars Way als Einheit mit dem Norfolk Coast Way und der Artikel geht ja auch schon in die entsprechende Richtung. Sollte man nicht besser die Bezeichnung hier ändern und einen Artikel für den kombinierten Weg erstellen? --Dirtsc 20:47, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Vorschlag ist an und für sich nicht schlecht, aber die Wegführung der beiden Wanderwege ist sehr unterschiedlich: Der Peddars Way schnurgerade auf einer römischen Straße und der Norfolk Coast Way entlang der Küste. Auch auf der englischen Wikipedia gibt es zwei Artikel, die man sonst nur schlecht verlinken kann.--NearEMPTiness 21:28, 15. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Verlinkung mit der englichen Wikipedia könnte etwas schwierig werden, gebe ich zu. Aber hauptsächlich sehe ich die National Trails-Homepage (siehe den Link im Artikel) als entscheidend an. Dort werden die Wege eben nicht (mehr?) getrennt dargestellt. Und beide Artikel in der englischen Wikipedia verweisen auch auf die gleiche Unterseite bei National Trails. Die Ansicht stützt auch der National Trails Artikel in der englischen Wikipedia. Mein Vorschlag ist, diesen Artikel hier so zu erweitern, dass er den Norfolk Coast Way mit beschreibt. --Dirtsc 07:56, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Andere Bezeichnung? 
Diskussion:Düsternau

message: Seit wann gab es denn einen Landrat von Runkel? Ich hatte bzgl. des Verkauf "um 1810" geschrieben, weil es so Albert Hardt in seinem Artikel, den ich angegeben habe, so geschrieben hatte - andere geben 1817 an. Jetzt lese ich gerade und zwar in dem Buch von Karl Pellmann "Die Familie Hertmanni", Cleve 1928 auf S. 525: "... Das im von Runkel'schen Familienarchiv befindliche Versteigerungsprotokoll vom 20.12.1821, von dem wir eine Abschrift besitzen, enthält eine eingehende Beschreibung des Gutes. Der Erwerbspreis betrug 8000 Gulden... ."--Fallkner 23:49, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die ersten preußischen (!) Landräte im Kreis Neuwied waren 1817–1822: Carl Gerhard Konrad von Gaertner und 1822–1851: Philipp Freiherr von Hilgers; der von Runkel kam danach. Quasi-parallel gab es bis 1848 ja auch den "Standesherrlichen Kreis Neuwied". In Heimatbüchern und dergl. berichten die jeweiligen Autoren sicher immer sorgfältig, aber manchmal gibts auch Fehler. Das vorgenannte Versteigerungsprotokoll zweifele ich nicht an, es deckt sich auch (zumindest sinngemäß) mit der Ausage im Buch "Windhagen ein Heimatbuch" Seite 248: "Als seine (Schoenebecks) Frau 1811 auf Düsternau verstarb, führte eine gerichtliche Auseinandersetzung ... um das Erbe zur Zwangsversteigerung des Gutes Düsternau. Es wurde von der Familie von Runkel aus Heddesdorf erworben." Das kann ja durchaus 1821 gewesen sein. Jedenfalls ist "1810 = Landrat" falsch. --Update 00:36, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel im Windhagener Heimatbuch stammt ja von Hans Lahr - die entsprechenden Angaben hat er aus dem Artikel von Fritz Wiegard "Konstanton von Schoenebeck - Ein vergessener Heimatforscher" im Heimat-Jahrbuch des Landkreises Neuwied 1978. Dort heißt es auf S. 94: ... Als seine Frau 1811 auf Düsternau verstarb, führte eine gerichtliche Auseinandersetzung mit den Kindern um das mütterliche Erbe zur Zwangsversteigerung des Gutes Düsternau. Es wurde von der Familie von Runkel aus Heddersdorf erworben... . Übrigens: Karl Pellmann "spricht" auch von einer Versteigerung (von der Familie von Runkel angesteigert) auf S. 243. Ich denke - damit ist eigentlich alles klar. Das Datum 20.12.1821 wird stimmen. Ich werde es also im Artikel abändern - den "Landrat" lasse ich natürlich weg. Vielen Dank für die Bemühungen!--Fallkner 01:11, 15. Aug. 2011 (CEST)

text: Kleiner Nachtrag zum Buch von Karl Pellmann: Die Bemerkung auf S. 243 ist der "Hauptartikel" und die Angaben zum Versteigerungsprotokoll auf S. 525 sind unter "Nachträge" gemacht worden. Deshalb werden diese Angaben bisher "übersehen" worden sein.--Fallkner 01:29, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: In der Liste der Kulturdenkmäler in Rott (Westerwald) ist das Gut noch mit aufgeführt. Sind irgendwelche baulichen Reste vor Ort noch erkennbar? Nach einem kompletten Abriss werden Gebäude normalerweise aus der Kulturdenkmalliste gestrichen. Auf Google Earth sind dort, wo das Gut stand, nur zwei Äcker zu sehen. --Proofreader (Diskussion) 16:09, 24. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Überreste
Diskussion:Button (Ansteckplakette)

message: Frage an den Verfasser: Mich würde interessieren, seit wann es Buttons mit Bogennadel überhaupt gibt. (nicht signierter Beitrag von 87.179.3.126 (Diskussion) 23:56, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Historie 

message: Ich kenne die Dinger seit jeher nur unter der Bezeichnung „Anstecker“. Der Begriff „Anstecker“ sollte wenigstens in der Einleitung erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 109.90.191.7 (Diskussion) 18:46, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Anstecker
Diskussion:Hansen Transmissions

message: Unbelegter Artikel aus der QS mit zweifelhafter Relevanz. Der angebliche Umsatz von 379 Mio im Geschäftsjahr 2009/10 ist nirgendwo belegt. Sollen das andere WP-Mitarbeiter erforschen oder muss das nicht vielmehr der Initiator des Artikels nachweisen? Das alles ist auf einem seit der AKW-Katastrophe in Japan heiß umkämpften Markt nur reine Reklame. Es geht hier nur um den Weblink und den Namen in Wikipedia, damit bei Googl und Konsorten höhere Treffer erzielt werden. Ein saumäßiger Artikel, auf den man eigentlich einen SLA setzen sollte! -- der Pingsjong 21:47, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der größte Zulieferer von Getrieben verkauft an Hersteller von Windkraftanlagen, nicht an Konsumenten und braucht daher auch keine Reklame. Wenn der Preis und die Qualität nicht stimmt, kauft ihm keiner was ab. Die Umsatz- und Mitarbeiterzahlen betragen mehr als das 3,5fache bzw. fast das 1,5fache vom dem, was  die Relevanzkritirien es verlagen, deswegen ist LAE völlig angemessen. --87.150.209.247 21:54, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Begründung zum Löschantrag 

message: Gem. der angegebenen Quelle vermute ich mal, dass der Kaufpreis knapp 445 Millionen britische Pfund (umgerechnet 504 Millionen Euro) betrug wie im Text der Quelle geschrieben, und nicht wie dort anders lautend in der Überschrift angegeben, von wo aus die Angabe möglicherweise ihren Weg in den Artikel fand. --PeterZF (Diskussion) 16:53, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kaufpreis in Euro 
Diskussion:Bordunzither

message: Arbeitsabschnitt Bildersammlung
Datei:Scheitholt instrument.jpg|Scheitholt
File:EpinetteVosgienne.jpg|Épinette des Vosges aus Frankreich
File:Epinette des Vosges.JPG|Zwei Épinettes des Vosgese aus Frankreich
File:Hummel instrument.jpg|Hummel aus Schweden
File:HommelMetStemsleutel.jpg|Hummel aus Belgien
File:HungarianCitherahur.jpg|Ungarische Citera
File:Hungarian_Citera_01.jpg|Ungarische Citera mit geschnitztem Ochsengespann
--Neitram 00:07, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Im Artikel steht, dass sich das US-amerikanische Form des Dulcimer aus den Bordunzithern der europäischen Einwanderer aus England und Irland entwickelte. In der Karte sind jedoch keine Bordunzithern in England oder Irland zu sehen. Liegt das daran, dass diese nicht zum "Typ Scheitholt" gerechnet werden, oder daran, dass das Instrument auf den Britischen Inseln inzwischen ausgestorben ist? --Neitram 13:47, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Dulcimer
Diskussion:Brabanter Straße

message: Ich plädiere unbedingt für eine Entfernung der (unkommentierten Hinweise auf) Grenzen. Wann und wie lang galten diese genannten Grenzpunkte, was ist mit Reichsstädten, was mit Doppelherrschaften? Das ist für diesen Artikel nicht belegt. Bspsw. lag die Mehrzahl der im Artikel gelisteten Etappenorte in Hessen und Thüringen zeitweilig in der Landgrafschaft Thüringen, dann zerfiel dieses Land nach dem Erbfolgekrieg im 13. Jh. und später folgten dutzende weiterer Teilungen z.B. der wettinischen Herzogtümer.--Metilsteiner 00:18, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Angaben der politischen Grenzen von Köln bis zum Gebiet der Wettiner sind Grenzen, die über sehr lange Zeiträume, während die Straße als wichtige West-Ost-Verbindung benutzt wurde,  dauerhaft Bestand hatten und für den Handel sehr wichtig waren (Zölle usw.). Viele der kleineren Orte erscheinen in den Itineraren nur aus dem Grund, weil es Grenzstädte sind. Diese Grenzen von Köln bis Kreuzburg (Philippstal)/Eisenach sind vollständig angegeben, auch unter Berücksichtigung von Reichsstädten, kleineren Reichsständen und Doppelherrschaften. Die Grenzen in Thüringen bis Leipzig, die bisher nicht angegeben sind (z. B. Anfang und Ende des Gebiets von Erfurt, Naumburg), sollten entsprechend von Fachleuten dieser Region ergänzt werden. --Tomkater 01:12, 15. Aug. 2011 (CEST)

text: Jetzt sind Hinweise auf die Bedeutung der früheren Grenzen (Zölle, Bodendenkmäler, erhaltene Grenzgebäude, Flurnamen, bleibende Geltung mancher Grenzlinien) entlang der Brabanter Straße) eingearbeitet --Tomkater 10:14, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Angaben zu Grenzen 

message: Ist meine Vermutung zutreffend, daß die Brabanter Straße zwischen Kölner Tor und Marburger Tor – heute Kölner Straße, Marburger Straße und anschließend Brüderweg oder Giersbergstraße – über den Siegberg durch die Stadt Siegen hindurchführte? Gibt es Belege dafür? Falls ja, wäre das m.E. eine sehr sinnvolle Ergänzung der betreffenden Artikel. Gruß, — frank 10:18, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Brabanter Straße und die Stadt Siegen
Diskussion:Österreichische Fußballnationalmannschaft (U-19-Junioren)

message: Aus der allgemeinen Qualitätssicherung. Zitat: Dem Artikel fehlen noch wichtige Angaben wie die aktuelle Kaderliste etc., ist aber durch Benutzer:DaChief in Arbeit. --KMic 00:21, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Qualifikationsrunde zur EM 2013 ist soeben in Österreich zu Ende gegangen. Dennoch fehlen dem Artikel wichtige Angaben wie Teambetreuer, aktuelle Kaderliste etc. --ϛ 11:03, 12. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 2
Diskussion:Bidirektionale Suche

message: "Und zur Erzielung einer Zeitersparnis müssen die beiden Vorgänge parallel implementiert werden." Das ist schlicht und ergreifend falsch... (nicht signierter Beitrag von 92.200.51.148 (Diskussion) 01:14, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Inkorrekte Aussage 

message: Das Vorgehen des Verfahrens wird nicht ausreichend beschrieben...
Z.B. ob Tiefen-/ Breitensuche genutzwird und wie dann vorgegangen wird.
Fosb (Diskussion) 15:53, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unzureichend 

message: Das Vorgehen des Verfahrens wird nicht ausreichend beschrieben...
Z.B. ob Tiefen-/ Breitensuche genutzwird und wie dann vorgegangen wird.
Fosb (Diskussion) 15:55, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unzureichend
Diskussion:Hausheiligtum

message: Der Artikel besitzt nicht den Stil eines für Lexika üblichen Artikels. Es fehlt ihm an Neutralität und Distanz zum Thema. (nicht signierter Beitrag von 95.117.140.112 (Diskussion) 02:45, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität