Diskussion:Brombeeren

message: Warum heißt dieses Lemma Brombeeren statt Brombeere, wohingegen bei Himbeeren und Blaubeeren als Lemma Himbeere und Blaubeere gewählt wurden? --87.234.144.224 12:41, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Weil es nicht eine einzelne Art "Brombeere" gibt, sondern es sich um eine Gruppe von Arten handelt. Anders etwa als die Blaubeere, die eine einzige Art ist und zu den Heidelbeeren gehört. --ThePeter 12:46, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Warum Mehrzahl? 

message: Ich habe folgenden Satz ersatzlos gestrichen, weil er einfach nicht stimmt:
"Die europäischen Brombeerarten sind keine echten Sträucher, denn die oberirdischen Teile werden gewöhnlich nur zwei Jahre alt." 14. September 2006 gerhard_wien
(Der vorstehende Beitrag stammt von 212.183.119.144 – 09:28, 14. Sep. 2006 (MESZ)
replies: text: Kein Problem. Kleiner Hinweis: Um deine Diskussionsbeiträge zu signieren, kannst du einfach vier Tilden schrieben: ~~~~, dann wird dein Benutzername bzw. deine IP und das Datum automatisch eingesetzt. --ThePeter 10:27, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Die gigantische Artenvielfalt ist ja für den Laien durchaus verblüffend. Inwiefern sind diese über 400 Arten alle so voneinander verschieden, dass sie zwingend als einzelne Arten und nicht etwa als Subspezies oder Varietäten angesehen werden?--JFKCom 00:08, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Artenvielfalt 

message: :Mich verwundert, dass die Blätter der Fotos hier ungefiedert sind (so hatte ich sie in Erinnerung). Hier http://www.heilkraeuter.de/lexikon/brombeer.htm sind sie gefiedert wie im Garten bei uns. Dann sind es echt Brombeeren (nicht giftig!). (nicht signierter Beitrag von 93.130.4.70 (Diskussion) 21:02, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Laubblätter 

message: Das ist für den Artikel an sich eher weniger wichtig, aber ich habe den Teil zur Herkunft des Wortes bearbeitet. Laut Kluge (Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache) lautet das althochdeutsche Wort "brāmberi", nicht bramo-beri wie zuvor genannt. Die Form brāma bzw. brāmo steht nur für das Substantiv "Dornstrauch", nicht für das ganze Kompositum. Ich habe den Satz auch so umgestellt, dass er sprachwissenschaftlich korrekt formuliert ist.
(Der vorstehende Beitrag stammt von Feuerrabe – 19:31, 20. Jul. 2008 (MESZ)
thread_title:  Herkunft (''Etymologie'') des Wortes 

message: Habe gerade den neu eingestellten Artikel Brombeermann etwas überarbeitet. Wäre eine Verlinkung dieser volkskundlichen Gestalt aus dem Artikel Brombeeren angemessen? Eine BKL zu Brombeer-Begriffen gibt es ja nicht. --Minderbinder 08:46, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Brombeermann 

message: Vollständiger Name fehlt noch:
Brombeere = Rubus fructicosus
(nicht signierter Beitrag von 87.123.195.139 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Na ob das tatsächlich die (oder eine) richtige Übersetzung ist? Soweit ich das sehe, ergibt dein vollständiger Name ‚Rubus fructicosus‘ (aus dem Römischen oder Lateinischen übersetzt) wohl eher sowas ähnliches wie „buschiges Obst“ oder „Obstbusch“/„Obststrauch“ (also ‚rubus‘ wörtlich für „Busch“ und ‚fruct‘ für „Obst“ oder ‚fruticos‘ für „buschig werden“). Andererseits ergibt die jetzt genannte Bezeichnung Rubus sectio Rubus (wörtlich) wohl eher sowas wie den „Himbeerabschnitt“ (siehe auch  und ). MfG, 85.179.133.52 10:13, 5. Okt. 2013 (MESZ)
replies: text:  Bitte einfach den Artikel genau lesen - lesen bildet. Das eine ist eine der etwa 1000 Arten um die es in diesem Artikel geht. Bitte nix von einem Übersetzungsprogramm übersetzen lassen, da kommt fast immer mehr oder weniger großer Blödsinn raus, in diesem Fall ein extrem großer Blödsinn/Unsinn. --BotBln (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Vollständiger Name 

message: fand ich im Lebensmittel-Lexikon: "Wortneuschöpfung und Oberbegriff für Sorten, die aus Kreuzungen zw. Brombeere und Himbeere hervorgegangen sind. Exakt werden werden diese Nahkommen als Brombeer-Himbeerhybriden. Engl. brimberry". Ist das relevant? Sollte man das einarbeiten? --BMK 13:19, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hier einfach mal ein Internetlink hinzufügen, damit jeder diese Aussage überprüfen und bewerten kann. --BotBln (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Brimbeere 

message: Im Artikel ist nur von blauschwarzer Farbe die Rede, im Bild sind aber auch rote Brombeeren zu sehen. Sind die roten Brombeeren noch unreif? --134.176.204.17 15:03, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Blauschwarze Farbe 

message: ist dieses lange Gedichtzitat in dieser Form zulässig? Hellebore3 (Diskussion) 16:36, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Christian Wagner/Copyright 

message: Im Abschnitt Ökologie ist von Mykorrhiza die Rede und im gleichen Satz werden als Symbionten Bakterien genannt...sollte man dann nicht lieber von einer Symbiose in Form der Aktinorrhiza sprechen? --Roo1812 (Diskussion) 22:04, 11. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ökologie 

message: Kann jemand den Link zur engl. Blackberry herstellen? Mir ist das zu kompliziert. Danke.
188.104.217.235 10:40, 25. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ja, ich wundere mich auch gerade, warum es den noch nicht gibt. --Thewizzy 14:29, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist nicht so eindeutig. Der engl. Artikel definiert "The blackberry is an edible fruit ...", ist also auf die Beere fokussiert, während hier ein Pflanzentaxon beschrieben wird. Teile des hiesigen Artikels stehen unter en:Rubus fruticosus.--Meloe (Diskussion) 14:16, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Verweis 

message: Die Verwendung des Ausdrucks senso typo finde ich mal total cool. Chapeau! So muss Wikipedia! --Wwwilli (Diskussion) 19:29, 10. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Was bedeutet "senso typo" oder "sensu typo"? Und was davon ist richtig? -- Karl Bednarik (Diskussion) 13:01, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: "sensu": im Sinne von (senso war Tippfehler); "typo" des Typusexemplars. D.h.: Dies ist der Name, der einem bestimmten Herbarbeleg von Linné zukommt, der später zum Typusexemplar für die Art, und damit die Gattung, erklärt worden ist. Eigentlich müsste in so einem Fall die Art den ältesten Namen erhalten. Das ist, im Interesse der Namensstabilität, hier unterblieben. Damit gibt es jetzt zwar ein Typusexemplar, aber keine Art mit diesem Namen. Er wird aber weiterhin für die Sammelart ("agg." für Aggregat) verwendet.--Meloe (Diskussion) 16:53, 11. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: OT: Vielleicht kann uns ein Großer Lateiner doch mal die Fälle darlegen, die uns sensu typo begegnen? Eventualiter wird da der Ablativ dem Genitiv sein Tod? --Wwwilli (Diskussion) 18:04, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Taxonomie: senso typo 

message: In Süd-Bolivien (und wahrscheinlich auch Nord-Argentinien usw.) werden mittlerweile auch Brombeer-Pflanzen vermarktet. Ob man wohl die Beschränkung auf die Nordhalbkugel so stehenlassen kann? --Caeschfloh (Diskussion) 04:16, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Was ist mit Krankheiten - Mehltaubefall oder Ähnlichem? Ich habe im Garten zwei verschiedene Sorten und eine neigt dazu weiße Beeren zu bekommen, teils komplette Früchte - teils gemixt mit roten und schwarzen Beeren. Über die Ursache weiß ich nichts - Sonne oder Befall von was Biologischem (Viren etc.) Ein Abschnitte darüber wäre hilfreich. 
:Nach meiner Erfahrung liegt das meistens daran, daß die Pflanze nicht genug Licht bekommt. Wir hatten jahrelang das selbe Problem, dann fällte ein Nachbar einen Baum, die Brombeeren standen plötzlich in vollem Sonnenlicht, und die Früchte reiften alle aus. Ansonsten ist es ja meist so, daß die Brombeeren im Garten aus Ablegern von wilden Brombeeren in der Umgebung stammen, also perfekt an den Standort angepaßt sind. Da treten kaum Krankheiten auf. --185.104.138.30 11:40, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Krankheiten