Diskussion:Nasenbluten

message: Artikel ist wegen Edit wars gesperrt, bitte hier einigen. --elya 22:39, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Mit Verlaub, aber dann hast du einiges zu sperren  --Flothi 22:40, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Es ist im Artikel zwar erwähnt, dass man bei Nasenbluten den Kopf nach vorne beugen und die Nasenflügel zusammenpressen sollte. Ich fände es jedoch auch ganz sinnvoll, nochmals explizit zu erwähnen, dass man den Kopf NICHT nach hinten beugen sollte (genaue Begründung dafür kriege ich aber nicht formuliert). Zumindest als ich früher hin und wieder Nasenbluten hatte, hielt sich irgendwie das Gerücht hartnäckig, man solle den Kopf nach hinten beugen. --jeanyfan 01:11, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Soviel ich weiß stoppt das nach hinten halten sehr wohl das Nasenbluten, allerdings hat es den Nachteil, dass Blut verschluckt wird, was z.B. zu Übelkeit führen kann. --MrBurns 02:46, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es kann dadurch nicht nur verschluckt werden. Meine Kinderärztin sagte damals (ich glaube, ich war da ca. vier Jahre alt), ich darf den Kopf beim Nasenbluten nicht in den Nacken legen, da mir das Blut sonst in die Atemwege fließen und ich daran ersticken könne. Halte ich für plausibel. Das Gerücht, dass das DAS Wundermittel bei Nasenbluten sei, hält sich auch weiterhin... Bekomme ich sehr oft zu hören (ich habe besonders im Frühling oft Nasenbluten). Wie sieht es denn aus mit dem kalten Waschlappen im Nacken bei vorgebeugtem Kopf? Oder ein Stück vom Taschentuch unter der Zunge? Aberglaube oder wirkliches Hilfsmittel? Bei mir hilft's nicht. Ich kneife meine Nase meist mit einem Taschentuch zu oder stecke mir aufgerollte Taschentuch-Streifen in die Nasenlöcher. Das hilft fast immer -- Madman-Maniac 15:15, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also bei mir hilft der kalte Waschlappen schon. Er sollte aber ausreichend kalt sein, am besten mit Eiswürfeln gefüllt. --MrBurns 21:13, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Kühlung scheint nicht zu helfen--Silvestre Zabala 13:44, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kopf nicht nach hinten 

message: Ich kenne aus eigenere Erfahrung weitere Sofortmaßnahmen, die bei mir erfolgreich waren:
Eine ist das zuhalten der Nase. Dadurch wird die Blutung (eventuell mit Unterstützung durch Taschentücher) angehalten und das Blut gerinnt.
Die zweite sind in der Apotheke erhältliche "Stöpsel", welche die Nase allerdings nicht direkt verschließen, sondern die Gerinnung des Blutes beschleunigen.
Danach darf je nach Heftigkeit das geronnene Blut ca. 1-3 Tage nicht entfernt werden, da sonst das Nasenbluten erneut beginnen kann.
Der einztige Nachteil ist, dass man wären die Nase verstopft ist nicht durch diese atmen kann. --MrBurns 02:45, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  weitere Sofortmaßnahmen 

message: Aus Gründen des Ekels möchte ich die Autoren darum bitten, ein schematisches Bild zu verwenden und diese blutige Fotografie zu entfernen. 
::Ist nicht schlimmer als :Bild:Bleeding finger.jpg oder :Bild:Blutwurstmasse.jpg. --Brunosimonsara 14:51, 1. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: "Sowas" braucht keinen Arzt. --Brunosimonsara 23:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dann braucht der Baum-Artikel ja auch kein Bild, weil ja jeder weiß, wie ein Baum aussieht... ;) Nein, ehrlich: das hier ist eine Enzyklopädie, kein Kochbuch. Und manche Dinge sehen nunmal unappetitlich aus - gerade eine Enzyklopädie hat doch den Sinn, die Realität darzustellen. Deshalb meine Meinung: Bild behalten.  --Thermann (Diskussion) 12:06, 30. Jan. 2013 (CET)

text: Ich bin dafür daß das Bild entfernt wird es ist einfach Widerlich und hat nichts mit dem Thema zu tun. Außerdem hat meine Mutter 10 Jahre beim Kinderarzt gearbeitet und hatte es nur ein Mal das das nasenbluten so schlimm war. Jetzt arbeitet meine Mutter im Krankenhaus in der Notaufnahme und hat das nie wieder erlebt. Also bitte Bild entfernen mir ist so übel geworden als ich das bild gesehen hab. Schüchtert einfach total ein. 2A02:8109:23BF:EEA0:C84:6A6C:D015:4A85 15:48, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bild 

message: ?!? Geht das auch auf "Deutsch"?? 77.20.196.207 20:33, 31. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das ist deutsch, Konnotation -- Uwe G.  ¿⇔? RM 07:12, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: und iatrogen? und Sporn? und Leisten? --Sophia 23:00, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Zitat: "Als iatrogen (altgriechisch ‚vom Arzt erzeugt‘) werden Krankheitsbilder bezeichnet, die durch ärztliche Maßnahmen verursacht wurden (...)" - das erklärt sich. Für Sporn und Leisten finde ich zumindest innerhalb Wikipedia auf Anhieb keine leicht vermittelbare Erklärung, in HNO-Fachpublikationen bei Google findet sich manches darüber. --Thermann (Diskussion) 22:20, 31. Jan. 2013 (CET)

text: „Sporn“ und „Leisten“: Schreib dich nicht ab! Lies mal was, lern Deutsch!217.186.177.82 02:38, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  konnotiert 

message: Was soll das sein? Bei mir sind die Atemwege alle noch da, wo sie hingehören ... (nicht signierter Beitrag von 93.212.96.153 (Diskussion) 07:22, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Verlegung der Atemwege" 

message: Im Artikel steht, das Phänomen von Nasenbluten bei Lüsternheit in Japan gehe auf ein Ammenmärchen zurück. Im Film Monsieur Lazhar erwähnt der algerische Aushilfslehrer Bachir Lazhar, dass er als junger Mann Nasenbluten bekam, wenn er ein hübsches Mädchen sah. Er erzählt diese Geschichte, um einen Schüler zu trösten, dessen Nase blutet. Kann man das im Artikel erwähnen, um zu illustrieren, dass sich dieses Phänomen offenbar nicht auf Japan beschränkt?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 09:56, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nasenbluten und Lüsternheit nicht nur in Mangas 

message: Habe die Lemma-Titel Nasenbluten und Epitaxis vertauscht, da gemäß WP-Namenskonvention der im deutschen Sprachraum gängige Begriff vorzuziehen ist. Auch praktisch hat kaum ein Mensch je das Wort "Epitaxis" gehört, das Wort "Nasenbluten" dagegen ist weit verbreitet. Grundsätzlich: WP ist keine Sammlung von Fach-Medien für die jeweiligen Disziplinen, sondern eine (online-) Enzyklopädie, die den Zusammenhang von Wissen vieler dieser darstellt, und sich dabei an Jedermann wendet. --Edoe (Diskussion) 21:04, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Was fehlt ist die Versionsgeschichte aus Epistaxis - weiss jemand wie man diese verschiebt? --Edoe (Diskussion) 21:20, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Seite wurde jetzt verschoben. Der Artikel Nasenbluten enthält somit die vollständige Versionsgeschichte. --Färber (Diskussion) 00:30, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung / Vertauschung