Diskussion:Golda Meir

message: Das sollte schon erwähnt werden.
In einem Interview, das am 15.06.1969 veröffentlicht wurde (Sunday Times ) sagte sie: Es gibt soetwas wie die Palästinenser nicht.  
Dieser Satz wird gelöscht, obwohl bei unliebsamen Figuren jegliche Art von Zitate abgedruckt werden. Wieder ein Beispiel für die Doppelmoral von WP.  
:Ach Quatsch, Doppelmoral von WP. WP hat weder Moral noch Seele, sondern nur die ausführenden und kontrollierenden Menschen dahinter. Wem das nicht klar ist, und dass es speziell in Deutschland eine Staatsraison gibt in bestimmten Dingen (Quelle: Merkel), der sollte sich die Nerven schonen und hier nicht veröffentlichen.--79.210.152.87 16:10, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Frau Meir und das Existenzrecht Palästinas 

message: Das Zitat von Golda Meir, dass es die 'Palästinenser' nicht geben würde, kann man so nicht stehen lassen, da nicht klar ist, in welchem Zusammenhang es stand. D.h. man weiß nicht, ob sie sagen will, dass es Palästinenser einfach nicht gibt und dieselben damit unter Größenwahn litten oder dergleichen, oder ob sie sagen will, es gibt nicht DIE (homogene Gruppe der) Palästinenser. Dies auszuführen, würde dem Abschnitt eine Legitimation verleihen.
Zudem ist nicht klar, warum Palästinenser in Anführungszeichen steht. Will der Autor des Abschnitts damit ausdrücken, dass Golda Meir Recht hat und es keine Palästinenser gibt? Dann bitte wäre das hinzuschreiben. Mit Begründung. Aber vermutlich wäre dies ein anderes Thema und hätte nichts in einem Lexikoneintrag über Golda Meir verloren.
Ich persönlich denke, dass sie meinte, dass es keinen palästinensischen Staat gab und vor den Ambitionen der Juden, einen Staat zu gründen, auch keine nationalistische Ambition auf arabischer Seite. Sie wollte sagen, dass es komisch sei zu behaupten, dass diese Ambition von den jüdischen Einwanderen niedergeschlagen worden wäre, wo es sie doch vorher gar nicht gegeben hatte.
Man kann ja darüber unterschiedlicher Meinung sein, ob sie im Recht war oder nicht. Aber das war das, was sie sagen wollte.
Im Übrigen war sie immer für eine Zweistaatenlösung, nachdem Ben-Gurion sich dafür ausgesprochen hatte. Aber die arabische Seite ließ sich nicht darauf ein. Es ist auch vielleicht in diesem Zusammenhang auch interessant, dass die heutigen Isrealis vor der Staatsgründung von den Engländern, die ja in der Region bis 1948 das Mandat (richtiger Begriff?) hatten, selber Palästinenser genannt wurden. Einfach weil sie in Palästina lebten. Es ist also offensichtlich, dass der Begriff nicht so klar wahrgenommen wurde, wie heute.
Ich habe Deinen Standpunkt mit eingearbeitet. --80.136.181.58 18:56, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: * „Frieden wird es (im Nahen Osten) erst geben, wenn die Araber ihre Kinder mehr lieben als sie uns hassen.“ (vermutlich 1957 im National Press Club in Washington, D.C.) - "VERMUTLICH" ist keine Qauellenangabe.--90.128.7.101 16:05, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Quellen angaben !

message: Zitat: "1923 trat Golda Meir der Mapai-Partei bei." - die Mapai wurde laut hier in den "1930er Jahren" und laut hier am 5.Jan.1930 gegründet. Es dürfte selbst einer so energischen Person wie Golda Meir schwer gefallen sein, mindestens 7 Jahre vorher dieser Partei beizutreten. -- 92.74.49.166 18:05, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ich vergaß, für die Wikifehlia sind solche kleinen Feinheiten ja nicht so wichtig - hauptsach' es passt scho' irgendwie und wen ned, wirds halt passend g'macht -- 88.65.47.193 17:10, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: nur gut das der Artikel scheinbar auf keiner Beobachtungsliste steht - vielleicht wird er dann auch von hunderten, wenn nicht tausenden möglicher Leser ignoriert, von denen sich der eine oder andere vielleicht wundern wird, wie die liebe Golda diesen tollen Trick 1923 geschafft hat -- 92.74.48.220 01:43, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: nachgehakt nach nunmehr über 5 Monaten -- 92.74.54.78 14:04, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Mapai-Partei 

message: ist der zweite Satz nicht gut: „Sie war (  . . .  ) der bisher einzige weibliche Ministerpräsident Israels.“ Darf ich zu bedenken geben, daß ein weiblicher Präsident so unmöglich ist wie eine männliche Präsidentin? Wessen Hirn ist das entsprungen? --Filmtechniker (Diskussion) 12:36, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Antwort -- Derec Magon (Diskussion) 15:19, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Rein sprachlich

message: Richtiger ursprünglicher Name: Siehe Grabstein (nicht signierter Beitrag von 79.247.171.17 (Diskussion) 23:34, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Meirson

message: Zitat: "...Sie besuchte unter anderem die heute nach ihr benannte Fourth Street School und wurde gegen den Willen ihrer Eltern Lehrerin, anschließend Bibliothekarin in Chicago und New York. 1913 kehrte sie zur North Division High zurück, wo..." - Sie blickte also als 15-jährige (*1898) auf eine Karriere als Lehrerin und Bibliothekarin zurück?! Erst denken, dann schreiben... (nicht signierter Beitrag von 88.64.35.7 (Diskussion) 16:42, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  sprachlich inkonsistent 

message: Schrieb man sie nicht früher Meïr? --Mbchristoph (Diskussion) 21:14, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall sprach man ihren Namen so aus. Darauf sollte man vielleicht hinweisen, nicht daß junge Leute das als Maier lesen (vorausgesetzt ich liege da nicht falsch). Schiffeversenker (Diskussion) 09:18, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist mir just auch gerade aufgefallen - Meir würde hierzulande normalerweise wie "Meier" ausgesprochen, Meïr dagegen korrekt wie Me-ir. --Synuchus (Diskussion) 15:07, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Names