Diskussion:Fritz Danke

message: Wieso soll man beim SED-Bezirksvorstand nicht auf den entsprechenden Bezirk verlinken? Ist doch totaler Unsinn, den Link zu löschen, nur weil er nicht mit der Lemmabezeichnung übereinstimmt. Man könnte natürlich auch schreiben: "Später leitete er die Arbeitsgruppe Prognose beim FDGB-Bezirksvorstand im Bezirk Dresden." Finde ich aber umständlich und überflüssig. Wer wissen will, für welches Territorium der Bezirksvorstand zuständig war, erwartet hier einen Link auf Bezirk Dresden. --Rita2008 (Diskussion) 19:09, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Wenn die Linkbeschriftung die Stadt ist, dann nur die Stadt. Korrekte Links oder keine.--Tohma (Diskussion) 19:11, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ich kann natürlich auch "FDGB-Bezirksvorstand Bezirk Dresden", sieht aber irgendwie bescheuert aus. --Rita2008 (Diskussion) 17:56, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  WP:3M angefragt. --Rita2008 (Diskussion) 18:04, 12. Mär. 2019 (CET)

text: So mal umgesetzt.--Tohma (Diskussion) 11:17, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ist häufig üblich, aber trotzdem verwirrend. In deinem Beispiel kommt erst die Landkreise München, Dachau ... und später Neben den Oberzentren München und Freising .... Da muss ich erstmal mit der Maus drüber. Ich würde sogar in diesem Fall die sprachliche Schönheit der Einfachheit nachstellen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:48, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was sollen Oberzentren sonst sein außer Städten? Wenn oben von „korrekter Link“ gesprochen wird und damit das vollständige Lemma gemeint ist, dann würden wir in der Wikipedia aber sehr häufig „falsch“ verlinken, nicht nur bei Gebieten, bspw. auch bei Personen. Ein Text muss auch lesbar sein, ohne dass sich die Fußnägel aufrollen. Bei einer ständigen Wiederholung von Gebietseinheiten ist das jedenfalls nicht der Fall. NNW 13:40, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Auf den konkreten Fall bezogen: Rollt es Dir bei FDGB-Bezirksvorstand des Bezirks Dresden die Fußnägel auf? Dann könnte man auch noch Vorstand des FDGB für den Bezirk Dresden schreiben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:57, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Kann man machen, das war aber nicht die Frage. Hier ging es darum, ob verlinkte Wörter immer dem Linkziel zu entsprechen haben, und das müssen sie nicht. NNW 15:32, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bezirke in der DDR 

message: * 3M Tohma, worauf berufst Du Dich, außer auf Deine Meinung? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:35, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text: So mal umgesetzt.--Tohma (Diskussion) 11:17, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Ist häufig üblich, aber trotzdem verwirrend. In deinem Beispiel kommt erst die Landkreise München, Dachau ... und später Neben den Oberzentren München und Freising .... Da muss ich erstmal mit der Maus drüber. Ich würde sogar in diesem Fall die sprachliche Schönheit der Einfachheit nachstellen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:48, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was sollen Oberzentren sonst sein außer Städten? Wenn oben von „korrekter Link“ gesprochen wird und damit das vollständige Lemma gemeint ist, dann würden wir in der Wikipedia aber sehr häufig „falsch“ verlinken, nicht nur bei Gebieten, bspw. auch bei Personen. Ein Text muss auch lesbar sein, ohne dass sich die Fußnägel aufrollen. Bei einer ständigen Wiederholung von Gebietseinheiten ist das jedenfalls nicht der Fall. NNW 13:40, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Auf den konkreten Fall bezogen: Rollt es Dir bei FDGB-Bezirksvorstand des Bezirks Dresden die Fußnägel auf? Dann könnte man auch noch Vorstand des FDGB für den Bezirk Dresden schreiben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:57, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Kann man machen, das war aber nicht die Frage. Hier ging es darum, ob verlinkte Wörter immer dem Linkziel zu entsprechen haben, und das müssen sie nicht. NNW 15:32, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]