Diskussion:DFB-Pokal 2009/10

message: "Jeder dieser Mannschaften wird eine Mannschaft aus dem Profitopf zugelost, in dem alle Mannschaften der Ersten Bundesliga und die 14 Mannschaften der Zweiten Bundesliga enthalten sind, die in der Saison 2008/09 nicht aus der Zweiten Bundesliga abgestiegen sind." - Das kann doch gar nicht sein, weil 15 Teams in der Liga geblieben sind. -- Jinxo 23:10, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die letzten vier Mannschaften der 2. Bundesliga in der Saison 2008/2009 werden in den Amateurtopf gepackt. Das liegt daran, dass man für zwei gleich große Töpfe nur 32 Teams je Topf benötigt.--MfG Der Sepp 11:44, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufklärung in Sachen Modus, der 15. der Zweiten Liga landet also trotz Klassenerhalt im Amateurtopf. Trotzdem ist die Aussage, dass der Topf die 14 Mannschaften enthält, die nicht abgestiegen sind, doch falsch, oder? Es sind ja im Gegensatz zu den Vorjahren, wo's vier Absteiger gab, nur drei Mannschaften abgestiegen, also sind 15 Mannschaften nicht aus der zweiten Liga abgestiegen, oder? -- Jinxo 13:26, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hast Recht. Hab's angepasst. Danke.--MfG Der Sepp 18:27, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Modus

message: Eben in der Sportschau bei der Auslosung wurde angemerkt, dass Trier zwar Verbandspokalsieger im Rheinland wurde, aber der SV Rossbach gegen die Wertung des Spiels offenbar Einspruch eingelegt hat. Über den Einspruch soll nächste Woche entschieden werden. Wäre es möglich, die Tabelle der teilnehmenden Vereine entsprechend anzupassen? --H.A. 18:34, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Auf der Website vom SV Rossbach war noch nichts bezüglich des Einspruchs zu lesen, und im Ersten wurde gestern als Spielpaarung vermerkt SV Rossbach/Eintracht Trier gegen Hannover 96. Was denn nun?? --H.A. 17:32, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eintracht Trier 

message: Kurze Verständnisfrage: Wie wird denn bestimmt, wer im Achtelfinale gegeneinander spielt? Müsste es da nicht noch ne extra Auslosung geben? Gruß --Dionysos1988 16:39, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: am 26. september werden die achtelfinalspiele im aktuellen sportstudio ausgelost. --Ampfinger 17:20, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ah. Danke. Dann sollte man das auch entsprechend ergänzen. --Dionysos1988 21:46, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Achtelfinale 

message: Ich hatte im Laufe des heutigen Tages die noch verblibebenen Mannschaften fett markiert. Dies wurde jedoch wieder rückgängig gemacht. Was spricht denn dagegen? Das  ist mE eine ideale Übersicht dafür, wieviele Mannschaften aus welcher Liga noch im Wettbewerb sind.--90.136.159.53 21:16, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Zu verwirrend in meinen Augen. Wer das wirklich wissen will, scrollt einfach. --Scherben 22:03, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Ja, für die Info, welche Mannschaften noch im Wettbewerb sind, genügt das. Worum es mir geht, ist die Summer der Vereine aus einer Liga (derzeit: 8x1.Liga, 7x2.Liga, 1xReginalliga). Vielleicht kann man diese Info auch noch an einer andere Stelle im Artikel mit einbauen?--90.136.159.53 22:29, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Häh? Zählst du etwa Osnabrück zu Zweitligisten? Die sind nämlich letztes Jahr abgestiegen:).--Alexmagnus 00:21, 25. Sep. 2009 (CEST)

text: In der Liste der teilnehmenden Mannschaften ist eine Kennzeichnung dieser Art überflüssig, weil sie sich auf die Platzierungen aus der Qualifikationssaison 2008/09 bezieht. Hier ist ein Beispiel, wie man es machen kann. Ob es diese Übersicht im Achtelfinale mit stark gelichtetem Teilnhmerfeld noch braucht ...? -- Triebtäter (2009) 00:34, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbleibene Mannschaften fett 

message: Gab es das eigentlich schon das ein Drittligist ganze 2 Erstligisten besiegt?  So geil kann Pokal sein^^ --Danny 30 22:36, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Erste Sensation perfekt 

message: Vereinslogo sind schon in der Übersichtstabelle wo steht wer aus welcher Liga dabei ist, darum braucht man nicht noch extra diese in den Spielpaarung einzufügen! 
:Dann aber wenigstens wenn man schon meinen Beitrag rückgängig macht, das was nicht redundant ist drinlassen! Aktuelle Torschützen sind nämlich nicht redundant zu irgendwas anderem. Außerdem bin ich der Meinung dass die Logos die Tabellen übersichtlicher machen. Wenn man z.B. nach Borussia Dortmund sucht, muss man nicht alle Mannschaften überfliegen, sondern kann sich an einem gelben Punkt orientieren. Probierts mal aus ;) --May 14:20, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Die zig Wappen machen das ganze nur bunter und langsamer, und überhaupt nicht übersichtlicher, sondern im Gegenteil unübersichtlicher. Die Wappen sind in der Box oben dargestellt, das reicht völlig aus, bei den Spielen bringen sie überhaupt nichts außer längere Ladezeiten (nicht jeder hat DSL). Es gibt keinen einzigen Wettbewerbs-Artikel, in dem Vereinslogos bei jedem Spiel dargestellt werden. --Körperklaus 14:24, 23. Feb. 2010 (CET)

text: Meinetwegen. - Aber dann sollte man wenigstens wenn man schon etwas rückgänig macht auch schauen was man alles rückgängig macht. Denn soweit ich sehen kann ist das markieren der aktuell noch im Wettbewerb vertretenen Spieler nicht reduundant!--May 14:56, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sowas passiert, sorry. --Scherben 19:17, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vereinslogo 

message: Bremen ist "Heimmannschaft" im Finale in Berlin? Sagt man das wirklich so? G! GG nil nisi bene 09:52, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Klasse! Dann hat Bremen ja ein Heimspiel! ;-) G! GG nil nisi bene 11:56, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Uppps! Da hat's jemand rausgenommen. Aber bei den vergangenen Jahren (WP-Artikel) steht es ja SO auch nicht. Vielleicht könnte man schon mal die "Endspielmatrix" auflegen, die dann schlussendlich verwendet wird?!? G! GG nil nisi bene 17:11, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Heimmannschaft

message: Hallo
wieso nicht die Vorlage "Fußballspiel national"? -- BCDMeier 19:42, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ist nun drin. Viele Grüße. --Djmirko 00:39, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Finalvorlage (erl.) 

message: Hallo
seit wann gehören die Minute der Gelben karte dazu. und es wurde immer nach Mannschaften getrennt. Hier wird gemacht wie es jeder will, 1x ist es egal ob es immer so gemacht wurden ist, jedes Dokument sieht anders aus und 1x wllen wir jede "Serie" gleich haben!Entscheidet euch! -- Damei1981 01:01, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Damei1981, wie bereits auf deiner Disk erwähnt, sind dies Eckdaten zum Spiel. Wieso wird bei Platzverweisen die Minute angegeben oder bei Toren? Eine logische und konsequente Anwendung ist also, die Zeiten auch bei gelben Karten anzugeben. Gruß. --Djmirko 01:05, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich will nur die Meinung anderer wissen. Ich habe noch nie eine Spielüberischt gesehen wo die Zeiten der gelben Karten angeben sind. Aber fange was neues an und werde glücklich! -- Damei1981 01:07, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich gebe mich nun doch geschlagen. Siehe Spielinfo beim DBF zu dem Spiel. Vielleicht sollte in der Vorlage darauf explizit eingegangen werden? Ich werde es dort mal vermerken. Gruß. --Djmirko 11:29, 16. Mai 2010 (CEST)

text: bei SENT_OFF: steht "Platzverweise (durch rote Karten oder Zeitstrafen)" -- ClauMei 12:18, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erl. - muss bei beiden stehen. Gruß. --Djmirko 15:09, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  gelbe Karten 

message: Bei diesem Turnierbaum kommt die obere Mannschaft aus dem Kasten von links oben und die untere aus dem Kasten links unten, das hat mit heim und auswärts nichts zu tun. Informiert euch doch erstmal über die Struktur solcher Graphiken. Und vor allem: was ist daran so schwer zu verstehen?--217.93.189.109 00:34, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du übersiehst da etwas. Der Pokal-Wettbewerb ist kein Turnier, das an einem und demselben Ort stattfindet (z.B. Tennisturnier oder Fußball-WM mit mehreren Spielorten) sondern ein Wettbewerb mit Heim- bzw. Auswärtsspielen. Hier macht es Sinn, die Darstellung in dieser Art (Heimmannschaft oben, Gastmannschaft unten) zu wählen. Gruß. --Blutgretchen 06:02, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Turnierbaum 

message: Ist es erwähnenswert (mit einer Fußnote?), dass das Spiel nicht im heimischen Sportpark Fautenhau (jetzt Mechatronik-Arena Großaspach) stattfand, sondern aus Sicherheitsgründen im Heilbronner Frankenstadion? Das Großaspacher Stadion wurde damals für die Regionalliga umgebaut. --H.A. (Diskussion) 14:31, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Großaspach vs. VfB Stuttgart