Diskussion:Neusilber

message: Kann jemand erklären unterschied zu :en:Cupronickel --Jaro.p 20:45, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Neusilber enthält (meist) Zink. Ansonsten ist es nicht unüblich, je nach Anwendungsbereich verschiedene Namen zu benutzen. --Pjacobi 21:15, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Cupronickel 

message: Ich habe Hinweise auf Aluminium, Bronze und hier auf Messing gefunden, aber keine auf Neusilber. Ich kommentiere das mal aus, wer Quellen hat, kann es wiederherstellen. --Nightflyer 21:18, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  20 Pfennig DDR 

message: Kontakte von Steckverbindern und Schaltern werden häufig mit Neusilber beschichtet. ....
Neusilber wird als Hartlot mit einer Arbeitstemperatur von 580-620 °C eingesetzt.
:Ich habe diese 2 Sätze aus der "Verwendung" entfernt, da sie sachlich falsch sind: 
*1. Neusilber kann nicht als elektrolytische Anode verwendet werden.
*2. Ein Hartlot ist LAg40Cd20 oä. , also Silber mit Zusätzen Cd, Cu, Zn und hat nichts mit „Neusilber“ zu tun. --Berndt Meyer 11:10, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Hallo, 
weiss jemand ob Neusilber ferromagnetisch ist? Oder bei welchen Zusammensetzungen ja, und bei welchen nein? --Bauruine 12:30, 20. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Also, ferromagnetisch sind eigentlich nur Eisen, Kobalt und Nickel! Könnte mir also vorstellen, dass eine Legierung mit Eisenanteil eine geringe ferromagnetische Aktivität aufweist. 12. April. 2010 (nicht signierter Beitrag von 132.199.49.106 (Diskussion | Beiträge) 10:06, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Na ja, der Fe-Anteil (falls überhaupt vorhanden) hat wahrscheinlich eine deutlich geringere Auswirkung als die rund 25% Nickel aus denen das Zeug besteht. Wie wärs mit einem einfachen Test? (Ich hätte hier zwar ein paar schöne Magneten griffbereit, aber Besteck leider nur aus Edelstahl.) --BjKa (Diskussion) 10:40, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Also das Rocoline-Gleis hier interessiert sich kein Stück für Magneten...--77.22.77.60 15:29, 21. Feb. 2014 (CET)

text: Der Anteil als Zahl wird nicht alleine so spannend sein, denn etwa bei Edelstählen gibt es ja trotz hohem Fe Gehalt die Austenitische Stähle die bei Raumtemperatur nicht magnetisch sind, bzw. auch sehr schwach magnetische Legierungen. Könnte also soclhe und solche geben. Daher meine Frage. --Bauruine (Diskussion) 13:42, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Neusilber ferromagnetisch? 

message: Einige Cu Legierungen können auch durch Ausscheidungshärtung gehärtet werden also durch nachträgliches Erwärmen auf eine spezifische Temperatur ( z.B. Cu Be2 1-2h bei 315°C). Also nicht nur durch Kaltverfestigung. (nicht signierter Beitrag von Easy Andi (Diskussion | Beiträge) 15:05, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Härtbarkeit von Kupferlegierungen 

message: Unter Bronze wird behauptet, alle Kupferlegierungen mit mehr als 60 % Kupfer seien Bronzen, es sei denn die Hauptbeimengung ist Zink, dann sei es Messing. Danach wären also mindestens einige Legierungen des Neusilber also eine Form von Messing. Das wäre dann ja wohl hier auch erwähnenswert. Allerdings wurde diese schlichte zweiteilung in der Definition auf der Diskussionsseite dort bereits vor über drei Jahren angezweifelt. Bis heute ist dazu aber nichts geschehen. Vielleicht will sich ja jemand der diesen Artikel betreut dieses Problems mal annehmen?!--WerWil (Diskussion) 22:28, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vielleicht von dieser Seite ein Klärung möglich ... 

message: Häufig liest man auf dem oberflächenversilberten Besteck aus Neusilber Angaben wie 90-12 oder 90/18. Könnte sich mal jemand qualifiziert dazu äußern? Hodsha (Diskussion) 16:13, 26. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Punzierung 

message: In der Einleitung steht: "Galvanisch versilbertes Neusilber wird als Chinasilber oder Alsenid bezeichnet." Meyers Großes KOnversationslexikon  bezeichnet das als Perusilber: "Perusilber, soviel wie versilbertes Neusilber." --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:24, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Perusilber