lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ralph Giordano

message: Vertreter der DITIB sowie Jugendliche aus dem Umfeld der Organisation reagierten auf Giordanos Kritik mit scharfer Gegenkritik. Sein offener Brief sei von „Polemik, Diffamierung und Unkenntnis gegenüber der DITIB, dem Islam und den in Deutschland lebenden Muslimen“ geprägt.[35] Diesen Punkt würde ich herausnehmen, da er aus mehreren Gründen fragwürdig erscheint. Giordano polarisierte auch, aber bezüglich dieser Organisation lag er vollkommen richtig. Es ist doch klar, dass sie Giordano nicht zugestimmt haben, da er DITIB selbst kritisiert hat! Zudem wollte er nicht mit Genozidleugnern kooperieren. Ferner prüft der Verfassungsschutz, ob es sich bei der DITIB um ein Verdachtsobjekt handelt. Wenn überhaupt, dann sollte zumindest erwähnt werden, dass Giordano nicht mit Genozidleugnern sprechen wollte. --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) 20:35, 31. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Unterkapitel "Ablehnung" 

message: Noch kein Wikipedia-Profi, schrieb ich einen viel zu langen Text als Begründung für meine Ergänzungen. Sorry! Lässt es sich löschen?? Diese Diskussionsseite ist besser geeignet.  Die Angst um die Mutter und die Jahre 40-45 waren prägend für die ganze Familie und nehmen großen Raum in der Autobiografie ein, das gehört m.E. auch hierher. Und es fehlten bisher Angaben zu den Helfern, denn ohne sie würden wir von den Giordanos heute nur Stolpersteine kennen. Auch in anderen Berichten wird selten berücksichtigt, dass das Untertauchen, das Überleben im Untergrund, für jüdische und andere Verfolgte fast immer auch abhängig war von Helfern, die Unterkünfte bereitstellten oder organisierten und für Nahrung sorgten. Einzig in Berlin ist, soweit ich weiß, dieser Schwerpunkt bereits sehr früh erkannt und dazu geforscht worden; in Hamburg gibt es Berichte über eine Handvoll Fallbeispiele. Giordanos Klempner und Nachbarin Grete Schulz sind nicht dabei.
Der Aufenthalt im Fluchtkeller begann im Februar 45 und wurde beim Hinweis auf die Begegnung mit Massaquoi verwechselt mit der vorherigen Kellerwohnung, einem Notbehelf nach der Ausbombung. Über seinen engen Bezug zum Hamburger Stadtteil Barmbek hat sich Ralph Giordano öfter geäußert. Er nahm Anteil an dem Leben dort und Menschen in Barmbek nahmen Anteil an seinem Leben, wie viele Veranstaltungen mit ihm gezeigt haben.--Aowhiza (Diskussion) 15:53, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Oliver Dragojević

message: Folgende Ergänzung vom 06.02.2006, durchgeführt von IP 89.xx....,
"In Frankreich ist er für seine Chansons bekannt. Aber auch in Deutschland hat er eine ansehnliche Fangemeinde." habe ich erstmal rausgenommen.
Ich denke diese Aussagen passen nicht so ganz hier rein, weil sie einen falschen Eindruck erwecken. Klar, er ist in Frankreich wie in Deutschland bekannt, aber doch nur bei der dort lebenden kroatischen Bevölkerung. So gesehen, müsste man fast die halbe Welt hier aufzählen, und das bringt`s doch nicht wirklich, oder??
--m@rio 22:20, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Änderungen am Artikel
Diskussion:Fünffingerplätzchen

message: To-do - Liste:
* Inschriften der Häuser "Unter den Bendern" & "Pesthaus" feststellen und in den Artikel einarbeiten
* mehr Informationen zu den anderen Häusern am Platz
* ggf. rare Ansichten der Südfront sowie anderer Gassen des Platzes auftreiben
--Doenertier82 23:00, 7. Mär 2006 (CET)

message: Ich bin gerade auf einem recht aktuellen Frankfurter Stadtplan über ein Bornheimer Fünffingerplätzchen (sic!) gestolpert - dieser wäre vielleicht eine Nennung im Artikel wert?! Besagter Platz liegt an der Kreuzung von Berger Straße, Heidestraße, Löwengasse und Rendeler Straße... --Philipp  (bla!) 10:48, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das bezieht sich natürlich augenzwinkernd auf das berühmte in der Altstadt (und macht es nicht weniger einmalig), siehe auch Bernermer Zeil, Venedig des Nordens oder Elbflorenz.... --Magadan  ?!  11:43, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Einmalig? 

message: Die Bezeichnung „winzig“ für einen (diesen kleinen) Platz ist unpassend. „Winzig“ hat eher die Bedeutungen „sehr klein (formatig)“, „mikroskopisch“, „verschwindend gering“ o.ä. und ist nicht zur Charakterisierung eines städtischen Platzes geeignet. Passender wäre hierfür daher m.E. eher „kleiner Platz“. Außerdem sollte deutlicher werden, dass der Name „Fünffingerplätzchen“ keineswegs ein offizieller amtlich vergebener Name sondern allein vom/durch Volksmund vergeben wurde und seine Existenz eigentlich aus einer etwas vergrößerten Kreuzung von 5 Straßen bestand die es dadurch den Anwohnern und Besuchern erlaubte auch mit (kleinen) Leiterwagen oder Schubkarren o.ä. gegenseitig zu passieren. --Dontworry (Diskussion) 10:32, 3. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Da ist was dran! Ich habe die Einleitung überarbeitet. --Flibbertigibbet (Diskussion) 19:47, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bezeichnung „winzig“ im Einleitungssatz
Diskussion:Tobias (Sohn des Tobit)

message: Das ist ja anscheinend schwierig mit dem Namen des Vaters! In Deiner Überschrift heißt er 'Tobit', im Text 'Tobias' wie der Sohn. Ich versuche, es zu korrigieren. - Auch die anderen Artikel zu Buch Tobit und Tobias helfen nicht weiter, weil sie die Rolle der Vulgata in der Namenstradition nicht ansprechen. Weithin hat sich ja nun für den Vater der ursprüngliche Name 'Tobit' durchgesetzt. Wie Hieronymus, Übersetzer der Vulgata, darauf kommt, beide hätten den gleichen Namen (Tob 1,9), weiß ich nicht. Gruß! --Loewenzaehnchen 23:01, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Name 'Tobit' oder 'Tobias'?
Diskussion:Moderatoren der Oscarverleihung

message: Laut dem englischen Artikel waren die Moderatoren im Jahr 1948 Agnes Moorehead und Dick Powell... hier steht stattdessen N. N.. Dafür steht dort bei 1969 „None“, während der deutsche Artikel gleich zehn Personen nennt. Wurden hier vielleicht Laudatio mit Moderation verwechselt? --Balham Bongos 22:31, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  N. N. 

message: War es 1942 nun Bob Hope oder Wendell Willkie? Die Angaben in den jeweiligen Artikeln widersprechen sich. -- Jerchel  11:03, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2015/Woche 25#Host der Oscar-Verleihung 1942 --Vsop (Diskussion) 15:48, 23. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  1942: Hope oder Willkie?
Diskussion:Daniel Bedingfield

message: Irgendetwas stimmt da nicht. Ich habe da noch einen großen Hype in Erinnerung, weil sich die Plattenfirmen schon um ihn prügelten, als die erste Single noch gar nicht auf dem Markt war... -- Harro von Wuff 23:17, 7. Mär 2006 (CET)

message: Daniel Bedingfield hat 2012 bislang eine (nur digitale) Single "Rocks Off" (mit der B-Seite "It's Not Me It's You") und die (ebenfalls nur digitale) EP "Stop The Traffik - Secret Fear" veröffentlicht. Ich habe beides mal provisorisch eingetragen, d. h. ohne die Chartpositionen für die Single (selbige ist im englischen Artikel nämlich noch nicht einmal eingetragen, also weiß ich nicht, ob die Single in die britischen Charts gelangt ist), und bei der EP wusste ich nicht, welchen Baustein ich verwenden soll, also habe ich sie als bloße Liste eingetragen. --LadyLanquist (Diskussion) 18:52, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Releases 2012
Diskussion:Ethnologe

message: „Ethnologe“ – Seitenabrufe der letzten 360 Tage:
Grüße -- Chiananda (Diskussion | Beiträge:  | Portal:Ethnologie-Betreuer) 03:19, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Biografien-Statistik
Diskussion:Cygnus X-1

message: Der Link auf ein externes Bild ist leider für mich nicht erreichbar. Artikel ist so gut, dass er eigene Bilder verdient hätte ;) --201.3.234.81 23:59, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Wenn ich das richtig verstanden habe, dann gibt die Akkretionsscheibe nicht ausschließlich Röntgenstrahlung, sondern diese zusätzlich zu optisch sichtbarem Licht ab. Wenn dem so ist, dann wäre der Artikel mißverständlich.
Wenn aber die Akkretionsscheibe auch optisch hell leuchtet, dann wüßte ich gerne, wieviel sie denn zur optischen (scheinbaren) Gesamthelligkeit beiträgt: es ist angegeben, der "gewöhnliche" Stern besitze eine (scheinbare) Helligkeitsgrößenklasse 8,95 mag; wenn er nun isoliert wäre, ohne das schwarze Loch, das die Akkretionsscheibe entstehen läßt, die ja auf sehr effiziente Weise Energie erzeugt und über Photonen freisetzt, um wieviel weniger hell würde das Gesamtobjekt dem irdischen Beobachter im optische für uns hier sichtbaren Licht erscheinen? 
Kann das ein Fachastronom erklären? (Es ist kein bloßes Privatinteresse, sondern eine für alle interessierten und mitdenkenden Leser relevante Information.)
Gruß, -- 147.142.186.54 13:41, 19. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Akkretionsscheibe 

message: In der Tabelle rechts sind 19 Sonnenmassen angegeben, im Text 40±10 Sonnenmassen. Bitte mal vereinheitlichen, so eine Diskrepanz macht sich nicht gut... Gruß --FK1954 (Diskussion) 11:35, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Masse des Blauen Riesen 

message: Hallo zusammen,
wie kann es sein, dass der Abstand der beiden Komponenten 20 Sonnenradien (14 Mio km) beträgt, der Radius des HDE aber nahezu doppelt so groß (25-35 Sonnenradien) ist? Das würde ja bedeuten, dass das BH innerhalb seines HDE-Begleiters liegt.
Ist der angegebene Abstand vielleicht zu klein? 14 Mio km ... zum Vergleich: Merkur ist 58 Mio von der Sonne entfernt, also 4x weiter. Zu den 14 Mio km paßt nach meiner Berechnung auch die Umlaufzeit von 5,6 Tagen nicht - sie läge nur bei etwa 1,5 Tagen (da bin ich aber nicht sicher).
Und: mit Umlaufdauer ist hier ja vermutlich diejenige um den gemeinsamen Schwerpunkt gemeint?
Gruß vom Gero 
:Hallo Gero,
:evtl. hast du das falsch verstanden. HDE 226868 hat einen Radius von 25-35 Sonnenradien und im Abstand von weiteren 20 Sonnenradien (14 Mio km) befindet sich das BH.
:Der Abstand zueinander ist für astronomische Verhältnisse sehr gering Cygnus X-1 ist daher bis jetzt das einzige BHXB, bei dem der Massentransfer sowohl durch Windakkretion und einer Überschreitung der Roche-Grenze durch HDE 226868 erfolgt.
:Gruß --Elmi1966 (Diskussion) 20:06, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gegenüberstellung: Radius HDE / Abstand der Komponenten
Diskussion:Nastran

message: Nastran erfüllt nicht die Anforderung eines Computer-Algebra-System zum Umgang mit algebraischen Ausdrücken und ist daher für meine Begriffe kein Computer-Algebra-System! --Anonym 00:21, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Danke! Inzwischen ist es auch in einer geeigneten Kategorie Computermathematik gelandet. --Anonym 23:57, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  kein [[Computer-Algebra-System]] 

message: Hallo zusammen! Leider weiß ich gar nix über Wikipedia. Noch nicht mal, wie ich am Ende dieser paar Zeilen meinen Namen (IP) anfüge!? :(  Zum Thema: Ich würde den Artikel über Nastran gern mal etwas überarbeiten. Ich schreibe gerade meine Diplomarbeit in dem Zusammenhang, kann da also mit ziemlichem Hintergrundwissen einiges beisteuern. Die Seite ist sehr dürftig; es gibt keine Hinweise auf Pre- / Postprozessoren bzw. was ein Solver ist, Schnittstellen zwischen Solver und Prozessoren (Fehlerdateien etc.), usf... Für jemanden, der beispielsweise Infos über das Programm Femap oder andere Pre- / Postprozessoren sucht, wird's auf Wikipedia ziemlich dünn, davon weiß Wiki nämlich gar nix...  ich schau mal wieder vorbei, vielleicht antwortet bis dahin jemand! Grüße
: Schreibe etwas von deinem Wissen ruhig hier rein. Ich kann auch noch einiges beitragen. Artikel schreiben lernt man auf der "Spielwiese" (siehe Hauptseite). Deine Unterschrift kannst du mit 4 Tilden (~) einsetzen. Gruß OnkelSchuppig 15:44, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erweiterung des (sehr spärlich ausgeführten) Artikels 

message: NX Nastran kommt nun von Siemens PLM Software, nicht mehr UGS.
OnkelSchuppig 15:44, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  NX Nastran nicht von UGS
Diskussion:Stahlseife

message: Ich habe solche Seifen und es hat nicht ansatzweise gewirkt. Weder bei "Stahl-Lollys" für den Mund noch bei der Handseife. Gibt es wissenschaftliche Belege? Mir wirkt der Artikel nicht ausreichend relativierend. (nicht signierter Beitrag von 2003:74:CE10:7800:1597:6879:A7B5:8E92 (Diskussion | Beiträge) 00:34, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: durch den Artikel verstehe ich indes, warum Edelstahl-Spülen kaum bis garnicht geruchlich wahrnehmbar sind. --176.2.148.145 19:40, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Rift Valley (Kenia)

message: ::Der frühere Inhalt des Artikels "Rift Valley" wurde von mir nach Ostafrikanischer Graben verschoben, da er diese spezielle kontinentale Riftzone beschreibt. --Regiomontanus 01:37, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: "Rift Valley" wurde als kenianische Provinz (mit der Hauptstadt Nakuru) neu gefasst und mit Informationen aus :en:Rift Valley Province ergänzt.--Regiomontanus 14:26, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:Griechische Architektur

message: Hallo, das Lemma ist wert, von grund auf überarbeitet zu werden. Griechische Architektur war ja nicht nur Tempelbau. Im folgenden ein paar Stichpunkte und Gliederungsvorschläge, die man in Ruhe abarbeiten könnte:
*Einleitung - Grundlegende Definition des Gegenstandes mit geographischer und zeitlicher Abgrenzung des Themas. Inhaltlicher Anriss mit öffentliche Bauten, halböffentliche Bauten (Vereine), Privatbauten, Wesen der gr. Arch. (konservativ, Gliederbau, Entwicklung
*Auftraggeber und Bauherren - Öffentliche Hand, Vereine, Privatleute
*Architekten und Stellung derselben
*Bauwesen - Organisation, Technik, Material
*Merkmale griech. Architektur - Entwicklung, Bauordnungen, Gliederbau, Vereinzelung
*Bauaufgaben und Typenspektrum
:* Sakralbauten, Theater, Bouleuterien, Ekklesiasterien, Memorial- und Kleinarchitektur, Maussoleien und Grabarchitektur, Stoen, Brunnenbauten, Peristyle, Fortifikation und Stadtmauern, Türme und Leuchttürme, Hafenanlagen, Schiffshallen und Magazinbauten, Bibliotheken, Schatzhäuser, Gäste- und Vereinshäuser, Torbauten und Propyla, Wohnbauten, Holz- und ephemere Architekturen.
Das sind jetzt nur die, die mir nach einem kurzen Brainstorming einfallen. Kann gerne ausgebaut werden. Wer also will, mache Verbesserungsvorschläge oder fange einfach an. Grüße, --Tusculum 09:35, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hemisphärensynchronisation

message: Die deutsche Seite www.hemi-sync.de ist ein reiner deutscher Shop. Der "offizielle" europäische Vertrieb vom Monroe-Institut sitzt in Dänemark und ist ein Großhandel, hemi-sync.de ist ein Wiederverkäufer, der sich rechtzeitig die Domain gesichert hat.
Um das klarzustellen habe ich die offizielle Seite dazugepackt und diesen "Monopol-Link" aufzulösen habe ich einen weiteren Shop mit Hemi-Sync-CDs eingetragen. Ich weiß nicht, ob shops grundsätzlcih hier gelistet werden sollen, falls nicht bitte beide entfehrnen. 
an die leute vom skeptiker club:
manchmal ist selber austesten besser als auf studien zu warten
es gibt ein leben jenseits des wissenschaftlichen beweises
;-)
... komisch ich hab die Studie gelesen, aber da steht doch das ein Effekt festgestellt wurde. Ein Drittel weniger Schmerzmittel ist für mich kein kleiner Effekt.
Quote "Bariatric patients who listened to Hemi-Sync required one-third less fentanyl than the control group  ..."
: Schon, aber ohne die postulierte Veränderung der Hirnströme. Die berichtete Schmerzbesserung ist auch nicht sehr beeindruckend, weil gerade bei chronischen Schmerzen der Placebo-Effekt beliebiger Maßnahmen 70 % betragen kann . PS: Bitte unterschreibe hier mit "~~~~". --MBq 13:21, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Im Artikel war und ist noch so einiges im Argen:
* Die Hemisphärensynchronisation ist eine Theorie - schon rein begrifflich kann eine Synchronisation keine Theorie sein. Es kann allenfalls Theorien geben, dass man mit einer HS-Synchronisation im Hirn etwas bewirkt. Daher umformuliert.
* Durch die Hemisphärensynchronisation soll erreicht werden, dass in beiden Hälften gleichzeitige Energieimpulse stattfinden. - es fehlen Angaben dazu, was hier mit Energieimpulsen gemeint ist und was dort gemessen wurde. Hirnströme? ...? Ein substantieller Mangel, der sich durch den ganzen Artikel zieht.
* Monroe setzt Binaural Beats ein: Hört ein Mensch zwei Tonsignale, wobei das eine Ohr ein gegenüber den Anderen leicht in der Frequenz verschobenes pulsierendes Signal vorgespielt wird. Dabei entsteht der Eindruck es gäbe weitere Töne. Diese Töne entsprechen denen, die entstünden, wenn sich die Signale überlagerten. Binaural Beats verursachen eine Frequenzfolgereaktion, d. h. Das Gehirn der Zuhörer weist in Gruppen von Neuronen gleichzeitig auftretende Nervenimpulse auf. - Klingt nach einem Übersetzungsunfall. Der Artikel der englischen Wikipedia en:Binaural beats besagt, dass Hörer den Eindruck einer akustischen Schwebung hören, wenn den Ohren zwei niederfrequente Töne (<1000Hz) vorgespielt werden, die nur eine geringe Frequenzdifferenz (<30Hz) aufweisen. Ist die Frequenzdifferenz größer, hört man zwei Töne. Dafür ist zunächst kein pulsierendes Signal notwendig, vielleicht war die Schwebung selbst damit gemeint? Das hat wiederum nichts mit anderen Tönen zu tun. So ist das jedenfalls nicht nachvollziehbar, unverständlich und vermutlich nicht richtig.
-- Ukko 00:23, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:Spree2011

message: Man könnte noch was zur Historie der Badekultur an der Spree an sich schreiben: Auf alten Stadtplänen aus den 30er Jahren sieht man nämlich alle paar Kilometer an der Spree Freibäder und Badestellen. Vielleicht mach ich das mal.. --BLueFiSH ✉ 01:42, 8. Mär 2006 (CET)

message: Laut Artikeltext geht es bei dem Projekt um die Wasserqualität der Spree (und nicht der Havel), insofern hat die Spree dem Projekt nicht nur den Namen geliehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:33, 20. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: ja warum eigt nicht... thx--Wheeke (Diskussion) 08:33, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum nicht [[:Kategorie:Spree]]? 

message: :Long time no hear? 
:Und die ganze Kritik (taz) fehlt sowieso.
-- itu (Disk) 11:29, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Stand 2024?
Diskussion:Giorgio Colli

message: Auf der folgenden Seite heisst es:
http://www.giorgiocolli.org/Biografiaframe/biografiaset.htm
"Enthusiazon de lelethe tus pollus" è il moto della sua tesi di laurea e il significato di questo motto è emblematico di tutta la sua vita." Meines Empfinden nach etwas wenig.(Wolfgang Ihloff 05:07, 8. Mär 2006 (CET)

message: Was heißt das übersetzt? --GrîleGarîle 18:38, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Motto 

message: Wer nicht Italienisch kann, dem bleibt verborgen, wie die Deutsch-Ausgaben der Bücher Collis lauten. Soviel zur wachen Aufmerksamkeit und Bereitschaft der Verfasser dieser Seite für die kulturelle Einheit Europas... RuthR, -- 217.185.108.175 18:21, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einheitsphobie???
Diskussion:United States Secretary of the Navy

message: Bitte auch hier die wikilinks auf einzelne Jahre und Tage entfernen - das ist sinnlos!! Hab es jetzt zweimal manuell bei anderen umfangreichen Listen gemacht und langsam keinen Bock mehr.--Neurasthenio 06:52, 8. Mär 2006 (CET)

message: .
Gegen den Rat von Experten begnadigte US-Präsident Donald Trump den Elitesoldaten Edward Gallagher. Im Streit über Trumps Entscheidung sah sich Marinestaatssekretär Richard Spencer schließlich zum Rücktritt gezwungen. --31.17.254.232 19:11, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Rücktritt? Hier steht, er wurde entlassen (am 24.11.2019). Seitdem nimmt Thomas Modly übergangsweise die Aufgaben des SECNAV wahr. --87.147.181.160 00:14, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Spencer trat vor einem Monat zurück - Sollte einmal aktualisiert werden -
Diskussion:Uchiwa und Ōgi

message: Eine Aufteilung in zwei Artikel „Sensu“ und „Uchiwa“ wie auch in anderen Sprachen halte ich für sinnvoll. --Ro- 07:07, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Zustimmung, bin aber zu faul zur Durchführung des vorgeschlagenen Unterfangens. Bei Aufsplittung bitte (da wohl nur mit Copypaste machbar) das Nennen des Hauptautoren bzw. der Quelle in Wikipedia selbst nicht vergessen, von wegen GNU FDL. --Asthma 11:34, 9. Mär 2006 (CET)
replies: text: Setze nach einer Komment-Pause für Nikays dran. --Ro- 11:46, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title: Lemma

message: Schön, Nikays, dass Du dabei bist und einen eigenen Artikel geschrieben hast. Wenn Du Informationen herausnimmst, dann gib bitte an, warum. Dann kann man auch diskutieren, was am sinnvollsten ist. Die Kanji habe ich wieder hineingetan. Sie stören ja wirklich nicht, sind für Japanisch-Sprechende interessant und notwendig, wenn man in der Originalsprache etwas recherchieren möchte. (Was spricht gegen sie ?)
Wenn es rein um Geschmacksachen fernab von Einheitlichkeit und Konventionen geht, soll sicherlich ruhig der (Haupt)Autor eines Artikels den Ton angeben. "Mode und Sitte" ist aber eine haltlose Übersetzung.
Öfter als Ōgi sagt man Sensu. In eben diese beiden Artikel sollte man den jetzigen splitten, dann liegt man parallel zu den anderen Wikis und erklärt Benutzern prägnanter, was sie wissen wollen, wenn sie einen der beiden Begriffe nachschlagen. (Das meiste handelt ja von Sensu.) --Ro- 11:46, 9. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Japanisch 

message: Ich denke es währe sinnvoll http://de.wikipedia.org/wiki/Tessen und http://de.wikipedia.org/wiki/Gunbai in den Artikel einzufügen... ich weis nicht direkt wie oder wo, falls jemand eine Idee hat darf er mir gerne zuvorkommen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.56.153.152 (Diskussion • Beiträge) 21:12, 4. Mar 2007) Lyzzy 08:16, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Tessen und Gunbai
Diskussion:Aluminiumacetate

message: Ich fände es schade, wenn deutsche Trivialnamen in Vergessenheit geraten. Sie verringern die Schwelle vom Allgemeinwissen zum Fachwissen. Gibt es Einwände dagegen, den Artikel zu verschieben. --Suricata 07:58, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach Essigsaure Tonerde? 

message: Unübertroffen ist Essigsaure Tonerde bei Schwellungen durch Gicht, Beschweden durch Überbein am Fußrist,wobei Salben aller Art nicht wirkten.
Angela
:Einzelmeinung; nicht WP-Quellenkonform. --130.92.9.57 14:57, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Na gut, das Wort "Unübertroffen" mag zuviel des Gutes sein. Da aber Essigsaure Tonerde in der Volksmedizin verwurzelt ist, handelt es sich imho nicht um eine Einzelmeinung. Abgesehen davon, finde ich (leider) keine Quellenangaben :DD --Giftmischer 08:01, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Essigsaure Tonerde 

message: Weiss jemand, wie man Essigsaure Tonerde zur Imprägnierung anwendet?
:Ja. Ich kenne es zur Zeltimprägnierung: man sprüht es auf Baumwoll- oder Baumwollmischgewebe satt auf und lässt es trocknen. Angeblich imprägniert damit die Bundeswehr auch entsprechende Textilien - wie das dort funktioniert, weiß ich allerdings nicht.--Multicoated 05:06, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Anwendung 

message: Weiss jemand wie lange es die essigsaure Tonerde schon gibt? Seit wann wurde es zur Imprägnierung verwendet? Vielleicht schon im Mittelalter?
So etwa ab 1750 wird sich der Begriff entwickelt haben - vorher eher nicht.
Interessanter Link dazu:
http://de.encarta.msn.com/encyclopedia_721552218/Essigsaure_Tonerde.html --Senec (19:31, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Alkoven (Bettnische)

message: Hallo, ich habe in Illuminati (Buch) zum ersten Mal den Begriff Alkoven im Zusammenhang mit einer Kirche gelesen. Das hätte ich gerne von jemandem erläutert gehabt (Was ist es, wozu dient es und wie ist es entstanden?) - eine Schlafstatt ist es wohl nicht...! Desweiteren frage ich an, ob die Mini-Schlafstätten der Ritter und Burgherren, die von einem Kamin umgeben sind - sieht aus wie ein Backofen - nicht auch Alkoven sind (wie heißen die dann?) Matt1971 ♫♪ 08:05, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Selten einen uninformativeren Artikel gelesen. Gratuliere. --AM 22:24, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Frage

message: bei der BBC einen netten kurzen Artikel über Box-Beds gefunden. https://www.bbc.com/future/article/20240122-the-strange-reasons-medieval-people-slept-in-cupboards
: falls dies eine korrekte Entsprechung ist, könnte der Artikel damit etwas erweitert werden. Siehe auch [:en:Box-bed]] --PCP (Disk) 21:52, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Box-Bed