Diskussion:Master of Advanced Studies

message: Ist der Abschluß "Master of Advanced Studies" in Deutschland anerkannt ? Dazu steht leider nichts im Artikel .. --docmo 23:12, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wen als was anerkennen? Ob und wie ein Hochschulgrad in Deutschland geführt werden darf, hängt von der Einordnung des individuellen Abschlusses und dem vergebenden Land ab. Nach Anabin gibt es wohl z.B. auch Master-Abschlüsse in der Schweiz, die keine akademischen Grade sind, wenn ich das richtig verstanden habe. Die dürften dann sicher nicht als Master in Deutschland geführt werden. Deine Frage ist zu allgemein gehalten und kann sicher nicht pauschal im Artikel beantwortet werden. --Bartian 23:32, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Konkreter. Darf der (Schweizer) "Master of Advanced Studies" in D geführt werden ? Ob und wie ein Hochschulgrad in Deutschland geführt werden darf, hängt NICHT vom vergebenden Land ab, sondern von der Anerkennung akademischer Grade in D (gemäss Bestimmungen der Länder). Da man sich oft als anabin als erste Quelle bedient, darf ein "Master of Advanced Studies" wohl nicht geführt werden. Er ist dort nicht aufgeführt. --docmo 07:32, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich meine mit konkret, welche Hochschule, und als akademischer Grad, wie ist er in der Schweiz eingeordnet? Und NATÜRLICH unterscheiden die Bestimmungen der Länder verschiedene vergebende Länder. Außerhalb der Europäischen Union müssen (anerkannte) akademische Grade beim Führen in der Regel um die verleihende Hochschule ergänzt werden. Und doch, der MAS ist dort aufgeführt, bitte richtig suchen. Allerdings steht dort in der Ergänzung, dass nicht jeder MAS in der Schweiz ein akademischer Grad sei, wie ich oben geschrieben hatte. Anabin dient nicht ausschließlich der Positiv-Verifikation, sondern ist eine Übersicht zur jeweiligen Einordnung. Bei Anabis werden (mit entsprechendem Hinweis) auch Abschlüsse genannt, die nicht als Hochschulgrad anerkannt werden und Institutionen, die trotz entsprechendem Namen nicht als Hochschulen eingestuft werden. --Bartian 14:45, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Anerkennung 

message: * Lieber WP_Kollege. Bitte Arbeiten von anderen nicht in diesem Masse torpedieren. Merci. --Christoph Wagener 17:12, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Christoph. Verzeihung, wenn Du Dich durch meine Edits torpediert fühlst. Ich denke eher, Du hast den Artikel mit Deinen 10 Edits torpediert, nicht ich. Ich habe mir zudem höflich die Mühe gemacht, jeder Deiner, aus meiner Sicht ungerechtfertigten Änderungen EINZELN, mit einem Grund zu revertieren. Du hast jedoch meine Änderungen wieder PAUSCHAL zurückrevertet was 1. nicht der Wikipedia-Demokratie entspricht und 2. nicht durch Gründe dargelegt ist. Wenn Du den Edit-War verhindern möchtest, nimm hier zu Deinen Edits Einzeln und Ausführlich Stellung. Bis wir uns geeinigt haben bleibe ich bei meinen Statements. Der Artikel ist weder Übersicht noch Abhandlung über DAS oder CAS sondern ein Lemma über MAS.  --Mgloor 17:24, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Mein Lieber. Ich habe tagtäglich damit zu tun, im Gegensatz zu Dir. Ein MAS ist übergeordnetes Ziel einer Weiterbildung und nur mit DAS un CAS zu erreichen. Insofern wurde der Darstellung Rechnung getragen. Die Darstellung ist von mir für den Artiel erstellt und als Beispiel zu verstehen. Wikipedia-Demokratie: Den Schwarzen Peter hast Du. Höflich hast Du Dir gerade nicht die Mühe gemacht, sondern plump wieder rausgelöscht - ohne jegliche Disk. --Christoph Wagener 17:29, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ob Du hier zappelst oder nicht, das lenkt nur vom Thema ab, Fakt ist: Ich habe mir die Mühe gemacht, meine reverts ausführlich zu dokumentieren, das hast Du bei keinem einzigen Deiner Edits. Es geht mir nicht um Dich oder Deine Edits sondern um einen korrekten Artikel und um wieder sachlich auf dem Punkt zu kommen: Lizenverletzende Bilder (Dein Scan der Hochschule Luzern) oder unnötige Ausführungen (Deine Auschweifungen via DAS und CAS) gehören aus meiner Sicht nicht in den Artikel und sind verwirrend hier.  --Mgloor 17:39, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Eben hier setzt der Artikel an. Man kann nun drei verschiedene Lemmas aufrufen; eins zu einem CAS, eins zu einem DAS, und eins zu einem MAS. Das ist nicht zielführend, da MAS keinen eigentlichen Inhalt hat. MAS wird gespeist duch CAS. Das muss eben dargestellt werden. Um das Gesamtthema darzustellen, bin ich eher interessiert von Dir Verbesserungsvorschläge zu hören ... um einen Artikel zu einem Verständnis seitens Dritter zu entwickeln.  --Christoph Wagener 17:47, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Nebenbei: Die Grafik habe ich persönlich erstellt, entsprechend referenziert in WP Commons und beispielhaft zur Übersicht eingestellt. -- Christoph Wagener 17:47, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte Grafik überarbeiten und Hochschule Luzern in der Bildunterschrift (als Beispiel) anführen statt es im Titel als Allgemeinverbindliches Beispiel zu veröffentlichen. Das aktuelle Bild ist kein allgemeinverbindliches abstraktes Beispiel für enzyklopädische Zwecke. Besten Dank übrigens für Deine Mühe diesen Umstand zu illustrieren.  --Mgloor 00:26, 26. Jul. 2009 (CEST)

text: Genau so sehe ich das auch.  --Mgloor 00:29, 26. Jul. 2009 (CEST)

text: Der Artikel steht! So sollte es einem Dritten möglich sein, sich zu informieren. Danke allen Mitarbeitern! Werde versuchen, das MAS-Beispiel noch zu überarbeiten.--Christoph Wagener 12:05, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Master of Advanced Studies]] 

message: siehe http://commons.wikimedia.org/wiki/File_talk:Master_of_Advanced_Studies_MAS_Konzept.jpg --84.75.128.26 22:26, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Grafik