Diskussion:Affektive Psychose

message: Hallo! <br>
Ich schlage vor unter diesem Lemma eine kurze Darstellung der terminologischen Probleme dieser Krankheitsgruppe darszustellen. Eine Übersicht übe die Kranheitsgruppe könnte man unter dem Lemma [[Affektive Störungen]] abhandeln. <br>
Gruß -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] 22:05, 6. Sep 2005 (CEST)

message: Doppelt Haltung von Informationen. Vergleiche mit: [[Psychose#Affektive_Psychosen]] <br>
Gruß -- ufobat 7.1.07
Nö. Einleitung lesen. -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] [[Benutzer Diskussion:Andreas Werle|<small>d</small>]]·[[Spezial:Contributions/Andreas Werle|<small>c</small>]]·[[Benutzer:Andreas Werle/Bewertung|<small>b</small>]] 20:27, 8. Jan. 2007 (CET)

message: Der Abschnitt 'Klassifikation' diskutiert den Begriff 'affektive Psychose' überhaupt nicht, gleichzeit enhält er keine Information, die nicht in anderen Wiki-Artikeln schon enthalten sind. Ich empfehle den Abschnitt zu verkürzen oder auszulassen um den gesamten Artikel übersichtlicher zu machen. Gruß, --[[Benutzer:Demiurge|Demiurge]] 08:27, 25. Feb. 2009 (CET)

message: Zählen Affektive Störungen zur Gruppe der Psychosen, oder stellen sie eine eigene Gruppe dar (wie hier angedeutet)? Wenn zweiteres stimmt, sollte der Artikel Psychose entsprechend angepasst werden. --Cubefox 17:56, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es gibt Situationen wo eine affektive Störungen mit einer Psychose zusammenkommt, aber grundsätzlich sind es zwei verschiedene Gruppen von Krankheitsbildern. --Demiurge 08:27, 25. Feb. 2009 (CET)

text: Zur Abgrenzung und auch zur Verdeutlichung der Abgrenzungsproblematik fehlt ein Verweis auf die schizoaffektive Störung, die ja eine Form der Psychose im Allgemeinen, der Schizophrenie im Speziellen ist. -- Joeby (Diskussion) 08:47, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ist "Affektive Psychose / Störung"  eine Unterform der Psychose? 

message: Im Artikel heißt es:
"Später wurde die Krankheitsgruppe unter dem Begriff "affektive Psychosen" zusammengefasst und mit den "Schizophrenien" als eine Untergruppe der "endogenen Psychosen" klassifiziert. Dabei wurde damals angenommen, die affektiven Psychosen seien heilbar und die Schizophrenien seien unheilbar. Eine solche pessimistische Annahme über den Krankheitsverlauf der Schizophrenien wird heute nicht mehr vertreten."
Der letzte Satz ist merkwürdig. Wo wird denn in medizinischer Literatur die Auffassung vertreten, dass Schizophrenie heilbar sei? Gibt es Belege für diese Äußerung?--Geoyo (Diskussion) 22:43, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schizophrenie heilbar? 

message: (vgl. bereits Andreas Werle 2005, s.o.)
Der Artikelinhalt in seiner derzeitigen Form gehört zum Teil eher unter affektive Störungen - warum es dieses Lemmas bedarf, wird hingegen leider nicht erklärt, schon gar nicht im allerersten Satz, wo er sich eher wie ein Synonym zu "Affektive Störungen" liest (und Synonyme brauchen keine eigenen Artikel). Und der einzige Grund, warum es diesen Artikel gibt, ist ja auch die Tatsache, daß es eben nicht nur ein Synonym ist, also gehört genau das erklärt. Es geht also um Terminologie.
Daß das Lemma "im medizinischen Alltag häufig verwendet" werde, wird übrigens nicht einmal belegt, ist ja auch sehr vage - welcher "medizinische Alltag" eigentlich? Viele Mediziner & Psychotherapeuten benutzen den Begriff eben gerade nicht. 
Kurz: Falls hier noch jemand vorbeischaut, bitte gründlich drüberbürsten, klar von "Affektive Störungen" abgrenzen und Inhalte ggf. auch zu passenderen Lemmata (isb. "Affektive Störungen") verschieben. Danke, Ibn Battuta (Diskussion) 20:06, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel ist leider auch fünf (5) Jahre später weiterhin in einem kaum den Qualitätsstandards der de.WP entsprechenden Zustand. Habe beim Abschnitt Zusammenfassung angekommen nach kleinen formalen Änderungen einen NPOV-Baustein gesetzt, da dieser Abschnitt nicht nur gänzlich unbelegt ist, sondern auch noch tendenziöse Aussagen ganz ohne Standpunktzuweisung vornimmt. Werde den Artikel wohl in die Medizin-QS schicken... --Verzettelung (Diskussion) 18:48, 5. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Denke Relevanz ist gegeben, Wortwahl finde ich etwas suboptimal. Die Fehldiagnosen und die sprachliche Fehlpräzision der Psychiater ist aber bei Neurologen bekannt, die sich auf Psychosen spezialisierten. Bräuchte man noch ein paar zitierbare Quellen. --DerHKW (Diskussion) 16:52, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten