Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2010/September

message: Wäre der neue Artikel Tag der jüdischen Kultur was für diese Rubrik? 80.187.102.60 05:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Meine Meinung: ja, sofern es nicht gleichzeitig viele wichtigere aktuelle Themen gibt. Vielleicht am Abend des 4. Sept. noch mal kurz dran erinnern. Danke & Gruß --Happolati 11:43, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für So., 5. September 

message: Was ist das denn für eine Meldung? Wer die Geschichte nicht mitbekommen hat, fragt sich wahrscheinlich, warum ihn interessieren sollte, ob irgendein Typ aus Australien jetzt nach Schweden ziehen will. Und selbst mir ist es einigermaßen unklar, worin der Informationsgehalt der Nachricht besteht. -- j.budissin+/- 09:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ob man die Nachricht wichtig findet, wird davon abhängen, wie man WikiLeaks beurteilt. Die Plattform wird ja recht kontrovers diskutiert, wie man dem Rezeptions-Abschnitt in WikiLeaks entnehmen kann. Manche Politikwissenschaftler halten WL jedenfalls für eine Erfindung, die Machtkontrolle ermöglicht und Entscheidungsprozesse in wichtigen Fragen (Kriegseinsätze etc.) transparenter machen kann. Insofern ist das ein Thema, das geradezu mustergültig unsere Relevankriterien ("Hat das irgendwelche Auswirkungen auf die Zukunft?") bedient. - Dass Assange nun die schwedische Aufenthaltserlaubnis beantragt, hängt damit zusammen, dass er eine Basis dafür schaffen möchte, WikiLeaks auf legaler Grundlage weiter betreiben zu können, ohne dass er eine zwanghafte Stilllegung von WL befürchten muss. Das alles ist nicht ganz unkompliziert und kaum in einen Zweizeiler auf der Hauptseite zu pressen. Der hoffentlich neugierig gewordene Leser wird also die Artikel anklicken müssen, um zu erfahren, dass sich da kein australischer Sack vorgenommen hat, in Schweden umzukippen. Die Zusammenhänge waren bis gerade noch auf die beiden Artikel WikiLeaks und Julian Assange verteilt. Ich habe versucht, das in letztgenanntem Artikel etwas deutlicher darzustellen. Für weitere Verbesserungen bin ich aber dankbar. Gruß --Happolati 11:41, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich befürchte nur, dass wir (unbeabsichtigt) mit der Meldung auf der Hauptseite eine Schieflage erzeugen, da Assange parallel mit neuen Vergewaltigungsvorwürfen in den Nachrichten ist. Zumindest im Radio wurde letzteres genannt, über die Beantragung einer Aufenthaltserlaubnis im Mutterland von The Pirate Bay gab es dagegen keine Informationen von WDR 2. --Andibrunt 13:08, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Sache mit der Wiederaufnahme der Ermittlungen ist ziemlich neu. Welt Online und Focus (z.B.) verbreiten das seit 20 Minuten. BR 2 gerade hatte beides in der Meldung: den Aufenthaltsantrag und die Ermittlungen. Die Vergewaltigungsvorwürfe stehen ja im Artikel, müssten nun wohl aber aktualisiert werden. Würden wir - ganz unabhängig vom Aufenthaltsantrag und der damit verbundenen Frage nach der Zukunft von WikiLeaks - die Vergewaltigungsvorwürfe auf der Hauptseite verbreiten? Wohl eher nicht, oder? --Happolati 13:19, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich schalge vor, Assange nur als Stichwort in der Kopfzeile zu bringen. Das ist besser, als ganze Romane zu schreiben. --Andibrunt 13:20, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, keine schlechte Idee. --Happolati 13:23, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Assange 

message: Hallo, heute beginnen die Filmfestspiele von Venedig. Leider haben wir noch keinen Artikel über den Jahrgang 2010 - nach diesem Muster. Hätte vielleicht jemand Lust, den Artikel anzulegen, damit wir das in der Nachrichten-Box berücksichtigen können? César, du fehlst, nicht nur hier. Danke & Gruß --Happolati 13:28, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Leider fehlte mir die Zeit, etwas vorzubereiten. Ich habe aber die Hoffnung, dass irgendjemand noch heute oder morgen einen vorzeigbaren Artikel erstellt, im Breich der Filmpreise und -festivals gibt es einige aktive Benutzer. Du hast übrigens guten Geschmack bewiesen, Happolati, farblich passt das Tarantino-Bild wunderbar zu Ottos Mops  --Andibrunt 15:06, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Mit Internationale Filmfestspiele von Venedig 2010 gibts jetzt zumindest einen Stub, der im Verlauf des Festivals erweitert werden kann. Ob er im jetzigen Zustand hauptseitenfähig ist, müsst ihr schauen. Grüße -- Julius1990 Disk. Werbung 18:22, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Wunderbar, danke! Ein Satz ist leider unvollständig, und da ich nicht weiß, was Du da schreiben wolltest, kann ich ihn nicht ergänzen. Schaust Du bitte mal hier: dem wiederum der außer Konkurrenz gezeigte Hongkonger Martial-Arts-Film Jingwufengyun – Chen Zhen von Andrew Lau und Machete von Robert Rodriguez. Danke & Gruß --Happolati 19:23, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Sollte nun ergänzt sein. Aussage ist das nach dem eröffnungsfilm ein weiterer gezeigt wird und danach noch ein Mitternachtsfeature ... Grüße -- Julius1990 Disk. Werbung 19:25, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke. Habe den Artikel gleich mal auf der Hauptseite verlinkt. --Happolati 19:32, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Internationale Filmfestspiele von Venedig]] 

message: Spannendes Raketen-Projekt nahe der dänischen Insel Bornholm, Start vsl. am Sonntag 5. September. Projektwebseite  -- AlMa77 11:14, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[HEAT-1X-Tycho Brahe]] (erl.) 

message: Wie wär's damit? Messungen haben ergeben, dass die Feinstrukturkonstante je nach Himmelsrichtung varriiert. Am nördlichen Himmel ist sie in weiter Entfernung kleiner, im Süden dagegen etwas größer. http://astronews.com/news/artikel/2010/09/1009-014.shtml Man könnte auch auf den exzellenten Artikel Paranal-Observatorium (VLT) verlinken. --Tiktaalik 21:22, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Man sollte nicht einfach nur so einen Artikel verlinken, das aktuelle Ereignis muss auch in einem verlinkten Artikel erwähnt sein. Die derzeitige Diskussion ist noch nicht im Artikel zur Feinstrukturkonstante vermerkt, und wenn ich mir die ersten Reaktionen bei SpOn so durchlese, wird es wohl auch noch etwas dauern, bis die Wissenschaft eine dezidierte Meinung zu den neuen Meßergebnissen haben wird ("Solange die Abweichungen gering sind und kaum über das Rauschen hinausgehen, bleibt unser Leben und das Universum so wie es ist."). --Andibrunt 21:52, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ist verständlich. Hatte nur den Artikel bei astronews gelesen. Trotzdem eine spannende Sache. --Tiktaalik 10:13, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Feinstrukturkonstante 

message: Auch wenn ich persönlich finde, dass man nicht jedem Selbstdarsteller Platz bei Wikipedia einräumen muss, dürfte der angekündigte Rücktritt Sarrazins so viele Reaktionen ausgelöst haben (nicht nur in DACH, sondern auch bei der BBC), dass er eine Meldung rechtfertigt. Um nicht aufs diplomatische Glatteis zu geraten, möchte ich hier zuerst einen Formulierungsvorschlag zur Diskussion stellen:
* Nach der anhaltenden Kritik an seinen Äußerungen zur Migrationspolitik hat Thilo Sarrazin seinen Rücktritt als Vorstandsmitglied der Deutschen Bundesbank angekündigt.
Oder muss man doch irgendwie dieses komische Buch in der Meldung einbauen? --Andibrunt 10:37, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde die Meldung sehr gut. Das Buch war ja lange genug verlinkt hier - und über den biographischen Artikel findet man auch (wieder) dorthin, wenn man es denn braucht. Danke für Deine Mühe. --Happolati 10:47, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Die auflagefoerdernde Platzierung des Buchtitels bringt meiner Meinung nach keine relevants Zusatzinformation fuer die Kurzmeldung. Was die Formulierung anbetrifft, so ist "Aeusserungen zur Migrationspolitik" meiner Meinung nach eine etwas partielle Umschreibung fuer "Keulen gegen alle Auslaender im Lande, besonders die Moslems". Eine perfekte Formulierung faellt mir auch nicht ein, Auslaenderintegration, Migration? -- Arcimboldo 11:01, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich fände ja Ausdrücke wie "ausländerfeindlich" oder "islamophob" auch passender, sie widersprechen aber wohl dem NPOV-Prinzip... --Andibrunt 11:20, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich bin da Eurer Meinung, aber die ursprüngliche Formulierung scheint mir schon die beste zu sein - beschönigend ist sie ja sicher nicht. --Happolati 12:01, 10. Sep. 2010 (CEST)

text: (BK) Ausländerpolitik (oder Integrationspolitik) haben wir zwar auch als Artikel, der ÜA-Baustein ist dort aber unübersehbar. Integration (Soziologie) geht auch irgendwie am Thema vorbei. Schon schwierig, die Sarrazin'schen Stammtischparolen möglichst wissenschaftlich zu umschreiben  --Andibrunt 12:01, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sarrazin 

message: Ein Kleinigkeit, gleich ob´s heute noch Stress gibt oder nicht: Bei „Das türkische Volk“ ist zwar die Türkei verlinkt, trotzdem scheint mir damit eher die Ethnie der Türken gemeint. Vllt. zu lakonischer Vorschlag: 
Das Verfassungsreferendum in der Türkei wurde mehrheitlich angenommen.
:+1 oder die türkischen Bürger, ich bin mir sicher, dass die wahlberechtigten kurden z.b. sich zumindest selbst nicht als dem volk der türken angehörig sehen -- Cartinal 02:48, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit dem türkischen Volk hatte ich von tagesschau.de geklaut, aber die jetzige Formulierung gefällt mir auch besser. --Andibrunt 09:26, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Referendum Türkei 

message: Die Meldungen überschlagen sich nach der Pressemitteilung des Alfred-Wegener-Instituts. Ich schlage daher auf Basis der FR-Quelle folgende Meldung vor: "Nach aktuellen Daten des Alfred-Wegener-Instituts ist infolge des Klimawandels das Sommereis in der Nordpolregion von 7,8 km² auf nur mehr 4,9 km² gesunken." Da naturwissenschaftliche Meldungen in den Nachrichten so selten sind, würde ich vorschlagen, diese dort unterzubringen. 92.231.208.53 22:10, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem mit solchen sich regelmäßig wiederholenen Meldungen zum Klimawandel ist, dass sie selten in passende Artikel eingearbeitet werden können (hier sind langfristige Beschreibungen sinnvoller als „Wasserstandsmeldungen“). Von daher sind diese Themen leider weniger für In den Nachrichten geeignet, da die in den Bearbeitungshinweisen genannten Voraussetzungen nicht erfüllt werden können. --Andibrunt 11:09, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Klimawandel]] 

message: Auch wenn die ewigen Preisverleihungen irgendwann langweilen - ist der gerne als „Nobelpreis der Künste“ titulierte Praemium Imperiale eine Erwähnung in der Kopfzeile wert? immerhin findet sich mit der Bildhauerin Rebecca Horn eine Preisträgerin aus unserem Verbreitungsgebiet. --Andibrunt 13:18, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Praemium Imperiale]] 

message: Bitte flink den link zur WP-Hauptseite aufheben - der Artikel (eigentl. nur Listen von Personen und Bands?) ist in diesem Zustand eine Zumutung!! Danke, AR, 84.132.241.178 11:07, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Und vielleicht wird so jemand auf ihn aufmerksam und verbessert ihn ;-). -- Geo1860 11:10, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Amadeus Awards 

message: Ich schätze, die heutige Großdemo in Berlin mit bis zu 100.000 Teilnehmern dürfte eine Meldung wert sein...  --Chrischerf 18:29, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In welchem Artikel ist sie eingearbeitet? --Happolati 20:28, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Anti-Atomkraft-Bewegung. Außerdem richtet sie sich gegen die Laufzeitverlängerung deutscher Kernkraftwerke. --Chrischerf 21:16, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Habe etwas dazu formuliert. --Happolati 21:47, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Besten Dank, halte ich für angemessen. --Chrischerf 22:27, 18. Sep. 2010 (CEST)

text: Danke für Deinen Hinweis. Ich habe das Bild nun ausgetauscht. --César 18:50, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anti-Atomkraft-Demonstration vom 18. September  2010 

message: Sollte bei In den Nachrichten stehen. --Blatand 19:44, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Eher bei den Löschkandidaten. --78.34.182.135 19:48, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: dann bitte zumindest WikiNews verlinken --80.171.24.132 22:32, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Hysterie ist hier nicht nötig - vor allem nicht, solange Einzelheiten kaum bekannt sind. Bei zwei Todesfällen sähe ich auch eher keine Hauptseiten-Relevanz. --Happolati 22:42, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Steht dafür aber bei allen Tageszeitungen etc. an erster Stelle: Süddeutsche, heute, Tagesschau, Focus, FAZ, Zeit. Sollte demnach also schon etwas für die Nachrichtenrubrik sein, zudem es vier und nicht zwei Tote sind ... Grüße --80.171.24.132 22:51, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Wir sind keine Tageszeitung. Mag ja schwer zu begreifen sein, ist aber so. Bitte hier mal schauen. Und ganz abgesehen davon: Auf welchen Artikel sollten wir Deiner Meinung nach denn verlinken? Der Artikel Amoklauf in Lörrach wurde völig zu Recht gelöscht. Gruß --Happolati 22:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Amoklauf in Lörrach]] 

message: Der Sportbias in Wikipedistan ist ja bekannt, aber das hier ist schon witzig: Wichtig!! Enzyklopedisch wertvoll!!! Irgendwelche Geeks schlagen Plastikbaelle ueber einen Tisch, und die besten der Geeks (mutmasslich Japaner und Chinesen) duerfen nicht mal mitspielen. fossa net ?! 21:24, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Asiaten spielen doch mit, nur eben für Österreich und die Niederlande ;) ... --César 21:31, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wikipedia 16. September 2001: Statt [[9/11]] jetzt [[Biathlon-Afrikameisterschaft]] 

message: Ich weiß nicht in wie weit der Artikel noch aktualisiert werden muss, ist aber auf jeden Fall in den Nachrichten und ganz bestimmt relevant. Viele Grüße--Amygdala77 19:18, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Artikel ist inzwischen aktualisiert, daher zunächst als Stichwort auf der Hauptseite. Sollte es konkretere Beschlüsse als „festes Daumendrücken“ geben, kann man immer noch eine Meldung zum Thema basteln. --Andibrunt 10:03, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Millennium-Entwicklungsziele]] 

message: Die Schweizerische Bundesversammlung wählt morgen früh zwei neue Bundesräte. Bitte den Artikel Bundesratswahlen 2010 sichten und in die Kopfzeile als Link einfügen. Sobald die zwei neuen Regierungsmitglieder bekannt sind, kann man eine Textnachricht formulieren. --89.217.234.89 23:28, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun als Stichwort in der Kopfzeile verlinkt, gesichtet worden ist auch. --Happolati 23:38, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Bundesratswahlen 2010]] 

message: Ich habe eine Frage: Ich kann im Artikel oben genannter Person nicht genau erkennen wieso diese gerade jetzt auf der Hauptseite stehen muss? --188.195.192.195 20:50, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Weil sie seit diesem Wochenende Parteivorsitzende der CDU in Rheinland-Pfalz ist, wie man dem Artikel übrigens auch entnehmen kann. --Happolati 20:54, 26. Sep. 2010 (CEST)

text: (BK) @Happolati: Nein, konnte bis eben nicht jeder dem Artikel entnehmen ;-). Hab’ die Änderungen im Artikel gesichtet, somit ist es jetzt auch für normale Leser sichtbar und steht gleich im ersten Absatz. Grüße -- Geo1860 20:56, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ach so, sorry. Hatte mich schon gewundert ob der Anfrage, denn das stand/steht ja gleich in der Einleitung. Danke für Deine Aufmerksamkeit - schon wieder :-)  --Happolati 21:17, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, ist aber die Wahl zur Landesvorsitzenden einer Landespartei relevant genug für die Hauptseite? --ďóđõ (đìŝķ) 00:57, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja.. der Landesvorsitzende hat ab jetzt die Verantwortung über die Fraktion. Wenn der Dünnschiss labert hat das politische Auswirkungen im Sinne von Glaubwürdigkeit der Partei, Auslöser für Demonstrationen, Koalitionsbrüche und die damit verbundene verschobene Stimmgewichtung bei Gesetzentwürfen... etc.. --Cum Deo 02:46, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist mir schon bewusst, dasselbe ist auch hier in der Schweiz zu entnehmen. Aber ich finds komisch, wenn man hier eine Vorsitzende einer Landespartei als relevant bezeichnet; man sich aber um jeden Artikel über eine Kantonalpartei streiten muss. --ďóđõ (đìŝķ) 12:11, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dazu stecke ich zu wenig in der materie hier bei "aktuelles". Auf jedenfall befürworte ich, dass auch schweizerische Angelegenheiten stärker beachtet werden müssen.--Cum Deo 13:18, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Letzteres befürworte ich auch, und da ist es immer gut, wenn die Schweizer Kollegen uns auf interessante neue Nachrichten hinweisen. Gruß --Happolati 13:21, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: , denn sie gaben uns Schoggi. Wir sind ihnen was schuldig ; ) --Cum Deo 13:28, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Julia Klöckner]] 

message: Da wäre ein anderes Bild angebracht. Es wird eine komplett andere und neu entwickelte Technologie, welche nur die Umrisse des Körpers zeigt, verwendet. Grüße, alofok's talk - wdw! 17:21, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde, wir sollten das Drogenkriegsbild einsetzen, statt den dämlichen Körperscanner. Die Diskussion darüber ist eh sehr überholt--Cum Deo 17:59, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Körperscanner 

message: Folgende Meldung sollte ergänzt werden: http://www.bbc.co.uk/news/health-11420905 92.225.141.71 20:46, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  HIV 

message: wird wohl kim jong-il beerben, heute general, morgen wird er vermutlich als neuer generalsekretär von seinem herrn vater vorgeschlagen, wäre das eine meldung wert? habe die info rudimentär in den artikel eingepflegt, muss wohl noch verbessert werden, wäre aber vielleicht als aufmacher interessant, nordkorea ist ja doch ein land, dass trotz seiner unbedeutendheit und geringen größe gerne mal diskutiert wird -- Cartinal 01:20, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Unbedeutend sind die Geschehnisse ganz sicher nicht. Das ganze Parteitagsgedöns wäre schon eine Meldung wert, aber vielleicht sollten wir noch ein paar Stunden warten, ob neben der Bestätigung des Herrn Papa als Generalsekretär weitere Entscheidungen bekanntgegeben werden. --Andibrunt 10:16, 28. Sep. 2010 (CEST)

text: Soeben erledigt. Gruß --Happolati 19:41, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Kim Chŏngŭn]]