Diskussion:Fritz Lang/Archiv/1

message: In der Einleitung steht: "Zusammen mit Thea von Harbou prägte er die Filmgeschichte mit und setzte vor allem in der Stummfilm- und frühen Tonfilm-Ära neue ästhetische und technische Maßstäbe."
Das hört sich für mich an, als wären sie ein kreatives Duo gewesen. Was war denn ihre Rolle während der Filmproduktion? Darauf wird im Artikel nicht weiter eingegangen. Nur das sie 1933 geschieden wurden. (nicht signierter Beitrag von 88.152.103.95 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Thea von Harbou war für die Drehbücher verantwortlich. Da Lang und von Harbou sehr eng zusammen arbeiteten und die Filme gemeinsam entwickelten - sie hatten ja vielfältige Ebenen - kann man von einem Team sprechen, das die Filmgeschichte gemeinsam prägte. --213.39.178.227 11:43, 5. Apr. 2009 (CEST)

text: von Harbous Tätigkeiten lassen sich übrigens hervorragend in dem Artikel über sie nachlesen, der im Lang-Artikel auch verlinkt ist. Deswegen ist kein detaillierter Hinweis in diesem Artikel notwendig oder sinnvoll. --213.39.178.227 11:45, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Thea von Harbou 

message: Die Aussage, dass Fritz Lang die Odysseus-Filmausschnitte in Die Verachtung selbst inszeniert habe, müsste eine Quellenangabe bekommen. Ohne diese würde ich diese Aussage löschen, denn im Zweifelsfall sollte man wohl davon ausgehen, dass der gesamte Film von dessen Regisseur inszeniert wurde. -- Discostu (Disk) 00:05, 2. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Die Verachtung" 

message: Da ist ja erkennbar, dass ich erst 76 Zeichen ergänzt habe und danach wieder 257 Zeichen entfernt habe. Bei der dritten Änderung habe ich lediglich einen fehlenden Absatz ergänzt.
Bezüglich seiner Reiseziele kann es sein, dass ich das auf dieser Seite gefunden habe (das liegt bereits zu lange zurück, um es noch in meinem Browserverlauf zu sehen bzw. ich habe das damalige Gerät gar nicht mehr, auf dem ich das geschrieben habe)
http://biography.yourdictionary.com/fritz-lang RonMcHope (Diskussion) 13:27, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke für prompte Antwort. - Gesichtet. --James Krug (Diskussion) 15:41, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Antwort an James Krug  

message: Die Aussage Das Erlebnis der Stadt New York inspirierte vermutlich die Wolkenkratzer-Ästhetik von Fritz Langs bekanntestem Film, dem 1927 uraufgeführten Science-Fiction-Klassiker Metropolis. ist so nicht richtig. In dem Dokumentarfilm Die Reise nach Metropolis, der auch auf der DVD-Ausgabe mit der restaurierten Fassung von 2010 zu finden ist, wird berichtet, dass das Drehbuch vor der Abreise nach New York entstand. --Diorit (Diskussion) 11:00, 17. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Auch wenn das Drehbuch schon fertig war, kann die Wolkenkratzer-Ästhetik New Yorks durchaus Einfluss auf die visuelle Gestaltung im Film gehabt haben. --Jnn95 (Diskussion) 11:18, 18. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Metropolis 

message: Wieso um alles in der Welt wird ständig (hier und in anderen Artikeln) bei jüdischen Menschen darauf hingewiesen, dass sie jüdisch sind, während dies z. B. bei Christen nicht der Fall ist. Warum also die religion der Mutter und nicht die des vaters? Und wo ist die relevanz?--Flatlander3004 15:49, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So es für ein Thema oder eine Person wichtig ist, sollte das schon erwähnt werden. Bei Lang spielt das nämlich eine Rolle, als seine jüdische Herkunft auch für seine Emigration mitverantwortlich war. Ähnliche Fälle sind z. B. Gerhard Bronner oder Jean-Marie Lustiger (wobei hier zusätzlich der Katholizismus eine Rolle spielt). Was nun die jüdische Mutter angeht: Gerade diese ist im Judentum eminent wichtig, denn nur der Sohn einer Jüdin ist den Religionsgesetzen zufolge ebenfalls Jude. Was die Religion von Langs Vater angeht, so ist sie mir derzeit nicht bekannt. Es wäre gewiss interessant, dies zu recherchieren. Im übrigen glaube ich, dass auch andere Religionen in Artikeln erwähnt werden sollten, so dies ebenfalls relevant für eine Person und deren Leben wäre. --Gledhill 22:29, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So viel zur Theorie. Alles richtig und schön. Aber in dem Artikel, um den es hier geht, war die Angabe der Religion der Mutter der einzige Bezug im Judentum im ganzen Artikel. Keine Erwähnung im weiteren Verlauf weit und breit. Auch nicht im Zusammenhang mit der Emigration. Also doch reiner Selbstzweck? --Flatlander3004 09:14, 23. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Gewisse Dinge sind selbsterklärend. (Sohn einer Jüdin, Auswanderung 1933) --GoldeneBremm 17:49, 1. Okt. 2007 (CEST)

text: Goebbels wußte wahrscheinlich nicht, daß Langs Mutter Jüdin war, als er Lang 1933 für den "Deutschen Film" gewinnen wollte. Lang aber wußte es, wenngleich ihm noch nicht klar sein konnte, was das in letzter Konsequenz bedeuten würde. Der oben mehrfach genannte Film, der eine der Hauptquellen zu diesem Artikel zu sein scheint, belegt, daß Lang sich dem Werben Goebbbels´ keinesfalls so rasch entzog, wie er später behauptete. Dabei hätte er in der Nazi-Filmszene nie die führende Rolle spielen können, die Goebbels ihm anbot,auch wenn er es noch so sehr gewollt hätte, denn: Seine Mutter war Jüdin.--Nero Reising 12:39, 23. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Mit Verlaub, diese "Ansicht" ist rein spekulativ und somit einer Enzyklopädie nicht würdig. Wenn gewisse Gesetze, die es 33 noch nicht gegeben hatte, so durchgesetzt wurden, wie es kolportiert wird, musste Göbbels wissen, dass die Dame dieser Herkunft war. Also setzte er sich darüber hinweg. Solche Vorkommnisse gab es öfter, auch in Luftwaffe und Wehrmacht. Natürlich soll das heute nicht erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 213.47.134.136 (Diskussion) 01:40, 20. Feb. 2012 (CET)

text: Späte Antwort: Die jüdische Abstammung von Fritz Langs Mutter ist relevant, weil dies 1.) - wie oben erwähnt - einer von mehreren Emigrationsgründen war und 2.) Langs Eltern 1883 lediglich zivilrechtlich heiraten konnten, da die Braut mosaischen Glaubens war, aber religiös gemischte Ehen verboten waren, weshalb der katholisch getaufte Bräutigam für die zivilrechtliche Heirat offiziell die Gemeinschaft der katholischen Kirche verlassen und konfessionslos werden musste. Im Sommer 1900 ließ sich das Ehepaar katholisch taufen und trauen. --Popmuseum (Diskussion) 11:48, 11. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Einzelnachweise für solche Korrekturen wären nicht nur nett, sondern sogar eine Notwendigkeit. —Andibrunt 09:17, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Aber der bisherige Unsinn musste nicht bequellt werden?! Quellen sind Georges Sturms verdienstvolle Aufsätze über Fritz Langs Genealogie und Patrick McGilligans Fritz-Lang-Biografie, die auf Sturms genealogischen Studien aufbaut, aber einige Ergänzungen und Korrekturen vorgenommen hat. --Popmuseum (Diskussion) 09:19, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Eben sehe ich, dass Georges Sturms verdienstvolle genealogische Aufsätze, die in | auf  Französisch und Brasilianisch | Portugiesisch veröffentlicht wurden, aber auch unveröffentlicht auf | in Deutsch vorliegen noch nicht im Literaturverzeichnis genannt wurden, was ich aus gegebenem Anlass nachgeholt habe. Schönen Tag. --Popmuseum (Diskussion) 09:33, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Jüdische Mutter - Anlass für Ziviltrauung und Emigration 

message: In der Fritz-Lang-Sekundärliteratur wird die Wiener Adresse "Zeltgasse 1", wo die Familie Anton und Paula Lang seit 1900 gewohnt hat, mit der  Wiener Adresse "Piaristengasse 41" gleichgesetzt, wo die Familie Lang seit zirka 1893 gewohnt hat. Tatsächlich ist aber die Wiener Adresse "Zeltgasse 1" mit der Adresse "Piaristengasse 28" identisch. Siehe Google-Maps-Foto: "Zeltgasse 1" ist "Piaristengasse 28". --Popmuseum (Diskussion) 12:55, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Wiener Adressen "Zeltgasse 1" und "Piaristengasse 28" sind identisch 

message: Fritz Lang hat im Wintersemester 1909/10 an der Wiener „Technischen Hochschule“ (heute: „Technische Universität Wien“) kein „Architektur-“, sondern ein „Bauingenieurstudium“ begonnen, aber keine einzige Prüfung abgelegt. Im Sommersemester 1910 wurde er wegen Nichtbezahlen des Unterrichtsgeldes als Hörer gestrichen: „AT TUWA, Hauptkatalog der ordentlichen Hörer für das Studienjahr 1909/10, Matr. Nr. 290 (Friedrich Lang)“. --Popmuseum (Diskussion) 08:43, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bauingenieurstudium, nicht Architektur