Diskussion:Zitrone

message: Hi, Aka hat ein hüpsches Bild (Bild:Lemon.jpg). Villeicht kann man das ja benutzen? --Tower of Orthanc 17:48, 30. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hi Tower of Orthanc, Akas Bild ist unter "Bildergalerie" schon aufgelistet.Grüße--Schreiber ✉ 09:17, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Zählen Zitronen eigentlich zum Gemüse oder zum Obst?--Yusuf-k 18:07, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Obst oder Gemüse 

message: Ich trinke gern und ziemlich viel Zitronensaft. Ist das schädlich für Zähne und Knochen (Osteoporose)? - Melissa
  --- Für Zähne dann, wenn Du innerhalb von 30 min danach Zähne putzt, da Zitronensäure den Zahnstein angreift. Du kannst so deine Zähne irreversibel schädigen! Sonst sehr gesund! (nicht signierter Beitrag von 138.232.35.232 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  demineralisierend ? 

message: Laut diesem Link ist Limone ein Synonym für Limette. Ich war auch erstaunt, als ich hier im Artikel "Zitrone" den Begriff "Limone" gefunden habe. Ich kenne unter dem Begriff "Limone" nur auch die grüne, zitronenähnliche Frucht. Was stimmt denn nun? --Holger 16:55, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Limone?? 

message: Schale und Segmente sind fest miteinander verwachsen, die Frucht lässt sich schälen oder teilen, wie andere Zitrusfrüchte.
Wenn sie fest verwachsen sind, sollte man annehmen, dass sich Zitronen nicht teilen liessen... --195.185.218.220 09:36, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da hatte jemand das "nicht" gelöscht. Ich hab's wieder eingefügt. --Dietzel 09:53, 21. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe gerade eine handelsübliche Zitrone mühelos mit der Hand geschält und anschließend die Segmente geteilt. Aber wir sind ja bei Wikipedia. "Originäre Forschung" zählt nicht. Was ich brauche, ist ein Link. --91.16.134.236 15:57, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  So, ich nochmal. Hab den Gaga-Satz mit "fest verwachsen" jetzt komplett rausgenommen, weil alles in der Natur irgendwie fest verwachsen ist. Die Behauptung zur fehlenden Schäl- und Teilbarkeit steht der Realität entgegen; sie möge dann doch bitte irgendwie belegt werden. --91.16.138.189 16:49, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Was denn nun? 

message: Die Blüten meines (sehr gesunden) Zitronenbaumes strömen einen deutlich fauligen Gestank aus.
Man muß schon ein sehr duldsames Geruchsorgan haben, um hier von Duft zu sprechen.
Meine Vermutung: die Insekten könnten dadurch angelockt und indirekt zur Bestäubung angeregt werden. Über diesen Vorgang habe ich im Artikel selbst nichts gefunden (Wind-, Insektenbestäubung?) Wer kennt sich da aus?
--H.Hahn 07:25, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Duftende Blüte ? 

message: Wie goß werden Zitronenbäume (Citrus limon) in natürlichen Lebensräumen und unter mitteleuropäischen Bedingungen?
--RalphMar 22:19, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  schnell wachsende Zitrusbäume 

message: Ich habe mal in einem Buch gelesen, dass Zitronen in Japan als Symbol des Alterns und des Todes gelten. Leider kann ich das Buch nicht mehr finden. Kennt sich Jemand mit der Symbolik von Zitronen aus? (nicht signierter Beitrag von MWittkowski (Diskussion | Beiträge) 02:59, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Symbolik von Zitronen 

message: Der Artikel beginnt mit dem Satz:
:"Die Zitrone oder Limone (von arabisch ‏ليمون‎, DMG laimūn „Zitrone“) ist die etwa faustgroße Frucht des Zitronenbaums (Citrus × limon) aus der Gattung der Zitruspflanzen (Citrus)."
Unklar bleibt in dem Rest des Artikels, ob mit dem Begriff "Zitrone" tatsächlich immer die Frucht oder doch der "Zitronenbaum" gemeint ist. So trägt die Taxobox den Titel "Zitrone", obwohl der Inhalt der Taxobox den Zitronenbaum behandelt. Als Art ist "Zitrone" angegeben. Müsste das nicht der Zitronenbaum sein?
Ein weiteres Beispiel aus dem Text:
:"Die Zitrone wächst als kleiner bis mittelgroßer, immergrüner Baum."
Müsste es nicht stattdessen heißen:
:"Der Zitronenbaum wächst als kleiner bis mittelgroßer, immergrüner Baum."
Wenn der Begriff "Zitrone" tatsächlich nur die Frucht des Zitronenbaums bezeichnen sollte, würde ich einmal versuchen, den Artikel entsprechend anzupassen.
Dann bliebe noch die Frage, ob der Titel weiterhin "Zitrone" heißen sollte, oder besser "Zitronenbaum". Dann könnte der Artikel Citrus × limon auf den Zitronenbaum und die Bergamotte verweisen.
Viele Grüße, --Ricodiparma (Diskussion) 20:19, 30. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich zwar eigentlich nicht ne Watsche verteilen, aber in der Zeit, in der Du diesen Text verfasst hast, hättest Du bei Duden.de nachschlagen können. Dort ist die doppelte Erklärung von Zitrone gut erklärt . Und wenn ich es richtig sehe, ist diese Mehrfachbedeutung in der Deutschen Sprache ganz üblich, siehe Kirsche . Was Du ansprichst ist also eher eine grundsätzliche Frage, die an das Portal:Biologie oder die Namenskunder von WP:Namenskonvention gerichtet werden sollte.Oliver S.Y. (Diskussion) 21:13, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zitrone vs. Zitronenbaum 

message: Der Artikel erwähnt, dass Zitronen wurden nicht bis an die letzte Hälfte des 16. Jahrhunderts in Deutschland gekennt. Martin Luther doch aussieht, als hätte er auf Zitronen in seiner Bibel sich bezogen. Hier ist die Annotation zu Spr. 25:11 <<Als Pomerantzen und Citrin.>> Ist die Citrin hier Zitronen? Waren Zitronen und/oder Orangen zu der Zeit in Deutschland schon gemeiniglich gekennt?
The article mentions that lemons did not get known until the last half of the 16th yearhundred in Germany. Martin Luther though appears as if he had referred to lemons in his Bible. Here is the annotation to Prov. 25:11 "Als Pomerantzen und Citrin." Is the Citrin here lemons? Were lemons and/or oranges already commonly known at that time in Germany? 72.160.201.207 14:15, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dort steht nichts von "kennen" sondern von "nachgewiesen". Damit ist die Pflanze gemeint, nicht die Frucht. Die dürfte durch Beschreibungen in der Literatur zumindest Interessierten bekannt gewesen sein, auch wenn die Verwendung wegen der Transportkosten und der Verderblichkeit eher selten gewesen sein dürfte. Übrigens wird auch heute häufig lediglich die Schale benutzt, und die ist kandiert oder gesalzen ein viel besseres Handelsgut gewesen, ohne das man die Pflanze hier gekannt hätte.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:51, 16. Feb. 2015 (CET)

text: Die heutige Zitrone ist eine Kreuzung, aber es gibt schon seit der Römerzeit Zitrusfrüchte im Mittelmeerraum https://de.wikipedia.org/wiki/Zitruspflanzen#Einf.C3.BChrung_nach_Europa. Von Eberhard I. (Württemberg, Herzog) † 25. Februar 1496 ist noch die Speisekarte für die Festlichkeiten andlässlich der Vermählung 1474 in Urach überliefert und da ist von Orangen die Rede (und von dem Brunnen, aus dem für das Volk vier Tage lang ununterbrochen aus zwei Rohren Rotwein und aus zwei Rohren Weißwein floss). Die Gattin Barbara Gonzaga kam aus Mantua, also gab es zu der Zeit einen funktionierenden Transport vom Mittelmeer und später wollten die Fürsten die Früchte u. a. Pomeranzen direkt ernten und bauten dafür Orangerien. Orangen und Zitronen haben eine gewisse Haltbarkeit und können einen mehrwöchigen Transport überstehen, dürften aber zu damaligen Zeiten einen astronomischen Preis gehabt haben. Citrin bei Luther bezieht sich also wohl eher auf die Zitronatzitrone.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:23, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Historie 

message: "In diesem Umfeld entstanden jene Formen der Schutzgelderpressungen, die heute mit der Mafia assoziiert werden. Es waren die wohlhabenderen unter den Zitronenanbauern, die ihren Nachbarn anboten, ihre Plantagen mit zu bewachen, die ihnen gegen Zahlung von Geld den Zugang zu Wasser sicherten und die es auch von Zahlungen abhängig machten, ob die Ernte rechtzeitig auf die Schiffe nach Nordamerika geladen wurden oder ob die Ernte unbeachtet an den Hafendocks liegen blieb. "
Das kann unbelegt so nicht stehen bleiben.--Tangomoos (Diskussion) 10:40, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Mafia? 

message: Gerade diesen Artikel beim Mandarinen-Essen gefunden: https://www.merkur.de/leben/genuss/deshalb-sollten-weisse-zitronen-jetzt-mitessen-10084853.html --Starsky & Hoosh (Diskussion) 21:24, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Diesen wichtigen Teil der Zitrone werfen die meisten Menschen einfach weg 

message: Themenfremd und ungeeignet.  Dem Verfasser Malte Stamm wurde der Doktorgrad 2016 aberkannt, siehe auch dnb.de  und Bericht in der FAZ über „Das Koloniale Experiment. Der Sklavenhandel Brandenburg-Preußens im transatlantischen Raum 1680–1718“  sowie Diese Publikation ist aus rechtlichen Gründen gesperrt. Ursprünglich als Dissertation veröffentlicht, Doktorgrad wurde am 26.01.2016 entzogen.  wurde bereits entfernt.  --91.20.2.32 00:00, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Publikation im Shaker Verlag von Malte Stamm über Skorbut