Diskussion:St.-Marien-Kirche (Trupe)

message: Ich war heute in der Kirche. Als ich sie vor wenigen Monaten zum ersten Mal gesehen hatte, hatte ich den Anfang des Johannesevangeliums hinter dem Altar für ein Steinrelief gehalten und mich dann später gewundert, daß im Artikel von einem gewebten Teppich die Rede ist, der dort angebracht wäre. Da ist definitiv kein Teppich: Der Text ist auch nicht etwa skulptural, sondern auf den Wandputz aufgemalt. Kein Zweifel möglich: Ich war hinter dem Altar und habe die Wandfläche mit den Buchstaben angefaßt. Ich ändere das jetzt im Artikel. --95.119.11.136 15:12, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Offenbar ist der Teppich vom Artikelersteller mit der angebenen Literatur (von 1967?) belegt worden. Lässt sich feststellen, wann, ob und warum der Teppich entfernt wurde? --Roger (Diskussion) 19:17, 9. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Fakt ist: Da ist kein Teppich. Und der Beleg dafür ist das Gebäude selbst. Wen interessiert, woher Unsinn stammt? --77.1.1.188 00:05, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Warum so aggressiv? Ein Teppich ist ein bewegliches Stück, und da Du vermutlich erst kürzlich da warst, kann er durchaus in der Zwischenzeit [Sind mehr als 50 Jahre seit 1967] entfernt worden sein. Dann ist das kein "Unsinn" sondern  einfach nicht mehr aktuell und müsste umformuliert werden. Und um das richtig zu korrigieren ist die Frage von @RoBri genau die, die man versuchen sollte zu beantworten. Falls es nie einen Teppich gegeben hat und die Quelle falsch ist kann man das anmerken (Wir geben Quellen wieder und machen keinen WP:OR), wenn es von da falsch übernommen wurde, muss es halt korrigiert werden. --Windharp (Diskussion) 09:25, 30. Nov. 2023 (CET)

text: https://kirchengemeindelexikon.de/einzelgemeinde/trupe/ --He3nry Disk. 09:45, 30. Nov. 2023 (CET)
replies: text:  Der zitierte Artikel belegt übrigens das Lemma, also den Namen "S.-M.-K.", nicht, sondern nennt nur als Hauptkirche die Klosterkirche gleichen Namens. Anscheinend hatte man schon früher personelle Probleme, die Kapelle zu "bespielen", und die Truper Bauern waren sauer, zum Sonntagsgottesdienst den weiteren Weg zur Klosterkirche haben zu müssen. --77.10.186.111 17:13, 30. Nov. 2023 (CET)

text: Und was steht da, bitte? --77.10.186.111 17:06, 30. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Teppich hinter dem Altar 

message: Ich zitiere aus einer Nachricht, die ich von Herrn Dr. Wolfram Kändler vom Landeskirchlichen Archiv erhalten habe:
: "Die Formulierung "Schriftteppich" stammt aus einer Beschreibung der Kapelle in "Kontakte. Gemeindebrief der St.-Marien-Gemeinde Lilienthal", April 1973, S. 16, und ist in der Tat etwas irreführend. Gemeint ist kein eigentlicher Teppich, sondern das auch heute noch vorhandene Inschriftenfeld. Ich habe den Eintrag im Lexikon entsprechend umformuliert. Im Gemeindebrief von 1973 heißt es "Hinter dem schlichten Steinaltar ist die Mitte der Wand bis zur Decke ausgefüllt mit einem Schriftteppich". Im gleichen Beitrag ist die Truper Kapelle auch als "Unser lieben Frauen zur Trupe" bezeichnet. Ich habe im Lexikonartikel eine entsprechende Fußnote hinzugefügt und außerdem ergänzt, dass wohl kein mittelalterlicher Beleg für das Patrozinium existiert. Da sich das Lilienthaler Kloster ursprünglich möglicherweise am Standort der heutigen Truper Kapelle befand (Dolle, Niedersächsisches Klosterbuch II, S. 919) rührt die Annahme eines Marien-Patroziniums vielleicht daher."
Einen (textilen) Teppich hat es also nie gegeben. Und das Lemma ist auch definitiv falsch, wenn überhaupt, müßte es "Liebfrauenkirche (Trupe)" o. ä. lauten. Ich schlage Rückverschiebung zu dem gebräuchlichen Namen "Truper Kapelle" vor. Die weiteren Informationen aus o. a. Nachricht bzw. dem geänderten Linkinhalt mit einigen Einzelnachweisen könnten ggf. auch noch in den Artikel aufgenommen werden. --77.8.69.251 15:03, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aufklärung