lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich Dräger

message: Es fehlt u.a. vollständig Drägers Arbeit als Unternehmer. Andere grobe Fehler habe ich z.T. schon korrigiert. Lübecks Altstadt ist nicht identisch mit Alt Lübeck am Zusammenschluß von Schwartau und Trave. Dräger förderte insbesondere die Grabungen in Alt Lübeck.--84.140.244.248 14:30, 25. Jan. 2009 (CET)

message: Der Artikel ist sehr positiv ausgefallen, dabei darf man nicht vergessen, dass während seiner Leitung das KZ-Außenlager Hamburg-Wandsbek auf dem Grundstück des Drägerwerks betrieben wurde. 550 Zwangsarbeiterinnen und "politische Gegnerinnen" mussten dort unter grausamen Bedingungen an der Produktion der Volksgasmaske mitwirken. Auch fanden Menschenversuche und Hinrichtungen in dem Lager statt.
Möge doch ein Mensch diese Informationen nachtragen, auf dass diese Gräueltaten nicht in Vergessenheit geraten!
Mit herzlichen Grüßen,
217.236.125.190 21:03, 21. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: --Lesendes Okapi (Diskussion) 18:37, 11. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Zwangsarbeit in den Drägerwerken 

message: Die Grundfassung dieses Textes war eine Lobhudelei. Dräger "engagierte sich unternehmerisch", er schrieb "aus sozialem Engagement" usw. Ich habe das jetzt neutraler formuliert und in den Text aufgenommen, dass seine Broschüre über Arbeitsbeschaffung nationalsozialistisch geprägt war. Für die Bevölkerungspolitik dürfte das um so mehr gelten. Höchste Zeit, dass mal jemand die Biographien liest und hier auswertet. Leider habe ich keine Zeit dazu und zu wenig Bezug zu Lübeck. --Jejko (Diskussion) 11:10, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Historische Kritik
Diskussion:Ernst Friedrich Germar

message: Kategorie "Deutscher Freimaurer": Siehe Handbuch der Freimaurerei 1900 Band 1, S. 351.
: Derartige Ergänzungen lassen sich übrigens auch als Einzelnachweis im Artikel unterbringen! Gruß -- J.-H. Janßen 21:08, 16. Mär. 2010 (CET)

message: Da heißt es im Text, 1810 wurde er zum Doktor der Zoologie promoviert. Tatsächlich? Das wäre auch für die damalige Zeit (und die heutige erst recht) ein sehr ungebräuchlicher Doktortitel. Laut ADB-Artikel wurde er hingegen zum 1810 wurde er zum Doktor der Philosophie (Dr. phil.) promoviert, was durchaus plausibler erscheint. Die Angabe sollte daher noch einmal genau überprüft werden. -- J.-H. Janßen 21:08, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Doktor der Zoologie
Diskussion:Ademola Okulaja

message: Ist bekannt, warum oder woran der Mann so früh starb? Wenn ja, sollte es im Artikel kurz gesagt werden. Auch paar Sätze über Okulaja als Privatmann wären interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:31, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Es ist nicht öffentlich bekannt. --Sportlotto (Diskussion) 08:27, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Gerhard Anton von Halem

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/halemv/vips.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 15:01, 17. Okt. 2009
: Link aktualisiert. -- La Corona •  ?! 11:05, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt (erl.) 

message: Gleich jetzt funktionieren diese links nicht:
http://www.vanhalem.org/content/vips.htm
http://www.vanhalem.org/stamboom/halem_gerhard_anton_1067695495.html
Reccmo (Diskussion) 18:10, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht funktionierende links
Diskussion:Ständiges Komitee für wissenschaftliche Untersuchungen und Fatwa-Erteilung

message: Die Umschrift des Arabischen zu Beginn des Artikels ist falsch: dort steht: "(arabisch اللجنة للاستفتاء‎, al-Layna ad-Daaima lil-Buhooth al-'Ilmiyya wal-Ifta.) " könnte das jemand ändern? Ich kann es zwar lesen, weiß aber nicht was es heißt. Ich würde den Arabischen Namen (اللجنة للاستفتاء‎) so lesen : al-ladschna al-istafta (oder so ähnlich).
:erledigt … «« Man77 »» 16:52, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Umschrift 
Diskussion:Georg Friedrich Strass

message: Meyers Großes Taschenlexikon erwähnt beim Stichwort Strass den Erfinder Georges Frédéric Stras. Der Duden erwähnt G. F. Stras. Bei Google stehen mit den französischen Vornamen Stras und Strass 92 zu 197, mit den deutschen Vornamen 2 zu 366. --androl ☖☗ 15:32, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name 

message: Nach Wurzbach hat ein Joseph Straßer die Pierre de Strass erfunden.
*Strass , Kurzbezeichnung für * Similisteine aus bleihaltigem * Glasfluss als Imitation von * Diamanten. (Das grosse Kunstlexikon von P. W. Hartmann).
* 
Zabia (Diskussion) 17:34, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Name, Person
Diskussion:Freihaustheater

message: Ich würde es begrüßen, wenn noch zur Geschichte des Freihaustheaters eine Angabe hinzugefügt würde, wann die Aufführungen endeten und das Haus schloß bzw. einem Neubau Platz machen mußte.
-- Morgenstern2 16:01, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Letzte Vorstellung und Schließung 1801 steht im Artikel, der Abriss dürfte bald danach passiert sein (wenn Du präzisere Quellen kennst, sind diese natürlich willkommen). Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 12:45, 26. Jan. 2009 (CET)

message: @Invisigoth67: Im Druck vorliegende Rezensionen sind als Literatur zu werten und daher in einer Literaturliste durchaus zulässig.--suessmayr 07:46, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Falls das Lemma selbst ein literarisches Werk zum Inhalt hat, sind hier in WP Rezensionen im Literatur-Abschnitt durchaus üblich, was aber im vorliegenden Fall nicht zutrifft, sprich: es ist keine Literatur, die "stand-alone" weiterführende Informationen zum Thema "Freihaustheater" bietet, sondern sich mit dem Buch von Krzeszowiak beschäftigt. Für alle etwaigen Mitdiskutanten: es geht um diese Rezension. Die Verlinkung der "neuen Forschungsergebnisse..." ist natürlich sehr willkommen, ich habe mir nur erlaubt, das Format anzupassen. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 12:26, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Solche Rezensionen sind überaus wichtig, da sie das nichtsahnende Publikum vor dem mit öffentlichen Geldern finanzierten Schrott warnen, der mit Pseudoforschung gnadenlos den Buchmarkt infiltriert. Der Artikel zeigt immer noch Fehler und Lücken. Das Reliefbild des Papageno in der Operngasse befindet sich nicht an der Stelle des ehemaligen Freihaustheaters, sondern mehrer hundert Meter nördlich davon. Die Pläne stammen nicht aus dem NÖLA St. Pölten, sondern aus dem OÖLA in Linz. Hummels Vater hieß Johann und Zitterbarth war natürlich niemals Direktor des Theaters (nur ein paar von mehreren Dingen, die einem auf die Schnelle auffallen).--91.115.166.229 10:50, 28. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Um ganz genau zu sein, befindet sich das Reliefbild nur etwa 80 Meter vom Standort des ehem. Theaters entfernt. Etwaige Behebungen von Fehlern oder Schließungen von Lücken bitte mit Quellenangaben im Artikel ergänzen. --Invisigoth67 (Disk.) 12:16, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rezensionen sind Literatur
Diskussion:Perasdorf

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 16:09, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Alexei Alexandrowitsch Petrow

message: Weiß jemand warum er 1995 nicht mit in die Wertung genommen wurde? Ich hab keinerlei Informationen über einen Dopingfall oder dergleichen und eine Sperre hat er anscheinend auch nicht bekommen. Welchen anderen Grund könnte es denn noch geben? 78.42.14.103 16:17, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt. Hab den Text hinzugefügt. 92.202.110.87 14:27, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  WM 1995 (erl.)
Diskussion:Sagopalme

message: Die Formulierung "Werden sie nicht genutzt und damit gefällt" halte ich für nicht eindeutig: werden die Sago-Palmen nun erst gefällt und dann genutzt oder nicht? Und wann bilden sie Früchte?
Bitte um eindeutige Aussage!
--91.64.43.252 16:24, 25. Jan. 2009 (CET)

message: Hallo. Ich schlage vor, alles was hier über die Gattung geschrieben ist, in den noch zu schreibenden Gattungsartikel zu verlagern. Gruß --Tlustulimu 14:49, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gattung
Diskussion:BMW K 1200 GT

message: Beim Drehmoment hat sich wohl ein Tippfehler eingeschliechen es sind nur 130 Nm.
:Du hast rechtund ich habe es verbessert. Danke.--Ellenmz 16:51, 25. Jan. 2009 (CET)

message: Wertende Begriffe wie "stark", "gut" und "komfortabel" sind nach WP:POV und Wikipedia:Neutraler Standpunkt zu vermeiden. -- Shotgun 16:19, 20. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ebenso: Vorbildliche Abgaswerte. Respektable Verbrauchswerte? Quelle? Vergleich mit andeen Motorrädern?--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 04:41, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Sehr ausführliches Zitat, Kritik _ die es an jedem Motorrad gibt - lese ich keine.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 04:46, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Test 

message: Völlig neues Motorrad? Aber das alte hatte doch auch schon runde Räder und zwei Bremsen.?-Hakeliges Sechsganggetriebe nach Kuch.-Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 04:51, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  2. Modellreihe 

message: https://www.motorradonline.de/tourer/top-test-bmw-k-1200-gt-holiday-inn/ --Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 04:56, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Test mit Plus und Minus
Diskussion:Berufsrettung Wien

message: Die befreundeten Organisation haben mehr als 7 Stationen in Wien:
Ich weiß nicht ob die Liste vollständig ist aber ungefähr:
'''Rotes Kreuz:'''
-Zentrale (03.Bez)
- Van Swieten (10. Bez)
- Nord (22 Bez)
- Bertha von Suthner (2Bez)
- West (14 bez)
'''ASB:'''
Zentrale 
Stadtlau 
Donaustadt
'''Malteser:'''
-Börseplatz
'''Johanniter:'''
-Zentrale
- Floridsdorf
'''sind schon insgesamt 11 Stationen :-)'''
-- [[Spezial:Beiträge/212.186.127.161|212.186.127.161]] 16:28, 25. Jan. 2009 (CET)
RTW's gibt's aber nicht überall ;D
--[[Benutzer:Vindobona|Vindobona]] 16:45, 2. Feb. 2009 (CET)
sollen wir den C9-Stützpunkt am Asperner-Flugfeld nicht noch hinzufügen?
--[[Benutzer:Vindobona|Vindobona]] 18:05, 5. Mär. 2009 (CET)

message: Klar gibts noch viele weitere stationen, dieser artikel befasst sich aber mit der wiener berufsrettung - und da sind weitere stationen irrelevant.
--[[Spezial:Beiträge/84.113.191.83|84.113.191.83]] 10:41, 24. Feb. 2009 (CET)

message: Wieviele einsatzbereite Rettungsautos hat die Berufsrettung? --Gkln (Diskussion) 13:12, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Rettungswägen / Fuhrpark?
Diskussion:Nordrach

message: In der aktuellen Artikelversion steht, dass die Partnerschaft zur Gemeinde Niedernai seit 2000 besteht. Auf deren Seite jedoch ist von 1998 die Rede. (http://www.niedernai.fr/histoire.html)
Kann das wer klarstellen welche Jahreszahl hier stimmt?
-- Exxylan 16:32, 25. Jan. 2009 (CET)

message: Im Kapitel Geschichte steht, dass Hope Adams mit ihrem ersten Mann Otto Walter eine Volksheilstätte betrieb, im Kapitel Persönlichkeiten wird erwähnt, dass Hope Adams mit ihrem zweiten Mann Carl Lehmann ein Lungensanatorium leitete. Stimmt das so wirklich?  --178.196.39.9 09:26, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Walter oder Lehmann? 

message: Ist etwas über den Ursprung / die Bedeutung des Namens Nordrach bekannt?
--2001:16B8:2B40:4700:858F:125E:257:AF98 14:21, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ursprung / Bedeutung des Namens 

message: Erstens: Folgt man dem Inhaltsverzeichnis, wird das Kapitel über die Rothschild-Klinik und das Lebensborn-Heim völlig überschlagen. Erst aus den einzelnen Fußnoten im Literaturverzeichnis ersieht man, daß es dazu auch einen Text geben muß. Zweitens: Auch die Angaben zur Einwohnerentwicklung sind auf diese Weise versteckt, obwohl sich dazu eine gute Ausarbeitung findet. Eine Anmerkung dazu: Es werden nur die saldierten Einwohnerzahlen gezeigt, ohne Bewegungen nach oben und unten. Man kann annehmen (ohne Beleg), daß die Zahl industrieller Arbeitsplätze in Sprüngen gefallen oder gestiegen sein könnte, mit weiteren Folgen für den Ort. Zuletzt zeigt sich ein ungewöhnlicher Einwohnerschwund. Das sollte erklärt werden. Drittens: Gab es bis 1928 eine eigenständige Gemeinde Nordrach-Klinik oder wo gehörte das Gebiet sonst hin (Gengenbach?)? Viertens, zum Literaturverzeichnis: Evt. ergänzen um folgenden neuen Film: "Frankreichs deutsche Kinder", Doku-Film ARTE, 2022. --94.220.77.9 05:26, 3. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis präzisieren, u.a.
Diskussion:Pathfinding

message: Link 2 (http://3dpathfinding.homeunix.org/) ist tot. Mehrere Wochen getestet. Bitte aus Artikel entnehmen oder erneuern ! -- Tux302 16:39, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Toter Link 

message: Es ist kein algorythmus erkennbar der diese Grafik erzeugen würde. Zum einen sind Start und Ziel vertauscht, was ja noch entschuldbar ist. jedoch müsste die Linie vom "Ziel" ausgesehen diagonal nach links unten gehen, da der Algorythmus, wenn man ihn korrekt anwendet den nachbarn mit der niegrigsten Zahl auswählt. Von der 19 aus würde also nicht die 18, die senkrecht darunter ist ausgewählt werden, sonder die 17 schräg daneben. (nicht signierter Beitrag von 79.210.41.41 (Diskussion) 07:40, 12. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Zahlen in den Kästchen stellen offenbar die Kosten für die Erreichung der Kästchen vom Start aus dar. Der Abstand benachbarter Kästchen wird dabei mittels Manhattan-Metrik bestimmt. Ein Algorithmus der alle Wege vom Startknoten aus bestimmt(Bellmann Ford?) würde dann ein solches Bild erzeugen. Warum Start und Ziel vertauscht sein sollen verstehe ich nicht. --Mathemaduenn (Diskussion) 22:37, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Grafik unlogisch 

message: http://www.shiningrocksoftware.com/2013-04-29-tech-stuff-3-pathfinding/ und http://www.shiningrocksoftware.com/2013-11-21-more-bugs-pathfinding-problems/ wären im Artikel evtl interessant zu erwähnen. – Simon Diskussion/Galerie 14:50, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Pathfinding in Banished
Diskussion:Evangelisch-lutherische Landeskirche in Braunschweig

message: Wie ist eigentlich die Situation mit Thedinghausen (bei Verden (Aller)), das ja lange zu Braunschweig gehörte? Gehört der Ort heute noch zur LK Braunschweig oder ist er umgegliedert worden? Man sollte die Situation in Thedinghausen im Artikel auch erwähnen. --Portram 16:41, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Thedinghausen
Diskussion:Agfa Rapid

message: Die Kameraübersicht in AGFA – Geschichte eines deutschen Weltunternehmens führt eine Optima Rapid 100 C auf, da sie im Internet nirgends zu finden ist, während es von der 125 C beispielsweise mehrere Angebote bei ebay gibt. Vermutlich war es ein Prototyp, der nicht in Serie gegangen ist. Im Gebrauchtpreiskatalog 1997 von Günther Kadlubek ist stattdessen eine 124 C aufgeführt, für die das gleiche gilt.
Deswegen habe ich die (von mir damals eingefügte) 100 C wieder herausgenommen.--Plumpaquatsch (Diskussion) 21:54, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Optima Rapid 100 C
Diskussion:Europäisches Raumentwicklungskonzept

message: Quasi ein europäischer Raumordnungsbericht? --Kricket 16:55, 25. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Landesentwicklungsprogramm

message: Was ist der unterschied zu Landesentwicklungsplan? --Kricket 16:58, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Könnte man natürlich auch machen. Ich denke nur, dass das Gleichgewicht vom Artikel Landesplanung etwas durcheinandergerät. Ich denke auch, dass durch speziellere Artikel die Motivation zum Mitschreiben einfach größer ist und leserfreundlich sind Bandwurmartikel auch nicht unbedingt. Wär nach Landesentwicklungsprogramm sucht (so bin ich auf den Artikel gekommen), möchte deshalb nicht unbedingt den Artikel Landesplanung lesen... Bin deshalb für einen eigenen Artikel. Alternative zum Doppelnamen wäre Landesraumordnungspläne, wird auch vom BBR benutzt.--Kricket 17:21, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Landesraumordnungsplan ist tatsächlich ein Oberbegriff und sollte auf jeden Fall in der Wikipedia gefunden werden können. Aber schau Dir doch bitte mal an, was als Überschrift über deiner o. verlinkten Fundstelle steht: Landesplanung ... Hafenbar 18:43, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe ich gesehen, aber meine Argumente oben entkräftet das doch nicht, oder? Wie gesagt, aus oben angeführten Gründen bin ich für einen eigenen Artikel. --Kricket 19:17, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da die hier verwendeten Begrifflichkeiten zweifelsfrei existieren ist die konkrete Artikel-Struktur immer auch ein bischen Geschmackssache. Insofern will ich den Autoren hier keine Vorschriften machen. Tut mir aber *bitte bitte* den Gefallen das (auch zukünftig!) mit Landesplanung abzugleichen, damit Redundanzen und sinnfreie Mehrfachverlinkungen verhindert werden ... Hafenbar 23:06, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: OK, ich werd drauf achten! Danke auf jeden Fall für deine Meinung. FG! --Kricket 08:27, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Thema 

message: Muss aktualisiert werden. Everywhere West (Diskussion) 09:35, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sachsen 

message: 2008 bzw. 2009 gab es eine Neufassung des ROG, die Angaben zu §6 und §8 im Einleitungssatz zum Abschnitt Deutschland sind nicht mehr aktuell. --Diluculum (Diskussion) 21:16, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Deutschland § 6 ROG 
Diskussion:MTOR

message: Michael Hall scheint der (Mit-)Entdecker des mTOR zu sein. Vielleicht könnte man das einarbeiten? PumpingRudi 17:11, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [http://www.diabsite.de/aktuelles/nachrichten/2009/090113.html DiabSite: Michael Hall mit Louis-Jeantet-Preis für Medizin 2009 ausgezeichnet] 

message: Der Link bei Referenz 1) funktioniert nicht mehr.
:Hallo und Danke für den Hinweis! Leider hat Charles Betz die Unterseiten seiner Homepage entfernt. Daher habe ich den Link entfernt. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 14:50, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Hans Hetzel

message: Der Artikel enthielt viele sprachliche Fehler; habe die gröbsten entfernt. Außerdem habe ich zwei Weblinks entfernt, bei denen es sich nur um studentische Arbeiten (Referat, Seminararbeit) handelte. --Gregoriana 17:17, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, die Entfernung der Weblinks habe ich zurückgesetzt. Der Urheber ist für den Leser klar erkennbar, trotzdem sind die Links als weiterführende Informationen durchaus von Interesse für den Leser. Grüße, --NiTen (Discworld) 17:11, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Wappen Nordirlands

message: Der rote Löwe ist nicht englisch, sondern schottisch (siehe Wappen Schottlands). Macht auch mehr Sinn, da die Mehrheit der protestantischen Nordiren schottischer Abstammung sind. 92.105.88.38 12:12, 13. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Im englischen Text ist mit Quellenangabe nunmehr ausdrücklich der Löwe als "schottisch" und Symbol für die "Ulster Scots" bezeichnet. --80.140.232.190 22:25, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Roter Löwe
Diskussion:Fritz Plattner

message: War hier nicht zu finden. --Asthma und Co. 18:06, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Heißt ja auch Neulußheim und ist inzwischen richtig im Artikel. OCR-Fehler beim Scannen? --Goodgirl Verbessern statt löschen! 22:11, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Neulutzheim
Diskussion:Benoni Friedländer

message: Die letzte Umarbeitung seit meinem Edit im Okotber 2008 wirft leider viele Fragen auf:
* Warum wurde die Angabe, ab wann sein Sohn Julius Friedländer der Direktor des Münzkabinetts war, in die falsche Angaben 1854 geändert, während die NDB 5, 1961, S. 453 angibt, dass er 1858 Leiter der Abteilung für antike Münzen und 1868 Direktor des vereinigten Münzkabinetts für antike und moderne Münzen geworden sei?
* Ist es sinnvoll den Link „Münzkabinett“ auf den Begriff allgemein zurückzusetzen, wenn es einen eigenen Eintrag zur Institution „Münzkabinett Berlin“ gibt?
* Der Nachweis der Zitate im Abschnitt >Leben< wurde entfernt, beide Zitate außerdem Julius Friedländer und in das falsche Jahr 1877 zu- bzw. eingeordnet, allerdings stammt nur der zweite Teil des Zitats von ihm. Gleichzeitig wurde der Wortlaut der Zitate verändert, so stehen sie nachweislich nicht in den angegebenen Publikationen! 
* Die Literaturangaben wurden wieder in den unvollständigen Zustand zurückgesetzt, d.h. notwendige Ergänzungen bei den Titelangaben wie Jahr, Ort oder Seiten bei unselbständigen Veröffentlichungen fehlen. Was macht das für einen Sinn? Zumal gleichzeitig alle vorgenommenen Anpassungen an die Richtlinien zur Zitation getilgt wurden. Zum Beisp. ist die Angabe: „Clemens Brenneis: Das Fischhof-Manuskript. Zur Frühgeschichte der Beethoven-Biographik“ gar nicht so einfach zu finden, wenn nicht mitangegeben wird, dass es sich um einen Buchbeitrag und eben nicht um eine Monographie handelt!
* Warum werden Ergänzungen zur ehedem schon spärlichen Informationslage zu seinen Kindern wieder getilgt?
* Und schließlich, warum wird all' das gesichtet und für andere Nutzer freigegeben, wenn es keine genuine Verbesserung darstellt? --Wawuschke 18:08, 25. Jan. 2009 (CET)

message: Wie konnte er die Münzsammlung 1861 dem Münzkabinett vermachen, wenn er schon 1858 starb? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 06:09, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Münzsammlung 

message: Die Angaben zur Autographensammlung Friedländer scheinen unvollständig. In diesem Artikel heißt es „1876 geht sie an Carl Robert Lessing über." Im Wikipedia-Artikel zu Joseph Fischhof heißt es, daß Friedländer die Sammlung 1859 an die Königliche Bibliothek Berlin verkaufte. (nicht signierter Beitrag von 91.3.212.211 (Diskussion) 09:04, 21. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Schneeballeffekt

message: Ich dachte ja eher, daß es von der folgenden Situation kommt:
A wirft auf B, B wirft zurück, trifft C, der wirft wiederum zurück, trifft D usw.--MushroomCloud 18:23, 25. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, hier wird der Schnellball nicht geworfen, das würde zwar auch Spass machen, vor allem wenn man trifft, hier wird der Ball oder der Rubel gerollt, und das nur zwecks Gewinnanhäufung (nur für die Einen...!). Beim Schneeballeffekt geht es ja vor allem auch darum, dass man beim s. g. Netzwerk-Marketing oder auch  Strukturvertrieb erst wirklich etwas verdienen kann, wenn man selbst neue "Vetriebsmitarbeiter" angeworben hat, die jetzt selbst aber wieder vor allem neue "Vertriebsmitarbeiter" anzuwerben haben ... usw. 87.245.91.33 00:32, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Bahnhof Husum

message: das mittlere Bild zeigt einen Triebwagen der ÖBB... Kann das mit der NOB zusammenpassen...?
:Nein! Die NOB verkehrt meines Wissens nach mit Talents und LINTS. Für nen IC/EC ist der abgebildete Zug aber zu kurz... Gruß, --Amaranth   Nächster Halt: Disk  11:33, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zwischen Hamburg und Westerland verkehrt die NOB mit lokbespannten Zügen. Wahrscheinlich handelt es sich um eine Leihgabe ode Versuchslok. (nicht signierter Beitrag von Jannis95 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 24. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das Fz gehört der BOB (bayrische Oberlanfbahn), die wie die NOB zur Veolia gehört; nach dem Datum ist das ein Fz, das zu diesem Zeitpunkt überführt werden sollte und zeitweilig für die NOB fuhr. --SonniWP✍ 16:51, 24. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Und mit geübtem Auge und ein wenig Vergrößerung im Browser sind zumindest die Farbgebung der Personen-Waggons als solche der Nord-Ostsee-Bahn identifizierbar.--goegeo 18:13, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildbeschriftung