Diskussion:Nördlingen

message: Nix gegen den Bomber der Nation, aber  eine  Erwähnung unter Persönlichkeiten bzw. Söhne der Stadt reicht doch wohl!  87.183.5.15 21:38, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gerd Müller 

message: Ob Joachim Ramisch die Relevanzkriterien (WP:RK) erfüllt, kann ich nicht beurteilen. Die Bibliothek der Galvanotechnik hat aber einen eigenen Artikel. Vielleicht ist es angemessener, an geeigneter Stelle auf diese in Nördlingen ansässige Bibliothek zu verweisen, und auf die Nennung von Joachim Ramisch unter Persönlichkeiten zu verzichten? Martin--dealerofsalvation 19:52, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Joachim Ramisch 

message: * http://www.deutschepost.de/: „Großelfingen b Nördlingen“
* http://telefonbuch.de/: „Grosselfingen - Nördlingen“, am 19. Mai 2006 aber noch Großelfingen
* http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/orte/: Grosselfingen
* http://www.noerdlingen.de/: Grosselfingen
* Das  unter http://recht.verwaltung.uni-muenchen.de/gesetze/ago.htm erwähnte „Amtliche Ortsverzeichnis für Bayern“: ? (wer kann da nachschauen?)
Und wie ist die Aussprache? Falls die nicht so ist wie sie, wenn es sich nicht um einen Eigennamen handelte, gemäß den neuen Rechtschreibregeln wäre, wäre das m.E. eine Lautschrift-Angabe im Artikel wert. Also: [] (wie „Groß-Elfingen“) oder [] (wie „Drossel“)? Martin--dealerofsalvation 08:11, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Danke für die Auskunft. „Großelfingen“ wäre dann ja auch gemäß der alten Rechtschreibung verkehrt gewesen, es hieß ja z. B. nicht „Meßer“, sondern „Messer“. --dealerofsalvation 08:01, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich stoße heute mit völliger Überraschung auf die mir völlig ungewohnte Schreibweise "Grosselfingen". Schaut ja aus, wie wenn jemand keine Ahnung von Rechtschreibung hat und alle ß durch ss ersetzt (einfach grauenhaft). Wenn es aber nicht als "Groß-Elfingen" zu interpretieren ist, dann ist das ss (wie in "Drossel") wohl berechtigt. Hat jemand eine Quelle für die Änderung der Schreibweise? Im Amtlichen Ortsverzeichnis von Bayern 25. Mai 1987 steht noch "Großelfingen". -- 84.148.79.247 09:14, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Beleg ist wohl weder für die eine noch für die andere Variante greifbar, aber es ist schon plausibel, was tiba-noe geschrieben hat – ich konnte auch nirgends ein „Kleinelfingen“ oder „Elfingen“ ausfindig machen. Übrigens steht auf der amtlichen TK 1:50.000 „Grosselfingen“, aber „Großelfinger Bach“ … also entweder früher oder heute hatte da jemand wirklich keine Ahnung von Rechtschreibung --dealerofsalvation 21:57, 18. Aug. 2007 (CEST)

text: Da die Stadt Nördlingen Grosselfingen schreibt, wird das wohl richtig sein. Harry8 00:33, 12. Mai 2010 (CEST)

text: Dito - siehe auch hier das Ortsschild der Gemeinde, und die Schreibweise auf der offiziellen Gemeindewebseite "www.grosselfingen.com" (Vorsicht! Als ich da grad nachschauen wollte, meldete sich mein Virenscanner beim Anklicken der offiziellen Domain...) --bvo66 00:39, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  schon klar, wurde ja von Reinhard ausführlich geklärt. Aber "Gemeinde" ist natürlich falsch, und offiziell ist die "Created by BeLa"-Webite sicher auch nicht, das "Office" wüsste wohl den Unterschied zwischen Gemeinde und Stadtteil :) --androl ☖☗ 23:52, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Großelfingen oder Grosselfingen? 

message: *Baldingen
*Dürrenzimmern
*Grosselfingen
*Löpsingen
*Nähermemmingen
*Pfäfflingen
*Schmähingen
Habe diesen Beitrag von Benutzer:212.144.165.104 hierher verschoben, da die Links gemäß Wikipedia:Weblinks nicht in den Artikel gehören, sie aber Autoren zum Erstellen von Artikeln über die Stadtteile nützlich sein könnten. --dealerofsalvation 05:46, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Websites der einzelnen Stadtteile 

message: Was nützt die schöne graphische Darstellung, wenn sie falsch ist?
Die folgenden darin aufgeführten Gemeinden grenzen nicht an Nördlingen: Wemding, Harburg, Dillingen, Heidenheim, Aalen. Andererseits fehlen die folgenden an die Stadt Nördlingen angrenzenden Gemeinden: Maihingen, Munningen, Wechingen, Alerheim, Möttingen, Hohenaltheim, Ederheim. Bei Neresheim und Kirchheim am Ries bin ich mir nicht ganz sicher. Die bayerischen Nachbargemeinden sind aus der folgenden Quelle ersichtlich: http://www.donau-ries.de/cms/index.php?id=515,51
In den Artikeln der baden-württembergischen Gemeinden Neresheim und Kirchheim wird Nördlingen nicht als Nachbargemeinde genannt. Aber das ist kein Beweis.
Ich habe es einmal korrigiert und Neresheim und Kirchheim vorerst weggelassen. --BurghardRichter 20:00, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Tja, da scheint was dran zu sein. Ich dachte kurz, Maihingen sei keine eigenständige Gemeinde (alle Maihinger mögen mir das verzeihen...), aber so scheint es wirklich nicht logisch zu sein.--Hampp 20:01, 28. Okt. 2008 (CET)

text: Diese Karte des Ostalbkreises lässt sich so gut wie nahtlos an die Donau-Ries-Karte ansetzen. Daraus würde hervorgehen, dass Kirchheim ganz sicher nicht und Neresheim eher auch nicht an das Stadtgebiet Nördlingens grenzt. Der Aufzählung wäre also vollständig und richtig. --Hampp 16:29, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Nachbargemeinden 

message: Es waren so gut wie alle Bilder dort nicht in die Cat Nördlingen eingeordnet. Schaut bitte, ob es weitere dort einzuordnende gibt und ergänzt die genauen Bildbeschreibungen bei den Bildern von Bessel (mit wertlosen Dateinamen) --84.62.231.138 22:14, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Genau das liebe ich an diesem Projekt. Dass man sich um einen BELANGLOSEN Hauff-Aufenthalt kümmert, aber nicht die kleine Mühe auf sich nimmt, wie erbeten, ein bisschen Arbeit auf Commons zu investieren. Ich würd die Bilder ja beschriften, aber ich kenn mich in Nördlingen nun mal nicht so gut aus, hunderte km weit weg. --84.62.229.81 02:04, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Was ist das überhaupt für eine Art, hier als anonyme IP wilde persönliche Beschimpfungen auf meiner Diskussionsseite abzulassen? Ich komme zwar aus Nördlingen, wohne aber etwa 2.000 Kilometer entfernt. Abgesehen davon könnte ich zwar einige Bilder erläutern, aber es wäre mir lieber, wenn mir jemand erklärte, wie das geht, als diese Art, die einem wirklich jeden Spaß an der Mitarbeit versaut. Bitte keine persönlichen und anonymen Beschimpfungen!--Hampp 13:08, 24. Sep. 2007 (CEST)

text:  So, ich habe dennoch damit angefangen, die Bilder auf Commons zu beschreiben. Das dauert aber noch ein bisschen, weil ich erst seit ein paar Wochen bei der Wikipedia bin und mich erst mit einigen Dingen vertraut machen muss. Ich verstehe allerdings nicht, wieso Du kluger Kopf nicht einfach auf www.noerdlingen.de gehen kannst, dort sind alle Stadtansichten detailliert beschrieben. Was belanglos ist oder nicht, solltest Du lieber andere entscheiden lassen. --Hampp 09:14, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte ein wenig Arbeit auf Commons investieren 

message: Wilhelm Hauff war oftmals in Nördlingen, lernte hier auch seine Braut Luise Hauff kennen. Einige seiner Werke entstanden hier. Bitte nach Hauff und Nördlingen googeln. Es gibt auch einen Beitrag dazu in den Jahrbüchern des Historischen Vereins Nördlingen.--Hampp 20:02, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Na OK. War halt aus der Quelle nicht ersichtlich. Danke (auch für die Jahreszahl ;))! --dealerofsalvation 21:01, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Quelle erwähnt die Aufenthalte in Nördlingen nicht. Ich versuche, den Jahrbuch-Artikel zu bekommen, um ihn dann als Quelle anzugeben.--Hampp 21:32, 15. Sep. 2007 (CEST)

text: Hier eine Auskunft, die ich vom Historischen Verein Nördlingen bekommen habe: "Hauff war ziemlich lange in Nördlingen und hat sogar in der St. Georgskirche geheiratet. Das heutige Kaufhaus Steingass war das Elternhaus seiner Braut und es gibt im Stadtarchiv eine Glasscheibe, in die Hauff ein Gedicht geritzt hat."--Hampp 15:30, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Hauff 

message: Zur Stadtmauer steht diese hätte aktuell 2 Bastionen.
Die neue wurde ja abgerissen.
Stehen jetzt trotzdem noch zwei oder doch nur die alte?
Grüße --MacGeiler 16:32, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  2 Bastionen? 

message: hier steht (Abschnitt Hexenverfolgung): 
"Die Geschichte der Hexenverfolgung in Nördlingen ist gut dokumentiert. Zwischen 1589 und 1598 wurden 34 Frauen und ein Mann wegen Hexerei auf dem Scheiterhaufen hingerichtet.[3] Mit der Grafschaft Oettingen, deren Enklave Nördlingen wurde, gab es häufig Konflikte um Hoheitsrechte. Vom 16. bis Anfang des 18. Jahrhunderts reichte Nördlingen 103 diesbezügliche Klagen vor dem Reichskammergericht ein.[4]"
Hat der dritte und vierte Satz über die Konflikte um Hoheitsrechte etwas mit den Hexenverfolgungen zu tun? - sieht eher wie ein Fehler aus,  - wenn das der Fall ist, sollten die zwei Sätze einen Absatz höher. --178.7.117.44 14:07, 24. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis! Ich habe es geändert. --BurghardRichter (Diskussion) 15:28, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sätze bei Hexenverfolgung - Zusammenhang ? 

message: Diskussion:Ed Schieffelin kann das jemand bestätigen? --StromBer (Diskussion) 16:05, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Schieffelin's aus Nördlingen? 

message: Ich stelle nur mal zur Diskussion, ob Hugo de Senger wirklich so bedeutend war, dass er unter den herausgehobenen Persönlichkeiten Nördlingens genannt werden muss, oder ob er vielleicht besser mit zig anderen unter Persönlichkeiten der Stadt Nördlingen aufgehoben ist. --Hampp (Diskussion) 11:11, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Dann stelle ich alle - bis auf den Bomber - zur Diskussion. Heinrich von Nördlingen, Friedrich Herlin, Kaspar Kantz, Oscar Mayer oder Frère Alois? Letzten kann man kennen, der lebt ja noch, aber die anderen? Nun ja, mir sagt es eigentlich viel über Nördlingen aus, und zwar bezüglich der Stadtkultur. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:32, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Tu Dir keinen Zwang an, und lösche sie. --Hampp (Diskussion) 13:15, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Also erstens einmal bin ich nicht zum Löschen hier, sondern um Wissen zu verbreiten und offensichtlich trifft mal wieder der alte Bibelspruch Ein Prophet gilt nirgend weniger denn in seinem Vaterlande und in seinem Hause. (Matthäus 13:57) zu. Immerhin wissen die Genfer, was sie an ihm hatten: dort gibt es eine Rue-Hugo-de-Senger und eine Schule Hugo-de-Senger. Dafür habe ich jetzt mal das Kulturamt und den Kulturverein per Telefon auf den "vergessenen Sohn" der Stadt aufmerksam gemacht, vielleicht befördern die ihn wieder ans Nördlinger Tageslicht. Ist halt doch ein größeres Kaliber, kulturell, als z.B. der Würstelfabrikant... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:51, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Davon abgesehen: wie kommt eigentlich Oscar Mayer auf die Liste der bekannten Nördlinger? Er ist in Neresheim geboren, nicht in Nördlingen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:53, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Übrigens: de Senger hatte einen bekannten Sohn: Alexander von Senger sowie Enkel Harro von Senger. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:05, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Hugo de Senger 

message: Ich vermisse Melchior Meyr, dessen Denkmal nach einem Entwurf des Münchener Bildhauers Konrad Ritter von Knoll am 11.08.1873 vor dem Reimlinger Tor feierlich enthüllt wurde und dort immer noch steht. Es kann doch kaum sein, dass diesem Dichter in Nördlingen ein Denkmal gesetzt wurde, obwohl der keinen Bezug zu Nördlingen hatte. --Wilkinus (Diskussion) 10:33, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Laut Artikel über ihn besuchte Meyr als Kind kurzzeitig die Schule in Nördlingen. Das zählt wohl kaum unter „in Nördlingen gewirkt“. --BurghardRichter (Diskussion) 13:13, 30. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten, die in Nördlingen gewirkt haben 

message: Stabenfest:Es wird jedes Jahr am Montag nach dem Muttertag ... begangen.den Muttertag gibt es erst seit 1914, wie wurde das Fest die fünfhundet Jahre vorher terminlich festgelegt? Es sollte im Text stehen: seit dem Jahr XXXX wird das Stabenfest am Montag nach dem Muttertag begangen.PMalus (Diskussion) 09:35, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungen 

message: Im Abschnitt Marienhöhe wird im dritten Satz der Galgenberg eindeutig der Marienhöhe zugeordnet. Ist es nicht so, daß Marienhöhe und Galgenberg 2 verschiedene Anhöhen sind? Zur Marienhöhe allerdings zweifelsfrei zugehörig ist der südlich teils auf Nördlinger, teils auf Reimlinger Flur befindliche Adlersberg. Siehe dazu zB die Geotop-Liste sowie besonders klar die site der Gemeinde Reimlingen. 
Möchte da einer der Autoren kurz drüber gehen und das prüfen? Danke und Gruß!--Rikiwiki2 (Diskussion) 00:40, 20. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Marienhöhe - Galgenberg 

message: Tilon3 hat am 23. Oktober Informationen über den Stadtwald und den Stiftungswald eingefügt. Im Vergleich zu dem relativ kleinen Stadtwald (vermutlich auf dem Galgenberg (Marienhöhe) und dem Stoffelsberg) mit einer Grösse von 151 ha hat der Stiftungswald mit 1.446 ha eine ganz beträchtliche Grösse – das ist die Fläche eines Quadrates mit einer Seitenlänge von 3,8 km. Einen so grossen Wald gibt es im ganzen Ries nicht, geschweige denn in der Stadt Nördlingen. Da stellt sich sogleich die Frage: Wo liegt denn dieser Stiftungswald, der nicht im Eigentum der Stadt steht, sondern den Vereinigten Wohltätigkeitsstiftungen Nördlingen gehört? Soweit ich aus den angegebenen Quellen ersehen konnte, liegt er auf dem Härtsfeld, einige Kilometer südwestlich von Nördlingen, zumindest zu einem grossen Teil in der Gemeinde Riesbürg (südwestlich von Utzmemmingen und westlich von der Altenbürg, mit dem Ohrengipfel als höchster Erhebung) und zu weiteren Teilen möglicherweise auch in der Stadt Neresheim und in der Gemeinde Ederheim. Wenn nun also dieser Wald weder der Stadt Nördlingen gehört noch in der Stadt Nördlingen liegt, stellt sich weiter die Frage, ob seine Erwähnung überhaupt in diesen Artikel gehört. Die Firma Siemens, die ihren Hauptsitz in München hat, hat auch umfangreichen Grundbesitz in anderen Städten; aber das verdient selbstverständlich keine Erwähnung im Artikel München. Aber dieser Vergleich hinkt vielleicht etwas. Wenn ich es richtig sehe, werden die Vereinigten Wohltätigkeitsstiftungen von der Stadt Nördlingen verwaltet (https://www.noerdlingen.de/verwaltung/einrichtungen/stiftung/ ); das könnte bedeuten, dass der Wald wohl doch in einer engeren Beziehung zur Stadt Nördlingen steht. Das hat immerhin zu der anscheinend falschen oder zumindest missverständlichen Angabe im Artikel Ohrengipfel geführt: „Grundbesitzer ist jedoch die bayerische Stadt Nördlingen.“
Wenn die Nennung des Stiftungswaldes im Artikel erhalten bleiben soll, müssten auf jeden Fall noch nähere Angaben über die Lage des Waldes hinzugefügt werden. --BurghardRichter (Diskussion) 02:35, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Gruß dich, @BurghardRichter! Der Stiftungswald liegt - wie du schon richtig recherchiert hast - großteils auf dem Härtsfeld (hier eine Karte der ForstBW zu den Waldbesitzarten im Ostalbkreis, auf der man einen Teil des Stiftungswalds in der unteren Kartenhälfte am äußersten rechten Rand erkennen kann (die umschlossene weiße Fläche ist Schweindorf). Und selbstverständlich gehört der geschichtlich und rechtlich aufs engste mit der Stadt verbundene Nördlinger Stiftungswald zum Lemma Nördlingen. Das sieht man auch, wenn man einen genauen Blick auf die oben verlinkte Karte und deren Legende wirft, denn dort wird der Stiftungswald nicht zur Kategorie "Stiftungs- und Kirchenwald" gezählt, sondern als Kommunalwald der Stadt Nördlingen gelistet, eben weil der Wald zwar de jure im Eigentum der "Vereinigten Wohltätigkeitsstiftungen Nördlingens" steht, aber de facto vollständig durch die Stadt respektive deren Bürgermeister und Stadtrat kontrolliert wird. Das Vehikel der "Vereinigten Wohltätigkeitsstiftungen Nördlingens" wurde im Zuge der Reformen zu Zeiten der Napoleonischen Kriege geschaffen, um den bis ins tiefteste Mittelalter zurückreichenden Stiftungen an das Nördlinger Nördlinger Heilig-Geist-Spital eine moderne Rechtsform zu geben. Vergleichbar ist das Ganze mit z.B. mit der Unterhospitalstiftung der Stadt Memmingen. In anderen Gemeinden bzw. bei anderen Stiftungen hat man sich derartige rechtliche Konstruktionen gespart und die Stiftungsvermögen direkt dem Gemeindesäckel zugeschlagen. --Tilon3 (Diskussion) 11:50, 25. Okt. 2020 (CET)

text: PS: Dass Stadtforste und z.T. auch Staatsforste als privatrechtlicher Besitz außerhalb der hoheitlichen Zuständigkeitsbereiche ihrer jeweiligen Eigentümer liegen, ist übrigens nichts ungewöhnliches. Man kann hier verschiedene Beispiele erwähnen, z.B. den Berliner Stadtforst, der zu weiten Teilen im Bundesland Brandenburg liegt, oder die Salforste der Bayerischen Staatsforsten, die sich auf dem Staatsgebiet der Republik Österreich befinden. --Tilon3 (Diskussion) 12:05, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Stiftungswald 

message: Der in Anmerkung 3 zitierte Hinweis zur Etymologie von "Ries" ist wie folgt zu ergänzen: Wolf-Armin Frhr. v. Reitzenstein: Landschaftsnamen. In: Norbert Nail (Hrsg.), Die Welt der Namen .... - --84.134.85.139 11:03, 15. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt. --Tilon3 (Diskussion) 16:25, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name "Ries" 

message: Es gibt mittlerweile einen Artikel Judengasse (Nördlingen) den man verlinken kann und der noch etwas anregt. (Ich persönlich fände einen Ausbau zu Jüdischer Gemeinde Nördlingen gut, da die Geschichte doch recht vielfältig ist)
Bei meinen Recherchen zur jüdischen Geschichte bin ich auf das Buch Die Reichsstadt Nördlingen von Voges gestossen und das war für mich sehr hilfreich. Darin wird die gesamte Geschichte Nördlingens gut belegt und unaufgeregt dargestellt (Voges war wohl Archivar). Ich kann es nur empfehlen. Da könnte man sicherlich noch einiges hier einbauen, da er bei den Einzelnachweisen nicht oft vertreten ist. Viele liebe Grüße--5gloggerDisk 15:19, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweise