Portal Diskussion:Sowjetunion/Archiv/2009

message: :Datei:Schutzcor1940.jpg
Ich weiß nicht, ob ich hier damit richtig bin. Kann jemand vielleicht eine Übersetzung der nebenstehenden Postkarte anfertigen und die gleich auf Commons ergänzen? Anka ☺☻Wau! 17:28, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: So weit wie meine bescheidenen Russischkentnisse reichen bedeutet das in etwa: "Knurrender faschistischer Hund. - Шюцкор. Aber bald werden wir mit ihm abrechnen." Grüße, --Paramecium 19:20, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke, als Шюцкор (Weißgardist) wurden die Finnen von den Sowjets seit dem Finnischen Bürgerkrieg von 1918 propagandistisch bezeichnet. Die Karte stammt wohl aus dem Winterkrieg von 1939/40. 20:36, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungswunsch 

message: Liebes Portal, 
Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.
Gruß --source 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:14, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten|Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen]] 

message: Hallo,
wir haben da gerade einen Testlauf zum Thema Projekt:Ostfront 1941–1945.Momentan findet dort gerade eine Art Brain Storming zum Themenbereich statt. Vielleicht möchte sich jemand beteiligen.
Grüße, --Мемнон335дон.э.  Disk.  14:29, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:14, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Projekt zum Krieg gegen die Sowjetunion 

message: Knapp 20 Prozent der Ukrainer sind Russen und trotzdem werden sie bei Wikipedia zu Ukrainern umbenannt, ohne zu prüfen, ob das denn auch der Wille der einzelnen Personen war und ist. Statt eine ungerechten Russifizierung findet nun eine ethnische Namenssäuberung in Richtung Ukraine statt. Ich fürchte, dass das auch bei Russen anderer ehemaliger Sowjetrepubliken stattfindet. Nennen wir also Muhammad Ali wieder US-nationalistisch Cassius Clay, oder wie oder was? --Roland Kutzki 19:08, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:16, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:   Russen in anderen ehemaligen Sowjetrepubliken 

message: Der Artikel stammt aus der Allgemeinen QS vom 22. September 2009 und müsste inhaltlich ergänzt und mit möglichst deutschen Quellen versehen werden. Danke --Pittimann besuch mich 18:29, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Paramecium (Diskussion) 15:15, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Institut für Nordvölker]] 

message: Könnte mal bitte jemand Stellung beziehen zum Satz "Russische Binnenkolonien wie z.B Armenien, Aserbaidschan, Staaten des Baltikums, Kasachstan, Kirgisistan, Moldawien, Bessarabien, Tadschikistan, Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan oder Weißrussland erlangten nach der Oktoberrevolution im Sinne Lenins These vom Selbstbestimmungsrecht der Völker in der Regel den Status einer autonomen Republik. Nach dem Zerfall der Sowjetunion erlangten viele der ehemaligen russischen Binnenkolonien bzw. damaligen Sowjetrepubliken die Unabhängigkeit." in Kolonialismus#Russland
Imho legt die Passage "im Sinne Lenins These vom Selbstbestimmungsrecht der Völker in der Regel den Status einer autonomen Republik" eine freiwilligen Beitritt der Gebiete nahe, die so oftmals nicht gegeben war.  --84.137.102.195 23:51, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dieser Satz ist kompletter Unsinn. Binnenkolonien ist eine Erfindung des Schreibers, es gibt nur eine Binnenkolonisation, die wirtschaftliche Erschließung vormals unproduktiven eigenen Landes. Hier wird dem russischen Expansionismus und Imperialismus gewaltsam das Label Kolonialismus übergezogen, obwohl einige Gebiete schlicht annektiert wurden, wie die baltischen Länder und die Gewinne aus den polnischen Teilungen, andere wie Teile Sibiriens und am Schwarzen Meer wurden im Anschluss an die Eroberung einer Kolonisation (Besiedelung durch Russen, Deutsche, Griechen, Armenier, Serben, Bulgaren u.a.) unterworfen, in wieder anderen Regionen, etwa Transkaukasiens und Mittelasiens wurden Regimes eingeführt, die Analogien zum Kolonialregime Großbritanniens, Frankreichs, Portugals, Spaniens etc. in deren überseeischen Besitzungen aufweisen. Kolonien in dem Sinn, dass diese abgetrennte Territorien waren, die staatsrechtlich nicht zum „Mutterland“ gehörten, gab es im Russischen Reich nicht, allenfalls Gebiete mit besonderen Bestimmungen. --Hajo-Muc (Diskussion) 15:20, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Kolonialismus#Russland]]