Diskussion:Leopold I. (Anhalt-Dessau)

message: Ich habe das hier mal entfernt, da es unter der angegebenen URL nur Werbung für eine DVD gibt. --Zanza 19:09, 23. Sep 2005 (CEST)

message: Am Anfang dieses Artikels steht, dass er 1698 die Regierung seines Landes Anhalt-Dessau übernahm und 1747 starb.  Das sind 49 Jahre seiner Regierung, wovon KEIN Wort in diesem Artikel steht. Da er einen Stall voll Kinder hatte, muss er ja in den 49 Jahren mal zu Hause gewesen sein.  Der Artikel handelt aber bloss von seinem Militärdienst im Ausland.
Im Artikel Dessau hingegen steht, dass er es war, der Dessau zu einer barocken Residenz gestaltete. Wer von beiden hat unrecht?--Dunnhaupt 03:19, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Statt "kein" Wort korrigiere auf 21 Worte im ersten Absatz zum Kapitel Leben ;-) .  Aber, Du hast völlig recht, seine Rolle als Landesfürst ist in diesem Beitrag völlig unterbelichtet, im Verhältnis zu seiner Rolle als Militär.  Werds bei Gelegenheit mal ergänzen. AnhaltER1960 12:11, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Dessau

message: Der Link zu Bonnand führt zu einem Mountainbiker. Bitte berichtigen oder entfernen. (nicht signierter Beitrag von 87.164.15.46 (Diskussion) 23:39, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bonnand 

message: Hallo Ködermaus, du hattest Unterstützung bei Bibliotheksrecherche angeboten. Ich habe da noch gar keine Erfahrung, wie komme ich da an Quellen, kann ich als Nutzer einer anderen Bibliothek über Fernleihe was ausleihen, was du mir empfiehlst? Oder worin besteht dein Angebot, deine Möglichkeiten?
mit freundlichem Gruß --TumtraH-PumA (Diskussion) 13:35, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Denkmäler, Erinnerungen... 3 

message: „Friedrich der Große“ für „König Friedrich II. von Preußen“ sind Namen, die die Wissenschaft für ein- und dieselbe Person verwendet. Wenn ein Wiki-Autor ihn bei einer größeren Textbearbeitung einführt, so hat er zwischen zwei erlaubten Varianten gewählt. Nun ersetzt nach neun Jahren ein Benutzer den einen Namen durch den anderen, weil er „Friedrich der Große“ für eine Bewertung hält, die seiner Ansicht nach nicht zu dulden ist.Ich halte seinen Schritt für Zensur und habe ihn rückgängig gemacht.--Gloser (Diskussion) 22:05, 14. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich stelle fest, dass der Text an dieser Stelle überarbeitungsbedürftig ist, wodurch die Zurücksetzung zunächst unterbleiben wird.--Gloser (Diskussion) 22:05, 14. Jan. 2014 (CET)

text: Ist erledigt, weil Friedrich erst später „groß“ genannt wurde; aber obige Kritik halte ich aufrecht.--Gloser (Diskussion) 00:29, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Das nennt man dann nicht Zensur, sondern Redaktion.--Schoener alltag (Diskussion) 10:23, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nein, es ist nicht Redaktion.„Friedrich der Große“ und „König Friedrich II. von Preußen“ sind Namen, die die Wissenschaft für ein- und dieselbe Person verwendet. Wenn ein Wiki-Autor bei einer größeren Texterweiterung den einen davon einführt, so hat er mithin zwischen zwei erlaubten Namen gewählt. Ein anderer Benutzer sollte das nicht ändern, weil er meint, dass er als Autor den anderen Namen bevorzugt hätte.--Gloser (Diskussion) 16:54, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Kein Wikipedia-Autor hat Rechte auf irgendwelche Abschnitte. Das ist der Sinn der Wikipedia. --Schoener alltag (Diskussion) 18:31, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Mit diesem Hinweis endet nun die Diskussion der Frage, ob der zweckfreie Tausch eines erlaubten Namens gegen einen erlaubten Namen eine Textverbesserung darstellt oder nicht.--Gloser (Diskussion) 13:36, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Verwendung des Namens „Friedrich der Große“ ist Autorensache 

message: Hallöchen, einmal (im Text) wird die Ehefrau als "Anna Luise" geschrieben, in der Bildunterschrift des gemeinsamen Porträts "Anneliese". Entweder sollte das einheitlich sein oder eine entsprechende Anmerkung erhalten. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 08:46, 7. Dez. 2020 (CET)
replies: text: habe grade gesehen, das dasselbe Porträt bei Anna Luise Föhse auch mit dem Namen "Anna Luise" unterschreiben ist. Ich ändere das hier auch entsprechend. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 08:52, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Hallöchen, es sollte vielleicht ein Abschnitt über die Entwicklung der Finanzen eingefügt werde. Nach Regierungsantritt werden 300.000 Taler Schulden angegeben denen Einkünfte von 24.000 Taler Einkünfte gegenüberstehen. Aber schon drei Jahre später zahlt er 92.000 Taler an den Kaiser für die Erhebung seiner Ehefrau zur Reichsgräfin und Anerkennung der Thronfolge ihrer gemeinsamen Kinder. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 08:59, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Finanzen