lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liam Hess

message: Die Aussage: "In der Internet Movie Database stehen seine Filmrollen nur tabellarisch (vgl. Internet Movie Database - Liam Hess). Somit kann gem. dieser Auflistung nicht explizit festgestellt werden ob dies seine erste Rolle war, da einige und insbesondere früheste Auftritte vor der Kamera seltenst an diesem Ort und in dieser Form aufgelistet werden.", trifft nur teilweise zu, bei Thomas Ohrner beispielsweise ist die IMDb sogar ziemlich exakt. Daher mag die Aussage bedingt zutreffen, vielleicht auch in diesem speziellen Fall, aber nicht pauschal. -- 84.144.174.198 11:46, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dürfte ziemlich klar sein um wen es sich bei der IP handelt.(IP-Check belegt es sehr schnell) ... Ich möchte darauf hinweisen, dass ich zu bestimmten Personen keinen Kontakt haben möchte (heute und auch in Zukunft nicht), ich werde gegebenenfalls von weitergehenden Schritten gebrauch machen und mich auch an anderer Stelle zu dieser Person (gegebenenfalls auch Personen) äußern ... Aber nochmals "Werbespots" etc. sind nicht gelistet und somit ist die von diesem User konkludent vorgeschlagene Formulierung "stand erstmals vor der Kamera" falsch und führt zu einer Falschinformation die absolut unnötig ist. (entspricht auch nicht dem wissenschaftlichen Arbeiten etc.) usw. --Soenke Rahn 14:36, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Internet Movie Database
Diskussion:Die Stunde des Stiers

message: Wenn kein Protest kommt, nehme ich ihn jetzt raus. --Mastermaus 11:48, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Baustein 

message: Und warum wurde das Buch verboten? --Kurpälzer (Diskussion) 09:04, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ist nicht ganz klar. Spekuliert wird, dass es u.a. daran gelegen haben könnte, dass der Roman zu viele als Kritik an den bestehenden Verhältnissen in der Sowjetunion auffassbare Passagen enthielt und/oder, dass er wohl einigen Thesen der (marxistisch-)leninistischen Lehre zur Enwicklung von Gesellschaften zuwiderläuft, siehe die umseitig unter Weblinks verlinkten Rezensionen auf tes-erfurt.jimdo.com... --Gretarsson (Diskussion) 00:52, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Verbot
Diskussion:Gabriella Baumann-von Arx

message: Welches Erlinsbach ist gemeint? Bitte BKL auflösen!--Lutheraner 12:08, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Solothurn, gem. Eintrag hier. Gruss --84.73.129.43 23:27, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Karneval von Oruro

message: Nachteile des Karnevals aufzuführen sind überflüssig, da diese bei jedem Volksfest auf der ganzen Welt auftreten. Ich vermute, das soll als Hinweis für Touristen dienen, der nicht in einen Wikipediaartikel gehört. (nicht signierter Beitrag von 77.4.106.126 (Diskussion) 12:10, 3. Mär. 2011 (CET)

message: Ich denke, wäre sinnvoll die Kategorie "Carnaval de Oruro" von Wikicommons einzubinden, weiß aber nicht, wie das geht: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Carnaval_de_Oruro (nicht signierter Beitrag von Grullab (Diskussion | Beiträge) 18:58, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: erledigt. --HeicoH Quique (¡dime!) 19:05, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Dass Karnevalsfeiern am Gründonnerstag beginnen sollen, erscheint mir äußerst fragwürdig. Ist da fehlerhaft übersetzt worden? --Andif1 (Diskussion) 13:18, 23. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, mit Ostern hat das herzlich wenig zu tun. Dieses Jahr war es vom 16./17. bis 20. Februar. Danke fürs darauf aufmerksam machen. Gruß --Grullab (Diskussion) 17:55, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründonnerstag?
Diskussion:Diemelsee

message: Ich zweifle am Sinn des Einbindens der Vorlage speziell bei Eder- und Diemelsee, siehe hier. --Elop 12:20, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da kann ich Dir nur zustimmen - Die sollten meiner Meinung nach wieder entfernt werden. Zudem die beiden Seen „nur“ als Speicher für die Weser dienen. Sie sind keine Wasserstraße in diesem Sinn und haben wenn überhaupt nur indirekt mit einer solchen zu tun. -- GLSystem 12:32, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Bundeswasserstraßen 

message: Der Verweis auf die Liste der dt. Talsperren war zweimal vorhanden und wurde von mir einmal entfernt --87.79.56.207 15:45, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Originalüberschrift dieses Disku-Themas war: Staumauer
Wer hat die Staumauer angegriffen und warum tut man so etwas? (nicht signierter Beitrag von 85.22.112.116 (Diskussion) 11:27, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Staumauer-Angriff 

message: *hmue* scheint es nicht mehr zu geben.  Müsste wohl auf https://www.wsa-weser.wsv.de umgestellt werden. --Keichwa (Diskussion) 08:46, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Links 

message: Zur Zeit von Bau und Einweihung hat sich das geplante Überschwemmungsgebiet über Staatsgrenzen hinweg erstreckt. Zu Fragen in diesem Zusammenhang siehe Diskussion:Edersee. --Vollbracht (Diskussion) 14:46, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vertragsgeschichte 

message: Der Talsperrenatlas gibt für die Diemeltalsperre ein Bemessungshochwasser von 78 m³/s (BHQ1) und 116 m³/s (BHQ2) an. Die Kapazität der Hochwasserentlastungsanlage läge bei 114 m³/s. Ich halte den Talsperrenatlas für eine besonders veritable Quelle, weil diese Daten seinerzeit ausschließlich von den Betreibern geliefert worden sind. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 20:23, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bemessungshochwasser
Diskussion:Bernd Lange (Politiker, 1955)

message: Es wäre hilfreich, die Organisation hinter der Abkürzung klarzustellen. Unter dem Link ACE finden sich zahlreiche Möglichkeiten. --Mikano 12:25, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Im Artikel ist mitlerweile der Auto Club Europa verlinkt. --Qaswed (Diskussion) 09:07, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ACE
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Dörrenbach

message: Es gibt in Dörrenbach noch sechs Bunkerruinen des früheren Westwalls, die fehlen hier noch. Der SWR hat eben gemeldet, dass sie bestehen bleiben und umzäunt werden sollen. Leider kein Permalink, sonst hätte ich ihn angegeben. --Beate 12:52, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Alle Anlagen des Westwalls in Rheinland-Pfalz stehen unter Denkmalschutz, siehe http://denkmallisten.gdke-rlp.de/Westwall.PDF - leider gibt es aber keine Auflistung der Einzelobjekte (wohl mehrere Tausend) oder der betroffenen Gemeinden. --jergen ? 13:13, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Westwallbunker
Diskussion:Posttraumatische Belastungsstörung bei Kindern und Jugendlichen

message: Die Diskussion scheint eigentlich abgeschlossen. Kritikpunkte wurden einerseits durch kleinere Änderungen erledigt, oder widersprochen. Neuere Kritik scheint es nicht zu geben. Der entsprechende Verweis könnte gelöscht werden! (nicht signierter Beitrag von 91.55.100.210 (Diskussion) 16:46, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title: ==========

message: Den Satz "Forschungsbefunde zeigen, dass bereits Kleinkinder und Vorschulkinder eine PTBS entwickeln können" werde ich jetzt aus der Einleitung entfernen, weil es dafür meines Erachtens keine hinreichende wissenschaftliche Grundlage gibt. Die Aussagen unter Diagnostik sind mit Vorsicht zu genießen: "Da bei Kindern unter 5 bis 6 Jahren Selbstauskünfte nur bedingt als zuverlässig betrachtet werden können (Cossins, 2010), liegt der Schwerpunkt der Diagnostik in diesem Altersbereich bei der Befragung der Bezugspersonen ..." --Fmrauch (Diskussion) 22:38, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Quellen und Nachweise 

message: Der ganze Artikel ist für Laien schwer verständlich und müsste etwas anders strukturiert werden. Der Sinn der getrennten Abschnitte Literatur und Empfehlungen müsste erklärt werden. "Spezielle Ratgeber und Kinderbücher zum Thema" sollte sich nicht auf sexuellen Missbrauch beschränken, da es auch andere traumatische Ereignisse z.B. im Krieg gibt. --Fmrauch (Diskussion) 22:51, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Walter Bruno Iltz

message: Liebe/r Algebraa,
die jüngste Veränderung in Bezug auf das "Schauspielhaus Düsseldorf" von Louise Dumont und Gustav Lindemann - vor allem aber die Verlinkung auf das "Düsseldorfer Schauspielhaus" von Gustaf Gründgens ff ist nicht korrekt. Das erste war ein Privattheater, das von 1904 (GmbH-Gründung) bis 1933 (Scheitern des "Deutschen Theaters am Rhein" - ein Fusionsversuch aus Schauspielhaus Düsseldorf und dem Schauspiel in Köln in der Spielzeit 1932/33) bestand. Mit der Spielzeit 1933/34 wurde das Gebäude an die Stadt Düsseldorf verpachtet und so als weitere Spielstätte in den Gesamtverband der "Städtischen Bühnen Düsseldorf" einverleibt.
Die Verlinkung auf das "Düsseldorfer Schauspielhaus" ist äußerst problematisch, da dort die beiden Institutionen vermengt werden. Dieser Beitrag muss dringend neu geschrieben werden; das "Schauspielhaus Düsseldorf" muss einen eigenen Eintrag erhalten. Ebenso unsinnig ist leider auch die Textübernahme aus "Iltz" in den den Beitrag "Düsseldorfer Schauspielhaus", weil dort eine Vorgeschichte mit eingewoben wird, die so in die Irre führt. Ich nehme die Änderungen in beiden Fällen wieder raus. -- mgm (13:16, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: 1932 starb Louise Dumont. Gustav Lindemann erhielt von den Nationalsozialisten ein Arbeitsverbot; 1933 musste er das Schauspielhaus an die Stadt verpachten. - Das lese ich auf http://www.duesseldorfer-schauspielhaus.de/de_DE/house/history Habe daraus geschlossen, dass Gustav Lindemann das Theater weggenommen wurde. Luise Dumont war aber schon tot. Daher die Formulierung: 1933 wurde zusätzlich Louise Dumonts Düsseldorfer Schauspielhaus von Gustav Lindemann unter Zwangspacht genommen und Walter Bruno Iltz als städtischem Generalintendanten unterstellt. Was stimmt da nicht? --Algebraa 23:38, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Jüngste Veränderungen zu Iltz
Diskussion:Maria von Geldern (Königin)

message: Hier liegt DEFINITIV ein Fehler vor: Das Bild rechts zeigt nicht die Maria von Geldern, der diese Seite gewidmet ist! Es handelt sich hierbei um eine Handschriftenseite (fol. 19) des Codex Ms. germ. qu. 42 der Staatsbibliothek Berlin, der unter dem Namen "Das Stundenbuch der Maria von Geldern" bekannt ist. Dabei bildet dieses Dedikationsbild zwar tatsächlich eine Maria von Geldern ab, allerdings nicht die Ehefrau des schottischen Königs Jakob II., sondern die Ehefrau des Herzogs Rainald von Jülich-Geldern und spätere Ehefrau Ruprechts von Berg. Dieser Maria von Geldern, geborene Maria von Harcourt und Aumale, ist bei Wikipedia leider noch keine eigene Seite gewidmet, allerdings findet man Informationen zu ihr und zu dem für sie angefertigten Stundenbuch unter dem Stichwort "Stundenbuch der Maria d’Harcourt". Als dieses Stundenbuch 1415 fertiggestellt wurde, war die später mit dem schottischen König verheiratete Maria von Geldern überhaupt noch nicht geboren.
--Enite 13:17, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Handschriftenseite bildet DEFINITIV nicht diese Maria von Geldern ab
Diskussion:Goswin Karl Uphues

message: --LemonThemed (Diskussion) 07:16, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Bitte das WP:Bildertutorial lesen. --Textkorrektur 21:37, 3. Mär. 2011 (CET)

message: Wie heißt der Mann nun wirklich? In allen von mir herausgegoogelten Quellen (außer Wikipedia) heißt er Goswin Karl und nicht wie in diesem Artikel.  Ich weiß nicht, wie man Artikelköpfe ändert, möchte aber darauf hingewiesen haben... --Heinrich Puschmann 08:33, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Name des Artikels ist schlicht falsch, siehe: https://www.catalogus-professorum-halensis.de/uphuesgoswinkarl.html die Universität wird doch hoffentlich wissen, wie ihre Professoren hießen. --LemonThemed (Diskussion) 07:16, 12. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Demnach sollte der Artikel auf das Lemma Goswin Karl Uphues verschoben werden. --Horgner (Diskussion) 13:16, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Zumal ihn auch die DNB mit erster Priorität so führt. --Horgner (Diskussion) 13:21, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Karl Goswin oder Goswin Karl?
Diskussion:Hofstetter

message: Ich finde bei der Suche nach "Hoffstetter" nur "Robert Hoffstetter", nicht aber Dr. Anton [Johann] Hoffstetter, ab Dezember 1942 bis Mitte 1944 Starost des polnischen Landkreises Sanok. Hoffstetter wurde 1943 zum Regierungsrat befördert.
Viele Grüße
Heinz Spelthahn-- Spelthahn 13:28, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dr. Anton Hoffstetter
Diskussion:Mannish Boy

message: Zitat aus dem Artikel: Der Song ist eine "Antwort" auf Bo Diddleys "I’m a Man", der wiederum von Waters "Hoochie Coochie Man" inspiriert wurde.
Also die Übereinstimmungen von Mannish Boy und I'm a Man sind m.E. so offensichtlich, dass man von einer Coverversion sprechen sollte. Daher findet sich ja auch Bo Diddley unter den genannten Autoren. Gegebenenfalls könnte es sinnvoll sein, die Waters-Version in einem Artikel zu I'm a Man zu behandeln. 
Was sagt denn die angegebene Quelle dazu? --Krächz 13:43, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Kann ich nicht sagen, da ich diese Aussage nach der englischen Wikipedia zitiert habe. Aber mein Wissen sagt, dass es sehr viele Antwortsongs gibt, die trotz Ähnlichkeit als selbständige Songs gelten. --Werner100359 13:27, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Okay. Habe nochmal mrecherchiert. Coverinfo.de zB führt das als Cover, die BMI-Datenbank aber als eigenen Song. Letzterem sollten wir folgen, solange wir keine eindeutigeren Aussagen zB von Waters selbst in die andere Richtung finden.--Krächz 13:34, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Antwort oder Cover?
Diskussion:Sirte

message: Niederländische Militäraktion in Sirt im Februar 2011? Matthias217.233.26.79 13:47, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Aufstand 2011 

message: Zumindest sagt das mein arabisches Lexikon (Mundschid). - Korny78 18:01, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadt heißt Sirt!
Diskussion:Schauspielhaus Düsseldorf

message: Ich halte den Artikel in seiner Zuspitzung auf den Architekturaspekt für gut, insgesamt aber für problematisch. Sinnvoll wäre eine Einbindung dieses Teils in einen neu zu schreibenden "Schauspielhaus"-Artikel, wo er dann auch gefunden würde. Es liegt auf der Hand: Gebäude dieser Art haben vor allem auch eine inhaltliche Geschichte. Leider wird diese mit der des "Düsseldorfer Schauspielhauses" unzulässig vermengt. Ich schlage vor, dass der Architekturbezug in den ausstehenden "Schauspielhaus"-Artikel eingearbeitet wird. Das beginnt mit einem neuen Titel "Schauspielhaus Düsseldorf". Habe keine Ahnung, wie ich den aktuellen Titel dahingehend verändern könnte. Bin gerne bereit, den fehlenden Teil nach und nach beizusteuern.-- mgm (13:55, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Titel "Altes Schauspielhausgebäude Düsseldorf" 

message: Dieser Text überschneidet sich mit Düsseldorfer Schauspielhaus und Schauspielhaus Düsseldorf (Gebäude). Das ist unübersichtlich. --Solches (Diskussion) 15:08, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen
Diskussion:NZL Giant Eagle

message: Hi. Mir ist schon klar, dass Links auf Shops bei WP unerwünscht sind, aber als Quelle können sind sie doch sehr wertvoll, oder? Schließlich wird derzeit bei fast jeder Anlagemünze auf Wikipedia auf Seiten wie bullionweb.de oder bullionpage.de verwiesen. Bei denen steht ja auch der Handel mit den Münzen im Vordergrund.
--Manormaus 13:58, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Entfernen des Quellen-Links
Diskussion:Elastomerkupplung

message: Beim durchblättern ist mir auch hier aufgefallen das der Link zum Fachartikel eigentlich nur ein Link zum Hersteller ist. Auch hier eher unpassend, wenn schon dann bitte auf den Fachartikel der Uni-Bayreuth verlinken. (nicht signierter Beitrag von Ghettoprosecco (Diskussion | Beiträge) 14:00, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Web-Links
Diskussion:Nawat (Pipil)

message: Begründung: aktuelle wissenschaftliche Literatur benutzt praktisch immer Nawat. Zur Unterschiedung von Nawat in Mexiko das Klammerlemma. Zur Klarstellung steht oft auch im Fließtext anderer Artikel Nawat (Pipil).
Pipil ("Kinder") ist der Name, der dem Volk von den mexikanischen (tlaxcaltekischen) Bundesgenossen der Spanier gegeben wurde, weil sie in deren Augen "kindliches Nahuatl" sprachen. Für die Sprache ist die Bezeichnung Nawat korrekt (siehe alle neuere Literatur und Weblinks auf der Artikelseite). -- PhJ . 14:00, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma Nawat (Pipil) 

message: Der Link bei Quellen-Verweis 18 ist leider beschädigt. (nicht signierter Beitrag von 143.50.253.37 (Diskussion) 11:57, 23. Feb. 2012 (CET)
replies: text: erl. … «« Man77 »» 15:37, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Ab 2012 gibt es neue Infos im Internet uber diese Sprache. Aber das muss jemand hier aufschreiben, der Deutsch als Muttersprache hat :) Djembayz (Diskussion) 03:45, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Infos in English Wikipedia 
Diskussion:Hollerich (Seelbach)

message: Dieser Artikel ist unsäglich. Private Annahmen und Hören-Sagen. Nichts ist belegt! Besonders schlimm: "Das Kloster Arnstein wurde wahrscheinlich auch aus dem Grund hier errichtet. Die Kirche...". Erstens war es nicht "die Kirche" sondern Ludwig III. der seine Burg in ein Kloster umgewandelt hat, und zweitens erfolgte dieser Schritt wegen seiner kinderlos gebliebenen Ehe. -- Scerevisiae (14:13, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Referenzen? 

message: Ich habe den Überblick verloren: Sowohl beim Artikel der Ortsgemeinde Seelbach (Nassau) als auch beim Artikel der Ortsgemeinde Obernhof wird behauptet, dass Hollerich (Seelbach) davon ein Ortsteil sei. Was stimmt jetzt? Kann jemand weiterhelfen?
--Korbinian1980 00:51, 16. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zu welcher Gemeinde gehört jetzt Hollerich?
Diskussion:Schleswig-Holstein-Sonderburg-Plön

message: Regierungszeiten, 
die Überschrift lautet Regierungszeit und nicht quasi- oder gewollte Regierungszeit, somit also das Jahr 1729 (Dieses ist eine Redundanz). Das Plöner Territorium war 1722-29 vom dän. König sequestiert.
--Yahya Zaidi 14:22, 3. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Ural-375

message: Ich habe leider keine genauen Informationen finden können, weiß aber, dass der 375D bei diversen arabischen Ländern im Einsatz war und wohl auch in diversen Israel-Konflikten eine Rolle spielte. Wie sieht es mit dem Iran/dem Irak aus. Und auch Nordkorea und Vietnam? Sandmann4u 14:27, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einsatz 

message: Ich würde den Artikel gerne verschieben, auf Ural-375D. Das UralAZ macht keine Ausnahme in der Systematik der Benennung, auch hier sollte ein Strich zwischen Abkürzung und Zahl. Alle internationalen Wiki-Artikel lauten so, Commons kategorisiert alle Bilder unter Ural-375D und auch alle Literatur die ich zum Thema habe nennt den Lastwagen ausnahmslos Ural-375D. Gleiches gilt für den Artikel zum Nachfolger. Wahrscheinlich ist der Fehler einfach historisch im Zusammenhang mit der Trennung von Werks- und Modellartikel passiert.
Selbstverständlich übernehme ich auch die anfallenden Arbeiten, insbesondere Linkfixe und die Korrekturen hier im Artikel. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 18:37, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach Ural-375D
Diskussion:Anton Häring

message: Gibt es eine Quelle für die behauptete Mitarbeiterzahl von 1 800? Auf den Webseiten des Unternehmens ist nur von „weit über 1.100 Mitarbeitern“ die Rede. -- Robert Weemeyer 14:50, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Weshalb ich das wohl zeitgleich vorne zurücksetzte --Wangen 14:52, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Aktualisiert mit Quellenangabe--Adelhaid Müller 16:43, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mitarbeiterzahl 

message: Wäre eine Anpassung auf Anton Häring KG mittlerweile nicht sinnvoller? (nicht signierter Beitrag von Adelhaid Müller (Diskussion | Beiträge) 02:39, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Erscheint der angegebene Umsatz (trotz der anscheinend seriösen Quelle) nur mir im Verhältnis zur Mitarbeiterzahl als recht dürftig bis sehr unwahrscheinlich?--37.209.12.110 00:07, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Umsatzangabe 

message: Ist das in irgendeiner Form für eine Enzyklopädie relevant?
Wenn man Anführungszeichen verwenden muss, stimmt meist etwas nicht. --Publizistin1899 (Diskussion) 18:31, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Führer von Weltmarkt?
Diskussion:Templeton-Preis

message: Woher kommt das Geld für den Preis?--212.95.7.38 14:50, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Aus der Templeton Foundation. --Chricho ¹ 23:37, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geldquelle 

message: Es reicht nicht, da einen aufzuzählen, wer ist noch von der Fraktion unter den Preisträgern? --Chricho ¹ 23:38, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, in en:John D. Barrow wird ID erwähnt, ich kenne seine Ansichten allerdings nicht. Du? --Chricho ¹ ² 12:49, 18. Mai 2012 (CEST)

text: Kein Problem, passt doch zum Thema und ich hätte vermutlich auch an anderer Stelle geantwortet. Scheint wohl recht verweist zu sein dieser Artikel. --Chricho ¹ ² 18:53, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Mehrere ID-Vertreter 

message: Diesen Satz finde ich von der Neutralität her etwas unglücklich formuliert: "Wiederholt ging der Preis an Kandidaten, die der pseudowissenschaftlichen und christlich-fundamentalistischen Intelligent-Design-Bewegung nahestehen, etwa 2006 an John D. Barrow."Hat jemand Vorschläge wie er eventuell umformuliert werden kann? --Psi007 (Diskussion) 23:32, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität? 

message: Sollte man das englische Zitat im Artikel nicht übersetzen? Nicht jeder versteht englisch. --79.194.117.133 00:52, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Ich hab's mal übersetzt. --Hvd69 (Diskussion) 23:14, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Englisches Zitat
Diskussion:Durgapur

message: Welcher Analphabet hat denn da unter "andere Sprachen" bei Hindi den Artikel über Durgapur in Nepal verlinkt? Wenn man eine Sprache nicht lesen und schreiben kann, sollte man doch besser die Finger davon lassen! (nicht signierter Beitrag von 89.0.170.233 (Diskussion) 15:09, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  andere Sprachen
Diskussion:Abdolhossein Teymurtash

message: Gemäss der englischen Wikipedia wurde Teymourtash vom Gefängnis-Arzt ermordet und dieser dafür später hingerichtet.
-- Werfur (nicht signierter Beitrag von 84.227.39.155 (Diskussion) 15:28, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Leider liefert die englischsprachige Wikipedia keinen Beleg für diese These. Aus diesem Grund wurde hier nur die offizielle Version angegeben und als solche auch gekennzeichnet. --wvk 18:20, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tod 

message: Der Artikelgegenstand stimmt auch hier nicht mit dem Lemma überein.--Drüfft (Diskussion) 13:10, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Schiebung? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 14:08, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Wäre einverstanden.--Drüfft (Diskussion) 15:34, 28. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist wieder so ein Fall, wo es wenig (bis keine) "deutschsprachigen" Belege gibt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:43, 28. Mär. 2018 (CEST)

text: Offtopic: @IP: Bist du Drüfft? Würde mich einfach mal interessieren. --Trustable (Diskussion) 15:07, 7. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Nein, aber die Schreibweise Tejmurtsch wäre dann die deutsche.--2003:E6:2BC3:933:9845:D8DB:B0F7:4052 15:27, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Klingelnberg

message: Hallo,
das Unternehmen wurde nicht in Hückeswagen, sondern in Remscheid gegründet. Erst 1916 wurde es, vermutlich wegen der Wupper, nach Hückeswagen verlegt.
Gruß
Nachweis: http://www.klingelnberg.info/de/company/historie.php (nicht signierter Beitrag von 80.130.167.215 (Diskussion) 15:44, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: An 92.202.46.211:
Der Artikel soll doch über die weltweit agierende IKS Klingelnberg Gruppe in Remscheid sein (mit Internetpräsenz www.interknife.com) und nicht über das Klingelnberg-Werk in Hückeswagen (mit Internetpräsenz www.klingelnberg.info. Oder verstehe ich da etwas falsch? --Sinaloa 13:09, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nein soll er nicht! Die Firma um die es geht ist eine der Bedeutendsten wenn es um die Verzahnungsherstellung geht und hat beispielsweise auch das Klingelnbergverfahren zur Herstellung von Kegelrädern erfunden, welches zu den wichtigsten Herstellungsverfahren für Kegelräder zählt. -- Lord van Tasm «₪» 09:25, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Klingelnberg Gruppe