Diskussion:Roberto Micheletti

message: Zum Geburtsjahr finden sich verschiedene Quellen. Die Nachrichtenagentur Europa Press gibt sein Alter mit 60 an, ebenso die spanische Agentur EFE, die auch sein konkretes Geburtsdatum nennt.. Eine Kurzbiografie auf der Website des italienischen Parlaments gibt jedoch das Geburtsjahr 1943 an, wie auch, jedoch quellenlos, auf dem derzeit verlinkten China-Portal.--Escla ¿! 13:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Inzwischen ist noch das venezolanische Radio Mundial als einigermaßen glaubwürdige Quelle für das Geburtsjahr hinzugekommen und gibt es ebenfalls mit 1948 an..--Escla ¿! 15:13, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: ich würde im zweifelsfall den spanischen medien mein vertrauen aussprechen sowohl radio mundial als auch EFE scheinen sich da einig zu sein. Bunnyfrosch 15:30, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Schon kurios – ein Staatsoberhaupt, von dem niemand genau zu wissen scheint, wann und wo er geboren wurde. Die deutsche, englische und die spanische Wikipedia enthalten jeweils andere Angaben... --Alib 09:59, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube mittlerweile auch eher an 1948: http://www.elheraldo.hn/subsistemas/especiales/elecciones2008/roberto.htm, http://www.proceso.hn/2008E/micheletti.htm. Aber insgesamt schon bemerkenswert, dass auch noch im 21. Jahrhundert zur Biographie eines Parlamentspräsidenten (und nunmehrigen Staatspräsidenten) so wenig zu finden ist. --Alib 10:10, 30. Jun. 2009 (CEST)

text: PS: Allerdings legt dieser Artikel in der venezianischen Tageszeitung Il Gazzettino doch eher 1943 nahe: Micheletti, inprenditore con studi in Usa. Demnach wurde er schon 1963 infolge eines Putsches verhaftet und scheint erst seit dem Wahlkampf 2008 auf wundersame Weise verjüngt zu sein. --Alib 16:56, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1943 oder 1948 

message: Nach 2 Tagen schon von einem erfolgreichen Putsch zu sprechen halte ich für extrem verfrüht. Ich denke man sollte ruhig 2-6 Wochen abwarten, bevor man solche Sätze schreibt. --91.34.170.2 15:58, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung „erfolgreicher Coup d'état“ widerspricht NPOV und insinuiert ein Faktum, das angesichts der internationalen Isolierung der Interimsregierung Micheletti nicht gesichert ist. Die Interimsregierung wird weltweit bislang von keinem Staat als rechtmäßig anerkannt. Ich schlage Umformulierung vor. --KWa 10:08, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Taiwan und Isreal haben die Regierung Micheletti anerkannt.--MyRealName 05:32, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolgreicher Putsch? 

message: Ich finde es fragwürdig, wenn man hier von einem Militärputsch redet, war doch die Armee nur der ausführende Arm, da die Festnahme vom Obersten Gerichtshof in Honduras angeordnet wurde und auch vom Kongress so abgesegnet wurde. Zu keiner Zeit hat die Armee versucht, die Regierung selbst zu übernehmen, sondern erfüllten lediglich ihre Pflichten, wie sie in der Verfassung vorgesehen sind.
Es sollte vielleicht auch erwähnt werden, dass Micheletti im November ganz normal die Wahlen abhalten will, wie es sowieso vorgesehen war. Das hört sich auch nicht gerade nach dem typischen Militär-Putsch an.--MyRealName 16:50, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Seit wann können Oberster Gerichtshof und Kongress in demokratischen Staaten mit militärischen Mitteln ein Referendum unterbinden? Welches Demokratieverständnis liegt einem Obersten Gerichtshof zugrunde, der einen Politiker gewaltsam verschleppen und außer Landes verbringen lässt (und von welcher Verfassung soll das gedeckt sein)? AFP berichtet heute: „Die Armee begründete ihren Putsch offiziell mit Zelayas Streben nach einer ... weiteren Amtszeit als Präsident im November.“ --KWa 10:51, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Befugnisanmassung, Amtsanmassung oder wie auch immer man es nennen will. Die Verfassung Honduras hat ein Verfahren für die Änderung der Verfassung, welches Zelaya nicht befolgte. Auch dann nicht, als ihm vom Obersten Gerichtshof (der ja Verfassungswächter ist) untersagt wurde, dieses Referendum durchzuführen. Wenn Du die Verfassung mal gelesen hättest, steht da sogar, dass man die Staatsbürgerschaft verliert, sollte man versuchen, die Amtszeit oder die verbotene Wiederwahl zu ändern.--MyRealName 05:31, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Und hättest du wenigstens den Artikel bei Wikipedia über diesen Putsch gelesen, wüsstest du, dass es sich trotz der fehlerhaften Berichterstattung NICHT um einen Versuch gehandelt hat, die Verfassung zu ändern und das der abgesetzte Honduranische Präsident NICHT gegen das Gesetz verstossen hatte. --84.137.201.229 16:24, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  War es denn ein Militärputsch ? 

message: Mein Deutsch ist sehr schlecht. So it's gonna be in English. I changed his DoB again cos it was commonly known in Honduras till 2008 that he was born in 1943. It was said that he was born in 1948 only in his spots made for the 2008 elections. He couldn't be born in 1948 cos he was a member of the guard of President Morales since early 1963 (wasn't he even 15 when he was a guard?) and he was arrested in October 1963. 1943 as his DoB was confirmed also by a friend of his brother (see the English article talk page). About he spot see this article or the German Google translation (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=it&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.bergamonews.it%2Fpolitica%2Farticolo.php%3Fid%3D12802). Regards! Vuvar1 15:11, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: klingt plausibel Bunnyfrosch 15:53, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Plausibel, aber wenig zuverlässig.--Escla ¿! 15:55, 28. Aug. 2009 (CEST)

text: Do you speak Spanish? So, read for instance this. This source seems to me more official than an italian source. "It can't be" is not a reliable source either. It was mentioned in the article that there are sources which claim 1943 as YoB. But the vast mayority of the sources claim 1948. --Escla ¿! 15:55, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Thanks for this link, just read it and Chamber of Commerce in El-Progreso looks quite reliable and afaik it's not a tube of PLH. We still have a problem with 14 year old guard but I give up :). Thanks for this link again. Vuvar1 16:40, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  DoB 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:36, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks