Diskussion:Dorfkirche Woserin

message: Hallo Heiner Martin, bevor ich an der Baugeschichte weiter arbeiten kann, bitte ich um Quellenbeleg für 1278 (d). Woher hast du die exakte Datierung 1278 und es wäre auch gut, wenn du hier für diese wichtige Datierung die Quelle benennst. Was bedeutet das d, bitte ebenfalls um Erläuterung, da hier außer Holzexperten kaum etwas mit anfangen können. Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 18:52, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, Klostermönch, zunächst vielen Dank für Deine Hinzufügungen. Die Quelle ist der Dehio von 2016 auf S. 784, das werde ich gleich ergänzen. Die Abkürzung (d) habe ich im Abschnitt "Das Äußere" eigentlich eingeführt, denn (d) bedeutet nach der Legende dendrochronologisch. Viele Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 19:08, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Hallo Heiner Martin, noch einige Anmerkungen zur fachlichen Verständigung, denn leider werden im DEHIO bei den Artikeln durch die Kurzform keine Quellen angegeben. Bei der Verbesserung der 2. Auflage hat die Mitarbeiterin Frau Rimpel die von Dr. Tilo Schöfbeck erhaltenen Dendrodaten von fast 170 Dorf- und Stadtkirchen eingearbeitet. Ich habe mir heute in der Landesbibliothek in Schwerin seine gedruckte Dissertation Mittelalterliche Kirchen zwischen Trave und Peene von 2014 mal angeschaut. Tilo (kenne ihn persönlich sehr gut) hat sich in allen 170 Kirchen die Dachstühle vom Chor, dem Schiff und Turm angesehen (bis zu den Abbundzeichen), Dendro-Proben genommen, diese ausgewertet und aus S. 362-364 veröffentlicht. Für den Laien ist wichtig zu wissen, dass es sich hier bei den Dendro-Datum weder um den Baubeginn, noch um das Fertigstellungsdatum eines Bauwerkes handelt. Denn wenn der Dachstuhl gerichtet wurde, können die Dachziegel verlegt werden und die Dreiecksgiebel aufgemauert und mit der Dachkonstruktion verankert werden. Danach wird noch der innere Ausbau vervollständigt. Somit ist deine Legende d nicht exakt dargestellt bzw. erläutert. Denn außer d gibt es noch weitere Datierungen:
* 1275 d  exakte dendrochronologische Datierung, i.d.R. Winter-Waldkante: Fällung zum Folgejahr (Verwendung im Folgejahr oder kurz darauf)
* 1275 +- 10 d   dendrochronologische Datierung mit Umschärfe durch desolate Waldkante bzw. Splintinterpolation (bei Eiche)
* um/nach 1275 d  keine Waldkante erhalten, durchschnittliche Splintholz der Eiche ergänzt, zumeist Terminus post quem
* 1275 i  inschriftliches Datum. So auch in Woserin geschehen, hier sind Daten sogar bei den Windrispen als Längsaussteifung der Dachsparren genommen worden. Auch der Turm wurde erst nach 1479 fertiggestellt. Da auch Woserin eine Patronatskirche des Klosters Dobbertin war, schaue ich dort bei der Bearbeitung etwas genauer hin. Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 19:14, 12. Mär. 2018 (CET)

text: Hallo Klostermönch, sicher ist bei Dehio vieles abgekürzt, aber in der dort angegebenen Legende wird nicht so genau unterschieden. Sicher kannst Du aus der Dir zugänglichen Literatur mehr Details herausholen. Heute abend kann ich ohnehin nicht mehr viel beitragen. Viele Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 19:48, 12. Mär. 2018 (CET)

text:  belassen wir es dabei, wohl nicht, auch hier ist noch Klärungsbedarf.--Klostermönch (Diskussion) 13:40, 13. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Inzwischen ist ja der weitaus meiste Text in dem Artikel von Dir, so dass ich mit den mir zur Verfügung stehenden Quellen wohl nicht mehr viel beitragen kann. Ich finde es beeindruckend, dass Du es geschafft hast, mehr zu schreiben als ich für manch andere wesentlich reicher ausgestattete Kirche geschrieben habe. Viele Grüße und frohes Schaffen --Heiner Martin (Diskussion) 06:35, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Bei meinen wenigen Kirchenartikeln bearbeite ich ausschließlich ehemalige Patronatskirchen des Klosters Dobbertin, diese dann aber auch gründlich fundiert und mit Angaben der Quellen. So sollte es auch mit Woserin werden, denn das hatte ich dem leider zu früh verstorbenen Propst Hansheinrich Lange beim damaligen Treffen in der Kirche mit dem Fotograf Nieteshift versprochen. Nach Durchsicht des Pfarrarchivs, langjähriger Recherchen im Landeshauptarchiv und dem Archiv der Landeskirche sowie in der Landesbibliothek und dem Landesamt für Denkmalpflege konnten umfangreiche Fakten auch zu dieser Baugeschichte mit Literatur- und Quellenangaben zusammen getragen werden. Danach wurden die Beiträge zu den Patronatskirchen erarbeitet bzw. mit dem gesichteten Material verbessert. Nicht nur die Pastoren, auch Touristen und fachkundige Kirchenbesucher waren uns dankbar. Hier werde mich nun mal etwas zurück ziehen und die noch fehlenden Zeiten der Baugeschichte und Beschreibung der Kirche dem Dabeler Pfarrarchiv zukommen lassen.--Klostermönch (Diskussion) 22:20, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  1278 (d) 

message: Warte bitte mit Deinen sofortigen Korrekturen, sonst gehen, wie eben wieder geschehen, meine geschriebenen und noch ein zustellende Texte verloren.
Wenn es nicht sein soll, bearbeite ich erst die anderen Dobbertiner Patronatskirchen weiter.--Klostermönch (Diskussion) 17:01, 29. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte um Entschuldigung, ich werde warten. VG --Heiner Martin (Diskussion) 17:18, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte um etwas Geduld 

message: Hallo Heiner Martin, schau doch bitte mal genauer auf die Literatur der einzelnen Artikel in der Landesbibliografie MV, dort wird auch keine Verlagswerbung gemacht, oder?--Klostermönch (Diskussion) 18:09, 17. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Klostermönch, das hat doch nichts mit Werbung für Verlage zu tun, sondern es wird einfach von Wikipedia:ZR#Allgemeine Regeln unter Punkt 6. so gefordert. --Heiner Martin (Diskussion) 18:25, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben neuerdings mit Verlagswerbung 

message: Ich stolpere gerade über diesen Satz: "Vor 1850 hatte die Kirche noch keine Orgel, denn 1848 schenkte ein Unbekannter der Kirche eine Orgel." 1848 liegt aber vor 1850. Und wenn eine Orgel geschenkt wurde, warum wollte man dann zwei Jahre später eine kaufen? Und dann wurde 1898, also 50 Jahre später die "erste Orgel" aufgestellt. Demnach war es wohl nichts mit der Schenkung 1848? Oder ist 1848 nur von 1898 verschrieben??? Ich bitte um Aufklärung. Gruß --Agnete (Diskussion) 11:43, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Orgel