lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Hahn (Jagdflieger)

message: Statt "Sein späterer Schwiegervater war Generaloberst Heinrich von Vietinghoff." würde ich lieber schreiben "er heiratete die Tochter von ...". Vietinghoff starb 1956; die Hochzeit war 1970 (engl. Wiki) - er wird seinen "Schwiegersohn" kaum zur Kenntnis genommen haben.
213.71.6.130 10:36, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  zu "Leben" 
Diskussion:Allerheiligstes Sakrament des Altares

message: Ich bin für eine Umbenennung des Lemmas nach "Das Allerheiligste (Katholizismus)". Alles andere ist irreführend, da diese Art nur dort zu finden ist und aus Sicht vieler Christen so als höchst fragwürdig eingestuft werden dürfte. Gibt es dagegen Widerspruch? -- Parvulus (Diskussion) 00:25, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja. Der Name des Lemmas ist eindeutig. Wie andere Christen das einstufen ist für die Benennung eines Lemmas völlig unerheblich.--Turris Davidica (Diskussion) 19:16, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: naja, ich war gerade auf der Suche nach einem Lemma für das Allerheiligste in einer gr.-orthod. Kirche. Was tun ? --Goesseln (Diskussion) 13:56, 31. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Interessant. Weitersuchen und in den Artikel schreiben.--Der wahre Jakob (Diskussion) 17:49, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma umbenennen
Diskussion:Pressemarketing

message: Und woraus besteht im Einzelnen das Pressemarketing? Unterscheidet es sich von dem üblichen Marketing einer Produktionsfirma? Wenn nein, dann brauchts keinen eigenen Artikel. Bisher ist nur aufgeführt, dass es verschiedene Arten von Periodika gibt und dass sie in der Regel mit einer ISSN versehen sind . --Gregor Bert (Diskussion) 00:41, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lücken
Diskussion:Presto (Software)

message: Schreibfehler - Im Wort "Enine" fehlte ein "g" - korrigiert. --92.224.236.152 00:59, 18. Jun. 2013 (CEST)

message: Ja, wirklich. Will mich da nicht zwischen die :EN-Wikipedianer in eine Metadiskussion stürzen, aber dass bis Version 15 Presto verwendet wurde, ist schlichtweg falsch (s. a. Presto (EN)). In der Tat war Version 12+"paar zerquetschte" die letzte mit dem guten alten Presto, danach kam gleich WebKit, dass sich dann binnen eines Jahres (2013) zu Blink - einer Art Weiterentwicklung - verselbständigte. -andy 2.242.144.117 19:31, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wikipedia:DE akkurater als WP:EN ;)
Diskussion:Wilhelm Nakatenus

message: Ich habe die Angabe "Professor in Münster um die Institution, nämlich das Jesuitenkolleg, ergänzt und eine irreführende Kategorisierung ("Hochschullehrer der WWU") entfernt. Eine Universität gab es in Münster erst seit 1780, als WWU wurde sie erst 1902/1906 neu eingerichtet. ---Zenodotos (Diskussion) 02:05, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Professor in Münster

message: Nakatenus verfasste ein sehr wertschätzendes Widmungsgedicht zu Spees Trutz Nachtigall, die 1649 im Druck erschien. Da war Spee aber schon 14 Jahre tot, und in seinem Todesjahr 1635 trat Nakatenus, gerade 18-jährig, der Gesellschaft Jesu erst bei. Vielleicht hatte Nakatenus Spee kurze Zeit als Lehrer am Kölner Jesuitenkolleg erlebt. Der 26 Jahre ältere Spee kann allenfalls ein Vorbild, aber kein „guter Freund“ von Nakatenus gewesen sein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:11, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Freundschaft mit Friedrich Spee?
Diskussion:Tamotsu Nakamura

message: Tamotsu Nakamura was made an Honorary Member of the New Zealand Alpine Club Inc in 2011.
Regards
Margaret McMahon
National Administrator
NZAC (nicht signierter Beitrag von 203.97.113.221 (Diskussion) 06:16, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Tamotsu Nakamura - Honorary Member NZAC 
Diskussion:Universitätsklinikum

message: Die Bemerkung, die hier als Baustein reingeknallt wurde, die Aufzählungen sollten nicht als Liste sondern als Fließtext gebracht werden, ist das Dümmste, das ich seit langem hier gelesen habe. Vielleicht ist ja was anderes gemeint? --13Peewit (Diskussion) 07:02, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Listen -> Fließtext? 

message: Im Artikel sollte stärker auf den Unterschied zwischen einem Uni-Klinikum (=uni-eigene Klinik) und einem "akademischen Lehrkrankenhaus" (=externe, eigenständige Klinik mit Lehraufgaben) hingewiesen werden. Nicht jedes "Lehr-KH" wird dadurch gleich zur Uniklinik. Das gilt insbesondere auch für die Liste (die ich jetzt nicht im einzelnen durchgesehen habe). Ein Sonderfall ist (bzw. war?) hierbei das "Uniklinikum Bochum", das komplett aus eigenständigen Lehrkrankenhäusern besteht (bestand?). --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:40, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung zum "Akademischen Lehrkrankenhaus"
Diskussion:Braveheartbattle

message: Der Verlauf würde allgemeinverständlicher, wenn anstelle der englischen Phantasienamen für die Hindernisse eine deutsche Beschreibung genommen würde. --V ¿  07:27, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Dann sollte zumimndest erklärt werden, was genau gemacht werden muß. Und eine Enzyklopädie dient definitiv nicht dazu schlechtes Denglisch zu verbreiten , sondern hat den Zweck einen Begriff allgemeinverständlich zu erklären. mfg --V ¿  20:50, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:MOL Comfort

message: lauf Pressemitteilung der Reederei und noch aktuell einsehbaren AIS-Daten war das Schiff in westlicher Richtung unterwegs. Der Bericht im Indian Express ist in dieser Beziehung falsch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:29, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fahrtrichtung
Diskussion:Boris Khanukov

message: Das Satzende "... und 2008 in Bad Zwischenahn (WM)[1] mit Siegen gegen Spieler wie Klovāns, Vlastimil Jansa und Algimantas Butnorius" ist missverständlich. In Bad Zwischenahn spielte Khanukov nicht gegen Klovans (siehe: Seniorenweltmeisterschaft 2008). (nicht signierter Beitrag von 93.194.121.1 (Diskussion) 10:04, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Aussage betrifft alle drei Turniere. Dsds55 (Diskussion) 12:10, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bad Zwischenahn 2008 

message: Antwort auf die Frage zur Kategorie:Deutscher: In der Einleitung heißt es Boris Khanukov [...] ist ein deutscher Schachspieler. Sofern das korrekt ist, gehört natürlich die :Kategorie:Deutscher in den Artikel. Im Moment fehlt jedenfalls eine Staatsangehörigkeits-Kategorie. 213.54.16.120 20:22, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Spielberechtigt für den DSB = Deutscher? Ich bin der anderen Meinung, aber du kannst revertieren. :) Dsds55 (Diskussion) 20:34, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einleitung jetzt geändert. Und Sowjetbürger sollte er auf jeden Fall gewesen sein. 213.54.16.120 21:22, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie Deutscher 

message: In einem Schachforum wird am 18. Mai gemeldet, Boris Khanukov sei "vor wenigen Tagen" verstorben. Warten wir eine zitierfähige Quelle ab. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:23, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  verstorben? 

message: Ist damit der Schachautor Alexander Mazukewitsch gemeint? --89.246.151.223 10:37, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das war meine Frage ;-) --Frank Hoppe (Diskussion) 10:38, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Der Schachautor war Anatoli Mazukewitsch (1938 - 2015), nicht zu verwechseln mit Alexander Mazkewitsch (1916 - 2005).--Dsds55 (Diskussion) 14:32, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Alexander Mazkewitsch?
Diskussion:Salmānu-ašarēd II.

message: Aššur-rabi II. war Sohn von Assur-nasirpal_I. und Onkel von Aššur-nirari IV.  Letzterer war Sohn von Šulmanu-ašared II.  Da Erbfolge in weiblicher Linie nicht dargelegt ist, müßte auch Šulmanu-ašared II. Sohn von Aššur-nâṣir-apli I. gewesen sein.  Gibt es dafür Belege?
--HermesBDR (Diskussion) 10:23, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abstammung von Šulmanu-ašared II.
Diskussion:Die Grenadiere

message: Der Abschnitt Inhalt endet mit dem Satz: So handelt es sich letztlich um eine Apotheose Napoleons. Dass Heine in einem solchen Gedicht die Apotheose Napoleons darstellen muss, dass er unter den Bedingungen der Herrschaft der Sieger auch Napoleon selber nachtrauert (Napoleon hat den Juden und andern mit dem Code civil das Bürgerrecht gebracht, hat die Getthos aufgelöst, usw.), darf meiner Meinung nach nicht so interpretiert werden, dass er selber hier in diesem, mit diesem Gedicht eine Apotheose Napoleons betreibt. Dieser Satz muss entweder als Zitat belegt werden, oder kann als Heines Intension so nicht stehen bleiben, ist zu modifizieren; denn dass die Toten ihren Kaiser schützen ist doch an Gebrochenheit und perspektiv-vielfältiger Dissonanz nicht als Heines Apotheose Napoleons deutbar. --TumtraH-PumA (Diskussion) 20:34, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Apotheose Napoleons
Diskussion:Helena Macher

message: Zudem wurde Macher bei den Weltmeisterschaften des Jahres Vor diese Beiden schob sich bei den Olympischen Winterspielen 1968 in Grenoble Erica Lechner. Ich würd den Satz ja korregieren, aber ich weiß nicht, was er aussagen soll --Brochhau (Diskussion) 11:02, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Was soll das bedeuten? 
Diskussion:Invacare

message: Hallo liebe Mit-Wikipedianer,
ich möchte momentan nichts ändern, möchte das Thema Invacare aber noch einmal aufgreifen:
Auslöser: (Änderung 119656510 von Tous4821 rückgängig gemacht; Aussage ist falsch. Hier wird ein kurzer Absatz zitiert, dessen Aussage im Gesammttext widerrufen wird. kein aussagekräftiger Beleg.) (rückgängig)
Mir ist zudem aufgefallen, dass der Absatz an falscher Stelle eingefügt wurde. Ursprünglich stand er als letzter Satz in der Unternehmensgeschichte, jetzt viel weiter unten bei der Firmengeschichte von Aquatec. Hier ist der Absatz aber nicht richtig. Aquatec stellt seine Badewannenlifter nachweislich in Isny im Allgäu und nicht in China oder Mexiko her. Die Mitarbeiterzahlen decken sich ebenfalls nicht.
Zur Aussage der Quelle: Meiner Meinung nach sagt die Quelle etwas ganz anderes aus. Die Aussage, die hier zitiert ist, wird meiner Meinung nach sogar widerrufen. Ich würde den Absatz zur Sicherheit entfernen - lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren.
hier die eigentliche Aussage des Artikels:
Northeast Ohio's largest business group is scolding Democratic Gov. Ted Strickland over his latest re-election campaign ad that criticizes Elyria's health-care products manufacturer, Invacare. 
The Greater Cleveland Partnership, which represents large companies, including Invacare, and thousands of small businesses, described the ad as "simply wrong – without qualification" in a letter sent to the Strickland campaign Wednesday. 
Dann folgt die Beschreibung, dessen, was als -simply wrong- bezeichnet wurde:
Strickland's ad knocks the company for laying off workers and opening factories oversees, and it criticizes his GOP opponent John Kasich for supporting trade deals as congressman that Democrats believe led to job losses. The ad features wife of a worker laid off from Invacare, which cut hundreds of workers in the mid 2000s and has factories in China and Mexico. 
Ob richtig oder flasch - das wird in dem Artikel nicht beschrieben. Er endet mit folgender Aussage:
Strickland's spokeswoman Lis Smith declined to discuss the criticism of the ad or Strickland's response to the partnership. 
"Ted appreciated the opportunity to meet personally with the members of the Greater Cleveland Partnership on Monday, where they discussed their shared partnership to create good jobs here in Ohio," she said. 
Andere Meinungen?
Beste Grüße (nicht signierter Beitrag von Susanne E. Lang (Diskussion | Beiträge) 11:04, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzter Absatz bei "Invacare Deutschland"
Diskussion:VP9

message: Unterstützt VP9 Surround-Sound? --195.126.85.201 11:08, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, VP9 ist ein Video Codec. --McZusatz (Diskussion) 14:03, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Surround-Sound? 

message: Man sollte gegen Februar  von hier das Releasedatum für FF 28 nachtragen. Gruß, --Flominator 13:18, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Firefox
Diskussion:Qinzhou

message: Der Artikel basiert auf missionarischen Interessen und weniger auf Informationsaustausch. Daher finde ich ihn, speziell im letzten Teil nicht angebracht für einen Artikel an dieser Stelle (nicht signierter Beitrag von 178.15.82.18 (Diskussion) 11:15, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Qinzhou - Asia Harvest (PDF-Datei; 402 kB)
Diskussion:Side Effects – Tödliche Nebenwirkungen

message: Die Medikamentenstudie, die Banks durchführt, ist nicht für Ablixa, sondern für ein anderes Mittel. 
Emily hat Ablixa auch schon vor der Einwilligung Banks' in die Teilnahme an der Studie genommen. 
Dass es nicht um Ablixa geht, zeigt auch die Szene in der die Pharmavertreterin ihn von der Durchführung der Studie entbindet, da sie argumentiert, dass er dem Unternehmen durch den Ablixa-Skandal geholfen habe (steigender Börsenkurs), er aber trotzdem auf Grund der negativen medialen Aufmerksamkeit rund um seine Person entlassen werden muss.
Für die Handlung hat die Teilnahme an der Studie zwei Gründe:
1) Dass die Karriere auf allen Feldern ruiniert wird und dass man ihm vorwerfen könnte überarbeitet zu sein.
2) Dass er auf die Möglichkeit auf Aktienkurse zu wetten aufmerksam wird.
Sofern ich keinen Logikfehler habe, sollte man das in der Handlung ändern.
Mitchell 11:23, 18. June 2013 (CEST)
replies: text: Im englischen Wiki ist auch von Ablixa die Rede. Ich meine auch, das im Film so gesehen zu haben. Grüße! --Bukk (Diskussion) 10:05, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Sorry, ein bisschen spät: Am 19.12.2013 habe ich drei Nennungen gezählt. Bukk (Diskussion) 17:42, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler in Handlungswiedergabe 

message: Dieser Wikipedia-Artikel ist eine Zumutung, weil er die überraschende Wendung des Films vorwegnimmt und damit jedem potentiellen Zuschauer den Filmgenuss definitiv verdirbt.
Welcher infantile Kulturbanause und cineastische Analphabet hat das geschrieben??!! 
Man sollte nur schreiben, dass es um gefährliche Nebenwirkungen von Psychopharmaka geht, dass die Protagonistin offenbar unter Psychopharmaka als "Schlafwandlerin" einen Mord begangen hat; dann jedoch die Handlung eine unvorhergesehene Wendung nimmt...
In den Artikel gehört hingegen, dass es ein Film in bester "Noir"-Tradition ist, wo man schon gedacht hat, die Amis können so was nicht mehr; und siehe da, voila, sie können es doch noch. Verraten könnte man, dass eine zeitgemäße Variante der "femme fatale" darin auftaucht – mehr nicht.
Bitte bitte, bringt das in Ordnung!! Dem wirklich guten Film zuliebe! (nicht signierter Beitrag von 87.178.40.98 (Diskussion) 17:47, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nix da mit "Falsch konzipierter Artikel"! Bevor du hier solche Beleidigungen und solchen Quatsch vom Stapel lässt mal begreifen, dass Wikipedia ein Nachschlagewerk ist. Wir sind hier nicht in einer Programmzeitschrift oder auf einer DVD-Hülle, bei der die Inhaltsbeschreibung endet mit "Langsam beginnt er zu ahnen, dass er nur Teil eines perfiden Plans ist..." oder "Doch damit fängt der Alptraum erst an...". MfG  N-Lange.de (Diskussion) 17:42, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Falsch konzipierter Artikel
Diskussion:Pénichette

message: Ergänzung:
Es gibt insgesamt mittlerweile 4 Baureihen, die sich in Ihrer Ausstattung unterscheiden:
Die ursprüngliche Baureihe mit den Typen 930 und 1100 und deren Weiterentwicklungen 935 und 1107 stellen den Hausboot-Standard von vor etwa 20 Jahren dar.
Problematisch waren sie durch ihre Seitenwindanfälligkeit und den relativ beengten Raum auf Deck, der z.B. das Aufstellen eines Tisches für die Mahlzeiten im Freien nicht zuließ.
Als Übergang zu moderneren Booten wurden einige 1100er mit einer Flybridge auf dem heckseitigen Aufbau ausgestattet.
Später wurde die Baureihe „Terrasse“ („R“) entwickelt, die Boote waren größer (v.a. auch breiter), und der heckseitige Aufbau entfiel zugunsten eine größeren ebenen Fläche.
Zum etwa selben Zeitpunkt kam die Baureihe Flybridge  („FB“) dazu, bei der heckseitig wieder ein die gesamte Bootsbreite umfassender Aufbau vorhanden war, dessen Dach als Deck mit Außensteuerstand und den erforderlichen Zugängen sowie Sitzgruppen gestaltet wurde.
Diese beiden Baureihen, die es in verschiedenen Längen (und damit Kojenkapazitäten) gibt, sind technisch sehr ausgereift: sie verfügen (im Gegensatz zu anderen Hausboot-Typen) über eine vom Motor unabhängige Warmwasser-Anlage. Das Interieur ist nutzungsgerecht, aber dennoch äußerst liebevoll gestaltet.
Aufgrund der größeren Abmessungen und Gewichte (damit auch Tiefgang) sind die Boote nicht mehr so seitenwindanfällig. Auch der „Floß-Effekt“ (Wellenschlag bei bewegtem Wasser) tritt weniger deutlich auf.
Die neueste Baureihe (ebenfalls in FB eingeordnet) zeigt eine etwas abweichende (wenn auch stylistisch sehr ähnliche) Linienführung, davon scheint es aktuell allerdings nur die Typen 1020 und 1022 (für 5 bzw. 2 Personen) zu geben. (nicht signierter Beitrag von 194.25.45.16 (Diskussion) 12:04, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zum Artikel 

message: Als einzige Quelle wird im Fließtext ein "Bordbuch" des Herstellers/Betreibers genannt.--Rowwlf (Diskussion) 14:23, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Kalter-Haus

message: Ich nehme an, „Hauptfront z. T. vereinfacht“ bezieht sich darauf, dass das Haus (wie der größte Teil der Altstadt) im Krieg großteils zerstört und die Fassade vereinfacht rekonstruiert wurde. Steht da vielleicht etwas dazu im Buch „Denkmäer in Bayern“? --Zeitlupe (Diskussion) 12:11, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Denke ich auch, werds nachschauen und ergänzen. --bjs  12:15, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, wurde schon 1935 vereinfacht, ich ergänze es, wenn ich bei der Baubeschreibung soweit bin. --bjs  09:16, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vereinfachte Hauptfront 

message: * In der Denkmaltopographie steht, dass das Erdgeschoss 1899 für Kalter umgebaut wurde, im Artikel stand bisher, dass Kalter 1895 das Geschäft eröffnet hat. Hatte er vorher nur eines der drei Geschäften und später das ganze Erdgeschoss übernommen?
* In der Denkmaltopographie steht, dass "Goldene 19" ein Werbeslogan war, laut Artikel war es der Name des Geschäfts. Bitte noch einmal nachprüfen.
--bjs  09:16, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Der Name Goldene 19 und die Eröffnung 1895 sind aus der Quelle Pfoertner. Die ist online verfügbar und gibt auch noch weitere Literatur an. Den Artikel von Max Kalter in "Vergangene Tage" hab ich gelesen, da steht aber nur allgemeines über die Ostjuden in München damals, nichts über die Familie Kalter oder das Geschäft. Der Artikel in "drogen-report" enthält bestimmt mehr Details, den hab ich aber nicht. --Zeitlupe (Diskussion) 09:40, 19. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Wenn auf dem Hausnummernschild "Goldene 19" steht, war es wohl nicht nur ein Werbeslogan. Hab den Artikel mal entsprechend umbegaut und etwas erweitert. --bjs  11:14, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Alexander Sibirjakow (Schiff)

message: also das hier beschriebene Verhalten der Scheer Besatzung nach dem versenken kommt einem schon beim ersten lesen etwas wiedersinnig vor oder warum werden die Menschen aus dem Rettungsboot aufgenommen die im Wasser treibenden aber erschossen? Sollte man sich dann auf der Diskussionsseite "Unternehmen Wunderland" wiederfinden ist genau dieser Sachverhalt zum gleichen Ereigniss schon einmal Thema gewesen und wohl aufgrund mangelnden Nachweis im Artikel gelöscht worden.--141.113.85.95 12:24, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Diese Behauptung ist durch keinerlei Quellenangaben belegt und widerspricht anderen Darstellungen von "Wunderland" z.B. auf englischsprachigen Websites. Sollte der anonyme Schreiber keine seriösen Belege anführen (und damit meine ich nicht sowjetische Propagandaberichte aus der Stalinzeit), werde ich den entsprechenden Absatz löschen. --Reibeisen (Diskussion) 10:35, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Untergang
Diskussion:Königshühner

message: Alle deutschen Artnamen werden hier fehlerhaft geschrieben. Wenn man die korrekten Schreibweisen wählt, müßte es wie folgt heißen:
Kaukasuskönigshuhn (T. caucasicus), Kaspikönigshuhn (T. caspius), Himalajakönigshuhn (T. himalayensis), Tibetkönigshuhn (T. tibetanus), Altaikönigshuhn (T. altaicus).
Siehe hierzu beispielweise: http://www.birdlist.org/vogel/vogel_sibley_monroe_1.htm oder http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=DE&avibaseid=509A30B1CFCCC041 bzw. http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=DE&avibaseid=039BF484C6E832D0 bzw http://avibase.bsc-eoc.org/species.jsp?lang=DE&avibaseid=D9A6E25C5C83C6F9 bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasusk%C3%B6nigshuhn. Niemals werden Königshühner mit Bindestrich geschrieben!
--Coracias garrulus (Diskussion) 12:33, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Schreibweise der Artnamen
Diskussion:Friederike Wagner

message: Die Tochter Camilla wuchs bis zum vollendeten 15 lebensjahr bei ihrer Mutter, Friederike Wagner, auf.Lediglich von 2009-2012 wohnte sie bei Noethen.  nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C06:A320:745F:963:3A39:6941 (Diskussion | Beiträge) 12:37, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bemerkung 1 von Noethen :neue Lebenseinstellung
Diskussion:Peter Hohl

message: Die Zeitschriften WIK und <kes> erscheinen seit 1.1.2016 in anderen Verlagen (WIK bei I.G.T., <kes> bei DATAKONTEXT). Ich bin nicht mehr Herausgeber. Ich schlage darum vor, im zweiten Absatz das Wort "Herausgeber" durch das Wort "Gründer" zu ersetzen. Bitte ergänzen Sie den Absatz um den Text "und der Sicherheitsplattform SecuPedia"
Beleg: https://www.secupedia.info/wiki/Benutzer:Peter_Hohl
Besten Dank.
Peter Hohl (nicht signierter Beitrag von 83.46.130.65 (Diskussion) 09:15, 6. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Korrekturbitte 

message: Guten Tag. Ich bin Peter Hohl. Die Messe it-sa, die ich ins Leben gerufen habe, wird inzwischen von der NürnbergMesse veranstaltet und organisiert. Ich schlage darum vor, das Wort "Organisator" durch "Initiator" zu ersetzen. Falls es von Interesse ist: Ich bin seit 2011 Vorsitzender des "it-sa Benefiz - gemeinnütziger Verein zur Förderung der IT-Sicherheit e.V."
Belege: www.it-sa.de
www.it-sa-benefiz.de
--87.139.30.42 13:05, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Korrekturbitte 

message: 2024 ist ein weiteres Buch erschienen: "Wenn Gott seine Tochter geschickt hätte...".
Referenz: https://www.secumedia-shop.net/p/wenn-gott-seine-tochter-geschickt-haette --2003:C6:1F03:7101:393A:B11F:D7F4:5EC4 18:54, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Weitere Korrekturbitte
Diskussion:Esterházy (Beilage)

message: Hat denn einer der Autoren einen Beleg dafür, daß man das beschriebene Gemüse bloß "Esterházy" - ohne jede weitere Bezeichnung - nennt? Das bezweifle ich nicht nur, weil es nicht üblich ist, ein Gericht bloß mit einem Familiennamen zu bezeichnen, sondern weil es ja mehrere Gerichte gibt, die nach Esterházy benannt sind, u.a. die Esterházy-Torte.
Weitere Esterházy-Gerichte sind das E.-Gulyás, der E.-Rindsbraten, E.-Rostbraten und E.-Sauce. Allen diesen Gerichten (außer der Torte) ist gemeinsam, daß sie mit Wurzelwerk-Julienne und Kapern gemacht werden - womit ich auch die explizite Nennung von Porree, Sellerie und Karotten in Frage stellen möchte. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 13:32, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Im KochWiki steht diese Zusammenstellung von Julienne aus Porree, Sellerie und Karotten ebenfalls unter Esterházy, allerdings mit dem Zusatz "Garnitur". Bonduelle, Edeka und Metro Chef verkaufen exakt diesen Mix als "Esterházy". Soweit scheint das also zu stimmen. Ein Beleg aus der Fachliteratur wäre trotzdem nicht schlecht. --Mischma2000 (Diskussion) 17:47, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg?