lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verschiedene Canones

message: Herzlichen Glückwunsch zu diesem informativen, gut recherchierten und klar formulierten Artikel! --Uranosbln 18:01, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke. --Dr. 91.41 18:39, 9. Jan. 2009 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:00, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Fundamentalnoten 1-8.png]]</nowiki>''
Diskussion:Physiokratie

message: Versteht jemand diese Stelle im Artikel:
"Es war der große Verdienst Quesnays, die Formen der wirtschaftlichen Vorgänge als physiologische Formen der Gesellschaft aufzufassen, d.h. als aus der Produktion selbst hervorgehende Formen, die von Willen, Politik, usw. unabhängig sind. Sie wurden indes als für alle Gesellschaftsformationen gleichermaßen gültig angesehen. So haben sie die Formen des Kapitals in der Zirkulation gesehen, denen später Adam Smith nur noch die Namen „fixes Kapital“ und „zirkulierendes Kapital“ geben musste."
Wenn ja, bitte mal erklären.--Section6 18:19, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schwer verständlich 

message: Betref: "Niedergang der Landwirtschaft durch die merkantilistische Wirtschaftspolitik"
Im Merkantilismus-Artikel steht: "Damit sollten die immensen Handelsgewinne stärker der Besteuerung unterworfen und die Lasten auf der Landwirtschaft reduziert werden. Durch die Senkung der direkten Steuern wurde die Landwirtschaft, in der drei Viertel der Bevölkerung ihren Lebensunterhalt erzielte, und der dritte Stand gefördert,..."
Inwiefern ist dann ein Niedergang der Landwirtschaft Folge des Merkantilismus? (nicht signierter Beitrag von Pidgin (Diskussion | Beiträge) 17:15, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Niedergang der Landwirtschaft durch die merkantilistische Wirtschaftspolitik
Diskussion:Kupfer(I)-acetylid

message: Wurde Cu(I)acetylid irgendwann als Initialsprengstoff verwendet? --FK1954 18:28, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es wurde früher (Anfang des 20. Jahrhunderts) meines Wissens nach in elektrischen Zündpillen (bspw. Brückenzündern) verwendet.  Gruß,--78.43.71.172 21:41, 1. Mai 2017 (CEST)

message: Der Abschnitt "Darstellung", den ich "Herstellung im Labormaßstab" taufen würde erscheint mir recht fragwürdig. Zum einen wird angegeben, Ethin in eine Kupfer(I)-salzlösung zu leiten. So weit so gut, allerdings sind nach meiner Kenntnis (fast) alle Cu(I)-Salze in Wasser praktisch unlöslich. So auch das im Artikel empfohlene Kupfer(I)-chlorid. Eine Herstelltung analog zu Silberacetylid kann ich mir kaum vorstellen. Ich wäre daher für Belege dankbar, habe aber auf die Schnelle nichts gefunden. Lg --Aendy (Diskussion) 09:35, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte genau lesen: die Herstellung erfolgt in einer ammoniakalischen Kupfersalzlösung und in der ist (aufgrund Komplexbildung) Kupfer(I)-chlorid gut löslich. Steht auch im dortigen Artikel. --Orci Disk 09:42, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Darstellung
Diskussion:Heinz Brenner (Widerstandskämpfer)

message: Der Mann ist vermutlich seit April 2008 tot. Darauf deutet dieser Link hin. -- Sir 18:34, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt, ich habe den Artikel entsprechend aktualisiert und mit der Quelle versehen. -- Lagopus (Diskussion) 17:16, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Tod 

message: ... ist im Artikel nicht gegeben. Manche Sätze gehen so gar nicht. Aber ich sehe mich außer Stande, das alles selbst zu erledigen. Wüsste nicht, was ich streichen kann und was nicht, außerdem fehlen noch Bausteine... LG BlackSophie  21:05, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: müsste so gehen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 05:39, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Danke, für deine Mühe. Wusste gar nicht mehr, dass ich hier mal was hinterlassen hab.  Ein paar kleine Änderungen hab ich auch noch beigetragen und denke, es passt so gut. Danke noch mal, auch für deine Antwort hier. Gruß BlackSophie  00:37, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Carl Philipp von Schatte

message: ...sind allen historikern spätestens seit Treitschke ein begriff. man konnte schon damals viel aus seinen arbeiten z. b. über das Preussen des 19. jahrhunderts lernen, weil er so zeitnahe quellen benutzte wie damalige preisangaben, rechnungen, grundbucheinträge, briefverkehr etc.
worin liegt jedoch der tiefere historische sinn in deiner vorwiegend genealogischen 'forschung'? die für eine enzyklopädie entscheidenden fragen lauten doch: Inwiefern war Carl. P. von Schatte eine Person von historischem Ausmaß? Was hat er an ausserordentlichen Leistungen vollbracht?? 
solange dies hier nicht deutlich gemacht werden kann, gebe ich einem gleichnamigen lemma hier auf Wikipedia null chancen - ein solcher personenartikel würde mit sicherheit gelöscht.
gruß von deinem mentor!
:p.s.: ...die mitarbeit an bereits bestehenden lemmata ist für Wikipedia mindestens genauso wichtig! es muß ja nich immer ein "selbsterstellter artikel" sein...
: --ulli purwin WP:MP • WP:PB 18:43, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Trivia|trivia]] und varia 

message: ...unlängst gab es einen vielbeachteten fernsehbeitrag zum thema "Dreissigjähriger Krieg" - durch puren zufall wurde das tagebuch eines damaligen landsknechts gefunden. genau der punkt, an dem trivia zu den "die jeweilige historische epoche erhellenden quellen" werden: zum ersten mal bekamen die historiker ein umfassendes bild über die situation der landsknechte (und vor allem auch ihrer frauen, die im troß mitzogen!). was lexikalisch durchaus erwähnenswert wäre...
ich sehe hier allerdings keine parallele... --ulli purwin fragen? 21:51, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  nochmal etwas genauer:
Diskussion:Die Commitments (Film)

message: Wie könnte man hier "Commitments" übersetzen - "Die ???" ? (nicht signierter Beitrag von 87.78.216.44 (Diskussion | Beiträge) 23:11, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: commitments sind (freiwillig eingegangene) Verpflichtungen. Wenn ich die härteste Arbeiterband Offenbachs gründen wollte, würde ich die aber nicht "Die Verpflichtungen" nennen. ;-) Such Du Dir einen passenden Bandnamen mit diesem Tenor aus. Ganz frei vielleicht "Mit Leib und Seele"? --AchimP 23:55, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Zum 20. Jubiläum des Films gab es 2011 Auftritte der Band RTÉ - IRELAND’S NATIONAL PUBLIC SERVICE MEDIA siehe z. B. Youtube: Dublin's O2 Arena on Saturday 19th March, 2011. Wenn möglich, bitte einpflegen. 217.226.91.86 (02:24, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Reunion 

message: Immerhin eine der drei Sängerinnen, und ich kann mich nicht erinnern, dass sie weniger gesungen hätte, als die beiden anderen. Außerdem immerhin wahrscheinlich die bis dato erfolgreichste der beteiligten MusikerInnen. Im Artikel zu Andrea Corr wird auch zu dieser Seite hier verlinkt. Quelle für die Besetzung: Die Commitments (1991) Full Cast & Crew Ich kann es auch gerne einfügen, traue mich aber nicht so ganz wegen der ungesichteten Änderungen. (nicht signierter Beitrag von Thomas Schäfer (Diskussion | Beiträge) 20:18, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: gemäß einem Video auf YouTube  "What Happened to The Corrs ? | True Celebrity Stories" sind mehrere Mitglieder der Corrs im Film zu sehen. Ich kann aber nichts zur Belastbarkeit dieser Aussage aussagen. --MichaelK-osm (Diskussion) 21:20, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gibt es einen Grund, warum Andrea Corr in der Besetzung nicht erwähnt wird?
Diskussion:Nettomethode

message: Der FTE-Ansatz gehört laut Zirkularitätsproblem zu den Equitymethode(n). Dies sollte eingearbeitet werden, falls sich jemand findet der sich mit dem Thema auskennt.--Harald321 (Diskussion) 22:55, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: FTE-Ansatz

message: Der Artikel Nettomethode enthält Inhalte aus dem Artikel Equitymethode mit heutigem Stand. Eine Urheberliste findet sich im folgenden.Ciciban 18:53, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Urheberschaft
Diskussion:Der unheimliche Hulk vor Gericht

message: Ich vermute mal stark, bei diesem Fisk handelt es sich um Wilson Fisk alias Kingpin. Vielleicht kann das jemand bestätigen, der den Film gesehen hat, und einen Link zu Figuren_aus_dem_Marvel-Universum#Kingpin einbauen.
--Martin de la Iglesia 19:04, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Laut dem englischen Artikel über "Kingpin" (Abschnitt "Film") ist er es, daher habe ich ihn verlinkt. --Darev 09:32, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fisk/Kingpin 

message: Der Titel lautet: Der unglaubliche Hulk vor Gericht
Cover:
http://www.jpc.de/image/w600/front/0/4013549873185.jpg
thx & greetz (nicht signierter Beitrag von 93.221.13.60 (Diskussion) 00:54, 29. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Nope, deshalb auch revertiert. Siehe auch das LdIF in Verbindung mit der OFDb und der IMDb. Dann beachte bitte noch die Formatvorlage Film. Damit sollte alles klar sein. Gruß, --Martin1978 - ☎ - RIP LW 01:03, 29. Jun. 2013 (CEST)

text: Und noch eine: LdiF. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:35, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Im Artikel steht 100 Min. Es gibt auch Angaben von 120 und 85 Min. Welche Beleg entscheidet den korrekten Wert? --Georg Hügler (Diskussion) 17:47, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmlänger 

message: Heißt der "Hulk" nicht Dr. Bruce Banner? David Banner wäre demnach sein Vater. --Georg Hügler (Diskussion) 19:54, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  David oder Bruce
Diskussion:Neuland

message: Entweder Begriffsklärungsseite oder Artikel! Beides geht nicht zusammen. Werde mal aufräumen. --Fah 19:07, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Durcheinander 

message: "Das Internet ist für uns alle Neuland", hat Bundeskanzlerin Merkel auf der Pressekonferenz mit US-Präsident Obama am 19. Juni 2013 gesagt. Und gemeint, dass die Nationen noch immer wenig Erfahrung haben mit Datenschutz im Internet. Via Kurznachrichtendienste wie Twitter verbreitete sich das aus dem Zusammenhang gerissene Zitat jedoch rasend schnell und zog eine Flut an Parodien und Kalauern nach sich.
--16:56, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  #Neuland
Diskussion:Gegen jede Regel

message: --Bemerkungen--
Wofür ist denn die Verlinkung auf das Jahr 1971? In dem Artikel steht doch nichts von dem Vorfall, oder hab ich da was übersehen? Wäre deshalb dafür die Verlinkung zu löschen bzw sonst auf den genauen Vorfall zu Verlinken. --Pocci 20:14, 9. Jan. 2009 (CET)

message: Wäre ein Abschnitt dazu interessant, wo man die wahren Ereignisse und Unterschiede aufzählt? Ich habe über chasingthefrog (LINK: http://www.chasingthefrog.com/reelfaces/rememberthetitans.php) mit entsprechenden Fragen und Aussagen von der 71 Titans Website einige Dinge gefunden, die für mich interessant erscheinen - man kann diese vielleicht als Triva einfügen? 
Beispiel für Unterschiede von Film und wahrer Begebenheit. 
* Coach Boone hat das Team nicht um 3 Uhr morgens geweckt, um mit Ihnen den Schauplatz von Gettysburg zu besichtigen (daraus folgt, das der Monolog den Denzel Washington als Coach Boone hielt nicht passierte)
* Gerry Bertier's Freundin Emma (gespielt von Kate Bosworth) ist eine fixtive Person
* Ronnie "Sunshine" Bass küsste in wirklich Gerry Bertier nicht
* Coach Herman Boone gab Coach Tyrell am Schluss des Spieles keine Banane
* Sheryl hatte noch drei weitere Geschwister und lebte bei Ihrer Mutter, nicht wie es in Film hieß bei Ihren Vater, die anderen drei Geschwister befanden es aber für okay, das sie in Film nicht erwähnt wurden
* Sheryl starb 1996 aufgrund eines Herzleidens mit 34 Jahren
* Gerry Bertier's Unfall ereignete sich nach der Season, nicht wie im Film vor dem letzten Endspiel
* Am Krankenbett sprach Gerry "Er ist mein Bruder, sehen sie nicht die Familienähnlichkeit" ("He [Julius] is my brother, don't you see the family resemblance?"), dieser Spruch stand auf der Website von 71, der darauf beruhte, das einige Spieler Gerry im Krankenhaus besuchte und an der Nachtschwester auf der Intensiv nicht vorbei kamen, darauf hin wurden alle als "Brüder" reingeholt, nicht Julius allein90.187.91.3 18:04, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fiktion und Wahrheit  

message: Laut Abspann des Films heißt der Charakter, den Ethan Suplee spielt, „Lewis Lastik“ und nicht „Louie Lastik“. 
Wer hat Recht? Was ist richtig?  Alex78HD (Diskussion) 22:16, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Louie / Lewis ?
Diskussion:Palais Royal

message: Sollte nicht ein Hinweis auf die Säulen von Daniel Buren aufgenommen werden? (nicht signierter Beitrag von 82.234.174.196 (Diskussion | Beiträge) 03:04, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Säulengarten 
Diskussion:Markgenossenschaft

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, was der Unterschied zum offenbar ähnlichen Konzept der Allmende ist. Gibt es hier eine Überschneidung?--Olaf g 20:49, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ein Allmende war normalerweise das von den Mitgliedern einer einzelnen Dorfgemeinschaft gemeinsam genutzte Land und nicht der gemeinsame Besitz mehrerer Dörfer. Entsprechend war sie in der Regel kleiner und hatte auch nicht so hoch entwickelte Strukturen wie Weistümer, Amtsträger und regelmäßige Versammlungen. Asdrubal 22:42, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Dorfmark oder Allmende?
Diskussion:Die Abstammung des Menschen und die geschlechtliche Zuchtwahl

message: Sind die "Sekundäre Sexualcharaktere" im Deutschen nicht einfach "Sekundäre Geschlechtsmerkmale"? -- Cymothoa Reden? 20:55, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Du hast sicher Recht. Ich habe dort aber die Kapitelüberschriften der 1. deutschen Auflage von Carus verwendet. Momentan habe ich keine moderne deutsche Übersetzung zur Hand. --Succu 06:50, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Wenn ich dran denke, schau ich am Montag mal nach, ich hab auffe Arbeit eine neuere Übersetzung rumliegen. --Gerbil 09:52, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "Sekundäre Sexualcharaktere"
Diskussion:Baumgarten an der March

message: Laut OMV sind es nicht 47 Mrd m³, sondern 64 Mrd m³
(OMV.at -> Presse-News vom 9.1.09 -> Titel: "OMV/EconGas Update: keine Anlieferung russischen Erdgases zur Verteilerstation Baumgarten: Versorgung sichergestellt. Zwei OMV/EconGas Experten für EU Monitoring Team nominiert", Absatz: "OMV Aktiengesellschaft:"
Welche Zahlen gehören in die Wikipedia?
--Cgoe 20:15, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Volumen 

message: Auch wenn nun Belege angegeben sind, findet sich IMO in den Belegen kein Hinweis auf die Formulierung in Artikel ".. stand still". Das ist momentan eine (unbelegte) Schlußfolgerung, die nicht zwingend zutreffen muß. Fakt ist nur, es kamen keine Gaslieferungen aus Rußland über ... an. Falls sich keine Belege hinsichtlich der Formulierung finden lassen, werde ich dies entsprechend ändern. --14:26, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Ailura, danke für die Einfügung der Belege, die allemal passend zum Artikel und deshalb wichtig sind. Nur finde ich auch beim zweiten lesen in diesen beiden und den bereits vorhandenen Belegen keinen inhaltlichen Hinweis auf die Aussage, die im Artikel so zu lesen ist: "..., stand die Verdichteranlage komplett still."  Es gab keine Lieferungen aus den Pipelines von Russland kommend. Es wurden aber über die österreichischen Pipelines Gas transportiertt, das aus den Speichern entnommen wurde. Dieser Umstand spricht dafür, dass auch die Verdichterstation (zumindest teilweise) in der Zeit des Lieferstops weiterbetrieben werden mussten. Der "komplette Stillstand" ist IMO nicht belegt und nicht plausibel. Viele Grüße --Gomera-b (Diskussion) 20:20, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  So genau kenne ich mich mit der Funktionsweise von den Speichern nicht aus, vielleicht muss das wirklich umformuliert werden, mehr war nicht zu finden. --Ailura (Diskussion) 23:07, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt eben nicht nur Seven Fields und Haidach: . Es gibt auch Speicher in der Nähe von Baumgarten. Steht ja im Artikel. --Gomera-b (Diskussion) 02:39, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Stillstand der Verdichterstation zu Beginn des Jahres 2009? 

message: Hier sollten wohl TESLA und der Unterschied zur bestehenden Gasleitung erwähnt werden. Ra-raisch (Diskussion) 00:13, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  TESLA 

message: Der Gasverteilknotenpunkt Baumgarten verdient einen eigenen Artikel, finde ich. Helium4 (Diskussion) 11:24, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  [[Gaspipelineknotenpunkt Baumgarten]]
Diskussion:Rodenecker Alm

message: Diese Seite enthält viele Falschaussagen und dient nur zu touristischen Werbezwecken.
Die offizielle Bezeichnung der Alm ist nicht "Rodenecker Alm" sondern "Lüsner-Rodenecker Alm" und wird zu rein touristischen Zwecken so vermarktet! (nicht signierter Beitrag von 62.101.0.30 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: In der Tat ist der Name 'Rodenecker Alm' bereits aus dem Spätmittelalter urkundlich erwähnt, sodass mir nicht scheint, dass dieser Name nun willkürlich - nur weil sich die Rodenecker Alm auch über das Gemeindegebiet des Dorfes Lüsen erstreckt - abgeändert werden müsste. Da die Alm sich weiters auch noch über Pustertaler Gebiete ausdehnt, müsste diesem Vorschlag zufolge der Name auch noch in Lüsner-Rodenecker-St.Lorenzner-Alm umgeändert werden.
Der Artikel sollte meiner Meinung nach so belassen und nicht für kommunalpolitische Zwecke seitens Wirtschaftstreibender der Gemeinde Lüsen missbraucht werden!
Die Rodenecker Alm ist letztlich ein wunderschönes Wandergebiet und ein einmaliges, weil unbelassenes Naturdenkmal. Und als solches sollte es auch erhalten bleiben. Ich schlage deshalb vor, jedwede Verfälschung politischer Art zu unterbinden und den Artikel in seiner derzeitigen, neutralen Form zu konservieren! (nicht signierter Beitrag von 79.28.120.15 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Name der Alm 

message: Der Name ist urkundlich seit 1871 als "Rodenegger Alpe" belegt. Das Servitut der Rodenegger Alpe Interessentschaft beschreibt die Alm als: "Komplex von Bergwiesen und Waldungen, welche teils im Rodenegger teils im Lüsner Gemeindebezirke liegen, und welche von der Grenzlinie beider Gemeinden in der Richtung von Osten nach Westen durchschnitten werden."
Es ist eigentlich dreist, dass Hoteliers der Gemeinde Lüsen hier versuchen, einen historisch gewachsenen Namen umzuändern, um für sich einen Geschäftsvorteil zu erwirken.
{{--Assione (Diskussion) 20:08, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Namensbeleg
Diskussion:Karl Griewank

message: Beim Tobias Kaiser fehlt noch die konkrete Seitenangabe, wo die Stelle im Buch zu finden ist. Die sollte möglichst noch ergänzt werden. Wenn der Kaiser ausgeschlachtet wird, kann aus Karl Griewank auch ein Lesenswerter oder auch Exzellenter Artikel draus entstehen. --Armin P. 22:11, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tobias Kaiser 

message: Ist damit gemeint, dass er private Probleme hatte oder psychische? Xodó 01:57, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gründe für Selbstmord im "persönlichen und gesundheitlichen Bereich" 

message: Worin bestand die? Xodó 02:04, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kontroverse um Vortrag über Revolutionsbegriff 1952  

message: laut : Harry Waibel: Diener vieler Herren : ehemalige NS-Funktionäre in der SBZ/DDR. Frankfurt am Main : Lang, 2011 ISBN 978-3-631-63542-1, S. 111f. Da der WP-Text zur Zeit eine Nähe zur NS-Bewegung hermetisch ausschließt, mögen die Experten diese Feststellung prüfen und ggf. einfügen. --Goesseln (Diskussion) 11:52, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich werde das die kommenden Tage prüfen. --Armin (Diskussion) 12:18, 8. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Habe ich leider in der Zwischenzeit vergessen. Ist nun aber erledigt. --Armin (Diskussion) 12:26, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  SA-Mitglied
Diskussion:Bill Clark (Musiker)

message: ....
Da unter "William Clark" aber bereits ein Artikel gespeichert ist, lasse ich es erstmal wie es ist. Wenn sich jemand berufen fühlt, an der Stelle weiterzumachen, bin ich gern bereit mitzuhelfen. -- Toolittle 22:13, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Billy Clark
Diskussion:Zeche Freie Vogel & Unverhofft

message: Hallo KaPe,
Du hast eine von mir hinzugefügte Literaturangabe dahingehend verändert, dass sie nun lautet: "Jochen Orgatzki-Rojahn: Die Zeche Freie Vogel und Unverhofft bei Hörde. In: HP-Magazin. 12. Jahrg., Nr. 2 (Februar 1992), S. 14–17". Das bezieht sich offensichtlich auf einen vierseitigen Artikel in einem Magazin. Meine Angaben bezogen sich aber auf ein gleichnamiges, ca. 30-seitiges Skript, das wohl vom Verfasser selbst herausgegeben wurde; es hat keine Verlags- und Jahresangabe und keine ISBN, deshalb fehlten diese Angaben auch. Wollte das hier nur der Vollständigkeit halber ergänzen. Glück auf, Spantax 22:20, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Literatur
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Schwerin

message: Hallo, der Wiki-Artikel von Stefan Nimke und seine eigene Homepage geben an er sei in Hagenow geboren. Oder ist er nur im Schweriner Krankenhaus geboren. Hier steht ja: "In Schwerin geborene, bedeutende... Wie darf man das verstehen? Gruß und Danke für die Klärung. -- Zuarin 22:36, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der eigenen Homepage sollten wir vertrauen, wir können ja nicht in seinen Reisepass gucken;) --Schiwago 23:04, 9. Jan. 2009 (CET)

message: ... wenn ja, welche? fragt Wilkinus 22:13, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Schweriner Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt ist (anders als viele andere) alphabetisch nach Familiennamen sortiert. Bei Ergänzungen bitte die Relevanz der Person zuvor (!) durch eigenes Lemma belegen! --STA 23:17, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gibt es hier eigentlich eine Sortierung? 

message: Ich kann selbst (noch) nicht verschieben, habe unter Verschiebewünsche aber beantragt, das Lemma nach "Liste von Persönlichkeiten der Stadt Schwerin" zu verschieben. Wenn einer das vorher liest, kann er es natürlich selbst erledigen. --BarkGraze (Diskussion) 19:50, 18. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verschieben nach "Liste von Persönlichkeiten der Stadt Schwerin"