lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nouruz/Archiv/2008

message: Hallo allerseits,
ich habe einige Adds dem Artikel beigefügt und habe gleichzeitig eine Information gelöscht, da sie so nicht stimmte. Nämlich, dass Paschtunen (eigentliche Afghanen) Nauroz feiern. Paschtunen kennen Nouroz nicht. Sie wissen nicht mal den Namen richtig zu übersetzen. Nur ganz wenige, (vielleicht die 5% der paschtun. Bevölkerung die in den von den Tadschiken Bewohnten Städten leben) kennen das Fest aber auch sie feiern es nicht. Nowroz ist auch keine ur-indo-arische Tradition, sondern eine reine zoroastische. Während der Sassaniden wurde dieses Fest, aber auch während der Kuschanen und Parther bis nach Ghandara und Kurdistan getragen. Dass Kurden heute Nouroz feiern hängt mit der polit. Führung der Sassaniden zusammen, die ja auch die zoroastische Religion den Kurden (bzw. ihre Vorfahren) aufzwangen. In Indien jedoch taucht dieses Fest erst viel Später auf, nämlich im 13./14. Jahrhundert und durch die Großmoghulen wurde das Fest erst richtig populär in Indien, was der Grund war, dass die musl. Bevölkerung Nord-Indiens es übernommen haben (aber natürlich nicht alle). In Pakistan wird Nauroz auch nicht von jedem gefeiert, sondern nur von ganz wenigen, die entweder ursprünglich pers. oder türk. Vorfahren hatten und bei denen, die noch innerhalb eines pers. Kulturkreises leben. Das Problem ist, dass die faschistische Regierung schon seit 100 Jahren versucht alle Völker Afghanistans zu paschtunisieren. Das heute die kultur- und sprachprägenden Persern (Tadschiken) und die Hazaragruppe ebenfalls mit dem Begriff Afghan (Nomade) in Verbindung gebracht werden, liegt dem faschistischen Problem zugrunde, dabei sind die Tadschiken überhaupt keine Nomaden, genauso wenig die pers.-mongolischen Hazaras im Gegensatz zu den Afghanen selbst--Bundeswehr 17:36, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Nowroz und Paschtunen 

message: Hallo Zusammen, dieser Abschnitt sollte doch mal jemand überarbeiten, da es ziemlich wischi-waschi geschrieben wurde. Das sollte bitte aber auch jemand übernehmen, der von der Materie Ahnung hat.
Es wäre auch sehr nett, wenn man den Text so aufbauen würde, wie die alten Perser das Fest ursprünglich gefeiert haben. Dann könnte man auch noch die Besonderheiten anderer Völker (Afghanen etc.) in einem weiteren Unterpunkt erwähnen. Die Textpassage bzgl. des Haft Sin ist zum Teil unsinnig und es werden die Bräuche aller Völker miteinander vermischt. Ich als Iraner kann mich nie daran erinnern, einen Haft Mewa, das eigentlich Haft Miweh (Sieben Obstsorten) heißen müßte, getrunken zu haben. Einen Multivitaminsaft trinke ich täglich, aber nicht wenn ich vor meiner Nouruztafel sitze und mich auf den Jahreswechsel freue. Und es ist auch gar nicht eine iranische/persische Tradition.
Bei Fragen helfe ich gerne weiter. VG, Ghermezete 18:20, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bräuche etc.
Diskussion:Friedemann Schrenk

message: Dieser Artikel, insbesondere ab dem Abschnitt "Arbeitsschwerpunkte", liest sich wie ein lobendes Verlagsprofil oder als ob wissenschaftliche Assistenten für die Homepage ihres Chefs getextet hätten. Mehr Sachlichkeit und Beschränkung auf Fakten wären allgemein wünschenswert, Phrasen wie "S. hat einen wichtigen Beitrag geschaffen" sind beispielsweise unpassend.
-- 91.32.46.230 04:57, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Satz ist draußen. --Gerbil 08:52, 1. Apr. 2009 (CEST)

message: Der folgende Satz verwirrt mich: Friedemann Schrenk besitzt – bereits seit 1983 und gemeinsam mit seinem Kollegen Timothy Bromage – die einzige Grabungslizenz in der Wiege der Menschheit, in Ostafrika.
Der Wikipedia-Artikel definiert das ganze Afrika als Wiege der Menschheit. Aber selbst wenn man der Einschränkung folgt, können Schrenk/Bromage doch nicht die einzigen in ganz Ostafrika sein, die (legale) Grabungen durchführen? Die Leakeys graben meines Wissens am Turkana-See, und jemand mit mehr Ahnung als ich wüsste vermutlich noch weitere Beispiele. Eine genauere Erklärung/Begründung im Artikel schiene mir sinnvoll. --89.217.129.173 12:24, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das war schlicht falsch, die Aussasge bezog sich auf Malawi. --Gerbil (Diskussion) 19:39, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiege der Menschheit (erled.)
Diskussion:Siemens Velaro/Archiv/2005

message: Weitere 13 werden zurzeit vom Herstellerkonsortium unter der Federführung von Bombardier Transportation und Siemens Verkehrstechnik gebaut.
Dieser Satz ist eigentlich unenzyklopädisch, da er nicht lange gültig ist und man noch weniger erkennen kann, wann er gültig war. Zumindest sollten solche Sätze mit einem Stand-Datum ergänzt werden, wann er gilt/galt. Da ich nicht weiß, wann der Artikel geschrieben wurde, weiß ich auch nicht, wann dieser Satz galt, kann also auch nicht selbst ein Datum einfügen. Bitte ergänzen!  -- Ron63 12:50, 16. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Stand-Datumsangabe 

message: Siemens bezeichnet den China-Velaro als CRH 3  - falls das falsch sein sollte und er tatsächlich als CRH 4 bezeichnet wird, dann bitte ich um Quellen angabe, andernfalls werde ich entsprechende Änderungen weiterhin reverten. --Qualle 19:14, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  China
Diskussion:Siemens Velaro/Archiv/2006

message: Der Velaro ist der ICE3M und wird von Siemens Trainsystem u.a. in Krefeld (früher Duewag) und Spanischen Partner gebaut (ein kleiner Teil des Auftrages von Siemens als Vorlage, der Rest in Spanien.
:Eigentlich steht da ja auch schon die Antwort:
:Der "Velaro ist der ICE3M" und nicht umgekehrt.
:Der Velaro wurde aus dem existierenden Modell des ICEs abgeleitet, nicht umgekehrt.
:Aus Gründen der Übersichtlichkeit ist es aber durchaus verständlich den ICE3 unter der Überschrift Velaro einzuordnen, auch wenn es von der Enstehungsgeschichte her nicht ganz korrekt ist.
:-Sethaphopes 15:40, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zu ICE3 kein Velaro 

message: Eine Bitte: Könnte man die Länge der einzelnen Wagen bzw. Triebköpfe angeben? Auch graphisch, also ein ICE-Modell von links nach rechts durch den Artikel?
Gruß, Lupíro Lupirka 19:05, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Länge der einzelnen Wagen 

message: Ich möchte ernste Zweifel an zwei Zahlen im "Datenblatt" anmelden: Zum einen scheint die Zahl von 22 ICE 3M zu hoch. Die DB hat im Moment 13, die NS 4 Züge in der Flotte. Von Nachbestellungen an der Ecke ist mir nichts bekann. Sind hier vielleicht die fünf ICE 3M, die für Frankreich umgebaut werden, irrtümlicherweise mit eingerechnet.
Auch scheint mir die Zahl von 360 statt 330 Plätzen in der 2. Klasse in der 2. Bauserie zu hoch gegriffen. Ich meine, mich an ein Mehr von etwa einem halben dutzend Plätzen durch den Wegfall der Abteile in Wagen 26 zu entsinnen. Weiß jemand Genaueres?
-- Bigbug21 22:49, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dreißig zusätzliche Sitzplätze, durch Wegfall der Abteile klingt tatsächlich etwas hoch gegriffen, ich würde zwischen elf (7+4, eine zusätzliche Sitzreihe) und 15 (7+8, zwei zusätzliche Sitzreihen) Sitzplätzen Zuwachs, für realistisch halten. --MB-one 13:14, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Zweifel an Zahlen
Diskussion:Treibhausgas/Archiv/2005

message: Was will uns Mensch (physiologisch determiniert) sagen? Das der Mensch  Kohlendioxid ausatmet? Lasst es uns rausnehmen oder eine bessere Erklärung finden, warum der Mensch an der Bildung von Treibhausgasen teilnimmt.
-- ReneS 23:19, 20. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Fragen 

message: Der Artikel erklärt nicht was ein Gas zu einem Treibhausgas macht. Er listet sie nur auf. (mal von einem für Laien unverständlichem Halbsatz abgesehen) Hadhuey 12:16, 2. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Es sollte dort irgenwo mal auftauchen, dass Treibhausgase die Wärme auf der Erde halten indem sie Infrarotstrahlung blockieren oder reflektieren, während kurzwellige Strahlung passieren kann. Erst durch diese Eigenschaft und die Kopplung mit dem Vorkommen in den höheren Schichten der Atmospähre charakterisieren ein Gas. (gibts noch andere Gesichtpunkte?) Hadhuey 19:05, 2. Jun 2005 (CEST)

text: Hallo unbekannt, du scheinst dich auszukennen..formuliere es doch im artikel richtig. Grüße Hadhuey 18:06, 4. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Nach Stil und IP würde ich sagen, so unbekannt ist der Autor nicht... ;-) -- DerSchim 16:45, 14. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Treibhausgas
Diskussion:Treibhausgas/Archiv/2004

message: Ich hatte den Begriff "Spurengase" immer so verstanden, dass damit diejenigen gemeint seien, die auch in geringer Konzentration (eben "in Spuren") erhebliche Schadwirkung entfalten können. (Weswegen ich CO2 nicht darunter verstand.) Liebe ich damit falsch? Müsste im Artikel "Emissionsrechtehandel" entsprechend korrigiert werden.
StephanK 17:00, 6. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Nachfrage des Nicht-Naturwissenschaftlers
Diskussion:Treibhausgas/Archiv/2006

message: Bitte seit wann spricht eine Enzyklopädie den Leser persönlich an? Die letzten POVies sollten schleunigst revidiert werden. --~ğħŵ ☎℡ 17:44, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt, kannst Du auch selbst vornehmen. Hardern -T/\LK 22:27, 26. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke - hatte ich auch vor, nur gestern Abend keine Zeit dazu... --~ğħŵ ☎℡ 08:25, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hallo! Ja sie! Ich bin's, Wikipedia 

message: habe mit der Überarbeitung angefangen, aber es fehlt noch viel. Insbesondere Anteil, anthropogener Anteil, Wirksamkeit von Treibhausgasen sind viel zu kurz gekommen oder fehlen noch ganz. Der Abschnitt Treibhauseffekt (eigener Artikel) ist viel zu lang. Wenns keinen stört kürze ich ihn auf eine Zusammenfassung des Hauptartikels.  Die Formatierung ist rudimentär --GordonFreeman 15:53, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Gute Idee. Bei Dieselruß stand er fast genau so drin, nur zusätzlich noch falsch (und an der falschen Stelle), da ist er auch schon verschwunden. Hardern -T/\LK 12:33, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Stand der Überarbeitung 

message: Dass die Treibhausgase die Temperatur erhöhen mutmaßen wir alle- ist aber nicht eindeutig bewiesen. Deshalb habe ich im Artikel am Anfang geändert in "gilt als Ursache".Rwind,11.Dez.06 
:Hi, Rwind, dass die Treibhausgase die Temperatur erhöhen, ist glaube ich schon sehr gut bewiesen und anerkannter "Stand der Technik", oder wie das hier heisst. Meinst du die globale Erwärmung ursächlich durch anthropogenen Treibhausgasemissionen? Wenn schon, dann konzentrier dich auf diesen Satz in der Einleitung, der mir so auch nicht gefällt und bitte WP:QUELLEN, insbesondere das Kyoto-Protokoll nicht vergessen (stammt noch von Kohl ist also unverdächtig:-)! Gilt übrigens auch für den jetztigen Satz. Und schreib die neue Version erstmal hierher:
:"Die anthropogene Emission von Treibhausgasen verstärkt den natürlichen Treibhauseffekt und führt zur globalen Erwärmung, die ihrerseits mit zahlreichen Folgen verbunden ist."  --GordonFreeman 21:13, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Einleitung (verschoben)
Diskussion:Treibhausgas/Archiv/2008

message: Treibhausgase sind gasförmige Stoffe in der Luft, die zum Treibhauseffekt beitragen und sowohl einen natürlichen als auch einen anthropogenen Ursprung haben können. Sie absorbieren einen Teil der vom Boden abgegebenen Infrarotstrahlung, die sonst in das Weltall entweichen würde. Ein Teil dieser Energie wird dann zusätzlich zum Sonnenlicht zurück auf die Erdoberfläche abgestrahlt. Dies ist der einleitende Satz des Artikels. Erstaunlicherweise taucht im gesamten Artikel der Begriff Konvektion nicht auf. Erwärmt sich Luft steigt sie auf und kühlt sich dabei ab. Je nach Höhenlage ist deren Temperatur aber dennoch höher als die der jeweilige Umgebungsluft. Alle Quellen die man findet sagen, daß der Wärme(mengen)transport im erdnahen Bereichen vorrangig durch Wärmeleitung und vor allem durch Konvektion erfolgt. Gleichzeitig sagen alle Quellen, daß Wasser(dampf) das einflußreichste Treibhausgas ist. Wenn also die Konvektion um Zehnerpotenzen mehr Wärme von der Erdoberfläche weg transportiert und H2O einen um Zehnerpotenzen größeren Treibhauseffekt erzeugt, dann frage ich mich, wie kommt man zu der Aussage, daß ein anthropogen erzeugter CO2- Ausstoß verantwortlich für die Temperaturerhöhung sein soll. Die nächste (naheliegende) Frage wäre, was hat das Ende der letzten Eiszeit verursacht? Anthropogene CO2- Erzeugung kann es kaum gewesen sein. Rotwein 00:13, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Habe die Einleitung mal etwas umformuliert,jetzt sollte die Wirkung klarer sein. --Simon-Martin 10:22, 4. Mär. 2008 (CET)

text: PS.: Das Scheinargument „es gab natürliche Klimaschwankungen, also gibt es keine anthropogenen“ ist uralt und langweilig. --Simon-Martin 10:53, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wärmestrahlung versus Konvektion 

message: Was haltet ihr von einem Engagement bei Wikinews im Zusammenhang mit diesem Thema? Neue Entwicklungen können so gewiss besser einfließen und tagesaktuell berichtet werden. Gruß --Gerhard Atze 18:31, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Tagesaktualität ist kein Zeil einer Enzyklopädie.---<(kmk)>- 19:50, 10. Mär. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hg6996 11:22, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikinews
Diskussion:Wolfgang Klüpfel

message: ...dafür gibt es nicht den geringsten hinweis. habe das gelöscht, bis ein entsprechender einzelnachweis erfolgt. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 06:18, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ...hat sich nun erledigt. --ulli purwin WP:MP • WP:PB 14:42, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Großes Bundesverdienstkreuz
Diskussion:Früchte des Zorns (Band)

message: Die Band hat zwar ihre Auflösung 2021 bekanntgegeben, aber es fanden noch 2022 mehrere Abschiedskonzerte statt. Kann man dann von einer Auflösung in 2021 sprechen? Eher nicht oder? --78.54.162.217 18:31, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Auflösungsdatum korrigieren? Letztes Konzert fand am 04.09.2022 statt.
Diskussion:Ngawa (Großgemeinde)

message: Ich schlage die Löschung oder grundlegende Aktualisierung dieses Artikels vor. 
In der gegenwärtigen Form ist der Beitrag nicht lexikonfähig. Es gibt keine unabhängigen Quellen, lediglich ein paar Mediengerüchte aus zweiter Hand mit starkem POV-Einschlag. Die könnten in einem Lexikonartikel unter Geschichte/Ereignisse beiläufig erwähnt werden, rechtfertigen aber keinen Artikel.
Nötig wären: geographische Lage (Karte), Einwohnerzahl, Einwohnerstruktur (Ethnien), Wirtschaftsdaten, einige Grunddaten zur Geschichte.
-- 192.193.245.15 07:45, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dann melde es bitte hier. --Kuebi [∩ · Δ] 07:48, 1. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Michail Ossipowitsch Doliwo-Dobrowolski

message: Es gibt eine ausführliche Biografie über Doliwo-Dobrowolski von
Prof. Gerhard Neidhöfer (unter Mitarbeit des VDE-Ausschusses "Geschichte der Elektrotechnik"): Michael von Dolivo-Dobrowolsky und der Drehstrom: Anfänge der modernen Antriebstechnik und Stromversorgung. Geschichte der Elektrotechnik; 19. Berlin u. Offenbach: VDE-Verlag, 2004 (2. Aufl. 2008); 304 Seiten. ISBN 978-3-8007-3115-2. Inhaltsverzeichnis:  --CloClogsColon 08:02, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: In Darmstadt ist die Dolivostrasse nach ihm benannt. --CloClogsColon 08:10, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: -- Dostojewskij  (Diskussion) 01:28, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Würdigung 

message: Im Artikel wird mit dramatischen Beispielen der populäre Irrglaube unterstützt, daß AC zur Energieübertragung besser wäre als DC. Wäre schön wenn man das alles etwas weniger polemisch und dafür technisch korrekter formulieren könnte.
Fakt ist:
# DC ist besser als AC zur Energieübertragung. Deswegen macht man heutzutage immer mehr  HVDC Leitungen.
# Damals waren Anlagen für AC wie DC etwa gleich schlecht. Entscheidend für die Minimierung von Übertragungsverlusten ist nicht das zugrundeliegende Prinzip, sondern die Spannung.
# Mit AC war mittels Transformatoren damals schon sehr leicht eine hohe Spannung realisierbar. Und vor allem auch die "Zurückumwandlung" von den Bedingungen auf der Übertragungsleitung zu den Bedingungen der Endverbraucher-Steckdose. Das ist der wahre Grund für den Siegeszug der AC-Netze.
# Man sollte auch im Hinterkopf behalten, daß DC-Netze immer auch parallel zur öffentlichen Stromversorgung existiert haben. Seit den 1880'ern und bis heute werden die meisten Straßenbahnen und U-Bahnen mit 600 oder 750 V DC betrieben. Und zwischen den versorgenden Unterwerken sind durchweg mehr als "einige hundert Meter" Abstand, ohne daß dazwischen das Licht ausgeht. ;-)
--BjKa (Diskussion) 13:01, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  AC vs DC 
Diskussion:Vinnie Jones

message: In einem Interview von Top Gear (S02x01), wie auch vom Kommentator des betreffenden Spiels wird von fünf Sekunden gesprochen: 
https://www.youtube.com/watch?v=TgKgncjowDQ
Habe das mal geändert. (nicht signierter Beitrag von 37.209.11.29 (Diskussion) 19:15, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gelbe-Karte-Rekord 

message: Vielleicht kann man noch einbauen, dass er auch "Die Axt" genannt wurde. --193.26.47.68 09:00, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen, wenns dazu ne Quelle gibt, kann mans drinlassen - zB diese Seite, wenn sie reputabel genug ist. Sonst gibt IMDb auch The Axe als Spitznamen an.. --Whisker (Diskussion) 19:58, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Spitzname "Die Axt" 

message: Vinnie Jones Eltern waren beides Engländer. Nur sein Grossvater mütterlicherseits stammte aus Wales.-- Primusinterparem 16:29, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: Vielleicht könnte man erwähnen, dass er bereits als Kapitän zur Nationalmannschaft stieß. Seine Kollegen hatten den oft nicht nominierten Jones im Vorfeld eines WM Qualifikationsspiels gegen die Niederlande gewählt.
Quelle: http://www.independent.co.uk/sport/football-jones-made-wales-captain-by-popular-demand-1351512.html (nicht signierter Beitrag von 88.68.194.68 (Diskussion | Beiträge) 10:59, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kapitän  

message: 2011 engagiert er sich bei der [| British-Heart-Foundation] mit einen Video über die Kardiopulmonale Reanimation ohne Mund zu Mund Beatmung. Das ist entsprechend der Richtlinien. (nicht signierter Beitrag von 91.179.154.207 (Diskussion) 21:55, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Video zur Herz-Lungen-Wiederbelebung
Diskussion:Marko Marković (Musiker)

message: Keine Quellenangabe.--Elektrofisch 09:42, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Beispielsweise: http://www.laut.de/wortlaut/artists/b/boban_markovic_orkestar/biographie/index.htm , [http://www.roma-service.at/download/droma19.pdf, http://weltmusik.suite101.de/article.cfm/auf_tour_boban_markovic_orkestar beispielsweise. Hab ich aber schon angeführt. Ich weiß ja nicht, worum es Dir geht, aber falls es Dir um die Sinnhaftigkeit ethnischer Kategorien geht, solltest Du das hier generell diskutieren, und nicht einfach die Kat leeren. Die Begründung "kein Beleg" ist schlicht und einfach falsch. --Svíčková    na smetaně   10:07, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein ist nicht falsch. Wenn im Artikel eine Kategorie zugewisen wird hätte ich gerne im Artikel dafür einen seriösen Beleg. Ganz abgesehen davon, das zahlreiche Artikel ohnehin eine unterirdische Qualität haben und ein Löschantrag sicher angebracht wäre. Ansonsten hätte ich gerne noch eine operationalisierbare Definition der Zugehörigkeit von Roma.--Elektrofisch 10:40, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hab ich keine. Ich hab nur Quellen, dass Marko Markovic einer ist. Grundsätzliche Fragen bitte wie gesagt auf der Katdisk und nicht bei einzelnen Artikeln lösen.--Svíčková    na smetaně   10:49, 1. Apr. 2009 (CEST)

text: Zum letzten Mal meine Argumentation: Wenn im Artikel steht, dass er zu den Roma gehört (und diese Behauptung ist auch belegt), ist auch die Kategorie angebracht. Umso mehr, als es in diesem Fall für seine Kunst von Bedeutung ist (wie gesagt bin ich ansonsten gern bereit über die grundsätzliche Sinnhaftigkeit ethnischer Kategorisierungen zu diskutieren, aber das sollte nicht in einem Einzelartikel gelöst werden). Ich setze jetzt zum letzten Mal zurück, auf einen Editwar habe ich nicht vor einzugehen.--Svíčková    na smetaně   14:36, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Formulierungsvorschlag: näher am Original schreiben: "Laut eigener Aussage ist die Musik Boban und Marko Markovics stark von ihrer Abstammung aus einer traditionsreichen Roma-Musikerfamilie geprägt" oder so ähnlich. Davon ist jedes einzelne Wort belegt und es ist klar, dass es sich um eine Selbstbezeichnung handelt. --Svíčková    na smetaně   15:23, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht was hier das Problem ist. M. Markovic ist wie auch sein Vater Roma. Das sollte im Artikel stehen. Es ist keine Schande Roma zu sein, auch wenn das einigen nicht paßt. Es muß auch nicht unbedingt belegt werden, bei Fatih Akin steht auch das er türkischer Herkunft ist, ohne das es belegt ist.--80.133.197.250 13:06, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rom? 

message: Der Artikel ist jetzt wegen WP:WAR für eine Woche gesperrt. In der falschen Version. (Mit Kategorie, wie vor dem Editwar, und mit Hinzufügung der Quelle.) --Minderbinder 14:55, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sperre
Diskussion:J.B. Filz’s Sohn

message: Hallo!
Der Firmenname "J.B. Filz Sohn" ist nicht mehr aktuell, die Parfümerie heißt jetzt "J.B. Filz". Ist es möglich, den Titel des Artikels umzuändern? Als "normaler" Bearbeiter geht das ja nicht...
Danke!
-- Comwiki 10:07, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein hat es nicht. Bitte guck aufs Impressum . -- Marzahn 10:49, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hm, also wir bräuchten das hier schon schwarz auf weiß, gibt es da keine Möglichkeit es Online zu zeigen? Wenn nicht, dann kann man ja warten bis die Homepage aktualisiert ist, dann sollte das alles kein Problem sein und es eilt ja nicht. -- Marzahn 13:04, 1. Apr. 2009 (CEST)

text: Das Logo schon, darf aber nicht gelöscht werden sondern muss irgendwo archiviert werden, vielleicht hier auf der Diskussionseite. Beim Impressum steht aber nach wie vor "J.B. Filz's Sohn" . --Marzahn 15:14, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Aber gerne. Du meintest einmal Du stehst dem Unternehmen nahe. Lässt sich genaueres über die Personen herausfinden, z.B. es fehlt wo und wann genau der Gründer Anton Filz geboren wurde, wie hieß seine Witwe (Lebensdaten?), sein Sohn Johann Baptist, Rudolf Filz, usw.? Das wäre super. Danke. --Marzahn 16:54, 29. Apr. 2009 (CEST)

message: --Marzahn 15:15, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  altes Logo 

message: ich kann mir nicht vorstellen, dass das aktuelle Logo der Firma rechtefrei ist.  -- WOBE3333 14:25, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: In der Tat. hab die Datei von den Commons mit einer de.wikipedia Datei ausgetauscht und mit der richtigen Lizenz versehen. --Marzahn 13:41, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Firmenlogo
Diskussion:Gymnasium Korntal-Münchingen

message: Siehe auch:
* Wikipedia:Artikel über Schulen
Grüsse, – Simplicius 10:20, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Es gibt die Haltestelle Korntal Gymnasium der Strohgäubahn. Scheint wohl überwiegend für die Schüler der Schule zu bestehen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:33, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Strohgäubahn