Diskussion:Hildburghausen/Archiv001

message: führen auf einen Acker bei Birkenfeld. Nicht unbedingt Mittelpunkt der Stadt! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.51.106.185 (Diskussion • Beiträge) 1:51, 2. Aug 2007) Martin Zeise  ✉ 07:19, 2. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab's korrigiert. --Martin Zeise  ✉ 07:19, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Geokordinaten 

message: Autorenliste
# 12:17, 3. Feb. 2008 (Unterschied)
thread_title:  Autorenliste der aufgrund von Urheberrechstverletzung gelöschten Versionen 

message: Das Bild von der "Apotheke zur Dunkelgräfin" ist - mit Verlaub - völlig unbrauchbar. Eine Tagesaufnahme ließe wenigstens erkennen, um welches Gebäude es sich handelt, aber so ist das wohl eher ein schlechter Scherz, der kein Stück Beitrag zur Geschichte über die Dunkelgräfin leistet. Wenn's keinen vernünftigen Grund gegen eine Löschung des Bildes gibt, werde ich diese vornehmen.--Dem Zwickelbert sei Frau 14:01, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ja. --Michael S. °_° 21:17, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich genau wie Ihr! Außerdem schätze ich Dein (Zwickelbert sei Frau) Vorgehen, zunächst den Konsens zu bestätigen! --Elop 22:48, 13. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gelöscht.--Dem Zwickelbert sei Frau 09:26, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Apotheken-Bild 

message: Hallo,
mal ne Frage: Warum steht das Satdttheater nicht im Artikel oder warum gibt es nicht gar einen extra Artikel "Stadttheater Hildburghausen"? Mit der Wiedereröffnung gibt es doch einen willkommenen Anlaß, einen Artikel einzustellen. Relevant fände ich einen solchen Artikel allemal. Was meint Ihr?
Gruß, Konraedle --Konraedle 21:11, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Tja, da hat sich wohl noch niemand gefunden, einen solchen Abschnitt bzw. Artikel zu schreiben. Sei mutig. --Martin Zeise  ✉ 08:15, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Stadttheater 

message: In diesem Zeit-Artikel ist von einem Bombenangriff auf Hildburghausen am 23. Februar 1945 die Rede. Warum wird er im Geschichtsabschnitt nicht erwähnt? Ebenso verwundert, dass die (vermutlich in Hildburghausen gestorbenen) sowjetischen Zwangsarbeiter und Kriegsgefangenen sowie die gefallenen Soldaten der Alliierten zwar im Abschnitt Geschichtsdenkmale, nicht aber im Abschnitt Geschichte erwähnt werden. Es fehlt auch die gesamte DDR-Geschichte von Hildburghausen.--Katakana-Peter (Diskussion) 12:50, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Katakana-Peter, sicher ist der Geschichtsteil bei weitem nicht vollständig, aber zum einen werden zumindest die Zwangsarbeiter sehr wohl gleich über Deinem Eintrag vom 20. Oktober erwähnt und es wird auch sehr detailliert aufgezählt, wo sie gearbeitet haben. Und zum anderen wundert es mich, warum Du einen Mangel erkennst und sogar Quellen zur Recherche nennst aber dann - anstatt selbst diesen Mangel zumindest teilweise zu beheben - nur einen Lückenhaft-Baustein setzt und es in die Diskussion schreibst. Mit gleichem Aufwand wäre der Artikel zumindest ein klein wenig vollständiger geworden. Der Baustein passt zwar grundsätzlich, hinterlässt aber ohne Deinen Versuch einer eigenen Artikelverbesserung einen schalen Beigeschmack. Liebe Grüße --Markus.Michalczyk (Diskussion) 18:45, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Namen Hildburghausen zum ersten Mal in meinem Leben im oben verlinkten Zeitartikel gelesen. Das erklärt vielleicht, dass ich mich nicht für berufen halte, hier im Artikel zu editieren. Die Frage nach dem in der Zeit genannten Datum ist nach wie vor offen. Zu den Zwangsarbeitern: Die werden zwar im Geschichtsabschnitt erwähnt, dass (vermutlich? wirklich?) 65 davon in Hildburghausen starben, erfährt man erst im Abschnitt Geschichtsdenkmale. Zur DDR- bzw. SBZ-Geschichte gehört wohl auch die Geschichte der Geschichtsdenkmale.--Katakana-Peter (Diskussion) 00:54, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte lückenhaft 

message: aus welcher coyprightfreien Publikation ist diese Beschreibung Hildburghausens entnommen? Auch aus Meyers Lexikon von 1888?? Meines Erachtens sollte sie dringend modernisert werden...
vermutlich aus diesem Jahr, steht doch das Schloss seit dem letzten Kriegstag des Zweiten Weltkriegs nicht mehr und das preußische Infanterie-Regiment 95 ist da auch schon länger nicht mehr anzutreffen. Die Kupferstecher und die Taubstummenanstalt fand ich ebenfalls nicht, die Synagoge suche ich noch.
Dem ist nur hinzuzufügen, dass die Bezeichnung "Landesirrenanstalt" ein völlig überlebtes Relikt ist - eine Quellenangabe wäre schön gewesen. 
--Owron (nicht signierter Beitrag von Owron (Diskussion | Beiträge) 21:45, 18. Jun. 2004 ((CEST)) 
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:601C:335:A078:CA0E 02:52, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualisierung nötig 

message: Die biografischen Anmerkungen zu Joseph Meyer dürften auch nicht ganz richtig sein. M. kam erst 1828 nach Hildburghausen, da war Herzog Karl von Mecklenburg-Strelitz, der Vater der preußischen Königin, bereits zwölf Jahre tot.
Zudem hatte dieser das Herzogtum Mecklenburg-Strelitz von seinem Bruder "Dörchläuchting" geerbt und hätte sich wohl kaum auf die Stelle als Stadtkämmerer von Hildburghausen eingelassen.
Chricki 03:31, 20. Nov 2005 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:601C:335:A078:CA0E 02:52, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Daten zu Joseph Meyer 

message: Jemand sollte evtl. das eine oder andere in den Artikel einarbeiten. --Brunswyk 20:03, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:601C:335:A078:CA0E 02:52, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Einbürgerung Adolf Hitlers]] 

message: Äääh ...
Es ist ja nett, wenn bei den Rathausparteien die Partei "Feuerwehr" mit einer Erklärung verlinkt ist, was denn eine Feuerwehr sei. Das sind also u.a. die Leute, die bei Feuer mit Tatütata in roten Autos kommen.
Mich würde aber dennoch mal interessieren, ob es vielleicht Unterschiede zwischen der HBN-Partei und der lokalen Hilfsorganisation gebe.
Und auch bei den "Freien Wählern" wäre ich gern schlauer.
Kann keiner was zur Parteienlandschaft sagen? 
Auch der Stand zur rechten Szene würde mich interessieren - sofern er (noch) relevant sein sollte.
--Elop 21:19, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:601C:335:A078:CA0E 02:52, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Feuerwehr 

message: Erstmal muss ich mein Erschrecken über diese wohl gruseligste aller Artikel-Diskussionsseiten kundtun. Solche (Achtung: es wird persönlich) Kindergartengeplänkel Spätpubertierender gehören nicht hierher; macht das demnächst auf Euren eigenen Diskussionsseiten, Zefix! Eigentlich wollte ich ja nur anfragen, ob jemand Berufenes mehr zu dem trotz seiner Wichtigkeit vernachlässigten Thema Bildung in der Residenzstadt schreiben kann als die spärlichen Andeutungen im Abschnitt Geschichte... --Kolya 09:32, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:601C:335:A078:CA0E 02:52, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bildung 

message: Welches weitere Gymnasium soll es in Hildburghausen geben? --Nfhrfh (Diskussion) 08:07, 27. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Damit ist wohl das gemeint. Andere Länder, andere Systeme. Vermutlich weiß Eduevokrit mehr.  Kein Einstein (Diskussion) 12:12, 28. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das ist ein Berufliches Gymnasium mit Fachrichtungen Wirtschaft und Technik am staatlichen Berufsbildenden Schulzentrum Hildburghausen. Dann sollte das auch so in den Artikel. Reicht der Link als Quelle? --Nfhrfh (Diskussion) 13:39, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das wird als Staatliches Berufliches Gymnasium geführt und sollte so im Artikel benannt werden, ich stimme zu. Der Link vom Landkreis würde es leicht möglich machen, auch die anderen Schulen aufzuführen. Kein Einstein (Diskussion) 15:10, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die Schulnummer 60719 hat aber die Bezeichnung Staatliches Berufsbildendes Schulzentrum Hildburghausen. --Nfhrfh (Diskussion) 09:46, 30. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Laut der Schuldatenbank Thüringen gibt es nur ein Gymnasium. --Eduevokrit (Diskussion) 09:54, 30. Nov. 2020 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --31.18.255.80 01:42, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Weiteres Gymnasium? 

message: Quellenangabe fehlt. --Nfhrfh (Diskussion) 09:38, 30. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --31.18.255.80 01:42, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Größter Arbeitgeber der Region