Diskussion:VDO Automotive

message: Kann mal jemand die Liste der Geschäftsbereiche ins Deutsche übersetzen? Das versteht ja kein Mensch, nicht mal mit Abitur, Studium und Doktortitel, wenn er nicht in der BRanche arbeitet! 217.69.240.34 09:36, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Tja, (d)englisch ist halt Konzernsprache, und da fühlen sich BWLer gaaanz toll bei ;). Informationen zu den einzelnen Bereichen findest Du auf der Homepage. --Rmeier 18:50, 25. Jan. 2007 (CET)

text: Yip --Rmeier 16:47, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Geschäftsbereiche 

message: Das Kürzel Automotive gibt es seit geraumer Zeit nicht mehr, es heißt jetzt nur noch Siemens VDO.
:Sorry, stimmt nicht, weggefallen mit der Integration ist nur das AG - aber wie es aussieht, kommt das bald wieder dran... --Rmeier 18:52, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht meintest Du das Logo, aus dem mit dem Merger 03/2006 die Unterschrift "Automotive" weggefallen ist. Es blieb aber wie gesagt Bestandteil des Namens. Mittlerweile steht auch fest, daß nach der Ausgliederung zum 1.6.07 auch wieder der alte Name "Siemens VDO Automotive AG" verwendet wird. Das Logo (ohne Unterschrift) bleibt bestehen. --Rmeier 17:19, 11. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Conti wird den Bereich als VDO AG weiterführen, dieser Beschluß ist so getroffen worden. Der Name Siemens wird nach der Übernahme in jedem Fall gestrichen. Luederitz 11:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du beziehst Dich wahrscheinlich auf das Inside Update vom 16.8., in dem der Begriff vorkommt. Das bezieht sich aber auf die Übergangszeit nach dem sog. Closing (Rechtsgültigkeit des Kaufes) bis zur Integration der heutigen Siemens VDO Automotive AG, dann möglicherweise VDO AG, in die Continental AG. Wie Du dem Integration Newsletter vom 20.8. (der den Begriff VDO AG gar nicht mehr enthält) aber entnehmen kannst, ist das Ziel, die VDO-Geschäftsbereiche als Divisions (mit noch zu definierenden Namen) in die Continental AG einzugliedern. --Rmeier 11:52, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Ich habe den Eindruck, dass die heute vorgenommenen Einträge nicht ganz stimmen. Die Siemens VDO Automotive AG ist zwar jetzt im Besitz der Continental AG, es existieren aber noch einträge im Handelregister und das closing ist noch nicht vollzogen. Wenn keine Quellen kommen, dann werde ich den Artikel entsprechend ändern. --GiordanoBruno 19:33, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Status des Unternehmens 

message: Wie spielt eigentlich VDO Dayton in den ganzen Konzern mit 'rein? Deren Website scheint immer noch eigenständig zu sein, auf der Kontaktseite ist aber wiederum von "Siemens VDO" die Rede und der Link landet dann wiederum bei Conti. Kann das mal jemand erleuchten? ;-) Die Marke VDO Dayton als solche scheint es ja noch zu geben, die sollte dann im Artikel mit aufgeführt werden - ich lass es jetzt mal, weil sich mir die Zusammenhänge noch nicht ganz erschließen. --RickJ Talk to me ... 19:33, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Das geht derzeit etwas durcheinander. Man muss zwischen der Marke "VDO Dayton" und den Firmen "VDO" und "Siemens VDO Automotive AG" und jetzt "VDO Automotive AG" unterscheiden. "VDO Dayton" war eine Marke der Firma "VDO", die Rechte gingen wohl auf die "Siemens VDO Automotive AG" über und liegen derzeit durch den Kauf wohl bei Conti (oder werden bald bei Conti liegen). Ich würde mich nicht an irgendwelchen Internet-Auftritten orientieren. Als Beispiel: "Milka" ist eine Marke der Firma "Kraft Foods". "VDO Dayton" entspricht "Milka", "Kraft Foods" entspricht "Conti". --GiordanoBruno 22:19, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Der Unterschied zwischen einer Marke und einem Konzern ist mir durchaus klar :-) Und daß die Internet-Auftritte immer eine gewisse Zeit brauchen, bis sie auf dem aktuellen Stand sind, ist ja auch nichts neues. Ich war nur davon ausgegangen, daß VDO Dayton mit der Zerschlagung von Mannesmann komplett aus dem Konzern herausgelöst wurde, da habe ich mich wohl getäuscht - danke jedenfalls für die Info! --RickJ Talk to me ... 02:34, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  VDO Dayton 

message: Die aktuelle Firma ist Continental Automotive GmbH. Es ist keine Aktiengesselschaft mehr. Die alte Bezeichnung hat gelautet VDO Automotive AG, ist aber nicht mekr aktuell.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von FanatikGS (Diskussion • Beiträge) 15:48, 17. Nov. 2008) 
:Argh, was ist denn da alles verschlimmbessert worden vom 5.-8.1.09? Die Geschichte der verschiedenen Firmennamen und Rechtsformen ist nicht einfach, war aber bis dahin korrekt wiedergegeben. Jetzt wird wild mit * Automotive AG und * GmbH umhergeworfen, welche beide nicht mehr existieren. (Die obige Bemerkung war zum Zeitpunkt des Schreibens korrekt.) Ich hab langsamkeine Lust mehr, diesen Wust nochmal zu korrigieren... --Rmeier 15:20, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Du das Gefühl hast, dass der Artikel in besagtem Zeitraum schlechter geworden ist, dann revertieren. Gruß, norro wdw 15:41, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Firma 

message: Es ist zu überlegen, ob der Artikel nicht verschoben werden sollte. Ich schlage "Continental Automotive GmbH " als neues Lemma vor, die alten Bezeichnungen der Firma sollten als redirects erhalten bleiben. --GiordanoBruno 13:30, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebung des Artikels 

message: Über die eigentliche Geschichte von VDO - also in der Zeit bis 1991 - erfährt man in dem Artikel leider überhaupt nichts. Kann das nicht mal ein "Kundiger" ergänzen? --Wolfgang Fieg (Diskussion) 08:31, 17. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, wenn du was weißt oder recherchieren möchtest, darfst du das gerne ergänzen. Auch die Zeit von Mannesmann VDO wird wenig eingangen. Auch dass Kienzle App. dort mit via Mannesmann Kienzle in die Mannesmann VDO integriert wurde, wird nicht hinreichend beschrieben. Fehlt nur jemand der es korrekt beschreibt und durch Quellen belegt - nur zu --Ulfb (Diskussion) 18:58, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte