lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Klaus an der Pyhrnbahn

message: Sanierung im Zuge der Landesausstellung ist richtig !!
Die Jahreszahl über Verwend ist nicht richtig !!!! In diesem Areal befindet sich auch das ehem. AG. der Steyrtalbahn (später als Wohnhaus verwendet ca. 1930 - 40 )Die Auflassung des Bahnhofs der Steyrtalbahn in Klaus war in etwa 1930 - 40. Ab dieser Zeit wurden die Gleise der Steyrtalbahn zu dem höhergelegenen Bahnhof der Pyhrnbahn gelegt - bis zur Einstellung 1982! (nicht signierter Beitrag von 86.56.229.130 (Diskussion) 03:25, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lokschuppen Klaus  

message: Der in den 1880er Jahren errichtete und heute denkmalgeschützte Lokschuppen in Klaus hat mit der schmalspurigen Steyrtalbahn überhaupt nichts zu tun. Es handelt sich tatsächlich um den ehem. Lokschuppen des Bahnhofes Klaus-Steyrling der regelspurigen Kremstalbahn, der ersten Lokalbahn Österreichs, die in Klaus endete. Nach der Verstaatlichung der Kremstalbahn und der Verlängerung der Strecke nach Liezen als Phyrnbahn wurde der alte Bahnhof aufgegeben, und oberhalb ein neuer errichtet. Die Steyrtalbahn endete beim neuen Bahnhof. Ein Teil der alten Kremstalbahn-Trasse bei Klaus wurde allerdings ab 1909 bis zu deren Einstellung von der Steyrtalbahn wiederverwendet.
Quellen:
https://digi.landesbibliothek.at/viewer/!toc/AC08304246/8/-/
https://www.ooegeschichte.at/media/migrated/bibliografiedb/hbl1998_3_4_316-332.pdf --77.119.163.16 11:34, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lokschuppen Klaus
Diskussion:Theory (Modemarke)

message: Zitat aus dem Artikel:
WP:WSIGA meint dazu: "Verschachtelte Satzkonstruktionen mindern die Verständlichkeit". Und WSIGA hat Recht damit. Ich habe jedenfalls Schwierigkeiten, das Ende des Satzes grammatikalisch mit dem Anfang in Verbindung zu bringen.---<)kmk(>- (Diskussion) 03:44, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe das mal - hoffentlich richtig, war wirklich schwer zu verfolgen - aufgelöst. --Spinnerin mit Faden 08:12, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Danke. Jetzt ist es viel lesbarer. Heute Nacht war mir das zu spät...---<)kmk(>- (Diskussion) 11:56, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibstil
Diskussion:Jüdische Gemeinde Landau (Bad Arolsen)

message: Im Gedenkbuch  kann man die Namen der mit Landau verbundenen NS-Opfer gleich aufrufen, indem man "Landau Kreis der Twiste Waldeck" als Suchbegriff eingibt.  
Das Ergebnis, kurzgefasst:
    Alexander, Hugo            (* 17.11.1889 in Landau)
    Baruch, Benedikt           (* 29.09.1872 in Landau)
    Baruch, Fanny Fanni        (* 20.05.1871 in Landau)
    Baruch, Hermann            (* 25.11.1860 in Landau)
    Baruch, Julius             (* 15.06.1877 in Landau)
    Charig, Ilse               (* 18.06.1904 in Landau)
    Gross, Stefanie Steffi     (* 29.12.1896 in Landau)
    Grundmann, Dora            (* 17.11.1888 in Landau)
    Hirsch, Ida                (* 25.02.1865 in Landau)
    Jacobs, Ursula Helene      (* 09.12.1925 in Landau)
    Lehrberger, Ferdinand      (* 04.02.1868 in Landau)
    Levy, Berta Bertha         (* 24.11.1878 in Landau)
    Meyer, Lisette             (* 28.01.1866 in Landau)
    Mosheim, Friedrich Fritz   (* 02.10.1888 in Landau)
    Mosheim, Moses             (* 19.02.1861 in Landau)
    Steinberg, Else            (* 30.08.1902 in Landau)
    Stern, Adele               (* 07.10.1886 in Landau)
    Stern, Regine Regina       (* 23.05.1868 in Landau)     
Diese Personen wohnten aber nicht in den 30er Jahren in Landau.
Roger.Lustig (Diskussion) 03:48, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das Link funzte so nicht. Ich hab es jetzt mal korrigiert. --Cosal (Diskussion) 05:18, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich kann mit dem Link zwar jetzt andere Orte abrufen (z.B. Ungedanken oder Gudensberg), aber "Landau Kreis der Twiste Waldeck" bringt nur 'ne Fehlmeldung. --Cosal (Diskussion) 05:23, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bei mir läuft "Landau Kreis der Twiste Waldeck" OK, gleichfalls "Landau Twiste Waldeck."  (Häkchen nicht eingeben!) Roger.Lustig (Diskussion) 18:54, 8. Jan. 2013 (CET)

text: Ich habe Geburtsort und Wohnort angehakt.  Es mag wohl sein, dass die anderen Familien auch von Landau freiwillig weggezogen sind.Roger.Lustig (Diskussion) 03:54, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gedenkbuch 

message: Die Stadt hat damals Landau/Waldeck geheißen und ist erst durch bei der Eingemeindung 1974 zu Bad Arolsen gekommen. Soweit es nach den Namenskonventionen möglich ist, sollte man die Einmaligkeit des Artikeltitels ohne Verwendung eines Klammerzusatzes anstreben. Deswegen schlage ich vor, den Artikel nach Jüdische Gemeinde Landau/Waldeck zu verschieben. --Der König (Disk.·Beiträge) 19:19, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach  [[Jüdische Gemeinde Landau/Waldeck]] sinnvoll?
Diskussion:CO2-Abgabe (Schweiz)

message: Diese Weiterleitungs-Seite sollte direkt verlinkt werden, da mir ein Ausbau zu einem Hauptartikel nötig erscheint, will man die historische Entwicklung, die mögliche Erweiterung auf Treibstoffe, sowie die Einbindung in die Klimapolitik umfassend darstellen.--LudwigSebastianMicheler (Diskussion) 04:21, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ausbau zu einem Hauptartikel möglich
Wikipedia Diskussion:Redaktion Recht/Konventionen

message: Ohne hier jetzt eine Diskussion über die Bedeutung und Verwendung des Wortes Alternative entfachen zu wollen, dennoch meine Frage:
§ 1 Abs. 1 Satz 1 ...
* a) 1. Alt., 2. Alt., 3. Alt., ...
* b) 1. Alt., 2. Alt., 3. Var., ...
* c) Alt. 1, Alt. 2, Alt. 3, ...
* d) Alt. 1, Alt. 2, Var. 3 ...
a), b), c) oder d) ?
Gelernt habe ich einst d) und das scheint mir auch am sinnvollsten zu sein. Gesehen habe ich hier schon alles :-) Falls das schon einmal irgendwo besprochen wurde, bitte ich um Entschuldigung. VG, --Turnstange (Diskussion) 01:50, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es kann sprachlich und logisch keine zweite, dritte usw. Alternative geben, weil es immer nur eine Alternative zu einem Ausgangsfall gibt (von lat. alter). Richtig ist daher: "Variante".--Aschmidt (Diskussion) 07:54, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Das sehe ich auch so, kann man aber wohl auch anders sehen. Es ist nämlich keineswegs so, dass es heute (und darauf kommt es an) nur so verwendet wird, wie wir beide das offenbar tun. Hatte in der Vergangenheit auch schon den ein oder anderen Disput mit Professoren deswegen. Siehe nur: Duden "Bedeutung -> 2." oder Wiktionary. Und für welchen Buchstaben bist Du, Aschmidt? Es ging mir bei meiner Frage auch darum, ob die Ziffer vor oder hinter die Alt. oder Var. gehört. VG, --Turnstange (Diskussion) 12:32, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Richtig ist e) Var. 1, Var. 2, Var. 3.... Wird aber in der Praxis von vielen anders gehandhabt. Gruß, --Gnom (Diskussion) 17:08, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text: +1. Analog zu S. 1 sollte es auch Var. 1 heißen.--Aschmidt (Diskussion) 17:52, 10. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  @ Gnom: hast Recht, ab drei Möglichkeiten müsste man direkt von Var. sprechen. So mache ich das normalerweise auch. War wohl schon etwas spät gestern^^ In Ordnung, dann Danke Euch beiden. VG, --Turnstange (Diskussion) 23:57, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Alternative oder Variante
Diskussion:Rappenmünzbund

message: Verblüffende Reihenfolge der Informationen: Das wichtigste zuerst? - Was sind "Herzöge aus Basel"? --Ernst Rosser (Diskussion) 06:53, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Der Rappenmünzbund war anfangs auf 15 Jahre gegründet. Seinen sichtbaren Anfang nahm dieser Bund am 7. März 1311[1]. Österreichische Herzöge und Herzöge aus Basel waren die geistigen Väter. 

message: Verblüffende Reihenfolge der Informationen: Das wichtigste zuerst? - Was sind "Herzöge aus Basel"? --Ernst Rosser (Diskussion) 06:54, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Der Rappenmünzbund war anfangs auf 15 Jahre gegründet. Seinen sichtbaren Anfang nahm dieser Bund am 7. März 1311[1]. Österreichische Herzöge und Herzöge aus Basel waren die geistigen Väter.
Diskussion:Ziegelei Hundisburg

message: technisches Denkmal http://www.mv-sachsen-anhalt.de/main.pl?lang=de&page=mus_ort&ort=Hundisburg&id=65 --TotalUseless  (N) [utzlos] 07:17, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: Hundisburger Kalk-, Gips- und Backsteintage http://www.boerdekreis.de/pdffile_2033.pdf --TotalUseless  (N) [utzlos] 07:22, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fachtagung
Diskussion:.cc

message: Der Link auf "united-domains" hat wenig Inhalt, es ist recht nervig, zumal der Anbieter nichts Besonderes bietet was ihn von anderen kommerziellen Anbietern unterscheiden würde.  Bitte entfernen!!! (nicht signierter Beitrag von IDSN (Diskussion | Beiträge) 07:32, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link auf Bestellseite eines kommerziellen Anbieters 

message: https://www.google.de/search?q=site:co.cc liefert durchaus Ergebnisse --Dsdvado (Diskussion) 09:59, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  co.cc aus dem Google Index entfernt?
Diskussion:Ilhéu de Vila Franca do Campo

message: Wie kann die Fläche 0,95 km² bei 320 m Länge und 260 m Breite betragen? Wie kann man einen Artikel ohne Quellen schreiben? --Dreizung (Diskussion) 07:39, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: Woher weiß der Autor, dass es sich hier um einen Vulkanschlot handelt? Auch wenn ich jetzt nicht nach zusätzlichen Buchbelegen fahnde, sollten wir mehr der portugiesischen Webseite Glauben schenken, dass diese Insel hydromagmatischen Ursprunges ist, es sich somit um ein Maare handelt, also eine Wasserdampf-Explosion stattgefunden hat. Wofür auch der nahezu kreisrunde und nicht sehr hohe Krater spricht. --Theway (Diskussion) 14:12, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Vulkanschlot ? 

message: „Nach Informationen der Guides der Whale-Watching-Company im Ort brüten seit 2017 wieder Madeirawellenläufer auf der Insel, die circa zehn Jahre zuvor von invasiven Pflanzen, Katzen und Ratten befreit wurde.“
Diesen Edit einer IP habe ich mal hierher verschoben. Vielleicht gibt es in Zukunft ja einen Beleg für das Brüten des Madeirawellenläufers auf dem Inselchen. --Dreizung (Diskussion) 19:08, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Madeirawellenläufer
Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget/Grenzen

message: Wie erkennt man profesionelle Schreiber frage ich mich schon so lange wie ihc hier bin --89.0.40.131 07:56, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Sicher erkennen kann man sie nur, wenn sie es offen zugeben. Und selbst da gibt es unschärfen, denn wer sagt mir, dass der Account Benutzer:Profiwikipedianer.de wirklich zur Agentur Profiwikipedianer.de gehört? Aber es gibt Indizien: Accountnamen, Werbesprache, Adjektivvorliebe, das Schreiben von Fakten, die vor allem die entsprechende Organisation interessieren, Posten von Pressefotos etc. Wobei ich auch behaupten würde, dass es problemlos möglich ist, unerkannt und erfolgreich professionell zu schreiben, wenn man wirklich weiß wie es geht. -- Dirk Franke (GDB) (Diskussion) 17:43, 10. Jan. 2013 (CET)

message: Hi, als hier altgedienter Nicht-Profi, der früher mal in der PR gearbeitet hat (aber schon lange vor meiner WP-Zeit), trage ich mich seit längerem mit der Idee, ein How-to (bzw How-not-to) für professionelle Selbstdarsteller zu schreiben - also für Unternehmen und Marketing- bzw PR-Agenturen. Das könnte zB bei WP:Interessenskonflikt verlinkt werden. Besteht daran Interesse, lässt es sich irgendwie hier eingliedern, und gibt es dazu evtl schon Vorlagen bei der en-WP?? Pittigrilli (Diskussion) 13:00, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hi Pittigrilli. Cool! Interesse auf jeden Fall. Die allgemeine Diskussion ist übrigens gerade auf Benutzer Diskussion:Dirk Franke gelandet. en-wp hat zum Beispiel :en:Wikipedia:Best practices for editors with conflicts of interest und :en:Wikipedia:Plain and simple conflict of interest guide. Eine - noch etwas unsortierte Sammlung - von Diskussionen und Materialien auf deutsch und englisch liegt unter Benutzer:Dirk Franke/Links. -- Dirk Franke (Diskussion) 13:10, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Angebot 

message: * Im Abschnitt „Antrag“ steht etwas von 81.270,- € Gesamtbudget
* Im Abschnitt „Überblick“ kommt man auf eine Summe von 91.370,- €
* Im Abschnitt „Kalkulation“ kommt man auf 90.370,- bis 91670,- € (je nach rechenweise)
Kann mich da einer aufklären wie es zu diesen unterschiedlichen Beträgen kommt ? – Bwag eine Socke von Arcy? 20:27, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Verrechner in der Kalkulation Anfang Oktober als ich den hier eingestellet habe. Der bewilligte Betrag im unterschriebenen Projektvertrag sind aber (leider) 81.270. Sprich: die einzelnen Posten sind tatsächlich niedriger als hier angegeben. Und wenn ich morgen im Büro bin, kann ich die auch gerne nachliefern. -- southpark  20:32, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke, nicht nötig. Die große Divergenz ist abgeklärt und mehr wollte ich nicht wissen. – Bwag eine Socke von Arcy? 20:43, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Divergierende Kostenangaben
Diskussion:Chesa Planta (Samedan)

message: ... von regionaler oder nationaler Bedeutung ? --Xenos (Diskussion) 08:04, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: national. siehe -> http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch/internet/bs/de/home/themen/kgs/kgs_inventar/a-objekte.parsys.00015.DownloadFile.tmp/gr2012.pdf. Ist auch so in den anderen Wiki Artikel eingetragen. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturg%C3%BCter_von_nationaler_Bedeutung_im_Kanton_Graub%C3%BCnden#Samedan, http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kulturg%C3%BCter_in_Samedan habe es geändert. --Schulerst (Diskussion) 09:59, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ah es ist sogar beides: siehe http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch/internet/bs/de/home/themen/kgs/kgs_inventar/b-objekte.parsys.00012.downloadList.35751.DownloadFile.tmp/gr2012.pdf --Schulerst (Diskussion) 10:00, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  mmmh. Bibliothek selber (Die Sammlung??) ist national und Haus ist regional? --Schulerst (Diskussion) 10:03, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Genau so ist es. --Voyager (Diskussion) 13:30, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kulturgut ...
Diskussion:The Intersphere

message: Hießen die nicht anfangs Hesslers? Laut ringrocker (siehe Bandprofil) heißen die erst seit 2009 The Intersphere --91.22.30.163 08:20, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke, stimmt, ich hatte das damals etwas verkürzt. Gruß -- Harro 13:20, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Hesslers
Diskussion:Christine Keeler

message: Der Text gleich am Anfang ist falsch. Jewgenij Iwanow war kein KGB-Agent sondern Agent des sowjetischen Militärgeheimdienstes GRU. Siehe z. B. hier: http://www.welt.de/kultur/history/article13891229/Als-ein-Callgirl-das-britische-Koenigreich-erschuetterte.html (nicht signierter Beitrag von 93.197.109.109 (Diskussion) 09:11, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Jewgenij Iwanow 

message: Im Spiegel ist ein anderer Sterbeort angegeben. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:14, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ausweislich seines englischen Artikels liegt das w:en:Princess Royal University Hospital in w:en:Locksbottom. Allerdings gehört auch Locksbottom nach dieser Karte wohl zum ward Farnborough and Crofton. --Maasikaru (Diskussion) 12:18, 6. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Auch in den englischen Quellen ist von Farnborough die Rede. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:37, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Sterbeort 

message: (Einleitung letzter Satz) 
fiel die Regierung ??   Macmillan (damals über 70) trat zurück. --Präziser (Diskussion) 10:49, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "und war 1963 einer der Gründe für den Fall der Regierung Harold Macmillans"
Diskussion:Trumpf Werkzeugmaschinen Teningen

message: Wenn man den Satz "Noch bis vor wenigen Jahren waren die Bauern in Teningen und Umgebung stolz darauf, Besitzer einer Axt zu sein, in der ein "Z" eingesenkt war, das „Firmenlogo“, das sich aus dem Anfangsbuchstaben des Gründers Zimmermann ableitete." liest, klingt das so als seien die Bauern jetzt nicht mehr stolz wenn sie eine solche Axt besitzen. Gibt es dafür einen Grund?--Teninger (Diskussion) 09:17, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: S git keini Büre meh z Däninge. Vu sälle, wu no ne Hof hän, sinn alli "Agrarier" oder "Energiewirt" unn e Z-Ax lange deä nimmi a. Si hogge nur no uff ihre Grossmaschine. Üsserem E. üss de Ängelstroß viellicht...--E.Mundinger (Diskussion) 17:07, 5. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Standarddeutsch? Habe die Passage umformuliert, da es hier um eine enzyklopädische Darstellung jenseits von Anekdoten o.ä. geht. --Verzettelung (Diskussion) 10:45, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum sind die Bauern seit einigen Jahren nicht mehr stolz?
Diskussion:Mönchswalder Berg

message: Meines Dafürhaltens befindet sich am Osthang der Ortsteil Rodewitz der Stadt Schirgiswalde-Kirschau. Eulowitz liegt auf der anderen Spreeweite.
--80.156.187.54 09:21, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hat etwas gedauert, aber ich hab das jetzt mal angepasst. -- j.budissin+/- 23:05, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Orte im Osten des Berges
Diskussion:Jonathan Brison

message: Der Satz
Mitte Mai 2008 wurde bekannt, dass Brisons Vertrag gemeinsam mit dem von Torhüter Gennaro Bracigliano um vier Jahre bis zum 30. Juni 2012 verlängert wird.
ist meines Erachtens hinfällig, da Brison ja jetzt bei St. Etienne unter Vertrag steht. --Pm (Diskussion) 09:27, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte an die Fußballexpertinnen/en
Diskussion:Panzi Gong

message: Ich habe in meinem Artikel die Kategorie Qigong gesetzt. Nun meine Frage warum ist das keine Kategorie? Es gibt ja im Qigong, genauso wie in anderen asiatischen Bewegungsformen, verschiedene Formen, z. B. Kategorie KARATE; Formen: Hangetsu oder Kanku dai oder Bassai dai usw. Die übergeordnete Kategorie ist aber Karate bzw. auch Kampfkunst. Im Qigong verhält es sich ähnlich, z. B. Kategorie QIGONG; Formen Panzi Gong oder 5-Organe Qigong oder Wildgans-Qigong oder Ba Duan Jin. Man kann die Qigong Formen auch einteilen: Qigong im Stehen; Qigong im Sitzen; Qigong im Liegen; Oder aber auch in Medizinische Qigong Formen; In Qigong Formen die einen stärkeren Kampfkunstaspekt haben, wie z. B. "Das Spiel der fünf Tiere" usw.. Dies würde aber jetzt zuweit führen und am Ende kennt sich keiner mehr aus!
Also ich würde es gut finden, wenn man Qigong wieder als Kategorie mit auflistet bzw. QIGONG (China) und als weitere Kategorie FORM und als letzte auch noch GESUNDHEITSÜBUNG.
Für Ihre/Eure Bemühungen/Unterstützungen vielen Dank im voraus!
--Alexander Callegari (Diskussion) 10:03, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Hallo, als Kategorie bzw. übergeordnete Kategorie kann man natürlich auch SPORT nehmen. --Alexander Callegari (Diskussion) 11:32, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Hallo, es wäre schön, wenn du (ganz kurze) Beschreibungen der Übungen einfügst. Ohne diese ist der Artikel schon ein bisschen werbeschriftmäßig - es wird auf das Ogura Dojo verlinkt, wo aber auch keine weiterführende Information steht. Dafür aber Heilungsversprechen: " Durch Panzi Gong kann man Gelenkkrankheiten vorbeugen und sie heilen." Da wäre der Hinweisbaustein für medizinische Themen sinnvoll.  LG -- JoVV  QUACK   10:21, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke. So finde ich es sehr informativ. -- JoVV  QUACK   17:37, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Übungsbeschreibung
Diskussion:Maria Luise Thurmair

message: Das Gotteslob (GL) ist nicht in allen deutschsprachigen Bistümern eingeführt, zB nicht in den schweizerischen Bistümern, die ihr eigenes Gesangbuch haben. (nicht signierter Beitrag von 217.86.171.36 (Diskussion) 10:09, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hab in Klammern mal diese Einschränkung hinzugefügt. --X-Weinzar 11 (Diskussion) 14:20, 8. Jan. 2013 (CET)

message: Der Artikel kommt leider gänzlich ohne Belege daher. Bei dem Vater handelt es sich offenbar um Ernst Mumelter, Deckname Hans Fingeller. --217.226.73.60 14:21, 1. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ernst Mumelter 

message: Es ist wenig sinnvoll, die Texte in der numerischen Reihenfolge der alten Auflage des Gotteslobs zu ordnen. Wer sucht sie heute noch so? Auch die Reihenfolge des Gotteslobs von 2013 empfiehlt sich nicht. Wer nach den Liedern in der alten Auflage sucht, hat dann das gleiche Problem, und einer eventuellen dritten Auflage entspricht die Anordnung auch wieder nicht. Die Reihenfolge nach Entstehungsjahren wird schwierig herzustellen sein. Am einfachsten wäre es doch, die Lieder, wie im Verzeichnis des Gotteslobs auch, alphabetisch nach den Anfangsworten zu ordnen. --Bavarese (Diskussion) 16:21, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Texte 

message: Unter den Liedern fehlt: Du schweigst, Herr, da der Richter feige--193.197.33.3 13:55, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlendes Lied
Diskussion:Internationale Gartenbauausstellung 2013

message: * Offizielle Website der Ausstellung ist nicht zugänglich: 404 error --Pm (Diskussion) 10:21, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bitte auch Wikipedia:Löschkandidaten/20._Februar_2023 beachten.--Kabelschmidt (Diskussion) 16:20, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht zugängliche Website
Diskussion:Siemens-Schuckert R-Typen

message: Wo hat Siemens-Schuckert eigentlich die diversen Luftfahrzeuge gebaut? --BjKa (Diskussion) 10:23, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fabrikstandort 

message: Erkennt jemand die nebenstehende Maschine und/oder abgebildeten Personen? Das Stadtwappen ist Lübeck und die Maschine flog am 23. Mai 1918 nach Paris und kam zurück. Ich nehme an, dass es sich um eine Siemens Schuckert VIII handelte. --1970gemini (Diskussion) 09:50, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Identifikation
Diskussion:Rudi Kronsteiner

message: Bei ,Erfolge' ist hier u. a. angeführt, dass Rudi Kronsteiner Mitglied des Olympia-Teams Österreich sei, was aus meiner Sicht nicht stimmen kann, da weder die Disziplin Reining noch eine sonstige Westernreit-Disziplin olympisch ist. Es sind lediglich Dressur, Springen und Vielseitigkeit im olympischen Programm enthalten – vielleicht könnt ihr das nochmals überprüfen und evtl. korrigieren. LG --Alphapferd (Diskussion) 10:42, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das Mal gestrichten und Einzelnachweise für die Titel hinzugefügt. --Nordlicht8 ?♞ 18:52, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  RUDI KRONSTEINER 