Diskussion:Grindhouse (Film)

message: Die Starttermine habe ich http://www.senator.de/Preview/Filme.php entnommen. Da dies kein Permalink ist, habe ich ihn nicht als Quelle angegeben. --Prud 12:37, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Starttermine 

message: Die beiden Filme Planet Terror und Death Proof haben zusammen eine Laufzeit von 191 Minuten. Da Robert Rodriguez und Quentin Tarantino extreme und übertriebene Darstellung von Gewalt in Filmen als Stilmittel einsetzen, ist es nicht verwunderlich, dass dies auch hier wieder der Fall ist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.85.117.6 (Diskussion • Beiträge) 23:52, 16. Jul. 2007) –jello ¿? 09:31, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Was will uns das sagen? --62.152.162.89 22:55, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Seltsam?? 

message: Wäre nett, wenn den Abschnitt jemand noch ausbauen könnte. Die Trailer sind bei Youtube zu finden. Habe die Links aus Gründen des Copyrights jetzt weggelassen :) --Misterjack 16:32, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Weil Grindhouse ein klassisches double feature nachempfinden sollte, in dem es vor und zwischen den beiden Filmen eben Trailer gibt? Zu den Einzelversionen hätte das nicht gut gepasst, und der Machete-Trailer ist wohl auch nur dabei, weil er genau wie Planet Terror von Rodriguez ist. — PDD — 00:01, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Naja, der ist eher dabei, weil daraus ja ein richtiger Film gedreht wird :) --Misterjack 08:54, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Trailer 

message: Beide Filme werden in den USA als Double-Feature gespielt in der Reihenfolge (1) Planet Terror, (2) Death Proof. Was mir fehlt ist die Information, warum bei uns aber zuerst Death Proof und als, quasi zweiter Teil, Planet Terror läuft! Hat dazu jemand Informationen? Danke & lG --menphrad✉ 20:03, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das wurde ja geändert, davor war wohl die reihenfolge der deutschen Fassung gemeint.--Dany3000 11:00, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Filme 

message: Ich denke, die Inhaltsangabe ist nun nicht mehr lückenhaft - denn viel mehr Story hat der Film wirklich nicht! ;-) Ich wäre also dafür, den Baustein zu entfernen! Was meint ihr? LG --menphrad✉ 22:58, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mir persönlich gefällt der Anfang das letzten Absatzes nicht so ganz. ("Nach weiteren Verwicklungen gelangen die Überlebenden zur Militärbasis...") In diesen "weiteren Verwicklungen" passieren ja doch noch einige Dinge. Allerdings habe ich den Film eben gerade zum ersten Mal gesehen und habe deshalb auch noch keine Idee für eine kurze Zusammenfassung, die die Handlung treffend beschreiben würde. Das ist bei Filmen von Herrn Rodriguez respektive Herrn Tarantino ja immer so eine Sache ;)--Kohralt 22:41, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Jep, das mit den weiteren Verwicklungen habe ich extra auffällig ironisch dort reingeschrieben, um zur Vervollständigung aufzurufen. Ganz einfach weil ich die exakte Abfolge nach dem Angriff auf die Polizeistation nicht mehr zusammenbekommen habe. Es wäre schön, wenn ab dem Punkt jemand mit besserem Gedächtnis weitermachen könnte. — PDD — 23:32, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lückenhafte Inhaltsangabe bei Planet Terror? 

message: Weiß jemand eigentlich, woher Tarantino die Idee vom Schiffsmastspielen hat?
Spekulation: Flagpole ist eine Stuntfigur, die in den 70ern oft eingesetzt wurde (heldenhafter Sturz auf die Motorhaube). Da der Film ja 'ne Hommage an diese Filme ist...?
My 2 Cents - --Zeitgeistjäger 22:17, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schiffsmast 

message: Ich habe das in einigen Filmzeitschriften gelesen, dass man außerhalb den USA die Filme getrennt zeigt, da den Besuchern in den USA wohl nicht klar war, dass sie da zwei Filme zum Preis von einem bekommen. Als folge dessen wollte man erstens ein weiteres finanzielles Desaster verhindern und den nicht Amerikanern dafür ein kleines Geschenk machen, nämlich zusätzliche Laufzeit. Ich hab das so auch im Artikel geändert. --Janshi 17:52, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Kann man das irgendwie noch weiter belegen? Ich finde gerade das als Begründung für den finanziellen Misserfolg etwas weit hergeholt. Sicher mag es denn ein oder anderen Deppen gegeben haben, der nicht verstanden hat, dass da noch was nach dem ersten Film kommt; aber sowas spricht sich wohl rum, zudem verraten einige Poster http://www.movieweb.com/movies/film/12/3212/posters.php der Veranstaltung die Existenz eines zweiten Filmes. -- 80.136.40.20 01:46, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Würde mich da auch über irgendeine Art von Quelle freuen. Zumal ich nicht denke, dass aufgrund der Erfahrungen dass nicht alle in den USA das Double-Feature verstanden haben die Filme in Europa getrennt laufen. Ich vermute, dass die Filme hier nicht nacheinander weil Double-Features in Europa einfach völlig unüblich und auch kaum bekannt sind.--Insert name 15:28, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  DoubleFeature außerhalb der USA 

message: "Der Film enthält einige Sidekicks auf Tarantinos Kill Bill. So ertönt aus Abernathys Handy Twisted Nerve als Klingelton, Lee sitzt während des Telefonats auf einem Ford Mustang mit einem "Pussy Waggon" Aufkleber. Zudem hat der Wagen die selbe Farbgebung, wie der echte Pussy Waggon. Die Darstellerin der Zoë heißt Zoë Bell und spielt sich selbst - Sie war die Stuntfrau für Uma Thurman in Kill Bill."
Denjenigen der folgenden Text hinzugefügt hat, würd ich darum bitten es noch etwas ausführlicher darzulegen inwiefern die angesprochenen Sachen Anspielungen auf Kill Bill sind.
Für jemanden der Kill Bill nicht gesehen hat, ist so nicht ersichtlich was "Twisted Nerve" oder ein "Pussy Wagon" mit Kill Bill zu tun hat. --Insert name 15:00, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich nehme mir mal die Freiheit zu antworten. "Twisted Nerve" ist das berühmte gepfiffene Thema von Kill Bill, von Elmer Bernstein, und "Pussy Wagon" hiess - falls ich mich richtig erinnere - das Auto, das Uma Thurman am Anfang des Filmes stiehlt. --Beleg Langbogen 17:26, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, hab das jetzt noch leicht unformuliert so dass die Hintergründe der Anspielungen ersichtlich werden. --Insert name 18:28, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Hintergründe 

message: A Band Apart wurde doch 2006 dicht gemacht, wie kann die Frima dann co-produzierent sein?--Dany3000 11:02, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title: A Band Apart

message: Mir ist aufgefallen das sich hier ein Fehler eingeschlichen hat. Das Auto was die Mädels fahren ist meiner Meinung nach kein 1973 Ford Mustang Mach1, somit auch nich das Auto aus Blechpiraten. Ich meine es ist ein 1971 Ford Mustang Grande, dies fällt bei näherem hinschaun auf. 
:Gebe ich dir Recht: hier und hier ein guter Vergleich.--Dany3000 Ҭalҟ тѳ мҽ 23:12, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Anmerkung zu den Autos

message: Hab die beiden Filme jetzt grad im Double-Feature gesehen...dabei ist mir aufgefallen, dass die Filme unheimlich viele "Lexing-Fehler" hat, also Fehler im logischen Aufbau (z.B. Glas wechselt in zwei Einstellungen die Hand, Hut ist in zwei Einstellungen unterschiedlicher Farbe oder Flasche hat das falsche Label). Wäre es sinnvoll, das noch zu erwähnen? Ich unterstellte Rodriquez und Tarrantino Absicht dabei - wer "Dusk Till Dawn" kennt, wird auch dort die Lexing-Fehler kennen, genau so wie bei "Kill Bill" oder "Hostel". Sollte daher noch Erwähnung finden. --Zeitgeistjäger 22:11, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lexing-Fehler 

message: Apropos logischer Fehler, wieso wirkt es sich negativ auf das Einspielergebnis aus, wenn die Leute nach dem 1. Film gehen? Vor allem, wenn es 2 Filme zum Preis von einem sind? (nicht signierter Beitrag von 77.176.82.41 (Diskussion) 22:46, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einspielergebnis 

message: "Vorbild ist die Halloween-Reihe." --> Gibt es dafür eine Quelle?! Beide "Filme" haben miteinander nicht das geringste zu tun. Ansonsten würde ich vorschlagen, diese subjektive Einschätzung zu löschen. 194.94.16.118 13:38, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wird in den Specials der DVD so erwähnt. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 14:30, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Thanksgiving 

message: während es tarantino auftritts in planet terror wird das bild plötzlich von rechts nach links rot. welcher Filmfehler soll hier immitiert werden? oder gibt es dafür eine andere Erklärung?--Montarde (Diskussion) 02:42, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  bild wird rot 

message: Was für ein Chaos. Liest man diesen Artikel, liest man die Einzelartikeln zu den Filmen, liest man dann die Artikel noch auf Englisch, Chaos!
Also, ich habe bei der DVD "Grindhosue" genau drauf geachtet: Die puren Filme haben, also ohne Trailer 88 Minuten (Planet Terror) und 96 Minuten (Death Proof), inklusive Abspann. Rolz-reus (Diskussion) 17:40, 11. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Und das stimmt nicht überein mit...? --Anton Sachs (Diskussion) 14:23, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Die wirklichen Laufzeiten