lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johanneum (Dresden)

message: Welcher König Johann III. ist nun der nicht verlinkte Namensgeber? Da scheint irgendwie etwas nicht zu stimmen. Johann III. (Sachsen) drängt sich da nicht auf, oder habe ich die Liste der Wettiner nicht richtig gelesen?--Kresspahl 10:48, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Namensgeber

message: Das Johanneum war einer. Es gibt eine Pferdeschwemme. Dahinter eine recht flache Treppe. Ist das eine Pferdetreppe, damit auch der zweite Stock zur Unterbringung nutzbar war? Sind auf der Treppe Stufen vorhanden? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:47, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Pferdestall
Diskussion:Kugelzellenanämie

message: Das Auftreten der Erkrankung wird auch auf der verlinkten Seite von omim.org mit "It was estimated that the prevalence is 2.2 per 10,000 (...)" angegeben, was 1:4545 entspricht und damit den "etwa 5000" aus anderen Quellen (wie in meiner Vorgeschlagenen Änderung angegeben) entspricht.
In Harrisons Innere Medizin, 17. Auflage von 2009 vom ABW Wissenschaftsverlag steht zwar auf Seite 817 "Diese ist mit einer geschätzten Häufigkeit von mindestens 1:5000 eine relativ häufige Form der hämolytischen Anämie", dazu dass das Auftreten aber bei 1:2500 liegt, habe ich keine Quellen gefunden.
-- Marlelram (Diskussion) 18:01, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Prävalenz 

message: Im Artikel wird die Häufigkeit des Ankyringendefektes mit ca. 50% angegeben. Im nächsten Abschnitt steht aber, dass 65% der Erkrankungen ein Gendefekt auf Chromosom 8 als Ursache haben. Laut der englischen Seite zur Kugelzellanämie ist der einzig mögliche Gendefekt auf Chromosom 8 der für Ankyrin. Demzufolge widersprechen sich die Angaben. (nicht signierter Beitrag von 193.175.73.201 (Diskussion) 20:45, 14. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Häufigkeit der verschiedenen Ursachen der Kugelzellanämie 

message: Im Artikel steht der Satz: „Eine initial nicht infektiöse Gelbsucht (Ikterus) ist dann die Folge.“ 
Mir erscheint der Begriff „initial“ hier irreführend, der hier auftretende Ikterus ist natürlich auch im weiteren Verlauf nicht infektiös. Zudem bezieht sich der Begriff der Infektiosität immer auf die Auslösung einer Erkrankung, das Initium. Es ist also redundant, von „initial (nicht) infektiös“ zu sprechen. Oder verstehe ich hier etwas nicht? --MacCambridge (Diskussion) 12:43, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Initial?
Diskussion:Tia Carrere

message: Tia Carrere spielte 1990 in "Eine schrecklich nette Familie" eine Nebenrolle, laut ImDB. Ich füge das mal in der Filmografie hinzu.KrizTischasa 11:07, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Nebenrolle in "Eine schrecklich nette Familie"

message: Wer Infos über die Vervollständigung haben will, hier gibts ne Database.  --62.226.115.204 15:20, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tia Carrere 

message: Ich hab den Artikel gerade etwas ausgebaut, konnte aber nahezu Null über diesen Lifetime Achievement Award finden, den sie von der philippinischen Präsidentin Gloria Macapagal Arroyo erhalten haben soll. Es gibt zwar vielerlei Fundstellen dazu im Netz, die aber wohl alle mehr oder weniger voneinander abgeschrieben haben. Auch auf ihrer Homepage hat es wohl mal gestanden, deswegen hatte ich es auch vor Jahren mit in den Artikel aufgenommen. Allerdings habe ich jetzt keinerlei verlässliche Quellen zu diesem Preis oder der Verleihung gefunden, deshalb hab ich es erstmal aus dem Artikel rausgenommen. --Kam  Solusar 18:43, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lifetime Achievement Award 

message: Habe einen super-schlechten Film gefunden. Sollte der nicht auch hier aufgeführt sein?
Quick - Die Kopfgeldjägerin - 1993
Markus 28.10.2013 (nicht signierter Beitrag von 148.188.1.60 (Diskussion) 16:23, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Filme 

message: Die Rolle heisst VENUS BOOM. Im Sinn von Bombe, also heisses Teil. (nicht signierter Beitrag von 87.177.143.182 (Diskussion) 16:30, 7. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Weder heißt Boom Bombe noch Venus heiß; also nur ein Name. --93.210.19.107 22:26, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Noble House 
Diskussion:Bogatynia

message: Hallo. Bei mir wird die Markierung auf der Karte in Tschechien dicht an der Grenze zu Polen angezeigt, obwohl die Stadt in Polen liegt. Stimmen denn die Koordinaten im Artilel bzw. in der betreffen Positionskartenvorlage? Im polnischen Artikel ist die Markierung sogar noch weiter nach Tschechien verschoben. Was stimmt da und hier also nicht? - Ich benutze Firefox 7.0.1 unter Windows XP. Gruß --Tlustulimu 11:46, 13. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: ist wohl ein Problem der Karte; sowohl google als auch pilot.pl finden die koordinaten okay :) ...Sicherlich  Post  22:01, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Am Ende des Abschnitts "Gemeinde" steht der Satz:
:"Die Dörfer Gościszów, Pasternik, Biedrzychowice Górne, Strzegomice und  Wigancice Żytawskie fielen dem Braunkohlenabbau zum Opfer. Teilweise sind davon auch die Orte Turoszów, Zatonie, Opolno Zdrój und Bogatynia betroffen."
Wie lauten die deutschen Namen dieser Ortschaften? --Iwan Solodownikoff (Diskussion) 13:33, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Hallo, die deutschen Ortsnamen finden sich einen Absatz darüber. RoesslerP (Diskussion) 19:51, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlende deutsche Ortsnamen  

message: ... habe ich mal als Alleinstellungsmerkmal in die Einleitung eingefügtFlk-Brdrf (Diskussion) 16:14, 11. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einziges sächsisches, bzw. nicht preußisches Gebiet ostwärts der Neiße 

message: Wojciech Błasiak hat seinen Rücktritt erklärt. https://www.saechsische.de/wojciech-blasiak-buergermeister-bogatynia-ruecktritt-5256503.html--ahz (Diskussion) 08:35, 21. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Wo haben sich die deutschen Bewohner nach der Vertreibung niedergelassen? --2003:D2:4F1B:7F66:50E0:FE88:5ED0:93D6 18:17, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Überall in Deutschland, dort wo sie verteilt wurden.. Es gab fast keine Ansiedlung von geschlossenen Gruppen.. --Jonny84 (Diskussion) 19:27, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vertreibungsziel
Diskussion:Vorgeschichte Sibiriens

message: Ist es wirklich möglich, bei der Darstellung von Kulten ohne den Begriff des Schamanen auszukommen? --h-stt !? 11:20, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: nun, man weiß über die Kulte kaum etwas, und da gehören die Schamanen nicht dazu. Die Berichte über den Kult der südrussischen Skythen sind in dieser Hinsicht leider nicht aufschlussreich. Die Archäologie ist da noch weniger ergiebig - Schamanismus lässt sich nicht ausgraben. Grüße--Schreiber ✉ 11:23, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke. --h-stt !? 12:52, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Gern geschehen - deine Frage war wirklich naheliegend, aber leider lässt sich da nichts sagen. Grüße--Schreiber ✉ 14:45, 30. Dez. 2007 (CET)

text: Natürlich lassen sich typische Schamanengerätschaften ausgraben, wenn sie denn vorhanden waren. Anhaltspunkte bietet doch bereits der Wiki-Artikel Schamanismus. 2A02:8108:9640:AC3:30B3:6F4D:FF98:1BF2 09:22, 7. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schamanismus 

message: Venusfigurine mit falscher Abbildung und irreführendem Text
Ich habe das Bild entfernt.
Das hier zuvor verwendete Bild stellt nicht die „Venus von Mal’ta“ dar, sondern eine der Frauenstatuetten von Gagarino. Der Beleg hierfür ist das Bild in:
Henri Delporte (1979), L’image de la femme dans l‘art préhistorique. Seite 114 (oben links)
Vgl. auch:
http://donsmaps.com/gagarino.html
Mr. bobby (Diskussion) 22:35, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  falsche abbildung 

message: ist natürlich eine schöne Wortschöpfung, doch existiert der Begriff nicht in wikipedia, noch nicht einmal sonstwo im Internet. So geht das leider nicht.2A02:8108:9640:AC3:30B3:6F4D:FF98:1BF2 09:19, 7. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Schlag nach bei Parzinger, Die Kinder des Prometheus, laut Register sieben Nennungen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:48, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Baikalien
Diskussion:Karlsruher Grat

message: Hat vielleicht jemand ein paar Bilder, die er/sie dem Artikel beifügen könnte? --193.196.8.102 13:58, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo, weiß jemand was über den Ursprung dieses Namens?
Gruß
Matthias Schmidt
m79schmidt@online.de
www.alpensegler-freiburg.de
Erledigt!-- 193.196.8.102 10:23, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum "Karlsruher" Grat?
Diskussion:Friedrich VIII. von Schleswig-Holstein

message: Dieser Artikel befriedigt den historisch interessierten Leser nur wenig und bedarf einer gründlichen Neufassung! (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 13:40, 28. März 2008, von Széchenyi (Beiträge) erstellt. -- --Thyra 14:00, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Daher auch Széchenyi´s vielgerühmten Änderungen. --Thyra 14:00, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kümmerliche Qualität
Diskussion:Jockey

message: Wenn wir hier eine Liste bekannter Jockeys führen wollen, können wir praktisch jeden Jockey dort eintragen, weil jeder Rennreiter mit 50 und mehr Klasse-A Siegen automatisch einen gewissen Bekanntheitsgrad hat. Jeder Jockey, der wirklich interessant ist, sollte hier auch seinen eigenen Artikel bekommen und ist dann über die :Kategorie:Jockey (die diese Liste hier ersetzt) auch leicht zu finden. --87.78.149.87 12:01, 30. Dez. 2007 (CET)

message: ",das geforderte Gewicht von 55 kg oder weniger zu bringen. Amateurrennreiter sind in der Regel meist größer und schwerer,"
Das "Gewicht bringen", wenn eben es um weniger Gewicht geht, mutet seltsam an, und warum wird "größer" erwähnt, wenn die irrelevant ist?--Mideal (Diskussion) 14:03, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausdruck in der Einleitung
Diskussion:Wüstendattel

message: Ich habe da noch eine Frage. Wie schützt sich die Wüstendattel vor der Trockenheit? -- 89.49.68.174 12:02, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Beispielsweise in dem sie an trockenen Standorten kaum (oder reduzierte) Laubbblätter hat, siehe Text und Foto. --BotBln (Diskussion) 15:19, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  noch Fragen?
Diskussion:Martin Kippenberger

message: Als Randnotiz: Carl Leverkus ist der Ur-ur-opa von Kippenberger.
Inwieweit gehörte er zum Zweige der Familie um Hans Kippenberger ?
*ich bin Agehöriger der Familie Kippenberger,falls Sie genaueres wissen wollen,geben Sie bitte hier kurz Signal* (nicht signierter Beitrag von 90.187.106.228 (Diskussion) 10:57, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Familie

message: Kein Wort über den Frosch? (nicht signierter Beitrag von 92.225.192.237 (Diskussion | Beiträge) 14:37, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Frosch

message: Ulrich Strothjohann war zwei Jahre lang Assistent von Kippenberger.
quelle: Das Unternehmen Kippenberger von Philipp Selzer, ISBN 3656078548
93.203.199.209 17:35, 3. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Assistenten

message: Fotografin in Wien und Ehefrau ... kommt in dem Text nicht vor. Wie kann das sein? (nicht signierter Beitrag von 188.108.6.192 (Diskussion) 13:17, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Elfie Semotan
Diskussion:Mondlicht

message: Mich interessiert vom Mond die Zusammensetzung des Lichtes, also Frequenzbereiche , Intensität der einzelnen Frequenzen ,Grad der Polarisation ,Veränderungen bei Durchlaufen der Erdathmosphäre ,anteile des nicht sichtbaren Lichtes wie Infrarot , UV und hochenergetische Strahlung .Wie erhält man diese Info? Der Artikel ist noch sehr schlank in meiner Einschätzung.
Mfg
Mich interessiert ebenfalls die Zusammensetzung von Licht, das vom Mond zu uns kommt. Insbesondere die des aschgrauen Mondlichtes. Dieser Widerschein des Lichtes von der Erde muss nach meinem Verständnis neben dem reflektierten Sonnenlicht auch Anteile von Licht aus anderen Quellen auf der Erde enthalten. Wie könnten denn sonst Vermessungen durch Laserstrahlen über die Reflektion an Spiegeln auf der Mondoberfläche möglich sein?--nanu Diskuss 13:26, 24. Jan. 2010 (CET)

message: Dennoch erscheint uns der Mond ab dem Halbmond blendend hell, was auf den Kontrast zum dunkleren Sternhimmel und die Adaptation des Auges zurückzuführen ist.
Also ich ahb schon öfters direkt in den Vollmond geschaut. Er ist zwar hell, aber nicht mal annähernd blendend. --MrBurns 18:22, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Beispielsweise in der Physiologie des Sehens wird "blendend" nicht als Maß der Leuchtdichte benutzt, sondern für die Wirkung, die ein lichtstärkeres Objekt auf die Wahrnehmung eines lichtschwächeren hat. Wenn Du in den - glänzend hellen - Vollmond schaust, wirst du Sterne in dessen Nähe wahrscheinlich weniger gut wahrnehmen, da sein Licht blendet. Wie groß dieser blendende Effekt ausfällt, hängt dann schon wesentlich von deiner Adaptation ab, vor allem der retinalen Adaptation, mit der die Empfindlichkeit der Netzhaut für Licht angepasst wird (von heller zu dunkler Umgebung kann das bis zu 20 Minuten dauern).--nanu Diskuss 21:00, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  blendend hell? 

message: Diese hängt m.W. doch stark vom Höhenstand des Mondes ab. Eine pauschale Angabe von "4120K" halte ich für nicht seriös.
--93.193.5.201 20:57, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Farbtemperatur?
Diskussion:Peruanische Streitkräfte

message: In dem Artikel und auch in der weiterleitung zum artikel vom heer steht nichts von der ausrüstung oder der organisation der streitkräfte. und auch die ränge stehen nirgendwo, der artikel wirkt irgendwie ziemlich unvollständig. vielleicht könnte man sich ein beispiel beim marineartikel nehmen und acuh die beiden anderen so oder ähnlich aufbauen. ich selbst hab grade das erste mal von den peruanischen streitkräften gelesen und kann das deshalb nicht machen. Gruß!!--Skyhawk4 18:06, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ausrüstung??
Diskussion:Europapokal der Pokalsieger (Handball)

message: Gibt es für die Aussage: Sie steht in ihrer Bedeutung deutlich hinter der Champions League, vormals Europapokal der Landesmeister, und auch dem EHF-Pokal. einen Beleg? --Kuebi 12:44, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Laut http://www.toyota-handball-bundesliga.de/staticsite/staticsite.php?menuid=71&topmenu=61 stimmt, was 88.3.242.157 sagt. Deswegen habe ich es jetzt gesichtet. --KommX 13:02, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Ich würde den Artikel lieber unter dem Namen "EHF Europapokal der Pokalsieger" anlegen. So wie die EHF-CL und Den EHF-Pokal auch.--Haushuhn 20:37, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich persönlich habe nichts dagegen. --KommX 10:20, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich habe keine Ahnung wie es geht, deswegen würde ich das jemanden machen lassen der es kann.--Haushuhn 21:31, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Listertalsperre

message: Das Schwimmen und der Wassersport ist nur im oberen Teil der Talsperre erlaubt. Der untere Teil dient der Trinkwassergewinnung.
--84.164.241.44 12:55, 30. Dez. 2007 (CET)

message: Die Links unter
# WDR Bericht über die Sanierungsarbeiten an der Staumauer
# Pressemitteilung des Ruhrverbandes zur Mauersanierung
sind leider tot. 
Hab sie nicht entfernt, da schon "Vorerfahrung" mit Korrekturversuchen...
--91.2.93.71 21:48, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tote Links am Ende des Artikels 

message: Möchte widersprechen. Der Listersee läuft zwar häufig in der nassen Jahreszeit über, was der WDR-Lokalzeit auch jedesmal einen Beitrag wert ist, jedoch ist die wesentlich (1/2 Jahrhundert) ältere Stauung sicher kein „Seitenarm“ des Biggesees. Weniger allemal als das Olper Vorstaubecken (geht bis Eichhagen). Interessant ist auch, daß zwischen „Talsperre“ und „Stausee“ mancherorts in der Wikipedia penibelst unterschieden wird, während man hier fahrlässig die Begriffe vermengt. Nasser-Stausee (Stausee) kennen die wenigsten, den Assuandamm (Talsperre) alle. ;) --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  19:48, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Seitenarm des Biggesees
Diskussion:Elf Minuten

message: Ist geklärt ob die Story tatsächlich auf einer wahren Begebenheit basiert, wie es in dem Buch beschrieben wird ?-- Newme 13:16, 30. Dez. 2007 (CET)

message: Der realtiv kurze und sicherlich weiter ausbaubare Interpretationsansatz ist in der Belegführung methodisch nicht sauber; als Belege für den Interpretationsanstz werden ausschließlich Rezensionen genannt, die aber aus literarturwissenschaftlicher Sicht nicht methodisch sauber bzw. systematisch  am Text belegt und auch nicht durch anderer literaturwissenschaftlich allgemein anerkannte Sekundärquellen (=aktueller   literaturwissenschaftlicher Forschungsstand??) in wissenschaftlich angemessener Form belegt werden; als Quellen werden ausschließlich in den Medien publizierte Rezensionen genant, die methodisch jedoch einer anderern, eher impressionistischen-subjektiven Sicht des jeweiligen Rezensenten folgen und üblicherweise in dem Kapitel Rezeptionsgeschichte summarisch referiert werden, entscheidend durch die in Rezensionen durchaus übliche subjektive Betrachtungsform (d.h. kein methodisch konsequenter / stringenter Deutungsansatz! Der Artikel in der jetzigen Form vermengt m.E. die Ebenen von belegter Interpretation und rezeptiver Aufnahme in den Medien; hier müsste neben der unbedingt erforderlichen Angabe weitere wissenschaftlicher Belegen die Ebene des Interpretionsansatzes deutlich von der der Rezeptionsgeschichte durch entsprechende inhaltliche Umnstellungen und vor allem Konkretisierung und Ergänzungen in eine sachlich akzeptable Form gebracht werden; rein formale sprachliche Korrekturen ohne jegliche inhaltliche Relevanz helfen da nicht weiter, die grundsätzlichen inhaltlichen und strukturellen Probleme in der vorliegenden Fassung zu vebessern!--WeiteHorizonte (Diskussion) 03:24, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Freiherrlich von Burgker Steinkohlen- und Eisenhüttenwerke

message: Hallöchen,
die Geokoordinaten sind falsch.
Die hier angegebenen Koordinaten zeigen nördlich von Hohnstein (Sächsische Schweiz) und nicht in die Gegend von Freital. 
(-- 84.179.171.250 13:21, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Knappe acht Jahre später bleibt festzustellen, dass die Koordinaten inzwischen korrekt sind. -- hgzh 19:34, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:The Flys

message: Weiß jemand, was die Übersetzung von The Flys ist? Aber bitte nicht wieder mit "Fliegen" übersetzen, wenn schon dann mit "Hosenschlitze", aber bei beiden wäre die Mehrzahl "Flies".
Sind Flys nicht diese Dartpfeile ?? ----Saginet55 13:52, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Name der Band
Diskussion:Maschinenfabrik Geipel

message: das ist schon recht wenig für eine einst so große firma, hat den keiner nähere informationen wie es zu dem konkurs gekommen ist? eine modellauflistung wäre auch interessant...
--82.140.56.43 14:11, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Weiterführende Informationen findest du bei C02Air.de --80.136.216.44 15:28, 12. Mai 2008 (CEST)

message: Mit dem Buch [] sicher ausbaufähig. --Störfix 19:24, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: Herstellungsdaten (ab wann, bis wann) zu den einzelnen Modellen wären sicherlich erwähnenswert. Grüße --Enyavar (Diskussion) 20:24, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Daten
Diskussion:Hörsching

message: Für den neuen Artikel Neubau (Gemeinde Hörsching) läuft zur Zeit ein Löschantrag. Den Artikel habe ich als Ortsfremder ausgebaut. Vielleicht kann noch jemand den Artikel ergänzen, zum Beispiel mit Geokoordinaten (ich helfe gerne dabei). --Ilion 14:12, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: erledigt --Wirthi ÆÐÞ 22:30, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Neubau
Diskussion:Siegfried Rauch (Schauspieler)

message: Hat er nicht auch in der Serie eine glückliche Familie mitgespielt? 
:Er hat. --W.W. 19:30, 30. Dez. 2007 (CET)

message: * "Aufgewachsen ist er in den Wirren des Zweiten Weltkrieges." Was will uns dieser Satz sagen? Man kann wohl in Orten (Städten, Dörfern, Ländern, Landstrichen etc.) aufwachsen, aber in Wirren? Vielleicht findet sich dafür ja noch eine bessere Formulierung... --J.-H. Janßen 16:11, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wirren 

message: „2015 wurde Siegfried Rauch zum beliebtesten Schauspieler und zum beliebtesten TV-Arzt in Deutschland gewählt“: Wer hat ihn denn gewählt bzw. welches Blatt/welcher Sender hat die Wahl veranstaltet? --Vanellus (Diskussion) 07:28, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Beliebtester Schauspieler? 

message: Ich finde die Umschreibung "bei einer Veranstaltung" etwas missverständlich. Fakt ist: wie merkur und tz übereinstimmend berichten, dient das Feuerwehrhaus in dem kleinen Dorf als inoffizielle Kneipe - da treffen man sich halt zu einer Art Stammtisch. So wie es in den Berichten übereinstimmend steht, quasi jeden Sonntag. - Aber das ist bitteschön keine "Veranstaltung". Eine Veranstaltung wäre ein Feuerwehrfest oder ähnliches. Und das war es definitiv nicht. Wie seht Ihr das? --Gabriel von Eisenstein (Diskussion) 22:46, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  ....bei einer Veranstaltung... 

message: Warum wird hier nicht die ZDF-Serie "Dr. med. Mark Wedmann" erwähnt, in der Rauch im Spätsommer bis Herbst 1974 in immerhin 13 Folgen die Titelrolle spielte?--178.5.183.80 15:39, 5. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt --Kaisehr74 (Diskussion) 20:15, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Joanna Eichhorn

message: es fehlt eigentlich noch ein bild
:Leider darfst du keins von einer Seite klauen und hier präsentieren. Was aber geht sind Links mit Bildern. Fanseiten beinhalten meist gute Bilder aber diese Links sind auch nicht gerne gesehen.
Diese Fanseite hätte ein Bild der Künstlerin.
* Fanseite von Joanna
Habe doch noch eine Seite gefunden die nicht als Fanseite gelten dürfte und in den Artikel gestellt.
* Bio und Bild
Das Bild ist das gleich wie auf den Fanseiten die es eingentlich wegen dem Urheberrecht auch nicht veröffentlichen dürften. --Netpilots 22:38, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  bild
Diskussion:Stosuppe

message: LA wurde zurückgezogen.
falls das mit dem Pickerl *g* nun nicht klappen sollte, hier der interne Link zur LD http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._Dezember_2007#Stosuppe_.28zur.C3.BCckgezogen.29
--KingLion 15:07, 30. Dez. 2007 (CET)

message: Hallo,
ich kann leider nur Vermutungen anstellen, ich kenne sowas ähnliches wie "sto" aus dem Raum der Südspitze Niederbayerns:
Saure Milch (die mein Opa gerne gegessen hat) heißt "g'stöckelte Milch" (gestöckelte, gestockte Milch, siehe auch: , dort Bedeutung 2)
Einen slawischen Ursprung kann ich nicht widerlegen, er erscheint mir aber sehr unwahrscheinlich. --Blauer elephant (Diskussion) 22:40, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft von "sto" 