Diskussion:Königliche Freistadt

message: Ich habe jetzt keine Zeit, mich damit zu befassen, aber der Artikel vermischt offenbar zwei Sachen: königliche Freistädte und Städte mit Munizipalrecht. Letztere wurden 1871 eingeführt und ersetzten die königlichen Freistädte. Juro 23:00, 6. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das kann durchaus sein, ich habe mich auf einen Eintrag in [http:\\www.meyers-konversationslexikon.de meyers-konversationslexikon] gestützt und die Formulierung war mir dort auch nicht ganz klar. Dennoch wollte ich ersteinmal den Begriff ein wenig aufklären ... derweil gibts gar nichts drüber!--murli 00:20, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Die jetzige Version ist jedenfalls falsch...Ich verstehe nicht, wie die sowas Falsches hinschreiben konnten, der Begriff königliche Freistädte wurde doch seit 1871 nirgendwo mehr verwendet...Juro 06:23, 10. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Naja, verwendet schon, so zum Beispiel sind auf den Karten unter  alle noch mit dem Kürzel "K.F." (ich denke für königliche Freistadt wirds stehen) bei den entsprechenden Städten versehen. Und sie stamen alle aus den Jahren um 1914. Leider finde ich sonst nirgends Info zum Thema ... ist ja auch schon lang her :)) --murli 09:06, 10. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Da sieht man wieder, wie man alten Karten "vertrauen" kann... Was die Infos zum Thema betrifft, habe ich übrigens schon vor Monaten versucht gerade diesen Artikel zu schreiben, konnte aber komischerweise nicht einmal in slowakischen Enzyklopädien den entsprechenden Eintrag finden, obwohl das eigentlich ein recht wichtiges Thema ist...Ich werde es vielleicht noch mal versuchen...Juro 21:27, 10. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ist ja auch nicht nur ein slowakisches Thema ... ungarische Seiten würden sicherlich etwas mehr Info bieten ... leider reichen meine Minimalkenntnisse nur für das Lesen leichter Texte aus. Im wiedereröffneten AIEOU-Archiv findet sich dazu immerhin ein Eintrag, auch hier gibts noch was.--murli 22:30, 10. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  Slowakisch deswegen, weil anfangs fast alle königlichen Freistädte in der Slowakei lagen...Wie ist es übrigens gelungen, das Bildungsministerium zu überzeugen das AIEOU doch nicht zu schließen? Ich dachte die Webpage gibt es nicht mehr...Juro 10:57, 11. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Irgendwo gabs dazu eine Diskussion ... hab leider den Link nimmer ... aber in Österreich geschehen noch Zeichen und Wunder, im Guten wie im Schlechten! --murli 11:13, 11. Mai 2005 (CEST)

message: An Juro: Es wäre nett wenn du ein paar Quellen zum Artikel nennen könntest, es klingt zwar alles sehr gut, ist aber irgendwie schwer nachvollziehbar ohne Quellen. -- murli (Post) 10:07, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Quellen

message: fehlen alle in den Auflistungen. In der ungarischen Variante des Artikels sind sie in der Liste mit m 3 bezeichet (leider kann ich kein Ungarisch, aber da steht was mit Királyföld = Königsboden). So wird etwa am Ende Elisabethstadt (Dumbrăveni) erwähnt, aber nicht die neben ihm gelegenen Mediasch (Mediaş - Medgyes) und Schäßburg (Sighişoara - Segesvar). Und Kronstadt (Braşov - Brasso) war doch auch schon früher eine wichtige Stadt (Kaiser Sigismund regierte von hier für einige Zeit). -Mishuletz 10:39, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: die Liste in hu: listet den Stand vor der Reform 1877 auf, die Liste in de: den Stand nach der Reform. - Andreas König 10:45, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Die sb. sächsische Städte