Diskussion:Operation Last Chance

message: Im Artikel zu Gerhard Sommer wird geschrieben, dass Sommer 2005 in Italien bereits zu einer lebenslangen Haftstrafe verurteilt worden ist, heute aber noch immer in einem Seniorenheim in Hamburg leben soll(http://www.keine-ruhe.org/node/10). Wenn Aufenthaltsort etc. bekannt sind dürfte er ja eigentlich nicht mehr auf einer Fahndungsliste stehen oder?
--112.134.236.207 19:39, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Operation Last Chance führt Sommer noch immer auf ihrer Fahndungsliste, da er von Deutschland nicht an Italien ausgeliefert wurde und seine Haftstrafe nicht angetreten hat. Die Organisation definiert "Fahndungsliste" scheinbar etwas anders als herkömmlich.--Nico T (Diskussion) 19:21, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gerhard Sommer auf der Fahndungsliste 

message: Gröning wurde veruteilt, steht aber aktuell (Stand: 17. Juli 2015) noch auf der Wiesental-Liste. Besser so oder so? Reicht dem S-W-Zentrum die Veruteilung nicht, um ihn von der Liste zu nehmen? Wurde er evtl. mit zu geringer Strafe bedacht? Ich weiß es nicht.
Da es im Lemma um die Liste des S-W-Z bzw. um die Aktion geht, sollte auch das im Lemma dargestellt werden:  Er steht nach wie vor auf der Liste und bekommt im Lemma ne Anmerkung, dass er veruteilt wurde. Aktuell würde es die Aussage der Liste konterkarieren, wenn wir ein Lemma über die Liste vorhalten, aber nicht darstellen, was die Liste repräsentiert. Es ist an deWP, darzustellen, was die Liste aussagt ... nicht aber, sie zu korrigieren.
--AKor4711 20:08, 17. Juli 2015
 wovon sprichst du eigentlich??? Redest du von diesem Edit bei dem der Name Oskar Gröning mit Oskar Gröning durchgestrichen formatiert wurde? Und von dem gleichen Edit, in dem die Aussage „Gröning wurde am 15. Juli 2015 zu 4 Jahren Haft verurteilt“ Gröning wurde am 15. Juli 2015 zu 4 Jahren Haft verurteilt. weit aus der Liste verbannt wurde? Und sprichst du von diesem Edit in dem ein ... 
=== Exkusivschlauer Anmerkungsabschnitt für eine einzige Mikroaussage === 
... angelegt wurde? Möchtest du diese fortschrittlichen Formatierungsmethoden wirklich hier diskutieren? Willst die sie nicht besser in Hilfeseiten, Umfragen, Meinungsbildern, Foren, Cafes, ... bekannt machen? Oder wenigstens eine klitzekleine 3M einholen damit diese Formatierungsmethode Bekanntheit gewinnt? -- Summer • Streicheln • Note 14:50, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fortmatierung durch verfnüftige Einsortierung 

message: ... angelegt wurde? Möchtest du diese fortschrittlichen Formatierungsmethoden wirklich hier diskutieren? Willst die sie nicht besser in Hilfeseiten, Umfragen, Meinungsbildern, Foren, Cafes, ... bekannt machen? Oder wenigstens eine klitzekleine 3M einholen damit diese Formatierungsmethode Bekanntheit gewinnt? -- Summer • Streicheln • Note 14:50, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Exkusivschlauer Anmerkungsabschnitt für eine einzige Mikroaussage 

message: Wladimir Katriuk steht z.Zt. auf der Liste www.wiesenthal.com. Nach ihm wird also gefahndet. Dummerweise ist er inzwischen mausetot (ich könnte jetzt ähnliche Frage stellen wie du oben warum er noch auf der Liste steht und käme wohl auch auf ein „Ich weiß es nicht“). Benutzer:BJ Axel hat mit diesem Edit den Namen verschoben. Für dich müsste das doch die Gelegenheit sein, erneut deine Durchstreich-, Gruppenreferenz- und Extraüberschrift-Formatierungskünste zum besten zu geben. -- Summer • Streicheln • Note 20:08, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Exzellente Gelegenheit für weitere Formatierungskunststückchen 

message: Soll in einem Dorf bei München gewohnt haben. Wie kann es sein, dass inzwischen der Aufenthaltsort unbekannt ist? Es scheint mir unwahrscheinlich, dass er geflohen ist, obwohl ohnehin keine Auslieferung gedroht hat. Wenn er verstorben wäre, hätte man vermutlich etwas davon gelesen. Was ist da passiert, weiß jemand mehr? --Constructor 22:58, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Johan(n) Riss 

message: Grund: wie oben schon angemerkt, sind viele Einzelnachweise ein einem dicken Packet zusammengefasst. Direkt unter einer Liste. Es ist damit nicht (oder nur sehr schwer), dem Einzelnachweis einer gelisterten Person zuzuordenen. -- Summer • Streicheln • Note 20:36, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist dann in dem Fall ein Fall für den Baustein Vorlage:Überarbeiten, aber kein Fall mehr für die QS, die sieben Tage sind um, siehe auch deine Disk, ich ersetze mal den Baustein. Viele Grüße, Luke081515 20:39, 4. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo! Die Einzelnachweise sind die jährlichen Berichte des Simon Wiesenthal Centers in denen die aktualisierte Liste der meistgesuchten NS-Kriegsverbrecher steht. Wenn du jeden Bericht zu jedem Jahr richtig zugeordnet haben möchtest nimm diese Tabelle hier. --193.81.212.117 13:19, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  QS bitte lassen 

message: "Träger des Projekts sind das Simon Wiesenthal Center und die Targum Shlishi Foundation". Könnte diese Aussage bitte erweitert und mit Quellen belegt werden? Und vielleicht gleichzeitig dazu auch einen neuen WP-Eintrag zur "Targum Shlishi Foundation" anlegen? Danke! -- Not Sure (Diskussion) 16:30, 16. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben zu Projektträgern? 

message: Der Artikel hat jetzt ein Update erhalten. Die Liste wird meist im August des jeweiligen Jahren aktualisiert. Das steht so auf der Webseite. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 14:26, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Update  

message: Wie kann es sein, dass Leon Rupnik hier aufgeführt wird, obwohl er unzweifelhaft 1946 verstorben ist? --91.8.133.29 01:16, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Leon Rupnik