lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Emerita Augusta

message: Ich bin nicht der Ansicht, dass der Artikel in dieser Kategorie geführt werden muss. JEW, bitte führe keinen Edit-War darum ! Der Artikel ist nicht primär den beiden Aquaedukten gewidmet. Sobald es eigene Artikel dazu gibt, können die auch entsprechend kategorisiert werden. So bringt das nur die Kategorienlogik durcheinander, ich denke, auch unsere Kategorienexperten wären damit nicht einverstanden. --Lumpeseggl (Diskussion) 17:52, 28. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das höre ich zum ersten mal. Es erscheint mir auch nicht sinnvoll. In der Kategorie:Aquädukt haben wir sonst keine Römerstädte, obwohl vielerorts Aquaedukte in oder bei solchen gefunden und auch hier zusammen beschrieben wurden. Hier im Text machen die Aquaedukte vielleicht 5% aus. Wenn das Konsens ist, kannst Du mir doch sicher einen Link zu dem Konsens bzw. einer entsprechenden Diskussion oder Regelung geben? --Lumpeseggl (Diskussion) 13:39, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kategorie:Aquädukt 
Diskussion:Emil Boc

message: Sollte doch auch erwähnt werden, dass Boc sowohl vor als auch nach seiner Tätigkeit als Premierminister Bürgermeister von Klausenburg/Cluj-Napoca war, zumindest bis Juni 2016, wo es wieder Wahlen geben wird. (nicht signierter Beitrag von 89.123.93.194 (Diskussion) 17:54, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister von Klausenburg/Cluj-Napoca
Diskussion:Klosterfriedhof Dobbertin

message: Für die Hilfe und Unterstützung beim Ausbau dieses Beitrages und der exakten Fotodokumentation danke ich besonders Niteshift. Der Beitrag wäre aus Klostersicht geschichtlich als steinernes Denkmal weiter ausbaufähig. Das gilt besonders für die Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg mit der Einebnung diverser Gräber und Weiternutzung der Grabsteine als (noch heutige) Nutzung für die Mauer der Abfallgrube des Friedhofs und als Fundamente von Bootsschuppen am Dobbertiner See.--Klostermönch (Diskussion) 23:31, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterer Ausbau
Diskussion:Emil Eyermann

message: Im Artikel steht, dass Emil Eyermann seit 2005 Schöffe ist. Im Regelfall muss das stand Heute (Januar 2016) aus zwei Gründen veraltet sein. 1. War er zu Beginn der nächsten Amtsperiode 2009-2013 älter als 70; nach  GVG soll man dann aber nicht mehr zum Schöffen berufen werden. 2. Selbst wenn er in der Periode 2009-2013 Schöffe war, soll nach zwei Perioden Pause sein  GVG. Also wer weiß, wie es war: bitte eintragen. Danke und viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 17:04, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schöffe
Diskussion:Emil Frey (Komponist)

message: Zu seinem Schaffen gehörten auch Lieder nach Texten von Hermann Kletke und anderen sowie der Zyklus Waldbilder. --2A02:AA15:B100:5180:4502:F4C5:3064:7A5A 16:07, 16. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:Emil Molt

message: Wann wurde das Verbot der Waldorfschule wieder aufgehoben?
Hier erfahren Sie mehr: https://de.wikipedia.org/wiki/Waldorfschule#Zeit_des_Nationalsozialismus -- 94.135.133.72 13:20, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wann wurde das Verbot der Waldorfschule wieder aufgehoben?
Diskussion:Emil Mörsch

message: Der Text glänzt nicht gerade durch exakte Quellenzitate. Die erste Auflage des Mörschschen Lehrbuches trug noch den Titel "Der Betoneisenbau - seine Theorie und Anwendung". Erst ab der zweiten Auflage (liegt mir vor!) hieß das Buch "Der Eisenbetonbau - seine Theorie und Anwendung. Herausgegeben von Wayss & Freytrag A.-G. [...] verfasst von E. Mörsch, Professor am eidgenöss. Polytechnikum in Zürich", erschienen 1906 (nicht 1905!) bei Wittwer in Stuttgart. (nicht signierter Beitrag von 84.153.143.247 (Diskussion) 13:57, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Der Eisenbetonbau - seine Theorie und Anwendung
Diskussion:Emil Racoviță

message: Die Information, dass Pierre-Alfred Chappuis am Institut für Speläologie 1932 Vizedirektor wurde, gehört nun wirklich nicht in den Lebenslauf von Emil Racoviță, ja sie reisst zwei zusammengehörende Sätze auseinander. Das Institut für Speläologie würde aber vermutlich einen eigenen Artikel verdienen; da müsste natürlich Chappuis erwähnt werden.--Bisam (Diskussion) 12:41, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Übertrag von der Diskussionsseite von Count Count, da diesen Artikel betreffend:
Hallo CountCount. Du hast meine Argumente nicht gelten lassen und den Hinweis-Eintrag zu Pierre-Alfred Chappuis gelöscht. Was wiederum bedeutet. Es müssten alle Personen-Verlinkungen die in WP Artikel gemacht werden, gelöscht werden.--EinDao (Diskussion) 17:00, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Unsinn, es geht hier um WP:Edit-War. Deine Bearbeitung wurde begründet rückgängig gemacht. Damit ist sie nicht zu wiederholen, stattdessen muss auf der Diskussionsseite ein Konsens gesucht werden. --Count Count (Diskussion) 17:03, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Bisam wie zu oft, ziehst du falsche Schlüsse und stellst diese auch noch als Tatsachen dar. Nach deiner Logik, müsstest Du Pierre-Alfred Chappuis, ohne weitere Angaben, erwähnt lassen, was offensichtlich völlig aus dem Zusammenhang gegriffen wäre. Genau so deine Begründung, meine korrekte Ergänzung würde den „Lesefluss“ stören. Was du natürlich jederzeit "verbessern" kannst. --EinDao (Diskussion) 22:37, 25. Aug. 2021 (CEST)

text: @EinDao: Bitte keine persönlichen Angriffe. Bringe bitte Argumente. Oder schreibe einen Artikel zum Institut für Speläologie.--Bisam (Diskussion) 07:04, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Bisam, das sind keine falsche Angriffe, jedoch von dir falsche Schlüsse gezogen. Meine Argumente habe ich dargelegt und ich warte deshalb auf die anderen WP User-Meinungen. Den Artikel kannst du bei Interesse auch selber verfassen.--EinDao (Diskussion) 09:24, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: EinDao, ein WP-Artikel ist nicht einfach eine Anhäufung von Informationen, die in irgendeiner Weise einen Bezug zum Lemma haben. Vielmehr sollten die Informationen eine klare Abfolge und der Artikel als Ganzes einen sinnvollen Aufbau haben. Mit Deinen Zusätzen bringst Du häufig das Gefüge durcheinander, oft sind sie auch schlicht beliebig, und Du wurdest deswegen auf Deiner Diskussionsseite von anderen Benutzern schon mehrfach abgemahnt. Ist denn das so schwierig zu verstehen?--Bisam (Diskussion) 10:50, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Wie erwähnt, ich warte auf weitere WP Meinungen.--EinDao (Diskussion) 18:59, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ist u. a. von mir zu kriegen: Habe die Sachlage eingehend angesehen und bedacht – imho ist alles Nötige richtig von CountCount und Bisam erwähnt und durchgeführt. --Martin Sg. (Diskussion) 20:05, 26. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Na dann, danke für dein Feedback.--EinDao (Diskussion) 15:45, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Pierre-Alfred Chappuis
Diskussion:Emil Roósz

message: Der Kapellmeister Stern auf Polyphon hieß SIEGFRIED (lt. Geburtsschein Karl Siegfried Stern), nicht "Sami". Geboren in Wien am 11. März 1889. Todesdatum konnte bisher nicht eruiert werden. 2A02:8109:9DC0:43D8:491B:6D73:3547:3CB1 14:06, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sami Stern???
Diskussion:Emil Szittya

message: Ich kann hier keinen Grund für einen Belegebaustein erkennen. Der Inhalt des Artikels lässt sich aus den unter Weblinks aufgelisteten Seiten mit biographischen Informationen nachvollziehen. Wenn niemand etwas dagegen hat, würde ich den Baustein gerne entfernen. --Airam2013neu (Diskussion) 13:23, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Belegebaustein 

message: Hallo  - bin gerade über Frank Witzels Meine Literaturgeschichte des 20. Jahrhunderts bei Emil Szittya gelandet. - Wenn ich es richtig sehe, hast du vor sehr langer Zeit (2012 ?) den Weblink auf einen Text über Szittya bei ticinarte.ch eingefügt. ticinarte.ch nennt sich (inzwischen ?) "Casino en Ligne Suisse", hat also mit Literatur offenbar nichts mehr zu tun. - Kann man den Link löschen ? Gibt es den Text inwischen anderswo online ? Wer ist der Autor des Textes ? --James Krug (Diskussion) 11:42, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ticinarte.ch ? 

message: „1940 bis 1944 wirkte er in der Résistance in Limoges. 1945 wohnte er in der Rue du Château 149, er arbeitete im Café Aux Deux Magots. 1940 floh vor den deutschen Besatzern nach Südfrankreich, kehrte aber später wieder nach Paris zurück.“ – Gibt es einen -mir noch nicht klar gewordenen- Grund dafür, dass die Angaben zu Szittyas Biographie nicht chronologisch geordnet sind ? --James Krug (Diskussion) 17:44, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Chronologie ?
Diskussion:Ilja Livschakoff

message: Vom 07.01.1958 bis zum 30.09.1959 Arbeitete ich in der Empfangshalle des City Hotel in der Straße Bolívar 160 in Buenos Aires. In dieser Zeit spielte Ilja Livschakoff abends Geige in der "American Bar" im Keller des Hauses. Wie lange vor 1958 und wie lange nach 1959 weiss ich nicht.--Fritz Ritter (Diskussion) 00:47, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ilja Livschakoff - Sein Wirken in Buenos Aires
Diskussion:Emilia Eberle

message: Muß hier etwas strikt widersprechen! Emilia war keine "Rumänin donauschwäbischer Herkunft", sondern eine (nach der Zerschlagung Österreich-Ungarns, und der Anschluß des Banates an das 60 Jahre zuvor gegründtete Rumänien), nun in Rumänien lebende Deutsche! Wir waren keine Rumäner! Uns Rumäner zu nennen ist eine Beleidigung, genauso wie Palestinänser Juden zu nennen! Reinhold Messner und die "Kastelruther Spatzen" sind doch auch keine Italiener, sondern nur Italienische Staatsbürger Deutscher (Österreicher) Sprache! Wir waren auch in Rumänien vollwärtige Deutsche: Deutsch war unsere Primärsprache, hörten zB nur deutsche Musik (und keineswegs rumänische! die klingt völlig anderst: im Balkanstil /orientalisch, und hat keinerlei Ähnlichkeit mit deutscher Musik!)lebten nach deutschen überlieferten Sitten, usw. Wir waren römisch-katholisch, bzw evangelisch (Siebenbürger Sachsen), und keinesfalls rumänisch-orthodox!
Bitte darum, keine Tatsachen zu verfälschen! (nicht signierter Beitrag von 95.113.112.219 (Diskussion) 09:39, 11. Dez. 2013 (CET)
replies: text: In der Einleitung zu Personenartikeln ist die Staatsbuergerschaft gefragt. Geboren in Rumaenien, angetreten fuer die rumaenische Nationalmannschaft, Silber und Bronze fuer Rumaenien - all das sind eindeutige Hinweise, dass Eberle die rumaenische Staatsbuergerschaft hatte. Nach ihrer Flucht ins Ausland wird sie diese dann wahrscheinlich abgelegt haben. Der ethnischen Zugehoerigkeit wird mit dem Hinweis auf die "donauschwäbische Herkunft" Genuege getan. Gruss, DVvD |D̲̅| 11:40, 19. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Etwas strikter Widerspruch!
Diskussion:Dell Adamo

message: "Das Adamo wurde 2009 auf der Consumer Electronics Show vorgestellt. Das Notebook (...) wird in Deutschland über die Media-Markt-Elektronikkaufhäuser vertrieben. [2]" - Also entweder schreibt jemand gleich noch den Preis und nen Weblink zu MM dazu oder nimmt "wird in Deutschland über die Media-Markt-Elektronikkaufhäuser vertrieben. [2]" wieder raus. Dass das Notebook über MediaMarkt vertrieben wird ist an dieser Stelle unwichtig. Das ist meiner Meinung nach Werbung. Was meint der Rest der Community? --129.15.127.227 00:15, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Emilianische Sprache

message: zu den Sprachbesonderheiten, Punkt nasale alveolare Laute:
Hier wird in der deutschen Wikipedia cuséń als Kissen übersetzt "cuséń (Kissen)"
in der italienische Wikipedia ist es aber als Cousin (cugino) übersetzt!: "cuséń (cugino) "   (http://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_emiliana#Peculiarit.C3.A0_linguistiche)
Kissen heißt auf Italienisch cuscino, also so ähnlich, ich denke jemand hat das einfach aus der italiensichen Wikipedia falsch rausübersetzt?
Ich kann leider kein Emilianisch, aber ich kann Italienisch und Deutsch und entweder diese deutsche Seite, oder die Italienische Seite ist falsch. (nicht signierter Beitrag von 93.135.192.104 (Diskussion) 18:32, 5. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Eher ist der italienische Artikel falsch oder vielmehr, die Graphie ist uneinheitlich, was für Dialekte ja nicht unüblich ist. Im Emilianischen werden (wie in den meisten nordital. Dialekten) [] zu [] entaffriziert (wobei sowohl [] als auch [] aufgrund von Assimilation instabil sind, etwa in [] aus CEPULLAM mit stimmlosem Anlaut). Entsprechend ist die zu erwartende Form für COXINUM durchaus cuséń. Zumindest lautgesetzlich macht es Sinn. Falsch ist eher, dass <-in> wie im Französischen ausgesprochen wird. Tatsächlich ist von der Nasalität nur noch ein velarer Reflex ([] übriggeblieben. --GALTZAILE PPD (✉) 22:48, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  cuséń - Kissen oder Cousin? 

message: Ich meine, Emilianisch (ISO 639-3 egl !! :d:Q1057898), Romagnol (ISO 639-3 rgn :d:Q1641543) und Emilianisch-Romagnol (ISO 639-3 eml :d:Q242648) sollten deutlich unterschieden werden. --Murma174 (Diskussion) 13:32, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: P.S. Teilweise erledigt jetzt. Ein Artikel Emilianisch-Romagnol fehlt m.E. noch. --Murma174 (Diskussion) 15:20, 23. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  eml egl rgn
Diskussion:Emilio Barbaroux

message: Genau vor 100 Jahren wurde Barbaroux Außenminister. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 18:45, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren 
Diskussion:Emily Davison

message: in der englischen Wikipedia steht in der Einleitung abweichen, das sie neunmal inhaftiert wurde. Klasse. --Mideal (Diskussion) 15:11, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die deutsche Wikipedia zitiert mit acht Verhaftungen korrekt den Artikel aus dem Oxford Dictionary of National Biography zu Emily Davison. Das steht auch eindeutig in der Fußnote. Der englische Artikel dagegen zitiert einen bloßen Zeitungsartikel, statt einem etablierten Lexikon. Erstmal informieren, dann meckern.--Feuerrabe (Diskussion) 17:52, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel auf der Startseite, und 

message: Gibt es Informationen zum Schicksal des Rennpferdes?--Waterlily (Diskussion) 10:09, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Und das Pferd? 

message: Dort steht:
" Am 19. Februar 1913 wurde sein sich im Bau befindendes Landhaus von der Suffragette Emily Davison in die Luft gesprengt.[1][2]"
Hier nicht?
--91.7.106.52 19:31, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lloyd George
Diskussion:Kaukonen (Volk)

message: Mir sind vor allem antike Quellen bekannt, die von Kaukonen in Kleinasien sprechen, so auch Herodot. Verbündete der Trojaner waren sie bei Homer, weil er sie in Westkleinasien oder Thrakien annahm, nicht etwa auf der Peloponnes. Zu diesen Kaukonen findet man im Artikel leider nichts, sondern nur zu Kaukonen, die angeblich in  Triphylien und Messenien lebten, aber wohl nur in wenigen antiken Quellen bezeugt sind (ähnlich verhält es sich mit den Lelegern).
Da die Literaturangaben von Anno Tobak sind, vermute ich, dass der Artikel noch im wesentlichen aus dem alten Meyers Konversationslexikon stammt? Eine gründliche Überarbeitung halte ich jedenfalls für dringend erforderlich. Minos (Diskussion) 00:31, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Du irrst, es sind zwei Völker: 1. ein kleinasiatisches, von Homer in der Ilias X 429; XX 329 (samt Scholien) erwähntes, das auch bei Steph. Byz. s. v. Ἀράβυζα und Strabon VIII 345. XII 541f. XIV 678 behandelt wird, und 2. ein triphylisch-peloponnesisches, bei Homer Odyssee III 366, Herodot IV 148, Strabon VIII 345 (mit Diskussion seines Quellenstandes) und öfter erwähntes. Der Artikel ist natürlich inakzeptabel. --Tusculum (Diskussion) 14:13, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Trotzdem gehören dann auch die kleinasiatischen K. in den Artikel. Im Prinzip scheint mir das gleiche Problem wie bei den Lelegern vorzuliegen: Sie geistern durch antike Quellen herum, werden für Kleinasien und Teile Griechenlands erwähnt, sind aber ansonsten (z. B. archäologisch) überhaupt nicht fassbar. Ob es sich nach antiker (oder auch modernerer) Auffassung um ein oder verschiedene "Völker" handelt, ist da schon fast nebensächlich. Wir wissen nichts! Und daher sind sie in der Forschung auch seit vielen Jahrzehnten kaum noch ein Thema. Mehr als die antiken Quellen und eventuell Forschungsgeschichte (die irgendwann vor ca. 100 Jahren abbricht), kann man in solchen Artikeln nicht schreiben. EDIT: Ich hatte eben einen Bearbeitungskonflikt, wollte "Historische Daten" in "Antike Quellen" umbenennen und den Abschnitt weiter nach oben verschieben, zwecks späterer Ergänzung. Wie ich sehe, hast Du zwischenzeitlich ja schon einiges eingearbeitet. Gruß Minos (Diskussion) 19:16, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleinasien?
Diskussion:Emma Hewitt

message: Guten Abend, wer auch immer mich kontrllieren sollte. 
Wenn es falsch ist, was ich ergänzt habe, so bitte ich um eine Nachricht, damit ich es selber erledigen kann. Lernen durch Fehler sozusagen.
MFG
KayKirchner--KayKirchner (Diskussion) 21:22, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Kooperationen
Diskussion:Emma Körner

message: Woran ist sie denn nun wirklich gestorben? --77.6.122.39 09:28, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Friedrich Wilhelm Klose (Mediziner)

message: Ist das vielleicht dieser hier? Seine Dissertation (Straßburg 1724, Latein) ist hier online (mit einem unfreiwillig komischen "modernen" Umschlagbild :-)) -- Rosenzweig  δ 01:11, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Interessanter Fund. Name und Baden-Durlach würde passen. Vielleicht findet sich ja irgendwann noch weiteres Quellenmaterial, das die Identität bestätigt. Über den einen oder anderen markgräflich-badischen Leibarzt wurde ja schon viel publiziert, gut möglich, dass sich am Rande einer solchen Publikation auch noch etwas Biografisches zu unserem Klose findet. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 01:33, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Generallandesarchiv KA: . -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 01:48, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr schön, danke. Wenn sein Nachlass 1775 verhandelt wird, kann man davon ausgehen, dass er um 1775 auch gestorben ist, ich habe es in den Artikel gesetzt. Wegen eines gleichnamigen Malers (im Thieme-Becker, also wird der irgendwann einen Artikel bekommen) habe ich diesen Artikel hier auf Friedrich Wilhelm Klose (Arzt) verschoben. -- Rosenzweig  δ 12:45, 4. Sep. 2012 (CEST)

text: karlsruhe:Klose: „Klose war auch der Name einer bekannten Arzt-Familie in Durlach und Leibärzte am Hofe: Dr. Sigemund Klose (1623–1702), Dr. Sigmund Klose d. J. (1676–1755)“. Unser Klose hier war vielleicht der Sohn des Letzteren? -- Rosenzweig  δ 12:54, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Identität
Diskussion:Emmanuelle Riva

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: (...) wegen schlechter Leistungen in Mathematik blieb ihr als Schülerin der Cours complémentaires verwehrt (...)
Da stimmt etwas mit der Grammatik nicht. War das (im damaligen frz. Bildungssystem) ein Kurs (le cours complémentaire) oder sind das mehrere Kurse (les cours complémentaires)? – Meine schnelle Recherche hat leider nichts Hilfreiches ergeben. --Martinus KE (Diskussion) 16:55, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Grammatik?
Diskussion:Emmi Bonhoeffer

message: Im 4. Absatz steht: "Später lebte sie im Frankfurt, und die ...".
a) Richtig: in Frankfurt
b) Vermutlich Frankfurt a.M.
Von: Rolf H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 37.120.34.147 (Diskussion) 23:54, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Großer Barrakuda

message: Der zweite Absatz unter "Unfälle" klingt verdächtig nach Sommerloch. (nicht signierter Beitrag von 217.83.159.60 (Diskussion) 01:42, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, und auch Quellen wären nötig. --79.224.254.251 01:45, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildzeitungs-Stil
Diskussion:Freie Christliche Schule Ostfriesland

message: Der Artikel hat mehrere Begriffsklärungen die noch aufgelöst werden sollten. Tipp: In den Einstellungen den Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check aktivieren. Dann bekommt man sie angezeigt. --Nicor (Diskussion) 01:51, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  BKLs 

message: Für einen enzyklopädischen Artikel ist es mEn (und per Relevanzkriterien, wenn ich das richtig sehe) nicht von Bedeutung, in welchem Jahr die Theater-AG von einer Schule welches Stück aufgeführt hat. Ohne die ganzen Jahreszahlen und Stücknamen ist der Artikel genauso gut! (nicht signierter Beitrag von 5.146.14.182 (Diskussion) 14:07, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Theater-Ag Relevanz
Diskussion:Emtec Magnetics

message: Die Marke EMTEC und das von einem aufgespulten Datenband hergeleitete ehemalige BASF-Logo dazu wird heute von der Firma Dexxon Data Media SA in Gennevilliers (Frankreich) genutzt. Die Firma stellt Media Recorder und Media Player her, vgl. unter http://www.emtec-international.com/de-eu/homepage. Ob es sich dabei letztlich um eine mittelbare BASF-Tochter handelt (St. Gobain) ist nicht ersichtlich. --79.202.215.204 00:12, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gegenwart (2013) 

message: ...um sich selbst vor ungeheurlichen Schadenersatzansprüchen zu schützen? So gut sich 45 Jahre alte Audio-Kassetten und 60-jährige BASF-Tonbänder noch abspielen lassen, der Schein trügt: bei Videokassetten sieht die Sachlage so aus, dass sich in den meisten Fällen Aufzeichnungen auf BASF-Videokassetten und -Bändern nicht mehr brauchbar abspielen lassen. Gerade die Fernsehanstalten kämpfen um Ihre Inhalte, die besonders im 1-Zoll-B-Format auf Bosch-BNC-Maschinen aufgezeichnet wurden. Im Consumer-Bereich sind die meisten Aufzeichnungen in den Formaten VCR, VCR longplay, SVR und Video 2000 (also bei Systemen, bei denen die BASF nahezu der einzige bzw. der bedeutendste Kassettenhersteller war) für immer verloren gegangen - weil man es bei der BASF es nicht geschafft hatte, chemisch stabile Schichtmaterialen, in die die Chromdioxidpartikel eingegossen wurden, zu entwickeln und herzustellen. 
Ich war 1991 dabei als die BASF zu kommerziellen Anwendern Vertreter entsandte und überall vor Ort Schadensbegrenzung betrieb. Es wurden Vergleiche geschlossen, Gratis-Kassettenpakete im Format Beta Brodcast verteilt (die heute, jetzt nach 26 Jahren ebensowenig mehr abspielbar sind) sowie mehr oder weniger hilflos Schäden begutachtet. Dabei waren die Systeme U-matic, VCR und Oxid-Betacam betroffen. --Mrps3 (Diskussion) 23:46, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Hat BASF seine Magnetbandsparte nicht hauptsächlich deswegen in EMTEC ausgelagert...
Diskussion:Endliche Geometrie

message: Irgendwie fehlt jetzt in der detaillierteren Einleitung der Hinweis auf endliche Punkt und Geradenmengen. Es ist jetzt mehrfach von endlichen Strukturen die Rede, aber ohne das konkret benannt wird, was die Endlichkeit der jeweiligen Struktur ausmacht. Für ein Fachkundigen mag das offensichtlich sein, für einen Laien aber eher nicht, deswegen sollte der Hinweis an geeignter Stelle wieder in die Einleitung integriert werden.--Kmhkmh (Diskussion) 11:49, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: endlich
Diskussion:Energiearmut (Sozialpolitik)

message: Der Artikel mischt hier unterschiedliche Sachverhalte: Zum einen behandelt er Energiearmut als entwicklungspolitisches Thema: Die mangelhafte Infrastruktur und damit verbunden die Nichtverfügbarkeit von Energie in Ländern der Dritten Welt. Und deneben ein sozialpolitisches Thema in Industrieländern. Imho haben wir hier den Bedarf, den Artikel aufzuteilen in Energiearmut (Entwicklungspolitik) und Energiearmut (Sozialpolitik). Energiearmut selbst würde dann eine BKS werden, die auf beide verlinkt. Unabhängig davon sind beide Teile ergänzungsbedürftig und in weiten Teilen POV. Als ersten Schritt sollten wir aber die Aufteilung diskutieren.--Karsten11 (Diskussion) 10:14, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten und aufteilen
Diskussion:Engelmar Unzeitig

message: In der aktuellen Version steht ohne Beleg, die Kirche habe 2000 offiziell das Martyrium Engelmar Unzeitigs anerkannt. Das kann so nicht stimmen. Vermutlich ist die Aufnahme in Helmut Molls Martyrologium fehlinterpretiert worden. Da heute der Papst das Martyrium offiziell anerkannt hat, ändere ich die Passage.--Liebermary (Diskussion) 12:22, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Martyrium
Diskussion:Enosis Neon Paralimni

message: Wie alt muss ein aktueller Kader sein, um noch als solcher bezeichnet zu werden. Wenn man statt aktuell das Saisonjahr nennt, kann man feststellen, dass der eine oder andere seit mehreren Jahren veraltet ist.--@Oevi: 01:47, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktueller Kader