lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Montreux-Berner Oberland-Bahn

message: Ich würde gerne den Artikel durch den nachfolgenden BS-table ergänzen.
Bitte Stellungnahme.
Danke und Grüße
--Mathein (Diskussion) 12:02, 1. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Dies ist der Artikel zur Bahngesellschaft, die Strecken haben eigene Artikel, und da sind schon Streckentabellen drin. MBxd1 (Diskussion) 13:52, 1. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: OK gefunden. Gruß --Mathein (Diskussion) 19:04, 1. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel durch den nachfolgenden BS-table ergänzen. 

message: Auf diesem Bild des Jahres 1983 sieht man links angeschnitten einen orangenen MOB-Triebwagen. Kann jemand den vielleicht identifizieren? Bisher war mir zumindest nicht bekannt, dass die MOB Fahrzeuge in VST-Einheitslackierung hatte. Merci schon mal! --Firobuz (Diskussion) 11:16, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Firobuz, Du erwartest jetzt aber nicht, dass solche Fragen hier in der Wikipedia innert nützlicher Frist kompetent beantwortet werden? Leider kannst Du von einem Markus Giger, Alias Gürbetaler, auch nicht unbedingt erwarten, dass er die Bilder so beschreibt, das auch einfach gestrickte in Textform lesen können was auf dem Bild sonst noch abgebildet ist. Solche Fragen musst Du in einem Eisenbahn- oder Modelleisenbahn-Forum stellen. In diesem Falle idealerweise im Drehscheibe Online Forum oder im Forum Schmalspur-Treff. Aber jetzt wo ich schon da bin, und das ist bloss ein Zufall, da ich am recherchieren bin, und nur da gehe ich auch in die Diskussion und in die Historie der Lemmas und entsprechenden Diskussionen, kann ich Dir das gerne beantworten: Bei der orangefarbigen Lokomotive ganz links im Bild handelt es sich um die HGe 2/2 101 der Zahnradbahn Montreux–Glion (MGI) die 1976 einen neuen Lokomotivkasten erhalten hat. Vorher war es die HGe 2/2 3 der MGI. Sie wurde zwischenzeitlich abgebrochen. Zum Zeitpunkt der Aufnahme gehörte die MGI noch nicht zur Transports Montreux–Vevey–Riviera (MVR). Beiliegend noch ein Bild der Lokomotive wo diese in Gesamtansicht zu sehen ist.--2A02:1210:3CD2:B600:E8E3:70B:F402:837A 08:19, 22. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufklärung liebe IP, jetzt bin ich auch darüber im Bilde ;-) --Firobuz (Diskussion) 20:33, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Was hatte die MOB 1983 für ein orangenes Fahrzeug?
Diskussion:Antoniterkirche (Köln)

message: Versteckt sich die Kirche immer, oder warum kann man kein gutes Foto von ihr machen? Das ist ja ein Trauerspiel, was hier schon alles versucht wurde:
Bild:Antoniterkirche.jpg|DHL-Wagen vor der Kirche
Bild:Antoniterkirche_Weltstadthaus_Koeln2007.jpg|"Weltstadthaus" vor der Kirche
Bild:Barlach Antoniter.jpg|unscharfe Skulptur in der Kirche
--77.178.126.227 23:12, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du sollst Dir kein Bildnis machen... --Pavel Krok 23:21, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Fotos

message: Seit wann und warum nennt sich die Kirche Antoniter„city“kirche (www.antonitercitykirche.de) ? 80.136.74.74 08:25, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  "City"kirche
Diskussion:Heinz Dürr

message: Im Moment fehlt eine belastbare Quelle für den zweiten Vornamen "Otto", der von Benutzer:Triebtäter (2009) hier immer wieder eingefügt wurde. Auch Google (http://www.google.de/search?hl=de&q=%22Heinz+Otto+D%C3%BCrr%22&btnG=Suche&meta=) kennt keinen "Heinz Otto Dürr". Suchen nach "Heinz Dürr Bundesverdienstkreuz" brachten ebenso keinen Hinweis auf diesen zweiten Vornamen. So lange keine belastbare Quelle angegeben wird (z. B. Wo hat der Bundespräsident Was dazu gesagt?) soll diese Information nicht in den Artikel aufgenommen werden. --bigbug21 18:52, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Guck mal unter http://www.bundesanzeiger-datenservice.de/ unter „Person“ nach „Heinz Otto Dürr“. Auf der 2. Seite müsstest du „Bekanntgabe von Verleihungen des Verdienstordens der Bundesrepublik Deutschland. Vom 1. März 2004“ finden, das ist in etwa der Titel wie es Triebtäter (2009) geschrieben hat, er hat also durchaus eine Quelle angegeben, wenn auch etwas schlampig und mit einer Beleidigung („vandal“) garniert. Der Artikel ist halt kostenpflichtig (5,36 €, das größere Problem ist aber meine Abneigung gegen die angebotenen Bezahlverfahren). Oder du guckst physisch in der nächsten Landesbibliothek, wenn die deine eine gelegenheitsnutzerfreundliche Gebührenordnung hat (meine hat das nicht). Die aktuellen Verleihungen kann man übrigens auf bundespraesident.de nachschauen: . Wie auch immer, ich weiß, dass aus dem Nichts auftauchende IPs, die Vornamen hinzufügen, dubios sind, aber für mich scheint mir hier AGF zu überwiegen. Ich markiere. --dealerofsalvation 21:16, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp. Der Bundesanzeiger ist hier in der SLUB Dresden verfügbar. Ich sehe ihn mir morgen gleich mal an. --bigbug21 23:16, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Lang, lang ist's her... Ich habe mich inzwischen durch die Quellen gewühlt und wurde nicht fündig. Ich habe die Seiten 3944 bis 4120 (Nr. 42 bis 44) des Bundesanzeigers aus dem Jahr 2004 durchgesehen, wurde aber nicht fündig. Eine Suche in einschlägigen Datenbanken brachte mich ebenfalls nicht weiter. Für eine konkrete Quellenangabe (Seite!) wäre ich dankbar, um das noch nachzuvollziehen und dann mit Quelle zu hinterlegen. --bigbug21 17:40, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zweiter Vorname "Otto" 

message: Scheint wohl ein Förderer von Stuttgart 21 zu sein. vgl hier 87.78.120.100 00:45, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Stuttgart 21 

message: Reicht nicht auch eins der beiden Fotos? --79.222.195.198 16:28, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Foto 

message: War Heinz Dürr denn noch verbeamteter Präsident der Deutschen Bundesbahn? als er 1991 Präsident wurde? immerhin war da die Debatte um die Umwandlung der Bahn in eine AG schon in vollem Gange. Hinzu kam die DR, bei der es keine Beamten gab (nur Arbeiter und Angestellte). --H.A. (Diskussion) 18:01, 24. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Präsident der Deutschen Bundesbahn
Diskussion:Spanien beim Eurovision Song Contest

message: Die angegebenen Logos, die aus den alten spanischen Flaggen und dem Herzen den ESC-Logos zusammengesetzt sind, sind doch wohl ein Anachronismus: Das ESC-Logo hat die verwendete Form offenbar erst seit 2004!--Hagman 17:28, 19. Feb. 2011 (CET)
replies: text: (Dank an die IP für ihren Mut)--Hagman 22:56, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Historische" Logos?
Diskussion:Anna Maria Jopek

message: "2000 unternahm sie eine Konzertreise nach Israel und war in Katowice mit ihrer Band ..."
was heiszt denn dieser Satz? Ist Israel ein Vorort von Katowice? Ist nicht boese gemeint - es interessiert mich nur wirklich. Vielleicht koennte das ja ein kundiger mal verbessern.
Gruesze,  Philipp
: Der Satz ist eigentlich nicht mißverständlich. Die Konzertreise nach Israel war ebenso wohl ein Höhepunkt des Jahres 2000, wie das Konzert in Katowice als Vorgruppe von Sting. Anders kann man das eigentlich nicht lesen. - Gruß --Rybak 22:10, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Syntax
Diskussion:Gaffenberg

message: War die Bauhütte nicht die der Aukirche- im artikel ist die Kilianskirche genannt???? (unsigniert durch Benutzer:Aschädler)
:Die Gaffenberg-Website schreibt: „1938 wird auf diesem Grundstück die ehemalige Bauhütte des Kiliansturmes, als "Waldkirche" errichtet.“ , und im Buch „Gaffenberg - Heilbronns Vorhof zum Paradies“ wird die Herkunft der Waldkirche zwar nicht erklärt, es werden aber im Zusammenhang mit der Nachkriegszeit auch Bauhüttenmitarbeiter der Kilianskirche erwähnt.--Schmelzle 09:48, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bauhütte 

message: Handelt es sich beim im Text erwähnten Deutschen Handlungsgehilfenverband um den Deutschnationalen Handlungsgehilfen-Verband? -- Rosenzweig  δ 22:08, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Stark anzunehmen. Wird zwar in der Lit. wie zuvor bezeichnet, aber dort wie letzterer auch mit DHV abgekürzt.-- · peter schmelzle · d · @ · 23:45, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutscher Handlungsgehilfenverband 

message: :Unter dem Motto SOS Gaffenberg - Rettet den Gaffenberg für unsere Kinder kamen von März bis Ende Juli 2011 insgesamt 862.000 Euro zusammen. Als Startkapital gab die Bürgerstiftung aus eigenen Mitteln einen Grundstock in Höhe von 100.000 Euro. Diesen konnte die Bürgerstiftung in Kooperation mit der regionalen Tageszeitung Heilbronner Stimme einwerben.
Wenn die 100.000 Euro ebenfalls eingeworben wurden, sind sie nicht (exklusiv) aus eigenen Mitteln zur Verfügung gestellt worden. Was ist dann mit der Differenzierung 862.000 Euro / 100.000 Euro überhaupt gemeint?
-- Silvicola Diskussion Silvicola 23:08, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich die Website der Bürgerstiftung richtig verstanden habe, dann hat man die 100.000 eingeworben, bevor man mit einer größeren Spendenkampagne an die Öffentlichkeit ging.-- · peter schmelzle ·  · d · @ · 11:24, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklar 

message: der Überrest einer durch Wall und Graben gesicherten einstigen Höhenburg. =
:1. der Überrest einer einstigen Höhenburg, die von Wall und Graben geschützt war.
:2. der Überrest einer einstigen Höhenburg, deren Existenz Wall und Graben beweisen.
ist also zweideutig. --Silvicola ⇨⇦ 13:39, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Aber garnicht so verkehrt, denn trifft beides zu. Die Höhenburg war durch Wall und Graben geschützt und sie wird mangels sonstiger baulicher Funde durch eben jene Schutzvorrichtungen auch nachgewiesen.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:43, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Lieber nicht schillernd schreiben.--Silvicola ⇨⇦ 14:23, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Gesichert"
Diskussion:Druidenorden

message: Es ist für wiki-Verhältnisse schon sehr verwirrend, dass ein Artikel Druidenorden und ein Artikel Druiden-Orden nebeneinander existieren - könnte man da nicht zumindest jeweils einen (er-)klärenden Querverweis einarbeiten??? Gruß, Wulle --217.254.3.223 01:09, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  parallele Artikel
Diskussion:Arbeitslosigkeit/Archiv/2007

message: Im Gegensatz zur Weltkarte hätte eine EU-Karte zumendest Aussagekraft. Die Arbeitslosenquote in ein LLDC-Staat sagt gar nichts aus. Die Arbeitslosenquote in den USA ist aufgrund anderer Erhebungsgrundlagen (wer in den letzten 3 Monaten mal ein paar Stunden an der Tankstelle gejobbt hatte gilt dort als Erwerbsperson) nicht vergleichbar. Somit wäre wenigstens eine Karte vorhanden, in der nicht Äpfel mit Birnen verglichen wird und trotzdem einen Vergleich auf internationaler Ebene ermöglicht. --leptokurtosis999  08:05 06. Jul. 2006
:Weiß jemand ob so eine Karte existiert?--EaPoe 11:52, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Arbeitslosigkeit in der EU : Karte 

message: Sollte noch rein! 
:Mißbrauch gibt es überall (siehe Verurteilung von Hartz). Aber eine Verallgemeinerung mit Schmarotzer hieße zum Schaden auch noch Spott und Beleidigung. --Physikr 18:54, 28. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Schmarotzer Arbeitslosigkeit 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. 
:Das "ür die Chancen auf dem Arbeitsmarkt ist, aber ich bezweifle, daß die Tabelle einschlägig für diesen Artikel ist. Immerhin geht es hier doch um Arbeitslosigkeit und nicht um Bildungschancen. Paßt die Tabelle mit ihren an sich interessanten Informationen nicht in einen anderen Artikel besser hinein? Vielleicht zu Schulbildung? -- Ich würde diesen Abschnitt auf jeden Fall gerne wieder kürzen oder streichen. --Kajjo 19:21, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Es ging eigentlich um etwas anderes, nämlich darum, welche Schulabschlüsse die Kinder armer und arbeitsloser Eltern erwerben. Vielleicht ist das nicht ganz klar geworden. Hierfür ist die Bildung der Eltern von entscheidender Bedeutung. Das sollte damit erklärt werden... aber man könnte es schon kürzen. Ich hatte den Teil eigentlich nur für Armut geschrieben und dachte hier passt er auch hinein.--Cumtempore 19:24, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Es geht in der Tabelle imho ausschließlich um Kinder arbeitsloser und verarmter Eltern. Ich denke Becker will damit zeigen, wie wichtig bei ökonomischer Not das kulturelle Kapital, also die Bildung ist.--Cumtempore 19:56, 17. Dez. 2007 (CET)

text:  Den hat Becker leider nicht gemacht. Ich denke er wollte nur zeigen, dass Bildung die Konsequenzen von Arbeitslosigkeit auffangen kann... aber wie gesagt: wenn du willst kannst du die Tabelle entfernen.--Cumtempore 20:14, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Toter Weblink
Diskussion:Pitirim Sorokin

message: Der Artikel thematisiert zu wenig Leben und Werk Sorokins, insbesondere seine Wirkungen in der Soziologie. Daher ist der  lange Abschnitt zum Buch «Der moderne Zustand Russlands» (1922) und Sorokins antisemitische Verteidigungen irreführend. Das Zitat wird nur inhaltlich wiedergegeben, nicht genügend interpretiert und als antisemitisch analysiert. Somit bleibt seine Aussage kaum diskutiert bestehen. (nicht signierter Beitrag von 178.0.104.189 (Diskussion) 11:54, 1. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht ganz neu die Anregung, aber immer noch aktuell. Ich habe mal einen "Überarbeiten"-Baustein gesetzt. Wenn sich da nichts Bessseres als dieses Blog kommt, sollte der Abschnitt raus. --Seewolf (Diskussion) 11:12, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Antisemitismus 

message: Ich habe den Artikel einmal etwas überarbeitet und erweitert. So habe ich die Anordnung etwas lesefreundlicher gruppiert und ein paar Ergänzungen zum Werdegang Sorokins und seiner wissenschaftlichen Arbeit sowie zur Familie vorgenommen. Den unseligen Absatz zum Antisemitismus habe ich entfernt. Der entscheidende Beleg diesbezüglich war nicht mehr abrufbar und der andere Beleg führte zu einem Diskussionsforum, welches ich nicht lediglich aufgrund seiner Thematik als recht wenig reputable Quelle erachte. Tata --Schwarz7201 (Diskussion) 22:43, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Neu gruppiert und ein wenig erweitert
Diskussion:Windpferd

message: Im Mongolischen Buddhistischen Glauben gibt es so was wie ein Konzept von "Seele" nicht, bzw. es wird als falsche Vorstllung dargestellt. Im Buddhismus spricht man stattdessen von "Geist". Daher wundert es mich, das es hier so geschildert wird. Natürlich im Bereich Schamanismus, Tengrismus bzw. Bön, allerdings fehlen mir hier die Belege für diese Schilderung. Bemerkenswert ist, das oft Worte aus Asiatischen Kulturen aufgrund der verschiedenheit der Historie und Kultur der Sprachen falsch in westiche Sprachen übersetzt werden. Daher bitte ich hier konkreter zu werden. --Mayonnaisium (Diskussion) 22:31, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Seele"
Diskussion:Sebastian Jäger

message: Es fehlen: Filmographie, Geschichte... eigentlich fast alles. --Jange 08:46, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wozu brauchts bitteschön eine Filmograpghie und eine Geschichte, wenn alles, auch alle drei Rollen, bereits im Fließtext erwähnt wurde ..? -- Achates  Đ Was ist es dir wert?  09:11, 1. Aug. 2007 (CEST)

text: Wenn ein Artikel schon von ihm drinsteht, möchte ich auch mehr Informationen kriegen als die paar Sätze hier. --Jange 18:51, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Kein Thema, suche Quellen, trag die Informationen ein, beachte aber auch die Regeln der Wikipedia und der Urheberrechte dabei. -- Achates  Đ Was ist es dir wert?  19:15, 1. Aug. 2007 (CEST)

text: Habe aber noch nichts gefunden, deshalb der Baustein. Vielleicht finden andere was. --Jange 19:24, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Außer seinen Auftritten in Fernsehserien und Werbespots scheint der Mann nicht weiter relevant zu sein. Die Überschrift "Karriere als Unternehmer" klingt entsprechend überzogen. Außenwahrnehmung gibt es laut Artikel keine, und Belege brauchte es nicht, da es sich vermutlich um einen Selbstdarsteller handelt. Der Absatz mit der Weltreise (die die Zeit zwischen Karriere Nr. 1-3 und Karriere Nr. 4 überbrückt) passt wunderbar ins PR-Konzept, ist aber nur mäßig originell. Ich werde ihn streichen, da er unbelegt ist. --Kolja21 (Diskussion) 05:55, 20. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Es gab auch einen Versuch, die weitgehend unbekannte Better Tomorrow (Band) in Wikipedia zu promoten, sie Wikipedia:Löschkandidaten/3. April 2012#Better Tomorrow (Band) (gelöscht). --Kolja21 (Diskussion) 06:15, 20. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Keine Außenwahrnehmung
Diskussion:Eindeutigkeit

message: * Die erste Version des Artikels wurde nach Löschdiskussion am 10. Januar 2006 gelöscht.
* Auch die zweite Version des Artikels wurde nach Löschdiskussion am 4. Februar 2006 gelöscht.
Wieso sollte man diese Seite löschen? Oo viel wichtiger aber: Was bedeutet Eindeutigkeit auf Englisch? Und was bedeutet Eindeutigkeit im bspw. Webdesign? -- Gohnarch░░░░ 17:31, 5. Mai 2008 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass Gesetzestexte möglichst eundeutig sein sollten. Das kann man imho so nicht stehen lassen. Es ist die idealisierte form eines Gesetzestextes. Tatsächlch werden Gesetzestexte überhaus häufig gerade eben nicht eindeutig "gemacht". Die Gründe dafür sind verschieden. Ein Gesetzestext kann von widerstreitenden Parteien erstellt worden sein, die dann eine Formulierung wählen, die für beide Seiten ihre individuelle Interpretation ermöglicht (also geradezu ein Negativbeispiel für Eindeutigkeit). Ein Gesetzestext kann auch absichtlich uneindeutig formuliert werden, damit die Gerichte das entsprechende Gesetz im Nachgang durch Rechtsprechung "mit Leben füllen", also die Interpretationsart per Urteil festgelegt wird. Viele BGH-Urteile ergehen überhaupt nur aus diesem Grund. Entsprechend müsste dieses Beispiel, dass Gesetzestexte geradezu "verklärt" entfernt werden. --Denalos(quatschen) 08:20, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Linguistik und Gesetzestexte
Diskussion:Peñalara

message: Ich habe mir mal erlaubt, die Geo-Lage an die des englischen Artikels anzupassen. Die bisherige Lage passt so garnicht mit der geographischen beschreibung überein. In den Pyrenäen lässt sich die iberische Halbinsel nicht in der Mitte teilen. In GoogleEarth ist der Peñalara ebenfalls eingetragen. --WaltR 08:53, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  GeoRef 

message: Ist das nicht ein bisschen viel Literatur, vermutlich alles in spanisch? Wer kann lichten? Danke --Herzi Pinki 23:58, 7. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: hab es ausgedünnt.--Tresckow 01:13, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: danke --Herzi Pinki 01:27, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Paul Alverdes

message: * Hermann Alverdes: Mein Tagebuch aus Südwest. Erinnerungen aus dem Feldzuge gegen die Hottentotten. Stalling Verlag, Oldenburg 1906.
Da es nicht sicher ist, ob Hermann Alverdes (1871-?), der Vater von Paul Alverdes, ein eigener Artikel zugesprochen wird, möchte ich dessen einzige Veröffentlichung hier notieren. Mit Gruß --132-180 09:10, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Sei mutig, mache es dann so. Bitte mit Erklärung und nicht unter dem Veröffentlichungenabschnitt, sondern besser irgendwo im Text, denke ich. --Gereon K. 10:39, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Hermann Alverdes

message: In Paul Alverdes Biographie wird behauptet:
"Bereits während seines Studiums machte Alverdes in München die Bekanntschaft von Martin Bodmer und Herbert Steiner, die ihn ab 1930 für die Mitarbeit ihrer Zeitschrift Corona begeistern konnten."
Steiner ist allerdings zu diesem Zeitpunkt gerade sieben Jahre alt! Darueberhin sollte die Herausgeberschaft des "Inneren Reiches" im biographischen Teil herausgestellt werden.
gruesse ubach (nicht signierter Beitrag von 147.26.214.235 (Diskussion | Beiträge) 21:41, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Herbert Steiner
Diskussion:Nathaniel Lord Britton

message: Was ist ein Pyrenäeist? Der Duden kennt das Wort nicht.
-- Succu 09:38, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Vermutlich ein Gallizismus: fr:Pyrénéisme. -- Olaf Studt 16:09, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Pyrenäist?
Diskussion:Mainz-Neustadt

message: Aufgrund der permanenten Trollerei einer dynamischen IP (Stichwort "Christengemeinschaft") ist der Artikel vorerst halbgesperrt. Martin Bahmann 17:57, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Halbsperrung des Artikels 

message: der mainzer hbf liegt nicht in der neustadt, allerdings ist er in der liste der sehenswürdigkeiten aufgelistet.
-- Fuzzywuzzy 13:52, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Hauptbahnhof liegt definitiv in der Neustadt. Wo sollte er denn deiner Meinung nach sein ?!?--Symposiarch 14:17, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Hab auch gestutzt und nachgesehen. Die Grenze zu HaMü liegt genau am Westrand, die Mombacher Straße ist schon HaMü. -- Joachim Pense 14:25, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title: hbf

message: 55118 ist klar der Neustadt zugeordnet. Wenn aber die Kaiserstr. die Grenze zur Neustadt bildet, gehört meiner Meinung nach der PLZ-Bereich 55116 (Bleichenviertle etc.) nicht mehr dazu. Hat jemand genauere Unterlagen dazu? --Nbruechert 16:40, 4. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Scheint wohl so zu sein. Die Grenze geht durch Kaiserstraße und Bahnhofsplatz, deshalb gibt es Kaiserstraßen- und Bahnhofsplatzadressen mit 55116, die sind aber Altstadt. Ich ändere das erstmal und versuche heute abend, mehr herauszukriegen. --Joachim Pense 16:59, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  PLZ 

message: Die Goetheschule ist also Schwerpunktschule. Der Begriff ist ziemlich mehrdeutig. In diesem Fall geht es wohl um die Integration Behinderter. (Macht die Feldbergschule nicht auch sowas?) Ich schreib das hier mal als Merker rein, vielleicht schreibt mal wer was genaueres in den Artikel. --Joachim Pense Diskussion 12:05, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Schwerpunktschule 

message: Da ja fast das ganze Gebiet der Neustadt auf das heutige Niveau mit Erdreich aufgefüllt werden musste: Weiß jemand, woher dieses Material kam?Gruß Ingo  -- Istiller 20:19, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Keine Ahnung wo das Material herkam…-- Symposiarch 10:45, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wo kam das Material her? Ich vermute mal von der Rheinbegradigung. kandschwar 17:20, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bei der Rheinbegradigung wurde eher Material gebraucht.?!-- Symposiarch 10:13, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Material für Auffüllung
Diskussion:Mongo (Kletterroute)

message: ... in Österreich. Österreich ist groß, wo genau?  – Bwag @ 10:29, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ort 

message: Am Donnerstag den 06 März konnte Helmut Kotter (Heli) die Route als erster wiederholenGrindrand 18:55, 8. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Gibt es dafür irgendeine Quelle? Ich konnte dazu nichts finden. --Eintragung ins Nichts 23:24, 8. Mär. 2008 (CET)

text: Danke; bitte teile uns das hier mit, sobald das geschehen ist, damit wir das überprüfen können. Da ich gelesen habe, dass er die Route probieren wollte, ist es wahrscheinlich, dass das stimmt. --Eintragung ins Nichts 01:44, 11. Mär. 2008 (CET)

text: Na dann, Gratulation an Heli! --Eintragung ins Nichts 11:49, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Helmut Kotter 

message: Sie gehörte damals zu den schwierigsten Routen weltweit. Damals? wann?? --93.104.92.208 21:08, 5. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Gemeint ist der Zeitpunkt der Erstbegehung. Ist geändernt. Grüße, Nothere 21:22, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeit 

message: Irgendwie verstehe ich den Satz nicht. Ist gemeint, dass Bendler ein halbes Jahr bis zum Erfolg brauchte? Aber was hat das mit der Wiederholung durch Kotter zu tun. Sollte ich es richtig verstanden haben, schlage ich vor, daraus zwei Sätze zu machen: Bendler hatte bis zum erfolgreichen Durchstieg ein halbes Jahr erfolglos versucht, die Route zu bewältigen. Fast vier Jahre nach der Erstbegehung konnte die Route von Helmut „Heli“ Kotter am 6. März 2008 wiederholt werden.-- Peter Gröbner -- 19:33, 27. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  „Fast vier Jahre nach der Erstbegehung konnte die Route, die bis zum erfolgreichen Durchstieg ein halbes Jahr von Bendler versucht worden war, von Helmut „Heli“ Kotter am 6. März 2008 wiederholt werden.“