Diskussion:Schokoladen-Kosmee

message: Könnte jemand mit Fachkenntnissen eventuell eine Zahl ergänzen? -- TecDax 17:01, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  "Heute gibt es einige Sorten." 

message: Aus irgendwelchen Gründen fährt unser Kater auf diese Pflanze ab - Minze hingegen interessiert ihn nicht.
Jetzt ist meine Freundin nervös, ob die vielleicht giftig ist. Gelesen hab ich dazu hier noch nichts.
Wär übrigens super, wenn man bei Balkonpflanzen immer dazu schreiben würde, ob sie giftig oder nicht ungiftig sind. Muss ja nicht gleich die LD-50 sein, halt einfach nur, ob's ein Problem wäre, wenn Kinder oder Haustiere dran knabbern. (nicht signierter Beitrag von 88.217.198.239 (Diskussion) 15:24, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Giftig? 

message: : In ihrer kultivierten Form ist sie aufgrund ihres an Zartbitterschokoladenaroma erinnernden Duftes eine seltene Gartenpflanze.
Was ist mit diesem Zusammenhang gemeint? Rennen Schokoladenliebhaber hin und fressen die Pflanze aufgrund ihres Duftes auf? --32X → Autorengilde № 1 23:35, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das ist einfach missverständlich formuliert; da ist gar kein Zusammenhang. Sie ist a) selten kultiviert (weil in gemäßigten Klimaten nicht winterhart, und momentan noch nicht wieder gut als Saatgut erhältlich), und b) sie wird wegen ihres Duftes kultiviert. Man könnte es zB umformulieren: "In ihrer kultivierten Form wird sie aufgrund ihres an Zartbitterschokoladenaroma erinnernden Duftes in Gärten angebaut, wegen der begrenzten Verfügbarkeit von Saatgut und mangelnden Winterhärte der Knollen jedoch weit seltener als die einjährigen Verwandten Schmuckkörbchen und Gelbe Kosmee." 2A02:8071:5BD0:D4C0:6081:3974:ABAE:9372 14:52, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Seltenheit wegen ihres Aromas? 

message: Siehe englische Wikipedia. Die Art ist offenbar regional sogar relativ häufig ("quite abundant": Rice 2017). Jedoch wurde sie als eine Waldpflanze des Hochgebirges mit nicht allzuhohem Wuchs und in der Wildnis wenig auffälliger Blütenfarbe (und der Duft ist auch nur aus unmittelbarer Nähe wahrnehmbar) jahrzehntelang schlichtweg "übersehen" ("poco valorada en México": Pedraza et al 2023) - und das unklare Ursprungs/Verbreitungsgebiet ließ die ersten unsystematischen Nachsuchen ins Leere laufen, es brauchte ein gezieltes Forschungsprojekt, um die Art wiederzufinden.
Das lässt hoffen, dass sie bald besser verfügbar ist, wobei der momentane Trend jedoch zu Kreuzungen mit einjährigen Cosmos-Arten geht (Details ebenfalls englische Wikipedia), da die reine Art als Staude im Aussaatjahr nicht blühen, sondern bis zur Geschlechtsreife eine mindestens einmalige Überwinterung der Knollen erfordern dürfte. Die Knollen sind aber ziemlich klein, d.h. es ist nicht so einfach wie bei Dahlien, sondern die Knollen neigen in der Überwinterung zum Vertrocknen bzw Verschimmeln.
Sowohl der englische als auch der deutsche Artikel sind etwas unvollkommen, aber die Lücken des einen sind der Content des anderen, und wenn man beide kombiniert, dürfte das Ergebnis ziemlich substanziell sein.
Das Rice-Paper von 2017 beantwortet auch die weiter oben gestellte Frage nach der Sortenzahl, zumindest auf dem Stand von 2017, d.h. dafür sollte die 2023er Doktorarbeit von Morales Vasquez ebenfalls berücksichtigt werden - die Pflanzenzucht geht aktuell mit Hochdruck voran, weil sich gezeigt hat, dass Kreuzungen mit anderen Cosmos-Arten aus gartenbaulicher Sicht sowohl der reinen Art als auch der "anderen Schokoladenblume" Berlandiera lyrata überlegen sind. 2A02:8071:5BD0:D4C0:6081:3974:ABAE:9372 14:52, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nicht ausgestorben 

message: Gibt es irgendeinen Feldführer, der die Unterschiede zwischen den Cosmos-Arten in Mexiko detailiiert darstellt? So weit ich weiß, gibt es mehrere Cosmos-Arten, die nach Schokolade riechen, z. b. Cosmos jaliscensis, aber wie unterscheiden sich die einzelnen Arten? --Melly42 (Diskussion) 18:43, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zwischen Cosmos-Arten in Mexiko