lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Söll (Tirol)

message: War die Bienenwelt, Erlebnismuseum für Imkerei und Naturheilkunde mit 100 Bienenvölkern keinen Eintrag wert? Sie ist heute, 14. Juni 2014 weitgehend abgebrannt. Siehe http://www.tirolerbienenwelt.at (noch ohne Notiz darüber) und http://tirol.orf.at/news/stories/2652600/ - Imkereimuseum: Millionenschaden durch Brand (ORF.at vom 14.6.2014) --Helium4 (Diskussion) 17:07, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bienenwelt  - abgebrannt 

message: ich denke ich habe einen kleineren Fehler im Abschnitt "Geschichte" gefunden.
Dort steht: "Zu dieser Zeit lautete der Name „Sel“, 1480 dann „Seel“ und ab 1615 „Söll“"
Falsch ist hier die Aussage "ab 1615 "Soll"
Begründung:
Siehe die Tirol-Karte von Warmund Ygl. Diese Karte ist bereits 1604 entstanden und in dieser Karte ist der Ort  bereits als "Söll" erwähnt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Warmund_Ygl
Dies bedeutet , dass Söll jedenfalls mindestens seit 1604 als "Soll" bezeichnet wurde.
Auch wenn es um eine Kleinigkeit zu gehen scheint - aber um der Korrektheit und Genauigkeit willen sollte der Artikel demensprechend korrigiert werden.
schroedinger 
: Von "Soll" ist nirgends die Rede, ich nehme an, du meinst "Söll"? Guter Hinweis auf die Ygl-Karte, das ist natürlich ein Beleg dafür, dass schon 1604 die Schreibweise "Söll" verbreitet war (aber natürlich kein Beweis, dass es nicht auch schon deutlich früher üblich war, oder später auch noch andere Schreibweisen verwendet wurden). Ich habe es daher etwas vorsichtiger formuliert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:29, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler im Abschnitt "Geschichte" gefunden
Diskussion:Cristina Scuccia

message: Folgende Links 1, 2 belegen die Angabe, dass sie von Comiso stammt. Dieser, dass sie dort geboren und dieser jedoch, dass sie in Vittoria geboren sei. In anderssprachigen Wikis findet man die Angabe des Geburtsortes Vittoria jedoch ohne Quellenangabe. Sehr widersprüchlich! --Huberbe (Diskussion) 17:24, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburts-/Wohnort 

message: Die Homepage https://www.sistercristinaofficial.com/ ist nun ein indonesisches Glücksspiel und kann gelöscht werden. 
--80.187.85.204 01:03, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Homepage
Diskussion:Vereinigte Aluminium-Werke

message: Leider scheint es im web wenige Quellen zur Integration von der ehemaligen VAW bei NH zu geben; hier ist eine im website von NH On the day that Hydro transferred the payment to E.ON and became the legal owner of the shares in VAW aluminium AG, a general meeting was held in the new company. The go-ahead signal was given for starting the processes that would change VAW aluminium AG into part of Hydro Aluminium’s global structure; das Datum der dort angesprochenen HV und deren genaue TOP sind mir leider nicht bekannt; ich glaube der Bundesanzeiger reicht nicht lange genug zurück. Da das wichtigste Werk der ehem VAW in HH weiterhin in Besitz der NH ist und auch weiterhin produziert, gibt es aber keinen Zweifel an der Integration--Stauffen (Diskussion) 17:17, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Integration bei Norsk Hydro
Diskussion:Executive Committee

message: Die Quelle muss aktualisiert werden. --87.146.128.49 (17:18, 14. Jun. 2014 (CEST)

message: Executive Committee ist auch eine typische Bezeichnung für den geschäftsführenden Teil des Boards eines (angloamerikanischen) Unternehmens. --Xipolis (Diskussion) 13:40, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Telamo

message: Hallo, 
Ich bin vor Kurzem auf Informationen über "Telamonte" und "Telamega" gestoßen. Wenn ich richtig verstanden haben sind das "Unterlebel", Art Tochterfirma von Telamo? Halten Sie diese Informationen für wichtig? Dann würde ich mich gerne mit dem Abschnitt beschäftigen. lg--Exdrive90 (Diskussion) 19:14, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sub-Label?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Čičarovce

message: 1. 48.54145,22.02838
2. 48.53942,22.02482
3. 48.53979,22.02318
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:07, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Leider 3 Kirchen
Diskussion:II. Division 1956/57

message: In der Saison 23 Siege, 5 Remis, 5 Niederlagen ist 52-16 Punkte 
hgon (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.34 (Diskussion) 18:07, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  60 München
Diskussion:U-Bahnhof Meiderich Bahnhof

message: Ich konnte nur eine Rohfassung für den U-Bahnhof erstellen. 
Können bitte weitere Informationen wie Geschichte und Lage genauer erklärt werden.
Danke --Glühbirne26394 (Diskussion) 18:21, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte um weitere Informationen
Diskussion:Polizistenmorde in Linz 1945

message: man sollte vielleicht erwähnen, dass die US-Army schon am 5. Mai 1945 in Linz einmarschiert ist (auch in Urfahr) und der Sozialist Ernst Koref am 7. Mai 1945 von den Amerikanern als erster Nachkriegsbürgermeister eingesetzt wurde. Sonst kennt sich der weniger informierte Leser vielleicht nicht ganz aus. --El bes (Diskussion) 18:36, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: @ El bes: Danke für Deine Recherchen! Zu den Umständen:  Was genau meinst du mit "Nazi-Polizisten"? Wäre natürlich schon möglich, dass die Polizisten auch schon vor dem 5. Mai im Polizeidienst standen. Allerdings gehe ich davon aus (ohne natürlich irgendwelchen Recherchen vorgreifen zu wollen), dass die Amerikaner, wohl keine politisch belasteten Polizisten mehr im Dienst beließen. Auch würde irgendwelchen Kriegsverbrechern auch nicht im Gedenkbuch gedacht werden. Aber wie gesagt, da ist noch einiges zu erheben.--Der Polizist (Diskussion) 12:40, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: so schnell haben die Amerikaner nicht alles umdrehen können. Wie gesagt, an dem Tag war noch Krieg. Waffenstillstand war erst in der Nacht. Die hatten wichtigeres zu tun, als sich um Lokalpolitik zu kümmern. --El bes (Diskussion) 17:41, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten 

message: im übrigen finde ich das Lemma "Massenmord von Linz" nicht passend, das schreibt nicht einmal die Polizeigedenkseite so. Da muss man sich was anderes einfallen lassen. --El bes (Diskussion) 23:02, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da hast du nicht ganz unrecht, mir fiel auf die Schnelle nix besseres ein, auch wenn es von der Totenanzahl passen würde. Wobei, von einem Mehrfachmord kann man da auch nicht mehr sprechen bei acht Toten... In Anbetracht, dass die Opfer quasi nur mit Stöcken bewaffnet waren (spricht auch dagegen, dass es "Nazi-Polizisten" waren), kann man wohl durchaus von einem Massaker sprechen.--Der Polizist (Diskussion) 20:17, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Polizistenmord in Linz 1945. --El bes (Diskussion) 14:23, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Oder Polizistenmorde in Linz 1945, war ja nicht nur einer... --Der Polizist (Diskussion) 20:22, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: +1 --Berihert • (Diskussion)  20:26, 4. Jul. 2014 (CEST)

text: Erledigt--Der Polizist (Diskussion) 20:42, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Königsfarn

message: Ist der Königsfarn wintergrün? Gruß, --Burkhard (Diskussion) 18:56, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wintergrün ? 

message: "Der relativ lange, bräunlich-gelbe Blattstiel ist kürzer als die Spreite, am Grund etwa ??? Millimeter und sonst etwa 6 Millimeter dick und im oberen Bereich rinnig. (REF ist "Hegi1984", auch beim nächsten) Sie sind und können ??? werden.". Wer Zugang zum Hegi 1984 oder einer anderen Quelle hat, möge dies bitte ergänzen.--~~~~ --Rustikal (Diskussion) 18:40, 23. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die unvollständigen Sätze sind bei einem Edit am 14. März von Benutzer:BotBln entstanden, die Infos also rekonstruierbar. --Fice (Diskussion) 23:09, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  fehlende Angaben in der Beschreibung
Vorlage Diskussion:Positionskarte/marktype

message: Hallo. Die Lizenz der Datei File:Set01-church1.svg beim Wert Kirche des einzigen Vorlagenparameters verträgt sich nicht mit dem Warnhinweis in der Vorlagendokumentation. Gibt es eventuell ein anderes Bild, was vielleicht sogar fast genauso aussieht? --Tlustulimu (Diskussion) 19:03, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Die Datei sollte eigentlich public domain sein, da sie nicht die nötige Schöpfungshöhe aufweist.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:09, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[:File:Set01-church1.svg]]
Diskussion:Rechtenfleth

message: Gemäß Webseite der Samtgemeinde ( http://www.hagen-cux.de/index.php?id=246 ) ist Rechtenfleth ein Ortteil der Ortschaft Sandstedt. Sollten wir das hier einbauen ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:13, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ortsteil von Sandstedt 

message: Neben dem Layout des Abschnitts "Wappen" schlage ich vor, ein Foto des Museums anstelle des Portraits von Allmers zu wählen. Ein Gebäude und touristisches Ziel finde ich für einen Ortsartikel angemessener als eine Person. --Martina  Disk. 01:14, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Layout
Diskussion:Märklin von Hailfingen

message: s. Benutzer Diskussion:NearEMPTiness#Könnte man nicht die Hailfingen ...--Peter (Diskussion) 19:29, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Mit welchem Punkt von WP:RK#Personen wird die Relevanz dieses Lemmas begründet?--Peter (Diskussion) 19:44, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich will die Sinnhaftigkeit dieses Artikels nicht bestreiten, aber wenn ich sehe, wie Lemmata über Schulen, die viele heute lebende Menschen betreffen, immer wieder mit Berufung auf die RK gelöscht werden ...--Peter (Diskussion) 19:50, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: In diesem wissenschaftlichen Artikel wird im zweiten Absatz dargestellt, dass „die Familiengeschichte des weitverzweigen Geschlechtes von Hailfingen noch nicht im einzelnen untersucht wurde“. Eine solche Untersuchung auf Wikipedia durchzuführen wäre WP:Theoriefindung. Daher bleibt nichts anderes übrig, als sich auf die relevanten Personen dieser Familie zu konzentrieren, und auch deren zugegebenermaßen weniger bekannte Brüder nicht zu löschen. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:31, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Gräfentonna

message: Wäre es nicht übersichtlicher, die Abschnitte Justizvollzugsanstalt und Frauenstrafvollzugsanstalt in einen eigenen Artikel Justizvollzugsanstalt Gräfentonna auszulagern. Für die anderen Thüringer JVA's gibt es ja schliesslich auch eigene Artkel. Ich würde mich dieser Sache gerne annehmen. --Gaertner090468 (Diskussion) 19:29, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Justizvollzugsanstalt Gräfentonna 

message: Wann sollen denn nun die Gf. v. Tonna mit der Burg Gleichen belehnt worden sein? Laut dem "Wikipedia"-Eintrag zur Burg war das erst 1162, da der Ebhf. v. Mainz die Burg selber erst zw. 1134 und 1137 geschenkt bekam. Im "Wikipedia"-Eintrag zu den Gf. v. Gleichen heißt es wiederum, es wäre 1130 gewesen. Warum machen sich die verschiedenen Autoren nicht einmal die Mühe, habe ich ja auch mit ein paar Klicks, und prüfen ihre Fakten gegen, bevor sie diese ins Netz stellen? Es sollte sich mittlerweile herumgesprochen haben, daß es bei "Wikipedia" keine Redaktion wie bei einem gedruckten Lexikon gibt.
--Co-Autor (Diskussion) 16:31, 23. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  1113, 1130 oder 1162?
Diskussion:Markward von Hailfingen

message: s. Benutzer Diskussion:NearEMPTiness#Könnte man nicht die Hailfingen ...--Peter (Diskussion) 19:29, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:DR-Baureihe 23.10

message: Im Fließtext steht Die letzten Loks wurden im Mai 1977 in Nossen ausgemustert, die 35 1113 jedoch wegen der Energiekrise reaktiviert und bis 1985 eingesetzt. während in der Infobox "1991" auf "1981" geändert werden soll.
Die Daten passen nicht zusammen. Hat jemand verläßliche Angaben ?
-Archie02 (Diskussion) 19:40, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: 35 1113 wurde 1981 ausgemustert und war ab 1982 Traditionslok und kam als solche auch vor planmäßigen Personenzügen zum Einsatz, bis 1992 die Kesselfrist ablief. Irgendwie nicht ganz logisch, oder? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:13, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahr der Ausmusterung ? 

message: Die Tauchbarkeit mit anderen Einheitstendern ist hoffentlich unstrittig. Nur, ist das bei den Lokomotiven der Reihe 23.10 auch mal gemacht worden? Andersrum, gerade mit Maschinen der Reihe 50.35 ist mir das mehrmals vor die Nase und auch vor die Kamera gekommen (und wirklich begeistert waren die betroffenen Personale wegen der eingesparten Führerstandsrückwand nicht). Gegen 2’2’ T26 spricht, dass diese Tender nur für 80 km/h zugelassen sind, während der Bestand an 2’2’ T34 dem Vernehmen nach ohnehin bis zuletzt knapp war. Ein Bild einer 23.10 mit einer anderen Tenderbauart ist mir nicht untergekommen, Davon, dass es nicht zulässig wäre, war allerdings nie die Rede. Die Tauschbarkeit betrifft nur Tender mit klasssischer Tenderbrücke, das die an Norweger-Führerhäuser angepassten Tender rausfallen, das dürfte klar sein. –Falk2 (Diskussion) 13:37, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tender
Diskussion:Skew Heap

message: Es mag ja sein, dass sich nicht alles allgemeinverständlich ausdrücken lässt, aber ich wüsste doch schon gern, worum es überhaupt geht!--Lutheraner (Diskussion) 19:52, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Könntest du bitte konkretisieren, was du meinst bzw. welche Abschnitte unklar sind? Prinzipiell ist ein Skew Heap eine Form eines Heaps (einer Datenstruktur in der Informatik). --Forced by sec (Diskussion) 09:18, 15. Jun. 2014 (CEST)

text: Ich habe hoffentlich die meisten Wikilinks gesetzt. Die Einleitung ist stark gekürzt, in den Überschriften hat jetzt Deutsch den Vorrang. In der Einleitung stand auch was zu Links-Heaps und Laufzeit-Ineffizienz. Das habe ich vorerst auskommentiert, da es der restlichen Einleitung widerspricht. Im ersten Algorithmus habe ich dann noch sprachlich gewerkt. Ich glaube, der Baustein kann jetzt raus. Bei Bedarf bitte wieder einsetzen. --Lpd-Lbr (d) 14:51, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Seitengewehr Modell 42

message: Guten Tag. Umseitig könnte / sollte erwähnt werden das für Armalite AR-10 eine Folgeproduktion aufgelegt wurde. Fertigung in Solinger Betrieben, Verkauf über die US-Firma Interarmco. Bekannt z.B. als M1959 / AR-10 zu den Lieferungen für den Sudan. Nachweise:   (mit Literturverweisen)    2.200.91.60 19:56, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterentwicklung / Nachfolgeverwendung 

message: Guten Tag, im Sommer des letzten Jahres ist ein Buch "Deutsche Versuchs & Musterseitengewehre 1895-1945" ISBN 978-3-89783-801-7, Autor S. Thiem, erschienen. Dort wird die Geschichte des Seitengewehr Modell 42 lückenlos beschrieben. Beginnend mit dem Entwicklungsauftrag, über die diversen Konstruktionsschritte bis hin zu dem serienreifen Modell. Dieses Werk sollte für diesen Artikel herangezogen werden..(nicht signierter Beitrag von Hannes1967 (Diskussion | Beiträge) 06:20, 30. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dann zieh es heran und bringe hier sinnvolle Informationen ein  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 06:54, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ergänzung Literatur
Diskussion:Jetty Cantor

message: Zum Zeitpunkt der Artikelanlage war bei Commons ein Foto unter dem Namen Jetty Cantor vorhanden. Dieses Foto wurde sowohl in der niederländischen Wikipedia als auch hier entfernt, da es die Schauspielerin :nl:Fien de la Mar darstelle. --Goesseln (Diskussion) 21:29, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto 
Diskussion:André Hennicke

message: Kinostar: Presseheft Harms, 2014, S. 16: "André M. Hennicke, 1959 im sächsischen Johanngeorgenstadt geboren"--IP-Wesen (Diskussion) 21:38, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Kann jemand ein Foto beisteuern? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:49, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bild 

message: In der Quizsendung Wer weiß denn sowas? erzählte Hennicke dem Moderator vor kurzem, dass er gelernter Betonbauer sei und als Azubi am Fundament der Paradiesbrücke in Zwickau mitgearbeitet habe. Mir ist nur nicht klar, ob das vor oder nach seinem Wehrdienst war. --Hodsha (Diskussion) 11:50, 21. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Berufsausbildung
Diskussion:Therese Behr-Schnabel

message: Nach anderen Quellen widmete Strauss "Traum durch die Dämmerung" einem Bariton der Hofoper München, was vom Text her eher einleuchtet. Welche Quelle gibt es für die Widmung an sie? --Gerda Arendt (Diskussion) 22:47, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Traum
Diskussion:Brasilianische Wahrheitskommission

message: Ist "Brasilianische Wahrheitskommission ist eine Wahrheitskommission aus Brasilien" nicht zu offensichtlich. Stattdessen wäre: "ist eine Wahrheitskommission aus Brasilien die sich mit der Untersuchung der Vergehen während der brasilianischen Militärdiktatur befasst" sinniger und das ganze wäre in einem Satz. 
Nur ein Vorschlag. 
--77.20.105.37 22:57, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Einleitung sollte geändert werden (suche noch nach passender Formulierung - es gibt noch einige weitere Stellen im Web), zunächst sollte aber das Lemma auf Nationale Wahrheitskommission verschoben werden. --Emeritus (Diskussion) 23:22, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Im Text steht: "Weiterhin wurden laut dem Abschlussbericht mindestens 8350 Angehörige indigener Völker ermordet, wobei auch hier betont wird, dass die tatsächliche Zahl vermutlich exponentiell höher ist."
Was bedeutet hier "exponentiell höher"? --Harke (Diskussion) 16:24, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  exponentiell höher
Diskussion:Robert Riefenstahl

message: In der Region in der Riefenstahl lebte gibt es zumindest vier Gebäude, die in seiner Lebzeit enstanden und für die als Architekt ein Robert Riefenstahl angegeben wird (Bahnhofstraße 3 (Quedlinburg), ‎Blasiistraße 7 (Quedlinburg), Harzweg 22 (Quedlinburg), Wallstraße 16 (Quedlinburg)‎). Ist es unser Robert Riefenstahl oder gibt es einen namensgleichen Architekten?--Olaf2 (Diskussion) 23:56, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Architekt ?
Diskussion:Medtronic

message: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/medizintechnik-medtronic-und-covidien-bereiten-mega-fusion-vor-a-975245.html (nicht signierter Beitrag von 46.115.149.88 (Diskussion) 00:00, 15. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Covidien

message: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/medizintechnik-medtronic-und-covidien-bereiten-mega-fusion-vor-a-975245.html (nicht signierter Beitrag von 46.115.149.88 (Diskussion) 00:01, 15. Jun. 2014 (CEST)

message: Bitte meinen Beitrag sichten. Die Korrektheit der ISIN kann überprüft werden, indem man im Artikel --in der alten Version und in der neuen Version-- auf die ISIN klickt und anschließend z.B. auf „Onvista“. --Revoluter (Diskussion) 06:45, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text: erledigt.--Mabschaaf 07:45, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Sichtungswunsch 

message: Here's the MIT E-Vent, an open source ventilator (costs $100 from parts on hand), which company Newport was going to build for USA pandemic reserves, until rival company Covidien (yes, real name) bought them out to stop competition with their own more expensive ventilator unit. -> Open-source ventilator -- Amtiss, SNAFU ? 18:27, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  OT 

message: Zitat: "Covidien steht für die englischsprachigen Begriffe Collaboration und Compassion, für integrierte Zusammenarbeit in der Medizin und verbundene Empathie für den Patienten, wodurch das Logo die beiden „C“ aufweisen. VI steht für das lateinische Vita, Leben." 
Was ist sachlich-lexikalisch unter "integrierter Zusammenarbeit" zu verstehen? 
Was bedeutet "verbundene Empathie für den Patienten?" - Gibt es auch "unverbundene Empathie", bzw. womit ist die Empathie denn verbunden?
Ich sehe mich nicht in der Lage, den (zudem in seinen Ausagen unbelegten) Text sachbezogen umzuformulieren, da es sich offenbar um PR unter Verwendung von Worthülsen handelt.
92.193.130.86 07:39, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Namensgebung': PR-Text, magelhafter Stil
Diskussion:Willem Koster

message: Erstens gehören die Weblinks nicht in den Fließtext, siehe WP:Weblinks Weiterführende Weblinks werden nicht im eigentlichen Artikeltext eingefügt, sondern können – sparsam – unter der Überschrift „Weblinks“ in einem eigenen Abschnitt unterhalb der Literaturangaben gesammelt werden. und zweitens ist das doch keine "Werksauswahl", sondern bei der Masse eher alles. Muss man den alle seine Werke, zumal in holländisch (Achtung, wir sind die deutschsprachige Wikipedia!) verlinken und damit den Artikel glatt erschlagen? Blöd: die deutschen Titel Affen und Menschenhand. 1880. oder Das Ellenbogengelenk. 1883. findet man nicht online, aber alles andere? Grad auf Deutsch wäre interessant...--Jack User (Diskussion) 00:25, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hallochen Jack. Es spricht gar nichts gegen eine vollständige Bibliographie. An Platz dürfte es ja bei der Wikipedia, im Gegensatz zu schriftlichen Abhandlungen nicht hapern. Da es sich hier um Niederländer handelt, haben die nativ auch niederländische Abhandlungen verfasst (niederdeutsch halt). Genauso verfassen z. B. englischsprachige Wissenschaftler wie William Ferrel englischsprachige Abhandlungen, welche in der deutschen Wikipedia aufgeführt werden. Wir sollten uns vielleicht als deutsche mal angewöhnen, über den üblichen Sauerkrauthorizont hinauszuschauen. Das Ellenbogengelenk. 1883 und Affen und Menschenhand. 1880 stand im Winkler-Prins so drin. Die Weblinks die sich in der Werkauswahl befinden, sollen auf die Werke, die im Internet verfügbar sind hinweisen. Diese noch mal extra unter Weblinks aufzuführen, halte ich für wenig sinnvoll. Denn im eigentlichen Text, habe ich keine Weblinks verwendet. Sicher mag es erst einmal erschlagen, wenn man so eine Bibliographie liest. Das ist sicher erst mal gewöhnungsbedürftig. Allerdings wenn man in der Biographie Rückschlüsse auf sein Werkschaffen ziehen will, sollte man schon mal auf eine möglichst weitreichende Bibliographie zurückgreifen können. Ich kann mich noch ganz gut an die Disk. zu den lesenswert und exzellent Artikeln erinnern, als man Artikel ohne eine vollständige Bibliographie ablehnte. Daher lege ich auch immer Wert auf das Werkschaffen. Sei ganz lieb gegrüßt und Dank an dich für die Korr. meiner Artikelchen. mfg Torsche (Diskussion) 13:58, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks & Werke
Diskussion:Strain (Manga)

message: Entweder irrt hier Patrick Macias, mit Crying Freeman hat Buronson nämlich nichts zu tun, der ist von Kazuo Koike verfasst. Oder der Schreibfehler liegt im Artikel und Macias vergleicht das Werk beispielsweise mit Sanctuary, das wäre ein Manga, den beide gemeinsam verfasst haben, auch wenn Buroson nicht unter seinem üblichen Pseudonym.-- LG, Susumu (Diskussion) 01:09, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Da müsste man Benutzer:Shikeishu fragen, der könnte das nachschauen, ist aber nur noch sehr wenig aktiv :-/ Dafür hab ich erstmal eine weitere Kritik ergänzt. --Don-kun •  Diskussion 22:01, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, für die neue Kritik und auch das Echo. Mal sehen, letzte Bearbeitung durch Shikeishu war am 1. Februar.-- LG, Susumu (Diskussion) 23:59, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Torus/Archiv

message: Gibt es nicht auch einen Torusknoten? Kommt mir recht bekannt vor aus 3D-Programmen, aber in deutsch findet sich nichts... -- Gohnarch░ 09:24, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Inzwischen gibt es den Artikel auch auf Deutsch: Torusknoten --Suhagja (Diskussion) 18:54, 30. Mai 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian1985 (Disk) 15:27, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Knoten? 
Diskussion:Harry Pieper

message: hallo, von einem „Einfluss“ von Harry Pieper auf den Volker Zotz kann ich nichts sehen. Zotz hat geschichtlich über Pieper geschrieben. Der „Einfluss“ müsste belegt werden. Ich streiche das, solange unbelegt. Ebenso nehme ich das „zahlreiche“ raus, wenn da nur ein Name steht.--Melker (Diskussion) 07:35, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Letzter Absatz geändert