Diskussion:Frechen

message: Mal wieder (übrigens ein richtige schönes Lexikonwort) : Es wird eingestellt und gelöscht ohne Diskussion. Oft auch ohne Quellenangabe und Zusammenfassung. Ich finde bei hartnäckigen Disputen sollte nicht durch edits versucht werden, sich durchzusetzen, sondern durch Argumente. Besonders gilt das für anonyme IPs. Kneipenschlägereien sind was für die Boulevardzeitungen und nicht fürs Lexikon, auch wenn der WDR darüber berichtet. 
Die Promis aus Königsdorf KÖNNTEN meines Erachtens durchaus ins Lex. Ich denke, dass diese auch etwas über die Lebensqualität eines Ortsteils aussagen, auch wenn das aus der Ferne vielleicht nicht einsichtig ist. Also lasst sie drin. Aber natürlich halte ich die Ehrenbürger für wichtiger (Ich hab sie schließlich reingesetzt). Umso bedauerlicher ist es, dass sich dafür noch kein Autor findet. G-Michel-Hürth 11:08, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Also, ich bin durchaus auch der Meinung, dass nicht jeder Promi aufgeführt werden sollte. Am Ende kommt dann noch der Schützenkönig von 1983 usw. mit rein. Ehrenbürger, ja, vielleicht. Aber "Promi" ist einfach nicht abgrenzbar, dadurch wird ein ansonsten lesenswerter Artikel nur unnötig aufgeblasen.  Gamgee 12:15, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich hätte es besser begründen sollen. Meiner Ansicht nach ist es für Promis ziemlich lästig, wenn Krethi und Plethi wissen wo sie wohnen. Dies sollte man respektieren. Ausserdem gibt es in jeder besseren Wohngegend Promis, bei Köln sind es halt Medienfritzen. Zudem sind es in diesem Fall durchweg B-Promis. Bitte draussen lassen. Bei Ehrenbürgen teile ich Eure Meinung. Gruß, ReqEngineer Au weia!!! 18:37, 4. Aug 2006 (CEST)

text: Großes Lob für die jüngste Änderung vom heutigen Tage (20.08.2006)! Der Artikel über Frechen war durch die vielen Vororte einfach zu lang und unübersichtlich Gamgee 23:32, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz !? 

message: Es gibt jetzt die :Kategorie:Benutzer aus Frechen. Benutzer, die gleichzeitig Einwohner von Frechen sind, können sich damit auf ihrer Benutzerseite entsprechend kategorisieren. --Winki 15:01, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neue Benutzer-Kategorie 

message: Hallo,
wenn jemand weiß woher der Name Frechen kommt bzw. von was er sich ableitet, dann könnte man das doch noch gut im Artikel ergänzen. Viele Grüße, Jörg 12:27, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Interessanterweise wird in Cöln's Vorzeit. Geschichten, Legenden und Sagen Cöln's  die Schreibweise Vrechen mit V gewählt. Ein Dokument von 941 erwähnt eine Villa Wreggana zwischen Bocklemünd und Kendenich. --Trickstar (Diskussion) 18:47, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Laut https://sdnetrim.kdvz-frechen.de/rim4380/fraktionen
ist im Wikipedia-Artikel die Zahl der Abgeordneten im Stadtrat nicht aktualisiert worden.
Verbum (Diskussion) 11:33, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse der letzten Kommunalwahl nicht aktualisiert 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:42, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: "Köln im 13. Jahrhundert: gesellschaftlicher Wandel und Verfassungsentwicklung" berichtet ausführlich über die Schlacht zwischen dem Erzbischof Konrad von Hochstaden und den Cölner Patriziern, die zur Niederbrennung Frechens führte. Der Abschnitt ließe sich also um einige ausweiten. --Trickstar (Diskussion) 18:28, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schlacht bei Frechen 

message: Wäre es nicht relevant, hierzu einen einigermassen ausführlichen Teil einzufügen?? Aflis (Diskussion) 12:48, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Naja, die Schülerkapazitäten und Bau-/Gründungsjahre könnten relevant sein. --Hans Haase (有问题吗) 22:08, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Schulen