Diskussion:Dölbau

message: "Naundorf ist das größte der 3 Dörfer" "Zu Dölbau gehören die im Kabelsketal liegenden Ortschaften Naundorf und Kleinkugel."
welche drei? naundorf, kleinkugel und? dölbau? sollte besser dargestellt werden!
"wirtschaft" fehlt auch einiges... ehem. raumzellen jetzt ? autohaus, kinderbetreuung, nähe zu halle, zu leipzig, zum flughafen, zur autobahn... vervollständigt bitte diesen artikel!--84.185.117.180 00:20, 21. Jul. 2007 (CEST)

message: Warum wird ein von mir gemachter Entwurf durch K n o e r z einfach rückgängig gemacht ??? Die von mir geänderten Textteile entsprachen leider nicht der Wahrheit, sowie ergäzten den Text um weitere Informationen. Jetzt steht leider der alte falsche "Mist" wieder auf dieser Seite.!  87.172.89.108 10:08, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: ich weiß nicht was Du genau unter falsch und Mist verstehst, aber fehlerhaft war im Artikel nichts. Du hattest an zusätzlichen inhaltlichen Informationen lediglich einen Ortsteil Stennewitz ergänzt, der wird aber auf der verlinkten Seite der Gemeinde nicht einmal genannt. Möglicherweise war Stennewitz schon vor 1950 Ortsteil? Dafür müsstest Du eine Quelle benennen. Das Kabelsketal nach der Kabelske benannt ist stört zwar nicht, gehört aber eher in den Artikel zur Einheitsgemeinde. Sprachlich waren Deine Änderungen (falsche Satzbildung, unnötige Wiederholungen u.ä.) leider ziemlich mangelhaft, damit gibt es für Deine Änderungen weder einen inhaltlichen noch einen sprachlichen Mehrwert, deswegen war der Revert berechtigt.  L-Logopin 10:41, 19. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Falsch im Artikel ist die Tatsache, daß Naundorf weder der größte, und Kleinkugel nicht der kleinste Ortsteil ist. Im vorstehenden Diskussionsbeitrag wurde dieser Fehler bereits versucht anzumahnen. Ganz genau sehen die Zahlen so aus: Einwohnerzahl der Ortschaft Dölbau: 1162; zusammengesetzt aus den Ortsteilen Dölbau: 444 EW; Kleinkugel:397 EW und Naundorf: 321 EW (Stand vom 31.12.2007; Quelle: Einwohnermeldeamt Kabelsketal in Gröbers). Jetzt muß man nur noch rechnen können um festzustellen was falsch ist. Um Stennewitz zu finden braucht man nur auf eine Landkarte zu schauen, einige Kartenanbieder drucken noch heute diesen historischen Ortsteil ab. Schon der kleinste Versuch in den Artikel etwas historisches einzubringen wird durch solche Löschaktionen unterbunden. Leider bin ich kein Deutschprofesor, es wäre doch besser gewesen den Satzbau zu veränden aber nicht den neuen Informationgehalt zu kippen. 87.172.115.225 07:16, 20. Dez. 2008 (CET)
replies: text: die wenigsten Autoren sind Professoren und alle sind freiwillig hier, da ist niemand verpflichtet dem anderen hinterherzukorrigieren, inhaltliche Hinweise, wenn sie nachvollziehbar und verständlich sind, sind aber immer gern gesehen. Ich nehme jetzt die Bemerkungen zur Größe aus dem Artikel. Zu Stennewitz...wann wurde das eingemeindet? Von der Lage her könnte ich vermuten, dass S. früher zu Naundorf gehörte? Weißt Du dazu Näheres?L-Logopin 22:43, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Rückgänigmachen von Entwürfen durch K n o e r z 

message: Ich kenne nur Naundorf.
Sollte dies mal Naunhof geheißen haben so sollte man auch erklären wann die Umbenennung statt fand.
"Der seit 1370 nachgewiesene Ort Stennewitz wurde 1937 nach Naunhof eingemeindet." (nicht signierter Beitrag von 213.95.133.22 (Diskussion) 11:18, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Naunhof?