Diskussion:Karl I. (England)

message: Am 14. November 1616 wurde Karl zum Prince of Wales und am 27. März 1625 als Karl I. zum König von England, Schottland, Frankreich und Irland gekrönt. Die Krönung fand am 2. Februar 1625 in der Westminster Abbey statt. 
Also was/wann jetzt bitte? --Susu the Puschel 14:40, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Berechtigte Kritik - Nun, (nach fast 15 Monaten), korrigiert. --Adelfrank 15:26, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Ich kenne mich da nicht besonders gut aus, aber wurde Karl tatsächlich zum König von Frankreich gekrönt? Hatte Frankreich nicht seinen Ludwig XIII?
--134.245.250.8 08:32, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen, dass es einfach falsch ist und werds jetzt auch löschen. (siehe auch Jakob I.) (nicht signierter Beitrag von 84.177.85.157 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 8. Jul 2009 (CEST)
replies: text:  Der Titel König von Frankreich ist richtig. Er war tatsächlich Titularkönig von Frankreich. König Eduard III. war ein Enkel des französischen Königs Philipp IV. und leitete daraus seinen Anspruch auf den französichen Thron ab. Auch wenn er sich nie zum tatsächlichen König durchsetzten konnte, führten er und seine Nachfolger fortan den rein nominalen Titel „König von Frankreich“, unabhängig davon ob und welche französichen Territorien sie beherrschten. Seit Eduard III. ziert auch das französische Lilienbanner das englische Wappen. Erst Georg III. ließ 1801 diesen nur noch theoretischen Titel fallen. --Herrgott 20:20, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  König von Frankreich? 

message: Der Mann hieß, wie im Artikel zu lesen ist, Charles I.
:Aber aus verschiedenen Gründen gelten die WP:Namenskonventionen, weshalb das Lemma Karl I. (England) lautet. --TeleD (Diskussion) 20:23, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Richtige Namensangabe 

message: https://de.wikisource.org/wiki/Die_Rose_von_Newport - ein sehr bekanntes Gedicht! Bitte zu Trivia oder Rezeption hinzufügen. -- 92.206.109.148 00:43, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Conrad Ferdinand Meyer 

message: Warum gibt es in so einem langen Artikel nur 3 Einzelnachweise ?--Mr.Lovecraft (Diskussion) 16:12, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Leidenschaft Karls I. hier wirklich von derartigem Belang ist, dass es gleich eines eigenen Abschnitts bedarf. So etwas könnte man vielleicht bei einer allgemeinen Charakterbeschreibung nebenbei anmerken. Aber so...--Blidfried (Diskussion) 17:23, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schachspiel? 

message: Hier heißt es:"4. November 1616 wurde Karl als elfter Prince of Wales zum neuen Thronfolger ernannt." Thronfolger war er doch schon seit dem Tod des Bruders 4 Jahre früher? Muss dies nicht umgeschrieben werden zu: " 4. November 1616 wurde Karl als Thronfolger zum elften Prince of Wales ernannt." Es kann zwar niemand anderes als der Thronfolger zum Prince of Wales ernannt werden, aber der Thronfolger ist nicht automatisch Prince of Wales. Greets StephenMS (Diskussion) 03:09, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: richtig, Thronfolger war er seit dem Tod seines Bruders, aber erst später wurde er offiziell zum Prince of Wales ernannt. --TeleD (Diskussion) 21:36, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Thronfolger

message: "Die Hinrichtung Karls I. sorgte in Europa als Angriff auf eine göttlich verbürgte Ordnung für Aufsehen." (im Abschnitt Rezeption) 
verbürgt ? Ist da nicht mehr Distanz angezeigt ? Vorschlag: 
Die Hinrichtung Karls I. erregte in Europa viel Aufsehen. Sie wurde von vielen als Angriff auf das Gottesgnadentum wahrgenommen. --178.203.113.143 06:21, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Angriff auf eine göttlich verbürgte Ordnung