Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Archiv/2015

message: Hallo,
nächste Woche soll das Helferlein "bkl-check" abgeschaltet werden, siehe MediaWiki_Diskussion:Gadget-bkl-check.js#Sajax_wird_nächste_Woche_zu_entfernen.
Gelegentlich werden ja schon Alternativen genannt; gibt es dazu Übersicht, Einrichtungs-Anleitung usw.? Ich halte dieses (oder ein vergleichbares) Tool für unverzichtbar, wenn man sich mit BKLs befasst. --Bildungsbürger (Diskussion) 15:20, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachfolger für BKL-check? 

message: Bin heute auf diese Schönheit hier gestoßen: Lee (Name), und habe mir gleich sagen lassen, dass es in WP etliche von dieser Sorte gibt. Die Seite enthält 2 TOCs, und wenn man die untere zu benutzen versucht, wird man fehlerhaft in die obere geschickt. Die kleine manuelle Navigation unter der Überschrift „Namensträger“ habe ich als Notlösung selbst eingefügt, wünsche der Seite aber eine bessere Lösung. Ein Inhaltsverzeichnis zu erzwingen wäre äußerst unelegant, weil dann auch gleich alle Buchstaben des Alphabets mit aufgelistet würden. Hat jemand eine Idee? Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 19:53, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Stilfehler. Deine "Notlösung" finde ich garnicht schlecht. Das Problem mit dem zweiten TOC war mir schon seit einigen Jahren bekannt. Durch die Diskussion auf der QS hat man mir aber die Lösung dafür gezeigt die so aussieht  Diese Geschichte ist natürlich nicht nur bei den Begriffsklärungen sondern bei allen Seiten wo ein zweites TOC gebraucht wird anzuwenden. --Graphikus (Diskussion) 20:41, 2. Dez. 2015 (CET)

text: Benutzer:Eichck will kein Inhaltsverzeichnis. Ich hatte es gerade drin und wollte mir das mit dem TOC ansehen da wurde von ihm meine Änderung reviediert (1 min!). Ich beginne keinen Editwar, soll jemand anderes machen, so gehts --Mehgot (Diskussion) 19:43, 2. Dez. 2015 (CET)

text: der zweite TOC muß so geschrieben werden:  --Mehgot (Diskussion) 19:51, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Finde eigentlich, die Links im Kopf ersetzen das TOC ganz gut. Mit   __TOC__ setzt man das Inhaltsverzeichnis nach rechts. Dein Vorschlag mit dem TOC|_2 ist doch schon mal besser als der Zustand der bislang hier war. Da fühlte sich der ahnungslose Benutzer sonst nur veralbert. Ich hab die Variante Toc|_2 mal eingefügt, denn ich denke selbst wenn das Inhaltsverzeichnis rechts ist würde es nicht so recht gefallen. --Graphikus (Diskussion) 20:18, 2. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Inhaltsverzeichnis halte ich trotzdem für sinnvoll, aber nicht komplett. Die Buchstaben eine Ebene weiter rein wie Vorangestellter Familienname etc (hatte ich bereits) und dann mit  im Inhaltsverzeichnis weglassen. Links oder rechts geht auch mit  und  --Mehgot (Diskussion) 20:54, 2. Dez. 2015 (CET)

text: Habe das jetzt gemacht und denke, hier . __Mehgot (Diskussion) 21:04, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Navigationsprobleme in BKLs mit >1 TOCs 

message: Projektmitarbeiter, bitte mal auf Wikipedia:Bots/Anfragen #Automatische BKL - Wartungsliste nach dem Rechten sehen.
LG --PerfektesChaos 11:48, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Katimpe (Diskussion) 13:31, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wartungslisten für BKL 

message: Ich hab mal beim Projekt Denkmalpflege  folgenden Diskussion eröffnet. Meinungen dazu! Gruß -- Thomas 12:08, 17. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:26, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung für Denkmallisten