lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Westerwälder Steinzeug

message: Ernst Zais begann ca. 1860 mit seinen Grabungen und beendete seine Forschungen über das Westerwälder Steinzeug um 1885. Er verzog 1886 von Wiesbaden nach München.
So war es ihm möglich Schuermans wegen seiner Veröffentlichungen über  "Flanderisches Steinzeug" zu korrigieren, denn dieser reklamierte Krüge für Raeren, die er, Zais, entsprechend seiner erworbenen Kenntnisse als in Höhr-Grenzhausen hergestellt auswies.Zais kannte auch Hetjens, denn er nennt diesen "den besten Kenner der Raerener Fabrikate, außerdem hatte er dessen Sammlung ansehen können, denn er schreibt: "er besitzt ein bedeutendes bildliches Material über die keramische Tätigkeit von Köln, Siegburg und Raeren".
Die Veröffentlichung von Zais' Ergebnissen, die bereits um 1886 vorlagen, erfolgten erst durch Otto von Falke 1908, nach dem Tod von Ernst Zais 1903, jedoch auf dessen testamentarische Verfügung hin.
Hetjens begann erst später Richtung Westerwald zu arbeiten und Ernst Zais wusste von Bildern, die er gern einsehen wollte, um stilistische Fragen zu klären. Aber auch Hetjens' Erarbeitetes wurde noch später erst posthum veröffentlicht.
Vor Ort beschäftigten sich Interessierte wie Pfarrer Müller in Grenzhausen oder Peter Dümler in Höhr mit den lokalen Tonerzeugnissen, aber alles dies geschah später.
Somit war Ernst Zais einer der ersten, die Ordnung in die Zuschreibung von Steingut brachte.
--Odu Siaz (Diskussion) 16:04, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Westerwälder Steinzeug
Diskussion:Hermann zu Dohna-Kotzenau

message: Nach DNB-Eintrag und Haunfelder / Pollmann hieß der Graf "Hermann zu Dohna-Kotzenau". Um das Lemma verschieben zu können, habe ich die meisten Links geändert. An dieser WL will ich aber lieber nicht rumwerkeln. Vor Verschiebung LA oder SLA auf diese WL?--Mehlauge (Diskussion) 19:45, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Südpark (Köln)

message: In den Stadtpuren von 1996 findet sich im Text zur Marienburg auf S. 587 folgender Satz, zitiert aus den Lebenserinnerungen von Minna Leybold (Geschichte der Familie Leybold): Nur ein kleines Tannenwäldchen (das sogenannte 'Nierstraßer Wäldchen', jetzt städtischer Südpark) unterbrach nahe der Oekonomie die weite Felderansicht. Ein solcher Wald findet in dem Text zum Südpark selbst keine Erwähnung, jedenfalls nicht unter diesem Namen. In den Südpark integriert wurde ja ein alter Waldbestand, jedoch nicht von Tannen, sondern Kiefern.--Leit (Diskussion) 20:28, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Letztlich redete die alte Dame aber von demselben. Es gab dort nur ein Wäldchen, dessen Südhälfte heute Teil des Südparks ist. Jüngste Recherchen zur Eigentumsherkunft, auch aus dem Umfeld Nierstrass, stiessen spätestens bedingt durch den Einsturz des Hist. Archivs im März 2009 an ihre Grenzen. --HOPflaume盒 21:04, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Nierstraßer Wäldchen
Diskussion:Fränkisches Freilandmuseum Bad Windsheim

message: Ich habe gerade einen neuen Artikel über das MAN-Stahlhaus verfasst und suche jetzt ein Creative-Commons lizensierte Foto. Kann mir jemand helfen?--NearEMPTiness (Diskussion) 20:30, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Foto des MAN-Stahlhauses
Diskussion:Telefonvorwahl (Bulgarien)

message: Noch gibt es das Lemma nicht in der bulg. Wikipedia. Aber wenn, dann wird es sicherlich :bg:Списък на телефонни кодове в България lauten. --Bin im Garten (Diskussion) 21:16, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma in der bulgarischen Wikipedia 

message: Wäre es nicht besser, eine sortable Tabelle zu machen, anstatt 2 Tabellen mit demselben Inhalt aufzulisten? --77.119.128.239 21:30, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Rachsch

message: Leute, hört mal auf dem den Edit-War und disktiert lieber, alternativ nutzt Wikipedia:Dritte Meinung. Nebenbei: "sh" ist als deutsche Transkription sehr ungewöhnlich, ش wird laut Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Persische Transkription als "sch" geschieben. Bei Bedarf muss dann halt das Lemma geändert werden. --Nordlicht8 ?♞ 21:25, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: @ PDD: Ich bekomme das ja immer nur am Rande über die Beobachtungsliste des Projektes Pferdesport mit. Allerdings: an meiner oben aufgeführten Meinung hat sich zum Thema verschieben nichts geändert. --Nordlicht8 ?♞ 20:05, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Soweit ich mit Hilfe von Wikipedia:Namenskonventionen/Arabisch#Persische Transkription die Buchstaben auseinanderhalten kann, ist es ganz klar ein R, ein CH und ein SCH, also Rachsch, aber auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Arabisch#Rakhsh warten wir mal noch auf den nächsten Persischkenner. Gruß, — PDD — 20:13, 20. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Schön, dann findet das Trara hier (hoffentlich) mal ein Ende. --Nordlicht8 ?♞ 21:16, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Stoppt den Edit-War
Diskussion:Ira Coleman

message: Sie schreiben, dass Mr. Coleman bei Sting's letzter CD "The Last Ship" mitwirken und mit ihm auf Welttournée gehen durfte. Diese Formulierung erscheint mir etwas gewagt. Jeder Sänger oder Musiker kann sich glücklich schätzen, Ira in seiner Band zu haben. 
Ingrid Schubert. (nicht signierter Beitrag von 77.181.192.106 (Diskussion) 22:10, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das stimmt, habe die unglückliche Formulierung etwas entschärft. Vielleicht haben Sie noch eine bessere zur Hand? Besten Dank & Grüße, --Adippold (Diskussion) 18:54, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Ira Coleman's Mitwirkung bei Sting.
Diskussion:Johann Casimir Storm

message: Im 1. Absatz steht: "Nach dem Besuch der Schule immatrikulierte Storm sich an der Juristischen Fakultät und legte nach erfolgreichen Studium ..."
a. Juristischen wird üblicherweise klein geschrieben.
b. An welcher Universität?
c. Richtig: statt erfolgreichen erfolgreichem.
Von: Rolf H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 86.56.3.210 (Diskussion) 22:22, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Zu Biografie
Diskussion:Alte Synagoge Bochum

message: Ich gebe zwar gerne zu, dass das ursprüngliche Lemma "Synagoge Bochum" problematisch war, aber das jetzige suggeriert, dass es tatsächlich ein Gebäude mit dieser Bezeichnung gegeben hat. Die Synagoge hieß aber nicht "Alte Synagoge" - es gab ja damals keine neue. --Xocolatl (Diskussion) 22:32, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Kategorie Diskussion:Person (Kaiserswerth)

message: Seit wann kategorisieren wir Person nach Stadtteilen und wann und wo wurde das besprochen und beschlossen? Gilt dann ja auch für Ortsteile kleiner Gemeinden? -- Gödeke ☠ 22:41, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Siehe z.B. :Kategorie:Person (Schöneberg)--Reinhardhauke (Diskussion) 22:49, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Berlin ist ein Bundesland und Düsseldorf hat nichtmal 600 T Einwohner. -- Gödeke ☠ 23:00, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: ich sehe das auch sehr skeptisch. Düsseldorf hat 49 Stadtteile und alle Düsseldorfer nun einzelnen Stadtteilen zuzuordnen... Die Bechers haben zwar in kaiserswerth gewohnt, die Akademie steht aber in der Altstadt. Kommen die dann in beide Stadtteile. Und ist beuys eher Oberkasseler oder Altstädter...-- Radschläger sprich mit mir 23:34, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Und die Folgen? Kommt z. B. ein Kaiserswerther Künstler zusätzlich zur Kategorie:Person (Kaiserswerth) auch noch in die Kategorie:Künstler (Düsseldorf) oder gar in die Kategorie:Künstler (Kaiserswerth)? -- Gödeke ☠ 00:02, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Frage zu Sinn und Zweck
Diskussion:Bereichskodierung

message: Auf der angegebenen Seite führt der Link zum Quelltext ins Leere, selbst bei der hier verlinkten archivierten Kopie. rangecoder1.3.tar.gz ist sonst nirgendwo zu finden? (nicht signierter Beitrag von 92.231.87.254 (Diskussion) 22:49, 16. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Link zur Implementierung
Diskussion:U 557

message: Ich verstehe nicht, dass das Wappen des Schiffs, das einen goldenen Anker, eine goldene Krone und beim sonst roten Löwen goldene Schwanzspitzen zeigt, das Stadtwappen Düsseldorfs sein soll. Düsseldorfs bergischer Löwe trägt bekanntlich eine blaue Krone, hält einen blauen Anker und zeigt keine goldenen Schwanzspitzen. Gruß--Tfjt (Diskussion) 23:03, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke, sehr aufmerksam! Das aktuell verwendete Bild stammt von privat und ist daher wahrscheinlich falsch. Tatsächlich führte das Boot einen roten Löwen mit blauem Anker, blauer Krone und grünen Schwanzspitzen. --Enter (Diskussion) 11:18, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Düsseldorfer Wappen 

message: " britischer Dampfer Tremoda mit 4.736 BRT versenkt. (♁Lage) Hierbei kamen 32 Besatzungsmitglieder ums Leben. Der frei-französische Minenräumer Chevreuil nahm 21 Überlebende auf und brachte sie in Kingston auf Jamaika an Land" - die Versenkung geschah nahe der britischen Inseln aber der Minenräumer fuhr bis nach Mittelamerika? Kann der das überhaupt ohne zu tanken? Stimmt das? Ich habe die angegebene Quelle ja nicht vorliegen. Wenn ja: Warum? --217.240.178.246 03:31, 19. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für das aufmerksame Lesen und die Frage. Ja, die Aussagen der Quelle sind korrekt wiedergegeben und das ist hinsichtlich der Reichweite auch durchaus im Rahmen der Möglichkeiten eines Schiffes der Chamois-Klasse. Rein rechnerisch könnte die Chevreuil sogar mehr als zweimal den Atlantik queren, ohne Treibstoff aufzunehmen. Die Daten dieser Klasse findest Du bei Interesse ("Chamois-Class sloop") in der englischsprachigen und in der französischsprachigen  Wikipedia. Grüße, --Enter (Diskussion) 16:12, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Tremoda
Diskussion:Beschusshemmende Weste (Bundeswehr)

message: Das Ding wurde z.T. schon Mitte der 80er eingeführt. M.f.G. --JCJ (Diskussion) 23:13, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hast du dazu eine Quelle? --Srvban (Diskussion) 23:13, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Weil es an Quellen bis 2018 mangelt als Wl. --Ｔｏｍ (Diskussion) 16:40, 19. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Einführung der Splitterschutzweste
Diskussion:Joseph Böhm (Violinist)

message: Böhm kann nicht in Budapest geboren sein, denn damals gab es kein Budapest. Also entweder in Ofen oder in Pesth.--91.113.58.73 23:15, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die Aussage "Joseph Böhm starb 1875" kollidiert mit dem Datum zu Beginn des Artikels. Vielleicht kann man sich da einigen.--suessmayr 22:56, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Budapest
Diskussion:Flughafen Kysyl

message: :::Laut diesem Artikel Quelle ist der Flughafen nicht in Betrieb. Die Liste der Ziele ist wohl veraltet? Komisch, laut den verlinkten Koordinaten gibt es auch nur eine Start- und Landebahn. --Cronista (Diskussion) 08:33, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Auf dem Satellitenbild sieht man beide Bahnen. --Gepickter Uhu (Diskussion) 12:20, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nur das die eine Bahn schon lange nicht mehr in Betrieb ist, QS Baustein wurde zwar entfernt obwohl die Links ins Leere laufen. Die angegeben Ziele stimmen auch nicht. Hauptsache QS raus und der Schrott bleibt erhalten.  --Cronista (Diskussion) 13:28, 16. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Schön hast du die zweite Landebahn nun gefunden. Für die Behauptung, sie sei nicht mehr in Betrieb, braucht es eine Quelle. Zumal sie im AIP ist. --Gepickter Uhu (Diskussion) 13:38, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl Start- und Landebahnen
Diskussion:Syed Amin Aljeffri

message: Die Weblinks & Einzelnachweise aljeffridean.com sind nicht mehr aufrufbar.
Der Eintrag auf der Seite http://malaysia-ethiopia.com/ ist Wort für Wort identisch mit dem Lebenslauf auf aljeffridean.com  (wayback machine) wohl eher eine Selbstdarstellung und damit als Nachweis nicht geeignet.ChristophThomas (Diskussion) 23:26, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Christophe! Schön, dass Du Dich für das zeitgenössische Malaysia interessierst. Danke auch für den Hinweis, dass die Website von AljeffriDean nicht erreichbar ist. Ich werde das beobachten. Noch im Oktober hat die New Straights Times eine Mitteilung dieser Wirtschaftsprüfungsgesellschaft veröffentlicht . Selbstverständlich ist die Objektivität der Darstellung des Gründers und Seniorpartners einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft auf deren eigener Website kritisch zu prüfen. Die Tatsache, dass die Texte auf den Websites einer Regierungsbehörde des Bundeslandes Kedah und des Generalkonsulates von Äthiopien in Malaysia inhaltlich und im zweiten Falle textlich übereinstimmen, machen die Quelle aber vertrauenswürdig. Objektiv ist das Englisch besser als auf der Website der Perbadanan Perpustakaan Awam Kedah. --Ganescha (Diskussion) 08:46, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise & Weblinks
Diskussion:Fachgesellschaft Geschlechterstudien

message: Ich habe den Artikel aktualisiert (aktueller Vorstand, Mitgliederzahl usw.) und ergänzt (z.B. um die Tagungen). Dabei habe ich mir die Frage gestellt, ob es wirklich sinnvoll ist, den gesamten Vorstand anzugeben (wurde in der vorherigen Version so gemacht). Da die Personen nur für zwei Jahre gewählt werden, wird der Artikel in diesem Punkt immer wieder schnell 'veralten'.--Sandra Folie (Diskussion) 09:08, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Vorstand
Diskussion:São Miguel das Missões

message: Der am Ende unter
Informative, bebilderte Beschreibung (Englisch)
angegebene link ist verkehrt. Er bezieht sich auf ein anderes San Miguel ( in Bolivien) --200.169.82.227 02:12, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. --HOPflaume盒 02:28, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  falscher link
Diskussion:Portus Romae

message: Eventuell befindet sich die Lage des Leuchtturm gegenwärtig unter einem Schrottplatz. Diese Vermutung stammt von einer US-amerikanischen Archäologieprofessorin nach Auswertung von Satellitenbildern. 188.96.187.122 02:51, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lage des Leuchtturms
Diskussion:Grüningen

message: Hallo Grüninger und P. Fendrich,
Ich habe eure Beiträge rückgängig gemacht, weil es sich bei dieser Seite um eine Begriffsklärungsseite handelt, die den alleinigen Zweck hat, Leser auf der Suche nach dem mehrdeutigen Stichwort „Grüningen“ schnellstmöglich auf den tatsächlich gewünschten Artikel zu führen. Links auf andere Seiten als für das Stichwort „Grüningen“ in Frage kommend, Literaturangaben oder gar persönliche Anmerkungen sollen auf Begriffsklärungsseiten nicht stehen, siehe Wikipedia:Begriffsklärung. Gerne könnt Ihr Literaturangaben (nach Maßgabe von WP:Literatur) und sonstige Ergänzungen auf den jeweiligen Zielartikeln, z. B. Grüningen-Landau, einbringen. Persönliche Anmerkungen jedoch bitte nicht in Artikel, sondern auf die zugehörige Diskussionsseite. Zweifelsfreie Falschaussagen könnt Ihr auch direkt aus Artikeln entfernen, bitte begründet dies aber in der Zusammenfassungszeile. Eure Beiträge zum Wiederverwenden findet ihr über die Versionsgeschichte. Danke & Gruß --dealerofsalvation 07:34, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Revert-Begründung
Datei Diskussion:Schiemann 1902.jpg

message: Da das Aufnahmejahr in der Quelle nicht zu finden war: gibt es eine weitere Quelle für das Jahr? Welche Bedeutung hat der Dateiname "Schiemann"?--Uwca (Diskussion) 08:21, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Uwca, auch wenn deine Frage lang her ist: das Datum 1902 ist bestätigt, siehe Geschichte des Oberleitungsbusses#Das System Schiemann (1901) (letzter Absatz). "Schiemann" steht dabei für den Erbauer des Probewagens, die Gesellschaft für gleislose Bahnen Max Schiemann & Co.. --Firobuz (Diskussion) 18:19, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aufnahmejahr
Diskussion:Susanne Kieckbusch

message: Ein (mittlerweile wieder gelöschter) Eintrag des Facebook-Auftritts von Kieckbusch legt(e) nahe, dass sie nicht in Erbil, sondern auf spanischsprachigem Terrain unterwegs ist. 
Kieckbuschs reale Tätigkeit in Erbil ist nicht belegt, ihre Medienarbeit in Presse und TV beschränkte sich auf Ankündigungen. In sozialen Medien stellt sich Kieckbusch nach wie vor noch als Mitglied des Bundestages dar (z.B. hier und hier), Anfragen zur Umsetzung ihrer medienstark angekündigten Pläne werden ignoriert.
Kann jemand belegen, ob 
a) Kieckbusch die Stelle in Erbil tatsächlich angetreten hat und 
b) dort nach wie vor noch tätig ist?--79.231.96.73 11:03, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Fragen dürften durch die atuelle Berichterstattung der Lokalpresse beantwortet sein: Mal dies, mal das im wilden Kurdistan--91.56.203.16 16:44, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Erbil belegbar?
Diskussion:Michel Jobert

message: Für den Schlußabsatz "Als Soldat in Italien wurde sein Regiment zweimal fälschlicherweise von den Amerikanern bombardiert, wobei er fast sein Leben verlor." fehlt die Quelle und auch die Einordnung.--Kamsa (Diskussion) 09:01, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Letzter Absatz
Diskussion:Bibliothek des Konservatismus

message: Mit zahlreichen Spenden gelang es der FKBF bis 2011, die BdK in Berlin zu gründen. Sie gehört mit dem im Jahr 2000 gegründeten Institut für Staatspolitik zu den zentralen Strategiestandorten der Neuen Rechten in Deutschland.
Dieser Satz erschließt sich mir nicht, geht es bei der Jahreszahl um das Lemma oder um eine Stiftung, welches Institut ist gemeint, ich glaube hier fehlt ein Satz oder Pronomen, dass das herausstellt. -- Gunnar 💬 14:35, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Zu viele Abkürzungen tun der Verständlichkeit nicht gut. --Mmgst23 (Diskussion) 15:00, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Satzbau geändert, Ortsnamen ergänzt, so Fehlbezug ausgeschlossen. Benutzer:Kopilot 10:44, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Missverständlicher Satz 

message: Wer den Artikel gelesen hat, weiß, dass der Artikel in die Kategorie:Rechtskonservatismus gehört. Sozial- und Politikwissenschaftler ordnen die BdK einem Netzwerk der Neuen Rechten zu. Das hat mit Konservatismus nichts mehr zu tun. --Φ (Diskussion) 18:44, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorie:Rechtskonservatismus
Diskussion:Vigogne

message: Sowohl in einem Textillexikon von 1937. als auch in einem von 1965 steht das Vigogne bzw. Vigognegarn früher auch die Bezeichnung für die Vikuñawolle, deshalb auch als echte Vigognewolle bezeichnet, bzw. für die Vikuñawollgarne war. Die Einschränkung im Artikel nur auf die Bezeichnung für die Nachahmung scheint deshalb etwas zu eng.--Techniker71 (Diskussion) 10:12, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vigogne - nur Bezeichnung für Nachahmung?
Diskussion:Ballermann-Award

message: Wieso taucht in der Auflistung Alex Engel nicht auf? https://smago.de/ws2/party-schlager/alex-engel-alex-engel-gewinnt-party-oscar/  --Yülli (Diskussion) 13:24, 7. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe ihn eingefügt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:03, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Alex Engel 

message: Es gab seit 2020 keine Verleihung. Man findet keine Quelle zu einer Einstellung. Weiß jemand mehr? --ChickSR (Diskussion) 09:32, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Pause?
Diskussion:Liste der hanseatischen Gesandten im Vereinigten Königreich

message: Da liegen noch größere Verwechslungen vor: Es gibt zumindest zwei Theodor Jacobsen, ob beide Architekt waren konnte ich noch nicht ermitteln. Thieme-Becker und DNB/GND benennen den Jüngeren Theodore Jacobsen als Architekten, der kann aber aufgrund seines Sterbedatums 1772 nicht der Gesandte von 1680 gewesen sein.--Kresspahl (Diskussion) 11:39, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt, die Tätigkeit als Architekt fand ich nur einmal erwähnt, und zwar als Mutmaßung bei Johann Martin Lappenberg, Urkundliche Geschichte des hansischen Stahlhofes zu London S. 160. In zeitgenössischen englischen Dokumenten scheint er hingegen stets nur als "merchant", "agent" und "House-Master of the Steelyard" genannt zu werden. Aber immerhin konnte ich sein Todesdatum zweifelsfrei ermitteln. Ich werde mal ein paar Änderungen an seinem Eintrag vornehmen. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 00:44, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jacobsen
Diskussion:Entwine

message: Teppo Taipale - Bass (1995–1999) fehlt in der Übersicht der ehemaligen Mitgleider rechts.
Abgesehen davon wurde sein Name im Text falsch geschrieben. Mal sehen ob meine Änderung übernommen wird. --(nicht signierter Beitrag von 5.158.167.170 (Diskussion) 12:27, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Teppo Taipale - Bass (1995–1999)
Diskussion:Aggregatzustandsänderung

message: Durch die Erhöhung oder Erniedrigung der Temperatur eines Stoffes lässt sich dieser in die verschiedenen Aggregatzustände überführen. Sinkt, bzw. steigt die Temperatur wieder auf den Ausgangswert, so liegt dieser stoff wieder unverändert mit den gleichen Stoffeigenschaften vor. (nicht signierter Beitrag von 91.52.95.174 (Diskussion) 12:31, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aggregatzustandsänderung
Diskussion:BMW R nineT

message: Wenn ich die Presseerklärung richtig lese, schreibt sich das Motorrad BMW R nineT mit kleinem n. Da ist dann ein Verschiebung des Artikles notwendig. Viele Grüße San Andreas (Diskussion) 12:34, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel beschreibt den "Hubzapfenversatz der zwei gegenläufigen Kolben mit 360°". Hat ein Zweizylinder-Boxermotor nicht systembedingt zwei Hubzapfen, die rein geometrisch bereits um 180° zueinander versetzt sind? --84.178.8.138 17:28, 7. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, was Du da schreibt. Ich ändere das entsprechend im Artikel. Viele Grüße und Danke für den Hinweis! San Andreas (Diskussion) 15:49, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Antrieb 

message: Man sollte an passender Stelle erwähnen, dass mit der  R nineT  BMW wieder teils zurückkehrt zum vorigen Boxer-Motorenkonzept, was schon aufgegeben schien zugunsten der 125 PS leistenden Modelle, deren Luft-Gemischzufuhr nun von oben erfolgt und deren Abgase den Zylinderkopf nach unten verlassen. Die R nineT ist wieder klassisch, wie die vorigen Boxer bis 2010 (?). Führt Frischluft von hinten ein, Abgase verlassen den Zylinderkopf nach vorn. Somit führt nun BMW zwei technisch unterschiedliche Boxerkonzepte mit 1200er Motoren.  Bin darüber auch erst jetzt gestolpert, weil ich mich mit einem eventuellen Wiedereinstieg nach 12 Jahren Pause ins Motorradfahren befasse. - AxelKing (Diskussion) 02:06, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  ....nun zwei Konzepte der 1200er Boxer... 

message: ... erhält man aus Bohrung und Hub, aber nicht aus der Verdichtung.  --217.253.215.148 09:35, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  einen Hubraum
Diskussion:Ameringmassiv

message: Gibt es nicht ein Lemma das zutreffender bzw. bekannter ist? Irgendwie dürfte das jetzige etwas „unglücklich“ gewählt sein, denn AustriaMap kennt es nicht  und die WEB-Goggletreffer sind ebenfalls sehr bescheiden  so wie Book-Googel . – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 12:53, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, den Artikel nach „Amering“ zu verschieben, die Vorberge und Umgebung kann man ja immer beim Hauptgipfel beschreiben.--Josef Moser (Diskussion) 09:33, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Da gibt es nur das kleine Problem, dass das Lemma Amering durch die gleichnamige Gemeinde schon belegt ist. – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 10:26, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Warum? BKL mit Klammerlemma, oder gleich zusammenlegen mit Ameringkogel?--Josef Moser (Diskussion) 12:30, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bescheidene Frage
Diskussion:Renaissance (Schiff, 1966)

message: Ich bin der Meinung, dass Renaissance (Schiff) auch reichen würde. OK? – Bwag, eine Socke von Arcy lt. den DE-WP-Spionageprogrammen, die im Hintergrund laufen 13:21, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma