lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Roggendorfer Schnitzaltar

message: Wo befindet sich der Altar? In der Kirche St. Johannes, die eine Filialkirche von St. Johannes Baptist ist? Dann muss es im Text heißen: in der Kirche St. Johannes Roggendorf. Sonst ist das missverständlich, weil die andere Kirche wohl in Mechernich ist.--Nadi2018 (Diskussion) 12:25, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Standort des Altars (erl.) 

message: Die Flügelrückseiten sind eine Schongauerkopie des Restaurators. Nach Literatur und Werksvergleichen sind die Zierelemente aus dem 19. Jahrhundert. Der Text der Lauretanischen Litanei ist so erst Mitte des 16. Jahrhunderts entstanden. 
Somit sind aus der Zeit um 1500 nur die Figuren, die untereinander ähnlich sind, erhalten. Oder sieht das jemand anders? --Triptychon (Diskussion) 14:09, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Original?
Diskussion:Reichskreditkassenmünzen

message: Hallo, ich bin neu und beschäftige mich samt Mentor mit der Erstellung des gewünschten Artikels Reichskreditkassen. An verschiedenen Stellen lese ich oft, dass laut einer Verordnung vom 23. September 1939 die Reichskreditkassen gegründet wurden. Sprich 1939, hier steht 1940. Oder ist es so zu verstehen, dass die Verordnung von 1939 ist und Eröffnung der Reichskreditkassen dann 1940 geschah? Nach Sekundärliteratur dazu suche und recherchiere ich noch. Wenn jemand einen seiösen Tip hat, gerne..--BjoWell (Diskussion) 13:23, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo BjoWell, ich habe zu dem Thema letztes Jahr recherchiert, bin dann aber aus Zeitgründen nicht zum Verfassen eines Artikels gekommen. Ich kann dir gern mein Material zur Verfügung stellen. --Koschi73 (Diskussion) 22:30, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Oh, das ist aber sehr freundlich :-) Ich kann leider auch nicht sagen in welchem Zeitraum ich es hinbekomme, gebe mir aber Mühe. Du kannst mich auch per E-Mail erreichen.--BjoWell (Diskussion) 07:39, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Gründung der Reichskreditkassen
Diskussion:Europäische Rabbinerkonferenz

message: Der Namen beinhaltet sicher absichtlich keinerlei Hinweis auf den orthodoxen / ultra-orthodoxen Charakter der Organisation und seiner Mitglieder. Die nicht-jüdische Umgebung hält so gerne diese Organisation für eine, die für alle Rabbiner und alle Juden in Europa sprechen kann. Das ist allerdings überhaupt nicht so. Ich unterstelle mal, dass diese Organisation allerdings auch gerne mit diesem vereinnahmenden Anspruch operiert. --YCH2277 (Diskussion) 14:04, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  die Namensgebung und wie die Medien damit umgehen
Diskussion:Massaker von Kilianstädten

message: Was muss ich mir darunter vorstellen? Meine vorläufige Vorstellung ist, dass man die Menschen im Vorübergehen abgelegt und sie dann vergessen hat - das ist doch wohl nicht gemeint. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 06:37, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das ist Deiner Phantasie überlassen. Was die Forscher drunter verstanden haben, steht in Abschnitt 2 präzise benannt. --Gerbil (Diskussion) 08:58, 16. Mai 2019 (CEST)

text: Ich hatte kein besseres Bild gefunden (und das jetzt ausgewählte offenbar übersehen), aber die Legende zum Bild so gefasst, dass es nur als 'ähnlich' ausgewiesen war.... --Gerbil (Diskussion) 16:23, 15. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  "achtlos abgelegt"
Diskussion:Dorit Chrysler

message: 3 Episodes of Life : Demütigungsorgie zur „#MeToo“-Debatte orf, 13. Mai 2019.
Stück von/mit Videokünstler Markus Öhrn, Schweden.
--Helium4 (Diskussion) 14:17, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wiener Festwochen 2019
Diskussion:Artur Victor Guimarães

message: Im Artikel heißt es: „Artur stammt aus Fortaleza, lebte von seinem vierten bis vierzehntem Lebensjahr in Teresina, der Hauptstadt von Piauí, bis er vier Jahre alt war.“ Wann hat er denn nun wo gelebt ? Qaswa (Diskussion) 14:20, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe die Einführung korrigiert.--MacOrcas (Diskussion) 14:42, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Danke meinerseits ! Qaswa (Diskussion) 14:54, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wann wo ?
Diskussion:Jacob Nöggerath

message: Dieser Wiki-Eintrag zeigt die ganze Crux von Wikipedia. Wie so oft werden nicht, wie in der Wissenschaft üblich, die neuesten Quellen herangezogen, sondern es wird genutzt, was man zufällug im Internet findet, und dann wird ein nichtssagendes Artikelchen zusammengeklatscht! Wissenschaftlich korrekt wäre vor dem Schreiben eines Aufsatzes ein eingehendes Quellenstudium. Nur um zwei wichtige , hier vollkommen unbeachtete Quellen zu nennen:
1. Wolfhart Langer, Johann Jakob Noeggerath. Leben und Werk. Zur Erinnerung an seinen 100.
Todestag, in: Bonner Geschichtsblätter, Band 30, Bonn 1978.
2. Josef Niesen, Bonner Personenlexikon, 3. Auflage, Bonn 2011.
Stattdessen stützt sich dieser "Artikel" auf eine Kurzbiografie und zwei vollkommen überholte Quellen aus dem 19. (!) Jahrhundert. Kein Wunder, dass nur Mist dabei herauskommt. Leider ist das bei sehr vielen Artikeln so!Juppartist (Diskussion) 15:15, 13. Mai 2019 (CEST)

message: Mag sein, dass im Taufschein ein 'ö' steht (laut Koch 2005). Gebräuchlich ist aber das 'oe' wie man u.a. im Eintrag der Neuen Deutschen Biographie als auch beim Straßennamen sieht. Daher sollte m.E. auch 'oe' im Lemma verwendet werden. --Erich Mustermann (Diskussion) 11:17, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma mit ö?
Diskussion:Magnetisches Potenzial

message: Ist es sinnvoll, dass die beiden o.g. Lemmata auf unterschiedliche Artikel leiten (m. Potenzial auf Vektorpotential und m. Potential auf Elektrodynamik)? Nach der neuen Rechtschreibung ist Potential korrekt und imho sollte daher m. Potenzial entweder auf m. Potential oder direkt auf Elektrodynamik verweisen. Gruß --Acky69 (Diskussion) 15:21, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Magnetisches Potenzial vs. Magnetisches Potential
Diskussion:Österreichischer Leichtathletik-Verband

message: Laut Elisabeth Pauer, Österreichischer_Leichtathletik-Verband#Frauen,_Allgemeine_Klasse,_Freiluft-Disziplinen, ÖVL: Bestenliste: Speerwurf / AK-W, ÖLV Profil Elisabeth Pauer hält Elisabeth Pauer seit 2010 den österreichischen Rekord im Speerwurf, allerdings mit 61,43 Meter (vs. 61,80 Meter Eva Janko 1973 ÖVL Profil Eva Janko) ?
Weitere Österreichische Rekorde: 
* 1948: Herma Bauma (48,63 Meter)
* 1959: Erika Strasser (48,99 Meter)
* 1960: Erika Strasser (50,01 Meter)
* 1961: Erika Strasser (52,32 Meter)
* 1966: Eva Janko (53,33 Meter)
Quelle: ÖLV: In Memoriam Erika Strasser
* 1973: Eva Janko (61,80 Meter ?!?)
* 2010: Elisabeth Pauer (61,43 Meter ?!?)  --M2k~dewiki (Diskussion) 16:16, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Österreichischer Rekord im Speerwurf
Diskussion:Warnung der Wissenschaftler an die Menschheit

message: "Die zweite Mitteilung hat die meisten wissenschaftlichen Mitunterzeichner und formalen Unterstützer aller je veröffentlichten Journal-Artikel."
Stimmt das seit 2019 eigentlich noch nach über 26.800 bei: https://www.scientists4future.org ?
--MichaEL (Diskussion) 16:19, 13. Mai 2019 (CEST)

message: Mir fehlt als Vorgeschichte das »Menton Statement«, nach dem Entstehungsort während einer Biologen-Konferenz in Menton (Frankreich) benannt. Zu den mehr als 2.200 Unterzeichner*innen aus 23 Ländern gehörten George Wald, Thor Heyerdahl, Margaret Mead, Sir Julian Huxley, Paul Ehrlich, René Dubos und Karl Bechert. (vgl. Kai F. Hünemörder: Die Frühgeschichte der globalen Umweltkrise und die Formierung der deutschen Umweltpolitik (1950-1973). Franz Steiner Verlag, Stuttgart 2004, HMRG Beihefte 53, S. 279f.) Das Dokument der Erklärung wurde am 11. Mai 1971 an Sithu U Thant übergeben: A message to our 3½ billion neighbours on planet Earth. in: The UNESCO Courier Juli 1971, S. 4f. </br>
https://unesdoc.unesco.org/in/documentViewer.xhtml?v=2.1.196&id=p::usmarcdef_0000078269&file=/in/rest/annotationSVC/DownloadWatermarkedAttachment/attach_import_4f6de617-b7fa-41cf-b04e-2a8d851f79a2%3F_%3D078269engo.pdf&locale=en&multi=true&ark=/ark:/48223/  </br>
Und nein, ich möchte in Artikeln nicht mehr editieren, weil mir die Verkehrsformen in Wikipedia mittlerweile zu unterirdisch sind. --2.202.185.36 23:19, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Menton Statement
Diskussion:Silviane Scharl

message: 1. Was ist ein(e) PI? 2. Kann man vielleicht die ganzen Klammern auflösen und den Inhalt in den Fließtext einbinden? WP hat kein Problem mit Speicherplatz. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:21, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Wohl "Principal Investigator" . Ob das dem Leser mehr sagt, ist dann die andere Frage.--Berita (Diskussion) 20:14, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vielleicht nicht, aber dann kann man gegebenenfalls recherchieren. Danke für die Erhellung und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 12:53, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Eine "Principle Investigator" ist eine verantwortliche Projektleiterin, da es sich bei D5 in diesem Fall um ein Teilprojekt des SFB 806 handelte, entspräche dies im deutschen Sprachgebrauch einer "Teilprojektleiterin". --Serafine2 (Diskussion) 10:27, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Noah Pryłucki

message: Zur Folkspartei, die 1916 gegründet wurde und die zeitweise im Sejm vertreten war, gibt es noch keinen Artikel. Darin würden dann auch die verschiedenen Namen und  Transliterationen aufgeführt werden und damit geklärt werden, warum wir in der deutschsprachigen Wikipedia dieses Lemma wählen sollten. Einstweilen muss der interessierte Leser sich mit dem Artikel in der polnischen Wikipedia begnügen: :pl:Fołks-Partaj. Und dem, was hier stückchenweise nachgeliefert wird. --Goesseln (Diskussion) 10:38, 21. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Folkspartei
Diskussion:Spandauer Prozession

message: Hallo! Hieß die das hier wirklich Spandauer Prozession? Ich frage deshalb, weil es Spandau erst seit 1878 gibt, zuvor wurde der Ort Spandow genannt.Oliver S.Y. (Diskussion) 20:13, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Genannt wurde der Ort schon 1808 Spandau. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:30, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Und  ein Beleg von 1728 (Legende rechts unten). --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:41, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es ist sowieso eine Bezeichnung ex nunc und nicht ex tunc. Damals sprach niemand von der Spandauer oder Spandower Prozession, das tat erst die historische Forschung. Lena Krull spricht an mehreren Stellen von der sog. Spandauer Prozession. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:11, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Romy Jaster

message: Warum der Perlentaucher als Relevanzkriterium für PostDocs gestrichen werden sollte, steht hier. Leider kam die Diskussion nicht zu einem Konsens:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2019/Jan#Perlentaucher --ChickSR (Diskussion) 08:42, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Perlentaucher sollte für Wissenschaftler kein Relevanzkriterium mehr sein
Diskussion:Gebrochene Blüten

message: Das ist zumindest missverständlich formuliert. Bei der Zensurentscheidung vom 17. April 1925 ging es darum, dass der Antrag der badischen Regierung, die Zulassung des Films zu widerrufen (also wohl: ihn in Gänze zu verbieten), von der Film-Oberprüfstelle abgelehnt wurde. Zum Jugendverbot wurde demnach 1925 keine ausdrückliche Entscheidung getroffen.--Giannozzo (Diskussion) 18:11, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Erneutes Jugendverbot 1925?
Diskussion:Arcadius-Forum

message: Einmal wird als Höhe der Säule "über 50 Meter" angegeben, einmal "zwischen 36 und 40 Meter". Selbst wenn beim zweiten Mal nur die Säule ohne Standbild gemeint ist, würde das bedeuten, dass die Statue mindestens 10 Meter hoch war, was mir sehr viel vorkommt. Kannst Du mich aufklären? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 15:23, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Kpisimon, ja, kann ich. Du hast die anderen Teile vergessen. Das Gesamtbauwerk bestand aus Sockel mit Stufen, Fuß mit Eingang (4 m), Säulenschaft mit Basis und Kapitell (36 – 40 m) Austritt (3 – 4 m – schätze ich) und Statue. Gruß, --Kurator71 (D) 18:03, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hätt ich auch selbst drauf kommen können, danke --Kpisimon (Diskussion) 18:56, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Kein Problem, frag immer gerne nach, weil man als Autor manchmal Fehler einfach nicht sieht... Gruß, --Kurator71 (D) 08:55, 16. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Höhe?
Diskussion:Liste der Distrikte von Mosambik

message: Hi, nach der Liste gibt es in der Provinz Gaza einen Distrikt Limpopo. Aber weder im deutschen noch im englischen Wiki-Artikel "Gaza" finde ich diesen Distrikt. Kann ich den Eintrag löschen? --Friedl 11 (Diskussion) 19:15, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Nein, das liegt daran, dass die Provinz-Artikel nicht aktuell sind, die Liste der Distrikte allerdings schon. Ich hatte die damals eingefügt, nachdem diese m.E. 2013 geschaffen wurde. Hier die Pressemitteilung dazu. Grüße, --jcornelius  00:23, 15. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  @jcornelius: Danke ! --Friedl 11 (Diskussion) 11:03, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Distrikt Limpopo 

message: Hi, es scheint, dsss der Distrikt Xai-Xai auf Chongoene und Limpopo aufgeteilt worden ist: https://www.citypopulation.de/php/mozambique-admin.php
Gibt es dazu auch eine Bestätigung aus Mosambik? --Friedl 11 (Diskussion) 09:23, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Com a criação de três novos distritos, Chongoene, Limpopo (estes dois dividindo a área do antigo Distrito do Xai Xai) e Mapai, Gaza divide-se até o momento em 14 distritos e 6 municípios. NNW 09:27, 18. Mai 2019 (CEST)

text: Warum hier Xai-Xai noch weiter mitgezählt wird (dein Link oben hat nur 13 Distrikte), weiß ich allerdings auch nicht. NNW 09:30, 18. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke!--Friedl 11 (Diskussion) 21:43, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Distrikt Xai-Xai
Diskussion:Shuin

message: Ein Hallo an den Einfüger mit der IP Adresse (2400:4053:95A0:5E00:F553:E0C5:A6D4:F289)
Danke, dass Du heute versucht hast, weitere Bilder hier bei dem deutschen Artikel Shuin zu zeigen, die Du aus dem englischsprachigen Artikel herüber kopiert hast. 
Ohne Kommentare sagen diese Bilder mir jedoch zu wenig. 
Leider hast Du auch einen Teil des englischsprachigen Artikels mit hinüber kopiert, das sieht nicht ganz gut aus.
Ich werde probieren, zumindest zu einigen Bildern hier noch Kommentare zu verfassen. 
--Carpegenk (Diskussion) 20:51, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder-Kopie aus der englischsprachigen Wikipedia
Diskussion:Wallonerkirche

message: es gibt in Wiki so viele Kirchenbilder mit diesen häßlichen Blechkisten davor (z. B. auch in den Artikeln zu Herz-Jesu-Kirche München, Nikolaikirche Eilenburg, Stephanskirche im Artikel zu Lindau (Bodensee). Qualitätssicherung, paß auf, der der Verkehr nicht auch noch in Wiki zur Landplage wird.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 21:04, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  weg mit den stadtbildverschandelnden Autos !!
Diskussion:Georg Peter Zenckel

message: Ich fürchte, die Verlinkung von mosaische Religion auf jüdische Religion ist hier unzutreffend. Ich hätte das ja auch ausgesprochen spannend gefunden, aber Zenckel verteidigt in seiner Schrift offensichtlich nicht das zeitgenössische Judentum, sondern die Religion des Alten Testaments und ihren biblischen Niederschlag (als historisches Phänomen, das sich mit dem Erscheinen Jesu Christi erfüllt und erledigt hat). --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:27, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich gebe zu, ich habe das Werk nur überflogen, habe die Verlinkung nun verändert und hoffe, der Leser bekommt einen besseren Eindruck, was mit dem Begriff mosaisch gemeint ist.--Ditschie-wiki (Diskussion) 08:10, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Du hast nix verändert, also verändere ich es. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:44, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Mosaische Religion
Diskussion:Wrack von Karschau

message: Anmerkung: Die Formulierung wurde direkt von einem Beitrag zum Wikingersymposium der Universität Kiel im Jahre 2002 übernommen, der von den massgeblich zu diesem Fund veröffentlichenden Autoren eingereicht wurde. Siehe auch die angegebenen Quellen. --G-41614 (Diskussion) 23:29, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Hochhäuser in Basel

message: Alabasterstein ist wieder mal schlecht informiert. Der Claraturm ist  in Bau: https://www.bzbasel.ch/basel/basel-stadt/das-warten-hat-ein-ende-der-grundstein-fuer-den-claraturm-ist-gelegt-134469988 (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.57 (Diskussion) 23:44, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die IP sollte vielleicht einfach mal von Anfang an Belege geben und die Einfügung auch dergestellt machen, dass die Nacharbeit nicht mehr Aufwand bedeutet als die schlampige Einfügung hinzurotzen, die zudem auch noch die Tabellenstruktur zerschossen hat. --Alabasterstein (Diskussion) 07:41, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Claraturm
Diskussion:Post-clipping Alopezie

message: In dem Artikel könnte auch noch auf die Hyperpigmentierung der haarlosen Hautstelle eingegangen werden.
Soll ja ein Schutzmechanismus der Haut sein? http://www.t-klinik.de/de/kat.php?k=45
Ich finde dazu leider keine brauchbaren Belege.
PS
Wenn meine in Außenhaltung lebende Hündin mit ihren zur Zeit extremen Fellwechsel durch ist, kann ich eventuell ein besseres Bild in den Artikel einfügen.
Ich bin aber der Hoffnung, das die Haare möglichst schnell nachwachsen.
Mit freundlichen Grüßen --Et kütt wie et kütt (Diskussion) 00:38, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hyperpigmentierung
Diskussion:Andrew J. West

message: Wenn niemand Einwände hätte würde ich gerne ein anderes Bild was meiner  Meinung nach besser aussieht im Artikel einbinden.
https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Andrew_J._West_2017.jpg#mw-jump-to-license Avestaboy (Diskussion) 00:44, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Neues Bild
Diskussion:Peter Townsend (Schriftsteller)

message: Im Text steht: "1933 trat er in die britische Luftwaffe ein und absolvierte die Kriegsschule [...]."
Kritik: Dort ist fraglich, ob sein Eintritt in die Luftwaffe und seine Absolvierung in der Kriegsschule im selben Jahr 1933 stattfanden. Bitte klarer formulieren--5.28.66.49 01:09, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Im selben Jahr Eintritt in die Luftwaffe und ...
Diskussion:Alexander Anatoljewitsch Dorofejew

message: Wie aus dieser Liste hervorgeht ist Alexander Anatoljewitsch Dorofejew als ALDOR46 ein aktiver Wikipedia-Benutzer. Er ist seit 14. Mai 2011 angemeldet, hat insgesamt 22.340 Bearbeitungen in allen Wikipedia-Projekten, davon 19.772 in der russischen Wikipedia (, Stand 09.03.2021). -- Dostojewskij 23:42, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Benutzer
Diskussion:Firuz Nosratdoleh

message: Eine echte Justizreform kam erst Ende der 1920er Jahre, nachdem Reza Shah das Pahlavi-Regime konsolidiert hatte. Er übertrug Ali-Akbar Davar, dem Justizminister, Firuz Nosratdoleh, dem Finanzminister und Abdul-ossein Timurtash, dem Hofminister, die Aufgabe der Justizreform. Dieses Triumvirat hatte Abschlüsse von europäischen Universitäten - zwei davon im Bereich der Rechtswissenschaft, der von Söhnen der Landaristokratie bevorzugt wurde. Spätere Generationen verunglimpfen sie als Kravatis (Krawattenträger) und Gharbzadeh (vom Westen hypnotisiert). Aber sie erkannten - anders als ihre Nachfolger -, dass traditionelle Praktiken wie religiöse Diskriminierung und körperliche Bestrafung nicht beseitigt werden könnten, ohne das gesamte Justizsystem grundlegend zu erneuern. Eine Folge der Justizreform war die einrichtung des Modellgefängnisses Qasr.
Im Gefängnis wurden Abdul-ossein Timurtash und Firuz Mirza ständig verspottet, weil sie mit Reza Shah zusammengearbeitet und Qasr gebaut hatten. Firuz Mirza schrieb in seinen Prison Memoirs (1986 veröffentlicht), dass er stolz auf sein Mustergefängnis war und versucht war, seine Mithäftlinge an die alten Kerker und ihren "schrecklichen Dreck" zu erinnern.  Trotzdem schämte er sich so sehr, im selben Gefängnis wie inhaftiert zu sein "Taschendiebe und Gauner", die er seinen Kindern verbot, ihn zu besuchen. Ervand Abrahamian, Tortured Confessions: Prisons and Public Recantations in Modern Iran ,S. 44 f.--Veinas (Diskussion) 02:33, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Triumvirat zur Justizreform
Diskussion:Zivile Dienstpflicht

message: Dass es zivile Dienstpflichten gibt ist unstrittig. Die Suche nach „zivile Konskription“ ergibt jedoch in Yahoo keine Treffer. Es gibt im Artikel keinen Beleg für diese und die anderen fett gedruckten Begriffe. Insofern handelt es sich um Begriffsfindung. Gruß, --KuK (Diskussion) 07:35, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt durch Verschiebung. --KuK (Diskussion) 21:39, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Begriffsfindung 

message: für junge Frauen und Männer : 
https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Interviews/2022/220612-Interview-BamS.html 
(die letzten drei Abschnitte).  Auszug: Ich habe [..] bewusst Pflichtzeit gesagt, denn es muss kein Jahr sein. Da kann man auch einen anderen Zeitraum wählen. Es geht um die Frage, ob es unserem Land nicht guttun würde, wenn sich Frauen und Männer für einen gewissen Zeitraum in den Dienst der Gesellschaft stellen.  
sollen / wollen wir das hier erwähnen ?  Oder einen eigenen Artikel Pflichtzeit ? --94.114.121.241 19:15, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  BuPrä Steinmeier fordert eine 'Pflichtzeit'
Diskussion:Liste der Bischöfe von Carcassonne

message: Ich hege an sich große Zweifel ob St. Stapin 42 Jahre lang Bischof war. Meiner Meinung nach könnte es sich um zwei Personen gehandelt haben. Vor meiner Korrektur stand hier noch ein Estapin. Bei der frz. Wikipedia ein Etienne, was wiederrum deutsch Stephan ist, was auch wieder nach Stapin klingt. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 08:36, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  St. Stapin
Diskussion:Jolinchen

message: {{Freigabeticket|14. Mai 2019|2019051410002963|Martin Domdey|https://www.pharma-relations.de/news/wdv-gruppe-gestaltet-die-aok-kinderseite-www.jolinchen.de-neu|Sarah Dobrowolski}}

message: Hinweis an die Accounts    Das hier sollte euch interessieren. -- itu (Disk) 11:03, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Faktencheck Kinderjournalismus
Diskussion:Liste von Denkmälern und Skulpturen in Bremerhaven

message: Es fehlen die Pinguine hinter der Volkshochschule sowie der Seeadler an der Geestebrücke/Fährstraße/ erledigt--Fibe101 (Diskussion) 21:14, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Skulpturen (erl.)
Diskussion:Herkules gegen die Tyrannen von Babylon

message: Weder ist Piero Lulli als Ringkämpfer (wie sollte er auch, bei seiner Statur) noch Arturo Dominici als Sklave (der Intrigant vom Dienst als Sklave? ist auch schwer vorstellbar) zu sehen. Der komplette Cast, soweit bislang identifiziert: Rock Stevens (Ercole ), Mario Petri (King Phaleg), Helga Liné (Tanit), Anna Maria Polani (Esperia), Livio Lorenzon (Salman Osar), Tullio Altamura	(Azzur), Franco Balducci (Bomir), Mirko Valentin (Bomar), Diego Pozzetto (Christophisis), Andrea Scotti, Diego Michelotti, Adriano Vitale, Rosy De Leo (Lady in waiting), Franz Colangeli, Umberto Salomone, Jeff Cameron	(Soldier), Eugenio Bottari (Azur's Major Domo), Giovanni Baghino (Prison guard), Salvatore Borgese (Villain), Gilberto Galimberti (Villain), Emilio Messina, Pietro Torrisi, Amerigo Santarelli, Pietro Ceccarelli, Franco Moruzzi (Wrestlers) --188.99.233.55 10:59, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die Imdb listet Lulli hier als Wrestler#3.--MathiasHues (Diskussion) 19:10, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: So what? Seit wann ist denn IMDB eine verlässliche Quelle? --188.99.233.55 14:09, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zweifelsfrei falsche Schauspielerangaben
Diskussion:Arno Wend

message: Natürlich war Wend nicht acht Jahre in Gefängnissen der "beiden deutschen Diktaturen", sondern den größten Teil dieser Zeit im Lager Workuta. Verfolgt wurde er aber definitiv sowohl im NS-Staat als auch in der SBZ. Für Verfolgung erhält man übrigens nicht das Bundesverdienstkreuz. Das wurde ihm vielmehr für seinen "persönlichen Einsatz zur Verteidigung der Freiheit" verliehen (Deutschland Archiv 2007).--Mautpreller (Diskussion) 11:17, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Gefängnis, Verfolgung, Bundesverdienstkreuz