Diskussion:Koreanischer Name

message: Ich bin nicht sicher, ob der Absatz über das Verbot der Heirat von Menschen mit gleichem Familiennamen in diesen Artikel gehört. Vielleicht wäre dies besser in Traditionelle koreanische Denkweisen aufgehoben? --  iGEL (+) 22:23, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich halte es schon für sinnvoll, daß es in diesem Artikel steht. -- Masato 00:41, 1. Mai 2005 (CEST)

text: Hier steht einfach von gleichem Familiennamen. In Koreanischen Namen, gleicher Familienname ist bisschen anders definiert. Es gibt ein tieferer Begriff, sogenannt Bon (본, 本, dieses Zeichen ist Wuerzel) mit Familiennamen. Also, wenn wir wissen, zwei Leute 'Kim' heissen sollten, sagt es nicht dass die beide von gleicher Familie sind. Man muss noch fragen, von welchm Bon sie angehoeren. Nur wenn Seong und Bon gleich sind, dann kann man sagen die von gleichem Familienname sind. Bon ist Ortsname. Zum Beispiel, I (Lee) Koenigsfamilie hat Jeonju (ein Ort in Jeolla Provinz) als ihren Bon. Und mein Familie hat Chilweon als ihr Bon (Ursprungsort). Das Verbot war wahr. Aber die Chance war auch sehr knapp, obwohl Lee(I), Park, Kim sehr grosse Vervolkungsrate(? Population ratio) hat. Xaos 08:06, 15. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das Gesetz wurde geaendert. Von daher entsprach der Text auch nicht mehr der Tatsache. Santoki 09:30, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bon 

message: Die Kleinschreibung von Namen und Namensbestandteilen ist (mit Ausnahme von Präpositionen) im Deutschen nicht üblich, egal, welcher Quellsprache der Name entstammt. Der auf Wikipedia eingeführte Usus, bei koreanischen Namensbestanteilen den zweiten Teil des "Vor"namens kleinzuschrieben, ist absolut unüblich, weder angesehene Nachschlagwerke (Brockhaus, Meyers) noch dpa oder die meisten Tageszeitungen tun das. Warum muss das Wikipedia tun? Siehe auch Diskussion:Personenkult. Ich bin dafür, diesen Sonderweg wieder zu verlassen (bzw. nur als Redirect zu benutzen). Matthias 11:44, 14. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Bitte Diskussionsbeiträge zu diesem Thema auf [] weiterführen, wohin die Debatte jetzt gelegt ist. 84.184.240.170 12:57, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kleinschreibung von Namensbestandteilen 

message: :Dies wird oft spontan entschieden und folgt selten den offiziellen Regeln der revidierten Romanisierung oder McCune-Reischauer.
Auf Südkorea mag das ja (immer noch?) zutreffen; könnte es aber zufällig sein, daß nordkoreanische Behörden Namen bereits seit geraumer Zeit konsequent nach McCune-Reischauer transkribieren, hierbei allerdings jede Silbe einzeln transkribieren und keine Breven schreiben? Also z. B. Kim Kum Chol, Ri Chol Rim, Ro Song Hui (= 김금철, 리철림, 로성희?) – daß man die Namen oft so liest, muß allerdings nicht heißen, daß sie tatsächlich amtlich so eingetragen sind. – Wikipeditor 03:29, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Spontaneität nordkoreanischer Ämter? 

message: Wenn man die Zahlenangaben im Abschnitt über die häufigsten 10 Familiennamen zusammenrechnet, kommt man, glaube ich, auf ungefähr 38 Millionen. Die en-WP gibt 48,422,644 Ew. für Südkorea an. Wenn wir annehmen, daß nicht allzuviele Ausländer darunter sind, müßten die 10 häufigsten Namen drei Viertel bis vier Fünftel der Bevölkerung abdecken.
Nimmt man hingegen die Werte der Volkszählung 2000, die ich im Abschnitt über die mehrsilbigen Familiennamen benutzt habe, ergibt sich ein anderes Bild: Die Träger der 10 häufigsten Namen sind knapp 30 Millionen (statt 38), und gemessen an der Gesamtzahl von 45.985.289 stellen sie nur etwas weniger als zwei Drittel dar.
Da die absoluten Werte für die einzelnen Familiennamen in der Volkszählung kleiner sind, nehme ich an, daß die für die Top Ten benutzten Angaben jüngeren Ursprungs sind. Welche Quelle war das? Kann sich die Situation in höchstens 5 Jahren so geändert haben? Oder handelt es sich um eine ältere Quelle, in der Nordkorea mit enthalten ist? Vielleicht habe ich mich auch verrechnet; Mathe war nie meine Stärke.
Falls es jemanden interessiert, laut Volkszählung waren 2000 die häufigsten Namen in Südkorea (Träger in 1.000):
# 金 9.926
# 李 6.795
# 朴 3.895
# 崔 2.170
# 鄭 2.010
# 姜 1.044
# 趙 985
# 尹 949
# 張 919
# 林 763
# 吳 707
# 韓 704
# 徐 694
# 黃 644
# 安 638
# 宋 634
Kann außerdem jemand bestätigen, daß die Nachnamen wirklich "Bedeutungen" haben? Klar hat oder hatte jedes Hanja mal irgendeine Bedeutung, aber ich finde, das hat im Artikel zuviel Gewicht. Welcher Koreaner achtet denn darauf, ob der Nachname 김정일s früher mit dem Gold-Hanja geschrieben wurde oder ob der Nachname 노무현s ein ehemaliges "Schüssel"- oder "Schwarz"-Zeichen ist, das aber nur noch in Eigennamen benutzt wird? Das ganze riecht etwas nach exotisierendem Orientalismus. – Wikipeditor
:Also sviw weiß jeder Koreaner, welches Hanja-Zeichen für seinen Familiennamen steht ("Nachname" wär die letzte Silbe!). Und mit dem Zeichen kennt er auch eine Bedeutung. --Helmut w.k. (Diskussion) 11:18, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zahlen