lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neustraschimy-Klasse

message: Ich habe den Artikel mit hilfe des russischen und englischen Artikels und der hier angegebenen Quellen erstellt. Dabei sind mir einige Unstimmigkeiten aufgefallen, die ich hier dokumentieren will.--Tostan 10:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  … 

message: Die englische WP gibt 100.000 HP an, was etwas viel erscheint für die angegeben Tonnage und
Höchstgeschwindigkeit. Ich habe anstelle dessen die bei arms-expo.ru und marine-portraits.de angegebenen Daten verwendet.--Tostan 10:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Turbinenleistung 

message: Russische Waffen haben ja bekanntlich diverse unterschiedliche Bezeichnungen(Russicher Name, Exportbezeichnung, GRAU-Index, NATO-Code) ... ich habe durchgängig den weitverbreiteten Nato-Code verwendet. --Tostan 10:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bewaffnung 

message: Diese Lenkflugkörper werden auch auf diesem "(Überwasser)"-Schiff aus einem Torpedorohr verschossen?? Bei den russ. U-Booten ja nachvollziebar, aber hier durchaus zu bezweifel. Ich bitte darum, dies mit Quellen zu belegen ansonsten sollte der Satz Diese enthalten üblicherweise SS-N-16 Lenkwaffen entfernen. --High Contrast 15:00, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Das ist so korrekt ... der Werfer nennt sich auf Russisch "УРТПУ – универсальные ракето-торпедные пусковые установки" was in etwa "Universeller Raketen/Torpedowerfer" bedeutet. Im Prinzip ein Überwasser-Torpedowerfer welcher eben auch zur Aufnahme der den SS-N-16 ausgelegt ist(welche ja eigendlich als U-Boot-Waffe entwickelt wurde.) Das selbe System findet sich auch bei den jüngeren Schiffen der Kirow-Klasse. Ich kann leider nur mit russischen Quellen dienen, siehe Quellenangabe im Artikel. Speziell die Erklärung der Abkürzung  URTPU für die Torpedorohre findet sich bei atrinaflot.narod.ru СТОРОЖЕВЫЕ КОРАБЛИ ТИПА «ЯСТРЕБ» ПРОЕКТА 11540. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ bei der Tabelle 2. Die Quelle füge ich gleich noch mit in den Artikel ein, die habe ich vergessen und sie ist sehr informativ(vorallem weil da auch die Klasse mit anderen Fregatten verglichen wird).--Tostan 22:33, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  SS-N-16 Stallion 

message: einige Quellen wie z.B. die englische WP bezeichnen die Neustraschimy als "Projekt 1154", andere als 11540. arms-expo.ru macht deutlich, dass 1154 die Bezeichung für die ursprünglich geplante Korvette war, während die Fregattenklasse als 11540 bezeichnet wird.--Tostan 10:30, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Projekt 1154 oder 11540 

message: Sollte die Infobox dieses Schiffes nicht die Kriegsschiff-Infobox sein ? (nicht signierter Beitrag von Phgalla (Diskussion | Beiträge) 20:48, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Ein Munitionsvorrat von 600 Schuß erscheint mir zu wenig. Das wären 8 s Dauerfeuer. -- Glückauf! Markscheider Disk 13:33, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kortik / AK 630
Diskussion:Klaus Conrad (Mediziner)

message: Rücksetzung  erfolgte , da Klaus Conrad 1905 nicht in Wien sondern im damaligen k.u.k. Reichenberg (heute Liberec) geboren wurde. Sein Vater Otto Conrad war zu dieser Zeit in Reichenberg  an der Handelskammer (Aussenstelle von Wien) angestellt.bastian conrad---- 11:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Rücksetzung

message: Aufführung in der Kategorie „NSDAP-Mitglied“ nicht gerechtfertigt. Literatur über G.Aumüller nicht auffindbar.
In der angegebenen Liste werden wichtige Politiker und Funktionsträger der NSDAP und  ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren, aufgeführt. Zu dieser Gruppe hat K.Conrad - nach meinem Wissen - nie gehört. Er war nie politisch tätig , arbeitete bis zum Kriegsende als Oberarzt an der Univ.Marburg und führte im Krieg ein Kriegsversehrten-Lazarett.---- 11:41, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Mitgliedschaft

message: Die Gestalttheorie spielt in Conrads Konstitutionslehre kaum eine Rolle. Abgesehen von 2 Arbeiten aus dem Jahr 1933 veröffentlicht  er erst ab 1943 wieder zu dieser Thematik. Daher habe ich den entsprechenden Satz geändert und statt dessen auf Kretschmers Konstitutionslehre verwiesen, sowie weiter unten Links zu Gestalttheorie und Gestaltpsychologie ergänzt. 
Außerdem war die Fußnote "Standardwerk der NS-Krankenmörder" in dieser Form unsachlich und an dieser Stelle unpassend.
:Hallo Mathias,
:hast du für diese Behauptung auch eine Quelle? Sonst würde ich es wieder entfernen wollen, da nicht vorher auf der Disk konsentiert. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 12:18, 29. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Gestalttheorie und Konstitutionslehre
Diskussion:Getriebeturbine

message: Der Artikel ist zu eng gefasst. Es gibt Getriebeturbinen nicht nur als Schiffsantrieb und nicht nur bei Dampfturbinen. Andere Anwendungen sollten ergänzt werden. --TETRIS L 10:58, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Zitat: Bei der Stromerzeugung stoßen Getriebeturbinen bei einer Leistung von ca. 200 MW an ihre Grenzen. Große Turbosätze mit größeren Leistungen werden daher ohne Getriebe ausgeführt.
Welche Turbinen? Gas- oder Wasser-...? Welche Grenze? Herstellungskosten, räumlich, Zuverlässigkeit, ...? --Helium4 (Diskussion) 23:46, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Unklarheit der 200 MW-Grenze
Diskussion:Paunsdorf Center

message: 1.
Es ist nicht richtig, daß Heinz Barth "ein Schulfreund von Biedenkopf" war. Heinz Barth ist 1952 aus Leipzig nach Westdeutschland gekommen und kann daher schon nicht mit Biedenkopf zur Schule gegangen sein.
2.
Das Grundstück für das Paunsdorf Center war 1989 nicht im Besitz des Freistaates Sachsen. Es war ein LPG Betrieb und ein Sportplatz. Zum Zeitpunkt des Erwerbs war Biedenkopf noch kein Ministerpräsident des Freistaates und kann daher auch keinen Einfluß auf den Kaufpreis gehabt haben.
Kommentar von Jörg Mandelartz, Köln 
Geschäftsleitung FTG (1997-2005)
--84.186.153.21 11:09, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Den "Schulfreund" habe ich mal herausgenommen. Gibt es einen Beleg für Datum und Beteiligte an dem Grundstücksverkauf? --Trinsath 16:23, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Biedenkopf 

message: Die Parksituation für Autofahrer ist ja bereits ausführlich dargestellt, ebenso die ÖPNV-Anbindung. Wie sieht es mit Fahrradparkplätzen/-stellplätzen aus? --Trinsath 21:16, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: wies aussieht? kommt drauf an... also es gibt welche, M.E. sogar mehr als genügend, aber ich finde das nicht unbedingt erwähnenswert--quackquack 16:22, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Parkplätze 

message: Wäre es nicht sinnvoll, noch die Zahl der Besucher pro Jahr anzugeben? Habe gesucht, aber keine Angaben gefunden. Mi.schaeffner 20:17, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kundenzahl? 

message: Nachdem es das zweitgrößte Deutschlandweit ist, wird es ja wohl auch MIT ABSTAND das Größte Sachsens sein; das ist aktuell ein wenig ungünstig formuliert.
Auch interessant wäre ob die ganzen politischen Unklarhekiten zu irgendwelchen Konsequenzen geführt haben
mfg --Energy2003 19:43, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Größe? 

message: Also ich weiß ja nicht.., muß dieses Gesichtsbuch und Twitta-Dingsda unbedingt hier auch im Artikel genannt werden? (Siehe auch im Artikelabschnitt unter „Weblinks“ und ) Reicht es denn nicht schon, wenn die Querverweise dazu auch schon in der Startseite von diesem Einkaufszentrum genannt oder (ohne aktiviertes JavaScript) wenigstens angedeutet werden? --92.229.55.75 18:58, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Social Media? 

message: Der Text bei Paunsdorf_Center#Verkehrsanbindung wirkt schon etwas sehr werbe-artig. Insbesondere diese Teile:
 Das Paunsdorf Center ist sehr gut an den öffentlichen Personennahverkehr angebunden. [...]  Von dort sind es nur noch sieben Minuten zu Fuß bis zum P.C. Auch mit dem PKW ist das Center gut zu erreichen[... . Es] ist nur 2 Minuten von der A14 entfernt.
Dies sollte neutraler formuliert werden.--rugk (Diskussion) 23:08, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verkehrsanbindung 

message: In der Infobox steht, die Verkaufsfläche sei 125.000 m², in der Einleitung steht 70.000 m². Was stimmt denn nun? --m  ?!  15:14, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Verkaufsfläche
Diskussion:Ludwig Zehetner

message: Würd mich freuen, wenn auch andere User beim Artikel Bairische Dialektliteratur mitwirken. Dort habe ich einmal eine Auflistung aller namhaften Autoren aus der Region aufgelistet, wo man einen der vielen bairischen Dialekte redet (dh. auch Tirol, Oberösterreich, Steiermark, etc.). Das heißt zu mindest die jenigen, über die es schon einen Wikipedia-Artikel gibt, sollte dort vorkommen und auch den Fließtext könnte man noch stark erweitern. Vielleicht fällt euch noch was dazu ein. Eventuell kann man auch einen Verweis dorthin in die Artikel der Autoren schreiben, oder eine eigene Kategorie machen. Weil unter Heimatdichtung findet man momentan alles durcheinander von der Nordsee bis zu den Alpen. --El bes 11:22, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bairische Dialektliteratur
Diskussion:Goose Creek

message: Gary Busey ist nicht in Goose Creek, South Carolina, geboren, sondern in einem gleichnamigen Ort in Texas, der mittlerweile im grösseren Baytown aufgegangen ist. Ich hab dementsprechend den Verweis auf ihn gelöscht. --Lukas Grossmann 11:23, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gary Busey
Diskussion:Günther Maria Garzaner

message: Würd mich freuen, wenn auch andere User beim Artikel Bairische Dialektliteratur mitwirken. Dort habe ich einmal eine Auflistung aller namhaften Autoren aus der Region aufgelistet, wo man einen der vielen bairischen Dialekte redet (dh. auch Tirol, Oberösterreich, Steiermark, etc.). Das heißt zu mindest die jenigen, über die es schon einen Wikipedia-Artikel gibt, sollte dort vorkommen und auch den Fließtext könnte man noch stark erweitern. Vielleicht fällt euch noch was dazu ein. Eventuell kann man auch einen Verweis dorthin in die Artikel der Autoren schreiben, oder eine eigene Kategorie machen. Weil unter Heimatdichtung findet man momentan alles durcheinander von der Nordsee bis zu den Alpen. --El bes 11:23, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bairische Dialektliteratur
Diskussion:Toni Lauerer

message: Würd mich freuen, wenn auch andere User beim Artikel Bairische Dialektliteratur mitwirken. Dort habe ich einmal eine Auflistung aller namhaften Autoren aus der Region aufgelistet, wo man einen der vielen bairischen Dialekte redet (dh. auch Tirol, Oberösterreich, Steiermark, etc.). Das heißt zu mindest die jenigen, über die es schon einen Wikipedia-Artikel gibt, sollte dort vorkommen und auch den Fließtext könnte man noch stark erweitern. Vielleicht fällt euch noch was dazu ein. Eventuell kann man auch einen Verweis dorthin in die Artikel der Autoren schreiben, oder eine eigene Kategorie machen. Weil unter Heimatdichtung findet man momentan alles durcheinander von der Nordsee bis zu den Alpen. --El bes 11:24, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bairische Dialektliteratur
Diskussion:Alfred Marshall

message: irre ich, oder ist Principles of Economics von Carl Menger??
: Es ist von Marshall, s. vorne--2A02:1206:4585:A810:F5D8:D30B:815E:E362 11:36, 4. Jun. 2018 (CEST)

message: Der Artikel muss ergänzt werden, da Marschall definitiv nicht der erste Volkswirt oder ökonomische Lehrer war, der Angebots- und Nachfragekurven zur Darstellung einsetzte, siehe diese Quelle: 
Wolfgang Borgstede weist in seinem Werk „Volkswirtschaftslehre“ (Düsseldorf 1977)darauf hin, dass Rau „den Anstoß zur Rezeption des Smith-Ricardinischen Systems in Deutschland“ gab. In seinem Lehrbuch der politischen Ökonomie „brachte er sehr originelle und didaktisch glänzende Darstellungsmethoden. Er arbeitete bereits Jahrzehnte vor Alfred Marshall mit der bis heute üblichen geometrischen Darstellungsform von Angebots- und Nachfragekurven. Sie fand jedoch wenig Anklang in Deutschland. Er gilt deshalb im allgemeinen nicht als ihr Erfinder. So etwas ist häufig. Nicht derjenige, der eine Idee zuerst entwickelte, gilt meist als der Entdecker, sondern derjenige, der mit der Idee durchdrang.“
Daher bitte ich höflich, dass diese Information und auch die Quelle in den Text eingearbeitet wird oder dass ich dies tun darf.. Vielen Dank. --NT Ipsum 14:21, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Leider immer noch nicht ganz korrekt. Im Einzelnachweis 7 des Art. Karl Heinrich Rau ist ein PDF eines Autors des Fed Richmond eingearbeitet, wo nachlesbar ist, dass Antoine-Augustin Cournot noch einige Jahre vor Rau diese Darstellungsform etablierte. Bitte einarbeiten. Gruss--2A02:1206:4585:A810:F5D8:D30B:815E:E362 11:31, 4. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Grafisches Standard-Diagramm der Preisbildung

message: die Erstbesteigung der Karlesspitze in den Ötztaler Alpen. Hier steht nichts, oder habe ich was übersehen?--Hopman44 (Diskussion) 07:58, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  1869 gelang ihm
Diskussion:Ernst Ittameier

message: Ja warum wurde er nach Kriegsende hingerichtet - in welchen Prozess? - Was warf man ihm vor? --Schreiben 12:10, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: schwierig zu finden, da teilweise Ittamater geschrieben: Fliegermorde, siehe hier --Hozro 23:44, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Das werde ich mal kurz ins Lemma einarbeiten. Halte die Information für sehr relevant. --Schreiben 18:52, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinrichtung 

message: Die gab es 1913 noch nicht. --Asthma 16:43, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Reichswehr
Diskussion:Peter Homann

message: Was mir durch den Film Der Baader Meinhof Komplex nicht ganz klar wurde: Hatten Ulrike Meinhof und er eine Beziehung? Oder wohnten sie nur zusammen? --Julianwki 12:19, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Darstellung im RAF-Film
Diskussion:Gwerz (Band)

message: Wird das betreffende Instrument in der bretonischen Musik tatsächlich Fiddle genannt? Das würde so gar nicht zum Sprachraum der Musik passen.--Dem Zwickelbert sei Frau 12:56, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Zumindest ist das Folkinstrument in Frankreich unter dem Namen Fiddle bekannt (vgl. fr:Fiddle). Mag sein, dass es auch eine bretonische Bezeichnung dafür gibt. Aber wozu soll das gut sein, wenn am Schluss doch wieder auf Fiddle verlinkt wird. Man muss nicht alles übersetzen. --Zinnmann d 15:51, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn das in der WP:fr steht, sollte es passen. Ist mir nur komisch vorgekommen.--Dem Zwickelbert sei Frau 16:46, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Fiddle?
Diskussion:Pforzheim Hauptbahnhof

message: Die Bahnsteige in Pforzheim HBF sind nur 38cm hoch. Und ich würde mal vermuten dass die Bahnsteige auf 55cm erhöht werden. Denn außer den ICs und den 425ern hat jeder Zug der in Pforzheim hält eine Einstiegshöhe von 55cm.
-- Glx87 12:56, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Pforzheim hat keinen nennenswerten Fernverkehr! Die normale Höhe für Fernbahnsteige ist 76 cm aber die DB sieht da sicherlich wenig Investitionsbedarf bei Pforzheim Hbf. Gruß, --Amaranth   Nächster Halt: Disk  23:35, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bahnsteighöhe 

message: Hat eigentlich jemand Informationen zu den 3 Bahnsteigunterführungen in Pforzheim? - Die haben ja eine sehr interessante und bombastische Bauweise und erscheinen mir sehr überdimensioniert (Anzahl und Querschnitt) für einen Bahnhof dieser Größe. - Der Bahnhof Heilbronn ist z.B. vom selben Architekten, zur selben Zeit und für ein vergleichbares Verkehrsaufkommen gebaut worden, besitzt aber nur eine sehr kleine und spartanische Unterführung. (nicht signierter Beitrag von 5.10.51.0 (Diskussion) 20:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bahnsteigunterführungen 

message: Die Buslinien, die am benachbarten Busbahnhof halten, werden im Artikel aufgeführt. Daher erstaunt mich, dass der 2015 neu gebaute Busbahnhof hier nicht erwähnt wird. Siehe zB  Neuer Busbahnhof als urbanes Merkzeichen {12.11.2015). Gibt es dafür einen anderen Platz? --KaPe (Diskussion) 08:51, 18. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da darf gerne ergänzt werden und ist im Bahnhofsartikel gut aufgehoben. --Der König (Disk.·Beiträge) 19:36, 18. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Busbahnhof 

message: Die RB 99 ist jetzt die RB 72 und fährt nicht mehr über Mühlacker sondern nur noch Pforzheim -Maulbronn 78.43.10.138 19:53, 11. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Sei mutig! Du darfst es gerne korrigieren. --Der König (Disk.·Beiträge) 23:15, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Pforzheim Hbf
Diskussion:Einfachrohrblattinstrument

message: Mich würde interessieren wie die persische Ney (Schilfrohrflöte, in vielen Gedichten und Liedern erwähnt) hier einzuordnen wäre. Schon mal besten Dank. --Quezon95 13:15, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Zur Ney siehe Artikel Nay. Sie ist eine Flöte, kein Rohrblattinstrument. Die Luft wird bei Flöten in Schwingung versetzt, indem der Atem über einer Kante gebrochen wird. Bei den Rohrblättern durch das Vibrieren des Rohrblatts. --HaCeMei 18:15, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ney 

message: "Die Birbyne aus Litauen - genauer, das Ragelis ("kleines Horn") genannte Instrument [...] oder Ebenholzmundstück. Seit Mitte des 20. Jhds. wird sie als vollchromatisches Instrument mit Überblasklappe und 10 Grifflöchern gebaut (überbläst in die kleine Dezime)."
Überblasen in die kleine Dezime? Wie soll das denn gehen? Überblasen lassen sich Instrumente doch nur auf einen der Partialtöne, also bei konischer Röhre auf alle Partialtöne (2. Partialton (Oktave), 3. Partialton (Duodezime), 4. Partialton (2 Oktaven), usw.) und bei zylindrischer Röhre nur auf die ungeraden Partialtöne (3. Partialton (Duodezime), 5. Partialton (2 Oktaven plus gr. Terz), usw.). Auch wenn aus physikalischen Gründen die praktischen Überblastöne geringfügig von den theoretischen Überblastönen abweichen, wäre eine kl. Dezime wohl kaum erreichbar.--Arnulf zu Linden 21:10, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wie das instrumentenphysikalisch läuft, weiß ich nicht. Seit einigen Wochen besitze ich jedoch eine Birbyne (siehe Foto im Artikel) und ich kann versichern, dass sie in die kleine Dezime überbläst. Der Grundton des Instruments ist a. Überblasen (mit oder ohne Überblasklappe) klingt c'. Das Mundstück ähnelt sehr stark einem Klarinettenmundstück, wenn man davon absieht, dass es aus der Spitze eines Kuhhorns herausgeschnitten ist und daher nach oben etwas "spitzer" zuläuft. Es wird ein Blatt für B-Klarinette verwendet. Ich vermute, das Überblasverhalten hängt mit der leicht konischen Bohrung zusammen? Der Klang des Instruments liegt irgendwo zwischen Klarinette und Saxophon, wenn auch natürlich mit mehr "Holz" als beim Saxophon. --HaCeMei 11:15, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ragelis
Diskussion:Da liegt Musike drin

message: Die Aussage "Internationale Stars wurden regelmäßig für Rekord-Gagen engagiert und hatten ihre Auftrittszeit kurz vor 20:15 Uhr" ist falsch. Der prominenteste Gast kam stets gegen Ende der Sendung.
-- 79.195.189.225 13:45, 14. Okt. 2008 (CEST)

message: Beim Sichten dieser Version hab ich mich erstmal zurückgehalten. Ich kann mich nicht erinnern diese beiden Künstlerinnen in der Musike gesehen zu haben, aber diese Quelle So gibt es ein Wiedersehen ... macht mich nun doch unsicher. --Coradoline 21:47, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Künstler wie Peggy March und Paola ... 

message: Für sie war es sogar der 1. Fernsehauftritt und der 1. Auslandsaufenthalt. So wurde es im Interview mit R.S. gesagt. Ob das wahr ist, weiß ich natürlich nicht. Jedenfalls fand die Sendung 1969 statt. --95.90.17.154 21:29, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Paola Felix 

message: Ich finde den Begriff erklärungsbedürftig, einfach weil's interessant ist und nicht zur Standardsprache gehört. Handelt es sich dabei um das Luther-E oder ist das davon unabhängig? Ist es z.B. Bestandteil eines bestimmten Dialekts? Oder alles zusammen (zu Luthers Zeiten Dialekt, danach Standardsprache, vor 50 Jahren wieder Dialekt zumindest in Leipzig)? --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:05, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Musike"?
Diskussion:Grüne Erde

message: ist dieses Versandhaus nicht groß genug. (nicht signierter Beitrag von HB24 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Grüne Erde (Unternehmen) könnte natürlich entstehen. Die Wikipedia:Relevanzkriterien verlangen allerdings bei Unternehmen mindestens 1000 Mitarbeiter und mindestens 100 Euro Jahresumsatz. Bei beiden Werten erreicht das Unternehmen derzeit in Drittel des geforderten. --Wirthi ÆÐÞ 20:36, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: 100.000 € / a ? --Helium4 (Diskussion) 11:15, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum steht hier nicht das Versandhaus Grüne Erde
Diskussion:Lambada (Lied)

message: wenn die Klage gewonnen wurde - was kam dabei raus? Abschlagszahlung? - in Höhe von... ? 
--Ricky59 14:34, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Klage 

message: Hat jemand den Text und Übersetzung parat. Wäre echt noch eine Bereicherung des Artikels.--Jörg 13:53, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Text 

message: Laut diesem Artikel soll das Video am "Cocos-Strand von Trancoso (Bahia)" entstanden sein. In einer BRAVO von damals sagt allerdings Roberta, das Lambada-Mädchen, sie hätten den Clip auf Ibiza gedreht - was mir bei einer Tour auf Ibiza auch gesagt wurde. Weiß da jemand mehr drüber? Iron Dracor -- Iron Dracor 21:39, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Drehort 

message: Die Originalversion des Lieds war entgegen der bisherigen Angabe im Artikel ("Allerdings vergaß man offensichtlich, den Song urheberrechtlich schützen zu lassen.") selbstverständlich urheberrechtlich geschützt, da sich der urheberrechtliche Schutz von selbst ergibt, ohne dass der Schöpfer eines Werkes etwas tun muss, außer das Werk zu erschaffen. Im Gegensatz hierzu stehen die weiteren Schutzarten wie Patentschutz, Gebrauchsmusterschutz und das Recht der eingetragenen Marken, welche aktiv geschützt werden müssen.
Dass für das Werk urheberrechtlicher Schutz bestand, ergibt sich auch daraus, dass die Ersterschaffer des Lieds mit einer späteren Zahlungsaufforderung Erfolg hatten. Aus reiner Großzügigkeit wurden diese Zahlungen nämlich nicht geleistet, sondern vielmehr daraus, dass der Ursprungssong einem urheberrechtlichen Schutz unterlag. Dass die Zahlung vergleichsweise niedrig war, ergibt sich möglicherweise daraus, dass von Seiten der Vertreiber des "neuen" Songs argumentiert wurde, dass Änderungen vorgenommen wurden und erst diese Änderungen den "neuen" Song erfolgreich machten. (nicht signierter Beitrag von KingusRalphus (Diskussion | Beiträge) 10:30, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zum urheberrechtlichen Schutz der Originalversion 

message: Was haltet ihr davon einzutragen, dass die Melodie sich in Jennifer Lopez' "On The Floor" wiederfindet? -- daniweb 17:42, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Melodie in "On The Floor" 

message: Kam das Lied eigentlich in die DDR Hitparade?? 217.235.113.62 18:24, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Hitparade 

message: Noch bevor sich die innerdeutschen Grenzen öffneten, wurde Lambada mit zeitlicher Verzögerung im August 1989 deutschlandweit zum Sommerhit. Das mag ja zeitlich stimmen, aber was soll hier der Bezug z einbem poltischen Ereignis, das sonst weiter für das Thema keine Rolle spielt? Da könnte man auch schreiben: ... bevor der Nikolaus kam... --84.135.148.96 18:05, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das Phänomen des internationalen Sommerhits kannten wir in der DDR bis dahin nicht. Zwei Ereignisse traten für uns gleichzeitig auf: Lambada und Massenflucht, insofern gab es für uns hier schon einen Zusammenhang, allerdings blieb unklar, welchen. (nicht signierter Beitrag von 62.153.132.243 (Diskussion) 12:56, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zeitangabe