Diskussion:Blasenkrebs/Archiv/1

message: Dieser Text schein mir irgendeinem Buch entnommen; möglicherweise handelt es sich also um eine URV. Bitte haltet mal die Augen offen, falls Ihr einen entsprechenden Text ausserhalb der WP findet. Danke, der Unscheinbar 10:30, 1. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Einen Nachtrag erlaube ich mir aber noch: mit den Namen von Usern Wortspiele zu betreiben ist allerdings nicht das Niveau, das ich mir von einem Professor erwarte. Wäre freundlich, wenn Sie hier die üblichen mitmenschlichen Höflichkeiten berücksichtigen würden. Mit herzlichem Dank, der --Unscheinbar 14:45, 1. Sep 2004 (CEST)
thread_title: Erste Diskussionsbeiträge

message: Hallo, 
ein sehr schöner Artikel. Die Gestaltung war mir zu unübersichtlichh und etwas zu wenig allgemeinverständlich, daher meine Überarbeitung.
Der Reisende 11:30, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Die nur auf die USA bezogenen Angaben sind so kaum verwertbar. Weder wird deutlich welchen Anteil dies an den Gesamtkosten darstellt und/oder welchen Grad der Belastung. Für Deutschland setzen ungehemmte Phantasien ein, die jedoch ohne jede Vergleichsgröße ins irreale abzugleiten drohen. So wie es im Moment da steht würde ich den (Ab)Satz einfach löschen.--WerWil 21:34, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Ökonomische Aspekte

message: Als Blasenkrebs werden allgemein von der Harnblase ausgehende bösartige Geschwülste (Tumoren) bezeichnet. Hauptfaktoren für die Entstehung von Blasenkrebs sind gewisse chemische Substanzen, die auch im Zigarettenrauch vorkommen, und in Ländern der Dritten Welt Parasiteninfektionen. Behandelt wird der Harnblasenkrebs je nach Ausdehnung mit einer lokalen Chemotherapie, der Entfernung der Blase oder auch einer systemischen Chemotherapie. Die Heilungsaussichten sind bei früh entdecktem Krebsleiden gut, bei ausgedehnten Tumoren schlecht.
Der Artikel hat ein Review hinter sich und ich denke falls noch Mängel zu Tage treten können diese im Rahmen der KLA-Woche sicherlich ausgeräumt werden. Ich freue mich auf Kritik, eigenhändige Verbesserungen, Vorschläge und eine fruchtbare Kandidaturdisk. Beste Grüße -- Nasiruddin do gehst hea  00:04, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Blumen, so schnell hab' ich noch nie ein Pro bekommen. Ich weiß das ich ein wenig schnell in die KLA bin. Eine Maßnahme damit ich während der Feiertage nicht komplett nur rumhänge ;-) Wenn du mir sagst was du noch verbesserungswürdig findest werde ich mein Bestes tun. Betse Grüße -- Nasiruddin do gehst hea  00:49, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke für das positive Feedback. Ich habe den Satz ein wenig präzisiert. Nach BKLs werde ich nochmal suchen, sobald ich Zeit habe ;-) -- Nasiruddin do gehst hea  12:19, 22. Dez. 2008 (CET)

text: Danke euch allen für das Interesse am Artikel. Ich werde mal sehen wie ich meine Schuld gegenüber MARK abtragen kann :-)) -- Nasiruddin do gehst hea  12:19, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswert-Wahl 

message: " Behandelt wird der Harnblasenkrebs je nach Ausdehnung mit einer lokalen Chemotherapie, der Entfernung der Blase oder auch einer systemischen Chemotherapie."
Bei mir - glücklicherweise saßen die Tumoren nur oberflächlich auf der Innenseite - wurde das befallene Gewebe einfach ausgeschält (mit Nachresektion). Damit bin ich jetzt anscheinend "clean" (muss aber vierteljählich zur Kontrolle). - Yog-S, 213.102.99.172 14:53, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Sollte nicht von "Blasenkrebs" nach "Harnblasenkrebs" umgeleitet werden statt andersrum? Krebs gibt es doch an allen Ecken und Enden, z. B. auch an der Gallenblase? (oder gibt es krebsresistente Organe?) (nicht signierter Beitrag von 213.102.99.172 (Diskussion | Beiträge) 14:53, 3. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Habe gerade dies und jenes entgratet. Es bleibt aber noch einiges übrig:
"Aromatische Amine [Risikofaktoren] können durch das Enzym N-Acetyltransferase inaktiviert werden. Dabei haben einige Menschen, bei denen aufgrund eines genetischen Polymorphismus eine höhere Aktivität des Enzyms entsteht, ein geringeres Risiko, an Harnblasenkrebs zu erkranken.[1] Laut einer spanischen Studie sind diese Polymorphismen soweit verbreitet, dass sie bei rund 31 % der Blasenkrebserkrankungen eine Rolle spielen könnten":
Das verstehe ich nicht. Die Polymorphismen können demnach an der NICHTerkrankung eine Rolle spielen. Sinn machen würde also eine Angabe bzgl. aller NICHTerkrankten. Im Falle einer Erkrankung ist diese aber TROTZ der Polymorphismen eingetreten, Diese haben somit "versagt"; da das Malheur geschehen ist, sind die P. mit ihrer erkrankungsverhindernden Kraft obsolet.
"postuliert", "imponiert": das muss wirklich nicht sein.
Rauchen:  Was ist mit Passivrauchen? Das wird nicht mal erwähnt; ist das völlig unbedeutend? Wie kann dann ein so großer Unterschied zum Lungenkrebs bestehen?
Diagnostik: 
*es fehlt völlig die Blaulicht-Endoskopie!
*Sarkosin im Urin als Prostata-Tumormarker:  
http://www.welt.de/wissenschaft/medizin/article3370247/Was-der-Urin-verraet-und-Eigenurin-taugt.html
funktioniert es auch bei der Blase?
Gibt es bei der Blase etwas vergleichbares Anderes?
Therapie:
Diabetes-Mittel Metformin hilft gegen Krebs: 
http://www.n24.de/news/newsitem_5149665.html
funktioniert es auch bei der Blase?
MfG, Yog-S  62.180.184.29 22:54, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  einiges 

message: Die dazu zitierte Quelle ist von 2004. Seit dem Jahr 2001 gibt es PET/CT und heute (2010) auch vernünftige PET/CTs. Mit einem geeigneten Aufnahmeprotokoll sind Bilder wie dargestellt möglich. --hg6996 12:44, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zu "PET bietet ungenügende Aussagekraft" 

message: das pT1-stadium wird beim urothel-ca der harnblase nicht in pt1a und pt1b unterteilt
sie aktuelles tnm-system (nicht signierter Beitrag von 84.168.216.29 (Diskussion) 19:13, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine Einteilung beim PT1-Stadium 

message: Hier ist Obst unter den Ursachen angeführt - das dürfte falsch sein.--80.134.137.158 23:52, 27. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht – übereinstimmend mit der Literaturangabe () – dass ein hoher Konsum von Obst einen schützenden Effekt hätte. --Drahreg01 (Diskussion) 06:22, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Obst als Ursache? 

message: Im Text steht u.a.: „Muskelinvasive Blasenkarzinome werden durch eine radikale Blasenentfernung behandelt. (...) Da es sich hierbei um einen vergleichsweise großen Eingriff handelt, liegt die Sterberate während des Eingriffs selbst bei optimaler Durchführung bei 2–3 %.“ Mich würde die Quelle für diese Angabe interessieren. Nicht weil ich den Wert nicht glaube, sondern weil ich 1. verwundert bin, dass eine solche Behauptung quellenlos hier steht und 2. weil mich die Datenbasis interessiert. Zusatzfrage: Wie lange zählt „während des Eingriffs“? Nur wenn man gar nicht mehr aufgewacht ist? Ok, das ist keine spezifische Frage für diese Operation, wäre aber gut zu wissen. Gruß, eryakaas • D 23:09, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn keine Quelle genannt wird, sollte die Angabe entfernt werden. --Edoe (Diskussion) 10:01, 15. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist sicher richtig, mir wäre aber der Erhalt der Info deutlich lieber. Ausnahmsweise ist mein vorrangiger Antrieb für die Frage mal nicht die Qualität der Wikipedia, sondern meine Beziehung zu einer zu den 2-3 % gehörenden Personen. eryakaas • D 12:13, 21. Okt. 2017 (CEST)

text: PS: Ich hab den Auto der Einfügung gefunden und frag mal. eryakaas • D 12:17, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ahoi. Die Aussage ist bequellt wie man dem Artikel entnehmen kann wenn man ihn gelesen hat. H. Huland, M. Friedrich: Harnblasenkarzinom. In: R. Hautmann, H. Huland: Urologie. 3. Auflage. Heidelberg 2006, S. 202–212. Ansonsten decken sich die Angaben durchaus mit größeren Studien darüber siehe hier (2,5% OP-assoz. Sterblichkeit n=1054) oder auch hier mit Sterblichkeit 2% und n = 1359). Ich habe auch noch eine kleinere Studie gefunden welche <2% angibt mit n = 101 kann die aber nicht gegen die Datenlage der größeren Studien anstinken da zu wenig Fallzahl. (siehe hier) Das was Huland beschreibt ist die peri-operative Mortalität = das Risiko während der OP oder binnen 24 h zu sterben. Viele Autoren geben bei solchen Fragestellungen mittlerweile lieber die OP-assoziierte Sterblichkeit an. (Tod binnen 30d nach OP) Gruß -- Nasir do gehst hea RM 07:06, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Angaben zur Sterberate bei Zysektomie 

message: Der größte Teil des Artikels hinkt mehr als 10 Jahre hinterher. Die Löwenanteil der Referenzen greift auf Quellen zurück, die auf 2004, insbesondere 2006 und 2008 alter Literatur beruht. Die therapeutische Unterscheidung musekelinvasiv und nicht-muskelinvasiv müsste schärfer herausgestellt werden. Neuere Therapieansätze, wie Immuntherapien (DOI:10.1002/14651858.CD012838.pub2, Nivolumab), fehlen. Neoadjunvant, adjuvant - Fehlanzeige.
In der Form nicht lesenswert. --Julius Senegal (Diskussion) 13:12, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Hier hat sich leider seit der KLA wenig getan. Bis auf ein paar degenerative Veränderungen. Dementsprechend muss ich dir Recht geben. Der Artikel ist aktuell nicht aktuell. Ich denke die Epidemiologie, Pathogenese und Histo sind in Ordnung. Der Rest braucht aber eine Renovierung. Ich hab mal mit den Renovierungsarbeiten im Abschnitt Diagnostik und Behandlung mittels Lehrbuch und S3LL begonnen. Ich werde mal versuchen dem Artikel ein Update zu geben. Über Mithilfe würde ich mich freuen, da die Uro nicht unbedingt meine aktuelle Leidenschaft ist ;-) Gruß -- Nasir Wos? 15:47, 29. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Veraltet, nicht aktuell 

message: sollte man eingangs des Artikels lieber rausnehmen - wenn es weiter unten erheblich bezweifelt wird. Das ist nicht die Bildzeitung hier: oben reißerische Behauptungen, die im Artikel dann gegen null tendieren. 
"... Strahlentherapie, abwehrunterdrückende Medikamente und künstliche Süßungsmittel." (nicht signierter Beitrag von 178.3.53.142 (Diskussion) 10:12, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Süßungsmittel