lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bergarbeiterhäuser in Oberschlesien

message: Ich habe mal das Wichtigste aus dem polnischen Artikel übersetzt und hinzugefügt. (nicht signierter Beitrag von 80.152.160.225 (Diskussion) 23:03, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  artikelerweiterung
Diskussion:Gerhard Papke

message: Also die bisherige Richtung seiner Politik und der von ihm geführten FDP-Fraktion hätte eigentlich ebenso dargestellt werden müssen wie der abrupte Kurswechsel im Herbst 2011, wollte man den Anspruch, ein enzyklopädisches Lexikon zu erstellen, ernst nehmen. Aber vielleicht interessiert das eure Klientel ja nicht, oder ihr denkt, dass die das nicht interessiert oder es interessiert euch selbst nicht, die Autoren des Artikels. --R. la Rue 23:33, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Insbesondere in jüngerer Zeit vertritt er Positionen, die kaum als liberal bezeichnet werden können und eher in Richtung AfD anschlussfähig sind. Meiner Ansicht nach ist das durchaus relevant und sollte aufgeführt werden. --Funnyeric (Diskussion) 20:46, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  und seine Politik? 

message: Papkes politische Positionen als solche zu skizzieren ist irreführend & sachlich falsch. 
Dieser Artikel muss dringend in dieser Hinsicht ergänzt werden; wenn man sich anschaut, was er so auf Twitter von sich gibt -- Puh... --tmotom 00:52, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "vermehrt zugespitzte Positionen"??? 

message: Gerhard Papke hält Vorträge bei der Werteunion von Hans-Georg Maaßen. Über seine Nähe zur Werteunion berichtete auch schon Der Spiegel: https://www.spiegel.de/panorama/gerhard-papke-und-die-fdp-ex-fraktionschef-aus-nrw-flirtet-mit-rechts-a-dab51abd-68d9-49eb-a8c6-ab88683c444e. --Longinus Müller (Diskussion) 16:28, 30. Jan. 2024 (CET)
replies: text: vorhin erst das erste Mal gesehen, auf twitter, als der Algorithmus ihn Ultra-Rechten zugeordnet hat
und nun dieses Video
und dann auch noch die Info von Longinus Müller mit der, was die Ausrichtung angeht, zutreffenden Vermutung
29:52
Panik bei den Grünen | Vortrag von Dr. Gerhard Papke
Politik Spezial - Stimme der Vernunft
208.000 Abonnenten
12.01.2024
https://www.youtube.com/watch?v=acHXGeLVfnU
53.738 Aufrufe  
Der Vortrag "Migrationswende jetzt" von Dr. Gerhard Papke, Ehrenpräsident der Deutsch-Ungarischen Gesellschaft wurde am 8. Januar in Dresden aufgenommen. 
Politik Spezial - Stimme der Vernunft
Max Ottes Video Kanal
208.000 Abonnenten
1583 Videos
https://www.youtube.com/@PolitikSpezial/videos
--Über-Blick (Diskussion) 20:36, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Willst Du hier Werbung für die YouTube-Vorträge von Papke machen? Was intendieren die Verlinkungen hier auf der Diskussionsseite? --Longinus Müller (Diskussion) 15:11, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bald Mitglied der [[Werteunion]]?
Diskussion:The Notorious Byrd Brothers

message: Sorry, aber Abschnitte wie:
Es ist bemerkenswert, dass die Gruppe trotz der internen Spannungen und dramatischen Veränderungen zu solch einer innovativen Leistung fähig war. Vielleicht aber auch gerade deshalb. Wie beim Schwanengesang der Beatles (Abbey Road) wurde in den Jahren danach immer wieder die Frage gestellt, was gewesen wäre, wenn die Gruppe nicht auseinander gefallen wäre sondern weitergearbeitet hätte. Die mögliche Antwort: wir hätten ein weiteres Meisterwerk zu hören bekommen
gehen gar nicht. tmv23-Disk-Bew 00:22, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: kein enzyklopädischer Stil / neutraler Standpunkt.
Diskussion:Alice Boughton

message: Aufgrund des dt. UrhG ist eine direkte Einbindung von Werken von Frau Boughton in den Artikel erst nach dem 1. Januar 2014 (Ablauf der siebzigjährigen Frist) möglich. --Alupus 00:24, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: und nun könnte "man" mal eine kleine Galerie einfügen... --Goesseln (Diskussion) 10:08, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Bebilderung 

message: Die Fotografin Alice Boughton ist m. E. nicht identisch mit der Alice C. Boughton, welche 1916 die Schrift Household Arts and School Lunches veröffentlichte, da sich in den Quellen zur Fotografin weder der weitere Name mit C. findet und nach einem Eintrag im Internet-Archive jene Alice C. Boughton überdies erst 1885 geboren wurde. --Alupus 08:32, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis zur Personenidentiät 
Diskussion:Ljawon Wolski

message: Ich habe die Transkription des Namens im Artikel korrigiert und vereinheitlicht, also überall korrekt "Ljavon Volski" geschrieben. Den Titel des Artikels kann ich aber nicht verändern. Es wäre schön, wenn das jemand täte, der es kann. -- Strombomboli 01:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: *Korrekt* im wahrsten Sinne des Wortes ist nur Лявон Вольскі. Alles andere sind sprachspezifische Transkriptionen oder Transliterationen. Die ins Deutsche ist Ljawon Wolski, siehe WP:NKK und Kyrillisches Alphabet#Weißrussisch. Wissenschaftliche Transliteration (ISO 9:1968) wäre Ljavon Vol’ski. Was "Ljavon Volski" ist, weiß ich gar nicht, das ist nicht einmal englisch (im Englischen geht kein "ja"). Wenn das *überall* so geschrieben wird, ist es halt überall falsch ;-) -- Amga 07:05, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Sollte man das Lemma nicht auf Lavon Volski anpassen? So schreibt er sich selbst in all seinen Social Media Kanälen (und auch auf seinen CDs und seinen Downloads). Davon abgesehen verwendet Volski das Kyrillische Alphabet sowieso kaum und bevorzugt die Łacinka. --Showmeheaven (Diskussion) 16:07, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Transkription 
Diskussion:George F. R. Ellis

message: Im Artikel heisst es:
"Das Universum Ellis’ ist zylinderförmig, statisch ..."
Ist dies wirklich die heutige Ansicht von G. Ellis, oder nur die Beschreibung eines seiner frueheren Modells ??? Soviel ich von seinen Artikeln entnehme beschaeftigt er sich auch mit Modellen eines expandierenden Universums.
V.S. (nicht signierter Beitrag von 212.178.154.2 (Diskussion) 01:16, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Aussagen stammen aus ca. 2005. Gruß --Allander 12:25, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Universum Ellis’ ist zylinderförmig, statisch .....
Diskussion:Überforderung

message: An dem Artikel finde ich nachteilig, daß am Ende jedes Abschnitts ein „Siehe-auch“-Verweis auf andere Artikel steht. Dabei ist völlig unklar, weshalb diese anderen Artikel in dem vorliegenden Zusammenhang ebenfalls bedeutsam sein sollten. Das sollte jeweils ausgeführt werden. Außerdem versammelt der Artikel völlig unterschiedliche Arten der Überforderung. Es wäre besser, diese würden in separaten Artikeln als Klammer-Lemmata ausgearbeitet.--Aschmidt 01:25, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ''Siehe auch…'' 

message: Hallo  Eine Verbesserung liegt vor, wenn der Informationswert eines geneigten Lesers höher ist als vor der Veränderung. Bei „Überforderung“ gehören zu den Merkmalen der Definition die „Fähigkeiten“ und die „Leistungsfähigkeit“, also abstrakte Begriffe, die - ebenso wie Überforderung - nicht als allgemein bekannt vorausgesetzt werden können. Die Differenzierung zwischen geistiger und körperlicher Leistungsfähigkeit weist zudem darauf hin, dass eine Überforderung bei beiden Varianten vorkommen kann. Die Blaulinks ermöglichen dem Lesser einen sofortigen Zugriff auf diese Lemmata, ohne dass er danach im Suchfeld umständlich suchen muss. Blaulinks verhindern Suchaufwand, was bereits alleine zur Erhöhung des Informationswerts beiträgt. Bei Enzyklopädie-Büchern geschieht dies durch - intensiv verwendete - Verweispfeile. In Wikipedia funktionieren auf diese Weise die meisten klassischen Definitionen wie „Wasser ist insbesondere die chemische Verbindung H2O, bestehend aus den Elementen Sauerstoff und Wasserstoff“. Wer nicht (genau) weiß, was sich hinter dem Gattungsbegriff „chemische Verbindung“ oder dem Spezifikum „Sauerstoff“ bzw. „Wasserstoff“ verbirgt, wird es dort durch Anklicken erfahren. Aus dem Rechtsbereich ist „Eigentum […] das Herrschaftsrecht an einer Sache“. Die Reihe lässt sich beliebig fortsetzen.....  Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 09:30, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Revert vom 28. Mai 2024
Diskussion:Zdeněk Žemla

message: Zwei Tschechen mit dem gleichen Familiennamen, die auch noch ähnliche Spitznamen haben („Jánský“ – „Rázný“) und zur gleichen Zeit aktive Tennisspieler sind – ich wage da mal die These, dass Zdeněk und Ladislav Žemla nicht einfach „Landsleute“ waren, sondern Brüder. --FordPrefect42 01:40, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einfach „Landsmann“?
Diskussion:Marika Lagercrantz

message: fehlt noch der Film Reißende Wasser aus dem Jahr 2000 (nicht signierter Beitrag von 46.253.57.250 (Diskussion) 03:13, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber da fehlt noch viel mehr! Werde das demnächst alles in einem Gang ergänzen. --Ronald (Diskussion) 01:07, 21. Jul. 2014 (CEST)
Diskussion:Tetra Pak/Archiv/2011

message: * Lobbyismus-Graswurzeln aus Plastik, freitag.de, 14.04.2011--87.148.238.68 13:54, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Astroturfing gegen BUND und Greenpeace in den neunziger Jahren: „Waste Watcher“ 

message: Ich habe gerade den 3sat-Bericht über Giftstoffe in Tetra-Paks gesehen ( http://www.youtube.com/watch?v=LN9l_eIToqo ) und bin wirklich überrascht, dass davon hier im Artikel kein Wort auftaucht. Wenn auch nur die Hälfte davon wahr ist, wäre es immens wichtig, das auch hier zu nennen. -- 88.78.80.164 (13:50, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  3sat-Bericht
Diskussion:Sinnlos im Weltraum

message: ColdMirror hat absolut 0% mit Sinnlos im Weltall zu tun. Das wäre das selbe als würde man beim Faustkeil schreiben das einige Jahre später die Firma XYZ einen Hammer gebaut hat. Das ist indirekte Werbung und bringt dem Interessenten von Sinnlos im Weltall gar nichts! (nicht signierter Beitrag von 62.157.101.230 (Diskussion) 13:12, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die deutsche Synchro-Szene ist aus SiW hervorgegangen, deshalb kann ihre Bedeutung hier im Artikel auch (kurz) dargestellt werden. Coldmirror wurde mit Harry-Potter-Synchros bekannt und hat es ins Fernsehen geschafft. Neben SiW und dem angeblich irrelevanten LotW dürften ihre Synchros die bekanntesten sein. Ihr Erfolg hängt eng mit der (von SiW begründeten) Fansynchro-Szene zusammen. Er unterstreicht deshalb die Bedeutung von SiW, die wir hier ganz genau darstellen müssen, damit nicht wieder irgendein Admin kommt und den Artikel löscht. --Theghaz Disk / Bew 20:30, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  ColdMirror 

message: Der Stil ist under aller Sau, dringend neutraler und sachlicher formulieren. "Ziemlich verpeilt" und "geistig zurueckgeblieben" sind ja keine Zitate sondern einfach der Text. Geht nicht. (nicht signierter Beitrag von 144.82.178.214 (Diskussion) 11:00, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hmm, selbst das via Anführungszeichen als Zitat gekennzeichnete „immer schlecht gelaunt“ ist durch die angegebene Quelle nicht gedeckt – ist da vielleicht irgendwo was durcheinander geraten? --El Grafo (COM) 12:49, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das schlimmste an dem Artikel ist, dass er versucht die Witzigkeit des Dubs mit in den Artikel zu transportieren. Ein Enzyklopädieartikel muss aber trocken-wissenschaftlich sein. So wie der Artikel jetzt ist, ist er unter aller Kanone!--91.42.214.59 09:51, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Heißt die Serie wirklich Sinnlos im Weltraum oder nicht doch Star Trek – Sinnlos im Weltraum? Letzteres scheint mir zutreffend, wenn man sich mal das Titelbild der Serie unter http://www.satre-synchron.de/siw/zeitung/gesichterparty.html betrachtet, das Star Trek enthält. Falls letzteres zutrifft, dann sollte der Artikel umbenannt werden.--Stegosaurus (Diskussion) 14:20, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Martinskirche (Lauffen am Neckar)

message: Gesucht wird eine Abbildung der Wandmalereien im Chor, siehe . --Flominator 07:41, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, auf commons sind jetzt diverse Bilder vorhanden. --kjunix 21:39, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Apostolische Kirche

message: Der Artikel weist eine Reihe gravierender Mängel auf:
* POV über weite Strecken
* starke sprachliche Mängel (zB unvollständige Sätze)
* Fehlende unabhängige Quellen
:mfg, Gregor Helms 07:48, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Sehe das genauso. Habe eben eine Korrektur im Bereich Ökumene vorgenommen. Auch wenn nur eine kleine Änderung, so ist wenigstens ein Fehler weniger auf der Seite. --Sumatra88 (Diskussion) 22:24, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Antonia Katheder

message: *Interview mit Antonia Katheder auf der Seite des DOSB
läßt sich nicht aufrufen --Ottomanisch 09:34, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Link gelöscht. --Mef.ellingen 20:55, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Zweribachwerk

message: Ich bin der Ansicht, die Koordinaten bzw. Karte stimmen nicht (Das Kraftwerk liegt nicht bei Urach sondern Simonswald!), weiß aber nicht wie sie zu ändern sind. --Andreas Schwarzkopf 09:36, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Einfach: aus der Vorlage  die Zahlen entfernen und damit einen neuen Lagewunsch erzeugen; schick: Die korrekten Zahlen von hier ersetzen. Gruß, --Flominator 10:25, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten fehlerhaft 

message: Stand August 2021, falls die Wiederinbetriebnahme erfolgt, bitte aktualisieren. Siehe auch BZ hier
Lt. BZ Artikel 7.8.2021 wurde der Pumpbetrieb nicht so schnell aufgegeben wie es im WP-Artikel (wohl nach dieser Quelle) erscheint: letzter Betrieb 1965, die EscherWyss-Pumpe scheint noch drin zu sein - ?? 
--Quinbus Flestrin (Diskussion) 08:47, 8. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es ist mittlerweile 2023, Energiekrise und Energiewende erfordern maximale Kraft für Erneuerbare und Energiespeicher! Gibt es da Neuigkeiten zu diesem wertvollen, aber offenbar noch immer stillgelegten Speicherkraftwerk? --Plantek (Diskussion) 09:08, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fragen/Aktuelles
Diskussion:Art Clokey

message: Erfüllt der Artikel die Relevanzkriterien? Ich plädiere vorsichtshalber für eine Löschung. --87.152.223.13 09:37, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Gilt als Claymation-Pionier (durch mehrere Quellen belegt), kreierte eine langlebige Trickfigur, war Serien- und Spielfilmregisseur, Nachruf in der New York Times. Relevanz ist meines Erachtens unstrittig. --NiTen (Discworld) 10:15, 12. Okt. 2011 (CEST)

text: Meinem Vorredner stimme ich voll und ganz zu, der Artikel ist sehr wohl relevant. Im Übrigen schlussfolgere ich mal aus dem Datum des Posts von 87.152.223.13, dass er/sie durch das Doodle von Art Clokey erfahren hat. Die Relevanz einer Person in Frage zu stellen, der sogar ein Doodle gewidmet wird, ist schon recht gewagt. --D-Frame 11:04, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Manchmal fragt man sich, ob gewisse IP-Adressen einfach nur Trolle sind. Ich habe bisher noch nie erlebt, dass innerhalb von einem Tag über 16 (!!!) unterschiedliche Wikiartikel weltweit von ein und der selben Person angelegt wurden. Die Relevanz dürfte wohl mehr als nur gegeben sein ;) -- Critican.kane 11:19, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Elzbach

message: Warum wird dieser hier Elzbach genannt, während andere ohne den Zusatz "Bach" vorhanden sind. Wäre hier nicht auch eine Benennung in Elz (Eifel) oder Elz (Mosel) sinniger? Vgl. Elz Wichtelman derzweite 10:20, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Weil der Bach in der TK25 als "Elzbach" bezeichnet wird und auch unter dem Namen von der Wasserwirtschaftsverwaltung RLP geführt wird. Eine Verschiebung wäre somit Unsinn. --SteveK ?! 10:38, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Oshigata

message: Die Bezeichnung „Reispapier“ für japanisches Papier ist mehr als unglücklich. Irgendwann hat jemand mal diesen Begriff in völliger Unkenntnis des Herstellungsverfahrens des japanischen Papiers gebraucht und seit dem (Anfang 19. Jahrhundert ?) taucht er immer wieder aus. Um was es geht, ist die Tatsache, dass dieses Papier aus Pflanzenfasern hergestellt wird. Reisstroh ist eher nicht zur Papierherstellung geeignet. Es gibt einen Artikel in Wikipedia, „Japanpapier“, der als Verweis besser geeignet ist. Den Artikel „Reispapier“ setzte ich mal auf meine „To-Do-Liste“.--Horst Gräbner 10:58, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  „Reispapier“ 

message: Gibt es wirklich keine näheren Informationen zum Vorgang? Benötigte Materialien wirkt karg. (nicht signierter Beitrag von 80.228.48.30 (Diskussion) 08:42, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Herstellung 
Diskussion:Neutrale Demokratische Partei

message: Ist mit der Partei Für das Vaterland vielleicht die Mutterlandpartei (Phak Matubhum) gemeint? --Hdamm 10:58, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Partei Für das Vaterland? 
Diskussion:Gliederung des Feldheeres (Bundeswehr, Heeresstruktur 4)

message: Die FmAusbKp 1/7 führte das gleiche Wappen wie das FmBat 7 - ich bin mir da sehr sicher, habe ich dort doch vom Juli 1991 bis Herbst '92 meinen Wehrdienst (samt drei Monaten als Zeitsoldat)abgeleistet, zudem stamme ich aus Lippstadt.
Kann nur keine Grafiken einkleben, das muss dann jemand anders tun...
Gruß, Satanius der Biervampyr, 12. Oktober 2011 (nicht signierter Beitrag von 213.23.140.214 (Diskussion) 11:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  FmAusbKp 1/7 

message: oder ich hab es übersehen? - wurde es aufgeführt ust 6. PzGrenDiv FmRgt 6 --46.94.160.7 11:28, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  mir fehlt noch das FmBtl 610 LJ
Diskussion:Vorarlberg museum

message: Die der deutschen Sprache hohnsprechende Bezeichnung "vorarlberg museum" ist leider tatsächlich offiziell geworden. Der Vollrevert der IP-Änderung war dadurch leider nicht ganz gerechtfertigt. Für die Geschichtsteile muss aber natürlich der alte, richtig geschriebene Name bleiben. --AndreasPraefcke 11:05, 12. Okt. 2011 (CEST)

message: # Mit einer Ausnahme sind alle diese Auszeichnungen unbelegt.
# Der Großteil dieser Auszeichnungen ging gar nicht an das Museum, sondern an eine Designagentur oder ein Architekturbüro. Die aktuelle Darstellung ist irreführend und mMn enzyklopädisch so nicht sinnvoll.
Bitte um Meinungen. Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   10:10, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "Auszeichnungen" 

message: Hallo! In Vorarlberg_museum#Leitung is dieser info: "2006–2011 Tobias G. Natter[4]" aber Ich sehe Tobias nicht am http://apps.vol.at/tools/chronik/viewpage.aspx?viewtype=artikel&id=89 ? --MGA73 (Diskussion) 19:05, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Leitung
Diskussion:Jacob Herman Klein

message: Hier könnte man noch einiges rausfiltern: http://editionwakelkamp.com/Frank/Klein/JHKlein_D.htm --NessaT. 11:23, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, Autor wurde informiert, Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  11:53, 12. Okt. 2011 (CEST)

text: Bei den Quellen eher nicht, aber als Satz w.o. im Fließtext mir ref zum Weblink wäre es IMHO ganz passend, oder? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  17:28, 12. Okt. 2011 (CEST)

text: Ich dachte jetzt mehr an das Leben und Wirken an sich, aber ja, da müsste man wohl einiges erläutern. Und erläutern sollen wir ja. Versuch einfach, den Weg der Mitte zu gehen und etwas zu übernehmen und für tiefgängige Dinge auf den Link zu verweisen. Das wäre mein Lösungsvorschlag. Es gibt ja auch noch halbwegs Interessierte, so wie mich. ;) --NessaT. 18:11, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:AUGE

message: Weitere Hintergrundinfos zum Verein:
http://www.s-line.de/homepages/horber-privat/auge2.htm (nicht signierter Beitrag von 188.98.101.182 (Diskussion) 18:58, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere Hintergrundinfos 

message: ... sondern im wesentlichen die Kopie der Firmen-Homepage. Weitere und interessantere Infos findet man hier nicht: Mitgliederzahl und deren Entwicklung, Umzug des Büros von Duisburg nach Frankfurt, Historie der 1. Vorsitzenden, wo sind die RGs in NRW geblieben, gegenwärte Zusammenarbeit mit Apple u.a, ... nichts! Man scheint hier nur auf den Aufnahmeantrag verzichtet zu haben. Deshalb kann man diese Seite hier mE löschen. 88.78.37.111 07:15, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Dies ist kein Artikel ...
Diskussion:Karl Krichbaum

message: 15.10.1933: Arbeitsgauführer XX B Westfalen-Süd (Erl. v. 5.10.1933)
18.12.1935: Ern. v. AGF z. Oberstarbeitsführer 
01.04.1939: Bef. z. Generalarbeitsführer XX  
01.11.1940: Vers. v. XX AGF z. VI AGF (Arbg. 1a)
            (an Stelle d. krankheitshalber beurl. Gen.Arbf. Schroeder) 
01.02.1941: Vers. v. VI Arbg. 1a Schwerin n. VI Arbg. 1 (nicht signierter Beitrag von 93.211.76.208 (Diskussion) 11:51, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzung der Personalveränderungen
Diskussion:Moto Guzzi V8

message: Bei genauerem Betrachten verschiedener Bilder sind die Zündspulen an der Spritzwand vor dem Motor links und rechts angebracht. Das ist der viereckige Kasten mit den dicken Kabeln. Die Ventilfedern halten bestimmt nicht die Tassenstößel sondern die Ventile auf ihrem Sitz. -- Frila 12:12, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Klar, so mal eben zwischen der Pause gehuddelt ;-) Danke, Gruss Beademung 12:15, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zündspulen und Ventilfedern 

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Benzin                                                                                                	Verbrauch:                                                                                                        	Tankvolumen: 34 Liter
Bohrung: 44 mm                                                                                               	Hub: 41 mm                                                                                                   	Verdichtung: 10 : 1
Bereifung vorne: 2.75–19 Speicherräder                                                                            	Bereifung hinten: 3.00–20 Speichenräder                                                                           	Zuladung:  kg
Fahrwerk: Zentralrohrrahmen, Motor mittragend, geschobene Kurzschwinge vorne, Zweiarmschwinge mit Federbein hinten	Fahrwerk: Zentralrohrrahmen, Motor mittragend, geschobene Kurzschwinge vorne, Zweiarmschwinge mit Federbein hinten	Gewicht (fahrbereit):  kg
Ähnliche Modelle:                                                                                                 	Besonderheiten: Rechtsschaltung                                                                                   	Besonderheiten: Rechtsschaltung
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 22:28, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Chicago Sun-Times

message: Hallo,
das Gebäude ist nicht im Jahr 2005 gebaut sondern im Jahr 1977. Die Bildunterschrift ist also nicht korrekt. Hier ein Link zu einer Seite, auf der als Baujahr 1977 angegeben ist:
http://www.loopnet.com/xNet/Looplink/Profile/Profile.aspx?LID=13572655&LL=true&STID=cbre
Gruß Kenny (nicht signierter Beitrag von 62.157.168.70 (Diskussion) 12:32, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Korrigiert. Danke für den Hinweis. --Markus S. 09:54, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Das Gebäude ist nicht im Jahr 2005 gebaut sondern im Jahr 1977
Diskussion:NEW mobil und aktiv Viersen

message: Das Unternehmen hat 2012 umfirmiert und heißt jetzt NEW mobil und aktiv Viersen GmbH. Es ist jetzt auch für den Betrieb der Schwimmbäder in Viersen und Tönisvorst zuständig. Eigentümer sind die NEW Kommunalholding GmbH (ein gemeinsames Unternehmen der Städte Viersen und Mönchengladbach) mit 66% und die Stadt Viersen direkt mit 34% der Anteile (Quelle). --TETRIS L 13:50, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nun ausgebaut und damit sollte sich das erledigt haben. Leider war keine Quelle zu finden, die etwas über die Beteiligung der Stadt Viersen oder sonstiger weiterer Gesellschafter aussagt. Leidiglich der Anteil der Kommunalholding selbst geht aus deren Geschäftsbericht von 2015 hervor. Die hier oben angegebene Quelle von niederrheinbus.de aus dem Jahr 2010 ist ja offensichtlich auch nicht mehr auf dem aktuellen Stand. --Gamba (Diskussion) 14:55, 18. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualisierung erforderlich