Kategorie Diskussion:Kirchengebäude in Österreich

message: Da es in der Kategorie:Sakralbau in Österreich (vereint alle Bauwerke aller Religionen Österreichs unter einem Dach) auch eine Unterkategorie "Kirchengebäude in Österreich" befindet (teil alle Bauwerke aller Religionen Österreichs wieder auf, und zwar auch noch nach Form (Kirche, Kloster..), muss hier etwas geändert werden, da es so nicht viel Sinn macht. Aber siehe nachfolgende Vorschläge:
Änderungen im Kategorienbaum oder bei der Einordnung bitte nur noch im Sinne des "Sollzustands" durchführen, da der Ist-Zustand sich mehrmals unnötigerweise und verwirrend überschneidet. (Sakralbau in Österreich schließt "Kirchengebäude in Österreich" mit ein, grenzt aber andere Sakralbauten aus - man sollte hier nach Sakralbauten in den Bundesländern untercheiden, und erst dann nach Kirchengebäuden, Synagogen o.ä. - andere denkbare Lösung der Unklarheit hier, wäre nach Kirchengebäuden, Synagogen etc. in Österreich zu unterscheiden, und den Wortstamm "Sakralbau" hier enden zu lassen, um in genauere Auflüsselung überzugehen)
Sollzustand dieser Kategorie (Einwände, Fragen, Vorschläge bitte auf die Diskussionsseite!)
1. Variante:
*Sakralbau in Österreich
**Sakralbau im Burgenland
***Kirchengebäude im Burgenland
**Sakralbau in der Steiermark
***Kirchengebäude in der Steiermark
**Sakralbau in Kärnten
***Kirchengebäude in Kärnten
**Sakralbau in Niederösterreich
***Kirchengebäude in Niederösterreich
**Sakralbau in Oberösterreich
***Kirchengebäude in Oberösterreich
**Sakralbau in Salzburg
***Kirchengebäude in Salzburg
**Sakralbau in Tirol
***Kirchengebäude in Tirol
**Sakralbau in Vorarlberg
***Kirchengebäude in Vorarlberg
**Sakralbau in Wien (erledigt)
***Kirchengebäude in Wien (erledigt)
2. Variante:
*Sakralbau in Österreich
**Kirchengebäude in Österreich
***Kirchengebäude in Tirol
***Kirchengebäude in Wien
usw...........
**Kloster in Österreich
***Kloster in Oberösterreich
***Kloster im Burgenland
usw.............
**Synagoge in Österreich
***Synagoge in Wien
usw.......
**Moschee in Österreich
***Moschee in Wien
usw............
3. Variante
*Sakralbau in Österreich
**Bauwerk des Christentums in Österreich
***Kirchengebäude in Österreich
***Kloster in Österreich
usw........
**Bauwerk des Judentums in Österreich
***Synagoge in Wien
usw........
Meine Meinung:
Variante 3 ist unnötig umständlich! Sakralbau ist so ein schöner, gemeinsamer Begriff, unter dem sich jegliches Gebäude jeder Religion unumständlich einordnen lässt!
Variante 2 ist logisch nachvollziehbar, setzt aber zahlreiche Kategorien voraus, selbst wenn diese nur einen Artikel enthalten. Werden mal Artikel geschrieben, zu Kategorien die mangels Artikel noch nicht erstellt wurden, können solche Artikel vielleicht lange nicht aufgespürt, und eine passende Kategorie erstellt werden. Vor allem teilt Variante 2 nach Religionen auf, obwohl sie zuerst unter Sakralbau in Österreich eine gemeinsame Überkategorie erhalten haben! Somit also absurd, was die Kategorie:Sakralbau in Österreich (die ich für sinnvoll halte, obwohl es keine weiteren Sakral-Kategorien gibt!)
Daher ist Variante 1 das einfachste, praktischste, ethisch einwandfreiste und somit die beste Kategorisierungsmethode.
SG -- Otto Normalverbraucher 21:50, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich würde alles unter Sakralbau in Bundesland einordnen, da bei einigen Religionen nur einzelne Bauwerke in ganz Österreich vorhanden sind (zumindest Artikeln). das birgt nur die Gefahr, dass ja die einzelnen Religionen auch wieder zu ihren Sakralbauten verlinken. Wenn jetzt alles unter Sakralbau in Wien eingeordnet wird, kann der Islam nicht auf seine Bauwerke in Wien verlinken, ohne dass er die christl. Kirchen auch mit drin hat. Also man darf die KAtegorisierung nicht nur als Baum sondern als mehrere Bäume mit Schnittpunkten sehen. Deshalb muß man doch jede Religion in jedem Bundesland anlegen, wo zumindest ein Bau ist. da würde ich eher die Kirchen und Klöster in eine Zusammenlegen. --K@rl 23:01, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Die Sakralbaugeschichte ist ja mehr oder weniger aus dieser Diskussion  entstanden und wurde dann dementsprechend umgesetzt. Deshalb stimme ich hier mal für Variante 1. Da eine Kategorie wie z.B. Synagoge in Kärnten oder Moschee in Oberösterreich nicht gerade sinnvoll erscheint, wäre es meines Erachtens am besten, z.B. eine Moschee als Sakralbau in Wien und Moschee in Österreich doppelt zu kategorisieren. --Geiserich77 11:42, 26. Dez 2005 (CET)
thread_title: Vorschlag zu einem einheitlichen System