Diskussion:Operation Praying Mantis

message: ===Operation Praying Mantis===
So, ich starte mal einen kleinen Reigen zum ersten Golfkrieg: 
Die Operation Praying Mantis war der Deckname für eine Seeschlacht, die am 18. April 1988 zwischen Kräften der United States Navy und der Marine von Iran im Persischen Golf ausgetragen wurde, in der die iranische Marine schwer geschlagen wurde. Es war die größte Seeschlacht seit dem Ende des Koreakrieges. Die Iraner setzten teilweise amerikanische Technologie ein, die sie noch während der Herrschaft des Schahs Mohammad Reza Pahlavi beschafft hatten. Als Autor:
* --schlendrian •λ• 18:09, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hab mal selbst geforscht: es gibt zwei Entscheidungen des IGH von 1996 und 2003 zu den Vorfällen (1 und 2 hier die jeweiligen Docs des IGH dazu), die die Zerstörung der Ölplattformen als nicht gerechtfertigt als Akt der Selbstverteidigung ansehen;  ([hier eine kurze englische Zusammenfassung]); zu diesen Entscheidungen gibt es reichlich Sekundärlit; die fehlende Erwähnung und Berücksichtigung (z. B. als Quelle), verhindern das Pro; auch bin ich immer noch skeptisch bzgl. der Quellen, das oben von mir schon angesprochene Buch zum Beispiel hat ein Vorwort des Verantwortlichen Stabschef der USA für den Einsatz, NPOV kann man da wohl kaum erwarten.--Syrcro.PEDIO® 21:07, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wow, wo hast du denn die Quelle aufgetan? Jedenfalls ist die ENtscheidung nun in den Artikel eingeflossen --schlendrian •λ• 14:44, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (angenommen) 

message: So, ich starte mal einen kleinen Reigen zum ersten Golfkrieg: 
Die Operation Praying Mantis war der Deckname für eine Seeschlacht, die am 18. April 1988 zwischen Kräften der United States Navy und der Marine von Iran im Persischen Golf ausgetragen wurde, in der die iranische Marine schwer geschlagen wurde. Es war die größte Seeschlacht seit dem Ende des Koreakrieges. Die Iraner setzten teilweise amerikanische Technologie ein, die sie noch während der Herrschaft des Schahs Mohammad Reza Pahlavi beschafft hatten. Als Autor:
* --schlendrian •λ• 18:09, 29. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hab mal selbst geforscht: es gibt zwei Entscheidungen des IGH von 1996 und 2003 zu den Vorfällen (1 und 2 hier die jeweiligen Docs des IGH dazu), die die Zerstörung der Ölplattformen als nicht gerechtfertigt als Akt der Selbstverteidigung ansehen;  ([hier eine kurze englische Zusammenfassung]); zu diesen Entscheidungen gibt es reichlich Sekundärlit; die fehlende Erwähnung und Berücksichtigung (z. B. als Quelle), verhindern das Pro; auch bin ich immer noch skeptisch bzgl. der Quellen, das oben von mir schon angesprochene Buch zum Beispiel hat ein Vorwort des Verantwortlichen Stabschef der USA für den Einsatz, NPOV kann man da wohl kaum erwarten.--Syrcro.PEDIO® 21:07, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wow, wo hast du denn die Quelle aufgetan? Jedenfalls ist die ENtscheidung nun in den Artikel eingeflossen --schlendrian •λ• 14:44, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title: [[Operation Praying Mantis]]

message: Moin, im Text steht folgendes:
Auch die Sabalan griff A-6 mit drei Raketen an. Die A-6, die nicht getroffen wurden, warfen eine einzelne 500-Pfund-Bombe ab, die den Schornstein traf und die Maschinenräume zerstörte, sodass die Sabalan unbeweglich im Wasser lag.
*Frage: Wie viele A-6 wurden angegriffen?
*Frage: Wurde eine A-6 getroffen?
Die Sätze scheinen etwas zusammenhanglos zu sein...-84.57.191.253 14:07, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: äh, ja, das war etwas durcheinander. Es war eine einzelne A-6 laut  --schlendrian •λ• 14:14, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenhang? 

message: Der erste Satz ist nicht ganz richtig. Es waren nicht die Streitkräfte der US Navy und der iranischen Marine, sondern die der USA und des Iran. Die US-Navy und die iranische Marine sind die Streitkräfte. (nicht signierter Beitrag von 93.217.59.1 (Diskussion) 09:48, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: Seeschlacht ist wohl stark übertrieben, eher ein Scharmützel... --Richard Lenzen (Diskussion) 03:17, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, Seegefecht wäre wohl angemessen. Piflaser (Diskussion) 08:55, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, Seegefecht, habe mich verschrieben... --Richard Lenzen (Diskussion) 12:22, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Seeschlacht??? 

message: In der Übersichtstabelle werden die Verluste auf amerikanischer Seite mit 2 US-Marines quantifiziert. Auf iranischer Seite ist nur von gesunkenen Fregatten etc. die Rede. Lassen sich die menschlichen Verluste hier auch quantifizieren? 
--Gstock (Diskussion) 09:10, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verluste 

message: Operation Praying Mantis (deutsch: Fangschrecke oder Gottesanbeterin) war der vom amerikanischen Militär verwendete Deckname für ein Seegefecht, das am 18. April 1988 zwischen Streitkräften der United States Navy und der Marine des Irans im Persischen Golf ausgetragen wurde. Der Ausgangspunkt war das Auflaufen eines amerikanischen Kriegsschiffes wenige Tage zuvor auf eine Seemine, welche die USA dem Iran zuschrieben.
Schlichte Frage: Wer wusste von dem Auslaufen eines amerikanischen Kriegsschiffes wenige Tage zuvor? --80.187.99.11 20:19, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Es gibt in der Wikipedia als "Absegner" nur die Autorengemeinschaft. Wenn Du weitere Quellen hast, oder irgend etwas zu ergänzen, oder auch falsche Informationen zu überarbeiten, oder zu löschen, dann Sei mutig. --Nothingserious (Diskussion) 20:28, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Hat dieser Artikel so tatsächlich noch diese Auszeichnung? --80.187.99.11 20:25, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Nach den heutigen Kriterien würde er die Auszeichnung nicht bekommen, nein. --Nothingserious (Diskussion) 20:28, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lesenswertauszeichnung?