Wikipedia Diskussion:Grafikwerkstatt/Archiv

message: Werden die irgendwann gelöscht, oder wie? Weil eigentlich sind die ja nach dem Vektorisieren zu nichts mehr gut. --AndreR 12:48, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Als Quelle, nach denen die Vektorgrafiken gestaltet wurden, sollten sie erhalten bleiben (sofern es nicht eine von dir selbst gestaltete Vorlage oder dergleichen war). Falls sie auf Commons liegen, gibt es dafür die Vorlage :commons:Template:Vector version available. Viele Grüße --Rosenzweig  δ 21:41, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Was passiert eig. mit den Rastergrafiken? 

message: Hallo! Nur zur Information: Nachdem Benutzer:Hedwig in Washington jetzt seit rund acht Monaten verschollen ist, habe ich die Erstellung von Klimadiagrammen nun auf meine Diskussionsseite übernommen und die Links bei den Grafikwünschen wie auch in der dazugehörigen Linkbox aktualisiert. Gruß -- Klimatisiert alias commons:User:JörgM 22:11, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Flominator 15:42, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Klimadiagramme 

message: Gibt es eine Grafik, an der man die Fähigkeiten des bei Wikipedia verwendeten SVG-Renderers sehen kann?
Also einmal die zu testende Funktion (Pfeilende, Schriftart etc.) und darüber in einer anderen Farbe das eigentliche Ergebnis als einfacher Pfad.
Wenn es so eine noch nicht gibt, würde ich mit sowas mal anfangen.
--JesperZedlitz 12:36, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht kannst du dich mal bei den Entwicklern von Eye Of GNOME schlau machen. Das Teil hat exakt die gleichen Macken beim Rendern. Vielleicht haben die, oder die Ersteller der verwendeten Bibliothek, ja schon Testfälle für SVG entwickelt. --  ▪Niabot▪議論▪ 12:40, 20. Mär. 2008 (CET)

text: Ein Beispiel, wie es für Schriftarten aussehen könnte: http://wiki-commons.genealogy.net/Image:Fonttest.svg --JesperZedlitz 12:44, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich würde dann aber vorschlagen, alle Tests in eine Testdatei zu packen. --  ▪Niabot▪議論▪ 12:46, 20. Mär. 2008 (CET)

text: Hi JesperZedlitz. Die Idee finde ich sehr gut und bislang ist mir keine Grafik bekannt, die das macht. Ich würde wie Niabot vorschlagen, die Tests übersichtlich in eine Datei zu packen. In der linken Hälfte z. B. die zu testenden SVG-Objekte, in der rechten Hälfte der Screenshot, wie es aussehen sollte (als PNG in die Grafik eingebunden). So hätte man den direkten Vergleich. Der auf den Wikipedia- und Commons-Servern benutzte Renderer ist übrigens rsvg. Gruß, --norro 13:13, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Erste Version ist fertig. --JesperZedlitz 14:21, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es wäre evtl. sinnvoll die Tests für die Pfeile auszubauen (Unterschiedliche Spitzen, Linienmuster,...) und neben dem reinen Testen des Blur-Filters diesen auch im Zusammenhang mit Ausschneidepfaden anzuwenden (besonders bei kleineren Objekten). Denn in diesem Fall, wie im nebenstehenden Beispiel "Mahuri", macht der Renderer auch noch Fehler. --  ▪Niabot▪議論▪ 14:31, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Klasse! Wäre das nicht etwas für die Seite „Wikipedia:Probleme_mit_SVGs“? --Xavax 23:39, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fähigkeiten des SVG-Renderers 

message: Habe hier tolle pdf-Datei die als Vorlage dienen könnte. Wer Zeit und Lust hat. 
http://www.kraemer-forst.de/download/oksg-wpn.pdf
http://www.wirbi.de/PDF/Wappen.pdf 
Gruß --Flow2 11:02, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hey, danke dir. Das ist was für mich. Da kann ich gleich die passenden Artikel dazu schreiben. Werd aber ein wenig Zeit brauchen. RL Job stresst im Moment etwas. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 13:10, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hab gerade nochmal zwei Wappenvorlagen gefunden. http://www.vgem-sob.de/index.php?id=0,1 --Flow2 16:04, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Da die PDFs ja soweit alle Pixelgrafiken enthalten ist sicher das Nachzeichnen das aufwendigste und was für langweilige Stunden wenns draußen kalt ist. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 16:08, 13. Okt. 2008 (CEST)

text: Genauso sehe ich das auch. --Flow2 16:16, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Oberstdorf hab ich erledigt. Das war einfacher nachzuzeichnen ;) --Flow2 17:20, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Vorlagen zur Wappenerstellung 

message: HIER entwerfen wir gerade das neue Einstiegsportal für alle Bilder-Werkstätten.
*Wie aussichtsreich ist es, das die Wappenwerkstatt in den nächsten Wochen ihre Arbeit aufnimmt? Wenn "nein", lassen wir sie erstmal aus der Planung raus. Danke. -- Friedrich Graf 19:59, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wappen werden hier derzeit nicht mehr bearbeitet, dafür gibt es demnächst die Wappenschmiede.
--Leyo 19:31, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wappenwerkstatt 

message: Hallo, ich habe in den letzten Tagen eine Anleitung erstellt, wie man auf Basis von OpenStreetMap-Daten halbwegs passable Bahnkarten erstellen kann. Da ich selbst Illustrator benutze, sind auch die anzuwendenen Befehle in der Anleitung alle die aus Illustrator.
Was mit dieser Anleitung erreicht werden soll ist, dass zum Einen den Bahnstreckenartikel-Erstellern (was gar nicht wenige sind) ermöglicht wird, auch entsprechende Karten dafür herzustellen (ein Hinweis auf auf die Anleitung ist bereits ins Bahn-Portal eingestellt) und zum Anderen, dass die Bahnkartenwünsche in der Kartenwerkstatt damit ein bischen eingedämmt werden können.
Nun ist es natürlich unglücklich, dass dabei ausgerechnet nur die Kommandos aus einer sündteuren Grafiksoftware dargestellt werden – ich selbst habe aber dummerweise keinerlei Ahnung von Inkscape.
Deshhalb meine große Bitte: Könnte jemand aus der Grafikwerkstatt über die Anleitung drübergehen und sie mit den entsprechenden Inkscape-Kommandos ergänzen? Vielleicht wäre es sogar das beste, den Artikel einfach zu kopieren und einen weiteren, dementsprechenden auf Inkscape-Basis anzulegen...
Vielen Dank schon mal an dieser Stelle! --Chumwa 10:48, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm, ein erfahrerner Inkscape-Benutzer wird die einzelnen Schritte problemlos für sich anpassen können. Andererseits scheint Inkscape dafür nicht besonders geeignet zu sein, nach dem Export einer solchen PDF-Datei ist Inkscape schon total überfordert und lässt sich kaum mehr steuern. Außerdem bietet Inkscape soweit ich weiß nicht mal ein "ähnliches auswählen"-Werkzeug. -- Jonathan Haas 11:07, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Anleitung richtet sich nicht an den erfahrenen Inkscape-Benutzer. Wenn wir einen solchen vor uns hätten, bräuchte er wahrscheinlich die gesamte Anleitung nicht. Hier sollen vielmehr interessierte Einsteiger an das Thema herangeführt werden. Was PDF anbelangt: Illustrator hat hier gerade beim SVG-Import Probleme. Jetzt wäre es natürlich spannend, ob Inkscape dann vielleicht gerade mit einem SVG-Export besser zurechtkommt. Hättest Du Zeit, das mal auszuprobieren? Das mit den fehlenden Auswahl-Optionen schockt mich... Gibt's da wirklich kein (zumindest) ähnliches Werkzeug oder irgendeinen Workaround? --Chumwa 12:00, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: (Schieb) Inkscape kann die SVGs aus Openstreetmap problemlos einlesen. Viel problemloser, als das PDF, das man erst säubern müsste. Beides konnte ich aber nicht wirklich weiterwenden. Inkscape hängt sich aufgrund der riesigen Datenmenge (und ich hatte extra ne sehr kleine Karte mit großem Maßstab exportiert) total auf, selbst das auflösen der obersten Gruppierung ist ne Sache von Stunden, manuell irgendwelche Bahngleise auszuwählen, da es ja anscheinend kein Tool gibt um ähnliche Objekte auszuwählen, kann man vergessen. Und Anfänger, die sowieso mit der Bedienung noch nicht so gut klarkommen haben überhaupt keine Chance. Sorry. Inkscape ist Open Source und teilweise ganz brauchbar, für solche Angelegenheiten aber einfach viel zu unausgereift. -- Jonathan Haas 13:14, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hab auch mal einen Versuch mit Inkscape gestartet: mit einer 4MB SVG-Datei (das ist Wolfsburg +drumherum) ist es schon zäh aber noch machbar; Gruppen auflösen dauert so ca 20sec. Mit unter 1GB RAM macht es aber wohl keinen Sinn und selbst dann kommt bei SVG's von >4 MB in Inkscape sicher kein Spass auf :) Aber wie gesagt: es geht grad noch. "Ähnlich Objekte wählen" - das gibt's auch in Inkscape: mit CRTL-F Suchen und dann im Feld "Stil" sowas eingeben wie "fill:#e8d7bd" - dann selektiert man alle Flächen mit dieser Farbe. Wenn man erst mal einige unerwünschte Daten rausgeschmissen hat, ist die Performance vlt auch wieder annehmbar. Mit etwas XSL-Kentnissen könnte man sich wohl auch einen Filter bauen, der aus so einer SVG erstmal alle Elemente mit bestimmten Stil-Attributen entfernt, bevor man das SVG in Inkscape öffnet. Vlt weiss da auch jemand von der OSM-Mailingliste weiter. --alexrk 18:39, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Irgendwie klingt das alles nicht wirklich gut :( Selbst wenn's dann irgenwie geht, ist diese Vorgehensweise bei Inkscape bestimmt nicht für Grafik-Einsteiger empfehlenswert. Ich werde dann wohl den Hinweis auf die alternative Erstellmöglichkeit mittels Inkscape aus der Anleitung herausnehmen... Trotzdem danke euch beiden für's Ausprobieren! --Chumwa 22:33, 27. Jun. 2009 (CEST)

text: Alle Elemente basieren auf Vektordaten. Wieso schreibst Du eine Anleitung wie man das Gesamtwerk vor dem Upload auf commons nach PNG exportiert? Wäre es nicht besser zu beschreiben wie man die Daten als SVG aus dem Illustrator rausbekommt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:42, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Eigentlich nur, um den Problemen des Wiki-SVG-Renderers bei Texten und Transparenzen aus dem Weg zu gehen. Und gerade einem Einsteiger in das Thema möchte ich nicht zumuten, dass er sich mit solchen Problemen herumschlagen muss: gerade hier ist es viel wichtiger, dass der Kartenersteller am Ende ein richtiges Erfolgserlebnis aufweisen kann! --Chumwa 12:00, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, SVG bietet u.U. ein paar Stolpersteine. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 13:34, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte um Ergänzung einer Hilfeseite 

message: Ich vermisse hier die Funktion "Suche in Archiven" wie sie i.d.R. auf ähnlichen Seiten vorhanden ist. Hat das einen Sinn oder hat man es eben bisher nur nicht gemacht? Gruß -jkb- 09:02, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hat bisher noch keiner gemacht. --Flominator 09:54, 12. Aug. 2009 (CEST)

text: Wird denn sowas hier gebraucht? Wenn ja, soll das dann beispielsweise im Stil von Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia eingebaut werden? --Cepheiden 10:39, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gebraucht werden könnte es, wenn auch vielleicht nur gelegentlich, z.B. um nach älteren Anfragen zu suchen, die zwar diskutiert aber nicht bearbeitet wurden. --Burkhard 21:19, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Suche in Archiven 

message: Hallo, ich würde diese Grafik hier gerne in Bergwerk oben einbinden. Wie kriegt man die blöde utf8-anzeige weg?
-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 22:27, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Komischerweise zeigt es hier auf der Disk diesen utf8-Link gar nicht an - oder bin ich etwa der einzige, der das überhaupt sieht? Falsche Browsereinstellung? ratlos, -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 10:43, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, was du meinst. Wenn du mit der Maus drüberfährst, wird dir die Beschreibung angezeigt. --Leyo 10:48, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das habe ich mir gedacht. Bei mir passiert bei Mousover nichts und ich sehe mal zwei mit "utf8" beschriftete Links in der beschreibung und mal nicht. Wird wohl ein Prob. meines Seamonkey sein.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:24, 31. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin ziemlich sicher, daß beim Mouseover ein Pop-up mit dem Dateinamen erscheinen sollte, der dann kyrillische Buchstaben enthält, die Dein Browser dann wohl nicht darstellen kann. Versuch's mit 'nem Update. --chris 論 23:40, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Bergwerk]] 

message: Hallo, kann es sein, dass in der WP:GWS die automatische Archivierung nicht mehr funktioniert? Woran liegt es? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:47, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Geht wohl wieder. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 19:47, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  automatische Archivierung 

message: Hallo Grafikwerkstatt, ich hätte da einige Fragen zu der Erstellung von Skizzen. 
#Könnt ihr evtl. Skizzen erstellen, die ich beschreibe, die dürften nicht allzu schwierig sein? Ich habe mich selbst allerdings schon an Gimp probiert, habe aber nach mehreren Versuchen entnervt aufgegeben.
#Diese Skizzen würden aus einem Fachbuch stammen. Ist es urheberrechtlich erlaubt diese quasi selbst erstellt zu kopieren. Schöpfungshöhe wird nie und nimmer erreicht?
-- Widescreen  ®   21:06, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Da schlage ich vor, Du machst einen Scan und lädst ihn hier temporär hoch (wird automatisch nach einer Weile gelöscht, wenn Du keine Lizenzangaben usw. machst) und stellst das ganze als Auftrag in die Grafikwerkstatt (also nicht auf diese Diskkussionsseite, sondern die zugehörige Projektseite). Dann können wir uns das ansehen und besprechen. --chris 論 23:09, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, ich hatte keine Zeit zum Scannen. Dafür habe ich aber eine Folie gefunden, auf der die Skizze ebenfalls adaptiert wurde. Ist es möglich, so ein Bild zu generieren, und einzustellen? [Folie 6/34 http://www.datppp.de/uploads/media/Mentalisierung-via_regia_01.pdf]. -- Widescreen  ®   07:27, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Meinst Du Seite 7/34? Auf Seite 6 ist nur Text. Ja, das lässt sich einfach realisieren. Nur verstehen lässt es sich nicht. Kannst Du bitte eine Übersetzung in OMA-taugliches Deutsch liefern? --Hk kng 14:35, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich meine die Seite: "Mütterliche" Wahrnehmung ist inakkurat... usw. Über eine Übersetzung habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Eigentlich soll die Skizze das geschriebene Anschaulich darstellen!? Ich muss noch mal darüber nachdenken. -- Widescreen  ®   17:47, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Skizze 

message: Hallo Leute, ich frage mal hier nach, da ich nicht weiß wohin ich mich wenden soll. Es geht um die Dat. :Datei:Moto 0028.jpg. Dieses Bild zeigt einen alten Intelligenztest aus den 50er Jahren. Ich weiß aber nicht, ob dieser Schöpfungshöhe erreicht oder ob der unter irgendeiner Lizenz steht. Da ich ja bspw. andere Produkte hier als Fotos einstellen kann, denke ich es müsste damit keine Probleme geben. Könnt ihr mir näheres sagen, oder mir einen Tip geben, wohin ich mich wenden kann? Gruß -- Widescreen  ®   07:53, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: → WP:URF --Leyo 09:43, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bildrechte 

message: Ich habe eine CAD-Zeichnung in ViaCADPro erstellt. Um sie in WP zu laden wollte ich sie mittels InkScape in .svg wandeln. Direktes Einlesen des Formates .vcp ist nicht möglich. Austauschformate wie .ai .dxf ließen sich in InkScape nicht importieren. Ich habe sie schließlich über das zwischenfprmat .pdf in InkScape bekommen. Das Speichern als .svg erzeugt aber eine Mega-Datei, die zudem schlechter aussieht als das direkte Importieren der .pdf-Datei in WP. Siehe hierzu: Benutzer:WWSS1/testarea die letzten beiden Bilder. Hat jemand einen besseren Vorschlag, wie ich die Zeichnungen aus dem CAD-Programm am besten in WP bekomme? - -- ωωσσI - talk with me  12:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: ViaCADPro kenne ich nicht. Wenn es nach AI exportieren kann und die Datei nicht größer als 4 MB ist, dann könntest es mit misc2svg versuchen. Warum sind die ebenen Flächen wie ein Fachboden in unzählige Flächen zerlegt? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 11:20, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Werd ich mal damit probieren. Ich fürchtete erst, dass es ein Windows-Only-Programm ist, aber offensichtlich ein OnLineTool. - -- ωωσσI - talk with me  11:48, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Konvertierung 

message: Hallo, ich habe ein PDF (E-Book) in Inkscape importiert, eine Grafik daraus ausgeschnitten und als SVG gespeichert (Beispiel, 33 KB). Wenn ich diese Grafik nun wiederum als PDF speichere, hat sie sage und schreibe 751 KB (Beispiel). Woran kann das liegen? Bei anderen Grafiken und gleicher Vorgehensweise ist die PDF-Datei immer deutlich kleiner als die SVG-Datei, aus der sie erstellt wurde. --тнояsтеn ⇔ 15:38, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kannst du hier nachlesen: . Uwe Dedering 15:42, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke schonmal. Erklärt aber nicht, wieso andere gleich erstellte PDFs meistens nur 1-10 KB groß sind. Sie enthalten ungefähr gleich viele Pfade und sind nicht sehr kompliziert. Ich vermute mal, ein bestimmter Pfad oder ein Objekt verursacht die große PDF... nur welches? --тнояsтеn ⇔ 15:47, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ein bischen Probieren ergab: Die Füllmuster sind die Übeltäter... Uwe Dedering 16:12, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Super, danke. Habs mal als EPS gespeichert, da fehlt die Schraffur komplett. Bleibt mir wohl nichts anderes übrig, als die Schraffur "von Hand" zu zeichnen. --тнояsтеn ⇔ 12:07, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Inkscape: PDF exportieren 

message: Hallo, warum wurde meine Anfrage hier archiviert, obwohl noch offen? Grüße -- Rainer Lippert 23:30, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: „Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 21 Tage zurückliegt.“ --Leyo 00:29, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Und ich habe oben nur gelesen, dass archiviert wenn, wenn ein Erledigt-Baustein gesetzt wird ;-) Danke und Grüße -- Rainer Lippert 08:07, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfrage archiviert? 

message: grad gefunden -- Cherubino 03:04, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt SVG]] 

message: Hallo, was haltet ihr davon, wenn man die Auto-Archivierungs-Vorlage durch jene ersetzt, wo man einfach den "Erledigt"-Baustein setzen muss, damit ein Abschnitt archiviert wird, so wie es bei einigen Portal-QS-Seiten gemacht wird? So wäre es zum Beispiel nicht der Fall, dass Abschnitte archiviert werden, welche nicht erledigt worden sind... kaneiderĐΛӢΙΞĻ ʖʖʖ 11:19, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Auto-Archiv-Vorlage 

message: Habe das Bild DDMK jetzt auch in svg eingestellt klappt aber noch nicht ist immer noch in png bitte mal überprüfen. MfG --Pittimann 15:56, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder Kaskadenmaschine 

message: Kleiner Hinweis auf Wikipedia_Diskussion:Bilderwerkstatt#Bilderwerkstatt_und_Grafikwerkstatt. --Nyks ►Kontakt 15:36, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilderwerkstatt und Grafikwerkstatt 

message: Beim Wettbewerb um die Zedler-Medaille gibt es in diesem Jahr erstmalig auch einen Bilderwettbewerb. Gesucht werden dabei exzellente Bilder (Fotos und Grafiken) in den Kategorien Natur- und Geisteswissenschaften sowie zum Thema „Die Zukunft der Energie“, die einen nicht oder nur unzureichend bebilderten Artikel in der Wikipedia illustrieren. 
Für die Jury, für die bereits mehrere namhafte externe Juroren gewonnen werden konnten, wird ein Vertreter aus der deutschsprachigen Community gesucht. Die Ausschreibung endet am 30. September, Ende Oktober wird es dann eine Real-Life-Jurysitzung zur abschließenden Bewertung geben, die Preisverleihung ist am 19. November in Frankfurt am Main. Seid ihr interessiert, in der Jury mitzuwirken und die eingereichten Bilder zu beurteilen? Dann meldet euch bis Mittwoch (4. August 2010) unter zedler@wikimedia.de. Vielen Dank! i.A. — Raymond Disk. 15:31, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto-Juror gesucht 

message: Hallo. Mir ist heute aufgefallen, dass viele Anfragen rund um SVG wohl dadurch gelöst werden können, dass eine hochgeladene Inkscape-SVG durch eine als "normales SVG" gespeicherte Version ersetzt wird. Sollen wir oben auf der "Vorderseite" einen Hinweis platzieren ? Ein Hinweis auf den Validator von W3C wäre auch gut.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:09, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Oder auf Wikipedia:Probleme mit SVGs und :commons:Commons:SVG Check (direkt). Aber du musst auch beachten, dass ja gerade Sinn der Werkstätten hier ist, dass es eben unsinnig ist, wenn sich jeder in das Thema einarbeitet, der viermal im Jahr ein Grafikproblem hat. → Mehr Effizienz durch Arbeitsteilung. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:18, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es sieht aber danach aus, als ob hier auch öfters User (zuletzt Benutzer:Tubas-en) anfragen, denen diese Tipps rund um Inkscape nützen würden. Daher wäre es m.E. sinnvoll, diese Infos hier anzubieten.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:37, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  SVG-Fehler 

message: Servus zusammen! Da bei uns an diversen Stellen immer wieder Anfragen zu Straßenschildern auftauchen haben wir eine zentrale Seite geschaffen um solche abzuarbeiten. Wenn euch ein dieses Themengebiet betreffender Fall gemeldet wird und ihn nicht bearbeiten wollt oder könnt (fehlende Schriftarten sind ein häufiges Problem) könnt ihr gerne an uns weiterreichen ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 00:46, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Straßen/Schilderwerkstatt|Schilderwerkstatt]] 

message: Hallo Grafikfreaks! Kennt ihr ein Freeware-Programm, um Grafiken aus einer PDF-Datei zu holen? Oder kann ich das womöglich mit Corel Draw Essentials 4 OEM machen, was auf meiner Festplatte schlummert? Danke & Gruß --Sir James 14:26, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Inkscape --Leyo 14:48, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  GIMP, Illustrator, Scribius, Adobe Acrobat 6.0, (s. meinen letzten Diss Abs.), Photoshop soll auch gehen.--Perhelion 15:10, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Prima! Hat mit Inkscape geklappt, den nächsten Versuch mache ich mit Gimp. Herzlichen Dank & Gruß --Sir James 15:35, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Und wieso hast du's nicht im SVG-Format hochgeladen? Im PDF ist das Logo ja im Vektorformat drin. --Leyo 15:39, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich versuch's gleich mal. Danke für den Hinweis. Gruß --Sir James 15:48, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe auch Benutzer:Afrank99/SVG-Tipps. --Leyo 15:51, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, aber die Tipps dort helfen mir derzeit nur teilweise weiter. Das ist mir nicht OMA-tauglich genug. Ich bin da vollkommen ahnungslos, was Grafiken angeht. Objekte? Gruppieren? Ich habe es nun geschafft, die erste Seite der PDF-Datei in Inkscape zu öffen/zu importieren. Ich stelle auch fest, dass sich diese eine Seite mit den Tasten + und - schön skalieren lässt. So kann ich dann auch das, was ich brauche (das Körber-Logo unten rechts) so hin- und herschieben, bis es den Arbeitsbereich/Bildschirm hübsch ausfüllt. Jetzt - genau jetzt - hatte ich gehofft, diesen Teil des geladenen PDFs quasi "auszuschneiden" und dann als neue SVG-Datei zu speichern. Habe ich da einen Denkfehler oder ist es doch nicht so einfach? Wie schneide ich das Logo aus? Besten Dank im Voraus & Gruß --Sir James 17:00, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Alles andere musst du markieren und löschen. --Leyo 17:05, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz unten im Bearbeitungsfeld kann ich nun lesen "Gruppe von 33 Objekten in Ebene Ebene 1. Klicken Sie auf die Auswahl, um zwischen skalieren und rotieren umzuschalten". Wie ich nun einzelne Objekte darstellen, markieren und löschen kann, erschließt sich mir noch nicht. --Sir James 17:21, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: b:Inkscape/ GUI, Nr. 23. --Leyo 17:41, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Markieren kannst du die Objekte entweder alle einzeln, indem du darauf klickst oder ähnlich wie bei Text einen Rahmen darüberziehst. Ausschneiden und wieder einfügen kannst du es am einfachsten mit gewöhnlichen Tastenkombinationen (  +  bzw.  +  ) oder aber über die Menüleiste (Bearbeiten...). Eigentlich nicht wirklich schwer. Vielleicht konnte ich dir etwas helfen. Grüße--Marlus Gancher 18:13, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: <Strg>+<Umschalt>+<G> - ich glaube, das war der fehlende Griff. Nun habe ich alle überflüsigen Objekte entfernen können. Jetzt muss ich versuchen, das letzte Objekt zu zentrieren und die Datei so zu verkleinern, dass sie nur noch Platz für das übrig gebliebene Logo bietet...--Sir James 20:48, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Na, das war 'ne schwere Geburt. Ein Forum hat noch geholfen. Vielen Dank für eure Geduld und Tips. Gruß --Sir James 19:22, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du links oben auf Datei und dann auf Leere Defs aufräumen klickst können, kannst du den Quelltext auch noch von Überflüssigem entschlacken. Ich habe das mal gemacht und die Datei darübergeladen. Grüße --Marlus Gancher 21:58, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ok. Besten Dank. Gruß --Sir James 09:52, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Freeware-Programm, um Grafiken aus einen PDF zu holen? 

message: Lässt sich bei Inkscape die Vorauswahl vom Speichern von „Inkscape-SVG“ zu „Normales SVG“ ändern? --Leyo 18:17, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Gute Frage, nach dessen Antwort ich (evt. zu kurz) auch mal gesucht habe. -- πϵρήλιο ℗ 19:05, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Geht anscheinend nicht, wie ich im Inkscape-Forum erfahren habe, bzw. hat sich das relativiert da sich ja auch neue Nachteile von Plain-SVG aufgetan haben, s.u. -- Perhelion 11:30, 3. Sep. 2011 (CEST)

text: → nach  WD:SVG#Nachteile von Inkscape-SVG?! versetzt -- Perhelion 11:30, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Inkscape: als „Normales SVG“ speichern als Vorauswahl 

message: : → nach  WD:SVG#Nachteile von Inkscape-SVG?! versetzt -- Perhelion 11:30, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachteile von Inkscape-SVG? 

message: Hallo, mir ist gerade aufgefallen, dass ein Beitrag von mir hier in der Grafikwerkstatt archiviert wurde, obwohl er nicht "bearbeitet" wurde bzw mit erledigt gekennzeichnet wurde. Ist das ok so oder ist das nur ne Bug vom Bot? --Flor!an (Diskussion) 20:38, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Archivierung 

message: hallo, mir geht's bisschen auf die nerven, wie vielfältig die graphen in der WP formatiert sind. jeder scheint sein eigenes süppchen zu kochen. gibt es keine vorlage, die beim input von sagen wir mal den jahreszahlen 1655, 1721, 1877, 1901, 1928 und den daten 2, 3, 6, 8, 16 einen schönen graphen auswirft? hab nichts dergleichen gefunden. nur balkengrafiken. will aber eine linie haben. danke, Maximilian (Diskussion) 18:14, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  funktionsgraph wikikonform? 

message: Liebe Kollegen, gibt es eigentlich eine Grafikvorlage, die zeitliche Entwicklungen grafisch umsetzt und darstellt.
Beispiel:
 Bevölkerungsentwicklung
1840	1852	1855	1861	1867	1871	1875	1880	1885	1890	1895	1900	1905	1910	1919	1925	1933	1939
344 	354 	355 	348 	384 	392 	432 	462 	472 	443 	442 	481 	471 	234 	231 	268 	238 	-
Eine solche Tabelle ist zwar schöner als eine langatmige Aufzählung der Entwicklung als Fließtext, noch schöner und aussagekräftiger jedoch wäre eine Grafik.
--Ratzer 12:00, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich würde sagen Du suchst Hilfe:Zeitleisten. Damit lassen sich solche Diagramme im Wiki erstellen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:44, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis auf die Zeitleisten. Die Syntax ist aber nicht ganz einfach, deshalb habe ich auf der entsprechenden Disk. mal um Hilfe gebeten (Kurve statt Balken, sowie unterschiedlich große Abstände auf der X-Achse).--Ratzer 09:39, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Wenn ich das dort sehe, so ist eine Darstellung mit Balken nicht so klasse (und eine andere nicht möglich). Also vielleicht doch als SVG? Iridos 19:56, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Grafikvorlage 

message: Der Unterschied scheint nicht ganz klar, dort wo ich nachgeschaut habe wurde das Gleiche wie hier behandelt. Evt. liegt es an der Formulierung bereits vorhandener Grafiken, was dazu verleitet anzunehmen dass hier hochgeladene Dateien gemeint sind!? Warum gibt es überhaupt diese Differenzierung? Wie es auch sei, würde ich des Weiteren die dortige Diss. hierher weiterleiten.-- Perhelion 15:20, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich guck eigentlich immer nur hier und war mir der anderen Seite lange gar nicht bewusst. Von mir aus könnte man das zusammenlegen. Iridos 01:43, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Viele Abschnitte werden auf der falschen Seite eingestellt. Zumindest deutlicher auf die jeweils andere Seite hinzuweisen, wäre wohl nicht schlecht. --Leyo 13:56, 3. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verwischung mit Grafikwünsche 

message: Zwar in den UK, hätte aber hier wohl auch passieren können, oder?
http://www.heise.de/foto/artikel/Urteil-Wie-das-Bild-eines-roten-Busses-das-Urheberrecht-verletzt-1423127.html
Die Absurdität der diversein Urheber- und Copyright-rechte ist manchmal schon... 
Gerade wurde ich drauf aufmerksam gemacht: http://www.sueddeutsche.de/medien/kanzlerfotograf-will-focus-verklagen-teure-pose-1.1053547
Iridos 13:55, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  FYI 

message: Liebe Kollegen,
falls Interesse an einem kleinen Wettbewerb besteht, schaut doch mal auf Benutzer_Diskussion:Achim_Raschka/Festivalsommer_2013#Logo-Wettbewerb vorbei. Es gibt sogar eine Kleinigkeit zu gewinnen. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Logo-Wettbewerb zum Festivalsommer 2013 

message: Hallo,
in jüngster Zeit fanden zT. heftige und polemische Diskussionen um eine Grafik in den Artikeln Politisches System der Europäischen Union und Europäische Union (hier die Grafik für sich in meinem BNR) statt, nachdem diese in einem Edit-War umkämpft wurde und daher beide Artikel bereits zweimal gesperrt wurden. Die bisherigen Diskussionen sind unter Diskussion:Politisches System der Europäischen Union, Diskussion:Europäische Union und vor allem unter Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#HTML-_und_Vorlagen-Codierung zu finden.
Meiner Meinung nach gibt die Grafik einen super Überblick über das komplexe Thema des politischen Systems der EU und fasst es kurz und einprägsam zusammen (die Artikel enthalten lange und komplizierte Fließtexte, die diese Grafik zusammenfassen kann. Sie gibt einen guten Überblick über das komplexe politische System der EU, indem sie jedes EU-Organ kurz erläutert und so dem Leser kurz und prägnant das System näher bringt. Die Artikel werden durch die Tabelle übersichtlicher, strukturierter und vor allem anschaulicher. Es ist IMO ein großes Problem in der WP, dass sich die Fließtexte zT. ewig hinziehen und es für einen Leser, der sich nur kurz einen Überblick über das politische System der EU verschaffen will immer komplizierter und zeitraubender wird, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen (siehe auch WP:AI). Eine solche Grafik gibt einen ersten Einstieg in das Thema und kann dieses gut zusammenfassen und grafisch darstellen). Was ich sonst noch zu der Diskussion zu sagen habe, habe ich hier einmal zusammengefasst.
Ich würde mich freuen, wenn hier ein neutraler und unbeteiligter Nutzer mal versuchen könnte, die Wogen zu glätten und ein wenig zu vermitteln. Mehrere persönliche Konflikte haben die Diskussion nämlich total polemisch und unkonstruktiv werden lassen. Ich würde mir jedoch eine produktive Diskussion über die Verbesserung der Tabelle wünschen, statt sich gegenseitig nur zu beschimpfen. Danke und Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:59, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte richte Deinen Beitrag an die Diskussionseite von Politisches System der Europäischen Union und/oder Europäische Union. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:51, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  und/oder an WP:3M (genau dafür ist diese Seite ja da). --Martin K. (Diskussion) 20:25, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Gute Idee. Danke für den Hinweis. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:33, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Siehe hier - der Antrag wurde nun leider schon seit Wochen nicht bearbeitet... Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 21:57, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Diskussion um eine Grafik in den Artikeln [[Politisches System der Europäischen Union]] und [[Europäische Union]] 

message: Umgezogen nach WP:GWS#Weißer Hintergrund. --Marsupilami (Disk|Beiträge) 08:34, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Weißer Hintergrund 

message: Hier sehe ich einen deutlichen Handlungs-/Nacholbedarf im Vergleich zu unseren Interwikiprojekten, daher möchte darauf aufmerksam machen. Es fängt schon bei der ganzen Struktur hier an, die ist für Einsteiger erst mal unübersichtlich. Daher wäre schon Mal das mindeste eine zentrale Seite die Aufklärung bzw. klare Aufteilung verschafft (wie in anderen Projekten)! Die momentane Seite Wikipedia:Abgrenzung von Bildern, Grafiken und Karten setzt hier nur teilweise bzw. nur am Rande an. Wie weit Wikipedia:Redaktion Bilder dafür zuständig sein könnte vermag ich nicht zu sagen. Des Weiteren ist die Seite Wikipedia:Grafiktipps sehr lückenhaft bzw. mangelhaft. Man vergleiche: Wikipedia:Fototipps / Wikipedia:Kartenwerkstatt/Hilfe oder fr:Tutorials / :en:Wikipedia:Graphics tutorials. Ergänzen könnte man z.B.: :en:Wikipedia:Graphic_Lab/Resources/Software/:fr:Wikipédia:Atelier graphique/Logiciels. Des Weiteren sollte ebenfalls die Diskussionseite der Grafiktipps hierher weiterleiten (man braucht sich nur dortige Beiträge anschauen). Es ist nachvollziehbar dass hier für Alteingesessene der Blick für das vermeintlich "Unwesentliche" verloren geht, bzw. keinen Weitblick mehr macht. Wir wissen alle dass hier Nachwuchs nötig ist, nur tun müssen wir was dafür. Was sind eure Meinungen und Vorschläge? MfG -- πϵρήλιο ℗ 14:59, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anleitung/Nachwuchs-/Aufbauhilfe/Tellerrand 

message: Hallo,
kann mal jemand sehen, ob bei folgenden Artikeln brauchbare Logos als Vektorgrafiken (SVG) zu bekommen sind?
Hier nun die Artikel:
* Stadtwerke Rodgau
* Stadtwerke Rottenburg am Neckar
* Busverkehr Emsland-Mitte/Nord
* Verkehrsgemeinschaft Emsland-Süd
* Ankum-Bersenbrücker Eisenbahn
* Augsburger Localbahn
Viele Grüße --Woehlecke 07:59, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Was bist du denn für ein Spassvogel? Erst wendest du dich an den erfahrensten aktiven SVG-Grafiker hier persönlich und als er die von dir gewünschten Ergebnisse trotz intensivster Suche nur teilweise bringen kann, stellst du die selben Anfragen nochmals hier? Sollen wir jetzt Marsupilamis Bemühungen nochmals anstellen? Was soll diese doppelte, äußerst zeitintensive Suche? Ich vertraue Marsupilami und bin sicher, dass, wenn er nichts findet, auch kein anderer hier etwa findet oder ein besserer Logo-Detektiv ist. --maxxl2 20px|verweis=Portal:Radsport  -  Disk 09:49, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Auch wenn der Unmut etwas übertrieben erscheint, ist er jedoch aus mehrerlei Hinsicht verständlich (ich wollte ebenfalls mit dem 1./2. Logo beginnnen). Obwohl sowieso solchen "Massen"-Anfragen eher selten beantwortet werden. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 15:53, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Entschuldigung, ich bin beim Logo-Suchen leider kein Profi. Woran erkenne ich denn, z.B. in einer PDF-Datei, brauchbare Vektorgrafiken? --Woehlecke 18:17, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn ich mir die in Frage kommenden Teile des PDF-Dokumentes bei 800 % Wiedergabe anschaue und die Kanten der Grafik sind glatt und keine Treppenstufen (Rasterklötzchen), bin ich fast sicher, dass es sich um eine Vektorgrafik handelt. Aber in ganz seltenen Fällen hat sich selbst dies beim Auflösen in Inkscape als falsche Einschätzung herausgestellt. --maxxl2 20px|verweis=Portal:Radsport  -  Disk 20:16, 22. Apr. 2013 (CEST)

text: +1. Ja, es kommt immer mal wieder vor, dass in einem PDF eine sehr hoch aufgelöste Pixelgrafik steckt, die man dann erst in Inkscape als solche enttarnen kann. Es gibt auch vereinzelt Fälle in denen im PDF Vektordaten stecken, aber diese von minderer Qualität sind. Ein grenzwertiges Beispiel habe ich dort hochgeladen. Bei diesem Logo sind z.B. im B innen die Ränder beschädigt. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 22:50, 22. Apr. 2013 (CEST)

text: Die obigen Beispiele zeigen mir, dass wir die gleichen Suchstrings verwenden. Zusätzlich hätte ich nur noch den PDF-Google-Finder für den Firefox zu empfehlen, der das Ganze noch ein wenig erleichtert. --maxxl2 20px|verweis=Portal:Radsport  -  Disk 23:11, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Noch eine kleine Anmerkung dazu: Manchmal ersetzte ich das filetype:pdf auch einfach durch inurl:pdf, dann werden nämlich oftmals auch PDFs gefunden die sich hinter einem kryptischen Aufruf eines PHP Dokuments befinden oder Ähnliches. Es produziert aber natürlich auch "false positives". --Patrick87 (Diskussion) 16:03, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  SVG-Logo-Wünsche 

message: So, da ich auf meine letzte Anfrage hin wieder keine Antwort bekommen habe und außer Maxxl2 sich bisher noch niemand überhaupt für irgendeine Variante ausgesprochen hat, versuche ich's jetzt mal auf die "harte Tour" und werde das hier gleich auf WP:Grafikwerkstatt und WP:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche verlinken. Bitte schreibt, welche der folgenden Varianten ihr bevorzugt (erstmal weitstgehend unabhängig vom Design), ich werde die Gewünschte dann implementieren (so dass wir dann gemeinsam am Design feilen können):
:Variante 1 – Preload & Editintro: Wie bisher auf WP:Grafikwerkstatt (erreichbar über den grünen "Grafik Eintragen" Button), bestehend aus der automatisch ins Editorfeld eingefügten Wikitext-Vorlage und der Erklärung im grünen Kasten über dem Editor. Beides erscheint nur, wenn man den "Grafik eintragen" Button verwendet, nicht wenn man einen neuen Abschnitt hinzufügt oder die Seite normal bearbeitet!
:*Vorteil: Kein Kasten mit Anweisungen für erfahrene Benutzer, die mit der Grafikwerkstatt vertraut sind.
:*Nachteil: Anweisungen nur beim erstmaligen Erstellen einer Anfrage und auch nur wenn man den dafür vorgesehenen Button verwendet. Die Statusvorlagen werden derzeit deshalb immer per HTML-Kommentar in jede Anfrage eingefügt, sodass sie auch beim späteren Bearbeiten noch verfügbar sind.
:Variante 2 – Editnotice: Die Editnotice erscheint immer wenn man die Seite bearbeitet über dem Editor (ganz egal ob man dem "Grafik eintragen"-Link folgt, einen neuen Abschnitt hinzufügt, oder einfach auf "Bearbeiten" klickt).
:*Vorteil: Immer sichtbar, d.h. wir können alle Statusvorlagen in der Editnotice erklären und können auf die HTML-Kommentare verzichten.
:*Nachteil: Immer sichtbar, d.h. erfahrene Benutzer sehen diesen Hinweis, auch wenn sie mit der Grafikwerkstatt vertraut sind und alle Vorlagen kennen.
Also bitte fleißig kommentieren, das zieht sich jetzt schon lange genug hin. --Patrick87 (Diskussion) 21:58, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Variante 2 – Ich finde beide Ideen gut, doch wenn ich mich für eines entscheiden müsste, wäre es Variante 2. Das Problem an Variante 1 sehe ich darin, dass es nicht vorformatiert ist. Man kann nicht auf Anhieb sehen, was genau am Preload-Text wichtig ist (z.B. Anfrage) und was eher nicht (z.B. die Gallery-Tags, die müssen ja nicht verändert werden). Gut daran ist, dass man schon eine grobe Struktur aufbauen kann, um allzu große Unterschiede zu vermeiden, aber ehrlich gesagt würde ich mich als Neuling etwas erschlagen fühlen, wenn in mein Textfeld bereits bis ins kleinste bürokratisch geregelte Dinge drinstehen, die zwar wichtig sind, ich als Fragender aber nie brauchen werde (z.B. Vorlage "In Arbeit").Dagegen hat die Editnotice einen klaren Überblick: Erst Schritt 1, dann Schritt 2, dann Schritt 3. Passend formatierbar, sodass man wichtige Dinge leichter erfassen kann. Und solange es nicht unglaublich viel Text wird, sehe ich es auch als vertretbar an, wenn es allen Benutzern angezeigt werden muss. Mir geht es so, dass ich Dinge weniger wahrnehme, je öfter ich sie sehe (so auch Werbebanner, ewig dahängende Notizzettel, rote Ampeln, ... ;-) ). Ich denke, vielen wird es bei der Editnotice auch so gehen, d.h. Personen, die die Grafikwerkstatt oft nutzen, werden die Editnote nicht mehr soo bewusst wahrnehmen (aber das brauchen sie ja eh nicht mehr, weil sie wissen, wie es funktioniert).TL;DR: Mein Vorschlag: Editnotice, in der die Reihenfolge erklärt ist und zusätzlich ein kleines Preload, in dem aber keine konkreten Mustertexte drinstehen, sondern so ne Art "Marker". Dadurch wird der Preload-Text kürzer und übersichtlicher. Dann sähe das ganze nacher z.B. so aus: (In der Editnotice:) Trage bei (1) den Titel ein.  (Im Preload:) ===(1)===Alternativ kann man ja auch statt (1) so was wie (Titel) schreiben. –Origami-Kranich • Disk. 23:42, 12. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ein (abgespecktes) Preload können wir bei "Grafik hinzufügen" natürlich immer noch anbieten. Die Frage ist im Wesentlichen aber ob wir auf immer sichtbare Editnotice umstellen wollen oder nicht. --Patrick87 (Diskussion) 10:52, 14. Jun. 2013 (CEST)

text: Wenn der Ersteller auch wirklich den "Grafik eintragen" Button verwendet, was derzeit leider oft nicht geschieht... --Patrick87 (Diskussion) 15:46, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abstimmung: Editnotice/Editintro/Preload 

message: Die Beteiligung an obiger Diskussion war ja leider recht dürftig, die wo sich zu Wort gemeldet haben waren jedoch mehrheitlich für Editintro/Preload und gegen Editnotice. Ich habe entsprechend Variante 1 umgesetzt. Habt ihr noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge? --Patrick87 (Diskussion) 22:59, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ergebnis 

message: Datei:Nearby Stars (14ly Radius).svg|1
Datei:Nearby Stars (14ly Radius) ger.svg|Übersetzung
Datei:Studentenzahlen-Goettingen.svg|2
Hallo! Da ich nicht mehr wegen jedem Kleinkram hier um Hilfe bitten wollte dachte ich mir, ich könnte "triviale" Änderungen sicher auch selbst erledigen.
Ich hab mir also Inkscape runtergeladen und ein paar Stunden lang versucht die beiden Grafiken anzupassen. Die erste Grafik wollte ich einfach übersetzen. Die meisten Texte konnte ich dabei nach kurzen rumgeklicke auch anpassen, nicht aber den Text "15 light-years". Ist das eine Grafik oder bin ich einfach zu blöd? Außerdem hätte ich mir gedacht, dass es eine Möglichkeit gebe sich alle Texte in einer Liste auszugeben und anzupassen und anschließend nur noch Verschiebungen vorzunehmen. Geht so was oder muss ich wirklich wild durch die Grafik klicken und hoffen, dass ich dabeu nichts vergesse? Die zweite Grafik wollte ich dann aktualisieren. Dabei hab ich dann Positionsdifferenzen im XML-Editor berechnet um diverse Elemente einzeln nach rechts zu verlängern, anschließend alle Y-Werte des Graphs in Excel kopiert um rauszufinden, welche Y-Werte ich für die neu anzufügenden Jahre angeben muss. Also auch hier die Frage: Geht das nur so? Hier hätte ich erwartet, dass ich nur die echten Werte irgendwo hinzufügen muss und der Rest geht praktisch von alleine. Hatte ich einfach falsche Vorstellung von SVGs oder hab ich den richtigen Menüpunkt nur noch nicht gefunden? Danke schon mal für jeden Tipp! --Carlos-X 22:47, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zur ersten Gafik:Du liegst mit deiner Erwartung, dass es da irgendwo ein Liste geben müsste ganz richtg. Auf dem Toolserver steht zur Übersetzung SVGTranslate bereit, das eine SVG einlesen kann und die Textobjekte in der Reihenfolge ihres Erscheinens im Quellcode auflistet. Und zwar in einer Maske, die die Möglichkeit bietet, die Zielsprache anzugeben. Das funktioniert aber nur, wenn die Texte tatsächlich als Texte in der Grafik vorkommen. Am Beispiel der 15 Lichtjahre erklärt sich, was ich meine: "15 light-years" liegt nämlich als eine grafische Figur vor – es ist quasi eine Grafik in der Form eines Textes. Der Zeichner hat den Text in sog. Zeichenwege aufgelöst, weil er diesen Text als Rundsatz ausführen wollte und SVG keinen Rundsatz berherrscht, der als echter Text enthalten bleibt. →Hier ist der Link zu SVG-Translate mit dem Aufruf der Grafik. Probiers aus. Du musst die übersetzte Grafik zunächst lokal bei dir speichern. Du wirst sehen, dass oftmals die Positionen der Texte gegenüber dem Original etwas verspringen, weil die Zeichner die Textobjekte oft nicht richtig ausrichten. Die Laufweiten der unterschiedlichen Sprachen verhalten sie anders, so dass man dies beim Erstellen der Grafik eigentlich berücksichtigen müsste. Wenn dies nicht der Fall ist, musst du nochmal Hand anlegen. Kurz und gut: Wenn die Grafik anständig aufgebaut WÄRE, bräuchtest du überhaupt kein Inkscape. --Xavax (Diskussion) 23:37, 14. Mär. 2013 (CET)

text: Ergänzung:Um sich das mühevolle Abtippen in der Maske zu sparen, kann man die jeweils vor dem Eingabefeld stehenden Texte markieren und kopieren (Ctrl-C), ins Feld einfügen (Ctrl-V) und sprachlich anpassen. So wird das Heraussuchen von vielleicht vorkommenden Sonderzeichen überflüssig. Zur Kontrolle vor dem Hochladen der Grafik, kann man sie einfach in seinen Browser hineinziehen, der die lokale Datei dann direkt ohne die Vorschauberechnung als PNG in Vollgröße anzeigt. --Xavax (Diskussion) 14:52, 15. Mär. 2013 (CET)

text: Zur zweiten Grafik:Da muss ich ein bisschen grinsen, weil ich diese Grafik selbst mal gemacht habe, und zwar so, wie du es beschreibst, mit Excel. Man könnte sie vielleicht auch so aufbauen, dass sie über die Eingabe einer Tabelle den Graphen automatisch erzeugt. Sowas gibts hier, soweit ich weiß, bei Grafiken für Bevölkerungsentwicklungen. Aus meiner Sicht war damals die optische Erscheinung zumindest nicht unwichtig, so dass ich auf die etwas sprödere Form dieser Zahlen-generierten Tabelle verzichtet habe. Und siehe da: Da ist sie wieder. ich kann sie aktualisieren, wenn du willst. Viele Grüße --Xavax (Diskussion) 23:48, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die erste Grafik hab ich jetzt mit dem Link übersetzt - passt das so? Die zweite Grafik würde ich dann doch dir überlassen - da kommt am Ende sicher mehr bei raus. Vielen Dank schon mal für deine Erklärungen. --Carlos-X 22:01, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sieht sehr gut aus. Dieser Rundsatz war ja auch wirklich überflüssig. Wie gehen denn die Werte bei der zweiten Grafik weiter? --Xavax (Diskussion) 13:11, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die von der verlinkte Quelle unter http://www.goesis.goettingen.de/pdf/054_40.pdf wird anscheinend immer wieder aktualisiert. --Carlos-X 21:24, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Grafik 2 (Göttingen) ist auf dem letzten Stand. --Xavax (Diskussion) 00:03, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Grafiken aktualisieren mit Inkscape 

message: Hi zusammen, am 6. April 2013 veranstaltet die Wikimedia Foundation zusammmen mit dem Noun Project einen Iconathon in San Francisco. Bei diesem "Grafiksprint" sollen etwa 30-40 Icons für die Public Domain erstellt werden, die dann primär in den Wikimedia-Projekten zur Anwendung kommen. Das Event ist öffentlich und man kann sich auch remote und im Vorfeld beiteiligen. Vielleicht ist das ja für euch interessant und ihr habt hübsche Ideen dazu. Die Icons werden am Ende ja global verwendet, da ist internationale Beteiligung sicher sinnvoll. 
* http://meta.wikimedia.org/wiki/Iconathon_2013
* http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Iconathon_2013
* http://www.mediawiki.org/wiki/Events/The_Noun_Project_Iconathon
Gerne auch an weitere Interessierte weitersagen. Merci, --Nicole Ebber (WMDE) (Diskussion) 17:30, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Iconathon in San Francisco 

message: Guten Abend allerseits!
Vor etwa 4 Wochen habe ich diese Anfrage (Hospitalkirche Biedenkopf: Grundriss des Chors mit Lage der Wappenschilde) gestellt. Das war meine erste Anfrage an die Grafikwerkstatt. Die Anfrage habe ich gestellt, da ich über keinerlei Erfahrungen über Vektorgrafiken verfüge. Nun bin ich etwas verwundert, dass sich bislang niemand des Themas annehmen möchte. Da ich mit den hiesigen Gepflogenheiten nicht vertraut bin, stelle ich mir die Frage: Habe ich etwas falsch gemacht? Habe ich nicht den richtigen Ton getroffen? Ich bin etwas ratlos und für Hinweise dankbar. Gruß, --Hasenläufer (Diskussion) 19:18, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nein, im Grunde hast du alles richtig gemacht. Im Moment fehlen wohl einfach ein paar helfende Hände und vielleicht auch etwas Zeit/Motivation. Manchmal kann es dann leider auch mal etwas länger dauern bis jemand dazu kommt sich um eine Anfrage zu kümmern. --Patrick87 (Diskussion) 14:42, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Meine Anfrage 

message: Hier mal der Hinweis, dass der meist gewünschte Workshop für die WikiCon 2014 derzeit ein Workshop "Grafiken erstellen mit Inkscape" ist. Vielleicht findet sich hier jemand der Lust hat den zu halten? -- Michi 16:36, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Als Interessent habe ich mich schon mal eingetragen. -- Maxxl² -  Disk 17:09, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Inkscape-Workshop auf der Wikicon 

message: Hallo,
ob ich aus der Übung bin?
Mit meinen mehrmaligen Änderungen habe ich nun den Faden verloren - könnte bitte jemand den Beitrag von mir (Änderung Logo LUX-Werft) wieder zum Vorschein bringen? 
Vielen Dank & Gruß
--Sir James (Diskussion) 00:24, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: War einfach alles auskommentiert... Uwe Dedering (Diskussion) 13:17, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sorry; der Beitrag ging verloren 

message: Gibt es für Wikipedia irgendwelche Empfehlungen zur Umsetzung von HKS-Farben in RGB? Im Internet finden man ja Tabellen mit unterschiedlichsten Werten. Konkret geht es um HKS 12 und die Sichtung dieser Änderung bzw. eine Farbänderung in der betroffenen Grafik. -- Karl432 (Diskussion) 15:53, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nicht das ich wüsste und auch nicht außerhalb von Wikipedia. Am besten vergessen... ist fast dasselbe wenn du DPI in Pixel umrechnen möchtest. Dasselbe Spiel mit RAL und Pantone, Druckstandards die man bezahlen soll... lächerlich (fast so wie die ganze Druckindustrie mit ihrer geplanten Obsoleszenz für Kleinkunden). Kurz gesagt diesen Standard gibt es in der elektronischen Informationstechnik (digitalen Medien) nicht, vielleicht später mal. ↔ User: Perhelion  20:55, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Danke. Habe ich mir auch fast so gedacht, ich wollte jedoch sichergehen, dass ich nichts Wikipedia-Unübliches mache, wenn ich (wie inzwischen getan) „irgendeinen plausiblen“ Farbwert für die Grafik verwende. -- Karl432 (Diskussion) 09:26, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  HKS-Farben 

message: Wenn ich eine png/jpg-Datei durch eine svg ersetze, dann kann ich ja nicht direkt "Eine neue Version dieser Datei hochladen“, da es ein anderer Typ ist, auch kann ich nicht den gleichen Dateinamen nur mit anderer extension wählen. Wie mache ich das am sinnvollsten?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 05:00, 27. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Du musst bei "Warnung ignorieren" einen Haken setzen, falls du den selben Namen wünschst. Die Raster-Versionen müssen ersetzt werden (wenn sehr viele, dann benutzt man Tools, rein technisch gesehen funzt auch ein Redirect, wenn Vorhergehende nicht mehr der Rede wert ist). ↔ User: Perhelion  09:14, 27. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Einen Redirect von JPG auf SVG halte ich für wenig sinnvoll. (Automatisiertes) Linkfixen ist ja keine Sache. --Leyo 10:38, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  png/jpg ==> svg 

message: Kann mir jemand die beiden ersten Takte von Paul Gerhardts „Du meine Seele singe“ machen? Schönes Beispiel für B-Dur-Tonika. Herzlichen Dank im Voraus.--Mehlauge (Diskussion) 12:22, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Kennst du das Feature Hilfe:Notensatz. -- Menner (Diskussion) 13:40, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nee, kannte ich nicht. Herzlichen Dank. Müsste ich hinkriegen.--Mehlauge (Diskussion) 14:33, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Toll! --Mehlauge (Diskussion) 15:24, 15. Nov. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ↔ User: Perhelion 15:10, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Noten 

message: Aus gegebenem Anlass würde ich im Intro sehr deutlich auf Urheberrechtsfragen hinweisen, zum Beispiel so:
* Die hier eingestellten Bildwünsche müssen urheberrechtlich klar sein. Fragen dazu musst du vorher für jeden Einzelfall klären, dabei können dir die Kollegen bei WP:URF helfen.
--Goesseln (Diskussion) 11:36, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  +1 Wollte ich auch schon machen, auch da sich die Anforderungen ja seit letztem Jahr erhöht haben. Wenn du willst kannst du es so eintragen. ↔ User: Perhelion  23:00, 14. Jan. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ↔ User: Perhelion 15:04, 30. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Urheberrechte 

message: Hallo Grafiker, ihr habt da einen Toolserverlink im Intro der nach meiner Meinung irgendwie niht funktioniert, zumindest ich bekomme dort keinen sinnvollen Kontakt. Kann man das gegen einen funktionierenden Link des Labstools ersetzen? Ich habe dort jedoch leider keinen passenden Ersatz finden können. Es geht um dieses derivativeFX-Tool. Das ist nur ein Hinweis, ich weiß eh nicht wirklich was das Tool genau tut. Ist mir nur beim testen so aufgefallen, der derzeitige Toolserver-Link macht mich da nämlich auch nicht schlau →Error 403: User account expired. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:25, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hier bissl mehr Info: Commons:derivativeFX. Scheint aber nicht migriert worden zu sein (ich weiß auch nicht ob die Nachfrage wirklich hoch war). Im Zweifel Link dann einfach raus. Wenn jemand das Tool noch benutzt hilft vielleicht eine Nachricht an Luxo (da er aber inaktiv ist würde ich mir keine großen Hoffnungen machen). --Patrick87 (Diskussion) 20:27, 5. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke für die Antwort und den Link, auch wenn mich das nicht schlauer machen würde. Es ist ja nicht mein Projekt, das hier, nur wenn, dann würde ich sagen besser kein Link, als einen, der zu nichts führt, weil das einfach nur verwirrend ist und niemandem nutzt. Es sollte nur ein Hinweis sein, ich hatte nicht vor das Tool zu benutzen. Es war mir, wie gesagt, nur so nebenbei aufgefallen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:00, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, hatte ich schon so verstanden. Wollte nur nicht gleich im Namen der ganzen Grafikwerkstatt sprechen, denn mir gehört die auch nicht . Wenn sich niemand meldet werde ich den Link bei Gelegenheit rauswerfen. --Patrick87 (Diskussion) 10:56, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: +1 --Maxxl2 –  Disk 11:10, 6. Jun. 2014 (CEST)

text:  Das Tool war eh veraltet und hat nicht mehr funktioniert. Ein Ersatz soll in Arbeit sein, ich höre mich noch mal um. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 17:02, 6. Jun. 2014 (CEST)

text:  Was haltet hier von der Erwähnung des Commons verschiebe Tools (oder der entsprechenden Hilfeseite)? Was ich ebenfalls grad feststelle dass es ein kleines Durcheinander in den Interwikilinks zwischen Grafikwerkstatt und Fotowerkstatt gibt (anscheinend hat nur die En ebenso eine). Wobei ich immer noch nicht verstehe warum wir 2 Grafikwerkstätten haben... -- ΠЄΡΉΛΙΟ 18:09, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Klar, der Commonshelper sollte irgendwo erwähnt werden. Warum also nicht dort....Die Trennung von Grafik-/Fotowerkstatt finde ich schon sinnvoll, denn da sind ja schon meistens unterschiedliche Tools und Fähigkeiten erforderlich. Was ich hingegen eher unsinnig finde ist die Trennung von Grafikwerkstatt und dem WP:SVG (insbesondere der dortigen Wunschliste), denn die beiden gehen eigentlich Hand in Hand. --Patrick87 (Diskussion) 21:20, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Naja, ich meinte auch eher Wikipedia:Grafikwerkstatt/Grafikwünsche. :-P Betreff des Tools dachte ich Steinsplitter wüsste mehr, dann können wir den Link doch erst mal streichen bzw. ersatzweise die kleine Anleitung dafür setzen. Man müsste jemanden finden der das Tool wieder auf die Bein bringt. In Commons ist schon mal angefragt. Ich werde mich mal um die Interwikilinks kümmern. Z.B war für unser SVG Projekt tatsächlich (in Wikidata) Wunschliste eingetragen (ja direkt in den ANR). -- ΠЄΡΉΛΙΟ 21:47, 6. Jun. 2014 (CEST)

text:  PS: Hier ist erstmal die Notlösung, bzw. steht noch nicht fest wie es weiter geht. Ich vermute jedoch dass es einen Nachfolger „irgendwie“ geben wird. -- ΠЄΡΉΛΙΟ 22:47, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Na toll, schon wieder so ein „toter Link“. Wenn das die „Notlösung“ sein soll … :-) Ich wünsche euch angenehme Pfingsttage. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:23, 7. Jun. 2014 (CEST)
replies: text:  Ups, da habe ich wohl das falsche Linkkürzel genommen! Ebenfalls schöne und heiße  Pfingesten PS: Link ist geändert -- ΠЄΡΉΛΙΟ 13:48, 7. Jun. 2014 (CEST)

text:  Gut dann sollten wir die Diskussion etwas ausweiten... → Perhelion     22:23, 10. Jun. 2014 (CEST)

text:  Weil das so in der Beschreibung von Template:Graphic Lab steht (siehe fette orangene Schrift) :P, an sich ist es das auch nur, nur eine namensgebende Weiterleitung, die wie gesagt wohl gefordert/gewünscht ist. @Kartenwerkstatt steht dort ebenfalls, du bist herzlich dazu eingeladen diese zu ändern (aufzulösen). ^^ → Perhelion     22:23, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, meinetwegen... sonderlich sinvoll ist das ja aber wohl nicht oder? Keine Ahnung wer sich das ausgedacht hat. Ich werde dann aber bei Gelegenheit mal alle Vorlagen dieser Art "vereinheitlichen" wenn es keine Einwände gibt, sodass intern auch wirklich  verwendet wird. Ich denke das verringert den Verwaltungsaufwand doch deutlich. --Patrick87 (Diskussion) 22:57, 10. Jun. 2014 (CEST)

text: Nun wieder on! Allerdings wohl noch Testphase, sieht aber von meiner Seite gut aus. ↔ User: Perhelion  12:37, 26. Feb. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ↔ User: Perhelion 00:14, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Link im Intro 

message: Hallo,
kann jemand Exportplugins für Wikimedia Commons empfehlen?
Ich habe leider nur , ,  finden können. Verschiedene Bildverwaltungsprogramme, die ich ausprobiert habe, bieten zwar die Möglichkeit Bilder bei FaceBoogle ;-) & Co. hochzuladen, nicht jedoch zu unserem Wikimedia Commons-Bilderarchiv. --Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 11:56, 6. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, wenn ich schon mal eine kurzen generellen Vorab-Hinweis geben kann: Am besten ist du fragst mal im Commons-Forum. (da ich dies als exzessiver Commons-User selbst nicht weiß)  ↔ User: Perhelion 13:53, 6. Mär. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ↔ User: Perhelion 00:10, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildexport nach Wikimedia Commons gesucht 

message: Hallo an alle, ich habe eine Anfrage aus dem OTRS erhalten. Da sie irgendwie mit Grafik zusammenhängt, kopier ich sie mal hier rein. Ich hätte auch sonst keine Antwort. Den Link auf diesen Abschnitt werde ich in meiner Antwort weitergeben.
<snip>
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hallo WLM-Team,
ich bin Matthias und wirke seid vielen Jahren beim OpenStreetMap-Projekt mit [1]. Insbesondere engagiere ich dabei bei der Koordinierung der aufkeimenden 3D Community und möchte selbst ein Projekt starten, bei denen für einzelne Objekte 3D Modelle hinterlegt werden können. Zur Erstellung dieser 3D Modelle wird dabei häufig auf Fotos zurückgegriffen, um Geometrien oder Texturen abzuleiten (sog. Nahbereichsphotogrammetrie [2]). Und genau dort könnte Wikipedia ins Spiel kommen, denn ihr ward ja schon extrem fleißig und könntet natürlich auch von den 3D Modellen profitieren ;)
Deshalb wollte ich fragen, an wen ich mich da für einen kleinen Gedankenaustausch mal wenden könnte? Ich bin leider nur sehr wenig bei WP unterwegs und kenne daher die ganzen internen Wege nicht.
<snip>
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 19:54, 20. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Verstehe ich das richtig: dies ist eine Darstellungsform ähnlich der "Sketch" bei Google maps? -- Maxxl² -  Disk 17:20, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Hallo unbekannter Author, hallo Nightflyer und hallo Maxxl². Wie ist diese Sache denn ausgegangen? Leider sehe ich hier keinen Link zum genannten Ticketsystem. Ich frage, da im mich aktuell auch mit 3D-Modellierung beschäftige. Mr N (Diskussion) 08:22, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Meine damalige Antwort bestand aus einem Link auf genau diesen Abschnitt. Hier hat sich hinterher niemand mehr gemeldet. Ist also nicht weiter verfolgt worden. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:28, 17. Apr. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  3-D-Modelle 

message: Hallo zusammen,
wenn ihr so tickt wie ich, ist das Firefox Add-On "Nicer Media Pages" bestimmt was für euch, welches ich euch deshalb nicht vorenthalten und kurz vorstellen möchte:
Zunächst mal bringt das Add-On ein paar optische "Aufhübschungen" mit und schmeißt z.B. den hässlichen verrauschten dunkelgrauen Hintergrund raus den aktuelle Firefox Versionen anzeigen, ersetzt ihn durch einen gefälligeren einfarbigen und fügt einen netten kleinen Schlagschatten hinzu.
Das eigentliche Potential entfaltet "Nicer Media Pages" aber bei transparenten Grafiken: Standardmäßig wird ein rein-weißer Hintergrund angezeigt, was in den meisten Fällen einfach die beste Darstellung ergibt (auch hier setzen aktuelle Firefox Versionen lieber auf ein hässliches verrauschtes hellgrau). Sobald man aber den Mauszeiger über die Grafik bewegt, wird als Hintergrund (ganz so wie hier auf den Dateibeschreibungsseiten) ein Schachbrettmuster verwendet wie im Screenshot rechts zu sehen, wodurch sich der Alpha-Kanal sehr gut erkennen und untersuchen lässt.
Das Beste dabei: Neben den "üblichen Verdächtigen" PNG und GIF funktioniert das ganze auch für SVG-Dateien! Diese werden nebenbei auch noch zentriert und vor dunklem Hintergrund dargestellt, wodurch deren Darstellung im Firefox endlich konsistent zu der von Rastergrafiken ist und wodurch sich hier im Wiki z.B. neuerstellte Vektorversionen mit der alten Rastergrafik sehr viel besser vergleichen lassen.
Falls ihr Fragen und Kommentare zum Add-On habt (oder mir einfach mitteilen wollt, dass es euch gefällt ) könnt ihr mir gerne eine Nachricht hinterlassen, denn ich bin (unter Pseudonym) zufälligerweise Autor des Add-Ons und freue mich natürlich immer über Feedback!
Grüße, --Patrick87 (Diskussion) 23:52, 22. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Mein Kompliment. Ich habe das AO sofort installiert und bin begeistert. Es löst mir ein Problem, das mich lange Zeit quälte. -- Maxxl² -  Disk 12:00, 23. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke! Freut mich, dass es dir gefällt. --Patrick87 (Diskussion) 19:39, 23. Sep. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nützliches Firefox Add-On &ndash; [https://addons.mozilla.org/firefox/addon/nicermediapages/ Nicer Media Pages] 

message: Hallo zusammen!
Den meisten hier dürften ein paar Bugs, aka fehlende Features, unseres SVG-Rasterers libRSVG ein ziemliches Dorn im Auge sein. Da das Gnome-Projekt selbst kein begründetes Interesse an dessen weiter Verbesserung hat, sehe ich Handlungsbedarf von Seiten der WMF. Um mal ein Gefühl für den Aufwand solcher Verbesserungen zu bekommen habe ich die Sache mit dem hoch- und tiefgestellter Text bearbeitet und habe für das Programmieren nur einen Tag gebraucht. Der Aufwand hält sich also in Grenzen, wenn auch nicht alle Probleme so leicht lösbar sein dürften.
Mit dieser Erkenntnis würde ich gerne an die WMF herantreten und fordern das pro Jahr ein SW-Entwickler für 1 Monat FTE mit der Weiterentwicklung von libRSVG bezüglich unserer Bedürfnisse beauftragt wird. Zunächst hätte ich den Verein informell angesprochen und wenn das nicht klappt ein Proposal für einen Anual Grant geschrieben.
Da mein Themengebiet vorallem Physik ist und nicht Grafik, hätte ich dann jemanden gesucht der langfristig den Entwicklern Aufgaben zuspielt, Ergebnisse testet und Prioritäten zuteilt. Ansonsten wäre es auch gut wenn, jemand aktuell beim Anleiern mit anpackt.
So denn Freiwillige vor! --Menner (Diskussion) 22:10, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr sehr löblich!  Neuerdings kümmert sich wohl ein einzelner so halb wieder drum. Die WMF muss einfach die Millionen die sie hat mal auch woanders tropfen lassen (so einfach). Genau genommen ist das alles oberpeinlich was hier abläuft. ↔ User: Perhelion  10:16, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Es wäre so einfach: In den Antrag schreiben, es ginge um die Weiterentwicklung eines «Genderers» und schon fließt das Geld ;-) (SCNR) --Baba66 (Diskussion) 11:45, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  @Perhelion: Die Aktivitäten richten sich auf Security Untersuchungen. Weitere Aktivitäten sind dabei Beifang. Will nun jemand bei Bedarf den Langzeitbetreuer machen? --Menner (Diskussion) 15:11, 25. Apr. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Weiterentwicklung von  libRSVG 

message: FIFO - first in, first out - ist ein gutes Arbeitsprinzip für Dienstleistungsabteilungen. Ich sehe die Grafikwerkstatt als Dienstleistungsabteilung für Autoren und würde mir wünschen, die Grafikwerkstatt würde nach diesem Prinzip Anfragen abarbeiten.
Wie das zur Zeit mit der Annahme von Grafikwünschen abläuft, schaut das aus wie "Rosinen picken". Da wartet für eine einfache Grafik ein Autor schon seit Februar auf eine Reaktion, bestenfalls auf Erledigung. Ich würde mich freuen, wenn ein anderer Arbeitsethos - wie in der Fotowerkstatt - Platz greifen würde und wenn möglich der nächste Anfragende bedient wird. Wenn man mit der Erstellung der gewünschten Grafik sich überfordert fühlt, so kann man vielleicht schon mal Recherche nach Grafikquellen durchführen usw. -- Maxxl² -  Disk 17:24, 28. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Wie soll man das machen? Man kann einem Wikipedianer schwer verbieten, einen Grafikwunsch, der eigentlich nicht an der Reihe ist, zu erfüllen.--kopiersperre (Diskussion) 23:51, 3. Aug. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abarbeiten von Grafikwünschen 

message: Die WMF arbeitet offenbar an einem eingebauten Bildeditor (multimedia-alpha.wmflabs.org). Bisher ist er aber noch sehr rudimentär, er kann nur rotieren & beschneiden. (Originalmeldung)--kopiersperre (Diskussion) 14:18, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  WMF-Neuerung („Edit this image quickly“) 

message: Hallo Grafikwerkstatt, in Ermangelung anderer Plätze, wo sich möglicherweise Inkscape-Benutzer finden lassen, versuche ich es bei euch: Ich suche einen Nutzer von Inkscape, der das Programm einer Gruppe von etwa 10 Personen vorstellen könnte. Derzeit wird eine alte Version von Corel Draw eingesetzt für das Erstellen von Bauschildern (wie :File:Bauschild Zimmermannstraßenbrücke.jpg), Umleitungsplänen und anderen Vektorgrafiken insbesondere im Baubereich. Ich möchte in diesem überschaubaren Nutzerkreis gerne auf freie Software umschwenken und muss Überzeugungsarbeit leisten. Das geht am besten, wenn jemand an einem Beispiel zeigen kann, dass Inkscape die genutzten Standardfunktionen abdeckt und wie das Handling grundsätzlich abläuft. Es ist keine Schulung, eher eine Präsentation mit anschließender Diskussion. Bei Interesse oder Ideen bitte eine Wikimail an mich. lyzzy (Diskussion) 17:15, 12. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Inkscape-User im Raum Düsseldorf gesucht 

message: Hallo, mir ist aufgefallen dass es in den Commons gerade mal 50 oder so Dateien gibt, die mit der Vorlage Graphic Lab gekennnzeichnet sind. Offensichtlich segeln viele Dateien diesbezüglich anonym im grossen Commons-Teich? Wenn ich Vektorgrafiken ohne Valididätsanmerkung treffe hole ich das nach; aber ich kann nicht wissen wenn etwas vom GL stammt. Vielleicht kann man mal ein paar VFC-tasks laufen lassen über Dateien von denen bekannt ist dass sie von GL-Leuten bearbeitet wurden. Oder ist dieser Hinweis unwesentlich und letztlich egal? -- sarang♥사랑 16:45, 25. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kennzeichnung mit Vorlage 

message: Hallo zusammen,
wäre es für die Grafikexperten hier möglich, das folgende Logo als SVG-Vektordatei erstellen? Suche schon die ganze Zeit nach einer guten Version des Logos und finde es nirgendwo. Es ist das Wappen des früheren Regionalligisten SC Weismain: http://www.dfs-wappen.de/uefa/ger/verein_57856.html
Hier könnte das fertige Logo eingefügt werden:
https://de.wikipedia.org/wiki/SC_Weismain
Vielen Dank und viele Grüße!
--X5t (Diskussion) 20:11, 16. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Für einen aufgelösten Verein und die hiesige Verwendung reicht das vorhandene Emblem vollkommen aus. -- MaxxL -  Disk 21:07, 16. Nov. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:53, 18. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo SC Weismain 

message: ..benötigt Unterstützung. Wir beabsichtigen unsere Mentorenplaketten um eine, ggf. mehrere Stufen (500, 750, 1.000), zu erweitern.  Muster: Neue Plakette mit 500 und rubinrotem Ring wäre eine Option. Wäre schön wenn uns ein versierter Kollege helfen könnte. --Doc.Heintz (Diskussion) 13:06, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank an alle Beteiligten. Ich habe die Plaketten aktualisiert. --Doc. H. (Diskussion) 13:35, 17. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc. H. (Diskussion) 13:35, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Das [[Wikipedia:Mentorenprogramm]] ... 

message: Das Schema im Artikel Webmaschine wurde während den letzten Diskussionen und Bearbeitungen nicht für aussagekräftig genug erachtet. Besser wäre ein dreidimensionales Schema auf Basis dieses oder des Querschnittschemas aus der polnischen Wikipedia (File: Krosno tkackie schemat.svg). Von der Form her sollte es etwas so aussehen wie in [https:/mall.industry.siemens.com/mall/FR/WW/Catalog/Products/10087619]. Seht ihr da eine Chance? Wenn ja würde ich euch weitere Hinweise für die Umgestaltung/Anpassung und weitere Links, in denen einige dreidimensionale Detailansichten von Bauteilen zu sehen sind.--Techniker71 (Diskussion) 19:44, 6. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Es ist kein Problem, aus der Siemensvorlage eine freie Grafik zu gestalten. Ich würde der Übersichtlichkeit halber die Antriebe (Motor/Getriebe) weglassen. -- MaxxL -  Disk 10:29, 7. Nov. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Schema einer Webmaschine 

message: Da dies ein nicht unwesentlicher Teil der Arbeit der hiesigen Mitarbeiter war/ist, hier zum Thema ein kleiner Aufschrei.  -- User: Perhelion 22:21, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Es ist wichtig, dass der Benutzer Wdwd nicht wieder zum Admin gewählt wird. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 14:19, 1. Mai 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Logosterben 

message: Hallo,
für einen Wikiversitykurs (3D-Modellierung mit Blender) an dem ich mitwirke, suche ich nach Mentoren für die Erstellung von Illustrationen für Wikiversity-Kurse, Wikipedia-Artikel etc.. Da dies eines der Lernziele des Kurses ist, würde ich mich sehr über Anregungen und gern auch Unterstützung von erfahrenen Wikipedianern aus der Grafikwerkstatt freuen. Mr N (alias Nos2011) (Diskussion) 23:33, 12. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mentoren für Illustrationserstellung/ -anpassung gesucht 

message: Auf :m:2017_Community_Wishlist_Survey/Multimedia_and_Commons kann man noch eine Woche abstimmen welche technische Wünsche man (für Multimedia und Commons) hat.
Ich habe dort SVG-Translate vorgeschlagen, welches SVG text mit anderem SVG text ersetzen kann ohne Software (üblicher Browser reicht). (Soll die bestehenden Tools https://tools.wmflabs.org/svgtranslate/ bzw. :mw:Extension:TranslateSvg/2.0 reparieren.)
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 09:40, 3. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Technische Wünsche auf Meta-Wiki 

message: Danke. Kann weg.
COMPUGRAF (Diskussion) 01:16, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Hilfe in 3 Sätzen 

message: Please see Meta:Grants:Project/Glrx/SVG i18n. Its intention is to use SVG's switch element and Wikidata for translation hints. Glrx (Diskussion) 00:32, 9. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Project proposal 

message: Jetzt gibt es auf Wikimedia auch 3D-Objekte  https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:NewFiles?user=&mediatype=3D&start=&end=&wpFormIdentifier=specialnewimages&limit=50&offset= . Jedoch kann ich keine Wunschliste finden, vgl. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Picture_requests 
Wird es die geben? Ich kann ganz ok 3D-zeichnen und könnte mich da betätigen.
--BenjaminWand (Diskussion) 14:48, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Es gibt doch schon diese Liste mit einer deutschsprachigen Einleitung. Gut, die Bilderwünsche sind englischsprachig, aber das sollte für eine Zeichnung doch erstmal egal sein.--Alturand (Diskussion) 19:22, 26. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich spendiere dem Abschnitt mal ein , obwohl es einfacher wäre, auf Diskussionsseiten die Links ohne ref-Tag anzugeben. --Diwas (Diskussion) 00:59, 19. Apr. 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wunschliste für 3-Objekte? 

message: Hallo, keine Ahnung, ob ich hier richtig bin: Ich möchte gerne für eine Tabelle die Zahlen in einen blauen Kreis setzen. Kann mir jemand einen Hinweis geben, wie man das macht? Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 22:39, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Mir fällt dazu nur Unicodeblock Umschlossene alphanumerische Zeichen ein. -- Pemu (Diskussion) 20:49, 22. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Z.B. für Drei: such dir eine Vorlage auf https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:3_(number) (Vergiss nicht die Unterkategorien!!) an vl. findest du was (vorzugsweise SVG, leichter zu bearbeiten).  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:02, 2. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise. Ich bin allerdings inzwischen davon ab, die Nummern für den bestimmten Zweck zu nutzen. Danke und Gruß, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:09, 2. Mai 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mrmw (Diskussion) 10:18, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farbige Zahl 

message: Könnte mir jemand für meinen Twitter-Account, wo ich bestimmte Wikipedia-Artikel-Aktualisierungen poste, folgende Dateien übereinander legen?
* https://www.hs-augsburg.de/Binaries/Binary32837/791567e6-9c2a-40fa-997c-1a5f37b9ac4a.png
* :Datei:W-blackandwhite.png
Sehr gerne Kontakt per E-Mail-Funktion. --Drahreg01 (Diskussion) 19:12, 25. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich schau mal. --Björn  19:14, 25. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Mail mich bitte mal über „E-Mail senden“ an, dann schick ich Dir was.  --Björn  19:29, 25. Mai 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Drahreg01 (Diskussion) 20:03, 25. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Persönliche Bitte ohne ''direkten'' Wikipedia-Bezug 

message: Bikomponens.png|Original
Bikomponens.svg|Vector
Ich habe gerade einen neuen Artikel Mehrkomponentenfaser angelegt, bin aber leider nicht in der Lage, :File:Bikomponens.png ordnungsgemäß einzubinden. Ich wäre sehr dankbar.--Techniker71 (Diskussion) 21:23, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: mehr Informationen dazu findest Du unter Hilfe:Bilder --Habitator terrae  21:39, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für deine rasche Hilfe.--Techniker71 (Diskussion) 21:42, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ich habe es mit einer Vektorversion ersetzt :File:Bikomponens.svg  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 13:27, 2. Jun. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 13:28, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kann mir bitte jemand beim Bild einbinden helfen? 

message: Hallo, die Umfrage Technische Wünsche geht wieder los: Aus 16 Themenschwerpunkten kann man den Bereich wählen, in dem das Team Technische Wünsche für die nächsten zwei Jahre verschiedene technische Verbesserungen umsetzen soll. Zur Wahl steht dieses Jahr auch der Bereich „Medieneinbindung in Artikeln verbessern“. Wer möchte, dass dieses Thema gewinnt, kann noch bis zum 6. Februar abstimmen. Maximal fünf Favoriten kann jede/r angeben. 
Wer Kommentare hat oder auf besonders wichtige Probleme bei einem der zur Wahl stehenden Themen hinweisen möchte, kann sie schon jetzt auf der Diskussionsseite der Umfrage notieren. Die Hinweise werden dann in dem Fall, dass das Thema gewinnt, in Augenschein genommen.
* zur Umfrage Technische Wünsche 2022
Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – die Verbesserungen sollen allen zugutekommen, und daher sollten auch alle abstimmen. 
Gerne weitersagen und natürlich abstimmen. 
PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. – Für das Projekt Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:46, 26. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 23:56, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Umfrage Technische Wünsche 2022 startet mit 16 Themenschwerpunkten, darunter auch „Medieneinbindung in Artikeln verbessern“ 

message: Hi! Kann mir jemand kurz erläutern in wie weit sich die Creative Commons-Lizenz CC BY-ND 3.0 von CC-by-sa 3.0 unterscheidet und wofür das by-nd steht? Es geht mir dabei um  und ob es falsch gewesen ist das File hier hoch zu laden. Das jpg eher ungewünscht ist für eine Grafik habe ich bereits verstanden. Vielen Dank schon mal -- Ron®  DISK   14:29, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Ron®  DISK   17:40, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  CCL 

message: Hi Zusammen, ich weiß gerade nicht wo ich sonst die Frage stellen soll. Ich habe eine PDF die ich mit  einbinden möchte. Aber ich möchte, dass wenn man auf den Link klickt dann eine bestimmte Seite aufgerufen wird. Wie kann ich das machen? oder geht das mit Medium: garnicht? --Calle Cool (Diskussion) 10:42, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Falls deine Frage noch nicht beantwortet wurde, ich würde aus urheberrechtlichen Gründen das immer so machen:  --Habitator terrae  18:57, 15. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort. Die Kernfrage war aber wie ich eine bestimmte Seite in einer PDF anzeigen lassen kann... --Calle Cool (Diskussion) 11:47, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Siehe Hilfe:Medieneinbindung#Dokument. --Leyo 12:11, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Das habe ich auch schon gekannt. Aber leider bringt weder  noch  bringt das gewünschte Ergebnis... Vermutlich funktioniert das dann nur mit Datei: --Calle Cool (Diskussion) 13:11, 11. Jan. 2019 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:36, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Medium: 

message: Einladung zur WikiDACH
Liebe Mitarbeiter der Grafikwerkstatt,
vom 23. bis 24. März findet das Barcamp für freies Wissen WikiDACH und der 17. Fotoworkshop in Nürnberg statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen.
Wie diese Veranstaltung aussieht, liegt ganz bei euch: Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der Früh und planen gemeinsam den Tagesablauf. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen  und anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.
Melde dich an!.
--Alice 05:22, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:31, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiDACH/2019|WikiDACH]] vom 23.-24. März in Nürnberg 

message: Kann jemand der Adobe Illustrator, nachkontrollieren ob Option 1 in  :c:Template:Cdata/doc funktioniert um CDATA-Daten zu löschen und einen Screenshot vom Export (mit aktivierten "Minify") hochladen (vorzugsweise in Englisch). Ich hab das von https://www.sitepoint.com/crash-course-optimizing-and-exporting-svgs-in-adobe-illustrator/#exporting-svg-in-illustrator vermutet, dass es so funktionieren müsste, jedoch kann ich es nicht ohne AI nachkontrollieren.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 18:06, 10. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:32, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Remove CDATA with Adobe Illustrator 

message: Hello the graphic team, I just got words that SVGtranslate have been revamped and is now in beta right before public release announcement. This tool's ancestor was actually created in 2008 following wikigraphists' requests for such tool. Feel free to use this new version of it to translate your SVG graphics and maps, and spread the word about it. Feedbacks and suggestions welcome (here ?). If I understand the process well, this tool's development is supported by the WMF's software development team. Which is just great. Yug (talk) 15:49, 10 June 2019 (UTC)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:33, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  SVG Translating tool in BETA 

message: Bis zum 30. Juni findet in der deutschsprachigen Wikipedia die vierte Umfrage Technische Wünsche statt. In diesem Jahr wird erstmals darüber abgestimmt, in welchem Themenschwerpunkt das Technische-Wünsche-Team für Verbesserungen sorgen soll. Es stehen 13 Schwerpunkte aus ganz unterschiedlichen Bereichen zur Wahl. Für die hier Mitlesenden könnte von Interesse sein, dass „Bessere Unterstützung von Nicht-Text-Formaten“ einer der Themenschwerpunkte ist, für die abgestimmt werden kann.
Nach der Umfrage wird sich das Team Technische Wünsche mit dem Gewinnerschwerpunkt auseinandersetzen und in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt.
Also: Gerne abstimmen und weitersagen! Hier gehts zur Umfrage. 
Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die Diskussionsseite der Umfrage -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 11:47, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:34, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfrage Technische Wünsche: Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Nicht-Text-Formaten“ 

message: Zzt. findet in der deutschsprachigen Wikipedia die fünfte Umfrage Technische Wünsche statt. Wie schon im letzten Jahr wird darüber abgestimmt, in welchem Themenschwerpunkt das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Es stehen 9 Schwerpunkte aus ganz unterschiedlichen Bereichen zur Wahl.
Für die hier Mitlesenden könnte von Interesse sein, dass Bessere Unterstützung von Grafik, Audio, Video & Co einer der Themenschwerpunkte ist, für die abgestimmt werden kann.
Mit dem Gewinnerschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche dann auseinandersetzen und in enger Zusammenarbeit mit der deutschsprachigen Community verschiedene Probleme darin angehen. Welche Probleme das sind, wird gemeinsam mit den Aktiven in den Wiki-Projekten nach der Umfrage ermittelt.
Also: Gerne abstimmen und weitersagen! --Robin Strohmeyer (WMDE) (Diskussion) 16:56, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:35, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Umfrage Technische Wünsche: Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Grafik, Audio, Video & Co“ 

message: Hallo,
vielen Dank für eure wirklich wichtige Arbeit. Ich habe in letzter Zeit häufiger gesehen, dass Ihr Schullogos nachbaut. Leider sind die oftmals nicht frei verwendbar, insbesondere die doch sehr beliebten Goethe-Schiller-Arndt-Schulen-Logos und ohne Freigabe oder Quelle für die gemeinfrei alte Quelle schnell ein Fall für die DÜP-Löschung. sуrcrо.ПЕДИЯ 17:05, 1. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 18:36, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schullogos