lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kodō

message: hier der Ansatz eine Version für einen Artikel Kodo mit der Übersetzung "Herzschlag" bzw der japanischen "Basstrommel" zu schreiben.
erste Quelle dazu
Hier der Artikel zum Austoben.... >>> Kodo  <<<
(der wird bei entsprechender Reife dann verschoben...)
grüße, Mr407SW 20:32, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: so, hab jetz noch nicht verschoben, weil noch nicht fertig. aber en teil schonmal rüberkopiert. der REst kommt nach und nach., der Mr407SW 21:29, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kodo 

message: Kōdō 
Den einleitenden Satz finde ich auch etwas unglücklich. Erst liest es sich so als ginge es um die japanische Bedeutung und die Musikgruppe sei nur am Rande erwähnt. Der Rest vom Artikel behandelt dann aber nur die Gruppe.
Vielleicht sollte da besser ein Unterscheidungsartikel geschrieben werden, wo alle Bedeutungen aufgeführt sind?
-- Emil 'nobs' Obermayr 08:13, 4. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. --Mps、かみまみたDisk. 15:37, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  siehe auch
Diskussion:Withego von Furra

message: Die Vermutung Bischof Withego stamme aus dem Geschlecht derer von Kamenz, scheint schon seit, nun ja, ca. 140 Jahren nicht mehr aufrechterhalten zu werden, wie man
"Gersdorf, Ernst Gotthelf, Vorbericht, in: Codex diplomaticus Saxoniae regiae II,1, Urkundenbuch des Hochstifts Meißen 962-1352, Leipzig 1864, S. XVIII" und
"Knothe, Hermann, Geschichte der Herren von Kamenz, in: Neues Lausitzisches Magazin 43, 1866, S. 81ff."
entnehmen kann.
Auch in "Die Bischöfe des Heiligen Römischen Reiches 1198-1448, hrsg. von Erwin Gatz unter
Mitwirkung von Clemens Brodkorb, 2001" wird die Herkunft dieses Bischofs aus einem thüringischen Ministerialengeschlecht angegeben, was sich auch mit den anderen Daten in diesem Artikel besser in Einklang bringen ließe.
--Jesauer 20:58, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kein Herr von Kamenz
Diskussion:Dragon Hunters – Die Drachenjäger

message: Eventuell war die deutsche Produktionsarbeit von RTL Entertainment nur die Übersetzung und keine eigentliche Produktion an der Serie. Somit wäre Deutschland also kein Produktionsland.
--Kitadashi 03:40, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da es keinen stört, werde ich das jetzt hinzufügen.--K.A.R.R. 15:42, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Produktionsländer 

message: wie wärs mit nem Bild? (nicht signierter Beitrag von 89.12.246.81 (Diskussion) 21:00, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  wie wärs mit nem bild?
Diskussion:Ergebnisse der Landtagswahlen in der Weimarer Republik

message: Diese Liste halte ich grundsätzlich für sinnvoll. Dummerweise ist sie so redundant zu den Landtagsartikeln (z.B. Landtag des Volksstaates Hessen). Ich hielte es für sinnvoll, die Listen aus den Landtagsartikeln per Include hier einzubinden.Karsten11 21:09, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hessen 

message: Der Benutzer Smial hatte mich mit Hinweis auf die nicht voll sehtüchtigen Benutzer der WP darum gebeten, die Farben für die Parteien aus dem Artikel herauszunehmen. Ich habe seinem Wunsch entsprochen. Harry8 21:03, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herausnahme der Farben für die Parteien
Diskussion:Wenera Michailowna Tschernyschowa

message: Heißt die Dame Верена Чернышева (Werena Tschernyschowa) oder Венера Чернышова (Wenera Tschernyschowa)? Das ist auch nach einer Suche nicht ganz klar. --Schreib mir: gg 21:12, 16. Dez. 2008 (CET)

message: Die Seite muss verschoben werden nach Wenera Michailowna Tschernyschowa, sie heißt Венера Михайловна Чернышова. --87.167.61.216 19:30, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Korrekt. Danke! Dieser Vatersname ist teilweise schon ein Krampf. Zumindest was das recherchieren betrifft. -- Schitti 20:02, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Abusus non tollit usum

message: Aus der Löschdiskussion vom 1. Dezember 2008 hierhin kopiert, damit die Anregungen nicht verlorengehen, sondern genutzt werden können; --Bremond 21:16, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Anregungen 

message: Wäre für Nicht-Lateiner ganz toll, wenn es für das angegebene Zitat auch eine Übersetzung gäbe. (nicht signierter Beitrag von 178.0.41.113 (Diskussion) 06:50, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat Cicero
Diskussion:Bahnstrecke Mühldorf–Simbach

message: Ist es notwendig jede einzelne im Güterverkehr eingesetzte Lokbaureihe und teilweise einzelne Güterzüge zu nennen? Wäre hier eine allgemeinere Angabe nicht sinnvoller? --Frantisek 21:45, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Genaue Lok- und Zugangaben notwendig?

message: Im Hauptbeitrag fehlen im Gegensatz zu anderen Streckenbeschreibungen die Eröffnungsdaten. Sie sollten unter "Geschichte" wie folgt nachgetragen werden:
1. Mai 1871: München - Mühldorf (Obb.) - Neuötting
1. Juni 1871: Neuötting - Simbach (Inn)
Quelle: Horst Weigelt, Bayer. Eisenbahnen - Vom Saumpfad zum Intercity, Motorbuch Verlag, Stuttgart 1982
Wolfgang Hendlmeier --93.205.126.206 16:03, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Eröffnung der Strecke Mühldorf - Simbach 

message: Auf der Diskussion:Bahnstrecke München–Mühldorf habe ich eine Zusammenlegung der Streckenartikel München–Mühldorf und Mühldorf–Simbach vorgeschlagen. Grüße, --Flummi-2011 18:43, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung mit dem Artikel [[Bahnstrecke München–Mühldorf]]
Diskussion:Atractylosid

message: Bitte bei den LD50 Werten immer die Verabreichungsform i.v., p.o. usw. angeben. Liebe Grüße -- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 21:55, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Tja...was heißt denn intraperitoneal (In studies in rats, the intraperitoneal LD50 for ATR and CATR was 143 mg/kg and 2.9 mg/kg, respectively.)? -- Yikrazuul 00:05, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ganz einfach intraperitoneal Abk. i.p., Injektion in die Bauchhöhle, wird in der Toxikologie bei Tierversuchen oft verwendet.
*143 mg·kg−1 (Ratte i.p.) 
Liebe Grüße-- René:  Benutzer:Crazy-Chemist 14:44, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Letale Dosis 

message: Die Quelle bezieht sich auf das Dikaliumsalz, nicht auf die freie Säure. Gleiches gilt auch für die Kennzeichnung. --FK1954 (Diskussion) 20:59, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit
Diskussion:SMS Prinz Eugen

message: Schiffe der K. (u.) K. Kriegsmarine hatten das Geschlecht ihres Namens. Es heißt der (!!!) Prinz Eugen. (nicht signierter Beitrag von 178.190.110.49 (Diskussion) 23:35, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschlecht des Schiffes 

message: Genau vor 100 Jahren lief die Prinz Eugen vom Stapel. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juli 1914 - kontrollieren und wenn möglich ergänzen. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 14:05, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Open Graphics Library for Embedded Systems

message: Zu OpenGL ES auf der XBox 360 hätte ich gerne Quellen, das ist mir nämlich ganz neu. Weiß da jemand was? Jrobert 22:12, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nach fast einem Jahr ohne Quelle kommt die XBox 360 mal raus. Jrobert 10:21, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte um [[Hilfe:Quellen|Quellen]] 

message: Nanu, seit wann ist Android ein Gerät? Siehe unten..--94.221.223.78 22:18, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ist umformuliert. --Jrobert (Diskussion) 00:26, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Android ein Gerät? 

message: * Angle: Vollständige Implementierung von OpenGL ES 2.0 für Windows – Artikel bei Golem.de, vom 29.11.2011
--92.226.63.68 20:44, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wurde eben im Artikel zu WebGL aufgenommen. --92.225.57.156 16:03, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Windows wird nun vollständig unterstützt
Diskussion:Bundesstraße 50

message: ACHTUNG!!! 
Dringender Aktualisierungsbedarf!
Die Planungen zum Hochmoselübergang sind lange abgeschlossen ebenso wie die Gerichtsverfahren. Am 16.12.08 stellten Bundesverkehrsminister Wolfgang Tiefensee und der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck einen Finanzierungsplan vor. Der Bund stellt demnach rund 250 Millionen Euro der benötigten 270 Millionen Euro bereit, das Land gibt das übrige Geld dazu. Gesichert ist damit der Bau der B50 zwischen Platten und Longkamp im Landkreis Bernkastel-Wittlich. Bereits im Bau ist der Abschnitt zwischen Wittlich und Platten. Auf dem Abschnitt mit der Hochmoselbrücken werden außerdem bereits die Grünbrücken errichtet.
Quelle: www.swr.de   
http://www.swr.de/nachrichten/rp/-/id=1682/nid=1682/did=4302220/1ispqns/index.html
-- 93.194.225.247 22:23, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aktualisierungsbedarf 

message: Soweit ich weiß, wurde doch mit Fertigstellung der parallel zur B 50 verlaufenden A 60 die ehemalige B 50 zwischen Landscheid und Wittlich zur Landes- oder Kreisstraße herabgestuft.  Im Verlaufsdiagramm war das schon berücksichtigt; im Text habe ich es gerade hinzugefügt.  Ob es wirklich nur zwischen Landscheid und Wittlich ist, oder nicht vielmehr zwischen Badem/Bitburg und Wittlich (wäre wegen der parallel verlaufenden A 60 auch denkbar), weiß ich nicht; da verlasse ich mich mal auf die Information "Landscheid".
Wie die herabgestufte Straße in ihrem ganzen Verlauf heißt, dazu habe ich keine zuverlässige Info.  Kurz vor Wittlich heißt sie jedenfalls K 54.  Diese Seite der Stadt Wittlich liefert einen Hinweis (Abschnitt „motorisierter Individualverkehr“), nämlich dass die Straße, von Wittlich in Richtung Hupperath (es gibt nur eine, und das war früher mal die B 50) K 54 heißt.  Danach heißt sie laut Bing Maps in Richtung Landscheid L 34, aber das stimmt nicht, denn L 34 heißt die Straße von der Abzweigung oberhalb von Wittlich in Richtung Minderlittgen→Großlittgen.  Das sieht man bei Bing in der Vergrößerung auch.  Wie also die ehemalige B 50 zwischen besagter Abzweigung und AST Landscheid heißt, weiß ich nicht. --Langec ☎ 20:58, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Herabstufung zur Landes- oder Kreisstraße wegen A 60 

message: In dieser Quelle ist das Westende der B50 in Bernkastel-Kues an der B53 und nicht an der B49 http://www.landkartenarchiv.de/cgi-bin/landkartenarchiv/shell1.pl?nr=shellatlas_1_1950_51bis57&gr=3&nord=1.750000&ost=1.146552 Von wann ist die verwendete Quelle auf die verwiesen wird? --93.220.206.108 18:55, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  alte Laufwege
Diskussion:Der König in Thule

message: Das Gedicht heißt Der König von Thule, da hier die frühe Fassung des Gedichts vorzufinden ist.
Die spätere Fassung Der König in Thule ist um einige Strophen länger. (nicht signierter Beitrag von 78.54.73.176 (Diskussion) 22:37, 16. Dez. 2008 (CET)

message: Ist die Quelle "Sorin Dan Vadan: Grundlagen der Textgestaltung – Zum Gebrauch metrischer Formen" unter litde.com wiklich vertrauenswürdig? Andi D (Diskussion) 17:31, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle "litde"? 

message: "... wo dieser, bevor er versinkt, sich von einem aktiven Lebensspender in einen „Wasser Trinkenden“ verwandelt. Da Wasser ein Symbol für das Leben ist, nimmt damit der Becher in genau dem Augenblick das Leben auf, in dem es der König verliert." Verstehe ich nicht. An welcher Stelle verwandelt sich der Becher und in was genau? Was heißt, der Becher nimmt das Leben auf? Welche Textstelle sagt das? --Mischma2000 (Diskussion) 05:43, 24. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verwandlung des Bechers 

message: Das angebliche Gemälde ist offensichtlich eine Radierung oder ein Stich.--2A02:8109:B00:5AB8:3C18:72B8:3E5:8FBC 23:05, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bildversion ausgetauscht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:57, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Welche Textfassung ist hier abgedruckt? Sie scheint irgendwo steckengeblieben zu sein zwischen der Fassung von 1790 (https://www.deutschestextarchiv.de/book/view/goethe_faustfragment_1790?p=104, Abweichungen sind normalisiertes langes s, Tule/Bule wird Thule/Buhle, beym wird bei'm, Väter-Saale wird Vätersaale), und einer vollständigen Modernisierung (bei Trunz verlieren Lebensgluth, Fluth, thäten ihr h, und beym/bei'm wird zu beim). Ein Verweis auf Wilpert als Quellenangabe (?) erschließt sich mir nicht. --Borsigsteg (Diskussion) 11:06, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich bin für komplette Anpassung an den Urtext, , . --Rabanus Flavus (Diskussion) 11:19, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Textfassung
Diskussion:Velden (Vils)

message: Bitte Quellen für den Geburtsort Velden der beiden Personen des 9. Jh. So ist das eher unglaubwürdig. --AndreasPraefcke ¿! 23:21, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dann füge die Personen wieder ein und setze dazu in die Rubrik "Literatur", die ich vorbereitet habe, noch den Autor und den Titel des entsprechenden Artikels ein (eventuell auch den genauen Titel des Heimatbuches). -- Sverrir Mirdsson 21:45, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort Velden 

message: Ich habe die unglaubwürdige Zahl um 300 Einwohner abgesenkt. Ich nehme an, es handelt sich um einen Übertragungsfehler. MfG Harry8 11:27, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 2015 

message: Velden wurde zu dieser Zeit so sehr beschädigt und gebrandschatzt, dass der Ort noch im 19. Jahrhundert in einem miserablen Zustand war. - also der 30-jährige - und die üblen "Schweden" - wirkte 200 Jahre nach ? Hört sich ein bissel arg spekulativ an. Und 1865 hats ja dann gebrannt (vielleicht auch schon vorher paar Mal seit dem Ende des 30-jährigen...) --129.187.244.19 13:47, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Behauptung 

message: Der Artikel nennt 1972 die Eingemeindung von Babing mit dem Gemeindeteil Giglberg - also vermutlich etwas westlich von Velden. Dazu kam die Eingemeindung 1978 von Vilslern mit Gemeindeteil Giglberg - also wohl das Giglberg westlich von Obervilslern? Wo liegt also das Babinger Giglberg? Wurde das bei Gebensbach etwa umbennant in "Am Giglberg"? --Traut (Diskussion) 11:20, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Giglberg vs. Giglberg
Diskussion:CG

message: Das "Clavius-Gymnasium in Bamberg" ist ein Scherz, oder? Herausnehmen fände ich doch arg überlegenswert.
--87.163.25.151 23:24, 16. Dez. 2008 (CET)

message: Sollte man das vielleicht auch noch aufnehmen?
Die Abkürzung CG für einen Blitz, der im Boden einschlägt, findet man häufiger auch in deutschen Texten. SkySilver 23:11, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ground-to-cloud-Lightning 

message: Laminator aus gespantem feinem Netz wird in der Reinraumtechnik CG-Verteiler genannt. CG könnte dabei "clean gas" bedeuten. Siehe http://www.crta.at/fileadmin/pdf/laminarisator.pdf und http://www.bc-technology.info/CG_-_Verteiler.html --Helium4 04:22, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  CG-Verteiler 

message: Computer Generated bezeichnet i.d.R. mit Computern und spezieller Software erstelle Bilder und Grafiken, mit Animes hat das nichts zu tun (auch wenn es durchaus CG-Animes gibt).. 93.128.75.199 14:06, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Computer Generated Animes? 

message: "CG" oder "cg" sind mir in vielen Jahren noch nie als Abkürzung für für "congratulations" begegnet. Viel eher doch "congrats" ("congratz") oder in noch kürzerer Form als "gratz" bzw. "gz".
Ich würde daher vorschlagen, diesen Teil zu entfernen. -- SirMathew 18:35, 15. Dez. 2013 (CEST)
thread_title:  congratulations, engl. Abkürzung für Glückwunsch ??
Diskussion:Diffusionsspannung

message: "Durch diese Ladungsträgerbewegung (Diffusionsstrom) bildet sich zwischen diesen Raumladungen im Inneren des Kristalls ein elektrisches Gegenfeld aus"
Das ist so nicht zu akzeptieren. Nicht durch die Bewegung an sich entsteht die Raumladungszone, sondern dadurch, dass sich die durch Dotierung hinzugebrachten Majoritätsträger von ihrem Trägermolekül entfernen und so eine ortsfeste Ladung hinterlassen. Im p-Gebiet ist diese ortsfeste Ladung negativ (da die positiven Löcher durch Elektronen besetzt werden, im Atom aber kein Proton als Ausgleichspartner vorhanden ist), im n-Gebiet ist diese positiv. Verschiedene Ladungen bewirken ein elektrisches Feld. Dieses wirkt als Barriere für die Diffusionsspannung, da eine Driftbewegung einsetzt, die der Diffusionsspannung entgegenwirkt. Ein Gleichgewicht stellt sich ein.
Wenn das so von den Göttern des Wiki akzeptiert wird, möge es im Artikel verbessert werden. (nicht signierter Beitrag von 92.225.78.117 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  schwammig ausgedrückt bis falsch 

message: Diffusionsspannung ist also nur ein anderer Name für Dissusionsspannung?
Bitte klären!
Danke
132.187.253.18 00:12, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verwirrung

message: Auch wenn Antidiffusionsspannung sinnvoll erscheint ist dieser Begriff doch deutlich seltener anzutreffen als Diffusionsspannung. Ich veranlasse daher die Verschiebung nach Diffusionsspannung. --Cepheiden 10:08, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Lemma

message: Hängt das mit der Bindungsenergie zusammen? Und steckt dahinter auch die Annahme, dass max. 1fach-ionisierte Atome vorliegen? -- Amtiss, SNAFU ? 22:43, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum je Material konstant? 

message: Gibt es einen Unterschied zur Schwellenspannung oder sind das nur zwei unterschiedliche Namen für dieselbe Spannung? Z.B. wird bei Germanium-Dioden für beide Größen ein Wert von ca. 0,3 V genannt. Bitte explizit erläutern. Danke --Acky69 (Diskussion) 10:32, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterschied zur Schwellenspannung?
Diskussion:Minié-Geschoss

message: Der verwendete Begriff Schützenrudel ist im militärischen Sprachgebrauch eine abwertende Bezeichnung für unorganisierte Formationen, die meist auf einen schlechten Ausbildungsstand schließen lassen. Daher will ich ihn entfernt haben, da er hier unpassend ist.
Auch wenn es für diesen Artikel nicht wichtig ist. Der Begriff Schützenrudel ist im militärischen Sprachgebrauch keineswegs eine abwertende Bezeichnung für unorganisierte Formationen.Dieser Begriff wurde auf jeden Fall noch bis in die 90er Jahre bei der Bundeswehr offiziell benutzt.
Und zwar als die breite Form der geöffneten Ordnung. Im Gegensatz zur schmalen und tiefen Form der Schützenreihe.
Der Reibert Das Handbuch für den Soldaten. Ausgabe 1982 S.174   -- RaqJue 22:27, 14. Nov. 2009 (CET)

message: Ein Gewehr hat immer Züge.
Eine Muskete hat einen glatten Lauf, daher auch die Bezeichnung "rifled musket".
Das waren die umgearbeiteten Musketen.
Der Oberbegriff ist Langwaffe. --109.90.98.187 14:48, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Unsinn! Eine BÜCHJSE hat immer Züge. Ein GEWEHR kann einen glatten oder einen Zuglauf haben. --Heletz (Diskussion) 07:04, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  großer Fehler 

message: Dass .22 lfb Geschosse eine Minie-Form haben kann ich nicht bestätigen.
Die Geschosse haben einen leichten Hohlboden bzw. eine geringe Kavität im Boden, aber nicht so ausgeprägt bzw. so tief als dass dies dazu führen würde, dass sich das Geschoss wie ein Minie-Geschoß verhält - das Geschoßheck wird nicht durch den Gasdruck an die Laufwand gepresst.
Dass .22 lfb Patronen mit Minie-Geschossen gefertigt werden können (oder wurden oder vielleicht sogar noch werden) mag der Fall sein, für die Masse der in den letzten 30 Jahren gefertigten Patronen dürfte dies aber bestenfalls einen homöpathischen Anteil haben.
Oder anders herum: Welche Quelle gibt diesen Unsinn wider? (nicht signierter Beitrag von 79.229.128.212 (Diskussion) 23:46, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Minie und .22 lfb
Diskussion:Elementartaktik

message: Der verwendete Begriff Schützenrudel ist im militärischen Sprachgebrauch eine abwertende Bezeichnung für unorganisierte Formationen, die meist auf einen schlechten Ausbildungsstand schließen lassen. Daher will ich ihn entfernt haben, da er hier unpassend ist.
Sicher ist dem Verfasser dieser Zeilen recht zu geben, signieren wäre aber angebracht. Der im Artikel verwandte Begriff Schützenkette ist m.E. in der Bundeswehr aber nicht gebräuchlich sondern Schützenlinie - geöffnete horizontal linear versetzte Ordnung - i.G. zu Schützenreihe - geöffnete vertikal linear versetzte Ordnung einer Teileinheit. --Matthias Hake 06:34, 20. Dez. 2008 (CET)

message: Elementartaktik gibt es auch beim Schach. Sie bezeichnet die Summe der taktischen Grundmotive (z.B. Gabel, Räumung, Fesselung, Spieß, usw.). Jede taktische Kombination im Schach setzt sich aus einem oder mehreren jener Grundmotive zusammen. Darüber gibt es sogar Lehrbücher: http://www.amazon.de/Lehrbuch-Elementartaktik-Martin-Weteschnik/dp/398064720X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1370402634&sr=1-1&keywords=Elementartaktik
MV --193.238.8.86 05:25, 5. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Schach
Diskussion:Cima Scotoni

message: Kannst du das bitte noch konretisieren (ob z.B. ein Klettersteig gemeint ist...) bzw. mit nem Interwikilink verdeutlichen? Danke & Gruß! --Kauk0r 02:03, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: habe keine besseren Quellen, aber einige Postings gefunden. z.B. www.gipfeltreffen.at #14, "Alta Via Veronesi" auf www.klettersteig.de, aber noch nichts zitierfähiges. Es dürfte sich um einen ehemaligen Kriegsteig, handeln, später Klettersteig in unterschiedlichsten Zuständen, desolat bis neu eingerichtet, nicht schwierig, aber ausgesetzt. Verbindung zum Tomaselli-Steig über den Fanes-Stollen. Vielleicht findest du noch was zum Normalweg. lg --Herzi Pinki 22:49, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Steiganlage
Diskussion:Houli-Kultur

message: Ja und was wurde bei den Ausgrabungen gefunden? Mensch Reiner so nutzt das Niemandem. Kein Leser erfährt etwas aus diesem Artikelchen. Und da fast kein Mensch hier wie du chinesisch kann, kann auch Niemand in der Literatur nachlesen. Marcus Cyron 03:05, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Was ist eigentlich 8200-7800 vor heute? --RalfR → Berlin09 03:38, 17. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Cafeteria

message: Was ist eine Cafeteria, bzw. was ist die Cafeteria nicht?
*1. Das dänische Wikipeda nennt es "Restaurant, Cafe oder Kantine mit Selbstbedienung" mit einem begrenzten Angebot an standardisierten Speisen und Getränken. Ursprung in Mexiko, durch Immigranten in die USA gebracht, wo im 19. Jahrhundert die erste Cafeteria in Los Angeles entstand.
*2. Das englische Wikipedia nennt es ein Restaurant mit wenig oder keinem Service (no table service), das sich in Schulen, Geschäftshäusern und anderen Institutionen befindet. Nach dem Artikel unterscheiden sich Cafeteria klar von Cafes, obwohl sie dem spanischen Sinn des Wortes nach solche sind. Zeitpunkt der Entstehung wird mit dem späten 19.Jahrhundert eingegrenzt.
*3. Das spanische Wikipedia betrachtet eine Cafeteria als einfaches Cafe, teilweise mit Weinausschank. In etwa eine Kombination von Bar und Restaurant.
Das ist eine freie Übersetzung, was ich so auf die Schnelle hinbekomme. Problem scheint neben der unterschiedlichen Erfahrungen und Definitionen der Autoren zu sein, daß es keine "offizielle" Beschreibung gibt. Bzw. wenn eine Beschreibung klar und nachvollziehbar erscheint, eine andere Quelle es schon wieder ganz anders beschreiben kann. Im Detail:
*a) Wortherkunft und Bedeutung wird durch den Kluge belegt
*b) Selbstbedienung scheint typisch, ist aber nicht Standard, da es "einfachen Service" gibt (was darunter zu verstehen ist, verschweigt en.WP)
*c) Imbiss oder Warme Küche? Kantinen haben sicher nicht nur "einfache" Gerichte im Angebot, kleinere Einrichtungen in Krankenhäusern oder Bürohäusern jedoch nicht. Sollte vieleicht besser getrennt beschrieben werden.
*d) Alkohol - wird zwar bislang nicht erwähnt, aber ist das ein Merkmal für Cafeterias, oder gibt es den eher nicht. Wenn Herkunft USA, denke ich, schon wegen Lizenzierung eher typisch ohne Alkoholverkauf.
Oliver S.Y. 03:20, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: die Erklärung mit Definition steht in Schnellrestaurant --Dinah 21:01, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Brainstorming
Diskussion:Staatssicherheitsgericht (Türkei)

message: Gab es nicht auch DGM's an denen ein hoher Offizier als Richter zugegen war. Ich habe mal ein Urteil (1986?) übersetzt, aus dem das hervorging. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 03:42, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja gab es. Art. 143 III lautete bis zum 18. Juni 1999 folgendermaßen:
 -- Hukukcu Disk. 11:50, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Mitglieder 

message: Ich weiß nicht, ob Einzelnachweise mit der privaten Wiki ob.nubati.net wirklich glücklich sind. Besser wäre es die Ursprungsquelle anzugeben oder die ref einfach wegzulassen. Es grüßt -- Koenraad Diskussion 06:45, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Website 