lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Estrin – Berliner, 1965

message: Was geschieht nach 40.Txa7 statt 40.Tb7? --Constructor 06:58, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nach Tarrasch-Regel „Türme hinter die Freibauern“ geschähe dann 40. Txa7 Tb4-a4. Leider habe ich keine (bessere) Quelle dafür zur Hand. Gruß, --Rosenkohl 13:27, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Variante fehlt 

message: Im Diagramm "Nach 11. ... Lf8-d6" sind 3 weiße Springer abgebildet! (nicht signierter Beitrag von 86.103.176.33 (Diskussion) 17:50, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, Rosenkohl (Diskussion) 19:38, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsches Diagramm?
Diskussion:Gert Anhalt

message: Im hierigen ZDF-Beitrag sagt Anhalt am Ende (ab 13:50), dass er selbst nicht für einen Wikipedia-Eintrag ausreicht. Anscheinend hat's ja doch gereicht. (nicht signierter Beitrag von 88.78.152.231 (Diskussion | Beiträge) 02:20, 8. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Fernsehbeitrag (damals auf 3sat, wenn ich mich recht erinnere) war ja der Anlass für diesen Artikel.--Grip99 23:00, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Das gibt es nicht her"
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Lizenzmigration durch freiwillige Doppellizenzierung

message: Ich hatte - wie schon anderweitig berichtet - vor zwei Wochen Gelegenheit mit Richard Stallman über die Abstimmung zu reden. Er ist der Erfinder der GFDL und hat maßgeblich zu den Verhandlungen beigetragen, bei denen der jetzt eingeschlagene Weg der Lizenzmigration entwickelt wurde. Und er ist "happy" mit dem Ergebnis. Es entpricht voll und ganz seinen (und der Free Software Foundation) Vorstellungen von einer freien Lizenz. Daher gibt es überhaupt keinen Grund, der neuen Doppellizenz negative Folgen beizumessen oder sie als Aufgabe von Freiheitsrechten zu intepretieren. --h-stt !? 11:46, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: So what? Weil RMS sich selbst auf die Schulter klopft, sind rechtliche Bedenken widerlegt? --dealerofsalvation 20:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Klar, weil er und die FSF die Hüter der Lizenz sind. Und damit klar ist, dass die hier genannten Bedenken kleinlich sind, am Wortlaut hängen und von den Machern der Lizenz nicht geteilt werden. --h-stt !? 13:30, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das hoffe ich für meinen Teil ja auch. Warten wir mal ab, ob die Hoffnung in Erfüllung geht. --dealerofsalvation 19:29, 29. Apr. 2009 (CEST)

text: PD würde den Freiheitsvorstellugnen sicher auch sehr entgegenkommen, nur nicht den Rechten der Urheber. Der Hinweis auf FSF und Stallmann, der ja nicht das erste mal erfolgt, ist insofern einigermaßen witzlos.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:10, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Absurder Vorschlag 

message: In der jetzigen Situation beabsichtige ich sicher nicht, das MB zu starten. Ich möchte es aber gerne noch eine Zeitlang in der Hinterhand behalten, falls etwas unvorhergesehenes geschieht. Andernfalls werde ich es zu den Akten legen. --dealerofsalvation 07:05, 23. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Konkret: Einen Monat nach erfolgreicher Aktivierung der Doppellizenz werde ich das MB zu den Akten legen, wenn nichts unvorhergesehenes passiert. --dealerofsalvation 21:08, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Status
Diskussion:Pfieffetalbrücke

message: Die drei soeben aus dem Artikel entfernten Bilder unterliegen einer unklaren Lizenzlage. Sie wurden vom Urheber unter CC-BY-SA-30 hochgeladen, obwohl dieser der Migration der Bilder auf Commons widersprach. Bis diese Sache mit der Hilfe von neutralen, mit den Bildrechten vertieft vertrauten Benutzern geklärt ist, sollten diese eigentlich wunderschönen Aufnahmen nicht verwendet werden, um mögliche Lizenzverstöße zu vermeiden. Siehe dazu Einspruch gegen die Verschiebung und die entsprechenden Verweise auf den drei nun herausgenommenen Bildern: hier, hier und hier. Für die dem zu Grunde liegende Diskussion, siehe hier und hier. --bigbug21 09:28, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das Verschieben von fremden Fotos auf Commons ist zulässig. Das Prozedere ist hier genau beschrieben. Eigentlich ergeben sich daraus keine Unterschiede in der weiteren Verwendung. Wenn Benutzer:Wolfgang Pehlemann einen lizenzrechtlichen Unterschied zwischen ursprünglich von ihm bei wikipedia.de hochgeladenen und dem von Fremden, bei Beachtung des Prozederes, auf commons.wikimedia.org kopierten Foto sieht, dann wäre es am besten, dass er bei seinen Fotos mit dem Babberl Vorlage:NoCommons_(Benutzerbild) kund tut, dass er ein Verschieben nicht wünscht, um etwaige Konflikt in der Zukunft zu vermeiden. --Störfix 10:48, 25. Apr. 2009 (CEST)

text: Man kann der Verschiebung von Bilder nach Commons nicht widersprechen. Sie stehen unter einer freien Lizenz und drüfen daher dann natürlich auch nach Commons verschoeben werden. -- Chaddy · D·B - DÜP 08:55, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das wird auch nicht von Benutzer:Wolfgang Pehlemann bestritten, es geht um die Nutzung des Commonsbildes in Wikipedia. . Das die Namensnennung direkt unter dem Bild der WP-Handhabe widerspricht ist füt mich keine Begründung. Es wäre schön wenn du versuchen würdest als Fachmann ein bißchen die auf die Argumente Wolfgang Pehlemann einzugehen.  --Störfix 08:59, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Können wir uns bitte auf einen Diskussionsort einigen? Ich mag nicht alles doppelt oder dreifach schreiben müssen. WP:UF ist besser für diese Diskussion geeignet. -- Chaddy · D·B - DÜP 09:30, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Entfernung von drei Bildern
Diskussion:Karl Alt

message: Die Pfarrerstochter Susanne Hirzel, die Jugendfreundin von Sophie Scholl, erinnert sich: „Obwohl beide Geschwister – wie Pfarrer Alt mir berichtete – beim letzten Abendmahl begehrten, katholisch getauft zu werden, verzichteten sie darauf auf Zuspruch des Pfarrers nach kurzer Überlegung, um ihrer Mutter nicht zusätzlich Schmerzen zu bereiten.“ (Susanne Hirzel, Vom Ja zum Nein. Eine schwäbische Kindheit 1933 bis 1945, Tübingen 200, S. 214)
Dies erzählte Pfarrer Karl Alt der Gefangenen Susanne Hirzel im Münchner Gefängnis Am Neudeck vor dem 17. April 1943. Meine Frage: Warum konnte er sich daran nicht mehr erinnern, als er ein Jahr nach Kriegsende von den letzten Stunden von Hans und Sophie Scholl in diesem Büchlein berichtete? 
Todeskandidaten. Erlebnisse eines Seelsorgers im Gefängnis München-Stadelheim mit zahlreichen im Hitlerreich zum Tode verurteilten Männern und Frauen, Neubau-Verlag München 1946. --217.238.43.14 09:51, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Antwort auf obige Frage ist sehr einfach: Dr. Karl Alt galt als "Katholikenfresser". Das protestantische Interesse leitete die spätere Erkenntnis des Autoren Karl Alt. Mit seinem Büchlein Todeskandiaten wurde er zum Begründer der Legende von Hans und Sophie Scholl als den Vorzeigeprotestanten. --217.238.8.196 13:07, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Die letzten Stunden von Hans und Sophie Scholl
Diskussion:Schultheis-Weiher

message: sehr schöne aufnahme, hab diesen "licher-werbe-vogel" allerdings noch nie dort gesehen - vielleicht ein verirrtes (und verwirrtes - weil weder das gewässer geeignet erscheint, da kein fliessgewässer, noch ansitzmöglichkeiten vorhanden sind) exemplar? ;-) dontworry 10:38, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Laut offenbach.de (PDF) treibt er sich im Winter dort herum. --Schnatzel 23:52, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Eisvogel 

message: Offiziell schreibt man wohl Schultheis-Weiher, so zum Beispiel hier. Umbenennen?--Offenbacherjung (Diskussion) 14:02, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Habe das Lemma verschoben. --Offenbacherjung (Diskussion) 07:19, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma {{erl.}} 

message: Nach meinem Empfinden hat es zuviel Bilder. Wer mag Hand anlegen? --Offenbacherjung (Diskussion) 19:49, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Grüß dich Offenbacherjung, ich wage mich gerne dran und möchte auch versuchen, den aktuellen Teil mit dem Phosphatprojekt noch etwas auszubauen, ist ein Pilotprojekt. Gruß --Anno2022 (Diskussion) 07:54, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Überbildert
Diskussion:Terrot

message: Wie bei AUDI AG fehlt an der rechten Seite ein Firmenkurzportrait. Wie kann ich dieses mit Firmenlogo, Sitz, etc ergänzen? Kann mir jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von Schliedi (Diskussion | Beiträge) 10:54, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist schon lange erledigt. --Buch-t (Diskussion) 18:03, 16. Dez. 2014 (CET)
Diskussion:Kosmos 1001

message: „Der Flug wurde als Fehlschlag gewertet.“ - Warum? Auf welche Quellen stützt sich diese Aussage? --GDK Δ 10:57, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo GDK, genaueres dazu wüßte ich ebenfalls nur zu gern. Die Quellen sind die im Artikel angegebenen. Ausserdem besagt das Buch "Soyuz: a universal spacecraft, ISBN 1852336579" dasselbe. Man kann es auch an den Manövern (nur drei statt der sechs) und kurzen Einsatzdauer (nur 11 Tage) sehen. Was aber genau schief ging, müßte man wohl in russischen Archiven nachlesen. Wenn ich es richtig übersetzen kann, dann steht hier, daß nach dem Start die Kommunikation zum Schiff zusammenbrach. Rjh 08:58, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Fehlschlag?
Diskussion:Selina Herrero

message: Sie ist doch eigentlich 1995 geboren oder? Ich habs auf jeden Fall irgendwo gelesen, aber hier schreiben die 1993 und ich hab auch auf einer Seite 1993 gelesen aber auch auf zwei Seiten 1995 und in einer Zeitschrift steht dass sie 13 ist. (nicht signierter Beitrag von 85.179.141.163 (Diskussion | Beiträge) 11:31, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wirf bitte einfach einen Blick auf ihre Homepage, da steht im Steckbrieg "1993". --ChrisHamburg 11:59, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Wer ist denn dieser ominöse Nick, mit dem Sie auf Tour gegangen ist?--95.116.147.215 17:52, 8. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tour 

message: Im Artikel steht die Aussage:"Herrero komponiert ihre Songs selbst."
Das steht im Widerspruch zu den Angaben auf ihrer Single-CD "You Can't Stop Me", wo für Music Kay Denar (Kay D.) und für Lyrics Rob Tyger genannt werden.
Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 87.123.34.244 (Diskussion) 12:18, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Nein ist es nicht. Sie hat zusammen mit Kay D. und Rob Tyger "Don't Be Shy" geschrieben. Wenn man bei Amazon schaut, dann sind dort als Writers angegeben "Rob Tyger, Kay Denar, Selina Herrero". Allerdings ist der dritte Track Give It A Try dann nur noch von Rob Tyger und Kay Denar. Und schaut man sich dann die Nachfolge-Single You Can't Stop Me an, dann ist dort die Musik von Kay Denar und der Text von Rob Tyger. Also scheint sie nur an "Don't Be Shy" mitgeschrieben zu haben. Somit ist "ihre Songs" vielleicht etwas übertrieben und man sollte den Satz vielleicht einfach rausnehmen.--CHR!S (Diskussion) 12:36, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Ok. Es gibt ja auch Fälle, wo aus irgendwelchen Gründen nicht der tatsächliche Komponist oder Texter angegeben wird, sondern jemand, der sich die Rechte gekauft oder sonst wie erworben hat. Somit hätten beide Aussagen zutreffen können, nämlich dass K.D u. R.T. offiziell genannt würden, aber S.H. den Titel (You Can't Stop Me) tatsächlich geschrieben hätte. Ist dann wohl nicht der Fall. (nicht signierter Beitrag von 87.123.34.244 (Diskussion) 15:15, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Komposition
Diskussion:Josef Viehhauser

message: Laut Artikel (mit Quellangabe) wurde Viehhauser in "Kleinarl bei Salzburg" geboren, klicke ich aber diese Quelle an steht dort Geburtsort: "St. Johann in Kärnten", also was ist das hier, eine seriöse Enzyklopädie sicher nicht und so etwas wurde noch dazu gesichtet!  --213.33.10.136 06:56, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Der Abschnitt ist pure Werbung und zudem unbelegt. Siesta (Diskussion) 10:57, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schüler von Josef Viehhauser
Diskussion:David Brin

message: Hat es bisher niemanden gestört, oder ist es noch keinem aufgefallen, wie unübersichtlich der Artikel durch die in Rahmen eingestreuten Auszeichnungen wirkt?
Ein eigenes Kapitel "Auszeichnungen" kann hier wahre Wunder wirken.
Ich erkläre mich gerne bereit die entsprechenden Umarbeitungen zu erledigen.
Grüße an alle die bisher an diesem Artikel geschrieben haben
-- Leseratte1974 11:53, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe mal die Bibliographie entsprechend vereinfacht. --Sagrontanmutti 00:36, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen innerhalb der Werke
Diskussion:Sergei Matwejewitsch Schtemenko

message: Ein paar wichtige militärtheoretische Ansichten könnten rein. Sein Buch im Generalstab dürfte hier die passende Lektüre sein.--Mario todte 12:18, 25. Apr. 2009 (CEST)

message: Gemäss Glawnoje_Raswedywatelnoje_Uprawlenije  war Schtemenko von 1956–1957 Chef des GRU und somit wohl nicht in Ungnade.
--Werfur (Diskussion) 22:24, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zeit von 1956–1957 

message: Wenn er bereits 1919 in die rote Armee eintrat, war er ja zu diesem Zeitpunkt erst 12 Jahre alt. Kann das jemand überprüfen? (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.188 (Diskussion) 21:04, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Eintritt in die rote Armee
Diskussion:Wilhelm Matthias Naeff

message: Der Bruder von Wilhelm Matthias Naeff, Adolf Naeff, war ein Urgrossvater von Uli W. Steinlin. In seinem angegebenen Buch beschreibt er diese Verwandschaft durch detaillierten Ahnentafel. Auch die Vorfahren von Wilhelm Matthias Naeff werden dabei bis ins frühen Mittelalter dargestellt, dies gehört als wichtige und interessante historische Quelle unbedingt zum Artikel. Natürlich ist es bloss vom Buchtitel nicht ersichtlich. -- Wici 12:25, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn es vom Buchtitel her nicht ersichtlich ist, wie soll dann überhaupt jemand einen Bezug herstellen können? Das ist ungefähr gleich logisch wie im Artikel von Barack Obama eine Napoleon-Biografie einzufügen, weil Obama dort irgendwo weit hinten in einer Fussnote erwähnt wird. Übrigens handelt dieser Artikel von Wilhelm Matthias Naeff und nicht von dessen Bruder und seinen Nachkommen. Ist Uli W. Steinlin überhaupt relevant? Wenn er wenigstens einen Artikel hätte, dann könnte man die verwandtschaftliche Beziehung dort kurz erklären. Aber nicht umgekehrt. --Voyager 12:30, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Voyager, es handelt sich dabei um die direkten Vorfahren von Naeff, ich habe es kurz zur Quelle geschrieben. Du hast absolut recht, ohne diese Angabe sind die Zusammenhänge gar nicht verständlich. -- Wici 12:47, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Wilhelm Matthias Naeff]]
Diskussion:Hardwarebeschleunigung

message: Die Version 19:02, 4. Apr. 2009 91.55.90.72 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 13:02, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung ins chinesische 

message: In Windows, in den display-einstellungen gibt es die möglichkeit, die hardwarebeschleunigung beim aufkommen von irgendwelchen problemen herabzusetzen, sie ist also offenbar nicht immer unbedingt das gelbe vom ei, hat auch nachteile. Könnte hier jemand etwas dazu schreiben, was die herabsetzung der beschleunigung konkret bedeutet, in welchen fällen ist sie angesagt und warum, wie sie innerhalb der rechnerstruktur erreicht wird und mit welcher funktionsweise sich die herabsetzung positiv auswirkt? -- 8ohmSpeaker 16:07, 25. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Soviel ich weiß wird das verwendet,. um bei Treiberproblemenen Abstürze zu vermeinden, ist aber heute kaum mehr nötig, da die Grafikkartentreiber im Vergleich zu früher viel besser geworden sind. Wenn es keine Probleme gibt, hat das Herabsetzten oder ausschalten der Hardwarebeschleunigung keine positiven Effekte, sondern nur den Effekt, dass die GUI von Window viel langsamer wird und die CPU-Auslastung steigt. --MrBurns (Diskussion) 08:29, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Reduktion der beschleunigung
Diskussion:Geodienst

message: Bitte in Einleitung allgemeinverständlicher formulieren. Was machen die Dienste konkret? (nicht signierter Beitrag von 78.53.146.213 (Diskussion | Beiträge) 13:04, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Ist der Ausdruck Geodienst tatsächlich synonym dem Ausdruck OpenGIS Web Service? Ist Google Maps im Grunde nicht auch ein Geodienst, nur einer, dessen Daten über eigene Software visualisiert werden und nicht Open Source sind? Auch gibt es Geodienste, die ihre Daten als WFS und WMS anbieten, deren Daten aber dennoch nicht Open Source sind (z.B. die Geodienste der deutschen Bundesländer). Ich sehe keinerlei konkrete Quellenangeben, die Definition und Synonymie in der Einleitung irgendwie belegen... --Gretarsson (Diskussion) 20:12, 3. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: OpenGIS Web Service bezeichnet eine Standard. Google ist Mitglied im Open GIS Consortium. Mit Open Source hat das nüscht zu tun. Auch sind die Geodienste der Bundesländer nicht Open Source. Allenfalls, wenn überhaupt Open Data. Der Artikelname, die Einleitung krankt daran, dass Geodienst (allgemeiner Begriff) gleichgesezt wird mit einem Standard (OpneGIS). --217.226.31.219 08:24, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Historische Liste aller Landkreise der Bundesrepublik Deutschland H–O

message: Ludwigslust-Parchim ist kein ehemaliger Landkreis. Sondern Südwestmecklenburg war für 3 Tage der Name dieses Landkreises. -- Matthias (Diskussion) 14:16, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht doch nichts anderes. MfG Harry8 16:19, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ludwislust-Parchim 

message: Hatte das Landratsamt des Landkreises Nürnberg seinen Sitz bis 1965 in Altdorf bei Nürnberg, wie es im dortigen Artikel steht? War anschließend Nürnberg die Kreisstadt? MfG Harry8 10:50, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Landkreis Nürnberg 

message: Ich denke  "Kehl 23.05.1949 B"  fehlt. (nicht signierter Beitrag von JKS136 (Diskussion | Beiträge) 23:35, 15. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Das ist der Grund. MfG Harry8 09:25, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die Kreisverwaltung des Landkreises Kehl befand sich in Renchen. Die Stadt Kehl wurde von Franzosen bewohnt. Der Ortsteil Sundheim war ausgegliedert. Er war in jener Zeit eine selbständige Gemeinde in Deutschland. Die deutsche Bevölkerung Kehls lebte über Baden verstreut. Am 29. Juli 1949 kam es zur ersten Teilfreigabe im Außenbereich der (damaligen) Stadt Kehl (ohne Sundheim und ohne die späteren Eingemeindungen). Die 42. und zugleich letzte Teilfreigabe erfolgte am 8. April 1953. Wann genau die Kreisverwaltung von Renchen nach Kehl wechselte, weiß ich nicht. MfG Harry8 09:43, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Im Artikel habe ich einige Änderungen vorgenommen. Als Tag des Wechsels der Kreisverwaltung nach Kehl habe ich provisorisch den 8. April 1953 angenommen. Wer etwas dazu weiß, möge dies bitte hier mitteilen. MfG Harry8 09:46, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kehl
Diskussion:Kolonialisierung des Wadai

message: Aus Die gesamte zur Verfügung stehende Truppe von 180 senegalesischen tirailleurs mit 2 Geschützen und 300 Hilfstruppen wurde in Marsch gesetzt und drängte die Angreifer auf Abéché zurück. ist die Truppenstärke nicht zu erkennen, da die Stärke der einzelnen Hilfstruppen nicht angegeben ist. --Gyoergi 13:27, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich nehme mal stark an, dass mit "300 Hilfstruppen" gemeint ist, dass 300 Leute in den Hilfstruppen waren. -- X-'Weinzar 20:42, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Der Verdacht liegt nahe. Allerdings sind bei dem Manöver 360 Mann getötet worden. Dann wäre von den Franzosen ja nicht viel übrig geblieben. --Gyoergi 22:11, 25. Apr. 2009 (CEST)

text: Wenn das so gemeint ist, dann wird es durch meine kleine Umformulierung nun hoffentlich eindeutig. -- X-'Weinzar 13:30, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Truppenstärke
Diskussion:Historische Liste aller Landkreise der Bundesrepublik Deutschland P–Z

message: Die Namen der neuen Landkreise in Mecklenburg-Vorpommern stehen noch nicht endgültig fest. Sie werden durch Volksabstimmungen in den neuen Landkreisen festgelegt. --Torwartfehler 17:19, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Abstimmungen finden am 4. September 2011 statt, an dem Tag, an dem die Kreisreform in Kraft tritt und die neuen Kreisparlamente gewählt werden. An diesem Tag wird auch den neue Landtag von Mecklenburg-Vorpommern gewählt. --Torwartfehler 17:21, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Namen der neuen Landkreise in Mecklenburg-Vorpommern  

message: Ich bekomms nicht hin
Landkreis/Kreis	Nr.              	Datum                      	Maßnahme, ggf. Sitz der Kreisverwaltung                                               	
Unna, Landkreis	05 8 41 (05 9 41)	23.05.1949                 	B; KV in Unna                                                                         	
Unna, Landkreis	05 8 41 (05 9 41)	01.01.1968                 	TA > kreisfreie Städte Hamm und Lünen                                                 	
Unna, Landkreis	05 8 41 (05 9 41)	01.07.1969                 	TA > Soest                                                                            	
Unna, Landkreis	05 8 41 (05 9 41)	01.10.1969                 	NÄ > Kreis Unna                                                                       	
Unna, Kreis    	05 8 41 (05 9 41)	                           	                                                                                      	
Unna, Kreis    	01.10.1969       	align="center" | 01.01.1975	E < kreisfreie Stadt Lünen; TE < Iserlohn und Lüdinghausen; TA > kreisfreie Stadt Hamm	05 9 78
Unna, Kreis    	16.01.2005       	KV in Holzwickede          	                                                                                      	05 9 78
07.08.2006     	KV in Unna       	                           	                                                                                      	05 9 78
--Thomas021071 (Diskussion) 05:04, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Möchtest du wirklich, dass dieser Wechsel bei allen nordrhein-westfälischen Kreisen bei jedem Kreis angegeben wird? MfG Harry8 12:10, 16. Jan. 2016 (CET)

text: Allerdings war der Wechsel am 1. Oktober 1969. Die meisten Kreisneugliederungen fanden ja am 1. Januar 2015 statt. MfG Harry8 17:47, 16. Jan. 2016 (CET)

text: (nach BK): Es sind mehr als 50 Landkreise betroffen, von denen viele aufgelöst wurden. Ich habe die Änderung mal am Landkreis/Kreis Ahaus vorgenommen. MfG Harry8 18:24, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wechsel Landkreis/Kreis in Nordrhein-Westfalen