Diskussion:Kollegah

message: Ist es sinnvoll, wie bei Fler einen Abschnitt "Konflikte mit Rappern" hinzuzufügen? https://de.wikipedia.org/wiki/Fler#Konflikte_mit_Rappern
Konflikte die Kollegah m.W.n. hatte: Separate, Sido, Fler (+ aus seinem Umfeld: Kitty Kat, Silla, Sentino), Bushido (bzw. EGJ)
Wenn ja, wo ordnet man das ein? Man könnte "Kritik" zu "Kontroversen und Kritik" oder "Kontroversen" umbenennen, dann könnte man das dort einsortieren.
Wenn wir das umsetzen, dann bitte Quellen und Informationen hier sammeln.
--Anonym142857 (Diskussion) 16:13, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Konflikte mit anderen Rappern 

message: Infolge des "Echo"-Skandals erstellte die Uni Bielefeld eine wissenschaftliche Studie zur Korrelation von Gangsta-Rap und Antisemitismus unter dessen Hörern. Kann hier wohl knapp erwähnt, muss ausführlicher unter Gangsta-Rap dargestellt werden.
*Studie
*SZ-Bericht dazu.
EinBeitrag (Diskussion) 12:33, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wird Kollegah namentlich erwähnt?--Falkmart (Diskussion) 16:25, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, als einleitendes Beispiel in dem Text zur Studie werden Kollegah und Farid Bang im Bezug auf die Ereignisse rund um die ECHO-Verleihung 2018 erwähnt. --Anonym142857 (Diskussion) 17:35, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Studie 

message: Manche Abschnitte des Artikels (Verschwörungstheorien u. Antisemitsmus, Absatz 6) sind aus den jeweiligen Quellen im identischen Wortlaut entnommen - Ist das urheberrechtlich in Ordnung oder muss das umformuliert werden? --Anonym142857 (Diskussion) 13:27, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: Antisemitismus & Verschwörungstheorien: "Ein Rezensent von Rap.de fand die Reime auch unter rein rhythmisch-poetischen Aspekten schlecht. Die „makabren Zeilen“ seien meist nur „ein stumpfer Schocker“ ohne Pointe und doppelbödigen schwarzen Humor, „nur um sein fades Album aussehen zu lassen wie eine mutige, tabulose Grenzüberschreitung“. Damit versuchten die Rapper sich ihrem Ruf gemäß „als respektlose Kerle mit losem Mundwerk und lässig-niedriger Hemmschwelle zu inszenieren“. Diese rhetorischen Mittel seien musikhistorisch ausgereizt, berechenbar, erzwungen, substanzlos und daher aktuell nur noch peinlich."
Sollte man sowas nicht eher in Form eines extra Abschnittes "Stilkritik" auskoppeln? Da gibt es sicherlich auch mehr Material zu (z.B. dass er oft dafür kritisiert wurde, manchmal nicht im Takt zu rappen. --Anonym142857 (Diskussion) 13:30, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Stilkritik 

message: Kollegah wird im Abschnitt "2016–2019: Imperator, Abschluss der JBG-Trilogie, Monument und Alphagene II" als "mit 400 Millionen Streams der meistgestreamte Künstler aller Zeiten in Deutschland auf Spotify.[52]" bezeichnet. 
Capital Bra hat Stand heute (24.12.2021) 3,8 Milliarden Streams, also den Rekord von Kollegah 2016 um das Zehnfache getoppt. Exakt sind es 3,805,365,577 Streams. Quelle: https://chartmasters.org/most-streamed-artists-ever-on-spotify/ 
Der Abschnitt sollte also entfernt werden. 
:wurde entfernt -- Heizinger (Diskussion) 05:22, 24. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Würde trotzdem im Artikel erwähnen dass er eben zeitweise diese Position hatte.--Falkmart (Diskussion) 11:32, 24. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Meistgestreamter Künstler in Deutschland nicht mehr korrekt 

message: Sollte man das Thema nicht hinzufügen  --Moneyrain Soldiers (Diskussion) 14:41, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hab gerade den Artikel überflogen und mir ist aufgefallen das noch nichts zum Ghostwriter/Text klau Thema dasteht