lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mauritiuskirche (Rommelshausen)

message: Was hälst du davon, diesen Artikel auf Mauritiuskirche (Rommelshausen) zu verschieben? ... da sie im Ortsteil Rommelshausen steht und bei Kirchengebäuden meistens der genaue Ort geklammert wird. Ein zweites Rommelshausen habe ich nicht gefunden. Insofern dürfte das kein Problem geben. Die Commons-Category könnte auch einfach auf :c:Category:Saint Maurice Church (Rommelshausen) angepasst werden. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 16:58, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hätte ich nix dagegen. 😃 --Laserlicht (Diskussion) 21:40, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:   in de-wiki, commons und wikidata (:d:Q30300052). Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:52, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gouverneur von Bosnien und Herzegowina

message: Hab gerade mal in die Personenartikel zu den ersten beiden Gouverneuren flüchtig hineingesehen und wenn ich mich nicht täusche wird dieses Amt dort derzeit noch nicht erwaehnt. Waere vielleicht also nicht schlecht, dies bei allen zu prüfen, ggf. hinzuzufuegen und auch die entsprechende Kat zu verlinken. Liegt ziemlich ausserhalb meines Bereichs im Themenfeld Geschichte, daher die Bitte an diejenigen, die sich hier auskennen anstatt es einfach selber zu machen.--KlauRau (Diskussion) 17:17, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Erwaehnung in den entsprechenden Personenartikeln
Diskussion:Netzwerk Betroffener von sexualisierter Gewalt

message: Vielleicht kann jemand den chronologische Text noch in inhaltlichere Kapitel aufteilen? Lange Fliesstexte sind schwer lesbar... Gruss, --Markus (Diskussion) 18:12, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Schönauer Lachen

message: https://www.oekoloewe.de/umweltpolitik-naturschutz-detail/schönauer-lachen-feuer-zerstört-geschützte-biotope.html 
beste grüsse --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 16:04, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Brand im Jagdrevier
Diskussion:Warnstedter Mordkreuz

message: Die Deutung klingt etwas löchrig. Gibt es zu dieser „Schlacht bei Warnstedt“ eine belastbare Quelle? In Barnstädt bei Querfurt heißt es zudem, dass Hoyer von Mansfeld Siegfried v. Orlamünde, den Landgraf Ludwig II. von Thüringen und Wiprecht von Groitzsch (sowie andere Anwesende) bei einem Treffen überfiel und dabei Siegfried tödlich verletzte. Auch dort befindet sich ein Sühnekreuz. Für Barnstädt spricht die räumliche Nähe der genannten Personen. Argumente für und gegen die Orte finden sich z. B. auch hier: Saalekreis im Bild. Wichtig für die richtige Deutung wäre vor allem die Urkundenform des Ortsnamens im Jahr 1113 bzw. der Quelle, die davon erstmals berichtet. Wenn bei Warnstedt im Jahr 1113 eine Schlacht stattfand, wäre das auch in dem Ortsartikel erwähnenswert.--Hallogen (Diskussion) 19:40, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Warnstedt
Diskussion:D.P.

message: "Er unterstützt das Team bestmöglich, obwohl er unter hohem Stress steht und unter Mündigkeit leidet, und blickt dabei auf eine erfahrungsreiche Karriere zurück. Er findet aber auch mahnte Worte gegenüber den beiden Soldaten." Unter Mündigkeit leiden scheint seltsam und man findet mahnende Worte. Allgemein könnte der Abschnitt eine Überarbeitung vertragen, leider kenne ich die Serie nicht und kann selber nicht beitragen. 
:Ja, die Handlungsbeschreibung ist natürlich für die Tonne und bedarf einer kompletten Überarbeitung. Wurde wahrscheinlich per Onlinetool von irgendeiner Plot-Beschreibung übersetzt. --Christian140 (Diskussion) 20:40, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Seltsame Sätze
Diskussion:Iphöfer Stadtbefestigung

message: Im Artikel steht: „Während der Zeit des Nationalsozialismus brachte man an den Toren mehrere antisemitische Tafeln an. Heute zieht die intakte Stadtbefestigung viele Touristen an.“  Was wurde aus den Tafeln? Im Zusammenhang klingt es so, als hingen sie immer noch da, was aber hoffentlich nicht zutrifft. Ich hoffe, dass Folgendes richtig ist: „Antisemitische Tafeln, die während der Zeit des Nationalsozialismus an den Toren angebracht worden waren, wurden nach dem Krieg entfernt. Heute zieht die intakte Stadtbefestigung viele Touristen an.“ Eventuell könnte der Hinweis auf die Tafeln weggelassen werden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:05, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Entschuldige die späte Antwort, ich komme nicht stündlich dazu, nach der Wikipedia zu sehen. Die Entfernung der Tafeln in der jetzigen Form des Artikels halte ich für sinnvoll. Allerdings stellen sie eine ganz besonders widerliche Form der touristischen Werbung während des Nationalsozialismus dar und sollten bei einem weiteren Ausbau des Artikels auf jeden Fall berücksichtigt werden. --Monandowitsch (Diskussion) 17:13, 15. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Antisemitische Tafeln 

message: Wieso nicht Stadtbefestigung Iphofen? --Reinhardhauke (Diskussion) 10:29, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hungerstreik der letzten Generation

message: Im Text steht: "Robert Habeck besuchte die zwei verbliebenen Aktivisten im Camp und versuchte sie vom trockenen Hungerstreik abzubringen[34]" Soweit so gut.  weiter: "wurde aber zu einer Diskussion über Klima gedrängt." Dieser Nachsatz ist nicht  ist nicht neutral. In diesem Gespräch gab es zwei Ziele: Habeck wollte die Streikenden zum Aufgeben bewegen. Die Streikenden wollten mit den Kanzlerkandidaten über das Klima reden. Habeck hätte in seiner Rolle als Teil der Doppelspitze die Gelegenheit ergreifen können, substantiell beizutragen. Wenn Habeck dies nicht tut, hat er eine Chance verpasst. Genauso wie die drei Kanzlerkandidaten.  Dass: "Auch er hatte keinen Erfolg den trockenen Hungerstreik nicht zu beginnen." ist nun nicht verwunderlich.  Da ich das Gespräch nicht kenne: vielleicht kann ja jemand anderes diese Sätze besser schreiben? Gruss, --Markus (Diskussion) 21:37, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Formulierung ganz entfernt, da der verlinkte Beleg gar keine Diskussion erwähnt. --Konzertheld (Diskussion) 22:32, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Text zu Habeck 

message: Es ist vollkommen unverständlich, warum der Artikel die Begriffe "Aktivisten", "junge Menschen" und "Streikende" benutzt, ohne diese beim Namen zu nennen. Sie sind Personen der Zeitgeschichte, die während und nach dem Hungerstreik - mit einer Ausnahme - ihren vollen Namen genannt haben, u.a. in der ersten eigenen Pressemitteilung, selbst gegebenen Interviews und in der umfangreichen Berichterstattung. Man kann dies durch die Quellangaben des Artikels nachvollziehen. Es sind Henning Jeschke, "Mephisto", Lina Eichler, Rumen Grabow, Jacob Heinze, Simon Helmstedt, Sasha Stier und später hinzugekommen Lea Bonasera.
https://www.klimareporter.de/protest/nach-zusage-von-scholz-endet-hungerstreik
https://www.nd-aktuell.de/artikel/1156635.klimaaktivismus-es-geht-um-leben-und-tod.html
etc. pp. --5.146.73.141 23:28, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Personen der Zeitgeschichte
Diskussion:Emilie Kurz

message: Emilie Obogi starb bereits 1919 (siehe hier). Außerdem gab Emilie Kurz 1926 im Lexikon des Films selbst an, die Gattin, nicht die Tochter von August Kurz gewesen zu sein. Dass auch ihr Vater Kurz hieß, mag für Verwirrung sorgen, aber anhand der beigefügten Quellen dürfte die Änderung im Artikel nun hinreichend legitimiert sein. – Matthäus Edinger (Diskussion) 22:41, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Identität
Diskussion:Göritz (Hirschberg)

message: "1964 erhielt das Dorf als zentraler Schulstandort eine zehnklassige Polytechnische Oberschule"
Das ist offenbar falsch. Ich selbst besuchte bereits 1962 in der 5. Klasse die Göritzer Schule im neu erbauten Schulgebäude.  --Nawennschon (Diskussion) 23:15, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  zehnklassige Polytechnische Oberschule 1964 ?
Diskussion:William Pears Group

message: Vielleicht interessant für die Linksammlung:
bei www.superyachtfan.com gibt es einen Eintrag zur Yacht "TALISMAN C" der Pears Brüder
Links: 
https://www.superyachtfan.com/yacht/talisman-c/
https://www.superyachtfan.com/yacht/talisman-c/owner/ 
--2001:16B8:4696:F001:5498:A959:B237:AAE3 00:21, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Link zur Yacht der Brüder */
Diskussion:Wilfried Floeck

message: Du hast als Geburtsdatum "25. August 1943" und als Geburtsort "Sławno" eingefügt (). Trägst Du hierfür bitte noch einen Beleg nach? Und falls der Geburtsort die verlinkte Stadt sein sollte, müsste es bei einem 1943 Geborenen "Schlawe" heißen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:37, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Tja, jetzt hast Du als Beleg ergänzt "Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender Online. Abgerufen am 10. März 2016." (). Ein kostenpflichtiger Zugang, so dass jedenfalls ich das nicht lesen kann. Ist "Abgerufen am 10. März 2016" bei diesem erst am 2. Juli 2021 von Dir angelegten Artikel ernst gemeint? Und steht da wirklich "Sławno"? Gruß, --Turpit (Diskussion) 13:45, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:   Und jetzt hast Du ein Bildupload hinzugefügt (). Soll das wirklich heißen, Du hast den Eintrag in Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender Online am 10. März 2016 abgerufen, damals als Bild gespeichert, und jetzt hochgeladen? Wie auch immer, nach WP:GVGAA gehe ich mal davon aus, dass Dir entsprechende Belege für Geburtsdatum und Geburtsort vorliegen. Ich habe dies nur in das zeitgerechte "Sławno|Schlawe" korrigiert. Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:31, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum, Geburtsort
Diskussion:Steffen Hannich

message: Hallo Sobi2000, hast Du einen Beleg für Tag und Monat der Geburt? Hiermit sehe ich nur das Geburtsjahr belegt. Dank für die notwendigen Ergänzungen. --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:40, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Beleg für genaues Geburtsdatum sowie Geburtsort
Diskussion:Heinrich Hartl (Geodät)

message: Es soll in Griechenland ein Denkmal für Heinrich Hartl geben (gegeben haben?). Eine ältere Tante, die direkte Nachkommin von Hartl ist, berichtet, daß ihre Mutter eine Einladung zur Denkmalenthüllung in der Nachkriegszeit bekommen hat, sich aber die Anreise nciht leisten konnte. Leider kann sich die Dame, die damals ein Kleinkind war, nicht erinnern, wo dies gewesen sein soll. Das wäre aber ein interessantes Detail zur Biographie. --Wolfgang W. Wasserburger (Diskussion) 01:06, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Das wäre natürlich erwähnenswert, aber mit diesen dürftigen Informationen dürfte es schwierig sein, das Denkmal ausfindig zu machen... --Luftschiffhafen (Diskussion) 10:24, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Denkmal?
Diskussion:Jörg Schilling

message: Schilling wirkte bei OpenSolaris und cdrtools mit. Im OpenSolaris-Artikel wurde er aber nicht einmal erwähnt. Telepolis-Nachruf: „Der vor allem im Linux- und UNIX-Umfeld zu einiger Bekanntheit gelangte Forscher und Programmierer“. Jetzt ist dieses Umfeld nicht zu groß, so dass ich mich frage, ob „einige Bekanntheit“ dort für Relevanz ausreicht.--Albanerkind (Diskussion) 20:16, 23. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Und ob das reicht. Herr Schilling wirkte nicht nur an cdrtools mit, sondern er entwickelte es auch im Wesentlichen. Dank seiner cdrtools Softwaresammlung war es unter freien Systemen wie bspw. Linux überhaupt erstmals möglich CD/DVD-R(W) Medien zu brennen. Seine Arbeit ist daher unschätzbar wertvoll für die gesamte freie Softwarewelt gewesen. Insbesondere auch zu der Zeit, als CD Brenner Mainstream waren und es kaum Alternativen an freier Software zu seiner cdtrools Software gab. --IT-Compiler (Diskussion) 03:38, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien erfüllt?
Diskussion:Santana

message: 1976 gegründet von Bill McCready im Kalifornien.
Bauen seitdem nur Tandems, Triplets ...
Sehr hohe Qualität, sehr hoher Preis.
Burley Tandems sind deutlich kostengünstiger.
https://www.mybike-magazin.de/fahrraeder_e_bikes/test_fahrraeder/titan-triplet-der-luxusklasse
Helium4 (Diskussion) 06:41, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Tandemräder
Diskussion:Shenzhou 13

message: Sollte es nicht Raunfahrer*innen im Text heißen? --OP Anna (Diskussion) 19:13, 17. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo OP Anna! Das wurde schon oft diskutiert und hat bisher keine Mehrheit gefunden. Siehe Wikipedia:Generisches Maskulinum. --Asdert (Diskussion) 22:07, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Raufahrerin
Diskussion:Carl Schindler (Mediziner)

message: Hast du einen Beleg für die familiäre Konstellation? Und hast du einen Beleg dafür, dass es das erste aseptische OP in München war? Beides wären spannende Informationen, aber sie müssten eben belegt sein gemäß WP:BLG. Das gleiche gilt, und hier würde ich mich besonders über einen Nachweis freuen, für seine Einordnung als Pionier der Schilddrüsenoperation. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 07:44, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einfügungen gestern 

message: Hallo Gmünder,
Ich als Großneffe von Schindler geht aus dem Ahnenpass meiner Mutter hervor, deren Großvater Dr. Johann Schindler (Augenarzt in München) der Vater von Schindler war. (Ich bin im Besitz des Ahnenpasses und kann natürlich Kopien machen).
Der erste sterile  OP im Krankenhaus Nymphenburg geht aus dem Einzelnachweis 4 hervor, in der auf Seite 36 der sterile OP  1911 beschrieben wird und ausdrücklich weiter unten vermerkt wird, dass die Chirurgische Klinik der Uni München für sterile Eingriffe nur in einem "notdürftig eingerichtetem Zimmer" durchgeführt werden konnten.
Schindler als Pionier der Schilddrüsen Chirurgie wird im 3. Absatz der jetzigen Beschreibung des Lebens schon dargestellt. Aus persönlichen Erzählungen in der Familie weiß ich dass Schindler damals der bekannteste "Kropf Operateur" Bayerns war, der in einem, heute würde man sagen, minimal invasiven Eingriff die vergrößerte Schilddrüse entfernte (ohne Beeinträchtigung der Sprachfunktion und mit einer minimalen Narbe, die durch eine "dünnes Goldkettchen" unsichtbar gemacht werden konnte). Zur Information: Zu der Zeit waren Kropfoperationen eine äußerst häufiger Eingriff zu  dem Patienten aus allen Gegenden Deutschlands, v.A. Bayerns zu  Schindler kamen.
:Den Vater habe ich dringelassen. Der ist ja auch in der Literatur zu finden. Wir brauchen dennoch klare Belege, die der Regel Wikipedia:Belege entsprechen, für den Rest. Es stimmt, dass die Chirurgische Uniklinik zu dieser Zeit noch kein sterlien OP hatte, aber wie sieht es mit den anderen Kliniken in München aus(?), darüber trifft der Text keine Aussage. Man könnte die etwas weichere Formuleriung "einen der ersten aspetischen Operationssäle" wählen. Hast du irgendeinen Verweis aus der Literatur, der wörtlich oder anderweitig die herausgeheobene Stellung Schindlers bezüglich der Schilddrüsenoperationen klar formuliert. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:57, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Johann Schindler (Mediziner) 

message: Ist eigentlich bekannt, welchen Orden er erhalten hat? Hat jemand Zugang zu den passenden Handbüchern? Der muss ja in den letzten Wochen der Monarchie verliehen worden sein. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 09:17, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Orden
Diskussion:Ernst Schrumpf

message: Wenn im Artikel geschrieben wird, dass Ernst Schrumpf sich mit „zunehmendem Alter […] von der Bühne ab[gewandt] und […]  sich mit Beginn der 1920er Jahre ganz dem Film" gewidmet habe, leugnet und verharmlost diese beschönigende Darstellung die Tatsache, dass sein Karriereknick unmittelbar Folge jenes Prä-#MeToo-Prozesses war, den Schrumpf im Juni 1914 angestrengt, aber verloren hat und der zu seiner behördlichen Absetzung als Theaterdirektor geführt hat. Gleich mehr im Artikel. --Popmuseum (Diskussion) 09:33, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schrumpfs Karriereknick nach 1914 als Folge dutzendfach erwiesener sexueller Belästigung 

message: Das Prager Tagblatt hat am 12. Juni 1914 berichtet, dass Ernst Schrumpf mit 1. Juli 1914 abgesetzt werde: "Der gemaßregelte Theatertyrann. Die Polizeidirektion hat, wie aus München gemeldet wird, bereits die Entziehung der Konzession und der Spielerlaubnis gegen Theaterdirektor Schrumpf beschlossen. Die voraussichtlich schon am 1. Juli in Kraft tretende behördliche Maßnahme erfolgt, ohne die von Schrumpf eingelegte Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts abzuwarten." ("Der gemaßregelte Theatertyrann". In: Prager Tagblatt. 12. Juni 1914, S.5).
Der angekündigten Schmach der amtlichen Absetzung ist Direktor Schrumpf zuvorgekommen, indem er sein Direktorenamt rasch selbst niedergelegt hat. --Popmuseum (Diskussion) 19:13, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fakten-Update: Rücktritt statt Abberufung
Diskussion:Volksbegehren „Abberufung des Landtags“

message: * https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/landtag-abberufen-volksbegehren-angriff-auf-die-demokratie/ zum Inhalt wird es wohl noch bessere Belege geben - ansonsten wäre zu diskutieren, ob manches übernommen werden könnte. --Die QuasiIP (Diskussion) 23:04, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kleine Sammlung an Reaktionen
Diskussion:Franziskanerkirche Kłodzko

message: * Die Minoritenkirche war zu keiner Zeit eine evangelische Garnisonkirche.
* Die evangelische Garnisonkirche war von 1834–1945 die vormals kath. St.-Georgs-Kirche, die zum Gebäudekomplex des ehemaligen Bernhardinerklosters gehörte, das 1810 ebenfalls säkularisiert worden war. Nach 1945 wurde die Georgs-Kirche wieder den Katholiken übergeben und dient seither als Pfarrkirche, die den hll. Georg und Adalbert gewidmet ist.
Angaben zu den beiden Kirchen sind u. a. enthalten in: 
* Hugo Weczerka, Handbuch der historischen Stätten S. 118f. und 
* Dehio-Handbuch der Kunstdenkmäler in Polen. ISBN 3-422-03109-X, S. 456f.
Bitte mit den verwendeten Quellen überprüfen bzw. korrigieren. Danke. --Wietek (Diskussion) 09:54, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  fraglich, bitte überprüfen
Diskussion:Lucie Odier

message: Wer hat Odier eigentlich wohin gewählt? Laut dem IKRK-Artikel gibt es (bitte korrigiert mich, wenn ich etwas missverstehe, es scheint nicht ganz einfach zu sein):
* das Komitee (15-25 Mitglieder, verpflichtend aus der Schweiz und durch Kooptation quasi selbsternannt)
* die Versammlung (deckungsgleich mit dem Komitee, da war sie laut Artikel drin)
* das Direktorat (6 Mitglieder, da war sie wohl nicht drin)
* die Ständige Kommission (neun Mitglieder, gewählt von den Vertragsstaaten(?), da war Odier wohl auch nicht drin)
* dann noch den Versammlungsrat (5 Mitglieder aus dem Komitee, und wohl auch ohne Odier)
* und den Präsidenten (bis heute noch keine Frau) sowie zwei Vizepräsidenten (wer war eigentlich die erste reguläre Vizepräsidentin, also ohne "Ehren-"? Ich finde Anne Petitpierre ab 1998?)
Wenn das so stimmt, dann wundert mich eher, dass Odier in diesem kooptierenden Männerbund 60 Jahre vor Einführung des allgemeinen Frauenwahlrechts SCHON die vierte Frau als Versammlungsmitglied war, und nicht ERST. LG --Enyavar (Diskussion) 10:47, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wahl 

message: „grundsätziche“ steht im Blockzitat. Ist das nur ein Tippfehler oder sic bzw. in der Schweiz so richtig geschrieben? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:35, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  grundsätziche
Diskussion:Braumalz

message: "Da Weizen keine Spelze besitzt und daher im Läuterbottich der Brauerei keine nennenswerte Treberschicht bildet, wird für Weizenbier meist nur ein Anteil bis maximal 60 Prozent Weizenmalz verwendet." Ich dachte, Treber sei ein für das Brauen nicht benötigter Stoff? Der Satz suggeriert, dass Treber aber für den Brauprozess wünschenswert/nötig ist? --Boobarkee (Diskussion) 11:44, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Geklärt: Wird beim Bierbrauen#Läutern als Filterschicht verwendet.--Boobarkee (Diskussion) 11:48, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Treber 

message: Wie viel Malz wird denn zB für einen Hektoliter Bier benötigt? --Elektronenhirn (Diskussion) 14:40, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Menge
Diskussion:Die wundersame Welt des Louis Wain

message: @Baekemm: Du hattest mir in einer WikiMail geschrieben, dass laut Spielplan der Filmkunstmesse Leipzig dieser Film in diesem Jahr nicht öffentlich aufgeführt wurde, sondern nur einem Fachpublikum gezeigt wurde. Ich habe mich daher an einer neutralen Formulierung versucht. Das Problem hatten wir bei der Berlinale im März 2021 schonmal. Ich hoffe, wenn Corona irgendwann vorbei ist, lässt sich das alles wieder leichter texten...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:11, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Premiere im deutschsprachigen Raum 

message: Besteht Konsens darüber, dass der Abschnitt "Biografisches" in den Personenartikel über Louis Wain eingefügt werden kann? Dann würde ich das sehr gern reinstricken :-) --Glamourqueen (Diskussion) 23:25, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich finde so etwas eigentlich immer ganz schick, um die in einem Film vorkommenden Personen nochmal gegenüberzustellen, etwas über den Lebensabschnitt zu erzählen, der in einem Film beleuchtet wird und möglicherweise Lücken aufweist, auf Dinge einzugehen, die in der Wikipedia-Biografie möglicherweise nicht ganz so beschrieben werden, und um gegebenenfalls hier auch Dinge herauszustellen, die von einem Regisseur im Film anders gemacht wurden, damit keiner mit einem Abschnitt "Mangelnde Authentizität" um die Ecke kommt. Also bitte nicht einfach rausnehmen und da irgendwie "reinstricken". --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:27, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Aber das löst sich doch mit einem Klick auf den Namen des Dargestellten? Und gegen einen Abschnitt "Unterschiede zur Biografie" oder so ist ja auch nichts einzuwenden. Aber der Artikel über Louis Wain selber ist dünn, die Fakten hier würden ihm helfen und dann wäre es auch nicht redundant. Ehrlich gesagt ist das hier der erste Film-Artikel, der mir begegnet ist, wo die Biografie so ausführlich referiert wird. Sonst habe ich beim Filmschauen eigentlich immer Biografie-Artikel und Film-Artikel offen. --Glamourqueen (Diskussion) 00:49, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Mir ist das auch oft bei den Artikeln von Igor aufgefallen. Im letzten Jahr habe ich beispielsweise aus Past Lives – In einem anderen Leben ganze Musiker-Biografien ausgelagert. Da stimmte einfach das Verhältnis nicht. Wir schreiben ja hier an keinem Film-Presskit, sondern an einem enzyklopädischen Artikel. Ich unterstütze daher den Vorschlag von Glamourqueen, die detaillierten Infos zu Wain in den zugehörigen biografischen Artikel auszulagern und im Filmartikel auf ein Minimum zu reduzieren. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 09:42, 17. Jan. 2024 (CET)

text: Gut, wenn's auf zwei, drei Tage nicht ankommt, würde ich das mal in diesem Monat noch machen. Dann können wir ja gemeinsam entscheiden, wie wir fortfahren. --Glamourqueen (Diskussion) 19:39, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Biografisches
Diskussion:Liste der Aphorismen des Charles Maurice de Talleyrand

message: Das Zitat "Das ist mehr als ein Verbrechen ... " stammt nicht von Talleyrand (die angegebenen Quellen sind nicht vertrauenswürdig). Fouché behauptet in seinen Memoiren:
«C'est plus qu'un crime, dis-je, c'est une faute!» [paroles que je rapporte, parce qu'elles ont été répétées et attribuées à d'autres.] - Memoires de Joseph Fouché, Duc d'Otrante. Bruxelles 1825  p. 199 
Übersetzt: "Ich berichte diese Worte, weil sie … anderen zugeschrieben wurden." (nämlich Talleyrand). --Armin 12:25, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verbrechen / Fehler
Diskussion:Andreas Kugler

message: Alle drei Weblinks sind nicht mehr erreichbar oder aber verraten nichts über Herrn Kugler...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:31, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Sollte erst mal wieder funktionieren. Der Link zum Abgeordnetenhaus wird allerdings bald abgeschaltet werden und muss dann per Vorlage:Webarchiv ersetzt werden. --Slökmann (Diskussion) 17:41, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Die 120 Tage von Bottrop

message: Bezug hat eigt der Titel zum Film? (Falls denn die Frage erlaubt ist)--Wheeke (Diskussion) 12:56, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: weißichnich, ich heiße nicht Schlingensief. – Piru 11:03, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Welchen