Diskussion:Kevin Großkreutz/Archiv/1

message: "Großkreutz ist einer der wenigen Fußballer in Deutschland, die sich voll und ganz zu einem Verein bekennen." Mir egal, ob das stehen bleibt. Aber er wird sich vermutlich selbst widerlegen. Der Hass gegenüber Schalke scheint dem Schreiber am Herzen zu liegen. Mir stößt er übel auf. Fussball sollte kein Mittel zum Hass sein und auch nicht zu irgendwelchen Feindbildern! Das gehört gelöscht! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 15:22, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht mag er auch keine dicken Frauen. Wikipedia ist keine "Glamour". Es ist schlimm genug, wenn man andere aufgrund der Fanzugehörigkeit "wie die Pest hasst"; nein, es ist eigentlich armselig. Jedenfalls tut es hier nichts zur Sache. Auch wenn es Fakt ist, dient es doch nur einigen Ewig-gestrigen zur Meinungsmache. Daher sollte es dringend raus. (nicht signierter Beitrag von 109.126.79.19 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich find's nicht armselig, und ich halte mich auch nicht für einen Ewiggestrigen. Und jetzt? --Scherben 21:50, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das liegt in der Natur der Sache... (nicht signierter Beitrag von 109.126.116.233 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In der, dass wir verschiedene Meinungen haben, ja. --Scherben 19:00, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habs mir nochmal überlegt, Du hast recht: Ich hasse auch Schalke, die haben auch nichts anderes verdient! Spielen sie doch schon seit Jahren in der gleichen Liga wie wir Dortmunder. Und außerdem was fällt ihnen ein! Wie kann man nur in Gelsenkirchen geboren werden, das hat man zu verhindern! Sie sind die Pest. Ich finde sie so schlimm, dass ich nicht mal mehr Schalke ausprechen will. Das ist ein geächtetes Wort, genauso wie die Menschen aus Gelsenkirchen an für sich. Verdammt und Fussballfan werden ist doch eine rationale Entscheidung! Wie kann sich da jemand für Bayern oder schalke - ach verdammt mir fällt kein anderer Name ein, vllt Arbeiterstadt - geht ja nicht ist Dortmund auch - entscheiden!? Die gehören gehasst und damit auch alle nicht dem Irrglauben unterliegen, Hass sei was schlechtes und asoziales und nicht nötig für die Identifikation eines halbwegs intelligenten Fussballfans: Toll wenn es auch so ganze und echte Kerle wie Kevin Großkreutz (seines Zeichen mit großer Lebenserfahrung ausgestattet) zum parolieren! Lass uns mit dem paktieren! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: You got it. --Scherben 19:19, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Naaaja 

message: Kevin ist Pate vom Schabrackentapir Kevin Mogli. Damit bekennt er sich als einer der wenigen Fußballer in Deutschland zu im Zoo leben Namensvettern. Eigentlich ist er nicht nur der einzige mir bekannte Kevin-Pate, sondern der einzige Namenspate überhaupt! Sollte unbedingt in den Artikel! Ach ja, auch wenn ich von der Signatur leider wirklich keine Ahnung habe, so möchte ich hier zumindest eine Quelle erwähnen: http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/dortmund/BVB-Profi-Grosskreutz-wird-Pate-eines-Tapirs;art930,856892  Und jetzt kocht bitte mal wieder alle runter und überlegt was in die Wikipedia gehört und was nicht! sonst komm ich noch mit seiner Lieblingsspeise... PS: Würde mich freuen, wenn ihr es nicht gleich löscht. Danke! (nicht signierter Beitrag von 80.171.33.98 (Diskussion) 00:00, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  wirklich wichtig 

message: Kann man nicht ein anderes Foto von mir verwenden? Finde das wirklich nicht gut gelungen!
Leider geht das nicht so einfach wegen Lizenzen usw. Du kannst uns aber gerne selbst eins machen und zur Verfügung stellen. --Gabbahead. (Diskussion) 13:36, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Am 34. Spieltag der Saison 2012/13, im Spiel gegen die TSG 1899 Hoffenheim wurde Torwart Roman Weidenfeller nach einer Notbremse in der 81. Minute mit der roten Karte vom Platz gestellt. Da Borussia Dortmund bereits drei mal gewechselt hatte, übernahm Großkreutz die Torwartposition. Den anschließenden Elfmeter konnte Großkreutz nicht halten.
Wen interessiert das? Kann raus.--217.91.69.58 14:46, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Torwart 

message: Bitte was? Mal nicht überbewerten. Ich hoffe, dass es bei ihm noch bis zur WM soweit kommt, aber aufgelaufen ist er ganze drei Mal und das letzte mal 2011. Bei jemandem wie Marcell Jansen (wieder regelmäßig im Einsatz) fände ich das grad noch OK, aber doch nicht bei einem nie dagewesenen. Ohne Artikelsperre hätte ich das schon entfernt. Jetzt könnte seine große Chance da sein, vielleicht aber auch nicht. Das Spiel ist am Mittwoch. Bitte mal abwarten, bis er wirklich aufläuft. und das dann auch mehr als einmal.--SamWinchester000 (Diskussion) 00:26, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  und für die deutsche Nationalmannschaft aufläuft? 

message: Was für einen Schulabschluss hat Kevin eigentlich? (nicht signierter Beitrag von 92.231.98.190 (Diskussion) 14:43, 30. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Den Hauptschulabschluß.--PhiCo (Holodeck 5) 18:12, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schulabschluss 

message: War es nichtmal hier so, dass Titel, die ohne Einsatz errungen wurden auch so markiert werden? Bei Oliver Kahn ist der Europameister 1996 auch mit dem Zusatz "(ohne Einsatz)" versehen. Sollte der vollständigkeit halber finde ich auch hier erwähnt werden, wie bei allen anderen Mit-Weltmeistern ohne Einsatz auch. (nicht signierter Beitrag von IbobtheKing (Diskussion | Beiträge) 21:50, 27. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Sollte erwähnt werden - ist nun erwähnt.--PhiCo (Holodeck 5) 00:37, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Weltmeister 2014 

message: Kevin Großkreutz ist der erste Preisträger des Goldenen Umbertos das ist meiner meinung nach sehr wichtig (nicht signierter Beitrag von 93.212.140.3 (Diskussion) 10:29, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Umberto 

message: http://www.bild.de/sport/fussball/borussia-dortmund/das-grosskreutz-chaos-42428660.bild.html --92.226.237.233 20:10, 2. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Gemäß diesem Artikel und auch gemäß n-tv wird er erst ab 1.1.2016 in Istanbul registriert sein, das bedeutet auch, dass er bis dahin offiziell Spieler vom BVB bleibt. Dass er nicht mehr für den BVB spielen  wird und bei Galatasaray trainieren und Freundschaftsspiele absolvieren wird und auch schon einen Vertrag hat ist diesbezüglich irrlevant. Da der Wechsel genau zum Jahreswechel vollzogen wird stimmt der Tabelleneintrag für den BVB, der für Galazasaray muss aber auf 2016 geändert werden. --MrBurns (Diskussion) 00:05, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Falsch, der Wechsel hat bereits stattgefunden, lediglich bei der fifa ist er erst ab dem 1.1.16 eingetragen, ist aber trotzdem vereinsmitglied bei Galatseray. 2A02:908:FB38:AA40:FDD3:764E:DE45:DA68 02:47, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  istanbul 

message: Ich verweise mal auf die bei Christian Lell geführte Diskussion: Diskussion:Christian_Lell#.E2.80.9EChristian_Lell.E2.80.9C_Einzelnachweise_9_und_10. Auch wenn peinliche Episoden bei Promis gerne mal durch den Blätterwald rauschen, sind das eigentlich nicht wirklich relevante biografische Ereignisse. 
* Mutmaßliche rassistische Äußerungen, die nie erwiesen wurden und keinerlei Folgen hatten? Worte, die Asamoah nicht mal bestätigt hat?
* Eine Anzeige wegen eines mutmaßlichen Dönerwurfes, die, nach unseren Wissen, keinerlei Konsequenzen hatte? 
* Eine Bengalo-Aktion, die ebenfalls keinerlei Konsequenzen hatte (und z.B. bei Lucas Barrios auch nicht erwähnt wird)
Ich bezweifle, dass hier die Art der Darstellung „…im angemessenen Verhältnis zur Bedeutung der Sache steht“.--Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 09:18, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hab's gekürzt. In der Guardian-Liste befindet sich übrigens unter anderem auch ein Pferd -nur um mal anzudeuten, wie ernst gemeint dieses "Ranking" ist ;-) --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 15:46, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Berichte über Großkreutz störten die WM-Vorbereitung der Nationalelf. Nach der Finalniederlage gegen Bayern im DFB-Pokal pinkelte er angetrunken in eine Hotel-Lobby und pöbelte, so dass die Polizei gerufen wurde. Als sie eintraf, war Großkreutz allerdings nicht mehr im Hotel. Das entscheidende 0:1 durch Arjen Robben war zum Großteil die Schuld von Großkreutz. Vor dem Finale um den DFB-Pokal war Großkreutz bereits unangenehm mit einem Döner-Wurf aufgefallen. 
Bundestrainer Joachim Löw: „Oliver Bierhoff und ich haben ein ernstes Gespräch mit Kevin geführt. Nationalspieler sind in ganz besonderem Maße Vorbilder, auch neben dem Platz. Daran haben wir ihn erinnert und ihm klargemacht, dass so etwas nicht wieder vorkommen darf. Kevin ist noch jung, er ist impulsiv, er hat Herz und Leidenschaft. Das zeigt er, wenn er auf dem Rasen steht. Man muss auch sehen, dass Kevin sich bei der Nationalmannschaft immer einwandfrei verhalten hat. Dieser Vorfall ereignete sich bei Borussia Dortmund, und dort haben die Verantwortlichen auch schon reagiert.“ --Heillucke (Diskussion) 03:43, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 79.250.9.93 21:47, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eklats 

message: Wechsel dorthin im Gespräch. Abwarten, wann es offiziell bestätigt wird.  +++ Fußball-Transferticker +++: Großkreutz vor Wechsel zum VfB --87.153.124.188 01:18, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: master-davinci (Diskussion) 18:55, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  VfB Stuttgart 

message: Post sorgt für Aufsehen Großkreutz macht sich lustig und verkündet Wechsel zu RB Leipzig, Leipziger Volkszeitung, 31. August 2016 --Decimus1010 (Diskussion) 00:43, 2. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Guckst du auf die Vereinswebseiten, ansonsten kann dies kaum als zuverlässige Quelle dienen. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 07:04, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Wechsel zu RB Leipzig? 

message: Ich würde mich hier Mal an Fakten halten
# Großkreutz wurde in eine gewalttätige Auseinandersetzung verwickelt und dabei verletzt. Es gibt keine Informationen, wonach von ihm selbst Gewalt ausgegangen wäre. Worte wie "Schlägerei", die das implizieren, gehören somit nicht in diesen Artikel.
# Der Vertrag von Großkreutz wurde einvernehmlich aufgelöst.
Quelle: 
Wer irgendwelche andere Dinge hier ohne die Angabe einer seriösen Quelle in den Raum stellt, sollte WP:BIO und vor allem den Artikel Üble Nachrede (Deutschland) lesen. Sobald Großkreutz irgendetwas unterstellt wird, das kein nachweislicher Fakt ist, ist das nämlich schon grenzwertig. --Yoda1893 (Diskussion) 15:40, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Naja, auch unzweifelhaft hochseriöse Medien wie die SZ  sprechen von einem "Rauswurf [...] wegen einer nächtlichen Schlägerei", die FAZ  spricht davon, dass er "gefeuert" wurde. Die "einvernehmliche" Trennung (=PR-Meldung) war offensichtlich so einvernehmlich, wie der "freiwillige" Rücktritt eines Politikers nach einem Skandal freiwillig ist. --Julez A. 16:11, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Es gab einen einseitigen Angriff auf Großkreutz, bei dem ein 16-jähriger vorbestrafter Intensivtäter den Fußball-Profi zusammengeschlagen hat. Der Intensivtäter blieb unverletzt. Was ist daran eine "Schlägerei"? Will man damit den 16-jährigen Schläger schützen? --84.59.205.27 19:44, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Vollste Zustimmung. Der Mann wurde aufgrund seines inakzeptablen Verhaltens 'rausgeworfen. Das sind die Fakten. (nicht signierter Beitrag von 91.46.186.210 (Diskussion) 21:23, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Vollste Ablehnung. Das "inakzeptable Verhalten" konnte bisher nicht definiert werden. Das sind die Fakten. --84.59.205.27 19:44, 22. Jun. 2017 (CEST)

text: Nein, das sind Interpretationen von den Medien. Die beiden Partein sprechen von einer einvernehmlichen Auflösung. Das ist somit der Fakt, solange es keine andere Aussage gibt. Interpretationen sind persönliche Ansichten der Redakteure und somit nicht für eine Enzeklopädy geeigntet. (nicht signierter Beitrag von 178.203.235.59 (Diskussion) 11:31, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Eben. Es werden von den angeblich "seriösen Medien" keine objektivierbaren Informationen transportiert und man vermeidet bei SZ & Co. das Zitieren von Primärquellen zum Hintergrund der Vertragsauflösung. --84.59.205.27 19:44, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungen an der möglichen Grenze zur Üblen Nachrede oder Verleumdung 

message: Kenne mich nicht so genau aus, aber müßte es jetzt nicht heißen "… ist ein _ehemaliger_ Fußballprofi"? Nach eigenen Worten will er ja auch ersma nicht mehr... (nicht signierter Beitrag von 88.76.65.41 (Diskussion) 18:59, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Noch ist nichts endgültig.  --87.155.241.227 19:51, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Eben. Er wurde vom vorbestraften jungen Angreifer zum Glück nicht zu schwer verletzt und auch nicht zum Körperbehinderten geprügelt und getreten, wie sonst manchmal vorkommt. --84.59.205.27 19:51, 22. Jun. 2017 (CEST)

text: Nein. Danke. --Yoda1893 (Diskussion) 13:21, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Hat der junge Angreifer seine kriminelle Karriere eigentlich beendet oder dank freundlicher Richter weiter fortgesetzt? --84.59.205.27 19:51, 22. Jun. 2017 (CEST)

text: Unfug, du verbreitest hier Fake News. Die Wahrheit ist: Großkreutz hat trotz der blutigen Attacke des jungen Verbrechers durchgestartet. --84.59.205.27 19:51, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Status 

message: Es gab einen körperlichen Angriff eines jungen Kriminellen auf Großkreutz. Das darf ruhig in den Text. --84.59.205.27 19:56, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Gewaltsamer Angriff durch einen 16-jährigen Intensivstraftäter 

message: Wäre unter "Erfolge" nicht auch der Aufstieg mit dem VfB 2017 zu nennen? LG Stefan 10:53, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Erfolge