Diskussion:Mad (Magazin)

message: da
1.) es doch erwähnt sein sollte, dass Alfred E. Neumann nicht durch MAD erschaffen wurde, sondern schon wesentlich älter ist
2.) ich nicht finde, dass weder die Parodien auf die aktuellen James Bond Filme noch die auf Kampfstern Galactica besonders bekannt wären, noch nicht einmal für MAD-Fan wie *hüstel* meinerseits einer ist --Yuszuv 22:20, 19. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Wenn niemand etwas dagegen hat, mache ich die letzten Änderungen wieder rückgängig, 

message: schluchz, würg etc.: gabs das nicht schon knapp 10 Jahre früher in der deutschen Micky Maus? *grübel*
--Thorbjoern 17:06, 6. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ächz, lechz, würg, usw. gab es mit Sicherheit auch schon der Micky Maus, aber das MAD hat eben viele neue Lautmalereien, vor allem in den Don Martin-Artikeln zur deutschen Sprache hinzugefügt, wie z.B. zappoing, fladderdapp, katonk. Zudem ist das MAD auch nicht durch das Schaffen neuer Lautmalereien sondern eher durch den exzessiven Gebrauch in seinen Artikeln bekannt gewesen. --Yuszuv 18:21, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Der Gebrauch von Lautmalereien war schon fast übermäßig, manchmal nicht sehr ausdruckskräftig. Dazu kamen dann Leserfragen wie "Wer ist Zappadong?", mit der Antwort "Die Schwester von King Kong" und erneuter Frage "Und was macht Don Martin bei Zappadong?", als Antwort "Katschunga-katschunga"--FWHS 22:15, 8. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Onomatopöi..poie..pöen.... Lautmalereien 

message: Ich hatte selbst, bis Feuersteins Ausscheiden, jahrelang MAD gelesen. Dann kam ein gewaltiger Qualitätseinbruch.
Ich dachte mir noch damals: "Was ist das denn plötzlich für ein Dreck geworden?". Habe mir dann MAD nie mehr gekauft.
Das Feuerstein gegangen war, erfuhr ich erst Jahre später. Mein Urteil damals war also nicht voreingenommen. Den Absatzeinbruch mit TV-verwöhnten Jugendlichen zu begründen ist absurd. Die Qualität war das Problem.
Fagrollera-Kaschunk!--88.79.129.95
:Stimmt auffallend. Die Qualität ist extrem mies und kommt an die 70er nicht mehr heran. Da habe ich das noch regelmäßig gekauft. Heute schreckt mich am Zeitschriftenstand nur ein flüchtiges Durchblättern immer wieder ab. Manches konnte früher wirklich noch als Satire gelten. Heute einfach nur noch platt und niveaulos. So war KAPUTT in den 70ern. --95.119.74.40 23:12, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Auflageneinbruch Anfang der Neunziger 

message: Sollte der Artikel nicht auf Mad (Magazin) verschoben werden? Das Magazin heißt ja nur Mad:  (englische Ausgabe)  (deutsche Ausgabe, mit wechselndem Zusatz wie „das vernünftigste Magazin der Welt“). --Ephraim33 16:36, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bin auch für Verschieben, aus o.g. Gründen. Als ich es in den 80er Jahren regelmäßig gelesen habe, sagte man schlicht "das Mad" oder "das Mad-Heft". --Invisigoth67 (Disk.) 10:01, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschieben 

message: ich versuche gerade dahinter zukommen, in welchen Abständen das Magazin (in den USA) erscheint. Der englische Wikiartikel behauptet (zumindest vor einiger Zeit, heute habe ich noch nicht nachgeschaut) im Okt.1952 wäre das erste Heft erschienen und nicht im Sommer - aber egal zuerst mal. Leider wird im Artikel eben der Abstand des Erscheinens nicht genannt aber wenn ein Magazin von Okt.1952 bis Juni 2009 existiert (nur rechnerisch, natürlich existiert es noch über den Juni hinaus) dann kommen wir auf 56 Jahre und 8 Monate Existenz. In diesen 56 Jahren und 8 Monaten gab es also 500 Ausgaben? Kommt das Ding raus wann es will oder was? -- Hartmann Schedel Prost 00:31, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Der mehrmalige Wechsel der Erscheinungsfrequenz wird recht ausführlich im en-WP-Artikel beschrieben: anfangs als reines EC-Comic-Book alle zwei Monate, danach im Magazin-Format monatlich, dann die überhaupt seltsame Frequenz von 8 Ausgaben pro Jahr, später wieder monatlich, und nun nur mehr vierteljährlich. Aber um Alfred E. Neumann zu zitieren: "What, me worry?" ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 09:17, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: hehe, danke für die Antwort -- Hartmann Schedel Prost 23:27, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  500. Ausgabe und überhaupt 

message: Warum heißt es eigentlich "Das Mazagin für unterdrückte Lebensfreude" und nicht "Das Magazin für unterdrückte Lebensfreude"? Kann mir mal einer das erklären?--84.153.162.86 12:57, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Müsstest Du die Herausgeber fragen. Vielleicht sollte eine absichtliche Falschschreibung lustig sein... --Invisigoth67 (Disk.) 13:05, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  KAPUTT 

message: Auch das CRACKED Magazine hatte so eine Art Alfred. Es ist ein kleiner junge mit dickem Gesicht und langen blonden Haaren. Gibt's vielleicht Einzelheiten zu der Figur zu sagen?--84.153.165.195 18:14, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Steht alles hier. --Invisigoth67 (Disk.) 15:57, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  CRACKED-Titelfigur 

message: Mad wird meines Wissens nach immer groß geschrieben (also MAD). Auch im Artikel steht sowas. ("Deutsches MAD) Also, könntet ihr das bitte ändern?--84.153.166.30 19:10, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Auf MAD Meg.de steht, das das holländische MAD anfangs GAS hieß. Später wurde es dann in MAD umbenannt. Kann man das vielleicht irgendwie im Artikel einbauen, und, was heißt GAS?--84.153.151.246 17:44, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  holländisches MAD 

message: (Ich bin lediglich ein Wiki-Leser und bevor ich etwas bearbeite, nimm ich mir eben das Recht hier in die Diskussion zu schreiben). Zu der Simpsons Folge (Homer und New York, 4F22 - The City Of New York vs. Homer Simpson) ist zu sagen, dass es unbedingt wichtig ist, dass die Empfangsdame zu Bart sagt, es handele sich um einen seriösen Verlag, was letztendlich den Witz ausmacht und die humoristische Auslegung von MAD unterstreicht. (nicht signierter Beitrag von 178.201.109.36 (Diskussion) 13:00, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Simpsons Referenz 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:58, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Peter Paul Porges: aus Wien, heute gestorben, arbeitet 25 Jahre als Karikaturist, Cartoonist für Mad. http://orf.at/#/stories/2372816/ + https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Peter_Porges --Helium4 (Diskussion) 15:37, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Peter Paul [[Porges]] 

message: Ausgabe Nr. 185 war dann wohl die letzte, siehe hier. Der Panini-Verlag hat nicht nur das deutsche MAD-Magazin kurzfristig eingestellt, sondern auch die Simpson-Comics, wie  hier zu lesen ist. --H.A. (Diskussion) 12:52, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Erneute Einstellung der deutschen Ausgabe 

message: Kann mal jemand den unter dem hiesigen Lemma "Satire-Magazin" gezeigten "Witz" mit Edison erklären? Handelt es sich um eine Verwechslung des Bildes oder der Unterschrift? Ist der Witz dabei, dass man den Witz nicht erkennen kann? Habe ich was übersehen oder bin ich nur humohrlos und muss gleich schon ~~wieder zu meinem Psychiater? Es ist schon eine verrückte Sache! --2003:C3:1F21:4612:1014:8200:D366:6FE8 09:18, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich hab mal die Bildunterschriften präzisiert, damit klarer ist, dass das lediglich ein einzelnes Bild eines Strips ist, wodurch der Witz natürlich nicht erkennbar ist, wenn man die restlichen Bilder nicht sieht. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 16:15, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Witz komm raus,... ? 

message: Hat Marvin wirklich für das amerikanische MAD gezeichnet und nicht nur für das deutsche?
Ich hab den Verdacht, er wurde des Namens wegen bei den Amerikanern eingeordnet. –– Burkhard Ihme (Diskussion) 02:46, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Marvin Clifford