Diskussion:Pluraletantum

message: Diese Seite heißt "Plurale tantum", wohingegen sein Antagonist "Singularetantum" zusammen geschrieben wird. Sollte man das nicht einheitlich gestalten? – DS Disku 22:29, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: hab es zurückverschoben,da gängige Bezeichnung im Deutschen (sowie im Duden). Latein ist in dem Falle die "falsche Sprache"--in dubio Zweifel? 22:55, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Titel der Seite 

message: Offenbar verwendet man bei der lateinischen Namensgebung von Tieren und Pflanzen bei Ordnung und Stamm häufig (oder immer?) Pluraliatantum im Neutrum. Das sollte thematisiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:09, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das ist dort in der Tat so festgelegt, siehe Internationaler Code der Nomenklatur für Algen, Pilze und Pflanzen (-ota/-bionta/.../-ales/-ineae/-aceae/-oideae/-eae/-inae) und Internationale Regeln für die Zoologische Nomenklatur (-oidea/-idae/-inae/-ini/-ina). --84.130.166.237 17:06, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  [[Taxonomie]], [[Nomenklatur]] 

message: Hallo zusammen! Bis vor wenigen Momenten (nämlich dem Lesen dieses Artikels) dachte ich, man nenne auch diejenigen Hauptwörter in der englischen Sprache „Pluralwörter“, die auch im Singular stehend ein Verb im Plural fordern: The police are coming, The Cure are performing etc.
Lag ich da falsch? Wenn ja: Wie heißen sie denn richtig? Wenn nein: Sollte es in den Artikel eingebaut werden?
Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 15:49, 10. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es könnte ganz einfach so sein, daß "Pluralwort" zwei Bedeutungen hat, aber nach en.wiktionary ist "police" ein "plurale tantum", d.h. die beiden Wörter "Pluralwort" und "Pluraletantum" sollten auch hier das gleiche meinen. Ansonsten ist es auch so, daß im Englischen Sprachfehler (wie das Setzen eines Verbs im Plural nach einem Wort im Singular) weiter vebreitet sind -- da sollte aber eher auf Artikel wie Constructio ad sensum verwiesen werden. -80.133.127.101 18:03, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Englisch 

message: In Süddeutschland: Mannsleute,
In Westfalen: Frauleute. --94.220.14.171 20:52, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu "Besondere Fälle" 

message: Er ist der/die/das zweitälteste von sechs Geschwistern. Was ist korrekt? MfG Harry8 12:39, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Gefühlsmässig ist das zweitälteste von sechs Geschwistern richtig. Die oder der Zweitälteste, setzt voraus, dass das Geschlecht bekannt ist. Gruss --Minoo (Diskussion) 02:15, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ist es doch, wenn das Subjekt "Er" lautet. --Digamma (Diskussion) 08:35, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Genus in singularischer Bedeutung 

message: Prügel ist kein sonderlich gutes Beispiel, da es ja auch "der Prügel" (im Sinne von Dreschflegel; Prügelstock) gibt, was jedoch eine weitere Bedeutung dieses Begriffes darstellt.
Hier ist indes "Haue"; "Schläge" gemeint.
--Killerkürbis (Diskussion) 07:07, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Prügel 

message: "Pluraletantum" ist ungebräuchlich (14 000 Google Treffer). "Pluralwort" wird im Deutschen wesentlich häufiger verwendet (150 000 Google Treffer). Der Artikel sollte auf den gebräuchlichen Ausdruck verschoben werden. Gruss --Minoo (Diskussion) 02:13, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Singular zu die Spaghetti ist der Spaghetto. Dies wird selbst im verlinkten Artikel so gebraucht. Daher sollte das mMn als Beispiel für ein unechtes Pluraletantum entfernt werden.  --91.105.241.116 08:18, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Spaghetti schlechtes Beispiel 

message: Hosen wurde früher als Plural benutzt und bezeichnete ein Paar Hosenbeine.
--2003:D2:7F2F:90F3:498F:D13E:63D0:2F53 12:52, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Und ein Hosenbein hieß damals Hose. Früher wie heute neben Plural auch Singularform des Wortes, wenn auch mit etwas anderem Bedeutungsinhalt: also kein Pluraletantum. --nanu *diskuss 12:43, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hosen..