lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erwin Grochla

message: Es wird nur eine Ehrendoktorwürde für Grochla erwähnt. Für einen "Prof. Dr. Dr. h. c. mult." ist das etwas dürftig.
Auf die Schnelle gesurft fand ich zumindest Hinweise auf Ehrendoktorwürden von der TU Dortmund und aus Graz.
Ich nehme an, Nachforschungen an der Uni Köln, wo er kurz vor seinem plötzlich Tod noch gelehrt hat, brächten noch einiges Weiteres zutage. (Ich selbst war noch Student bei Grochla, habe meine Prüfung dann aber 1987 bei Frese absolviert.) --Querdenker11 (Diskussion) 10:52, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehrungen
Diskussion:Gary Allen

message: Der Satz "International bekannt wurde er 1972 durch sein Buch None Dare Call It Conspiracy (deutsch Die Insider), in dem er eine Verschwörungstheorie entwarf" ist eine unterstellung (entwarf), welche so nicht bewiesen ist. Der Satz muss korrekterweise wie folgt lauten "International bekannt wurde er 1972 durch sein Buch None Dare Call It Conspiracy (deutsch Die Insider), in dem er eine Verschwörungstheorie BESCHRIEB" (beschrieb). (nicht signierter Beitrag von 80.219.206.159 (Diskussion) 11:06, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, ich hab's geändert. --Jjkorff (Diskussion) 12:38, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Mittlerweile hat die Praxis und viele weitere Arbeiten, dass ganze weiter erhaertet. --105.12.3.188 01:07, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche/unbewiesene Unterstellung durch das Wort "entwarf"
Diskussion:Hardcore (2015)

message: Hi, zur Laufzeit kursieren verschiedene Angaben. Laut IMDb und BBFC ist der Film 96 Minuten lang. Laut FSK-Freigabe ist er jedoch nur 92 Minuten (bei 25 FPS), und das obwohl laut Verleih der Film ungeschnitten sein soll. Gruß, --NiTen (Discworld) 11:59, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Und wo ist das Problem? Da man beim Wechsel von 24 zu 25 FPS den Film in der Praxis einfach schneller laufen lässt, erklärt sich auch der Laufzeitunterschied ganz einfach: 96 Minuten bei 24 FPS entsprechen von der Bildanzahl ziemlich genau 92 Minuten bei 25 FPS. Einzig weshalb man heute noch die Laufzeit einer PAL-DVD angeben sollte ist mir schleierhaft, wo doch die Blu-ray der Standard sein dürfte (und die läuft auch bei uns mit 24 FPS). ReneSlowenski (Diskussion) 11:35, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Laufzeit 

message: Die Handlung muss gekürzt werden. -Rayukk (Diskussion) 21:56, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. --Delphan Gruss (Diskussion) 10:37, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Alle Hauptdarsteller sind aufgeführt, ausser Henry? Nachholen, aber dalli! (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9200:448:E436:DA90:7395:4523 (Diskussion | Beiträge) 00:15, 26. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Henry wurde von einer ganzen Vielzahl von Personen gespielt. --Delphan Gruss (Diskussion) 09:15, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Margarethe Wöhrmann

message: Margarethe Wöhrmanns zweites Kind wurde erst 1929 geboren, nicht 1924. Dieses Kind war meine Mutter Hille Schröter, geb. Wöhrmann - ich weiß es also genau... Mit freundlichen Grüßen, Jan Schröter. (nicht signierter Beitrag von 80.129.86.73 (Diskussion) 12:18, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Margarethe Wöhrmann
Diskussion:Mittelhochdeutsche Begriffsdatenbank

message: Hallo, ich schreibe meine Kritik hier:
Der Artikel ist eigentliche ohne Belege (dH diese Stammen bis auf einen nur von der beschriebenen Datenbank), dies muss dringend behoben werden (Außensicht).
Die viel zu umständliche Erklärung der Wildcards gehört drastisch reduziert, das interessiert den Normalleser wenig (den Benützer der DB schon). Die Literaturangaben stammen von 2 Personen; erscheint auch kürzbar (aufs Wesentliche). lg --Hannes 24 (Diskussion) 13:05, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: ich bin eher für kürzere Artikel ;-) Den Baustein nehm ich raus, das macht normalerweise der Erlediger (der QS-Diskussion - grünes Kastel). Ist nicht so einfach hier. lg --Hannes 24 (Diskussion) 18:39, 13. Apr. 2016 (CEST)

text: edit: die vielen Einzelnachweise-links sind noch falsch formatiert. --Hannes 24 (Diskussion) 18:42, 13. Apr. 2016 (CEST)

text: Der „Fehler“ war: die ganze Zeichenfolge/Text des weblinks gehört verborgen/ersetzt durch xy. Wie ich es korrigiert habe war eh mehr „gepfuscht“. Eigentlich gehört der link durch einen sinnvollen Kurztext ersetzt (dazu muss man die links anklicken, was ich mir erspart habe). Ein bisschen geht die genaue Erklärung mit den vielen weblinks in Richtung Pkt 9. bei Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist ;-) Ich glaub die pt Leser sind mündiger, als viele glauben. loool --Hannes 24 (Diskussion) 09:52, 14. Apr. 2016 (CEST)

text: ich hab auch länger gebraucht, bis ich das meiste verstanden habe ;-). Manches ist mir immer noch rätselhaft ;-) Hannes_24
Hallo Hannes 24,
dankeschön!
Die Weblinks habe ich größtenteils ergänzt als Korrektur für die geforderte "Außensicht". Inhaltlich am sinnvollsten wären nur mhdbdb.sbg.ac.at sowie woerterbuchnetz.de gewesen, aber so wird halt deutlich, dass die Datenbank überall verwendet wird.
Werde mir das mit dem Kurztext für die Links noch ansehen.
Danke und Lg
--Kwachauer (Diskussion) 13:59, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kürzen
Diskussion:Samir

message: In der englischen Wikipedia steht, dass man den Namen sowohl aus dem Arabischen wie aus dem Sanskrit ableiten kann. Die Bedeutungen sind unterschiedlich. Kann jemand mit linguistischen Wissen hierzu etwas im Artikel schreiben?
Aus Monier-Williams (http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/mwquery/):
 समीर m. air , breeze , wind (also of the body » below) MBh. Ka1v. &c; the god of wind L.; the शमी tree MW.; pl. N. of a people MBh. 
---2A02:8109:A100:618:3506:7406:4B1E:A395 14:05, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens
Diskussion:Karstwanderweg

message: Ich sehe bisher beim Prameter "Karte" in der Infobox nur eine leere Deutschlandkarte und nicht den Verlauf des Karstwanderwegs. Dies sollte geändert werden, sonst macht die Karte ohne jegliche Infos zum Wanderweg keinen sind und muss wieder entfernt werden. --B.Thomas95 (Diskussion) 13:38, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die ist nicht leer - der Wanderweg ist nur sehr klein. Ich habe aber bereits in der Kartenwerkstatt angefragt, ob eine besser geeignete Karte angefertigt werden kann. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:08, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Also ich sehe da auch beim reinzoomen gar nichts. Und auch wenn die O-W-Erstreckung nicht 233 km beträgt, so sollte doch selbst die Luftlinie auf etwa 100 km kommen. Der Weg geht immerhin durch 3 Bundesländer. Das müsste man doch sehen können. Am Browser liegts nicht. Ich habs mit Chrome und Mozilla auf jeweils 2 Rechnern probiert. -- Gruß B.Thomas95 (Diskussion) 14:44, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Falko Liecke

message: Zu diesen als Kompromissvorschlag gemeinten Änderungen im Teil Clankriminalität bittet der Ersteller um sachliche Stellungnahmen.  Benutzer:Kopilot 19:01, 24. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das bestätige ich natürlich auch gerne hier ;) --Johannnes89 (Diskussion) 00:42, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Klarheit :-) Sorry für die Konfusion. LG --Wisdom cough (Diskussion) 01:01, 25. Apr. 2019 (CEST)

text: Völlig richtig, eine Webseite, in der die Person Liecke nirgends vorkommt, gehört zu einem Themenartikel.  Benutzer:Kopilot 04:25, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: +1, ich erinnere mich, dass der Link auch schonmal rausgenommen wurde, aber dann von Reh383 wieder eingesetzt wurde. --Johannnes89 (Diskussion) 10:51, 29. Apr. 2019 (CEST)

text: +1 als ungefragte 3M zur Linklöschung: Ist nicht die private Website der Lemmaperson  (sondern eine Website des CDU-Kreisverbands Neukölln) und gibt keine weiterführenden lexikalischen Informationen zu dieser, erfüllt somit nicht die Anforderungen an Weblinks. --Verzettelung (Diskussion) 14:46, 29. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: ist umgesetzt --Rax   post   19:10, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschläge für den Teil "Clankriminalität"  

message: https://www.t-online.de/region/berlin/id_100140980/berlin-clanchef-issa-rammo-verliert-prozess-gegen-cdu-politiker-falko-liecke.html Berlin: Clanchef Issa Rammo verliert Prozess gegen CDU-Politiker Falko Liecke (t-online.de) --Falkmart (Diskussion) 23:03, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Remmo-Clanoberhaupt verliert vor Gericht gegen CDU-Politiker
Diskussion:Keratograf

message: Hi,
heißt es wirklich Fourir-Analyse? Ich konnte dazu keinen Eintrag in Wikipedia finden.
Zwar verstehe ich hiervon nix, aber ist möglicherweise eine Fourier-Analyse gemeint?
Beste Grüße,
Christoph (nicht signierter Beitrag von 217.110.38.74 (Diskussion) 14:15, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Heißt des wirklich Fourir-Analyse?
Diskussion:Jojo Mayer

message: Der Artikel war extrem lobend geschrieben, in einem Lexikon wie der Wikipedia ist allerdings ein sachlicher Stil (siehe auch Wikipedia:Neutraler Standpunkt) notwendig. Ich bin nicht vom Fach (hier in der Musik), kenne den Künstler nicht, und urteile deswegen nicht über seine Qualitäten oder seine Bekanntheit, wenn solche Dinge aber hier im Artikel auftauchen, sollten sie aber unbedingt mit Einzelbelegen (siehe auch Hilfe:Einzelbelege) aus seriösen, zitierfähigen Quellen (Fachbücher, Musikzeitschriften, ....) (siehe Wikipedia:Quellen) belegt werden. Wenn Mayer einer der profiliertesten Jazzmusiker ist, sollte es solche Quellen auf jeden Fall geben. Viele Grüße und frohes Editieren FaktenSucher (Diskussion) 14:52, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Der Artikel ist nur mit zwei Einzelnachweisen zu einem kleinen Detail belegt. Das Belegen des Artikel ist für einen Artkel über einen lebenden Menschen (siehe auch Artikel über lebende Menschen) allerdings besonders wichtig. Wenn ich vom Fach wäre, würde ich jetzt selbst nach Quellen suchen, so überlasse ich das Anderen, auch um Euch hier nicht in den Artikel zu pfuschen. Siehe auch meine Kommentare oben. Viele Grüße FaktenSucher (Diskussion) 15:00, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Der Artikel sollte auf jeden Fall in der deutschen Wiki bleiben; Jojo Mayers Relevanz ergibt sich aus dem Text und ist meines Erachtens auch genügend belegt. (Der Artikel ist nicht von mir, ich habe ihn nur mal bearbeitet.) Übrigens gibt es auch in der englischen Wiki einen Artikel über Jojo Mayer, und die deutsche sollte sich nicht "provinzieller" geben als die englische. Der Mann ist jedenfalls sowohl im englischen als auch im deutschen Sprachraum ein Begriff, den Text finde ich ausgesprochen sachlich. Falls jemand trotzdem noch einen Beleg für Mayers Relevanz braucht: Für den Schweizer Rundfunk   gilt Jojo Mayer "seit den 1990er-Jahren als Pionier im Grenzbereich zwischen elektronischer und live gespielter Musik" (http://www.srf.ch/kultur/musik/drummer-jojo-mayer-zwischen-mensch-und-maschine).
--Sarah Morgenstern (Diskussion) 09:31, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rücknahme des Löschungsantrags 

message: Unter den Weblinks und Einzelnachweisen kann ich keinen finden, in dem der angebliche Vorname "Sergé" belegt wäre. Kann da jemand helfen? Sonst muss die Angabe wohl aus dem Artikel verschwinden. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 16:14, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg für Vornamen?
Diskussion:Kyōkai no Kanata

message: Die Auflistung der Personen endet abrupt bei Shizuku Ninomiya. Es wird nur noch die japanische und die deutsche Sprecherin genannt, aber nichts über die Figur gesagt. Man sollte entweder Informationen über sie ergänzen oder sie gleich aus dem Abschnitt entfernen. --Drake KL (Diskussion) 22:37, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Personenverzeichnis Ende
Diskussion:Alexander Mlasowsky

message: Was darf ich mir darunter vorstellen? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:24, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: OH, Gott, ich habe keine AHnung. Wahrcheinlich habe ich während des Schreibens mal wieder die Formulierung geändert und hinterher habe ich es überlesen. Wat bin ich froh, daß du immer aufpasst. Sonst hätte ich hier weitaus mehr Stuss verschuldet, als auch so noch da ist. Marcus Cyron Reden 22:45, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  ''Antikensammlung des Lebens''
Diskussion:International Docking Adapter

message: Der Artikel ist mehr oder weniger ein Plagiat des englischen Artikels International Docking Adapter. Um ihn zu legalisieren, müsste die englische Quelle importiert werden. Ich werde allerdings weder aus Wikipedia:Importwünsche schlau, noch sehe ich bei anderen Beispielen irgendwo den Import! Könnte sich dem mal jemand annehmen, der das schon gemacht hat? Grüße --Ras67 (Diskussion) 16:29, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsplagiat
Diskussion:Gunvor Guggisberg

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Kolleginnen und Kollegen in der Wikipedia Redaktion
sind Sie telefonisch, per eMail oder für ein persönliches Treffen erreichbar, um diesen Beitrag in Wikipedia mit mir zu besprechen?
Sie würden mir eine grosse Freude machen, wenn Sie 2013 aus dem Bericht entfernen. Dies insbesondere, um mein Kind (in der Kindheit/Schulzeit/Jugend) nicht zu konfrontieren/zu erinnern. Es werden Skandalgeschichten mit meinem Ehemann erwähnt. Es gab keine Skandale mit meinem Ehemann; können wir dies bitte ebenfalls besprechen?
Freundliche Grüsse und vielen Dank
Gunvor
:Prinzipiell versteht sich Wikipedia als Enzyklopädie, nicht als Wunschkonzert oder Werbeplattform der beschriebenen Personen. Ich denke, dass der Artikel nun adäquat angepasst wurde, nicht wahr Gunvor? --Sokrates 399 (Diskussion) 12:16, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Gespräch erwünscht
Diskussion:Saskia Biskup

message: Werbung für die Firma?
Relevant als Unternehmerin?
Als Sportlerin?
Relevant als Wissenschaftlerin? - Welche Wissenschafliche Leistung? - Wenn eine zwischen "2003 und 2006 häufig zitierte Arbeit" ausreicht, dann kann man ja jeden Wissenschaftler (der gerne für seine Firma werben möchte) in Wikipedia aufnehmen! (nicht signierter Beitrag von 134.76.103.230 (Diskussion) 17:39, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Otto Minkert

message: Na da haben wir doch Anhaltspunkte mal einen Anzulegen.--Mario todte (Diskussion) 17:39, 12. Apr. 2016 (CEST)

message: :Seine Tätigkeit stand stets unter der Aufsicht von Großherzogin Sophie.
Hatte Ihre Königliche Hoheit keine anderen offiziellen Aufgaben, als einem selbständig tätigen Architekten auf die Finger zu schauen? Oder soll sich das nur auf die unter Bauherrschaft des Großherzogtums stehenden Bauten beziehen? Dann müsste man das genauer zuordnen. --193.25.19.161 16:52, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Aufsicht?
Diskussion:Franz Hettinger

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Franz_Hettinger&diff=next&oldid=153335194
wurde entfernt! Warum? Schlachtnagel (Diskussion) 17:48, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal wegen WP:Q#Grundsätze. Gruß, --Φ (Diskussion) 22:33, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus
Diskussion:Adolph Siegfried

message: Hallo Bernd, ich würde den Dobbertiner Taufständer von 1857 (?), der nirgends auffindbar ist, löschen wollen, da auch keine Quelle angegeben wurde. Auch in den mir bekannten Klosterakten zur inneren Kirchensanierung fand ich bisher keine Hinweise. Ich gebe Dir Recht, auch als 15 jähriger Lehrling wird er keinen Auftrag vom Klosterhauptmann erhalten haben, zumal zur Kirchweihe 1857 auch die Predella des zweiflügeligen Altars noch nicht fertiggestellt war. Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 17:54, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Habe ihn vorerst aus Dobbertin entfernt.--Klostermönch (Diskussion) 15:39, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Taufständer
Diskussion:Prozessionen und Wallfahrten in Bökenförde

message: Wirkt wie copy and paste!--Lutheraner (Diskussion) 18:03, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: der Autor der angeführten Literatur und der wiki-Autor haben denselben Namen, dh sind ident? Trotzdem ist der Artikel viel zu lang und ausschweifend. lg --Hannes 24 (Diskussion) 20:53, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Habe den Benutzer per mail um eine offizielle Freigabe gebeten. --tsor (Diskussion) 08:22, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Urheberrechtsverletzung?
Diskussion:Junger Pionier (Schiff, 1898)

message: Wozu der Klammerzusatz 1898 wenn es nur ein Schiff mit dem Namen gibt? Ist übrigens irreführend, da es 1898 noch nicht diesen Namen hatte. --Rita2008 (Diskussion) 18:19, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das Thema mit dem Klammerzusatz hatten wir schon öfters. Der letzte Name war Junger Pionier. Alle Schiffe sind auf dieser Seite mit dem letzten bekannte Namen in Deutschland aufgeführt. Alle anderen Namen sind im Text aufgeführt. Damit ist es nicht irreführend.--Privoksalnaja (Diskussion) 20:03, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Warum nicht das Lemma verlinken, wenn dort näheres zur Schiffswerft Blasewitz steht? Den Lemmanamen sollte man dort diskutieren. - Und wieso wurden die anderen Links, die ich eingefügt hatte, wieder rückgängig gemacht? - Was soll eigentlich "Kette, Deutsche Elbschiffahrts-Gesellschaft" bedeuten? Für mich ergibt das keinen Sinn. --Rita2008 (Diskussion) 18:57, 25. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das Thema hatten wir schon mehrfach und haben uns auf die derzeitige Variante geeinigt. Zur Werft Blasewitz ist verlinkt. Was die "Kette" bedeuten soll? Einfach dem Link folgen. Dort findet man die Erklärung. Die Werft Übigau hatte im Laufe der Zeit verschiedene Eigentümer. In der fraglichen Zeit gehörte sie der angegebenen Gesellschaft--Privoksalnaja (Diskussion) 14:18, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: @Rita2008: Der Benutzer Privoksalnaja hat mit viel Fleiß eine ganze Reihe Elbdampferartikel erstellt und/oder ausgebaut. Wenn er behauptet, wir hätten uns auf die derzeitige Variante geeinigt, ist das eine glatte Lüge! Dazu gibt es keinerlei Konsens, sondern nur die beharrliche Meinung des Behauptenden, die von niemandem geteilt wird. Es gibt etwa ein halbes Dutzend verschiedene Benutzer, die u. a. die Schiffswerft Blasewitz im Fließtext verlinkt hatten, was aber stur und anspracheresistent von diesem Benutzer immer wieder revertiert wird. Ich kann Dir nur empfehlen: nicht aufregen, nur wundern, und: Finger weg von einem Link zur Schiffswerft Blasewitz. Wird sowieso blind revertiert. Vielen Dank für Deine Mühen. Schönen Abend wünscht --Frze   > Disk     19:45, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Rita2008 (Diskussion) 13:05, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Eisenschiffswerften in Dresden]] und anderes 

message: Die Bibliothek ist nicht mehr im WTC. Wo ist der Bug jetzt? --Y. Namoto (Diskussion) 17:35, 22. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Muss man mal auf Suche gehen. Vielleicht auch im Kulturpalast?--Privoksalnaja (Diskussion) 18:05, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bug?
Diskussion:Badger (Schiff)

message: Liesel hatte den Artikel nach S. S. Badger verschoben. Präfixe zur Antriebsart werden in der deutschen Wikipedia jedoch nach unseren Namenskonventionen für Schiffe nicht verwendet (ergibt sich aus den Punkten 3 und 4; nach Punkt 8 können als Ausnahme Präfixe verwendet werden, "die besondere Aufgaben bezeichnen", z.B. RMS, damit sind jedoch keine Präfixe wie MS für Motorschiff oder SS / S. S. für "Steam Ship" gemeint), das korrekte Lemma ist und bleibt daher Badger (Schiff); ich habe den Artikel zurückverschoben. Jedoch kann man S. S. Badger m.E. ruhig als Weiterleitung stehen lassen, für den Fall, dass jemand so nach dem Schiff suchen sollte. Gestumblindi 22:42, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, gerne. SS Badger gibt es schließlich auch als WL hierher, beides nutzt Lesern. Es wäre unkluge Regelhuberei, diese Redirects zu verwehren. Grüße, Grand-Duc (Diskussion) 19:35, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Es wäre nicht einmal Regelhuberei, sondern einfach nur unnötige Huberei, denn in den Regeln spricht ja nichts gegen derartige Weiterleitungen von populären Schreibweisen, haben wir auch bei vielen Motorschiffen mit "MS" :-) Gestumblindi 21:37, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: 1.) gem. LR: Länge ü.a. 125,13 m (119,69m zw.d. Loten), 4244 BRT, Dienstgeschw. 16 kn
2.) Maximalgeschw. 18 kn aber niemals 21!
viel Spass beim Ändern
--Ferryfreak (Diskussion) 20:20, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  kleine Ergänzung
Diskussion:Fipps, der Affe

message: Seltsamerweise existiert sie in zwei verschiedenen Textfassungen, die inhaltlich (bis auf zwei Kapitel) völlig identisch sind, aber in den Versen deutlich voneinander abweichen.
(Beispiel: "»Armer Fipps!« so spricht sie herzig treu. / Damit stirbt er. Alles ist vorbei."  Fassung A
»Armer Fipp!« so sprach sie, während ihre Tränen flossen. / »Armer Fipp ist totgeschossen«  Fassung B)
Meist wird Fassung A mit Bildern veröffentlicht, die Hörbuchaufnahme mit Viktor de Kowa enthält jedoch die flüssigere, elegantere Fassung B.
(Beitrag von 85.180.213.22, aus dem Artikel hierher verschoben.--Veliensis (Diskussion) 19:16, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Textversionen
Diskussion:Christian Gabriel

message: Herr Gabriel ist seit dem 01.01. Richter am FG Nürnberg. Quellen findet man auf die schnelle dafür jetzt aber nicht. (nicht signierter Beitrag von 146.52.244.144 (Diskussion) 20:21, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Richteramt
Diskussion:Gudanggorjang

message: Hallo, das Dorf wird auf der Webseite des Distrikts nicht aufgeführt. Folgende Dörfer gibt es im Gram Panchayat Bhubani: Tarigi, Tarabul, Tubarada, Sindhibur, Kindaranga, Kitumba, Rapada, Omeisingi, Bhubani, Arjuna, Angada, Putar, Changurada, Kuipat. Bei Google Maps finde ich den Ort ebenfalls nicht. Die Koordinaten mit Gradgenauigkeit sind ziemlich ungenau.--Slimguy (Diskussion) 20:57, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Das Dorf wird auf der Webseite des Distrikts nicht aufgeführt; Wie genau sind die Koordinaten?
Diskussion:Waldemar Mitscherlich

message: Das Kapitel über das Leben von W. Mitscherlich erscheint unvollständig und widersprüchlich. Einerseits wird behauptet er wäre wegen Gegnerschaft zum Nationalsozialismus beurlaubt worden, andererseits wird die Mitgliedschaft in mehreren NS-Organisationen aufgezählt. Dieser (zumindest scheinbare) Widerspruch müsste aufgeklärt werden. Die aufgezählten Organisationen sind übrigens nicht eingeführt und den meisten Laien vermutlich nicht geläufig. (nicht signierter Beitrag von Tom Pankow (Diskussion | Beiträge) 21:42, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Angaben stammen wohl aus der Personalakte im Universitätsarchiv Halle-Wittenberg; vergl. Eintrag zu Waldemar Mitscherlich im Catalogus Professorum Halensis. Die angegebenen NS Organisationen (NS-Volkswohlfahrt und Reichsluftschutzbund) sind eher "unpolitische" gewesen. Das wirkt, als sei er zielgerichtet dort Mitglied geworden, um einerseits Druck von sich zu nehmen und andererseits nicht politisch eingebunden zu werden. Beim NS-Rechtswahrerbund (vergl. dort) war für Juristen Mitgliedschaft notwendig, um sich beruflich nicht als Gegner zu exponieren. Es passt daher zu der angegebenen Gegnerschaft zum Nationalsozialismus.--Moppemolle (Diskussion) 06:46, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Brooklyn Nine-Nine/Episodenliste

message: Die 2. Staffel ist schon relativ lange auf Netflix, wäre das also nicht eher die Erstausstrahlung und nicht das ORF? --Oliver.Kamer • Diskussion • Beiträge 21:59, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hast du dazu auch eine öffentlich verfügbare Quelle (also nicht die Netlix-Seite)? Ich konnte nur Meldungen zur ersten Staffel finden. Vieleicht ist das auch nur OmU, was aber nicht zählen würde. -- Serienfan2010 (Diskussion) 23:46, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Da hast du Recht, die 2. Staffel ist nur auf Englisch und Französisch verfügbar... Deshalb kann man wohl auch keine Quellen finden. --Oliver.Kamer • Diskussion • Beiträge 13:49, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Staffel 2 Erstaustrahlung ORF?