Diskussion:Bienenkönigin

message: Meines Erachtens fehlt noch ein Abschnitt über die Jahresmarkierungen der Königin(nen).
Siehe dazu folgenden Artikel: BIENENKÖNIGIN - SCHLUPFJAHRMARKIERUNG
Jörg 19:20, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Jörg, am schnellsten geht's, wenn du das selbst einbringst (hast ja auch eine Vorlage). Wünsche dauern meist deutlich länger. lg --MikePhobos 18:20, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe den Unterpunkt jetzt hinzugefügt. Vor allem die Tabelle hat mich einiges an Zeit gekostet. Wusste allerdings nicht so recht, an welcher Stelle ich den Unterpunkt einfügen sollte. Habe da keine sinnvolle Struktur des Artikels gefunden -- Jörg 18:59, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Markierung der Bienenkönigin 

message: Werden Bienenköniginnen nicht gezüchtet? Oder überlässt der Imker das dem Schwarm? --92.202.114.246 02:45, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Königinnen-Zucht wird betrieben. Auf Belegstellen oder von Imkern. Das Schwärmen ist eigentlich unerwünscht in der heutigen Imkerei. Der Imker müsste dem Schwarm nachlaufen und diesen Einfangen. (nicht signierter Beitrag von 2001:1438:4010:101:0:0:0:1003 (Diskussion | Beiträge) 08:02, 27. Jul 2016 (CEST)
thread_title: Kein Wort zum Thema Zucht?

message: Hallo HPsy, dein heutiger Edit ist keine Verbesserung des Artikels: den Bestand sichern sicherlich auch die Arbeiterinnen (indem sie Futter sammeln, den Stock belüften, die Brut pflegen etc.) und die Königin ist tatsächlich das einzige geschlechtsreife weibliche Tier, denn die Drohnen sind nicht nur männlich, sie leben darüber hinaus auch nur wenige Wochen, siehe Drohnenschlacht. Ich habe dich daher revertiert. Gruß, --Lämpel Disk. 18:28, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, Lämpel; hatte das "weiblich" nicht beachtet; bin der Auffassung, dass Drohnen unabhängig von ihrer Lebensdauer geschlechtsreife männliche Tiere sind; mir wichtigere Umstellungen (Eierstock zu Hinterleib; Stachel zum Schluss hast Du erhalten; danke.
--HPsy (Diskussion) 18:19, 1. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Abschnitt "Begattung und Lebenszeit" behandelt leider überhaupt nicht den zeitlichen Verlauf vom Ei über die Larve zur Puppe. Ebenso vermisse ich hier Angaben zur Reifezeit bis zum Hochzeitsflug.
--93.208.241.68 20:00, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Abschnitt "Begattung und Lebenszeit" 

message: " Die jungen Königinnen sind zunächst gewöhnliche Schwestern der Arbeitsbienen und mit diesen zu 75 % verwandt."
Woher kommen die 25% fremdes(?) Genmaterial? Oder was soll der Satz ausdrücken? Dachte bisher die Larven seien zu 100% verwandt und lediglich die unterschiedliche Ernährung sei Ursache für die andersartige Entwicklung der Bienenkönigin.
89.204.155.33 19:55, 11. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Eine Königin paart sich bei ihrem Hochzeitflug mit mehreren Drohnen. Aus den befruchteten Eiern entwickeln sich je nach Fütterung Arbeiterinnen oder Königinnen. Wie jetzt die 75% errechnet werden ist mir auch schleierhaft. Weil entweder haben sie den gleichen Vater oder nicht, was man aber nur per Gen-Analyse feststellen könnte. Somit ist die Königin zu 50% (nur Mutter-Gene) oder zu 100 % (gleiche Mutter, gleicher Vater) mit den Arbeiterinnen verwandt. (nicht signierter Beitrag von 2001:1438:4010:101:0:0:0:1009 (Diskussion | Beiträge) 07:55, 27. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu den Drohnen 

message: Hallo,
im ersten Satz wird gleich erwähnt, dass die Königin das einzige geschlechtsreife weibliche Tier ist. Dies ist meines Wissens falsch. Die Königin legt die Eier im Volk. Aus befruchteten Eiern entstehen Arbeiterinnen und bei spezieller Fütterung neue Königin, aus unbefruchteten Eiern entstehen Drohnen.
Verliert ein Volk seine Königin und ist nicht in der Lage eine neue nachzuziehen, passiert es, dass die anderen weiblichen Tiere, die Arbeiterinnen, anfangen Eier zu legen. Dieses Volk nennt man dann drohnenbrütig, denn aus den gelegten Eiern entwickeln sich nur Drohnen, weil sie unbefruchtet sind.
MfG
Viki (nicht signierter Beitrag von 2001:1438:4010:101:0:0:0:1002 (Diskussion | Beiträge) 07:42, 27. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  einzige geschlechtsreife Tier 

message: Ich kenne den deutschen Begriff dafür nicht, daher kann ich es nicht ergänzen Mischma2000 (Diskussion) 05:19, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Infos zum Queen Balling fehlen 

message: Der Artikel lässt darauf schließen, dass "der" Weisel als männliches Wesen galt, entsprechend den Bezeichnungen als "König" in der griechischen und römischen Antike. Aus dem Artikel ist über einen Wechsel der Sicht nichts zu erfahren. Ab wann ist mit genaueren Kenntnissen zu rechnen? Wo finde ich darüber Literatur?--Bavarese (Diskussion) 19:45, 15. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nachtrag: Die antiken Kenntnisse und Ansichten über die Bienen findet man zusammengefasst am einfachsten im 4. Buch von Vergils Lehrgedicht "Vom Landbau" (Georgica).--Bavarese (Diskussion) 18:28, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Die Bienenkönigin, auch der Weisel oder die Stockmutter"