lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Datenträgerbereinigung

message: Warum gibt es verdammt noch mal keinen Artikel zu den TuneUp Utulities? Kann den mal jemand erstellen? Denn wenn schon ein Artikel zu Audacity da ist, müssen die Utulities auch drin stehen!
--Umweltschutz 16:42, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Linux besitzt eine integrierte Funktion zur Bereinigung? Wie sieht die denn aus bzw. wo ist die zu finden? --Maexs 18:28, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Funktion im Betriebssystem 

message: Im Artikel steht: "Auf dem Markt gibt es einiges an kostenpflichtiger Software, die zur Datenträgerbereinigung und zur Systempflege nützlich ist."
Damit wird suggeriert, dass die Anwendung der darunter genannten kostenpflichtigen Tools (z.B. TuneUp Utilities) nützlich und sinnvoll sei.
Nun ist der Nutzen von solcher Tuning-Software aber bekanntlich höchst umstritten. Ich würde sogar sagen, die überweigende Meinung (und Erfahrung) in Fachkreisen ist, dass diese Produkte tendenziell mehr Schaden als nützen.
In diesem Sinne müsste dem Artikel m.E. dringend sein werbender Charakter genommen werden. D.h. es sollte nicht gesagt werden, dass diese Tools nützlich seien, sondern vielmehr darauf hingewiesen werden, dass der Nutzen höchst umstritten ist. --84.72.66.207 17:53, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Werbung für sinnlose bis schädliche Software?
Diskussion:Bankhaus Metzler

message: hier steht, dass es schon eine Vielzahl an persönlich haftenden Gesellschaftern gab, dann wird aber nur einer aufgeführt. Das ist ungeschickt so. -- 141.70.69.29 16:51, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gesellschafter (erl.) 

message: zum einen heißt es das das unternehmen keine geschäftszahlen veröffentlicht um dann gleich im satz darauf auf den geschäftsbericht und die geschäftszahlen des jahres 2008 hinzuweisen.
88.67.148.23 (20:17, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Veröffentlicht keine Geschäftszahlen also? ...und ob sie das machen (müssen)! Vielleicht nicht auf ihrer eigenen Internetseite, aber hier im Bundesanzeiger findet man alles, was man braucht.--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 15:09, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Geschäftszahlen (erl.) 

message: Was bedeutet denn das "seel." im Namen? 
:seel. = seelig, soll anzeigen, dass die in der Firma genannte Person schon tot ist. Vgl. das auch früher verwendete "Nachf." oder "Erben" mit der gleichen Funktion. -- Pischdi >> 22:01, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Seel. = gestorben Vanasan (Diskussion) 18:10, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  seel. (erl.) 

message: Sie ist die zweitälteste durchgehend in Familienbesitz befindliche deutsche Privatbank. Die älteste durchgehend in Familienbesitz befindliche deutsche Privatbank ist Berenberg(FAZ) (http://en.wikipedia.org/wiki/Berenberg-Gossler-Seyler_banking_dynasty#Lineage - die Nachkommen der Gründer besitzen heute 25 Prozent), sofern man nicht Frauen als Familienmitglieder zählen (eine sehr seltsame und antimoderne Vorstellung). Vanasan (Diskussion) 18:10, 2. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mit welcher wissenschaftlichen bankhistorischen Literatur ist der Superlativ (gleichgültig, ob älteste oder zweitälteste) gestützt? --Fiona (Diskussion) 14:55, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Die zweitälteste
Diskussion:Hechtartige

message: auf dem ersten bild ist kein esox lucius abgebildet (wie benannt), sondern ein musky, esox masquinongy, erkennbar am Farbmuster (mehr gestreift, bräunlich etc...)
-- 84.61.84.211 16:55, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Wenn man eine pauschale Aussage darüber machen kann, ob es sich generell um Salz- oder Süßwasserfische handelt, sollte man dies in den Text aufnehmen. Wenn nicht, ist auch dies eine Erwähnung wert. --Carbenium 18:25, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:Mouvement pour le Rattachement de la Sarre à la France

message: Der vierte Absatz ist missverständlich:
Einzige zugelassene Partei, die sich gegen den Anschluss des Saarlandes an Frankreich aussprach, war die KPD. Deren ehemaliges Mitglied Friedrich Pfordt leitete von 1946 bis 1949 die Bewegung und war auch Herausgeber des MRS-Organs „Die Neue Saar“.
War ein Anschlussgegner wirklich Herausgeber des Organs der anschlussfordernden MRS?
Richard
-- 212.37.51.33 16:56, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Mit "ehemaliges Mitglied" ist gemeint, dass Pfordt vor dem Krieg für die KPD aktiv war. Nach dem Krieg hat er sich für den Anschluss engagiert und wurde laut Spiegel aus der KPD ausgeschlossen. Grüße -- kh80 •?!• 17:08, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Die deutsche Selbstbezeichnung der Vereinigung lautete wohl "… der Saar …", vergleiche etwa den Fragebogen bei . Auch in den Medien wurde diese Bezeichnung verwendet (, , , ). Grüße -- kh80 •?!• 01:35, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: ok, erschien mir nur merkwürdig, da ich den Begriff noch nie im Zusammenhang mit dem gesamten Gebiet des Saarlandes gehört habe... Grüße --Ĝù  dis-le-moi  11:11, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "de la Sarre"
Diskussion:Edgar Daniel Roß

message: vielen Dank erstmal für diesen informativen Artikel!
Ich bin der Meinung, dass die Firma von Herrn Roß "Roß, Vidal & Co." hieß. Ich habe dafür aber nur einen Beleg gefunden (Die Liberale Reichpartei (LRP) von 1871) 
Vielleicht nur ein Schreibfehler?
Liebe Grüße
--91.16.205.229 17:09, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hallo,
Diskussion:Optical Disc Service

message: Meines Wissens kämpft die Firma gerade mit der Pleite. Wilhelm Friedrich Mittrich, der in seinem Leben schon mehrere Pleiten hingelegt hat, hat da wieder seine Finger im Spiel. In den 1970er-Jahren gab Mittrich in Hamburg ein Terminblatt heraus, gründete dann mit der Nederlandse Dagbladunie ein wöchentliches Anzeigenblatt mit 900 000 Auflage. Nach wenigen Monaten ging das Unternehmen mit Millionenverlusten Pleite. Später hat sich Mittrich dann auch noch in England als Pleitier betätigt. --Frau Olga 17:14, 19. Feb. 2008 (CET)

message: "Es folgten Razzien und Vermögensarreste. Das verschreckte die Banken der ODS, Kreditlinien wurden gekündigt. Die ODS ging Pleite. Die Geschäftsführer mussten sich in einem Strafprozess wegen Subventionsbetruges, Umsatzsteuerhinterziehung und Kreditbetruges verantworten. 2013 wurden die Angeklagten  in den Punkten Subventionsbetruges, Umsatzsteuerhinterziehung freigesprochen. Für die Kreditbetrug wurden sie verurteilt. Der Freispruch wurde vom BGH aufgehoben, und zu neuen Verhandlungen nach Schwerin zurückverwiesen." https://correctiv.org/blog/ruhr/artikel/2017/05/08/die-millionen-klage-steag-hamatech-ods-ksbg/
--195.200.70.46 19:01, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung - Baustein
Diskussion:Widelands

message: Könnte sich ein Spiel-Experte, so sich hier einer rumtreibt, bei mir auf der Benutzerseite melden? Ich hätte einige Fragen. Danke-- RedSolution Howlin' at the Moon Lästere! 17:18, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Auch wenn's schon ein paar Monate her ist: Ich schätze du bekommst eher eine Antwort, wenn du eine konkrete Frage stellst. Ich spiele Widelands von Zeit zu Zeit, weiß aber nicht ob ich deine Frage beantworten kann ;) (Falls Frage Obsolet, lösch doch einfach unsere beiden Einträge) --De Mike 333 10:20, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: 2008

message: Die Hompage des Projekts Widelands ist von http://xoops.widelands.org nach http://wl.widelands.org/ umgezogen, was nach sich zieht, dass die Quellen 3, 4 und 6 nicht mehr aktuell bzw. nicht mehr erreichbar sind.
--78.49.120.94
:Habs angepasst - die Wiki Seiten des Projekts und die Newsartikel wurden komplett von der alten Seite wieder hergestellt. Somit kann man die Referenzen wohl auch so stehenlassen, da gleicher Inhalt. Information über die neue Webseite: http://wl.widelands.org/news/2009/feb/21/new-homepage/) --88.134.174.128 15:31, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Widelands-Homepage ist umgezogen 

message: * „Widelands bietet dem Spieler viele Features (...)“
* „(...) eine ausgeprägte Internationalisierung(...)“
* „Widelands hat nach wie vor noch einige Fehler, die unbedingt behoben werden müssen (...)“
Der Schreibstil ist auch nicht das gelbe vom Ei. Das "Volk der Atlanter" wird im ganzen Artikel gar nicht erwähnt und plötzlich ist die Rede davon, dass es endlich implementiert wurde. Anglizismen wie „Multiplayerfunktion“, „Features“ oder „Tutorial-Kampagnen“ sind Gift für das Verständnis von Laien und sollten in einer deutschen Enzyklopädie ohnehin nicht benutzt werden. --Erschaffung 16:41, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe mich darum gekümmert -- 95.115.34.79 13:09, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Abschnitt Entwicklungsstatus ist sehr hart formuliert. Mit dem build17 hat sich da einiges getan. -- 78.53.120.53 11:13, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so. Ich habe mich mal daran gesetzt und die Entwicklung besser beschrieben, denn Widelands "is (and will always be) under heavy development" :). --131.246.80.31 10:45, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsstatus
Diskussion:Gina (Vorname)

message: Für die italienische Schauspielerin Gina Amendola werden einander widersprechende Lebensdaten angegeben. Auf der BKS wird als Geburtsjahr 1917 genannt; ein Todesjahr fehlt. Im Namensartikel wird als Geburtsjahr 1896 angegeben, und demnach ist sie 1968 verstorben. Was stimmt? LG -- Reli (Diskussion) 15:03, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hab' jetzt die Jahreszahlen aus dem Artikel genommen; die scheinen die richtigen zu sein. LG -- Reli (Diskussion) 15:31, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lebensdaten Gina Amendolas
Diskussion:Preisführerschaft

message: Vorsicht, dieser Artikel vermischt einige Begriffe (ruinöser Wettbewerb wird m.W. nicht in diesem Zusammenhang gebraucht, und im Monopol gibt es keine Preisführerschaft). Man sollte ihn dringend überarbeiten.--RolloM 17:23, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe nochmal in meinem alten VWL-Buch nachgeschaut. (Ich weiß, es gibt eine neuere Auflage namens "Preistheorie und Industrieökonomik", aber die habe ich nicht.) Ich habe es als Literaturhinweis eingefügt. In diesem Abschnitt wird u. a. ausführlich auf die Preisführerschaft durch Kostenführerschaft eingegangen und dies mit einem graphischen Modell illustriert. Daneben und neben den gerade eben von mir vorgenommenen Ergänzungen stehen noch einige weitere ganz interessante Punkte drin, aber das 1:1 in den Artikel zu übernehmen ginge wohl in Richtung Urheberrechtsverletzung. --Knollebuur 01:02, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Erst mal, klare Verbesserung zum Vorher.
Derzeit fehlt:
* Klare Abgrenzung zu Kostenführerschaft
Mängel im Text
* Für Preisführerschaft ist Kostenführerschaft kein hinreichendes Kriterium. Weder muss ein Unternehmen Kostenführer sein, um Preisführer zu sein, noch sind Kostenfürher automatisch Preisführer. Der Zusammenhang wird aber (unbegründet) im Text hergestellt. Yotwen 08:22, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe nochmal in meinem alten VWL-Buch nachgeschaut. (Ich weiß, es gibt eine neuere Auflage namens "Preistheorie und Industrieökonomik", aber die habe ich nicht.) Ich habe es als Literaturhinweis eingefügt. In diesem Abschnitt wird u. a. ausführlich auf die Preisführerschaft durch Kostenführerschaft eingegangen und dies mit einem graphischen Modell illustriert. Daneben und neben den gerade eben von mir vorgenommenen Ergänzungen stehen noch einige weitere ganz interessante Punkte drin, aber das 1:1 in den Artikel zu übernehmen ginge wohl in Richtung Urheberrechtsverletzung. --Knollebuur 01:02, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Sklaverei im Islam

message: Das ist KEINE authentische Aufnahme einer Gruppe von Sklavinnen wie hier suggeriert wird, sondern eine typische gestellte, erotische Orient-Fotografie von „Lehnert & Landrock“ (Rudolf Franz Lehnert und Ernst Heinrich Landrock). Die ältere Frau links soll die (im original namensgebende) Sklavenhändlerin darstellen. Der Mann rechts den Kunden. 
:Richtig. Bildunterschrift ist geändert. -- Bertramz (Diskussion) 19:59, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Kann man die Bilder in der Reihenfolge vertauschen? Das Problem ist, dass bei Angabe eines Links auf Facebook (und anderen Services wie die Google-Suche) dann üblicherweise auch das erste Image mit angezeigt wird. Dieses Foto verstößt aber angeblich gegen die Gemeinschaftsstandards von Facebook. Mir wurde von Facebook nun mitgeteilt, dass man die Sichtbarkeit eines Beitrags von mir, in dem ich auf den WP-Artikel verlinkt hatte, verändert habe: Nur ich könne ihn noch sehen. Kurz: Durch das einführende Foto (in dem u. a. der nackte Busen einer Frau zu sehen ist), ist der Artikel auf Facebook nicht mehr zitierfähig (obwohl er gut recherchiert und wichtig ist). --Lorenzondo (Diskussion) 11:18, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Es ist nicht Aufgabe von Wikipedia, Form oder Inhalte von Artikeln auf die Verlinkbarkeit oder Zitierbarkeit bei Facebook auszurichten. -- Bertramz (Diskussion) 22:05, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Doch, das ist eure Aufgabe. Der Artikel ist sonst auf Facebook nicht zitierfähig. Wir bewegen uns hier im Internet. Die Zitierfähigkeit eines Artikels ist wesentlich! --Lorenzondo (Diskussion) 23:11, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Anbei ein Beispiel: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2472934092724972&set=a.1252136144804779&type=3&theater Du kannst den Zustand ganz leicht verbessern, indem du die Reihenfolge der Bilder änderst. Danke. --Lorenzondo (Diskussion) 23:13, 19. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die Software wird für die Leser ständig optimiert. Es ist aber nicht Aufgabe von Wikipediaautoren, Artikel inhaltlich und gestalterisch nach Leserwünschen auszurichten, also danach, wie Leser Artikel für sich verwenden wollen. Das war jetzt noch allgemeiner formuliert und betrifft als allgemeine Aussage theoretisch jeden Artikel. Bedenke, dass bei manchen Artikeln beispielsweise die Vorlesbarkeit oder Vorzeigbarkeit für Kinder nicht gegeben sein kann. Anstatt Facebook könnte jede andere zensierende Organisation angeführt werden. Man kann im Zusammenhang mit Facebook auch wie RA Stadler ganz anders argumentieren und reagieren. -- Bertramz (Diskussion) 09:32, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fotoaufnahme einer Gruppe von Sklavinnen in Tunesien (ca. 1910)
Diskussion:Graduate Management Admission Test

message: Einer der beiden Aufsätze wurde 2012 durch den Integrated Reasoning Teil ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 85.181.66.218 (Diskussion) 16:22, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Test wurde geändert - Artikel nicht aktuell! 

message: Aufgrund der Angabe auf der Artikelseite würde mich interessieren, welche Quellen-Angaben wo fehlen? 
Das wird ja nicht angemerkt, somit kann ich auch nicht ergänzen, wo eine Quellenangabe fehlt. Die Angaben stammen denke ich mal von den GMAT & GMAC Websites. --Philipp Grunwald 17:40, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Belege? 

message: Vielleicht wäre noch interessant, ob der GMAT konkret außer für den MBA u.ä. noch anderswo verlangt wird? 
Und ob der GMAT also auch schon vor dem MBA oder ohne Teilnahme an einem MBA-Programm sinnvoll sein kann? --Philipp Grunwald 17:40, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Wie kann eine Länge eines Aufsatzes in Minuten wiedergegeben werden? Etwas unglücklich formuliert. Ist gemeint, dass die Bearabeitungsdauer 2 x 30 min ist, oder ist die Länge der Texte gemeint (da wäre es dann aber klüger das in Wörtern anzugeben...)? 129.13.72.197 21:30, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aufsätze
Diskussion:Kiril Sakskoburggotski

message: Der Satz mit der Redewendung "Er ist nicht zu verwechseln..." ist hier falsch. Wenn er nicht zu verwechseln ist, dann wäre dieser Satz überflüssig. Besser z. B.: "Er sollte nicht verwechselt werden mit..." R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:D5D1:F5A:BA85:2A98 05:55, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Er ist nicht zu verwechseln... 

message: Im deutschen Sprachraum ist vielen Lesern der Vorname Olimpia unbekannt, sie wissen nicht, ob das ein männlicher oder weiblicher Vorname ist. Vorschlag: Statt "...drei gemeinsame Kinder..." schreiben: "... drei gemeinsame Kinder, zwei Töchter und einen Sohn... R. H., Berlin  --2A02:8109:B03F:D7E8:D5D1:F5A:BA85:2A98 13:40, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kind Olimpia
Diskussion:Rhinoviren

message: INNERHALB der enteroviren (qu.: Medizinische Mikrobiologie u Infektionlogie; Hahn, Falke, Kaufmann, Ullmann, 4te Auflage, 2000) (nicht signierter Beitrag von 91.130.249.15 (Diskussion) 18:34, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  rhinovirus ist keine Gattung 

message: pleconaril
Pleconaril ist ein Arzneistoff, der als Virostatikum  verwendet wird. Es ist ein oral applizierbarer Capsidblocker der dritten Generation. Derzeit sind keine Handelspräparate verfügbar.doc med couraco (Diskussion) 13:39, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  pharmakotherapie 

message: „Minireview“ doi:10.1128/CVI.00414-15  Anka ☺☻Wau! 22:32, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  RV und Asthma 

message: Warum ist das Lemma kursiv geschrieben? fz JaHn 11:58, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Kursiv 

message: Wieso wird der Namensursprung nicht erwähnt??? Ich weiß es nicht, aber die Ähnlichkeit zum Rhinozeros = Nashorn, lässt darauf schließen, dass es damit zu tun hat, dass es nur die Nase befällt oder so. Auf jeden Fall gehört der Namensunrsprung entweder in der ersten Absatz oder in einen eigenen Abschnitt, wenn es komplizierter ist. --88.68.62.24 20:54, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensgebung? 

message: Ist natürlich völliger Unsinn, aber ein Test, wie lange es dauert, bis Unsinn hier solcher entfernt wird.
Ich bitte schon mal im Voraus um Entschuldigung Todoms (Diskussion) 02:50, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Diagnostik
Diskussion:Scharfer Berg

message: Der Satz
Die Muschelkalkauflage des Bergs bringt zudem eine für Nordwestdeutschland ganz aus der Art schlagende Flora hervor.
ist ohne jegliche Belege und sollte ausgebaut werden.
--Ottomanisch 08:08, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Absatz Flora und Geologie
Diskussion:Bindemittel

message: Sollte der Abschnitt evtl. um einen Hinweis auf  "Panade" erweitert und mit dieser Seite verlinkt werden? Panade Von dort bin ich zu "Bindemittel" gekommen. 
--HeRiEnkel 15:22, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: nein, braucht einen eigenen artikel --W!B: 14:33, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Abschnitt Lebensmittel

message: Ist es nicht sinnvoller den Abschnitt Lebensmittel auf die Seite Bindemittel (Küche)&redirect=no zu verschieben?
 — Johannes Kalliauer(talk)♥ 21:34, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bindemittel Küche/Lebensmittel 

message: ...laufen aber als "Kutterhilfsmittel"
Siehe Bockwurst mit Phosphat --91.141.0.43 14:24, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Phosphate binden Wasser
Diskussion:U.S. Highway 89

message: Ich könnte einen kleinen Artikel zum 89a brauchen (siehe: Arizona Strip, Vermilion Cliffs National Monument). Hat jemand von euch Straßenexperten Zeit und Lust? --h-stt !? 18:11, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich werde den Artikel so schnell wie möglich schreiben. Spätestens aber bis zum Wochenende. Gruß--Daniel73480 18:27, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Klasse - Danke dir. Ach ja: Wenn du Lees Ferry bitte als roten Link einbaust, denn den Artikel schreibe ich demnächst. --h-stt !? 19:36, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Artikel ist erstmal fertig und mit Link zum Lees Ferry. Gruß--Daniel73480 23:51, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank, ich habe ihn vorhin gefunden und schon ein bisschen was dran gemacht sowie das Straßennetz im Arizona Strip besser verlinkt. --h-stt !? 20:51, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  89a
Vorlage Diskussion:IEP

message: Was ist denn "Autoren" in Punkt 3 für eine komische Form? Akkusativ Singularis wäre "den Autor", Pluralis "die Autoren", "den Autoren" ist m.E. ein falscher Dativ, und der ist auch dem Akkusativ sein Tod. Schö Grü, --Machtjan X 18:12, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Deinen Schlussworten entnehme ich, dass du „Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod“ kennst. Ab Seite 64 wird dort (im zweiten Teil) auf dieses Thema eingegangen. Und dort erfährst du, dass das -en nicht nur im Dativ, sondern auch im Akkusativ angehängt wird (Sick nimmt als Beispiel den Soldaten). Grüße, Ireas (Disk. • Bew. • DÜP) 18:20, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: nur leider trifft es nicht auf alle substantive zu, dass im akk. sg. -en angehängt wird. auf autor zb nicht. Ca$e 19:57, 2. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Akkusativ 

message: Die Angabe "englisch" ist völlig entbehrlich. Wenn nämlich ein Werk "Internet Encyclopedia of Philosophy" heißt, wird der Scharfsinn des geneigten Lesers ganz von sich aus zur Erkenntnis gelangen, dass es weder in deutscher noch in chinesischer Sprache abgefasst ist. Die dafür erforderliche Intelligenz darf man Lesern philosophischer Artikel durchaus zutrauen. Auch "inklusive Literaturangaben" ist in höchstem Maße trivial - etwa 95 % der bei uns zitierten wissenschaftlichen Publikationen enthalten Literaturangaben. In einer professioneller werdenden Wikipedia haben solche Angaben nichts verloren. Dieser seltsam wirkende Ballast sollte daher entfernt werden. Nwabueze 18:37, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Habe den Passus analog zu Vorlage:SEP entfernt. ca$e 20:59, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Danke für die schnelle Aktion. Sieht jetzt besser aus. Nwabueze 21:57, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Überflüssige Angaben
Diskussion:Hypermedia

message: Hypermedia zu konzipieren ist Aufgabe des Online-Journalismus. Unter dieser Kategorie findet man einen guten fachlichen Überblick über die zugehörigen Beiträge. Ich bitte darum, diese Kategorie mit aufzunehmen. --Guido Watermann 18:14, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Online-Journalismus
Diskussion:Sophia von Mailand

message: Sophia von Rom und :en:Sophia of Rome gibts schon.
Und dann gibts da  noch :en:Sophia the Martyr 78.53.27.65 18:15, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Die abgebildete Ikone stammt mit Sicherheit aus der Zeit nach 1453 und muss daher als neo-byzantinisch bezeichnet werden oder schlicht als griechisch. --131.220.75.118 11:21, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Byzantinisch?
Diskussion:J. K. Simmons

message: Der Artikel wurde am 27. März 2008 (wieder) hierher verschoben. Zwischen die Initialen gehört ein Leerzeichen (der IMDB-Artikel ist typografisch falsch). Vgl. Admin-Anfragen, 27. März 2008. --Pradatsch (Diskussion) 09:18, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: Liebe Gemeinde, hatte J. K. Simmons echt kein nennenswertes Leben zwischen seiner Geburt und dem ersten Dreh fast 40j später, außer dass er Wagner im Original singen kann?
(Und gerade stelle ich mir die Frage, ob es *deutsche* Oper/ette/n in Latein gibt :-)
--Weltklasse (Diskussion) 18:09, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Es fehlen knapp vier Jahrzehnte
Diskussion:Camino Catalán

message: Ich habe schon weit schlechtere Anfänge als diesen hier gesehen. Ausbaufähig mag er sein, aber solide ist er schon. Vielen Dank. --Mario todte 18:26, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich auch, dachte nur, dass ein Kenner es noch verbessern könnte. Ist jetzt ja auch geschehen.--Tresckow 18:56, 19. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Liste der Generalgouverneure von St. Vincent und die Grenadinen

message: Müsste es grammatikalisch richtig nicht "von St. Vincent und den Grenadinen" heißen? --Voyager 18:30, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Eine durchaus berechtigte Frage. Ich denke aber, da es sich bei St. Vincent und die Grenadinen um eine Staatsbezeichnung handelt, würde ich sie als unveränderlichen Eigennamen betrachten. Du bringst mich jetzt natürlich schon ins Grübeln. Gruß --Marbot 18:37, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Lemma