lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tamikrest

message: Es steht an Wikipedia in anderen sprachen dass sie kommen aus Algerien.
Einer von der Mitglieder ist aus Mali. Kyrkovaktmästarn' (Diskussion) 20:26, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nun, hier steht, dass sie aus Mail kommen. Das Wort "Algerien" kommt in diesem Artikel nicht vor. Was ist also dein Anliegen? --Drahreg01 (Diskussion) 21:31, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hier kommen alle aus Kidal in Mali, in :en:Tamikrest kommen alle aus Tamanrasset, Algerien, und in :fr:Tamikrest und :es:Tamikrest wieder aus Kidal. En:WP tanzt aus der Reihe. -- Bertramz (Diskussion) 21:38, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkommst
Diskussion:Heinz Richter (Jurist)

message: Beim Landesversorgungsamt in Neumünster war Regierungsrat Heinz Richard Hugo Richter beschäftigt, geboren 1903. Vor 1945 war der Jurist als Führer des Einsatzkommandos 8 der Sicherheitspolizei und des SD Nachfolger von SS-Obersturmbannführer Otto Bradfisch gewesen. SS-Obersturmbannführer Richter führte das EK 8 von April bis September 1942. Vorher hatte er 1939 beim SD in Posen gearbeitet, 1941 beim Hauptamt der Sicherheitspolizei in Berlin. Ab Juli 1944 leitete er die Staatspolizeistelle Frankfurt/Oder. Nach 1945 entging Heinz Richter der Justiz, indem er Geburtsdatum und Geburtsort änderte. 1955 stellte ihn das Versorgungsamt Kiel ein. Er war in der Arbeitsgruppe für Kriegsgefangenenentschädigung.
1957 wurde er Vorsitzender des Beschwerdeausschusses für Kriegsgefangenenentschädigung beim Landesversorgungsamt in Neumünster. Bei seiner Vernehmung am 17. April 1959 in Neumünster räumte er ein, dass er Erschießungen von festgenommenen Partisanen befohlen habe. https://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/Forschungsberichte/fb472-schlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=3 --2A02:908:F8C:EF60:F8F6:D9C3:305D:FF11 20:56, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. -- Miraki (Diskussion) 08:52, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Und sag nur leise Sawade, Sawade
Diskussion:Spanier in Deutschland

message: ... „damit stehen die Spanier der Anzahl der Einwanderer nach an sechster Stelle nach Polen, Rumänen, Bulgaren, Ungarn und Italienern.[2]” Die Aufstellung stimmt so nicht, denn es fehlen die eingewanderten Türken, Kurden, Russen u.a. Völkergruppen (noch vor den Polen usw.) in D--88.152.200.11 21:14, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der Verweis bezieht sich ja auf das Jahr 2012, da scheint diese Reihenfolge gestimmt zu haben. Die Datenquelle (Statista) ist nicht mehr aufrufbar, der Link führt zu einer aktualisierten Seite, die jetzt die Daten für das Jahr 2018 anzeigt (Spanier tauchen da nicht auf; weit an der Spitze lagen 2018 die Rumänen, vor Polen, Bulgaren, Italienern, Kroaten und Türken). Für 2012 ist eine beträchtliche span. Zuwanderung aber plausibel (anhaltende Wirtschaftskrise in Spanien). Dass solche Statistik-Angaben schnell veralten, weil sie nicht gepflegt werden können und viel zu punktuell sind, ist ein grundsätzliches Problem solcher Artikel und der darin schreibenden Statistik-Freaks.--Jordi (Diskussion) 02:02, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Einwanderer in D
Diskussion:Loftleiðir-Flug 001

message: Hallo,
im Kapitel "Besatzunf und Passagiere" heißt es, dass es sich um eine 13-köpfige Besatzung handelte.
Im Kapitel "Opfer" ist aber von 8 getöteten, 8 verletzten und 1 unverletzten Besatzungsmitglied die Rede. Das wären 17.
Wie stark war nun die Besatzung an Bord? 13 oder 17 Personen?
--2A02:810D:91C0:2F60:A85E:72B7:FE91:81C8 21:22, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Besatzung war 13-köpfig, habe eine entsprechende Korrektur im Artikel vorgenommen.--Dr. Fist (Diskussion) 21:45, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Anzahl Besatzungsmitglieder
Diskussion:Gustav Erdmann (Architekt)

message: Die Drakestraße war mitnichten die Dahlemer Straße. Das war der heutige Tietzenweg.
Siehe: Tietzenweg in Kauperts Straßenführer durch Berlinsowie: Drakestraße in Kauperts Straßenführer durch Berlin 
--Igno-der-ant (Diskussion) 21:35, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Drakestraße  ≠ Dahlemer Straße
Diskussion:Adam Schlesinger

message: Ist das "Teil" wirklich vertrauenswürdig??????
Da steht nur "Variety has confirmed"...
Gib mir ne gute Aktie, ich bestätige alles...
Vielleicht hat er zu viel gesoffen, vielleicht zu viel Drogen genommen, wer weiß...
Vorsicht vor solchen Aussagen, sonst wird Wikipedia weiter unglaubwürdig!!
MFG!
rabebl
--92.194.80.251 21:44, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Zitat Variety: "Er wurde geschieden und wird von zwei Töchtern überlebt." Geschieden von einer Frau? Eigene Töchter? Das als Quelle für Angaben des Artikels zu nehmen ist so noch zu dünn. Die Relevanz der Person ist trotzdem fraglich?--Wikiseidank (Diskussion) 10:30, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Sorry, aber ich bin etwas sprachlos, wie man hier Zweifel an der Relevanz haben kann. -- 79.91.113.116 09:23, 7. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Relevanzzweifel sind bei bei einem Emmy- und Grammy-Gewinner und Tony- und Oscar-Nominierten (mal bei EGOT nachlesen, wie selten sowas ist) und einem Personenartikel in 11 Wikipedia-Sprachversionen genauso unbegründet wie Zweifel an Artikeln von Variety, dem seit weit über 100 Jahren existierenden Nummer 1 Blatt der Entertainmentbranche. --NiTen (Discworld) 09:40, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Variety
Diskussion:Hühnerberg (Oberems)

message: Wenn ich auf die Karte (Open Street Map) schaue, ist der Gipfel 200 Meter südlich auf Niederreifenberger Gemarkung. Und der Augenschein stützt das (zumindest ist der Mobilfunkmast östlich des Weges). Damit wäre das korrekte Lemma Hühnerberg (Niederreifenberg), das bessere Lemma aber Hühnerberg (Taunus)--Karsten11 (Diskussion) 22:32, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Über WRRL besteht derzeit nach meiner Kenntnis die einfachste Möglichkeit, hessische Gemarkungsgrenzen auf der TK 1:25.000 online darzustellen. Der Hühnerberg liegt danach westlich der Hünerstraße und damit in der Gemarkung Oberems. Im Taunus gibt es mindestens noch einen weiteren Hühnerberg, den Hühnerberg (Taunus) in Hünstetten (410 m). --Brühl (Diskussion) 01:00, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Dann stelle ich meinen Lokalpatriotismus zurück, rate aber dazu, den anderen Berg unter Hühnerberg (Hünstetten) anzulegen, um Verwechselungen zu vermeiden.--Karsten11 (Diskussion) 09:48, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wladimir Grigorjewitsch Admoni

message: Hallo Benutzer: Bernd Schwabe in Hannover, leider hat es mit dem Verweis auf den Grabstein doch nicht geklappt. Das wäre der Link gewesen: jekl.ru/searching?product_id=49124 Ich hoffe auf eine Folgelektion. Grüße, --Bärbel Miemietz (Diskussion) 22:54, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Moin, Bärbel. Hab ein bischen rumprobiert. Anders als der meiner Meinung nach gestern funktionierende Link funktioniert jetzt der folgende mit der Grabnummer: https://jekl.ru/web/graves#49124. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:28, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Guten Morgen, Benutzer: Bernd Schwabe in Hannover! Danke für den Versuch, aber leider nein. Da kommen jetzt die Nummern von Gräberfeldern auf mehreren Friedhöfen... Ich versuche es nach meinem eigentlichen Tagewerk auch noch mal... und sammele auch schon Material für den nächsten Artikel, dann wieder eine Frau. Liebe Grüße, --Bärbel Miemietz (Diskussion) 10:48, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Liebe Bärbel. Bei mir funktioniert der Link https://jekl.ru/web/graves#49124. Bei Dir nicht? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:57, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Nein, mich führt der Link wie gesagt auf eine (russische) Seite, auf der massenweise Gräberfelder von mindestens drei Friedhöfen aufgelistet sind. Die Suchmaske gibt es da auch, aber eben nicht das Ergebnis der Suche mit dem Foto. LG --Bärbel Miemietz (Diskussion) 11:08, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Doch kein Verweis auf den Grabstein
Diskussion:Collegium Theologie

message: Der Artikel behandelt nicht das Collegium Theologie, sondern die Kapelle des Collegiums Theologie. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:06, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Und ich frage mich, warum man diesen einen Absatz (genau wie die anderen drei) nicht einfach im Hauptartikel unterbringen kann. Sind diese Seitenkapellen denn eigenständig relevant? --Luftschiffhafen (Diskussion) 09:20, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Im Gegenteil. Die Alleinstellung verkompliziert hier die Lesbarbeit und Einordnung.--Wheeke (Diskussion) 09:49, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Richtig - hier löschen und im Hauptartikel einfügen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:51, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Orgeln von St-Sernin de Toulouse

message: Der erste Satz birgt Mißverständnisse. Das Gehäuse von damals beherberge jetzt noch die Hauptorgel (die hat 16´ im Prospekt), war damals aber nur für 8´ ausgelegt. Es soll wohl eher heißen, daß in der Hauptorgel noch GehäuseTEILE der ersten Orgel enthalten sind. (Sind die 16´-Türme im 19. Jh. angebaut worden ?). Eine Angabe zur Stimmung der Chororgel fehlt. Da Viernes op. 16 für zwei Orgeln geschrieben ist, darf man davon, daß die Chororgel auch auf a´= 435 Hz / 15°C gestimmt ist, ausgehen ? Oder vielleicht etwas höher, da es auf der Höhenlage der Hauptorgel deutlich wärmer, als unten im Kirchenschiff sein dürfte.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:29, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Gehäuse der Hauptorgel
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Arendsee (Altmark)

message: Hi, wie auf  zu sehen ist, liegt eine Koordinate etwas abseits. bitte um Korrektur. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:43, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Koordinate liegt im Fernen Osten
Diskussion:Staatswald Galm

message: Ich wohne in der Nähe des Galmwald und war schon oft zu Fuss oder mit dem Rad an den verschiedensten Stellen des Waldes unterwegs. Beim  Bild mit dem Titel "Forsthaus Galmwald" frage ich mich, ob dieses 0berhaupt existiert bzw. ob das korrekte Gebäude gezeigt wird. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, wo sich dieses Gebäude befinden könnte. Im Internet fand ich zwar Hinweise auf ein Forsthaus der Revierkörperschaft Galm, jedoch ohne Bilder. Sucht man auf Google nach "Forsthaus Galmwald" wird das oben erwähnte Bild nur gerade auf Wikipedia selbst gefunden. MfG Raffael Walther (Diskussion) 01:07, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das Foto von Hadi hat Koordinaten. Folgt man diesen, landet man hier in der Nähe eines Tierparks und Pflegeheims nördlich von Jeuss. Und wenn man sich das Foto in voller Auflösung anschaut, sieht man an der Fassade jedenfalls einen Schriftzug "Galm". Hilft das weiter? Gestumblindi 01:10, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: @RaffaelW, Gestumblindi: Vielleicht ist die von mir verwendete Bezeichnung "Forsthaus Galmwald" nicht ganz korrekt. Auf folgender Karte wird von "Forsthütte" gesprochen: Karte Und dort kannst du auch sehen, wo sich das Haus befindet. Schliesslich noch ein "Beweisfoto" des Gebäudes vom Fortbetrieb selber hier. --Hadi (Diskussion) Sichter: Sichtet!  17:52, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Forsthaus Galmwald
Diskussion:Lee Wallard

message: Das englischsprachige Wikipedia listet 1910 als Wallards Geburtsjahr. --MrLW97 (Diskussion) 01:34, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: und 07. September, anstatt 08. September...Was stimmt denn nun :D ? --MarWal1985 (Diskussion) 13:57, 14. Mai 2024 (CEST)

text: @MarWal1985, hab´s korrigiert. LG Hutch (Diskussion) 14:42, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr?
Diskussion:Fahrerlose Metro von Hitachi Rail Italia

message: Soll das englische Lemma eingedeutscht werden? Was ist besser?
* Hitachi Rail Italy Fahrerlose Metro
* Hitachi Rail Italy Führerlose Metro
* Hitachi Rail Italy Automatische Metro
-- DTD (Diskussion) 08:04, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: imho anders herum, wie im Deutschen üblich: Fahrerlose Metro von Hitachi Rail Italy oder auch Führerlose Metro von Hitachi Rail Italy - damit man erst mal sieht, was es ist. --Mef.ellingen (Diskussion) 12:44, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Bei Bahnprodukten wird hier üblicherweise zuerst der Hersteller genannt. Italy kann entfallen. Der Begriff Führer wird eher bei Vollbahnen verwendet (Lokführer). Im Nahverkehr wird in Deutschland eher Fahrer verwendet (Straßenbahnfahrer). Bei der U-Bahn Nürnberg wird von "fahrerloser U-Bahn" und "automatischen Betrieb" gesprochen. Hitachi selber verwendet "Driverless Metro". Daher bin ich für Hitachi Rail Fahrerlose Metro. -- DTD (Diskussion) 13:19, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Damit ist wohl die Metro Lima gemeint und deshalb wird die Tabelle entsprechend geändert. -- DTD (Diskussion) 08:44, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  CPC second Metro
Diskussion:Thuy-Anh Cao

message: Sofern das Geburtsdatum korrekt ist und die Angaben auf der Kanzleiseite stimmen, hat Frau Cao im zarten Alter von 15 Jahren ihr Studium der Rechtswissenschaften begonnen. Das wäre schon ziemlich ungewöhnlich. Deshalb glaube ich, dass es sich bei der Schauspielerin und der Anwältin um zwei verschiedene Personen gleichen Namens handelt, deren Biografien miteinander vermischt wurden. Kino.de als Quelle dafür, dass es ein- und dieselbe Person ist, überzeugt mich jetzt auch nicht wirklich. Ich bitte um weitere Meinungen. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 09:08, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die fraglichen Angaben wurden gelöscht. MfG --DinoKenner (Diskussion) 22:15, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. "ist eine Juristin" habe ich dann auch mal gelöscht. Schauspielerin und Juristin sind ja offensichtlich nicht dieselbe Person und relevant ist nur die Schauspielerin. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 13:16, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zwei verschiedene Personen?
Diskussion:Ernst-Theumer-Hof

message: Zu den Bewohnern dieser Siedlung gehört u.a. Erwin Riess, siehe Lisbeth Legat: Floridsdorf: Zwischen Donau und Angerdorf. Die Presse, 10. August 2018. Hodsha (Diskussion) 01:25, 4. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, kann man einbauen. -- Clemens 11:39, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Erg.?
Diskussion:Vincenzo Vela

message: Hallo,  Ich habe nach Ihren obigen Vorschlägen begonnen, unseren Artikel zu aktualisieren.  
In Ihrem obigen Textentwurf gibt es da einige Diskrepanzen: zum Beispiel schreiben Sie, dass er als jüngstes von neun Kindern geboren wurde, dahingegen schreiben Sie in Ihrem gleichen Vorschlag in der italienischen Wikipedia, er sei das jüngste von sechs Kindern (ist inzwischen nach Quelle korrigiert). Des Weiteren hat beispielsweise nach den mir vorliegenden Quellen nicht Kaiser Maximilian von Mexiko sondern Eugénie von Frankreich den Kolumbus in Auftrag gegeben (wird durch mehrere Quellen bestätigt). Aufgrund solcher Fehler schien es mir wichtig, Ihren Text gemäß den mir einsehbaren Quellen zu überprüfen und die Biografie und einige wichtige Werke nach Quellen zu ergänzen. 
Insbesondere ist es nicht nachvollziehbar, warum das Museo Vela nicht vor einer Aktualisierung dieses Artikels hier erst einmal die gewünschten Ergänzungen auf der eigenen offiziellen Website vornimmt, dort sind die biografischen Informationen sehr kurz abgefasst. Es wäre auch sinnvoll, dass eine Verifizierung Ihres Benutzerkontos (siehe Ihre Diskussions-Seite) erfolgen würde, obwohl Sie sich hier mit einem Kürzel und nicht direkt mit dem Namen des Museums angemeldet haben. Freundliche Grüße--Nadi (Diskussion) 22:34, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Nach Bearbeitung des Artikels sollte bitte folgendes noch geklärt werden:
* Es ist durch verschiedene Quellen belegt, dass das Kolumbus-Denkmal (für Colón) von Eugénie (nicht wie oben im Textvorschlag von Maximilian) beauftragt wurde, u. a. siehe auch hier: , . Es scheint aber auch noch eine kleine Büste von Kolumbus zu geben. Das Standbild soll laut Quellen gemeinsam mit den Letzten Tagen Napoleons bei der Weltausstellung präsentiert worden sein.
* Laut Quelle  wurde das Denkmal für die Opfer der Arbeiten am Gotthardtunnel erst 1932 ferstiggestellt und in Airolo aufgestellt. Wurde bei der Landesausstellung 1883 in Zürich nur ein Modell gezeigt? Im Moment liest es sich so, als sei das in Airolo nur eine Kopie? 
--Nadi (Diskussion) 00:54, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Unklarheiten
Diskussion:Die Grünen Tirol

message: Die Landesgeschäftsführerin der Tiroler Grünen ist seit 30.November 2019 Natascha Chmelar, und nicht Thimo Fiesel. Quelle: https://www.meinbezirk.at/tirol/c-politik/neuer-landessprecher-bei-den-gruenen_a3789459
--213.162.80.95 09:52, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Lg {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:02, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Geschäftsführerin
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Lößnig

message: such mal nach Denkmaltext. Punkte, Absätze etc. würden der Lesbarkeit gut tun. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:03, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: - hast recht. ich mal eine kleine struktur mit reingenommen. besser? liebe grüße -- Thomas 10:42, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: viel besser. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:15, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Beschreibungen
Diskussion:Mulleklenkes

message: Hallo,
meiner Meinung nach wird hier einiges durcheinander geworfen. Es gibt ja ZWEI Sendetürme, räumlich relativ nahe beieinader.
Auf der Karlshöhe/Südweg, das ist imho NICHT der Mulleklenes, der Mulleklenkes steht noch mal 800m westlich von dem Sendeturm auf der Karlshöhe. 
:Bei Openstreetmap finde ich zwei Sendetürme. Der westlichere heißt Aachen-Karlshöhe oder Mulleklenkes, der östlichere ist der kleinere Fernmeldeturm Kronprinzenrast. (Wofür wird eigentlich der Fernmeldeturm Kronprinzenrast genutzt? Ich finde nur Verweise auf die ehemalige Nutzung durch das belgische Militär.) --130.180.18.14 03:28, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Durcheinander
Diskussion:Bristol Bulldog

message: Die abgebildete Tabelle zur Produktion stimmt so nicht.
Zunächst ist darauf hinzuweisen, daß die Tabelle nur die Abnahme von Flugzeugen durch die RAF enthält. Auch diese Tabelle hat bereits einen Fehler, als 11 Trainer und ein "Static Airframe" im Jahr 1935 nicht 18, sondern 12 Flugzeuge ergeben (auf die Frage, ob ein "Static airframe" überhaupt ein FLUG-Zeug sein kann, gehe ich lieber nicht ein)
 Nicht aufgeführt sind etliche Flugzeuge, die durch die RAF nicht abgenommen wurden: Ein erster Prototyp 1927, 2 Versuchsexemplare eines nicht in Serie gegangenen Mk.III mit 560PS Bristol Mercury IV, ferner die Exporte: 
Mk.II: 12 an Estland, 12 an Lettland, 2 an Thailand, 2 nach USA, 8 an Australien, 1 an Japan; Lettland verkaufte 1936 einen Teil seiner Bulldog an Rot-Spanien, Japan baute 2 weitere Bulldog nach.
Mk.IIa: 4 an Dänemark, 8 an Schweden
Mk.IVa: 17 im Jahr 1935 an Finnland, wobei letztere noch im Winterkrieg 1939-40 eingesetzt wurden. Diese und die rotspanischen Bulldog waren die einzigen, die an Kriegshandlungen aktiv teilnahmen.--Automobilia8545 (Diskussion) 10:22, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten und ergänzende Angaben
Diskussion:Julius Döring

message: ist dieser Julius Döring nicht auch der, der gemeinsam mit Philipp Nathusius oft in den 1830er Jahren bei Bettina von Arnim zugegen war? Wenn ja, könnte/sollte man das mMn noch etwas ausführen. Danke. --Hopman44 (Diskussion) 10:26, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Antje Wessels (Filmkritikerin)

message: Wird von der genannten Quelle nicht (mehr) gestützt. Hat da jemand eine bessere/aktuellere? --Ulkomaalainen (Diskussion) 03:08, 13. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Dort stand meines Wissens mal der Abendblatt-Preis, der hier bestätigt wurde (mittlerweile nur noch kostenpflichtig abrufbar). Keine richtige Quelle, aber bestätigt wird es hier, ganz unten bei Geburtsname. LG, --NiTen (Discworld) 10:29, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geborene Voß
Diskussion:IMAM Ro.37

message: Ich habe mich erdreistet, einen Tippfehler im Artikel zu korrigieren: Österreich hatte 8 Ro37 nicht seit 1927, sondern erst seit 1937: Die Ro37 wurde erst ab 1933 entwickelt, kann also nicht bereits 1927 benutzt worden sein, und zum zweiten durfte Österreich nach dem Friedensdiktat von Saint Germain 1919 keine militärische Fliegerei betreiben: Hätte also Österreich 1927 Militärflugzeuge genutzt, hätte dies sofort Konsequenzen gehabt.--12:06, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:PowerToys

message: ...weil's einerseits zumindest für einen Teil der Software so in diesem Beleg steht und weil außerdem (das betrifft die Software im Ganzen) Versionsnummern unter "1" üblicherweise als Alpha- oder Betaversionen charakterisiert werden, wohingegen die erste regulär freigegebene Version üblicherweise mit der "1" benannt wird. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:28, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: tja, so kann es auch sein, wenn dann bitte wieder abändern oder eben so lassen, danke.--Dieter123 (Diskussion) 12:20, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zitat Dieter123: "wie kommst du auf Beta?"
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Heilbad Heiligenstadt

message: Kennt jemand die Kapelle St. Elisabeth beim Flugfeld? Ich kenne da jetzt nur die Antoniusklus. Die ist 2011 komplett saniert und neu eingerichtet worden. Soll das identisch sein? --2003:E4:5F44:B7DE:42B0:76FF:FE7B:15B2 12:29, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kapelle St. Elisabeth beim Flugfeld?
Diskussion:Sporthämaturie

message: Hall , wo liegt der Unterschied zwischen der Marschhämoglobinurie und der Sporthämoglobinurie, die du im Artikel erwähnst? --Jaax (Diskussion) 12:44, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Sport und Marsch sind verschiedene Begriffe. Üblich ist nur der zweite Ausdruck. Nur für ihn gibt es valide Sekundärquellen. Pschyrembel erklärt in der aktuellen Auflage die Marschhämoglobinurie nicht, erwähnt sie aber mit Verweis auf die Marschhämaturie, wo die Marschhämoglobulinämie aber (wohl irrtümlich) als Synonym erwähnt wird. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 13:09, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Genau, deswegen habe ich mich gewundert. Sporthämaturie scheint in letzter Zeit häufiger verwendet zu werden als Marschhämaturie, aber Sporthämoglobinurie habe ich noch nie gehört (besser gesagt, gelesen). Ich würde sie mindestens im Fall von Läufern als mechanische hämolytische Anämie i.S. der Marschhämoglobinurie verstehen. Was du über den Pschyrembel sagst ist interessant, ich habe die 266. Auflage, die Marschhämaturie und Marschhämoglobinurie noch unterscheidet. --Jaax (Diskussion) 14:34, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe alle Auflagen. Ich könnte also eine verbotene private Forschung über diese Begrifflichkeiten seit 1894 machen. Zumindest habe ich bei der Marschhämoglobinurie die bibliographischen Angaben korrigiert. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:19, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Mich würde viel eher interessieren, ob du weitere Quellen zur Sporthämoglobinurie hast. Ich habe den Roche-Lexikon-Artikel mittlerweile auch gefunden, finde aber nirgendwo sonst Informationen dazu, auch nicht auf englisch. --Jaax (Diskussion) 15:36, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Viel mehr Quellen habe ich nicht. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 17:29, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Und die erklären nichts zur Pathophysiologie? Eventuell wäre Sporthämoglobinurie ja ein Kandidat für einen eigenen Artikel. --Jaax (Diskussion) 18:13, 3. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Doch. Es gibt die wildesten Spekulationen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 19:45, 3. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sporthämoglobinurie