Diskussion:Also sprach Zarathustra (Strauss)

message: Also hier wär ja mal ein Midifile angebracht.
#Wieso c-g-c in C-Dur? Eher in der C Tonalität, da sofort nach Erklingen nach c-moll gewechselt oder gesprungen wird.
#Das ganze wird wiederholt und von c-Moll nach C-Dur gesprungen.
Die Absicht den Hörer im Unklaren zu lassen ob sich die Tonalität in Moll oder Dur weiterentwicklen wird ist gelungen, der Hörer ist trotz C-Dur nicht mehr sicher, ob er sich darauf verlassen kann. Das war dann ja auch keine Modulation im engeren Sinne. --Room 608 02:04, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Sonst sehr schön die Deutung. --Room 608 02:09, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Midifile

message: Der Wrestler Ric Flair wird zweimal erwähnt ... ich glaube, da hat jemand nicht aufgepasst. Darf ich das einfach ändern? 92.74.79.202 17:52, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn du dir die aktuelle, noch nicht gesichtete Entwurfsversion ansiehst, wirst du merken, dass das schon behoben ist. --Felmadyn 20:48, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ric Flair 

message: Leider fehlt dem Artikel völlig ein Eingehen auf die ideologischen Implikationen der Nähe des Musikstücks zu Nietzsches Philosophie vor dem Hintergrund des aufziehenden Faschismus in Deutschland. Bemerkenswert ist immerhin, dass Strauss sich der heraufziehenden Naziherrschaft 1933 als Dirigent der Berliner Philharmoniker andiente, als die Nazis den vorhergehenden Dirigenten Bruno Walter absetzten. Die ideologische Nähe Nietzsches zur Ideologie des deutschen Faschismus bildet m.E. auch die Folie, vor deren Hintergrund das Verhältnis dieses Werks zum Zeitgeist Anfang des 19. Jahrhunderts zu thematisieren wäre - auch wenn die Komposition zeitlich wesentlich vor 1933 geschaffen wurde. Die ideologiegeschichtlichen Wurzeln des deutschen Faschismus in den geistigen Strömungen der Jahrhundertwende sind dennoch wohl nicht von der Hand zu weisen. In diesem Kontext steht auch das opus 30 von Strauss. Dem wäre hier nachzugehen. --Wolf-Dieter 02:12, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: jau, und nun geh mal wieder schön steine werfen--217.84.215.195 11:21, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Betreffend der Filmografie wo das Stück auftaucht wäre noch folgendes erwähnenswert: Im Film "Schlock - das Bananenmonster" von John Landis - einer Slapstikkomödie bezw. einer Groteskte aus dem Jahre 1973 - findet das Stück ebenfalls Verwendung. Und zwar in der Szene wo man Schlock (ein Affenmonster) sieht. Dies ist insofern interessant, als dass die Szene mit dem Affen und der Musik ein direkter Verweis auf Kubricks 2001-A Space Odyssee" ist, da dort ebenfalls "Affenmenschen" vorkommen. Markusvonkänel (Diskussion) 15:50, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Hat zufällig jemand eine Ahnung, welcher Takt das ist?
--2003:7B:CF48:243:252F:EABB:D471:E25F 21:40, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Taktart 

message: -auch war er
-Vielleicht hat die
-Sinnigerweise
-Ob.... steht nicht fest...
Solche Formulierungen gehören hier nicht rein--217.84.215.195 11:26, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschwürdig, 

message: Könnte man evtl. Notenblätter des berühmten Intros einstellen, jetzt wo die Urheberrechte abgelaufen sind? --H.A. (Diskussion) 09:07, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nicht so sicher, ob da was abläuft, weil der Druck ja auch von jemanden durchgeführt wurde und der seine Kopien nicht im Netz finden möchte. Du kannst es aber gerne einspielen, ausdrucken und einstellen. Tonstudio96 (Diskussion) 21:49, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Habe hier etwas gefunden! --H.A. (Diskussion) 19:21, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Notenblätter? 

message: Wie oft wird üblicherweise geschlagen? Ich höre seit Jahren immer 13 Schlägen, in jüngster Zeit begegnen mir auch auch Aufnahmen mit nur 11. ?
Tonstudio96 (Diskussion) 21:49, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zahl der Paukenenschläge 

message: Stimmt das noch? Sehe und höre ich nicht. Welcher Abschnitt soll das sein? 217.245.84.21 13:13, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Warsteinerwerbung