lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wagah

message: Wenn man sich die Zeremonie anschaut, kommt man schnell zu dem Schluss, dass es beim Training dafür eine Art Zusammenarbeit geben muss. Die Zeremonien beider Seiten sind zeitlich aber auch von der Ausführung sehr genau abgestimmt. Bis hin, dass zum Höhepunkt zwei Grenzpolizisten sich die Hand schütteln.
Es wäre interessant zu lesen. inwieweit es dort offizielle oder inoffizelle Kommunikationskanäle auf der Arbeistebene zwischen Offizieren beider Seiten gibt, die von Islamabad und Dehli toleriert werden. Bishin zur Frage, ob beide Seiten ihr Zeremoniell zusammen üben, ggf. an anderer Stelle im Geheimen. --Flk-Brdrf (Diskussion) 11:19, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Absprachen zwischen den Grenzpolizisten beider Seiten
Diskussion:Rainer Schell

message: Rainer Schell hat sein Archiv nicht vernichtet. Ein Großteil seiner Werke sind im Archiv des Wiesbadener Stadtmuseum. Möbel, Pläne, Bilder. --80.187.115.249 11:27, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Dann solltest du das mit Beleg einfügen. Dein Änderungsversuch bestand aber darin zwei Belege zu löschen und einen drinzulassen, der deine Aussage nicht belegt, sondern die bisherige Version. Mit korrektem Beleg kannst du deine Änderung gerne wieder einfügen. --Carl Ha (Diskussion) 23:12, 27. Mär. 2024 (CET)

text: Diese Korrektur ist richtig! Nachweis: telefonische Auskunft der Tochter von Rainer Schell, Frau Sabine Kraemer von Sperber, vom 4.4.2024! wolfgang schäfer --Wolfgang H. Schäfer (Diskussion) 16:35, 4. Apr. 2024 (CEST)

text: Die Angabe ist eindeutig und nachweisbar korrekt. Das Archiv von Rainer Schell wurde nach seinem Tod dem Stadtmuseum Wiesbaden übergeben. Eine Digitalisierung des umfangreichen Archives wurde noch nicht vorgenommen, ist jedoch beabsichtigt. Auskunft 34.4.2024 durch Stadtmuseum Wiesbaden, Frau Antje Stöhr, Dipl.Museologin, Sammlungsmangagement, Stadtmuseum Wiesbaden, Bierstadter Straße 1, 65189 Wiebaden.  Wolfgang H. Schäfer 6.5.2024 --95.223.184.6 17:43, 6. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rainer Schell
Diskussion:Katharina Stolla

message: Hat Frau Stolla ihr Studium abgeschlossen? --93.223.227.233 12:31, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: wenn man das wüsste. Der Artikel spricht von "studierte". Also entweder hat sie abgebrochen oder sie studiert noch. Müsste man sprachlich anpassen. --TechArtGer (Diskussion) 19:18, 11. Mär. 2024 (CET)

text: 40.000 Aufrufe des Lemmas am Tag nach Lanz. Vorher fast Null.  --TechArtGer (Diskussion) 19:39, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Bekannt war sie aber schon vorher: So gab es schon vorher einen Wikipedia-Artikel zu ihr. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 19:47, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Was arbeitet sie überhaupt seit dem Masterabschluss? Nie zeitlebens nie produktiv gearbeitet?   --2A02:8070:C687:EC0:2314:467D:44FC:361A 15:20, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Studium abgeschlossen? 

message: Im Artikel steht: Sie behauptet, dass der Immobilienkonzern Vonovia 40% der eingenommenen Miete an die Aktionäre auszahlen würde. Das steht so in einer Publikation der Rosa-Luxemburg-Stiftung: Wie voraussehbar war, zahlen vor allem die Mieter*innen für den aggressiven Expansionskurs. Ohne die Anteile, die auf die Ergebnisse der noch nicht voll integrierten Deutsche Wohnen und der Immobilienverkäufe zurückzuführen sind, beträgt die Ausschüttung aus dem Ergebnis 1,1 Milliarden Euro. Das sind 45 Prozent der Brutto-Mieteinnahmen der Vonovia aus 2021 (zur Ermittlung dieses Wertes siehe Kapitel 4). Im Vorjahr betrug diese Quote noch 37 Prozent Von jedem Euro Miete, den die Vonovia-Mieter*innen 2021 zahlten, fließen also 45 Cent in die Dividendenausschüttung. Für die eigentliche Wohnungsbewirtschaftung, inklusive Instandhaltungsaufwendungen, benötigte die Vonovia nur gut 25 Cent pro Euro Mieteinnahme.
 Die von dir gewählte Formulierung erweckt den Anschein, als ob du der Meinung bist, Stolla läge komplett falsch, oder? --Neudabei (Diskussion) 21:13, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe die Zahlen im Artikel ergänzt. --Neudabei (Diskussion) 21:25, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Die Aussage von Stolla ist plakativ und einfach falsch. Da darf man sich ruhig mal näher mit befassen, wenn man will natürlich: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/mieten-profit-immobiliengesellschaften-101.html  --TechArtGer (Diskussion) 23:05, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Vielleicht kann man den Sachverhalt im Artikel Vonovia auf Basis der unterschiedlichen Quellen besser abbilden? --Neudabei (Diskussion) 23:17, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: So eindeutig widerlegt die Tagesschau die Aussage von Stolla nicht: „Mit Immobilienbesitz wird man ohne eigenes Zutun immer reicher.“ Und woran liegt das? Weil man sich sicher sein kann, die Immbolien immer vermietet zu bekommen. Und bei unbebauten gilt Ähnliches: Bau ein Haus drauf und vermiete es und du bekommst sicher viel Geld. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:57, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vonovia
Diskussion:NewsML

message: Der Link http://www.newsml.org/ führt inzwischen zu einer anscheinend nicht besonders seriösen Seite. Aber auf jeden Fall hat diese nichts mit NewsML zu tun... --80.133.242.211 12:50, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Link ersetzt. Gruß, -- hgzh 12:54, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Link nicht mehr aktuell
Portal Diskussion:Thüringen/Archiv/2024

message: Auf Bots/Anfragen wurde darauf hingewiesen, dass die Thüringer Zeitung ihre URL-Struktur geändert hat, das möchte ich hier weitergeben.
Durch eine Bot-Aktion sind defekte Links auf Zeitungsartikel durch aktuelle ersetzt worden, aus denen man mindestens Titel, Autor und Datum erkennt. --T. Wirbitzki (Diskussion) 07:35, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweis zu externen Links auf  thueringer-allgemeine.de 

message: Hallo zusammen, dieses Jahr wurde 500 Jahre urkundliche Ersterwähnung des Wasunger Karnevals gefeiert. Höchste Zeit also für einen Artikel. Vielleicht findet sich ja jemand... Wahrscheinlich kommt man schon mit Internetquellen recht weit. Eine Commons-Kategorie mit ein paar Bildern zu Illustration gibt es hier: Wasunger Karneval. Gruß, --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 12:14, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Wasunger Karneval]] 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 08:19, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore 

message: Ich lege auch mal stück für stück die Navi-Leisten für die Cats auf Commons auf Gemeindeebene an.
Die können dann analog zu c:Category:Cultural heritage monuments in Sömmerda eingebaut werden.
falls jemand lust hat, kann er natürlich auch weitere Landkreise beglücken beispiel c:Template:Landkreis Sömmerda municipalities Viele Grüße -- Thomas 13:51, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Commons-Gemeinde-Navi-Leisten
Diskussion:Johann Bussemacher

message: Was ist damit gemeint?
"Um 1600 war Bussemacher an einer Kampagne beteiligt, in der Conrad Goltz und als dessen damaliger Gehilfe Quadt in seinem Auftrag drei Kupferstiche anfertigten, "
Wer ist als dessen damaliger Gehilfe und in wessen Auftrag?  Bitte Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit beachten. --AxelHH-- (Diskussion) 13:07, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Satz in zwei Sätze aufgelöst und hoffe, daß der Sachverhalt nun klarer verständlich ist. --DePiles (Diskussion) 10:31, 8. Mär. 2024 (CET)

text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe den Satz in zwei Sätze aufgelöst und hoffe, daß der Sachverhalt nun klarer verständlich ist. --DePiles (Diskussion) 14:29, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Verständnisfrage
Diskussion:Bernhard Seifert (Biologe)

message: Ist dies der selbe Bernhard Seifert welcher als Entwickler der Software WinDirStat gelistet ist?
      VALUE "CompanyName",       "Seifert"
      VALUE "FileDescription",   "Windows Directory Statistics"
      VALUE "FileVersion",       "1.1.2.80 (Unicode)"
      VALUE "InternalName",      "windirstat"
      VALUE "LegalCopyright",    "Copyright (C) 2003-2005 Bernhard Seifert"
      VALUE "OriginalFilename",  "windirstat.exe"
      VALUE "ProductName",       "WinDirStat"
      VALUE "ProductVersion",    "1.1.2.80 (Unicode)"
--31.172.106.163 13:25, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Unwahrscheinlich, der Softwareentwickler arbeitet sicherlich nicht im Naturkundemuseum, dann schon eher derjenige, der bei Aerospace Engineering tätig ist. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:13, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Auch Software Developer?
Diskussion:Tatra RT8D5

message: Er war als Hochflurfahrzeug allerdings mit Türen ohne Klapptrittstufen ausgerüstet (wie bei den Serienwagen im Stadtbahnbetrieb vorgesehen)
Das ist deshalb unverständlich, weil die Serienwagen in Manila ebenfalls ohne Klapptrittstufen verkehren. Ist hier möglicherweise ein Satz reingerutscht, der gar nicht dazugehört? –Falk2 (Diskussion) 13:53, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Klapptrittstufen
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Asental

message: Die eingefügte Navigationsleiste "Landschaftsschutzgebiete in Bad Salzuflen" ist nicht vollständig - da fehlen doch noch einige LSG... --2001:9E8:5AFC:E800:65A6:5683:D549:3E38 13:57, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wenn dir noch weitere LSG bekannt sind, IP, darfst du sie gerne nachtragen! Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 14:26, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Landschaftsschutzgebiete in Bad Salzuflen
Diskussion:Liste der Orgeln in Kärnten

message: Was ich cool fände, wären Verlinkungen auf die entsprechenden Wikidata-Einträge zu den Orgeln, zwecks Datenabgleich und Konsistenz und Navigierbarkeit. Ev. können die Daten auch aus Wikidata verwendet werden. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:04, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  wikidata
Diskussion:Karl Sondermann

message: Ein rund 100 Jahre später aufgenommenes Foto des Unfallorts, auf dem man kaum etwas erkennen kann, ist nun wirklich kein Mehrwert für den Artikel, zudem hat es dort vor 100 Jahren anders ausgesehen als heute, selbst die Straßenbahnschienen, ohne die es den Unfall nicht gegeben hätte, sind nicht mehr vorhanden. Von der Qualität des Bildes (extrem unscharf, grobkörnig bzw. weichgezeichnet, massiv (ein)stürzende Linien) ganz zu schweigen. Insgesamt ist ein Foto von dem Ort eines tödlichen Unfalls entbehrlich, vor allem, wenn der Tod in keinem direkten Zusammenhang mit dem Wirken der Lemmaperson stand. Der ganze Abschnitt zum Unfalltod sollte eigentlich auf ein, zwei Sätze eingedampft werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 14:41, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Es war sein regelmäßiger Heimweg. Mit den Straßenbahnschienen kann man nicht mehr dienen, da die lübeckische Straßenbahn ihren Dienst bereits 1959 eingestellt hatte, die Strecke wurde bereits 1935 stillgelegt. Die einstige Hauptverkehrsstraße aus der City wurde im Jahr, mit Übergabe der [[Rehderbrücke|Horst-Wessel-Brücke)) darauf von der Hüx- in die Wahmstraße verlegt... btw die Falkenstraße ist damals neu erschlossen worden und blieb erhalten. --1970gemini (Diskussion) 20:03, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Foto des Unfallorts
Diskussion:Badehaus (Mellrichstadt)

message: Ich kann den Volltext dieses Artikels in der Main-Post leider nicht lesen, aber in der Bildunterschrift steht: „Die ehemalige Badstube in Mellrichstadt ist in ihrer jetzigen Form gar kein Badehaus gewesen und lange nicht so alt wie gedacht.” Diese Forschungsergebnisse sollten in den Artikel eingebaut werden. Beste Grüße --Carl Stiller (Diskussion) 14:57, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Main-Post-Artikel
Diskussion:Nevin Aladağ

message: Als ich hier anfing, habe ich mal gelernt, dass Ausstellungen chronologisch von der ältesten bis zur neuesten eingetragen werden sollten, weil Wikipedia keine Homepage wäre, sondern eine Begleitung von der Wiege bis zur Bahre. Von daher habe ich die Ausstellungsreihenfolge geändert, damit es überall gleich ist. LG, --Naomi Hennig (Diskussion) 15:31, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Ausstellungen
Diskussion:Die Frau in den Dünen (Roman)

message: "Er beschließt, in einem Dorf am Strand zu übernachten, und wird von den verschlossenen Dorfbewohnern zu einer tiefen Sandgrube geführt". Ich nehme an, damit ist "wortkarg", "abweisend" o. ä. gemeint, nicht ein physisch abgeschlossenes Tor in der Dorfmauer? Vlt. kann man hier ein anderes Wort wählen. --Irrwichtel (Diskussion) 16:00, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  verschlossene Dorfbewohner?
Diskussion:Albert von Seld

message: Weshalb ich den Verweis auf geni.com für geeignet halte: In der Schindler-Biografie sowie den autobiografischen Schriften gibt es nur lückenhafte Verweise auf verwandtschaftliche Beziehungen Selds. Die Todesjahre seiner Eltern stimmen aber z. B. mit denen auf geni.com überein, ebenso bestimmte andere Personenangaben. Mangels anderer Informationen habe ich auf diese zurückgegriffen. Falls jemand auf eine bessere Quelle Zugriff hat, kann das gern korrigiert werden.
Selbst das Neue allgemeine Deutsche Adelslexikon, Bd VIII, Leipzig 1868 (dem Todesjahr Selds) gibt hier nur dürftige und zum Teil falsche Informationen (z. B. "aus Polen stammendes Adelsgeschlecht"):
"Seld (Schild quergetheilt: unten in Silber ein blauer Sparren und oben in Blau der Kopf und Hals einer Ziege). Ein aus Polen stammendes Adelsgeschlecht, welches in Schlesien die Güter Grobeck, Schiroslawitz und Wofslawitz im Kreuzburgischen besass. Aus diesem Geschlechte entspross der als Schriftsteller, Mässigkeits- Apostel und Patriot rühmlichst bekannte B. v. Seld, welcher um 1858 in Potsdam lebte." --Siegfried Dora (Diskussion) 16:10, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  geni.com
Diskussion:Albert Edward Mettam

message: "Beiträge zu Embryologie und Anatomie der Gliedmaßen von Pferden" oder " Beiträge zur Embryologie von Pferden und zur Anatomie der Gliedmaßen von Pferden? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:16, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es mal klargestellt, obwohl er auch zur Gliedmaßenembryologie bei Wiederkäuern publiziert hat. --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:11, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Disney’s Contemporary Resort

message: "Er teilt sich Rezeption, Concierge, Zimmerservice und Beförderungsmittel zu den Themenparks mit dem restlichen Resort. Der Bay Lake Tower besitzt außerdem eine eigene Concierge und einen eigenen Online-Check-In."
Was stimmt den jetzt? Teilt man sich Rezeption/Check-In und Concierge oder nicht? --132.252.148.66 17:01, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich sehe da keinen Widerspruch. Man kann dann wohl Check-In/Concierge sowohl im Hauptgebäude als auch im Tower nutzen. --Morten Haan 🦘 Wikipedia ist für Leser da 17:56, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiedersprüchliche Infos
Diskussion:Deutsch-haitianische Beziehungen

message: Statt Haiti wurde auf der Karte Jamaika eingekringelt --2001:9E8:5B27:E300:B784:8A3F:A709:AB31 17:43, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt! Danke für den Hinweis!! Die Karte wurde getauscht, nun ist es die richtige. --Landkraft (Diskussion) 17:53, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Jamaika
Diskussion:Seleukeia

message: wurden von Griechen, Helleno-Pelasgern gegründet. Nicht hellenisiert. 
Für mehr wahrheitsgetreue Informationen auf Wikipedia, anstatt diese anthellenischen pseudowissenschaftlichen Desinformationen. 
Danke --2A01:C22:ADD0:C00:78A8:DD4C:BC13:DE7 18:32, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Die Städte
Diskussion:Knettenbrech + Gurdulic

message: In Karlsruhe gab es 2024 Kritik an hohen Gebühren für die Entleerung und den Rücktransport der Wertstofftonnen zum Ursprungsort. Karlsruhe: Streit mit Müllabfuhr-Firma wegen Wertstofftonne - SWR Aktuell --2003:E0:F741:9100:E895:2E9F:CEFC:AE7D 18:34, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Karlsruhe 

message: In Mannheim gab es auch Kritik am Unternehmen. Karlsruhe: So kommt Knettenbrech + Gurdulic dagegen in Mannheim an (bnn.de): "Die Kritik an der Wertstoffleerung der Entsorgungsfirma Knettenbrech + Gurdulic lässt nicht nach. Und das nicht nur in Karlsruhe. Ein Blick nach Mannheim zeigt, auch dort sind Anwohner gefrustet." --2003:E0:F741:9100:E895:2E9F:CEFC:AE7D 18:37, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Mannheim
Diskussion:Templerkommende Tempelachim

message: Es gibt einige vielzeilige Schachtelsätze, das geht einfacher und damit allgemeinverständlicher. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 21:18, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Einen Satz fand ich auch kompliziert, den habe ich geteilt. Ansonsten ist der Artikel (der nicht von mir stammt) sehr gut lesbar, deutlich und verständlich. Schwierig ist halt die Sachlage bezüglich des Übergangs aus dem Besitz der Templer in andere Hände. Da gibt es verschiedene Hypothesen, die sich u.a. auf eine Erwähnung von "Aka" stützen, was Achim sein könnte, aber nicht muss. Die Hypothesen und ihre Gründe und Gegengründe lassen sich nicht einfacher darstellen, als es hier geschehen ist. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:16, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Schachtelsätze
Diskussion:Puigdemont

message: der Politiker Puigdemont  ist 
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/katalanische-separatisten-setzen-sich-bei-amnestie-durch-19570391.html 
sehr bekannt; die "ehemalige Squashspielerin" hat 
null Aufrufe ... 
imo ein klarer Fall für 
BKL II. --88.153.240.29 21:20, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  BKL II !
Diskussion:Friedrich August von Cosel

message: Auch gem. der Verlinkung ist zu bezweifeln, dass es diese Bezeichnung zu dem Zeitpunkt schon gab. --2001:A61:556:9B01:25AE:5C6:9F21:1692 21:21, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  General der Infanterie ?
Diskussion:Olga Puigdemont

message: sie hat nur in einer einzigen Wikipedia einen Artikel: in de.wikipedia.org.  
Nicht in der englischen , nicht in der spanischen ... 
ist ise wirklich enzyklopädisch relevant ? --88.153.240.29 21:24, 7. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler: „Als relevant gelten Sportler, die in einer von der Global Association of International Sports Federations (GAISF) anerkannten Sportart in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen: [...] Meister auf nationaler Ebene waren“, wahlweise aber auch „in der Nationalmannschaft eingesetzt wurden“. Gern geschehen. Im Übrigen ist es für die Relevanz in der deutschsprachigen Wikipedia ganz und gar unerheblich, in welchen anderen Sprachversionen ein Artikel existiert. - Squasher (Diskussion) 21:38, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  enzyklopädisch relevant?
Diskussion:Albin Le Maistre

message: Dies bleibt unerklärt. War die Dresdner Dienststelle der Kriminalpolizei die erste Polizeidienststelle ? Oder was heißt das, danke. --2001:A61:556:9B01:25AE:5C6:9F21:1692 21:54, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Erste Polizeidienststelle in Deutschland ?
Diskussion:Damsel (2024)

message: Wozu ist diese unkommentierte Ansammlung von Weblinks gut? Mit einer einigermaßen gut gestellten Google-Anfrage gelangt man zum selben Ergebnis. Eine „Diskussion“ zur Vorderseite kann ich jedenfalls nicht erkennen. Wenn die Weblinks wichtig sind, gehören sie zu den Weblinks oder in die Anmerkungen auf die Vorderseite. Wenn sie nicht wichtig sind, sind sie mMn hier fehl am Platz, vor allem ohne weiteren Kommentar. Vgl. dazu: Wikipedia:Diskussionsseiten#Diskussionen_zu_enzyklopädischen_Artikeln Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 22:30, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Frage zu dieser Linksammlung
Diskussion:Pfarrkirche Heiligenkreuz am Waasen

message: Schon wieder haben wir einen neuen Kirchenartikel und wieder ist die Kirche „unterstellt“. Ob wir irgendwann noch einen anderen Satz in der Einleitung erleben, der den Schutzheiligen nennt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:51, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Schon wieder 

message: Ist er ehemals gotisch oder ein ehemaliger Chor? -- Peter Gröbner -- 13:32, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  ehemaliger gotischer Chor 

message: Unter „Einrichtung“ heißt es: „Der Hochaltar … wurde 1894 mit der Session mit drei Reliefs aus der regotisierten Stadtpfarrkirche in Maribor hierher übertragen.“ „Session“ kann Verschiedenes bedeuten. Was ist hier unter „Session“ oder „Session mit drei Reliefs“ zu verstehen? Vielleicht lässt es sich im Artikel auch auf Deutsch ausdrücken. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:21, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Was ist das?
Diskussion:Daniel Dietrich

message: # Ich möchte leise Zweifel äußern, dass David Nathaniel Friedrich Dietrich Daniel Dietrich heißt.
# Der Toxikologe hat zumindest in der Schweiz promoviert (an der ETH Zürich): https://www.research-collection.ethz.ch/bitstream/handle/20.500.11850/139693/1/eth-37705-01.pdf, und er hat einen guten h-Index bei Google Sch.: https://scholar.google.de/citations?hl=de&user=GFq-yg8AAAAJ, Professor an der Uni Konstanz. Laut der Dissertation ist er am 27. Juli 1959 in Zürich geboren. --2003:6:33AE:3D55:38D6:C3A:D193:37DA 23:52, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  2 Personen
Kategorie Diskussion:Mahdiaufstand

message: ich halte die Schreibweise des Lemmas Mahdi-Aufstand für richtig und die der Kategorien Mahdiaufstand für falsch
von daher plädiere ich für eine Änderung --Über-Blick (Diskussion) 05:54, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Wikipedia Diskussion:Telefonberatung/Archiv/2024/Feb

message: Hi, liebe Telefonisten, kann man sich bei Euch auch wünschen, dass Ihr  jemand anruft? Es geht um Benutzer Diskussion:Birkenried#Problem mit Deiner Datei (07.02.2024). Bitte sagt mir kurz Bescheid. Falls Ihr sowas nicht macht, versuche ich, eine Mail-Adresse rauszubekommen und  die Damen vom Support-Team aus anzuschreiben. Ihr wäre halt ein Telefonat lieber ...  viele Grüße, --emha d℩b 22:25, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo, freue mich über die Anfrage. Ich bin am Montag tagsüber wieder onnline. Die Dame kann mich gerne über die bekannte Telefonnummer anrufen. :-) --Berlinschneid (Diskussion) 11:53, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hi @Berlinschneid, die Frage ist, ob Du die Damen anrufen kannst? Ich glaube, das würde am besten funktionieren. Viele Grüße, --emha d℩b 11:21, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, kann ich machen. Nummer sehe ich ja in den oben genannten Link. Hoffe, heute Abend dazu zu kommen. --Berlinschneid (Diskussion) 12:19, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Anrufwunsch
Diskussion:Wiehengebirgsverband Weser-Ems

message: Gem. dieser Karte  gehören neben den aufgelistetem Gebieten (ehemaligen Regierungsbezirk Weser-Ems (mit Ausnahme des südlich von Osnabrück liegenden Teiles des Landkreises Osnabrück, der dem Teutoburger-Wald-Verein zugeordnet ist) und den Landkreis Diepholz sowie in Westfalen über den Kreis Minden-Lübbecke, den Nordteil des Kreises Herford und den ehemaligen Kreis Tecklenburg. ) auch Teile des Kreises Nienburg und möglicherweise auch Bremen und Bremerhaven dazu.  Weiterhin erstreckt sich das Gebiet im Kreis Minden-Lübbecke nur über die Gebeite westlich der Weser. --Flk-Brdrf (Diskussion) 07:37, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verbandsgebiet
Diskussion:Amelungsburg (Lipper Bergland)

message: Da die Amelungsburg ein Berg ist auf der möglicherweise eine Warte war (was bisher auch nicht sicher nachgewiesen ist) gehört sie nicht in die Navigationsleiste "Wallburgen aus der Latènezeit in Westfalen-Lippe". Eine Wallburg ist die Amelungsburg sicher nicht. --2001:9E8:5AD0:CC00:2CBF:B9E9:AA1F:3151 08:00, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste Wallburgen aus der Latènezeit in Westfalen-Lippe