lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Barbara Esser (Inlineskaterin)

message: 2003 war sie ab April erst 50, da schon in Klasse 60 Plus?
"läuft sie" meint rollen?
Der Begriff Marathon wurde als (Fuss-)Lauf (Köln Marathon) eingeführt, später aber für Inlineskate-Roll-Bewerbe gebraucht. Da ist ein Bruch in der Bedeutung, der erläutert gehört. --Helium4 (Diskussion) 14:36, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  60 Plus? / Rollen?
Kategorie Diskussion:Arten der Fußung

message: Also wenn ich mir mal die ganzen(!) drei Artikel anschaue, die in dieser Kategorie stehen, kann man die genausogut in einem Artikel Arten der Fußung zusammenfassen. So ließen sich nämlich zusammenhänge zwischen Fußbau, Fortbewegung und Ökologie besser darstellen und man könnte von der BKS Gangart auf diesen Artikel verweisen (der verweist zurzeit nur auf Gehen, der wiederum nur auf Passgang und Kreuzgang verweist). Zudem ließen sich dann die ganzen Übergangsformen (semi-plantigrad, semi-digitigrad, semi-unguligrad mit darstellen, ohne dass es zu Redundanzen in den zurzeit einzeln stehenden Artikeln kommt, denn für diese Bezeichnungen gibt es offenbar keine eindeutigen Definitionen, sodass semi-plantigrad und semi-digitgrad bzw. semi-plantigrad und semi-unguligrad in der Literatur austauschbar verwendet werden. --Gretarsson (Diskussion) 15:37, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kartegorie in Artikel umwandeln
Diskussion:The Chaos

message: The phonetic transcription may be wrong.
The "you'll" in
  Tear in eye, your dress you'll tear;
got transcribet to "will" (wɪl) instead of 'ju:l or something similar.
  ˈtɪəɹ ɪn ˌaɪ jə ˈdɹɛs wɪl ˈtɛə
Also no source for the transcription is given. (nicht signierter Beitrag von 130.149.232.36 (Diskussion) 15:40, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: wie mein Vorredner schon angedeutet hat, stimmt die Lautschrift hinten und vorne nicht "ˌmeɪk jə ˈhɛd" soll "make your head" sein "jə" ist aber "je" mit einem kurzem e. Nun stellt sich zwei Fragen:
1. was ist die richtige Aussprache; ein Londoner wird das ganz anders Aussprechen als ein New Yorker oder gar jemand aus Delhi. Man könnte sich aber natürlich auf die Aussprache eines Langenscheidt Deutsch-Englisch berufen.
2. ist es überhaupt notwendig das Gedicht in IPA im Artikel zu haben? Wer IPA fließend kann, wird auch wissen, wie man englisch ausspricht und wer IPA nur versteht, indem er die Zeichen in der Liste nachguckt, der ist schneller, wenn er einfach das jeweilige Wort und "Aussprache" bei Google eingibt.
--קеלея 06:40, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Phonetic transcription of "you'll"
Diskussion:Molly Shaffer Van Houweling

message: hallo auf dem Bild und im Text sind zwei verschiedene Kilometer Angaben 
Gruß holger (nicht signierter Beitrag von 91.19.219.161 (Diskussion) 07:17, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe es geändert. Ich hatte angenommen, dass die Kilometerzahl von dem Bild, das ja kurz nach dem Rekordversuch entstand, nicht offiziell sei. In der Quelle rad-net (und in anderen ) stand die Zahl von 46,274 zu lesen. Auf der Seite der UCI ist allerdings 46,273 angegeben, deshalb habe ich das jetzt geändert. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:23, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Rekorde Frauen, Liste UCI --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 11:40, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  wieviele Kilometer? 

message: :hiesiges Datum entspricht der Quelle. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:19, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Inkonsistente Geburtstage
Diskussion:Tatsumi Kimishima

message: Die Infos aus der Nintendo-PDF müssen mittelfristig durch unabhängige Belege gedeckt werden. Hier schonmal was: . Derartige Artikel zur Person sollten jetzt vermehrt auftauchen.--the artist formerly known as 141.84.69.20 16:08, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sekundärliteratur
Diskussion:Backdraft

message: Warum ist ein Film mit dem Titel "The Fire Engine in Colonial Virginia", über den es keinen Artikel gibt, von "Backdraft" abgeleitet? (nicht signierter Beitrag von Manwithoutfaceberlin (Diskussion | Beiträge) 16:19, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, scheint ein nicht besonders "wertvolles" und nicht bekanntes Doku-Drama zu sein und heißt wohl eigentlich nur "Backdraft", aber auch "Backdraft: The Fire Engine in Colonial Virginia", Quelle: www.imdb.com/title/tt0210562/. Ich bin mir nicht sicher ob rauslöschen nicht sinnvoller wäre. -- WikiMax - 22:25, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Film
Diskussion:Mitis Iudex Dominus Iesus

message: Ich bin der Meinung, dass zu dem Apostolischen Schreiben mehr Inhalt gehörte und somit habe ich den Artikel überarbeitet. Ich hoffe, das geht in Ordnung?--Grani (Diskussion) 16:24, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Eine Quellenangabe für den Unterpunkt "Beweggründe" wäre noch gut. Gruß--Moguntiner 23:09, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen und Aktualisierungen
Diskussion:PL/M

message: PL/M hat wenig mit PL/I zu tun
siehe englische Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/PL/M
"The PL/M programming language (an acronym of Programming Language for Microcomputers) is a high-level language developed by Gary Kildall[1] in 1972 for Intel for its microprocessors."
eigener Artikel PL/M wäre schön.--Appelbuur (Diskussion) 17:06, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  weiterleitung nicht ganz richtig
Diskussion:Wernsing Feinkost

message: Das Lemma zum Mutterunternehmen "Wernsing Food Family" auf "Wernsing Feinkost" weiterzuleiten, ist nicht sinnvoll, da zu der Gruppe eben nicht nur dieses eine Tochterunternehmen gehört, sondern zahlreiche weitere teils eigenständig relevante Töchter, die hier gar nicht behandelt werden. 109.42.0.1 07:52, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wernsing Food Family
Diskussion:Office of Technology Assessment

message: Dass das OTA mit dem Wissenschaftlichen Dienst des Deutschen Bundestag vergleichbar sein soll, ist ein sehr, sehr grober Vergleich, der in die Irre führt. Von der Art der Themenstellungen (komplex, auf moderne Techniken und ihre Innovationsprobleme und Folgen fokussiert) und der Durchführung von Studien (Dauer mehrere Monate bis Jahre, Einbezug von Gutachter und "stakeholders") und Berichterstattung (umfangreiche Berichte) ist der richtige Vergleich das Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB).
Uriehm 17:42, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vergleich OTA mit WD des BuTag fragwürdig 
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Bad Schwalbach

message: # 13520: Parkstraße 12 Suche im DenkXweb
# 14529: Adolfstraße 41/43 Suche im DenkXweb
Vielen Dank für deine Mithilfe! --DenkmalBot (Diskussion) 13:46, 3. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Defekte Verweise auf DenkXWeb
Diskussion:PLATO (Computersystem)

message: Ich bin mir im Moment nicht sicher, ob es sich wirklich um William Everett Potter handelt. In der en steht nur William Everett. Unser William Everett kommt aus Altersgründen nicht hin. Aber auch William E. Potter scheint woanders studiert zu haben und ebenfalls deutlich älter zu sein. Auch in den Bios finde ich über Plato nichts, ebenso nicht per Websuche. --Kungfuman (Diskussion) 18:14, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  William Everett Potter 
Diskussion:Röblingen am See

message: Weiß jemand, wann Unterröblingen und Oberröblingen am See sich zur Gemeinde Röblingen zusammengeschlossen haben? Hier übrigens die Angaben zur Einwohnerzahl der beiden Gemeinden für die Jahre 1910, 1933 und 1939:   --Proofreader (Diskussion) 18:17, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt, das war anno 1950, Quelle: . Ich trag das mal im Artikel nach. --Proofreader (Diskussion) 18:19, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Seit wann Röblingen? 

message: Wieso steht hier nichts über das ehemalige Braunkohlekombinat? --Rita2008 (Diskussion) 22:42, 26. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Weil es hier zu wenige Autoren gibt, die sich um die Dorfartikel der Region kümmern. Wenn du möchtest, darfst du es aber selber ergänzen. VG--Pomfuttge · Diskussion 09:14, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Braunkohlenkombinat
Diskussion:JMonkeyEngine

message: Damit ich das richtig verstehe: 
* Wenn ich etwas veröffentliche, dass die jMonkeyengine benutzt muss ich eine Kopie des Textes der BSD-Lizenz (genauer gesagt der sog. "3-clause BSD-License" bzw. "New BSD-License") beilegen, im Quellcode bzw. in der Dokumentation (je nachdem ob es als Binary oder als Sourcecode veröffentlicht wird). Das betrifft aber nur Code/Ausführbares, alles von mir gemachte (Texturen, Modelle, etc.) sind davon nicht betroffen, oder? 
* Da die Lizenz den komerziellen Vertrieb erlaubt bin ich auch nicht verpflichtet den Quellcode offenzulegen?
* Wenn ich für das Projekt ein Repository auf GitHub erstelle, welche Lizenz muss ich dann angeben? Keine, und in jede Quellcodedatei die BSD-Lizenz schreiben?
* In der BSD-Lizenz steht laut der Hilfeseite auf GitHub, dass es verboten ist Namen, Logo oder Trademark der Beitragenden (Contributors) zu benutzen. Bedeutet das, dass bspw. ein "Powered by jMonkeyengine" inkl. Logo verboten ist (bspw. im Intro)?
--Hashtag (Diskussion) 19:27, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  BSD-Lizenz
Diskussion:Bundessteuerblatt

message: § 110 (1) FGO besagt:
(1) Rechtskräftige Urteile binden, soweit über den Streitgegenstand entschieden worden ist,
1.   die Beteiligten und ihre Rechtsnachfolger,
  2.   in den Fällen des § 48 Abs. 1 Nr. 1 die nicht klageberechtigten Gesellschafter oder Gemeinschafter und
  3.   im Fall des § 60a die Personen, die einen Antrag auf Beiladung nicht oder nicht fristgemäß gestellt haben.
Die gegen eine Finanzbehörde ergangenen Urteile wirken auch gegenüber der öffentlich-rechtlichen Körperschaft, der die beteiligte Finanzbehörde angehört.
Der letzte Satz bedeutet, dass wenn man gegen "sein" Finanzamt gewinnt, ist das Bundesland an dieses Urteil gebunden. (nicht signierter Beitrag von HansiMausi03 (Diskussion | Beiträge) 19:30, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf § 110 FGO
Diskussion:Diözese St Helena

message: Eine Anmerkung: die nennen sich selbst St Helena - ohne Punkt, siehe die offizielle Website. Daher auch entsprechend das Lemma. Die Frage, ob Dinge, die mit der Insel zu tun haben, mit oder ohne Punkt, abgekürzt oder ausgeschrieben werden wird auch offiziell sehr unterschiedlich gehandhabt. -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  20:20, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  St Helena - mit oder ohne Punkt
Diskussion:Illegale Einreise

message: Ist der Hinweis darauf, dass ein illegaler Grenzübertritt in Ungarn neuerdings strafbar sein kann relevant? In Deutschland ist das schon länger so. 84.144.69.132 20:48, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Strafbarkeit in Ungarn relevant? 

message: Wurde der § denn jemals angewendet in letzter Zeit? -- Alexey Topol (Diskussion) 20:17, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ist dieser Artikel Realsatire oder was?
Diskussion:Rotterdamse Elektrische Tram

message: Das ist völliger Schwachsinn. 1878 wurde die Rotterdamsche Tramweg Maatschappij (RTM), die Vorgängergesellschaft der 1904 gegründeten RETM (siehe :nl:Rotterdamsche Electrische Tramweg Maatschappij), die sich später in RET (Rotterdamse Elektrische Tram) umbenannte, gegründet. Die 1878 als Pferdebahn gegründete und relativ bald zur dampfbetriebenen Überlandstraßenbahn gewordene RTM zog sich daraufhin auf den Überlandbetrieb (vor allem auf den Inseln) zurück, wo sie 1953 von der Flut schwer getroffen und Ende 60er-Jahre eingestellt wurde. Teile des Rollmaterials blieben im Besitz der Stichting voorheen RTM erhalten. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 22:15, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Im niederländischen Wikipedia-Artikel steht: "In 1878 werd de Rotterdamsche Tramweg Maatschappij (RTM) opgericht. Een jaar later, in 1879, reed de eerste paardentram in Rotterdam." Das erscheint mir weniger schwachsinnig, wenn bedenkt, dass die erste Elektrolokomotive von Siemens erst auf der Gewerbeausstellung 1879 vorgeführt wurde. --NearEMPTiness (Diskussion) 13:10, 5. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Allerdings ging die elektrische Straßenbahn nicht direkt aus der RTM hervor, sondern war ein Anfang des 20. Jahrhunderts neu gegründeter Betrieb, der den Stadtverkehr in Rotterdam übernahm, während die RTM als eine der vielen niederländischen Stoomtrams (Überlandstraßenbahnen, die letztlich eher deutschen Kleinbahnen ähnelten) bis in die 1960er die ländlichen Regionen und vor allem Inseln Südhollands erschloss. Leider fehlen mir die WP-gültigen Belege, aber siehe auch :nl:Rotterdamsche Tramweg Maatschappij  und :nl:Rotterdamsche Electrische Tramweg Maatschappij. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:24, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr 1878
Diskussion:Karl Oswald Minckwitz

message: wäre nett zu erfahren, für welche Patei! --80.187.102.48 22:21, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: vllt Sächsischer Landtag mal lesen. Wg der Zusammensetzung. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:24, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  vertrat Karl Oswald Minckwitz als Abgeordneter
Diskussion:Großer Speikkogel

message: Gibt es kein schöneres Foto vom Großen Speikkogel?
Kommt man von Osten von der Kramerin über die Schneid, ist der Blick auf den Gipfel (inklusive Kleinem Speikkogel) um ein Vielfaches beeindruckender.
Ebenso vom Norden (Weinebene) oder von Süden (Krakaberg oder Kleinalpl).
Der Blick von Westen ist eigentlich der unbedeutendste.
--89.144.214.35 22:54, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ersteres ist meist ein Beleuchtungsthema (Gegenlicht aus Süd-Westen), Zweiteres stimmt, an klaren Sommermorgen traumhaft. Steht auf meiner Liste, kann aber noch (sehr) lang dauern. Aber vielleicht gehts schneller, wenn dort oben etwas zu einem Denkmal erklärt würde. Das alte Kreuz war ein Kandidat, aber es musste leider erneuert werden.--Josef Moser (Diskussion) 21:35, 15. Sep. 2015 (CEST)

message: gibt es neben dem Koralpenhaus wirklich noch eine weitere Hütte rund um den Gipfel? Auf der Karte ist nix auszumachen. So wie der Text jetzt steht ist er irreführend. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:53, 6. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: es ist nur das Haus, habs geändert.--Josef Moser (Diskussion) 23:15, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Neben einer Schutzhütte …
Diskussion:Olaf Cunitz

message: : „In Gemeinden mit mehr als 50.000 Einwohnern führt die Bürgermeisterin/der Bürgermeister die Amtsbezeichnung für den folgenden Begriff gibt es eine InformationOberbürgermeister/in, die/der Erste Beigeordnete die Amtsbezeichnung Bürgermeister/in. Sie/er übernimmt stellvertretend alle besonderen Aufgaben der für den folgenden Begriff gibt es eine InformationOberbürgermeisterin/des Oberbürgermeisters, die sonst alleine in deren/dessen Zuständigkeit fallen.“ [_id_inhalt=40323]
: „Mit großen Vorschusslorbeeren hat Oberbürgermeisterin Petra Roth (CDU) gestern ihren neuen Stellvertreter Olaf Cunitz (Grüne) ins Amt eingeführt. Der 43 Jahre alte Bürgermeister und Planungsdezernent sei ein sehr qualifizierter Politiker, sagte sie.“  Neuer Bürgermeister Cunitz ins Amt eingeführt, 16.03.2012 --87.155.253.17 23:25, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Issjagut. Das Ding ist rum, die 80.187er IP gesperrt und allen wünsche ich eine gute Nacht. :) --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 23:31, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Jonathan Pereira (Mediziner)

message: Angaben aus der unter Weblinks angeführten Biographie (Th. Husemann. Biographisches Lexikon ...) können noch eingearbeitet werden. --Michael Eyl (Diskussion) 23:52, 14. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn du magst, dann kannst du das gerne ergänzen.--Fuchsialilia (Diskussion) 14:52, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Z. Zt. eher weniger. Bin ausgelastet. Übrigens ist noch ein Nachruf dazu gekommen --Michael Eyl (Diskussion) 18:42, 16. Sep. 2015 (CEST)

text: Erledigt. Frage: In der Biographie steht Clutteruck, laut dem englischen Wikipedia passt auf die Beschreibung aber nur ein gewisser Henry Clutterbuck. Was hat mehr Gewicht?--Fuchsialilia (Diskussion) 15:06, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Biographie 

message: Materia medica lässt sich z.Zt. nur schwer intern verlinken. Der Artikel Materia medica behandelt bisher (fast) nur die homöopathische Materia Medica. Wenn dieser Artikel erweitert ist, kann auf ihn verwiesen werden. --Michael Eyl (Diskussion) 02:33, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab die beiden unterschiedlichen Diskussionsthemen mal unter zwei unterschiedliche Überschriften gepackt, damit sich die Diskussionen nicht inhaltlich vermengen. Nur als Hinweis, hoffe, mir ist keiner böse ;-) --Fuchsialilia (Diskussion) 14:52, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Materia medica 

message: Ich wollte ein Bild zum Artikel hinzufügen, habe bein den Wikimedia Commons auch zwei schöne gefunden 1 und 2, bin jedoch mit den Bestimmungen in der WP zur Verwendung von Bildern aus dem englischen Sprachraum nicht so vertraut, dort gelten ja meiner Information nach andere Zitationsrichtlinien für Bilder und Commons, als in Deutschland. Was muss ich bei der Verwendung beachten? Welche Informationen müssen im Artikel Wo angegeben werden?--Fuchsialilia (Diskussion) 13:56, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Nationalturnen

message: Direkt im ersten Satz der Definition von Nationalturnen steht dass dies eine nur von Männern betriebene Sportart ist. Dies ist absolut inkorrekt. Selbstverständlich wird dieser Sport auch von Frauen ausgeübt. (Ich selber war selber auch 8 Jahre in diesem Sport tätig) Jedoch sind Frauen sehr selten gesehen. Bitte um eine schnelle Korrektur dieser falsch Erklärung.
Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 77.57.177.226 (Diskussion) 23:59, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Nationalturnen wird nur von Männern betrieben 

message: Der Klammerzusatz scheint unnötig, da es kein anderes "Nationalturnen" gibt und Nationalturnen schon jetzt eine Weiterleitung auf diesen Artikel ist. Ich verschiebe daher auf das Lemma ohne Klammerzusatz. Gestumblindi 00:12, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tatra 137

message: Angesichts der vielfachen und auf viele Jahre verteilte Erwähnung des Tatra 137 und dessen angeblicher Serienproduktion (siehe KFT-Referenzen) erscheint es sehr merkwürdig, dass angeblich nur drei Exemplare jemals davon gebaut wurden. Woher stammt diese Angabe?  --Max schwalbe (Diskussion) 00:12, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Stückzahl
Diskussion:Roman Geike

message: "Später steuerte er den Gesang für Stücke von Bolt, Siriusmo und Oliver Koletzki".
So wie man ein Auto steuert oder fehlt am Ende ein "bei"?--62.214.99.74 00:18, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, da fehlte natürlich ein „bei“. Hättest du aber auch direkt ergänzen können. :) Gruß, --NiTen (Discworld) 09:04, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wie ist der Satz gemeint? 

message: Nach dem Artikel erschliesst sich mir nicht welcher Musikrichtung dieser Künstler frönt. Ist er nun Rapper, Schlagersänger, Metaller? 
: Vielleicht hilft: Vincent Grundke: Romano ist der Untergang eurer engstirnigen Genre-Grenzen. LG, --NiTen (Discworld) 10:17, 17. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: So sympathisch manche Aussagen sind, in Unterhaltungen geht es oft darum, auf welchen Stil man steht. Das ist auch in vielen andren Kunstformen von Jazz bis Expressionismus so. --92.211.160.194 13:25, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Petersberg (Pfalz)

message: Dreiherrenstein
Wahrzeichen der Gemeinde Petersberg ist der Dreiherrenstein von 1759, der die Wappen der Marktgrafschaften Baden, Hanau-Lichtenberg und Pfalz-Zweibrücken trägt. Nach wechselvoller Geschichte und mehreren Kriegen wurde Petersberg nach 1792 wiederaufgebaut. Von 1863 bis 1907 wurden Straßenbau und Wasserversorgung verwirklicht. Nach diesem Stein ist auch die Mehrzweckalle des Dorfes benannt: Dreiherrensteinhalle. (unweit des Denkmals) (nicht signierter Beitrag von Margret germann (Diskussion | Beiträge) 00:20, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Grenzstein steht nicht in der Denkmalliste, wurde also amtlich bisher nicht als Kulturdenkmal erkannt. Deshalb wird er hier nicht aufgeführt. --jergen ? 09:08, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wichtiges Kulturdenkmal fehlt!
Diskussion:Ashok-Alexander Sridharan

message: Diese Gegenüberstellung von "Indien" und "Bonn-Lengsdorf" finde ich etwas kurios, besonders in Verbindung mit dem genauen Ortsteil. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:11, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Es mag ja schön sein, dass die CDU von ihrem Motto "Kinder statt Inder" abgekommen ist, aber als Katholik ist Herr Sridharan auch nicht gerade typisch. Das Kulturerbe dürfte wohl darin bestehen, dass er die Heiligen Kühe der Bürokratie nicht schlachten will. Ich habe den Zusatz über die niedrige Wahlbeteiligung eingefügt. In einem Wahlbezirk sind es sagenhafte 7,86 Prozent, die zur Wahl gegangen sind. Da kann man von echter demokratischer Legitimation sprechen. -- 2003:70:CE4B:86D8:210D:4A88:FC43:3129 17:50, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe die Wahlbeteiligung leicht nach oben korrigiert. Aus der genannten Referenz geht hervor, dass diese in Bonn über dem NRW-Durchschnitt lag (wenn auch nur knapp über 4 Prozentpunkte)--149.219.195.231 18:08, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Von Indien nach Bonn 

message: Dieser Artikel-Stand 28. September 2020 ist ein schlimmes Beispiel für von parteipolitischem PR-Botschaften geprägte Wp-Artikel. Gut sichtbar, dass parteinahe Fans/Editoren besonders stolz waren auf diesen (offenbar polit-werbewirksamen) Artikel eines (statistisch tatsächlich raren) CDU-Kommunalpolitikers mit Migrationshintergrund. Ein enzyklopädischer Wert zum Beispiel für all diese "wurde von der Partei nominiert" Meldungen samt Extra-Belege ist objektiv-sachlich überhaupt nicht erkennbar. Nachgerade eine Schande - für die sonst bei parteipolitischen Anti-NPOV-Einflussnahmen in der Wikipedia zurecht doch so hochsensiblen Wikipedianer! Hier hat sich über lange Zeit niemand rangetraut, das Polit-PR-Geschwurbel zu entfernen. Ich bin eher zufällig darauf gestoßen und nicht schlecht erschrocken über das langwierige Ausmaß des internen Versagens der Kontrollmechanismen. -- Just N. (Diskussion) 15:07, 28. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  von parteipolitischen PR-Müll geprägter NPOV-Verstoß-Artikel
Diskussion:Esther Duflo

message: ganzseitiges Interview in der SZ ("Esther Duflo über Armut"), in: SZ 22./23. September 2012, Seite V2 / 8 Wochenende, Interview mit Tanja Schwarzenbach. ist wohl nicht online. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:24, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Material  Interview mit Duflo in der Süddeutschen Zeitung 

message: Warum erscheint bei Fußnote 15 nicht der Titel, wie bei allen anderen, sondern ein [1]? Der link funktioniert ja zum Glück, aber schön ist es nicht. Danke! --WZB eu (Diskussion) 12:59, 6. Jan. 2017 (CET)
replies: text: WZB eu, weil kein Titel angegeben ist; es steht dort aktuell nur , einen Titel fügt man hinzu mit Titel. — Pajz (Kontakt) 13:02, 6. Jan. 2017 (CET)

text: WZB eu, wenn man die eckigen Klammern weglässt, wird die verlinkte Internetadresse Adresse vollständig angezeigt. So der Fall in Fußnote 2 zu Paul Collier (Ökonom). Das ist aber auch nicht ideal, denn eigentlich will man dem Leser keinen https/:…-„Zeichensalat“ anbieten, sondern einen ordentlich formatierten Linktext in Form des vollständigen Titels. Das geht nur über Titel, also etwa A.SK Social Science Award 2015 für Esther Duflo. — Pajz (Kontakt) 13:14, 6. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Formatierung Funßnote 15 

message: Ich frage mich, ob man den Absatz nicht anders nennen könnte.
Vielleicht sollte man es "Privatleben" nennen. Lebensgefährte und Kind unter "Trivia" einzuordnen, ist meines Erachtens nicht passig.
PS: Das ist mein erster Kommentar. Sollte ich das falsch eingeschätzt haben, freue ich mich über Aufklärung. Danke schonmal.
--Erdbärchen (Diskussion) 10:50, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. "Weniger bedeutsam" (duden.de) wird es für sie selbst wahrscheinlich nicht sein. Guter Hinweis, willst du es nicht gleich ändern? WP:MUT --man (Diskussion) 06:45, 22. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Vielen lieben Dank für deine ermutigende Antwort. Habe ich direkt geändert. --Erdbärchen (Diskussion) 10:04, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  "Trivia"