lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Apostelkirche (Bocholt)

message: Ich finde, diese Seite ist für eine Seite über einen Kirchenbau informativ und vorbildlich gestaltet. Er berücksichtigt zudem die Zeitgeschichte der Entstehung dieser Kirche. Ich wünschte mir mehr solcher Darstellung einer Kirche in Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 80.140.61.212 (Diskussion))
*  für eine Arbeit, die, mit wenig Sorgfalt ausgeführt, voller Fehler steckt. Nicht einmal einfachste Passagen, wie die Aufzählung der 12 Apostel an den 4 Leuchtern, hat man fehlerfrei hinbekommen. Ohne jetzt die 'zig Fehler auflisten zu wollen, will ich nur das Beispiel der Apostel zeigen: Petrus und Andreas, Johannes und Jakobus, Philippus, Thoms, Bartholomäus, Matthias, Jakobus, Simon Petrus, Judas und Matthias. Jede der Figuren hält ein für ihn typischen Gegenstand in der Hand. So hält z. B. der Apostel Simon Petrus den Schlüssel in der Hand ----- Johannes und Jakobus: welcher Jakobus? - Matthias, Jakobus: Welcher Jakobus? - Thoms,: Heißt der nicht Thomas? - Matthias, Jakobus, Simon Petrus, Judas und Matthias: Judas? Welcher Judas? Judas Iskariot oder Thaddäus? Matthias und ....Matthias? Zwei Matthias? Ein Jüngerer und ein Älterer vielleicht? Mal von der Anordnung in Dreiergruppen zu sprechen: Sprachlich beginnt es gleich mit einer Vierergruppe: Petrus und Andreas, Johannes und Jakobus... - ...hält ein für ihn typischen Gegenstand: hält "einen" Gegenstand, bitteschön, nicht "ein" Gegenstand - Jede der Figuren hält ein für "ihn (?) typischen"... Figur ist weiblich, also für "sie typischen" und so weiter, ich will mich kurz fassen: Ab ins Review mit dem Artikel, hier hat er nichts verloren.--Synesthesia  08:32, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 2. - 12. April 2010 (keine Auszeichnung)
Diskussion:Parasaurolophus

message: Bild geparkt damit es nicht verweist --TomCatX 09:15, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Parasaurolophus ist ein Dinosaurier aus der Gruppe der Hadrosaurier, die zu den Ornithischia (Vogelbeckendinosaurier) gezählt werden. Überreste dieses Tieres stammen von spätkreidezeitlichen Gesteinsschichten (Campanium) aus Alberta (Kanada), Utah und New Mexico (USA). Wie alle Hadrosaurier konnte sich dieser Pflanzenfresser wahrscheinlich zweibeinig und vierbeinig fortbewegen[1] und besaß den charakteristischen zahnlosen „Entenschnabel“ sowie Mahlzähne im Kiefer. Das auffälligste Merkmal ist sein Kopfschmuck, ein langer, nach hinten gerichteter Knochenzapfen. Parasaurolophus gehört zu den populären Dinosauriern.
* Auch dies ist eine überarbeitete Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia, diesmal von Jens Lallensack und damit ebenfalls von einem Paläoexperten. Wie der obige Artikel gehört er zu den besten Dinosaurierartikeln der deutschsprachigen Wikipedia und ist entsprechend aus meiner Sicht klar lesenswert - Pro -- Achim Raschka 22:34, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der LA-Disk. vom 17. September 2007 (erfolgreich)
Diskussion:Dirk Haaga

message: Halte diesen Artikel für überflüssig, weil die Person völlig irrelevant und uninteressant ist.
--Freak 1.5 09:29, 5. Okt 2006 (CEST)

message: Ich kann sie nicht erkennen. Artikel auch völlig beleglos. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:48, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Olympia Bob Run St. Moritz–Celerina

message: Besonders der Abschnitt "Bahnbau" liest sich wie ein Werbeprospekt. --Felix fragen! 19:50, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der ist URV, von http://www.live-wintersport.com/details_7364/Die_groumlsste_Schneeskulptur_der_Welt__steht.html werde das gleich mal löschen. --Jeses 19:47, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Der Baustein oben ist dir entgangen oder, geschätzter Kollege. Abschnitt habe ich erstmal wieder reingesetzt. URV isses ja nicht. Nicht-Neutral isses aber auf jeden Fall. Kann man aber sicher was dran machen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 20:14, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Musste jetzt echt ewig suchen, bis ich gefunden habe, welchen Baustein du meinst... OK dann ist es keine URV also wieder rein damit. --Jeses 23:09, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Satz "Zugleich ist der Eiskanal zwischen St. Moritz und Celerina im Oberengadin die letzte noch bestehende Natureisbahn der Welt.", sollte besser dahingehend abgeändert werden, dass dies die letzte (tatsächlich?) Natureisbahn ist, auf der noch mit Bobs gefahren wird. Denn im thüringischen Friedrichroda gibt es mit der 1909 gebauten Spießbergbahn ebenfalls noch eine in Betrieb befindliche Natureisbahn, die allerdings nur noch für Rodel genutzt wird.--94.134.198.54 12:23, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Olympia Bobrun existiert aber 4 Jahre länger als die Spießbergbahn und die Spießbergbahn ist seit 1964 auch keine "reine" Natureisbahn mehr, weil mindestens ein großer Abschnitt aus einer dauerhaft bestehenden Betonkonstruktion, samt Absperrungen und so weiter besteht. Vom Olympia Bobrun hingegen bleibt nichts übrig, wenn der Schnee geschmolzen ist. --Martin38524 19:41, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Die Mauer im Horse-Shoe Corner steht auch im Sommer. Und der Rest ist eine Art Feldweg bzw. Waldweg, samt Unterführungen unter der Bahnlinie. Als Tourist kann man den Bahnverlauf von der Straße aus problemlos nachvollziehen. --Matthead 19:53, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die betreffende Mauer (46°30'13.47"N /  9°51'9.54"E) gehört aber soweit ist weiß zur Straße und wurde nur für die Bahn genutzt, weil sie schon vorhanden ist. Sie wurde aber nicht extra für die Bahn gebaut. Ich kann aber zugegeben nicht ganz ausschließen, das die Mauer später für die Bedürfnisse der Bahn angepasst wurde. --Martin38524 20:04, 5. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe mir den Streckenverlauf noch einmal auf Google Earth angesehen... Für den linken Horse-Shoe wurde eine runde Kurve als Schräge in einem Hang angelegt, die auch im Sommer existiert. Das ist dann aber immer noch Natur und kein künstlicher Eiskanal aus Beton, so wie bei der Spießbergbahn. Die Unterführungen und Brücken kann man aber nicht zur eigentlichen Bahn zählen, weil sie erforderlich waren, damit die Bahn nicht zu einem unüberwindlichen Hindernis wird. --Martin38524 20:24, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Älteste Natureisbahn? Nein!
Diskussion:Anna Pröll

message: Der Artikel scheint ja ursprünglich aus einem Magazin zu stammen. Er liest sich momentan noch ein wenig unrund -- halb wie ein Enzyklopädie-Eintrag, halb wie ein biografischer Magazin-Artikel. Wie man das elegant umarbeiten kann, weiß ich leider nicht. Weniger Erzählstil? 
Außerdem: Die Quellen sind im Text in Klammern angegeben, die sollten "wikifiziert" werden. Gibt es noch genauere Quellenangaben, z.B. mit Fundstelle?
--84.164.108.155 22:30, 16. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  An Wikipedia anpassen 

message: "Josef Pröll wurde am 1. September 1939 wieder verhaftet und war mehr als 8 Jahre in verschiedenen Konzentrationslagern."
Dieser Satz deutet an, J.P. sei bis mind. 31.08.1947 in KZ-Haft gewesen; das bezweifel ich doch sehr. Neuformulierungsvorschlag:
"Josef Pröll wurde am 1. September 1939 wieder verhaftet. Insgesamt verbrachte er mehr als 8 Jahre in verschiedenen Konzentrationslagern."
Könnte das, bitte, geändert werden, falls J.P. nicht einer derjenigen war, die erst von Nazis und nach dem Krieg von den Kommunisten verfolgt wurden?
77.179.110.79 13:28, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Ungenauigkeit 

message: Die Einleitung fasst das wichtigste aus dem Text zusammen. Das was dort sauber belegt steht, gehört stark komprimiert in die Einleitung.--Tohma (Diskussion) 18:47, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Stimme zu. „Bis ins hohe Alter trat Anna Pröll als eine der letzten Überlebenden des Augsburger Widerstandes für Antifaschismus und Demokratie ein“, zeugt von einer starken Persönlichkeit, die sich nicht durch Nazis und bleierne Zeit brechen ließ.  −Sargoth 18:54, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Straßenradsport-Weltmeisterschaften 2007

message: Wäre es interessant zu erwähnen, dass Stuttgart den Zuschlag für 2007 auch deshalb bekommen hat, dass man vor einigen Jahren (weiss im Momanet nicht mehr wann) kurzfristig die Austragung der Bahnrad-WM übernommen hat, da der ursprünglich vorgesehene Ausrichter wegen der Vogelgrippe einen Rückzug machen mußte?--Nur so zum Spaß 09:57, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Zuschlag
Diskussion:Wicher (Schiff)

message: "In der polnischen Sprache bedeutet Wicher Starkwind."
Gleichfalls zutreffend wäre auch die Übersetzung mit "Sturm"--Senfmann2 10:38, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Der Text ist zu großen Teilen eine Übersetzung aus der en.wiki. Dort wird von "gale" gesprochen, was "Starkwind" bedeutet. In meinem Polnisch-Wörterbuch steht bei Sturm: Burza. In der Rückübersetzung steht bei Burza: Unwetter, Gewitter. Ich finde noch wichura, was als Sturm übersetzt wird. Die feinen Unterschiede im Polnischen kann ich nicht unterscheiden, da ich die Sprache nunmal nicht spreche. Quelle meiner Übersetzungen war die englische Wiki und ein inzwischen "gefeuerter" Dolmetscher, der mir "Worek" als "Korb" übersetzte ;-). Ich habe mal "Starkwind bzw. Sturm" geschrieben. Gunter 03:21, 8. Okt 2006 (CEST)

message: Können wir einen Beleg für den Abschuss eines Flugzeuges "das damit beschäftigt war ein Fischerboot anzugreifen" haben? Das klingt doch irgendwie seltsam, wer würde ein Fischboot angreifen, dass unmittelbar bei einem Zerstörer rumtuckert? --Theokrat 16:19, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fischerboot
Diskussion:Merklingen (Weil der Stadt)

message: mir ist aufgefallen, dass auf der karte eine falsche position markiert ist. die karte zeigt die geografische lage der stadt merklingen (bei ulm) und nicht die des teilorts von weil der stadt gleichen namens. bin leider damit überfordert, das zu ändern. 
mfg
:Ich hab es korrigiert. Danke für den Hinweis. bear 11:12, 5. Okt 2006 (CEST)

message: Gibt es kein Bild des richtigen Wappens mit dem richtigen Merklinger Löwen mit zwei Schwänzen wie er am Rathaus hängt? --Fritz-Henry (Diskussion) 13:09, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: das wäre doch ziemlich FALSCH, da der merklinger wappenlöwe eben genau jener, jedoch in gold auf blassblauem hintergrund ist. als in merklingen aufgewachsener, ehemals in münklingen wohnender nun weil der städter lässt sich sicherlich einrichten dass ich die tage mal ein bild organisiere; vllt zeigt sich gar die keplerg'sellschaft kooperativ. 2A02:8070:A190:5100:449E:919F:8F37:A491 06:05, 4. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Mäßige Geschwindigkeit

message: Hier: "Diese gilt z. B. für Autos in Fahrradstraßen"
Fahrradstraße: "Auf Fahrradstraßen dürfen Fahrzeuge nur mit mäßiger Geschwindigkeit fahren."
Das widerspricht sich also, Fahrräder sind auch Fahrzeuge. JensMueller 11:05, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht steht genau darum z. B.? --ohno ¿¡!? 12:19, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Fahrradstraßen

message: Der Begriff bedeutet in unterschiedlichen Kontexten unterschiedliches. Bernd Sluka hat das neulich in de.rec.fahrrad (?) sehr schön aus mehreren Kommentaren zusammengetragen. Bei Gelegenheit nehm ich mir das Posting mal vor und ergänze den Artikel. JensMueller 13:04, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Kontexte
Diskussion:1905

message: * 15. Januar: Bei einer durch einen Felsabsturz des Ramnefjell in den Lovatn-See verursachten, 40 m hohen  Flutwelle sterben 63 Einwohner der Dörfer Bodal und Nesdal in Norwegen
* 21. Juli: Untergang des Kleinen Kreuzers „Bennington“ (USA) vor San Diego nach einer Kesselexplosion. 30 Tote und 80 Verletzte (von 195 Mann)
* 17. November: Das Hochseetorpedoboot S 126 sinkt nach einer Kollision mit dem Kleinen Kreuzer „Undine“ (beide Deutsches Reich) in der Kieler Förde. Von 56 Mann Besatzung sterben 33 Mann
darum aus dem Abschnitt Katastrophen entfernt. --peter200 16:05, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Bedauernswerte Ereignisse, aber keine Katastrophen

message: * 11. März: In Eisenach wird der Erste Deutsche Studententag eröffnet. Katholische Studentenverbindungen sind dem Treffen ferngeblieben. 
Es hat in den vergangenen 200 Jahren viele "erste" Studententage gegeben, warum genau dieser der "erste" gewesen sein soll, erschließt sich ohne Quellenangabe leider nicht. Daher bis zur Klärung vorläufig rausgenommen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:49, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Erster Deutscher Studententag?
Kategorie Diskussion:Unternehmensverbund

message: Ein Konzern ist in Unternehmen, das aus einem Mutterunternehmen und mindestens einem davon abhängigen Tochterunternehmen besteht. Dies trifft auf die meisten der bei Wikipedia erfassten Unternehmen zu. Eine Kategorie, die fast alle Unternehmensartikel enthält, würde keinen Sinn machen. Daher werden Konzerne nicht gesondert eingeordnet, sondern nur in den entsprechenden Branchen- und Regionalkategorien. --Gratisaktie 11:27, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt keine "Wikikonzerne". Der Begriff Konzern ist klar definiert und greift immer dann, wenn mindestens ein Tochterunternehmen existiert, das mehrheitlich im Besitz des Mutterunternehmens ist. Das gilt für die meisten der bei Wikipedia erfassten Unternehmen. --217.87.187.84 13:09, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Warum hier keine Konzerne eingeordnet werden 

message: Begriff Konzern trifft mehrere in der deutschen Wikipedia erfasste Unternehmensartikel, aber jedoch nicht jeden. Darum würde die entsprechende Kategorie den Sinn haben. Mann kann aber die Grenze fest stellen, ab wann ein "Wikikonzern" als Konzern ist (wenn, zB., die Zahl vom Mutterunternehmen abhängigen Tochterunternehmen mehr als 10 etc.) --Vikipedija 21:10, 23. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt keine "Wikikonzerne". Der Begriff Konzern ist klar definiert und greift immer dann, wenn mindestens ein Tochterunternehmen existiert, das mehrheitlich im Besitz des Mutterunternehmens ist. Das gilt für die meisten der bei Wikipedia erfassten Unternehmen. --217.87.187.84 13:09, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zahl der Tochterunternehmen als Kriterium für Unternehmensverbund als Konzern
Diskussion:Fletcher Henderson

message: Chuck Berry als Mitglied der Fletcher Henderson Band??
Soooo ein Quatsch!
Chu Berry heißt der Saxophonist:
http://en.wikipedia.org/wiki/Leon_%22Chu%22_Berry
Gruß
K.-H. Bendix
:Richtig! Warum verbessert das keiner. Mach ich jetzt.--Roomsixhu 01:52, 21. Apr. 2007 (CEST)

message: Wer will kann noch die interessante Beschreibung von der englischen Wikipedia einfügen: Fletcher Henderson's Orchestra (1925). From left: Howard Scott, Coleman Hawkins, Louis Armstrong, Charlie Dixon, Fletcher Henderson, Kaiser Marshall, Buster Bailey, Elmer Chambers, Charlie Green, Ralph Escudero and Don Redman. From Jazz: historia - teknik - utövare (Stockholm, 1940).
Sozusagen eine All Stars Band.--Roomsixhu 01:06, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Hans Georg Dahlgrün

message: Info: Die Lebensdaten von Hans Georg Dahlgrün sind auf der Internetseite des rheinland-pfälzischen Finanzministeriums nicht korrekt. Sie stammen womöglich von Bundesminister Rolf Dahlgrün. Slökmann 11:32, 5. Okt 2006 (CEST)

message: Zitat "Aufgrund seiner Tätigkeit vor 1945 musste er von diesem Amt zurücktreten". Hier wären Details natürlich interessant.--83.243.48.51 15:41, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Tätigkeiten vor 1945
Diskussion:Schlafphasenwecker

message: Hallo Schmitty,
wie man auf deiner Seite schon erkennen kann, bist du selbsternannter Linklöscher. Ich verstehe durchaus, dass auf den Wikipedia Seiten die besten Links zusammengefasst werden sollen, aber bitte erklär mir mal welcher Link auf der Schlafphasenwecker Seite besser sein soll, als der Link zu der Website der Erfinder des ersten Schlafphasenweckers der Welt? Die noch dazu das Patent für eben diese Erfindung eingetragen haben.
Daher bitte um Stellungnahme, ansonsten werde ich die Links gegebenfalls wieder eintragen.
Vielen Dank. --Sabrina vienna 14:44, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Lies bitte die Kriterien für Weblinks. Weblinks sollen es dem Leser ermöglichen, Informationen zu erhalten, die sich beispielsweise aus Platz- oder Aktualitätsgründen nicht in den Artikel integrieren lassen. ... Keine Werbelinks wie z. B. Webshops. Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung. Zum Schutz vor Link-Spam gibt es neben einer lokalen Spam-Blacklist für die deutschsprachige Wikipedia auf Meta-Wiki auch eine projektübergreifende Blacklist. --08-15 22:14, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Linkspam, bitte um Erklärung Schmitty 

message: Die Einführung der Patentanmelder mit “Herr Xxx” ist zumindest im enzyklopädischen Umfeld nicht angebracht. Die Relevanz des Erfinder-Abschnitts scheint mir niedrig zu sein, die Quellenlage ist dürftig (nur die Patentgeschichten), Textaufbau und Rechtschreibung lassen zu wünschen übrig − meiner Meinung nach wäre eine Löschung des Abschnitts angebracht. Außerdem sind die Verweise auf Firmen-Websites IMHO Linkspam. Spricht irgendetwas gegen die Entfernung? --Ulf Mehlig 13:50, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn man einen Erfinder angeben will, wäre das auch der von  aus dem Jahr 1978.  Es gibt keinen Grund, einen abgelehnten Patentantrag hier zu erwähnen. --08-15 14:54, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Erfinder & Linkspam 

message: Mittlerweile sind auf allen grossen Smartphone-Plattformen solche Apps verfügbar. Ich finde es etwas tendenziös, wenn ein link auf einen Artikel behalten wird, wo nur ein einzelnes bestimmtes Produkt erwähnt wird. Deshalb hatte ich mir die Zeit genommen, etwas übersicht über den Markt in iOS, Android und Windows Phone zu gewinnen und die Optionen aufzulisten. Dies wurde jedoch nicht akzeptiert, mit der Begründung: "Beitrag nicht von enzyklopädischer Textqualität". Widerspricht das dem enzyklopädischen Prinzip, was ich versucht habe? Wie sollte ich es denn angehen? (nicht signierter Beitrag von 80.219.24.192 (Diskussion) 19:00, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die eine erwähnte App steht als Einzelnachweis drin, um auf die Ergebnisse einzelner Tests dieser Lösung hinzuweisen. Sie wird also nicht beworben, empfohlen oder so. Auf die verschiedenen erhältlichen Produkte hinzuweisen, ist nicht das Ziel des Artikels. Ich finde es also auch richtig, die anderen Apps anderer Plattformen draußen zu lassen.--Blah (Diskussion) 07:45, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlafphasenwecker auf Smartphones
Diskussion:Eisernes Kreuz

message: Das Logo von Minenwerfer (Band) beinhaltet auch das EK. Sollte das bei dem Abschnitt zur Motörhead und Gabalier mit einfügen oder ist das zu kleinteilig? --Fan-von-mir (Diskussion) 13:07, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Logo der Band Minenwerfer 

message: Die mehrmals in verschiedenen Versionen von Benutzer Edit-war-mäßig eingefügte InformationDas Eisernen Kreuz war die erste militärische Auszeichnung, die ohne Rücksicht auf Stand, Herkunft, Dienstgrad und militärischen Rang verliehen wurde,in der Zusammenfassungszeile begründet mit:Das Eisernen Kreuz war die erste militärische Auszeichnung, die ohne "Standesdünkel" verliehen wurde. GENAU das war das besondere an dieser Auszeichnung. UND genau das sollte erwähnt werdenist insofern erneut zu korrigieren, als in Preußen erstens zuvor überhaupt keine Auszeichnungen ohne Berücksichtigung von Standesunterschieden verliehen worden sind, also nicht nur „militärische“, und zweitens, weil das Eiserne Kreuz von Anfang an keine ausschließlich militärische Auszeichnung war.Deshalb habe ich meine bisherige Information zum besseren Verständnis etwas abgeändert in:Damit sollten erstmals alle Preußen dieselbe Auszeichnung ohne Rücksicht auf Stand, Herkunft, Dienstgrad und militärischen Rang erhalten.--Gloser (Diskussion) 18:15, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Eisernen Kreuz war die erste MILITÄRISCHE Auszeichnung ohne Standesdünkel. Das Eisernen Kreuz war die erste MILITÄRISCHE Auszeichnung, die ohne Rücksicht auf Stand und Rang verliehen wurde. Falls Herr Gloser oder jemand anderes eine ältere MILITÄRISCHE Auszeichnung mit diesen Eigenschaften kennt, dann soll er sie benennen bzw. Belege bringen.--Mike Ax (Diskussion) 18:30, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Diese Erwiderung zeigt, dass Mike Ax vorhin entweder meine Begründung nicht gefunden oder sie nicht verstanden hat.--Gloser (Diskussion) 19:34, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „erste militärische Auszeichnung ohne "Standesdünkel" verliehen“ 

message: von Metallica hat auch ein großes Eisernes Kreuz auf seiner Signature Gitarre. 
:Solange das im Artikel James Hetfield nicht mit Beleg behandelt wird, sollte es auch hier nicht erwähnt werden.--Gloser (Diskussion) 18:46, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  James Hetfield
Diskussion:IntelliJ IDEA

message: Nachdem das Wort "intelligent" wieder eingefügt wurde: Was macht eine IDE denn zu einer "intelligenten IDE"? Ich halte den Ausdruck hier für unangemessen. --Eclipse70 10:17, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ist weiterhin nicht geklärt. Klären oder unklare Aussage entfernen. Überhaupt ist nicht ersichtlich, was das Produkt von anderen IDEs wie Eclipse oder Netbeans unterscheidet bzw. voraus hat. --WolfgangRieger 16:38, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ein paar Dinge, die sich zu anderen IDEs unterscheiden: Direkte Integration vieler Techniken wie Maven, Subversion, Tapestry oder Spring. Dazu gibt es eine Codeanalyse, die bspw. unbenutzte Methoden und mögliche NPEs erkennt. --129.217.26.122 14:36, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das macht die Software aber immer noch nicht "intelligent", auch nicht im Sinne von Intelligenz#Informatik. Intelligent sollte daher weiter draussenbleiben. --Sebastian.Dietrich 17:19, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Intelligent" 

message: Woher stammt eigentlich die Info, dass JetBrains eine "Non-Profit"-Oragnisation ist? Auf ihrer Webseite habe ich nichts dazu gefunden. 
(Eclipse70 12:10, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Non-Profit-Organisation? 

message: IntelliJ IDEA wurde 2005 und 2006 von den über 17.000 Lesern des Java Developer's Journal (JDJ) zur besten Java-IDE gewählt. Auf der genannten Website finden sich folgende beiden Artikel ( und ), welche vorstehende Aussage nicht direkt belegen. Die darunter aufgeführten Links erwecken den Eindruck, das Produkt hätte in den erwähnten Kategorien gesiegt (was ziemlich erstaunlich wäre). Folgt man den Links, zeigt sich das Produkt vorwiegend auf den hinteren Plätzen und bekanntere Produkte wie Eclipse und Netbeans auf den ersten Plätzen. Da die Informationen unklar bis irreführend sind, habe ich den Abschnitt entfernt. Außerdem wurden mehrfache Verweise auf die Firmensite unter Weblinks entfernt. --WolfgangRieger 16:35, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Erfolge? 

message: hat sie Deutsch Lokalisierung? --Ilya 18:52, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Deutsch Lokalisierung 

message: Wofür steht das A in „IDEA“? --Seth Cohen (Diskussion) 16:53, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  IDEA