Diskussion:Hinter dem Horizont

message: Der Artikel zu Dante´s "Göttlicher Komödie" sagt: "Eine Adaption findet sich auch in dem US-Drama Hinter dem Horizont von 1998, in dem die Rollen Dantes und Vergils mit abgeänderten Namen durch die Schauspieler Robin Williams und Cuba Gooding, Jr. verkörpert werden. Der Plot ist in die Gegenwart versetzt und verändert, jedoch sind unverkennbare Szenen, beispielsweise die Reise über den Totenfluss, eindeutig als eine Adaption des Originals zu sehen."
Kann man das so sagen? Sollte das hier rein? Wenns stimmt, dann sicher! (nicht signierter Beitrag von 189.138.195.88 (Diskussion) 22:13, 23. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dante? 

message: Gehen Dramen nicht immer schlecht für den Hauptdarsteller aus? Oder liegt das nur daran weil er eben "stirbt"? XD --87.176.99.117 21:53, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Eigentlich hast du recht, das ist die wissenschaftliche Definition für "Drama". Der moderne Film distanziert sich jedoch von dieser Vorstellung und eine tragische, traurige etc. Handlung kann allgemein "Drama" genannt werden. ---Gaius Marius 18:45, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Drama? 

message: Das religionspädagogische Potential populärer Spielfilme für den spezifisch ostdeutschen Kontext am Beispiel von "Wer den Wind sät", USA, 1960, und "Hinter dem Horizont", USA, 1998 [Elektronische Ressource] / vorgelegt von Sabine Dievenkorn Volltext.
* http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=1/TTL=1/SHW?FRST=6
* http://deposit.d-nb.de/cgi-bin/dokserv?idn=985213094
Vielleicht zur Verwendung anderswo ("religionspädagogisch"? "ostdeutsch"?)
Gruss, Dreadn 08:52, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Dissertation 

message: Das hier war der "Hinweis":
----
Hinweis:
----
Da die Handlung insgesamt durchaus schwierig sein kann, was das Empfinden angeht, v.a. für Menschen, die an schweren Verlusten durch Todesfälle leiden, kann man die Altersfreigabe ab 12 durchaus etwas kritisch betrachten.
Sowas brauchen wir nicht. POV und nicht der Aufgabenbereich einer Enzyklopädie.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 17:42, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  "Hinweis" 

message: Die Kritiken am Ende des Artikels waren einfach nur überflüssig. Wikipedia ist eine sachliche Enzyklopädie; was haben hier also solche unreflektierten, undifferenzierten Statments von irgend welchen Wischblättern verloren ? Das hilft niemandem hier weiter.
Außerdem sollte eine Spoiler-Warnung der Handlungsbeschreibung vorweggehen...
bezueglich der Spoiler: [Spoilerwarnung] --Laakista Humppa 18:33, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik an Kritiken 

message: Hat Annie nicht den ersten Suizidversuch unternommen, als Ihre Kinder gestorben sind?
Deshalb war Sie doch auch in der Klinik oder?
-- Gamerweibchen 13:42, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: weiss nicht. Ich kenne den Film nicht allzu gut. Vielleicht hier http://en.wikipedia.org/wiki/What_Dreams_May_Come_(film) (englisch), in der Doktorarbeit, die drei weiter oben hier steht 20px, oder in der, die bei Vincent Ward unter "Literatur" eingetragen ist (englisch, aus Auckland). Dreadn 23:09, 15. Apr. 2009 (CEST)

text: Es ist einfach besser, wenn jemand dazu nur etwas schreibt, wenn er den Film gesehen hat. Der bisherige Text war z.T. irreführend. Zudem ist der Zuschauer meist so von den Bilder des Himmelreichs gefangen, dass die hier beschriebene Handlung nicht immer genau verfolgt werden kann. Und mir ist aufgefallen, dass der Hund hier nicht erwähnt wird. --Kulturkritik (Diskussion) 01:41, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  1. Selbstmordversuch 

message: Übrigens ist der Film für mich auch eine originelle Version von Orpheus und Eurydike ... aber das nur nebenbei.
Nachdem ich diesen (ich gestehe: meine Tränendrüsen auf Vollast schaltenden) Film zum vierten Mal gesehen habe, ist mir eine mögliche andere Interpretation des Endes in den Sinn gekommen: Chris hat (sich) aufgegeben, er ist bereit, den Verstand zu verlieren, da er Annie nicht mitnehmen kann und dennoch mit ihr zusammen  sein will - lieber im freiwilligen Wachkoma als ohne sie. Die anschließende Sequenz der familiären Wiedervereinigung in bunter Kulisse ist Chris' Wunschtraum und nicht real - sofern man beim Hades überhaupt von "real" reden kann.
Dafür spräche, daß Annie (bzw. ihre "mentale Nachbildung") in der "Alles ist gut"-Szene sagt: "Manchmal gewinnt man auch, wenn man verliert."; damit meint sie dann den Gewinn des Seelenfriedens bei Verlust des Verstandes. Die "Wiedergeburt" von Chris und Annie wäre dann allerdings eher unwahrscheinlich und wohl ein "Happy-End-Konstrukt".
Gruß F.  (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.32.166 10:00, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn jemand den Film schon viermal gesehen hat, können wir doch eines wesentlich verbesserte Inhaltsangabe erwarten - oder? --Kulturkritik (Diskussion) 01:43, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelmeinung - vermutlich