Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Straßen/Archiv/2010

message: Hallo allerseits, könnte sich mal bitte jemand mit den Artikeln zu türkischen Autobahnanschlüssen beschäftigen, die Benutzer:Oliver197434 hier vor einiger Zeit reihenweise angelegt hat (Beispiel Otoyol 52 Toprakkale)? Ich bin ziemlich sicher, dass es sich dabei nicht um Teilstücke oder Zubringer handelt, wie er meint, sondern nur um Abfahrten. Aber das System der verlinkten Seite  erschließt sich mir auch nicht so ganz. Dem Benutzer laut seiner Disk allerdings auch nicht. Er wurde dort schon mehrfach darauf hingewiesen, aber außer dem Hinweis, dass er eben nicht perfekt ist, hat sich nicht viel getan. Ich denke, dass da einiges gelöscht werden sollte, aber weil ich mich, wie gesagt, nicht wirklich mit dem Thema auskenne, bitte ich Euch hier um Mithilfe. Danke und Grüße -- Kpisimon 18:13, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Kpisimon, ich werde mich mal schlau machen. Auf motorways-exitlists.com siehts mir eher nach Zubringern aus... --AleXXw •שלום!•disk 18:43, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Auf diversen Straßenkarten sieht es eigentlich nicht danach aus, zumal die Zielort meist nur winzige Dörfer sind, aber Straßenkarten sind natürlich, grade in der Türkei, wie ich selbst oft genug erfahren habe, nichts sicheres. Grüße -- Kpisimon 18:47, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nach den offiziellen Straßenkarten der Türkischen Straßenverwaltung (zB Region Istanbul) sind es "nur" Zubringer ohne eigene Nummerierung, zumal das "Geçiş Yolları" von hier wohl soetwas wie "Zufahrtsstraße" heißt. Ich werde das am Wochenende mal in Angriff nehmen... --AleXXw •שלום!•disk 19:00, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Geçiş Yolları ist der Plural von Geçiş Yolu = Durchgangsstraße . Danke schonmal -- Kpisimon 19:29, 9. Apr. 2010 (CEST)

text: Sollte jetzt einigermaßen fertig sein. Grüße --AleXXw •שלום!•disk 00:59, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Super! -- Kpisimon 13:14, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Türkische Autobahnen 

message: Was haltet ihr davon uns an der fachspezifischen Qualitätssicherung zu beteiligen? --AleXXw •שלום!•disk 19:26, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Brauchen wir da eine eigene QS-Seite? --My Friend FAQ 20:14, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Entweder hier (wie das Portal:Animation) oder als eigene Seite (zB Wikipedia:Redaktion Geschichte). Ich würde zweite Variante bevorzugen... --AleXXw •שלום!•disk 20:53, 21. Apr. 2010 (CEST)

text: Baustein, als Beispiel:  --AleXXw •שלום!•disk 21:57, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Halte ich auch für besser, als eigene Seite. :Wikipedia:WikiProjekt Straßen/Qualitätssicherung. --My Friend FAQ 14:54, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mal Testweise gestartet: :Wikipedia:WikiProjekt Straßen/Qualitätssicherung, ich bitte um rege Beteiligung ;) --AleXXw •שלום!•disk 00:54, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Fachspezifische Qualitätssicherung|Fachspezifische Qualitätssicherung]] 

message: Hier findet sich auf der letzten Seite eine sehr interessante Grafik über die Erhaltungsgrenzen der Autobahnmeistereien. Vielleicht könnte ein talentierter Kollege eine ähnliche Grafik für Wikipedia anfertigen. In jedem Fall werde ich die Autobahnmeisterein in den Artikel Liste der Autobahnen und Schnellstraßen in Österreich mittels Tabelle einarbeiten. --My Friend FAQ 21:18, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Karte mache kann ich machen, wird aber etwas dauern. --AleXXw •שלום!•disk 19:24, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Eile, die Liste ist ja nun drinnen ;-) --My Friend FAQ 20:14, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Seit dem Relaunch der Asfinag-Homepage find ichs leider nimma. Hast du die PDF gespeichert? --AleXXw •שלום!•disk 21:40, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Karte der österreichischen Autobahnmeistereien 

message: Ich hab folgendes Problem: Bei den Staatsstraßen haben die  Straßensymbole auf Commons oft einen anderen Dateinamen. Das ist       hier der Fall. Und zwar ist Endung .png, die Vorlage:Infobox Autobahn nimmt scheinbar nur das Format .svg. Das sieht dann so aus. Gibt es hier eine Lösung, dass man die Symbole trotzdem anzeigen lassen kann? --Freytagberndt sprich 19:23, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt funktionieren. Habe übersehen dass in der Kategorie außer svgs noch pngs herumschwirren... --AleXXw •שלום!•disk 19:58, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die rasche Lösung des Problems ^^ --Freytagberndt sprich 20:17, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Problem bei Einbindung des  Straßensymboles bei italienischen Staatstraßen 

message: Hallo Leute, es freut mich dass wir doch schon einige sind. Ich würde euch Bitten mir beim abarbeiten der Mangelbausteine zu helfen. Oft sind es nur Kleinigkeiten, Quellen zu Deutschen Autobahnen zB, manchmal ist es auch ein Haufen Arbeit (Wie etwa bei der italienischen A31). --AleXXw •שלום!•disk 14:30, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Abarbeiten der Bausteine 

message: Hallo!
Ich bin durch Zufall auf dieses WikiProjekt gestoßen. Im Zuge meines Hobbys für Italienische Autobahnen (speziell die im Nordosten des Landes) habe ich beim Durchschauen der einzelnden Artikel gemerkt, dass da nicht sonderlich "viel" da ist. Tlw. gerade mal eine Tabelle mit den Streckenverlauf und drei, vier Sätzen. So habe ich mich gleich mal daran gemacht, einige der Autobahnen, die ich selbst gut kenne, etwas zu überarbeiten. Dabei sind von mir in nur 3 Tagen doch ein paar Artikel überarbeitet worden (.. natürlich kann man sie noch nicht als ausreichend ansehen..) , beispielweise der oder dieser hier. 
Allerdings gestaltet sich gerade die Suche von  Informationen, speziell zur Geschichte, in dem Gebiet sehr schwer bis fast unmöglich. Kennt ihr hierzu irgendwelche Seiten, die etwas von der storia der Autobahnen beeinhalten? 
Ansonsten werde ich bei Zeit auch in diese Gebiete reisen, um Fotos von den Autobahnen zu machen und ebenso noch einige Artikel etwas ausbauen. Schöne Grüße --Freytagberndt sprich 18:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Herzlich Willkommen! Leider bin ich mit den italienischen Autobahnen, was die Geschichte betrifft, nicht sonderlich weit gekommen. Diese Seite bietet, neben den Betreiberseiten, Informationen zum aktuellen Ausbaustand. Älteres konnte ich leider bisher nicht Flächendeckend finden, vereinzelt finden sich auf den Seiten der Betreiber Infos (zB A4, A23, A28)... --AleXXw •שלום!•disk 21:30, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bin zurück von meinen Italien-Urlaub. 4 Tage quer durch Mittelitalien, natürlich auch einiges auf italienischen Autobahnen gereist. Werde demnächst die dazugehörigen Artikel, von den Autobahnen bzw. Schnellstraßen wo ich unterwegs war erstellen oder überarbeiten mit einigen Fotos dazu. --Freytagberndt sprich 15:45, 12. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hier gibt's eine kleine Projektseite dazu. In den letzten Tagen sind die Artikel A21 , A26 und A7  mal überarbeitet worden... --Freytagberndt sprich 22:41, 29. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Demnächst will ich auch den Artikel Autostrada dei Laghi überarbeiten (als einer der letzten in Nord und Mittelitalien, die eine Überarbeitung benötigen, abgesehen von den Stadtautobahnen). Da dies aber eigentlich zwei eigenständige Autobahnen sind (A8 und A9) bin ich da etwas ratlos, wie ich das da machen sollte. Allein schon die Einbindung der Infobox dürfte da schwer werden, weil zwei Infoboxen schwer reinpassen. (Dies sieht auch bei der momentanen Version nicht sonderlich gut aus..).  Die italienische Wikipedia hat übrigends für jede Autobahn einen eigenen Artikel, also A9 und A8. Was ist da die beste Lösung? Diesen Artikel in A9 und A8 gliedern (inklusive Infobox) oder zwei eigenständige Artikel, also A9 und A8. Was meint Ihr? --Freytagberndt sprich 13:27, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke das ist Geschmackssache. Ich persönlich würde wahrscheinlich zu A8 und A9 je einen eigenen Artikel schreiben und in Autostrada dei Laghi nur einen kurzen Überblick geben. Übrigens: Tolle Arbeit, deine Autobahnen ;) --AleXXw •שלום!•disk 16:17, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: So sehe ich das auch. Übersichtlicher finde ich es da schon, wenn es zur A8 und zur A9 einen eigenen Artikel gibt. Werde mich da dann gleich mal an die Arbeit machen in den nächsten Tagen. Der Norden hat jetzt schon ein gewisses Niveu, es fehlen leider noch die Stadtumfahrungen und die Autobahnen auf Sizilien. (für die ich mich etwas weniger interessiere). A8 und A9 sind die letzten, dann gibts alle  wichtigen Autobahnen im Norden zumindest mal mit  den wichtigsten Infos. --Freytagberndt sprich 16:32, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: So, hier mal die vorläufige Lösung. Die A8 (Italien) und die A9 (Italien) sind jetzt getrennte Artikel, der alte Artikel (Autostrada dei Laghi) hat weiterhin die bereits vorhandenen historischen Informationen. Ich denke, dass ist eine relativ gute Lösung oder? --Freytagberndt sprich 23:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sehr schön! --AleXXw •שלום!•disk 23:28, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Italienische Autobahnen 

message: Ich habe gesehen, dass in der Tabelle auf der Hauptseite zu den Themen der Schweizer Strassen noch viel gelb ist. Es gibt einige kantonale Autobahnen oder kurze Autobahnen, die in grossen Autobahnartikel (bspw. A1 mit diversen Autobahnabzweigen) integriert sind. Sollte man dafür eigene Artikel machen oder wie sollte man das am Besten lösen (auch mit den Kategorien und der Navi-Leiste). --RA 15:44, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Im Prinzip hat sich wohl herauskristallisiert: Wenn eigene Nummer dann kann man auch einen eigenen Artikel anlegen. Beim Beispiel A1 ist es wohl Geschmackssache. Über die Zubringer kann man meist nicht besonders viel sagen, bei einem ähnlichen Fall in der Türkei habe ich sie in den Hauptartikel eingebaut. In der Navileiste hingegen würde ich nur die Autobahnen mit eigenem Artikel einfügen. --AleXXw •שלום!•disk 02:24, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Autobahn-Autostrassen-Nationalstrassen-...-Geschichte Schweiz 

message: Hallo zusammen! Ich bin grad dabei Verlaufslisten für Europastraßen zu ermöglichen. Dazu möchte ich um eure Meinungen bitten, als ersten Test habe ich mal die Europastraße 57 ausgewählt. Was haltet ihr davon? Bei längeren Straßen könnte es wie nebenstehend ausschauen. Irgendwelche Vorschläge? --AleXXw •שלום!•disk 00:50, 9. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo AleXXw. Eigentlich finde ich die Verlaufsliste gut. Gut finde ich auch das Zeichen der getrennten Fahrbahnen. Gibt es das auch als nicht-getrennte Fahrbahn? Das könnte man dort nämlich dann auch verwenden. Vielleicht wäre auch gut das offizielle Zeichen nebendran zu tun (z. B. in jedem Staat das offizielle Zeichen für Autobahn,...). --RA 15:35, 11. Aug. 2010 (CEST)

text: Vielleicht wäre es aus visuellen Gründen noch praktisch, an jeder Staatsgrenze einen Trennstrich mit "Linie" einzubinden. --RA 15:38, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Uh, hab deine Antwort übersehen. Linie hört sich gut an, siehe rechts. Das jeweilige Autobahnsymbol wär eine Überlegung wert, bietet allerdings keinen wesentlichen Informationsgewinn. --AleXXw •שלום!•disk 21:40, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlaufsliste Europastraßen 

message: Hallo zusammen! Ich freue mich, in diesem WikiProjekt mitarbeiten zu können. Gleich zu Beginn habe ich Fragen zu zwei Zeichen der Infobox Autobahn: Für einen Pass wird momentan dieses Zeichen  verwendet. Wäre es nicht besser, dieses hier  zu verwenden? Könnten wir für Autobahnausfahrten auch noch dieses Zeichen  hinzufügen, da es, v. a. in der Schweiz bei so genannten Autostrassen verwendet werden kann.
Ich werde mich mal an die Überarbeitung der Infobox in Belgien machen! --RA 20:34, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo und Willkommen! Deinen zweiten Wunsch habe ich mal erfüllt, mit dem Kürzel AZ bekommst du jetzt das alternative Symbol. Zum Passsymbol würde ich gerne noch auf andere Meinungen warten, aber ich könnt mir das neue gut vorstellen. LG --AleXXw •שלום!•disk 23:39, 10. Aug. 2010 (CEST)

text: Hallo zusammen, ich finde den Vorschlag gut. Es existiert im Übrigen auch eine SVG-Datei, . --Filzstift ✑ 07:42, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, die SVG-Version von Filzstift finde ich besser als die png-Version von mir. --RA 15:36, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habs mal geändert. --AleXXw •שלום!•disk 21:35, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten verschiedener Zeichen 

message: Hallo zusammen. Ich werde nun die Seiten zu den Nationalstrassen in Luxemburg erstellen. Was für eine Infobox sollte ich da verwenden? Die Nationalstrassen sind rot markiert. --RA 13:04, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich könnte dir die Infobox Autobahn anbieten. Die Österreichischen Bundesstraßen (zB Mariazeller Straße) sowie die Schweizer Hauptstraßen (zB Hauptstrasse 2) arbeiten bereits damit. --AleXXw •שלום!•disk 20:05, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo AleXXw. Das klingt gut. Könntest du dann als Balkenfarbe rot verwenden? Wie heisst die Infobox dann? Infobox Nationalstraßen Luxemburg? --RA 16:59, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Könntest du dann auch gleich eine Infobox Nationalstraßen Belgien in blau einrichten? --RA 17:02, 30. Aug. 2010 (CEST)

text: Hallo, Nationalstraßen Luxemburg funktionieren. Einfach die Infobox Autobahn mit dem LAND-Parameter LU und dem STRASSENTYP-Parameter N verwenden. Die Farbe habe ich von Administration des Ponts et Chaussées übernommen. Belgien schau ich mir noch an... --AleXXw •שלום!•disk 22:34, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Belgien geht auch. LAND=BE, STRASSENTYP=N. Farbe von wegcode.be. Viel Spaß! --AleXXw •שלום!•disk 22:54, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalstrassen Luxemburg 

message: Hallo. Könnte jemand noch ein Symbol für eine Linksausfahrt  hinzufügen? Zudem wäre es gut, einen Infokasten Vignettenpflicht in der Schweiz hinzuzufügen (so wie es teilweise früher schon gemacht wurde, siehe Europastraße 43, ) --RA 16:48, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo! Linksausfahrt funktioniert jetzt mit ASL. Das Vignettensymbol wurde vor einiger Zeit abgeschafft, es bringt dem Leser keinen wesentlichen Mehrwert. LG --AleXXw •שלום!•disk 22:26, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Symbole 

message: Ist jemand schon dabei, diesen Artikel zu verfassen? Sonst würde ich da gerne mithelfen / ihn verfassen. Danke übrigens für die Antworten zum nächst oberen Abschnitt! --RA 15:32, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für das Abgebot, ich mache einen Entwurf auf Benutzer:Filzstift/Strassensystem in der Schweiz, es ist aber im Moment eher eine Faktensammlung, du kannst es aber schon anschauen bzw. Ergänzen --Filzstift ✑ 16:56, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich stellte es in den Artikelsnamensraum, auch wenn es noch nicht optimal ist. Überarbeitungen sind willkommen. --Filzstift ✑ 10:22, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel [[Strassensystem in der Schweiz und in Liechtenstein]] 

message: Hallo zusammen. Wie sollten wir künftig Nationalstrassen in Belgien betiteln? "Nationalstraße 1 (Belgien)" oder "N1 (Belgien)"? --RA 13:11, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Würde es sich zudem lohnen, Verkehrszeichen (wie hier) einzuführen für Belgien (wie es für Niederlande, Deutschland, Schweiz,... auch schon der Fall ist)? Kann ich sowas auch selber machen, oder können das nur Administratoren? --RA 15:07, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn du die Ortstafeln meinst: Bau ich dir gerne ein. Dazu muss man allerdings kein Admin sein, bin auch keiner ;) --AleXXw •שלום!•disk 20:39, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das mit den Ortstafeln wäre nett... Aber was sagst du zur Benennung der Wikipedia-Artikel. Es gibt nämlich beide Varianten. Welche sollte ich verwenden?--RA 21:30, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich werde nun die lange Variante verwenden. Somit sollten Artikel zukünftig als bspw. Nationalstraße 3 (Belgien) geschrieben werden. --RA 14:27, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich wäre für die kurze Variante da die Nationalstraßen in Belgien z.B. mit N1 (Belgien) von den Autobahnen verlinkt werden. --Gast32 11:18, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalstrassen in Belgien 

message: Ich habe gerade gesehen das die Niederlande gar nicht in der ToDo-Liste steht. Hat das einen bestimmten Grund? oder wurde sie einfach nur vergessen? --Gast32 11:21, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hi lieber Gast32, zuerst mal herzlich Willkommen. Vergessen hats keiner, hat sich einfach noch niemand gefunden. Wenn du willst kannst du gerne damit anfangen, auch sonst fehlen noch einige Länder/Gebiete. LG --AleXXw •שלום!•disk 11:46, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: So, hab jetzt mal die Niederlande eingetragen. Bin aber was die Navileisten und neue Infoboxen angeht immer noch nicht fertig wird aber nicht mehr lange dauern. --Gast32 23:45, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ToDo-Liste/Niederlande 

message: Hallo zusammen! Mir ist bei einigen Europastraßen (zB 57, 40, 45,...) detaillierte Verlaufslisten aufgefallen. MmN hat das neben der fehlenden Übersichtlichkeit vor allem in der Wartung Nachteile... Nach erster Rücksprache mit Gast32 möchte ich euch um Meinungen bitten... LG --AleXXw •שלום!•disk 21:43, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du Recht. Meiner Meinung nach verschlechtern die detaillierten Verlaufslisten die Übersicht und sollten gelöscht werden. Ich würde die Verlaufslisten wie zB bei der E73 durch Links gestalten und nicht den Verlauf der nationalen Straßen kopieren. Gruß --Daniel749 (Diskussion) 15:35, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Verlaufsliste Europastraßen 

message: Hallo, weiß zufällig einer wie das mit den Verlaufslisten der Schwedischen Autobahnen aussieht und besonders mit den Verlinkungen. Soweit ich weiß wird der Name der Ausfahrten in der Schwedischen Wikipedia nicht verlinkt und es gibt viele Ausfahrten deren Name es gar nicht gibt. Ich hoffe ihr wisst wie ich das meine. Könnte sich vielleicht einer mal darum kümmern wie das mit dem Redundanz der Seiten E20 (Schweden) und E22 (Schweden) inzwischen aussieht. Ich hatte sie mal geändert, weiß aber nicht ob das ausreichend ist. --Gast32 17:52, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel Europastraße 20 müsste noch ausgebaut und die Situation der E20 in den anderen fünf Ländern geschildert werden. Ansonsten ist keine Redundanz der Seiten E20 (Schweden) und E22 (Schweden) mehr erkennbar. Meiner Meinung nach ist das ausreichend. --Daniel749 (Diskussion) 21:13, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Europastraße 20 ist Überarbeitet. --Gast32 22:41, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke auch dass die Bausteine raus können. --AleXXw •שלום!•disk 23:15, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Was ist mit E22 (Schweden) und Europastraße 22? --Gast32 14:23, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Verlauf der Europastraße 22 muss noch durch Text ausgebaut werden. Dann können die beiden Bausteine raus. --Daniel749 (Diskussion) 20:40, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hab irgendwie übersehen dass das 2 verschiedene waren... Und hab die Bausteine jetzt mal rausgenommen, Redundanz sehe ich keine mehr. Allerdings stimme ich Daniel zu, die Einzelstaaten sollten noch etwas ausgebaut werden... --AleXXw •שלום!•disk 21:50, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Autobahnen in Schweden 

message: Die ToDo-Liste wird immer mehr und mehr unübersichtlicher, je mehr Staaten in Europa und weltweit noch dazu kommen werden. Gibt es Vorschläge zur Verbesserung der Liste? Gruß --Daniel749 (Diskussion) 20:37, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vor ein paar Tagen ist mit Oliver die Idee geboren jeden Staat/Gebiet als Unterseite anzulegen, als Beispiel Wikipedia:WikiProjekt Straßen/ToDo/Österreich. Die Seite ist auf der Übersichtsliste eingebunden, so kann man grob nach Baustellen suchen, andererseits kann man die Einzelseiten mit zusätzlichen Infos Mängellisten (wie etwa Benutzer:Freytagberndt/Italia) anlegen... was haltet ihr davon? --AleXXw •שלום!•disk 21:55, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Diese Idee finde ich gut und ist sehr gut umsetzbar. Dann kann ja auch die Liste bearbeitet werden, die Spalte Anmerkungen ist dann nicht mehr benötigt. Ganz klares  --Daniel749 (Diskussion) 14:43, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe schon mal angefangen, Unterseiten zu den ToDo-Listen der Staaten zu erstellen und die ToDo-Liste zu einer Liste mit Überschriften für die Kontinente um zu wandeln. Wie findet ihr meine Arbeit? --Daniel 749 17:38, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Finde ich gut... Wobei ich die vor die Landesnamen noch Rot/Gelb/Grün geben würde, als schnellen Überblick wo noch was zu machen ist. --AleXXw •שלום!•disk 02:59, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Fast geschafft...Und wie findet ihr jetzt die neue ToDo-Liste??? Gruß --Daniel 749 22:01, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  ToDo-Liste 

message: Ich habe einen Babel-Baustein für Mitarbeiter erstellt. Wer interessiert ist, kann den Babelbaustein auf seiner Benutzerseite einbauen:  Für Verbesserungsvorschläge stehe ich auf meiner Disk zur Verfügung --Daniel 749 18:47, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Babel-Baustein 

message: Nachdem die Vorlage seit langem schon nicht mehr nur Autobahnen unterstützt denke ich an eine Umbenennung, Vorlage:Infobox Straße ist allerding schon belegt. Mir ist bisher kein gscheiter Name eingefallen, am ehesten noch Vorlage:Infobox hochwertige Straße... Fällt euch ein guter Name ein? --AleXXw •שלום!•disk 15:00, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Darüber habe ich auch schon nachgedacht. Wie wär es mit Vorlage:Infobox hochrangige Straße oder Vorlage:Infobox internationale Straße? Sonst fällt mir auch nichts sinnvolles ein. --Daniel 749 18:51, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Besser ist aber Vorlage:Infobox internationale Straße, weil die Infobox ja nicht von den deutschen Bundesautobahnen und Bundesstraßen verwendet wird. Für diese gibt es eigene Infoboxen, Vorlage:Infobox Bundesautobahn und Vorlage:Infobox Bundesstraße. Dann wäre meiner Meinung nach Vorlage:Infobox internationale Straße der beste neue Name für die Vorlage:Infobox Autobahn. Hat jemand noch eine andere (bessere) Idee? --Daniel 749 17:59, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Für dich sind es internationale Straßen, für mich sind zumindest die österreichischen nationale Straßen ;) Im Ernst: Mir gefällt Vorlage:Infobox hochrangige Straße am besten, sie soll sich ja vor allem von Infobox:Straße abgrenzen, nicht dass jemand den Artikel zu einer Gasse in Dschibuti mit der Infobox unterlegt... --AleXXw •שלום!•disk 01:21, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da hast du Recht! Daran habe ich nicht gedacht. Okay, nehmen wir Vorlage:Infobox hochrangige Straße, denn es meldet sich hier keiner mehr zu Wort. Gruß --Daniel 749 12:02, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Findet ihr das nicht ein bisschen viel Arbeit, schließlich ist die Infobox in über 750 Artikeln eingebunden. --Gast32 17:12, 22. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dies ist schon viel Arbeit, da stimme ich dir zu. Aber eine Umbennenung ist notwendig, denn die Vorlage unterstützt nicht nur Autobahnen, sondern auch "normale" Straßen. Nur der neue Name ist ein kleines Problem. Wenn du noch eine Idee hast, kannst du dich hier melden. Gruß --Daniel 749 20:01, 22. Nov. 2010 (CET)

text: Es müssten ja zum Glück nicht alle Einbindungen sofort umgestellt werden. Infobox Autobahn würde als Weiterleitung bleiben und könnte langsam, wenn sowieso was am Artikel zu tun ist, geändert werden. LG --AleXXw •שלום!•disk 00:05, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Umbenennung der [[Vorlage:Infobox Autobahn]]