Diskussion:Malena Ernman

message: Hat sie auch: www.malenaernman.com. War aber heute nicht aufrufbar, müßte demnächst geprüft werden, ob die dauerhaft weg ist. Als Beleg für Mann und Töchter habe ich daher eine Version von September 2018 aus dem Internet Archiv genommen. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  11:40, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Private Website 

message: Was denn nun - Sopran, Mezzosopran, Koloratur-Mezzosopran?--2A02:908:4E1:A700:A580:ABB5:C66F:A130 13:32, 21. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stimmfach 

message: Das Buch, das sie zusammen mit ihren Kindern und ihrem Mann geschrieben hat, wird im Mai 2019 auch auf Deutsch erscheinen.  --91.20.13.156 22:31, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Buch 

message: Neue Regel von user:Belladonna2:
 „Änderungen der Einleitung sind auf der Disk zu diskutieren und nicht aus ad-hoc-Änderungswunsch bei Greta Thunberg umzusetzen“
Ich weiß noch nicht, in welche der Wikipedia:Richtlinien wir die einbauen sollen, aber gut, ich bin gerne Hobbes: Beim ESC singt man keine Opern. Sie ist als Opernsängerin ausgebildet. das hilft natürlich, auch bei der ESC-Klientel btw, aber da singt sie Euro-Trash Europop, Turbo-Folk oder was auch immer. So wird man europaweit bekannt, nicht über die Oper, da wird man nur einem bildungsbürgerlichem Publikum bekannt. Ist doch nichts schlimmes nicht nur Opern zu singen, IMNSHO eher was gutes, warum soll das also nicht zu ihrem Beruf gehören? --fossa net ?! 13:39, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ihre Relevanz erhält sie, wie im Artikel auch dargestellt, über ihre Tätigkeit als Opernsängerin. Insofern ist auch dies in der Einleitung umzusetzen.--Belladonna Elixierschmiede 13:54, 12. Mär. 2019 (CET)
replies: text: +1;fossa, für deinen Edit in der Einleitung gibt's - zwar nicht Regel, aber doch bei substanziellen Edits gewünscht: H:ZQ. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 14:03, 12. Mär. 2019 (CET)

text:  Wie bitte? Ich habe einige Kalaštura-Artikel angelegt, in dem Wissen, dass Teilnahme am grand prix de l'eurovision de la chanson tutti completti ausreicht, um Relevanz zu haben. Mag sein, daß sie auch als Opernsängerin relevant ist, aber sie ist halt vielseitig, was ich durchaus schätze. Ist Marie Curie nun Chemikerin oder Physikerin? --fossa net ?! 14:21, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Calvinball]] 

message: "Im August 2014 erkrankte ihre damals 11-jährige Tochter Greta Thunberg schwer. Ihr kritischer Zustand hielt mehrere Monate an, und das Kind erhielt schließlich, unter anderem, die Diagnose Asperger-Syndrom. Die akute Periode der Krankheit ihrer Tochter belastete Ernman und ihre Familie so stark, dass sie während ihrer beruflichen Tätigkeit dreimal zusammenbrach und dass insgesamt fünf Vorstellungen eingestellt wurden. Nachdem die Krise überstanden war, wandte sie sich an die überregionale Tageszeitung Expressen, die dann ausführlich darüber berichtete. Sie sagte, sie wolle damit anderen Familien in ähnlicher Situation helfen"Christer Olsson: Det har varit ett helvetiskt år (Das ist ein höllisches Jahr gewesen), Expressen, Stockholm, 20. Mai 2015.
-- Saidmann (Diskussion) 22:17, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Damit könnte ich ungefähr leben. Ich würde aber sprachlich etwas schöner statt „das Kind“ einfach „sie“ schreiben und statt „akute Periode der Krankheit“ lieber „akute Krankheitsperiode“ schreiben. Außerdem würde ich „mehrfach zusammenbrach und einige Vorstellungen eingestellt wurden“ schreiben, beide Zahlen sind enzyklopädisch nicht relevant sondern nur fürs Boulevard spannend. --Johannnes89 (Diskussion) 22:24, 28. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Da keine weiteren Beiträge kamen, werde ich den Vorschlag inkl. stilistischer Änderungswünsche nun umsetzen. --Saidmann (Diskussion) 13:55, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschlag