lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schmeheim

message: Eine unkommentierte Liste von Kneipen und Discos passt evtl. in einen billigen Reiseführer und ist ähnlich sinnlos zu bewerten wie eine Liste von Buchhandlungen oder Getränkemärkten. Das gilt sinngemäß auch für Unternehmen und Vereine.
Ein ganzer deutscher Satz (mit Verb drin und Punkt am Ende) muss es wenigstens sein. Daraus sollte hervorgehen, was diese Institution so relevant macht, dass sie in einer Enzyklopädie erwähnt werden muss.
--HaSee 14:29, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Firmen, Vereine, Kneipen 

message: @Dr. Graf:
Ich habe ihren Beitrag über die Geschichte der Gemeinde Schmeheim entfernt, weil er falsch und irreführend ist.
Die von Ihnen aufgeführte Passage bezieht sich eindeutig auf die Wüstung Leipzigs Rasen. Der damalige Leiter der Fachgruppe für Ur- und Frühgeschichte des Kreises Suhl, Herr Gerhard Müller, hat in seinen Ausführungen immer „bei Schmeheim“ geschrieben. Das ist nicht zutreffend, die Wüstung Leipzigs Rasen liegt laut Topografischer Karte 5429 – NO  auf Suhler und Oberstädter Territorium. 
Der von Ihnen eingefügte Abschnitt wurde fast wortwörtlich von Müller übernommen, nur die Flurbezeichnung Ehrenberg wurde durch Eichenberg ersetzt. Da es in der Nähe von Schmeheim einen Eichenberg gibt, ist deshalb der gesamte Abschnitt völlig aus der Luft gegriffen und irrig.
Außerdem hat es auf Leipzigs Rasen mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nie einen Herrensitz gegeben, weil bis heute noch keinerlei Dokumente in den Archiven über diese verlassene Siedlung gefunden wurden.
Für Schmeheim gibt es keinerlei Hinweise auf einen Herrensitz in der näheren Umgebung.
Siehe auch „Mittelalterliche Burgen in Thüringen“ Seite 115. --Erhard Köhler 00:49, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Taramosalata

message: Viel zu kurz...
:Das tut mir leid.  Aber zurück zum Artikel! :P Maikel 21:51, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Länge ist nicht alles

message: Ich habe herausgenommen:
:In Israel wird diese Spezialität statt mit Kartoffeln oder Brot aufgrund des Einflusses der russischen Immigranten mit Majonaise hergestellt.
Ist es denn offensichtlich dass das mit den russischen Immigranten zu tun hat, oder vielleicht einfach nur eine Verrohung der kulinarischen Sitten? Maikel 22:28, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Russische Majonäse
Diskussion:Desventuradas-Inseln

message: Das ist eine Copyright-freie Quelle, sogar eine wörtliche Übernahme (ggf. Übersetzung ins Deutsche) wäre copyrightmäßig erlaubt - schaun wir mal, was wir davon brauchen können:
"Isla San Ambrosio (26˚21'S., 79˚52'W.) is high, steep, and about 2 miles long. The island consists of rough, burnt volcanic particles arranged in horizontal strata intersected by vertical veins of basalt, which appear from the offing as streams flowing from the summit. Fishermen frequent the island, and have established several houses on it. Three above-water rocks, the outermost about 0.5 mile offshore, lie E of the island; a conical rock lies close W. Anchorage for small craft can be taken in a cove (Las Moscas)
indenting the middle of the N coast of the island, where shelter from SE winds can be obtained, in a depth of 40.2m, rock. Landing can be effected at the head of the cove. Isla San Felix (26˚17'S., 80˚07'W.), about 1.5 miles long, rises to Cerro San Felix (San Felix Hill) at its W end. The W and SW sides of this arid, volcanic island consist of steep, yellow cliffs sloping down to beaches on the NE side. An airfield is located in the central part of the island. Foul ground extends 0.3 mile off the E and NE sides of the island, and depths of 12.8 to 25.6m exist up to 1.5 miles E. A light is shown from the W side of the island. Islote Gonzalez (Gonzales Island), high and inaccessible, lies 0.3 mile S of the SE end of Isla San Felix and is connected with that island by a submerged reef. Another reef extends NW from the islet almost to the S shore of Isla San Felix. Roca Catedral de Peterborough (26˚16'S., 80˚08'W.) is the highest of a group of jagged rocks which lie about 1.3 miles NNW of Cerro San Felix. Depths of 11 to 30m have been obtained up to 1.8 miles N, NNW, and NW of these rocks. Rada San Felix (San Felix Road), on the bank which connects
Isla San Felix and Roca Catedral de Peterborough, affords
anchorage, in depths of 20.1 to 36.6m, black sand, about 0.3 to 0.5 mile offshore. The tidal current sets SW and NE with a velocity of 0.5 knot, but may increase to 3 knots."
:Schöner Artikel, da lässt sich doch mal was mit anfangen... --Telim tor 22:01, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  zur teilweisen Übernahme aus den Sailig Directions [http://permanent.access.gpo.gov/websites/pollux/pollux.nss.nima.mil/NAV_PUBS/SD/pub125/125sec01.pdf]
Diskussion:Place de la Concorde

message: Lässt sich auf dem Place de la Concorde, dem früheren Place de la Revolution heute d i e  Stelle bezeichnen oder rekonstruieren, an der die Guillotine stand?
--84.173.205.177 14:51, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wo die Guillotine stand 

message: Benutzer:Horst bei Wiki versucht konsequent, das Genus des Wortes place zu ignorieren und es, dem Deutschen entsprechend, mit einem männlichen Artikel zu versehen. Das hat er in diesem Artikel (siehe hier) offenbar nicht durchsetzen können. Er versucht es aber weiterhin, zum Beispiel in Artikeln, in denen die Place de la Nation (Anm.: Genus dort ebenfalls von ihm geändert) angeführt wird, wie Nation (Métro Paris) (siehe hier).
Das Thema „Genus des französischen Nomens in der Übersetzung“ wird kontrovers diskutiert, eine Notwendigkeit, das deutsche Geschlecht bei Wörtern wie place, tour oder gare anzuwenden kann ich indes nicht erkennen. Allenfalls dort, wo der Begriff bereits im deutschen Sprachgebrauch verankert ist, wie bei Tour de France oder Métro. In Artikeln über Plätze im spanischen und italienischen Sprachraum ist der Platz offenbar immer feminin, siehe z. B. Plaza de Mayo, Plaza General San Martín, Plaza Mayor (Madrid), Piazza Navona oder Piazza del Duomo (Mailand). Hier käme vermutlich niemand auf den Gedanken, von dem Plaza de Mayo zu sprechen.
Zudem entfernt der o. g. Autor erklärende Zusätze wie Bahnhof (Bsp.: Bahnhof Gare du Nord) mit der Begründung, gare bedeute ja schon Bahnhof. Aber wieviel Prozent der deutschsprachigen Leser sind des Französischen mächtig genug, um das zu wissen (Omatauglichkeit)? Und wie steht es dann mit dem portugiesischen estação oder gar dem polnischen dworzec?
Die diesbezügliche Diskussion:Tour Montparnasse beendete der Genannte schließlich mit den Worten „Ich geb's auf“ und änderte den Artikel nicht mehr. An anderen Stellen macht er in seinem Sinn aber weiter.
Ich stelle sein Vorgehen hier zur Diskussion, obwohl das Thema umfassender ist. Aber wer stößt schon auf die Diskussion:Place de la Nation? Meine Meinung ist: generell das französische Genus, mit Ausnahmen wie den oben genannten. Erklärende deutsche Wörter auch bei Deckungsgleichheit mit dem französischen Wort beibehalten.
--Roehrensee (Diskussion) 18:02, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Genera 

message: Im Artikel hier steht "Hier wurden in zweieinhalb Jahren 1.119 Personen öffentlich hingerichtet", während in einer ganzen Reihe anderer Artikel im Internet von 1.300 allein in einem Monat im Sommer 1794 die Rede ist (u.a. eine frühere Version des englischsprachigen Wiki-Artikels - "The guillotine was most active during the last part of the "Reign of Terror", in the summer of 1794, when in a single month more than 1,300 people were executed."). Wie passen diese widersprüchlichen Zahlen zusammen?
--2A02:908:F643:9A00:3D4C:F6E2:8ED8:1F 22:36, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Anzahl Hinrichtungen
Diskussion:Pleß

message: Ob Einsiedlerhöfe die Kapelle beeinträchtigen erscheint mir höchst subjektiv und hat hier nicht verloren!
-- 134.60.86.75 14:54, 18. Jul. 2007 (CEST)

message: #  04:31, 4. Okt. 2007 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV
Diskussion:Grundstoffüberwachungsgesetz

message: Kaliumpermanganat taucht in sowohl in Kategorie 2 als in Kategorie 3 auf. Ist das so richtig? Des weiteren steht im Artikel, dass die Stoffe der Kategorie 3 Lösungsmittel seien. Kaliumpermanganat ist meiner Meinung nach kein Lösungsmittel. --87.180.196.209 20:53, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, Kat. 3 sind nur Lösemittel, also "Stoffe, die nicht stöchiometrisch eingesetzt werden". --Drdoht (Diskussion) 02:54, 18. Apr. 2013 (CEST)

message: Unterstellung von Ephedra unter die Grundstoffüberwachung
Ephedra (Meerträubel) enthält hauptsächlich die unter die Bestimmungen der Verordnung (EG) Nr. 273/2004 (ABl. EU L 47 vom 18.02.2004, S. 1) und Verordnung (EG) Nr. 111/2005 (ABl. EU L 22 vom 26.01.2005, S. 1) und des Übereinkommens der Vereinten Nationen gegen den unerlaubten Verkehr mit Suchtstoffen und psychotropen Stoffen von 1988 (88’er Konvention) fallenden Alkaloide Ephedrin und Pseudoephedrin. Seit längerer Zeit hat sich ein Trend zur Abzweigung von Ephedrakraut für die illegale Betäubungsmittelherstellung manifestiert. Sowohl die Europäische Kommission als auch die internationale Staatengemeinschaft haben darauf reagiert.
Auf ihrer 50. Sitzung hat die Suchtstoffkommission als zentrales Gremium für Drogenpolitik der Vereinten Nationen in einer Resolution die Anwendung von Vorausfuhrunterrichtungen für Ephedra sowie die Übermittlung von Informationen über Ephedra zum Handel und legalen Bedarf durch die Mitgliedsstaaten der 88’er Konvention an das Internationale Suchtstoffkontrollamt beschlossen. In der EU als Initiator dieser Resolution werden diese Maßnahmen in allen EU-Mitgliedsstaaten durchgeführt, da der Ausschuss für Drogenausgangsstoffe, der die EU-Kommission in seiner Arbeit unterstützt, entschieden hat, das Naturprodukt Ephedra als „erfassten Stoff“ nach Artikel 2 Buchstabe a der Verordnungen (EG) Nr. 273/2004 und Nr. 111/2005 einzustufen. Das bedeutet, dass die Vorschriften der o.g. EG-Verordnungen für Kategorie 1-Stoffe auch für den Umgang mit Ephedra anzuwenden sind.
Quelle: Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte: Unterstellung von Ephedra unter die Grundstoffüberwachung
Cousto 14:54, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ephedra unterliegt seit Juli 2007 dem Grundstoffüberwachungsgesetz
Diskussion:Midtown Manhattan

message: Dieser Artikel ist ziemlich kurz und ich weiss eigentlich nicht viel über Midtown. Es wäre nett wenn jemand der sich mit New York besser auskennt und die benötigte Date einfügt.--Seaborgium 15:25, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Material wäre auf en:WP vorhanden... --seismos 16:07, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Als Stub im Grunde brauchbar, viel mehr gibt der Bezirk vielleicht auch nicht her.--Quintero 21:41, 2. Mai 2009 (CEST)

message: Heißt nicht auch eine Band Midtown? 62.224.186.170 17:20, 13. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Band: Midtown
Diskussion:Brookings Institution

message: :Brookings gilt als "fanatisch moderat", "radikal gemäßigt" und als "die Denkfabrik des Establishments".
... Mal ganz davon abgesehen, daß sich die Zitate widersprechen - woher stammen sie? Ohne Beleg fliegen sie raus. --Ibn Battuta 15:44, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Wollte gerade auf die Diskussionsseite gehen um genau das anzumerken. --Flindner 20:18, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Habe die Stelle jetzt entfernt. --Flindner 12:29, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Belege nötig 

message: Ich habe das jetzt rausgeschmissen, da auf en.wp mehrfach belegt die gegenteilige Behauptung steht und die Quelle hier (das Flickerfoto) so nicht tragbar war. Wenn es da tatsächlich eine echte erwähneswerte wissenschaftliche Publikation gibt, dann ist die exakt zu referenzieren und nicht per Foto auf Flicker.--Kmhkmh 12:55, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title: brookings konservativ

message: "In einem Memorandum an den US-Präsidenten Richard Nixon schrieb der Präsidentenberater Patrick Buchanan am 3. März 1970 über die „institutionalisierte Macht der Linken, die in Stiftungen gebündelt ist, die der Demokratischen Partei nahestehen“." 
Das steht in keinem Zusammenhang mit der "Brookings Institution".
Warum wurde das Memorandum geschrieben?
Wie konkret bezieht sich das auf die Brookings Institution?
Man sollte das ändern oder dem Kontext besser anpassen oder löschen.
Es finden sich ebenso keine Quellen dazu.
--Luckyseven77 (Diskussion) 12:08, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Memorandum
Diskussion:LATAM Airlines Brasil

message: Hallo, hat dafür jemand eine Quelle? Oder ist das nur Hörensagen? Ich habs mal noch drinnen gelassen. Grüße 1fidel 19:17, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:   A340-500 Ausmusterung 

message: TAM wurde inzwischen in einer komplexen Fusionsübernahme von LAN Airlines "geschluckt". Die neue Dachgesellschaft heisst LATAM und hat ihren Hauptsitz in Santiago. Beide Airlines werden, ähnlich wie bei Air France und KLM, weiter unter ihrer eigenen Marke weiterfliegen. --89.13.14.21 00:57, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch LAN Airlines 

message: Die TAM ist umbenant worden in LATAM Airlines (Brasil). Macabu (Diskussion) 12:15, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Swimsports

message: Danke Thomas für Deine Verbesserungen und die Verschiebung - so stelle ich mir konstruktive Zusammenarbeit und KVP vor! --Markus 15:57, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Gern geschehen. Dir vielen Dank für den Artikel! --Schwimmmeister 16:03, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Namensänderung 
Diskussion:BD-J

message: "BD-J ist vermutlich einer der Gründe, warum die Firma Microsoft das Blu-ray Disc Format bisher nicht aktiv unterstützt, sondern in Windows Vista statt dessen das Konkurrenzformat HD DVD fördert." - Kann man diesen Satz nicht einfach löschen? Microsoft ist einer der Hauptentwickler der HD DVD Spezifikation (Script Engine, Abspielsoftware). Das klingt genauso dämlich wie "HDi ist vermutlich einer der Gründe, warum die Firma Sony das HD DVD Format bisher nicht aktiv unterstützt, sondern in Vaio Notebooks statt dessen das Konkurrenzformat Blu-ray fördert." --Gizzard 16:02, 18. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:.NET Micro Framework

message: Dieser Artikel müsste mal auf den neusten Stand gebracht werden. Inzwischen gibt es die Version 4.1.
Ein Kapitel dazu mit Versionsgeshichte wäre schön. (nicht signierter Beitrag von 85.126.0.198 (Diskussion) 09:51, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: 4.1 wurde aktualisiert, aber: „Seit 2010 keine substanzielle Erweiterung des Artikels. Z.B. fehlt die Übergabe des Codes an die Community gänzlich.“ von Benutzer:PeterVitt als QS-Informatikbegründung, wobei dort nicht eingetragen und nach den dortigen Regeln wohl auch nicht zulässig, daher Veraltet-Baustein gesetzt. --Neojesus (Diskussion) 22:25, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Wenn ich also in einem Artikel einen Baustein eintrage, muss ich auf einem Portal auch noch eintragen, dass ich den Baustein in einem eingetragen habe? Dafür werden dann aber Änderungen automatisch gesichtet. Ist das der ironische Beitrag der deutschen Wikipedia-Admins zum Jahr 2014 oder meinen die das ernst? Und Asche auf mein Haupt, dass ich den falschen Baustein verwendet habe. Aber in der deutschen Wikipedia gibt es leider mehr Regeln als Artikel (und keine Hilfe dazu). Da ich jedoch lieber auf die Missstände des Artikels hinweisen wollte, statt erst monatelang nach einem dann eventuell schon wieder verpönten Verfahren zu suchen, wie ich auf Missstände eines Artikels hinweisen kann, habe ich einfach den namentlich passenden Baustein verwendet, um auf Mängel in der Qualität eines Artikels aufmerksam zu mache. Also nichts für ungut, aber ein etwas einfacheres System zur möglichen Mitarbeit würde sicherlich dazu beitragen, Gelegenheitsautoren bei der Stange zu halten. Ihnen bei jeder Aktion aufzuzeigen, was sie alles falsch gemacht haben, ist nicht wirklich motivierend. --PeterVitt (Diskussion) 22:24, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:AMTV Hamburg

message: Wenn man schon über Bundesligaspieler spricht, die der AMTV hervorgebracht hat, sollte man statt von Jan Schult (spielte nur mit Förderlizenz, nicht Spieler hervorgebracht, auch ein Hanno Holzhüter spielte meines Wissens nur 2 Jahre per Förderlizenz für den AMTV, auch nicht wirklich "hervorgebracht"). Addi war die ganze Jugend über beim AMTV, war auch sein allererster Verein und im Gegensatz zu den anderen wurde er sogar Nationalspieler! (nicht signierter Beitrag von 80.171.60.125 (Diskussion) 01:20, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Adrian Wagner
Diskussion:Prom

message: eine Begriffsunterscheidung zum Artikel Programmable Read Only Memory ( PROM ) wäre angebracht
der Begriff/Artikel dürfte der wichtigere sein. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.179.131.126 (Diskussion • Beiträge) --Oxymoron 16:56, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis & erledigt. --Oxymoron 16:56, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsunterscheidung 

message: Da viele amerikanische Teenie-Filme den Abschlussball auch als den Zeitpunkt nennen, an dem man spätestens sein erstes Mal gehabt haben "muss", würde ich gerne einen Satz dazu lesen: Gibt es tatsächlich einen derartigen gesellschaftlichen Druck oder entspringt das der Phantasie Hollywoods. Oder ist es vielleicht sogar so, dass die Filme erst einen Druck Gleichaltriger erzeugt haben? Solltes es diesen Druck geben, könnte das doch vermutlich anhand von Aufklärungskampagnen oder Forschungsergebnissen belegen... 
Ich würde behaupten, bei einem gymnasialen Abschlussball/-abend gibt es keinen derartigen Zwang und mich daher freuen über eine Bewertung des amerikanischen Gegenübers als Legende oder Tatsache. --Jonas kl 10:50, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: „Zwang“ ist relativ zu sehen (besser weglassen). Das „erste Mal“ ist wohl im Großen und Ganzen eher, näheres kann ich nur vermuten. Eine Quelle wäre wirklich nützlich. Übrigens ist das High School Diploma nicht per se ein gymnasialer oder vergleichbarer Abschluß, es kommt auf den belegten Fächerkanon an (plus Erfolg). --77.4.82.65 13:11, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erstes Mal 

message: Meines Erachtens kann und sollte der letzte Satz ohne Inhaltsverlust gestrichen werden. Oder sind "besondere Zwänge" bezüglich andersgeschlechtlicher Eingeladener hier besonders auffällig? Glaube kaum. Dass es idR im Ergebnis so ist, spielt keine Rolle: Das hier ist kein relevanter lexikalischer Inhalt. --92.75.198.69 22:43, 18. Feb. 2012 (CET)
replies: text: "Oftmals wird starker sozialer Druck ausgeübt, damit nur Partner des anderen Geschlechts eingeladen werden." Äh? Ja wen soll man denn SONST einladen? --87.147.38.18 09:30, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Der letzte Satz... 

message: Die erste Quelle "Schülerbericht" ("http://www.ulricianum-aurich.de/leopard/highschool.htm") ist nicht mehr verfügbar. Es gibt nur diese Quelle und die Seriosität eines "Schülerbericht" ist allgemein anzuzweifeln. (nicht signierter Beitrag von 79.241.103.149 (Diskussion) 20:10, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle nicht mehr verfügbar
Diskussion:Dickte

message: Der erste Absatz ist meines Erachtens in Ordnung: die Dickte ist die Breite eines Buchstabens (1). 
Eine schöne Grafik findet sich auf der Site der Universität Tampere, Finnland (2). 
Auf dieser Voraussetzung baut meine Kritik auf. 
Wenn die Dickte die Zeichenbreite ausdrückt, wie kann sie dann gleichzeitig den Mindestabstand ausdrücken? 
Der Mindestabstand zwischen zwei Zeichen ergibt sich wohl eher aus der Nachbreite des vorherigen Zeichens sowie der Vorbreite des folgenden. Oder?
Quellen: 
1) Spiekermann, Erik: Studentenfutter. Nürnberg 1989. 
2) http://www.uta.fi/~trjusc/letter.gif
:Ich denke, da steht: "Die Dickte legt den Mindestabstand zweier Buchstaben im Wort fest, der ohne Unterschneidung erreicht werden kann." Das ist nicht "der Mindestabstand" (der entspricht obiger Definition). Es sagt auch nicht, dass dieser Abschnitt in jedem Fall erreicht werden kann. Wenn man den Abschnitt weiter verringern will, muss man unterschneiden. Gegebenenfalls kann dieser Abstand aus anderen Gründen nicht erreicht werden. --Hutschi 09:27, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Auch wenn Google vielleicht nicht das Maß der Dinge ist, so finde ich dort bei der Suche nach "Di(c)ktengleicher Schrift" 233 Stellen (einschließlich)WP mit "ck" und 245 Stellen mit "k". Vielleicht kann sich ein Wissender zur Schreibweise, Wortherkunft etc. ein paar Zeilen für den Artikel einfallen lassen. Mein Dank würde demjenigen ewig nachschleichen. --84.190.120.75 11:47, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Der Begriff Dickte wird auch im Dicktenhobel, der Dicktenhobelmaschine verwendet, das übliche Standgerät in der Tischlereiwerkstatt, um Bretter/Pfosten/Leisten in mehreren Stufen auf eine gewünschte Dicke zu bringen. Google findet immerhin 1.700 Dicktenhobel : 16.000 Dickenhobel, also ist Dickte kein Schreibfehler, sondern vielleicht bloss ein gerade veralternder Begriff.
-- 94.245.217.234 18:00, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Dickte in Dicktenhobel(maschine)
Diskussion:Jóhan Hendrik Winther Poulsen

message: Grundlage dieses Artikels ist das unter "Sekundärliteratur" genannte Vorwort zu dem Buch 2004. -- Arne List 17:48, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Grundlage des Artikels 

message: Bei meinem Aufenthalt auf den Färöern im Jahre 2011 traf ich Jóhan Hendrik. Er erzählte mir, dass sein erster Neologismusentwurf für den Begriff "CD" "geisladiskur" gewesen wäre. Diesen verwarf er wieder mit dem Verweis auf die Mehrdeutigkeit des Wortes im Färöischen, vgl. http://sleipnir.fo/obg/fob/fob.php?leitord=geisli&button_leita=&action=1&pageno=0 und ersetzte es später durch eben "fløga". Dies teilte er einem befreundeten isländischen Forscher, dessen Namen ich leider vergessen habe, mit, der "geisladiskur" für das Isländische als Wort füer die "CD" übernahm. Heute ist das der gängige Begriff für diesen Gegenstand auf Island, aber eben Resultat färöischer Neologismusexperimente. Ist diese Tatsache einen Eintrag in die Trivia wert?--PeeBeeWees (Diskussion) 12:58, 18. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Interessantes Thema. Ich bin gerade auf den Artikel aufmerksam geworden, da er im Nekrolog erschien. Mir fiel sofort das Wort tyrla auf, da ich es aus dem Isländischen als þyrla kenne, und war davon ausgegangen, dass der isländische Neologismus wohl älter sein werde, der färöische davon abgeleitet (pures Vorurteil, da Färöisch so "klein" ist...) - aber wer weiss...? Allerdings schreibt die isländische Wikipedia "Orðið þyrla, sem þýðing á enska orðinu helicopter, kom fyrst fram í Vísi þann 8. mars 1958", das ist ziemlich früh. Eine Darstellung der Verbindungen zwischen isländischen und färöischen Neologismusexperimenten wäre sicher wünschenswert, wäre das wohl möglich? Dann aber vielleicht eher nicht in diesem biographischen Artikel, sondern... wo?  Ideen? ;-) Gestumblindi 14:15, 24. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nachtrag in Sachen tyrla/þyrla: In einer Bildlegende steht umseitig Zunächst nannte man ihn helikoptari, doch Poulsen machte um 1985 daraus eine „tyrla“ und leitete es aus dem Wort für Quirl ab. Wenn das erst 1985 war, dann wäre das also Jahrzehnte nach dem isländischen Neologismus gewesen, der ihm dann auch sicher bekannt war, so dass die Darstellung hier etwas verzerrend wäre, da es sich in diesem Fall wohl um keine eigenständige Neuschöpfung Jóhan Hendriks ("ich nehme jetzt das Wort für Quirl"), sondern "nur" eine Übernahme des bestehenden isländischen Neologismus handeln würde...? Gestumblindi 14:19, 24. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  geisladiskur