Diskussion:Hellschreiber

message: wie kann ich denn das bild im .ogg-format auf einem mac mit mac os x oeffnen? -- christoph, 13.1.06, 21.34
:Das ist ein Containerformat, das nicht eine bestimmte Medienart bezeichnet, vgl. Ogg und Liste_von_Dateiendungen/O. -- Qhx 11:36, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: .ogg-format

message: Ich bin mir nicht sicher, ob das in den Artikel sollte, deshalb erstmal hierher:
Patentiert in Deutschland ab 3. April 1929 unter der Patentnummer DE540849, mit einem Zusatz hierzu am 17. September 1930 (DE541935). PDFs der Patentschriften sind über das Deutsche Patent- und Markenamt unter Recherche/Einsteiger zu finden. Gruß, --Znarf 20:26, 3. Feb 2005 (CET)
thread_title: Patent

message: Eine größere Anzahl Hellschreiber wurde noch bis Mitte der 1990er Jahre 
auf Betriebsstellen der Deutschen Bundesbahn eingesetzt.
Sie dienten dort als Empfänger von Fahrplanmitteilungen im
betriebseigenen Ferschreibnetz. Vermutlich erst bei der Übernahme
des BASA-Telefonnetzes durch die spätere Arcor
wurde das Fernschreibnetz aufgelassen und die letzten Empfangsstellen 
mit Faxgeräten ausgerüstet.
--Gloster 23:58, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Einsatz der Geräte (Textentwurf) 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:50, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Hellschreiber-codierung.gif]], [[Bild:Hellschreiber-modulation.gif]] und [[Bild:Hellschreiber-schriftbild.gif]]</nowiki>'' 

message: Erst mal Danke für diese sehr interessanten Infos und auch für all die Mühe mit den Grafiken und dem Klangbeispiel. Eines wäre natürlich noch „das Tüfpelchen auf dem ‚I‘ “: Falls Jemand, der noch Zugriff auf diese Geräte hat, mit einer Kamera filmen oder sonstwie festhalten könnte, wie die Töne in Echtzeit sichtbar werden, also praktisch den Empfang einer Nachricht dokumentieren könnte, wäre das super-klasse. -- Qhx 09:08, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe z.B. https://www.youtube.com/watch?v=-exVsD6KEnE --Rollis Igel (Diskussion) 14:12, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Töne sichtbar machen? 

message: In meiner Schulzeit (frühe Achtziger) wurden bei uns die Overheadprojektoren umgangssprachlich auch "Hellschreiber" genannt.
War diese Fehlbezeichnung weitverbreitet? Sollte man das in den Artikel aufnehmen? -- 09:56, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Halte ich für abwegig, also ich hab das in meiner Schulzeit nie gehört. -- Qhx 11:36, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text:  Sorry fürs Nichtsignieren. -- Syzygy 15:25, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ich erinnere mich eher an "Hellraumprojektor". --Rollis Igel (Diskussion) 14:12, 2. Jun. 2015 (CEST)

text: Hieß bei uns "Tageslichtschreiber"... --Swanage (Diskussion) 14:39, 26. Jan. 2016 (CET)
replies: text: und bei uns „Tageslichtprojektor“ --DK2EO (Diskussion) 10:59, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Hellschreiber = Overhead? 

message: Eine technische Pionierleistung, also sollten die Herstellerfirmen  wohl mal genannt werden. 
Und auch, in welchen Ländern die Geräte eingesetzt wurden. 
Weiterverwendung in der DDR? - 2003:C6:8F33:9C00:722A:D5FF:FEA6:DB44 09:42, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hersteller 

message: Obwohl es für die Textübertragung (gewissermaßen Telegrafie) gedacht ist, ist es ja eigentlich eine Bildübertragungstechnik. Sie hat zwar eine sehr geringe Vertikalauflösung (Zeilenzahl), aber was man in diesem Rahmen darstelt, ist beliebig (z. B. obskure Zeichen aus irgendeinem Unicode-Block, von deren Existenz die Erbauer des Geräts überhaupt keine Ahnung hatten, oder gar Mini-Lageskizzen, welcher Gebäudeflügel gemeint ist, usw.) In diesem Zusammenhang ist mir gerade aufgefallen, dass es für Bildübertragungstechnik anscheinend keine Wikipedia-Kategorie gibt. Es gibt eine :Kategorie:Fernsehübertragungstechnik (in der aber nicht einmal PAL und SECAM stehen, die sind in :Kategorie:Fernsehnorm, und selbst da ist DVB-S nicht drin, vielleicht weil das auch für Hörfunk taugt) und eine :Kategorie:Videoschnittstelle, aber Sachen wie etwa Fax und das (davon zu unterscheidende, da analoge) Wetterfax passen da natürlich nicht hinein, weil keine Bewegtbilder übertragen werden. Glasfaserbündel-Endoskope sind nochmal was Spezielles. Der Fultograph steht als Siehe auch beim Telefax, der Pantelegraph bei der Bildtelegrafie, zu der man über Mechanisches Fernsehen finden kann, die Bildfunktion von DRM hat keinen eigenen Artikel, aber wer weiß, was für Techniken man trotz vorhandener Artikel gar nicht zu sehen bekommt, weil es keine :Kategorie:Bildübertragung gibt. --DK2EO (Diskussion) 10:59, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Bildübertragung