Diskussion:Falun Gong/Archiv/2009

message: Unabhängig von Falung Gong wird der Vorwurf der unautorisierten Organentnahme von zwei Kanadiern erhoben. - Wirklich unabhängig von Falun Gong? Der Bericht ist im Epoch Times Europe Zeitungsverlag erschienen. (Siehe ). Wenn es da keine guten Quellen oder Widerrede gibt würde ich das umformulieren. --Ixitixel 11:46, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nach einem Monat ohne Reaktion habe ich den entsprechenden Absatz heute geändert. --Ixitixel 11:08, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vorwurf der Organentnahme 

message: Dieser Abschnitt tauscht Aussagekraft ein gegen vermeintliche Neutralität. Es ist zwar ganz nett zu wissen, wie Falun Gong von anderen eingeordnet wird, jedoch wird nicht gesagt, was Falun Gong ist. Falun Gong ist dem Inhalt des Artikels zu urteilen eine Sekte und keine Religion, ähnlich der Rinzai-Schule des Zen-Buddhismus. Hier in der WP scheint aber eine Trivial-Defintion von Religion vorzuherrschen, weshalb ich den Artikel erstmal nicht ändere. Sehen andere User hier auch einen Mißstand?
-- unpaid lamer
:Wie ordnest Du falun Gong ein, mache doch bitte mal einen Vorschlag. (Am besten hier auf der Diskussionsseite). --Ixitixel 11:10, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einordnung 

message: Mir ist bei verschiedensten Recherchen der letzten Zeit eine äußerst erfolgreiche Schlagwortbesetzung (z.B. bei einer Recherche zum Fangshan-Marmor unter dem Suchwort: Jinshui-Brücke) im Netz aufgefallen. Von wo aus wird die in Deutschland betrieben? Wurde da jeder chinesische Ort systematisch für erfasst? --Reiner Stoppok 21:37, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schlagwortbesetzung 

message: Die Entfernung dieses Abschnittes widerspricht dem Grundsatz, dass Standpunkte zu erwähnen sind, die von relevanten gesellschaftlichen Gruppen bzw. Organisationen vertreten werden. Die chinesische Regierung ist zweifellos ein relevanter Akteur in Bezug auf Falun Gong. Mag sein, dass ihr Standpunkt nicht der Wahrheit entspricht bzw. Propagandazwecken dient, trotzdem muss er erwähnt werden. Gruß, Stefan64 10:04, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Standpunkt der chinesischen Regierung 

message: Es wird dort eine Zahl von dokumentierten Todesfällen genannt, die von faluninfo.de stammt.  Wie wäre es, wenn man an die Zahl das Datum der letzten Aktualisierung dranschreiben würde?  --Kai 23:31, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Verfolgung 

message: Man kann ein paar Millionen Menschen nicht einfach so verfolgen. Aber wenn man sie als gefährliche Psychosekte hinstellt funktioniert es ganz gut. Deshalb möchte ich euch nur nochmal bitten zwischen der KP Propaganda und unabhängigen Quellen zu unterscheiden.
Z.B. Der Satz "Offiziell ist der Grund für die Verfolgung, dass Falun Gong eine schädliche Sekte sei. Anhänger würden manipuliert und in den Selbstmord getrieben. Es gibt einige Spekulationen zu anderen Motiven für die Verfolgung."
Das kann nicht das Motiv für die Verfolgung sein. Das ist wie wenn ihr sagen würdet "Offiziell ist der Grund für die Verfolgung der Juden im 3. Reich dass Juden eine falsche pseudo Religion seien. Anhänger würden manipuliert und in den Selbstmord getrieben. Es gibt einige Spekulationen zu anderen Motiven für die Verfolgung."
Richtig das wurde im 3. Reich über die Juden behauptet. Allerdings war es nicht der Grund für die Verfolgung sondern lediglich die Rechtfertigung in der Parteipropaganda. Natürlich ist es nicht der eigentliche Grund für die Verfolgung, denn die Partei glaubt ihre Propaganda doch nicht selber.
PS: ich würde mich freuen wenn es jemand verbessert - denn ich darf das ja nicht.
Manuel (nicht signierter Beitrag von 77.135.178.192 (Diskussion | Beiträge) 10:47, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Nochmal zur "Einordnung" 

message: Mir ist bei verschiedensten Recherchen der letzten Zeit eine äußerst erfolgreiche Schlagwortbesetzung (z.B. bei einer Recherche zum Fangshan-Marmor unter dem Suchwort: Jinshui-Brücke) im Netz aufgefallen. Von wo aus wird die in Deutschland betrieben? Wurde da jeder chinesische Ort systematisch für erfasst? --Reiner Stoppok 21:55, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schlagwortbesetzung 

message: []  [ ] [] ---- HotChip 17:25, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bo Xilai