Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Earth 2017/Deutschland/Jury

message: Der Juror Atamari steht am 7.–9. Juli 2017 nicht zur Verfügung, an diesem Wochenende ist Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Skulpturen in Wuppertal geplant. --Atamari (Diskussion) 15:32, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Schönes Projekt, das geht für Dich selbstverständlich vor. Unser Hotel ist noch nicht gebucht, das macht WMDE Anfang nächster Woche. Falls jetzt in großer Zahl Juroren äußern, am geplanten WE nicht zu können, könnten wir verschieben. Ich glaube aber, dass zu jedem denkbaren Termin jemand anderes nicht kann. Deine Meinung zum vorgeschlagenen Kompromiss zu den Detailaufnahmen interessiert mich aber auf jeden Fall. Viele Grüße, Blech (Diskussion) 13:13, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Juror Atamari 

message: Ich hatte mich umseitig vor allem eingetragen, damit der Wettbewerb auch stattfinden kann. Da ich auch sehr gerne als Fotograf an dem Wettbewerb teilnehme, hätte ich jedoch kein Problem damit, meine Kandidatur zurückzuziehen, um uns so dieses Wahlprozedere zu ersparen.
Allerdings würde das nur Sinn machen, wenn sich noch jemand von der Liste streicht. Gibt es da eine(n) Freiwillige(n)? Will aber wirklich niemandem das ausreden. Ansonsten sollten wir wohl damit anfangen Bewerbungstext zu verfassen ;)  // Martin K. (Diskussion) 12:57, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: +1 --M@rcela  13:51, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wartet bitte mit eurer Entscheidung bis 23:59Uhr. Noch ist die Vorschlagsliste nicht geschlossen :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:19, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wenns die Sache einfacher macht, kann ich mich natürlich auch wieder austragen. Ist nicht so, dass ich mit meiner Zeit nichts Besseres anzufangen wüsste. Dass ich mich eingetragen hab, war ohnehin ein Irrtum, weil ich dachte, es würden zehn Juroren benötigt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 16:34, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: +1 ich kann mich auch gerne wieder austragen. --Alchemist-hp (Diskussion) 17:11, 7. Mär. 2017 (CET)

text: Wer nicht unbedingt dabei sein will, könnte sich auch als Nachrücker eintragen. --Blech (Diskussion) 19:54, 7. Mär. 2017 (CET)

text: Grundsätzlich stehe ich schon als Nachrückerin zur Verfügung, nur würde dann der Zug vermutlich teurer werden. Während ich mir bei fixer Teilnahme ein Ticket zum Sparpreis um 49 Euro (pro Richtung) besorgt hätte, kostet es kurzfristig (also wenn keine Tickets zum Sparpreis mehr verfügbar sind) trotz ÖBB-Vorteilscard 97,50 Euro. Da ist es dann wahrscheinlich doch besser, wenn jemand mit kürzerem Anfahrtsweg nachrückt. Aber wie gesagt, der Wille ist grundsätzlich da. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:47, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Flugticket von Wien-Ost nach Berlin kostet 35 Euro hin und zurück ;) --M@rcela  01:02, 8. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich steig in kein Flugzeug mehr. Erstens will ich meinen ökologischen Fußabdruck klein halten, zweitens bin ich in der Zeit, die ich von zuhause weg brauche, bis ich im Flugzeug sitze, mit dem Zug schon ein Drittel des Weges gemütlich gefahren. Zeit, die ich im Zug verbringe, kann ich zum Schreiben oder Lesen nützen, die Zeit, die ich fürs Fliegen aufwenden muß, ist tote Zeit, weil sie hauptsächlich aus Streß besteht. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 01:32, 8. Mär. 2017 (CET)

text: Moin Aalfons, es muss keine Wahl durchgeführt werden. Es hat sich zurechtgeschubst (kreative Wortschöpfung!), nur DCB sollte sich irgendwann als Helfer streichen, da er zum Jurorenkreis gehört. Aber seinen Willen hat er ja klar geäussert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:09, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Ping, Nightflyer, ich habe mich gestrichen. — DCB (Diskussion • Bewertung) 11:22, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kandidaten und Wahl 

message: Hat sich das jetzt so zurechtgeschubst, dass die Jury gewählt ist? Und auch die Jobs drumrum? --Aalfons (Diskussion) 14:47, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Moin Aalfons, es muss keine Wahl durchgeführt werden. Es hat sich zurechtgeschubst (kreative Wortschöpfung!), nur DCB sollte sich irgendwann als Helfer streichen, da er zum Jurorenkreis gehört. Aber seinen Willen hat er ja klar geäussert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:09, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Ping, Nightflyer, ich habe mich gestrichen. — DCB (Diskussion • Bewertung) 11:22, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Ergebnis

message: Jeder Teilnehmer der Jurysitzung möge daran denken, Hotel- und gegebenenfalls Reisekosten bei WMDE zu beantragen. Gruß Helfm@nn -PTT- 05:44, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht vergessen 

message: Hallo zusammen, nicht mehr lange hin und die Jury-Sitzung steht vor der Tür. An diejenigen, die planen, Reisekosten zu beantragen: hier der Reminder dafür, dies rechtzeitig zu tun ;)
Hotelzimmer sind bereits alle reserviert und werden von uns bezahlt. Ebenso übernehmen wir die Mahlzeiten inklusive eines alkoholfreien Getränks. Tagsüber gibt es kostenlos Getränke im Tagungsraum, zwischendrin Obst, Kuchen und Kaffee. Für alles, was euer Herz sonst noch begehrt, müsstet ihr allerdings selber aufkommen. Liebe Grüße --Chiara Weiß (WMDE) (Diskussion) 16:37, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Siehe eins drüber. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:11, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Reminder und Info 

message: Mal eine ganz blöde Frage: Gibt es eigentlich eine Vorjury? 
* Wenn ja: wo?
* Wenn noch nicht: Wann soll die denn starten? Es sind ja nicht mal mehr drei Wochen bis zur Jury-Sitzung...
* Wenn nein: Wie machen wir das sonst?
Beste Grüße // Martin K. (Diskussion) 16:51, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: ??? Geh mal auf die Vorderseite. Dann klickst du auf Vorjury. Dort steht alles notwendige. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:57, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dank Dir für den Hinweis – ich hatte das tatsächlich nicht gesehen. Zu meiner Verteidigung muss ich aber sagen, dass ich hier einen seltsamen Darstellungsfehler habe, der die Tabs oben so verbreitert, dass ich nur vier über dem Inhalte sehe und der Rest außerhalb des Bildschirms liegt. Das ist wohl ein Seiteneffekt meiner Common.css - ich versuch ihn gerade zu beheben. // Martin K. (Diskussion) 19:21, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorjury? 

message: Gibt es genauere Angaben über die Uhrzeiten? Wann treffen wir uns am Freitag den 7.07 und wann ist definitiv am So den 9.07 Feierabend? Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 21:50, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Also, ich kann nur aus der Erfahrung sprechen: Das Hotel kennt uns mittlerweile und erwartet uns zum Abendessen ab 19:00 Uhr. Für Berufstätige und damit später Ankommende gab es bisher immer zumindest einen Snack. Darüber würde ich mir keine Gedanken machen, verhungern wird niemand . Das Ende war bisher immer nach dem Mittagessen am Sonntag gegen 13:00 Uhr. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:19, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke. Das sind doch gute Richtwerte. Es ging mir auch nicht um das Essen, sondern generell wann es "losgeht". Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 08:39, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: argh... wenn ich das lese, werde ich wehmütig, dass ich absagen musste :-( -- Thomas 08:57, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Genauere Zeiten erbeten 

message: Braucht Ihr für die Jurysitzung (außer einem Monitor, um den sich das Hotel kümmert) irgendwelche Gerätschaften vom Verein? Laptops, Kabel usw.? Hat das schon jemand angeleiert? --Blech (Diskussion) 23:51, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Und vor allem: ist ein kalibrierter Monitor vorhanden? Sonst würde ich meinen 27" (2560*1440) mitbringen. --Alchemist-hp (Diskussion) 07:45, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das Hotel besorgt einen großen Monitor (noch größer als 27", denke ich). Ob er kalibriert ist, weiß ich nicht. Gegebenenfalls solltet Ihr das selbst machen. Viele Grüße, --Blech (Diskussion) 08:30, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Großer Monitor vom Hotel = TV   Die lassen sich nicht kalibrieren. --Alchemist-hp (Diskussion) 08:37, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist nicht gesagt. Es gibt Fernseher, die man kalibrieren kann. Ich habe einen, bei dem es funktioniert  --M@rcela  10:50, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Verständnisfrage: Wird wirklich der Monitor kalibriert oder der Treiber des ansteuernden Gerätes? Mein Spider5 erzeugt nach Messung irgendeine Datei, die er ca. eine Minute nach Rechnerstart dem Treiber (oder sonstwem) unterjubelt. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:03, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: So verstehe ich es auch. --M@rcela  13:05, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das Kalibrieren über ein Farbprofil ist eine Möglichkeit. Mein Monitor wurde vom Werk aus hardwareseitig kalibrirt. Die Korrekturen stecken im Monitor, nicht im Farbprofil, das Wondoofs verwaltet. --Alchemist-hp (Diskussion) 08:51, 21. Jun. 2017 (CEST)

text: Wäre es nicht einfacher mit einem AccessPoint ein eigenes W-LAN aufzuspannen statt bloß wegen des LAN-Anschlusses zig ggf. Rechner zu leihen, mit denen sich die Juroren dann nicht auskennen?! Zumal die WMDE-Laptops eh so ein Fall für sich sind...Wir haben hier im Büro noch eine Fritzbox 3370 rumstehen. Die könnte ich mitbringen. // Martin K. (Diskussion) 15:26, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Uff, ich habe bei meinem MacBookAir noch nie ein Ethernetkabel angeschlossen und muss mir wohl erst einen (teuren) Adapter + Kabel kaufen, weil ich gefühlt schon seit ewigen Zeiten nur noch mit WLAN arbeite. Wollte nicht der Hotelier im letzten Herbst das Internet für die Konfrenzräume komplett erneuern? Auf das Laptop von WMDE würde ich wirklich nur im Notfall zurückgreifen wollen. Vielleicht kann man ja noch einmal beim Hotel nachfragen ... und ggf. eine Backup-Lösung vorhalten..Geolina mente et malleo ✎ 20:12, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Meine Anreise wird wahrscheinlich etwas chaotisch, ich komme aus Kiew, deshalb habe ich genaue Zeiten erst kurz vorher. --M@rcela  20:44, 20. Jun. 2017 (CEST)

text: Wahrscheinlich ist das Hotel-WLAN mit JavaScript gesichert, das nach einer Ewigkeit im Hintergrund ein Popup-Fenster öffnet. Ich würde lieber Kabel nehmen, aber ich bin ja nicht dabei. --Blech (Diskussion) 21:48, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Manuel hört vor jeder Wikimania, daß Internet kein Problem ist. Und jedesmal ist es für Wikipedianer hoffnungslos unterdimensioniert ;) --M@rcela  21:51, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Abstimmungssoftware benötigt keine Bandbreite, nur Stabilität. Und das war meistens das Problem: Wenn mal wieder jemand aus dem Netz flog, mussten alle anderen warten, notfalls wurde der entsprechende Rechner neu gestartet... Wir kommen mit den verschiedensten Windows-Versionen, mit MAC, mit Linux, mit wasweissich ins Wlan. Das gab bisher immer Probleme, kann wohl nicht jeder Router mit umgehen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:59, 20. Jun. 2017 (CEST)

text: Ergänzung: Die Abstimmungssoftware benötigt nur einen Internetbrowser. Sollte man vorher testen, auf einige Webseiten kann ich nach dem letzten Firefox-Update nicht mehr zugreifen. Angeblich benutze ich einen Adblocker... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:45, 20. Jun. 2017 (CEST)

text: Das Tool der Vorjury ist bei mir so ätzend langsam, daß ich es aufgegeben habe. 50er DSL müßte ja eigentlich reichen... --M@rcela  23:32, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das kannst du beschleunigen: Wenn du unten Info anzeigen aktivierst hast, wird jedesmal für dich persönlich eine neue Statistik erzeugt. Das dauert natürlich... Bei mir mit einem 16.000 DSl geht es super. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:38, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nach 2 Minuten wandern immernoch die Sterne... Win-10 mit Chrome --M@rcela  23:57, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dann liegt es an dir. Gerade getestet: Geschätzte zwei Sekunden für ein 3935 × 5918 px = 23,29 Mpx Bild. Win-10-Prof mit Firefox. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:12, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe das Fenster aufgelassen, noch immer nix:  --M@rcela  01:00, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: <quetsch>Hast du evtl. ein Video zur Bewertung bekommen? Das ist der einzige Grund, den ich mir vorstellen kann. Denn das Tool ist wirklich schnell... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:37, 21. Jun. 2017 (CEST)

text: Ich kann, wie gesagt die Fritzbox mitbringen. Dann bauen wir unser eigenes W-LAN. 10 Endgeräte sollten nun wirklich nicht das Problem sein... // 00:59, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich denke das ist ein gutes Backup. Ich versuche auch noch einen  Adapter / Kabel für meinen Mac zu besorgen. Wenn wir einen / zwei Reserverechner von WMDE haben (es kann ja immer mal was passieren), dann dürften wir auf der sicheren Seite sein. --Geolina mente et malleo ✎ 08:38, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Laptops usw. von WMDE 

message: Achtung: In den letzten Jurysitzungen in Nettelnburg wurde das Internet über Ethernetkabel genutzt. Wer also ein Gerät (Tablet-PC oder ähnlich) ohne so einen Anschluss hat, muss sich einen Laptop reservieren! 
Teilnehmer     	Laptop vorhanden	Laptop benötigt	Hotel und Reisekosten beantragt?	Von ? bis ?
Nightflyer     	                	               	, Zusage erhalten               	Fr.-So.
Geolina        	                	               	, Zusage erhalten               	Fr.-So.
Martin Kraft   	                	               	noch nicht                      	Fr.-So.
Alchemist-hp   	                	               	, Zusage erhalten               	Fr.-So.
Helfmann       	                	               	, Zusage erhalten               	Fr.-So.
DCB            	                	               	, Zusage erhalten               	Fr.–So.
Bahnmoeller    	                	               	                                	
Ralf Roletschek	                	               	, Zusage erhalten               	Fr.–So.
Ordercrazy     	                	               	                                	
Wlan ist immer problematisch, haben wir auf verschiedensten Jurysitzungen durchgespielt. Wenn irgendwie möglich, sollten wir auf Ethernet setzen. Und die Kabel bitte vorher testen, nicht das wieder defekte dabei sind. 
Danke an Blech für die Erinnerung! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 14:16, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wäre es nicht einfacher mit einem AccessPoint ein eigenes W-LAN aufzuspannen statt bloß wegen des LAN-Anschlusses zig ggf. Rechner zu leihen, mit denen sich die Juroren dann nicht auskennen?! Zumal die WMDE-Laptops eh so ein Fall für sich sind...Wir haben hier im Büro noch eine Fritzbox 3370 rumstehen. Die könnte ich mitbringen. // Martin K. (Diskussion) 15:26, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Uff, ich habe bei meinem MacBookAir noch nie ein Ethernetkabel angeschlossen und muss mir wohl erst einen (teuren) Adapter + Kabel kaufen, weil ich gefühlt schon seit ewigen Zeiten nur noch mit WLAN arbeite. Wollte nicht der Hotelier im letzten Herbst das Internet für die Konfrenzräume komplett erneuern? Auf das Laptop von WMDE würde ich wirklich nur im Notfall zurückgreifen wollen. Vielleicht kann man ja noch einmal beim Hotel nachfragen ... und ggf. eine Backup-Lösung vorhalten..Geolina mente et malleo ✎ 20:12, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Meine Anreise wird wahrscheinlich etwas chaotisch, ich komme aus Kiew, deshalb habe ich genaue Zeiten erst kurz vorher. --M@rcela  20:44, 20. Jun. 2017 (CEST)

text: Wahrscheinlich ist das Hotel-WLAN mit JavaScript gesichert, das nach einer Ewigkeit im Hintergrund ein Popup-Fenster öffnet. Ich würde lieber Kabel nehmen, aber ich bin ja nicht dabei. --Blech (Diskussion) 21:48, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Manuel hört vor jeder Wikimania, daß Internet kein Problem ist. Und jedesmal ist es für Wikipedianer hoffnungslos unterdimensioniert ;) --M@rcela  21:51, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Abstimmungssoftware benötigt keine Bandbreite, nur Stabilität. Und das war meistens das Problem: Wenn mal wieder jemand aus dem Netz flog, mussten alle anderen warten, notfalls wurde der entsprechende Rechner neu gestartet... Wir kommen mit den verschiedensten Windows-Versionen, mit MAC, mit Linux, mit wasweissich ins Wlan. Das gab bisher immer Probleme, kann wohl nicht jeder Router mit umgehen. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:59, 20. Jun. 2017 (CEST)

text: Ergänzung: Die Abstimmungssoftware benötigt nur einen Internetbrowser. Sollte man vorher testen, auf einige Webseiten kann ich nach dem letzten Firefox-Update nicht mehr zugreifen. Angeblich benutze ich einen Adblocker... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:45, 20. Jun. 2017 (CEST)

text: Das Tool der Vorjury ist bei mir so ätzend langsam, daß ich es aufgegeben habe. 50er DSL müßte ja eigentlich reichen... --M@rcela  23:32, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Das kannst du beschleunigen: Wenn du unten Info anzeigen aktivierst hast, wird jedesmal für dich persönlich eine neue Statistik erzeugt. Das dauert natürlich... Bei mir mit einem 16.000 DSl geht es super. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:38, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nach 2 Minuten wandern immernoch die Sterne... Win-10 mit Chrome --M@rcela  23:57, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dann liegt es an dir. Gerade getestet: Geschätzte zwei Sekunden für ein 3935 × 5918 px = 23,29 Mpx Bild. Win-10-Prof mit Firefox. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:12, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe das Fenster aufgelassen, noch immer nix:  --M@rcela  01:00, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: <quetsch>Hast du evtl. ein Video zur Bewertung bekommen? Das ist der einzige Grund, den ich mir vorstellen kann. Denn das Tool ist wirklich schnell... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:37, 21. Jun. 2017 (CEST)

text: Ich kann, wie gesagt die Fritzbox mitbringen. Dann bauen wir unser eigenes W-LAN. 10 Endgeräte sollten nun wirklich nicht das Problem sein... // 00:59, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich denke das ist ein gutes Backup. Ich versuche auch noch einen  Adapter / Kabel für meinen Mac zu besorgen. Wenn wir einen / zwei Reserverechner von WMDE haben (es kann ja immer mal was passieren), dann dürften wir auf der sicheren Seite sein. --Geolina mente et malleo ✎ 08:38, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Laptops und Hotel 

message: Hallo Nightflyer, Geolina, Martin K., Alchemist-hp, Helfmann, DCB, Bahnmoeller und M@rcela, in der kommenden Nacht endet die Vorjury-Phase.  Ist es in Ordnung, wenn ich anschließend die etwa 800 bestbewerteten Bilder ohne Angabe der Durchschnittsbewertung analog zum Vorjahr veröffentliche, damit sie in den nächsten Tagen auf Kategorisierung, Wasserzeichen usw. überprüft werden können?  Die Anzahl für die nächste Schwelle darunter wird bei 675 liegen, die für die nächste Schwelle darüber bei 1275.  --Wiegels „…“ 17:48, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Du machst das schon richtig. Und vor alem Danke für die Hilfe. --M@rcela  17:50, 30. Jun. 2017 (CEST)

text: +1 auch von mir vielen Dank. --Alchemist-hp (Diskussion) 18:05, 30. Jun. 2017 (CEST)

text: Das kannst Du gern so machen. Voraussichtlich komme ich erst am Sonntag Abend dazu, bis dahin bin ich quasi-offline. Es dürfen und sollten sich gern viele Mitarbeiter daran beteiligen. Mit Wasserzeichen halte ich mich nicht auf. --Blech (Diskussion) 18:47, 30. Jun. 2017 (CEST)

text: +1 Danke. --Helfmann -PTT- 19:28, 30. Jun. 2017 (CEST)

text: +1 Kein Problem damit. Wer sich die Dateien auf seinen Rechner laden will, dem sei Imker empfohlen. Das Programm erfordert unter Windows keine Installation, einfach starten und ins Bett gehen... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:34, 30. Jun. 2017 (CEST)

text: +1 Auch von mir vielen Dank! Ganz wichtig für das Zeitmanagement ist, dass alle Bilder, die in die Endrunde gehen, vor Fulda überprüft sind, ob sie in einem Schutzgebiet etc. liegen. Kann man ggf. eine Liste erzeugen mit Dateien, die bis Freitag noch überprüft werden müssen?  Ich würde mich dann an der Überprüfung beteiligen..--Geolina mente et malleo ✎ 23:34, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Wie im Vorjahr können Bildunterschriften mit Einzelvermerken versehen werden.  Die Erledigung ganzer Abschnitte kann den Überschriften angefügt werden.  Die Verwendung von Kürzeln, die spontan vorgeschlagen werden können, wäre nützlich.  --Wiegels „…“ 00:40, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Bis Donnerstag waren die Abschnitte 0-9 (Nightflyer) und L bis Z (Blech) geprüft. Wahrscheinlich kann ich heute abend einen weiteren Abschnitt erledigen. Ich war diese Woche drei Tage lang krank, nur deswegen habe ich überhaupt so viel machen können. --Blech (Diskussion) 07:52, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Wiki Loves Earth 2017/Deutschland/Vorjury/Ergebnis|Veröffentlichung des Vorjury-Ergebnisses]] 

message: Ich habe heute beim Hotel bestätigt: Es gibt 9 reservierte Zimmer und einen 65Zoll-Plasmascreen vom selben Verleiher wie die letzten Jahre. Ich werde einen Accesspoint und ein wenig Netzequipment dabeihaben. Wenn wir Notebooks brauchen, müssten die JETZT bei WMDE bestellt und versandt werden - sonst kommen die in Fulda nicht an, ausser jemand holt die in Berlin ab und bringt die mit. Ich freu mich auf euch, --Ordercrazy (Diskussion) 13:30, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: D.h. ich brauche meine Fritzbox (s.o.) nicht mitzubringen?! // Martin K. (Diskussion) 14:49, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bestätigung Hotel und Bildschirm 

message: Ist irgendwas am Anreisetag geplant und wenn ja wann genau? Ich würde Freitag von der Arbeit losfahren und wüsste gerne, wann ich in etwa da sein sollte. // Martin K. (Diskussion) 14:49, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich werde vermutlich nicht vor 19 Uhr in Fulda sein können. — DCB (Diskussion • Bewertung) 15:11, 4. Jul. 2017 (CEST)

text: Wir sollten Freitag dieTechnik einrichten, eine Probeabstimmung durchführen und eine Schnelldurchschau aller Bilder machen. Gruß aus Malle, Helfmann -PTT- 16:31, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  + 1 ... die Laptops sollten alle einmal laufen und wir könnten mal kurz die Abstimmungssoftware testen. (Falls es noch unkategorisierte / nicht zugeordnete Bilder gibt, könnte man da auch noch mal dran, damit wir nicht die knappe Zeit am Samstag Abend damit verschwenden müssen.) --Geolina mente et malleo ✎ 19:45, 4. Jul. 2017 (CEST)

text: * Tipp: Laptops, die länger nicht am Netz waren, wollen sicherlich noch sämtliche Updates installieren. Lieber jetzt noch in dieser Woche überprüfen bzw. erledigen. --Atamari (Diskussion) 20:18, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich werde gg. 11 Uhr im Allgäu losfahren und vermutlich zwischen 16 und 17 Uhr im Hotel ankommen. Wenn Ihr schon früher da seid: Es schadet nichts, wenn ihr im Tagungsraum schonmal die Technik installiert und die Getränke ausprobiert! :) --Ordercrazy (Diskussion) 09:23, 7. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Getränke getestet und für gut befunden! --Helfmann -PTT- 16:20, 7. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wir (Nightflyer, Bahnmoeller und ich) fahren ca. 13:00 Uhr aus Hamburg los, sofern sie uns da rauslassen!? Wir sind dann so zwischen 18-19 Uhr im Hotel in Fulda. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 09:32, 7. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Zug hat natürlich 35 min Verspätung. Ich werde (hoffentlich) kurz nach 19 Uhr im Hotel sein...--Geolina mente et malleo ✎ 18:21, 7. Jul. 2017 (CEST)

text: Frohes Schaffen wünscht der internationale Juror! --Aalfons (Diskussion) 19:07, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Programm am Freitag? 

message: Ich habe zum Bild eine Anmerkung und einen Vorschlag im Jurydoc gemacht. Bitte um Entscheidung und, wenn keiner dagegen ist, ggf. Umsetzung. Das Bild selber sieht wirklich nach falschen Coords aufgrund erst kurz vor der Aufnahme aktiviertem GPS aus. --Ordercrazy (Diskussion) 18:09, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild 76 

message: Zur Info: Flops tolle Karte unterstützt jetzt auch Naturschutzgebiete und CDDA-Areas - zusammen mit der möglichkeit, quasi beliebiges kartenmaterial drunterzulegen ist das eine tolle sache, auch wenn die cdda-identification noch hapert. http://flopp-caching.de/ --Ordercrazy (Diskussion) 11:55, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Info coord-finder 

message: Hallo Jury-Mitglieder, ich würde heute gerne die von euch erkorenen Top 100 als Galerie veröffentlichen.  Leider hat sich im Arbeits-Wiki seit dem letzten Wochenende nicht Wesentliches getan.  Soll ich mir mal die Bildbeschreibungen selber zusammenkopieren und auf die Laudatio für die Top 10 erstmal verzichten?  --Wiegels „…“ 13:14, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hab einige Bildbeschreibungen direkt geändert; die wurden auch ins doc übernommen. Die Laudatio wird doch nur für die internationale Teilnahme benötigt. oder? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:48, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, so hatten wir es besprochen. --Helfmann -PTT- 15:16, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe meine Hausaufgaben im googledoc erledigt (UNESCO-Buchpreise, Geotope usw. und dort auch den Kurierartikel ergänzt). Es müsste jemand drüber schauen und noch ein Bild für den Kurier raussuchen und dann den Kuriertext fertigstellen. Da ich keine Ahnung von der externen Kommunikation habe, bin ich nicht sicher, ob Arbeitswiki und googledoc stets den selben Stand hat. Vielleicht kann  dazu etwas sagen... --Geolina mente et malleo ✎ 21:46, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Laudatio der Jury ist für unsere Galerie interessant, vgl. WLM 2016 D.  An den internationalen Wettbewerb werden den Bildern Kurzbeschreibungen mitgegeben, die dann in weitere Sprachen übersetzt werden können.  Und welches Wiki ist dann unter Punkt 3 des Google-Doc gemeint, Commons oder das Arbeits-Wiki?  --Wiegels „…“ 22:06, 15. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Von WLM kannte ich die Jury-Beschreibungen auch, wir hatten an den TOP 100 2016 orientiert. Meinungen dazu, liebe Jury-Kollegen? Sonst müssen wir gemeinsam (!!) zügig ran. @Wiegels: Wir haben in Fulda- wie im letzten Jahr - ein googledoc aufgesetzt, wo wir alle Überprüfungen (Schutzgebiete, Sonderpreise usw) vorgenommen haben, weil wir da gleichzeitig dran arbeiten und kommentieren können. --Geolina mente et malleo ✎ 00:49, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hausaufgaben 

message: Die Tabelle kann und soll geprüft werden. --Blech (Diskussion) 22:22, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. Grüße, --Blech (Diskussion) 23:49, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Hatten wir ja am WE so ausdiskutiert und ist schon weiter gemeldet worden.  --Geolina mente et malleo ✎ 11:13, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, ich bin etwas langsam. --Blech (Diskussion) 23:58, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Preistabelle 

message: Hupps, ihr seid ja schon durch. Gratulation zu eurer Arbeit! Wie wär's mit einem Bildbericht im Kurier? Käme auch als Werbung für die gerade laufende WLM--JurySuche gut. (Bevor jemand WP:SM schreibt: Geht aus guten Gründen nicht.) --Aalfons (Diskussion) 10:51, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Anscheinend gibt es bereits einen Entwurf, siehe zwei darüber. --Blech (Diskussion) 18:36, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kurier? 

message: Bin ich hier richtig? Egal: Vielen, vielen Dank für die tollen Siegerfotos. Ich weiß, wie schwer und aufwändig die Findung ist, deshalb nochmals: Danke für die gute Arbeit! --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 14:11, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Danke