lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Al-Qurtubī

message: Lieber Reiner,
ich danke Dir erst einmal für deine bisherige Arbeit beim Artikel "Al-Qurtubi". Ich habe mich selbst dran gemacht und einige Dinge verändert bzw. weiter ausgeführt. So auch das Kapitel zu den Weblinks. Das Problem war, dass folgender Link nicht mehr funktioniert hat: https://www.hurqalya.pwp.blueyonder.co.uk/BIBLIOGRAPHY-HYP/tafsir_works.htm Vielleicht möchtest du ihn nochmal überprüfen?
Der zweite Link hat zum OPAC https://opac.sub.uni-goettingen.de/DB=1/SET=18/TTL=5/PPN?PPN=080040594 der Göttinger Uni geführt. Hier war mir Deine Absicht hinter diesem Link nicht ganz klar. Deshalb habe ich ihn vorerst aus dem Artikel entfernt. 
Beide Links sind aber hier noch verfügbar und man kann sie natürlich gerne wieder einfügen. 
Beste Grüße,
AnVo23
17:52 Uhr, 17.07.2016 (17:57, 17. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Hallo AnVo23, sorry, stoße etwas spät auf Deine Nachricht und hier auf 'Ibn Ruschd al-Qurtubi'. Beste Grüße --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:13, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Weblinks" 

message: In der DNB steht der Titel mit Qurṭubī anstatt Qurtubī, ist das in der DNB falsch, oder sollte hier das Lemma angepasst werden? --Gruß Tidoni (Diskussion)  08:25, 9. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Qurṭubī statt Qurtubī?! 

message: Der Beiname al-Qurtubī (der aus Córdoba) wird im Artikel nirgends erklärt. Wäre das nicht erwähnenswert? Und wäre für al-Qurtubī nicht besser eine BKL nach englischem Vorbild (https://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qurtubi_(surname)), wohingegen dieser hier auf seinen vollen Namen verschoben werden könnte? --2A01:C23:7CBB:B600:3192:566A:43DE:26 18:09, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Beiname
Diskussion:Benaja

message: Warum kommt der Name in zweierlei Form vor, und was bedeuten die Unterschiede? Ich kann kein Hebräisch, darum frage ich. Vielen Dank für eine Auskunft. (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.153 (Diskussion) 18:14, 17. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Benaja und Benajahu
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Jüdische Friedhöfe im Kreis Minden-Lübbecke

message: ...ist die navi Leiste bestimmt nicht. Siehe hier als beispiel für Levern...Und hier für Lübbecke. da gibt es bestimmt noch mehr...Gruß --Aeggy (Diskussion) 18:32, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Aeggy, du hast recht, die Navileiste ist nicht vollständig. Die vollständige Liste findest du hier --> Jüdische Friedhöfe in Westfalen. In: Übersicht über alle Projekte zur Dokumentation jüdischer Grabinschriften auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland. Nordrhein-Westfalen. Bearbeiterin: Claudia Pohl., Regierungsbezirk Detmold, KREIS MINDEN – LÜBBECKE. Grüße --Bötsy (Diskussion) 19:08, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  vollständig...
Diskussion:Spinnerei Kunz

message: Vor dem Verschieben wäre eine Diskussion sinnvoll gewesen. Die Seite muss zur Unterscheidung wie ursprünglich den Zusatz mit dem Hinweis auf die Standortgemeinde Windisch tragen, weil es im Unternehmensverband in andern Gemeinden noch einige weitere «Spinnereien Kunz» gab. Es geht hier nur um eine einzelne Fabrik und nicht um das ganze Unternehmen. Ark001 (Diskussion) 18:59, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Iwanow

message: Ich bin jetzt etwas verwirrt: Im Artikel Margarita Woloschin tritt unter anderem der Familienname Iwanow auf. Ich hatte erwartet, dass das als BKL gekennzeichnet ist, da nichts näheres gesagt wird, wer gemeint ist. Deshalb habe ich die BKL zugefügt. Außerdem gibt es am Ende dieses Artikels ein Siehe auch, das heißt, es ist nicht ein reiner Namensartikel. Was sagen die WP-Regeln genau, wann eine BKL zu setzen ist? --Rita2008 (Diskussion) 19:17, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Wilsberg: Oh du tödliche…

message: Zitat: "Der Weihnachtsmann durchquert derweil das Lokal ...". Welches Lokal? Es war davor von keinem Lokal die Rede.
--Turdus (Diskussion) 19:42, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Doch, das Lokal ist die oben erwähnte Eckkneipe. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:02, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Unklarheit: Lokal 

message: Zitat: "... haben eine Krimikomödie erschaffen, der jede Beschreibung spottet." Es muss heißen: "... haben eine Krimikomödie erschaffen, die jeder Beschreibung spottet." Nun handelt es sich hier aber selbst um ein Zitat, das eine falsche Redensart verwendet. Dennoch meine ich, dass man so etwas nicht unkommentiert stehen lassen kann. Ich schlage vor, entweder das Zitat zu entfernen oder die falsch wiedergegebene Redensart durch einen Zusatz, z. B. "[sic!]" zu kennzeichnen.
--Turdus (Diskussion) 19:48, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Darfst du gern abändern ;-) --Icy2008 Disk Hilfe? 18:05, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Redensart in einem Zitat 

message: Wirklich? --Stephphie (Diskussion) 20:44, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ab 16 ⁉️
Diskussion:Villa Strohl-Fern

message: steht hier: Ab 1957 war das Gymnasium Lycée Chateaubriand di Roma einige Jahre in der Villa untergebracht. Nun habe ich heute einen Stub zur Schule angelegt, und es scheint mir, dass die Schule hier immer noch einen regen Teil-Betrieb veranstaltet. Bitte klären. --Goesseln (Diskussion) 19:25, 18. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt, hoffe die Änderung passt so und danke für den Stub. 1957 wurde der Campus in der Villa Strohl-Fern der Schule zugewiesen und ab 1958 bezogen. Der Zugang zur Schule ist an der Via di Villa Ruffo Nr. 31. --Jula2812 (Diskussion) 11:07, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lycée Chateaubriand di Roma
Diskussion:Kusaka Ryūnosuke

message: Die gemischt englischen und deutschen Dienstgrade für einen japanischen Offizier verwundern mich, übersetzt kommt imho zudem bei Midshipman und Ensign jedesmal Fähnrich zur See heraus, also 2等海曹
(Nitō Kaisō, wenn ich nicht irre. Vielleicht möchte jemand mit etwa mehr Einblick in die angloamerikanisch/deutsch/japanischen Dienstgrade hier nachbessern, eine Grundlage gibt ja die Wikipedia selbst
https://de.wikipedia.org/wiki/Japanische_Maritime_Selbstverteidigungsstreitkr%C3%A4fte#Dienstgrade_und_Dienstgradabzeichen
--Mbchristoph (Diskussion) 16:23, 21. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Habe ich mal, bis auf beim Midshipman, durchgeführt. Da mir bei diesem, im Kontext der Kaiserlich Japanischen Marine, nicht ganz klar ist wie dieser einzordnern wäre (Seekadett, Fähnrich zur See oder Oberfähnrich zur See).--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 18:52, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dienstgrade
Diskussion:Penicillium camemberti

message: * It’s Time to Change Our Rind: An American Affineur Responds to the Camembert Crisis, culturecheesemag, 21. Februar 2024, englisch
* Jakob Ponitus: Ist der Camembert wirklich vom Aussterben bedroht?, Zeit Magazin, 23. Februar 2024 (Bezahlschranke) Willi P • Disk • 23:50, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Camembert-Weißschimmel in der Krise
Diskussion:Der Geologe

message: Das is keine Jagdtasche, aber eine Botanisiertrommel.
I think the geologue doesn't bear a hunter's bag, but a botanical box or vasculum, traditionnaly used by botanists and other naturalists in the 19th century (see Der Schmetterlingsfänger, Der Naturforscher in den Tropen and Der Botaniker by Spitzweg).
Cymbella (Diskussion) 22:44, 11. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ja, passt auch. --Atamari (Diskussion) 22:54, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Jagdtasche
Diskussion:Ace of Spades (Lied)

message: Die Nummer ist in Eb und nicht in E, wie notiert. --Alecconnell (Diskussion) 22:03, 20. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Interessanter Hinweis. Gibt es dazu eine Art "offizielle" Notation, aus der das hervorgeht? In jedem Fall steht es dir frei, MIDI-Datei und Notenbeispiel entsprechend abzuändern (ich habe derzeit nicht den Kopf frei für sowas). Ansonsten halte ich persönlich diesen Punkt nicht für essenziell, da die exemplarische Beschaffenheit des Riffs ja auch mit der "falschen" Tonart deutlich wird. -- КГФ, Обсудить! 00:50, 29. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, essentiell ist es nicht. Aber mich als Musiker stört das ein wenig. Ich habe leider keine offiziellen Noten, aber jeder andere Musiker, der das Lied auch rausgehört hat, wird dir das bestätigen. Gruß, --Alecconnell (Diskussion) 20:00, 25. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Tonart 

message: Ace of Spades ist ganz, ganz sicher KEIN LIED! Ich protestiere gegen das Lemma und bestehe auf der Verschiebung zu Ace of Spades (Song).--༄U-ji (Diskussion) 20:28, 11. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wie ein Blick in die Kategorie Rocksongs zeigt, gibt es hunderte oder tausende Lemmata in der Art. Irgendwann, irgendwie ist es offenbar Usus geworden Rocksongs als Lied zu lemmatisieren. Ich denke, der Aufwand einer Massenänderung wäre unverhältnismäßig, zumal dann auch noch die Frage zu klären wäre, wie die Änderung aussähe: Musikstück u.ä. wäre etwa auch möglich.  Gruß, --Trollflöjten αω 21:08, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Lied > Song
Diskussion:Jens Kroker

message: 2016 wohnt Herr Kroker in Mannheim: http://www.sailing-team-germany.de/nationalmannschaft-astg/sportler/elite-team/jens-kroker-sonar/
Es ist wohl nicht so sinnvoll, den Wohnort anzugeben. Dass bekommt Wikipedia doch niemals aktuell gehalten! --Eppelheim (Diskussion) 08:28, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wohnort
Diskussion:Man of Constant Sorrow

message: Was soll das bitte? Ich habe meine Korrekturen ausführlich begründet und du startest hier einen Editwar? Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:20, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, zunächst baust du den Artikel um, entfernst Teile und nennst das Verbesserung. Sorry, nein. Deine Entfernungen erachte ich nicht als Verbesserung, deshalb zurück. --Itti 15:22, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Deine Privatmeinung ist hier aber irrelevant. Fakt ist: Für die Rockfassung gibt es weder einen Beleg noch einen Relevanznachweis, also fliegt sie raus. Mit beidem kannst du es gerne wieder einstellen, sonst nicht. Keine Einzelsätze als Absätze: [] und deine Verlinkung auf Hillbilly ist schlicht falsch, denn hier geht es um die von mir korrekt verlinkte Old-Time Music. Und das ganze habe ich zudem korrekt durchgekoppelt. Ich setzte all das deshalb nun wieder zurück. Solltest du es erneut ohne Begründung revertieren, findest du dich auf der VM wieder. Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:39, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Du solltest mal dringend an deinem Ton arbeiten. --Itti 15:40, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich bin schlicht sachlich. Steuerst du auch noch was zu den angesprochenen Punkten bei, oder können wir das dann hier schließen? Gruß, Deirdre (Diskussion) 15:48, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, du bist nicht sachlich, du bist unfreundlich. Du baust den Artikel nach deinem persönlichen Geschmack radikal um und löscht, wie es dir persönlich nicht gefällt. Zu Patterson scheint nicht mehr verfügbar zu sein, worauf ich mich bezogen habe. Schade, denn auch Blackberry Smoke haben eine sehr rockige Version raus gebracht. Die Youtube-Links hast du ja freundlicherweise auch gleich alle abgeräumt. Danke herzlich für deine "Verbesserungen". --Itti 15:57, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kommentarlose Revertierungen
Diskussion:Karl August Krebs

message: Ab wann führte er den Namen „Krebs“? Die Angabe im Schwäbischen Merkur vom 20. Januar 1858 „in Stuttgart wohl noch bekannter unter seinem Familiennamen Miedtke“ gibt zu Denken (bzw. gibt Rätsel auf). Das lässt darauf schließen, dass er zeitweise doch unter seinem Geburtsnamen aufgetreten ist, oder seine familiäre Herkunft in anderer Weise publik war. – Ein paar Einträge in älteren Lexika, die aber die Frage auch nicht aufklären: Gathy, Musikalisches Conversations-Lexikon 1840, Schuberth, Kleines musikalisches Conversations-Lexikon 1871, Zuth, Handbuch der Laute und Gitarre, 1926, Riemann11 1929. --FordPrefect42 (Diskussion) 13:02, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Lässt sich nicht so genau sagen, denke ich. In meinem New Grove steht er auch unter Miedke, Karl August (mit „Weiterleitung“ auf Krebs, Karl August). Allerdings nicht unter Miedtke, Miedcke oder den anderen Varianten. Karl/Carl kommt erschwerend hinzu. Eine Weiterleitungsseite Karl August Miedke wäre in jedem Fall vertretbar. Auf den Begriffsklärungsseiten Miedke und Miedtke ist der Junge schon verewigt (muss ein guter Musiker gewesen sein). Siehe auch diese Inschrift und diese ellenlange Diskussion. --BoyBoy (Diskussion) 14:22, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Im RIPM finde ich keinen Hinweis auf "Mied(t)ke" als verwendete Namensform, nur in den Nekrologen (wie in den Lexikonartikeln) der Hinweis auf den Geburtsnamen, und dass er aber nach der Adoption den Namen des Pflegevaters annahm. Den Satz aus dem Schwäbischen Merkur finde ich daher weiterhin rätselhaft. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:42, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Namensform „Krebs“
Diskussion:Émilie Schneider

message: ...mit französischem accent ist Quatsch. Aber nachdem sie einmal in einer zweifelhaften Internetquelle aufgetaucht ist, ist sie natürlich die „gebildetere“ und sieht entschieden wissenschaftlicher aus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:19, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Da sie in dem Lütticher Konvent den neuen Namen annahm, könnte die französische Schreibweise richtig sein. Gruß--Tfjt (Diskussion) 22:39, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Schreibung...
Diskussion:Léon Zack

message: Der Geburtsort laut dieser Quelle ist Dserschinsk. Welche Quelle belegt den im Artikel genannten Geburtsort Nischni Nowgorod?-- Dоstоjеwskіj 02:01, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Gabriela Chmelinová

message: Ich habe heute den Satz: "Es besteht eine Verwandtschaft zu Martina Navratilova über ihren Großvater väterlicherseits", zunächst hinzugefügt (übernommen aus der en.) Ich konnte jedoch im Nachhinein keinen Beleg finden. Zahlreiche andere wikis (.nl., .ru, .it) verneinen die Verwandtschaft explizit. Deshalb wieder raus.--Stemmerter (Diskussion) 12:45, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft zu Martina?
Diskussion:Wolfgang Fürstner (Offizier)

message: Der kürzlich gesendete Film mit Simon Schwarz als Wolfgang Fürstner sollte im Artikel Eingang finden, siehe http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/der-traum-von-olympia-100.html bzw. http://www.arte.tv/guide/de/054765-000-A/der-traum-von-olympia. --Aquilex-fuerth (Diskussion) 22:46, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Dokudrama „Der Traum von Olympia - Die Nazi-Spiele von 1936“ 

message: Warum fehlt der Name des Sohnes? Auch Geburt- und Todesjahr sollten rein!--Falkmart (Diskussion) 20:00, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Perillasäure

message: Die Strukturfomel ist falsch. Die Doppelbindung ist um ein C-Atom verrutscht (s. pubchem). Ich bin neu in der Wikipedia und muss erst noch herausfinden, wie man Strukturformeln korrigiert. Viele Grüße vom Grünspecht92. (nicht vollständig signierter Beitrag von Grünspecht92 (Diskussion | Beiträge) 17:43, 26. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wird korrigiert.--Mabschaaf 20:52, 26. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Ist korrigiert. Im Allgemeinen sind Strukturformeln als Bilder hinterlegt. Wie diese bearbeitet werden können, hängt vom Dateiformat der Bilder ab. In diesem Fall sind es SVG-Grafiken, in denen jede einzelne Form (Striche, Buchstaben) separat gespeichert und somit leicht mit einem geeigneten Programm wie Inkscape (Freeware) manipulierbar ist. --Hbf878 (Diskussion) 19:13, 27. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Strukturformel
Diskussion:Deutsche Frauenhaar-Sammlung

message: Zwei der drei Quellen sind verschwunden, siehe .
Wäre schön wenn jemand noch welche findet, ansonsten ist der Artikel etwas schwach bequellt.
--Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:10, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Midland Railway

message: Ich halte das für eine vom Artikelautor erfundene Abkürzung, in en:WP steht MR. Oder gibt es eine Quelle für MidR? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 22:53, 17. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die anderen Sprachversionen sagen alle auch MR. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:18, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  MidR (?)
Diskussion:Freizügigkeitseinrichtung

message: Änderungen von Innobello rückgängig gemacht, da wertvolle inhaltliche Änderungen zu den Freizügigkeitseinrichtungen vorhanden. Zudem Querverweis zur 3. Säule, welcher in der Vorsorgelandschaft in der Schweiz ebenfalls eine wichtige Rolle einnimmt. (nicht signierter Beitrag von Vorsorgeflash (Diskussion | Beiträge) 22:58, 17. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen von Innobello rückgängig gemacht - Grund 

message: Im Abschnitt "Verbot von Negativsinzen" steht "Einem vom Bundesamt für Sozialversicherungen auf Geheiss von Bundesrat Berset in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten kommt zum Schluss, dass Negativzinsen auf Freizügigkeitskonten nicht zulässig sind." Bei den Vergleichen zu PKs steht jedoch zu den Zinsen bei Freizügigkeitsstiftung "Keine Beschränkung, aktuell zwischen 0 und 0,45 %". Sollte die Tabelle angepasst werden um zu erwähnen, dass keine Negativzinsen erlaubt sind oder habe ich etwas falsch verstanden? --Bugybunny (Diskussion) 11:01, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Negativzinsen und Vorgaben
Diskussion:THW-Ortsverband

message: Weblink überarbeitet: Da ursprünglicher Link mit 404 fehlschlägt, habe ich den Link auf die Wayback machine umgelenkt.
Leider funktioniert in diesem Browser die Zusammenfassungszeile nicht -.- --GrFue (Diskussion) 13:50, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Weblink (Info für Sichter)
Diskussion:Zimmerbrunnen

message: Leider erfährt man in dem Artikel nicht, wie häufig man einen Zimmerbrunnen reinigen muss, und welche Teile gereinigt werden müssen. Ich habe gehört, dass sich schnell Keime bilden. Dann verwandelt sich der beabsichtigte Raumklimaverbesserer in eine Keimschleuder. Da meine Tochter beabsichtigt, einen Zimmerbrunnen aus Speckstein zu bauen, wäre ich über Hinweise im Vorfeld, die die Keimbelastung sowie die Reinigung betreffen dankbar, um Enttäuschungen zu vermeiden. (nicht signierter Beitrag von 93.132.230.248 (Diskussion) 00:52, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Reinigung eines Zimmerbrunnens
Diskussion:Die Toten vom Bodensee (Fernsehfilm)

message: Der Der Darsteller des "Thomas Komlatschek" schreibst sich nur mit einem r, also Hary Prinz. In dem Artikel des Folgefilms und auch in seinem vorhandenen Wikipediaartikel wird er so so geschrieben. Auch im Film wird er richtig geschrieben, das habe ich eben noch einmal nachgesehen, ich weiß also nicht, warum die Korrektur nicht akzeptiert wird. (nicht signierter Beitrag von 87.172.229.15 (Diskussion) 01:16, 18. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Habs korrigiert (mit IMDb als Beleg) ;) --Martin Homuth-Rosemann (Diskussion) 09:13, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Emma Hale Smith

message: Der Artikel benötigt folgende Korrekturen bzw. Ergänzungen:
* sprachlicher Ausdruck, Orthographie, Grammatik
* Die Sicht der Mainstream-Mormonen auf Emma Hale und vor allem auf ihre Behauptung, Joseph Smith sei monogam gewesen, fehlt. Siehe zB Liste der Ehefrauen Joseph Smith´ (englisch)
* Bestimmte Zusammenhänge müssten klarer und teilweise auch umfassender erläutert werden.
* Die Eheschließung mit dem Nicht-Mormonen Bidamon (siehe den ganzen Namen von Emma Smith in der Einleitung!) muss unbedingt erwähnt werden.
MfG, GregorHelms (Diskussion) 01:40, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Was bedeuten zum Beispiel die Begriffe Murmeln, Glaßsucherei, komfortables Versprechen ... erwählte Dame ??? Abgesehen von massiven Rechtschreibfehlern ist der Abschnitt für den normalen Leser völlig unverständlich. Ich nehme an, dass hier ein Mormonenmissionar mittels Google-Übersetzer am Werk war. Welcher deutsche Heilige der letzten Tage kann Ordnung in das Chaos des Artikels bringen? MfG, GregorHelms (Diskussion) 12:28, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten II
Diskussion:Sony Xperia M4 Aqua

message: Stimmt es, dass die Modellnummer vom Bibi-Phone anders ist als die normale? (nicht signierter Beitrag von 93.232.248.208 (Diskussion) 02:11, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Modellnummer 

message: Android 6 ist doch für das M4 Aqua bereits verfügbar. --2003:DF:1BCA:D500:BD1E:18DB:1A72:2824 21:41, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Android 6
Diskussion:Ingenieurgeologie

message: Hallo Kollegen, der Link zu den Bodenklassen ist etwas schwach. Es gibt einen Artikel zu Boden- und Felsklasse, der besser geeignet wäre. Gruß, --Exponaut (Diskussion) 06:12, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Felsklassifizierung
Diskussion:Willi Stadel

message: Hallo, Willi Stadel war mal mein Turnlehrer. Es mag noch in den 1970ern gewesen sein. Ich hatte dies in den Artikel eingefügt. Warum wurde das gelöscht? Würde ich gerne wissen. Gruß, --Exponaut (Diskussion) 06:17, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Deine Aussage ist leider als Beleg nicht geeignet, siehe WP:Belege. Auch ich habe aus verlässlicher, wenn auch mündlicher Quelle gehört – von jemandem, der ihn kurz nach dem Krieg als Turnlehrer hatte –, dass er ein ganz hervorragender Sportlehrer war. Es wäre schön, wenn sich für die Tätigkeit als Lehrer im Schulsport (welche Schule[n]? wann? usw.) Belege fänden, damit der Artikel entsprechend ergänzt werden kann. Leider wird das mit den Jahren immer weniger wahrscheinlich. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:55, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nachtrag: wurde nun doch noch belegt ergänzt. Mit herzlichem Dank an Benutzer:UNTERMVIERENBERGE-2, --Yen Zotto (Diskussion) 23:36, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Turnlehrer 

message: Hallo Historiker! Wer kann bitte helfen und die Personen auf dem Foto zuordnen?
Danke, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 22:46, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @UNTERMVIERENBERGE-2: vielleicht solltest Du die Frage auf WP:Auskunft stellen, da ist die Wahrscheinlichkeit, eine Antwort zu bekommen, sehr viel höher als hier. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:41, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für deinen Tipp, Yen Zotto. Dann werde ich dort mal fragen. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 06:04, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wer ist wer? 

message: @UNTERMVIERENBERGE-2: ich glaube nicht, dass das Bild in der Infobox Stadel zeigt. Klar, ich sehe, dass in den Quellen steht, dass er es sei, aber der Mann auf dem Bild sieht demjenigen auf den anderen Stadel-Bildern, die ich gesehen habe, so gar nicht ähnlich. Irgendwas stimmt da nicht. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:31, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ... und nun, Yen Zotto? Ich setze diese Diskussion mal auf die DS des Artikels TV Konstanz ...;-) Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 19:12, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe das Bild umseitig erst einmal auskommentiert. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:18, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bild in der Infobox
Diskussion:Tatort: Time-Out

message: Am Ausdruck könnte man noch ein bisschen feilen. Sehr häufig wird beispielsweise „aufgesucht“, daneben gibt es weitere Wiederholungen. Das Aneinanderreihen von Hauptsätzen, nur durch Kommas getrennt, lässt einen Text atemlos wirken. Das passt bei diesen offenbar betulichen Fernsehfilm nicht gut, und auch nicht zu einem enzyklopädischen Beitrag. Gruß --Sander 07:08, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen