Diskussion:Kamerun

message: An einer Stelle im Artikel heisst es, "gut ein Drittel" der Bevölkerung sind christlich, weiter untern "40%". Auch sonst sind im Web extrem widersprüchliche Angaben zu finden. --Fuzzy~dewiki 22:53, 10. Jan. 2005‎
: An vielen Stellen im Web habe ich die Darstellung 40% christlich, 40% einheimische Naturreligionen (indigen) und 20% Moslems gefunden. Auf der Seite des deutschen Auswärtigen Amtes steht jedoch, dass ca. 50% christlich sind.
: Kennt Ihr noch andere verlässliche Quellen? Mario Moldenhauer 22:52, 2. Dez. 2007‎
:: Also ich finde, "rund 20%" für Muslime sind sehr wenig, ich habe im Internet sogar Angaben von "mindestens 30% Islam" gefunden. Außerdem nimmt die Islamisierung im Norden zu. Am wahrscheinlichsten halte ich jedoch "40-50% Christen, 30% Naturreligionen und 22% Muslime". Und das "Auswärtige Amt" ist auch nicht allwissend, die Angaben beruhen da eher auf Schätzungen. --84.57.55.178 11:35, 28. Aug. 2008‎ 
::: Was meinst du? Soll man da noch etwas rütteln? Der Prozentsatz an Katholiken ist auch ewig rumdiskutiert worden. (nicht signierter Beitrag von 88.65.138.0 (Diskussion | Beiträge) 18:23, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Mit der Zugehörigkeit zu Religionen ist es so eine Sache. Wie so vieles andere wurden auch importierte Religionen an die eigenen Bedürfnisse angepasst. Das ergibt dann theoretisch einen Prozentsatz von über 100. Eine sicher nicht ganz falsche aber genügend genaue Aussage wäre: etwa ein Drittel Katholiken, etwa ein Drittel nichtkatholische Christen, etwa ein Drittel Moslems. Und nahezu alle praktizieren auch mehr oder weniger autochtone Philosophien (nicht signierter Beitrag von UJung (Diskussion | Beiträge) 17:37, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlen insgesamt 

message: Hier wird zwar von Westafrika geschrieben, aber Kamerun zählt doch als zentralafrikanisches Land. Zumindest was Auswärtiges Amt, Brockhaus und eigene offizielle Website angeht. Sie sind ja auch nicht in dem westafrikanischen Staatenbündnis. --84.150.194.169 20:16, 17. Jun. 2007‎ 
: siehe auswaertiges-amt.de: Länderinfo Kamerun. --217.236.100.135 14:22, 2. Aug. 2007
:: Genau, da steht „Lage: Zentralafrika“. --Lektor w (Diskussion) 03:57, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die Einordnung unter „Westafrika“ kommt momentan noch an zwei Stellen vor: Zwei Bergregionen werden so eingeordnet; außerdem ist die Rede von westafrikanischer Kunst. Zu den Bergregionen: Dieselben Aussagen stehen allerdings auch in den beiden verlinkten Artikeln Kamerunberg und Bamenda-Hochland, zum Beispiel bei Kamerunberg: „Er ist 4095 m hoch und damit der höchste Berg Westafrikas.“ Vielleicht möchte sich jemand darum kümmern. --Lektor w (Diskussion) 04:13, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Westafrika? 

message: Der Abschnitt Staatsrecht enthält sehr fragwürdige Formulierungen. Der Abschnitt über die Rechtfertigung der "Hexenprozesse" verstößt gegen WP:KTF und WP:NPOV. Die absolute Krönung ist der Satz: Die Diskussion der Existenz von Hexerei ist nicht Gegenstand dieses Artikels. Wenn sich jemand genötigt sieht, seine Behauptungen innerhalb des Artikels derart zu rechtfertigen, kann da was nicht in Ordnung sein. So etwas gehört nicht in eine Enzyklopädie. Ich würde die  entsprechenden Formulierungen erstmal ersatzlos streichen. Falls es belegbare Kritik an den Prozessen oder Rechtfertigung derselben gibt könnte man diese natürlich aufnehmen.--Trockennasenaffe 08:31, 17. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Einige fragwürdige Formulierungen am Ende des Absatzes über Hexerei wurden gelöscht, vgl. Stand damals – Stand heute. Zu den verbleibenden Aussagen fehlen Belege. --Lektor w (Diskussion) 03:57, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Kurze Zwischenbemerkung: Eine Diskussion um die Existenz von Hexerei ist allein schon deswegen müßig, weil die Antwort schlicht "ja, gibt es" ist - natürlich gibt es vereinzelt Leute, die versuchen zu hexen, Sprüche murmeln, was auch immer, pp. Vermutlich meinte der, der das ursprünglich formuliert hat, eine Diskussion um die Wirksamkeit von Hexerei.--2001:A61:260D:6E01:9EA:C8E6:18DF:C642 18:08, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hexerei 

message: Steht unter Kultur, wieso? Warum ist dieser Tag ein Feiertag? Gruß -- VampLanginus 18:48, 20. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In :en:National Day (Cameroon) ist das beschrieben.--Trockennasenaffe 14:17, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es gehört unter Kultur, normal dort unter Feiertage. Schön dass es dort beschrieben ist, aber es gehört auch hier im deutschen eingetragen. -- VampLanginus 18:10, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Niemand hindert dich daran, es dort einzutragen.--Trockennasenaffe 19:29, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, habe selber genug mit anderen Projekten zu tun. -- VampLanginus 21:00, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalfeiertag 

message: Wie werden diese überhaupt einheitlich zusammen gefasst? Kamerunesen? -- 91.0.175.232 18:14, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sicher Kameruaner. Gruß -- VampLanginus 18:31, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  ganz einfach: Kameruner Tfrpifr1 (Diskussion) 14:45, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Name der Einwohner 

message: Die relativierenden Aussagen zum Sklavenhandel stimmen so nicht. Sklaven waren lange Zeit ein Haupthandels-"Produkt" an der Küste, allerdings war der Gesamthandelsumfang geringer als an den weiter westlich gelegenen Orten des Kontinents. Die Briten richteten erst 1827 ihren Stützpunkt zur Bekämpfung des Sklavenhandels in Clarence (heute: Malabo) ein. Dieser war aber angesichts des weit verzweigten Mangroven-Küste wenig effektiv. Abgeschaft wurde der Handel an der Küste vor allem durch die veränderte Nachfrage. Darüber hinaus gab es auch einen wichtigen Sklavenhandel nach Norden hin. (nicht signierter Beitrag von UJung (Diskussion | Beiträge) 21:34, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sklavenhandel ist Sklavenhandel 

message: "Schulmaterial, Uniformen und Pausenverpflegung müssen von den Eltern getragen werden, was in den südlichen Provinzen die Einschulungsrate senkt. In den nördlichen Provinzen ist die Einschulungsrate auch aus kulturellen Gründen niedriger."
Wo ist nun die Einschulungsrate niedriger? Eine Aussage stimmt nicht.
Und Quellenangaben würden natürlich helfen...
--46.115.34.155 15:45, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bildungswesen: Widersprüchlich 

message: Mir ist aufgefallen, dass hier nur ein Satz zur Geschichte Kameruns steht, der auf die Geschichte vor der Kolonialzeit hinweist. Sollte darüber nicht mehr gesagt werden? Im Artikel "Geschichte Kameruns" steht zwar etwas mehr, allerdings fände ich das hier in dieser Stelle auch ganz gut. Habe auch mal in den Artikel über "Deutschland" geschaut und dort steht schon einiges zur Urgeschichte und dem Mittelalter. Um etwas über diese Zeit zu Kamerun zu erfahren muss man sich auf der "Geschichte Kameruns"-Seite durch sämtliche einzelne frühere Staaten klicken. Eine Zusammenfassung, wer wann wie auf dem heutigen Staatsgebiet von Kamerun gelebt hat wäre wirklich schön. Und es gibt doch sicherlich Bücher darüber?
--Buntstift blau (Diskussion) 15:29, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte Kameruns vor der Kolonialzeit 

message: Kamerun gehört seit der Kolonialzeit zu den bedeutendsten Produzenten und Exporteuren von Erdnüssen, weswegen besagte Erdnüsse im deutschen Sprachraum früher auch als Kameruner bzw. Kamerunnuss bezeichnet wurden. Des weiteren ist das Kamerunschaf nach diesem Land benannt (leider ist mir der diesbezügliche  etymologische Hintergrund unbekannt). Hodsha (Diskussion) 18:07, 13. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Landwirtschaft 

message: In dem Abschnitt Klima widersprechen sich die folgenden beiden Sätzen: "Im Norden des Landes ist es wechselfeucht mit einer Trockenzeit von Oktober bis April und einer durchschnittlichen Niederschlagsmenge von rund 700 mm im Jahr. Die Zeit, in der nur geringer Niederschlag fällt, erstreckt sich von Juli bis September." Könnte es sein, dass es heißen soll: Trockenzeit von April bis Oktober?--Wing (Diskussion) 07:38, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Trockenzeit 

message: Die größte Säugetierart lebt sicherlich nicht in Kamerun, und auch die Etruskerspitzmaus findet sich nirgendwo in Afrika. Der Satz in Klammern war somit totaler Unfug. Ich habe freihändig die 280 auf 281 erhöht, weil bei dieser Angabe grundsätzlich niemand Menschen mitzählt.--Mideal (Diskussion) 15:25, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Flora und Fauna