Diskussion:Arlberg

message: In diesem Artikel werden einfach der geographische Arlbergpass und die Tourismusregion Arlberg komplett vermischt. Der Arlberg ist nicht viel mehr als ein Pass und die paar Gipfel rund um. Lech liegt insofern auch nicht am Arlberg! "Arlberg" ist einfach ein Attribut geworden mit dem sich Tourismusorte in der Region schmücken, viel mehr nicht. Das sollte auch im Artikel zur Geltung gebracht werden. Es gibt übrigens auch andere Orte, die nicht im Ski Arlberg Verband sind, die sich mit "am Arlberg" schmücken, das wären zum Beispiel Langen am Arlberg und Warth. --Hagenk 23:36, 8. Jan 2006 (CET)
replies: text: Lech heißt doch nicht wegen dem Tourismus Lech am Arlberg --K@rl 00:20, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Trennung Arlberg und Tourismusregion Arlberg 

message: Stanzer Tal, Rosannatal
*Landeck (Tirol):
**Gurnau-Graf (Grins) B171
**Pians --> Silvretta B188
**Steigsiedlung
**Strengerberg
**Strengen (1012)
***Flirschberg (Saumpfad), Umgehung der engen Schlucht)
**Flirsch (1154)
**Schnann(1186) --> (Saumpfad) Hinterseejoch (2482) - Kaisertal - Kaisers
**Pettneu am Arlberg(1222) --> (Saumpfad) Kaiserjoch - Kaisertal - Kaisers
** --> (Saumpfad) Almajurjoch - Bodenalpe - Kaisers
**Gand --> (Alpweg) Almajurjoch - Bodenalpe - Kaisers
**St. Jakob am Arlberg(1297)
***Bach
**Nasserein
**St. Anton am Arlberg (1303)
***Stadle
***Kaltenegg(1704)
**St. Christoph am Arlberg((1778)
**Passhöhe(1793)
Klostertal
*Bludenz --> Silvretta B188
**Unterbings / Oberbings
**Radin
**Ausserbraz / Innerbraz
**Dalaas
**Wald am Arlberg (Ausser Wald 963 Inner 985)
**Klösterle Danöfen
**Klösterle (1073)
**Langen am Arlberg (unter 1174 Ober 1217)
**Stuben am Arlberg (1407)
**Rauz --> Flexenpass B198
**Passhöhe
Lechtal
*Steeg
**Prenten
**(Lechleiten)
**Warth (Vorarlberg) --> Hochtannbergpass B200 - Bregenzerwald
**Stubenbach
**Lech am Arlberg
**Zürs am Arlberg(1717)
*Flexenpass(1773)
**Rauz(1602)
Almajurtal
*Steeg
**Kienberg
**Kaisers
***Bodenalpe(1554) (Saumpfad)
***Erlachalpe(1922) --> Erlijoch(2430) - Stuttgarter Hütte(2305) - Krabachjoch - Pazüelalpe(1952) - Trittalpe (Skihütte) - Zürs
***Valfagehrjoch (2543)
***Ulmer Hütte
**Rauz
(Fehler sind zum Korrigieren da) -- visi-on TWW 04:34, 8. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Passzugänge und die Orte an diesen Wegen (eine Arbeitshilfe) 

message: Die Fugger als bestimmende Wirtschaftsmacht der Region fehlen auch noch. (Quellensuche) -- visi-on TWW 05:11, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die Fugger hatten ganz einfach kein Interesse am Arlberg. Vom Montafon kommt man auf direktem Weg an den Bodensee und via Fernpass nach Augsburg. -- visi-on TWW 16:41, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  [[Fugger]], [[Montafon]]  

message: *vor 1300 westlich bestimmt (Bistum Konstanz)
*nach 1500 östlich bestimmt (Habsburg)
eine Komplexe Thematik. Wieviel ist nötig, dass der Leser die Verkehrsentwicklung nachvollziehen kann?
-- visi-on TWW 14:50, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das sieht doch schon ganz gut aus. --SteveK ?! 15:06, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: also ich finds noch viel zu oberflächlich. wahrscheinlich muss ich jetzt erst mal wieder Abstand gewinnen-- visi-on TWW 15:18, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte zwischen 1300 und 1500 

message: *Zur Fauna kann ich nicht viel Beitragen
*Zur Flora werde ich mich detailiert äussern wenn ich wiedermal da war.
-- visi-on TWW 22:09, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fauna und Flora 

message: Nehmt doch bitte mal kurz Stellung unter Punkt: Weiteres Vorgehen in Diskussion:Arlbergpass. Danke -- visi-on TWW 15:03, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quo Vadis [[Arlbergpass]] 

message: Ich weiss, es wurde in Diskussion:Arlbergpass heftig über die Namensgebung diskutiert. Es gab dort keinen Konsens und die Redundanz der Artikel besteht seit Augst 2006. Wie auch immer das bessere Lemma ist (Arlpass ist leider nicht geläufig), es nützt keinem zwei Artikel zu der gleichen Sache zu haben. Arlberg ist der weitaus ausführlichere Artikel, so war die Gewichtung klar, was als Artikel bleibt und was Weiterleitung wird.--Avron 14:47, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Arlbergpass]] Weiterleitung auf [[Arlberg]] 

message: Wer kann mir hier weiterhelfen?
Betrifft: Diesen Artikel bezüglich - Namensgebung. 
Der Name Arl(berg) (Arle, Arlen, Mons Arula[1], Arlenperge) lässt sich in verschiedenen Schreibungen bis ins Jahr 1218 zurückverfolgen und leitet sich von den hier sehr zahlreichen Arlenbüschen ab, den hier so genannten Latschen (Zunterna). 
Diese  These dass hier die Latschen als Arlenbüsche bezeichnet werden ist unhaltbar.
 
Weil Latschen zu den Nadelgehölzen zählen.  
(http://de.wikipedia.org/wiki/Bergkiefer) 
und die Arlenbüsche Laubholzgebüsche sind und
eher zur Gattung der Erlen (Alnus) zugeordnet werden müssten. 
http://de.wikipedia.org/wiki/Erlen_(Botanik)
--Walter45 16:52, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Warum kommt Arlberg "eindeutig" von Bergerle? Der ähnliche Klang muss nichts bedeuten. Die im Artikel zitierte Literatur, die den Namen mit Latschen in Zusammenhang bringt, stammt andererseits von 1854, kann also längst überholt sein. Was man dringend bräuchte wäre eine Quelle (gern auch mehrere), die den akutellen Stand der Namensforschung wiedergeben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:05, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Das stand letzthin zur Diskussion. Weil die Bergkiefer (im Tirol Latschen genannt) in dieser Gegend nicht als Arlen bezeichnet werden. Den aktuellen Stand der Namensforschung werde ich versuchen herauszufinden. --Walter45 (Diskussion) 02:12, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Den Zusammenhang mit den Latschen sehe ich wie gesagt auch skeptisch. Dass Latschen heute nicht "Arlen" genannt werden, sagt allerdings nichts darüber aus, wie sie in jener Gegend vor 1000 Jahren genannt wurden. Andererseits kann der ähnliche Klang von "Arlen" und "Erlen" Zufall sein. Ich habe keine Ahnung, aber eigene Mutmaßungen helfen hier ohnehin nicht weiter, man braucht zuverlässige Literatur. Wenn du etwas herausfindest, wäre das super. Viele Grüße. --Luftschiffhafen (Diskussion) 15:45, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Die zuverlässige Literatur finde ich vermutlich in der Vlbg. Landesbibliothek. Mein Besuch dort ist auch wegen andern Abklärungen fällig. Gruss von --Walter45 (Diskussion) 20:45, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Meine bisherigen Nachforschungen, hauptsächlich vor Ort, haben folgendes ergeben. Die Einheimischen machen es sich am einfachsten. Bei denen ist jedes Gebüsch welches sich auf Grund der Schneelast im Winter auf dem Boden flachlegt und dann im Sommer kaum zu einem aufrechten Wuchs gelangt, gesamthaft nur als Arlen benannt. Dabei unterscheiden sie nicht ob es sich um Legföhre, Bergerlen oder Buchenbüsche handelt. --Walter45 (Diskussion) 20:32, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Arlberg, Arlenberg 

message: Habe etwas Mühe, den Schluss dieses Abschnittes zu verstehen; "... und von dort via Landeck über den Arlberg zum Alpenrhein. Der Alpenrhein war noch bis ins 17. Jahrhundert bis Hohenems schiffbar[2], (Flexenpass) und Hochtannberg zum See. Der Alpenrhein war bis in die Neuzeit nur schwer passierbar." Irgendwie fehlt hier doch ein Teil des Satzes. Und was stimmt; "schiffbar" oder "schwer passierbar"? Oder widerspricht sich das nicht? Gruss -- Schofför 22:02, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ur- und Frühgeschichte 

message: Hallo, ich bin mir nicht sicher ob der Arlberg in der :Kategorie:Alpenrhein eingefügt werden soll. Das Wort Alpenrhein kommt mehrmals im Text vor und bei den Zugängen ist das Rheintal vertreten. Entscheidet bitte selber ob Ihr die Kategorie hinzufügen wollt.  Gamemaster669 (Diskussion) 07:40, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Neue Kategorie [[:Alpenrhein]] 

message: die Liftanlagen und die Pistenkilometer sind nicht mehr auf dem aktuellen Stand: 
Zitat: Rund um den Arlberg stehen Ski- und Snowboarder ab Winter 2013/2014 nunmehr 94 Lifte und 340 Kilometer Skiabfahrten für ein grenzenloses Wintersportvergnügen zur Verfügung.  Bezüglich der Tiefschneeabfahrten ist nichts zu finden. --Energy2003 (Diskussion) 20:01, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Wintersport ... fehlerhafte Daten

message: Wenn man schon erwähnt, daß der Namen auch aus einer älteren Sprache stammen kann, was ja richtig ist, dann sollte man das genauer ausführen, oder zumindestens denjenigen zitieren, der das publiziert hat. (nicht signierter Beitrag von 58.10.129.199 (Diskussion) 19:53, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Es scheint ja (siehe weiter oben) so zu sein, daß "Arlberg" als Tourismusregion vermarktet wird. Aber im 26.bändigen Meyers von 1990 finde ich den Arlberg nur unter den Alpenpässen. Ein Paß, an dem Lech allerdings nicht liegt und entsprechend in "Lech am Flexenpaß" umbenannt werden müßte.
Wenn die heutige Region Arlberg genau aus den Anrainergemeinden besteht, dann sollte man nicht so tun, als handele es sich um ein Bergmassiv. Ein solches wäre die "Valluga-Gruppe". Die kann aber kaum synonym zu "Atlberg" sein, weil der Arlbergpaß diese nicht passiert, sondern umkurvt. 
Der Name "Vor-Arlberg" suggeriert natürlich, das Grenzgebirge zwischen Vorarlberg und Tirol wäre irgendwie der "Arlberg" - und das eine Land steht davor, das andere dahinter. Aber das hätte seine höchsten Höhen nicht am Valluga. --Elop 18:25, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Bin gerade zufällig auf diese Diskussionsseite gestoßen und stimme Elop vollkommen zu. Der Arlberg ist ein Pass, er ist kein Berg und schon gar kein Bergmassiv oder eine Gebirgsgruppe. Die Tourismusregion darf man gerne "Arlbergregion" nennen (und so wird sie auch genannt) und in einem separaten Artikel behandeln. Ich schlage vor, diese Änderung vollständig rückgängig zu machen und auch den Verweis auf einen "Höhenzug" namens Arlberg sowie die Kategorie "Region" aus dem Artikel zu löschen. --Reinhard Müller (Diskussion) 22:38, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  +1. Der Arlberg ist ein Pass und kein Berg(massiv), die Änderungen sind rückgängig zu machen. Natürlich bezeichnet der Name eines Passes nicht nur den Punkt der Passhöhe, sondern umfasst An- und Abstieg und damit einen mehr oder weniger ausgedehnten Bereich. Vielleicht rührt daher das Missverständnis. (Oder vom Namensteil "-berg"?) --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:04, 24. Jun. 2020 (CEST)

text:   geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:04, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bergmassiv