Vorlage Diskussion:Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben! (Begrüßungskasten)

message: Ich habe den Hinweis auf die Unterseiten gelöscht, da irgendwer auf die Idee gekommen ist, gleich eine Unterseite anzulegen, die natürlich nicht zum Experimentieren mit Dingen, die eine Unterseite erfordern, sondern für ganz normalen Spielwiesenkram benutzt wurde. Wenn ich auch selbst für das Anlegen von Unterseiten bin und das auch selbst schon getan hae, so sollte dem ungebremsten Zumüllen der Server mit irgendwelchen sinnlosen Seiten ein Riegel vorgeschoben werden.</br>
Wir sollten entweder die Diskussionsseite wieder entsperren (aber dann würd auch dort ungebremst gespielwiest) oder ein oder zwei zum festen Inventar gehörende Unterseiten einrichten, auf denen 
*auf den Zweck dieser Seiten
*und auf die Spielwiesenvorlagen und -kategorien 
hingewiesen wird. Den Hinweis auf diese Seiten sollte man in einem zweiten Kasten (ebenfalls in dieser Vorlage) unterbringen, da sonst der jetzige auf jeden Fall zu unübersichtlich wird.--Hannes2 Diskussion 21:20, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Moin,
kann Jemand bitte in die Vorlage __NEWSECTIONLINK__ einfügen, ist dann einfacher die WP-Spielwiese zu "bearbeiten". Thx --84.56.130.186 01:07, 20. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist bereits durch Vorlage:AddNewSection (mit dem Parameter Link=Ja) eingebunden --Church of emacs ツ 19:58, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Vorlage <nowiki>__NEWSECTIONLINK__</nowiki> 

message: Vielleicht sollte man den Benutzer darauf aufmerksam machen, dass die Spielwiese regelmäßig zurückgesetzt wird. Ich erinnere mich daran, als ich das erste mal auf diese Seite kam dachte ich "komisch dass hier nichts steht, bin ich etwa der einzige, der auf eine diese Seite geht?". Ähnliche Gedanken konnte ich mehrfach beim Resetten lesen . Das irritiert schon wenn da die Spielwiese ganz leer ist. Ist das ok, wenn ich in der Vorlage mal darauf hinweise? --Church of emacs Talk 11:06, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Von mir aus gerne, mich hats auch immer irritiert. Ich denke nicht, dass einer was dagegen hat. --Kuemmjen Diskuswurf 12:50, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweis auf das regelmäßige Zurücksetzen der Spielewiese 

message: 120px|! 
... die tiefe Perspektive des vorherigen Bildes empfinde ich passender. Rückt mehr die Wiese als die Landschaft in den Vordergrund, und hat eine tiefe Perspektive, ähnlich einer kindlichen Ansicht (Spiel). Die Qualität ist zwar in der VOllansicht nicht gut, für das kleine Vorschaubild auf der WP:SPW jedoch völlig ausreichend. Plädiere daher für ersteres Bild. --Nyks ► Fragen? 14:10, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin auch für das erste. Schon allein der Himmel sieht schön blau aus und passt richtig gut zu den Blumen. Das ist eher das was ich mir unter einer Wiese vorstelle... --Church of emacs Talk 15:48, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Habe auf das neue geändert, um nicht immer das gleiche dort zu haben, und eines mit einer höheren Auflösung zu verwenden. Wenn ein vergleichbares zu´m ersten da ist, ist das natürlich besser. Das neue ist nicht ideal, das alte aber schlechter. — FabianL. — 15:51, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Habe das Bild nachbearbeitet, und die JPG-Artefakte weitestengehend entfernt. Aus oben genannten Gründen ist das erste Bild halt vom Motiv her viel besser passend und kommt einer SPIELwiese näher. Das Thumbnail war ja bereits vorher ausreichend; nun bekommt man aber auch nicht gleich einen Schreck, wenn man das Vollbild anschaut ;) --Nyks ► Fragen? 13:46, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Das ist gut, ich mach im Sommer auch ein noch besseres neu. Danke jetzt schonmal. — ABF — 17:03, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto der Wiese ... 

message: Ich denke das die die Spielwiese in diese Kategorie gehört.
Zitat von :Kategorie:Wikipedia: : "Seiten im Wikipedianamensraum sollten innerhalb dieses Kategoriebaums kategorisiert werden."
Wie sehen dass die anderen? Wenn keine Einwände kommen änder ich das. -- Mo25 Frag mich! 22:51, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe es geändert. -- Mo25 Frag mich! 13:18, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie:Wikipedia: 

message: Meiner Meinung nach wird der Kasten auf der Spielwiese zu oft entfernt. Dies habe ich in die Vorlage geschrieben, die Änderung wurde jedoch zurückgesetzt. Damit kein Edit-War entsteht, möchte ich das Hier auf der Diskussionsseite ausdiskutieren. Meine Meinung ist, das der Kasten auf der Spielwiese zu oft entfernt wird und man deswegen jede Chance auf der Spielwiese nutzen sollte, um darauf hinzuweisen, dass der Kasten bleiben soll. --Manfred PaulDiskussionsseite 12:31, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Meiner Erfahrung nach lesen die meisten Leute eh nicht unsere Einleitungen und Bausteine bzw. verstehen sie nicht. So ein kleiner Hinweis mitten in der Vorlage bringt daher imho nichts, wenn schon, dann müsste man einen dicken roten Balken mit Großbuchstaben, Blinken und Soundeffekten einbauen. Das schreckt aber sicher einige Leute ab, die Spielwiese zu benutzen. Also auch nicht gut. Und bei denen, die die Vorlage mit Absicht entfernen, bringt es eh nichts. Aber ich bin für Vorschläge offen. XenonX3 - (☎:±) 12:57, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: (BK) Hallo Manfred, ich denke, die meisten dieser Kasten-Entfernungen dürften Vandalismus sein, denn schau mal: Wenn Du die Spielwiese zur Bearbeitung öffnest, steht da groß und breit Bitte erst NACH dieser Zeile schreiben! (Begrüßungskasten). Deutlicher geht's eigentlich nicht. Allenfalls könnte man drüber nachdenken, ob man das Bild mit dem versteckten Bearbeitenlink nicht mittig setzen sollte oder man setzt ihn, statt im Bild, direkt unter den letzten Satz der Vorlage. Damit wird nämlich ein neuer Abschnitt geöffnet und der Nutzer kommt gar nicht erst in die Bredouille, die Vorlage aus Versehen zu entfernen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 13:02, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Größtenteils stimmt das wahrscheinlich. Manchmal kann es vielleicht auch vorkommen, das jemand die Spielwiese leeren will und den ganzen Text raus löscht. Aber das sind dann wahrscheinlich auch eher Einzelfälle. (nicht signierter Beitrag von Manfred Paul (Diskussion | Beiträge) 13:51, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man es narrensicher haben wollte, müsste man es als Extension in MediaWiki einprogrammieren. Dann löscht es garantiert keiner mehr. ;)--Bachsau (Diskussion) 15:10, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis darauf, dass Kasten nicht entfernt werden soll. 

message: Ich würde gern einen Schwung Interwiki einbauen und deshalb lieber die /Meta für Kategorie und Interwikis verwenden – weiß jedoch nicht, ob hier aus Sicherheitsgründen irgendeine geheimnisvolle und mir unbekannte Technik vorliegt.
Hintergund ist, dass sich damit in fremden und exotisch verschrifteten WPs schnell Experimente machen lassen.
Hier erstmal meine Beute gehortet:
:af:Wikipedia:Sandput
:als:Wikipedia:Spielwiese
:ang:Wikipedia:Sandbox
:ar:Wikipedia:Sandbox
:ar:ويكيبيديا:ساحة التجربة
:bg:Уикипедия:Пясъчник
:bn:Wikipedia:Sandbox
:ca:Viquipèdia:Pàgina de proves
:cs:Wikipedie:Pískoviště
:cy:Wicipedia:Bocs_swnd
:cy:Wicipedia:Pwll tywod
:da:Wikipedia:Sandkassen
:el:Βικιπαίδεια:Αμμοδοχείο
:en:Wikipedia:Sandbox
:eo:Vikipedio:Testejo
:es:Wikipedia:Zona de pruebas
:et:Vikipeedia:Liivakast
:eu:Wikipedia:Proba orria
:fa:ویکی‌پدیا:صفحه تمرین
:fi:Hiekkalaatikko
:fi:Wikipedia:Hiekkalaatikko
:fr:Wikipédia:Bac à sable
:fy:Wikipedy:Kladblok
:ga:Vicipid:Clár dubh
:gd:Tigh-cluiche
:he:ארגז חול
:he:ויקיפדיה:ארגז חול
:hr:Wikipedija:Stranica za vježbanje
:hu:Wikipédia:Homokozó
:ia:Wikipedia:Sabliera
:id:Wikipedia:Bak pasir
:it:Wikipedia:Sandbox
:ja:Wikipedia:サンドボックス
:ko:위키백과:모래상자
:la:Vicipaedia:Harenarium
:la:Wikipedia:Pagina experimentalis
:li:Wikipedia:Zandjbak
:mg:Wikipedia:Fasika toerana
:mi:Wikipedia:Papa tākaro
:mi:Wikipedia:Papa tākaro
:ml:വിക്കിപീഡിയ:എഴുത്തുകളരി
:mr:विकिपीडिया:धूळपाटी
:ms:Wikipedia:Kotak pasir
:na:Wikipedia:Erauro egato
:nds:Wikipedia:Speelwisch
:nl:Wikipedia:Zandbak
:nn:Wikipedia:Sandkasse
:no:Wikipedia:Sandkasse
:pl:Wikipedia:Brudnopis
:pt:Wikipedia:Página de testes
:ro:Wikipedia:Cutia cu nisip
:ru:Википедия:Песочница
:sh:Wikipedia:Eksperimenti
:si:Wikipedia:Peskovnik
:simple:Wikipedia:Sandbox
:sq:Wikipedia:Livadhi
:sr:Википедија:Песак
:sv:Wikipedia:Sandlådan
:th:วิกิพีเดีย:กระบะทราย
:tr:Vikipedi:Deneme tahtası
:uk:Вікіпедія:Грамайданчик
:vi:Wikipedia:Chỗ thử
:zh:Wikipedia:沙盒
Any comments? --PerfektesChaos 23:12, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: So heute erledigt; dies als Vorbedingung für eine irgendwann vielleicht mal gewünschte Sysop-Sperrung. --PerfektesChaos 17:43, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Meta 

message: Muss dieses Bild wirklich sein? Es passt irgendwie nicht. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 14:33, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Weg. -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) 13:35, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ich glaub, mein Trecker humpelt 

message: Danke. -- 91.2.161.43 22:01, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das müsstest Du doch gemeint haben, oder? -- ianusius: (↔ Diskussion) 03:04, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte Links auf die Beiträge/Disk. des Revisionusers. 

message: Hallo, zusammen,
hier ein Vorschlag für ein kleines Bild zur Funktion 'Spielwiese mähen'. Alternativ gäbe es auch noch das rechts stehende Bild. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 10:28, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Also ich hab das Gefühl, das seit das Bild/Kasten da ist, die Funktion mehr "missbraucht" wird und doch noch anderer Text eingegeben wird. Weiß nicht, ob das wirklich so sinnvoll ist. (  )--se4598 / ? 10:16, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorschlag kl. Bild bei 'Mähen' 

message: Warum wird beim Anklicken des Kastens "Spielwiese zurücksetzen" eigentlich nicht mehr die Zusammenfassungszeile automatisch mit ausgefüllt ("Spielwiese gemäht")? --Zahnputzbecher (Diskussion) 11:12, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zusammenfassungszeile