lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Margrethe-Rührschüssel

message: "Detailaufnahme zeigt die ganze Schüssel."
Unsinnige Bildunterschrift, oder versteh ich die nur nicht? --78.54.17.229 12:52, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Da hast Du recht, ich werd's ändern. --Happolati 14:03, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Selbst Nahaufnahme, wo man doch die ganze Schüssel ... ah, nee, ich mecker zu viel und mir fällt auch keine bessere Formulierung ein. Diese Ansicht zeigt die Gestaltung von Griff und Auslass, das ist doch gemeint, oder? Egal wie die Aufnahme zu bezeichnen ist? --78.54.17.229 21:33, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Der Begriff Nahaufnahme kann beides bedeuten in sehr nahes Detail oder einfach eine nahe Aufnahme. Es passt also auch zu dem Bild. Würde man nur ein Detail zeigen, wäre es eine Detailaufnahme. --Carl Steinbeißer 10:35, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Detailaufnahme? 

message: Also 2015 werden die Schüsseln wieder unter dem Namen Margrethe verkauft. Und mit dem Label 60 Jahre Margrethe beworben. Kann man gerne googeln. Also ist der neue Name von 2010 wohl nicht mehr aktuell, sondern nur eine kurze Fußnote.
Es gibt auch eine hohe Schlagschüssel für Sahne oder Eischnee, die von Erik Lehmann designt wurde, und die zur Serie gehört. Wohl auch Eierbecher und andere Gimmicks. 
Victoria-Link ist inzwischen ein ganz normaler Rosti Mepal-Link. --188.174.2.112 03:20, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Margrethe versus Victoria? 

message: Die dänische Firma Rosti stellte nur bis 1950 die Schüsseln her. Rosti-Mepal ist niederländisch, was man auch auf der Verpackung lesen kann. --188.174.107.97 01:02, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Und produziert wird seit Jahren in Thailand, siehe http://politiken.dk/forbrugogliv/boligogdesign/boligdesign/art5706493/Dansk-design-made-somewhere-else (nicht signierter Beitrag von 88.217.42.162 (Diskussion) 23:03, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Leider kann ich nicht erkennen, was der Artikel mit Rosti-Mepal zu tun haben soll. --Schoener alltag (Diskussion) 12:40, 22. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Rosti-Mepal ist der Hersteller der Schüsseln. Und produziert wird vorwiegend in Thailand, nicht in der EU. --88.217.34.168 22:29, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Rosti (DK) versus Rosti-Mepal (NL) versus Thailand
Diskussion:Hans Matthöfer

message: Ich halte den Abschnitt "Sonstiges" - die Schilderung des Dialoges von Matthöfer mit den AKW-Gegnern für völlig überdimensioniert. Louis63 23:51, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Kernkraftwerk Wyhl|AKW Whyl]] 

message: m. E. Berlin; dort hatte Matthöfer im Krankenhaus gelegen. --KPWittemann 17:58, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe den Todesort Berlin eingefügt, scheint mir doch zuverlässig. Ypps 17:42, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Guck heute (bzw. gestern) in die FAZ: 14.12. Ypps 01:22, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Todesort

message: Laut Munzinger Archiv ist er am 14. November 2009 in Berlin gestorben.--Silke Ewering 20:52, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Todestag 

message: Erst mal danke für den tollen Artikel über einen beeindrukenden Mann!
Was ist damit gemeint: "Im Juni 1976 erwies sich der Bürgerdialog aus der Sicht der ohnehin skeptischen AKW-Gegner als gescheitert, als er Hartmut Gründler gegenüber brieflich die Unverbindlichkeit des Bürgerdialogs einräumte. "
Wer hat Gründler gegenüber die Unverbindlichkeit eingeräumt? und wer hat den Dialog als gescheitert erklärt? Was waren die Folgen? Gruss, --Markus (Diskussion) 07:36, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Hohenburg (Homberg)

message: Von 1952 bis 1958 wurde der Bergfried auf altem Fundament neu errichtet, in ihm führt eine Treppe auf das Dach, das eine weite Aussicht bietet. Die Burg besaß zuvor nie einen Bergfried.
Wie kann ein Burgfried wiederaufgebaut werden, den die Burg zuvor nie besessen hatte? --84.183.68.252 13:09, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: So sehr widersprüchlich ist das nicht, es stand ja nicht da, dass auf dem Fundament früher ein Bergfried stand. In der bisherigen Formulierung konnte man so etwas allerdings hineinlesen, deshalb habe ich diese etwas geändert. --Martin Zeise  ✉ 19:02, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Castellio gegen Calvin

message: OK, der Artikel ist noch ganz neu. Nur so als Vorschlag: Ich bin neugierig, was über die Publikationsgeschichte und Rezeption dieses Romans bekannt ist. Wer weiß was? --Thüringer ☼ 13:27, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Erweiterungswunsch 

message: Wieso steht Machtergreifung in Anführungszeichen? 89.247.123.192 23:42, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Machtergreifung
Diskussion:Eye Candy

message: Unter der Abbildung steht: "[...]Merkmale hier: Farbverlauf, Glanzeffekt und Schatten[...]"
Das stimmt zwar, aber der Schriftzug hat auch noch eine Outline, was ja durchaus eine weitere Auszeichnung ist. Ich hab das mal eingefügt und die enstprechenden begriffe verlinkt. --Einheit3 13:38, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich finde die Grafik unpassend, aber habe deine Änderungen mal gesichtet, da sie ja imho gerechtfertigt waren. -- ucc 18:22, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke. Ganz ehrlich haut mich der ganze Artikel nicht um. Da stimmt auch einiges so nicht. Klickibunti ist ja eigentlich auch kein Eye Candy, sondern eine abfällige Bemerkung für nicht-Kommondazeilen-Programme. Höchstens kann man so argumentieren das Klickibunti eine Ansammlung von Eye Candys in GUIs sind. Bevor ich im Artikel rumpfusche, werde ich aber erst noch Mal drüber schlafen und Änderungen hier zur Diskussion stellen.--Einheit3 18:42, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Klickibunti ist TF und hat sich auch Dank der deutschen Wikipedia etabliert. Aber in einem stimme ich dir zu, dieses Kunstwort steht nicht für Eye Candy, auch wenn dieser tolle Einzelnachweis dies behauptet ... aber da ich die behauptung Hammerschmitts nur an einer Stelle gefunden habe, entferne ich das Wort mal aus dem ersten Satz. Wenn jemand möchte kann er einen eigenen Abschnitt draus machen, zum Eigenen Lemma hatte es ja nicht gereicht. -- ucc 09:04, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Abbildung 

message: Hi, ich bin kein Fan vonn schnellen Google Suchen, diese hier zeigt aber, das sich wohl Belege finden lassen sollten: Suche nach Eye Candy Cinematography. Möchte/kann mir gerade nicht die Mühe machen selber danach zu suchen. --ucc 00:34, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege für die Verwendung bei Film 

message: laut en.WP in :en:Attractiveness belegt dargestellt, das würde evtl fehlen--in dubio Zweifel? 00:39, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: PS vergisst es;-) 404 - Page Not Found--in dubio Zweifel? 01:20, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Page found ;-) link / ist zwar ein Beleg für die Bedeutung, nicht aber die Herkunft, oder stehe ich auf dem Schlauch? --ucc 15:19, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Merci, damit ebenso eher ein Wörterbucheintrag + unbelegte Assoziationen zu einem Album (damit meinte ich diesmal aber en.WP ;-)--in dubio Zweifel? 22:34, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Herkunft fehlt
Diskussion:Remedy Entertainment

message: Hallo,
habe die Passage über Alan Wake geändert. Laut mehreren Quellen (unter anderem 4players, eurogamer) ist eine PC-Umsetzung mehr als fraglich. (nicht signierter Beitrag von 84.187.220.107 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  PC-Umsetzung 

message: Death Rally soll "eher weniger" bekannt sein? Dem kann ich eigentlich überhaupt nicht zustimmen. Das Spiel war damals schon ein ziemlicher Hit und es war auch ziemlich erfolgreich. Für jemanden, der vor 2000 mit Computerspielen eher nicht zu tun hatte, wird das Spiel natürlich nicht bekannt sein, aber das kann ja nicht als kein Maß für den damaligen Erfolg herhalten. (nicht signierter Beitrag von 131.246.228.182 (Diskussion) 22:45, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Eher weniger bekannt? 

message: So nun ist es draussen bitte ändern (nicht signierter Beitrag von 86.32.110.197 (Diskussion) 16:44, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Alan Wake
Diskussion:Gustav Kittler

message: Bisher nur ein Stub nach verschiedenen Erwähnungen hier und da (Heilbronn – Geschichte einer Stadt, Heilbronner Straßennamen). Überarbeitung nach Hauptquelle dringend erwünscht.-- · peter schmelzle · d · @ · 13:57, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nach den Ergänzungen von Roland1950 und mir sollte das ok sein. -- Rosenzweig  δ 19:34, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Super, besten Dank euch beiden. -- · peter schmelzle · d · @ · 20:00, 15. Nov. 2009 (CET)

text: Das Bild von ihm, das ich mehrfach gesehen habe (bspw. im Großhans-Buch oder auch in Trau! Schau! Wem?), ist leider nirgends mit irgendwelchen Angaben zum Entstehungsjahr oder Urheber versehen. Dem Augenschein nach zeigt es ihn im Alter von Mitte 50 bis 60, vielleicht aber auch älter, wenn er sich „gut gehalten“ hat. Im Großhans-Buch ist auch noch so eine Art Metallrelief von seinem Kopf mit Sinnspruch Ein Sohn des Volkes will ich sein und bleiben, so ähnlich wie dieses Blos-Bild. Letzteres ist ein Grabrelief, vielleicht stammt das Kittler-Relief auch von seinem Grab? Vielleicht sollte man mal auf den Heilbronner Friedhöfen fahnden, wenn das öffentlich rumsteht, ist es wg. Panoramafreiheit ja auf jeden Fall ok. Übrigens habe ich gerade doch noch was zu Kittler und seiner Tochter E. Hiller gefunden und kann ein paar Lücken füllen. Gruß -- Rosenzweig  δ 18:46, 16. Nov. 2009 (CET)

text: So, ist drin. Jetzt fehlt fast nichts mehr, nur die weiteren Lebensdaten seiner Frau und was aus den 8 Kindern (außer E. Hiller) geworden ist, wäre noch interessant. Gruß -- Rosenzweig  δ 19:16, 16. Nov. 2009 (CET)

text: Jahre später … besagtes Metallrelief ist tatsächlich von seinem Grabstein auf dem Hauptfriedhof, an dem wir bislang wohl alle vorbeigelaufen sind. Er steht am Rand des Urnengräberfelds des Vereins für Feuerbestattung. -- Rosenzweig  δ 20:21, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Dupljak

message: An den angegebenen Koordinaten (zur Gänze in Bulgarien) befindet sich kein Berggipfel. Südöstlich des Punktes an der Grenze zu Serbien (), an einem rechtwinkeligen Knick der Grenze von Westen nach Süden, befindet sich ein in Google Earth mit Oba beschrifteter Punkt mit einer Höhe knapp über 2000 Meter, es könnte sich also um den gesuchten Berg handeln. --Herzi Pinki 14:34, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Bea von Malchus

message: Ich wollte gerade die Seite um die neue Produktion "Die 7 Todsünden" ergänzen und musste dabei feststellen, dass die Links im Abschnitt "Produktion" weitgehend falsch sind. Werde mich ggf. bei Gelegenheit mal darum kümmern, aber nicht heute. --Dinkelberger 14:36, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  diverse Fehler bei den Links 

message: Unbelegter Marketingartikel.--Fiona (Diskussion) 07:55, 18. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Badghis

message: Soweit ich gesehen habe, grenzt Badghis an Turkmenistan, nicht Usbekistan.(nicht signierter Beitrag von Kany06 (Diskussion | Beiträge) 14:45, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Habe es geändert. Über solche Kleinigkeiten eine Diskussion anzufangen ist sinnlos. Seit mutig, und ändere so etwas das nächste Mal einfach.-- Zaccarias 15:12, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nordgrenze
Diskussion:Christen Smith

message: im Kongo--Iclandicviking 14:52, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Verlinkung von Kongo führt ins Leere. Ich halte auch die Verlinkung zum Königreich Kongo für falsch da es 1816 nicht mehr existierte. Da die Expedition bei der er starb ja entlang des Flusses Kongo führte würde ich für "† 22. September 1816 am Kongo" optieren.--Iclandicviking 13:08, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  † 22. September 1816 in Kongo, Afrika 

message: in Skoger bei Drammen--Iclandicviking 15:13, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title: (* 17. Oktober 1785 in Drammen

message: --Iclandicviking 18:53, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Orientierungshilfe
Diskussion:Basket (Zeitschrift)

message: erschien die zeitschrift schon 1994 10-mal im jahr? --Alterhaudegen 15:04, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  10 mal im jahr 

message: der Verlag scheint nicht mehr korrekt zu sein, richtig ist mittlerweile wohl der abcverlag http://www.abcverlag.info/zeitschriften/basket/ 
mir fehlt leider die Erfahrung um das in der Infobox zu ändern. -- Djbohl 13:55, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hab den Verlag aktualisiert: Köln.Sport Verlag GmbH. --Laberxaver (Diskussion) 11:39, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Verlag
Diskussion:Fregatte Pallas

message: Der korrekte Titel (also "Die Fregatte Pallas" oder "Fregatte Pallas") sollte irgendwie noch bestimmt werden. DNB kennt beide Versionen, am häufigsten ist die mit Artikel. --Wangen 15:16, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Buchtitel?
Diskussion:Kunstverein München

message: Artikel wird noch weiter ausgebaut. --Untitled0 15:31, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Wann und von wem? --Emeritus (Diskussion) 10:14, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Wäre es angebracht, hier eine Liste berühmter Mitglieder des Kunstvereins München aufzuführen? --Neitram ✉ 17:31, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Welche liegt Dir denn vor? Eine für 19. Jahrhundert wäre möglich bei guter Vorbereitung. Was bedeutet "berühmt"? Die, die unberühmt in den Kunstverein eintraten und dadurch/dann erst später berühmt wurden oder die, die bereits berühmt waren und dem Verein Extragglanz verliehen? --Emeritus (Diskussion) 10:14, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Berühmte Mitglieder 

message: Jemand sollte den Leuten, die hier Content zufügen, mal erzählen, wie Wikipedia funktioniert. Wir wollen keine kompletten Ausstellungsverzeichnisse. Wenn man hier schon "mitarbeitet", dann doch bitte so, dass es Sinn macht. --Gyanda (Diskussion) 21:18, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Die Ausstellungsliste gibt einen schnellen Eindruck, wo der Verein jeweils programmatisch gerade stand. So lange es keinen ausführlicheren Artikel gibt, ist das doch eine Hilfe. Und wenn der Artikel ausführlicher sein wird, ist es immer noch das Angebot eines schnellen Überblicks.--Kuwimuc (Diskussion) 15:11, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wikifizieren
Diskussion:Liste der Arbeitslager in Sichuan

message: Der Vermerk Flughafenentwicklungszone sollte in die rechteste Zeile. Sarcelles 15:33, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Flughafenentwicklungszone 	 

message: Die Buchstaben RTL sollten weg. Vgl. http://www.laogai.it/wp-content/uploads/2009/06/laogai-handbook.pdf Sarcelles 15:35, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  RTL
Diskussion:Carl Mayet

message: Hallo an alle Schach-Historiker, schrieb denn der Mayet seinen Vornamen selbst mit C oder K? Müsste vielleicht mal ermittelt werden. Laut Berliner Zeitung vom 14.11.09 jedenfalls mit K.--Wilske 15:37, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nach den folgenden historischen Quellen aus dem 19 Jh. bei wikisource dürfte Mayet sich wohl damals mit K geschrieben haben. Suchergebnis: http://de.wikisource.org/w/index.php?title=Spezial%3ASuche&search=Karl+mayet&go=Seite Im Einzelnen kann man in den zwei alten Quellen eindeutig Karl und nicht Carl Mayet lesen, wie folgt: http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Heydebrand_und_der_Lase,_Thassilo_von und http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/bsb00008360/images/index.html?id=00008360&fip=85.178.253.90&no=&seite=638 Falls jetzt keine gegenteiligen Meinungen auftreten, werde ich demnächst Carl Mayet nach Karl Mayet verschieben.--Wilske 17:15, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Es finden sich wie in vielen anderen Fällen (etwa bei Karl Schorn) beide Versionen (Carl / Karl). Tatsächlich scheint aber in zeitgenössischen Quellen (in historischen Schachzeitungen oder z.B. hier) und vor allem in modernen schachgeschichtlichen Darstellungen / Referenzwerken (z.B. Oxford Companion of Chess) die Form Carl zu überwiegen. --DaQuirin 20:39, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Maßgeblich ist nicht, was der Oxford Companion hundert Jahre später für richtig hält, sondern wie der Betreffende selbst es gehalten hat. Die eigenhändige Unterschrift unter dem Bildnis der Beilage zum Deutschen Wochenschach 1908, No. 14, lautet "Karl Mayet", also mit "K" statt mit "C". Von daher ist die Verschiebung nach "Karl Mayet" geboten.AndreasLangeSCK 12:12, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Carl oder Karl
Diskussion:Brey (Familie)

message: Ich habe versucht den Beitrag etwas mit Fakten aufzufüllen leider ist mir die Form nicht so ganz gelungen. Ich bin neuwikipedianer hoffe ich muss nicht gleich wieder auf die Spielwiese und jemand kann den Beitrag etwas in "Form" bringen. -- Alois --15:44, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Martina Lechner

message: Martina Lechner wurde, wie alle Thierseer, im Krankenhaus Kufstein geboren. Der Geburtsort ist somit Kufstein. (nicht signierter Beitrag von 77.117.230.186 (Diskussion | Beiträge) 15:48, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Berlin-Arkenberge

message: Hallo, liebe Autoren, habe gerade bei der Suche nach anderen Dingen diese Pläne im Architekturmuseum der TU Berlin gefunden:  Schinkelwettbewerb 1999 zum Freizeitpark. Wo gehört das hin - ist doch eigentlich 'ne wichtige Entwicklung?  Oder waren das nur Pläne? Gruß --44Pinguine 15:56, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Erholungspark Arkenberge
Diskussion:Baikal-Helmkraut

message: das Wort droge wirkt immer so abschreckend da es immer mit heroin, cannabis, lsd usw. assoziiert wird .... (nicht signierter Beitrag von 88.64.38.26 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  das Wort droge 

message: www.lfl.bayern.de/publikationen/daten/informationen/p_38233.pdf  (nicht signierter Beitrag von 77.119.40.55 (Diskussion) 00:17, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Anleitung für den Erwerbsanbau (lfl Bayern)
Diskussion:Babenbergerpassage

message: Invisigoth67 ergänzte mit Edit unter Hinzufügung und auf Berufung des EN:
„Aufgrund des Erfolges der 1955 errichteten Opernpassage wurden in den 1960er Jahren weitere Unterführungen gebaut, um Fußgängern ein gefahrlose Querung der Ringstraße zu ermöglichen. Am 14. Juli 1961 wurden zwei weitere von Adolf Hoch entworfene Unterführungen, die Bellaria-Passage und die Babenberger Passage, durch Bürgermeister Franz Jonas eröffnet.“ 
Das ist von der Quelle her, wien.gv.at ist als Quelle unzweifelhaft, richtig und es gibt soweit auch nicht daran auszusetzen. - Nun ist es jedoch so, und das trifft auf alle Wiener Fußgängerpassagen aus dieser Zeit zu (sprich: alle Passagen zur Untergehung der Ringstraße), dass der tatsächliche Hintegrund des Verbannens der Fußgeher unter die Erde nicht das gefahrlose Queren der F war, sondern vielmehr darin gelegen hat, den aufkeimenden Autoverkehr der Wirtschaftsaufbaujahre nicht durch querende Fußgänger zu behindern. Dazu gibt es meines Wissens auch eine Menge Quellen, die das bestätigen, inkl. auch Stadt-Wien-eigene. Im Moment fehlt mir die Zeit dazu, mich auf Quellensuche zu machen. Ohne ENs will ich das aber natürlich auch nicht in den Artikel schreiben, um keinen EW zu provozieren. 
Damit es kein Missverständnis gibt nochmals gesagt: Das ist keine Kritik an der Ergänzung von Invisigoth67 - die ist völlig zu Recht und korrekt erfolgt. --Elisabeth 16:55, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: @Elisabeth: Habe Deinen Beitrag erst jetzt gelesen, und die Argumente machen natürlich Sinn, das sollte wirklich entspr. relativiert werden. --Invisigoth67 (Disk.) 15:56, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hintergründe zur Errichtung der Passage(n) 

message: Beträgt die Miete tatsächlich nur 700 Euro/Monat? Der selbe Betreiber soll ja lt. ORF für die Albertinapassage 15.000 Euro/Monat, also mehr als das 20-fache zahlen... --Invisigoth67 (Disk.) 16:05, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: lt. Auskunft des Wiener Magistrates unterliegt der Meitvertrag dem Datenschutz !! Es darf also nicht bekanntgegeben werden ob die Stadt Wien in diesem Fall weit unter Marktpreis vermietet !! Das ist alles geheim wie zu kaisers zeiten. bisher wurde dieser behauptung von den betreibern nicht widersprochen - aber ohne quellenangabe sollte man das nicht auf wiki stellen. Ganz nebenbei sind das auch nur 10 pro m2 .....nicht gerade viel fuer den 1. bezirk! (nicht signierter Beitrag von 77.117.238.164 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Sache mit den 700 Euro stammt wohl aus dieser Quelle. Es kann natürlich sein, dass man damals seitens der Stadt Wien froh war, dass sich überhaupt jemand auf das Risiko einlässt (es war ja schon angedacht, die Passage einfach zuzuschütten) und man wollte niemanden mit hohen Mieten abschrecken. Aber dafür, dass solche Verträge geheim sind, werden sie beim aktuellen Passagen-Projekt ganz schön laut durch die Medien posaunt... ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 11:57, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Miete
Diskussion:Egopathie

message: An der Grammatik des ersten Satzes ist mit großer Wahrscheinlichkeit etwas falsch:
"Als Egopathie bezeichnet man in der Psychologie entweder ein schizophrener Zustandsbilder [...]"
Heißt das "entweder ein schizophrenes Zustandsbild" oder "entweder schizophrene Zustandsbilder"? Ich kenne die Verwendung des Fachbegriffs leider nicht. --Supaari mail 22:54, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ... das Auftreten schizophrener Zustandsbilder ...  -- La Corona •  ?! 23:15, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Grammatik: ein schizophrener Zustandsbilder
Diskussion:Landschad von Steinach

message: Ein Link im Artikel "Hans von Gemmingen" führt nicht zum Artikel "Landschad von Steinach". Wer kann helfen?--Gerhard Kiesow 17:04, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Schon erledigt, da war ein Komma in den Link mit reingerutscht, habs repariert. -- · peter schmelzle · d · @ · 17:29, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Link
Diskussion:Spalttal

message: Spaltentäler sind nicht spezifisch für Bornholm. In der Wikipedia gibt es bereits eine Weiterleitung von Spaltental auf Grabenbruch.
Ich würde vorschlagen, auch hier eine Weiterleitung auf Grabenbruch anzulegen.
-- La Corona •  ?! 18:05, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich bin auch nicht mehr als ein interessierter Laie und ich bin mir inzwischen unsicher geworden, ob eine Weiterleitung auf Grabenbruch wirklich passt. Der "Bruchbildung durch Abkühlung" kann ich aber weiterhin nicht zustimmen: Ich meine mich erinnern zu können, dass die initiale Bruchbildung tektonischen Ursprungs ist. Unmittelbar südwestlich von Bornholm verläuft die Tornquistzone (:scholar:Tornquistzone bzw. :scholar:Sorgenfrei-Tornquist-Zone oder :scholar:Teisseyre-Tornquist-Zone). Diese Zone ist übrigens heute noch aktiv. Vor einem Jahr gab es bei Malmö ein Erdbeben, dass auch in Norddeutschland registriert werden konnte. Aber für einen Grabenbruch sind die sogenannten Spalt- oder Spaltentäler Bornholms zu kleinräumig. Außerdem sind sie zum Großteil im Verlaufe der Weichsel-Kaltzeit ausgeräumt worden. Vielleicht sollten wir beim Geologie-Portal anfragen, da wir als Laien wohl an unsere Grenzen stoßen. Gruß -- La Corona •  ?! 22:30, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[Spalttal]] vs. [[Spaltental]] vs. [[Grabenbruch]] 

message: Spalttäler sind eine typische Geländeform Bornholms. Dafür bräuchte es noch einen Nachweis. Hofres 22:21, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Typisch
Diskussion:Toile-de-Jouy

message: Ich habe Informationen zu Toile-de-Jouy gesucht und bin froh, diesen Beitrag gefunden zu haben. 
Ich fände es schade, wenn er wie angekündigt gelöscht würde. (nicht signierter Beitrag von 79.216.187.152 (Diskussion | Beiträge) 18:06, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte nicht löschen