Diskussion:Georg Schödl

message: Als Fotograf wohl relevant, da seine Fotos auch in zahlreichen Publikationen (Bücher, Zeitschriften, Zeitungen, usw.) Verwendung fanden, als Maler sehe ich ihn unbedeutend. Ich fand dazu auch nichts in der Kunstliteratur. Daher habe ich die Kategorie entfernt. In der Vita als Lebensunterhaltsquelle kann man seine Malerei ja erwähnt lassen.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 14:35, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Und auch den Part, dass die Kunstwelt seine Gemälde nie anerkannte etc. habe ich rausgenommen, weil unwichtig, auch wenn der Glatzer Gebirgsverein für seine „Heimatstube“ ein Bild S. 12 erworben hat.:) --2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 14:46, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Ich habe das mit den Bildern im Familienbesitz rausgenommen, dafür aber den einzig nachweisbaren Ankauf reingenommen. Kann sich die Leserin / der Leser ein eigenes Bild machen. Verkaufen kann der Enkel die Bilder weiterhin woanders.--Monacoporter (Diskussion) 15:17, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Ok, ist besser so.--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 15:34, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie Maler entfernt 

message: Ich habe den Belegbaustein mal ergänzt, was wirklich fehlt. Der Abschnitt Leben ist bis 1933 unbelegt.
Wurde soeben in diesem Forenbeitrag darauf aufmerksam, dass es 1943 in Eger (Cheb) einen "Schödl Georg, Kunstmaler, Goethering 30" gab. Mag der gleiche sein, kann aber auch ein anderer sein. Vielleicht war es gar nicht der hiesige Fotograf, der auch die Bilder malte?--2001:A61:12E0:8D01:EA9D:84CE:1544:EF27 17:53, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Was ich nicht verstehe ist, dass für alle beim Bundesarchiv vorliegenden und von diesem zum Teil auch für Commons gespendeten Fotos aus dem Zweiten Weltkrieg ein "Otto Georg" als Fotograf einer Propagandakompanie angegeben wird, über den sich im Gegensatz zum hiesigen Georg Schödl irgendwie nichts im Internet hinsichtlich einer Funktion als Kriegsberichter finden lässt. Diese Quelle hier nennt nur einen "Schödl (PK 680) (KB-Kp. Lw. 3) (PK Eins.Kp.Lw.z.b.V.) (KB-Zug Lw. 15)", was sicher der hier beschriebene Georg ist. Ob die im Bundesarchiv da einen Fehler gemacht haben?--Monacoporter (Diskussion) 18:48, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Frage auch auf Commons gestellt.--Monacoporter (Diskussion) 19:14, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  … und auch hier und hier noch.--Monacoporter (Diskussion) 22:56, 30. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  In den amerikanischen Datenbanken sind Bilder von Schödl in Russland bei einer Panzerkompagnie und an Bord von Heinkel bekannt, die durchaus zu den Fotostrecken im Bundesarchiv passen. Ist es denn ausgeschlossen, dass Schödl mehr als nur einen Vornamen hatte? Oder ist Otto nur ein zweiter Vorname? --Geolina mente et malleo ✎ 15:32, 31. Dez. 2016 (CET)

text: Ich halte soetwas durchaus für möglich, dass er evtl. Otto Georg Schödl hieß und hoffe, es wird sich in Bälde klären lassen.--Monacoporter (Diskussion) 15:53, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Vielleicht findet sich ja ein Bild von einem Grabstein o.ä. Noch etwas: Ich habe die Münchener Adressbücher, die online verfügbar sind, durchgeschaut, die Adresse in Sendling besteht spätestens seit 1938 (Münchener Adressbuch 1938, S. 550 Beruf Bildberichterstatter), aber noch nicht 1935. --Geolina mente et malleo ✎ 17:32, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fotos im Bundesarchiv eines "Otto Schödls"? Fehler im Bundesarchiv?