Diskussion:Die Pfefferkörner

message: Des öfteren habe ich gelesen, dass "Laurenz Krogmann" aus der dritten Gruppierung adoptiert ist. Bislang habe ich aber keine einzige Folge gesehen, aus der das hervorgeht.--80.141.254.111 00:40, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Adoption 

message: Woher stammt die Info, dass Nina in Wirklichkeit Carina heißen soll? Ich habe nichts darüber gefunden und auch in keiner Folge gehört, vielleicht habe ich es überhört? Wäre schön, wenn jemand einen Beleg dafür hätte! --77.179.212.3 17:53, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Weil es bislang keine geändert hat. Sei mutig --LordAlton (Diskussion) 12:22, 18. Jul. 2013 (CEST)

text: OK, ich war mutig; die Änderungen wurden nun auch akzeptiert. Hoffentlich bleibt es auch so... --77.179.133.239 23:25, 24. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  In Folge 105 wird sie von ihrem Vater »Carina« genannt. Dies ist aber nur Italienisch für »Liebling«. Daher wohl die Verwirrung. --Baladid Diskussion  02:00, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  5. Gruppe - Carina "Nina" Pellicano 

message: Ist der mit Michael Wirbitzky aus SWR3 verwandt?--84.163.147.127 09:50, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Klaus Wirbitzky 

message: Im Abspann der Folgen wird er als Moritz Glaser aufgeführt. Dieser Name wird auch im verlinkten Artikel erwähnt. Sollte man ihn dann hier nicht auch unter diesem Namen aufführen?--Mööööp (Diskussion) 17:10, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Moritz Glaser/Jahn 

message: Nach welchen Kriterien werden eigentlich die Darsteller für die Liste ausgewählt? Warum wird z.B. Luis Vater mit nur einem Auftritt aufgeführt, die Polizistin Svenja mit immerhin fünf nicht?--Mööööp (Diskussion) 12:35, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Erwachsenendarsteller 

message: Im Abschnitt Besetzung und Inhalt klingt der Text über die achte Generation nicht sehr neutral oder seriös, eher wie ein Werbetext. Kassette333 (Diskussion) 13:06, 1. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  8. Generation Text 

message: Frage: Sind unter Jahr die Produktionsjahre gemeint (was man annehmen kann, weil im Quelltext PJ steht): dann stimmen die Angaben?
Oder sind es die Ausstrahlungsjahre? Dann war die letzte Änderung falsch.
--Nordprinz (Diskussion) 14:08, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Info-Kasten rechts 

message: Nach meiner Meinung nach wird damit die Tabelle der Rollen "überfrachtet", wenn man abweichende Vornamen bei der Ausstrahlung in anderen Ländern dort auflistet. Maximal als Anmerkung.
Ich würde es in einer Woche wieder rausnehmen, möchte aber vorher hier ggf. die Meinungen anderer hören.
--Nordprinz (Diskussion) 22:55, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: als Anmerkung ausgegliedert --Nordprinz (Diskussion) 14:43, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Abweichende Vornamen - Änderungen vom 17.07.2018 

message: Laut aktueller Änderung wurde bei Vivi in der 1. Gruppe eingetragen „Pauls Freundin“. Das stimmt zwar. Aber Paul war mit Vivi in der 2. Gruppe. Dort macht der Hinweis Sinn. In der 1. Gruppe kam Paul nicht vor. Dort sucht dann ein „nicht-wissender“ Leser, der sich durch den Artikel informieren will, Paul vergeblich. 
Mein Vorschlag wäre daher: nur die Beziehungen angeben, die in der jeweilige Gruppe sind.--Nordprinz (Diskussion) 14:54, 3. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Beziehungen in einer Bemerkungsspalte anzugeben ist ohnehin ungünstig, da so etwas dann typischerweise zweimal in der Spalte vorkommt: 1. (A ist) Bs Schwester und 2. (B ist) As Bruder. Ich würde Beziehungen eher in Textform unter der Tabelle beschreiben. Da kann man dann auch mit hinschreiben, daß eine Rolle erst in der zweiten Staffel vorkommt, z.B. in Klammern: A ist die Schwester von B aus der 2. Staffel. C und D haben eine Beziehung. E und F waren schon als kleine Kinder Freunde. Wenn du möchtest, dann setze es einfach um! Aber dann möglichst so, daß es für alle Staffeln einheitlich ist. :-) Viele Grüße --Fit (Diskussion) 21:13, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Beziehungen in den Namenstabellen 

message: Offiziell hat es ja nie eine Verbindung zwischen der 8. und 9. Gruppe gegeben (abgesehen davon, dass Mia in Folge 200 Ramin und Till trifft). Allerdings wird in "Die Aal-Mafia" (185) auf einen Fall der 8. Generation indirekt verwiesen ("Die Pfefferkörner haben schon mal einen Fall mit dem Green Cats zusammen aufgeklärt" - "Einen, und das war vor unserer Zeit"), das bezieht sich auf die Folge 156 "Auf dem Holzweg". Ich kenne den Kinofilm noch nicht, aber in Folge 170 wird auch ziemlich deutlich, dass Mia der Name "Pfefferkörner" sehr geläufig ist, sie sagt sogar "Die Pfefferkörner waren schon immer zu fünft" (was übrigens zwischen Folge 105 und 130 gar nicht stimmt). Also irgendwie müssen die beiden Generationen ja doch Kontakt gehabt haben. 
:Es gibt ja auch das Pfefferkörner-Buch. Und zumindest von einigen Fällen der Pfefferkörner wird ja auch in der Zeitung berichtet (Folge 100).--Nordprinz (Diskussion) 10:03, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verbindung 8. und 9. Gruppe 

message: Hallo, meinst Du die Rollennamen oder die Namen der Schauspieler? Auch bei früheren Folgen stand im Vorspann nur der Vorname des Rollennamens, aber der volle Name des Schauspielers? Jetzt fehlt, soweit ich sehen kann, der Rollenname komplett. --Nordprinz (Diskussion) 12:41, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich meine die Nachnamen der Schauspieler. Soweit ich weiß, sind ja viele gar nicht unter Ihren echten Nachnamen aufgetreten und jetzt werden die Nachnamen beim NDR gar nicht mehr benannt. --RudiKönig (Diskussion) 13:19, 16. Feb. 2021 (CET)

text: Ich meine der Vorspann von NDR für die 11. Generation --RudiKönig (Diskussion) 13:19, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Du meinst diesen Trailer? Da sollte zumindest abgewartet werden, bis Folge 211 mit der neuen Generation zu sehen/abrufbar ist, dass das wirklich der neue Vorspann ist? --Nordprinz (Diskussion) 14:49, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Genau den meine ich. In der Videobeschreibung steht folgenden:"Info Titel Die Pfefferkörner 2021 - Vorspann der 17. Staffel Veröffentlicht27.02.2021 08:50 SendereihePfefferkörner SenderDas Erste Jonny, Clarissa, Tarun, Pippa und Lou heißen die Detektive der elften Pfefferkörner-Generation - hier ist ihr Vorspann." Das finde ich schon ziemlich eindeutig. --RudiKönig (Diskussion) 15:59, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Hallo, in der Tat. In der Meldung vom NDR wie auch früheren stehen keine echten Nachnamen der Schauspieler. Die stammen nur aus einer Meldung von filmdienst. Anderseits, wenn man die Nachnamen rauslässt, wird damit die Erstellung eines Artikels erschwert. Bin da hin- und hergerissen. Hat evt. noch jemand da eine Meinung? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 17:36, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Wenn die Nachnamen der Schauspieler in anderen reputablen Publikation stehen, dann gibt es aus meiner Sicht keinen Grund, die im Artikel wegzulassen. Filmdienst habe ich mir nicht angesehen, aber crew-united.com ist z.B. auch in Ordnung. Ein Teil der Schauspieler spielt ja auch im Kinofilm mit. Zumindest bei den Informationen zu den Festivalvorführungen hat man die Nachnamen nicht weggelassen. VG --Fit (Diskussion) 21:29, 16. Feb. 2021 (CET)

text:  @RudiKönig: Auf Nachrichten auf der Benutzer-DS zu antworten, gehört aus meiner Sicht auch zur Wikiquette. Ein kurzes "Ok." ist z.B. auch eine Antwort. VG --Fit (Diskussion) 21:29, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nachnamen 11. Generation 

message: :chronologisch an den Schluss der Diskussion gesetzt --Nordprinz (Diskussion) 15:04, 7. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Überschrift normal geschrieben und deutlicher gefasst --Nordprinz (Diskussion) 15:06, 7. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich versuch, die Änderungen hier aufzulisten, damit überlegt werden kann, was sinnvoll ist und eingebaut werden kann und was ggf weniger sinnvoll ist. Das kann ich aber nur Stück für Stück. --Nordprinz (Diskussion) 15:11, 7. Mär. 2021 (CET)

text: in Folge 78 zumindest nur am Anfang kurz erwähnt; in der Folge geht es mehr um eine intelligente Babypuppe im Rahmen eines Schulprojektes --Nordprinz (Diskussion) 17:48, 8. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Zu den Babyrollen lassen sich vermutlich keine Schauspielernamen angeben. Von daher ist eine Aufnahme in die Liste der wiederkehrenden Nebendarsteller nicht sinnvoll. Die Handlung einzelner Folgen wird auch nicht angegeben. Ich wüßte auch keine Stelle, an der steht, daß wir die vollständigen Familienverhältnisse angeben oder angeben müßten. Von daher spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, solche Details wegzulassen. --Fit (Diskussion) 18:02, 8. Mär. 2021 (CET)
replies: text: +1; es ging hier um die Einfügung als Bemerkung rechts bei den Hauptrollen. Sehe ich auch eher nicht als sinnvoll an. Wollte aber nach den Einfügungen vom Wochenende diese jetzt Stück für Stück durchgehen und dann auch, wie schon länger geplant, die Kästchen der Hauptdarsteller überarbeiten --Nordprinz (Diskussion) 18:08, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Erklärung Einfügung Gruppentabellen 

message: Halte ich für weniger sinnvoll. Mika wird am Ende der letzten Folge der 11. Staffel geboren und spielt entsprechend nicht aktiv mit. --Nordprinz (Diskussion) 15:15, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Einfügung Schwester von Mika 

message: Max wird zwischen Folge 78 und 79 geboren, kann entsprechend auch nicht aktiv mitspielen. Spielt er dennoch so eine grosse Rolle, dass man ihn in den Auflistungen erwähnen muss. Müsste ich mir ggf. mal die alten Folgen in der Mediathek anschauen. Weitere Meinungen? --Nordprinz (Diskussion) 15:22, 7. Mär. 2021 (CET)
replies: text: in Folge 78 zumindest nur am Anfang kurz erwähnt; in der Folge geht es mehr um eine intelligente Babypuppe im Rahmen eines Schulprojektes --Nordprinz (Diskussion) 17:48, 8. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Zu den Babyrollen lassen sich vermutlich keine Schauspielernamen angeben. Von daher ist eine Aufnahme in die Liste der wiederkehrenden Nebendarsteller nicht sinnvoll. Die Handlung einzelner Folgen wird auch nicht angegeben. Ich wüßte auch keine Stelle, an der steht, daß wir die vollständigen Familienverhältnisse angeben oder angeben müßten. Von daher spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, solche Details wegzulassen. --Fit (Diskussion) 18:02, 8. Mär. 2021 (CET)
replies: text: +1; es ging hier um die Einfügung als Bemerkung rechts bei den Hauptrollen. Sehe ich auch eher nicht als sinnvoll an. Wollte aber nach den Einfügungen vom Wochenende diese jetzt Stück für Stück durchgehen und dann auch, wie schon länger geplant, die Kästchen der Hauptdarsteller überarbeiten --Nordprinz (Diskussion) 18:08, 8. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Halbschwester von Max 

message: Kann jemand den Abschnitt Produktion und Ausstrahlung mit Veröffentlichung verbinden? Das ist sonst etwas zu Gemischt 5.56.184.82 09:02, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Tgema 

message: Was mir völlig fehlt, ist eine kritische Auseinandersetzung mit den vermittelten pädagogischen Werten der TV-Serie. Positiv sind sicher die Aspekte Integration, Mitgefühl, Zivilcourage, Gerechtigkeitsempfinden und die Botschaft, dass sich Verbrechen nicht lohnen, Mobbing unmenschlich ist und dergleichen.
Bedenklich sind jedoch die Mittel, die für die Pfefferkörner offenbar den Zweck heiligen: Die Kids hacken Websites, filmen heimlich Leute, brechen bei den Gangstern ein und unterlaufen mit ihrer Detektivspielerei das hoheitliche Gewaltmonopol der Polizei. In der aktuellen Folge "Welpe in Gefahr" klaut der kleine Cihan aus der Spardose seiner Mutter Geld, um ein Scheingeschäft der Pfefferkörner zu unterstützen, und belügt seine Mutter, die ihn ertappt, er habe nur Süßigkeiten gesucht. Am Ende des Films wie immer Lob der Polizei für den mutigen Einsatz – anstatt einer Standpauke für den Leichtsinn. Denn Detektiv zu spielen ist höchst riskant, wenn man sich im wahren Leben mit der Klein- und organisierten Kriminalität anlegt. Da Kinder gerne ihre Helden aus dem TV nachahmen, sehe ich hier eine gewisse Gefahr, die von der Fernsehserie ausgeht – und die von einem Klassiker wie "Emil und die Detektive" von Erich Kästner nie ausging.
Gibt es hierzu Meinungen oder gar Studien? ARD und ZDF mit ihrer täglichen Flut an Krimis scheinen mir jedenfalls viel zu unsensibel für diese Thematik zu sein. Spannung für Kinder allein kann es nicht sein. --Smokeonthewater (Diskussion) 09:28, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Liese sich eigentlich thematisieren. Generell zeichnet die Serie ein wenig ein naives Bild gewisser Abläufe. Auch die wohl nett gemeinte Diversity in der Serie geht teilweise ordentlich schief und zeichnet zuweilen unfreiwillig böse Klischees nach --213.33.59.90 21:14, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Pädagogischer Wert 

message: Hallo zusammen,
der Nachname von Johanna ist von einer IP von Gentbrink in Erdbrink geändert worden, in Bezug auf die Episode 4x4 (Vorsicht Krokodil!). Ich habe mir die Episode nochmal angeschaut und tatsächlich spricht Anne bei Minute 8:14 von Erdbrink. Ich habe die entsprechende Änderung gesichtet und auch den Hauptartikel Liste der Darsteller entsprechend angepasst. Jedoch frage ich mich wo der Name Gentbrink herkommt. Ich habe mal beide Nachname in Bezug auf die Pfefferkörner gegoogelt und da landet man auch überwiegend mit dem Namen Gentbrink treffer. Wie kommen also diese beiden Namen zustande, weiß da jemand mehr?
LG --RudiKönig (Diskussion) 15:17, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo. Ich habe das geändert. Ich habe mich hald mit der Episode quasi an die offizielle Quelle gehalten. Der Name Gentbrink taucht eigentlich nur in den div. Pfefferkörner-Wikis auf, die alle veraltet oder voller Fehler sind. Soweit meine Überlegung dazu. --213.33.59.90 11:22, 3. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Das sollte auch keine Kritik an deinen Recherchen sein, ich frage mich nur, warum wir hier solange einen anscheinend falschen Namen hatten. Auf der offiziellen Website der Pfefferkörner stehen leider bei den älteren Generationen keine Nachnamen. Vielleicht ist Jojo ja in Staffel 3 als Gentbrink eingeführt worden und in Staffel 4 hat die Continuity nicht richtig aufgepasst und zack heißt sie Erdbrink? Vielleicht weiß ja irgendwer mehr? LG --RudiKönig (Diskussion) 12:18, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Johanna Gentbrink/Erdbrink