lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Berufliches Schulzentrum Vogtland

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 19:40, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Jean Faure

message: Findet irgendwer das Geburtsdatum zu dem Kabarettisten? Der scheint wohl etliche Programme im Bonner Pantheon-Theater gehabt zu haben, siehe z.B. diesen Artikel, auf der Theater-Website findet man nichts zu ihm, in den Mitternachtsspitzen (WDR) ist er auch mal aufgetreten... letzteres ist auch der Grund, weshalb ich annehme, dass er enzyklopädisch relevant ist. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 21:03, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kabarettist
Diskussion:Philippe Biane

message: Wieso soll man das nicht so übersetzen. Es wird ja nicht behauptet dass er "der" Forschungsdirektor war (so was gibts beim CNRS so weit ich weis überhaupt nicht), nur dass er den Titel hatte, wie viele andere auch.--Claude J (Diskussion) 21:25, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Forschungsdirektor
Diskussion:Liste der Einträge im National Register of Historic Places im Washakie County

message: Ich würde auf Basis der Bildkoordinaten und von Google maps auf lat=43.796861|lon=-107.313741 tippen. Da ich aber keine Ahnung habe, mag ich die Koordinaten jemanden berufeneren überlassen. So wie sie waren, waren sie daneben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:51, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Ainsworth House - Coordinate
Diskussion:Bruno Schneider (Politiker)

message: Die Aussagen über den „Absturz“ bzw. das „Zerbrechen der bürgerlichen Existenz“ sind bloße Andeutungen, die im Mysteriösen stecken bleiben. Lässt sich darüber nichts Konkreteres sagen? --Jossi (Diskussion) 22:43, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Absturz
Diskussion:Tricor Packaging & Logistics

message: Sind jetzt mindestens 900 Mitarbeiter. Steht auch im Text. Oben rechts steht aber noch 850 Mitarbeiter. --2003:F2:BF0C:D200:E911:F46C:CF26:968E 22:49, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mitarbeiter
Diskussion:Liste der Werke von Theophrast

message: Die hier nicht explizit genannte Quelle der Liste stammt von hier. --Succu (Diskussion) 23:00, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wieso jetzt nicht explizit genannt? --Gelöbnix (Diskussion) 01:33, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle der Liste
Diskussion:Helga Schmucker

message: Kam sie wirklich 1943 nach Königsberg oder 1934? Bei ihrem Mann heißt es, dass er ihr 1934 nach K. folgte. --Juliuseberhard (Diskussion) 23:11, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es war ein Zahlendreher, Verzeihung. Danke für die kritische Durchsicht! --Universitätsarchiv Gießen2 (Diskussion) 13:54, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zeit in Königsberg
Diskussion:Wassili Wassiljewitsch Besekirski

message: Das Geburtsdatum des Sohnes ist der , siehe . Daten werden in der Wikipedia einheitlich in den  gregorianische Kalender umgerechnet angegeben. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:23, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Sohn 

message: Er hatte noch einen zweiten Sohn:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 --147.142.206.59 20:26, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Irrtum, sorry. --147.142.206.59 20:29, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Weiterer Sohn
Diskussion:Sulaimān an-Nābulusī

message: Der Historiker Avi Shlaim nennt in Lion of Jordan, London 2008 (2007): S. 112, die Lebensdaten 1910–1976. --Spyridon (Diskussion) 23:48, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr nach Avi Shlaim
Diskussion:Fernbedienbare Waffenstation

message: Was ist mit "Natter" von Rheinmetall (https://rheinmetall-defence.com/en/rheinmetall_defence/systems_and_products/weapon_stations/) Soll man die einfach so als Beispiel hinzufügen oder eine eigene Seite erst erstellen? --CityScraper (Diskussion) 23:52, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der Artikel braucht keine weiteren Beispiele, außer es gibt eine belegte technische Neuerung. Für einen eigenen Artikel ist meines Erachtens die Relevanz noch zu niedrig weil wohl noch zu neu und daher noch nicht eingesetzt. --Avron (Diskussion) 10:11, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Natter?
Diskussion:VIVID

message: Der Artikel wurde zu großen Teilen von bezahlten Autoren verfasst. Die Inhalte, insbesondere die unterschwelligen werblichen Formulierungen und die Auswahl der Rezeptionen, sind vom mündigen Leser bitte entsprechend faktenzuchecken. Als Kommentar eines ehrenamtlichen Autors zu lesen. --Jbergner (Diskussion) 09:36, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bezahltes Schreiben
Diskussion:Kyrylo Stremoussow

message: S. https://www.blick.ch/ausland/nach-mysterioesem-unfalltod-auto-von-russischem-vize-gouverneur-stremoussow-45-ist-voller-einschussloecher-id18059674.html jemand der russisch kann sollte mal besseren Beleg suchen. --Falkmart (Diskussion) 17:20, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Ian Ward

message: Kein Artikel, nirgends. Dennoch eine einflussreiche Person, vgl. div. Artikel in der Presse. Da ich nicht weiß, welche Form der Lemma-Benennung hier bevorzugt wird, verlinke ich erst mal nicht. Ian Ward ist der Vorsitzende der Labour-Fraktion im Stadtrat von Birmingham. --Cabanero (Diskussion) 09:59, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Labour-Führer Ian Ward aus Birmingham
Diskussion:Hofmann-Menü Holdings

message: Siehe hierzu diesen Abschnitt im Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. Hauptautor ist ein wipipediabekannter Werbetexter. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:01, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die inkriminierte Formulierung ist längst raus, damit ist auch der Baustein hinfällig. Frohe Feiertage wünscht  --Φ (Diskussion) 18:07, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neutralität fraglich
Diskussion:Kari Lake

message: Begriffsdefinition und Einleitung
Einleitung
Unmittelbar nach der Definition sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären. Es empfiehlt sich (vor allem bei Personenartikeln), bereits an dieser Stelle die Bedeutung hervorzuheben.
wichtige Inhalte des Lemmas kommen in der Zusammenfassung bisher nicht vor
--Über-Blick (Diskussion) 10:37, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  regelwidrige Zusammenfassung
Diskussion:Willi Geyert

message: Ich denke Wikipedia weiß alles? Warum wird dann der Familienname meinen verstorbene Großvaters falsch geschrieben? Es gibt auch andere Links mit der richtigen Schreibweise. https://www.transfermarkt.de/willi-geiert/profil/spieler/850247 Selbst dort ist der Vorname nicht ganz korrekt, denn er hieß Wilhelm und nannte sich nur zeitlebens Willi. Jedenfalls lautet so der dritte Vorname meine Vaters A.A. Wilhelm Geiert, welcher im Jahre 1950 in Thale geboren wurde. Leider ist es einfach nicht ersichtlich, wo und wie man hier Dokumente zur Beweisführung einreichen kann.  --2001:4BC9:B43:405F:907C:3B69:228E:76EE 19:39, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geiert und nicht Geyert
Diskussion:Hélène Geoffroy

message: Geoffroy wendet sich bekanntlich gegen die Linie des Parteivorstands, was die Zusammenarbeit mit anderen linken Parteien und Gruppierungen betrifft. Sie hat einen eigenen Antrag zum nächsten Parteitag eingebracht  und gilt damit als Wortführerin der innerparteilichen Opposition. Eine Gruppe führender Politiker/innen der PS, von denen einige Anne Hidalgo nahestehen, wollen - ebenfalls außerhalb der NUPES und dieser kritisch gegenüberstehend - einen "Dritten Weg" versuchen. Man wird die Szene beobachten müssen und rechtzeitig hier Relevantes einbauen müssen. --Cabanero (Diskussion) 11:08, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geoffroys Position auf dem nächsten Parteitag
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Feldmoching

message: Die Villa selbst lässt sich nicht fotografieren, was ich soeben festgestellt habe und sah von einem Bild ab. Vielleicht kann ein Münchner Kollege (oder ein Kollege aus dem Raum Dachau/Karlsfeld bzw Ober-/Unterschleissheim) der über eine Foto-Drohne verfügt diese von oben ausserhalb des Grundstücks ablichten, nur so ist ein brauchbares Foto möglich --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 11:34, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Panoramafreiheit gilt nach herrschender Rechtsauffassung nicht für Drohnenfotos. Wenn die Architekten nicht schon mindestens 70 Jahre tot sind, ist der Vorschlag leider nicht legal umsetzbar. Ob es sich lohnt, im harten Winter noch mal vorbei zu fahren, wenn die Bäume ohne Laub sind? Grüße --h-stt !? 16:22, 16. Nov. 2022 (CET)

text: sicher? Das sieht weit überwiegend nach Laubbäumen aus. Aber ich kann mich irren. Grüße --h-stt !? 16:59, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lerchenstraße 27
Diskussion:Thimphu-Chörten

message: Mal bitte bei Diskussion:Chörten#Menschliche_Überreste vorbeischauen. Danke. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 11:00, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Menschliche Überreste
Diskussion:Evangelische Kirche Oldinghausen-Pödinghausen

message: Wo ist belegt, dass die Kirche "Martinskirche" heißt? Bei Google gibt es keine Treffer dazu, auch nicht in den verlinkten Seiten. --Chris06 (Diskussion) 12:39, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: @Chris06: Ich glaube, Du hast recht, und es ist tatsächlich nur eine lokal gebräuchliche Bezeichnung, weil die Kirche an der Martinstraße liegt. Ich gehe mal verschieben… Viele Grüße und danke für das Aufpassen --Angela H. (Diskussion) 16:11, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke! --Chris06 (Diskussion) 16:34, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Name der Kirche
Diskussion:Train Sim World

message: Der Kritikabschnitt sollte dringend überarbeitet werden. Für einige Aussagen sind gar keine Quellen enthalten. Und die Quelle für die restlichen Aussagen (Steamproduktseite mit Kritik für das Nachfolgerprodukt) finde ich nicht für Wikipedia angemessen. Es gibt sicherlich angemessene Kritik an TSW, aber die sollte in Wikipedia auch korrekt belegt werden. --91.19.223.210 12:45, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Stimme zu. Ausserdem ist TSW nicht das Nachfolgeprodukt vom Train Simulator, der nach wie vor weiterentwickelt wird, sondern eine komplette Neuentwicklung mit anderen spieltechnischen Schwerpunkten. Daher ist die Kritik betreffs fehlenden Nachlasses für bisherige Train Simulator Benutzer fehl am Platz. --87.123.241.230 07:58, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung Abschnitt Kritik
Diskussion:Dovetail Games

message: Genau wie im Artikel zu TrainSimWorld erfüllt der Abschnitt "Kritik" nicht den Wikipediaanspruch. Der Großteil ist nur mit dem Blogartikel (Nachweis 19) belegt, welcher aber in keinem Wort z.B. TrainSimWorld erwähnt. Damit müsste z.B. der Satz "Um z. B. unter Train Sim World 2 einen realistischen Zugbetrieb auf deutschen Strecken zu haben ist der Kauf aller mehrerer deutschen Strecken schwerlich zu vermeiden. Ansonsten bleiben z. B. die S-Bahn Gleise zwischen Köln und Düren leer (Schnellfahrstrecke Köln-Aachen). Güterzüge fahren nicht" komplett entfallen. Auch ein Discordserver wird in dem Artikel nicht mal erwähnt. Die Kritik hat so überhaupt keine Substanz. 
Auch ein Forumsbeitrag hat meiner Meinung nach nicht die Substanz, als Quelle in Wikipedia zu dienen. Ganz abgesehen davon, dass Aussagen wie "Das Nachfolgeprodukt Train Sim World 2 ist kostenpflichtig. Strecken und Lokomotiven müssen neu gekauft werden. Ein Nachlass für Kunden des Train Simulators ist nicht vorgesehen." überhaupt keine Quelle haben.
Unter Geschichte wird außerdem folgendes geschrieben "Im August 2020 wurde Train Sim World als kostenpflichtiges neues Spiel durch Train Sim World 2 ersetzt, während Dovetail Games in der Vorgängerversion nie in der Lage war, den versprochenen Mehrspielermodus zu liefern, heißt es auf ihrer Roadmap, dass Train Sim World 2 „ein Design hat, von dem wir glauben, dass es eine großartige soziale Erfahrung bieten wird". Auch das ist aus der Quelle überhaupt nicht zu entnehmen. Sollte also entfernt werden.
Auch in dem Satz "Im September 2016 kündigte Dovetail Games Train Sim World an, einen neuen Zugsimulator, der auf der Unreal Engine 4 von Epic basiert und einen Mehrspieler-Modus sowie die Möglichkeit bietet, in der Welt herumzulaufen" im Geschichtskapitel wird z.B. wieder ein Multiplayer erwähnt, der aber auch gar nicht in der Quelle erwähnt wird. --91.19.223.210 12:57, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Unzureichende Quellen
Diskussion:TUM School of Management

message: Ich meine gehört zu haben, dass die Geschichte der Ausbildung im Bereich Wirtschaft an der TU München deutlich weiter zurück reicht. Ich konnte aber aktuell keine online zugänglichen Belege finden. Stichworte wären AWA ... . --Bmstr (Diskussion) 14:15, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Habe zwischenzeitlich begonnen, entsprechende Infos einzubauen. --Bmstr (Diskussion) 11:52, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Emanzipatorische Linke

message: In der Beschreibung der Emanzipatorischen Linke wird die Beschreibung "Linksliberal" genutzt. Gibt es dazu irgendwelche Belege? Die Quellenlage ist beim Artikel bisher doch eher dürftig und so wie ich den folgenden Artikel der bpb verstehe, hätte ich diese Beschreibung wohl nicht gewählt 
Artikel-Link --Heideneii (Diskussion) 14:31, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Linksliberal?
Diskussion:Isla Casayeta

message: Das Bild, genauer die Karte, zeigt nicht die Insel, ist deshalb nicht zur Illustration geeignet. Ich schlage vor es deshalb zu entfernen. --Zollwurf (Diskussion) 14:51, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild in Inselbox
Diskussion:Zwerg Nase (1978)

message: Laut dieser Liste handelt es sich bei "Zwerg Nase" um einen DEFA-Märchenfilm.
Falls dem nicht so ist (mein Hinzufügen der Kategorie wurde rückgängig gemacht), dann sollte man ihn aus der Liste entfernen. --Glamourqueen (Diskussion) 15:27, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich war der Rückgängigmacher. Grunsätzlich ist zu bemerken, dass Wikipedia-Artikel und deren Inhalte laut Regelwerk nicht als Quellen zugelassen sind. Außerdem hätte ein Blick in die Versionsgeschichte ergeben, dass diese Kat. bereits im Mai dieses Jahres mit der gleichen Begründung gelöscht wurde. Ich werde aber trotzdem Deinem Wunsch nachkommne und den Film in der von Dir genannten Liste löschen. Noch einen schönen Sonntagabend wünscht Dir --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 16:00, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke, es ist ja eine wunderbare Lösung gefunden worden :-) --Glamourqueen (Diskussion) --Glamourqueen (Diskussion) 15:39, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  DEFA-Märchenfilm?
Diskussion:Helmut Knolle

message: Erst heute habe ich erfahren, dass es diesen Artikel seit dem 5. Oktober 2022 gibt, und wer ihn verfasst hat, ist mir ein Rätsel. 
Ich staune, wieviel Information man heute aus öffentlich zugänglichen Quellen herausholen kann. Aber nicht alles, was man so findet, ist relevant. Es ist irrelevant, dass ich einmal ein Jahr lang Vorsitzender einer Hochschulgruppe der GEW war, und der Beleg dafür ist ja nur das Blatt einer Studentengruppe der Uni, an der ich Assistent war. (Allerdings war das ein Grund für die Entfremdung von meinem Doktorvater in spe, sodass ich dann nicht in Bochum, sondern in Paderborn promovierte). Es ist auch irrelevant, dass die erste Uni, an der ich in Kolumbien gearbeitet habe, die katholische U. de la Salle war. Das war reiner Zufall, denn der Mann, der mich angeworben hatte, war zwar damals Abteilungsleiter an der U. de la Salle, aber er hat mich nur angeworben, weil er hoffte, mich an seine eigene private Universität holen zu können, die er im gleichen Jahr gründete. In Tunja war ich erst viel später, von 2000 bis 2004.
Ich würde also so formulieren: „Durch Vermittlung des CIME (Comité Intergubernamental para las migraciones) kam er 1977 als Dozent an eine katholische Universität in Bogota, wechselte aber schon bald an die Universidad Nacional de Colombia. 
Von 1980 bis 1985 war er am Institut für medizinische Biometrie der Medizinischen ...
Für sein Buch „Cell Kinetic Modelling and the Chemotherapy of Cancer“ hat er einen Preis der Fondation Internationale pour la Substitution de l'Expérimentation Animale (Luxembourg) gewonnen. 
Bei Kategorien sollte es heissen:
mathematischer Biologe, Hochschullehrer in Kolumbien  ( nicht Uni Bern). --Helmut Knolle (Diskussion) 16:38, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo. Tja, da kommt einiges zusammnen. Zunächst einmal solltest du dir die WP-Seite WP:Interessenkonflikt ordentlich durcharbeiten, ein solcher liegt hier ja offenkundig vor. Und ebenso WP:Belege. Es ist ja folgendes: Wenn ich es richtig überblicke, sind die Aussagen im Artikel belegt. Da kannst du nicht erwarten, dass wir den Artikel nach deinen Vorstellungen umgestalten. Möglicherweise ist so manches für dich nicht relevant (oder du willst es nicht mehr an die Öffentlichkeit bringen), aber wenn ein Fakt belegt ist, kann es ruhig rein. Auch irgendwelche Persönlichkeitsrechte werden da ja nicht berührt. Die Sache mit Tunja werde ich noch einmal überprüfen, der Einzelnachweis ist im Moment nicht verfügbar (ich erinnere mich aber, dass das in dem Buch so stand). Die Formulierungsvorschläge gehen über das Belegte hinaus, sind also nicht brauchbar. Der Preis für das Buch ist nicht belegt, da habe ich damals schon sehr lang versucht, etwas zu finden. Und als Kategorien kann man natürlich nur verwendem, was hier definiert ist. Biomathematiker leitet auf Theoretische Biologie weiter, deshalb ist diese Kategorie passend. Als Privatdozent an der Uni Bern ist diese Kategorie richtig, ob du in Kolumbien Hochschullehrer (im Sinne von Professor o.ä.) warst, werde ich auch noch einmal überprüfen. So weit erst einmal. -- Jesi (Diskussion) 20:53, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:G-Jugend

message: Der Begriff Minikicker oder Minis bezeichnet meiner Meinung nach die Spieler unterhalb der G-Jugend, also 4-5 jährige Kinder. Das wäre theoretisch die H-Jugend, die es aber nicht gibt und die auch keine Punktrunde haben (in Hessen).
--2A02:908:DF51:E280:E3F2:CF9F:A717:EDC8 16:46, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Minikicker
Diskussion:Franz Albert Venus

message: Wenn man Albert Venus als den "letzten Romantiker" bezeichnet, müsste man Georg Estler wohl als den "allerletzten Romantiker" bezeichnen, denn er war der "letzte Schüler" von Ludwig Richter und starb erst 1954 in Dresden-Klotzsche. Er ist halt nicht so bekannt. --SchiDD (Diskussion) 16:56, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Albert Venus vs. Georg Estler
Diskussion:Conrad Kühlein

message: Anders als in früheren Texten angegeben hatte Conrad Kühlein 5 Kinder. Quelle: ich selbst, ich bin Kind Nummer 5 :)
herzlich,
Fabian Kühlein --FKRio (Diskussion) 17:13, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: du zählst aber nicht als Quelle. Bitte lies dir WP:Q und WP:WAR  durch, bevor du deinen Text erneut einstellst. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 11:00, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Conrad Kühlein hatte fünf Kinder
Diskussion:Typ 68 (Serienschulbau)

message: Moin @Minderbinder, ich vermisse einen Verweis auf den Kreuzbau (Hamburg) bzw. eine zeitliche Einordnung, d.h. war der eine Typ eine Weiterentwicklung des andern, haben sie einander abgelöst oder ergänzt, wurden beide gar zeitgleich gebaut? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 17:41, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Irgendwann schreibe ich die Geschichte des Schulbaus in Hamburg in der Nachkriegszeit fertig. Einen Entwurf gibt es schon. Der Typ 68 ist der direkte Nachfolger des Typ-65 (nicht des Kreuzbaus), das steht auch so im Text. Vom Kreuzbau unterscheidet den Typ 68 sehr viel, es gibt zwar optische Ähnlichkeiten, aber der Typ 68 wurde in Vollmontage gebaut (wie auch der Typ-65), der Kreuzbau ist "nur" ein Serienbau mit einigen vorgefertigten Skelett-Teilen. Ich habe den Text etwas ergänzt, dabei auch den Kreuzbau als Vor-Vorgänger erwähnt. --Minderbinder  17:47, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es wäre schön wenn der Begriff "Vollmontage" verlinkt wäre. Ebenso "Serienbau", da ist nur eine Weiterleitung auf Serienfertigung zu finden, die wenig architektonisches enthält.--Hinnerk11 (Diskussion) 01:33, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Da hast du sehr recht, das sollte ein eigener Artikel sei. Allerdings sind die Übergänge durchaus fließend, insofern vielleicht als Sammelartikel? --Minderbinder  09:59, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kein Verweis auf Kreuzbau? 

message: ... ist noch ohne Jahr. Sollte es unbekannt sein, könnte man ja einen entsprechenden Vermerk einsetzen. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 18:11, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: OK, habe die Legende und den Eintrag angepasst. Das Baujahr des Doppel-H-Gebäudes ist mir auf Basis der Literatur in der Tat nicht bekannt, die Baugeschichte ist in verschiedenen Quellen zudem widersprüchlich. Siehe dort. --Minderbinder  18:16, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schule An der Glinder Au
Diskussion:Metall-katalysiertes nasschemisches Ätzen

message: Habe nun eine kleine Beschreibung hinzugefügt welche Ätzungen mit MACE möglich sind die mit KOH bzw TMAH nicht gehen. --Galaktico (Diskussion) 17:44, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Baustein entfernt - Verwendung
Diskussion:Maledivische Botschaft in Berlin

message: Also, die im Internet zu sehenden Fotos des Hauses, in dem die Maledivische Botschaft sitzt, sind nicht identisch mit dem eingestellten Bild. DAS hatte ich im vorfeld auch betrachtet. - Immer wieder ziehen menschen adressen mit und ohne zusatzbuchstaben zu einer adresse zusammen. --> Das Foto zeigt ein Gebäude an der südöstlichen Ecke der Krausenstraße, das bis zur Schützenstraße reicht und eine auffällige spitze ecke hat. Das geschäftshaus mit der botschaft steht an der nordöstlichen Ecke der Krausenstraße und stammt also auch nicht von den angegebenen architekten. - Ich entferne es jetzt und werde bei nächster gelegenehit (frühestens im dezember) das "richtige" Bauwerk fotografieren. --44Pinguine (Diskussion) 13:55, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Du hast recht. --Bkm99 (Diskussion) 14:28, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Das angebliche Foto der Botschaft 

message: Das Gebäude, in dem die Botschafterin ihre Privatwohnung hat (Pariser Platz 4A), ist für den Artikel irrelevant, zumal sie in dem Wohn- und Geschäftshaus nur eine Nutzerin unter mehreren ist (Starbucks, Bäcker Wiedemann, Museum „The Kennedys“, Spiegel-Verlag). --Bkm99 (Diskussion) 15:06, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Na gut, du hattest es ja schon herausgenommen - dann eben nicht. Ich bin davon ausgegangen, dass hier auch so was wie die repräsentanz vorgehalten wird, zumal es sich nicht so in der standardbebauung wie die botschaft "versteckt". Machens wir's wieder wech... 44Pinguine (Diskussion) 17:08, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Botschafterresidenz
Diskussion:Adeeba Kamarulzaman

message: In ihrer Freizeit gärtnert sie gern und betreibt Yoga und Pilates. Inwieweit ist das relevant? Das erscheint mir weder spezifisch für die Person noch für ihre gesellschaftliche Rolle. --Chrischerf (Diskussion) 20:55, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Moin, in anderen Wiki-Artikeln über Personen des öffentlichen Lebens gibt es, so bekannt, oft Aufzählungen von Hobbys und Lieblingssportarten. Natürlich kann man sich streiten, wie relevant solche Angaben in einer offiziellen Biografie sind. Ich finde, es rundet das Bild ab, schließlich ist eine Person mehr als nur ihre Arbeit. --Aurinia (Diskussion) 19:38, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Yet Another Mailer

message: Sollte der Artikel die momentan laufende LD überstehen, würde ich vorschlagen, den Screenshot auf die Version von 2005 zurückzusetzen. Der Werbe-Sticker über dem Screenshot auf jeder neuen Version gehört einfach so nicht in eine Enzyklopädie! Schön wäre natürlich, wenn jemand einen Screenshot der letzten Version selbst anfertigen würde, zur Not tut's aber auch die von 2005, alle nachfolgenden sind ja nun auch schon historisch und die von 2005 war vermutlich verbreiteter und "wichtiger" als die letzte. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:13, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Screenshot