lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lemma von Calderón-Zygmund

message: Beim Lesen dieses Artikels stellt sich die Frage nach m. Es ist überhaupt nicht klar, woher das Maß m kommt. Der englische und der französische Artikel geben auch nicht mehr her. Wer hier Bescheid weiß, möge diese Lücke bitte schließen!--FerdiBf 23:19, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  m
Diskussion:Schlettau

message: Hallo Ihr Lieben,
in der langen Liste der Schlettauer Pfarrer ist ein Pf. Mehl unbekannt.
In der fraglichen Zeit amtierte nachweislich ein anderer Pf. 
Entweder war Mehl nur als Vikar hier tätig oder es handelt sich nicht um unser 09487 Schlettau.
Bitte überprüft das mal und korrigiert die Seite dahingehend.
Mit freundlichen Grüßen
Ralf Graupner (nicht signierter Beitrag von 91.14.75.244 (Diskussion | Beiträge) 23:47, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kinder der Stadt 

message: Schlettau ist auch der Name eines Dorfes zwischen Gröbzig und Löbejün. --89.247.2.120 14:42, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Schlettau bei Halle 

message: Verlagerung der Literaturliste aus o.g. Bearbeitung auf die Diskussionsseite, da die Werke weder aktuell sind noch allgemein zugänglich. S.a. WP:Lit. --Scripturus (Diskussion) 17:28, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur aus Edit vom 15.8.2022 

message: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Aus-der-Ferne-Lokfuehrer-in-Braunschweig-lenkt-Zug-im-Erzgebirge,erzgebirge148.html --77.87.224.100 12:52, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erprobung von Bahn-Verkehrssystem
Diskussion:Caspar Hirschi

message: Wäre hier die :Kategorie:Wikipedia anzubringen? Ansonsten wäre eine :Kategorie:Analyse von Wikipedia oder :Kategorie:Beurteilung von Wikipedia , o.ä. sinnvoll. -- itu (Disk) 18:24, 16. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Meine Antwort auf die Frage ist positiv, und ich habe deshalb die Kategorie jetzt einmal ergänzt. --Yen Zotto (Diskussion) 15:02, 13. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kategorie Wikipedia?
Diskussion:Schwezow ASch-62

message: Als Verwendung für den Motor wird ua DHC3 angegeben. Soll das heissen, der Wright-Motor (als Ursprung des Schwezow) wurde darin verwendet oder wurde tatsächlich ein russischer Motor in einem amerikanischen Flugzeug verbaut? Denkbar erscheint mir, dass die Lizenzgebühren so bezahlt wurden. In jeden Fall wäre es sinnvoll dies zu erläutern. --Wolle1303 (Diskussion) 09:27, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn Du mal in den Flugzeugartikel geschaut hättest, dann wüßtest du es. --Glückauf! Markscheider Disk 09:41, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Russischer Motor für ameriklanisches Flugzeug ?
Diskussion:Knut Jungbohn Clement

message: Seiner Schrift Die Lebens- und Leidensgeschichten der Friesen steht voran der Spruch "Lewer duad üs Slaav!", mit dem Untertext "Wahlspruch aller Friesen" (siehe die Schrift bei Google Books), damit hat er den Spruch der auch auf dem Wappen Nordfrieslands Einzug fand mitgeprägt, siehe http://www.nordfriesland-datenbank.de/geschichtekultur/lewer.html was hier erwähnt werden sollte --94.223.213.172 00:15, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lewer duad üs Slaav! 

message: Der Artikel übersetzt den Titel der Promotionsschrift De origine Theudiscorum mit: »Über den Ursprung der Theudisken«. Ich hatte das neulich bereits korrigiert zu: »Über den Ursprung der Deutschen«. Nun ist offenbar ein Meister Oberschlau als Moderator dahergekommen und hat meine Änderung mit dem Hinweis »vorher richtig« zurückgesetzt. – Nein, lieber Meistermoderator, das war vorher nicht richtig, sondern schlichter Unfug.
Mlat. theodiscus oder theudiscus ist die zeitgenössische Latinisierung von ahd. und as. diotisk, þiudisk u. ä., des Adjektivs zu diot(a), þiuda u. ä. „Volk“, das also eigentlich „völkisch, Volks-“ bedeutet. Die Übernahme des Wortes als Lehnwort ins Lateinische (wie später auch als todesco oder tedesco ins Italienische) nimmt aber die Bedeutungsverschiebung zum Eigennamen zunächst der Sprache, dann des sie sprechenden Volks vorweg, die sich seit Ende des 11. Jahrhunderts von Italien ausgehend allmählich durchsetzte.
Im deutschen Sprachraum wurde diotisk lautgesetzlich ganz regulär zu „teutsch, deutsch“. Lateinisches theudiscus meint also nichts anderes als „deutsch“, und „theudisci“ sind die „Deutschen“. Nicht anderes hat selbstverständlich Knut Jungbohn Clement gemeint. Ein Wort „Theudisken“ existiert nicht, und es künstlich zu bilden, während nichts anderes gemeint ist als die „Deutschen“, ist bizarrer Unfug, wozu noch kommt, daß der Durchschnittsleser nicht verstehen wird, daß eben diese Deutschen gemeint sind und nicht irgendein obskurer, ihm unbekannter „Theudisken“-Volksstamm.
Bitte meine Korrektur umgehend wiederherzustellen.
NB: Auch inkompetente Redaktion oder Moderation kann eine „Enzyklopädie“ erledigen. --2003:C1:5F0E:6C00:A843:E104:A2DF:69F7 14:26, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  theudiscus = deutsch
Diskussion:Kinkaku-ji

message: "Die grundlegendste Veränderung bestand in der endgültigen politischen Entmachtung des Hofes zugunsten des neuen Shōgunat und seiner Vasallen." War hier Shōgunat(e)s gemeint oder - in meinen Augen/Ohren korrekter - Shōgun(s)?--Stef.muc 00:16, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  verschrieben?
Diskussion:Abimael Guzmán

message: wollte nur mal fragen, woher die information stammt, das guzman sich für pol pot begeistert hat. das geht ja weder aus der politischen stossrichtung seiner organisation, noch aus deren propaganda hervor.luigi (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.65 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  ideologie 

message: Anders als die FARC in Kolumbien wurde Leuchtender Pfad niemals als solche eingestuft. Die korrekte Bezeichnung war schon immer eine "Terror-Bewegung" oder "terroristische Vereinigung". Wie schon oben erwähnt, war Guzmán nicht für Pol Pot begeistert, sondern schöpfte seine Lehren aus dem maoistischen Kommunismus. Ebenso wurde er zu einer Kultfigur unter seinen Anhänger.
Es sollte auch erwähnt werden, dass der Prozess 2006 ein zweiter war, nachdem der erste von 1992 für ungültig durch den Interamerikanischen Menschenrechtengerichtshof erklärt wurde. (nicht signierter Beitrag von Globalstrategos (Diskussion | Beiträge) 13:38, 28. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Wer bitte hat denn die Autorität, solche "korrekten Bezeichnungen" festzulegen? Aus dem Artikel Guerilla: Der Begriff (die) Guerilla steht heute jedoch meistens für aufständische Einheiten, die einen Guerillakrieg gegen Besatzungsmächte oder auch gegen die eigene Regierung führen. (Hervorhebung von mir). Das trifft doch auf den Sendero Luminoso bestimmt zu?! Inwieweit sich Guerilla-Bewegungen terroristischer Mittel bedienen, ist dann schon wieder eine ganz andere Frage. --46.114.1.74 23:55, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Guerrilla-Bewegung 

message: September_2018#Dienstag,_11._September -- Amtiss, SNAFU ? 09:34, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  weitere Haftstrafe (Autobombenanschlag in Lima)
Diskussion:Dale Begg-Smith

message: Der Geburtstag rechts im Bild unterscheidet sich vom Geburtstag nach seinem Namen.
-- 91.0.69.195 (03:24, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hm, ich seh in der Infobox und dem ersten Satz „18. Januar 1985“, magst Du genauer ausführen, wo das andere Datum ist? Ich find nix. Viele Grüße, —mnh·∇· 07:38, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Bergwerk Fürst Leopold

message: Nach meinem Dafürhalten ist das identisch. Ich bin mit der Materie nicht vertraut und nur durch Zufall hier darüber gestolpert. An der zugehörigen Navigationsleiste will ich lieber nichts ändern, aber sie ist m. E. der Verursacher des Eintrags. Eine entsprechende Änderung in der Navigationsleiste würde dies hier natürlich dann überflüssig machen.
--Didi Diskussion 03:31, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Für diese Anlage wird der Begriff „Bergwerk“ verwendet, siehe Fotos und Literatur. Guter Hinweis. Dann sollten wird das auch so machen und anpassen. – Simplicius 07:46, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  ''Bergwerk'' Fürst Leopold und ''Zeche'' Fürst Leopold
Diskussion:Jakob Dircksz de Graeff

message: Der Beitrag enthält allerlei überflüssige Wiederholungen und wortreiche Ausschmückungen, sowie einige kleine Fehler:
*geboren 1571  in Emden (vielleicht, aber nicht sicher dort geboren)(siehe u.a. Nederland's Adelsboek Band 83, 1993, S.429).
*"De Graeff war als Lehensmann der Stadt Amsterdam Ambachtsherr von Sloten, Sloterdijk, Amstelveen, Nieuwer-Amstel und Osdorp" ob dies die korrekte Übersetzung ist?  auf Niederländisch:"ambachtsheer wegens de stad Amsterdam van Amstelveen...."; das macht aber ihn selber nicht zum Lehensmann der Stadt.
*auch war er nicht "Lehensmann" von Sloterdijk (siehe u.a. Nederland's Adelsboek Band 83, 1993, S.429).
*"erster patrizischer Eigentümer" überflüssige Bemerkung; einfach Eigentümer genügt auch.
*"Er entstammte der Familie De Graeff, welche gemeinsam mit der mit ihr verschwägerten Familie Bicker die Politik der Stadt Amsterdam in jener Ära dominierte und von 1627, dem politischen Ende des oranisch gesinnten Staatsmannes Reinier Pauw, bis in das rampjaar 1672 das gesellschafliche, wirtschaftliche und kulturelle Bild der niederländischen Republik entscheidend mitgestaltete.[1]" sollte man streichen; überflüssige, prahlerische Bemerkung; Wiederholung dessen was bei De Graeff schon geschrieben wurde.
*Den Paragraphen "Die Familie De Graeff und die Regentenmacht" sollte man streichen: überflüssige Wiederholung dessen was schon auf de Graeff geschrieben wurde; es nicht nötig dass alles bei jedem Mitglied der Familie de Graeff alles zu wiederholen.
*Im Paragraphen "Familie" sollte man auch eines streichen; es ist fragwürdig ob man wirklich all die Kinder im Detail beschreiben soll; insbesondere jene die schon im Jugendalter starben.
*Bild von Wendela Bicker: hier völlig unnötig.
*Der Paragraph "De Graeff und Zuid-Polsbroek" ist völlig überflüssig und beinhaltet kaum neue Informationen die Bezug auf Jacob Dircksz de Graeff haben, sondern lauter allgemeine Äusserungen, überflüssige und wortreiche Erklärungen über dass was zu Anfang schon gesagt wurde.
*Seine politische Aktivitäten sollten man neu-strukturieren; da gibt es noch Verbesserungsbedarf.
--DutchRepublic12 05:02, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einige Punkte
Diskussion:Mariä Geburt (Altenstadt)

message: Filialkirche der römisch-kath. Pfarrei Zum Guten Hirten in Altenstadt (Iller). Oder ist die Kirche ein Museum? Evtl. verschieben auf obig genannten Namen?
*Gruß--Bene16 05:43, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mariä Geburt (Altenstadt)
Diskussion:Historische Mitte (Berlin)

message: für die Aussage wäre nett -- Definitiv 08:31, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Quelle

message: Historische Mitte ist also Berlin in den Grenzen von 1700.
Und warum charakterisiert der Begriff die Berliner Innenstadt? (nicht signierter Beitrag von 212.184.141.25 (Diskussion) 18:28, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Tut er nicht. Von einer "Innenstadt" im Sinne des Zentrums städtischen Lebens kann kaum die Rede sein, wahrscheinlich kann überhaupt keine Gegend in Berlin diesen Anspruch für sich erheben. Dafür ist Berlin zu komplex. Auch ist die historische Mitte kein Kreuzungspunkt der Hauptverkehrswege. "Innenstadt" kann hier bloß wörtlich als "im Inneren der Stadt" verstanden werden. (nicht signierter Beitrag von 188.192.103.190 (Diskussion) 10:49, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  aha 

message: Hallo, eine Bilderkategorie wäre sehr hilfreich, wenn sicher auch recht umfänglich. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:10, 28. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Commons 

message: Die Karte zeigt den früheren Bezirk (und heutigen Ortsteil) Berlin-Mitte. Worin liegt nun der genaue Unterschied zwischen Berlin-Mitte und der "historischen Mitte"? Der Artikel sagt: "In der Übersichtskarte des Altbezirks Mitte zählen die Viertel 7, 8, 12 und 13 also nicht zur Historischen Mitte." Der Artikel ist in dieser Form ohne genaue Quellen fragwürdig.
--92.195.6.253 16:22, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Berlin-Mitte
Diskussion:Acherontia lachesis

message: Acherontia lachesis ist ein Schmetterling (Nachtfalter) aus der Familie der Schwärmer (Sphingidae). Wie auch die anderen beiden Arten der Gattung Acherontia ernähren sich die Falter von Honig aus Bienenstöcken und tragen am Thorax die typische totenkopfförmige Zeichnung. Das Artepitheton leitet sich von der Schicksalsgöttin Lachesis ab, einer der drei Moiren aus der griechischen Mythologie.
ein ostasiatischer nachtfalter der als nebenprodukt des letzten schreibwettbewerbs entstanden ist. wer noch einen satz für die einleitung findet, darf ihn gerne einbauen. 
*  als Hauptautor. --kulacFragen? 23:10, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: überwinterung ist für eine tropische art eher weniger von belang. die fliegen einfach kontinuierlich. in den kühleren gebieten, wie etwa in teilen chinas werden die wohl als puppe überwintern. da hab ich aber leider keine infos dazu. selbiges gilt für die abwehrmechanismen der bienen. die werden das aber wohl ähnlich wie der totenkopfschwärmer machen, da hab ich das ausführlich beschrieben. lg, --kulacFragen? 15:47, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Betrefend Überwinntern, da sagt mir der Unterabschnitt Flug- und Raupenzeiten etwas total anderes, wenn die teilweise nur 2 Monate fliegen, was machen sie dann die restlichen 10 Monate? Ebenso fehlt im ganzen allgemein die Entwicklungszeiten der einzelen Entwiklungsstadien, klar können die je nach Region unterschiedlich sein, aber trozdem solche Angaben sind für exzelent Pflicht. Es ist schon ein unterschied ob sich ein Isekt midestesn 1 Monat oder 7 tage im Puppenstium verbringt. Ebeso wichtig sind Angaben darüber ob ein Insekt eben nur bei über 25° schlüpft. Oder Angaben über die Larvenzeit, z.B. beim Maikäfer, der drei bis fünf Jahre als Engerling verbringt. Bobo11 22:32, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: der abschnitt ist schon richtig, ich war da vielleicht in meiner erklärung zu salopp. die art ist offenbar nur um hongkong multivoltin, tritt also dort in mehreren aufeinanderfolgenden generationen auf. wenn die nur 2 monate fliegen sind sie einen großteil der restlichen zeit als raupe unterwegs. genauer kann ichs dir leider aber nicht sagen, weil da gibt die quelle nix her. mehr fotos gibts leider auch nicht, aber das ziel ist ohnehin lesenswert. lg, --kulacFragen? 15:40, 8. Feb. 2010 (CET)

text: siehe Acherontia_atropos#Kulturelle_Rezeption --Muscari 15:02, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Verdammte Scheiße, das ist ja tatsächlich ein anderer Falter...-- Yikrazuul 00:35, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  KALP vom 4. Februar 2010 bis 15. Februar 2010
Diskussion:Freiwilliger deutscher Schutzdienst

message: Dachte der Link Sudetenkrise ist ausreichend, da dort Münchner Abkommen verlinkt ist und der Verlauf bis dahin darstellt ist.  -- Schreiben 08:52, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Oh, ja. Überlesen. Mein Fehler. --Asthma und Co. 08:55, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis [[Münchner Abkommen]]
Diskussion:Strela (ISS)

message: Hallo, leider fehlen die technischen Daten zum Arm. Wie lang ist er, Wieviele Achsen/Gelenke hat er, Welche Lasten können bewegt werden, Welchen Antrieb benutzt er? Ist die Bezeichnung Kranarm überhaupt treffend? Scheinbar erfüllt er ja oft die Funktion einer "Hebebühne". Staubi 09:00, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Techn. Daten
Diskussion:William Bradford Shockley

message: Die Aussage "[Shockley´s]..Thesen wurden als Rassismus kritisiert" ist unnötig sanft als Zitat formuliert. Man verletzt nicht die Vorgabe der Objektivität, wenn man die Ideen des Herrn Shockley ohne Abschwächung als rassistisch und brutal bezeichnet. Shockley hätte mit dieser Mischung aus technischem Talent und Rassenkampf - Ideologie problemlos ein führender Nazi werden können. (nicht signierter Beitrag von 194.25.103.254 (Diskussion | Beiträge) 09:04, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe die Rassismussvorwürfe konkretisiert und oben aufgenommen. --Ram1010 (Diskussion) 21:54, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "Zu neutral" 

message: " ... Im Krieg spezialisierte er sich auf die Verbesserung von Radarsystemen und wurde schließlich Leiter der "Anti-Submarine Warfare Operations Group" mit besten Beziehungen zum Verteidigungsministerium. In dieser Position schrieb er ein Gutachten über die Erfolgschancen eines Krieges gegen Japan, das maßgeblich zum Einsatz der Atombomben in Hiroshima und Nagasaki beigetragen haben soll."
(Quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Der-Mann-der-das-Silizium-ins-Silicon-Valley-brachte-William-Shockley-zum-100-930050.html)
Was ist damit?!?
Und auch weitere Infos stehen in diesem Newsletter (z.B. "... und starb vereinsamt am 12. August 1989 an Krebs.")
DaCri 12:20, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ist im Artikel aufgenommen. --Ram1010 (Diskussion) 21:54, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Atombombe, Tod, ...
Diskussion:Windows Deployment Services

message: Dies ist eine unverständliche Aussage, welche im Kontext der Windowsumgebung keinen Sinn macht. Ferner ist es so, dass es kein Nachteil ist, denn ohne SysPrep werden keine Images erstellbar. Das WDS ist ein Deployment für Arbeitsumgebungen und kein BackUp. Die Sysprep Verwendung sorgt auf diese Weise dafür, dass die Umgebung nicht durch Clone des Systems und der Kennungen beeinträchtigt wird. Ansonsten wären verschiedene Probleme in der Domain die Folge.-Gunnar.offel (Diskussion) 12:38, 25. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Images sind erst nach vorheriger Vorbereitung mit Sysprep oder ähnlichen Tools hardwareneutral
Diskussion:Heinrich Wölfflin

message: Dass Wölfflin einer der ersten Kunsthistoriker war, der mit zwei Projektoren Bilder simultan nebeneinander projizierte, müsste man relativieren. Als Quelle ist Gombrich angegeben, dem Heinrich Dilly in dieser Hinsicht aber einen Irrtum nachweist. Vgl. Heinrich Dilly, "Weder Grimm, noch Schmarsow, geschweige denn Wölfflin ... Zur jüngsten Diskussion über die Diaprojektion um 1900", in: Costanza Caraffa (Hrsg.), Fotografie als Instrument und Medium der Kunstgeschichte, Deutscher Kunstverlag: Berlin/München 2009, S. 91–116. --Peliasen (Diskussion) 21:24, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Doppelprojektion 

message: Warum sollte er? Der Zusammenhang geht nicht aus dem Text hervor. Bruckmann war Wölfflins Verleger, ok, aber das ist doch kein Grund.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:02, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Da Hugo Bruckmann und seine Frau Elsa ihr Haus dafür nicht zur Verfügung stellten..."
Diskussion:Thomas Meggle

message: Verleger ist wohl keine Privatsache, eher Nebenberuf. Wie hiesse da eine Überschrift? 
92.224.134.16 00:07, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verleger 

message: Thomas Meggle hat in der C-Jugend bei 1860 München gespielt und im historischen Spiel gegen den FC Bayern den Siegestreffer per Kopf erzielt. Information vom Mitspieler Alper Bozdemir. Autor: Eberhard Brunn (nicht signierter Beitrag von 88.217.234.74 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  ad Spielerkarriere
Diskussion:Lian Li

message: Wenn ich nach Computergehäusen von Lian Li suche, bekomme ich regelmäßig auch islamische Kleidung im Suchergebnis, vgl. https://www.carousell.com.my/p/promosi-original-telekung-siti-khadijah-harmony-modish-lian-li-in-white-1200417402/. Ist "Lian Li" in Malaysia eine Bekleidung, die anderswo "Abaya Khadija" o. Ä. genannt wird? Ich habe von solchen Kleidungsstücken keine Ahnung, aber wenn mein Eindruck so zutreffend ist, wäre es sicherlich sinnvoll, den Suchbegriff "Lian Li" bei der Suche abzufangen und wegen Doppelbedeutung unterschiedlich zu verlinken. --Kreien (Diskussion) 18:06, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ist Lian Li auch eine religiös geprägte Kleidung?
Diskussion:Exzessgröße

message: "Partielle Molare Gorßen" wäre der entprechenden deutsche Artikel zu "Partial Molar Properties" . Exzessgrößen beschreiben zwar auch das nichtideale Verhalten von thermodynamischen Mischungsgrößen , sind aber keine partiellen molaren Größen (nicht signierter Beitrag von 80.140.49.182 (Diskussion | Beiträge) 10:15, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  lVerlinkung zu "Partial molar property" in der englichen wikipedia sollte entfernt werden
Diskussion:Armin Zöggeler

message: "Er ist der einzige Italiener, der mindestens eine Medaille....."
Diese Aussage ist nicht richtig, wenn man Sommerspiele einbezieht.
siehe Edoardo Mangiarotti (1936 - 1960)
-- 84.167.119.90 10:22, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich frage mich, ob es nicht sinnvoller ist, nur die Winterspiele zu nennen. Nichts gegen die Leistung von Mangiarotti, die überdies wegen der Unterbrechung durch den 2. Weltkrieg über einen viel längeren Zeitraum hinweg erbracht wurde, aber richtig vergleichen kann man das angesichts der völlig unterschiedlichen Anforderungen wohl nicht. Das heißt, statistisch stimmt es natürlich, aber ich finde es aussagekräftiger, wenn sich die Aussage auf die Winterspiele beschränkt. --Bernardoni 00:34, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Solche Aussagen sollen die besonderen Leistungen eines Sportler auch im Vergleich mit anderen herausheben. Ich fand den Hinweis auf Mangiarotti deshalb wichtig, weil dadurch die Aussage erst richtig wird. Und dass Zöggeler über viele Jahre hinweg herausragende Leistungen gebracht hat und immer noch bringt, wird mit der Aussage gestützt. Jede bessere Formulierung hilft dem Artikel, der auch insgesamt ein wenig dürftig ist für einen Sportler dieses Formats. Wenn du etwas ändern willst: Es ist ein Wiki, nur zu! --Goodgirl Verbessern statt löschen! 00:56, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nee, wenn ich dich nicht überzeugen konnte, lasse ich es lieber so, wie es ist. War nur ein Diskussionsbeitrag. --Bernardoni 03:58, 7. Dez. 2010 (CET)

message: Das stimmt zwar, aber Zöggeler ist vor allem Tiroler und dort gibt es eine Bahn in Innsbruck. --Hachinger62 (Diskussion) 20:55, 6. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Es gab früher in Olang eine Bahn ... --2A02:8108:8080:EFC:5C08:EBAE:1DA5:1BA6 14:09, 19. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Was soll der Satz überhaupt aussagen. Eigentlich ist er verzichtbar. In Zwickau wird auch kein Weltcup gefahren, aber die Talente machen dort ihre ersten Rodelerfahrungen. Olang gab es zu seinen Anfangszeiten noch, ansonsten gab es sicher Bahnen unter Weltcup-Niveau auch in Italien. Darüber hinaus sind Trainingslager in Igls naheliegend, La Plagne gab es ja auch schon.--scif (Diskussion) 13:47, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bis 2006 keine Rodelbahn in Italien
Diskussion:Lucien Lévy-Bruhl

message: Kann bitte jemand das Levi-Strauss-Zitat in die Sprache des Artikels übertragen? Danke. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.28 (Diskussion | Beiträge) 10:32, 15. Feb. 2010 (CET)

message: Das Internationale Soziologen-Lexikon zählt noch weitere Werke als "Hauptwerke" auf, die nach den Regeln der Wikipedia hier nicht aufgeführt werden dürfen, da "nur" Aufsätze in Sammelwerken, z.B. Le mythe de l'égalité juridique. Soviel zu den Regeln. --Peewit 23:26, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das ist der Henri, sein Sohn. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:53, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  weitere Werke 

message: "Während des Ersten Weltkrieges nahm Verteidigungsminister Albert Thomas, sein einstiger Schüler, ihn in sein Kabinett auf."
Albert Thomas war nie Verteidigungsminister, sondern Minister für Bewaffnung und Kriegsproduktion. Unklar ist auch, wie "sein Kabinett" zu verstehen sein soll. --Prüm 11:24, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Chiradzulu

message: Dem Artikewl fehlt es
* an einer klaren inhaltlichen Gliederung (zum Beispiel: Geographie, Lage, Bevölkerung, Verkehr, Wirtschaft ...)
* Literaturhinweisen
* Weblinks
* Quellennachweisen.
mfg,Gregor Helms 10:43, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Leider richtig, und das gilt für fast alle Städteartikel Malawis. Unter anderem müssten Städte, Distrikte und manchmal auch gleichnamige Berge getrennt werden, meinetwegen im selben Artikel. Die Interwikilinks sind leider auch keine Hilfe. Es gibt also noch viel zu tun.--Vanellus 20:34, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeiten