Diskussion:Liste ausgestorbener Tiere und Pflanzen

message: Nach welchen Kriterien werden Tier- und Pflanzenarten in diese Liste aufgenommen? Ich hätt da noch die Mammuts, div. Dinosaurier, ...
Kriterien ? Noch gar keine! --'~' 12:59, 19. Aug 2003 (CEST)
replies: text:  Vielleicht so wie ichs mal bei den Flusspferden gemacht hab? Kann aber auch unuebersichtlich werden Smo 23:49, 31. Jan 2005 (CET)

text: Nachsatz: Ich habe eben erst gemerkt, dass die zweite Frage doch nicht "vor langer Zeit" gestellt wurde, sondern tatsächlich erst vor wenigen Minuten. Die Antwort sollte sein: Ja, wenn sie in historischer Zeit ausgestorben sind, können sie hier rein: Europäisches Wildpferd also ja, Wollnashorn nein (weil prähistorisch). Dieses Vorgehen würde ich jedenfalls als ideal ansehen (und es stimmt auch mit dem auf en-Wikipedia überein). -- Baldhur 18:23, 11. Nov 2003 (CET)
replies: text: Wenn es die schon gibt, wäre ein Link zu 'en:List of extinct animals' ev. angebracht, auch wenn die Pflanzen fehlen? mbs 21:27, 16. Dez 2003 (CET)

text: siehe meine kritik unter Diskussion:Ausgestorbene Art. Vielleicht waere eine generelle Beschraenkung auf "ausgestorbene tiere" und "ausgestorbene pflanzen" sinnvoll, innerhalb deren nach regionen des aussterbens unterschieden wird: "global", "in mitteleuropa", etc. ... -- kakau 11:27, 13. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  1 

message: Wegen der "keine-prähistorischen-Tiere"-Bedingung habe ich alle eiszeitlichen Flusspferde aus der Liste genommen. Nur das Madagassische Flusspferd mit einem Aussterbenszeitraum im 14./15. Jahrhundert habe ich dringelassen. -- Baldhur 08:26, 1. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Flusspferde 

message: Ich denke man sollte diese Seite nach dem englischen Vorbild umgestalten und erweitern.
Siehe 'en:List of extinct animals'. 
Auch die Einzellisten der Kontinente, sollten sich nicht auf die Weltweit ausgestobenen Arten beschränken, sondern alle Arten aufzählen, die auf dem jeweiligen Kontinent ausgestorben sind (ist z.B in englisch und spanischem wikipedia so - wird nur in der deutschen Version bisher nicht so gehandhabt). Auch macht es wenig Sinn zwischen Arten und Unterarten zu unterscheiden - Üblicherweise wird schon aus dem lateinischen Namen klar was gemeint ist.  Seegraswiese 21:47, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Seite überarbeiten 

message: Weiß jemand, wie viele Tier- und Pflanzenarten (heutzutage) pro Tag aussterben?
--Philine
:Da kann es prinzipiell nur Schätzungen geben, da gerade in dem Bereichen mit der höchsten artzendichte - Regenwäldern nämlich - sehr viele Arten noch nicht bekannt sind. Kersti 07:43, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl 

message: Dieser link führt zum asiatischen Esel, der als gefährdet, nicht aber als ausgestorben geführt wird. Kann das bitte mal jemand mit Sachkenntnis prüfen? Mikkael (Diskussion) 00:03, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das passt so, der Anatolische Halbesel ist eine Unterart des Asiatischen Halbesel und dort mit abgehandelt. --Muscari (Diskussion) 00:06, 9. Dez. 2013 (CET)

text: Den Link habe ich nun angepasst. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 19:23, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Anatolischer Halbesel 

message: Wo kommt die Aussage mit den 99,9% am Anfang her?
Wenn es aktuell noch mind. 10 Mio Arten gibt, und etwa 500 Mio Arten ausgestorben sind, ergibt das nur eine Quote von 98%. --JBond (Diskussion) 21:11, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  99,9% ? 

message: Die Links sind nicht mehr verfügbar oder haben einen anderen Inhalt: 
* http://extinctanimals.proboards22.com/index.cgi
* http://www.extinct.minks-lang.de/
--Fiver, der Hellseher (Diskussion) 13:39, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks