Diskussion:Auersberg

message: Wie hoch ist der Berg? Welches ist der Höchste im Erzgebirge? tsor 17:48, 6. Mär 2004 (CET)

message: Ein Gruß an den Wildenthaler.
Es tut mir ja leid für dich und ich kann deinen Kummer auch verstehen aber dein Hausberg ist und bleibt nun mal nicht der
zweithöchste auf sächsischer Seite. Mit der Hartnäckigkeit mit der du dich der Realität entgegenstellst mußt du ja fast schon ein Carlsfelder sein. Eure Nachbarn aus Carlsfeld glauben ja auch das sie den einzigen Gletscher in den deutschen Mittelgebirgen besitzen.
Ein Tipp: Auf den topographischen Karten des Landesvermessungsamtes kannst du genau nachschauen und herausfinden, das der Eisenberg als selbstständige Erhebung erfasst und vermessen wurde.
Mfg --62.225.117.57 08:55, 15. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Rangliste der Berge 

message: Gruß an die Sächsische Staatskanzlei!
Der Eisenberg und andere waren und sind wohl Ausläufer des Fichtelbergmassivs und keine sebstständigen Berge. Trotzdem interessant! Der WildenThaler 14:55, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Auersberg 

message: Der Abschnitt "Geschichte" scheint mir nicht aus der heutigen Zeit zu stammen. Daher bezweifle ich, dass der Autor diesen Text für Wikipedia geschrieben hat. Tau Lambda 20:58, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Guten Tag Tau Lamda! Die Informationen stammen aus verschiedenen Textquellen, mündlichen Überlieferungen und dem eigenen Familienarchiv. Wie sollte es bei historischen Fakten auch anders gehen. Zitate wurden als solche hervorgehoben. Dankenswerterweise haben andere Wikipedianer den Ursprungstext korrigiert bzw. ergänzt.--Der WildenThaler 09:22, 22. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Sehr geehrter Wildenthaler! Der Stil ist eindeutig der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts zuzuordnen. Wie du selbst feststellst, wurden Teile aus anderen Texten übernommen. Ich bin mir sicher, dass diese Leute nicht um Erlaubnis gefragt wurden. Auch historische Fakten kann man mit eigenen Worten ausdrücken und muss sie nicht bei Fremden klauen. Daher ist der Abschnitt also eine handfeste Urheberrechtsverletzung. Tau Lambda 23:48, 25. Jun. 2007 (CEST)

text: Hier liegt keine URV vor, da korrekt zitiert wurde. Außerdem haben mehrere andere Autoren, darunter auch ich, ihr Wissen eingebracht. --Hejkal @ 23:56, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Urheberrechtsverletzungsverdacht (Abschnitt Geschichte) 

message: Was genau ist eigentlich ein "Einzelberg"? Kann man das auch anders darlegen?  --Caulobacter subvibrioides 19. Sept. 2007
:Meines Erachtens ist das eine Begriffsschöpfung in diesem Artikel. Ich werde das löschen, sofern keine Einwände kommen. --Plantek 16:51, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe die ersten Diskussionspunkte weiter oben. Der Begriff wurde offensichtlich eingefügt, um dem Auersberg das Attribut zweithöchster Berg Sachsens zu bewahren. Da der Wildenthaler den Eisenberg als dem Fichtelbergmassiv zugehörig brandmarken und den „Bergstatus“ aberkennen wollte ging das wohl nur über die Wortschöpfung „Einzelberg“... Bei dem Begriff würde ich eher an den Kilimandscharo denken... Also gerne löschen und gleich noch den zweithöchsten Berg mit ändern.-- Miebner 17:09, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Formulierung