Diskussion:Petroglyphe

message: Habe diesen Artikel gerade zufällig bei Wikipedia:Bilderwünsche/Listen gefunden (ganz oben bei Geschichte - Ur- und Frühgeschichte) und frage mich nach dem Grund. Zumindest bei Unterseiten Felsritzungen_von_Tanum und Felsritzungen_in_Schweden sind weitere Bilder zu finden, die NICHT im Hauptartikel verlinkt sind. Besteht also der Bilderwunsch darin, diese auch dort einzubeziehen? Oder möchte "man" einfach noch mehr Bilder in Wikicommons haben? Oder verstehe ich da was falsch? --Uliraush (Diskussion) 09:43, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch? 

message: Möglicherweise gibt es da ja eine mir unbekannte Sortiervorgabe, aber warum sind die fundstedllen in Europa nicht alphabetisch nach Ländern sortiert? Dass D, A und ggf. CH am Anfang kommen, kann ich für die deutschsprachige Wikipedia ja ggf. noch nachvollziehen - aber dann? Warum Italien nicht direkt nach Irland? Werde das, sollte ich keine Erklärung bekommen, mal ändern. --Uliraush (Diskussion) 09:43, 14. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt. Und gleich noch die Kontinente außer dem Heimatkontinent der dt. Sprache alphabetisch (und darin von N nach S, sonst wäre Latein- vor Nordamerika) geordnet. --Uliraush (Diskussion) 09:17, 6. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Und warum nicht die Skandinavischen Länder individuell auflisten? Der Abstand zwischen Dänemark und Alta in FInnmark ist ja erheblich; eine Vereinheitlichung durch "Skandinavisierung" liegt da einer TF nahe. T --84.208.65.62 01:50, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sortierung der Fundstellen in Europa 

message: "Gondershausen/Hamburg - Zum ersten Mal sind in Deutschland Felsgravuren aus der Altsteinzeit entdeckt worden. Vier Tiere sind im Schiefergestein an einem Abhang im Hunsrück zu erkennen: Vor 20.000 bis 25.000 Jahren griff ein Künstler zu seinem Werkzeug aus hartem Stein und schlug Bilder von zwei großen und einem kleinen Pferd sowie von einem bislang noch nicht identifizierten Tier in einen Schieferfelsen."
Quelle: Spiegel Online (nicht signierter Beitrag von 88.130.60.207 (Diskussion) 11:08, 4. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Ist nicht in Hessen, sondern in Rheinland-Pfalz, aber sie müssen auf jeden Fall eingebaut werden. Baerbel 15:11, 5. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Einbauen? Felsritzungen in Hessen 20.000 v. Chr. 

message: H-stt hat die Rubrik "Siehe auch" komplett gelöscht. In Bezug auf die Verweise zu anderen Fundstellen kann ich ihm da folgen, die gehören, wenn, dann oben bei den LÄndern/Kontinenten mit dazu. Allerdings fände ich die verwandten Begriffe Geoglyphe und  ggf. Höhlenmalerei (könnte man über Felsbild im Eingangsabschnitt erreichen) schon noch erwähnenswert. Andere Meinungen?--Uliraush (Diskussion) 09:13, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Siehe auch gelöscht 

message: Hallo, die Angabe weiterer Fundorte insbesondere vorgeschichtlicher Felsritzungen im mitteleuropäischen Raum ist in jedem Fall wünschenswert. Sinnvoll wäre es beispielsweise auch, hierbei das Gemeindegebiet oder noch besser: (überprüfte) Koordinaten der Stelle anzugeben. Das Bundesland muss nicht mehr als einmal verlinkt werden (WP:V). --176.3.1.71 21:36, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Mehrfache Wikilinks zu Bundesländern/Regionen/Ländern wurden nun entfernt. --Middle Distance Biker 39 (Diskussion) 02:45, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Petroglyphen