lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Fishbase

message: Bei der Abfrage mittels eines lateinischen Gattungsnamens (z. B. =http://filaman.uni-kiel.de/Eschmeyer/GeneraSummary.cfm?ID=Glyptoperichthys) erscheint eine Fehlerseite mit der Meldung</br> 
Error Executing Database Query.</br>
Unknown column 'GENERA.DESPP' in 'field list'</br>
-- Korinth 22:13, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Korinth, offenbar existiert in der Datenbank "fbapp" die Spalte "DESPP" nicht mehr in der Tabelle "GENERA". Hier müsstest Du Dich an den Betreiber der Datenbank wenden, um ihn um eine Analyse und Behebung des Problems zu bitten. Gruß --WIKImaniac 19:51, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Datenbankänderung?
Diskussion:AOK (Begriffsklärung)

message: Ich muss mich doch sehr wundern, dass nach Eingabe von "AOK" zuerst eine Seite mit einer Firma verlinkt wird, die natürlich den Verweis
enthält, dass AOK mehrdeutig ist. 
Ich persönlich glaube, dass die überwiegende Bevölkerung, wenn sie nach der Bedeutung von AOK gefragt wird, die Krankenkasse nennen
würde (und keine Kosmetik-Firma). 
Nun will ich gar nicht, dass die Krankenkasse zuerst erscheint (auch wenn ich danach gesucht habe), aber zumindest sollte 
die Übersichtsseite des Begriffes "AOK" gezeigt werden ...  nicht eine Kosmetikfirma.
PS: Mir ist aufgefallen, dass es wohl auf die Schreibweise ankommt ... aok, Aok, ... --> Kosmetik; AOK --> Krankenkasse Soll das so? (nicht signierter Beitrag von 84.132.14.101 (Diskussion) 22:16, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das sollte so sein: Aok -> Kosmetik, AOK -> Krankenkasse. Mit jeweiligen Hinweisen ganz oben auf AOK (Begriffsklärung) --Nkah6raso 19:36, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, dass sollte nicht so sein. Da die Wikipedia-Suchfunktion nicht zwischen Klein- und Gro0ßschreibung unterscheidet, sollten Artikel, die sich nur in der Klein-/Großschreibung unterscheiden, vermieden werden. D.h. nur eine (Begriffsklärungs-)Seite für alle Bedeutungen und Schreibvarianten! Da die Krankenkasse aber allgemein bekannter sein (und hier weitaus häufiger gesucht werden) dürfte, habe ich im Mai 2011 (als sich schonmal ein Leser in dieser Richtung beschwerte) eine Weiterleitung von AOK auf Allgemeine Ortskrankenkasse angelegt sowie einen zusätzlichen Hinweis auf AOK (Begriffsklärung) für alle weiteren Bedeutungen einschließlich der Kosmetikmarke. Und bei dieser Lösung sollte es m.E. im Sinne der Nutzerfreundlichkeit auch bleiben! --Uwe Rohwedder 21:09, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich rechts oben in die Suche Aok oder aok eingebe, lande ich bei Aok, AOK dann AOK... es unterscheidet somit doch zwischen Groß/Klein. Verstehe das gerade nicht: Ist die Auswahlanzeige gemeint? Wenn ich Aok eingebe taucht AOK in der Liste gar nicht auf. --Nkah6raso 21:32, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Siehste, bei mir schon, und zwar nur die verschiedenen AOKs, außerdem noch zwei japanische Begriffe, nicht aber "Aok" ;-) --Uwe Rohwedder 21:50, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  AOK
Diskussion:Franziska (Soulsängerin)

message: ist die Dame wirklich relevant genung?
--AlterWolf49 22:31, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz ? 
Diskussion:Michail Konstantinowitsch Diterichs

message: Artikel werden aufgrund ihres Textes in der de.WP kategorisiert und nicht weil: Er war Mitglied, Punkt. Siehe russischen Artikel.
Steht in der ru.WP denn auch, welche Ordensklasse und könnte nicht jemand, der dieser Sprache mächtig ist, dies in die de.WP übertragen? Einfach einen Edit-War starten bringts jedenfalls nicht, daher verzichte ich auf Entfernung der (noch) falschen Kategorie. -- Dancer ☎ 22:38, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Steht schon im Artikel, er war Offizier. Die Auszeichnung hat er 1917 erhalten, vermutlich während seines Einsatzes auf dem Balkan. Mehr steht dort auch nicht. --Prüm 23:32, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Hahnenkopf (Bayern)

message: und zwar diese http://de.wikipedia.org/wiki/Hedysarum_coronarium
(habe Samen mit diesem Namen und Gattung im Botanischen Garten erworben :-) (nicht signierter Beitrag von 109.42.4.203 (Diskussion) 22:38, 23. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Hahnenkopf ist auch eine Pflanze
Diskussion:Forma Viva

message: Ein schöner neuer Artikel, allerdings wird mir nicht klar, ob die Symposien seit 1998 nun wieder regelmäßig in Kostanjevica stattfinden oder ob das eine einmalige Reprise war. --Martin Zeise  ✉ 22:55, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das geht leider aus der Quelle nicht eindeutig hervor. Es soll 2010 zur Forma Viva ein Buch herauskommen. Möglicherweise kommt man dann genauer an Fakten ran. Vermutlich fand es an kontinuierlich auch nach 1998 in Kostanjevica satt, denn das Symposion ist auf Spenden von Städten, Staat und private Sponsoren angewiesen, deswegen wird es breit angelegt. Andererseits fand es 2009 offenkundig nicht in Kostanjevica statt.--Roll-Stone 09:19, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt habe ich mich doch mal etwas auf die Web-Suche begeben. Dabei bin ich zunächst auf die Website www.culture.si gestoßen, wo explizit auf Forma Viva in Kostanjevica im Juli 2010 hingewiesen wird. Dort gabs dann auch den Link auf http://www.galerija-bj.si/index.php/formaViva/udelezenci, wo deutlich wird, dass das Symposium seit 1998 wieder im Zweijahresrhythmus auch in Kostanjevica stattfand. Ich werde das jetzt im Artikel klarstellen. --Martin Zeise  ✉ 12:52, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Tja, wer die Sprache kann... mein Interesse lag in der Recherche der Bildhauersymposien. Danke für die Hilfe und Gruß--Roll-Stone 20:54, 24. Jul. 2010 (CEST)

text: Nachtrag: In der von Dir angegebenen Quelle www.galerija ist zu entnehmen, dass von 1961 bis 1968 jedes Jahr ein Symposion stattfand und anschließend alle zwei Jahre! Kannst Du das mit Deinen Sprachkenntnissen bitte validieren? Dank Dir für die Mühe und Gruß--Roll-Stone 21:51, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Auf der Geschichtsseite] steht: V prvih letih je dogajanje potekalo vsako leto (auf Deutsch: In den ersten Jahren fand das Symposium jeden Sommer statt.) Wenn ich mir allerdings die Teilnehmerliste ansehe, dann galt das nur bis 1966, danach folgte der Zweijahresrhythmus. Beste Grüße --Martin Zeise  ✉ 22:53, 25. Jul. 2010 (CEST)

text: Ich habe mich jetzt mal darangesetzt und versucht, dem Artikel etwas Struktur zu geben. Ich hoffe, meine Bearbeitung findet deine Zustimmung. --Martin Zeise  ✉ 20:31, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kostanjevica 
Diskussion:Landesstraßen in Niedersachsen

message: Das Stück Dassel-Markoldendorf wurde 2008 herabgestuft zur Kreisstraße, stattdessen ist nun die alte K 512 zwischen Rellihausen und Lauenberg Teil der L 580. --Langläufer 23:22, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrektur: L 580 

message: Da fehlen aber etliche Landesstraßen, z.B. von Osnabrück nach Melle. --Woehlecke 21:26, 04. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kann sein , wenn Du mehr wissen solltes trage diese ein.--Thomas021071 21:31, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Landesstraßen 

message: 1.) Meiner Meinung nach ist die L815 noch nicht vollständig erfasst.
Mein Kenntnisstand lautet:
Die L815 verläuft zwischen Abfahrt 9(Neuenkruge) der A28 und dem Anschluß an die B210 bei Roffhausen mit einer Länge von 56 Km.
Sie berührt in ihrem Verlauf folgende Ortschaften:
Bad Zwischenahn, Westerstede, Neuenburg, Zetel, Driefel, Blauhand, Sande und Roffhausen. (nicht signierter Beitrag von 87.166.39.254 (Diskussion) 18:30, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  L 815 

message: Gibt es hier irgendeine Systematik - typographische Richtlinie? Sieht eher nach Kraut und Rüben aus. --Köhl1 (Diskussion) 23:00, 21. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: Was bedeuten denn die weiß unterlegten Straßen? Ist da (noch) nicht ganz klar, wohin die gehören? 46.114.143.25 22:56, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Farblegende
Diskussion:Fünf-Sterne-Kerle inklusive

message: Hallo, 
ich habe die Änderung soeben gesichtet und musste diese nachkorrigieren, da die Umlaute nicht angewendet wurden. Das muss bei Wikipedia nicht passieren, da unten eine Leiste mit Sonderzeichen zur Verfügung steht. Da ich den Film nicht kenne, bitte ich um eine erneute Überarbeitung des Handlungsteiles, weil viele scheinbar überflüssige Informationen gegeben werden und die Handlung teilweise eindeutig nachvollziehbar ist, wenn man den Film nicht gesehen hat. Gruss, Torakoro 23:28, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Jack Lew

message: Ist das nicht seine Privatsache? Die hebräische Wikipedia hält es nicht für erwähnenswert. Warum steht es hier? --eNight 23:33, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist schon deshalb nicht seine Privatsache, weil er an Schabbatot nur beschränkt bis gar nicht arbeitsfähig ist, worüber es auch bereits einige Anekdoten aus der Zeit seiner Mitarbeit in der Clinton-Administration gibt. Was die hebr. WP darüber sagt, spielt hier keinerlei Rolle (ausserdem hast du den Artikel dort nicht richtig gelesen: Was die hebr. WP nicht für erwähnenswert hält, steht schon in Zeile eins). -- Michael Kühntopf 23:48, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Pardon, dort steht „יהודי-אמריקאי“. Also weder, dass er orthodox ist, noch dass er den Sabbat halte. Auch wenn es Anlass für einige Anekdoten ist, bleibt es doch seine Privatsache. --eNight 09:58, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wie und in welchem Umfang er die Gesetze hält, ist letztlich eine sehr private Sache und zudem nicht "trivia(l)". Michael Kühntopf wurde gesperrt, ansonsten nur Zustimmung, also raus.--Feliks 09:00, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  „Jacob Lew ist orthodoxer, u. a. den Sabbat haltender Jude.“
Diskussion:Tipperary (Stadt)

message: Nach meinem Kenntnisstand erhielt der Text eine besondere Note dadurch, dass Tipperary ein Bordell in London war. Das würde dem Text natürlich eine weitere besondere Note verleihen.
Gibt es hierzu dokumentierte Informationen?
Besten Gruß,
AL (Voller name nach Hinweis auf Spam-Gefahr abgekürzt; werde Diskussion wieter verfolgen) (nicht signierter Beitrag von 62.143.1.207 (Diskussion) 23:50, 23. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Siehe dazu WP:Auskunft.Oliver S.Y. 13:23, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  2. Bedeutung 
Diskussion:Département Isère

message: Die anderen Départements haben im Lemma nicht das Wort "Département". Müsste dieses Lemma nicht einfach “Isère“ heißen? Coni 00:00, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das "Département" dient der Unterscheidung zum Fluss. Das wird bei allen Départements so gemacht, bei denen Doppeldeutigkeit herrscht. Siehe :Kategorie:Französisches Département. --Århus 12:19, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Wenn ich mir die Kategorie angucke, so hat da praktisch jeder Name eines Départements noch weitere Bedeutungen. ZB Meuse oder Paris oder ...oder. Konsequent wäre es doch dann, jedes Lemma mit dem Zusatz Département zu versehen. Coni 00:21, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Paris stellt sich die Frage nicht, da Stadt und Département identisch sind. Bei Meuse liegt es an den Namenskonventionen, dass der Fluss die deutsche Bezeichnung trägt. Damit ist Meuse wieder eindeutig... --Århus 01:48, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Verstehe, danke. Coni 10:09, 27. Jul. 2010 (CEST)
Diskussion:1999 (Album)

message: "Der Erfolg des Albums - sowohl auf kommerzieller Seite als auch bei den Kritikern - sicherte Prince zwei erfolgreiche Jahre, Medienhype, ausverkaufte Konzertrouren, Hit-Singles und Filmerfolge. Prince konnte damit nach Michael Jackson die Rolle des erfolgreichsten Musikers der Welt einnehmen. 1999 wurde vom Rolling Stone Magazin als Nummer 163 unter die größten 500 Alben aller Zeiten aufgenommen."
Klar. Das Album 1999 hat einen gewissen Erfolg gehabt. Aber eigendlich auch nur in der USA. Und dort hat es sich ja auch nur bis auf Platz 9 gesetzt. Wenn man bedenkt das Michael Jackson zur damaligen Zeit mit Thriller ganze 37!!! Wochen auf Platz 1 der Albumcharts in den USA war ist das doch schon ein ernormer Unterschied. Angebracht finde ich dies bei dem Album "Purple Rain" zu erwähnen. Das hat nämlich ganzschön eingeschlagen. Vieleicht nich ganz so extrem wie Thriller (Verkaufszahlen Thriller: ca 110. Mio Purple Rain ca. 20 Mio) aber mehr als 1999. 
Also dies bitte ändern. 
--Sebi345 00:03, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dein Hinweis wurde im Artikel aufgenommen. Ich habe den Eintrag zur Neutralität gelöscht. Ist das so OK? -- Oemmler 13:46, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfolg des Albums 1999 

message: Hallo Funky Man, die neue Infobox wird genauso eingebunden wie die alte, außer dass der Typ des Albums gesetzt werden kann, etwa mit: "Infobox Musikalbum|Studio". Singles werden mit "Single1=" und "Datum1=", "Single2=" etc. angegeben. Infobox/Tabelle ist nur eine Arbeitsseite, diese bitte nicht einbinden. Die Doku zur Box ist noch nicht fertig. Grüße von--Rmw 23:18, 6. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Rmw :-) So, ich habe mal die neue Infobox ausprobiert. Mir ist nur immer noch nicht ganz klar, was es mit "Infobox Musikalbum|Studio" auf sich hat... Wie kann ich diese einsetzen, und vor allem: Was soll dann hinein geschrieben werden? Etwa "Musikalbum"? Oder ich versteh' nicht genau, worum es geht... Vieleicht könntest Du Hilfestellung leisten :-) Viele Grüße --Funky Man 18:03, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Warte einfach mal ab. Demnächst wird ein Bot hier vorbeikommen und den Typ zuordnen. ;)--Rmw 18:18, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Bei mir passiert das nicht. Aber ein anderer Benutzer hatte kurzzeitig irgendwas bei der Box auf transparent gesetzt, das habe ich revertiert. Vielleicht liegts daran? Falls es nicht weggeht, bitte mal auf der Disk. der Vorlage Infobox Musikalbum melden.--Rmw 18:59, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Aschenblödel

message: In der deutschen Version heißt Fella imho Fauler. Fella würde wohl nur in er englischen Version Sinn machen, die ja auch Cinderfella heißt. 
Zudem sollte man evtl. die Handlung um das Zwiegespräch der guten Fee mit Fauler ergänzen, als er ("der" gute Fee) ihm erklärt, warum die Cinderella-Geschichte mit umgekehrten Vorzeichen nötig sei. Kriege es jetzt aber inhaltlich nicht mehr zusammen, war auch etwas wirr... 
Die Handlung war ursprünglich wohl eine Übersetzung der englischen Wiki..., daher auch manche komische Formulierung (Jemand/Person) Joe007 00:32, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fauler?! / Handlung
Diskussion:Wurtzsche Synthese

message: Reaktionsmechanismus
Was passiert da? Ne Art Substitution? -- Dancetothemusic99 00:35, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Natriumatom hat ein Valenzelektron. Dieses geht in das Sigma*-Orbital der C-I-Bindung. Bindungsordnung ist dann 0,5. Das zweite Natriumatom macht das gleiche. Also insgesamt haben wir nun zwei Ein-Elektronen-Transfers und eine Bindungsordnung von null. Ergo: Bindung C-I ist kapott, NaI fällt aus, und wir haben eine C-Na-"Bindung". In dieser ist das C-Atom deutlich negativ polarisiert. Deshalb fällt es nun über das deutlich positiv polarisierte C-Atom eines weiteren C-I-Moleküls her ;-) So sollte das ablaufen wenn mich mein Wissen nicht ganz täuscht...LG--NobbiNobb 15:29, 30. Sep. 2010 (CEST)

message: Artikel in mehrer Abschnitte unterteilt: Übersichtsreaktion, Mechanismus und Verwendung hinzugefügt.
Einleitungssatz auf folgende Informationen gekürzt: Rkt. in Kategorie Namensreaktion und Organische Chemie eingeordnet, Entdecker, Entdeckungsjahr und Syntheseprodukte angegeben
Übersichtsreaktion:
:Text: Kurze Beschreibung der Synthese: Welche Edukte, Reagenzien und Produkte gebildet werden; Beschreibung der Restgruppen R
:Abbildung: übersichtliche Darstellung der Synthese (mit Mechanismus vereinheitlicht)
Mechanismus: allg. anerkannten Mechanismus im Text beschrieben, dazu Abbildungen neu erstellt und mit Übersichtsreaktion abgeglichen; Informationen über die Triebkraft der Reaktion und Reaktivität der Halogenalkane eingefügt
Verwendung: Synthese von gespannten Systemen (Bicyclobutan), Cycloalkane der Ringgröße von drei bis sechs Kohlenstoffatomen (Bsp. mit 6 Kohlenstoffatomen), Squalen (Verlinkung zu Steroiden)
Für Verbesserungsvorschläge und weitere Anregungen bin ich dankbar. --MaChe (Diskussion) 11:32, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung der Änderungen des Artikels
Diskussion:Eckmann (Schriftart)

message: Mein Name ist Wilhelm Eckmann und mein Jugendfreund und Klassenkamerad Uwe Wöbcke hatte in Hamburg-Altona eine Lehre zum Schriftsetzter absolviert. In seiner Lehrfirma fand er eine Schrift, die so heißt wie ich und darum hatte er für mich einen Abdruck der dort noch vorhandenen Typen angefertigt. 
Den habe ich heute noch und da ich mit der Schrift auch einiges gearbeitet hatte fiel mir sofort auf, dass die im Artikel gezeigte Schrift sehr davon abweicht. Hat Otto Eckmann etwa mehrere - stark voneinander abweichende - Schriften gezeichnet? Ich glaube nicht! -- 79.198.156.73 00:42, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist die im Artikel gezeigte Jugendstilschrift wirklich von Otto Eckmann?
Diskussion:Manisa

message: ich meine man sollte noch erwännen das vor kurzem öl in manisa gefunden worden ist 
es steht alles auf dieser seite(ist aber leider nur türkisch)
http://www.internethaber.com/manisa/manisada-petrol-cikarilmaya-baslandi-271864h.htm (nicht signierter Beitrag von 77.176.196.212 (Diskussion) 00:42, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  manisa Alaşehir 

message: Auf dieser türkischen Wiki-Seite ist das fehlende Wappen. Leider bin ich nicht in der Lage, es rüberzubringen. Vielleicht könnte das ein Profi machen? Herzlichst --Ziegler175 (Diskussion) 17:25, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wappen (Arma) 

message: der VW-Vorstand hat die Entscheidung für diesen Standort nach Beginn der Türkische Militäroffensive in Nordsyrien 2019 aber auf Eis gelegt. --178.203.108.134 19:41, 17. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, Beleg eingfügt.
--DaubiKo (Diskussion) 21:18, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  VW-Werk in Manisa geplant,
Diskussion:Liste jakobitischer Thronprätendenten

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Prinz franz von bayern.jpg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 00:05, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei
Diskussion:Wasserturm Hochfeld

message: Meinetwegen ;)
(mir gings auch garnicht um das entfernen von redlinks sondern um nen Link zu "Hochfeld")
bzgl der 400.000 Euro sollte aber schon eine Quelle nach WP:BLG aufgeführt werden. Zumal hier entweder die Zahl oder die Währung nicht stimmen kann, da der Euro 1997 lediglich als Idee existierte. Gruß --Big-Jay 09:19, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wasserturm_Hochfeld&curid=4988722&diff=77008371&oldid=77008328 Revert]
Diskussion:Francis Drakes Messingplakette

message: Vielen Dank für einen weiteren Beitrag zu einer historischen Fälschung. Habe mich selbst mal an Salvino degli Armati versucht, den angeblichen Erfinder der Brille. -- Hans-Jürgen Hübner 10:05, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Danke
Diskussion:Rechtsfähigkeit

message: Dieser Begriff hatte in der DDR wohl eine ganz spezielle Bedeutung, die gesondert erklärt werden müsste. --Eingangskontrolle 13:23, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Rechtsträger]] 

message: Ich suche nach dem geistigen Hintergrund des Begriffs "Rechtssubjekt" z.B. bei Kant oder Kelsen und werde auf diese Seite umgelentk, auf einen Wörtebucheintrag. Großartig! Nichts zur Geschichte der Begriffe, nichts zur Rechtstheorie, die dahinter steht. Da fehlt ja noch alles!!! --92.75.206.251 15:44, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Recherchiere und trag es doch einfach nach! --Benatrevqre …?! 17:31, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wörterbucheintrag
Diskussion:NH Chess Tournament

message: Ich empfinde den Begriff „Junioren“ als etwas irreführend. Junior ist doch ein U20-Spieler, wenn ich nicht irre. Vielleicht sollte man „Nachwuchs“ schreiben? --Rainer Osenberg 10:43, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt durchgehend den Begriff "Jugend" verwendet, "Nachwuchs" finde ich nicht so passend. Gruß, Stefan64 23:58, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Junioren?
Diskussion:Schloss Dornach

message: Hallo!
Mir ist in dem Artile über das Schloss Dornach aufgefallen, dass es 1890 von Maria Theresia Prinzessin von Thurn und Taxis vom Gutshof zum Schloss umgebaut wurde. Verlinkt ist der Name  Maria Theresia Prinzessin von Thurn und Taxis mit einem biogafischen Artikel zu dieser Person. Es kann sich dabei aber nicht um dieselbe Maria Theresia handeln, da zweitere erst 1980 geboren wurde. Vielleicht ist es einfach eine falsche Verlinkung und eigentlich handelt es sich um eine Vorfahrin der angegebenen Person mit selbem Namen.
Liebe Grüße, Katharina (nicht signierter Beitrag von 212.67.224.233 (Diskussion) 10:46, 24. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Also die 1980 geborene ist es definitiv nicht, den Link habe ich entfernt und mach mich auf die Suche nach der richtigen--Pfeifferfranz 12:08, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten im Artikel zum Schloss Dornach bzw. von Maria Theresia Prinzessin von Thurn und Taxis
Diskussion:Telefonvorwahl (Frankreich)

message: Funktioniert die +33 und die innerfranzösische Vorwahl auch aus dem Ausland? Und hat das Einfluß auf den anzuwendenden Tarif? --Eingangskontrolle 10:47, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorwahl aus dem Ausland für die Überseegebiete 
Diskussion:Hugo Koblet

message: Wie hat Koblet angegangen, etwa wie der Kollege Kübler als Ausläufer eine Bäckerei, da er ja Sohn eines Bäckerei-Inhabers war?
Fuwe, 24.7.10 (nicht signierter Beitrag von 178.38.212.161 (Diskussion) 10:54, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Anfängliches Training
Diskussion:La Unión (Huánuco)

message: Kann bitte jemand mal die vielen Rechtschreib- und Satzbaufehler in diesem Artkel beseitigen? Das hier geschriebene Deutsch ist ja grauenhaft. Der Autor / Urheber kann das ja scheinbar nicht. Gruß --Woehlecke 10:50, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung und Satzbau korrigieren
Diskussion:Kallias II.

message: Hat es einen besonderen Grund, warum das Scherbengericht von 485 nicht erwähnt wird (relativ ausführlich behandelt bei Oswyn Murray, Das frühe Griechenland, S. 346)? Die 1967 gefundenen Scherben sind schon deshalb interessant, weil Kallias auf mehreren Scherben als "Perserfreund" bezeichnet wird und auf einer in "medischer" Kleidung gezeichnet ist. Dagegen wird im Artikel Ostrakismus ausdrücklich verneint, (wirkliche oder unterstellte) Perserfreundlichkeit sei ein Anlass für Ostrakisierung gewesen. --Dlugacz 10:56, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Scherbengericht  von 485
Diskussion:Bundesstraße 312

message: Die IHK Ulm finanziert die Planung der B312 mit 500.000 Euro. Das gehört rein. In dem Zeitungslink ist dieser Betrag nicht erwähnt ! (nicht signierter Beitrag von 91.47.129.208 (Diskussion) 10:58, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Vorfinanzierung der Planungskosten durch die IHK Ulm 

message: Aufgrund der Hochstufung der L1115 (Autobahnzubringer Mundelsheim) zur Bundesstraße 328 wird der Abschnitt zwischen Flughafen und Bonlanden zur Landesstraße abgestuft. --H.A. (Diskussion) 12:34, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abstufung 

message: Kein Aprilscherz: die Umwidmung erfolgt am 1. April 2023. --H.A. (Diskussion) 21:04, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title: Update
Diskussion:Palais des Prinzen Heinrich

message: Mir wurde von eineme Freund und Berlinkenner einstens erzählt, der rote Marmor der Eingangshalle mit dem Marx-Spruch darauf stamme aus den Ruinen von Hitlers Reichskanzlei. Stimmt das? --Robert Schediwy 10:58, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, eine nette, aber substanzlose Urban Legend. --Polemos 11:01, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Marmor aus der Reichskanzlei?