lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cherokee (Sprache)

message: Hi, Deutsch ist zwar nicht meine Muttersprache, aber ich möchte ein bisschen üben - wobei ich Artikel über Sprachen ins Deutsche übertrage.  Wenn Nativespeakers mich korrigieren können, ist das ganz in Ordnung!
Ist Aniyunwiya wirklich die "originelle" Eigenbezeichnung von Cherokee? Oder ist hier vielleicht eher "ursprünglich" (originär) gemeint? --84.135.38.38 16:24, 22. Jan 2006 (CET)

message: Zitat -
"Die ursprüngliche Eigenbezeichnung dieser Sprache war Aniyunwiya, der heutige Name Tsalagi wurde von dem englischen Begriff Cherokee abgeleitet."
Und wovon wurde der englische Begriff "Cherokee" abgeleitet? Denn englisch ist der ja nun auch nicht wirklich.
Ganz offenbar ist das eine Variante der Wiedergabe von Irokesen, jetzt im Englischen mit der französichen Schreibung Iroquois.--87.123.76.95 00:11, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Cherokee" ein englischer Begriff?
Diskussion:Kolab

message: Allerdings enthält der Kolab Server einige Erweiterungen zu verbreiteten IMAP Servern. Welche? --Gruß, Helge 07:04, 11. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Antwort: Kolab benötigt z. B. IMAP-Annotations, was bis 2011 kein gängiger Freie Software IMAP-Server konnte. (nicht signierter Beitrag von 95.222.162.168 (Diskussion) 00:03, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  IMAP Erweiterungen 

message: In diesem Artikel wurde eine wahre Weblinksflut ausgekippt. So geht das nicht. Bitte orientiert euch an WP:WEB. Gruß --Philipendula 09:57, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Aktuelle Version:	2.2.3 (23. Dezember 2009)
Aktuelle Vorabversion:	2.2.1 Release Candidate 1 (5. März 2009)
Die Vorabversion hat also eine niedrigere Versionsnummer und ist fast ein Jahr älter als die aktuelle Version... alles klar! (nicht signierter Beitrag von 217.228.35.56 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Info Kasten 

message: Es werden immer wieder Lizenzunklarheiten konstatiert, die schwer nachvollziehbar sind, da Kolab nunmal (wie im Artikel beschrieben) aus einigen Freie Software Komponenten besteht, die teilweise unter unterschiedlichen Freie Software Lizenzen stehen, so z. B. Apache unter der Apache-License, Cyrus unter MIT-License, Kolab-Demon unter GPL, etc., etc.
Alle verwendeten Lizenzen entsprechen aber den Anforderungen der Open Source Initiative  und der Free Software Foundation  und sind auch von beiden als "Free Software"- , bzw. "Open Source"-Lizenzen  anerkannt und aufgeführt.
(nicht signierter Beitrag von 95.222.162.168 (Diskussion) 00:03, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Unklarheiten sind doch nicht schwer nachvollziehbar, sondern die Lizenz(en). Solange keine belegt ist, ist nunmal keine nachvollziehbar. --84.157.208.95 14:25, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Lizenz 

message: Die ersten zwei Abschnitte finden sich mit einer verblüffenden Ähnlichkeit (lediglich kleine Decoit spezifische Zusätze) auf: http://www.decoit.de/deutsch/kooperationen/hersteller/kolab-system.html
Die Frage ist jetzt bloß, wer von wem abgeschrieben hat.--Mirrakor (Diskussion) 12:52, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: http://www.decoit.de/de/hersteller.html --84.157.208.95 14:25, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Copy & Paste?
Diskussion:Walter Reppe

message: stub ?? Ich finde den Artikel recht ausführlich, lediglich einige Reaktionsbeispiele fehlen am Schluß. FeiYuQing 07:26, 11. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Sei mutig. :-) --kh80 •?!• 08:24:09, 14. Aug 2005 (CEST)

message: Es geht ja nicht in erster Linie um Chemie, sondern um eine Person (jedenfalls läßt die Überschtift das vermuten). Zur Biographie sind einige Fragen nicht behandelt:
Warum war Reppe nach dem Krieg interniert?
War er in verbrecherische Machenschaften der Nazis involviert? (nicht signierter Beitrag von 92.75.171.237 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die angegebenen Weblinks helfen da weiter, z.B. Reppe in Spiegel Wissen: Der Spiegel 37/1948 vom 11. September 1948, Seite 5. Gruss, Linksfuss 18:50, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lücke in der Biographie
Diskussion:Lik-Sang

message: Es scheint sich bei dieser Information doch eher um Mythen anstatt Fakten zu handeln.

message: Schließe mich an. Den Absatz unter "Geschichte" kann man m.E. entfernen. Er besteht fast auschließlich aus vagen Andeutungen, Allgemeinplätzen, kaum überprüfbaren Behauptungen und Werbung.
* "Die Vergangenheit von Lik-Sang ist genau so vage wie auch dunkel. Gerüchten zufolge ..."
* "Laut einigen bösen Zungen habe Lik-Sang zu dieser Zeit ..."
* "Mitte der 90er wurde Lik-Sang dank Internetpräsenz weltweit sehr bekannt ..."
* "Dank der mittelmäßigen bis schlechten Konkurrenz [...] wuchs Lik-Sang zu einem der vertrauenswürdigsten Händler heran."
* "Bis Ende der 90er etablierte sich Lik-Sang zum größten, vertrauensvollsten und zuverlässigsten Videospiele-Händler in Hongkong."
* "Lik-Sang bemüht sich seitdem, seine Stellung als Nummer 1 der Branche gerecht zu werden und unterstützt z.B. die Dreamcast-Entwicklerszene mit der Zusammenarbeit mit Dreamcast-Scene."
* "Lik-Sang arbeitet zudem mit wichtigen Partnern wie UPS oder PayPal Inc. zusammen..."
* "... jedoch ist diese Firma weiterhin für ihre Zuverlässigkeit bekannt und weiterhin der Marktführer der Import-Händler aus Hongkong"
--[[Benutzer:Shiyaki|Shiyaki]] 14:46, 26. Sep 2005 (CEST)
Ja, bitte entfernen, bin ich auch stark dafuer.

message: Hierbei handelt es sich doch wirklich nur um Propaganda. Kann man diesen Beitrag nicht mal auf das Wesentliche Reduzieren? Zb. alles in "Geschichte" entfernen?

message: Bitte weiterlöschen, da steht noch eine Menge Unfug drin: 
"(...), sogar dem Endkunden. Geleitet von motivierten und erfahrenen Europäern, Chinesen und Japanern, stets bemüht dem Kunden den bestmöglichen Service anzubieten, hat sich diese Firma schnell zum größten Online Videospielehändler etabliert."
Oh mein Gott, sogar Endkunden, und so motiviert sind die und stets bemüht. Meiner Meinung nach kann der ganze Absatz weg.

message: Da als "vergleichbare" Website nur Play-Asia gelistet ist, werde ich ein paar weitere Shops hinzufügen. Es sieht viel zu sehr nach einseitiger Werbung aus. 66.249.8.26 13:55, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzige Alternative "Play-Asia"? 

message: Was bedeutet "sogenannte Videospiele-Freaks"?
--Märzhase 13:41, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Personen die viel Video spielen werden häufig als Videospiele-Freaks bezeichnet bzw. so genannt. --Mps 15:10, 18. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Diffamierung??
Diskussion:Sommersby

message: Ein Quellennachweis: Das Zitat aus Los Angeles Times befindet sich in der deutschen Übersetzung in: Louis Chunovic, "Jodie Foster : ein Porträt", VGS Verlag, Köln 1997, ISBN 3-8025-2416-0, Seite 168 - ich habe es allerdings auf 5 Worte verkürzt, die den Sinn weitgehend wiedergeben. AN 08:59, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Berufspilotenlizenz

message: Für welche Flugzeuge sind 2 Piloten denn vorgeschrieben? - Gibt es allgemeine Regeln? --Huste 13:32, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wird vom LBA bzw. hersteller festgelegt kann man in den JAR-FCL Bestimmungen nachlesen. (nicht signierter Beitrag von 178.2.147.238 (Diskussion) 15:21, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  2 Piloten 

message: Ist dies eine Qualifikation bei eingeschränkter medizinscher Tauglichkeit oder eine Aufbauqualifikation für PPL-Inhaber? Welche Einschränkungen gibt es gegenüber dem klassischen CPL? Quelle:  84.173.209.106 23:24, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Dies scheint nur eine andere Bezeichnung fuer den CPL zu sein, wobei der ATPL-Inhaber nicht Berufsflugzeugfuehrer 1.Klasse sondern Verkehrsflugzeugfuehrer genannt wird. 92.228.247.56 01:23, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Berufsflugzeugführer 2. Klasse (CPL2)
Diskussion:Hubbrücke Karnin

message: Ist die genaue Bezeichnung Hubbrücke Karnin oder Hubbrücke Kamp-Karnin? --Edu 09:08, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Bei einem Besuch der Stadt Astrachan (Russland) hat man meiner Frau erklärt, die dortige Hubbrücke sei ein "Geschenk" Deutschlands aus dem Jahre 1950 an das russische Volk als Dank für die Befreiung vom Faschismus. Sie hat hierzu auch eine Gedenktafel gesehen. Da 1950 weder die DDR noch die BRD zu den führenden Exporteuren dieser seltenen Konstruktionen gehörten, habe ich mich gefragt, wo das "Geschenk" wohl hergekommen sein mag. Weiss jemand hier Genaueres? Könnten die aus dem Peenestrom geborgenen Brückenteile den Weg nach Russland gefunden haben? --BEG 10:29, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe Platte gebeten sich das einmal anzusehen. Seine Antwort ist hier --BEG 14:29, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Hier  habe ich ein Foto gefunden, welches die "alte Brücke" (Старый мост) in Astrachan zeigt. Der dazugehörige Artikel ist hier . Kann daraus jemand eine Ähnlichkeit zur Konstruktion der Hubbrücke Karnin erkennen? --BEG 14:44, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Na, ich finde bei der Brücke in Astrachan spricht nichts dagegen, dass sie in der DDR neu gefertigt wurde. Zu dieser Zeit (1950) musste die DDR immerhin noch Reparationen leisten. --Rolf-Dresden 01:14, 22. Jun. 2008 (CEST)

text: Aktuell: www.karninerbruecke.eu Am 15. Mai 1876 wurde die Strecke mit einer 360 m langen Fünfbogenbrücke (Usedomer Seite zwei Bögen, Festlandseite drei Bögen) und der Drehbrücke in Verbindung mit der Eisenbahnstrecke eingeweiht. --Dmicha (Diskussion) 09:02, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verbleib der Brückenteile 

message: Mindestens bis 1945 wurde Karnin mit C "Carnin" geschrieben. Auf älteren Darstellungen ist diese Schreibweise veröffentlicht worden. Am ehemaligen Empfangsgebäude des Bahnhofs Karnin hängt noch (oder wieder) ein Bahnhofsschild mit der alten Schreibweise. Keine Ahnung, weshalb der die Schreibweise des Ortes nach dem Krieg geändert worden ist. (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.164 (Diskussion) 01:16, 30. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist nicht ganz richtig. Bereits Heinrich Berghaus schreibt Karnin in seinem Landbuch von 1865 mit „K“. In anderen Büchern aus dieser Zeit wird das „C“ verwendet. Allgemein wurden in den 1920er bis 1930er Jahren zahlreiche Orte durch die Verwaltungsbehörden von „C“ auf „K“ umgestellt. --Erell 06:42, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortsbezeichnung Karnin 

message: Der Link http://www.usedomedia.de/seiten/3D/architektur/karninerbruecke1.htm aus dem Abschnitt Weblinks führt leider auf eine geparkte Domain. --Wookie (Diskussion) 12:58, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Info! Ich habe eine Archivversion eingefügt, damit der Weblink nicht rausgeschissen werden muss. --Bwbuz (Diskussion) 00:14, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Link zu 3D-Modell existiert nicht mehr
Diskussion:Hattier

message: Es wäre schön, wenn der Hauptautor (leider ein IP-Benutzer; Benutzer:193.159.48.67) noch nachträglich seine Quellen angeben könnte. --Bender235 09:42, 11. Aug 2005 (CEST)

message: Zuviele Fehler. Der Autor verrät mit der Angabe, dass die Hattier in Hattusa um 2500 geherrscht hätten, seine Unkenntnis. Dieser Ort wurde nämlich erst um 2000 v.Chr. als Dörflein gegründet. Auch sonst happert es mit dem Geschichtsverständnis. --al-Qamar (Diskussion) 18:23, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke. Genau richtig! Ich habe diese Erkenntnisse - was bisher nicht geschehen war - aufwendig eingearbeitet.  HJJHolm (Diskussion) 08:52, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Rechte-Hand-Regel

message: Das Bild verwirrt mich. Wenn ich die Drei-Finger Regel anwende, dann würde die Kraft nach innen gehen (also nach innen). Daumen nach rechts, Zeigefinger nach unten Mittelfinger geht nacht innen (mit der rechten Hand). Man müsste die Flusslinien umkehren, damit die Kraft nach aussen geht. --Lukas
: Daumen nach links, in Richtung des Strom (nicht Elektronen-)flusses! -- Wikifh 08:36, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Regel falsch?
Diskussion:Literaturpreis des Nordischen Rates

message: Da Preisträger aus Finnland bisher für Werke in drei verschiedenen Sprachen (Finnisch, Nordsamisch, Schwedisch) ausgezeichnet wurden und auch Schriftsteller in den anderen Ländern nicht ausschließlich in den jeweiligen Nationalsprachen schreiben, könnte man die Sprache der Werke eventuell in der Übersicht mit angeben. Michael.riessler (Diskussion) 13:05, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Das hielte ich für sehr sinnvoll. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:07, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt. Rießler (Diskussion) 13:09, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Ist "Land" die richtige Kategorie, wenn auch Autoren aus Åland, Färöer, Grönland und Sápmi nominiert werden können? Im Artikel auf Norwegisch steht z.B. "Land/Gebiet". Nils-Aslak Valkeapää sollte könnte dann auch nicht als Repräsentant von Finnland, sondern von Sápmi , gelistet werden. Michael.riessler (Diskussion) 16:54, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: "Land/Region" wäre vielleicht ein besserer Name für die Kategorie. Valkeapää sollte m.E. so wie die beiden färöischen Gewinner unbedingt mit dem Eintrag "Sápmi" oder "Samisches Sprachgebiet" und der samischen Flagge gekennzeichnet werden, er ist kein finnischer, sondern ein samischer Preisträger. --Somjeghuskerdet (Diskussion) 15:10, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  
Land
 Tabelle
Diskussion:Citroën Xsara Picasso

message: In der Navi-Leiste wird der Xsara Picasso als ausgelaufenes Modell bezeichnet. Er steht noch beim Händler und sein Nachfolger wurde noch nicht gesichtet - max. Auslaufmodell, oder? --Stefan.smiles 06:46, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Der Nachfolger ist der Citroën C4 Picasso, aber der alte Xsara Picasso soll noch bis mindestens 2010 als billigeres "Einstiegsmodell" weiter gebaut werden. Also ist es kein ausgelaufenes Modell und auch kein Auslaufmodell. Gruß --Thomas doerfer 15:11, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Ausgelaufenes Modell? 

message: Im Artikel Erdgasfahrzeug ist der Xsara Picasso auch aufgelistet, leider fehlen hier die Infos dazu. (z. B. ob bi- oder monovalent etc.). Könnte das mal jemand ergänzen? --Pohli 19:42, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erdgasauto? 

message: Warum Viego als Standort für "OST"europa? War das nicht der Hauptstandort?
Mullaghmore (Diskussion) (13:41, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Produktionsorte? 

message: Hat vielleicht jemand einen Prospekt zur Hand? Ich kann den meinen nicht mehr finden. >> Soweit ich weiß, gab es, sehr ungewöhnlich, nur zwei Innenausstattungen für dieses Modell, nämlich eine in Beige-Braun (mit beigefarbenen Sitzen) und eine in einem (nach meiner unmaßgeblichen Meinung) gar schröcklichen, da billig aussehenden Lila-Blau. Selbst in der "Exclusive"-Ausstattung (die im Artikel auch zu fehlen scheint) mit Panoramadach und Lederbestuhlung hatte das Leder eine Beige-Farbe analog zum beigefarbenen Stoff. Je nach Lackierung passte das von gut bis gar nicht zusammen. --Gallograph (Diskussion) 13:35, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kuriosum Innenausstattung
Diskussion:Nicolae Ceaușescu

message: Sollte diese Tatsache nicht auch im Text erwähnt werden statt nur in den Kategorien? Am 17.05.1971 erhielt Ceausescu die Sonderstufe des Großkreuzes des Bundesverdienstkreuzes, als Bundespräsident Gustav Heinemann Rumänien besuchte. Quellen: http://www.morgengagazin.de/gesellschaft/mutige-antifaschistin-erhaelt-bundesverdienstkreuz/, http://www.spiegel.de/fotostrecke/60-jahre-bundesverdienstkreuz-fotostrecke-107166-23.html Pier~dewiki, 23:26, 12. July 2018 (CEST)
replies: text: Steht doch schon drin: "1971 erhielt Ceaușescu die höchste von der Bundesrepublik Deutschland für Staatsoberhäupter zu vergebende Auszeichnung, die Sonderstufe des Großkreuzes." --Koschi73 (Diskussion) 23:39, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Bundesverdienstkreuz

message: Die rigorose Industrialisierung führte zum Niedergang der Wirtschaft ...
Ich finde diese Aussage ohne weitere Erklärung unlogisch. --91.249.163.136 10:45, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title: nicht nachvollziehbar
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/August/13

message: Nichts gegen die Veränderungen von Benutzer:Tsui, aber der Bau der Berliner Mauer ist ein so markantes Datum, dass es eigentlich bei den Jahrestagen nicht fehlen dürfte. Oder vergessen wir unsere eigene Geschichte? Nach meinen persönlichen Erfahrungen wissen viele junge Menschen bereits nichts mehr von dieser unmenschlichen Teilung Berlins, wie traurig! --Wolfgang1018 11:28, 11. Aug 2005 (CEST)
replies: text: der Bau der Berliner Mauer ist ein so markantes Datum, dass es eigentlich bei den Jahrestagen nicht fehlen dürfte -- Stimme Dir zu. Da die Unionsauflösung von 1905 bereits am 7. Juni in den Jahrestagen war (die Vorgeschichte hierzu am 17. Mai ebenfalls) und hierzu sowohl am 27. Oktober (Abdankung Oskar II.) als auch am 18. November (Wahl Haakon VII.) weitere Jahrestage hierzu anstehen, habe ich mir erlaubt diese mit dem Beginn des Mauerbaus zu ersetzen. Grüße --Interpretix 10:03, 12. Aug 2005 (CEST)

message: ::ich finde das jetzt nicht so interessant, den Bambi-Film sowohl am 8. als auch am 13. August in den Jahrestagen aufzuführen. Da hätte es bestimmt interessantere Ereignisse gegeben --Melly42 (Diskussion) 03:21, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Bambifilm
Diskussion:Electric Tablet System

message: Im Deutschen ist es gebräuchlich, den Token als "Banane", den "Token Block" als "Bananenblock" zu bezeichnen. --SonniWP 21:28, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  deutsche Bezeichnung 

message: Die Auslagerung ist durchgeführt. Weitere Diskussionen zu diesem Thema bitte dort. -- Bahnwärter 22:59, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Auslagerung des Zugunglücks nach [[Zugunglück von Abermule]]

message: Die Änderung der IP 89.183.63.70 wurde verworfen, da nicht der Blockapparat von den Ausfahrsignalen, sondern die Signale vom Blockapparat abhängig sind. Die Passage wurde umformuliert. -- Bahnwärter (Diskussion) 23:27, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Signalabhängigkeit
Diskussion:Helmut Thielicke

message: Der Artikel verwendet mE zuviel Superlative für eine Enzy-Biografie. Gregor Helms 11:38, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Superlative 

message: die Liste sprengt nmM den Rahmen für Literaturangaben wie er von WP:Literatur vorgegeben wird. 
Bitte deutlich ausdünnen. --Ottomanisch 16:21, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur: Überarbeiten 

message: Bisher gibts im wesentlichen nur eine Biographie. Es fehlt eine Einordnung seines Wirkens ins Zeitgeschehen.
Es gibt sicher was Positives, mir fällt jedoch bei Thielicke nur der Star-Theologe ein. Siehe dazu Hans Wollschläger ein oder oder sein Armes Deutschland [] (nicht signierter Beitrag von 93.104.45.10 (Diskussion) 15:04, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Einordnung Kritisches
Diskussion:Partschefeld

message: Dieser Artikel wurde auf www.p-feld.de veröffentlicht deren Eigentümer ich bin --Yithaki 11:39, 11. Aug 2005 (CEST)

message: Es gibt ungefähr ein Duzend triftige Gründe für die Anlage unterirdischer Gänge. Siehe bei Erdstall. Vage Hypothesen und bisher unbewiesene Fakten zu diesem konkreten Gang gehören nach Wiki-Vorgabe nicht in den Artikel.--Metilsteiner 21:47, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterirdischer Gang
Diskussion:Isybau

message: In dem Artikel ist der Kern über ISYBAU, der Austausch von Kanalnetzdaten und die Erstellung von Kanalbestandsplänen für öffentliche Netze enthalten.
Sprachlich unterhalb jeden levels. Ich schätze so oder ähnlich funktioniert jede solcher Software. Aber drucken wir hier Manuals? Ausserdem Werbedarstellung. LG Nr.<dreistellig>--85.25.118.34 08:18, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title: ..

message: between 1990 and 1997 ISYBAU was a large research and investment programm of BMBAU in Germany. This fact is not mentioned at all. I believe in 1996 there was an invesigation of the Bundesrechnungshoff: teh results let to stopping most of the research projects and investments. This should be added.
:Thanks for the hint. I will hopefully find some time in near future to write something about it. --jpp ?! 10:00, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: ISYBAU is more the just data exhange
Diskussion:Feuerwerksmusik

message: Sechs Einzelstücke, aber fünf Sätze? 84.166.80.61 00:19, 17. Dez 2005 (CET)

message: Entweder komplett neu schreiben (ich mache das nicht) oder rausnehmen. Der Abschnitt enthält hauptsächlich fachlichen Unsinn und Irrelevantes , von Scherzen wie dem absurden Bezug auf Scarlatti, nur um den Brüller unterzubringen, dass "die Melodik aber nicht durch Neapolitaner gekennzeichnet" sei, und einer Sprache, für die man sich beim Lesen fremdschämen muss, ganz zu schweigen.
--178.25.143.77 20:24, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Einzelne Stücke der Feuerwerksmusik 

message: Auf den mir vorliegenden Symphonieorchester-Noten (Edition Fiskers) wird der Titel als "Musick for the Royal Fireworks" geschrieben. Evtl. eine altertümliche Schreibweise? (nicht signierter Beitrag von 94.218.46.152 (Diskussion) 01:58, 15. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Es geht munter durcheinander mit der Besetzung. Folgendes ist die einzig sinnvolle überlieferte: 12/8/4 Oboen, 8/4 Fagotte, Kontrafagott, 3/3/3 Hörner und Trompeten, 3 Paar Pauken, Streicher.
Woher soll man wissen dass 57 Musiker bei der Probe waren? Was soll die zweite Auflistung mit 40 Trompeten (passt überhaupt nicht zum Rest und ist offensichtlich unbalanciert)? Warum soll im letzten Abschnitt die genannte 58-Mann-Besetzung aus einer Reduzierung des Bläserapparates hervorgegangen sein? Das sind doch EXTREM viele Bläser.
Zuletzt: Diese Version mit 58 Bläsern und Streichern sowie evtl. zusätzlich Trommeln ist natürlich nicht die am häufigsten aufgeführte, wegen der monumentalen Besetzung. Häufiger sind reduzierte Besetzungen.
--80.187.98.23 12:00, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Besetzungsangaben 

message: Ist hier wirklich Alessandro Scarlatti oder nicht doch eher dessen Sohn Domenico gemeint?--139.20.24.145 14:14, 4. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jugendfreund Scarlatti 

message: "Mit La Réjouissance knüpft Händel wieder an den festlichen Charakter der Ouvertüre an und komplettiert die Besetzung dementsprechend mit Trompeten und Pauken (und Trommeln). Der mit Allegro bezeichnete Satz im raschen 4/4-Takt erinnert nicht zuletzt aufgrund seiner schmetternden Trompetensignale an fröhliche Militärmusik und bildet somit einen deutlichen Kontrast zum dritten Satz." 
.. und Floskeln: dementsprechend ... nicht zuletzt ... somit 
Seit dieser Änderung (Mai 2010) ist im Artikel kaum noch etwas geschehen. --LDV-GS (Diskussion) 17:23, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  POV im Abschnitt 4  ''La Réjouissance'' 

message: "Aufführungsort war unter dem Mittelbogen der prachtvollen Holzarchitektur des Chevalier Servandoni, der sich im Verlauf der Feier allerdings entzündete." 
(Abschnitt Daten und strittige Angaben) --LDV-GS (Diskussion) 16:52, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Chevalier Servandoni ... entzündete sich
Diskussion:FVWM

message: Hab den Artikel komplett ueberarbeitet, wobei sehr an den Artikel im Englischen Wiki (im Grunde genommen 1:1 Uebersetzung) gehalten. Umlaute muessten ersetzt und ggf. meine Formulierungen ausgebessert werden. -/dev/tonne
(Der vorstehende Beitrag stammt von Devnull – 12:00, 11. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Hab die Stellen, die einer Korrektur beduerfen, markiert und kommentiert. --/dev/tonne 12:32:51, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung vom 11.08.2005 

message: Der Artikel ist total veraltet und entspricht in keiner Weise dem aktuellen Stand der Entwicklung.  Charles Hines betreut das Projekt schon seit 1998 nicht mehr; die aktuelle Version (7.2.2007) ist 2.5.21 bzw. 2.4.20.  --Dominik Vogt 217.7.72.1 07:43, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Dominik, du könntest das von dir vorgeschlagene einfach selber ändern. Siehe Wikipedia:Sei mutig--Plaicy 12:30, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel ist veraltet 

message: Rechts oben steht "Chuck Hines"; im Artikel selbst steht jedoch "er ernannte Charles Hines zum Verantwortlichen". Welcher Name richtig ist ist
mir nicht bekannt, aber ein Name ist vermutlich falsch. Auch sollte der Artikel aktualisiert werden - scheint schon lange nicht mehr aktualisiert
worden zu sein. 2A02:8388:1600:A200:3AD5:47FF:FE18:CC7F 14:21, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Name ist falsch