Diskussion:Windows-Explorer

message: Es fehlt der Hintergrund. Leider fühle ich mich nicht hinreichend kompetent, um über die Zusammenhänge des Windows-Systems zu schreiben. Der Windows-Explorer ist jedoch weit mehr als dort beschrieben wird. Er ist ein Systemdienst, der nicht nur für für die graphische Repräsentation der Laufwerke, sondern auch für Systemkonfiguration und die Kontrolle über andere durch Dienste bereitsgestellt Block&Char-Devices. z.B. Netzwerkverbindungen, Drucker, Systemsteuerung. Über ein Zusammenspiel mit diversen RunDLL32-Aufrufen kommen dann auch dynamische Datenträger und Benutzerkontenverwaltung mit hinein. Mein Wissen ist schwammiges Anwenderwissen (besser: Anwender-Ahnen), jedoch ist da mehr als nur das Dateiexplorer-Fenster und die Startleiste mit dem Systray. --Addicks 22:52, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel fehlt der Tiefgang 

message: Bei der englischen Wikipedia ist dieses Kapitel sehr ausführlich dargestellt.
Ich habe dieses Kapitel mit zwei Sätzen begonnen und hoffe auf Ergänzungen.
Für Anwender ist es die Neuerung sehr wichtig, dass auf der rechten Seite der Text erscheint, dass der Ordner leer ist.--Pz 23:16, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Neues Kapitel Geschichte und Entwicklung 

message: "Der Windows-Explorer gehört zu den sogenannten Shell-Programmen, das heißt, er wird nach dem Start des eigentlichen Betriebssystems gestartet und stellt die Bildschirmelemente zur Verfügung (vergleichbar mit Nautilus und Panel bei GNOME oder Plasma bei KDE)."
also das ist doch iwie blödsinn oder nicht? nautilus aus gnome könnte eher mit dolphin oder meinetwegen noch mit konquerer / rekonq bei kde verglichen werden. aber plasma?
hier muss dringend besser unterschieden werden, ob mit dem explorer der komplette prozess oder lediglich der grafische datei-verwalter gemeint ist, das wird extrem durcheinander gewürfelt hier. -- 62.180.117.241 10:27, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, der Nautilus paßt dort irgendwie nicht ins Bild. Den Abschnitt habe ich daher eben etwas überarbeitet. MfG --FBE2005 –  12:21, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung zwischen Arbeitsoberfläche und Dateiverwalter 

message: Was soll denn bitte diese willkürliche Größenänderung der Bilder schon wieder? Siehe auch . ..die nebenbei bemerkt direkt for einem 40-cm-Bildschirm riesig erscheinen und den für ein Lexikon unpassenden Eindruck eines MARKTSCHREIERS erzoigen. Es gibt hier in der Wikipedia nicht ohne Grund eine Standardgröße für normale Bilder (die im Fließtext zur Zeit bei 220 Pixel liegt, siehe auch Hilfe:Bilder). Diese Größe kann sich jeder angemeldete Nutzer frei nach Lust und Laune (in den eigenen Einstellungen) umstellen und auch ohne Anmeldung frei im Netzbetrachter (Webbrowser; in der Regel mit +, + und + oder mit der Maus über die Programm-Ansicht-Menüs) einstellen. Zudem kann sich jeder noch das Follbilder – der Forschauansichten (Miniatur) – anzeigen lassen, wenn er auf eben diese Bilder klickt. Also bitte, laßt einfach die Standardgröße wie sie ist, und zwingt den Loiten nicht unnötig oier einzig wahres Weltbild auf. --85.179.129.195 13:05, 9. Jun. 2012 (MESZ)
replies: text: O.K, O.K hab's gesichtet, da zu große Bilder vielleicht wirklich unpraktisch sind in diesem Artikel. Aber etwas Wichtigeres hast du auch nicht zu tun;)--Das Schäfchen  --  Talk  --  Bewertung abgeben 18:45, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte einfach die Standardbildergröße belassen 

message: Ist das Lemma „Datei-Explorer“ nicht zu allgemein für diesen Artikel? Meiner Meinung ist „Datei-Explorer“ ein Synonym zu Dateimanager. --Trustable (Diskussion) 19:58, 3. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Vor allem verstehe ich nicht, wie man überhaupt auf dieses Lemma gekommen ist, ich benutze Windows 8.1 Update 1, also die aktuellste Windows-Version, und auch bei mir im Taskmanager steht Windows-Explorer, was mir sagt, dass das Programm so heißt.--T§ ··· DISK. 17:36, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig. Und das ist auch bei vorherigen Windows-Versionen so. Suche ich unter Windows 7 in der Start-Suche nach "Explorer", dann wird Windows-Explorer und Internet-Explorer gefunden. Ich trau mich mal, das umzubenennen. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:27, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Schon viel besser, das war einfach Quatsch. Ich würde es auch für sinnvoll halten, die Weiterleitung Datei-Explorer nicht auf diesen Artikel sondern auf Dateimanager weiterleiten zu lassen, wie seht ihr das?--T§ ··· DISK. 20:06, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich sehe das genauso und habe die Weiterleitung geändert. --Trustable (Diskussion) 23:11, 20. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Selbstkritisch muss ich heute anmerken, dass sich im Eingangssatz ein Beleg für eine Umbenennung in "Datei-Explorer" unter Windows 8 findet. Kann ich aber nicht verifizieren, da ich hier nur Windows 7 habe. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:05, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  In der aktuellsten Version Windows 8.1 Update 1 ist jedenfalls nichts von einem Datei-Explorer zu sehen. Nicht im Task-Manager und auch nicht in der Suchleiste. Überall steht "Windows-Explorer". Diese Seite von Microsoft beschreibt jedoch einen Datei-Explorer, aber in der URL steht auch Windows-Explorer.--T§ ··· DISK. 11:19, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Der wohl (auch in Windows 8) noch gebräuchliche Name wurde nun (nebenan) zurückgesetzt. Damit sollte der Abschnitt hier wohl (bis auf Weiteres) erledigt sein. -- 92.225.116.160 09:26, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma „Datei-Explorer“? (erl.)