Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wappen/Neuzeichnen/Archiv

message: Diese Abstimmung schließt Fälle aus, die an späterer Stelle diskutiert werden. Auch ist dies keine Entscheidung zu tatsächlichen grafischen Realisierungen. Eine grundsätzliche Standardisierung würde auf jeden Fall nur dann geschehen, wenn die Form einer Blasonierung nicht widerspricht. 
====Für die Verwendung von Standardisierungen====
* Ich bin dafür, verschiedene, aber deutlich verwandte Formen zu benutzen, um inklusive einer gewissen grafischen Toleranz, die verwendenten/oder historischen Formen wiederzugeben. N3MO 18:53, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Abstimmung zur grundsätzlichen Frage standardisierter Schilde

message: * Ich bin dafür, verschiedene, aber deutlich verwandte Formen zu benutzen, um inklusive einer gewissen grafischen Toleranz, die verwendenten/oder historischen Formen wiederzugeben. N3MO 18:53, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Für die Verwendung von Standardisierungen

message: Image:Wappenschild leer.svg|[1] Schild mit ungleicher Dicke
Image:WS 061002 01.svg|[2] Schild mit gleicher Dicke
Image:WS 061004 01.svg|[3] Schild mit gleicher, dickerer Dicke
Image:WS 061004 02.svg|[4] Schild mit gleicher, noch dickerer Dicke
Ich bin von diesen für die Nummer 4. Bei den anderen hat man wieder das Problem, dass man den Rand im Thumb nicht richtig erkennt. Wir sollten aber mal die runde Schildform besprechen (bevor das hier ganz einschläft ; ) Für mich ist diese in Ordnung. N3MO 00:11, 15. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Mir gefällt der Fuß aller vier Schilde nicht (es ist ja auch derselbe). Er ist zu schmal. Ich bin für einen echten Halbkreis, werde ich bald mal basteln. Die Konturstärke von Nummer 3 gefällt mir allerdings am besten. --Madden 12:22, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ein "richtiger" Halbkreis wäre mir etwas zu langweilig. Ich kann mir als Alternative vorstellen, wenigstens eine leichte Schräge reinzunehmen, also nicht so deutlich, wie jetzt und dann vielleicht eine Dicke zwischen der von Bild 3 und 4. Vielleicht kannst du mal beide Versionen erstellen; deine gerade und meinen Vorschlag und dann stellen wir die Ergebnisse mal nebeneinander. N3MO 13:40, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob du mich richtig verstanden hast. Nur um das zu klären: die Seiten sollen dabei schon noch schräg bleiben, aber die unterste Rundung breiter. --Madden 00:21, 28. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, einverstanden ; ) N3MO 08:00, 28. Okt. 2006 (CEST)

text: Der Meinung bin ich auch. Für solche Fälle ist denkbar, trotzdem die gleiche Randdicke zu nehmen, um die Ähnlichkeit zu erzeugen. Das wäre wohl auch im Sinne der Blasonierung. --N3MO 15:08, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Schildformen

message: Für die Wappenlisten galt es hunderte Blasonierungen in Hauptsatzungen zu finden und umzusetzen. Ich stieß nun das erstemal auf die Satzung über die Verwendung des Saalfelder Stadtwappens vom 1. September 1997, die eine "eingebuchtete" Schildform vorschreibt - die Blasonierung ist auch in der Hauptsatzung zu finden. Obwohl wir noch Lichtjahre von einheitlichen Schildformen entfernt sind, finde ich, dass wir zukünftig solche Festlegungen respektieren sollten. Geograv 14:54, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Meinung bin ich auch. Für solche Fälle ist denkbar, trotzdem die gleiche Randdicke zu nehmen, um die Ähnlichkeit zu erzeugen. Das wäre wohl auch im Sinne der Blasonierung. --N3MO 15:08, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  in Satzungen festgelegte Schildformen 

message: Ich hab kurz drüber nachgedacht ; ) und kam zu dem Schluss, die Anleitung ernst zu nehmen, die bei den Heraldische Farbenregel zitiert wird. Aber ich habe nicht alle Hex Triplets zusammenbekommen, da brauche ich also noch Hilfe.
#E34234: Zinnober, bzw. Chinarot (Vermillon)
#174570: Berg-, Azur-, Lapislazuli, bzw. Bremer Blau
#0047AB: Kobaltblau
#030301: Elfenbeinschwarz, bzw. Karbonschwarz(?)
In der Heraldik wurden wohl beide Blautöne genutzt. Ich bin hier aber eindeutig für das hellere Kobaltblau. Was die anderen Farben betrifft, weiß ich, wie gesagt, den Hex Triplet nicht. Dabei handelt es sich um:
*Schweinfurter Grün (Parisgrün)
Bei den restlichen (weiß/silber, gelb/gold, purpur, [ggf. Haut]) fand ich keine Angaben, da müssten wir dann wohl gesondert drüber sprechen. --N3MO 08:24, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Welche Anleitung meinst du und wie kommst du auf die Hex-Triplets? Welche Farbräume verwendest du für die Umrechnung? --TM 10:27, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich folgte der Anleitung hier. Die Hex Triplets hab ich aus Wikipedia (mitunter EN) rausgesucht. Bei Elfenbeinschwarz bin ich nicht so sicher, ich hab da im Netz ein Farbquader kopiert und im Grafikprogramm bestimmt. Umgerechnet habe ich also gar nichts. D.h., ich gehe schon davon aus, dass es bestimmte Konsense bereits gibt zu den verschiedenen Farben. --N3MO 10:37, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das Problem ist die Umrechnung der (für den Druck bestimmten) Farben in solche, die der Bildschirm darstellen kann. Für die Abbildung im Web wird meist vom Adobe-RGB-Farbraum oder sRGB ausgegangen. Ein verbindliches Hex-Triplet für beispielsweise Zinnoberrot existiert jedoch schlichtweg nicht. Die Frage ist, auf welcher Grundlage die Farbcodes ermittelt wurden, die du aus den Farbartikeln übernommen hast? --TM 17:40, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Okay, das war mir so nicht bekannt. Meinst du, es wäre sinnvoll, diese Farben dann zu verifizieren? Oder: könntest du das tun? Ich wüsste nicht, wie. Ich bin gespannt und neugierig. --N3MO 19:53, 20. Feb. 2007 (CET)

text: Gut, die Bildschirmdarstellung ist bei einer bildschirmbasierten Enzyklopädie freilich nicht zu vernachlässigen ; ) Ich habe mal meinen Vorschlag hier noch einmal eingestellt, dass wir die hier besser vergleichen können. Wenn alle mit deinen Farben einverstanden sind, können wir die ja dann so übernehmen. Deine Kommentare zu schwarz und blau überzeugen mich schon einmal (obwohl das bei mir vernünftig aussieht). Zu überlegen wäre vielleicht, extra Farben für den Druck zu empfehlen. Falls also z.B. einmal die Wappen Teil dieser WP-Publikation sein sollten. (Das ist natürlich jetzt nicht so wichtig.) Aber auch, Extrafarben zu bestimmen für die Wappen, die nicht aus Mittel- und Osteuropa stammen (obwohl der gestörte Einflussbereich … ich hatte ja schon einmal das Vergnügen mit den Polen). --N3MO 16:50, 21. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wenn du Farben für den Druck bestimmen wölltest, müssten das CMYK-Farben sein, die aber weder hier im HTML-Format der Wikipedia noch im SVG-Format annähernd richtig darstellbar sind. Es existieren zwar Standards (z. B. RAL), die den Farbnamen („Kobaldblau“, „Verkehrsweiss“ usw.) genormte Farben zuordnen, aber diese Farben lassen sich nicht als Hex-Tripel formulieren (diese würden unter anderem vom Umgebungslicht des Bildschirms abhängen, vom Bildschirm selbst ganz zu schweigen). Ich bin dafür, ganz pragmatisch auf den CMYK-Farben aufzubauen, die Adobe Illustrator (als eines der Standardprodukte in diesem Sektor) als Farb-Proof anzeigt. --TM 19:10, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Heraldische Farbenregel