Diskussion:Messinghof (Kassel)

message: Die Seite habe ich heute erstmal grob angelegt, allerdings bin ich noch bei der Materialsichtung und -sammlung speziell über die Geschichte und die heutige Situation des Messinghofes. Fotos kann ich vom Verein "Bürger für das Welterbe" bekommen, dorthin habe ich schon telef. Kontakte geknüpft. --EvaK 14:54, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: ebenso sollte man darum bitten, dass nicht wahllos falsches halbwissen aus laienhand verbreitet wird. fängt ja super an.--Carroy 00:31, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dann bitte ich Sie darum, daß Sie begründet erläutern, wo ich nach Ihrer Meinung "falsches Halbwissen aus Laienhand" verbreitet habe. Niemand hindert Sie ausserdem daran, die Primärquellen herauszufinden und historisch korrekt auszuwerten. --EvaK 02:04, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title: Artikelanlage

message: identisch können die zwei dinge nicht sein, höchstens um einen nachfolgerbau kann es sich handeln.
--Carroy 00:18, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es ist durchaus möglich, daß es zwei verschiedene Bezeichnungen für denselben Sachverhalt gibt. Die Benamungen "Faustmühle" und "Forstmühle" können sich also auf dasselbe Anwesen beziehen, nur in verschiedenen alten Dokumenten unterschiedlich wiedergegeben worden sein. Das ist bei Urkunden und Dokumenten aus dieser Zeit nichts ungewöhnliches, ganz im Gegeteil. Das macht es für Historiker ja auch manchmal zur Detektivarbeit, bei verschiedenen Bezeichnungen für ein geschichtliches Artefakt die richtige Zuordnung zu finden. Die von mir genutzten Sekundärquellen verweisen darauf, daß nach den örtlichen Beschreibungen Faust- und Forstmühle dasselbe Anwesen waren, d.h. der Vorgänger des Messinghofes. --EvaK 01:56, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  forstmühle 

message: Hallo Carroy,
Danke fuer den Lückenschluß der Jahre 1963 bis 1975. Damit erschließt sich auch das zeitliche Ende der Metallverarbeitung im Messinghof. Es war übrigens nicht so einfach, aus dem Wust sich an eingen Punkten widersprechender Infos, insbesondere bei Datumsangaben, die Fehler herauszufinden. Am weitesten hat mich das Dokument der RP-Webseite gebracht, weil hier auch die Zusammenhänge zwischen Messinghof und den anderen Mühlen anhand von Quellangaben gut herausgestellt wurden. --EvaK 12:26, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: man/wir sollten uns mal gedanken über eine unterteilung der geschichte machen, oder?
der betrieb war ursprünglich eine art staatsbetrieb, wurde dann aber recht rasch verpachtet und schließlich nach dem ende hessens verkauft. 1933-45 sollte auch noch einiges an informationen bieten. warum durften die neuen „eigentümer“ den messinghof eigentlich nach dem krieg behalten, haben sie ihn gekauft? spannend auch das thema kasseler denkmlschutzbehörde zerschneidet grundstück quer durch keller, wände und ruinen um einen einzel verkauf für (nun zwar geläuterten) immobilienhai zu erleichtern, und nimmt so wissend möglichen verlust von hist. bausubstanz in kauf. --Carroy 12:36, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Den Gedanken an eine Gliederung des Abschnittes Geschichte durch Unterkapitel hatte ich auch schon. Das Thema Denkmalschutz koennte ich mir in einem Kapitel "Kritische Betrachtung" o.ä. vorstellen. In meinen Besitz befinden sich übrigens noch ein paar SW-Fotos des Messinghofs aus den vom Anfang der 1980er, als ich damals dort auf Fotosafari war. Ich muß mal danach graben. Auch erinnere ich mich noch an ein Konzert mit dem Saxophonisten Brötzmann in jener Zeit, das der damalige Förderverein Jazz im Messinghof veranstaltete. Gibt es eigentlich den "Verein zur Erhaltung und Nutzung des Messinghofes" noch? Auf der Website mit dem Hinweis auf die niederländischen Zwangsarbeiter stand die Adresse. Dort müsste doch eigentlich auch Dokumentationsmaterial zu bekommen sein. --EvaK 12:47, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: ich glaube dieser verein, sofern es ihn überhaupt noch gibt, ist eine art briefkastenverein. zumindest habe ich da einige unschöne gerüchte gehört. mitglied und oder gründerin dürfte frau sieker sein, die auch einen film zum thema (nein, nicht briefkastenvereine ;)) gedreht hat. --Carroy 12:52, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die Struktur ist sehr gut so. Jetzt fehlen nur noch ein zwei oder drei Bilder. --EvaK 16:06, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  unterteilung geschichte 

message: Hierhin habe ich ich drei Weblinks ausgelagert, die ich zwar für die Erstellung des Artikels als Informationsquelle genutzt habe, aber für weniger wichtig erachte, so daß sie nicht im Artikel selbst erscheinen müssen. --EvaK 20:26, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks aus dem Hauptartikel 

message: Vielen Dank an Herrn Gronau vom Kasseler Verein für das Welterbe e.V. für die Überlassung der Fotos und einige Anregungen zur Verbesserung des Artikels. --EvaK 17:16, 25. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Danksagung 

message: felht noch irgendetwas, oder könnte man es wagen? --Carroy 13:54, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  ist die zeit reif für eine lesenswert kandidatur? 

message: Der Messinghof ist ein ehemaliges Messingwerk aus dem 17. Jahrhundert im Kasseler Stadtteil Bettenhausen. Das Hammerwerk mit Gießerei wurde 1679 im Auftrag von Landgraf Karl am Ufer der Losse errichtet. Es ist das älteste Industriedenkmal der weiteren Region. In der Manufaktur wurde Anfang des 18. Jh. die Monumentalfigur des Kasseler Herkules hergestellt.
ganz sicher bin ich mir nicht, aber konstruktive kritik kann ja nicht schaden.
* neutral als mittäter --Carroy 18:44, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (erfolgreich)