Diskussion:Computermusik

message: Im Abschnitt "Der Computer als Komponist" kommt einmal der Name "Markow" und der Begriff "Markoffmethode" vor. Man sollte sich auf _eine_ Schreibweise festlegen.--84.185.129.7 00:12, 5. Nov 2005 (CET)

message: Von http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/09/048-demudi/demudi.html : "Die Idee zu Demudi hatte Marco Trevisiani, Komponist" und einer der technischen Koordinatoren der ICMC  (International Computer Music Conference. Demudi ist eine Linux Distribution. "Die Bandbreite reicht dabei von traditioneller Computermusik-Software bis hin zu den neuesten Entwicklungen im digitalen Videobereich. Der mitgelieferte Kernel soll soviel Multimedia-Hardware wie möglich unterstützen, deshalb wird auch hier auf den 2.4.x-Kernel gesetzt, ganz im Gegensatz zur traditionellen Debian-Distribution, welche aufgrund der höheren Stabilität und Sicherheit auf die bewährte 2.2.x-Serie setzt. Zusätzlich wird der mitgelieferte Kernel "Low Latency Scheduling" unterstützen - ein Feature, das im Audio-Bereich Verzögerungen bei Echtzeitverarbeitung minimiert." 
:Ich weiß nicht, ob das Projekt unter Komponisten und e-Musikern oder unter dem Lemma Computermusik noch Bedeutung hat, aber vielleicht kommt jemand vorbei, der sich damit auskennt oder es recherchiert und Demudi an der richtigen Stelle in einen Artikel einbringt. Bei Linux Distributionen gilt Demudi leider nicht als relevant, weil nicht aktiv und zu kleine Anwendergruppe.--fluss 22:08, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Demudi 

message: ich habe versucht, auf weitere Arten der Klangsynthese einzugehen ;ich habe mich dabei auf André Ruschkowski bezogen,
einen grossen Teil der Grundlagen habe ich in die Überschrift Sampling untergebracht, da Abtastrate damit in näherem Zusammenhang steht. so weitFlaovia 15:56, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  soundscapes 

message: Soweit ich weiß sind Wellenformsynthese und Wavetable-Synthese zwei völlig verschiedene Dinge! Mit Wellenformsynthese ist doch wahrscheinlich das Waveshaping gemeint... Oder ist es Absicht, dass der Unterabschnitt Wellenformsynthese auf die Wavetable-Synthese verweist? -- 92.72.51.242 00:31, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wellenformsynthese 

message: Musik ist doch wohl schon weitaus früher als Zahlwissenschaft definiert worden. Das beginnt mit den Pythagoräern und wird spätestens bei Boethius fassbar. Im Quadrivium wurde die Musik schon im Mittelalter als Wissenschaft von den Verhältnissen kleiner Zahlen im Weltenraum betrachtet. Jeder Musiker dieser Zeit beschäftigte sich mit den numerischen Aspekten dieses Metiers.--78.52.186.183 04:28, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bereits im 17. Jahrhundert wuchs die Überzeugung, dass Musik die Kunst geschickter Zahlenordnungen ist. 

message: Ich habe soeben folgende umfangreiche chronologische Liste angelegt und würde mich sehr um ein wenig Mithilfe und Erweiterungen freuen: Geschichte Computermusik und Umgebung. --༄U-ji (Diskussion) 21:48, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte Computermusik und Umgebung als Liste 

message: Die ersten vier Absätze des Abschnitts Geschichte befassen sich nicht oder nur indirekt mit Computermusik und sollten daher gelöscht oder als frühe Voraussetzungen einer Geschichte der Computermusik untergebracht werden. Was den MIDI-Standard betrifft: Computermusik findet auf dem Computer statt und steuert erst in zweiter Linie, und das mag die Elektronische Musik betreffen, Maschinen an. Heutzutage müsste dann zumindest auch USB erwähnt werden. Schnittstellen im Allgemeinen also. Die Differenz zwischen Computermusik und Elektronischer Musik ist also, ob ein Computer nur zur Steuerung (als Sequenzer) oder als Klangerzeuger verwendet wird. So ist das im Abschnitt Geschichte auch zu handhaben. Für die Rolle des Computers im Rahmen des Sequencing genügt ein kurzer Absatz, wie das im Artikel auch der Fall ist. --༄U-ji (Diskussion) 20:34, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte