Diskussion:Blutentnahme

message: Finde es ungünstig, dass im selben Abschnitt wie "Reihenfolge" ein Bild mit Nummerierungen steht, die Nummerierungen jedoch nicht übereinstimmen! Da die Reihenfolge aber nun mal so richtig ist, würde es nur helfen, das Bild zu bearbeiten, bzw. ein neues einzustellen.
-- Medi-Ritter 20:42, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Citratblut soll auch nach der angegebenen Quelle ("Präanalytik" Uni Ulm - Link stimmte übrigens nicht mehr) nicht vorher, sondern nicht als erstes abgenommen werden! Habe dies geändert, da es so auch der Fall ist. Aus der Quelle 1: "Vor der Abnahme von Citratplasma sollte immer die Abnahme eines anderen Röhrchen erfolgen, auch wenn dieses verworfen werden muss. Wenn z.B. Heparinplasma, EDTA und Citratplasma abgenommen wird erfolgt die Abnahme des Heparinplasma/EDTA-Plasma vor dem Citratplasma. Wird nur Citratplasma abgenommen muss ein "Leerröhrchen" verworfen werden." --134.2.167.14 14:24, 11. Mai 2007 (CEST)

text: Die Kritik erfolgt zurecht. In einer Notfallintervention habe ich einiges ergänzt (und dies oben abgehakt). Die Artikel zu diesem Thema sind nun auch besser vernetzt. Trotzdem: gut ist noch was anderes. Grüße --Andante ¿! 19:11, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  "..to say the least"...<seufz> Das ist ja nichtmal LaienNiveau.--80.136.136.11 21:26, 12. Mär. 2007 (CET)

message: Denke man kann Blutprobe mittlerweise als eigenen Artikel knicken und hierher weiterleiten. Eure Meinung? --Contributor 19:27, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ´Wird schon umgeleitet. --134.2.167.14 14:33, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Blutprobe 

message: In Österreich ist eine zwangsweise Blutentnahme hingegen gesetzlich nicht möglich, da dies mit dem Prinzip des Verbots eines Zwanges zur Selbstbeschuldigung als nicht vereinbar angesehen wird.
Heißt das, das Alkoholfahrten in Österreich nicht bestraft werden können oder nur dann, wenn der Alkoholisierungsgrad offensichtlich ist (taumeln, lallen) und von Zeugen bestätigt wird?  Mit der gleichen Argumentation müsste ja auch eine Atemprobe verboten sein, abgesehen davon, dass eine solche eher ungenau ist. Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen, denn dann wäre die Festlegung einer Promillestaffel (Fahren unter Einfluss psychoaktiver Substanzen#Promillegrenzen in Europa) sinnlos. --84.57.9.240 02:54, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lage in Österreich 

message: So viel ich weiß darf das ja nicht jeder. Könnte man dies mal vielleicht zumindest für die deutschsprachigen Länder aufführen? Dürfen das Personen immer nur wenn ein Arzt auch in der Nähe ist und wenn diese dies delegiert haben? Oder wie sieht das aus? --Friechtle (Diskussion) 09:22, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wer darf Blut abnehmen? 

message: Huhu,
beim Bildersortieren auf Commons kam mir dieses Foto hier unter die Maus. Ich weiß nicht, ob ihr es wollt, ob es passt, aber hier nur mal als Vorschlag. Viele Grüße, --jcornelius  16:45, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:41, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Kann es sein, dass im ganzen Artikel nirgends steht, wie viel bei einer Blutprobe entnommen werden? --91.47.24.102 23:48, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Menge? 

message: Das obige Lemma ist zwar aktuell eine WL auf den Artikel Aderlass, im Schweizerdeutschen wird der Terminus Phlebotomist aber (analog zur englischen Fachsprache) für einen Spezialisten für die Blutentnahme, z.B. beim Blutspenden, offiziell verwendet. Das wird hier bislang nicht berücksichtigt. Hodsha (Diskussion) 17:23, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Phlebotomie]]