Diskussion:Referat (Vortrag)

message: ... ich habe Bedenken gegen diesen Text in der wikipedia. Sie ist kein Howto, auch kein referats-Howto. Ich bin mir sicher, daß man die Informationen auch weniger in dem "Gehen Sie, tun Sie, machen Sie"-Stil machen könnte. -- Presroi 16:30, 23. Feb 2004 (CET)
replies: text: Ich schlage als Kompromiß vor, den Artikel nach Wikipedia:Tips_und_Tricks/Referat_(Vortrag) zu verschieben. Es wäre schade, wenn er verloren geht, aber man kann in der Tat argumentieren, daß ein HowTo nicht als lexikalischer Artikel reingehört. --Dingo 23:38, 31. Mär 2004 (CEST)

text: Ich finde den Test auch wichtig für die Wikipedia, habe deswegen die (Ziel-)Seite an die neue Rechtschreibung angepasst. (Wikipedia:Tipps und Tricks/Referat (Vortrag)) ist jetzt das Ziel... Ich habe in der Uni so viele schlechte Referate gehört, dass ich gerade so ein HowTo als wichtig ansehe, auch in der Wikipedia!!! --hedavid 01:05, 1. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Hmmm, 

message: Der Artikel betont meiner Meinung nach zu sehr altmosiche Techniken, die ein Referant visuell unterstützen. Der Beamer ist nur in einem Nebensatz erwähnt. Ich schlage vor, die Anmerkung (z. B. Gestaltung mit Hilfe von Folien oder mit einem durchdachten Tafelanschrieb; in moderner Zeit auch mit PC-Präsentationsprogramm und Beamer) zu ändern in 'z. B. visuelle Unterstützung durch PC-Präsentationsprogramm und Beamer oder Flipchart; früher auch Folien oder mit einem durchdachten Tafelanschrieb)--PlhsBeatz 13:38, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Beamer? Neue Medien? 

message: Im Rahmen einer Ausbildung "Ausbildung der Ausbilder" habe ich nach Definitionen von obengenannten Begriffen gesucht. Diese haben wir zwar in Handoutform erhalten, sind jedoch sehr unübersichtlich. Hier habe ich aber festgestellt das ein Vortrag prinzipiell als Rede deklariert ist und keine Abgrenzung zum Referat gemacht wird. 
Ich denke eine deutliche Abgrenzung, speziell was die wenigen Unterschiede betrifft wäre angebracht (Vortrag als freie Rede mit max Stichwortzettel, Referat als abgelesenen Text).
-- Kai Newkith 19:56, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: In der Musik gibt es auch einen (musikalischen) Vortrag, aber kein (musikalisches) Referat. Beides ist aber eine Präsentation, vielleicht auch eine "Performance". --Georg Hügler (Diskussion) 21:38, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Referat - Vortrag

message: Soweit ich weiß, ist das AIDA-Modell ein betriebswirtschaftliches Modell, wie man bei einem Werbeempfänger ein grundsätzliches Kaufinteresse herbeiführt und nichts, was mit Referaten oder Vorträgen zu tun hat. Der AIDA-Modell-Artikel ist auch derart gestrickt. Der Verweis ist hier also meiner Meinung nach fehl am Platze und gehört entfernt.
--Ghost-in-matrix 16:53, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das war Blödsinn. Ich hab den Satz entfernt. XenonX3 - (☎:±) 17:04, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  AIDA-Modell??

message: Nicht jede elektronische unterstützte Präsentation mit einem Beamer ist eine PowerPoint Präsentation, also soll die nicht als Synonym für Präsentationen mit anderen Präsentationsprogrammen benutzt werden, (Openoffice Prästetation) (nicht signierter Beitrag von 109.91.12.159 (Diskussion) 21:14, 10. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Powerpoint 

message: Auf welche Quelle stützt sich die Zeitangabe in der Einleitung. Diese scheint mir doch aus der Luft gegriffen. Ich würde es rausnehmen soweit es keine Gegenstimmen gibt. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:40, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Zeitangabe in der Einleitung