Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Archiv/2008/Nov

message: : Kein Lag über 20 Tage
Ich fang dann hier mal von unten an, vielleicht schließen sich ja ein paar von Euch an! Grüße, Christian2003 17:45, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Hmmm, ich habe den Eindruck, dass es kaum jemanden gibt, der Bock hat die ältesten Beiträge Nachzusichten. Es ist schon irgendwie seltsam, zu fünft wäre das eine Sache von maximal einer Stunde. Oder es liest keiner diese Seite!? --Christian2003 20:54, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab vorhin 25 von oben gemacht, die warteten allerdings schon nen halben Tag. Spezial:Seiten_mit_ungesichteten_Versionen wird denke ich von nur wenigen aufgerufen, obwohl sie von den Recent Changes verlinkt ist. --P. Birken 21:20, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Naja es fehlt irgendwie an Gruppendynamik ... vielleicht sollten wir nochmal ein paar Leute ansprechen und auf diese Seite aufmerksam machen. 3 Wochen Rückstand ist schon ziemlich herb. --Christian2003 21:26, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja, ich denke viele Leute die mal 5 oder 10 Nachsichtungen machen (<werbung>Das kleine Häppchen für zwischendurch, jetzt noch kleiner!</werbung>) bringt langfristig mehr als Hauruckaktionen und das reduziert den maximalen Lag besser als wenn wir hier den Eindruck kriegen, nicht nachzukommen. So, muss noch was tun. --P. Birken 22:01, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Schaun mer mal ;-) ... eignetlich hab ich keine Lust mehr --Christian2003 22:26, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab die letzten zehn jetzt noch gemacht. Applaus! :-) --P. Birken 23:43, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Yep, Applaus ... mal sehen ob wir das durchhalten ;-) --Christian2003 23:53, 2. Dez. 2008 (CET)

text: Ich mach immer meine 4 Kategorien (BKL, Liste, Bild, Vorlage) und geh dann zu den "kleinen Änderungen" mit wenigen Buchstaben Veränderung. Die Edits, die schon so lange rumliegen kann ich oft leider auch nicht wirklich bewerten, und ich werde jetzt schon ständig angemeckert, da will ich mich nicht noch mehr anmeckern lassen. (Ja, leider gibt es tatsächlich User, die einem einen Kommentar auf der Diskussion hinterlassen, wenn man etwas gesichtet hat, dass nicht offensichtlicher Vandalismus ist, sondern anderen Wikipedia internen Regeln widerspricht, mag es noch so harmlos sein (Quellenangaben fehlen z.B)...schade eigentlich. Werd mal sehen, wie viel Zeit ich finde auch am "20 Tage" Ziel zu arbeiten :) -- Louisana 15:15, 3. Dez. 2008 (CET)

text: Ja, ja. Ein halbes Stündchen. ;-) --Drahreg·01RM 21:50, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Jo, ich mach auch noch ein paar. --P. Birken 21:53, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Cool, ihr kriegt beim nächsten Treffen beide ein Bierchen ausgegeben ;-) Christian2003 22:12, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  So, jetzt reichts, ich kann nicht mehr. Wünsche Euch ne gute Nacht! --Christian2003 23:05, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Gleichfalls! --P. Birken 23:07, 3. Dez. 2008 (CET)

text: Mein kleines Fazit: wir sollten etwas an den gesichteten Versionen ändern. Es macht keinen Sinn Artikel zu sichten, von denen man keine Ahnung hat. Wenn es in mehreren Bereichen keine Redaktinen/Portale gibt, die hinter dem Sichtungsprojekt stehen, dann ist das zumindest dort vergebene Mühe. Ehrlich gesagt Philipp finde ich deinen kleinen witzig gemeinten Seitenhieb gar nicht do witzig, da ich eine Menge Zeit in den ersten Tagen dieser Zielankündigung investiert habe. Sorry Christian2003 04:51, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ihr seid aber auch alle dünnhäutig, wo war denn da der Seitenhieb? Bei den alten Artikeln sind viele bei, deren Relevanz nur in Wikipedialand existiert, faktisch interessiert sich niemand für diese Artikel außer den Autoren. Kleine Dörfer etwa fallen mir immer wieder mit absurden Artikeln auf. Ändern: Siehe oben mein Aufruf, die Kriterien anzuschauen und zu bewerten. --P. Birken 08:56, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Ja, hast ja recht! Nehme alles zurück, war "gestern" etwas spät ;-) Grüße, Christian2003 13:29, 10. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Damit das nochmal klar ist: Deine Mitarbeit war eine Riesenhilfe. --P. Birken 21:51, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ziel für die Woche vom 2. Dez. bis 9. Dez. 

message: : Kein Lag über 21 Tage
Diesmal dann das Ziel, was ich letzte Woche schon ausgerufen hatte. --P. Birken 21:51, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ziel für die Woche vom 10. Dez. bis 16. Dez. 

message: : Kein Lag über 19 Tage
Ich finde, dass wir das Ziel wagen können. Immerhin sind jetzt Feiertage. Und Ferien noch dazu. Deshalb wird der eine oder andere noch frei haben. Ich glaube nicht, dass wir das Ziel verfehlen. -- DJBaumi 00:39, 25. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wir haben ja schon 21 Tage festgesetzt und das halte ich auch weiterhin für richtig, eben weil Feiertage sind und deswegen viele nicht da sind. --P. Birken 15:37, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ziel für die Woche vom 23. Dez. bis 30. Dez.