lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Prime Video

message: Der Text in der Kategorienbeschreibung besagt, das hier Serien einsortiert werden, die für Amazon Video produziert [werden] (sprich Eigenproduktionen sind). Im Artikel Amazon Video gibt es hingegen einen eigenen Abschnitt 'Eigenproduktionen', der erklärt, dass nicht alles, was von Amazon Video gezeigt wird, Eigenproduktionen sind. Das widerspricht sich und macht den Text für diese Kategorie und damit deren Sinn und Zweck ein wenig fragwürdig. War es vorher nicht besser? --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:26, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Wo ist da jetzt das Problem? Die Beschreibung folgt dem Muster Serien nach Erstveröffentlichungsplattform (Sender oder VoD-Anbieter) zu kategorisieren. Sie widerspricht deinem angemerkten Satz also nicht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 12:52, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass nicht alle für Amazon Video produzierten Serien Eigenproduktionen sind, wie in der Kategorienbeschreibung beschrieben (behauptet). Das erschwert eine zukünftige Zuordnung in dieser Kategorie. Bitte den Text ändern.--IgorCalzone1 (Diskussion) 13:35, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Im Sinne von „eigens“ für Amazon „produziert“ halte ich den Ausdruck Eigenproduktion (auch zur Unterscheidung von eingekauften Serien anderer Sender) für korrekt. Falls du einen besseren hast, immer her damit. -- Serienfan2010 (Diskussion) 14:13, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Die Beschreibung die für Amazon Video produziert wurden würde doch völlig reichen. Warum unnötigerweise die Begrifflichkeit Eigenproduktion verwenden? --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:27, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Amazon Video = nur Eigenproduktionen?
Wikipedia Diskussion:Willkommen

message: Anlass für die Umwandlung der bisherigen Weiterleitung in eine eigenständige Seite war →diese Anfrage auf der Hilfe Diskussion:Übersicht am 11. Okt. 2016. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:54, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zum Geleit
Diskussion:187 Strassenbande

message: Es gibt zwar eine Kategorie auf Commons , jedoch sind die Bilder darin eventuell falsch kategorisiert, zumindest kann ich sie nicht der 187 Strassenbande zuordnen. Ich bitte kundige Nutzer das herauszufinden und ggf. die falsche Kategorisierungen zu korrigieren. 
Herzlichen Dank! --Wlanowski (Diskussion) 13:24, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt, sind vermutlich Vega und Bosca. Bleibt noch genau ein Foto in der Kat. --Gripweed (Diskussion) 16:55, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder auf Commons 

message: Raf Camora ist auch bei 187 sogar häufiger in songs wie gzuz Black bird69 (Diskussion) 22:12, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Er ist trotzdem nicht bei der 187 Straßenbande. Rayukk (Diskussion) 16:55, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Raf Camora 

message: Neue Webseite lautet "http://www.187-strassenbande.de"
:geändert --Dirk Lenke (Diskussion) 19:00, 25. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Webseite 

message: Die Bande heißt 187 weil das das geburtsdatum vom Bones Mc's Tochter ist!!!
Das hat mit dem Ami Polizeicode nix zu tun!!!
Ps. Da ich kein "Journalist " bin kann ich die Quelle nicht mit einer Fußnote versehen!
Aber der der es kann kann es ganz leicht im Netz recherchieren.... 
: Da seine Tochter 2013 geboren wurde (), der erste Sampler aber 2009 erschien, dürfte das wohl ins Reich der Sagen gehören. --Gripweed (Diskussion) 07:22, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Richtigstellung des Bandnamens  

message: Da angegeben ist, wann AchtVier, Mosh und Nate ausgetreten sind, wäre es sicherlich informativ, in der Kurzinformation zur 187 anzuführen, wer Gründungsmitglied (Bonez, Gzuz [?], Sa4 [?]) und wer wann mit eingestiegen (Maxwell: ca. 2012-15; LX: ca. 2014/15; Bei 84, Mosh und Nate weiß ich es nicht) ist. No.18650 (Diskussion) 22:44, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Gründungsmitglieder und Beitritt der Mitglieder
Diskussion:Rogier Michael

message: Der bisherige Artikel war eher eine Kurzfassung, aber fast alle dortigen Aussagen sind bestätigt und sind auch im neuen Artikel wieder enthalten. Nicht richtig angegeben war das Sterbejahr, auch die Kategorie "Komponist (Barock)" ist unrichtig, beides wurde korrigiert. Im Lebenslauf sind etliche weitere Aussagen aus den angegebenen Quellen ergänzt. Die Bedeutung wurde erheblich ausführlicher dargestellt und die Werke wurden komplett gebracht, nicht nur in Auswahl. Unverändert übernommen wurden Literatur und Normdaten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 13:26, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung Oktober 2016
Diskussion:Johanna Keimeyer

message: ??? Play It Again, SPAM (Diskussion) 13:38, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  “Trashure 2? 

message: Wann gibt es eine neue Sichtung des Artikels? In der gesichteten Version sind noch Schreibfehler enthalten, die in der ungesichteten Version alle behoben sind. Jetztiger Zustand des Artikels entspricht nicht den gehobenen Ansprüchen von Wikipedia. J. (nicht signierter Beitrag von Jennyxxxx (Diskussion | Beiträge) 15:23, 17. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Sarner Kirchtag

message: Also: Der Sarner Kirchtag ist das größte (unter freien Himmel) Volksfest Südtirols und dieses Fest hat eine lange Tradition. Der Kirchtag ist ein wichtiger Feiertag für jeden Sarner. Es wird nicht nur gefeiert sondern man dankt auch das der Sommer gut verlaufen ist und das Vieh gut von den Almen nach Hause gekommen ist. 
Der Kirchtag beginnt mit der Kirchte Wer Woch- wo alle Vorbereitungen getroffen werden. Es wird der Festplatz vorbereiten und natürlich werden auch die Wagen für den traditionellen Festumzug geschmückt. Der Fackelzug am Abend wird von den Feuerwehren des ganzen Tales begangen und wird auch von der Musikkapelle begleitet. 
Der Kirchtesunnte ist traditionell am Schutzengel Sonntag und wird mit einer großen Prozession am Vormittag begangen. 
Kirchtemounte ist der Pflichttermin für alle Bauern. Auf dem Gries kann man um die neuen Traktoren feilschen oder man kauft noch Glocken für die Kühe. 
Oberhalb des Bürgerhauses kommen die Damen auf dem Geschmeckt, dort kann man Kleidung kauf. 
Unterhalb des Festplatzes ist der Viehmarkt, dort kann man Schweine, Kühe, Hühner und Pferde verkaufen und natürlich auch kaufen. (nicht signierter Beitrag von 84.18.133.81 (Diskussion) 14:34, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Nekrolog der Kirche St. Michael in Lüneburg

message: Und ich danke Dir für die Nachbesserungen, ich lerne das noch mit dem −. Zum Lemma: In den Geschichtsquellen wird die Handschrift unter der Bezeichnung Nekrolog der Kirche St. Michael in Lüneburg im Titel geführt, während es in der Beschreibung und bei Wedekind Nekrolog des Klosters St. Michael in Lüneburg heißt. In der Sache ist das egal, weil St. Michael jedenfalls bis 1458 die Kirche des Klosters war, aber hat sich eine von beiden Bezeichnungen durchgesetzt ? Ich vermag dazu noch nichts festzustellen. Liebe Grüße --Zweedorf22 (Diskussion) 14:54, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: google books gibt mir bei einer Eingabe auch keine hinreichende Rückmeldung und bei den Geschichtsquellen.de werden ja auch beide Formen genannt. Ansonsten liest man auch vielfach kurz nur Lüneburger Nekrolog. Lass es einfach so wie es ist. --Armin (Diskussion) 21:02, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1965/66

message: Bislang hieß die oberste Spielklasse "Staatsliga", ab nun nennt sie sich "Nationalliga" - und es ist dies nicht nur eine bloße Namensänderung, es gelten auch neue Regulative. Vor allem soll mehr Professionalität entstehen. Es wird Vetrags- und Lizenzspieler geben, für die monatliche Mindestentschädigungen festgelegt werden. Dazu benötigt jeder Klub einen hauptberuflichen oder lizenzierten Sportlehrer und mindest 2 Hilfstrainer, die Sportanlage muss mindest einen Fassungsraum für 10.000 Zuschauer mit mindest 1.500 Sitzplätzen haben. Der Verein muss in einem Ort seinen Sitz haben, welcher samt seinem Einzugsgebiet (30 km im Umkreis) mindestens 30.000 Einwohner hat. Bei 200.000 Einwohnern im gleichen Gebiet kann ein weiterer Verein die Nationalliga-Lizenz erhalten. Der Verein muss nachweisen, dass er im Jahr vor dem Aufstieg aus der Regionalliga im Durchschnitt 1.500 Zuschauer pro Meisterschaftsspiel hatte – und er muss nachweisen, dass er wirtschaftlich geordnet ist (Quelle: "Kärntner Volkszeitung" vom 16. Juli 1965). --213.225.13.236 15:03, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Neuer Titel: Nationalliga 

message: Nach der Premiere für den Linzer ASK im Vorjahr, wurde mit der Admira (gehört zum Niederösterr. Verband) erneut ein nicht zur Bundeshauptstadt Wien gehörender Klub neuer Meister. --213.225.13.3 11:11, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Admira als zweiter Nicht-Wiener-Klub Meister  

message: Anfang Juni 1966 kam es zu einem Konflikt des 1. Wiener Neustädter SC mit den Medien. Diese berichteten danach von den Heim-Matches der Wr. Neustädter nur mit einer Resultatsmitteilung. --213.225.13.3 11:13, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Clinch zwischen dem Wr. Neustädter SC mit der Presse
Diskussion:Dehnfolie

message: "Die Artikel Adhäsionsfolie, Dehnfolie und Blasfolie überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zusammenzuführen "
Da mache ich doch gerne mit und erlaube mir darauf hinzuweisen, dass:
Es sicherlich Sinn macht den Herstellungstechnologien für Folien eine eigene Seite zu widmen. Dies sind das Blasverfahren = Blasfolien, das Cast-Verfahren = Cast-Folien und das Kalander-Verfahren. Welches Verfahren zur Folienherstellung eingesetzt wird hängt von den Materialeigenschaften der einzelnen Rohstoffe ab. PVC kann man nicht blasen, es wird kalandriert, damit eine Folie daraus wird. 
Ich versuche mich mal in die ganze Thematik der Folienherstellung einzubringen, mal schauen wie ich damit durchkomme. Meine letzte Erfahrung ist  ...alles sehr zäh hier. Die Beharrungstendenzen sind recht groß.
Adhäsion und Dehnung beschreiben Materialeigenschaften von Folien und machen für mich höchstens als Einstiegsseite eine Sinn, dann sollte aber auf die jeweiligen "Fachseiten" verlinkt werden. Zur Dehnfolie ...das ist eine Begrifflichkeit die einige noch für Stretchfolie verwenden. Der Stretchfolie gehört aufgrund ihrer Wichtigkeit im industriellen Zusammenhang aber eine eigene Seite gewidmet.
Eine Dehnfolie im elastomeren Sinn ist sie nicht wirklich, da sie sich doch ganz anders verhält als eine Latexfolie ( = Kondom oder Deuser-Band) --StretchExpert (Diskussion) 16:49, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: ÜB formatiert, --Hungchaka (Diskussion) 19:38, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Redundanzbaustein 

message: Der Begriff Dehnfolie mag vielleicht korrekt sein, aber Stretchfolie ist wesentlich weiter verbreitet. Die allwissende Müllhalde findet für Dehnfolie 29.000 Möchtegerntreffer / 160 reale Treffer, für Stretchfolie allerdings 953.000 Möchtegerntreffer / 241 reale Treffer. --PCP (Disk) 17:02, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschieben ?
Diskussion:Gerhard Roßbach

message: Unter welchem Namen war er ab 1934 bekannt? --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:59, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Was weiß man über sein Leben nach 1950?--Hans (Diskussion) 12:03, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Hydroxylamin-O-sulfonsäure

message: Die Struktur ist wahrscheinlich falsch.  Die Verbindung ist ein Zwitterion. Smokefoot (Diskussion) 17:07, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Absolut richtig; so schreibts auch der Holleman-Wiberg. Die abgebildete Struktur ist einfach unplausibel, mit einer Aminogruppe UND einer Sulfogruppe!--FK1954 (Diskussion) 17:14, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Daher die verkehrte Struktur durch die zwitterionische ersetzt; auch wenn's kein .svg, sondern ein .png-Bild ist, immerhin stimmt die Struktur jetzt. --FK1954 (Diskussion) 17:18, 8. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Struktur
Vorlage Diskussion:Landtag Schleswig-Holstein

message: Die Vorlage funktioniert offenbar nicht mehr richtig. Wenn ich versuche Jörg Nickel über die ID 3162 einzubinden, lande ich auf einer Fehlermeldung. -- Discostu (Disk) 11:18, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Funktioniert nicht 

message: Das Landtagsinformationssystem wurde verändert, sodass die Links alle nicht mehr funktionieren. --D3rT!m (Diskussion) 17:47, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Links funktionieren nicht mehr
Diskussion:Kirchenhoheit

message: Zitat: "Im 19. Jahrhundert ließen die staatlichen Einwirkungen auf die Kirchen nach." Das Gegenteil ist richtig. Das 19. Jh. ist der Höhepunkt des Staatskirchentums in Deutschland. Auf den Kulturkampf wird ja weiter unten verwiesen, aber der staatliche Zugriff auf die Kirchen fängt 1803 an. Erst ganz am Ende des 19. Jh. ändert sich das Bild.--Quinbus Flestrin (Diskussion) 17:14, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  19. Jh.
Diskussion:Loewenschede-Turm

message: Hallo Olaf2, bitte belege doch den Platz der Türme und die benachbarten Wehrtürme, Turm hinter den Süstern und Reeperbahn Turm – alles unbelegte Rotlinks. Vgl. WP:Belege. --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:22, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Olaf2 (Diskussion) 22:12, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke, Olaf2. Vgl. meinen darauffolgenden Edit und die Zusammenfassungszeile. Vllt. schreibst Du ja auch noch Artikel zu den Desideraten? Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:33, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Hallo Olaf2, nur zur Information: ich habe meine Angabe zu Nurks Aufsatz durch eine kleine Textumstellung präzisiert: nur die Aufsatz-Zusammenfassung ist englisch (der Aufsatz selbst dt.). Beim Kopieren wäre bitte die aktuelle Version zu übernehmen. Dank auch für die neuen Turm-Artikel. --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:32, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Immanuel-Kant-Park

message: Das Museum besitzt einen Skulpturenhof. Der ganze Artikel beschreibt nun den Immanuel-Kant-Park, den es als solchen schon lange gibt. Zu ihm gehören Kinderspielplätze, Grünanlagen, in Bürgerinitiative bewirtschaftete Gärten, prominent das Lehmbruck-Museum und er beherbergt in den Grünanlagen viele Skulpturen. Mir schien es angebracht, den Artikel auf den Park hin umzuschreiben und zu verschieben. Es gab vorher auch Redundanzen zum Artikel über das Lehmbruck-Museum. Die näheren Angaben zu den Skulpturen im Außenbereich des Museums finden sich in dortigem Artikel, ist auch konsequenter. Der Park ist zunächst mal ein Park und dann der Ort für die Skulpturen. Nicht zuletzt ist er auch Treffpunkt für die Menschen aus der Bahnhofs-Szene Duisburgs. --Coyote III (Diskussion) 19:41, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  zur Verschiebung
Diskussion:Rosenbürstenhornwespe

message: Hallo, die Aussage: "Die Beine sind schwarz" ist so nicht korrekt. Sie sind (fast vollständig) gelb. 
Gibt es Exemplare mit schwarzen und andere mit gelb-schwarzen Fühlern? Dies ist aber kein Geschlechtsdimorphismus, oder?--Slimguy (Diskussion) 20:33, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Beine sind schwarz?? Gibt es Exemplare mit schwarzen und andere mit gelb-schwarzen Fühlern?
Diskussion:Bernd Brecht

message: Nach DNB ist der wirkliche Name Stephan Dialer. Das war auch schon eingetragen und wurde gelöscht. Irrtum von DNB oder Wunsch des Hauptautors? Siehe auch hier . -- 78.51.81.14 20:46, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Pseudonym?
Diskussion:Estering

message: Laut FIA liegt der Rundenrekord unter dem hier angegeben Wert und wurde 2015 von Robin Larsson aufgestellt: http://www.fiaworldrallycross.com/event/59/estering (nicht signierter Beitrag von 85.212.19.140 (Diskussion) 21:16, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Da sind sich der Streckenbetreiber ACN (siehe hier: Estering) und der Serienpromoter IMG (Ihr Link führt zu ihm, nicht zur FIA) wohl uneins … # RX-Guru (Diskussion) 23:41, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rundenrekord?
Diskussion:Ordensdekoration

message: Folgender Satz ist unverständlich: „Diese Teile der Dekoration werden mit Schleifen, Kränzen oder Zweigen umgeben und mit Kronen, Waffen (Schwertern usw.) oder Ähnlichem dem Anlass angepasst versehen, das ein Tragering den Abschluss und die Voraussetzung schafft, das zur Dekoration gehörige Ordensband oder in Abweichung die Ordenskette befestigt werden kann.“ Vielleicht soll es so heißen: …, dass ein Tragering den Abschluss und die Voraussetzung schafft, das zur Dekoration gehörige Ordensband oder in Abweichung die Ordenskette zu befestigen. Das könnte einen Sinn ergeben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:37, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Bamburgh Castle

message: Im Teil Geschichte heißt es im 4. Absatz
"Bamburgh ging dann in das Eigentum des regierenden Monarchen von England über. Heinrich II. ließ vermutlich den Donjon bauen. Als wichtiger englischer Außenposten war die Burg das Ziel gelegentlicher Angriffe der Schotten. 1464, während der Rosenkriege, wurde Bamburgh Castle am Ende einer neun Monate lang dauernden Belagerung durch Richard Neville, 16. Earl of Warwick, als erste englische Burg mit Artillerie verteidigt."
Im englischen Text steht, die Burg wurde "defeated". Der obige deutsche Satz ergibt mit "verteidigt" auch keinen Sinn. Eine Quellenangabe kann ich leider nicht bieten.
LG
--77.186.116.113 21:38, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Artillerieeinsatz
Diskussion:WH

message: Oft ist in Anzeigen (z.B. eBay-Auktionen) die Abkürzung WH mit Wehrmacht zu übersetzen. (nicht signierter Beitrag von 87.146.171.51 (Diskussion) 21:39, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  WH - auch ...
Diskussion:Medullosales

message: Der folgende Satz sollte vervollständigt oder sinnvoll gekürzt werden:
„Mit Ausnahme der Pollenorgane Potoniea und Parasporotheca enthalten alle Pollen der Gattung Monoletes, der bilateral: an der proximalen Seite befindet sich eine monolete Narbe, an der distalen Seite zwei lange Furchen über die ganze Länge des Pollenkorns.“
--Kalorie (Diskussion) 21:43, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Gebietsreform Thüringen 2018 bis 2024

message: Hallo zusammen,
die Gebietsreform, die ja jetzt nur noch in Form von freiwilligen Gemeindezusammenschlüssen besteht, wird 2018 und 2019 und nicht 2021 umgesetzt. Außerdem scheint es auch nicht mehr aktuell zu sein, dass die mittlere Verwaltungsebene abgeschafft werden soll. Deshalb würde ich vorschlagen, den Artikel zu Gebietsreform Thüringen 2018 und 2019 zu verschieben. Gibt es Einwände? MfG, --Sommerhitze (Diskussion) 09:08, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Einwände. MfG Harry8 09:26, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Okay, danke. Dann werde ich mich darum kümmern. Viele Grüße, --Sommerhitze (Diskussion) 09:32, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  ggf. Lemmaänderung
Diskussion:Marie-Octobre

message: Nach einer Vorführung der restaurierten Pathé-Fassung von 2016 habe ich folgendes geändert: 1. Es gab keine Jahrestreffen. Es war für die meisten eine erste Zusammenkunft nach 15 Jahren. 2. Die Gestapo hat den Kommandanten nicht hingerichtet. Sondern es gab über die Jahre nur eine Version dazu: die Gestapo hat ihn direkt bei der Festnahme erschossen. Dies stellt sich an dem Abend als falsch heraus. Der Ablauf muss anders gewesen sein. Jedenfalls kann nicht von einer Hinrichtung die Rede sein. --Fr. Gr. bios 14 (Disk.), 22:31, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Geändert
Diskussion:Elbach (Leitzach)

message: Hallo, ich würde ein anders Bild nehmen. dies zeit nur das Tal nicht den Bach selbst.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:45, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Woelle, ja, stimmt. Bei Gelegenheit mache ich ein Neues. viele Grüße. --Wasquewhat (Diskussion) 18:17, 13. Okt. 2016 (CEST)

text: Erledigt--Wasquewhat (Diskussion) 09:25, 15. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Nach  kommt der Erlbach von Osten her vom Sterneck, der Oberlauf fließt also zwischen Schwarzenbergeck im Norden und Elbacheck im Süden.
 
Das Zuflusssystem gliedert sich also wie folgt:
Elbach
* (Bach vom Katzenköpfle), linker Oberlauf
* (Bach von der Sternplatte), rechter Oberlauf
* Pfaffengraben, von rechts vom Schwarzenbergeck
* Eibelsgraben, von links vom Eibelskopf, 1,9 km und 1,6 km²
** Hüttengraben, von rechts
* Irxengraben, von rechts, 1,5 km und 0,9 km²
** Tuftgraben, von links
* Höllgraben, von rechts
* Dürnbach, von rechts, 1,7 km und 0,6 km²
Der Eibelsgraben hat allerdings nach  etwas mehr an Teileinzugsgebiet und auch an Länge bis zum Zusammenfluss, wobei dann sogar schon die Länge des linken Oberlaufs vom Katzenköpfle zugeschlagen ist.
--Silvicola Disk 20:27, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Paulina D. Jenkins

message: Die Karrieredaten werden mit einer Seite über eine Paula Jenkins belegt. Dagegen gibt diese Seite zu Paulina Deidre Jenkins ein Geburtsjahr um 1945 an und als „activity“ „Museum staff. Appointed to Department of Zoology 1966; higher scientific officer 1978“. Wie reimt sich das zusammen? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:45, 12. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Moin Olaf Studt, Paula ist die Kurzform von Paulina - die zitierte Museumsseite nutzt beide Namensformen (siehe rechts oben). "scientific officer 1978“ deckt sich, was wir mit „Museum staff. Appointed to Department of Zoology 1966" und dem Circa-Geburtsjahr machen können, weiß ich noch nicht (es ist ein Sammlungsetikett) -- Achim Raschka (Diskussion) 06:53, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Paula und Paulina 

message: Wie kommt ihr auf das Jahr 1960, wenn Frau Jenkins um 1945 geboren ist? Ich finde, es ist besser lieber keine Angabe zu machen, als eine dermassen schwammige --Melly42 (Diskussion) 16:20, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hatte keine Angabe gemacht, wurde später eingeführt. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:48, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Geboren vor 1960
Diskussion:Minden (Louisiana)

message: Am 13. Februar 1893 verzeichnete Minden die kälteste Temperatur, die je in Louisiana gemessen wurde: -27 °C während des Großen Schneesturms von 1899.--95.33.205.115 06:08, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, meine Übersetzung war fehlerhaft. Ist korrigiert. --wuppertaler Briefkasten um 17:58, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Datumsangaben 

message: Die älteste Germantown auf dem Gebiet der heutigen USA ist die bereits im 17. Jhdt. im Jahr 1683 gegründete Germantown in Philadelphia (Pennsylvania).
Die Gründung von Germantown Nähe Minden (Louisiana) erfolgte erst im 19. Jhdt. im Jahr 1835.--Duden-Dödel (Diskussion) 11:10, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unzutreffende Ausführung, Zitat: ''„von allen vergleichbaren Towns die längste Geschichte“''