lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Josephine Henning

message: Sowohl der DFB als auch VfL Wolfsburg geben als Geburtsort, im Gegensatz zum WP-Artikel (Trier), Mainz an. Hinsichtlich des Karrierebeginns bei Issel würde Trier Sinn ergeben. Hat sich hier in der WP ein Fehler eingeschlichen oder beim DFB und VfL? --Rmcharb (Diskussion) 02:00, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ich bin gerade überrascht, dass ihr Vorname in der Länderspielübertragung im ZDF "Dschosefin" ausgesprochen wird. Vielleicht sollte man das ergänzen. 46.114.138.210 15:16, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  IPA
Diskussion:Umschrift des ukrainischen kyrillischen Alphabets

message: "wiedergeben. wiedergegeben" -- Polluks ★ 01:16, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Was soll das? 

message: Es war gruselig und ist immer noch unangenehm. Ist das hier jeder schreibt was, oder sollte das mal eine Enzyklopädie werden? 
Mit diesem Edit  von
* ISO 9:1995 ist der neueste Standard der ISO und stellt eine extreme Form der Transliteration: Jeder kyrillische Buchstabe wird durch einen lateinischen Buchstaben dargestellt. Es wird keine Unterscheidung zwischen dem Г, das in der russischen als / g / und in der ukrainischen als / h / ausgeprägt ist, gemacht, somit immer als G transkribiert. Weil es eine sehr zuverlässige Eins-zu-Eins-Transkription ist, wird das System häufig verwendet.
geändert in
* ISO 9:1995 ist der neueste Standard der ISO für eine sprachunabhängige Eins-zu-Eins-Transliteration von kyrillischer zu lateinischer Schrift. Bei ihr wird jeder kyrillische Buchstabe durch einen lateinischen Buchstaben dargestellt. Es wird keine Unterscheidung zwischen dem Г, das in der russischen als / g / und in der ukrainischen als / h / ausgeprägt ist, gemacht, somit immer als G transkribiert. Weil es eine Eins-zu-Eins-Transliteration ist, wird das System häufig verwendet.
Weiteres, wer will?
#Fehlt immer noch jeglicher Beleg, insbesondere für Dinge die nicht aus der Norm ableitbar sind, wie z. B. "wird das System häufig verwendet". 
#"Es wird keine Unterscheidung zwischen dem Г, das in der russischen als / g / und in der ukrainischen als / h / ausgeprägt ist, gemacht" 
##Was soll der Vergleich mit Russisch?
##"in der russischen" ... kann das jemand in gute deutsche wandeln?
77.183.136.97 02:17, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Antwort zu Frage 2: Die Vorgänger-Version dieser Norm, ISO/R 9:1968 (und davon abgeleitet die DIN 1460:1982), sieht unterschiedliche Transliterationen für einzelne Sprachen vor, darunter auch »г« ↦ »h« für Ukrainisch und Belarusisch und »г« ↦ »g« für andere slawische Sprachen (einschließlich Russisch). Da ist es sinnvoll, dass der Artikel darauf hinweist, dass die neuere Norm anders funktioniert. Offenbar ist »г« nicht der einzige Fall, der hier erwähnt werden sollte: so wurde etwa gemäß ISO/R 9:1968 »и« ↦ »y« für Ukrainisch und »и« ↦ »i« für die übrigen Sprachen transliteriert. Andere Extrawürste für Ukrainisch gemäß ISO/R 9:1968 waren »ґ« ↦ »g«, »є« ↦ »je« und »і« ↦ »i«. Ich kenne die ISO 9:1995 zu wenig, um den Artikel selbst zu korrigieren; welcher Experte macht’s zeitnah? --Knottel (Diskussion) 16:05, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ISO 9:1995 

message: Ich habe den Begriff Лучуковка  (RUS)  Лучуківка (UA) im Internet "gefunden", weiß aber nicht, was er bedeutet. Vermutlich ist es eine Variante der Romanisierung. --Rasmusklump (Diskussion) 13:29, 1. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Laut <https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajinská_latinka> ist Lučukivka eine Orthographie für Ukrainisch mit lateinischen Buchstaben, entworfen von Ivan Lučuk. (Aber normalerweise wird Ukrainisch mit kyrillischen Buchstaben geschrieben.) --Knottel (Diskussion) 15:29, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Лучуковка   Лучуківка
Diskussion:Bolongaropalast

message: selbstverständlich ist Schloss Versailles größer. Ede1 (Diskussion) 07:17, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Und das ist aufgrund der damaligen Regierungsform Frankreichs ein Bau des Staates. --Roland.M (Diskussion) 09:29, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  größte Privatbau des Barock ? 

message: Was ist denn im Ostflügel untergebracht? Wohnungen? Die Schauspielerin Rosemarie Fendel wohnte dort z.B. bis zu ihrem Tod im Jahr 2013. the-luxman (Diskussion) 08:57, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Nutzung Ostflügel? 

message: Es fehlt die Erwähnung der Renovierung und des Wegzugs der Stadtbezirksverwaltung und des Bürgeramtes seit 2017. --2003:CD:F71D:3F00:5D58:725:2A25:AEC0 03:21, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Renovierung
Diskussion:Florida’s Turnpike

message: Sie verläuft in Nord-Süd-Richtung durch elf Countys im Wesentlichen parallel zur Interstate 95, wobei sich beide Autobahnen auf ca. 30 km eine gemeinsame Trasse teilen
Damit ist sicher der Abschnitt zwischen Palm Beach Gardens und Palm City gemeint. Kann man hier aber wirklich von einer gemeinsamen Trasse sprechen, wenn die Autobahnen eigentlich nur genau nebeneinander herführen, also jede für sich? Ich denke nicht. Meinungen? LG Stefan 07:52, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Gemeinsame Trasse" 

message: Aus Wikimedia existieren Bilder. Kann mal jemand überprüfen, warum die nicht auf der deutschen Seite erscheinen?
Gruß Woehlecke 09:20, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das Problem lag bei dem Apostroph. Im Englischen wird anscheinend ein anderes als im Deutschen verwendet, ich kann allerdings auch nicht sagen, warum. LG Stefan 10:26, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Fließgeschwindigkeit von Gewässern

message: es wäre schön zu erfahren wir man, fließgeschwindichkein misst ;O)
würde ichauchgerne;o) (nicht signierter Beitrag von 87.147.200.28 (Diskussion) 08:33, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  messung 

message: Jetzt noch'n paar Beispiele bekannter Gewässer und der Artikel wäre rund. --87.147.178.73 00:35, 6. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:Jan Nepomucen Bobrowicz

message: In dieser Änderung http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jan_Nepomucen_Bobrowicz&oldid=114512265 hat ein anonymer Benutzer den Namen um "des Wappen Gryf" ergänzt. Dazu finde ich keine Quelle. Kann das bitte jemand prüfen und ggf. belegen? --Dirkjot (Diskussion) 09:02, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Jan Nepomucen Bobrowicz "des Wappens Gryf"
Diskussion:WinneToons

message: Warum ist es ein Kuriosum, dass Old Shatterhand keinen Cowboyhut trägt? Afaik trägt er auch in den Originalwerken keinen (da kommen "Cowboys" auch eher selten vor). 
--213.69.204.203 09:06, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nun, da sich Karl May in seinen eigenen Verkörperungen als "Old Shatterhand" selbst immer wieder nur mit Hut hat darstellen lassen und die Auffassung auch bei anderen Medien vertreten wurde (Schallplatten-Cover, Buchillustrationen), ist es doch schon kurios, wenn er in den Verfilmungen keinen Hut trägt. Siehe auch die Darstellungen Karl-May-Wiki.--W.W. (Diskussion) 11:38, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ok, da war meine Erinnerung wohl etwas von der Barker'schen Darstellung getrübt. Im Sohn des Bärenjägers  heißt es: "Er trug...einen breitkrämpigen Filzhut". Ein typischer Cowboyhut war das aber wohl auch nicht. --213.69.204.203 15:02, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Kuriosum Cowboyhut
Diskussion:Bahnradsport-Weltmeisterschaften 1976

message: Gab es bei Keetie van Oosten-Hage später einen Rücktritt vom Rücktritt? Sie bestritt jedenfalls noch bis 1979 Radrennen und gewann auch noch weitere WM-Medaillen. --alexscho (Diskussion) 09:21, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Offensichtlich. Tust Du mir bitte einen Gefallen? Setze Artikel, in denen Du evtl. Fehler findest, auf die QS-Radsport, dann habe ich besser im Überblick, was ich prüfen muß. Aber es scheint so, mit dem Rücktritt vom Rücktritt :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 09:55, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Keetie van Oosten-Hage
Diskussion:Michail Naumowitsch Gurewitsch

message: Ist er möglicherweise der einzige Schachspieler, dem es gelang, in drei unterschiedlichen Ländern die Landesmeisterschaft zu erringen? In dem Fall wäre das doch eine gesonderte Erwähnung wert?! (nicht signierter Beitrag von 213.23.75.30 (Diskussion) 09:36, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  3 verschiedene Landesmeister-Titel
Diskussion:Sayyidna-al-Husain-Moschee

message: der link * islamictourism.com: Die Moschee des Enkels des Proheten in Kairo: Ein Besuch im Imam Al Hussein Ibn Ali Mausoleum führt auf eine Werbeseite.--Wheeke (Diskussion) 09:43, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  weblinks
Diskussion:Jake Bugg

message: Bei dem im Artikel gezeigte Foto handelt es sich nicht um Jake Bugg sondern um den Bassisten seiner Begleitband, Tom Robertson.
my2cent
/C.
:Ja, das ist richtig, vielen Dank für den Tipp. Ich muss gleich mal sehen, woher der Fehler kommt und das Bild austauschen. MfG --Regio (Fragen und Antworten) 15:20, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bild falsch
Diskussion:Wilhelm Schmidbauer

message: Bevor hier weiterhin relevante Informationen gelöscht werden: Schmidbauer hat kaum jemals so viel mediale Aufmerksamkeit bekommen wie derzeit, selbst überregionale Zeitungen berichten, in der SZ befasst sich heute ein Kommentar von Prantl mit dem Thema und nimmt dabei Bezug auf Schmidbauer. Schmidbauers Äußerungen haben mit dazu beigetragen, dass der Innenminister die internen Ermittlungen an das LKA weiterreichen möchte. Dass weder der Anwalt noch der Poltiker Benker neutral sind ist klar, deshalb steht im Artikel auch, wer Kritik übt. Neutralität ist bei Kritik aber logischerweise nie gefordert (und wäre auch ein Widerspruch).--Nothere 10:03, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nein, mir ging es nicht um Whitewashing, sondern darum, dass der Satz richtig wiedergegeben ist. Das wurde jetzt erreicht. Wahrscheinlich wirst du selber zugeben müssen, dass es in den Medien solch tendenziöse Darstellung schon lange nicht mehr gegeben hat. Ich erinnere nur an Punkt 13 des Pressekodex . Aber das steht auf einem anderen Papier. ich möchte auch keine Grundsatzdiskussion beginnen. --B.Kueper (Diskussion) 11:03, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Schon klar, dir geht es nicht um Schönfärberei, aber du fügst die durch nichts belegte Behauptung der Polizisten, die gefesselte(!) Frau wäre nach "Widerstandshandlungen" geschlagen worden, als Tatsache in den Artikel ein. Und aus den im Artikel zweimal aufgeführten Äußerungen der Staatsanwaltschaft wird eine zurückhaltende Äußerung, und man fragt sich als Leser: Wie äußert sich denn der Staatsanwalt über das Interview eines Polizisten? --Nothere 12:11, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das hat nichts mit Schönfärberei zu tun. Bzw. war es nicht beabsichtigt. Bis zu einem gewissen Punkt sind die Angaben der 2 Parteien gleich. zum Beispiel hier : Was genau an jenem 20. Januar geschehen ist, darüber sind sich die Polizei und der Anwalt der Frau immerhin weitgehend einig. Meine von dir kritisierte Version sprach wertfrei von einer Widerstandshandlung und dann von dem Schlag. Ich habe keine Partei ergriffen oder "Tatsachen" erfunden. Wenn du das so siehst, dann kam es falsch rüber. Der Schlag steht fest und wird von beiden Parteien bestätigt. Deswegen kann das auch so geschrieben werden. zum Punkt Staatsanwaltschaft. Im Artikel der SZ stand wortwörtlich Die Staatsanwaltschaft reagierte zurückhaltend auf Schmidbauers Äußerungen. Das war also auch keine Erfindung von mir. Statt dem jetzigen Satz steht weiterhin im Artikel der SZ: Als Dienstvorgesetzter des Mannes kann er sagen was er will, aber das hat auf unsere Ermittlungen keinen Einfluss. Das hätte man genau so nehmen können anstatt der Satz mit der angeblichen Abschaffung der Staatsanwaltschaft. Aber das ist mir gleich, ich werde das nicht ändern. --B.Kueper (Diskussion) 13:05, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Withewashing
Diskussion:Pfarrkirche Heiligenkreuz im Lafnitztal

message: „Sie wurde im Jahr 1710 wiedererrichtet. Der ehemalige Bau wurde 1712 errichtet,“?? wie lange stand dann die 1710 wiedererrichtete Kirche? 2 Jahre. Das wäre bitte zu erläutern...--Wheeke (Diskussion) 10:12, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke fürs aufmerksam machen. Jetzt ist es eindeutiger formuliert: Die Pfarre wurde 1710 gegründet, nachdem sie schon im Mittelalter existierte & die Vorgängerkirche wure 1712 errichtet. --Austriantraveler (Diskussion) 10:31, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bauzeit 

message: Ich sehe da eigentlich nicht viel Neugotik (wäre bei einer um 1800 entstandenen Landkirche auch komisch) und auch keinen Fassadenturm. Ich habe den Verdacht, dass da eine Verwechslung mit der Filialkirche Poppendorf (:c:Category:Kath. Filialkirche Maria Schnee (Poppendorf im Burgenland)) in derselben Gemeinde vorgefallen ist. -- Clemens 22:16, 1. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Den Fassadenturm habe ich jetzt herausgenommen, die Neugotik-Kategorien auch, im Haupttext habe ich die Neugotik auskommentiert. -- Clemens 22:28, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neugotik, Fassadenturm?
Diskussion:Dieter Giebken

message: Wurde nur Fredy Schmidtke bei der WM positiv getestet, oder beide wie im WM-Artikel oder hier zu lesen? --alexscho (Diskussion) 10:31, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das ist unklar. Hier:  ist Giebken nicht aufgeführt. Deshalb weiß ich nicht, ob das "mitgehangen, mitgefangen" ist beim Tandem. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 10:37, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Doping
Diskussion:DDR-Rundfahrt 1959

message: Ich bezweifle, dass es sich bei dem gestarteten SC Motor um den SC Motor Berlin handelt, weil dieser 1957 bereits aufhörte zu existieren. Im ND steht leider immer nur „SC Motor“, aber ich gehe davon aus, dass damit der SC Motor Jena gemeint ist.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 10:57, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Laut  gehören Franz und Illmann zum SC Motor Karl-Marx-Stadt. Beide standen auch im Rundfahrt-Aufgebot des so benannten SC Motor. Ich habe den Artikel berichtigt. Danke für den Hinweis. -- Greifen (Diskussion) 12:06, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  SC Motor Berlin
Diskussion:Bahnstrecke Chartres–Bordeaux

message: Ich hab bisschen Mühe mit dem über mehrer Kilometer. Wenn ich das recht mit gekrigt, hab ist die Rinne nur zwischen einem halben uns einem Kilometer lang. Eine halbe Minuten lang schöpfen gibt ordentlich Wasser. Und viel länger sollt es ja auch nicht sein, wegen Fahrzeitverlust durch die gedrosselte Geschwindigkeit. Vom Baulichen Problem reden wir besser nicht. es ist schon schwierig genug, eine ein Kilometer lange Strecke absolut waagrecht hinzukriegen. Und so wie ich das herauslese, steht in deiner Quelle auch Km X und nicht Kilometer X-Y, das wäre aber bei einer >2 Kilometer langen Rinne üblich. --Bobo11 (Diskussion) 11:01, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Länge Wassertog
Diskussion:KHL 2012/13

message: Was ist denn der Hoffnungspokal? Was kann man damit erreichen? Seit wann gibts den? --Jörg (Diskussion) 11:17, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hi. Der Hoffnungspokal (russ. Kubok Nadezhdy") wurde dieses Jahr von der KHL eingeführt und dient zur Ermittlung des besten Teams unter denen, die die Playoffs verpasst haben. Also etwa eine Serie um Platz 17. Soll einfach nur dafür sorgen, dass die Saison nicht so früh vorbei ist. --Vicente2782 (Diskussion) 21:52, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hoffnungspokal
Diskussion:Arbeiter-Turn- und Sportbund

message: "Dies hatte einen hohen Zulauf für die Deutsche Turnerschaft (DT) zur Folge."
Den Satz im ersten Abschnnitt müsste man umformulieren. Mir wird nicht klar, was damit ausgedrück werden soll. Gewann die DT Mitglieder, weil sich er ATSB dem Sport und Wettturnen öffnete oder gewann der ATSB Mitglieder aus der DT? Fest steht, dass beide Organisationen in der Weimarer Zeit einen großen Mitgliederzuwachs zu verzeichnen hatten.--BB (Diskussion) 11:27, 22. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nach dem vierten durchlesen des Abschittes glaube ich, den Sinn zu verstehen. Wirklich ein schwerer Verständnisbrocken. Im Prinzip dreht es sich darum, dass der ATB ursprünglich konsequent gegen Wettkämpfe war, was vor 1914 zu schwindenden Mitgliederzahlen beim ATB und einem Zulauf beim bürgerlichen DT führte. Dies und der veränderte Zeitgeist bei der Jugend führte zu einer Abkehr des Wettkampfverbots, was wiederrum zu einem Mitgliederanstieg bei ATSB führte. --Vexillum (Diskussion) 11:51, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title: DT-ATSB

message: "Welche Gründe und Ursachen dies hatte, wurde in der Literatur ausgehend behandelt." – Zu diesem Satz hätte ich gern noch eine kurz Erläuterung: den Willen zum Einheitsverband, dem sich auch die ATSB-Funktionäre unterordneten und dafür in die Funktionärsebene des DSB eingebunden wurden (wenn auch mit wenig Stimmgewicht). Ich meine nur einer der Vizepräsidenten war Arbeitersportler. --BB (Diskussion) 11:58, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Entwicklung im Westen
Diskussion:Nationalpark Magura

message: Der Name des Nationalparks (Magura) scheint sich laut mehreren Quellen (polnischer WK-Eintrag über den Nationalpark, Text auf der offiziellen Seite Nationalparks und Karte (hier unter "map") ebenfalls dort) nicht auf die Zipser Magura (Teil der Äußeren Westkarpaten) zu beziehen, sondern auf ein Gebiet ca. 134 km weiter östlich (Quelle: Google Maps, hier) in den Niederen Beskiden (Teil der Äußeren Ostkarpaten), das zur Gebirgskette Pasmo Magurskie gehört.
Dieser Oberbegriff umfasst z. T. auch Gebirgszüge, die außerhalb des Nationalparks liegen.
Der Name kann von Abschnitten dieser Gebirgskette, die innerhalb der Grenzen des Nationalparks liegen, abgeleitet werden: Magura Wątkowska vollständig im Nationalpark und Magura Małastowska teilweise (Quelle: obiger Text auf der Nationalpark-Seite). Ebenfalls möglich ist der Bezug auf den Berg Magura innerhalb der Magura Wątkowska.
Das sollte im Hauptartikel geändert werden. 
Etwa so (Umformulierung der bisherigen Version): Der Nationalpark Magura (poln. Magurski Park Narodowy) ist ein Nationalpark in den Niederen Beskiden. Er befindet sich im Südosten Polens an der slowakischen Grenze. Der zentrale Bestandteil des Nationalparks ist der Magura Wątkowska-Rücken mit dem Wątkowa (847 m ü.dM.) als höchsten Punkt. Zudem ist der Nationalpark Quellgebiet der Wisłoka.
--79.190.197.26 11:36, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Magura - aber welche? 

message: Der Punkt auf der Polenkarte und die Geohack-Koordinaten scheinen nicht zu stimmen - ein polnischer Nationalpark liegt wohl kaum in der Slowakei.
Der Park befindet sich in der direkten Umgebung des Ortes Krempna, wo sich auch der Nationalpark-Sitz befindet, wobei der Ort selbst nicht dazu gehört (Quelle: obige Karte auf der Seite des Parks).
Die Koordinaten sollten auf die (richtige) Version auf Geohack (vom polnischen WK-Artikel über den Park) geändert werden. --79.190.197.26 11:52, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geolokalisierung
Diskussion:Christel Hamann

message: Ich frage mich ob der Autor des NDB Artikels über Hamann Heinz Nix Heinz Nixdorf ist.--Claude J (Diskussion) 12:09, 22. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:Burak Yılmaz

message: Es gibt keinen Torschützenkönig der Gruppenphase der Champions League. 
Er führte die Torschützenliste zwar an, es gibt aber keine Wertung die sich auf die Gruppenphase beschränkt.
Daher habe ich diesen Punkt entfernt. --Djbohl (Diskussion) 12:26, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Torschützenkönig der Gruppenphase der CL
Diskussion:Gemeine Spinnenschnecke

message: Ist die Information gesichert, dass Lambis lambis nicht im Roten Meer vorkommt? Ich habe in Hamata, Ägypten viele Schnecken dieser Art gefunden. Die ortsansässigen Fischer fangen sie und essen das Fleisch. Es gibt dort Mangroven und Korallenriffe. Soweit ich das einschätzen kann der ideale Lebensraum für diese Spinnenschneckenart. (nicht signierter Beitrag von 217.10.52.10 (Diskussion) 12:37, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:Friedrich August Trenkler

message: "1989 zum 600-jährigen Jubiläum komponiert"??? Da war der gute Mann doch schon längst tot?--Der Maxdorfer (Diskussion) 06:19, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: auf 1889 korr. jetzt muss nur noch 600-jähriges oder 800-jähriges Jubiläum geklärt werden. siehe Die erste Landesvermessung des Kurstaates Sachsen auf Befehl des Kurfürsten Christian I. ausgeführt von Matthias Oeder (1586–1607). Zum 800jährigen Regierungs-Jubiläum des Hauses Wettin. Stengel & Markert, Dresden 1889. --Jbergner (Diskussion) 08:31, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Stein von Othmarschen

message: Warum gibt man hier Abmessungen an, die nicht mit dem vorher beschriebenen Rauminhalt korrelieren? Die Differenz ist mit >70% doch erheblich. Vielleicht sollte man "mittlere" Maße angeben, die zu Volumen "passen".
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 12:39, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Abmessungen und Rauminhalt? 
Diskussion:Otto Lauterburg

message: Nicht zu verwechseln mit Karl Barths Freund (https://www.google.ch/search?q=%22Otto+Lauterburg%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-a&channel=fflb#hl=fr&gs_rn=4&gs_ri=psy-ab&tok=7oLv1F7mEVVBGT192ia5zg&pq=%22otto+lauterburg%22&cp=29&gs_id=ce&xhr=t&q=%22Otto+Lauterburg%22+verwechseln&client=firefox-a&hs=2CD&rls=org.mozilla:de:official&channel=fflb&um=1&ie=UTF-8&tbo=u&tbm=bks&source=og&sa=N&tab=wp&ei=slsnUZLrCoGK4AT7pIDwAg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.42768644,d.bGE&fp=a26d3508cf20ab7b&biw=1206&bih=664). 81.62.164.224 12:52, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwechslung 

message: Der in diesem Artikel beschriebene Pfarrer Otto Lauterburg (1873-1927) wird weder in WBIS, noch in den Normdateien erwähnt. Es gibt zwei bekannte Schweizer Pfarrer dieses Namens:
* Otto Lauterburg (1854-1899), Pfarrer zu Neunenegg ()
* Otto Lauterburg (1886-1975), Pfarrer (); steht auch im DBA (WBIS)
Dem anonym angelegten Stub fehlen die nötigen Belege, damit die zahlreichen Werke, die unter dem Namen "Otto Lauterburg" erschienen sind, der jeweils passenden Person zugeordnet werden können. --Kolja21 (Diskussion) 03:16, 6. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Auf den Eintrag in Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Mai 2020 hin, hat die DNB für den 1873er-Pfarrer  angelegt und ihm das Werk Ziele und Wege der Erziehung und Selbsterziehung zugeordnet. --Kolja21 (Diskussion) 05:13, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungshinweis
Diskussion:Fernmeldeturm Kahlheid

message: Es wäre doch viel besser, wenn die Vorlage für die Positionskarte so geändert werden würde, dass man auch sehen (lesen) kann, dass es sich bei der Karte um Rheinland-Pfalz handelt. Weiß leider nicht, wie das geht. Könnte da vielleicht jemand mithelfen? Danke--Wilske 13:38, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Positionskarte
Diskussion:Adrian Kutter

message: Der Name "Sternenpalast" wurde nur bis 30.11.2011 verwendet. Danach erfolgte die Umbenennung in "Traumpalast" entsprechend Lochmanns anderen Kinos. (nicht signierter Beitrag von 31.25.153.34 (Diskussion) 13:53, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Namensgebung Sternenpalast ist nicht mehr aktuell