lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jordanus Nemorarius

message: Dieser Text ist eine Textspende von meiner Webseite http://turba-delirantium.skyrocket.de/biographien/jordanus_nemorarius.htm
Weitere verwendete Quellen sind:
* LexMA 5, 628;
* Aryeh Grabois "Enzyklopädie des Mittealters", 318
* http://www.newadvent.org/cathen/10740b.htm
--Gunter Krebs Δ 11:31, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Quelle

message: Wie nun? Jordanus oder Johannes? Im Artikel werden beide Varianten gebraucht.--Eckhart Triebel 18:49, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jordanus --GDK Δ 19:00, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sure? Stein benutzte Johannes--Eckhart Triebel 21:55, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ziemlich. Da ich den Artikel hier ursprünglich geschrieben habe und keine meiner Quellen Johannes verwendet, hab ich den Dreher von Jordanus nach Johannes hier verbockt. Werner Stein als Quelle hab ich allerdings weder gelesen noch verwendet, so dass ich den als Einfluß ausschließen kann. --GDK Δ 22:31, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ok. Stein verwendet Johannes im Kulturfahrplan von 1976. Ich denke, auch er kann sich irren. --Eckhart Triebel 23:16, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Name

message: Ob aus Nemus ein Bestimmungswort Nemorarius gebildet werden kann, will ich mal lieber nicht entscheiden. Cantor schreibt aber (in ADB 14, 502), dass Nemorarius wohl (in Ableitung von nemorus bzw. nemoralis = Wald, bewaldet) früher auf eine Herkunft J.s aus waldreicher Gegend (=Weserbergland?) gedeutet wurde. Gilt das inzwischen als eher unwahrscheinlich? --Hvs50 (Diskussion) 21:27, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ein "Ort Nemus" ?
Diskussion:Beratungsstelle

message: Hier die Kat. zu entfernen ist quatsch. Beratung ist Fachübergreifend, und in Beratunsstellen arbeiten auch Psychologen.  Widescreen   ®   11:37, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hier muss dann die Frage nach dem Sinn der Kat. gestellt werden. Wenn man Beratung nur unter Beratung findet, aber nicht unter den Fächern in denen es angewandt wird, ist der Sinn der Kategorien verfehlt. Besonders in diesem Fall, in dem sie gar auf zwei völlig unterschiedliche Fächer zutrifft. Beratung als einizige! Kategorie Schwachsinn! -  Widescreen   ®   23:06, 25. Jun 2006 (CEST)
Diskussion:Margarete von Österreich (1480–1530)

message: Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 12:03, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Verwaistes Bild

message: Im ersten Absatz des Abschnitts „Statthalterin der Niederlande“ heißt es: „Die übrigen Kinder Philipps des Schönen, Ferdinand I. und Katharina blieben in Spanien und wurden am Hof Ferdinands von Aragon erzogen.“ Gibt es dafür, dass Katharina am Hof Ferdinands erzogen wurde einen Nachweis? Im vierten Absatz des Abschnitts „Statthalterin der Niederlande“ heißt es: „Mit der Verhaftung des kastilischen Granden Don Juan Manuel, …“ Juan Manuel de Villena de la Vega war kein „Grande“. Im sechsten Absatz des Abschnitts „Statthalterin der Niederlande“ heißt es: „Nach seiner Ankunft in Spanien und einer ersten Begegnung mit seinem 15-jährigen Bruder Ferdinand (dem späteren Kaiser Ferdinand I.) im November 1517 …“ Ferdinand I. wurde am 10. März 1503 geboren. Im November 1517 ist er also der 14-jährige Bruder. Oder das Treffen fand erst 1518 statt. Da das nicht klar ist kann es neutral formuliert werden.--Christian Köppchen (Diskussion) 21:15, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zu den Änderungen vom 10. Januar 2021
Diskussion:Ko Nang Yuan

message: Zur Schreibweise von Ko / Koh: Das geht in der englisch-/deutsch-sprachigen Welt etwas durcheinander. Die korrekte Aussprache für "Insel" (เกาะ) ist eigentlich Ko mit kurzem o (das ะ ist ein Lautverkürzungszeichen) und hohem Ton, und nicht Koh, welches IMO mit langem oh ausgesprochen werden müsste (siehe dazu auch: Thailändische Schrift, ganz unten bei Vokalen, dort die IPA-Aussprache zu เ—าะ). --Hdamm 12:30, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Korrekte Schreibweise 

message: # Zitat: „Tagesbesucher müssen … Eintritt bezahlen“ - diese Information gehört ja wohl in einen Reiseführer, nicht in eine Enzyklopädie. Der Artikel über Ko Tao bei dem Wiki-Reiseführer Wikivoyage ist z. B. noch fast leer...
# Wen interessiert es, ob nun einer der „schönsten Tauchplätze Südostasiens“ Japanese Garden oder vielleicht Chinese Garden heißt? Die Aussage einer der schönsten Tauchplätze Südostasiens reicht doch wohl, oder was sollte ein Leser mit dieser Information anfangen, oder noch anders gefragt: was für einen Unterschied macht es für einen Leser, ob er diese Information nun weiß oder nicht weiß? Soll ich ins Reisebüro gehen und nach Japanese Garden fragen? Bin gespannt, wo ich dann ankommen würde ;-)
Bitte überarbeiten. Danke. --Hdamm 10:44, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ko Nang Yuan war einmal unbewohnt. Welche Insel war nicht einmal unbewohnt? Geht das nicht konkreter?--79.210.220.44 13:36, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz der Informationen 

message: * Bis von ein paar Jahrzehnten besiedelten große Meeresschildkröten die Inseln. ... Die stark dezimierten Meeresschildkröten werden auf der Insel heute wieder nachgezüchtet. Was ist passiert ? aufgegessen ? von Touristen verjagt ? wer weiß mehr ? -- A1000 (Diskussion) 19:29, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schildkröten
Diskussion:Christian Hehl

message: Hallo,
im Zuge der facebook-Unterwanderungskampagne ist er auch dort angekommen und hat einige brisante bilder, die man auch in dem Artikel erwähnen kann veröffentlicht. Er poost vor dem Grab von Rudolf Hess oder machte soetwas tolles: http://www.imagebanana.com/img/9ybbjirv/31170_1118876749842_1764742933_22895.jpg (Man beachte auch seinen Kommentar "Rückreisemanagment") (nicht signierter Beitrag von 85.249.223.55 (Diskussion) 18:33, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  

message: Was bedeutet der Eintrag unter der o.a. Überschrift "Personen: Arnulf Winfried Horst Priem." ? --Nellentier (Diskussion) 01:09, 16. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Jetzt erst gesehen: war ein C&P-Fehler, Hehl hat einen eigenen Eintrag unter genannter Seitenzahl. --Gripweed (Diskussion) 20:24, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: (...) WP:BIO
Bleibt dran, wackere Wikipedia-Recken! Der volle Name lautet übrigens Christian Rolf Hehl, falls das jemand für die Nachwelt verbessern will.- MfG - K. Grünitz --91.96.206.37 18:08, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eine richtige Quelle außer Twitter wäre da notwendig, um seinen mutmaßlichen Tod zu bestätigen. Den süffisanten Satz habe ich wegen WP:BIO entfernt. --Gripweed (Diskussion) 18:27, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Vielleicht reicht das ja: ->  https://www.youtube.com/watch?v=VsHsTu_R230 - MfG - K. Grünitz --95.33.33.78 11:19, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Untergang
Diskussion:Jennifer Berry

message: Reicht nicht ein Foto? Augrund des geringen Inhalts sieht das etwas merkwürdig aus. In der englischen Wikipedia ist übrigens auch nur
ein Foto (das untere, mit der Krone) eingefügt. mfg --Groovio 12:32, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos 
Diskussion:Wegberg

message: Im Abschnitt Stadtgliederung findet man historische Hinweise, aber nicht was man dort vermuten würde: eine Liste der Ortsteile--Martin Se !? 12:41, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Stadtgliederung

message: Frage zu Alexander Josef Inderfurth. Woher stammten diese 15 Deputierten? Aus dem 
Département de la Roer oder aus dem gesamten besetzten Gebiet? 
Nennt man diese Person nicht besser unter den noch einzurichtenden Untertitel Bürgermeister? 
--Erky 13:37, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest ist er relevant gemäß WP:RK und hat einen eigenen Artikel. Daher habe ich deine Löschung rückgängig gemacht. Gruß, --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 21:54, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Der neue Bürgermeister ist bundesweit als Büttenredner bekannt, der unter anderem in Köln und(!) in Düsseldorf agiert. Der Beleg Von der Bühne ins Rathaus: Dieser Comedian ist jetzt Bürgermeister (msn.com) https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/von-der-bühne-ins-rathaus-dieser-comedian-ist-jetzt-bürgermeister/ar-BB1iwO8i verlinkt hinter dem Teilstring "Rheinischen Post" auf einen RP-Artikel, den ich wegen des Cookie-Anspruchs nicht gelesen habe. Vielleicht ist der als Quelle auch geeignet. Die Quelle über das Interregnum, die z Zt noch in der Infobox steht, sollte dann nach der offiziellen Amtseinführung raus, oder? --2003:6:33AE:3D14:99DD:FA1D:696F:66A 14:23, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neuer Bürgermeister 2024
Diskussion:Christian Bärthel

message: Es wäre nett, wenn sachkundige Artikelpfleger die fehlenden Quellen nachtragen würden. Außer der Einleitung und #Weitere Aktivitäten enthält der Artikel derzeit keinerlei Belege. fg, Agathenon Bierchen? 18:42, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte bequellen 

message: Welche Quellen bezeichnen ihn als Holocaustleugner? Diese zwei jedenfalls nicht. --Nuuk 19:06, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja klar Beate Zschäpe ist ja auch nur "ein mutmaßliches Mitglied der Terrorgruppe Nationalsozialistischer Untergrund". Wir leben ja in einem RECHTSstaat. Das er verurteilter Volksverhetzer ist und das er Reichsbürger ist, wird in der Einleitung nun aufgrund deines reverts nicht mehr erwähnt. Was steht denn in den Volksverhetzungsurteilen ? Hast du sie gelesen Nuuk ? Wenn er also ein noch nicht verurteilter Holocaustleugner ist, so ist er doch ein mehrfach verurteilter Volksverhetzer und Reichsbürger. Was du machst ist keine konstruktive Mitarbeit. Statt hier die Diskusson zu suchen, gleich `ne VM und en passent gleich den Reichsbürger aus der Einleitung/Zusammenfassung gelöscht. Die Volksverhetzungsverurteilungen kommen überall vor, nur nicht in der Lemma Einleitung. Also wie geschrieben. 
a.) der Vandalismus liegt auf deiner Seite
b.) die VM Meldung war eine wiederholter VM Mißbrauch
--Über-Blick (Diskussion) 20:11, 23. Okt. 2017 (CEST)

text: Bitte Holocaustleugner und Reichsbürger im Artikel mit zuverlässigen Quellen belegen. Dann kann eine solche Einordnung auch ins Intro. Fiona (Diskussion) 07:37, 24. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  wie oben bereits geschrieben ist Beate Zschäpe noch nicht verurteilt und daher nach herrschenden Gaga Regeln und christlichem undifferenziertem Sprachgebrauch "unschuldig" bis ein reaktionär autoritäres A wie Richter Götzel der die Opferfamilien wie Dreck behandelt ein Urteil gesprochen hat. 
Ein Holocaustleugner ist demnach auch nicht jemand der den Holocaust leugnet, sondern ein Unschuldslamm. Erst wenn er verurteilt worden ist ist er es so die Gaga Unlogik. Da werden lauter lange Nasen gezeigt. Quellen für seine Reichsbürgeraktivitäten sind hier unter den angegebenen Quellen zu finden. Solange der Artikel gesperrt ist läßt sich für "Nornmalsterbliche" wie mich da garnichts machen. Hoch lebe die Hierachie und der RECHTSstaat. --Über-Blick (Diskussion) 16:23, 24. Okt. 2017 (CEST)

text: Bärthel ist Holocaustleugner. Der Beleg Thüringer Allgemeine steht jetzt auch im Artikel. fg Agathenon 22:26, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Er ist Holocaustleugner ?
Diskussion:Edenbridge (Band)

message: Classic Metal habe ich am 16.6.2006 unangemeldet (IP 145.254.248.53) in Symphonic Metal geändert, da Edenbridge nichts mit Metal in dessen ursprünglicher Form zu tun hat. Verwechselt den Begriff "klassisch" in diesem Zusammenhang nicht mit Metal, der orchestrale Elemente enthält.
classic = "klassisch" im Sinne von "das ist ein Klassiker"
classical = "klassisch" im Sinne von "klassische Kunst" bzw. "klassische Musik"
"Classical Metal", wie es demzufolge richtig übersetzt heißen müßte, ist jedoch nicht definiert, stattdessen ist Symphonic Metal sehr gebräuchlich. --Junon 13:07, 17. Jun 2006 (CEST)

message: Und wovon singen die so? Kann das jemand reinschreiben? --Chaos-Metaller 20:27, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Texte
Diskussion:Gemeinde Gottes (Anderson)

message: Zum Deutsch-Kanadischen Missionswerk gibt es leider nicht allzuviel Informationen. Die Seite der Betroffenen verrät auch nicht viel mehr als die bereits bekannten Fakten. Der ganze Abschnitt bedarf noch einer  Überarbeitung.--Gghistoriker 06:55, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Kanadisches Missionswerk 

message: Aus der Diskussion in der Redundanz/Altlasten:
Freikirchlicher Bund der Gemeinde Gottes und Gemeinde Gottes (Anderson) sind beides deutsche Partnerkirchen von en:Church of God (Anderson). Trotz intensiver Recherche konnte ich nicht ermitteln, ob es sich um zwei getrennte oder eine gemeinsame Kirche handelt. --jergen ? 16:28, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten ? 

message: Ich denke, dass Irmgard dies gut erkannt hat, GLGerman 23:42, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Zusammenlegung der Artikel
Diskussion:Londoner Konferenz

message: Die Konferenzen sind alle unabhängig voneinander. Da müssen dringend eigene Artikel draus gemacht werden nach dem Muster Londoner Konferenz (1830). Das habe ich v.a. gemerkt, als ich von Belgische Revolution auf die Londoner Konferenz von 1830 verlinken wollte und ist auch so in der exzelenz-Diskussion angemahnt worden.
Hier darf eigentlich nur eine BKL stehen. Das kann aber leider nur der Hauptautor machen, da es ja nur per copy & paste geht... --Stullkowski 13:44, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich stelle wunschgemäß das Lemma kurzfristig auf eine BKL-Seite um. Das war zwar ursprünglich so nicht von mir gedacht, kann aber, wie ich dem Nachlesen verschiedener Diskussionsbeiträge entnommen habe, sinnvoll sein. Ein klein wenig Geduld bitte. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 17:14, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das find' ich gut! Es eilt natürlich nicht. Gruß, --Stullkowski 15:39, 19. Jun 2006 (CEST)

text: Ich find das nicht wirklich praktisch, wenn man auf hundert einzelne ein paar Zeilen lange Seiten klicken muss. --Joschua 18:57, 20. Jun 2006 (CEST)

text: Ok, ich verstehe nicht wirklich was davon. Habe nur die vielen kleinen Artikel gesehen und fragte mich, wiso diese nicht zusammengefasst würden. --Joschua 15:06, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Eigene Artikel!
Diskussion:Autodesk

message: (Mindestens) diese beiden Programme (beide Freeware) sind im Artikel unerwähnt. Eine (tabellarische) Übersicht aller angebotenen Programme wäre hilfreich.
Gruß, IP77.13.74.25 21:34, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Meshmixer und TinkerCAD
Diskussion:Ethica, ordine geometrico demonstrata

message: Was ich bis jetzt geschrieben ist natürlich nur ein Vorschlag. Ich warte auf Eure Hilfe.
--Apierrot 14:07, 17. Jun 2006 (CEST)

message: Der gebräuchliche deutsche Name ist ja wohl Ethik, oder nicht? Dann sollte das Lemma geändert werden. --Gorlingor (Diskussion) 01:40, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in [[Ethik (Spinoza)]]
Diskussion:Chiaroscuro

message: Artikel vollkommen unvollständig. Keine Erwähnung des expressionisten Filme-Machens. --Mike@experimentelles.org 14:32, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: ...hat wohl damit zu tun, dasses nix mit filmemachen zu tun hat ;) ! ... gruß, --ulli purwin 04:40, 1. Mär. 2008 (CET)

message: ...ersterer begriff ist der renaissance und dem barock zuzuordnen, und da gab es noch keine namhaften franzosen, die eine französisierung dieses begriffs rechtfertigen würden. war zunächst mal als italienischer begriff rein malerisch belegt.
 
diesen gab es wohl aber später (ab dem Rokoko), und dann vornehmlich in der grafik, auch in der französischen form. vertreter des holzschnitt, radierung und lithographie sprachen von da an lieber von 'clair-obscur', weil es da garnicht mehr um die ölmalerei ging.
gruß, --ulli purwin 04:40, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  das problem 'Chiaroscuro' vs. 'Clair-obscur' ist keines! 

message: Der Begriff Chiaroscuro-Zeichnung bezeichnet Zeichnungen auf farbigem Papier mit einer dunklen Farbe und weisen Hervorhebungen. 
Ich glaube, die Farbe Weiß (→ weißen) ist gemeint, bin mir aber nicht sicher. --JLeng 20:34, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Gehört das zur neuen Rechtschreibung?

message: Ich bin über Derschau-Druck gestolpert, z.B. , eine Variante des Clair-obscur-Holzschnitt ? Wenn jemand mehr weis einfach im Artikel ergänzen -- A1000 16:17, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title: Derschau-Druck

message: entwickelte definition? definierte entwicklung? de fine verwicklung?
Wie kann DaVinci etwas definieren, was erst später entwickelt wurde?
Oder hat er etwas entwickelt, was erst später definiert wurde?
Jedenfalls: die Feststellung der Einleitung löst sich dann auf, wenn man den Abschnitt "Malerei" liest.--nanu diskuss 21:35, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Viel weniger kompliziert:-): Leonardo hinterließ eine ganze Menge Notizen, dabei auch zu "Licht" und zu "Schatten" in der Malerei. Als dramaturgischer Helldunkel-Effekt kam die Sache erst später (->Caravaggio) in die Malerei.  Man sollte also im Zusammenhang mit Leonardo die Wörter Licht und Schatten benutzen, mach' nur gern.  --Felistoria 22:30, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die verständige und erläuternde Antwort und für die freundliche Einladung.--nanu diskuss 21:51, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ist doch prima geworden! Ich hab' auch nochmal nachgelesen (interessierte mich nun doch...:-) allerdings in einem etwas älteren Buch (Dumont 1979) zu den "Zeichnungen" Leonardos, der Text hauptsächlich aus Leonardos Schriften. In denen wird deutlich, dass es ihm um die Wahrnehmungen des Lichts, des Schattens geht und um deren Ausdruck, nicht um den eigentlichen "Helldunkel-Effekt" des Chiaroscuro, wie er später als theatralische Steigerung des Dramatischen in den Gemälden zum Einsatz kam. --Felistoria 22:28, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  verwickelte entwicklung
Diskussion:Wauwilermoos

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/mearseg/wauwilermoos.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:56, 17. Okt. 2009
:korrigiert --Agash C 03:54, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Jossele Rosenblatt

message: Dane fürs Verschlimmbessern. Dann schreib verd*** noch mal auch noch "Kategorie:Ukrainischer Komponist" dazu. Mir ist das zu peinlich, daher wird es einen solchen Edit von mir nicht geben. Und nimm vor allem keine Nationalitätenkategorien raus. Alle sollen zumindest nach Geschlecht und Nationalität kategor. werden, wie dann die "Berufs"kategorien untergliedert sind, ist dann inzwischen eh schon völlig egal (da von Idioten in der gesamten Wikipedia schon verhunzt). --AndreasPraefcke ¿! 14:43, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Habe die Kategorie hinzugefügt. Warum dies (und anderes) eine Verschlimmbesserung sein soll, ist für mich freilich unverständlich. Ansonsten finde ich es müßig, sich über die Kategorisierung zu streiten. Ich stand der Aufteilung von Kategorie:Komponist erst auch skeptisch gegenüber, aber da es nun mal so ist... was soll's denn. Über solche Sachen rege ich mich jedenfalls nicht auf. Im übrigen sind Kategorie:Ukrainischer Komponist etc. in der Regel Unterkategorien der jeweiligen Länderkategorien (so sollte es jedenfalls sein). --Holger Sambale 14:53, 17. Jun 2006 (CEST)

message: Und wieder eine für dich. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 01:24, 27. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ukrainer
Diskussion:Bernhard Düwell

message: Bernhard Düwell wird bei Klaus-Michael Mallmann, Kommunisten in der Weimarer Republik (S.65), als Teil der linken Führung der USPD erwähnt, die einerseits aus der Tradition der Vorkriegssozialdemokratie stammten und andererseits den Anschluss an die KPD betrieben. D.H. Düwell war vor Krieg wohl Mitglied der SPD und später dann KPD. (Näheres aber hier nicht)
Nachtrag: Hauch hier als kommunistischer Funktionär erwähnt. --Machahn 15:45, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Offenbar ist Sterbedatum, -ort und weiteres Leben nach 1931 unbekannt (bei Schröder, sozialdemokratische Parlamentarierer S.418, keine Informationen)--Machahn 00:02, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: eventuell könnte bei Hermann Weber/Andreas Herbst: Deutsche Kommunisten: biographisches Handbuch 1918 bis 1945, Berlin: Dietz, 2004 was über ihn stehen, komme an das Buch aber erst in rund zwei Wochen wieder ran ... --Sirdon 08:28, 7. Dez 2006 (GMT)
replies: text: Dito - Zugriff darauf bei mir auch erst am 22.12.--Machahn 09:49, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: "Bernhard Düwell ist vermutlich 1934 nach Batavia/Indonesien ausgewandert und dort verstorben (Weber/Herbst: Deutsche Kommunisten (...), Berlin 2004, S.164-5).--Sf67 19:19, 12. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ausgiebig mit Variationen in Google / GoogleBooks gesucht. Sterbedatum nicht auffindbar. G.G. nil nisi bene 01:32, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Düwell als Teil einer linken Führungsgruppe der USPD?
Diskussion:Ausbildungslager Derunta

message: Ich habe folgenden Satz aus dem Artikel entfernt, Gerüchte gehören nicht in die Wikipedia.
CNN verbreitete das Gerücht, der Sender habe Videobänder erhalten, in denen zu sehen sei, wie al-Qaida in Derunta an Hunden chemischen Waffen testet.
-- Zaccarias 18:33, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Gerüchte entfernt
Diskussion:Dusty Rhodes

message: Dusty Rhodes ist heute gestorben. http://www.wwe.com/inside/dusty-rhodes-passes-away-27496030
--Spoox (Diskussion) 20:23, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Verstorben

message: Drei Punkte von mir:
-Interwiki-Links fehelen, für einen Ahnungslosen meiner Ansicht nach unverständlich zu verstehen um was oder wen es sich denn nun handelt
-Zweiter Unterabschnitt eine reine Aufzählung, die recht unübersichtlich ist, da nicht einmal als eine anständige Liste, sondern nur als aufeinandergereite Aufzählung, außerdem weis ich gar nicht um was für Preise es sich da überhaupt handelt (Interwikilins setzen, wenn es zu den Preisen/Wettkämpfen denn Artikel gibt)
- Die Relevanz sollte überprüft werden und sind die aufgezählten Wettkämpfe alle Relevant genug? Bei fehlender Relevanz bitte Löschantrag stellen
Ich selbst kann nicht viel daran verbessern, da ich keine Ahnung über das Thema habe! --Mthezeroth 15:08, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Nachdem ich mich jetzt doch erbarmt habe, es mal etwas zu überarbeiten, habe ich den Wohnort rausgeschmissen, da en.wikipedia nicht Atlanta, Georgia sondern Brooksville, Florida angibt. Wenn das mal jemand verifizieren könnte, wäre ich sehr dankbar.
Ansonsten finden sich unter http://en.wikipedia.org/wiki/Dusty_Rhodes noch einige weitere Leute die Dusty Rhodes hießen. Da unser Wrestler ja eigentlich Virgil Runnels heißt, vermute ich mal, dass er sich von einer dieser Personen den Namen geborgt haben könnte. Kann das mal jemand in Erfahrung bringen? --H2SO4 13:24, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Wohnort und Namensherkunft
Diskussion:Manfred Stahnke

message: Hallo liebe unbekannte IP!
Bitte die auch für diesen Artikel gültigen Regeln unter Wikipedia:Weblinks beachten. Ich zitiere mal:
Als Weblinks werden in der deutschen Wikipedia Links auf Webseiten außerhalb der deutschen Wikipedia bezeichnet. Diese sollten nicht im Fließtext, sondern unter der Überschrift „Weblinks“ in einem Block am Ende des Artikels nach Literaturangaben und vor den Quellenangaben stehen.
Bitte diese Regel bei dem Aufbau des Artikels beachten und - in diesem Fall - den Verlag unter Weblinks aufführen. Der kommentarlose revert einer begründeten Änderung des Textes gem- Wikipediaregeln ist übrigens nicht sehr ratsam. Gruss Martin Bahmann 15:12, 17. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verlinkung innerhalb des Textes