lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hansjürgen Rosenbauer

message: *Webseite der Kunsthochschule für Medien Köln über Hansjürgen Rosenbauer
ist nicht aufrufbar.
--BKSlink 10:38, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: wurde jetzt entfernt--Ottomanisch 19:26, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: So war aus meiner Erinnerung R. Korrespondent in Prag und berichtete von den Entwicklungen in der Ära Dubcek. Man hatte ihn fast täglich auf dem Bildschirm.  Hierzu müßte es eigentlich Quellen geben.--Ottomanisch 19:11, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weshalb enthält der Artikel keine Informationen zu den Korrespondentenposten von Rosenbauer?
Diskussion:Richard Rive

message: Farbiger und Coloured ist nicht das gleiche. (nicht signierter Beitrag von 85.10.32.46 (Diskussion | Beiträge) 10:55, 4. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Mathraki

message: Letztes Jahr waren im Winter etwa 35 Einwohner auf Mathraki, im Sommer steigt die Zahl auf etwa 100, weil einige Einwohner den Winter in Zweithäusern in Korfu verbringen. Die Angaben stammen vom Bürgermeister der Insel.
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Mathraki&action=edit (nicht signierter Beitrag von 62.99.209.38 (Diskussion | Beiträge) 11:36, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 
Diskussion:-schoß

message: liegt nicht am Unterlauf des Wahnbachs und hat auch diese Endung. Außerdem steht hier nichts zur Bedeutung/Etymologie. NNW 11:55, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Mayschoß]] 

message: "am Unterlauf des Wahnbachs"?? Gründlich überarbeiten oder löschen --Update 12:55, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Da hat wohl jemand vandaliert. Schade übrigens, dass du deinen Beitrag zu Vettelschoß nicht auch hier beigetragen hast. -- Olbertz 21:02, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Habe keinerlei Ahnung, ob die Namenserläuterung auch für schoß-Orte am Wahnbach anwendbar ist --Update 21:26, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  [[Prischoß (Wüstung)|Prischoß]], [[Vettelschoß]]
Diskussion:Cephalonia (Schiff)

message: Kefalonia ???--CeGe Diskussion 11:56, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich nehme es stark an. Cunard hat seine Schiffe ja immer nach exotischen Orten wie Inseln oder Landstrichen aus dem Mittelmeerraum oder Afrika benannt. Sollte bei der Kundschaft wohl Reiseassoziationen wecken. MfG OfficeBoy 21:44, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde die Verlinkung auf die Namensgeber ja immer interessant, weil sie auch etwas über den Namenswähler aussagt. Also wenn man eine Quelle hat. So mußte ich erstmal suchen und die Eigenarten von Cunard kannte ich so nicht. Auch ne BKL? --CeGe Diskussion 10:12, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Es wurde kürzlich schon die BKL Cephalonia angelegt. Da sind die Insel und das Schiff verlinkt. OfficeBoy 11:17, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title: benannt nach
Diskussion:Kaiserreich Korea

message: 1895 wurde er der Nachfolger von Inoue Kaoru als bevollmächtigter Minister in Korea. Es wurde vermutet, dass Miura hinter der Ermordung der Königin Myeongseong steckte. Bei einer späteren Gerichtsverhandlung wurde er aber aus Mangel an Beweisen freigesprochen. 
Steht im Artikel Miura Gorō geschrieben...
Japan sah sich in seinem Bestreben durch diese Herrscherin bedroht und ersetzte seinen Botschafter Miura Gorō durch Inoue Kaoru, einem Diplomaten mit militärischem Hintergrund. Es wird vermutet, dass Kaoru hinter der Ermordung Königin Mins am 8. Oktober 1895 im Gyeongbokgung-Palast stand.
Steht in diesem Artikel geschrieben...
Sollte nicht auf beide Möglichkeiten hingewiesen werden oder aber die eine weggelassen oder noch weitere aufgeführt werden anstatt in zwei Artikeln widersprüchliche Aussagen aufzustellen?
--Felixkeller1 18:34, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Idealerweise sollten Informationen über verschiedene Artikel konsistent sein, aber in der Praxis kommt das nicht immer und im Einzelfall mögen solche Inkosistenzen bzw. Auslassungen aufgrund von unterschiedliche Schwerpunkten auch gerechtfertigt sein. Das ist hier sogar eventuell der Fall, denn die aussagen widersprechen sich nicht wirklich (in beiden Fällen wird er verdächtigt). Die erste aussage enthält lediglich die zusätzliche Information (der artikel zur Person selbst erhältlich natpürlich mehr Infos), dass er später freigesprochen wurde. Dieser Freispruch bedeutet aber nicht automatisch, dass der Verdacht damit als ad acta gelegt betrachtet werden kann. Einen solchen Schluss könnte man nur ziehen, wenn man mit den genauen Details des Prozesses und dem koreanische Rechtssystem zu dieser Zeit vertraut ist, das müsste also ein wirklicher Spezialist beurteilen. Auf den ersten Blick muss man davon ausgehen, das in Korea damals kein freies unabhängiges Rechtssystem existierte und eine politische Beeinflussung des Urteils nicht unwahrscheinlich ist. Daher ist Freispruch unter Umständen nur von geringer Aussagekraft bzgl. der Schuldfrage.  Im Moment scheint leider kein Fachmann den Artikel aktiv zu betreuen bzw. es ist kein Experte für das koreanische Kaiserreich greifbar.--Kmhkmh 19:10, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Löschantrag

message: Habe heute den Artikel überarbeitet, inhaltlich Fehler beseitigt, Literaturangaben vervollständigt und ergänzt und vor allem Einzelnachweise mit Bezug auf die verwendete Literatur eingefügt. -- Ulanwp (Diskussion) 17:57, 7. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Bitte korrigieren "1907 bis 1907" -- Polluks ★ 15:51, 18. Aug. 2015 (CEST)

text: Korrigiert, Danke. -- Ulanwp (Diskussion) 23:57, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeitet
Diskussion:Everything Remains as It Never Was

message: Wie genau ist eigentlich die Schreibweise von Track 9? Die verschiedenen Quelle widersprechen sich nämlich: Amazon und Allmusic sagen (Do)Minion, bei MusicBrainz steht (Do)minion und Nuclear Blast schreibt gleich alles klein, also (do)minion. Wäre schön, wenn mal jemand nachschauen könnte wie es auf dem CD-Inlay geschrieben wird. Ich selbst habe das Album ja (noch) nicht, sonst würde ich's ja selber tun... Grüße --Zyκurε?! 12:03, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Tja, die Schriftart im Inlay unterscheidet nicht zwischen Gross- und Kleinschreibung. Meines Erachtens macht (Do)Minion mehr Sinn, da es sich um ein Wortspiel Dominion/Minion handelt. Aber alles Interpretationssache. Time will tell. --Nirazul 17:41, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ah, danke. Das erklärt auch, warum auf der NB-Seite alles klein geschrieben wird. Ich würde auch zur Schreibweise (Do)Minion tendieren, eben wegen dem Wortspiel-Charakter. --Zyκurε?! 11:08, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  (Do)Minion ? 

message: Hier ein Link mit netten, trivialen, aber dennoch interessanten Fakten zur Everything-Remains-North-America-Tour:  kann man ggf. auch in den Artikel irgendwie einbauen. --Trollhead (Diskussion) 21:44, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Trivia-Link
Diskussion:Kanuverleih

message: Guten Tag,
auf jeden Fall sehr gut dargestellt, was einigen Kanuverleihern durch aus zu denken gibt ist, dass bei dem Wort Verleih bei einigen die unentgeltliche Ausleihe in den Sinn kommen könnte, dies kann auch juristisch so ausgelegt werden. Deshalb würde ich immer hinter dem Wort "Kanuverleih" in Klammern (Kanuvermietung)erwähnen. 
Schade ist ebenfalls, das unter den Links anscheinend nur ausgewählte Seiten erscheinen dürfen nach welchen Kriterien auch immer, mehrmals habe ich versucht mein ständig weiter entwickeltes Portal www.wasserwandern-mv.de unter Kanuwandern bzw. Wasserwandern anzulegen. Leider wurde dieser Link immer wieder vom Autor gelöscht, obwohl ich als Landschaftsarchitekt und Umweltplaner sogar zum Thema Naturschutz, Umweltschutz, Wasserschutz und Flora/Fauna/Habitate an den Paddelstrecken informiere. 
Falls mit jemand helfen kann einen Link unter den Wiki Wörtern Wasserwandern und Kanuwandern zu setzen würde ich mich sehr freuen. 
Vielen Dank im Voraus
Jens vonWasserwandern-MV
webmaster@wasserwandern-mv.de (nicht signierter Beitrag von 88.72.87.151 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kanuverleih
Diskussion:The Rum Diary

message: vielleicht sollte man das Jahrelange verschieben bzw. neuankündigen des Films hinzufügen??? (nicht signierter Beitrag von 87.78.4.131 (Diskussion | Beiträge) 12:25, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe die entsprechenden Anpassungen vorgenommen. -- Chrigi89 13:25, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verfilmung 

message: arbeite gerade an einer Erweiterung der Inhaltsangabe. nur dass ihrs wisst, damit keine Arbeiten doppelt gemacht werden.--Montarde (Diskussion) 22:48, 6. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr schön! Bezieht sich das nur auf den Film oder gehst Du auch auf die Änderungen gegenüber der Romanvorlage ein? --Henriette (Diskussion) 04:18, 7. Aug. 2012 (CEST)

text: Upps, sorry! Ich war irgendwie auf den Film fixiert und hatte gar nicht gepeilt, daß das hier der Artikel zum Buch ist :)) Ich lese mal deinen Text (Buch hatte ich letztes Jahr gelesen – mal sehen, an wieviel ich mich noch erinnern kann ;) Viele Grüße --Henriette (Diskussion) 00:42, 8. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Hammertal (Remscheid)

message: Am Eingangstor zum Diederichskotten findet man dieses Wappen. Weiß jemand, was es bedeutet? --Dyrskar 12:37, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wappenbeschreibung: In Gold ein blauer Feuerstahl über drei blauen Schrägbalken. Der Feuerstahl könnte die ehemalige Industrie symbolisieren und das Wappen  für den Eigentümer stehen. (Mit bestem Dank an:  J.R.84.190.199.254 13:50, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Diederichskotten 

message: Aus dem NSG-Teil des Hammertals ist vorhin dank WLE ein Schwung Fotos reingekommen: c:Category:Naturschutzgebiet Hammertal. Vielleicht kann die wer für den Artikel gebrauchen und einbauen. Holger1959 (Diskussion) 01:06, 30. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: neue Fotos
Diskussion:Dead-Cat-Bounce

message: Können eigentlich die Zacken am Anfang von Q1/01 und im ganzen Q2/01 auch als (kleinere) Dead-Cat-Bounces betrachtet werden? --Carbenium 12:47, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, genau das sind hier die wirklichen Dead-Cat-Bounces, weil die Katze hier schon ziemlich tot am Boden liegt. Habe die Grafikbeschriftung entsprechend geändert. --PM3 13:09, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  kleinere Katzensprünge? 

message: Das hat doch mit einem Salami-Crash gar nichts zu tun, oder? Der Dead-Cat-Bounce ist doch die Phase der kurzfristigen Erholung (Kursanstieg) während eines Crashs. Bei einem Salamicrash geht doch der Kurz definitionsgemäß gleichmäßig nach unten und erholt sich gerade nicht. Was soll also der Abschnitt "Abgrenzung", wo doch die Begriffe absolut nichts gemeinsam haben? 88.152.4.45 09:35, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Zustimmung; habe den Abschnitt entfernt --PM3 13:09, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Salamicrash?
Diskussion:Sunexpress

message: Sollte diese Airline nicht auch bei Kapitalbeteiligungen des Lufthansakozerns aufgezeigt werden (nicht signierter Beitrag von 79.221.244.74 (Diskussion | Beiträge) 12:54, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lufthansakonzern 

message: Habe ein Bild mit neuer Lackierung hinzugefügt.
Laut www.planespotters.net sind jetzt 22 737-800 in Betrieb --Rschider 15:02, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Flotte 

message: 1989 Lufthansa
1995 Lufthansa --> Condor
2007 Condor --> Lufthansa
2012 Sunexpress und Condor ziehen von Kelsterbach nach FFM
Gehört SunExpress jetzt zu 50% zu Lufthansa oder Condor? Bitte allgemeinverständlicher formulieren. (nicht signierter Beitrag von 130.83.72.211 (Diskussion) 22:05, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Auch hier noch mal als Hinweis: Die Flottenangaben auf der Firmenwebsite und ch-aviation.ch wiedersprechen sich NICHT! Aktuell sind 9 Flugzeuge beim deutschen Ableger SunExpress Deutschland und deshalb muss man die von der Gesamtanzahl abziehen. Grüße --Matrixplay (Diskussion) 15:06, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Flotte 

message: Habe die Auslierferungsdaten der 737 MAX entfernt. Im Artikel war eine Auslieferung ab 2015 angegeben. -Dies ist jedoch nicht möglich, da Boeing die Auslieferung der allerersten 737 MAX für 2017 plant. --SafetyCard (Diskussion) 11:36, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Auslieferungsdaten 737 MAX 

message: "Am Beispiel SunExpress haben wir nun festgestellt, dass "SunExpress“ "nur" eine Marke ist, der korrekte Artikeltitel müsste lauten “Güneş Ekspres" (siehe Diskussion Luftfahrt-Portal). (...) Danke. --HeicoH Quique (¡dime!) 15:40, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Bei den Sonderlackierungen (aktuell) Fehlt die TC-SPF Die die "Your Ticket to Happiness" Ehemals D-ASXZ --FELIXOLP (Diskussion) 14:31, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Es fehlt Eine Lackierung
Diskussion:Kleinauto- und Motorenwerke Koch & Co.

message: Wo in Erfurt befand sich denn dieses Unternehmen? --Michael S. °_° 13:03, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Von mir nicht zu ermitteln. --Buch-t (Diskussion) 19:09, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Automobilhalle sollte in der Zietenstraße 122 entstehen, das ist die heutige Rathenaustraße 53. So der Hinweis aus Mirko Krüger: Aufstieg und Absturz eines Adlers, S. 224. --Tom86 (Diskussion) 18:02, 20. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Zietenstraße wird bestätigt durch: George Ralph Doyle, George Nicholas Georgano: The World’s Automobiles 1862–1962. A record of 100 years of car building. Temple Press Books, London 1963, S. 103 (englisch). --Buch-t (Diskussion) 18:07, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Firmensitz 

message: Welchen Sinn hat die Vorlage:Infobox Unternehmen, wenn lediglich 2 Felder ausgefüllt werden? --Buch-t (Diskussion) 19:09, 22. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Habe ich weiter ausgefüllt. --Buch-t (Diskussion) 16:49, 15. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Laika (Unternehmen)

message: -- Niteshift 15:48, 15. Mär. 2010 (CET)

message: Die englische Wikipedia hat "Corpse Bride" aus der Filmographie genommen. IMDB und diverse andere Websites nennen Laika als Studio.
Sind diese Quellen gültig? imdb Company Credids --Toto7070 13:17, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Corpse Bride
Diskussion:Šapinuwa

message: Der hethitische Text KUB 25.28 I 1-10 bezieht sich an eine Reise nicht nach Schapinuwa, sondern nach Ankuwa, das entsprechende Fragment des Stichwortes ist also zu streichen. (nicht signierter Beitrag von 193.23.174.15 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  KUB 25.28 I 1-10 

message: Hallo , die heth. Aussprache ist vielleicht falsch, aber im Türkischen wird der Ort (auch beim Ausgräber Süel, siehe Lit.) Şapinuva genannt, und das hat nun mal die Aussprache Schapinuwa. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:19, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schapinuwa
Diskussion:Gesetz zur Fortentwicklung der Finanzmarktstabilisierung

message: Hallo, habe eben dein revert wieder rückgängig gemacht, wie schon in dem vorherigen Edit, ist der Grund, das die drei angegebenen Referenzen nicht dazu geeignet sind, den Satz zu belegen. Beleg dafür ist eben das Änderungsgesetz und nicht die geänderten Gesetze. Zudem müsste der Artikel nach "Gesetz zur Fortentwicklung der Finanzmarktstabilisierung" verschoben werden, weil es den Kurztitel offiziell gar nicht gibt, siehe dazu auch die entsprechenden Diskussionen in Portal Recht 
--217.83.7.106 19:26, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Zu 1. also m.E. würden sie dann unter Weblinks, 'siehe auch' o.ä. besser angebracht sein, egal, Geschmack, ich erwarte auf diese Art Belege im engeren Sinne für getätigte Aussagen 2. als Beleg nur bis zur nächsten Änderung nachvollziehbar, 3. nicht gewünscht 217.83.9.165 19:49, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Streichung von Fußnoten 
Diskussion:Liste der Schutzgebiete in Gambia

message: Nachdem ich eben mit bestem Gewissen anhand dieser verlinkten Liste in Kahi Badi Forest Park einen falschen Link eingebaut habe - wäre es nicht sinnvoll, dies hier beispielsweise auf Liste der Naturschutzgebiete in Gambia (o.ä., was auch immer ein generischer Überbegriff für solche Gebiete ist) zu verschieben? Insbesondere die den Hauptteil ausmachenden Forest Parks sind ja ausdrücklich keine Nationalparks. Rbrausse (Diskussion Bewertung) 13:45, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma sinnvoll?
Diskussion:Weyarn

message: Könnte man bitte auch bei den Sportvereinen ein paar erläuternde Worte zum Vereinsnamen dazu schreiben, z.B. welche Sportarten betrieben werden. --Rufus46 13:56, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 08:59, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Zinnober (Redensart)

message: Beim Googeln bin ich über  und  gestolpert, welche beide den ursprünglich hier  eingefügten Absatz zu bestätigen scheinen. Leider geben beide Webseiten ihre Quelle nicht bekannt und scheinen daher wenig vertrauenswürdig. Weiß jemand näheres dazu? Gibt es eine bestätigte Verbindung zwischen Runenherstellung und der Redensart "Zinnober machen"? --FeddaHeiko ☺ 04:30, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zinnober und Runen 

message: Im Raum Trier spricht man nicht von „Zinnober“, sondern von „Zenoper machen“. Aufgrund der Aussprachenvariante (e statt i, p statt b, einfaches N statt Doppel-N) wäre alternativ zu vermuten, dass „Zenoper/Zinnober machen“ die Verballhornung einer französischen Redewendung ist: Nämlich, dass man nicht grundlos eine dramatische Opernszene (frz. scène d'opera) hinlegen soll. Ähnlich verhält es sich bekanntlich mit „mach' keine Fisimatenten bzw. Dummheiten“. Die Herleitung der Redewendung von dem Mineral Cinnabarit/Zinnober würde dann auf einer Volksetymologie basieren. In diesem Zusammenhang wäre interessant zu wissen, wann die Redewendung „Zenoper/Zinnober machen“ in die deutsche Sprache einzog. Geschah dies eventuell in der sogenannten „Franzosenzeit“ (1792-1815)? Indes habe ich zu meiner These bisher keine einschlägigen Belege gefunden.--Wasserläufer (Diskussion) 20:18, 14. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zinnober/Zinober/Zenoper = scène d'opera/Opernszene ?
Diskussion:Walter Berry

message: Das Neue Ullstein Lexikon der Musik (1989) behauptet, Berry sei der "Spross einer alten franz. Emigrantenfamilie", und irgendwo war mir untergekommen, er sei aus der Familie der Herzöge von Berry und recht eng verwandt mit Karl X. von Frankreich. Weiß wer, wie (un)fundiert das ist?  "Bei Berry wusste man nie, welchen Streich er gerade plante".--Marschner 14:19, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Herzogliche Vorfahren?
Diskussion:Ghetto Vilnius

message: "Die Truppen der deutschen Wehrmacht erreichten schon eine Woche nach dem Beginn des Zweiten Weltkriegs im Osten am 22. Juni 1941 Vilnius." 
Somit begann also der Zweite Weltkrieg erst am 15. Juni 1941. Interessant! (nicht signierter Beitrag von 87.184.157.48 (Diskussion | Beiträge) 14:29, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: wollts auch grad schreiben und siehe da.... aber mit solchen kleinen Spezialitäten muß man in der Wikipedia halt nun mal leben - also kein Gemecker -- 88.66.126.185 17:48, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Erkenntnisse?
Diskussion:Henri 4

message: Hi, ich finde es etwas schwierig, Henri im Text Henri IV. zu nennen, da er erst 1594 zum König gekrönt wurde und auch erst dann den Titel Henri IV. bekam. Die Bartholomäusnacht fand aber schon 1572 statt!! Hab das '4.' deshalb rausgenommen. --Zantje 14:34, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: War absolut richtig! Tja den Artikel habe ich heute früh gemacht und war wohl noch nicht sonderlich gut ausgeschlafen. Deine Verbesserungen waren ziemlich sinnvoll. mfg Sönke --Soenke Rahn 17:38, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Henri IV. 

message: 30.000 Opfer? So wird in der Tat im Film behauptet. Da wird man stutzig. Wo kommen plötzlich so viele Hugenotten im katholischen Paris her? Im WP-Artikel zur B.-Nacht liest man: "In der Bartholomäusnacht und den Tagen danach wurden in Paris um die 3000 Menschen ermordet." Das klingt schon realistischer. Kommen die Fake-News von Heinrich Mann oder hat sich das der Drehbuch-Autor ausgedacht?
Apropos Heinrich Mann. Laut Info-Kasten hat er am Drehbuch mitgewirkt. Erstaunlich! --Ingo Habeck (Diskussion) 21:51, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Das Ausmaß des Massakers
Diskussion:Pöllau (Steiermark)

message: Woher kommt das derzeitige Wappen von Pöllau? Lt. Steiermärkischem Landesgesetzblatt Nr. 14 vom 8. Februar 2010 darf Pöllau ab 1. März 2010 ein Wappen mit folgender Beschreibung führen: In blauem Schild stehend silbern der hl. Veit, in knöchellangem gegürteten Gewand und in der Rechten eine brennende Lampe, in der Linken einen Palmzweig haltend. -- TheRunnerUp 15:18, 4. Mär. 2010 (CET
::Du meinst wohl den St. Veit, oder? Wahrscheinlich von hier: Die Stiftskirche St. Veit ist heute Pfarrkirche ...
:Ich habe nun das offizielle Wappen von Pöllau eingefügt. -- TheRunnerUp 20:35, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Die Vorlage yur Gemeindegliederung ist veraltet und sollte dem Stand nach der Gemeindegebietsreform angepasst werden. --Eweht (Diskussion) 23:10, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorlage Gemeindegliederung von Pöllau
Diskussion:Jagdanlage Rieseneck

message: -- Welli77 13:19, 8. Mär. 2010 (CET)

message: Den Jagderfolg durch unterirdische bzw. offene Pirschgänge zu verbessern erscheint als naheliegende Idee. Daher stellt sich die Frage, ob die Jagdanlage Rieseneck und die Jagdanlage Kickelhahn einzigartig sind, oder ob es in Deutschland bzw. auf der Welt noch weitere solche Anlagen gegeben hat. --Skraemer (Diskussion) 20:08, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einzigartigkeit 

message: Offensichtlich wurden beim Bau der Anlage tausende Tonnen gebrochene und behauene Sandsteine verbaut. Damals waren Steinbrüche wegen den
beschränkten Transportmöglichkeiten
immer in der Nähe von Baustellen. 
Wo waren diese für den Bau der Anlage "Rieseneck"? - LeseBrille - --2A02:3037:302:E2D8:95D9:85D8:1F38:A45 20:19, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wo kamen die Bausteine her?
Diskussion:Krenland

message: * Nach diversen Karten (ADAC, ADFC) liegt das Krenland liegt zwischen folgenden Orten: Baiersdorf, Poxdorf (Oberfranken), Pinzberg, Kunreuth, Effeltrich, Langensendelbach, Kersbach (Forchheim).
* Der geschichtliche Bezug zu Bamberger Gärtnerstadt und Nürnberg als Handelsplatz ist noch herzustellen.
* Eine Karte wie fürs Knoblauchsland (:Datei:Karte Knoblauchsland.svg) wäre auch nicht schlecht ... 
--grixlkraxl 15:29, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  was noch fehlt 