Diskussion:Das Haus – House of Leaves

message: Welche Belege fehlen? Die Kapitel oder Briefe, in denen die Codes tatsächlich auch in der deutschen Übersetzung zu erkennen sind, habe ich angegeben. Ansonsten gibt der Abschnitt "Dechiffrierung" eine Beschreibung, wie verschiedene Codierungsebenen im Text angelegt sind. Dafür braucht es keine Belege, weil es offenkundig wird, wenn man das Buch liest. Bitte um Kommentar von Laibwächter.-- Frau Braun 14:54, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Dechiffrierung: Belege fehlen? 

message: Navidson ist nicht verheiratet, deswegen habe ich Frau in Lebenspartnerin geändert. Ansonsten noch kleinere Änderungen. - Schöne Zusammenfassung!
-- Hyemeran 01:19, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Handlung: Kleinigkeiten ergänzt 

message: Tippfehler - das Lemma muss natürlich "Das Haus..." heißen. Bitte verschieben. --134.76.6.162 17:25, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Schon geschehen--A-4-E 17:28, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Hm, ist das Buch wirklich ein Horrorroman? Habe das Buch noch nicht ganz gelesen (wegen der ja nicht eben einfachen Struktur ;-) und vielleicht ist mir einiges Schreckliche in dieser oder jener Fußnote entgangen, aber ganz so groß ist das Grauen dann doch nicht, oder? Außerdem ist es jedenfalls viel mehr als nur ein Horror-Roman, ein Etikett, bei dem man doch (ehrlich gesagt) an etwas einfacher gestrikte Werke denkt (King & Cº). Was sagen denn die Literaturwissenschaftler unter uns zu der Frage, wie man Joyce’ Ulysses, Nabokovs Pale Fire und andere sophisticated novels einordnet, in deren Tradition sich Das Haus doch offenbar versteht? Grüße, --Aristeas 17:30, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ist mit der gründlichen Überarbeitung geändert.-- Frau Braun 11:15, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Die Frage der Gattung 

message: Wie auf dieser Seite erläutert, sollen in Wikipedia keine Forenlinks verwendet werden. Auch auf die Gefahr hin, dass daraus ein Präzedenzfall werden könnte, möchte ich gern das Forum zu Das Haus in die Linkliste aufnehmen und meinen Vorschlag zur Diskussion stellen.
Begründung:
1. Das Forum stellt die einzige wirklich umfassende Quelle zu dem Buch dar, die durch die Einzelartikel nur am Rande abgedeckt werden. Es enthält Hinweise zu einer großen Zahl von Fußnoten und Referenzen, und Codes werden ausführlich erklärt. Es ist nicht nur ein Fan-Forum, sondern auch eine Plattform für ein umfassendes akademisches Gespräch.
2. Die meisten Beiträge des Forums sind auf Englisch und Französisch, aber wer sich für die Details des Buches interessiert und genau recherchiert, wird vermutlich Englisch verstehen, da man mit den meisten der betreffenden Autoren erst in der Uni in Berührung kommt. Auch die Literaturlinks sind auf Englisch (es gibt derzeit - Feb. 2008 - keine deutschsprachige Sekundärliteratur, jedenfalls nicht nach meiner gründlichen Sichtung der internationalen Universitätskataloge).
3. Jetzt kommt eine unbeweisbare Behauptung: Es spricht einiges dafür, dass der Autor das Forum als Bestandteil des Universums House of Leaves betrachtet.
Was meint die Gemeinde dazu?-- Frau Braun 11:19, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da es das offizielle Forum ist, wäre ein Link wohl denkbar. Andererseits auch so leicht zu finden, z.B. über en-WP.-- Sonnenblumen 19:44, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Forenlink