lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Familienbildnis (Rembrandt)

message: ;Literatur
steht hier: Rembrandt und sein Kreis  1973. - gibt es einen besonderen Grund, dass das Bilderheft hier aufgeführt wird? Wurde es als Quelle für einige Aussagen benutzt? --Goesseln (Diskussion) 15:31, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Lemma "Braunschweiger Familienbild" wurde nicht gewählt, weil das Herzog Anton Ulrich-Museum es ebenfalls nicht als Bildtitel angibt. Dieser Titel wurde meist (aber nicht ausschließlich) in älteren Publikationen benutzt. Ähnlich im englischen Sprachgebiet, dort wird hauptsächlich der Titel "Portrait of a family" angegeben. Tja, und zum Thema "Familienbild" oder "Familienbildnis": In jüngeren Publikationen werden beide Titel verwendet. Da scheint sich selbst das Museum nicht einig zu sein. Auf der Webseite des Herzog Anton Ulrich-Museums treten beide Termini auf, sogar auf der selben Seite. Zur Wahl des Lemmas habe ich mich schließlich für den Normdateneintrag in der GND-Datenbank entschieden: "Familienbildnis". Wie auch immer, ob man es "Bild" oder "Bildnis" nennt, fand ich eigentlich unwesentlich.  --Rilegator (Diskussion) 17:15, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Olympische Winterspiele 1968/Ski Nordisch

message: Ich denke, dass es bislang sogar nur Langlauf-Olympiasiege für die Skandinavier gegeben hat, so dass Nones nicht nur erster Siege aus einem Alpenland, sondern erster Nicht-Skandinavier war, der Gold holte?  --Skiscout (Diskussion) 15:36, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: 1956 hat die Sowjetunion die Staffel gewonnen. Nones ist aber zumindest der erste nichtskandinavische Olympiasieger in einem Einzelrennen.--Voyager (Diskussion) 15:40, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Olympiasieger Nones 30 km 

message: Hier sind gewaltige Fehler enthalten.
Kann das jemand ändern?
--Zwönitz (Diskussion) 18:36, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: wenn du die falschen Zeiten gemeint hast, die wurden korrigiert.--Bingo123 (Diskussion) 19:16, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  15 km
Diskussion:St. Johann Baptist (Breitnau)

message: Da war, Coranton, doch noch Ihre Frage auf meiner Disku offengeblieben, wie der Weblink zu Kraus: Breitnau in die Vorlage:Literatur eingebunden werden könne bzw. solle.
* Empfehlungen: Link mit stabilem DOI statt URL:
** Link auf das Werk ohne Seite in der Lit.-liste mit Parameter |DOI=10.11588/diglit.1225 ergibt:
*** 
** Link auf S. 284 (bzw. entsprechend 285) in den Einzelnachweisen mit „magic wikilink“ doi:10.11588/diglit.1225#0299 außerhalb, d. h. nach der VL Lit. ergibt:
*** , doi:10.11588/diglit.1225#0299.
* Alternativen und Hinweise:
** (nicht so stabiler) Link auf S. 284 (bzw. entsprechend 285) in den Einzelnachweisen mit Parameter |Online=Scan in der VL Lit. ergibt:
*** 
** Ihre bisherige Verlinkung mit (langer) Session-ID (sid) im Parameter: |Online=http://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kdm6bd1/0299?sid=7dd04d5e5e079353a7acc64fed22b270 ist (abgesehen von der fehlenden Weblink-Beschriftung) grundsätzlich nicht zu empfehlen, da in der nächsten Session mit neuer SID allermeist nicht mehr erreichbar (Dass der SID-Link hier funktioniert, ist die Ausnahme!)
** mehr zu Vorlage:DOI an sich, DOI mit „magic wikilink“ (doi:Nummer) und der Einbindung in Vorlage:Literatur siehe diese Werkstatt-Disku, wo ich gestern das Problem am Bsp. Kraus vorgestellt und hier oben angewendet habe
Bitte bei Fragen fragen. Freundlich grüßend, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:58, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Literatur]] und [[Digital Object Identifier|DOI]] am Bsp. Kraus 

message: Lieber Coranton, vielen Dank für dieses informative Werk. Ich hoffe du bist mit meinen hauptsächlich kosmetischen Änderungen einverstanden. Falls nicht, können wir sie gerne diskutieren. Was ich sonst noch zum Artikel loswerden möchte:
* Die Pfarrgeschichte gefällt mir
* Können wir den "enormen Bereich" der drei Priester etwas präziser beschreiben?
* Was ist ein "Gnadenort"?
* Was sind "Pfarrkinder"?
* Was ist mit dem "Anfall der Gemeinden Steig und Fahrenberg "
* Wäre es vielleicht sinnvoll, die "drei Grundherrschaften" und "vier Vogteien" in einem abzuhandeln? Es liest sich sonst für mich etwas verwirrend. Zumal es ja eine Verbindung zwischen Grundherrschaften und Vögten zu gebenscheint.
* Joseph Hirschbühl: Die Fußnote finde ich etwas deplatziert, warum fangen wir für ihn keinen kleinen Artikel an?
* "Mehrfach mussten seither Schäden beseitigt werden." - Klingt für mich als sei Haas dafür veranwortlich zu machen
* "Fallers Hochaltar, schon dreizehn Jahre früher bestellt" - Weiß man, warum das so lange gedauert hat?
* Die Künstler halte ich in der Baugeschichte für deplatziert, da sie teilweise unter Ausstattung nochmal beschrieben werden. Was hältst du davon, sie daher komplett nach "Ausstattung" verschieben?
* Wo befinden sich die Radolfzeller Skulpturen?
* Bist du sicher, dass die Radolfzeller Stadtpatrone wirklich keine Artikel haben?
* Das Schnewlin-Grabmal und seine Wappen wird leider nicht erwähnt - Ich hatte mich schon auf weitere Infos dazu gefreut 
Viele Grüße aus dem doch etwas bewölkten Hochschwarzwald, --Flominator 12:28, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  "Review"
Diskussion:Schloss Eichholz (Schlesien)

message: 1782 verkaufte Carl Friedrich von Seherr-Thoss das Schloss samt zugehörigem Gutshof an Gotthard Oswald von Tschammer. Er blieb jedoch nicht lange Eigentümer, denn schon 1890 wurde Graf Carl von Roedern neuer Schlossherr. 
Ist doch lang?--Tresckow (Diskussion) 02:03, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lange 

message: „Außerdem sollten sie die polnische Staatsbürgerschaft annehmen.“ Inhaltlich so auch im heutigen teaser. Wie sollte das gehen, zwischwn 1814 und 1918 gab es doch keinen polnischen Staat, wo kein Staat, da auch keine Staatsbürgerschaft? Jedenfalls erklärungsbedürftig. --2003:D0:2BDD:2D01:88BA:3FD1:3EFF:21A4 16:04, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Polnische Staatsbürgerschaft 

message: „ Es wurzelt in einem mittelalterlichen festen Haus,“ Wurzeln klingt merkwürdig bei einem Gebäude. --2003:D0:2BDD:2D01:88BA:3FD1:3EFF:21A4 16:10, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wurzel
Diskussion:Heinrich Christian Rust

message: Es fehlt ein Schrägstrich; korrekt müsste es heißen:
https://bs-friedenskirche.de/die-friedenskirche/pastoren/dr-h-chr-rust/
212.64.228.98 16:06, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: , --Huberbe (Diskussion) 17:09, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Weblink zur Friedenskirche fehlerhaft! 

message: Liste sollte in Fließtext umgewandelt werden. GregorHelms (Diskussion) 23:10, 28. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Was genau sollte das bringen? Es ist so doch viel übersichtlicher und lesbarer (wenn auch ggf. "too much") , in einer Bleiwüste gehen Dinge unter und dem Leser ist damit mE nicht geholfen. Es sieht so aus, als hätte das in den letzten 7 Jahren auch kein anderer Bearbeiter so gesehen - ich schlage vor, den ÜA-Baustein zu entfernen. --Ryzen7000 (Diskussion) 14:28, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe den ÜA jetzt mal rausgenommen. Das hindert natürlich nicht daran, am Artikel weiterzuarbeiten und ggf. die Liste zu aktualisieren. --Ryzen7000 (Diskussion) 11:42, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Hüffertgymnasium

message: Dieser defekte Weblink soll die Schüler und Lehrerzahlen von 2005 belegen.
Diese werden im Abschnitt "Geschichte ab 1978" aufgeführt. Aber ist das Geschichte?
Dann müsste man das für jedes Jahr aufführen. Wenn man diesen Satz entfernt wäre auch der defekte Weblink überflüssig.--Hiddenhauser (Diskussion) 16:54, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Link Hüffertgymnasium.de: Schulprogramm Dezember 2005
Diskussion:Quellental (Glücksburg)

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/neuer-engpass-quellental-id16523956.html --Soenke Rahn (Diskussion) 17:28, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Explosionskatastrophe von Kunshan 2014

message: Sind mit "Radnabe" (so auch die Quelle) nicht vielleicht doch Felgen (vulgo auch: Räder) für Kfz gemeint?
Bei General Motors denke ich eher an Pkw und vielleicht auch Lkw.
Naben als eigenständige Komponenten und aus Leichtmetall kommen hingegen eigentlich nur bei Speichenrädern, also fast nur bei Zweirädern, also bei Fahrrädern (fast ausschliesslich) und motorisierten Zweirädern vor. --Helium4 (Diskussion) 17:45, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Alufelgen? Pkw?
Diskussion:DHB-Pokal 2016/17

message: Die Angaben zur Ligazugehörigkeit (1L, 2L, 3L) sind in vielen Fällen fehlerhaft. Ich habe einige korrigiert, jedoch letztlich vor der Fülle der Fehler kapituliert. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:59, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Jep, die sind vom vergangenen Jahr. Muß ich noch nachputzen. Für mich ehr verwunderlich, dass ich 3 Tage vor dem Finale diese Seite erst anlegen muß. Ich gehe mal davon aus, das die Ligazugehörigkeit der aktuellen Saison gefragt ist.--scif (Diskussion) 19:12, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich die aktuelle Zugehörigkeit. Die eingetragenen Werte passen in einigen Fällen allerdings auch nicht zum Vorjahr. Aber egal - gut, dass das noch ausgebessert wird. Danke. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:50, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  LIga-Zugehörigkeit 

message: Da stimmt was nicht (vermutlibh weil der Text per c&p vom Vorjahresartikel übernommen wurde). Es wird behauptet: „ Im 3. Lostopf befanden sich 3 Erst- und Zweitligisten (je Platz 17-19)“. In der Saison 2015/16 spielten aber nur 18 Vereine in der ersten Liga, keine 19 wie in der Saison 2014/15. Und von diesen 18 Vereinen war einer der HSV Hamburg, der aber gar nicht am Pokal 2017 teilnahm. Also ist der einzige Erstligist aus 2015/16 im Lostop 3 der TuS N-Lübbecke. Somit stimmt derzeitige Angabe über die Anzahl der Erst-, Zweit- und Drittligisten im Lostopf 3 nicht. 178.3.226.68 10:28, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[DHB-Pokal 2017#1. Runde]]
Diskussion:San Leone Magno (Kardinalstitel)

message: Hallo, könnte mir jemand erklären, warum es keine relevante Information ist, warum der Titel vakant wurde?
Gruß Michael--Hoefler50 (Diskussion) 19:00, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Nennung des Vakanzgrundes
Diskussion:John Serry junior

message: Hallo - Schnabeltassentier: Tut mir leid, Ich spreche nur Englisch--Eigeschlossene referenzen aus Buchern in den USA. Auf ein nachruf aus den USA Federal of Musicians in New York City USA. Ich hoffe dass das hilft. John Serry Senior wurde in den USA geboren und ist seit über 70 Jahren als Musiker in der region bei New York City, New York, USA tütig. John Serry Junior ist sein drittes kind. John Serry Seniors eltern wurden in Italien geboren und zogen in die USA. Sie gebar John Serry Senior in New York City, New York USA (29 Januar 1915) und hob ihn in Amerika. John Serry Senior verheiratete seine frau Julia Serry in 1943 ( in Brookly, New York, USA). Sie gaben John Serry Junior in 1954 in New York City, New York, USA. (Siehe Wikipedia Englisch für einen vollständigen Artikel über John Serry Sr. und Sohn John Serry --sein Sohn.) ((en),(it),(en)) Danke und Viel Glück
Es tut uns leid. Vergessen unterschrift. 104.207.219.150 19:29, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Problem, dass hier beschäftigt, existiert überhaupt nicht. Jemand, der Italienischstämmig ist, ist niemals italienisch, insbesondere, wenn wie hier im Geburtsland (=USA) das ius solis gilt.--Engelbaet (Diskussion) 19:03, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  ''Hinzugefürt discussionshinweise zum John Serry Sr.'s staatsangehörigkeit''
Diskussion:Armenische Musik

message: In der armenischen Diaspora ist das Ensemble „Armenian Spirit“ aus Österreich zu nennen. Es musikalisch einzuordnen ist eine Herausforderung, man müsste fast eine eigene Kategorie erfinden. Ausgangspunkt ist die Seele der armenischen Musik, der der Mastermind des Ensembles, Karen Asatrian, nachzuspüren versteht. Er ist Armenier, lebt aber jetzt Österreich. Auch die Sängerin, Rita Movsesian, hat armenische Wurzeln ebenso wie Juan Carlos Sungurlian, der Oud und Bouzouki-Spieler. Schließlich darf in einem solchen Ensemble das für Armenien typische Holzblasinstrument Duduk nicht fehlen, es wird von Emmanuel Hovhannissyan gespielt. Er ist der einzige aus dem Ensemble, der selbst in Armenien, in der Hauptstadt Yerevan, zu Hause ist.
Sie alle haben armenische Wurzeln, haben jedoch in der Auseinandersetzung mit den unterschiedlichsten Kulturen musikalisch ihre eigenen Wege des Ausdrucks gefunden.  Das macht schließlich diesen spezifischen Spirit aus: Offen sein für Anregungen aus anderen Kulturkreisen und Stilrichtungen, sich von ihnen inspirieren lassen und die eigene musikalische Tradition, die einem geprägt hat, neu und zeitgemäß interpretieren. Gerade auf dem Hintergrund der Geschichte Armeniens, die viele in die Diaspora getrieben hat, hat das eine identitätsstiftende Wirkung, ohne andere auszugrenzen. Selbstverständlich daher, dass diesem Ensemble auch Nicht-Armenier angehören wie der Saxophonist Wolfgang Puschnig, der Bassist Ante Jurinovic und der Drummer Reinhard Winkler. So bringt „Armenian Spirit“ Menschen zusammen, die ihre Begeisterung für Offenheit, Transkulturalität und Liebe zur Musik miteinander teilen. Der einzigartige Sound von ARMENIAN SPIRIT wird gespeist von klassischen Elementen, übernimmt vielfach die Rhythmik des Jazz und widmet sich Themen aus der armenischen Musiktradition, u.a. Volksliedern, wie sie z.B. vom berühmten Komitas gesammelt wurden. Daraus werden kraftvolle als auch zärtliche Erkundungsreisen in ferne und nahe Musikwelten, getragen von melancholischen und zugleich lustvollen Harmonien  und gesteuert vom Komponisten, Pianisten und Sänger Karen Asatrian (www.asatrian.net), aus dessen „Feder“ diese kulturübergreifenden Meisterwerke entstehen. 
:IP aus Wien, die Musik ist schön und das wäre sie auch ohne so viel Werbesprech. Schreib doch einen Artikel über die Gruppe unter Beachtung von WP:N. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 12:02, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Armenian Spirit
Diskussion:Liste der Kardinalpriester von San Salvatore in Lauro

message: Hallo,
ist es sinnvoll den titel anzupassen, da es auch einen Diakon darunter gibt.
Gruß Michael --Hoefler50 (Diskussion) 20:20, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Titel anpassen
Diskussion:Familienspiel

message: @h-stt, was hieltest Du von folgendem Kompromissvorschlag: 
„Die Spielegattung ist wie oben beschrieben diejenige mit der breitesten Marktabdeckung. Viele Ihrer Vertreter gelten als „typisch deutsch“, so dass diese in englischer Sprache als German games oder German-style (board) games bezeichnet werden. Erfolgreiche Erfinder von Familienspielen stammen auch aus anderen Nationen, daher hat sich der Begriff im Laufe der Zeit zu Eurogame gewandelt. Weitere mit Eurogame bezeichnete Spiele können im Gegensatz zum klassischen Familienspiel jedoch auch deutlich komplexer sein, eine erhebliche Spieldauer erreichen und ein höheres Einstiegsalter haben. Daran wird deutlich, dass eine Abgrenzung z. B. auch zum Autorenspiel…“
Was meinst Du? Ich könnte damit sehr gut leben. Gruß --HirnSpuk (Diskussion) 01:32, 6. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist eine gute Lösung für die Zeit, bis wir einen Grundsatzbeschluss hinbekommen. Also für die nächsten 15-25 Jahre ... *g* Danke für die Idee, setze sie doch bitte gleich um, denn dir gebührt die Ehre dafür. Grüße --h-stt !? 20:57, 6. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Schön, dass wir einen Kompromiss finden konnten. Consider it Done. --HirnSpuk (Diskussion) 20:03, 7. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kompromissvorschlag 

message: Nochmal die Diskussion aufgreifend: Die internationalen Wikis (nicht nur die enWP) sind viel beser augestellt. Es gibt auf der deutschen nicht mal weiterleitungen von "eurogame" und "designerspiel". jedoch "german game" leitet auf "Autorenspiel" weiter (nicht auf familienspiel).  D.h. die klassifikation momentan sehr unausgegoren. Schlage vor anlegen von "eurogame" (bzw ausdifferenzierung von autorengame) und "familienspiel" als unabhängige einheit, spiel niederiger komplexität (nicht zwangsläufig eurogame). + jede menge redirects Shaddim (Diskussion) 10:56, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Spiel kategorisierung -> fehlende kategorien & update
Diskussion:Inside Islam – Was in Deutschlands Moscheen gepredigt wird

message: Genannt werden zwei Personen als Kritiker, die selbst für WP irrelevant sind! Zwei positive Besprechungen werden ohne Namen und ohne Inhalt dazu geworfen. Hamed Abdel-Samad meint dazu auf FB: »Uns wollen diese Experten nun sagen, dass Moschee-Predigten, die sich eigentlich an einfache Muslime wenden und ihnen klare Orientierung bieten sollten, nur von Islamwissenschaftlern verstanden, eingeordnet und in Zusammenhang gebracht werden können.«
Fazit: WP halt eben.
ps: Eine ›Johanna Pinkler‹ kennt nicht mal Google!!! Die heißt nämlich Johanna Pink. (nicht signierter Beitrag von 178.12.118.229 (Diskussion) 21:09, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. --LitKrik (Diskussion) (21:43, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rezeption?
Diskussion:Patzer

message: Bei Pen-and-Paper-Rollenspielen wird an einigen Stellen gewürfelt, um zu bestimmen, ob ein Character eine Aktion (z.B. über eine Mauer klettern) in der Geschichte schafft. Hierbei wird mit mehreren Würfeln gewürfelt, wobei eine 5 oder eine 6 jeweils ein "Erfolg" ist (je mehr Erfolge, desto besser). Wenn beim Würfeln jedoch kein einziger Würfel eine 5 oder eine 6 zeigt, so bezeichnet man dies auch als "Patzer". Vielleicht kann das jemand noch ergänzen. --Danghor (Diskussion) 21:28, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Rollenspiele
Diskussion:Sogndal

message: Der Abschnitt "Geschichte" überrumpelt den Leser mit einem Haufen völlig unvermittelter Aussagen, die z.T. in keinem erkennbaren Zusammenhang mit der Ortschaft stehen. Gerade eben hat man die extrem knappe Einleitung ("Sogndal ist eine norwegische Kommune in Sogn og Fjordane.") gelesen und erwartet jetzt eine nähere Beschreibung dieser Kommune - stattdessen kommt plötzlich und unvermittelt der Satz "Es wurde das Grab eines 8- bis 12-jährigen Mädchens aus dem 5. Jahrhundert mit Grabbeigaben gefunden."
Mag ja sein, dass bei der Beschreibung einer Kommune die Geschichte zuerst kommen soll, aber kann man das nicht etwas eleganter anschließen?
Auch die übrigen Aussagen in diesem Abschnitt hängen z.T. ziemlich in der Luft. Man vermisst überleitende und verbindende Formulierungen wie "1917 fand ein Bauer auf seinem Feld südlich von Sogndal den Stein von Eggja." (die Stelle habe ich jetzt frei erfunden, bitte nicht in den Artikel schreiben). Oder "Im Jahr 1980 wurde in einem Hügel bei Sogndal das Grab eines 8- bis 12-jährigen Mädchens aus dem 5. Jahrhundert mit Grabbeigaben gefunden." (auch hier sind die Details frei erfunden).
Wenn man sich im Vergleich mal den englischsprachigen Artikel anguckt, hat dieser Artikel ohnehin noch eine Menge Potential. Bei dieser Gelegenheit fällt auch auf, dass hier so gut wie nichts belegt ist. Der englischsprachige Artikel beispielsweise weiß von diesem Mädchen gar nichts. --93.212.227.15 21:56, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte" 

message: Dadurch vergrößerte sich Høyanger von 852,71 km² auf 1472,82 km², wovon 1257,89 km² Land- und 214,93 km² Wasserflächen sind.
Falsch, dieses sind die Zahlen für Sogndal. --91.126.5.168 21:07, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Du hast recht - bestimmt ein Typo, habs mal korrigiert --Sileas (Diskussion) 16:13, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fläche 

message: Diese Straße verbindet heute die drei größten Orte der Gemeinde miteinander und ist zugleich eine wichtige Nord-Süd-Verbindung. In Sogndal kreuzt die Hauptstraße Nr. 55 die Nr. 5.
Das ist so nicht richtig.  Es ist nicht die 55, sondern die 13. Desweiteren kreuzen sich die Strassen nicht, sie treffen in einem Kreisverkehr aufeinander. --Torsnes (Diskussion) 19:13, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Dumitru Manea (Fußballspieler)

message: In der Quelle steht, dass er 1976, während er für Steaua spielte, dreimal in die Nationalmannschaft berufen wurde. Das ergibt keinen Sinn, wenn er 1965-70 bei Steaua war. Ich habe deswegen die Jahresangabe rausgenommen. --Adelina 1234 (Diskussion) 22:35, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Länderspiele
Diskussion:Serdamba

message: Das ist eine seltsame BKS. Einmal Vorname und einmal Nachname, wobei der Vorname auch noch abweichend vom Lemma geschrieben wird. --87.155.247.215 15:38, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: , siehe QS. --Xipolis (Diskussion) 12:17, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachnamen? (2017; erl.)
Diskussion:Fadengitter

message: # Das Gerät ist auch unter den Bezeichnungen Netzrahmen, Perspektivgitter etc. bekannt.
# Sein didaktischer Einsatz (etwa bei der Landschaftsmalerei) in späteren Jahrhunderten fehlt.
# Die sprachliche Form des Artikels ist reichlich mangelhaft.
# Es heißt – zumal in vorliegendem Zusammenhang – „der“ Raster.
# Undsoweiter ...
Linear A (Diskussion) 22:47, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  nötige Verbesserungen
Diskussion:Fertigungsstraße

message: Ich finde besonders den Anfang trivial bis redundant. Für verschiedene Teile gibt es unterschiedliche Fertigungsarten? Erklärt nichts und ist wohl klar. Danach ist der Artikel dann schnell zu Ende und man fragt sich, was will er mir sagen.Der Link agile Fertigungssysteme funktioniert nicht.
aki@holzansicht.net (nicht signierter Beitrag von 2A01:C23:6802:C700:18BA:2DC8:68FA:B96D (Diskussion | Beiträge) 22:59, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Redundant
Diskussion:Richard Kampf

message: Der gelegentlich als Geburtstag Kampfs angegebene 17. März 1857 ist nach dem eindeutigen Text der im Stadtarchiv Hilden erhalten gebliebenen Geburtsurkunde unzutreffend.--Kasimix (Diskussion) 23:14, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1859
Diskussion:Wetten, dass..?/Archiv/2015

message: Könnte man evtl. in zwei, drei Sätzen als Ausklang noch einfügen. Ich finde die Zeit nicht. Einige Artiekl die man momentan so findet:
Vor der Sendung:
* http://www.focus.de/kultur/kino_tv/das-spiel-beginnt-mit-johannes-b-kerner-im-zdf-wie-sehr-hat-sie-emmas-papa-til-schweiger-aus-dem-off-genervt_id_4527972.html
* http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.wetten-dass-nachfolge-das-spiel-beginnt-so-wird-die-neue-samstagabendshow.cb3c674e-e825-4be2-83ef-c201db318bde.html
* http://www.bild.de/regional/hamburg/emma-schweiger/erste-tv-show-fuer-til-schweigers-kueken-39908360.bild.html
* http://www.sueddeutsche.de/medien/tv-kritik-zu-das-spiel-beginnt-kerner-macht-den-louie-1.2376941
Nach der Sendung:
* http://www.spiegel.de/kultur/tv/johannes-b-kerner-und-emma-schweiger-zdf-show-das-spiel-beginnt-a-1022382.html
* http://www.express.de/promi-show/nachfolger-von--wetten--dass-----floppt--versenkt-johannes-b--kerner-die-samstagabend-show-,2186,30067408.html
* http://www.bunte.de/tv-show/emma-schweiger-dafuer-musste-wetten-dass-sterben-118002.html
* http://www.tagesspiegel.de/medien/zdf-show-das-spiel-beginnt-ist-das-retro-oder-kann-das-weg/11473574.html
* http://www.welt.de/vermischtes/article138178436/Kerner-behandelt-Emma-Schweiger-wie-eine-Studio-Palme.html
* http://www.bild.de/unterhaltung/tv/johannes-b-kerner/wie-gut-war-seine-neue-show-das-spiel-beginnt-40069024.bild.html
* http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/johannes-b-kerners-zdf-show-das-spiel-beginnt-13470667.html
* http://meedia.de/2015/03/08/das-spiel-beginnt-mit-starken-quoten-siege-gehen-aber-an-ard-krimi-und-dsds/
* http://www.dwdl.de/meinungen/50036/das_spiel_beginnt_game_over_am_samstagabend/
--Soenke Rahn (Diskussion) 03:29, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Das Spiel beginnt, Nachfolger (auf dem Sendeplatz) 

message: Die Sendung wurde immer wieder mit einem "Lagerfeuer" verglichen, um das sich die Familie versammelt (vgl. z.B. Gerd Hallenberger). Könnte dieser Lagerfeuer-Vergleich nicht noch in den Artikel eingearbeitet werden? --Longinus Müller (Diskussion) 03:37, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Was mir neu, ist jedoch nicht von der Hand zu weisen: http://www.google.de/search?q=%22wetten+dass%22+lagerfeuer . Schlag doch mal eine Formulierung vor. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:18, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Lagerfeuer