Diskussion:Bose Corporation

message: Punkt 1)
Der Link ins EnglischeWiki führt nicht zum richtigen Artikel, welcher jedoch existiert.
Punkt 2)
Die Angabe der Mitarbeiterzahl stimmt nicht mit der EN-Version überein, gibt es da Quellen die das Klären ? 
   zu Punkt 2: 
   Auf der Internetpräsenz der deutschen BOSE GmbH wird folgende Angabe dazu gemacht (Zitat): 
   "Weltweit beschäftigt Bose etwa 9.800 Mitarbeiter, davon allein 900 in Europa." 
   Auf BOSE.com ist eine vergleichbare Zahl offenbar nicht zu finden. Ggf. hilft ja ein Direkt- 
   kontakt bei der dt. BOSE-Niederlassung weiter. --Halloallergiker 15:05, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: [...] teilweise umstritten. Unumstritten dagegen ist das gute Marketing, kaum eine andere Firma schafft es so überzeugend, Selbstverständlichkeiten als Alleinstellungsmerkmale hinzustellen und damit erfolgreich Kunden zu gewinnen. Damit vor allem in informierten Kreisen verbundener Neid führt häufig zum sogenannten Bose-Bashing, einer Mischung aus Fakten und persönlichen (negativen) Meinungen über Produkte der Firma Bose.
Unumstritten sind nur wenige Dinge auf der Welt und der ganze Absatz ist im wesentlichen Meinungsäusserung. Bitte im Artikel davon absehen und sich auf die nachweisbaren Dinge beschränken. Vielleicht hilft ja ein Blick auf en:Microsoft, wie man sowas lösen kann, auch bei einer Firma, die von vielen nicht sonderlich gemocht wird. --nd 18:04, 24. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Überschrift (Layoutfix) 

message: Marketing: 
BOSE macht zweifelsfrei ein gutes Marketing und die Marketingabteilung der Firma ist vergleichsweise zu anderen Lausprecher Herstellern groß. Ebenso sind die sogenannten "Roadshows" aus den USA übernommen und wirklich bis hin zur Rose unter dem überdimensionierten "Fake-Lautsprecher" übernommen worden. Zudem wird neben dem Direktmarketing die Pressearbeit mit nicht fachgebundenen Zeitschriften intensiviert, so dass man dort gute Kritiken liest. Im Gegenzug erhalten dann diese Zeitschriften (z.b. TV Movie) für deren Gewinnspiele BOSE Produkte. Inofiziell nennt man so etwas "Kompensation". Dazu kommen Wurfsendungen (Anton Schalkamp - Europa Manager lädt Sie ein) und Anzeigen des im Direktvertrieb verkauften "Wave Radio" (gibt es nicht beim Händler!!) in der ADAC Motorwelt.
:Ach ja, hat man ja auch mal eruiert: der Werbeetat von Bose ist größer als der aller Mitbewerber zusammen. (nicht signierter Beitrag von 217.89.75.211 (Diskussion | Beiträge) 09:54, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wenn ich das Ganze hier lese werde ich den Verdacht nicht los, das hier im wesentlichen Leute argumentieren, bei denen Bose - nicht böse sein bitte - einfach außerhalb der Reichweite liegt. Man kann in der Tat über Bose streiten und es gibt Systeme mit besserem Klang. Unstrittig ist jedoch, das Bose einen einzigartigen Klang bietet und - auch wenn verhältnismässig teuer - seinen Preis wert ist. Wer allerdings zum M-Markt geht und die Anlage im Geschäft hört und sich dort sein Urteil bildet, der soll bei seinen 200€ Lautsprechern bleiben und ansonsten bitte sich vornehm zurück halten. Ein Bose ist wie ein Auto, man fährt es Probe. Man läßt sich das Soundsystem zusammen mit den Vergleichsmodellen nach hause liefern, einmessen und hört über das Wochenende seine Musik. M-Markt macht sich diese Mühe nicht - sie stecken die dafür vorgesehene Marge lieber selbst ein. Geht zum Fachmann, lasst euch das Teil zuhause aufbauen und einmessen und hört dann euere Musik - sofern es nicht stupides WumWumWum ist, werdet ihr einige obige Kommentare überdenken. Bose muss viel werben, weil die Zielgruppe relativ klein ist. Für den Preis eine Bose Soundsystems kauft sich manch anderer einen guten Gebrauchten. 79.212.250.217 23:23, 10. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Das ist schlicht Unfug. Die meiste Kritik richtet sich nicht gegen den Preis, sondern explizit gegen die Qualität und das Preis-Leistungsverhältnis. Gerade im mittleren Preissegment (es gibt preislich wesentlich höher positionierte Markteilnehmer) positioniert sich das kein anderes Unternehmen so stark durch Marketing statt durch objektiv nachvollziehbare Messwerte. Vgl. BOSE Acoustimass - Better Profits Through Marketing.  Nemissimo  RSX 02:26, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verwende kein BOSE - aber in einem Punkt muss ich dem Hersteller recht geben: Man kann Soundempfinden nicht durch stupide Messwerte in isolierten Klangstudios messen. Wie brauchbar absolute korrekte synsthetische Werte sind, zeigt uns derzeit der NEFZ-Verbrauch bei einem Auto. Vor allem wir Deutsche müssen endlich einmal lernen, das man Emfpindungen nicht mit nummerischen Werten beschreiben kann. Wir haben hier B&O und würden und eine solche Anlage niemals wieder holen, obwohl sie in den meisten Testberichten als Sieger hervorgegangen ist. Auch wir haben den Fehler gemacht und uns damals auf syntheische Werte verlassen - bis ein Bekannter in unserem Wohnraum einmal testweise sein HK-System aufgestellt hat und wir feststellen mussten, dass das drittplatzierte System unseren Anforderungen besser entspricht und es besser als mit B&O geht. Im Gegensatz zu den meisten bin ich aber in der Lage zuzugeben, mich damals falsch entschieden zu haben. Ich musste feststellen, dass Klangsysteme ähnlich wie bei Betriebssystemen (Windows, Linux oder OSX) in der Argumentation eher den Charakter einer Religion haben. 79.212.128.110 08:56, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Meinungen 

message: * BOSE Acoustimass - Better Profits Through Marketing. 
Der Artikel ist in seinen Formulierungen stark PR-lastig, subtil angedeutete Qualitätsbehauptungen dabei gänzlich unbelegt, Kritik wird völlig ausgeblendet, obwohl sie extrem leicht recherchierbar ist (siehe z.B. auch Why Not Bose? und den aktuellen en-Artikel). Wikipedia ist keine Werbeplattform.  Nemissimo  RSX 02:09, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Überarbeitet,  Nemissimo  RSX 12:42, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Details zur mangelnder Qualität, preiswertester Konstruktion und zum zweifelhaften Marketing 

message: Hat jemand Quellen zu Tests in renomierten Fachzeitschriften vorliegen? Nemissimo  RSX 04:02, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Lies bitte Wiki und Wikipedia:Sei mutig. Es geht gerade nicht darum belegte Artikelbestandteile zu stutzen, vielmehr sollte der Artikel belegt ausgebaut werden! 84.152.48.150 12:31, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen?