lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Warren Zevon

message: Gibt es irgendwelche zwingenden Quellen für den Zeitpunkt, zu dem WZ sich seiner Krankheit bewußt wurde? Das vor dem im Artikel benannten Zeitpunkt entstandene "Life'll kill ya" enthält etwa einen Song, in dem der Ich-Erzähler von seinem Arzt eine tödliche Diagnose gestellt bekommt. Am Coverrand ist ein Totenkopf mit Zigarette (ausgerechnet) abgedruckt. Das Booklett enthält Bilder aus einem Totentanz. Da stellt sich schon zwingend die Frage, ob sich dem Autor das Thema nicht schon zumindest mit nicht überprüften Krankheitssymptomen aufdrängte. Irgendwelche Quellen? --141.15.31.1 13:39, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Krankengeschichte 

message: Kann die Behauptung über die Einzigartigkeit seines letzten Albums auch nach dem Tod David Bowies so stehen bleiben? Ich finde nicht, damit existiert doch ein weiteres Beispiel. (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.249 (Diskussion) 00:13, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzigartig?
Diskussion:Kirsan Nikolajewitsch Iljumschinow

message: Der Weblink http://www.chessfidelity.com/elections.php?txt_id=79 gibt bei mir einen 404. Bitte später nochmal prüfen (in ein paar Tagen) und ggf. auf eine archivierte Version verlinken oder entfernen. --Constructor 13:52, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt etliche Anbieter von Webseiten, die nach kurzer Zeit ihre Angebote löschen, um zum Beispiel Platz zu schaffen.--GFHund 18:53, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Für mich ist die Website ganz weg, nicht nur der eine Link. --Constructor 19:33, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Weblink 404 

message: Hallo Reti. Hast Du eine Quelle dafür, dass der FIDE-Präsident nicht mehr der Präsident Kalmückiens ist? Im Artikel zu Alexei Maratowitsch Orlow steht nur, dass er vorgeschlagen wurde, nicht dass dieser schon Präsident ist. Auf der FIDE-Seite steht auch nichts. Gruss, --Gereon K. 21:26, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Siehe Kirsan Nikolajewitsch Iljumschinow, wo es etwas genauer erläutert wird, was war und was kommen wird.--GFHund 21:43, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ach so, hatte nicht genau genug gelesen. Jetzt verstehe ich es. Danke. --Gereon K. 21:57, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Meine Quelle ist die russische wp Seite von Orlov:
* 21. September russischer Präsident Dmitri Medwedew hat auf der Grundlage der Empfehlung von Hural (Parlament) der Republik Kalmückien die Kandidatur von Orlov vorgeschlagen
* 28. September Hural von Kalmückien gibs sein Ja
* 24. Oktober Machübernahme (erste Amtszeit)
oder siehe meine Quelle bei Orlov in 5 Minuten. 
--Reti 22:12, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ilyumzhinovs Rücktritt 

message: Aus dem Artikel: ...war in den Jahren 1993 bis 2010 Oberhaupt der Republik Kalmückien...
Was soll das heißen? Ich glaube kaum, daß das Amt "Oberhaupt" hieß. Dieser flapsige Stil ist sonst nur aus seriösen Nachrichtenmagazinen aus den 1970er und 1980er-Jahren bekannt, da war Leonid Breschnew auch immer der "Staats- und Parteichef", hingegen Bruno Kreisky der "Bundeskanzler" oder "SPÖ-Vorsitzende", je nachdem.
--bakunin (Diskussion) 13:48, 24. Mai 2013 (CEST)
replies: text: So heißt nun mal der Chef in Kalmückien (und einer Reihe anderer Föderationssubjekte) – Глава Республики (Oberhaupt der Republik). Was du daran flapsig findest, erschließt sich mir jetzt nicht. -- j.budissin+/- 16:59, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist ein "Oberhaupt"??
Diskussion:Haus Vionville

message: Laut Denkmalliste  und Lebenslauf des Bewohners Joseph Enssling  sowie verschiedener Literatur  heißt das Gebäude Kaiserswerther Straße 200 Haus Vionville. Keines der wenigen Suchergebnisse für Haus Rocholl verweist nach Düsseldorf. --jergen ? 14:35, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: In meiner Literatur des AIV wurde es nach dem Bauherrn Rocholl benannt, so wie es in der Literaturangabe steht.--Messina 15:05, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde es schade, dass dadurch die Seriösität der Literatur in Zweifel gesetzt wird. Dort heißt es Haus Rocholl, das sollte irgendwo schon im Text erscheinen, auch wenn der andere Name heute geläufiger erscheint...Messina 15:09, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Haus Rocholl steht jetzt ja im Text, aber der Denkmalliste sollte man doch vertrauen können und dort steht Vionville!-- Druffeler 11:37, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Außerdem ist doch noch die Weiterleitung von Haus Rocholl vorhanden!-- Druffeler 20:35, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma muss geklärt werden
Diskussion:Rudolf Leiding

message: Das VW Werk ist in Baunatal - als Kasselaner muß ich sagen: leider! (nicht signierter Beitrag von 88.68.133.181 (Diskussion) 14:43, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Die Zufahrtsstraße zum VW-Werk Kassel wurde 2002 in Dr.-Rudolf-Leiding-Platz umbenannt.
Diskussion:Luitgard

message: 1. ist der Namenstag von Luitgard am 16.Juni (mit Benno zusammen) und
2. kommt der Name Luitgard aus dem flämischen in Belgien. Dort ist Luitgard die Schutzpatronin (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.67 (Diskussion) 14:57, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Luitgard 

message: Ist das i im Namen ein Dehnungs-i? --2001:16B8:249C:1:3D85:11DE:D9A4:8509 08:51, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Dehnungs-i
Diskussion:Leopold Mozart College of Music

message: Liebe Leute vom LMZ,
natürlich weiß es die Wikipedia-Community zu schätzen wenn ihr selbst den Artikel über eure Einrichtung bearbeitet. Allerdings solltet ihr euch dabei auch an die gängigen Konventionen halten: Die Einleitung soll in kurzen Sätzen darüber informieren, worum es in dem Artikel geht – siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Deswegen meine Bitte: Belasst die Einleitung so knapp wie im Moment... ich habe eure Ergänzungen jetzt mal unter „Geschichte“ eingestellt. Und die Studiengänge haben in der Einleitung sowieso nichts verloren, sondern eben unter „Studienangebot“.
Schöne Grüße, --Brezelsuppe 15:47, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ständige Änderungen 

message: Der Artikel versucht mit seiner Kategorisierung den Eindruck einer selbstständigen Hochschule zu erwecken. Auch wurde bisher stets die weitergehende Unterteilung einer Kategorie:Hochschullehrer (Hochschule XY) abgelehnt, warum wird also jetzt die :Kategorie:Hochschullehrer (Universität Augsburg) unterteilt?. -- Gödeke ☠ 17:36, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Gödeke! Eine Darstellung als „selbstständige Hochschule“ ist natürlich nicht vorgesehen – steht ja auch gleich im ersten Satz des Artikels. Da das Leopold-Mozart-Zentrum allerdings eine sehr hohe Autonomie innerhalb der Universität genießt und rechtlich den Nachfolger des Leopold-Mozart-Konservatoriums darstellt, ist eine eigene Kategorie für deren Dozenten sinnvoll − allein schon deshalb, weil viele Dozenten eben noch am Konservatorium (das ja völlig selbstständig war) und damit eben nicht an der Universität selbst tätig waren. In der Kategoriebeschreibung zu den Hochschullehrern heißt es deshalb auch „Hier werden alle Artikel einsortiert, die sich thematisch mit Hochschullehrern des Leopold-Mozart-Zentrums und seiner Vorgängerinstitutionen in Augsburg befassen.“ Man kann nun sicher darüber streiten, ob man die Kategorie unter die Universität schiebt (eben weil einige Dozenten gar nicht an der Universität tätig waren), doch ich finde deinen Weg auch in Ordnung. Schöne Grüße, --Brezelsuppe 00:17, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Beim Artikel sprach ich von den Kategorien, die ja eine selbstständige Hochschule vorgaukeln. Und bei der unzulässigen Unterkategorisierung der Hochschullehrer machte ich auf deren prinzipielle Unerwünschtheit aufmerksam. -- Gödeke ☠ 00:35, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das habe ich schon verstanden ;-) ...darauf bezog sich auch meine Antwort (wenn das vielleicht missverständlich formuliert war): Da es eben etliche Dozenten gibt, die an den Vorgängereinrichtungen des Leopold-Mozart-Zentrums und nicht an der Universität selbst gelehrt haben, sollten diese davon abgetrennt werden – eben mit einer eigenen Kategorie. Und da es sich eben um eine „Musikhochschule in der Universität“ mit weit reichender Autonomie handelt, wurde diese eigens kategorisiert – das wurde bei den anderen Vertretern dieses Modells (siehe: Hochschule für Musik Mainz) auch so gehandhabt. Schöne Grüße, --Brezelsuppe 01:11, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Philosophisch-Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Augsburg
Diskussion:Porsche 597

message: kann man nicht den Cayenne als Nachfolger sehen?
--Highmemphis weisi 16:08, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ist die Frage ernst gemeint? --PSS Frage-Antwort 21:19, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ich habe durchaus auch schon einen Cayenne offroad fahren sehen. --Highmemphis weisi 21:15, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Nachfolger

message: Nach meinen Unterlagen aus 1958 wurden allein 42 Stück für Truppenversuche bei der Bundeswehr geliefert.
Wenn knapp 50 für den zivilen Markt gebaut wurden, woraus ergibt sich dann eine Gesamtfertigung von 70 Einheiten?? (nicht signierter Beitrag von Reng teng teng (Diskussion | Beiträge) 12:01, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Fertigungszahlen

message: Diesen Jagdwagen mit 1,6 Liter-Motor habe ich bei der Feldjäger-Ausbildungskompanie 591 in Sonthofen im 2. Halbjahr 1959 bei einem Manöver gefahren. Damals stand uns nur eines dieser Fahrzeuge zur Verfügung. Ein Abrollen aus dem Fahrzeug über die seitlichen Luftkästen (schwimmfähig) war sehr gut möglich.--Edmund Ritscher (Diskussion) 13:09, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Einsatz

message: Hallo Leute, 
es ist wohl kaum statthaft daß folgende Passage in gleich drei Wikip.-Artikeln verwendet wird (siehe auch hier: Goliath Jagdwagen Typ 31 und hier: DKW_Munga):
Am 19. Januar 1953 bat die Dienststelle Koblenz unter Leitung von Staatssekretär Theodor Blank, dem späteren Verteidigungsminister, den Verband der Automobilindustrie um Informationen darüber, welche Firmen der Kraftfahrzeugindustrie interessiert und in der Lage seien, Fahrzeugtypen und Modelle für die Bundeswehr zu entwickeln und später gegebenenfalls zu fertigen.[11] Nach dieser Anfrage liefen in der Automobilindustrie verschiedene Projekte zur Entwicklung entsprechender Kraftfahrzeuge an. Öffentliche Mittel für diese Aufgaben standen anfänglich nicht zur Verfügung. arche-foto (Diskussion) 13:56, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Textpassage in anderen Artikeln identisch 

message: Stammt das Wort von vielleicht: So einfach - geformt und ausgestattet - wie ein Kübel? Kübel waren seinerzeit meist aus Blech, mit U-Profil-Blechhänkel.
Heute meint Kübel auch scherzhaft abwertend Auto, mehrspuriges Kfz, auch kleinen Lkw. --Helium4 (Diskussion) 12:48, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wortherkunft, Kübel heute
Diskussion:Beta Corvi

message: "Die Infoboxen sollen ein anschauliches Hilfsmittel zum Fließtext sein und diesen nicht ersetzen, sondern lediglich ergänzen...." Belege fehlen ... --Hyronimus299 16:39, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die meisten Daten stammen von VizieR.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 00:35, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich verstehe nur nicht, warum die Verweise, die man in der Tabelle sehen kann, nicht unter "Einzelnachweise" erscheinen- ein Rätsel. --Hyronimus299 12:29, 4. Dez. 2010 (CET)

text: Das sind direkte Weblinks, keine Ref-Tags.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:34, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ach ja, o.k.- aber dann lies mal bitte hier (oder gilt hier eine der Ausnahmen?)--Hyronimus299 23:39, 5. Dez. 2010 (CET)
Portal Diskussion:Wrestling/Artikel des Monats/Wahlen

message: So, jetzt haben wir 5 Wrestler dort stehen. Das ist jetzt mehr als genug.
Wie stimmen wir jetzt ab?
So etwa:
*Pro
#Bryan Danielson (Begründung)
*Contra
#John Cena (Begründung)
*Enthaltung
#Tommy Dreamer (Begründung)
... oder wie? --HC-Mike (☎:±) 16:53, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, genau so machen wir es. --BK2 16:42, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Januar 2011 

message: Bitte signiert eure Beiträge auf der Wahlseite. So simple Sachen sollten wir im Hinblick auf unsere kommende Verbesserungsaktion(en) beachten. </br>
Und wieviele Stimmen darf man eigentlich abgeben? Ich bin für 1 x pro und 1 x contra (der Rest ist somit automatisch ne Enthaltung) Gruß, --Martin1978 11:37, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Damit wäre ich auch einverstanden. --BK2 16:42, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Jupp. --HC-Mike (☎:±) 11:42, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Signatur & Anzahl Stimmen 

message: Gleichstand zwischen zwei Artikeln! Ich frag mal eine WP:Dritte Meinung an, sodass wir zu einem eindeutigen Ergebnis kommen. LG, --Boris Karloff II. (Kontakt|Beiträge) 20:39, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Mai 2011 

message: Bitte Vorschläge! --Martin1978 ☎/± 10:59, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da haben wir mal ne schöne Auswahl (finde ich). --Richardson (Disk/±) 14:52, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuer Monat neues Glück
Diskussion:Albert Mosse

message: Laut der DJZ wurde er 1890 Oberlandesgerichtsrat --Wiguläus 17:06, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  1890 

message: wikipedia behauptet: "[...]Geschwister die miteinander in stetiger Hilfsbereitschaft und Solidarität untereinander aufwuchsen."
gibt es für diese Aussage irgendeinen Beleg, eine  Quelle oder einen Nachweis ?
zur Grammatik: "Albert Isaac Mosse wurde am 1. Oktober 1846 als siebendes Kind[...]"
Ein "siebendes Kind" sitzt für mich im Sandkasten und siebt Sand. 
:Das siebende Kind hab ich korrigiert; siebentes war wohl gemeint, ist eine alte Form für siebtes. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 14:01, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Quelle, Belege, Nachweise - Grammatik
Diskussion:Klaus Landfried

message: Bestreitet die "Realität" ist ja nun überhaupt nicht wertend. Hätte da nicht gereicht: "bestreitet einen vom Menschen verursachten Klimawandel"? (nicht signierter Beitrag von 217.76.102.2 (Diskussion) 17:23, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Deine Version wäre meiner Meinung nach irreführend, da sie voraussetzt, der menschliche Einfluss auf das Klima sei bewiesen. Wie jeder im IPCC-Bericht nachlesen kann, ist dem nicht so. Die Wahrscheinlichkeit, dass der Mensch das Klima in den vergangenen Dekaden beeinflusst habe, wird auf 'very likely' geschätzt, also auf +90%. -- 91.138.69.172 22:23, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Realität 

message: Die Frage, wie ein Wissenschaftler zu einer einzelnen politischen Streitfrage steht, hat in einem Lexikon nichts verloren, und erst recht nicht, ob jemand eine einzelne Petition unterzeichnet hat. Wenn man schon unbedingt zum Ausdruck bringen will, daß Landfried die Klimamärchen ablehnt, dann sollte man dies auch in den korrekten Zusammenhang rücken, daß nämlich zahlreiche Wissenschaftler das tun. Ich habe den Text entsprechend geändert. Klaus Ermecke --88.64.76.112 16:32, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das wurde aus gegebenem Anlass sofort wieder rückgängig gemacht. In ihrem eigenem Interesse empfehle ich ihnen, sich auch weiterhin mit ihren Meinungsäußerungen auf den Kommentarbereich der Welt zu beschränken, Herr Ermecke.--JBo   Disk   Hilfe ?   ± 13:37, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Das leidige Klimathema
Diskussion:Weru

message: Woher kommt der Name Weru? Die zweite Silbe steht ja vermutlich für "Rudersberg", das "E" könnte für "Eppensteiner" stehen; aber wofür das "W"? Es passt nicht zu den Vornamen des Firmengründers. Vielleicht ein späterer Inahber? Weiß jemand etwas darüber? --91.22.75.80 17:31, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name?
Diskussion:Can’t Be Tamed

message: Neu erstellt
Ich habe diesen Artikel aus der englischen Wikipedia übersetzt.
Bitte helfen Sie mit diesen Artikel mit zusätzlichen Informationen, sowie deutschen Zeitungsartikeln, Einzelnachweisen und Weblinks zu füllen. Vielen Dank. --Simon.hess 17:43, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht solltest Du aufhören, junge Erstautoren anzupampen -> sonst erneut VM. M.E. bist Du es, der für die gemeinsame, kooperative Arbeit an einer Enzyklopädie ungeeignet ist. Siehe auch Deine gestrige Sperre.--Rmw 21:46, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ach so, vielen Dank an den Ersteller, dass er sich die Mühe gemacht hat, mal einen Artikel anzufangen, der in 21 Sprachen bereits existiert.--Rmw 21:56, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Bei Übersetzungen aus anderen Wikis bitte immer bei Wikipedia:Importwünsche vorbeischauen... Danke Rmw73 ;-) (nicht signierter Beitrag von Brackenheim (Diskussion | Beiträge) 22:09, 3. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Information
Diskussion:Zakaria Charara

message: Das sind zwei verschiedene Länder. Welches ist gemeint? In Bahrain gibt es Al-Shabab (Bahrain) als Teilnehmer der Bahraini Premier League, in den VAE die Premier Division, an der Al Shabab (Vereinigte Arabische Emirate) teilnimmt. 172.158.30.54 18:01, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bahrain oder VAE?
Diskussion:Stad Amsterdam

message: Das von Arbeitslosen und Jugendlichen gebaute Schiff war meines Wissens nach nicht der hier beschriebene Dreimast-Clipper, sondern ein hölzerner Nachbau des vor der englischen Küste gesunkenen Ostindienfahrers der Vereinigten Ostindien Comgagnie VOC. Das Handelsschiff Stad Amsterdam liegt derzeit vor dem "Nemo" in Amsterdam.
Und der Gewinner des Cutty Sark Race 2001 war, wenn ich recht erinnere, die "Shabab" aus Oman. (nicht signierter Beitrag von 188.100.37.23 (Diskussion) 18:24, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wurde da vielleicht etwas verwechselt?
Diskussion:Ettelbrück

message: Wer hat den folgenden Quatsch im Artikel geschrieben? Dies ist einfach falsch und nur Quatsch:
"Der Name der Stadt geht auf den Hunnenkönig Attila (auch als "Etzel" bekannt; † 453) zurück. Hunnen sollen bei der heutigen Gemeinde Schieren eine Brücke über den Fluss gebaut haben und der späteren Stadt so den Namen gegeben haben. Brücke des Etzel → Ettelbrück." (nicht signierter Beitrag von 88.207.241.183 (Diskussion) 18:26, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Wer hat den folgenden Quatsch im Artikel geschrieben?
Diskussion:VR-Baureihe Hr13

message: Die Lokomotiven wurden bei der Ablieferung als Hr13 bezeichnet (werden jedenfals unter dieser Bezeichung im Buch „Eisenbahnen in Finnland“ von Mikko Alameri geführt). Von daher wäre das nach unseren NK korrekte Lema VR-Baureihe Hr13, und das jetzige Lema wäre nur eine Weiterleitung auf die erste Bezeichnung.Bobo11 18:37, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kaindl (Unternehmen)

message: Hier wird die Kaindl Flooring KG mit der M.Kaindl Holzindustire verwechselt bzw. vermischt. Die M.Kaindl Holzindustrie betreibt die MDF und Span Anlagen und verkauft auch die entsprechenden Produkte. Die Flooring KG verkauft, wie der Name schon sagt - Fussböden. Inwieweit die Flooring KG Produkionsanlagen besitzt müsste geprüft werden. Rohprodukte werden am Standort Salzburg Produziert, veredelung zum Fussboden in Lungötz bzw. im neuen Werk Wals. (Kaindl TWO und Three). Produktion von CPL endloslaminaten am Standort Lungötz. (nicht signierter Beitrag von 91.50.144.195 (Diskussion) 18:47, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kaindl Flooring KG  

message: Es gab doch auch einen Kaindl als Gross- und Fachmarkt für Werkzeuge, Eisenwaren usw. Was war oder ist mit dem? --Peter2 (Diskussion) 15:06, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kaindl - Werkzeuge, Eisenwaren usw.
Diskussion:Rhone-Streber

message: erschütternd! verbleibende individuenzahlen bei fischen - habe ich sonst noch nie gehört! --Peter adamicka 18:51, 1. Dez. 2010 (CET)

message: Gemäss Blick ist der Roi du Doubs ist Fisch des Jahres 2013 . --Bobo11 (Diskussion) 20:42, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fisch des Jahres 2013  

message: Im Text heisst es für diesen vom Austerbenund nur in einem kleinen Gebiet lebenden Fisch:
"Der tagsüber träge Rhône-Streber ist ausschließlich nächtlich aktiv. Er lebt auf dem Grund in Gewässern von 30 bis 80 Zentimetern Tiefe mit mäßiger Strömung und ernährt sich von Bodentieren aller Art. Laichzeit ist von März bis April. Die kurzlebige Art erreicht ein Alter von etwa 3,5 Jahren."
Gibt es denn nirgends sonst "Gewässer von 30 bis 80 Zentimetern Tiefe mit mäßiger Strömung", wo man den Fisch ansiedeln und er sich von Bodentieren aller Art ernähren kann? Dann wäre es mit dem Aussterben vorbei. Das wäre möglicherweise efizienter als ihn zum Fisch des Jahres auszurufen! ++--84.73.123.149 16:34, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Anderweitige Ansiedlung nicht möglich? 

message: Also ich bin der Meinung, dass der Name Roi du Doubs klar der mehr genutzte ist (unter Rhone-Streber ist der Fisch zumindest in der Schweiz kaum bekannt) und dies wird mir durch eine Google-Suche auch bestätigt. Zwar ist dies dann der französische Name aber gebräuchlicher. Beim Fisch des Jahres wird ja auch vom Roi du Doubs und nirgendwo vom Rhone-Streber gesprochen. Greets fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 17:36, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf Roi du Doubs
Diskussion:USNH Beaufort

message: Was, bitte schön, soll das heißen:
>>> sondern ihre eigene Lokalisation verwaltet. <<<
-- J. K. H. Friedgé 19:40, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: >>>Was soll bitteschön das Geschreie hier ?<<< --Gary Dee 21:03, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: In der Tat, man kann nur raten, was hier gemeint ist. Ich ergänze die sprachliche Kritik mal um der Krankenhaus (einer der wenigen Militärkrankenhäuser). Setzen, Sechs. --95.88.10.10 21:47, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Oh, wird ja immer abenteuerlicher: Militärkrankenhäuser, die nicht innerhalb eines Militärstützpunktes gelegen ist, ... --95.88.10.10 21:48, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: ROFL --Gary Dee 21:50, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Deute ich das richtig, dass du keine Lust hast oder zuwenig Kenntnis der deutschen Sprache hast, um deine Fehler auszbessern? --95.88.10.10 22:09, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sprache (deutsche)???
Diskussion:Kloster Adelhausen

message: Zur Begründung der Änderungen vom 1.12.2010:
Es ging mir darum, Klarheit bei den verschiedenen Schulgebäuden zu schaffen und nicht den Eindruck zu erwecken, bei dem Gebäude des Museums für Neue Kunst handele es sich um ein altes Klostergebäude. In der bisherigen Version konnte das zumindest für den Ortsunkundigen verwirrend sein. Bauphasen:
1. 1855 Bau des Gebäudes am Augustinerplatz (Adresse: Gerberau, heute Naturmus.) als Schulgebäude. Damals bestand das Kloster noch, die alten Klostergebäude dienten vorwiegend als Schule. Der Neubau war offensichtlich ein reiner Schulbau, wie auch auf dem Plan zu sehen.
2. 1867 Auflösung des Klosters, Vermögen geht an städtische Adelhausen-Stiftung. Für den höheren Zweig der Mädchenschule wird 1890 die Goetheschule am Holzmarkt gebaut. In den Klostergebäuden bleibt die übrige Mädchenschule.
3. Für diese "Bürger-Mädchenschule", eine Mittelschule, wird 1903 das neobarocke Gebäude in der Adelhauserstr. gebaut (heute Mus.NeueKunst). 
Alle Angaben nach Peter Kalchthaler: Freiburg und seine Bauten. Ein kunsthistorischer Stadtrundgang. Freiburg 1991, ISBN 978-3-7917-2009-8.
Auf dem Plan ist übrigens das Mus Neue Kunst gar nicht abgebildet, nur das Naturmuseum (schrägstehend).
Nach Schließung des Völkerkundemuseums vor einigen Jahren wird nur noch der Bau am Augustinerplatz als Naturmuseum genutzt.  --Quinbus Flestrin 19:50, 1. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank. Das hilft schon ungemein beim Verständnis des Artikels weiter. Vielleicht hast du (oder jemand anders) ja auch noch Lust, mir meine weiteren Fragen, die ich gerade als Kommentar eingefügt habe, zu beantworten. Danke und frohe Weihnachten, --Flominator 12:21, 23. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde der Artikel sollte neu strukturiert werden, streng chronologisch, wie es Quinbus Flestrin oben vorgemacht hat, damit das mit den Schulbauten klarer wird. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:51, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schulgebäude 

message: Ergänzungsbedarf:
Schließung des Völkerkundemuseums (wegen Brandschutzauflagen?) Datum ??.??.????. Seither nur noch der vordere Gebäudeteil zur Gerberau, das alten Schulgebäude von 1855, als Naturmuseum genutzt. Renovierung der barocken ehem. Klostergebäude um den Innenhof ("Kreuzgang"), Eröffnung ??.??.2013 als zentraler Sitz der Allgemeinen Stiftungsverwaltung Freiburg. Freiburg: Stiftungsverwaltung konzentriert alle Abteilungen an einem Standort - badische-zeitung.de--Quinbus Flestrin (Diskussion) 13:03, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Gemacht. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 07:59, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Jetzt Sitz der Stiftungsverwaltung