lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Dame Commander

message: Das Lemma der Kategorie ist m. E. falsch, denn die Rangstufe Dame Commander gibt es auch bei anderen britischen Ritterorden, z. B. dem Order of St. Michael and St. George oder dem Royal Victorian Order. Zutreffend müsste das Lemma lauten: Dame Grand Cross des Order of the British Empire. Dies erschließt sich aber erst aus der Oberkategorie. Eine allgemeine Kategorie für alle britischen Ritterorden wäre m. E. nichtssagend.
 
Falls dem nicht widersprochen wird, beabsichtige ich daher, das Lemma zu ändern. --Henning M 08:06, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Direktmontage

message: Es ist nicht wirklich ersichtlich worum es hier geht, was das sein soll und wozu es gut sein könnte. WB 08:27, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: sollte nung etwas klarer sein - Gegenüberstellung "herkommliche integration" vs Direktmontage ist nun dabei (nicht signierter Beitrag von 91.22.240.225 (Diskussion) 00:45, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  nun klarer?
Diskussion:Hans Haehnle

message: Hallo H-stt, </br>
zweimal hast Du den Hinweis herausgelöscht, dass für die Person von Hans Haehnle ein Bezug zur Württembergischen Volkspartei besteht. Deine Änderungen beweisen m. E. wenig Sensibilität dem Thema gegenüber. Die Demokratische Volkspartei, respektive die württembergische Volkspartei, war der Landesverband der Deutschen Volkspartei des Kaiserreichs im Königreich Württemberg. Deshalb habe ich Hans Haehnle auch als Mitglied der Kategorie:VP-Mitglied (Württemberg) kategorisiert. Wenn bei so wichtigen Personen wie Friedrich von Payer oder Conrad Haußmann zwar die Demokratische Volkspartei im Artikel genannt wird, nicht jedoch die Deutsche Volkspartei, der sie auf Reichsebene natürlich auch angehörten, dann verstehe ich nicht, wieso bei einem Abgeordneten aus Württemberg wie Hans Haehnle der Hinweis auf diese für Württemberg sehr wichtige politische Partei unterdrückt werden muss? Ich habe die Liste Mitglieder der Württembergischen Landstände 1895 bis 1900 erstellt und dort wird Hans Haehnle natürlich als Mitglied der Volkspartei (VP) genannt!
Deine Änderungen sind auch unter rein redaktioneller Hinsicht fragwürdig, denn jedesmal bleibt der Abschnitt Anmerkungen somit leer zurück. Bitte überdenke Deine beiden Aktionen noch einmal. Es waren aus meiner Sicht ärgerliche Schnellschüsse. Ich bin hier in entsprechenden Kreisen als durchaus kundiger Mitarbeiter im Bereich Württemberg und Württembergische Geschichte bekannt und weiß, dass für die Person ein deutlicher Bezug zur Württembergischen Volkspartei gegeben ist (siehe auch Frank Raberg (Literaturangabe), Seite 1115: Dort werden die Abgeordneten des württembergischen Landtags für Heidenheim aufgelistet und Hans Hähnle als Mitglied der VP bezeichnet, was eben den Bezug zu unserem Artikel Demokratische Volkspartei rechtfertigt). Ich habe es nun anders formuliert, so dass hoffentlich der Bezug deutlich wird. Auf eine reine Anmerkung, die vielleicht wirklich etwas ungeschickter war, habe ich nun verzichtet. Hoffentlich ist das dann auch aus Deiner Sicht jetzt so o.k. --Stolp 09:12, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Mit der jetzigen Fassung kann ich leben, die vorherigen litten darunter, dass der Bezug der Fußnote nicht erklärt wurde. Außerdem ist jetzt die Karriere Haehnles auch besser dargestellt. Danke für deine Geduld und die Arbeit. Wieder ist ein Artikel etwas besser geworden. Grüße --h-stt !? 17:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Württembergische Volkspartei 
Diskussion:Archaeopteris

message: "Zeitraum
Devon
335 Mio. Jahre"
Zeitraum des Devon ist doch 416–359,2 Millionen Jahre. (nicht signierter Beitrag von 77.8.219.122 (Diskussion) 09:07, 5. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Da wurden irgendwann mal aus "355" "335". Ist korrigiert. Griensteidl 18:24, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Devon
Diskussion:Hauptraum

message: (F − λE)^-1 kann nicht existieren, da  (F − λE) singulär, wenn λ eine eigenwert ist. (nicht signierter Beitrag von 134.102.132.244 (Diskussion) 09:08, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Inverse 

message: Das Kürzel \operatorname{Hau} scheint nicht sehr gebräuchlich zu sein, denn offenbar wird es nur von Fischer verwendet. Häufiger scheint mir \operatorname{H} oder \operatorname{N} zu sein. Grüße, --Quartl (Diskussion) 19:44, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Hau 

message: Das Kürzel id wird nicht erklärt. Ich vermute es steht für die Einheitsmatrix. Da wären aber die Bezeichnungen E oder I, evtl. mit Index n wohl gängiger, siehe Wikipediaartikel Matrix (Mathematik) oder Einheitsmatrix. (nicht signierter Beitrag von JengaJo (Diskussion | Beiträge) 15:14, 9. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Gemeint ist die identische Abbildung. Ich hab’s ergänzt. -- HilberTraum ⟨d, m⟩ 12:55, 12. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kürzel id wird nicht erklärt
Vorlage Diskussion:Metadaten Einwohnerzahl DE-BY

message: Wie läuft die Aktualisierung ab? Gibt's da ein Programm, das die Datenbank melkt, oder muss ich das Zeug händisch mit einem Editor zusammenbasteln? Den Stand 31.12.2009 gibts ja schon seit einer Weile, zwar noch nicht in der Tabelle 12411-003r, jedoch in der Quartalstabelle 12411-009r. Und überhaupt, wird die Vorlage nur immer zum Stand 31. Dezember aktualisiert, wo doch diese Daten in der amtlichen Statistik quartalsweise angeboten werden?--Ratzer 09:10, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Tabelle hatte ich tatsächlich nicht im Auge. Muss von Hand zusammengebaut werden, ich schaue mir das nachher mal an. Obwohl der Aufwand mit den Vorlagen inzwischen überschaubar ist, erfordert die Aktualisierung doch etwas Aufwand. Für die DE-BY-Vorlage wäre quartalsweiße Aktualisierung sicher machbar, aber dann kommen Forderungen die anderen Einwohnerzshlvorlagen ebenfalls ständig zu aktualisieren ohne dass wir an anderen Stellen auch nur annähernd so aktuell oder vollständig wären wie derzeit bei den Einwohnerzahlen (z.B. bei den Kommunalwahlen). Imho sollte die Zeit, die wir hier einsparen lieber an anderer Stelle investieren. --Septembermorgen 20:23, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: So jetzt mal anhand der Quartalstabelle auf den 31.12.09 gebracht. Leider lässt sich die Tabelle nicht direkt verlinken. --Septembermorgen 22:42, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, etwas näher kommt man schon noch hin zur Tabelle, etwa so. Nur kommt man dann leider nicht weiter, weil die bayernweite Tabelle auf Gemeindeebene zu groß ist für einen Abruf durch unregistrierte Nutzer.--Ratzer 08:42, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: Für registrierte Nutzer müsste der Direktzugang so funktionieren (für Kennung und Passwort nur beispielhafte Platzhalter eingesetzt, noch nicht getestet).--Ratzer 08:47, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: Es gibt auch noch den Trick, den Abruf auf ein Quartal zu beschränken, z.B. auf das vierte Quartal, und damit funktioniert dieser Direktlink auch für nicht registrierte Nutzer ohne Probleme (Information und Syntax direkt aus dem Bayerischen Landesamt für Statistik).--Ratzer 13:02, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: Hallo Sk!d, ja, die Zahlen werden einmal jährlich aktualisiert. Das nächste mal also mit denen vom 4. Quartal 2010. Wird wahrscheinlich im Juli oder August soweit sein. Grüße --Septembermorgen 18:33, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Aktualisierung
Diskussion:George Duke

message: George Duke ist ein Rockpianist, so viel wie er in diesem Bereich gearbeitet hat. -- Room 608 09:40, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rockpianist 

message: is love enouge.illusion. erwaehnung,next exit grover washington. was heist eigentlich smooth; ein begriff der meiles davis erfand.???? picture disc billy cobham, und prince als schreibender muss mier iponieren aber nicht gefallen,doch gover und billy alls musicker sehr wohl. (nicht signierter Beitrag von 84.75.151.243 (Diskussion) 15:16, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  smooth jazz 

message: synteseiser spezjalist.kaibord solo album 1976. dass andere waehre rock,wenn er dass sein will werde ich nicht wieder sprechen! ich mahg funk soul raegge und repp.ich binn halt disco post mortem fan, discostu,nein disco fuer mich. also manchesmal rock. oder gahr klassisch solo1976. ich wuerde ihn auch gern mal noch am piano hoeren aber woh. (nicht signierter Beitrag von 84.75.151.243 (Diskussion) 15:16, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  piano moechte gern
Kategorie Diskussion:Ritterorden vom Heiligen Grab zu Jerusalem

message: Bei den momentan hier direkt eingeordneten 85 Personen konnte ich keinen Bezug dieser Kategorie zum Artikel feststellen. Soll in den Artikeln diese Kategorie entfernt werden? -- Gödeke ☠ 09:55, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezug
Diskussion:Schleppversuchsstation Bremerhaven

message: Im Artikel "Schleppversuchsstation Bremerhaven" als erstes ein Bild der Schleppversuchsstation Washington zu sehen. Das halte ich für ungeeignet. Ich verstehe schon, dass es vermutlich von der Bremerhavener Anlage kein Übersichtsbild gibt. Dann sollte zumindest in der Bildunterschrift stehen, dass es sich um eine ähnliche Anlage wie in Bremerhaven handelt. Grüße! buk--Bukk 09:58, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das Bild hatte ich auch gesehen. So richtig aussagekräftig ('Tschuldigung, dass ich schon wieder meckere) ist es jedoch nicht. Drinnen könnten ja beispielsweise Konservenbüchsen abgefüllt werden. Grüße! --Bukk 13:06, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild "Schleppversuchsstation Washington"
Diskussion:Alpspitzbahn

message: Müßte man hier eine Verlinkung zu AlpspiX einfügen? --Lothar Brill 10:06, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf AlpspiX einfügen 

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass die ganz lange Osterfelderbahn hieß. Damit findet man auf diversen Webseiten auch diese Anlage, wenn auch nicht auf den neuesten. --195.200.70.40 14:09, 13. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:M3 Stuart

message: Gleiche Diskrepanz trifft auch auf das Gefechtsgewicht zu. Einmal 14 t, einaml 12 t.Ja was denn nun. Wieviel Personen haben den Artikel geschrieben? Oder hat der Verfasser am Artikelende vergessen, was er oben geschrieben hat.93.217.206.98 09:12, 26. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das offizielle Handbuch war verlinkt, war also nicht so schwer das selbst zu machen. Alexpl (Diskussion) 11:33, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gefechtsgewicht 

message: Ausweislich des Einleitungssatzes sollte der Artikel nach Light Tank M3 verschoben werden. --Hugitobi (Diskussion) 09:23, 30. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Nee. WP:Namenskonventionen: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist hinzu kommen die Definitionen in der Fachliteratur. Allerdings ist Light Tank M3 nur eine verwaltungstechnische Kennung. Alexpl (Diskussion) 10:27, 30. Mai 2016 (CEST)
replies: text: OK. Also habe ich den Einleitungssatz ans Lemma angepasst, anstatt umgekehrt. --Hugitobi (Diskussion) 08:35, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Riser-Karte

message: http://www.orbitmicro.com/company/blog/87
Der Link als Nachweis fuer Risercards mit verschiedenen Bus-Systemen. Ich habe sogar eine Risercard in meinem Toshiba Magnia z310, die ueber einen SCSI-Controller verfuegt. Und das gibts auch mit ISA und sonstigen Bus-Systemen. Was ist daran so unglaublich, eine PCI-Bridge zu verbauen? Wozu ist eine PCI-Bridge da? Unglaublich dieses Affentheater hier. Schon fast peinlich.87.139.55.127 11:04, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: O ja, jetzt sehe ich endlich was. (Der Link in der Kommentarzeile funktionierte ja nicht.) Dann ist das offensichtlich ok, danke für den Beitrag. --PeterFrankfurt 00:39, 6. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Joa, hatte mich beim Kopieren des Links vertan. ^^ Hier mal ein Link auf Ebay, da ist sogar eine Riser-Karte von PCI auf ISA zu finden. (HP 5065-2598 Riser Karte) Der Link kann geloescht werden, falls nicht mehr aktuell oder Gewuenscht. http://cgi.ebay.de/HP-5065-2598-Riser-Karte,-2x-PCI,-ISA-f%fcr-Vectra-VL400_W0QQitemZ190152686218QQcmdZViewItem?rvr_id=&rvr_id=&cguid=a7669bcd1290a0e203223382ffef6212
Diese Karten haben uebrigens Seltenheitswert. Sind nicht gerade guenstig in der Herstellung,. Zudem wird eine extra 5Volt-Spannungsversorgung benotigt, wenn man uralte ISA-Karten damit betreiben will. Riser-Karten mit einer extra Spannungszufuehr kosten jedoch um die 900€ und mehr. (Extra Break-Out Box) 87.139.55.127 13:00, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachweis fuer Riser-Karten mit mehreren Bus-Systemen.
Diskussion:Lizzi Waldmüller

message: Lizzi Waldmüller war mit dem Schauspieler, Tenor und Entertainer, Max Hansen verheiratet.
Soweit ich weiß, blieb die Ehe kinderlos. 
Max Hansen und Lizzi Waldmüller ließen sich scheiden.
Kann jemand die Daten einfügen? Ich bin nicht wikipediaschreibversiert.
Topi (nicht signierter Beitrag von 84.190.92.67 (Diskussion) 11:22, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Max Hansen 

message: Gibt es dafür Belege? Meine Großmutter behauptet nämlich, Waldmüller kam in der Argentinierstraße nahe der Elisabethkirche um. Meine Großmutter wohnte damals dort.--Spektrum89 (Diskussion) 19:44, 11. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Laut Sterbeurkunde wohnte Lizzi Waldmüller in der Argentinierstraße, starb aber am Franziskanerplatz. Ich habe den Passus adaptiert. – Matthäus Edinger (Diskussion) 22:45, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Franziskanerplatz 

message: Esther Bejarano war Mitglied im so genannten "Mädchenorchester" des KL Auschwitz-Birkenau. Mit dem Lied von Lizzi Waldmüller bestand sie unter tragikomischen Umständen die Aufnahmeprüfung in dieses Ensemble - das rettete ihr Leben. Als blutiger Wiki-Laie bitte ich einen versierten Wikipedianer darum, diesen interessanten Kausalzusammenhang in den Beitrag über Lizzi Waldmüller einzufügen. An Belegen besteht kein Mangel...Dankeschön ! --Landheger (Diskussion) 23:54, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Esther Bejarano
Diskussion:Stuck in the Middle

message: Bezüglichs Proters "Stuck in the middle" Theorie:
Als Anbieter ist es doch umso wichtiger, vorallem in der heutigen Zeit des schnellen Umbruchs, zu versuchen viele Markt- und Preissegmente abzudecken? Eine Fokosierung auf nur ein Standbein wird den heutigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen nur schwer gerecht. (nicht signierter Beitrag von 92.74.125.250 (Diskussion) 11:23, 5. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Das darf ein Anbieter gerne tun. Es hat allerdings die Wirkung, dass er alles für jeden ist und damit seine Klarheit verliert: Ein Unternehmen wirkt unglaubhaft, wenn es Designer-Mode und Massenkleidung gleichzeitig herstellt (Lagerfeld für Habenichtse). Umgekehrt hat es Aldi schwer, den Markt der Superreichen zu beliefern. Yotwen 13:15, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stuck in the Middle
Diskussion:Obeah

message: There is inaccurate and misleading information relating to the origins of Obeah. It has nothing to do with Haiti. Nor is it anything to do with the European construct of 'black magic'. It is also not a cult and such language should not be used in its description.
Furthermore Obeahmen are not cult leaders although often sought for advice and may be respected or feared by those who believe. There are also women who have such roles as such the title Obeah Men implies it is something only men practice. (nicht signierter Beitrag von 93.220.69.190 (Diskussion) 11:29, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Inaccuracies
Diskussion:Aristarchos von Samothrake

message: ich hätte ganz gerne mal die latein schreibweise  gehabt 
kann da einer weiter helfen ? (nicht signierter Beitrag von 188.46.126.252 (Diskussion) 11:55, 5. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Aristarchos von Samothrake
Diskussion:Bahnstrecke Gospel Oak–Barking

message: Die alte Version soll verwendet werden, da sie auch die ursprüngliche Strecke nach Kentish Town sowie die Verbindungswege rund um Gospel Oak inkl. der geplanten Personenverkehrsverbindung GOBLIN-NLL aufzeigt.
:Dann besser darstellen! Hier wird kein Gleisplan angefertigt! Die ganzen Verschnörkelungen z.B. in Barking sind in der deutschen Wikipedia unerwünscht (im Gegensatz zur englischen). BS6 geht auf keinen Fall (wird hier Wikipedia:Formatvorlage Bahnstrecke aus gutem Grund nicht mal erwähnt). Die Berliner Ringbahn kommt mit BS2 aus. Nebenher verlaufende U-Bahnen gehören auch nicht rein, maximal mit Kreuzungssymbol. Ist kein böser Wille, aber wir behandeln es lieber etwas restriktiver, sonst gibt es doch irgendwann Gleispläne und das sprengt dann irgendwann die Tabelle. Lieber den Text großzügig ausbauen und alle Besonderheiten dort erwähnen. Gruß--Gunnar1m 16:02, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  BS-Table
Diskussion:Zentralkaspische Diktatur

message: und töteten als Revanche für die März-Tage zwischen 10.000 und 20.000 Armenier. ist ohne Beleg. Der angegebene Einzelnachweis enthält keine diesbezüglichen Informationen. --とうご (Thogo♇) 12:25, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle fehlt 

message: 1. oder 14. August? Oder doch schon am 26. JUli, wie im englischen Artikel angegeben? --JPF just another user 13:23, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Weißscheitelnonne

message: Wäre manchmal hilfreich, wenn sich Wikipedianer ihre Ergüsse nochmal durchläsen, bevor sie sie online stellten. Grüsse --82.212.33.21 12:47, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Die ersten Weißscheitelnonnen wurden erstmals 1975, die Erstzucht folgte drei Jahre."
Diskussion:Autonomiestatut von Katalonien

message: Ich vermisse im Artikel Aussagen zum Inhalt des Statuts. Schlage ich im Artikel Autonomiestatut von Katalonien nach, möchte ich mindest so sehr über die Institutionen und autonomen Kompetenzen des Landes informiert werden wie über die politischen Zänkereien um das Statut selbst. Verdankenswerterweise wird zwar ein Weblink zu einer deutschen Übersetzung geboten, aber der Artikel sollte doch auch selbst Auskunft zum Thema erteilen. Danke. --Freigut (Diskussion) 18:52, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Inhalt des Statuts 

message: Ist die Kategorie:Völkerrecht hier wirklich zutreffend?--Christian Köppchen (Diskussion) 11:47, 16. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Nein, das ist Unsinn. Ich entferne sie. Danke für den Hinweis. --Freigut (Diskussion) 14:19, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Völkerrecht
Diskussion:Rikinza von Gernrode

message: Das Bild zeigt natürlich nicht die Äbtissin. Es ist (hoffentlich) eine Heiligendarstellung der Richenza. Solange aber nicht klar ist von woher, aus welcher Zeit etc. macht das Bild gar keinen Sinn. (Es sollte darüber hinaus ein irgendwie besonderes Fenster sein, wovon ich mal ausgehe. Man braucht nicht jeden Artikel einer Heiligen mit einem Heiligenbildchen zu garnieren.) --He3nry Disk. 12:59, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Quick (Zeitschrift)

message: Quick war eine "konservative" Zeitschrift! Wilfried Ahrens war dort auch (stelv.?) Chefredakteur. Er tat sich mit dem Artikel "Die Bölls sind schlimmer als Barder-Mainhoff" hervor. 
Grüße Stefan3 (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.101 (Diskussion) 13:19, 5. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Wer sind denn Barder und Mainhoff? Die hießen doch Andreas BAADER und Ulrike MEINHOF (Baader-Meinhof-Bande)! --RockDJ04 02:37, 28. Sep. 2014 (CEST)

message: Der erste Chefredakteuer war Harald Lechenperg. Wer kann weitere nachtragen? -- Gio von Gryneck 11:08, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Chefredakteure 

message: "1966 unter Chefredakteur Karl-Heinz Hagen, 46, weilandiges Monatseinkommen DM 15,000, war Quick mit einer Auflage von wöchentlich 1,7 Millionen hinter dem dickeren Stern mit 1,8 und vor Bunte und Neue Illustrierte mit 1,6, bzw. 1,5 Millionen die zweitgrösste deutsche Illustrierte.[1]" (nicht signierter Beitrag von 213.196.251.58 (Diskussion) 18:54, 31. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  unglücklich formuliert 

message: Unabhängig davon waren alle Illustrierten bereits seit Jahren gleichermaßen von Auflagenverlusten betroffen, da Käufer immer mehr Special-Interest-Titel bevorzugten. Das hört sich in diesem Zusammenhang apologetisch an, ist es aber nicht. Die anderen genannten Konkurrenten „Stern“ und „Bunte“ existieren heute noch. --2003:D0:2BC1:7E01:C41A:2309:E9BF:1B66 19:19, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Niedergang
Diskussion:Glems (Fluss)

message: Im Text heißt es, der Glemsbrunnen sei(!) ein Hochwasserrückhaltebecken, andererseits zeigt der Artikel ein Foto mit einer Brunnenröhre. Wie geht das zusammen? Nach der TK25 liegt ein Glemsbrunnen am Südende der Lichtung Glemswiese, etwa 700 m NNE des Bärenschlössles und wenige Schritte S des W-E ziehenden Glemssträßles; Talung und ein intermittierender Lauf ziehen sich noch weiter nach Norden hoch. Höhe der Quelle laut Karte auf ca. 435 m, ca. 300 m talab ein Weiher von etwa 0,12 ha. Von einem Rückhaltebecken ist auf der TK25 wie auf der LUBW-Gewässerkarte oberhalb des Pfaffensees nirgends etwas zu sehen, dergleichen erscheint dort auch angesichts des noch sehr kleinen Einzugsgebietes reichlich unplausibel. Vermutl. ist die "Quelle Stausee" ein Rest eines Erstredakteurs, der nicht so genau wußte — Ich werde entsprechend ändern. -- Silvicola Diskussion Silvicola 13:32, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ach ja, die Glemsstationierung der LUBW geht noch oberhalb des Glemsbrunnens weiter und endet an der Kreuzung kurz vor der Wegkreuzung in der Nähe der Autobahn. Der Abschnitt scheint aber regelmäßig trocken zu fallen. -- SteveK ?! 19:34, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: LUBW meldet 47,197 km, du liegst also richtig. -- SteveK ?! 19:25, 7. Jul. 2010 (CEST)

text: Der Hochwasserrückhaltebecken steht in Gewässerbericht 2003, Hrsg. Landeshauptstadt Stuttgart, Amt für Umweltschutz (PDF-Datei (2,5 MB), Kap 4.2.7: Die Glems) auf Seite 41. Ich gebe Sivicola aber Recht, der Einzugsgebiet ist sehr klein. Wozu da ein Rückhaltebecken gut sein soll, verstehe ich nicht. --Harke 21:40, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Glems entspringt im Stadtgebiet von Stuttgart im Naturschutzgebiet Rotwildpark. Als kleiner Waldbach schlängelt sich das Gewässer unbeeinträchtigt und unbelastet bis zur Mündung ins Hochwasserrückhaltebecken Glemsbrunnen. Wenn ich das richtig interpretiere, dann entspringt die Glems auch gar nicht an einem Hochwasserrückhaltebecken. Sie fließt vielmehr von ihrem Ursprung aus als unberührter Bach eine gewisse Wegstrecke bevor sie eines durchfließt. Den genauen Sachverhalt kann man scheinbar nur vor Ort klären. -- SteveK ?! 12:57, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ursprung 

message: Für den Bereich bei den Parkseen fehlen eigentlich die (Gewand-)Bezeichnungen Schatten und Schattengrund. Vgl Schattenring (Stuttgart). --Schwab7000 15:30, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schatten 

message: Im Ditzinger Stadtmuseum gibt es bis zum 26. Februar 2017 die Sonderausstellung „Unsere Glems – Ein Fluss mit Tiefen und Höhen“. Vielleicht interessiert das ja den ein oder anderen und möglicherweise kann man dort Erfahrenes ja in diesen Artikel einarbeiten. --Yeerge (Diskussion) 14:02, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausstellung in Ditzingen
Diskussion:Resident Evil 3: Nemesis

message: In wie weit ist es sinnvoll die Handlung detaillierter zu beschreiben?
Zentrale Elemente fehlen in der aktuellen Beschreibung, z.B. erneutes betreten des Polizeireviers (verlinkung auf RE2 möglich), Episode im Krankenhaus etc. Den Umbrella Söldner Nicolai könnte man ebenfalls noch beschreiben.
Macht es Sinn Unterschiede zwischen Film und Spiel zu listen?
Grüße SonOfOdin 13:34, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung detaillierter beschreiben? 

message: In der deutschen PSX-Version konnte man sich die Blutfarbe auswählen, wie war also nicht nur die Farbe grau, wie im Artikel beschrieben. Leider weiß ich nicht mehr ob rot, also echtes Blut, wählbar war. Nur so als Ergänzung.
Gruß --95.118.250.80 03:07, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Blutfarbe
Kategorie Diskussion:Wirtschafts- und Sozialstatistik

message: Siehe Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/Juli/5 --Zulu55 13:41, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überlappung Kategorie:Wirtschafts- und Sozialstatistik und Kategorie:Sozialwissenschaftliche Erhebung (und teilweise Kategorie:Empirische Wirtschaftsforschung)