Diskussion:D-Netz

message: Das österreichische D-Netz basierte auf dem TACS-Standard, arbeitete im 900 MHz-Bereich und es gab keine SIM-Karten. Die Geräte selbst mußten angemeldet werden! Das deutsche C-Netz war ein C450-System aus dem Hause Siemens, arbeitete im 450 MHz-Bereich und es gab Teilnehmerberechtigungskarten, der vorläufer der heutigen SIM-Karte. Fazit: Die beiden Systeme waren (abgesehen von ihrem Zweck, dem mobilen telefonieren) zu unterschiedlich um sie miteinander vergleichen zu können! (nicht signierter Beitrag von 84.44.181.54 (Diskussion) 17:58, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Österreichs D-Netz vergleichbar mit deutschem C-Netz???

message: Soweit ich weiss, nutzen die D-Netz-Betreiber schon seit geraumer Zeit auch Frequenzen im Bereich 1800MHz. --Olaf1541 20:50, 12. Feb 2003 (CET)
thread_title:  D-Netz-Betreiber auch E-Netz-Betreiber 

message: "durch eine Kooperation mit dem amerikanischen Mobilfunkanbieter GTE sind D1-Kunden in den USA und in Kanada mit einem gesonderten Endgerät unter ihrer gewohnten D1-Rufnummer erreichbar. Im April 1993 nannte die Telekom 130.000 Teilnehmer." Könnte man gelegentlich mal aktualisieren, diesen Absatz. "GTE" heißt seit dem Zusammenschluss mit Bell Atlantic Verizon, ist auch nur sechs Jahre her ;) Und die Teilnehmerzahlen von 1993 sind wohl auch ein ganz klein wenig veraltet. Kar98 10:51, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title: Aktualisierung

message: Ich denke die Kategorisierung D/E-Netz ist im Zeitalter von E-GSM und Multibandhandies historisch. Ich schlage als gemeinsames Lemma "GSM-Netze in Deutschland" in Abgrenzung zum Lemma GSM vor. 
Dort kann man nochmals den Werdegang von Detemobil, Mannesmann, Viag Interkom zu T-Mobile, Vodafone, O2 und dem einzigen der seinen Namen behielt, E-Plus und den Zukunftsausblick insbesondere vor dem Hintergrund Lizenzlaufzeiten zusammenfassen.
: Gute Idee, Da die D-Netze inzwischen E-Netz-Frequenzen nuten und die E-Netz-Betreiber auch auf 900 MHz funken. Gruß -- GrößterZwergDerWelt 23:08, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Schließe mich an. Unter "D-Netz" gehört dann eine Verzweigung, zum einen zu "GSM-Netze in Deutschland", zum anderen zu einem (noch zu erstelllenden) Artikel über das D-Netz in Österreich (welches den TACS-Standard nutzte und nichts mit GSM und dem deutschen D-Netz zu tun hatte). --Stanton 00:51, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Vorschlag zur Neusortierung der Artikel D-Netz/E-Netz

message: Welche Reichweite hat eine Verbindung Mast<->Mobilgerät üblicherweise in alle Richtungen? Wie weit darf das Mobilgerät also vom letzten Mast entfernt sein? Stichworte: Gebirge, Fallschirm- und Flugsport, See, usw. --Bitman (Diskussion) 18:48, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Für die D-Netze, d.h. GSM-Standard, ist das in dem Artikel Timing Advance recht gut beschrieben. In Deutschland sind es in der Regel 35 km. Das gilt aber nur für den Idealfall, d.h. ungestörte und ungehinderte Ausbreitung. Bei UMTS ist die Reichweite geringer. (nicht signierter Beitrag von 188.99.116.185 (Diskussion) 20:58, 10. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Reichweite 

message: Anfangs waren die Vorwahlen einzigen Anbietern bzw. Netzen vorbehalten: 0170 und 0171 der Telekom, später folgte dann 0172 Mannesmann/Arcor. Kurz nach dem E-Netz (016x) wurden dann die Vorwahlen liberalisiert für die Rufnummer-Mitnahme. E-Netz, D-Netz, C-Netz usw. könnte man in einem Artikel Mobilfunktnetze zusammenfassen - dieser Artikel bietet kaum Inhaltliches RIMOLA (Diskussion) 18:16, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Vorwahlnummer-Bereiche