Diskussion:Händelwurzen

message: Ähm, es sind 22 Arten, wenn man die Gattung Nigritella dazuzählt, was ja hier in der deutschsprachigen Wikipedia nicht der Fall ist und meiner Meinung nach auch so belassen werden sollte, weil sich diese Änderungen - wenn überhaupt - nur sehr langsam durchsetzen werden. 
Ich hätte die Anzahl geändert, nur weiß ich auch nicht, wieviel asiatische Arten es gibt.BerndH 00:25, 28. Dez 2004 (CET)
replies: text: * Siehe auch http://www.aho-bayern.de/ - Gliederung der verschiedenen Erscheinungsformen der Gymnadenia (Mücken-Händelwurz) in Südbayern. Eine der chinesischen und tibetischen Arten wären dann wohl Gymnadenia orchidis und auf der Halbinsel Kamtschatka gibt es noch Gymnadenia camtschatica. Demnach wären es mindestens 3 asiatische Arten. BerndH 08:44, 28. Dez 2004 (CET)
replies: text: * Vielleicht lassen wir die Zahl außer Betracht und führen 2 Auflistungen mit Ergänzungsoption. Einmal die klassischen Gymnadeniaarten und eine weitere Liste für die neu taxonomisch bearbeiteten Arten. (Liste Wikipedia: englisch) Orchi 10:41, 28. Dez 2004 (CET)
replies: text: * Ich hab die Anzahl der Arten einfach mal rausgenommen.BerndH 21:26, 30. Dez 2004 (CET)
thread_title:  22 Arten 

message: Die Gattungsdiagnose in der Flora of Pakistan bezieht sich auf ein Taxon mit 7 Arten, davon 2 in Europa. Es wird nur ein Subtaxon angegeben (Gymnadenia orchidis Lindl.). Bezieht sich die Beschreibung tatsächlich auf die Gattung s.l., d.h. unter Einbeziehung von Nigritella? Im Bearbeitungsgebiet der Flora kommt Nigritella nicht vor.--Meloe (Diskussion) 11:45, 13. Nov. 2018 (CET)
replies: text: ok hab ich übersehen, dass da wohl s. str. verwendet wurde. Aber die Flora of China ist s. l., auch wenn die nur 16 statt über 20 Arten angeben. Dann muss ich das nochmal überarbeiten mit FoC; hätte ich sowieso gemacht. Danke für den Hinweis. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 15:08, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Flora of Pakistan 

message: Zumindest in der Schweiz ist nicht unbedingt Händelwurz, sondern eher Handwurz eine gängige deutsche Bezeichnung für die Gattung Gymnadenia (Tante Kugel bzw. Kugelbux weiss Bescheid). Hodsha (Diskussion) 21:04, 18. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Da die Arten unter Handwurz bei infoflora.ch aufgeführt sind, überzeugend. Könnte also als schweizbezogener Name ohne weiteres ergänzt werden.--Meloe (Diskussion) 07:54, 19. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Handwurz 

message: Gymnadenia rubra wird bei den Hybriden aufgeführt, fehlt aber in der Artenliste?
--Jugendtorheit (Diskussion) 10:08, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Die Art heisst korrekt Nigritella miniata (Crantz)Janch, resp. Gymnadenia miniata (Crantz)Hayek, je nach taxonomische Auffassung. Gymnadenia rubra Wettst. ist synonym dazu. Die Konservierung dieses Namens wurde vorgeschlagen und abgelehnt (Applequist et al Taxon 61 (5) 2012). Um die Verwendung der Namen gab es eine lange Kontroverse, so dass beide Namen in der Lit. auftauchen.--Meloe (Diskussion) 10:26, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Die Umschreibung des Taxons Gymnadenia rubra ist problematisch. Verschiedene Botaniker haben darunter jeweils was anderes verstanden, es wurde eine unterschiedliche Anzahl Arten (von einer bis zu etwa einem Dutzend) in der Artengruppe anerkannt. Bitte nicht einfach die Namen austauschen. Es wäre in jedem Einzelfall zu prüfen, was eigentlich gemeint war.--Meloe (Diskussion) 11:17, 17. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Glaube verstehe so ungefähr, danke. --Jugendtorheit (Diskussion) 13:23, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gymnadenia rubra