Diskussion:MiniDisc/Archiv

message: der link  MiniDisk MiniDisk  ist FALSCH, die MiniDisk ist ein von der Teldec entworfendes mechanisches digitales Speichermedium.
Wurde in  MD  bereits korrigiert, aber führt hierhin !
--AK45500 13:35, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habe MiniDisk abgegrenzt, bitte aber um weitere Mithilfe. Siehe Diskussion:MiniDisk! Danke...  -- RoB 17:12, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt es dazu weitere Quellen? Solange entferne ich den Verweis auf Teldec, denn der hat imho in der Einleitung zur MiniDisc als etabliertem Format nichts zu suchen. Da wäre dann eher unter siehe Auch angebracht. -- Wookie 09:27, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  MiniDisk 

message: Ich habe schon beides auf Herstellerseiten/Schachteln,...gesehen.
:Also offizielle Sony-Schreibweise ist ganz sicher Disc. Welche Hersteller verwenden den Disk? --Trainspotter 10:57, 25. Nov 2004 (CET)
replies: text: Das was du meinst ist eine sog. Mini-CD. Das ist technisch gesehen nichts anderes als eine CD mit geringerem Durchmesser. Diese hat nichts mit der MiniDisc zu tun.--Wookie 21:33, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Schreibweise: disk oder disc? 

message: Ogg Vorbis bietet entgegen der Behauptung im Artikel Gapless Playback, da dies eine der Designprinzipien des Codecs war. Das hat nichts mit der Software Foobar zu tun, sondern kann bspw. auch mit ogg123 aus den vorbistools verifiziert werden.
Übrigens nur aus diesem Grund, weil Ogg Vorbis keine Frames fester Länge verarbeitet, ist es nicht kompatibel mit dem AVI-Format, da letzteres die Tonspur dem Video unterordnet (und nicht umgekehrt, wie das eigentlich sein müßte).
--84.59.2.254 21:56, 22. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Gapless Playback 

message: Beitrag von "Ein wirklich gravierender Nachteil ist, dass keine Möglichkeit geboten wird, Daten zu retten. Wenn z. B. bei einer Aufnahme der Strom kurzfristig unterbrochen wird, ist die gesamte Aufnahme verloren, da die Aufnahme durch den Stromausfall nicht finalisiert wurde."
:Ist die Frage, ob man das so im Artikel stehen lassen kan. Jede optisch-basierte Aufnahmetechnik hat dieses Problem. Beim CD-Brennen wird man den Rohling gleich entsorgen können. Bei der MD ist die Aufnahme zwar aufgezeichnet. Beim Stromausfall wird das TOC allerdings nicht aktualisiert, was zu einer Unauffindbarkeit der Daten führt. Die Daten an sich sind aber nicht weg, auf sie kann bloß nicht zugriffen werden. --Trainspotter 14:43, 20. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ganz stimmt das so abe rauch nicht, da etliche Geräte der letzten und vorletzten MD-Generation die Daten die ins TOC sollen in einem Flash-Speicher vorhalten, und automatisch nach einer Trennung vom Stromnetz bei der nächsten Gelegenheit auf die Disc schreiben. Ausprobiert habe ich das bei mehreren Portablen MD-Rekordern und einem MD-Deck von Sony. --Wookie 11:45, 19. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ok. Ist mir neu. Sollte man also im Artikel auch so einbauen... --Trainspotter 08:31, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zur Diskussion 

message: Die MD stand ja anfangs im Wettbewerb zur DCC, die allerdings mit Pauken und Trompeten unterging, da sie über die digitale Klangqualität hinaus keinerlei neue Komfortmerkmale brachte und die DAT ihr auf diesem Gebiet deutlich überlegen war. Dahingegen war die MD eine echte Innovation. Vielleicht sollte man den Aspekt einfließen lassen, dass sich die MD relativ schnell gegen die Konkurrenztechnologie DCC durchsetzte. Was meint Ihr? --Trainspotter 11:35, 4. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  DCC vs. MD 

message: * Mittlerweile ist Sony der einzige Hersteller im deutschsprachigen Europa der einzige Hersteller der noch MD-Geräte anbietet. Laut einer GfK-Studie ist der ohnehin geringe Marktanteil der MD-Technik stark rückläufig und tendiert gegen bedeutungslos.
Quelle
* Preisgünstig ist an der MD auch nichts, die wenigen aktuell noch von Sony aufgelegten Geräte sind HiMD und zielen in den hochpreisigen Semi-Proffional-Markt. Hi-MD Medien mit nur 1GB kosten etwa 9 Euro und MD-Medien etwa 6 Euro. Egal ob man nun den GB-Preis anlegt oder die Abspiel-/Aufnahmeminute rechnet, so ist die MD entgegen der Behauptung sehr teuer.
* Nachfolgende Spekulation habe ich entfernt.
Im Gegensatz zu MP3-Playern mit Festplatte wie dem iPod von Apple ist es weniger wahrscheinlich, dass bei der Beschädigung des Abspielgerätes Audiodaten verloren gehen.
* Nachfolgender Vergleich fällt aktuell eher zum Nachteil der MD aus, wer schleppt heute schon mehrere Dutzend MDs mit sich rum um ähnliche Abspielvolumina (in Minuten) in MD zu realisieren, wie sie moderne HDbasierete mp3-Portis bieten.
Die Speicherkapazität eines portablen Players durch das Wechselmedium MiniDisc im Gegensatz zu Festplatten-MP3-Playern nicht beschränkt, was jedoch den Wechsel der MD voraussetzt.
Lego@audiohq
:Dann könnte man das ja in ein "anfangs war es ein Vorteil" wandeln, falls das zutrifft. Allerdings müsste man mal die Zeitachsen von MD und tragbarem MP3 vergleichen. --Wookie 14:07, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungen 

message: Im Abschnitt Vor- und Nachteile steht:
Ein gravierender Nachteil gegenüber DAT ist, dass bei den meisten älteren Aufnahmegeräten nach Stromausfall oder versehentlicher Trennung vom Netz, bevor der UTOC (User Table of Contents) abgespeichert wurde, die gesamte Aufnahme verloren ist, bei neueren werden diese Informationen anscheinend in einem Flash-Speicher gehalten.
Die Sache mit dem Flash-Speicher ist der Formulierung nach ("anscheinend") spekulativ. Die Aussage sollte mit Quellen belegt werden oder entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von Sebástian San Diego (Diskussion | Beiträge) 12:23, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe dies soeben geändert-üblicherweise hält schlicht eine Batterie den Speicher aufrecht --Bert Joeres87.189.50.154 20:41, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachteile 

message: Zumal sich gezeigt hat, dass die Datensicherheit der MiniDisk nicht ausreichend für Datenspeicherung ist. Während bei Musikstücken kleinere Fehler nicht wahrnehmbar sind, könnten sie bei Programmen oder ähnlichen Daten zu Fehlverhalten führen.
Gibt es hierfür Quellen? Ich selbst habe nur Artikel gefunden die dieser Vorstellung widersprechen. (nicht signierter Beitrag von 194.8.118.230 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Daten-Minidisc 

message: Die Stelle ist im Artikel ist so nicht ganz eindeutig. Sony erlaubt auch jetzt noch nicht den Transfer NetMD auf PC per USB. Dies stimmt mit praktischen Erfahrungen überein. Hingegen ist dies auf den HiMD-Geräten sehr wohl möglich. Die angegebene Software von Sony (file conversion-tool) verweigert jedoch diese Funktion für die NetMD-Geräte.
Der Artikel wurde inzwischen entsprechend angepasst. (nicht signierter Beitrag von 84.73.242.56 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 4. Mär. 2006 (CET)
thread_title:  Übertragung von NetMD auf PC 

message: Kann ich Musik von MD nach Pc überspielen? Wenn ja, wie? (nicht signierter Beitrag von 62.143.209.250 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Musik überspielen 

message: "bis vor einigen Jahren" ist eine verwirrende Zeitangabe, da man das Erscheinungsdatum des Artikels kennen müßte. IMHO sollten nur absolute Zeitangaben gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von 88.67.202.6 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitangaben