lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Daimler und Benz Stiftung

message: Der Artikel ist extern unbelegt. Personen ohne eigenständige enzyklopädische Relevanz gehören nicht in den Artikel. --Doc.Heintz (Disk | ) 11:20, 2. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Extrem unbelegt ist da noch ein Euphemismus...  gem. der Nutzungsbedingungen hast du dein Bezahltes Schreiben offen zu deklarieren. Gruß --Itti 13:59, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Belege und Personennennung
Diskussion:Björn von Finckenstein

message: Hier scheint etwas unberücksichtigt...--Tr2002 15:19, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, er ist noch im Stadtrat, falls Du das meinst. Nur im Exekutivkommittee ist er nicht mehr. Steht auch unten in dem von Dir zitierten Artikel. --Pgallert 15:21, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Stadtrat
Diskussion:Lärmschwerhörigkeit

message: Schade ist hier das Fehlen von Quellenangaben. Vielleicht könnte jemand z.B. auf die Richtlinien der NIOSH hinweisen - ich habe überhaupt keine Erfahrung mit dem Bearbeiten von Artikeln. 128.176.40.152 15:41, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellen 

message: ... ich wollte mit dem Winzabsatz über die Band TTS nicht dem Autor auf die Füße treten und etwas Themenfremdes reinpacken. Ich finde eine Rockband mit dem Namen TTS eigentlich witzig und genau auf das Phänomen wollte die mit ihrem Namen ja hinweisen. Der Absatz für sich genommen wäre ein Stub. Eigentlich wollte ich das als "Sonstiges" reinpacken, es wäre aber strukturell eine Info zum Unterpunkt TTS, wo ich es auch hingeschrieben hatte. Wo darf ich diese Info sonst hinpacken? BeaT1974 (nicht signierter Beitrag von Bea T1974 (Diskussion | Beiträge) 19:03, 1. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Beat, sicher nicht mitten im Text, der mit einer Band nichts zu tun hat. Stub ist ok, aber es gibt eine BKL TTS! Gruß! --Brunosimonsara 19:30, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  TTS 

message: Ein viergestrichenes c ist der Ton, mit dem auf einer Sopranblockflöte die dritte Oktoave beginnt (entspricht 2093 Hz). Das fünfgestrichene c (4189 Hz) ist das nächsthöhere c und findet sich auf der Klaviatur ganz rechts. Welcher Ton geht bei einsetzender Taubheit denn nun wirklich zuerst verloren, im Internet ist von c4- und c5-Senken die Rede?----141.13.170.175 20:13, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auf der Homepage der Universität Wien findet sich ein Tool zur Umrechnung von Tonhöhen in Frequenzen. Jenes liefert die Antwort: „Ein viergestrichenes c entspricht einer Frequenz von 2093.00 Hz.“ Aber unabhängig vom Ton, der der Frequenz zugeordnet wird, bleibt die Frage, ob die Ausfallerscheinung beim Hören zuerst bei 2000 oder 4000 Hz auftritt.----217.50.18.228 19:56, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  c<sup>4</sup>- oder c<sup>5</sup>-Senke? 

message: Im Abschnitt "Hörermüdung" geht es um TTS, die Abkürzung wird aber nicht definiert. Worum handelt es sich? --Nashorn 21:20, 23. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Antwort jetzt im Text. --BlankeVla 21:29, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was ist eine TTS?
Diskussion:Alexander Onassis

message: Ich habe folgenden Absatz entfernt:
Früh wollte er auch Leitungen und Verantwortung in Firmen des Vaters übernehmen, wurde jedoch von seinem Vater daran gehindert, da dieser die Leitungen nicht abgeben wollte. Erst nach dem Kauf der Olympic Airways durch seinen Vater im Jahre 1956 bekam er die Möglichkeit sich im Geschäftsleben zu etablieren. Schnell avancierte der leidenschaftliche Pilot zum Lenker der Fluggesellschaft, die sich sehr erfolgreich am internationalen Markt behauptete.
Im Jahre 1956 war er 8 Jahre alt, also wird er wohl kaum irgendeine Position in der Fluggesellschaft übernommen haben. Und dass er mit 25 (oder weniger) Jahren der Lenker der Fluggesellschaft war, das sollte doch auch belegt werden. --Jogy 15:43, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: [[Olympic Airlines]]

message: Der tödliche Unfall wid im englischsprachigen Artikel wesentlich detaillierter geschildert, jedoch geht aus der dortigen Fassung nicht hervor, dass es sich um einen Testflug gehandelt habe. Kann jemand die Quellen sichten, die Schilderung ergänzen und ggf. korrigieren? --Joerg 130 (Diskussion) 18:44, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Testflug?
Diskussion:Hans Schaufuß

message: Laut volksbund.de/graebersuche ist der geburtsort hamburg, nicht berlin. 18.8.2008.
(nicht signierter Beitrag von 129.187.244.28 (Diskussion) 16:03, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  geburtsort fraglich
Diskussion:Software-Instrument

message: Sind DXi-Plugins tatsächlich von Cakewalk?
Handelt es sich dabei nicht eher um universelle DirectX-Plugins, womit die Schnittstelle von Microsoft kommt und nicht von Cakewalk?
--46.115.191.144 14:44, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Korrekt, "DirectX Instruments" ist natürlich von Microsoft. Wahrscheinlich wird es mit "Cakewalk/Sonar" aufgeführt, weil Sonar zu Beginn nur dieses eine Plug-In-Format unterstützte. Sachlich ist die Nennung von Cakewalk falsch, da das erste Cakewalk ein reiner MIDI-Sequenzer war, Cakewalk Audio noch keine Plug-Ins unterstützte und Cakewalk by Bandlab seit Beginn VST/VSTi unterstützt. --2A02:8109:9840:75C:F970:5A53:93FF:A0D0 06:27, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  DXi
Diskussion:Laufen (Unternehmen)

message: Firmeneigener Eintrag, bitte Werbung vermeiden und auf Einhaltung des NPOV achten, siehe auch WP:IK, WP:SD, etc.--Sascha-Wagner 12:49, 12. Jun. 2010 (CEST)
Diskussion:Alte Leipziger – Hallesche

message: {{Freigabeticket|15. August 2008|2008080710031621|--[[Benutzer:My name|my name]] 16:41, 18. Aug. 2008 (CEST)}}
{{center|1=''Bezieht sich auf folgende Version: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alte_Leipziger_-_Hallesche&diff=49160968&oldid=49160860]''}}

message: '''''Das Support-Team hat vorgeschlagen, den Text aus der oben freigebenen Version auf die Diskussionsseite zu stellen, damit in Zusammenarbeit mit erfahrenen Wikipedianern die Inhalte den Wikipedia-Standards im Hinblick auf Formatierungen, Neutralität, etc. angepasst werden können.'''''
''''' Mehrere Änderungen habe ich bereits vorgenommen:'''''
* Investmentfonds-Lösungen -> hier wurde "für jeden Anlegertyp" gestrichen
* Statt drei Weblinks nur noch einer zur Verbundseite
* unnötige Fettschreibung entfernt
* Datumsformate angepasst
* Zahl der Verlinkungen reduziert
* Einzelnachweise am Ende des Absatzes eingefügt
* Liste der Beteiligungen (Konzernstruktur) als Aufzählung

message: {{Infobox_Unternehmen  
| Name             = Alte Leipziger - Hallesche
| Logo             = 
| Unternehmensform = [[Gleichordnungskonzern]]
| Sitz             = [[Oberursel (Taunus)|Oberursel]] / [[Stuttgart]]
| Leitung          =  Wolfgang Stertenbrink (Vorstandsvorsitzender)
| Mitarbeiterzahl = 2.920<ref name="Daten und Fakten">[http://www.alte-leipziger.de/al_index/al_u_ueber_uns/al_u_ueu_datenfakten.htm Daten und Fakten]</ref>
| Umsatz           = 2.803 Mio. EUR<ref name="Daten und Fakten"/>
| Branche          = Versicherungen und Finanzprodukte
| Homepage         = [http://www.al-h.de/ www.al-h.de]
}}
Die '''Alte Leipziger – Hallesche''' (Eigenschreibweise: ALTE LEIPZIGER – HALLESCHE) zählt mit Beitragseinnahmen und Mittelzuflüssen von 2,8 Milliarden €, Kapitalanlagen in Höhe von 20 Milliarden € und 2.920 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern zu den 20 größten Erstversicherungsgruppen in Deutschland (Datenbasis 31.12.2007).
Die Alte Leipziger Lebensversicherung und die Hallesche Krankenversicherung sind [[Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit|Versicherungsvereine auf Gegenseitigkeit]] und die Muttergesellschaften des Verbundes. 
Die Gesellschaften arbeiten mit rund 8.000 unabhängigen Maklern und Mehrfachagenten sowie 400 Ausschließlichkeitsvermittlern zusammen.

message: Im Abschnitt Konzernstruktur kann man den Satz "Die erwirtschafteten Überschüsse kommen vollständig den Versicherten zugute." lesen. Dieser impliziert ein geradezu gemeinnütziges Arbeiten des Konzern. Allerdings ist es aber so, dass die Überschüsse bei jeder Versicherung den Versicherten zu Gute kommt, das ist also nichts Besonderes, sondern die Regel. Die Alte Leipziger ist ein gewinnorientierter Konzern wie jeder andere auch. Daher sollte der Satz gestrichen werden.
--195.200.34.50 10:18, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Überschussverwendung
Diskussion:Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation

message: Im Artikel steht: "Die BAR gewährleistet bei enger Kooperation und Koordination der beteiligten Leistungsträger mit einem interdisziplinären Ansatz im Zusammenspiel mit Fachdisziplinen, Berufsgruppen und Betroffenen eine lückenlose und zielgenaue Rehabilitation."
Das mag die BAR von sich gerne behaupten; das wird aber nicht von allen geteilt.
Habe das ein wenig geändert.
--134.95.130.17 12:43, 12. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Gerne einen Beleg für Kritik an der BAR beibringen. -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 12:47, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Werbesprache
Diskussion:Sonderangebot

message: Könnte man dafür nicht ein deutsches Wort verwenden? Weil so sagt das Wort ja erstmal gar nichts aus. 87.78.114.233 17:08, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Als off price bezeichnet man den alten durchgestrichenen Preis. Offenbar gibt es Ladengeschäfte, die nur mit solchen Preisauszeichnungen arbeiten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:48, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Was soll denn ein Off Price Store sein?
Diskussion:Petrikirche (Berlin-Mitte)

message: An Stelle der Kirche soll in heidnischer Zeit ein dem Triglav geweihtes Heiligtum auf einem Sandhügel gestanden haben. (nicht signierter Beitrag von 82.82.236.13 (Diskussion) 11:23, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ja und hat es dort gestanden und welche Quellen gibt es dazu? Oder war es doch was muslimisches oder jüdisches oder wie? --Uwe-Berlin (Diskussion) 20:05, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Triglav-Heiligtum 

message: Es ist nicht richtig, dass der Turm zwischen 1738 und 1809 langsam wieder aufgerichtet wurde. In der zitierten Vossischen Zeitung heißt es: „Erst im Jahre 1738 begann man mit dem Wiederaufbau des Turmes, der sich jedoch verzögerte - bis zum Jahre 1809.“ Das heißt also, dass der Turm nicht gebaut wurde. Auch auf der Darstellung von Catel aus dem Jahr 1808 ist kein Turm zu erkennen, nur das Sockelgeschoss ist vorhanden. Weitere Abbildungen aus den Jahren 1747, 1785, 1805 und 1809 zeigen die Kirche ebenfalls ohne Turm. Schibo (Diskussion) 18:44, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Turmbau von 1738 bis 1809 

message: Die Kirchensprengung war in der (geänderten) Einführung nicht ausgewogen dargestellt. Sie suggerierte, dass die Sprengung durch die Beschädigung erfolgt sei. Dabei wurde außer Acht gelassen, dass die DDR-Regierung durchaus die Kirche hätte wiederaufbauen können, was sie aber aus verschiedenen Gründen nicht tat. --Asperatus (Diskussion) 10:47, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Frage wurde doch mit der jetzigen Textfassung geklärt. - Ich hatte nach Änderung durch Asperatus das gefühl, dass ursache (=Kriegsschäden) und wirkung (=Sprengung) vertauscht worden waren. Das meinten zumindest die  44Pinguine (Diskussion) 18:03, 27. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich kann mit der aktuellen Fassung leben.--Asperatus (Diskussion) 19:21, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kirchensprengung
Diskussion:Wolf Creek (Film)

message: Hat jemand für das Krausser-Zitat eine Quelle? 134.76.2.18 17:30, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle(n) 

message: Ich finde die Handlung viel zu sehr gekürzt. "Sie schaffen es zu fliehen und schieben dann plötzlich seinen Wagen in den Abgrund?" Wie wäre es erstmal zu erwähnen, dass sie mit seinem Auto flüchten und es später in den Abgrund schieben. Außerdem sollte man erwähnen, dass Liz bei der Rückkehr zum Bergwerk eine Scheune voller Autos findet, so kann man besser ahnen, dass der Kerl ein Serienmörder ist und Souveniere sammelt. Desweiteren würde ich es erwähnenswert finden, dass die Schauspieler ziemlich naiv sind. Sie sieht den Irren und macht ein Feuer draußen und ohne darauf zu achten was er draußen macht lungert sie drin bei ihrer Freundin rum und die kreischt immer noch. Oder als Mick runter zum Autowrack geht, bleiben die Mädchen oben bei seinem Auto oben stehen und unterhalten sich und heulen noch rum, anstatt mal leise zu sein und zu verduften. Desweiteren würde ich sicher sone Angst haben, dass ich mir das erst beste funktionierende Auto greife und wegfahre und nicht im dunkeln noch in den Scheunen rumstöber. Naja, für die Handlung des Films wohl wichtig, aber in meinen Augen sehr naiv und unlogisch. Ich werf ja auch jeden Tag ein Gewehr direkt neben einen Killer, ohne geguckt zu haben, ob er noch lebt. (nicht signierter Beitrag von 92.225.26.126 (Diskussion | Beiträge) 02:17, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Wenn die gekürzte Fassung ab 16 Jahren ist, dann ist die ungekürzte wohl ab 18 Jahren. Sollte das nicht auch in der Box stehen?--87.184.140.185 17:08, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gekürzt/Ungekürzt
Diskussion:Me’Lisa Barber

message: Schon auffällig, daß die Kollegin von Kelli White nach deren Auffliegen und Rücktritt 2006 keine Erfolge mehr einfährt. Hat man da die Bremse gezogen und leidet nun an Leistungsschwäche ?
Die Dritte im Bunde, Lauryn Williams,flog im diesjährigen Finale sang- und klanglos raus. 217.194.34.103 17:51, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Doping-Opfer 
Diskussion:Glycidamid

message: Ich konnte leider noch keine chemischen Eigenschaften des Glycidamids finden. Könnte das noch jemand erweitern, der eventuell Zugang zu solchen Informationen hat?  --Chstdu 18:05, 18. Aug. 2008 (CEST)

message: Möglicherweise Interessanter Link zum Thema unter Einbeziehung der toxikologischen Eigenschaften und den Zusammenhang mit Acrylamid: http://digbib.ubka.uni-karlsruhe.de/volltexte/1000007326
:Na, das ist doch wunderbar geeignet für die Weblinks ;-)
:--Carbenium 11:32, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos
Diskussion:Carl Philipp Kopp

message: Frage:
Ist mit dem angegebenen Premierminister, dieser von Donop gemeint: August Moritz Abel Plato von Donop (1694-1762), schwedischer und kurhessischer Staatsminister, Erbauer des Schloss Stietencron?-- 1971markus 18:09, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da C.P.K. den v. Donop 1656-58 begleitet haben soll, muesste das ein früherer gewesen sein. --77.21.32.202 23:32, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Da C.P.K. erst 1728 geboren wurde und er v. Donop 1756–58 begleitete, müsste es sehr wohl August Moritz Abel Plato von Donop gewesen sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:20, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Premierminister von [[Donop (Adelsgeschlecht)|Donop]]
Diskussion:Fort Sill

message: Hallo Frederic, da ist dir ein Fehler unterlaufen:
Hier ist zu unterscheiden zwischen dem Commander XY von Fort XY und etwaigen Konmmandeuren von dort staionierten Einheiten und dort befindlichen Kommandobehörden oder sonstigen Einrichtungen (wie hier der US Army Field Artillery School, deren Kommandeur Major General Peter M. Vangjel momentan ist ). Aber der Text dort ist auch echt mißverständlich gewählt... Gruß --MARK 18:20, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Kam mir ehrlich gesagt auch merkwürdig vor, ein 2 Sterne General als Stützpunktkommandant. Aber gut, dass du den Richtigen gefunden hast. -- Stephan 04:14, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hier siehst du den üblichen header, den es bei allen Webseiten der Army-Stützpunte gibt. Also immer auf der Hauptseite nach dem ICOM-Zeichen schauen, oder nach dem Garrison-Link. Weiter frohes Schaffen. Ideal wärs, wenn du bei den Kommandeursnamen, eine Einzelref. setzt, das macht dann die Artikelwartung einfacher, denn du weißt ja, KOMMANDEURE KOMMEN UND GEHEN...--MARK 11:10, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Danke für den Tipp -- Stephan 07:20, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Stützpunktkommandanten 

message: Was ist der Cannonwalk? -- 79.247.98.86 14:22, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Cannonwalk
Diskussion:Regine Leisner

message: Hallo,
nachdem man mich darauf aufmerksam machte, dass ich hier bei Wiki als Autorin vorgestellt wurde (dankeschön!), habe ich mir den Artikel jetzt mal durchgeschaut und ihn in Einzelheiten ein bisschen korrigiert. Ich hoffe, das ist in Ordnung. Falls noch Belege fehlen, kann ich die auf Wunsch gern nachreichen (wenn mir jemand technisch ein wenig beisteht). Über meine Webseite (www.regine-leisner.de) bin ich jederzeit erreichbar.
Mit den besten Grüßen
Regine (Rani)
:Das freut mich, dass Sie hier selbst ein paar Sachen korrigiert haben. So etwas ist in Wikipedia immer willkommen. Ich selbst habe Ihren Roman "Die Rabenfrau" vor wenigen Wochen gelesen, und war sehr begeistert! Eine schöne Ergänzung wäre es, wenn Sie ihren Geburtsort noch hinter das Geburtsdatum schreiben würden, denn den konnte ich bei meiner Recherche nirgends finden. --Rudolf Wiegmann 21:31, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Frau Leisner, Ich freue mich auf jeden Fall schon auf Ihren nächsten Roman, den ich nach Erscheinen sofort auch lesen werde. Sie schreiben, dass sie in Betzenberg/Schwend geboren sind. Heute gibt es weder eine Gemeinde Betzenberg, noch eine Gemeinde Schwend. Seit der Bayerischen Gemeindegebietsreform 1978 ist Schwend, das bis dahin eine selbständige Gemeinde war, eingemeindet worden. Die neue Gemeinde, zu der Schwend nun gehört, heißt Birgland. Jetzt bin ich noch ein bisschen verwirrt, weil man in Wikipedia unter Birgland zwei Gemarkungen (nicht: Gemeinden) findet, die Schwend und Betzenberg heißen. Betzenberg war früher auch vor 1978 keine selbstständige Gemeinde. Wie heißt nun der heutige Ortsteil von Birgland, in dem sie geboren sind? Ist es Schwend oder ist es Betzenberg? Und wie hieß damals die Gemeinde zum Zeitpunkt ihrer Geburt genau? Schwend? Und warum schreiben Sie Betzenberg/Schwend, wie wenn das eine ein Ortsteil des anderen war? Ist das eine vom anderen ein Ortsteil gewesen? Und welcher der beiden war von welchem ein Ortsteil? Liebe Grüße. --Rudolf Wiegmann 20:00, 19. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Mohsen Shadi Naghdeh

message: M.E. sollte rein, dass es nur das Semifinale um die Plätze 25-36 war. Allein der Gebrauch Semifinale ist missverständlich. Dann sollte gesondert nochmal das E-Finale erwähnt werden. --Erfurter63 18:38, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Olympia-Halbfinale
Diskussion:Università della Svizzera italiana

message: Nachfolgend die Versionsgeschichte des Artikels „Accademia di Architettura”. Der Artikel wird eingefügt, da einzelen Fachbereiche keine eigene Artikel besitzen sollten. Außerdem belibt auf diesem Weg die Übersicht gewahrt. Verantwortlich ist: -- Mailtosap 19:00, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einfügen des Artikels „Accademia di Architettura”

message: Gibt es dort eigentlich auch Studenten aus dem Tessin, bzw. aus der Schweiz oder ist es eine reine Universität für Ausländer?  --Artmax 11:42, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Schweizer Studenten

message: Derzeit heißt es unter Fakultät für Informatik: "Die Fakultät forscht auf Weltspitzen-Niveau in verschiedenen Fachgebieten der Informatik, wie Computerwissenschaften, ...". Wie unterscheiden sich denn Informatik und Computerwissenschaften? Zumal beide Begriff auf dieselbe Seite verweisen! Ich schätze hier liegt ein Übersetzungsproblem aus dem engl. vor, bei dem diese Disziplinen getrennt werden (Informatics, Computer Science). Im dt. wird "Computer Science" hingegen schlicht mit Informatik übersetzt. Siehe auch Informatik#Etymologie. --Larry Gopnik (Diskussion) 14:34, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Computerwissenschaft als Teildisziplin der Informatik? 

message: Es stellt sich mir die Frage, ob es diesen Abschnitt überhaupt geben sollte, wird ziemlich lang, bzw. ist relativ. Und wenn es den braucht, bin ich der Meinung, dass Personen, die keinen eigenen Wikipediaartikel haben, auch nicht "bekannt" sind (von einzelnen Ausnahmen ggf. abgesehen). Hier ist aber die Hälfte ohne eigenen Artikel. --Uliraush (Diskussion) 16:05, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bekannte Dozierende
Diskussion:Oberflächenwelle

message: wird bereits breit unter Wasserwelle abgehandelt bzw. ergänzt. 
</br>M.E. ist an dieser Stelle die Unterscheidung nach Aggregatzuständen der Oberflächen, an denen Oberflächenwellen auftreten, ausreichend!!--Mendax 19:19, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Oberflächenwellen in Flüssigkeiten
Diskussion:Pferdebestattung

message: Würdet ihr bitte netterweise vorne Anfangen hier ein Auszug gegooglet  http://www.vml.de/d/inhalt.php?ISBN=978-3-89646-514-6
# Bronzezeit (190-191)
* Ausgrabungen von Apalle / Schweden mit Funden zahlreicher Hundeskelette
* Bestattung von zwei Pferden in Zitz / Brandenburg
* Weitere Bestattungen von Pferden aus Siersleben, Lkr. Eisleben / Sachsen-Anhalt sowie Schöningen, Lkr. Helmstedt / Niedersachsen
* Zerteiltes Pferdeskelett aus Worms / Rheinland-Pfalz
* Acht Tierbestattungen in der Siedlung Iwanowice, woj Kraków / Polen
* Zahlreiche Tierbestattungen in Siedlung Szarbia, woj. Kielce / Polen
* Begräbnisplatz für Lämmer von Schaf und Ziege in Siedlung Zlota Pińczowska / Polen
# Latènezeit / Vorrömische Eisenzeit (191-194)
* Vollständiges Rinderskelett aus Siedlung Boomborg, Lkr. Hatzum / Niedersachsen
* Rinder- und Hundeskelette in Siedlung Zeestow, Havelland / Westbrandenburg
* Hundeskelett aus Siedlung der Stufe Ripdorf bei Prenzlau, Uckermark / Brandenburg
* Hundeskelette aus Ahlsdorf, Lkr. Eisleben und Karsdorf, Burgenlandkreis / Sachsen-Anhalt
* Weitere Tierskelette von Schaf, Pferd, Ferkel und Hunden in Karsdorf
* Skelett eines Lammes aus Altenritte, Lkr. Kassel / Hessen
* Pferdebestattung aus Siedlung von Forchheim / Bayern
und es gibt noch mehr- mind. seit der Aunjetitzer Kultur Grüße 84.61.115.244 19:25, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Warum machst du das nicht selbst? Da du bereits im Artikel editiert hast, weißt du ja wie es geht ;) --87.78.146.61 21:27, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Erster Abschnitt 
Diskussion:Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern

message: Wodrauf begründet sich die Neutralität? Abhängig von den Trägern sind sie ja. 87.78.114.233 19:27, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität? 

message: Der Text im Abschnitt "Theater, Kino" stimmt - wenn ich das richtig sehe - eins zu eins mit dem betreffenden Abschnitt auf der IVW-Webseite überein. Das darf doch so eigentlich nicht sein, oder?? -- Aylita 18:26, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja wenn nichts Gegenteiliges, Besseres oder Hinzuzufügendes bekannt ist, sehe ich nicht, weshalb der Text in diesem Fall soweit nicht 1:1 übernommen werden dürfte. Ergänzungen stehen logischerweise jedem Nutzer der wiki frei.--Wilske 19:44, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Texte "Theater, Kino" identisch mit IVW Seite 

message: In Frankreich gibt es :fr:OJD (Office de justification de la diffusion) ; wie heißen Pendants in anderen Ländern ? --176.199.197.223 10:27, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ähnliche Organisationen in anderen Ländern
Diskussion:OGLE-2005-BLG-390L

message: Hi. „OGLE“ ist klar. „2005“ auch. Aber wofür steht „BLG“? --j ?! 17:32, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Für "Bulge". -- 59.175.128.43 02:27, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  BLG
Kategorie Diskussion:Wirtschaftsethik

message: Wirtschaftsethik Ich möchte anregen folgendes zu ergänzen: Herrenmoral
* http://de.wikipedia.org/wiki/Herrenmoral -- RPM --- 01.02.09
:Die Kategorie wird beim entsprechenden Artikel zugeordnet.--89.204.153.77 13:50, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Herrenmoral 

message: Ist Wirtschaftsethik nicht (auch) ein Teilbereich der Sozialethik?
--Karl-Hagemann (Diskussion) 18:29, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wirtschaftsethik und Sozialethik
Diskussion:Hacker (Familienname)

message: Ich wusste, ich hab das schonmal irgendwo gehoert. Der Herr scheint ja anscheinend wirklich Buergermeister zu sein. Da der knapp relevant sein koennte, hau ich den da mal rein, dann ist wenigstens Ruhe. --Xephƃsɯ 20:16, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: German Hacker