Diskussion:Unternehmensleitbild

message: Kritik: Quellenangaben?? ---> Check! Allerdings bekomme ich diese doofen Striche am Ende der wörtlichen Zitate nicht weg. :(
Anregung: Ein kurzer historischer Abriss über die Verwendung von Leitbildern in Unternehmen wäre toll
Sonst ein sehr schöner Artikel. :-) --62.154.210.226 09:33, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Mir fehlt hier eine verständliche Abgrenzung zu den Begriffen Vision und Mission, die in der Grundsatzplanung bzw. in der strategischen Planung immer wieder auftauchen. Nicht schlecht wäre auch eine verständliche Grafik, das die Begriffe mal annährend in einen Zusammenhang darstellt. Auch in Zusammenhang mit dem Artikel Organisationskultur wirkt das Thema ohne anschauliche Beispiele wenig fassbar. --Trainspotter 14:25, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsabgrenzung 

message: Diese sieben Punkte sind eins zu eins (inkl. sich anschließendem Einstein Zitat) aus dem NLP (Robert Dilts, Gregory Bateson, Alfred North Whitehead) übernommen. Nicht alle mögen mit diesem Methodenmix arbeiten. Also, lieber Autor, liebe Autorin, mache bitte kenntlich, woher "Die logischen Ebenen" stammen.
Abgesehen davon: Wozu brauche ich sie, um "Leitbild" zu erklären?
Katharina--84.189.221.82 14:10, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Merci für den Hinweis. Du brauchst die "Logischen Ebenen" nicht zur Erklärung von Leitbildern. Das nächste Mal darst du dann Mut beweisen und selbst mit einer guten Begründung löschen. Yotwen 19:27, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Einordnung des Unternehmensleitbilds in die logischen Ebenen der Unternehmenskultur" 

message: *Diakoniekrankenhaus Rotenburg/Wümme: "...in guten Händen"--79.237.151.136 13:20, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Ich halte die Löschung des Links am 1.10.12 nicht für gerechtfertigt. Es handelt sich bei dem verlinkten Beispiel m.E. um anerkannte und oft praktizierte Methoden in der Leitbildentwicklung. Wikiessential (Diskussion) (22:33, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Inhaltlich finde ich den Link in Ordnung. Allerdings ist der Text auf einer kommerziellen Seite hinterlegt. Da könnte der Verdacht der Werbung nahe liegen. Daher bin ich dafür, nicht dorthin zu verlinken.  --Axel Naumann (Diskussion) 10:00, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich glaube ich verstehe, was Du meinst. Dann aber wäre es konsequent, alle "kommerziellen" Verweise in der Wikipedia zu streichen und durch nichtkommerzielle zu ersetzen. Ich bezweifele, dass das immer gelingt, denn nicht zu allen Themenbereichen gibt es auch ein entsprechendes "nicht-kommerzielles" Equivalent in gleicher oder besserer Qualität. Im hier diskutierten Beispiel finde ich eine Menge anderer Seiten zum Thema, die auf mich aber oftmals deutlich werblich wirken. Thematisch verwandte Beschreibungen aus der dem nicht-kommerziellen Sektor empfinde ich in diesem Falle als weniger praxisrelevant und zum Teil auch einfach nicht auf dem neuesten Stand. Daher plädiere ich dafür, jeden "kommerziellen" Link im Einzelfall und Kontext zu bewerten. In diesem Falle würde ich ihn stehen lassen, da der verlinkte Artikel aus meiner Sicht den "State of the Art" wieder gibt und den Artikel um eine sehr praxisorientierte Beschreibung erweitert und aus meiner Sicht dadurch inhaltlich durchaus bereichert. --Wikiessential (Diskussion) 19:36, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ich fände es angebracht hier das Lemma zu ändern, denn nicht nur ein Unternehmen kann ein Leitbild haben wie in diesem Artikel beschrieben, sondern auch eine staatliche Verwaltung, Stiftung oder Verein. Diese werden durch dieses Lemma aber explizit ausgeschlossen. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 10:56, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern