Diskussion:Huygenssches Prinzip

message: Liebe Leute, die Bilder sind ja recht schön, aber falsch. Der Einfallwinkel der Wellen front muss immer gleich Ausfallwinkel sein... (nicht signierter Beitrag von 77.3.188.62 (Diskussion | Beiträge) 19:38, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einfallwinkel gleich Ausfallwinkel 

message: Das Huygenssche Prinzip sagt aus, das jeder Punkt einer primären Wellenfront Ausgangspunkt kugelförmiger sekundärer Elementarwellen ist. Die Wellenfront zu einem späteren Zeitpunkt ist die Einhüllende dieser Elementarwellen.
Das Huygens-Fresnelsche Prinzip unterscheidet sich etwas von dem Huygensschen Prinzip. Und zwar ist das Huygens-Fresnelsche Prinzip = Huygenssche Prinzip + Interferenzprinzip von Th. Young.
Jeder Punkt einer primären Wellenfront ist Ausgangspunkt kugelförmiger sekundärer Elementarwellen. In jedem nachfolgenden Punkt ist die Amplitude des optischen Feldes durch die Überlagerung aller dieser Elementarwellen (unter Berücksichtigung der Amplituden und relativen Phasen) gegeben.
Quelle : Eugene Hecht ; OPTIK ; 4 Aufl.
Ich würde Huygenssches Prinzip und Huygens-Fresnelsches Prinzip nicht gleichsetzen.
--Homo_Sapiens 19:00, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo miteinander, ich bin neu hier, also seid so nett und verzeiht mir, wenn ich hier Anfängerfehler bzgl der Edit-Regeln mache und bitte verbessert mich.
So, jetzt zu meinem eigentlichen Anliegen. Ich möchte mich gerne Homo_Sapiens Aussage anschließen - es besteht ein großer Unterschied zwischen dem Huygensschen Prinzip und dem Fresnel-Huygenschen Prinzip. Brechung kann mit Hilfe des Huygensschen Prinzips beschrieben werden. Beugung hingegen lässt sich mit Hilfe des Huygensschen Prinzips nicht erklären! Erst durch die Erweiterung von Fresnel, bei der wie oben gesagt die Amplituden und Phasenfaktoren beachtet werden, ist dies möglich. In so fern sollten die zwei Prinzipien auseinander gehalten werden.
Als weitere Quelle sei das Buch von W.Zinth/H.-J. Körner ; Physik 3 ; 3 Auflage genannt.
Wer entscheidet nun ob der Artikel geändert wird & wer nimmt die Änderungen vor?
--Dott 12:49, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Huygenssches Prinzip ; Huygens-Fresnelsches Prinzip 

message: Ich finde den Abschnitt "Huygens-Prinzip in der Mathematik" für Laien völlig unverständlich. Vermutlich muss man das studiert haben, um das zu verstehen, ich kann damit nichts anfangen. Ich würde es begrüßen, wenn man das einfacher formulieren könnte, und zwar radikal einfacher. --95.117.70.53 01:55, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Diesem Artikel fehlt im Moment die Einleitung. Siehe WP:WSIGA.---<)kmk(>- 17:54, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Einleitung 

message: Wo sind die Quellenangaben ? (nicht signierter Beitrag von 84.184.115.146 (Diskussion) 14:15, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel stammt Großteils aus einer Zeit, in der Belege und Quellenangaben noch nicht so wichtig angesehen wurden. Ich habe einen entsprechenden Wartungsbaustein eingefügt. Grüße --Cepheiden (Diskussion) 17:03, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Im Buch "Partielle Differentialgleichungen" von Burg/Haf/Wille (Höhere Mathematik für Ingenieure Naturwissenschaftler und Mathematiker) - Abschnitt 7.1.4 steht geschrieben:
"Es zeigt sich (für ungerade Raumdimensionen n=3,5,...), daß für alle diese Fälle das Huygenssche Prinzip gilt. Für beliebige gerade Raumdimensionen (n=2,4,...) ... gilt das Huygenssche Prinzip nicht." Im Beitrag steht allerdings, dass das Huygenssche Prinzip für alle n>=3 gilt. Könnte dies bitte noch einmal überprüft werden. Danke sehr! (nicht signierter Beitrag von 89.199.202.79 (Diskussion) 21:08, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Dimensionsabhängigkeit 

message: Das Huygenssche Prinzip in der Mathematik wird hier sehr ausführlich besprochen. Da es jedoch vor allem in der Physik (Wellenoptik, Berechnung von Beugung) zu den Grundlagen gehört, wäre zumindest eine kleine physikalische Herleitung schön, d.h. eine kurze Skizze wie man von der skalaren Wellengleichung zur Helmholtz-Gleichung kommt und weshalb das Rayleigh-Sommerfeldsche Beugungsintegral diese löst. Und gerade dieses Beugungsintegral stellt die Summation über Elementarwellen - also das Hugenssche-Prinzip - dar!
Eine knappe, der Wikipedia angemessene Herleitung findet man z.B. hier unter Punkt III.C. oder in theoretischen Physikbüchern. Ich würde mich freuen, falls jemand diese Anregung aufgreift und einen kurzen Absatz dazu schreibt! Liebe Grüße, Sam (nicht signierter Beitrag von 193.54.89.65 (Diskussion) 18:01, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Huygenssches Prinzip in der Physik, Herleitungsskizze 

message: Liebe Gemeinde,
bitte betrachtet den Artikel mal, wenn Ihr abgemeldet seid.
Es taucht dann in dem Abschnitt "Huygens-Prinzip in der Mathematik" ein Parsing-Fehler auf: "Fehler beim Parsen(Unbekannte Funktion „\begin“): {\begin{aligned}u(x,0)&=\phi (x)\\u_{t}(x,0)&=\psi (x)\end{aligned}}".
Wenn ich angemeldet bin, passiert das nicht, sollte aber behoben werden.
Ich kenne mich zu wenig mit Wikipedia aus, um zu wissen, worin das begründet sein kann, es bedarf aber einer Korrektur. Beste Grüße 88.74.155.223 23:51, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel kaputt wenn abgemeldet!