Diskussion:Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft/Archiv

message: Offenbar wurde hier leider nicht so gut gearbeitet, beim Drüberfliegen hab ich leider einen schweren Patzer entdeckt. Das Länderpiel #83 verlor Deutschland nicht 5:0 an Österreich sondern mit 6:0. Es fand weiters nicht in Wien sondern in Berlin statt. Bei der Gelegenheit könnte man auch ergänzen, dass es sich um die höchste Heimniederlage Deutschlands handelt. LG -- Peterwuttke ♪♫♪ 23:23, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich vermute da mal einen Ctrl-C-Fehler, denn Spiel 86 war ja in Wien und ging 0:5 aus.--RedPiranha 09:37, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Egal wie das falsche Ergebnis zustande kam, sollte es den Entdecker nicht daran hindern, es unter Angabe seiner Quelle zu korrigieren. -- Kihosa 13:19, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Ich habs ja schon korrigíert. --RedPiranha 13:45, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Du warst ja auch nicht gemeint. --Kihosa 13:53, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Wollte den Fehler nur bewusst machen, da ich ja nicht weiß ob die Quelle für die Liste falsch war (was ja sehr schlecht wäre), oder nur ein Tippfehler bzw. Ungenauigkeit (weitaus weniger tragisch). Zu den Spielen möchte ich vl noch eine Frage anschließen. #86 war die Einweihung des Praterstadions als Heimstätte der ö. Nationalmannschaft (sprich 1. Länderpsiel im neuen Stadion). Sollen solche Dinge auch erwähnt werden? -- Peterwuttke ♪♫♪ 14:31, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke das würde zuweit führen, dann müsste man sicherlich bei einer Vielzahl von Spielen das ergänzen. Wenn, dann würde ich es auf Stadien in Deutschland, z.B. bei #371, Einweihung des Münchener Olympiastadions begrenzen. --RedPiranha 14:38, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Zustimmung für RedPiranha. --Kihosa 14:50, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hab mich nur über Dinge wie "1. Länderspiel von Michael Ballack" und dergleichen gewundert. -- Peterwuttke ♪♫♪ 14:52, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das 1. Spiel von Michael Ballack steht noch nicht in der Liste, nur die ersten und letzten Spiele der 4 Ehrenspielführer. Ich denke diese sind schon etwas herausragendes. Was man mE aber überlegen könnte, ist bei den Orten nicht auf den Ort, sondern das Stadion zu verlinken - sofern es dazu etwas in der Wikipedia gibt und sofern sich das bei den weit zurück liegenden Spielen ermitteln lässt.--RedPiranha 14:59, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Doch, das erste Spiel von Ballack steht drin. -- Sir 16:00, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt: Da hatte meine Suchfunktion wohl den falschen Fokus.--RedPiranha 16:10, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Falsche Spielergebnisse 

message: Wäre es nicht besser, bei den im Elfmeterschießen entschiedenen Spiele bei Ergebnis und nicht bei Bemerkung das Ergebnis nach Verlängerung anzugeben? Das Spiel gegen Argentinien bei der WM 06 gilt ja auch als Unentschieden 1:1. So könnte man meinen, bei dem Entergebnis 5:3 handelt es sich um ein sehr torreiches Spiel, was ja nicht stimmt. --abcd (d) 16:05, 29. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt steht 1:1 n.V. 4:2 i.E. drin, das sollte der beste Weg sein.--Anaxagoras13 15:17, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Entscheid im Elfmeterschießen 

message: Hallo! Stimmt es wirklich, dass am 4.4.1909 zwei Spiele ausgetragen wurden? --Hasenherz 18:59, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja es gab noch mehrmals 2 Spiele an einem Tag, da im 2. Spiel aber teilweise Spieler eingesetzt worden sind, die vor- und nachher nur wenige Spiele gemacht haben, kann man fast davon ausgehen, dass im 2. Spiel eine B-Mannschaft angetreten ist. Ich werde mal beim DFB anfragen wie es kommt, dass diese dann als A-Länderspiele gewertet werden.--RedPiranha 00:21, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Vom DFB hab ich dazu folgende Antwort erhalten: "es fanden tatsächlich je zwei Spiele an einem Tag statt, sie sind schlicht deshalb jeweils in der A-Statistik aufgeführt, weil es seinerzeit keine Klassifizierung, also Unterscheidung in A- und B-Team, gab."--RedPiranha 11:20, 17. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Naja das jüngste Länderspiel (gegen Dänemark) wurde genauso ausgetragen wie halt dieses B-Länderspiel 1909. --MH891 17:07, 17. Apr. 2007 (CEST)

text: Die beiden Spiele stehen genau mit diesem Datum als Spiel 157 und 158 in der Liste.--RedPiranha 21:46, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Sollte man in der Tabelle "Spielorte" Hamburg und Altona nicht zusammenfassen? Altona ist ja nun ein Stadtteil von Hamburg. Dazu kann ja in einer Anmerkung hingewiesen werden, dass 2 Spiele im Altonaer Stadion stattfanden. Die Spiele in anderen Orten (Berlin, München) in verschiedenen Stadien, obwohl die teilweise in unterschiedlichen Stadtteilen liegen werden ja auch zusammengefasst.--RedPiranha 09:42, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens nicht, denn zum Zeitpunkt der entsprechenden Spiele war Altona ja noch selbständig (und gehörte sogar zu einem anderen Bundesstaat, nämlich Preußen). Im Übrigen hat auch die Mehrzahl der in Hamburg durchgeführten Spiele auf ehemals Altonaer Gebiet stattgefunden, da das Stadion bei der Müllverbrennungsanlage - wenn auch knapp - auf Altonaer Grund liegt. Meines Wissens wurden lediglich die vier Spiele im Stadion Hoheluft sowie das Spiel am 4. November 1923 gegen Norwegen (in welchem Stadion auch immer) auf Althamburger Gebiet durchgeführt. Nicht sicher bin ich mir beim Spiel gegen Schweden am 21. November 1937 (da war Altona ja schon Hamburgisch, das könnte also sowohl an der Griegstraße als auch im Bahrenfelder Stadion stattgefunden haben). --Mogelzahn 16:48, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Spielorte 

message: Meines Erachtens sollte das auf die Spiele der Ehrenspielführer, des aktuellen Rekordnationalspielers (evtl. aufgeteilt in Torhüter und Feldspieler) und des aktuellen Kapitäns begrenzt werden. Ansonsten sieht man den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr.--RedPiranha 14:18, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das hatten wir schon ein mal ausdiskutiert, ich nehme sie wieder raus. --Kihosa 17:48, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Erstes/letztes Länderspiel von Spieler XYZ 

message: Ich habe Benutzer:RedPiranhas Änderungen revertiert, da der DFB im Elfmeterschießen entschiedene Spiele als Sieg bzw. Niederlage wertet (s.a. Deutsche Fußballnationalmannschaft#Länderspielbilanzen, Anmerkung am Ende). --Mogelzahn 18:20, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wäre besser gewesen wenn du damit gewartet hättest bis ich mit allem fertig gewesen wäre und mal einen Blick auf die DFB-Seite geworfen hättest. So hatte ich doppelte Arbeit.--RedPiranha 19:41, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Elfmeterschießen 

message: Hier mal von den Abschnitten "Statistik" und "Anlässe"
Statistik:
794 Spiele, 454 Siege, 162 Remis, 178 Niederlagen
Anlässe:
793 Spiele, 458 Siege, 155 Remis, 180 Niederlagen
Nicht nur, dass nur die Hälfte aktualisiert wurde, irgendwas ist doch da schräg. Bitte mal checken.
:Ich habe heute eine umfangreiche Überprüfung gemacht und einige Fehler ausgemerzt, die Unstimmigkeiten kamen teilweise dadurch zu Stande, dass der DFB plötzlich die im Elfmeterschießen entschiedenen Spiele auch als Remis wertet. Ich habe nun die Daten gemäß der DFB-Statistik  angepaßt. --RedPiranha 19:39, 13. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nur mal die Ruhe, guggst du [hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_L%C3%A4nderspiele_der_deutschen_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft&diff=47035335&oldid=47035049]. Habe jetzt die Summen auch noch angepasst, wäre aber ein einfaches gewesen, dies selbst zu erledigen. --Kihosa 20:02, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Spiele 

message: Unter dem Punkt "Anlässe" ist unter "Remis" ein Punkt angebracht, der darauf hinweist, dass eines der Freundschaftsspiele durch ein Elfmeterschießen entschieden wurde. Aber wo gibts denn sowas? Ist das ein Fehler oder hab ich einfach nur was verpasst? -- MH891 11:38, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dieses Elfmeterschießen fand im Spiel gegen Schweden am 31.3.1988 statt. Es war das Halbfinale des 4-Nationenturnieres in Berlin: http://www.dfb.de/index.php?id=500000&action=showSchema&liga=Nationalmannschaft&matchid=dfbat120&lang=D&cHash=adf48d6d33 Das Turnier war soweit ich mich erinnere eine Kompensation für Berlin, da 1988 aus politischen Gründen keine EM-Spiele in Berlin stattfinden konnten. Da es weder ein Spiel der EM, WM noch ein Qualifikationsspiel war wurde es unter "Freundschaftsspiele" eingeordnet. Darunter befinden sich auch weitere Spiele bei anderen Turnieren, z.B. die bei der "Copa de Oro", 1981 in Uruguay. --RedPiranha 13:10, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte nicht auf die Idee kommen, zur Copa de Oro einen Artikel anzulegen, es besteht bereits ein bißchen was und Copa d'Oro/Mundialito. --Ureinwohner uff 10:54, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Elfmeterschießen im Freundschaftsspiel?? 

message: Ich verstehe die Moral mancher Schreiber einfach nicht. Bei jedem Spiel wird nur ganz schnell das Ergebnis in die Tabelle eingetragen. Ich denke, DAS kann jeder! Entweder sollte man die gesamte Seite aktualisieren (mit Statistiken), oder es sein lassen, dieses kindische "Ich habs zuerst eingetragen!" bei ausnahmslos jedem Länderspiel muss nicht sein. Bis Februar aber ohnehin wieder vergessen. - MH891 00:21, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, siehe hier: --RedPiranha 19:51, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ergebnis hinzugefügt 

message: Hallo,
laut der hiesigen Aufstellung leitete Otto Nerz 62 Länderspiele, lt. DFB-Statistik müssten es aber 70 sein. Auch bei anderen Reichs-/Bundestrainern stimmt die hier angegebene Anzahl der Spiele nicht mit den Angaben auf der offiziellen DFB-Homepage überein.
Bei Otto Nerz hatte ich unter "Bemerkungen" eine entsprechende Anpassung vorgenommen, die irgendjemand aber wieder rückgängig gemacht hat.
Fazit: Die Angaben "1. bzw. letztes Länderspiel von Trainer xyz" müssten überarbeitet werden.
:Ich habe es mal beim Spiel am 31.10.26 eingefügt, das Datum gibt auch der Kicker in seiner Sonderedition an. In anderen Quellen, z.B. "100 Jahre DFB" werden auch andere Jahreszahlen genannt. Auch hinsichtlich der Übernahme der Alleinverantwortung durch Herberger nach dem Ausscheiden bei den Olympischen Spielen 1936 sind sich die verschiedenen Autoren bzgl. des genauen Zeitpunktes nicht einig.--RedPiranha 14:02, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Daten für Herberger stimmen mit denen im Kicker überein. Bei Schön ist hier der 15.11.78 als letztes Spiel angeben, das war auch sein offizielles Abschiedsspiel und für Derwall ist dann das nächste als sein 1. angegeben. Praktisch war er aber wohl schon am 11.10. Bundestrainer.--RedPiranha 20:24, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe nun das Spiel am 11.10.1978 als Derwalls erstes gekennzeichnet, der Kicker nennt in seinem Artikel über Derwall in seiner Sonderedition "100 Jahre deutschen Länderspiele" dieses auch explizit als sein erstes und dies ist ja auch der Beginn seiner Serie mit 23 Spielen ohne Niederlage. Beim Spiel Nr. 436 habe ich noch auf den besonderen Abschiedsspiel-Charakter hingewiesen, aber auch dieses Spiel wird bei Derwalls 23-Spiele-Serie mitgezählt. --RedPiranha 15:28, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  1. Länderspiel unter der Leitung von Otto Nerz stimmt nicht mit DFB-Statistik überein 

message: Hier und in Deutsche Fußballnationalmannschaft wird Abu Dhabi als Spielort genannt; der DFB nennt Dubai. --slg 00:01, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Scheint hier wohl falsch eingetragen worden zu sein. Habe es geändert. --StG1990 Disk. 00:06, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  VAE, 2. Juni 

message: Mir ist aufgefallen, dass ausnahmslos alle Spiele der EM-Qualifikation, so wie sie hier (und beim DFB) stehen, an einem Dienstag oder Freitag stattfinden sollen. Wieso ist man von den bisher üblichen Mittwochs- und Samstagsspielen abgekommen? Ein Irrtum vom Amt? Oder ein neuer Geistesblitz der UEFA? (Das Argentinienspiel im Jahr 2012 fällt hingegen ganz normal auf einen Mittwoch) --slg 01:45, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das wurde geändert, damit die Bundesliga-Trainer ihre Spieler wieder einen früher zurück bekommen.--RedPiranha 09:29, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Spieltermine EM 2012 

message: Hinweis: Das Länderspiel gegen Österreich am 3. April 1938 ("Anschluss-Spiel") fehlt. (Hier ist das Spiel eingetragen.)--SteEis. 18:14, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Mit einem Sternchen, kein offizielles Länderspiel, und so verhielt es sich auch von deutscher Seite, nur dass in dieser Liste solche Spiele gar nicht erst gelistet werden. --Ureinwohner uff 18:37, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Auch die Ur-Länderspiele sind keine offiziellen Spiele, und sind aufgelistet.--SteEis. 14:57, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Länderspiel gegen [[Österreichische Fußballnationalmannschaft|Österreich]] 

message: Allgemein für alle Länderspieltabellen fiel mir auf: Letztes Länderspiel gegen alle möglichen nicht mehr existierenden Länder.
Aber wer will den schon wissen, ob es nicht wieder ne Tschechoslowakei oder Serbien-Montenegro oder gar ein neues Jugoslawien geben wird.
DDR und Sowjetunion bleiben da wohl schon eher Geschichte.
Aber nach den 60 Jahren ständiger Telungen bis auf die BRD könnte es ja wieder Vereinigungen geben Korea oder Irland fallen mir da ein.
Ich bin also für ein Löschen dieser eher unwichtigen Erläuterungen. Die letzten Spiele von Spitzenspielern oder Trainern ist da schon relevanter.
Gruß und Weitergucken-- 84.185.159.237 20:37, 20. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sollte sich Jugoslawien morgen plötzlich wiedervereinigen, wäre eine kleine Änderung in der Tabelle sicher kein großer Aufwand ;) --slg 00:22, 21. Jun. 2010 (CEST)

text: Stimmt, da fehlte die höschste Konzentration ;-) --RedPiranha 22:52, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Letztes Länderspiel gegen... 

message: Wenn man sich mal die Anstosszeiten der Spiele für die Quali 2012 anguckt und dann den Zeitunterschied nach Kasachstan, sieht man, dass das Länderspiel am 12.Oktober das erste Spiel der deutschen Nationalannschaft war, das über zwei Tage nach Ortszeit ging. Ich finde das ist ganz klar eine Erwähnung wert. (nicht signierter Beitrag von 79.205.84.244 (Diskussion) 10:35, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ja auch richtig. Doch wenn wir nach solchen Kriterien gehen würden, dann würde die Liste überbläht werden. Ich bin der Meinung, dass so etwas in der Liste nichts zu suchen hat.--Ingo T. Let´s talk about...?!? 10:50, 13. Okt. 2010 (CEST)

text: Schließe mich der Meinung meines Vorredners an. Vielleicht findet sich im Hauptartikel oder im Statistikartikel zur Nationalmannschaft Platz dafür. Die Liste hier wird aber durch solche Infos zu sehr aufgebläht... --Kihosa 11:49, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wozu ist denn dann diese Spalte gedacht, wenn das Befüllen selbiger mit nützlichen Informationen schon als zu viel Information angesehen wird? Alle anderen Spalten sind doch schließlich auch befüllt. Also rein damit. Gruß, Elvaube Disk 20:30, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das finde ich eben auch, man sollte nicht jede Pups Information darein packen, klar, aber wenn da sowas wie Erstes Spiel auf Kunstrasen reinkommt, was aus spielerischer Sicht eine Umstellung ist, dann sollte man auch Erstes Spiel über zwei Tage dareinpacken, ist ja aus spielerischer Sicht auch eine Anstrengung. (nicht signierter Beitrag von 79.205.91.77 (Diskussion) 11:24, 14. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich denke auch, dass grade diese Spalte für Informationen da ist, die dafür sorgt, dass die Liste kein reines Abkupfern der DFB-Statistik ist. Aber es sollte dann so formuliert werden, dass es auch verständlich ist. Bei "1. Spiel über 2 Tage" könnte man annehmen, dass die 48 Stunden gespielt haben. Sinnvoll wäre also etwas mehr Text, z.B. dass das Spiel um 23 Uhr Ortszeit begann und nach 0 Uhr Ortszeit endete, damit es in Deutschland zur besten Sendezeit stattfinden konnte.--RedPiranha 11:34, 14. Okt. 2010 (CEST)

text: In den offiziellen Statistiken (DFB, FIFA, UEFA) steht der 12. Oktober als Spieldatum. Da zählt der Beginn, nicht das Ende. Es ist aber oft so bei Spielen in anderen Zeitzonen, dass die Daten da differieren, wenn in einer Statistik die Ortszeit und in der anderen die Zeit eines der beteiligten Länder genommmen wird. --RedPiranha 13:47, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kasachstan am 12.Oktober 

message: Ist mir gerade auch noch aufgefallen, im Wembley Tor Atrikel steht, dass das Tor eine Rückkehr hatte bei der WM 2010 im Achtelfinale, in der Liste steht dazu nichts, sollte auch noch ergänzt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.205.90.219 (Diskussion) 17:30, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wembley Tor 

message: Warum sind im Kapitel Austragungsorte von Heimspielen in der Spalte "Nächstes Spiel" manche Zeilen geschwärzt? Ich deute das so, dass hier kein Heimspiel mehr ausgetragen werden kann. Das trifft zwar für die meisten Städte zu, nicht aber für Altona, wo ich die Schwärzung nicht nachvollziehen kann. 79.192.99.28 19:06, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Altona ist keine eigenstädige Stadt mehr, sondern ein Stadtteil von Hamburg. Selbst wenn in Altona wieder mal ein Spiel stattfinden sollte, würde der Austragungsort Hamburg sein. Die "geschwärzten" Städte gehörten früher zu Deutschland, aber heute zu Polen, Russland oder Österreich. --Kaisehr74 (Diskussion) 19:18, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dann muss aber konsequenterweise auch Mariendorf separat aufgeführt werden, denn im heutigen Berliner Ortsteil Berlin-Mariendorf fanden vor der Eingemeindung 1920 drei Länderspiele statt. 79.217.190.111 21:25, 26. Mai 2012 (CEST)

text: Wenn Du darauf verweist, weise ich Dich aber darauf hin, dass die Länderspiele in Altona zwar in der Stadt Altona, aber in deren Stadtteil Bahrenfeld stattfanden (wie übrigens heute im Volkspark auch), so dass nach Deiner Logik dort "Bahrenfeld" stehen müsste, wie bei den meisten Spielen, die in Hamburg stattfanden auch (einige fanden allerdings auch in Eppendorf im Stadion Hoheluft statt). --Mogelzahn (Diskussion) 19:56, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wie auch immer, was ist jetzt mit Mariendorf? Entweder Altona wird entfernt oder Mariendorf ergänzt. 79.217.167.128 23:29, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: "Wie auch immer" ist jedenfalls keine Antwort auf meinen Einwand zu Deiner Ortsthese. Da hätte ich mir mehr erwartet. Und mit apodiktischen forderungen kommst Du auch nicht weiter. Der DFB (und auch der Kicker, z.B. in seinem Sonderheft "100 Jahre deutscher Fußball") verbucht die die vor 1937 auf damaligem Altonaer Stadtgebiet durchgeführten Spiele sämtlich als Spiele in Altona. Er kennt jedoch keine Spiele in Mariendorf, sondern auch vor 1920 nur Spiele in Berlin. Insbesondere sind nach allen mir vorliegenden Quellen auch die Spiele am 20. April 1908, am 14. April 1911 und am 21. März 1913 jeweils gegen England alle in Berlin ausgetragen worden. Wo ist denn überhaupt ein Beleg dafür, dass diese Spiele überhaupt in Mariendorf ausgetragen wurden? --Mogelzahn (Diskussion) 00:32, 28. Mai 2012 (CEST)

text: Vor 1920 hat auf dem Gebiet der damaligen Stadt Berlin kein  Länderspiel und (mangels geeigneten Plätzen) fast überhaupt kein wichtiges Spiel stattgefunden. Fast alles wichtige im Fußball im Raum Berlin vor 1920 fand in den bis 1920 selbständigen Gemeinden Tempelhof (von 1912 bis 1920 amtlicher Name Berlin-Tempelhof) und Mariendorf (von 1912 bis 1920 amtlicher Name Berlin-Mariendorf) statt; und zwar auf dem Tempelhofer Feld, auf dem Union-Platz, auf dem Viktoria-Platz und auf dem Germania-Platz. Unter anderem drei Länderspiele gegen England in Mariendorf. Wirf deine offenbar ziemlich untaugliche "Quellensammlung" in den Müll und schaff dir lieber ordentliche Fachliteratur an, z.B den Skrentny, den Joel/Schütt oder dieses Buch. Und hilf dabei mit, in diese fehlerhafte Liste hier eine weitere Spalte für das jeweilige Stadion mit einzubauen und korrekt zu füllen. Dann werden solche Fragen leichter beantwortet. New York City als Austragungsort von D-Bulgarien 1994 ist übrigens verkehrt, das Spiel fand weder in der City noch im State of New York statt.--Definitiv (Diskussion) 21:36, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Also aus New York City hab ich dann mal East Rutherford gemacht, wie es richtig ist. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:01, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: In Anbetracht dieser Tatsachen (kein Spiel in Berlin vor 1920, nur drumherum) stellt sich mir die Frage, inweit die Auflistung der Spielorte samt Spielanzahl nicht Theoriefindung ist. Wenn es so eine Auflistung in der Literatur nicht gibt, ist sie nämlich schlicht falsch, weil man die Namen der selbstständigen Gemeinden angeben müsste. 141.3.192.97 10:47, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Gerade die Literatur ist das Problem. Durchaus seriöse, aber dabei eher populärjournalistische Darstellungen zählen hier stark vereinfachend, während gerade in letzter Zeit erschienene Fachliteratur (zB das gerade erschienene Buch von Christian Wolter, Die Fußballplätze von Berlin) sehr detaillierte Ortsangaben macht. Letztlich kann man nur entweder streng nach seinerzeitigem Ort zählen (und dann lag Wembley vor 1965 nicht in London und muss extra gezählt werden) oder nach gegenwärtiger Ortszugehörigkeit des damaligen Austragungsorts (und dann kann man Altona nicht einzeln zählen). Und selbst dann hat man immer noch das Problem, dass das Rasunda-Stadion bis heute noch nie in Stockholm lag, auch nicht 1958.--Definitiv (Diskussion) 13:56, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Na, dann listet man halt Solna einzeln auf, wo siehst du ein Problem? 141.3.193.104 14:17, 10. Jun. 2012 (CEST)

text: Genau so wie Menschen eben in Altona/Elbe, Karl-Marx-Stadt oder Berlin(West) (wie Jérôme Boateng) geboren sind, sollten in dieser Liste durchgehend die amtlichen Name der politischen Gemeinde gewählt werden, in der das Spiel stattfand. Ich würde mich also für Altona, für Solna, für East Rutherford... aussprechen. Tatsächlich hatten einige der *selbstständigen* Gemeinden um Berlin ein führendes "Berlin-" im Namen (siehe Groß-Berlin), aber das ist eben so. So war eben der amtliche Name der Gemeinde. Precis lagom (Diskussion) 20:22, 10. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: das beißt sich etwas mit dem hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6hmisch-m%C3%A4hrische_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft
sollte mal recherchiert werden.
-- Piy (Diskussion) (23:02, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, denn in dem Artikel steht doch eindeutig, dass der DFB nur das dritte Spiel als Länderspiel anerkennt. --Mogelzahn (Diskussion) 11:46, 6. Jun. 2012 (CEST)

text: Alles klar, danke.  -- Piy (Diskussion) 12:33, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "einziges länderspiel gegen böhmen und mähren" 

message: Ich schlage vor, den Statistikteil um eine Liste der Spiele zu ergänzen, die die Deutsche Nationalmannschaft nach einem Rückstand noch gewonnen hat. Ich vermute, es wird keine lange Liste. Es hätte mich jetzt schon interessiert, wann das das letzte Mal passiert ist, und ob ich mit meiner Erinnerung richtig liege, daß das letzte Mal schon eine ganze Weile her ist. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 21:19, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das letzte mal war am 3. Juni 2010 gegen Bosnien-Herzegowina. Gruß --Jivee Blau 21:27, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Statistik-Teil 

message: Sollte im Herbst 2012 nicht ein Länderspiel gegen Brasilien (auf neutralem Boden, in London oder Basel) ausgetragen werden? Was ist daraus geworden? Wurde das Spiel wirklich abgesagt? 
Man findet im Netz keine Informationen über eine Absage. 
http://www.spox.com/de/sport/fussball/dfb-team/1011/News/deutsche-nationalmannschaft-bestreitet-im-herbst-2012-ein-laenderspiel-gegen-brasilien.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.74 (Diskussion) 21:18, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sieht nach einem Gerücht aus. --RedPiranha (Diskussion) 20:08, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Länderspiel gegen Brasilien im Herbst 2012? 

message: Sollte man hinter dem Spielort nicht lieber „(SUI)“ schreiben, da dies die offizielle FIFA-Abkürzung der Schweiz ist? Als ich beim Spiel gegen Brasilien in ein paar Spielen gesehen habe, dass es in „CHE“ stattfinden wird, da musste ich erst auf dieses „CHE“ drücken, damit ich weiß, was das sein soll. Also, entweder „CH“ (KFZ-Kennzeichen) oder „SUI“, aber „CHE“ klingt, als hätte sich das jemand selbst ausgedacht.--Fuball (Diskussion) 19:15, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: CHE ist der offizielle ISO 3166 Alpha-3-Code der Schweiz, der wird auch bei anderen Ländern hier verwendet, zum Beispiel SWE für Schweden oder IRL für Irland. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:43, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ja gut, wird hier verwendet. Woanders auch noch? Vermutlich ist in keiner einzigen Sprache der Welt in keiner einzigen Sportübertragung der Welt jemals diese Abkürzung verwendet worden.--Definitiv (Diskussion) 20:46, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ich würde auch den offiziellen FIFA-Code nehmen denn der wird sicherlich von den Lesern eher verstanden. Der Verweis darauf, dass bei Schweden ja auch der Alpha-3-Code verwendet wird, geht ins Leere, da eben auch der FIFA-Code für Schweden SWE lautet. --Mogelzahn (Diskussion) 16:43, 30. Okt. 2012 (CET)

text:  Da wir uns hier im Sport bewegen, wären wohl eher die IOC-Kürzel angebracht, die offenbar auch die FIFA verwendet und die man auch in der ISO-3166-1-Kodierliste findet. --Ingo1968 (Diskussion) 16:18, 31. Okt. 2012 (CET)

text:  Siehe auch http://www.fifa.com/associations/association=sui/index.html --Ingo1968 (Diskussion) 16:24, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  (CHE) 

message: Könnte man es hier nicht auch so machen, ähnlich wie bei den aktuellen Länderspielen, dass man den Stadionnamen mit Link hinter der Stadt versteckt?
; jetzt
Nr.	Datum	Ergebnis	Gegner	 	Austragungsort                       	Anlass	Bemerkung
826	     	0:1     	      	H	München, Allianz Arena               	      	98. und letztes Länderspiel von Michael Ballack
827	     	3:0     	      	H	Aachen, Tivoli                       	      	
828	     	3:0     	      	A	Budapest (HUN), Ferenc-Puskás-Stadion	      	
829	     	3:1     	      	H	Frankfurt, Commerzbank-Arena         	      	höchster Sieg gegen Bosnien und Herzegowina
; Vorschlag 1
Nr.	Datum	Ergebnis	Gegner	 	Austragungsort	Anlass	Bemerkung
826	     	0:1     	      	H	              	      	98. und letztes Länderspiel von Michael Ballack
827	     	3:0     	      	H	              	      	
828	     	3:0     	      	A	              	      	
829	     	3:1     	      	H	              	      	höchster Sieg gegen Bosnien und Herzegowina
--Ingo1968 (Diskussion) 18:12, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Darstellung der Austragungsorte 

message: *Die Stadien der Spiele bis 1914 sind sind durch den als Literatur genannten Kicker-Sonderdruck aus dem Jahre 1941 weitgehend gesichert.
*Mit den Stadien ab 1920 wird es schwieriger. Es gibt offenbar keine gedruckte seriöse Literatur, die für die Spiele nach 1914 neben den Städten auch immer die Stadien listet. Die in der Literaturliste genannten Standardwerke (Joel/Schütt, Keppel, Marmeling) tun dies nur in Einzelfällen.
*Da helfen nur Internet-Datenbanken. Diese Datenbanken haben eine höchst unterschiedliche Qualität. www.fußballdaten.de z.B. enthält zahlreiche Fantasie-Einträge und ist vollkommen ungeeignet, hier nur einige Fall-Beispiele mit absurden Behauptungen: , , ,  , 
*http://eu-football.info/ (war bereits unter den Weblinks vermerkt) scheint die qualitativ beste Datenbank zu sein und diente deswegen als bestmögliche Ausgangsbasis. Die meisten Auswärtsspiele sind gegengecheckt.
*Trotzdem ist die Quellenlage für ein paar Spiele immer noch recht schwammig, und vielleicht ist auch noch der eine oder andere Fehler drin. Zweifel und Diskussionen sind ausdrücklich erwünscht!
*Ansonsten:
*Die Länderspiele in Bern, Basel und Zürich fanden anfänglich in wechselnden Stadien statt (bevor St.Jakob, Wankdorf und Hardturm gebaut wurden). Dutzende von Stadien auf der Webseite des Schweizer Fußballverbandes sind nachweislich falsch, da hat jemand einfach bekannte Stadiennamen frech in die Vergangenheit retro-poliert. 
*Spiel #205 in Essen 1951 war tatsächlich im Uhlenkrugstadion und nicht an der Hafenstraße. 
*Spiel #358 in Griechenland 1970 wird von vielen Büchern und Webseiten, vom DFB und in den jährlichen Kicker-Almanachen fälschlicherweise in Athen angesiedelt. Es fand aber in Piräus statt, wie aus der Kicker-Ausgabe vom Tag danach (Heft 94/1970 vom 23.11.1970) sowohl textlich als auch visuell (Fotos) explizit hervorgeht. Siehe auch hier: Sportnachrichten Seite 12. 
*Spiel #605 in Abu Dhabi 1994 wird von manchen Quellen im Zayed-Sports-City-Stadion verortet. Es fand aber im (kleineren) Al-Nahyan-Stadion statt, wie diese Zeitungsmeldung und insbesondere dieses Video beweisen.
--Definitiv (Diskussion) 16:04, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Alles schön und gut nur ist der Quelltext jetzt unlesbar geworden. Das ist, gelinde gesagt, Scheiße. Jetzt kann man im Quelltext nichts mehr erkennen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 17:41, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Erklär mal bitte, welche Unterschiede im Quelltext du genau meinst.--Definitiv (Diskussion) 19:33, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ooops jetzt hab ich gesehen was du meinst und die fehlenden Leerzeichen im Quelltext wieder reingetippt.--Definitiv (Diskussion) 08:50, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Gut, so ist es lesbar bzw. wartbar, denke ich. --Ingo1968 (Diskussion) 11:02, 1. Nov. 2012 (CET)

text: Weiß jemand, wo das ausgefallene Spiel gegen Schweden 1939 ausgetragen werden sollte? In Stockholm gab es damals nur das Olympiastadion; allerdings käme auch das 1937 fertig gestellte Rasunda in Solna infrage, da dafür ja auch meistens Stockholm und nicht Solna als Austragungsort angegeben wird. --JamesBlond006 (Diskussion) 04:48, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Mit 99,9% Sicherheit Rasunda, siehe die Liste der Spiele im Olympiastadion (keins mehr nach 1936) und die Liste der Spiele im Rasundastadion. Gruß --Definitiv (Diskussion) 11:42, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Laut der offiziellen Statistik des schwedischen Fußballverbandes (siehe hier) sowie RSSSF (siehe hier) wurden ebenfalls die Spiele bis 1936 im Olympiastadion und ab 1937 in Rasunda ausgetragen. Daher trage ich jetzt für das Spiel Solna, Rasunda ein. --JamesBlond006 (Diskussion) 23:27, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Hinzufügung der Stadien 

message: Wieso wird das für den 2. Juni 2013 geplante Länderspiel gegen die USA, welches in Washington, D.C. stattfinden soll, als Spiel auf neutralem Platz aufgeführt? Sollte kein besonderer Anlass in Form eines Turnieres vorliegen (der zumindest in der Liste nicht ersichtlich ist), sollte dieses Spiel als Auswärtsspiel aufgelistet werden.--80.143.144.92 15:25, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: War wohl ein Kopierfehler.--RedPiranha (Diskussion) 16:10, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  USA - BRD, Juni 2013 

message: Städtisches Stadion oder Nationalstadion wie hier?--SamWinchester000 (Diskussion) 17:43, 8. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sowohl als auch. Es hieß damals Stade Municipal und es war das Nationalstadion.--Definitiv (Diskussion) 18:10, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Länderspiel 100 

message: Müsste bei Länderspiel Nr. 260 als Gegner VAR (Vereinigte Arabische Republik) anstatt Ägypten angegeben werden? Leider habe ich weder für Ägypten noch für VAR eindeutige Beweise gefunden. Ich habe daher mal zusammengetragen was für Ägypten und was für VAR spricht.
Für Ägypten spricht:
* Spielinformationen in der Online-Datenbank des DFB (dfb.de)
* Online-Spielstatistik des Kicker (kicker.de), allerdings wird hier auch die äußerst fragwürdige Anstosszeit 0:00 Uhr genannt
Für VAR spricht:
* Das Länderspiel fand im Dezember 1958, also über 10 Monate nach der Gründung der VAR (1.2.1958) statt
* Laut einer auf RSSSF verlinkten Statistik waren auch syrische Spieler in der Startaufstellung
* Das erste Spiel unter der Bezeichnung VAR fand laut mehreren Artikeln (u.a. Ägyptische Fußballnationalmannschaft, Syria national football team) 1958 statt; das Spiel gegen die BRD war laut FIFA das letze Spiel im Jahr 1958
Nicht hilfreich ist hier die inoffizielle Datenbank der FIFA, da dort für alle Spiele, also auch die, in denen Ägypten nachweislich als VAR antrat, stets Ägypten angegeben wird
Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 03:24, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wie sah es denn verbandstechnisch aus? Gab es zu dieser Zeit einen gemeinsamen Fußballverband? Das müsste als erstes geklärt werden. Im Fußballbereich sind staatsrechtliche Aspekte ansonsten irrelevant, siehe Schottland oder Färoer.--Definitiv (Diskussion) 10:52, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab mal die hier genannten Spieler überprüft, aber keinen Syrer gefunden.--RedPiranha (Diskussion) 11:40, 30. Sep. 2013 (CEST)

text: Auch der ÖFB nennt für das am 5. Januar 1962 durchgeführte Spiele Ägypten als Gegner.oefb.at: Länderspiele von Dezember 1960 bis April 1966 (Länderspiele Nr. 301-336) Allerdings war da Syrien schon wieder aus der VAR ausgetreten. Der ungarische Verband MLSZ nennt dagegen für das Spiel am 17. Februar 1961, als Syrien noch Mitglied war, die Vereinigte Arabische Republik als Gegner.mlsz.hu: Egyesült Arab Közt. - Magyarország Von der FIFA und RSSSF werden für die Zeit zwischen 1958 und 1963 keine Spiele der syrischen Nationalmannschaft gelistet. Für die Afrikameisterschaft 1959 findet sich in der RSSSF-Statistik der Hinweis, dass Ägypten zwar Teil der VAR war, die Mannschaft aber aus ägyptischen Spielern bestand. Es ist also wohl davon auszugehen, dass es einen gemeinsamen Verband gab bzw. alle Spiele der ägyptischen Nationalmannschaft in dieser Zeit für die VAR durchgeführt wurden, aber überwiegend ägyptische Spieler eingesetzt wurden. --RedPiranha (Diskussion) 15:34, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Länderspiel Nr. 260 

message: Inzwischen nennt auch die FIFA in der Länderspielübersicht zu Deutschland (siehe: http://www.fifa.com/associations/association=ger/fixturesresults/gender=m/index.html, danach auf der rechten Seite Zeitraum "January 1958 to December 1958" auswählen) als Gegner die Vereinigte Arabische Republik:
* Version von Dezember:	From 01.12.1958 To 31.12.1958	28/12/1958	Cairo 	Egypt	2:1 (1:1)	Germany
* Version von Januar:	From 01.12.1958 To 31.12.1958	28/12/1958	Cairo 	UAR	2:1 (1:1)	Germany FR
Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 20:39, 5. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Aber nur bei der englischen Spracheinstellung, mit deutscher Sprache nachwievor "Ägypten".--RedPiranha (Diskussion) 00:07, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Aktualisierung [[Diskussion:Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft/Archiv#Länderspiel Nr. 260]] 

message: dass so eine Liste durch blöden Klamauk wie "Äquatornächstgelegener Spielort der Nationalmannschaft" ins Lächerliche gezogen wird.--Definitiv (Diskussion) 13:40, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Du hast recht, ich habe das mal rausgenommen. --Mogelzahn (Diskussion) 19:15, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Eigentlich schade 

message: Unter "=== Außerdeutsche Austragungsorte ==="
und   "Kroatien (bis 1940 und von 1945 bis 1970   Jugoslawien)"
wird Kroatien "bis 1970" Jugoslawien zugerechnet. Kroatien hat aber erst 1991 seine Unabhängigkeit von Jugoslawien erklärt und 1995 erreicht (militärisch gegen den Widerstand von Sebien, s. Eintrag "Kroatien" in Wikipedia).
Somit sollte es wohl heißen "bis 1991" oder "bis 1995".
--Lacrimosa (Diskussion) 20:56, 18. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab da "bis 1970" geschrieben weil 1970 das letzte Mal die Deutsche Mannschaft in Zagreb gespielt hat bevor Kroatien unabhängig wurde und dann erst wieder 2000.--RedPiranha (Diskussion) 23:01, 18. Aug. 2014 (CEST)

text: Da das ja  nicht nur für Kroatien gilt hab ich die Fußnote zur Spaltenüberschrift eingebaut. Ich hoffe, das ist nun so verständlich genug.--RedPiranha (Diskussion) 08:40, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Außerdeutsche Austragungsorte, Kroatien 

message: Gibt es bereits ein Alternativ Gegner?--84.59.38.26 01:27, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, bisher nicht. Der DFB will den neuen Gegner "zeitnah" bekannt geben. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 08:20, 30. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist Australien. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:18, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Spiel gegen Israel fällt aus, Ersatzgegner?? 

message: Die "anonyme" 5. Spalte von links mit der Angabe H/A/* ist in meinen Augen überflüssig. Ob ein Spiel ein Heimspiel, ein Auswärtsspiel oder ein Spiel auf neutralem Platz ist, ergibt sich aus Gegner und Austragungsort. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:25, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Spalte ist sehr hilfreich beim Übertragen der Daten zur statistischen Auswertung um schnell nach Auswärts-, Heimspielen und Spielen auf neutralem Platz zu sortieren. Daher sollte sie unbedingt drin bleiben. Diese Auswertungen sind in regelmäßigen Abständen notwendig um fehlerhafte Edits in den Statistiken zu überprüfen. --RedPiranha (Diskussion) 00:06, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Sie ist notwendig um die Tabelle überhaupt nach Heim,- Auswärtsspielen und Spielen auf neutralem Platz sortieren zu können. Wie sollte man das denn sonst machen? (Zum Aufbau der Tabelle siehe auch Archiv) --JamesBlond006 (Diskussion) 06:13, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Überflüssige Spalte 

message: Da das Estádio Algarve sich im Gemeinschaftsbesitz der Städte Faro und Loulé befindet, wird sehr oft fälschlicherweise Faro-Loulé als Austragungsort angegeben. Ein Stadion kann aber nicht an zwei Orten gleichzeitig sein, in diesem konkreten Fall kann das Estádio Algarve also nur in einer der beiden Städte - Faro oder Loulé - liegen, auch wenn beide Eigentümer sind. Seinerzeit habe ich hier Faro als Austragungsort eingetragen, zum einen weil es im Artikel zum Stadion so steht und zum anderen weil es mir nach dem Betrachten der geographischen Karten und Luftbilder als logisch erschien. Das ist allerdings falsch, wie die Anschrift in der offiziellen Stadionbroschüre (PDF) beweist:
:Estádio AlgarveParque das Cidades8135 014 - ALMANCILTel. +351 289 893 200Fax +351 289 990 201
Das Estádio Algarve liegt demnach in Almancil, einem von neun Freguesias der Stadt Loulé. Somit ist der Austragungsort nicht Faro, sondern Loulé.Viele Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 01:10, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Postanschriften sind als Lokalisierung oftmals ungeeignet, wie u.a. Old Trafford mit der Postanschrift Sir Matt Busby Way, Manchester M16 beweist. Old Trafford liegt bekanntlich nicht in der Stadt Manchester (City of Manchester). Das Estádio Algarve liegt in der Freguesia Santa Bárbara de Nexe, die Teil von Faro ist. . Loulé ist falsch und Faro war richtig.--Definitiv (Diskussion) 10:43, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Kann man nicht! --JamesBlond006 (Diskussion) 17:09, 14. Jun. 2015 (CEST)

text: Laut dieser zoombaren Karte und diesem Bericht haben die das Stadion exakt auf die Grenze zwischen Faro und Loulé gebaut bzw. die Grenze nachher genau auf die Längsachse gelegt damit das Stadion je zur Hälfte in Faro und Loulé liegt. Sehr kurios - offenbar ein Länderspiel in zwei Städten gleichzeitig!--Definitiv (Diskussion) 15:11, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Großartig! Damit haben wir den endgültigen Beweis. Das Stadion liegt zu gleichen Teilen in beiden Städten, so etwas wäre in Deutschland undenkbar. Und wenn doch, wäre das Spielfeld nicht mehr nutzbar, weil mittendrin ein Grenzstein liegt...Ich schlage vor, dass wir als Austragungsort dann Faro/Loulé (oder Loulé/ Faro) angeben, mit einer Fußnote in der auf den kuriosen Umstand hingewiesen wird.Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 17:09, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Prima Idee IMHO.--Definitiv (Diskussion) 18:34, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Habs erledigt, allerdings wusste ich nicht, wie ich oben in der Spieleliste auf die Fußnote L10 verlinken kann und eine zweite mit der gleichen Anmerkung wollte ich nicht erstellen.Viele Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 18:38, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Estádio Algarve 

message: Beim Spiel 891, Deutschland Brasilien, heißt es: "2000. Tor durch Thomas Müller".
Ich denke hierbei handelt es sich um einen Schreibfehler? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DF51:4C60:9AD:9DA9:3D8E:A672 (Diskussion | Beiträge) 15:57, 8. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Nein, es war das 2000. Tor der Nationalmannschaft.--RedPiranha (Diskussion) 16:10, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Thomas Müller 2000 Tore? 

message: Hallo, ich habe eine Frage zu Länderspiel 885 (Deutschland-Armenien 2014). Meines Erachtens ist ein wesentliches Ereignis dieses Spiels, dass Marco Reus sich verletzt hat und somit nicht an der WM teilnehmen konnte. Soll ich das einfügen oder widerspricht es ggf. hier üblichen Regeln, auf einzelne Spieler oder Verletzungen einzugehen? Gruß, --Kpk (Diskussion) 12:29, 20. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn du die Spalte "Bemerkungen" aufmerksam liest, wirst du sicherlich feststellen, dass der Wichtigkeits-Schwellwert für derartige Einträge mehrere Lichtjahre unterhalb der Reus-Verletzung liegt. Neben der Verletzung von Reus wären zum Beispiel auch seine von Spiel zu Spiel leicht variierenden Haarschnitte erwähnenswert. Nur zu, genau dafür ist diese Spalte da!--Definitiv (Diskussion) 12:47, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Verletzungen einzelner Spieler? 

message: Derzeit sind fünf der 915 Spiele bei Wikidata verknüpft (habe ich die Tage mal mit angefangen). Siehe . Wer Lust hat, kann das ja etwas ausbauen. --Jobu0101 (Diskussion) 23:58, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Jobu0101, wo finde ich die fünf verknüpften Spiele bei Wikidata hier auf der Seite? Gruß --Arndtmc1 (Diskussion) 15:34, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Spiele bei Wikidata 

message: Ich hätte mal eine grundsätzliche Frage zur Hintergrundfarbe und zur Wertung als Sieg, Niederlage oder Unentschieden: Wenn ich das richtig verstanden habe, wird ein Sieg in der Verlängerung als Sieg gewertet und somit grün hinterlegt (also etwa das Siegtor in der 108. Minute), ebenso eine entsprechende Niederlage. Ein Sieg im Elfmeterschießen wird aber weiterhin als Unentschieden gewertet, also gelb hinterlegt. Letztlich wird also auf das Ergebnis nach 120 Spielminuten, nicht auf das nach 90 Spielminuten abgestellt, ist das so korrekt? (Anm.: Sollte dies an anderer Stelle, die ich nicht finden konnte, besprochen worden sein, bitte ich um Mitteleilung des Links) Freundliche Grüße,--Carolus requiescat (Diskussion) 11:53, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist die übliche Vorgehensweise, da ein Sieg bzw. eine Niederlage im Elfmeterschießen als Remis zählt. Demm das Elfmeterschießen dient nur dazu zu ermitteln wer in die nächste Runde einziehen kann um das Los oder ein Wiederholungsspiel zu vermeiden.--RedPiranha (Diskussion) 16:35, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke für die Antwort!--Carolus requiescat (Diskussion) 17:03, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Hintergrundfarbe und Wertung 

message: Das Spiel gegen Luxemburg und das Spiel gegen Finnland soll laut Artikel am selben Tag, 18.08.1935, stattgefunden haben. So sagt das auch die Quelle .Ich bin aber skeptisch, ob das so sein kann, da das eine Spiel in München und das andere Spiele in Luxemburg stattgefunen hat. Selbst wenn man davon ausgeht, das ein Spiel morgens und ein Spiel abends gespielt wurde, wäre die Fahrt durch halb Deutschland in wenigen Stunden für die Mannschaft doch kaum machbar gewesen, sodass ich hier von einem Irrtum in der Quelle ausgehe. Wer die korrekten Daten findet, sollte das entsprechend korrigieren. --Proofreader (Diskussion) 23:48, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich glaube, das hat sich erledigt. Die Erklärung dürfte sich in Diskussion:Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft/Archiv#Datum finden, also einmal eine A-Mannschaft, einmal eine B-Mannschaft. Sorry für die Störung.--Proofreader (Diskussion) 23:50, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Spiele 116 und 117 

message: Moinsen. Ich glaube, dass solche Bearbeitungen nicht hilfreich sind. Die Liste ist auf Mobilgeräten total zerschossen, hat eine fürchterliche Größe angenommen, so dass man sie kaum noch bearbeiten kann, auch wenn man eine solide Internetverbindung hat. Zudem sind einige Namen und Lemmas falsch. Warum stellt man solch massive Veränderungen nicht mal erst zur Diskussion? Ich verliere langsam aber sicher den Spaß an den Liste wenn immer wieder daran herumgepfuscht wird. Meinungen? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 08:03, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Moin. Die Seite war ja vorher schon groß, aber jetzt ist sie kaum mehr überschaubar. Von den Schreibfehlern mal abgesehen. Das könnte man ja ins Unendliche wie Gelbe und Rote Karten, Wetterlage oder die Frisur des Schiedsrichters ;-) erweitern. Mir ist das zuviel und möchte die alte Liste wiederhaben. Bei solch tiefgreifenden Veränderungen sollte vorher diskutiert werden. Wer diese Daten haben will, kann gerne beim DFB nachschauen. Da würde am Anfang der Liste ein Verweis auf diese Liste genügen. Spieleliste des DFB --Kaisehr74 (Diskussion) 15:55, 16. Jul. 2018 (CEST)

text: Seh ich auch so und hab die Änderungen zurückgesetzt und dazu etwas auf Benutzer:Schami1989/Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft geschrieben. RedPiranha (Diskussion) 17:56, 16. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Gut das ich nicht der einzige war der es so gesehen hat. Danke für eure Mitwirkung. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 19:21, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Verschlimmbesserung" der Liste 

message: An welchen Kriterien orientiert sich die Zuordnung des Landes zu einem bestimmten Kontinent? --Röhrender Elch (Diskussion) 19:44, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: An der Geographie (siehe Fußnoten).--RedPiranha (Diskussion) 21:39, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Mit der geographischen Zugehörigkeit eines Landes zu einem Kontinent ist das so eine Sache. Die ist nämlich nicht immer eindeutig, und es ist auch möglich, dass ein Land zu zwei Kontinenten gehört wie z.B. Russland. Ich halte es für sinnvoller, die Zugehörigkeit des nationalen Verbandes zu einem Kontinentalverband als Maßstab zu nehmen, auch wenn diese in Einzelfällen von der geographischen abweicht. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:22, 5. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Bei Ländern, die zu zwei Kontinenten gehören, ist doch zumindest der Spielort eindeutig einem Kontinent zugeordnet. Von daher kann man sich die Arbeit sparen es zu ändern, zumal ja bei den betroffenen Ländern durch Fußnoten darauf hingewiesen wird.--RedPiranha (Diskussion) 17:29, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Außerdeutsche Austragungsorte 

message: Für den Zeitraum zwischen dem Jahresanfang und der EM 2020 sind vier Spiele geplant. Zwei im März (Spanien und N.N.) sowie zwei Anfang Juni (Schweiz und N.N.). --Röhrender Elch (Diskussion) 19:25, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Deshalb ist die momentane Nummerierung der Vorrundenspiele falsch; korrekterweise müssten sie die Nummern 966 bis 968 haben. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:35, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Spiele im Jahr 2020 

message: Ich habe noch eine kleine Veränderung vorgenommen: Jubiläumsspiele, Telnahme an 4-Nationenturnier und Copa de Oro sind keine Spiele, die in der Anlässe-Tabelle gesondert aufgeführt werden müssten. Es handelt sich dabei um Freundschaftsspiele. Ich hab die Tabelle dementsprechend korrigiert und auch einmal nach Anzahl der Spiele sortiert. -- Kihosa 15:00, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:14, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Anlässe 

message: Die Flage Ungarns hat bis 1918 dieses Design. --Ischgucke [Disk.]  12:02, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:15, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Flagge Ungarns 

message: Dieses angebliche Ur-Länderspiel fand zwischen der englischen Auswahl und nicht einer deutschen sondern einer österreichisch-böhmischen Auswahl statt. (Vgl. Kicker-Sonderheft "100 Jahre deutsche Länderspiele", S. 17: "... die Engländer hatten zwischendurch [= zwischen dem 2. Spiel in Berlin am 24. Nov. und dem Spiel in Karlsruhe am 28. Nov. 1899] mal eben eine österreichisch-böhmische Auswahl in Prag mit 8:0 auseinandergenommen ..."). Es war daher zu streichen.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:15, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Angebliches Ur-Länderspiel in Prag am 25.11.1899

message: Spiel Nr. 130 müsste Spiel Nr. 131 sein, und Spiel 131 müsste Spiel 130 sein. Laut DFB-Homepage ist Spiel Nr. 130 BRD - LUX und Spiel Nr. 131 TCH - BRD.
:Der Kicker listet sie in seiner Sonderedition 100 Jahre Länderspiele so auf: Nr. 130  Tschechoslowakei - Deutschland , Nr. 131 Deutschland - Luxemburg (ebenso im Kicker Fußball Almanach 2006). Da beide Spiele am 27.9.1936 stattfanden ist die Reihenfolge eigentlich egal. Beim Spiel gegen die Tschechoslowakei spielte aber die A-Mannschaft, während im anderen eigentlich eine B-Mannschaft (die gab es nominell aber nicht) spielte. Daher halte ich die Reihenfolge so für angebracht. Klären könnte man das aber wohl nur wenn die Anstoßzeiten bekannt wären, die fehlen aber auf der DFB-Seite.--RedPiranha 19:24, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:15, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Spiele # 130 und 131 

message: Glaubt ihr, dass es sich lohnen würde, diesen Artikel für die Auszeichnung "Informative Liste" kandidieren zu lassen? Hättet ihr noch Verbesserungsvorschläge, damit einer solchen Kandidatur nichts im Wege stünde? Bitte hier äußern. Ich persönlich finde, dass der Artikel es durchaus schaffen könnte, vorausgesetzt es würden ein paar Schönheitsoptimierungen durchgeführt (z. B. Sortierbarkeit der Tabellen, Rechtsbündigkeit in best. Tabellenspalten, Zusammenlegung beider Tabellen im Abschnitt Spielstädte).--Stegosaurus Rex 15:11, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:15, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Informative Liste? 

message: In der Fußnote zu England steht, dass die FA ihre Spiele gegen Deutschland und Westdeutschland in ihrer Statistik trennt. Tatsache ist aber, dass dies auch der brasilianische, der niederländische und zahllose andere Verbände tun. Eine Ausnahme ist der mexikanische Verband, der Spiele gegen die BRD und gegen die DDR einfach zusammenzieht. Ist eurer Meinung nach dieser Verweis notwendig? Schließlich wertet der tschechische Verband seine Spiele als Tschechoslowakei und als Tschechien auch nicht getrennt, sondern zählt alles zusammen, als hätte es die Dismembration der Staaten nicht gegeben, dort wird auch keine Rücksicht auf die Zählung anderer Verbände genommen.
Beitrag von Emil Jena 92
26. August 2011, 23.35 Uhr MESZ
Als Hinweis in der Fußnote ist das völlig in Ordnung. --Mogelzahn 12:32, 13. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:16, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu England 

message: Die 3 Spiele dieses Einladungswettbewerbs wurden bisher als Freundschaftsspiele gezählt. Allerdings nennt dfb.de dieses Turnier als Anlass des Spiels. Auch wenn es kein offizielles Turnier seitens der FIFA war, ist es nicht ganz korrekt, diese Spiele als Freundschaftsspiele zu bezeichnen. Ein Turnier muss nicht von der FIFA veranstaltet werden, um offiziell zu sein, man denke nur an die Länderspiele bei Olympischen Spielen.
Beitrag von Emil Jena 92
23.57 Uhr, 22.12.2011
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:16, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  U.S. Cup 1993 

message: Ich bin neu hier, aber ich würde vorschlagen, zu erwähnen, dass zum ersten Mal in der deutschen Länderspielgeschichte ein 4-Tore-Vorsprung verspielt wurde (nicht signierter Beitrag von 217.82.250.201 (Diskussion) 18:03, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:16, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutschland - Schweden 16. Oktober 2012 

message: Hallo,
laut der DFB Seite hat Deutschland sechs Elfmeterschießen bisher gehabt. Auf der Seite fehlt ein Elfmeterschießen. Beim Vier-Länder-Turnier 1988 am 31.03. spielte Deutschland gegen Schweden 1:1. Das Spiel wurde durch Elfmeterschießen entschieden. Gruß --Arndtmc1 (Diskussion) 07:21, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:17, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nderspiele_der_deutschen_Fu%C3%9Fballnationalmannschaft#Statistik Elfmeterschießen Deutschland] 

message: Offensichtlich wurde bei der Addition der Spiele eines vergessen.
341 Pflichtspiele + 549 Freundschaftsspiele ergibt nämlich keine 891.
--62.180.79.146 08:22, 9. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:17, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sämtliche Länderspielbilanzen 

message: Das Spiel kann nicht am 11. Juni stattfinden, weil Schland zwei Tage später schon gegen Gibraltar spielt. --Röhrender Elch (Diskussion) 21:21, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:17, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  USA-Spiel Juni 2015 

message: Guten Abend!Bin grad zufällig auf diese Eintrittskarte zum Länderspiel gegen Ungarn 1940 im Olympiastadion gestoßen. Dort steht der 24. März 1940 und nicht der 7. April 1940, an dem das Spiel aber nachweislich stattfand. Dass damals innerhalb so kurzer Zeit zwei Spiele vorgesehen waren, halte ich für unwarscheinlich, zumal Ungarn am 31. März 1940 ein Heimspiel gegen die Schweiz bestritt. Möglicherweise wurde das Spiel kurzfristig verschoben... wäre interessant zu wissen warum?Viele Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 22:37, 3. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:17, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Länderspiel 170 verschoben? 

message: Das Stadion Štadión Tehelné pole wurde erst 1940 eröffnet. Laut dem Wikipedia-Artikel des Stadions soll der Bau erfolgt sein, weil der Stadtteil Petržalka mit der bisherigen Heimstätte des ŠK Slovan Bratislava infolge der Zerschlagung der Tschechoslowakei durch das Dritte Reich an Deutschland angeschlossen wurde. Eu-Football gibt als Austragungsorte der Länderspiele in der Slowakei 1939 und 1940 nicht das Tehelné pole, sondern das "Stadion  Slovana", also die Heimstätte des SK Slovan Bratislava an. Die Vermutung liegt nahe, dass damit das Stadion in Petržalka gemeint ist, das 1939 als "Engerau" Teil des Deutschen Reiches wurde. Bitte weiter recherchieren und gegebenenfalls ändern! 
Beliar-aus-Thüringen 23:21, 21. Dez. 2018 (CET)
replies: text: siehe Diskussion:Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft/Archiv#Abweichungen zur neuen offiziellen DFB-Statistik.Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 17:49, 22. Dez. 2018 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:14, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Spiel 163 (Erstes Länderspiel gegen die Slowakei) 

message: Das Spiel gegen Norwegen am 7.8.36 war das erste und einzige Länderspiel mit Hitler als Zuschauer. https://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-laenderspiele-als-hitler-erbost-das-stadion-verliess-1.481393 Michahb64 (Diskussion) 18:44, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hitler hat den Deutschen Unglück gebracht, deshalb haben sie verloren. --Röhrender Elch (Diskussion) 16:07, 30. Jun. 2023 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mogelzahn (Diskussion) 18:13, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hitler als Zuschauer