lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wehrsport

message: Was "im Grunde" bedeutet, frag den Verfassungsschutz NRW oder den Duden: Wehrsport wird gerne von Rechtsextremen angeboten, aber nicht jeder Wehrsportler ist ein Rechtsextremer. Ich lass den Teil mit "im Grunde" weg--93.233.64.80 15:27, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, den ganzen Teil wegzulassen, da die Bedeutung von "Wehrsport" ja im Artikel ausführlich erläutert ist - und hinzuzufügen, was der Begriff alles nicht ist, wäre ein Kommentar, den man in einer Enzyklopädie nicht zwingend braucht. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:33, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, gut, dann anders, da das Argument ausgewechselt wurde: die Einleitung soll nach guter Sitte hier den Artikeltext zusammenfassen. Das tut es nicht, wenn die Instrumentalisierung des Wehrsports durch Rechtsextreme fehlt. Im Übrigen verweise ich auf die Google-Suche für Wehrsport, die in erster Linie auf Wehrsport im Rechtsextremismus Links aufzeigt--93.233.64.80 15:46, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Dazu genügt doch der bereits vorhandene Link zu "Wehrsportgruppe". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:57, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wie bereits geschrieben, Einleitungen fassen zusammen. Den Link "Wehrsportgruppe" oder ein Hinweis auf die Praxis bei Neonazis/der DDR/Weimarer Republik sehe ich nicht in der Einleitung. Im Übrigen bezweifle ich, dass die Einleitungssätze belegbar sind.--93.233.64.80 16:11, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Gemäß Duden ist Wehrsport "Sport, der der Stärkung der Verteidigungsbereitschaft, der militärischen Ausbildung dient" - nicht mehr und nicht weniger. Das Vokabular von Randgruppen braucht hier nicht erwähnt zu werden, abgesehen von dem Begriff "Wehrsportgruppe", aber der ist ja ausreichend erwähnt und verlinkt. In die Einleitung muss das überhaupt nicht. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:49, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Im Grunde? 

message: Wurde der Wehrsport nicht in England entwickelt? Dort wurden Jungen in Schulen militärischem Drill und auf die Erhöhung / Verbesserung / Ertüchtigung der Wehrhaftigkeit ausgerichtetem Sport-Training ausgesetzt. Military-Reiten, Fechten und ähnliche Sportarten scheinen dort insbesondere im niederen Adel immer noch beliebt zu sein. Auch im zaristischen Russland gab es Kadettenschulen, die Kindern eine vormilitärische Ausbildung verpasste. In Nordamerika wurden sogannnte Boy-Scouts durch Zivilisten an eventuelle spätere militärische Aufgaben herangeführt. Schon im späten Mittelalter wurde militärische Ausbildung nicht nur durch das Militär und für das Militär durchgeführt, sonndern auch durch Zivilisten und an Zivilisten, zum Beispiel sogenannte Ritterspiele mit Lanzen-Reiter-Duellen. Auch die deutsche Turner-Bewegung hatte in ihren Anfängen paramilitärische oder auf Wehrsport ausgerichete Tendenzen. --2003:E7:7F0D:7501:E0FC:AA26:B67F:9E4B 06:03, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  England
Diskussion:Mennonitenkirche Königsberg

message: Die Beschriftung der Ansichtskarte weist das abgebildete Gebäude als Kapelle der BAPTISTENgemeinde, SALZAstraße aus. Weder die im Text erwähnten Bogenfenster, noch ein Walmdach sind zu sehen. Das abgebildete Gebäude schätze ich aufgrund des Baustils auch eher auf den Anfang des 20. Jahrhunderts und nicht, wie im Text für die Mennonitenkapelle angegeben, auf 1770. Handelt es sich wirklich um das richtige Gebäude? --Apothekenschlumpf (Diskussion) 22:45, 15. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das online zu findende Einwohnerbuch Königsberg und Vororte weist für 1935 unter der Anschrift Salzastr. 7 die Baptisten-Gemeinde aus. Unter "Menno..." findet man in derselben Quelle keinen Eintrag. --Apothekenschlumpf (Diskussion) 23:06, 15. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das Foto war natürlich nicht korrekt.. Das für mehrere Tage eingebundene Bild zeigt (wie oben schon geschrieben) nicht die Mennonitenkirche in der Tränkgasse, sondern die Baptistenkapelle in der Salzastraße. Abbildungen der mennonitischen Kirche in Königsberg finden sich in dem (im Abschnitt Literatur angegebenen) Werk Gottes Häuser in Königsberg, Band 1 von Heinz D. Rainer Ney. Ich möchte darum bitten, auch die falsche Bild-Bezeichnung ("Menonietenkirche Königsberg") auf Commons entsprechend umzubenennen. --Feetjen (Diskussion) 20:21, 21. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Nebenbei: Es ärgert mich, dass das falsche Bild ausgerechnet in der Zeitspanne im Artikel eingebunden gewesen ist, als der Artikel unter "Schon gewusst" auf der Startseite beworben wurde... Zumal da wirklich nichts zusammenpasste: Bildtext, Gebäudebeschreibung im Text, selbst Rechtschreibfehler bei der falschen Benennung...! So macht das hier wenig Spaß... --Feetjen (Diskussion) 20:34, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto korrekt?
Diskussion:Emil Schrecker

message: @ Benutzer:Joeb07: Du hattest ergänzt: "als zweite Institution ihrer Art in Sachsen". Meinst Du die damalige (preußische) Provinz Sachsen oder "auf dem Gebiet des heutigen Freistaates Sachsen"?--Karsten11 (Diskussion) 16:14, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  in Sachsen
Diskussion:Bahnhof Schillingen

message: Mit folgendem Satz komme ich nicht zurecht: „Bis 1907 bestand der Bahnhof allerdings nur aus einem Durchfahrtsgleis mit Bahnsteig, neben dem links und rechts jeweils ein Verladegleis erhielt.“ Ist vielleicht Folgendes gemeint: „… Durchfahrtsgleis mit Bahnsteig und jeweils einem Verladegleis links und rechts“? Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass die Reisenden zwischen den Verladegleisen aussteigen mussten. Mithin ist wahrscheinlich auch diese Formulierung falsch. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:30, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Auch der nächste Satz ist eigenwillig: „1908 wurde allerdings als Kreuzungsgleise im Bahnhof errichtet, sodass nun Zugkeuzungen möglich waren.“ Was wurde da „als Kreuzungsgleise“ errichtet oder gebaut? Oder soll es nur „Kreuzungsgleise“ (ohne „als“) heißen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:33, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Folgenden Satz würde ich weglassen: „Das lässt sich dadurch begründen, dass das Gebäude erst nachträglich errichtet wurde.“ Der spätere Bau ist doch kein Grund für die Ähnlichkeit der Gebäude. Außerdem ist nicht klar, welcher Bahnof der jüngere ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:37, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Nicht verständlich
Diskussion:Gigi Hadid

message: Zitat von http://www.motorsport-total.com/formel-1/news/kommentar-was-macht-lewis-hamilton-nach-der-formel-1-18030504 (motorsport-total.com / Kommentar: Was macht Lewis Hamilton nach der Formel 1?): "Dazu zählte auch Lewis' Freundin, das Supermodel Gigi Hadid, deren Zusammenarbeit mit Hilfiger der Schlüssel zur Collection und Show war.". Demnach wäre sie nicht mehr mit Zayn Malik liiert (Zitat aus dem Artikel: "Hadid ist seit November 2015 mit dem ehemaligen One-Direction-Sänger Zayn Malik[8] liiert."). --MichaelK-osm (Diskussion) 17:02, 5. Mär. 2018 (CET)

message: Spricht etwas gegen die neue Formatierung? Ich finde, dass es so übersichtlicher ist. --FortunateSons (Diskussion) 14:57, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aufbau der Seite leicht geändert 

message: @TKhamburg: Die von dir entfernten Absätze für verschiedene Kritikpunkte halte ich für sehr sinnvoll. Magst du sie wieder einsetzen? Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:53, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich wäre dafür  --FortunateSons (Diskussion) 22:19, 11. Jan. 2024 (CET)

text: Siehe Diskussion oben --TKhamburg (Diskussion) 05:41, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Oben sprichst du dich gegen die Länge des Abschnitts aus, das wird nicht besser, wenn man eine Textwüste daraus macht. Im Gegenteil: das Entfernen weniger relevanter Abschnitte wir erschwert. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:45, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Absätze bei Kontroversen
Diskussion:Anja Marschall

message: Hallo  umseitig steht in den ENs ein gewisser Sonntags-Anzeiger. Trotz Suche konnte ich ihn über die ZDB nicht identifizieren. Gibt es nähere bibliographische Angaben, die eine Identifizierung möglich machen könnten, idealerweise mit einer ISSN. Tipp: Wenn Du scannst, bitte möglichst die Kopfzeile erfassen; das macht’s leichter.
PS: Sehe gerade in der neuen ZDB:
* Sonntags-Anzeiger : der Superstarke ; Ihre Sonntagsanzeiger für Schweinfurt Stadt & Land. SAZ-Verl. Schweinfurt. Nachgewiesen 8.2002–
Ist es dieser? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:06, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Sonntags-Anzeiger identifizieren
Diskussion:Shakin’ Stevens/Diskografie

message: Die Liste ist leider unvollständig.
Es fehlen die nicht unbedeutenden Kompilationen "The Track Years" und "Got A Lot O Livin To Do: Rare & Rockin"
Auch die Maxisingle "Shaky sings Elvis" fehlt.
Es fehlen ebenso zahlreiche Kompilationen der Sunset- Alben.
z.B. "Shake it up", "From Memphis to New Orleans", "The Rocker", das Doppelalbum "The rockin' Shaky" oder "Lonsome Town"
Ein Fehler liegt bei "I'm No J.D." vor, das Album wurde unter dem Titel "Shakin' Stevens and the Sunsets" wiederveröffentlicht, nicht als "Shakin' Stevens"
Es ist nenben "Story of the Rockers" die einzige noch im Handel verfügbare CD von Shakin' Stevens and the Sunsets.
Ich empfehle einen Vergleich mit den Discographien bei Discogs und der englischen Wikipedia.
Grashalm900 Diskussion 17:08, 04. 03. 2018 (CET)
thread_title:  Unvollständige Discography 

message: war eine Coverversion von 
Emile Ford & The Checkmates (Emile Ford and the Checkmates) aus dem Jahr 1959 --2003:EC:4F18:3B91:E1BF:8A0D:C465:7D7A 21:58, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe es in den Artikel integriert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:32, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  What Do You Want to Make Those Eyes At Me for
Diskussion:Ia (Thira)

message: Hallo , du hast diesen Artikel von Ia (Dorf) nach Ia (Thira) verschoben. Problem: Ia (Gemeindebezirk) gehört auch zu Thira. Somit ist der Klammerzusatz "Thira" nicht eindeutig. Ein Klammerzusatz dient dazu, die Artikel mit dem gleichen Basislemma abzugrenzen. Dies ist hier nicht der Fall. Darum schlage ich vor, den Klammerzusatz zu ändern, z. B. auf Ia (Dorf) oder Ia (Thira, Dorf). --Trustable (Diskussion) 13:54, 31. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Dann anstelle von (Dorf), eher Ia (Thira, Ortsgemeinschaft). --waldviertler (Diskussion) 10:34, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz soll eindeutig sein
Diskussion:Cotton Bowl Classic

message: Zum Gründer des Cotton Bowls, J. Curtis Sanford, finden sich mehr Infos auf der Seite der Texas Hall of Fame (wenig, aber mit Foto) und in einem Artikel der New York Times vom 16. Februar 1972 (wohl ein Nachruf). Auf letzteren habe ich keinen Zugriff - vielleicht ja sonst jemand? --mirer (Diskussion) 17:48, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Sehe gerade das bei letzterem ihr beide evtl. behilflich sein könntet (sofern die Info auf Wikipedia:Bibliotheksrecherche noch aktuell ist). --mirer (Diskussion) 18:05, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Der Artikel in der NYT ist ziemlich kurz und besteht nur aus den beiden Sätzen, die auch bereits in der Vorschau preisgegeben werden. --AFBorchert 🍵 22:16, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Na welch ein Glück dass ich dafür kein Abo abschloss. ;-) Danke für die prompte Unterstützung! --mirer (Diskussion) 03:33, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  J. Curtis Sanford
Diskussion:Hl. Familie (Empelde)

message: Weiß jemand, ob die Glocke mit der Aufschrift „Ave Maria im Moor“ sowie je eine Marien- und Barbara-Statue, die aus der 1947 abgerissenen Kapelle Maria im Moor in Neudorf-Platendorf stammen, noch existieren, und wohin sie nach der Profanierung der Hl.-Familie.-Kirche gelangt sind? --Kirchenfan (Diskussion) 18:20, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Eine (die?) Marien-Statue wurde nach dem Abschiedsgottesdienst zur Hallerstraße (ev. Johanneskirche) gebracht in der es nun sonntags auch katholische Gottesdienste gibt, und ist dort in der Taufkapelle. --Den man tau (Diskussion) 19:00, 5. Mär. 2018 (CET)

text: Die Barbara-Statue kam Ende 2016/Anfang 2017 in die Dauerausstellung zur lokalen Bergbaugeschichte im Heimatmuseum Ronnenberg.  --Den man tau (Diskussion) 16:45, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verbleib des Neudorf-Platendorfer Inventars
Vorlage Diskussion:Zeitleiste Bevölkerungsentwicklung der Stadtgemeinde Zell am See

message: Die Stadtgemeinde Zell am See hatte am 31.12.2017, 9.949 Einwohner. Siehe offizielle Website der Stadtgemeinde. --Mateo (Diskussion) 18:27, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  2017
Diskussion:Ch-59

message: Wenn die zweite Stufe Feststofftriebwerk ist, dann befindet sich in dem Gehäuse unter dem Rumpf kein Turbojet sondern ein Stromgenerator. Kann das stimmen? Senfmann2 (Diskussion) 18:28, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wenn man sich die englische Wikipedia zu diesem Thema ansieht, stellt man fest, daß dort weitere Versionen vorgestellt werden, u.a. auch mit Strahltriebwerk. Entsprechend gehen die Reichweitenangaben dort von 115..400km während hier von 45..62km die Rede ist. Es wäre gut, wenn das konsolidiert werden könnte. JB. --92.195.49.138 17:53, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Am 18. Mai 2024 nennt https://orf.at/#/stories/3358039/ Russische Raketenangriffe auf Odessa einen Typ Ch-69, möglicherweise eine Weiterentwicklung. Helium4 (Diskussion) 09:14, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ch-69
Diskussion:Team Kärnten

message: Ich glaube, jetzt wäre ein guter Zeitpunkt, den Artikel so zu verschieben, dass der Stronach im Lemma nimmer vorkommt. Stimmt's oder hab ich recht? … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:13, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wobei interessant wäre, herauszufinden, ob die Liste ab sofort **Team Kärnten** oder **Freies Team Kärnten** heißt und ob sie als Partei eingetragen wird oder rein als Wahlliste weiterexistiert (edit: Im Parteienverzeichnis des BMI ist die Partei als "Team Kärnten - Liste Köfer" mit Hinterlegungsdatum 09.10.2012 eingetragen).--Nicthurne (Diskussion) 21:35, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Als Team Kärnten ohne sonst was sind sie auch zu finden, mit Datum 09.01.2014. Ich bin mal mutig und verschieb es dorthin. Erneutes Verschieben ist dadurch ja nicht ausgeschlossen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 17:59, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Benamsung
Diskussion:Clemens August von Nagel zur Loburg

message: Unklar ist, welchem Landesherrn er zwischen 1803 und 1815 er  eigentlich jeweils in welcher Verwendung (zivil oder militärisch) diente: Preußen, Frankreich, Erbfürstentum Münster oder Großherzogtum Berg? War der Generalmajor ein kaiserlicher oder ein Münsteraner? Zu seiner Zeit als Oberst der Münsteraner Dragoner und später auch als Wortführer der pensionierten Münsteraner Offiziere ist noch das sicher wertvoll:  --Feliks (Diskussion) 20:17, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hat die Feldzüge 1794,95 und 96 mitgemacht und ist schwer verwundet in die franzöische Kriegsgefangenschaft gelangt. Dann war er invalide und konnte nicht mehr mitkämpfen. (genau weiß ich das nicht). Münster dann zum französischen Kaiserreich kam, (Department Lippe) hat er sogar vom neuen Landesherrn, gegen den er ursprünglich gekämpft hatte, sogar eine Penson von 2460 F erhalten (1813). Er ist noch praktisch völlig unerforscht, dabei ist die Aktenlage sehr gut. Sein persönliches Archiv ist von Tatenhausen (daher auch die Photos) in das LWL-Archiv in die Jahnstraße (Münster) gewandert. Sehr viele persönliche Briefe. Ein paar habe ich gescannt und eingestellt, auch die Gedichte. --Lambiotte (Diskussion) 20:40, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Soweit du das alles selbst anhand von Archivbeständen erforscht hast, ist das leider WP:Original Research und somit nicht gültig belegt.--Feliks (Diskussion) 21:46, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  nein habe ich nicht, das was in der wiki steht ist nicht aus den Archiven. Ich meine nur, dass diese Fragen Du Dir selbst beantworten musst. Wenn du aus Münster kommst, dann ist das Archiv um die Ecke. PS Hast Du den Löschantrag gestellt? Steckst Du hinter dieser IP? --Lambiotte (Diskussion) 22:15, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich wohne weit weg von Münster. Den LA habe ich nicht gestellt, sondern die IP dort zum Rückzug bewegt. Kannst du zumindest klären, ob er kaiserlicher /und/oder Münsteraner General war? --Feliks (Diskussion) 23:31, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Er war in fürstbischöflichen Diensten, wenn Dir das weiter hilft.--Lambiotte (Diskussion) 08:32, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Danke, So wie es aussieht, erfolgte der Kampf für Österreich im Rahmen der Reichsarmee, zu der Münster sein Kontingent stellen musste. Das lief, wenn auch mit anderer Zielstellung ähnlich wie bei UN-Truppen, d.h. die Soldaten behalten ihr Dienstverhältnis zum ursprünglichen Dienstherrn bei, nur die Unterstellung ist eine andere. Ich habs im Artikel umgesetzt. --Feliks (Diskussion) 09:33, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Dienstherr
Diskussion:Bootstrap Protocol

message: "Das Dynamic Host Configuration Protocol (DHCP) stellt eine Erweiterung von BOOTP dar." und "...stellen Teile des BOOTP-Protokolls die DHCP-Basisfunktionalität." widersprechen sich. Das erste sagt, dass DHCP komplett BOOTP erfasst und noch mehr und das zweite sagt, dass DHCP nur einen Teil von BOOTP umfasst und noch mehr. Was ist denn nun richtig? --Noresoft (Diskussion) 19:50, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Gemeint war wohl, dass DHCP-Server die BOOTP-Funktionalität erbringen können, um mit BOOTP-Clients zusammenzuarbeiten. Aussage umformuliert. --Matthäus Wander 19:09, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ist DHCP nun eine Erweiterung von BOOTP oder nicht?
Diskussion:Pannfisch

message: Hej Jocian, 
da ich las, dass du auch an einen Artikel über Stockfisch mit Senfsauce arbeitest, wollte ich erwähnen, dass Klippfisch mit Senfsauce auch ein skandinavisches Gericht ist und bis zu den 1840ern als Festessen galt. Der Klippfisch kam zumeist aus Norwegen. S. 62. Else Marie Boyhus und Bi Skaarup sind DIE Esskulturhistoriker in Dänemark. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 20:19, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Klippfisch mit Senfsauce 

message: Hallo,
beim obligatorischen Buchladenbesuch ist mir der Titel "Pannfisch für den Paten" aufgefallen. War vermutlich ein Krimi und vielleicht hat der Pannfisch gar nichts mit der Storyline zu tun, aber ich wollte es nicht unerwähnt lassen. Frohe Ostern. Catfisheye (Diskussion) 14:21, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Das Buch Pannfisch für den Paten ist ein „Küsten-Krimi“ und stammt von Krischan Koch, der das Deichvor- & -hinterland und den Rest der Welt reihenweise mit solchem „Krimispaß an der Küste“ (Verlagswerbung) beglückt. Meines Erachtens reicht der thematische Bezug zum „Pannfisch“ nicht, um etwa in einem Abschnitt "Trivia" im umseitigen Artikel erwähnt zu werden. Trotzdem vielen Dank für den Hinweis! Grüße, --Jocian 04:38, 2. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich fand es lustig, dass ich kaum in den deutschen Landen dem Pannfisch begegne und das in Papierform. Liebe Grüße Catfisheye (Diskussion) 07:12, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Pannfisch in der Literatur
Diskussion:Liste der Abgeordneten zum Kärntner Landtag (32. Gesetzgebungsperiode)

message: * Wahlergebnisse 2018 pro Landtagswahlkreis ergänzen: :Kategorie:Landtagswahlkreis in Kärnten
* fehlende Abgeordnete in dieser Liste ergänzen
* Artikel für fehlende, neue Abgeordnete schreiben
* Artikel für neuen SPÖ- und FPÖ-Bundesrat (Nachfolger für fraktionslose Jutta Arztmann) schreiben und Liste der Mitglieder des Österreichischen Bundesrates (XXVI. Gesetzgebungsperiode), Liste der Mitglieder des Österreichischen Bundesrates aus Kärnten, Vorlage:Zeitleiste Bundesratsmitglieder aus Kärnten aktualisieren
* Mandatsstand auf Bundesrat (Österreich) aktualisieren (SPÖ +1, ÖVP -1 bzw. SPÖ 3 / FPÖ 1)
* Mandatsstand auf Sitzverteilung in den österreichischen Landtagen aktualisieren
* Artikel der ausgeschiedenen Mitglieder (und Bundesrat) der vorhergehenden Gesetzgebungsperiode aktualisieren
* Artikel für Landesregierung schreiben analog Landesregierung Kaiser
* ggf. Artikel für neue Landesräte bzw. deren Nachrücker schreiben
* Vorlage:Navigationsleiste Mitglieder der österreichischen Landtage, Vorlage:Navigationsleiste Amtierende Landesregierungen in Österreich, Landtag (Österreich), Landesregierung (Österreich) aktualisieren. --M2k~dewiki (Diskussion) 21:52, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Mögliche offene Punkte
Diskussion:Tannenberg (1932)

message: Wie kann eine Frau, die 1944 geboren ist, in einem Film von 1932 Schauspielerin gewesen sein???? Wenn ich den Link 10.000mal entferne ist er natürlich morgen wieder da. <<Unnötiger Missmut entfernt --Apraphul   Disk   WP:SNZ 15:49, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Gute Frage, aber fragwürdiger Stil. Habe es im Artikel geändert. Hättest Du, entgegen Deines geäußerten Unmuts, sicherlich auch gekonnt. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 15:49, 6. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Jutta Sauer
Diskussion:Mohammed Rassem

message: Die Person hieß nicht Ferdinand, sondern Friedrich Wagner, von User: DominikGhongha
:Das ist falsch. Mithg. der Salzburger sozialwissenschaftlichen Studien war Ferdinand Wagner (1908–1973), Universitätsprofessor, Soziologe.  Wagner habilitierte sich für Philosophie und Soziologie in Salzburg und lehrte In Salzburg, Sant Anselmo und an der Philosophisch-Theologischen Hochschule Passau Gesellschaftswissenschaften. vgl. dazu  oder einfach mal einen Blick in die Publikationen werfen.--Assayer (Diskussion) 23:43, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Vornamen von "Ferdinand" Wagner
Kategorie Diskussion:In der Reichspogromnacht 1938 zerstörte Synagoge

message: „Reichspogromnacht“ wenn das so sein soll, die „Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen!“ Na dann! --2003:E5:33CA:2B01:65B7:D7A7:FD09:40A7 22:34, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: "Kristallnacht" wäre Euch beiden lieber? --Khatschaturjan (Diskussion) 10:04, 6. Mär. 2018 (CET)

text: und was jetzt? --Khatschaturjan (Diskussion) 10:30, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: „In der Reichspogromnacht 1938“ stimmt nicht weil Synagogen eben nicht nur in der Nacht vom 9. auf den 10. November geschändet und zerstört wurden. --2003:E5:33C7:AC01:1DF3:71B0:7933:B4D6 19:04, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Lesen hilft. Diejenigen Synagogen, die in der Kategorie eingereiht sind, wurden in der Nacht vom 9. auf den 10. November (meist durch Brandstiftung) zerstört. Einige andere dann etwas später, beispielsweise beim deutschen Einmarsch in Polen oder der Sowjetunion. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:23, 7. Mär. 2018 (CET)

text: Junger Mann, immer mit der Ruhe! Wie sagte doch Tucholsky: Wenn... dann sitzt halb Deutschland auf dem Sofa und nimmt übel. --Khatschaturjan (Diskussion) 19:57, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  „In der Reichspogromnacht 1938“?
Diskussion:Hemmhoftest

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, was der Unterschied zwischen nicht empfindlichen und resistenten Bakterien ist bzw. woran man sie unterscheiden kann. Könnte jemand, der das weiß die Informationen nachtragen oder zumindest verlinken? Lesendes Okapi (Diskussion) 23:40, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Unterscheidung nicht empfindlich <-> resistent