Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Remscheid/Archiv

message: Hallöchen,
logisch ist die Seite noch unvollständig - ist ja im Aufbau genau wie viele weitere Denkmalseiten auch. Allerdings ist diese Seite so bereits eine Bündelung der verschiedenen Denkmäler in Remscheid und wird natürlich ausgebaut - so wie auch andere Seiten über die Denkmäler, ich glaub sogar ich habe diese Seite kopiert von der Stadt Rees ... dort gibt es keinen QS-Eintrag.
Daher bitte ich diesen hier wieder zu entfernen und statt dessen mitzuhelfen okay?
Viele Grüße
: Bei der Unteren Denkmalbehörde der Stadt gibt es die Liste, dort kannst du sie erhalten. I.d.R. sind die Denkmallisten in der Wikipedia von den Denkmallisten vollständig von solchen Listen übernommen. --Atamari 17:06, 6. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Thema ist durch und kann gelöscht werden oder? --Michael Kramer (Diskussion) 12:16, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Denkmalliste 

message: Hallo,
der QS-Eintrag ist doch nicht mehr aktuell oder?
Wenn niemand was dagegen hat nehme ich den raus zum Ende der Woche.
Ansonsten ist der Link zur Liste der Stadt Remscheid hinterlegt und kann gerne eingepflegt werden - ich habe aktuell leider nicht die Zeit dazu --Michael Kramer (Diskussion) 14:23, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, ich versuche mal, den Inhalt des PDF-Dokuments zu übertragen.  --Wiegels „…“ 14:29, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ich habe diese Datei als Word-Dokument, wenn es damit leichter geht? Dann bitte eine Mailadresse an die ich schicken kann. Gerne per Mail an mich. --Michael Kramer (Diskussion) 14:30, 17. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Danke schön, Thema durch und QS-Eintrag raus. Eine vollständig Denkmalliste müsste jeder QS reichen. also wech --Michael Kramer (Diskussion) 21:59, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  QS-Eintrag 

message: diese zwei Baudenkmäler sind zu streichen, da sie nicht mehr in der offiziellen Liste der Stadt geführt werden:
1) Bäckerstraße 2 und 
2) Gustavstraße 2 
es fehlt (im Vergleich zur offiziellen Liste der Stadt Remscheid (1.1.2020):
Burger Straße 249                  eingetr.  23.04.2015  Nr.  668
Dorpmühle 122  Nebengebäude                  20.05.2015       671
Emilienstraße 5                              12.10.2016       669
Emilienstraße 6                              24.06.2013       666
Engelsberg 8    Kirche                       17.12.2018       672
Güldenwerth 36                               26.07.2018       663
Hilbertzhammer  Hammer                       21.05.1987       486  
Schlepenpohl 8                               17.11.1987       667
Westhausen 24                                09.06.1983       250
gestrichen sollten die Zeilen (in Abgleich mit der offiziellen Liste):
Bäckerstraße 2
Rather Ring 34
Leyermühle Hilbertzhammer Nr. 433)
(nachfolgende Korrekturen im Quelltext habe ich bereits vorgenommen - in Abgleich mit der offiziellen Liste):
Grund 28 (nicht mehr 30)
Clemenshammer 47 (nicht mehr 49)
Clemenshammer 52 (statt 51)
Ehringhausen 41/41b (statt 41b)
Schlepenpohl 5 (statt 5- 8) 
:Hallo, ich möchte darauf hinweisen, dass ehemalige Baudenkmäler bitte nicht gesrichen werden sollten, sondern in einem Extra-Unterpunkt als Ehemalige Baudenkmäler benannt werden sollten, wie ich das in der Solinger Liste bereits getan habe. Relevanz vergeht nicht: einmal Baudenkmal, immer relevant für die Wikipedia.--SolingenFan95 (Diskussion) 18:52, 14. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Änderungen nun so umgesetzt und die Neueintragungen ergänzt.--SolingenFan95 (Diskussion) 10:56, 18. Jul. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Timk70  Frage? 19:18, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Liste muss aktualisiert werden: