Diskussion:Frauenurinal

message: Das Zensieren des weiblichen Unterleibs in dem Bild ist nicht für die Wikipedia geeignet. Dann lieber doch das Bild ganz weglassen. --195.67.65.54 00:28, 18. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Erstens ist das keine Zensur, zweitens kann ich die Behauptung „nicht für die Wikipedia geeignet“ nicht nachvollziehen. Das Bild erfüllt einwandfrei den Zweck, die Beschreibung im Text zu illustrieren, und hierfür ist es vollkommen unerheblich, ob die Genitalien in aller Klarheit zu erkennen sind oder nicht. Ein Entfernen des Bildes wäre daher eindeutig keine Verbesserung des Artikels. --Winof (Diskussion) 12:25, 20. Aug. 2019 (CEST)

text: Ja, die drei Fotos, die sich jetzt im Artikel befinden (sie waren bei obigem Diskussionsstand noch nicht da!), sind etwas unglücklich, obgleich sie den Zweck erfüllen, die im Fließtext genannten Körperhaltungen zu illustrieren. Optimal wären anstelle von Fotos schematische Darstellungen oder Zeichnungen, falls jemand geeignete findet oder selbst herstellt, wie es in vielen Artikeln über Anatomie oder Sexualität üblich ist (Missionarsstellung wäre ein typisches Beispiel). --Winof (Diskussion) 18:48, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zensur 

message: Es geht um das prominent platzierte Bild "Datei:Femaleurinal.jpg". Siehe http://www.normajeane-contemporary.com/index.php/portfolios/project1/, von der Bilddatei aus verlinkt: "Lady Loo – Rose Sélavy vs. R.Mutt. This installation was designed and realized on the occasion of the exhibition “Rundlederwelten” which inaugurated the cultural events of the Soccer World Championship in Germany. Lady Loo is a particular stadium restroom that is totally functioning. Conceived for a female audience it includes a row of urinals for women that are being manufactured in Malaysia and are exclusively used in Muslim culture countries. The installation refers to the specific male nature of the soccer event and, by exposing the genitals of the female users to the audience, it underlines a condition of discomfort and estrangement. The title quotes Marcel Duchamp’s opposite sex alter egos.]". --2A0A:A541:E1FF:0:F836:7283:F462:774D 15:30, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Reihe mit Frauenurinalen ist Kunstinstallation 

message: Hallo, zu dieser Bildbeschreibung fehlen Belege: Die Datei:Female_urinals.jpg mit der Beschreibung "Female urinals in Mexico", so auch bei Commons, hat als ursprüngliche Quelle Flickr. Dort suggeriert der Kontext, dass das Bild im Palacio es Bellas Artes in Mexico City aufgenommen wurde. Titel ist dort nur "Urinarios", es gibt auch dort weder Infos zum Hersteller noch dazu, dass die zur Benutzung durch Frauen gedacht sind. (Stehen ganz schön eng nebeneinander. Auch eine Kunstinstallation?)--2A0A:A541:E1FF:0:F836:7283:F462:774D 15:56, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Frauenurinale der amerikanischen Firma Manstone aus den 1940er Jahren": Belege fehlen 

message: Sorry, eins noch: Die Tortengrafik https://de.wikipedia.org/wiki/Frauenurinal#/media/Datei:Purpose_of_public_toilet_usage.jpg ist auch praktisch unbelegt. Die als Quelle zitierte Veröffentlichung zitiert nur eine ehemalige Vorsitzende des British Standard Committee, die wohl im Gespräch mit den Journalisten des Magazins Plumbing Connection sagte: "It should be remembered that WCs are women’s urinals and 90% away from home toilet usage is for urination.” Es gibt außer dieser Aussage keine weitere Quelle zu den 90 % und es gibt keine Aussage dazu, dass die restlichen 10 % Defäkation sind. --2A0A:A541:E1FF:0:F836:7283:F462:774D 16:08, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Tortengrafik nahezu unbelegt 

message: Der Artikel hat einen Abschnitt über Vorteile, aber keinen über Nachteile. Außerdem werden die Vorteile immer wieder aufgezählt, allein der (angeblich) geringere Platzbedarf/verbrauch wird mindestens fünf mal erwähnt. Dass sich FU nicht durchsetzen, kann demnach nur an der unnötigen Scham der Frauen liegen? Jeder (männliche) Wikipedia-Autor sollte sich mal vorstellen und vielleicht auch ausprobieren, sich vor dem U. komplett die Hose runterzuziehen und sich dann in die "Skifahrerposition" zu begeben. Wahnsinnig bequem und gar nicht peinlich! Von älteren Menschen, die solche Verrenkungen nicht mehr hinbekommen, ganz zu schweigen. Der eigentliche Bedarf von Frauen, nämlich saubere T. im öffentlichen Raum, auf die man sich ohne Sorgen setzen kann, wird komplett ausgeblendet. (Abkürzungen wegen "Bearbeitungsfilter 76" verwendet) --95.116.112.243 14:09, 18. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Es steht dir selbstverständlich frei, den Artikel zu verbessern, unter Angabe geeigneter Quellen gemäß WP:Q und unter Vermeidung von WP:TF. --Winof (Diskussion) 18:03, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Wiederholungen, mangelnde Kritik 

message: ??? --2A00:20:D044:DBFA:925C:3FF:37DE:A702 19:31, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Holland oder Niederlande