Diskussion:Hermann Müller (Reichskanzler)

message: Für eine insgesamt immerhin zweijährige Kanzlerschaft steht aber relativ wenig über sein politisches Wirken in jener Zeit in diesem Artikel. Genau genommen: gar nichts! J.-M.S.
:Siehe Kabinett Müller II --Mogelzahn 16:37, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Politisches Wirken? 

message: Im Artikel fehlt bisher jeder Hinweis auf die Probleme von Politikern wie Hermann Müller und seinen Regierungen in der Weimarer Republik mit Besatzungsverbrechen der französischen Regierungen und ihrer Besatzungstruppen, gegen die Hermann Müller die Demokratie behaupten musste. Bitte beachten: Ruhrbesetzung https://en.wikipedia.org/wiki/Occupation_of_the_Ruhr  https://en.wikipedia.org/wiki/Ruhr_Question  https://www.welt.de/geschichte/article112698605/Der-Ruhrkampf-ruinierte-das-deutsche-Buergertum.html   https://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrbesetzung https://www.geschichte-abitur.de/lexikon/uebersicht-weimarer-republik/ruhrbesetzung  https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Ruhrbesetzung,_1923  https://www.gelsenkirchener-geschichten.de/wiki/Ruhrbesetzung   http://www.zeitklicks.de/top-menu/zeitstrahl/navigation/topnav/jahr/1928/kabinett-mueller-ii/  -   Rheinlandbesetzung: "Belagerungszustand über das ganze Gebiet oder einen Teil davon"  http://www.bpb.de/geschichte/zeitgeschichte/geschichte-im-fluss/135676/die-rheinlandbesetzung?p=all   https://de.wikipedia.org/wiki/Alliierte_Rheinlandbesetzung http://www.rheinische-geschichte.lvr.de/Epochen-und-Themen/Themen/die-rheinlandbesetzung-1918-1930/DE-2086/lido/57d133f17e43d1.98845861    https://www.regionalgeschichte.net/index.php?id=14577  https://www.infla-berlin.de/17_Daten/Berichte/A4/222/psp.pdf  https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer-republik/aussenpolitik/ruhr/   plus versuchte Annexion des Saargebietes http://www.frankreich-experte.de/themen/zwischenkriegszeit  https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Saarlandes  https://de.wikipedia.org/wiki/Saargebiet    --88.66.64.127 20:59, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Französische Besetzung des Rheinlandes und der Ruhrgebietes - französische Annexionspolitik 

message: Die Werbeaussage "Republikschutzorganisation Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold" ist für eine paramilitärische Truppe, wenn auch im Dienst der "sehr guten SPD", ziemlich unangemessen. Real war es einfach nur der paramilitärische Arm der SPD, ein Äquivalent zum ebenfalls gewalttätigen Roten Frontkämpferbund, wenn auch erfreulicherweise etwas humaner, ohne Zuhälter und auch weitgehend ohne andere Angehörige der Organisierten Schwerkriminalität. Das sollte man mit Blick auf die Ausrufung ganz verschiedener Republiken, die korrelierenden Totschlägertrupps und die Schwere der Bürgerkriegskämpfe 1918ff schon begriffen haben, sonst wird es zur glatten Desinformation. --2001:9E8:AAA9:8300:7D06:D611:A686:6E89 18:00, 4. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: "Republikschutzorganisation" ist meines Wissens die in der Literatur übliche Bezeichnung. Mit der "Schwere der Bürgerkriegskämpfe 1918ff" hat das Reichsbanner wenig zu tun, es wurde erst 1924 als Reaktion auf verschiedene Putschversuche, unter anderem den von Hitler, gegründet. Und zwar genau zum Schutz der Republik, insofern ist die Bezeichnung auch sachlich passend. -- Perrak (Disk) 20:39, 4. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wording bzw. Advertising: "Republikschutzorganisation Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold"