Diskussion:Hans-Joachim Maaz

message: Der bisherige Text ist unkritisch und beschönigend; er las sich wie ein Bewerbungsschreiben und ließ keine persönliche Distanz erkennen (nicht signierter Beitrag von 89.16.134.70 (Diskussion) 14:36, 3. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: In D-Land gibt es mehrere psychoanalytische Schulen.
Welcher gehört Dr. Maaz an? 
Ja, auch mir fehlen genauere Infos zu seinen wissenschaftlichen und beruflichen Qualifikationen. Im Artikel steht z.B. nichts von "Dr." ... Ist er einer? --2A02:908:1963:180:28BB:E70D:C67C:5E91 00:27, 15. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel: 1968 Dissertation, 1974 Facharzt für Neurologie und Psychiatrie, 1980 Facharzt für Psychotherapie. Wenn das so stimmt, kann ich da keinen Informationsmangel entdecken. Außerdem zielte die Anfrage des Fragestellers auf etwas ganz anderes ("psychoanalytische Schulen").--Jordi (Diskussion) 00:55, 15. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Als Facharzt für Psychotherapie konnte er in der DDR nicht Psychoanalytiker sein! Sowas gab es dort nicht! Und nach der Wende? Who knows? In seiner selbst verfassten Vita scheint er ohne Ausbildung wie von Zauberhand sofort zum Vorsitzenden eines Ausbildungsinstituts avanciert. Doch irgendwo muss er irgendeine Weiterbildung gemacht haben, sonst könnte er entsprechende Positionen nicht über Kasse abrechnen. Aber was rechnet er ab? Who knows? --Andrea (Diskussion) 17:47, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Nun doch noch mal ein wenig Butter bei die Fische. Es gibt in Deutschland die Möglichkeit, analytische Psychotherapie bei den Krankenkassen abzurechnen, wenn man eine sog. Baukastenausbildung gemacht hat. Das heißt, die Leute suchen sich einen Lehranalytiker und belegen dann irgendwo Kurse, die für die Zulassung gefordert sind. Damit erwirbt man zwar keine Voraussetzungen zur Zulassung als Mitglied in den großen psychoanalytischen Fachgesellschaften, aber man kann mit den Krankenkassen abrechnen und ggf. selbst eine eigene Fachgesellschaft gründen. So geht's zu im Ländle. --Andrea (Diskussion) 16:38, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  An welchem Institut wurde Dr. Maaz zum Psychoanalytiker ausgebildet? 

message: Siehe dazu: 
https://de.wikipedia.org/wiki/Regime
"Im allgemeinen Sprachgebrauch findet ‚Regime‘ mit abwertender Konnotation vor allem für nicht demokratisch gebildete und kontrollierte Herrschaftsformen, etwa für Diktaturen oder Putschregierungen, Verwendung."
Aufgabe eines Lexikons ist nicht, Wertungen vorzunehmen. Denn das ist Propaganda. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Propaganda 
: Das war so. Da kannste nix machen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 02:50, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Unter dem Dach der Kirche konnte er relativ unabhängig vom DDR-Regime arbeiten. 

message: Unterzeichner Charta 2017
--Über-Blick (Diskussion) 17:23, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Unterzeichner der Charta 2017 

message: Im ersten Absatz des Abschnitts wird der Vorsitz von Maatz im Choriner Institut für Tiefenpsychologie und psychosoziale Prävention (CIT) und in der Deutschen Gesellschaft für analytische Psychotherapie und Tiefenpsychologie (DGAPT) erwähnt. Beides beruht auf Eigenangaben auf seiner Stifungsseite. Das darf durchaus sein, wäre in diesem besonderen Fall aber doch zu erwähnen? Das Institut ist offenbar sein eigenes: Choriner Institut für Tiefenpsychologie und psychosoziale Prävention (CIT), das er gemeinsam mit seiner Frau betreibt. Und die auch noch rot verlinkte Fachgesellschaft vermag ich im Netz nicht zu finden: Google-Suche. Auch der Psychosozial-Verlag kennt diese Fachgesellschaft nicht: Fachgesellschaften und Arbeitskreise. Das stimmt mich nachdenklich. --Andrea (Diskussion) 09:58, 31. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: danke Andrea, da hast du recht. Unabhängig von den möglicherweise etwas schillernden (hm) Geschäftspartnern, Interviews etc. sind seine Einlassungen zum Narzissmus und die Interpretationen der Kohutschen Implikationen recht brauchbar. Was er sonst so denken mag, na gut, ist eher Teil einer bereichernden Diskussion. Ich denke, das ich demnächst einiges zum Kohutschen Konzept anhand dessen Originalarbeiten, etc. schreiben werde. Grüsse--Zusasa (Diskussion) 14:07, 31. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Kleine Fußnote zum Narzissmus: "Bei Pausanias fällt durch göttliche Fügung ein Blatt ins Wasser und verzerrt das eigene Spiegelbild." (Maaz: Die narzisstische Gesellschaft, ). Tja, das hat der gute Mann aus der Wikipedia abgeschrieben. Stimmen tut es nicht, vgl. Diskussion:Narziss#Kurier-Artikel & Diskussion.--Mautpreller (Diskussion) 14:29, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Leben und Wirken'' 

message: Maaz konnte nicht in der Tschechoslowakei geboren sein, da es mit der Zerschlagung der Tschechoslowakei im Jahr 1943 keine Tschechoslowakei mehr gab, ausschließlich eine Tschechoslowakische Exilregierung in London. --84.191.165.12 14:24, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Für klare, eindeutige Sachen benötigt es keine Diskussion. Da reicht einfach ein Klick auf die Artikel in der Zusammenfassung der Änderung. 84.191.165.12 14:37, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ist ja nicht nur eine Einzeländerung gewesen, aber du scheinst inhaltlich zumindest aktuell gestützt zu werden, Wikipedia:Redaktion Geschichte#Änderungen in Personenartikeln in Zuordnung von Geburtsorten --CeGe Diskussion 15:01, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  VM für die Akten. 84.191.165.12 15:02, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort