lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Steckborn

message: Das Wappen von Steckborn ist nicht mehr aktuell 
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Steckborn_wappen.gif  (ist eine alte version des Wappens)
und sollte gegen die neue Version ersetzt werden.
Wie kann ich das erledigen ?
Gruss und Dank 
sitec(nicht signierter Beitrag von Sitec (Diskussion | Beiträge) 16:00, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wappen von Steckborn 

message: Die Einwohnerzahl ist seit 2009 stark angestiegen (Wachstum 4% +)
--> ca. 3640 Einwohner (nicht signierter Beitrag von 92.106.162.133 (Diskussion) 20:21, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gemäss Gemeinde Steckborn (Zahlen / Fakten) sind es 3'589 Einwohner (aberufen am 04. April 2012). Doch leider fehlt hier das Datum der Erhebung. Gruss --Schofför (Diskussion) 13:18, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Paul Crüger

message: Was ist ein Schöppenmeister? Bitte im Text kurz erläutern. Schubbay 22:51, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich vermute es handelt sich um einen Schöppen (niederdeutsch) = Schöffe (historisch). --Kolja21 (Diskussion) 00:30, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Black Angelika

message: Ich schätze das derzeitige Bild als bedenklich ein, im Zweifel nicht Jugendfrei. Bitte durch ein anderes Bild ersetzen, welches einschlägige Körperteile besser abdeckt. JARU  Eingangskorb  Feedback? 22:56, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicht Jugendfrei
Diskussion:Stewart Brand

message: Zwischen 1968 und 2011 fehlen biographische Angaben. Deshalb der Überarbeiten-Hinweis.-- Ju52 austausch | mail | 23:03, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist ok. Einzelne Interviews sind aber biographisch nicht sonderlich relevant. Habs mal in Weblinks verschoben. --Katach 07:12, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Izu-Halbinsel

message: Man sollte unbedingt erwähnen, dass die Izu-Halbinsel (und der nördlich angrenzende "Festland"-Streifen) der einzige Teil Japans ist, der sich auf der Philippinischen Kontinental-Platte befindet. Der Boden müsste somit entweder ehemaliger Meeresboden oder vulkanischen Ursprungs (vom Fuji) sein. V.Panic --84.58.7.227 23:07, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehemaliger Meeresboden?
Diskussion:Jochen Partsch

message: Wow, Ingo, das ging schnell! Eigentlich wollte ich den Anfang machen. :-) Mom, ich schau mal ob ich ein Foto habe. --Chgaa 23:09, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Moin. Ja, ich hattes grade in der Hessenschau gesehen, dass er gewonnen hat und schups hab ich angefangen. Hoffe, der Artikel ist so in Ordnung? --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 05:55, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Foto

message: ...ist nicht besonders, pardon. Habe, ohne Partsch zu kennen, wenigstens mal den Artikel - wie ich hoffe - stilistisch-sprachlich verbessert.--Altaripensis 15:25, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Stil

message: Sollte man den Vorfall mit der Maskenkiste erwähnen?
https://www.op-online.de/region/darmstadt/darmstadt-corona-post-kiste-rathaus-etsetzen-oberbuergermeister-zr-90007168.html
Hardwareonkel (Diskussion) 15:17, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Kiste
Diskussion:Philippinische Platte

message: Beim Betrachten topografischer Karten fällt mir auf, dass die Trennlinie zwischen Philippinischer und Pazifischer Platte am südlichen Ende sehr unauffällig wird. Mir scheint, dass sie dort zusammenhängen, während sich der nördliche Teil der Philippinischen langsam über die Pazifische schiebt, wobei sich die Philippinische langsam im Uhrzeigersinn dreht. Gibt es Theorien, dass beide "ursprünglich" eine Einheit bildeten? V.Panic --84.58.7.227 23:28, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hängen Philippinische und Pazifische Platte zusammen?
Diskussion:Guarapari

message: Kann jemand einen korrekten Link angeben?
http://strahlentherapie.uni-bonn.de/strahlen_info.htm/
80.219.20.36 00:17, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: beide links sind tot, und sinnvolles zu Guarapari bei der Uni Bonn Strahlentherapie nicht mehr auffindbar. --Realfacepalm (Diskussion) 11:02, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Missing Link 

message: Beispiel:
:NZZ Folio 04/11 - Thema: Atomkraft
:Der Ketzer mit der Wärmepumpe
:Der Präsident der «Umweltschützer für die Kernenergie», Bruno Comby, befürwortet AKW auch nach dem Unfall in Japan. Ist der Mann verrückt oder einfach unerträglich vernünftig?
:/.../Comby hatte sich in seinem Schreiben an Akimoto bereit erklärt, auch an verstrahlten Orten zu arbeiten. Er ist nicht lebensmüde, er hält bloss die Wahrnehmung der Strahlung in der Öffentlichkeit für stark verzerrt. «‹Die Strahlung stieg auf das 1000fache des Normalwerts› klingt natürlich dramatisch», sagt er, «wenn man nicht weiss, dass an den Badestränden von Guarapari in Brasilien solche Werte natürlicherweise gemessen werden.»/.../
Quelle: NZZ
Wer kennt mehr bzw. bessere Quellen? --Alexander.stohr 15:36, 17. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  der ganze Abschnitt ist schlecht belegt. Der Beleg [1] an den internen Link Radioaktivität ist der NZZ-Artikel hinter einem Pay-Wall, Beleg[2] ist unauffindbar, Beleg[3] war nie verlinkt, eine Suche fördert diesen auch nicht zu tage, nur ein paar mal wird diese Quelle "Deutsches Atomforum 12/1971: Kernfragen" zitiert: http://www.wetterspiegel.de/de/lexikon/19-387.html   Eine aktuelle Quelle wäre z.B. "External Exposure Rates from Terrestrial Radiationat Guarapari and Meaipe in Brazil" Diese Quelle gibt als Durchschnittswert einen Wert von 0,17 mikro-Gy/h gemessen mit persönlichem Dosimeter an, und zitiert einen Wert von 0,63mikrGray/h aus einem Report von 1993 (entsprechend einem Wert von 5,5mSv/Jahr). Die angegebenen 87mGy/a im gegenwärtigen Artikel entsprechen etwa 10mikroSv/Stunde, was jedoch nur an einigen Hotspots am Strand erreicht oder überschritten wird. Ich werde, wenn niemand bessere Vorschläge hat, die alten Quellen löschen und den Abschnitt mit neuer Quelle und neuen Zahlen korrigieren. --Realfacepalm (Diskussion) 11:30, 24. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quellenangaben zur natürl. Radioaktivität? 

message: Die in dem Artikel aufgeführte Bezeichnung "Energieäquivalentdosis" ist falsch.
Bei den Messwerten (siehe auch die Quelle) handelt es sich nicht um Äquivalentdosen
(sie sind also nicht radiobiologisch bewertet), sondern um reine Energiedosen!
Ich habe eine entsprechende Änderung zur Sichtung vollzogen. (nicht signierter Beitrag von Jean8998 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 8. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher Dosisbegriff
Diskussion:Dirk Skreber

message: Die kürzlichen Links einer IP auf die den Künstler aktuell vertretenden Privatgalerien habe ich revertiert. Ich habe die Links geprüft und keinen Mehrwert an Informationen gefunden, die nicht bereits z.B. durch Kunstaspekte abgedeckt werden. Anders als z.B. in en:wiki sind in de:wiki, soweit ich es verstanden habe, Hinweise auf Verkaufsausstellungen oder Links zu Datenbanken, in die sich Künstler selbst eintragen können, weniger erwünscht. Gruß, --Emeritus 00:40, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Links auf Privatgalerien
Diskussion:European Climate Exchange

message: Ich glaube Fußnote Numero 2 ist disfunktional-># ↑ Top 10 Shareholders of Climate Exchange Plc--93.135.234.37 00:48, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fußnote 

message: ... ist seit 2010 durch den Kauf der Climate Exchange die ICE Futures, siehe . Eine weitere Quelle für den Ausbau des Artikels ist vielleicht  --Man 17:55, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Stefan von Kotze

message: Im Text steht, dass er in Klein Oschersleben verstorben sei, oben beim Namen steht aber Berlin-Wilmersorf. Was denn nun?? – Andek 00:50, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hier steht auch, dass er in seinem Heimatort gestorben ist. Die von-Kotze-Gesellschaft sollte es wohl wissen… – Andek 17:36, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Teresa Maria Cristina von Bourbon-Sizilien

message: Die berühmte Sammlung von Gemälden, Photographien usw. sollte nicht allein unter Weblinks (Commons), sondern im Artikel selbst erwähnt werden. Wie kam es zu der Sammmlung und warum wurde sie nach Teresa... benannt? --Peewit 01:15, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildersammlung
Diskussion:Drexel University

message: Drexel-Diplome werden nicht in Deutschland anerkannt. (nicht signierter Beitrag von 217.88.112.77 (Diskussion) 03:17, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Anerkennung der Diplome 

message: Da es die Academy of Natural Sciences zumindest schon 1817 gab, ist entweder die Weiterleitung nicht richtig oder der Artikel, der erst 1891 beginnt.--Earwig (Diskussion) 15:30, 27. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn ich mir hier anschaue, ist die Academy erst 2011 dazu gekommen. Bis dahin war das eine ganz andere Baustelle. Für mich ein eparater Artikel.--Earwig (Diskussion) 08:30, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung [[Academy of Natural Sciences]]
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kryptologie/Archiv/2004

message: Man koennte noch unter Blockchiffre die Block-Modus angeben ( also ECB, CBC, CFB, OFB und CTR ). Aber dann muesste man wahrscheinlich die Struktur etwas aendern....nur ein hint! ;) Mjoe 19:49, 30. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Blockchiffre 

message: Ich vermisse noch einen Link zur Quantenkryptographie. Stefan Hübner 10:27, 4. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Quantenkrypto 

message: Ich habe den Artikel erweitert, könnt Ihr mal gegenlesen? Stern !? 19:41, 22. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  [[Elgamal-Kryptosystem]] 

message: Ich habe den Artikel erweitert und korrigiert, könnt Ihr ihn mal gegenlesen? Stern !? 11:35, 30. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  [[Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch]] 

message: In der engl. Version der Wikipedia gibt es für jeden Algorithmus eine Infobox. Wollen wir das mit adaptieren?
Beispiel:
en:Blowfish (cipher)

Das gefällt mir sehr gut! --Maynard 09:57, 2. Dez 2004 (CET)
replies: text: Hallo, gefällt mir auch gut, die Einführung ist aber vermutlich eine ziemliche Arbeit --Badenserbub 07:49, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Templates für Algorithmen 

message: Bitte keine Wikilinks aus dem Artikelnamensraum in den Wikipedia-Namensraum setzen . --Pjacobi 12:54, 29. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Verlinken
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kryptologie/Archiv/2006

message: Hallo,
das WikiProjekt Wartung führt eine Bestandsaufnahme, aller Qualitätsinitiativen, Wartungsseiten und WikiProjekte durch. Ziel ist es, einen Überblick über die Wartungsinfrastruktur der Wikipedia zu gewinnen und inaktive/nicht mehr benötigte Wartungs- und Projektseiten ausfindig zu machen. Schreibt deshalb euch bekannte Projekte (falls nicht schon geschehen) in die Liste(n). Arbeitet ihr selbst aktiv bei einem Projekt mit, so tragt euch bitte in die Betreuerliste ein. --Steffen85 (D/B) 22:35, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bestandsaufnahme - Wartung 

message: Hallo,
die Kategorie Kryptologie hat inzwischen eine Dimension erreicht, wo man über Unterkategorien nachdenken sollte. Wie währe es, wenn man für Verschlüsselungsverfahren und Verschlüsselungssoftware je eine Unterkategorie einordnet. Die Software könnte man dann auch als unterkategorie von Sicherheitssoftware einrichten und würde sich die Doppelkategorisierung sparen. Was meint ihr dazu?
:Klingt für mich nach einer guten Idee. --jpp ?! 14:45, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kryptologie/Archiv/2007

message: Hi, möchte jemand, der sich damit auskennt, den Artikel Affine Chiffrierung überarbeiten? Lebt hier eigentlich noch jemand oder ist das Projekt verwaist? --jpp ?! 16:53, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Löschantrag für [[Affine Chiffrierung]]
Diskussion:Minensuchboot 1935

message: Ist das Boot auf dem Foto wirklich eines vom Typ Minensucher 1935 ?  Die Boote vom Typ 1935 waren 70 Meter lang und 8 Meter breit, hatten ein 10,5 cm Geschütz auf dem Achterdeck und hatten wohl auch mehr als einen Meter Freibord achtern. Das scheint mir alles hier nicht zuzutreffen. --Cosal 06:49, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Vermutlich täuscht die Perspektive, zumindest bzgl. der Länge. Die seitliche Bootsaussetzvorrichtung dürfte allein über 10m, vmtl. sogar knapp 15 m lang sein. Wenn man zudem bedenkt, dass das Boot am Heck schmaler ist als in der Mitte, sind auch die 8 m Breite glaubhaft. Das niedrige Freibord am Heck ist typisch für Minensucher, weil dort das Geschirr zu Wasser gebracht wird. Ansonsten stimmen Aufbauten, Mast- und Schornsteinform exakt für M 1935. Was zu fehlen scheint, ist das achtere 10,5-mm-Geschütz. Entweder kann man es in dem unübersichtlichen Achterdecksbereich nicht erkennen oder es ist vtl. ausgebaut. Gruß, --KuK 15:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

text: Die im Artikel angegebenen Maße stimmen für die 1. Serie M 1 - M 24. Die Boote ab M 25, auch Typ 1939(Mob) genannt, waren 68,40 m lang. Im übrigen siehe KuK. -- NegueDE, 20.6.2013 (20:22, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Bremse (Schiff, 1941)

message: Bei dem Foto bestehen Zweifel, ob es sich um das Bild eines Minensuchers vom Typ 1935 handelt, zu dem die Bremse gehörte. Siehe Diskussion:Minensuchboot 1935. --Cosal 06:54, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Hafen-Kooperation Offshore-Häfen Nordsee SH

message: Links und wikify – Freedom Wizard 13:22, 12. Mär. 2011 (CET)
replies: text: + Zweifel am richtigen Lemma! Was hat Schleswig-Holstein damit zu tun? Die Anlage befindet sich vor der Niederländischen Küste! Dieser Sachverhalt wir im Text nicht näher erläutert. —Lantus—  15:55, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Auch ich habe Zweifel am Lemma. In einigen Quellen wird "Schleswig-Holstein" ausgeschrieben, in anderen abgekürzt zu "SH", in wieder anderen ganz weggelassen. Leider fehlt es bisher an einer offiziellen Quelle; beide im Artikel angegebenen Weblinks sind (noch?) tot. --TETRIS L 13:43, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Diskussion herverschoben --Crazy1880 07:19, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma-Überarbeitung 
Diskussion:Silberkarpfen

message: Ist vielleicht ein bisschen "dick aufgetragen", vielleicht sollte man das bearbeiten? Gruss, --Graf zu Pappenheim 08:14, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja das fand ich auch. Ich habe mir deshalb erlaubt den Artikel wieder etwas zu versachlichen, zu straffen und die Redundanzen zu mindern. Es sieht ja im Video zugegebenermaßen sehr dramatisch aus, wenn die Fische dort aus dem Wasser springen aber die Unfallgefahr und die zahlreichen Sprünge dürften eher auf die extreme Bestandsdichte zurückzuführen sein, denn auf eine außergewöhnliche Schreckhaftigkeit. Beispielsweise begegne ich regelmäßig Silberkarpfen beim Tauchen, die sind nicht schreckhafter als was man sonst noch so in unseren Seen antrifft und lassen sich weder durch Taucher noch durch Badende zu allzu hektischen Manövern verleiten. Wenn man mit einem Motorboot schnell mitten in einen großen Schwarm fährt mag das was anderes sein. -- Tino 23:17, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Tino, da gebe ich Dir recht, so sieht der Artikel auch viel besser aus. Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:20, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Silberkarpfen als invasive Spezies in den USA  
Diskussion:Maximilian Preibisch

message: Als ich mich mit den Denkmalen des Lübecker Ehrenfriedhofs befasste, stieß ich u. a. auf die erste Ausgabe der Vaterstädtischen Blätter aus dem Jarhe 1923. Hier wurde u. a. über die Enthüllung des Denkmals vom 22. Dezember d. VJs berichtet. Der Künstler, ein gewisser Max Preibisch, sei zugegen gewesen... Ergo habe ich diese Namensversion hier als Alternativnamen eingegeben. --1970gemini 08:40, 10. Apr. 2011 (CET)
thread_title:  Alternativnamen: Max Preibisch 

message: betrifft das Maximilian Preibisch zugeschriebene Werk, Denkmal für Georg Adolf Demmler in der Wismarsche Straße, Demmlerhof, in Schwerin. Bildmaterial:Schwerin Denkmal Georg Adolf Demmler.jpg Ist es sinnvoll das mit aufzunehmen, unter Hinweis auf "zugeschrieben"?--Infestus 969 (Diskussion) 00:32, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  zugeschriebene Werke
Diskussion:Moses Montefiore

message: Offenbar ist beabsichtigt, den Artikel zu Abigail Green bald zu schreiben, sonst wäre der Name sicher nicht rot verlinkt worden.
Sehr weiterführend ist auch die Verlinkung bekannter Namen von Städten und Staaten.
Wer hätte das gedacht, dass in GB auch zwei Meter große Männer geadelt wurden? Und was Neues hab ich auch gelernt: den Begriff "sephardisch-jüdisch". Kommt dann demnächst auch "aschkenasisch-jüdisch"? --Peewit 09:27, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel zu Abigail Green 

message: her father was the richest jew in england-- is it good to add this to the article? (nicht signierter Beitrag von Nachum (Diskussion | Beiträge) 11:36, 11. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  1812 heiratete er Judith Cohen, 

message: Die Schriftsteller sind natürlich nicht in der Windmühle, sondern in einem Gästehaus in der Nachbarschaft untergebracht. (nicht signierter Beitrag von 217.89.49.189 (Diskussion) 15:23, 4. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Windmühle
Diskussion:Schwarz greift ein

message: Die Serie wurde NICHT mangels Erfolg eingestellt!
Im Gegenteil, die Serie war seinerzeit relativ erfolgreich wenn auch nicht so wie "Der Fahnder"
Die letzte Staffel (müsste die 3 oder 4 gewesen sein) der Serie wurde zunächst nicht gesendet weil es Probleme mit dem Auftraggeber bzw. dem Sender gab.
Die Serie schlief dann praktisch ein.
Einige Jahre nach der Produktion der letzten Staffel gab es vereinzelte Folgen davon zu unmöglichen Sendezeiten, Nachts und Früh morgens. (nicht signierter Beitrag von Wikifania (Diskussion | Beiträge) 09:41, 11. Apr. 2011 (CEST)

message: Im Abschnitt "Kritik" steht zurzeit das komische Wort "priesterzentrierteszentralistisches." Ich nehme an, das könnte ziemlich schnell verbessert werde. Ich bemeistere deutsch nicht gut genug, um die Änderung selbst zu machen, könnte da jemand helfen?--Leo.hoerter (Diskussion) 09:56, 24. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Komisches Wort
Diskussion:Halbfester Schnittkäse

message: Nachlieferung in Anlehnung an WP:Belege wäre zu wünschen. --Ottomanisch 09:46, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dem Text fehlt jegliche Art von Quellen fachlicher Provenienz 

message: Moin, "Mit einem Trockenmassegehalt liegen sie zwischen Schnitt- und Weichkäse." Da fehlt doch bestimmt ein "von XX Prozent bis YY Prozent" oder eine sonstige Spezifikation dieses Gehaltes, oder? --TRG. 23:03, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Trockenmassegehalt
Diskussion:Scheck-Wechsel-Verfahren

message: fachliche Quellen in Anlehnung an WP:Belege sind zu wünschen.--Ottomanisch 09:48, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte präzisieren, was genau Deines Erachtens bequellt werden sollen. Einige Informationen ergeben sich schlichtweg aus der Art des Geschäfts, insofern fällt es mir derzeit schwer, einen konkreten Bedarf für Quellen zu erkennen.--Squarerigger 11:05, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: wenn sich alles selbst erklärt, braucht man keine Quellen, das ist für mich nicht befriedigend. Als Laie möchte ich schon gerne wissen, wo der Kurzartikelautor sein Wissen herhat. --Ottomanisch 15:06, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nochmal ganz konrekt die Frage: Wofür brauchst Du Quellen? Es sollte Dir doch ein leichtes sein, diese Frage zu beantworten - und dann kann man auch gezielt dazu was schreiben. Allerdings wird es schwierieg, etwas, was übliche Praxis in Unternehmen ist, zu bequellen. Die Grundlagen in Bezug auf Aussteller, Bezogener, etc. ergeben sich ja aus dem Wechselrecht, welches unter Wechsel behandelt ist. Beim Umkehrwechsel handelt es sich im Prinzip ja um ein normales Wechselgeschäft, mit dem einen Unterschied, daß eben der Bezogene und nicht der Aussteller den Wechsel diskontieren lässt.--Squarerigger 15:14, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ich muss nichts dazu wissen, es ist schlicht Regel in der WP, Quellen anzugeben. Siehe WP:Belege, damit dem geneigten Leser/der geneigten Leserin die Möglichkeit gegeben wird, die Sache zu vertiefen. Verstehe nicht weshalb Du da ne Debatte draus machst. Aber: Brauchst Dir weiter keine Mühe zu machen.....Mein Hinweis sollte nur der Qualitätsverbesserung der WP dienen--Ottomanisch 16:06, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist halt manchmal problematisch, zitierfähige Quellen zu benennen. Ich persönlich könnte all das, was in dem Artikel steht, aufgrund beruflicher Erfahrung bestätigen, aber eigene Erfahrungen entsprechen halt nicht WP:Belege. Solche Situationen wird es leider immer geben...--Squarerigger 16:31, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Auch wenn ich mich um Wechsel immer erfolgreich drücken konnte, hab ich mal den ersten von ungefähr 2460 Google-Treffern eingefügt. Manchmal ist es schon etwas albern, in diesem Bereich Quellen einzufordern. Ich denk dann oft, zeig mir ein Buch zum Thema, in dem das nicht drinsteht, und ich zeig dir eins, das du dir auf keinen Fall kaufen solltest. Gruß --Centipede 18:29, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Auch wenn's schlüssig klingt
Diskussion:TallyGenicom

message: Dem Artikel sieht man es deutlich an, dass es sich um eine Übersetzung handelt, es wimmelt von englischen Sprachstrukturen (die schlimmsten habe ich korrigiert). Dass die Firma ständig als "führend" bezeichnet wird, lässt auf einen Firmenprospekt als Grundlage schließen. Beeindruckend finde ich folgenden Satz: "Das flexible, obwohl, Methode der Stiftzündung konkurriende, erlaubte dass der volle APL-Satz der Buchstaben sowie ein erhöhter Satz allgemeinhin (weltweite) Glyphe gedruckt werden". Ohne Kenntnis des Originalsatzes ist die Übersetzung nicht verständlich. --Asdert 10:07, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der original Satz im englischen lautet: The flexible, though challenging, method of pin-firing allowed the full APL set of characters to be printed as well as an enhanced set of more universal (worldwide) glyphs. Ich hab's schon mal verbessert. --Ulli Ziegenfuß 15:12, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Ulli! "challenging" verstehe ich hier aber nicht als "konkurrierend", sondern als "herausfordernd" im Sinne von "anspruchsvoll". Das Wort "pin-firing" mit "Stiftzündung" zu übersetzen halte ich auch für gewagt. Hier geht es weder um Patronen (siehe Lefaucheux-Zündung) noch um Pferde (siehe :en:Pin firing). Die "Pins" sind auf jeden Fall die Drucknadeln, aber mit "firing" ist hier bestimmt nicht "zünden" gemeint, sondern "auslösen". Was war jetzt aber die besondere Methode, mit der die Tally-Drucknadeln ausgelöst wurden, so dass man nicht nur die üblichen Buchstaben drucken konnte, sondern auch internationale Zeichensätze? Die Beschränkung der druckbaren Zeichen ging doch eher von der Software aus als von der Hardware, oder? Unverständlich und unbequellt ist der Satz so oder so. --Asdert 16:23, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprachstil 
Diskussion:Jenna Presley

message: Was ist ein "Limousinen-Unternehmen", mit Deppenbindestrich? Gibt es dazu einen Beleg, der eventuell erklärt, was das ist? Ist das Ganze eventuell ein Übersetzungsfehler und es handelt sich um eine banale Autovermietung?--46.115.113.141 16:02, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Limousinen-Unternehmen 
Diskussion:Roland Kaiser/Diskografie

message: Es ist sehr ärgerlich, dass jetzt die Single Diskographie auseinandergerissen wurde. Die chronologische Reihenfolge lässt sich nicht mehr feststellen. Außerdem sind bei den Charts-Singles die B-Seiten nicht mehr angegeben. Schade! (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.100 (Diskussion) 11:19, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Single Diskographie
Diskussion:S&M (Lied)

message: Der Artikel durchlief einen Monat lang die QS. Das gröbste ist beseitigt, allerdings muss man noch die falschen Quellvorlagen beseitigen. Den Abschnitt Inhalt habe ich rausgenommen, da komplett unverständlich. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:26, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 