lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:P3E

message: Wie ist der aktuelle Stand? 2009 ist ja schon rum... (nicht signierter Beitrag von 141.82.18.73 (Diskussion | Beiträge) 16:00, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  2010 ist jetzt auch vorbei... --Mikered 11:09, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  und 2011 erst... ;-) --Palatinatian 15:16, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ob sie ihn wohl noch hochkriegen? --Cqdx (Diskussion) 22:57, 11. Dez. 2012 (CET)

message: Auf https://amsat-dl.org/satelliten-geplant/ wird er nicht aufgeführt. --PM3 16:07, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Von AMSAT geplant?
Diskussion:Juliana Hummel

message: In der österreichisch-ungarischen Monarchie wurden zum Tode verurteilte Frauen fast immer begnadigt, da man diese für physisch zu wenig robust für die Vollstreckung von Todesurteilen hielt. Laut diesem Artikel auch später noch. Gruß Timm Thaler (Diskussion) 08:01, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verschonung von Frauen
Diskussion:DAF XF 95 / DAF XF 105

message: derzeit steht im Artikel
 Neben der anders ausgestatteten SuperSpaceCab-Kabine ist der XF 105 auch mit den Kabinen
 Sleeper (Comfort Cab)
 Langes Fahrerhaus mit Hochdach (Space Cab)
 stark erhöhtes Fernverkehrhochdach (Super Space Cab)
wobei mir jetzt nicht klargeworden ist, was die SuperSpaceCab-Kabine von der letztgenannten Kabine (Super Space Cab) unterscheidet.
Gemäß DAF-Webseite ist die korrekte Schreibweise übrigens Super Space Cab.
Beim Start des Konfigurators und Wahl der XF-Baureihe werden mir nur die beiden letztgenannten Kabinenausführungen angezeigt. "Comfort Cab" sehe ich nicht.
Gibt es wirklich mehr als die zwei Varianten?
:Nachtrag: War wohl mein Fehler, dass ich beim aktuellen Modell geschaut habe. Dazu wurde ich durch die Textformulierung in der Gegenwartsform verleitet. Ich ändere jetzt den Text in die Vergangenheit, da es aktuell wohl nur das Nachfolgemodell XF gibt.
--Hundehalter (Diskussion) 19:49, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kabinen-Varianten
Diskussion:Wironit

message: Im Artikel steht, "Wironit ist ein Edelstahl". Allerdings ist als Legierungsbestandteil kein Eisen aufgeführt. Ich schlage vor stattdessen zu schreiben "Wironit ist eine Kobaltlegierung" oder "Wironit ist eine Kobaltverbindung mit Edelstahlähnlichen Eigenschaften" falls das denn tatsächlich so ist. --2A02:810A:BC0:138C:F0C8:8561:F470:1E0D 23:51, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Muss Edelstahl nicht Eisen enthalten?
Diskussion:Friedrich Wille (Mathematiker)

message: Quelle: Burg, Haf, Wille, Meister (7. Aufl., 2006) --217.226.74.44 13:11, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geboren in Bremen 

message: Warum der Wunsch nach einem Bild revertiert wird, erschließt sich mir jetzt nicht.
Zur Info auch:   
Ich habe den Bilderwunsch gesehen. Ich habe zwar keinen direkten Kontakt zur Familie, will aber mal sehen was ich um zwei Ecken erreichen kann.
Wer sonst noch mit einem Bild aushelfen kann, natürlich gerne. --MRewald (Diskussion) 18:57, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Tink.ch

message: Ich kenne mich mit Journalismus nicht gut aus. Mir scheint es aber, dass das Fehlen der Reichweite und Auflagen im Artikel keinen Wartungsbaustein rechtfertigen. --FWS AM (Diskussion) 06:56, 1. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: @FWS AM: Habe den Baustein entfernt und den Artikel in die Vergangenehtisform gesetzt. Das wahrscheinliche Einstellungsjahr 2021 sollte noch in der Infobox ergänzt werden, wer weiss, wie man diese handhabt. --KurtR (Diskussion) 07:29, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Zapf (Bauunternehmen)

message: Der Artikel beschreibt ein Bauunternehmen, dass in seiner über 100-jährigen Geschichte verschiedene Geschäftsfelder und Unternehmensformen hatte. 
Heute ist offenbar nur noch der Bereich Fertiggaragen übrig. Die anderen Bereiche wurden verkauft oder aufgelöst.
Der Artikel sollte sich meine Erachtens auf die Gesamtgeschichte beziehen. In diesem Sinn schlage ich als Lemma Zapf (Bauunternehmen) vor, darunter kann man die Geschichte des gesamten Unternehmens subsumieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 21:53, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: +1. Erledigt. --Roehrensee (Diskussion) 23:25, 29. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Name ZAPF ist eine Marke und diese sollte immer in Großbuchstaben genannt werden! --Zapfbay (Diskussion) 07:49, 2. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die Schreibung des Lemmas ist korrekt, siehe ,  oder . Eigene Schreibweisen können ggf. in Nachsatz erwähnt werden, siehe z. B. Agilis. --Roehrensee (Diskussion) 08:38, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Thema des Artikels 

message: Die Inhalte wurden aktualisiert und richtig gestellt. Auch aktuelle Bilder wurden hinzugefügt, aber leider wieder gelöscht
: Das war ich. Ihre Aktualisierungen sind sicher teilweise sinnvoll und auch erwünscht. Wenn Sie in kleiner Schritten vorgehen und dazwischen immer einen Tag warten, sollte es keine Probleme geben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:14, 2. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Solange du (Zapfbay) beratungsresistent den Unternehmensnamen wieder in Großbuchstaben schreibst, setze ich entsprechende Edits unkommentiert wieder zurück. Zur Erinnerung: Wikipedia ist keine Werbeplattform! --Roehrensee (Diskussion) 11:01, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Inhalte des Artikels
Diskussion:Raid (Insektenspray)

message: Ein Löschantrag vom 24. November 2006 wurde zurückgezogen. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:58, 29. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich habe den Link von "Böhme Fettchemie" auf den Henkel-Konzern umgebogen: Zwar wurde Böhme ursprünglich mal in Chemnitz gegründet, gehörte aber schon seit den 1920ern zum Henkel-Konzern und nach dem Krieg wanderte der Unternehmensname in den Westen, während die Chemnitzer Werke verstaatlicht ("Volkseigentum") wurden. Die hätten wohl kaum ein von ihnen erfundenes Produkt an die Amerikaner verkauft. Insofern gehe ich mal davon aus, dass hier die westdeutsche Henkel-Tochter gemeint ist. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:20, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Böhme Fettchemie
Diskussion:Renfield-Syndrom

message: Der Artikel hat behauptet, Zoophagie würde das Trinken von Tierblut bezeichnent. Tatsächlich aber bezeichnet Zoophagie den Verzehr von Tieren überhaupt, und somit bin z.B. ich und Millarden anderer Zoophag. Das Entsprechende Wort für Tierblut müsste Zoohämatophagie heißen, bin mir aber überhaupt nicht sicher, ob das überhaupt geprägt worden ist. --89.15.197.197 15:17, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man in dem Artikel erwähnen, das der Renfield aus dem Roman kein Blut getrunken hat, sondern lebende(!) Tiere (Fliegen, Spinnen, Vögel) verspeiste und im Roman selbst als Zoophage bezeichnet wird. 77.186.77.174 20:22, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zoophagie
Diskussion:Curt Sandig

message: Seit 1937 war Deutsch Mitglied der NSDAP.[2
Dieser Satz macht keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 77.178.110.223 (Diskussion) 18:59, 1. Feb. 2016 (CET)

message: Gibt es dazu auch einen Quellennachweis? In der Literatur unten findet sich das nicht:
"Im November 1933 unterzeichnete er das Bekenntnis der Professoren an den deutschen Universitäten und Hochschulen zu Adolf Hitler." (nicht signierter Beitrag von 134.155.39.12 (Diskussion) 13:12, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bekenntnis zu Hitler
Diskussion:Eisenbahnknoten London

message: Hallo allerseits,
ich suchte Informationen über die wichtigsten Personenbahnhöfe Londons, also die großen Kopfbahnhöfe am Rand der Innenstadt und habe sie hier leider nicht gefunden. Grundsätzlich ist dieses Thema und die Beschränkung auf die wichtigsten Bahnhöfe schon sinnvoll und ich möchte damit in keinem fall eine Löschdiskussion anzetteln. 
Hier fehlen aber Orientierungshilfen und die Informationen zu den Fahrgastzahlen sind fragwürdig.
1.) Hilfreich wäre eine Karte mit 
- der Lage und den Namen der Bahnhöfe 
- den abgehenden Strecken (Bedienung im Fern- oder Nahverkehr, Namen oder Zielorte der Strecken, wer hat die Strecken unter den Big Four betrieben)
- hilfreichen Orientierungshilfen (Londoner Stadtteile, touristrisch markante Punkte etc.)
2.) Die Fahrgastzahlen erscheinen unplausibel. Insbesondere der Vergleich zwischen den Werten 2002/2003 und 2004/2005 nährt die Vermutung, dass die Quellen nicht korrekt ausgewertet wurden. Es ist extem unwahrscheilich, dass Fahrgastzahlen in zwei Jahren auf das Doppelte oder gar Zehnfache ansteigen. Ausnahmen kann es bei einem grundsätzlichem Umbau des Verkehrssystems geben, dass wird hier aber nicht erläutert. 
Danke und Gruß --Dieter Weißbach 00:32, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt dieses Artikels derzeit ungenügend 

message: Ich habe den Überarbeitenbaustein eingefügt, da die Passagierzahlen, vor allem die Unterschiede zwischen den Jahren äußerst unplausibel sind und zudem z.T. völlig von den Angaben der englischsprachigen Wikipedia abweichen. Vielleicht finde ich in Kürze Zeit, die korrekten Daten zu recherchieren. Dann werde ich es gegebenenfalls korrigieren. Weiß jemand, wenn die Daten der engl. Wiki bestätigt sein sollten, die dortige Tabelle (die übrigens gut gemacht ist) hier, wenn auch angepasst, verwendet werden könnte?
(nicht signierter Beitrag von Lexx105 (Diskussion | Beiträge) 23:18, 22. Jul. 2012 --grixlkraxl (Diskussion) 14:31, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt. --Voyager (Diskussion) 20:44, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Diese Karte könnte als Illustration für diesen Artikel hilfreich sein.  --Hbf878 (Diskussion) 10:55, 25. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Vielen Dank, ich hab die Karte eingefügt. --PhiH (Diskussion) 18:42, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Campari Soda (Lied)

message: Bernhard Giger integrierte den Originalsong in seinen﻿ Film 'Winterstadt' von 1981. Das Lied läuft während eine Flugaufnahme über der verschneiten Stadt Bern gezeigt wird.
RdlfBhln vor 3 Wochen
RdlfBhln (nicht signierter Beitrag von 80.219.144.225 (Diskussion) 23:17, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bernhard Giger integrierte den Originalsong in seinen﻿ Film 'Winterstadt' von 1981. 

message: Der Link ist leider tot. habe ihn aus dem Artikel entfernt.
*Der Swiss-Werbespot (schweizerdeutsch): MPG (3.1 MB) und MOV (5.4 MB)
Sollte jemand die Filme anderswo finden, bitte den dazugehörenden Link wieder einbauen. --Gustav Broennimann 08:46, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Campari Soda in der Swiss Werbung
Diskussion:Big Band Berenbostel

message: Sind die hier wirklich erforderlich?--Engelbaet (Diskussion) 10:50, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Welchen Sinn macht es, hier zu aktualisieren? Es werden doch nur Namen von Schülern eingetragen. Sofern diese eigenständige Relevanz erlangen, sind sie längst wieder ausgetragen.--Engelbaet (Diskussion) 13:14, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Besetzungsangaben
Diskussion:Banjaard

message: eventuell ist es erwähnenswert, das das schiff vor dem ersten weltkrieg als hochmoderner geniteter stahlrumpf (schiffe dieser größe, auch neubauten, jener zeit waren meist in holz gebaut) ausgeführt wurde, wobei die spätere rumpfverlängerung geschweisst ist. -- --80.132.181.88 16:33, 15. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  geniteter stahlrumpf 

message: Laut den Android App's "Fessel Finder Free" und "Schiffsradar" lautet die IMO-Nummer der Banjaard 9096959 --   --2003:E1:DBC3:7DEB:401A:3EB8:3B6F:2366 22:02, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  IMO Nmmer 

message: Die Zugelassene Passagierzahl beträgt 24 Personen (max) Bei Mehrtagesfahrten mit Übernachtung und 40 Personen (max) Bei Tages- / Abendfahrten 
vergleiche hierzu https://banjaard.net/ausstattung   -- --2003:E1:DF08:9824:1E4:B0EA:CF8E:ED41 18:01, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zugelassene Passagierzahl
Diskussion:Moe (Slang)

message: Wenn man auf die Versionen in anderen Sprachen geht, ändert sich nicht nur die Definition (habe den Eindruck, so richtig weiß keiner, was das genau ist), sondern auch Beispiele und Quellen. Übrigens hat sich wohl sogar Hayao Miyazaki zu dem Thema geäußert. Wäre doch mal eine Erwähnung wert!
Ich habe es so verstanden, dass moé vor allem Richtung trottelig und infantil/ vorpubertär geht. Da ist "eine Art Sprachfehler" noch ein zu mildes Beispiel. Wer könnte denn am meisten davon Ahnung haben? Vielleicht spricht jemand japanisch und kann sich mal auf japanischen Seiten umsehen? 188.103.29.28 11:10, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das hast du nicht ganz richtig verstanden. Zunächst bezeichnet Moe keine Eigenschaft einer Figur o.Ä., sondern eine Redaktion des Betrachters/Rezipienten auf die Figur, deren Umgang mit der Figur und eine Leidenschaft dafür. Die sich natürlich auf Eigenschaften beziehen kann, aber da nicht konkret festzulegen ist, außer vielleicht dass es oft in Richtung Kindchenschema geht. Vgl. zB. Galbraith bei den Weblinks. --Don-kun •  Diskussion 12:44, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  überarbeitungswürdig!
Diskussion:Klassisches Quechua

message: Frage: was ist "SIL"?--80.136.140.55 07:36, 14. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Stella Hähnel

message: Daher bitte den Verweis auf die Meinungsseite redok entfernen. Danke Antifa versus Anti-Antifa 07:47, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Privatmeinung, siehe auch redok und Diskussionsseite. Aufklärer 18:38, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: redok ist keine reputable Quelle

message: Sollten wir das Lemma vielleicht in "Stella Hähnel" ändern und einen redirect von Palau auf Hähnel machen oder sollten wir die Hochzeit und Namensänderung nur im Lemma selbst erwähnen?
Grund hierfür wäre, dass nun auch die NPD von Stella Hähnel spricht.--Rossi 14:52, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma ändern? 

message: Ich finde es sehr populistisch zu erwähnen, daß am Tag ihrer Heirat, nur weit über ein Jahrhundert früher, auch ein Adolf Hitler geboren wurde. Der Populismus wird noch unterstrichen, dadurch daß bei der zweiten Heirat gar kein Datum steht. Saxo 12:02, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das wäre populistisch, hätten sie den Tag ihrer Hochzeit nicht ganz bewusst auf den Geburtstag des Führers gelegt...--Rossi 19:54, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Das ist belegt? Saxo 10:46, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich wusste, dass ich irgendwo schon mal einen Hinweis von S. Hähnel gelesen habe. Dieser Tage ist es mir wieder in die Händ gefallen: , 4. Absatz von unten.--Rossi 03:02, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erste Heirat 

message: Ich weiß, dass Stella Hähnel um die Bundestagswahl herum hochschwanger gewesen ist. Das stand so in einer Regionalzeitung, die mit der Kandidarin Manuela Kokott ein Interview gemacht hat. Daher habe ich das im Artikel auf dreifache Mutter geändert. Wirkliche Belege habe ich dafür aber nicht.--Rossi (nicht signierter Beitrag von 87.172.65.120 (Diskussion | Beiträge) 23:51, 27. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Auf der eigenen Homepage schreibt sie, dass sie drei Kinder hat. --87.162.173.50 11:33, 16. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Drittes Kind 

message: Laut dem Artikel die NPD Berlin spielte Stella Hähnel in der Führung der Pankower NPD keine Rolle. Die Pankower NPD wurde von Jörg Hähnel aufgebaut. --91.20.2.190 10:41, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  NPD in Pankow 

message: *. Bis auf einen Weblink ( ) befassen sich alle nur am Rande mit der Person. Wenn verwertbare Infos für den Artikeltext vorhanden sind, sollte man diese als Einzelnachweise verwenden, siehe Wikipedia:Weblinks#Wann sollen weiterführende Weblinks eingefügt werden? Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte.
* Zwei Weblinks scheinen den gleichen Artikel unter verschiedenen Websites zu verlinken:
* 
*  --91.20.8.76 18:39, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Mondregenbogen

message: Ich finde die Grafik irreführend, da ich bei den Mondregenbögen die ich bisher gesehen habe eine vollkommen andere optische Wahrnehmung hatte. Sini 08:08, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Bei guten Bedingungen sind aber auch mit bloßem Auge Farben erkennbar. Weiß ich aus Erfahrung --Versusray 12:27, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Korrektur: Ich hab das wohl mit einem Halo verwechselt --Versusray 18:05, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Versusray bestätigt -- Bei guten Bedingungen sind mit bloßem Auge Farben erkennbar: 1987, Nachtfahrt von München nach Berlin, erster Mondregenbogen zwischen M und Nürnberg, nur schwarzweiß, der zweite auf der Transitstrecke, Farben erkennbar. Zwei Augenzeugen. --Tolkien 18:05, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bebilderungs des Artikels 

message: Im Artikel Caspar David Friedrich heisst das Bild Gebirgslandschaft mit Regenbogen. Es ist ebenso wenig farbig wie Landschaft mit Regenbogen gemalt. Und Michael Vollmer, der eine Reihe von Artikeln über den Regenbogen veröffentlicht hat, schrieb 1997 (Heft 7) in Praxis der Naturwissenschaften (Physik): Bei Friedrichs Gebirgslandschaft mit Regenbogen wird spekuliert, ob der Regenbogen erst nachträglich in das Bild integriert wurde und ob es sich um einen Sonnen- oder Mondbogen handelt. Ich setze den Baustein überarbeiten, damit der Bezug auf C.D.F. sorgfältiger erarbeitet wird.Analemma 17:38, 16. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dazu muss man keinen ÜA Baustein setzen! --Andys | ☎ 14:53, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da der Mond oberhalb des Bogens zu sehen ist, handelt es sich augenscheinlich nicht um einen Mondregenbogen im Sinne des übrigen Artikels, bei dem der Mond im Rücken des Betrachters stehen muss. Gemälde müssen nicht physikalisch korrekt sein, aber dafür, dass überhaupt irgendjemand behauptet, dass der Bogen einen durch den Mondschein erzeugten Regenbogen darstellen soll, hätte ich schon gerne einen Beleg. --84.130.159.131 12:37, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Caspar David Friedrich: Landschaft mit dem Mondregenbogen 

message: In Schillers Wilhelm Tell findet sich in der Bühnenbeschreibung zum Zweiten Aufzug - Zweite Szene ebenfalls ein Mondregenbogen (siehe bei Wikisource). Wenn noch mehrere literarische Stellen bekannt sind könnte man ja einen Abschnitt zum Mondregenbogen in der Literatur anlegen. --part 11:51, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mondregenbogen in der Literatur
Diskussion:Peak-District-Nationalpark

message: Hat Robin dort gewohnt? (nicht signierter Beitrag von 93.229.254.232 (Diskussion) 19:14, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn er überhaupt eine reale Person war (siehe dazu den Artikel Robin Hood), dann wird er mit Nottingham und dessen Umgebung (siehe Sherwood Forest) in Verbindung gebracht und das ist alles südlich des Peak District. --Drgkl (Diskussion) 01:37, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Robin Hood 
Diskussion:Druckerei

message: was heißt BG ich weiß nur das es gekenzeichnet würd als Hinweis zur Sicherhei
In dem Aritkel fehlen noch Angaben zur Geschichte des Druckwesens.--Schwarze Hexe 21:46, 14. Mär. 2008 (CET)

message: Fachleute-Hintergrundwissen.... vgl. z. B.    --Sieben 15:35, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nochmal: Zum einen sind Ölpreise sind nur ein Teil des Problems, selbst die genannten Quellen sprechen von generell gestiegenen Rohstoffpreisen. Zum anderen ist das kein spezifisches Problem der Druckereien -- damit hat fast jede (produzierende) Branche zu kämpfen. Insofern erschließt sich nicht, warum das in den Druckerei-Artikel soll -- nur weil der Geschäftsfüherer einer Druckerei (wie Tausende Geschäftsführer anderer Branchen) über dieses Problem jammern. Das Gejammern als "Fachleute-Hintergrundwissen" zu bezeichnen, ist entweder sehr naiv oder sehr ironisch. --212.202.254.244 19:42, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Ölpreise verlagern Produktion auch in der Branche 

message: Hamburg und Essen als Zentren der Druckindustrie zu bezeichnen ist schlicht falsch. Auf Hamburger Gebiet gibt es keine überregional bedeutende Druckerei. Die sind alle außerhalb der Stadtmauern (Ahrensburg, Norderstedt etc.) Und Essen: Na ja....
Als bedeutende Zentren wären meiner Meinung nach eher Stuttgart und Leipzig (historisch). Und natürlich gibt es auch wichtige Druckereien in München und Würzburg. Und Berlin ist nun auch keine ausgesprochene "Druckerstadt". Monster4711 22:07, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Zentren der Druckindustrie

message: Druckunternehmen ist keine sinnvolle bzw. erwähnenswerte alternative Bezeichnung, sondern ein unnötiges Trivial-Komposita-Synonym. Genauso könnte man endlos ergänzen: Druckunternehmung, Druckfirma, Druckerfirma, Tiefdruckunternehmung, Offsetdruckunternehmen, Auftragsdruckerei, Druckauftragsbearbeitungsfirma, … Daher wurde auch die WL Druckunternehmen gelöscht. Daher Bitte nicht wieder einfügen, Danke.  --Alpöhi (Diskussion) 09:18, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Druckunternehmen
Diskussion:Riesenabendsegler

message: Interessanter Artikel dazu http://www.wissenschaft.de/wissenschaft/news/274896.html
84.60.171.30 09:43, 14. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Zirkulation (Feldtheorie)

message: Meines Wissens nach ist die Zirkulation eines Vektorfeldes \vec{F} über einen geschlossenen Weg W durch das Umlaufintegral
:
\Gamma := \int_{W} \vec{F}(\vec{x})\cdot\mathrm{d}\vec{x}
erklärt. Wenn \vec F hinreichend glatt ist und das Definitionsgebiet des Feldes frei von Singularitäten ist (oder besser: einfach wegzusammenhängend ist), kann man dieses Integral mit dem Satz von Stokes in die im Artikel angegebene Form bringen. Sei dazu A eine vollständig im Definitionsgebiet von \vec F liegende Fläche, die von W positiv umlaufen wird (also W=\partial A). Dann gilt
:
\int_{W} \vec{F}(\vec{x})\cdot\mathrm{d}\vec{x} = \int_{A}\operatorname{rot}\vec{F}(\vec{x})\cdot\mathrm{d}\vec{A}.
--TN 10:38, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  aus dem Jahr 2008 

message: Die Bedeutung der Zirkulation für Topologie (Geschlechter von Mannigfaltigkeiten) und Funktionentheorie (dort im Zusammenhang mit der Umlaufzahl) sollte ausgeführt werden.
--TN 10:23, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Topologie und Funktionentheorie

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:15, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Hydrodynamik.jpg]]</nowiki>'' 

message: Frage: Gibt es ein Formelzeichen für die elektrische oder magnetische Zirkulation bzw. für Zirkulation eines Vektorfelds allgemein? Hintergrund meiner Frage: Ich möchte die Zirkulation für Spezialfälle hinschreiben (Kurve ist Feldlinie, Feldstärke längs der Kurve konstant bzw. näherungsweise abschnittsweise konstant) ohne Integrale oder Summenzeichen o.ä. zu benutzen (Grundkurs Physik Klasse 12), der Zirkulation stattdessen einen "Namen" geben, d.h. ein Formelzeichen, ähnlich wie Phi beim Fluss. --93.209.190.230 18:53, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Formelzeichen? 

message: Gibt es für die Zirkulation vll. eine anschauliche Erklärung, so wie z.B. für die Divergenz? Sollte dann unbedingt in den Artikel--92.203.77.202 17:12, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Anschauliche Erklärung