Diskussion:Ghostbusters – Die Geisterjäger/Archiv/1

message: Kennt jemand verbreitete Interpretationsansätze? Sowas sollte hier auf jeden Fall mir rein. --Jazzman 23:25, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Interpretationen 

message: Ich habe den Seeman satz entfernt, da diese in der TV version enthalten ist (zumindest auf der Videokasette mit der ich damals auf Sat1 den Film aufnahm). Gruß Son-of-Dorn
:Auf den DVDs zu hören, geschnitten in der Kabel1 TV-Fassung --Ecto-Man 21:00, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es geht um diesen Satz.--Traeumer 23:28, 13. Dez. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Satz der TV Version 

message: Habe mich bei der Wiederholung vor ein paar Tagen über die Szenen in der Wohnung mit Sigourney Weaver amüsiert, die mir eine Parodie auf ihren Horror(s)trip in "Alien" zu enthalten scheinen. --Diebu 18:14, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Parodie  

message: Sollte nicht im Artikel erwähnt werden, dass es von den Ghostbusters auch eine deutschsprachige Hörspiel Reihe gab? Falls gewünscht, kann ich diese hinzufügen.
: gehört inhaltlich zu The Real Ghostbusters, siehe dort. --84.161.231.106 12:19, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hörspiele 

message: Müsste der Artikel nicht gemäß Wikipedia:Formatvorlage_Film#Artikelname in 
Ghostbusters - Die Geisterjäger geändert werden? http://www.filmevona-z.de/filmsuche.cfm?wert=46160&sucheNach=titel --Ecto-Man 21:04, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wurde erledigt -- Ecto-Man 16:36, 17. Feb. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Titel gemäß Lexikon des internationalen Films? 

message: Wenn man dem Artikel zum Institut für Grenzgebiete der Psychologie und Psychohygiene glauben darf (wovon ich mal ausgehe), dann ist das IGPP kein Uni-Institut (wie hier im Artikel behauptet wird), sondern ein privates. -- MonsieurRoi 12:27, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, die IGPP-Info wäre in einem Artikel über Geisterjäger besser aufgehoben und entferne sie aus dem Artikel. --Ecto-Man 19:48, 17. Dez. 2007 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Dies und Das (erl.) 

message: Am 24. Juni 2009 erscheint das Spiel und auf der Blu-ray soll auch der erste Teil von Ghostbusters drauf sein.
Finde das sollte mal im Artikel reinkommen. (nicht signierter Beitrag von 84.63.141.76 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  The Video Game + Blu-ray Film 

message: Im Film wird (indirekt) die Summe genannt, die sie von der Bank bekommen: Ray jammert über das Haus, das er von seinen Eltern geerbt hat, es handelt sich also um eine Hypothek auf sein Haus. Die Zinshöhe wird mit 19% angegeben und Egon rechnet ihm vor, dass die Zinsen allein für die ersten 5 Jahre 95.000 US-Dollar betragen. --93.133.239.192 21:12, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geld von der Bank 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:39, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Ghostbusters.svg|right|300px]]</nowiki>'' 

message: Mich würde mal interessieren, ob die angesprochenen Götter im Film und die anderen Sachen (Torwächter, Schlüsselmeister usw) in der Mythologie der Sumerer wirklich vorkamen. Und was ist mit den wahnsinnigen Architekten, der nach dem erstren Weltkrieg eine Art Sekte gründete? Gab's den wirklich oder baute man hier wenigstens auf reale Vorbilder auf? Gruß, Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 22:00, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Recherchiert doch einfach unter Hethiter, Sumerer, Mesopotamien - dazu ist doch das Wissen der Welt im Internet zu finden (sofern man seriöse Seiten besucht) ;-) Wie so oft im Film, ist wohl alles frei erfunden. Ganz sicher ist die Geschichte des Architekten eine Erfindung, da allein schon die Angaben im Film niemals real sein könnten. Und einen Ivo Shandor hat es natürlich auch nicht gegeben. --93.133.239.192 21:34, 29. Nov. 2009 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ecto-Man 17:10, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fakten im Film? 

message: Schaut mal in der Fernsehzeitschrift "HÖRZU" (25.6. bis 1.7.) auf der Seite 72 die letzten drei Zeilen der Inhaltsangabe des Films "Die Tiefseetaucher" (KABEL1 um 20:15 Uhr) an. ZITAT: Bill Murray dreht demnächst unter der Regie von Ivan Reitman den dritten Teil von "Ghostbusters". --84.155.114.237 21:05, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dann warten wir mal ab, bis es soweit ist. Gruß JD, --Martin1978 ☎/± 21:31, 29. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da der dritte Teil jetzt offiziell ist, sollte man im Artikel vielleicht darauf hinweisen... Oder reicht die HÖRZU nicht als verlässliche Quelle? --84.155.109.180 22:30, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Deutsche Programmzeitschriften würde ich nicht als wirklich verlässliche Quellen für zukünftige Filmprojekte sehen. Solange es da keine offiziellen Stellungnahmen von Studio, Regisseur, Schauspielern, o.ä. gibt, sollte man vorsichtig sein. Wenn ich mir die Treffer zu "Ghostbusters 3" auf Google News so ansehe, scheint es bis jetzt nur Gerüchte und Vermutungen, aber nichts Offizielles zu geben. --Kam  Solusar 22:51, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Mit "dann warten wir ab, bis es soweit ist" ist im besten Fall der Start in den Kinos gemeint und nicht die Ankündigung des "baldigen" Drehtermins in einer Fernsehzeitschrift --GiordanoBruno 22:54, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Teil 3 wird bald gedreht! 

message: ... würde ich mit Bezug auf Loriot sagen :-). Ne, mal ehrlich: Die SVG des Ghostbusters Logo ist mindestens 10 Grad verdreht. Irgendein Experte, der das grade rücken kann?
--194.140.231.37 07:55, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Das Bild hängt schief!"... 

message: Im Artikel steht, das es sich beim Ghostbusters-Logo um das zweit berühmteste Logo nach dem von CocaCola handelt. Gibt es dazu belege. Würde gerne mal die komplette Statistik sehen!
Deadmanwalking² (Diskussion) 12:49, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Logo!? 

message: Hi, in der IMDb steht der Titel als "Ghost Busters" drin, also mit Leerzeichen. Ist das korrekt(er)? --Afoeder (Diskussion) 17:59, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise Originaltitel