Diskussion:Phishing

message: Der Scherzkeks, der immer wiedephi9i
bisher) nichtexistente Wort "Pfuschfang" als Synonym für Phishing in den Artikel zu schmuggeln, möge bitte seine Kreativität in das Fruchtbringende Wörterbuch (WikiBooks) einbringen, aber nicht Wikipedia zur Spielwiese für Wortneuschöpfungen machen. 212.144.145.163 00:16, 3. Mär 2006 (CET)
replies: text: das hat sich wohl erledigt --Manorainjan 22:23, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wortneuschöpfung 

message: Habe kleinere Rechtschreibe- und Ausdruckskorrekturen an dem Artikel vorgenommen.
Wortherkunft geändert, Erklärung mit Passwort/Harvest ist sehr weit hergeholt und konnte nicht weiter bestätigt werden. --goodkarma 17:29, 28. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Kleinere Korrekturen 

message: Das eingestellte Bild mit "Beispiel einer Phishing-Webseite" zu betiteln halte ich für etwas ungeschickt, da kein Betrüger "Vorsicht Phishing!" quer über sein Formular schreiben würde. Vielleicht würde es schon reichen die Aufschrift etwas dezenter zu gestalten, um klar erkennbar werden zu lassen, dass sie nicht zum Beispiel gehört. --Christoph 00:19, 5. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Beispiel-Bild 

message: Das Beispiel mit den Studentenvertretungen ist irreführend, da es den Eindruck erweckt, dass diese Zugang zu Immatrikulationsdaten der anderen Studierenden haben, was nicht stimmt. Wüsste gern, wo das vorgekommen sein soll!
Gibt bestimmt etwas weniger weit hergeholte Beispiele für spear-phishing?!
-- T-mos 08:51, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Beispiel Spear-phishing 

message: Link auf die Satire von A.Beck als whitepaper erneut hinzugefügt. Sämtliche kommerziellen Hinweise (außer den obl. Verweis auf des Impressum) wurden entfernt. 
:Tja, der ist wohl wieder draußen. --Manorainjan 22:32, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  neuer Link 

message: Das Firefox-Wiki http://www.firefox-browser.de/wiki/Phishing-Schutz verweist auf eine harmlose Beispielseite zum testen des Browserschutzes http://www.mozilla.com/firefox/its-a-trap.html ( wie die EICAR-Testdatei zum testen des Virenscanners ). Sollte man diese Testseite evtl. im Artikel mit einbauen oder würde es eher zur Verunsicherung führen ? --Starkiller 20:35, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Browsertest mit Test-Phishing-Seite 

message: :Quelle 1 PCWorld wird nicht gefunden, Quelle 2 enthält keinerlei Erklärung zum Thema.--Mideal (Diskussion) 16:28, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:19, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: liebe Fachleute hier, mich fehlen noch ein paar Beispiele für aufgeklärte und unaufgeklärte Phishing-Fälle. Wer waren die Täter, welche Strafen erhielten sie? Wie kann Phishing aufgeklärt werden (wenn überhaupt)?
Entschuldigt, falls ich hier ein "Wikipedia-Fehlverhalten" begehe, ich kanns leider nicht besser. vielleicht kann wer meinen Absatz an eine geeignetere Stelle hinkopieren. :-)
lg, Gerda (nicht signierter Beitrag von 89.144.206.90 (Diskussion) 14:09, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Beispiele 

message: Das ist eine neuere Variante mit Bildern in Mails (die von Mail-Scannern nicht untersucht werden, weil normalweise unbedenklich), die QR-Codes enthalten. Diese leiten dann auf URLs mit Schadinhalt weiter: https://www.polizei-beratung.de/startseite-und-aktionen/aktuelles/detailansicht/was-ist-quishing/ Ist diese Adresse eine seriöse Quelle und der Artikel eine Ergänzung wert? --Hlambert63 (Diskussion) 20:06, 17. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quishing