lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schleppklinke

message: Nachdem -<(kmk)>- einen (berechtigten) Löschantrag auf den Artikel gesetzt hat, habe ich ihn soeben neu geschrieben. Mir gefallen allerdings immer noch einige Punkte nicht:
*Keine Bilder. Ich habe keine Bilder einer Schleppklinke gefunden. Da der Mechanismus zum Auslösen schwer zu beschreiben ist, wären Bilder hier mehr als hilfreich.
*Literaturnachweise: Ein einzelnes Buch ist mager. Hat jemand noch andere Bücher, die man hier aufführen könnte?
*Die Weblinks sind "suboptimal", ich habe in der Schnelle allerdings keine besseren Links gefunden, wo einerseits ein Bild zu sehen ist und andererseits eine kleine Beschreibung dabei ist.
Sofern jemand hierzu etwas beitragen kann: Es würde mich freuen! Danke & Gruß! --DCzoczek talk 22:51, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Hallo kmk!
Du hast in der Löschdiskussion erwähnt, dass auch beim Segelfliegen eine Schleppklinke verwendet würde. Ich war bisher als segelfliegerischer Laie der Meinung, im Bauch des Flugzeugs gäbe es eine Vorrichtung zum Einhängen des Schleppseils, wäre aber nie auf die Idee gekommen, diese Vorrichtung auch als "Schleppklinke" zu bezeichnen. Für mich war eine Schleppklinke bisher immer ein einzelnes Teil, das nicht fest mit einem Fluggerät verbunden ist. Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren... ;-) Gruß! --DCzoczek talk 23:54, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Lt. hier wird das "Ding" beim Segelfliegen als "Schleppkupplung" bezeichnet. Gruß! --DCzoczek talk 00:00, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Jep, beim Segelflug werden Schleppkupplungen verwendet. Die Aufgabe ist ähnlich, das Funktionsprinzip aber ein anderes. Der Begriff Schleppklinke ist mir in 10 Jahren Segelfliegerei noch nicht untergekommen, was aber nicht heißt, dass man nicht einen Verweis unter "siehe auch " o.ä. anlegen könnte. --El Grafo (COM) 00:09, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Done. ;-) --DCzoczek talk 00:10, 13. Apr. 2010 (CEST)

text: Hmm, ja, stimmt. Die Segelflieger kuppeln aus während die Gleiter ausklinken. Ironischerweise war ich über einen Link im Artikel Windenschlepp, der erstmal hauptsächlich vom Segelflug handelt, auf dieses Lemma gestoßen. Das hat mich offfensichtlich im latenten Irrtum bestärkt. Danke für die Klarstellung!---<(kmk)>- 02:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Segelfliegen 
Diskussion:Ink (Film)

message: Ich hatte diesen Artikel vorhin erstellt und nachträglich frage ich mich, ob ein Film, den es nur auf Englisch (und Spanisch) gibt, für die deutschsprachige wikipedia überhaupt "relevant" ist (?)
Ich hoffe mal "ja", wäre nämlich schade um meine Arbeit. Aber ich möchte auch argumentieren: Auch, wenn es den Film nicht auf Deutsch gibt, so kann ein Deutscher ihn durchaus erstehen und anschauen. Insofern hat er m.M.n. durchaus das Recht auf einen deutschsprachigen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 141.31.182.33 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die deutschsprachige Wikipedia ist wirklich nur deutschsprachig, d. h. es ist völlig egal, obs einen Film nur auf Chinesisch oder Swahili gibt, so lange er auf Festivals gezeigt wurde oder im Kino lief. Hauptsache der Artikel ist auf deutsch geschrieben :-) — PDD — 01:11, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Alles klar, dann bin ich ja beruhigt. Momentan wundert mich aber, warum der Artikel so viele Versionen hat, wo er vorher gar nicht existierte? Wurde er wieder gelöscht, weil es einfach der englische Eintrag war? (nicht signierter Beitrag von 141.31.182.33 (Diskussion | Beiträge) 03:04, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Dein Artikel war eine Übersetzung aus der englischen WP, und in solchen Fällen werden dann die Versionen des dortigen Artikels importiert. Es müssen ja in der Versionsgeschichte immer alle Autoren ersichtlich sein, und wenn du nur übersetzt, bist du eben nicht der Autor. — PDD — 11:06, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ah, okay - das macht Sinn, Danke. Man sieht, in der wiki-Bürokratie kenne ich mich noch nicht so aus :) (nicht signierter Beitrag von 141.58.65.112 (Diskussion | Beiträge) 11:59, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Bürokratie ist nicht das richtige Wort; man will eben bei jedem Artikel genau wissen, wer ihn verfasst hat (schon aus urheberrechtlichen Gründen). — PDD — 14:10, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz für die deutschsprachige wikipedia
Diskussion:Nick Sagan

message: Hallo!
Habe soeben die deutsche Veröffentlichung des Romans "Idlewild" nachgetragen und außerdem das Erscheinungsjahr für "Idlewild" korrigiert. (Sowohl im Impressum der deutschen Ausgabe als auch auf der Homepage von Nick Sagan ist dafür das Jahr 2003 angegeben.)
Gruß
Tom (nicht signierter Beitrag von 92.226.86.137 (Diskussion | Beiträge) 23:12, 12. Apr. 2010 (CEST)

message: Sowohl auf seiner Homepage, als auch in den Normdaten, Interwiki, IMDB etc. wird der Mann als "Nick Sagan" bezeichnet. Googletreffer gibt es dazu ebenfalls deutlich mehr. Auch wenn er laut IMDB wohl zwei Drehbücher unter "Nicholas Sagan" geschrieben hat, scheint mir "Nick Sagan" das bessere, da geläufigere Lemma zu sein.--Berita (Diskussion) 20:14, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist mir gerade auch aufgefallen. ich werde es verschieben. Gruß kandschwar (Diskussion) 22:43, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Föderation freiheitlicher Sozialisten

message: Hallo liebe MitstreiterInnen,
ich habe mal den Aktenbestand der BdF checken wollen, allerdings scheint sich der Verweiß auf ihrer Homepage als Ente zu erweisen, Kontakte zu dem "Biografen" Degen bestehen zwar, aber Material scheint dort vor Ort nicht zugänglich zu sein.
Deshalb würde ich den Verweis gerne löschen, oder hat jemand aktuellere Informationen?
Grüße Syndikalist-A -- Syndikalist-A 23:14, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, der Weblink erweist sich als falsch. Haben womöglich die Seite geändert. Habe den Weblink gestrichen. Werde später mal nachsehen ob ich den richtigen link finde, wenn er noch besteht! Danke für den Hinweis! Gruß, --F2hg.amsterdam 08:18, 13. Apr. 2010 (CEST)

text: Denke das der Literaturhinweis auf das Buch von H.D. Degen im Artikel ausreicht! Oder? --F2hg.amsterdam 09:01, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Akten in der Bibliothek der Freien
Diskussion:Thierhaupten

message: Gelungene Wiki-Seite.
Repräsentiert unseren Heimatort sehr treffend.
Ein Dankeschön an die Verfasser.
Ein Thierhauptner (nicht signierter Beitrag von 193.110.85.248 (Diskussion | Beiträge) 23:36, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lob 

message: * Was weiß Wikipedia? Das Kloster ist das Herzstück Thierhauptens, augsburger-allgemeine.de, Marco Keitel --M2k~dewiki (Diskussion) 12:14, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel auf augsburger-allgemeine.de
Diskussion:Leibnitz

message: Ich habe da einige Informationen gefunden, vielleicht lasen sie sich irgendwie einarbeiten ist ziemlich umfangreich
http://www.leibnitz.at/gemeindeamt/html/Stadtgeschichte.pdf
http://www.leibnitz.at/gemeindeamt/html/stadtwappen.pdf
http://www.leibnitz.at/gemeindeamt/html/BGM_Liste.pdf
http://www.leibnitz.at/gemeindeamt/html/Statistiken.pdf
http://www.leibnitz.at/gemeindeamt/html/Rundgang.pdf (nicht signierter Beitrag von 84.119.25.223 (Diskussion | Beiträge) 00:23, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Erweiterung 

message: "Seit den 1960er Jahren hat sich die Stadt Leibnitz zu einem Schulzentrum entwickelt. Zwei Kindergärten betreuen die Kleinsten. Zwei Volksschulen, zwei Neue Mittelschulen, eine auslaufende Realschule, eine Polytechnische Schule und das BRG und BG Leibnitz bilden das Spektrum der Pflichtschulen. An weiterführenden Schulen gibt es die Handelsschule und die Handelsakademie Leibnitz. Für die musikalische Ausbildung ist die Franz-Koringer-Musikschule zuständig. Die HTL in Kaindorf deckt außerdem den berufsbildenden Schulbereich ab."
Das ist mit der Eingemeindung von Seggauberg und Kaindorf nicht mehr aktuell. Es sind Kindergärten und Volksschulen dazugekommen und die Wein- und Obstbauschule Silberberg wurde vergessen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:EA44:FF80:4442:3A75:CBA9:2DEA (Diskussion | Beiträge) 14:06, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schulen / Bildung 
Diskussion:Schieren (Biologie)

message: Wie erkenne ich den unterschied zwischen einem unbefuchteten ei und einem befruchteten zum zweck der verspeisung?
Braucht ein huhn überhaupt einen gockel um eier zu legen?
Wie kommt der rote faden in die eier?
Vielen dank goltom@gmx.at(bitte um aufklärung) (nicht signierter Beitrag von 91.141.100.99 (Diskussion | Beiträge) 00:31, 13. Apr. 2010 (CEST)

message: Der Begriff stammt aus dem Niederdeutschen und bedeutet durchleuchten. sagt der Artikel. schier bedeutet im Niederdeutschen aber erstmal soviel wie "in Ordnung" () und schieren "untersuchen und sicherstellen, dass etwas in Ordnung ist". --::Slomox:: >< 09:25, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: Deutsch: Schieren
Italienisch: Speratura
Englisch : Candling
--62.202.75.196 22:03, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Kaindorf (Steiermark)

message: Heißt die Marktgemeinde(Name) nicht "Kaindorf bei Hartberg" statt "Kaindorf (Steiermark)" (nicht signierter Beitrag von 84.119.25.223 (Diskussion | Beiträge) 00:44, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Marktgemeinde(Name)
Diskussion:Come Taste the Band

message: Erst einmal:
Schön, mal einen Albenartikel zu sehen, der gleich so komplett an den Start geht.
Ein Satz aber trifft es m.E. nicht ganz:
:>>Das Album fand bei der Zielgruppe einen guten Anklang, was die Chartplatzierungen in Großbritannien (#19) und den USA (#43) veranschaulichen. <<
Für die Zielgruppe der Bolin- oder Trapeze-Fans ganz sicher. Aber Deep Purple waren ja je Top 5 gewöhnt. Wäre die Platte als Bolin-Coverdale-Hughes-Projekt rausgekommen (und Paice und Lord spielen ja wenig Rolle auf der Platte - Zweiterer höchstens als Co-Composer), wären die Verkaufszahlen sicher noch einmal schlechter gewesen.
Leider konnte ich anno 75 gerade erst lesen - und das nur in meiner Muttersprache. Aber ich kann mich an den allerersten Metal Hammer von Anfang '84 erinnern, wo in der "Rock History" die Platte bis zum Gehtnichtmehr verrissen wurde. Und dort wird auch auf Analoges der Mittsiebziger-Fachpresse verwiesen. Werde mal die Tage das Heft herauskramen und gegebenenfalls zitieren.
Objektiv wird man sagen können, das Album verschmelzt in nicht uninteressanter Weise ca. 5 Stilrichtungen, von denen aber nur eine was mit dem Bandnamen zu tun hat ... 
Heute sind aber meiner Erfahrung nach die Bolin-Solo-Platten oder Butterfly Ball auf Börsen deutlich gefragter ... --Elop 01:08, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfolg 

message: Bzgl. des Vermerks nach dem AUFNAHMEort Musicland Studios: Das ist doch völlig okay so!? Ich meine, wenn die Band, die Songs in LA im Rahmen einer Jamsession komponiert hat, nicht aber für das Album aufgenommen, bzw. produziert, gehört das auch nicht auf's Albumcover. Deswegen halte ich den etwas umständlichen Hinweis auf den angeblich fehlerhaften/unvollständigen Vermerk auf den AUFNAHMEort Musicland Studios für fraglich bzw. komplett verzichtbar.
Des Weiteren bzgl. der musikalischen Ausrichtung des Albums: Auch der Vorgänger "Stormbringer" (noch mit Blackmore an der Gitarre) war bereits eine sehr Soul-/Funk-Rock-lastige Scheibe, was ein wichtiger Grund war, warum Ritchie Blackmore bei Purple ausgestiegen ist. Die musikalische Ausrichtung in Richtung Soul/Funk ist also m. E. kein Alleinstellungsmerkmal des "Come Taste The Band"-Albums... Ansonsten finde ich den Artikel hier sehr schön.  :-) (nicht signierter Beitrag von 82.212.43.89 (Diskussion) 10:33, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf den Aufnahmeort und musikalische Ausrichtung 

message: Da ich keine Quelle dafür habe, schreib ich's mal nicht in den Artikel, aber ich halte es für ziemlich offensichtlich (und vielleicht nicht ganz uninteressant), dass der Titel eine Zusammenziehung von "Come taste the wine, come hear the band" ist, was, wenn ich mich nicht sehr irre, im Lied "Cabaret" vorkommt. Könnte man vielleicht noch einbauen. -- Janquark 09:42, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Navier-Stokes-Gleichungen/Archiv/2004

message: Nach der Frage nach dem \lambda habe ich mir jetzt die frage gestellt was denn das f in der ersten Gleichung bedeutet. DerGrosse
:Der Vektor der aeusseren Kraefte, wie der Gravitation. Ich habs in den Artikel gepackt. --DaTroll 13:53, 14. Dez 2004 (CET)
replies: text: Danke schön, das war was ich aus meinen Büchern raus schon vermutet hatte. -- DerGrosse 11:23, 16. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Was bedeutet f in der Formel? 

message: Ist es nicht so, dass sie Existenz der analytischen Lösung für die Navier-Stokes-Gleichungen zumindest für den inkompressiblen Fall erbracht ist? Habe ich während meines Mathe-Studiums gehört. Ich glaube, ein(e) Russe(in) hat das bewiesen.
:Ein klares Nein. Es gibt diverse solcher Saetze fuer alle moeglichen Spezialfaelle: Bestimmte Voraussetzungen an die Anfangsdaten oder Existenzsaetze die nur fuer ein kleines Zeitintervall Gueltigkeit haben. Von einer allgemeinen Aussage ueber die Existenz von Loesungen ist die Theorie noch irgendwas zwischen 10 und 1000 Jahren entfernt. Viele Gruesse --DaTroll 18:32, 5. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Oehm: Nachsatz. Das mit den analytischen Lösungen kann natürlich sein und das war vermutlich Olga Ladyshenskaja. Allerdings ist analytisch schon eine sehr starke Voraussetzung an Lösungen und deckt somit nur einen kleinen Teil ab. --DaTroll 19:52, 5. Jul 2004 (CEST)

text: Was bedeutet denn AFAIK? --62.104.210.78 19:51, 12. Feb 2005 (CET)
replies: text: AFAIK = Akronym für "As far as I know", zu deutsch: soviel ich weiß. lg, Deraffe 01:22, 30. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Lösbarkeit
Diskussion:Navier-Stokes-Gleichungen/Archiv/2005

message: Ich sehe nicht wie der Term \frac{1}{2} \nabla (\|\mathbf{u}\|)^2 nach dem helmholtzschen Wirbelsatz verschwinden soll. --DaTroll 16:46, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Helmholtzscher Wirbelsatz
Diskussion:Navier-Stokes-Gleichungen/Archiv/2007

message: \eta  wird meines Wissens, in Lehrbüchern und Internetquellen "dynamische Viskosität" genannt
und  \nu  "kinematische Zähigkeit".
--PeterSpiekermann 20:07, 3. Mär 2007 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung für <math> \eta </math> und <math> \nu </math>
Diskussion:Navier-Stokes-Gleichungen/Archiv/2009

message: Wo war der Fehler in Numerik meiner letzten Version??? Den in den Randbedingungen musste ich ja selber finden. Selbstverständlich werden die Navier-Stokes Gln auch zeitlich diskretisiert und entsprechent intrigiert. Dies führt dann zu nicht-stationären also transienten Lösungen. Allerdings ist mir die Nennung dort nicht wirklich wichtig. --Wolfgang 20:14, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Zum Einen die Behauptung, dass jeder Newton nehmen würde und keine Mehrgitter-Verfahren (sowohl für inkompressible als auch für kompressible Gleichungen spielen Mehrgitterverfahren eine wichtige Rolle), als auch die Erwähnung der algebraischen Mehrgitterverfahren die für die NS-Gleichungen quasi keine Rolle spielen. Was die zeitliche Integration angeht, so wendet man diese auf ein semidiskretes System gewöhnlicher Differentialgleichungen an, im Text ging es schon um die nächste Stufe nach der impliziten Zeitintegration. Ich führe das mal näher aus. --P. Birken 20:39, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Lass mal lieber,... Die Zahl der numerischen Lösungsansätze ist so groß wie die Zahl der Anwendungen. Für eine Umsetzung hier kann man daher eine ganze Wikipedia Kategorie einführen, in der klassischen Literatur füllt das Bücher. Ich schlag daher vor, es so zu lassen, wie es grad ist. Gruß, --Wolfgang 09:13, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte gestern abend noch das mit den winzigen Zellen und den impliziten Verfahren ausgeführt, schaus dir mal an. --P. Birken 09:40, 20. Mär. 2009 (CET)

text: Nö, da fehlt nix, einfach den Text lesen. --P. Birken 06:10, 23. Jul. 2009 (CEST)

text: Dann zitiere ich halt den Text: "Hierbei stehen p und \mathbf{f} jeweils für den Quotient aus physikalischem Druck und Dichte beziehungsweise Volumenkraft und Dichte und beschreiben somit Druck und Volumenkraft bezogen auf die Einheitsmasse." --P. Birken 06:18, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Numerik
Diskussion:HSV Rot-Weiß Berlin

message: Im Buch „Küche und Stube“ von J. Stave ist im Abschnitt über die 1930er Jahre von einem Hohenschönhauser Sport-Verein (HSV) 1910 zu lesen. Könnte der in irgendeinem Zusammenhang mit HSV Rot-Weiß stehen?--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 08:07, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hier ist ein Hinweis darauf zu finden. --Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 17:01, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  HSV 1910 
Diskussion:Naunhof

message: In Naunhof befinden sich nicht nur 2 Wasserwerke sondern 2 Groß-Wasserwerke. Ich habe selber dort gewohnt,WW2b, und ferner erhält man die Bezeichnung Groß-Wasserwerke auf der Seite der KWL www.wasser-leipzig.de
Es geht hier nicht nur um 1 Wort sondern Großwasserwerke und Wasserwerke unterscheiden sich schon alleine durch ihre Fördermenge die in NHF mit Schwankungen bei 25000-29000 m³/d(Tag)liegt/Wasserwerk liegt. (nicht signierter Beitrag von 83.221.71.227 (Diskussion | Beiträge) 08:38, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wasserwerke 

message: Der Ausdruck,Zwangsarbeiter die starben ist ja wohl so nicht hinnehmbar. Das klingt ja so,als wären sie an Altersschwäche gestorben. Man muß hier schon deutlicher werden,damit klar wird,das sie Opfer der Umstände des Krieges wurden.Das man nicht schreiben kann,getötet wurden,wenn nichts genaueres vorliegt,ist klar,aber starben,ist auch nicht ok.Daher wäre "umkamen"zu bevorzugen. (nicht signierter Beitrag von 83.221.71.227 (Diskussion | Beiträge) 08:38, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Warum nicht? Wenn zumindest einige Personen durch Alkoholvergiftung starben? Kuhn73 (Diskussion) 22:26, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Gedenkstätten 

message: Ich überarbeite und ergänze derzeit intensiv den Artikel. Daher habe ich die bisherigen aktuellen und von mir neu eingestellten historischen Bilder erst einmal als Galerien zusammengefasst. Das erfolgte nur der Ordnung halber und ist natürlich keine endgültige Struktur... Beste Grüße, Kuhn73 (Diskussion) 20:12, 4. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: ... zur Erinnerung an sowjetische und tschechoslowakische Zwangsarbeiter, die während des Zweiten Weltkrieges starben.". Gibt es da eine seriöse Quelle? Kann dann gern wieder rein... Kuhn73 (Diskussion) 22:05, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Erg.: Ein Gedenkstein für Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht - die ich persönlich abgesehen davon sehr schätze - muss nun wirklich nicht als "Sehenswürdigkeit" deklariert werden, da die beiden nichts mit dem Ort zu tun hatten und so etwas fast inflationär in den neuen Bundesländern vorkommt... Kuhn73 (Diskussion) 22:31, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "Grabanlagen und Einzelgräber mit Gedenksteinen auf dem Alten Friedhof Richtung Klinga ... 

message: … ist kein Teil der Stadt Naunhof, es besteht nur eine Verwaltungsgemeinschaft. Das ist schon lange so. –Falk2 (Diskussion) 15:19, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belgershain
Diskussion:Swiss Sailing

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
 
Hiermit erkläre ich in Bezug auf das Bild SwissSailingLogo.gif (siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:SwissSailingLogo.gif), dass ich den Inhaber des vollumfänglichen Nutzungsrechts vertrete.
 
Ich erlaube hiermit die Weiternutzung des Bildes/der Bilder unter folgender freier Lizenz:
 
Diese Datei stellt ein Logo dar. Auch wenn diese Datei unter einer freien Lizenz steht oder nicht urheberrechtlich geschützt ist, müssen daher bei der weitergehenden Verwendung dieser Datei nicht-urheberrechtliche Schutzrechte beachtet werden.
 
Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann und kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauernd auf der Wikipedia eingestellt wird.
 
Mir ist bekannt, dass sich die Unterstellung unter eine freie Lizenz nur auf das Urheberrecht bezieht und es mir daher unbenommen ist, aufgrund anderer Gesetze (Persönlichkeitsrecht, Markenrecht usw.) gegen Dritte vorzugehen, die das Bild im Rahmen der freien Lizenz rechtmäßig, auf Grund der anderen Gesetze aber unrechtmäßig nutzen.
 
Mit freundlichen Grüssen
 
Ittigen, 12. April 2010    
 
Dominique Krähenbühl
 
SWISS SAILING
Kommunikationsverantwortliche
Haus des Sportes
Talgutzentrum
CH-3063 Ittigen
 
Phone     +41 31 359 72 63
Cell         +41 79 768 96 37
Mail         dominique.kraehenbuehl@swiss-sailing.ch
 
--Fsomm 09:02, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sie haben die Einwilligung bez. der Rechte erhalten, darf ich um Freischaltung des Artikels bitten
Diskussion:Eastbound & Down

message: Moin, wegen Editwar gesperrt, Diskussion hier oder hier. Sagt Bescheid, wenn ihr Euch geeinigt habt. --He3nry Disk. 09:15, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Seite wieder frei, Danke an alle, --He3nry Disk. 20:01, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Seitensperre
Diskussion:Kampforden „Für Verdienste um Volk und Vaterland“

message: Kann es sein, dass die Liste nur die Personen enthält, die den Orden in der Goldstufe erhalten haben? Wenn ja, wäre evtl. an eine diesbezügliche kurze Anmerkung zu denken.So ist z.B, Hans Sieg nicht erwähnt: er hat den Orden in der Bronzestufe verliehen bekommen. --Ottomanisch 09:33, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es fehlen viele Preisträger der unteren Stufen, was man durch einfachen Blick auf die Seiten erkennt, die hierher verlinkt haben. Ob die gebotene Liste eine vollständige Gold-Liste ist, ist mir nicht bekannt.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:15, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Preisträger 

message: Es soll einen Orden/Medaille für die Teilnahme am Angriff gegen den Klassenfeind/NATO gegeben haben. Ist dem so? Wen ja, wie war die genaue Bezeichnung/Aussehen?--Güwy (Diskussion) 14:05, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kampforden für „Angriff gegen den Klassenfeind“
Diskussion:Anton Betz

message: Im Abschnitt "Familie" wird das Sterbejahr der Mutter mit 1932 angegeben, weiter unten in "Zeit des Nationalsozialismus" heißt es aber: "Nach der Haft [laut Artikel lag das Haftende im November 1933] ging er zunächst nach Gersheim im Saarland, wo jetzt seine Mutter wohnte. Drei Jahre später zog er zusammen mit ihr in ein neu gebautes Haus nach Rohrbach (Saar), ihrem Geburtsort."
Entweder lebte die Mutter hier noch, oder der untere Abschnitt enthält Fehler. Kann einer der Autoren mit Zugang zur Literatur da noch mal drüberschauen? Viele Grüße, Frank --Alephone 09:41, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Sorry, mein Fehler. Betz zog nach seiner Haft zu seinen Schwiegereltern nach Gersheim. Werde ich gleich mal ändern. —Lantus—  23:41, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbejahr Mutter 

message: Mich stört der Einleitungssatz „hat durch sein hohes Lebensalter und seinen guten Gesundheitszustand bewusst die Zeitläufte von der Kaiserzeit bis zur Ära Kohl miterlebt.“ Das wäre vielleicht relevant, wenn es sich um einen Historiker handelt, der sich auf Zeitgeschichte spezialisiert hat. Das trifft aber nicht zu. Soll jetzt bei jedem biografischen Artikel erwähnt werden, welche Regierungsformen der/die Betreffende erlebt hat? [ˈjoːnatan] (ad fontes) 09:59, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Banal? 

message: Der Link bei "Carl Haniel, Düsseldorf" führt zu einer Person, die 1861 gestorben ist, also noch vor Betz' Lebzeiten. Kann das jemand korrigieren, bitte? (nicht signierter Beitrag von 193.47.170.35 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:Stetten (Pfalz)

message: Die A63 befindet sich im Westen, im Osten befindet sich die A61. Erst ab dem Autobahnkreuz Alzey im Norden ist es umgekehrt (nicht signierter Beitrag von 192.108.26.163 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Himmelsrichtung
Diskussion:Kommende Saint-Andre

message: Ist diese Auflistung der Namen wirklich zielführend/nötig? --Michileo 10:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich. Nur die Regierungszeiten fehlen noch. --MAY 19:27, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Namensliste