Diskussion:Ried (Rastatt)

message: Rastatt Pkw-Werk? Ich kenne den Standort nur als LKW-Produktion der Firma mit dem Stern. --Tegernbach 01:43, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ursprünglich war es auch ein Werk für LKW-Getriebe. In den frühen Neunzigern wurde dann aber das PKW-Werk in Betrieb genommen, das teilweise auch im Ried liegt. Dort wurde von Anfang an die A-Klasse produziert. Seit ein paar Jahren wird dort auch die neue B-Klasse produziert. --Hansbaer 11:52, 12. Feb 2006 (CET)

text: da muss ich ganz doof fragen: was ist die MEG? --Hansbaer 11:11, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: Also mir wäre nur in Iffezheim ein kleiner Gleisrest bekannt - wobei ich auch nicht weiß, ob dieser noch liegt. Falls mir jemand etwas über den Standort des MEG-Güterbahnhofes verraten kann, würde ich bei Gelegenheit einmal nach Überresten suchen. --Ralf1985 21:42, 17. Nov. 2007 (CET)

message: Am 11. September 2010 entstand der Artikel Rheinfähre Plittersdorf – Seltz als Auslagerung durch Duplizieren des Artikels Ried (Oberrhein). Ergänzungen zum Thema sollten zur Vermeidung von Redundanz bitte hauptsächlich dort eingefügt werden. Gleiches gilt für die Rheinbrücke Wintersdorf, die ebenfalls einen eigenen Hauptartikel hat. --Sitacuisses 13:14, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Auslagerung [[Rheinfähre Plittersdorf – Seltz]] 

message: Hallo, das Lemma Ried (Oberrhein) erscheint mir weder eindeutig noch angemessen für den Artikelinhalt, der nur ein heutiges  Teilgebiet von Rastatt behandelt. Es gibt am Oberrhein noch andere, größere Landschaften namens Ried. In der Begriffsklärung Ried gefunden: Hessisches Ried (siehe z. B.  für die Verwendung das Namens Ried und  für die Größe) und :fr:Grand Ried. Ich schlage daher vor, diesen Artikel nach Ried (Rastatt) zu verschieben. Gibt es Einsprüche oder bessere Vorschläge? --Sitacuisses 17:00, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich hatte das Lemma damals nur aus Unterscheidungsgründen so gewählt. Mir war nicht bewusst, dass es da eine Überschneidung gibt. Eine Umbenennung scheint mir zwar nicht zwingend notwendig (bislang hat sich keiner berschwert), aber ist natürlich systematisch sinnvoll. "Ried (Rastatt)" kann ich mir vorstellen, aber man muss auch klar sagen, dass damit viele Bewohner des Rieds nicht glücklich sein werden. Zwar ist die Zugehörigkeit zu Rastatt höchstens bei übereifrigen Lokalpatrioten nicht gewünscht, aber die Landschaft ist erst seit den 1970ern Teil der Stadt und wird nach meinem Empfinden nicht so sehr mit Rastatt assoziiert als jeder Riedorts für sich. Die knapp 1000 Jahre davor waren die Riedorte ein eigenständiges Gebilde und unterstanden lange Zeit Seltz. Daher hielte ich "Ried (Mittelbaden)" für eine Alternative, zumal es am badischen Oberrhein kein anderes Ried zu geben scheint und somit die Hauptfunktion, nämlich das Unterscheidungsmerkmal, erfüllt ist. --Hansbaer 20:27, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hm, "Rastatt" muss nicht unbedingt als Hinweis auf Zugehörigkeit gesehen werden, man kann das auch als "bei Rastatt" lesen. Der Begriff Mittelbaden ist dagegen wohl auf kaum einer Landkarte verzeichnet – ich fürchte, dass außerhalb von Mittelbaden nur wenige etwas mit dieser eher inoffiziellen Bezeichnung anfangen können. Die Unterscheidung brauchen wir aber gerade für die Leute von außerhalb. Mittelbaden reicht andererseits bis in den Schwarzwald hinein, ist nach Norden und Süden letztlich nicht abgegrenzt und damit ungenau. Es gibt "Ried" auch anderswo in Mittelbaden zumindest als Flurnamen (gefunden in Balzhofen und Haueneberstein) – das ist halt doch eine generische Bezeichnung. Eine weitere Häufung des Namens findet sich in Meißenheim südlich von Kehl (Rieddorf Meißenheim, Förderschule Ried) – südlich davon, in Ettenheim, soll der Historische Verein für Mittelbaden e.V. eine Ortsgruppe haben . --Sitacuisses 03:54, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dann ist "Ried (Rastatt)" wohl wirklich die beste Lösung. --Hansbaer 08:41, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Habe den Artikel verschoben und Links aus dem Artikelnamensraum umgebogen. Dabei musste ich zwei Links löschen, die hierher zeigten, aber offenbar das Ortenauer Ried meinten, das bisher weder mit einem Artikel noch in der BKL Ried gewürdigt wird. --Sitacuisses 22:25, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma nicht eindeutig