lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Toni Cottura

message: "...und effektiv gedisst" ist IMHO doch nicht gerade die Sprache, die in einer Enzyklopädie zur Anwendung kommen sollte. (nicht signierter Beitrag von 134.155.87.222 (Diskussion) 13:01, 3. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: er hat einen italienischen Namen. Ist er italienischer Herkunft ?  Sind seine Eltern teilweise aus Italien oder einer seiner Großväter usw.?
Bei anderen Künstlern und Künstlerinnen wie DESIREE NOTBUSCH usw. steht zum Beispiel was über die italienische Herkunft.
Anders als bei etwa Afroamerikanern usw.  die hier bekannt sind, kann man es den Leuten nicht ansehen, wenn sie aus Italien oder anderen europäischen Staaten abstammen (nicht signierter Beitrag von 89.204.154.223 (Diskussion) 14:14, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Italienischer Herkunft?
Diskussion:Bürgermeisterei Neustadt (Wied)

message: Meines Erachtens fehlt hier noch eine Aussage darüber, wann den nun die Gemeinde Vettelschoß überhaupt entstand und sich nicht mehr Honnschaft Lorscheid II nannte – d.h. wann Notscheid herausgelöst wurde. Bin diesbezüglich selbst nicht zu klaren Ergebnissen gekommen. In Rund um den Hummelsberg (S. 132) ist von einem Losentscheid um 1815 die Rede, bei dem ein kurkölnischer Wald zwischen Vettelschoß und der Linzer Gemarkung an die Gemeinde Elsaffthal kam, der Willscheider Berg an die Gemeinde Vettelschoß. Das Buch ist zwar keine super zuverlässige Quelle, aber der Losentscheid wird kaum erfunden sein. 1843 wurde nur noch eine Hunschaft Lorscheid aufgeführt, auch wenn das zweifelhaft ist.--Leit (Diskussion) 13:22, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gemeinde Vettelschoß
Diskussion:Grégory Miermont

message: Geburtsdatum ergibt sich durch beginn des studiums an der Ecole Normale Superieure 1998 (fast immer mit 18).--Claude J (Diskussion) 13:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "Eben Abbildungen" is sicherlich eine falsche Uebersetzung von "planar maps". "Map" ist hier im Sinne "Karte" verwendet. Waere vielleicht "eben Karten" die bessere Uebersetzung? Koennete ein*e deutschespraechige*r Mathematiker*in kommentieren? 130.88.16.76 15:55, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Abbildungen
Diskussion:Billy Jenkins (Artist)

message: Hallo Lomelinde, schau mal nach, das ist mir nicht klar: in der Intro steht er als "Autor" seiner Werke. Unter "Werke als Schriftsteller" zwei andere als Verfasser. Gruß --Motmel Diskussion 13:43, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Heftromane hat er wohl größtenteils selbst verfasst, aber die Romane im Buchformat sind von Co-Autoren, wenn ich das richtig verstanden habe. Die Überschrift kann ich natürlich ändern. Für mich ist Autor und Schriftsteller aber nahezu gleich. Im Text steht „In seinem Wohnort erhielten die Jugendlichen die Freiexemplare vom Künstler persönlich.“ … „Jenkins hat vier Romane selbst geschrieben, dann jedoch seinen Künstlernamen der Serie zur Verfügung gestellt. Angeblich sagte er: »Schreibt über mich, was ihr wollt, nur nichts Unehrenhaftes!« Die Verfasser waren oft namhafte Autoren, wie der noch heute bekannte Gert H. F. Unger und Rolf Randall (d. i. Joachim Rennau).“ Seite 66 --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:59, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: jetzt setzt es zumindest keine falsche Spur mehr--Motmel Diskussion 16:23, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Autor und Verfasser: verschiedene Personen
Diskussion:Schleuse Anderten

message: Warum können die nur 30% zurückpumpen? Kann man doch einfach länger laufen lassen. Oder bezieht sich das nur auf die Restmenge, die nicht mehr in ein Sparbecken, sondern nur ins Unterwasser abgelassen werden bzw. alternativ abgepumpt wird? --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:48, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn nur 30% des Schleusungswassers vom Oberlauf in den Unterlauf geflossen sind (und nicht wie die anderen 70 % in die Sparkammern), warum willst du dann mehr als diese 30% zurückpumpen? Willst du die Schleuse zum überlaufen bringen? Aber die Formulierung ist schon grottig, insoweit hast du Recht. --nonoh (Diskussion) 19:13, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Pumpen 

message: Ich kenne das Bauwerk unter keinem anderen Namen als "Hindenburgschleuse".
--NamenloseIP (Diskussion) 23:39, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Alte Namen sterben langsam 

message: Als Anwohner der näheren Umgebung fallen immer mal wieder Unfälle und besondere Funde auf.
Hierfür gibt es bestimmt Belege und Berichte, welche sich zur Aufnahme in den Artikel eignen.
Mit besonderen Funden meine ich z.B. Leichen, welche den Kanal entlangtreiben und schlichtweg an der Schleuse hängenbleiben. --62.48.72.147 08:01, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Unfälle und 'besondere Funde' 

message: Die Schleuse heißt immer noch Hindenburgschleuse. Bin letzte Woche erst daran vorbeigefahren. Und der "Beirat aus Fachleuten" war zum Teil nur eine Gruppe von Mitgliedern des Stadtrates, welche nur aus parteipolitischen Interessen agieren, anstatt wirklich neutral zu urteilen.
--89.183.16.6 18:49, 17. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Indriði Einarsson

message: Ich habe gerade einen Artikel über Indriði Einarsson geschrieben. Den Posten, den er von 1909 bis 1918 innehatte, bezeichnet mein Meyers als Finanzminister. Ob die Bezeichnung richtig ist, habe ich aber Zweifel, denn die Listen in der isländischen und der englischsprachigen Wikipedia führen ihn nicht auf. Die isländischsprachigen Quellen bezeichnen ihn auch nicht als fjármálaráðherra, sondern als als skrifstofustjóri. Mit dem Begriff kann ich aber leider nichts anfangen. In meiner Hauptquelle, der recht ausführlichen Biographie in dem Buch von Stefán Einarsson (einsehbar über WBIS), heißt es, er sei Chief of the Department of Finance gewesen. Gibt es hier jemanden, der sich gut genug auskennt, um mir zu sagen, ob die Einordnung als Finanzminister richtig ist oder nicht? --Theghaz Disk / Bew 05:04, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nach all den Jahren mal eine Antwort: Wörtlich würde ich skrifstofustjóri etwa als "Amtsvorsteher" übersetzen (eine skrifstofa ist wörtlich eine "Schreibstube", d.h. ein Büro, kann aber wohl auch ein Amt sein, und ein stjóri ist ein Chef - deis.dict.cc übersetzt  skrifstofustjóri somit als Bürochef, das ist aber wohl nicht die einzige Möglichkeit). "Oberster Finanzbeamter Islands", wie es jetzt im Artikel steht, könnte also ungefähr passen. Gestumblindi 18:04, 8. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  War Indriði Einarsson Finanzminister?
Diskussion:Ober St. Veiter Pfarrkirche

message: Darf man auf dieser Seite auch Infos zur Pfarrgemeinde Ober St. Veit (dh Pfarrer, Jugend, Senioren, Feste, Aktivitäten, Pfarrgemeinderat, usw.) hinzufügen, oder ist dieser Artikel nur für Geschichte und Architektur gedacht??
Das ist meine angestammte Gemeinde und meine ganze Familie ist darin involviert. Deshalb könnte ich sicher einiges dazu beitragen. --Herr Supercool (Diskussion) 13:53, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Darf man, es sollte aber nicht den Rahmen sprengen. Außerdem sollten die Ergänzungen belegt sein, also für "nicht-involvierte" anhand von Veröffentlichungen nachvollziehbar sein. (Pfarreihomepage reicht aus). --(Saint)-Louis (Diskussion) 11:31, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: thx :)) --Herr Supercool (Diskussion) 12:48, 4. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Pfarrgemeinde?
Diskussion:Elsterhochwasser 2010

message: Welchen Mehrwert bringt eigentlich die Aufzählung der betroffenen Ortschaften? So richtig vollständig bekommen wir die Liste vermutlich ohnehin nicht, weil nicht nur Ortschaften an der Elster betroffen waren, sondern von der Sache her die ganze Elbe-Elster-Region.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 14:09, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: man kann diese Aufzählung sicherlich auch weglassen, beim ersten Artikelentwurf hatte ich mich halt nur grob an anderen, das Thema Hochwasser betreffenden Lemmas orientiert--Peal1903 (Diskussion) 20:30, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: OK, ich habe dann mal den entsprechenden Abschnitt erstmal auf der Disk. geparkt.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:15, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Betroffene Ortschaften 

message: "Der gemessene Scheitelabfluss der Schwarzen Elster in Elsterwerda betrug nun etwa 4700 m³/s, was einer Abflusskenngröße von HQ 200 entspricht."
Diese Zahl stimmt mit Sicherheit nicht. Zum Vergleich: Die Elbe hatte 2002 bei Dresden einen Abfluss von 4700 m³/s.
http://www.dresden.de/media/pdf/umwelt/LebenmitdemFluss_Werkstatt_Laubegast_DrMueller_20110304_final.pdf
Vielleicht eine Null zu viel? (nicht signierter Beitrag von Raabennaar (Diskussion | Beiträge) 14:12, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast recht, ich habe das dann mal auch mit Ortsangabe geändert, da die Werte für E´da aus 2010 scheinbar nicht zur Verfügung stehen.--Peal1903 (Diskussion) 14:39, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abfluss 

message: 109.109.13.229 hinterließ diesen Kommentar am 17. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Pegelstände, z.B. von Bad Liebenwerda von September bis Oktober 2010
Meiner Meinung nach lassen sich diese offiziell nicht mehr nachvollziehen.
Eure Meinung dazu? --Peal1903 (Diskussion) 15:54, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bin mir da nicht so sicher. In Bad Liebenwerda gibt es ja einen offiziellen Pegel und deshalb könnte ich mir vorstellen, dass die Daten irgendwo gespeichert wurden. Eine andere Möglichkeit wären noch die täglich veröffentlichten Hochwasserinformationen. Vielleicht wurden die irgendwo archiviert.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 16:42, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Leider bin ich da nicht fündig geworden, weder Sachsen, Brandenburg noch Sachsen - Anhalt scheinen diese Daten zu archivieren, zumindest nicht im Internet. Aber ich werde nächste Woche mal ein wenig rum telefonieren, vielleicht ergibt sich ja noch was anderes.--Peal1903 (Diskussion) 12:08, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Pegelstände, z.B. von Bad…
Diskussion:Wissensbasierte Unternehmenssicht

message: Hier fehlt eine Abwägung des Ansatzes mit anderen Sichtweisen. Der Produktionsfaktor "Wissen" ist nicht gar so heftig im Zentrum, unter anderem weil die wenigsten Organisationen "wissen" was sie können. Es gibt durchaus und veröffentlicht den Standpunkt, dass Wissen verhindert, dass sich eine Organisation weiterentwickelt, so beispielsweise Karl E. Weick (1979)
:Karl E. Weick, Der Prozess des Organisierens (The Social Psychology of Organizing, 1979, 1969); suhrkamp taschenbuch wissenschaft 1194; Seite 313
So wie es jetzt aussieht, ist dieser Artikel nicht neutral. Yotwen (Diskussion) 14:11, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: der Artikel hat noch immer große Mängel. So geht es bei diesem Ansatz nicht darum wissen zu generieren und damit einen Wettbewerbsvorteil zu bekommen, sondern darum wissen effektiv zur Herstellung und Entwicklung neuer Produkte zu koordinieren, gem. der Arbeit von Grant von 1996. Der Artikel wird bald von mir überarbeitet wenn ich mal etwas Zeit finde Grant nochmal zu lesen. MfG Seader (Diskussion) 04:19, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Sry für die späte Meldung. Ich habe mir nun den Zugriff auf die Grant 1996 Quelle verschafft. Der Artikel wird von mir demnächst deutlich bearbeitet werden. MfG Seader (Diskussion) 15:50, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mängel
Diskussion:Eberhard Haar

message: Kann 1973 als Geburtsjahr wirklich stimmen? http://215072.homepagemodules.de/t512757f11776729-Eberhard-Haar.html Er müsste dann "früh" angefangen haben.           95.90.144.229 14:18, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Diese Angabe steht seit der Erstellung des Artikels darin und wurde nie belegt. Es gibt allerdings tatsächlich Quellen für 1973 als Geburtsjahr, z.B. oschti.ch und diekinokritiker.de. Die könnten zwar von Wikipedia abgeschrieben haben, nachweisen kann ich das aber nicht. Stimmlich hört sich Haar weitaus älter an, allerdings ist das kein Beweis dafür, dass das Geburtsjahr nicht stimmt. Wir müssen dieses Geburtsjahr also wohl oder übel im Artikel lassen, bis ein anderes (belegtes) auftaucht - oder aber 1973 als Geburtsjahr stichhaltig widerlegt ist. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 21:14, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Zuccalmaglios Renette

message: Was ist unter dem im Artikel erwähnten Ertragsanbau zu verstehen? --87.144.127.246 14:23, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ertragsanbau 

message: Das ausgewählte Foto erscheint mir falsch bis sehr oder sogar äußerst untypisch. Die Früchte sind m. E. keine Z.R.. Bitte überprüfen und gegenenfalls ändern.
--Schilpx8 (Diskussion) 20:52, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto?
Diskussion:Nordel (Diepenau)

message: Bombastischer Artikel, Respekt!93.206.188.54 (15:15, 3. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Merke: WP ist ein Gemeinschaftsprojekt. Es ist dir nicht verboten, an dem Artikel (weiter) zu arbeiten. Gruß--Bötsy (Diskussion) 22:42, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bombastischer Artikel
Diskussion:Tain-l’Hermitage

message: Auch wenn auf der französischen Wikipedia-seite der stadtname mit bindestrich geschrieben wird, die schreibweise im internet auf der homepage (hier mehrfach: ) und auch die schreibung von "originalfranzosen" (Informationsmaterial auf flusskreuzfahrten) erfolgt ohne bindestrich. Das Lemma wäre also richtigerweise zu verschieben nach Tain l'Hermitage. Gibt es experten dazu? --44pinguinegreetingsl 15:33, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Als Quelle für den Lemma-Namen wird üblicherweise die Homepage von INSEE - dem offiziellen statistischen Institut in Frankreich - herangezogen. Wenn man somit hier nachsieht, wird der Name der Gemeinde mit einem Bindestrich geschrieben. Von INSEE wird ausserdem auch der COG (fr:Code officiel géographique) herausgegeben. Auch dort findet sich die Schreibweise mit Bindestrich. Also Lemma behalten. --Grüße, Patrick, «Disk» «V» 19:26, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:U 333

message: "Am Juli 1944 wurde Cremer von Kapitänleutnant Hans Fiedler abgelöst. Wenige Tage später lief U 333 zu seiner elften und letzten Feindfahrt aus. Am 31. Juli 1944 wurde das Boot 70 sm (130 km) westlich von Land's End bei den Scilly-Inseln von der britischen Fregatte HMS Loch Killin mit Wasserbombenwerfern vom Typ Squid attackiert.
vs Kommandanten 20. August 1944 – 31. August 1944
Hans Fiedler, geboren 1914 in Wolmirsleben
sollte wohl 20. Juli 1944 - 31. Juli 1944 sein.--2001:610:1908:1400:8D06:119D:A8AD:C0D1 15:56, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ganz Recht - dankende Grüße, --Enter (Diskussion) 18:34, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Versenkung und Kommandanten
Diskussion:Kerry (Vorname)

message: Kerry (name), a given name and surname of Gaelic origin (...)
eine große Reihe von Namensträgern, allersdings bei Kerry, und dort sehr schlecht geordnet (geograf. Namen mittendrin)  --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 15:56, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Englisches wiki 

message: Kerry (weibl.)  Keltisch, Bedeutung: "Die Finstere" 
Auch als männlicher Vorname üblich. Siehe http://www.vornamenlexikon.de/mk-vornamen.htm / Ebenso http://www.kirchenweb.at/vornamen/namenstage/vornamen11.htm  
--Ein-Rat-7000 (Diskussion) 16:47, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutungs-Varianten 

message: Ciarraighe (Ciarrai) bezeichnet die Leute von Ciar (Ciar-raighe). Dies war der Name des prä-gälischen Stamm, der auf dem Gebiet des heutigen County Kerry lebte. Jener legendäre Ciar hat den Namen wegen seiner -vergleichsweise- dunklen Haut.--Ein-Rat-7000 (Diskussion) 17:30, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Leute des Ciar
Diskussion:Pfitscher-Joch-Haus

message: Es gibt Fundstellen in der Literatur für:
* Pfitscherjochhaus
* Pfitscherjoch-Haus
* Pfitscher Joch Haus
* Pfitscher Jochhaus
* Pfitscher-Joch Haus
* Pfitscherjoch Haus
* Pfitscher-Joch-Haus
Von all diesen Schreibungen entspricht eigentlich nur Nr. 7 (, , , ) den gültigen deutschen Orthographieregeln (siehe Durchkopplung), deswegen verschiebe ich mal den Artikel. --Mai-Sachme (Diskussion) 16:37, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kingdom Kome Cuts

message: Hallo! KKC existiert offensichtlich nicht (mehr) als Unternehmen (angegeben im Artikel: GmbH mit Sitz in Hamburg), da kein entsprechender Handelsregistereintrag besteht. Ferner fand sowohl beim offiziellen Youtube- () als auch dem MySpace-Channel () der letzte Login im November 2009 statt. Die offizielle Webseite () ist inzwischen andersweitig vergeben, wird jedoch noch immer bei Twitter als selbige geführt. Getwittert wurde immerhin zuletzt am 1. Juni 2012. Der letzte Release unter dem Label fand erst vor wenigen Tagen am 22. Juni 2012 statt (). Insgesamt sehr merkwürdig anmutend. --GUMPi (Diskussion) 17:24, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  KKC als Unternehmen noch existent?
Diskussion:Nationalpark Val Grande

message: Anmerkung einer IP im Artikel: 
HALLO WIKIPEDIANER, der GEO-Punkt für das Val Grande ist auf dem Italienischen Stiefel definitiv falsch eingezeichnet, südlich von Neapel. Das Val Grande aber liegt im Norden, Nähe des Lago Maggiore. Du kannst den Punkt sicher leicht ändern - ich könnte es noch nicht mal, wenn ich eingelogged wäre. Manne (kohl.email@web.de) Übertragen von --Pittimann Glückauf 18:03, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geopunkt
Diskussion:Orval Faubus

message: zu klären wäre folgendes:
1. in den genannten Jahren hatte diese Behörde noch nicht den Status eines Ministeriums. Die Angabe "Leiter des Kriegsveteranenministeriums" wäre also falsch.
2. Folgt man dem angegebenen Link "Kriegsveteranenministerium", entdeckt man eine Liste der bisherigen Leiter dieser Behörde. Orval Faubus wird dort nicht genannt. (nicht signierter Beitrag von 91.67.84.77 (Diskussion) 18:10, 3. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  " Zwischen 1981 und 1983 war Faubus Leiter des von Skandalen erschütterten Kriegsveteranenministeriums" 

message: Der Satz "Er besuchte ..das College" kommt nach einem Einschub über den Vater. Welcher von Beiden ist hier gemeint ? Grüße --RalfDA (Diskussion) 20:07, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  frühe Jahre... 

message: unterstellte alle Polizei- und Armeeeinheiten von Arkansas
wurde ergänzt 93.128.91.211 21:32, 9. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: In der Diskussion:Little Rock Nine#to federalize wird diese Behauptung jedoch als Fehler bezeichnet, weshalb sie aus dem dortigen Artikel auch wieder entfernt wurde. Gruß 85.22.20.124 18:56, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergänzung, laut Artikel [[Busboykott von Montgomery|Montgomery Bus Boycott]]
Diskussion:Staustufe Hirschhorn

message: :Text trotzdem umgearbeitet, da er weniger im enzyklopädischen Stil sondern mehr im Projektstil gehalten ist. --Brühl (Diskussion) 15:18, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte 

message: Leider fehlt in dem Artikel, dass die Staustufe von Bonatz entworfen wurde, was für die meisten "Normalbürger" das interessanteste an diesem Bauwerk sein dürfte. Im Artikel Hirschhorn (Neckar) ist das wenigstens nebenbei erwähnt. Kennt sich jemand hinreichend aus, um das qualifiziert ergänzen zu können?--91.89.35.219 06:49, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bonatz?
Diskussion:Stauwehr Wieblingen

message: Warum soll die Beschreibung des Bauvorhabens hier gestrichen werden? --Korrekturen (Diskussion) 15:23, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Man kann es ja beschreiben, dann aber bitte enzyklopädiekonform. In der jetzigen Form ist das viel zu technisch --95.89.137.66 15:24, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Jetzt fang nicht schon wieder damit an. Das war sicher kein Vandalismus: WP:AGF! Man kann ja Verbesserungsvorschläge machen, man kann Dinge auch anders machen. Aber weder Vorwürfe, noch herablassende Äußerungen sind dafür angemessen. --95.89.137.66 15:43, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: Wenn Du meinst, dass das durch AGF nicht mehr gedeckt ist, dann stell eine VM oder sprich den Benutzer an! Dann kommt das auch nicht so übel rüber! --95.89.137.66 15:50, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: revert ist eindeutig der geringste Aufwand (man muss nicht andauernd einen VM stellen), wenn jemand einen halben Artikel ohne irgendwie plausible Begründung löscht. --Korrekturen (Diskussion) 15:57, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Dann spricht man aber den Betreffenden einfach mal an. Vor allem wenn es sich um einen Newbie handelt. Und Dir muss doch klar sein, dass es einen ganz faden Beigeschmackt bekommt, wenn Du plötzlich in allen Artikeln herumeditierst, in dem ein Newbie arbeitet, mit dem Du einen Tag zuvor aneinandergeraten bist! --95.89.137.66 16:01, 22. Jul. 2012 (CEST)

text: alles klar! --95.89.137.66 19:00, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikelbearbeitung 

message: Wie wohl erst 2016 bekannt wurde, ist das Wehr maroder als gedacht. Daher wurde die Sanierung 2009 nach zwei von sechs Wehrfeldern (und Kanalfeld) abgebrochen und man plant nun einen vollständigen Neubau bis ~2034. http://www.anh.wsv.de/30-projekte/20-wehre_hochwassersperrtore/Wehr_Wieblingen_-_GI/index.html --2.246.118.131 02:56, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Abriss - Neubau
Diskussion:Weißlippenpython

message: Die Untersuchung von Schleip 2010 basiert auch auf Schuppenanzahl. Die sollte im Artikel aktualisiert werden. Die Unterscheidung zu den anderen Leiopythons ist noch nicht enthalten. Siehe auch auch Reptile Database.  — Felix Reimann 18:52, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Gattung nicht mehr monotypisch
Diskussion:T.U.F.F. Puppy

message: Da sich inzwischen in jeder Nickelodeon Serie Anspielungen auf anderen Serien finden, sollten diese in einem Trivia bereich gelistet werden.--91.21.62.102 19:17, 3. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wozu? Nur um des Auflistens willen? Informationen im Artikel sollten immer einen Erkenntnisgewinn zur Serie bringen, das ist bei Auflistung von (unbelegten, angeblichen) Anspielungen nicht der Fall. Und ein "Trivia"-Abschnitt ist ohnehin eine denkbar schlechte Strukturierung. --Don-kun •  Diskussion 11:15, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Na ja, auch der Hinweis auf Anspielungen auf andere Serien verrät ja durchaus etwas über die Serie selbst, insofern fände ich so eine Auflistung durchaus sinnvoll. Belegt sein müssen diese Anspielungen dann aber natürlich schon. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 15:07, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Hier sind die Sprecher https://www.synchronkartei.de/?action=show&type=serie&id=22375 (nicht signierter Beitrag von 31.18.197.55 (Diskussion) 23:05, 26. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt im Artikel. --Don-kun •  Diskussion 00:17, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher 

message: wieso ist kein synchro sprecher beim chamaleon (nicht signierter Beitrag von 89.245.67.225 (Diskussion) 17:36, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hab' den Sprecher mal hinzugefügt. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 15:05, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  chamaleon
Diskussion:IEEE Computer Society

message: Es sieht aus, als wäre der Abschnitt "Aufgabe und Ziele" zum größten Teil ein Zitat. Dies ist aber nicht angegeben, wo es herkommt. (nicht signierter Beitrag von 178.3.48.176 (Diskussion) 19:28, 3. Jul 2012 (CEST)
replies: text: In der Tat - das kam aus der englischsprachigen Wikipedia, ist dort aber auch rausgeflogen und belegt war es dort auch nicht. Da eine Selbstdarstellung eh recht uninteressant ist, wenn direkt danach konkrete Aktivitäten gelistet werden, habe ich diesen Abschnitt entfernt. Dnaber (Diskussion) 15:12, 12. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitate?! 