Diskussion:Sitzung (Informatik)

message: * Session Affinity (Sitzungsaffinität?)
Mit dem eben genannten Stichpunkt und der Anmerkung „[..] in Web- und Applicationservern“ wurde auf der Informatik-Wunschliste schon for geraumer Zeit ein dazu Artikel gewünscht (siehe auch ).
Aus dem Englischen übersetzt sollte das (dem Google-Übersetzter nach) aber wohl Sitzungsbeziehung oder Sitzungsähnlichkeit heißen (siehe auch ). Zudem wird das ganze bei Microsoft wohl auch  genannt, was ebenfalls Englisch ist und übersetzt klebrige oder (an)haftende Sitzung heißen könnte (siehe auch ).
Und falls das Tehma überhaupt wichtig genug ist, sollte es aber bitte erstmal im nebenstehenden und offenbar tehmenferwandten Artikel, in einem eigenen Abschnitt, beschrieben werden.
--92.225.56.163 20:11, 24. Jun. 2012 (MESZ)
replies: text: Ich habe das Wort Affinität aus Serverlastverteilung übernommen, auch hier kommt es vor. Übersetzen könnte man es vielleicht besser, aber deine Vorschläge von Google klingen gar nicht sinnvoll. Ich kann auch nicht nachvollziehen, warum es laut Google-Übersetzer anders sein soll, wenn auch dort zuerst "Affinität" als Übersetzung steht. Gerade für einzelne Wörter eignet sich ein Wörterbuch doch viel besser. dict.cc schlägt u.a. "Verbundenheit" vor. "Sticky session" sagt auch nicht viel aus, da könnte man auch an Cookies denken (siehe auch : “I would suspect that sticky might refer to the cookie way […] but that's not how I have seen it used (or use it myself)” – Ich würde vermuten, dass sticky die Cookie-Methode bezeichnen könnte […] aber das ist nicht die Bedeutung, die ich in Gebrauch gesehen habe (oder selber verwende).) --Zahnradzacken (Diskussion) 09:25, 25. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Und ich habe – eigentlich ganz nebenbei, also beim Übertragen dieses Antrages oder Artikelwunsches fon der Wunschliste hier her (siehe auch ) – nur fersucht eine bessere Übersetzung für die Affinität zu erreichen, da dieses Wort auch nicht mehr aussagt als das (D)englisch geschriebene Affinity. Wenn es dazu passendere oder ferständlichere Übersetzungen gibt, dann bitte her damit. Das eigentliche Tehma war aber nicht die Frage zur Übersetzung. Entschuldige bitte, dieses Mißferständis war nur wegen der ersten Überschrift dazu passiert, die ich offenbar zu leichtfertig und nun aber hoffentlich, mit dem Hinweis zum genannten Abschnitt, passender gewählt habe. --92.229.54.235 10:00, 25. Jun. 2012 (MESZ)
replies: text: Es war nicht die Überschrift, sondern deine Formulierung, auf die ich eingegangen bin. Wenn man die genaue Absicht hinter der englischen Wortschöpfung wüsste, könnte man es vielleicht treffender ins Deutsche übersetzen, aber solange das dann bisher keiner nutzt, spielt das sowieso keine Rolle. Google hat jedenfalls nicht Affinität vorrangig mit "Ähnlichkeit" übersetzt – nur darauf bezog sich letztlich mein Einwand. --Zahnradzacken (Diskussion) 13:52, 25. Jun. 2012 (CEST)

text: Im Grunde scheint sich (nach der oben schon dazu genannten Erklärung) diese Sitzungsanhänglichkeit (wie dieses Ferfahren wohl auch genannt werden könnte) aber tatsächlich darauf zu beziehen, daß bei diesem Ferfahren eben fersucht wird, dem Anwender einfach nur eine noie Anmeldung () zu ersprachen, wenn seine Sitzung durch irgendwelche Einflüsse unterbrochen wurde. Ob dabei nun irgendwelche Kekse (oder in Fachsprech ) oder was auch immer im Hintergrund dafür genutzt wird, scheint dann schon zu weit ins Detail zu gehen, als das es hier noch – in der ersten Anfrage(diskussion) dazu – weiter ausdiskutiert werden sollte. Zudem stellt sich dabei auch die Frage, ob derartige Details dann auch noch in ein allgemeines Lexikon oder nicht besser in ein Fachbuch hineingehören. --92.229.54.235 10:29, 25. Jun. 2012 (MESZ)
replies: text: Ich denke, mit der Ergänzung und deiner Weiterleitung sollte das Thema vorerst erledigt sein. Wenn selbst die Fachbücher dazu nur wenige Absätze bereithalten, wird es wohl schwer mit einem eigenen Artikel. Was deine Erklärung der Erklärung angeht, stimme ich nicht ganz zu. Es geht mMn darum, dass bei Serverlastverteilung prinzipiell jede HTTP-Anfrage neu zugeteilt werden kann, um nicht einen einzelnen Server zu überlasten. Ein Ein-Server-Verfahren für Sitzungen könnte bei mehreren Servern dann scheitern (was zur mehr Problemen führen könnte, als nur lästige Logins). Eine Lösung ist dann, immer den gleichen Server zu verdonnern, der Sitzung treu zu bleiben. (Falls Google das halbwegs lesbar übersetzt, ist das hier vielleicht interessant für dich.) --Zahnradzacken (Diskussion) 13:52, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zu „Session Affinity“ 

message: Die Aussage ist falsch. Sitzungsdaten können auch auf dem Client gespeichert werden (siehe auch Client side web sessions (Englische Wikipedia, Artikel "Session")), wahlweise direkt im Cookie, in (versteckten) Formulardaten oder in den URL der Links zum selben Server. Zudem sollte auf diese Techniken eingegangen werden, wenn die Übertragung der Session-ID an den Server erwähnt wird (schon allein der Verknüpfungen wegen). Wieso die Länge der Sitzung Einfluss auf die Verwendung von Cookies haben sollte, erschließt sich mir nicht. Diese werden standardmäßig verwendet. Viele Webserver weichen über URL Rewriting auf Alternativen aus, wenn der Browser keine Cookies akzeptiert (siehe z.B. BEA Weblogic Documentation: "Using Sessions and Session Persistence in Web Applications").
Ich empfehle als Referenz außerdem den (englischen) Artikel "The absolute minimum you'll ever have to know about session persistence on the web" (dzone.com). Leider blockt die meta-spamlist den Link. (nicht signierter Beitrag von Kuettnes (Diskussion | Beiträge) 17:34, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Internet: "Sitzungsdaten werden serverseitig gespeichert" 

message: eine Session ist noch lange kein Login.  Sie stellt vielmehr die verbindungsorientierte Kontaktaufnahme (z.B. Schließen einer Stromschleife) zu einem entfernten System dar. Auf dieser Session aufsetzend kann dann ein Login initiiert werden. Das Login erfordert dann die Authentifizierung eines bestimmten Users und kann daraufhin im nächsten Schritt auch zu Berechtigungen des Users am System führen.
In verbindungslosen/zustandslosen Systemen kann eine derartige Session emuliert werden. (nicht signierter Beitrag von Bitman (Diskussion | Beiträge) 18:30, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffsbesimmung