Diskussion:Vercors

message: aus dem Wikipedia:Review
:Danke für die bisherigen Pros. Als Hauptautorin (zusammen mit meinem lieben Manne, den wir hier nicht verschweigen wollen), enthalte ich mich der Stimme. Weiter so, Leute :-) --Philipendula 13:00, 28. Dez 2004 (CET)
replies: text: Weißt Du eigentlich, was das für eine Pfriemelei ist ;-)?? --Philipendula 13:00, 28. Dez 2004 (CET)

text: Mei, es gab ein bisschen Grafentum und Klöster, die halt Landwirtschaft betrieben. Sonst nix los. --Philipendula 20:55, 4. Jan 2005 (CET)
replies: text: Es muss ja nicht gleich ein riesiger neuer Absatz sein. So zwei, drei Sätze genügen vollauf (welche Grafen? welche Klöster?). Und während der Französischen Revolution sind sicher noch ein paar Köpfe gerollt ;-) --Voyager 21:02, 4. Jan 2005 (CET)
replies: text: jetzt pro. --Voyager 16:44, 8. Jan 2005 (CET)

text: Erledigt! -Philipendula 19:18, 7. Jan 2005 (CET)
thread_title: [[Vercors]], 25. Dezember

message: Hallo ! ist ein interessanter artikel muss ich schon sagen, aber was bedeutet bitte "trocken fallen" aus Im Wechsel fielen Teile des Vercors trocken und wurden wieder von flachem Meer bedeckt. hab ich persoenlich noch nie gehoert, dass etwas trockenfaellt !! Gruss --Lofor 15:05, 4. Mär 2005 (CET)
replies: text: Also Trockenfallen ist doch ein gängiger Begriff, oder? Etwas, was von Wasser beflossen, bedeckt usw. wird von diesem Wasser verlassen. Ich starte mal eine Umfrage. --Philipendula 15:24, 4. Mär 2005 (CET)
replies: text: Guckst du . Gruß --Philipendula 16:15, 4. Mär 2005 (CET)
thread_title:  schoener artikel aber, ... 

message: Hallo. Auf der (Unterseite nicht mehr vorhanden, heutige Startseite http://www.vercors.com) www.vercors.com/villages/index.htm gab es eine sehr schöne, informative interaktive Karte zum Vercors. Diese ist nun nicht mehr vorhanden, aber auf meiner Homepage http://www.Nikswieweg.com/reisen/fr/diepasse.htm als Kopie (nicht interaktiv) noch existent. Vielleicht könnte man sie - war allgemein zugänglich, ggf. Genehmigung einholen - einbinden und selber mit hotspots verlinken (wer nicht genau weiß was ich damit meine, siehe beispielhaft Philippinenkarte unter: http://nikswieweg.colibri-reisen.de/reisen/philipp/philipp.htm). --Nikswieweg 5. Jul 2005 20:14 (CEST)
:Dann hol doch die Genehmigung ein :). --Philipendula 16:05, 3. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Interaktive Karte zum Vercors 

message: Habe soeben einige Wertungen und einen kleinen Rechtschreibfehler entfernt. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, daß im Artikel steht, daß keine zusätzlichen Truppen von den Alliierten zur Verstärkung der Widerständler geschickt wurden. Etwas weiter unten steht, daß ein US-Amerikanischer Kommandosoldat von der Wehrmacht festgenommen werden konnte.
Haben die Alliierten denn nun Soldaten geschickt und wenn ja in welchem Umfang? 87.78.64.53 04:08, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kommandosoldat 

message: Sorry, aber der Part stimmt leider nicht.
> Das Naturschutzgebiet ist größtenteils ohne Wege, außerdem gibt es keine festen, dauerhaften Gebäude in diesem Gebiet, so dass es Naturwanderern nur schwer erschließbar ist. 
Durch diese Naturschutzgebieten gehen Wanderwege (GR91/GR93/sentier central), teilweise Forstpisten.
Gebäude:
Es gibt keine über das Jahr bewohnten Gebäude, es gibt aber eine ganze Reihe von bergerie, da im im Sommer 15000 Schafe auf dem Hochplateau weilen
Die Parkverwaltung hat diverse Hütten renoviert, damit die Wanderer dort übernachten können, sehr schön dokumentiert 
http://www.refuges.info/nav/massif/4/vercors/
> So wird der Tourismus aus dem Naturschutzgebiet weitgehend herausgehalten und spielt sich im übrigen Massiv ab. 
Dort wird mit viel Werbung in das Naturschutzgebiet geholt. 
http://www.traverseesduvercors.fr/
Moutainbike, Pferd, Langlauf und Wandern
Ansonten ist das im Naturschutzgebiet am Wochenende vergleichsweise voll, weil man bequem mit dem Auto  bis an den westlichen Rand fahren kann
> Die östliche Gebirgswand ohne eine einzige Straße und ohne Fußwanderpässe schließt im Süden mit dem grandiosen und unverwechselbaren Mont Aiguille ab.
Pässe von Norden nach Süden ohne Vollständigkeit:
Col de L'Arc
Col Vert
Pas de l'OEile
Übergang am Pas de la Balme
Auf der Höhe de Jasse du Play
Pas de la Ville mit Zugang zum Le Grand Veymont
Pas des Bachassons
Und der Mont Aiguille ist noch deutlich von dem Höhenzug abgesetzt. (nicht signierter Beitrag von 84.130.252.115 (Diskussion) 12:32, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Touristische Erschließung des Vercors 

message: Die Straße durch die Grands Goulets ist am Ende von Les-Barraques auf Dauer gesperrt (gesehen am 09.07.2012) und wird von einem wohl 2008 eröffneten Tunnel auf ca. 2km Länge umgangen. Von Les-Barraques her kann man den gesperrten Teil noch auf gut 100m einsehen. 
J. Otto (nicht signierter Beitrag von 85.178.230.240 (Diskussion) 12:03, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Grands Goulets gesperrt 

message: http://www.geol-alp.com/h_vercors/general_vercors/0_vercors.html
– GiftBot (Diskussion) 01:09, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Repariert. --Orik (Diskussion) 02:28, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink erledigt 

message: Warum hast du meinen Edit kommentarlos zurückgesetzt? Dass "bezaubernd" in diesem Zusammenhang kein enzyklopädischer Stil ist, sollte schon ohne gesonderte Erklärung einleuchten. Ich hatte aber extra noch die betreffende Wikipedia-Regel Wikipedia:Neutraler Standpunkt#Sachlichkeit der Darstellung anklickbar im Versionskommentar verlinkt, wo unter anderem steht: "Ein enzyklopädischer Artikel ist in einem durchgehend sachlich-neutralen, d. h. nicht emotional gefärbten Ton gefasst". Zudem ist die von dir gewählte kommentarlose Rücksetzung eines fremden Edits nur für Fälle von Vandalismus oder ganz eindeutige Irrtümer vorgesehen, siehe Hilfe:Wiederherstellen. Beides lag hier aber offensichtlich nicht vor. --37.49.17.111 01:49, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Da "bezaubernd" eine Wertung ist und du außerdem nicht unter einem angemeldeten Benutzer, sondern als IP schreibst, was oft Vandalismus ist, habe ich die kommentarlose Rücksetzung gewählt. Ich hätte bei einem angemeldeten Benutzer deutlich gemacht, dass ich deine Änderung für #POV halte. --Abubiju (Diskussion) 10:58, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, "bezaubernd" ist eine Wertung, noch dazu eine unbelegte. Unter anderem deshalb hatte ich das Wort entfernt, und du hast es wieder reingesetzt. Warum? Im Übrigen gelten Regeln sowohl gegenüber unangemeldeten als auch gegenüber angemeldeten Benutzern, soweit nichts Anderweitiges festgelegt ist. Ich kann ebensowenig wie du dafür, wenn dritte unangemeldete Benutzer Vandalismus betreiben. Du musst beim Sichten oder Rücksetzen den vorliegenden Edit beurteilen, nicht irgendwelche anderen von Dritten. --37.49.17.111 16:57, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Die "bezaubernde" D70