Diskussion:Smart Mob

message: Seit einigen Tagen wird eine Hallenveranstaltung, also ein geplantes Ereignis, namens Nursemob hier eingefügt. Als Beispiel ist es ungeeignet, da es weder ein Smartmob nach Definition noch ein bedeutendes, etwa international rezipiertes Ereignis darstellt. −Sargoth 10:39, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: denke schon. Auch in Zürich gabs einen carrot-mob (siehe hier). --lg, senf 20:00, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nursemob 

message: Ein Link zu Flashmob wäre in diesem Artikel angebracht. Dez. 2009 (RSae) (nicht signierter Beitrag von 217.83.178.98 (Diskussion | Beiträge) 15:22, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link 

message: Artikel um wissenschaftlichen Beitrag ergänzt, könnte helfen, das Phänomen Smart Mob noch besser zu verstehen. (nicht signierter Beitrag von 132.252.215.188 (Diskussion) 17:30, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Ergänzung 

message: Ist so etwas oder sowas ähnliches schon einmal versucht worden? Ich finde nichts in den Artikeln Flashmob / Smartmob?
DIENSTAG, 4. JANUAR 2011
Flashmob: Hochtief-Aktien kaufen!
...
Ich würde gerne viele, viele Deutsche dazu bringen, Aktien von Hochtief zu kaufen, um ACS draußen zu halten. Ob so was geht? Jetzt noch? -- Schade, dass ich nichts von den Feinheiten des Aktienrechts verstehe.
Nachtrag: Diskussion hier.
--Delabarquera 13:26, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aktienkauf -- zwischen Flashmob / Smartmob 

message: Gehört vollständig neugeschrieben glaub ich.
# "Ein Grund für den Anstieg von Smart Mobs sind die ständig abnehmenden Kosten für die zunehmend leistungsfähigen Mikroprozessoren." Echt? Gibts dafür genaue Gründe oder Belege? Brauch ich für einen Smartmob einen Quad-Core oder reicht ein Dual-Core-Prozessor?
# "Peer-to-Peer-Netzwerke" haben was zu tun mit Smartmobs? Gemeint sind wohl eher Foren, soziale Netzwerke und ähnliches.
-- Abcx (Diskussion) 18:18, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Sei mutig und verändere den Artikel! Davon lebt Wikipedia... Gruß --Jakob (Diskussion) 19:06, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Überblick 

message: Nicht-Computernutzer sind in der Regel ausgeschlossen. Dies sind meist Personen unterer Schichten, die ohnehin schon benachteiligt sind. Eine Minderheit eher technikaffiner, eher sozial besser gestellter Menschen nimmt überproportionalen Einfluss auf den politischen Prozess. --95.116.168.105 17:38, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das Beispiel von 2001 wurde über SMS organisiert. −Sargoth 19:38, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Wir können uns hier ja eh keine Kritik ausdenken. Die Kritik muss also belegt werden. Aber, dass heute in Deutschland nur höhere Schichten einen Internetanschluss haben, möchte ich bezweifeln. Eher werden ältere Menschen ausgeschlossen. Aber auch dafür bedarf es einer Quelle. --Jakob (Diskussion) 11:58, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Probleme/Kritik solcher Veranstaltungen 

message: 2. Satz ohne "und": "Diese seit einigen Jahren unter anderem bei Globalisierungskritikern gängige Organisationsform von Protesten bezeichnet einen kurzen, scheinbar spontanen Menschenauflauf..." (nicht signierter Beitrag von 176.94.161.13 (Diskussion) 15:01, 11. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:56, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks