Diskussion:Oktoberfest/Archiv/1

message: Ich habe jetzt die Löschung des Festzelte-Teils (mit den Fotos!) erstmal rückgängig gemacht, auch wenn es inzwischen eigene Artikel gibt. Ob diese eigenen Artikel notwendig oder sinnvoll sind, muss dort geklärt werden. Aber es geht imho nicht an, einfach so diesen Artikel hier zu atomisieren. Wenn jetzt als nächstes die "Attraktionen" (Fahrgeschäfte oder so) rausgenommen werden, verliert dieser Artikel viel von dem, was seinen Reiz ausmachen könnte. Und an Umfang stirbt er bisher auch nicht. Gruß --Rax   dis   13:17, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Alternativ koennte man, falls es wirklich so viel ueber die Festzelte zu schreiben gibt, noch einen Nebenartikel "Festzelte auf dem Oktoberfest" anlegen (siehe diverse Geschichte von ... Artikel). --Jan Arne Petersen 15:45, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: yepp - warum nicht, aber das mit den einzelnen Zelten ist bisher keine gute Lösung --- MATT??? --Rax   dis   23:37, 27. Apr 2005 (CEST)

text: Hmm, werde heuer mal hingehen und Feldforschung betreiben und den Auslöser drücken und anschl. "aufrüsten"; vielleicht sind dann separate Zelt-Artikel genehm. Ich denke mal, daß pro Begriff ein Artikel existieren sollte (natürlich mit einem Mindestmaß an Information). Im Oktoberfest-Artikel sind ein Dutzend Themengebiete vorhanden. Ab welcher (textlichen) Datenmenge sollte denn ein Thema separiert werden? Matt1971 01:10, 28. Apr 2005 (CEST)

text: Wuerde ebenfalls vorschlagen die Festzelte auszulagern. Vielleicht bekommen wir den Artikel bis zum Beginn dieses Jahr auf einen guten Stand. --Hullbr3ach 00:04, 19. Aug 2005 (CEST)

text: Habe die Festzelte jetzt mal ausgelagert. Die Tabelle im Artikel hier koennte man noch etwas ergaenzen, z.B. um den Wirt und das Jahr, in dem das Zelt zum ersten Mal auf der Wiesn stand. --Hullbr3ach 14:33, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Eindeutig besser so, aber das nächste Kapitel kleinere Festzelte gehört dann auch raus, so ist das dann sehr ungleich gewichtet und verwirrt zunächst, warum ausgerechnet die kleine Fischer-Vroni einen Absatz mit Fließtext bekommt, während die großen Zelte nur Tabelle sind. Außerdem sollte deutlicher gemacht werden (siehe auch o.ä.), dass ein Unterartikel existiert, der Wikilink auf Festzelte wirkt zunächst nur wie ein Lemma, das allgemein den Begriff Festzelt erklärt. Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 14:39, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hatte das vorhin aus Zeitgruenden noch nicht getan. Ist jetzt aus verschoben. --Hullbr3ach 15:40, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  zur Wiedereinfügung der Festzelte 

message: Hallöchen, hat zufällig einer von euch eine Idee, von wem und wann die Bierzeltgarniturerfunden wurde? DiV, --Flominator 16:01, 2. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Festzeltgarnitur 

message: Also da müsste mal aufgeräumt werden, hab damit begonnen drei wohl wirklich überflüssige links rauszunehmen, aber es sind immer noch deutlich zu viele...vielleicht mag mal jemand einen Artikel Oktoberfest-Klone ;-) -Ableger -Nachahmungen -Imitate oder wie auch immer zu schreiben, dann können die links auf Klone schonmal raus, denn die haben mit der Wiesn ja nun wirklich so gut wie nichts zu tun...Gruß, Dominik Hundhammer Nachricht 22:14, 18. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich wuerde sagen, werf die unnuetzen Links ganz raus. Die Klone findet man sowieso im Netz. Bleiben sollte IMHO muenchen.de, oktoberfest.de und wiesn.de --Hullbr3ach 23:11, 18. Aug 2005 (CEST)
replies: text: OK done. Eine Überprüfung ergab, dass der Artikel eh schon in das München-Wiki übernommen wurde, dort sind auch die hier entfernten und weitere Weblinks zu finden. Dominik Hundhammer Nachricht 23:55, 18. Aug 2005 (CEST)

text: Der Artikel hat einer Ueberarbeitung bedarft. Anstatt hier von Ego zu sprechen, haettest du aber auch vor meinem Revert einen Kommentar hier in der Diskussion lassen koennen, mit dem Du die Wiederaufnahme begruendest. Die Seite ist IMO jedenfalls so unuebersichtlich, dass sich die anscheinende Qualitaet nicht ohne intensive Betrachtung erschliessen laesst. --Hullbr3ach 18:14, 29. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Durch das Verschieben der Festzelte in einen eigenen Artikel ist es zwar schon wesentlich uebersichtlicher geworden, jedoch bedarf Oktoberfest selbst einer groesseren Ueberarbeitung. Im Moment ist es viel zu durcheinander. Bspw. gehoeren Daten und Fakten und Termine zusammen, die Philatelie schwirrt voellig frei herum, Sanitaetseinrichtung sollte zu etwas wie Verwaltung und Infrastruktur umbenannt werden und Masskrugdiebstaehle gehoert eigentlich zu den Zelten dazu.
Bitte kommentare. --Hullbr3ach 15:45, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Du sagst es, allerdings habe ich gerade andere Prioritäten, aber wenn Du das umsetzen möchtest gerne! Wäre doch schön, wenn der Artikel bis zum Wiesnbeginn in halbwegs passablem Zustand wäre...danke für Dein Engagement! Dominik Hundhammer Nachricht 15:51, 20. Aug 2005 (CEST)
replies: text: So, jetzt ist es finde ich ein wenig besser. Bitte nochmal Kommentare. --Hullbr3ach 14:48, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Intensive Restrukturierung 

message: Ich fände eine Tabelle mit den Bierpreisen der letzten 10 Jahre sehr interessant.
:Ja, das waere sicher sehr interessant. Falls jemand ein Diagramm machen will:
:* wiesn24.de
:* theresienwiese.de
:* Excel-Tabelle
:* 2002
:* 2003
:* 2004
:* 2005
:Sinnvoll waere der Min und Max Wert, sowie eine Kurve basierend auf den Mittelwerten. Aeltere Daten konnte ich im Netz nicht finden. --Hullbr3ach 13:51, 18. Sep 2005 (CEST)
replies: text: * 2009 (8,60 €: do legst di nieda!]; vgl. Vorjahre) --93.216.237.191 19:53, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Preise für Bier 

message: Anfang des 20. Jahrhunderts (bis zum Anfang des 2. WK) gab's mehrmals Völkerschauen, z.B. mit dem Thema Hawaii? Könnte jemand, der Näheres weiß, das in den Artikel einfügen? Matt1971 ♫ 19:32, 19. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Völkerschau 

message: * - Ausführlich, informativ und einfach lesenswert! --Steffen85 17:23, 19. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hier irrst Du, im Bairischen ist Wiesn der Singular von "Wiese" und keineswegs eine verkürzte Form des Plurals "Wiesen" (der würde zwar auch Wiesn lauten, es handelt sich aber nur um eine Wiesn, nämlich die Festwiesn!).Dominik Hundhammer Nachricht 07:21, 24. Sep 2005 (CEST)

text: Die beiden Faktentabellen ("Festzelte" und "Termine") finde ich nicht so umwerfend wichtig, die würde ich streichen. Lieber zu wichtigen Zelten noch einen kurzen Abschnitt Fließtext schreiben. --Kurt seebauer 18:58, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Ich habe gestern den Artikel Gundolf Köhler angelegt, nachdem ich ein bisschen recherchiert hatte. Dabei stellte ich auch fest, dass das Attentat im Oktoberfest-Artikel zweimal auftauchte: unter Geschichte und unter Unfälle. Ich hab den Teil unter Unfälle rausgeschmissen. Jetzt ein paar Fragen zum Attentat: weiß jemand die genaue Zahl der Verletzten. Gestern hat jemand in den Artikel 211 eingetragen, ich hab andernorts Zahlen zwischen 211 und 214 gelesen, daher jetzt im Artikel wieder über 200. Außerdem gibt es verschiedene Tatwaffen: Mörsergranate oder Rohrbombe? --Steffen -  Diskussion  10:46, 27. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Attentat 

message: Wieso ist die Schreibweise Wies'n falsch und Wiesn richtig? Wo wurde das festgelegt? Es ist ja ein Ausdruck aus dem Bayrischen Wortschatz. Kennt sich da jemand aus? Man beachte ja, dass das n nicht wie im Hochdeutschen zum Plural führt: eine Wiese - zwei Wiesen. Allerdings markiert der Apostroph trotzdem  ein verschlucktes E.
Wimmerm 18:28, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Apostroph ist im Deutschen ein Auslassungszeichen und steht somit für das verschluckte e in Wies'n. Ob es nun Wiesn oder Wies'n heißt, es scheint mir absolut übertrieben zu sagen, Wies'n wäre falsch und Wiesn richtig. --Ardo Beltz 23:04, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Hier irrst Du, im Bairischen ist Wiesn der Singular von "Wiese" und keineswegs eine verkürzte Form des Plurals "Wiesen" mit ausgelassenem e. (Der Plural würde zwar auch "Wiesn" lauten, es handelt sich aber nur um eine Wiesn, nämlich die Festwiesn!) Dominik Hundhammer Nachricht 07:25, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt auch nicht ganz, denn nur im OBERbairischen heisst es "Wiesn" in Niederbayern spricht man von der "Wies" Inmate37927 09:42, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Na und? Maßgeblich ist ja wohl die oberbairische Aussprache, denn die Wiesn befindet sich im Herz Oberbayerns. Daß diverse andere Gaue und Völker das anders aussprechen, liegt auf der Hand. --Rokwe 10:12, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich wollte damit herausstreichen, dass Bairisch nicht richtig ist, egal ob Milch (Muich vs. Mil) oder Wiese, sondern es liediglich in Oberbayern so gesprochen wird. Apropos ausschlaggebend: Nachdem in Muenchen sicherlich kein Bairisch gesprochen wird waere ja Wies'n wieder richtig... ;-) Inmate37927 16:25, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: auf oktoberfest.de steht folgendes: "Zu allererst einmal geht der Münchner auf die "Wiesn", nicht auf die "Wiese" und auch nicht auf die "Wiesen". Auch ein Apostroph ("Wies'n") hat da nichts verloren. Es handelt sich dabei um den bayerischen Singular." (nicht signierter Beitrag von 91.128.176.80 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 4. Sep. 2009 (CEST)

text: Die Oktoberfestverordnung der Stadt München  (PDF) schreibt auch "Wiesn". Offizieller macht es das natürlich auch nicht. --Bayernparteiler 00:31, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wiesn oder Wies'n 

message: Welche Attraktionen des Oktoberfestes gibt oder gab es nie auf dem Cannstatter Wasen oder dem Stuttgarter Frühlingsfest? (nicht signierter Beitrag von 85.74.11.22 (Diskussion) 20:29, 5. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Stuttgart versus München 

message: Gibt es einen Notfallplan für diesen Fall? (nicht signierter Beitrag von 85.74.11.22 (Diskussion) 20:29, 5. Aug. 2005 (CEST)
replies: text: Wie im Artikel erwähnt, besitzt die ganze Wies'n eine doppelte Stromversorgung (d.h. nicht nur getrennte Sicherungen, sondern wirklich Verbindung zu zwei physikalisch getrennten Kraftwerken); das ist der Notfallplan. Bei einem Ausfall würde es also höchstens düster, aber niemals stockdunkel. In diesem Fall wäre - zumindest bei Hochbetrieb - auch jeder Notfallplan sinnlos. (nicht signierter Beitrag von 85.181.22.241 (Diskussion) 19:47, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Wenn der Strom ausfällt 

message: Gab es in der Geschichte des Oktoberfestes schon schwere Unfälle ( http://www.oktoberfest.de/forum/viewtopic.php?p=9359#9359 )? (nicht signierter Beitrag von 85.74.3.224 (Diskussion) 13:07, 18. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Unfälle im Lauf der Geschichte des O-Festes 

message: In wie weit ähneln die Oktoberfest-Klone außerhalb von Europa überhaupt dem Original? Gibt es dort nur Bierzelte oder sind dort auch reichlich Fahrattraktionen aufgebaut? (nicht signierter Beitrag von 85.74.22.102 (Diskussion) 11:44, 29. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Oktoberfest-Klone 

message: Morgen ist es ja wieder soweit. Kann bitte jemand versuchen gute Bilder vom Festumzug und dem Einzug der Wirte zu machen? Danke. --Hullbr3ach 10:00, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder vom Umzug 

message: Gibt es nicht so etwas wie Öffnungszeiten bzw. eine Sperrstunde? --134.109.84.240 15:05, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Öffnungszeiten 

message: Gehört so ein Satz in eine Enzyklopädie, oder ist das eher so logisch und passend auf das Leben allgemein, dass es keinen Absatz in dem riesigen Artikel hier braucht. Zitat:
-Maßkrüge außerhalb der Bierzeltbereiche stellen zerbrochen eine Gefahr für Besucher und Einsatzkräfte dar. So ziehen sich stürzende Besucher, die auf scharfkantige Scherben der Krüge fallen, teilweise schwere Schnittverletzungen zu. Einsatzkräfte beklagen zudem platte Reifen an ihren Fahrzeugen.-
Wolle mer den Absatz lösche? --Sascha-Wagner 19:53, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Im Vergleich zu der ursprünglichen Version etwas besser, aber dennoch imho vernachlässigbar. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 21:03, 16. Sep 2006 (CEST)

text: Also ich finde es ebenfalls nicht erwaehnenswert, jedoch wird es dauernd wieder eingefuegt oder erweitert. --Hullbr3ach 15:57, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Maßkrugdiebstähle 

message: Meiner Meinung nach fehlen im Artikel eindeutig ein paar Infos zum Thema "Nachschenken lassen!" Der Hinweis bei den Trivia, daß aus 200 Litern 289 Maß werden, reicht nicht. Man sollte darauf hinweisen, daß man als Kunde das Recht hat, schlecht eingeschenkte Massn nachschenken zu lassen (was nebenbei fast niemand weiß). Und ein deutlicherer Hinweis auf den Verein gegen betrügerisches Einschenken gehört dann auch dazu. Prost! --Rokwe 23:18, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Infos ergänzt! Gruß --84.153.214.196 18:33, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Nachschenken lassen! 

message: "Nix für ungut", aber braucht es für zwei Sätze, von denen einer fraglich ist, eine neue Überschrift unter Geschichte? Bin für Einbauen unter Unfälle! --84.153.236.241 18:01, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sonstige Vorkommnisse 

message: Wer sich mit leichter Vorlage des Oberkörpers und einem raschen Sprint auf das Band begibt, ohne sich an seinen Vordermann zu klammern, der findet schnell seine innere Balance und wird ohne Probleme nach oben getragen.
Der Satz paßt meinesachtens nicht so ganz. Das Problem ist doch eigentlich weniger, daß man sich an einen Vordermann klammert - außer der erwähnten "ritterlichen Hilfe" ist da ja in der Regel keiner und die ist auch eher hilfreich als hinderlich. Diese nett anzusehenden Verrenkungen der Hochfahrenden kommen eher dadurch zustande, daß man intuitiv nach dem Geländer greift und es einem dann, wie beschrieben, die Füße wegzieht.
Seh ich das falsch? Bayernparteiler 12:02, 23. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vordermann beim Toboggan 

message: "70 Prozent der Besucher stammen aus Bayern. Die restlichen 30 Prozent sind Touristen aus aller Welt": Es kommen auch einige Prozente aus dem übrigen Deutschland. Die heutige Änderung von "Zahlreiche Besucher" auf "die restlichen 30%" habe ich wieder zurück geändert solange nicht treffendere Zahlen gebracht werden. Generell sollte das mal genauso wie der Bierkonsum genauer unter die Lupe genommen werden. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 22:02, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Verteilung der Besucherherkunft 

message: Der Absatz ist meiner Meinung nach zu lang/ weitschweifig. Da jetzt die beiden Tabellen große/ kleine Festzelte zu Festzelte auf dem Oktoberfest gewandert sind, finde ich auch diesen Absatz dort besser aufgehoben !?  Waschecht München  --84.153.234.73 17:19, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Niemand hat nein gesagt, also hab ich den Absatz jetzt mal verlagert, so wie er ist!  ;-)  --84.153.215.135 20:39, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Liebe IP, ich muss mich für den Revert entschuldigen (ich wusste, irgendwann passiert mir sowas mal) ;-)  Deine Änderung war kommentiert und nachvollziehbar und hätte nicht revertiert werden müssen. Gruß --Superbass 13:12, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Kein Problem, hat ja geklappt!  ;-)  --84.153.243.210 14:13, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Vergabe Festzeltkonzessionen 

message: Um das Inhaltsverzeichnis übersichtlicher/ nicht zu lang zu machen, folgende Vorschläge:
1. Zusammenfassung bei Attraktionen: 5.1. Nostalgische Betriebe und 5.2. Moderne Fahrgeschäfte. Dabei den Toboggan wieder etwas kürzen, soll ja keine „Gebrauchsanweisung“ sein. 
2. Bei Verwaltung/Infrastruktur: 6.1. Transport von und zur .... mit 6.7. Alkoholkontrollen .... zusammenfassen unter „Verkehr“ oder so. Und auch ein bisschen kürzen, z.B. Nummern der U-Bahn-Linien. Bevor ich dran rumbastle, bitte Rückmeldung! Waschecht München --84.153.234.73 17:44, 26. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Niemand und nix, also auch hier einfach mal machen und schauen, ob einer Vandalismus schreit! ;-)  --84.153.215.135 20:46, 28. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Mach mal, Inhaltsverzeichnis kurz halten ist immer gut. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 20:48, 28. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis 

message: Bin beim Wiesnbeginn vor zwei Wochen zufällig auf den Artikel gestoßen und hängen geblieben. Jeden Tag kamen neue Beiträge und Änderungen, aber alles so durchanand und manchmal doppelt oder unsachlich formuliert. Also hab ich plötzlich mitgemischt, ausgebessert und umgeräumt, damit's lesenswert bleibt. Gefreut hab ich mich darüber, dass meine Mitarbeit als IP im Wesentlichen akzeptiert wurde und manchmal auch ein feedback auf der Diskussionsseite kam ;-)) Waschecht München --84.153.232.60 21:34, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Danke auch fuer die Mitarbeit. Wie waere es, den Artikel in der naechsten Zeit fuer eine Auszeichnung als "Exzellent" vorzubereiten? --Hullbr3ach 14:05, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ich hätte gegen Ende der Woche vielleicht noch ein paar aktuelle Zahlen (Besucherzahl, verkaufte Massen oder so) bei die Wiesn in Zahlen eingefügt. Was fehlt denn deiner Meinung nach oder sollte  noch verbessert werden fürs Excellent? Gruß  ;-)  --84.153.226.4 15:38, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  Habe Anfang Oktober den Text nochmal überarbeitet und weitere Bilder eingefügt. Was müsste noch getan werden, damit es ein exzellenter Artikel wird? Gruß --84.153.230.56 07:51, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  An alle Wiesnmitarbeiter 

message: Entwicklung zum Volksfest -19. Jahrhundert - 1. Absatz:
Von nun an sollte das Oktoberfest jedes Jahr und ohne Ausnahme gefeiert werden.
Entwicklung zum Volksfest -19. Jahrhundert - 2. Absatz:
In den folgenden Jahren fielen wieder einige Feste aus.
Ich bin nun leider völig verwirrt - wurde die Wiesn nach 1819 ohne Unterbrechnung gefeiert oder nicht??
(nicht signierter Beitrag von 80.41.72.36 (Diskussion) 18:07, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Das Paradoxon 

message: .. richtig, die anderen wollen vom Nimbus der Münchner Wiesn profitieren darum nennen die ihre Feste "Oktoberfest Timbuktu" oder so. Wenn man aber Oktoberfest sagt, egal wo auf der Welt, dann weiß jeder was gemeint ist. Das ist ja kein normaler Begriff für Volksfeste in Bayern. Oktoberfest (lokal die Wiesn) ist ein Eigenname, so wie z.B. der Plärrer, in Augsburg. Im übrigen finde ich es ziemlich amüsant sich über die Schreibweise eines bayrischen Mundartworts zu streiten. Und es ist auch keine auslassung, genauso wie es "Münchner Freiheit" und nicht "Münchener Freiheit" heißt - wir haben in Bayern schlicht eine etwas andere Form vom Schriftdeutsch (nicht nur Dialekt). Genauso wie die Österreicher oder Schweizer. Das ist die typische norddeutsche Arroganz immer davon auszugehen da oben spräche und schreibe man das "korrektere" deutsch als im Süden - warum man auch meint da jetzt ein Wies'n draus machen zu müssen, etwas wofür ihr euch schnell ein "Saupreiß" einfangt ;-) Weils so ins negative Vorurteil (z.B. besserwisserei) passt...Im übrigen schreibt auch die Stadt München als Veranstalter WIESN ohne ' ... womit die bereits mehrfach entfachte Debatte nun endlich abgeschlossen sein sollte.
-21:51, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  schreibweise und eigenname 

message: * Wenn jemand Zeit und Lust hat, könnte er z.B. diese Daten einarbeiten-- Max Plenert 12:58, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gewalt, Körperverletzung, Sexualstraftaten, Bierleichen 

message: Der wohl berühmteste Hilfsarbeiter beim Aufbau der Wiesn war Albert Einstein. Als Lehrling einer Elektrofirma drehte er im Schottenhamel-Festzelt Glühlampen ein.
Weiß man in welchem Jahr dies war ? Rainer E. 05:20, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  in welchem Jahr ? 

message: Hallo, ich bin etwas überrascht, hier etwas über die Silberhochzeit der Therese von Bayern im Jahr 1835 zu lesen, die angeblich unverheiratet war und auch wesentlich später lebte. Die Namensgebung der Theresienwiese geht meines Wissens auf Therese von Sachsen-Hildburghausen zurück, und zwar nicht auf ihre Silberhochzeit, sondern auf ihre Hochzeit mit Ludwig I von Bayern. – Aisano 23:20, 24. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der zweite Link Therese war falsch und ist berichtigt. Bezug zur Hochzeit / Silberhochzeit geht eindeutig aus dem Text hervor! --84.153.215.197 19:26, 28. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Welche Therese? 

message: Dieser Artikel behandelt das Oktoberfest München - das Original. Es ist sowohl das größte Oktoberfest der Welt, als auch das größte Volksfest der Welt! Das Oktoberfest Hannover ist das zweitgrößte Oktoberfest der Welt, gefolgt von Ontario und Blumenau (Brasilien). Der Cannstatter Wasen, der vermutlich von Stuttgart-Fans, immer wieder hier eingefügt wird, ist das zweitgrößte Volksfest der Welt, aber KEIN Oktoberfest. Es gibt doch diese schöne Faustregel: Jedes Oktoberfest ist ein Volksfest, aber nicht jedes Volksfest ist ein Oktoberfest. Ich bitte das zu berücksichtigen und beid en Fakten zu bleiben. - HAJ 12:36, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Abschitt heißt "Ähnliche Volksfeste" und nicht "Kopien (bzw. Versuche dazu) des Münchner Oktoberfests ohne lokale traditonelle Ursprünge". Die Canstatter Wasn IST definitiv ein ähnliches Volksfest. So wie sehr sehr viele Voksfeste in Süddeutschland, bei denen traditionell in Bierzelten mit Süddeutsch anmutender Blasmusik gefeiert wird. Was die Wasn zu einem zum Oktoberfest besonders ähnlichen Fest macht, ist die Größenordnung, die mit der vom Oktoberfest vergleichbar ist. Denn genau dies ist das, was das Oktoberfest besonders macht. Die Größe. Ansonsten wäre es nur eines von zahlreichen Süddeutschen sich sehr ähnelnden Festen. Die Wasn ist damit dem Oktoberfest ählicher als der Hanoveraner Abklatsch. Ich bin übrigens kein Wasn-Fan. --Bodenseemann 20:21, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Volksfeste 

message: Im Artikel steht, dass Faradaysche Käfige nicht auf den Klos eingebaut wurden, weil sie in Deutschland verboten seien. Gibt es dafür auch eine Quelle? Ich kann mir nicht vorstellen, warum eine passive Abschirmung verboten sein sollte. Vielleicht waren Störsender gemeint, die sind dann natürlich verboten, eine der erwähnten Quellen  spricht von Störsendern, ich hab auch noch  gefunden, da werden Kupfernetze (=Faradaykäfig) und Störsender erwähnt.  erwähnt nur die Kupfernetze, die waren wohl zu teuer. Hab den Artikel angepasst. --Jan 23:51, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Faradaysche Käfige verboten? 

message: thumb|130px|Aufbau des Schottenhamelzeltes
Es sollte evtl. noch erwähnt werden, wann mit dem Aufbau der Zelte usw. angefangen wird. Dazu könnte man auch Hintergrundinformationen nennen, z.B. bautechnisch oder daß die Großbaustelle nicht abgesperrt ist. -- Matt1971 (ohne Zeitstempel signierter Beitrag von Matt1971 (Diskussion | Beiträge) 07:23, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Aufbau 

message: Der Stromverbrauch des Oktoberfests beträgt ca. 2,9 Millionen Kilowattstunden. Das entspricht in etwa 13 % des täglichen Strombedarfs in München Heißt das, zwei Wochen Oktoberfest brauchen soviel wie 3 Stunden gesamt München ? Der Absatz ist fragwürdig; er sollte plausiblilisiert werden oder rausfliegen. (nicht signierter Beitrag von 85.181.22.241 (Diskussion) 19:47, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Physikalisch unplausibel 

message: Was hat denn bitte dieser Absatz in einem Lexikon zu suchen? Sind das nicht völlig überflüssige Informationen? (nicht signierter Beitrag von 85.177.185.249 (Diskussion) 15:24, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Maßkrüge und Diebstahl 

message: Kann bitte mal jemand das Märchen ändern dass Ude 2006 mit einem Schlag angezapft hätte? Es waren 2! Siehe z.B. http://www.oktoberfest.de/de/08/content/geschichte5/ und nicht 2006 sondern 2005!
danke ;)
--88.67.203.101 11:32, 25. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzapf-Märchen 

message: Die Bilder sind zum Teil sehr schlecht. Beispielsweise der Haupteingang. Dort sind alle Personen unscharf, vermutlich ist das sogar durch den Bildersteller beabsichtigt, um keine Persönlichkeitsrechte zu verletzen. Bei Übersichtsaufnahmen ist es jedoch erlaubt Personen abzubilden. Das Okoberfest 2008 steht vor der Tür, vielleicht kommen da ja paar gute Bilder zusammen. Werde mich auch darum bemühen. --Usien 09:48, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bildmaterial 

message: 'Von 1914 bis 1918 fiel das Oktoberfest wegen des Ersten Weltkriegs aus. 1919/1920 feierte man nur ein kleines „Herbstfest“ und schon 1923/1924 zwang die Inflation zu weiteren Absagen. Auch während des Zweiten Weltkriegs von 1939 bis 1945 fand kein Fest statt. In den Nachkriegsjahren 1946 bis 1948 gab es wenigstens wieder ein „Herbstfest“. Seit seinem Bestehen war das Oktoberfest damit 24 Mal ausgefallen.'
Ich finde der letzte Satz hat eine nicht neutrale Meinung, und zwar das Wort "wenigstens". Sollte man vielleicht ersetzen mit einem besseren. Ich mag persönlich das Oktoberfest nicht und auch das Herbstfest geschwiege denn irgendwelche Feste. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 222.147.191.247 (Diskussion • Beiträge) 21:50, 7. Jul. 2008  und wurde nun von mir zeitlich eingereiht.) - Fernbrick 15:10, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  unbenannt 

message: Die Geschichte vom Trachtenumzug ist noch etwas wenig ausformuliert. Ich komme auf dieses Thema, da auf der Seite von Maximilian Schmidt steht, der "Einzug der Wiesnwirte" hätte sich aus dem 1895 stattfindenden Trachtenumzug entwickelt. Da dürfte eine Verwechslung vorliegen, wobei ich mich in der Materie zu wenig auskenne. Jedenfalls gibt es im zweiten Teil der Autobiographie von Maximilian Schmidt eine längere Passage (PDF, siehe ab Seite 93 unten), die den geschichtlichen Teil des Trachtenumzugs erheblich ergänzt. Ob es diesen Umzug danach noch öfter gab, lässt sich aus dieser Quelle leider nicht erschließen. Vielleicht weiß jemand mehr? --Papiermond 09:59, 29. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Trachtenumzug 

message: Hallo, 
habe eben beim Münchner Merkur ein Wiesn-Special entdeckt. Scheint zwar noch nicht ganz vollständig zu sein und es wird noch dran gearbeitet, aber die haben auch eine übersichtliche englische Version. Vielleicht könnte man das ja aufnehmen? Der Münchner Merkur ist ja immerhin direkt an der Quelle... sitzen die nicht in direkter Nachbarschaft zur Theresienwiese?
http://www.merkur-online.de/wiesn2008 (Direktlink steht so auf der Startseite)
Grüße Franz -- Buchberger 22:41, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  neuer Weblink 

message: Im Abschnitt "Das Oktoberfest heute" wird über en maximalen Schallpegel vor 18 Uhr gesprochen. Ist das ein Versehen? Denn es macht ja keinen Sinn, nach 18 Uhr wieder einen Schallpegel von über 86 Db A zuzulassen. Zumindest ist das so missverständlich. - Fernbrick 14:49, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Dezibel 

message: Meines Wissens wird die Krinoline bis heute manuell, genauer: durch Anschieben mit Händen und Haferlschuhen angetrieben und in Schwingung versetzt. Ein motorischer Antrieb ist weder nötig noch vorhanden. Kann das jemand bitte verifizieren? Das Karussel ist, soweit ich mich erinnere, im Prinzip nicht anderes als ein großer Ring mit Sitzplätzen der oberhalb seines Mittelpunktes auf einem Dorn gelagert ist. Er ist also frei beweglich und kann sich sowohl drehen als auch auf- und abwippen. Diese kombinierte Bewegung erzeugt ein höchst eigentümliches Gefühl, das das eines Bierrauses auch ohne Alkohol hinreichend simuliert... oder einen solchen noch weiter zu verstärken vermag... (slow-motion-Kotzomat, aber urig lustig!) --Al-da-Rion 10:24, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Krinoline 

message: Hallo zusammen,
ich hab mal bei den Bildern vom Bundesarchiv geschaut, die bei Commons eingestellt wurden. Dabei habe ich auch zwei vom Oktoberfest gefunden, die man evtl. noch in den Artikel einbauen könnte. Ich will die Entscheidung darüber aber lieber den Hauptautoren überlassen. Es handelt sich dabei um Bilder aus den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts: 
	
Grüße, Andy 09:43, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder des Bundesarchivs aus den 30er 

message: Nachdem im Beginn des Artikels ausführlich darauf hingewiesen wird, daß das Oktoberfest als Pferderennen begann und mit Sinn für griechische Antike gestaltet wurde, fehlt ein Hinweis auf das "Hippodrom" (altgriechisch für "Pferderennbahn"). Auf der Seite http://www.hippodrom-oktoberfest.de/ wird auf die Eröffnung dieses Zelt 1902 als "das Erste mit Speis und Trank und Elementen der Volksbelustigung" hingewiesen. Besteht tatsächlich ein Zusammenhang zwischen dem Pferderennen auf den ersten Wies'n und dem Zelt oder ist der Namne nur Zufall/frühes Marketing? (nicht signierter Beitrag von 91.67.22.93 (Diskussion) 12:52, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Hippodrom 

message: Was sind die Quellen von "Die Wiesn in Zahlen", weil ein ungarischer Benutzer in ungarische Wikipedia fragt, und ich wisse nicht. hu:user:Szajci 2008. 04. 26. 10:56 (nicht signierter Beitrag von 82.131.133.239 (Diskussion) 10:58, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: "Der wohl berühmteste Hilfsarbeiter beim Aufbau der Wiesn war Albert Einstein. Als Lehrling einer Elektrofirma drehte er im Schottenhamel-Festzelt Glühlampen ein." Einstein war doch nicht Lehrling einer (im Sinne irgend einer) Elektrofirma. Ich nehme an er hat bei der Firma seines Vaters und Onkels "Elektrotechnische Fabrik J. Einstein & Cie" gearbeitet. (siehe Hermann Einstein) (nicht signierter Beitrag von 217.232.99.137 (Diskussion) 18:44, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einstein 

message: Bei der Berichterstattung einiger Privatsender fällt auf, daß der Begriff "Wiesn" in Verbindung mit dem Oktoberfest ausserhalb von Bayern falsch verstanden wird ("Unser Reporter war auf den Oktoberfest-Wiesen"). "D'Wiesn" ist bayrisch singular für die Wiese in dem Fall die Theresienwiese. Es handelt sich also nicht um mehrere sondern nur um eine Festwiese. (nicht signierter Beitrag von 88.217.26.197 (Diskussion) 11:20, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Der Begriff "Wiesn" 

message: Dieser Abschnitt gehört entweder ganz gestrichen oder wirklich auf die "modernen" Fahrgeschäfte umgeschrieben. 
Der genannte Olympia-Looping steht dort dieses Jahr zum 20. mal (seit 1989). Der Euro-Star ist dauerhaft in Moskau und auch die Enterprise ist bereits 30 Jahre alt.
--Itzelberger 20:47, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Attraktionen - Moderne Fahrgeschäfte. 

message: Umsatz von einer Milliarde Euro????
Wie kann es sein, dass bei 6 Millionen Besuchern pro Jahr eine Millarde Euro umgesetzt werden kann?
Eine kleine Rechnung: 1.000.000.000/ 6.000.000 = 167 Euro pro Besucher
das ist wirklich verrückt!!
nicht einmal im Ansatz
-- 91.113.127.93 14:44, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Änderung wurde ohne Angabe von Belegen getätigt, weshalb ich diesen Satz wieder entferne. Danke für die Anmerkung. Hofres 14:36, 11. Sep. 2009 (CEST)

text: Nur wurden für diese Zahl keine genannt. Hofres 15:01, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Umsatz von einer Milliarde Euro? 

message: In den 20er und 50er Jahren soll es auf dem Oktoberfest zu riesigen Massenschlägereien gekommen sein, bei denen sogar der Tobogan umgestürzt sein soll .
Wer weiß mehr darüber? (Hier können manchne Alt-Münchner bestimmt viele Informationen beisteuern)
:Link führt zu einer fehlerhaften Seite. Im Moment jedenfalls. --Delabarquera 12:30, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Massenschlägereien 

message: "Ist der 1. oder 2. Oktober ein Sonntag, wird das Fest bis zum Tag der Deutschen Einheit am 3. Oktober verlängert" [...] "... und endet frühestens am 3., spätestens am 7. Oktober."
die beiden Aussagen stehen für mich in einem eindeutigen Widerspruch! Georg L.
:Warum? Das ist doch eine ganz klare Regel: Wenn der erste Sonntag im Oktober auf den 3. bis 7. fällt, endet das Fest an diesem Tag. Nur wenn schon der 1. oder 2. Oktober ein Sonntag ist, wird noch bis zum 3. verlängert und es endet dann eben erst am Montag oder Dienstag. --Rocky (nicht signierter Beitrag von 149.203.17.18 (Diskussion | Beiträge) 10:39, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Dauer des Festes 

message: Ich würde mich über eine Statistik freuen, die den Maßpreis darstellt. Vielen Dank kandschwar 10:23, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Genau das wollte ich soeben auch erbitten! Vielleicht haben die Wirte nach dem Oktoberfest ja Zeit, das mal preiszugeben. Nachtrag: Hier gibt es eine nicht vollständige Liste--Delabarquera 17:27, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Eine entsprechende - gut belegte - Liste wäre eine echte Bereicherung des Artikels. Nemissimo  酒?!? RSX 12:21, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab mal zwei Mails geschrieben, um Informationen von offizieller Stelle zu bekommen. Mal sehen. --Delabarquera 18:15, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Erstaunlich, wie schnell das rauszufinden war. Jetzt ist die Frage, wie man die doch recht lange Liste der Preise am besten präsentiert. Als Tabelle wird die Sache zu lang, finde ich. Als Bild wahrscheinlich auf der Seite unleserlich. Wenn jemand eine Idee hat, schicke ich die Tabelle. Erst mal als .jpg hier, in meinem Blog. --Delabarquera 17:18, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Was ist denn die Quelle dieser Liste? Und ist diese da irgendwo vermerkt? Weil E-Mails sind ja bekanntlich keine Belege im Sinne der Wikipedia. Schon gar nicht in einem lesenswerten Artikel. Hofres 18:41, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nun ja, besser wird man es nicht bekommen. Ich hab die Liste von der Landeshauptstadt München,                         Referat für Arbeit und Wirtschaft, Tourismusamt bekommen. Mit nachgereichter Erlaubnis, diese Liste in den Artikel zu übernehmen. Ich meine -- sollen die mir das noch als Brief schicken oder ein Buch draus machen?! (Ach, das noch: Ich hab die lange schlichte pdf-Liste umformatiert und die Grafik draus gemacht.) --Delabarquera 19:05, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, aber da Belege für alle nachvollziehbar sein müssen, gelten nunmal unsere Konventionen dahingehend. Ich will dir ja nicht die Stimmung vermiesen. Ich hätte auch gerne eine solche Liste im Artikel. Dass diese nicht online abrufbar ist, wundert mich. Ist die laut Referat nirgends veröffentlicht worden? Hofres 19:11, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hab ich nicht gefragt. Könnte es aber anregen. Da offenbar einige nach einer solchen Auflistung gesucht haben -- ich auch --, schätze ich mal: Die Liste gibt es bisher nur intern. --Delabarquera 19:18, 24. Sep. 2009 (CEST)

text: Weil ich grad mal wieder hier vorbeischaue: Bei Prinzipien -- in diesem Fall, dem Nicht-Zulassen von nur per persönlicher Mitteilung bekannten Tatsachen -- ist es ja so, dass man einerseits auf das jeweilige Prinzip verweisen oder das Prinzip ändern könnte. Mir schiene es sinnvoll, dass man mal überlegt, ob man nicht das Prinzip ändert. Etwa in die Richtung, dass geprüfte Mail- oder Briefmitteilungen mit verwertet werden können. Mit Nennung der Quelle, die dann eine Mail mit Verweis auf den Eintrag bekommt, den sie ggf. kommentieren oder dem sie widersprechen könnte. --Delabarquera 11:24, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Entwicklung des Maßpreises fehlt 

message: Könnte man nicht eine Liste erstellen, welche die wichtigsten Attraktionen jedes Jahres erhält. Wenn es möglich wäre, diese Liste bis zum 1. Oktoberfest zu komplettieren, wäre dies bestimmt hochinteressant! (nicht signierter Beitrag von 91.46.228.220 (Diskussion | Beiträge) 12:02, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wichtigste Attraktionen im Laufe der Zeit 

message: Der Satz "** Anläßlich des 200. Jubiläums ist zudem eine Verlängerung um einen Tag geplant, der genaue Termin steht noch nicht fest." kann raus.
Die historische Wiesn beginnt am Fr, 17.9.2010 um 10:00 mit einem historischen Festzug, OB Ude und im Anschluß Pferderennen
Das Jubiläums-Oktoberfest dauert dann vom Sa, 18.9.2010 - Mo, 4.10.2010 (nicht signierter Beitrag von Gradl (Diskussion | Beiträge) 17:53, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Daten 

message: Hallo,
ich schlage vor, die einzig offizielle Homepage des Oktoberfests am Ende anzufügen:
"www.oktoberfest.eu - die einzig offizielle Homepage des Oktoberfests (deutsch/englisch)"
Gruß aus München
--194.113.40.217 09:07, 10. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Max Dax- Talkshow 17:09, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  offizielle Website (erl.) 

message: 2010 wird dWiesn erstmalig rauchfrei...
:Edit: Natürlich die Festzelte der Wiesn. (nicht signierter Beitrag von 93.196.39.201 (Diskussion) 08:24, 19. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Steht aber nirgends drin. Der Leser sollte darauf hingewiesen werden, dass im Bierzelt nicht geraucht werden darf. Andererseits kann man ja darauf verweisen, dass der mit einem Rauchverbot belegte evtl. CSU-Wähler seinen nackten A. als Kompensation des eingeschränkten Freiheitsgrades bei der Love-Parade spazieren führen darf. Dank+Gruß und nix für ungut.--Bene16 07:57, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rauchverbot (erl.) 

message: Folgendes Werk basiert auf einer wochenlangen Serie der Süddeutschen Zeitung und gibt einen äußerst detaillierten Überblick über die Geschichte mit zahlreichen historischen Abbildungen
* Florian Dering, Ursula Eymold: Das Oktoberfest 1810-2010: Wegen Überfüllung geschlossen, Süddeutsche Zeitung/Bibliothek, ISBN-13: 978-3866157804 
Aus meiner Sicht ist es ein absolutes Standartwerk und sollt daher keinesfalls fehlen.--84.152.51.214 13:53, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Literaturvorschlag (erl.) 

message: Die Entwicklung des Bierpreises (Nachtrag auf der Wiesn--84.152.51.214 20:06, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Entwicklung des Bierpreises (erl.) 

message: Man sollte vielleicht anmerken, dass es sich bei der Wiesn um das legalste Drogenfestival der Welt handelt... (nicht signierter Beitrag von 188.110.57.255 (Diskussion) 01:17, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Drogenfestival 

message: Hat jemand noch weitere Punkte in dieser Kategorie die mit Quellen belegbar sind?--Max Dax- Talkshow 02:30, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: http://www.muenchen.de/Tourismus/Oktoberfest/Oktoberfestnews/350751/italienerwochenende.html (nicht signierter Beitrag von 93.134.113.44 (Diskussion) 10:18, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Italienerwochenende und andere informelle "Highlights" 

message: Fakt ist: Der Begriff Oktoberfest wird mundartlich "Wiesn" genannt!
"d’Wiesn" ist sachlich wie sprachlicher Unfug! Niemand sagt "warst auf der d’Wiesn?" oder "wie war die d’Wiesn?" Das "d'" ist hier lediglich die Kurzform von "die", aber man erlärt hier den Begriff "Oktoberfest" und nicht den Begriff "das Oktoberfest" - nur beim Begriff "das Oktoberfest" wäre auch die "Übersetzung" "d'Wiesn" angebracht! Zudem verkompliziert man hier eine einfache und klare Erklärung, die für Nicht-Bayern oder gar Ausländer nicht offensichtlich ist. Nämlich dass das d' nicht direkt zum Begiff Oktoberfest gehört, sondern lediglich das zugehörige verkürzte Geschlechtswort ist. Verkomplizieren statt für jeden verständlich zu eklären ist aber nicht im Sinne eines Lexikons.
Die offizielle Seite der Stadt München verwendet auch durchgehend den Begriff Wiesn: Da schreibt man von "Die ganze Wiesn im Oktoberfest-Special" und von "Die Wiesn von A-Z" und eben NICHT "d'Wiesn"! http://www.muenchen.de/Tourismus/Oktoberfest/Wiesn_A-Z/347982/index.html --93.134.113.44 15:02, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  ein bestimmter Artikel hat beim Begriff "Wiesn" nichts zu suchen! (erl.) 

message: Hat jemand eine anständige Quelle mit den bekanntesten Stücken? Falls eine kurze quellengestützte Auflistung (gemäß Wikipedia:Quellen) machbar wäre würde es den Artikel bereichern.--Max Dax- Talkshow 19:53, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Liste der SZ hier. War auch ein Artikel in der Papierausgabe. --Delabarquera 08:57, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiesnhit 

message: "Wiesn" als mundartliche Bezeichnung ist unnützerweise doppelt genannt. Bitte kürzen (immer noch gesperrt). --77.4.33.0 23:32, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Falls Du "Das Oktoberfest in München (mundartlich auch Wiesn) ist..." und "Seitdem heißt das Gelände Theresienwiese, woher die mundartliche Bezeichnung Wiesn für das Oktoberfest stammt" meinst sehe ich keine Redundanz. In der zweiten Erwähnung wird lediglich die Herkunft des Begriffs in der Lemmadefinition erläutert.--Max Dax- Talkshow 23:56, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiesn (erl.) 

message: Im Texht heißt es unter "wissenswertes": Nur eineinhalb Sekunden im Schnitt benötigen geübte Schankkellner zum Füllen eines Maßkrugs.
Das trifft auf jeden Biergarten zu und hätte eher dort seinen Platz. --Liederjonny 17:18, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Auf jeden Biergarten? *g Lass mich raten, Du bist nicht aus Bayern?^^ Die wenigsten Biergärten sind auch nur annähernd so schnell. Aber im Ernst... aus meiner Sicht kann es drin bleiben. Die Höchstleistungen der Bedienungen sind nicht nur wiesentypisch, sondern prägen auch die Atmosphäre der Wiesen. Natürlich kann man mit der richtigen Ausrüstung auch zu Hause, auf dem Hamburger Dom oder in Sidney füllen. Genauso dürfte es kein Problem sein, sich zwölf mit Wasser gefüllte Maßkrüge zu besorgen und damit im eigenen Garten herumzulaufen... dennoch vermitteln beide Informationen einen Einblick in die Realitäten der Festzelte. Formal kann man sicherlich in beide Richtungen entscheiden...nur würde dann der Artikel aus meiner Sicht atmosphärisch deutlich dünner. Btw. dürfte dieser Fakt den meisten Lesern auch gerade nicht bekannt sein.--Max Dax- Talkshow 00:14, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, sogar in Monfalcone gibt es so etwas, das sich Biergarten schimpft. Die können das natürlich nicht. Aber schau mal am Biergarten am Chinesischen Turm oder im Biergarten des Hofbräukellers in München den Schankkellnern zu. Die können das genauso schnell. --Liederjonny 12:52, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht oktoberfestspezifisch 

message: Ein kurzer Abschnitt könnte, falls es Quellen erlauben, interessant sein. Neben der historischen Entwicklung, von zunächst gemischten Polizei-MP-Streifen über Non-Fraternization, bis hinzu den heutigen Beamten ausländischer Polizeien. Auch die generellen Sicherheitsaspekt wären interessant. Wie entwickelte sich die Anzahl der Schlägereien und Taschendiebstähle? Wie hat sich z.B. die Wiesnwache und der Sanitätsdienst entwickelt? Welche Informationen zur Kriminalitätsentwicklung gibt es? Welche Initiativen zum Schutz von Frauen? Wie entwickelte sich der Einsatz von Kameras? Das Thema könnte viel hergeben...--Max Dax- Talkshow 11:27, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Polizeiliche Kooperation und Sicherheitskonzept 

message: Was hat es damit auf sich?--Max Dax- Talkshow 11:27, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was macht der schwule Maurer? --84.152.12.192 03:24, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mauerermontag? 

message: Hier schlage ich ein inhaltliche Überarbeitung vor, denn traditionelle Fässer (die sogen. Hirschen) werden ausschließlich in der Augustiner-Festhalle verwendet,
alle anderen Zelte werden über große Biertanks versorgt. Es findet also nur noch in einem Zelt ein "Anzapfen" statt, das gilt auch für den Schottenhammel, hier wird nur für die Eröffnungszeremonie ein "Hirsch" herangeschafft.
Ausführlich zum Nachlesen 
http://www.muenchen.de/Tourismus/Oktoberfest/z_Bier/172553/02augustinertradition.html
-- 78.53.230.20 16:39, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fassanstich: 

message: Der Satz 
"Der Stadt München erzielte als Veranstalterin im Jahr 2009 direkten Einahmen von den Wirten und Schaustellern in Höhe von 3,85 Millionen Euro, diesen standen Kosten in Höhe von 4,2 Millionen Euro gegenüber." 
ist wohl grammatisch nicht ganz korrekt, außerdem gibt es das Wort "Preiseentwicklung" meines Wissens nach nicht, lediglich die "Preisentwicklung" ist mir bekannt...
Leider sehe ich ohne Benutzerkonto nur die Diskussionsseiten als Möglichkeit, auf diese Fehler hinzuweisen...
Danke.
--131.188.110.191 08:47, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Richte dir ein "Konto" ein und mach mit! ;-) --Delabarquera 08:58, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  kleines Grammatikproblem unter "Rahmenbedingungen" sowie Rechtschreibfehler "Preiseentwicklung" (erl.) 

message: Bislang fehlt in der Literaturliste das Buch von Destouches zur 100-Jahr-Feier mit einem ausführlichen geschichtlichen Abriss der ersten 100 Jahre mit Tabellen zur wirtschaftlichen Entwicklung, mit Reproduktionen heute kaum noch erhältlicher Stiche und Fotografien: 
"Das Münchener Oktoberfest
(Zentral-Landwirtschafts-Fest)
1810 - 1910.
Gedenkbuch zur Hundertjahrfeier unter Mitwirkung Bayerischer Schriftsteller.
Verfasst von Ernst v. Destouches, Königlich Bayerischer Archivrat, Vorstand des Stadtarchivs und des historischen Stadtmuseums und Chronist der Stadt München. Herausgegeben von der Stadt München mit 10 Vollbildern, 2 Plänen und 70 Illustrationen im Text. München 1910"
Abb. finden sich unter: http://www.jtp.de/zentral/revision/oktoberfest-muenchen-geschichte-buch.php (nicht signierter Beitrag von 88.217.24.25 (Diskussion) 13:08, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Literaturvorschlag Geschichte 

message: Wäre es möglich, folgenden Link aufzunehmen: 
Quellen und Darstellungen zum Münchener Oktoberfest 
Dieser Schwerpunkt der Bayerischen Landesbibliothek Online präsentiert zahlreiche Materialien zur Geschichte des Oktoberfest von 1810 bis 1935.
--194.95.59.130 13:20, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Link-Ergänzung 

message: hallo,
folgendes ist falsch:
Anlässlich ihrer Hochzeit am 12. Oktober 1810 veranstalteten Kronprinz Ludwig und Prinzessin Therese auf einer Wiese vor den Stadtmauern Münchens ein großes Pferderennen. ...
... Der bayerische Königshof beschloss zur Freude der Stadtbevölkerung, das Pferderennen im kommenden Jahr zur gleichen Zeit zu wiederholen. Damit begann die Tradition des Oktoberfests.
1.) das oktoberfest wurde zu ehren des hochzeitspaares veranstaltet, von der kavallerie-division der münchner nationalgarde klasse III.
     Organisator war major Andreas Michael von Dall'Armi. Den Vorschlag ein solches pferedrennen zu veranstalten, machte aber unteroffizier franz baumgartner, 
     der  dann auch das rennen gewann (die info stammt aus der sonderausstellung des münchner stadtmuseums zum 200jährigen jubiläum des oktoberfestes).
     es war demnach ein beitrag des münchner bürgertums zur hochzeit von kronprinz ludwig und prinzessin therese.
     Die OFFIZIELLEN (!) feierlichkeiten für's münchner volk, die das königshaus organisierte und finanzierte waren nur am 13 oktober 1810 (ein tag nach der 
     hochzeit).
     siehe auch: http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/oktoberfest-1810#pferderennen
2.) sicher, dass es der bayerische königshof war, der den beschluss fasste, das rennen im kommenden jahr zu wiederholen?
     war es nicht etwar die kavallerie-division? hier bitte genauer recherchieren!
    
 auf alle fälle standen von anbeginn privatpersonen hinter dem oktoberfest und aus finanziellen gründen war ab 1819 der magistrat der stadt münchen der 
     veranstalter des oktoberfestes. anfangs war es keine gewinnbringende veranstaltung sondern erforderte einen erheblichen finanziellen aufwand.
     das königshaus war allerdings von anfang an im höchsten masse von dieser veranstaltung begeistert, da durch das oktoberfest das nationale 
    zusammengehörigkeitsgefühl der neuen nation gefördert werden konnte. 
zur Entwicklung zum Volksfest:
1.) erwähnenswert ist in erster linie die durchführung des "Central- Landwirtschaftsfests" im jahre 1811. (auf der homepage der bayerischen landesbibliothek heißt es 
     1812, in der sonderausstellung der stadt münchen wurde 1811 angegeben).
     http://www.bayerische-landesbibliothek-online.de/oktoberfest-zlf
     mit einem reinem pferderennen wäre die fortführung des oktoberfestes nicht auf dauer möglich gewesen. nur durch die landwirtschaftsausstellung konnten leute 
     aus ganz bayern angezogen werden, da dies von vorrangigem interesse für sie war. bayern war damals ein agrarstaat und die ausstellung vermittelte neues 
     landw. wissen, es war ein viehmarkt und auf dieser ausstellung wurden auch tiere und produkte prämiert, was ein ansporn für die bauern war. zumindest seit 1825 
     war es ein regelmäßiger programmpunkt, dass immer am 1. festsonntag der könig anwesend war und die ausgezeichneten tiere und produkte begutachtete. 
     dadurch bewies er volksnähe und für den damals niedrig geschätzten bauernstand stellte dies eine aufwertung dar.
     das zentral-landwirtschaftsfest wurde ab 1811 vom 1810 gegründeten Landwirtschaftlichen Verein in Bayern organisiert.
     wann genau Kletterbäume, Kegelbahnen, Schaukeln und Losstände hinzukamen kann ich auch nicht genau sagen. aber in der anfangszeit war wohl recht wenig 
     los. ab 1816 wurde von den schützen das vogelschiessen zusätzlich zum pferderennen veranstaltet.
2.) das bier auf dem oktoberfest:
     anfangs gab es nur provisorisch zusammengenagelte bretterbuden auf der theresienwiese in denen bier ausgeschänkt 
     wurde. die gäste saßen im freien bis dann die notdürftigen buden vergrössert wurden, sodass es auch im inneren sitzgelegenheiten gab.
     so gewann das leibliche wohl immer mehr an bedeutung und die stadt münchen mußte einer ausuferung entgegentreten.
     1825 beschränkte der magistrat der stadt münchen anzahl der wirte auf 18 wirte aus dem münchner stadtgebiet. auf dem sendlinger berg durften allerdings noch 
     vier  weitere wirte ihre buden errichten (darunter z. b. eine brauerei aus bad tölz).
     die provisorischen bretterbuden missfielen auch der stadt münchen und man forderte (etwa 1824, 1825) dass diese buden durch ordentlich aus holz gezimmerte 
     bauten ersetzt werden sollten und keine baracken. seit 1829 ist bekannt, dass bereits eine woche vor dem offiziellen fest (das damals 1 woche dauerte) die wirte 
     auf der theresienwiese bier (inoffiziell) ausschänkten und ein recht lustiges treiben herrschte. die böhrden haben dies, obwohl nicht offiziell erlaubt, tolleriert. somit 
    wurde also damals schon auf der wies'n ungefährt zwei wochen gefeiert.
    http://www.oktoberfest-tv.de/default.asp?PkId=16&LCID=1031
 
   die bierhallen wurden von den grossbrauereien in den 1890er jahren errichtet.
    - 1895 das armbrustschützenfestzelt
    - 1898 das augustinerzelt unter dem legendären wirt georg lang
    usw.
ich hoffe, die quellenangaben reichen einigermaßen aus, ansonsten bitte weitere recherchen einholen und bitte diesen artikel korrigieren.
mit freundlichen grüßen 
otto merkur
--194.95.59.130 21:27, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  geschichte des oktoberfestes ist teilweise falsch 

message: Dass das Blasorchester (s. Rubrik "Wissenswertes") auf dem Oktoberfest mit lediglich 300 Bläsern als das größte der Welt bezeichnet wird ist ein belustigender Hoax, sollte aber korrigiert oder ganz gelöscht werden.
Das größte Blasorchester der Welt trifft sich bekanntlich im Zwei-Jahres-Rhythmus in Ulm auf dem Münsterplatz und besteht aus ca. 8.000 Bläsern und Bläserinnen.
* http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%BCrttembergischer_Landesposaunentag
Gruß --Bramiguinho 12:05, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da sich anscheinend niemand berufen fühlt, den Fehler zu korrigieren, habe ich das 300-Mann-Blasorchester selbst entfernt. --Bramiguinho 22:59, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Blaskonzert (erl.) 

message: Das mit Griechenland ist Schmarn: Anlässlich der Hochzeit wurde ein Pferderennen veranstaltet, welches aus Platzgründen sonst ausgefallen wäre. Bankier und Kavallerie-Major Andreas von Dall'Armi fand an der Idee eines seiner besten Reiter Baumgartner gefallen und trug die Idee seinem König vor. Den Rest könnts selber rausfinden. PS: Baumgartner hat dann auch die ersten Austragungen gewonnen. 
Bin ja fast ein wenig entsetzt, dass dieses den sonst scharfen Aufpassern hier noch nicht aufgefallen ist! Gruß -- Benno (nicht signierter Beitrag von 85.181.22.111 (Diskussion) 13:22, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hast Du eine Quelle?--Max Dax- Talkshow 23:25, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Das erste Oktoberfest 

message: "Da vielen Wiesnbesuchern die Texte nicht immer geläufig sind, gibt es eine Wiesn-Singfibel mit den beliebtesten Liedern." Dieser Satz gefällt mir überhaupt nicht, da ich a) die Relevanz bezweifele, b) es für plattes Produktplacement halte und c) es zwar ein Buch "Wiesnfibel" gibt, aber jährlich mehrere Textheftchen als Werbeträger mit gleichen Inhalten gibt. Ich bin deshalb für schlichtes Löschen diesen Satzes. --92.230.71.213 07:29, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht erledigt.--Max Dax- Talkshow 23:26, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Wiesnfibel im Absatz Wiesnhit 

message: Hallo Webmaster, 
ich bitte darum den Einzelnachweis für www.wiesnlinks.com zu aktualisieren, da der Link ins leere geht.
Er lautet: http://www.wiesnlinks.com/Oktoberfest%20Programm%202010.htm
Vielen Danke
Eine schöne Historische Wiesn 2011 wünscht www.wiesnlinks.com (nicht signierter Beitrag von 95.91.128.196 (Diskussion) 21:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich aus meiner Sicht erledigt.--Max Dax- Talkshow 23:31, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis Nr. 1 (erl.) 

message: * vgl. z. B. Die Wiesn in Zahlen – Besucherzahlen des Oktoberfestes seit 1980, oktoberfest.de.
:„Link leitet weiter auf Tschechische Seite“
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oktoberfest&diff=86276944&oldid=86276582
-- Gary Dee 14:43, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Defekten Link entfernt (erl.) 

message: Jedes Jahr geschehen auf der Wiesn zahllose schwere Körperverletzungen, teilweise auch mehrere Tötungsdelikte. Vergewaltigungen sind ebenfalls seit Jahrzehnten keine Seltenheit. Letztes Jahr geschah die Gruppenvergewaltigung eines Pärchens. Gibt es detaillierte polizeiliche Kriminalitätsstatistiken? Hat jemand Quellen mit genauen Zahlen zur Hand?--Max Dax- Talkshow 23:24, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kriminalitätsstatistiken 

message: Bei www.oide-wiesn.de handelt es sich um die informativste Seite zur Oiden Wiesn in München und sollte bei den Weblinks unbedingt vertreten sein, da dort alle Informationen über die Oide Wiesn abrufbar sind. (nicht signierter Beitrag von 178.27.150.134 (Diskussion) 23:04, 22. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Aufnahme des Weblinks www.oide-wiesn.de 

message: http://www.oide-wiesn.de - Informationen zur Oiden Wiesn in München (Link bitte aufnehmen)
OideWiesn (22:46, 31. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Link Setzen unter Links 

message: siehe Diskussion 2010 - die Bürgerschaft wars und nicht das Königshaus und mit Griechenland hats mal gar nix zu tun. Gruß Benno (nicht signierter Beitrag von 85.181.33.81 (Diskussion) 09:21, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  geschichte des oktoberfestes ist ja immer noch falsch 

message: Gibt es Statiskmaterial zu den seit Jahren regelmäßig vorkommenden Fällen schwerer Körperverletzung und den immer wieder stattfindenden Vegewaltigungen? Es wundert, das der Artikel diesen Aspekt bisher kaum abdeckt, selbst in Anbetracht der Massen ist die Intensität derartiger Vorfälle in Deutschland, wenn nicht in Europa einmalig. --91.39.123.126 10:42, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: * Oktoberfest 2011 Bier-, Limonaden- und Tafelwasserpreise (Quelle: Landeshauptstadt München
Referat für Arbeit und Wirtschaft
Tourismusamt).
Kann jemand die Liste ergänzen? 91.39.126.101 20:46, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  2011 Erneut starke Preissteigerung 

message: Hallo, mich interessiert, worauf sich die im Kapitel "Daten" genannten Besucherzahlen stützen.
Wie kann man die Besucher einer solchen Massenveranstaltung überhaupt zählen?
Man kann rein und und rausgehen wie man will (Eintritt wird zum Glück bisher nicht verlangt), z.B. um in Ruhe zu telefonieren, um sich mit Freunden zu treffen, die mich nicht finden.
Als Münchner mache ich schonmal nach Feierabend einen Abstecher dahin, auch mal ohne Bier mit Rechnung/Quittung getrunken oder Fahrgeschäfte benützt zu haben, das ist dann regelmäßig doch zu teuer. Hinterher fahr ich dann gern statt wie sonst von der gewohnten Haltestelle von der U5 mit der U6 vom Goetheplatz heim.
Ich denke daß die genannten Besuchszahlen dann doch Schätzungen sind, weil doch kein Mensch kontrollieren kann, wer wann rein/rausgeht und etwas oder halt auch nichts da gekauft hat. Viele Leute werden dann versehentlich doppelt gezählt oder andere auch gar nicht. Deswegen stelle ich diese Statistik zur Diskussion. -- 188.174.45.68 23:06, 28. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Lies mal diesen Artikel (gefunden mit den Suchbegriffen „teilnehmer massenveranstaltung zählen“). Da es sich um eine recht häufig gestellte Wissensfrage handelt, wäre es an sich sinnvoll, diese auch in der Wikipedia zu behandeln. --Florian Blaschke 17:25, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen 

message: Was hat es eigentlich mit den sogenannten "Maßkrug-Schlägereien" auf sich? Diese bizarre Tradition des gegenseitigen Zuschlagens mit Maßkrügen ist in West-Deutschland eigentlich unbekannt (zumal die Gläser hier auch deutlich kleiner sind). Ist das ein typisch bayerisches Phänomen, seinem Kontrahenten die Meinung zu sagen indem man ihm mit dem Krug den Schädel einschlägt oder darf das jeder in Ermangelung anderer Waffen? Vorsicht Ironie! Aber eine Antwort wäre trotzdem sinnvoll.--80.136.127.69 11:27, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das auf der Wiesn ausgeschenkte Bier ist ziemlich stark, wie in der Einleitung erwähnt. Das sind vor allem die ausländischen Gäste nicht gewohnt und daher kommt es verstärkt zu Schlägereien und anderen Exzessen. Vermutlich beruht der Einsatz von Maßkrügen als Waffe auf gar keiner Tradition, sondern einfach sozusagen einer Intuition – es passiert offenbar automatisch bei aggressiven Betrunkenen, die solche „Waffen“ in der Hand haben. Seien wir froh, daß es „nur“ diese stumpfen Gegenstände sind, die alkoholisierte Schläger in ihrer Hand vorfinden, und nicht noch gefährlichere Instrumente! ;-) --Florian Blaschke 00:11, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Maßkrug-Schlägereien 

message: Das könnte noch mit aufgenommen werden.   Torsten Hemke
* interaktives 360°-Panorama vom Anstich 2009 (nicht signierter Beitrag von 89.13.43.180 (Diskussion) 08:59, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  360°-Panorama vom Anstich 2009 

message: Im Artikel steht, dass die Wiesn automatisch um den Montag verlängert wird, wenn der erste Oktobersonntag ein Feiertag ist. Diese Regelung wird in der Tabelle auch als Begründung für den Extramontag 2010 angeführt.
Gibt es dafür eine Quelle? Soviel ich weiß war der Extramontag 2010 keineswegs vom Kalender vorbestimmt sondern wurde vom Stadtrat anläßlich des Jubiläums beschlossen. Entsprechend gab es an diesem Tag auch Sonderregelungen was die Reservierung betraf, die von den 'normalen' Reservierungsregeln abwichen.
Auch im folgenden Jahr gab es eine kurze Diskussion einen solchen Montag wieder einzuführen, was aber letztendlich mit der Begründung dass dies eine einmalige Sache zum Jubiläum war abgelehnt wurde. Daher würde ich anregen mal zu überprüfen ob es wirklich eine solche "Sonntagsregelung" gibt.
-- Schneemann87 (Diskussion) 00:35, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Termine/Öffnungszeiten 

message: Vorschlag: "Säule zum Gedenken an das Attentat". (nicht signierter Beitrag von 77.9.126.112 (Diskussion) 23:54, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift "Gedenksäule an das Attentat" 

message: Der Link zu den Betriebsvorschriften (Anmerkung 12) ist tot. 
Die Betriebsvorschriften für das Oktoberfest 2011 können als pdf unter folgendem Link heruntergeladen werden: http://www.ris-muenchen.de/RII2/RII/DOK/SITZUNGSVORLAGE/2320715.pdf.
Dieser Link sollte den bisherigen aus der Anmerkung 12 ersetzen.
tb12 (nicht signierter Beitrag von 217.251.235.68 (Diskussion) 17:25, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Betriebsvorschriften: Toter Link 

message: Zitat:
Ist der erste Sonntag im Oktober ein Feiertagssonntag (zum Beispiel Dt. Einheit 2010), wird ein Oktoberfestmontag angehängt.
Das stimmt nicht, das war ein reservierungsfreier Zusatztag anlässlich des 200-jährigen Jubiläum, der extra im Stadtrat beschlossen wurde (nicht signierter Beitrag von 82.135.62.80 (Diskussion) 09:34, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Termine/Öffnungszeiten 

message: Ich verstehe nicht warum in der Einleitung der unwichtige Dinge wie der Alkoholgehalt angegeben werden und nichts vom Attentat.
Es gibt nicht mal in der Übersicht einen eigenen Unterpunkt, nein es wird mit 4kurzen Sätzen ,tlw mitten im Fließtext angerissen und das war es.
Ich kann ja verstehen das man um die Kohle fürchtet und um das positive Ansehen. Aber so ein an die Seite drängen, schon fast unsichtbar machen finde ich respecktlos gegenüber den Opfern und der Geschichte !
Warum gibt es keinen eigene Punkt für das Attentat ?
Immerhin hatte das Attentat weitreichende Konsequenzen in Politischer hinsicht. Ja ich habe gesehen das der Artikel ausgegliedert ist. Nur sollte dem Attenat hier etwas mehr Raum gewidmet werden. MfG93.219.175.1 18:35, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Priorität des Attentat 

message: Das Münchner Oktoberfest ist sicher das bekannteste seiner Art, dennoch gibt es im deutschsprachigen Raum (und möglicherweise auch darüber hinaus) etliche andere Oktoberfeste (weit mehr als hier genannt). Wäre es da nicht angebracht, den Artikel auf Münchner Oktoberfest bzw. Oktoberfest (München) zu verschieben? --Tempi  Diskussion 
:Da würde ich jetzt eher "Nein" sagen. In den letzten 90 Tagen wurde "Oktoberfest" 213587 Mal aufgerufen. Auf die Begriffsklärungsseite hat nur 1207 Aufrufe. Das Oktoberfest Hannover hat 2869 Aufrufe. Die anderen genannten Oktoberfeste haben gar keine eigene Seite. Insofern lässt sich sicherlich sagen, dass das Oktoberfest im München als geläufigstes Stichwort gelten dürfte. --Papiermond (Diskussion) 09:16, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ich würde die seit Jahren erfolgenden - wenn auch erfolglosen - Versuche des Prinzen Luitpold von Bayern, einem direkten Nachfahren des Feststifters Prinz Ludwig, sein Kaltenberger Bier auf der Wiesn ausschenken zu dürfen erwähnen. Zu diesem Zwecke sollte schon mal im Schloß Nymphenburg eine Mini-Brauerei eingebaut werden, um als Münchner Bier zu gelten. (nicht signierter Beitrag von 77.183.112.115 (Diskussion) 17:03, 20. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hat das irgendeine Bedeutung? Wurde es in irgendwelchen Medien eingehend thematisiert? Es werden viele Firmen versuchen, auf dem Oktoberfest präsent zu sein, und dabei sicherlich auch alles mögliche unternommen haben. Die alle zu erwähnen, würde den Rahmen etwas sprengen. Und ob dabei jemand einen Titel hat oder nicht ist dabei eher unwesentlich. Außer es hätte tatsächlich größere Wellen geschlagen. Ab er auch dann müsste man sehen, ob das für eine Enzyklolpädie dauerhaft wesentlich ist. --Papiermond (Diskussion) 10:39, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Erwähnung Kaltenberg? 

message: Hi zusammen! Der Einleitungssatz "größte Volksfest der Welt" sollte vielleicht dort präzisiert werden. Fläche, Besucher pro Tag, Gesamtbesucherzahl....? --Chtrede (Diskussion) 16:42, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "größte Volksfest der Welt" 

message: In der Oktoberfestverordnung der Stadt München ist einiges regelt, was im Artikel etwa unter "Informationen" aufgeführt ist. 
Link: http://www.muenchen.info/dir/recht/130/130_20120725.htm
Ich bin darauf gestoßen, weil der Link zur Fußnote 60 zum "Hunde- und Tierverbot" nicht mehr erreichbar ist. 
Ein Bezug auf die Oktoberfestverordnung könnte vielen Lesern helfen, offene Fragen zu klären. 
--Mitschreiber99 (Diskussion) 14:40, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Oktoberfestverordnung 

message: Zwei Punkte. 1. Zwischen Maß und Bier gehört ein Leerzeichen und kein Bindestrich. 2. ist da die Rede öfters von einer Maß Weißbier. Ein so ein Tier hat man in Bayern noch nicht gesehen; vielleicht sind ja zwei Halbe Weißbier gemeint.--151.3.233.140 13:42, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Rechtschreibfehler und Weiteres

message: Die Krinoline war 1924 nicht das erste Mal auf der Wiesn. Damals gab es nämlich gar keine Wiesn: http://wiesnkini.de/schausteller/krinoline/ (nicht signierter Beitrag von 84.147.208.14 (Diskussion) 23:44, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Krinoline

message: Zwei Punkte. 1. Zwischen Maß und Bier gehört ein Leerzeichen und kein Bindestrich. 2. ist da die Rede öfters von einer Maß Weißbier. Ein so ein Tier hat man in Bayern noch nicht gesehen; vielleicht sind ja zwei Halbe Weißbier gemeint.--151.3.233.140 13:42, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler und Weiteres 

message: Der Satz "Einem „besonders geschickten“ Schankkellner gelang es, aus einem 200-Liter-Fass 289 Maß Bier einzuschenken." ist nicht korrekt. Das ist das was die Presse gerne macht um Skandale aufzubauschen. Die Hirschen werden zwar mit 200 Liter angegeben, was aber zählt ist nicht die Nenngröße, sondern der Inhalt. Jedes Fass wird einzeln geeicht und gerade die neueren Fässer enthalten meist über 220 Liter (und mehr! Bis zu 234 Liter). Natürlich ist das immernoch Überschank, aber schon ein Unterschied.
Ich würde das ganz löschen.
1. weil nicht belegt ist welches Fass denn bei diesem "Rekord" angezapft war (Wenn es ein 230er Fass war hat jeder Krug ca. 800 ml Bier enthalten - relativ "normal", wenn man bedenkt, dass 0,9Liter noch in der Toleranz ist)
2. weil der Schankkellner nicht besonders geschickt sein muss um schlecht einzuschenken. Die Kunst ist es alle Krüge gleich einzuschenken, und zwar so, dass ca. 0,9 l drin sind.
--188.193.143.250 15:10, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  200 Liter Fass 

message: Die Krinoline war 1924 nicht das erste Mal auf der Wiesn. Damals gab es nämlich gar keine Wiesn: http://wiesnkini.de/schausteller/krinoline/ (nicht signierter Beitrag von 84.147.208.14 (Diskussion) 23:44, 21. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso interessiert dieser Fehler niemanden? --84.147.228.4 10:15, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Krinoline 

message: Dieser Abschnitt ist recht ungenau, beginnend mit dessen Bezeichnung, die vollständig "Einzug der Wiesnwirte und Brauereien" lautet. Zwar geht die Geschichte des Einzuges tatsächlich auf 1887 zurück, doch schaffte es der erste Einzugsversuch noch nicht einmal bis zur Theresienwiese. Hans Steyrer zog damals als einziger Wirt von der Tegernseer Landstraße mit Personal, erster Bierlierung und Kapelle zur Wiesn, wurde aber mangels Genehmigung noch vorher gestoppt. Erst 1925 taten sich drei Brauereien zusammen, um den Auftakt gemeinsam zu zelebrieren. Noch einmal zehn weitere Jahre dauerte es, bis schließlich alle Brauereien daran teilnahmen. Das Münchner Kindl führt den Zug seit 1935 an. Quelle: http://wiesnkini.de/magazin/einzug-der-wiesnwirte/ (nicht signierter Beitrag von 84.147.205.228 (Diskussion) 19:28, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einzug der Wiesnwirte und Brauereien 

message: Zitat: "Die jährlichen Ankündigung von Preiserhöhungen sorgen in der örtlichen Presse jedes Jahr für intensive Diskussionen. Traditionell erwidern die Wirte stets, mit den Preissteigerungen lediglich die steigenden Kosten an die Bierkonsumenten weiterzugeben."
Stand 2014: 9,70 bis 10,10 (T)Euro für eine Maß (= 1,0 Liter) Bier ... und im Supermarkt gibt es Bier in Flaschen ab (ohne Flaschenpfand!) 0,40 Euro pro 0,5 Liter (= 0,80 Euro für 1,0 Liter!!!). Schön doof, wer diese über 12x(!!!) höheren Preise der Wiesn-Wirte bezahlt! IMHO ist sowas einfach Wucher!!! Und niemand schreitet ein ...
Zitat 2: "Die Preiserhöhungen wirkten sich nicht auf den Bierkonsum aus." Viele Vollpfosten lassen sich halt leider abzocken!!! (nicht signierter Beitrag von 91.12.21.188 (Diskussion) 21:33, 11. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon: geht Samstag Nacht in eine Disko und schaut, was da 33cl Bier kosten. Das auf 1 Liter hochgerechnet, dann ist die Wiesn gar nicht mehr so teuer. Aber auf der anderen Seite stimmt es schon, zweistellig ist zuviel. Und das Gejammer der Wiesnwirte kann ich auch nicht mehr hören. diesbezüglich fügte ich gleich mal ein, dass die etwa 1,5 Million Gewinn in den 2 Wochen machen. --B.Kueper (Diskussion) 01:17, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bierpreis 

message: Da der Sonderstempel in jeder beliebigen Menge zu produzieren bzw zu erhalten ist (ich kann mir täglich 100 Postkarten mit Sonderstempel nach Hause schicken), ist es völlig absurd, zu behaupten, dies sei ein begehrtes Sammlerstück. Das hat sich vielleicht ein Abendzeitungs-Schreiberling aus den Fingern gesogen, weil sein Chef ihm gesagt hat "Schreib mal was übers Oktoberfest"; Realität ist es absolut 100% sicher NICHT. Ich habe den Satz entfernt. Darüberhinaus funktioniert der Link 82 hierzu nicht. 81.221.80.235 09:15, 14. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sonderstempel begehrtes Sammlerstück 

message: Der Spiegel erwähnt fast beiläufig „Viele Opfer von Vergewaltigung auf dem Oktoberfest“. Das wäre wohl ein erhebliches Ausmass an Kriminalität, aber schon allein das Wort (krimin*) kommt umseitig nicht einmal vor. Immerhin einmal sind Diebstähle, Schlägereien und sexuellen Übergriffe erwähnt - ohne einen Hauch von Ist-zustandsangabe. Das Wort Droge kommt ebenfalls nicht vor. Beachtlich. -- itu (Disk) 08:58, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schwerkriminalität und Drogen 

message: Um eine doppelte Diskussion zu vermeiden, bitte mal auf Diskussion:Fassanstich schauen. --Musikibleuli (Diskussion) 12:36, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Thomas Wimmer 

message: 960 Anzeigen gegen die Polizei hat es im Zusammenhang mit dem Oktoberfest im Jahr 2014 gegeben, eine einzige war erfolgreich und führte zu einer (geringen) Geldstrafe für den verurteilten Polizisten. Finde ich ein interessantes Detail am Rande. --Zusatzwissen ++ (Diskussion) 09:36, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  2014: 960 Anzeigen gegen die Polizei, eine einzige erfolgreich 

message: Zu den Zahlen:  2008 vier, 2009 sechs, 2014 zwei Vergewaltigungen, 2015 eine versuchte. 2015 zudem 20 Anzeigen zu Sexualdelikten. Laut Gottfried Schicht von der Pressestelle des Polizeipräsidiums München. --Logo 19:07, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sexualstraftaten 

message: Man zieht von der Stadt hinaus auf die Festwiese, deshalb heißt es Auszug. Auch wenn in offiziell-offizösen Quellen was anderes steht. Die Isarpreussen wissen so etwas nicht mehr. 178.7.24.221 20:14, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Auszug 

message: Der Artikel sollte in „Oktoberfest München“ umbenannt werden. Unter dem Begriff „Oktoberfest“ gibt es mittlerweile eine Vielzahl von Volksfesten, dieser Artikel beschreibt jedoch nur das Münchener Oktoberfest. --Gaumenschmaus (Diskussion) 10:40, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel umbenennen 

message: ...sind der Grund, weshalb ich auf dieses Projekt keinen Bock mehr habe. Wer allen Ernstes der Meinung ist, dass Formulierungen wie "Von Albert Einstein wird erzählt, er soll beim Aufbau der Wiesn [...] Glühlampen eingeschraubt haben" enzyklopädietauglich seien, der sollte nicht an einer Enzyklopädie mitschreiben. Was soll dieses Geschwurbel? Wir schreiben doch auch nicht "Von Angela Merkel wird erzählt, sie sei die Bundeskanzlerin Deutschlands", sondern "Angela Merkel ist die Bundeskanzlerin Deutschlands. Und was soll die Angabe "1886". Da war Einstein gerade mal 7 Jahre alt. Nicht jeder Tippfehler der Presse muss hier wiederholt werden. Was soll dieser Quatsch? --Potarator (Diskussion) 11:47, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Und mit 7 kann man keine Glühbirnen einsetzen? Der Grund der Formulierung war wie in den Bearbeitungszusammenfassungen angegeben auch ein anderer als deine Fehlinterpretation hier nahelegt. -- Amtiss, SNAFU ? 00:32, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Genau solche Nonsense-Diskussionen... 

message: Entfernung von  „Angesichts des Anschlags am 11. September 2001 wurde im selben Jahr auf das traditionelle Anzapfritual verzichtet, stattdessen kam es zu einer besinnlichen Feier im Schottenhamel-Zelt.“Zeitungsente in Epoch Times: „Nur 2001 begann das Oktoberfest wegen der Terroranschläge des 11. September statt mit dem Anstich mit einer besinnlichen Feier im Schottenhamel-Zelt.“   „Seit 1950 sticht der Münchner Oberbürgermeister hier das erste Bierfass an. Vor zehn Jahren wurde darauf verzichtet. Unter Beisein des amerikanischen Generalkonsuls sang stattdessen ein Bluessänger ein Lied.“ Politik und Gesellschaft, Als das Oktoberfest nach 9/11 fast ausfiel, Deutsche Welle, 23. September 2011; „Das Oktoberfest findet auch in diesem Jahr statt, allerdings ohne den Einzug der Wiesenwirte. Auch das altbekannte „O'zapft is“ wird nicht erklingen.“ „Ganz ungehemmt gefeiert wird aber dennoch nicht: Es gibt ein Oktoberfest mit Einschränkungen. Der Einzug der Festwirte, das Feuerwerk und das „O'zapft is“-Ritual werden dieses Jahr ausfallen.“ Oktoberfest 2001 trotz des Terrors, FAZ, 19. September 2001. „Aus Rücksicht auf die Opfer in New York hatte die Stadt 2001 auf den Anstich und den Einzug der Wiesn-Wirte verzichtet, sogar eine komplette Absage war erwogen worden.“ Oktoberfest eröffnet: Ansturm der trinkfesten Wahlkämpfer, Spiegel Online, 21. September 2002; Im Jahr 2001 war das Fest wegen der Terroranschläge vom 11. September ohne Anstich eröffnet worden. , Rhein-Zeitung, 20. September 2003  „Die einzige Ausnahme in dieser Tradition bildet das Jahr 2001. Nach den Anschlägen vom 11. September in den USA entschied man, auf das Anzapfritual samt Schüssen zu verzichten und stattdessen im Schottenhamelzelt der Opfer der Anschläge zu gedenken. Der Fassanstich fand dementsprechend im Rahmen einer ruhigen Feier statt.“ O’zapft is! – traditioneller Festauftakt der Wiesn, sat1.de, Oktoberfest 2017; „Seit 1950 ist der Wiesn-Anstich erst einmal, im Jahr 2001, ausgefallen. Wegen den Terroranschlägen des 11.09.2001, wenige Tage vor Wiesn-Beginn, war erst nicht sicher, ob das Oktoberfest überhaupt stattfinden sollte. Als die Entscheidung schließlich für die Durchführung fiel, entschloss sich die Stadt München, auf die rustikale Zeremonie mit dem traditionellen Fassanstich zu verzichten. So eröffnete der Oberbürgermeister Christian Ude das Oktoberfest in jenem Jahr mit einer schlichten, besinnlichen Eröffnungsfeier.“ O'zapft is! Anstich, www.oktoberfest-tv.de, 25. Mai 2018; „2001 Nach dem 11. September fällt der Wies’n-Anstich aus. Es gibt stattdessen eine Gedenkveranstaltung.“ GRAFIK Thema: Oktoberfest,  Die Zeit No 39, 18. September 2014;  War das nun eine Zeitungsente oder stimmt es doch? --AlternativesLebensglück (Diskussion) 04:16, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Zeitungsente 

message: 'Das Oktoberfest Ein Lehrstück zur Rechtswirklichkeit', Verwaltungsmaßnahmen, Rechtsvorschriften, Rechtsprechung, Gesetzes- und Verordnungstexte mit Beiträgen von Prof. Dr. Hans-Ullrich  Gallwas, Dr.Peter Gauweiler, Wolfgang Lippstreu.
Verlag R.S. Schulz, 1984, Percha am Starnberger See.--94.134.139.153 10:49, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Die Formulierung
: generiert in den zwei Wochen jährlich durchschnittlich eine Milliarde Euro Umsatz
finde ich unnötig kompliziert. Das Oktoberfest ist an ca. zwei Wochen im Jahr, jedes Jahr. Die Formulierung
: generiert in den zwei Wochen durchschnittlich eine Milliarde Euro Umsatz
reicht aus meiner Sicht da vollkommen aus. Andere Meinungen? Raspi Fly (Diskussion) 12:42, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Umsatz 

message: Das Bierfest in Qingdao, China ist kein richtiges Oktoberfest und will es auch nicht sein. Auf dem Internet finden sich häufig Vergleichungen zwischen den Beiden (z.B. »China's answer to the Oktoberfest«) aber als Name findet man nur »Qingdao Beer Festival« (oder eventuell den chinesischen Equivalenten). Wenn das QBF in diesem Artikel überhaupt etwas zu suchen hat, so soll es doch nicht als »größtes Oktoberfest außerhalb München« gelten. Steinbach  10:59, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Qingdao 

message: Rückgängigmachen von gestrichener Literatur: Belletristische Literatur ist bei Sachthemen immer "verzichtbar". Wir in Berlin (GD-Team) fahren mit dem Buch "SpielRaum" als Guide auf die Wiesn. Gruß Dörte & Pete (keine Wiki-Mitglieder) --89.246.150.90 14:09, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Wie haben sich die Besucherzahlen nach dem islamistischen Anschlägen in Europa der letzten zwei Jahre verändert?
: Falsch abgebogen? Das Rassisten-Wiki ist drei Klicks weiter rechts.
Frage ist von 2018  Signatur damit es irgendwann archiviert wird --2001:16B8:225A:9700:617E:B558:B657:C77B 18:27, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen 

message: Absagen sind eigentlich keine Entwicklungen. Sollte man die Absagen nicht separat in einem Abschnitt unterbringen und jede Absage mit zwei, drei Sätzen erläutern? (Ich hatte Schwierigkeiten herauszufinden, wie oft das Oktoberfest bereits abgesagt wurde und warum). Gruss Odore di spirito adolescenziale (Diskussion) 14:13, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Entwicklung zum ... 

message: Gehört die Absage des diesjährigen Oktoberfests wirklich in die Einleitung? Wikipedia ist ja keine Service-Seite. 
Meiner Meinung nach passt es besser die Erwähnung der Absage besser ans Ende des Abschnitts "Geschichte". --Fryskja (Diskussion) 14:48, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, wie im Artikel erwähnt, ist das Oktoberfest bereits 24x ausgefallen und es steht bei Termin. In die Einleitung gehört das nicht. --H0m3r (Diskussion) 19:12, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Bestätigt das nicht einen speziellen Abschnitt zu (argumentierten) Absagen? Odore di spirito adolescenziale (Diskussion) 22:46, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Absage in die Einleitung?