lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Düsseldorfer Deckel

message: Was unterscheidet eigentlich den Düsseldorfer Deckel zur normalen Deckelbauweise, die bereits ab den frühen 60er Jahren vielerorts ausgeführt wurde (z.B. München Stachus). Ist hier nicht der Wunsch im Vordergrund einen Städtenamen mit einem Bauverfahren zu verbinden? Ich finde das etwas eigenartig. Ähnlich wie Hamburger-, Münchner-, Essener- und Stuttgarter Verbau. All diese Namen sind nur ......  haben aber keine technische Relevanz. Ich empfehle hier bei der Technik zu bleiben und nicht eine Namensgebung der Eitelkeiten einzuführen. --Bertbau 13:18, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dieser Name wurde nicht von wikipedia oder seinen Autoren vergeben, sondern wurde bereits vorher in der Literatur benutzt (siehe die angegebene Literatur und die beiden weblinks). Insofern musst Du deinen Wunsch an jemand anders richten. Hier wird nur Bekanntes, Etabliertes wiedergegeben. - Und es gibt noch mehr Beispiele: Berliner Verbau, Neue Österreichische Tunnelbauweise z.B.--ProfessorX 18:09, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe nach dem Unterschied zu anderen Verbauarten gefragt und nicht ob es die Bezeichnung wirklich gibt. Eine Literaturstelle ist gut, aber es wird der Unterschied zu dem üblichen Deckelbau immer noch nicht klar. --Bertbau 12:29, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  bald acht Jahre später und leider immer noch keine Neuerungen. Kann hier jemand etwas beitragen? Und wäre ansonsten nicht eine Löschung bzw. Einbindung und Weiterleitung in/auf die "normale" Deckelbauweise sinnvoll, da sich die Informationen sehr stark überschneiden? --Feierfrosch (Diskussion) 13:55, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Auch heute (Ende 2023) ist es, zumindest für mich als nicht vorgebildenten Leser, nicht klar, was der Unterschied zur normalen Deckelbauweise ist, wie auf der Seite Deckelbauweise ausgeführt. Der Wegfall von temporären Verankerungen/Verspannungen der Wänder wird bei beiden angeführt und ist das einzige, was ich hier als vorgebliches Spezifikum des Düsseldorfer Deckels herauslesen kann.--193.40.12.10 15:52, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Joseph Poelaert

message: Sie schreiben dass: "Poelaert starb geistig verwirrt in einem Brüsseler Krankenhaus, vier Jahre vor der Vollendung des Justizpalastes". Dat ist total falsch, Poelaert ist gestorben von einer "congestion cérébrale": Hirn-InfarktRevue mensuelle‎ publiée par Octave Uzanne, deuxième année, Paris, A. Quantin, imprimeur éditeur, 1881, p.135 "M. Poelaert, mort l’an dernier. Ce nouveau palais, dont le dessin a été maintes fois donné déjà, sera incontestablement l’un des monuments les plus grandioses qui aient été élevés au XIXe siècle. Tout en reconnaissant la grandeur de l’œuvre et son mérite architectural, il est coûteux, même aux Belges les moins clairvoyants, d’accepter d’un cœur léger les dépenses toujours croissantes de ce monument qui rappelle dans ses gigantesques proportions les âges oubliés. On a dit avec raison qu’une telle conception germant dans un cerveau humain devait amener la folie ou la mort. M. Poelaert a succombé à une congestion cérébrale et n’a pas eu la joie, infiniment précieuse à tout créateur, d’assister au couronnement de son œuvre ; mais contrairement à beaucoup d’autres dont les créations disparaissent avec eux, M. Poelaert a eu cet honneur suprême de se voir presque dans la postérité avant de mourir, car son œuvre est pour ainsi dire achevée". Ainsi que : La Chronique des Arts et de la Curiosité, "Correspondance de Belgique, p.296 : "Poelaert meurt, en effet, d’une congestion cérébrale"...--94.108.138.120 13:22, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Tod von Poelaert und Freimaurer

message: Sie schreiben: "Als Freimaurer machte sich Poelaert ein Vergnügen daraus, seine Bauwerke mit Symbolen seiner Freimaurerloge zu schmücken, nach denen die Betrachter gerne Ausschau halten und sie zu interpretieren suchen".
Das ist auch total falsch, Poelaert war nicht Freimaurer, und sein Namen ist in den Tabellen von keiner Loge erfindbar!!!! Alles was sie schreiben sind historisch falsch!!!! Bitte lesen sie die Fransschrpekende Wikipedia um historische richtige sache zu lesen.--94.108.138.120 13:33, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo 94.108.138.120, ich habe den Artikel damals nach dem französischen Artikel als "ébauche" angelegt in der Hoffnung dass ein Architekturbegeisterter daran weiter arbeitet. Was das "fin de vie" von Poelaert angeht, habe ich die beanstandete Stelle korrigiert, ebenso die Freimaurerpassage. Deine Bemerkungen, zur Legende um seinen Tod, die in Proportion zum Gesamtartikel fast doppelt so lang waren habe ich entfernt. Bei einem Ausbau des Artikel kann dies aber erwähnt werden. Hoffentlich widmet sich bald ein Autor der Erforschung von Leben und Lebenswerk Poelaerts. cordialement -- Frinck 18:10, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Notes
Diskussion:Olympische Winterspiele 2010/Ski Alpin

message: Ich halte es für sehr interessant und aufschlussreich. Wer hätte zu Beispiel gedacht, dass die Damenabfahrt schneller als die der Herren war? Und das Verhältnis zum Super-G lässt auf die Kurssetzung schliessen. Bei Speedbewerben zu wissen, wie gross dieser eigentlich ist, stellt eine Zusatzinfo dar, die nichts kostet, aber man doch gerne wissen will, warum stört sie dich? Und auf wen er sich bezieht? Du veräppelst mich doch - fast wär ich darauf reingefallen (Streckenposten, Letzter, Akia ;)  Grüsse in die Schweiz --Volker Paixblabla? 13:27, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: @ Benutzer:Voyager Jetzt frag ich noch einmal nach, warum die Höhendifferenz - die jeder Grundschüler in wenigen Sekunden auf einem Blick selbst sieht - wichtig ist, aber die Durchschnittsgeschwindigkeit bei einem Speedrennen entbehrlich ist? Und auf wen soll sie sich sonst beziehen, Vorschläge?? --Volker Paixblabla? 00:11, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Mann, mach doch nicht so einen Aufstand. Schreib es wieder rein und fertig. --Voyager 00:13, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Durchschnittsgeschwindigkeiten in Speedbewerben 

message: Es ist ja schön, dass hier aufgeführt wird, wer bei den Wettkämpfen ausgeschieden ist. Mindestens genau so interessant wäre es aber zu erfahren, welche Athleten das Ziel erreichen konnten, auf welcher Position und mit welchem Rückstand. Aber das wird hier leider abgesehen von den ersten zehn und den deutschsprachigen Sportlern verschwiegen. --79.246.191.248 00:47, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn du mehr erfahren willst, klicke auf den dritten Eintrag unter "Weblinks". --Voyager 00:49, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ergebnisse 

message: Ich finde diese Eintragung ziemlich fragwürdig: „Das österreichische Herrenteam hat bisher noch keine Medaille, in Turin 2006 waren es 8.“. Kann man mit solchen Wertungen nicht wenigstens bis zum Ende der Spiele warten? Meinungen? --kingofears→ ¿Disk? 野球  19:35, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dieser oder ähnliche Kommentare sind doch nur "Hinhacken". Da könnte man auch gleich dazu schreiben, dass die Schweizer Damen noch keine Medaillen haben oder die deutschen Biathlon-Männer. Dann wäre die Schadenfreude wieder ausgeglichen. Meiner Meinung gehören solche Texte überhaupt weg. --Rinni 20:16, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dann sind wir schon mal zu zweit. Entfernen? Ich wäre dafür! --kingofears→ ¿Disk? 野球  20:23, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: erl. (auch wenn sicher alles andere als Hinhacken gemeint war, sondern eben bemerkenswert nach den 8 Medaillen 2006) --Volker Paix... 20:30, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Medaillenspiegel
Diskussion:Butting Gruppe

message: Bevor bei der Akademie noch jemand auf die Idee kommt das g von gGmbH zu löschen: So steht es auf der Homepage der Firma, was bedeutet, daß der Status der Gemeinnützigkeit vorliegt. Q Ö 13:33, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  gGmbH
Diskussion:CONFIG.SYS

message: In späteren Versionen von DOS (ab 6.0?) gab's die Möglichkeit, ein Bootmenü für verschiedene Boot-Konfigurationen in der Config.sys einzurichten. Das fehlt in hießigem Artikel vollständig.
--arilou (Diskussion) 09:32, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bootmenü
Diskussion:Kufra-Oasen

message: man müsste noch Oasen typen angeben dan were das noch besser dan muss man nicht noch oasen typen googlen (nicht signierter Beitrag von 80.144.51.245 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 20. Feb. 2010 (CET)

message: Hallo,
Die Flugzeugentführung ist im Artikel nicht belegt. Deshalb mein Vorschlag:
http://de.wikinews.org/wiki/Flugzeugentf%C3%BChrung_im_Sudan_durch_Darfur-Rebellen
Gruß
Uwe V. (Diskussion) 12:07, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Flugzeugentführung_im_Sudan_durch_Darfur-Rebellen 
Diskussion:Beyazıt Öztürk

message: Ich finde,man könnte die Dauer seines Daseins im Showbusiness oder auch die Dauer seiner Talkshow 'Beyaz show' präsentieren,da ich es schon wichtig finde,wie lange er schon dabei ist.Für manche Fans ist es einer der tollsten Sachen,dass er sozusagen vor dem TV gealtert ist.
Gez: B. Deniz I. (nicht signierter Beitrag von 92.224.228.122 (Diskussion | Beiträge) 14:13, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sein Dasein
Diskussion:Lento Violento

message: Es sollte vielleicht noch der Track "The Undersound" von Technoboy meets Ruffian erwähnt werden. Der Track ist ein Mix aus Hardstyle und LV. In diesem Wollen die zwei dem Stil einen neuen Namen - The Undersound - geben. (nicht signierter Beitrag von 188.23.56.104 (Diskussion | Beiträge) 14:31, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Track von Technoboy und Ruffian 

message: Er ist aus Österreich, in Youtube vertreten (zB Falco - Ganz Wien Lento Violento Remix) und hat auch schon Singles herausgebracht. Macht derzeit Tracks für www.radiomix.at. Es gibt auch die Maxi Cd "Lento Tagada 2" zu kaufen(als echte CD oder in online Shops). Die Tracks darauf sind von Killerbee. Sollte auch aufgelistet werden.
http://www.webbynet.eu/radiomix/audiotheke/audiodex.htm
Killerbee Auf Youtube (nicht signierter Beitrag von 81.189.70.200 (Diskussion) 11:36, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lento Violento Künstler Killerbee 

message: Sorry, aber der Abschnitt "The Undersound" ist/war weder richtig noch relevant. Technoboy hat genau einen Track dieser Reihe gemacht und dieser war Hardstyle.
In Lento Violento gibt es keine 150 BPM, nicht mal kurz. Das sie diesem Genre einem neuen Namen geben wollten ist ebenso falsch, es wurde lediglich im Liedtext darauf eingegangen was nicht als tatsächlich gewertet werden kann.
Der Abschnitt war also an jeder Ecke falsch und noch dazu irreführend. (nicht signierter Beitrag von 80.120.160.107 (Diskussion) 07:50, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  The Undersound 

message: Es wird behauptet, der Stil läge tempomäßig zwischen 80 und 115 BPM. Darunter sind aber einige "stiltypische Stücke" aufgezählt, die aber deutlich schneller sind:
Gigi D'Agostino - "L'Amour Toujours" 140 BPM
Prezioso & Marvin "Tell Me Why" 132 BPM
Mauro Picotto "Komodo" 138 BPM
DJ Dado "X-Files" 135 BPM
Eiffel 65 "Blue" 128 BPM
Also entweder ist die Tempo-Angabe falsch oder die Beispiel-Musikstücke....  --2003:E2:B701:2900:4158:1216:D23E:3481 23:32, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  BPM-Angabe scheint falsch zu sein
Diskussion:Apflau

message: gestrichen wegen werbung? (nicht signierter Beitrag von 87.179.75.190 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: WP ist kein Kneipenführer --Eynre 18:22, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Was man an dem Artikel noch ausbauen kann:
* Geschichte
* Verkehr
* Kultur
* wichtige Gebäude
* Quellen
Danke für's Helfen --Crazy1880 09:24, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: Ich fände es interessant und wichtig zu erwähnen, warum Apflau auch "Zwergenstadt Apflau" genannt wird.
Und ob der Name nicht auch von den Äpfeln kommt, die rund um diesen Ort wachsen. --Guenni60 (Diskussion) 09:41, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Zwergenstadt Apflau
Diskussion:Talsperre Robertville

message: Im Artikel heißt es :"Der Hauptschieber am Auslass der Staumauer hat einen Durchmesser von 1,8 Meter mit einem maximalen Durchfluss von 25 m³/h."
25 m³/h? bischen wenig! -- Helfmann -Disk. 15:35, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schieber 
Diskussion:Solihull

message: Der Linux-Kernel-Entwickler Alan Cox ist auch ein Sohn dieser Stadt. Er ist ein bekannter Programmierer von freier Software. Wieso wurde meine Änderung rückgängig gemacht? 77.20.106.145 15:38, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Alan Cox 

message: Auch auf dem "Solihull Lake", der hier nirgends vorkommt, aber leider in der Realität existiert, sollte man bei zu dünnem Eis nicht spielen. (das ist jetzt kein irrelevanter Quatsch, es könnte ja zu Absperrmaßnahmen und damit zu einer Beeinträchtigung des Freizeitverhaltens kommen) Tja, drei Jungs ertrunken. --Cabanero (Diskussion) 14:45, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Landschaft, Natur usw.
Diskussion:The Kids Are All Right

message: hier ist ein kleiner fehler:
"Nic hat sich Jahre lang um die Kinder gekümmert, während Nic eine erfolgreiche Ärztin ist."
ich kann leider nicht selbst korrigeren, da ich den film nicht gesehen hab und per internet ist nicht rauszubekommen, wer was macht. --Alim 15:40, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: ok, gefunden & erl. --Alim 21:07, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wer macht was?
Diskussion:Holztechniker

message: ... könnte Optimiert werden, um Redundanzen zu verringern bzw. zukünftig zu vermeiden. Falls sich ein Holzexperte findet... ;o) MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 15:47, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verknüpfung mit verwandten Artikeln ...
Diskussion:Danny Williams (Politiker)

message: Sehr geehrter Korrektor,
de facto ist die folgende Aussage eine offizielle:
"Williams nimmt laut Aussagen seiner Sprecherin täglich Omega-3-Robbenöl-Kapseln zu sich."
Außerdem ist es korrekt zu erwähnen:
"Unter seiner Verantwortung findet in Kanada alljährlich das größte Robbenschlachten weltweit statt."
Daher möchte ich dringend darum bitten, diese beiden Informationen in den offiziellen Eintrag eingehen zu lassen!
(nicht signierter Beitrag von 93.213.70.128 (Diskussion | Beiträge) 15:52, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du hast für diese Behauptungen Quellen?-- Spuki Séance 15:56, 20. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Dateiattribut

message: Wenn ich mich nicht völlig irre, werden die FAT-Dateiattribute A, D, H, R und S sowohl von HPFS als auch von NTFS unterstützt (womit ich jetzt nichts über die Art von deren Speicherung aussagen will, weil ich das nicht weiß). Gibt es irgendeinen Grund, warum mal das eine, mal das andere erwähnt wird?
Möglicherweise könnten wir die Sache ja in einer sortierbaren Tabelle systematisieren, z. B. mit den Spalten
* Dateisystem
* Speicherort (ggf. mit Anmerkungen zu je nach Dateisystem unterschiedlichen Speicherorten; OS/2 speichert z. B. die Erweiterten Attribute auf FAT-Datenträgern in einer speziellen Datei, während sie von HPFS – und möglicherweise neueren Versionen des JFS – nativ unterstützt werden) mit den Werten Verzeichniseintrag, i-Node, Stream etc.
Meinungen? --Tobias 16:13, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Jup, klingt gut. machen! :-) --Benji 00:18, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Dateisysteme 

message: Diese Attribute werden im Artikel ziemlich verworren dargestellt und sind zumindest teilweise eindeutig falsch. Eine Belegte Neufassung ist dringend nötig. Schily 14:23, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Datei-Zeit-Stempel 

message: Die dateiinterne Daten wie Autor, Betreff innerhalb der MS-Office-Familie sind ja sehr eng mit den Windows-Dateieigenschaften verzahnt. Gibt es einen Kundigen, der das beschreiben oder zumindest verlinken kann? --Peter2 (Diskussion) 11:07, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Titel, Autor, Betreff - Windows Metadaten versus dateiinterne Daten 

message: Unter Linux gibt es zum anschauen der Dateiattribute den Befehl lsattr und zum Abändern der Attribute chattr. Siehe hierzu etwa . Vielleicht kann man das noch irgendwo einbauen.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:56, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  lsattr und chattr
Diskussion:Georges Palante

message: Ob Georges Palante als Anarchist (mit welchem Adjektiv auch immer) zu bezeichnen ist – als der er in die Liste der Anarchisten aufgenommen wurde – bleibt einer genaueren Analyse seines Werks vorbehalten. Einer seiner besten Kenner, Michel Onfray, nannte ihn in seiner Monographie über ihn einen Linksnietzscheaner – und später in einer von ihm herausgegebenen Textsammlung einen aristokratischen Individualisten. Der Nietzsche-Einfluss scheint doch dominierend gewesen sein, der Stirner-Einfluss eher marginal bzw. selektiv(-missverstehend). Aber, wie gesagt, Konkreteres bedürfte eines Studiums seines Werdegangs. --Nescio* 16:40, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für Bearbeitung und Verbesserung des Artikels. Ob der Einfluss von Nietzsche grösser war als der von Stirner kann ich nicht genau sagen, belegen. Musste mich auf meine niederländischen Quellen (Theoriedarstellung) beziehen/verlassen. Informationen in anderen Sprachen, z.B. englisch, kann ich nicht verwerten. Inwieweit diese den genauen ideologischen Standpunkt von Palante wiedergeben, kann ich auch nicht "beurteilen". Für jede Verbesserung, Ergänzung und Überarbeitung bin ich natürlich dankbar. Vielleicht das sich noch andere an der Diskussion beteiligen. Gruß, --F2hg.amsterdam 11:05, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anarchist?
Diskussion:Edikt

message: Was soll das bedeuten? Die Änderung wurde zwar von Jonathan Groß gesichtet und scheint auch kein Vandalenakt zu sein, der Sinn erschließt sich mir aber keineswegs. Oder versteh ich schlicht irgendwas nicht? --Waldo47 16:52, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Elemente A bis C? 

message: Ich habe mehrere Abdrucke des hier als "Salzburger Emigrationsedikt" bezeichneten Werkes in der Hand gehabt; es ist ein Patent und wird in der Forschungsliteratur auch durchgängig so bezeichnet, hat hier also nichts zu suchen. Deshalb werde ich versuchen (Neuling) die Verlinkung zu löschen. --Chr. N. 20:01, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Salzburger Emigrationsedikt 

message: Wenn ich es recht verstehe, so konnten Ordonanzen wie auch Edikte gleichermaßen Recht schaffen. Es erscheint mir daher weniger geboten von einem Gegensatz als vielmehr von einer Unterform des Ediktes im Falle der Ordonanz zu sprechen. Denn obwohl sie sich nur auf einzelne Sachangelegenheiten bezog, ist sie doch im Grundsatz einem Edikt vergleichbar, da beide in der Hauptsache darauf gerichtet waren die Entscheidung des Monarchen in Recht zu fassen und somit wirksam werden zu lassen.
Sollte ich mich hier jedoch irren, so bin ich für eine Klarstellung dankbar, welche mir diesen Gegensatz zwischen Edikt und Ordonanz deutlich aufzeigt. (nicht signierter Beitrag von 93.221.69.105 (Diskussion) 17:32, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Gegensatz zur Ordonnanz? 

message: hallo ich versteh den sinn nich (nicht signierter Beitrag von 2003:5E:EE20:647:697B:8008:94C4:48E5 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  :/
Diskussion:Kaliumethanolat

message: Dargestellt ist als Strukturformel nicht Kaliumethanolat, sondern Kaliummethanolat (bzw. Kaliummethylat)!!! edit: falsch geguckt, entschuldigung! Die Strukturformel ist richtig! (nicht signierter Beitrag von 87.172.207.89 (Diskussion | Beiträge) 17:23, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Großer Fehler!
Portal Diskussion:Südtirol/Gröden

message: Die Diskussion zum Portal (Gründungsschritte und Relevanzkriterien) findet hier statt. Gruß -- Cherubino 16:38, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  RK 

message: Finde fast alle Bilder im Portal Suedtirol/Groeden sind haesslich. Das Schlimmste ist das mit dem grossem G (umgekehrt)  vom Tourismusverein. Gibt es Vorschlaege zur Verbesserung? Sonst wuerde ich was unternehmen. -- Moroder 13:35, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Großer Preis von Deutschland 1984

message: Hallo,
der Artikel wurde mit der Markierung "Quellen fehlen" versehen.
Es handelt sich um die offiziellen Endergebnisse des Qualifyings sowie des Rennens, die in zahlreichen Quellen öffentlich eingesehen werden können, so z.B. auf der offiziellen Website der Formel 1 unter http://www.formula1.com/results/.
Ist eine Quellenangabe in diesem Fall im Artikel nötig? Ich denke, dass die zu geringe "Schöpfungstiefe" dieser Informationen eine Quellenangabe unnötig macht.
--Bigmäc 17:15, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Fehlende Quellenangaben haben nichts mit zu geringer Schöpfungstiefe zu tun. Eine geringe Schöpfungstiefe wie hier bewirkt nur das die Daten eins zu eins übernommen werden können ohne als URV markiert zu werden. Quellenangaben sind aber trotzdem nötig um die Richtigkeit der Informationen überprüfen zu können. Außerdem ist die zusätzliche Zeile Weblinks im Artikel doch wirklich nicht störend. Gruß --alexscho 13:49, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe?
Diskussion:Großer Preis von Deutschland 1982

message: Hallo,
der Artikel wurde mit der Markierung "Quellen fehlen" versehen.
Es handelt sich um die offiziellen Endergebnisse des Qualifyings sowie des Rennens, die in zahlreichen Quellen öffentlich eingesehen werden können, so z.B. auf der offiziellen Website der Formel 1 unter http://www.formula1.com/results/.
Ist eine Quellenangabe in diesem Fall im Artikel nötig? Ich denke, dass die zu geringe "Schöpfungstiefe" dieser Informationen eine Quellenangabe unnötig macht.
--Bigmäc 17:16, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Fehlende Quellenangaben haben nichts mit zu geringer Schöpfungstiefe zu tun. Eine geringe Schöpfungstiefe wie hier bewirkt nur das die Daten eins zu eins übernommen werden können ohne als URV markiert zu werden. Quellenangaben sind aber trotzdem nötig um die Richtigkeit der Informationen überprüfen zu können. Außerdem ist die zusätzliche Zeile Weblinks im Artikel doch wirklich nicht störend. Gruß --alexscho 13:49, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe?
Diskussion:Großer Preis von Deutschland 1983

message: Hallo,
der Artikel wurde mit der Markierung "Quellen fehlen" versehen.
Es handelt sich um die offiziellen Endergebnisse des Qualifyings sowie des Rennens, die in zahlreichen Quellen öffentlich eingesehen werden können, so z.B. auf der offiziellen Website der Formel 1 unter http://www.formula1.com/results/.
Ist eine Quellenangabe in diesem Fall im Artikel nötig? Ich denke, dass die zu geringe "Schöpfungstiefe" dieser Informationen eine Quellenangabe unnötig macht.
--Bigmäc 17:16, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Fehlende Quellenangaben haben nichts mit zu geringer Schöpfungstiefe zu tun. Eine geringe Schöpfungstiefe wie hier bewirkt nur das die Daten eins zu eins übernommen werden können ohne als URV markiert zu werden. Quellenangaben sind aber trotzdem nötig um die Richtigkeit der Informationen überprüfen zu können. Außerdem ist die zusätzliche Zeile Weblinks im Artikel doch wirklich nicht störend. Gruß --alexscho 13:49, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe?
Diskussion:Großer Preis von Deutschland 1985

message: Hallo,
der Artikel wurde mit der Markierung "Quellen fehlen" versehen.
Es handelt sich um die offiziellen Endergebnisse des Qualifyings sowie des Rennens, die in zahlreichen Quellen öffentlich eingesehen werden können, so z.B. auf der offiziellen Website der Formel 1 unter http://www.formula1.com/results/.
Ist eine Quellenangabe in diesem Fall im Artikel nötig? Ich denke, dass die zu geringe "Schöpfungstiefe" dieser Informationen eine Quellenangabe unnötig macht.
--Bigmäc 17:17, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Fehlende Quellenangaben haben nichts mit zu geringer Schöpfungstiefe zu tun. Eine geringe Schöpfungstiefe wie hier bewirkt nur das die Daten eins zu eins übernommen werden können ohne als URV markiert zu werden. Quellenangaben sind aber trotzdem nötig um die Richtigkeit der Informationen überprüfen zu können. Außerdem ist die zusätzliche Zeile Weblinks im Artikel doch wirklich nicht störend. Gruß --alexscho 13:49, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenangabe?