Diskussion:Backgammon

message: Ich habe den Abschnitt über das Spiel in der Chouette wieder zu den eigentlichen BG-Regeln verschoben, da es sich hier im Unterschied zu Plakoto, Nard, usw. nicht um andere Spiele auf dem BG-Brett handelt, sondern nur um eine Spielweise, die es drei oder mehr Personen erlaubt, an einer BG-Partie teilzunehmen. Roland Scheicher 14:51, 10 November 2005 (CET)
::selsame Logik: Wenn Chouette für alle Spiele gilt, was hat das mit BG zu tun? --91.34.236.15 00:11, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Hallo, also ich weiß nicht, ob es Ziel dieser Seite ist, das Spiel zu erklären, aber falls es das ist, möchte ich hiermit anmerken, dass ich NICHTS davon verstanden habe wie das Spiel wirklich funktioniert. Ich wollte Backgammon gerne mal ausprobieren, habe jedoch Null Ahnung davon. Diese Seite hat mir leider nicht weitergeholfen.
:Tut mir leid für Dich! Die Anleitung ist schon ok, aber Du solltest vielleicht einfach online spielen. So lernt man das Spiel wesentlich einfacher. Danach wieder in die Anleitung gucken, die dann sicher schon verständlicher ist. -- Grapelli 12:15, 9. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Also ich finde es sehr sinnvoll, dass die Spielregeln hier beschrieben werden. Warum sollte gerade das Essentielle weggelassen werden? Ich habe Wikipedia auch auf meinem Palm, was super ist - allerdings ohne Abbildungen, daher war ich etwas enttäuscht, nicht die Aufstellung im Text beschrieben zu finden. Das habe ich nachgeholt - wenn es jemandem etwas weniger umständlich gelingt, wäre ich nicht beleidigt... Paul 193.247.17.17 20:37, 18. Sep 2006 (CEST)

text: Ich habe mit der aktuellen Version des Artikels das selbe Problem. Ich habe die Anleitung durchgelesen, aber sie ist bei den Grundlagen nicht detailliert genug. Es heißt an einer Stelle "Jeder Spieler setzt seine Steine entsprechend den gewürfelten Augenzahlen.". Allerdings steht nirgendwo, was für Züge man machen darf/muss (also welcher Zug "entsprechend" wäre). -- 78.51.55.176 14:44, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Spielanleitung 

message: Ich habe heute versucht im Bahnhofsviertel ein schönes Spiel zu kaufen und erfahren, daß es auf Türkisch "Havla" (in etwa) heißt - wer weiß noch andere Namen, wie heißt das spiel noch?
:Türkisch heißt's "Tavla" mit einem "T" am Anfang. Grüße Roland Scheicher 18:25, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title: andere Bezeichnungen

message: Könnte nicht jemand einen Link zu den offiziellen Backgammon-Regeln einfügen? Oder gibt's die nicht im Internet?--Rasinger 1 08:34, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In Wikipedia darf jeder herummurksen. Link :http://www.bkgm.com/rules/German/rules.html --91.34.236.15 02:14, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Link zu Regeln 

message: Im Abschnitt Spielbeginn und Spielablauf heißt es:"Wenn möglich, muss so gesetzt werden, dass beide Zahlen benutzt werden. Ist das nicht möglich, muss zuerst versucht werden, die höhere zu verwenden, dann die niedrigere."
Das ist doch überhaupt nicht schlüssig.
Wäre es nicht einfacher zu sagen. dass immer zuerst die höhere Augenzahl ziehen muss?
Der Zusatz "dann die niedrige" ist doch nichtsaussagend.
Wenn es nicht möglich ist, beide Augenzahlen zu ziehen, dann gibt es ja nur 3 Möglichkeiten:
*höhere Zahl möglich
*niedrigere Zahl möglich
*beide nicht möglich
Der Satz sagt also aus: 
*1. Schritt: Sind beide möglich?
*2. Schritt: Ist die Höhere möglich?
*3. Schritt: Ist die Niedrigere möglich? (Hier liegt der Fehler! Es macht somit keinen Sinn nach der höheren AUgenzahl zu Fragen, wenn es nur eine Möglichkeit gibt.)
*4. Schritt: Ist keine möglich?
Ich hoffe, das Problem wurde verstanden.
Grüße Nick168 (Diskussion) 13:34, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Korrigiert --GiordanoBruno (Diskussion) 17:38, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  normale Züge 

message: da steht: "Um sicherzustellen, dass die Würfelzahlen dieselben Wahrscheinlichkeiten aufweisen, werden in Turnieren ausschließlich sog. Präzisionswürfel verwendet."
Es besteht kein Anspruch auf Präzisionswürfel. http://www.backgammon-frankfurt.de/Turnier-Regeln.html --91.34.236.15 01:27, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Präzisionswürfel  

message: da steht: "Nach dem Eröffnungswurf würfeln beide Spieler abwechselnd mit je zwei Würfeln." 
Das Finale Video 2013 Monte Carlo, London Open und auch Las Vegas (anders als noch 2012) zeigt, daß beide Spieler nun dieselben Würfel benutzen. Chancengleichheit und Beispiel für gesonderte Turnierregeln--91.34.218.43 02:07, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  neue Finalregeln in Vegas und anderswo 

message: da steht: "Eine Möglichkeit, das Spiel vorzeitig zu beenden, besteht darin, über den Verdopplungswürfel ein Verdoppeln anzuzeigen (nur bei Turnierspielen oder wenn um einen Einsatz gespielt wird) und damit den Gegner zur Aufgabe zu bewegen. Nimmt der Gegner die Verdopplung an, wird das Spiel fortgesetzt."
Das ist nicht Ziel des Spiels. Regel: 
"Das Ziel des Spiels für einen Spieler ist es, alle seine Steine in sein eigenes Heimfeld zu bewegen und sie dann vom Brett abzutragen. Der erste Spieler, der alle seine Steine abgetragen hat, gewinnt das Spiel."http://www.bkgm.com/rules/German/rules.html--91.34.236.15 03:01, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das steht ja ohnehin Satz zuvor! Roland Scheicher (Diskussion) 14:15, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Der Verdopplung ist aber nicht Ziel des Spiels und verdient einen eigenen Absatz--91.34.245.87 05:25, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Hab das Geschwurbel in zwei einfache Sätze gefasst. Da das Spiel nicht zu Ende gespielt werden muß wie bei Fußball ist das Ziel des Spiels nicht dessen (bitteres) Ende, sondern allein der Gewinn.  --2003:CC:93C1:7801:60D5:76BA:93E6:B303 13:56, 25. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ziel des Spiels ? 

message: -Gibt es ganz offizielle Backgammon-Regeln?
Jein! genau wie bei anderen Sportarten auch, entwickeln und verändern sich Spielregeln im Laufe der Zeit. Jede Organisation hat eigene Turnier-Regeln, so die World Backgammon Association (WBA), die Worldwide Backgammon Federation (WBF) und es gibt Regeln die für die American Backgammon Tour. Jeder Verband oder jede Veranstaltung stellt spezielle Regeln auf. Man sollte jeweils vor Beginn nach den hierfür gültigen Regeln erkundigen.
Wenn also hier in der WP eine Regel als verbindlich angegeben wird und in der Praxis etwas anderes zu beobachten ist, gilt meist die (Turnier)Praxis.
ich finde, sowas ähnliches sollte hier unbedingt geschrieben werden, um Mißverständnisse und unnötigen Streit zu vermeiden. --91.34.218.43 02:05, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Regelwerk, Normen und Widersprüche 

message: Derart umfangreiche Löschungen von m.E. ausreichend belegten, interessanten und gut gemeinten Beiträgen bedürfen der Diskussion jedes einzelnen Schrittes. Ich habe daher die Löschungen rückgängig gemacht, um sie hier diskutieren zu lassen. Da es sich nicht um böswillige falsche oder nicht WP gerechte Beiträge handelt, ist die Löschung eine grobe Missachtung der Arbeit anderer und auch der WP regeln: diese verlangen ausdrücklich eine Diskussionsstellung bei größeren Löschungen - der kurze Zusammenfassungskommentar ist nicht nachvollziehbar bei dieser Masse von Löschungen an verschiedenen Stellen.--Ulfbastel (Diskussion) 20:42, 11. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Stalking? Lass das besser bleiben. Außerdem möchtest du nicht Regeln erfinden - es reicht vollkommen die bestehenden zu kennen und im Zweifelsfall WP:Q zu beachten. In diesem Fall gilt: Große Teile des eingefügten Textes sind zweifelhaft bzw. die Quellen sind irgendwo angegeben und es ist unklar, was da überhaupt bequellt ist. Die verlinkten Artikel, in denen man evtl nachsehen könnte existieren noch nicht mal und der Umfang ist für dieses Thema zu groß. Außerdem wurde diese Begründung von anderen entweder akzeptiert Benutzer_Diskussion:GiordanoBruno#Dein_Revert bzw. mir wurde sogar explizit für die Entfernung gedankt. Vermutlich ging es dir aber sowieso nicht um den Inhalt, sondern um meine Person. --GiordanoBruno (Diskussion) 14:58, 12. Jul. 2015 (CEST)

text: @Ulfbastel: Sehe ich ähnlich. -- Amtiss, SNAFU ? 15:23, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kommentar zumrevert vom 11.7.2015 

message: Backgammon ist haram, da es diesbezüglich Hadithe gibt. Wäre was für Sonstiges. Meinungen hierzu? --2A02:908:1344:1640:A1CF:9979:5C4E:F96A 22:46, 28. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Islam 

message: Ich schlage vor, alles aus den geschichtlichen Abschnitten rauszuwerfen, das sich nicht auf Backgammon bezieht. Dazu gehören 
* die Abschnitte zu anderen Würfelbrettspielen (und ihren mythischen Ursprüngen), 
* das verlorene Buch von Kaiser Claudius (die Behauptung, es handle von XII scripta, lässt sich nicht belegen; evtl. schrieb er über ganz andere Würfelspiele); 
* womöglich das Fresko aus Pompeii (gibt es eine Quelle dafür, dass das Bild XII scripta zeigt?).
Außerdem
* die Aussagen über "zwölf Linien" auf dem römischen Spielbrett (Missverständnis aufgrund verbreiteter Fehlübersetzung); XII scripta hat keine 12 Linien.
Was in einem zweiten Schritt eingefügt werden könnte/sollte: 
* das 36-Felder-Spiel aus dem alten Iran (Jiroft)
* zeitliche und räumliche Verbreitung von XII scripta
* Aufkommen der verkleinerten Spielbretter ("Alea", zweimal 12 statt dreimal 12 Markierungen) im 4. Jh.
* mutmaßliche Entstehung von Nard etwa im selben Zeitraum
--Jonas kork (Diskussion) 18:09, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geschichte