lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Illner

message: Eintrag bei DNB:105872814 mit einer juristischen Promotionsschrift von 1928 und KRÄMER, VIKTOR, FRANZ ILLNER, Die Grundbuchpraxis in Baden. Karlsruhe, C. F. Müller, 1961. 8vo. XV, 419 S. OLwd. --Goesseln 19:23, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hat 8 Jahre gedauert, aber jetzt ist der  in der Normdatenvorlage vermerkt. Voraussichtlich 2021 werden die von dir genannten Titel dem Landrat zugeordnet sein, s. Wikipedia:GND/Fehlermeldung/Dezember 2018#Todesjahr nach 1850. Gruß --Kolja21 (Diskussion) 06:56, 19. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Personendaten
Diskussion:Holzen (Dortmund)

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Holzen (Dortmund). Harry8 17:53, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Lt Aussagen von Fachleuten ( siehe auch Artikel zu Schwerte ) zählt holzen geologisch und landschaftlich schon zum Sauerland 
Es liegt auf der Südergrbirge und südlich des Ardeygebirge, was ja die natürliche Grenze ist.
Hinzu kommt das Holzen erst seit 1975 von Schwerte zu Dortmund kam.--Martin (Diskussion) 05:24, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Geographisch zum Sauerland
Diskussion:Lichtendorf (Dortmund)

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Lichtendorf. Harry8 17:58, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Lichtendorf wurde doch genauso wie Holzen zum 1.1.1975 entlang der Autobahn geteilt in einen Teil, der nach Schwerte kam, und in einen Teil, der nach Dortmund kam. Das sollte nicht untergehen. --94.220.53.40 13:08, 14. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lichtendorf geteilt
Diskussion:CGE

message: Aus meiner Sicht fehlt
‚Commission for Gender Equality’ - CGE: Förderung der Gleichberechtigung der Frau, frauenspezifische Prüfung von Gesetzesvorhaben;
Quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Suedafrika/Innenpolitik.html
-- Tanja91 18:01, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Commission for Gender Equality in Südafrika
Diskussion:Volker Remmert

message: Nach dem Intro heisst es:
"Remmert studierte 1987 bis 1993 Mathematik und Geschichte an der Universität FreiburgBKL und in Zürich. 1993 machte er sein Mathematik-Diplom in Freiburg, wo er 1997 in Geschichte promovierte. 2003 habilitierte er sich an der Universität Freiburg (Schweiz)"
Dem Wikistil nach würde ich vermuten, er hat zuerst in Freiburg im Breisgau studiert, und habilitierte dann in Freiburg in der Schweiz, da beide Wikilinks in einem Absatz sonst keinen Sinn machen. Andererseits sehe ich im heutigen Artikel zu Albert-Ludwigs-Universität Freiburg keinen Fakultät für Geschichte, kann aber auch die im Artikel genannte reduzierung inzwischen weggefallen sein. Weis hier jemand mehr ? Danke -- Angan Disku  18:10, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Besten Dank --Angan Disku  19:55, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Rechter Nebenarm der Weser

message: Der Aschwarder Flutgraben mündet mit einer Sielanlage in diesen Weserarm. Das sollte noch in den Artikel einfließen. – Osika 18:11, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Aschwarder Flutgraben]] 

message: Da dieser Artikel weder angemessen verlinkt noch angemessen kategorisiert war, hatte ich heute einen neuen Artikel zum selben Gewässer begonnen – und konnte jetzt beide beinahe ohne Redundanz zusammenfügen.--Ulamm (Diskussion) 18:50, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rechter Nebenarm (Unterweser)
Diskussion:Château Pichon-Longueville-Baron

message: Folgende Formulierung findet sich derzeit im Artikel:
Das Weingut gehört seit den 1980er Jahren zum Versicherungskonzern AXA Millésime und wurde kurz nach der Übernahme mit einem komplett neu in Edelstahl ausgerüsteten Gärkeller ausgestattet, der nach einem Architektur-Preiswettbewerb ausgeschrieben wurde.
Diese Formulierung könnte wohl verbessert werden, da der Kellerumbau sicher nicht "nach" dem Architekturwettbewerb ausgeschrieben wurde, sondern der Architekt des Gärkellers wahrscheinlich mit seinem Entwurf bei dem Wettbewerb gesiegt hat. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, welche Formulierung besser und richtig ist. Hier mein Vorschlag:
Das Weingut gehört seit den 1980er Jahren zum Versicherungskonzern AXA Millésime. Dieser veranstaltete kurz nach der Übernahme einen Architektur-Preiswettbewerb zur Renovierung des Weinkellers, dessen Sieger-Entwurf dann zu dem neuen, komplett in Edelstahl ausgerüsteten Gärkeller führte.
Ich freue mich über Anregungen und weitere Formulierungsvorschläge.
--Schneefinke 18:24, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bessere Formulierung für die "Ausschreibung des Gärkellers"? 
Diskussion:George Medal

message: Hallo zusammen. Ich schreibe gerade den Artikel über das australische Hospitalschiff AHS Centaur, das 1943 von einem japanischen U-Boot versenkt wurde. Die einzige überlebende Krankenschwester, Eleanor „Ellen“ Savage (1912-1985), wurde für ihr Verhalten während und nach dem Untergang 1944 mit der George Medal ausgezeichnet (Quelle: []). Habe mich daher gewundert, dass sie nicht in der Liste auftaucht. Kann das noch jemand nachtragen? Danke und MfG OfficeBoy 18:31, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Sie ist deswegen nicht verzeichnet, da bislang nur die Preisträger, die mit einem Grubenunglück zu tun hatten, aufgezählt sind. Gruß--JFKCom 18:55, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ah, tatsächlich. Warum eigentlich? Oder wäre es zu umfangreich, alle Preisträger aufzulisten? OfficeBoy 22:08, 21. Okt. 2010 (CEST)

text: WP:SM! Ergänze einfach die Personen, die Du belegen kannst, mit Quellenangabe. So bin ich mit der Grubenunglückstabelle verfahren, und die hatte bis heute Bestand.--JFKCom 07:34, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ellen Savage 

message: Wann hatte :en:Ian_Henderson_(police_officer) die Auszeichnung bekommen? --Reiner Stoppok 20:47, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ian Henderson 

message: Wodurch ist es Motiviert, dass gerade die Träger der Medaille die Heldentaten bei einem Grubenunglück vollbracht haben gelistet sind? Mal abgesehen davon, das man dafür ne Quelle gefunden hat natürlich und für die anderen nicht (?). Gruß --Kiesch 10:53, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Grubenunglück 

message: Ist es nicht ein wenig "unglücklich" [Wake] als britische Saboteurin zu bezeichnen? 
Kristin (nicht signierter Beitrag von 46.114.14.137 (Diskussion) 00:35, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tat. Ich habe das jetzt geändert. --Jossi (Diskussion) 14:38, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Nancy Wake
Diskussion:Wappen des Königreichs Westphalen

message: Habe ich mich wirklich mehrfach verzählt oder sind es nicht eigentlich sogar ZEHN Löwen und Leoparden? --92.50.94.35 18:43, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nur wenn Du die auf der linken Ordenskette mitzählst, aber dann müßte man auch den napoleonischen Adler mehrfach zählen. In den verschiedenen Teilen des Wappenschildes sind daher nur acht Katzen. --Roxanna 10:56, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zählung
Diskussion:Skisprung-Continental-Cup 2010/11

message: Hier gibt es eine Quelle für die Teamwertung. -- Auto1234 20:01, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja kenne ich doch. Ist aber nichts offizielles, sondern die Betreiber dieser Internetseite zählen selber die Punkte zusammen. Deswegen gibt es die Wertung trotzdem nicht. Wenn wird das in Wikipedia übernehmen würden, wäre das ein Fall von WP:TF. Habe ich dir übrigens irgendwann schon mal erklärt. --Jeses  15:45, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Teamwertung 

message: Werden die beiden abgesagten Wettbewerbe in Hakuba bei den Frauen eigentlich nachgeholt?--79.214.190.164 16:09, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ersatz für abgesagte Wettbewerbe in Hakuba
Diskussion:Wildhaus-Alt St. Johann

message: Gerade habe ich den Abschnitt, den Benutzer:SabrinaKoller eingefügt hat, gelesen. Ich befürchte, dass dahinter eine Urheberrechtsverletzung stehen könnte, denn die Sprache klingt für mich, wie aus einem älteren Geschichtsbuch abgeschrieben. Ich habe auf ihrer Diskussionsseite einen Hinweis plaziert, denn ich wäre froh, wenn wir das klären könnten. --Badener 20:23, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Eine schnelle Google-Suche mit Textteilen ergibt dieses pdf-Dokument. --KurtR 22:00, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Also da es eine 1:1 Kopie ist, habe ich es gelöscht und den Benutzer informiert. --KurtR 04:13, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Versionen mit URV wurden jetzt auch ganz rausgelöscht. --KurtR 17:53, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte Alt St. Johann
Diskussion:Burrata

message: Laut http://www.gustini.de/burrata-kaese-spezialitaet-aus-italien-a78095r50134036.html ist das Produkt nur kurz haltbar. Ob > 10 Tage wurde nicht belegt, daher bin ich für Revert des Edits solange bis verläßliche Belege vorgelegt werden.--Ottomanisch 20:27, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Haltbarkeit ??? 

message: Als Ingenieur vermisse ich beim Fettgehalt eine Spanne: Genau 42% einhalten stelle ich mir schwierig vor und halte stattdessen etwas wie "in etwa 40%" für genauer. (nicht signierter Beitrag von Peterpall (Diskussion | Beiträge) 18:20, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Also Lebensmitteltechniker sind genau wie Ingeneure ziemlich exakt, und durch die Technik kann man einen solchen einheitlichen Wert absichern, glaube die Toleranz beträgt +/- 0,5%. Man baut ja auch Brücken von 42 Metern, und nicht ungefähr 40. Den Wert bekommt man durch die Zugabe von Rahm, bzw. die entsprechend geringere Abnahme von Milchfett. Oliver S.Y. (Diskussion) 18:41, 4. Mär. 2013 (CET)

text: Die Burrata wird aber oftmals nicht von Lebensmitteltechnikern sondern von handwerklich arbeitenden Kleinbetrieben hergestellt. Dabei ist mal mehr mal weniger Füllung drin und mal mehr oder weniger Sahne in der Füllung, so dass der Fettgehalt sicherlich stärker als  +/- 0,5% schwankt. Eine Angabe wie "in etwa 40%" ist daher sinnvoller.
--Chiesoo (Diskussion) 11:19, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fettgehalt 

message: Welches Geschlecht hat denn Burrata im Deutschen? --B-greift (Diskussion) 22:54, 20. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Laut Duden (siehe: http://www.duden.de/sites/default/files/downloads/Duden_Das_Fremdwort_Lesenswertes_und_Interessantes.pdf ) gibt es drei Grundregeln für die Wahl des grammatikalischen Geschlechts von Fremdwörtern im Deutschen. Hier sind Regel 2 und 3 anwendbar, die beide zu "die Burrata" führen.--Chiesoo (Diskussion) 11:19, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der, die, das? 

message: Dieser Text sollte stilistisch überarbeitet werden. Der Artikel wirkt nicht lexikalisch mit seiner viel zu blumigen und gar schwärmerischer Sprache.
--Melodlebron (Diskussion) 11:50, 9. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Kannst Du bitte Textbeispiele für Deine Kritik nennen.--Christof46 (Diskussion) 13:51, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Ist Burrata immer aus pasteurisierter Milch hergestellt? Ich habe irgendwo gelesen, dass sehr junge Käsesorten wie eben Burrata nie aus Rohmilch hergestellt werde. ? --89.204.138.33 21:34, 22. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  immer pasteurisiert?  

message: "das Gewicht etwa ein Drittel bis ein halbes Kilogramm"
Ich habe mich darauf verlassen und es in einem Kochforum gepostet. Da wurde ich mehrheitlich belehrt, dass die handelsmässig etwa 100 g haben. Was stimmt jetzt?
D. May2003:F7:AF1D:3800:6809:2E38:3FA6:592 16:56, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gewicht
Diskussion:Heinrich Tscharmann

message: Kann jemand einen Beleg für die Tätigkeit als Hochschullehrer an der TH Dresden aus dem Ärmel schütteln? Irgendwie bin ich da im www nicht auf Anhieb fündig geworden. Gruß, Ulf-31 20:52, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrer 

message: Wieso lautet denn sein Nachname nicht auch Aly? Wenn man schon so weit zurück geht, dann kann man das auch erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 188.100.26.145 (Diskussion) 10:03, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Mit Nachkomme ist nicht zwangsläufig ein Nachkomme in der männlichen (den Familiennamen bestimmenden) Linie gemeint. --Ulf-31 11:26, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachname?
Diskussion:Cruachan (Band)

message: Was hei?t "sehr politisch"? Rechts, Links oder keins von beidem? --84.168.45.217 19:55, 23. Feb. 2012 (CET)

message: Hab das "Authentische Kostüme" mal in "mittelalterliche Kostüme" geändert. Das was die anhaben ist keinesfalls authentisch. M.f.G. --JCJ 21:05, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kostüme
Diskussion:Brömbsen (Familie)

message: Müssten die nicht in einer :Kategorie:Reichsadel (HRR) sein, denn zum Landadel (zB in Schleswig-Holstein) gehörten die doch nie, das war doch auch so ein Prinzip des reichsstädtischen Patriziats.--Kresspahl 21:15, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Frage, und du hast recht ... aber wo diskutiert man sowas? Redaktion Geschichte? Unsere Adelsexperten?  --Concord 23:43, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab irgendwo auch mal den Begriff „Lübecker Adel“ für diesen speziellen (-->Zirkelgesellschaft) städtischen Reichsadel gelesen. Wenn Du Reichsadel googelst, dann gibt es den in jedem alten Lexikon, nur nicht in der WP.--Kresspahl 23:56, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da sie mit u.a. mit Stockelsdorf, Karlsburg (Winnemark) und Krummesse begütert waren, waren sie als Besitzer landtagsfähiger Güter sicher in der Landschaft des vormaligen Fürstentums Lüneburg inkorporiert und damit praktisch nicht nur patrizisch-reichsadelig, sondern auch ritterschaftlich-landadelig. Wegen des Begriffs "Reichsadel" soll der geneigte Leser in der WP einfach bei Adel nachsehen. Der Artikel ist recht umfassend. Letztlich konnte sich das ja doch überschnitten haben, etwa, wenn ein Reichsfreiherr irgendwo ein Gut von einem Territorialfürsten zu Lehen empfing. Dann war er auch sowohl reichs- als in seiner Eigenschaft als Besitzer des Guts auch landadelig. Besten Gruss, -- LeoDavid 02:47, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Orientieren wir uns doch an Siebmachers Systematik, bleiben zunächst bei Lübeck und schaffen eine :Kategorie:Zirkelgesellschaft bzw. :Adelsgeschlecht der Zirkelgesellschaft mit der Oberkategorie: :Kategorie:Reichsadel und reichsstädtisches Patriziat in :Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht. How is that? --Concord 21:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Wenn Du bei den Commons genau hinschaust, dann wirst Du feststellen, wo die Reise mE hingeht: Kategorie:Bergenfahrer etc. ... Wir sind also einer Meinung. Nur fürs erste "Zirkelgesellschaft=Lübecker (Reichs)adel"--Kresspahl 22:05, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, ich hab es jetzt mal angelegt: :Kategorie:Zirkelgesellschaft - :Kategorie:Reichsstädtisches Patriziat (wenn jemand mal in der Zukunft Augsburg, Nürnberg etc bearbeitet haben wird, kann es ja immer noch unterteilt werden - :Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht --Concord 22:20, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Gut, aber jetzt müssen auch die Kollegien bzw Kommerzierenden Zünfte als Verfassungsorgane(?)(zumindest seit 1669(?)) daneben, also Kaufleutekompagnie und die privilegierten Fahrerkompanien als Genossenschaften, oder? Davor haben wir uns wohl bislang gedrückt...--Kresspahl 22:54, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Adel
Diskussion:Alte Synagoge (Meschede)

message: Im Fenster über der Eingangstür befand sich ein fünfzackiger Stern statt des sonst üblichen sechszackigen Davidsterns. Gibt es für diesen Satz auch einen ernstzunehmenden Beleg und damit meine ich ausdrücklich nicht diese Hobbywebseite die noch nichtmal ahnt was das Siegel Salomons ist. --80.145.24.191 23:32, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja die Information stammt von besagter Website. Da werden auch offenbar zeitgenössische Bauzeichnungen inklusive des ominösen Sterns präsentiert. Warum bitte schön sollten - Schulprojekt hin oder her - diese Angaben nicht zutreffen? Die werden die Infos sich ja nicht aus den Fingern gesaugt haben, zumal ausdrücklich auf diese Besonderheit hingewiesen wurde. Die Form des Sterns ist übrigens in einer Abbildung im Buch Jüdisches Leben im Hochsauerland Schmallenberg, 1984 S.421 deutlich sichtbar. Die Frage ist eher umgekehrt, warum bezweifelst du das? Machahn 23:47, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die die Antwort, ich werde mir dieses Buch besorgen, (gibt es dazu auch eine ISBN?), diese Webseite hat so viele elementare Fehler, das sie nicht im geringsten glaubwürdig ist. Und danach sehen wir weiter. --80.145.24.191 00:00, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt augenscheinlich auch einen eigene Aufsatz zum Thema Wilfried Oertel, Die Alte Synagoge Meschede. Der fünfeckige Stern – ein jüdisches Symbol? In: Jahrbuch des Hochsauerlandkreises 1999 hg. vom Landrat des Hochsauerlandkreises, Brilon 1998, S. 109 – 112 Machahn 00:10, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die ISBN 3-930271-18-4 habe ich inzwischen gefunden. Warten wir mal ab, was dort wirklich steht. Und was Die Frage ist eher umgekehrt, warum bezweifelst du das? betrifft. Du hast von Dir behauptete Aussagen zubelegen, nicht ich. --80.145.24.191 00:48, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Bitte genau lesen. Ich hab geschrieben, dass in dem genannten Buch ein zeitgenössische Abbildung/Foto ist. Von Text war nicht die Rede. Machahn 09:41, 11. Jul. 2010 (CEST)

text: Der Stern auf dem Fassadenfoto ist natürlich nicht original, sondern nachempfunden. Er knüpft aber wie schon erwähnt an den Zustand vor 1933 an. Ausdrücklich hat westfälisches Denkmalamt bei Wiederherstellung darauf hingewiesen. Siehe kurzen Aufsatz von Oertel. Das dieses Symbol vorhanden war, scheint mir danach doch wohl klar zu sein. Warum sollten sich offizielle Stellen damit beschäftigen, wenn es ein Hirngespinst wäre? Machahn 10:03, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: *http://cad-cook.architektur.tu-darmstadt.de/synagogen/main.php?SYN=ad53973e027aac81484274190a11e3aa&page=Synagogen/Detail&id=539
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 20:24, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Hurts

message: Laut ihrer Homepage (http://www.informationhurts.com/de/news/2010-06-29/hurts_geben_albumtitel_bekannt/) wird das Album "Happiness" heißen und amazon zufolge hierzulande am 27. August erscheinen (http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C5M%C5Z%D5%D1&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Hurts&x=0&y=0) (nicht signierter Beitrag von 213.168.108.120 (Diskussion) 00:06, 11. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Wurde am 13. Juli korrigiert. --Abu-Dun Diskussion 08:39, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Albumtitel (und Erscheinungsdatum) 

message: Von Hurts gibt es auch noch eine andere Single namens"Blood,Tears&Gold", erschienen im Jahr 2010. (nicht signierter Beitrag von 217.87.92.192 (Diskussion) 23:27, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Blood, Tears & Gold ist keine offizielle Single. Siehe z.B. hier. --Abu-Dun Diskussion 08:37, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Blood, Tears & Gold 

message: Hallo iht ich wollte nur sagen ich habe jetzt einen Abschnitt hinzugefügt die Lieder die sie alle gemacht haben. Ihr könnt gern ergänzen. :D
--21:49, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich wieder rausgenommen. Bitte nur Alben und Singles.--Unikram 22:30, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Kein Problem. Nur würde es zum Beispiel ziemlich lange Listen geben, wenn wir zum Beispiel sämtliche Songs der Rolling Stones aufführen würden...--Unikram 13:14, 30. Dez. 2010 (CET)

text: Obwohl die Wikipedia genau dann anfangen würde Sinn zu machen. Stattdessen versucht sie immer noch krampfhaft eine richtige Enzyklopädie zu sein. --SAFS - NOeSSzett 21:36, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nein, dann wäre die Wikipedia eine Datenbank. Wikipedia ist keine Datenbank!. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 22:30, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Songs 

message: Bei ihrem Plattenvertrag forderten sie nicht nur einen Regenschirm und einen Kamm, sondern auch Karten für den Eurovision Songcontest. Adam forderte außerdem noch eine Dauerkarte für Manchester United. Theo verlangte auch noch einen Anzug, diesen hat er aber bis jetzt nicht erhalten.  
Hier der Link zum Interview, in dem die beiden davon berichten.
--85.16.225.206 20:22, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Plattenvertrag 

message: Das Geburtsdatum von Adam Anderson ist der 14. Mai 1984 . (nicht signierter Beitrag von 85.16.225.206 (Diskussion) 20:27, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Adam Anderson Geburtstag 

message: Diese Erweiterungen setze ich zurück. Sie enthalten unstrukturierte Datensammlungen (Wikipedia ist kein Tourkalender), überbordend lange Zitate (urheberrechtlich problematisch) und ungeeignete Primärquellen wie YouTube und Instagram (WP:Belege). Schade um die Arbeit, aber Wikipedia ist kein Webspaceersatz  und bietet keinen Platz für Fansites. Gruß --Parvolus  07:49, 15. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Erweiterungen, Mai 2019
Diskussion:Replay

message: Es gibt ja auch noch den Modekonzern (Italien), über den ich einen Artikel plane. Könnte jmd. daher also einen redirect bzw. eine BKL einfügen? Danke! --84.190.2.153 00:23, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Red / BKL Replay 
Datei Diskussion:Miami Heat logo.svg

message: Die Farbe hier im Teamlogo ist nicht ganz richtig: Statt #C01F32 müsste es eigentlich #98012E sein (also ein gutes Stück dunkler). Quellen: Logo auf nba.com und Miami Heat bei Twitter --Quassy.DE 00:47, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe die Farben von  übernommen. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 07:37, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Farbe
Diskussion:Ottosäule

message: Die Ottosäule steht östlich der Rosenheimer Landstraße.
Das Gebiet südlich und westlich der Ottobrunner Ottostraße gehört zu Hohenbrunn; damit steht das Denkmal (spätestens) seit der Versetzung 1977 nicht auf der Ottobrunner Gemarkung - auch wenn das Ottobrunner Wappen darauf Bezug nimmt. 
--Oderfing 02:24, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Riemerling, nicht Ottobrunn 

message: Die Ottosäule steht westlich der Rosenheimer Landstraße und nördlich der Röntgenstraße.
Das Gebiet südlich der Ottobrunner Ottostraße und östlich der Rosenheimer Landstraße gehört zu Hohenbrunn; das Gebiet südlich der Ottobrunner Röntgenstraße gehört zu Taufkirchen (bei München). Damit steht das Denkmal auf der Ottobrunner Gemarkung.
Stadtplandienst
--Rufus46 07:01, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ottobrunn, nicht Riemerling 
Diskussion:Isabellwürger

message: Auf Wikimedia Commons steht ab 07.49 Uhr am 03.04.2011 das Foto eines adulten Isabellwürger-Männchens zur Verfügung, welches hier eingefügt werden kann. VG DrPL (nicht signierter Beitrag von DrPhilippLehmann (Diskussion | Beiträge) 10:11, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist zwar ein schönes Bild, aber mir ist nicht mal 100% klar ob Lanius phoenicuroides (Schalow, 1875) nicht gar eine eigene Art ist.-- Earwig (Diskussion) 15:46, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bild Lanius isabellinus phoenicuroides
Diskussion:Laser-Scanning-Vibrometrie

message: Mikrostrukturen schwingen schneller im Sinn von mit höher Schwingungsfrequenz.
Formel-1 Motore (Rennautos) schwingen schneller im Sinn von höherer Auslenkungsgeschwindigkeit. bei geschätzt nur 3 kHz.
Zur besseren Vergleichbarkeit die Auslenkungsgeschwindigkeit mit 1 pm x 30 MHz = 0,1 m/s für MIkrostrukturen berechnet und eben angegeben. 
Der Begriff "schnell" bedeutet unklar (Schwingungs-)Frequenz (hier:) ODER (Auslenkungs-)Geschwindigkeit. 
Ergänzt man die im Artikel angegebenen 3 Daten um geschätzte 3 kHz (oder auch 30 kHz) Frequenz an "Formel-1 Motore"n (Rennautos?) so lässt sich anschätzen, dass Mikrostrukturen mit höherer Frequenz also insofern "schneller" doch mit kleinerer Auslenkungsgeschwindigkeit (3,3 pm x 30 MHz = 0,1 m/s) also insoferne "weniger schnell" schwingen. --Helium4 05:04, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schnell oder schnell
Diskussion:Deutschsoziale Partei

message: Bitte eine aussuchen:
* http://d-nb.info/gnd/5289623-7 
* http://d-nb.info/gnd/10031344-9 
--Asthma und Co. 07:43, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: nö, beide. Die erste für die Zeit vor 1884 und die zweite für die Zeit nach 1890. -- Definitiv 16:05, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Zwo GKDs