lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2022/Icodense99

message: Der Editkommentar deines Edits vom 18. Jan. 2019 wurde entfernt weil er einen unterirdischen PA enthielt. Direkt danach hast du dich freiweillig sperren lassen (der PA blieb dadurch ohne Sanktion). Als der PA auf VM zur Sprache kam hat die IP 88.128.80.136 den PA gerechtfertigt. Warst du die IP? --Gibt es ein Leben ohne WM in Katar? (Diskussion) 13:28, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wie schön! Eine nagelneue Socke schlägt mit einer Uralten (3 Jahre sind hier fast schon Mittelalter...) Geschichte auf, um eine unnötige Frage zu stellen, weil der Kandidat im Konflikt mit einer wegen Metasockenpupperei und einer missbräuchlichen Socke (beide inzwischen unbefristet gesperrt) einmal gegen KPA verstoßen hat. Gewählt werden SG-Mitglieder, keine Maschinen, und menschlich ist es nachvollziehbar, wenn jemand mal aus der Haut fährt. -- Chuonradus (Diskussion) 13:39, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Unwahrscheinlich; Die IP stammt aus Dassel, Niedersachsen; Icodense lebt bekanntlich 250 km weiter südlich, in einem andern Bundesland. Das war also eher ein Trittbrettfahrer / Konfliktanheizer. Gruß, --LexICon (Diskussion) 19:20, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Oh, diese Technikgläubigen. Leider ist GeoIP bei älteren IP-Beiträgen oft irreführend. Da werden Beiträge aus NRW Jahre später nach Oberfranken oder gar nach Österreich verortet. Ich vertraue daher lieber zeitlosen Methoden wie der Textanalyse. --Chuonradus (Diskussion) 08:32, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Warst du IP 88.128.80.136?
Wikipedia Diskussion:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Schreivögel

message: Sind die Schreivögel auch auf dem neusten Stand der IOC?  --Toxoplasma II. (Diskussion) 13:51, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, die hatte ich ja als erstes bearbeitet, bevor du die ausgegliedert hattest. --CWitte (Diskussion) 13:55, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aktueller Bearbeitungsstand 

message: Ich würde dann hier auch einen Test-Botlauf "beantragen". --CWitte (Diskussion) 19:34, 23. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Könnten wir bitte erstmal dem Lauf bei den restlichen Sperlingsvögel abschließen. Die neu erstellten Weiterleitungen und Kategorien in der Hinweis-Liste könntest du mal überprüfen ob da die Trivialnamen aktuell sind, weil man das da schonmal bei Bedarf aktualisieren könnte. Ich versuche mich morgen mit den restlichen widersprüchlichen Autoren Angaben auseinander zu setzten und eindeutige Belege für die Autoren zu suchen wo es nicht eindeutig und strittig sein könnte. --Toxoplasma II. (Diskussion) 20:29, 23. Nov. 2022 (CET)
replies: text:   II.Gegen einen Testlauf spricht ja nichts, ist kein großer Aufwand. Die Seite war syntaktisch fehlerfrei (!), hier die Hinweise: Benutzer:Cactus26/Taxobot.20221124.Schreivögel.Hinweise. Hier wären es nur 100 Artikel die geändert würden. Schön wäre natürlich schon, bei den Sperlingsvögeln zu einem prodktiven Lauf zu kommen.--Cactus26 (Diskussion) 10:53, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Start könnte auch zeitgleich mit den Singvögeln erfolgen. Irgendwie sollte es auf jeden Fall weiter gehen. Das ruht ja jetzt schon wieder einen Monat.--CWitte (Diskussion) 15:29, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Auch hier würde ich sagen kann los gehen.--Toxoplasma II. (Diskussion) 19:02, 22. Jan. 2023 (CET)

text: So denke ich hab alle Autorenangabenwidersprüche beseitigt. Bei allen anderen steht ein Hinweis auf der Def-Seite. --Toxoplasma II. (Diskussion) 19:31, 25. Jan. 2023 (CET)

text: Ok, hier sind die Autorenangabenwidersprüche jetzt auch erledigt. Kann für beide jetzt losgehen. --Toxoplasma II. (Diskussion) 20:04, 25. Jan. 2023 (CET)

text: Ja, bitte  --Toxoplasma II. (Diskussion) 10:04, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Von Dir auch ein ok?--Cactus26 (Diskussion) 13:29, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: CWitte hat mich gerade per Email kontaktiert, weil er gerade im Ausland Probleme mit dem Zugriff auf Wikipedia hat und sagt das es auch vom ihm aus losgehen kann. --Toxoplasma II. (Diskussion) 19:01, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Botlauf 

message: Ist dann jetzt alles hier auf dem Stand IOC 13.1 ? Dann kann man die Version noch in den Quellen ändern Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Schreivögel/Quellen. Bei den Restlichen Sperlingsvögeln auch? Wikipedia:Taxoboxen/Taxobot/Systematik/Sperlingsvögel/Quellen LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 12:40, 21. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Stand IOC
Diskussion:Lukusuzi-Nationalpark

message: was ist das? Übersetzungsproblem? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 14:44, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich hab das mal nach Beleg einfach in Grasland geändert --Lupe (Diskussion) 01:53, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  rollendes Grasland
Diskussion:Rudolf Karel

message: Karel hat sich in der Haftzeit in Theresienstadt sich mit Antonín Bareš (1905-1992) angefreundet, der ein Porträt von Karel gezeichnet hat https://www.lexm.uni-hamburg.de/object/lexm_lexmmedium_00001086. Dieses ist noch 40 Jahre urheberrechtlich geschützt. 
:zu Bares 
:Antonín Bareš - podřipský odbojář a autor kreseb z věznice gestapa v Malé pevnosti
:Michael Michner
:Terezínské listy : sborník Památníku Terezín / Praha : Památník Terezín, 2020-2021 [vyd. 2021] 153 s. : :fotografie 0232-0452 978-80-88052-25-8, Sv. 48-49, (2020-2021 [vyd. 2021]), s. 80-90
--Goesseln (Diskussion) 15:09, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Antonín Bareš
Diskussion:Geprüfter IT-Projektleiter

message: Laut der IT-Verordnung sollten es nicht drei, sondern zwei Jahre sein, oder habe ich etwas übersehen? Leider keine Quellen vorhanden zur Überprüfung... --Joram Ulmke 15:22, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hi, ich sehe es genauso: alle drei Jahresangaben stimmten nicht bzw. nicht mehr. Neben deiner Quelle habe ich noch zwei andere überprüft, in allen wurden 1 Jahr, 2 Jahre und 5 Jahre angegeben. Daher habe ich die Angaben im Artikel entsprechend angepasst. --Swotty22 (Diskussion) 20:26, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zulassungsvoraussetzung
Diskussion:Sektion Turner-Alpen-Kränzchen des Deutschen Alpenvereins

message: Gehört die Babenstuberhütte noch dem TAK? Da diese nicht auf der Homepage und im Artikel aufgeführt wird. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:08, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hier etwas zur Geschichte: https://chronik-ellmau.at/flurdenkmaler/babenstuber-huette/ . Die heutige Schutzhütte wurde von der Bergrettung Scheffau errichtet. --тнояsтеn ⇔ 11:12, 20. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Laut der Quellen des DAV und ÖAV, siehe Diskussion:Babenstuberhütte, dann zur Zeit der TAK damit der falsche Besitzer? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:35, 21. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo Seeler09, laut Aussagen des Vorstands der Sektion TAK gehört diese Biwakhütte aktuell dem TAK. --Matthias Vogt, München (Diskussion) 09:23, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Babenstuberhütte 

message: Turner-Alpenkränzchen oder Turner-Alpen-Kränzchen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 13:54, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Im Vereinsregister des Amtsgerichts München so eingetragen: "Turner-Alpen-Kränzchen München e.V. - Sektion des Deutschen Alpenvereins -" (alles zwischen den Anführungszeichen, VR 926) --тнояsтеn ⇔ 17:37, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Dann muss es rüber auf Sektion Turner-Alpen-Kränzchen des Deutschen Alpenvereins. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:45, 1. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Es gibt minimum vier Sektionen die aus dem TAK als Ableger entstanden sind,  dieser Fakt sollte noch in den Artikel, mit Daten wann und eventuell warum es zur Abspaltung kam. Zusätzlich gehört es in die Liste der Sektionen des Deutschen Alpenvereins bei den Sektionen die es betrifft, zum Beispiel: Sektion X entstand (Jahr) aus dem TAK, oder: Jahr ist aus dem TAK hervorgegangen. Das sind die Sektion Alpenkranzl Erding, die Sektion Alpenkranzl Holzkirchen, die Sektion Isartal und die Sektion Markt Schwaben. Habe aber keine Ahnung ob es noch weitere Ableger gibt. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:18, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ableger der Sektion
Diskussion:Phänomen Granit 25

message: Ich glaube, da ist was mit den Einheiten (t oder kg) bzw. fehlenden Kommata durcheinander. Oder bin ich da auf dem falschen Dampfer? --90.153.82.42 15:55, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Yep. Korrigiert. --Reisender.ab (Diskussion) 22:07, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Eigengewicht
Diskussion:Ussurijsk

message: https://brockhaus.de/ecs/enzy/article/ussurisk  --90.187.211.209 16:06, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Transkriptionen immer Sache von Konventionen. Vgl. hier Noworossijsk, Bijsk, Chanty-Mansijsk, Kaspijsk (nicht Noworossisk, Bisk, Chanty-Mansisk, Kaspisk) usw. Brockhaus dort etwas unsystematisch: "Bijsk" als Alternativschreibung, "Novorossijsk" ebenfalls (aber mit v), "Chanty-Mansijsk" wie bei uns hier, "Kaspi(j)sk" fehlt ganz ;-) --AMGA 🇺🇦 (d)  18:16, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise?
Diskussion:Dženis Burnić

message: Der in Deutschland geborene deutsche Staatsbürger Dženis Burnić soll auch Staatsbürger von BiH sein. Als Quelle wird ein Auszug aus einem bosnischen Forum (www.goal.com) vorgelegt. Dort steht u.a. :
Dženis Burnić sagte, er wolle künftig für Bosnien und Herzegowina spielen und hat erklärt, dass sein Herz für Bosnien und Herzegowina schlägt.
"Wir haben über einen Vermittler mit Burnić gesprochen und wir wissen von seinem Wunsch, das BiH-Trikot zu tragen. Aber erst wenn wir uns persönlich mit ihm zusammengesetzt haben, können wir konkret darüber sprechen.
Das war im Jahre 2019. Soll das ein Beleg für eine zweite Staatsbürgerschaft sein? --Kozarac (Diskussion) 16:26, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Staatsbürger von Bosnien und Herzegovina 

message: Laut Transfermarkt.de Ist Burnic in der Saison 2016/2017 mit Borussia Dortmund DFB Pokal Sieger geworden. 
https://www.transfermarkt.de/dzenis-burnic/erfolge/spieler/251295
Oder zählt der Titel bei ihm trotzdem nicht, weil er dort kein Spiel gemacht hat? --Olligathor (Diskussion) 15:42, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ist Burnic DFB Pokal Sieger?
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2022/Katar

message: z.B: Ghana A' in der Liste der Testspiele? Und wird tatsächlich der zuvor immer eingesetzte und regelmäßige Torschütze ALmoez Abdullah nicht mit zur WM genommen (zumindest steht kein Spieler diesen Namens im Kader)? --Si! SWamP 17:03, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ghana A' = https://de.soccerway.com/teams/ghana/ghana-a/17700/ (in Afrika gibt es nun mal einen Wettbewerb für Nationalmannschaften, in dem nur Spieler der heimischen Ligen eingesetzt werden dürfen, das sind dann die A'-Mannschaften. Je nach Gusto zählt die FIFA aber solche Spiele auch als Spiele der "richtigen" Nationalmannschaft), Almoez Abdulla = Almoez Ali, ist halt das Problem, dass die FIFA sich nicht an die deutschen Wikipedia-Namenskonventionen hält.--RedPiranha (Diskussion) 21:41, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, und ja. Natürlich ist das so (wobei ich bezweifle, dass in einem Freundschaftsspiel gegen Katar nur Spieler der ghanaischen Liga eingesetzt werden *dürfen*), aber dann sollte a) das A' erklärt werden und b) sich die WP stringent *nicht* oder doch an die Fifa-NK halten und nicht mal so und mal anders dastehen. --Si! SWamP 00:00, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Was ist denn, bitte, ....
Diskussion:Hotel und Terrassen-Café Blauensteiner

message: Mangels Exemplar kann ich es aktuell nicht überprüfen, wenn ich mich aber nicht irre, ist am Beginn von Thomas Bernhards Watten von einem Hotel in Thunau am Kamp entlang des Weges hinauf zur Burg die Rede. Ich nehme stark an, es geht hierbei ums Hotel Blauensteiner. Womöglich war ihm das Hotel über Doderer bekannt. --Mfchris84 (Diskussion) 17:47, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo , so schön es auch wäre, Garser Topografie kommt in Bernhards "Watten" nicht vor, wenn man von der Garser Burgruine absieht, die er als "Schloss Thunau" erwähnt. Liebe Grüße, --Popmuseum (Diskussion) 19:08, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Blauensteiner in Watten von Thomas Bernhard 

message: Sobald die „Residenz Apartments Thunau GmbH“ entschieden und publik gemacht haben wird, welchen Namen sie dem einstigen Thunauer Terrassenhotel, das bislang unter anderem „Hotel Šimunek“, „Hotel Frischauf“, „Pension Hofer“, „Pension und Café Hofer“, „Hotel-Pension-Café Karl Endres und Hofer“, „Pension und Terrassen-Café“, „Schlossberg-Hotel Blauensteiner“, „Hotel-Pension Blauensteiner“ bzw. „Hotel und Terrassen-Café Blauensteiner“ geheißen hat, werde ich das Artikel-Lemma dahingehend ändern (d.h. den Artikel verschieben). Bis dahin bleibt das mittlerweile veraltete Lemma (als sinnvolles Provisorium) bestehen. - Popmuseum (Diskussion) 11:41, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Die Weiterleitung vom aktuellen Lemma "Hotel ... Blauensteiner" bleibt aber dann bestehen, hoffe ich. Ich vermute einmal in der lokalen Benennung bleibt das "Blauensteiner" noch länger das Blauensteiner, Residenz blabla hin oder her. --Mfchris84 (Diskussion) 23:26, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Die Blauensteiner-Weiterleitung bleibt selbstverständlich bestehen. "Residenz Apartments Thunau GmbH" dient vermutlich nur als Betreibername, der Betrieb wird wohl einen ansprechenderen Namen à la "Villa Nostalgie", "Villa Morgen- bzw. Abendrot" oder so ähnlich lauten. --Popmuseum (Diskussion) 06:44, 30. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel-Lemma 

message: Im Sommer 2023 wurde die Gebäude-Fassade unter Denkmalschutz gestellt. Näheres folgt in Kürze. --Popmuseum (Diskussion) 10:39, 10. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Popmuseum (Diskussion) 08:52, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Denkmalgeschützte Fassade (seit Sommer 2023) 

message: Seit Anfang dieser Woche, konkret 6. Mai 2024, waren Mitarbeiter einer Sanierungsfirma mit steirischem PKW-Kennzeichen vor dem Hotel zu sehen, eine mobile Teleskophebebühne wurde abgestellt. Womöglich ein Zeichen für erste Sanierungs- oder beginnende Sicherungsarbeiten. --Mfchris84 (Diskussion) 17:16, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Beginn Sanierungsarbeiten?
Diskussion:Eisenbahnunfall von Northeim

message: Zitat: "Von den Insassen des Schnellzuges starben 11 Menschen und 52 wurden verletzt, davon 30 schwer oder lebensgefährlich. Unter den Toten waren neben dem in der Lokomotive eingeklemmten Triebfahrzeugführer ein Nachtzugbegleiter sowie neun Passagiere." Daß hier zwischen "Insassen" und "Passagieren" unterschieden wird, sollte eine Erläuterung wert sein.   --91.8.137.122 18:25, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Passagiere sind die Reisenden und Insassen alle, die im Zug waren, also Passagiere und Zugpersonal. --Der König (Disk.·Beiträge) 19:04, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Folgen"
Diskussion:Nataša Pirc Musar

message: Nataša Pirc heiratete Aleša Musar und heißt in Folge "Nataša Pirc Musar", so auf der Website ihrer Anwaltskanzlei.
Folgende 2 Artikel formulierten ihren Familiennamen mit Bindestrich als Nataša Pirc-Musar:
https://m.faz.net/aktuell/politik/ausland/pirc-musar-zur-neuen-praesidentin-in-slowenien-gewaehlt-18459239.amp.html
https://www.kleinezeitung.at/kaernten/alpenadria/6214915/Natasa-PircMusar_Russische-Datscha-und-ein-RollsRoyce-das-Leben (14. November 2022, 6:25 Uhr. Derselbe Autor Thomas Cik schreibt, wohl später in der Printausgabe vom 15.11., S. 8 jedoch OHNE Bindestrich.)
Ist in DACH ein Doppelname mit Herkunftsname der Frau VOR dem Bindestrich möglich? Traditionell wird in A der Herkunftsname der Frau HINTER dem Bindestrich angefügt.)
Siehe auch: Doppelname (Nachname).
Helium4 (Diskussion) 18:33, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: In südslawischen Sprachen ist der Bindestrich bei Doppelnamen eher unüblich, aber möglich, siehe z. B. Sandra Petrović Jakovina, aber Kolinda Grabar-Kitarović. Bei diesen beiden ist ebenfalls der Herkunftsname vorn. In Deutschland ist die Reihenfolge frei wählbar (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger vorn, Ute Finckh-Krämer vorn, Emilie Kiep-Altenloh hinten), oft wird der aus mehr Silben bestehende Name hinten angeordnet; ich nehme an, dass das in Slowenien ähnlich ist, dort ist das Namensrecht sehr flexibel. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 18:47, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Doppelname Pirc Musar
Diskussion:Liste von Namen tschechoslowakischer, tschechischer und slowakischer Eisenbahnfahrzeuge

message: Ein Wikipedianer hat Ceckatá mit Die Vollbusige übersetzt. Obwohl ich ein bisschen Tschechisch kann, gelingt mir keine Verifizierung. Bitte um Unterstützung.
--Dieter Zoubek (Diskussion) 20:00, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dieter, ich habe die Übersetzung von "Ceckatá" nochmals etwas deutlicher gekennzeichnet, um Missverständnissen vorzubeugen.  --Torsten R (Diskussion) 21:20, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ceckatá 

message: Bei der Baureihe 854 stieß ich auf einen Hinweis, dass die Zusatzbezeichnung des verwendeten Motortyps (E DI-TA) den Grundlstein dafür legte, an Fahrzeuge künftig eigene, meist Frauennamen zu vergeben. Quelle: Motorový vůz řady 854 | Atlas Lokomotiv Da es sich dabei jedoch nicht mehr um "klassische" Spitznamen für eine komplette Baureihe sondern um fahrzeugspezifische (Tauf-)Namen handelt, habe ich Bedenken, in diesem Artikel darauf einzugehen. 
Wie ist eure Meinung dazu, ob dies eine Erwähnung wert ist? --Torsten R (Diskussion) 23:34, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wären die nicht eher ein Fall für einen Baureihenartikel? Solche Taufnamen gibt es bei den ČD inzwischen auch an vielen Lokomotiven. –Falk2 (Diskussion) 03:06, 10. Jan. 2023 (CET)

text: Ich bin dafür, in diesem Beitrag nur Namen von Baureihen, allenfalls von Teilmengen, zu erklären.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 08:18, 10. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für eure Antworten. Der oben erwähnte Verweis zu Taufnamen in der tschechischen Version hatte mich zur Frage veranlasst.  --Torsten R (Diskussion) 23:59, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fahrzeuggebundene Namensgebung 

message: Ein Wikipedianer übersetzte Otévéčko mit Öffner. Kann das jemand von euch verifizieren? Die Erklärung in der tschechischsprachigen Version des Artikels dazu lautet OTV – opravy trolejového vedení, also Fahrleitungs- oder auch Oberleitungsreparaturen. Da sich aus meiner Sicht kein Zusammenhang herstellen lässt, handelt es sich hierbei vermutlich um einen Übersetzungsfehler. Bitte um eure Hilfe.
--Torsten R (Diskussion) 17:19, 11. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich fürchte, das war ich, Verwechslung mit otvírák. Danke für deine Aufmerksamkeit! --Dieter Zoubek (Diskussion) 10:02, 14. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das kann schnell passieren. Stattdessen habe ich vorerst "[ohne exakte deutsche Entsprechung]" eingesetzt.  --Torsten R (Diskussion) 23:30, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Otévéčko
Diskussion:Corps Nassovia Würzburg

message: orange-blau oder nicht doch blau-orange?  --84.138.164.24 20:21, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Korrigiert. Ist auf Instagram, Website usw klar ersichtlich.  --Alrael (Diskussion) 17:19, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fuchsenfarben
Diskussion:Helene Bechstein

message: Joachimsthaler schreibt in Hitlers Liste eigentlich sehr deutlich, dass Bechstein nicht NSDAP-Mitglied war und nicht 1943 aufgenommen wurde. Das deckt sich auch völlig mit der Parteikorrespondenz im Bundesarchiv. Auch wenn das Goldene Ehrenzeichen eine Mitgliedschaft in der Partei hätte nach sich ziehen sollen, ist das de facto nie passiert. Deshalb entferne ich das aus dem Artikel. 20:24, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Liste der Wiener Parks und Gartenanlagen/Donaustadt

message: Im Stadtentwicklungsgebiet Oberes Hausfeld wird ein nach Albert Schultz benannter Park errichtet werden. In diese Liste kommt er, sobald er reale Formen annimmt (). -- Clemens 21:25, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Albert-Schultz-Park
Diskussion:Przewodów

message: enWP und diverse andere verwenden ein Bild einer Kirche aus dem Dorf. Soweit ich sehe, gehört die zu diesem Herren. --DaB. (Diskussion) 21:46, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich war so frei und habe das Bild eingefügt. Cekay (Diskussion) 00:33, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild einer Kirche 

message: Null(!!) Gurgelfinds?!? Ich entferne das mal. --fossa net ?! 01:16, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Priebodau
Diskussion:Liste der Naturdenkmale im Bezirk Neukölln

message: Für den Nr. 8-3/B "Stiel-Eiche, Berg-Ahorn, Trauben-Eiche" steht eine falsche Beschreibung "Gleditsia triacanthos". --V.Boldychev (Diskussion) 22:06, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Beschreibung für den Nr. 8-3/B
Diskussion:Bocas del Toro (Stadt)

message: Entweder '12 996 einwohner'. Oder 'rund 13 000 einwohner'. Würde jedenfalls ich sagen.  --2803:2D60:1113:1FE:6458:EB29:CF4D:F46F 22:08, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  'Rund 12 996 einwohner' ?
Diskussion:Julius Wolfenhaut

message: "Die Mutter starb 1942 in Sibirien einen Hungertod." Trifft die Verlinkung zu? Lt. dem Artikel betrifft er die "Hungersnot in der Sowjetunion in den 1930er Jahren in der Ukrainischen Sozialistischen Sowjetrepublik." --Malabon (Diskussion) 22:42, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ist geändert. --Malabon (Diskussion) 21:32, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Tatort: Ein Freund, ein guter Freund

message: Eine - zudem noch negative - Rezession, obwohl die Folge die meisten Zuschauer hatte seit 1992? Das passt doch nicht wirklich zusammen.  --2.206.198.36 22:54, 15. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es sollte Dir nicht entgangen sein, dass in Wikipedia zumeist Autoren am Werke sind, welche hauptsächlich negative Kritiken (wenn 9 von 10 positiv sind eben die 10.) veröffentlichen um sich damit den Anstrich des vermeintlichen Kenners zu verleihen. Ich nehme das schon lange nicht mehr ernst, es ist einfach nur peinlich. --109.40.241.65 00:01, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der Münsteraner Tatort ist seit Jahren bei den Zuschauern beliebt. Das sagt aber nichts darüber aus, ob jede Folge ein "hit" wird. Was hier die Kritiker als langweiliges und immer wiederkehrendes Szenario beurteilen, mag der Zuschauer halt. VG --Goldmull (Diskussion) 11:41, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einschaltquoten
Diskussion:Tazkira

message: Hier fehlt die Beschreibung der in Persien seit 1900 ausgestellten Tazkira, die als Statsangehörigkeitsausweise dienten -- und wohl Vorbild für die afghanischen waren. Vgl. Kashani-Sabet, Firoozeh; Frontier fictions: shaping the Iranian nation, 1804-1946; 1999 (Princeton University Press); ISBN 069115113X; S. 55 ff. --82.135.80.80 23:27, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  In Persien