lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl-Brachat-Realschule

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Schule,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 12:29, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Habe Fotos gemacht und eine Galerie zum Artikel hinzugefügt. --Stefangrotz (Diskussion) 09:35, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Portal Diskussion:Spanien/Archiv/2022

message: * Gesetz der demokratischen Erinnerung (Spanien)
Als Lemma vermutlich ohne Klammer, die allerdings für Suchende bei der Anzeige in Artikellisten hilfreich wäre.
Dazu fand ich diesen ausführlichen Hinweis: Paul Ingendaay: Keine Huldigung für den Diktator FAZ-Artikel am 18. Juli 2022 --HPSAkowski (Diskussion) 11:39, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Das Gesetz wird hier zusammengefasst (Spanisch): . Und hier die offizielle Bekanntmachung zum Gesetz:  (komplexer Text, eher was für Jurist*innen) --X2liro (Diskussion) 12:17, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Der Link oben verweist nicht auf das Gesetz, sondern auf den Gesetzentwurf wie er dem Senat vorlag. Die neueste Fassung des Gesetzes finden wir hier . Dem Gesetzes Text geht eine ausführliche Darstellung der Gründe voraus--Christian Köppchen (Diskussion) 14:06, 18. Jul. 2022 (CEST)

text: Halt! Der von mir verlinkte Text ist der Text von Rioja! Das neue Gesetz für das gesamte Königreich wird erst in den nächsten Tagen verabschiedet.--Christian Köppchen (Diskussion) 14:19, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Vorsicht - Verwechslungsgefahr: Ley de Memoria Histórica (WP-Artikel, zu einem Gesetz von 2007). Das neue Gesetz endet auf Democratica. Dass Suchmaschinen da leicht in die Irre gehen, zeigt m. E. die Notwendigkeit, dass das Lemma besser auch auf deutsch angelegt sein sollte. Was wohin dann die korrekte Weiterleitung ergibt, ist dann jedoch die nächstfolgende Frage. --HPSAkowski (Diskussion) 01:20, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikelwunsch zum Themenblock Franquismus:
Diskussion:William Mikelbrencis

message: Sollte die Disziplinarstrafe  des aktuellen Vereins hier auch erwähnt werden? Die wegen des illegalen Autorennens in Hamburg ? --Stp1910 (Diskussion) 13:39, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt --Manticoco/Disk 12:24, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Innenstadt-Rennen
Diskussion:Discocactus

message: http://www.discocactus.nl/index.htm ist nicht mehr aktuell. --2A02:2488:4213:B600:1F4D:9580:897:3920 14:43, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Entfernt. --Succu (Diskussion) 17:14, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Tatort: Kriegssplitter

message: Kann die Länge jemand in Erfahrung bringen? In der IMDb steht sie auch nicht. Ping an den Hauptautor. --Jobu0101 (Diskussion) 15:30, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das filmportal.de hatte sie. --Jobu0101 (Diskussion) 00:54, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Länge fehlt
Diskussion:Sarah Snook

message: Einige Quellen geben an, sie habe am 28.Juli Geburtstag, andere am 01. Januar. Ich bitte um eine verlässliche Quelle für den angegebenen 01. Dezember.  --188.103.245.130 16:06, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:İlahi

message: Diese Satzaussage sollte sehr gut belegt werden, denn sie ist inhaltlich widersprüchlich, da der Begriff selbst aus dem Arabischen kommt, so dass er bei den Türken erst nach dem 11./12. Jahrhundert aufgetaucht sein kann. Dass es bei den zentralasiatischen Turkvölkern eine vergleichbare Praxis gab, will ich hingegen nicht in Frage stellen; doch müsste der Name dafür ein anderer gewesen sein. Vielleicht weiß da jemand Bescheid? – Vielen Dank. --Imruz (Diskussion) 16:35, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorislamische Praxis der ''İlahiler''
Diskussion:Pol-e Chomri

message: Zur Klärung: Die Schreibweise ist falsch, und wieder mal blind aus dem Amerikanischen übernommen, weil die Deutschen immer noch glauben deutschen Nationalismus durch amerikanischen Nationalismus zu ersetzen würde sie irgendwie „WeLtOfFeNeR” machen. 🤣
Mein Vater stammt von dort, und die korrekte Aussprache lautet so daß man es auf Deutsch so schreiben könnte: Pullechumli. Also nicht wirklich mit Pausen dazwischen, sondern näher daran, wie ein Wort ausgesprochen zu werden. Wobei das erste U zwischen U und O liegt, aber ein wenig Richtung EH (wie in Katze) verschoben, und das letzte L ein Stück nach irgendwo zwischen R und G verschoben ist (also der Laut den man auch aus Indien kennt.) Es ist also sehr nahe an „Pulle Rum, Nie!“ :), mit nur etwas mehr „ch“ wie ich „Dach“, und zusammengesprochen. Oder wie wenn jemand mit indischem Akzent einen hypothetischen französischen Ortsnamen „pou-le rouxmlie“ aussprechen würde.
Jemand der sich besser mit Transliteration auskennt, sollte also den Artikelnamen nochmal überarbeiten, indem man ihn auf direktem Wege ins Deutsche übersetzt. — 2A0A:A546:456D:1:A072:ED10:8FEE:32D8 16:38, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zur Aussprache…
Diskussion:Wil-Mac Products

message: Anscheinend gab es auch eine Production von Wil-Mac Fahrzeuge in Lizenz, die nach viele änderungen in Europa verkauft werden konnten; https://conam.info/historie/fabrikanten-autos-en-motorfietsen/fabrikanten-beschrijvingen/3893-veep-holland-veep-b-v-wil-mac-europa-b-v-alphen-aan-den-rijn --2A02:1811:D20:7C00:A9C6:A831:218:6217 16:39, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Niederländische Produktion
Diskussion:Nacht ohne Morgen

message: In der Tat! Sind solche Zahlen normal für Fernsehfilme, die in der ARD laufen? Meinst du, es lag an Götz George? --Jobu0101 (Diskussion) 16:40, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hauptsächlich Götz George würde ich vermuten. Und mittwochs im Ersten 20:15 – da kann für die ARD nicht viel schiefgehen. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 18:24, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abrufstatistik
Diskussion:John Bettis

message: ... wurde bereits ein Eintrag zu John Bettis. vielleicht ist dies ein Neuanfang. Seine Songs sprechen (singen ...) für sich, finde ich. --Narr-So (Diskussion) 17:00, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der alte Eintrag war kein Artikel, sondern ein misslungener Tastaturtest. So sollte der Artikel "safe" sein. Danke für die Mitarbeit! Gruß, --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 20:17, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  2012 gelöscht
Diskussion:Nordenfelt-Mitrailleuse

message: Guten Tag umseitig hatte gestern Kollege Benutzer:SalleWinter einen Belegbaustein eingefügt. Das habe ich zum Anlass genommen, den Artikel zu verbessern. Wer weitere Information befügen, oder Weiteres verbessern kann ist willkommen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:04, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Isen

message: Der Bau existiert nicht mehr. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 13:11, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Dann gehört er unter 'Abgegangene Baudenkmäler'. --Rufus46 14:24, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Mitteilung, Ricarda! Habe es in einen neuen Abschnitt "Abgegangene Baudenkmäler" übertragen. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 17:31, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gmain 2 

message: Ich kann das Baudenkmal Nr. D-1-77-123-60 nicht auf der hier verlinkten Liste finden. Suche ich im falschen Dokument? --NearEMPTiness (Diskussion) 09:50, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das Objekt wurde von der amtlichen Denkmalliste gestrichen, soeben nachvollzogen mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Isen&diff=prev&oldid=237018329 --Knödelbär 8244 (Diskussion) 10:33, 4. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die schnelle Klärung und Berichtigung der Liste. Bei der Betrachtung des Fotos kamen mir schon erste Zweifel an der Schutzwürdigkeit, so dass ich nachvollziehen kann, warum das Bundwerk nicht mehr schützenswert erscheint. Hoffentlich führt "Common Sense" (der gesunde Menschenverstand) dazu, es weiterhin zu erhalten bzw. gelegentlich in einen Neubau zu integrieren. --NearEMPTiness (Diskussion) 11:04, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Steidelstetten (erl.)
Diskussion:Seilbahn Seceda

message: im artikel 4 min,
in der infobox 180 sek= 3min? --LichtStrahlen (Diskussion) 17:13, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  fahrzeit 

message: müsste nicht furnes als mittelstation bezeichnet und ergänzt werden, dass von dort bis zum tal eine 4er-gondel-umlaufbahn fährt? --LichtStrahlen (Diskussion) 17:16, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  mittelstation
Diskussion:WFP

message: @Wheeke: Wie ich sehe, bist Du auch in BKS aktiv ;)
Hier schlage ich eine andere Lösung vor. Da WFP (1039) mit Faktor 12 öfter als WfP (63) gelesen wird und als UNO-Organisation auch häufig mit dem Kürzel verlinkt ist (siehe unten), halte ich einem BKH für angebracht, der von WFP auf WfP verweist. Einverstanden? --Alossola (Diskussion) 18:12, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Einverstanden und danke!--Wheeke (Diskussion) 19:51, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt! --Alossola (Diskussion) 00:23, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  BKH statt BKS?
Diskussion:BC 007

message: Für ARC183 bzw. d(GGTTGGTGTGGTTGG) gibt es eine Substance ID (SID = 347909961) und eine Compound ID (CID = 134160274). Im englischsprachigen Wikipedia-Eintrag zu BC007 sind die beiden Werte bereits getrennt hinterlegt. Wie kann man diese Daten in der deutschsprachigen Infobox Chemikalie getrennt hinterlegen?
--92.225.19.226 18:23, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie PubChem CID und SID in deutschsprachiger Infobox Chemikalie getrennt hinterlegen?
Diskussion:Richard Frevel

message: @Kuebi Woran wird festgemacht, ob der zweite Vorname ins Lemma kommt oder nicht? Leider hast du dazu keine Angaben in deinem Bearbeitungskommentar voriges Jahr gemacht. Andreas Schick heißt jedenfalls so und hat nicht das Lemma Andreas Franz Schick. --Godihrdt (Diskussion) 18:24, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Guten Abend @Kuebi, seit meiner Frage hier vor fünf Tagen hast du 217 neue Beiträge geschrieben, den ersten davon nur 33 Minuten nach meiner Frage. Über eine Antwort würde ich mich tatsächlich immer noch freuen. Vielen Dank! --Godihrdt (Diskussion) 19:28, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname
Diskussion:Stiftsgården

message: Das ist falsch, denn Midt-Norge hat keine Regionalverwaltung. Vermutlich ist Statsbygg Midt-Norge gemeint, eine staatliche Verwaltungsgesellschaft. Ich ändere das mal. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:07, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Verwaltet wird das Gebäude durch die Regionalverwaltung von Midt-Norge
Diskussion:Kreuzsicherung

message: ::Ein Beispiel wäre ein gleichzeitiger Fehler des dritten Bits des Spalten-Prüfzeichens, des vierten Bits des Zeilenprüfzeichens und des dritten Bits des vierten Codeworts. Diese Fälle sind offensichtlich sehr selten.
Da sehe ich auf Anhieb einen systematischen Fehler, beispielsweise dass die Spalten parallel übertragen werden, und die Zeilen nacheinander. (Wie bei PC-Arbeitsspeicher.)
Eine Spalte mag eine schlechte Signalqualität haben, somit ist die Wahrscheinlichkeit möglicherweise sogar höher, dass zwei Fehler in der selben Spalte auftreten, als dass sie in verschiedenen Spalten auftreten.
Dasselbe gilt für die Zeile; auch dort mögen Fehler bevorzugt aus einer zeitlich begrenzten Störung resultieren.
Dem „offensichtlich sehr selten“ kann ich nicht zustimmen.
Ich sehe es nicht... --85.16.32.22 19:18, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Offensichtlich seltener Fehler?
Diskussion:Marco Haller (Radsportler)

message: Kenne mich gerade nicht aus, ist er nun Fussballer oder Radfahrer? Gibt zwei Wiki Seiten hierzu --2001:4BC9:925:4532:D52:5628:AF80:1A6F 20:06, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: ? Sind klar erkennbar zwei verschiedene Personen --Roger (Diskussion) 20:07, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Aja sorry stimmt  --2001:4BC9:925:4532:D52:5628:AF80:1A6F 20:14, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Marco Haller- Fussball
Diskussion:Markus Wildauer

message: Leute, könnt ihr mal das mit dem Karriereende belassen? Er hatte keine Lust mehr deshalb wollte er aufhören --2001:4BC9:925:4532:D52:5628:AF80:1A6F 20:07, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Steht schon lang im Artikel --Roger (Diskussion) 20:08, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Mysterium: Karriereende
Diskussion:Georg Zimmermann (Radsportler)

message: Bergspezialist, nicht relevant : es steht bei keinem Profi dabei, welche Stärken /Qualifikationen genau er nun hat…. --2001:4BC9:925:4532:D52:5628:AF80:1A6F 20:16, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Dann lies erst andere Artikel, bevor du eine solche Behauptung aufstellst.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  23:35, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bergfahrer bitte weglassen als Untergruppierung
Diskussion:Karl von Knoblauch

message: Bzgl. der Rückgängigmachung von Version 232467793 mit der Begründung von @EDVler »mit nur 7 Googletreffern nicht "vom Feinsten"...« – Was ist denn das für ein Niveau? Ein frühneuzeitlicher Artikel, der nur 7x von Google gefunden wird, ist es nicht wert, genannt zu werden? Ab wie vielen Googletreffern ist er denn relevant? Eine inhaltliche Bewertung hat hier nicht stattgefunden; das wird ja sogar im Kommentar zugegeben. Besonders, da dieser Text fälschlicherweise immer Wekhrlin zugeschrieben wird, wäre es sinnvoll, ihn (mit dem entsprechenden Kommentar, den ich hinzugefügt habe!) zu erwähnen.
Luculentus (Diskussion) 20:37, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Willkürliche Bereinigung der Schriften
Diskussion:Alpha-Gal-Syndrom

message: Ich habe folgenden Abschnitt gelöscht:
Der Grund für die zeitliche Verzögerung ist noch nicht abschließend erforscht. AGS-Reaktionen können von Person zu Person und bei einer Person zu verschiedenen Zeiten unterschiedlich sein. Sie können leicht bis schwer oder sogar lebensbedrohlich sein. Menschen reagieren möglicherweise nicht nach jedem Alpha-Gal-Kontakt allergisch. Hier wird angenommen, dass auch patientenbezogene Faktoren, die mit einer höheren Durchlässigkeit des Magen-Darm-Trakts für den allergieauslösenden Stoff in Richtung Lymphe und Blut einhergehen, die Ausprägung von Symptomen beeinflussen. Als die Durchlässigkeit erhöhende Faktoren zählen körperliche Anstrengung, Alkoholkonsum, die Einnahme von NSAR oder hormonelle Einflüsse.
Begründung: Als Erstautor war es mein Ziel, den Artikel als Gesundheitsinformation zu schreiben. M.E. hilft es dem nicht fachlich vorinformierten Leser nicht, in DIESEM Artikel über Theorien zu pathophysiologischen Ursachen für unterschiedliche Ausprägung allergischer Reaktionen informiert zu werden.  1. ist das kein spezifisches Problem des Alpha-Gal-Syndroms, sondern ein allgemeines für alle allergischen Reaktionen (sollte auch dort besprochen werden). gelöscht. 2. Lenken sie vom Wesentlichen ab.
~~ --Glewe (Diskussion) 07:37, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Beschäftigung mit dem Artikel. Die Darstellung pathophysiologischer Prozesse und Hypothesen ist IMHO Usus und ich denke, dass die Frage des Warum? auch für den Laien auf wissenschaftlichem Stand im enzyklopädischen Rahmen geschildert werden sollte. WP-Krankheitsartikel sollten den Forschungsstand abbilden. Eine Projektregel wonach wir uns hier auf das Format Gesundheitsinformation für Laien beschränken ist mir nicht bekannt. WP bewegt sich immer im Spannungsfeld zwischen Wissenschaftlichkeit und Laienverständlichkeit. Im Übrigen möchte ich dezent auf WP:MEIN hinweisen. Dein Vorgehen hier ohne vorherige Diskussion belegte Informationen aus dem Artikel zu löschen finde ich sehr schade und durchaus demotivierend bezüglich einer weiteren Mitarbeit meinerseits am Thema. In diesem Sinne würde ich um eine kollaborativere Arbeitsweise bitten. Gruß -- Nasir Wos? 08:20, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Pathophysiologische Hypothesen ja oder nein
Diskussion:Rußtaupilzartige

message: Ich bin kein Spezialist, deshalb ändere ich fast nichts im Artikel (ich habe nur zu Mycosphaerella fijiensis "black sigatoka" nachgetragen). --
Trotzdem folgende Fragen:
- Fehlt hier möglicherweise in der Systematik Cladosporium ?
- Sollten hier nicht auch der die Bananen schädigenden Pilz
Mycosphaerella musicola (yellow sigatoka)
erwähnt werden ?
--Rilaf (Diskussion) 08:36, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Systematik
Vorlage Diskussion:Kunstliste Hamburg Tabellenzeile

message: Ich sehe darin keinen Sinn. Das klären wir bitte hier, on Wiki. Ich habe keine Zeit, zu allen möglichen Besprechungen zu kommen. Mit den ausgeschriebenen Koordinaten kann niemand was anfangen, das sieht nicht besser aus. So viele Zahlen – Wikidata-ID reicht. --Minderbinder  22:19, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausschreiben von Koordinaten
Diskussion:Französische Schulen in Deutschland

message: Ich finde, man sollte entweder den Artikel in frz. Schulen der frz. Stationierungsstreitkräfte in D umbenennen, oder auch auf frz. Schulen in Deutschland eingehen, die unabhängig vom Militär bestehen, wie das Lycée Jean Renoir in München oder das Lycée de Berlin. Laut der frz. Seite sind diese Teil der Agence pour l'enseignement français à l'étranger --Sebastian Lorenz32 (Diskussion) 09:25, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Harmonium (Begriffsklärung)

message: Unter o.g. Titel erschien eine Zeitschrift für Harmonium-Spiel, -Bau und -Literatur, die ab 1900 von Max Allihn und ab 1901/02 von Walter Lückhoff (einem Freund von Hans Freimark) herausgegeben wurde. --Hodsha (Diskussion) 22:27, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Das Harmonium"
Diskussion:Melanchthon-Gymnasium Bretten

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde der Schule,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 22:45, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Eitel Oskar Höhne

message: Du bist doch sonst immer so für Sekundärquellen, wieso reichen Dir hier aud einmal die reinen Daten? --Rita2008 (Diskussion) 23:12, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist erstens völlig inhaltslos ("wohl") und von einer anderen Partei bezahlt. Das ist keine enzyklopädisch relevante Information.--Tohma (Diskussion) 08:47, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Du meinst wirklich, dass es keinen Unterschied gibt, ob einer im Erwachsenenalter mit vollem Bewusstsein 1933 in die NSDAP eintritt oder nach 10 Jahren ideologischer Infiltration mit gerade 18 Jahren? Aber eigentlich ist das eine grundsätzliche Diskussion, die nicht unbedingt hierher gehört. --Rita2008 (Diskussion) 18:58, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Wir brauchen uns das aber nicht von jemandem erzählen zu lassen, der sich damit gar nicht beschäftigt hat ("wohl"). Die Daten stehen drin, sein Nachkriegslebenslauf ebenso.--Tohma (Diskussion) 19:01, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  NSDAP
Diskussion:Abe Sada

message: Was heißt das, es verzerrte sich Ishidas Gesicht, ohne wieder normal zu werden? Bekam er durch die Strangulation eine Art Schlaganfall? --~~~ --2003:CC:371B:8E00:ED09:9E5C:68C6:7463 23:40, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Verzerrtes Gesicht?
Diskussion:WAT (Album)

message: Die Rezensionen sind inhaltsleer und lassen den Laien deutlich aufscheinen. Sie eignen sich in ihrer Qualität nicht, um ein Lemma ausgestalten.
Leider stand aus meiner Sicht hier eine Google-Schwach-Kurzrecherche Pate. Mit keinem Wort geht der Text -  bis auf Leerstellen – auf die künstlerische Intention ein, kurz: sie wurde nicht verstanden. Wenn man andere Beiträge in der deutschen Wikipedia zu Laubach und der NSK liest, ist die Fallhöhe hier sehr augenscheinlich. Vor allem vor dem Hintergrund des Konzeptes des Retrogardism, das laut Laibach/NSK eine Zwischenpositon jenseits von Ost und West künstlerische Intention ist.
Der Beitrag bedarf der Überarbeitung und sollte entsprechend markiert werden. Leider weiß ich nicht, wie man derartige Beiträge markiert. --rkendlbacher (Diskussion) 23:59, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhalt nicht rezipiert
Diskussion:Ralph Szepanski

message: ... ein derart unbedeutender, links-faschistoider 0815-Stalinistenclown der ÖRR-Propaganda einen Eintrag hier auf dieser links-faschistoiden Idiotenblubberseite haben? --2001:9E8:2454:B300:DDD2:AB0:4702:1DF2 01:01, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie kann denn ...
Diskussion:Andrieu d’Andres

message: Das trifft für alle sechs Bürger von Calais zu. Sie waren reale, historische Menschen. Natürlich sollte der der Text mehr darauf hin abgestimmt werden. --Leo067 (Diskussion) 03:28, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Leo067! Du beziehst dich wohl auf meine Bearbeitung mit dem Kommentar „revert - Es handelt sich nicht um einen Menschen. sondern um dessen Abbildung“. Der Einleitungssatz des Artikels ist „Andrieus d’Andres ist eine Figur des französischen Künstlers Auguste Rodin“. Wenn der Artikel von einer Figur handelt, dann hat die kein Geburtsdatum und keine Personenkategorien. Sie kann eine Abbildung einer Person sein, die real existiert hat. Wenn der Artikel dagegen von einer real existierenden Person handelt, dann hat die sehr wohl ein Geburtsdatum und die Personenkategorien sind natürlich angebracht. Im Artikel kann dann dann erwähnt werden, dass Rodin von dieser Person eine Skulptur angefertigt hat. Derzeit handelt der Artikel aber nur von der Skulptur, die Person Andrieus d’Andres wird nirgends erwähnt. Deshalb halte ich es derzeit nicht für richtig, hier Personenkategorien zu setzen. Wenn der Artikel dagegen so geändert wird, dass die Person im Vordergrund steht, dann ist das etwas anderes. --Asdert (Diskussion) 01:15, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Geburtsdaten aus dem 15. Jahrhundert sind schwierig, oft gar nicht heraszufinden oder zu belegen. Es ist auch nicht immer klar, wo es Legendenbildung gibt. Sei unbesorgt, falls ich die Artikel weiter bearbeite, wird es bei den Figuren bleiben und du hast recht. Die Kategorien sollen ohne Personenbezüge bleiben oder entsprechend geändert werden. Bei weiteren Bearbeitungen dieses Artikels werde ich das erste 'S' weglassen, also Andrieu d’Andres verwenden. das scheint die gebräuchlichere Version zu sein. --Leo067 (Diskussion) 04:37, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich wird man kein präzises Geburtsdatum angeben können. Bei Personen wie Eustache de Saint Pierre steht dann aber :Kategorie:Geboren im 13. oder 14. Jahrhundert und :Kategorie:Gestorben im 14. oder 15. Jahrhundert und in den Personendaten: GEBURTSDATUM=um 1300 und STERBEDATUM=nach 1347. Ich habe nichts dagegen, wenn die Artikel das zusammenfassen, was über die Personen bekannt ist, und dann noch auf die Skulpturen eingehen. Ich freue mich, wenn Artikel entstehen oder erweitert werden. Vielen Dank für Deinen Einsatz in diesem Gebiet. --Asdert (Diskussion) 12:15, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Es handelt sich sowohl um einen Menschen, als auch um dessen Abbildung
Diskussion:Satellitengestützte Temperaturmessung

message: Hallo Benutzer:M2k~dewiki! Du hast diesem neuen Artikel Kategorien verpasst. Vielen Dank. Die  :Kategorie:Satellitenbeobachtung ist hier aber nicht passend, denn da geht es darum, von der Erde aus Satelliten zu beobachten. Stattdessen habe ich die :Kategorie:Fernerkundung eingesetzt. Da geht es darum, aus der Ferne die Erde zu beobachten. Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 07:15, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Satellitenbeobachtung
Kategorie Diskussion:Bahnstrecke nach Kontinent

message: Es sind nicht alle Kontinente als Subkats angelegt. Disk dazu fand im Bahnportal statt. Siehe: Portal Diskussion:Bahn#Kategorie: Bahnstrecke nach Kontinent --5gloggerDisk 07:32, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  fehlende Subkats