Diskussion:Everwood

message: Hallo, ich dachte Episodenlisten sollten nicht in TV-Serien eingefügt werden. Warum wurden es hier bei Everwood gemacht? --Pecy 11:34, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: So eindeutig ist die Lage nicht. Ich setz sie inzwischen nicht mehr ein, weil ich sonst wieder gesperrt werde und ein solches Verhalten von der Mehrheit hier geduldet wird. :) --sd5 11:50, 9. Jan 2006 (CET)

text: Warum Benutzer:Lieblj sie reingetan hat, weiss ich natuerlich nicht, es ist jedoch zu vermuten dass er es getan hat weil er einfach nicht gross drueber nachgedacht hat oder z.B. sie einfach in einem anderen Artikel gesehen hat, wo sie noch nicht entfernt wurde und dies einfach nachgemacht hat. Wenn man ueber eine Episodenliste stolpert also am Besten rausnehmen und sicherstellen, dass eine durch einen Weblink erreichbar ist. --DaTroll 12:24, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Episodenlisten 

message: Siehe Gilmore Girls Lieblj 17:53, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe ich erledigt, danke fuer den Hinweis. --DaTroll 18:50, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Provozierst du wieder Editwars? --sd5 20:19, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Episodenlisten 

message: Um zukünfig Linkspam zu vermeiden ist evtl. zu überlegen alle Fanseiten aus den Weblinks zu entfernen. Ich denke mal, dass man über Google genug solche Seiten findet. --JensKohl 15:00, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich will ja nicht meckeren, aber die Webseite die du reverte hast, finde ich gar nicht so schlecht. --A8 18:04, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Darum geht's aber gar nicht. Ist es nicht etwas dreist bei einem Link einfach die Adresse zu ändern, die Beschriftung aber gleich zu lassen? Ausserdem hat der jenige es vorher schonmal mit "Die neue deutsche Fanseite" probiert, die gleich darauf auch wieder entfernt wurde. Übrigens finde ich die Seite auch nicht schlecht, aber wie gesagt... --JensKohl 11:45, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das Problem sehe ich auch: in vielen vielen Serienartikeln bestehen viele viele  Edits, darin, dass Leute einfach Links auf Fanseiten in den Artikel bringen. Diese Seiten sind alle nicht wirklich schlecht, aber alles in allem relativ austauschbar. Vielleicht sollte man einen Hinweis unter die Weblinks-Überschrift setzen: HIER KEINE WEITERE WEBLINKS? --DaTroll 11:47, 28. Jan 2006 (CET)

text: Also nach dem Prinzip Wer zuerst kommt, malt zuerst. --A8 12:03, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wenn Du anhand irgendwelcher Kriterien festhalten kannst: Diese beiden Fanseiten sind das beste was das Netz zu bieten hat, dann ist das natürlich viel besser. --DaTroll 12:08, 28. Jan 2006 (CET)

text: Deswegen ja der explizite Vorschlage alle Fanseiten aus den Weblinks zu entfernen. --JensKohl 19:55, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Die Fanseiten bieten ja durchaus jede Menge an weiterführenden Informationen. Eine komplette Streichung wäre also ein echter Verlust. --DaTroll 11:46, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Linkspam 

message: Ich weiß nicht genau, inwiefern es üblich ist, aber auch in anderen Serien, wie Scrubs oder TBBT ist  das Genre am Anfang genannt. Ich würde zumindest eine kurze Beschreibung des Inhaltes in den ersten Absatz schreiben, ich weiß jedoch wie gesagt auch nicht, ob sowas üblich ist. Ein Beispiel wäre da wohl sowas. Grüße --Der Overmind (Diskussion) 16:21, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Genre im ersten Absatz