lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Wikimania 2015

message: Für diejenigen, die noch unentschlossen sind, ob sie dorthin fahren sollen und diejenigen, die sich noch überlegen, Vorträge einzureichen, möchte ich kurz die bisher eingereichten erwähnen, die von Vortragenden aus DACH (grob gesehen) stammen. Vielleicht findet der/die eine oder andere etwas interessantes darunter oder fühlt sich angeregt, selber etwas einzureichen: --Gereon K. (Diskussion) 08:51, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Freut mich, dass Du den Asteroiden nochmal versuchst. Von mir kommt auch noch einer und von mir und Rebecca zusammen auch noch. -- southpark  09:20, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ziemlich magere Ausbeute was die Freiwilligen anbelangt. Da frag ich mich wirklich, wie man die inhaltliche Gewichtung bei der Wikimania ändern soll, wenns keine Voträge dazu gibt. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 09:41, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Einreichen kann man ja noch bis zum 28. Februar. Da wird bestimmt noch einiges kommen ... --Gereon K. (Diskussion) 09:43, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hoffen wirs ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 09:46, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erfahrungsgemäß kommt ja knapp die Hälfte immer am 27.2. .. -- southpark  09:49, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vorträge 

message: Hast Du Fragen, Hinweise, Themenwünsche, die wir als Teilnehmer an der Wikimania mit nach Mexiko nehmen sollten oder zu denen wir Infos von der Wikimania mitbringen können? Dann gerne hier eintragen. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 20:17, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fragen, Hinweise, Themenwünsche 

message: Hallo Ihr Mexiko-Reisenden,
ich war ja letztes Jahr in London auf der Wikimania mit und habe meinen Teil beigetragen, möglichst kurzfristig und manchmal auch weniger kurzfristig von London zu berichten - wie diverse Andere das auch taten. Hier ist es nun so, dass bedeutend weniger deutschsprachige Personen nach Mexiko geflogen sind - gibt es deshalb auch quasi fast gar keine Berichte?? Ich finde das sehr schade und würde mich SEHR freuen, wenn Ihr wenigstens im Kurier baldmöglichst und aktuell Eure ganz persönlichen Highlight´s berichten würdet, wenn es denn schon kein Extrablatt o.ä. gibt. Wie wär´s, wenn Ihr Euch beteiligt? Oder Seid Ihr kurzfristig abgesprungen und gar nicht vor Ort?
Denis Barthel; DerHexer; Didym;
Gereon K.; Marcus Cyron; Mglaser;
Poco a poco; RashiqAhmad; Saehrimnir; Sebastian Wallroth; Siliurp; Southpark; Toter Alter Mann; Vogone; Bücherwürmlein; sebmol;theredmonkey; Gnom; Braveheart; Nicole Ebber (WMDE); Sebastian Sooth (WMDE); Veronika Krämer (WMDE); Regiomontanus
Interessierte Grüße --  FCT Berlin • ?! •  10:13, 17. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: ALso ich schreibe hier. Ansonsten steht noch einiges auf Facebook und Twitter von diversesten Leuten. -- southpark  15:24, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Extrablatt? Berichte? Kurier? Irgendwas?
Diskussion:Martin Schirdewan

message: Artikel bitte löschen, weil irrelevant! (nicht signierter Beitrag von 2003:6D:6F2C:AE95:242B:A6D7:C458:86B5 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Seit 2017 erledigt. Disk. kann gelöscht werden. -- Dietrich (Diskussion) 22:31, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Löschung des Artikels mangels enzyklopädischer Relevanz: Schirdewan erfüllt nicht die Minimalvorraussetzungen für Polititiker 

message: Die Strukturierung des Artikels halte ich für stark überarbeitungswürdig. Unter "Leben" mischen sich Lebensabschnitte/politische Stationen mit Unterabschnitten zu Positionierungen Schirdewans. Es ist unklar, welcher Reihung die Unterabschnitte folgen. Hatte sich dabei jemand mal was gedacht? CC   als Hauptautoren (21 % bzw. 16 %) --rü. (disk.) 11:32, 8. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: Äh wirklich jetzt? Ist das enzyklopädisch jetzt so sinnvoll? Oder spricht er das permanent und kann kein Hochdeutsch? Holger leipzig (Diskussion) 22:55, 25. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ein Berliner (und dazu noch Ost-Berliner!), der Berlinisch spricht. Hat die Welt noch nicht gesehen/gehört. Darum besser gelöscht, um den Fokus auf der politischen Tätigkeit zu belassen. -- Martin Siegert (Diskussion) 21:33, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Spricht Berliner Mundart 

message: Noch ein weiterer Fall, in dem nicht nur der Großvater erwähnt und verlinkt wird (wie bei Streeck, ohne weitere Angaben zum Großvater), sondern zusätzlich der Widerstandskämpfer direkt im Enkel-Artikel genannt wird. Es scheint eine Regel zu geben: Großvater Widerstandskämpfer darf erwähnt werden, Nazi nicht.
Beim Satz zum Sohn fehlt mir der Beleg, oder der Beleg steht nicht an der richtigen Stelle. --Charkow (Diskussion) 00:17, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Ist es für Martin Schirdewans Biografie relevant, dass sein Großvater im kommunistischen Widerstand den Decknamen 'Martin' nutzte? Siehe dazu:
* 
*
--Kompetenter (Diskussion) 23:32, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Karl Schirdewans Deckname
Diskussion:Vicus Wareswald

message: 1) Bei den Einzelnachweisen führt Link 1"...enjoy-archeology..." ins leere.--Paulchen29 (Diskussion) 19:08, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: tote Links sind markiert.--Färber (Diskussion) 19:11, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen nicht funktionsfähig
Diskussion:Almbach (Salzach)

message: Sollte man nicht besser den Artikel auf den amtlichen Namen verschieben? SAGIS benennt ihn nun mal als Oberalm. Dann auch Oberalm (Begriffsklärung) anpassen. --Silvicola Disk 19:14, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Christinen

message: Um was geht es im Artikel? Wenn ums Wasser, kann der Unternehmenskram raus. --AxelHH (Diskussion) 19:55, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Wasser oder Unternehmen?

message: So ist das ein Löschkandidat. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:50, 13. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Steht auf der QS und es wurde versucht, die Werbung zu entschärfen. --AxelHH (Diskussion) 09:39, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Reiner Werbeflyer 

message: Die Ergänzungen des verifizierten Accounts Benutzer:Christinen Bielefeld sind im Absatz Zertifizierungen sehr technisch ausgefallen und erscheinen als schwerverständliches Fachchinesisch. So muss bei Gehring-Bunte Getränke-Industrie GmbH & Co. KG nicht unbedingt die vollständige Bezeichnung GmbH & Co. KG rein, weil die im verlinkten Artikel steht. Auch die Gliederung mit 1.) usw. ist hier unüblich. --AxelHH (Diskussion) 23:06, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kabinett Cameron II

message: Was hat er als Bürgermeister in der Liste zu suchen? Politik (Diskussion) 20:32, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das müsstest Du wohl direkt David Cameron fragen. Boris Johnson ist Mitglied des Kabinetts, ohne ein direktes Ressort zu haben, wohl gewissermaßen in beratender Funktion (Quelle). --Furfur ⁂  Diskussion 11:16, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Dann könnte man doch einfach "Minister ohne Geschäftsbereich" reinschreiben, oder nicht? --178.38.133.101 12:05, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nein, Johnson hat formell keinen Ministerrang, siehe die angegebene Quelle. --Furfur ⁂  Diskussion 13:46, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Boris Johnson 

message: Die engl. WP ist keine gültige Quelle! Politik (Diskussion) 20:54, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Zumindest keine sinnvolle Quelle. Habe das entfernt (hättest Du doch auch tun können ...). --Furfur ⁂  Diskussion 10:45, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ref 2
Diskussion:OSCAR 7

message: Im Jahr 1981 erreichte die Batterie des Satelliten das Ende ihrer Lebensfähigkeit. Seit 2002 funktioniert der mit Solarzellen ausgerüstete Satellit wieder. Warum? --89.204.135.166 20:47, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Es wird vermutet, der Kurzschluss auf der Batterie sei aufgetrennt worden . --178.199.146.67 19:30, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Batterie
Diskussion:Ueli Bühler (Alpinist, 1961)

message: Dieser Abschnitt vermischt 2 Ueli Bühler, die beider Bergführer sind, Spitzenalpinisten sind oder waren und im Berner Oberland wohnen. Adressverzeichnis unter www.4000plus.ch 
:Dieser Artikel sollte nur vom Schwandener Ueli Bühler handeln. Ich glaube, ihm auch alle Leistungen eindeutig zuordnen zu können, allein beim Pumori mit Steck bin ich jetzt nicht 100% sicher. ISt es dieser Teil, der in Frage steht? --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 14:42, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Dem müsste man irgendwie mit einer Begriffsklärung gerecht werden, der „Pumori-Bühler“ hätte sicher auch einen Artikel verdient, er war in Pumori sogar verlinkt, nur eben auf den falschen Artikel. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:58, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zwei Ueli Bühler
Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Treffen/2015

message: Ich beteilige mich gern an der Organisation, werde aber wahrscheinlich selbst nicht kommen können. Gibt es noch irgendetwas zu tun? --Siri111Vive la France!Évalue-moi --  21:09, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: danke für das Angebot! Komm doch in den Chat, da bereden wir das gerade:   -- etrophil44 21:26, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Bzw. du kannst auch sonst gerne jederzeit in den Chat kommen: Zur Zeit ist da eigentlich jeden Abend jemand, meistens sogar mehrere. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 21:37, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Hilfe 

message: Siehe https://blog.wikimedia.de/2015/07/20/gefoerderte-projekte-aus-den-communitys-im-juni-2015/ . Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:22, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr cool! Danke für die Hinweise und Grüße aus dem Niemandsland, wo Internet Mangelware ist! --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 00:02, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Na immerhin werden wir WMDE-weit erwähnt. Auf Meta bin ich gerade dabei, die JWP auch global bekannt zu machen... --Rogi (Diskussion) 08:21, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Errrrm, eine Kategorie ist dafür wohl kaum geeignet, ganz davon abgesehen, dass man solche Aktionen besser absprechen sollte. Und auf metawiki auf deutsch zu schreiben macht die JWP auch nicht bekannter. -- Milad A380   Disku +/- 08:32, 31. Jul. 2015 (CEST)

text: Jetzt erst die Diskussion auf meta gesehen, bin mir trotzdem nicht 100% sicher ob ne Kat das richtige ist. -- Milad A380   Disku +/- 08:51, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Zur Koordination der einzelnen Unterseiten, ja. Allerdings müssen wir anscheinend erst noch warten, bis WMF bei UNICEF nach Kinderrechten gefragt hat. --Rogi (Diskussion) 08:58, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nee, sowas nenne ich hypocrite americans. Evtl. kann  zur "beruhigung der Lage" beitragen? -- Milad A380   Disku +/- 09:29, 31. Jul. 2015 (CEST)

text: Eine Sache hatte ich vergessen, die JWP sind weltweit eine singuläre EInrichtunng, in anderen Sprachversionen gibts das v.a. aus WP:ANON-Gründen nicht, in enwiki wird sogar geoversightet, wenn minderjährige das Alter oder die Schule preisgeben(!), deshalb haben Leute auf meta auch Probleme mit einer solchen Einrichtung. -- Milad A380   Disku +/- 09:36, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hat denn noch niemand den Interwikilink, den es seit ein paar Stunden zu einer in etwa vergleichbaren Einrichtung auf zhwiki gibt, gesehen? Die haben wohl auch so etwas, auch wenn es, zumindest was ich mit Google Übersetzter verstehen konnte, etwas anders abläuft... -- Freddy2001  DISK 10:40, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Erwähnung bei WMDE
Diskussion:Tatort: Borowski und die Kinder von Gaarden

message: "Klaus Borowski und Sarah Brandt finden schnell heraus, dass Steinhaus wegen Pädophilie vorbestraft war"
Welcher Artikel im STGB war "Pädophilie" noch mal?
Tut mir leid, werte Hexen-, äh, Pädojäger und Halbnazis, aber noch ist eine bloße Neigung glücklicherweise kein Verbrechen in diesem Land. (nein, ich bin nicht pädophil). Es muss heißen "dass Steinhaus wegen sexuellen Mißbrauchs vorbestraft war".
"Sarah Brandt findet auf einer Online-Plattform ein Video, das zeigt, wie Onno Steinhaus von den KINDERN getreten und verhöhnt wird. Die Ermittler vermuten den Mörder unter den gewalttätigen JUGENDLICHEN"
Was sind sie denn nun, Kinder oder Jugendliche? (nicht signierter Beitrag von 188.100.252.187 (Diskussion) 21:21, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche und widersprüchliche Formulierungen 

message: Man könnte anmerken dass mit Sibel Kekilli und Tom Wlaschiha gleich 2 Schauspieler mitspielen, welche auch in Game of Thrones eine Rolle hatten. (nicht signierter Beitrag von 84.112.151.27 (Diskussion) 01:56, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo 84.112.151.27, warum (und warum als IP hier ?) ? Beide sind dort (Game of Thrones) doch als Darsteller genannt und es gibt m. E. keinen Bezug zwischen Tatort und GoT. Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 20:52, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Trivia - Vorschlag
Diskussion:Deutsche Bahn Stiftung

message: Es stellt sich die Frage, ob die Kat. einschlägig ist, wenn eine andere Rechtsform gewählt wurde (hier:GmbH), aber die Firma das Wort Stiftung enthält. --Malabon (Diskussion) 21:22, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie Stiftung mit Unterkategorien 

message: Finanziert wird die Deutsche Bahn Stiftung hauptsächlich durch die Deutsche Bahn und durch freiwillige Spenden. 0,5% (also ein halber Prozent) des Gewinns der DB wird in die Stiftung überführt. 
Grüße Comutus --85.22.121.180 10:32, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Finanzierung und Budget
Diskussion:Heinrich Christian Friedrich Schumacher

message: Unter Schumacher (Familienname)#C steht „Christian Friedrich Schumacher (1757–1830), deutscher Chemiker, Mineraloge und Arzt“. Die Chemie und Mineralogie fehlt hier ganz – oder waren das Zwillinge? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:39, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Chemiker und Mineraloge? 

message: In der englischen Wikipedia (und in von dort übernommenen Wikipedia-Sprachversionen) wird Schumacher als Däne bezeichnet. Er wurde am 15. November 1757 in Glückstadt geboren, das damals zum vom dänischen König regierten Herzogtum Holstein und gleichzeitig zum Heiligen Römischen Reich deutscher Nation gehörte, wirkte aber die längste Zeit in Kopenhagen, wo er auch am 9. Dezember 1830 starb. Die meisten seine Werke sind auf Dänisch geschrieben. "Deutscher", "Däne" oder lieber "Holsteiner"? -- PhJ . 19:38, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Deutscher oder Däne?
Diskussion:FASTRAC 1

message: Warum der Hinweis UTC, wenn nur ein Datum, aber keine Zeit angegeben ist? --89.204.135.166 21:53, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Angabe so ist üblich. Es geschieht häufig, dass ein Satellit bspw. am Mittwoch UTC gestartet wird und dann jemand der in Kasachstan beim Start dabei war von Donnerstag schreibt, oder jemand in Amerika von Dienstag. --107.150.61.146 07:59, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt ist auch die Uhrzeit drin. --Asdert (Diskussion) 14:17, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  [[Koordinierte Weltzeit|UTC]]
Diskussion:Gerichtsbezirk Kronau

message: Weißenfels kam 1918 offensichtlich als einziger Ort des Gerichtsbezirks zu Italien, die Grenze wurde auf die Wasserscheide Gailitz/ Sawe gelegt, wo sie heute noch liegt. (vgl. Artikel zum Kanaltal), Demnach paßt das auch beim Artikel zum Vertrag von St. Germain nicht.
--87.177.146.181 21:59, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Weißenfels kam nicht nach Jugoslawien
Diskussion:Moments of truth

message: Warum ist das Lemma denn Moments of truth (Marketing)? Moments of truth ist doch noch frei... --Christian140 (Diskussion) 22:36, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ersteller kontaktiert. Habe aber gerade gesehen, dass der Artikel seit 2011, kurz nach seiner Erstellung nicht mehr bearbeitet wurde. Denke, dass liegt auch an dem Klammerausdruck. Da findet den ja keiner. Deshalb habe ich den Artikel jetzt gleich verschoben. --Christian140 (Diskussion) 22:54, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Klammerausdruck?
Kategorie Diskussion:Augsburg-Innenstadt, St. Ulrich–Dom

message: Warum steht in der Kategorienbezeichnung „Kategorie:Augsburg-Innenstadt, St. Ulrich–Dom“ ein langer Gedanken- bzw. bis-Strich und nicht einfach nur ein Bindestrich vor dem „Dom“? Ich hätte erwartet: „Kategorie:Augsburg-Innenstadt, St. Ulrich-Dom“, so wie in der Kategorienbeschreibung. --ChoG Ansprechbar 22:42, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler in der Kategorienbezeichnung?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kabinett Cameron

message: Ich fände es ganz informativ, wenn in dieser Navigationsleiste auch die Amtszeiten z. B. in Klammern in kleiner Schrift, z. B. (2010–2015), angegeben wären. Einige Personen waren ja nur kurz Mitglied des Kabinetts, andere durchgehend. --Furfur ⁂  Diskussion 22:53, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Amtszeiten
Diskussion:Xmarks

message: Hinweis: Ich arbeite gerade an der Reparatur. --Wunschpunkt (Diskussion) 23:04, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Wunschpunkt (Diskussion) 18:13, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Defekte Weiterleitung
Diskussion:Flugplatz Bohlhof

message: Gibt es für die behauptete doch recht starke Bahnneigung von 22° eine Quelle? Auf der verlinkten Homepage wird nur erwähnt, das die Piste in Richtung der Schwelle 22 abfällt. Bei 22° müßte es einen Höhenunterschied von 243 m zwischen der Schwelle 04 und Schwelle 22 geben, d.h. eine Steigung von 37 %. Auch wenn man den Höhenangaben bei Google Earth nicht unbedingt immer trauen kann, lässt sich aber nur ein Höhenunterschied von 5 bis 8 Metern feststellen, also eher eine Steigung im Bereich von 0,77 % bis 1,2 %. --Flügelstier (Diskussion) 23:08, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die "22° Bahnneigung" stammen aus einer wörtlichen Übernahme aus dem Artikel Schwerzen ohne weiterer Nachprüfung. Du solltest in diesem Zusammenhang Benutzer:Buchstapler befragen, die Bahnneigung war seine dortige Ergänzung vom 7. Mai 2015.--Manuel Heinemann (Diskussion) 18:33, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Habe diese Angabe auch aus der Homepage, evt. ist dort etwas anderes gemeint? Falls jemand sich damit auskennt soll es gerne berichtigt werden --Buchstapler (Diskussion) 09:41, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. So etwas hatte ich schon vermutet. Die Angaben auf der Homepage Bahnrichtung 04/22, Landestrecke 650 m (in Richtung 22 fallend) besagen lediglich, das die Landebahn in Landerichtung 22 (also etwa 220°, Südwest) abfällt. Über das Ausmaß der Neigung wird nichts gesagt. Da ein Höhenunterschied von 5–8 m auf 650 m Länge nicht ungewöhlich viel ist, nehme ich die Neigung einfach mal aus dem Artikel raus. Gruß --Flügelstier (Diskussion) 11:46, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Pistenneigung 

message: Ich habe jetzt lange gesucht, aber ich komme im Landkreis nur auf zwei Flugplätze, Bohlhof und Hütten-Hotzenwald.
Bevor ich jetzt den Text im ersten Abschnitt korrigiere... kennt jemand einen weiteren Flugplatz im Landkreis?
Cyrusdreams (Diskussion) 19:14, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Flugplätze im Landkreis Waldshut
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Krakow am See

message: Hier müsste ein Ortskundiger ran, weil Straßennamen und Hausnummern nicht zu korrelieren sind. Die "Dorfstraße" hat im Lageplan und GE zwei Namen, und die Nummern stimmen nicht mit den beschriebenen Objekten überein?  J. K. H. Friedgé (Diskussion) 23:31, 11. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Urfassung der Denkmalliste stammt wohl von 1997, nach der Eingemeindung nach Krakow am See im Jahr 2005 mussten die Straßen umbenannt werden. Die Schule beherbergt nun eine Kita, sie liegt Am Teuchelbach 15. --Migebert (Diskussion) 00:51, 22. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Straßennamen in Bellin?
Diskussion:Thomas Spies

message: Im Artikel steht (unbelegt) Spies war in der 16. Wahlperiode Enquetekommission Demographischer Wandel. --Neun-x (Diskussion) 20:24, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Korrigiert. --2003:C1:13D6:DB00:D0F6:9F5E:6D69:D17C 23:44, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  verunglückter Satz
Diskussion:Fernfahrer (deutsche Fernsehserie)

message: Man sollte vielleicht noch hinzufügen, daß die Drehbücher zu den Folgen meist entweder von Theo Mezger oder Werner Bardilli, bzw. von Werner Bardilli und Theo Mezger gemeinsam stammten. Das Buch für die erste Folge schrieb allerdings Günter Herburger. ---79.207.86.42 00:08, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Drehbuchautoren 

message: Bemerkenswert ist die Diskrepanz zwischen der filmsprachlichen und inhaltlichen Biederkeit der Serie und der fast avantgardistischen, jazzorientierten Filmmusik. Unglaublich gut - weil mit sparsamen Mitteln - gemacht von Dave Hildinger.--Zibaldone (Diskussion) 16:51, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Musik von Dave Hildinger 

message: Ok, Fiktion; Fernsehunterhaltung und wenn man sieht was die Privaten z.Zt. an "Hochinformativem" aus der Transportbranche bringen (u.a. Trucker Babes – 400 PS in Frauenhand) ist es eine ordentliche Arbeit. Gleichwohl stieß mir auf, dass sich, obgleich FERNfahrer, also bundesweit mit ihren Fahrzeugen im Toureneinsatz, sich doch alle stets und vollständig im Rasthof fanden, sobald man ihn betritt. Von den fahrerischen Qualitäten des Beifahrers schweige ich mal. Dem möchte man nicht einmal ein Fahrrad anvertrauen, geschweige denn einen schweren Lastzug. Und warum Anhänger immer per Maul zurück geschoben werden mussten, erschließt sich mir auch nicht. (In sehr diffizilen Fällen ja, aber doch nicht als Standard.) Den Fahrerwechsel bei voller Fahrt, reinliche Kleidung trotz harter, schmutzträchtiger Reparaturarbeiten und den Alkohol bei Mittagessen will ich gar nicht weiter erwähnen - wie gesagt: Fernsehfiktion und Unterhaltung. 
Einerlei! Was ich hier suche sind Fernsehkritiken, die mitunter vielleicht auch meine Beobachtungen aufgreifen, mindestens aber überhaupt hier erscheinen. Leider konnte ich nichts dazu finden. Wer kann helfen?
Auch kann man alle Folgen auf Youtube sehen. Ist es erlaubt, dies im Artikel zu verlinken? --Alberich21 (Diskussion) 10:05, 12. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Zusammen gefasst, dich nervt, dass der die Serie angeblich unrealistisch ist. Ich bin kein Spezialist für die damalige Fernfahrerszene! Der Beifahrer ist der Schauspieler Pit Krüger. Ich weiß nicht mal ob er einen "zweier Schein" hatte. Das Kennzeichen des Zuges ist fiktiv. Es gibt kein Kennzeichen NEB. Die Nummernschilder sind auch nicht gesiegelt. Die damaligen Fahrzeuge hatten keine Rückfahrkamera, keine großen Spiegel und keine Servolenkung. Die Lenkkräfte auf dem Anhänger zu übertragen, stelle ich mir einfacher vor, wenn der Hänger vor einem sitzt. Dazu bessere Übersicht, denke damals war Umkuppeln durchaus lohnenswert. Kenne das auch nur aus der Folge "Durchfahrt verboten". ~~~~ --ManuelBrenner (Diskussion) 14:43, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Oft hanebüchener Unsinn
Kategorie Diskussion:Schweizer Parlamentswahlen

message: Einheitlich heißt es "Parlaments/Präsidentschafts...-wahl in..." (siehe bspw. Wahlen 2015), nur hat es Benutzer:Voyager anders gemacht. Wenn nun eine Anpassung stattfinden sollte wäre es sinnvoll auch die Singular Form Wahl anstelle von Wahlen zu verwenden, da es sich um einen einmaligen Akt handelt. Die Singular Version hat sich in neuerer Zeit durchgesetzt.
--Über-Blick (Diskussion) 00:48, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich sehe ehrlich gesagt das Problem nicht. Andererseits ist es so, dass in der Schweiz die Singularform völlig unüblich ist. --Voyager (Diskussion) 07:56, 12. Mai 2015 (CEST)

text: Es gibt verschiedene Gründe für die Mehrzahl: 1. Findet gleichzeitig die Ständeratswahl und die Nationalratswahl statt. Beide zusammen sind Wahlen. 2. Finden diese noch in mehreren Kantonen statt mit teilweise unterschiedlichen Wahlprozedere. Bsp. ob ein Ständerat nach Proporz oder Majorz gewählt wird, entscheidet der Kanton. Somit finden viele (kantonale) Ständeratswahlen gleichzeitig statt. -> Die Mehrzahl "Parlamentswahlen" ist also stimmiger als "Parlamentswahl". --Micha 10:00, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schweizer Sonderrolle ?
Diskussion:Denis Nikolajewitsch Boizow

message: --87.153.113.247 04:03, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Koma 