Diskussion:Ballon

message: Diese Aussage bezweifle ich doch stark:
"Manntragende Ballone (wie auch Luftschiffe) werden jedoch in aller Regel mit Wasserstoff gefüllt, da Helium viel zu teuer wäre."
Quelle?
Das dürfte seit der Hindenburg niemand mehr gewagt haben, und selbst die war bereits für Helium konstruiert, alleine, im Deutschen Reich gab´s kein Helium... (nicht signierter Beitrag von 129.247.247.239 (Diskussion) 15:10, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Wasserstoff

message: ... von Ballons gibt es unter: http://www.sxc.hu/browse.phtml?f=s&c=132. Viel Spaß --Sjoehest 00:04, 17. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Freie Bilder

message: >Für Ballons, die nicht fliegen sollen, wird meist Luft, Stickstoff oder Lachgas verwendet,
Da muß ich ein bissel schmunzeln. Lachgas? Das macht man meines Wissens nicht um des Ballons willen in den Ballon, sondern um einen Partygag zu bekommen, indem man einen kräftigen Zug Lachgas inhaliert. Diese Info ist auch nicht unbedingt ballonenzyklopädisch bedeutsam. Wenn niemand eine technisch relevante Anwendung für Lachgasballons kennt, werde ich die Info als Randnotiz in den Text einarbeiten (oder ist sie ganz verzichtbar?). Mit dem Beutel als Oberbegriff der Ballone bin ich auch etwas unglücklich, mal sehen. --Thuringius 13:47, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Und ich hab's nun weißgott doch mal geschafft, die arg gebeutelte Einleitung loszuwerden.--Thuringius 22:52, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Lachgas

message: Im Artikel:
Aus Sicherheitsgründen werden heute für bemannte Gasballons nur Helium oder Gemische aus Helium und Luft verwendet.Das fällt mir schwer zu glauben. Gilt das vielleicht nur für Luftschiffe oder gibt es eine Quelle für diese Aussage? --Thuringius 15:44, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Quelle?

message: das geht im Artikel munter durcheinander. "Fahren" wird als richtig beschrieben (ist es imho auch).--Georg4512 18:35, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Ballons fliegen oder fahren

message: Zitat: "Sie versuchten es zuerst mit Wasserdampf, was jedoch eine Katastrophe war, und aus diesem Grund stiegen sie dann auf Heißluft um." 
Wo war da jetzt die Katastrophe und wie hat sie sich ausgewirkt? Wieso bleibt so ein Satz einfach stehen und fällt niemanden auf?
-- 87.187.77.16 23:52, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Er ist Dir aufgefallen, und so funktioniert das hier. Bei manchen Themen gibt es eben wenige korrekturwillige Leser, und solche Formulierungen stammen auch meist von Neulingen oder aus der Wiki-Frühzeit, als man nicht jeden Satz auf die Goldwaage legte.--Thuringius 18:36, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Was soll das denn für ein Satz sein: 

message: Ich habe den Artikel für unangemeldete Nutzer für 3 Monate gesperrt. Fast alle Bearbeitungen von IPs wurden zurückgesetzt. Hadhuey 14:27, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung nur für angemeldete Nutzer 

message: 1.) Dieser Text paßt überhaupt nicht zur Einleitung "Gärballon (großes Gefäß aus Glas, auch Weinballon genannt) (Hier trifft obige Definition mit statischem Auftrieb nicht exakt zu.)".
2.) Der oben schon monierte Satz "Sie versuchten es zuerst mit Wasserdampf, was jedoch eine Katastrophe war, und aus diesem Grund stiegen sie dann auf Heißluft um." bleibt "so kaputt" weiter im Artikel.
3.) Und noch einige Passagen sind nicht i.O.
Man sollte den Artikel unter "WP:Qualitätssischerung" stellen.  ––--Horst bei Wiki (Diskussion) 16:19, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  einiges im Argen in diesem Artikel  

message: Nach der geschichtlichen Überlieferung wurden Heißluftballone oder ein Vorläufer davon zum ersten Mal in China . . .
Mal abgesehen von der etwas zweifelhaften Rechtschreibung, was soll denn ein Vorläufer des Heißluftballons gewesen sein? Ein ballonförmiger, mit Heißluft gefüllter Flugkörper, der aber kein Heißluftballon ist? ;-) Modelle mit Rahmenkonstruktionen irgendwelcher Art sind eben keine Ballone. Ist es ok wenn ich das ändere? --93.199.71.8 15:28, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vorläufer 

message: Der Artikel fokussiert viel zu stark auf das Luftfahrzeug "Ballon", obwohl es sowieso die Spezialartikel Heißluftballon und Gasballon gibt. Stattdessen kommt das Allgemeine eines jeden Ballons eher zu kurz...
--arilou (Diskussion) 11:58, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Fokus des Artikels 

message: Manhigh I kam mit 30.000 km natürlich nicht in den Weltraum, ließ aber 99% der Erdatmosphäre unter sich. Ich habe versucht das durch "an die Grenze zum Weltraum" zu umschreiben. Bitte ggf. korrigieren falls die Formulierung nicht haltbar ist.
-- Laeser Ralf (Diskussion) 08:55, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ebenfalls in diesem Abschnitt: "Ab Apollo 7 kam das Prinzip der Fallschirme bei den Bremsfallschirmen zum Einsatz". Nanu? Dass Raumschiffe vor der Landung mit Fallschirmen gebremst werden, das gab es schon vorher. Und was hat das mit Ballons zu tun? --Asdert (Diskussion) 11:39, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Manhigh 

message: Der Artikel kann sich partout nicht zwischen den Pluralformen Ballons (19 Mal) und Ballone (29 Mal) entscheiden. Duden und Wiktionary, sagen zwar, beides sei korrekt, nennen aber beide die Form Ballons zuerst; dies ist auch die einzige Form, die ich kenne. Daher finde ich, dass im Zuge der Vereinheitlichung wegen obigen Argumentes alle Pluralformen zu Ballons geändert werden sollten. (Das werde ich auch tun, falls sich niemand beschwert.) --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 09:57, 18. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Done. --π π π | die wichtigsten hier fehlenden Artikel 10:20, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Plural 

message: Hobbyballone fassen etwa 80 m§... Ich kann das deshalb so genau sagen, weil mein Bruder geade inoffizieller Deutscher Meister ist... Es wäre super wichtig, wenn wir Artikel zu Modellballon und Modellballonsport bekommen würden... Der Hobbybalonsport ist fast so weichtig und anerkannt, wie der große Ballonsport.... Nur eine Deutsche Meisterschaft gibt es leider noch nicht... Aber viele Dutzend regionale Wettbewerbe, auch interantionale... Ich habe zwar mal angeregt, Artikel zu schreiben, aber die Jungs kommen irgendwei nciht aus dem Sulki... Gruß 2A02:908:D24:A7A0:F874:7CB0:7DF3:68B4 02:19, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hobbyballone fassen etwa 80 m³