lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Travelcard

message: Ich habe mir erlaubt den nicht funktionierenden Weblink www.britaindirect auf www.visitbritaindirect.com zu ändern. --Sesom 14:58, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Hallo, ich war im Mai 2009 mit zwei Freunden in London und wir hatten uns in einem Kiosk in der Nähe des Hotels 3-Tages-Karten gekauft. Eine hat am zweiten Tag den Geist aufgegeben. An den Schaltern der U-Bahn-Gesellschaft wurden wir darauf hingewiesen, dass die Karten aus den Kiosken öfter mal schon etwas älter sind und deshalb ihre Magnetisierung verlieren können. Darüber hinaus kann weder der Kiosk noch die U-Bahn-Gesellschaft die Karten umtauschen. Der Kiosk dürfe es angeblich nicht, und die U-Bahn-Gesellschaft tausche nur Karten um, die direkt bei ihr gekauft wurden. Unsere Freundin musste dann für den Rest der Gültigkeitsdauer immer einen der U-Bahn-Angestellten um Durchlass bitten. Das war nervig, hat aber funktioniert.
Ich weiß nicht, ob die Info wirklich würdig ist, im Artikel eingearbeitet zu werden, jedenfalls kann man die Karten auch am Automaten direkt in der U-Bahn-Station kaufen. -- 92.201.40.124 16:43, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  In Kiosken werden angeblich oft Karten mit schwachem Magnetstreifen verkauft
Diskussion:Broicher Siedlung

message: Hallo Guggetröte,
habe die Website nebst Forum der Guggeband unter Weblinks abgelegt. Dort gehört sie von der Gliederung der Wikipedia auch hin!
Im übrigen, warum hast Du ohne Begründung einen Verein aus der Seite rausgenommen.
Die TTG Hoengen ist ein Verein, dessen Einzugsgebiet auch Ley-Siedlung ist, wenn ich es richtig weiß.
 --80.137.122.116 15:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Ich bitte Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten zu beachten: Im Ortsartikel muss die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Eine reine Auflistung reicht nicht aus. [...] Alle Einträge, bei denen auf diese Fragen keine Antworten vorhanden sind, können gelöscht werden. --Streifengrasmaus 19:29, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Vereinsliste

message: Wie spricht man das aus? Mit "oi" wie in "Eule" oder mit Dehnungs-o wie in "Ton" (so wie in "Korschenbroich")? --217.239.4.223 23:15, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Friedrich V. (Nürnberg)

message: War diese Tochter Elisabeth (1358-1411) nicht die Ehefrau von Ruprecht I. (HRR)? Wenn ja sollten wir da einfügen. --Brian 15:19, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Tochter Elisabeth 

message: Liste der Bischöfe von Regensburg - hier stimmt vermutlich etwas nicht: "Bischof Friedrich Burggraf von Zollern-Nürnberg" 1340-1365 (+1368) -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  18:01, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Was hat diese Person mit den Bischöfe von Regensburg zu tun? Der dort erwähnte Friedrich von Nürnberg ist der Sohn von Friedrich IV. (Nürnberg). --134.109.116.3 20:07, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Liste der Bischöfe von Regensburg]] 

message: Katharina war doch mit Sigismund, dem Sohn Karls IV. verlobt, doch die Ehe ist nicht zu Stande gekommen. Darum ist sie in das Kloster St. Clara in Hof eingetreten, wo sie später Äbtissin wurde. So steht es bei Neugebauer: Die Hohenzollern. Im Artikel ist zu lesen, dass es Agnes war, die Äbtissin eines Klosters in Hof war. Trifft das nun für beide Töchter Friedrichs V. zu oder ist eine Information falsch? --Quarter 20:32, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Katharina
Diskussion:Peter Blau

message: Wie kann man Blaus Foto aus der englischen Wikipedia hierher übertragen? -- €pa 15:27, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Stadtwerke Lübeck Mobil

message: Abgesehen dass die Tabellenlösung nicht die 
leganteste ist, fehlt ein Datum, welchen Stand sie wiedergibt.--Köhl1 15:31, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: erledigt. --Sebsiegler 14:01, 12. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Linienübersicht 

message: Ich habe diesen Artikel gelesen und muss sagen, dass er 
mehr als endtäuschend ist. 
Er ist Lückenhaft: 1. Es fehlen Erklährungen zu den einzelnen Buslinien, wie Taktart, Länge etc.
                   2. Es wird kein Sterbendswörtchen zur Geschichte gesagt außer "Siehe Straßenbahn Lübeck". Hä?
                      Wie kann man nichts zur Geschichte sagen als sowas? In dem angegebenen Artikel fehlt einiges 
                      zum Busverkehr und zur Gründung der Gesellschaft! Das gehöhrt aber auch nicht zur Straßenbahn 
                      Lübeck.   
                   3. Die Fahrzeuge werden nicht beschrieben
                   4. Wieso schreibt man nur einen Hauptverkehrsknotenpunkt, es gibt doch mehrere?
                   5. Wie steht es mit einer Quellenangabe?
                   6. Die Tarife bzw. ein Lieniennetz fehlt.
                   etc.
Ich persönlich denke, dass man ihn löschen MUSS
Wer nett wenn das einer mal täte, hab nämlich keine Ahnung wie das geht
gruß K.  --82.113.121.193 19:32, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Was ist das denn? 

message: Da hier gerade umgestaltet wird, hätte ich hier noch etwas imho interessantes - der Platz des ZOBs. Dessen Vorgänger befand sich bis nach dem 2WK auf dem Gelände der heutigen Lindenarkaden. Wann, und aufgrund was, wurde er hinter das ehem. Gebäude der LBEG-Verwaltung verlegt? Der heutige ZOB hat erst seit den 90ern die Form eines Rondells. Warum wurde zu Durchgang unter der Verwaltungsgebäude (marginal) verbreitert? ...--1970gemini 08:15, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title: ZOB

message: Der Artikelname sollte von Stadtverkehr Lübeck zu Stadtwerke Lübeck Mobil geändert werden. --Marvin (Diskussion) 22:58, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Umbenennung in Stadtwerke Lübeck Mobil 

message: Gab es 1955 noch Straßenbahnlinien die im Krieg reaktiviert worden waren? Welche Linien waren im Krieg reaktiviert worden? --1970gemini (Diskussion) 08:37, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Im Kriege reaktivierte Linien
Diskussion:Anna Levinson

message: Bitte die Kategorien ändern: Entomologin (da Frau), Zoologin (da Frau), Deutsche (da Frau) 
:Nein, Wikipedia:Kategorien verwenden grundsätzlich das generische Maskulinum, vgl. Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien. Zur Geschlechterunterscheidung gibt es die :Kategorie:Mann und :Kategorie:Frau. Gruß --Alcibiades 17:09, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Überspannung (Elektrochemie)

message: Gibt es eine Abgrenzung zwischen der Überspannung, die - wie hier dargestellt - durch Metastabilitäten verursacht wird, und der Spannung, die man über die Gleichgewichtsspannung hinaus aufwenden muss, damit ein Strom der Stromstärke x fließt (beziehungsweise dem Spannungsabfall, den man hinnehmen muss, um dem Element einen Strom der Stärke x abzuzapfen)? Die in der Liste aufgeführte Diffusions-Überspannung dürfte doch zum Beispiel bei jeder elektrochemischen Reaktion auftreten.
Ist die durch Metastabilitäten verursachte Überspannung nicht von der Stromstärke abhängig? --87.139.164.93 15:34, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Abgrenzung

message: Das Beispiel in der Einleitung ist meiner Meinung nach schlecht gewählt, da es sich hier nicht um einen "typischen" und damit anschaulichen elektrochemischen Prozess handelt. Mir ist klar, dass alle Redoxprozesse im Endeffekt irgendwo elektrochemisch sind, aber grade in der Einleitung sollte man die Dinge so leicht verständlich wie möglich machen. Dem Laien ist warscheionlich nicht bewusst was die H30+ Ionen Konzentration jetzt mit Spannung zu tun hat. Eine Elektrolyse mit Überspannung fände ich das besser Beispiel. lg Phil --132.230.20.107 13:10, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Warum sprichst du mich an? Ich habe mit dem Revert nichts zu tun. --Hydro 12:54, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Beispiel in der Einleitung

message: Hallo,
gibt es hier auch Quellenangabe bes. für die Werte in der Tabelle? Baronvans 19:39, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Es ist missverständlich, sowohl für "E" als auch für "Delta E" jeweils den Begriff POTENTIAL zu nehmen. Besser wäre für "Delta E", was ja = U ist, den Begriff SPANNUNG zu verwenden.
Ebenso würde ich "Überspannung" durch "Überpotential" ersetzen, denn sie addiert sich zum Normalpotential hinzu. --Allegramaing (Diskussion) 12:30, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:   BESSERE BEGRIFFE verwenden  

message: Im Text steht:
„Die Anregung, die dennoch zum Ablauf der Reaktion führt, kann durch eine erhöhte Spannung, die zusätzlich zur Zersetzungsspannung aufgebracht wird, erfolgen. Die Höhe der nötigen Anregung hängt von verschiedenen Aspekten, wie beispielsweise der Art eines entstehenden Gases oder dem Material der Elektroden, ab.“
Zumindest der angelsächsischen Literatur gemäß, enthält die Zersetzungsspannung bereits die Überspannung, der Satz wäre also widersprüchlich. Mit „Zersetzungsspannung“ ist hier die Differenz der Elektrodenpotentiale (thermodynamische Größe) gemeint. Zersetzungsspannung ist aber die Spannung, aber der Tatsache Elektrolyse beobachtet wird (und damit eine kinetische Größe). — ToshikiDisku 20:48, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zersetzungsspannung = thermodynamische oder kinetische Größe?
Diskussion:George Tenet

message: Also ich finde ihr solltet nochmal nachgucken ob er griechische oder albanische Wurzeln hat, ich hab mal einen Dokumentarfilm gesehen in dem einer seiner Cousins über ihn gesprochen hat, und er war Albaner. (nicht signierter Beitrag von 80.80.163.179 (Diskussion | Beiträge) 12:15, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Da ist einer langjähriger Chef eines der größten, verruchtesten Geheimdienste aller Zeiten, und dann stehen in der Biografie ein paar läppische Nettigkeiten und nebensächliche Anekdötchen drin? Das ist mal wieder so ein richtig weißgewaschener Wiki-Artikel. Ob ich Lust habe, da mitzuarbeiten? Nein danke, von mir sind schon genug Wiki-Editionen gelöscht worden. Allein die Massenvernichtungswaffen im Irak, wo die CIA mit getürkten Dokumenten kräftig mitgeholfen hat (angeblicher Plutoniumschmuggel etc), nichts davon. Da wurde der arme Mann doch glatt von Bush missverstanden, lol. "Menschen mit Ehrgefühl" - looool. Tenet ist einer, der die Wasserfolter wieder eingeführt hat. CIA-Folterlabore weltweit. CIA-Flugzeuge voller Koks stürzen in Mexiko ab. Unter Cheney und Tenet Attentäter ausgebildet und weltweit jenseits jeglicher demokratischer und menschenrechtlicher Vorgaben Leute abgeknallt. "Atomwaffen im Besitz des Irans", super, Wiki, Fakten unter den Tisch kehren und Propagandalügen brav reinschreiben. Würg. Symbiosus 20:16, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Soll der Artikel ein Witz sein?

message: Gibt es eine wirklich verlässliche Quelle, wo steht, was für eine ethnische Herkunft George Tenet hat? Hier lese ich albanische und griechische Familie; was jetzt? In der englischen Wikipedia steht arvanitisch. Kann jemand das alles mal endgültig klären?--Alboholic (Diskussion) 21:58, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: So. Die Herkunft ist nun ein für alle mal erledigt. Bitte darüber in Zukunft keine Diskussionen führen. Gruss--Alboholic (Diskussion) 22:18, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Herkunft – hoffentlich allerletzter Anlauf 

message: Das Buch von EX-CIA-Direktor George Tenet, der just zur Zeit der Terroranschläge vom 11.September 2001 auf das World Trade Center der Chef der CIA war, heißt "At the Center of the Storm: My Years at the CIA." 
https://en.wikipedia.org/wiki/At_the_Center_of_the_Storm
Kann das ein Wikipedianer in die Literaturliste des Artikels mitaufnehmen, wenn gewünscht? Wieso gibt es das Buch nicht auf deutsch? SanktHieronymus würde gerne wissen, was drinsteht.
--SanktHieronymus (Diskussion) 16:51, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  George Tenet hat ein Buch mit seinen Memoiren geschrieben, über seinen CIA-Job
Diskussion:Claude Makélélé

message: Die Sätze sind unvollständig! Es fehlen Wörter! Warum fällt das niemandem auf???? Ich bitte um Korrektur bzw. Vervollständigung! --Oshilumbu5 (Diskussion) 20:19, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Frankreich
Diskussion:Rolandmühle

message: der Link zum Bild der Mühle nach der Mehlstaubexplosion ist nicht mehr erreichbar
--83.171.160.255 16:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Link wurde entfernt --nick-zug ••• 16:50, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Folgender Text wurde von einer IP in den Artikel eingebunden: 
:Die im Bericht angeführte Ursache der Auslösung der Explosions - und Brandkatastrophe ist nicht richtig. Die wahre Ursache war ein Kabelbrand in einer am Kai befindlichen Probenkammer. Von hier aus breitete sich der Br5and über eine Föderbrücke unter laufend kleiner Mehlstaubexplosionen längs dieser Brücke, die den oberen Mehlspeicher mit Mehlstaub anfüllte. In diesem Raum löste dann eine weitere kleine Exposion die Katastrophe aus, die dann auch noch weiter einen Mehlsilo in Brand setzte. Dieser Brand dauerte noch bis ca. 12.03.1979, der endgültige Einsatzende der Feuerwehr war am 12.04.1979. Die Deutsche Feuerwehr-Zeitung veröffentlichte den ausfühlichen Bericht in ihrer Ausgabe Heft 2 im Ferbuar 1980, der mir vorliegt. Hans C. Overbeck, ehem. Sicherheitsing. in einer Bremer Behörde. 
--OecherAlemanne 04:10, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Kurze Internetrecherche scheint das bestätigen, auch wenn mir die Zeitschrift nicht vorliegt, baue ich das mal ein --PaulBommel 16:10, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Überschrift Mehlstaubexplosion ist unglücklich gewählt. Im ersten Satz unter dieser Überschrift geht es genau nicht um eine Mehlstaubexplosion sondern um einen anderen Unglücksfall(der eigentlich auch nicht sonderlich relevant ist).
Man sollte entweder die Überschrift in zum Bleistift "Unglücksfälle" ändern oder was ich favorisiere den ersten Satz löschen, da er nicht zur Überschrift passt. Zudem ist die Quellenlage recht ungewiss. Wo findet sich die Zahl 30 Hektar?(--Nerdinger 21:35, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Überschrift unglücklich gewählt 

message: Eine Mehlstaubexplosion ist keine Detonation, sondern der klassische Fall einer Deflagration.  Im Abschnitt Mehlstaubexplosion sollte daher der Begriff Detonation vermieden werden.
-- Carsondelake 13:01, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Deflagration vs. Detonation 

message: Rolandsmühle ist eine Weiterleitung auf den Artikel Rolandmühle. Ist es OK, wenn ich den Artikel zu der Rolandsmühle, die wirklich auch so heißt (und nicht nur fälschlicherweise oder als Zweitbezeichnung) auf die Weiterleitung verschiebe?--Leit (Diskussion) 22:15, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Rolandsmühle (Rheinbreitbach)]]
Diskussion:Samuel Colt

message: Zitat:Im Jahre 1842 gelang es ihm, ein bewegliches Schiff zu zerstören, was ihm was von der United States Navy und dem Präsidenten James K. Polk.
Was soll das heißen?--friedels-home.com 16:54, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: WDR behauptet: "Mit zehn Jahren experimentiert er erstmals mit Schießpulver; vier Jahre später wird er wegen Schusswaffenbesitzes von der Schule verwiesen." Mußte er deshalb im folgenden Jahr in seines Vaters Fabrik arbeiten? -- Crato 17:13, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hatte er auch valide belegbar zu dieser Zeit lustige Vorführungen mit Lachgas und Äther auf Jahrmärkten bzw. Volksfesten angeboten? --Georg Hügler (Diskussion) 19:52, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  von der Schule verwiesen? 

message: Habe mal den ersten ersten Satz seiner Biografie korrigiert und den Genitiv angewendet!!! Er war nicht "der Sohn von seinem Papa und seiner Mama", sondern der Sohn seines Vaters und seiner Mutter! Kurt --77.12.74.124 00:46, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Beispiel: "1845 konnten die Texas Rangers die U.S. Regierung überzeugen, eine größere Lieferung von Colt Revolvern erstmals sicherzustellen. Damit wurde Samuel Colts Fabrik, die Patent Firearms Manufacturing Company (?), aus der Insolvenz gehoben"
Erstens: Die Texas Rangers wurden nicht von der U.S.Regierung bewaffnet sondern als staatliche Polizeitruppe von der Regierung von Texas. Zweitens: Mit dem Kauf von einer grösseren Zahl von Waffen durch die texanische Regierung wurde die "Patent Arms Manufacturing Co" in Paterson nicht gerettet. Tatsache ist, dass ein Texas Ranger (Samuel H. Walker) nach den Erfahrungen die er mit den "Colt Paterson Holster Revolver" gemacht hatte mit Colt den Walker Colt M 1847 entwickelte von dem die U.S. Ordnance 1000 Stück kaufte. Colt liess diese bei Eli Whitney in Whitneyville herstellen da er keine Fabrikationsstätte hatte. Mit dem Gewinn konnte er dann in Hartford neu beginnen und dort später seine "Colt's Patent Fire Arms Manufacturing Company" in Hartford gründen. -- Hmaag (Diskussion) 12:48, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten
Diskussion:Astoria-Film

message: Etwas unvollständig. Lt. Filmografie war es 1922/23 aus; Direktor gab es 1934 noch. Könnte man das nicht ergänzen und was geschah mit dem Unternehmen? Auflösung, Übernahmen .... – Bwag @ 16:55, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Filmwissenschaft arbeitet daran. Primärforschung ist mir in der Wikipedia nicht gestattet, daher muss ich noch auf neue Publikationen von Filmhistorikern warten. Leider. -- Otto Normalverbraucher 18:18, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: unvollständig
Diskussion:Organisches Psychosyndrom

message: Vorletzter Satz der Einleitung: „Als typisch gilt die begleitende Bewußtseinsstörung (Vigilanz oder Orientiertheit), die nicht bei endogenen oder exogenen Ursachen auftritt.“ – Fehlt es da jetzt an Vigilanz und Orientiertheit, oder ist gar zuviel davon da?
—Markus Prokott 16:58, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bewusstseinsstörung 

message: Meiner Meinung nach sind die Begriffe Organisches Psychosyndrom und exogene Psychose synonym zu verwenden. Daher sollte meiner Meinung nach der letzte Teil des Satzes: 
"Als organisch bedingtes ist es abzugrenzen gegen endogene, durch Veranlagung bedingte Psychosen (Schizophrenie und Depression/Manie) sowie gegen exogene, durch äußere Faktoren ausgelöste psychotische Störungen." komplett entfallen (Wie genau grenzt sich das ab?). Quelle: u.a. Triadisches System
Zudem denke ich, dass der Artikel Durchgangssyndrom als zeitlich begrenztes HOPS auch mit diesem Artikel zusammengelegt werden sollte - wofür hier ein eigener Artikel?
--Drzoidberg83 17:13, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  DD: Organisches Psychosyndrom, Exogene Psychose, Durchgangssyndrom 

message: Das bitte schön ist ein alter Begriff, der nicht mehr verwendet werden sollte. Außerdem schlecht geschrieben. Am besten das Lemma löschen.--Obiwankinobi 03:11, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  alter Begriff 

message: Dass der Begriff "Hirnorganisches Psychosyndrom" veraltet sein soll, scheint sich noch nicht bei allen Medizinern herumgesprochen zu haben. Er wurde jedenfalls noch vor wenigen Wochen in einem nervenärztlichen Gutachten über meinen (inzwischen verstorbenen) Vater verwendet.
DIBA--176.94.44.42 10:51, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Veralteter Begriff  "Hirnorganisches Psychosyndrom"? 

message: im text heisst's, das OPS käme in der ICD-10 nicht vor. grad daneben findet sich aber im kasten der entsprechende ICD-code. da ist doch etwas faul... ;-) (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C3D:DAD0:203D:86B1:ECAC:A13C (Diskussion | Beiträge) 21:54, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  OPS in ICD-10?
Diskussion:Turkcell

message: Der englische Wiki-Artikel hat ein schönes Markensymbol-Maskottchen. Könnte das bitte einer einfügen, ich weiss leider nicht, wie es geht. --134.155.99.41 16:59, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Die türkische Süperlig heisst mittlerweile anders und hat einen neuen Sponsor. (nicht signierter Beitrag von 88.76.217.82 (Diskussion) 13:26, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ligasponsor 

message: Turkcell macht seit einigen Wochen großflächig Werbung in München. Weiss jemand den Grund dafür?--82.113.121.54 21:10, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werbung in Deutschlanf 

message: Hallo, im Artikel ist zu lesen, dass der Mehrheitsaktionär die Turkcell Holding sei. Da liegt die Frage nahe: wem gehört die Turkcell Holding? Für deutsche Leser interessant: wie verhält es sich mit der Firma "Turkcell Europe"? Dahinter (oder hinter der Marke?) steht aktuell die 100 %-ige Telekom-Tochter Telekom Deutschland Multibrand GmbH mit Sitz in der Bonner Telekom-Zentrale. Dieses Unternehmen erbringt seit seit dem 15. Januar 2015 die Mobilfunkleistungen dieses Anbieters. Die Website http://www.turkcelleurope.de/ ist nicht mehr erreichbar. Gruß --Sir James (Diskussion) 13:05, 27. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Turkcell Holding? Turkcell Europe?
Diskussion:Titus Caesernius Statianus

message: Hallo, wie wäre es, dreistellige Jahreszahlen mit "n.Chr." zu ergänzen? Das erscheint mir leichter zu lesen. Insbesondere für Schnellleser wird so klar, dass es sich um Jahreszahlen handelt. Gruß, LuiLieschen 17:09, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Ein paar Zeilen zu dem Portrait wären gewiss eine sinnvolle Ergänzung des Artikels.
Die Identifizierung des Marmorkopfs als T. Caesernius Statianus basiert vermutlich auf Vergleichen mit den hadrianischen Reliefs am Konstantinsbogen, auf denen der gleiche Mann im Gefolge des Kaisers zu sehen sei? – Das lese ich zumindest im Glyptothek-Führer von Dieter Ohly (9. Aufl. 2001, S. 86) zwischen den Zeilen. – Wer weiß Genaueres und Belegbares? -- Martinus KE (Diskussion) 10:19, 11. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Portraitkopf in der Münchner Glyptothek
Diskussion:Soundalike

message: Eine Quelle wäre beispielsweise:
* http://www.schott-international.com/cms/php/Proxy.php/de_DE/nzfm/journal/issues/showarticle,9979.html
Des Weiteren könnte man aus diesem Artikel noch einiges pflücken und in den Artikel einbauen (jedoch Urheberrechte beachten!):
* http://www.michael-iber.de/projects/soundalike/soundalike.html
Gruß, -- Yellowcard 17:53, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen als Beleg 

message: Der Artikel erscheint mir irgendwie "unvollständig". Was ist denn der Unterschied von "Soundalike" zu einem handfesten Plagiat? "He´s So Fine" und "My Sweet Lord" klingen auch (zum Teil ziemlich) ähnlich, "Surfin´ USA" und "Sweet Little Sixteen" ebenfalls, und "Wreckingball" hat auch gewisse Ähnlichkeiten mit einem anderen Stück. Sind das alles jetzt "Soundalikes" oder (was ja in manchen Fällen auch gerichtlich entschieden wurde) doch einfach nur Plagiate? Wann wird ein Soundalike zu einem Plagiat? Was sind die Kriterien? Wie siehts mit Parodien aus, wenn etwa Otto "Völlig losgelöst" mit neuem Text unterlegt? Und wie wärs mit konkreten Beispielen im Artikel, die das Ganze vielleicht noch etwas verdeutlichen könnten? Ein paar Anregungen wären ja vielleicht nun schon mal da. Beste Grüße, Skelvis178.10.143.0 17:03, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu "Parodie" und  "Plagiat" / Beispiele?
Hilfe Diskussion:Single-User-Login

message: Ich hatte eben - nicht zum ersten Mal - massive Probleme mich nach Änderung meines Passwortes in Wikipedia neu anzumelden. Es ging einfach nicht! Dann habe ich es in Commons versucht und stellte fest, dass da noch mein altes Passwort funktionierte. Jetzt habe ich den Verdacht, dass es nicht funktionierte, weil ich in anderen Tabs anderer Wikimedia-Projekte noch angemeldet war. Kann das sein? Nachdem ich andere Tabs geschlossen habe, gelang es mir über die Passwort-vergessen-Funktion ein neues Passwort zu vergeben. Jetzt funktioniert es. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 17:58, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Probleme bei Passwortänderung
Diskussion:Werkleitz Gesellschaft

message: -- Yellowcard 18:01, 22. Aug. 2007 (CEST)

message: Bitte das ganze GePOVe stark eindampfen und neutralisieren. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:27, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten, da Werbeartikel