Diskussion:Finnische Jäger

message: --Halbwissend 19:47, 23. Apr. 2011 (CEST)

message: Ich lese: "... hier trafen sie auf den deutschen Gesandten Herman Gummerus."   
Mit dem Eintrag Herman Gummerus lässt sich das nicht ganz eindeutig in Übereinstimmung bringen. Danach war er Finne; geboren in St. Petersburg in eine schwedischsprachige Familie. Er hat aber auch in Deutschland studiert und gearbeitet. 
Kann jemand aufklären, ob/warum er "deutscher Gesandter" war? --Moppemolle (Diskussion) 04:06, 29. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Eher Kontaktmann, seitens Wetterhoff am 3. Dezember 1914 zum Kontaktmann bestimmt. Gummerus hielt in dieser Funktion direkte Kontakte zum deutschen Militärattaché bzw. Marineattaché in Stockholm. Habe das jetzt angepasst. Im Gummerus Artikel sollte man seine wichtige Rolle vielleicht nochmal herausarbeiten.--Infestus 969 (Diskussion) 04:53, 29. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Franz von Reichenau, Gesandter, der Vollständigkeit halber.--Infestus 969 (Diskussion) 05:24, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Herman Gummerus 

message: Hallo, ist die Vorgeschichte nicht etwas kurz geraten? - Die Bewegung ist ja nicht aus dem Nichts entstanden, sondern ist eine Reaktion auf die verstärkten Russifizierungbestrebungen der zaristischen Administration seit den 1890er Jahren. Damit waren nämlich nicht alle Finnen einverstanden. In breiten Schichten übte man dagegen Obstruktion und die aktivistische Bewegung ist eine Gegenbewegung auf bestimmte innenpolitische Ereignisse im Großfürstentum Finnland seit der Jahrhundertwende. MfG URTh (Diskussion) 11:17, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, nur zu, der Hauptartikel Aktivisten wartet wohl schon länger auf einen Autor, ich verlinke dann gerne in diesen Artikel. Der Artikel Finnland-Intervention ist sicherlich auch interessant. --Infestus 969 (Diskussion) 14:47, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Jo, das mag sein - aber in meinen Augen ist der Artikel "Finnland-Intervention" absolut nicht "state of the art", weil er sich hauptsächlich auf Mengers-Klassenkampfwerk bezieht. Nutzer Clodius pulcher ist nämlich der Meinung, das Menger der Weisheit letzter Schluß sei. Ich habe bei The Peter mal nachgehakt und der hat ob der Menger-Belege nur den Kopf geschüttelt. Der ganze Artikel dort gehört absolut überarbeitet. Und dann sind wir wieder am Anfang - ich kann mal schauen, ab sich in den einschlägigen Werken zu "Nation building" was findet, dort sollte - insoweit vorhanden - vielleicht was drinstehen. MfG URTh (Diskussion) 15:07, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte Aktivistische Bewegung 

message: zu deinem Kommentar in der Zusammenfassungszeile: 
amazon bietet (zumindest für angemeldete User) einen umfangreichen "Blick ins Buch" - da kann sich jedermann/-frau davon überzeugen, dass es  alles copy& paste 1:1 aus der Wikipedia ist.  
(übrigens ist das nicht das einzige C&P-Buch dieses "Herausgebers" :  amazon-Liste . Viele haben 'Blick ins Buch' ; man sieht leicht, dass es alles C&P ist.  --Neun-x (Diskussion) 12:37, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: habe den Beleg mit passender Begründung entfernt. Er hat in der Tat, so einige Daten aus WP entnommen. Danke für den Hinweis. MfG --Infestus 969 (Diskussion) 13:57, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Print