Diskussion:Nacktmull

message: Dieser Artikel stellt eine überarbeitete Version eines Beitrags im mittlerweile insolventen Portal clickfish.com aus dem Portal Zoologie dar. Die Rechte des Textes gingen nach der Auflösung des Portals an die Urheber zurück, in diesem Fall an mich.Necrophorus 19:20, 10. Jan 2004 (CET)
replies: text: und? geht jetzt unter GFDL an Wikipedia? (das steht da nicht, sorry, auch wenn es pedantisch sein mag, aber schreib's doch einfach hin ...) :-) -- Schusch 19:36, 10. Jan 2004 (CET)
replies: text:  Ich denke, es reicht doch, wenn ich die Texte beim Reinsetzen als Textspende deklariere, oder? Diese Passage habe ich nur aufgenommen, damit mir hinterher kener Textklau vorwirft, weil er irgendwo den alten Kram findet. Necrophorus 10:35, 11. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Textspende 

message: Diese Mineralien können bei den Tieren durch Vitamin D3-unabhängige Prozesse genutzt werden, da sich das Vitamin bei den ohne Sonnenlicht lebenden Tieren nicht bildet.
Sollte es nicht "Vitamin D3-abhaengige Prozesse" heissen?
: Nee, eben nicht. D3 wird nur bei Sonnelicht gebildet und ist normalerweise essentiell zur Nutzung von Mineralien. Die Nacktmulle bekommen allerdings kein Sonnenlicht und können die Mineralien trotzdem (D3-unabhängig) nutzen. Gruß -- Achim Raschka 01:56, 7. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Vitamin D3 

message: Als mutmaßlicher Grund für die Haarlosigkeit der Nacktmulle wird "Schutz vor Parasiten aufgrund ihrer Lebensweise in unterirdischen Kolonien" genannt. Das scheint mir nicht allzu überzeugend. Viele andere Nager leben unterirdisch und haben alle Fell. Weit mehr würde mir einleuchten, dass die Haarlosigkeit möglicherweise irgendwie mit ihrer Besonderheit der Wechselwarmheit zusammenhängt. Zumindest das beschriebene "Gruppenkuscheln" zur Temperaturregulierung funktioniert ja bestimmt ohne isolierende Fellschicht besser. --Neitram 15:32, 31. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Viele andere Nager leben unterirdisch - stimmt, aber die leben nicht in so engen Kolonien. Ausserdem ist eine erfolgreiche Strategie einer Art nicht auch zwingend die einer anderen. Gruß -- Achim Raschka 15:39, 31. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Gründe für die Haarlosigkeit 

message: Im Handbook of the Mammals of the World - Volume 6 bildet die Art eine eigenständige Familie, die Heterocephalidae.--Haplochromis (Diskussion) 14:10, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hi Haplochromis, mir ist das tatsächlich auch bereits aufgefallen. Das Buch habe ich als Literaturstipendium bereits geordert und genehmigt bekommen - wenn es herauskommt, weerde ich den Artikel sicher entsprechend überarbeiten. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 14:26, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  HMW 

message: Hab gerade keine belastbaren Quellen parat, vllt möchte jemand recherchieren: a) bei einem Großteil der Labore, die Nacktmulle erforschen, ist Google über Fördergelder beteiligt b) in Afrika gelten die Tiere als hochunheimlich, weil sie beim Graben auch versehentlich in liegende Kamele beißen, die dann sterben (Zähne sind voller Bakterien).--Heebi (Diskussion) 17:24, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Trivia

message: Es ist ja weiter oben schon zweimal angezweifelt worden, dass die im Artikel beleglose Herleitung der verringerten Behaarung ein Schutz vor Parasiten sei. Das scheint mir, ebenso wie der Verweis auf die sehr spezielle eusoziale Lebensweise, eine ad-hoc-Erklärung zu sein. Wenn es keine seriösen Belege gibt, sollte man ehrlicherweise schreiben: Mer waas es nett. Man könnte genauso gut fabulieren, dass die Nacktmulle einfach evolutiv weiter fortgeschritten sind als Ratten und Mäuse, die auch überwiegend unterirdisch leben. --Gerbil (Diskussion) 16:33, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Haarlosigkeit (die 3.)