Diskussion:Robben

message: bild in -> systematik scheint falsch beschriftet .--Konfressor (Diskussion) 13:57, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nö, ist richtig, oben ist die Ohrenrobbe, unten die Hundsrobbe.--Haplochromis (Diskussion) 15:13, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Fehler

message: Also ich habe hier die Einteilung:
Ordnung Pinnipedia - Flossenfüßer
:Familie Odobaenidae - Walrosse
:Familie Otariidae - Ohrenrobben
:Familie Phocidae - Hundsrobben
Heizer 01:06, 25. Mai 2003 (CEST)
replies: text: Ich schreibe grad ein Referat über Robben und hänge am selben Problem. Selbst die European Environment Agency führt die Pinnipedia noch als eigene Ordnung... (siehe http://data.gbif.org/taxonomy/search.htm?c%5B0%5D.s=0&c%5B0%5D.p=0&c%5B0%5D.o=Pinnipedia ).Könnte mir nochmal jemand den Link reinstellen wo steht mit welcher Systematik die Wikipedia arbeitet? Wär echt nett. --kris242 20:14, 5. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Systematik richtet sich nach dem Standardwerk Mammal Species of the World von Wilson & Reeder. --Baldhur 20:25, 5. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Super, danke für die schnelle Antwort! :) --kris242 21:58, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Familien?

message: Müßte der Artikel gem. Konventionen nicht "Robbe" heißen? --Sciurus 17:52, 23. Feb 2004 (CET)
replies: text: Nein. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Ausnahmen von der Singularregel und Wikipedia:Leitlinien Biologie#Singular oder Plural. -- Baldhur 18:24, 23. Feb 2004 (CET)
replies: text:  Danke! --Sciurus 06:58, 24. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Singular / Plural 

message: Nach einem mehrtägigen Aufenthalt im Review stelle ich den mal hier ein. Da er zum Einleitungskapitel des WikiHandbuchs der Robben werden soll, habe ich ziemlich hohe Ansprüche an diesen Artikel. Geht er auch in der Wahl zu den Exzellenten durch? Ich bin gespannt.
* ohne Votum, weil Hauptautor. -- Baldhur 18:29, 24. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich bastel dir zum Trost ein Modell der USS Sea Leopard, das schenke ich dir dann morgen. Vielleicht lasse ich es dich auch essen ;-) -- Baldhur 20:25, 24. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Eine Verbreitungskarte aller Robbenarten? Sorry, nicht machbar, das ist Aufgabe der einzelnen Robbenartikel, ebenso wie die anderen Artdetails. -- Achim Raschka 21:13, 24. Jun 2005 (CEST)

text: Fehlende Verknüpfungen und Lebenserwartung habe ich nachgetragen. Für die Wurfzeit lässt sich nichts Allgemeines sagen, alle Monate und Jahreszeiten kommen vor. Und eine Verbreitungskarte für alle Robben ist in der Tat etwas schwierig. Ich habe allerdings vor, in den nächsten Wochen die Artikel zu den Robbenarten mit Verbreitungskarten auszustatten. -- Baldhur 10:32, 25. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Exzellenzdiskussion [[Robben]], 24. Juni 

message: Frage eines blutigen, aber interessierten Laien: Sollte es im Artikel nicht auch einen Abschnitt über Krankheiten etc. geben? Ich frage so konkret danach, weil jetzt in den Gazetten öfter von der "Robbenpest" (aktuell z.B. in Dänemark) die Rede ist. Das gibt es als Lemma nicht; und hier konnte ich auch nichts in Erfahrung bringen. Danke im Voraus! --Happolati 20:28, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe bitte Seehund#Die PDV-Seuche. Im Artikel Seehund ist das gut aufgehoben. Andere Robben erkranken meines Wissens nicht an dem Virus, so sind Kegelrobben nicht betroffen. Der Begriff Robbenpest scheint mir eine neue Begriffsprägung der Boulevardpresse zu sein, bei früheren Ausbrüchen der Seuche hatte ich nix davon gehört. --Baldhur 22:23, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Krankheiten

message: Beim Artikel zu "Walen" Gibt es auch einen Abschnitt "Evolution der Wale". Den würde ich mir beim Artikel "Robben" auch wünschen. Wäre das machbar? 82.101.232.100 08:12, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Evolution der Robben? 

message: Ich finde, es müsste noch beachtung finden, insbesondere Bereich Verbreitung, dass auch in der südlichen Hemisphäre Seehund existieren. Siehe dazu auf der englischen Wikipedia: Fur Seal und New Zealand Fur Seal. Von unsigniertem Benutzer 89.245.22.248. -- Kürschner 22:33, 13. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dass Robben auf der Südhalbkugel leben, steht doch längst im Artikel. Übrigens sind Robben nicht gleich Seehunde, und seal bedeutet Robbe, nicht Seehund. --Baldhur 23:19, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: südliche Seehunde

message: Im Text steht:
"Nahezu alle Robben bewohnen das Meer. Da sie zu vielen Tätigkeiten immer wieder an Land kommen müssen, entfernen sie sich aber nicht allzu weit von der Küste und sind daher nicht auf hoher See anzutreffen. Eine kleine Zahl von Robben findet man auch im Süßwasser, die Baikalrobbe ist die einzige Robbenart, die ausschließlich dort zu finden ist."
Ich weise aber zudem noch auf die: Kaspische Robbe, die Saimaa-Ringelrobbe eine Unterart der Ringelrobbe und die Ladoga-Ringelrobbe eine weitere Unterart.
Also zumindest die Kaspische Robbe ist eine eigenständige Art und somit ist die Baikalrobbe nicht die einzige die im Süsswasser lebt. -- Sag-Ich-Dir-Nicht 01:25, 10. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Achja ich sollte noch darauf hinweisen, das das Kaspische Meer kein Meer sondern der größte See der Erde ist -- Sag-Ich-Dir-Nicht 01:27, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Süsswasser-Robben

message: Robben sind wirklich intressante Tiere.
Sie schwimmen im Wasser Und ihr Fell ist spiegel glatt.
Wenn sie unter tauchen machen sie ihre nase zu.
Sie sind wirklich gute tacher. (nicht signierter Beitrag von 89.244.119.227 (Diskussion) 13:03, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Robben 

message: Im Artikel "Walross" steht:"Der plumpe Körper der Walrosse wirkt aus der Entfernung kahl, ist aber in Wahrheit von einem etwa einen Zentimeter kurzen, stoppeligen Haarkleid bedeckt..."
Unter "Robben" heißt es:"Walrosse sind dagegen praktisch haarlos."
Wer hat das Walroß rasiert? (nicht signierter Beitrag von 77.179.122.140 (Diskussion) 12:51, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gut aufgepasst, jetzt bei "Walross" geändert. Vieleicht kann das dort und hier jemand genauer ergänzen, s. dazu auch im Artikel "Robbenfell" ("stoppeliges Haarkleid" scheint danach auch nicht so ganz treffend?. --Kürschner (Diskussion) 20:12, 20. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Fell 

message: Ich würde vorschlagen, den Begriff Sozialstruktur durch Sozialverhalten zu ersetzen, weil Sozialstruktur ein soziologischer Begriff für menschliche Gesellschaften ist und nicht auf die Tierwelt anwendbar ist. Da die Biologie ihre eigenen Begriffe dafür hat, erscheint mir Sozialverhalten als Begriff passender zu sein.
--Yaru (Diskussion) 10:59, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Sozialstruktur bei Robben?!

message: Die Infos zu den Embargos sind veraltet,hier mal ein aktueller Bericht über den Stand des Embargos.
Tagesspiegel: EU darf Handel mit Robbenfellen verbieten
Ich weiß nicht, ob das schon als Quelle reicht. Kann das jemand für mich machen?
--84.61.60.79 23:53, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Aktualisierung EU-Embargo 

message: Hm, befinden sich Hinterextremitäten nicht immer am äußersten Körperende? Deswegen heissen sie doch so: Hinter-extremitäten, lat. extremitas=äussertes Ende. Auch meine Hinterextremitäten befinden sich am äussersten Körperende, und ich bin ein Homo sapiens. --2A01:C22:A85E:5E00:A033:5222:8107:D639 00:54, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Schöner Einwand, den Nebensatz gelöscht. -- Kürschner (Diskussion) 08:11, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hinter dem Ansatz der Hinterextremitäten befindet sich immer noch ein Abschnitt des Beckens. Das ist auch bei Robben so.--Haplochromis (Diskussion) 08:26, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Hallo Haplochromis, deinen Einwand verstehe ich nicht ganz. Ist aber auch für mich nicht erheblich, ist meine Beschreibung jetzt in Ordnung? Bitte ansonsten neu formulieren, danke! -- Kürschner (Diskussion) 08:49, 3. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  die Hinterextremitäten wurden dabei ans äußerste Körperende verlagert.