Diskussion:Camp Astrid/Archiv

message: ..ja passt denn das????
Camp Astrid  zusammen mit der kaserne auf dem donnerberg zu behandeln??
Find ich vollkommen unsinnig. Dann legt doch gleich alle kasernenstandorte und ihr langjährigen entwicklung/geschichte zusammen. Doof, nicht wahr............?
----
ich haba mal einen anfang gemacht. Weiters soll folgen. Die benannten web-seiten enthalten z.T interessantes........
Der Foren-Aufsicht bitte ich um konstruktives stillhalten. Kölner dom ist ja auch nicht an einem tag erbaut worden..:-))
----
schön, "eschweiler" hat die initiative ergriffen und, als geborener eschweiler,seinen heimvorteil eingebracht. OK so........:-))
folgende anregung ( aus dem sichtwinkel von tante emma, die ein lexikon in die hand nimmt, um dort zu erfahren, was sie ansonsten nicht wissen kann aber gerne wissen möchte!!!!!!
a) wir sollten erläutern, was ein logistikbatallion, ein instandsetzungsbatallion und ein unterstützungsabtallion ist , welche aufgaben sie hatten und welche tagesabläufe zu verichten waren
b) bilder sagen mehr als worte, ich würde ich gerne ein paar der alten fotos wiedersehen, die auf der privaten webseite des belgiers vorhanden waren. Kann  an den belgier nicht mal fragen??  
http://home.versateladsl.be/vt642945/index2.html habe den initiator angeschrieben, warte auf reaktion
c) 3batallione in 1 kaserne. Das erscheint mir reichlich viel personal??Wieviele denn?
d) belgien hatte damas eine wehrpflicht, also alles junge bengels....was haben die denn so getrieben??
e) da gibt es doch im gästebuch von http://www.camp-astrid.com einen eintrag (in deutsch) einer soldatin, die dort gedient hat. Die sollte man vielleicht um mitarbeit in diesem WIKIPEDIA
artikel bitten?
habe soeben zu der soldatin einen kontakt geschlagen, warte auf reaktion
--217.235.213.76 18:18, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Erstes von der 217.235-IP 

message: Hallo, Du! Bitte schreibe am Ende Deiner Beiträge zwei Bindestriche - und vier Schlangen ~, damit wir alle wissen, von wem und von wann die Beiträge sind. Am besten noch: Meld dich als Benutzer an! Dank Dir --- ZiLe 09:07, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  An den Benutzer 217.235...... 

message: also, auch wenn die webseite nicht frei von subjetiver betrachtung ist: Sie ist trotzdem das BESTE, was ich zum thema finden konnte. Macht euch die Mühe, und führt sie euch zu gemüte, besonders unter MEDIA......... www.camp-astrid.com
eigentlich sollte man sie unter weblinks im artikel erwähnen!!
----
über geschmack (web seiten gestaltung) sollten wir uns nicht "streiten".....aber der inhalt ist, was die bild-dokumente angeht, nirgendwo besser zusammengetragen, wie auf dieser webseite. Und ich sitz´ jetzt schon wieder stunden vor der kiste, um weiter zu recherchieren um weitere quellen zu erschließen. Ich find´nix besseres.....:-((  !!!!! Und da bilder oftmals mehr sagen als 1000 worte halte ich die webseite für relevant und kann über die aufmachung hinwegsehen. Meine meinung...... aber sie haben die hebel und ich halte eine dauerdissenz nicht durch.
----
also "lieber eschweiler", ist es denn wirklich so schwer........? Lassen sie die durchaus nützlichen web links stehen!!! Ansonsten machen sie einen gegenvorschlag, wie wir diese inhalte einem interessierten nutzer zur kenntnis bringen können. Es sind die besten Quellen, die bildmaterial sowohl innerhalb der mitit.nutzung als auch bilder der übergangsphase liefern!! --217.235.253.133 15:52, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Über camp-astrid.com 

message: Ich zitiere:
1.   regelmäßig (!) und
2.   in größerem Umfang (!) 
3.   von Vandalismus (!)
betroffen...!!!  .........lächerlich, nicht wahr?? Eigentlich nur zum Kopfschütteln...--217.235.239.121 16:09, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Eigentlich ist alles gesagt: Der Inhalt des ersten Links ist nicht auf deutsch. Über eine englische Seite könnte man ja noch reden, aber so hat das für die Mehrheit der Leser der deutschsprachigen Wikipedia keinen Nutzen. Beim zweiten Link kann ich keinerlei vernünftige weiterführende Information erkennnen. Er ist keineswegs "vom Feinsten", sollte daher weggelassen werden. -- tsor 17:21, 11. Nov. 2006 (CET)

text: Mit dem zweiten Link meine ich http://www.camp-astrid.com/index01.html. -- tsor 17:38, 11. Nov. 2006 (CET)

text: Und mit dem ersten Link meinte ich http://home.versateladsl.be/vt642945/index2.html. Da habe ich Dir erklärt, dass den wegen mangelnder Sprachkenntnisse kaum jemand versteht, er daher nutzlos ist. -- tsor 17:40, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: PS: Wenn die IP zusagt, die Weblinks aus dem Artikel zu lassen, entsperre ich gerne wieder, damit allen eine Mitarbeit möglich ist. --ST ○ 22:47, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Nach der Halbsperrung 

message: Eine Fotogalerie habe ich frisch erstellt. Aus meiner Meinung nach aussagekräftigen Fotos derjenigen Seite, welche die IP 217.235.xxx so gerne verlinkt sehen möchte. Ich finde dies einen tragbaren Kompromiss, denn sowohl die Fotos können die Benutzer sehen als auch Fremdsprachkenntnisse sind nicht nötig. Hochachtungsvoll, Eschweiler ist auch eine Stadt 10:49, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die Fotogalerie wieder entfernt. Das widerspricht WP:WEB: Deep-Linking und Maximalzahl. Dann doch lieber ein kommentierter Eintrag der belgischen Seite. --ST ○ 10:54, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Aha! Ginge denn unter "Weblinks" etwas wie  Private Fotos zum Zustand des Camps in den 1950er Jahren beispielsweise? Eschweiler ist auch eine Stadt 10:56, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Damit könnte ich mich anfreunden. --ST ○ 11:11, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Prima :-) Dann mach ich das mal und kucke, was 217.235.xxx davon hält. Danke, Eschweiler ist auch eine Stadt 11:36, 12. Nov. 2006 (CET)

text: Einverstanden. --ZiLe 10:25, 14. Nov. 2006 (CET)

text: ;-)...   Einverstanden, ich lad euch alle zu einem Bier ein......--217.235.232.95 17:39, 26. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kompromiss 

message: Habe Eric angeschrieben. Eric ist Belgier und um die Ende 50.
http://home.versateladsl.be/vt6238539/
Eric war 10 Jahre Soldat und u.a auch im Camp Astrid. Hoffe, das Eric auf meine Bitte eingeht und diesen Artikel inhaltlich auch um die militär. Komponente bereichern kann. Dazu muss aber die Sperrung aufgehoben werden. --217.235.244.36 17:38, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Muss nicht. Jede(r) darf sich doch anmelden bzw. Hinweise auf der Diskussionsseite geben. Auf Erics Seite steht beispielsweise falsch "Probsteierwald" statt Propsteier Wald. Es ist nicht schön, dass Gemurxe fremder IPs immer wieder zurechtgerückt werden muss. Fehler kosten der WP Kraft und Speicherplatz!!! Gruß, Eschweiler ist auch eine Stadt 18:32, 1. Dez. 2006 (CET)

text: Sehe ich auch so, deshalb ist der Artikel ja auch entsperrt. Viele IPs sind sehr konstruktiv, ich schreibe in den meisten anderen WPs auch als IP. -- Perrak 20:32, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  es geht weiter