Diskussion:Präfektur Okinawa

message: Mal ne Frage, um andere Artikel sinnvoll mit diesem Artikel verknüpfen zu können: Heißt es "okinawanisch" oder "okinawesisch"? Concept80
Ich würde sagen einfach nur okinawa (okinawa Essen, okinawa Musik, 'sprechen sie okinawa?'... Und die Menschen sind die Okinawa. --AnKaiLong 16:40, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title: Okinawa (-isch) (-esisch) (-an)???

message: Hallo!
ich würde die Artikel (Präfektur) Okinawa und Okinawa Hontō gerne voneinander abgrenzen. In den "Präfektur Okinawa" Artikel sollte imho nur das rein, was sich auf die Präfektur bezieht. Was nur für die Hauptinsel der Präfektur interessant ist, sollte in den Artikel über die Insel. Ich stelle mir vor, der Artikel zur Präfektur Okinawa sollte eher so aussehen wie der zur Präfektur Tokyo, also hauptsächlich Geographie, Verwaltungsgliederung und Geschichte (was noch?). Wahrscheinlich denken die meisten Leute sowieso an die Insel und nicht an die Präfektur, wenn sie Okinawa hören?!
Was mir so aufgefallen ist:
*Die Karte oben im Artikel zeigt nur die Insel Okinawa, Miyako, Yaeyama usw. fehlen. Sie sollte also auch in den Insel Artikel. Entweder sollte man Karten der anderen Inselgruppen ergänzen oder eine (1) Karte mit allen Inseln der Präfektur finden.
*"Uchinā" - so heisst Okinawa Hontō in der dort ursprünglich gesprochenen Sprache Uchināguchi. Die Präfektur - ein erst 135 Jahre altes japanisches Konstrukt, das den Namen Okinawa von der Insel übernommen hat - dürfte eigentlich niemand so nennen.
*Bis auf einen Verweis auf den Artikel zu den Ryukyu-Inseln/dem Ryukyu-Königreich dürfte die Geschichte der Präfektur eigentlich erst mit 1871 beginnen, oder?
*Die Kampfkünste habe ich auch im Artikel zu Okinawa Hontō erwähnt. Ich glaube, dass sich die Besetzung durch den Shimazu-Clan hauptsächlich auf Okinawa Hontō ausgewirkt hat. Da bin ich allerdings nicht 100%ig sicher.
*(Eisa scheint es dagegen auf allen Ryukyu-Inseln zu geben. Vielleicht besser in den Ryukyu-Artikel?)
*US-Militär ist ausschließlich auf Okinawa Hontō stationiert. Die Leute auf Miyako oder Yaeyama haben damit keine Probleme. Daher finde ich ist auch das beim Okinawa Hontō-Artikel besser aufgehoben.
Was denkt ihr dazu? --martin 15:18, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Okinawa-ken vs. Okinawa-hontō 

message: Aus einer Pressemitteilung des Pacific Islands Forum Secretariat von heute:
* Guam, Forum Secretariat and SPC sign Letter of Understanding
* Workers in the South Pacific could benefit from the 20,000 job opportunities which are expected to be generated as a result of the relocation of the United States military base from Okinawa in Japan to Guam. ...
* At the Pacific Islands Conference of Leaders meeting in Washington in May 2007, the US Secretary of State informed the Leaders of the potential economic benefits for PICs through the military build-up in Guam. The Pacific Islands Forum Secretariat has since engaged with the US Government and authorities in Guam. ...
* The relocation of the US military base from Okinawa to Guam will involve 8,000 Marines and about 9,000 of their dependents over the next ten years with a total military build-up cost of US$15 billion. Skills required in the relocation are in various sectors including construction, education, health, hospitality and general care giving.
Das liest sich, als ob alle Stützpunkte aufgegeben würden. Henning Blatt 10:13, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  US-Militär 

message: * Es heißt, die traditionellen Menschen dort ernähren sich so wie es Ernährungswissenschaftler heute empfehlen.
* z.B. viel dunkles frisches Gemüse, wenig Salz, wenig Öl, viel Fisch
* dort sollen die gesündesten Menschen Leben, wenig Krebs, wenig Herzprobleme und viele alte Menschen.
* Infos dazu wären es Wert in den Artikel aufgenommen zu werden. 
* BTW: In der alten Sprache gibt es kein Wort für "Ruhestand" :) 
* Quelle, ARD-Sendung vom 31.3.09 22.45h
-- 91.15.206.117 23:39, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Ernährung und Gesundheit 

message: Wäre es nicht besser, den Edit hier so zu verbessern, dass die angegebene Literatur auch wirklich als Einzelnachweise nach dem neu hinzugefügten Absatz steht? Gruß --Valentim 13:16, 12. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Langlebigkeit