Diskussion:Andenkondor

message: "Damit besitzt er eine der größten Spannweiten im Reich der Vögel" ist irreführend und ungenau! Der Andenkondor hat /nicht/ die größte Spannweite (also auch nicht "eine der größten"), z.B. steht bei Albatros: "Albatrosse können Flügelspannweiten von über 350 cm erreichen und übertreffen damit jede andere lebende Vogelart". Genauer wäre etwas wie "Damit besitzt er eine Spannweite, die größer ist als die der meisten Vögel, jedoch wird der Andenkondor im Hinblick auf seine Spannweite z.B. vom Albatross übertroffen." (nicht signierter Beitrag von 87.77.63.50 (Diskussion | Beiträge) 10:46, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Sollte man hier nicht eventuell noch eine "Ganzkörperportrait" einfügen? Mein Vorschlag: http://www.flickr.com/photos/42348675@N00/9787118
Ist by-sa lizensiert, sollte also gehen, oder? --Infobiber 23:35, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Der Eintrag von Jana Dollinger  bezüglich der Sterbeart des Kondors scheint mir in dieser Art unglaubwürdig; ist wissenschaftlich erwiesen, dass Todesstürze zum generellen Verhaltensrepertoir von Kondoren gehören? Oder fallen sie einfach vor Schwäche vom Himmel - dann wäre der Todessturz kein VERHALTEN des Kondors, wie der Eintrag suggeriert. Wenn es sich um einen Mythos handelt, dann müsste der Text darauf hinweisen.
Nouly (nicht signierter Beitrag von Nouly (Diskussion | Beiträge) 11:40, 17. Jul. 2005 (CEST)
replies: text: Danke, ich habs auch gerade gelesen und konnte bisher noch keine Quelle finden --Jonathan Hornung 15:31, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Todessturz 

message: Habe vorhin eine Fernseh-Doku gesehen über eine Judy Soundso, Weltmeisterin im Drachen- und Gleitschirmfliegen, die in Patagonien mit den Kondoren geflogen ist. Dabei glaube ich eine Äußerung von ihr gehört zu haben (bzw. die Übersetzung davon): "Dieses Baby hier hat mindestens seine zehn METER." Zu einem anderen Exemplar glaube ich sogar 12 Meter.
Kann das sein? Hab ich mich verhört? Oder hat da ein besonders dämlicher Übersetzer 1 foot = 1 Meter gesetzt? (nicht signierter Beitrag von 213.102.96.24 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 30. Jul. 2006 (CEST)
replies: text: Das ist 1000 prozentig falsch. 10 m sind eher Dimensionen von Flugsauriern. 10 Fuß kommt schon eher hin.--Altaileopard 10:26, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab die Doku auch gesehe. Dabei meint Judy, dass sie nun in 10m Distanz zu den Vögeln fliegt. (nicht signierter Beitrag von 62.203.143.164 (Diskussion | Beiträge) 17:02, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Größe / Flugformation 

message: Es gibt Indiostämme, die ein recht engen Bezug zu den Kondoren haben. 
dies zeigt sich nicht nur im Liedgut, sondern auch bei festlichen Veranstaltungen, wo man z.B. diese Vögel auf den Rücken von Eseln setzt. 
--Zündkerze 08:17, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Quelle? Denis Barthel 19:42, 20. Jan. 2007 (CET)

text: Man bindet sie Ochsen auf den Rücken, diese werden dann mit Feuer gereizt und nachdem sie erschöpft zusammengebrochen sind, wird der Kondor wieder freigelassen. Angeblich soll das eine Verhöhnung der Spanier bzw der Conquistadoren darstellen (der heilige einheimische Vogel siegt über den importierten Stier). Wurde schon x-mal in TV-Dokus gezeigt.-- 178.115.123.236 16:50, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Indios  

message: Die Unterschrift des Photos steht im Widerspruch zu der Zuordnung der Augenfarbe. Das Männchen(?) auf dem Photo hat doch eindeutig rote Augen. [greetz, 0x7F800000] (nicht signierter Beitrag von 84.58.21.179 (Diskussion | Beiträge) 03:20, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Augenfarbe? 

message: Die fehlen, bis auf eine Internetseite. Die Geschichte mit den zum Absturz gebrachten Haustieren muß auch belegt werden (und was sollen Bergziegen in Südamerika sein?). -- Sophophiloteros 17:04, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Fand ich auch unrealistisch und habe es deswegen entfernt. --DaB. (Diskussion) 22:26, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen und Belege 

message: habe mit einer überarbeitung begonnen. da ich zur zeit nicht weiterarbeiten kann, stelle ich schon diese erste hälfte ein. einige abschnitte (lebensraum, brutbiologie) fehlen, oder gehören -soweit vorhanden - noch zum alten artikelbestand. Ulrich prokop 10:42, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Autor der Gattung ist nach ITIS und vielen anderssprachigen Wikipedias auch Linnaeus, 1758 und nicht Lesson, 1842. --Haplochromis 12:06, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  stimmt! Ulrich prokop 03:19, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: überarbeitung

message: (wie es im Artikel behauptet wird) Wenn ich danach im Internet suche finde ich nur Informationen, dass sie keine „ausgebildete“ Syrinx hätten, das klingt aber mehr so, als sei sie im Prinzip vorhanden. Der Artikel zur Syrinx behauptet gar, alle Vögel hätten dieses Organ. Aber ich habe keine Ahnung von dem Gebiet. --Chricho ¹ ² 15:24, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Haben Neuweltgeier wirklich keine Syrinx?