Diskussion:Hans Kolbe (Landrat)

message: Moin URTh, die von Dir eingefügten Angaben zur Torpedobootsflottille („Eliteverband der Kaiserlichen Marine“) sind nicht belegt. Lässt sich das nachholen? Sonst muss es wohl raus. Bei Schartl, siehe Einzelnachweise, ist online verfügbar (Seiten 218/219), steht einiges. Aber nicht das. Beste Grüße --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:43, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Mir liegt einerseits das Crew-Buch 1900 vor (also der Marine-Crew, der Kolbe angehörte u.a. seit 1912 verheiratet und drei Kinder), andererseits ergibt sich der "Eliteverband" aus div. Veröffentlichungen wie KzS 1914-18, MNBl und Einzelabhandlungen, da die 3. T-HFl mit demn Booten G 101-G 104 ausgestattet war und neben der 4. T-HFl die meisten Offensiv-Einsätze fuhr. Auch 1918 wurde die T-HFl als "zuverlässiger Verband" genutzt, um die revoltierenden Matrosen HSFl zur Raisson zu bringen (unter Androhung der Versenkung mittels Torpedo, wenn sie sich nicht ergeben würden). Siehe auch Seegefecht vor Bergen. MfG --URTh (Diskussion) 19:06, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ach so, die Ranglisten wie die Ehrenranliste der Kaiserlichen Marine liegen mir ebenso vor. Dort kann man Kolbes Werdegang lückenlos nachvollziehen. Dannach wäre das Lemma auch Marineoffzier (weil die längste Zeit seines Lebens) und nicht Landrat (das war er nur sehr kurze Zeit. MfG --URTh (Diskussion) 19:15, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Das Lemma mit der Klammer (Marineoffizier) scheint wirklich näherliegend. Oder, siehe Vorschlag unten. --- Ich kenne mich mit dem Material, das Du nennst, nicht aus, bin an Kolbe über die „Landratsschiene“ geraten. Sind das öffentlich zugängliche Quellen? --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:17, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Unbelegte Angaben  

message: Die Benennung des Artikels wirft Probleme auf. Da es schon einen, den Unternehmer, Hans Kolbe in der WP gab, nannte ich diesen Hans Kolbe „(Landrat)“. „(Politiker)“ wäre auch möglich gewesen. Im Artikel SMS Berlin wurde (vor meiner Bearbeitumng) mit Rotlink „(Offizier)“ vorgeschlagen, im Artikel Marine-Brigade von Loewenfeld „(Admiral)“. Viele Möglichkeiten also. Umgekehrt wäre es einfacher Hans Kolbe (Unternehmer) und das hier ohne Klammer. Einverstanden? --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:42, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Die umgekehrte Vaeriante erscheint mir ebenfalls einfacher zu sein und wirft weniger Fragen auf. Louis Wu (Diskussion) 07:21, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text:   Habe bei Aufrufzahlen auf Augenhöhe BKL 1 mit doppeltem Klammerlemma hergestellt. --KnightMove (Diskussion) 15:45, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Warum nicht Hans Kolbe (Marineoffizier) - dass war er die längste Zeit seines Lebens. Er ist zudem nicht als Landrat bekannt geworden, sondern als Befehlshaber der 3. THFl. Ich plädiere bei Landrat für Weiterleitung auf Marineoffizier resp. Admiral. MfG --URTh (Diskussion) 16:17, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Mir isses recht, mit Bevorzugung von "(Marineoffizier)". Dann kann der "(Landrat)" auch gelöscht werden. --KnightMove (Diskussion) 16:20, 18. Sep. 2020 (CEST)

text: Ich würde für Verschieben plädieren, damit nicht alle Artikel umgeändert werden müssen. MfG --URTh (Diskussion) 16:33, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Was meinst du mit umgeändert? --KnightMove (Diskussion) 16:54, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: War unglücklich formuliert - verschieben war gemeint (dabei habe ich auch schon Probleme erlebt, wo man dann das Lemma im Artikel händisch umschreiben musste, da die Weiterleitung nicht so funktioniert hat, wie sie sollte). Da ich den Artikel aber nicht erstellt habe, werde ich das auch nicht o.w. machen. MfG --URTh (Diskussion) 17:18, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma