lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:André Vard

message: Der Artikel war bisher teilweise in einem nicht neutralen Stil verfasst und beinhaltete irrelevante Aspekte über die Kindheit des Künstlers. Ich habe das umformuliert und gekürzt. FaktenSucher (Diskussion) 16:36, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Neutraler Stil und irrelevante Aspekte 

message: Bei sehr vielen Aspekten fehlen Belege so dass unklar bleibt ob die Informationen von der privaten Homepage des Künstlers oder anderswo her stammen. Bitte ergänzen. Ich selbst weiß leider nicht, woher die Aussagen stammen. Am besten auch die Einzelbelege unten mit den konkreten Stellen im Text verknüpfen. FaktenSucher (Diskussion) 16:38, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Einzelnachweise heissen so, weil sie einzeln etwas nachweisen. Summarische Links auf andere Webseiten helfen da wenig, Der Artikl bleibt beleglos. WP ist auch kein assoziatives Linkverzeichnis. Bitte WP:WEB lesen und wenn Du gerade dabei bist, WP:IK. Wobei unklar bleibt, ob Du dem Künstler nützen oder mit Sätzen wie Schon in frühester Kindheit trommelte André Vard auf Kochtöpfen und peinlichem Namedropping schon im ersten Satz eher schaden willst. --Maasikaru (Diskussion) 04:07, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise, Weblinks 

message: Das Nennen von Jojo Meyer und die Details zu Geelhaars Firma etc sind off topic, hier geht es um Andre Vard. Solche Details gehören in die entsprechenden Artikel und nicht hierher. Viele Grüße FaktenSucher (Diskussion) 14:54, 21. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Off Topic
Diskussion:Kaiserhaus (Hildesheim)

message: Ist das Tempelhaus kein steinernes Wohnhaus? --77.23.69.66 13:42, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "erstes steinernes Wohnhaus der Stadt"
Diskussion:Scottish Division One 1952/53

message: Im Artikel soll bei Punktgleichheit die Tordifferenz zählen. Wieso hat dann der Zweite eine bessere als der Meister? Ich vermute, dass in dieser Zeit der Torquotient ausschlaggebend war, zumindest in dieser Saison. Das würde nämlich passen. Ab welcher Saison die Tordifferenz zählte, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht hat jemand 'ne Idee, wo man dies herausbekommen kann.--Oevi (Diskussion) 01:04, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Torverhältnis oder Torquotient
Diskussion:Hauptschule Kriaunos

message: Gibt es die Schule noch? --Eduevokrit (Diskussion) 13:30, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Wollen wir mal für die Schule hoffen, dass nur die Mitarbeiter anderswo mitgezählt werden.--Petanqueur (Diskussion) 02:28, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Null Mitarbeiter
Diskussion:RŽD-Baureihe 2ТЭ25А

message: * Die Verwaltung der Frequenz und der Höhe der Spannung der Drehstromfahrmotoren wird verwirklicht mit Hilfe eines Wandler-Blockes...
* In der Kabine ist ein ergonomisches Pult der Verwaltung aufgestellt, es sind Sessel für den Lokführer und Hilfslokführer auf Ständern vorhanden, außerdem sind noch Klappsitze vorhanden...
* Auf dem Verwaltungspult des Lokführers sind elektronische Geber, das Führerbremsventil mit Zielbremsung, das Zusatzbremsventil für die Zusatzbremse, ein Block der Bezeichnung БИЛ-УТ (BIL-UT) von dem Zugsicherungssystem KLUB-U, ein Display für die Abbildung bedeutender kontrollierter und diagnostizierter Parameter vorhanden...
* Die unterscheidende Besonderheit ist die Diesel-Generator-Einheit...
Ich halt es nicht aus - das hat bis heute keiner so richtig gelesen und verstanden sowieso nicht - mich eingeschlossen (ich hab den Sch... ausgeblendet) --Mef.ellingen (Diskussion) 01:26, 12. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe eine Portion Deutsch spendiert. --Mehgot (Diskussion) 16:06, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sch....
Diskussion:Jonathan Noyce

message: Kann mir bitte jemand helfen, das Foto an die richtige Stelle (rechts außen, neben den ersten Text) zu bekommen? Trotz lesen der Anleitung ist mir das noch nicht gelungen. --Leo067 (Diskussion) 07:01, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Mit „rechts“ kannst du Bilder einfach an den rechten Rand setzen. Mit „mini“ (oder „miniatur“) setzt du ebenfalls nach rechts und hast zusätzlich noch einen Rahmen und kannst eine Bildunterschrift ergänzen. Mit „mini“ + „links“ hast du Rahmen und Text, aber am linken Rand. Gruß -- Harro (Diskussion) 11:12, 30. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke für die anschauliche Erklärung. --Leo067 (Diskussion) 09:48, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bildposition
Diskussion:Avi Avital

message: "..brachte ihm 2011 eine Nominierung zum Grammy in der Kategorie Beste Soloinstrument-Darbietung mit Orchester ein. Damit war er weltweit der erste Mandolinist, der jemals für einen Grammy nominiert worden war..."
Dies stimmt nicht ganz, muss präzisiert werden: er ist nicht der allererste, denn es gab ja z.B. im Bluegrass auch schon viele Nominierte bzw. Gewinner in der Grammy Geschichte. Er ist bzw. mag der erste sein, der für einen KLASSIK(!)-Grammy nominiert war. So steht es auch auf seiner eigenen Webseite: https://www.aviavital.com: "The first mandolin soloist to be nominated for a classical Grammy" --194.31.113.11 19:02, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Info zu Grammy-Nominierung nur halb korrekt
Diskussion:Liste entwidmeter Kirchen in der Evangelisch-Lutherischen Landeskirche Sachsens

message: Das ausgebrannte Schiff wurde 1949 abgerissen, der Turm 1963 gesprengt. Kirche fehlt in der Liste. Siehe auch Artikel oder Johanniskirchturm.de Die Kirche war ab den Luftangriffen auf Leipzig unbenutzbar. Wurde so eine Ruine vor dem Abriß dennoch formal entwidmet ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 20:31, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Johanniskirche Leipzig
Diskussion:Josef Karst

message: Für die bevorzugte und amtliche Schreibung des Vornamens mit ph erbitte ich einen entsprechenden Nachweis. Laut Kürschner mit f, so wird er auch laut GND, VIAF etc. und bnf angesetzt. --Tusculum (Diskussion) 17:43, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Nach Rückverschiebung erledigt. --Tusculum (Diskussion) 20:14, 9. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibung des Vornamens
Diskussion:Kreuzkirche (Architektur)

message: Hallo Hauptautor Ulamm:
Der Begriff "Kreuzkirche" ist m.W. in der Bau- und Kunstgeschichte überhaupt nicht gebräuchlich und nicht von ungefähr wird im Artikel bisher auch keine einzige Literatur als Beleg verwendet. Es geht hier doch eigentlich um einen kreuzförmigen Kirchengrundriss. Entsprechende Kirchen-Grundformen werden in Wikipedia hier beschrieben: Kirche (Bauwerk)#Architekturgrundformen. Ist dieser Missstand in den knapp 9 Jahren, die der Kreuzkirchen-Artikel bereits besteht, noch keinem aufgefallen?
Also frage ich mich: Sollte man diesen Artikel "Kreuzkirche (Architektur)" nicht besser aufgeben (löschen) und einige Inhalte an anderer Stelle einbauen? --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 20:04, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma? Löschkandidat?
Diskussion:Eskimostiefel

message: Der Artikel handelt von den Stiefeln aller Eskimos. Die Inuit sind nur ein Teil der Eskimos. Ich halte es für korrekter den Artikel "Eskimostiefel" zu nennen. Den Verweis auf den oft gebrauchten Begriff "Inuitstiefel" sollte beibehalten werden. z.B. "Eskimostiefel oder Inuitstiefel"--Stoeckigt (Diskussion) 16:13, 15. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Stoeckigt! Habe es eingeleitet, danke. -- Kürschner (Diskussion) 17:46, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma Änderung
Diskussion:Donaukalk

message: Das ganze Baggerseen verfüllt werden könnten erscheint mengenmässig nicht ganz einleuchtend, erst recht wenn es auch noch ein hochwertiges Produkt sein soll. -- itu (Disk) 06:19, 25. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Von ganzen Baggerseen ist ja auch nirgends die Rede; es wurde nur festgestellt und sinngemäß geäußert, dass das Material wegen seiner unbedenklichen Zusammensetzung dafür grundsätzlich geeignet ist.Viele Grüße --Maimaid (Diskussion) 09:28, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verfüllung 

message: ..und den Landwirten der Umgebung wird ein Düngemittel mit hervorragenden Eigenschaften fehlen, Zuudem der Donaulakl auch noch gratis geliefert wurde. --H.A. (Diskussion) 22:04, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Noch 8 Tage... 

message: Hallo Holger1974, für die geänderten Textteile sehe ich leider keine Belege im Artikel. Ist es nicht so, dass auch nach der Abschaltung die Brennstäbe noch gekühlt werden müssen? Woher stammt denn die Information, dass ab sofort kein Donaukalk mehr produziert wird? (bin Laiin auf dem Gebiet) Viele Grüße --Maimaid ✉ 21:43, 31. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wenn das KKW nicht mehr in Betrieb ist, wird auch kein Kühlwasser mehr benötigt aus der Donau. Es kann sein, dass der Turm von Block C noch ein paar Stunden dampft, bis die Restwärme abgeklungen ist. Im 20.15 Uhr wurde das KKW vom Netz getrennt, um 22.00 Uhr endgültig abgeschaltet. --H.A. (Diskussion) 22:11, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Ist wirklich Schluss mit dem Donaukalk?
Diskussion:Franz Josef Swoboda

message: Zitat: ...ein Jahr darauf erhielt er den St. Sylvester-Orden mit dem goldenen Sporn sowie die große päpstliche Medaille.
Falscher kann ein Satz nicht sein. Eine Auszeichnung St. Sylvester-Orden mit dem goldenen Sporn gibt es nicht. Es gibt nur den SIlvesterorden und den Orden vom Goldenen Sporn. Eine Namenskombination ergibt keinen Sinn. Und was ist mit große päpstliche Medaille gemeint? Eine Auszeichnung mit diesem Namen gibt es auch nicht. --MAY (Diskussion) 22:17, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Unsinn
Diskussion:Ryu Gwansun

message: * https://www.nytimes.com/2018/03/28/obituaries/overlooked-yu-gwan-sun.html
* http://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2019/01/177_261528.html
* https://www.koreanfilm.or.kr/eng/news/news.jsp?blbdComCd=601006&seq=5030&mode=VIEW
--Christian140 (Diskussion) 08:57, 7. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Einarbeiten
Diskussion:Oscar Chirimini

message: The two appeared on d:Wikidata:Database reports/identical birth and death dates/1. There might be some mixup. --Jura1 (Diskussion) 04:57, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Same lifespan as Galileo Chanes ([[d:Q29046829]], [[w:Galileo Chanes]]) ?
Diskussion:Alan Keef

message: Die Schienenfahrzeuge des Tren Ecológico de la Selva kann ich in der Tabelle nicht finden. Wer weiß oder findet diesbezüglich etwas? --NearEMPTiness (Diskussion) 18:31, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Argentinische Lok 

message: Hier werden unverständliche Angaben gemacht. Was bedeutet z. B. 4wDH ? --Köhl1 (Diskussion) 22:23, 8. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Inzwischen habe ich mal in e:WP gesucht und weiß, dass 4wDH eine B dh ist.  entspechend 6w = C, DM dm, DE de, BE = a.  ST ist Satteltank (gibt es eine deutsche Abkürzung?) (s/o) ist Außenzylinder., VB(T) Stehkessel, R = Triebwagen.  Aber OC  und VC? --Köhl1 (Diskussion) 16:51, 17. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: (Sorry for English.) s/o = Steam Outline, ie a diesel locomotive disguised as a steam locomotive. IC = Inside cylinders (between the wheels), OC = Outside Cylinders, VC = Vertical Cylinders. --Railwayfan2005 (Diskussion) 00:45, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  achsfolge
Diskussion:Alberto Cortez (Sänger, 1940)

message: Der Mann hat das Gros seines Lebens außerhalb Argentiniens gelebt: Innerhalb seines langen Europa-Aufenthaltes meines Wissens die meiste Zeit in Spanien. Er hatte auch die spanische Staatsbürgerschaft + ist ja auch in seiner Langzeit-Wahlheimat Madrid gestorben. 
:Hallo, m.E. sollte er als argentinisch-spanischer Singer-Songwriter bezeichnet werden, wenn er beide Staatsangehörigkeiten hatte. Gibt es einen Beleg für die spanische Staatsbürgerschaft? In der spanischen Wikipedia wird mit Verweis auf diese Quelle  eine angebliche spanische Staatsbürgerschaft belegt, was allerdings aus der genannten Quelle gar nicht hervorgeht. Grüße --X2liro (Diskussion) 18:15, 27. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  argentinisch-spanischer anstatt argentinischer
Diskussion:Kiss Me Kiss Me Kiss Me

message: Wie ist eigentlich der korrekte Titel des Albums?
* Kiss me Kiss me Kiss me  (so das Lemma)
* Kiss Me Kiss Me Kiss Me   (so im Intro, in de:WP und en:WP)
* Kiss Me, Kiss Me, Kiss Me (so das Lemma in en:WP)
Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:23, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Titel / Lemma
Diskussion:Shingo La

message: In der englischen WP wird ausfürlich die Straße über den Pass beschrieben, deren Bau in Commons mit vielen Bildern dargestellt ist. --AHert (Diskussion) 06:37, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Straße
Diskussion:Kindesmitnahme

message: ...viele davon illegal und ohne die Herkunft der Kinder und das Einverständnis der leiblichen Eltern korrekt nachzuweisen...
Auch wenn das vielleicht in einer Sendung so gesagt wurde, ist das eine sehr populistische Aussage. Die meisten Kinder aus Guatemala wurden von Eltern in den USA adoptiert. Die USA hatten jedoch strenge Regeln für die Adoptionen, die DNA Tests von leiblicher Mutter und zu adoptierendem Kind beinhaltete. Kurz vor der totalen Schließung der Adoptionen waren sogar 2 DNA Tests vorgeschrieben um Vertauschungen der Kinder zu verhindern. Es gab in der Tat einige wenige Fälle bei denen gut meinenden Adoptiveltern ein Kind vermittelt wurde, das nicht freiwillig von der Mutter abgegeben wurde. Es gab auch Fälle, bei denen kein DNA Test gemacht werden konnte, weil die Mutter nicht mehr auffindbar war. Diese Fälle waren jedoch sehr langwierig, weil sie von einem Familiengericht genau überprüft wurden und über ein Jahr hinweg versucht wurde lebende Verwandte des Kindes zu finden. Deshalb war es einfacher eine legale Adoption durchzuführen. In Zeiten des Bürgerkriegs in Guatemala war es in der Tat der Fall, das Kinder von der Armee gestohlen und verkauft wurden, jedoch war das in jüngerer Vergangenheit nur sehr begrenzt der Fall und auch gar nicht notwendig, da es genug verzweifelte Mütter gibt, die ihre Kinder nicht ernähren können und ihnen ein besseres Leben wünschen.
Ich würde mit wünschen, dass das Wort viele mit Zahlen belegt wird, ansonsten sollte es durch einige ersetzt werden. -- Jerryscuba 09:43, 11. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: der Abschnitt ist weitgehend beleglos und nicht neutral formuliert (erregte Aufmerksamkeit, besonders erschütternd, ...). Neutral formuliert vermutlich korrekte Information, aber derzeit belegfrei hinphilosophiert. --gdo 08:19, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich habe diesen Abschnitt aus Entführung hierher übernommen. Ihr habt alle Recht. --Juliabackhausen (Diskussion) 18:33, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kindesentführung 

message: Es sollte vielleicht auch die Entführung von Säuglingen durch kinderlose Mütter erwähnt werden; zumindest gehört das zur Liste der möglichen Motive für eine Kindesentführung. --87.185.174.55 20:46, 22. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hinzugefügt mit Beispiel. --Juliabackhausen (Diskussion) 18:36, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Motiv 
Diskussion:Mathilde Häser

message: Das Todesdatum ist zweifelhaft. Nach Regierungs-Blatt für das Herzogtum Coburg: 1874 sind Forderungen an ihren Nachlass bis zum 15. Februar 1874 zumelden.  -- A1000 (Diskussion) 18:47, 18. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:El Teniente (Bergwerk)

message: Die Menge an Gold entspricht fast einem Drittel der Weltproduktion. Das kann nicht stimmen!(nicht signierter Beitrag von 77.6.181.68 (Diskussion) 17:56, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das ist mit dem 2015er Bericht referenziert. In der entsprechenden Tabelle auf S. 74 ist keine Einheit angegeben, aber im Absatz vor der Tabelle steht eine Codelco-Gesamtgoldproduktion von 2,5 t. Daher werden es 2015 853 kg Gold in El Teniente gewesen sein. Auch die anderen Produkte sollten nochmal einem kritischen Review unterzogen werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:04, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: OK, das war wohl zuviel der Kilos. Aber bei der Schwefelsäure war die Einheit richtig. Codelco gibt in seinen Tabellen die Masse der Säure in Tonnen an und 2015 waren es für El Teniente 1.182.518 Tonnen, also 1183 kt. WeHaKa (Diskussion) 17:26, 3. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich hatte fälschlicherweise angenommen, daß wenigstens _innerhalb_ einer Tabelle gleiche Einheiten verwendet werden. Jeder Realschüler kann das besser. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:49, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Statistik?
Diskussion:Iskrzyczyn

message: "ist eines der ältesten Dörfer im Olsagebiet (auch Teschener Schlesien, polnisch Śląsk Cieszyński)." . Das ist nicht richtig. Teschener Schlesien ist mehr als das Olsagebiet ! 
:Früher waren beide Begriffe im Artikel Olsagebiet ziemlich vermischt. D T G (Diskussion) 13:48, 9. Mär. 2021 (CET)
Diskussion:Nikolaus Breuel

message: Ich habe eben den Artikel durchgewischt. Da waren etliche Veschwurbelungen, haufenweise sprachliche Fehler, unbelegte Wertungen, die nach WP:NS zu entfernen waren. Wikipedia-Artikel geben nüchtern die Fakten wieder. Überflüssige vermeintliche Erfolge und Verwandtschaftsbeziehungen bis ins dritte Glied sind nicht relevant und unerwünscht. Ich lasse diesen Wikitikel auf meiner Beobachtungsliste. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:53, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wikipedia ist keine Werbeseite! 

message: Was heißt das konkret? Hat er sich (wie Ursula von der Leyen in Harvard) nur mal den Campus angesehen oder hat er da studiert und einen Abschluss erworben? Ich streiche den Satz jetzt raus, denn es gibt keine Belege dafür, was er da gemacht hat, vgl. WP:Belege. Wenn das jemand klarifizieren und bequellt wieder einfügen kann, bittesehr. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:56, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  "Nach einem Aufenthalt an der University of California, Berkeley"
Diskussion:Gauz

message: Laut der Seite des Booker-Preises ist er ivorischer Staatsbürger. Kann jemand verifizieren, dass er (auch?) Franzose ist? 80.71.142.166 19:07, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Franzose?
Diskussion:Tommy Wiseau

message: Die Angaben zu Geburtsort und -tag sollten möglicherweise gestrichen werden, weil sie nicht eindeutig bekannt sind und nur auf Spekulationen beruhen. Als Quelle ist die imdb angegeben, die aber auch keine Referenz aufweist. Auch hier im Artikel, im Abschnitt "Privatleben", wird auf die Geheimniskrämerei von Wiseau hingewiesen. Auch die englische Wikipedia gibt hierzu nur uneindeutige Quellen an. --Zaphoddity (Diskussion) 14:54, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hatte tatsächlich gerade den selben Gedankengang. Zwischenzeitlich hat sich diesbezüglich meines Erachtens nach auch nichts geändert. Er nennt sich selbst "Thomas P. Wiseau", wobei nicht einmal sicher bekannt ist, wofür das P stehen soll, geschweige denn der ursprüngliche Name samt Herkunft von ihm persönlich nie bestätigt worden sind. Dieser Artikel stellt bloße Vermutungen jedoch eingangs als Fakten dar. --Javrimir (Diskussion) 13:19, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort und -tag sind ungewiss.
Diskussion:Kapelle Kehlen

message: Die Pfarre selbst sowie die Stadt Dornbirn bezeichnen die Kapelle als Kapelle Kehlen, die Bushaltestelle dort heißt auch so, der Name "Kapelle zur Hl Dreifaltigkeit und 14 Nothelfer" scheint nach einer ersten Google-Suche im Wesentlichen nur im Dehio verwendet zu werden, in der Wikipedia (die das aus dem Dehio übernommen haben) und auf den üblichen Seiten, die 1:1 aus der Wikipedia kopieren.
Ich bin der Meinung, dass Kapelle Kehlen das richtige Lemma für diesen Artikel ist. --Reinhard Müller (Diskussion) 18:14, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich frage mich gerade, warum du jetzt eine Rückverschiebung vorgenommen hast, nachdem offenbar kein Konsens besteht und ich gerade versucht habe, eine konstruktive Diskussion zu beginnen? --Reinhard Müller (Diskussion) 19:10, 12. Nov. 2016 (CET)

text: Wie schon in Verschiebewünsche angemerkt: wir halten uns bei österreichischen Sakralbauten meistens an die in der Praxis verwendeten Namen. (siehe NK). Während wir bei den Pfarr- und Filialkirchen schon sehr weit sind, stehen wir bei den Kapellen noch am Anfang. Wie auch Filialkirche Gütle würde ich auch in KEhlen vorgehen. Wenn wir es auf dem derzeitigen Lemma lassen haben wir wieder Probleme: 14 ausschreiben oder nicht. Wer kennt außerdem die Patrone der Kapelle. --Austriantraveler (talk) 23:25, 12. Nov. 2016 (CET)
replies: text:   bisher sehe ich einen Konsens für Kapelle Kehlen, ich würde aber vor einer weiteren Verschiebung noch gerne deine Meinung dazu hören. --Reinhard Müller (Diskussion) 09:51, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Reinhard Müller. Umgangssprachlich kenne ich die Kapelle selbst nur als Kapelle Kehlen, was für dieses Lemma spricht. Die offizielle Bezeichnung ist, wie ja schon ausgeführt das aktuelle Lemma und auch in der Kapelle ist sie als ... 14 Nothelfer ... bezeichnet. Ich habe da kein Problem und finde es überzeugend argumentiert, wenn es auf Kapelle Kehlen verschoben wird. LG, --Asurnipal (Diskussion) 10:29, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Descent (Computerspiel)

message: Warum steht im Text "aus dem Jahr 1994" und als "Erstveröffentlichung 1995"? Auf der Verpackung steht zumindest 1994, wie man auf einigen Bildern erkennen kann. --109.193.197.165 20:39, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Kam erst Anfang (Februar/März) 1995 auf den Markt, die Angaben für 1994 im Artikel waren schlicht und ergreifend falsch. Habe es korrigiert. --Sakra (Diskussion) 04:26, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum
Diskussion:Schlösschen Pfitzingen

message: Falls du mal in der Nähe des Schlösschens bist. Hier wird schon seit längerer Zeit ein Bild gesucht. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 19:38, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht
Kategorie Diskussion:Weltanschauungsgemeinschaften

message: Ich werde mich mit Radschläger nicht darum streiten, warum Weltanschauungsgemeinschaften auch Kulturelle Organisationen sind, weil Weltanschauung aus meiner Sicht zwischen Gesellschaft und Kultur steht. Habe daher aber in Konsequenz die :Kategorie:Person nach Weltanschauung und die :Kategorie:Weltanschauung selbst ebenfalls aus der Kultur herausgenommen. - SDB (Diskussion) 07:59, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gesellschaft und/oder Kultur
Diskussion:Vacciniavirus

message: Hallo,
Ich bin eine Franzosin also kann ich mich hier irren. Das französische Artikel ist "Vaccine", aber es wird mit "Kuhpocken" verlinkt. Daher denke ich, dass es bei diesen zwei deutschen Artikel (Kuhpocken und Vacciniavirus) bestimmt etwas verdoppelt gibt.
--Claire Dodé (Diskussion) 19:19, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bonsoir Claire, il y a deux articles, un concernant la maladie et un pour le virus, cordialement, --Ghilt (Diskussion) 20:07, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Link zur Kuhpocken
Diskussion:KZ-Außenlager Helmbrechts

message: Die Baracken befanden sich wohl hier: 50.23226,11.708946. Das habe ich als Position des Außenlagers eingegeben.
Die Arbeitsstätte der Insassen befand sich wohl hier: 50.235746,11.719083
Quelle: https://www.zwangsarbeit-archiv.de/bildung/flossenbuerg/bohle-szacki/helmbrechts/index.html
Ob und wie man die Quelle im Artikel nennt, weiss ich noch nicht (bin noch am lernen). --Kokosaffe (Diskussion) 13:18, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Lage