lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mainhattan

message: Ich bin kein Sprachwissenschaftler, aber Mainhattan ist doch kein Schimpfwort wie Fulder oder Blinder Hesse, sondern ein Dysphemismus. Es gib kein Objekt, das man als Mainhattan beschimpfen könnte.
Als Pejorativ hatte der Begriff zudem einen rein lokalen Bezug, um eine vermeintlich zu sehr an Investoreninteressen orientierte Stadtplanung zu denunzieren. Und vor allem ist das lange her, die Melioration hat schon vor der Jahrhundertwende stattgefunden. --Flibbertigibbet (Diskussion) 22:11, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich gebe hier ja überwiegend den Biologen, hatte aber auch im Fach Sprachwissenschaften eine Examensprüfung und würde Schimpfwort (wie – nicht von mir – im Artikel Dysphemismus erläutert) weiter fassen als Du das offenbar machst. Gleichwohl war Deine Änderung im Text sinnvoll. --Gerbil (Diskussion) 09:51, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt – ein <Schimpfwort> läßt sich nach meinem Verständnis immer in einer Konstruktion wie "Du <Schimpfwort>!" oder "So ein verdammtes <Schimpfwort>" verwenden. Darauf paßt Mainhattan nicht. Übrigens auch die meisten anderen Begriffe nicht, die jetzt in :Kategorie:Schimpfwort (Geographie) einsortiert sind. Aber wie sagten schon die alten Offenbacher: "Krieh die Kränk, Mainhattan! Nix wie Hochhäuser awwer nix aastännisches zum Schenne un Uhze!" --Flibbertigibbet (Diskussion) 12:01, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schimpfwort
Diskussion:Giorgos Tzavelas

message: Tzavelas oder Tzavellas? (nicht signierter Beitrag von 93.135.234.57 (Diskussion) 11:20, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: tzavelas da auch im griechischen mit nur einem "l" --Galis 19:15, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Golden Profiler of Personality

message: Der Artikel scheint mir ein wenig einseitig positiv.
Auch vermisse ich einen Vergleich zum MBTI, der die konkreten Unterschiede zwischen den Modellen erklärt. Denn so wie ich das sehe, ist der GPOP genau das Gleiche wie der MBTI, erweitert um den Faktor Stress und 7 stufige Antwortmöglichkeiten, statt entweder/oder Fragen. Darüber hinaus kann ich keinen Unterschied feststellen. -- 84.159.99.180 11:28, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einseitig und Vergleich zum MBTI 

message: Ich habe fehlende Neutralität angezeigt, da der Artikel fast im Alleingang vom Benutzer DirkDiergarten erstellt wurde, der einer der Mitentwickler des GPOP ist und auch seine eigene Website im Artikel verlinkt hat, siehe http://www.gpop.info/40609/home.html.
Hier liegt daher eindeutig ein Interessenskonflikt vor. -- 84.159.121.92 16:55, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehlende Neutralität 

message: Ich habe die meisten der zweifelhaften Textstellen ohne Quellen entfernt. Den Absatz zu Normen habe ich vorerst im Artikel gelassen, da dieser eine solide Quelle zu haben scheint. Allerdings kann ich über Google Scholar keine entsprechende Studie zum Golden Profiler finden. Vielleicht kann jemand diese Quelle noch nachreichen? Dann könnte der Fehlende-Quellen-Baustein entfernt werden.PeerD (Diskussion) 12:43, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  fehlende Quellen 

message: Die prominent platzierte Kritik zu Beginn des Artikels basiert auf einer Quelle aus dem Jahr 2009 (Rezension des Testkuratoriums der Föderation Deutscher Psychologen). Diese bezieht sich auf die erste Auflage des GPOP. Seit 2013 besteht aber eine zweite, überarbeitete Version des GPOP. Neuere Quellen würden die zweite Auflage adäquater beschreiben. Doch ein grosser Teil der Kritik an der neuen Version (Hossieps und Mühlhausens "Personalauswahl und -entwicklung mit Persönlichkeitstests" aus dem Jahr 2015) wurde gelöscht und durch ältere Kritik (an der vorherigen Auflage) ersetzt. 
Ausserdem scheint die Beschreibung der Stressskala des GPOP aus dem Artikel gelöscht worden zu sein, obwohl sie ein Bestandteil des Verfahrens ist. Zwecks Vollständigkeit wäre es aus meiner Sicht sinnvoller, diese wieder zu integrieren.
-- Hogrefe Bern (Diskussion) 17:52, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Aktualität einer Quelle, fehlende Beschreibung Stressskala
Diskussion:Minebea

message: Da der Minebea Konzern nicht durch die Herstellung von Pistolen groß geworden ist, sollte man doch lieber auch die Artikel zeigen, die zentral für Minebea sind.
Das wären in erster Linie Miniatur-Kugellager, daher auch der Name Miniature Bearings (Minebea ist übrigens der größte Weltlieferant für NMB-Miniaturkugellager), Elektromotoren (Spindle Motors, BLDC,), Lüfter und Elektronikbauteile wie LED Bildschirme oder Tasterturen. Es gäbe noch einige Änderungen, die ich gerne besprechen möchte, da ich ebenfalls mit dem Minebea-Artikel begonnen hatte. -- Grüße Editorialmaster 11:29, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wir können gerne andere Bilder einstellen (auch die Pistole weglassen), bisher habe ich aber keine anderen Bilder gefunden. Ein wenig aussagekräftiges bild von einem Motor habe ich bewusst weggelassen, aber wenn Du an Bilder zB von Kugellagern oder besonders innovativen Motoren kommst (ohne fremde Rechte zu verletzen und im Bewusstsein, dass jeder diese Bilder dann auch kommerziell verwenden darf) - herzlich gerne! Grüße --Okmijnuhb·bitte recht freundlich 13:55, 7. Feb. 2012 (CET)

text: ich kann bestimmt die ein oder andere Ergänzung von Minebea zusteuern samt einem original F-Logo. Ich lade sie, wenn ich sie bekomme einfach mal hoch und dann wird man sehen. Bei einem weiteren Bericht über Spindelmotoren gibt es ja auch noch die ein oder andere Korrektur. Der "nichtschwenninger Teil" bei Minebea muss größer werden ganz der Meinung. Ich hatte ja auch schon nach der Löschaktion von PMDM mit Minebea begonnen und es stimmen einige Sachen nicht ganz oder nicht mehr. Egal ich mach mal. Lieben Gruß -- Grüße Editorialmaster 14:53, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Jepp, viel Spaß. Zur Info noch ein bißchen Hilfe zu Bildrechten bei commons.wikipedia.org: Hilfe:Bildertutorial/2_Bildrechte. Grüße Okmijnuhb·bitte recht freundlich 14:57, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bild Pistole 

message: Nach der 2017 erfolgten Fusion heißt die Firma MinebeaMitsumi. Sollte der Artikel nicht entsprechend verschoben werden? Die alten Bezeichnungen sollten natürlich in einem Abschnitt zur Geschichte der Firma genannt werden. --130.180.18.14 01:26, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung zu MinebeaMitsumi?
Diskussion:Max Frisch-Preis der Stadt Zürich

message: Nach Aussage des Artikels wird der Preis alle vier Jahre vergeben. Dazu passt die Liste der Preisträger nicht. bei www.literaturport.de fand ich diesen Satz: Vergabe am "15. Mai 2011 | am 100. Geburtstag von Max Frisch" - hängts damit zusammen? -- Pohl-rosengarten 12:55, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ist das wichtig?
Diskussion:UTC+4

message: Meines Wissens wurde die Zeit UTC+4 für Moskau und fast ganz Russland erst kürzlich (2911?) eingeführt. Ursprünglich betrug die Moskauer Zeit UTC+3 (= MEZ +2).  -- Rasputin 79.198.197.160 13:06, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, 2011, indem man die Sommerzeit einfach nicht wieder zurückstellte. Aber "fast ganz" Russland nicht wirklich. D.h. im Prinzip verschoben sich alle Zonen ebenso um eine Stunde, aber nicht überall die Moskauer Zeit. --Amga 10:02, 13. Feb. 2012 (CET)

text: Jein. MESZ+2 stimmt, aber UTC verändert sich nie. Wenn es in Ländern mit Normalzeit UTC±0 eine (einstündige) Sommerzeit gibt, hat diese ein anderes Kürzel, nicht "UTC". --AMGA (d)  15:45, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Historisches 

message: Seit vergangenem Sonntag (26.10.2014) sind die Zeitzonen in Russland um eine Stunde verschoben worden. D.h. der Westen Russlands (incl. Moskau und incl. der Krim) hat nun UTC+3, und zwar ganzjährig ohne Sommerzeit. Zumindest auf der abgebildeten Karte ist das noch falsch.
Gruß Matthias Rosenkranz (nicht signierter Beitrag von 2A00:FE00:4103:1:0:0:0:100 (Diskussion | Beiträge) 16:29, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitzonenänderung Russland
Diskussion:Dinamo Charkiw

message: Wäre es nicht sinnvoller auf HK Dinamo Charkiw zu verschieben? Es gab auch damals einen Fußballklub diesen Namens. --Thomas ✉ 13:21, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn es einen Konflikt gäbe, sicher. Aber der Fußballklub findet ja bisher keine Erwähnung, sit vielleicht nicht relevant? Oder hast du andere, bessere Infos? --Xgeorg 13:42, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: en:FC Dynamo Kharkiv und demnach ist er relevant mit Teilnahme an der ersten sowjetischen Liga. --Thomas ✉ 14:28, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Aus meiner Sicht ist der Fußballclub bei weitem nicht so relevant wie der Eishockeyclub, da ersterer nur kurze Zeit bestand und bisher auch gar nicht verlikt wird. Daher würde ich den Eishockeyclub unter diesem Lemma belassenda ich auch keinen Nachweis für den Namenszusatz HK gefunden habe. --Xgeorg 15:28, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  HK Dinamo Charkiw?
Diskussion:Jan Wouters

message: Ich finde man sollte diesen "Erfolg" aus dem Artikel entfernen. Er ist bereits zur Winterpause gewechselt und hat daher nicht mehr für Bayern gespielt. Wäre er in der Winterpause zu Lautern gewechselt, würde man im Artikel ja nicht schreiben: Erfolge: Meister und Vizemeister 1994 --KayHo 13:23, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Meister mit Bayern München 

message: Laut Text ist Wouters zur Saison 1992/93 ins Ausland gewechselt. Sein Bundesliga-Debüt soll aber im November 1991 gewesen sein. Ich meine mich zu erinnern, daß er nach Saisonbeginn in der Grottensaison (aus Bayern-Sicht) 1991/92 verpflichtet wurde, was wiederum zum angegebenen Bundesliga-Debüt paßt. Bei weltfussball.de ist auch angegeben, daß er von 11/91-12/93 bei Bayern gespielt hat.
--217.226.73.36 10:06, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wechsel nach Deutschland
Diskussion:Deutsche Kaukasusexpedition

message: Wie vermöchte die Expedition denn ein russischer Sieg gewesen sein, wenn die Russen gar nicht an der Schlacht beteiligt waren? --KnightMove 13:37, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Deutsche Kaukasusexpedition war überhaupt keine „Schlacht“, sondern nur ein Teilauspekt einer kriegerischen Auseinandersetzung, daher sollte die Infobox Militärischer Konflikt ganz raus. --Otberg 14:01, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  Vielleicht sind die Russen der lachende Dritte? 84.143.134.230 23:14, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Russischer Sieg?
Diskussion:Topper Headon

message: Ich verstehe den Zusammenhang so, dass es Headon war, der ähnlich wie die Comicfigur aussah und nicht Simonon. Ich habe deshalb die Formulierung "der ihn... erinnerte" in "den er... erinnerte" geändert.
„An der Position des Sängers war er bei The Clash nur in einem Lied, nämlich Ivan meets G.I. Joe.“ Das finde ich umständlich und unkorrekt („in“ einem Lied?!?) formuliert, habe es daher geändert.
Substantive wurden häufig ohne Leerzeichen aneinander gehängt („The Clash Song“, „“London Calling“ LP“, „Punk Band“), ich habe das auf die im Deutschen gebräuchlichere Form mit Bindestrichen umgestellt.
Weitere mir nicht geläufige Formulierungen (wie z.B. das Umsetzen einer Bandbreite) habe ich ebenfalls geglättet. Eine inhaltliche Prüfung habe ich aus Zeitmangel nicht vorgenommen, mir ist jedoch aufgefallen, dass viele Behauptungen nicht belegt sind. Ich versuche, zu einem späteren Zeitpunkt zumindest einen Abgleich mit dem englischsprachigen Wikipedia-Artikel vorzunehmen. -- Guido Doe 15:05, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierung des Artikels
Diskussion:Wildgehege

message: heißt dass, die Tiere werden verspeist?! oder was ist darunter zu verstehen ;-)--in dubio Zweifel? 13:41, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  gastronomische Funktion? 

message: Habe den Artikel mal grundleged überarbeitet. Bitte um Korrektur bzw. Ergänzung. --Gabrikla (Diskussion) 20:18, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Habe heute zum ersten Mal gelesen, dass es in Österreich Jagdgatter gibt. Gatterjagd als Abschießbelustigung des ehemaligen Adels und der Großindustriellen .... Sehe gerade, die gibt es auch in Deutschland: , . Mein Verständnis hört hier zwar auf, aber wird sicher Befürworter geben; in China kochen sie ja auch Katzen und Hunde (bei lebendigen Leibe). - Meines Erachtens fehlen diese beiden Artikel in der WP, vielleicht ist das aber auch beabsichtigt. Adelfrank (Diskussion) 20:36, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Jagdgatter]] und [[Gatterjagd]] 

message: Ich habe was ergänzt zur frühen Entstehungsgeschichte generell und zu Großbritannien speziell. Zu Mitteleuropa läßt sich da bestimmt auch was schreiben, zumindest ab der Barockzeit dürfte es die auch gegeben haben. Kenne ich mich aber nicht so aus. Mein Beitrag rührt von einem Artikel zu einer Burg in Schottland, wo es einen Deer Park aus dem Mittelalter gab und ich war überrascht zu lesen, daß es die erst ab dem 19. Jahrhundert gegeben haben soll. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  01:17, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Schwarze Liste invasiver Arten

message: "Als zweite Schwarze Liste erschien eine erste Einstufung von invasiven Gefäßpflanzen in Deutschland."
m.E. ist eine solche Liste noch nicht erschienen. (nicht signierter Beitrag von KorinaST (Diskussion | Beiträge) 13:47, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Schwarze Liste der Gefäßpflanzen in Deutschland 

message: Zitat von : ... Die EU-Kommission hat diese Vierbeiner am Mittwoch in Brüssel auf eine Liste unerwünschter Tier- und Pflanzenarten gesetzt. Insgesamt umfasst diese erste Liste sogenannter invasiver fremder Arten 37 verschiedene Pflanzen und Tiere, deren weitere Ausbreitung in Europa bekämpft werden soll. , das PDF dazu. --mw (Diskussion) 18:58, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Invasive Arten auf EU-Ebene
Diskussion:Nikolos Gelaschwili

message: Hallo Kollegen, auf den meisten Seiten, beispielsweise unter Weltfussball. de und auch auf der Homepage des VfL wird der Name konsequent „Nikoloz Gelashvili“ geschrieben. Warum ist die Namensschreibweise laut Lemmatitel hier anders? --OS 13:52, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Straßenbahn San Diego

message: Bin kein Straßenbahnspezialist, darum lasse ich ab jetzt eher die Finger davon. Wollte aber die bisher existierende Lücke wenigstenss notdürftig schließen. --Robert Schediwy 14:02, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ausbau erwünscht
Diskussion:Liste der Klöster, Stifte und Komtureien in Mecklenburg-Vorpommern

message: Weiß jemand was über die beabsichtigte Reihenfolge? Alphabetisch stimmt nicht, chronologisch auch nicht durchgängig - sonst eine Ordnung? --Der wahre Jakob 14:05, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Vermutlich nicht. --Alma 14:38, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Ich hab mal eine Frage am Herrentag: gehört ein Auszug einer Landkarte oder eines MTB in die Spalte für Fotos und Abbildungen? Beste Grüße vom--Klostermönch (Diskussion) 18:04, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt, m.M.n. passt sie nicht dahin. Nicht nur am Herrentag;) Gruß. --Schiwago (Diskussion) 19:03, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bildfolge 

message: Bei Kloster Malchow steht: "1274 Umwandlung in Zisterzienserinnenkloster erstmal in einer päpstlichen Urkunde erwähnt".
Lt. LThK war es umgekehrt: Die Magdalenerinnen hatten ganz früh nach Gründung die OCist-Konstitutionen und wurden von Pp. Gregor IX. 1232 auf Augustinusregel umgestellt. Sie dazu Diskussion:Kloster Malchow#Zisterzienserinnen?
Woher kommt die Info hier im Text? Beleg? --Der wahre Jakob (Diskussion) 17:48, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kloster Malchow Zisterzienserinnen?
Diskussion:Josef Püttner

message: Steht in einem der Werke etwas näheres dazu, welches der vielen Plan/Plana in Böhmen als Geburtsort gemeint sein könnte? --AndreasPraefcke 14:17, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich vermute jetzt, dass Planá u Mariánských Lázní gemeint ist. Indizien: Von den zahlreichen böhmischen Orten haben drei Namenszusätze am "Plan", drei weitere sind klein, während nur eine größere Stadt namens Plan existiert, nämlich diese. Sollte es anders sein, bitte recherchieren und korrigieren. --Enyavar (Diskussion) 18:31, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Warum "deutsch-österreichisch"? Was soll diese Bezeichnung an dieser Stelle? 95.116.165.58 20:08, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: es ist allgemein üblich, dass in der Einleitung die Nationalität genannt wird. Bei einem deutschsprachigen Österreicher, der in Böhmen geboren ist, ist diese Unterscheidung zu einem tschechisch-österreicherischen Maler zusätzlich sinnvoll --Enyavar (Diskussion) 17:53, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:August Wilhelm Julius Ahlborn

message: Im Text heißt Ahlborn plötzlich Achenbach ... (nicht signierter Beitrag von 134.2.188.3 (Diskussion) 14:18, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: sorry--Hajotthu 11:19, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ahlborn - Achenbach
Diskussion:Warthausen

message: August Schlachter --Holgerjan 14:23, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wäre im Prinzip wohl relevant genug, da er einen eigenen Artikel bei uns hat und wurde in der Tat auf dem Gebiet der heutigen Gemeinde geboren. Trotzdem überlasse ich das mal anderen, diesen, nach Meinung seines Vorgesetzten, "beschränkten Geist" und "Provinzarchitekt" in der Liste zu ergänzen. --Proofreader (Diskussion) 06:51, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sohn der Stadt
Diskussion:Graining

message: Aus dem Text: „Überschreitet ein Reifen seine optimale Betriebstemperatur, verändert sich die Chemie des Reifens; dies führt zu Graining und Gripabbau.“ Nach den vorhergehenden Erklärungen scheint mir das eher ein physikalischer denn ein chemischer Effekt zu sein. Oder ist Chemie hier ein Slang-Ausdruck aus dem Kreis der Rennfahrer/Rennsport-TV-Kommentatoren? Dann sollte man's entweder anders beschreiben, oder wenigstens in Anführungszeichen setzten. --El Grafo (COM) 14:31, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Kein Slang, beides, Physik und Chemie, siehe Vulkanisation. Anführungszeichen sind ok. -- Gruss Beademung 17:49, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: OK, danke dir. --El Grafo (COM) 18:06, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  „Chemie“ 

message: Graining tritt nur unter bestimmten Vorraussetungen auf und betrifft vor allem sehr weiche Reifenmischungen in Kombination mit 
tiefen Aussentemperaturen oder aber auch einer "frischen" -Green Track-Oberfläche.
Die Reifenkarkasse bleibt dabei aber kalt und der Reifen verschleisst in atemberaubendem Tempo : es bilden sich tiefe Furchen im Gummi -das Graining-
Graining nimmt über das (RENN)Wochenende immer ab -das heisst der Zustand  der  Strecke ist ein entscheidender Faktor. Behutsames intensives Warmfahren des Reifens vermindert Grainingtendenzen-wer mit dem Reifen zu ungeduldig ist (zuviel driftet)wird Probleme bekommen. Bei hohen Geschwindigkeiten wird der Reifen durch den größeren Abtrieb stärker gewalkt -deshalb wird so auch die Karkasse besser erwärmt. Deshalb haben Teams mit wenig Abtrieb tendenziell mehr Probleme mit Graining als die die über mehr Abtrieb verfügen.
siehe Vettel -Wedeln bei hohen Geschwindigkeiten- 
Graining nicht mit Pickup verechseln der Reifen sammelt alles auf was auf der Strecke herumliegt sobald :der Fahrer die saubere Ideallinie verlässt bzw kein Schlupf an den Rädern vorliegt der den Pickup sofort wieder abschält (Auslaufrunde,Rennende)das Bild oben zeigt KEIN Graining.
Ein komplett überhitzter Reifen wirft entweder Blasen (Blistering) oder schmilzt einfach weg (Chunking)-hier wird die Lauffläche soweit aufgescchmolzen dass sie auf der Karkasse zu großen Klumpen usammengeschoben wird. Diese Phänomene hängen in erster Linie von den Fillern bzw den Bestandteilen  des Compounds -der Mischung- der Lauffläche ab und variiert von Hersteller zu Hersteller. 
Quelle :Paul Haney The Racing and High Performance tyre ISBN 0-9646414-2-9 (nicht signierter Beitrag von 82.212.20.81 (Diskussion) 21:26, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ursachen für  Graining 

message: Hatte die Datei Graining.jpg hochgeladen, dann wurde diese nach commons exportiert und die de-Version gelöscht. Nun, nach einer sinnreichen Löschdiskussion wurde die Datei auf commons gelöscht. . Sonst sind aber noch alle Tassen im Schrank ? Werde ab sofort kein commonsfähiges Bild mehr hochladen. -- Beademung (Diskussion) 14:04, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  ???
Diskussion:Ottavio Farnese

message: Der TExt hat bisher keine BElege, auch nicht in der Versionsgeschichte. Er soll eine Übersetzung sein. Irgendwann gab es auch einmal Interwikis. Auch dies sind nicht mehr vorhanden. Bitte den ganzen Text überprüfen und ggf. Wenn eine Übersetzung eines gemeinfreien Textes dieser vermerken.--Kleines214 14:34, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Nnamdi Oduamadi

message: Oduamadi hat schon 3 Spiele gemacht und sogar !!!!!!!!!! 1 Tor geschossen (nicht signierter Beitrag von 62.143.7.83 (Diskussion) 14:40, 7. Feb. 2012 (CET)
Diskussion:Friedrich Lademann

message: Mich stört die Formulierung
" und 1938 Direktor der Hamburger Hochbahn AG"
Sie verdeutlicht nicht ausreichend, dass der Vorstand der Hamburger Hochbahn AG aus mehr als einer Person besteht (das ist auch heute noch so). Vielleicht sollte man schreiben
" und gehörte von 1938 bis xxxx dem Vorstand der Hamburger Hochbahn  AG an."
Vielleicht wäre es auch sinnvoll, zu ergänzen, für welchen Teilbetrieb (war es nicht Straßenbahn ?) er zuständig war.
Fmatth01 14:43, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lademann - er war als Direktor der HHA nicht der einzige Direkltor
Diskussion:Steven Stamkos

message: Hej leute, ich bins mal wieder. In den Statistiken meines Blogs sehe ich das in letzter Zeit oft nach der Abstammung Stamkos gegoogelt wird. In eurer englischen Wiki ist es vermerkt, nicht aber in der deutschsprachigen. "Stamkos is of ethnic Macedonian[2] and Scottish descent.[3] "
Also Kanadier mit mazedonischer-schottischer Abstammung :)
Grüße aus Mazedonien (nicht signierter Beitrag von 46.217.84.175 (Diskussion) 14:50, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Abstammung
Diskussion:Vater und Tochter

message: Sind hier Youtubelinks erwünscht?Gruß, Ciciban 14:52, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein, weder hier noch in der gesamten anderen wikipedia--Milad A380 Disku  14:53, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Youtube
Diskussion:Hagelprozession

message: Hallo Turris! Mit der Überschrift war ich auch nicht glücklich. Aber die liturgierechtliche Differenzierung gehört imO in den Artikel, ist aber unter "Ablauf" schlecht platziert. Ideen? - Ich bekomme langsam Spaß, den ganzen Komplex der Feldprozessionen/Rogationes/Brand-, Pest-, Hagel-, Oesch-, Schauerprozessionen durchzuarbeiten. Ich bin auf eine ganze Reihe unkoordinierter Lemmata gestoßen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:46, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Na ja, eigentlich führt die Differenzierung zu weit, es hat ja keiner behauptet, die Prozession sei Liturgie, warum sollte man da erklären, was die Prozession *nicht* ist? Die Prozessionen sind ein dankbares Feld, allein der HA ist so grottig, daß ich vor einiger Zeit WiMRE gleich resigniert habe, weil ich soviel Zeit nicht investieren kann.--Turris Davidica (Diskussion) 21:01, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt nochmal nachgearbeitet (daher der zuvorige Hinweis mit der Palmprozession im Bearbeitungskommentar).--Turris Davidica (Diskussion) 21:09, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ablauf / Stellenwert 

message: Mit Glocken gegen Hagel. Bei Interesse des Artikels einfach ne E-Mail an mich. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 09:54, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gab's sogar in der Allgäuer Zeitung als Leitartikel in der Allgäu-Rundschau. Pfiat' Di, Alofok „Sei a Künstler!“ 20:08, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist aber wohl eher was für die Artikel Wetterläuten oder Wettersegen - und imO eine Mischung aus Aberglaube und Pseudophysik. --Der wahre Jakob (Diskussion) 20:25, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Heute in der Memminger Zeitung
Diskussion:Sons of Silence

message: 'Donec mors non separat' müßte meines Erachtens (Latein LK) so übersetzt werden:
Bis der Tod (uns) nicht (mehr) trennt.
Aber was meinen die S O S dazu? Die sollten es doch wissen! (nicht signierter Beitrag von 178.201.6.245 (Diskussion) 05:34, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Motto der Sons of Silence