lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ägyptische Astronomie

message: -- Perrak 18:39, 2. Okt. 2008 (CEST)

message: Mein Anliegen nach einer Abgrenzung zu fragen ist absolut berechtigt. Das gleiche gilt für eine Quelle für dies Abgrenzung. Du bist übrigens auf der VM gelandet, nur so als Info. Gruß -- chemiewikibm cwbm 12:08, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten und Quelle 

message: Offensichtlich ist der Eintragende der Bausteine mit der Entscheidung, die Leiste beizubehalten, nicht einverstanden. Die Diskussionen sind abgeschlossen. Die Gründe für "Quellen fehlen" und "Kriterium" zeigen die absolute Unkenntnis des Antragstellers. Zu den Quellen: Man müsste sämtliche Literatur zitieren oder nur eine ? Und wo soll/en die "Quelle/n" dann untergebracht werden ? Zum Kriterium: Das Kriterium sind festumrissenene Begriffe und Themenbereiche in der Ägyptologie. So einfach ist das. Alexandra von Lieven nennt beispielsweise das Nutbuch ein "Handbuch der altägyptischen Astronomie, wo alles abgehandelt wird". Das Nutbuch kann man dann gerne als Referenz nennen. Aber bitte: Keine persönlichen überzogene Aktionen, wie die pure Bausteinsetzung ohne ausreichende Begründung. Und wenn man mal keine Ahnung zu einem Thema hat, einfach mal fragen. --NebMaatRe 12:11, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich möchte das Kriterium und die Quelle wissen, nachdem die Begriffe ausgewählt wurden. -- chemiewikibm cwbm 12:20, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sagte ich bereits: Beispielsweise Nutbuch, lies dir den Artikel durch und die passende Literatur. Oder lies andere Werke. Das sind die Kriterien.--NebMaatRe 12:27, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Uherský Brod

message: Wäre das interessant, auf der Artikelseite genannt zu werden, oder ist das zu speziell?
> Adolf Frankl-Grün, Geschichte der Juden in Ungarisch-Brod, nach Archivalien dargestellt, Wien 1905
Michael Kühntopf 19:38, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle Rathaus|thumb und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:43, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:UherskyBrodTownhall.JPG|Rathaus|thumb]]</nowiki>''
Diskussion:Ostrów Wielkopolski

message: Wäre folgender Titel wert, im Artikel genannt zu werden? Oder ist er zu speziell, zu alt?
>> Aron Freimann, Geschichte der israelitischen Gemeinde Ostrowo, Ostrów Wkp. 1896
Michael Kühntopf 19:44, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Literatur

message: Im Artikel wird das kath. Gymnasium mit dem Jahr 1845 in Verbindung gebracht. Gleich darauf liest man "Gymnasium (1844)". Unklar, ob das gleiche gemeint ist, oder nicht. War das katholische Gymnasium das "Königliche Gymnasium" von Ostrowo? Vielleicht könnte das jemand recherchieren... (nicht signierter Beitrag von 88.74.27.252 (Diskussion | Beiträge) 14:40, 16. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Gymnasien im 19. Jahrhundert
Diskussion:ByteFM

message: Was zuerst nur 10 Tage als Veranstaltungs-Rundfunk geplant war, wird laut Auskunft von ByteFM auf deren Facebookseite bis auf weiteres verlängert: "Was als 10 tägiges Gastspiel geplant war, wird nun erweitert. Open End !!! Ab Sonntag sind wir in Hamburg täglich auf UKW zu hören - zwischen 19 und 22 Uhr. Jeden Tag. Zu Gast bei 917xfm." Wenn es belastbare Quellen gibt, kanns ja hier eingearbeitet werden. --80.171.100.46 16:29, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  ByteFM teilt sich Hamburger City-Frequenz 91,7 MHz mit Alsterradio 

message: Wir würden uns über eine Aktualisierung der Bilddatei von Ruben Jonas Schnell freuen. Aktuell wird das Bild mit falscher Belichtung, sowie pixelig in der Vorschau dargestellt. Ich freue mich über eine Rückmeldung! Herzliche Grüße, Tine O. – ByteFM (nicht signierter Beitrag von Tineohl (Diskussion | Beiträge) 12:37, 31. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Tine, könnt ihr ein besseres Bild unter freier Lizenz zur Verfügung stellen? Siehe Hilfe:Bildertutorial für die Grundlagen. Bei Fragen kannst du einfach hier auf der Seite schreiben.--Cirdan ± 13:37, 31. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild Ruben Jonas Schnell austauschen 

message: Moin, ich habe ein Link auf die Seite der Person Martin Böttcher gesetzt. Nur zeigt der Link nun nicht auf die richtige Person. Leider fehlt mit noch das Wissen , wie ich auf Mediawiki solche Unterscheidungen vornehmen kann. TimPe (Diskussion) 11:57, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Zum Moderator existiert noch kein Artikel, daher bleibt der Link rot. — Kowsalat (Diskussion) 13:17, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Links auf mehrdeutige Seite
Diskussion:Knochenkult

message: Hallo! Ich habe festgestellt, dass der Nachweis  ins Leere verläuft. Entweder der Eintrag existiert nicht mehr, oder er ist nur für registrierte Mitglieder zugänglich. Könnte das jemand überprüfen?!? Danke, --Schlapfm 20:01, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Habe die österr. Charts auch schon in den Haupt-Artikel Eisregen eingebaut, hier kann man die Charts ja auch noch erwähnen, besonders, dass es das erste Album ist, welches auch in österreich eine Chartplatzierung hat. -- Pansenkin 21:27, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Charts 

message: "Zusätzlich wurde ein gefälschter Warnhinweis beigelegt, der diesen Umstand scherzhafterweise als Schutzmaßnahme bezeichnet"
Der Hinweis ist keine Fälschung, sondern war Bedingung der BPJS für die Nicht-Indizierung von Blutbahnen.
Quelle: http://52646.rapidforum.com/topic=102067819372&startid=1
"Wenn ihr mal die neue MetalHammer lesen würdet dann könnt ihr darauß entnehmen das die BPJS das damals als Vorraussetzung mit wollte als die BB freigegeben und nicht indiziert wurde. "
-- Pansenkin 21:36, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufmachung 

message: In der Inhaltsbeschreibung steht:
"In „19 Nägel für Sophie“ wird beschrieben, wie der Protagonist nach Jahren erfährt, dass seine Freundin ihn betrogen und nie geliebt hatte, worauf er dieser 19 Nägel - für jeden Liebhaber einen - in den Körper schlägt, anschließend werden die Liebhaber auch noch aufgesucht und ermordet.!
Also,ich würde sagen, dass der Protagonist ihre Lover nicht anschließend ermordet, sonder schon vor dem Mord an ihr.
In den Lyrics heißt es:
"[...]da gestand ich Sophie: All ihre 19 Liebhaber - Ich tötete sie"
und:
"Ich schenk ihr 19 Schädel, 19 Mal durch Berg und Tal
Doch mit Schädel Nummer 19 beginnt erst ihre Qual"
Was denkt ihr?
Da hast du natürlich Recht ;) -- Pansenkin 23:56, 9. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:N-ERGIE

message: Könnte man die Unternehmensleitung einfügen, die unter der offiziellen Unternehmens-Homepage zu finden währe einfügen ? -- Dueand 20:02, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, könnte "man". Du kannst es gern selber machen. --TETRIS L 06:36, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unternehmensleitung 

message: Könnte man das Bild vom EWAG (jetzt N-ERGIE)-Hochhaus einfügen ? Oder wäre es deplaziert ?
Dieses Bild meine ich: :Bild:EWAG-Hochhaus Nürnberg.JPG -- Dueand 16:48, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das Gebäude hat m.E. nichts besonderes, so daß der Artikel ohne weiteres darauf verzichten könnte, aber schaden würde es auf der anderen Seite auch nicht. Ich enthalte mich der Stimme. ;) --TETRIS L 21:31, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich weniger, weil es das N-ERGIE-Centrum gegenüber geeigneter wäre. -- Achates  Wer nichts weiß, muss alles glauben. 22:55, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Das sog. Plärrer-Hochhaus ist immerhin das erste Hochhaus in Nürnberg überhaupt. (nicht signierter Beitrag von 188.195.75.95 (Diskussion) 20:32, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild vom EWAG-Hochhaus 

message: Hallo Benutzer:N-ERGIE_Aktiengesellschaft,
die aktuelle Änderung wollte ich sichten, dabei sind mir ein paar Kleinigkeiten aufgefallen:
* Alle Links auf Pressemitteilungen der www.n-ergie.de defekt sind, auch die neu eingefügten, z.B.  
* Die Erdwärme können wir in den Artikel aufnehmen, wenn tatsächlich gebaut wird.
* Das Wort Ladeverbund+ wurde einmal geändert in LadeVerbundPlus und einmal stehen gelassen. Auf deren Website heißt es Ladeverbund+. Was ist richtig?
* Betreibt die N-ERGIE die Solarparks und Windparks über die N‑ERGIE Regenerativ GmbH selbst? Gehören sie ihr 100 % oder hat sie eine Beteiligung (über Ökostrom Franken GmbH & Co. KG oder andere)?
* Gibt es zu diesem unschönen Satz inzwischen eine höhere Prozentzahl mit Beleg? "Die N-ERGIE erzeuge mit seinen Anlagen nur 1 % des verkauften Stroms regenerativ selbst."
--Alex42 (Diskussion) 17:42, 15. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo @Alex42: Danke für die Hinweise. Die fehlerhaften Links werde ich korrigieren. Der LadeVerbundPlus stellt seine Schreibweise sukzessive um und in der Kommunikation wird bereits diese neue Schreibweise verwendet. Bei den Solarparks werde ich noch einen Link einfügen. Beim letzten Punkt gibt es leider aktuell keine Änderungsmöglichkeit.  --N-ERGIE Aktiengesellschaft (Diskussion) 10:08, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Danke für die Korrektur der Links. Die aktuelle Version ist gesichtet. --Alex42 (Diskussion) 17:37, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Änderung 15. Feb 2023 - Links defekt
Diskussion:Hesburger

message: Mir fiel auf, dass der Hesburger in Bad Oldesloe seit einigen Tagen geschlossen ist (mit Bauzaun vor der Einfahrt, etc.) und ich hab mich gewundert ob man das schon in den Artikel aufnehmen kann, oder ob da noch irgendwas offizielles abgewartet werden muss. Ich bin mir natürlich nicht 100%ig sicher ob der jetzt zu bleibt, aber es ging schon seit Monaten bergab und die Bowlingbahn, die dort am Anfang des Sommer eingebaut werden sollte, ist auch nie gekommen. Hat jemand eine Idee, wie man die entgültige Schließung bestätigen könnte? --Saufsoldat 20:23, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nur noch drei Hamburger Restaurants werden von Hesburger aufgelistet. --Diwas (Diskussion) 13:58, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hesburger Bad Oldesloe Geschlossen? 

message: Was stimmt denn jetzt? Im Artikel heißt es, der erste Hesburger wäre in den 60ern in Naantali gegründet worden, in der Infobox steht 1980. --2001:9E8:4688:1900:547:CA16:C4E:23D2 17:16, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr
Diskussion:Deister-Süntel-Tal

message: Der Artikel behauptet, die Weser sei bis zur letzten Eiszeit durch das Deister-Sünteltal geflossen. Damit widerspricht er allerdings seinem eigenen Weblink  , wo deutlich zu sehen ist, daß der ursprüngliche Verlauf der Weser wohl am Deister-Sünteltal vorbeiging, und stattdessen hinter der Deisterpforte dem heutigen Hallertal folgte. Irgendwas stimmt hier doch nicht, oder? --91.15.221.28 20:23, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Eiszeitliches Wesertal? 

message: Sehe ich das richtig, daß die Buchautoren, die über das Deister-Süntel-Tal schreiben, genau das gebiet meinen, das naturräumlich Calenberger Becken genannt wird?
Hier mal Gliederung und Quellkarten:
*(zu 378 Calenberger Bergland)
**378.2 Calenberger Becken
***378.20 Rodenberger Mulde
***378.21 Becken von Bad Münder
***378.22 Hachmühlener Becken
Quellen (Karten können angeklickt werden):
* (nur für den Abgleich der westlichen Nachbarschaft: Sofie Meisel: Geographische Landesaufnahme: Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 85 Minden. Bundesanstalt für Landeskunde, Bad Godesberg 1959. → Online-Karte (PDF; 4,5 MB))
* Sofie Meisel: Geographische Landesaufnahme: Die naturräumlichen Einheiten auf Blatt 86 Hannover. Bundesanstalt für Landeskunde, Bad Godesberg 1962. → Online-Karte (PDF; 4,0 MB)
In dem Falle wäre es wahrscheinlich sinnvoll, den Naturraum hier auch mit einzubauen. Die Frage wäre dann, auf welchem der beiden Lemmata der Artikel auf Dauer steht und welcher ein Redirect ist. "Deister-Süntel-Tal" wäre für einen rein geologisch-genetischen Artikel sicher ein gutes Lemma, aber der Artikel enthält schon jetzt viel Natur und Kultur bis Wirtschaft. Und geomorphologisch ist es eben ein Becken und kein Tal im engeren Sinne. --Elop 20:13, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Calenberger Becken
Diskussion:Neutral-Null-Methode

message: Mir war ein Fehler aufgefallen. Vorhin stand hier die anatomische Nullstellung wäre nur ein anderer Begriff für die Neutralnullstellung. Das ist jedoch falsch, da bei der anatomischen Nullstellung die Handflächen nach vorne zeigen. (vgl. Benninghoff, Aufl. 15, Kap. 6.3.7.8)
Grausames deutsch, habe mal einen Teil überarbeitet, eine richtig gute Erklärung für die Angabe bei Versteifungen fällt mir aber auch nicht ein. Skyrock 21:17, 28. Jul. 2009 (CEST)

message: In anderer Literatur wird als erster Wert die Flexion, Adduktion, Innenrotation angegeben?? (nicht signierter Beitrag von 141.76.187.122 (Diskussion) 13:05, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt, ist immer nur eine Frage der Definition. Habe den Text entsprechend ergänzt. War wirklich langsam Zeit, das zu ändern, vielen Dank für den Hinweis. --Goris 15:19, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler? 

message: In der Beschreibung der Abbildung steht dass die anatomische Grundposition dargestellt wird, aber in der Darstellung sind die Arme seitlich ausgestreckt, während im Artikel steht dass die Arme in der Grundstellung nach unten hängen. Ich würde daher vorschlagen die Beschriftung der Abbildung zu ändern.
:Vielen Dank, sehr gut beobachtet! Ich habe es geändert. Grüße, --Goris (Diskussion) 11:19, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Darstellung anatomische Grundposition
Diskussion:Heinrich Gustav Beck

message: 1) Wann wurde er geadelt? Ich kannte bisher nur den Namen "Heinrich Gustav Beck" ohne das von;</br>
2) Die Lebensdaten in der Persönlichkeitenliste des Artikels "Gera" unterscheiden sich geringfügig von den hiesigen (1857 als Geburtsjahr und der 3. Januar als Sterbedatum); bitte überprüfen --slg 21:01, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Quelle der Angaben ist klick. Er wurde 1854 geboren und (von (seit 1918)) geadelt. Er starb am 9.1.1933. Stimmt auch mit den Angaben der TU Dresden überein. --89.246.180.132 21:30, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Details

message: Beck wurde erst am Ende seiner öffentlichen Tätigkeit geadelt, ich halte den Eintrag unter "Heinrich von Beck" daher für wenig sinnvoll.Hieronymus38 11:12, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ich find die Verschiebung ok. du müsstest allerdings noch die Links auf "Heinrich von Beck" entsprechend anpassen (v.a. die in den Navileisten) --slg 11:30, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:Hot Wheels

message: S2ind die vielen Bilder dieses Schumacher-Ferrari denn wirklich so typisch für Hot-Wheels-Autos?
Ich denke, die meisten dieser Bilder können raus, oder? --91.15.242.109 21:04, 2. Okt. 2008 (CEST)

message: mit Schwerkraftanlauf, Loopings und Batteriemotor-Beschleuniger gehören erwähnt und gezeigt. --Helium4 (Diskussion) 11:46, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnen 

message: Hallo Leute, 
gibt es jemanden, der sich mit diesen Autos auskennt 
und diesen  Artikel um eine Funktionsbescheibung 
erweitern koennte? Ich hatte diesen Artikel aufgerufen, 
weil ich mich gar nicht damit auskenne. Aber es gibt 
hier neben speziellen Details leider keinen Hinweis 
darauf, wie die Autos angetrieben werden.
Matthias (nicht signierter Beitrag von 84.129.147.122 (Diskussion) 20:38, 21. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Funktionsbeschreibung
Diskussion:Porsche-Interscope

message: Der im Artikel abgebildete Motor ist bestimmt kein 6-Zyl.Boxer-Motor.--Frila 21:21, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr aufmerksam! Das Bild zeigt wahrscheinlich den V8-Motor des Porsche Typ 2708. Ich nehme es aus dem Artikel raus. -- Spurzem 21:41, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Immerhin, eine Stunde nach meinem Hinweis. -- Matthead 05:20, 3. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Und warum hast Du ein Rätsel gestellt, statt den Fehler selbst zu beheben? ;) -- Spurzem 11:01, 3. Okt. 2008 (CEST)

message: Korrektur bei der Leistungsangabe vornehmen. Die 900 PS sind absoluter Humbug, in der Einleitung selbst steht ja auch schon  "standfeste 630 PS", was etwa im qualifying trim (wo damals wie oft üblich ein maximum an Ladedruck jenseits von gut und böse für die Motoren gefahren wurde) durchaus noch realistisch und glaubhaft wäre. Die angebliche Literleistung von über 300 PS ist ebenso aus dem Reich der Fabeln und Konstrukteursmärchen, das sollte auch entfernt werden, zumal sich ja auch keinerlei Quellangaben zu diesen Werten im Artikel befinden. (nicht signierter Beitrag von 87.181.140.69 (Diskussion) 02:55, 24. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Kein Humbug. Mir hat ein Mechaniker vom BMW mal erklärt, dass die Motoren manchmal so weit hochgezüchtet werden, dass sie eine Lebenserwartung von 50 km haben, also für Qualify und Rennen zwei verschiedene Motoren benutzt werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:07, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:Glückskette

message: ich glaube da ist ein link falsch ... es heißt "... die glückskette wurde 1946 von den radiomachern roger nordmann ... gegründet...", der link zu roger nordmann kommt aber bei einem politiker raus, der erst 1973 geboren wurde. -- 88.67.81.79 21:21, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt --LogoX 13:06, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Link (erl.)
Diskussion:Stundengottheiten

message: Der Satz "Die Erwähnung von Stundengottheiten steht im Zusammenhang mit den akronychischen Aufgängen sowie nächtlichen Kulminationen der Dekansterne." ist zumindest solange völlig unverständlich, solange Dekanstern ein Rotlink ist. Karsten11 22:14, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Hypochlorite

message: "Hypochlorit, nach neuer Nomenklatur Chloridooxigenat(1−)"
Stimmt das wirklich? Kann irgendwwr diese neue Nomenklatr bestätigen?
Hatte es damals nur geändert, da vorher "Oxochlorat(1-)" da stand, aber der offizielle Name ist seit 2005 tatsächlich "Chloridooxigenat(1−)". Quelle: Mortimer, Charles E.; Müller, Ulrich: Chemie, 8. Auflage, Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2007. ISBN: 978-3-13-484309-5 (S. 238) -- Giftmischer87 00:12, 8. Mai 2009 (CEST)

message: Laut dem Artikel Hypochlorige Säure sind Hypochlorite Salze und Ester der Hypochlorige Säure. Aber in dem Artikel Hypochlorite sind es nur Salze. Was stimmt nun? -- Raubsaurier (Diskussion) 21:02, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ester
Diskussion:Raku-Keramik

message: Der Artikel ist inhaltlich mit vielen Fehlern behaftet. Historische Fakten, technische Prozesse und Hintergründe sind nicht richtig dargestellt. Ebenso lassen zahlreiche Fehler in Orthografie, Interpunktion und Wortwahl eine Überarbeitung wünschenswert erscheinen. 
Mir erschließt sich nicht, warum dieser Artikel schreibgeschützt sein sollte - wohl, damit er nicht korrigiert werden kann.....
Freundliche Grüße
Jean Collin -- 84.169.33.207 22:32, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Fehler 
Kategorie Diskussion:Greifen

message: Wollen wir auch angeheiratete Familienmitglieder in diese Kategorie aufnehmen? Ich habe Elisabeth von Schleswig-Holstein-Sonderburg mal vorläufig auch hier einsortiert. Wie wird dies in anderen Adelshaus-Kategorien gehandhabt? -- Turpit 22:45, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Scheint durchaus üblich zu sein, z.B.: :Kategorie:Welfen, wenn auch nicht sehr verbreitet. Wahrscheinlich ist für viele als Frau von xxx die Relevanzhürde zu hoch. Wenn es hier doch mehr werden sollten, vielleicht müssten wir mal darüber nachdenken, ob wir noch eine Unter-:Kategorie:Greifen vom Typ :Kategorie:Person nach Adelsgeschlecht anlegen? Damit könnte man die Personenartikel korrekt von den Familien, Listen, Schlössern und Teppichen trennen. --Erell 00:15, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Angeheiratete Familienmitglieder?
Diskussion:Voß (mecklenburgisches Adelsgeschlecht)

message: Müsste mal berichtigt werden: Lüssow und Flotow. ST ○ 23:03, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: BKLs

message: Hi Alma. Du hast auf deiner Wunschliste Voß (Adelsgeschlecht) stehen. Hast du vielleicht irgendwelche Literatur zu den Voß, die zumindest genug für einen Stub hergeben könnte? Ich könnte dann ein paar Details aus Literatur zu Groß Gievitz ergänzen und ein paar Bilder gäbs auch schon:
Image:Grossgievitz-vossgrablege.jpg|Voß-Grablege in Groß Gievitz
Image:Grossgievietz-friedhkap.jpg|Voß-Grabkapelle Groß Gievitz, erbaut um 1820
Image:Grossgievietz-k-patrowapp2.jpg|Wappen Witzendorff-Voss 1707
Image:Grossgievietz-k-patrowapp.jpg|Allianzwappen Voß-von Berg 1857
Image:Grossgievietz-k-epitaph4.jpg|Alois Felix Joseph 1842-1865
Image:Grossgievietz-k-epitaph3.jpg|Ludwig Felix August 1845-1856
Image:Grossgievietz-k-epitaph2.jpg|Grabstein Ernst Christoph & Anna Margarete von Witzendorff
Image:Grossgievietz-k-epitaph.jpg|Epitaph Ernst Christoph Voß 1655-1720
Image:Grossgievietz-k-epitaph-det.jpg|Detail Epitaph Ernst Christoph Voß
Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 01:06, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin begeistert. --Alma 09:29, 18. Sep. 2008 (CEST)

text: Das ist nun schon weit mehr als ein Stub. Ist ein richtig schöner Artikel geworden. --Alma 07:19, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Voß 

message: Schönen guten Tag,
ich habe einige Informationen, über die Linie Voß-Dölzig, eine Nebenlinie des  Voß-Buch Zweig's. Da ich neu bin bei der Wikipedia, wollte ich nachfragen, wo ich diese Infos einfügen könnte. Soll ich die unter den Abschnit "Linien" im  Hauptartikel reinstellen? (nicht signierter Beitrag von Mudzo (Diskussion | Beiträge) 10:58, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Voß-Buch (Dölzig) 
Diskussion:Jann Schmidt

message: Nach  war er am 5. Mai 2004 55-jährig, das dürfte auf Jahrgang 1948 herauskommen. Irmgard 23:23, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der Jahrgang wird durch  bestätigt. Ralf G. 08:57, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Grübchen

message: stimmt es, das Kinngrübchen dominant vererbt werden? Wenn ja sollts da rein... --Sebastian.Dietrich 23:33, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  dominant vererbt 

message: "Muldenförmige Einbuchtung" ist unnötig gedoppelt, da Mulde und Einbuchtung beide dasselbe bedeuten.--92.75.75.167 21:38, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelt gemoppelt 

message: Mein Vater hatte ein Kinngrübchen, mein Bruder nicht. Ich habe eines beim Lachen, eigentlich schon dann, wenn ich nur ansazweise lächle, doch ich bin weiblich. Jedenfalls hat man bisher noch nichts anderes feststellen können. Vom Alter her wird auch kaum mehr dazu kommen.
Übrigens, der Artikel könnte einmal etwas "anwenderfreundlicher" formuliert werden, denn manche Sätze kratzen sich dreimal ums Eck. Und ob es wirklich nötig ist alles mehr oder weniger in Möglichkeitsform zu schreiben, ist fraglich, gibt es doch so einige Erklärungen von Fachseite, die sehrwohl "behaupten", also nicht sagen "es könnte sein".--217.149.168.95 02:32, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, ob unser Artikel mit seinen 2,2 % der Männer bei Vernachlässigung von Frauen wirklich Recht hat, eher wohl nicht. Die Häufigkeit der Grübchen aus im Internet veröffentlichten Bildern zu folgern, wie der Beleg es tut, erscheint mir nicht als der Weisheit letzter Schluss. An anderen (auch nicht sicher belegten) Stellen im Internet heißt es übrigens: Es wird geschätzt, dass etwa bei 20 Prozent der Menschen sichtbare Grübchen auftreten, bei Frauen etwas häufiger als bei Männern, vgl. hier. --Legatorix (Diskussion) 20:27, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kinngrübchen nur bei Männern?