Diskussion:Encyclopaedia Metallum

message: :Von meiner Diskussionsseite hierher verschoben. Hybscher 21:31, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Es spricht mMn nichts dagegen, die Formulierung etwas zu verallgemeinern. Ich habe es daher eben gemacht. Hybscher 21:31, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Metallisch 

message: Für die bessere Verwendung als Weblink gibt es jetzt die :Vorlage:Encyclopaedia Metallum (Anleitung). Hybscher 20:38, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nicht im Ernst, oder? WP:WEB hast du aber schon mal gelesen, oder ist dir noch nie aufgefallen, daß Verlinkungen auf dieses Portal immer sofort aus neuen Artikeln entfernt werden, wenn sie mal ein Ahnungsloser im Abschnitt "Weblinks" eingebaut hat, was zum Glück relativ selten ist? -- Cecil 06:13, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Vorlagen sollten nur für Links erstellt werden, die auch tatsächlich als Weblinks eingebunden werden sollen. Andernfalls glaubt noch tatsächlich jemand, dass man Links auf diese Website einbinden sollte, was nun mal ziemlich weit entfernt von der Realität ist. -- Cecil 09:21, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Du willst mir jetzt aber nicht ernsthaft erklären, dass du das nicht kapierst? Und auf die Idee, mal mit ein paar der Leuten zu reden, die sich mit Metal auskennen, bist du anscheinend auch nicht gekommen, oder? So eine kleine Anfrage im Portal:Metal, was den so von der Qualität der von dir zur Vorlage gemachten Website gehalten wird? Zitat Verwüstung: Pest oder Cholera. Es gab nicht umsonst zu dieser Website bisher keinen Artikel. -- Cecil 09:59, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Wo hab ich geschrieben, dass du MICH fragen sollst? Wir haben hier ein Portal:Metal, dort sind die Ansprechpartner, und wenn du schon plötzlich Vorlagen dafür kreierst und sie auch noch in die von diesem Portal überwachten Artikel einbindest, wäre eine kurze Anfrage dort schon mal das Mindeste. Verwüstung ist ein Benutzer, sonst hätte ich ihn wohl kaum zitieren können (und noch dazu ein ziemlich bekannter, wenns um Metal geht) und die Diskussionen zu dieser Website stammen alle noch aus der Zeit vor Gründung des Portals. Seit dessen Bestehen ist nämlich glücklicherweise niemand auf die Idee gekommen, dass zu einem Artikel oder einer Vorlage zu machen. -- Cecil 10:40, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Das Zitat des Verwüsters ist nicht schwer zu finden, wenn man nicht nur das Portal absucht: Treffer. Ich hatte die Aussage noch nie gelesen und bin sofort darauf gestoßen, das hätte auch Hybscher hinbekommen können. Die Kritik an der Seite wiederum sollte mit Quellen in den Artikel. --132.187.3.26 10:50, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Ich glaube, dass mit dem "auf dem Punkt kommen" hat mittlerweile Codeispoetry für mich erledigt. Ich könnte übrigens so ähnliche Zitate wie das von Verwüstung auch noch von Polarlys und Holger verlinken und ich bin mir ziemlich sicher, dass das nicht die einzigen sind, aber dafür müsste ich suchen. -- Cecil 11:01, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Ja, glücklicherweise lassen sie es nicht herein, ist immerhin alles unbequellte Faninfo und das hier soll ne Enzyklopädie sein und keine Fangerüchteküche. -- Cecil 11:19, 22. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hier ein Kommentar zum IMDB-Vergleich. Cecil könnte gerne noch mehr davon beitragen, noch besser wäre allerdings eine Verbesserung des Artikels. Vielleicht erleichtert das zukünftige Streitigkeiten in der Hinsicht. --132.187.3.26 13:58, 22. Jan. 2009 (CET)

text: Die beste Vorgehensweise wäre gewesen, auf Portal:Metal erstmal den Vorschlag mit der Vorlage zu bringen. Da hätteste dir den ganzen Ärger sparen können. Das jetzt andere genauso handeln anstatt vorher zu [ disktutieren] ist da ja voll verständlich. -- mj 12:27, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Vorlage

message: Im Artikel steht  mit einer Quelle von 2014. Inzwischen existiert ein Feld "Source/evidence/proof/sample URL(s) (now obligatory)" sobald man einen Report abgeben will. Obrige Aussage ist also wohl veraltet. --89.182.202.145 11:45, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kontrolle auf inhaltiche Richtigkeit