Diskussion:Landsberg am Lech

message: Dieser Abschnitt ist höchst kritikwürdig. Von seiner unterschwellig anklagenden (und deshalb nicht lexikalisch-neutralen) Diktion einmal abgesehen: 
- Er enthält sachliche Fehler: Der Schlageterstein wurde bereits 1923 errichtet, lange vor dem Dritten Reich. Von den über 20 Lechkraftwerken wurden ganze fünf während des Dritten Reiches erbaut. Nur zwei liegen im Landsberger Stadtgebiet. Die Einwohnerzahl Landsbergs wuchs vor allem nach 1945 durch die Ansiedlung von Heimatvertriebenen und durch den wirtschaftlichen Aufschwung der Stadt seit den 70er Jahren.
- Der letzte Absatz ist rein wertender Natur und hat in Wikipedia nichts zu suchen. 
- Gehören eine gefällte Hitler-Eiche oder eine nicht gebaute HJ-Stadt nicht eher in ein Kapitel "Landsberg im Nationalsozialismus"?
- Die anderen Kapitel zu den Landsberger Bauwerken sind geographisch geordnet: Altstadt – Außerhalb der Altstadt – Stadtteile. Wenn wir jetzt eine zeitliche Ordnung vornehmen wollen, brauchen wir auch die Kapitel "Bauwerke aus dem Mittelalter", ".. aus der frühen Neuzeit", "... aus der Nachkriegszeit" usw.
Ich empfehle deshalb, dieses Kapitel komplett zu streichen.
-- AThurner 17:36, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bauwerke aus der Zeit des Nationalsozialismus 

message: Landsberg im Oberland? Ich halte diese Zuordnung für sehr gewagt. AThurner 14:49, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Oberland? 

message: * Ist ein Externer Text über das Rathaus nötig, oder kann man den nicht einfach mit in den Artikel schreiben?
* Was ist mit dem Copyrightzeichen auf dem Photo - Wiederspricht dies nicht der GNU FDL? Und können die Photos nicht frei von Autorennamen bleiben? Ich füge ja auch nicht hinter jedem Satz (© RobertMichel) 
GrussRob 20:56, 17. Okt 2003 (CEST)
replies: text: das Copyrightzeichen widerspricht nicht der GFDL, ist aber unschön und hat da eigentlich nichts verloren. Da aber eine Quellenangabe fehlt, erhöht es aber die Wahrscheinlichkeit, dass ein Urheberrechtsverstoß vorliegt. Werde den Benutzer mal fragen, wie das aussieht. --Head 21:13, 17. Okt 2003 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Habe dies und eine genaue Linkdefinition veranlaßt! --Florian.Keßler 03:21, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten sind jetzt mal alphabetisch sortiert 

message: Kann jemand das Siehe auch: Riedberg mal ausformulieren. Ist das der einzige Berg, oder der höchste, der nächste, oder hat man einen schönen Blick über die Stadt? --Siehe-auch-Löscher 15:52, 7. Dez 2005 (CET)
replies: text: Stimmt. Und ordentlich Schlittenfahren kann man da auch nicht. Da fährt man fast bis nach Holzhausen rein - auf der Landstraße. -- Aber jetzt mal im Ernst: man kann den Stoffersberg ja ruhig im Artikel Landkreis Landsberg am Lech erwähnen, denn er liegt zwar im Landkreis, aber nicht in unmittelbarer Nähe zu Landsberg. Einen schönen Blick auf die Stadt hat man deswegen auch nicht. Eher auf die Autobahn und das Krankenhaus. Deswegen entferne ich den Link zum "Riedberg". T. Then 12:33, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Feinschliff Siehe auch 

message: Mich wundert etwas, dass es bei dieser Stadt keinen Abschnitt Geschichte gibt. 
Klar, dass es notwendig sein wird, auch auf die Nazi-Zeit im 20 Jhdt einzugehen. Aber das ist bestimmt nicht alles, was es zu sagen gäbe, bevor Energie für den Feinschliff ...
Als Hinweis für XX. Jhdt, die es bei WP schon ansatzweise gibt:
* Als Ort für ein 1937 geplantes „Stadion der Jugend“ in der vorgesehenen „Stadt der nationalsozialistischen Jugend“.
* Europäische_Holocaustgedenkstätte für die Kaufering-Lager
Bitte entschuldigt, liebe LandsbergautorInnen, dass ich nur hinweise und nicht selber schreibe. Habe dazu wirklich noch keine Ahnung. Will aber jetzt nicht nur diese beiden Links unter den Abschnitt Geschichte setzen. --Asdfj 17:12, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Grober Aufbau - weiterer Baubedarf 

message: also ich bin in Landsberg aufgewachsen, wohne seit 17 jahren da, die Bezeichnung "Bayrisches Rothenburg" habe ich in diesem Artikle das erste Mal überhaupt gehört/gelesen...ist das wirklich eine gängige Bezeichnung oder eher ein Wunsch des Fremdenverkehrsamtes? ;-) --fichtenelch87 13:42, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Bayrisches Rothenburg 

message: Warum wird Johnny Cash nicht erwähnt,der ja bekanntlich in Landsberg als Funker stationiert war?
Ich möchte diesen Absatz nicht einfügen,da ich keine relevanten Daten habe.
--Mr Mosher 05:01, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn das so bekannt wäre, gäbe es dazu auch Belege. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:40, 21. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Steht auch so im Artikel zu Johnny Cash. Ich setz das mal so ein.Joe MiGo (Diskussion) 15:02, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Johnny Cash 

message: Ich finde es ja okay, die Geschichte Landsbergs zur Zeit des Nationalsozialismus in einem eigenen Lemma zu behandeln. Aber überhaupt keinen Satz z.B. zur Festungshaft Hitlers und zur herausgehobenen Stellung bei den Nazis finde ich ein bisschen arg wenig. Wirkt so, als wolle man in diesem Artikel dieses Thema lieber ausblenden (ich will dabei keine Absicht unterstellen, aber ich finde, der Eindruck entsteht.) Gruß  --Der Gumbo 21:36, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wer erbarmt sich und baut die Lemmata Landsberg am Lech zur Zeit des Nationalsozialismus und Landsberg "Stadt der Jugend" hier ein ?? Das die gesamte Geschichte unter dem NS in dieser Länge (oder rel. Kürze) ausgelagert wird, ist nicht verständlich. Der Ausdruck Landsberg Stadt der Jugend ist auch kein Lemma wert, da nur ein schlichter Name. Beide Lemmata sind als redundant gekennzeichnet. Plehn 21:12, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kann dir nur recht geben. Der Artikel Landsberg "Stadt der Jugend"besteht ja wirklich nur aus einem Querverweis. Und in einem Artikel über Landsberg, in dem auch noch die kleinste touristische Sehenswürdigkeit sowie einzelne Wurstsorten aufgeführt werden, könnte man wohl wenigstens einige Zeilen über die Zeit des Nationalsozialismus erwarten. Siehe mein obiger Diskussionsbeitrag. Gruß --Der Gumbo 17:26, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte im NS hier einbauen 

message: Kann man 'Eine örtliche Chocolaterie stellt Schokolade in runder Form her' nicht löschen? Finde das recht überflüssig ... außerdem ist mir diese noch nie aufgefallen und wüßte auch nicht was für eine Bedeutung das hätte.
:Runde Schokolade aus Landsberg? Ich kenne nur die Konfiserie "Richter" (ehemals "Zirnheld"); stellt die denn diese runden Schokoteile her? Hab ich hier in Landsberg noch nie gesehen... --T. Then 12:27, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Na klar diese runden Schokoladen gibt es sogar fast überall auf den Iternetportalen für Schokolade zu kaufen ...und natürlich auch in Landsberg direkt am Hauptplatz. Also ruhig mal Augen auf und nicht nur auf´s Pflaster schauen.. ;-))
Das 'Das Vogelwild Festival im Sportzentrum Landsberg,Vogelwild Festival im Sportzentrum Landsberg, jährlich' stimmt nicht, das war eine einmalige Veranstaltung, ist doch überflüssig und steht nicht in Relation zu den andern Veranstaltungen. Sonst könnte man noch hundert andere einmalige auch größere Veranstaltungen auflisten (nicht signierter Beitrag von 92.75.11.225 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 9. Mai 2010 (CEST)

text: Na also, geht doch. Nett wär's halt nur, wenn derjenige das in der Kommentarzeile gleich mitteilen könnte. Dafür gibt's die nämlich. --Pflastertreter 15:26, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Hi,
man könnte bei den Weblinks noch das Forum für Landsberg ergänzen.
www.forum-landsberg.de 
MfG Flo
: Foren werden in den Weblinks nicht aufgelistet (siehe WP:WEB)--Imzadi 14:36, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks aktualisieren 

message: Sind nur Sportvereine einzutragen, die einen Artikel bei Wikipedia haben, oder auch andere?
Gäbe da noch den FT Jahn Landsberg, TV Justiz Landsberg, TC Landsberg, 1. Billardclub Landsberg und dutzende andere? Codingnoob 11:06, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Sportvereine 

message: Hallo Freunde, könnten wir folgende Agenturmeldung bitte vielleicht auch ins Hauptlemma mit reinnehmen? - 84.44.136.226 18:33, 5. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Landsberg, kundenfreundlichster Kleinstadtbahnhof 

message: Die Version 20:09, 29. Dez. 2007 Jean39 dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 20:49, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung ins Chinesische 

message: Der Eintrag "Radio Lechtal" sollte aus der Medienliste entfernt werden, kennt niemand, keine Relevanz und eher Werbung. --WikiSheep 16:57, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Radio Lechtal 

message: Unter Kulinarische Spezialitäten sollte der Eintrag geändert werden. Das das Bier nach einem alten Landsberger Rezept gebraut das 'wiederentdeckt' wurde ist nur ein Marketinggag.
--WikiSheep 17:14, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Landsberger Gold 

message: Welche Mundart spricht man eigentlich in Landsberg? --92.227.82.28 18:44, 12. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es wird Lechrainisch gesprochen. --Buachamer 10:02, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Mit den ganzen Zuagroassten (Zugereisten) seit dem Bau des Tunnels in Etterschlag wird hier bald überwiegend preussisch gesprochen! :-(  --StehaufManderl 00:56, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Derzeit hört man nur Rumänisch, und zwar immer bellend laut ;-)  Es ist aber noch nicht so schlimm wie mit Russisch in Baden-Baden. --77.180.170.92 09:13, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Dialekt 

message: Thomas Goppel wohnt weder in "Landberg/Lech", noch in Landsberg am Lech, sondern in der Gemeinde Eresing (Landkreis Landsberg am Lech)...man muss das ändern...- was die Leute für einen Schmarrn schreiben! (nicht signierter Beitrag von Jean39 (Diskussion | Beiträge) 08:52, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Das Programmierzentrum der Luftwaffe für fliegende Waffensysteme wurde bereits März 2007 aufgelöst und als Teil des Systemunterstützungszentrums Kampfflugzeuge in Manching neu aufgestellt (siehe dazu www.luftwaffe.de). Der entsprechende Nebensatz muss gelöscht werden. Stattdessen sollte das Waffensystemunterstützungszentrum Erwähnung finden - mit Link auf den entsprechenden Artikel. (nicht signierter Beitrag von 84.152.167.237 (Diskussion) 00:12, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Garnisonsstadt

message: Hallo zusammen,
m.E. ist das mit dem "Ende der Flösserei in den 70er Jahren" Unsinn, da aufgrund der Errichtung der Wasserkraftwerke entlang des Lechs wahrscheinlich schon ab den 40er-Jahren (WKW Landsberg ging 1942 an´s Netz) Schluss war. Ich bitte um Prüfung oder Quellenangabe des Inhalts, danke!--91.17.231.9 15:06, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wasserverkehr auf dem Lech 

message: Unter der Literatur sollten nur die wichtigsten Werke zu einer Stadt aufgeführt werden. Friedhofs"führer", oder auch Bücher, welche gerade mal die Geschichte von etwa 20 Jahren darstellen, sollten eher für die einzelnen Aussagen im Text als Einzelnachweise genannt werden, oder aber in einem Spezialartikel wie Geschichte der Stadt Landsberg am Lech und Friedhof in Landsberg am Lech -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 20:59, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte den "INUSE" beachten und nicht einfach "drüberkorrigieren" - Danke! --Flo Sorg (Diskussion) 21:51, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wo sollte der sein? Ich jedenfalls konnte keinen bei der Literatur sehen - und nur diese hast Du ja anscheinend bearbeitet? Wo bleibt nun die Diskussion zu den von Dir nun mehrmals wieder eingefügten Literaturwerken? Dank und  -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 21:57, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich hatte den INUSE unter die Überschrift LITERATUR gesetzt (nachdem unsere parallelen Bearbeitungen kollidiert waren), und habe den Baustein, nach dem Speichern, auch gesehen. Muss mir das heute Abend noch mal in Ruhe ansehen. --Flo Sorg (Diskussion) 08:12, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wenns so war, dann entschuldige ich mich hiermit ausdrücklich! Aber ich habe ihn definitiv nicht bemerkt! -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:39, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Angenommen! (Wo gehandelt (gearbeitet) wird, passieren Fehler. Darum sollten wir kein Brimborium daraus machen. - Details können wir gerne in Augsburg besprechen) - Ich nehme mal von dir entfernten Bücher wieder raus. Kann deine Argumente nachvollziehen. --Flo Sorg (Diskussion) 22:12, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Die Partnerschaft mit Failsworth besteht inzwischen nicht mehr. Nach einem Bericht im Landsbergblog wurde sie schon 2008 von Failsworth gekündigt. Das sollte man im Artikel wohl irgendwie berücksichtigen. Vermutlich am besten über einen entsprechende Text am Ende des Abschnitts zu den Städtepartnerschaften.
--Ohrläpple (Diskussion) 11:35, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Städtepartnerschaft zwischen Failsworth und Landsberg am Lech hat noch Bestand. Die wohl mal angedachte Kündigung wurde bis heute von keiner Seite bestätigt. Man kann sagen, sie ruht.
--Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 16:19, 19. Aug. 2019 (CEST)

text: Der Verein in Failsworth hatte sich damals aufgelöst und das Thema Kündigung aufgebracht. Es bestand dann aber von beiden Städten kein Interesse die Städtepartnerschaft aufzulösen.
Mit Siófok in Ungarn besteht keine Städtepartnerschaft sondern eine Städtefreundschaft. Die Stadt Waldheim und Siófok haben eine Städtepartnerschaft, darüber kam der Kontakt zustande. Im Gegensatz zu den Städtepartnerschaften wurde das Verhältnis mit Siófok bisher nicht beurkundet. --Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 08:56, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Städtepartnerschaft

message: – GiftBot (Diskussion) 08:24, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Das Bauernhausmuseum Weiß-Egger-Anwesen ist bisher noch nicht erwähnt. Relevant? --Neitram ✉ 22:50, 9. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Museen: Weiß-Egger-Anwesen 

message: Was hat es eigentlich mit diesen beiden Häusern auf sich? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:12, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:   Hubert-von-Herkomer-Straße 115/116 

message: Die Änderungen von "Landsberg" in "Landsberg am Lech" wurden als "nicht relevant" abgelehnt. Eine Relevanz ist aus mehreren Gründen gegeben. Seit 2002 ist "Landsberg am Lech" offizieller Name der Stadt und sollte daher auch zur Anwendung kommen. Im Text werden beide Schreibweisen verwendet. Es kommt vor allem in den überörtlichen Medien immer wieder zu Verwechslungen zwischen den Städten "Landsberg am Lech" und "Landsberg (Saalekreis)".
Mit Freundlichen Grüßen
--Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 16:02, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo. Im Artikel, der ausdrücklich und ausschließlich Landberg am Lech behandelt, besteht sicher keine Verwechslungsgefahr mit anderen Landbergs. Dessenungeachtet: Dass "Landsberg am Lech" der amtliche Name ist, lässt sich ja mit Quelle in den Artikel einbauen. Gruß, Roger (Diskussion) 16:08, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwendung der offiziellen Schreibweise "Landsberg am Lech" 

message: Im Artikel kommt mehrmals die Bezeichnung "Altes Rathaus" vor. Dieser ist verlinkt mit dem Artikel zum "Historischen Rathaus", was die richtige Bezeichnung des Gebäudes ist. Der Begriff "Altes Rathaus" bezeichnet das Rathausgebäude, das in der Nähe des Standortes des Marienbrunnens mitten auf dem Hauptplatz stand. Die Reste wurden beim Umbau des Hauptplatzes gefunden. 
* Historischer Verein Landsberg am Lech e.V.: Landsberger Geschichtsblätter 113. Jahrgang 2015 Eigenverlag, Landsberg am Lech 2015, S.38
--Stadtlandsbergamlech (Diskussion) 08:36, 21. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Altes Rathaus - Historisches Rathaus 

message: Gibt oder gab es eine Diskussion um das Landsberger Stadtwappen? Das christliche Kreuz wirkt nicht mehr besonders zeitgemäß. --77.180.170.92 09:14, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Zitat aus dem Abschnitt "Geschichte": "Trotz der damaligen, zentralen Bedeutung der Stadt im Nationalsozialismus und der militärischen Einrichtungen, die sich in der Nähe (seit 1935 unter anderem der Fliegerhorst Penzing) oder innerhalb des Stadtgebietes befunden haben (zum Beispiel Saarburgkaserne), blieb Landsberg am Lech als eine der wenigen Kreisstädte Deutschlands von alliierten Luftangriffen verschont."
Selbst wenn man unter "Luftangriffen" nicht nur klassische Bombenangriffe, sondern auch Tieffliegerangriffe versteht: Die Behauptung, dass die meisten damaligen Kreisstädte Opfer  von Luftangriffen geworden seien, halte ich für ziemlich fragwürdig. Angriffe mit Bombern auf meist ziemlich kleine Städte wären aufgrund der mangelnden Treffischerheit und des ungünstigen Kosten/Nutzenverhältnisses sowieso sinnlos gewesen; und die systematische Auswertung sämtlicher Tieffliegerangriffe im Reichsgebiet, die für eine derartige Aussage Voraussetzung wäre, möchte ich erst mal sehen ... --2003:E5:9726:9B00:A930:3F87:B5E5:EB77 10:17, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Luftangriffe auf deutsche Kreisstädte