Diskussion:Christian Drosten/Archiv/2022/Februar

message: Der Name von Drostens Partnerin ist hinlänglich bekannt, auch wenn er im Artikel nicht genannt wird (tut auch nichts zur Sache). Sie leitet eine eigene AG an Drostens Institut, arbeitet also bestenfalls (auch) für das RKI und nicht am RKI. Nicht alles, was im Internet steht, ist auch richtig. --Avant-garde a clue-hexaChord 18:55, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Könnte es auch andersrum sein?  Bitte Belege beibringen. Personelle Vernetzung sollte man ehrlich darstellen, damit keine Spekulationen aufkommen. --Keichwa (Diskussion) 19:16, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wenn man unterstellt, dass Drosten im NDR-Podcast dazu mehrfach gelogen hat, ebenso die HP der Charité Desinformation betreibt und Drosten öffentlich wiederholt mit einer Schauspielerin aufgetreten ist, dann ist das natürlich möglich, ja. Wahrscheinlicher ist aber IMHO, dass Euronews in diesem Punkt falsch liegt. ;-) --Avant-garde a clue-hexaChord 19:32, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Könnt Ihr eine kurze Phrase aus dem Podcast zitieren, unter der man eine entsprechende Aussage im Volltext (Gesamtskript) des Podcasts findet? Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 21:49, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Von mir wird es dazu keine konkreten Hinweise geben, da ich weiß, dass Herrn Drosten seine Privatsphäre recht wichtig ist (wohl nicht zuletzt zum Schutz von Partnerin und Kind!). Er ließ aber seine persönliche Situation mehrfach im Podcast durchblicken, als es 2020 um die Schließung von Schulen u. ä. ging und erwähnte hier auch explizit seine Partnerin. Eine große Illustrierte machte dann bereits vor fast zwei Jahren mit der großen "Enthüllung" auf, wer genau diese Partnerin ist (die bereits in Bonn seine Kollegin war). Das ist jetzt alles nicht so schwer zu recherchieren, aber IMHO muss man hier nicht jedes Detail offenlegen. Fake-News brauchen wir allerdings erst recht nicht. --Avant-garde a clue-hexaChord 22:00, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Es gab eben einen Bearbeitungskonflikt, ich hatte die Disk recht lang offen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:19, 25. Feb. 2022 (CET)

text: Wenn ihm seine Privatsphäre wichtig ist, dann äußert er sich doch nicht in einem Podcast dazu. Und soweit ich den gelesen habe, hat er das auch nicht. Ich habe im Podcast vieles, aber nicht alles gelesen, Aussagen über seine private Situation blieben nach meiner Erinnerung stets sehr vage und sind deshalb kein Beleg. Aber unabhängig von der Wahrheitsfrage, zu der ich mich also (mangels Lust an Recherchen in irgendwelchen Illustrierten, deren Namen ich nicht kenne) nicht positionieren kann, bin ich aus Relevanzgründen gegen die Verwendung des Satzes. Die Wahrheitsfrage ist für mich eigentlich nur die Frage, ob euronews glaubwürdig ist. --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:17, 25. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Privatsphäre meint hier in erster Linie Sicherheit, Herr Drosten wird aus bestimmten Kreisen massiv bedroht. Das mag er sich selbst zumuten, das möchte er aber nicht zwingend für seine Familie. Er verheimlicht nicht, dass er Partnerin und Kind hat, aber er macht halt auch keine Home-Stories mit RTL (und selbst Axel Springer respektiert das offenbar). Und da seine Partnerin einen anderen Nachnamen hat, ist sie halt automatisch etwas anonymer als er, obwohl sie als Wissenschaftlerin ebenso in den Medien auftritt und bei verschiedenen öffentlichen Anlässen auch zusammen mit ihm. --Avant-garde a clue-hexaChord 00:21, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Siehe auch den Bearbeitungskommentar von Rechtsanwalt St. Schuck (so jedenfalls deute ich den User-Namen): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christian_Drosten&type=revision&diff=206412492&oldid=206402107 . In der Tat, es gibt viele Gründe, die Aussage nicht im Artikel zu haben. --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:25, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Partnerin (zu einem sich gerade anbahnenden EW)