Diskussion:Liste der Bischöfe von Regensburg

message: Im Artikel Albert I. von Pietengau stheht, dass dieser 1259 zurücktrat, in dieser Liste wird als Ende der Amtszeit 10. Dezember 1260 angegeben.
Im Artikel zu Albertus Magnus steht, das er am 5. Januar 1260 Bischof wurde.
Hat da emand Quellen ?
--Varina 18:53, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Amtszeit Albert I. 

message: Bei (1) bzw. (2) ist zu lesen, dass Gunther am 8.10.942 verstarb. Dies steht im Widerspruch zum Artikel, in dem sein Nachfolger Michael ab 941 Bischof war. --天主教 19:52, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gunther (941) 

message: Die Liste der Bischöfe von Regensburg stellt als Zeitstrahl die Entwicklung des Bistums und Hochstifts Regensburg anhand der Abfolge der Regensburger Bischöfe dar. Ähnlich anderer Bischofslisten (wie z.B. die Liste der Bischöfe von Eichstätt) habe ich diese Liste ausgebaut und zahlreiche neue Artikel im Gefolge eröffnet. Danke auch an die Hilfe durch Benutzer:Joachim Specht, Benutzer:Adrian Roßner und Benutzer:Ekpah. Auch wenn an dieser Liste gerade noch einige Beschreibungen ergänzt werden, nähert sich die Arbeit doch absehbar einem vorläufigen Abschluss. Ich hoffe vor der Informativ-Kandidatur noch ein paar fachkundigen Anmerkungen zu bekommen, ich möchte auch jeden ermuntern an den Zusammenfassungen und Formulierungen mitzufeilen, sicher ist es in der Kürze eine Herausforderung der Geschichte von über 1000 Jahren gerecht zu werden (und mein Forscherdrang, der mich bei der Arbeit an diesen Listen angetrieben hat, galt ursprünglich nur dem Spätmittelalter). Erfreulich wäre es besonders JETZT, noch fehlendes Bildmaterial an den leeren Stellen zu bekommen. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  20:37, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Was ist denn die Reichsabtei St. Emmeram, das Kloster Sankt Emmeram? Auch wenn nicht, fände ich es gut, den BKL aufzulösen, also eventuell ein vorläufiges Lemma anzulegen. Papst Leo IX. ist Leo IX.. Was passierte bei 12	Michael	942	972	23. September 972? Johann Michael von Sailer war in welchem Dillingen Theologieprof.? Das sind nur Sachen die mir beim Überfliegen aufgefallen sind, wirklich gelesen habe ich die Liste noch nicht. Prinzipiell ist die Liste gut gestaltet, ich finde aber, dass die Bilder etwas zurücktreten könnten. Das ist wahrscheinlich Geschmackssache. Wie gesagt, prinzipiell gefällt mir die Liste gut.--Stanzilla 23:10, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke! Habe die besagten BKLs aufgelöst bzw. Links repariert. Den Stellenwert der Bilder will ich eigentlich nicht antasten, die Tabelle hat sich in den anderen Listen bewährt. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  09:21, 11. Mär. 2010 (CET)

text: Die Ergänzung mit Bildern habe ich in den anderen Listen erst im Laufe der Zeit vornehmen können. Sortierbar ist wohl nur bei den Namen sinnvoll, mir ist der Mehrwert aber nicht ganz klar - wenn man nur den Namen kennt, kommt man über die Artikelsuche schnell zum Ziel. Bei der Listung der Jahreszahlen wurde nur am Anfang bei den ungefähren Angaben abgewichen, weil weder Anfänge noch Enden fassbar sind und bei den Ungefährangaben die Spaltenbreiten durchgängen breiter werden. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  15:36, 11. Mär. 2010 (CET)

text: die briefmarke halte ich für deplaziert, da solltest du dich für eins von beiden bildern entscheiden, so  sieht das aus wie ich muß unbedingt noch das zweite bild verbraten ☆ Bunnyfrosch 15:42, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Briefmarke gehört aufgrund möglichst zeitgenössischer Darstellungen nicht in die eigentliche Liste. Ich halte das Entfernen des Bildes ebensowenig für eine Verbesserung. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  21:11, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: bei der bevorzugung der zeitgenössischen darstellungen gebe ich dir recht, daß ändert allerdings nichts daran, daß die briefmarke, da irgendwie zwischen literatur und referenzen gelangweilt rumliegt ... ein lila i bekommst du so von mir so nicht, da ich bei informativen listen auch auf den gesamteindruck der seite achte, ähnlich wie bei portalen. ☆ Bunnyfrosch 21:56, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hier ist das Review nicht die Kandidatur. Die Sache mit dem Bild habe ich zur Kenntnis genommen. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  20:24, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Review vom 9. März 2010 bis 3. April