lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:4basebio

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen.....an einer deutschen Börse im regulierten Markt oder in einem gleichwertigen Börsensegment in anderen Staaten gehandelt werden oder --84.156.12.92 13:07, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hier Unternehmen Regulierter Markt: . Wer lesen kann hat hier Vorteile. Grüßle--84.156.12.92 13:11, 7. Jan. 2014 (CET)

message: Es kann sein, dass die Firma ein wirklich wichtiges Medikament oder Verfahren für die Menschheit in der Pipe hat etc. es geht hier nicht darum, eine ehemalige Nemax Firma schlecht zu machen. Wichtig wäre es aber trotzdem noch die Verbindung zu Lion Bioscience aufzuzeigen. Hier: D+G--84.156.12.92 14:20, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: „Sygnis Pharma AG, die 2006 aus Lion Bioscience hervorging“.Bei Sygnis Pharma reicht das Geld nur noch bis Ende September 29. August 2013 --TotalUseless (Diskussion) 14:32, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: D+G--84.156.12.92 14:36, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lion Bioscience
Diskussion:Hagström Super Swede

message: Der Link zum Testbericht auf hagstromguitars.de führt inzwischen ins leere. (nicht signierter Beitrag von 213.191.34.238 (Diskussion) 13:08, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Link zum Testbericht tot 
Diskussion:Zalaegerszegi TE FC

message: Im Text heißt es : "Seit dem Aufstieg im Jahr 1972 ist der Verein nicht mehr aus der ersten Liga abgestiegen."
Im letzten Absatz steht jedoch dass der Verein 2012/13 abgestiegen ist.
--128.131.195.163 13:27, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Marsilius-Kolleg

message: wie ich gerade sehe, hat eine IP  die sinnvolle Idee gehabt, die bisherigen, in den Fließtext eingestreuten wenigen Vorlesungen, die chronologisch augeführt werden, nach drei Jahren hört  es freilich auf, zu ergänzen und eine Liste daraus zu machen. Da hat jemand mit seinem eigenen Kopf gedacht, eine Seltenheit in diesem Projekt. Es geschah dann, was zu erwarten war. ... .( --13Peewit (Diskussion) 13:39, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  die Marsilius-Vorlesungen 

message: Es wird auf den Artikel "Kolleg" verlinkt. Gute Idee? Dort findet man dann Folgendes:
"Mit Kolleg (Latein: collegium, Gemeinschaft) wird eine akademische Studiengemeinschaft bezeichnet. Je nach Region wird ein unterschiedlicher Lernschritt darunter verstanden, von der Sekundarstufe in Frankreich, dem Collège, bis zu einer Variante der Universitätsfakultät, dem College."
Also etwas völlig anderes. Das ist eines der zahllosen Beispiele für ein völlig gedankenloses Verlinken in der deutschsprachigen Wikipedia, was allein schon zeigt, wie man hier mit Qualitätsansprüchen umgeht.
Übrigens gibt es inzwischen eine neue Leitung und ein neues Nachdenken darüber, was dieses "Kolleg" eigentlich sein soll (es wird aber schon mal ein Gebäude dafür gebaut...). --13Peewit (Diskussion) 20:50, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Sinn und Unsinn von Verlinkungen in der deutschen Wikipedia
Diskussion:UrDinkel

message: Ist oben zu lesen. Produkte mit "Urdinkel" gibt es hier in Graubünden mindestens bei Volg und Aldi. Ich wollte mal wissen was denn so das "Ur" beim Dinkel ausmacht. Gegoogelt und hierhergefunden. Steht alles drin was mir ausreicht. Das nur so als Rückmeldung. (Auch wenn ich auch den Eindruck habe, dass es sich etwas nach Werbung liest.)  Freimatz (Diskussion) 08:44, 15. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Interessiert sich denn überhaupt jemand Außenstehendes für dieses Produkt?
Diskussion:SŽD-Baureihe ФД

message: Schön, dass es jetzt auch einen deutschen Artikel über die FD gibt. Änderungsbedarf sehe ich aber doch. Einige Textstellen sind ein bisschen romanhaft (es gibt auch Quellen, nach denen die Maschinen zu Anfang nicht befriedigt hätten, beispielsweise wegen des zu geringen Wirkungsgrades), die Achsfolge würde ich lieber konsequent in UIC-Zählweise 1'E1'h2 angeben, die russisch-französische Angabe reicht als Anmerkung. Meines Wissens wurden die Maschinen nur für Breitspur konstruiert. Der Umbau für den Betrieb in China war wegen des zu breiten Rahmens ziemlich aufwändig. Genaueres ließe sich nur durch direkten Vergleich ermitteln. Ein Indiz dafür ist, dass keine der FD, die im zweiten Weltkrieg von der deutschen Wehrmacht erbeutet wurden, auf Regelspur umgebaut worden ist, obwohl man ansonsten erbeutetes Material generell genutzt hat, soweit nur irgendwie sinnvoll möglich.
Amerikanische Erfahrungen wurden ebenfalls mit ausgewertet, das sieht man den Lokomotiven auch an, siehe Delta-Schleppgestell und »Kuhfänger«. Auf europäischen Einfluss geht das führende Krauss-Helmholtz-Gestell zurück. Wichtig wären Informationen über den Rahmen. Soweit ich weiß, waren es Barrenrahmen – oder doch (Integral)gussrahmen?. Bei der Nachfolgebauart L bin ich mir nicht sicher. Die Maschinen sind ohne Schleppachse doch deutlich kleiner und auch leichter. Letzteres trifft auch auf die LV zu. Nicht klar ist mir, was ein »gasförmiger Luftvorwärmer« sein soll. Eventuell ein Übersetzungsfehler? --Falk2 (Diskussion) 14:04, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fachbegriffe
Diskussion:Grüne Brücke Neesen

message: Ist geprüft worden, ob sich die Brücke hätte als Radweg geeignet? So eine schöne genietete Brücke abzureißen ist sehr schade! --Skraemer (Diskussion) 14:05, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es ga in den 1980gern Überlegungen durch den Kreis Minden-Lübbecke, die aber verworfen worden sind. In der Wunschliste des örtlichen ADFC taucht sie schon lange nicht mehr auf, zudem sind die Zufahrtdämme aufgrund Straßenbau unterbrochen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 14:14, 7. Jan. 2014 (CET)

text: Bemerkung: Refs bitte genauer angeben, ich finde in der genanten Ausgabe nichts. Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:17, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Radweg 

message: :Bemerkung: Refs bitte genauer angeben, ich finde in der genanten Ausgabe nichts. Gruß --Aeggy (Diskussion) 22:17, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: ... gibt es vielleicht jemanden, der noch ein paar Fotoaufnahmen machen kann? --Joe-Tomato (Diskussion) 15:04, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Wenn der Schweißbrenner schon in Aktion ist...
Diskussion:Kurhaus Warnemünde

message: Da der Art Deco Stil und das Neue Bauen besonders im anglophonen Raum sehr interessiert verfolgt werden, wäre es sicher lohnenswert, den anzulegen: :en:Kurhaus Warnemünde -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:36, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[:en:Kurhaus Warnemünde]]
Diskussion:Hans Vogel (Parasitologe)

message: Neu angelegt, leider ohne Geburts- und Sterbedatum oder -ort. Und natürlich ohne Foto, ich habe nichts auftreiben können. Schade eigentlich, aber der Mann scheint außerhalb seiner Arbeit kein Leben gehabt zu haben. Vielleicht findet ja jemand noch mehr, aber Vorsicht: alle Angaben die ich gefunden habe hielten einer Überprüfung nicht stand. Ergänzungen sind zu belegen! Es gibt halt viele Hans Vogels. --Cimbail (Diskussion) 14:43, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Lebensdaten, Bild
Diskussion:Dunbar-Zahl

message: Hier ein Link, in der deutschsprachig über Dunbar berichtet wird:
http://spiegel.de/wissenschaft/mensch/psychologie-neue-freunde-verdraengen-alte-freunde-a-941971.html--Blaua (Diskussion) 15:15, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title: individuell zwischen 100 bis 250 schwankend

message: Ich bin kein Experte, aber ich weiß, dass die Dunbar-Zahl wissenschaftlich sehr viel stärker umstritten ist, als das Lesen dieses Artikels vermuten lässt.  --2A02:908:822:DF40:A486:31FB:8EF4:F7A5 04:57, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Eines der Hauptprobleme ist, denke ich, daß sie als absolute Grenze und als feste Zahl dargestellt wird, aber eine genaue Anzahl läßt sich gar nicht angeben – realistischer wäre eine Kurve, die eine Korrelation zwischen Zahl und maximal möglicher Enge der Beziehung (diese könnte z. B. durch die gemeinsam verbrachte Zeit quantifiziert werden) wiedergibt. Das wird auch an verschiedenen Stellen angedeutet, auch von Dunbar selbst, vgl. hier und hier: „In a piece for the Financial Times (10 August 2018) titled "Why drink is the secret to humanity's success", Dunbar mentioned two more numbers: an inner core of about 5 people to whom we devote about 40 percent of our available social time and 10 more people to whom we devote another 20 percent. All in all, we devote about two-thirds of our time to just 15 people.“ --Florian Blaschke (Diskussion) 18:12, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik an der Dunbar-Zahl
Diskussion:Kaskade (Jonglieren)

message: hi, 
* habe EN für "einfachstes Muster", EN für " 5b höher & präziser" gefunden.
* "MillsMess" als (fortgeschritten als) ungeeignetes Beispiel "für Einsteiger (überhaupt nicht) geeignet" entfernt.
* Abschnitt hinzu: "Vergleich Shower versus Kaskade". (Auch, um zu erklären, warum die Kaskade einfacher ist, obwohl viele Anfänger den 2b-Shower schon können und ihnen die Umstellung auf Kaskade schwer fällt .. die Kaskade aber rein physikalisch-rechnerisch leichter, niedriger, ökonomischer ist).
* Abschnitt "Abwandlungen" in "Rückwärtskaskade" umbenannt. (Wenn noch Abwandlungen kommen kann man´s ja wieder rückgängig nennen ..)
* Baustein entfernt. Die Aussagen im Artikel sind richtig und der Artikel gut mE. Das belegen sowohl die Einzelnacheise, als auch der Vergleich mit der englischen Version. --RoNeunzig (Diskussion) 15:17, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise; Baustein ''Quellen'' entfernt; Abschnitt hinzu "''Vergleich Shower vs. Kaskade''"; kleinere Änderungen.
Diskussion:Anja Backhaus

message: Anja Backhaus hat auch bei Clipster moderiert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Clipster (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.106 (Diskussion) 15:20, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Clipster 

message: Lt. eigener Aussage ist sie in Wuppertal geboren:
https://www1.wdr.de/radio/wdr5/ueber-uns/backhaus108.html
--93.135.26.170 11:13, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Villa Peregrina

message: "englischer Landhausstil" darf doch gerne mal belegt werden. mMn ist dies dem foto nach die ganz normale deutsche Landhaus-Reformarchitektur des ersten Jahrzehnts des 20. Jahrhunderts. so wie wir hier schon eine ganze reihe von haben, einschließlich fotos. vg --Jbergner (Diskussion) 15:21, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Es tut mir leid. Mit Ihnen sehe ich keine gemeinsame Arbeits- oder Diskussionsgrundlage (aufgrund Ihrer VM-Meldungen). Sie werden mich verstehen. --149.172.245.86 16:54, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Mit Dir lässt sich ja erst recht nicht reden, denn auf welcher deine achthundertsiebenunddreißig gesperrten Diskussionsseiten soll man Dich denn erreichen?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 17:26, 7. Jan. 2014 (CET)

text: "Die ehem. Villa Peregrina (so genannt bei W. German: Illustrierter Führer von Schwäb. Hall und Umgebung, um 1909, S. 30, Abb.) entstand im Jahre 1903 (datiert auch über dem Hauseingang) für die Freifrau von Eyb, geb. Siegle, nach Entwürfen des Ludwigsburger Kgl. Hofwerkmeisters Christian Hausser. Das Wohnhaus ist bis auf geringfügige Veränderungen im Originalzustand erhalten. Das im Grundriss fast quadratische Gebäude ist durch seine Anbauten und Erker und durch das hohe Mansarddach ein charakteristisches Beispiel für die zu Beginn des 20. Jh. gültige malerische Architekturauffassung, die besonders für den Landhausbau prägend war. Dass dabei der Einfluss englischer Vorbilder eine wichtige Rolle spielte, zeigt sich an der Villa Peregrina nicht nur am Außenbau, sondern auch an der Raumstruktur, insbesondere an der großen Wohndiele, in die die Treppe zum Obergeschoss integriert ist. (StadtA Schwäb. Hall: Liste der Kulturdenkmale Stadt Schwäb. Hall, S. 136)." (online abgerufen am 7. Januar 2014)
Meiner Vermutung nach ist das die Quelle für den ursprünglichen Artikel und weniger der hier und im Artikel genannte Illustrierte Führer durch Hall von German. Dafür spricht in meinen Augen auch der Erstzustand des Artikels, in dem die Angabe zum Hausnamen, die sich auf German stützt, inklusive der Abkürzungen genau so ist wie in dem oben stehenden Zitat. Ob der erwähnte Einfluss englischer Vorbilder eine architektonische Einordnung unter dem Namen "englischer Landhausstil" rechtfertigt, mögen Kundigere beurteilen. --Dovahkiin • Lok Vah Koor 20:08, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  englischer Landhausstil
Diskussion:Harri Reiche

message: Harry Reiches Konterfei prangte 2007, das ist richtig, bei der Kreistags- und Landratswahl auf allen CDU-Plakaten. 
Darunter stand: "Willkommen in der CDU". 
Mitglied der CDU wurde er allerdings nie, das hatte er nicht nötig. 
Ich hab das mal im Artikel korrigiert.
Bürgermeister zu Wohlmirstedt wurde er übrigens in den "Wahlen" am 7. Mai 1989 als "Kandidat" des "Freien Deutschen Gewerkschaftsbundes" - FDGB. Von dessen Rolle als Block-Organisation im "Antifaschistisch-Demokratischen Block" der "Nationalen Front" gibt es ja im Gegensatz zu anderen "Blockflöten" kaum Publikationen. Als der DGB den FDGB 1990 im Einig Vaterland so fest an sein Herz drückte wie Kohl die CDU-Blockflöten, geschah das ziemlich unbeobachtet.
Dass der "Gewerkschafter" Harry Reiche noch SED-Mitglied war, ist richtig. 
Dass der "Gewerkschafter" Harry Reiche auch noch SPD-Mitglied war, ist auch richtig.
Dass der "Gewerkschafter" Harry Reiche auch CDU-Mitglied hätte gewesen sein können, ist natürlich nicht abwegig. Er war es allerdings nicht.
Am 25. Mai 2014 wird es vor allem ein Gegeneinander des Kandidaten Reiche gegen einen Kandidaten von der NPD geben.
Der NPD - Mann wird über 20 % holen.
Wenn sich dann etwa ab März 2014 alle Parteien von CDU über FDP und SPD und Linkspartei in einem "antifaschistisch-demokratischen Block" hinter Harry Reiche scharen werden, wird der NPD-Mann sogar mit 25 % rechnen können.
Weil diese Geschichte mit dem "antifaschistisch-demokratischen Block" ja die Ursache des NPD-Problems ist.
 
--ein Umfrageforscher 15:23, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaften im antifaschistisch-demokratischen Block
Diskussion:Harrachov

message: Im Einleitungsabschnitt wird der Mummelfall angesprochen. Sollte nicht kurz erläutert werden, was das ist? Bevor ich ein bisschen gesucht habe, wusste ich nicht, dass das eine art Wasserfall sein soll.  --WebMacke (Diskussion) 15:42, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mummelfall 

message: Bei der Lektüre wird mir nicht klar, zu welchen Staatsgebieten der Ort in welchen Zeiträumen gehörte. Das sollte ergänzt werden.--Losdedos (Diskussion) 18:14, 19. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Der Hauptort Harrachov gehörte immer zu Tschechien bzw. der Tschechoslowakei und den österreichen Vorgängergebieten. Meinst du das? Sollte das besser heraus gearbeitet werden? Oder meinst du die spezielle Geschichte mit der erst seit 1959 zu Harrachov zugehörigen Häusergruppe Mýtiny, die man im Rahmen eines Gebietstauschs von Polen übernommen hatte? Die scheint mir eigentlich deutlich genug heraus gearbeitet. Da wüsste ich nicht, was man anders beschreiben könnte. --Kleeblatt187 (Diskussion) 22:18, 19. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Der Hauptort Harrachov gehörte immer zu Tschechien bzw. der Tschechoslowakei und den österreichen Vorgängergebieten. Meinst du das? Nunja, deine Antwort bzw. Frage zeigt gerade das Problem auf. Ja, das meinte ich, denn die Tschechoslowakei / Tschechien gibt es eben nicht seit immer. Ich stellte mit die Frage: Gehörte der Ort irgendwann mal zum Deutschen Reich? Gehörte er vor dem 1. Weltkrieg zu Österreich-Ungarn? Wenn ja, wann endete diese Zugehörigkeit? Wenn nein, welchem Staatsgebiet war er in dieser Zeit dann zuzuordnen. War der Ort irgendwann Teil des Deutschen Reichs oder wurde er dies irgendwann möglicherweise durch die Annektierung des Sudetenlandes? Wenn ja, wie lange bestand dieser Status? Ich kam zum Artikel, weil in dem Personenartikel des Skispringers Franz Knappe von einer IP ohne Begründung der Zusatz "Deutsches Reich" hinter dem Geburtsort entfernt wurde. Ich konnte hier dann aber nicht feststellen, ob das richtig oder falsch war und welcher Staat gegebenenfalls im dortigen Personenartikel beim Geburtsort/Geburtsland zu ergänzen ist.--Losdedos (Diskussion) 23:43, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit zu welchen Staaten ?
Diskussion:Liste der Bürgermeister von Rottweil

message: Eine Liste, die nur aus einer Abfolge von Namen ohne weiterführende Artikel und Belege besteht, ist nicht sonderlich informativ und kein Artikel für eine Enzyklopädie. SLA wurde am 7. Januar 2014 durch einen Admin abgelehnt. Begründung: kein gültiger Schnelllöschgrund; Lit. ist angegeben. --Search and Rescue (Diskussion) 16:01, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ich füge später noch einige Informationen hinzu. Der Abschnitt aus dem Rottweil-Artikel zum Beispiel könnte hier ebenfalls ergänz werden. Ich habe halt hauptsächlich Informationen bis 1550 im Buch. Und ich halte eine solche Liste schon informativ. Immerhin fehlt eine Auflistung Rottweiler Bürgermeister. Man könnte es in den rottweil-Artikel einbinden... Das wäre aber eindeutig zu lang.--2A02:2028:A8:97F1:B863:C5A4:8D8C:9390 16:40, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Info
Diskussion:Raymond Huntley

message: Huntley trat nie am Broadway auf, sondern spielte DRACULA 1924 in der Londoner Welturaufführung (und war damit der erste Bühnen-Dracula, wenn man mal von einer szenischen Lesung bei Sir Henry Irving absieht). --80.134.50.209 16:02, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dracula
Diskussion:Faul & Wad Ad

message: Ich habe ja nichts gegen Kategorisierung aber Deep House passt hier so gar nicht. Changes könnte man schon fast als Pop bezeichnen. 
Gruß
Domi (nicht signierter Beitrag von 77.75.204.218 (Diskussion) 16:09, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Deep House
Diskussion:OMB

message: in den 90er Jahren des letzten Jahrtausends wurde die Abkürzung OMB für oberflächenmontierte Bauteile verwendet. Heutzutage wird die Abkürzung SMD für die englische Bezeichnung surface-mounted device verwendet, siehe SMD (nicht signierter Beitrag von 194.180.1.201 (Diskussion) 16:15, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  OMB - alt für SMD, OMB steht für *O*berflächen *M*ontierte *B*auteile
Diskussion:Niedereggenen

message: Diskussion von Benutzerseite Rauenstein übertragen:
Hallo Rauenstein, Du hast aus der Infobox das Wappen der Gesamtgemeinde Schliengen gelöscht. Ich habe nur die Infobox für Ortsteile kopiert und die Felder gefüllt. Wenn das Wappen der Hauptgemeinde bei Wikipedia aus irgendwelchen gründen nicht mehr erwünscht ist, so bitte ich um eine Erklärung und Änderung der Vorlage. Nach meinem Kenntnisstand gibt es viel Artikel zu Ortsteilen die das Wappen der Gemeinde enthalten. Unabhängig von der Vorlage, verstehe ich Deinen Einwand nicht, dass das Wappen nichts mit dem Artikel zu tun hat. Kannst Du das nochmal erklären? --Zieglhar (Diskussion) 11:28, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nicht jeden Mist, den Klicki-Bunti-Vorlagenbastler im Vollrausch verzapft haben, muss man auch mitmachen. Wer das Wappen von Schliengen anschauen will, schaut sich das im Normalfall im Artikel Schliengen an. Es gibt im übrigen auch Ortsteil-Artikel, die ohne den Wappen-Postleitzahlkastendie Infobox auskommen. gruss Rauenstein 11:38, 6. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Hallo Rauenstein! Klar man muss nicht, aber man kann, da ja offenbar keine Regel verletzt wird. Als Autor habe ich wohl das Recht eine Geschmacksfrage allein zu entscheiden und ich akzeptiere einfach, dass Du das Mist findest. Sofern Du die Artikel für die anderen Ortsteile schreibst, kannst Du die Wappen ja ruhig weglassen und ich werde sie dann auch nicht einfügen.
Im vorliegenden Fall ist es aber nicht nur eine Darstellungsfrage, sondern der kundige Leser erkennt aus den Wappen von Teilort (Element Markgrafschaft Baden - rot-goldener Schild) und Gesamtort (Element Hochstift Basel - Baselstab), dass hier die Gemeindereform Dörfer mit gänzlich unterschiedlicher Historie zusammengewürfelt hat. --Zieglhar (Diskussion) 16:20, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Demokratie von Corinthians

message: Zu dem (mit einem blöden Kommentar versehenen) Revert in (Sócrates) hatte erklärt, er wolle Corinthians bloß verlassen, wenn die Emenda Constitucional Dante de Oliveira verabschiedet würde: Siehe den Film Rebellen am Ball ab 1:24:55, bei 1:25:10 hast du sogar Socrates, wie er das Versprechen abgibt. Welchen Sinn sollte auch eine Drohung gehabt haben, er würde das Land verlassen, wenn der Präsident demokratisch direkt gewählt würde? Er war ja für die Direktwahl und die Leute wollten ihn natürlich in Brasilien behalten. Genau das war ja das Besondere, dass er diese politische Vorderung mit dem Versprechen verband, dann in Brasilien zu bleiben. --Nicolai P. (ex Stullkowski) (Diskussion) 16:25, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Da hast du leider Recht, ich (urspr. Verfasser d. Artikels) weiß selbst nicht, wieso ich mein eigenes korrektes Wort geändert habe. Sowas nennt man wohl Aussetzer...Die anderen beiden Edits sind aber beizubehalten! 95.90.118.201 16:40, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Zu meiner Ehrenrettung: Hatte vor meiner Editierung zur Sicherheit nochmal in der lusophonen Wiki nachgelesen, und dort (!) steht es dann offenbar falsch: „Sócrates, que afirmou só deixar o Corinthians se ela fosse aprovada, acabou, depois que ela não passou pelo Congresso, partindo para a Fiorentina, da Itália.“ („Sócrates, der bekräftigte, Corinthians bloß zu verlassen, wenn sie verabschiedet würde, ging, nachdem sie den Kongress nicht passiert hatte, [dennoch (Sinn ist hier ja dann umgekehrt)] zum AC Florenz in Italien.“)Nach kurzer Sichtung des Videos mit der entspr. Passage werde ich diesen Fehler nun im portugiesischen Artikel korrigieren. 95.90.118.201 10:23, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sócrates Versprechen in Brasilien zu bleiben
Diskussion:Pappelflaum

message: Das tritt überall auf, wo (viele) Pappeln wachsen. Warum Moskau hier speziell erwähnt wird, ist unverständlich.
Die Faser des Pappelflaums ist m.E. auch die "leichteste natürliche Hohlfaser überhaupt".
Pappelflaum ist außerdem sehr leicht entzündlich (wie ich dieses Jahr feststellen musste, reicht schon eine Zigarettenkippe aus).--Mideal (Diskussion) 16:25, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Warum "Moskau"? 

message: "XYZ ist ein "aus dem Tierreich entlehnter Fantasiename..." geht m.E. so nicht im ersten Satz. Entweder ist XYZ der übliche Name für das Zeugs, dann heißt es halt so wie es heißt. Flaum bezeichnet laut unserer BKL verschiedenes flauschiges Zeugs, einschließlich pflanzliche Trichome. Oder aber XYZ ist nur schlechte Umgangssprache, dann sollte der Artikel auf das bessere Lemma verschoben werden, z.B. Pappelwolle. Ich ändere vorläufig mal nur den ersten Satz. --Neitram ✉ 10:15, 20. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Google sucht automatisch auch nach "Pappelflaum", wenn man "Pappelsamen" eingibt. Ich kannte das Wort vorher nicht, scheint aber wohl geläufig zu sein.Gruss --Nightflyer (Diskussion) 11:17, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fehrbacher Wasserturm

message: Laut den Angaben der Stadtwerke hat der Wasserturm eine Höhe von 31 Metern, bei Wikipedia wird er mal eben 236 Meter.  Probleme gebe es durch herabfallende Glasbausteine, weshalb das Gelände unter dem Turm eingezäunt wurde. Wer den Wasserturm für einen Euro kaufen möchte, der kriegt ihn, versichert Klaus Kreibich. Der Geschäftsführer der Stadtwerke Pirmasens war zur Sitzung des Fehrbacher Ortsbeirates eingeladen, um über das neue Wasserkonzept der Stadt zu berichten. Im Vorfeld hatten Aussagen von Kreibich für Aufregung im Pirmasenser Vorort gesorgt. Er hatte erklärt, dass das Wahrzeichen in zwei Jahren abgerissen werden könnte.--Search and Rescue (Diskussion) 16:42, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Höhenangaben