Diskussion:Tyrant

message: Im Artikel: "Fernsehserie" und "Episoden: 1+ in 1 Staffel". Ist es schon eine Serie, auch wenn es bisher nur eine Folge gibt? Bei den Folgen werden angekündigte, aber noch nicht veröffentlichte Folgen nicht mitgezählt. Hier mit dem Ausdruck "Serie" ist es doch dagegen so, dass sie in gewisser Weise mitgezählt werden. -93.196.245.147 17:41, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fernsehserie 

message: Dem gegenüber steht Jamal Al-Fayeed, der ältere Bruder Barrys und Sohn des Herrschers Khaled, Leila ist Jamals Ehefrau, Amira die Mutter der Nation, die alle in ihre Rollen im Patriarchat einnehmen.
Dem gegenüber stehen Jamal Al-Fayeed, der ältere Bruder Barrys und Sohn des Herrschers Khaled, Leila die Ehefrau Jamals und  Amira, die Mutter der Nation. 
Alle nehmen Ihre Rolle im Patriarchat ein. (nicht signierter Beitrag von Der duese (Diskussion | Beiträge) 18:01, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Satzbildung? 

message: Hallo! Ich schaue mir gerade die Staffeln bei Prime an, und finde den Artikel nicht sehr gut gelungen. 
*1. Die Einleitung ist viel zu umfangreich, und fasst eigentlich nicht den Artikel zusammen, sondern ist ein Miniartikel.
*2. Figuren - hier geht es um eine abschlossene Serie mit drei Staffeln. Daraus kann man schon Rückschlüsse über die Haupt- und Nebenrollen treffen, was im Umfang bemerkbar sein sollte.
*3. Tucker und Abdul spielen eher einen geringen Anteil bei der Handlung. Entweder ist die Übersicht im Entstehen abgebrochen worden, oder man sollte über den Aufbau nachdenken.
*4. Position/Rolle - zwar für die Übersicht nicht schlecht bei vielen Rollen, aber warum muss angesichts verhältnismäßig weniger Auftritte solcher Umfang sein?
*5. Der Abschnitt Kritik trifft ja anfangs eine gute Zusammenfassung des Erfolgs. Wie Aussagekräftig ist da die klar ablehnende Kritik einer einzigen Journalistin, noch dazu am Tag der Erstausstrahlung verfasst? Also nichtmal in Kenntnis von Staffel 1. Bei einem Spielfilm mag das angebracht sein, so für mich ein klarer Verstoß gegen WP:NPOV, da als Quelle wie als Beispiel ungeeignet für das Thema. Oliver S.Y. (Diskussion) 01:24, 19. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Angesichts der vielen Rollen würde ich einen anderen Aufbau, nach der Zuordnung zu den relevanten Gruppen vornehmen. Sowas kenne ich aus diversen Büchern, wo auch eine entsprechende Sortierung erfolgt.
*1. Familie El-Fayeed
*2. Angehörige und Mitarbeiter der Regirung El-Fayeed
*3. Angehörige des säkularen Widerstands
*4. Angehörige des religiösen Widerstands
Oliver S.Y. (Diskussion) 01:30, 19. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe die Rollen dazugefügt, weil ich mit den vielen Namen durcheinander gekommen bin, gerade wenn nur über die Person gesprochen wurde und ich kein Gesicht vor Augen hatte. Die Auflistung habe ich so belassen wie sie bei Serien allgemein üblich ist: chronelogisch nach erstem und letztem Auftritt. Ich bin gegen so eine Gruppenzuordnung, unter anderem auch weil verschiedene Charaktere mehreren Gruppen zugeordnet werden können. Und auch, weil sich die Zuordnung innerhalb der Staffeln immer wieder änderte. Barry gehörte mal zu Widerstand gegen seinen Bruder, später kämpfte er selbst gegen den Widerstand usw. Gruß --Schatten.1 (Diskussion) 15:04, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Rollen