Diskussion:Tempel

message: Bitte vor Vandalismus-Reverts die Änderungen erst mal ansehen. Die gelöschten Passagen wurden bei der letzten Änderung nach Griechischer Tempel und Israelitische Tempel ausgelagert. — Matthäus Wander 00:38, 15. Mär 2004 (CET)
replies: text: Die Auslagerung war anhand der Zusammenfassungen bei den Versionen leider nicht ersichtlich. Ansonsten bin ich persönlich mit vielen anderen der Meinung, daß Artikelteile erst ausgelagert werden sollten, wenn der Umfang tatsächlich zu groß geworden ist. Ob das hier der Fall ist, sollte diskutiert werden. In jedem Fall ist aber bei der totalen Löschung wesentlicher Textbereiche der Gesamtzusammenhang des Artikels völlig verloren gegangen, der bei einer Auslagerung auf alle Fälle gewahrt bleiben müßte. Beim zentralen Stichwort Tempel genügt ein Verweisregister mit "siehe"-Vermerken meines Erachtens nicht. Was meinen andere? --robby 13:07, 16. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Auslagerung 

message: Gelöscht:
Das arabisch Wort Moschee bedeutet wörtlich übersetzt ebenfalls Tempel.
Kommentar: Nach meinem bescheinden Wissen bedeutet Moschee wörtlich: "Ort der Niederwerfung", d.h. des Gebets, oder eben einfach "Gebetsplatz".--Ahmadi 03:59, 23. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Islam

message: Entwickelt wurde vor allem in Indien der Stupa, ein Behälter für Reliquen, in erster Linie die Asche verstorbener Heiliger.
Aus einem anfänglichen Rundhügel mit viereckigen Aufbau, entwickelte sich der Stockwerkbau der Pagode.
Diese wiederum ist Teil einer Tempelanlage. --HorstTitus 12:28, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Buddhismus 

message: "Die Hebräer besaßen jeweils nur ein einziges offizielles Heiligtum zur gleichen Zeit. Zuerst das "Zelt der Zusammenkunft", auch Tabernakel oder Stiftshütte genannt. Davon wird in der Hebräischen Bibel erzählt. Es folgten der salomonische und der herodianische Tempel zu Jerusalem. Die Tempel des Judentums unterschieden sich von den Tempeln des klassischen Altertums (s.u.)."
Diese Aussage ist nach neuerem Stand der Forschung nicht mehr haltbar. Quelle war vermutlich einzig der biblische Bericht, der hier nicht einmal sehr aufmerksam gelesen worden sein kann und der eine vermutlich exilisch-nachexilische Sicht der Dinge wiedergibt, die nach neuerer Sicht wohl niemals völlig Realität gewesen ist. Es gab eine ganze Reihe anderer Tempel, Höhenheiligtümer etc., und gerade die Historizität der sog. Kultzentralisation Joschijas ist heute fraglich (vgl. die noch ausstehende Habil.-Schrift von M. Pietzsch aus Hamburg). Bezeichnenderweise wurde übrigens gerade der salomonische Tempel niemals lokalisiert. 
Der Text kann in seiner Einseitigkeit und mit seiner fehlenden Quellenkritik so nicht stehen bleiben.
Apopis 00:47, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Quelle zum Hamburger Modell - http://www.freimaurerei.ch/d/alpina/artikel/artikel-2004-4-01.htm -- Jakob Mitzlaff 20:43, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Israelitische Tempel 

message: Die ganzen römisch-katholisch-evangelisch-Tempilein der Kreuzanbeter fehlen.  :(
:Na, dann schau mal unter Tempel im Christentum, Du IP. --Tusculum 11:50, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Klein-Jesuslein-Tempel fehlen 

message: Die Weiterleitung von dem Suchbegriff "Römischer Tempel" auf diesen Artikel halte ich für unsinnig, da der hiesige Abschnitt hauptsächlich aus einer Aufzählung römischer Tempel besteht. Was ein römischer Tempel ist und sein Aufbau wird hier nicht erklärt.
Noch ein kleiner Nachtrag zu Begriffsklärung: Ein "Templum" ist keinesfalls ein Tempel im heutigen Sinne sondern wurde von den Römern als Begriff für die Örtlichkeit eines wie auch immer gestalteten Staatskultes gebraucht. Das, was wir heute als Tempel bezeichnen entspricht dem lateinischen Wort Aedes. --Anders1234 (12:08, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist die Ethymologie von templum gesichtert? Meine mich zu entsinnen, dass die Rückführung auf das Griechische nicht unumstritten ist. Habe bis jetzt leider nichts Gescheites zur der Ethymologie finden können. Hat jemand die Möglichkeit das zu verifizieren? Wäre echt klasse. -- Würfelknecht 11:42, 24. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Auf Wiktionary wird auch eine andere Etymologie vertreten, mit Quellenangabe. Ich setze mal einen Behelfs-Tag in den Artikel. --Florian Blaschke 13:19, 24. Okt. 2011 (CEST)

text: Nachtrag: Alois Walde diskutiert in seinem Lateinischen Etymologischen Wörterbuch zwar den Vorschlag, es handele sich um eine Ableitung von der urindogermanischen Verbwurzel *temh₁- „schneiden“ (das griechische Verb ist nur ein Beispiel für einen belegten Nachfolger dieser Wurzel, es soll keinesfalls bedeuten, das lateinische Wort sei griechischen Ursprungs!), lehnt sie aber ab und bevorzugt ebenfalls die Herleitung von der Wurzel *temp- „spannen“. --Florian Blaschke 13:42, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Römische Tempel 

message: Sind nicht alle Gotteshäuser Tempel? Also unter anderem auch Gotteshäuser der Christen und Muslime?--87.155.40.20 02:36, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sind nicht alle Gotteshäuser Tempel? 

message: Ich finde, dass die Gliederung nicht neutral ist. Warum spricht man nur bei den Juden von "israelischen Heiligtümern", zumal der Tempel in Jerusalem nach allgemeinem Sprachgebrauch ein Tempel war. "Israelisch" scheint mir auch wertend, da das Königreich Juda auch einzubeziehen ist. Die Chronologie stimmt auch nicht, weil der Tempelbau in Indien, Mesopotamien etc. früher begonnen haben dürfte.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 20:35, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gliederung zu wertend 

message: Da es sich um ein Wort aus der alten Fremde, also dem Latein handelt, wäre eine Etymologie am Platze --Wissenslehre (Diskussion) 16:43, 11. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Meinst Du damit die Etymologie von Tempel oder von templum? --Georg Hügler (Diskussion) 18:15, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Etymologie fehlt