lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Passagierluftfahrt

message: In diesem Text geht es um Deutschland und die Lufthansa. Gibt es Passagierluftfahrt auch in anderen Ländern? Wie wird das dort benannt? ... Hafenbar 23:22, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Standardausdruck ist Passagierluftfahrt. Bei Google 22.600 mal zu finden. Der mehr auf rechtliche Basis bezogene Ausdruck Personenluftverkehr ist bei Google auch nur 13.700 mal zu finden. Deshalb habe ich eine Weiterleitung Personenluftverkehr zu Passagierluftfahrt erstellt.
-- Rakell 12:46, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Naja, wenn man via Google Books in echten Büchern sucht, geht es ca. 1030 zu 155 zugunsten von Personenluftverkehr aus. Und da geht es nicht nur um's Recht sondern zum größten Teil um die Wirtschaft. Schätze, da lassen sich gute Argumente für beide Versionen finden, aber von mir aus können wir's auch erstmal bei Passagierluftfahrt belassen. --El Grafo (COM) 13:57, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Für mich ist El Grafos Einwand auch sehr einleuchtend. Weitere Meinungen bitte.--Caumasee (Diskussion) 10:15, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Meine Meinung: Auch wenn es in Büchern häufiger vorkommt, so ist Personenluftverkehr doch ein sehr sperriger und allgemein ungebräuchlicherer Ausdruck. Passagierluftverkehr wäre verständlicher, oder (siehe El Grafo), ganz einfach bei Passagierluftfahrt belassen. --Uli Elch (Diskussion) 11:09, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Passagierluftfahrt/Personenluftverkehr 

message: Unter Berufung auf die "Ausnahmeregeln" "Fall 1" zu den "Löschregeln" der Wikipedia habe ich den Löschantrag entfernt. -- Rakell 21:06, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernung Löschantrag 

message: Die heute eingefügte Quelle Imperial hat auch noch interessante "Subventions-Quoten" drin. Der Einfluss der Politik war in Europa gigantisch. Da wurde sogar lieber Zug gefahren mit dem Flugticket!--Caumasee (Diskussion) 10:15, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Rolle der Politik 

message: Der folgende Satz vermittelt einen falschen Eindruck: mit der Junkers Ju 52 ging 1932 das erste in großen Zahlen eingesetzte Passagierflugzeug in Serienfertigung.</br>Von der zukunftsträchtigen Boeing 247 waren 75 Flugzeuge in 2 Jahren gebaut worden. So viel mehr Ju-52 gab es gar nicht vor 1936.</br>Die Ju-52 erinnert mich jedenfalls mehr an die lange zuvor in Serie gebaute Ford Trimotor und war kaum der mit dem Satz suggestierte technische Durchbruch.--Caumasee (Diskussion) 22:42, 13. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Die Rolle der Ju-52 - übertrieben? 

message: Ich hatte natürlich bewusst keine Zahlen übernommen: Die Treibstoffeffizienz verbesserte sich in diesem Jahr durch die beschleunigte Ausmusterung älterer Flugzeugtypen. stimmt aber so oder so. Man kann auch nur die beschleunigte Ausmusterung älterer Typen erwähnen. Das ist wohl das wichtigere. --Caumasee (Diskussion) 16:58, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  "Treibstoffeffizienz" durch Ausmusterungen während Corona-Groundings
Diskussion:Moorburger Treckerwerke

message: Der Geschichtsabschnitt ist in Teilen unstimmig und/oder widerspricht zumindest Angaben, die an verschiedenen Stellen im Internet zu finden sind (z.B. ist unklar, ob Karl Ritscher Sohn oder Enkel des Firmengründers war). Der Text wurde 2007 offenbar, wie übrigens der gesamte Artikel, 1:1 von Wikibooks kopiert (wo er im Januar 2006 angelegt wurde) und blieb hier im Kern bis heute unverändert. Ein Teil der Formulierungen findet sich ferner auch bei www.freundederritscher.de wieder, wobei ich momentan nicht sagen kann, wer da von wem abgeschrieben hat. Das komplette Neuschreiben dieses Abschnittes unter Zuhilfenahme der angegebenen Literatur (inkl. dann Einbringen von Belegen) erscheint mir daher sinnvoll. Wäre toll, wenn das jemand beizeiten übernehmen könnte. --:bdk: 23:26, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der mir vorliegenden Literartur ist es Karl immer der Sohn, nicht der Enkel. --Mehgot (Diskussion) 14:30, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Eine fürs Lemma (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen) zu klärende Frage wäre, bis wann der Name „Moorburger Trecker Werke“ (in den 1920er und 1930er Jahren original wahlweise mit oder ohne Bindestrich zwischen Trecker und Werke geschrieben, jedoch nicht, soweit für mich ersichtlich, mit „Treckerwerke“ als einem Wort) überhaupt verwendet wurde, bzw. wann die Karl Ritscher GmbH an deren Stelle und der Markenname Ritscher (statt MTW) in den Vordergrund trat. --:bdk: 23:45, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Unterschiedliche Firmenbezeichnungen je nach Zeit ergänzt. --Mehgot (Diskussion) 14:30, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Paul Decker

message: In der ADB wird der Vater als Decker, Paul der Ältere geführt und sein Sohn (1685-1742) im selben Artikel als Paul der Jüngere Decker behandelt; daher habe ich hier den Namenszusatz angefügt. --Kolya 23:39, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vater und Sohn 
Diskussion:Hauptstadtterritorium Islamabad

message: Sind die Stadt Islamabad und das Hauptstadtterritorium identisch? Die übereinstimmenden Flächenangaben deuten darauf hin! Siehe auch Redundanzdiskussion. --Röhrender Elch 23:40, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Deine im Februar 2009 angeleierte Redundanzdiskussion ist auf kein Interesse gestoßen. Das einzige Argument für identisch sind "übereinstimmende Flächenangaben" nach der Quelle de:WP. Die en:WP hat unterschiedliche Zahlen und zwei ausführliche Artikel, die aber genauso wie die deutschen unbequellt sind. Selbst tatsächlich identische Flächen wären kein Argument, denn es geht nicht um Flächen, sondern um unterschiedliche politische Verwaltungseinheiten. Ich schlage vor, du entfernst die unschönen Bausteine. Mit geeigneter Literatur sollten beide Artikel bequellt und nach englischem Vorbild ausgebaut werden. Gruß -- Bertramz 09:48, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Auch eine Möglichkeit. Ich halte mich da jetzt aber raus. --Röhrender Elch 21:21, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Identität mit Islamabad?
Diskussion:Broken, Beat & Scarred

message: Ist das wirklich die 45. Single MEtallicas? Im The Day That Never Comes Artikel diese sei die 40., somit müsste Broken Beat & Scarred die 42. nach All Nightmare Long sein. -- 90flea 23:46, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, schau doch mal in den Artikel Death Magnetic. Dazwischen wurden noch drei Promo/Download-Singles rausgebracht. Siehe auch die englischsprachigen Artikel dazu.--Rmw 13:21, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  45. Single?
Diskussion:Sabier

message: Die Sabier von Harran sind nicht unbedingt identisch mit den Sabiern des Korans. Im Artikel kommt der Aspekt zu kurz, dass sich die Sin-Gläubigen von Harran den Titel Sabier erst im 9./10. Jahrhundert aus Schutzgründen zulegten. Außerdem fehlen Hinweise, auf andere Gruppen, die sich S. nannten, wie z.B. die Mandäer. Stephan Hense 00:43, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso? Steht doch schon alles im Artikel... Ugha-ugha 21:24, 4. Jul. 2011 (CEST)

message: Sabier sind keine Mandäer.
Die Sabier wurden beschnitten (nicht signierter Beitrag von 217.248.145.125 (Diskussion) 21:23, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sabier waren Beschnitten
Diskussion:Gerhard von Prosch

message: Wann ist er denn gestorben? Würde er noch leben wäre er 116 Jahre alt. --Blubblee 02:37, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Was nach seiner Aburteilung 1934, der folgenden Gefängniszeit und seiner Verbringung ins KZ mit ihm passiert ist, lässt sich den Quellen leider nicht entnehmen. Ggs. kann man beim Stadtarchiv seiner Geburtsgemeinde anfragen, ob sich im Geburtsregister neben seinem Geburtseintrag ein Ergänzungsvermerk über sein Todesdatum, -ort und bekundendes Standesamt findet (i.d.R. wird das Geburtsstandesamt von dem den Tod eines Menschen feststellenden Amt verständigt, um einen solchen vorzunehmen). Ich würde empfehlen, eine Email an die Verwaltung der Gemeinde Sohland am Rotstein zu schreiben und zu fragen, wo die Geburtsregister der vormals selbständigen Gemeinde Obersohland für das Jahr 1895 heute aufbewahrt werden. Da Sohland ziemlich klein zu sein scheint bezweifel ich dass es ein eigenes Stadtarchiv hat. Eventuell sind die Archive von Reichenbach oder Görlitz zuständig. Da der Mann vor über 110 Jahren geboren wurde dürften Stadtarchive oder Standesämter Auskünfte aus dem Geburtsregister bereitwillig erteilen. Nach meiner Erfahrung sind v.a. kleinere Gemeinden/Archive bereit dies unbürokratisch und kostenfrei per Email zu machen.Zsasz 02:49, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod? 

message: Lt. Gotha 31.01.1894. Bitte Artikel überprüfen. --Malabon (Diskussion) 19:17, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Herbert Ihlefeld

message: Wieso wurde Ihlefelde eigentlich beim Heer zum Piloten ausgebildet? Hatte das Heer eine eigene Pilotenschule? --Andreas LdW 15:44, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Luftwaffe wurde offiziell erst am 01.03.1935 gegründet, siehe Luftwaffe (Wehrmacht) --Urfin7 15:47, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ausbildung zum Piloten beim Heer? 

message: mit dreißig Jahren Privatier, war es das ? --Goesseln (Diskussion) 16:11, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das mit dem Privatleben entferne ich da nicht belegt und unglaubwürdig. Wovon hat er gelebt? Welcher gesunde 31 jährige möchte nicht arbeiten--Buchbibliothek (Diskussion) 23:01, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Transnistrien/Archiv/2009

message: was im artikel mMn noch fehlt (oder habe ich es übersehen?) ist die beschreibung des politischen systems. es wird zwar bisschen über die situation der medien berichtet, aber es gibt keinerlei beschreibung zur politischen landschaft. sind mehrere parteien zugelassen? haben diese reale chancen bei wahlen? finden überhaupt wahlen statt? usw. --Wuestenfux 22:28, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nun ja, eine Art von Parlamentswahlen findet regelmäßig statt, auch gibt es mehrere Parteien, wobei solche, die sich für die „Wiedervereinigung“ einsetzen, wohl substanziell behindert werden. Der englische Artikel beschreibt das System recht gut und mit Quellen belegt, eigentlich könnte man das so übernehmen. Wie das aber mit dem Import einzelner Absätze lizenzrechtlich aussieht, ist mir nicht ganz klar, Wikipedia:Übersetzungen geht leider nur auf den Import ganzer Artikel ein. Notfalls muss man das eben doch neu schreiben. --Martin Zeise  ✉ 20:24, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Netinho de Paula

message: Ergänzungen sind sehr willkommen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:51, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Die Kategorie:Brasilianischer Politiker habe ich nicht gefunden, sollte man die nicht aufstellen? Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:54, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Kategorie: Brasilianischer Politiker
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Literarischer Gesellschaften und Gedenkstätten

message: Frage: Wer es nicht schöner, die Mitglieder, es sind über 200 in der AG, als externe Liste auszugliedern? --Emeritus 06:22, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: ausgliedern wäre in Ordnung, noch besser wäre, sie aktuell zu führen (unvollständig) oder per link auf die ALG zu verweisen, die ihre Mitgliederliste aktuell führt und ggf. korrigiert.   Dermotor (Diskussion) 13:59, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Mitgliederliste ausgliedern?
Diskussion:Kapkolonie/Versionsgeschichte

message: In den Artikel Kapkolonie wurde der Inhalt von Geschichte der Kapkolonie vor 1806, Geschichte der Kapkolonie (1806–1870), Geschichte der Kapkolonie (1870–1899) und Geschichte der Kapkolonie (1899–1910) eingefügt. Die Versionsgeschichten der einzelnen Artikel sind unter  dokumentiert. Stullkowski 17:06, 11. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Marienhütte (Eiserfeld)

message: gibt es eine Marienhütte: ein kleines Stahlwerk an der Südbahnstrasse. Stahl wird elektrisch erschmolzen, zu Brammen gegossen, zu Stabstahl und Draht gewalzt. Siehe http://www.marienhuette.at --Helium4 06:32, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: und weiter? Hat ja nichts mit der hier zu tun. Sollte davon mal ein Artikel bestehen, wird eine Begriffsklärung eingefügt... --Dbawwsnrw Fragen? 15:17, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: https://www.marienhuette.at/das-unternehmen/unternehmensgeschichte -- Bernd Rohlfs (Diskussion) 18:10, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  auch in Graz (A)
Diskussion:Karl Huth (Heimatforscher)

message: Wuchs Huth tatsächlich in Biedenkopf auf oder wurde das aus dem Geburtsort geschlossen? --Thomy3k 06:45, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Huth am 1. Januar 1977 in : Die Stadt Biedenkopf ist meine Heimat. Im Stadtteil Dexbach wurde ich geboren, in der Kernstadt Biedenkopf, wohin meine Eltern vor 48 Jahren übersiedelten, verlebte ich meine Jugend- und Schulzeit. -- Hasenläufer 08:48, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Ich habe Zweifel an der Richtigkeit des Geburtsdatums im Jahre 1895. Wenn man nämlich die obige Selbstauskunft vom 1. Januar 1977 zugrunde legt und zurück rechnet, sind Huths Eltern 1928 nach Biedenkopf übergesiedelt. Sollte das Geburtsjahr 1895 stimmen, wäre Huth zu dieser Zeit 33 Jahre alt gewesen. Das passt nicht damit zusammen, dass er schreibt, seine Jugend- und Schulzeit in Biedenkopf verbracht zu haben. Daraus ist zu schließen, dass das Geburtsjahr 1895 grob falsch ist. Es wurde, zusammen mit Angabe eines Geburtsorts Kirchenbuch mit dieser Änderung ohne Quellenangabe eingetragen. Offensichtlich war auch der Geburtsort falsch, er wurde mit dieser Änderung dankenswerterweise korrigiert. Daher vermute ich, dass sowohl das Geburtsdatum als auch der Geburtsort bei der ersten Eintragung einer Verwechslung oder sonstigen Fehlinformation unterlagen. Das Geburtsdatum, nicht den Ort, werde ich daher löschen. -- Hasenläufer 08:27, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweifel am Geburtsdatum 

message: Nach meinem Geschmack ist Karl Huth weder hinreichend gewürdigt als auch geehrt worden.
Vor einer Ehrung steht die Würdigung.
Die Würdigung sollte genau hier stattfinden.
Erst nach einer Würdigung kann man sich Gedanken über eine adäquate Ehrung machen.
Aber die Informationslage über Karl Huth sieht ausgesprochen dürftig aus.
Bitte keine Kommentare zu diesem Thema als Änderungskommentare zu dem Artikel, besser: hier. -- Hasenläufer 01:26, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Würdigung und Ehrung
Diskussion:William Martin Murphy

message: "Der Ankündigung folgte am folgenden Tag die Umsetzung. Obwohl sich nur eine Minderheit der Straßenbahnführer der ITGWU angeschlossen hatte, sicherte Larkin mit Geschick einen maximalen Effekt, indem er vormittags, als besonders viel Publikum zur Eröffnung der Dublin Horse Show unterwegs war, 00 an dem Streik teilnehmende Mitarbeiter ohne Vorwarnung die Straßenbahnen verlassen und die anderen Bahnen aufhalten ließ, so dass all die Straßenbahnen eine lange Kette bildeten von dem College Green bis zum General Post Office. "
00 Mitarbeiter? ConjurerDragon 07:23, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, ConjurerDragon. Das sollten 200 sein – die Ziffer 2 ist durch meinen eigenen Editierfehler versehentlich herausgeflogen. Ich habe das gerade eben wieder behoben. Grüße, AFBorchert 21:12, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  00? 

message: William Martin Murphy (1845–1919) war ein irischer Unternehmer, dem zahlreiche Bahngesellschaften in Irland, Großbritannien und Afrika gehörten. Er vertrat von 1885 bis 1892 als Abgeordneter der Irish Parliamentary Party Dublin im britischen Unterhaus und wurde mit dem Kauf der Irish Independent und weiterer Zeitungen zum ersten irischen Pressebaron, der nachhaltig die irische Presselandschaft veränderte. Er wurde jedoch hauptsächlich bekannt durch seine Rolle in dem Arbeitskonflikt von 1913 (Dublin Lockout), bei der er die Seite der Arbeitgeber anführte und mit Hilfe von Aussperrungen und dem daraus resultierenden sozialen Elend den Widerstand der Arbeiter brach.
Ich würde gerne den Artikel in Richtung lesenswert kandidieren lassen und würde gerne Eure Meinungen dazu haben, was hier ggf. noch zu verbessern wäre. --AFBorchert 09:52, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde, der Artikel könnte sehr warscheinlich in die Liste der Lesenwerten Artikeln aufgenommen werden, aber ich finde, vorallem der Abschnitt über den Osteraufstand von 1916 sollte erweitert werden:
* Was war der Osteraufstand überhaupt: der unerfahrene Leser muss sich, wenn er es nicht selber weiss, durch den Artikel des Aufstandes bahnen. Einige kurze Sätze sollten genügen: " der im April 1916 erfolgte Versuch, die britischen Truppen aus Dublin und ganz Irland durch einen bewaffneten Kampf abzuschütteln... usw." --Nicholas Urquhart 19:19, 14. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Anregung. Ich habe einen erklärenden Halbsatz in dem Abschnitt hinzugefügt. Aber ich sehe keinen Anlass, den Abschnitt deswegen sehr viel weiter zu erweitern, da Murphy selbst in den Aufstand nicht involviert war, nichts von den Vorbereitungen dazu ahnte, er also genauso davon überrascht war wie die Engländer und er diesen ablehnte. Er wollte eine Unabhängigkeit Irlands, aber nur auf friedlichem Wege nach dem Vorbild Kanadas (dies wird in dem folgenden Abschnitt etwas klarer dargelegt). Murphys Bezug zu dem Aufstand bestand nur in den Reaktionen in seiner Zeitung, die in dem Abschnitt dargestellt sind. --AFBorchert 19:38, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Review vom 27. Dezember 2011 bis 13. Februar 2012
Diskussion:Beri Gonpa (Gelug)

message: Wie heißt der Gédá Huófó 格达活佛 auf Tibetisch (Gêdag / dge rtags rin po che དགེ་རྟགས་རིན་པོ་ཆེ་ – so der Artikel – oder Gêdar / dge dar sprul sku དགེ་དར་སྤྲུལ་སྐུ་ – so das རྒྱ་དབྱིན་བོད་གསུམ་ཤན་སྦྱར་གྱི་བོད་སྐད་ཀྱི་མི་མིང་དང་ས་མིང་གཏེར་མཛོད་ / 《常见藏语人名地名词典》)? --Babel fish 07:46, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: dge stag sprul sku ist wohl besser (vgl. aber hier). Hab's geändert. --Reiner Stoppok 20:51, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  ''dge rtags'' oder ''dge dar''? 
Diskussion:Pairing-Vereinbarung

message: Zitate kennzeichnen:
Die Autoren dieses Artikels schreiben mit Vergleich auf die Quelle:
"Es handelt sich dabei um eine Absprache zwischen den Fraktionen. Die Pairing-Vereinbarung sieht vor, dass für jeden kranken, beruflich oder dringend verhinderten Abgeordneten der Regierungsseite ein Politiker der Opposition der Abstimmung ebenfalls fernbleibt."  
Dabei vergessen die Autoren die Kennzeichnung des Zitats, denn die Sätze sind ja abgeschrieben worden. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.192 (Diskussion) 08:05, 4. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Es stellt sich nur die Frage: Wer hat bei wem abgeschrieben? Ich habe bei Google diverse übereinstimmende Einträge gefunden . Davon stammen einige aus dem Vorjahr. --S.Didam 21:14, 4. Jul. 2011 (CEST)

message: DEr Artikel schreibt, dass eine Pairing-Vereinbarung unverbindlich sei. Dass heißt, dass theoretisch einzelne Abgeordnete sich weigern könnten, der Vereinbarung zu folgen und trotzdem in die Sitzung kommen, wenn sie eigentlcih fernbleiben sollten. Gab es sowas schonmal? Und hatte das dann Konsequenzen für den Abgeordneten? Wie z.B. Fraktionsausschuss? Wenn jemand etwas hierzu weiß, dann bitte in den Artikel einarbeiten! -- 79.238.167.19 22:40, 12. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Optout für einzelne Abgeordnete? 

message: Gibt es für so ein elementares parlamentarisches Thema keine besseren Quellen, als Zeitungsartikel in denen das Pairing als Nebenaspekt genannt wird? Außerdem sind inzwischen einige Quellen kaputt. 
Ich setz mal den überarbeiten-Baustein. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:06, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen? (Überarbeiten)
Diskussion:Lauderdale-by-the-Sea

message: "Diese Veranstaltung wurden im letzten Jahr von der Handelskammer ins Leben gerufen."
Wäre hier eine Jahreszahl nicht sinnvoller? (nicht signierter Beitrag von 93.220.46.7 (Diskussion) 08:12, 4. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Im letzten Jahr
Diskussion:Geschichte des Südsudan

message: Die Weltkarte muss geändert werden. Die umstrittenen Regionen sollten markiert werden. (nicht signierter Beitrag von 194.95.119.139 (Diskussion) 08:15, 4. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Das Kapitel Geschichte des Südsudan#Unruhen 2013/2014 wird immer länger. Ich schlage vor, dass Kapitel in einen eigenen Artikel namens Bürgerkrieg im Südsudan seit 2013 auszulagern. Was haltet ihr davon? Nigeria Connection (Diskussion) 14:24, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mal einen Importantrag gestellt. Nigeria Connection (Diskussion) 17:21, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe mich auch schon gewundert, warum der Artikel den Brügerkrieg bzw. die „Unruhen“ auf die Jahre 2013/14 festlegt. Der Bürgerkrieg geht leider weiter und die Menschenrechtsverletzungen haben sich 2015 noch deutlich ausgeweitet . --SanFran Farmer (Diskussion) 15:05, 11. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Der Artikel ist jetzt im Namensraum. Siehe Bürgerkrieg im Südsudan seit 2013. Nigeria Connection (Diskussion) 15:36, 11. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Sehr gut, danke! --SanFran Farmer (Diskussion) 16:15, 11. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bürgerkrieg
Diskussion:Villa Marie (Dresden)

message: die fehlermeldung "404 - Datei oder Verzeichnis wurde nicht gefunden." erscheint, wenn man den einzelnachweis nr.1 aufruft. bitte fixen. VG-- Jbergner 08:59, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Der Dank gebührt Adornix. -- 32X 02:00, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  einzelnachweis nr.1 geht nicht 

message: Hieß im Volksmund (wohl nach Gerümpel) auch "Villa Rumpel", schon in den 70ern. --Methodios (Diskussion) 21:04, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Villa Rumpel
Diskussion:Sölllandl

message: Da es keine amtliche Koordinate zum Begriff gibt,lässt sie sich hinreichend gut aus dem Geomittel der Gemeindepunkte abschätzen:
Gem.    	N        	E        	H
Söll    	47,503611	12,191944	703
Scheffau	47,516667	12,250000	745
Ellmau  	47,513889	12,303611	820
Going   	47,514444	12,328056	772
Summe/4 	47,512153	12,268403	760
Dimension 18.500 m ist W–O Gemeindegrenzen Söll/Kirchbichl – Going/St.Johann --W!B: 09:15, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinate
Diskussion:Liste der Lordkanzler von England und Großbritannien

message: Für die Vakanz zwischen 1708 und 1710 liegen keine Nachweise vor. Sowohl en.wiki als auch Quellen wie http://www.leighrayment.com/peers/peersC7.htm und http://www.cracroftspeerage.co.uk/online/content/cowper1718.htm geben an, dass William Cowper, 1. Earl Cowper zwischen 1707 und 1710 durchgängig Lordkanzler war. --Marcus.palapar (Diskussion) 08:58, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Vakanz 1708 bis 1710
Diskussion:A-Jugend-Bundesliga (Handball)

message: Zur A-Jugend-Bundesliga gibt es nun ein eigenständiges Logo, das mir vorliegt, allerdings mir nicht klar ist, in wie weit es den Lizenzbestimmungen entspricht. Versendet wurde es vom DHB. mike 09:55, 4. Jul. 2011 (CEST)

message: Es wäre nicht verkehrt, die Altersgruppe zu beschreiben, die spielberechtigt ist. Das kann man sogar so machen, dass nicht jedes Jahr der Geburtsjahrgang geändert werden muss. --Slartibartfass (Diskussion) 12:32, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Jugend
Diskussion:Albert-Schwarz-Bad

message: Da steht: Die Außenanlage hat ein Fassungsvermögen von über 5.000 Besuchern. An Spitzentagen kamen bis zu 2.500 Besucher ins Albert-Schwarz-Bad nach Heidenau. Das macht für mich so wenig Sinn. 5000 Besucher können das Bad besuchen, es kamen aber bisher maximal die Hälfte davon? Ist das wirklich richtig? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:55, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Könnte stimmen, da das Bad sehr große Liegewiesen hat, aus denen man wohl das Fassungsvermögen berechnet hat. Da die Wasserfläche im Gegensatz dazu aber sehr klein ist und es daher in den Becken schnell voll wird, würde man bei über 5000 Besuchern nicht mehr ins Wasser kommen. Daher wird eine volle Auslastung wohl nie erreicht werden. --Musikibleuli (Diskussion) 00:53, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen