Diskussion:Pet Sounds

message: Eine Erklärung davon, was "Pet Sounds" ist, sollte schon im ersten Absatz kommen Galaxy07 21:08, 28. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Ist das ein Konzeptalbum? Wenn ja, um was geht es? --Flominator 23:10, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Konzept

message: Bezüglich Plattenfirma und Veröffentlichung:
Soweit mir bekannt hatte Wilson nicht vor "Sloop John B" mit auf Pet Sounds zu nehmen. Er tat dies aber dann weil es ein Zugeständnis an die Plattenfirma war die sich dadurch höhere Verkaufszahlen versprach. 
Ich kann mich leider nicht mehr an die Quelle dieser Information erinnern, möglicherweise stand die im Booklet der vor ein paar Jahren wiederveröffentlichten "Pet Sounds". Falls dies stimmt sollte es in den betreffenden Absatz eingearbeitet werden.
AW: Das hat man lange Zeit geglaubt, allerdings tauchte zum 30jährigen Jubiläum von Pet Sounds (1996) eine von Brian handgeschriebene Trackliste für Pet Sounds auf, die er der Plattenfirma übergeben hatte. Da war Sloop John B. mit drauf... Die Liste hatte er bereits übergeben, noch bevor die Plattenfirma etwas von dem Album wusste. --213.162.66.71 23:47, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zugeständnis wegen Veröffentlichung 

message: Ich hab diese  Änderungend reverted, schlicht weil es kein Wikistil ist, in Klammern Alternativinformationen anzubieten. Vielleicht kann jemand prüfen, was davon richtig ist und den Artikel entsprechend umarbeiten.  Musicsciencer  Beware of the dog...  In den Zeugenstand... 13:48, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Weiss jemand etwas über eine solche im Zusammenhang mit dem Album? Wilson sagte noch vor zwei Jahren in der Zeitschrift Rolling Stone: "Es gibt ein dunkles Geheimnis um Pet Sounds, dass ich niemals enthüllen werde" In der gleichen Ausgabe wird spekuliert, dies stehe in irgendeinem Zusammenhang mit der Paul-Is-dead-Legende (McCartney angeblich 1966 verunglückt und ausgetauscht). Wer weiss was?? --Freedom2007 14:37, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Verschwörungstheorie 

message: Warum wurde der Artikel dermaßen reduziert? Es kann ja wirklich nicht sein, dass zB für Sgt. Peppers 100 Seiten in Wikipeda vorhanden sind und hier eine einzelne Person den Artikel bis auf ein Minimum kürzen kann--81.223.57.245 11:01, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Extreme Kürzung 

message: "Anfangs wurde der Song von einigen US-amerikanischen Radiosendern boykottiert, da er die Zeile „…say goodnight and stay together“ enthält.[3]"? Bezieht sich auf "Wouldn't It Be Good". Ich habe im angegebenen Quellentext gesucht, aber keinen Hinweis auf einen möglichen Sendeboykott gefunden. Auch aus dem kurzen Zitat leuchtet mir nicht ein, warum der Titel hätte boykottiert werden sollen. Bitte überprüfen und ggf. entfernen.--Raffineur 15:55, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo! Ich habe das auch erst jetzt gesehen. Es stimmt natürlich nicht. Da hat irgend jemand entweder im Artikel etwas falsch kopiert oder es war ein Spassvogel am Werk. Love erhielt nachträglich einen Credit für die Worte "say goodnight..." und "God only knows" war es das boykottiert wurde.--Wallabie 22:16, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Boykott durch Radiosender? 

message: "Pet Sounds gilt heute als eines der bedeutendsten Alben der Musikgeschichte". - Das sollte doch bitte geändert werden zu "in der Popmusikgeschichte" oder so ähnlich! -- 77.64.139.188 12:54, 2. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Eines der bedeutendsten Alben der Musikgeschichte?