lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:AG Ruhr-Lippe-Eisenbahnen

message: Es erscheint mir irreführend, dass im Artikel von der Strecke „Hamm–Lippborg–Soest“ gesprochen wird. Die Strecke führte nicht über Lippborg, wie auf dieser topographischen Karte aus dem Jahr 1897 mit Nachträgen von 1910 klar erkennbar ist. Lippborg liegt nördlich der Lippe im damaligen Kreis Beckum; die Bahnstrecke verläuft vollständig südlich der Lippe, im westlichen Abschnitt im damaligen Landkreis Hamm, später Kreis Unna und im östlichen Abschnitt im damaligen Kreis Soest. Südlich von Lippborg, bei dem Dorf Heintrop in der früheren Gemeinde Heintrop-Büninghausen im Kreis Soest, befand sich ein Bahnhof, der laut der verlinkten Karte den Namen Lippborg-Heintrop hatte. Auch auf diesem im umseitigen Artikel wiedergegebenen Gleisplan wird der Bahnhof Lippborg-Heintrop genannt. Es zweigte dort, wie auch auf der topographischen Karte zu sehen ist, eine Stichstrecke entlang der Strasse nach Lippborg bis zur Lippe ab (wo sich vermutlich eine Schiffsanlegestelle befand). Erst zum 1. Juli 1969 kamen durch das Gesetz zur Neugliederung des Landkreises Soest und von Teilen des Landkreises Beckum Lippborg und Heintrop zu einer Gemeinde, die allerdings den Namen Lippetal führt.
Um nicht den irrigen Eindruck aufkommen zu lassen, dass die Bahnstrecke irgendwo die Lippe überquert (da ja Lippborg nördlich der Lippe liegt), schlage ich vor, die Ortsbezeichnung Lippborg durchgängig durch die Bahnhofsbezeichnung Lippborg-Heintrop zu ersetzen, wie es im Abschnitt AG Ruhr-Lippe-Eisenbahnen #Geschichte der Strecke Hamm – Lippborg schon an drei Stellen heisst. Auch in dem Aufsatz von Markus Meinold: Geschichte zum Bahnhof „Lippborg-Heintrop“ auf der Homepage der Gemeinde Lippetal wird der Bahnhof so genannt. --BurghardRichter (Diskussion) 02:36, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Streckenverlauf über Lippborg?
Diskussion:Cohors IIII Nerviorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
MD           	EDCS   	JSp	Provinz  	Notiz
CIL 16, 00082	135    	135	Britannia	III et IIII et VI Nerv(iorum)
RMD-03, 00168	140/154	   	Britannia	I]III(?) Nervi(orum) c(ivium) R(omanorum)
--Agentjoerg (Diskussion) 06:36, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
MD           	EDCS   	JSp	Provinz  	Notiz
CIL 16, 00082	135    	135	Britannia	III et IIII et VI Nerv(iorum)
RMD-03, 00168	140/154	   	Britannia	I]III(?) Nervi(orum) c(ivium) R(omanorum)
--Agentjoerg (Diskussion) 06:36, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:Landgericht Greding

message: Hallo Benutzer:AlexanderRahm,
ich zweifel daran, dass Euerwang und Heimbach zum Landgericht Hilpoltstein gehörten, da es räumlich bedeuten würde, dass sie eine Enklave waren. Im Artikel vom Landgericht Hilpoltstein hast du die Gemeinden nicht erwähnt. Könntest du nochmals nachschauen? Danke
Theater88 (Diskussion) 07:02, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, stimmt. Die Orte waren ursprünglich im Landgericht Kipfenberg.--AlexanderRahm (Diskussion) 13:58, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Euerwang Heimbach
Diskussion:Unter Verdacht: Das Blut der Erde

message: Sowohl bei Anne Schäfer (Schauspielerin) als auch bei Anna Schäfer steht im Wikipedia-Artikel, dass sie hier mitgespielt hätten. Ist das korrekt? Haben tatsächlich beide mitgewirkt oder handelt es sich um eine Verwechslung? --Mielas (Diskussion) 07:43, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anne und/oder Anna Schäfer?
Diskussion:Kysyl-Tuu (Tong)

message: Siehe insbesondere :ru:Кызыл-Туу. In der kirgisischen WP finden sich noch mehr, angefangen mit :ky:Кызыл-Туу, Ат-Башы району, aber ohne Begriffsklärung (da per Bot angelegt). -- Olaf Studt (Diskussion) 00:13, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Eigentlich Allerweltsname 

message: Soweit ich mit Google-Maps feststellen kann, sind die Koordinaten des kleinen Dorfs 42°11'06.0"N und 76°40'22.8"O, bzw. 42.185 und 76.673. --Cosal (Diskussion) 00:10, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Windpark Korschenbroich-Süd

message: Anmerkung, Hinweis: Bei Windparks mit mehr als 10 Jahren Betrieb, wie in diesem Fall, ist die realen (gemessene) Einspeisung (GWh/a oder mittlere Leistung) interessant mit anzugeben. Um mt realen Daten darzustellen wie der Kapazitätsfaktor (typ bei Windklarft um oder knapp unter 0.2) zwischen installierter Leistung und real erbrachter (mittlerer) Leistung ist. Nach rund 10 Jahren Betrieb kann man den Kapazitätsfaktor schon ganz gut erfassen ist nicht auf (meist zu optimistische PR/Marketing-Schätzungen) angewiesen.--wdwd (Diskussion) 08:53, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Daten
Diskussion:Raphael Courteville

message: Unter diesem Lemma scheinen Vater und Sohn vermischt zu werden, bitte überprüfen. https://oxfordindex.oup.com/view/10.1093/ref:odnb/6460 --Frinck (Diskussion) 08:59, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fakten von Vater und Sohn gleichen Namens vermischt?
Diskussion:Lunde-Bahn

message: Wenn jeweils 4 Nägel pro Schwelle verwendet wurden, konnten mit 11.000 Nägeln 2750 Schwellen verlegt werden. Wenn diese im Abstand von 0,5 m verlegt wurden, war die Bahn 1,375 km lang. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:00, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Und wenn ich die Landkarte anschaue, sind es von Lundevågen zur Flugplatzbaustelle (fra kaianlegget i Lundevågen til flere av militæranleggene på Lista) gemessen Luftlinie 10,15 km. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:49, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  11.000 Nägel 

message: * https://www.lister24.no/kultur/i/ngx6XJ/variert-samlermesse --NearEMPTiness (Diskussion) 14:21, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterführende Weblinks 

message: Der EN Nr. 1 spricht von einer Spurweite von 55 cm. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:41, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe von einem norwegischen Heimatkundler, der sich intensiv mit der Bahn befasst, die Richtigstellung auf 600 mm erhalten. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:16, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Spurweite
Diskussion:Merki

message: Auf der Ausgrabungsseite (The Site of Merke – an ancient Sogdian city) wird von einem Fluss "Koltogan" gesprochen, ein Fluss "Merki" wird nicht erwähnt. Gibt es mehrere Flüsse? LichtStrahlen (Diskussion) 09:04, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Fluss Koltogan 

message: Merki hat über 11.000 Einwohner - da ist Dorf doch unpassend. Vorschläge: Siedlung, Gemeinde LichtStrahlen (Diskussion) 10:05, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Dorf 

message: Kannst du bitte den Link zu diesem Erbe angeben? Auf der Seite der UNESCO habe ich unter Kasachstan keinen passenden Eintrag gefunden.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 02:57, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  UNESCO-Weltkulturerbe
Diskussion:Meanie 2.0T

message: # https://www.nzz.ch/mobilitaet/gemeiner-geht-nicht-ld.1345642 und https://www.meanie.ch/wp-content/uploads/2018/03/NZZ_201801.pdf geben andere Maße an. Welche stimmen? Die Maße sollten dann auch in den Text geschrieben werden.
# Auch die Motordaten sollten zusätzlich in den Text und nicht nur in die Tabelle.
# In der Infobox stand mal als Karosserieform Kombi. Das war falsch. Dann stand Kleinwagen drin - das ist aber keine Karosserieform, sondern eine Fahrzeugklasse. Ich sehe am Heck nur eine kleine Klappe. Zudem Zweisitzer ohne Rücksitze wegen Mittelmotor. Ich habe Coupé eingesetzt.
# Siehe Vorlage:Infobox PKW-Modell. Motordaten in der Infobox korrigiert. Keine solchen Details wie TFSI. kW in Klammern. PS kann man bei alten Autos aus der PS-Ära bringen, aber nicht hier.
# In der Infobox steht als Marke Roos Engineering Ltd. Das zweifle ich an. Wird das Fahrzeug wirklich Roos Engineering Ltd. Meanie 2.0T genannt? Vielleicht Roos Meanie 2.0T? Meine Vermutung: Meanie als Marke und 2.0T als Modellbezeichnung. Wenn Zustimmung, würde ich auch Commonscat anlegen. --Buch-t (Diskussion) 09:28, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich kenne mich damit weniger aus, aber du scheinst das Richtig zu machen. Ich sag Okay mach das.--Gamemaster669 (Diskussion) 04:01, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Teilweise erledigt. --Buch-t (Diskussion) 18:34, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Anregungen, Hinweise, Fragen
Diskussion:One Cut of the Dead

message: Die Behauptung "Die erste halbe Stunde des Films wurde am Stück ohne Schnitt gedreht – ein sogenannter One-Shot" widerspricht der Definition One-Shot-Video: "ein Video, bei dem sich die Handlung als eine einzige zusammenhängende Szene in Echtzeit abspielt." Es ist nur ein Drittel des Films zusammenhängend ohne Schnitt, also ist es eine Plansequenz. Wenn ich versuche das zu korrigieren kommt aber die Meldung "Diese Aktion wurde automatisch als möglicherweise schädlich erkannt und deshalb nicht ausgeführt." --92.213.15.241 02:25, 7. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe es korrigiert. --Abu-Dun (Diskussion) 08:44, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kein One-Shot, sondern Plansequenz
Diskussion:Geschützter Landschaftsbestandteil Feldgehölz am Studenbusch

message: Den zweiten Satz der Gebietsbeschreibung verstehe ich nicht. --Bubo 容 09:45, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Jetzt doch. --Bubo 容 12:41, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Gebietsbeschreibung
Diskussion:Josef van Genabith

message: Vielleicht ist Dir aufgefallen, dass van Genabith in den Medien durchgehend als Experte für maschinelle Sprachverarbeitung zitiert und interviewt wird...  warum wohl? :-)----Oktavian1402 (Diskussion) 13:43, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: (BK) Weil er sich als Forscher am DFKI damit beschäftigt? Machen wir es kurz. Wenn du hier keine Belege erbringen kannst und weiter irgendwelche nichtssagenden Links herumschleuderst ist das WP:BNS. Ich sehe, dass wir uns im Kreise drehen und auf meine Kritik an den Belegen nicht eingegangen wird. Ich habe trotz dieser 8 Belege hier keinen Hinweis darauf, dass van Genabith den Google-Translator maßgeblich mitentwickelt hat. Was du machst sind Behauptungen aufstellen, die du nicht beweisen kannst. Das stört und ist Theoriefindung. Wenn du keine Belege erbringen kannst kommt der Text hier nicht rein punkt!--Keks Ping mich an! 13:51, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ich gebe dem Keks Recht, wenn sich die Aussage nicht belegen lässt, sollte sie komplett rausgenommen werden. --Eduevokrit (Diskussion) 16:03, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Präsenz in den Medien 

message: Auch wenn ich mich wiederhole: Keine Firma, schon gar nicht Google, nennt die Namen ihrer Entwickler... Daher gehen Forscher meist auch nur im Namen ihrer Universität o.ä. an die Öffentlichkeit, aber niemals mit einer Geld verdienenden Institution.... Das müsste eigentlich einleuchten... LG --Oktavian1402 (Diskussion) 13:48, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Datenschutz
Diskussion:Fußball-Regionalliga 2019/20

message: Stimmt die Übersichtskarte der Regionalligen so? Wie ich erkennen kann, stimmen die Grenzen der Ligen mit denen der Bundesländer übereoin. Was ist mit dem FC Bayern Alzenau? Eion bayerischer Verein, der aber in der Regionalliga Südwest spielt. Müsste das das Gebiet der Regionalliga Südwest nicht auf einen kleinen Zipfel Bayerns ausgedehnt werden? --H.A. (Diskussion) 10:16, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nein dies ist schon korrekt so. Die Karte richtet sich nach den zuständigen Regionalverbänden, welche mit wenigen Ausnahmen eben nach den Bundesländern geht. Da Bayern Alzenau liegt zwar im Gebiet des Bayerischen Fußball-Verbands, allerdings ist der Verein aus regionalen Gründen Gründungsmitglied des Hessischen Fußballverbands gewesen. Bayern Alzenau ist damit eine Ausnahme, da der Verein im Hessischen Fußballverband ist auch wenn er regional einem anderen Verband angehören müsste. Dies gilt aber nicht für alle Vereine die dort liegen, daher ist auch die Stadt Alzenau hier als Teil des Bayrischen Fußball-Verbands eingezeichnet, auch wenn ein Verein von dort in einem anderen Fußballverband Mitglied ist und in einer anderen Regionalliga spielt. Dies war bis vor einigen Jahren auch bei Viktoria Aschaffenburg so, diese sind aber inzwischen in den Bayerischen Fußballverband gewechselt und spielen in den Bayerischen Ligen (Regionalliga Bayern und tiefer) während Bayern Alzenau in die Hessenliga absteigen würde. Genauso spielen auch Vereine aus Niedersachen und Schleswig Holstein in der Hamburgliga, da diese aber alle im Gebiet des Norddeutschen Fußball-Verbands liegen ist dies in der Karte egal.  --92.78.65.206 17:48, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Übersichtskarte der Regionalligen / FC Bayern Alzenau
Diskussion:Pölstal

message: ist das mutmassung, oder gibts eine quelle dafür? der ehemalige marktort war Oberzeiring, neuer gemeidesitz ist Möderbrugg, aber das heisst nicht zwangsäufig, dass das der amtliche Gemeindehauptort ist. eingetragen von einer IP https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=P%C3%B6lstal&diff=prev&oldid=138419252 --W!B: (Diskussion) 11:38, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Hauptort Möderbrugg
Diskussion:Julie Heierli

message: Wie auch schon von = angeregt, wäre diese Verschiebung wohl korrekt. In fast allen Belegen/Quellen, wird sie nicht mit dem Allianznamen Heierli-Weber, sondern nur als Heierli bezeichnet, damit ist dies wohl gemäss WP:NK#Personen ihr überwiegend gebrauchter Name. Lediglich in dem Artikel im Neujahrsblatt der Gesellschaft zu Fraumünster von 2018 wird sie offenbar als Heierli-Weber bezeichnet.  Was meinst du? --Alpöhi (Diskussion) 11:46, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach [[Julie Heierli]]?
Diskussion:Jean-Michel Nicollier

message: Der Artikel ist eine eher schlechte Übersetzung des englsichsprachigen Wikipedia-Artikels mit einer klaren Tendenz zu kroatsichem Heldenmythos. Mit keinem Wort wurde erwähnt, dass Nicollier HOS sich auf die faschistische Bewegung Kroatiens bezieht. Unabhängige Quellen wären einzubauen. --TheOneAndOlli (Diskussion) 23:32, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Schlechte Übersetzung
Diskussion:Kommission von der Leyen

message: Welches Ressort ist für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland vorgesehen?--95.90.20.87 12:39, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Bisher keines. Das war so nicht vorgesehen, und bisher weigert sich Großbritannien ja auch, einen Kommissar zu benennen. Johnson argumentiert, dass das Parlament ja aufgelöst sei. Vor allem sieht es aber ungünstig für seine Brexit-Strategie aus, wenn er jetzt jemanden benennen müsste. Die EU-Kommission als "Wächterin der Verträge" plant derzeit ein Vertragsverletungsverfahren gegen UK wegen dieser Nichtbenennung. Trotzdem, ein Ressort ist bisher nicht vorgesehen. Grüße, --Goris (Diskussion) 20:34, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Da habe ich eine Vertändnisproblem. Werden nicht zuerst die Ressorts festgelegt (vom Präsidenten der Kommission oder vom EU-Rat?) und die Mitgliedsstaaten schlagen dann einen Kommissar mit (mehr oder weniger) Kompetenz für dieses Ressort vor?--95.90.164.235 17:51, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nein. Prinzipiell sind die Ressorts ja durch die Generaldirektionen vorgegeben, aber das ist nicht bindend. Jedes Land schlägt einen Kommissar vor, von der Leyen wollte zwei Vorschläge, einen Mann, eine Frau, was aber nicht alle berücksichtigt haben. Viele Länder haben Ansprüche gestellt, aber es war von der Leyens Aufgabe, das dann zu koordinieren. Polen wollte gern Agrar haben, aber der vorgeschlagene allererste polnische Kandidat fühlte sich dafür nicht kompetent und ist schon im Vorfeld abgesprungen. Zypern wollte Gesundheit und hat eine Gesundheitsexpertin nominiert. Gesundheit bleibt meist bei den kleinen Ländern (zuletzt Malta, Litauen), und so hat sie es bekommen. Hier zeigt sich aber deutlich der nicht unbedeutende Gestaltungsspielraum der Kommissionspräsidentin. Wenn jetzt doch nach dem 12.12. noch eine Britin nominiert werden würde, und der Brexit nicht vor Amtsantritt in Kraft treten sollte (da mag ja niemand mehr irgendetwas wetten wollen), dann wird vermutlich ein Teil einer Generaldirektion herausgelöst. Oder bei dieser komischen Situation wird er vielleicht Kommissar ohne Geschäftsbereich? Wäre auch mal was neues, aber möglich... Grüße, --Goris (Diskussion) 23:09, 18. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ressort für UK?
Diskussion:Polibio Fumagalli

message: Die Vita des bisherigen Artikels war nicht sehr informativ - wichtiges hat gefehlt. Außer den erfolgten Ergänzungen sind jedoch alle Aussagen des bisherigen Artikels auch wieder im neuen enthalten. Unverändert blieben die Norm- und Personendaten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 12:43, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zur Neubearbeitung
Diskussion:Liste der Länderspiele der indischen Fußballnationalmannschaft

message: * 1930 bis 1939 : 
* 1940 bis 1949 : 
* 1951 bis 1959 : 
* 1960 bis 1969 : 
* 1970 bis 1979 : 
* 1980 bis 1989 : 
* 1990 bis 1999 : 
* 2000 bis 2009 :  
* 2010 bis 2019 : 
* Seit 2020 : 
--FCNantes72 (Diskussion) 00:26, 15. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  To Do
Diskussion:The Art of Self-Defense (Film)

message: Definitv ist das keine Komödie. Wenn das eine Komödie ist, dann ist American Beauty das auch, und "Schmeiß die Mama aus dem Zug" ist ein Sozialdrama. 
Es handelt sich mit Sicherheit um keine Komödie. Die Kategorie "Drama" ist zutreffender. 2A0C:D242:4304:9D01:B91B:8CA1:B42E:3DAB 07:28, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Keine Komödie
Diskussion:Adriaan van Veen

message: Hier bitte nicht jeden kleinen Werbefilm und ähnliches eintragen (das ist außerdem für die Relevanzdarstellung gar nicht gut...) Nur wichtige Filmproduktionen.--Nadi2018 (Diskussion) 13:33, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Der Ruf verhallte bislang leider ungehört, jetzt sind schon (wieder) auch "Ausbildungsfilme" von Hochschulen mit dabei, von einer "Auswahl" kann nicht die Rede sein. Falls jemand vom Portal Film vorbeikommen sollte, könnte mal ausgedünnt werden. Gruß --Blik (Diskussion) 00:00, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Es ist die Qualität des Herzens, die zählt, nicht die Farbe der Haut.
Kann jemand den Ursprung bestätigen? Im Artikel steht nix hierzu.-- Heribert3 (Diskussion/Talk)  17:00, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist sicherlich nicht geeignet, den Ursprung zu bestätigen (laut Impressum kann nicht für Echtheit garantiert werden), und selbst dann wäre das ein Spruch fürs Poesiealbum, nicht für eine Enzyklopädie. (Gilt auch für sein zweites dort gelistetes Zitat.) Gruß --Blik (Diskussion) 19:17, 5. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Da es mich interessiert hat: Das Zitat wird wörtlich auch von anderen verwendet ohne Quellennachweis (z.B. hier), aber viel wahrscheinlicher ist eine leichte Abwandlung viel älterer Zitate: Martin Luther King („Dasselbe meinte Martin Luther King, als er hoffte, eines Tages werde „nicht die Farbe der Haut sondern der Inhalt des Charakters“ für das Urteil über Andere entscheidend sein.“), Maria Stewart (Bild Nr. 6, „Es ist nicht die Farbe der Haut, die den Menschen ausmacht, sondern das Prinzip, das in seiner Seele angelegt ist.“) oder Dirk Tänzler („Nicht die Farbe der Haut ist entscheidend, sondern die Farbe im Hirn ist entscheidend“). Gruß --Blik (Diskussion) 19:29, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:The Barber – Das Geheimnis von Revelstoke

message: Hat er wirklich im Film mitgespielt? In seiner Vita ist nichts davon zu lesen. Zweite Person gleichen Namens? Pauls erster Enkel (Diskussion) 14:03, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  https://de.m.wikipedia.org/wiki/David_Abbott
Diskussion:Marek Wójcicki

message: Ich habe folgenden Texteil gelöscht: 
Er hat u. a. die Konzerne wie, Bayer, Merck, Shell (Deutschland, Frankreich, UK, Belgien, Niederlande), DaimlerChrysler, Siemens Verkehrstechnik, Siemens Medizintechnik, Deutsche Bank, Postbank, Braun Melsungen, Kolonia Versicherung AG (später AXA Kolonia), United Distillers plc (UK, Deutschland, Spanien, Portugal, Benelux, Schweiz, Griechenland), Guinness plc (UK), Bertelsmann, Burda-Konzern, Pfaff-Konzern, Montblanc, Triumph Adler, VP-Schickedanz (später Procter & Gamble), Dalli-Werke/Mäurer und Wirtz, Bremer Vulkan, Hamburger Hochbahn, European Transonic Windtunnel, Lufthansa Technik, Bran + Luebbe, Hella KG, Brose, SEL Verteidigungstechnik, Kleindienst Datentechnik, Gothaer-Konzern, Sparkassenorganisation, DEKRA, Artesin Ltd (USA, Irland, China), Amylum (Belgien), Deutsche Post World Net, DHL, Postbank, Sunrise Telecom (früher Diax Telekom, Zürich), EPlus/O2, Vodafone Deutschland, Schuler Pressen, RWE, BEA Systems, General Motors Europe, Lufthansa, MG Technologies, Symbol Technologies, FIDUCIA IT AG (Volksbanken), mehrere Raiffeinsen- und Volksbanken, Hannover Rück, Monier/Braas, RWE Supply & Trading, RWE IT, Verizon Business, GlaxoSmithKline, Bundeswehr, Nato (Sicherheitsstufe Ü3), Nihon Koden Europe (Medizin Technik), Jafra Cosmetics (Vorwerkkonzern), Freseniuns Medical Care, Fresenius Netcare, Fresenius KABI, Deutsche Post DHL Supply Chain, Finanz IT/ Finanz Informatik Technology Service, Aurubis AG, mehrere renommierte Managementberatungshäuser, Kreditanstalt für Wiederaufbau, RhönEnergie Fulda beraten.
--Oesterreicher12 (Diskussion) 15:57, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Entfernung 

message: Hat er die deutsche Staatsbürgerschaft (ich gehe fast davon aus, da er in der Politik tätig ist?) können wir gerne deutsch-polnisch in die Einleitung schreiben und dann auch die Kategorie ergänzen. Bitte klären, solange habe ich die Änderung in der Einleitung rückgängig gemacht.--Nadi2018 (Diskussion) 14:31, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hier noch einmal die Frage: hat er die deutsche Staatsbürgerschaft? Bitte hier beantworten.--Nadi2018 (Diskussion) 12:41, 19. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Deutsche Staatsbürgerschaft?
Diskussion:Vietnam-Kantschil

message: Die vorletzte Sichtung war im Januar 1990 durch eine russische Expedition. Und die erste Sichtung (mit den vier Typusexemplaren) vor der Beschreibung war 1906 (siehe Thomas 1910). Übrigens im HMW 2 steht ein längerer Eintrag über das Tier. --Melly42 (Diskussion) 16:37, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  28 Jahre?
Diskussion:Kunsthaus Dahlem

message: In der IB steht Hans Freese, der den Originalbau 1939  geplant und die Fertisgstellung bis 1942 geleitet hat. In der Berliner Zeitung vom 16. November 2019 (Seite 15, Beilage Immobilien) findet sich der Hinweis, dass Kahlfeldt Architekten auf dem Gelände im Jahr 2015 unter der gleichen Bezeichnung einen Ausstellungspavillon planen und realisieren durften. Sollte das nicht im Lemma erwähnt werden? (Hier: ). 44pinguine☕ 16:50, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Architekt (alt) und Erweiterungsbauten
Diskussion:N-Heterocyclische Carbene

message: Moin allerseits, die "Übersicht geläufiger NHCs" zeigt doch meines Erachtens nicht nur NHCs. Diese, so dachte ich bisher zumindest, zeichnen sich durch zwei dem Carbenkohlenstoff benachbarte Stickstoffatome aus. Damit würden die CAACs und anderen nur monostickstoffsubstituierten Carbene zumindest nicht zur Bildunterschrift passen. Oder vertue ich mich da? Beste Grüße, --Meinichselbst (Diskussion) 17:17, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das sehe ich genauso. Auf der Wikiseite der AHCs sind CAACs und HACs höchstens zu verlinken oder vergleichend zu erläutern, aber nicht als NHCs zu betiteln. Werde das die Tage ändern wenn ich die Zeit finde, mal gucken ob sich wer beschwert. --OnlyAQuestionOfTime (Diskussion) 04:40, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Abbildung geläufiger NHCs
Diskussion:Zender GmbH

message: Was ist mit dem Zender Straight 8? --Nobodystranger (Diskussion) 17:32, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, was ist mit dem Zender Straight 8? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:20, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Fahrzeuge

message: Du hast einen Vorlagenfehler hineingebaut, den ich nicht beheben kann. Daher ist der Artikel in der :Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler. --Buch-t (Diskussion) 08:40, 23. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Buch-t, habe es repariert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 09:01, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Vorlagenfehler