lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexander Sergejewitsch Saldostanow

message: Bitte eine Quellenangabe hinzufügen. Danke
--2.40.117.66 01:27, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: steht dort bereits--in dubio Zweifel? 00:35, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Homophobe Äuserungen 

message: Wie kommt ein normaler Sowjetbürger in den 80igern nach West-Berlin? 
Wenn er als Arzt arbeitete-wann und wo studierte er Medizin? 
Ist er verheiratet? Gibts Familie, Kinder, ect.?
Artikel ist noch sehr dürftig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9240:4784:78B9:C69:A47F:F0E2 (Diskussion | Beiträge) 18:07, 8. Mai 2015 (CEST)
replies: text: da stimme ich Dir zu, laut Neues Deutschland zumindest durch Heirat (las ich aber auch weniger ausführlich in anderen vlcht. unverfänglicheren Presseberichten, gestützt wird es wohl meist auf russische Medien). Studiert hatte er demnach in Moskau. Mal sehen was man da einarbeiten kann. Gruß--in dubio Zweifel? 23:11, 9. Mai 2015 (CEST)

text: Ehrlich gesagt überrascht mich es aber eher, dass durch Heirat während des kalten Krieges Mitte der 80er Jahre soetwas möglich sei--in dubio Zweifel? 22:23, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  West-Berlin und sonstige Biographie 

message: Im Sexton, Ecke WInterfeldplatz in Berlin, arbeitete Saldostanov in den Mittachtzigern unter dem Namen Sascha als Türsteher. --2003:C0:DF08:4800:E03B:A2C3:9B6E:7891 16:41, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sexton 

message: Leider habe ich seinen Namen in den angegebenen Belegen nicht gefunden. (Nachweis 13 ist kosenpflichtig.) --Rita2008 (Diskussion) 18:30, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sanktionen 

message: "1985 ließ er sich in West-Berlin nieder, nachdem er eine westdeutsche Journalistin heiratete, die er in Moskau kennengelernt hatte." Jetzt mal Klartext: Wen hat der geheiratet? Alle wissen, keiner schreibts. Seltsam vergangenheitsloser wp-Artikel. --2003:C0:DF25:0:510A:2288:236F:6483 23:08, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Heirat mit wem?
Diskussion:Asiatische Infrastrukturinvestmentbank

message: Seit wann gehört die Krim zu Russland?  --94.219.204.136 01:55, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich vermute, die Karte ist schon älter, wahrscheinlich von vor 1954. Damals erst wurde die Krim ja an die Ukrainischen SSR angegliedert. --149.148.52.94 10:37, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Karte 

message: "Während das Bundesministerium der Finanzen die Unterstützung Deutschlands der neuen Initiative nur als Randnotiz veröffentlichte, erwarten Finanzexperten, dass diese Initiative die globalen Machtverhältnisse im Finanzsystem signifikant verändern wird."
Dieser Satz ist nicht belegt und ich glaube auch nicht, dass man ihn belegen kann. Welche Finanzexperten sollten hier eine signifikante Veränderung erwarten? Ich nehme ihn raus.
--Cysez (Diskussion) 09:44, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht belegte Behauptung
Diskussion:Richard Grasso

message: Leider wird für die entscheidene Passage Am 1. Juli 2008 verwarf das Kassationsgericht alle Ansprüche gegen Grasso. Die NYSE sei nicht länger ein Non-Profit Betrieb, unterliege nicht der Aufsicht des Staates New York und an einer Strafverfolgung bestehe kein öffentliches Interesse kein Beleg angegeben. 
Außerdem muss der Name des Gerichts korrigiert werden, denn in den USA gibt es gar kein Kassationsgericht. --89.204.137.172 05:06, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Leider ohne Beleg + Name des Gerichts
Diskussion:Elie Kedourie

message: Unter Herkunft und Werdegang:
"wegen einem Konflikt" sollte heißen "wegen eines Konflikts."
Danke
khartnack@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 93.229.160.88 (Diskussion) 07:00, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Gramatikalischer Fehler
Diskussion:Steve Dennis Grogan

message: In der englischen Wikipedia, sowie auch auf anderen Seiten im Netz wird als sein Geburtsdatum der 13. Juli 1951 angegeben. (u.a. hier: http://www.mansonblog.com/2014/05/grogans-parole.html )
Das müsste ein kundiger Mensch mal prüfen... (nicht signierter Beitrag von 84.58.234.184 (Diskussion) 07:58, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Gangnam Blues

message: Die Handlung ist leider noch unvollständig. Das liegt zum einen daran, dass ich sie nicht mehr genau im Kopf habe und so nicht mehr nacherzählen kann und, dass der Film auch sehr komplex ist. Eine Abbildung wie hier -> http://4.bp.blogspot.com/-2eOXoMwrRkM/VL-l6eKOBDI/AAAAAAAAMGM/SUt_RVwA3u8/s1600/01.jpg (von http://www.kmovietalk.com/2015/01/gangnam-blues-review.html) hätte ich vorher benötigt. Ich wusste während des Films nicht mehr, wer jetzt zu welcher Gang gehört und welcher Politiker in welcher Beziehung zu den verschiedenen Gangs steht. Vllt. sieht sich ja bald jemand den Film an und kann das dann besser machen. --Christian140 (Diskussion) 08:03, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Alejandro Martinuccio

message: Hallo Losdedos, ich habe immer gedacht, dass jemand der Teil einer Mannschaft war, welche die Meisterschaft gewonnen hat, auch den Meistertitel tragen darf, auch wenn er noch während der Saison den Verein verlässt. So wie eben hier Martinuccio, der halt ein Spiel in 2014 für Cruzeiro bestritten hat. Gibt es hierzu irgendwo nachlesbar Regelungen?--MacOrcas (Diskussion) 08:11, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das wurde zigfach im Portal:Fußball durchdiskutiert. Bitte gegebenenfalls das dortige Archiv bemühen. Letztes Beispiel - ohne das ich mir die Diskussion jetzt nochmal im Einzelnen durchgelesen habe - war glaube ich diese Diskussion zu Jan Kirchhoff. Als Meister wird lediglich derjenige bezeichnet, der am Saisonende noch im Verein ist. --Losdedos (Diskussion) 23:43, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Information.--MacOrcas (Diskussion) 08:16, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Meister 2014
Diskussion:Eisenerzvorkommen von Falémé

message: Der Begriff ist so nicht verständlich ud muß erläutert werden. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:12, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Humphrey-Spiralen --Brühl (Diskussion) 15:38, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Humphreysptralen
Diskussion:Rolf Bergmann (Schriftsteller)

message: ... seinen ersten Roman Pierrot
... sein erster Roman Cuba libre
Nur einer kann der erste Roman sein.
Ich habe "erster" bei Cuba libre entfernt.
Vielleicht könnte man auch formulieren: "... erschien erstmals ein Roman von ihm, Cuba libre ..."
--DerGeiger (Diskussion) 09:04, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke, ich denke auch, so kann man es lassen. Bitte denk daran, nur Diskussionsbeiträge zu signieren, nicht beiträge in Artikeln. Gruß--Emergency doc (Disk) 09:08, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Sein erster Roman
Diskussion:Ulreichsberg

message: Mit Beistrich dazwischen oder Höhe? --Peter Gröbner 09:12, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: weiss auch nicht. doppelpunkt? „…, Hoher: 1276 m, …“? oder das "Hoher" ganz weglassen? aber "Hoher Ulreichsberg" gehört irgendwie erwähnt. --W!B: (Diskussion) 12:53, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: So, wie es jetzt ist, ist es m. E. gut. Gruß und Dank! --Peter Gröbner 18:31, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  „Hoher 1276 m,“?
Diskussion:Der Jungbrunnen

message: den Schlössern! - welchen? MfG Arieswings (Diskussion) 09:47, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Gemeint sind die preußischen Schlösser der Hohenzollern bis 1918. Der Jungbrunnen hing wohl in einem dieser Berliner oder Potsdamer Schlösser, aber im Katalog der Gemäldegalerie, aus dem ich die Information habe, steht leider nicht, in welchem. --Schlesinger schreib! 09:57, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: danke, (klingt verwirrend für mich). Vielleicht kann man das noch irgendwie einfügen? Schönen Tag noch, Arieswings (Diskussion) 10:03, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wasserspender klingt auch gut. Ist manchmal gar nicht so einfach die passenden Bezeichnungen zu finden. Aber ihr beiden macht bestimmt wieder den letzten guten Feinschliff. MfG Arieswings (Diskussion) 17:21, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Was meinst du, Arieswings? Geht der Text sprachlich so einigermaßen in Ordnung oder sind meine Formulierungen bezüglich der Frauen zu männerspezifisch? --Schlesinger schreib! 18:31, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Au-Vorsicht Vorsicht. Ist nicht einfach zu beurteilen. Dafür kenne ich mich zu wenig in der Kunst(geschichte) aus. Lass doch einfach mal Andere irgendwann beurteilen. Solange es nicht in Beschimpfungen (oder übermäßigen Beifallsbekundungen) endet, ist es ok. Deshalb habe ich schon anfangs von alte in ältere ein bisschen abgemildert. Man muss das dargestellte Geschehen halt auch dem damligen  "Zeitgeist" zurechnen, denke ich. Aber wie immer - ich danke dir bei dieser Gelegenheit auch für deine Einführungen (ab und an) in die jeweiligen Themen. Du kannst doch auch seriös sein :). MfG Arieswings (Diskussion) 19:04, 6. Mai 2015 (CEST)

message: geht hier IMHO zu weit weg, jedenfalls in der Bildbeschreibung. Gerne in einem extra Absatz. Gruß--Oursana (Diskussion) 20:23, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ist doch nur ein beiläufiger Satz aus der Sekundärliteratur, der mich nicht stört und keinen eigenen Abschnitt in dem kurzen Artikel benötigt. Sinnvoller fände ich es, wenn du einen eigenen Artikel über das ungleiche Paar schreiben würdest. --Schlesinger schreib! 21:44, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  ungleiches Paar 

message: Als einer der beiden Hauptautoren dieses Artikel habe ich mir erlaubt zwei der Detailbilder zu entfernen. Bitte die Regeln zur Bebilderung von Artikeln beachten. --Schlesinger schreib! 18:55, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Überbebilderung
Diskussion:Lasse Schöne

message: Die verschiedenen Wikipedias sind sich über die Schreibweise uneins, in der dänischen wird er Schöne gelemmat, in der Navileiste aber als „Schøne“ geführt. Soweit mir bekannt, sollen innerhalb lateinischer Schriftsysteme keine Transkriptionen vorgenommen werden, sodass es keinen Grund gäbe, ihn „Schöne“ zu schreiben, falls er tatsächlich „Schøne“ hieße - und vice versa. Lösung? --Roger (Diskussion) 10:04, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schöne oder Schøne?
Diskussion:Schurz (Kleidung)

message: Was ist der Unterschied zwischen Schurz und Schürze?--89.217.3.233 10:42, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schurz  - Schürze 

message: Laut Duden ist "Schurz" die Kurzform von "Lendenschurz", somit wären die Worte Synonyme. Wiktionary nennt "Lendenschurz" einen Unterbegriff von "Schurz". Auch Ingrid Loschek (2011, S. 444-445) behandelt "Lendenschurz" unter dem Stichwort "Schurz" als Synonyme, bzw. Varianten eines Kleidungsstücks ab, beide seien "zum Schutz der Schamteile um die Hüften geschlungen". Die Kleidungsstücke der Steinzeitmenschen, Ägypter, Kreter und Römer nennt sie Schurz oder Lendenschurz, die "meist in Form eines an einer Schnur befestigten" Schamtücher "bestimmter Naturvölker" nennt sie Lendenschurz. Trotz intensiver Suche in der Wikipedia Library, KVK, Google etc. konnte ich keine Definitionen finden, die beide Begriffe schlüssig voneinander differenzieren würden (die im Artikel "Lendenschurz" gegebene Beschreibung ist unbelegt; das Durchziehen eines Textils zwischen den Beinen taugt nicht als unterscheidendes Element, Loschek führt es auch für den Schurz an). Im Gegenteil, in der Literatur werden die Begreife weithin synonym verwendet. Tendenziell scheint der Begriff "Lendenschurz" verwendet zu werden, wenn man auf eine besonders kurze, knappe und nicht-europäische Form des Schurzes verweisen will - das ist aber schon Theoriefindung.
Ich schlage jedenfalls vor, die Informationen aus "Lendenschurz" als Unterabschnitt in den Artikel "Schurz (Kleidung)" einzuarbeiten und dann einen Weiterleitung dorthin einzurichten. Meinungen dazu? Gruß --Fuchs B (Diskussion) 16:28, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vorschlag: [[Schurz (Kleidung)]] und [[Lendenschurz]] zusammenführen
Diskussion:Schloss Porcia

message: Wo liegt die Gräfin Salamanca begraben? (nicht signierter Beitrag von 95.143.82.202 (Diskussion) 11:44, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Grbstätte 

message: Wie wird "Porcia" richtig ausgesprochen? a) porziiia, b) portschiiia, c) pórtscha? Ist nicht uninteressant, da es auch die Schreibweisen "Porzia" und "Portia" gibt, was Aussprache a) nahelegen würde ... --DiCampi (Diskussion) 15:29, 26. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Otto Westphal (Maler)

message: Zeitdauer unmöglich. Bitte Daten überprüfen.
Müsste es grammatisch korrekt nicht auch "auf die Insel Rügen" heißen ? (nicht signierter Beitrag von 88.73.225.12 (Diskussion) 13:28, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Besuch der KGS Kassel
Diskussion:1-Nonanol

message: Den Gestis-Wert von 1 g/L habe ich durch den PubChem-Wert von 0,14 g/L ersetzt. Letzterer ist deutlich vertrauenswürdiger und passt auch zu 1-Octanol (0,3 g/L) und 1-Decanol (0,037 g/L). --Kuebi [✍ · Δ] 13:29, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Dann sag doch gleich nochmal bei GESTIS Bescheid. Die haben doch eine Diskussionseite. Rjh (Diskussion) 14:07, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit in Wasser
Diskussion:Oliver Sorg (Fußballspieler, 1990)

message: Ist das so?
:Sind nicht verwandt, steht auch so im Artikel mit Quelle.--AmiraAmidala (Diskussion) 14:07, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  verwandt mit Marcus Sorg? 
Diskussion:Artefakt (Archäologie)

message: Zählt man (unbearbeitete) Spuren des menschlichen Körpers (Z.b. Knochen) zu den Artefakten oder zu den Biofakten?Danke&Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:09, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Knochen sind ein Biofakt, Spuren, wie Leichenschatten wären dagegen ein Befund. Sommerx2015 (Diskussion) 15:49, 1. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Und der Mensch selber?
Diskussion:Vittel (Mineralwasser)

message: Nach meinen Kentnisstand, wird Vittel nicht europaweit vermarktet, sondern wirklich nur in einigen Ländern.
--Tecardo (Diskussion) 15:10, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Meinst Du jetzt Weißrußland und die Krim, wo es das nicht gibt? Ansonsten findet der Vertrieb doch durch die Nestlepartner zentral statt.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:14, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vittel wird nicht europawiet vermarketet. 

message: Die Quelle 3 sagt, der Grundwasserspiegel "has gone down by 10 metres in the past four decades." und bezieht sich damit auf einen Zeitraum seit circa 1978. Die Firma wurde 1969 von Nestle übernommen (und besteht seit 1882), das ist also offensichtlich nicht der einzige Grund für das Absinken des Grundwassers. Besonders wenn Vittel den eigenen Wasserverbrauch tatsächlich gesenkt hat. (Quelle 3:"Nestlé says it is understands the need to reduce water consumption and has cut its usage by 20 per cent over the past 10 years.")
Das Umweltschützer und örtliche Nutzniesser des Wassers gerne Nestle da weghaben wollen ist eine sinnvolle und gesunde Einstellung aber keine objektive Berichterstattung. Daher muß das Thema mit mehr Informationen untermauert werden.
Ausserdem ist der Artikel vom 26.04.2018 und angeblich schon 2015 "abgerufen" worden.
X (nicht signierter Beitrag von 185.66.193.28 (Diskussion) 10:50, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hier ein aktueller Artikel vom 13. Juli 2018 wie Nestle weiterhin Wasser in Vittel abpumpt. Teile davon kann man bestimmt mit dem Wikipedia Artikel hier aktualisieren: epochtimes.de/politik/europa/vittel-kaempft-um-sein-wasser-a2492584.html?text=1 (nicht signierter Beitrag von 91.46.88.195 (Diskussion) 21:30, 13. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ebenso ein neuer Artikel zum Thema mit weiterführenden Informationen: http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/vittel-sitzt-auf-einem-nassen-schatz-und-doch-bald-im-trockenen--155680519.html --Fonero (Diskussion) 20:46, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Absatz "Aktuelle Entwicklung"; Grundwasserspiegel 

message: Was bitte steht im Ruf so toll zu sein an dem Wasser an Vittel - bitte umseitig mal ein Sterbenswörtchen dazu verlieren. -- itu (Disk) 23:24, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Red (Band)

message: Das neuste Album von Red ist nicht mehr "Release the Panic" sondern "of Beauty and Rage"
--88.72.108.114 15:12, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke, habs im Fließtext verändert. Du kannst auch gerne selbst den Artikel bearbeiten. Wie das geht, steht hier.--CENNOXX 00:04, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Neustes Album 
Diskussion:Hanna Suchocka

message: Keine Kunst! Wenn sie die erste männliche Ministerpräsidentin gewesen wäre - das wäre eine Sensation. (nicht signierter Beitrag von 131.220.75.141 (Diskussion) 15:28, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  erste weibliche Ministerpräsidentin
Diskussion:Corps Franconia Jena

message: Es existiert nur noch ein einziger Bierstaat, der zu Henneberg-Wöllnitz, dessen Herrscher jährlich (...) in Regensburg gefunden wird. Ist das ein Hoax, oder gibt es dafür Belege? Falls nein, bitte löschen.--Blaua (Diskussion) 15:40, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title: fehlende Belege zu "Bierstaat"

message: Auf der Homepage der Studi-WG steht "Corps Franconia-Jena zu Regensburg". Sollte das Lemma verschoben werden oder eine Weiterleitung angelegt werden. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 15:27, 19. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Lemmas
Diskussion:Deutschfeistritz

message: http://www.kleinezeitung.at/s/steiermark/chronik/4725251/Nach-Zugungluck_Gewerkschaft-spricht-von-pietaetloser-Vorverurteilung Unfall hier erwähnen? Waldstein liegt in Deutschfeistritz. --Helium4 (Diskussion) 16:02, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnunfall Waldstein 6.5.2015
Diskussion:Lemster Ore

message: Wieso steht der seltsame Bezug von Lemster Ore zu den Klöstern von Tintern und Dore im Artikel? Eine einzige Publikation scheint hier eine Verbindung zu sehen , wohingegen es zahlreiche Webseiten aber auch seriöse Literatur gibt, die Lemster Ore ausschliesslich als Wolle aus Leominster bezeichnen. Dass Leominster dagegen als Namensgeber des Lemster Ore überhaupt nicht erwähnt wurde, ist noch seltsamer. Liegt es nur daran, dass für diesen Artikel eine einzige Quelle ausgewertet würde, ohne mal bei Google Books oder in einer Bibliothek nachzuschauen, was es noch für Literatur zum Thema gibt??? --Andibrunt 10:25, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Herkunft vom Lemster Ore 

message: Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Avoirdupois ist Avoirdupois ein Maß-system... das heisst, dass die Angabe "364 Avoirdupois" ungefähr so sinnvoll und aussagekräftig ist wie "350 metrische Gewichtsmaße" - völliger Blödsinn also! (nicht signierter Beitrag von 79.212.133.116 (Diskussion) 11:02, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Avoirdupois
Diskussion:Mitschurinskoje (Kaliningrad, Gussew)

message: Laut der BKL Johannisthal hieß Mitschurinskoje früher Johannisthal. Welche Info stimmt nun? --Rita2008 (Diskussion) 16:03, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Johannisthal heißt heute Ивановка , nicht Мичуринское --85.178.143.134 19:49, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Johannisthal
Diskussion:Geprüfter Fremdsprachenkorrespondent

message: Die Zulassungsvoraussetzungen sind unvollständig, 2. fehlt:
(1) Zur Prüfung ist zuzulassen,
1.
wer eine mit Erfolg abgelegte Abschlussprüfung in einem anerkannten kaufmännischen, verwaltenden oder dienstleistenden Ausbildungsberuf sowie fremdsprachliche Kenntnisse und Fertigkeiten nachweist
oder
2.
wer nachweist, dass er hinreichende fremdsprachliche und kaufmännische Kenntnisse und schreibtechnische Fertigkeiten erworben hat. Dieser Nachweis erfolgt in der Regel durch eine Teilnahmebestätigung über entsprechende Qualifizierungsmaßnahmen oder eine vergleichbare öffentlich-rechtliche Prüfung.
(2) Die nachzuweisenden Kenntnisse und Fertigkeiten gemäß Absatz 1 müssen den Anforderungen der in § 3 Abs. 2 beschriebenen Kommunikationssituationen genügen.
(3) Abweichend von Absatz 1 kann zur Prüfung auch zugelassen werden, wer durch Vorlage von Zeugnissen oder auf andere Weise glaubhaft macht, dass er Kenntnisse, Fertigkeiten und Erfahrungen erworben hat, die eine Zulassung zur Prüfung rechtfertigen.
Nichtamtliches Inhaltsverzeichnis
http://www.gesetze-im-internet.de/fremdsprprv/BJNR001000000.html
Außerdem sollte unterschieden werden zwischen Zulassungsvoraussetzungen zur Ausbildung Fremdsprachenkorrespondent und zur Prüfung. (nicht signierter Beitrag von 87.79.65.238 (Diskussion) 16:48, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Zulassungsvoraussetzungen
Diskussion:Duftende Platterbse

message: Lathyrus odoratus heisst auf Deutsch NICHT duftende Platterbse, sondern DUFTWICKE ! (nicht signierter Beitrag von 62.47.153.22 (Diskussion) 17:14, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Duftende Platterbse"
Diskussion:Palmitinsäure

message: Hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Stillingia_oil ist von Palmitinsäure als ein wesentlicher Bestandteil überhaupt nicht die Rede. --Anna Bolaine (Diskussion) 17:19, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Stillingia oil 

message: https://www.dw.com/de/palmöl-fördert-die-ausbreitung-von-krebs/a-59790030 109.42.0.162 23:25, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gesundheitliche Auswirkungen
Diskussion:Marlene Mortler

message: In Rezos Video „Die Zerstörung der CDU“ wird M. Mortler als ein Beispiel für inkompetente Kräfte in der CDU(CSU) genannt und einige O-Bilder gezeigt. Da wirkt sie tatsächlich sehr peinlich... LichtStrahlen (Diskussion) 00:12, 26. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das war ein Ausschnitt aus einem Video der Sendung Jung & Naiv. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 01:56, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Auftritt im Rezo-Video 

message: Moin, wird Frau Mortler nach ihrer Wahl in das EP das Amt der Drogenbeauftragten aufgeben? Ist schon ein Nachfolger bekannt? MfG--Stubenviech (Diskussion) 10:47, 28. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ja, aber ein Nachfolger oder eine Nachfolgerin ist noch nicht bekannt. Nachfolge für Marlene Mortler noch offen Drogenbeauftragte wechselt ins Europaparlament, Der Tagesspiegel, 28. Mai 2019 --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 11:25, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wahl ins EP
Diskussion:Ecco (Schuhe)

message: Schön wäre es, wenn der Artikel auch auf die geplante Obsoleszenz eingehen würde. Ecco Schuhe waren lange Zeit in Russland beliebt, bis sich vor einiger Zeit im Netz mehrere Bilder mit gebrochenen Sohlen verbreiteten. Eine Google-Bildersuche nach „подошва треснула ecco“ (Schuhsohle bruch ecco; auf Russisch) liefert da entsprechende Ergebnisse. --54.240.197.225 07:41, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kritikabschnitt möglich?
Diskussion:USS Taylor (FFG-50)

message: Zitat: "Nachdem sie wieder ausgelaufen war, wurde sie am 10. September von einem russischen Flugzeug des Typs Tupolew Tu-95 oder Iljuschin Il-38 in rund 30 Meter Höhe und 50 Meter seitlichem Abstand überflogen. Am folgenden Tag überflogen zwei Helikopter Kamow Ka-27 die Taylor in 30 Meter Höhe und 30 Meter seitlichem Abstand." Erstens fehlt eine Quellenangabe und zweitens ... WAS ist jetzt an diesen Distanzangaben so erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 91.12.0.204 (Diskussion) 19:55, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege und fehlende Relevanz 

message: Das Schiff wurde verkauft und heißt jetzt anders. Soll der Artikel umbenannt werden?
--Furfur ⁂  Diskussion 21:44, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: "Verschrottung"?--Wikiseidank (Diskussion) 21:39, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Schiff heißt jetzt anders
Diskussion:Robert Allan Floyd

message: Rob Floyd's Geburtsjahr wird/wurde auf diversen Websites (wie IMDb oder hier auf Wikipedia) falsch angegeben. Wie er selbst auf Instagram (https://instagram.com/p/2VTqFjiaQN/) richtiggestellt hat, ist er nicht 1967 sondern 1968 geboren. --Alexslider (Diskussion) 20:25, 6. Mai 2015 (CEST)

message: Ich weiss nicht ob die Filmografie komplett ist aber ich habe eine Seite gefunden wo seine Serienauftritte  augelistet sind . Ich selbst erinnere mich an einen Auftritt in der Serie Dark Angel
https://www.fernsehserien.de/robert-floyd/filmografie Avestaboy (Diskussion) 12:42, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Filmografie von Robert Floyd 

message: Kann mir jemand helfen die Filmografie zu vervollständigen ? Hier eine Quelle dazu
https://m.imdb.com/name/nm0283290/filmotype/actor?ref_=m_nmfm_1 Avestaboy (Diskussion) 14:26, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wozu vervollständigen? IMDb existiert.--Kjalarr (Diskussion) 14:20, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei der Fîlmografie