Diskussion:Stanford University

message: bis zur endgültigen Entscheidung, wie bei Wikipedia ausländische Forschungseinrichtungen zu schreiben sind, wäre es schön, wenn wir den Artikel unter Stanford-Universität stehen lassen würden Ich die Backoffice-Wikipedianer regeln das mal endgültig  Pm 15:19, 20. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Gibt es dazu denn inzwischen eine Entscheidung? Der deutsche Name erscheint mir nämlich extrem unlogisch (--> Eigenname). Grüße Kai (Benutzer:Geisslr) 09:19, 14. Mai 2005 (CEST)

message: Siehe ganz allgemein . Die besondere Stellung der Stanford University zur en.WP Affirmative_action ist offensichtlich. --Logo 01:46, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Affirmative action 

message: Das Ranking on Newsweek scheint mir mehr politisch als wissenschaftlich zu sein. Ich halte es eher nicht für geeignet um die Stellung von Stanford zu unterstreichen. Findet sich da nix Anderes? Oder einfach das weglassen. Das zweite Ranking dafür verlinken.--85.180.79.171 10:54, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Newsweek Ranking 

message: Oder: Wer ist denn nun relevant und wer nicht? Bitte um Diskussion, diese Liste gehört überarbeitet da ich ja nicht auslagern darf. --Koronenland 02:16, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wissenschaftler: Nobelpreis oder ähnliches; Absolventen: Im IT-Bereich Gründer bedeutender Firmen. --P. Birken 16:10, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo P.Birken! Ab wann ist eine Firma bedeutend? Mitarbeiterzahl, oder Umsatz? --Koronenland 17:23, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich denke hier geht es um Firmen, die die IT-Landschaft geprägt haben. --P. Birken 17:51, 30. Jan. 2010 (CET)

text: Neutrale Quellen? Hast Du bei einem der genannten Zweifel? --P. Birken 18:02, 30. Jan. 2010 (CET)

text: Grover habe ich rausgenommen, der wäre dann drin wenn er endlich seinen Turing-Preis hat. Trip Hawkins ist auch draußen. SUN und Khosla halte ich für wichtig, die Firma ist ja auch nach Stanford benannt. Reddy hat nen Turing-Preis, Butcher den Crawford-Preis. Seth ist draußen. Bei den Sportlern wäre es IMHO sinnvoll, sport in Stanford ausführlicher zu beschreiben und dann im Kontext zu entscheiden. Schwimmen ist beispielsweise schon ein großes Ding. Warum Du zwei der bekanntesten Quarterbacks als problematisch ansiehst, verstehe ich dagegen gar nicht. --P. Birken 21:58, 1. Feb. 2010 (CET)

text: Die Quarterbacks sind _die_ Stars im Football. Ein Superbowl wird alleine in den USA von über 100 Millionen Leuten gesehen. Morgen ist Superbowl und da sind im ganzen Land die Bürgersteige hochgeklappt. Casey Jacobsen kommt vom Bekanntheitsgrad da noch nicht mal näherungsweise ran, der hat noch nicht mal ein hundertstel des Bekanntheitsgrades. --P. Birken 16:52, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Berühmte Persönlichkeiten 

message: O.g. sollte als kpl. Name doch bitte verlinkt werden. Danke -- 217.224.229.105 19:48, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Leland Stanford Junior University 

message: John Steinbeck
John Steinbeck zeigte schon als Schüler ein ausgeprägtes Interesse an Literatur und begann selbst, Geschichten zu schreiben. 1919 bewarb er sich erfolgreich um ein Studium an der angesehenen Stanford University und belegte dort Kurse in Englischer Literatur, Klassischer Literatur und Alter Geschichte, Journalismus und anderen Fächern, die ihm für eine Karriere als Schriftsteller nützlich schienen. Dazu gehörte auch einer über das Verfassen von Kurzgeschichten, der als einer der ersten Kurse für kreatives Schreiben an amerikanischen Universitäten gelten kann.[4] Die Aufnahme an eine private Elitehochschule, die den sozialen Aufstieg zu garantieren schien, weckte bei ihm und seinen Eltern zunächst hohe Erwartungen. Bald zeigte sich Steinbeck jedoch vom akademischen Leben enttäuscht, zum Teil wohl auch überfordert, und vertiefte sich auf eigene Faust in umfangreiche Lektüren. Während der Semesterferien arbeitete er über immer längere Zeiträume auf Farmen, Baustellen, Fabriken und in anderen Branchen. 1924 verließ er Stanford endgültig ohne Abschluss. Das Studium war für ihn und sein Werk weit weniger prägend als die Gelegenheitsjobs, mit denen er es finanziert hatte. Denn in diesen hatte er das Milieu der Menschen kennengelernt, die später im Zentrum vieler seiner Werke stehen sollten. 
John F. Kennedy
Im Juni des Jahres hatte er Harvard mit einem Abschluss in Internationalen Angelegenheiten verlassen. Im Herbst schrieb er sich für einige Monate in der Stanford University ein. 
Elon Musk
1995 wechselte er nach Palo Alto in Kalifornien und wurde 1995 an der Stanford University zu einem Ph.D.-Programm in Physik (Applied Physics and Materials Science) zugelassen.[2][13] Nach nur zwei Tagen auf dem Campus beschloss Musk jedoch, das Studium aufzugeben und stattdessen ein Internetunternehmen zu gründen.[13]
Reese Witherspoon
Nach dem Abschluss der Harpeth Hall School, einer privaten Mädchen-High-School in Nashville, begann sie an der Stanford University ein Studium in Englischer Literatur, das sie zugunsten einer Schauspielkarriere abgebrochen hat. 
--Über-Blick (Diskussion) 10:26, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  erwähnenswert oder nicht ? prominente Studienabbrecher 

message: Hier werden unter den Nobelpreisträgern auch welche für "Wirtschaftswissenschaften" aufgeführt, allerdings gibt es diesen Preis gar nicht. Es gibt den Alfred-Nobel-Gedächtnispreis für Wirtschaftswissenschaften, allerdings wurde der nicht von Alfred Nobel gestiftet, hier sollte also zumindest eine Anmerkung gemacht werden. -- Nestrus (Diskussion) 10:27, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften?