Diskussion:This Beautiful Mess

message: Ich habe den Artikel zu früh eingestellt, weil mir die Vorschau immer nur die ersten paar Zeilen angezeigt hat. Das liegt irgendwie an meinem ersten Absatz, aber das kriege ich noch hin. This Beautiful Mess ist eine Indie-Band mit bereits 2 Alben und Verträgen bei verschiedenen Labels, ich finde nicht, dass ein Artikel über sie gelöscht werden sollte! --Halbm0nd 01:53, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nunja, für die Relevanz ausschlaggebend sind diese Punkte. Vergleichsweise ist die deutschsprachige Wikipedia im Bereich Musik eher liberal, von daher sollten diese Kriterien auf jeden Fall erfüllt sein. Du kannst den Artikel auch erst in deinem Benutzernamensraum vorbereiten, wenn du möchtest (ich empfehle es dir). Grüße 87.160.209.98 01:58, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sie haben doch zwei Alben auf CH veröffentlicht, die bei verschiedenen Labels wie Deep Elm Records erhältlich sind. Der erste Punkt ist damit erfüllt! --Halbm0nd 02:04, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wenn sie genug Auflagen hatten schon... Aber das wäre mit Quellen zu beweisen. Grüße 87.160.209.98 02:20, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich werde genaue Zahlen raussuchen. Reicht es derweil, dass sie sogar im iTunes Music Store gelistet sind? --Halbm0nd 02:24, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gemäß WP:AGF habe ich den SLA vorerst entfernt, obwohl du noch immer keine einzige Quelle für irgendwas angegeben hast. Tu das jetzt bitte, wohlmöglich noch vor dem Schlafengehen, ansonsten findest du den Artikel wohl nur noch im Löschlogbuch als Vermerk für gelöschte Artikel vor. Zu oft haben wir es mit irrelevanten Selbstdarstellungen irgendwelcher Grundschulbands zu tun. 87.160.209.98 02:33, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Und gemäß der Löschregeln ist das wohl kaum ein Fall für einen SLA (den man im übrigen auch erst nach 15 Minuten stellen sollte, wenn nicht gerade "Tine ist doof" im Artikel steht) sondern wenn Zweifel an der Relevanz bestehen für einen regulären Löschantrag, der dem ERsteller denn auch mit 7 Tagen deutlich mehr als 15 Minuten Zeit läßt, um seine Aussagen mit Quellen zu belegen.-- feba 03:03, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ähm, is ja gut. Als ich den Artikel erstellte, sah er so aus. Genauso kann ein jeder über den heimatlichen Seniorensangsverein etwas schreiben. Und ich gebe es zu, mein AGF hielt nicht viel her und ich habe den SLA später selbst wieder entfernt. 87.160.209.98 03:11, 26. Jan. 2008 (CET)

text: Da hat 87.160.209.98 Recht, ich hatte Probleme mit der Formatierung bei der Vorschau und habe den Artikel dann einfach auf gut Glück veröffentlicht, in der Hoffnung, dass die Fomatierung dann stimmen würde. Was aber nicht der Fall war. Ich wusste ja nicht, dass hier um 2 Uhr nachts noch so viel los ist. ;-) Aber ich glaube, jetzt sieht er langsam besser aus und beim Inhalt bediene ich mich beim holländischen Artikel (deswegen klingt die Bandgeschichte noch etwas hölzern, ich kann nämlich kein Holländisch). --Halbm0nd 03:21, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: der holländische ARtikel klingt auch recht hölzern, wichtiger ist allerdings, das du WP:Übersetzungen beachtest, wenn du die Bandgeschichte übersetzen willst.-- feba 03:32, 26. Jan. 2008 (CET)

message: – GiftBot (Diskussion) 03:59, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink