Diskussion:Hamburg/Archiv/2004

message: Der Artikel könnte etwas zur Geschichte der Stadt gebrauchen. --Okrumnow 13:17, 9. Jul 2003 (CEST)
replies: text: Das ist eigentlich keine Geschichte, sondern eine bunte Chronik ;)  Und die Grundlinien sollten im Hamburg-Artikel verbleiben; ich greife mal ins Volle. --Keichwa 17:44, 30. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Chronik stimmt, aber das lässt sich ja Schritt für Schritt verbessern, womit Du ja auch schon begonnen hattest. Was die "Highlights" angeht, habe ich meine Bedenken. Erstmal ist es sehr subjektiv, was Highlights sind. Und zum anderen dürfte es viele, die eigentlich an mehr interessiert sind, davon abhalten, den umfangreicheren Artikel zu lesen (meine Vermutung, natürlich nur). Berlin und München haben ihre Geschichte übrigens auch komplett ausgelagert. Einige andere Meinungen, vielleicht? --Okrumnow 21:17, 30. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Ja, ich auch, aber da lasse ich die Experten vor. Wie bei den Ländern (vgl. engl. WP) sollte jeder Abschnitt zusätzlich zum Link einen Text haben (1-2 Absätze); wenn wir dies Prinzip nicht beachten, wird es nicht lange dauern und Städte und Ländern sind nur noch textlose Linksammlungen. (Um Berlin und München kann ich mich im Moment nicht kümmern.)  --Keichwa 07:13, 1. Okt 2003 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wo sind Wissenschaft und Forschung??
:Hallo Unbekannter. "Wissenschaft und Forschung" muss wohl noch von Dir geschrieben werden. ;) --Sikilai 07:32, 8. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Wo sind Wissenschaft und Forschung??
:Hallo Unbekannter. "Wissenschaft und Forschung" muss wohl noch von Dir geschrieben werden. ;) --Sikilai 07:32, 8. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Wissenschaft und Forschung 

message: In Hamburg gibt es das Helene Lange Gymnasium...^^ Für die ganz coolen ;) 
Ich hab die Bevölkerungsvorraussage mal einfach geändert, weil mir -auch wenn man über Prognosen immer gut streiten kann- eine Studie des Berlin-Institutes (siehe auch hier und  hier) doch wesentlich verläßlicher erschien als die vorher herangezogene Zusammenrechnung der Selbsteinschätzungen der einzelnen Bezirke laut einer Umfrage des Hamburger Abendblattes. Als Bezirksverwaltungsmitarbeiter oder -politiker ist man ja verständlicherweise davon überzeugt das richtige zu tun und überschätzt deswegen die Lage im eigenen Bezirk im Verhältnis zum Rest des Landes eher. --134.169.9.138 21:07, 27. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Ich wäre sehr dafür. Ist doch arg zu einer Liste von Listen über Hamburg verkommen. --Okrumnow 10:43, 1. Mai 2004 (CEST)

text: Sehe ich genauso. Wenn jetzt schon Vereine wie "autofrei e.V." auf einer Seite über Hamburg Erwähnung finden, könnte man gleich die gesamten Gelben Seiten mit draufpacken. Eine Aufteilung der Listen auf neue Seiten wie vorgeschlagen erscheint sinnvoll. --145.254.35.80 14:13, 1. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Bin gerade dabei eine kleine Sammlung mit Hamburg-Bildern anzulegen. Einen Überblick über alle Bilder findet ihr hier. Ich werde die Sammlung ständig erweitern, also schaut ab und an mal vorbei ob was brauchbares dabei ist. — KMJ 23:01, 5. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Hallo, finde deine Bilder sehr gut. Baue die doch einfach an den passenden Stellen in den Artikel ein. Gegen was buntes und informatives, wie z.B. den Michel kann keiner was gegen sagen. Wie heißt es hier so schön immer "habe Mut" ;-) --finanzer 01:36, 13. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Johanneum 

message: Bin gerade dabei eine kleine Sammlung mit Hamburg-Bildern anzulegen. Einen Überblick über alle Bilder findet ihr hier. Ich werde die Sammlung ständig erweitern, also schaut ab und an mal vorbei ob was brauchbares dabei ist. — KMJ 23:01, 5. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Hallo, finde deine Bilder sehr gut. Baue die doch einfach an den passenden Stellen in den Artikel ein. Gegen was buntes und informatives, wie z.B. den Michel kann keiner was gegen sagen. Wie heißt es hier so schön immer "habe Mut" ;-) --finanzer 01:36, 13. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Hamburg-Bilder 

message: Es wird lediglich auf ein Landsat 4-5 TM Satellitenbild verwiesen. Es wäre sicherlich sinnvoll zumindest ein Thumbnail desBildes auf der Seite unterzubringen. Zur Erklärung wird dann auf "TM Hamburg" verwiesen; das ist allerdings eine Seite, die zur Löschung vorgeschlagen wurde. Die Vergrößerungen einzelner Ausschnitte des Satellitenbildes erinnern eher an Legosteine als an ein interpretierbares Satellitenbild. Die Idee, Stadtentwicklung anhand eines oder mehrerer Satellitenbilder zu dokumentieren, halte ich für sehr reizvoll. In der vorliegenden Form sollte es aber noch grundlegend überarbeitet werden. --hph 21:13, 12. Aug 2004 (CEST)
replies: text: War ein Versuch den TM Hamburg Artikel vor genau dem von dir genannten Löschantrag zu retten. Habe das auch in der Diskussion zu diesem Antrag geschrieben. Gegen eine verbesserte Version der Integration nach Hamburg habe ich natürlich nichts einzuwenden. --finanzer 21:17, 12. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Hamburg aus dem All 

message: Wenn man Hamburg bearbeitet erntet man inzwischen eine Warnung:
:WARNUNG: Diese Seite ist 35 kB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32 kB sind. Überlegen Sie bitte, ob eine Aufteilung der Seite in kleinere Abschnitte möglich ist. Angemeldete Benutzer werden darauf hingewiesen, dass sie längere Seiten durch Einschalten der Option "Links zum Bearbeiten einzelner Absätze anzeigen" abschnittsweise bearbeiten können.
Ich würde gerne Teile, auch der übersichtlichkeit halber, auslagern. Bitte um vorschläge wo etwas verlagert werden kann. Tabacha 13:24, 19. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich finde, der Artikel ist nicht nur zu lang sondern auch verkommen. Absatzweise Listen und Aufzählungen :-( Diese auszugliedern wäre sicher ein guter Beginn, den Artikel wieder aufzumöbeln. Z.B. finden ich die Nachbargemeinden übertrieben - im Kontext der Metropolregion würde es reichen, die Landkreise zu nennen. Wer sich für die Gemeinden dort interessiert kann dann ja dort nachlesen. Oder die Autobahnen und Bundesstraßen, Veranstaltungen und Feste, Sädtepartnerschaften (mea culpa). Hmm, bleibt dann noch was übrig??? --Okrumnow 12:37, 20. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch für eine Neugliederung. Aber es kommt täglich wieder neues dazu .... Tabacha 15:25, 23. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  HafenCity, Politik 

message: Wenn man Hamburg bearbeitet erntet man inzwischen eine Warnung:
:WARNUNG: Diese Seite ist 35 kB groß; einige Browser könnten Probleme haben, Seiten zu bearbeiten, die größer als 32 kB sind. Überlegen Sie bitte, ob eine Aufteilung der Seite in kleinere Abschnitte möglich ist. Angemeldete Benutzer werden darauf hingewiesen, dass sie längere Seiten durch Einschalten der Option "Links zum Bearbeiten einzelner Absätze anzeigen" abschnittsweise bearbeiten können.
Ich würde gerne Teile, auch der übersichtlichkeit halber, auslagern. Bitte um vorschläge wo etwas verlagert werden kann. Tabacha 13:24, 19. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich finde, der Artikel ist nicht nur zu lang sondern auch verkommen. Absatzweise Listen und Aufzählungen :-( Diese auszugliedern wäre sicher ein guter Beginn, den Artikel wieder aufzumöbeln. Z.B. finden ich die Nachbargemeinden übertrieben - im Kontext der Metropolregion würde es reichen, die Landkreise zu nennen. Wer sich für die Gemeinden dort interessiert kann dann ja dort nachlesen. Oder die Autobahnen und Bundesstraßen, Veranstaltungen und Feste, Sädtepartnerschaften (mea culpa). Hmm, bleibt dann noch was übrig??? --Okrumnow 12:37, 20. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Ich wäre auch für eine Neugliederung. Aber es kommt täglich wieder neues dazu .... Tabacha 15:25, 23. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Hamburg Artikel zu lang 

message: Unter Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen#Ortsteile_von_Berlin_.2F_Hamburg läuft zur Zeit eine Diskussion über die Schreibweise von Stadtteilen. Zur Wahl steht 
*das alte Modell. z.B.: Wilhelmsburg (Elbinsel) oder
*das neue Modell. z.B.: Hamburg-Wilhelmsburg.
Benutzer:Sascha Brück war sehr schnell und hat alle Stadtteile von Hamburg bereits umbenannt. Bitte beteiligt Euch an der Diskussion, wenn Euch die Bennung nicht egal ist. - Tabacha 15:22, 23. Aug 2004 (CEST)
replies: text: ich meine, wir sollten die Diskussion zusammenhalten und sie unter der oben verlinkten führen. --Wmeinhart 20:49, 23. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Bennenung von Stadtteilen 

message: Daß in Hamburg 100.000 Polen leben, ist wohl etwas übertrieben (vgl. z. B. http://www.isoplan.de/aid/2002-3/k2002-3.pdf, dort ist von gerade mal 20.000 die Rede). - Korny78 13:56, 29. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Polnische Gemeinde 

message: Den Abschnitt kann ich nicht glauben. Sicher sprechen in HH alte Leute noch Platt. Aber mal im Ernst: Der Abschnitt klingt ja so, als sei Hochdeutsch nur in Ausnahmefällen mal anzutreffen. Ich behaupte, dass praktisch jeder in HH im Alltag Hochdeutsch spricht. Stern !? 17:00, 27. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Sprache &ndash; mhhh 

message: Mittlerweile ist ja das Portal produktiv geworden und lebt. Wo können wir das denn mal im Hauptartiekl verlinken? --Wmeinhart 22:51, 20. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Am Ende des Einführungsabsatzes, würde ich denken, damit es vor dem Inhaltsverzeichnis erscheint. --Okrumnow 10:23, 21. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  ich habs mal so eingebaut --Wmeinhart 21:46, 22. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  [[Portal Hamburg]]