Diskussion:Tristan da Cunha (Insel)

message: Unter Flora und Fauna findet sich: Unterhalb der 1.500-Meter-Höhenlinie trägt der vulkanische Berg besonders auf seiner östlichen Hälfte eine dichte Vegetation. Im Sommer besuchen Felsenpinguine die Inselgruppe, um hier zu brüten und ihre Jungen aufzuziehen. Darüber hinaus ist die Insel ein Nistplatz für Albatrosse. Endemische Arten wie die Tristan-Inselralle (Gallinula nesiotis) sind durch die Besiedlung der Insel sowie eingeführte Spezies wie Hausratten mittlerweile ausgestorben. - die Insel ist weiter weg vom Festland als die meisten anderen inseln, aber während man dort ganze Listen endemischer Arten findet, soll sich die Sache hier auf eine einzige (und inzwischen verschwundene) Art beschränken? Keinerlei endemische Pflanzenarten? Klingt für mich ziemlich seltsam. Da sollte mal weiter nachgegraben werden. Auch das geologische Alter der Insel ist nirgendwo angegeben. Chiron McAnndra (Diskussion) 15:09, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  endemische Arten? 

message: Erst 1767 begutachtete die Besatzung der französischen Fregatte L´Heure du Berger Tristan da Cunha eingehender. Sie erfasste die Wassertiefe, dokumentierte den groben Küstenverlauf und entdeckte Süßwasservorkommen in Form des Wasserfalls Big Watron und eines Sees an der Nordküste. Die Ergebnisse dieser Erkundungsmission wurden 1781 von einem Hydrographen der Royal Navy veröffentlicht. - War das eine Expedition im Auftrag der Royal Navy? Falls nicht, wieso haben die Franzosen die Ergebnisse nicht selbst veröffentlicht? Und falls sie das nicht taten - wie kam dann die Royal Navy an diese Daten? Und wozu bedurfte es dann noch eines Hydrographen, um sie zu veröffentlichen? Das ist eine solch absonderliche Konstellation, dass sie einer referenzierbaren Quelle bedarf.
Ich vermute eher, dass das nochmals von einer britischen Expedition überprüft und dann DIESE Ergebnisse veröffentlicht wurden. Woher also stammt die hier vorliegende Darstellung? Chiron McAnndra (Diskussion) 13:55, 26. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wieso veröffentlichen Briten die Ergebnisse einer französischen Expedition? 

message: Zitat" Mehrere Male im Jahr steuern Versorgungsschiffe aus verschiedenen Teilen der Welt (unter anderem aus Hamburg) den kleinen Hafen Calshot Harbour an. "
Allerdings gibt es nirgends eine Quelle dafür, dass mind. ein Schiff aus Hamburg kommt und "das Internet" (Google) weiß dazu auch nichts. Ich würde die Klammer somit streichen.
: 1 Sekunden gegoogelt: Schiff der Reederei Hamburg Süd aus Hamburg... --Chtrede (Diskussion) 18:46, 29. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Versorgungsschiffe 

message: Link Online-Zeitung Tristan Times ist down. --2003:DE:1708:A100:EDC5:E1B1:5061:E64E 23:17, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Toter Link 

message: So wird Tristan da Cunha auch hier bezeichnet. Und im Artikel steht - "Tristan da Cunha liegt im Südatlantik 3238 Kilometer vom Cabo Frio in Brasilien und 2779 Kilometer vom Kap der Guten Hoffnung in Südafrika entfernt".
Aber im Artikel zur Osterinsel steht - " Der Hauptort Hanga Roa ist 3526 km von der chilenischen Küste (oder 3833 km in genauer Ostrichtung bis zur Küste) und 4251 km von Tahiti entfernt."
Das ist schon ein deutlicher Unterschied. --2001:9E8:277:5F00:DDC9:38FD:A2A5:B362 04:19, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Mal ganz abgesehen davon, dass ich solche Superlative ziemlich fragwürdig finde: „Abgelegenste bewohnte Insel“ bezieht sich hier wohl auf die Entfernung zum nächsten bewohnten Gebiet. Das ist im Fall der Osterinsel nicht etwa das Mutterland Chile oder Tahiti, sondern die Insel Pitcairn, und die ist „nur“ etwa 2080 Kilometer entfernt (während es von Tristan da Cunha bis zur nächsten bewohnten Insel St. Helena mehr als 2400 Kilometer sind). Grüße --AK-LeChiffre (Diskussion) 08:50, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Entlegendste Insel der Welt?