lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Afrika-Cup 2010

message: Der Busfahrer ist nicht tot, dafür ein Assissenztrainer und ein Pressesprecher, zudem erlag Torhüter Kodjovi Obilalé an seinen Verletzungen. Sollte vielleicht verbessert werden, kriege das selbst aber nicht hin. --Edwinvandersar 16:06, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde Warten bis morgen vorschlagen, die einzelnen Presseargenturen sind sich über die Anzahl der Toten 3-4 und wer gestorben ist, nicht wirklich einig. Kragenfaultier 16:21, 9. Jan. 2010 (CET)

text: Togo hat das Turnier abgesagt  --Edwinvandersar 19:05, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Attentat 

message: In der Liste rechts sind 32 Spiele angegeben, drei werden aber aufgrund des Rückzugs von Togo nicht mehr teilnehmen. Muss die Zahl geändert werden? 88.70.205.76 19:18, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Anzahl der Spiele
Diskussion:Montagskino

message: Kennt jemand einen Link? Suche nach einigen Filmen, die vor Jahren gelaufen sind, verzweifelt... Gruss LAZA 16:13, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: naja, vielleicht etwas spät, meine Antwort, aber versuche es doch mal im zdf Jahrbuch, z.B. [Jahrgang 2002], Gruß --Hvs50 (Diskussion) 21:23, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste aller gelaufener Filme?
Diskussion:Richard Toellner

message: Nach welchen Gesichtspunkten erfolgte die Auswahl im Artikel? Die Liste der Einträge im Katalog der Dt. Nationalbibliothek liest sich ganz anders. / Zudem sind die bibliograph. Angaben nicht vollständig. / Heißt es tatsächlich "RandBEDINGUNGEN zu Schellings ..."?
-- 147.142.186.54 17:16, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Veröffentlichungen sind zitiert nach der Seite der Tele-Akademie des SWR: , wie im Artikel angegeben. Überprüfung scheint allerdings notwendig. --Uoeia 21:38, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Maschawera (Fluss)

message: Habe im Internet recht detaillierte russische Karten der Gegend gefunden (http://mapy.mk.cvut.cz/list/data/_archives => Gruzie, Karten K38-21, unteres Fünftel und K38-27, oberer Rand). Leider sind die Scans nicht so gut aufgelöst, dass man jeden Flussnamen gut erkennen könnte. Einen Ort Qvesha scheint es nicht zu geben. Gemeint war offensichtlich Qveshi (bzw. Qweschi). Qweschi liegt am Oberlauf, und der Fluss ist hier offensichtlich nicht breiter als beim  tiefer gelegenen Bolnissi. In der Annahme dass es sich um einen Verdreher handelte habe ich die Orte ausgetauscht. Auch die Aussage "nur der Bolnissi mündet unterhalb von Qweschi" scheint mir nicht zu stimmen.  Chamtschinai und Talavertschai münden beide unterhalb von Qweschi. Außerdem wohl noch ein paar Bächlein, die auf der Karte keinen Namen haben. Ich frage mich überhaupt, ob solche langen Aufzählungen sinnvoll sind. Wenn mich solche geographischen Details interessieren, brauche ich eine Karte. Ich würde die ganze Aufzählung von Nebenflüssen streichen. Zumal sich hier mangels georgischer Schreibweise die richtige deutsche Schreibweise nicht feststellen lässt. --Lewa 17:24, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ortsnamen, Nebenflüsse 
Diskussion:Mark (Lebensmittel)

message: Was ein Unsinn. Rückenmark darf seit der BSE-Krise in keiner Form mehr verwendet werden.--77.180.107.165 17:31, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke, aber ehe Du hier rumpöbelst, lese Dir den Text nochmal in Ruhe durch. Er behandelt Mark allgemein, egal ob in Deutschland, Belize oder Indien. Außerdem bezieht sich das Verbot wohl auf den gewerblichen Handel, nicht den Verzehr ansich.Oliver S.Y. 17:43, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rückenmark ???
Diskussion:Pernod

message: Es war im Jahre 1805, als Henry-Louis PERNOD ein Anis-Getränk kreierte, das zur begehrtsesten Spirituose des 19.Jahrhunderst werden sollte (nicht signierter Beitrag von 91.6.163.119 (Diskussion | Beiträge) 17:49, 9. Jan. 2010 (CET)

message: Ich teile die Ansicht, dass Pernod kein Pastis ist. Die hier angeführte Begründung halte ich aber für falsch. Ein Pastis kann sowohl durch Mazerieren als auch durch Destillation und auch durch eine Kombination beider Prozesse zu seinem Geschmack kommen. Pernod kann jedoch nicht als Pastis bezeichnet werden, weil sein Glycyrrhizingehalt (aus Süßholz) unter dem erforderlichen Mindestwert liegt (siehe Verordnung (EG) Nr. 2091/2002)--Jaque Martinet (Diskussion) 11:53, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Herstellung
Diskussion:H.M.S. Pinafore

message: In der Episode „Am Kap der Angst“ aus der 5. Staffel der Fernsehserie Die Simpsons bittet Bart seinen Gegner Tingeltangel-Bob, die gesamte Operette zu singen. Das stimmt so nicht. Da Ivar Combrinck wie so oft scheinbar nicht gewusst hat, was HMS Pinafore ist, bittet Bart Tingeltangel-Bob, ihm die Hymne der Pinafore, einem Schiff ihrer Majestät zu singen. In der Originalversion bittet Bart Sideshow Bob tatsächlich um the entire Score. --Studmult 13:24, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wurde ergänzt. --Phrood 19:42, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Simpsons 

message: Ich kenn mich mit Copyrights nicht aus, und wenn's mir erklärt wird, vergess ich's schnell wieder, aber :en:H.M.S._Pinafore#Recordings im englischen gibt's da nun Hörbeispiele und die Uraufführung war doch 1878 - also noch mal für die Unwissenden: Wieso gibt's bei uns hier keine Audios? Grüße --WissensDürster 09:26, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Lizenzbaustein PD-US wird auf de eigentlich nicht akzeptiert. --Phrood 12:47, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Also sind "diese Aufnahmen dort" ungeeignet, aber prinzipiell könnte es Aufnahmen geben? --WissensDürster 16:52, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wenn die Aufnahme keine Bearbeitung darstellt und die Leistungsschutzrechte abgelaufen sind, ja. Oder wenn die ausführenden Mitglieder nicht Mitglied bei einer Verwertungsgesellschaft sind und die Aufnahme unter eine freien Lizenz gestellt haben. --Phrood 19:30, 25. Mai 2010 (CEST)

text: Sieht gut aus, danke. --WissensDürster (Diskussion) 13:27, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hörproben?  

message: Vorschlag: Alle Vorkommen durch brillant ersetzen. Gruß -- Hedwig Storch 11:04, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Brilliant 

message: "Mit insgesamt 571 Aufführungen in Serie hatte das Stück die bis dahin zweitlängste Aufführungszeit eines musikalischen Bühnenwerks." Könnte nicht noch jemand herausfinden, welches Werk die #1 ist und das einbinden? (nicht signierter Beitrag von 78.53.212.39 (Diskussion) 12:31, 25. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Steht am Ende des Abschnittes "Erste Aufführungen in Großbritannien". --Phrood 12:47, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Längste Aufführungszeit
Diskussion:Rilchingen-Hanweiler

message: Der Abschnitt zur Geschichte enthält kaum Belege/Quellenangaben. Und was ist unter "Urkunden" der Kelten, Römer und Germanen zu verstehen? Im Folgenden ist denn auch von der ersten "echten" Urkunde die Rede. Die vorher genannten sind demnach also unechte Urkunden? 
Die erwähnte Straße ist wohl die sog. flandrisch-lampartische Straße (nach neuerer Forschung übrigens eher wallonisch-lampartisch)?--Jafrese 17:55, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kaum Quellenangaben?
Diskussion:Medaille für treue Dienste

message: laut Freiwillige Helfer der Grenztruppen (FHG) fehlt hier noch: freiwilliger Helfer beim Schutz der Staatsgrenze der DDR. -- Rita2008 18:14, 9. Jan. 2010 (CET)

message: Also wenn ich mir diese Tabelle jetzt so anschaue, und nach mehr als 100 neu angelegten Artikeln zu den Auszeichnungen der DDR, sind hier katastrophale Fehler enthalten. So z.B. bei der Medaille für Treue Dienste in der Deutschen Volkspolizei. Dort steht, dass die in Bronze Silber und Gold verliehen wurde, was schlichtweg falsch ist. Die gabs nur in Bronze. Die Stufen sind nur auf dem Ordensband an der Anzahl der Streifen sichtbar. Da jetzt jede Medaille ihr eigenes Lemma hat und unter der Liste der staatlichen und nichtstaatlichen Auszeichnungen der DDR einsehbar ist, stellt sich der Sinn nach dieser Seite. Werde daher einen LA stellen.--PimboliDD 11:16, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbau oder löschen
Diskussion:Irmgard Pinn

message: Hat sie welche? Wo studiert? Welcher Abschluss? Gehört so etwas nicht in den Enzyklopädie-Eintrag einer Wissenschaftlerin?
Weiter: "Soziologin und erklärte Anti-Rassismus-Forscherin"! Man ist nicht "erklärte" Anti-Rassismus-Forscherin, so wie man auch nicht "erklärte" Mediävistin, "erklärte" Strafrechtlerin oder "erklärte" Urologin ist. Man ist "erklärte Gegnerin" des Rassismus. Diese Frau betreibt also nicht Wissenschaft, sondern Politik
-- 84.180.249.188 18:15, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Qualifikationen 

message: Es ist offenbar Teil des Herrschaftswissen der Wikipedia-Autoren, dass Änderungen, Löschvorschläge, Formulare, wie z.B. das für Lückenhaftigkeit und andere Formalien, erst nach langer Übung Wikipedia-konform eingesetzt werden können, Übung, für die diejenigen, die einem Tagesjob nachgehen, keine Zeit haben. Ich kann daher nur hoffen, dass ein geübter Wikipedia-Autor dies entdeckt und diesen unfassbaren Eintrag endlich als lückenhaft kennzeichnet oder - besser - löscht. 
-- 84.180.249.188 18:39, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lückenhaftigkeit
Diskussion:DR-Baureihe 89.0 (1934)

message: :Obwohl diese Baureihe nie bei der DB im Einsatz war, findet sie sich interessanterweise im Fahrzeugverzeichnis der Deutschen Bundesbahn.
… und ist seit Jahrzehnten ein Klassiker beim Modellbahnhersteller Märklin – witzige Geschichte. --Robb der Physiker 18:16, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nicht-Einsatz bei der DB
Diskussion:Fredy Bickel

message: Begriffsklärung ist meiner Meinung nach nicht korrekt. Der Name der beiden Personen ist ja nicht Fredy Bickel. Lediglich der Nachname ist identisch. Und diese Begriffsklärung existiert schon. -- Chrigi89 18:17, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Alfred Bickel wurde auch so genannt. Eine BKL II wäre aber möglich, sobald der FCZ-Sportchef einen Artikel hat. --Leyo 18:52, 9. Jan. 2010 (CET)

text: IMHO nein. BKL II mit Link zu Alfred Bickel. --Leyo 23:16, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Begriffsklärung 
Diskussion:Kommende Bokelesch

message: Das Lemma Johanniterkommende Bokelesch behandelt genau das gleiche Thema und ist weitaus ausführlicher.  Löschen. --Cosal 18:20, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Jepp, habe diesen Artikel hier eben entdeckt und dachte das gleiche. Oder einen Redirect einrichten. -- Gruß Sir Gawain Disk. 19:29, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Doppeleintrag mit Johanniterkommende Bokelesch
Diskussion:Freiwillige Helfer der Grenztruppen

message: Würde als Lemma nicht auch Freiwillige Helfer der Grenztruppen ausreichen? Die Abkürzung kann man doch im Text erklären.-- Rita2008 18:25, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hast eigentlich Recht. Aber wie ändert man einen Lemmanamen? Löschen und neuanlegen...? N-Lange.de 18:53, 9. Jan. 2010 (CET)

message: Ich bin, wie Label5 der Meinung. dass dieser Abschnitt nicht reingehört, da POV und Pranger - -- ωωσσI - talk with me  12:39, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist es unglücklich, dass nur ein einziger Name dasteht..... Aber auf der anderen Seite war der Herr doch mal überzeugt von seiner Aufgabe (und ist es möglicherweise immer noch) und stolz darauf. Solange man Günter Grass seine zweimonatige Mitgliedschaft in der Waffen-SS als Jugendlicher ankreidet, wird man doch eine wahrscheinlich mehrjährige Tätigkeit als erwachsener Zuträger für die Grenztruppen noch erwähnen dürfen. Drinlassen! --Ekkehart Baals 13:38, 7. Sep. 2010 (CEST)

text: Hinweis: Ich habe die Artikelsperre von MBq wieder aufgehoben, damit die Arbeit am Artikel im Rahmen des SW nicht behindert wird. Bitte klärt daher die Frage nach der Aufnahme bekannter Helfer hier und ändert erst dann den Artikel wieder, sonst ist diese Lösung nicht gangbar! Bis zur Bewertung der Artikel im SW sollte ja genug Zeit sein, da einen Konsens zu finden. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:01, 7. Sep. 2010 (CEST)

text: Eben, außer Spekulationen in einem Spiegelartikel liegen zu dieser Behauptung keine Belege über Art, Dauer und Umfang vor. Das ist bei Grass durchaus anders, auch wenn ich diese Miniepisode ebenfalls als nicht erwähnenswert ansehe. Aber darum geht es hier nicht.--Pfiat diΛV¿? Wissen ist Macht, Unwissenheit kann man ändern! 16:40, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannte Helfer 

message: Leider verbaut, vor allem die Mitwirkung bei der Mitwirkung. Ich habe leider keine gute Idee, wie man ihn verbessern könnte. Jemand anders? -- UKoch 02:45, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Done. Thx für den Hinweis! VG--Magister 08:49, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Erster Satz 
Diskussion:Deutscher Kolonialverein (1882)

message: Hallo, 
ich habe Heinrich v. Treitschke eingefügt. 
Quelle: Ulrich Langer, Heinrich von Treitschke - Politische Biographie eines deutschen Nationalisten, Droste, Düsseldorf, 1998, S. 335
Wörtlich im Buch: 
"Treitschke [gehörte] zu den ersten prominenten Mitgliedern der Berliner Ortsgruppe des "Deutschen Kolonialvereins" (nicht signierter Beitrag von 92.194.83.124 (Diskussion | Beiträge) 18:27, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Treitschke eingefügt 

message: Bitte den Artikel zum Überarbeiten markieren
Er ist uneinheitlich, und die Quellenangaben sind größtenteils unvollständig (nicht signierter Beitrag von 131.220.192.10 (Diskussion | Beiträge) 15:00, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Drigend überarbeiten
Diskussion:Oberbrunnalm

message: bei dem "Template" für die Infobox sollte eigentlich nicht Fritz Lindenthaler als Besitzer sondern als Pächter angezeigt werden. Aber wie geht das?!?! (nicht signierter Beitrag von Jakaso.wer (Diskussion | Beiträge) 18:30, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Jetzt OK? –– Bwag  23:26, 10. Jan. 2010 (CET)

text: Ist in der Tat ein Grenzfall . –– Bwag  19:05, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Besitzer/Pächter
Diskussion:Armando

message: Da ich grad einen Artikel über einen dritten Armando_(Musikproduzent) erstellt habe und in Zukunft eventuell noch weitere dazu kommen, schlage ich vor den Artikel über den Künstler Armando in Armando_(Künstler) zu verschieben und hier eine Überssichtsseite einzurichten. --Sonicwarrior 19:21, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: * Habe jetzt erstmal eine BKL II eingerichtet. Was ich ursprünglich vorgeschlagen hatte, wäre dann eine BKL I gewesen. --Sonicwarrior 16:11, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umwandeln in Übersichtsseite?
Diskussion:Maßnahmen zur Aktivierung und beruflichen Eingliederung

message: Laut Spiegel Online beschäftigt Amazon im Ramen der sogenannten 
#"Maßnahme zur Aktivierung und berufliche Eingliederung" []Tausende Arbeitslose. Die Betroffenen arbeiten dann meist sechs Wochen, bekommen aber nur vier bezahlt.Diese Praxis ist legal. Allerdings wiederholt Amazon bei vielen der Aushilfen das Prozedere jedes Jahr, obwohl sie im Jahr zuvor bereits eingestellt waren und eine Einarbeitungszeit damit unnötig ist. Es ist nicht vorgesehen, dass Kunden mehrere Maßnahmen hintereinander beim selben Arbeitgeber machen", sagt eine Sprecherin der Regionaldirektion Nordrhein-Westfalen der Agentur für Arbeit dem SPIEGEL.  -- Jonasdamian 14:33, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Amazon 

message: Mit Inkrafttreten des "Instrumentenreformgesetzes" zum 1.4.2012 wurden die arbeitsmarktpolitischen Instrumente neu geordnet. Dies sollte im Artikel überarbeitet werden. Ebenso sollte auf die Pflicht zur Trägeranerkennung nach der neuen AZAV ((Akkreditierungs-und Zulassungsverordnung Arbeitsförderung – AZAV) verwiesen werden. Siehe auch z.B. http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/Thema-Arbeitsmarkt/akkreditierung_arbeitsfoerderung_verordnung.pdf?__blob=publicationFile (nicht signierter Beitrag von 93.202.186.109 (Diskussion) 14:40, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet 

message: Dirk Kratz hat untersucht, was Langzeitarbeitslosen wirklich hilft. Er sagt: Die Betreuung läuft grundlegend falsch. Arbeitslose werden behandelt wie kleine Schulkinder. INTERVIEW: ALEXANDRA ENDRES http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-02/langzeitarbeitslose-jobcenter-interview/komplettansicht --79.251.127.206 16:42, 9. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  "Die Jobcenter richten großen Schaden an" 

message: Der Link zu den Informationen der Bundesagentur für Arbeit zum Thema Weiterbildung führt ins nichts.
---
Die oft gestellte Frage ob sich Arbeitslose während einer Weiterbildungsmaßnahme auch bewerben müssen bleibt 
ungelöst. (nicht signierter Beitrag von 46.114.181.85 (Diskussion) 22:43, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Toter Link - Informationen der Bundesagentur für Arbeit zum Thema Weiterbildung 
Diskussion:Karl Vogelsang

message: Karl Vogelsang wurde am 21.4.1932 in Essen geboren. Er verstarb am 24.6.2006.
Von 1954-1959 studierte er an der Hochschule für Bildende Künste in Hamburg und an der Akademie für Bildende Künste in Berlin. Danach Studienaufenthalt in Paris.
Internationale Preise und Auszeichnungen:
1969 Förderpreis Malerei vom Kulturkreis im Bundesverband der deutschen Industrie
1985 1. Preis für Deko Druck Design Grand Palais, Salon International d´Editeur, Paris
1986-1988 Auszeichnungen des Design-Center, Stuttgart und Essen
1988 Internationale Präsentation Cooper Hevitt-Museum, New York
1989-1990 Auszeichnungen Haus der Industrieform, Essen
Ausstellungen:
1966/70 Galerie Baukunst, Köln
1977    Galerie Danny Keller, Kempfenhausen
1979    Galerie Krüll, Krefeld
1981    Galerie Marny, München
1982    Galerie Inuit, Mannheim
        Galerie Schaller, Stuttgart
        Galerie Welker, Heidelberg
        Galerie Hanfstaegl, München
1983    Galerie Beletage, Düsseldorf
        Galerie im Hilton, München
1984    Galerie Paepke, Karlsruhe
1985    Galerie Lauth, Mannheim
1986    Galerie Tabula, Heidelberg
1986    Galerie Boisseree, Köln
1988    CCA Galerie auf der Buchmesse Frankfurt
Seit 1990 Galerie Vogel, Heidelberg
Gemälde und Wandteppiche von Karl Vogelsang befinden sich in zahlreichen öffentlichen Gebäuden, Banken, Hotels u.a. Hilton-Hotel Düsseldorf, Hilton Hotel, München und Gerling Konzern, Köln (nicht signierter Beitrag von 93.196.93.236 (Diskussion | Beiträge) 19:28, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Karl Vogelsang 
Diskussion:Walter Scholz (Musiker)

message: mini|Steht Walter Scholz rechts im Bild?
Lotje (Diskussion) 17:06, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hab mich gerade gewundert, wo die Frage geblieben ist, ob das Walter Scholz ist, aber das steht ja unter dem Bild, deswegen ist eben doch nichts schiefgelaufen, als ich Folgendes postete: Weiß ich nicht, aber jetzt erschließt sich mir, wie das Bild im Artikel zustande gekommen ist. Gibt's da kein besseres Foto, ohne Werbung und wo Scholz nicht halb verdeckt ist? 176.5.138.134 18:38, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Zumindest die Werbung kann man ausblenden, dafür habe ich eben einen bearbeiteten Ausschnitt darübergeladen. --Sitacuisses (Diskussion) 19:04, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Feinsuche

message: Es gibt sehr viele verschiedene LVS-Geräte (analog, digital, 2 ANtennen, 3  Antennen etc.) und die Entwicklung geht weiter. Konkrete Suchstrategien sind nicht so unumstritten und geräteunabhängig, wie der Artikel in der derzeitigen Fassung suggeriert. --Svíčková    na smetaně   19:35, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  How-to
Diskussion:Eugen Zotow

message: Bitte den Stiftungsnamen "Prof. Eugen Zotow-Ivan Miassojedoff-Stiftung" in dieser Schreibweise belassen. Sie entspricht dem Handelsregistereintrag. (nicht signierter Beitrag von 212.77.55.56 (Diskussion | Beiträge) 09:59, 21. Apr. 2010 (CEST)

message: Der Inhalt dieser Seite ist auf dem Artikel Eugen Zotow. Ivan Miassojedoff ist das Redirect. Bitte nicht Eugen Zotow auch ein Redirect machen, da sonst nur noch die Redirects, aber kein Aritkel mehr da ist.(nicht signierter Beitrag von 212.77.55.56 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Eugen Zotow vs.Ivan Miassojedoff
Diskussion:Grobsuche

message: Es gibt sehr viele verschiedene LVS-Geräte (analog, digital, 2 ANtennen, 3  Antennen etc.) und die Entwicklung geht weiter. Konkrete Suchstrategien sind nicht so unumstritten und geräteunabhängig, wie der Artikel in der derzeitigen Fassung suggeriert. --Svíčková    na smetaně   19:35, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  How-to
Diskussion:Cave Story

message: Zur Doku: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2010/Woche 15#Lemmawahl. Ich finds erbärmlich.--141.84.69.20 15:57, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Im Zweifelsfall lohnt es sich, Wikipedia:Dritte Meinung zu besuchen. Oder einfach ein Konto anzulegen und aktiv mitzuarbeiten. =)  -- Ishbane 16:56, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn schon solche trivialen Sachen so blockiert werden? Hä. Mal schaun, wie lang das hält.--141.84.69.20 17:10, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Trivial? Was meinst du, warum manche Seiten gesperrt werden (kleiner Tipp: WP:VAND)? Wurde schon viel zu oft Schindluder mit dem Verschieben von Seiten getrieben. Danke mir, indem du dich anmeldest. Erleichtert auch Diskussionen. -- Ishbane 17:42, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: No can do. Ich bin eh nur temporär aktiv.--141.84.69.20 21:22, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemmakorrektur 

message: was ist mit cavestory plus der remake pc version?? (nicht signierter Beitrag von 84.164.67.4 (Diskussion) 23:05, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Cave Story +
Diskussion:Lawinenverschüttetensuche

message: Der Artikel geht davon aus, dass jeder Verschüttete ein LVS-Gerät dabei hat, was keineswegs der Fall ist. Zu konkreten Suchstrategien, wie sie im Artikel dargestellt werden, sind die Empfehlungen keineswegs so unumstritten und eindeutig und auch geräteabhängig. --Svíčková    na smetaně   19:48, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: überarbeitet, damit  --Svíčková    na smetaně   18:24, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lückenhaft und überarbeitungsbedürftig
Diskussion:Langer Heinrich (Magdeburg)

message: Es gab auch in Regensburg einen Schornstein, der im Volksmund "Langer Heinrich" genannt wurde. Der Schornstein war 150 m hoch und wurde am 15.11.2009 gesprengt. Von daher plädiere ich für Verschiebung des Artikels nach "Langer Heinrich (Schornstein, Magdeburg)". Beitrag zur Sprengung des langen Heinrichs in Regensburg gibt's hier. --H.A. 19:49, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Langer Heinrich zum Zweiten

message: Ich würde mal sagen, die Eisenbahnlinie Magdeburg-Schönebeck bildet die westliche Grenze von Buckau. Das SKET-Gelände inkl. Standort des Heinrichs zwischen der Bahn und der Dodendorfer Str. gehört m. E. dannn zum Gebiet Leipziger Straße, auch wenn man Buckau wegen Dimitroff, SKL und MAW als Schwermaschinenbauviertel ansehen möchte. Von der Bebauung her würde allenfalls das kleine Quartier um die Sudenburger Straße (das steht bereits westlich der Eisenbahn) noch zu Buckau passen. Im (offenbar von der Kommune) betriebenem Internetstadtplan http://stadtplan.magdeburg.de/publicmapsbuergerportal/Wepm.aspx?site=GMSC&project=Stadtplan&lang=de-de&mv=049cfdd0-4fb1-4026-bfda-d4f6133cb4bb&x=680453&y=5778898&zl=7 befindet sich die Bezeichnung "Leipziger Straße" genau auf dem SKET-Gelände. Wer technisch versiert ist, kann doch noch eine Karte mit dem ehemaligem Standort der Esse einfügen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:23, 30. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Der Lange Heinrich stand tatsächlich auf dem Gebiet der Leipziger Straße. Ob das mal zur Vemarkung von Buckau gehörte weiß ich auf Anhieb nicht. Ich habe es mal entsprechend geändert.--Olaf2 (Diskussion) 20:28, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  SKET ist doch nicht in Buckau