lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Farm Security Administration

message: Hallo da draussen,</br>
ich habe bewusst von der Verlinkung "Preisen will ich ..." auf die englische Wikipedia abgesehen, weil das Buch von Agee unter diesem Titel auch auf deutsch vorliegt und ich der Hoffnung bin, dass sich noch jemand aufrafft und einen entsprechenden Artikel schreibt.</br>
Ausserdem verlassen wir an dieser Stelle die deutsche Wikipedia und wechseln in eine anders sprachige Wikipedia.</br>
Dies Wechseln sollte ein bewusster Schritt sein, der z.B. über einen Stub "Preisen will ich ..." mit en:Let us now praise ... erfolgen sollte.</br>
Ob dieser Vorchlag praktikabel und Wikipedia konform ist, weiss ich nicht. Ich habe den roten Link wieder hergestellt, auch wenn ein Verweis auf die englische Wikipedia durchaus sinnvoll ist. -- Retzepetzelewski 11:00, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das gilt auch für Gordon Parks Trotz ungleicher Waffen --Retzepetzelewski 11:14, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Interwikilink Preisen ...
Diskussion:Chatuchak-Markt

message: 1.) Kann bitte mal jemand die folgende Aussage des Artikels verifizieren:
:So kam der Markt auf ein Gelände nahe dem Saranrom-Palastes, wo er acht Jahre lang geöffnet war. Anschließend zog er nach Sanam Chai, wo das begrenzte Platzangebot bald zu einem Rückzug zum Sanam Luang führte.
:Meiner Meinung nach ist "nahe dem Saranrom-Palastes" und "nach Sanam Chai" dieselbe Lokation, da der Saranrom-Palast direkt an der Thanon Sanam Chai liegt. Die einzige Möglichkeit, einen so großen Markt in dieser Gegend unterzubringen, ist IMHO das Gebiet von der Thanon Sanam Chai bis zum Gitter des Saranrom-Parks, ein etwa 50m breiter Streifen, welcher heute von Bäumen bestanden ist.
2.) Ausserdem würden mich Jahreszahlen zu diesem "Umzug" interessieren, da scheint irgendetwas nicht zu stimmen. Ich kann mich nämlich sehr gut daran erinnern, daß bei meinem Besuch 1978 der "Wochenendmarkt" immer noch (oder wieder?) auf dem Sanam Luang stattfand, daher kann eine der Aussagen wo er acht Jahre lang geöffnet war und verordnete die Regierung im gleichen Jahr meiner Meinung nach nicht richtig sein. --Hdamm 11:03, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Maria Belli-Gontard

message: Die Notwenigkeit der Zeittafel ist nicht ersichtlich. Besser in den schönen Text einarbeiten. --Portal fatal 11:06, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die Zeittafel ist außerdem fehlerhaft. Die Franzosen sind schon 1813 aus Mainz abgezogen, schwer vorstellbar, daß sie den Abzug 1815 beobachten konnte. Und daß sie einer Begegnung mit Goethe 1834 auswich, ist sehr verständlich, denn da war er schon seit zwei Jahren tot. --Flibbertigibbet 11:52, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel im WP:WPBB eingetragen. Meiner Meinung nach ist die Zeittafel überflüssig. Alles Wissenswerte steht im Fließtext. Die Tafel beinhaltet teils redundante Informationen und evtl. sogar noch falsche Angaben (siehe Anmerkung von Flibbertigibbet). --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich!Beteilige dich! 11:42, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zeittafel aus obenstehenden Gründen entfernt. --Memorino in memoriam Luigi Malerba Lust, mitzuhelfen? 19:26, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zeittafel 

message: Müsste das nicht Sammelsurium heißen? (Bei den Werken)
: Ich habe eine Kopie des Werkes vorliegen. Es heißt tatsächlich "Sammelsorium der alten Frankfurter und Sachsenhäuser Volkslieder, Geschichten und Redensarten". Sollte man wirklich Original-Werktitel der jeweils aktuellen Rechtschreibung anpassen? --Rodomonte 14:56, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  SammelsOrium
Diskussion:High School Musical

message: "Troy und Gabriella hätten sich fast geküsst, aber dann platzt Chad dazwischen und Taylor hat ein Date mit Chad."
äh..hä ich verstehe den satz irgentwie nicht ...
: korrigiert --Markus1983 23:04, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  chadchadchad 

message: Ich habe eine Liste mit den Synchronstimmen hinzugefügt. Ich habe sie von der DVD. Aber mir ist aufgefallen, dass sich die DVD-Version anders anhört als die, die im TV gezeigt wird. Ich wusste nicht, ob ich das irgendwie vermerken sollte, also hab ichs lieber gelassen. --Shego123 14:43, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Synchronisation

message: Wäre es nicht auch eine interessante Hintergrundinformation, dass die beiden Hauptdarsteller, die sich im Laufe des Musicals näher kommen, auch privat ein Paar sind? --Makellosschoen 23:14, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Beziehung zwischen den Hauptdarstellern

message: Sind diese Informationen durch irgendwelche Belege zu beweisen???
:sind us-charterfolge gleich weltrekorde? und waren die zuseher allesamt fans? --Gargos (Diskussion) 05:02, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Weltrekord
Diskussion:Richard Wurmbrand

message: Der Artikel stimmt in weiten Teilen mit dem Beitrag unter  überein. Das sollte doch wohl mindestens angemerkt werden, oder? --Cotaru 11:35, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zitate? 

message: Die Geschichte von Darwin's Bekehrung stammt von Elizabeth Reid Cotton, Lady Hope. Dem wird von einigen von Darwin's Kindern widersprochen. Allerdings wurde die Geschichte auch im Boston Watchman Examiner publiziert. Moeglicherweise hat Wurmbrand sich auf diesen oder andere Artikel bezogen. --102.141.183.215 17:43, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Quelle zu Unwahrheit dieser Geschichte eingefügt. --Hob (Diskussion) 18:18, 19. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Das Problem bei solchen "Sterbebettbekehrungen" bzw. Zeugenaussagen ist gewoehnlich, dass da Aussage gegen Aussage steht, bzw. dass es zu dem Vorfall lediglich eine  oder keine unabhaengigen Zweiten Aussagen gibt. Der Tod eines Verwandten ist auch ein traumatisches Ereignis, was Einfluss auf Erinnerungen daran haben kann. Die Darwin-bekehrt-sich Geschichte kommt mir selbst ein wenig sensationalistisch vor, bestreiten kann ich die Variante aber auch nicht. --105.4.0.165 22:51, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Deine Meinung interessiert hier eh nicht. Nur was zuverlässige Quellen sagen, ist für Wikipedia interessant. Siehe WP:Q. Und die sagen, Lady Hope redet Quatsch. --Hob (Diskussion) 10:10, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Darwin's Bekehrung 

message: Soweit ich das im Netz verfolgt habe, ist Richard Wurmbrands bekannteste "Hypothese" die von ihm schon in den 1970er Jahren aufgestellte Behauptung, dass Karl Marx angeblich "Satanist" gewesen sei, was natürlich von stramm-antikommunistischen, fundamentalistischen Christen gerne als vermeintliche "Tatsache" verbreitet wurde und wird. Vielleicht sollte, wie bei der Sache mit Charles Darwins angeblicher Bekehrung auf dem Sterbebett, auf diese Behauptung Wurmbrands mit Karl Marx' angeblichem "Satanismus" auch noch mal eingegangen werden? --Arjo (Diskussion) 04:00, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sollte nicht vielleicht auch auf die bekannteste Behauptung Wurmbrands eingegangen werden, dass Karl Marx angeblich Satanist war?
Diskussion:Thomas Pierrepoint

message: Nicht nur Thomas Pierrepoints Bruder Henry Pierrepoint bekam im Zusammenhang mit seinem Alkoholkonsum Probleme mit der Prison Commission. Als Thomas wegen seiner vermuteten altersbedingten Probleme unter besonderer Beobachtung stand, berichtete der Gefängnisdirektor von Durham (Hinrichtungsbericht v. 24.12.1940, Edward Scollen), dass Pierrepoint bei den beiden vorhergehenden Gelegenheiten, als er sich bei ihm zum Dienst meldete, stark nach Alkohol gerochen habe, ohne jedoch in Sprache und Benehmen angetrunken zu wirken. Quelle: Brit. Nationalarchiv, PCOM/9/628 
Bei den beiden "vorangehenden Gelegenheiten" dürfte es sich um die Hinrichtungen von John Wright (10.09.1940 Durham) und Vincent Ostler und William Appleby (11.07.1940 Durham) gehandelt haben. Quelle: www.richard.clark32.btinternet.co.uk/hanged2.html. --Kauko 11:46, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Alkoholproblem?
Diskussion:Schwertrübetrennung

message: Kann man die Betonung irgendwie hervorheben? Ich habe den Einleitungssatz dreimal lesen müssen, bis ich endlich statt Schwert-Rübe-Trennung endlich Schwer-Trübe-Trennung verstanden habe... --Saluk 11:49, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Betonung
Diskussion:Grigori Iwanowitsch Kulik

message: Im Text steht er wurde verurteilt, auch das Todesdatum stimmte - doch sollte im Text klargestellt werden, daß er wirklich hingerichtet wurde, wenn dem denn so war. Marcus Cyron Bücherbörse 11:57, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Todesurteil 

message: Der Artikel liest sich IMO wie aus einer offz. Parteipublikation entnommen. -- Nasiruddin do gehst hea  15:32, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hier hat sich seit Mai nichts getan, aber ich kann diese Kritik auch nicht nachvollziehen. Ich entferne den Baustein mal und ersuche bei Wiedereinsetzung um genauere Begründung. --KnightMove 14:52, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Nachdem er vom Oberbefehl über die 54. Armee entfernt wurde, fiel er bei Stalin in Ungnade. Am 19. Februar 1942 wurde Kulik der Titel eines Marschalls der Sowjetunion entzogen. Am 17. März 1942 wurde er zum Generalmajor herabgestuft und stand dem Volksverteidigungskommissar zur Verfügung. Am 15. April 1943 wurde er als Generalleutnant zum Kommandeur der 4. Gardearmee ernannt (bis Oktober 1943) und stand dann bis Ende 1944 der Personaldirektion der NPO der UdSSR zur Verfügung. Danach wurden Kulik seine Auszeichnungen entzogen, und zwar nur durch ein Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR vom 3. Juni 1944, zwei Lenin-Orden, die er 1937 und 1938 erhalten hatte, drei Orden der Roten Banner, erhalten 1919, 1920 und 1930, wurden ihm zurückgegeben. Von Januar bis April 1945 war G. I. Kulik der stellvertretende Leiter der Hauptdirektion für die Aufstellung und Besetzung der Truppen der Roten Armee. In der Auszeichnungsliste von Anfang 1945 wurde er von seinem Vorgesetzten, Generaloberst Smorodinow, als "erfahrener und umfassend ausgebildeter General" vorgestellt. Einige Monate später vertrat derselbe Generaloberst, der dem stellvertretenden Volksverteidigungskommissar, General der Armee N. A. Bulganin, unterstellt war, eine andere Meinung: „ ... ich habe ein Jahr lang sorgfältig die Arbeit und das persönliche Verhalten des Genossen Kulik studiert und komme zu dem Schluss, dass es notwendig ist, ihn sofort aus seinen unangemessenen Positionen zu entfernen...“ 
Zunächst wurde Kulik abgesetzt und Anfang Juli 1945 seines Postens enthoben und der GUK NPO zur Verfügung gestellt. Schon am 9. Juli 1945, wurde eine Entscheidung des Rates der Volkskommissare erlassen, wonach Generalleutnant G. I. Kulik wieder in den Rang eines Generalmajors "wieder eingesetzt" wurde. Vom 19. Juli 1945 bis 26. Juni 1946 war dann er stellvertretender Kommandeur des Wolga-Militärbezirks. Dann plötzlich am 28. Juni 1945 wurde er aus der Armee entlassen  und 1947 verhaftet. Nach Angaben der Obersten Militärstaatsanwaltschaft wurde er am 24. August 1950 erschossen und in Kuibyschew beigesetzt. Am 28. September 1957 wurde G. I. Kulik durch ein Dekret des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR posthum wieder in den Rang eines Marschalls der Sowjetunion eingesetzt.--Kleombrotos (Diskussion) 21:10, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Detektiv Loki

message: Soll ich Spoilern?? XD 
Loki liebt Mayura und bleibt wegen ihr am Ende auf der Erde (jedenfalls hab ich das so mitgekriegt) 
:Spoiler sind erwünscht, aber bist du dir sicher, oder hast du es nur irgendwo mal gehört? --Shikeishu 13:58, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Spoiler 

message: Hi, wenn ich mich recht erinnere, stand hier mal die komplette handlung! Wo ist die hin? Ich dachte hier muss jede Handlung komplett stehen. Gruß--ComicWissen 18:21, 16. Mär. 2011 (CET)
replies: text: In der Versionsgeschichte ist keine Version mit kompletter Handlung zu finden. Da erinnerst du dich wohl falsch. --Don-kun •  Diskussion 12:46, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Monika Dumermuth

message: Die eingestellten Fotos wiesen keinerlei Angaben zu Herkunft und Urhebern bzw. Verwendungserlaubnis auf. Entsprechende Verwarnungen mit Löschandrohungen laufen bereits auf Wikimedia Commons. Ich habe die drei Fotos daher herausgenommen, bis eine Klärung des Sachverhaltes erfolgt ist (vgl. dazu Wikipedia:Bildrechte!). --J.-H. Janßen 12:02, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Bildschirmschoner

message: wäre es nicht interessant eine kleine historiesche abhandlung ueber besonderst bekannte bildschirmschoner zu erstellen?
oder zum beispiel 
* welche verschiedenen "arten" von bildschirmschonern gab/gibt es ? 
* was war der "vielleicht" erste bildschirmschoner der welt?
* gibt es statistiken ihrgendwo wie viel verschiedene bildschirmschoner so leute im durchschnitt installiren/benutzen? 
* welche sind die top10 der belibtesten bildschirmschoner aller zeiten?
:Angeregt durch den LA im Rohre-Artikel hab ich hier einfach mal eine kleine Liste von Bildschirmschonern reingesetzt, die zwar keinen eigenen Artikel verdienen, aufgrund ihrer großen Bekanntheit aber zumindest erwähnenswert sind. Wer will kann ja zu jedem noch ein, zwei Sätze dazuschreiben bzw. die Liste ergänzen. --Dr. Colossus 01:30, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  bildschirmschoner historie
Diskussion:You Know My Name

message: Beim Film Thunderball sang Tom Jones, also ist der Song von aha nicht der einzige Titelsong eines James Bond Films, der von einem Mann gesungen wurde.
Gruß
MAD (nicht signierter Beitrag von 84.172.208.156 (Diskussion | Beiträge) 12:22, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: „Seit“, also nach a-ha kamen keine männlichen Interpreten mehr. Es gibt ja auch Duran Duran, Matt Munro und Paul McCartney mit den Wings...Eiragorn Let's talk about... den Monat der Britischen Vorbereitung 14:55, 7. Nov. 2006 (CET)

text: Ich habs mal rausgenommen. --Pecy 18:21, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Tom Jones & Beatles 

message: Weiß zufällig einer, ob die Version, die auch im Kino zu hören ist, irgendwo noch veröffentlicht wird? --Chris2006 19:36, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Original Film-Version

message: Also, das mit dem verrat halte ich ja für ein Gerücht ... "the odds will betray you" ist eher eine anspielung auf die Pokerszenen im Film, da in der Pokersprache odds die Anzahl der noch benötigten Karten ist, um eine Hand zu machen ...
gruß, Chris (nicht signierter Beitrag von 217.94.221.140 (Diskussion | Beiträge) 21:11, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Odds will betray you

message: [Zitat aus Sektion Stil] "Im Text befasst sich das Stück vor allem mit den Schwierigkeiten, mit denen sich ein Geheimagent auseinandersetzen muss..." [Zitat Ende]
Der Text benutzt eventuell Metaphern aus der Welt des Glücksspiels ("Odds will betray you..., Try to hide your hand...) und der Welt von Agenten - in Kombination erscheint die Intention des Liedtexts allerdings eine andere:
;Interpretationsversuch
In dem Lied "You Know my Name" geht es um einen gefühlskalten Mann, der seine neue Partnerin vor einer Beziehung mit ihm warnt.
Der Liedtext enthält etliche Passagen, die dies belegen:
"...When the storm arrives, would you be seen with me 
by the merciless eyes I've deceived?"
Die Person, die mit "merciless eyes" auf ihn schaut ist die betrogene (deceived) Ex-Partnerin.
"...I've seen angels fall from blinding heights
But you yourself are nothing so divine.
Just next in line..."
Andere Frauen, die der gefühlskalte Mann verlassen hat, waren engelsgleicher oder göttlicher als die jetzige Partnerin. Sie ist nur die nächste in der Reihe.
"...the odds will betray you
And I will replace you..."
Er wird sie sowieso später betrügen und sie gegen eine neue Partnerin austauschen.
--Nick Adams 15:17, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Interpretation Liedtext
Diskussion:Alfred Dieck

message: Moin,
dieser Eintrag sollte meiner Meinung nach in der Kategorie:Moorleiche verbleiben. Auch wenn A.Dieck selbst keine Moorleiche ist, gehört doch sein Name untrennbar mit der Moorleichenforschung zusammen. Und die gehört für mich schon in dazu... Herzliche Grüße, --Lillyundfreya 12:51, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Moin Moin Chris! Meiner Meinung nach gehört er nicht in diese Kategorie. Er ist eben keine Moorleiche. Er würde eher in eine Kategorie:Moorleichenforscher gehören - aber so eine Kategorie halte wieder für nicht relevant ;-) --Bullenwächter ↑  14:18, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ok, dann hab ich denn Sinn der Kategorie wohl falsch verstanden... Ich dachte, darein gehört, was mit Moorleichen zu tun hat - nicht nur die Moorleichen direkt. Sorry! Liebe Grüße, Chris. --Lillyundfreya 14:39, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie:Moorleiche
Diskussion:Coopetition

message: Hallo, die Doktorarbeit von Christian Ullrich ist nicht die seriöseste Quellenangabe, siehe hier: http://multipunkt.blog.de/2009/12/18/plagiat-7603334/. (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.197 (Diskussion | Beiträge) 23:33, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Doktorarbeit von Christian Ullrich 

message: Unter  wird als "markantes Beispiel" "die Auseinandersetzung zwischen den US-amerikanischen Fluglinien" genannt. Wäre es nicht angebracht darauf als Beispiel hier näher einzugehen? -- 89.49.90.28 (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 13:52, 7. Nov. 2006, von 89.49.90.28 (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 23:04, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Beispiel

message: Es gibt doch sicher bessere Beispiele, Beispiele die wirklich praxisrelevant sind. Das aktuelle MS-Beispiel hat den Anschein von Werbung. --Patchworker 20:15, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hmm.. wohl (noch) eher unbedeutend: Google findet „172 Seiten auf Deutsch für Koopkurrenz“ vs. „19.100 Seiten auf Deutsch für Coopetition“. Habe aber mal eine angelegt. Ist ja keine „Falschschreibung“. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:11, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Praxisrelevantes Beispiel 

message: Zitat im Artikel: "Coopetition bezeichnet Marktphänomene, bei denen eine Dualität aus Kooperation und Wettbewerb besteht und das Handeln der Marktteilnehmer beeinflusst, ohne dass diese explizit kooperieren."
Diese Definition wird durch die genannten Beispiele widerlegt, da hier die Unternehmen explizit kooperieren. Coopetition als Phänomen bezeichnet die Dualität zwischen Kooperation und Wettbewerb. Der Nachsatz "ohne explizite Kooperation" ist nach meinem Verständnis falsch. Vergleiche hierzu auch den Harvard Business Review Artikel Use Co-opetition to Build New Lines of Revenue. (nicht signierter Beitrag von PJVT (Diskussion | Beiträge) 11:16, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Richtigkeit - "ohne explizitite Kooperation"
Diskussion:Joß Fritz

message: Ende des 15., Anfang des 16. Jhdts waren breite Schichten in Bewegung geraten. Sie drängte auf eine grundlegende Änderung der Verhältnisse in Stadt und Land.
Außer der Bundschuhbewegung wäre noch der Arme Konrad zu nennen. --HorstTitus 12:59, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Na dann: Sei mutig. -- Rosenzweig  δ 19:56, 22. Jun. 2008 (CEST)

message: Als ein Absatz finde ich das schlecht zu lesen, ich hab es deshalb mal anders formatiertm öchte es aber nicht eigenmächtig im Artikel ändern. Deshalb stell ich es hier zur Ansicht und Diskussion, und wenn es Eure Zustimmung findet, kann es eingefügt werden:
--2A02:8109:9A40:1778:103F:3B3B:2E8C:8424 19:36, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  14 Artikel
Diskussion:Pampow

message: Bitte mal überprüfen ob das Wappen  hierher oder zu den anderen Pampows gehört. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 13:04, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Habe nach langer Suche leider noch keine endgültige Zuordnung gefunden. Für Pampow spräche, dass das Pferd bzw. der Pferdekopf 3x in den Wappenbildern zwischen Schwerin und der Elbe vorkommt, im vorpommerschen Landkreis Uecker-Randow (dort liegt die ehemals selbstständige Gemeinde Pampow) aber nie. Im Amt Stralendorf fehlt ausgerechnet die Hauptsatzung der Gemeinde Pampow... Rauenstein 16:04, 17. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Laut http://www.grundschule-pampow.de/schule.htm handelt es sich um das Wappen dieser Gemeinde. -- Robert Weemeyer 17:23, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Wappen

message: Der MSV Pampow spielt immerhin in der Fußball-Verbandsliga und hätte mal einen eigenen Artikel verdient! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:00, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[MSV Pampow]]
Diskussion:Virtuti Militari

message: Der Titel "Orden Virtuti Militari" entspricht IMHO nicht den Namenskonventionen. Es sollte entweder "Order Virtuti Militari" (wie der polnische Artikel) oder kurz "Virtuti Militari" (wie der englische Artikel) heißen. --Head 13:09, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel mal verschoben. -- Perrak (Disk) 18:08, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Namenskonventionen 
Diskussion:Explosiv – Blown Away

message: Ich habe mal das "heimlich" aus Gaeritys heimlichem Ausbruch aus dem Gefängnis entfernt. Schliesslich hat er sich durch die Aussenmauer gesprengt. Kommt mir nicht sehr heimlich vor. --Thalon 13:10, 7. Nov. 2006 (CET)

message: Es gibt ein Computerspiel zu dem Film, vielleicht sollte der auch Erwähnt werden. -- WarPigs 22:56, 17. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal etwas dazu geschrieben. Könnte noch besser sein. Beim Googeln habe ich so gut wie nichts dazu gefunden. --Jarlhelm 13:36, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Computerspiel
Diskussion:Marianne Thomann-Stahl

message: Wird Frau Thomann-Stahl jetzt als Regierungspräsidentin abgelöst? Zumal die FDP wohl nicht mehr an der Regierung beteiligt sein wird. Harry8 10:51, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Über eine Abberufung entscheidet die neue Landesregierung. --Joe-Tomato 11:33, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ablösung
Diskussion:Mortlocks

message: Ein erster Anfang. Etwas dürftig, aber besser als nix. Gruß --Zollwurf 14:03, 7. Nov. 2006 (CET)

message: Was hier inhaltlich dargestellt ist, ist keine geographische Inselgruppe, sondern eine statistische Inselregion, nämlich die Mortlocks. Deshalb die Verschiebung und das inhatliche Umackern. Die Infobox "Inselgruppe" habe ich dennoch belassen. Wenn's jemand stört, soll er sie entfernen, jedoch sollten die Infos darin auch im Fließtext auftauchen (was noch abzugleichen wäre).--Ratzer 13:52, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Die Box kann von mir aus bleiben, aber die Kategorien habe ich angepasst. Gruß, --Telim tor 14:59, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Entschuldigung
Diskussion:Screwdriver

message: Ich würde gerne noch darauf hinweisen dass das auch der name einer nationalsozalistisch orientierten Band ist.
Wäre dass wichtig genug für einen eintrag?
nationalsozialistisch war hitlers masche um von sozialisten, wie von nationalisten gewählt zu werden, es hilft rein garnichts, wenn dieser begriff derartig weitergetragen wird und ich ändere das nun.--84.170.81.91 01:32, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Zur Information: Die Band heißt Skrewdriver, also eine ähnliche Schreibweise, und nicht etwa "gleiche Schreibweise". Bei der Band handelt es sich im Übrigen um eine neonazistische Band, siehe Einleitungssatz im Artikel.@Roland Ionas Bialke: Eine etwaige Umleitung des Lemmas ist IMHO nicht notwendig. Grüße --Horst (Disk.) 11:36, 5. Jun. 2007 (CEST)

message: Der Screwdriver ist nicht mehr in der IBA Liste wie noch unter "Zubereitung" angegeben. Dieser Abschnitt müsste also abgeändert werden.
--Mercuria3407 (Diskussion) 16:54, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Screwdriver nicht mehr in IBA Liste
Diskussion:Basler Herbstmesse

message: Ein Abschnitt "Dieses Jahr" hat in einer Enyklopädie nichts verloren. Ist der Zeitraum fest (unabhängig vom Wochentag)? --Wladyslaw Disk. 14:19, 7. Nov. 2006 (CET)

message: Wenn schon Alemannisch (allenfalls Baseldütsch), dann schon der richtige Plural. Der Mässmogge, die Mässmogge (Plural). Für Einzelheiten über den Mässmogge muss ich leider die englische Wikipedia empfehlen.--2003:4B:AD59:B901:886C:AADB:FA9E:CAE 12:55, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Mässmogge