Diskussion:Steuben (Schiff)

message: Hi allerseits,
die Vulkan war ja in Bremen; ich kenn aber auch einen Zusammenhang mit Hamburg; ist das eine Zweigwerft, oder war das einen ganz andere Werft, oder gabs nie einen Vulkan in Hamburg? merci & greetz vanGore 23:24, 2. Dez 2005 (CET)
thread_title: Hamburger Bremer Vulcan-Werft

message: Da der Absatz "Der Untergang der Steuben gilt als eines der größten Unglücke in der Geschichte der Seefahrt. Zu Beginn des Jahres 1945 kamen mit dem Untergang der Wilhelm Gustloff, der Goya und der Steuben in der Ostsee mehr als 20.000 Menschen ums Leben." ohne jede Begründung aus dem Artikel entfernt wurde, werde ich ihn erstmal wieder einsetzen. Gruß, --TA 14:01, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: -->TA: Mit welcher Begründung hattest Du denn die Änderung vorgenommen und auch die Kategorien zurückgesetzt? Außer einem K für Kleinigkeiten sehe ich hier auch nichts! Zum Eigentlichen: Dieser Abschnitt könnte/müßte man bei jedem der 4 versenken Schiffe einfügen! Copy&Past Wikipedia. Sinnvoller wäre es eine Vorlage zu machen die sich nicht nur auf die Ostsee bezieht. Es wurden während des 2. WK noch weitere Schiffe mit Zivilisten, verwundeten Soldaten, KZ-Häftlingen, usw. versenkt - also deren Nutzung nicht militärischer Art war. Siehe auch: Katastrophen der Seefahrt Ziel meiner Ändungern in Punkto Verlinkung und Kategorien war es einen einheitlichen Stand bei allen 4 Schiffen herzustellen. --EinKonstanzer 17:20, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: @EinKonstanzer: Du verwechselst da etwas - ich habe keine Änderung vorgenommen, sondern DEINE unkommentierte bzw. unvollständig kommentierte Änderung auf den Ursprungszustand zurück gesetzt. Dem Einwand, das ein solcher (oder ähnlicher) Satz auch bei den anderen Schiffen angebracht ist, stimme ich zu. Gruß, --TA 22:33, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Entfernter Absatz 

message: Wieso eigentlich gehört die Steuben in die Kategorie Bremen? --Snevern 10:19, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Stammte wahrscheinlich noch aus der Zeit, als es keine eigene Kategorie für den Norddeutschen Lloyd gab – habe ich angepasst. Danke für den Hinweis. --Gepardenforellenfischer [...] 10:59, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie Bremen 

message: Kopie vom Portal Diskussion:Schifffahrt
Besonders die Einzelnachweise sollten geprüft und nach Möglichkeit durch Angaben aus der Literatur ersetzt werden (speziell die Links auf schiffe-maxim.de und lexikon-der-wehrmacht.de können entsprechend WP:BLG nicht als Einzelnachweise herhalten). Außerdem wäre eine Durchsicht der Weblinks kein Fehler. --Ambross07 16:22, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: QS noch gerechtfertigt ??--Erb34 17:53, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  QS 20.04.2010 

message: – GiftBot (Diskussion) 22:44, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Wenn man schon Heinz Schön zitieren will: er schreibt in "Königsberger Schicksalsjahre", S. 173:
"... 800 Flüchtlinge, 270 Angehörige der Kriegsmarine einschließlich Sanitätspersonal, 64 Mann Bordflak, 61 weitere Marinesoldaten, Funk-, Signal- und Verwaltungspersonal und 160 Mann Handelsmarinebesatzung" (lt. "Einschiffungsoffizier").
----
Im übrigen dienten von Januar bis Mai 1945 viele dieser Schiffe in erster Linie dem Transport von Militärmaterial und -personal, Flüchtlinge wurden nur mitgenommen soweit noch Platz war.
--Energine (Diskussion) 18:14, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fußnoten - Heinz Schön - Passagiere