Diskussion:Kurt Brand (Schriftsteller)

message: So ein Satz: 1945 kam er in russische Kriegsgefangenschaft, wo er es aber nicht lange aushielt. Wie sein Freund Werner Kurt Giesa berichtet, entließ sich Kurt Brand nach Kriegsende selbst, weil er, nach eigenem Bekunden, keine Lust mehr hatte. sollte auf jeden Fall belegt sein. Ich hab noch nicht gehört, dass die Russen es gern hatten, wenn sich jemand selbst aus Gefangenschaft entließ.... --Ulz 
... dann fragt doch mal bei WKG nach... 91.64.17.195 00:14, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab da schon die verrücktesten Geschichten gehört. Mein Großvater wurde m.W. nach per Urlaubsschein wg. Krankheit aus der russischen Kriegsgefangenschaft entlassen ... Aber sowas sollte auf jeden Fall belegt werden. --BoMbY 17:41, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Da noch immer keine Belege eingetragen sind, lösche ich den umstrittenen Abschnitt. --j ?! 23:03, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Ich bedaure, das ich meine Zeit hier an dieser Seite so verplempert habe. Erst kümmert sich keiner drum und dann kommen solch unqualifizierte Äußerungen wie "lückenhafte Listen" > wie kann eine Liste die sich im Aufbau befindet vollständig sein??? Und wieso unendlich lang ??? Wo sonst gibt es im Internet einen annähernd kompletten Überblick über das Schaffen von KB ???
Winnie313 00:10, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: das war ja wohl nur eine rhetorische Frage ;-), der Link ist ja schon da.  Hab' ich dir nicht ähnliche Reaktionen in der Wikipedia vorausgesagt? --Nobby1805 11:17, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ich sage ja nicht, dass man sie löschen sollte, nur finde ich es ein wenig unübersichtlich. Außerdem stellt sich die Frage, ob diese Tabellen in aller Ausführlichkeit wirklich in die wikipedia gehören: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Zurückhaltung_bei_Listen -- BoMbY 12:18, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Listen 

message: Der Artikel scheint von Benutzer:Winnie313 in Teilen wörtlich von wiki.rendhark-universe.net übernommen zu sein (als "Sehr ausführlicher Artikel in der RenZyklopädie CHECKMASTER" in den Weblinks aufgeführt). Der dortige Artikel wurde zwar maßgeblich von einem Benutzer namens Winnie313 bearbeitet (vermutlich also identisch mit dem Wikipedianer). Stellen wie der Satz über die Gelatine-Schülerzeitung standen im rendhark-universe-Artikel allerdings noch vor der ersten Winnie313-Bearbeitung. Sprich: Das ist also nicht (nur) Übernahme von Eigenwerk in die Wikipedia. 
Ich habe Benutzer:Winnie313 benachrichtigt, aber er scheint nicht mehr in der Wikipedia aktiv. Daher auch hier der Hinweis: Falls sich jemand die Mühe machen möchte, die Urheberverletzungen herauszudröseln, wäre das klasse. Ansonsten geht in Kürze die Meldung an die Wikipedianer, und ich weiß nicht, wieviel dann vom Artikel übrig bleibt. (Habe ich schlicht nicht geprüft.) Danke also für jede Mitarbeit, Ibn Battuta 06:53, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Lizenbestimmungen des Ren-Dhark-Wikis sind 1:1 von "unserer" Wikipedia übernommen ( http://wiki.rendhark-universe.net/index.php/Checkmaster:Lizenzbestimmungen ). Ich sehe deshalb keine Probleme mit Inhalten von dort. --Gereon K. 12:29, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Äh, verstehen wir uns richtig? Hier wurden unkommentiert Textteile wörtlich übernommen und damit implizit als Eigenschöfpung ausgewiesen. Das ist ein Plagiat, wie's im Buche steht. Man könnte noch diskutieren, wenn der Ursprungstext gemeinfrei wäre... aber so ist daran wirklich überhaupt nichts zu rütteln. Wie gesagt, ich habe nicht geschaut, um wieviel Text es geht - aber die entsprechenden Stellen dürfen keineswegs als "Wikipediaarbeit" bzw. Werk des Einstellers mißetikettiert werden. Sonst bitte noch mal die GNU lesen. --Ibn Battuta 15:39, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Großteil der Änderungen von Winnie, der sich inzwischen auch aus dem Checkmaster zurückgezogen hat, betrafen Listen von KB-Werken die inzwischen hier entfernt worden sind. So weit ich mich erinnere hat Winnie hier nur dieselben Ergänzung zur Vita von KB hinzugefügt die er auch im Checkmaster ergänzt hat. --Nobby1805 17:44, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: Laut Perrypedia (http://www.perrypedia.proc.org/Kurt_Brand) ist das Sterbedatum 30.11.1991, statt 08.11.1991. Was richtig und was falsch ist kann ich nicht sagen, vielleicht möchte das jemand recherchieren und ggfs. berichtigen. Danke!--Soros 22:35, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: gemäß W.K. Giesa, der ein Freund von Kurt Brand war, ist K.B. am 8.11. verstorben http://www.wk-giesa.de/SF-3.html (Hinweistext zum Foto von K.B.). Auch auf vielen (nicht PR nahestehenden) Seiten wird der 8.11. genannt --Nobby1805 22:41, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch perry-rhodan.net: Chronologie 1991. --Chefzapp 15:39, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum