Diskussion:Schlacht von Badr

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Engel in die Auflistung der Konfliktparteien gehören (hat Ähnlichkeit mit dieser Schlacht), aber der restliche Artikel klingt wie die Übersetzung oder direkte Übernahme eines (alten) Textes. (Ich zitiere: Sogar die Geier ahnten, was bevorstand, und kreisten über dem Blachfeld, andere saßen abflugbereit auf Felsen. oder Auf Seiten der Quraisch trat Aswad, ein übler Bursche, als erster vor und schwor:[...] oder sogar Da ergrimmte der wackere Hamza und schlug drein, es barst das brüchig Gebein,[...]) Das klingt alles nicht besonders "enzyklopädie-artig". Ansonsten müsste man die entsprechenden Teile als Zitat kennzeichnen, oder eben überarbeiten. --84.175.230.215 20:08, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: ja, das ist Karl May aufgemischt mit der unreflektierten Übernahme einer Übersetzung der Prophetenbiographie....ohne Recherche. --Orientalist 23:22, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Von Spezialisten sollte man mehr erwarten dürfen als bloßes Motzen. Andererseits sind wir uns zu schade für Kanalarbeit, hab ich recht? --83.181.123.99 09:57, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das ist doch eine echte Perle unter den Geschichtsartikeln, was wollt ihr denn... selten einen derart liebevoll formulierten Artikel gesehen. --Magadan  ?!  10:34, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: wieso wird nichts über ali ibn abi  talip geschrieben?
:Das haben "Verbesserer" aus meiner Version wieder rausgestrichen. -- Martin Vogel 22:48, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Wieso wird..

message: Falls ich mich nicht irre ist der Artikel aus der englischen Wikipedia, richtig? Dem sollte nicht so sein. Da wird sogar Karen Armstrong benutzt; sowas gehört hier nicht rein. Es ist janicht so, dass es hierzu ungenügend Literatur gäbe. Wenn niemand was dagegen hat würde ich den Artikel irgendwann (aber nicht sofort) gemäß Fachliteratur umschreiben. Er ist zwar nicht besonders schlecht, aber qualitätssicherung ist immer gut :-)
Ach ja, wieso gibt es keine Beschreibung des Schlachtverlaufs? es grüßt --Devotus 01:21, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also, wenn du eine Beschreibung des Schlachtverlaufs willst, dann siehe meine erste Version (in der Versionsgeschichte ganz unten). Die Kritiken hierüber langten von "echte Perle unter den Geschichtsartikeln" und "liebevoll formuliert" bis hin zu "unenzyklopädischer Müll" und "schlechter Scherz", siehe weiter oben. -- Martin Vogel 03:38, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: also: eine Karl-May-Widergabe und Beschreibung der Dinge gehört bestimmt nicht in die WP.--Orientalist 08:50, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich habe den Absatz entfernt, weil er rein gar nichts mit dem Artikellemma zu tun hat und ein völlig anderes Thema anspricht. Dass die Schlacht darin erwähnt wird, macht den Text noch lange nicht zu einen Rückschluss.--Devotus 20:58, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Rückschlüsse Islamischer Gelehrter 

message: Infobox militärischer Konflikt. Wollen wir hoffen, dass die Karawane zügig weiter zieht und die inhaltliche Arbeit fortgesetzt werden kann. --80.132.70.1 18:04, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: solche Boxen sind absolut überflüssig. Der grottenschlechte Artikel a la Karl May sollte erstmal mit anständigen Quellen versehen und wesentlich gekürzt werden. Was soll der Sinn der Boxen sein? Warum nicht gleich Zeichnungen vom Ablauf der Schlacht? - nach dem nicht nachahmenswerten Muster en:WP.--Orientalist 18:08, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: der englische Artikel ist als lesenswert ausgezeichnet worden, aber das spielt natürlich für uns keine Rolle. Wir sind hier in Deutschland und wissen sowieso alles viel besser. --Amurtiger 12:54, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Wieder so ein völlig überflüssiger Beitrag von Sockenalfons Königstiger. Quatsch mit Sauce. Frohes Schaffen und Tschüss! EOD. Ali al-Kali 13:25, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Sag mal, hast du einen Vogel - oder bist du selber einer? --Amurtiger 17:57, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Die Karawane zieht weiter... 

message: "Bevor die Muslime Badr verließen, befahl Mohammed noch, die Leichen von mehr als zwanzig Quraisch in die vertrockneten Brunnen werfen zu lassen.[4] Diese Aussage ist allerdings schwach belegt."
Nein, dies ist in der Sīra stark belegt: „Als wir sie dann zusammen in die Cisterne warfen, … “ Quelle: Das Leben Mohammed’s nach Muhammed Ibn Ishâk bearbeitet von Abd el-Malik Ibn Hischâm, übersetzt von Dr. G. Weil (Stuttgart 1864), S.339 , I455.--2001:16B8:10D5:F100:E8A9:D164:7A23:CC3F 19:24, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zum Abschnitt "Opfer und Gefangene"