Diskussion:Soziale Norm

message: Was hat denn die "christliche Norm" als eigene Unterkategorie hier zu suchen? Im wissenschaftl. Sinne ist sie doch "nur" eine Variante der moralischen Norm. Vorschlag: Unterkategorie rausnehmen, aber dafür unter "moral. Norm" ruhig ausführlich auf die christlichen Normen hinweisen, die nach wie vor in den westlichen Gesellschaften eine recht hohe Relevanz haben
: Dem stimme ich zu! GoJoe 11:28, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich sehe das auch so. Wobei christliche Normen/Moralvorstellungen auch an anderer Stelle eigentlich nichts zu suchen haben. Es kann aber auf die generelle Normsetzung von Religionen eingegangen werden.   23mensch 03:14, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "Christliche Norm" 

message: Dieser Artikel hört sich nach Beamtendeutsch an, da er sehr stark im Nominalstil verfasst ist. Es könnte sich mal jemand darum kümmern, etwas mehr Verbalstil einzubringen. --Sammler05 12:20, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schlecht geschriebener Artikel 

message: Stand nur auf der Hauptseite, war hier nicht eingetragen. --die Tröte Tröterei 20:38, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: in der jezigen Form ist der Artikel absolut wertlos - es ist nicht eine einzige Quelle angegeben. Yotwen 09:17, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: "wertlos", und dann gleich "absolut" - ist das ein Aprilscherz? -- €pa 18:03, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Reviewversuch April 2007 (leider keine vernünftige Beteiligung)

message: * Hans Joas (Hrsg.): Lehrbuch der Soziologie. 3. Aufl., Campus-Verlag, Frankfurt, M./New York 2007, ISBN 3-593-37920-1 (dort Stichwort: „Kultur“ von Karl-Siegbert Rehberg).
* Hermann Korte: Soziologie. UVK-Verlag-Ges., Konstanz 2004, ISBN 3-8252-2518-6.
* Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration (Hrsg.): Über die Lage der Ausländerinnen und Ausländer in Deutschland, Beauftragte der Bundesregierung für Migration, Flüchtlinge und Integration, Bonn / Berlin 2005, ISBN 3-937619-17-8.
Zusammenhang zum Lemma nicht erkennbar. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:41, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unpassende Literatur aus dem Artikel 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl der Text so beginnt und die Plural-Form bisher auch immer verlinkt wird? Gruß -- 217.224.238.31 20:44, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Soziale Normen 

message: Die Norm wird im einleitenden text auf den Begriff "Gesellschaft" bezogen. Gesellschaft ist jedoch ein sehr flexibler Begriff. Man könnte von einer globalen Gesellschaft sprechen, jedoch auch von einzelnen Personen in deren "Gesellschaft" man sich befindet. In jedem fall trifft die aussage, dass sie von Gesellschaft zu Gesellschaft variiert, zu. Jedoch würde ich behaupten dass es für einen Menschen sehr selten vorkommt sich in einer globalen Gesellschaft zu befinden. Darum vermute ich ist die Norm von Person zu Person unterschiedlich, und bei den einzelnen Personen von Situation zu Situation ebenfalls. Darum ist die Frage ob diese "Norm" überhaupt existiert, oder ob sie letztendlich nur ein veraltetes Erklärungsmodell für menschliches Sozialverhalten darstellt, denn sie scheint sehr flexibel zu sein und keinerlei festigkeit zu besitzen, wird aber immernoch sehr häufig angewendet. Wenn man über die Gesellschaft spricht muss man auch immer über das Individuum sprechen. Dies gebe ich zu Bedenken.--Flauschraupi (Diskussion) 05:10, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gesellschaft und Norm 

message: Es fehlt leider die Unterscheidung zwischen injunktiver Norm und deskriptiver Norm.--JonskiC (Diskussion) 20:18, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Injunktive Norm vs. deskriptive Norm 

message: Wie ist es denn mit Normen, die in einer gesellschaftlichen Untergruppe gelten, den Normen der Gesamtgesellschaft aber entgegenstehen? --178.24.230.30 16:32, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Subkulturen / Untergruppen