lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Little Drummer Boy

message: Der Inhalt dieses Artikels ist falsch. In diesem Lied geht es nicht um irgendeinen Michael (die englische Version der Wikipedia stimmt dagegen).
Es geht vielmehr um einen kleinen Jungen, der  keine Geschenke hat, die er dem neugeborenen Jesus zu Füßen legen kann. Deswegen spielt er auf seiner Trommel und dieses Geschenk wird vom kleinen Baby durch ein Lächeln angenommen. (nicht signierter Beitrag von 78.43.234.106 (Diskussion | Beiträge) 18:48, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalt stimmt nicht 

message: Es fehlt ein Quellverweis. (nicht signierter Beitrag von Steffen.Bartsch (Diskussion | Beiträge) 13:37, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Apokryphe Geschichte? 

message: Abba hat das Lied nicht eingespielt. Die Fassung von "Björn Again" wird bisweilen Abba zugeschrieben. Wer Abba und dieses Stück kennt, weiß dass das Quatsch ist. Wahrscheinlich sind die anderen Angaben ebenfalls zu überprüfen. --Buwje (Diskussion) 04:58, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Coverversionen

message: Wann und wo hat Meat Loaf dieses Lied gecovert? --79.224.245.209 22:53, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Meat Loaf 

message: @TeesJ: Wer keine Arbeit hat, macht sich und anderen dann ja gerne mal welche, oder wie? Hier also nochmal eine Einzelauflistung der eingefügten Coverversionen von Künstlern, die keinen Wiki-Artikel haben: Michael Flanders, Harry Simeone Chorale, Shawn Lee, Ginette Reno und Riff Raff. Ich werde diese jetzt wieder rausnehmen; vor erneuter Einfügung zum letzten Mal die Bitte, die Relevanz nachzuweisen. Nochmaliges unbegründetes Revertieren wird auf der VM landen. Strenggenommen müssten auch alle übrigen Coverversionen rausfliegen, die nicht belegt sind (der Baustein dafür ist ja lange genug im Artikel). Im übrigen sollte man vor blindwütigem Revert schauen, was man noch so alles zurücksetzt, nämlich unter anderen die sinnvolle alphabetische Einordnung von Frau Fischer. Gruß, Deirdre (Diskussion) 11:38, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, Deidre, mein Revert war  b e g r ü n d e t, willst Du nicht verstehen oder kannst Du nicht verstehen? Ich hatte dich ausdrücklich gebeten, deine Änderungen  e i n z e l n  einzuarbeiten. Nachdem du eine Eintragung, zu der ich eine Quelle angegeben hatte, nachträglich  w i e d e r  revertiert hattest, habe ich zu deinen Änderungen nicht das geringste Vertrauen mehr. ich bitte Dich herzlich und inständig um einzelne und vorher diskutierte Änderungen in diesem Lemma! --TeesJ (Diskussion) 18:27, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Unbegründeter Revert
Kategorie Diskussion:Gewässer im Landkreis Mansfeld-Südharz

message: Bitte Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Geographie/Kategorien#Kategorie:Gewässer_im_Landkreis_Mansfeld-Südharz beachten. --Netnet 18:49, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Löschen?
Diskussion:Isidorus Keppler

message: So steht es bisher im Artikel, allerdings gibt es "das Kloster Erfurt" nicht, vielmehr gab es dort derer 14. Das jetzt verlinkte Augustinerkloster (Erfurt) ist es in jedem Falle jedoch nicht gewesen, denn das wurde 1559 geschlossen. Vielleicht kann das nochmal jemand nachrecherchieren. --Michael S. °_° 18:55, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Seine Jugend verbrachte er im Kloster Erfurt."
Diskussion:Felicitas Tesch

message: 
von Jwnabd, 13. Dez. 2009, 19:20,  entfernt -- DaniBrohmer 19:00, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nur Liste 

message: In dem Artikel steht: "Felicitas Tesch ist ledig." Laut  ist sie aber auch unter dem Namen "Felicitas Müller" (= Geburtsname?) bekannt. --Kolja21 (Diskussion) 14:31, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Steuerfeder

message: ja, dass stimmt,aber bitte nicht zu viele Fachbegriffe verwenden bitte (nicht signierter Beitrag von 79.208.99.40 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vögel 

message: :en:Flight_feather#Rectrices ist schon über Wikidata verlinkt. --2003:E0:F723:2700:E057:FB8F:DA1A:7EC0 14:45, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Plümkenau

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Friedrich_Krigar (nicht signierter Beitrag von 84.168.225.183 (Diskussion | Beiträge) 19:39, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Damit anderen Lesern die Suche erspart bleibt: Johann Friedrich Krigar wurde in Kreuzburgerhütte geboren. --Slartibartfass (Diskussion) 21:06, 9. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  vergessener prominenter "Sohn" des Ortes
Diskussion:Murow

message: Johann Friedrich Krigar (nicht signierter Beitrag von 84.168.225.183 (Diskussion | Beiträge) 19:40, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es ist ein bisschen verwirrend, im Artikel werden gleich drei Orte angegeben. Wenn Kreuzburgerhütte stimmt, dann ist er jetzt im entsprechenden Artikel verlinkt. --Jonny84 12:58, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  (un?)vergessen: Krigar 

message: Der aktuelle Beleg für die Einwohner 1784 (books.google.de/books?id=gyQDAAAAcAAJ&pg=PA80) bezieht sich auf das benachbarte Plümkenau, nicht auf Murów. Mit Google konnte ich Murów in der Quelle nicht finden. --T. Wirbitzki (Diskussion) 13:58, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung 1784
Diskussion:Tower House

message: Der Artikel sollte mit Wohnturm abgeglichen bzw abgegrenzt werden. Die Commonscat verweist dorthin und im dortigen Artikel sind Irische Turmhäuser als Abbildungen vorhanden. TomAlt 20:02, 17. Dez. 2009 (CET)

message: Nabend zusammen! Mich würde einmal interessieren, in welcher Literatur der Begriff "Turmhaus" verwendet wird. Ich gebe zu, ich besitze kaum deutschsprachige Literatur zu diesem Thema, aber in dem Wenigen, was mir vorliegt, wird der Ausdruck "Tower House" benutzt, ohne dass er eingedeutscht wird. -- Gruß Sir Gawain Disk. 19:41, 8. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das weiß nur die IP 84.61.218.229, die den Artikel angelegt hat. Ich kenne und meine spärliche Literatur nennt auch nur die englische Bezeichnung. TomAlt 20:57, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Woher der deutschsprachige Begriff? 

message: Nach der gültigen Rechtschreibregelung sollte eigentlich Tower House geschrieben werden (§ 55 (3) des amtlichen Regelwerks, noch deutlicher bei Duden: „Bei mehrteiligen Substantiven und substantivischen Aneinanderreihungen werden das erste Wort und die substantivischen Bestandteile großgeschrieben“). Nach § 45 E1 könnte (müsste?) man sogar Towerhouse oder Tower-House schreiben:
:„Aus anderen Sprachen stammende Verbindungen aus Substantiv + Substantiv, die sich im Deutschen grammatisch wie Zusammensetzungen verhalten, werden zusammengeschrieben; ebenso ist die verdeutlichende Schreibung mit Bindestrich möglich“.
Die Kombination aus Groß- und Kleinschreibung (Tower house) entspricht jedenfalls nicht den Regeln. – Schneid9 (Diskussion) 21:34, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Neusörnewitz

message: meines erachtens nach handelt es sich beim Namen um Bahnhof Neusörnewitz und ich fahre von NSW jeden Tag mit der S-Bahn. (nicht signierter Beitrag von 84.179.192.80 (Diskussion | Beiträge) 20:12, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hier wird Neusörnewitz als Haltepunkt betrachtet und nicht als Bahnhof. --Y. Namoto 01:11, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Haltepunkt
Diskussion:Public Image Ltd

message: Hallo Wikipedia, :D 
ich habe das P.I.L.-Logo vektorisiert und als *.svg vorliegen. Gegenwärtig ist im PIL-Artikel nur ein niedrig aufgelöstes Foto eines Buttons mit einem Druck in schlechter Qualität zu sehen. 
Das von mir erzeugte Bandlogo basiert auf einem Original-GIF von der offiziellen PIL-Website (http://www.pilofficial.com/), ich habe es mit dem OpenSource-Programm Inkscape sorgfältig nachgesetzt, es ist sogar plotfähig. 
Ich möchte Wikipedia die Datei gerne zur Verfügung stellen, aber ich kann sie nicht korrekt einpflegen. Deshalb wäre es nett wenn das jemand mit mehr Praxiserfahrung machen könnte. 
Meine Fragen: 
1. geht das so, dass ich die Datei einfach hochlade und jemand sie an die richtige Stelle tut? 
2. wie bzw. wo kann ich die Datei hochladen? 
LG Orca 
--78.52.231.171 20:01, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  P.I.L. Bandlogo im SVG-Format
Diskussion:Odfried Hepp

message: Ich habe die Doku aufgenommen und werde in den nächsten Tagen versuchen daraus einen Artikel zu machen. Müsste man denn auch gleich noch ein Artikel zur Hepp-Kexel-Gruppe und sonstigen Verbindungen gemacht werden. --Derro 01:07, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Infos 

message: Es heißt dort "Odfried Hepp ist bekannter deutscher Neonazi...", obgleich Hepp sich endgültig vom Rechtsextremismus losgesagt hat. Es müßte also genauer heißen: "Odfried Hepp war bekannter deutscher Neonazi..."
: ist ein ehemaliger Neonazi...das ist doch nicht so schwer. 79.193.121.35 09:30, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Momentan steht da "Odfried Hepp war bekannter deutscher Neonazi..." der Mann lebt aber noch.Entweder muss es heissen "Odfried Hepp war ein bekennender Neonazi..." oder "Odfried Hepp bekanntester deutscher Neonazi..." --Caravelleur 21:33, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität dieser Seite ist nicht gewährleistet. 

message: Oben hat jemand angedeutet, Odfried Hepp habe auch einmal für die CIA gearbeitet. Ich würde gerne wissen, ob das stimmt.--213.196.221.19 02:16, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hat Hepp mal für die CIA gearbeitet oder nicht? 

message: in einer doku die auf arte lief,ist schon ein paar jahre her, erfährt man den 2. Vornamen. Wäre interessant das zu prüfen und ggf. den eintrag in wikipedia zu optimieren (nicht signierter Beitrag von 217.68.167.45 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 3. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: In Anbetracht des Krieges, warum nicht: Ein humanistischer Intellektueller? --188.105.245.145 10:02, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Er Heißt doch eigentlich Odfried Herbert Hepp 

message: Laut diesem Spiegel-Artikel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13492993.html war Hepp in Begleitung eines gewissen Mohamed Ghaban als er verhaftet wurde. Ghadban war ein Freund des syrischen Waffenhändlers el-Kassar. Gibt es nähere Informationen, welche Art von Beziehung Hepp und Ghadban hatten? War er an der Planung von Bombenanschlägen auf jüdische Einrichtungen oder an Waffengeschäften beteiligt? Hat jemand hierzu nähere Informationen? --Mths.baumann (Diskussion) 12:09, 16. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke, das ist sehr interessant. Noch interessanter wäre natürlich zu erfahren, wer die Auftraggeber dieser Aktion waren, ein nahöstlicher Geheimdienst vielleicht oder die PLO? Hepp selbst hat sich nie dazu geäußert? --Mths.baumann (Diskussion) 21:48, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Umstände von Hepps Verhaftung 

message: Ich habe heute die nun zweite gründliche Überarbeitung des Artikels abgeschlossen. Gibt es einen Punkt im Artikel, der noch tiefer erörtert werden sollte? Gibt es etwas, was fehlt? VG --KarlV 14:09, 17. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Sieht für mich ok aus.--Sanandros (Diskussion) 22:08, 17. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage an Mitleser 

message: * Neonazis: „Thors Hammer“ im Libanon. Spiegel, 19. Januar 1981
EinBeitrag (Diskussion) 06:09, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Abel Korzeniowski

message: Abel Korzeniowski ist nicht im Jahr 1072 geboren! --Harvey "Two-Face" 20:36, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Inuse abwarten, dann meckern. Habe den Fehler vom Vorgänger gleich mit korrigiert. ☠ Nobart  20:51, 17. Dez. 2009 (CET)

text: Was willst Du denn nun? Bist ganz schön frech, zudem lese Dir die Einleitung am Anfang der Seite oben durch und halte Dich dran. ☠ Nobart  22:19, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: @Nobart: Und Du auch! -- Nepomucki 10:18, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Iwan Zarewitsch

message: Der Link die drei Königreiche führt zu einer Werbeseite ohne Bezug zum Thema (nicht signierter Beitrag von 217.234.186.72 (Diskussion | Beiträge) 20:50, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Entfernt. Gruß --Howwi Disku · MP 20:51, 17. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Donal Brendan Murray

message: Laut heutigem BBC News Artikel von 18:07 Uhr ist das Rücktrittsdatum doch eher der Montag, es wurde nur erst am Donnerstag bekanntgegeben: 
Dr Murray said Pope Benedict had accepted his resignation on Monday but agreed that he should return to Limerick to allow him to be in his diocese when the announcement was made. He said: "I know full well my resignation cannot undo the pain that survivors of abuse have suffered in the past and continue to suffer each day." 
Quell-URL: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8419447.stm
--Justus Nussbaum 20:55, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke für die Korrektur! Es grüßt Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 12:18, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Korrektur nötig, siehe Quellenlage
Diskussion:911 – Deine Talkshow bei Energy

message: Bin mir ziemlich sicher, dass die Sendung "911 – Deine Talkshow" hieß, das D also groß geschrieben werden muss. --Hydro 21:05, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Geändert. Maikel 20:36, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Ist damit ein weiblicher Nacktmull gemeint?
Woran konnte man den Unterschied beim Maskottchen denn bitte erkennen? Maikel 17:12, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nacktmulle 

message: Der sendeort von 911 war Augsburg!!!!! (nicht signierter Beitrag von 94.217.64.242 (Diskussion) 17:01, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: sendeort
Diskussion:Andreas Sassen

message: Andreas sassen fing beim BV Altenessen 06 mit dem fußball spielen. Ich habe mit ihm in der A-jugend des BVA zusammen gespielt. von dort ging er dann nach schwarz-weiß essen
lg
frank zimmermann (nicht signierter Beitrag von 88.69.156.43 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anfangszeit
Diskussion:Engelbert von Nordhausen

message: Der Link zur offiziellen Webseite klappt bei mir irgendwie nicht: http://www.engelbertvonnordhausen.de/ - hat da jemand einen Aktuellen damit man sich weiter über den Schauspieler und Synchronsprecher informieren kann und Informationen findet, die einer Enzyklopädie nicht zugehören? --Kaworu 21:25, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Offizielle Webseite 

message: Sollte man nicht auch erwähnen, dass er das Intro auf dem Album MDNA von GENETIKK gesprochen hat?
Relevanz: Nummer 1 Album
https://www.offiziellecharts.de/charts/album/for-date-1629842400000
--Emil Arr (Diskussion) 13:26, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:   MDNA von GENETIKK (2021)
Diskussion:Bismarckschule (Hannover)

message: * Durch den bevorstehenden Abriss zweier Pavillone der Schule bot das Schulgebäude nicht mehr genug Platz für alle Klassenstufen, sodass der Unterricht der siebten Jahrgänge bis zum Schuljahr 2008/09 in die Außenstelle Birkenstraße verlagert wurde. Nach den Osterferien 2009 soll dieser in Containern auf dem Schulhof untergebracht werden.
--AxelHH 21:28, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte überprüfen, nicht ganz aktuell
Diskussion:Ein Walzertraum

message: Lautet der Titel der Vorlage tatsächlich Nur der Prinzgemahl oder nicht vielmehr Nux, der Prinzgemahl, wie anderen Quellen zu entnehmen? Aufklärung wünscht sich -- J.-H. Janßen 21:57, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Laut Reclams Operettenführer und dem Buch "Oper und Operette" von Clemens Wolthens lautet der Titel Nur der Prinzgemahl. --Dr. Belotz 15:59, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Mir liegt das Buch der Abenteuer von Hans Müller in der zweiten Auflage (Berlin 1908) vor. Der Titel der Novelle lautet Nux, der Prinzgemahl. Die falsche Angabe des Titels als Nur der Prinzgemahl ist leicht zu erklären, da in der Fraktur r und x sich ähnlich sehen. Nux ist aber in der Novelle der Rufname des Protagonisten Nikolaus Baron Rudolin. --Fenton Riddleway 23:06, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Korrekter TItel der Vorlage
Diskussion:Renaissance-Theater (Berlin)

message: Bei allem Respekt für das Renaissance-Theater kann man den Abschnitt "Künstlerisches Profil" etwas weniger schwurbelig und dafür sachlicher formulieren. Im Moment liest es sich wie eine Selbstdarstellung der Bühne in einem Hochglanzprospekt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.204.20 (Diskussion) 18:54, 8. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Mag sein. Das darf hier auch jeder. Also frischauf ans Werk. Sei mutig!--Der wahre Jakob (Diskussion) 19:30, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Stil
Diskussion:Morituri (1965)

message: Der Schluß ist in der deutschen TV Ausstrahlung deutlich gekürzt. Die Motive Crains werden nicht direkt dargelegt und es bleibt offen ob der Funkspruch überhaupt gehört wird.  
Diese Blockadebrecher Mission zur Beschaffung von Rohkautschuk hat tatsächlich stattgefunden. Das Schiff hieß jedoch nicht Ingo. Die Realität war fast brutaler als der Film. Auf dem Vorschiff befanden sich Käfige mit Gefangenen, eine Art schwimmendes KZ. Wie im Film gut dargestellt waren unter der Mannschaft Leute aus dem deutschen Widerstand mit Kontakt zum britischen Geheimdienst. Der Keil-Kreis war nicht im Pazifik sondern bei Feuerland. Dort wartete nicht ein amerikanischer Zerstörer sondern ein britischer Kreuzer. (nicht signierter Beitrag von 217.185.65.6 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kennwort Morituri 

message: Man sollte vielleicht erwähnen, daß Crain nicht überredet wurde sondern alles nur gezwungenermaßen gemacht hat. Der britische Offizier hatte ihm zu Beginn des Filmes gesagt wenn er sich nicht auf das Spiel einlassen würde, dann würde man ihn nicht nur als Feindbürger internieren, man würde ihn mit einem Fallschirm über dem dritten Reich abwerfen um im Gegenzug von den Nazis jemanden zu erhalten. --Exodianecross 13:32, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Crains Rekrutierung
Diskussion:I Just Called to Say I Love You

message: Schade, dass man die gelöschte Version nicht wieder hergestellt hat. Lt. Hitbilanz war das Lied nur 23 Wochen in der Hitparade, erhielt aber die Goldene Schallplatte. -- Olbertz 22:11, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Alte Version 

message: Angeblich produziert in Farians Studio?--Wikiseidank (Diskussion) 21:00, 14. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nicht nur "angeblich". Zu sehen/hören ab Minute 17:07. --2003:D8:9F20:F400:84D6:864B:A307:CD53 22:15, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title: [[Frank Farian]]
Diskussion:OTX

message: Seit Version 0.9.4 ist die Sprache dynamisch typisiert.
Beispiel 1: Der Fehler in folgendem Ablauf kann nur zur Laufzeit gemeldet werden.
<otx:variable name="exc1">
  <otx:realisation>
    <otx:dataType xsi:type="otx:OutOfBoundsException" />
  </otx:realisation>
</otx:variable>
<otx:variable name="exc2">
  <otx:realisation>
    <otx:dataType xsi:type="otx:TypeMismatchException" />
  </otx:realisation>
</otx:variable>
<otx:action id="id1002">
  <otx:realisation xsi:type="otx:Assignment">
    <otx:result xsi:type="otx:ExceptionReference" referTo="exc1"  />
    <otx:term xsi:type="otx:ExceptionReference" referTo="exc2" />
  </otx:realisation>
</otx:action>
Beispiel 2: Der Typ auf der rechten Seite ist unbekannt und kann nur zur Laufzeit definiert werden.
<otx:action id="id1002">
  <otx:realisation xsi:type="otx:Assignment">
    <otx:result xsi:type="otx:ListReference" referTo="list"  />
    <otx:term xsi:type="event:GetNewValue" >
      <event:event xsi:type="event:EventReference" referTo="evt" />
    </otx:term>
  </otx:realisation>
</otx:action>
Beispiel 3: Es gibt keine Cast-Operatoren/Funktionen und es gibt Funktionen die schwach typisiert sind. Z.B. UserExcetpionCreate erzeugt ein Objekt von Typ UserException und ist von ExceptionTerm vererbt.
Beispiel 4: Leere Listen und Maps sind untypisiert.
Beispiel 5: Die Funktionen (=OTX Terms), die Lists zurückgeben, sind untypisiert(Terms, die von ListTerm vererbt sind). Der Term aus Erweiterung kann abwechselnd entweder ein Objekt von Typ List<String> oder ein Objekt von Typ List<Integer> zurückgeben. Die möglichen Typüberprüfungen können nur zur Laufzeit stattfinden.
---------------------
Die Beispiele sind richtig. Allerdings sind sie eher Ausnahmen im aktuellen Datenmodell. In der nächsten Version sollen diese Ausnahmen entweder als Ausnahme bestand haben oder durch statische Konstrukte ersetzt werden.
Die überagende Mehrzahl der Terme arbeitet mit einer starken, statischen Typisierung daher habe ich die aktuelle Version wieder auf stark, statisch gesetzt.
Wir sollten nicht außer acht lassen, dass der Standard noch nicht fertig ist und sich noch einige Fehler im Datenmodell befinden. (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.72 (Diskussion) 11:14, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Dynamische/Statische Typisierung 

message: Da auch OTX Part 3 nun kurz vor der Veröffentlichung steht und die Datenmodellversion OTX 1.0.0 erschienen ist, habe ich den Artikel überarbeitet. Dabei sind einige Altlasten herausgefallen, sowie das veraltete OTX 0.9.4 XML Beispiel. 
Insbesondere habe ich Wert darauf gelegt, dass der Standard nun so beschrieben wird, wie er JETZT ist, und nicht wie er entwickelt wurde.
Falls Einwände zur Überarbeitung bestehen, bitte ich hiermit um Diskussion. (nicht signierter Beitrag von Fresco3009 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 13. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung wegen Finalisierung des Standards
Kategorie Diskussion:Jagdhundrasse

message: * Portal:Hund/Redaktionsseite#Redaktionssitzung_17._Dezember_2009
**Wortlaut: Kat:Jagdhunderasse wird Unterkat von Kat:Hunderasse und Kat:Jagd, die Definition bleibt gleich J tom 22:31, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kategoriezuordnung 

message: Hinweis: dieser Beitrag wurde zu Archivierungszwecken von http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Hund/Redaktionsseite#Jagdhundeliste_laut_R.C3.A4ber hierhin kopiert. J tom 15:32, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Jagdhundeliste laut Räber 

message: Räbers Schreibweisen weichen zum Teil von den Schreibweisen ab, die wir in WP als Lemmanamen verwenden. Ein Teil der Redlinks stammt auch daher, dass auf meiner Tastatur kein SZeichen vorhanden ist. Wo eine Identifizierung sicher möglich ist, sollten wir Weiterleitungen anlegen. 
Ich würde die obige Liste nicht ändern, da sie mit exakt dieser Namenswahl im Räber steht. Allerdings wäre es wünschenswert, wenn die entsprechenden Lemmanamen in WP hinter die jeweiligen Rassen gesetzt und signiert würden. Sobald das erledigt ist kann mit dem Neubau der :Kategorie:Jagdhundrasse begonnen werden.
Gruss & frohe Weihnachten, --Cú Faoil RM-RH  14:31, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussion 

message: Der Jämthund muss noch in die Kategorie Jagdhunde aufgenommen werden. Sciencia58 (Diskussion) 10:27, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Jagdhundrasse
Diskussion:Polte-Werke

message: mahlzeit,
die anschauungsbilder zum thema zwangsarbeit sind........naja.......effekthascherei?
Gruß, Segelboot polier mich!  22:34, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  arbeit macht 
frei
 schöne Fotos 

message: Leider war es nicht möglich die auf Webseiten gestützte Informationen zu Unternehmensentwicklung zu verifizieren. Die Weblinkprüfung hatte einen Fehler über Versteckte Kategorie:Wikipedia:Weblink offline angezeigt eine Nachfrage beim Hauptautor blieb erfolglos. s. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Wistula&diff=next&oldid=204101930#Polte Daher umseitig gekürzt. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:18, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Nach der Wende 

message: "1889 erhielt die Firma vom preußischen Kriegsministerium einen ersten großen Auftrag für die Herstellung von 40 Millionen Patronenhülsen des Kalibers 7,92 × 57 mm für das damals neue Armeegewehr 98" - sicher 1889 und nicht 1898? Würde mehr Sinn ergeben, dass das Gewehr 98 eingeführt wurde. --StYxXx ⊗ 06:02, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Munitionsproduzent