lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Herzogtum Sachsen

message: So interessant die Wandlungen und Wanderungen des sächsischen Herzogtums und der damit verbundenen Territorien auch sind -  Begriffsklärungsseiten können und sollen keine umfassende Darstellung der Sachverhalte selbst leisten. Gemäß der Richtlinien in WP:BKL bietet eine BKS lediglich Verweise zu Artikeln an, in denen die Sachverhalte behandelt werden, die man mit dem Stichwort der BKS bezeichnet. Das Stichwort dieser BKS aber lautet "Herzogtum Sachsen" - ohne weitere Attribute. Es ist also nur auf Artikel zu Sachverhalten zu verweisen, die tatsächlich allein durch die Wortkombination "Herzogtum Sachsen" bezeichnet werden können. Alle weiterführenden Informationen bzw. tangierte Themen (z.B. Kurfürstentum Sachsen) gehören in entsprechende Sachartikel oder in BKS zu den entsprechenden Stichworten. --Epipactis 00:40, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das sehe ich – in diesem speziellen Fall – anders: Wie Du selbst schreibst, ist dieser Komplex, verteilt auf zig Artikel, für mit der Materie nicht vertraute Leser kaum durchschaubar. Zumindest eine Nennung der jeweiligen Herzogtümer sollte deshalb erfolgen... Gruß, -- TravenTorsvan Diskussionsseite 00:56, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Als "spezielle Fälle" möchten so ungefähr die Hälfte aller BKS angesehen werden, das geht natürlich nicht. Aber wie ich schon schrieb, die einzige brauchbare Lösung wäre ein regulärer Artikel. Momentan ist zwar die BKS schon heillos überfrachtet, aber das Thema trotzdem noch nicht annähernd befriedigend erschlossen. Zur allgemeinen Verwirrung kommt ja z.B. noch hinzu, daß zwar die diversen ernestinischen Herzogtümer Sachsen-XYZ nicht einfach "Herzogtum Sachsen" genannt werden können, wohl aber deren Regenten sich "Herzog von Sachsen" nennen durften. Also, wenn das mal jemand ordentlich ausarbeiten würde, wäre das eine echt dankenswerte Leistung. Ich kanns leider nicht, kann höchstens ein bißchen den Hausmeister spielen. --Epipactis 02:05, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Epipactis, ich habe mir mal Eure aktuelle Debatte unter Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung zu Gemüte geführt, und "im Prinzip" teile ich ja auch Deinen Standpunkt; aber ob ein (weiterer) "Begriffsklärungs-Übersichts-Artikel" zu den diversen sächsischen Herzogtümern hier die beste Lösung wäre? Gruß, -- TravenTorsvan Diskussionsseite 04:26, 27. Dez. 2009 (CET)
replies: text: M.E. hat das Thema vom Umfang und von der historischen Bedeutung her unbedingt Eigenrelevanz. Zumal es eben keinen Einzelartikel gibt, in den man es komplett integrieren könnte. Verschiedene andere "Herzogtum XYZ" redirecten jeweils auf "Geschichte von XYZ", das ist aber im "Fall Sachsen" wegen der territorialen Verschiebungen nicht gut möglich. Gar nicht schlecht als Beispiel finde ich Herzogtum Franken. --Epipactis 15:48, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einträge der Begriffsklärungsseite
Diskussion:An jedem verdammten Sonntag

message: Ich habe die bisherige Annahme (Gewinn des Pantheon Cups) an Version der englischen Wikipedia (Sieg im Conference Final gegen Minnesota, Niederlage im Finale gegen San Francisco) angepasst.
Lässt sich auch anhand von Filmzitaten belegen: 
Coach: I'm a triple-decker stress sandwich right now.
Reporter: Why is that, coach? The 32-13 loss to San Francisco?
Coach: It's been way too long not to win a big one. San Francisco sure took care of that for us.
-- 129.13.72.197 00:56, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Ausgang des Pantheon Cups

message: Die Semantik des Artikels sollte übnerarbeitet werden.
Sich für seine Mitspieler "zu opfern" etc. sollten geändert werden. --109.91.86.112 00:48, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierungen mal durchsehen. 

message: Da hat sich der Spiegel Reporter wohl vertan. Die sind da nirgends vereteten. Bleibt die Frage: Wie glaubwürdig ist die Kritik???Da es ein Zitat ist, will ich das nicht löschen, aber raus müsste das. LG Hutch (Diskussion) 19:16, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Metallica]] im Soundtrack??
Diskussion:Victor Rudolf Ott

message: Der erste satz unter leben ist merkwürdig. Gruß--ot 07:41, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Bereits erl. --Kolja21 (Diskussion) 23:36, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  merkwürdiger satz 

message: "Da sein Vater ein aus Zürich stammender Professor der Romanischen Sprachen und Literaturen an der Königlichen Technischen Hochschule zu Stuttgart war ..." Damit müsste der Schweizer Romanist und Mediävist Andreas C. Ott (1875-1934) gemeint sein. --Kolja21 (Diskussion) 23:39, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Hypsometrische Kurve

message: Moin. Beim stöbern ist mir die "Hypsografische Kurve" mit ihrem Verweis auf die "Hypsometrische Kurve" über den Weg gelaufen. Die Verweise der beiden drehen sich im Kreis. Ich denke einen der beiden Artikel können wir löschen und auf den anderen verweisen lassen. Nach dem, was ich gefunden habe, scheint "hypsografisch" gebräuchlicher zu sein. Also, was haltet Ihr davon? -- Lassowski 07:55, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: In den anderssprachigen Wikipedias wird zumeist "hypsometrisch" bevorzugt. -- Lotse (Diskussion) 16:29, 16. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Im Deutschen ist "hypsografisch" anscheinend wirklich die erste Wahl, siehe Diskussion:Hypsografische Kurve#Hypsometrische Kurve. Wenn nichts dazwischenkommt, werde ich die Artikel am nächsten Wochenende entsprechend zusammenführen und diesen hier zu einer Weiterleitung machen. -- Lotse (Diskussion) 21:23, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel löschen und auf "Hypsografische Kurve" verweisen lassen?
Diskussion:Wadym Wising

message: Laut englischer Wikipedia schreibt er sich auf russisch "Вадим Визинг" und auf ukrainisch "Вадим Візінг".  In beiden Fällen kommt man nach Wikipedia-Namenskonvention zur deutschen Schreibweise "Wising" seines Nachnamens, in keinem Falle jedoch auf "Wysyng".  Der Artikel müsste also "Wadim Wising" heißen (wenn man vom Russischen transkribiert) oder aber "Wadym Wising" (wenn vom Ukrainischen), dann liegt auch die deutsche Herkunft des Namens auf der Hand.
Wenn also der englische Wikipedia-Eintrag stimmt, dass er sich ukrainisch "Візінг" nennt, dann müsste man den deutschen Artikel dementsprechend umbenennen. 217.118.79.42 01:49, 23. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich kann es nicht beurteilen. Vielleicht kann man im Russland-Portal nachfragen.--Kmhkmh (Diskussion) 01:53, 23. Jan. 2017 (CET)

text: Lt ukrainischem Artikel schreibt er sich Вадим Візінг, damit hat die IP recht. Ich verschieb es. --ahz (Diskussion) 08:44, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Bundestagswahlkreis Stuttgart I

message: Stimmt hier was nicht? Johann-Henrich Karl Daniel Krummacher ist laut seiner Wikipedia Artikel 2008 gestorben, soll aber im Jahr 2009 den Wahlkreis gewonnen haben?? (nicht signierter Beitrag von 89.60.190.165 (Diskussion | Beiträge) 09:24, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: --BigbossF★rin 10:32, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Johann-Henrich Karl Daniel Krummacher 

message: Leider sind die Zahlen nicht belegt, bitte Beleg ergänzen, vielen Dank! --Fan-von-mir (Diskussion) 16:10, 8. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Beleg zur Bundestagswahl 2021
Diskussion:QuattroPole

message: Der Artikel muss inhaltlich überarbeitet und mit Quellen versehen werden. --Pittimann besuch mich 09:46, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wäre es möglich, einige Erfolge dieses Eumels aufzulisten?
Wer sich regelmäßig in der QuattroPole bewegen muss und zwischen den Polen mäandriert, gewinnt den Eindruck, dass das ein Hoax ist. --–ꟼsycho ㄈhi¢ken 😭 (talk) 07:15, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:Evolutionary Suicide

message: Was leider nicht in den Artikel rein kann (weil WP:TF oder findet jemand dazu eine reputable(!) Quelle):
Möglicherweise wird der Mensch den Evolutionary Suicide als erstes an sich selbst beweisen. Die durch Mutation und Selektion  erworbene, für das Überleben der Art aber möglicherweise unzureichende (oder „falsche“?), Intelligenz hat ihn in die Lage versetzt, sich nach – erdgeschichtlich betrachtet – kurzer Zeit selbst von diesem Planeten wieder zu entfernen – sei es durch Nuklearwaffen oder Umweltverschmutzung oder andere Verrückheiten, die sich Homo sapiens noch ausdenken wird. Was das Interesse am Überleben der eigenen Art betrifft, so ist das derzeit etwa so ausgeprägt wie bei einem Schimpansen (Lesetipp: Das egoistische Gen). Klar, barmherzige selbstlose Samariter gibt es immer, nur haben die gegen die Egomanen an der Macht keine Chance. --Kuebi [∩ · Δ] 10:14, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen des Autors 

message: Die Übersetzung ist ja im Grunde TF, aber nicht schlimm, da direkt übersetzt. Aber eben das ist es nicht: Richtig wäre Suizid oder dessen direkte Eindeutschung Selbsttötung. Selbstmord hat wie Freitod darüber hinaus gehende Bedeutungsapekte. —★PοωερZDiskussion 23:33, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Selbstmord 

message: Die Quellenauswahl für den Artikel ist soweit ok, der Artikeltext scheint mir aber nur sehr lose an diese Quellen angelehnt. Etliche Formulierungen, so schon in der Einleitung, scheinen mir nicht durch die Quellen gedeckt. Ich gebe hier mal die Def. nach Ulf Dieckmann und Régis Ferrière (beides ausgewiesene Fachleute in der Materie) "Evolutionary suicide (Ferrière 2000) is defined as a trait substitution sequence driven by mutation and selection that takes a population toward and across a boundary in the population’s trait space beyond which the population cannot persist. Once the population’s phenotypic traits have evolved close enough to this boundary, mutants that are viable as long as the current resident trait value abounds, but that are not viable on their own, can invade. When these mutants start to invade the resident population they initially grow in number. However, once they have become sufficiently abundant, concomitantly reducing the former resident’s density, the mutants bring about their own extinction. This is not unlike the “Trojan gene effect” discussed by Muir and Howard (1999), although the latter does not involve gradual evolutionary change." Es geht also um das erfolgreiche Vordringen der Träger einer (erblichen) Variante in eine Population, die gegenüber dem bisherigen Wildtyp einen Selektionsvorteil besitzen, die aber in ihrer Lebensfähigkeit vom Vorhandensein des bisherigen Wildtyps abhängen. Der bisherige Artikeltext beschreibt eigentlich nur die Voraussetzungen für Evolutionary Suicide, nicht diesen selbst. Das einzige angegebene Beispiel ist falsch.--Meloe (Diskussion) 17:20, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Nordbahn Eisenbahngesellschaft

message: Moin Moin,
wird dieser Artikel irgendwann noch erweitert oder war das schon alles? Was die nordbahn betrifft, kann man da doch viel mehr rausholen. Da könnte man doch ehrlich ganze Bücher drüber schreiben :-D.
--The Inside 10:44, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Infos
Diskussion:Exter (Vlotho)

message: Exter gibt es jetzt uebrigens im Englischen Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Exter_%28Vlotho%29 Schwede66 10:59, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Info: Is that not wonderfull? (oder so öhnlich). Ein Loalpatriot: --Gwexter 14:56, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Exter auf Englisch 

message: Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Exter Schwede66 20:39, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikipedia Suche fuer Exter 

message: Solange man von Exter mit einem Anrufbus in einen Löhner Ortsteil kommt, gibt es auch eine direkte Linienführung bis Löhne. Das muss nicht Löhne-Ort oder Löhne-Bahnhof sein. --Gwexter 17:16, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Löhne ist Löhne Zentrum und nicht irgendeine winzige Häuseransammlung auf der grünen Wiese. Es geht nicht an, wegen einer kleinen Teilkorrektur die gesamte Bearbeitung zu revertieren. Das ist nur mit dem Wort Vandalismus richtig zu bezeichnen. Ein „Taxibus“ ist keine reguläre Busverbindung, deshalb findet man solche Angebote unter dem Oberbegriff ÖPNV-Sonderformen. Eine direkte Busverbindung setzt neben einem direkten Fahrweg bei Umsteigeverbindungen auch direkte (garantierte) Anschlüsse voraus, das ist bei den Mindestversorgungsangeboten im Kreis Herford nicht gegeben. --Ub12vow 15:23, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Busverbindung nach Löhne 

message: Wird der Name "Exter" wirklich erstmals im 12. Jahrhundert genannt? Laut Birgit Meineke: Die Ortsnamen des Kreises Herford (S.100) PDF heißt der Ort im 12. Jh. "Exterde" . Nach Meineke taucht der Name "Exter" erst seit dem 15 Jh. auf.
::Moin, du hast natürlich recht, ich habe das etwas anders formuliert. Danke für die Aufmerksamkeit. --Gwexter (Diskussion) 20:16, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Die Formulierung kann man natürlich ändern. Für eine Ersterwähnung ist es aber grundsätzlich vollkommen unerheblich, ob die exakte Form oder Schreibweise verwendet wurde. (In historischen Quellen ist das überhaupt die große Ausnahme.) Wenn es also im 12. Jhd. einen Beleg "Exterde" gibt und dieser sich auf denselben Ort bezieht, dann wurde Exter damit ersterwähnt. Es ist auch unrichtig, hier von zwei verschiedenen Namen zu sprechen; es handelt sich lediglich um Formen eines Namens. 88.65.40.9 02:32, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Traumfabrik (Showtheater)

message: Hallo IP, dass es sich bei "Traumfabrik" um eine geschützte Wortmarke handelt, könnte schon von Interesse sein. Bitte beachte aber zwei Dinge: 
Es wird eine Referenz benötigt, und zwar nicht das Patentregister, sondern etwas Veröffentlichtes. Nach meiner Recherche hat es ein Gerichtsverfahren (oder gar mehrere) um die Namensrechte gegeben, das im Internet auch mehrfach erwähnt wird. Darauf könntest Du Dich beziehen, gib dann bitte Deine Quellen an.
Und der Text sollte neutral sein, d.h. "okkupiert" ist nicht der richtige Ausdruck. Man könnte eher bspw. sagen: Um die Namensrechte gab es gerichtliche Auseinandersetzungen. Dem Multimediatheater "Traumfabrik" gelang es auf gerichtlichem Wege, andere ... am Gebrauch dieses Namens zu hindern. (Als Fußnote:) Siehe Urteil vom ... sowie Berichte darüber in ... --Mautpreller 11:17, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Nostrino, dem stimme ich nicht zu. Traumfabrik war und ist tatsächlich ein gewöhnliches Wort aus dem Sprachgebrauch. Es bezeichnet im Sprachgebrauch auch genau das, was Du hier sagst: den Ort, an dem Träume fabriziert werden. Ich empfehle Dir dazu das sehr interessante Buch von Ilja Ehrenburg, der diesen Begriff geprägt hat. - Geschützt ist also nicht das Wort, das ist nicht möglich. Ein Buch über Hollywood wird auch heute Traumfabrik heißen können. Geschützt sind die Markenrechte: Wer "sein" Projekt als "Traumfabrik" bewerben will und damit eine Verwechslungsgefahr mit dem Multimediatheater heraufbeschwört, dem kann das untersagt werden. - Das Multimediatheater hat diesen Begriff vorgefunden, in seinem eigenen Sinn umgedeutet und schützen lassen (nämlich eben nicht als kritischen, sondern als affirmativen Begriff). Zu einem Artikel über das Theater gehört dieser Sachverhalt zwingend. --Mautpreller 11:16, 30. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Die bislang einzig im Artikel verwendete und verlinkte Referenz zum Thema ist übrigens nicht zu verwenden und wurde entsprechend markiert, da der Seiteninhalt, zumindest mittlerweile, offenbar ein anderer als der vorgebliche ist. Ich habe auch anderweitig keine zugänglichen ersatzweisen Belege gefunden – womöglich besteht der im Artikel betonte Markenschutz zwischenzeitlich nicht mehr. --84.141.27.34 18:01, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wortmarke 

message: Kategorie:Träger des Kulturpreises der Stadt Regensburg--93.104.51.16 04:32, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie ergänzen nach Aufhebung der Artikelsperre 

message: "Inhaltlich bietet die Traumfabrik Showtheater in Verbindung mit alten Theatergenres, wie Masken-, Schatten- und Schwarzem Theater. Sie pflegt auch das im Bauhaus gegründete Objekttheater." Abgesehen von der PR-Sprache: "das im Bauhaus gegründete Objekttheater" soll was bedeuten? Besser wäre "Masken-, Schatten- und Schwarzem Theater und dem neueren Objekttheater.". OT ist eine neuere Sache, sollte nicht mit Klassikern in einer Reihe stehen und hat wenig mit dem Bauhaus zu tun. --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) 22:09, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bauhaus
Diskussion:Heinrich Eduard von Lade

message: 1901 wurde er 85-jährig zum Baron ernannt. Die Stadt Geisenheim ernannte ihn anlässlich seines 84. Geburtstags am 27. Februar 1902 zu ihrem ersten Ehrenbürger.
1901 war er 85 Jahre alt und 1902 feierte er seinen 84. Geburtstag? Oder habe ich einen Denkfehler? -- Holger Heidt 11:27, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Altersangaben
Kategorie Diskussion:Finanzierung

message: In der englischen Wikipedia hängt das Rechnungswesen unter der Finanzierung; hier war es umgekehrt. Ich denke, beides ist verwandt und sollte auf gleicher Ebene stehen, zusammen mit Teilen des Controllings. Vielleicht findet sich noch ein geeigneter Kategoriename, um alle drei zusammenzufassen? Sowas wie "betriebliche Finanzen"? --PM3 11:27, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorieeinordnung
Diskussion:Vitalität

message: Man wird von diversen Chemieartikeln (z.B. Harnstoff) hier her verwiesen, aber hier steht nichts darüber. Nämlich die alte Vorstellung, dass zum Aufbau von "organischen" Substanzen aus "anorganischen" eine spezielle "vis vitalis" notwendig sei. --RokerHRO 11:38, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Organische Verbindung#Geschichte.--Rotkaeppchen68 00:43, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vis vitalis in der Chemie? 

message: Ich vermisse den Hinweis bei medizinischen Themen - grade bei so nem vagem Abschnitt dieses Artikels wie "Ursachen" ist er wohl dringend nötig (sorry, bin grad zu faul ihn rauszusuchen) --Lorenzo (Diskussion) 11:58, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis zu medizinischen Themen 
Diskussion:Friedrich Joussen

message: Nach der Integration der Vodafone AG in die Vodafone D2 GmbH müsste der erste Satz korrekt lauten:
Friedrich P. Joussen (* 1963 in Duisburg) ist deutscher Manager und Vorsitzender der Geschäftsführung der Vodafone D2 GmbH .
-- Vodafone Deutschland GmbH 10:30, 31. Mär. 2010 (CEST)
Wikipedia Diskussion:Archiv/Suchhilfe/Intro

message: | 
Auskunft finden – wie und wo?
* Wie recherchiere ich richtig?
* Wie suche ich in der Wikipedia?
* Weitere Hilfen für Leser
|}
__NEWSECTIONLINK__
Suchhilfe
{| class="hintergrundfarbe2 rahmenfarbe1 wp_fzw wp_intro" style="font-size: 95%; border-style: solid;"	Willkommen bei der Wikipedia-Suchhilfe!
Hier helfen freiwillige Autoren bei Problemen der Informationssuche
Wie suche ich nach Informationen:
* Gib nur den Suchbegriff (z.B. "Britney Spears") in das Suchfeld von Wikipedia ein, keine Frage im ganzen Satz. (Tipps zur Suche in Wikipedia)
* Versuche mit Google eine Antwort zu finden. (Tipps zur Recherche)
Wichtige Regeln für diese Seite:
*  in einem ganzen Satz.
* Du erzeugst durch deine Frage einen neuen Abschnitt. Nur dort wird dir nach einiger Zeit geantwortet. Schreibe keine persönlichen Kontaktdaten (Anschrift, Telefon, E-Mail) in Deine Anfrage.
:Hm. Es ist ja inzwischen recht ruhig hier. Da der aktuelle Introtext auch zu einem guten Teil auf mich zurückgeht, werde ich mich zum Wochende hin mal ermutigen, die deutlich kürzere Fassung einzufügen, falls nicht noch weitere Kommentare eintreffen. -- Arcimboldo 15:23, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Version II 

message: Hallo, hab das intro nochmal etwas verschlankt. Durch das Proload-Intro sollte der rest jetzt abgedeckt sein. --Zulu55 17:07, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verschlankt 

message: Zu : Chatbots sind m.E. genau das, was "Automaten" meint. Wobei der Begriff "Automaten" vielleicht allgemeinverständlicher ist. "Automaten oder Chatbots" erscheint mir doppelt gemoppelt. --Neitram ✉ 12:18, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Neitram, "Automat" ist ein übergeordneter Begriff und könnte z.B. auch für eine Semantische Suchmaschine stehen. Den momentan ja stark gehypten Chatbot-Begriff verstehe ich daher eher als Beispiel, mit dem Leser mehr anfangen können. Aber Du kannst gerne nach Belieben (rück)ändern. Viele Grüße --Density 12:31, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Verstehe, danke. Dann ändere ich es in "Automaten (wie z.B. Chatbots)". Das sollte dann passen. --Neitram ✉ 16:15, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Chatbots
Diskussion:Falterturm

message: Weiß jemand, wo der Name herstammt? Falltor-Turm? --WWasser 12:20, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Die "schiefe Haube" des Falterturms hat auf dem Artikelbild einen deutlichen "Knick" oberhalb der Dachziegelsektion - vermutlich durch eine Bildsoftware zur Beseitigung der stürzenden Linien. 
In Wirklichkeit ist die komplette Turmhaube nur leicht geneigt, einen "Knick" gibt es nicht ! Settembrini2 (Diskussion) 21:51, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Falterturmhaube völlig unrealistisch
Diskussion:Walther Sommer

message: Die per Bapperl eingeforderten Ifos sind -was schon aus dem Artikel ersichtlich ist- nicht ermittelbar. 1.) Bei einer Zwangspensionierung inkl. eindeutiger Verweigerung der Verwendung ist eine weitere Verwendung nach 41 kaum wahrscheinlich. 2.) wenn nichtmal klar ist, ob die Russen ihn verurteilt und hingerichtet haben (und er eventuell "normal" im Lager starb ist ein Urteilsspruch und eine Anklageschrift kaum auftreibbar (sonst wäre das nämlich klar). Ich habe den Baustein daher entfernt.--MfG Kriddl Kriddlmitdreckbewerfstelle 12:22, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Bapperl 

message: nach Dieter Marek: Walther Sommer (1893-1946) – Die Karriere eines Thüringer Juristen im Dritten Reich. In: „Ältestes bewahrt mit Treue, freundlich aufgefasstes Neue.“ (Festschrift für Volker Wahl zum 65. Geburtstag),  Rudolstadt 2008, ISBN 978-3-00-0244781-1, S. 505-522 --Holgerjan 18:57, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzt 

message: Ich bin mal so frei und stelle dieses Dokument, das leider in einem schlechten Zustand ist und bei Commons unzureichend dokumentiert, ersteinmal hier ein, und behaupte, dass die Unterschrift Sommer lautet (in deutscher Schreibschrift, derweil Globke auf der linken Seite in lateinischer Schrift schreibt). --Goesseln (Diskussion) 21:06, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Signatur
Diskussion:Namibische Rugby-Union-Nationalmannschaft

message: ...wollte ich machen, jedoch kann man bei den Trikopatterns anscheinend keine Grafiken verwenden und mit den herkömmlichen Football Kit Grafiken ist das Trikot nicht darstellbar. Gibt es eine Möglichkeit die PNGs einzubinden? --Chtrede 12:29, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Umstellung auf "Infobox Rugbynationalmannschaft" 

message: Die namibische Rugby-Union-Nationalmannschaft ist die Nationalmannschaft Namibias in der Sportart Rugby Union und repräsentiert das Land bei allen Länderspielen (Test Matches) der Männer. Sie trägt den Spitznamen Welwitschias, nach der Welwitschie, der Nationalpflanze des Landes. Die organisatorische Verantwortung trägt der 1990 gegründete Verband Namibia Rugby Union (NRU). Vom Weltverband World Rugby wird Namibia in die zweite Stärkeklasse (second tier) eingeteilt. Das Team gilt als die zweitbeste Nationalmannschaft Afrikas nach Südafrika.
Wie zuvor die anderen Rugby-Union-Nationalmannschaften wurde dieser Artikel in den letzten Wochen erweitert und überarbeitet. Wie gefällt euch dieser Artikel und wie kann er weiter verbessert werden?
 Mit seiner siebenten WM-Qualifikation dürfte sich Namibia auch ein Review verdient haben. Immerhin gilt Rugby als eine der schnellst wachsenden Sportarten in Afrika. Wie üblich bedarf der Geschichtsteil der größten Aufmerksamkeit. Groete. --  SpesBona 20:00, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Review vom 11. Juli bis zum 5. Oktober 2022