Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus/Archiv/2007

message: roter Verweis "Tall boy"  im Artikel sollte in "Tallboy (Bombe)" geändert werden.
Erledigt --Rita2008 18:41, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Tallboy (Bombe) 

message: Der Punkt "Widerstand anderer sozialistischer, kommunistischer oder anarchistischer Parteien und Organisationen" ist eine reine Liste von Links, deren Bezug zum Thema kaum nachzuvollziehen ist. Ich bin dafür, diesen Punkt zu löschen. --Rita2008 14:57, 12. Jan. 2007 (CET)
replies: text: es handelt sich dabei von Organisationen, von denen die meisten in der Phase 1933 bis 1937/38 im Verhältnis zu ihrer Größe eine überdurchschnittlich wichtige Rolle im Widerstand gespielt haben und den es zumeist gelang, fast ihre komplette Mitgliedschaft in die illegale Arbeit einzubinden, eine Löschung würde daher m.E. an Geschichtsklitterung grenzen (Autoren wie Foitzik und Benz/Pehle streichen die Wichtigkeit dieser Organisationen im Widerstand auch ausdrücklich heraus) ... kann mich in den nächsten Tagen einmal daran setzen und einen Einleitungssatz zum Unterkapitel schreiben ... Sirdon 15:14, 12. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  habe da eine kurze  Einleitungssatz geschrieben, die die Relevanz der genannten Organisationen deutlich machen müßte ... Sirdon 17:52, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Löschantrag 

message: Zu einer sowohl größeren als auch politisch motivierten Widerstandsaktion war erst die Organisation um den 20. Juli fähig,
Soweit ich mich erinnere, sollte man doch Widerstand gegeneinander vergleichen.
Und dann klingt es so, als sei das die einzige politische Widerstandsaktion.. aber ich vermute mal, dass die Kommunisten sicher auch politisch motiviert waren Widerstand zu leisten.
Ich bin dafür den Satz umzuändern wenn ich wirklich recht hab.
Es klingt so als ob der 20.Juli alles in den Schatten stellt und die anderen Aktionen nicht bedeutend waren...
84.19.199.128 21:29, 13. Jan. 2007
Sehe ich ähnlich. Zumal die Motivation dieser Widerstandskämpfer sicherlich in einer Weise politisch war, die nicht ganz unkritisch betrachtet werden sollte. Mit dem oben genannten Satz wird diese Aktion und ihre Aktivisten heroisiert und über andere gestellt.
:Vielleicht fällt jemandem ein, wie man diesen Satz besser formulieren könnte.--Rita2008 12:27, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  habe die Formulierung abgeändert, bitte gegebenenfalls korrigieren. --Nar wik 13:18, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Stimmt der Satz so? 

message: Sie ist zwar erwähnt unter dem Titel Widerstand der bündischen Jugend, incl. Wikipedia link. Ich fände es trotzdem begrüßenswert, wenn man auf der Seite auch noch Links zu den Originaltexten ihrer Flugblätter unterbringen könnte. Hat jemand eine Idee?
:Austerlitz -- 88.72.7.151 13:20, 19. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Und ich hab sie wieder rausgenommen. Sowas gehört nicht in diese Auflistung. Dazu ist wirklich der Detailartikel Weiße Rose da. Hier gehören nur Weblinks zu allgemeinen Aspekten des Widerstands hinein. -- lley 14:35, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  [[Weiße Rose]] 

message: Es gab auch Autoren wie Erich Kästner, die "innerlich" emigrierten, um als Zeitzeuge dieser Zeit dabei zu sein. Gerade Erich Kästner fällt mir hier ein, der in der Ns-Zeit in Deutschland blieb um als Zeitzeuge später darüber ein Buch zu schreiben. Kästner sah sich zwar später nicht in der Lage, dieses Buch zu schreiben, jedoch wäre wenigstens eine Kurze Verlinkung dieses Wikipediaeintrages wünschenswert: http://de.wikipedia.org/wiki/Innere_Emigration
:Widerstand ist das aber nicht, deshalb gehört es hier auch eher nicht hin. -- lley 13:51, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  innere Emigration 

message: Bitte Bild einarbeiten nach Aufhebung der Sperrung:
:Benutzer:Anton-Josef meint dazu: „nö, geh nochmal hin und mach ein neues, wenn kein Schatten auf der Schrift liegt“(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rita2008 (Diskussion • Beiträge) 20:11, 18. Mai 2007)  Anton-Josef 20:59, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Trotzdem finde ich es keinen guten Stil, auf der Diskussionsseite einfach etwas zu löschen. Das kommt mir sehr nach Zensur vor. Du hättest doch Deine Meinung in der Diskussion sagen können.--Rita2008 22:22, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Jo, was würde ich wohl ohne Deinen moralisierend erhobenen Zeigefinger nur tun? --Anton-Josef 13:08, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bild DK 

message: In den Artikel müssten unbedingt noch die anderen gescheiterten Attentatsversuch eingearbeitet werden. Also des militärischen Widerstandes, in diesem Punkt ist der Artikel nämlich recht dünn. http://www.geschichtsthemen.de/attentate_chronik.htm
Feldwebel 00:02, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Dr Abschnitt zu Widerstand in der UdSSR ist recht dürftig. Ich schlage vor ein paar Zeilen hinzuzufügen, die die Sowjtunion betreffen:
Nach dem Einmarsch deutscher Truppen in die Sowjetunion gab es zwar Ansätze von Kollaboration, die aber schnell durch das brutale Vorgehen der Wehrmacht gegen die gesamte Zivilbevölkerung zunichte gemacht wurde. Die Tatsache, dass sich nach dem Einfall Deutschlands in die Sowjetunion die gesamte Bevölkerung hinter das Regime Stalins stellte ist als ein großer Erfolg zu betrachten da Stalins Herrschaft bis in die 30er Jahre hinein schwankte und teilweise verhasst war. In den Jahren 1943 und 1944, als die Wehrmacht die Grenze ihrer Belastbarkeit an der Front überschritten hatte, gelange s den Partisanenverbänden im Hinterland große Landstriche zu erobern und somit die Nachschübe an die Front behinderten und zahlreiche Kräfte banden.
Meine Quelle ist das Buch "The meaning of the second world war" von Ernest Mandel. 86.59.64.78 14:11, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn Du Dich registrierst kannst Du es selbst eintragen.--Rita2008 18:47, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  UdSSR 

message: :Bulgarische Partisanen beteiligen sich am 9. September 1944 gemeinsam mit Soldaten der Roten Armee an der Befreiung Varnas. Das klingt komisch, denn es gab nichts zu befreien. Denn nach dem Selbstversenken von etwa 70 Schiffen der deutschen Schwarzmeerflotte verliess die letzte Gruppe von deutschen Matrosen und Soldaten am 29. September 1944 Warna mit Eisenbahnzügen in Richtung Westen. Dieser Absatz muss gestrichen werden.
--Ot 06:10, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der 9. September war aber vor dem 29. September.--Rita2008 17:51, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  von der artikelseite verschoben 

message: würde mich freuen, wenn noch mehr Leute ein Blick auf die derzeitige Diskussion dort werfen würden ... Sirdon 11:54, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie Diskussion:Widerstand gegen den Nationalsozialismus]] 

message: *Jewish Life in the Shadow of Destruction von Yitzchak Mais
:z.B. Jews Defeat Nazis in an International Court of Law: The Bernheim Petition
:Franz Bernheim
:Bernheim Petition
Teilweise mit mir bisher unbekannten Tatsachen.
:Austerlitz -- 88.72.7.57 13:51, 3. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.11.148 12:30, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wo am besten? 

message: Dieser Abschnitt ist unter Persönlichkeiten total deplatziert. Allerdings wüsste ich bei der derzeitigen Gliederung auch nicht, wo es besser einzuordnen wäre. Hat jemand einen Vorschlag?--Rita2008 17:52, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke, dass der Absatz am ehesten als Unterkapitel zu Widerstand in Deutschland unterzubringen ist. Im Kapitel 6.9 (Polen) könnte ein kurzer Abschnitt mit der entsprechenden Information (Todesstrafe) eingestellt werden.--Trinsath 23:53, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Das Untertauchen und das Verstecken von inländischen Flüchtlingen