lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Halle (Saale)

message: ich möchte dem ganzen noch hinzufügen, dass auch kai pflaume in halle geboren wurde.
Ich empfinde es als sehr unangenehm, daß sich eine Stadt (und oder ihre Bürger) mit ihren Nazi-Größen schmückt. Das lässt die Stdat suspekt erscheinen und wirkt wahrlich nicht einladend. Man kann nicht stolz auf Söhne der Stadt sein, die Massenmörder waren. Unverzüglich müssten diese Menschen aus der Liste gestrichen werden. Merkwürdig, wie unkriticsch dies offensichtlich bis heute betrachtet wurde, daß niemand daran Anstoß nimmt. Wikipedia reagiert doch sonst auf harmloseste Informationen und die Stadt Halle hat es auch noch nicht bemerkt oder bemerken wollen. (nicht signierter Beitrag von 79.192.124.248 (Diskussion) 13:33, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Och, das ist ein alter Hut! Die Aufregung lohnt nicht, das wurde schon drölfzig Mal diskutiert. beispielsweise hier, es gibt aber diverse andere Orte, wo immer wieder darüber gestritten wurde, ob "Söhne und Töchter" positiv besetzt sind oder nicht. (Es gab auch schon diverse Medienblasen deswegen.) Die Mehrheit sieht es nicht so und der NPOV-Grundsatz der Wikipedia macht es unmöglich, Auswahlkriterien zu definieren - also hat es bisher auch keiner gemacht;) Gruß. --Schiwago 17:06, 10. Jan. 2011 (CET)

text: „Söhne und Töchter der Stadt“ ist ein antiquierter Ausdruck, der hier allerdings überall verwendet wird (siehe Wikipedia:Formatvorlage_Stadt), eine Wertung geht damit nicht einher. Wenn du damit nicht einverstanden bist, starte bitte an zentraler Stelle (Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Stadt) eine Diskussion bzw. schließ dich bestehenden Diskussionen zum Thema an (das Thema ist nicht neu). Einzelne Änderungen in einem Artikel bei einer Vorlage, die weit über 10000 Mal verwendet wird, sind nicht zielführend. --Polarlys 17:20, 27. Jan. 2012 (CET)

message: Hier sind massiv viele C-Promis und andere Personen notiert, die den Artikel m. E. nutzlos machen, weil sie ihn über Gebühr aufblähen. Bitte entschlacken! --93.208.93.134 17:48, 21. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Du hast eventuell das Prinzip nicht so ganz begriffen. Es geht in dieser Liste um in Halle geborene Personen weiblichen oder männlichen Geschlechts. Alle diese Persönlichkeiten, außer 5 Rotlinks, haben einen Artikel und sind somit relevant für Wikipedia! Was also ist das Prob.?? -- Proxy (Diskussion) 20:55, 21. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Liste der Infanterieregimenter der altpreußischen Armee

message: Die Stammliste der altpreußischen Armee wurde schon von Leopold von Anhalt-Dessau angelegt (Spezifikationen von 1729 und 1737). 1806 wurden sie kurz vor dem Zusammenbruch offiziell, auch wenn sie in der Abfolge einige Fehler enthielten. Der Militärhistoriker Hans Bleckwenn hat zur Unterscheidung zur neupreußischen Armee die Bezeichnung "No" für die Infanterie verwandt. Auch der wichtigste Historiker Curt Jany hat schon diese Unterscheidung eingeführt. Die arabische Ziffer bezeichnet Feld, die römische Ziffer Gernisonformationen. Für die Kürassiere K plus arabische Ziffer, für die Dragoner D plus römische Ziffer. Die Art der Unterscheidung bewährt sich, da die beiden Gattungen gerade in Organisation und Ausrüstung häufig neben- und durcheinander geführt werden. Die Husaren erhalten hier eine arabisch Ziffer. Vgl. H. Bleckwenn Die friderizianischen Uniformen, 1984 (Taschenbuchausgabe ISBN 3-88379-444-9 ).
Würde diese grundsätzlichen Punkte in den kommenden Tagen einführen! OK? --Westfalenbaer 14:58, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Systematik

message: Nachfolgend ein Vorschlag wie zukünftige Seiten für Regimenter des Ancien Régimes angelegt werden könnten.--Westfalenbaer 22:17, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox und Gliederungsvorschlag Regimenter des Ancien Regime 

message: :: Siehe: Diskussion:Militärgeschichte#Regimentsgeschichte --Westfalenbaer 20:20, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bitte beteiligen an Diskussion zur Regimentsgeschichte 

message: Wie ist zum Beispiel dies zu lesen: "Infanterieregiment No. 3 (1665/3), Regiment zu Fuß (1665)... "? Was bedeuten im Text die Ziffern hinter dem Schrägstrich nach den Jahreszahlen wie "(1655/22), (1675/3), (1631/2)"?Und noch etwas: im Jahre 1644 errichtete der Kurfürst nicht ein stehendes Heer, sondern ein Regiment, das "Burgsdorffsche Leibregiment zu Roß", das er nach und nach in den folgenden Jahren wiederum auflöste.--Gloser 17:16, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, das ist die Systematik nach Tessin. Da in der Tat dazu Verwirrung, wird es umgestellt auf eine einfachere Darstellungsform. Allgemein hierzu: Wikipedia:WikiProjekt_Militärgeschichte_Frühe_Neuzeit/Regimentsgeschichte, bitte Geduld! --Westfalenbaer 19:01, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nachtrag zu Tessin: Liste_der_Infanterieregimenter_der_altpreußischen_Armee#Erl.C3.A4uterung_der_Systematik Wird, wie gesagt noch vereinfacht! --Westfalenbaer 19:04, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständliche Nummern
Diskussion:Wat Ratchanatdaram

message: Außer den im Artikel genannten Weblinks und dem Artikel der englischen Wikipedia über Wat Ratchanadda habe ich Informationen der folgenden Webseiten benutzt:
* http://www.hasekamp.net/temples7.htm
* http://www.geocities.com/RainForest/7153/watratda.htm
--Hdamm 15:04, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Sample-and-Hold-Schaltung

message: stimmt! - das nennt niemand so!
::Richtig, wurde verschoben.--Herbertweidner 12:08, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bestätigung 

message: Sagt man wirklich "der Haltedrift" (letzer Absatz des ersten Abschnitts)? Das Digitale Wörterbuch der deutschen Sprache kennt nur "die Drift". Peeceepeh 10:46, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title: der Haltedrift? 

message: Wenn ich nach Track-and-Hold-Schaltung suche, komme ich zu diesem Artikel. Ist denn Sample-and-Hold und Track-and-Hold dasselbe?--91.66.88.110 21:58, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Üblicherweise wird bei S/H die Eingangsspannung periodisch abgetastet und dann für ein Intervall gehalten (siehe Figur im Artikel). Track-and-hold wird als Ausdruck eher für nicht-periodische Arbeitweise benutzt. BBCLCD (Diskussion) 22:21, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Track and Hold-Schaltung 

message: "Der Kondensator wird entladen".
Beim praktischen Versuch mit ein LM 324 wurde der C geladen. 
Wenn man das Innenleben von ein LM 324 anschaut ist das logisch.
Es hängt also vom verwendeten Opamp ab ob der Droop in positiver oder negativer Richtung driftet. (nicht signierter Beitrag von Ruloff (Diskussion | Beiträge) 18:43, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  droop 

message: Die Tabelle sollte IMHO dringend mit data-sort-values ausgestattet werden. Habe aber nicht die Muße für diese Fleißarbeit. -- Pemu (Diskussion) 12:13, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Tabelle
Diskussion:Tonalität

message: Bei Fliesen und Keramik ist auch oft von Tonalität die Rede (z.B. in AGB von Herstellern oder Lieferanten).
Was genau versteht man in diesem Zusammenhang unter Tonalität? (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.143 (Diskussion)) 15:21, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Tonalität von Fliesen
Diskussion:Vehículos Automotores Mexicanos

message: Kann mir mal jemand erklären warum die Liste mit den Produktionsstraßen gelöscht wurden? --Alexander F.P. Busse 22:53, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gründe stehen im gelöschten Bildlink :Bild:VAMmex.jpg, (S. deine anderen gel. Bilder/URV) --Kungfuman 10:21, 1. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mamma mia, was für ein wüstes Agglomerat an Unsinn. Habe alle absolut unhaltbaren Aussagen herausgestrichen und zwei Stunden herumgegoogelt, aber mit Ausnahme des VAM Rally keine weiteren zitierbaren Quellen gefunden. Prospektbilder darf man hier ja leider nicht hochladen, die würden vieles belegen. Ob die Renaults wirklich in Mexiko gebaut wurden, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, ggf. Änderungen vornehmen oder dies bestätigen. -- --328cia 01:03, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  2007 

message: * The automobiles chronicle & statistics 1963 bis 1996
* Autokatalog der Jahrgänge 1963 bis 1995 (Vereinigte Motor Verlage GmbH & Co. KG, Stuttgart)
* ehem. Webseite http://www.vam.prod.org.mx/
* Kopien von Fahrzeugbriefen
* Fanclubs
* verschiedene Internetseiten
* Die Chronik des Automobils (Chronik-Verlag)
* Das Grosse Buch des Automobils (Bertelsmann-Verlag 1992)
* Original-Broschüren einiger Fahrzeuge
* englischsprachige Testzeitschriften
* U.S.F. International Producer Chronicle Overview 10-1996
Ich zweifle an, dass in den Autokatalogen oder in den beiden deutschsprachigen Büchern etwas über VAM steht. --Buch-t (Diskussion) 18:43, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen im bisherigen Artikel
Diskussion:Materialflusssystem

message: Man mag mich dumm schimpfen, aber ich verstehe nicht was hier exakt gemeint sein soll. Ist die Förderschnecke einer Produktions-, Abfüll- oder sonstigen Anlage gemeint, oder der Materialtransport in das Unternehmen per Spedition? Pfandstation 12:10, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Aus der QS herverschoben mir der Bitte um Mithilfe, bitte OMA-Test machen und weitere Quellen anfügen, danke --Crazy1880 15:53, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Jochen Senf

message: Die Quelle wurde mittlerweile entfernt:
"Auf Wunsch von Herrn Jochen Senf wurde der Artikel „Von Mann zu Mann – eine autobiographische Skizze“ aus dem Internet herausgenommen.
Berlin, den 8. März 2007" --213.209.110.45 15:43, 3. Aug. 2007 (CEST)

message: Es ist in de:wiki zu lesen: In einer Tatort-Episode des Saarländischen Rundfunks war er 1996 als Polizeipräsident der Dienstvorgesetzte des ermittelnden Kriminalkommissars Max Palü (Jochen Senf). 
Aber hier fehlt ein Hinweis auf die frankophile Aussprache des richtig geschriebenen Palus. --129.69.141.80 19:37, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Palü
Diskussion:SsangYong Actyon

message: Hmm...., ich bin der Meinung, dass der Phönix wie eine eigen Automarke behandelt werden muss und auch die Bezeichnung Schwestermodell irreführend ist. Das hört sich so an, als ob SsangYong die Elektroversion nur unter anderem Namen laufen lassen würde (Ähnlich wie bei Opel und Vauxhall). Fakt ist aber, dass Phönix eine eigenständige Marke ist und auf Basis und mit der Karosserie des SsangYong ein Elektromodell entwickelt hat. Daher finde ich, dass man den Satz zumindest eindeutiger formulieren sollte. MfG --Nbv8 00:11, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, okay, jedenfalls sollte es auf irgendeine Art und Weise erwähnt werden. --Thomas doerfer 15:08, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Elektro-Version 

message: Der Actyon ist auf den meisten Märkten ein Nachfolger des Korando und wird lediglich in Ecuador unter dem namen des Vorgängers vermarktet. Da aber nun auch die aktuelle Generation des Korando in Russland nun als New Korando vermarktet wird, macht eine Trennung der Artikel keinen Sinn und macht das ganze nur unübersichtlicher. Da beide Generation unter beiden Modellnamen vermarktet werden, sollte der Artikel des Actyon in den des Korando eingearbeitet werden um diese Übersicht zu wahren. Die Seite des jetzigen Actyon hingegen sollte entsprechend in eine Weiterleitung umgewandelt werden. -- TheAutoJunkie 19:13, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel zusammenführen
Diskussion:SsangYong Musso

message: Der Musso sieht dem Toyota Fortuner frappierend ähnlich. Ist das wirklich Zufall oder verkaufte Presswerkzeuge ? (nicht signierter Beitrag von 84.148.237.57 (Diskussion) 20:04, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Toyota Fortuner ? 

message: Vor etwa einem Monat habe ich in Wien eine Logo eines Autos an der Heckklappe fotografiert. Der Wagen hat ausgesehen wie ein Musso, aber es waren keinerlei Schriftzüge drauf. Auf dem Lenkrad war das Daewoo Symbol. Ist das ein altes Daewoo Logo, eine Musso Sondermodell oder eine Bastelei? (Es hat aber nicht wie eine Bastelei ausgesehen, Autobastler lassen ihr Schmuckstück nie so dreckig werden...) -- Pkofler 20:13, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wer kennt dieses Logo? 

message: Wie passt die englische Version:
"The car was designed by Briton Ken Greenley and received the Auto Design Award from the Birmingham Auto Show hosted in 1994 and 1996."
mit der deutschen:
"Der Wagen wurde von Ken Greenly entworfen und musste harsche Kritik wegen seines Aussehens einstecken."
zusammen?
Ist das eventuell ein Übersetzungsfehler? Design ist ja immer subjektiv, aber bei Preisen für gutes Design passt der Satz irgendwie nicht ganz.
--217.29.158.196 11:06, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Designkritik
Diskussion:Taurusgebirge

message: Habe den Teil mit Armenistan entfernt, da es einfach falsch ist. Wer bitteschön verfasst all diese Artikel? Da sind immer so viele (absichtliche?) Fehler eingebaut. Warum frage ich euch? Zu welchem Zweck? In der Türkei gibt es keine Ortschaft oder Gegend die Armenistan o.ä. klingt. Bitte nur Tatsachen bei Wikipeda auflisten!
Historie: 16:33, 3. Aug. 2007 Selanik
Da du dich schon angemeldet hast, bist du auf dem besten Wege, Artikel über türkische Artikel selbst zu verfassen. Diese von dir beanstandeten Fehler (über die Links zu deiner Benutzerseite ermittelt) sind wohl entstanden, weil die Ersteller sich nicht so gut in deiner Heimat auskennen. Wir schimpfen in der Wikipedia normalerweise nicht, sondern verbessern - was du ja auch gemacht hast - einen Kommentar dazu kannst du beim Editieren in die dazu bestimmte umkastelte Zeile im unteren Teil des Editierfensters einfügen - das erspart dir meist Kommentare auf der Diskussionsseite und geht in die Geschichte der Seite ein, von der du auch die Kommentare deiner Editiervorgänger abrufen kannst. Kommentare werden normalerweise mit  --~~~~ beendet - die ersetzt das System automatisch durch einen Link auf deine Benutzerseite. --SonniWP 17:24, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  … 

message: Etwas verwirrend, denn das Taurusgebirge beschränkt sich nicht nur auf den Teil am Mittelmeer. -- AnalytikerIn C 19:52, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Welches Satellitenbild?--Jo 22:36, 16. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nimm halt dieses Bildchen. -- AnalytikerIn C 00:38, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Satellitenbild 

message: Also Muğla liegt deutlich weiter westlich als der Kartenausschnitt und auch die Berge hinter Kemer gehören wohl zum Taurus. Oder wie heißt dieses Gebirge? --Eingangskontrolle 20:44, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Westende? 

message: Das Taurusgebirge geht im Osten namentlich über in das Zagrosgebirge im Iran. Geologisch gesehen handelt es sich um eine Gebirgskette. Diese ist entstanden, als sich die Arabische Platte, die geologisch zu Afrika gehört, auf die Asiatische Platte zuschob. Geologisch gesehen bilden das Taurusgebirge und das Zagrosgebirge als Gebirgskette die Grenze von Eurasien zu Afrika. - Wikiwikiwikinger, 2009-12-12 (14:26, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Übergang im Osten 

message: Weiß irgendjemand über den Namensherkunft wird wahrscheinlich auf die alten Griechen zu finden sein. (nicht signierter Beitrag von 188.99.252.183 (Diskussion) 17:53, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Namesherkunft 

message: Ich werde zur Entstehung und Geologie des Taurus-Gebirges noch etwas schreiben. Ich befasse mich im Rahmen meiner Bachelorarbeit eingehend damit. --MartinMAP 21:48, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: Gelegentlich ist die Rede davon, dass das Krimgebirge ein Teil des Taurusgebirges ist. Was ist daran wahr? Wohin gehört das Krimgebirge?
:Die Antwort findest Du im Kasten oberhalb der Einleitung. --Tusculum (Diskussion) 15:59, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Wohin gehört das Krimgebirge???
Diskussion:Schönbuch Braumanufaktur

message: In der 15. Kalenderwoche 2024 wurde die Seite einer Löschprüfung unterzogen und selbige vom Antragsteller beendet.
 Was denkste über diese Fassung? --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 17:03, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Löschprüfung 4/2024
Diskussion:Bun’ei

message: Hallo, wollte mal anfragen ob das mit den Kategorien so üblich ist. Wenn ja, dann wird das bei den Nengō Meiji und Shōwa der Horror.
--C-hankel 16:40, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Man könnte Bun’ei ja auch auf Jahrzehnte genau machen, also :Kategorie:1260er und :Kategorie:1270er, oder gibt wie bei Shōwa-Zeit einfach nur das Jahrhundert an. Aber da das erstens fortlaufende Zahlen und zweitens nur 4-stellige Worte sind, bzw. nur eine Zeile ist, hält sich das mit der Überfrachtung meiner Meinung nach in Grenzen. --Mps 22:37, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Category
Diskussion:Liste der Bischöfe von Augsburg

message: Hallo liebe Bearbeiter der Seite: Mir ist aufgefallen,daß ganz am Anfang ein Bischof um 200 als Onkel der hlg. Afra
aufgeführt wird. Diese starb aber um 304 n. Chr. Könnt ihr dies berichtigen, da ich die Liste nicht durcheinander
bringen wollte    Gruss aus dem OAL--Allgaiar 16:44, 3. Aug. 2007 (CEST)

message: laut DNB war der ab 1779 Weihbischof von Augsburg, siehe http://d-nb.info/gnd/100673783 - keine Ahnung, ob dieser Weihbischof noch etwas anderes ist als die in dieser Liste. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:15, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Johann von Ungelter]]
Diskussion:SsangYong Kyron

message: Habe den Satz "Er ist einer der wenigen vierradgetriebenen Fahrzeuge, mit denen man tatsächlich ins Gelände fahren kann, da er einen separaten Rahmen hat." entfernt, da dies eine sehr pauschale Aussage ist. 
Die geländegägigkeit eines Fahrzeugs ist nicht in seinem Karosseriekonzept (selbsttragend / Leiterrahmen) begründet. (nicht signierter Beitrag von 188.105.54.66 (Diskussion) 10:46, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geländegängigkeit 

message: Gibt es dieses Modell auch ab Werk als Pick-Up? --2001:16B8:2CE0:D100:C9B2:680C:E6AF:A1AD 10:44, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Pick-Up
Diskussion:Stolpe an der Peene

message: Der Fährkrug, direkt an der Anlegestelle zur Peene gelegen, hat m.E. als Sehenswürdigkeit in Stolpe eine erhebliche Bedeutung, kommt aber in dem Artikel nur sehr am Rande vor. Vgl. http://www.gutshaus-stolpe.de/hotel/geschichte.htm: "Der über 300 Jahre alte Fährkrug, nur einen Steinwurf vom früheren Kloster entfernt, wurde seinerzeit zum Teil aus Abbruchsteinen, die aus der Klosterruine stammten, gebaut. Man kann diese besonders großen Ziegelsteine, die somit aus dem Mittelalter stammen, in der zur Straße gelegenen Fassade des Fährkruges unterhalb und zwischen zweitem, drittem und viertem Fenster von links heute noch sehen. Sie sind erst während der Restaurierung des Gebäudes Anfang 1998 wieder zum Vorschein gekommen." --Dominikhans 16:55, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich fand ihn nicht allzu bedeutend, aber gut lassen wir ihn drin. --Alma 20:18, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Fährkrug 

message: Auf Google Maps ist der Ort als "Stolpe auf Usedom" verzeichnet. -- Berlin Ger 20:21, 14. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Fehler ist mir auch schon mal aufgefallen, aber darauf haben wir keinen Einfluss, it isn't a Wiki :-). Stolpe auf Usedom liegt in der Tat auf der Insel. Gruß -- Niteshift 23:20, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Google Maps 

message: Hallo, hatte Stolpe nie ein Wappen? Ich meine, es gab ein Gut, ein Kloster... irgendwie kann ich mir das kaum vorstellen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:00, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Horst, eigentlich hatten historisch nur Adelsgeschlechter und Städte das Recht zur Wappenführung. Bis 1928 waren die Dörfer den Gutsbezirken zugehörig und der Gutsherr verwendete als "Gemeindevorsteher" höchstens sein eigenes Wappen oder Siegel. Erst zu DDR-Zeiten (im Westen ??) bekamen auch Dörfer Wappen (z.B. Karlsburg). Nach 1990 konnten alle Gemeinden Wappen beantragen, wenn sie das Geld für das Verfahren hatten. Ein Ort darf nur ein Wappen führen, wenn es in der Wappenrolle des Landes (hier M-V) eingetragen ist. Klöster führten meines Wissens keine Wappen, höchstens Siegel für die Beurkundungen usw.. Bei den Orten muß das Wappen dann in der Hauptsatzung stehen. Gruß --Chron-Paul (Diskussion) 20:32, 22. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich danke dir für die Antwort! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 01:38, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wappen? 

message: Destatis hat den Eintrag, dass die Gemeinde juristisch mit Wirkung zum 26. September 2014 und statistisch zum 1. Dezember 2014 in STolpe an der Peene umbenannt wurde. Bisher steht im Artikel, dass die Gemeinde "bis zum 1. Dezember 2014" Stolpe hieß, was auch im Hinblick auf die statistische Wirksamkeit nicht ganz korrekt ist, denn es müsste m.E. heißen "bis 30. November 2014", aber wegen der beiden unterschiedlichen Daten halte ich es für das Sinnvollste, einfach zu schreiben "bis 2014" und ändere entsprechend. --Proofreader (Diskussion) 15:40, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Bibliotheca Bipontina

message: Ich denke hier wurde ein falsches Lemma gewählt. Da Bipontina schon Zweibrücken heißt ist die Ortschaft doppelt vorhanden. Sinnvollerweise müsste es richtig Bibliotheca Bipontina lauten. Auch in den angebenen Weblinks wird immer nur von Bibliotheca Bipontina gesprochen/geschrieben, ohne den Namenszusatz Zweibrücken. Falls keine Einsprüche erfolgen werde ich den Artikel auf das neue Lemma verschieben. Gruß --PaulMuaddib 16:56, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: "Der Buchbestand beträgt etwa 120.600". Wäre schön, wenn es dazu einen Nachweis gibt. http://www.bipontina.de/Bestand.html ist wahrscheinlich veraltet. Danke. Schöne Grüße --Tom Jac (Diskussion) 11:11, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen Buchbestand
Diskussion:Cannon Fodder

message: Hallo zusammen,
Ich frage mich ob es wirklich 30 Missionen sind, da im Walktrough von Desert Gunstar (aka Shadow2099)  nur 24 Missionen aufgelistet sind.
Gruß,
   Doctor Snuggles (snugglesdr@hotmail.com)
:Die SNES-Version hat definitiv nur 24 Missionen. --Kompakt 15:02, 5. Jan. 2011 (CET)

message: Ich kann auf der Diskussionsseite keinen Hinweis finden, was an dem Artikel nicht neutral sein soll; der Baustein macht aber nur dann Sinn, wenn die Neutralitätsprobleme dargestellt werden, so dass spätere Bearbeiter Anhaltspunkte für die Verbesserung des Artikels haben - ein einfaches "erscheint mir nicht neutral" reicht nicht aus. Ich lösche deshalb den Baustein wieder und bitte darum, diesen (falls er denn wirklich nötig sein sollte) nur dann wieder einzufügen, wenn auf der Diskussionsseite klar auf die entsprechenden Probleme hingewiesen wird. Am besten wäre es aber natürlich, die nicht-neutralen Punkte im Artikel (so denn vorhanden) gleich selbst zu bearbeiten.--schreibvieh muuuhhhh 16:05, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habe mir in diesem Zusammenhang mal erlaubt den Ausdruck "Verständndis für Satire und Ironie" durch "Toleranz" zu ersetzen, da "Mangel an Verständnis" tatsächlich eine subjektive Wertung gegenüber der RBL zu sein scheint, während man zweifels- und wertfrei von einem "Mangel an Toleranz" sprechen kann. Ich denke das war auch der kritischste Punkt im Bezug auf die Neutralität im Text. Witzig finde ich übrigens, dass im englischen Artikel sogar noch weiter gegangen und ganz offen in Frage gestellt wird, wer von den beiden Parteien wirklich dem Krieg feindlich gegenüber steht. Naja, aber wir unterliegen hier halt der deutschen Strenge... --F4LL0UT 21:17, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Baustein Neutralität 

message: Mir ist gerade aufgefallen, dass der Artikel in recht großem Maße verändert worden ist, mit der Folge, dass sich unprofessionelle Formulierungen häufen, eine unlogische Textstruktur entstanden ist und sogar Fehler zu finden sind. Besser noch: Irgendwer hat den Abschnitt "Das Spiel" um Elemente ergänzt, die in den folgenden Abschnitten "Spielinhalt" und "eine missverstandene Satire" bereits ausführlich erläutert werden. Ich werde den Text also entsprechend kürzen. Oh ja, ich liebe Wikipedia... --F4LL0UT 14:41, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Stümperhafte Änderungen 

message: Wie kann das sein? Das Spiel soll eine FSK 12 haben und gleichzeitig in Deutschland indiziert sein?! Wie soll das bitte gehen? (nicht signierter Beitrag von 46.59.159.253 (Diskussion) 13:47, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  FSL 12 und gleichzeitig indiziert? Bitte was?