Diskussion:Walser

message: "Folgende Schriftsteller heißen Walser "  wird jetzt zu jedem Wort etwas dazu assoziiert?--nerd
: Wo ist das Problem? Natürlich sollte man nicht zu Walser linken, wenn man den Schriftsteller meint (ist ja schließlich nicht Goethe), aber passieren kann es trotzdem. Lenken die Namen wirklich so sehr von dem Artikel ab? Vielleicht brauchen wir einen Artikel zur Geschichte der Sippe Walser. --[[Benutzer:Kurt Jansso--Seidl 01:47, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Schriftsteller 

message: Musste der Hinweis auf die deutsche Besiedelung des Ostens hier hinein? Kann man den nicht löschen.  Beatus 07:21, 28. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Wieso? Der Hinweis ist in der Forschung allgemein üblich. --Seidl 01:47, 29. Okt 2004 (CEST)

text: Komisch, da es sich bei den Walsern um spezielle Gründe (Verdrängung wegen religiös nicht akzeptierten Glaubens(- und Lebens)formen handelt. War das denn bei der Besiedlung des deutschen Ostens auch so? Wäre mir neu, aber ich lerne gerne etwas dazu Beatus 06:55, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Wo hast du denn das her, dass die Walser aus religiösen Gründen ausgewandert seien? Du (oder derjenige, der dir das beigebracht hat) verwechselst da offensichtlich die Walser mit den Waldensern. --Seidl 10:02, 29. Okt 2004 (CEST)

text: "Wir wissen nicht genau, was dazu geführt haben mochte, dass ein Teil dieser Hirten, Viehzüchter und Bergbauern das obere Wallis schon bald wieder nach allen Himmelsrichtungen verliess, um auf diese Weise von «Walliser » allmählich zu «Walsern » zu werden. Waren es die grossen Kinderzahlen, die eine Überbevölkerung verursachten, waren es Naturkatastrophen oder Klimaveränderungen, waren es die Pest oder ganz einfach der Drang nach Abenteuer? Eine zentrale Rolle spielten die Feudalherren in den Alpen mit ihren verwandtschaftlichen und freundschaftlichen Verbindungen, die es gestatteten, Untertanen in unwirtlichen Gegenden anzusiedeln, um damit eine Festigung der Herrschaftsansprüche, eine Vermehrung der Bevölkerung und der Anbaufläche sowie den Unterhalt und die Kontrolle über die Alpenpässe zu verwirklichen." - Ok, also keine religiösen Gründe. Beatus 15:28, 31. Okt 2004 (CET)
thread_title:  Ostsiedlung 

message: Der englische Artikel :en:Walser bezeichnet nur diejenigen als Walser, die das Wallis verlassen (oder wenigstens die Alpen überquert) haben. Meiner Meinung nach werden aber auch die Walliser als Walser bezeichnet (ausser den Welschen), also so, wie es hier im Deutschen Artikel steht. Ich bin mir aber nicht so sicher. Was ist richtiger? -- j. 'mach' wust ˈtʰɔ̝ːk͡x 23:54, 27. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Soweit ich die Fachliteratur überblicke, sind Walser nur die, die nachher weggegangen sind. Die anderen sind doch - zumindest heute - Oberwalliser, Walliser o. ä. Warten wir noch ein Weilchen. Wenn sich sonst niemand meldet, ändere ich das im Artikel ab. --Seidl 00:06, 28. Jul 2005 (CEST)

text: Das widerspricht aber allen drei hier verlinkten Walservereinigungen so zu sehen und auch der verlinkten Semesterarbeit. -- j. 'mach' wust | ‽ 12:00, 20. Okt 2005 (CEST)

text: Berichtigung: Keine der hier zitierten Quellen macht deutlich eine solche Unterscheidung. Einerseits ist bei der Einwanderung ins Goms von Alemannen die Rede, bei der Einwanderung in andere Gebiete aber von Walsern, andererseits jedoch umfassen alle Karten zum Walserdeutsch oder zur Walserkultur auch die Walliser Gebiete. Der Gebrauch scheint also uneinheitlich zu sein. -- j. 'mach' wust | ‽ 12:32, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Auf der www.wir-walser.ch  ist folgendes zu lesen:  Etwa ums Jahr 1000 erreichte eine kleine Gruppe von Alemannen von Norden her die Hochebene des Goms, die damals höchstgelegene aller Alpensiedlungen. Wir wissen nicht genau, was dazu geführt haben mochte, dass ein Teil dieser Hirten, Viehzüchter und Bergbauern das obere Wallis schon bald wieder nach allen Himmelsrichtungen verliess, um auf diese Weise von «Walliser » allmählich zu «Walsern » zu werden. (Darf ich das hier überhaupt reinkopieren ?) Im Wallis auf jeden Fall wird klar zwischen Walser und Wallisern unterschieden. Mag sein, dass dies nicht überall unterschieden wird... --ZorkNika 22:31, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Walser vs. Walliser

message: Hallo, im Teil der Orte in Tirol/Vorarlberg taucht ein Link auf Gehren auf. Ich gehe davon aus, dass die thüringische Stadt nicht in den Alpen anzutreffen ist. Bitte formuliert den irgendwie um, dass er nicht mehr aufs falsche Lemma zeigt. Danke. --Michael Sander 22:43, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Gehren-Link 

message: In diesen Artikel sollte dringend eine Karte (Vorlage z.B. diejenige in Zinslis "Walser Volkstum"). Ich weiß nicht, wie man das macht. Kann da jemand aktiv werden? --Freigut 15:20, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: In dem Buch vom Germanisten Arnulf Krause - die welt der kelten, wird beschrieben, dass die silbe wal bzw walnuss, walser walsertal, walgau, waliser....etc ein begriff für kelten war, den die germanen benutzt haben, wäre vieleicht wert in den artikel einzubauen.62.178.96.155 02:23, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  kelten 

message: Diese Liste ist unglaublich unübersichtlich. Um überhaupt etwas daraus zu verstehen, muss man sie ganz durchlesen. Kann man da nicht eine schöne Tabelle draus machen? --80.99.46.164 18:05, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Liste zu Tabelle 

message: Hier ist von einem "rätselhaften Walser-Dorf im Valle Stura" die Rede, also über 100 km südlicher tief in Italien. Ist da was dran? Gruss --Plantek (Diskussion) 09:16, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: @Freigut, kannst du dazu was sagen? Gruss --Plantek (Diskussion) 09:32, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Dort gibt es kein Walserdorf – diese These hat noch kein Walserforscher vertreten. Ich weiss nicht, wie der Seitenbetreiber auf die Idee kommt, es gäbe dort Walser. Manchmal werden Walser und Waldenser verwechselt, vielleicht hat es damit zu tun? Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:18, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Danke. Ich halte diese These auch für abenteuerlich. Eine Quelle ist ja nicht genannt. Vielleicht gibt es da Häuser in Walser-bauweise? Aber eine wirkliche Walsersiedlung so weit im Süden kann man wohl ausschließen... Die südlichste Walsersiedlung ist somit Issime und die südlichste aller deutschsprachigen Siedlungen im Alpenraum war dann wohl Badia Calavena, deutsch Kalwein!?  Gruss --Plantek (Diskussion) 18:44, 8. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Das könnte zutreffen. Aber so genau kenne ich mich bei den bairischen bzw. zimbrischen Sprachinseln nicht aus. --Freigut (Diskussion) 12:33, 12. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nur der Vollständigkeit halber: Ich habe die Lage der Dreizehn Gemeinden überprüft, tatsächlich ist nicht Kalwein, sondern der kleine Weiler Tavernole die südlichste dieser Siedlungen. Liegt aber nah beinander. Gruss --Plantek (Diskussion) 13:52, 12. Jul. 2016 (CEST)

text: Ja, Gettaz des Allemands im Aostatal sowie Vallorcine und zweimal Les Allamands in Savoyen sind der Walserforschung bekannt. Habe den Text nun nach den Angaben in Paul Zinslis «Walser Volkstum» (Standardwerk, besser als jede Internetquelle) ergänzt. LG, --Freigut (Diskussion) 23:11, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Rätselhaftes Walserdorf im Valle Stura? 

message: Es gibt aber diverse Internetquellen, die von 2 Walsersiedlungen südlich von Champdepraz berichten, die Orte Boden und Gettaz des Allemands. Diese wären die weitesten Vorstöße ins romanische Gebiet. Im Artikel ist das bisher nicht erwähnt. @Freigut, sollten wir das ergänzen? Gruss --Plantek (Diskussion) 15:26, 16. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  bei Champdepraz 

message: Gleiches gilt für Vallorcine in Frankreich  ? --Plantek (Diskussion) 19:03, 16. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, Gettaz des Allemands im Aostatal sowie Vallorcine und zweimal Les Allamands in Savoyen sind der Walserforschung bekannt. Habe den Text nun nach den Angaben in Paul Zinslis «Walser Volkstum» (Standardwerk, besser als jede Internetquelle) ergänzt. LG, --Freigut (Diskussion) 23:11, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  ...und in Frankreich? 

message: Es steht jetzt da: "Sie belieferten ihre Kundschaft in den tiefer gelegenen Regionen Mitteleuropas." Ist das nicht reichlich nichtssagend? Wahrscheinlich liegen 99% aller bewohnten Gebiete in Mitteleuropa tiefer als Gressoney. Also verkauften sie quasi überall? --Peter2 (Diskussion) 00:17, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Du hast recht, das ist absurd formuliert. Laut Zinsli, Walser Volkstum (dem Klassiker) waren sie in der deutschen Schweiz und in Süddeutschland. Passe den Text entsprechend an. --Freigut (Diskussion) 08:51, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Wanderhändler Gressoney