lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Unionismus (Irland)

message: {{Löschen|Erledigte Botmeldung. --Merkið (Diskussion) 22:12, 19. Sep. 2014 (CEST)

message: Hat der Konflikt auch eine ethnische Komponente? Was sind das für Menschen in Nordirland? Hängt der Unionismus auch mit der Verbundenheit zur englischen Sprache und Kultur zusammen? Vindolicus (Diskussion) 18:06, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Die meisten nordirischen Protestanten sind Nachfahren der in der Ulster Plantation angesiedelten schottisch-englischen Kolonisten. Insofern: Ja, der Konflikt hat hauptsächlich ethnische und machtpolitische Ursachen, die Religion ist eigentlich nur das äußere Zeichen der Unterschiede. -- Perrak (Disk) 02:22, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ethnische Komponente?
Diskussion:Unique II

message: Jade Davies ist beim Artikel falsch geschrieben. Sie wollte 2012 für Österreich beim Song Contest vertreten, Sie verdient aufjedenfall einen eigenen Artikel.
Viele Infos bringt dieser Artikel nicht, vor allem sollte mehr herausgestrichen werden das die Band nur mit Jade Davies Erfolg hatte.
Auch B-Nice verdient einen eigenen Artikel. Er hat auch bei den Bingo Boys und Beat 4 Feet mitgemacht und nach Unique II hatte er mit Andreas Gabauer eine Band namens 2SOME.
http://www.danceartistinfo.com/uniqueii.htm (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 04:30, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Jade Davies & B-Nice 
Diskussion:United Kingdom Ukulele Orchestra

message: Freigabe bezieht sich auf diesen Text. Yellowcard (D.) 11:21, 3. Jun. 2014 (CEST)

message: Sorry, aber m.E. geht das gar nicht, dass die Bandmitglieder hier kritische Zitate aus der Presse einfach rauslöschen und statt dessen durch einen werbenden Text ersetzen. Wikipedia ist ein Lexikon und keine Werbeplattform. Bin daher für Wiederherstellung der Version vorher, die definitiv neutraler war. Vielleicht finden sich ja noch einige positive Zitate aus der Presse, um hier einen Gegenpol zu schaffen... --77.7.11.50 13:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Und aus ebendiesem Grund habe ich soeben die Kritik herausgenommen. Es kann nämlich auch nicht sein, dass hier eine einzelne Zeitungsmeldung mit negativer Kritik quasi zum Hauptbestandteil des Artikelinhalts wird. Gibt es da etwa Neid von Kunkurrenten? Entweder wird hier neutral über positive und negative Kritik fabuliert oder gar nicht. — YourEyesOnly schreibstdu 06:48, 20. Okt. 2012 (CEST)

text: Und wenn die als Nachahmer nun wirkich nur negative kriik erfahren haben? da hier ständig versucht wird, den ganzen Artikel zu ruinieren, statt positive rezeption einzubringen liegt der Verdacht schon nahe. PG  11:58, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Werbung und Kritikunfähigkeit

message: Offensichtlich gibt es einen handfesten Streit mit den Mitbewerbern vom
The Ukulele Orchestra of Great Britain
Siehe Webseite des United Kingdom Ukulele Orchestras unter "Wichtige Information"
Die Webseite des Ukulele Orchestra of Great Britain ist zur Zeit nicht erreichbar (Hinweis: under maintenance)
Weiß jemand mehr dazu? Könnte man ggf. in die Artikel der beiden Orchester aufnehmen.
--Lieberka (Diskussion) 23:18, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Streit mit dem Ukulele Orchestra of Great Britain 

message: Bisher enthält der Artikel leider ausschließlich Belege aus Eigenproduktion. Hat denn niemand eine Konzertkritik geschrieben/gelesen/gefunden? --Gregor Bert (Diskussion) 15:31, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Eine Kritik in der FR: http://www.fr-online.de/musik/alte-oper-frankfurt-verruchte-briten,1473348,26150792.html Gruß --Def*Def (Diskussion) 17:55, 14. Jul. 2014 (CEST)

text: weitere Kritiken, ich hoffe ich habe sie richtig eingefügt
Morgenweb :http://www.morgenweb.de/region/schwetzinger-zeitung-hockenheimer-tageszeitung/schwetzingen/von-bowie-bis-beach-boys-1.1394452   
Schwetzinger Zeitung: http://www.morgenweb.de/region/schwetzinger-zeitung-hockenheimer-tageszeitung/schwetzingen/bach-bis-beatles-auf-bonsai-gitarren-1.1370318 
Ruhrnachrichten: http://www.ruhrnachrichten.de/leben-und-erleben/kultur-muensterland/Ukulelen-Orchester-Tukuo-Git-gezupft-und-gejodelt;art2551,1950438
Badische Zeitung: http://www.badische-zeitung.de/the-united-kingdom-ukulele-orchestra --Yellowpromotion (16:24, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:United Microelectronics Corporation

message: ATI Technologies wurde 2006 von AMD übernommen und Aufgelöst. Die Umsatz und Mitarbeiterzahlen stammen aus 2010 und 2011. Ich habe den Artikel darum als veraltet markiert.
--84.55.243.164 13:45, 14. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hi, sei mutig? Leg dir ein Konto an und hilf mit. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 16:11, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:United Nations War Crimes Commission

message: Katyn war ein "war crime", oder ?
Wurde die United Nations War Crimes Commission jemals tätig?
Wenn nein, warum nicht ?
Aus demselben Grund weshalb der ICC Den Haag das Mavi Marmara Massaker nicht behandelt ?
Müßte man sie nicht richtigerweise "United Nations War Crimes Commission - anti Germany & Japan only" nennen ? --91.60.129.2 23:43, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Die UNWCC war eine Kommission zur strafrechtlichen Ahndung von Kriegsverbrechen der Achsenmächte im Zweiten Weltkrieg, wie es im Intro des Artikels steht; dass sie tätig wurde steht ebenfalls im Artikel. --Schreiben  Seltsam? 10:46, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Katyn Massaker in Polen ?
Diskussion:Mario Puelma

message: Kann den jemand herausfinden? Sein letzter Wohnort war Gockhausen. [ˈjonatan] (ad fontes) 06:41, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich versuchs Mal. --KurtR (Diskussion) 08:49, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zürich. Gruss --KurtR (Diskussion) 22:46, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Univention Corporate Server

message: Folgender Weblink ist nicht mehr gültig
Lea Sommerhäuser, Interview mit Peter Ganten, Geschäftsführer von Univention "Der Hybrid-Ansatz ist die Zukunft", IT Director, 4. März 2014 (nicht signierter Beitrag von 2003:55:8A3E:9F00:FDF7:FF9B:E03B:ED1A (Diskussion | Beiträge) 12:46, 22. Feb. 2015 (CET)
Diskussion:University of California, Davis

message: In diesem Artikel scheinen nicht einmal akademische Schwerpunkte auf, in so einem rudimentären Artikel ist die ethnische Zusammensetzung der Studierenden völlig fehl am Platze, das passt von der Gewichtung her überhaupt nicht. --Springen (Diskussion) 08:47, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jo. Die ständigen Rassenstatistiken sind eine Spezialität aus en-wp und tauchen in Übersetzungen auf. Kuck mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Kaukasische_Rasse . In einem de-Artikel stünde dagegen der "Ausländeranteil" ;-)  --Erzbischof 08:56, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ethnische Zusammensetzung von Studenten 

message: Inzwischen sind es wohl mehr als die 175.000$ die für 'Netzbereinigung' ausgegeben wurden. In diesem Artikel  werden über 400.000$ genannt. (und eine explizite Wikipediastrategie) Elvis untot (Diskussion) 01:32, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Pfefferspray Vorfall 'Nachwehen'
Diskussion:Universität Bern

message: Bemerkung zur Änderung vom 2.11.12: Wir beziehen uns auf die Wikipedia-Namenskonvetion (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#M.C3.A4nnliche_und_weibliche_Bezeichnungen) gemäss der es erlaubt ist, auch weibliche Formen anzuführen. (nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:21A:64FF:FE9D:DBF0 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  generisches Maskulinum 

message: Bei der Durchsicht der Ehrendoktorate scheint die Aufstellung unvollständig.
So zum Beispiel ist der Name Andreas C.R. Mayer aufgefallen, der allerdings im folgenden "Dies Academicus 2009" der Universität sehr wohl aufgelistet wird:
http://www.unibe.ch/unibe/portal/content/e809/e991/e1104/e198535/e188723/e198366/files198416/2009_diesacademicus_broschuere_ger.pdf
--Friedrich Legerer (Diskussion) 08:52, 8. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Wie bei den meisten Listen im Bereich der Wikipedia kann es sich hierbei auch nur um eine Auswahl handeln. Insoweit würde ich für das Aufführen hier den Blaulink (also vorhandener Artikel) als Richtschnur ansetzen. Es steht jeden frei nachzutragen. --Gmünder (Diskussion) 09:46, 8. Nov. 2015 (CET)

text: Genau. Zum Belegen von Ergänzungen bitte mal WP:BLG anschauen (kurz: am besten über einen Einzelnachweis.). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 19:48, 13. Nov. 2015 (CET)

text: Das sieht soweit ganz gut aus. Eine Kleinigkeit: Das Datumsformat der Wikipedia folgt der Systematik (t)t. Monat jjjj). Beste Grüße --20:35, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ehrendoktorate 

message: Ich bezweifle, dass Rudolf Strahm - als Oekonom - einen Ehrendoktor von der theologischen Fakultät erworben hat.
:: Dem ist aber so. Siehe z.B. hier. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:06, 23. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ehrendoktorate
Diskussion:Burggrafschaft Nürnberg

message: Hier, in Bosls Bayerischer Biogr. http://rzblx2.uni-regensburg.de/blo/boslview/boslview.php?pnd=119536447 (rechte Spalte) ist ein "Albrecht der Schöne" als Burggraf erwähnt, gest. 1361 - wieso fehlt der hier? (steht auch mehrfach so in der WP) . Vielleicht hat es ja seine Gründe. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:00, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Albrecht der Schöne als Burggraf von Nürnberg 

message: Im Artikel fehlt der gesamte Teil der Geschichte der Burggrafschaft Nürnberg unter den angesehenen Grafen von Abenberg. Bitte ergänzen. --2003:D5:5F15:9400:8CC3:9859:CD07:3526 02:20, 1. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Abenberger Grafen
Diskussion:Universität Malaysia Pahang

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es sich um die Landessprache handelt? Gruß -- 217.224.216.179 17:33, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Universiti Malaysia Pahang 
Diskussion:Universität Stellenbosch

message: Es gibt ein paar Hinweise darauf, dass sich die Universität früher als Universiteit van Stellenbosch bzw. University of Stellenbosch bezeichnete, zum Beispiel wird hier die Bezeichnung mit van auch für das Jahrbuch von 1993 benutzt. Der en-Artikel spricht nur von einer Umbenennung, ohne Jahreszahl. Fundstellen zu einer Umbenennung habe ich nicht gefunden, ist vielleicht zu banal. --Vanellus (Diskussion) 18:27, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Eine kleine Knacknuss
Diskussion:Universität Uppsala

message: Bezügl. der WP-Arbeit ist das UCDP eine wichtige Quelle und sollte im Artikel mit erwähnt werden, evtl. sogar einen eigenen Artikel erhalten, wie in der englischen WP. --92.231.207.229 17:57, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  [http://www.pcr.uu.se/research/ucdp Uppsala Conflict Data Program]
Diskussion:Universität Örebro

message: Der Leitspruch von ÖRU ist "Dulce est sapere", nicht "Dulce et sapere". Deswegen entsprechend geändert. (nicht signierter Beitrag von Thegreyassassin (Diskussion | Beiträge) 11:36, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Motto 

message: Das USÖ gehört trotz seines Namens nicht zur Universität, sondern wird vom ÖLL betrieben, während die ORU wie alle Universitäten staatlich ist.
Den fehlerhaften Hinweis daher entfernt.
--Vibackup (Diskussion) 20:16, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Universitätskrankenhaus 

message: Im Infokasten steht, diese Uni habe über 8.000 Studenten, der Text behauptet jedoch gleich im ersten Abschnitt, es seien rund 17.000 - ja was denn nun?!? 
--Jerrycat (Diskussion) 10:46, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zahl der Studenten 
Diskussion:Universitätsbibliothek Erfurt

message: Das macht so keinen Sinn. Differenzieren bitte oder Redundanz beseitigen. Außerdem fehlt in dieser Version vor "Studium" der weibliche Artikel:
"Sie beschäftigt sich hauptsächlich mit der Forschung, Lehre und Studium der Universität Erfurt sowie der wissenschaftlichen Arbeit und der Weiterbildung." (nicht signierter Beitrag von Autorenwerkstatt (Diskussion | Beiträge) 22:15, 1. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Mangel an Sinn bei angeführten Funktionen 

message: Würde es nicht sinnvoller sein, den Artikel in zwei selbständige Artikel zur UB Erfurt und zur Forschungsbibliothek Gotha zu trennen? --Concord (Diskussion) 15:59, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel trennen? 

message: Wie ist mit der Trennung der beiden Einrichtungen als eigenständige wissenschaftliche Einrichtungen der Universität umzugehen. Aufteilung in zwei eigenständige Artikel? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 10:56, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: So habe es jetzt mal als einfacher Weg umgestaltet. Man kann dennoch über eine Aufteilung nachdenken. Beste grüße --Gmünder (Diskussion) 11:59, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Trennung
Diskussion:Universitätsklinikum Halle (Saale)

message: Der Artikel stuft das Universitätsklinikum als Krankenhaus der Maximalversorgung ein. Laut dem Artikel Versorgungsstufe gilt diese Bezeichnung gerade in Sachsen-Anhalt aber nicht, sondern wird dort durch ein eigenes System ersetzt. Auf der eigenen Homepage bezeichnet sich das Haus allerdings auch als "Maximalversorger". Bitte die Darstellung korrigieren. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Maximalversorgung
Diskussion:Universitätsklinikum Heidelberg

message: Die Geschichte der Uniklinik liest sich aalglat. Die NS-Geschichte der Klinik fehlt völlig.
--Indianer325 (Diskussion) 18:15, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  NS-Geschichte der Klinik 

message: Die Universitätsklinik Heidelberg wird "neo-liberal" geführt. Dazu gehört auch ein geschliffenes/professionell bearbeitetes Auftreten nach außen. Wie z.B. hier auf Wikipedia. (nicht signierter Beitrag von 129.206.90.2 (Diskussion) 17:02, 20. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Ist das Werbung? Scheint auch weg, oder? 80.187.101.82 01:21, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Der Eintrag ist "Werbung"
Diskussion:Université Toulouse–Jean Jaurès

message: Die Universität trägt seit zwei Jahren den Namen von Jean Jaurès anstelle der Bezeichnung Le Mirail. Entsprechend sollte der Artikel verschoben werden.
Stefanbw (Diskussion) 00:48, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo  Danke für die Aktualisierung. Der Bis-Strich bei Université Toulouse–Jean Jaurès ist aber, soweit ich das sehe, falsch gesetzt. Entweder: Universität Toulouse – Jean Jaurès (analog zu Universität Toulouse) oder :fr:Université Toulouse-Jean-Jaurès. --Kolja21 (Diskussion) 07:55, 2. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:União Nacional para a Independência Total de Angola

message: Wenn es auch bei Einzelpersonen oft genug vorgekommen ist, so ist doch das Umschwenken vom Maoismus zum Konservatismus für eine Organisation so selten und radikal, dass mir hier etwas der Hintergrund fehlt, etwas, was mir eine Erklärung anbieten würde außerhalb dessen, dass die UNITA sich in opportunistischer Weise ideologisch an die USA angeschlossen hätte. Auch wüsste ich gerne, wofür die Partei denn jetzt eigentlich heute steht außer (vermutlich) Freie Marktwirtschaft, christlich-konservative Gesellschaftspositionen usw. Mir sind die heutigen Unterschiede zur MPLA nicht klar. Leider ist es schwer, darüber genaueres zu erfahren, und ich kann zwar etwas Portugiesisch verstehen, aber nicht genug um etwas auszuwerten. --Marcus Schätzle 15:22, 1. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Da ich mich seit Jahrzehnten sozialwissenschaftlich mit Angola beschäftige, wage ich eine knappe Antwort. (a) Die UNITA hatte zur Zeit des antikolonialen Kriegs und des Bürgerkriegs keine wirklich ausformulierte ideologische Einstellung - sicherlich weder den Maoismus noch den US-Kapitalismus, auch nicht das Christentum. In den Gebieten, die sie längere Zeit zu kontrollieren vermochte, predigte und praktizierte sie eine diffuse Grundeinstellung, die auf ein Bewusstsein um soziale Probleme hinauslief. (b) Seitdem sie Teil eines Mehrparteiensystems geworden ist, hat sie versucht, diese Grundeinstellung irgendwie mitzunehmen  - nicht zuletzt wohl deswegen, weil sie sich so vom MPLA absetzen konnte. Dieses nimmt zwar eine sozialdemokratische Einstellung für sich in Anspruch, praktiziert sie aber kaum  - eigentlich nur in dem Masse, in dem es ihm für Wahlerfolge wichtig erscheint. --Aflis (Diskussion) 16:14, 1. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Ich hatte das mit dem Maoismus zunächst auf der en:WP und dann auch auf anderen Seiten gelesen. Als eine Art Angola-Einsteiger hatte ich Mühe die ganzen Irrungen und Wirrungen des Bürgerkriegs zu verstehen, Bürgerkrieg in Angola und Kubanischer Militäreinsatz in Angola lesen sich teilweise wie eine Kneipenschlägerei wo jeder mal jedem eine reindonnert... --Marcus Schätzle 20:07, 1. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ideologisches Umschwenken und Positionen heute
Diskussion:Unruhige Gäste

message: entfernt --Hedwig Storch (Diskussion) 16:48, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich danke verbindlichst für den Hinweis + wünsche Frohe Ostern. Veits überraschende ProblemLösung mit der gemeinsamen Grabstelle wollen wir doch lieber nicht als Annäherungsversuch nehmen. Ich habe also geändert (»So leben Sie wohl, Phöbe, liebe, liebe Phöbe; – wir werden uns wiedersehen!«). Gruß --Hedwig Storch (Diskussion) 21:32, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Unsere kleine Moschee

message: "Standesgemäß wird der designierte Imam in der Pilotfolge als Terrorist verdächtigt und auf dem Flughafen festgenommen."
Wer auch immer das geschrieben hat, hat die Serien eindeutig nicht verstanden. Insbesondere dieser Teil wie aber auch der gesamte Rest dieser Serie ist pure Satire und nicht die Plakatierung irgendwelcher gegen irgendeine Bevölkerungsgruppe gerichteten "Stereotypen". Insbesondere dieser Teil bezüglich des Terrorverdachts, ist ganz eindeutig nicht gegen den Islam und die Muslime gerichtet, sondern gegen die naive und absurde Paranoia und Angst vor Terrorismus diverser Regierungen. Alles andere zeigt u.a. die Absurdität und Auswüchse diverser Religionen, nicht nur die des Islams, auf.
Dass Satire zuweilen mit solchen Stereotypen und Vorurteilen spielt, liegt in der Natur und dem Zweck der Satire.
--Cyberpatrol 22:17, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Eindeutig falsche Interpretation 
Diskussion:Unter Bauern – Retter in der Nacht

message: Wenn ich mir überlege, frage ich mich: Handelt es sich eigentlich bei der Rollenfigur Marga Spiegel (Ehefrau von "Menne"), die im Film durch Veronica Ferres verkörpert wird, um jene Marga Spiegel, die unlängst mit über 100 Jahren in Münster (Westfalen) verstorben ist?--Kfzzeichenfan (Diskussion) 12:16, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Marga Spiegel
Diskussion:Universal Soldier 2 – Brüder unter Waffen

message: Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der verlinkte Andrew Jackson nicht der richtige Andrew Jackson ist. (nicht signierter Beitrag von Bmandt (Diskussion | Beiträge) 07:52, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  falscher Andrew Jackson
Diskussion:Unternehmen Lüttich

message: Die Darstellung erscheint mir insgesamt fragwürdig und fehlerhaft. Zudem gibt es keinerlei Quellenangabe zum Gesamtgeschehen
und im Weblink auf die 30. US-Infanteriedivision wird selbst dieser Detailvorgang anders dargestellt. Der andere Link ist – wie oben schon lange angemerkt – immer noch nicht korrigiert worden. Gruß--Schuhmacher (Diskussion) 10:49, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Darstellung im Artikel
Diskussion:Unteroffiziervorschule

message: Im Text ist Sankt Wolfgang verlinkt. In diesem Ort gibt es nicht einmal einen See, nur ein Flüsslein von nicht mal anderthalb Meter Tiefe. Ist vielleicht der Ort hier gemeint? --217.82.78.60 12:47, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sankt Wolfgang
Diskussion:Urban Jürgensen

message: : Almanach der Fortschritte in Wissenschaften, Künsten, Manufakturen und Handwerken, Band 13, Keyser, 1809, S. 224 
: Es scheint wohl mehrere mögliche Erfinder für das Metallthermometer zu geben.
: „Schon im letzten Decennium des vorigen Jahrhunderts habe ich ein vom Uhrmacher AHRENS in Hannover verfertigtes Thermometer dieser Art gesehn, meistens nennt man den Uhrmacher JÖRGENSEN * in Kopenhagen als den Erfinder“  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 23:47, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Metallthermometer
Diskussion:Urban Symphony

message: Ist das sinnvoll, die Band in die :Kategorie:Elektropop-Band einzuordnen, wie hier wiederholt geschehen? Alle Mitglieder spielen akustische Instrumente, elektronische Elemente sind bestenfalls vom Produzenten hinzugefügt. Wenn ich mir die anderen Bands ansehe, die in dieser Kategorie eingeordnet sind, sind Urban Symphony dort völlig fehl am Platz. Bitte auch mal den Artikel zu Elektropop lesen: Im Einleitungssatz steht bereits „ Popmusik (...), bei der die Benutzung von elektronischen Instrumenten wie Synthesizern, Samplern und Drumcomputern im Vordergrund steht“. Ich setzte die Änderung noch mal zurück, da es sich um eine Band handelt(e), in der Streichinstrumente im Vordergrund stehen/standen und definitiv als Alleinstellungs-/Erkennungsmerkmal zu betrachten sind. Elektronik ist lediglich im Hintergrund, wie bei nahezu sämtlicher Popmusik der letzten Jahrzehnte.--Bartlebooth (Diskussion) 14:39, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Bartlebooth, wie wäre es denn mal damit, dass man die Änderung nicht zurücksetzt, sondern mit einer passenden Kategorie ersetzt?? Der Einleitungssatz könnte dann auch von dir angepasst werden, oder? Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:44, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo zurück. Leider fällt mir gar keine passende Kategorie ein, in die ich diese Band einordnen würde. Ethno-Pop? Folk? Schaut man mal in die anderen Wikipedia-Ausgaben, ist der Artikel auch selten unter ein Genre eingeordnet, und wenn doch, dann unter ein eher fragwürdiges: Girl Group (englischsprachige Wikipedia), klassische Musikgruppe (englische und türkische WP), Folk (russisch) oder einfach Popgruppe (italienisch). Vielleicht muss man auch nicht alles in Schubladen stecken wenn es nicht in Schubladen gehört. – Den Einleitungssatz kann man so stehen lassen, Einflüsse von Folk und meinetwegen Elektro sind ja vorhanden, aber es handelt sich weder um eine Folk- noch um eine Elektro-Pop-Band. Ich erkenne aber kein abgrenzbares Genre unter das man die Band setzen kann und daher auch keine Notwendigkeit, sie in eine Kategorie zu packen. Nicht umsonst ist der Eintrag in der Infobox Band im Artikel leer gelassen. Viele Grüße, --Bartlebooth (Diskussion) 19:10, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Elektropop-Band
Diskussion:Urbisaglia

message: Der Papst hat seinen Privatsekretär Georg Gänswein zum Titularbischof von U. erhoben. Offenbar ist U. also kein Bischofssitz. Wann hat es den verloren (denn irgendwann mal muss es einen gegeben haben!)? MfG G.B. 79.220.106.245 14:32, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Neuer Bischof
Diskussion:Urs Haeberlin

message: Ein Leben beginnt nicht mit einer Promotion. Wo ist Häberlin aufgewachsen, wo und was hat er studiert, familiäre Verhältnisse, private Angaben wie Zivilstand, Kinder etc.?--PvA (Diskussion) 16:27, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sehr aufmerksam von Dir, vielen Dank. Ich habe das gem. dem CV auf der Website aufgestockt. Bei Wissenschaftlern kann man davon ausgehen, dass das so in Ordnung ist (Beleglage). Grüße--Nadi (Diskussion) 17:46, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Leben zu ergänzen
Diskussion:Ursula Profanter

message: Die Website der Ursula Profanter http://www.uschi-profanter.at/cms/portrait/ zählt 4 Weltmeistertitel - 1986, 1993, 1995, 1996 - die Beschreibung der Wikipage erwähnt 3. (nicht signierter Beitrag von Römerquelle (Diskussion | Beiträge) 16:09, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Weltmeister oder nicht?
Diskussion:Ursula Weidenfeld

message: Ich denke nicht, dass die Erwähnung eines einzelnen Artikels über Selbständige und einer anschließenden Kritik durch einen Verband als Information im Bereich "Leben und Werk" auftauchen sollte. Das birgt in sich für ihr Leben und ihr Werk keiner nennenswerte Relevanz. --Petra Fantastica (Diskussion) 17:45, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Leben und Werk