Diskussion:Yoani Sánchez

message: Die Behauptung von Hoffmansk, dass es "keine Zeugen" gab, ist definitiv falsch. Ausführlich geäußert hat sich Orlando Luis Pardo Lazo, der gemeinsam mit Yoani Sánchez von den Sicherheitskräften verhaftet und weggefahren wurde. (Interview z.B. hier: http://www.martinoticias.com/noticias/Blogosfera-desd-116065409.html). Die Verhaftung der beiden wurde beobachtet und unmittelbar bezeugt von Claudia Cadelo: (http://www.penultimosdias.com/2009/11/06/la-seguridad-de-estado-detiene-a-yoani-sanchez-y-otros-blogueros-cuando-iban-a-participar-en-una-manifestacion-performance-en-la-calle-23/). Im Zusammenhang dieses (für den Artikel im Übrigen nicht zentralen) Vorgangs das Aufbieten zusätzlicher Zeugen zu verlangen, ist absurd. Im Übrigen funktioniert der von Hoffmansk eigens wieder eingestellte Guardian-Link nicht. Ich nehme stark an, dass er sich ebenso wie Lamrani im "Monthly Review" allein auf die Aussage des BBC-Korrespondenten stützt. Eine Quelle, die sich in der Kernaussage auf eine andere bezieht, ist keine zusätzliche Quelle! -- Hvd69 12:04, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Guardian meldet überhaupt keine Zweifel an, sondern berichtet lediglich anhand Yoanis Angaben vom Geschehen. Einfach Artikelüberschrift in Google eingeben, dann kommt man auch zum Artikel. Gruß. --Escla ¿! 15:24, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Merci. Dann war die von Hoffmansk zwischenzeitlich wiederhergestellte Version also noch fehlerhafter als gedacht.-- Hvd69 01:20, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeugen der Verhaftung am 6. November 2009 

message: Was irgendwelche irrelevanten Propagandisten vom unbekannten baskischen cubainformacion.tv politischen Gegnern vorwerfen ist völlig irrelevant und ganz sicher nicht, wie von WP:WEB gefordert vom Feinsten. Es hat auch nicht, wie behauptet, eine Medienkampagne gegen Kuba wegen der Kirchenbesetzung gegeben. Der einzige mir bekannte Beitrag im Nuevo Herald ist für mein Empfinden recht regierungsfreundlich gehalten. Das ganze ist nix weiter als ein "wir wollen mal wieder ein wenig Schmutz gegen eine populäre Regimekritikerin werfen, vielleicht bleibt ja was kleben", oder anders ausgedrückt: "Haltet den Dieb!".--Escla ¿! 19:58, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Beitrag liefert außerdem keinen einzigen Beleg oder auch nur ein Beispiel für die in der Überschrift behaupteten Lügen (im Plural) der Yoani Sánchez. Ihr im Beitrag angeführter Tweet enthält jedenfalls keine Lüge. Thema verfehlt. Man könnte diesen Beitrag höchstens als gutes Beispiel für die von staatlichen Stellen betriebenen Schmutzkampagnen in den Artikel aufnehmen. -- Hvd69 20:24, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal in das passende Kapitel übernommen.-- Hvd69 23:00, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Cubainformacion.tv 

message: Hallo, m.E. ist die Aussage über den finanziellen Aufwand von Sánchez' Arbeit auf jeden Fall relevant, da er in einer reputablen Quelle genannt wurde und durch die Studien der Zeitung belegt ist. Ich sehe darin nichts spekulatives.--Marcel601 (Diskussion) 17:12, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel der mexikanischen Tageszeitung 

message: Ich finde die o.g. Kategorie nicht optimal. Sollten nicht wenigstens die ihr verliehenen Preise/Auszeichnungen von bloßen Erwähnungen in von Medien erstellten Listen getrennt werden? Schließlich handelt es sich dabei um recht unterschiedliche Kategorien, auch wenn das wichtigste Ergebnis (gesteigerte Bekanntheit/Renommee) dasselbe ist. Meinungen oder Vorschläge jemand? P.S. Was Yoanis Erwähnung in diversen Listen angeht, gäbe es noch einiges nachzutragen, wie ein Blick auf die spanische Schwesterseite verrät. Es gibt also durchaus ausreichend Stoff für zwei getrennte Kategorien. -- Hvd69 (Diskussion) 14:20, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Würdigungen und Ehrungen 

message: Yoani Sánchez hat sich öffentlich von dem Interview distanziert, das Salim Lamrani nach einem Gespräch mit ihr veröffentlicht hat. Sie hat ihn der Verfälschung ihrer Antworten beschuldigt und darauf hingewiesen, dass ihr keine Möglichkeit gegeben wurde, in den Medien, die Lamranis Version verbreitet haben, direkt Stellung zu nehmen. Lamrani hat Sánchez auch nach dem Interview noch in kubanischen Regierungsmedien verleumdet und kann unmöglich als unparteiische oder neutrale Quelle über ihre politischen Ansichten angesehen werden. Deshalb entferne ich die Aussagen, die sich auf das Lamrani-Interview stützen, aus dem Artikel. --Hvd69 (Diskussion) 02:30, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lamrani-Interview nicht als zuverlässige Quelle geeignet 

message: In einem Interview mit Salim Lamrani soll Frau Sanchez, laut Angaben des Interviewer das Batista-Regime verharmlost haben. Zudem wird Frau Sanchez wegen ihres Treffens mit dem umstrittenen, brasilianischen Politiker Jair Bolsonaro undistanzierte Nähe zum Rechtsextremismus vorgeworfen.Telepolis-Artikel über Yoani Sanchez--77.2.179.248 21:36, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Bitte lies auf dieser Seite die Abschnitte Lamrani-Interview nicht als zuverlässige Quelle geeignet und Harald Neuber. Gruß --Hvd69 (Diskussion) 21:54, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Verharmlosung der Batista-Diktatur und Kontakte zu brasilianischen Rechtsextremisten? 

message: Sollte nicht auch in den Artikel, dass diese "Stimme der Zivilgesellschaft" in Kuba praktisch niemand kennt? Sollte nicht auch über das Vermögen dieser Frau geschrieben werden? Zumindest, dass Sie von der USA bezahlt wird? Oder auf Kosten der USA studiert? --Verdad26 (Diskussion) 15:48, 27. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Kennst du repräsentative Umfragen zu ihrer Bekanntheit in Kuba? Möchtest du auch erläutern, warum sie im Ausland vielleicht bekannter ist als in Kuba? Hat das vielleicht was mit dem Zugang der Bevölkerung zu unabhängigen Medien zu tun? Welche Kenntnis aus zuverlässiger, reputabler Quelle (Salim Lamrani oder "Johandry Fontana" dürften da eher weniger in Betracht kommen) hast du zu ihrem Vermögen? Welche Relevanz hat das für den Artikel? Von wem "aus den USA" wird sie wofür bezahlt? Quelle? Wer der Förderer ihres "Studiums" (→ Fellow) ist, steht übrigens im Text.-- Escla ¿! 16:09, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bekanntheit in Kuba, Vermögen 

message: Eine Kontroverse ist nicht mit einer bloßen politischen oder sonstigen Meinungsverschiedenheit zu verwechseln. Wer einen biografierelevanten öffentlichen Streit oder gar Skandal im Artikel unterbringen will, muss diesen selbstverständlich ordentlich belegen. --Hvd69 (Diskussion) 16:07, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Bitte WP:TF lesen UND verstehen.--Tohma (Diskussion) 16:47, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Seit wann sind Zitate Theoriefindung? Außerdem: "Ist eindeutig keine einschlägige Sekundärliteratur zu einem Thema vorhanden, so kann in bestimmten Fällen auf ursprüngliche Quellen zurückgegriffen werden. Dies ist jedoch die Ausnahme und auf Artikel mit anfänglich aktuellem Bezug beschränkt." --Rita2008 (Diskussion) 18:06, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  ...UND verstehen. Gilt auch für den Text.--Tohma (Diskussion) 08:16, 20. Dez. 2014 (CET)

text: Rita, bitte den Absatz vollständig lesen. Unsere "Wahrheit26" versucht anhand eines aus dem Zusammenhang gerissenen Zitats und ein paar Propagandaquellen, die das Thema YS gar nicht behandeln, sich unzulässigerweise eine eigene Theorie zusammenzubasteln und diese im Artikel unterzubringen. In dem besagten Artikel in 14ymedio ärgert sich YS nicht so sehr über die Freilassung der "Fünf", sondern darüber, dass die kubanische Regierung Alan Gross dafür als Geisel missbrauchte. Und die Andeutung, YS würde die ganze Annäherung USA-Kuba nicht passen, ist erst recht komplett falsch.-- Escla ¿! 15:09, 20. Dez. 2014 (CET)

text: Deine Privatmeinung über YS und/oder Gross ist hier vollkommen irrelevant. Das Twitterzitat war die Überschrift zu einem Artikel in der Onlinezeitung 14ymedio. Twitter gilt hier übrigens nicht als geeignete Quelle. Wenn du irgendein seriöses Medium findest, das deine Interpretation teilt, dann darfst du das reinschreiben, ansonsten bleibt es draußen.-- Escla ¿! 22:53, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kontroversen