lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tönisvorst

message: Teile des Textes sind 1:1 übernommen aus http://www.heimatbund-st-toenis.de/jahrindx.htm bzw. von der Homepage der Stadt. Möglicherweise ist der gesamte Text aus verschiedenen Quellen oder einer gemeinsamen Urquelle zusammenkopiert?
* Oh je, der Heimatbund entdeckt die Wikipedia... Ich bitte darum, dass sich jemand darum kümmert, diese Chronik auf ein verträgliches Maß ausformulierten Textes zusammenzustreichen. Die gesamte ausführliche Chronik reicht ja als Weblink. -- schattenraum 18:52, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Stichpunkte statt Fließtext 

message: Bis zum Jahre 1800 wurde die Streitmacht des republikanischen Frankreichs als Revolutionsarmee bezeichnet. Napoleon spielte erst nach der dem Staatsstreich vom November 1799 eine entscheidende Rolle in der Republik. Aus diesem Grunde wurde von mir eine kleine Anpassung in diesem Abschnitt vorgenommen. --Lützow 23:23, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  18. Jahrhundert 

message: Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass Tönisvorst in 8 Monaten um 10.000 Einwohner wachsen könnte? Die 35.000 ist von der Website der Stadt. --Seewolf 20:52, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: erledigt und entsperrt. --Seewolf 11:03, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: 
Niederkruchten
Kategorie:Kreis Viersen
:erledigt und entsperrt. --Seewolf 11:03, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title: bitte wieder einfügen

message: Wie schauts denn mit Unternehmen aus ? ist ja sonst ein vollständiger Artikel...--blonder1984 19:37, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Firmen 

message: Tönis-Forst oder -Worst? 217.250.165.3 18:15, 15. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich hör hier immer Forst. --94.221.238.22 00:59, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  wie spricht man das aus? 

message: Die RB 33 fährt über Duisburg und Mülheim nach Essen, und die RB 35 über Duisburg und Oberhausen nach Gelsenkirchen. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 16:18, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Forsthaus
Diskussion:Owen

message: Herkunft von Fläche und Einwohnerzahl: Statistisches Landesamt Baden-Württemberg. Bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 20:40, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title: Statistische Daten

message: In den Geschichtsabschnitt wurden längere Teile von  eingefügt, mit Quellenangabe "Geschichte der Stadt Owen". Eine wörtliche Kopie ist rechtlich nur mit Zustimmung des Urhebers zulässig, siehe WP:URV. Oder bestand eine Genehmigung, diesen Text wörtlich zu übernehmen? -- Ssch 20:45, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Scheint mittlerweile „entschärft“ (umformuliert worden zu sein). Meiner Meinung nach erledigt. --Die Schwäbin 20:48, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichtsabschnitt
Diskussion:Flockenblumen

message: Im Artikel Klaus von Sehested ist eine Spezies namens Amberboa moschata erwähnt. Google scheint mir darauf hin zu deuten, dass es sich dabei um eine alternative (veraltete?) Bezeichnung für die Flockenblume handelt. Könnt ihr das bestätigen? --jpp ?! 21:07, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Zumindest Flora Europaea spuckt das Ergebnis aus, dass Centaurea moschata ein Synonym zu A. moschataist. Es scheint also tatsächlich so, als sei die Bezeichnung C. moschata veraltet. fabelfroh 13:40, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Viele Arten wurden in andere Gattungen gestellt. --BotBln (Diskussion) 14:56, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  ''Amberboa moschata'' 

message: Wo ist (hier oder anderswo in WP) die Centaurea behen L. zu finden? --Georg Hügler (Diskussion) 19:06, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: ist zumindest nach ipni ein Synonym von Rhaponticum behen  --mw (Diskussion) 21:13, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlt eine Art?
Diskussion:Friedrich Karl Dermietzel

message: Hallo Rybak, wo hast du das Sterbedatum gefunden, wenn ich fragen darf? -- Simplicius ☺ 21:27, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Das Todesdatum  7. Juli 1981 findet sich in Klees Personenlexikon unter dem Eintrag zu Dermitzel.  --Schreiben  Seltsam? 13:42, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Bei Commons gibt es zwei Fotos, auf denen auch Dermietzel abgebildet sein könnte. 
* File:Bundesarchiv Bild 192-014, KZ Mauthausen, Besuch Heinrich Himmler.jpg
* File:Bundesarchiv Bild 192-298, KZ-Mauthausen, Himmlervisite.jpg
--Goesseln (Diskussion) 19:24, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Queens

message: Welchen Nutzen hat die Liste der Stadtteile, und insbesondere die "rote" Verlinkung?
Kann man nicht wenigstens die roten Links rausnehmen?
--Nbruechert 16:30, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: In der en:WP findet sich die List of Queens neighborhoods, und zwar aus gutem Grund, denn aufgrund seiner extrem vielfältigen Struktur ("Queens is the most linguistically diverse place on Earth"!) spielt die Nachbarschaft in Queens eine herausragende Rolle: "Residents of Queens often closely identify with their neighborhood rather than with the borough or city. The borough is a patchwork of dozens of unique neighborhoods, each with its own distinct identity". Zumindest die 14 Hauptteile des Boroughs - von Flushing bis Corona - müssten erstmal im Artikel vervollständigt werden, bevor man diese dann weiter untergliedert. --Hodsha (Diskussion) 13:19, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Liste der Stadtteile sinnvoll? 

message: sollte auch rahzel erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von Amir.S (Diskussion | Beiträge) 09:17, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter
Diskussion:Ueckermünde

message: | [Söhne und Töchter des Ortes:]
| Werner Schultz (* ca. 1920-30, verst. ca. 2005), genannt Fidel-Schultz. Mit Schiffermütze und Akkordeon war er oft in der Stadt zu sehen. Seit 2010 erinnert eine Bronzefigur am Stadthafen an ihn.
| [Quellen:]
| Bronzefigur Fidel-Schultz
:Bitte Relevanz durch eigenes Lemma belegen! Dazu zunächst biographische Details klären. Weiß man über den Mann nicht weiter, als dass er oft in der Stadt zu sehen war? Das wäre selbst für das Denkmal ungewöhnlich dürftig! --STA 18:26, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fidel Schultz 

message: Der Link: 
Erschreckende Zustände und menschenunwürdige Behandlung von Behinderten in der Psychiatrie wurden selbst drei Jahre nach der Wiedervereinigung noch durch eine ARD-Reportage dokumentiert.ARD-Reportage auf youtube.com
wurde dort wegen Falschaussage gelöscht.  --Chron-Paul (Diskussion) 13:21, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  ARD-Reportage 

message: Sind irgendwelche Angaben zur Bevölkerugsentwicklung vor 1990 überliefert? Im Artikel habe ich es nicht gefunden. BasileusAutokratorPL (Diskussion) 23:49, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Bevölkerugsgeschichte 

message: Ückermünde, Stadt in Mecklenburg, an der Ücker, nahe der Mündung in das Oderhaff, mit (1946) 11 200 Einwohner; hat Amtsgericht; etwas 
Industrie; meteorologische Station. Quelle-Info. Der Kleine Brockhaus Zweiter Band L bis Z Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1950 V.Nr.W. 54. Seite 546
Ueckermünde: Krst. im Bezirk Neubrandenburg, (1958) 11 750 Einwohner; Hafen; Haffbad; Eisen-, Ziegel-, Holzindustrie; Fischerei.Quelle-Info. Kleines Lexikon A - Z 1959 Enzyklopädie Leipzig Lektorat: A.M. Uhlmann Verlagslizenz 434 130/1/59, K/57 - Nr.4579 Seite 995 --46.114.37.177 15:15, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lexikon - Auskunft zu Ueckermünde
Diskussion:Fallschirmspringen

message: Hallo, als Vandale lasse ich mich ungern bezeichnen. Mag sein, dass meine Argumentation beim ersten Bearbeitungsversuch nicht wirklich schlüssig war, aber ich habe inzwischen weiter nachgeforscht. Bitte schaue dir folgenden Link an, der belegt, dass das von dir verteidigte Fallschirmspringen-"Gesetz" in Florida nie existiert hat und kein Bestandteil der US-amerikanischen Rechtsprechung ist: . Mit anderen Worten: wer auch immer 2007 in Großbritannien die Umfrage durchgeführt hat, ist einer erfundenen Geschichte aufgesessen, und somit ist die Angelegenheit meiner Meinung nach hinfällig. Sollte ich mich allerdings irren, dann bitte ich um einen direkten Link auf das entsprechende Gesetz (die gesamte Gesetzgebung von Florida kann online durchsucht werden) statt auf eine Nonsens-Umfrage. Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung. -- Doc Sleeve (Diskussion) 00:10, 10. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: ok letztendlich wüßten wir es sicher nur bei einer rechtsauskunft durch das department of justice florida oder einer rechtsauskunft eines dort tätigen rechtsanwalts, da es unter trivia steht, mhhhhh schmeiß es raus! wobei ich immer ohne wirkliche belege sowohl für die eine wie die andere seite bei sowas bauchschmerzen habe, aber wesentlich es ist nicht da hast du recht. nur solltest du dir bitte angewöhnen, wirklich mit argumenten zu kommen und es dann nach rückantwort oder meinungsbildung rauszuschmeißen, statt einfach so, danke p.s. deswegen hab ich auch keine vandalismusmeldung abgesetzt. man sollte dinge wie jetzt und hier auch so regeln können Matthias Hake (Diskussion) 10:37, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fallschirmspringen-"Gesetz" 

message: Wird hierher verlinkt.--Wikiseidank (Diskussion) 09:06, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title: Manifest?
Diskussion:Hünstetten

message: Warum liest man den gar nichts zum Thema Idsteiner Land ?  Ein seit 2002 bestehendes Thema (Umsetzung 2008).
--Friedo (Diskussion) 18:35, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Idsteiner Land

message: Bechtheim und Wallrabenstein traten der Großgemeinde Hünstetten erst im Jahre 1977 bei, nicht 1972. Bitte ändern
:Auf der Website der Gemeinde heißt es 1972 für alle Teilgemeinden. Hast du Quellen für 1977? --HaSee 20:50, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich fände es informativ, weil besonders die Geschichte von Hühnstetten ja noch nicht so alt ist. Woher kommt eigtl. der Name und wieso ist die Ortsverwaltung nicht in Wallrabenstein?--Knallexus MfG 23:11, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Ortsteile
Diskussion:Barett

message: Hier scheinen sich Autoren nicht einig zu sein, was eine Baskenmütze und was ein Barett ist. Das eine Bild wird in beiden Artikeln benutzt. Entweder beide Artikel zusammenführen oder dann das Bild auswechseln.
: Antwort siehe Diskussion:Baskenmütze. Zum Anlass für etwas variantenreichere Bildauswahl genommen. Gruß --Fuchs B (Diskussion) 17:40, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Unterschied zu Baskenmütze?

message: Hier in der Deutschschweiz ist die französische Bezeichnung "Beret" geläufiger. Könnte dieser Begriff auch noch irgendwo erwähnt werden? Barett habe ich noch nie gehört, tönt auch eher nach Maschinengewehr und Trageliege. 92.105.115.13 08:55, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Beret 

message: Meiner Meinung nach währe es sinvoll bei dem Begriff Barett auch noch einen Bezug zur Jugendbewegung herzustelle.
----
Ist das die neue deutsche Rechtschreibung (auch in der Schweiz?) ? --Alien4 15:08, 6. Nov 2005 (CET)
thread_title: [Kein Betreff]

message: und die Baskenmütze? --Abdull 15:11, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Baskenmütze
Diskussion:Schwerewelle

message: Ich habe die Bewertungsbausteine hinzugefügt, da ich mit der Erklärung des Begriffs "Schwerewelle" so nicht zurechtkomme. Was Meteorologie angeht, bin ich absoluter Laie, aber verstehen würde ich den Begriff trotzdem gern. Vielleicht wäre auch eine Skizze oder Grafik hilfreich. -- Ra'ike 23:40, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title: Bewertungsbausteine

message: Als ich grade von Schwerewellen las dachte ich an Gravitationswellen. Tatsächlich werden letztere auch oft Schwerewellen genannt, obwohl beides offenbar völlig verschiedene Sachen sind. --Itu (Diskussion) 23:08, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Oft? Dann sollte mir diese Bedeutung nicht fremd sein. Eine Google-Buchsuche bestätigt das: Nur 3 der ersten 120 Treffer meinen Gravitationswellen, und diese 3 Werke haben unterdurchschnittliches Gewicht: Pseudowissenschaft im Selbstverlag, Kindisches ("Hin- und Her-Bewegungen in der Kosmos-Suppe") und Proceedings einer Konferenz von 1975. Ich halte die umseitige Abgrenzung für unnötig. --Rainald62 (Diskussion) 00:23, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schweres Begriffproblem 

message: In dieser Form für den fachfremden Laien keine Hilfe.--Heebi (Diskussion) 17:24, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  verständlicher!
Diskussion:Kabinett Schröder I

message: Im Bild http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kabinett_Schroeder_I.png steht u.a.:"F. Müntefering übergab sein Amt am 16.11.2000 an Reinhard Klimmt, welcher es am 20.11.2000 an Kurt Bodewig übergab." Demnach wäre Herr Klimmt nur 4 Tage Minister gewesen.
Unter Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen werden jedoch der 16.11.2000 und der 22.10.2002 als Beginn bzw. Ende seiner Amtszeit genannt.
Auch wenn dieses Kabinett natürlich nicht mehr aktuell ist, sollte man mal überdenken, die untere Grafik bzw. bild:Kabinett Schroeder I.png, zu überarbeiten und die fehlenden Bilder zu ergänzen. --Matze2010 (30.12.05 20:01)
Joschka Fischer heißt in dem Bild Joseph. Bitte Ändern! -- Benutzer:Joschy
:Ja, und? 62.180.164.78 00:18, 29. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo
Steinmeier war beamteter Staatssekretär und nicht Minister oder?
-- Damei81 21:33, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Kanzleramtchef 

message: In manchen Kabinettsartikeln werden die Geburts- und falls vorhanden die Todesdaten genannt.
Das ist alles aber nicht ganz einheitlich, hier fehlt das z.B. (nicht signierter Beitrag von 149.172.23.6 (Diskussion) 20:33, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten? 

message: Bis zum Rücktritt von Oskar Lafontaine war Heiner Flassbeck Staatssekretär im Bundesministerium der Finanzen, also bis März 1999. Im Artikel Heiner Flassbeck wird auch auf Kabinett Schröder I verlinkt, aber hier findet sich der Name Flassbeck nicht im Artikel. --88.152.185.121 23:30, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Staatssekretär
Diskussion:Liste der Herrscher Thüringens

message: Hi!
War Egbert II. von Braunschweig wirklich Markgraf von Thüringen? Im Artikel steht darüber nichts. --MAY 00:04, 3. Nov 2005 (CET)

message: Adolf von Nassau war nie Herrscher in Thüringen. Seine Intention war es, das von ihm als "heimgefallen" angesehene Lehen Meißen für die Krone einzuziehen. Zu diesem Zweck ist er 1296 in Meißen eingefallen und hat die wettinischen Erben Markgraf Heinrichs IIi. vertrieben. Nach seinem Tod 1298 haben diese das Land wieder in Besitz genommen und auch gegen Adolfs Nachfolger Albrecht I. von Habsburg verteidigt.
Der Thüringische Landgraf Albrecht II. regierte ununterbrochen von 1264 bis zu seinem freiwilligen Verzicht aus Altersgründen im Jahre 1307 Thüringen. Für einen vermeintlichen Verkauf an Adolf von Nassau gibt es keine Beweise (Urkunden o.ä.), nur höchst fragwürdige Indizien. Außerdem sollte der vermeintliche Verkauf erst nach Albrechts Tod zur Übertragung der Herrschaft führen, was also schon aus diesem Grunde nicht geschehen sein kann. Das wird selbst von den Historikern nicht behauptet, die den Verkauf Thüringens an Adolf als Tatsache ansehen. --BK--- (nicht signierter Beitrag von Gattopardo (Diskussion | Beiträge) 11:02, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Adolf von Nassau
Diskussion:Schwurhand

message: Ich würde gern den Ursprung dieser Geste kennen, die Amerikaner halten die rechte Hand aufs Herz oder auf die Bibel, woher kommt bei uns die erhobene rechte Hand beim Schwur oder Eid ? H.Hoyer
:Soviel ich weiss handelt es sich bei den drei erhobenen "Schwurfingern" der Schwurhand um eine Bezugnahme auf die Dreifaltigkeit; also eine religiöse Geste. --128.231.88.6 20:43, 14. Jan. 2008 (CET)

message: In Bayern, vermutlich aber nicht nur da, kennt man auch die quasi gegenteilige Geste, den Blitzableiter. Die Finger der linken Hand sind hinter dem Rücken gekreuzt und zeigen zum Boden, das soll den Blitz des göttlichen Zorns ableiten :-) Quelle habe ich grade keine da, findet sich aber sicher bei Thoma...134.247.251.246 13:21, 1. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Eine Meineidszeremonie, die den Eid als „kalten Eid“ in die Erde leiten soll (Quelle: KÜNSSBERG, 1941, S. 28). Auch außerhalb Bayerns bekannt. Gruß Guslar (Diskussion) 21:26, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Blitzableiter 

message: In Teilen Boliviens und evtl. auch anderen südamerikanischen Ländern werden beim offiziellen oder feierlichen Schwur kleiner, Ring- und Mittelfinger locker abgespreizt, während Zeigefinger und Daumen ein Kreuz formen. Typischerweise zeigt dabei die Handkante nach vorne.
Ich konnte dazu noch nichts recherchieren, aber ich denke, dass es ein interessanter Aspekt ist. (Beipiel) --Caeschfloh (Diskussion) 19:14, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Variante in Südamerika
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Philosophie

message: ist als Unterkategorie von :Kategorie:Marxistische Philosophie deplaziert, da es Dialektik bereits vor dem Marxismus gab, und auch nichtmarxistisch betrieben wird. Habe diese Einordnung daher entfernt. Gruß, --Rosenkohl 10:35, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Dialektik]] 

message: ...IMO nicht kategoriewürdig, da die geforderte mindestanzahl von 10 einträgen nicht erreicht wird. ebenso umstritten ist der begriff "Objektivismus (Kunst)" - siehe die Diskussion:Bodo Sperling. der hatte gleich schon eine passende unterkategorie ("Vertreter des Objektivismus") angelegt ;) ... war dies irgendwie mit euch abgesprochen (so wie es im warntext der kat-erstellung empfohlen wird)? falls nicht, wäre ich für eine kurze fachliche anmerkung zum thema dankbar... gruß, --ulli purwin 22:18, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Objektivismus]] 

message: Ich schlage vor, die Handlungstheorie als eine eigenständige Philosophische Disziplin mit aufzunehmen. Begründung: Zwar thematisiert die Handlungstheorie auch Fragen, die traditionell zum Teil in der Ethik und zum Teil in der Philosophie des Geistes behandelt werden, doch stellt sie - da sie es vorrangig mit der adäquaten Beschreibung und Erklärung und allenfalls sekundär mit der moralischen Valenz von Handlungen zu tun hat - keine Subdisziplin der Ethik und eben so wenig eine Subdisziplin der Philosophie des Geistes dar. Entsprechend ist es auch kaum möglich, sie nur der Praktischen oder ausschließlich der Theoretischen Philosophie zuzuordnen. (Dies zeigt sich institutionell übrigens daran, dass die Handlungstheorie an manchen Philosophischen Seminaren vom Vertreter der Theoretischen und an anderen vom Vertreter der Praktischen Philosophie übernommen wird.) Aus meiner Sicht sollte die Handlungstheorie daher - analog zur Anthropologie - eine eigene Kategorie bilden, die der Praktischen und der Theoretischen Philosophie nicht unter-, sondern nebengeordnet wird.  --Deúteros plūs (Diskussion) 17:55, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlungstheorie 

message: Ich schlage vor, die Kategorien "Technikphilosophie" und "Philosophie der Biologie" in die Kategorienliste aufzunehmen. Beides sind gut etablierte Forschungsrichtungen innerhalb der Philosophie. Gruß --Smht% (Diskussion) 08:23, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Technikphilosophie; Philosophie der Biologie

message: Es gibt eine neue Kategorie mit Unterkategorien, die aus meiner Sicht ein paar Strukturelle Schwächen hat. Beteiligt euch gerne unter Kategorie Diskussion:Philosophie nach Region. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 16:22, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Philosophie nach Region
Diskussion:FC Mauerwerk

message: Ob der Verein die Relevanzkriterien überhaupt erfüllt muss erst überprüft werden, scheint aber eher nicht der Fall zu sein. mfg Triq 00:45, 3. Nov 2005 (CET)

message: Im Zuge der Einrichtung der BKS Walter Herzog habe ich nach Lebensdaten für den hier genannten gleichnamigen Fußballer gesucht. De facto habe ich aber gar nichts über ihn gefunden. Gibt es Belege für seine Existenz?--Berita (Diskussion) 14:53, 3. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Mir ging es über ein halbes Jahr später genauso, hab auch nichts gefunden und ihn erst einmal auskommentiert. Sollte es vielleicht Andreas Herzog sein? Der war bei leihweise First Vienna FC 1894 (von Rapid), allerdings ist da nichts von Karabakh zu finden. -- Jesi (Diskussion) 15:01, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Walter Herzog 

message: Wie ist sein aktueller Name, und Webadresse und so weiter, hier scheint ja einiges im unklaren zu liegen. Da er wohl vermutlich umbenannt wurde, wäre es gut wenn man da dann die Richtigen Namen wählen würde. --Seeler09 • Diskussion 04:02, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie heisst der Verein nun wirklich? 

message: Bei einigen angeführten Spielern sind keine Belege zu finden, dass sie jemals für den Verein, egal welchen Namen der da gerade trug, spielten. Ich lösche die entsprechenden Namen. --80.109.49.153 18:39, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ehemalige Spieler
Diskussion:Rudyard Kipling

message: Sind tatsächlich nur die beiden Werke, wo die Übersetzugen zu angegeben sind, ins Deutsche übersetzt worden? Das erstaunt mich doch ein wenig bei einem Nobelpreisträger. Es fiel mir nur auf, dass keinerlei deutsche Titel angegeben sind, wo doch mindestens Das Dschungelbuch auch auf deutsch erschienen sein muss. 
Im Übrigen finde ich die Unterteilung in "Auswahl-Bibliografie" und "Werke" etwas ungewöhnlich. Ich staune. Laryngoskop 21:44, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Imho ein sinnvoller Link, wenn der Übersetzer schon die deutsche Fassung, an der er ja wahrscheinlich die Rechte besitzt, in´s Netz stellt. Der Biss in diesen sauren Apfel "Werbung" ist allemal zu ertragen. Grüße --Schorle 19:06, 15. Mai 2008 (CEST)

text: Sehr erstaunlich oder auch bezeichnend, dass der Artikel trotzdem behauptet, die Übersetzung von Peter Torberg 1995/96 im Fischer Taschenbuch sei die erste vollständige Übersetzung der beiden Dschungelbücher ins Deutsche.  --Vsop (Diskussion) 20:55, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzungen 

message: Dies ist der erste Artikel (für mich), bei dem schon in der Zusamenfassung Belege angeführt werden.
Warum? 
Für mich sollte es sich eher so lesen:
Joseph Rudyard Kipling [ˈdʒəʊzɪf ˈɹʌdjəd ˈkɪplɪŋ] (* 30. Dezember 1865 in Bombay; † 18. Januar 1936 in London) war ein britischer Schriftsteller und Dichter. 
Bereits 1907 wurde ihm der Nobelpreis für Literatur verliehen.
Mit Werken wie "Kim" oder dem "Dschungelbuch" hat er .....{ Humaninsmus eingeführt, Koloniales denken an die wand gehauen?? k.A. Das war bewertend :-( 
Der Typ hat mehr als ein buch über Toleranz und Verständniss geschrieben.
Vor mehr als einhundert Jahren.
Und was er da geschrieben hat passt doch auch heute nich.
"Guck you föthe"
--176.4.41.17 01:15, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einleitung / Zusammenfasung 

message: Gibt es außer einem Versehen einen guten Grund, warum bei dem Zitat aus Something of Myself deliver mit stammeln übersetzt wird? IMHO kann deliver vortragen, aufsagen, rezitieren heißen, aber stammeln? Grüße Dumbox (Diskussion) 14:50, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Deliver 

message: Um das oa. Hickhack über die korrekte Aussprache zu beenden, empfehle ich, back to the roots, in Staffordshire nachzufragen, wie Lake Rudyard ausgesprochen wird. Das wird wohl heute nicht anders ausgesprochen als zur Zeit der Verlobung der Eltern von Rudyard Kipling. Dann können sich Alle danach richten. Mit freundlichen Grüßen.--2003:88:EF2F:CB01:B4B4:6E7D:8D3A:1910 16:44, 30. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Nocheinmal Aussprache
Diskussion:Hellen Kwon

message: Im Text steht: "sie sang...", singt sie jetzt nicht mehr?? Ein paar mehr Angaben könnten überhaupt nicht schaden. So IMHO zu wenig für hier. --Pelz 00:57, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title: Überarbeiten