Diskussion:Sofja Andrejewna Sapega

message: Ist Sofia wirklich Betreiberin eines Telegram-Kanals namens „Schwarzes Buch, Weißrussland“ und nicht „Schwarzbuch Belarus“? Klingt für mich erst einmal seltsam, aber ich kann leider kein Weißrussisch, um das zu verifizieren. Weltalf (Diskussion) 14:48, 26. Mai 2021 (CEST)
replies: text: In den russischen Medien wird der Kanal "Черная книга Беларуси", genannt, was so viel heißt wie "Schwarzes Buch von Belarus", die englischsprachigen Medien nennen es entsprechend "Black Book of Belarus". Die einzige deutsche Übersetzung, die ich bisher finden konnte war von der Bild, und die haben es "Schwarzes Buch, Weißrussland" genannt... --Elorex (Diskussion) 15:19, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schwarzes Buch vs. Schwarzbuch 

message: "oppositioneller Telegram-Kanal 'Schwarzes Buch, Weißrussland' [...], welcher während der Massenproteste gegen Machthaber Lukaschenka Privatinformationen von weißrussischen Sicherheitskräften veröffentlichte" - ist diese Beschreibung des Kanals das, was ihn am besten charakterisiert, oder wird hier vielleicht nur der Tatvorwurf wiedergegeben? --Coyote III (Diskussion) 20:23, 26. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das ist der Vorwurf, den sie in dem erzwungenen Video "gestehen" musste. Ich hab den Satz aus dem Intro entfernt.--Fiona (Diskussion) 19:16, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  oppositioneller Telegram-Kanal 

message: wer wirft ihr das vor? Bitte nicht im Passiv ohne ein Subjekt, das etwas tut, formulieren. --Fiona (Diskussion) 12:18, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Intro/ "Ihr wird vorgeworfen" (erl.)

message: Lukaschenkos Geisel. --Fiona (Diskussion) 18:41, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  In Belarus inhaftierte Russin Sofja Sapega (Der Spiegel 28. Mai) 

message: Der Artikel bekommt durchschnittlich pro Tag 3.015 Abrufe.
Ich bitte die Verfasser sich um offene Fragen sowie um Aktualität zu kümmern, @Benutzer:DoktorPolyOnePolymer. --Fiona (Diskussion) 11:00, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Man kann auch erwarten, dass Verfasser in der deutschen Wikipedia vernünftig deutsch schreiben, sonst kommt der Verdacht auf russische Einflussnahme auf. Fragwürdig ist z.B. der Satz
"In Russland wird ihr Fall gerade deswegen stark öffentlich diskutiert, weil sie eben nicht als Anführerin der belarussischen Diskussion inhaftiert wurde. "
Wieso wird jemand als Anführer/in einer DISKUSSION inhaftiert? Ist Oppostion gemeint? Kann man eine Diskussion anführen?--Charkow (Diskussion) 02:15, 31. Mai 2021 (CEST)

text: „Wir kümmern uns darum“ - wer ist dieses „Wir“, @DoktorPolyOnePolymer?--Fiona (Diskussion) 09:40, 31. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bitte den Begriff "Diskussion" im fraglichen, oben angeführten Satz ersetzen. So macht das keinen Sinn. Ist Opposition, Demonstration, Protestveranstaltung gemeint? Grüße, --Bellini 11:18, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Leserinteresse 

message: Die korrekte Transkription von Софья Андреевна Сапега ist Sofja Andrejewna Sapega, deshalb bitte verschieben. 46.114.143.169 12:05, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hast natürlich Recht. Verschiebung wird eingeleitet.----Kazanlak Dani (Diskussion) • JWP • 16:09, 2. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der erste Weblink funktioniert nicht. Der Sinn des zweiten Weblinks ist unklar. Ist eventuell diese Website gemeint? -- Hans Koberger 08:02, 23. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Bei mir funktioniert der erste Weblink. Seite von "VIASNA, human rights center", mit einem Foto von ihr, Geburts- und Festnahmedatum, den Anklagepunkten und ihrer Postadresse im Untersuchungsgefängnis. Informationen zu weiteren politischen Gefangenen, eine Karte mit Gefängnisstandorten etc. Grüße, --Bellini 23:04, 23. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, jetzt funktioniert der Link auch bei mir. Hast Du eine Idee, wofür der zweite Weblink dient? Grüße, -- Hans Koberger 00:33, 24. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: So, wie er dasteht, ist das ja sinnlos. Wahrscheinlich war es der, den du nun gefunden hast (263204 für die Seite, die vielleicht verschoben wurde). Ich schlage vor, wir ersetzen das. Grüße, --Bellini 13:54, 24. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Passt, danke! -- Hans Koberger 10:02, 25. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Gut, ich hab's geändert. Danke fürs Suchen! --Bellini 10:27, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Warum eines mit MAske?? --84.59.183.201 07:08, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Weil es kein anderes Bild auf Commons gibt, das man lizenztechnisch verwenden kann. --KurtR (Diskussion) 07:11, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto