Diskussion:Schachboxen

message: War bei Spiegel TV, nicht löschen. (nicht signierter Beitrag von 212.202.55.17 (Diskussion) 23:52, 2. Okt. 2005 (CEST)
thread_title:  LA-Kommentar 

message: In anderen Artikeln ist meist von 11 Runden die Rede.
Was ist die Quelle für die im Artikel genannten 10 Runden?
Ich mag es nicht einfach ändern, da ich nicht weiß, wie viele
Runden von den 11 Runden Boxen und wieviele Schach sind.
Oder findet die 11. Runde nur statt, wenn die Punktrichter das wollen?
Gruß, Toksave 16:49, 3. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Wieviele Runden? 

message: Es ist völlig überflüssig, hier seine persönliche Meinung in den Artikel unterzujubeln. Weltmeister ist er - auch ohne Gänsefüßchen--Coolgretchen 12:06, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Persönliche Meinungen gehören nicht in einen Artikel 

message: Ich weiß nicht wer der Erfinder ist, aber am Ende des Artikels war ein "Nachtrag" was da nicht hingehört und äußerst schlecht Formatiert ist. Es halndel sich um folgenden Text:
Nachtrag
Als Erfinder der "Schach-Boxens" gilt wohl eher der Comic-Zeichner Enki Bilal
Enki Bilal -
Letzter Band der Comic Trilogie um "Alexander Nikopol"
3 - Froid Equateur (dt. Äquatorkälte) 1992
"Das Gehirn und der Muskel, "Schach-Boxen", künftige sportliche Disziplin schlechthin?"
Hat Iepe Rubingh das Comic damals als Jugendlicher gelesen und diese Idee in die heutige Realität umgesetzt?
Bildquellen:
Falls der im Artikel genannte Berliner tatsächlich den Sport erst nach 1992 erfunden hat, sollte man das jedoch unbedingt erwähnet. Wäre net nett, wenn das jemand übernehmen könnte, der sich mit der Sportart auskennt - was bei mir leider gar nicht der Fall ist. --Overdose 09:02, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich war so frei das jetzt selbst zu ändern. Als Quelle habe ich den Artikel in der englischen Wikipedia hergezogen. --Overdose 09:53, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die drei Beispiele aus en.wikipedia oder zumindest Enki Bilal sollten auf im Artikel erwähnt werden, es geht hier ja nicht um Ruebing, sondern um das Schachboxen an sich. --Gereon K. 12:47, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfinder 

message: Laut Blitzschach hat man 5 min Zeit für einen Zug, eine Schachpartie dauert hier aber nur 4 min. Wielange darf man sich hier Zeit lassen?-- منشMan77龍 16:50, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Jeder Spieler hat dann 4 Minuten für seine Züge anstelle von 5 Minuten. --Gereon K. 18:34, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  4 Minuten 

message: Wenn man im Schach insgesamt 12 Minuten hat, eine Runde aber nur 4 Minuten dauert, kann ein klar überlegener Boxer einfach zwei Runden lang seine Zeit laufen lassen und beim Boxen KO schlagen. Zur Not auch noch in der dritten Boxrunde, da reichen ein paar Züge, um zu vermeiden, dass die kompletten zwölf Minuten von der eigenen Uhr abgehen. Kasparov hätte gegen Klitschko demnach keine Chance. Morgenstar 00:38, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Falsch. Wenn man längere Zeit keinen Zug im Schach macht, wird man verwarnt. Eine zweite Verwarnung führt zur Disqualifikation.--Alexmagnus 11:41, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Körper schlägt Geist 

message: Was passiert eingentlich, wenn der Schachkampf zwar unentschieden endet, aber noch mehrere Boxrunden zu kämpfen bleiben? Werden die verbliebenen Boxrunden hitereinander ausgekämpft oder wird die Entscheidung sofort an die Punktrichter übertragen?--Alexmagnus 09:52, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ohne die offiziellen Regeln zu kennen: Alles, außer die restlichen Boxrunden auszukämpfen macht doch null Sinn: Angenommen, das Unentschieden tritt schon in der ersten Schachrunde ein (also vor der ersten Boxrunde), auf welcher Basis sollten die Punktrichter da schon eine Entscheidung treffen!? Die einzige Frage ist, ob es trotzdem fünf Minuten Pause zwischen den Boxrunden gibt. Ich vermute nein. --89.1.31.67 11:27, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Unentschieden

message: Verstehe ich leider nicht - wie passen diese Widersprüche zusammen?
[...] "gebürtige Niederländer Iepe Rubingh, ein Aktionskünstler und amtierender Weltmeister im Schachboxen" [...]
und
"Im November 2007 fanden die ersten Weltmeisterschaften im Schachboxen in Berlin statt. Erster Schachboxweltmeister wurde der Deutsche Frank Stoldt" [...] (nicht signierter Beitrag von Mijozi (Diskussion | Beiträge) 10:05, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Unterschiedliche Gewichtsklassen. Frank Stoldt ist WM im Halbschwergewicht, bei Rubingh bin ich bzgl. der Gewichtsklasse nicht sicher.--Alexmagnus 10:27, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erster Weltmeister 

message: :bei einem Unentschieden entscheiden die Punktrichter. Endet auch der Boxkampf unentschieden...
Was sollen Punktricher entscheiden, wenn eine Partie Remis ist??
 
Wie vertragen sich diese beiden Sätze: Iepe Rubingh, ein Aktionskünstler und amtierender Weltmeister (2003) im Schachboxen und im November 2007 fanden die ersten Weltmeisterschaften im Schachboxen in Berlin statt. Wie konnte Iepe Rubingh 2003 Weltmeister sein, wenn die erste Weltmeisterschaft 2007 ausgetragen wurde???
Die Regeln sind völlig unklar und werfen mehr Fragen auf, als sie beantworten. --Eynre 21:45, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Bei eine Unentschieden IM SCHACH, wenn kein KO im Boxen kommt, entscheiden die Punktrichter im Boxen.Was Weltmeisterschaften betrifft: beide WMs waren in unterschiedlichen Gewichtsklassen. Rubingh gewann im Mittelgewicht, Stoldt - im Halbschwergewicht.--Alexmagnus 15:18, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zur Überarbeitung 

message: In Großbritannien wurde ebenfalls in der Reihe "Paul Merton in Europe" davon berichtet http://www.youtube.com/watch?v=GD9adjJc9lA 77.23.22.199 22:05, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Medienecho 

message: Laut WCBO 2013 gibts auch in Indien Meisterschaften. --178.19.228.40 21:40, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  International 

message: Zu der Erwähnung im Tatort siehe:  --Marc-André Aßbrock (Diskussion) 20:50, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Tatort