Diskussion:Geschirrspülmaschine/Archiv

message: Wie genau funktioniert eigentlich ein Geschirrspüler??? --81.62.150.42 20:08, 27. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Funktion 

message: Ich hatte gehofft, hier eine Erklärung der Begriffe wie unterbaufähig, integrierbar, vollintegrierbar, und dekorfähig, u.a. zu finden. Hat ein Kundiger Lust, den Artikel um diese Begriffe zu erweitern? Oder gehört eine Erklärung gar nicht hierher?
Nachdem ich das hier auch vergeblich gesucht hatte, hab ich's mir mal im Fachhandel erklären lassen. :-) -- Kalkofe3 14:32, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Volldekorfähige Unterintegriermaschinen? 

message: was verbraucht mehr Energie, Wasser, Spülmittel?
----
Anders als im Artikel behauptet ist es nicht so leicht möglich zu klären was
weniger Wasser, Energie und Spülmittel braucht. Das hängt nämlich stark vom
qualifizierten Einsatz der Spülmaschine ab. Langjährige WG-Erfahrung lehrt, dass
eine Spülmaschine den Verbrauch an sauberem Geschirr eklatant erhöht, dass die
Spülmaschine auch dann in Betrieb genommen wird wenn sie nur zur Hälfte gefüllt ist
und dass ein Spülgang wiederholt werden muss weil das Spülmittel vergessen oder
dass Geschirr unsachgemäß eingeräumt wurde (Sprühschatteneffekt). 
Allerdings ist natürlich auch die Handspültechnik stark variabel, sowohl im Wasser-
als auch im Spülmittelverbrauch. Hier wird gerne nach der Devise "viel hilft viel"
verfahren, was dazu führt dass mit derselben Wassermenge ein einzelner Kochtopf
oder das Geschirr von vier Personen und einer Woche zu spülen ist, je nachdem wer
den Spülschwamm schwingt.
----
:erstmal leben nicht alle leute mit nem geschirrspüler in verschwender wgs, und zweitens kommt es auch darauf an wie das warmwasser bereitet wird/welcher sauberkeitsgrad angepeilt ist. gibt ja sogar menschen die fettige teller nur mit wasser abspülen.. die meisten personen haben keine doppelspüle und spülen teilweise unter fliessend (heiss)wasser.. wie soll das effizient sein, wenn ne moderne 45er-spülmaschine 0,8 kWh und 11 l wasser für 9 maßgedecke verbraucht? die meisten leute verschwenden bereits morgens über 10 l wasser wenn sie hier es hier und da unnötigerweise laufen lassen. wer das nicht glaubt kann ja mal nen eimer drunterhalten.. (nicht signierter Beitrag von 92.225.217.2 (Diskussion | Beiträge) 22:42, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Maschine <-> Hand 

message: Ich habe für diese Thematik eine Lösung anzubieten - der Artikel müßte nach aktuellen Maßstäben (moderne Geräte) korrigiert werden: Geschirrspülen mit der Maschine ist nachweislich inzwischen (vom Anschaffungspreis abgesehen - der sich allerdings auch amortisieren kann!) günstiger, sowohl im Wasser- als auch im Energieverbrauch. Die "leichte Kost" zu diesem Thema ist bei der Stiftung Warentest nachlesbar:
http://www.stiftung-warentest.de/online/haus_garten/test/1371439/1371439.html
Ein wissenschaftlicher Nachweis ist durch die Universität Bonn (Institut für Landtechnik / Sektion Haushaltstechnik) erfolgt - die Ergebnisse kann man in einem PDF-Dokument einsehen (1,3 MB):
http://www.haushaltstechnik.uni-bonn.de/waschtag/pdfMulitplikatoren/VortagMultseminar_Stamminger.pdf
Gruß, --Khamuul 18:41, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Handspülen vs. Geschirrspüler: Auflösung 

message: Zusätzlich sollte noch eingebracht werden, dass man mit der hand niemals so rein spülen kann, wie eine maschine das macht....
man müsste nach der reinigung des geschirrs auch ja mehrere reinigungsvorgänge mit klarwasser vornehmen um einen ähnlichen sauberkeitsgrad wie die maschine zu erreichen
Durch das abtrocknen von hand (handtuch) werden schließlich dann ja auch noch keime usw übertragen...
vorausstzung ist natürlich das der grobe schmutz auch von der maschine entfernt wird.
--
Braucht man es sauberer als von Hand?  Wer seine Geschirrtücher regelmäßig wechselt wird da keine relevante Keimverseuchung auf das Geschirr bringen. Außerdem wäre sonst noch zu beachten, dass bei der Spülmaschine diese nur mit desinfizierten Handschuhen ausgeräumt wird :) Außerdem erkennt man beim manuellen Spülen schnell, wenn noch Reste festkleben und entfernt sie gleich - bei der Maschine lässt man sie eher kleben, auch weil man sie übersieht.
--
http://www.forum-waschen.de/geschirrspuelmaschine-von-hand-spuelen-vergleichsrechner.html
Der jeweilige Anschaffungspreis der Spühlmaschine wird aufgrund der Vielfalt von möglichen Modellen und Preisspannen nicht mit einbezogen. So kann unter gegebenen Annahmen ermittelt werden, ob und wann sich ein solches Gerät über Lebenszeit amortisiert. (nicht signierter Beitrag von 94.218.74.154 (Diskussion) 21:32, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Vergleich Hand<>Maschine 

message: Und laut Gebrauchsanweisung darf man während des Spülens natürlich die Klappe nicht öffnen. :-) --Suricata 18:17, 14. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wer schreibt da denn sowas rein? In der letzten (aktuellen) Anleitung, die ich in der Hand hatte (BSH), stand lediglich, man solle die Tür langsam öffnen, um nicht von heißem Wasser getroffen zu werden. --01:43, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vollintegrierte Spülmaschine mit Restlaufanzeige 

message: Wieso gibt es eigentlich für Privathaushalte keine Spülmaschinen mit Abluft? Das würde doch beim Trocknen besser funktionieren und weniger Energie verbrauchen! (nicht signierter Beitrag von 87.144.215.222 (Diskussion | Beiträge) 20:38, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: hast du nen luftauslass dafür? dachte ich mir.. (nicht signierter Beitrag von 92.225.217.2 (Diskussion | Beiträge) 22:42, 8. Nov. 2009 (CET)

text: Nope, das Geschirr trocknet idr. durch seine Eigenwärme (die es im Klarspülgang aufgenommen hat). Die feuchtigkeit kondensiert dann meist an einer Innenwand. Extra Belüftung würde zwar die Zeit u.U. verkürzen, den Energiebedarf die Temeratur zu halten jedoch vergrößern. --01:37, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abluft 

message: oder wie funktioniert so etwas? Und ist der einzige Unterscheid zwischen Profi- und Heimgerät die Laufzeit? Nicht vielleicht xtra hoher Druck, mehr oder anderer Reiniger, andere Temperaturen? --79.197.20.78 16:26, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Läuft die Geschirrspülmaschine voller Wasser, 

message: Hallo, ich finde, es sollte noch ein Absatz zur Spülmaschinentauglichkeit inbes. von Küchenzubehör aufgenommen werden. Gibt es nicht auch eine Symbol, das entsprechende (Plastik-)Produkte kennzeichnet? --78.49.138.176 18:27, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Spülmaschinentauglichkeit von Geschirr u. Küchenzubehör 

message: Leider konnte ich bisher keine Kostennutzenrechnung unter Einbeziehung der Anschaffungskosten finden. Meiner Meinung nach ist das doch auch von Interesse. Weiß Jemand mehr zu diesem Thema?
----
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ohrnwuzler (Diskussion) 20:25, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Spülen von Hand vs. Geschirrspüler 

message: 39 Produkte wie Klarspüler, Duftspüler und Maschinenpflege wurden zum „unnötigen Produkt des Monats“ gekürt.[7]
Was hat das in dem Artikel verloren ? Unter "Automobil" findet man schließlich auch keinen Heinweis darauf, daß Duftbäumchen am Rückspiegel keinen gesundheitlichen Nutzen haben. (nicht signierter Beitrag von 88.67.203.200 (Diskussion) 23:54, 18. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ist vor allem schon bei Klarspüler eingearbeitet --GiordanoBruno (Diskussion) 23:07, 23. Jan. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ohrnwuzler (Diskussion) 20:25, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Unnötige Information 

message: @Ohrnwutzler: Auf meiner Seite steht: Die Wikipedia ist keine Ansammlung von Wissen, sondern eine Reduktion. Das unterscheidet sie von Google. Ein guter Artikel zechnet sich nicht nur dadurch aus, das alles drin steht, sondern auch dadurch, dass Irrelevantes weggelassen wird. darunter fällt neben den oben genannten Gesundheitsgefahren auch diese Ergänzung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:53, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: +1 - Und weg damit. --GiordanoBruno (Diskussion) 18:35, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: +1 - ich erspare mir weitere Bemerkungen. --M@rcela  ¿•Kãʄʄchen•? 19:00, 4. Jul. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Ohrnwuzler (Diskussion) 20:25, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aufblähungen des Artikels 

message: Es fehlt noch eine Angabe, wie lange die Spülmaschinen zum Aufheizen brauchen. Ich weiss, dass es mindestens eine Maschine gibt, die nach 15 Minuten und eine, die schon nach 5 Minuten bereit ist. Aber die Bandbreite der Aufheizzeiten kenne ich nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.227.187.158 (Diskussion) 12:34, 20. Nov. 2011 (CET)
replies: text: In dem Zusammenhang wäre es interessant, ob eine Geschirrspülmaschine ans Warmwasser oder Kaltwasser angeschlossen werden sollte. --Sebastian.Dietrich  ✉ 12:30, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Profi-Spülmaschinen 

message: Diese Löschung im Kapitel "Für Geschirrspülmaschinen nicht geeignetes Spülgut" bitte begründen
ZITAT ANFANG:
Die Ablösung von angebrannten Speiseresten aus stark angebrannten Töpfen kann dazu führen, dass das Restsieb verstopft (weil diese Art von Speiseresten schlecht wasserlöslich ist), in der Folge bleibt die ganze Spülmaschinenladung schmutzig(ref)Ratgeber Spüömschine, bei henkel.de(/ref).ZITAT ENDE
--Ohrnwuzler (Diskussion) 01:59, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Kann das ein BK-Problem gewesen sein? Mal abgesehen davon, dass es nicht Spüömschine heißt, sehe ich da jedenfalls nichts Bedenkliches... --Xocolatl (Diskussion) 02:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wenn Du nichts Bedenkliches siehst, warum hast Du es dann gelöscht? Typo habe ich gerade korr. --Ohrnwuzler (Diskussion) 02:08, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Löschung 01:34, 30. Jun. 2013‎ 

message: Betrifft diese Löschung mit dem Kommentar "(Nicht Lexikon-Tauglich - Das ist hier nicht die Energierberatung der Verbraucherzentrale)" 
:::Ob der Anschluß nur an das Warmwassernetz zur Energieeinsparung dient, muss von Fall zu Fall entschieden werden, die Ersparnis wurde (2008) mit rund 16 Euro im Jahr errechnet, wenn die Maschine fünfmal pro Woche eingeschaltet wird(ref)Spülmaschine ans Warmwasser? bei energieverbraucher.de(/ref)ref.
:::Vorteilhaft neben der Einsparung von elektrischer Energie wäre, dass Warmwasser (oberhalb etwa 55°C) einen geringeren Kalkgehalt hat, da der Kalk bereits bei der Erhitzung ausgefallen ist oder sich abgeschieden hat. 
:::Dagegen spricht(ref)Spülmaschine ans Warmwasser? bei energieverbraucher.de(/ref):
:::* Das Wasser wird nur im Hauptwaschgang elektrisch aufgeheizt, das folgende (mehrmalige?) Spülen sowie Vorspülgang und Regeneriervorgang werden ansonsten kalt durchgeführt, was bei Verwendung von Warmwasser zu einem erhöhten Energieverbrauch führen kann. 
:::* Enzyme zum Lösen von Stärke und Eiweissresten, wie sie in vielen Maschinengeschirrspülmitteln enthalten sind, wirken nur bei niedrigen Wassertemperaturen.
:::* Die Laufzeit eines Programms kann sich um zehn bis 30 Minuten verkürzen, was sich auf die Reinigungsleistung auswirken kann. 
:::* Rund die Hälfte der Energie wird zur Erwärmung der Maschinenteile und des Geschirrs verbraucht. Dies führt zur Abkühlung des Warmwassers das dann wieder elektrisch bis zur programmierten Waschtemperatur nachgeheizt werden muss.
:::* Warmes Wasser fließt nur zu, wenn es tatsächlich in der Leitung warm ist. Dies ist meist nur aufgrund einer Zirkulationsleitung möglich, die ihrerseits (wenn sie dauernd in Betrieb ist) als Wärmeverlustquelle gilt.
:::* Bei Anschluss ans Warmwasser erlischt bei manchen Herstellern der Anspruch auf Garantie.
Der Text hat keinen Ratgeber-Charakter "Mach das und das", "soll gemacht werden" (WP:WWNI), sondern behandelt neutral das Thema. --Ohrnwuzler (Diskussion) 19:59, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das Thema ist Geschirrspülmaschine und nicht "Für und wieder eines Warmwasseranschlusses derselben". Sagt dir das Wort "Themaverfehlung" was? Deine Ergänzungen verbessern (wieder mal) nicht den Artikel. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:38, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Anschluß an eine Warmwasserleitung? 

message: Ich finde das Bild der Korbdurchlaufspülmaschine im Bereich Gewerbe unpassend und schlage die löschung vor, da das Bild eine Haubenspülmaschine zeigt, bei der man statt der Haube die Seitentüren öffnet (gehört aber zur selben Gruppe). Eine richtige Korbdurchlaufspülmaschine hat, wie im Text beschrieben ein Transportband für die Körbe und ist viel Größer als die auf dem Foto. 
Des weiteren finde ich den Namen "Korbtransportspülmaschine" passender, da der Aufbau der Maschine der der Bandspülmaschine sehr ähnelt (manche Hersteller bauen die Maschinen fast identisch) und der Name geläufiger ist (wird von den meisten Herstellern genutzt) als "Korbdurchlaufspülmaschine". (nicht signierter Beitrag von 94.220.25.115 (Diskussion) 17:58, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschung des Bildes der Korbdurchlaufspülmaschine 

message: Bei einer "Studie, die von der Industrie gefördert wurde" stand ja wohl schon vor Beginn der Studie fest, das Spülmaschinen angeblich günstiger sind. Aber wie man pro Maßgedeck 49 Liter Wasser beim Abwaschen ohne Spülmaschine verbrauchen soll, das sollten die einmal vormachen. In mein Waschbecken in der Küche passen etwa 10 Liter Wasser und damit wasche ich problemlos so viel Geschirr wie 5 Maßgedecke ab, was einen Wasserverbrauch von 2 Litern pro Maßgedeck ergibt. Ebenso falsch ist der Wert von 1,7 kWh Energie pro Maßgedeck ich brauche weniger als 0,2  kWh Energie pro Maßgedeck.
Wie wäre es denn mal mit einer unabhängigen Studie? Den Müll, der jetzt da steht kann man jedenfalls löschen
--2003:E0:2BCA:C732:B44D:FBFB:B539:41CB 21:05, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Die unabhängige Studie darfst du gerne nachtragen, wenn du eine findest. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:11, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Der Einwand von 2003... stimmt schon, die Studie ist wohl wenig geeignet. Man sollte was Besseres suchen. Stiftung Warentest vielleicht? --M@rcela   21:13, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn sich was findet, kein Problem, die Stiftung Warentest wird dazu nichts liefern, sie bewertet ähnliche Produkte, stellt aber IMHO keine Studien zur Wirtschaftlichkeit usw. auf. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:25, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sicher auch nicht vom Feinsten aber auffallend ähnliche Ergebnisse:  --M@rcela   21:46, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt "Vergleich mit manuellem Spülen" 

message: Der kanadisch-amerikanische Fernsehkoch, Künstler, Buchautor und mehrfache Weltrekordinhaber  im Pfannkuchenwenden559 gewendete Pfannkuchen pro Stunde, siehe Flapjack flipping world record set at the Calgary Stampede (englisch) und Pizzavorbereitung168 Pizzen in 60 Minuten komplett mit Tomatensoße und Käse vorbereitet, siehe Canadian TV chef breaks pizza record (englisch) Bob Blumer veröffentlichte erstmals ein Rezept, um Fisch im Geschirrspüler zu garen. In der Folge wurden weitere „Dishwasher-Cooking-Gerichte“ entwickelt.Dishwasher cooking – The Recipes (englisch) Sofern nicht fabrikneue Geräte verwendet werden, müssen die Gerichte vor der Seifenlauge geschützt werden.
Wurde 2. Januar 2016, 14:55 Uhr von GiordanoBruno (kein echter Bezug zum Thema) entfernt. Kochen im Geschirrspüler passt doch zum Thema. Bei Google (Geschirrspüler Essen kochen) kannst du allerhand zum Thema finden. Auch "Gurken in der Spülmaschine einkochen". Oder "Steaks in der Spülmaschine zubereiten". Ist relevant! --Maschinist1968 (Diskussion) 00:54, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Zitat
----
Bei einer "Studie, die von der Industrie gefördert wurde" stand ja wohl schon vor Beginn der Studie fest, das Spülmaschinen angeblich günstiger sind. Aber wie man pro Maßgedeck 49 Liter Wasser beim Abwaschen ohne Spülmaschine verbrauchen soll, das sollten die einmal vormachen. In mein Waschbecken in der Küche passen etwa 10 Liter Wasser und damit wasche ich problemlos so viel Geschirr wie 5 Maßgedecke ab, was einen Wasserverbrauch von 2 Litern pro Maßgedeck ergibt. Ebenso falsch ist der Wert von 1,7 kWh Energie pro Maßgedeck ich brauche weniger als 0,2  kWh Energie pro Maßgedeck.
Wie wäre es denn mal mit einer unabhängigen Studie? Den Müll, der jetzt da steht kann man jedenfalls löschen
--2003:E0:2BCA:C732:B44D:FBFB:B539:41CB 21:05, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Die unabhängige Studie darfst du gerne nachtragen, wenn du eine findest. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:11, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Der Einwand von 2003... stimmt schon, die Studie ist wohl wenig geeignet. Man sollte was Besseres suchen. Stiftung Warentest vielleicht? --M@rcela   21:13, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn sich was findet, kein Problem, die Stiftung Warentest wird dazu nichts liefern, sie bewertet ähnliche Produkte, stellt aber IMHO keine Studien zur Wirtschaftlichkeit usw. auf. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:25, 18. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Sicher auch nicht vom Feinsten aber auffallend ähnliche Ergebnisse:  --M@rcela   21:46, 18. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nochmal aus dem Archiv geholt: Zum Abschnitt "Vergleich mit manuellem Spülen"