Diskussion:Once Upon a Time in Hollywood

message: @Queryzo: Was denkst du: Sollte man den Artikel bereits jetzt in den ANR verschieben? Er hat sehr viele Interwiki-Links und hohe Zugriffszahlen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:02, 26. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Welchen Status hat denn die Produktion, sind die Dreharbeiten abgeschlossen? Ein enwiki-Artikel wäre auch nicht schlecht. –Queryzo ?!   20:51, 26. Apr. 2018 (CEST)

text: Ist doch zu früh für eine Verschiebung. Über ein Jahr vor dem Start; es kann alles in der Zeit passieren. Die Besetzung ist noch nicht einmal final. Tarantino stand ja unter viel Kritik in letzter Zeit, wer weiß was als nächsstes kommt. VG --H8149 (Diskussion) 22:05, 26. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Verschiebung in den ANR? 

message: * Website: Express.de: Philipp J. Meckert: Once Upon a Time in Hollywood Tarantino-Kino-Kritik: Es war einmal in Langeweile..., 4. August 2019: [...] Worum es geht? Wikipedia beschreibt die 165 Minuten-Handlung in einem Satz: „[...], während die Morde der Anhänger von Sektenführer Charles Manson die Stadt erschüttern.“ Und das ist eigentlich schon übertrieben. Denn erschüttert wird hier niemand. [...] Wikipedia schreibt: „Im April 2018 erklärte Tarantino [...] dass dieser Film sich von all seinen Filmen am ehesten seinem Kultfilm Pulp Fiction annähern werde.“ Auch das ist eigentlich kaum zu glauben.“ [...] --M2k~dewiki (Diskussion) 13:45, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Irre! Und sowas nennt sich Kino-Kritik! Dem Mann sollte das Schreiben verboten werden. --NiTen (Discworld) 13:53, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Express.de]]: Philipp J. Meckert: Once Upon a Time in Hollywood Tarantino-Kino-Kritik: Es war einmal in Langeweile... 

message: Tarantinos Regiearbeit sollte ursprünglich am 9. August 2019 in den US-amerikanischen Kinos anlaufen, dem 50. Todestag der Manson-Family-Opfer Leno und Rosemary LaBianca.
Nicht die LaBiancas starben am 9. August sondern Sharon Tate. Also entweder müsste man das Datum oder die Person(en) im Satz anpassen. - Weapon X (Diskussion, Beiträge) 22:29, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Gibt es irgendwo Material darüber, warum genau als deutscher Titel eigentlich der englische Titel übernommen wurde? Sowohl inhaltlich wie von der Anspielung her hätte sich doch eindeutig Zeig mir den Film vom Tod angeboten...--2001:A62:3E7:A101:31D2:3C57:DA81:2E84 17:45, 26. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Witziger Vorschlag das mit dem Titel. Wie kommst du darauf, dass sich gerade dieser Titel anbieten soll? Ohne reputable Quellen würde sich diese Information aber eh nicht in den Artikel einfügen lassen. --87.123.197.44 14:35, 31. Aug. 2019 (CEST)

text: Diese Anspielung wirkt natürlich nur, wenn man ignoriert, dass Sergio Leone auch einen Film namens Es war einmal in Amerika gedreht hatte. --194.209.127.233 20:20, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Deutscher Titel

message: Ich bin gerade darüber gestolpert, dass mittlerweile die halbe Artikellänge aus Auszeichnungen und Nominierungen besteht. Mit Sicherheit sind viele von denen wichtig, aber andere wie der Preis der Haarstylisten oder der Preis der Kritikervereinigung von St. Louis erscheinen mir doch ein wenig zu abwegig. Clibenfoart (Diskussion) 11:38, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Und nach welchem Kriterium schlägst du eine Aussortierung vor? LG --Frederico34 (Diskussion) 12:53, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Vielleicht die Filmpreise, die einen Artikel haben? Viele Grüße Clibenfoart (Diskussion) 13:23, 8. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ist eine Möglichkeit. Was mir noch einfallen würde ist, vlt. die Liste zweispaltig zu machen, falls die reine Länge das Problem ist, oder die ganze Liste in einen eigenen Artikel wie Once Upon a Time in Hollywood/Auszeichnungen auszulagern, wie es bspw. in enWP gemacht wird, auch wenn ich sowas hier noch nie gesehen habe und daher nicht weiß, ob es überhaupt erwünscht wäre. LG --Frederico34 (Diskussion) 13:35, 8. Jan. 2020 (CET)

text: Puh, schade um die viele Arbeit, aber auch ich merke, dass es (vor allem in von dir genanten Artikel) langsam etwas viel wird. Wie denkst du, die Listen runterzukürzen? Wirklich sämtliche Vereinigungen (London, Chicago, Detroit haben ja bspw. eigene Artikel)? Und was hälts du von der Idee, dann vlt. am Anfang oder Ende des Abschnittes „Auszeichnungen“ einen Satz wie „Des Weiteren konnte der Film bei den Preisverleihung WX, Preisverleihung XY und Preisverleihung YZ Preise gewinnen.“ einzufügen. Dann wäre der Abschnitt einerseits deutlich kürzer, aber zumindest die Infos über Gewinne würden nicht vollständig verloren gehen. LG --Frederico34 (Diskussion) 10:44, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: In der Handlung wird zwischen Cliff und Booth gewechselt. Das verwirrt unnötig. Will den Abschnitt wegen Vermeidung von Spoiler nicht vollständig lesen. Vielleicht kann das wer anpassen. 2A02:810A:8C0:4E12:44D3:B157:4F1F:BA24 12:47, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Verwirrender Wechsel zwischen Vor- und Nachnamen 

message: Brad Pitt wurde für einen Oscar nominiert. Das freut mich. Gleichwohl verdutzt es mich, dass es der Oscar für den besten Nebendarsteller sein soll. Er hat die stärksten Szenen des ganzen Films, ich nehme ihn als einen der beiden Hauptdarsteller wahr. Wie definiert sich ein Nebendarsteller? --Φ (Diskussion) 18:19, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Die Produzenten des Films reichen immer die Bewerbungen für die jeweiligen Nominierungen bei der Acadamy ein. Wahrscheinlich hat man DiCaprio für die Hauptdarsteller-Kategorie eingereicht (er ist ja auch nominiert!) und Pitt für die Nebendarsteller-Kategorie, damit sie sich nicht in die Quere kommen und gegenseitig Stimmen wegnehmen. Aber es stimmt schon, eigentlich ist Pitt hier einer der beiden Hauptdarsteller. Clibenfoart (Diskussion) 18:56, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Interessant ist dabei, dass es sich nicht nur auf die Oscars beschränkt, sondern Pitt bei sämtlichen Preisverleihungen als Nebendarsteller geführt wird. --Frederico34 (Diskussion) 19:00, 2. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Ach so, vielen Dank. Na dann: Der Produzent muss es ja wissen. --Φ (Diskussion) 19:04, 2. Feb. 2020 (CET)

text: <BK>Das gab es ja schon des Öfteren, dass so "gesplittet" wurde.--Schraubenbürschchen (Diskussion) 19:05, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Nebendarsteller? 

message: "Booth, ein Kriegsveteran, der mit seinem Pitbull Brandy in einem Trailer lebt, fährt Dalton durch die Stadt und assistiert ihm bei allen möglichen Arbeiten, da er angeblich seine Frau umgebracht hat und deswegen keine anderen Jobs mehr findet."
da er angeblich seine Frau = er ? Booth oder Dalton? Delabarquera (Diskussion) 15:39, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Pronominalisierung 

message: Es fehlt Mike Moh, der Bruce Lee darstellt. 
:Danke für den Hinweis, ist ergänzt. Clibenfoart (Diskussion) 19:05, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Besetzungsliste 

message: Tarantino hat jetzt ja noch einen Roman zum Film (Es war einmal in Hollywood. Roman, übersetzt von Thomas Melle und Stephan Kleiner, Kiepenheuer & Witsch, Köln 2021, ISBN 978-3-462-00228-7.) veröffentlicht, der wohl in Teilen über den Film hinausgeht. Vielleich mag wer den hier noch an geeigneter Stelle nachtragen und etwas mehr dazu schreiben. Da ich bislang weder den Film gesehen habe noch das Buch gelesen habe, würde ich das gern jemanden überlassen, der beides getan hat. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 13:10, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Roman 

message: Die angegebene Quelle IndieWire zieht da zwar Parallelen zum Tod von Brad Pitts Frau im Film, aber ist das nicht dennoch eine sehr weit hergeholte These? Immerhin wird vorher dargelegt, dass Pitts Rolle dem Stuntman und Freund von Burt Reynolds nachempfunden ist. Was soll der mit Robert Wagner bzw. Natalie Wood zu tun haben? Weder ist Pitts Ehefrau als bekannte Schauspielerin eingeführt, noch scheint Woods Tod irgendwie mit einem Harpunenunfall in Verbindung gebracht worden zu sein. Die einzige Gemeinsamkeit ist, dass sie unter ungeklärten Umständen auf See verstorben, und der Ehemann unter Verdacht geraten ist. Das scheint mir schon etwas dünn. --2001:4BB8:1D0:FA67:70BF:8067:34E6:87EC 03:06, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Natalie Wood