Diskussion:Breite Straße 25 (Düsseldorf)

message: * Denkmalliste : Jugendstil und Übergangsstil
* Artikel (ohne Quelle): Neoklassizismus
Nach dem Foto eher neuklassizistisch, aber das ist nur eine erste Meinung. --jergen ? 13:09, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wie in vielen anderen Fällen dürfte sich das Label „Jugendstil“ auch hier eher auf den bauplastischen, bildhauerischen Schmuck und die (nicht erhaltene) Inneneinrichtung beziehen als auf die architektonische Gesamtkomposition und die Fassadengliederung. Von anderen Gebäuden von Carl Moritz aus dieser Zeit sind Detailaufnahmen und Innenansichten bekannt, die das belegen. Im Prinzip ist also wohl beides richtig. --87.148.55.229 13:53, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Stilistische Einordnung prüfen 

message: Das zweite Zitat im Abschnitt "Kunstgeschichtliche Einordnung" muss nachgewiesen werden. --jergen ? 13:09, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht nachgewiesenenes Zitat 

message: * http://www.flickr.com/photos/t_abdelmoumen/3648394306/
Ist auch lizenztechnisch  möglich nach Commons zu schieben. --Atamari 15:19, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hochgeladen und eingebunden. --тнояsтеn ⇔ 15:41, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild (erl.) 

message: Das Lemma breite Straße 25 ist nicht eindeutig, weil es unter dieser Adresse auch an anderen Orten denkmalgeschützte Gebäude geben kann. Bitte (auch aus Gründen der Erkennbarkeit bei Suchergebnissen) den Ort in Klammern präzisieren, auch wenn gemäß irgendwelchem Regelhuberkram Klammerzusätze erst bei weiteren Artikeln dieses Lemmas formell nötig wären. Die meisten Gebäudeartikel haben den Ort inzwischen in Klammern. -- · peter schmelzle · d · @ · 21:43, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Geben kann heist nicht, das sie gibt. Es wenn es ein Bau gibt und ein Artikel dazu geschrieben ist - dann ist erst ein Klammerlemma notwendig. Siehe WP:NK. Ein Torsten Schmitz (nur ein Beispiel) gibt es in Deutschland auch bestimmt hundertfach - dennoch lautet das Lemma des Artikels nicht Torsten Schmitz (Crivitz, * 1964), oder? --Atamari 21:52, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  @peter schmelzle: Such bitte diese anderen Objekte heraus und lege eine BKL an; bitte achte aber dabei darauf, ob die Objekte so wichtig sind, dass eine vernünftige Quellensituation anzunehmen ist. - So mach ich das jedenfalls... Die Volltextsuche findet zwei andere Objekte mit dieser Adresse an anderen Orten und eines mit der Adresse 25a. Würde reichen, eines hat sogar einen Artikel. --jergen ? 09:31, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der reine Straßenname bezeichnet die Objekte nicht eindeutig, egal ob es weitere Artikel zu weiteren Objekten an einer solchen Straße hat. Ein Brief an die Breite Straße 25 kommt nicht an, da fehlt der Ort. Ich habe auf Wikipedia:Dritte Meinung einen Thread gestartet, da du dich ja offfensichtlich nicht über das fehlerhafte weil nicht eindeutige Lemma belehren lassen möchtest. Mal sehen, was dort noch kommt, die dritte meinung soll es klären und so soll es dann sein. -- · peter schmelzle · d · @ · 10:07, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: @Atamari: Äpfel und Birnen verglichen. -- · peter schmelzle · d · @ · 10:08, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ein Brief an 10 Downing Street kommt immer an. --Atamari 09:10, 2. Nov. 2010 (CET)

text: Hinweis auf die relevante Diskussion: WD:WikiProjekt Denkmalpflege#Häuser ohne Eigennamen. Sie sollte auch Benutzer:Schmelzle bekannt sein. --jergen ? 10:30, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma nicht eindeutig 

message: Bitte belegen. Wird sonst entfernt. Deutlich andere Bauwerkstruktur (zB Pilaster statt Säulen, keine Balustrade, andere Nischenstruktur im Obergeschoss). --jergen ? 10:34, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Entfernt. Kann mit Beleg jederzeit wiederkommen. --jergen ? 08:46, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Beleg für "Tempietto di Bramante als Vorbild"