lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Forschungsgruppe Weltanschauungen in Deutschland

message: -- Perrak 13:10, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Dieser Artikel enthält ein Weblink, die Website der beschriebenen Organisation, und einen Einzelnachweis, der ebenfalls dieser Website entstammt. Das genügt den Wikipedia-Richtlinien in WP:Q nicht. Irmgard Kommentar? 13:33, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel enthält ja bisher nicht viel mehr als eine Beschreibung der Tätigkeit. Womit willst du das sonst bequellen? Dazu müsste man den Artikel er ausbauen um überhaupt etwas zu haben, das mit einer externen Quelle belegt werden könnte.--Trockennasenaffe 17:57, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Quellen

message: -->> Meiner persönlichen Meinung nach ist die Bemerkung "So kann man mit der Wahrheit lügen" unsachliche Kirchenpropaganda.
So etwas gehört nicht in ein Lexikon wie wikipedia, das Fakten sammelt und nicht Meinungen. Mir ist klar, dass dieser Einwand von mir niemals berücksichtigt werden wird, dazu ist die Kirche noch zu mächtig, und sie arbeitet mit unfairen Methoden. Dennoch, liebes Team von wikipedia: Denkt mal drüber nach, ob ein Lexikon parteiische Kommentare enthalten sollte. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1000:200:8863:CF22:48E3:BBD5 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  -
Diskussion:Peter Popoff

message: -- Perrak 13:28, 19. Feb. 2008 (CET)

message: In D. geboren - gab es Eltern ?
Was macht der heute ?
Tia - --dreysacz (Diskussion) 07:04, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fragen zu P.P. 

message: So ein Kaliber - Millionenabzocke zu Lasten von hilfesuchenden Kranken - sollte doch eigentlich einer entsprechende Kategorie zugeordnet werden in den verlinkungen,nicht nur Mann etc. kann jemand das machen der sich auskennt damit? (nicht signierter Beitrag von 92.105.57.170 (Diskussion) 12:32, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie Betrüger hinzufügen? 

message: Ich würde noch einen Abschnitt "Trivia" vorschlagen, in dem auf zwei (meiner Meinung nach sehr deutliche) Anspielungen aus dem Bereich der Kultur hingewiesen wird: Zum einen porträtiert der Titel "Jesus he knows me" der Band "Genesis" treffend einen Fernsehprediger, der im zugehörigen Musik-Video von Sänger Phil Collins dargestellt wird. 
Die Methode eines "monetär motivierten Propheten-Wunderheiler-Ehepaares", die exakt die bereits im Artikel dargestellte Methode von Peter Popoff anwenden, wird im Musikvideo zu dem Titel "God is a girl" der Dance-Gruppe "Groove Coverage" dargestellt. Auch der Text hat, wie am Titel ersichtlich, eine solche Thematik zum Inhalt (hier: die Vertretung einer von den meisten Anhängern der Religion als Häresie angesehenen Meinung am Beispiel der Aussage, Gott sei weiblich).
--2A04:4540:1601:DC00:6DBA:9AAE:7340:9B13 17:26, 20. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:VW Routan

message: 162 kW sind keine 200 PS
Da ich nicht weiss welches der richtige der beiden Werte ist wäre nett wenn das mal wer korrigieren könnte. 
:laut  verfügt der "kleine" (3,8 Liter) über 197 PS und der größere (4 Liter) über 253 PS. Ich habe das dementsprechend im Artikel angepasst.--80.129.182.164 09:33, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Leistung 

message: Wer weiss genaueres dazu, dass der aktuelle VW Transporter T5 die Zulassungsvoraussetzungen in den USA nicht erfüllt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kakue (Diskussion • Beiträge) 12:23, 11. Apr. 2008) 
:wie kommst du darauf?--79.212.211.88 23:51, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  T5-Ersatz? 

message: Hallo, ich habe auch einen Routan, und der Verbrauch ist nach meiner meinung für die Motoresirung
ganz in ordnung knape 10 liter bei 140kmh und die verarbeitung ist auch nicht schlecht ,
im übrigen verbraucht ein benziner sharan vr6 mit 2800ccm mehr als der VW Routan (nicht signierter Beitrag von 93.222.211.253 (Diskussion 21:07, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbrauch 

message: Vielleicht sollte auch auf die Rückrufaktion, wegen Feuer durch schlechte Verkabelung eingegangen werden.
http://www.shortnews.de/id/835896/USA-16-000-VW-Routan-muessen-in-die-Werkstatt 
-- 87.123.181.248 18:04, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rückruf 

message: Kann mir jemand verraten, warum die Flagge unter "Volkswagen-Modelle" am unteren Ende der Seite die der USA und nicht die von Canada ist? Wird das Fahrzeug nur in den USA angeboten, obwohl es in Canada gefertigt wird? -- 79.221.214.195 14:09, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Flagge
Diskussion:Skate Association Germany

message: Sind die von der SAG ausgerichteten Deutschen Meisterschaften als offiziell anzusehen? Mir wird die Stellung innerhalb des DRIV nicht ganz klar, auch weil es noch die SKSB gibt, die ebenfalls Deutsche Meisterschaften ausrichtet. By the way: der Link zur SAG-Website ist tot. --N9713 (Diskussion) 17:56, 18. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich frage mich ob die Sag überhaupt noch so existiert, wie beschrieben. --2001:9E8:7CE:1C00:C550:86C6:D3BF:875D 13:53, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Scheint ein Memento der Vereinshomepage zu bestätigen. Jetzt stellt sich die Frage, wie mit dem Artikel zu verfahren ist. So wie jetzt völlig ohne externen Beleg sehe ich den Artikel nicht haltbar und durch die Auflösung (nach gerade mal elfjähriger Existenz) stellt sich m.E. auch die Relevanzfrage erneut. Auf jeden Fall Belegbaustein (füge ich ein), darüber hinaus QS oder direkt erneuter LA? --N9713 (Diskussion) 14:19, 12. Jan. 2024 (CET)

text: Der Eintrag im Vereinsregister Münster unter der Nummer VR 4461 existiert noch (siehe handelsregister.de). Habe den Artikel trotzdem in die Vergangenheitsform gesetzt. --N9713 (Diskussion) 14:36, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Kantengraph

message: Ich habe soeben eine Korrektur vorgenommen. Kantengraphen sind nicht im Allgemeinen perfekt, Kantengraphen bipartiter Graphen sind es jedoch. Ein Gegenbeispiel ist der C_5. Dieser ist zu seinem Kantengraphen isomorph nicht bipartit und nicht perfekt (Farbzahl 3, Cliquenzahl 2).
-- Hauhauer 13:53, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Korrektur 

message: Hi, im Prinzip kann man doch die Bildung eines Kantengraph als eine Abbildung von Graph nach Graph ansehen oder?
Nun wär meine Frage, welche Größen- und Ordnungsänderung ergibt sich dabei.
Und wäre diese Abblidung bijektiv? also Graph G und L(G) sei der Linegraph und ist dann L(L(G)) wieder gleich G ???
Ich meine simples Ausprobieren reicht da ja nicht ganz. (obwohl ich glaube, dass alles stimmt) --77.12.28.44 21:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Abbildung?? 

message: "Der Kantengraph des Kreisgraphen C_n ist isomorph zu sich selbst. Kreisgraphen sind die einzigen Graphen mit dieser Eigenschaft."
So ein blödsinn, alle Graphen sind zu sich selbst Isomorph. (nicht signierter Beitrag von 137.250.174.17 (Diskussion) 15:02, 4. Feb. 2014‎)
:Habe die Aussage umformuliert. --Quartl (Diskussion) 15:12, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Isomorphie
Diskussion:Lantis

message: Der Artikel sollte unter dem Lemma Lantis angelegt werden, weil der Begriff Publisher im Deutschen nicht gebräuchlich ist, eher Verlag, wenn auch im Bereich Software wohl üblich. Zum anderen ist das Lemma frei und so einfach kürzer. Grüße --Don-kun 14:07, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Wenn der Artikel die Werkstatt verlässt, dann wäre es wohl sinnvoll dies zu tun. Hab mich hier ein wenig zu sehr von der en-wp leiten lassen, da ja Lantis auch ein Fahrzeugtyp ist. -- ▪Niabot▪議論▪ 15:10, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Liste der Künstler sollte man vll ncoh unterteilen, um zu klären, in welcher Funktion sie für Lantis gearbeitet haben. Außerdem machen mir die vielen roten Links Sorgen, die vll nie balu werden. Grüße --Don-kun 13:27, 20. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bei der Liste habe ich schon absichtlich etliche Werke weggelassen und eigentlich nur noch die Werke übernommen, für die bereits englische Artikel existieren. Außerdem dient eine solche Liste auch als gute Übersicht, welche Artikel eben noch fehlen. Und mit der Zeit werden wohl auch noch ein paar rote Links zu blauen Links werden. Aber um ehrlich zu sein, ich habe lieber rote Links und Informationen, als nur blaue Links und unvollständige Informationen. (Rote Links sind doch keine Schande, eher ein Anreiz zur Arbeit XD) -- ▪Niabot▪議論▪ 16:13, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Liste 

message: Die Firma wurde am 26. November 1999 gegründet. Der Name der Firma basiert dabei auf dem Inhalt eines produzierten Hörspieles des von Kia Asamiya gezeichneten Manga Silent Möbius. Inhaltlich spielte diese CD auf Atlantis an und gab der Firma ihren Namen.
Worauf basiert der Name denn nun? Kommt Atlantis in dem Hörspiel vor? So ist es jedenfalls verwirrend, weil 2x inhaltlich da steht. --Franczeska 12:31, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verständlichkeit
Diskussion:Vardar

message: linker Nebenfluss ist der Cerna, hier ist wohl nur ein Schreibfehler passiert. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.135.141.222 (Diskussion • Beiträge) 14:13, 19. Feb 2008) Martin Zeise  ✉ 18:58, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Alle mir zur Verfügung stehenden Landkarten sagen Crna, ebenso der mazedonische Artikel. Von einem Schreibfehler kann ich hier nichts entdecken. Allerdings sind wohl die linken und die Nebenflüsse vertauscht, ein Fehler, der auch im mazedonischen und serbischen Vardar-Artikel zu finden ist und wahrscheinlich von dort auch in den deutschen Artikel reingeschwappt ist. Ich werde das jetzt korrigieren. --Martin Zeise  ✉ 18:58, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Crna/Cerna 
Diskussion:Desert Sessions

message: das hier ist mein erster beitrag zu wikipedia. ich hoffe er entspricht den richtlinien, die tabelle über die besetzung habe ich aus der englischen wikipedia kopiert... muss ich da quellenangaben machen??
hoffe mir kann da einer weiterhelfen, andere verbesserungsvorschläge/korrekturen sind auch gern willkommen... wie gesagt, ist mein erster artikel. --Wombat13 09:06, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erster Beitrag
Diskussion:Oliver Feld

message: Ein Hinweis von mir ist leider dem seltsamen Spamfilter zum Opfer gefallen. Es handelt sich um ttp://www.sprecherdatei.de/sprecher/Oliver_Feld.php (mit nem h vorne dran). Bitte bei der Artikelrelevanz berücksichtigen. -- nfu-peng  Diskuss 14:44, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Quelle
Diskussion:Satzkorn

message: "Es liegt im Norden der Potsdamer Innenstadt" 
Bitte überdenken. Ich denke, Fahrland liegt weit draussen, ca 10 km.
Klaus-Peter
--87.187.2.90 14:59, 19. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Schwaden

message: In Wrasen sind Schwaden etwas anderes. --Die Barkarole 15:34, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Achtung!

message: Wurde anscheinend früher so einsortiert. Zumindest hab ich mich totgesucht, als ich bei Grimm lesen musste, dass Schwaden eine Pflanze Oryza minor sei. —★PοωερZDiskussion 02:51, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Oryza minor
Diskussion:Kryha

message: Die abgebildete Kryha stammt von Haller & Meurer und wurde 1952 oder 1953 produziert. Zu erkennen an dem Logo mit den 4 Blitzen. Die Vorkriegs-Serie hatte als Logo einen stilisierten ukrainischen Dreizack mit 3 Pfeilen und wurde 1926/27 produziert.--Le Huic (Diskussion) 22:45, 26. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Photo und Produktionsjahr
Diskussion:Amerikanische Kordilleren

message: Ist die Sierra Nevada nicht ein Teil der Anden in Süd Amerika oder gibts in Nordamerika auch eine Sierra Nevada?
:Ganz einfach: Die Anden sind der Südteil der Kordilleren, der Begriff Kordilleren betrifft wie im Text beschrieben die Gesamte Gebirgskette von Hoch im Norden bis tief in den Süden. Strenggenommen sind die Artikel Anden und Kordilleren redundant, da Anden lediglich der Südteil sind.
Gruß -- JARU 02:18, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sierra Nevada? 

message: keine spezielle gefunden - Suchpunkt: :Commons:Category:Geography of America, auch :Commons:Category:Topographic maps
* :Image:Earthmap1000x500.jpg - ausserdem sollte hier keine Alaska so verzerrende Projektion stehen
* :Image:Pacific elevation.jpg ginge besser
* :commons:Category:Maps of the Americas bietet gute "unterlagen" für eine topo
--W!B: 08:56, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Wie wäre es den Artikel nach Amerikanische Kordilleren zu verschieben? --Goldzahn 01:08, 29. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschieben? 

message: In den hier genannten Artikeln wie Pazifischer Feuerring, Kaskadenkette und vielen anderen sollte ebenfalls erläutert werden, ob diese Teil der Kordilleren sind, beziehungsweise ob die Kordilleren Teil z.B. des Feuerrings sind. --Diwas (Diskussion) 13:06, 17. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen in anderen Artikeln 

message: Entweder müßte man die Einleitung des Artikels Anden ändern oder (besser) hier im Artikel die Anden mit erwähnen. So jetzt ist das schlecht, wo in der genannten Einleitung geschrieben wird, welches weltweit bedeutende Gebirge die Anden als Teil der Amerikanischen Kordilleren sind, und hier im zugehörigen Artikel sind sie nichtmal erwähnt. --Zopp (Diskussion) 15:19, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Im Artikel steht doch "Die Kordilleren Südamerikas sind die Anden." --тнояsтеn ⇔ 09:57, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Anden erwähnen
Diskussion:Richard Katz (Schriftsteller)

message: Wofür soll das gut sein, das "geliebte Haus" und den "wunderschönen Garten" da wieder reinzusetzen! Ich halte das für irrelevant. --Nicola 16:02, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Inzwischen wurden die kritisierten Stellen offenbar wieder entfernt und ich werde mich hüten, den Glaubenskrieg fortzusetzen. Aber wer Katz's "wunderschönen Garten" für irrelevant hält, hat den Menschen Richard Katz nicht verstanden und/oder sein Buch "Übern Gartenhag" nicht gelesen. Im Exil hatte Katz enorme psychische und soziale Probleme - was ihm Halt gab, war immer die Liebe zu seinen Gärten in Brasilien ("Mein Inselbuch") und in Locarno-Monti/Tessin. Es ist schade, wenn der Reiseschriftsteller Katz heute vergessen ist, aber man versäumt nichts wirklich, weil seine Beschreibungen Geschichte sind. Aber jeder Gartenfreund, der "Übern Gartenhag" nicht liest, versäumt etwas, gärtnerisch wie menschlich und philosophisch.--Ameichle (Diskussion) 17:05, 6. Jan. 2013 (CET)

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/films4/katz.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 18:26, 17. Okt. 2009
:Ersetzt durch OoCities-Archiv. -- La Corona •  ?! 04:19, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Z. Z. ist als Erscheinungsjahr dieses Buches 1962 angegeben. Ich besitze eine Schweizer Ausgabe (Fretz & Wasmuth Verlag AG, Zürich), in der als Copyright-Jahr 1953 angegeben ist. Wenn ich es richtig sehe, ist 1962 das Erscheinungsjahr der Ausgabe im deutschen Cecilie Dressler Verlag.
--JochenWK (Diskussion) 14:38, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, das korrekte Erscheinungsjahr ist 1953. Ich habe auch diese Ausgabe und änderte/sichtete die Angabe. Danke für den Hinweis. --Ameichle (Diskussion) 17:29, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahr "Die Weltreise in der Johannisnacht" 

message: es ist unwahrscheinlich, dass RK mit 14 ! ein bedeutendes architekturgeschichtliches Mappenwerk hg. haben soll - das bedarf der Korrektur! --2003:EB:4710:F00:71FE:F868:3B14:F926 19:08, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Architektonischen Charakterbilder
Diskussion:Kloster St. Klara (Bremgarten)

message: Fotos wären ganz nett. Das Klostergebäude ist gerade neben der Kapelle. --micha Frage/Antwort 18:13, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Was ist mit folgendem Satz gemeint? "Nachdem im April 1622 der Luzerner Guardian Pater Christoph Ebert einen Visieruneg übersannte". --Voyager 16:14, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ubs, da hat sich ein Teil des Satzes verabschiedet. So klarer? Bobo11 16:26, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und was heisst "übersannte"? --Voyager 16:32, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Na ja, damals gabs noch keine PTT, also übersandte man die Briefe durch ein Boten. Oki da hab ich mich mal wieder vertippt. Steht nun mal so im Buch, also schreib ich es auch so. Bobo11 16:41, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:I’m Not There

message: zur Handlung
"Facetten aus dem Leben von Bob Dylan, der von jeweils verschiedenen Darstellern verkörpert wird."
ist im englischen besser ausgedrückt, da die Darsteller Personen spielen, die wiederum Facetten von Bob Dylans Leben zeigen.
So wird auch nicht Bob Dylans Mitarbeit bei dem Western gezeigt, sondern Richard Gear spielt 'Billy the Kid' und stellt damit einen Aspekt Bob Dylan's Lebens dar.
Mir fällt nur grad keine elegante Formulierung dazu ein.
-- vq48 16:25, 19. Feb. 2008 (CET)

message: Hat sich Bob Dylan eigentlich zu dem Projekt und/oder zum fertigen Film geäußert? Wenn ja, muss es unbedingt rein --bennsenson 00:32, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Dylan-Kommentar? 

message: * Nicht elegant, allerdings der richtige Medienbegriff für diese Form der verschränkten Episoden:Montage! 
So etwa sechs Kisten Story, die jeweils in sich abgeschlossen Sinn machen und wenn diese über die Musik oder archimedisch intelligente Punkte visuell gegengeschnitten werden, ergibt das einen Film._ und zwar einen excellenten!
Die thematischen Querverbindungen, der jeweiligen Handlungsegmente sind idolreferenziell. Der historische Bob Dylan, der ein Outlawnimbus in sich birgt, der wiederum auf Billy the Kid zurückführen kann, der wiederum ein Schauspieler sein könnte, der familiäre Probleme hat, dies aber in seinen Erfolgsrollen nicht zeigt, der wiederum ein kleiner schwarzer Junge war, der Woody Guthrie sein wollte und öffentlich sang. Ausserdem gibt er wohl Interviews, nimmt Drogen, beleidigt Frauen und hält musikalisch, was er verspricht. Die Halbwertzeit von Idolen scheint somit ein Thema des Films zu sein. Leitbild ist eine ander(e) Kiste!--Hum-ri 14:27, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  ''Montage'' 

message: Eine Weiterleitung vom ausgeschrieben Satz hielte ich für zweckmässig. Der Filmtitel wird im Titel As If I Am Not There auch ohne Apostroph zitiert, siehe Europäischer Filmpreis 2011 > Offizielle Auswahlliste - Spielfilme. --Helium4 (Diskussion) 07:56, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  I Am Not There
Diskussion:Telestar (Fernsehpreis)

message: Für das Jahr 1991 ist ein Fehler unterlaufen. Das ARD Studio Wien, zuständig für Südosteuropa, unter der Studioleitung von Peter Dudzik ,hat den Telestar 1991 für die Berichterstattung aus dem Krieg erhalten.
--83.130.167.223 16:26, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: statt Susanne Gelhard? -- JCS 01:37, 15. Mai 2008 (CEST)

message: Georg Stefan Troller bekam 1994 den Telestar für seine Doku "John Callahan" (Quelle "Filmstudien 4" Gardez! Verlag, 1999, Seite 334)
:erledigt! Vielen Dank! --JCS 01:21, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Preisträger fehlt 

message: wie der andere preis "Löwe von Radio Luxemburg" ist dieser artikel sehr lückenhaft. vor allem fehlen von den früheren jahren einige preisträger. fotos gibt es auch keine. (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 03:29, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  lückenhaft
Diskussion:Fernmelder

message: Warum nur Heer? Ich selbst war Marinefernmelder und wünsche mir hier eine Würdigung der Marine. Wer hat was dagegen, das Wort Marine mit aufzunehmen? Womöglich gab es auch Luftwaffenfernmelder!? Gruß, --Alexander Fiebrandt 16:29, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Marine
Diskussion:Arbeiter-Samariter-Jugend

message: Ist die ASJ überhaupt ein Verein? -- Dancer ☎ 20:05, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ASJ ist ein Verein. Kategosierung trotzdem entfernt, da sie sich auf Köln bezog. ABS Jugend ist aber national Tätig--Natsu83 (Diskussion) 16:22, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Für die ASJ Deutschland war die entfernte Kategorie:Verein (Köln) richtig, wenn im kölner Vereinsreggister eingetragen. Wegen der deutschlandweiten Vereinstätigkeit gibts dann zusätzlich die Kategorie:Verein (Bundesverband). -- Gödeke ☠ 17:12, 23. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wurde nun gesetzt. Danke für den Hinweis. --Natsu83 (Diskussion) 02:38, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Du hast es leider nicht verstanden. Mein Beitrag bezog sich auf die ASJ Deutschland und die Kategorie:Verein (Bundesverband) gehört zusätzlich zu der entsprechenden Kategorie:Verein (Ort). -- Gödeke ☠ 02:59, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie Verein
Diskussion:Schmauch

message: Eine Frage: Bleiben beim Abschuss einer Rakete auch Schmauchspuren zurück oder würde man Rückstände von Raketen anders benennen? Vielen Dank schonmal. --91.42.126.9 16:29, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Spuren bleiben auch da zurück - vorausgesetzt die Person ist ausreichend dicht am Ort der Zündung. Allerdings muss dabei auf die jeweilige Treibladung geachtet werden. Bei Feuerwaffen ist dies normalerweise Nitrocellulose (NC Pulver) bei historischen Feuerwaffen Schwarzpulver. Bei Raketen hängt dies sehr vom jeweiligen Typ ab (Fest- oder Flüssigbrennstoff, Explosion mit Projektilantrieb oder nur Sprengkopfantrieb). Die klassische RPG aus Sowjetproduktion ist eine Granate die auf einem Treibsatz sitzt - nicht mehr. Da dürften sich vielfältige Schmauchspuren von NC Pulver finden (mir ist keine andere Treibladung bei diesen Raketenwerfer bekannt) diese dürften sich in Streubild / Position und Menge aber erheblich von einer Faustfeuerwaffe unterscheiden. Bei größeren Raketensystemen, militärisch oder zivil, sind die Personen zu weit entfernt vom Abschussstart. 2003:FA:1724:8200:91F9:E92E:C9C0:B69B 20:57, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schmauch nur bei Schusswaffen? 

message: "Schmauch" bedeutet gemäß Wahrig u.a. im Deutschen zunächst nur "Rauch", "Qualm" (was nicht in der Begriffsklärung erwähnt wird). Da sich der Artikel explizit auf die im Schmauch von Schusswaffen enthaltenen Partikel, also auf "Schmauchspuren" bezieht, wäre Letzteres m.E. der korrekte Artikelname. Es sei denn, "Schmauch" würde, von seiner Grundbedeutung abgesehen, in der Forensik fachsprachlich gleichbedeutend mit "Schmauchspur" verwendet? Dann sollte das erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.192.251.47 (Diskussion) 19:53, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schmauchspur statt Schmauch?
Diskussion:Liste biblischer Personen/A

message: Da die Bibelstelle 4Mo 26,40 Ard als den Enkel von Benjamin ausgibt, so denke ich sollte dieser Hinweis mit drinnen bleiben - Auch die hebr. Wortbedeutung sollte in dieser Liste nicht fehlen, da dies auch bei anderen Namen so gehandhabt wurde und die Liste einfach informativer werden lässt.
Den Link werden wir natürlich wieder setzen.
Gruß--Mr.&Mrs.S. 16:41, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, ist ok. Ich habe aber mal die Quelle 4 Moses 26,40 für die Aussage "Enkel" hinzugefügt. (Wenn ich mir das das so überlege, war er wahrscheinlich "nur" ein Enkel und der Begriff "Sohn" in 1 Moses 46,21 ist wohl im Sinne von "Abkömmling" gemeint?) -- Jesi 17:21, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, sieht gut aus. --Mr.&Mrs.S. 12:20, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Ard

message: Ermordet 1 Könige 12,18 - Ich kann es nicht selbst in die Tabelle einfügen, daher möchte ich es hier an Kundige weitergeben. Vielen Dank. -- 77.64.143.26 11:18, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Adoniram