lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Innsbruck, ich muss dich lassen

message: Es wäre interessant, die Quelle der "frühbarocken" Fassung zu erfahren.
Wenn ich als Laie das richtig verstehe, lese und höre, dann folgt in der als "frühbarocke Fassung" hochgeladenen Midi-Datei nach dem letzten Ton jeweils eine halbe Pause (wenn man den Notenwerten des Evangelischen Gesangbuchs folgt) bzw. ist der letzte Ton eine punktierte Ganze - das wäre anders als in den Liedern, die im EG auf diese Musik gesetzt sind!
Interessant wäre dieser Unterschied, weil mit der halben Pause bzw. mit der punktierten Ganzen sich die "Takte" ziemlich regelmäßig darstellen würden:
Verse auf Reim a und c: jeweils drei 2/2-Takte,
erster Vers auf Reim b: zwei 2/2-Takte,
Schlussvers auf Reim b: vier 2/2-Takte.
Mit dieser Takteinteilung wäre die im EG gedruckte Melodie vielleicht lesbarer - und würde öfter mal gespielt! Wenn diese Frage "laienhaft" ist, täte mir das Leid. (nicht signierter Beitrag von Gpapke (Diskussion | Beiträge) 18:24, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "frühbarocke Fassung"? 

message: Ich finde die Ausdeutung (oder Zusammenfassung) des Textes als ein Abschiedslied eines Sängers an seine Geliebte sehr reduktionistisch, wenn nicht in der Gesamtaussage fragwürdig. So wie ich das sehe, wird hier eindeutig zumindest mit dem Doppelsinn gespielt, ob der Buhle nun die Stadt ist, oder ein Mensch. Mit Tendenz zur Stadt – die vielleicht durch den Doppelsinn rosa eingefärbt wird, oder in der vielleicht der Buhle wohnt.
Es geht immerhin die ganze Zeit um "mein Strassen", "fremde Land", "Elend"; Innsbruck wird direkt als das, was "gelassen" werden muss, angesprochen. Bei "mein Trost ob allen Weiben" scheint mir die Ausdeutung als Stadt, die mehr geliebt wird als alle Frauen, ebenso naheliegender, als dass ein "Weib" sein "Trost ob allen Weiben" sein sollte.
Auch in der zweiten Strophe heißt es, dass der Schmerz, der jetzt getragen werden muss "allein" dem "Buhlen" geklagt wird. Wenn man den tatsächlich für bare Münze (einen Menschen) nehmen wollte, dann hieße auch das für mich: Ich trauere um die Ausreise aus meiner Stadt und klage diese Trauer meinem Geliebten. Ansonsten kann der Buhle auch weiterhin als Innsbruck selbst verstanden werden, wodurch das ganze Lied selbst die Klage ist.
Ich hab mich jetzt noch nicht getraut, das zu ändern – wer hat denn die Ursprungsfassung 'verbrochen' (nit bös gemeint)? 
--Olopusimu (Diskussion) 19:53, 18. Mai. 2020 (CET)
replies: text: Martin Staehelin in seinem Aufsatz »Heinrich Isaac und die Frühgeschichte des Liedes Innsbruck, ich muß dich lassen« meint (S. 114), daß der Originaltextanfang wohl »Zurück muß ich dich lassen« gewesen ist.  Es gibt nämlich Textzeugen aus dem frühen 16. Jahrhundert, wo das Lied mit »Innsbruck muß ich dich lassen« beginnt, was auf eine nachträgliche Ersetzung von was auch immer durch »Innsbruck« nahelegt.  Auch sonst gibt's reihenweise Lieder mit ähnlichem Topos aus dieser Zeit; daraus kann man wohl schließen, daß tatsächlich nicht die Stadt, sondern eine Geliebte besungen wird. -- Lemzwerg (Diskussion) 20:12, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Zum Text – Nicht nur Geliebte
Diskussion:American Blend

message: Es liest sich z.B.
Giants
American Blend
Raucher Sterben Früher
Giants ist ein Anagramm für "Gas Tin", also Gasbüchse.
Zählt man das n im Alphabet einen Buchstaben runter zum m, ist es
ein Anagramm für "Stigma", das bedeutet auch "Narbe".
Nun aber zu "American Blend". Streicht man aus diesem Schriftzug die Buchstaben "Bin Laden" raus, bleibt
"Crema" übrig, und das bedeutet auf italienisch "Creme". "Cremare" heißt verbrennen.
Vergleiche: Derma, Cream, Dream und Madre. Weiterhin kann man aus "Blend" auch "Blind" machen,
so wie aus "Bin Laden" "Bin Ladin".
Und "Raucher Sterben Früher" ist umgestellt "Bure Stern Führer Rache".
Was hat also Rassismus mit Rauchen zu tun?
Es geht unter anderem um die Haut. Und die kann man sich mit der Zigarettenglut ruinieren, wenn man nicht aufpaßt.
Nun mag man argumentieren, das sei alles Schwachsinn.
Aber es besteht ein Unterschied zwischen einer willkürlichen Buchstabenspielerei und einer, die mit Vorsatz
geschaffen wurde und die sich eindeutig enträtseln läßt.
Und gerade bei dieser Brandverletzungsthematik wird man fündig.
Wie gesagt, ich habe das bloß bemerkt. Das ist meinerseits völlig wertneutral.
Ausgeheckt haben das andere, was auch immer sie damit bezwecken wollen. (nicht signierter Beitrag von 93.201.7.230 (Diskussion) 16:39, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Es gibt ein Wortspiel
Wikipedia Diskussion:Community-Projektbudget/Einreichen von Anträgen/Juni 2013

message: @ Sebastian Sooth (WMDE) + Benutzer:Nicolas Rück (WMDE): Die umseitigen Angaben sind (vermutlich) veraltet. Könnt ihr die bitte aktualisieren? --Martina  Disk. 17:10, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Zuständige und Ansprechpartner

message: Mir scheint auch der Ablauf der Antrageinreichung (Um deinen Antrag einzureichen...) veraltet. ffw.wikimedia.de wird dafür ja bereits genutzt. Auch die diversen Fördergrenzen (>5.000 CB, Community-Entscheidung ab 20.000) sind nicht genannt. --Martina  Disk. 17:15, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Ping, Archiv-Baustein ist jetzt gesetzt. --Sebastian Sooth (WMDE) (Diskussion) 19:29, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ähm, Sebaso, dies ist aber die Seite, auf die WP:FFW verweist mit den Worten Bis zum kompletten Start aller Module des FFWs können fertige Anträge über den bisherigen Weg eingereicht und entschieden werden. Wenn das stimmt, wäre es wahrscheinlich nicht sinnvoll, die hiesige Seite als ungültig und nur noch aus Geschichtsinteresse bestehend zu kennzeichnen. --Martina  Disk. 22:11, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Antragseinreichung
Diskussion:Lawrentija

message: Im Juli 2014 fuhr ich mehrfach auf der Straße zwischen den beiden Orten. Die Straße ist zwar nicht asphaltiert, aber in gutem Zustand und kann durchaus nicht nur mit geländegängigen Fahrzeugen befahren werden.Der Flughafen liegt nicht unweit des Ortes, sondern mitten im Ort und das Empfangsgebäude ist von allen Häusern des Ortes zu Fuß zu erreichen. Sogar der Hafen ist weiter entfernt als der Flughafen. (nicht signierter Beitrag von 62.47.213.38 (Diskussion) 18:21, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke, hab's geändert, wie schon im Artikel Lorino. Sowas kannst du aber auch selber machen. --AMGA (d) 19:07, 14. Jan. 2015 (CET)

text: OK, nochmal danke. Kann/will natürlich nicht jeder, aber Benutzer:Kmarawer (= Karl Rawer) hat hier zuletzt mit 98 Jahren editiert ;-) --AMGA (d) 23:07, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Straße Lawrentija - Lorino 
Diskussion:Satellitenzentrum der Europäischen Union

message: Zusammenarbeit mit Frontex fehlt (nicht signierter Beitrag von 92.200.41.36 (Diskussion) 19:18, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Frontex 
Diskussion:Felipe Nasr

message: Es sind doch 20 Rennen, wieso wird dann 24 angegeben? Kann man das bitte ändern? 
:Weil wir im WikiProjekt/Portal Motorsport beschlossen haben, dass ab jetzt alle aktiven Fahrer-, Team- und Fahrzeugartikel mit Tabellen über 24 Rennen ausgestattet werden. Dann müssen wir bei Kalenderänderungen, wie erst vor ein paar Tagen geschehen, nicht in allen Artikeln die Tabellen kürzen oder verlängern.
:Die dadurch eingesparte Zeit kommt der Artikelarbeit zu Gute. Gruß, --Gamma127 20:05, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehe . Gruß, --Gamma127 09:46, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Formel 1 Rennen 

message: Quelle: Felipe Nasr: Erster bekannter Rennfahrer COVID-19-positiv Motorsposrt-Total.de / 
Heiko Stritzke , 03.07.2020
Sollen Andere entscheiden ob das relevant genug ist, im Artikel aufgenommen zu werden. --MichaelK-osm (Diskussion) 12:04, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Infektion mit Covid-19 in den USA
Diskussion:Bilderbuch für Kinder

message: In der Woche? Im Monat? Im Jahr?--89.12.108.152 20:00, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ein Maurer verdiente damals im Jahr 72 Taler? 

message: Im Rahmen von Coding da Vinci stellt die Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung das Digitalisat der Bertuch Bände hochauflösend unter freier Lizenz zu Verfügung Die über eintausend Bildtafeln mit vielen tausend Einzelfiguren sind im Bildarchiv Pictura Paedagogica Online (PPO) als digitale Kopien enthalten, verzeichnet und erschlossen.
Ergänzend zu den Abbildungen werden in PPO auch der Zusammenhang der Quellen – vornehmlich Buchtitel und Begleittexte – erfasst. Zusätzlich erfolgte die intellektuelle Erschließung der Bildinhalte mit dem Standardvokabular der Schlagwortnormdatei (SWD).
Das Datenset umfasst die digitalen Bildkopien der „Bertuch Bände“ aus dem Bestand der Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung (BBF) – d.h. ca. 3600 hochaufgelöste Bildkopien mit beschreibenden Metadaten und begleitenden Volltexten. Vielleicht ist dieser Datensatz geeignet, den Artikel zu erweitern und mit weiteren Bildern, Galerien zu ergänzen. --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 15:09, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Digitalisat des Bilderbuches unter freier Lizenz
Diskussion:Patricia Blanco

message: .... und ein Jahr jünger sein - wenn man RTL glauben mag: "18.01.1971" http://www.rtl.de/cms/sendungen/ich-bin-ein-star/dschungelcamp-kandidaten/dschungelcamp-2015-kandidatin-patricia-blanco-ist-bei-ich-bin-ein-star-holt-mich-hier-raus-dabei-442c4-7c79-24-2169733.html Ob heute abend im Dschungel gefeiert wird? 91.65.74.47 11:22, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Patricia Blanco soll HEUTE Geburtstag haben 

message: Evlt. von Interesse:
http://www.merkur-online.de/tv/dschungelcamp-2015-3300-euro-hoch-sind-patricia-blancos-muenchner-pizza-schulden-4663816.html
http://www.stern.de/kultur/tv/dschungelcamp/ich-bin-ein-star-jetzt-singt-walter-freiwald-auch-noch-2150197.html
--83.135.205.71 06:47, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Pizzaschulden
Diskussion:Pobeda (Fluggesellschaft)

message: Habe den Artikel in Abschnitte gegliedert. Bei Nichtgefallen bitte einfach revertieren. Vielleicht hat ja jemand Zugriff auf das ICAO Doc 8585 in der neusten Revision und könnte dort das Rufzeichen nachgucken... --SafetyCard (Diskussion) 20:26, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: --MBurch (Diskussion) 04:12, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Alice Roberts

message: In der vorherigen Version stand, dass sie 1997 ihren Doktortitel erhielt, später im Lebenslauf wird dann erneut erwähnt, dass sie an ihrem Doktortitel arbeite. Ich denke, hier ist beim Übersetzen des Englischen ein Fehler unterlaufen. In GB kann man als Mediziner ("Arzt") arbeiten, wenn man entsprechende Bachelor-Degrees erreicht hat. Das war/ist hier der Fall. Der Doktor-Titel als akademischer Titel ist, wie bei uns auch, eine zusätzliche Qualifikation, die weitere Studien und eine weitere schriftliche Arbeit erfodert. Dies hat sie erst später gemacht. Daher erschien es mir sprachlich sauberer, in 1997 den "Abschluss in Medizin" zu erwähnen, der eben KEIN Doktortitel war. Wer sich die Mühe machen möchte, kann die Quellen aus der englischsprachigen Wikipedia transferieren.
--93.192.136.233 20:48, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis und die Bearbeitung!-Feuerrabe (Diskussion) 07:13, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  "Abschluss in Medizin" 

message: Es müsste noch eine entsprechende Seite angelegt werden, da ein Artikel über die belgische Schauspielerin gleichen Namens existiert.--Salet (Diskussion) 10:58, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Begriffserklärungsseite
Diskussion:Sweat house von Creevaghbaun

message: Ist die Übersetzung „Schweißhaus“ für sweat house tatsächlich in der Literatur gängig? Das erinnert mich doch eher an schweißen als an schwitzen, von der klanglichen Nähe zum Klo ganz zu schweigen. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:33, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bezeichnung „Schweißhaus“
Diskussion:United States Border Patrol

message: Lese ich das richtig bzw. stimmt die Aussage dieses Links, dass die Befugnisse der Behörde 100 Meilen ins Landesinnere gelten?--Wikiseidank (Diskussion) 21:35, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  19.000 Meilen lang - und 100 Meilen breit? 

message: Im Deutschen steht da,dass die USBP 11.000 Mitglieder hat und wenn man es ins Englische übersetzt sind es 21000 (nicht signierter Beitrag von 80.138.231.168 (Diskussion) 10:03, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wenn man den Text übersetzt gibt es einen  Zahlenfehler  

message: Der Vergleich D USA ist schlichte Theoriefindung. Man kann nicht Vergleichen was nicht vergleichbar ist.Lasst doch es einfach mal deutsche Behördenstrukturen auf ausländische Organisationen übertragen zu wollen. Die United States Border Patrol hat doch eine ganz andere Struktur der Dienstgrade, das sieht man doch bereits dadurch das der unterste viele Gehaltsstufen umfasst. Und nein die Rangabzeichen lassen sich nicht mit dem US-Militär vergleichen und dann wieder auf deutsche Besoldungsgruppe ummünzen. --Salier100 (Diskussion) 07:06, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Amtsbezeichnungen und Amtskennzeichen -Vergleich mit DEU  TF
Diskussion:Besuchsmittler

message: Ich schlage vor, den Österreich-Bezug entweder bereits im Lemma oder zumindest in der Einleitung klarzustellen. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:54, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Danke Malabon für den Hinweis und Vorschlag, habe ich eingefügt. --Asurnipal (Diskussion) 08:55, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Einordnung des Artikels
Diskussion:Panalpina

message: Arg "dürrer" Artikel ... da geht doch sicher noch MEHR?!?!
Natürlich brauchen wir NICHT so eine Beweihräucherung wie diese (zum Glück gelöschte!): "Panalpina ist die beste Speditionsfirma weltweit, mit ihren überdurchschnittlich guten Mitarbeiter." (nicht signierter Beitrag von 91.12.51.128 (Diskussion) 22:00, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ausbaufähig ...
Diskussion:Reichsstadt Mühlhausen

message: Da der Text somig beginnet und vom Lemma abweicht, frage ich, warum das nicht verlinkt wurde. -- 217.224.240.158 22:23, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Freie und Reichsstadt Mühlhausen 
Diskussion:Into the Woods (Film)

message: Habe 2 inhaltliche Fehler in der Inhaltsangabe anhand der englischen WIKIPEDIA-Seite korrigiert. Der deutsche Artikel ist voller Orthographie- und Interpunktionsfehler und müsste diesbezüglch mal überarbeitet werden. 
--Nellov5 (Diskussion) 22:34, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Fehler korrigiert!
Diskussion:Sutton Bank

message: Ist Sutton Bank wirklich die gesamte Erhebung, zu der z.B. auch noch der Segelflugplatz gehört? Dieser Kartenausschnitt legt eher nahe, dass nur die Schulter, über die die Passstraße läuft, diesen Flurnamen trägt. --Kreuzschnabel 22:43, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Meiner Erinnerung sprachen da alle von Sutton Bank wenn sie den gesamten Hügel meinten. Der Segeflugclub, der seine eigene Adresse auch als Sutton Bank angibt, scheint mich zu bestätigen. Ansonsten: wo ist der Ordnance Survey, wenn man ihn braucht? -- southpark  22:49, 14. Jan. 2015 (CET)

text: Der Nationalpark selbst spricht von The platform at the top of the bank. Einen eigenen Namen scheint die Plattform nicht zu haben. Wobei die ganzen Moors ja auch eher Hochflächen mit eingeschnittenen Tlern als Berge oder Hügel sind. -- southpark  23:00, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Erhebung?  
Diskussion:Das sündige Dorf (1940)

message: Die DEFA ist bekanntlich eine Gründung nach dem zweiten Weltkrieg, also kann sie an einen Film von 1940 noch nicht beteiligt gewesen sein. Letzter Satz wurde - ohne Prüfung des Sachverhaltes - in den ersten Absatz der 1954er Fassung transferiert.--Taxilemi (Diskussion) 23:01, 14. Jan. 2015 (CET)

message: Unter "Literatur" steht bei der Erwähnung des zu Grunde liegenden Bühnenstücks: Unverkäufliches Bühnen-Manuskript. Wie ist das zu verstehen? Der Autor Max Neal ist laut Artikel seit 1941 tot, demnach müssten seine Texte ja inzwischen gemeinfrei sein. Oder irre ich mich da? --Nuhaa (Diskussion) 16:42, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Unverkäufliches Bühnen-Manuskript ?
Diskussion:Helmut Wunderlich

message: Helmut Wunderlich war nicht Mitglied des ZK der SED. Da irrt „Wer war wer in der DDR“. Bei Günther Buch steht es richtig. Im „Neuen Deutschland“ vom 24. Mai 1976 kann man nachlesen, dass Helmut Wunderlich zum Mitglied der Zentralen Revisionskommission der SED und nicht zum Mitglied des ZK gewählt wurde. Bestätigt wurde das auch im Grußschreiben des ZK der SED zu seinem 65. Geburtstag im ND vom 3. Dezember 1984.--Hannjochen (Diskussion) 23:57, 14. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dir ist aber mittlerweile klar, das in der Kategorie auch die Kandidaten erfaßt sind.--scif (Diskussion) 19:58, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mitglied des ZK der SED ?
Diskussion:Braunschwende

message: Seit der Eingemeindung gibt es keinen Bürgermeister mehr. (nicht signierter Beitrag von 2003:5F:233D:1:44B6:B28D:BC41:47D4 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Auslandsreisen von Papst Franziskus

message: Analog zum Artikel seines Vorgängers würde ich hier auch Reisen nach Italien abbilden, die aus vatikanischer Sicht ja auch das Ausland darstellen. Quellen: http://w2.vatican.va/content/francesco/de/travels/2013/inside/index.html (sowie eine alte Version dieses Artikels), http://w2.vatican.va/content/francesco/de/travels/2014/inside/index.html --Kachelus (Diskussion) 00:54, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nachdem keine Reaktion und damit auch keine Widerrede erfolgte, hab ich nun eine kleine Zusammenstellung in den Artikel eingebaut.--Kachelus (Diskussion) 23:20, 4. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Papstreisen ins italienische Ausland 

message: Ich würde vorschlagen, das Lemma auf Auslandsreisen von Papst Franziskus zu verschieben. Diese Formulierung wird schon in der Einleitung verwendet und entspricht wohl auch eher dem üblichen Sprachgebrauch. Gleiches habe ich auch für Auslandsreisen des Papstes Johannes Paul II. und Auslandsreisen des Papstes Benedikt XVI. vorgeschlagen. --$traight-$hoota {#} 13:07, 2. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Da es keine Einwände mehr gab, habe ich die Verschiebung jetzt vorgenommen. --$traight-$hoota {#} 14:05, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: MIrwbgds522 (Diskussion) 04:14, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bild zu Auslandsreisen 

message: Zum ersten Mal treffen sich ein Papst und ein Patriarch der russisch-orthodoxen Kirche. Das Treffen findet auf einer Auslandsreise auf Kuba statt.
* Süddeutsche.de: Papst Franziskus und Patriarch Kyrill: Zwei Hirten auf Augenhöhe
* Tagesanzeiger: Heilige Allianz gegen den Liberalismus
* SHZ.de:Historische Begegnung: Papst Franziskus trifft Patriarch Kirill
* Katholisch.de: Großes Risiko für Franziskus
* Radio Vatikan:Durchbruch, Der Papst trifft Kyrill II
MIrwbgds522 (Diskussion) 04:25, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Februar 2016: Religiöses Jahrtausendereignis auf [[Kuba]] 

message: Hallo hat es einen Grund, dass die Reise nach Panama fehlt? Theater88 (Diskussion) 20:10, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das der Eintrag schon da war habe ich übersehen. Danke für Änderung Theater88 (Diskussion) 16:44, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  WJT 2019
Diskussion:Richard Grammel

message: Der Vorläufigen Volksvertretung für Württemberg-Baden gehörte ein Abgeordneter namens Richard Grammel an. Gut möglich, dass er es ist, zumal er auch Vertreter der Hochschulen war. Nur einen endgültigen Beleg dafür konnte ich bislang noch nicht finden. Wer kann helfen?--93.232.201.160 01:17, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Er ist es. Passage ingefügt. --Slökmann (Diskussion) 03:47, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vorläufige Volksvertretung?
Diskussion:Max Kottmann

message: Der Vorläufigen Volksvertretung für Württemberg-Baden gehörte ein Abgeordneter namens Max Kottmann an. Gut möglich, dass er es ist, zumal er auch Vertreter der Kirchen war. Nur einen endgültigen Beleg dafür konnte ich bislang noch nicht finden. Wer kann helfen?--93.232.201.160 01:17, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Passage eingefügt. Erledigt. --Slökmann (Diskussion) 09:37, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vorläufige Volksvertretung?
Diskussion:Erzbistum Évora

message: Lat. Bez. werden stets verlinkt, warum nicht hier? -- 217.224.199.137 02:38, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Archidioecesis Eborensis 

message: Im Artikel steht, der Anteil der Katholiken an der Gesamtbevölkerung betrage 85,6%. Für das Bistum Faro sind 61% angegeben, für Beja 81%, für Évora 83%. Auf dem Weg der Hierarchie hat Portugal also eine wunderbare Katholikenvermehrung. --Freistern (Diskussion) 10:27, 17. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Anteil der Katholiken an Gesamtbevölkerung
Diskussion:Todesfall Khaled Idris Bahray

message: Sollte die Vorverurteilung von Pegida und anderer Kritiker der deutschen Einwanderungs- und Asylpolitik nicht ebenfalls Erwähnung im Artikel finden?--Gregori van Dannebourg (Diskussion) 10:39, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Davon handelt der gesamte Abschnitt Spekulationen über fremdenfeindlichen Hintergrund und Reaktionen. Und das diese Hassprediger generell mitverantwortlich sind für die Terrorwelle gegen Flüchtlinge und Flüchtlingseinrichtungen dürfte ja wohl unstrittig sein, zumindest im demokratischen Spektrum dieser Republik. --Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 12:59, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Aber nein, Sänger, Deutsche sind bekanntlich per se Opfer und nicht Täter, du Lügenpresse!--Nico b. (Diskussion) 13:18, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vorverurteilung Pegidas? 

message: Der Täter wurde vor mittlerweile fünf Jahren aus der Haft entlassen. Gibt es Informationen darüber, ob er sich weiterhin in Deutschland aufhält und welchen Aufenthaltsstatus er gegebenenfalls hat? Zum Zeitpunkt der Tat war er anscheinend Asylwerber – wie ist das Verfahren ausgegangen? Troubled @sset   [ Talk ]   17:12, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verbleib des Täters
Diskussion:Maurice Genevoix

message: :Die in 14 seiner Werke verarbeiteten Kriegserlebnisse und Reflexionen über seine Zeit als Soldat basieren auf im Felde gemachten Notizen und erscheinen wahrhaftig und gerecht.
Wer urteilt denn hier und mit welchem Recht? --Silvicola Disk 08:19, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: nach Bearbeitung erledigt. --Coyote III (Diskussion) 20:39, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität (erl.)
Diskussion:Johanna Melzer

message: Hallo Martin Geisler, danke für die Korrektur, jedoch steht Johanna Melzer als Tochter der Stadt im edit Waldenburg (Sachsen)? Daher meine Änderung.
Was ist richtig? Danke--Hopman44 (Diskussion) 08:53, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Hopman44, als Tochter der Stadt Waldenburg (Sachsen) wurde Johanna Melzer am 4. August 2009 von AlMa77 ohne Beleg aber wahrscheinlich aus dem damaligen Stand des Personal-Artikels zu Johanna Melzer eingefügt. Mein bisheriger Beleg zusammen mit diesem, in dem steht, dass sie aus Schlesien kam, beweisen ausreichend ihren schlesischen Geburtsort. Ich werde sie also aus den Töchtern von Waldenburg (Sachsen) rausnehmen. Viele Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 10:08, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Oliver Sanne

message: Dieser Artikel ist ein einziges peinliches Namedropping. Die Anzahl Erwähnungen der Firma "Fitness First Germany GmbH" sollte dringend auf einen Wert zwischen Null und Eins reduziert werden, so kann das nicht bleiben.--Nico b. (Diskussion) 08:54, 15. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ein paar mal weniger jetzt. Erl. MfG, --Brodkey65|...bis ans Ende meiner Lieder.... 10:19, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schleichwerbung 