Portal Diskussion:Schweden/Archiv/2008

message: Hallo zusammen, nachdem das im letzten Jahr mit Åre ja ansatzweise geklappt hat, einen Artikel anlässlich eines international wichtigen Ereignisses durchzuchecken, wollte ich dies dieses Jahr mit Östersund probieren. Klar ist von vornherein, dass Östersund wesentlich mehr zu bieten hat als Åre und so ein Ausbau auch leichter werden könnte. In Östersund wird zwischen dem 8. und 17. Februar die Biathlon-WM 2008 entschieden. Grüße, --Svens Welt 16:49, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dortige Disk. Hofres låt oss diskutera! 18:45, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Östersund]] 

message: Hat man Zeit für sowas: Benutzer:Hofres/Vorlage:Portal. Hälsningar, Hofres låt oss diskutera! 13:50, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Samstags.. 

message: Hallo Mitstreiter. Mir strebt eine Untereinrichtung des Portals vor. Eine sogenannte Redaktion Schweden. Hier könnten wir aktiv Qualitätssicherung betreiben, etwa, dass Artikel mit dem QS-Baustein von der Redaktion übernommen und auf deren Seite eingetragen werden. (Vergleichendes passiert in den Redaktionen Chemie, Geschichte usw.). Des weiteren könnten Artikelwünsche eingetragen werden oder etwa eine Rubrik "Hilfe bei Übersetzungen". Ich verspreche mir durch die so entstehende Arbeitsteilung größere Effizienz und Artikelqualität. Alternativ wäre eine übergreifende Redaktion:Skandinavien anzudenken. Bitte um Feedback. Grüße an euch, Hofres låt oss diskutera! 13:37, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das mit der aktiven Qualitätssicherung/Löschbeobachtung ist eine gute Idee. Das ging bisher immer etwas unter, es sei denn, man hat den Artikel in der QS oder den LK per Zufall gesehen. Alternativ konnte Catscan weiterhelfen, sofern bereits eine schwedische Kategorie eingetragen war. Ich würde das ganze allerdings eher beim WikiProjekt ansiedeln, da wir einen kleineren Bereich als Chemie oder Geschichte abdecken. Meinst du mit "Hilfe bei Übersetzungen" etwa Übersetzungskonventionen? Hast du bzgl. einer übergeordneten Redaktion mal bei den Nachbarn angefragt? Beste Grüße, --Svens Welt 14:34, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: mm, als eher Beobachter hier ein Rat von den lieben Nachbarn: Portal und "Redaktion" bzw "Wikiprojekt" sind am besten zu bündeln - im Portal bzw. dessen Diskussionsseite -, sonst zerfusseln die Seiten so arg, die Schnittmengen sind eh erheblich und die Portale sind mit Mitmachsektion einfach sexier. --Janneman 14:43, 2. Feb. 2008 (CET)

text: Und nochmal ein Kommentar von den Ostnachbarn: Wenn schon eine Redaktion, dann wäre bestenfalls eine „Redaktion Nordische Länder“ sinnvoll. Zum einen mögen die Redaktionen eine feine Sache sein, aber wenn das zu sehr zersplittert (wie das IMO jetzt schon teilweise der Fall ist), wird die Idee ad absurdum geführt. Zum anderen: Bisher, das wage ich mal zu behaupten, arbeitet ja sowohl ihr im Schweden-Bereich als wir im Finnland-Bereich ziemlich produktiv (was unsere Norweger, Dänen und Isländer so machen, weiß ich jetzt nicht). Nur kochen wir irgendwie alle unser eigenes Süppchen. Ein Blick über den Tellerrand kann manchmal ganz gut sein – und wer wäre dazu prädestinierter als der Norden? ;-) --BishkekRocks 14:57, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Isländer und Färinger sind ganz gut dabei, Norweger und Dänen eher dösig derzeit...--Janneman 15:04, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: hm, aber irgendwie ist das Finnlandportal auch das Einzige, das nicht in den Landesfarben gehalten ist, ansonsten könntze man schonmal alle fünf Nordischen Portale auf ein Einheitsdesign bringen und nen Überportal basteln, mit fünf Reitern und so...--Janneman 15:13, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: (Nach mehrfach BK)Apropos sexier, unabhängig davon, wie das jetzt zusammengefaßt wird. Die Farbwahl mag zwar der schwedischen Flagge entlehnt sein, anschprechend finde ich sie jedoch mittlerweile nicht mehr. Die Mitmachoptionen prominent verlinkt, dazu die Übersetzungskonventionen auf der ersten Seite und die Hoffnung, dass Catscan demnächst wieder läuft. --Svens Welt 15:26, 2. Feb. 2008 (CET)

text: Eine übergreifende Redaktion ist auch im Hinblick auf die Dänen und Norweger sinnvoll, wo meines Erachtens nur sporadische Aktivität zu erkennen ist. -- j.budissin+/- 16:23, 2. Feb. 2008 (CET)

text: PS: Im Übrigen würde ich vorschlagen, dass wir uns am Design der Finnen orientieren und einen Weg finden, die jeweiligen Landesfarben darin unterzubringen (vielleicht als Hintergrund), um die Unterportale optisch sowohl unterscheidbar als auch deutlich miteinander verbunden darzustellen. Das jetzige Layout hat ja mittlerweile auch schon zwei Jahre auf dem Buckel. -- j.budissin+/- 16:25, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: aber bitte irgendwie so sortieren, dass die Länderporstale auch erhalten bleiben, wär ja schon schade drum...--Janneman 17:15, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und bitte das ganze nicht Portal nennen, sondern irgendwie anders. -- j.budissin+/- 20:08, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Äh Moment, worum geht es jetzt? Ein schickes neues einheitliches Layout in den jeweiligen Landesfarben für die Portale oder eine übergreifende Redaktion (bei der sollte es ja weniger um das Layout als um die Inhalte gehen). Oder beides, oder wie? --BishkekRocks 12:19, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Beides, wenn schon mal Aufbruchstimmung herrscht. -- j.budissin+/- 13:52, 3. Feb. 2008 (CET)

text: Wikipedia:Redaktion Nordische Länder = Butter bei die Fische. Alle Nachbarn werden informiert. Hofres låt oss diskutera! 17:34, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Redaktion Schweden 

message: Hejsan, gibt es eigentlich einen Grund dafür, dass die Flüsse in der :Kategorie:Fluss in Schweden mal zusammengeschrieben mit Artikel und mal auseinandergeschrieben ohne Artikel sind? Sollte man das evtl. vereinheitlichen? --BishkekRocks 13:31, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Tjo! Naja, Gründe.. Wurde immer von der sv:Seite übernommen. Kann man sich natürlich drüber streiten. Stören tut es mich persönlich nicht. Einige Namen sind mir ohne (Lule älv), andere mit (Tidan) geläufiger. Hofres låt oss diskutera! 13:38, 27. Jan. 2008 (CET)

text: Ehrlich gesagt, habe ich noch keinen Flussartikel angelegt und bisher nur mit den vorgegebenen Namen gearbeitet. Vielleicht gibt es ein Verzeichnis mit “offiziellen” Schreibweisen oder eine Regel? Z.B. hätte ich Pite älv geschrieben, wir haben aber Piteälven und die schwedische Wikipedia Pite älv. BishkekRocks, meinst du mit vereinheitlichen, Redirects anlegen oder Artikel verschieben? Vielleicht hat die SGU etwas, das weiterhelfen könnte. Grüße, --Svens Welt 14:18, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Naja, ich fragte mich, ob es tatsächlich so ist, dass die einen Flüsse mit Artikel und die anderen ohne geläufig ist. Würde mir irgendwie merkwürdig vorkommen. Wie sieht es denn zum Beispiel auf einer schwedischen Landkarte aus? --BishkekRocks 14:25, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also ich habe hier den Världsatlas von Libers und da finden sich auch Bezeichnungen die aus einem Wort bestehen mit Artikel und die Flussnamen aus zwei Worten (Göta älv) ohne Artikel. Piteälven kommt aber mit der gleichen Schreibweise, wie hier in der deutschen Wikipedia vor. --Nordelch 17:09, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Habe eben mal in meinem Straßenatlas des Königlich schwedischen Automobilclubs nachgeschaut und da können sie sich auch nicht auf Schreibweisen einigen. --Svens Welt 19:39, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Auch in der schwedischen Diskussion gab es diese Frage (, ). Allerdings ohne wirkliche Antwort. Nur ein Verweis auf SMHIs Vattendragsregister, in dem alle Flüsse in einem Wort geschrieben sind. MMN sollte man es beim "allgemeinen Sprachgebrauch" belassen. -- Kleki 10:36, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Kleki, danke für die Verlinkung und endlich habe ich auch eine Übersicht für die Flüsse in Schweden gefunden. Von mir aus kann die bisherige Schreibweise beibehalten werden, nur sollte man eben bei der Artikelanlage schauen, ob Redirects eingerichtet sind. Grüße --Svens Welt 11:15, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Flüsse 

message: Hej allihopa,
gerade war ich auf der Seite über Olof Palme, und dabei ist mir aufgefallen, dass hier in der Wikipedia die schwedischen Regierungschefs als "Premierminister" bezeichnet werden. Ich weiß zwar, dass die beiden Ausdrücke austauschbar sind, möchte aber dennoch anregen, dass schwedische Regierungschefs die Bezeichnung "Ministerpräsident" erhalten. Denn laut Wikipedia-Definition heißt es, dass "Premierminister" eher dann vorherrscht, wenn bereits die Ausgangssprache eine entsprechende Wortbildung verwendet. Das ist aber in Schweden nicht der Fall, da der schwedische Ministerpräsident "statsminister" heißt. Darüber hinaus wird der schwedische Regierungschef in den deutschen Medien auch stets als "Ministerpräsident" bezeichnet. Daher finde ich, dass wir die Bezeichnung hier dementsprechend anpassen sollten.--Svenskan 12:44, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Premierminister halte ich auch für unpassend. Ministerpräsident wäre vom Gefühl her ok, zudem übersetzt es auch mein Wörterbuch so. Ha det bra, --Svens Welt 11:00, 7. Feb. 2008 (CET)

text: Schwedische Botschaft in Berlin verwendet "Ministerpräsident" auf ihrer Internetseite. Vi hörs! --Carstenwilms 11:30, 7. Feb. 2008 (CET)

text: Wenn dann jemand mal Langweile hat, kann er sich gleich auch noch über die :Kategorie:Premierminister (Schweden) und deren Inhalt hermachen. :-) -- Kleki 10:54, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Premierminister oder Ministerpräsident 

message: Dieser Artikel schreit wohl nach einem schwedisch verstehenden Kollegen. --Pelz 00:59, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Nils Poppe]] 

message: Dieser Artikel schreit wohl nach einem schwedisch verstehenden Kollegen. --Pelz 00:59, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Nils Poppe]] 

message: Unter Artikelwünsche steht der TV4-Sender (Viasat). Der könnte mit dem Artikel TV4 (Schweden) identisch sein. Grüße --TableSitter 10:41, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist wohl so. Danke für die Wortmeldung. Hofres låt oss diskutera! 11:59, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Schwedischer Fernsehsender 

message: Hi, zum Fussballspieler Frank Jacobsson fehlen die Lebensdaten. Hatte letztes Jahr schon ein QS-Antrag deswegen gestellt, jedoch vergeblich. Vielleicht hat ja irgend ein "Schwede" im Portal mehr konkretes wie Geburtsdatum etc. Grüsse Gary Dee 19:26, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Gary Dee. Ich habe mal bei GAIS in Göteborg nachgefragt und warte auf die Antwort. Melde mich an dieser Stelle wieder. Grüße, Hofres låt oss diskutera! 19:51, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Danke soweit. ;-) Gary Dee 19:58, 17. Mär. 2008 (CET)

text: Noch keine Antwort nach 4 Tagen ?.....? Gary Dee 03:49, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nein, leider nicht. Und über Ostern tut sich hier eh nichts. Melde mich, sobald ich was weiß. Hofres låt oss diskutera! 10:34, 21. Mär. 2008 (CET)

text: Frohe Ostern (An alle) Gary Dee 02:39, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Immer noch nichts ? Gary Dee 00:21, 30. Mär. 2008 (CET)

text: Tut mir leid.. Hofres låt oss diskutera! 13:49, 30. Mär. 2008 (CEST)

text: Na dann wart ich mal ab, bis dahin wieder Fragen zu stellen... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gary Dee (Diskussion • Beiträge) 2:56, 31. Mar 2008) Hofres låt oss diskutera! 10:26, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Und...? Gary Dee 10:46, 12. Apr. 2008 (CEST)

text: Nüx. Hofres låt oss diskutera! 10:51, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Frank Jacobsson]] 

message: Hallo. Wäre interessant weitere Details von Rönnöfors zu erfahren. Vielleicht weiss jemand mehr. MfG Gary Dee 10:44, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem Rönnöfors ist bekannt. Der "Ort" ist nämlich keiner, er geht in keine offizielle Statistik ein und ist demnach eigentlich irrelevant. Lediglich die Kirche die auf sv: beschrieben wird hat Relevanz. Hofres låt oss diskutera! 10:55, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Rönnöfors]] 

message: Hallo!
Bei der Bearbeitung / Betrachtung verschiedener Städteartikel ist mir aufgefallen, dass die Punkte in der Karte ("Ort in Schweden") alle einige Kilometer nach Westen verschoben sind. Dadurch liegen Smögen und Kungshamn im Skagerrak, Malmö gar in Dänemark. Habe ich ein Darstellungsproblem, oder ist die Karte fehlerhaft? Viele Grüße, --BKB FISCHE KÖNNEN REDEN 16:16, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Banggai-Kardinalbarsch, bisher hatten wir keine Beschwerden bzgl. der Vorlage. Jedoch ist irgendetwas von einem anderen Benutzer geändert worden, sodass der Internet Explorer die Koordinate nicht mehr korrekt darstellt. An einer Lösung wird bereits gearbeitet, siehe hierzu vielleicht auch Diskussion:Smögen. Grüße, --Svens Welt 18:27, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage "Ort in Schweden" fehlerhaft? 

message: Hallo fleißige Übersetzer. Mich würde mal interessieren, ob ihr irgendwelche vernünftigen Online-Wörterbücher schwedisch-deutsch kennt. Bisher nutze ich immer Lexin, denn die deutschen Angebote, die ich bisher gefunden habe, sind eher dürftig. Ohne Umweg über das Englische wäre aber schon komfortabler. -- TZorn (ehem. Kleki) 11:40, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo TZorn, ich habe etwas Geld investiert und mir sowohl in Deutschland als auch in Schweden ein Wörterbuch gekauft. Das steht meist neben dem Rechner. Bei runeberg.org gibt es glaube ich noch alte Wörterbücher von 1900 und ein bisschen was. Ich kann dir also nicht wirklich weiterhelfen. Grüße, --Svens Welt 15:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Online-Wörterbuch 

message: Sollte man das Bild:Schwedisches Wunschkennzeichen004.jpg bei den Anregungen lieber löschen? In Schweden ist es kein Problem nach dem Offentlighetsprincipen, den Halter des Fahrzeuges innerhalb von ein paar Minuten ausfindig zu machen (ich hab's gemacht, er wohnt übrigens in Helsingborg). Dem Fahrzeughalter gefällt das vielleicht nicht? Gruß! Holger.Ellgaard 18:16, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Von mir aus kann's raus. Werden in Schweden denn in Zeitungsartikeln etc. die Kennzeichen geschwärzt? Zu den Bildern haben wir übrigens eine eigene Dikussionsseite.-- TZorn (ehem. Kleki) 09:26, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hier wird ja ausdrücklich auf das Kennzeichen fokusiert, das ist wie eine Privatperson im Großformat abbilden (ohne dessen Einwilligung). Ich mache immer Autokennzeichen unleserlich, wenn ich Strassenbilder bei Commons hochlade. In den Medien wird das auch so gehandhabt, obwohl manche damit schlampen, aber wir bei Wiki sind doch seriös :-) War nur ein Tip. Gruß! Holger.Ellgaard 10:00, 19. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ist aus der Liste raus. Grüße, --Svens Welt 11:49, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild:Schwedisches Wunschkennzeichen004.jpg 

message: Bitte mal zur Löschdiskussion über Prinzessin Lilian von Schweden  schauen und mitdiskutieren! --Axarches 20:40, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Lillian May Davies|Lilian von Schweden]] 

message: Hiho, ich dachte mir ich mache mal etwas Werbung für das Tool von Magnus mit dem es möglich ist, neue Änderungen von Nichtsichtern an gesichteten Artikeln nachzuvollziehen (und zu sichten). Interessant dürfte dabei für Euch vermutlich http://toolserver.org/~magnus/deep_out_of_sight.php?category=Schweden&depth=5 sein. Wer will, kann natürlich auch das Frontend nutzen: http://toolserver.org/~magnus/deep_out_of_sight.php. Viele Grüße, --P. Birken 19:55, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sichtungstool 

message: Derzeit gibt es im Bereich der regionalen Themenkategorien auf der untersten Ebene Gemeindekategorien (siehe :Kategorie:Schweden nach Gemeinde) und auf einer höheren Ebene Regionalkategorien nach historischer Provinz (z.B. :Kategorie:Västergötland). Beide Systeme greifen aber nicht wirklich ineinander und sind nicht optimal hierarchisch anzuordnen, da die heutigen Gemeindegrenzen sich nicht unbedingt an die Grenzen der historischen Provinzen halten. (Deswegen eine Gemeindekategorie einfach in zwei Provinzkategorien einzuordnen, stört die Kategorienpfade.) Vorschlag: Anlegen von Themenkategorien nach Län (:Kategorie:Kalmar län, :Kategorie:Västra Götalands län etc.; zu sammeln in :Kategorie:Schweden nach Län) und Einordnen der Gemeindekategorien in selbige. Auf die Parallelstruktur nach historischer Provinz könnte mE verzichtet werden. --Århus 14:47, 13. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Århus, ist das wirklich als Vorschlag zur Diskussion gedacht gewesen oder stellst du die Leute vor vollendete Tatsachen, wenn ich mir deine Neuanlagen anschaue. Dass Fußballvereine in Län-Kategorien einstortiert werden, halte ich für fraglich. Aber du hast ja schon mal angefangen, was soll da also noch die Diskussion hier? --Svens Welt 16:49, 13. Sep. 2008 (CEST)

text: Kategorie:Gävleborgs län war nur ein zufälliges Gustostückchen (was sich aus anderen Gründen anbot), es war nicht meine Absicht flachendeckend vollendete Tatsachen zu schaffen. Schau dir bitte die gängigen Regionalthemenkategorien an. Dort gehört alles hinein, was mit dem Thema der jeweiligen Gegend zu tun hat: Orte, Burgen, Achterbahnen, Bürgermeister, Fußballvereine... Bsp. :Kategorie:Landkreis Rastatt mit auf den ersten Blick drei Fußballvereinen (noch mehr sind in den untergeordneten Gemeindethemenkategorien zu finden). --Århus 17:00, 13. Sep. 2008 (CEST)

text: Da wuerde es doch mehr Sinn machen, gleich Gemeindekategorien anzulegen und diese zu befuellen. Da spart man sich die Zwischenschritte ueber die Län-Kategorien, oder? Das kann dann in einem Aufwasch gemacht werden. Ich denke, dass fuer fast alle Gemeindekategorien auch zehn Artikel zusammenkommen. Wenn du dann schon dabei bist und Kategorien vergibst, wuerde ich dich noch bitten, nicht gesichtete Artikel zu sichten. --Svens Welt 21:46, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Regionale Themenkategorien 

message: Konnte bei dem Artikel zu Jimmy Björkstrand leider nur englische Quellen verwenden. Könnte vielleicht jemand mal nachsehen ob man den Artikel noch durch schwedische Quellen erweitern könnte? Viele Grüße Dandelo 11:05, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Dandelo. Ich habe ein paar Infos ergänzt. Grüße, Hofres Plikten framför allt 11:57, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Jimmy Björkstrand]] 

message: Liebe Mitarbeiter_innen des Portals:Schweden,
gestern habe ich begonnen, bei dem immer mal wieder gestarteten und dann wieder eingeschlafenen Wikipedia:WikiProjekt Neustrukturierung Burgen und Schlösser einen neuen Anlauf zu nehmen und es mittelfristig zu einem Wikipedia:WikiProjekt Befestigungen auszubauen. Zunächst habe ich aus der Liste der Burgen und Schlösser alle Länder mit mehr als 5 Listeneinträgen in eigenen „Landeslisten“ ausgegliedert. Bei Schweden bin ich nicht aktiv geworden, da ich mich da nicht auskenne und mit der Liste historischer Gebäude in Schweden ja schon eine ähnliche Liste existiert. Allerdings möchte ich vorschlagen, die nach dem Vorbild der anderen europäischen Staaten zu teilen. 
Bei der Masse ging das natürlich nicht, ohne Irrtümer und Fehler aus der Liste weiter mitzuschleppen. Ich würde mich daher freuen, wenn ihr bei Gelegenheit mal über die neue Liste schauen und verbessern könntet und sie vielleicht auch in Zukunft mit „betreuen“ würdet. Notwendig wären Ergänzungen und vor allem ein Abgleich mit den Kategorien. Außerdem wären Literaturhinweise, Weblinks und ein Verweis auf die Bildersicht bei commons hilfreich. Falls es zu viele Einträge werden, sollten sie wohl besser nach größeren Verwaltungseinheiten gegliedert werden. Schön wäre ein Ausbau zu einer bebilderten Liste mit mehr Informationen als nur der Aufzählung, so wie es für Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Litauen und die Liste der Burgen, Schlösser und Festungen in Griechenland bereits begonnen wurde.
Außerdem habe ich versucht, auch ein wenig bei der Liste der Festungen tätig zu werden, doch auch diese hätte eine weitere Überarbeitung dringend nötig. Da sind noch mehrere antike und mittelalterlicher Befestigungen drinnen, die mal irgendwann die Bezeichnung Festung erhielten, aber natürlich keine Festungen im eigentlichen Sinne darstellen. Falls ihr weitere Festungen (15.-20. Jh.) mit oder ohne Wikipedia-Artikel kennt, tragt sie doch bitte in eine der beiden oder in beide Listen ein. Vielen Dank! Krtek76 12:20, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Unter Portal:Schweden/Arbeitsliste/Burgen ist eine Liste mit einer Auswahl an Burgen, Schlösser und Festungen hinterlegt, die in der angegebenen Literatur behandelt werden. Da die schwedischen Bezeichnungen aus dem Index übernommen wurden, kann es sein, dass manche Links trotz eines vorhandenen Artikels nicht auf diesen verweisen. In diesem Fall bitte einfach den Link umbiegen. Viele Grüße, --Svens Welt 09:44, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Burgen und Schlösser]] und [[Liste der Festungen]] 

message: Hej, ich habe den Artikel zum Dom zu Karlstad aus der sv:Wikipedia übersetzt. Siehe Benutzer:Klugschnacker/Karlstads domkyrka. Ich bitte um Mithilfe. Ich würde den Artikel gern starten. Wie seht ihr das? (Für Schelte, dass jemand, der Schwedisch nicht so wirklich kann, einen Artikel übersetzt, ist es zu spät, siehe Disk. des Artikels...). --Klugschnacker 22:13, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso Schelte? Sieht doch gut aus. Bei was brauchst du noch Hilfe? Hofres Plikten framför allt 23:00, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Tak! -> Dom zu Karlstad. --Klugschnacker 23:38, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Bildbeschreibungen sind aber zum Teil noch auf Schwedisch... Hofres Plikten framför allt 01:08, 18. Okt. 2008 (CEST)

text: An den Bildpositionen sollte auch noch etwas gearbeitet werden ;-) --Meleagros 09:36, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Beschreibungen waren mir leider durchgerutscht. Danke für die Verbesserungen! Klugschnacker 14:15, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Klugschnacker! Ich habe deine Übersetzung etwas bearbeitet und hier einen Kommentar hinterlassen. Gruß! Holger.Ellgaard 16:09, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Ich möchte gerne einen Artikel zum Tätort Bälinge anlegen. Diesen gibt es aber in Schweden mehrmals. Unter welchen Lemma soll ich ihn am bessten anlegen? --Meleagros 10:04, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Hallo. So wie ich sehe, gibt es den Ort als Tätort zweimal, einmal in der Gemeinde Luleå und dann noch in der Gemeinde Uppsala. Du kannst also zuerst eine Begriffsklärung unter dem Lemma Bälinge anlegen und dann den oder die Artikel mit dem jeweiligen Gemeindenamen als Klammerzusatz: Bälinge (Luleå) bzw. Bälinge (Uppsala). Grüße, Hofres Plikten framför allt 10:46, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Alles klar, danke --Meleagros 11:08, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Frage zur Namenskonventionen 

message: Hej! Wie man in :Kategorie:Bahnstrecke in Schweden erkennt, sind die schwedischen Bahnstrecken uneinheitlich benannt. Unschön ist, dass einige schwedisch auf -banan enden, während bei anderen die Endung -bahn lautet. Eine Vereinheitlichung erscheint mir hier wünschenswert. Lemmata der Form Bahnstrecke A–B entsprechen übrigens den Vorgaben des Portal:Bahn und sollen hier nicht zur Diskussion stehen. 
Die norwegischen Bahnstrecken mit Eigennamen enden alle auf der norwegischen Form (siehe :Kategorie:Bahnstrecke in Norwegen), analog die dänischen: :Kategorie:Bahnstrecke in Dänemark. Meinungen? --Vanellus 17:28, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Von mir aus kann man das alles auf -banan verschieben und die Eigennamen verwenden, auch bei Bahnstrecke A–B, denn die schwedischen Bahnen haben auch alle Eigennamen. --Svens Welt 17:49, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: +1, Hofres Bock auf Skan? 19:12, 9. Nov. 2008 (CET)

text: Übrigens, wollt ihr nicht mal ein paar von denen hier übernehmen? Die :Kategorie:Bahnstrecke in Finnland ist nämlich noch eher... ähm, mager. --BishkekRocks 18:24, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: ich schalte mal ne Annonce im Portal:Bahn heute abend...--Janneman 18:51, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bahnstreckenlemmata 

message: In der schwedischen Wiki gibt es seit einiger Zeit folgenden Baustein: , der bei Übersetzungen unter "Quellen" angegeben wird, also hier für die Übersetzung des Artikels über Knut Knutsen aus der norwegischen Wiki. Gibt es etwas Vergleichbares in der deutschen Wiki? Finde ich recht praktisch. Gruß! Holger.Ellgaard 18:06, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Vorlage:Übersetzung --Århus 18:23, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Aha, Danke! Zeige mir mal bitte, wie man die Vorlage korrekt für Englische Kirche (Stockholm) ausfüllt, ich bekomme es nicht ganz hin:??Gruß! Holger.Ellgaard 18:44, 9. Nov. 2008 (CET)

text: Nicht ganz ;) Der kommt auf die jeweilige Diskussionsseite. Hab ich aber schon berichtigt. Hälsningar till Stockholm, Hofres Bock auf Skan? 11:21, 10. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Tack skall du ha! Hälsningar! Holger.Ellgaard 09:47, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzungen, allgemein