Diskussion:Manschette (Oberbekleidung)

message: Anmerkung: einlagig und zweilagig ist so nicht richtig: eine einfache Manschette besteht immer aus zwei Stofflagen, die miteinander verstürzt sind, weshalb die einfache Manschette ergo nicht einlagig ist. Die Formulierung ist daher etwas verwirrend.
:Habe einlagig durch einfach ersetzt. Noch nicht optimal, ist aber zumindest nicht mehr falsch. --Tminus7 (Diskussion) 14:43, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Einlagige/zweilagige Manschette 

message: Unter Stulpe versteht man einen Umschlag (kommt von "stülpen"=umschlagen). Die Manschette ist allerdings bestenfalls in Form der Umschlagmanschette einer Stulpe vergleichbar. Die sog. Sportmanschette z.B. ist lediglich ein verengbarer Abschluss des Ärmels. Die Stulpe bezeichnet ohnehin eher den röhrenförmigen Umschlag, während die Manschette eine Öffnungsvorrichtung ist (üblicherweise durch einen einseitig fixierten oder einen losen Manschettenknopf), mit der sich der Ärmel durch Zuknöpfen verengen lässt. Die Funktionen unterscheiden sich: Stulpen werden umgekrempelt, Manschetten geknöpft. Die Gleichsetzung von Manschette und Stulpe ist eben nicht trivial, sondern ohne entsprechende Quelle Theoriefindung. Ich bitte daher um Nachtrag einer Quelle für diese Edits: ,  oder um Korrektur. - Beste Grüße --MMG (Diskussion) 00:38, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Eine Manschette ist zumindest in der Pelzbranche fast nie geknöpft, landschaftlich ist dort auch der Begriff Stulpe üblich. Keine Ahnung, ob es sich hier um einen Sonderfall handelt. --Kürschner (Diskussion) 07:43, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Und falls noch ein Einzelnachweis benötigt wird: zumindest der Duden hält Manschette für ein Synonym von Stulpe. Grüße Geoz (Diskussion) 08:26, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Unterstützung. Hoffe, ich habe es jetzt korrekt gelöst. --Kürschner (Diskussion) 08:41, 5. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, die aktuelle Version  finde ich gut. --MMG (Diskussion) 09:22, 5. Jul. 2013 (CEST)

text: Es wäre prima, wenn Du das, mit einer Quellenangabe belegt, nachtragen könntest?! --Kürschner (Diskussion) 21:50, 5. Jul. 2013 (CEST)

text: Naja, war halt ein Versuch. Solange die Dinger aus Fell sind, kann ich dazu was sagen. Zu meinem Bedauern gibt es sie auch aus Stoff. Aber die armen Schneider wollen ja auch leben. ;-) --Kürschner (Diskussion) 13:43, 6. Jul. 2013 (CEST)

text: Die Bücher gibt es sicher. Wir hatten hier mal eine sehr alte Schneiderei-Fachlehrerin, die diese Themen bearbeitet hat. Sie ist dann leider, vermutlich wegen ihres Alters, verschwunden. Aber Textilfachleute sind schon hier, ich denke, sie werden die Anregungen aufgreifen. --Kürschner (Diskussion) 14:19, 6. Jul. 2013 (CEST)

text: Nur vermute ich mal das sind Rüschen, Verbrämungen, und keine Manschetten oder Stulpen?! --Kürschner (Diskussion) 14:57, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: The functional purpose of turned cuffs is to protect the material from fraying and, when frayed, to allow the cuffs to be repaired or replaced without major changes to the garment.Cuffs may be made by turning back the material, or a separate band of material may be sewn on or worn separately attached by buttons or studs. 
Hier wird auch darauf angespielt, dass die Manschetten leichter mal eben schnell repariert oder gereinigt werden können, als gleich das ganze Hemd. Das wäre ja ein vollkommen anderer funktioneller Ansatz als ein Ärmelaufschlag oder Stiefelstulp.--Rabe! (Diskussion) 15:07, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe auch mal nach den Textil-Experten geschaut. Benutzer:Asta von Bercken hat ihren letzten Edit im Januar 2009 gemacht. Benutzer:Befana ist im Oktober 2012 gestorben. Das sieht wirklich schlecht aus. Übrigens: Seit es diese Wikipedia:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer gibt, wundere ich mich, wie viele von uns in jungen Jahren (unter 60) sterben. Ist das hier so ungesund?--Rabe! (Diskussion) 17:28, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Gut erkannt - frische Lust ist gesünder. Aber es gibt jetzt ja auch Laptops zum wikiien im Grünen. - Aber wir haben noch eine hervorragende, überaus fleißige Expertin, die Spinnerin! --Kürschner (Diskussion) 17:34, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Stulpen