Diskussion:Wattenmeer

message: Im Abschnitt "Merkmale" ist im ersten Absatz hinter "...trockenfällt" eine unsinnige fäkalsprachliche Formulierung angefügt, die im Text in der Bearbeitung nicht sichtbar ist. Mag sich ein Admin damit beschäftigen. -- Slartibartfass 22:03, 23. Jan 2006 (CET)

message: : verstehe folgende formulierung nicht : "Geringe Höhenunterschiede im Watt verursachen die Bildung von Prielen, natürliche Wasserläufe die unterschiedliche Wasserhöhen ausgleichen."  ich habe außerdem die frage, ob wattenmeere nicht der schutz gegen überflutungen ist?! siehe dazu ballum "naturgewalt des meeres". da ich respekt vor der recherche  der "wikipedianer" habe, keine eigenmächtige bearbeitung, sondern frage :) - im übrigen entstehen prile nicht nur am wattenmeer.
:: Das Watt ist ein natürlicher Überflutungsbereich, bietet aber in dem Sinne keinen Schutz vor Überflutungen, bei Sturmfluten z.B. Allerdings sind Flutkatastrophen, wie sie z.B. in den Niederlanden passiert sind, prinzipiell hausgemacht, da sich die Menschen dort in Gebieten angesiedelt haben, die einst solche natürlichen Überflutungsgebeite waren und nun durch Deiche und Pumpsysteme künstlich trockengelegt sind. Dort wo Menschen in natürlichen Überflutungsregionen leben (das gilt auch für Flüsse in Tiefebenen) sind Flutkatastrophen vorprogrammiert. Das Poblem ist nicht die Natur, sondern der Mensch, der meint sie im Griff zu haben. --Gretarsson (Diskussion) 19:43, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Bildung von Prielen

message: "Der Lebensraum Wattenmeer ist sehr sensibel und empfindlich gegenüber äußeren Einflüssen, die zum großen Teil menschlichen Ursprungs sind." Lässt sich das irgendwie begründen? Welche äußeren Einflüsse sind speziell gemeint? Inwiefern schaden sie dem Wattenmeer? Sollte vielleicht noch in den Artikel eingebaut werden.
::Dem Wunsch wurde entsprochen. Darüberhinaus wurde dieses nichtssagende Buzzword "Problematik" ersetzt. --Gretarsson (Diskussion) 19:43, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Problematik 

message: Es wäre schön, wenn der Link zur niederländischen Seite "Waddenzee" hergestellt würde. 
-- 141.17.83.200 12:47, 14. Apr. 2008 (CET)
replies: text: Das niederländische Lemma nl:Waddenzee bezieht sich nur auf die Nordseeküste, also auf das deutsche Lemma Wattenmeer (Nordsee), welches hier im Artikel verlinkt ist. Ein eigenes Lemma, das Wattenmeer zugeordnet ist, gibt es in der WP:nl meines Wissens nicht. Es gibt nl:Wad, das ist aber Watt (Küste) zugeordnet. --Jo 15:17, 14. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Link zur niederländischen Seite 

message: Eine Karte des Wattenmeeres wäre hilfreich. 188.193.94.58 10:14, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Welches Wattenmeeres? Vorstellbar wäre für mich eine Weltkarte, auf der sämtliche derzeit existierenden Wattenmeere rot markiert sind. Ich bin mir aber nicht sicher, ob man da viel drauf erkennen könnte, es sind ja nur schmale Streifen entlang bestimmter Küsten.--89.15.210.186 20:36, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Was genau macht „The Wash“ eigentlich wattenmeerähnlich? Gibt es Unterschiede, die eine solche Halbabgrenzung erfordern? --Gretarsson (Diskussion) 18:48, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  The Wash 

message: Bei der Luftaufnahme des Priels fehlt leider ein Maßstab. Der große Zufluss in der Mitte könnte einen Meter oder 100 Meter breit sein, das geht aus der Aufnahme nicht ohne Weiteres hervor. 213.54.110.89 18:34, 3. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Prinzipiell hast du natürlich recht. Also ich schätze, der Hauptarm auf dem Bild ist einige Meter breit. Da sind mehrere kleine weiße Flecken im Wasser zu sehen. Das könnten Wasservögel sein. 100 m Breite für den Hauptarm halte ich für unwahrscheinlich. So breite Priele dürfte es nur relativ wenige geben und auf dem Bild wäre vermutlich generell etwas mehr Landschaft zu sehen. --Gretarsson (Diskussion) 03:33, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die weißen Flecken könnten auch Schiffe sein ;-) 213.54.73.43 19:10, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Sehr unwahscheinlich. Was für „Schiffe“ sollten das sein, die da im Watt rumschippern? Ich tippe auf Möwen o.ä., die an den Einmündungen der kleineren Priele bei ablaufenden Wasser auf kleine Fische lauern, die ihnen vom Ebbstrom quasi vor den Schnabel gespült werden. Auch die Lichtreflexe auf der Wasseroberfläche legen nahe, dass der große Priel maximal einige Meter breit ist. --Gretarsson (Diskussion) 21:02, 10. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Könnten auch 10 oder 20 Meter sein. Wenn man sich die Höhe der Abbruchkanten der Prallhänge anschaut ... --JBo 22:25, 10. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Luftaufnahme 

message: Es gibt doch nahe Lido und Venedig auch ein Wattenmeer in der Lagune. Sollte man das nicht unter Europa ergänzen? --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱  02:08, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Adriatisches Meer]]