lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erich IV. (Sachsen-Lauenburg)

message: Vor meiner Überarbeitung hatte im Artikel als Sterbedatum der 21. Juni 1412 gestanden; meine eigenen Quellen (alle unter "Literatur" angegeben) nennen aber übereinstimmend das Jahr 1411. Da als Quelle für das Datum bisher lediglich der schwedische WP-Artikel genannt wurde und dies nicht den Regeln von WP:Q entspricht habe ich die entsprechende Angabe auf das von mir vorgefundene Jahr abgeändert. Falls eine bessere Quelle für das Sterbedatum aufgefunden werden kann bitte ich um Abänderung. Herzlichen Dank im Voraus, --Carol.Christiansen 18:10, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Unklares Sterbedatum? 

message: A) Im 2. Absatz ist vom Strecknitzkanal die Rede. Was hat Erich IV. damit zu tun? War er Mitunterzeichner des Vertragsabschusses oder war er bei der Eröffnung anwesend?
B) Im 3. Absatz steht Vetter Erich III
Richtig: Hinter III einen Punkt einfügen.
Von: Rolf H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 86.56.42.38 (Diskussion) 19:34, 21. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Steht mit Quelle in Stecknitzkanal.--Kresspahl (Diskussion) 19:34, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Leben und Wirken
Diskussion:South by Southwest

message: Habe aktuell in den Medien etwas von "Jahrestreffen der Internetwirtschaft" u. ä. gelesen. Im WP-Artikel kommt dies aus meiner Sicht anders herüber. Sollte der Aspekt "Internet/IT/Nerds" stärker betont werden? Ggf. haben hier ja aber auch wieder einmal Journalisten unsauber geschrieben.--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 02:41, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Internetwirtschaft
Diskussion:Kokoszucker

message: * Kasma Loha-unchit, Exploring Thai Food & Culture: Palm & Coconut Sugar
* Recipes using palm sugar
-- Rehnje Suirenn 19:45, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Infolinks (engl.) der niederld. Wiki-Seite 

message: zu Palmzucker eingerichtet, da der Artikel dort wesentlich ansehnlicher, wenngleich ebenfalls ausbaufähig ist --IrrwahnGrausewitz 22:05, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Pandaros (Sohn des Lykaon)

message: Pandaros war kein Lyker, sondern Lykaonier. Anführer der Lyker waren Sarpedon und Glaukos. Pandaros wurde von Homer künstlich eingeführt, da er eigentlich Sohn des Lykaon (deswegen auch die wortspielartige ethnische Zuordnung als Lykaonier) und damit ein vorsintflutlicher Heros aus Arkadien war. Der gebürtige Kreter Sarpedon als Bruder des ersten Minos hatte in der Zeit des Trojanischen Krieges allerdings auch nichts verloren. Er war der Ururgroßonkel von Idomeneus, der vor Troja auf der gegnerischen Seite kämpfte.--80.141.237.108 20:19, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Jein. In der Mythologie gibt es vier verschiedene Personen dieses Namens (siehe BKL). Daher auch das von mir eingefügte "Überarbeiten"-Bapperl. Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 20:39, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lykier
Diskussion:Zwergkrug

message: Eine fleischfressende Pflanze, fehlt ihr noch was? Der Artikel ist etwas älter. Denis Barthel 09:31, 6. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab mal ein wenig daran herumformatiert, ich hoffe, das ist so in Ordnung. Benutzt du eigentlich keinen BKL-Marker? Auf den ersten Blick fehlen eigentlich nur die ollen Einzelnachweise, dafür wird mal dich auf KALP wahrscheinlich kloppen. Ansonsten find ich den Artikel vor allem sprachlich sehr gelungen.--† Alt ♂ 18:52, 7. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Zum Standort könnte ruhig noch ein halber bis ganzer Satz in die Einleitung. -- Cymothoa Reden? Bewerten 23:33, 7. Okt. 2009 (CEST)

text: Ist soweit alles behoben, allein ein paar refs kommen noch, zugleich wird die Beschreibung von Blüten, Samen, Früchten noch etwas ausgebaut. Für weitere Hinweise bin ich dankbar, Denis Barthel 00:55, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Aus dem Review

message: Der Zwergkrug (Cephalotus follicularis), selten auch Westaustralische Kannenpflanze genannt, ist die einzige Pflanzenart der Familie der Zwergkruggewächse (Cephalotaceae) innerhalb der Ordnung der Sauerkleeartigen (Oxalidales). Er kommt ausschließlich in einem kleinen Areal im äußersten Südwesten Australiens unter feuchten Bedingungen vor und ist eine fleischfressende Pflanze. Ähnlich wie die nicht näher verwandten Kannenpflanzen fängt er seine Beute mit Fallgrubenfallen.
Eine bereits etwas ältere und für die Kandidatur aufpolierte Miniatur. Denis Barthel 01:13, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Kenn ich noch aus dem Review, auf jeden Fall schonmal mindestens . Allerdings fehlt mir z.B. noch eine alphabethisch geordnete Literaturliste.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 02:57, 20. Nov. 2009 (CET)

text: Bei mehr würde ich selbst ein Veto einlegen, denn wenngleich der Text imho alles Notwendige für ein L mit sich bringt, ist er sicher noch nicht an sein Ende gebracht worden, in den Details ginge noch etwas. Verbreitungskarte ist ergänzt. Denis Barthel 10:40, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 20. - 30. November 2009 (Lesenswert) 

message: Also bei dem Bild, bei welchem die sogenannten Winterblätter abgebildet sind, steht: "Normale Laubblätter". Ist die Formulierung nicht etwas fragwürdig? Also, naja weil für den Zwergkrug sind ja beide Arten von Blättern Arttypisch und sind somit als normal (für den Zwergkrug) einzustufen. Eher wären für eine Fleischfressende Pflanzen die Fangblätter sogar mehr der normalfall. Und alles in allem ist die Aussage "normal" sowieso als relativ einzustufen. Wie wäre es wenn man schreibt "Winterblätter" statt "Normale Laubblätter"??? Gruß -- Sag-Ich-Dir-Nicht (Diskussion) 19:25, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Swashbuckle

message: Man könnte auch die echten Namen der Bandmember anfügen!--Izzuv 20:36, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Okay, wenn du die Namen kennst (aber dann bitte mit Quelle!). Ich habe nun auf die Schnelle jedenfalls nichts dazu gefunden. Gruß --Zyκurε?! 22:00, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Die Bandmitglieder sind nicht wirklich relevant, die Band ist es. Insofern: wenn sie anonym bleiben wollen, also ihre Klarnamen von ihnen nicht enthüllt wurden, ist es gemäß dem Persönlichkeitsrecht ihr gutes Recht, nicht genannt zu werden. Ist auch einer der Gründe, warum Musiker, die außerhalb ihrer Band nicht alleinstehend relevant sind, keine eigenen Artikel halten. -- Cecil 22:55, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Echte Namen 

message: "Cabinboy Arsewhipe" ist bei den "wichtigen ehemaligen Bandmitgliedern" als Keyborder aufgeführt, im Rest des Artikels findet sich jedoch nichts über/von ihm. Gibts den, und ist er wirklich so wichtig, wenn er im Artikel keine Erwähnung findet?
(mal ganz davon ab ist ein Keyborder für ne Thrash-Band eher ungewöhnlich...)--85.181.137.26 00:13, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kabinenjunge Arschwisch
Diskussion:Brownianismus

message: Netter Satz: Seine Bedeutung zeigte sich u. a. daran, dass es an deutschen Universitäten zu tätlichen Auseinandersetzungen zwischen Anhängern und Gegnern kam.
Vielleicht lag der Grund der tätlichen Auseinandersetzungen eher in romantisch bewegter übermäßiger Erregbarkeit der Kontrahenten als in der Bedeutung des Brownianismus? Gruß, --RainerSti 20:29, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Sheena – Königin des Dschungels (Film)

message: weia. "...taffe junge Frau..."
taff ... alles klar. (nein es gibt kein deutsches Word, das so heisst)
Soulman 20:29, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, die Formulierungen sind unglücklich gewählt. Würde den Artikel heute etwas anders schreiben. Danke ADwarf 18:49, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Sorry wegen meiner etwas harschen Worte. Nur "Taff" geht in einem Lexikon sicher nicht (nicht mal "Tough"). Am schlimmsten ist sicher der TV-Sender, der eine langweiliges Tratschmagazin "Taff" nannte...   ;-)  na egal, wir haben's ja gefixed. Soulman 02:54, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:M 27 (Ukraine)

message: Lt. der russischehn Wiki ru:Автострада H 04 (Украина) ist die Strasse nur 14Km und nicht 30Km lang. Mit Googlemaps scheinen mir die 14Km glaubwürdiger. -- Jonny Brazil 20:52, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Länge
Diskussion:Jan Löffler

message: Und was hat Jan Löffler geleistet, um hier zu stehen? CDU Politiker und Mitglied im Sächsischen Landtag zu sein sind doch sicher keine "Lebensauszeichnung", um hier Erwähnung zu finden!? --84.46.53.22 20:55, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht keine Auszeichnung, aber relevanzstiftend: alle Mandatsträger in den Landtagen können einen Artikel bekommen. Gruß --Rapober 23:57, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Besondere Leistungen/Auszeichnungen o.ä.?
Diskussion:Okina-Chabo

message: * Name: Einmal bedeutet der Name angeblich "kleine Groteske", einmal "alter Mann mit Bart". Der ganze Unterschied kann doch wohl kaum durch den Zusatz "Okina" entstanden sein. Jemand, der Japanisch kann, sollte sich dazu einmal äußern.
* Zucht: Erst heißt es, sie waren schon immer klein, dann heißt es, sie wurden klein gezüchtet. Auch sehr seltsam. --Quintero 21:12, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Unklare Übersetzungen entfernt. --Quintero 21:58, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: war aber korrekt. --PigeonIP (Diskussion) 14:48, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Widersprüche bei Namensübersetzung und Zucht 

message: "sind uralte japanische Zwerghühner"
- Was heißt denn "uralt"? Das ist so relativ, dass es als enzyklopädische Aussage nicht besonders tauglich ist.
"Das männliche Tier wird Hahn und das weibliche Tier Henne genannt."
Nee, echt jetzt? :-o
Nichts für ungut, aber dass bei einem Huhn das männliche Tier Hahn und das weibliche Tier Henne (oder auch Huhn) heißt, lernt hierzulande jedes Kleinkind spätestens, wenn es die Phase der waschbaren Stoffbilderbücher überwunden hat und zu den anspruchsvolleren Papp-Bilderbüchern für Dreijährige vordringt. Das ist doch eigentlich schon peinlich, sowas hier zu erwähnen, oder? --91.34.43.34 22:03, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes
Diskussion:Salonhängung

message: Ich bin überzeugt, dass der Begriff "Petersburger Hängung" wesentlich verbreiteter ist als "Salonhängung".
In der Tat lese ich den letztgenannten heute zum erstenmal. 
Eine Google-Suche ergibt zu diesem Zeitpunkt, 3.9.2016, 32.600 Ergebnisse für "Petersburger Hängung" und nur 3840, also rund ein Zehntel für "Salonhängung".
Für mich ist dies ein ganz klarer Hinweis auf eine falsche Artikelüberschrift (hier wird gern ein Fremdwort verwendet, das mir nicht geläufig ist). 
Wikipolizei: meinen Hinweis bitte sofort löschen .. (nicht signierter Beitrag von 92.225.49.129 (Diskussion) 21:03, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel / Überschrift 

message: interessant wären Fachbegriffe für andere Hängungsarten (nicht signierter Beitrag von 84.151.215.163 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Hängungungsarten 

message: Verweise auf die entsprechenden Begriffe aus anderen Sprachen wären auch interessant (nicht signierter Beitrag von 84.151.215.163 (Diskussion | Beiträge) 22:03, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Andere Sprachen 

message: Ich kenne die Petersburger Hängung eher als Gesamtkunstwerk eines einzelnen Künstlers, der viele ähnliche oder thematisch passende Bilder zusammenhängt. Dabei werden dann unterschiedliche Formate gemischt, was zu einem sehr unruhigen Eindruck führt. Es wäre schön, wenn auf diese moderne Form eingegangen werden könnte. Leider reicht meine Kenntnis in diesem Bereich nicht, um den Artikel zu erweitern. 89.245.104.100 13:34, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Heutige Bedeutung der Petersburger Hängung 

message: Der Palazzo Pitti in Florenz präsentiert sich ebenfalls in Salonhängung und wäre damit wahrscheinlich ein prominenteres Beispiel als die bisher im Artikel genannten.--Peliasen (Diskussion) 16:02, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere Beispiele 

message: Inwieweit unterscheidet sich die Petersburger von der Dresdner Hängung? --Hodsha (Diskussion) 12:48, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dresdner Hängung
Kategorie Diskussion:Bildung in der DDR

message: bzw. "Gesellschaftswissenschaftliche Institute", die es an jeder Hochschule der DDR gab (gleich, ob Technische oder Medizinische Hochschulen oder Universitäten), fehlen erstaunlicherweise in der Auflistung. Da lehrten und prüften Historiker, Philosophen, Wirtschaftswissenschaftler usw. die Studenten, und schulten auch Dozenten und Professoren (ML-Abendschulen) bis zu deren Emeritierung und machten sich nebenbei ein Bild von deren klassenmäßiger Einstellung. Auch Promotionsarbeiten beurteilten sie mit. --Wikswat 22:03, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Institute für Marxismus-Leninismus
Diskussion:Dorcasiidae

message: Hi Engeser, "Southern Africa" ist nicht gleichzusetzen mit "South Africa". Bitte nochmal überprüfen, wo die Familie vorkommt. Gruß, --Accipiter 22:53, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich recht, muß südliches Afrika heißen. Die Familie kommt zumindest auch in Namibia und wahrscheinlich auch Botswana vor. Entsprechend auf südliches Afrika geändert. Gruß -- Engeser 06:40, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Prinsesse Ragnhild (Schiff, 1981)

message: Werden die RoRo-Fahrzeugdecks im jetzigen Kreuzfahrteinsatz noch genutzt oder wurden diese für andere Nutzungen umgestaltet? --Tobias b köhler 01:10, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Jetzige Nutzung der RoRo-Decks?

message: Hallo zusammen. Ich bin für eine Verschiebung von M/S Prinsesse Ragnhild auf M/S Prinsesse Ragnhild (1981) oder M/S Bahamas Celebration. Grund: Es gab bereits vorher ein Schiff mit diesem Namen, die 1931 in Dienst gestellte Prinsesse Ragnhild (1931). MfG OfficeBoy 22:36, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Bin auch gerade auf das Lemmaproblem gestoßen. Sollte man in diesem Fall nicht eher auf das Klammerlemma verzichten und den aktuellen Schiffsnamen verwenden? LG Stefan 04:25, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lemmaverschiebung 

message: Hallo zusammen,
offenbar wurde das Schiff zuvor bereits einmal in größerem Maße umgebaut, dazu fehlt es aber bisher an weiteren Quelle. Ursprüngliches Aussegen, 1987, neues Jahre-Line-Outfit, 1989, Color Line, noch vor der Verlängerung. Man achte auf die oberen Decks. Color Line, 2008. 
Auch auf diesem Bild, noch zu Jahre-Line-Zeiten, scheint das Schiff bereits das zusätzliche Deck zu haben. 
HenSti (Diskussion) 17:30, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Umbau?
Diskussion:Glazialrelikt

message: Muss es im Zusammenhang mit alpinen Arten nicht richtig heißen "Anschaulich könnte man sagen, es sind Arten, die sich im Wärmemeer auf Kälteinseln erhalten" statt "Anschaulich könnte man sagen, es sind Arten, die sich im Wärmemeer auf Kälteinseln erhielten." 
Denn sie hatten sich in der Kaltzeit des Eiszeitalters auf Wärmeinseln im "Kältemeer" enrhalten, Nunataks, Rand der Eisschilde, vor Gletschern, sind dann im Zuge der Erwärmung wieder nach oben gewandert - und erhalten sich jetzt im Wärmemeer auf Käalteinseln: den höheren Lagen --Werner, Deutschland 23:26, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wärmemeer
Diskussion:Snookerweltmeisterschaft 1979

message: Dann hätte der Sieger 25 Frames gewinnen müssen und nicht 24. lg, → «« Man77 »» 00:32, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: wahre Aussage. 24 stimmt also muss es Best of 47 heißen. Ich ändere es. tmv23-Disk-Bew 00:41, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: danke dir, → «« Man77 »» 00:59, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Finale: "Best of 49 Frames"
Diskussion:Alois Winkler (Politiker)

message: Die Angabe "im *damals salzburgischen* Waidring bei Lofer" stimmt meiner Ansicht nach nicht. Die Grenze zwischen Salzburg und Tirol ist seit 1816 unverändert, nur kirchlich gehört ein großer Teil Tirols zur Erzdiözese Salzburg.
Auch die Ortsbezeichnung "Waidring bei Lofer" ist keine offizielle. Waidring liegt nicht einmal besonders nahe zu Lofer.
Beide Angaben sind offenbar auf diesen Wikipedia-Eintrag und aus diesem Eintrag schöpfende weitere Internet-Quellen beschränkt. 
Ich traue mich daher, sie durch "in Waidring in Tirol" zu ersetzen.
Karl Irresberger 01:07, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Waidring bei Lofer salzburgisch?
Diskussion:RIVA-Fernsehstudios

message: …und was bitte ist ein „RIVA-Fernsehstudios“? Lemma wird im Artikel nicht erklärt. --Hydro 09:07, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das Ding hat sich noch über fünf Jahre in dem Zustand gehalten. Nach Totalsanierung ist es jetzt ein Artikel. --Kuebi [✍ · Δ] 08:49, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:St. Korbinian (Schwaig)

message: Das Bistum ist meiner Meinung nach groesser als der Landkreis oder taeusche ich mich da? Somit waere es bemerkenswert wenn es die einzige Kirche im Bistum ist das dem Patron gewidmet ist, wenn dem denn so ist. Der Landkreis ist halt klein da findet man schnell mal das einzige Kirchlein oder?-- KarlKappe 08:31, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab nur mal schnell nachgeschaut und im Bistum schon mal drei gefunden. Also ich denke das man diesen Satz aendern sollte. -- KarlKappe 08:34, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Landkreis vs. Bistum 

message: Sie waren ursprgl von Martin Irl. Es war wohl dieser Martin Irl. In seinem Artikel findet man leider nichts in der Einleitung zu seinem eigentlichen Beruf.--BKSlink 09:23, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Malereien im Presbyterium
Diskussion:Babys Frühstück

message: Ich konnte nirgendwo die Herkunft des deutschen Titels Babys Frühstück finden, auf IMDB gibt es keine deutsch(sprachig)e Variante. Weitere Internetquellen zum deutschen Titel habe ich nicht gefunden. Gerald SchirmerPower 13:09, 1. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt genug Quellen auf Papier, die diesen Titel verwenden. Einige davon finden sich bei Google Books. --Andibrunt 13:14, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Herkunft des Titels
Diskussion:Jane Lynch

message: Lynch hatte ebenso einen Gastauftritt in der US-Sitcom "My Name Is Earl".
Bitte ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 78.43.125.49 (Diskussion | Beiträge) 21:44, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Angesichts des geringen Umfangs des Artikels, und der vielen kleineren Rollen muß man eine Auswahl treffen. Glaube, diese Sitcom hat im DACH-Raum nicht die Bedeutung wie Friends oder einer der anderen genannten Produktionen.Oliver S.Y. 22:13, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ist es zwingend notwendig, eine Auswahl zu treffen? Ich erwarte als Leser schon wenn möglich eine vollständige Liste in solchen Fällen. Eine andere Frage: 2019 hat sie ein gemeinsames Projekt mit Cindy Lauper angekündigt, das sie Netflix verkauft hat. Könnte man das noch erwähnen? https://www.stern.de/lifestyle/leute/jane-lynch--gewinner-des-tages-8907298.html --Spirto21 (Diskussion) 22:50, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Fernsehen
Diskussion:Oswald Hoch

message: Habe gerade diesen Artikel gelesen und muss Ihnen und euch leider mitteilen, dass er dringend überarbeitet werden muss, da Herr Hoch schon lange in der FDP ist.
MfG 
MG (nicht signierter Beitrag von 85.176.102.147 (Diskussion | Beiträge) 10:52, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das und auch der FDP-Austritt ist jetzt vermerkt.--Lexberlin (Diskussion) 01:34, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  SPD? FDP! 

message: In welchem Józefin ist Oswald Hoch denn geboren? --RonaldH 16:35, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Winfried Toll

message: Von WP:LKU hierher übertragen  -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 10:55, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  URV? 
Diskussion:Mietshaus Bürgerwiese 18a

message: zitat "Das Palais Bürgerwiese 18a in Dresden wurde 1870 bis 1872 von Oswald Haenel und Bruno Adam erbaut und 1945 zerstört". wie konnte das haus 1945 von haenel und adam zerstört werden, da sie doch bereits seit 1911 bzw. 1918 tot waren? zitat "Es galt als Beispiel für ein in der französischen Renaissance errichtetes, hochherrschaftliches Wohnhaus." wem galt das haus als beispiel eines in der französischen renaissance errichteten gebäudes, da es doch eindeutig im sächsischen historismus errichtet wurde? -- Jbergner 10:57, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Volker Helas in der erwähnten Quelle. --Messina 11:45, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: und was genau steht da? ist das ein wörtliches zitat? -- Jbergner 12:00, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  unglaubhafte textinhalte
Diskussion:Mietshaus Bürgerwiese 14

message: zitat "Das Palais Bürgerwiese 14 wurde 1838 von Woldemar Hermann erbaut und 1899 abgebrochen". wie konnte hermann das gebäude 1899 wieder abbrechen, da er doch bereits 1878 gestorben war? zitat "...zeigte das in der Mitte des Hauptgeschosses befindliche Motiv Palladios Formen der Neorenaissance" welches "Motiv" soll hier "Palladios Formen der Neorenaissance" zeigen? ist hier etwa Palladio-Motiv gemeint? -- Jbergner 11:02, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: C'est ca...--Messina 20:43, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  unglaubhafte textinhalte 

message: Da in BvD und bei Helas als Bürgerwiese 14 genannt, behalte ich die Adresse im Lemma bei, erläutere aber die Situation anhand von Quellen im Artikel. Interessante Bewohner des Hauses ergänzt. --adornix 19:15, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Haus stand Ecke Lindengasse. Morgen mal Koordinaten ändern. --adornix 22:49, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Haus stand an der Stelle des späteren Dianabades, das deshalb den eigentümlichen Namen hatte, weil im hier beschriebenen Vorgängerbau sich eine Badeanstalt (wohl für Wannenbäder) befunden hatte. Wie ich das in den Artikel kriege..... Zumal hier eigentlich falsch nur die Nummer 14 (spätere 22) beschrieben wird, obwohl samt Verbindungsbau gemeinsam mit der 15 (später 20, auch zu dessen Nachfolgebau gibt es einen Artikel) errichtet. Seufz... --adornix 16:38, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Adresse
Diskussion:Mietshaus Bürgerwiese 17

message: zitat "Das Palais Bürgerwiese 17/ Lüttichaustraße wurde von H. Lehmann († 1854) von 1846 bis 1847 erbaut und 1945 zerstört." dort steht doch bereits, dass er 1854 gestorben ist, wie kann der satz dann behaupten, dass lehmann 1945 das gebäude zerstört hätte? -- Jbergner 11:05, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Frage der Formulierung, nicht der Glaubwürdigkeit – Subjekt des Satzes ist Das Palais, darauf beziehen sich erster und zweiter Teil der Aussage. Es wird aber wohl eindeutiger, wenn man es umstellt (und das doppelte „von“ vermeidet): wurde 1846–1847 von H. Lehmann († 1854) erbaut und 1945 zerstört. --88.72.90.191 18:55, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  unglaubhafte textinhalte 

message: das eingestellte Foto!!! soll von 1839 sein! und das, wo das gebäude erst 1846 erbaut wurde. unglaublich, ich bin baff! -- Jbergner 20:55, 16. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schau mal auf die rechte Laterne, da prangt ein Aufkleber mit einem Teufelchen. Ist wohl ein Fake, und Messina fiel auch noch drauf rein. -- 32X 12:19, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  noch mehr unglaubliches
Diskussion:Villa Parkstraße 3 (Dresden)

message: zitat "Die Villa Parkstraße 3 in Dresden wurde 1867 bis 1868 von Hermann Nicolai erbaut und 1945 zerstört." wie kann der 1881 verstorbene Nicolai sein werk 1945 zerstört haben? -- Jbergner 11:16, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Deutsch ist eine so wunderbare Sprache, dass es durchaus Doppeldeutigkeiten geben kann. Man kann den Satz genausogut auch „normal“ lesen – sie wurde erbaut, sie wurde zerstört. Unglaubhaft ist da nichts. --Paulae 12:01, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: du hast recht, deutsch ist eine wunderbare sprache, man kann mit ihr sachverhalte punkt- und enzyklopädisch genau formulieren, dass da auch steht, was gemeint ist. aber es ist wie meist bei der frage an den schriftsteller, ob er nicht eine kurzgeschichte schreiben könne. antwort ist sicherlich bekannt, er habe nicht die zeit, eine kurzgeschichte zu schreiben, er habe nur die zeit, eine lange geschichte herunterzuschreiben. so ist das auch hier formuliert. -- Jbergner 13:38, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  unglaubhafte textinhalte
Diskussion:Finsternis bedeckt die Erde

message: "Er [der Roman] ist eine Parabel auf den Stalinismus und erschien während der kurzen „Tauwetter-Periode“ im Jahr 1957."
Woher will man das wissen? --I-user 17:58, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: S. Link, jetzt im Artikel. War aber auch ohne Quelle naheliegend. --Amga 00:30, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Parabel auf den Stalinismus?