lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Joachim Siegerist

message: "AHZ", der kritische Links zu den DK sofort löscht, ist offensichtlich NICHT neutral. Er ist Experte für deutsche Bezeichnungen tschechischer(!) Orte, was einen Hinweis auf Revanchismus gibt. Ganz aktuelle Infos zu den Machenschaften der DK habe ich versucht, in Links zu 2 aktuellen Zeitungsartikeln unterzubringen. Ebenso beim wiki "Joachim_Siegerist", Vorsitzender der DK und wegen Volksverhetzung schon mal eingebuchtet. "AHZ", der permanent (nicht nur) diese wikipedia-Seiten betreut, muss gestoppt werden und ich betrachte diese Seite als höchst umstritten. --GA
Als Quellen dienten:
* http://lexikon.idgr.de/s/s_i/siegerist-werner-joachim/siegerist-werner-joachim.php (für den Fraktionsausschluss 1994 und die Parteineugründung 1994)
* http://www.kas.de/db_files/dokumente/auslandsinformationen/7_dokument_dok_pdf_1730_1.pdf (für die Wahlergebnisse 1995 und 1998)
* http://www.konservative.de/index.php?con_id=0je (für die gescheiterte Wahl zum Regierungschef)
Nach der letzten Quelle fand Siegerists vergebliche Wahl zum Regierungschef "nach einem großen Wahlerfolg" bzw. "Nach zwei Anläufen" statt, also definitiv 1995. Die Volksbewegung für Lettland wird manchmal auch Volksfront für Lettland genannt. 
Joachim Siegerist heißt in Lettland Joahims Zigerists (siehe hier: http://www.jf-archiv.de/archiv98/178aa12.htm).
Ich hab mich um NPOV bemüht und versucht nur Fakten zu den lettischen Wahlen zu verarbeiten (den Gewinn von 15% der Wählerstimmen für eine neugegründete Partei darf aber wohl Wahlerfolg nennen). Die Verschwörungstheorien von http://www.konservative.de/index.php?con_id=0je (u.a. gekaufte Stimme bei gescheiterte Wahl 1995; Wahlbetrug 1998; Ermordung des befreundeten Wahlleiters 1998) wurden nicht übernommen.
Npsalomon 14:12, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Anmerkungen zur Überarbeitung

message: ein einzelner ihm angelasteter Fehltritt aus der Vergangenheit reicht IMHO nicht dazu aus ihn mit Leuten wie Röhl, Mahler, Rudolf, Reitz, ... in einen Topf zu werfen. --Philosoph mit dem Hammer 12:40, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kategorie Volksverhetzer

message: Im Online-Katalog der BNB sind 22 Positionen zum Stichwort: "Joachim Siegrist" zu finden - und in unserem Wikipeda-Artikel: Null, Zero, NiX, "no point for germany!" das ist ein Verhältnis mit einer Null-Division, das hat man uns schon in der Schule als ganz und gar (milde gesagt) unrichtig eingebläut! :-) 87.245.91.33 20:41, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: habe ich hier, nicht aber auf der ohnehin problematischen NPD-Seite gefunden und daher zunächst entfernt.--Hans J. Castorp 20:18, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Die NPD-Position 
Diskussion:Bootsy Collins

message: Ich liebe P-funk, es ist echt so funky.
Bootsy spielte u.a. auch bei Jimi Hendrix mit. Miese recherchierter Artikel!!!
Woher hast du bitte diese Information? Bootsy Collins wurde in den Anfängen seiner Musik stark von Hendrix beeinflusst, hatte aber nie mit ihm zusammengespielt. Erst nachdenken, dann fluchen! ;-) --[[Benutzer:Freddyfant|Freddyfant]] 11:06, 28. Feb. 2008 (CET)

message: Bootsy Collins ist der Onkel von Snoop Dogg, so habe ich es in Erinnerung. Gibt es diesbezüglich keine Erwähnung? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/78.48.45.175|78.48.45.175]] ([[Benutzer Diskussion:78.48.45.175|Diskussion]]) 13:15, 16. Jul 2010 (CEST)) </small>
- Snoop Dogg nennt wohl jeden "Uncle", wie zB Uncle Charlie der Gap Band [[Spezial:Beiträge/91.49.24.53|91.49.24.53]] 12:25, 3. Aug. 2010 (CEST)
Er nennt aber auch Soulja Boy seinen "Neffen". 
Nevertheless, Bootsy Collins ist sein richtiger Onkel, sagte er zumindest bei TV Total am 5.4.11. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/95.222.229.111|95.222.229.111]] ([[Benutzer Diskussion:95.222.229.111|Diskussion]]) 23:44, 5. Apr. 2011 (CEST)) </small>
Diskussion:Southwold

message: Im Abschnitt Geschichte ist m.M. nach unverständlich was mit diesen Kanonen los ist. Einerseits sollen sie an die Seeschlacht erinnern und andererseits sind die Kanonen selber aus der Schlacht von Culloden. Vielleicht kann das noch etwas deutlicher gemacht werden.Joschkajaeger 14:28, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt, beides steht nicht in direktem Zusammenhang. Hier geht’s wohl eher um die bedrohliche Aura von Kanonen im Allgemeinen; entsprechende Versatzstücke aus der Seeschlacht gab es wohl nicht … --Density 16:01, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  geschichte
Diskussion:Hummelshain

message: Das Forstamt und die Gemeindeverwaltung waren vor über 10 Jahren "In der Welke" untergebracht. Das Gebäude wird von der Gemeinde jedoch nicht nehr genutzt.
Das Forstamt ist meines Wissens nach ins Behördenhaus nach Stadtroda umgezogen.
Der Bürgermeister ist nun im neuen
Büro der Gemeindeverwaltung
Dienstags 17 - 19 Uhr
07768 Hummelshain
An der Alten Schule 11
ansprechbar.
Jan Herrmann 14:34, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Es geht auch einfacher:  da steht die Anschrift drin. --SteveK ?! 15:37, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mittteilung eines Dorfbewohners
Diskussion:Australopithecus ramidus

message: Könnte hier ein Doppeleintrag vorliegen? Laut www.wissenschaft-online.de/abo/ticker/575792 dieser Quelle handelt es sich bei "Australopithecus ramidus" um den älteren Namen von Ardipithecus ramidus, zu dem es bereits einen Wikipedia-Artikel gibt. --WAH 14:41, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title: [[Ardipithecus ramidus]]
Diskussion:Mississippi John Hurt

message: Schreibversehen? Der angegebene Quellenlink gibt an Born July 3, 1893, das booklet zu "1928 Sessions" schreibt 1894. Wo kommt 1892 her? -Hati 14:41, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: http://www.msjohnhurtmuseum.com/mjhbio.html (und die sollten's wissen, sollte man meinen, besser auf jeden Fall als jeder booklet-Schreiber, oder ? ["Die Wissenschaft, sie ist und bleibt, was einer ab vom Andern schreibt" - so jedenfalls Eugen Roth]) nennt "July 2, 1892" als Geburtsdatum; eRIC's (Eric LeBlanc) Blues Dates [ http://www.bluesworld.com/0703.html ] wiederum (gewöhnlich auch gut unterrichtet, da aus offiziellen Geburtsurkunden - soweit vorhanden - recherchiert) nennt "July 3, 1893" --- Ich schliesse daraus, dass es womöglich nie ganz sicher sein wird, welches Datum nun das "richtige" ist (ist aber ohnehin kein wirkliches Problem, sondern nur ein enzyklopädisches ;-) Wirz 16:14, 12. Jun 2006 (CEST)

text: wikipedia hat bei mir 'ne Zeit lang gesponnen, deshalb konte ich jetzt erst den Jahrhundetfehler ausbessern. Mti 1892 hab ich kein Problem, nur der Link dahinter sollte denn doch raus und die von Dir angegeben links dann doch rein (als Referenz). - Ich machs mal gleich. -Hati 17:46, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab' mal im Forum bei http://www.msjohnhurtmuseum.com/ die Frage nach dem *wirklichen* Geburtsdatum gestellt und von john4y (das ist Fred Bolden, ein Großneffe von MJH) die folgende Antwort erhalten: "Hi, Stefan. john4y here. I can tell you positively that my uncle, Mississippi John Hurt, told me years ago that his birth date was March 8, 1892. Whenever that time of year rolled around, I would always send him birthday cards to his addresses in Washington, DC and Grenada, Mississippi. Last year, my cousin, Mary Hurt-Wright informed me that records were found that had his birth date as July 3, 1893, hence, we celebrate this day every year." Weitere Diskussionsbeiträge unter http://www.msjohnhurtmuseum.com/apps/forums/73/ShowPost.aspx  Ob man nun MJH selber glauben soll oder einer wie auch immer gearteten Urkunde ('records'), würde *ich* weiter offen lassen Wirz 16:54, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ob das Zitat auch noch in den Artikel zu den Anmerkungen inzugefügt werden könnte? Das wäre eine runde Sache. -Hati 21:16, 15. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: oft begleitet von Willie Narmour auf der "Fiddle". stimmt zumindest erst für die 20er Jahre, eigentlich nur für ca. 1923 als Vertreter für Narmour's ausgefallenen Gitarristen bei Squaredance-Veranstaltungen. -Hati 14:59, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Narmour
Diskussion:Wiener Straße (Österreich)

message: Ich finde Artikelname <-> Inhalt etwas irritierend. Unmengen Orte in Niederösterreich haben eine Wienerstraße, auch wenn sie meilenweit von der B1 entfernt sind. Wäre es generell nicht sinnvoller, die Straßen nach Nummern anzulegen? --Gehkadl 14:48, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Die Straße wurde von der Bundes- in die Landesverwaltung entlassen. Früher hieß sie Wiener Straße B 1, das Gesetz wurde aber 2002 aufgehoben. Jetzt hat sie soviel ich weiß noch keinen (anderen) Namen. Es sollte aber durchaus möglich sein, dass die Bundesländer den Straßen unterschiedliche Namen und Nummern geben. Vorarlberg hat etwa alle ehemaligen B-Straßen auf L-Straßen (unter Beibehaltung der Nummer) geändert. Ob die anderen Bundesländer nachziehen (wollen) ist mir nicht bekannt. Problem ist wohl, dass etliche Nummern im B- und L-Bereich doppelt vergeben sind. Es können also nicht einfach die Bs in Ls geändert werden, da es dann möglicherweise zwei "L 1" in OÖ gibt. --Wirthi ÆÐÞ 14:14, 23. Aug 2006 (CEST)

text: Das ist was anderes. Die Kremstal Straße B 139 heißt auf Leondinger Gemeindegebiet etwa Welser Straße. Wie die Gemeinde die Straße bezeichnet, scheint offenbar unabhängig von der überregionalen Bezeichnung zu sein. Dass die Wiener Straße also in Salzburg (teilweise?) anders heißt, hat nichts mit dem Bundesgesetz oder dessen Aufhebung zu tun. --Wirthi ÆÐÞ 19:08, 14. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Aist (Fluss)

message: Und wo finde ich den Artikel zum gleichnamigen japanischem Forschungsinstitut?
:Es gibt wohl noch keinen dazu --Andreas 06 14:51, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Auch schon lang gegessen, siehe Aist. PumpingRudi (Diskussion) 18:46, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Japan (erl.) 

message: Ich bin für das Anlegen einer Begriffserklärung unter Aist (Flußsystem, Minnesänger, Test, ggfalls  das japan. Forschungsinstitut) und Verschieben des hiervorliegenden Artikels auf "Aist (Bach- und Fluss-System)".
--Bunnybabe 11:46, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ist längst erledigt, siehe Aist. PumpingRudi (Diskussion) 18:45, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verschieben (erl.)
Diskussion:Landkreis München

message: Hallo, ich hatte grade ein nettes Telefongespräch mit einer Dame vom Landratsamt. Nach ihren Quellen (Landkreishandbuch, hatte sie leider nicht vorliegen) ist das Wappen nicht weiß-blau sondern silber-blau. Wär nett, wenn das jemand nachrecherchieren und eventuell mit Beleg ausbessern könnte. --Elian Φ 14:57, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das dürfte stimmen, denn es gibt in der Heraldik eigentlich kein Weiß, sondern neben den vier Farben nur die beiden Metalle Gold und Silber, und Silber wird meist als "weiß" in den Abbildungen wiedergegeben. Bei der Beschreibung muss es dann aber korrekterweise "Silber" heißen. bear 18:08, 12. Jun 2006 (CEST)

message: Es ist natürlich Unsinn, daß München dadurch kreisunmittelbare Stadt wurde, daß ein Polizeidirektor eingesetzt wurde. Kann das mal jemand unverdreht formulieren?  -- Bjs  M S 09:21, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kreisunmittelbar infolge Polizeidirektor 

message: Bei der Aufteilung des bis 1.1.11 gemeindefreien Hofoldinger Forsts wurden den Gemeinden Otterfing (3,08 km²) und Valley (0,09 km²) im LK MB zugeschlagen. Diese Flächen sind meines Erachtens bei der Gesamtfläche des Landkreis München abzuziehen und dem Landkreis Miesbach anzurechnen.
Bisher ist das rein rechnerisch, offizielle Zahlen finde ich nicht.
--Oderfing 01:26, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja klar, Bjs, ich habe deshalb Hagar66 auch schon angeschrieben. Die ganzen Gemeindekarten von M und MB müssen auch neu gemacht werden. Auf der Seite von www.sauerlach.de ist unter Aktuelles eine Skizze der neuen Gemeindegrenzen drin. Viele Grüße --Oderfing 20:24, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Gibt es hier aktuelles? Im Artikel sind der Hofoldinger Forst und der Höhenkirchener Forst seit dieser Informationslöschung vor drei Jahren mit keinem Wort mehr erwähnt, nur die Karte zeigt sie noch. Ich finde das bedenklich, dass bei Gebietsreformen die Information einfach entfernt wird. Damals stand auch noch ein Deisenhofener Forst im Artikel, den finde ich auf der Karte nicht mehr. --androl ☖☗ 00:56, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[Hofoldinger Forst]] den umliegenden Gemeinden zugeschlagen
Diskussion:Stein am Rhein

message: Vielleicht sollte noch ein Hinweis in den Artikel, dass es noch einen Ort Stein - am Rhein - in der Schweiz - gibt, 
nämlich gegenüber von Bad Säckingen. 
https://de.wikipedia.org/wiki/Stein_AG
:::Dafür ist die BK Stein (Begriffsklärung) eigentlich da. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:16, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Noch ein Stein am Rhein? 

message: Man könnte den Bombenangriff auf Stein am Rhein am 22.Februar 1945 in der Geschichte noch einbringen...
:Man könnte sogar den Konjunktiv weglassen und es tun ;-) --Xenos 20:21, 20. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt nix Gutes ausser man tut es. :-) --Parpan 20:36, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  22.2.1945
Diskussion:Codepage 437

message: Ich habe den externen Link 
* MS-DOS Codepage 437 (US) V1.20 by Kosta Kostis
gelöscht, weil die dort dargestellte Code-Tabelle fehlerhaft ist. In der Spalte "Hex" (Hexadezimalwert) fehlt '7F'. Damit ist der Inhalt falsch.
G. (nicht signierter Beitrag von 77.11.58.84 (Diskussion) 18:09, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Fehlerhafter Link gelöscht

message: Bei den meisten Windows-"Roman"-Fonts liegt bei 0xEA ê, das kleine e mit Zirkumflex.
"Roman"-Fonts soll hier heißen, dass es keine "Dingbats"-Fonts (wie Wingdings) sind.
Es gibt aber auch andere Ausreißer, z.B. "Symbol", "Terminal" (Bitmap-Font, *.fon) für die Konsole.
kstaab@t-online.de
: Ich glaube, heutige Windows-Fonts sind nicht nach CP 437 sondern eher nach Windows-CP 1252 kodiert. Und dort liegt an Position 0xEA das ê, völlig korrekt also. --RokerHRO 15:50, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Zirkumflex

message: und wie zum Henker mach ich jetzt diese lustigen Zeichen? Was muss ich da drücken? Die Tabelle ist ohne Erklärung nicht aussagekräftig.--84.185.253.125 12:44, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das kommt ganz auf dein System an, welches du benutzt. Unter MS-Windows geht es im Allgemeinen über  + 3stelliger Zeichencode auf dem Ziffernblock. Alternativ kannst du das Windowsprogramm namens "Zeichentabelle" nehmen und die Zeichen dort rauskopieren. --RokerHRO 12:57, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: WIE DENN???

message: Wer eine Zuordnungstabelle erstellen möchte, sollte beachten, dass CP437 einige ähnlich aussehende Zeichen über einen Kamm schert: 0xE1 steht sowohl für das deutsche ß (U+00DF) als auch für das kleine β (U+03B2); 0xE4 ist zugleich Summenzeichen (U+2211) als auch großes Sigma (U+03A3); 0xE6 ist ebenso das Mikro-Zeichen (U+00B5) wie das kleine griechische my (U+03BC); 0xEA ist zugleich das Ohm-Zeichen als auch das große Omega (U+03A9); 0xEE ist gleichsam das Element-Zeichen (U+2208) und kleines Epsilon (U+03B5) und der Apostroph 0x1B wird auch als Akut verwendet, worin möglicherweise eine der Ursache für die aufkommende "Apostrophitis" zu finden ist.
Das einzige, , was wirklich über einen Kamm geschoren wird, sind ß und β. Ansonsten liegt das daran, dass das Summenzeichen ein Sigma ist, oder dass µ das Zeichen für 10°-6 ist, oder dass Omega das Zeichen für Ohm ist. Diese griechischen Buichstaben sehen den Zeichen nicht nur ähnlich, sie sind es sogar! Ansonsten könnte ich mich darüber beschweren, dass mit m das kleine M, das Zeichen für Masse und das Zeichen für Milli über einen Kamm geschoren werden. Oder dass I und das Zeichen für Stromstärke über einen Kamm geschoren werden. Der Absatz ist so Müll und sollte dringend verändert oder weggelassen werden. Ich werde die Fehler schon mal raus nehmen. 131.220.136.195 11:28, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Äh... 

message: Der von seinem Erschaffer so genannte ASCII-Font ist gerade kein ASCII, sondern CP437. Ich würd' das gelegentlich passender formulieren. --Nomentz (Diskussion) 15:32, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Weblinks - "ASCII"
Diskussion:Elektrische Zigarette

message: Im Artikel zu Brittney Griner wird erwähnt, sie habe Vape-Kartuschen im Gepäck gehabt. Ich vermute, das sind Drogen für die Verwendung in Verdampfern ähnlich der E-Zigarette. Kann jemand mit mehr Sachkenntnis dazu etwas im Artikel schreiben? Danke, --Stefan Weil (Diskussion) 18:31, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezug zu Vape-Kartuschen? 

message: Geschichte:
Bis zum 28. September 2017 war es richtig übersetzt.
Geschichte:
Bis zum 28. September 2017 war es richtig übersetzt.
Am 6. Oktober 2017, 17:13 Uhr beging die IP-Adresse (IP-A) 46.125.249.56 Vandalismus (Vd). Dieser wurde von SigmaB behoben.
1 Minute später:
6. Okt. 2017‎, 17:14 beging dieselbe IP 46.125.249.56 erneut Vd. Diesmal zurückgesetzt durch Pittimann.
3 Stunden später:
6. Okt. 2017‎,20:27, ersetzte 188.195.208.209 das englische "vaper", deutsch "Dampfer", durch "Raucher" mit der Begründung: "Dampfer und Raucher wurde verwechselt".
Haupt-Abschnitt "Gesundheitsrisiken" / Unter-Abschnitt Passivdampf
Elektrische Zigarette #Passivdampf / vorletztes Zitat /
im Englischen: letztes Wort: "vapers"
im Deutschen: vorletztes Wort: Ist: "Rauchern", sollte: "Dampfern".
Diff: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektrische_Zigarette&diff=169741628&oldid=169736459 .
Aufgrund der IP-A und der zeitlichen Nähe zu den vorigen Ereignissen halte ich Vd für wahrscheinlicher als Irrtum.
Der nächste Bearbeiter hat zwar die Verfälschung der Referenz erkannt und berichtigt (Danke ( Janjonas. Und ganz besonderen Dank für die Eindeutschung von "Exposition". ), aber, leider, wohl Aufgrund der guten Begründung, das "Raucher" stehen gelassen.
Ich werde es von Hand berichtigen.
Vielleicht kann man so etwas in den Vandalismus-Filter einbauen.
Was aber, vermute ich, voraussetzen würde, dass die Vandalismus-Berichtiger die Begründung "Vandalismus" hineinschreiben müssten (oder eine Standard-Abkürzung). Wenn dann nach nur wenigen Stunden schon wieder eine IP-A bearbeitet, könnte/sollte die Software den nächsten Bearbeiter bzw. Sichter auf die vorigen Vandalismen hinweisen. Dann könnte/würde der Sichter besonders genau hinschauen - und, zusätzlich, im Falle von sichtbar übersetzten Zitaten, selbst prüfen oder jemanden, der Englisch kann, um Prüfung bitten.
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 14:28, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Änderung erledigt. -- Steue (Diskussion) 14:33, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzungs-Verfälschung "Raucher" wo es "Dampfer" hieß und heißen muss 

message: Wenn ich Raucher wäre und vom Rauchen loskommen wollte, würde ich Nikotin-Pflaster verwenden und jeden Tag etwas davon abschneiden. Diese Möglichkeit sollte in den Artikel aufgenommen werden, und ein Hinweis auf den Artikel Raucherentwöhnung, vielleicht unter "Siehe auch".
Ping willkommen, Steue (Diskussion) 14:48, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweise auf Raucherentwöhnung und Nikotin-Pflaster
Diskussion:Flagge Kabardino-Balkariens

message: Hallo Leute,
Änderungs-, Löschungs- oder Verbesserungswünsche bitte hier beschreiben.
Ich hoffe wir können friedlich Kompromisse schließen und diesen Artikel verschönern.
Alles Gute
--[[Benutzer:Danyalov|Danyalova]] [[Bild:Trnc-arms.JPG|20px]] [[Benutzer Diskussion:Danyalov|?]] 15:59, 12. Jun 2006 (CEST)
Diskussion:Hiskija-Tunnel

message: Überarbeiten: Wo war der Tunnel überhaupt? In Jerusalem? --Robert S. - QS jetzt! 16:44, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ja, kann man, deswegen sollte die Vergangenheitsform in der Einleitung durch die Gegenwart ersetzt werden. 2000 kostete es 12 Schekel, eine Handlampe braucht man, es sind etwa 450 Meter und man watet durch das Wasser, so etwa knietief, manchmal ein bisschen mehr. Der Tunnel liegt in Altstadtnähe, unterhalb vom Tempelberg und der Ma'ale HaShalom. --Falk2 08:50, 11. Dez. 2007 (CET)

text: Nein, man sollte einen Abschnitt Tourismus oder Sehenswürdigkeit ergänzen.--85.178.17.234 16:21, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Da die Inschrift weder Hiskija erwähnt noch sich zeitlich unstrittig genau in seine Zeit einordnen läßt, sollte der Artikel keinesfalls Hiskija-Tunnel, sondern neutral nur Shiloah-Tunnel heißen. Die Inschrift berichtet nur von einem nicht näher definierten Tunnelbau, ihre Gleichsetzung mit dem gewünschten Bibelvers ist ein typisches Beispiel für unseriöse "Bibelarchäologie". --Roxanna 22:23, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Falsches Lemma

message: Danke für diesen Artikel. Zwei Sachen würden ihn zusätzlich bereichern:
*eine Angabe über die Gesamtlänge des Kanals und
*eine Karte bzw. ein Plan (der modernen, lieber der historischen Stadt), aus welchen der unterirdische Verlauf ersichtlich würde.
Vielen Dank im Voraus, --Pradatsch (Diskussion) 13:19, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich den Vorschlägen von Pradatsch an. Es steht nur im Kapitel "Tourismus" eine Längenangabe von 450 m, aber das sei nur die Länge des begehbaren Teils. --Abubiju (Diskussion) 15:59, 23. Feb. 2015 (CET)

text: Vielen Dank! --Pradatsch (Diskussion) 21:57, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Offene Wünsche
Diskussion:United States Army Intelligence

message: Eigentlich genügt der Text nicht den Wikimindestanforderungen... (MARK 16:52, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab da schon mal nen LA gestellt (siehe hier) aber der wurde abgelehnt.. --GrummelJS∞ 19:41, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Na gut „Baustelle" geht auch...! Ich finds einfach ärgerlich, daß Leute oft nur kurz aus der en-Wik mal abschreiben oder sogar aus einem Lexikon, ohne sich mal richtig Mühe zu machen. Klar, könnte man dann ja auch selber machen, schafft es aber aus Zeitgründen nicht, weil man an sich eben einen anderen Maßstab legt. Beispielsweise steht auf der offiziellen Seite des  Director of National Intelligence auch nicht mehr in der Kurzübersicht der einzelnen US-Dienste. Hätte man dann ja schon lange kurz mal abschreiben können... * http://www.dni.gov/ Offizielle Webseite des DNI. (MARK 15:50, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Mindestanforerungen

message: auf der en wp heist der Demenstrepchend Artikel "Military Intelligence Corps" müssen wir das hier ändern?--Sanandros (Diskussion) 07:07, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Dithionate

message: Dieser Eintrag war nur ein Stub und ich habe ihn etwas weitergeschrieben, allerdings fehlen immer noch wichtige Informationen damit ein guter Artikel daraus wird. Leider fehlt mir dazu mom. die Zeit.Vor allem zur Anwendung/technischen Nutzung der Dithionate kann ich auch nichts sagen. --NasenBV 16:58, 12. Jun 2006 (CEST)

message: Ich will ja nicht meckern, aber der 215°-Winkel in der Grafik kann irgendwie nicht stimmen bzw. ist keine sinnvolle Angabe. Stellt der Wert tatsächlich einen Bindungswinkel dar, wäre es sinnvoller, stattdessen den Gegenwinkel (145°) anzugeben. Aber ich nehme an, der Wert ist einfach mit dem der Bindungslänge durcheinandergeraten. Wenn man eilig eine Grafik erstellt, passieren solche Dinge abundzu =/ --79.243.230.145 00:55, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Völlig korrekt. Grafik getagged, Uploader benachrichtigt, wird (hoffentlich) bald korrigiert.--Mabschaaf 21:56, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Grafik 

message: Das ist doch eine Reduktion (von S(VI) auf S(V)). Oder sind Hydrogensulfite gemeint? Dann wäre Oxidation korrekt. --79.243.248.68 20:55, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  anodische Oxidation von Hydrogensulfaten 

message: Ist das isomere Anion -O-S(=O)-O-S(=O)2-O- bekannt? Ich habe mal nichts per Google-Suche finden können, außer einem Artikel über Schwefeloxyfluoride, indem eine hypothetische Verbindung S2O4F2 behandelt wird. Dort haben Berechnungen ergeben, dass das Isomer mit verbrückendem Sauerstoffatom (also wie oben) stabiler sein sollte als das Dithionat-Analogon (F-S(=O)2-S(=O)2-F). Im Gegensatz dazu liegen Dithionsäure und Dithionat offenbar (fast) ausschließlich in der Form mit direkter S-S Bindung vor...
Bisschen komisch, aber na gut. --79.243.243.132 23:01, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "Isodithionat"