Diskussion:Heuselbstentzündung

message: Leider gibt es keinen Hinweis auf die physikalischen Vorgänge, die zur Selbstentzündung führen.--Hironimus76 14:13, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das sind biologische Vorgänge, die zur Selbstentzündung führen--Tannenhaus 22:11, 12. Mär. 2008 (CET)

text: hmmm könnte man das nicht mal einbauen und etwas erklären? Im Moment sieht das schon nicht schön aus, wenn da steht "es gibt mehrere Ursachen", aber nicht eine ist angesprochen oder gar erklärt...-- JM 12:48, 22. Okt. 2008 (CEST)

message: sind erklärungsbedürftig!--Tannenhaus 17:17, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habs mal so umformuliert. --Ponte 18:08, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Moderne Heutstöcke 

message: Hier werden wesentlich ausführlicher die zugrundeliegenden Prozesse erklärt. Ob die dort gebotenen Informationen vollständig korrekt sind kann ich nicht beurteilen doch sie klingen für mich weitgehend plausibel und sind meiner Meinung nach auch als "potentiell falsche Erklärung" (im Sinne von nicht gänzlich und gesichert richtig) besser als die "leere Blase" in diesen Artikel. (nicht signierter Beitrag von 91.16.13.201 (Diskussion | Beiträge) 17:03, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Erklärung der Prozesse bei der Selbstentzündung von Heu 

message: [Bearbeiten]
Oder eine Legende? Mir ist zumindest kein Fall bekannt, wo sich nasses Heu wirklich selbst entzündet hätte. Logisch kann ich es mir auch nicht erklären, wie es dazu kommen sollte. Heu entzündet sich bei etwa 260 °C und das bei Fäulnisprozessen entstehende Methan bei etwa 600 °C. Da aber die biochemischen Prozesse bei der Zersetzung von nassem Heu auf Wasser angewiesen sind, können Temperaturen von >100°C nicht auftreten, da kann sich dann auch noch so viel Wärme stauen. Also kann mich jemand aufklären? 91.65.81.238 22:01, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist die Selbstentzündung von Heu wirklich bekannt? 

message: So ihr Fachleute. Bitte hier nachlesen: http://www.kripo.at/Content/FACHARTIKEL/2012/Selbstentzuendung%20Heu.pdf
Es werden Wasserstoff und Methan frei, es passiert eine Verkohlung und erst diese Aktivkohle entzündet sich.
Hab aber keine Zeit das einzuarbeiten. Grüße --86.56.188.42 04:07, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Man muss nur die richtige Quelle studieren 

message: Was ist eigentlich ein "Heuselbst"? --Georg Hügler (Diskussion) 13:04, 23. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Service: Heu , selbst (, Entzündung). -- itu (Disk) 15:46, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, und ich dachte schon die "Heuselbstentzündung" wäre eine entzündliche Erkrankung des Heuselbsts. ;) - Sollte man nicht besser einen Bindestrich verwenden und das Lemma "Heu-Selbstentzündung" nennen? --Georg Hügler (Diskussion) 15:56, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Zu dieser Frage möchte ich mich fast nicht äussern, dafür gibt es hier genug (oder zuviel) Experten mit gefestigten Meinungen zur Bindestrichanwendung. Tendenziell empfinde ich aber keine Probleme bei dem bindestrichfreien Lemma. -- itu (Disk) 16:41, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemmafrage 

message: Was bedeutet "Ernstfall" in diesem Artikel? Auf welche Rechtsordnung bezieht sich die Angabe zur Strafbarkeit? Wie kann sich der Betreiber eines freistehenden Heulagers nach dem StGB wegen fahrlässiger Brandstiftung strafbar machen? Dürfte es nicht bereits am Tatbestandsmerkmal "fremd" fehlen? Publius Aebutius (Diskussion) 06:37, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ernstfall 

message: Kennt jemand Versuche, das sich erwärmende Heu systematisch als Wärmequelle für Hausbeheizung zu nutzen? Könnte doch in einem regulierten Behälter was bringen. --Delabarquera (Diskussion) 21:42, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Diskussionsseiten zu Artikeln (und sonstige Diskussionsseiten im Artikelnamensraum) dienen allein der Verbesserung des Inhaltes des dazugehörenden Artikels. Wende dich an die Auskunft - mal abgesehen davon, dass das mit Selbstentzündung nichts zu tun hat. -- WikiMax - 21:51, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Bitte nicht böse sein, aber, sollte es mich jemals zu den echten Wikipedia-Reformern treiben -- so zu den Sahra Wagenknechts der WP quasi --, dann werde ich mich sehr dafür einsetzen, dass der deutschen WP der Bierernst abhanden kommt. Ich meine: Ja klar wusste ich, dass meine Frage nur indirekt was mit der Verbesserung des Artikels zu tun hat. (Also indirekt natürlich schon! Mal ausbuchstabiert lautet die Frage ja, wie bei wohlmeinender Lektüre leicht zu sehen: Könnte der Artikel um eine Information ergänzt werden, wenn es Verwendungen des sich erwärmenden Heus zu Heizungszwecken gibt? Kennt jemand solche Versuche? Dann damit hierher, denn einen Artikel "Heuofen" oder so wird es wahrscheinlich nicht geben.) Aber zurück zum Bierernst: Da würde ich in den Gremien fragen, welcher Schaden denn durch meine kurze und unschuldige Frage entstanden ist. Wurde da jemand bei seinem strengen Nachdenken über den Artikel aus dem Tritt gebracht? Kann ich mir nicht vorstellen. Welcher Schaden also? Außer: Abweichung von der reinen Lehre, die Verwaltern der reinen Lehre natürlich immer sauer aufstößt. Nachtrag (19.12.2023 11:33) Ich habe tatsächlich gedacht, dass es den "Heufofen" nicht gibt, weder das Wort, noch die Sache. Aber siehe da! "Malchin stoppt mit Heuofen die Heizkosten-Spirale. Ludwig Bork ist der Geschäftsführer der Agrotherm GmbH, die das Malchiner Biomasse-Heizkraftwerk im Jahr 2014 in Betrieb genommen hatte. Bei der Wärmeversorgung der Stadt Malchin soll das Kraftwerk ab 2023 eine noch viel größere Rolle spielen." -- Ist zwar nicht genau die Richtung, die mir vorschwebt, aber immerhin: das Wort ist gefunden. --Delabarquera (Diskussion) 17:41, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Spontane Frage: Kleines Heizkraftwerk