Diskussion:Punkt 12

message: Warum wird denn die von mir vorgeschlagene Idee der Moderationsliste in Form einer Tabelle abgelehnt. Ich hätte gerne einen guten Grund. So ist es nämlich viel übersichtlicher. --Roman 00:48, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: "Gerade der letzte Beitrag berichtet meist über ein besonders tragisches Schicksal um die Einschaltquoten der Sendung zu halten." Diese Aussage bedarf meiner Meinung nach eines Belegs. -- 79.223.50.76 12:17, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: um die Einschaltquoten der Sendung zu halten ist eine Theoriefindung des Autors, solange keine reputable Quelle für diese Behauptung angegeben ist. -- Die Frau im Spiegel 18:40, 21. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ablauf 

message: Miriam Lange war lt. Tabelle bis Dez. 2014 dabei; Jennifer Knäble erst ab März 2015, ist aber deren Schwangerschaftsvertretung? Irgendwie stimmt da was nicht ..... ;-)--93.210.25.133 22:40, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Widerspruch in der Tabelle 

message: Ich halte die letzte Änderung - Streichung der Monatsangaben - für zu ungenau. Bei Jenifer Knäble kann es z.B. eine Woche oder ein Jahr (Jan-Dez) gewesen sein. Zumal, wer will, ohnehin allein die vorderstgenannten Jahreszahlen betrachten kann. Dazu auch wesentlich m. E. Angaben vom Wechsel von Vertretung zur Hauptmoderation. --WeiterWeg (Diskussion) 10:22, 29. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Mit der kleingeschriebenen Monats-/Datumsangabe bleibt der Hauptaugenmerk auf der Jahreszahl. --WeiterWeg (Diskussion) 14:48, 29. Jan. 2020 (CET)

text: Mit den Monatsangaben stimme ich zu, da war mein Edit fehlerhaft. Trotzdem sollte man m.E. dann nur Monats und Jahreszahlen schreiben, das genaue Datum (z.B. 19.März 20xx) ist irrelevant. Lg --Site99 (Diskussion) 11:39, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Hab gerade nochmal einen Edit gemacht, der nach meiner Meinung eine gute Übersicht hat. Lass mich gerne wissen, ob du diese Einstellung teilst. Lg --Site99 (Diskussion) 21:10, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Mit deinem Edit machst du es für mich wieder unübersichtlicher. Ich finde die Aufteilung "oben Jahreszahlen für den schnellen Überblick", "unten Datum für die genaue Information" sehr gut. Du kannst es selbst feststellen, wenn du bei beiden Varianten die Zeit stoppst, die du brauchst, um z. B. herauszufinden: "War die Moderationsdauer von Wüsthoff oder von Eckes länger?" Wenn man nur ein genaues Datum für den Moderationsbeginn hätte und sonst nur die Monate, würde man es wegen der Einheitlichkeit weglassen können; aber die meisten Moderationszeiträume sind hier taggenau bekannt, insofern und weil enzyklopädisch, sehe ich die Tagangabe nicht als unrelevant. Bei (Ex-)Fußballspieler wirst du auch taggenau ihr erstes und letztes Pflichtspiel erfahren können, bei Günther Jauch natürlich auch, wann er zum ersten Mal WwM moderiert hat etc. --WeiterWeg (Diskussion) 21:31, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Moderationszeiträume 

message: Zu  von Benutzer:Site99: Behauptung: Bieling moderiert eine Woche im Monat seit 2006 (bisherige Version: seit 2015):
* Faktische Edits erfordern eine Belegpflicht, die du sehr gerne unterlässt.
* Hier ein Beleg, dass Bieling seit 2015 1 Woche/Monat moderiert: .
* Hier ein Beleg, dass Eckes bis 2009 1 Woche/Monat moderiert hat: .
: --WeiterWeg (Diskussion) 21:18, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Offen noch, wer 2010-2015 eine Woche moderierte - Lange oder Bielöing - in der VG ist ein Beleg für Bieling , so geändert --WeiterWeg (Diskussion) 04:21, 9. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  1 Woche pro Monat Moderation von Bieling : Seit wann?  

message: Im normalen Sprachgebrach in Deutschland gibt es für die Sendung Punkt 12 keine Abkürzung in From von "P12". Die Nennung einer einzelnen Quelle ist nicht ausreichend. --Aerdnas (Diskussion) 18:52, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Abkürzung "P12"