Diskussion:Figuren aus James-Bond-Filmen/Archiv

message: Ja, wie heißt er denn jetz ? --Schmidbauer 20:11, 23. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Leiter, definitiv. --RickJ Talk to me ... 03:19, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Leiter]] / Leitner 

message: Müsste der korrekte Tilel des Artikels nicht heißen: "Figuren aus James Bond-Filmen"? oder wie ist das mit den bindestrichen? CyborgMax 22:09, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Siehe Diskussion beim Benutzer Zefram --Queryzo ?! 22:22, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Titel 

message: In der Tabelle "Handlanger der Bösewichte" sind jeweils die Filmnamen der Handlanger verlinkt. Es sind bisher alle rot, außer Beißer. Dieser link führt aber nur wieder an den Beginn der Seite "Figuren aus James-Bond-Filmen". Und da ich nicht denke, dass jeder einzelne dieser Handlanger eine eigene Seite bekommt, denke ich wäre es das beste, wenn man diese verlinkungen wieder entfernt. Oder? Morpheuzz 15:24, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, die Links müssen natürlich alle raus. Beißer ist ja schon auf dieser Seite vorhanden. Kannst loslegen. CyborgMax 20:19, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Handlanger der Bösewichte 

message: Ich finde es ein wenig schade, dass diese keinen eigenen Artikel haben. Sie sind so etwas wie popkulturelle Ikonen, die geradezu einen (wie immer auch chauvinistischen) Inbegriff der sexuell verfügbaren Frau ausmachen, deren Bedeutung für die Vorstellungswelt des zwanzigsten Jahrhunderts aber in diesem Artikel untergeht. Jeder erinnert sich wohl an die Szenen in dem Film Train spotting, in denen Sick boy sich in Erörterungen über die einzelnen Darstellerinnen des Bond girls ergeht. Dasselbe wäre für M oder Q undenkbar, weil diese beiden so wie alle übrigen Bondfiguren nur innerhalb des Bonduniversums eine Rolle spielen, jene aber darüber hinaus eine gewisse Bedeutung haben. --Peter Hammer 01:07, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nicht zustimmen. Mit Bond Girl verbindet man immer automatisch die Bond-Filme. Eine andere Bedeutung oder einen Übergang in einen anderen Zusammenhang hat sich mit der Zeit nicht herausgestellt. Auch ist  die Bezeichnung "Bond-Girl" nicht zu einem eigenen Begriff (z.B. im Zusammenhang mit Emanzipation) geworden. Wenn man einen eigenen Artikel zu "Bond Girl" anlegt werden sich da sicher nur Themen aus dem James-Bond-Universum finden. So ist der Abschnitt Bond-Girl völlig korrekt unter James Bond eingeordnet. CyborgMax 18:37, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Okay, ich stimme zwar nicht zu, aber besonderen Wert lege ich ohnehin nicht darauf. --Peter Hammer 22:03, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bond Girls 

message: Heißt Q nicht Quentin Boothroyd?? (Ich bin nicht mehr sicher, woher ich diesen namen hab, der eins weiß ich auch: Agent XXX erwähnt in Der Spion, der mich liebte, nur "MAjor Boothroyd", und keinen Vornamen...) Morpheuzz 16:07, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: der "Quentin" ist mir in dem Zusammenhang auch schon mal untergekommen, ich weiß allerdings beim besten Willen nicht mehr, wo das genau war. Könnte einer der Romane gewesen sein und würde auch den Buchstaben erklären ("M" leitet sich ja auch von Sir Miles ab, zumindest lt. Romanausgabe von "Der Mann mit dem goldenen Colt"). --RickJ Talk to me ... 03:19, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Major Geoffrey Boothroyd?? 

message: Im Abschnitt über Q steht "Q erscheint in jedem der 007-Filme, außer in Leben und sterben lassen."
Ich bin mir jetzt nicht so ganz sicher, aber in Casino Royale ist Q auch nicht zu sehen (auf jeden Fall taucht in der Darstellerliste kein Q auf), oder? -- LordHorst - Moin 19:34, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vorsicht, es gibt insgesamt drei Filme unter dem Titel "Casino Royale": Fernsehen 1954, Parodie 1967 und den von 2006 (und ich persönlich finde sie alle drei unwürdig, auch nur mit Bond in Verbindung gebracht zu werden, aber das ist ein anderes Thema). In "Die Welt ist nicht genug" stellt Desmond Llewelyn seinen Nachfolger vor (die Bezeichnung "R" stammt von Bond, nicht von Q) und verschwindet dann mit den Worten (sinngemäß) "Ich weiß, wann ich mich zurückzuziehen habe". Llewelyn selbst war zu dem Zeitpunkt weit über 80 und dachte dabei wohl eher an den Ruhestand, von vielen Fans wurde das damals auch so aufgefasst. Dass er dann kurze Zeit später tatsächlich verstorben ist, war von ihm sicher nicht beabsichtigt (möglicherweise aber "einkalkuliert" - ihm wird auch klar gewesen sein, daß er nicht unsterblich ist). --RickJ Talk to me ... 03:19, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Q 

message: Hallo, mir ist nicht klar, was diese Stelle im Absatz zum Beißer zu bedeuten hat:
"Der Name Jaws ist eine Anspielung an den 1974 von Steven Spielberg gedrehten Film Jaws (deutsch: Der weiße Hai). Spielberg ist selbst Fan der Bond-Reihe und arbeitete mit George Lucas an Indiana Jones, nachdem ihm dieser erzählte, er „habe etwas Besseres“."
Der erste Satz ist klar, der zweite ist für mich ein Rätsel. Wie "etwas besseres"? Was hat das Thema mit George Lucas und Indiana Jones zu tun?
Könnte das mal jemand klarstellen bzw. umformulieren, der versteht, was gemeint ist? Oberbefehlshaber 20:20, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da war im Bearbeitungstext ein Link auf einen englischen Wikipedia-Artikel versteckt, aus dem aber weder hervorgeht, dass Spielberg "Fan der Bond-Reihe" ist, noch dass es eine Verbindung zum Weißen Hai gibt. Nur das Zitat "habe etwas Besseres" kann man durch diesen Link nachvollziehen (ist hier aus dem Zusammenhang gerissen worden). Das Zitat hatte aber auch dort nichts mit dem Beißer zu tun. Darum hab ich das jetzt gelöscht, zumal Jaws auf deutsch einfach Kiefer heißt, was auch ohne diese zweifelhaften Zusammenhänge unmittelbar einleuchtet. Oberbefehlshaber 19:46, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  verständnisproblem 

message: Zur guten alten Moneypenny steht da der folgende einleitende Satz:
 Unabhängig davon, wo M seinen Stützpunkt bezieht, Moneypenny ist immer dabei – selbst wenn 
 das Hauptquartier auf einem Schiffswrack eingerichtet wird, wie es in Der Mann mit dem goldenen
 Colt der Fall war.
Ein schönes Büro, tatsächlich. Ich glaube jedoch nicht, dass Moneypenny M nach Hongkong folgt. Sie erscheint nur in einer frühen Szene zuhause in London. (nicht signierter Beitrag von Marcel.kummer (Diskussion | Beiträge) 21:51, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe die DVD gestern abend noch mal „durchgespult“. Ich werde den Satz mal rausnehmen, danke für den Hinweis. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  23:29, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Moneypenny 

message: Miss Moneypenny heißt zwar in "Skyfall" mit Vornamen Eve, in den vorherigen Bond-Filmer heißt sie allerdings Jane. (Quelle: The Moneypenny Diaries)
--Jane-moneypenny (Diskussion) 17:27, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe das mal entsprechend geändert. --Ingo1968 (Diskussion) 22:48, 4. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Dann würd ich Dich bitten auch eine vernünftig formatierte Literaturangabe als Einzelnachweis anzugeben. Das was da aktuell steht, genügt nämlich nicht WP:Q --Martin K. (Diskussion) 00:28, 5. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Miss Moneypenny 

message: Man lernt nie aus, ich dachte immer M steht für Minister(oberster Chef im Geheimdienst) und Q für Equipment(zuständig für Ausrüstung).--95.91.59.248 22:23, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  M und Q 

message: Moneypenny ist doch in Skyfall ein echtes Bond-Girl. Daher sollte sie doch auch in der Liste der Girls vertreten sein. Anderer seits ist sie ja auch Moneypenny und hat ihren abgesonderten Abschnitt. Wie nun mit der Liste vorgehen? --ʾMeister Eiskaltʿ (Diskussion) 22:37, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Monepenny = Bondgirl in Skyfall 

message: Ich finde das Ergänzen der Figuren M, Q und Moneypenny aus dem Film Sag niemals nie eigendlich sehr ungünstig, da es alles sehr unübersichtlich macht. Jedoch sollte der Artikel einheitlich gehalten werden, so wurde der Film in die unten stehenden Tabellen auch mit aufgenommen. (nicht signierter Beitrag von 217.248.101.38 (Diskussion) 15:53, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sag niemals nie 

message: Warum steht bei No, Klebb und Largo noch in Klammern "Phantom" dahinter? Weil die Organisation auch ein Gegenspieler ist? Ansich müsste das Nennen von Phantom unter Organisation doch reichen. HenSti (Diskussion) 18:22, 3. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal korrigiert. Das war tatsächlich doppelt. --Knopf84 (Diskussion) 18:45, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Phantom 

message: Vermisse Pussy Garlore und Dr. No in der Darstellung der Personen.
:Beide da --heraklitcnl 11:55, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Vermisse 

message: nach Löschdisku hier habe ich den Artikel Felix Leiter (James Bond) hierher verschoben, damit ein Sammelartikel ähnlich wie Figuren aus Mittelerde entstehen kann. Nach und nach sollten alle Bond-Figuren eingesammelt und hier verewigt werden; aufzufinden sind sie vermutlich am leichtesten über den Hauptartikel James Bond. Gruß --Rax   dis   12:28, 7. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Artikel ''Felix Leiter'' hierher verschoben 

message: Hallo, hier  hat ein Benutzer größere Änderungen vorgenommen. Ich glaube da ist einiges weggefallen und auch die Struktur ist unlogischer geworden. Da sollte mal jemand drüberschauen. CyborgMax 19:55, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Größere Änderung von Struktur und Inhalt durch IP-Benutzer zu überprüfen 

message: Renard wird in den Tabellen zweimal genannt. Einmal als gegenspieler von Bond, und darunter nochmal als der Handlanger des Gegenspielers. Bei DIesem Film (Die Welt ist nicht genug) ist es auch wirklich schwer zu sagen, wer wirklich der gegenspieler ist. Wobei ich finde, dass eher Elektra King die Wahre gegenspielerin ist. denn sie Kontroliert ja Renard, und letztendlich tut er nur, was sie will. Auf jedenfall sollten die Tabellen angepasst werden. Welche... das ist hier die frage....   Morpheuzz 15:59, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Renard: Gegenspieler oder Handlanger? 

message: Weiß zufällig jemand, wie der Felix Lighter in der Synchronfassung heißt? --87.234.44.130 12:42, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Felix Lighter 

message: Bei L.aus Moskau ist der Verbündete ohne ZWeifel Kerim BEy und nicht Tatjana.--80.136.208.104 12:36, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verbündeter

message: Muß die Liste "Darsteller" in dem Abschnitt wirklich sein? Steht doch eh alles in der Tabelle darunter nochmal! 
Und wenn sie bleibt, da alles "in einer Wurst und in Blau", ist die Lesefreundlichkeit stark eingeschränkt.
Vorschläge:
* nur die Filme Listen (Schauspieler stehen in der Tab drunter)
* entweder Filme oder Schauspieler entlinken (beide sind im Artikel mehrfach verlinkt)
* in eine Tabelle um Ordnung zu schaffen
--heraklitcnl 12:39, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Felix Leiter 

message: [...]in Liebesgrüße aus Moskau und Feuerball als „Phantom“, ohne dass dabei erklärt wird, dass der Name eigentlich auch eine Abkürzung ist; [...]</br>
Und wofür steht diese Abkürzung? Ich finde, dass sollte im Text schon noch erwähnt werden. --84.142.233.16 08:56, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abkürzung "Phantom" 

message: Zur aktuellen Diskussion: Laut IMDB.com lautet der richtige Name von Judy Dench' "M" Barbara Mawdsley
http://www.imdb.com/character/ch0000295/bio
--heraklitcnl 23:14, 21. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wahrer Name von "M" 

message: Zitat: 'Die Figur wurde aus der Not heraus geboren, bei den Filmen von den Romanen in einem Punkt abweichen zu müssen'
... da wird unsere Muttersprache rücklings gemeuchelt!
Es gibt mehrere Möglichkeiten, den (Halb-) Satz zu einem Konstrukt zu verhackstücken, der Menschen jenseits des IQ einer Käsesemmel nicht beleidigt:
ad 1 - Die Figur wurde aus einer gewissen Not heraus geboren, bei dem die Filme von den Romanen in einem Punkt abweichen müssen
ad 2 - Die Figur wurde aus der Not heraus geboren, bei dem das Filmen vom Roman-Schreiben in einem Punkt abweichen muss
ad 3 - Gewissermaßen stellt die Figur Blofeld im Film einen Kompromiss dar, der in den Romanen nicht berücksichtigt wurde
ad 4 - Dass Blofeld in mehreren Verfilmungen vorkommt, ist der Stringenz der, von der Romanvorlage abweichenden, Filmhandlung geschuldet
... mir fallen sicher noch weitere weniger-Totschlag-für-die-deutsche-Sprache-Sätze ein, aber ich möchte es bei diesen vier belassen. Sie liefern, in Teilen substituierbar, Möglichkeiten für Formulierungen, die besser glücken sollten.
Allen eine erfolgreiche neue Woche, -- S. Dobrick 77.185.189.175 21:05, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Basti Sick lässt grüßen... 

message: Meines wissens nach taucht Quarrell bzw. sein Sohn, welcher auch Quarrell heisst, auch in dem Film "Leben und Sterben lassen" als Helfer/ Verbündeter auf, wird jedoch in der Tabelle nur hinter dem Film "Jagt Dr. No" erwähnt. 
--62.214.154.210 15:24, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quarrell  

message: "Entsprechend dem Weltbild des Autors Fleming sind viele Gegenspieler deutscher, slawischer oder asiatischer Abstammung, wie zum Beispiel Dr. No mit deutschen und chinesischen Vorfahren."
Dieser Satz scheint viel eigene Meinung zu enthalten und sollte daher abgeändert werden. Wir können nur erahnen, wie Flemings Weltbild war.77.11.174.80 21:29, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weltbild? 

message: Für die Organisation Spectre tauchen in Wikipedia unterschiedliche Schreibweisen auf. Eine einheitliche Schreibweise wäre anzustreben. "S.P.E.C.T.R.E" halte ich für schlecht, da auch hinters "E" ein Punkt müsste. Eine Quelle für diese Schreibweise kann ich nicht entdecken, die Schreibweise taucht wohl nur hier auf. "Spectre" gefällt mir am besten, da es ohne orthographische Missgriffe auskommt.
--Pere Ubu (Diskussion) 11:37, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Spectre sollte der Name für den Film sein, da das Logo "SPECTRE" lautet. Dies wurde auch bei SKYFALL auf Skyfall geändert. Die Organisation sollte weiterhin als S.P.E.C.T.R.E. bezeichnet werden, damit klar wird, dass es eine Abkürzung ist und um vom Film zu unterscheiden. S.P.E.C.T.R.E ist Quatsch! HenSti (Diskussion) 11:45, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  einheitliche Schreibweise "S.P.E.C.T.R.E", "S.P.E.C.T.R.E.", "SPECTRE", "Spectre" 

message: ist der Schauspieler-Wechsel nich so zu erklären, dass die Namen eigentlich nur „Decknamen“ sind? so wie „M“ ja auch immer wieder verwenden wird, auch wenn die Position von einer anderen Person ausgefüllt wird... --Heimschützenzentrum (?) 11:23, 13. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Dafür gibt es keinen Anhaltspunkt. Im Gegenteil: Da Bond und Felix sich immer kennen, ist nicht davon auszugehen. Bond wird ja sogar zu seiner Hochzeit eingeladen. Die Wechsel bei M oder Q werden hingegen deutlich gekennzeichnet, Brown mal ausgenommen. HenSti (Diskussion) 14:35, 13. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Ich würde das wie mein Vorredner auch sehen. Fragt sich nur, warum Bond immer ewig jung bleibt?--Leif (Diskussion) 15:03, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Felix Leiter 

message: Der Definition im Artikel folgend, ist ein "Bondgirl" mit anderen Worten die weibliche Filmpartnerin an der Seite von James Bond, die sich in seine schützenden Arme begibt und am Ende von ihm aus den Fängen des Bösewichts befreit wird. Wenn nun schon Elizabeth II. nach dem Olympia-Auftritt von 2012 als "Bondgirl" geführt wird, wäre es dann nicht inhaltlich logisch, im Film "Skyfall" Dame Judi Dench als "Bondgirl" aufzuführen - abgesehen vom Alter übernimmt sie in diesem Film (und nur in diesem Film) den Part der Frau, die am Ende von Bond gerettet wird. Diesem Vorschlag muss man natürlich nicht zustimmen und dagegen anführen, dass das "Bondgirl" immer auch Sexualpartnerin zu sein hat oder zumindest ein entsprechendes Alter haben sollte. Dann aber bitte auch Olympia 2012 mit Elisabeth II. tilgen - zumal es sich ohnehin um einen "nicht-kanonischen" Bond-Auftritt handelt, der eigentlich genauso behandelt werden sollte wie "Sag niemals nie"...--Arbus (Diskussion) 12:07, 21. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bond-Girl - inhaltliche Konsistenz 

message: Folgender Satz erscheint mir sinnlos:
Außerdem besitzt er als recht gefährliche Waffe eiserne Fingernägel an den Daumen mit denen er sogar einem Opfer, nachdem er ihn durch einen Genickbruch getötet hat, die autEr wird von Blofeld/Oberhauser beauftragt Mr. White zu töten. 
Da ich aber denke, da der Satz nicht komplett ohne einen Sinn im Hinterkopf geschrieben wurde, sondern nur Teile des Satzes verlorengenangen sind, wollte ich mal fragen, was damit gemeint sein könnte, um es auszubessern. Falls nicht möglich, schlage ich Kürzen folgendermaßen vor:
Außerdem besitzt er als recht gefährliche Waffe eiserne Fingernägel an den Daumen. Er wird von Blofeld/Oberhauser beauftragt Mr. White zu töten.  
HenSti (Diskussion) 18:02, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Mr. Hinx 

message: Nachdem wiederholt Jordan auf Johnson geändert wurde: Ist es nicht so, dass eines der Name aus dem Original, das andere der Name aus der deutschen Synchro ist? HenSti (Diskussion) 20:22, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Jinx 

message: Wurde mit dieser Änderung wirklich Rassismus behoben? In meinen Augen ist es wohl das Gegenteil von Rassismus, da es alles andere als selbstverständlich ist, dass dunkelhäutige Schauspieler/innen solche Rollen erhalten. HenSti (Diskussion) 16:20, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  rassistisch 

message: In dem Artikel wird beschrieben es gab nie etwas zwischen Bond und Moneypenny. Aber waren die in den neuem Teil mit Craig nicht zusammen im Bett? Glaube Skyfall?--
:Soweit ich mich erinnere, lagen die beiden nicht miteinander im Bett.--Leif (Diskussion) 17:51, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Moneypenny 

message: Mich wundert an dem Satz, dass der Film laut Artikel vom 15. September 1980 bis zum 13. Februar 1981 gedreht wurde, Bernard Lee aber erst am 16. Januar starb. Das passt nicht wirklich zusammen, immerhin hätte man die Szene doch auch früher drehen können. Im Artikel zu Bernard Lee steht hingegen Nach Lees Tod war es den Produzenten nicht möglich, einen adäquaten Ersatz für den Darsteller zu finden, weshalb der Geheimdienstchef in In tödlicher Mission nicht in Erscheinung trat. Das passt nicht mit der hier gemachten Aussage zusammen. 217.85.26.217 16:13, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  ''Nach Lees Tod kam der darauf folgende Film In tödlicher Mission aus Respekt vor dem Darsteller ohne M aus. '' 

message: Dass "Beisser" unter den Handlangern besonders herausgestellt wird, ist verständlich. Er spielte zweimal die diesselbe Rolle und erlangte in der Roger-Moore-Ära ikonischen Status. Was aber Mr. Hinx unter den Handlangern heraushebt - wesentlich berühmtere Handlanger wie Oddjob werden nur erwähnt - und warum sein einziges Wort hier relevant sein sollte, erschließt sich mir nicht. Es liegt wohl ein Fall von Recentism vor. Unbelegt ist der Abschnitt ohnehin. Daher sei die Passage hierher verschoben. Str1977 (Diskussion) 16:22, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Handlanger