Diskussion:Sensorik

message: Ich habe die Gliederung erst einmal geändert, damit die Begriffe sachlich geordnet sind. Die Definition und die Anwendungsbereich sollten auch stimmen. Es wird ein reicht großer abschnitt, wie ich gerade beim Überschlagen feststelle. Eventuell sollte man daraus einen eigenen Artikel machen. Gruß -- dbmenden 12:26, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Sieht schon mal sehr gut aus! --Wikipartikel 18:18, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Tag wir alleine .-)) Gerade habe ich eine weitere Ergänzung aufgespielt. Schaut mal rein, denn alle Vormulierungen sind nicht optimal. Da kommt ein ein Tabelle hinzu. Übrigens muß auch der Artikel Geschmack getrennt und stark überarbeitet werden. Ich suche noch freie Bilder über die Geschmackserkennung, den Sensoren auf der Zunge. -- Gruß V[Benutzer:Dbmenden|dbmenden]] 21:47, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Neuordnung 

message: Ich habe soeben obiges ergänzt. Ich hoffe ich habe das einigermaßen vernünftig auf die Reihe bekommen. Bitte unbedingt meckern und verbessern. Gruß dbmenden 17:53, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Prüfpersonen / Prüfungen 

message: Sensrok wird immer noch unter Elektronik eingeordnet. Sollten wir ändern. Bin da leider recht unerfahren ein Menü zu gestalten. Gruß Det dbmenden 22:31, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Habs mal vorerst und "Essen und Trinken" eingeordnet, schien mir da noch am ehesten zu passen. --Wikipartikel 23:33, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Tag Wikipartikel! Paßt aber auch in die Biologie und Technik, Elektronik. Wir sollten überlegen, ob wir nicht ein Menü anlegen. Gruß -- dbmenden 16:14, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Biologie bzw. eine Unterkategorie könnte ich mir vorstellen, Elektronik eher weniger, sehe da den Zusammenhang (noch) nicht. Ich gehe mal auf die Suche nach einer vernünftigen Unterkategorie. --Wikipartikel 18:54, 17. Okt. 2006 (CEST)

text:  Tag Wikipartikel. In der Elektronik gibt es unzählige Sensoren. Gruß DBMENDEN 80.144.67.43 20:38, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Das stimmt, allerdings liegt bei diesem Artikel der Schwerpunkt ja eindeutig auf dem Lebensmittelbereich. Werde zumindest mal die Oberkategorien "Biologie" und "Technik" einfügen. --Wikipartikel 14:05, 18. Okt. 2006 (CEST)

text:  Ist schon recht. Das Problem ist schon vreständlich, denn vorher gab es im Artikel nichts über Lebensmittelsensorik. Gibt noch einiges zu tun. Gruß dbmenden 15:15, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Sensible Wahrnehmung ist m.E. sehr mißverständlich. Kann mir einer sagen, was das soll? Wahrnehmung hat was mit Sensorium und sensorisch zu tun und unterscheidet sich gerade dadurch von sensibel. Die Unterscheidung geht aus dem Artikel Topistische Hirnforschung hervor. Ich lösche mal vorsichts- und sonstigshalber. --11:16, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sensible Wahrnehmung 

message: Ich komme vom Artikel "Sensible Nervenfasern" und stelle fest daß im Artikel Sensibilität (Neurowissenschaft) nichts zu "Geruchs- und Geschmackssinn" erläutert wird. Dies liegt meiner Vermutung nach daran, daß "sensorisch" hier eine Eigenschaft der Nervenfasern beschreibt.
Ich denke die Umschreibung  "im deutschen Sprachgebrauch jedoch vor allem nur der Geruchs- und Geschmackssinn;" passt nicht zum Link "Sensibilität (Neurowissenschaft)". --Kuckuckz (Diskussion) 10:49, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: erledigt, ich habe im Artikel "Sensibilität (Neurowissenschaft)" eine Kleinigkeit bei "Chemorezeption" ergänzt. --Kuckuckz (Diskussion) 11:14, 25. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sensorische Fasern