Diskussion:Akropolismuseum

message: das ehemalige museum wurde nicht vondem typen erbaut 
: Sondern? Quelle? --Tim Landscheidt 02:37, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Architekt des ersten Akropolismuseums 

message: wo bitte ist denn die Quelle für das Nachgeben der Denkmalschützer? Laut Bürgerinitiative sind es die ein/zwei letzten Häuser ihrer Art in Athen. Und überhaupt "nostalgische Kleinbürger ", "ohne deren gestalterische Qualität im einzelnen zu beurteilen" ist ja wohl total POV oder sollte damit ICOMOS gemeint sein? Jedenfalls fehlen mir noch die deutsche Quellen aber sobald ich die habe schreibe ich mal neu - als Vorbild die englische Wikipedia im Hinterkopf. --Matthiasberlin 10:16, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abriss  der ArtDeco Häuser 

message: Der Absatz war tendenziös und ziemlich Panne. Wer das geschrieben hat, war vermutlich niemals in Athen un kennt sich nicht aus (von den zahlreichen sachlichen Fehlern ganz zu schweigen). Es handelte sich um einen offenen Rechtsbruch durch den früheren Kulturminister bzw. das Ignorieren von Wettbewerbsvorgaben und Gerichtsentscheidungen post festum, nur damit die Touristen auf der Café-Terrasse ungehindertes Blickfeld haben. --Gothograecus 12:09, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abriss  der ArtDeco Häuser (2) 

message: Von bedeutenden Art-Deco Zeugnissen zu sprechen, halte ich insofern verfehlt, da der Funktionalismus und die Moderne längst begonnen hatten. In einer Stadt, wo bereits Bauhäusler bauten, müssen diese rustikalen Gebäude sehr attavistisch gewirkt haben.--ChristosV 14:06, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Abriss die 3.

message: Der Abriß der Häuser von 1910 bzw. 1930 ist nicht zu rechtfertigen. Der Neubau ist sehr eigenwillig und wird in 30 Jahren wie viele andere Neubauten jämmerlich aussehen. Früher waren Bauten immer Auftragsarbeiten. Der Architekt mußte solange nachbessern bis es gefiel. Heute werden irrsinnig hohe Summen in Auschreibungen gesteckt (die Verlierer müssen das Geld durch andere Arbeiten wieder einfahren) wodurch wenig Geld für die Substanz selbst übrig bleibt. Problematisch ist die Arroganz der Architekten, die auf ihren eigenwilligen Entwürfen und Lösungen beharren. Die bessere und vor allem dezentere Lösung wäre gewesen, das alte Museum nach unten in den Felsen hinein zu erweitern. Das hätte langfristig auch ernorme Summen für Klimatisierung (Kühlung) eingespart. --Skraemer 17:50, 20. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Vorzüge und Nachteile der Moderne kann man hier nicht diskutieren. Was das alte Akropolis-Museum betrifft: Unter dem Gebäude ist ein Grabungsfeld, man vermutet die Werkstatt des Phidias. Nach unten bedeutet in Athen leider zwangsläufig alte Schichten zu verletzen. Viele Grüße--ChristosV 18:35, 20. Jun. 2009 (CEST)

text: Zwar halte ich den Abriss der Häuser auch für falsch aber deshalb dem Neubau Qualität abzusprechen ist Quatsch. Ich habe die Austellung nur teilweise wärend des Aufbaus gesehen aber denke sie ist wesentlich besser als die Präsentation im alten Museum. Auch macht die verarbeiteten Materialien einen guten Eindruck so das ich nicht glaube das dieses Museum in 30 Jahren "jämmerlich" ausehen wird. (hier nur einige bilder aus der bauphase - ich komme erst in 2 monaten nach athen um neue zu machen....http://www.flickr.com/photos/matthiasbln/2955431936/in/set-72157608141556003/
http://www.flickr.com/photos/matthiasbln/2955431906/in/set-72157608141556003/
http://www.flickr.com/photos/matthiasbln/2955021637/in/set-72157608141556003/
http://www.flickr.com/photos/matthiasbln/2955866050/in/set-72157608141556003/ --Matthiasberlin 14:58, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bewertung 

message: Warum ist das oberste Stockwerk so gedreht? Hat das eine Bedeutung? Wenn ja sollte man das in den Artikel aufnehmen. (nicht signierter Beitrag von 87.173.236.14 (Diskussion | Beiträge) 12:17, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich meine in einem Fernsehbeitrag gehört zu haben, dass das oberste Stockwerk auf die Fassade der Akropolis ausgerichtet ist. Bin mir aber nicht sicher. --Voyager 13:51, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel: der dritte Stock hat exakt dessen Maße und Ausrichtung (nämlich des Parthenons). -- Jossi 18:04, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  oberstes Stockwerk versetzt 

message: γεια σας, dadurch, das in dem Artikel 2 Museen zusammengefasst sind, war es für mich nicht einfach zu entscheiden, ob die Vorlagen GKD und/oder Normdaten eingefügt werden können. Ich habe hier die jeweils kommentierte Vorlage:SWD genommen, weil so wenigstens einiges an Literatur/Bibliotheksbeständen auffindbar wird. Die „beste“ Trefferquote hätte man allerdings über den GVK bei Verwendung von Vorlage:Normdaten, jedoch das sähe dann so aus, was wohl keiner ernsthaft anstrebt, oder?: 
 für das Akropolismuseum bis 2007
 für das Neue Akropolismuseum ab 2009
Ich gehe davon aus, das das Neue Akropolismuseum in den kommenden Jahren noch einiges publizieren wird, ein Link zu den Katalogen also Sinn macht, besser: machen wird.
Meinungen dazu? - Es grüsst, --Emeritus 04:50, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vorlagen-Einbau im Artikel