lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Einmal im Leben – Geschichte eines Eigenheims

message: Die Sohle des Hauses mußte wieder abgerissen werden, weil sie nicht tief genug im Boden war. Der Architekt wollte wegen des Gundwassers "so hoch wie möglich" aus dem Boden raus. Die Nachbarn klagten. Zu nahe an der Grundstücksgrenze stand nachher das Nachbarhaus, Semmeling wollte jedoch keinen weiteren Streit mit den Nachbarn und verzichtete auf einen Rechtsstreit.
Zu Wumme: Ich finde nicht daß er als Korrupt dargestellt wird. Sein Terminkalender ist übervoll und er gibt den großen Bauaufträgen den Vorrang und lässt die kleinen Bauherren verhungern. Das ist vielleicht nicht nett, aber nicht korrupt. Korrupt ist er nebenbei bestimmt auch noch, aber das wird m. E. nicht thematisiert.
--89.183.47.232 17:03, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Stimme zu: Abrissgrund des Fundamentes war nicht der zu geringe Abstand zum Nachbarn, sondern das wegen des Grundwassers höher als geplant ausgeführte Fundament. Heute liefen ja alle drei Teile nochmal auf 3sat. --91.51.203.49 23:07, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Handlung: Abrißgrund/Bauunternehmer Wumme
Diskussion:Heimatmuseum Hüsli

message: Angesichts der nahenden 100-Jahrfeier nächsten Sonntag, wäre es schön, wenn wir den Artikel noch ein wenig ausbauen könnten. Ich weiß leider (noch) nicht, wie es vor Ort aussieht, aber schön wäre natürlich eine Raumübersicht, wie sie z.B. unter Couven-Museum#Dauerausstellung  zu sehen ist. Ob sich das fürs Hüsli lohnt? --Flominator 17:25, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: Eigentlich müsste es Volkskundemuseum heißen: http://www.landkreis-waldshut.de/landkreis-waldshut/index.php?id=2809 (nicht signierter Beitrag von 194.59.36.71 (Diskussion) 14:03, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Volkskundemuseum 

message: In der Serie Schwarzwaldklinik wirkt das Haus viel mehr mit Tannen umsäumt wie in einem Wald. Selbst als ich 1989 selber dort war, gab es mehr Bäume drum. --Marseille77 (Diskussion) 06:57, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Baumbestand ums Haus
Diskussion:Filialkirche St. Leonhard im Bade

message: Leider - wenn aufgrund der abgeschiedenen Lage erklärlich - besteht keine Besichtigungsmöglichkeit. Die Kirche ist verschlossen, das benachbarte Bauernbad verlassen. Einen Hinweis über Besichtigungsmöglichkeiten sucht man vor Ort vergebens.
-- Rheingold1955 (Diskussion) 17:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine Besichtigungsmöglichkeit
Diskussion:St. Simon und Judas (Wennedach)

message: In den Commons ist ein Bild des hl. Vitus zu sehen, gibt es die Statue noch? -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 18:52, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Und überhaupt: Warum stimmen die Beschreibungen im Artikel mit den Bildern in den Commons nicht überein? Grüße --Hermetiker (Diskussion) 21:04, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Beschreibung steht hier: Landesbeschreibungen des Staatsarchives Sigmaringen, Landesarchivdirektion Baden-Württemberg in Verbindung mit dem Landkreis Biberach (Hrsg.): Der Landkreis Biberach Band II. S444. Grüsse--Bene16 (Diskussion) 05:27, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Mag ja sein, aber warum gibt es in den Commons einen Seitenaltar, der von Dir weder genannt noch beschrieben wird? Fresken und Figuren, die weder benannt noch beschrieben werden? - Warum schreibst Du: "Links und rechts im Chor sind die Figuren der Kirchenpatrone Simon der Zelote und Judas Thaddäus zu sehen."? In Wirklichkeit stehen sie aber auf dem Hochaltar. Grüße --Hermetiker (Diskussion) 06:37, 10. Jul. 2012 (CEST)

text: So einfach geht das nicht, denn die Bilder zeigen nur, dass einiges nicht stimmt, aber sind nicht so gut, dass man darauf eine Beschreibung aufbauen kann. Ich sehe nur Teile eines Chorfreskos, kann aber nicht feststellen, was dargestellt ist. Ich sehe einen Seitenaltar mit einem Papst auf der linken Seite, aber nur ein Detailbild, denn darunter geht er weiter, wie man an den abgeschnittenen Köpfen von Maria mit Jesus erkennen kann, usw. Grüße --Hermetiker (Diskussion) 19:03, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild des hl. Vitus
Diskussion:Philip DeFranco

message: Die Youtube-Sendung "Stuff Phil Likes" gibt es nicht mehr. Sie wurde vor einiger Zeit von Kevin Brueck ("The Annoying Orange") als "Stuff Kevin Likes" übernommen. Dieser Teil des Eintrages sollte überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 92.194.233.135 (Diskussion) 19:21, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  "Stuff Phil Likes"
Diskussion:ImgBurn

message: ImgBurn wird von etlicher Sicherheitssoftware (darunter auch Google Chrome) als Schadsoftware klassifiziert. Wie kann man dieses Problem im Artikel abbilden? (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:D510:6D20:F524:3244:4BB4:355C (Diskussion | Beiträge) 10:15, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  OpenCandy / Adware / Malware / Betrugsvorwürfe
Diskussion:Academia Catarinense de Letras

message: Die Website der ACL ist nach Umzug auf einen neuen Server derzeit leider immer noch "unter Konstruktion", daher sind dort sowie auf pt:WP einige Angaben veraltet. Zudem kann nicht auf die Personenbio- und bibliografien, die früher als pdf zugänglich waren, zurückgegriffen werden. - = Wiedervorlage. Die deutsche WP hat von den rund 100 bedeutenderen katarinensischen Schriftstellern lediglich 2 Artikel. - Ein guter Einstieg für Ermittlungen (wer ist jetzt Präsident, was ist mit Nachfolgern für die kürzlich Verstorbenen) das Diário Catarinense über ihre Website.
Einen Überblick über das Volumen vermittelt diese Liste der brasilianischen Akademien der Literatur der pt:WP. --Emeritus (Diskussion) 19:46, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die Website der Akademie ist auch im Jahr 2014 nicht erreichbar. --Emeritus (Diskussion) 11:36, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erneut geprüft Dezember 2017, immer noch nichts. --Emeritus (Diskussion) 02:47, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Sem construção 
Diskussion:Amt Wolkenburg

message: Bei Maaßen heißt es: Amt Wolkenburg und Herrlichkeit Drachenfels bestanden seit 1642 von einander getrennt. Was könnte dies bedeuten? Für das Jahr 1642 ist bei Burg Drachenfels (Siebengebirge)#Wechselnde Besitzer genannt: Erst 1642 wurde ein neuer Besitzer gefunden. Gegen die Zahlung von 11.000 Talern erhielt der Freiherr Ferdinand Waldbott von Bassenheim zu Gudenau die Herrschaft Drachenfels. Das Lehen verblieb dieser Linie bis zu deren Aussterben. Voneinander getrennt kann ja einerseits bedeuten, das Amt Wolkenburg sei nicht mehr verpfändet gewesen an die Burgherren von Drachenfels. Andererseits könnte man die Aussage auch so interpretieren, dass nach 1642 die Herrlichkeit Drachenfels nicht mehr Teil des Amts Wolkenburg gewesen sei und sozusagen innerhalb dessen eine Enklave bildete (obwohl natürlich der Territorialbesitz überwiegend linksrheinisch war und die Burg selber damals schon weitgehend zerstört). --Leit (Diskussion) 19:46, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Trennung zwischen Amt Wolkenburg und Herrlichkeit Drachenfels 

message: Bei Maaßen findet sich die Aussage, der Fonsbach (hier als Rhönbach bezeichnet) habe die Grenze zwischen dem Amt Wolkenburg und der Löwenburger Herrschaft gebildet. Demnach hätte der Nordteil von Rhöndorf zu Kurköln und Amt Wolkenburg gehört. Kann man sicher annehmen, dass sich das allenfalls auf die vor-bergische Zeit (vor dem Ende des 15. Jahrhunderts) bezieht und zum eigentlichen Amt Löwenburg (16. bis 18. Jahrhundert) immer ganz Honnef gehört hat?--Leit (Diskussion) 17:46, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zugehörigkeit von Rhöndorf
Diskussion:Austen Peter Brandt

message: Was ist mit der „strukturellen Erscheinungsform“ des Rassismus gemeint? Ist das so was wie struktureller Antisemitismus? Bitte an Oma denken. --77.3.91.158 09:30, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  „Ziel ist, Menschen für den Rassismus in seiner alltäglichen und strukturellen Erscheinungsform zu sensibilisieren“
Diskussion:Arche Noah (Münze)

message: Die Aussage " In ihrem ersten Ausgabejahr 2011 gab es die Arche Noah Münze ausschließlich in einer Variante von einer Unze" ist definitiv falsch !
siehe auch hier :
http://www.arche-noah.am/anlage_de.htm
-- Mikameister (Diskussion) 19:59, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wurde korrigiert. --SiebenBergeGrizzly (Diskussion) 19:00, 13. Okt. 2012 (CEST)
Diskussion:Tour de France 2012/8. Etappe

message: Die Autoren, die nicht regelmäßige Besucher des Portal:Radsport sind, möchte ich freundlichst bitten, den Namen der Radsportler die Vorlage UCI mit den dreistelligen Teamnamenskürzeln nachzustellen. Dies ist eine seit einem Jahr beschlossene Regel und sollte bei den Tabellen berücksichtigt werden. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:UCI]]
Diskussion:Tour de France 2012/9. Etappe

message: Die Autoren, die nicht regelmäßige Besucher des Portal:Radsport sind, möchte ich freundlichst bitten, den Namen der Radsportler die Vorlage UCI mit den dreistelligen Teamnamenskürzeln nachzustellen. Dies ist eine seit einem Jahr beschlossene Regel und sollte bei den Tabellen berücksichtigt werden. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:UCI]]
Diskussion:Tour de France 2012/7. Etappe

message: Die Autoren, die nicht regelmäßige Besucher des Portal:Radsport sind, möchte ich freundlichst bitten, den Namen der Radsportler die Vorlage UCI mit den dreistelligen Teamnamenskürzeln nachzustellen. Dies ist eine seit einem Jahr beschlossene Regel und sollte bei den Tabellen berücksichtigt werden. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:UCI]]
Diskussion:Tour de France 2012/6. Etappe

message: Die Autoren, die nicht regelmäßige Besucher des Portal:Radsport sind, möchte ich freundlichst bitten, den Namen der Radsportler die Vorlage UCI mit den dreistelligen Teamnamenskürzeln nachzustellen. Dies ist eine seit einem Jahr beschlossene Regel und sollte bei den Tabellen berücksichtigt werden. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:UCI]]
Diskussion:Tour de France 2012/5. Etappe

message: Die Autoren, die nicht regelmäßige Besucher des Portal:Radsport sind, möchte ich freundlichst bitten, den Namen der Radsportler die Vorlage UCI mit den dreistelligen Teamnamenskürzeln nachzustellen. Dies ist eine seit einem Jahr vereinbarte Regel und sollte bei den Tabellen berücksichtigt werden. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:UCI]]
Diskussion:Tour de France 2012/4. Etappe

message: Die Autoren, die nicht regelmäßige Besucher des Portal:Radsport sind, möchte ich freundlichst bitten, den Namen der Radsportler die Vorlage UCI mit den dreistelligen Teamnamenskürzeln nachzustellen. Dies ist eine seit einem Jahr vereinbarte Regel und sollte bei den Tabellen berücksichtigt werden. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 20:09, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:UCI]] 

message: Auch hier und in den nachfolgenden Etappen (SAX) in (STB) verändern. --Kamuifan (Diskussion) 13:07, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Teamkürzel Saxo Bank-Tinkoff Bank
Diskussion:Franz-Josef Holzenkamp

message: --Pm (Diskussion) 20:17, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Hat der Mann einen Hof geerbt, dass er auf Landwirtschaftsmeister umgeschult hat? 

message: Die Gehälter seiner Aufsichtsrattätigkeiten sind wahrscheinlich als eine negative Darstellung zu betrachten. (nicht signierter Beitrag von DE1588 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Aufsichtsrattätigkeiten 

message: Ich finde die Löschung eines ganzen Abschnitts in diesem Kapitel durch User FfD unverhältnismässig. PETA hat auf der als Ref. angegebenen Seite sämtliche Aktenzeichen der genannten Gerichte nachvollziehbar angegeben, die Löschbegründung "nicht reputabel belegt" ist daher zumindest fragwürdig. Dass PETA terminologisch nicht akkurat berichtet, ist auch kein "juristischer Unfug", sondern höchstens Ausdruck dessen, dass sie auf die Feinheiten einer Fachsprache weniger Wert legen als auf die Darstellung der Erreichung ihres Zieles in dieser mit Geschmäckle behafteten Schmierenkomödie. Hodsha (Diskussion) 23:11, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  PETA-Anzeige gegen Holzenkamp
Diskussion:Mary Douglas

message: Verweis auf http://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_Theory_of_risk fehlt komplett? (nicht signierter Beitrag von 79.218.4.25 (Diskussion) 20:20, 8. Jul 2012 (CEST)

message: Der Artikel scheint mir etwas 'hauptwerkzentriert' zu sein. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:49, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  'Hauptwerk'
Diskussion:Center-Konzept

message: Die Synonymität von Service Centern und Revenue Centern ist falsch. Die angegebene Quelle erklärt, dass Revenue Center nach Umsatz zu steuern sind, was bei Service Centern definitiv nicht der Fall ist.
Die Unterschiede zwischen den Centern sind:
* Profit Center - hat im Wesentlichen externe Erlöse, bspw. ein Produktionseinheit, Steuerung nach Ergebnis
* Service Center - hat im Wesentlichen interne Erlöse, bspw. ein Vorleister (IT mit einzelnen Rechnern, Ausbildungszentrum mit einzelnen Kursen, Facility Management mit einzelnen Räumen) mit internen, einzeln zurechenbaren Produkten, Steuerung nach Ergebnis
* Cost Center - hat im Wesentlichen keine Erlöse, weil es bspw. keine direkt zurechenbaren internen Leistungen hat, bspw. ein zentraler, interner Dienstleister (Buchhaltung, Marketing, PR, Einkauf), Steuerung nach Kostenbudget
* Revenue Center - hat im Wesentlichen nur externe Erlöse, bspw. eine Vertriebsgesellschaft, Steuerung nach Umsatz
* Investment Center - hat im Wesentlichen Investitionen, bspw. Baukoordinator, Projektteams, Steuerung nach Investitionsbudget
Vgl. Martin Hauser: Profit Centers Center-Controlling, Verlag für ControllingWissen AG, 2. Auflage, 2007, ISBN 3-7775-0231-6 (nicht signierter Beitrag von 91.17.217.161 (Diskussion) 20:32, 8. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Von einer Synonymität zwischen Revenue- und Servicecenter ist im Artikel nicht die Rede. Vielmehr unterscheidet er bei der Center-Rechnung zwischen den Center-Arten. Grüße: --Wowo2008 (Diskussion) 11:33, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Service Center ungleich Revenue Center
Diskussion:Gabriele Klein (Sozialwissenschaftlerin)

message: Das Problem der Wikipedia ist, dass sich hier jede(r) als Prof. Klein ausgeben könnte. Daher sollten Angaben zu Gabriele Klein mit Belegen versehen werden. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:56, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Bremer Grüne Liste

message: Das möchte ich bestreiten. Einerseits, weil sie nach bremischem Wahlrecht deutsche Staatsbürgerin gewesen sein muß und damit trotz zusätzlich bestehender französischer Staatsbürgerschaft ausländerrechtlich nicht als Ausländerin gegolten hat und andererseits waren schon die dänischstämmigen Mitglieder des Reichstages des Kaiserreiches - angefangen bei Hans Andersen Krüger (ab 1871 im Reichstag, bereits ab 1867 im Preußischen Abgeordnetenhaus) - fast ausnahmslos Doppelstaatler und damit nach der hier genommenen (m.E. falschen) Definition Ausländer. Vor 1913 war das auch problemlos möglich. --Mogelzahn (Diskussion) 20:58, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Delphine Brox]] erste Ausländerin in einem deutschen Parlement? 

message: "Von Rudi Dutschke über liberale Vertreter neuer sozialer Bewegungen wurde das Bündnis als politische Chance begrüßt." Das stand etwas im Widerspruch zum vorhergehenden, müsste ggf. belegt werden. --Fmrauch (Diskussion) 14:09, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bremer Bündnis 

message: Welche "Bürgerinitiative gegen ein neues Stadtautobahnprojekt" soll das gewesen sein? Wo ist die Quelle dafür? --2001:638:70F:11:0:0:0:66 09:23, 9. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Olaf Dinné
Diskussion:Ernst Buchholz (Politiker)

message: Relevant sind unter anderem auch der Tennisspieler (Links hierher meinen ihn) und der Staatsanwalt (erster Google-Treffer). Verschiebung auf Ernst Buchholz (Politiker) und Einrichtung einer BKS sind klar, oder? --KnightMove (Diskussion) 21:04, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: erledige ich gerade. -- Squasher (Diskussion) 11:08, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht der einzige relevante Ernst Buchholz
Diskussion:Diethylzink

message: Bei der Reaktionsgleichung fehlt eine 2 vor Diethylaluminiumchlorid, da sonst die Gleichung nicht ausgeglichen ist!(nicht signierter Beitrag von 138.246.2.137 (Diskussion) 21:19, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Korrekt - und korrigiert.--Mabschaaf 21:24, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Reaktionsgleichung von Triethylaluminium zu Diethylzink ist nicht korrekt! 

message: »In jener Zeit diente Kohlenstoffdioxid als Schutzgas, welches im Kippschen Apparat erzeugt werden kann.« der Satz steht bei Geschichte. Er ist vermutlich richtig, aber völlig ohne Kontext und ohne Bedeutung für den Artikel. Warum ist der da? Sivicia (Diskussion) 15:27, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  sinnloser satz?
Diskussion:Hochlaufgeber

message: Und wieder hat einer lediglich wo abgeschrieben, ohne das Geringste selbst kapiert zu haben. 
* So ensteht ein akademischer Unsinntext, wie dieser!   
* Soll / Istwert von was wird begrenzt oder gesenkt? Strom? Erregerstrom? Oder Stromaufnahme ? 
* Oder die Spannung, vergleichen mit der Netzspannung oder oder? 
* Psychologie: Was für eine narzistische Psyche steckt 1000 fach bei solchen Leuten dahinter, die den unbedingten Zwang zum Schreiben haben, auch wenn sie nicht die geringste Ahnung vom Gegenstand haben? Das dürfte mir ein Rätsel bleiben! 8.7.2012, Dr. No (nicht signierter Beitrag von 188.174.141.202 (Diskussion) 21:27, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Hochlaufgeber = eine Funktionalität, was für ein Stellglied?
Diskussion:Große Fechterschnecke

message: Bild hinzugefügt.
Wolljuergen (Diskussion) 21:29, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Burgruine Uprode

message: Nachdem der Artikel nun schon mehrfach verschoben wurde, sollte an dieser Stelle das Lemma diskutiert und geklärt werden bevor der Artikel eventuell wieder zurück nach Uprode verschoben wird. Dort läuft ein entsprechend begründeter Löschantrag. Anka ☺☻Wau! 21:29, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo PeterBraun74, was gibt es denn für einen Grund gegen das Burg bzw. Burgruine im Lemma? Sven-121 (Diskussion) 19:52, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielleicht erst mal klären, wie Oppenroth im Mittelalter hieß, das riecht auch sehr nach Uprode. Es sit ja durchaus nichts ungewöhnliches, dass ein Ort nach der dortigen Burg/Schloss/Kloster benannt wurde, s. z.B. Schloss Hoensbroek -> Ort Hoensbroek, Kloster Himmelkron -> Ort Himmelkron  Wenn das so ist, sollte der Eindeutigkeit halber die Burg auf jeden Fall den "Vornamen" Burg oder Burgruine behalten und Uprode solo wird BKL. --bjs  M S 17:03, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kuldīga

message: Geschrieben ist:
Nach Auflösung des Landkreises Kuldīga besteht heute eine Verwaltungsgemeinschaft der Stadt mit 13 umliegenden Gemeinden. 2010 lebten im Kuldīgas novads 27213 Einwohner.
Novads wird als Kreis übersetzt also "2010 lebten im Kreis Kuldīga (novads) 27213 Einwohner."
Rajon wird als Landkreis übersetzt. 
-- Ah-tonius (Diskussion) 21:32, 8. Jul. 2012 (CEST)

message: Ich fand im Stadtplan ein Haus, welches als Wohnhaus des ehemaligen Bürgermeisters Stafenhagen bezeichnet wurde. Weiß jemand, was für ein Mann das war, wann er lebte und warum sein Wohnhaus im Stadtplan extra markiert worden war? --CabrioTop (Diskussion) 16:06, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Cabrio Top. Ernst Christian Stavenhagen (* 1765) bewohnte das Haus in der Baznīcas iela 17 Ende des 18. Jahrhunderts; geschichtliche Bedeutung hatte es zuvor schon 1702 als Hauptquartier Karls, des XII. Gefunden habe ich das hier (Google translator ...). Bonus-Tracks: Video aus dem Haus, schöne Bilder aus Kuldīga. --Gf1961 (Diskussion) 19:58, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Arisa (Manga)

message: Die Zusammenfassung der Handlung wird zunehmend unverständlicher, die letzten Sätze habe ich daher ganz entfernt. Aus dem ersten Satz des letzten Absatzes werde ich auch nicht schlau. Das Ende passt nicht zum Anfang. --Don-kun •  Diskussion 21:39, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Karl Fazer

message: Ausgerechnet die Finnen sollen in dem Wort ein X haben, wo die doch ansonsten grundsaetzlich nur ks verwenden? (Saksa, Taksi, Keksi, yksi, kaksi ... auch in zusammengesetzten Worten, z.B. Saksanhirvi). Waere Fazer schwedisch-staemmig, dann wuerde ich es ja verstehen (Hanko ist sprachlich sehr schwedisch) ... sprach's und stopfte sich ein weiteres Stueck Salmiak-Schokolade in den Mund ;-) -- 87.79.206.22 21:45, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist genau wie Du vermutest: kex ist ein schwedisches Wort, und Fazer sprach Schwedisch. Rießler (Diskussion) 06:43, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wieso Kexfabrik  ? 
Diskussion:Eishockey-Oberliga 2012/13

message: Ich habe mal den letzten Satz bezüglich des Rückzugs abgeändert, da dieser in inakzeptablen Deutsch verfasst wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.194.110.83 (Diskussion) 21:46, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Oberliga Süd - Rückzug EHF Passau
Diskussion:Auflösung (Fernerkundung)

message: Der Artikel beginnt mit:
"Die Auflösung eines fernerkundlichen Aufnahmesystems unterscheidet fünf Charakteristika,(...). Man unterscheidet zwischen räumlicher, spektraler, zeitlicher und radiometrischer Auflösung."
Es wird hier von fünf unterschiedlichen Auflösungen gesprochen, jedoch werden nur vier genannt und auch imfolgenden Artikel werden nur diese vier erklärt. Gibt es nun also nur vier Auflösungen oder wurde die fünfte nur nicht genannt?
--79.238.106.78 (21:50, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  fünf Charakteristika?
Diskussion:Landkreis Graslitz

message: *Kreisgericht: Eger
*Bezirk: Graslitz mit 20.743 Einwohner (1850?)
*darin: 23 Katastralgemeinden (alle späteren Gemeinden außer Markhausen)
*deutsch
*tschechisch
*--Ratzer (Diskussion) 22:28, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Dokumentation frühere Verwaltungsgliederung 1854  
Diskussion:Enduro-Weltmeisterschaft

message: Ich habe gerade einen Presseausweis wiedergefunden: Darauf steht:
64. Enduro-WM - BR-Deutschland - Walldürn 25. - 30.9. 1989 - ADAC Nordbaden e.V. - Steinhäuserstraße 22, 7500 Karlsruhe 1.
Im Artikel hier steht, dass 1990 die 1. Enduro-WM stattfand. Was war denn mit den 64 davor? --Gereon K. (Diskussion) 22:37, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das war die 64. Internationale Sechstagefahrt, die Mannschafts-Weltmeisterschaft. liesel Schreibsklave® 07:09, 9. Jul. 2012 (CEST)

text: Btw. Hast du Fotos davon? liesel Schreibsklave® 07:58, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich selber habe leider keine unter freier Lizenz. Ich könnte mal jemand fragen, die damals dabei war. --Gereon K. (Diskussion) 18:03, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja das wäre nicht schlecht. Dann kann ich auch mal sehen, ob ich einen Artikel zusammenbekomme. liesel Schreibsklave® 18:23, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorläufer 

message: wie genau sortiert sich das hier ein? Ist das eine parallele WM zur eigentlichen Enduro-WM? --mw (Diskussion) 15:37, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja. Es ist eine völlig andere Veranstaltung, genau wie die Super Enduro-Weltmeisterschaft in der Halle. Es gibt noch viel zu tun. Liesel Full Throttle! 07:23, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Hard Enduro-WM
Diskussion:Peyote

message: gut finde ich das schon ! (nicht signierter Beitrag von 188.104.133.181 (Diskussion) 22:39, 8. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Was? --Succu (Diskussion) 22:47, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  gut
Diskussion:Kloster Wörishofen

message: Das Kloster der Dominikanerinnen in Bad Wörishofen nennt sich auf der eigenen Website „Dominikanerinnenkloster Bad Wörishofen“. Warum wird diese Bezeichnung hier nicht als Lemma verwandt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:50, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Daniela Danz

message: D. Danz lebt in Kranichfeld.
Nachweis:
http://www.fbk-thueringen.de/autoren/articles/daniela-danz.html (nicht signierter Beitrag von 84.144.250.56 (Diskussion) 22:53, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Lebensort