lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sailor Moon

message: : Du hast vor ein paar Tagen eine Bearbeitung von Nicknyan rückgängig gemacht, die ich nicht ganz verstehe/teile. Für die von dir genannten Punkte "unbelegt, sprachlich mangelhaft" habe ich Verständnis, aber für "großteils uninteressant und was soll das vor 10 Jahren angekündigte sein? - seitdem nichts passiert? -> dann nicht erwähnenswert" nicht. Wenn im Artikel ein Abschnitt zur ersten englischen Synchro, dem DiC/Cloverway Dub, enthalten ist, warum nicht auch zur zweiten Synchro, dem Viz Dub? Was ist daran uninteressanter? Und seit der Ankündigung ist nicht "nichts" passiert. Sowohl der gesamte 90er Anime einschließlich der Filme und Specials als auch die ersten vier Staffeln von Crystal (auf eine internationale Ankündigung von Cosmos warten wir immer noch) sind schon längst synchronisiert. In dem Punkt, finde ich, hättest du einfach googeln können, statt zu fragen, "was das sein soll". --Denwiki10 (Diskussion) 18:10, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich hab dazu eine frage, ist das Viz Du offizle raus gekommen oder war es nur eine ankündigung, es soll kommen und ist dann nicht erschienen?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:13, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der zum 90er Anime ist längst abgeschlossen und auf Streaming-Seiten sowie physisch erschienen. Der zu Crystal ist halt natürlich noch nicht abgeschlossen, weil die letzte "Staffel" (Cosmos) noch nicht außerhalb Japans erschienen ist, aber alles, was im Westen schon draußen ist (alles bis einschließlich Eternal), ist ebenfalls synchronisiert und veröffentlicht (bei Eternal halt nur auf Netflix und nicht physisch). --Denwiki10 (Diskussion) 18:30, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: In der Ergänzung war nur von einer Ankündigung vor 10 Jahren die Rede. Das allein ist nicht erwähnenswert. Wenn daraus tatsächlich eine zweite Veröffentlichung geworden ist, dann kann man die erwähnen - allerdings kürzer in eher nur einem Satz. Davon war in der Ergänzung aber keine Rede. Und mir war die Ergänzung zu krude, um mich eingehender damit zu beschäftigen. Die alte Synchro ist auch deswegen etwas ausführlicher behandelt, weil sie in (mehrerer) Sekundärliteratur behandelt wird. Das dürfte für die neuere oder andere Synchronfassungen nicht so sein. --Don-kun •  Diskussion 18:42, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Nein, ich hab die explizit nach der Viz Dub gefragt, ist die Viz Dub raus gekommen oder nicht?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:59, 16. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hab ich doch gesagt. Ja, ist er. Es gibt sowohl zum 90er Anime als auch zu Crystal einen. Beide sind rausgekommen. Zu Crystal ist halt nur das synchronisiert, was außerhalb Japans draußen ist. --Denwiki10 (Diskussion) 07:27, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Viz Dub
Diskussion:Natan (Prophet)

message: Im Zuge der deutlicheren Trennung zwischen Natan, dem Propheten, und Natan, dem Sohn Davids, habe ich folgenden Absatz aus dem Artikel entfernt:
:Der Name Natan bezeichnet in  auch einen späteren Sohn Davids; auf diesen führt das Lukasevangelium den Stammbaum Jesu zurück, um die Vorfahren Josephs als Nachkommen von König David auszuweisen.
--Niki.L 10:53, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gleichnamiger Sohn Davids 

message: Natan initiierte die Salbung Salomos zum König (1 Könige 1,11 ff) und war bei der Salbung Salomos dabei. Aber nicht Natan, sondern Zadok, der Priester, führte die Salbung durch (1 Könige 1,39). Bitte den Artikel korrigieren. -- 92.206.107.189 10:05, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Salbung durch Zadok!
Diskussion:Eschweiler Karneval

message: Gehört das nicht besser in den Artikel Eschweiler? --139.11.6.207 15:32, 3. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Gehört ...

message: Wo liegt eigentlich Eschweiler? Eine genaue Ortsdefinition im Artikel wäre hilfreich. geschrieben am 21:35, 26. Jul. 2008 von Benutzer:Berndx
:Bitte sehr! Gut so? --Eschweiler ♀ 23:12, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ortsangabenwunsch 

message: Nun ist natürlich der Eschweiler Rosenmontagszug nicht der größte nach Köln, Düsseldorf und Mainz. 
Es gibt größere Umzüge als in Eschweiler, beispielsweise in Essen, Dortmund, Duisburg.
Nur leider passt das nicht ins Bild. Man will ja den Leuten nicht nehmen, was sie immer glauben zu wissen.
212.63.57.45 11:16, 3. Feb 2005 (CET)
replies: text: Danke schön! Jetzt fehlt nur noch etwas zum Rosenmontagszug 2006. -- Hochachtungsvoll Eschweiler 15:54, 4. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Viertgrößter Rosenmontagszug? 

message: Für Ortsfremde (die dürfen doch dabei sein ?) wäre eine Angabe zu ungefährer Uhrzeit und -da es ja mehrere Bahnhöfe gibt- dem Ort des Geschehens im Kapitel Rosenmontagszug sinnvoll. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 12:40, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rosenmontagszug: Uhrzeit und Ort 

message: Am 2. Oktober 2014 wurde Thomas Weiland von der Nothberger Burgwache zum Karnevalsprinz der Session 2014/15 für die Stadt Eschweiler gewählt. --ESChweiler♀ 11:54, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  2014 / 2015
Diskussion:General Logistics Systems Germany

message: Angeblich gibt es Terminzustellungen zu vollen Stunden im Vormittagszeitraum und auch eine Samstagszustellung. Sicher dass das noch aktuell ist? Ich hatte erst kürzlich das Vergnügen die preiswerte 0900 Nummer anzurufen zwecks Vereinbarung einer Zweitlieferung, da ich tagsüber frecherweise auf Arbeit war. Die nette Dame erwiderte auf meine Nachfrage nach einem Lieferzeitraum "wir liefern nur Montag bis Freitag und da kommt der Fahrer zwischen 8 und 12 Uhr". Meine Frage nach einer Samstagszustellung wurde verneint.
--Felix Kaiser (Gera) 07:55, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Terminzustellung? 

message: Im Gegensatz zu vielen anderen hier finde ich den Artikel recht professionell, nur wo habt ihr die Geschichte mit dem Christstollen her, eine Quellen Angabe wäre nicht schlecht.
MfG,
--FerdiT 21:43, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Christstollen? 

message: Von dem als Quelle 1 angegebenen Ranking gibt es inzwischen eine neue Version mit Stand 2011 (unter demselben Link). Dort wird GLS auf Rang 18 der deutschen Logistiker geführt und es ist kau anzunehmen, dass 5 Jahre früher GLS größer war als Kühne + Nagel.
--91.60.21.86 07:51, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ranking 

message: Ist das Polemik unzufriedener Kunden oder ein Rechtschreibfehler? (nicht signierter Beitrag von 84.150.92.197 (Diskussion) 11:24, 1. Dez. 2014 (CET)
replies: text: War hier geändert worden. Ich habe den Abschnit als unbelegt entfernt. Grüße, HaeB (Diskussion) 12:18, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  'fragt K(?)einen Nachbarn' 

message: Gibt es für diese änderung noch eine Quelle?--Sanandros (Diskussion) 06:37, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Stern Test 

message: ... sind 6 Jahre alt. --83.228.153.106 20:19, 25. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  ,Schnelle Fakten' ...
Diskussion:Carolina Kostner

message: Carolina Kostner ist die Nachcousine von Isolde Kostner. Ihr Vater Erwin ist "richtiger" Cousin. Erwins Vater Anton (also Carolinas Großvater - bereits verstorben) und Isoldes Vater Ulrich (Uli) waren Brüder. Ich habe den Artikel dementsprechend abgeändert. ODY
*darf man für Nachcousine auch Cousine bzw. Base zweiten Grades sagen oder ist Nachcousine in der Schweiz gebräuchlich??--217 12:33, 29. Mär 2005 (CEST)

message: Guten Tag
Nichts tragisches, doch in der Medaillenübersicht wurde der dritte Platz, also die brozene Auszeichnung vergessen. Bei den gewonnenen Medaillen bei Europameisterschaften hingegen wurde dieser dritte Platz 2014 korrekt aufgeführt.
Bitte berichtigen...
Gruss
bs (nicht signierter Beitrag von 130.60.149.195 (Diskussion) 16:58, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Medaillenspiegel Europameisterschaften 

message: Mir scheint die Einordnung in die :Kategorie:Dopingfall im Eiskunstlauf irreführend. Es handelte sich ja eigentlich nicht um einen Dopingfall im Eiskunstlauf, vielmehr war Carolina Kostner in einen :Kategorie:Dopingfall in der Leichtathletik verwickelt. Ich sehe aber natürlich, dass die Situation ungewöhnlich und vom Kategoriensystem nicht so leicht zu erfassen ist. --Mushushu (Diskussion) 15:02, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ist [[:Kategorie:Dopingfall im Eiskunstlauf]] die richtige Kategorie?
Diskussion:Bundesministerium der Verteidigung

message: Die Frau Ministerin ist zurück getreten, siehe BILD Eilmeldung:  --10:21, 16. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sie hat um Entlassung gebeten. Das Amt ist nicht vakant, bis der Bundespräsident sie entlassen hat. --UM Kehr (Diskussion) 10:28, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  BILD Eilmeldung
Diskussion:Mouches volantes

message: Ich habe mal gehört, dass diese Erkrankung in letzter Zeit vermehrt auftritt (evtl. durch zivilisatorische Einflüsse?). Hat jemand hierzu Quellen?
Bitte den Link für die pdf-Datei von http://www.mouches-volantes.com neu anpassen:
http://www.mouches-volantes.com/intro/entoptic_phenomenon-entoptische_erscheinungen.pdf
xxx--Hinnerk11 (Diskussion) 00:50, 29. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Häufigkeit 

message: Zitat aus dem Artikel: "Inzwischen ist eine Kombination von L-Lysin, Vitamin C, Procyanidinen und Citrus-Flavonoiden klinisch untersucht worden."
Das ist ja schön, aber was ist das Untersuchungsresultat? Könnte man das kurz zusammengefasst mir rein schreiben damit nicht alle die vermutlich lange
Studie lesen müssen die das Ergebnis interessiert? 
:Es ist ein Wiki. Du könntest das doch übernehmen. -- Amtiss, SNAFU ? 01:55, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Untersuchungsergebnis?
Diskussion:Augapfel

message: ich finde auch, dass man ihn jetzt so stehen lassen kann. für mich ist nur eine frage, ob augapfel vom auge selber so abzugrenzen ist? wenn ja, wäre im artikel "augapfel" eine klare abgrenzung zum auge super (einfach ein satz). kenne mich da leider zu weing damit aus...
--merlinthewizard 20:26, 3. Nov 2004 (CET)
thread_title:  stehen lassen 

message: Kurz zur Klärung der o. a. Diskussion: der Augapfel ist selbstverständlich vom Auge zu trennen. Er ist "lediglich" ein Teil des Gesamtorgans "Auge", zu dem auch noch die Sehbahnen und die Anhangsorgane (Lider, Tränenapparat und Augenmuskeln) gehören.
:Der Artikel war eine Magerversion von Auge und dazu noch falsch, da er die Nebenorgane mit abhandelte, die zwar zum Auge gehören, aber eben nicht zum Augapfel. Ich habe daher einen redirect gesetzt. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 08:58, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: War schon lange überfällig. -- CV 12:30, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Augapfel vs. Auge
Diskussion:Joseph von Zerboni di Sposetti

message: Neues Material gefunden. Wird bearbeitet!
Alexvonf--AvF 18:47, 3. Nov 2004 (CET)

message: Im OTRS ist etwas dazu aufgeschlagen. 
Quelle: http://gedbas.genealogy.net/datenblatt.jsp?nr=1009557627
--chb 11:05, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle für Personendaten. 

message: Welche Quellen gibt es dazu, dass ein tatsächlicher Adel vorlag? --188.104.35.49 19:21, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Adelsprädikat "di Sposetti "
Diskussion:Südafrika-Kronenkranich

message: Das folgende Bild bring ich vorerst einmal hier unter, damit es nicht als "unbenutzt" verloren geht. Im Artikel selbst wäre es aber sogar als Thumbnail etwas zu viel des Guten. --Franz Xaver 19:30, 3. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Kopfbild 

message: This article is not correct. South African Crowned Crane (Balearica regulorum regulorum) and East African Crowned Crane (Balearica regulorum gibbericeps) are two separate subspicies of the Grey Crowned Crane (Balearica regulorum) ie. Grauhals-Kronenkranich. The Black Crowned Crane (Balearica pavonina) ie Westlicher Kronenkranich is closely related to the the Grey Crowned Crane. Currently the article Kronenkranich is about Westlicher Kronenkranich. --62.88.128.21 01:01, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Some errors with this article
Diskussion:Kyoto-Protokoll

message: Jetzt, wo die Pariser Konferenz gerade angeblasen wird, geht die Sage, dass Waffen- und Militärproduktion ausgenommen sind vom Protokoll. Ob dies nun zutrifft oder wie weit, ist vielleicht eine Frage, die klar sein sollte. Bei der gegenwärtigen Aufrüsting fragt man sich, inwieweit die eigenen Einschränkungen nicht vielleicht unverhältnismäßig sind, wenn die Waffenindustrie eventuell viel zunichte macht. --58.174.193.4 01:25, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ausnahmen? 

message: M.E. sollte im Beitrag über das Kyoto-Protokoll auf das "Übereinkommen von Paris" (zu dem es immerhin auch einen Wiki-Artikel gibt) hingewiesen werden.--2A02:8108:51C0:358:E4A3:D9E2:D674:3256 16:03, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich nehme es auf meine Liste offener Punkte. Du bist aber auch eingeladen, einen Hinweis zu ergänzen. Vielleicht in der Nähe des Post-Kyoto-Hinweises im Abschnitt 7? --man (Diskussion) 21:34, 21. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:   --man (Diskussion) 22:29, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlender Verweis/Bezugnahme 

message: Die einzige COP, die noch kein eigenes Lemma hat ("COP 3"!): ? Hungchaka (Diskussion) 16:57, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hab's getan. Hungchaka (Diskussion) 18:41, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Auslagerung "Der Weltklimagipfel 1997 in Kyoto", oder?
Diskussion:Ernst Moritz Arndt

message: Als mehr POV geht ja wohl kaum. --Koffer 12:07, 28. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  "ethnisch-nationalistischen" 

message: @PhiWas verharmlost dieser Link denn? Es ist präziser, weil auf den Deutschen Nationalismus verwiesen wird. Und der hatte Anfang des 19. Jahrhunderts eben eine andere Bedeutung als das, was heute darunter verstanden wird. Arndt wird im verlinkten Abschnitt doch sogar explizit genannt, während der im gesamten Artikel Nationalismus nicht erwähnt wird.  --2A03:ED00:F1D:5000:4080:C9F:EA84:33CC 20:44, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hierfür steht beispielsweise bereits im frühen 19. Jahrhundert das Werk Ernst Moritz Arndts; aber auch das Eintreten vieler Revolutionäre von 1848 für die großdeutsche Lösung bis hin zum Groß- bzw. Weltmachtstreben... ein Ausschnitt von dort. Was ist daran unpräzise? Und wenn du es schlecht findest, dann kannst du es doch dort verbessern, statt es hier zurückzusetzen.  --2A03:ED00:F1D:5000:4080:C9F:EA84:33CC 20:51, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Arndts Nationalismus war nicht bloß ein freiheitlicher und Einigungsnationalismus, das ist eine Verharmlosung. --Φ (Diskussion) 20:54, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Sehe ich wie Phi, die Rückgängigmachung war gerechtfertigt. --Wsm Disk  CVU 20:55, 17. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Dann eben hier...
Diskussion:Fotorealismus

message: bei Computergrafiken und -Spielen spricht man häufig von fotorealistisch. Bin nicht sicher, ob das hier auch erwähnt werden sollte.--Caeschfloh 22:15, 3. Nov 2004 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall! In dem Fall ist es nämlich ein technischer Begriff, der den hohen Realismus beschreibt. Der Fotorealismus als Kunstrichtung wollte mehr, als "malen wie Foto". Begriffserklärung notwendig, siehe Diskussion Hyperrealismus. --145.254.33.213 01:41, 8. Jan 2005 (CET)

message: Ich finde, dass das Bild von Marilyn Monroe in diesem Artikel fehlplaziert ist. Zum einen sehe ich keinen Bezug zu der in den 60ern entstandenen Kunstrichtung des Fotorealismus, zum anderen ist das Foto nur bedingt "fotorealistisch". Es ist monochrom, der Hintergrund ist auf eine verwaschene Fläche reduziert und es gibt Bereiche, die der Maler nicht allzu detailiert darstellt. Es gibt außerdem einen Fokus auf die Gesichtszüge: Im Zweifel widerspricht das dem Anspruch der ursprünglichen Fotorealisten. -- Schneffe himself 14:38, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Gibt es irgendeine Quelle zur Existenz fotorealistischer Bilder eines "Otto Gerlreither"? Ich frage, da ich nichts dergleichen mit irgendeiner Suchmaschine fand. --92.194.56.112 00:20, 27. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Otto Gerlreither
Diskussion:Lothar II. (Lothringen)

message: Der Ehestreit ist mir ein bißchen zu lebensfremd geschildert: Lothar war bereits mit Waldrada, die er liebte und mit der er einen Sohn hatte, zusammen. Die dynastischen Überlegungen seiner Familie legten es aber nahe, daß er Theutberga heiratete. Diese warb um Lothars Liebe, bekam sie aber nicht, so daß sie sich innerlich von ihm abwandte. Daraufhin versuchte Lothar, seine Liebe zu Waldrada zu legalisieren, und vor allem seinen Sohn mit ihr.
*Zur Frage, ob Waldrada und Lothar bereits liiert waren, bevor er Theutberga heiratete, gibt es zumindest eine abweichende Meinung (siehe das Zitat Konecny Silvia: Seite 103-117 auf http://www.mittelalter-genealogie.de/karolinger_lotharingische_linie/waldrada_frankenkoenigin_969.html). --87.189.25.159 01:28, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ehestreit 

message: In meinen Notizen steht, Lothar II. wäre ab 855 auch Herrscher des Hochburgund gewesen. Rolz-reus 13:05, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hochburgund 

message: Es ist nur ein Nebenaspekt, aber könnte es sein, dass die Bürgen des Vertrags von Meersen jeweils dem falschen König zugeordnet wurden?
Hinkmar von Reims, Hinkmar von Laon und Odo von Beauvais sind Bischöfe aus Westfranken (Karls Reichsteil), Liutbert von Mainz, Altfrid von Hildesheim und Witgar von Augsburg stammen aus Ostfranken (Ludwigs Reichsteil). Entweder verstehe ich das mit den Bürgen falsch, oder es wäre näherliegender, wenn die Hinkmare und Odo für Karl, dagegen Liutbert, Altfrid und Witgar für Ludwig bürgen würden.
--141.99.192.170 15:28, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bürgen
Diskussion:Priston Tale

message: Im Artikel fehlen noch so einige Infos wie z. B. Entwickler, Publisher, Erscheinungsdatum, Verkaufszahlen, Spielerzahlen, Auszeichnungen, Community-Bildung etc... 
Solche Infos sind IMHO erstmal "wichtiger" als Völker und andere Infos über die Spielewelt.. --Kam  Solusar 00:15, 4. Nov 2004 (CET)
replies: text: Es ist ein Online-Spiel, welches direkt vom Internet runtergeladen wird, Verkaufszahlen wird es also nicht geben. Auch Spielerzahlen existieren (zumindest in der Öffentlichkeit) nicht. --10:32, 4. Nov 2004 (CET)

message: Zitat: "(tausendmal aufwendiger, schöner und besser als z.B. bei World of Warcraft)" Ohne das Spiel zu kennen klingt dieser Satz doch ziehmlich Subjektiv. Gibt es hier eine Quelle die besagt das das auch andere Leute so sehen als der Autor? Andernfalls sollte man den Satz wohl rausnehmen. --91.22.182.247 14:21, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhaltliches
Diskussion:Chorzów

message: auf Grund von URVen habe ich die versionen 13:36, 8. Aug 2006 84.146.163.91 bis 13:15, 8. Aug 2006 84.146.163.91 sowie 13:08, 8. Aug 2006 84.146.163.91  gelöscht, Kopiert wurde von http://www.vogel-soya.de/Chorzow.html ...Sicherlich  Post  15:30, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Versionslöschung 

message: Die im Jahr 1800 gegründete "Königsgrube" wurde gar nicht erwähnt [anfangs: "Prinz Carl/Karl von Hessen", 
dann "König von Hessen", dann "König" und schließlich "Königsgrube" (in der poln.Zeit: kopalnia "Król")]. (nicht signierter Beitrag von 79.211.13.61 (Diskussion) 02:51, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Königsgrube 

message: http://www.youtube.com/watch?v=Glc-rd3ZY6I (nicht signierter Beitrag von 91.32.144.170 (Diskussion) 20:51, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Regisseur Leonard Drescher 

message: Guten Tag.
Wer von den Usern hat denn die Festschrift im djvu-Format hier eingestellt. Ich habe mir jetzt verschiedene Djvu-Viewer runtergeladen, alle zeigen nur über 80 leere Seiten. Ist der Einsteller mal so nett zu prüfen, ob die Datei intakt ist? Bzw. gibt es für mich die Möglichkeit, die Datei auch in einem anderen Format zu erhalten? Ich danke herzlich für eine Auskunft. Stephan Müller
:guck mal unter DjVu - da gibts auch Infos wie du die Dateien öffnen kannst. Hilft das? ...Sicherlich  Post  19:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab da einen anderen Link eingesetzt. Dort gibt es die Möglichkeit auch andere Formate auszuwählen.--Jonny84 (Diskussion) 20:35, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  DjVu 

message: Das Getty Center in Los Angeles hat zur Königshütte eine kolorierte Lithographie von Carl Julius Rieden: Coak-Platz zu Königshütte. Lithographie und Verlag von Rieden und Knippel in Schmiedeberg, ca. 1850, 27.3 x 42.2 cm., gerahmt 43,2 x 56.2 cm; als Mitautor wird Ernst Wilhelm Knippel aufgeführt (online-Katalogeintrag). -- Schusch (Diskussion) 21:32, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lithographie Königshütte 

message: Die Grube war, die ersten 9-10 Jahre, nach einem Carl v. He. benannt.
Aber nach welchem der beiden hier ?:  http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_von_Hessen-Kassel   http://de.wikipedia.org/wiki/Karl_(Hessen-Kassel) (nicht signierter Beitrag von 2001:4C80:40:493:CA1F:66FF:FE49:EB00 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Welcher Karl von Hessen ?  

message: Bitte die Daten aus umseitigen Abschnitt und dem Artikel Einwohnerentwicklung von Chorzów zusammenführen. Teils sind die Daten redundant ... teils behandeln sie auch andere Zeiträume. 
Die nebenstehenden Grafik wurde nach dem Artikel erstellt. Ich würde ggf weitere Daten dort einpflegen (kann natürlich auch jeder andere der sich berufen fühlt). --Summer • Streicheln • Note 12:49, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklung von Chorzów
Diskussion:Wallensteins Tod

message: Ich muss sagen,dass der Inhalt von Wallensteins Tod sehr präzise dargestellt ist.
Desweiteren erhält man ein besseres Textverständnis da die Sprache des Textes nicht sehr einfach zu verstehen ist.
Ich finde es nur schade, das es keine Interpretation zu Wallensteins Tod gibt.
Ausserdem könnte man auch eine Personencharakteristik darstellen. Ich meine damit wem die einzelnen Personen des Stückes angehören.Dies wird in dem Buch oft nicht deutlich und führt zu Verwirrungen. 
Ansonsten ist das Buch gut, da es Informationen über den 30- jährigen Krieg und über den Kriegsherr Wallenstein enthält.
* Ich denke nicht, dass Wikipedia der geeignete Raum für Interpretationen ist. Bei einem Theaterstück gibt es meiner Meinung nach sowieso eher wenig zu interpretieren, da es geschrieben wurde, um zu unterhalten. Faust II ist da natürlich eine Ausnahme. ("Alles Vergängliche ist nur ein Gleichnis" --Dridge 18:39, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: der Absatz-Titel spricht wohl für sich, abgesehen davon wurde Wallenstein laut seinem eigenen Artikel am 25. ermordet - nicht am 26. -- Hartmann Schedel Prost 15:02, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  wann uraufgeführt?
Diskussion:Binz

message: Ein Abschnitt zu Veranstaltungen in Binz ist anzustreben. Da gibt es einiges übers Jahr, was Erwähnung verdient. Aktuell z.B. der erste Ironman-Wettbewerb auf Rügen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:05, 14. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Naja. Das Blue-Wave-Festival ist schon eine lange Instanz mit Tradition und sehr renommiert. Schwach, dass hier kein Abschnitt zu Veranstaltungen ist. -- 153.92.75.183 17:11, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungen 

message: Viele nur temporär. Einige Veranstaltungen nur auf Druck des BM eingeführt. Häufige Programmwechsel. Lg (nicht signierter Beitrag von 5.61.183.173 (Diskussion) 12:19, 14. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Naja. Das Blue-Wave-Festival ist schon eine lange Instanz mit Tradition und sehr renommiert. Schwach, dass hier kein Abschnitt zu Veranstaltungen ist. -- 153.92.75.183 17:11, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ändert sich häufig 

message: Binz, Seebad an der Ostküste von Rügen, mit (1946) 4700 Einwohner, steinfreier Sandstrand; Wald.Quelle-Info. Der Kleine Brockhaus Erster Band
A bis K Eberhard Brockhaus Wiesbaden 1949  V.Nr.W.43. Seite 135 --46.114.36.164 12:56, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lexikon - Auskunft zu Binz