Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Thomas Ohland Zollern u. a.

message: Ich bin sprachlos ob der überbordenden Ergebnisse. Dass es nicht nur eine Handvoll sind, war von vorne herein absehbar, aber mit einer derartigen Menge habe ich nicht gerechnet. Mein Dank gilt  für die immense Arbeit. Und bei Ernstol entschuldige ich mich für die falsche Verdächtigung zu Eingangs. lG, Pia Gemova (Diskussion) 00:34, 14. Jan. 2017 (CET)

message: Das ist wohl der umfangreichste Sockenzoo, der auf einen Schlag aufgedeckt wurde. Und den Einlassungen der/des Aufgedeckten zufolge sollte man aufmerksam beobachten, was da noch folgt. --Siwibegewp (Diskussion) 15:26, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Wow 

message: * 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*	
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* MICHAVP (in en.WP)
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* :Commons:User:Michael Preussen jr.
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
*
Da ich den Beitrag von Alraunenstern auf der Vorderseite nicht verändern wollte, hier noch mal die ganze List mit Links, so das man mit Skripten etc sehen kann, wer gesperrt ist, und auch schneller auf den Benutzer kommt. Viele Grüße, Luke081515 15:27, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Noch besser wäre gewesen, du hättest gleich die Vorlage benutzt, dann hätte der sperrende Admin nur jeweils auf "Sperren" klicken müssen. --Siwibegewp (Diskussion) 15:31, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Tabelle wunschgerecht auf die Benutzervorlage umgestellt, dann kann man schneller mit Direktklick etwas nachsehen. Mit der Suche/Tausche-Funktion der Textverarbeitung ist das überhaupt keine Aktion. lG, Pia Gemova (Diskussion) 01:41, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Liste 

message: * ? --Jbergner (Diskussion) 10:41, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: An Kommunikation mit anderen Wiki-Autoren nicht interessiert, aber an der Platzierung eines eigenen, auf fremder Vorarbeit basierenden Artikels, der dann möglichst nicht mehr geändert werden soll? Und das, ohne es im Einzelnen auf der Diskussionsseite Diskussion:Askanier zu vereinbaren? Die erste Folge ist dann das? --Jbergner (Diskussion) 14:03, 30. Jan. 2017 (CET)
replies: text: also das ist doch nicht normal, was hier geredet wird. Wieso sperrt man die Accounts nicht einfach alle. Hier wird doch offensichtlich Propaganda verbreitet. Wahrscheinlich stecken die Adligen selber dahinter und haben die Leute bezahlt für sie lobhudelnde Artikel zu schreiben. Sowas muss alles gelöscht werden. 80.187.103.53 23:00, 1. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  schreiben wir lieber "die dargestellten Bürger", einen "Adel" gibts in DE nur noch im Vereinsmaßstab in den sog. Adelsvereinen. Die Frage, ob es sich hier um einen bezahlten Auftrags-Schreiberling handelt, stellt sich mir auch. andy_king50 (Diskussion) 20:19, 11. Feb. 2017 (CET)

text: Vielen Dank für die Sperrung der Benutzerkonten.--188.195.196.59 06:53, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Neue Socken?