lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marcin Wasilewski (Fußballspieler)

message: Anderer eintrag über den Pianisten und Bandleader Marcin Wasilewski 
(s. z.B. http://www.amazon.de/January-Marcin-Trio-Wasilewski/dp/B000ZN9MGK) (nicht signierter Beitrag von 79.197.93.53 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 6. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung, weitere Namensträger 
Diskussion:Carlisle Island

message: Hallo, ich finde eine Reihe von Vulkaninseln, für welche nicht die Infobox Insel, sondern die Infobox Berg verwendet wird. Gibt es hier keine praktische allgemeine Lösung, die beides abdeckt? Bzw. wann wäre welche infobox die richtige? --Slimguy 22:38, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da gab es schon elend lange Diskussionen im Geo-Portal. Sinnvollerweise die Box, die mehr Infos bietet bzw. bessser zum Lemma passt, im Zweifel halt "wer zuerst kommt..." --Telim tor 09:25, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Vulkaninseln - welche infobox soll verwendet werden? insel oder berg ?
Diskussion:Liebe stirbt nie

message: Ich bitte diese Aussage zu klären und zu belgen, weil das doch für einen uninformierten Leser sehr befremdlich erscheinen dürfte. Wie kann denn ein Kind mit einer Maske geboren werden? -- Musicalfriend ♪♫♪ 16:17, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ist sowieso völliger Unsinn. Der hat keine Maske. Zumindest nicht in den beiden Vorpremieren, die ich gesehen hab.  Heimli Hier werden Sie geholfen! 19:18, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Der Sohn, den er gemeinsam mit Christine großzieht, wurde mit einer Halbmaske geboren." 

message: Ich kenne das Musical nicht, nachdem hier aber in Edits Mr.Y und Eric mehrfach durcheinander ersetzt werden, sollte das aber mal geklärt werden. Eine Google-Suche nach Feuilleton-Artikeln zeigt beides an, aber in welchem Kontext genau die namen auftauchen und/oder ob sie austauschbar sind, weiß ich nicht. Hat jemand eine Quelle dazu und kann es entsprechend im Artikel klären? --IdS 22:43, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mr. Y / Eric 

message: Sowohl vom Lesen her als auch beim Vergleich mit der Titelliste scheint mir die angegebene Handlung etwas abgehackt.
Ist sie überhaupt vollständig angegeben? -- Loilo92 15:58, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Das Stück wird wohl abgesetzt, weil es nicht genug Zuschauern gefällt. Siehe: http://www.kreiszeitung-wochenblatt.de/seevetal/wirtschaft/spagat-zwischen-kunst-und-kommerz-d72099.html
--77.20.163.163 00:26, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Absetzung droht
Diskussion:Michael Shanks (Archäologe)

message: NEIN! Das ist ja mal ein Zufall! (nicht signierter Beitrag von 77.9.255.187 (Diskussion) 23:09, 20. Feb. 2012 (CET)

message: Die muß dringend gekürzt werden, es wird doch irgendeine geeignete Bibliothek geben, bei der ein Permanentlink möglich ist. -- Enzian44 22:50, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturliste 
Diskussion:Welt (Begriffsklärung)

message: Man muss nicht alles durchflektieren, insbesondere dann nicht, wenn es dadurch falsch wird. -- Michael Kühntopf 22:51, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Gemeint war wohl ein Teil dieser Änderungen, welcher anschließend zurückgesetzt wurde und damit wohl (bis auf Weiteres, erstmal) erledigt sein dürfte. MfG, 92.229.111.62 10:33, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderungen (2009–2014) 

message: Ebenso besondere Himmelskörper und Gebilde (Systeme), wohl hauptsächlich im Sinne eines Wohn- oder Lebensraumes, siehe auch:
* „[9] Literatur, Sciencefiction, Fantasy: ein oder mehrere beliebige Planeten (meist bewohnt oder bewohnbar)“; Wikiwörterbuch: [die] Welt, am  24.4.2014
* oder (allgemeiner, wohl hauptsächlich im Sinne einer [hauptsächlich für Menschen oder irdisches Leben] bewohnbaren Zone): [5b] „Stern-, Planetensystem“; Duden: Welt
MfG, 92.229.111.62 10:33, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensraum (2014) 

message: …im metaphorischen Sinn für einen zusammenhängenden Vorstellungsraum, beispielsweise
* Bretter, die die Welt bedeuten
* Die Welt des Islams
Si! SWamP hat diese Welten nicht lieb.  Ich schon. Hybscher (Diskussion) 13:54, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Welt steht… (2016)
Diskussion:Alfred Heurich

message: Habe eine Präzisierung von Faltboot auf Faltboot in Kajakform vorgenommen. Faltboote als Ruderboote gab es in den USA bereits vor dem ersten Boot Heurichs. Segeljollen und Motorboote waren tendenziell später, bei den Kanadiern bin ich mir nicht sicher.
Dies schmälert Heurichs Verdienst in keiner Art und Weise. 
Meinungen zu dieser Präzisierung?
-- Nallo2 23:03, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Faltboote
Diskussion:Halloren- und Salinemuseum

message: Sollte der Artikel nicht besser nach Saline (Halle) verschoben werden? Das Museum ist vielmehr die Institution, die das Gebäude heute nutzt. Und der größere Teil des Textes befasst sich schließlich auch mit dem Gebäude und seiner Geschichte. --84.183.105.123 23:09, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Eximiae devotionis

message: Hier sind endlich mal vollständige Texte genannt. Daraus ergibt sich, daß es sich um einen, wenn auch umfangreichen Gnadenbrief an die spanischen Könige handelt. Bullen sind neben der andersartigen “Salutatio” auch nicht an Einzelpersonen gerichtet, sondern an eine, nicht immer definierte Gesamtheit. Es ist allerdings richtig, daß die schlampige Zitierweise als Bulle vorherrscht, dadurch wird das aber nicht richtiger. -- Enzian44 23:16, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Keine Bulle im Sinne der Diplomatik
Diskussion:Gerhard Friedl

message: Wohlweislich anonym, und in der Sensationsgeilheit noch vertippt... --WaldiR 23:27, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Es werden aber keine Quellen genannt für die Überdosis, man sollte nicht "mutmassen" ohne Quellen angeben zu können. 80.108.103.172 12:45, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ist [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Friedl&diff=61934600&oldid=61932248 das] nicht unwürdig?
Diskussion:Cultured Pearls

message: Ich bin mir sehr sicher. dass das Album "Sing dela Sing" bereits 1995 erschienen ist...
Gruß, nmvk (23:33, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Danke für den Hinweis. Stefan64 23:49, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sing dela Sing 

message: in der gestrigen (Freitag) NewcomerShow in BAYERN 3 hat Dagmar Golle eine neue Single von Astrid North vorgestellt. Dabei hatte sie auch erwähnt, dass die Cultured Pearls Geschichte wären => kann es sein dass sich die Band vollends ganz aufgelöst hat? Zumindest aber Astrid North scheint "ganz draußen" zu sein...
--84.151.198.217 01:37, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Cultured Pearls aufgelöst?
Diskussion:Orontes (Fluss)

message: 571 oder 450 km? --Herzi Pinki 23:41, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Länge? 

message: Was hat das hier zu suchen, wen interessiert die Namensversion irgendeines Bibelübersetzungsvereins ? 
Ein kurzer Guck in die engl./ frz./ spanische WP - nirgends wird das als relevant gesehen, statt desen werden noch Draco, Typhon und Axius angegeben. (nicht signierter Beitrag von 46.142.4.232 (Diskussion) 16:19, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  fränkischer Name ? 

message: Der arabische Name ist m.E. willkürlich, der Fluss fließt auch durch türkisches Staatsgebiet. Lösung: Orontes (Fluss), ist bei Weitem der gebräuchlichste Name (s.a. StAGN-Liste und Medien). --feloscho [schreib' mir was];  14:44, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Offensichtlich heißt der Fluss sowohl auf Arabisch als auch auf Türkisch Asi. "Nahr" (wie beim zuerst hier gewählten Lemma davorgesetzt) heißt einfach nur "Fluss". Laut WP:NK für Griechisch müsste es eigentlich Orondis heißen, wobei Griechisch dort lange keine Amtssprache mehr ist (über 800 Jahre). Die altgriechische Transkription Orontes wäre ein deutsches Exonym. Auf Armenisch (wurde früher in der Ecke gesprochen, vgl. Kilikien und Königreich Kleinarmenien, heute aber nur noch in manchen Orten, besonders Kessab, auf syrischer Seite) heißt der Fluss bemerkenswerterweise Օրոնտես, also Orontes, aber Armenisch ist ja nicht einmal in Kessab Amtssprache. Nach den derzeit gültigen - wenn auch m.E. alles andere als optimalen - Namenskonventionen (WP:NK, für deutsches Exonym Orontes ist HK>16) muss es wohl Asi heißen. Sollten die WP:NK sinnvollerweise reformiert werden, müsste aber immer noch belegt werden, dass in aktuellen (nicht historischen) Texten über Syrien und die Türkei "Orontes" im Deutschen üblicher ist als "Asi". -- PhJ . 20:20, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: :Laut WP:NK ist der Artikel auf Asi zu verschieben. Ich werde das tun, muss dazu aber die derzeitige Weiterleitung unter Asi schnelllöschen lassen. Ich warte mal zwei Tage, und wenn es keinen begründeten Einspruch gibt, tue ich das. -- PhJ . 11:42, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf [[Asi]]
Diskussion:Grey Goose

message: Grey Goose wird in Gensac-la-Pallue, einem Nachbarort von Cognac im Département der Charente produziert. Der Begriff "Champagne" muss sich auf die "Grande Champagne" beziehen, dies ist der Name des Weinanbaugebiets, welches um die Orte Cognac, Jarnac und Segonzac liegt und ist keineswegs mit der Region Champagne-Ardenne im Nordosten Frankreichs zu verwechseln. Die Verlinkung dieses Begriffs ist daher falsch. 
Das Wasser, welches zur Produktion von Grey Goose verwendet wird, stammt aus den Gensac Springs und wird zum einen durch den Kalkstein der Region, aber auch durch aufwändige chemische und physikalische Verfahren gefiltert und weitestgehend demineralisiert.
-- 62.158.106.203 23:47, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Champagne 

message: Im Artikel steht "Der Wodka wird fünffach destilliert." Auf der Herstellerwebsite steht jedoch "Wer seinen Vodka mehrfach destillieren muss, hat nicht die besten Zutaten." (https://www.greygoose.com/de-de/heritage.html), was wohl impliziert, dass Grey Goose "Vodka" eben nicht mehrfach destilliert wird. Ich kommentiere daher mal die Aussage der fünffach Destillation aus, bis sie belegt werden kann. --Robbit (Diskussion) 17:31, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Destillationsstufen
Diskussion:Tōhoku-Hauptlinie

message: Ich arbeite an einem Streckenverlaufsplan. Also bitte erstmal nichts entsprechendes starten.
Danke!
Nobi-nobita 23:54, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Streckenverlaufsplan

message: Hier wie bei anderen japanischen Strecken sind unter den Ortsnamen immer die Bahnhöfe verlinkt, die dann meistens ins nichts führen. Es wird ja auch niemals jemand in deutsche irgendwelche jap. Kleinstadtbahnhöfe einzeln beschrieben wollen.
Sollen die Links weg oder die Artikel für die Orte selbst verlinkt werden? 
Meerwind7 22:31 CEST 19. Sept. 2014 (22:34, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Bahnhofsverlinkungen unsinnig
Diskussion:Die Schlangengrube

message: Ich würde empfehlen, noch ein paar zeitgenössische Kritikerstimmen im chinesischen Original zu ergänzen, damit der Sprachencocktail abgerundeter schmeckt. Im Ernst gefragt: Ist es Unwille, Unfähigkeit oder Bequemlichkeit, dass die englischsprachigen Kritikerzitate hier unübersetzt hineingeklatscht worden sind? -- J.-H. Janßen 00:01, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Foreign Branding

message: Sollte dies nicht auch in diesem Artikel erwähnt werden?
Wäre ich nicht auf den Desperadosartikel weitergegangen, wäre ich immer noch der Annahme, dass Foreign Branding uneingeschränkt mgl. ist... mit verbundenen Nachteilen für native Produkte. 
„dass die durch die Gesamtaufmachung von „Desperados“ bewirkte Irreführung über die Herkunft des Bieres nicht durch ausreichende entlokalisierende Zusätze vermieden wird.“
-- Jann 00:29, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf das Desperados Urteil
Diskussion:Reimar Kock

message: Die Qualität des Artikels ist sehr schlecht, s. etwa Arbeit von Susanne Rau --FrobenChristoph 02:09, 7. Jul. 2009 (CEST)

message: 1530 wurde er jedoch als einziger Mönch aus seinem Kloster aufgefordert, weiter zu predigen.heiß das jetzt:
#Die Petrikirche war die einzige, die vorerst katholisch blieb (er wurde durch sein Kloster aufgefordert), oder
#Kock war der einzige in seinem Kloster, der evangelisch wurde und gleichzeitig das Vertrauen der Stadt genoss (er wurde durch die Gemeinde aufgefordert)?
Danke voraus!Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:21, 9. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das letztere ist richtiger - wobei ich für der einzige auf die Schnelle keine belastbare Quelle gefunden habe; ich habe es mal nach Lit. umformuliert. --Concord (Diskussion) 17:46, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Kryptischer Satz
Diskussion:WIMA (Kondensatorhersteller)

message: Dass in der Frühzeit der Elektronik, die 60er und 70er Jahre, praktisch nur WIMA Kondensatoren in den Geräten zu finden waren, gab es auch die meisten Ausfälle die auf defekte WIMA Kondensatoren zurück zu führen waren. Die Qualität der Konkurrenzprodukte waren aber nur bei wenigen Marken höher als die von WIMA.</br>Man pflegte zu sagen WIMA heisse: Wechsle Immer Mich Aus. --Netpilots 02:09, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Scherzspruch 

message: Weiss jemand, ob WIMA so wie es die Schreibweise vermuten laesst, ein Akronym ist, und wenn ja, wofuer es steht?
WooShell 19:58, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wikipedia sagt: "Das Unternehmen wurde im Jahre 1948 in Unna von Wilhelm Westermann gegründet. Der Firmensitz ist Mannheim."</br> Kombiniere! WIlhelm Westermann, MAnnheim. Alles klaro? --Netpilots -Φ- 14:25, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Akronym WIMA 

message: :da Kondensator (Elektrotechnik)en nur zu den passiven elektronischen Bauelemeten gehören, :eigentlich sind Kondensatoren nur elektische Bauelemente, die für wichtige Schaltingen der Elektronik zwar benötigt werden, aber selbst keine aktives Bauelement der Elektronik und damit selbst Elektronik (z.B. Verstärkertechnik) darstellen können...
Korrekt wäre die Einordnung in die Kategorie: Hersteller von elektrischenen Bauelementen (nicht signierter Beitrag von 95.91.233.43 (Diskussion) 08:24, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorie: ElektronikHersteller hier ist falsch,
Diskussion:Maureen Tucker

message: Habe mal das Geburtsjahr von 1945 geändert. 1944 ist korrekt. 88.134.214.214 03:54, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: AUf dem Foto erkenne ich sie nicht, da ist auch kein Schlagzeug drauf? --Mbchristoph (Diskussion) 15:47, 3. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Bildlegende präzisiert. --Roehrensee (Diskussion) 17:54, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Tucker "ist eine ehemalige US-amerikanische Schlagzeugerin". Ja, auch. Sie ist aber eher zwei Nummern größer als Musikerin und Singer-Songwriter einzuordnen:
- Auf Playin’ Possum ist sie auf der Plattenhülle mit Vocals, Drums, Rhythm Guitar, Lead Guitar, Bass, Alto Saxophone, Synthesizer ... aufgeführt sowie unter "arranged by" und "produced by". --> Musikerin
- Auf Life in Exile After Abdication ist sie auf der Plattenhülle bei 6 Songs als Komponistin aufgeführt. --> Singer-Songwriter
- 2017 performte sie noch einmal live mit John Cale. Ihre Enkel lassen ihr also gelegentlich doch Zeit - der in 2010 genannte sollte mittlerweile 8+13=21 sein. --> nicht "ehemalige"
In https://en.wikipedia.org/wiki/Moe_Tucker wird sie übrigens auch als "musician and singer-songwriter" bezeichnet.
Ich ändere entsprechend. --Ten CatCars (Diskussion) 16:53, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Beruf
Diskussion:Stifter

message: In alten Chroniken wird statt dem Wort Stifter synonym das Wort Guttäter oder Gutthäter verwendet. Kann man das Wort Guttäter in der Einführung erwähnen, es hört sich so negativ belegt an wie das Wort GUTMENSCH? Aber der Stifter war ein guter Täter ein Mensch der eine gute Tat tat?
*--Bene16 07:04, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gutthäter (Gutmensch)
Diskussion:Golf von Oman

message: Ich habe mal den angeblich arabischen Namen خليج مکران (Golf von Makran) entfernt. Der hat in Wirklichkeit nur zwei Treffer bei Google 
Der eine geht so weiter " خليج مكران. My MMS" der andere " ومياه خليج مكران وبحر العرب " (und die Gewässer des Golfs von Makran und des arabischen Meeres). Die 55 Treffer sind allesamt diesselben beiden Texte. Wenn es auf Persisch so genannt werden sollte, bitte melden. Was ich angesichts der Trefferquote  für unwahrscheinlich halte --Koenraad Diskussion 07:33, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Golf von Makran
Diskussion:Zebo, der Dritte aus der Sternenmitte

message: Heißt der Film nun "Zeebo" oder "Zebo"? GinoMorion ¿? ¡ ! 08:41, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Welches Jahr stimmt nun? Die dt. Wikipedia nennt ein andres als die englische. --84.143.231.116 15:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  1988 oder 1989?
Diskussion:Clemens Lashofer

message: Vielleicht kann jemand von euch das Foto von Ihm hinzufügen?!?!
http://www.stiftgoettweig.or.at/artimg/article-494-img1.jpg
MFG
ein guter Freund :( (nicht signierter Beitrag von 195.245.225.31 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 7. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Da ist, soweit ich sehe, keine Foto mehr vorhanden. Vor allem stellte sich die Frage der Rechte.--Frankenschüler 16:27, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Zum Priester und zum Abt geweiht? Wie kann das sein? Es gibt doch nur einen Ordo!--Frankenschüler 16:02, 20. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel Weihe (Religion) spricht diese Frage kurz an.--BSonne 09:39, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du hast recht. Im Deutschen kann Weihe/weihen offenkundig alles Mögliche bezeichnen. Im Artikel zum Stift Engelszell steht genauer "benediziert" (Abt Gregorius Eisvogel). Aber der Sprachgebrauch existiert nun mal mehrgleisig.--Frankenschüler 16:07, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ein Frage des Volksmundes. Wenn es eine Autoweihe gibt, dann kann es wohl auch eine Abtsweihe geben. Interessant ist die Änderung im Volksmund in Bezug auf die Amtseinführung eines neuen Papstes. Niemand spricht mehr von Inthronisation, wie dies früher üblich war. Das Papst-Beispiel zeigt, dass eine Änderung in herkömmlichen Ausdrucksformen durchaus möglich ist, wenn die Frage substantiell ist. Das Abt-Beispiel zeigt, dass im Fall eines österreichischen Stiftes von der Bedeutung eines Göttweig, die Bedeutung des Abtes durchaus vergleichbar ist mit der Bedeutung des Ortsbischofs. Deswegen hat sich Abtsweihe wohl gehalten. --Melchior2006 16:42, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weihe?
Diskussion:Reiner Wiedemann

message: Es gibt übrigens zwei Wiedemanns. Den Abwehrspieler beim SC Aufbau/FCM und den Stürmer von Lok/Altmark Stendal, der mal Torschützenkönig in der RL Nordost wurde. Soweit ich mich erinnere schrieb sich letzterer mit a, ersterer mit e. Letzterer war übrigens auch der Trainer bei Stendal, soweit ich mich erinnere. --Madcynic 10:27, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Daher mag diese Bearbeitung der IP (samt Verweis auf Günter Unnau "Die kleinen Wunder vom Hölzchen") mit besten Absichten erfolgt sein. Der unkommentierte Revert wird die IP wenig motivieren. --Howwi 10:42, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Also die Vereinschronik auf der offiziellen Seite des 1. FC Magdeburg schreibt den Abwehrspieler mit e. Siehe hier. Dazu noch Site-Google Rainer Wiedemann und Site-Google Reiner Wiedemann. Vielleicht reicht das ja, um die Verwirrung aufzuklären. --Madcynic 12:10, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für deine Bemühungen! Wäre schön, wenn die Benutzer mit Literatur den Artikel dahingehend nochmals durchsehen könnten. --Howwi 12:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

text: Zumindest dein dritter Link zeigt mir, dass du anscheinend nur oberflächlich liest, denn der Wiedemann, der beim SC Aufbau in den 50er und 60ern gespielt hat, ist wohl kaum derselbe, der 98-99 Torschützenkönig der RL Nord-Ost geworden ist. Ich weiß zwar auch nicht, wie sich jetzt der alte Wiedemann schreibt, aber etwas mehr sorgfalt bei der Suche nach belegen scheint gerade bei einem solch komplizierten Fall doch angebracht. Nfu. --Madcynic 18:23, 7. Jul. 2009 (CEST)

text: So, ich habe eine Antwort erhalten. Der FCM-Chef-Statistiker hat sich im Jahr 2005 einmal persönlich mit Herrn Wiedemann unterhalten. Und der Herr Wiedemann meinte, dass er REiner geschrieben, also mit E. Aus diesem Grund wäre ich für eine Verschiebung zu Reiner Wiedemann. Wie seht Ihr das? -- Mm aa ii kk 10:43, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Mich wundert nur, das mit dem Torschützenkönig so wenige was anfangen können. So unbekannt ist der nicht, wer in den 90igern aufmerksam MDR sah, kam an dem Namen eigentlich nicht vorbei. Interessant wäre doch noch, ob der Reiner Vater von Rainer ist. Wäre ja möglich.--scif 09:21, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Da ich von der Sache keine Ahnung habe sonder nur zufällig drübergestolpert bin, habe ich im Portal (Portal_Diskussion:Fußball#Infobedarf_bei_ehem._DDR-Fu.C3.9Fballer einen kurzen Hinweis auf die Diskussion hier hinterlassen. Gruß --Howwi 10:28, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwei Wiedemanns
Diskussion:Ritualmord

message: eine Quelle ist hier http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,356066,00.html - wenn es allerdings seit 2005 angeblich nichts weiteres als diese wilde Geschichte gibt, ist das wohl mehr ein Urban Myth (trotz Spiegel) und sollte dann raus. Zumal ja ein Zusammenhang mit einem Ritualmord auch nur theoretisch ist.  --Cholo Aleman (Diskussion) 22:00, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Satz über London und verschwunde Kinder 

message: Menschenopfer und Ritualmord sind beide mit :en:Human sacrifice verlinkt. Dann sollte noch "rituelle Tötung" abgegrenzt werden. Ein begriffliches Quddelmuddel. -- Bertramz (Diskussion) 21:08, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ziemliches Durcheinander und Wirrwarr, das stimmt. Den Abschnitt 2 (Vorkommen) mit Menschenopfern zu beginnen verfehlt das Thema. Schaut man dann im verlinkten Hauptartikel Menschenopfer nach, findet man aber das hier kurz angerissene indische Beispiel zur  Verehrung der Göttin Kali z.B. nicht. Schlage daher als 1. Schritt vor den 1. Satz in Abschnitt 2 zu tilgen und drüben einzupassen.--Lectorium (Diskussion) 22:12, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wegen Überarbeiten noch 

message: Nicht ein einziges Mal kommt im Artikel der Begriff "Satanismus" vor! Mehr sag ich hierzu nicht. -- 92.206.107.189 14:32, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Satanismus? 

message: Wie unterscheidet man denn nun einen wahren Ritualmord (die es ja gibt) von Ritualmordlegenden?
--62.91.117.124 18:55, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ritualmord und Ritualmordlegende
Diskussion:Speditionsgewerbe

message: Das Zitat zur Definition des Speditionsgeschäft steht im § 453 Absatz 1 HGB und nicht im § 459.
http://www.gesetze-im-internet.de/hgb/index.html (nicht signierter Beitrag von Gellertstreet (Diskussion | Beiträge) 10:38, 7. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  § 453
Diskussion:Wanze

message: Frage:
Wo ist der Bezug Reißzwecke / landschaftlich auf der entsprechenden Seite? Ist das ein Fehler auf dieser Seite? (frägt RueLue)
(nicht signierter Beitrag von 85.176.135.132 (Diskussion | Beiträge) 10:39, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Also im bildlich übertragenen Sinn könnte man eine Reißzwecke zwar auch als Wanze bezeichnet, allerdings scheint mir dieser Gebrauch doch sehr ungewöhnlich (oder selten) zu sein. Mittlerweile wurde der genannte Stichpunkt aber auch aus der nebenstehenden BKL entfernt, womit dieser Abschnitt hier wohl auch (bis auf Weiteres) erledigt sein dürfte. MfG, 85.179.129.118 16:54, 12. Mai 2013 (MESZ)
thread_title:  Reißzwecke? (erl., wurde entfernt)
Diskussion:Neutra Office Building

message: Die Koordinaten sind total falsch - es befindet sich hier:
34,099605 -118,259389
Beweis (sofern der Link funktioniert):
http://maps.google.de/maps?saddr=Glendale+Boulevard,+Los+Angeles,+CA,+United+States&daddr=34.1,-118.258056&hl=de&ll=34.099563,-118.259224&spn=0.000744,0.001287&sll=34.098843,-118.257705&sspn=0.008413,0.016512&geocode=Fd87CAId2YHz-CnZT_GRLsfCgDHKZM4RR2Ymqw%3BFSBTCAIdeIbz-A&mra=ls&t=h&z=21&layer=c&cbll=34.099469,-118.259224&panoid=uP-w2N_-lnay37i3SLDLLw&cbp=12,310.73,,0,2.91 (nicht signierter Beitrag von 92.203.35.195 (Diskussion) 18:15, 22. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten