Diskussion:Dietmar Dath

message: Ich habe soeben 3 Interviews mit Dietmar Dath eingetragen, die von Jergen sofort wieder gelöscht wurden. Warum? Es wäre sinnvoll für den viel zu kurzen Eintrag, diese ekundärquellen aufzulisten. Grüße, Simon
Die Interviews hätten ruhig stehenbleiben können (vielleicht in die Rubrik Weblinks verschoben). Abgesehen davon ist der Artikel unterirdisch schlecht recherchiert (z.B. ist "Schöner Rechnen" kein "Roman"). TempelB 11:13, 05. Nov 2006 (CEST)

message: Mit der letzten Änderung wird der Essay in dem Roman "Für immer in Honig" als eine Neufassung der Revolutionstheorie Lenins für die Gegenwart bezeichnet. Das klingt so, als wäre der Essay inhaltlich völlig ernst gemeint. Offenbar geht man da dem Erzähler des Romans auf den Leim. Ansonsten besteht der Roman ja auch aus grellen und kunterbunten Anleihen aus Superhelden-Comics, Horrorfilmen und Pubertätsgeschichten. Es ist doch sehr unwahrscheinlich, dass gerade dieser Teil kein Zitat und kein Spiel mit überkommenen Stilen sein soll. Das müsste zumindest als Möglichkeit angezeigt werden in einer Interpretation. --Adbo2009 17:50, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Lies einfach mal den dritten Appendix zur Neuausgabe. --Peter Hammer 12:26, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Man könnte sich ja auch die Mühe machen zu erwähnen, was da drin steht. So wie du es anführst vermutlich, dass Dath das ganze Zeug so richtig ernst meint. Wie auch immer kann ein Roman andere Qualitäten aufweisen als der Autor beabsichtigt hat, bzw. zusätzliche. Anders rum gesagt ist der Autor nicht unbedingt die letzte Instanz zur Interpretation seines Romans. --Adbo2009 18:14, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Naja, er zitiert den alten WP-Eintrag und gibt zu verstehen, dass diese "Interpretation" jedenfalls nicht die seine ist, im Gegenteil. Falls die betreffenden Zeilen von dir sind, solltest dus vielleicht doch mal lesen. --Peter Hammer 20:48, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Essay in Für immer in Honig 

message: "studierte dann in Freiburg natur- und geisteswissenschaftliche Fächer." - klingt ein bischen waschi-multi-wischi. In welchen Fächern hat er denn abgeschlossen? Weiß da jemand was? (wie vielleicht auch zu seiner Ehe, die so interessant schien, dass sie hier ohne Jahr und Name der Gattin auftrat). (nicht signierter Beitrag von Textezurkunst (Diskussion | Beiträge) 15:48, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  biografische Angaben 

message: Wie schon im Änderungskommentar geschrieben hat Dath am Freitag auf einer Lesung erklärt, dass er nun seit kurzem bei der FAZ als Filmredakteur arbeiten würde. Im zitierten Spiegel-Artikel vom 1. September 2011 wird das bestätigt, dort steht "Und Dietmar Dath ist jetzt FAZ-Filmredakteur..." 
Auch wenn Du mir als Quelle nicht glauben magst: Dafür, dass SpOn falsch liegt und Dath nur einen einzelnen Artikel für die FAZ geschrieben hätte, gibt es keine Quelle. Genau genommen wird das wiederlegt zB durch den heutigen Artikel http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ideologiebegriff-ostblock-westblock-weblog-11480861.html Darum mache ich den Revert nun meinerseits rückgängig. -- Hirnlego 20:40, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmredakteur bei der FAZ 2011 

message: Die Terminologie ist hier etwas hoch gegriffen, vielleicht könnte man schreiben: Gesellschaftspolitischer Anspruch. Herr Dath ist erkennbar ein Mensch mit geringem Erfahrungshintergrund (behütet aufgewachsen) und größtmöglichem Geltungsanspruch. Die Kombination gibt es oft, aber das macht noch keinen Belang für alle aus. Siehe auch "Kritik".
79.199.228.229 17:33, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Gesellschaftspolitische Einordnung 

message: In der Badischen Zeitung vom 19.11.2021, S. 10, schreibt Thomas Steiner im Artikel "Grenzen überschreiten" ausdrücklich: "Eins vorweg. In der Jury-Begründung steht, der Autor habe in Freiburg Physik und Literaturwissenschaft studiert. Hat er nicht. In "Schreiblehre", seiner Göttinger Poetikvorlesung, erschienen 2020, hat er es zum wiederholten Mal korrigiert. In Schopfheim ist Dath aufgewachsen, mit 17 ist er bei der alleinerziehenden Mutter ausgezogen und nach Freiburg übergesiedelt. In die Physik, erzählt er in "Schreiblehre", "fand ich, als ich dann doch ein Weilchen zur Uni ging, nur wenige, zaghafte Millimeter hinein"... "Er ist kein Akademiker, aber ein unglaublich belesener Intellektueller" (Online-Version). Daher sollte diese Angabe im Artikel geändert werden (siehe dazu auch oben schon den Abschnitt "biographische Angaben"). --WAH (Diskussion) 14:39, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Studium der Fächer Physik und Literaturwissenschaft in Freiburg 

message: Die "Schreibmaschine" Dazu veröffentlicht seit über 2 Jahren fast gar nichts mehr. Was ist da los? --Wissensleere (Diskussion) 23:41, 11. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Versiegen der Produktivität