Diskussion:Prinzregententheater

message: Im Allgemeinen klagen viele Nutzer über unsystematische Artikel-Lemmata. Da will ich nicht zurückstehen:
Sollte man nicht vielleicht den Artikel Prinzregententheater in „Prinzregententheater (München)“ umbenennen – und den Artikel Prinzregenten-Theater (!!) in „Prinzregententheater (Ludwigshafen)“ (von mir aus auch mit Bindestrich) ??? --Ulf-31 17:49, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung ist in diesem Fall die unterschiedliche Schreibweise der beiden Theater ein Vorteil, da sie jeweils unter korrektem Namen laufen können. Vielleicht wäre ja ein Hinweis auf das jeweils andere im Artikel angebracht. --Nfreaker91 17:57, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe da mal was gemacht. Ich weiß, dass es so nicht oprimal gelöst ist, aber da die Gebäude tatsächlich verschieden heißen, halte ich diese Lösung für besser als eine Begriffsklärungsseite (bzw. sogar zwei, da es ja zwei Schreibweisen gibt). Wenn jemand eine bessere Lösung findet würde ich mich freuen --Nfreaker91 18:11, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Na ja, ob das Münchener Haus wirklich immer ohne und das Ludwigshafener Haus tatsächlich immer mit Bindestrich geschrieben werden??? Und hören kann man den Bindestrich nun wirklich nicht, egal, wie deutlich jemand den Namen ausspricht. Der Hinweis auf das jeweils andere Theater ganz oben im Artikel ist schon ganz ordentlich und hinreichend benutzerfreundlich. Eine eigene Begriffsklärungsseite halte ich dagegen für ziemlich übertrieben - zumindest, solange nicht noch einige weitere Prinzregententheater eigene Artikel bekommen! ;-) --Ulf-31 12:49, 27. Mai 2007 (CEST)

message: Das Prinzregententheater bietet insgesamt 1081 Zuschauern Platz, davon entfallen 6 mal 9 Plätze auf die Logen und 4 auf Rollstuhlplätze.
So steht es im Artikel
 Der amphitheatralische Zuschauerraum hat 1029 Plätze im Parkett und sechs Logen mit jeweils neun Sitzplätzen.
so steht es hier. Die Sitzplatzzahlen decken sich nicht (1029 + 6 * 9 = 1083) und auf dem Bestuhlungsplan (hier und hier) ist die höchste Sitzplatznummer 1043 (+ 7 * 9 Logenplätze = 1106) und der Kasten auf der rechten Seite in der pdf spricht gar von 1207 Sitzplätzen (-105 Orchesterplätze = 1102). Ich weiß nicht, welche dieser Zahlen aktuell ist oder ob überhaupt eine davon schon einmal gestimmt hat, aber wenigstens bei der Zahl der Logen bin ich mir ziemlich sicher, dass es sieben und nicht sechs sind. -- Lockenlord 00:32, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Sitzplätze und Logen 

message: Liebe "Hauptautoren", findet Ihr 140 Zitate nicht ein bisschen krass?? Abgesehen davon, dass diese größtenteils die typographischen Empfehlungen der WP:de nicht einhalten. Aus Wikipedia:Zitate: "Allerdings ist Wikipedia keine Zitatensammlung: Zu diesem Zweck gibt es Wikiquote. Eine Enzyklopädie dient dazu, das Wissenswerte über ein Thema übersichtlich zusammenzufassen, deshalb solltest du mit Zitaten grundsätzlich sparsam umgehen. In der Regel genügt statt eines Zitates eine einfache Herkunftsangabe als Beleg." And now for something completely different. "... zu den meistbeschäftigsten Architekten zählt" ist natürlich köstlich, wenn das wirklich so in dem Buch vorkommt, würde ich noch ein (Sic!) anfügen wollen. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 07:19, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitate bis zum Exzess 

message: "Am Ideal des Richard-Wagner-Festspielhauses in Bayreuth orientiert, ist abgesenkt gestaltet und halb unter dem Bühnenbereich versenkt." - ja, was bitte schön ist denn hier abgesenkt bzw. versenkt ? --HH58 (Diskussion) 09:07, 28. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger / unverständlicher Satz