lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Glaziologie

message: Dieser Artikel ist nich vollständig. Die englische Vesion bietet viel mehr Informationen an! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von  83.76.129.118 (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 13:02, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Artikel ist nie vollständig. Deshalb bietet ja Wikipedia jedem die Möglichkeit, ihn zu erweitern. Abgesehen davon sind viele Informationen bei uns unter den Wikilinks Glazialmorphologie und Eiszeitalter zu finden.--Regiomontanus (Diskussion) 13:02, 3. Jul. 2007 (CEST)

text: Ja die Bemerkung von Regiomontanus war wohl wirklich überflüssig, da Du offensichtlich nicht nur kein englisch kannst sondern auch mit dem verstehen deutscher Sätze gewisse Schwierigkeiten hast. Also nochmal für Dich: der englische Text ist nur deshalb länger, weil dort mehrere Begriffe erklärt werden, während sie in der deutschen Wikipedia jeweils einen eigenen Artikel haben. --Timt 14:25, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehlendes 
Diskussion:Lemniskales System

message: Weshalb verschiebt man den Artikel nicht nach Lemniscus medialis und stellt ihn so dem Lemniscus lateralis gegenüber?Marc Schmid 12:42, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Dann würde die Infos zur Hinterstrangbahn nichtmehr rein passen, der Lemniscus medialis sind ja nur die Zweitneurone. --Uwe G.  ¿⇔? RM 13:20, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Funikul%C3%A4re_Myelosennse 
hi,loitee, wase fürse systemse nebense dese lemiskale system gibse dennse nochse?
dankse (nicht signierter Beitrag von 93.193.221.205 (Diskussion) 23:06, 24. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Klinischer Aspekt bzw. siehe auch:
Diskussion:Bestäubung

message: Hallo, Die Links sollten vielleicht eher zu den Quellen gesetzt werden. Gruß --Fabse123 19:11, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Es existiert eine Weiterleitung von 'Bestäuber' auf 'Bestäubung'. Leider fehlt dann im Artikel ein geeigneter Unterabschnitt. Die englische Wikipedia unterscheidet zwei eigene Hauptartikel. Das ist m. E. gerechtfertigt, da Bestäubung den Vorgang aus Sicht der Pflanze, Bestäuber aber die Gruppe der sie ausführenden Tiere beschreibt (Wind bleibt dabei außen vor, aber das kann man ja verbessern :-). Ähnliches ist schon bei der Unterscheidung von Prädation und Prädator zu beobachten. Ich schlage vor, die jeweiligen englischen Artikel zu übersetzen (kann ich mal irgendwann machen ...) und ggf. weiter auszubauen. Was sagt die community? --Vorwald (Diskussion) 09:44, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: An sich ist das schon sinnvoll, aber es wird eine große Schnittmenge mit dem Artikel Zoophilie (Botanik) und den weiterführenden Artikeln (Lepidopterophilie, Cantharophilie etc.) geben. Vielleicht wäre eine Änderung der Weiterleitung von "Bestäuber" auf "Zoophilie (Botanik)" sinnvoller? Natürlich in Kombination mit einem ensprechenden Abschnitt in der Artikeleinleitung. Gruß --Poecilotheria36 (Diskussion) 21:58, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bestäubung vs. Bestäuber 

message: 161 Prozent mehr Ertrag durch Handbestäubung bei Kakao: https://www.uni-goettingen.de/de/3240.html?id=6003 --Fonero (Diskussion) 14:29, 4. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Handbestäubung
Diskussion:Bundesautobahn 29

message: Diese Autobahn wird auch "Jadelinie" genannt !
--LJP6687.166.114.128 13:06, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Jadelinie 

message: Das Geplante "Kreuz Jaderberg" sollte mal zu den Anschlussstellen hinzugefügt werden und auch im Text genant werden! (nicht signierter Beitrag von 91.96.84.28 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anbindung mit der A22 

message: Der Artikel ist m.E. völlig mit Bildern überfrachtet. Für Bilder gibt es ja die Wikimedia Commons. Dort sind auch alle im Artikel vorhandenen Bilder eingestellt.
Ich finde, dass man die meisten Bilder herausnehmen sollte. Was meint Ihr? --WHVer 19:09, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. 1-2 Bilder, z.B. die Luftausnahme, können ja durchaus bleiben, aber derzeit ist es zuviel. --Nyks (Kontakt) 19:36, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  +1, zu viele und die Anordnung ist auch nichts fürs Auge. -- Niteshift 23:12, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Video bei YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=B-S99Y_cy0Q --MichaelK-osm (Diskussion) 15:44, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Die neue Huntebrücke bei Oldenburg (A29)
Diskussion:Kompromiss von Caspe

message: …während die Aragonesen und Valencianer dem Wollhandel Kastiliens näher standen und deswegen für Fernando von Trastámara stimmten…  Gibt es irgendwo einen Einzelnachweis dafür, dass die Vertreter Aragóns, der Bischof von Huesca (Domingo Ram), der Gesandte des Papstes Benedikt XIII. (Francisco de Aranda) und der Jurist und Syndikus der Cortes von Aragón (Berenguer de Barjardí) sowie die Vertreter Valencias der Prior Bonifacio Ferrer, sein Bruder der Dominikaner Vincente Ferrer und der Bürger Pedro Beltrán „dem Wollhandel Kastiliens näher standen und deswegen für Fernando von Trastámara stimmten“?--Christian Köppchen (Diskussion) 21:15, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründe für die Entscheidung
Diskussion:Automatische Wähleinrichtung für Datenverbindungen

message: hallo,
wer hat diesen Bericht geschrieben, kennt derjenige auch zufällig das Prüfgerät 103 (gebaut in Elmshorn) + Zusatzgerät 43?
wenn irgendwelche Angaben dazu gemacht werden können, bitte 
dj7lv@tele2.de anmailen, danke wolfgang
--83.181.89.174 13:14, 3. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Magellan-Dampfschiffente

message: Wieso werden Reiher von den Enten vertrieben? Hupen die immer so laut? --Marc(e)l1984 (?!  | +/-) 13:40, 3. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Grasschrift

message: So wie ich das Bild sehe, finde ich dort ausschließlich japanische Hiragana. --TheCellostar (Diskussion) 10:37, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild mit Grasschrift 

message: Interessant wäre ob die Grasschrift eine spezielle Funktion hat. Welche Texte werden damit geschrieben? Zu welchen Anlässen? Denn Texte sind es ja, auch wenn die Schrift durch ihre Unlesbarkeit in Gefahr ist ihre Funktion zu verlieren. (nicht signierter Beitrag von 89.245.91.102 (Diskussion) 21:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Funktion 

message: Bisher stand im Artikel, die "wilde Konzeptschrift" sei nicht lesbar und solle es auch gar nicht sein. Das trifft so pauschal nicht zu. Wer sich mit dieser Schriftform auskennt (zugegeben, auch in China nur ein kleiner Kreis von Künstlern und Experten), kann Caoshu-Texte natürlich lesen. Auch die Unterscheidung zwischen "lesbarer" Schrift und "nicht lesbarer" Kunstform ergibt in der chinesischen Kalligrafie keinen Sinn. – Daher beides korrigiert. --Giannozzo (Diskussion) 20:10, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lesbarkeit
Diskussion:Liste von Größenordnungen der Geschwindigkeit

message: Die Angaben stammen aus verschiedenen Wikipedia-Artikeln. --Asdert 14:00, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Hallo IP, Du hast folgende vier Angaben hinzugefügt:
:* 900.000 km/s: Information durch einen Engpass bei Berrkely in Kalifornien
:* 90.000.000 km/s: Lichtimpuls durch eine 6 cm lange Cäsiumkammer
:* 3.000.000.000.000 km/s: Quantenkorrelation bei den 10 km voneinander entfernten Dörfern(Bernex und Bellevue)
:* 6.342 Lj/s: Die Geschwindigkeit eines Gravitons
Alle übertreffen die Lichtgeschwindigkeit bei weitem. Kannst Du dazu weitere Angaben machen? --Asdert 12:24, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title: v > c

message: Schöne Aufstellung im Artikel! Ich fände es noch cool, wenn man die Geschwindigkeit von Tonsignalen im Telefonnetz und die Geschwindigkeit von Strom in Stromnetzen mitaufnehmen könnte - falls die jemand weiß... --2001:A61:35DC:1F01:42A:D4EE:C550:BF3F 15:59, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Telefonnetz, Stromnetz
Diskussion:Bernadette La Hengst

message: Der Artikel widerspricht sich, was das Jahr der Zusammenarbeit mit Fettes Brot angeht (2008/2009). (nicht signierter Beitrag von 91.56.28.254 (Diskussion) 00:32, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  feat. Fettes Brot 

message: “Drummerin / Bassistin“ statt “Drummerin/Bassistin“ und “Trillke-Gut in Hildesheim“. (nicht signierter Beitrag von 46.115.97.128 (Diskussion) 03:42, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Liebe IP! So wie du die Diskussionsseite bearbeiten kannst, kannst du auch den Artikel selbst bearbeiten. Allerdings ist es so, dass vor und hinter einen Schrägstrich in diesem Fall üblicherweise keine Leerzeichen kommen. (Siehe Schrägstrich#Typografie.) Viele Grüße, --Drahreg•01 (Diskussion) 06:03, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kleine Verbesserungen 

message: In dieser Biografie vom Theater Freiburg wird als Geburtsort "Münster" genannt: [theater-freiburg.de] Was ist denn jetzt richtig? Gruß 93.130.123.42 13:56, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Adam Friedrich von Flemming

message: Der entsprechende Eintrag im Mormonenarchiv (Utah, USA) lautet:
: Adam Friedrich Flemming, * 18. April 1687 in Helmsdorff (Schleswig-Holstein), † 24. Oktober 1744; oo 29. September 1708 mit Catherine Henriette Ahlefeldt, * 26. Februar 1690 in Schleswig-Holstein, † 9. Dezember 1721, Tochter des Hans Heinrich Ahlefeldt und der Dorothea Friederike Ahlefeldt.
Hoffe, das bringt etwas. --Seeteufel 14:30, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Personendaten
Diskussion:Kepler-Gymnasium Weiden

message: Es riecht mir stark nach einem Produkt von Schulinternen - nur ist Wiki keine Stelle für Werbepräsentationen. Zu meinen verhaltenen Verbesserungen vgl. die history. Eine Löschung wäre denkbar, eine Zurechtstutzung auf ein sinnvolles Maß sollte jedoch die friedlichere Lösung sein. 217.231.249.184 14:30, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Urheber?
Diskussion:Halbgruppe

message: Der Begriff Einselement ist nach Gruppentheorie für eine multiplikative Schreibweise vorgesehen, ich hab es auf neutrales Element umgeschrieben. --Xlae 01:34, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Halbgruppen werden in der Theorie partieller Differentialgleichungen betrachtet. Man sollte das besser erklären, aber nicht streichen. --P. Birken 11:06, 30. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo,
eine Halbgruppe muss doch abgeschlossen sein, damit es sich um eine Halbgruppe handelt? (web). Bis jetzt kann man das nur hier herauslesen.
*\colon\, S\times S \to S,\, (a,b) \mapsto a*b,
wäre gut diesen Punkt noch zu verdeutlichen. -- 134.2.162.164 14:53, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abgeschlossenheit 

message: Ich würde mich freuen, wenn jemand so eine Infobox, wie bei dem Artikel Gruppentheorie einfügen könnte. (nicht signierter Beitrag von 80.150.16.233 (Diskussion) 15:22, 12. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Das Attribut "global idempotent" ist mir unbekannt. Spontan würde ich annehmen, dass damit ausgesagt sei, dass jedes Element der Halbgruppe idempotent ist. Die im Artikel verwendete Definition:
:"Man nennt eine Halbgruppe (S,*) global idempotent, falls gilt: S*S = S\, mit S*S := \{a*b \mid a,b \in S\}."
Würde ich spontan als "Surjektivität der Verknüpfung" bezeichnen. S*S \subseteq S\, ergibt sich ja bereits aus dem Verknüpfungsbegriff. (Womit sich wohl die Anregung der IP zur "Abgeschlossenheit" erledigt.)
Bitte richtig stellen oder Quellen für diese ungewöhnliche Begriffsbildung ergänzen! --KleinKlio 23:01, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Global idempotent? 

message: Ich habe Band wieder eingesetzt, da es sich um einen bestimmten Typ von Halbgruppen handelt und damit in diesem LEmma auch erwähnt werden sollte. Momentan verlinkt das zwar zum gleichen Ziel, aber in der Zukunkt wird der Redirect für Band (Mathematik) irgendwann einmal durch einen eigenen Artikel ersetzt werden (analog zu en.wp oder auch dem EOM (Springer)).--Kmhkmh 12:19, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Band

message: Hier müsste man formal noch dazuschreiben, dass dies NICHT für die leere Halbgruppe (wie oben definiert) gilt. Diese wäre nach Definition kürzbar. --84.61.117.18 19:44, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  "Eine endliche, kürzbare Halbgruppe ist eine Gruppe."
Diskussion:Flugplan

message: (in Reihenfolge der Felder des Vordruckes)
* Adressaten (alle beteiligten Flugsicherungsstellen wie z.B. Bezirkskontrollstellen per AFTN-Adresse)
* Rufzeichen, Flugregeln (IFR/ VFR/ Mischformen)
* Anzahl der Flugzeuge (vor allem bei militärischen Flügen benutzt), Flugzeugtyp, Wirbelschlappenkategorie, Funkausrüstung
* ICAO-Abkürzung des Startflughafens und geplante Startzeit
* Reisegeschwindigkeit und Flughöhe, Geplante Flugroute
* Zielflughafen (ICAO-Code), voraussichtliche Flugdauer, Ausweichflughafen, weiterer Ausweichflughafen
* Weitere Informationen (zB: Punkte für Wechsel zwischen den Flugregeln, Rufzeichen der weiteren Maschinen, zuständige Radarkontrollstelle bei mil. Flügen, )
* Reichweite, Passagiere an Bord, vorhandene Notfallausrüstung
* Flugzeugfarbe und -beschriftung
* Bemerkungen
* Pilot
--TKN 14:36, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhalt des Flugplanes 

message: Hallo, den Eintrag Fahrten mit bemannten Ballonen im Abschnitt Flugplanpflicht () habe ich erstmal zurückgesetzt, da die Änderung quellenlos war und mir nicht plausibel erschien. Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass man für eine Ballonfahrt, die z.B. nur in Luftraum G, stattfindet einen Flugplan aufgeben muss, lasse mich aber gerne anhand von aussagekräftigen Quellen vom Gegenteil überzeugen. --El Grafo (COM) 16:35, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: In Deutschland gibt es sowas soviel ich weiß nicht. Zu Österreich & der Schweiz habe ich auch nichts derartiges gefunden. --DolphinBGG 20:14, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Generelle Flugplanpflicht für bemannte Ballone? 

message: LuftVO 25: "Flüge nach Sichtflugregeln bei Nacht, soweit sie über die Umgebung des Flugplatzes hinausführen;"
Wo kommt das mit dem kontrollierten Luftraum her? 188.98.252.159 (14:15, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nacht
Diskussion:Eye-Tracking

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Blickbewegungsregistrierung und Eyetracker haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Eyetracker einige Textpassagen übernommen und in Blickbewegungsregistrierung eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Eyetracker.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Normalo 11:33, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Eye-Tracking und Eye Tracking Device haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Eye Tracking Device einige Textpassagen übernommen und in Eye-Tracking eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Eye Tracking Device.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Fluffystar (Diskussion) 16:29, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Der Artikel ist ja noch sehr einseitig, z.B. fehlen Angaben zur Auswertung, da gibt es verschiedene Visualisierungstools. -- Nichtich 14:47, 3. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: "Blickerfassung" liefert etwa 2k hits bei google. "Blickbewegungsregistrierung" immerhin 10k. "eye-tracking" (mit anfuehrungszeichen) liefert eingeschraenkt auf deutsche seiten 554k und eye-tracking war bisher auch der einzige mir bekannte begriff dafuer. ich schlage deswegen vor, den artikel auf diesen begriff Eye-Tracking zu verschieben. -- seth 18:23, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: ...diese fehlt m.E.  
Ich habe mal gehört, dass Kampfpiloten auf diese Weise leicht Ziele erfassen.
Ich weiß nicht, ob das so stimmt - aber ich hörte es mal oder sah es sogar mal im Fernsehen(Ein Satz hier: "Wenn Blicke töten"). Weiß jemand genaueres? - und sollte das nicht dann in den Artikel? Alberich21 01:11, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  militärische Nutzung 

message: * Wade N J, 2010, "Pioneers of eye movement research" i-Perception 1(2) 33–68: http://dx.doi.org/10.1068/i0389 - Dort werden neben Javal noch weitere Pioniere genannt. --Infobiber 11:00, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle zur Geschichte 

message: Hat da jemand gute Quellen? --Raymond83 (Diskussion) 11:37, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Eye-Tracking im Bereich Informatik ist etwas dünn
Diskussion:Jürgen Scheller

message: Weiß jemand Genaueres über das Jugendquiz "Hallo, Freunde!", das von Jürgen Scheller moderiert wurde? --Ingo T. 14:56, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  "Hallo, Freunde!" 

message: ...zur Kriegsmarine, und wurde dann innerhalb von nur drei Jahren oder weniger U-Boot-Offizier (wenn man von einem Abitur 1941 ausgeht). Hat er sich evtl. nicht doch etwas früher freiwillig gemeldet ? Da stimmt wohl einiges nicht ganz zusammen, offenbar ist auch 1944 falsch, vgl. https://uk-muenchen.de/presse.php --2001:A61:2B09:B901:1D27:F5BA:5F28:A4A 07:18, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Abitur und dann eingezogen ...
Diskussion:Göppinger Maientag

message: Das es seit 1954 den Hisorischen Teil gibt mag ja sein, aber er beginnt seit dem ich das erste mal mitgelaufen bin (das war 1985) immer mit den Grundschulen, gefolgt von den Haup- & Realschulen sowie Gymnasien, erst im Anschluß daran folgt der Hisorische Umzug!
Wobei ich mir durchaus vorstellen kann, das in den Anfängen der Hisorische Teil zuerst kam. (nicht signierter Beitrag von Popcorn13 (Diskussion | Beiträge) 22:38, 21. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Historischer Umzug vor dem von den Schulen getsalteten Teil?
Diskussion:Mutya Buena

message: wie kann man ihren Musikstil bezeichnen? Dazu fand ich nichts im Artikel  --89.15.187.212 18:56, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Musikstil? 
Diskussion:DEL All-Star Game

message: Was ist mit der Teilnahme der DEL-All-Stars am Deutschlandcup 1994 (http://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland_Cup) und dem Spiel im Frühjahr 1998 in Dresden (http://www.eisloewen.de/club/rueckblick.php)? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.73.194.250 (Diskussion • Beiträge) 14:29, 3. Jul. 2007) 
: Das sind in meinen Augen Spiele, wo ein Team names „DEL All-Stars“ teilgenommen hat, nicht aber offizielle All-Star-Spiele in der Form wie die hier aufgeführten. Die All-Star-Spiele des Eishockey-Bundesliga in den 1980ern gehören unter dieses Lemma ja auch nicht. --[Fɑːbiːjɑːn] 16:32, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Spiele der „DEL-All-Stars“
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Psychologie/Formatvorlagen

message: Der QS-Baustein darf als Vorlage nur auf Artikelseiten eingebunden werden, da er die entsprechende Seite automatisch auf die Kategorie Qualitätssicherung setzt! Falls der Baustein irgendwo beispielhaft eingebaut wird, bitte die Kategorisierung entfernen oder mit   auskommentieren! Grüße, meriko leave a message... 15:31, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Einbinden von Vorlagen
Diskussion:Kleiner Mann – was nun?

message: Kleiner Mann ist auch ein Lied von den Comedian Harmonists
"Trotz ihrer schlechten Lage entdecken Pinneberg und 'Lämmchen' die alte Liebe wieder und erkennen, dass das das einzig Wichtige ist."
Ist das nicht ein bisschen zu viel Interpretation? 
Ich sehe da eigentlich kein derartiges "Happy End" - ? Jedenfalls auf gar keinen Fall so eindeutig.
----
Ich kenn das Lied nicht, bezieht es sich auf den Roman? "Kleiner Mann" ist auch eine umgangsprachliche Redewendung ("Was kann der kleine Mann denn schon bewegen") wenn es nichts mit dem Buch zu tun hat gehört es eigentlich auch nicht in den Artikel.
Du hast recht, es ist auch meines Erachtens kein Happy End. Allerdings sind die letzten zwei Absätze im Gegensatz zu den vorherigen Gefühlen von Pinneberg so gut und schön für ihn, dass ich denke, dass man es schon so stehen lassen kann, da sie in den zwei Absätzen wirklich das für sie wichtige erkennen, nämlich ihre Liebe zueinander. --Zrozyx 16:54, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  auch Lied 

message: Steht das eigentlich irgendwo, daß die Geschichte im Jahr 1930 beginnt und im November 1932 endet? Da das Buch 1932 erschien, wäre das ja - falls es nicht erst im Dezmeber 1932 erschien, was ich nicht weiß - fast schon in die Zukunft projiziert. Die erste Szene spielt im Hochsommer ("Etwa Mitte Juli"), die letzte im November zweieinhalb Jahre später, aber Jahresangaben finde ich keine. Firmian (Diskussion) 12:07, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Wieso war er im Gefängnis? (nicht signierter Beitrag von 85.181.124.134 (Diskussion) 23:03, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  "Jachmann kommt nach einem Jahr Gefängnis frei [...]" 
Diskussion:Abenteuer mit Timon und Pumbaa

message: IMO immer noch lückenhaft, z.B. aus dem englischen Artikel lässt sich viel rausholen --Evilboy 15:45, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: ist sehr verbesserungswürdig...--Fresh Marv (Diskussion) 21:59, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Charaktere" 

message: Was soll ein "Gral von Warzenschweinen" sein? Der Begriff kommt zweimal in dem Beitrag vor. 
:@Grollerjenoe 
:Vermutlich sind damit Gruppen oder Rotten von Warzenschweinen gemeint, wie es sie auch in echt gibt. 2001:9E8:477F:8000:9893:F1F2:4FE6:E94D 23:31, 8. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Was es bedeuten soll, ist mir schon klar. Ich denke, es geht um Exaktheit: Die Formulierung ""Gral von Schweinen" ist bei Google nirgends nachweisbar. --Grollerjenoe (Diskussion) 04:17, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gral? 

message: Zwei Folgen enthüllten, dass sein Nachname Smith ist. Aber welche sind es? --2001:9E8:477F:8000:9893:F1F2:4FE6:E94D 23:46, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Pumbaas Nachname
Diskussion:Flutschfinger

message: Gab es nicht mal in den 1980er Jahren ein Spielzeug mit dem Namen, das war so eine "Gummiwurst" zum Ineinananderstülpen. --77.4.73.96 12:17, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Spielzeug

message: Kann da mal einer ein Bild hochladen? --88.58.75.170 10:10, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wunsch erfüllt. --W. Kronf *@* 16:55, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Eis früher Lutschfinger, ohne F, hieß. Wer kann das bestätigen? --W. Kronf *@* 16:44, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lutschfinger?
Diskussion:Arbeitsstrukturierung

message: So nun bin ich mal Neugierig.
JDS und VERA waren schon vergeben. Ich weiß nicht, wie man eien Verzweigungsliste erstellt.
Das gilt auch für die Namen einger zitierte Autoren, welche eien eigenes Lemma verdienten
Ich bin weitgehend auf die ursprünglich Quellen zurückgegangen, von denen dann aber die neuesten Auflagen grap 15:59, 3. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich habe auch meien Problem damit, aber das mein der Duden dazu (Bild) grap 22:46, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schreibweise von Jobenlargement etc.