Diskussion:Campher

message: Im Artikel stand: Der Name stammt von dem arabischen Namen Kamfur für die Verbindung ab. Das habe ich gelöscht und durch eine plausiblere Etymologie ersetzt. Erstens existiert das vorgebliche Etymon im Arabischen überhaupt nicht (richtig wäre kafur كافور), zweitens ist die griechische Form bereits aus einem Mediinbuch des 5. Jahrhunderts bezeugt und damit älter als die arabische Wissenschaft und drittens spricht die Verteilung des Mittelkonsonanten (P in Sanskrit und Griechisch, F in Arabisch) dafür, daß das arabische Wort vom Griechischen abgeleitet ist und nicht umgekehrt. 88.73.15.97 22:41, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: Da der Artikel die chemische Verbindung Campher behandelt und die Schreibweise Campher die gängige wissenschaftliche Schreibweise im deutschen Sprachraum ist, sollte sie als Lemma verwendet werden, siehe auch Richtlinien Chemie. Die Richtlinie basiert auf den Ergebnissen der regelmäßig auftretenden Diskussionen zu diesem Thema (zuletzt hier und hier) sowie folgenden Diskussionen des Portals/der Redaktion Chemie:
* Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2006/Dezember#Kalziumcarbonat
* Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2006/Oktober#Silizium_vs._Silicium (erl.)
* Wikipedia:Redaktion_Chemie/Archiv/2006/Oktober#Hexacarbonsäure (erl.)
* Portal_Diskussion:Chemie/Archiv/Oktober_2006#Glykosylierung
* Portal Diskussion:Chemie/Archiv/Februar 2006#Zykloaddition von Löschung bedroht
* Portal_Diskussion:Chemie/Archiv/Juli_2006#Kupferacetylid
* Portal_Diskussion:Chemie/Archiv/Juli_2006#Glycerinester
* Portal_Diskussion:Chemie/Archiv/September_2006#Calcium oder Kalzium???
--NEUROtiker 15:03, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verschiebung Campher -> Kampfer 

message: "Cardiazol" zeigt auf "Campher", scheint aber etwas ganz anderes zu sein. Siehe engl. Cardiazol, Metrazol und Pentylenetetrazol. (Wie löst man eine falsche Weiterleitung auf?)
Wegesrand 17:51, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Inzwischen erledigt. -- Ayacop 08:18, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Verschiebung Cardiazol -> Campher 

message: "Korodin" - Ich geh mir jetzt gleich Korodin-Tropfen kaufen, wenn die so toll sind... Was macht eine Arzneimittelwerbung hier? --FK1954 20:31, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Wie wäre es mal mit der Campher/Kampfer? Also überall: es → er. Oder sagt jemand das Campher? Curieux 13:54, 9. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Habe dem Campher sein ihm zustehendes Geschlecht zugewiesen. Gruß --FK1954 16:26, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Eine gute Tat. Curieux 18:07, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Der Kampfer!? 

message: Keine Zeit, da jetzt genauer nachzuforschen: Wer kann ergänzen, dass Campher als Kampferliniment mal als Salbe zum Einreiben verabreicht wurde, wann das war und wogegen/für es wirken sollte? -- Nina 11:54, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Verwendung in Produkten zum Einreiben gegen Muskelschmerzen, Rheuma, Erkältungen etc. ist auch heute noch üblich. Gruß --FK1954 12:07, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke- aber wie wirkt es/soll es wirken? -- Nina 15:36, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Campher wirkt hautreizend. Ob er noch eine darüberhinausgehende Wirkung hat, weiß ich nicht. Gruß --FK1954 16:28, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Verwendung als Salbe 

message: Kann man natürlich machen. Aber Cymol hat keine technische Bedeutung, und wers braucht, wird billiges Toluol isopropylieren und nicht teuren Campher umbauen. Gruß, --FK1954 11:04, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Herstellung von Cymol aus Campher 

message: Tritt bei allen Stoffen auf. Satz wurde angepasst. (nicht signierter Beitrag von 141.20.63.233 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 17. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte die Angabe der Schmelzpunkterniedrigung nicht auch in K statt °C sein? (nicht signierter Beitrag von 193.49.8.205 (Diskussion) 17:16, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Korrekt und korrigiert.--Mabschaaf 18:14, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schmelzpunkterniedrigung 

message: dabei entsteht mit nichten ein Racemat, sondern aus dem Carboniumion das thermodynamisch stabilste Produkt, nämlich Isoborniolacatat, wie auch in der bildunterschrift dargestellt. Borneolacetat wird dabei höchstens untergeordnet gebildet.--93.223.253.201 22:08, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Darstellung aus Pinen

message: Ich hab eben zum letzten mal versucht den Irrtum aus dem Artikel zu entfernen, dass Campher ein Analeptikum wäre (siehe die Version vor THWZ´s wiederherstellung des alten blödsinns). Ich hatte schon einmal mit Quelle belegt, das er als Antiseptikum Anwendung findet und fand (Campherspiritus). Wer auch immer auf die Anwendung zusammen mit Cardiazol hinaus will, dem sei gesagt, dass Campher auch mit vielen anderen Mittel zusammen eingesetzt wurde. Alle weiteren Informationen bezüglich Cardiazol sollten auch in dem entsprechenden Artikel stehen.
Bitte lasst es nicht dazu kommen, dass dem Campher ein solch negatives Image angeheftet wird. UND JETZT ZUM LETZTEN MAL: CAMPHER IST kein ANALEPTIKUM !!!! LG, --N2ator (19:50, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Campfer wurde parenteral früher durchaus als Atemanaleptikum eingesetzt, das kann man in jedem Pharmakologie-Lehrbuch lesen. Dass dieser Einsatz heute obsolet ist steht ebenfalls im Artikel. Uwe G.  ¿⇔? RM 15:36, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es sind noch diverse Campherpräparate mit der Indikation "Herz-Kreislaufschwäche" im Handel (siehe aktuelle Rote Liste). Die vorgesehenen Dosierungen lassen kaum objektive Wirkungen erwarten. --FK1954 18:12, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pharmakologische Eigenschaften und Anwendung 

message: "in großen Mengen ein Gefahrstoff geringerer Gefährlichkeit" ist an sich schon eine schlechte Formulierung: geringer als was? Oder ist "geringere Gefährlichkeit" eine definierte Sicherheitsstufe o. Ä.? Vor allem aber: Wieso nur in großen Mengen? Chemisch gesehen ist Gefährlichkeit ja meistens keine mengenabhänige Größe. Ist hier Konzentration gemeint? Oder sollte man "in geringen Mengen" streichen oder durch sowas wie "Sicherheitsklassifiziert ist..." ersetzen? --Xav 16:30, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gefahrstoff(klassifizierung) 

message: worauf soll sich das hingegen im abschnitt verwendung beziehen? habe es entfernt 
signatur -- 16:16, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  hingegen 

message: Als billiges Spielzeug war ca. um 1950 ein Schiffchen mit "Campherantrieb" kurze Zeit im Handel. Das schlichte Modell eines Dampfers war ca. 5 cm lang, aus dünnem (Aluminium-)Blech gefertigt, mit einer kleinen Aussparung am Heck, in die eine kleine Campherpille gesteckt wurde (etwa des Formats eines PEZ-Bonbons). In eine Schlüssel mit Wasser gesetzt fuhr das Schiffchen dann einige Minuten lang auf chaotischen Bahnen durchs Wasser, bis sich die Campherpille aufgelöst hatte. (Quelle: persönliche Erinnerung aus der Kindheit des Verfassers) 
(Artikeländerung von Benutzer:Mihoma in Diskussion verschoben von --Ayacop 19:14, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Im Text steht: "Die tödliche Dosis für einen Erwachsenen liegt bei 0,1 g/kg Körpermasse." Bei den Sicherheitshinweisen steht allerdings: "LD50 5000 mg·kg−1" Was ist denn nun richtig? (nicht signierter Beitrag von 77.239.34.139 (Diskussion) 16:40, 5. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Die Angaben in der Box beziehen sich auf Ratten.--Mabschaaf 18:17, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Letale Dosis 

message: Mir ist aufgefallen, dass in diesem Artikel der Dampfdruck fehlt. Laut Wikipedia:Formatvorlage_Chemische_Elemente sollte er angegeben sein, und vor allem beim Campher könnte er interessant sein, da dieser, wie im Artikel beschrieben, sehr flüchtig ist, und die Flüchtigkeit soll ja mit dem Dampfdruck zusammenhängen. Er beträgt bei Campher übrigens laut www.chemie.de 20 Pa bei 20 °C, wobei Chemie.de sich seinerseits auf die Wikipedia beruft...
Ich jedenfalls kenne mich weder gut genug mit Chemie noch mit Wikipedia aus, um den Dampfdruck in der Tabelle nachzutragen. Könnte ein erfahrener Wikipedianer sich darum kümmern?
Liebe Grüße, --2003:58:A42C:F601:2CB4:C2CB:B14A:3C5B 19:52, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das chemie.de-Lexikon ist ein Spiegel der Wikipedia, allerdings ist man dort auf einem sehr alten Stand stehen geblieben. Heißt mit anderen Worten: Es gab hier mal den 20 Pa Eintrag, dieser ist aber entfernt worden, weil wir keine verlässliche Quelle dazu gefunden haben. Es ist uns hier wichtiger, dass alle Daten der Infobox reputabel belegt sind, als auf Biegen und Brechen irgendwelche Werte hinzuschreiben, die keiner nachvollziehen kann. Die GESTIS-Datenbank, die häufig Dampfdruckwerte liefert, hat für Campher leider keinen Eintrag, der Römpp auch nicht. Insofern kann ich Dir inhaltlich leider nicht helfen.--Mabschaaf 17:19, 6. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Dampfdruck? 

message: Existiert denn auch ein Artikel, der nicht die chemische Verbindung Campher, sondern das campherhaltige Harz Kampfer abhandelt? Zudem enthält der Artikel "Kampferbaum" nur Angaben zu C. camphora, welcher Japan- bzw. Laurazeenkampfer (C10H16O) liefert, aber anscheinend gibt es keinen Artikel, der die Borneokampfer (C10H18O) liefernde Art Dryobalanops erwähnt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:34, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Campher und/oder Kampfer: chemische Verbindung, Baum, Harz und Destillationsprodukt 

message: Wir waren mal in Norwegen im Urlaub, und da gibt es Bonbons von der Firma Brynild, die heissen "Gul Kamfer", ich weiss nicht mehr, wieviel Prozent Kampfer da drin war, aber jedenfalls gefühlt zehnmal so stark wie Fisherman's Friend. Also nicht als Arznei, sondern einfach so als Süßigkeit. 93.219.145.63 17:47, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lutschbonbons mit Kampfer 

message: Kannst du bitte eine Quelle für deine Ergänzung bzgl. Allergen-Eigenschaften einfügen?--Kreuz Elf (Diskussion) 08:48, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Allergen