Diskussion:Geschichte von Frankfurt am Main/Archiv/1

message: Am wichtigsten finde ich die Mitteilung, dass Che sich einen Taschenkalender gekauft hat! Nicht löschen!! :-)  Magadan 11:05, 28. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Taschenkalender 

message: Schon weit gediehener Artikel, der jedoch noch einige Verbesserungen vertragen könnte. Vielleicht kann jemand etwas dazu beitragen. --Querido 01:28, 16. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Wenn du der Ansicht bist, der Artikel sei nun weit genug, kannst du ihn bei den Exzellenzkandidaten einstellen. Ich hab auch mal drübergelesen und finde ihn schon recht weit fortgeschritten. Die Einleitung ist allerdings ein wenig pathetisch geworden ;-) --Moguntiner 00:56, 23. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review|Review]] (Mai) 

message: Benutzer LAM
Ich lese:
"In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts ließen sich in Frankfurt viele niederländische Familien nieder, die aufgrund ihres Glaubens vertrieben worden waren. Sie förderten den Unternehmungsgeist und die Gewerbetätigkeit der Stadt ungemein."
Entschuldigung, meine Freunde, aber in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts in Niederlanden passierten keine bekannte religiösen Verfolgungen. Diese Verfolgungen passierten in der zweiten Hälfte des 16. Jahrhundert und viele niederländishe Familien kamen nach Frankfurt eigentlich in dieser Zeit. Der Autor dieses Absatzes verfehlte um 200 Jahre. Ich entferne diesen Absatz. Gut?
:Wenn das nicht richtig ist, hast du recht getan. Aber warum fügst du diese interssante Info dann nicht an der richtigen Stelle ein ? Gruß --nfu-peng 17:36, 15. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Obiger Kritiker schrieb in der von ihm monierten und nicht umgesetzten Stellungnahme, dass er den Einleitungssatz grauslich fand und wenige Zeilen später zu lesen aufhörte. Ist DAS konstruktive Kritik, die man umsetzen kann ? Ein anderer kritisiert die Zitathäufigkeit. Das sehe ich anders, die Zitate machen den artikel lebendig ! Ein Dritter meinte, dass es den Autoren an historischem Verständnis fehlt, belässt es jedoch dabei; ebenfalls kaum konstruktiv und wenig umsetzbar. Ich kann also NIRGENDS konstruktive Kritik erkennen. Lieben Gruß --nfu-peng 11:40, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Obiger Kritiker findet, das ein Punkt wie: Einleitungssatz grauslich oder die Lebendigkeit der Zitate ja durchaus als konstruktive Kritik gewertet werden sollte, die obigen Kritiker sehen dieses eben als Fehler/Schwächen/Unzulänglichkeiten an, welche die Exzellenz und die Lesenswertigkeit leider herabsetzen. Abgesehen davon (mag ja durchaus Gesachmackssache sein) gibt es Mängel in der Historie - und das ist nicht Geschmackssache! Viel Spass noch -- Geos 12:21, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Niederlander in Frankfurt 

message: *Pro bei den exzellenten gescheitert, aber lesenswert ist der Artikel schon! Antifaschist 666 15:25, 10. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Obiger Kritiker schrieb in der von ihm monierten und nicht umgesetzten Stellungnahme, dass er den Einleitungssatz grauslich fand und wenige Zeilen später zu lesen aufhörte. Ist DAS konstruktive Kritik, die man umsetzen kann ? Ein anderer kritisiert die Zitathäufigkeit. Das sehe ich anders, die Zitate machen den artikel lebendig ! Ein Dritter meinte, dass es den Autoren an historischem Verständnis fehlt, belässt es jedoch dabei; ebenfalls kaum konstruktiv und wenig umsetzbar. Ich kann also NIRGENDS konstruktive Kritik erkennen. Lieben Gruß --nfu-peng 11:40, 12. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Obiger Kritiker findet, das ein Punkt wie: Einleitungssatz grauslich oder die Lebendigkeit der Zitate ja durchaus als konstruktive Kritik gewertet werden sollte, die obigen Kritiker sehen dieses eben als Fehler/Schwächen/Unzulänglichkeiten an, welche die Exzellenz und die Lesenswertigkeit leider herabsetzen. Abgesehen davon (mag ja durchaus Gesachmackssache sein) gibt es Mängel in der Historie - und das ist nicht Geschmackssache! Viel Spass noch -- Geos 12:21, 12. Jul 2005 (CEST)
thread_title: [[Geschichte von Frankfurt am Main]]

message: Richtstätten in Frankfurt am Main als Ausgliederungs- und Linkmöglichkeit nur zu eurer Information. --ISBN 16:25, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: [[Richtstätten in Frankfurt am Main]]

message: Hi, als gebüriger Frankfurter Bub fehlt mir eindeutig die Sage über die Entstehung von Frankfurt, die im Groben so funktioniert:  
Karl der Große wurde in den Sachsenkriegen von Süde her an den Main zurück gedrängt. Eines Nachts, als er am Main um beistand betete, erschiehn ihm eine Hirschkuh mit Kalb, die den Main durch eine Furt überquerte. Über diese Furt schickte Karl der große seine kleine Armee in dieser Nacht noch, und als die Sachsen im Morgengrauen angriffen, waren die Franken verschwunden. Aus Freude über das Überleben betete Karl der Große zu seinem Gott und versprach hier eine Kirche zum Dank zu errichten. Dies sollen die Gründe für die Namensgebung sein. Die Furt der Franken, über die sie flüchteten, und die Bezeichnung von Sachsenhausen (Dort, wo die Sachsen hausen). 
Im Artikel von Sachsenhausen wird nochmal kurz drauf eingegangen, dass dies warscheinlich nicht die wirkliche Namensgebung ist, aber diese Legende gehört doch zu den wichtigen denke ich und sollte in einer Enzyklopädie enthalten sein!
Wer hat nähere Infos zu der Legende und würde den Artikel darum erweitern? Gruß, Gegenwind 19:43, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Gründungssage findet sich im Artikel Frankfurt am Main im Abschnitt Name. Mit der Geschichte hat das ja eigentlich nicht viel zu tun. --Flibbertigibbet 19:13, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Sage um die Entstehung fehlt!

message: Den Beitrag einer IP habe ich entfernt, weil er unbelegt und das Ereignis für die Geschichte Frankfurts nicht wirklich wichtig war. Wer die Details nachlesen und € -,50 entbehren will, kann das Protokoll des Irr(en)flugs hier studieren. --Flibbertigibbet 19:13, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Flugzeugentführung vom 5. Januar 2003

message: "Preußische Okkupation"
 
"Gegen Ende des Deutschen Krieges wurde die nur dem Kaiser untertane und als Ort der Kaiserwahlen in dieser Entscheidung beeinflusste Freie Stadt Frankfurt am 18. Juli 1866 von Preußen besetzt und bald darauf annektiert, weil sie die Partei des Kaisers ergriffen hatte."
Diese Formulierung ist zumindest mißverständlich. Den im ersten Satz beschriebenen Status der Stadt gab es 1866 ja schon seit sechs Jahrzehnten nicht mehr. Das Heilige Römische Reich ist mit der Niederlegung der Kaiserkrone durch Franz II. im Jahr 1806 erloschen. Danach gab es keinen deutschen Gesamtstaat mehr, sondern nur noch souveräne deutsche Staaten, die nach dem Ende der Napoleonischen Herrschaft 1815 einen Staatenbund namens Deutscher Bund gründeten. Politische Vormacht im Deutschen Bund war zwar der österreichische (nicht "deutsche"!)Kaiser; rechtlich gesehen waren die Mitgliedstaaten - also auch die Freie Stadt Frankfurt - aber einander gleichgestellt. Frankfurt war also nicht dem österreichischen Kaiser "untertan", auch wenn Österreich den Vorsitz im Bundestag führte.
:Du hast im Prinzip recht. Viele Leute, auch in Frankfurt, sahen den Österreicher zwar als legitimen Nachfolger bzw irgendwie als "den Kaiser" halt, aber formal hatte er außerhalb Österreichs keine Macht mehr. Frankfurt war im Krieg 1866 außerdem offiziell neutral, obwohl man mit dem Herzen selbstverständlich auf Seiten Österreichs stand. --m  ?!  14:19, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Frankfurt 1866 

message: thumb|20 Mark Frankfurt 1918 - Rückseite
Hi, ich möchte nicht in diesem Artikel herumpfuschen und weiß auch nicht wo, aber vielleicht hat einer der Hauptautoren eine Idee, ob und wenn ja wo, hier ein Bildchen des Geldscheins zur Geschichtsdarstellung passen kann. Grüßle NobbiP 10:04, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Alte (1918) Ausgabe eines 20 Mark Scheines der Stadt Frankfurt 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.dra.de/dok_0699.htm (archive)
** In Geschichte von Frankfurt am Main on 2008-04-08 20:55:51, 404 Not Found
** In Geschichte von Frankfurt am Main on 2008-04-21 20:59:12, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 22:57, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Sehr bedenklich an diesem Artikel – und aus diesem Grunde würde ich ihn sicher nicht mit dem Prädikat "lesenswert" versehen - ist, dass die für die Stadt so bedeutenden Pogrome von 1240 und 1349 mit keiner Silbe erwähnt werden. --lumpazi-- (10:51, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was ist daran bedenklich? Es steht dir frei, das unter Angabe verläßlilcher und nachvollziehbarer Quellen zu ergänzen. --Eva K. ist böse 00:45, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Einfach an einer sinnvollen Stelle einen Link auf Frankfurter Judengasse einbauen. Giro Diskussion 00:47, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Pogrome gegen die Juden?! 

message: Hallo
ein klasse Artikel!! ich kenn mich ja gut in Frankfurter Geschichte aus, aber einiges habe ich hier neu erfahren!
Weiterhin möchte ich aber nicht versäumen, dass vielleicht ein Bild neu beschriftet werden sollte! (europäische schule) und das Bild von Flughafen sollte demnächst ersetzt werden"! --Woelle ffm 11:59, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fotos  

message: nochmal Hallo,
was mir noch fehlt, oder wird es in einem andern artikel angesprochen, das im Innenstadtbereich Handel getrieben worden ist, Dies sollte kurz, ggf mit Verweis, angesprochen werden!! (ggf auch mit Straßennamen)--Woelle ffm 12:32, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Handel 

message: Im Abschnitt zur Weimarer Zeit ist zu lesen, dass Frankfurt nach der Eingemeindung von Höchst ab 1928 "flächengrößte Stadt der Republik" geworden sei; ich wage das zu bestreiten, da Berlin durch die Eingemeindungen von 1920 zu diesem Zeitpunkt weit über 800 qkm umfasst hat. Sollte Frankfurt damals tatsächlich eine größere Fläche als Berlin gehabt haben, wäre es nett, wenn man das belegen könnte. --Proofreader 14:21, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Flächengrößte Stadt der Republik 

message: Dieser Satz ist teilweise mehr als absurd: "Im März 1945 zogen amerikanische Truppen über die heutige Friedensbrücke in die Stadt ein und befreiten sie von Terrorherrschaft und Bombenkrieg." Mit Sicherheit haben amerikanische Truppen die Stadt von der Terrorherschaft befreit, aber von ihren eigenen Terrorbombardierungen haben sie sie nicht befreit. (nicht signierter Beitrag von Geggo (Diskussion | Beiträge) 13:09, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Befreiten sie von Bombenkrieg 

message: Im Stadtteil Eschersheim gibt es ein Gebiet zwischen Kirchhainer Straße und A661, das bei älteren Frankfurtern noch als "Nescherdörfche" bekannt ist. Diese Bezeichnung gibt es angeblich schon seit der Eingemeindung Eschersheims Anfang des 20. Jahrhunderts. Ich konnte aber nirgends die Herkunft dieses Namens herausfinden. Weiß jemand Näheres dazu? --92.192.6.22 22:34, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Negerdorf 

message: Im Abschnitt Frühmittelalter wird eine urkundliche Erwähnung Frankfurts im Jahr 793 genannt. Um welche Urkunde handelt es sich dabei? Hier ist eine Quelle dringend erforderlich oder handelt es sich hier um einen Tippfehler? (nicht signierter Beitrag von Andykolandy (Diskussion | Beiträge) 13:48, 2. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2A02:810D:A240:5CC:5450:A7A5:89E4:69C9 16:24, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Frühmittelalter - Urkundliche Erwähnung Frankfurts 793