lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Politische Expositur

message: Auf Bezirks-Ebene sind die Exposituren durch Gröbming und Bad Aussee ja relativ bekannt. Gibt es aber eine Quelle dafür, dass es auch auf Gemeinde-Ebene Exposituren gibt? Beispiele dafür? --Niki.L 22:09, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Keinen Beleg dafür gefunden, daher entfernt. --Taste1at (Diskussion) 17:39, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gemeinden 

message: Es heißt da "alle anderen Exposituren sind eigene Bezirke" - so viel ich als juristischer Laie vertehe, müsste es doch eher heißen "alle anderen ehemaligen Exposituren sind eigene Bezirke"? 
Interessieren würde mich auch: Was ist der Unterschied zwischen einer Politischen Expositur und der Außenstelle einer Bezirkshauptmannschaft? --Niki.L 22:09, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Eine Außenstelle einer BH ist keine autonome Behörde. Meist ist es überhaupt nur ein Amtsbereich, siehe dazu http://www.land-oberoesterreich.gv.at/cps/rde/xchg/SID-3DCFCFC3-3A0B80AB/ooe/hs.xsl/27519_DEU_HTML.htm als Beispiel. Eine Expositur hingegen ist eine autonome Behörde mit eigenständigen Leiter (Expositurleiter), die alle Tätigkeiten einer "normalen" BH wahrnimmt. .tom 00:02, 17. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Unterschiede für die Bürger: Eine Expositur führt auch komplexere Verfahren wie Betriebsanlagenverfahren durch, eine Außenstelle (zumindest in NÖ) Standarderledigungen wie Ausstellung von Führerschein, Reisepass etc.. Olliha 25. Mär. 2010 (CET) (19:51, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Exposituren sind keine eigenen Behörden - habe ich im Artikel nun richtig gestellt. Der Unterschied ergibt sich nur im Aufgabenumfang, wie Olliha richtig ausgeführt hat. --Taste1at (Diskussion) 17:39, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bezirke 

message: ...alles hier – der Artikel, die Diskussion, dieser Beitrag. Ein konsequent verwirrtes Wikipedia-Juwel! -- 109.73.146.1 20:53, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Völlig wirr... 
Diskussion:Lechbruck am See

message: Es gibt heute in Bayern Grundschulen, Mittelschulen und noch ganz wenige Hauptschulen - Volksschulen waren einmal. Bitte im Abschnitt "Bildung" anpassen (Vorschlag: statt "Volksschule" einfach "Grundschule" schreiben).  --Berndorf1 (Diskussion) 18:41, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Begriff Volksschule überholt
Diskussion:Molenbeek-Saint-Jean/Sint-Jans-Molenbeek

message: Was hat es mit dem Vaartkapoen auf sich, der Skulptur - auch das flämische Kulturzentrum nennt sich so - es muß eine Geschichte dazu geben, wer kann sie mir sagen oder sie mit auf die Seite setzen? --Klausje 22:19, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vielen Dank, das ist sehr interessant! Habe mal wieder was Neues gelernt, toll! Habe es auch gerade ergänzt. Grüße, --Goris (Diskussion) 22:28, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Vaartkapoen 

message: Spricht man dort flämisch oder französisch? --84.135.154.23 13:59, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die ganze Region Brüssel-Hauptstadt ist zweisprachig, offiziell. Oft wird aber geschätzt, dass für ganz Brüssel etwa ein Verhältnis 90% Französisch zu 10% Niederländisch als Umgangssprache gilt. Im Artikel  der niederländischen Wikipedia steht, dass Molenbeek als Teil des wesentlich stärker flämisch geprägten Nordwestens 1947 noch über ein Drittel niederländisch-sprachige Bewohner aufwies, die Graphik zu den Wahlen zeigt aber für den Wahlbezirk Jette-Molenbeek für 2007 15% niederländische Stimmen. Bei den Wahlen muss zunächst die Sprache ausgewählt werden, dann erst die Partei. Insofern ist das immer ein Gradmesser für den Anteil der niederländisch-sprachigen Wahlberechtigten, wobei es natürlich auch Wechselwähler geben kann - und ich auf die Schnelle keine aktuellen Wahlergebnisse gefunden habe. Aber eine Schätzung von 10-20% Niederländisch dürfte recht verlässlich sein. Grüße, --Goris (Diskussion) 23:25, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: *
*
Eastmain (Diskussion) 21:49, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  These references from the English article might help you to expand this article 

message: Der französische Journalist hat die französische Regierung zur Bombardierung Molenbeeks statt Raqqas aufgefordert.--37.24.7.146 20:23, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Aufforderung Eric Zemmours an die französische Regierung zu einer Bombardierung Molenbeeks
Diskussion:Der Mann aus Atlantis

message: In der Tabelle steht, dass "C.W.Crawford" von Alan Fudge gespielt und von Monika Gabriel synchronisiert wurde. Eine Frau synchronisiert einen Mann? --84.169.204.60 15:11, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Darsteller / Synchronsprecher 

message: war der dt. Titel, also verwendet ihn auch, Legasthenikerbande http://www.fernsehserien.de/index.php?serie=410; -Zeitzeuge (nicht signierter Beitrag von 217.72.216.232 (Diskussion) 21:29, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Mann aus dem Meer 

message: Darf ich fragen, warum mein Hinweis auf die DVDs aus der Diskussion gelöscht wurden, aber (noch) nicht nicht auf der Hauptseite zu sehen ist? -- 91.34.148.195 17:47, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  DVDs - 2. Versuch ;-)
Diskussion:Schloss Etelsen

message: Den Text stelle ich mit Genehmigung des Autors Hermann Buncke zunächst unformatiert ein.
--Gloster 22:20, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Er weiß aber auch, dass er ihn unter den Bedingungen der GFDL freigibt (freies Kopieren, Verändern, Nutzung)? --NickKnatterton – !? 22:24, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Text genehmigung 

message: Den Aufbau des Artikels unter weitgehender Belassung alter Formulierungen neu sortiert, in chronologische Reihenfolge gebracht und ergänzt. Einige Passagen zum Bauherrn hatten uneindeutige grammatische Bezüge. Die Aussage, das Schloss sei für Reventlow gebaut, der erst ein Jahrzehnt später als übernächster Bewohner einzog, ist nicht überzeugend, jedenfalls nicht belegt. Mausoleum fehlte ganz. Bitte an Ortskundige, den Titel Berhard Roseland: Etelsen-eine Ortsschrift, Langwedel 1990 einzusehen, und wenn solide, redaktionell zu verwerten und in die Lit.-liste zu tun. Ein Foto vom Mausoleum fehlt auch auf commons. --Alfred Löhr (Diskussion) 21:24, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Glass Tiger

message: Hier wäre -- wie bei Bands üblich -- eine Discographie nützlich, mit Erscheinungsjahren usw.
Wer dadrüber Bescheid weiss, haue rein.   :-)
(nicht signierter Beitrag von 84.143.141.44 (Diskussion) 22:34, 24. Jan. 2007 (CET)

message: In der englischen Ausgabe von Wikipedia existiert eine Discographie der Band. Kann man die nicht einfach abschreiben oder gibt es da Copyright-probleme? Könnte das jemand machen der mehr Ahnung hat wie ich? Ein alter
GT-Fan --84.169.123.39 20:06, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Discographie
Diskussion:Pica d’Estats

message: Es gibt da einen Widerspruch mit den bei Pic de Montcalm angegebenen, nicht deutschen Namen. Wer kann lösen? --Herzi Pinki 22:34, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bei Google stets übrigens 59:612, ohne wikipedia, für Pic Verdaguer. Bei Einschränkung auf französisch: 1:41 und bei Einschränkung auf spanisch: 13:379. Also im Zweifelsfall ohne de. --Herzi Pinki 00:27, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Nasir al-Muhammad al-Ahmad as-Sabah

message: Stimmt das mit dem längsten Namen überhaupt ? 22:36, 24. Jan. 2007 (CET)

message: Handelt es sich hier um den Vater der 15 Jährigen die damals, 1990 die Kronzeugin der Amerikanischen Brutkastenlüge war?
https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/1020985 --87.166.16.186 06:01, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vater von "Nijirah"?
Diskussion:Orthoester

message: Gibt es eine moeglichkeit das Bild aus der englischen wiki zu nutzen?
oder muss es neu hochgeladen werden? 
:Direkt nicht, muss neu hochgeladen werden. Ich habe das mal eben übernommen. --NickKnatterton – !? 22:55, 24. Jan. 2007 (CET)

message: Gibt es bei Orthoestern nicht einen thermischen Zerfall? Eine Zersetzung im leicht sauren wässrigen Medium ist ja hier bereits angegeben. Sollte es das geben, könnte man es ergänzen.--Kreuz Elf (Diskussion) 19:17, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Zerfall bzw Zersetzung
Diskussion:Wittenstein SE

message: Die Box spricht von 1050 Mitarbeitern, der Text von 990. Welche Zahl stimmt? --172.174.3.133 21:27, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zwischen Box und Text: 

message: Da die Gesellschaftsform im Lemma zu vermeiden ist, und auf Wittenstein keine Begriffsklärung zu finden ist, wäre es doch möglich diese Seite eben dorthin zu verschieben. --OttosPlan 13:07, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Fragt sich nur, ob das immer so bleibt. Sobald ein Artikel über eine Person namens Wittenstein (Manfred Wittenstein bspw.) angelegt wird, wäre eine BKS notwendig. -- Rosenzweig  δ 17:57, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel wirkt unsachlich und unobjektiv.
:Abgesehen davon, dass Beiträge mit Signatur und Zeitstempel versehen werden sollten (z.B. durch 4 Tilden (~)), dürfte die Fassung mit Stand 10. Oktober jetzt eher den Vorstellungen des Vorredners genügen. --V4venture (Diskussion) 09:01, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Sachlichkeit des Artikels in Frage 

message: Jemand der sich mit dem Unternehmen auskennt, könnte sich bei der Gestaltung des Artikels an der Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen orientieren und einen Gliederungspunkt Konzernstruktur oder Unternehmensstruktur unterhalb des Gliederungspunktes Geschichte erstellen. Dort könnten dann Teile aus der Geschichte ausgelagert werden bzw. einmal übersichtlich die Struktur, die im Fließtext immer unübersichtlicher wird, dargestellt werden.
Der Gliederungspunkt Konzernstruktur könnte als Unterpunkte z.B. Tochterunternehmen und Standorte sowie Unternehmensleitung enthalten. Diese Inhalte gehen sonst in der Geschichte unter. Die Gliederung könnte etwa so aussehen:
=== Geschichte ===
...
=== Unternehmensstruktur ===
==== Tochterunternehmen und Standorte ====
...
==== Unternehmensleitung ====
...
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 10:45, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen]] 

message: ==== Tochterunternehmen und Standorte ====
...
==== Unternehmensleitung ====
...
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 10:45, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Unternehmensstruktur 

message: ...
Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 10:45, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Unternehmensleitung
Diskussion:Das Blaue Einhorn

message: Die CD "3 Sonnen sah ich am Himmel stehn" hat recht wenig mit dem Blauen Einhorn zu tun, einzig die beiden Musiker sind auch Musiker des Blauen Einhorn. Deshalb würde ich diesen Eintrag hier entfernen.
Die Quelle für die URV-Versionslöschung musste natürlich heißen, wie im gelöschten Edit angegeben: http://www.dasblaueeinhorn.de/ - da ist etwas durcheinander geraten. Gruß, --buecherwuermlein 22:01, 7. Jul. 2008 (CEST)

message: Leider gab es gestern das letzte Konzert...
Vielleicht mag jemand etwas dazu schreiben?
http://www.dasblaueeinhorn.de/
146.52.22.57 21:15, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auflösung der Band
Diskussion:Sanaa

message: Laut Empfehlung von StAGN wird Sanaa bevorzugt. Könnte sich Wikipedia nicht an diese Empfehlungen halten, da sie doch offiziell sind, wenn auch nicht verpflichtend?--Starpromi 23:34, 24. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sana'a ist keineswegs die korrekte arabische Transkription; das ist Ṣanʿāʾ (S mit Punkt drunter, a, n, nach rechts offener Apostroph, a mit Makron, nach links offener Apostroph). Sana'a schreibt man vielmehr (in England), um die zwei A getrennt auszusprechen (oder vielleicht auch aus einem Missverständnis der Umschrift für Ayn heraus). In Wirklichkeit sind es aber gar nicht zwei A, sondern ein Ayn (ein im Deutschen inexistenter Konsonant) und ein A. Der Apostroph ist schon deswegen irreführend, weil es keine Auslassung anzuzeigen gibt. Man sollte daher entweder die wissenschaftliche Umschrift wählen - die sich aber in den meisten Schriftarten nicht wiedergeben lässt - oder die offizielle "Sanaa" (oder meinetwegen "Sana").--84.190.13.12 14:51, 17. Feb. 2008 (CET)

text: Ich bin aber auch für deutsche "offizielle" Schreibweise Sanaa. --ALE!  ¿…? 14:25, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Habe mir erlaubt "Sana'a - a view of the city.jpg" durch "Old sanaa.jpg" zu ersetzen, da ersteres Pic recht unscharf/verwackelt und schlecht belichtet war. Hoffe dies war der Ästhetik dienlich. --Ocarioca 17:12, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung eines Bildes 

message: Ganz riesig Dein Beitrag! Man kann auch sagen: ignorant--Stephan Klage 20:36, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Riesig Bertram 

message: Muß man wieder bei Wikipedia.engl. schauen, wenn man was über aktuelle Ereignisse lesen will?  217.246.77.213 16:19, 14. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hier ist der Artikel zur Stadt. Die aktuelle Politik des ganzen Landes gehört nach Proteste im Jemen 2011/2012 (leider noch etwas mager). -- Bertramz (Diskussion) 16:45, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Arabischer Frühling 
Diskussion:Herðubreið

message: Bringt meines Erachtens wenig Zusatznutzen (außer längere Ladezeit) und könnte entfernt werden. --Herzi Pinki 23:54, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title: 2. Bild

message: könnte eventuell noch eine route hier eingestellt werden. ich will da vielleicht mal rauf. (nicht signierter Beitrag von 79.201.166.109 (Diskussion) 08:27, 22. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  begehbarkeit
Diskussion:Unternehmensbesteuerung/Archiv

message: Ich möchte hier nicht an die vor allem zwischen SLV und DINO2411 im Jahre 2006 recht heftig geführte Diskussion über einen möglichst angemessenen Vergleich der Unternehmensbesteuerung im Verhältnis zu anderen Staaten anknüpfen. Jedenfalls ist die von DINO2411 damals eingestellte Grafik ausgesprochen informativ, müsste aber angesichts der späteren großen deutschen Reform der Unternehmensbesteuerung (auch in anderen Ländern) aktualisiert werden. Ich habe jetzt einstweilen eine Tabelle vom Bundesfinanzminissterium für das Jahr 2008 zur Akualisierung übernommen. Immerhin handelt es sich dabei gewissermaßen um einen amtlichen Vergleich, so dass Neutralitätsfragen (wie auf dieser Seite im Jahre 2006 aufgeworfen) wohl zurücktreten. Das BMF veröffentlicht diese Zahlen in einer Gedamtdarstellung Die wichtigsten Steuern im internationalen Vergleich mittlerweie übrigens jährlich. Wenn man natürlich auch die Grafik Effektive Durchschnittsteuerbelastung für die EU aktualisieren könnte, wäre das sehr vorteilhaft. Ich bin dazu mangels entsprechender technischer Kenntnisse leider nicht in der Lage.--Karstenkascais 14:19, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Steuerwettbewerb 

message: Erbschaft- und Schenkungsteuer sind an sich keine Unternehmensbesteuerung, sie werden nicht von einem etwaigen betroffenen Unternehmen bezahlt, sondern vom Eigentümer. Unternehmensrelevanz ergibt sich nur indirekt. -- Tomdo08 13:35, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Erbschaft- und Schenkungsteuer
Diskussion:Semper talis

message: Ähm, dass die Bundeswehr die Tradition der Regimenter übernommen hat, ist mir aber völlig neu.
is aber so.--Tresckow 13:09, 15. Mai 2007 (CEST)

message: Die Erwähnung dieser Waffe im Artikel, ohne jede Erklärung, warum sie so heißt und warum sie ausgerechnet in dem genannten Truppenteil weiter geführt wurde, verwirrt ziemlich. Hier fehlt was! Ich vermute ja mal, dass Wichard von Möllendorff (General) der Namenspatron ist, aber im dortigen Artikel bin ich auch nicht schlauer geworden. --Kauko 18:08, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: hier finden sich Hinweise, die mit den verfügbaren Angaben übereinstimmen: Am 16.01.1932 fand im langen Stall die feierliche Übergabe des Degens des Generals von Möllendorff an den Kompagniechef der 1. Kompagnie des 9. (Preuß.) Infanterieregimentes, Hauptmann Graf von Schwerin statt. Der STB hatte damals beschlossen, dem Führer der Traditionskompagnie as Zeichen der Verbundenheit diesen Degen des Generals von Möllendorff, der am 04.03.1803 als Gemeiner in das Regiment Garde Nr. 15 eingetreten war, als Ehrendegen zu überreichen. Es war also nicht der Degen des Generals Wichard Joachim Heinrich von Möllendorff, der 1757 als Kapitän im Regiment Garde Nr. 15 den Kirchhof von Leuthen erstürmte, sondern der seines Sohnes Johann Carl von Möllendorff (geb. 20.05.1791, gest. 06.11.1860, vom 30.03.1829 bis zum 12.07.1837 Kommandeur des I. Bataillons, dann bis zum 17.10.1844 Kommandeur des 2. Garderegiments zu Fuß, dann bis zum 04.12.1849 der 2. Gardeinfanteriebrigade, als er der Kommandeur der Gardeinfanterie wurde). Einst hatten die Offiziere der Garde-Infanterie diesen Degen dem scheidenden General der Infanterie von Möllendorff gewidmet. Nun übergab Prinz Eitel Friedrich von Preußen den Degen dem Chef der Traditionskompagnie des Ersten Garderegiments zu Fuß, Hauptmann Graf Schwerin. --Nikolaus Vocator 18:28, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Möllendorffdegen

message: Wie viele Schlachten hat das Wachbataillon der traditionslosen Bundeswehr den bisher geschlagen? Wahl-/Leitspruch bzw. Motto reichen wohl. (nicht signierter Beitrag von 79.221.33.194 (Diskussion) 17:32, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Schlachtruf???
Diskussion:Weferlingen

message: Das bisher gezeigte Wappen war nicht das Wappen von Weferlingen/ Aller. Das jetzt eingestellte (eine bessere Vorlage habe ich leider nicht gefunden) wurde Mitte der 90er Jahre eingeführt, da das bis dahin von Weferlingen verwendete Wappen (eine grüne Eiche auf silbernem Feld) heraldisch nicht in Ordnung war. Es hatte auch keinen Braunschweiger Löwen (Braunschweig schuldet noch heute dem Ort 3.000 Taler, die es als Entschädigung aus dem Braunschweigisch-Weferlinger Krieg von 1603 zu zahlen gehabt hätte) und keinen Bienenkorb.
: Warum steht über den Braunschweigisch-Weferlinger Krieg nicht im Abschnitt Geschichte? Hört sich interessant an. -WeißNix 14:51, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Notiz

message: Siehe zum 
Außenkommando des Konzentrationslagers Buchenwald unter Walbeck (Oebisfelde-Weferlingen) die Disk.Seite; Gazelle ist der Tarnname der U-Verlagerung.
Bei WP fehlender Artikel: Konzentrationslager Gazelle = Konzentrationslager Walbeck = KZ Walbeck
--Joh 10:14, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Konzentrationslager Gazelle

message: Gibt es von 1945 bis 1990 gar nichts über die Geschichte zu berichten? --Rita2008 (Diskussion) 14:35, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Gibt es denn gar nichts über die Wirtschaft zu berichten? --Hy (Diskussion) 19:24, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wirtschaft und Infrastruktur 

message: Gab es eine Neuapostolische Kirchengemeinde in Weferlingen? Dann bitte die Info in den Artikel. Aktuell gibt es nach Auskunft der Neuapostolischen Kirche Mitteldeutschland dort keine Gemeinde, deshalb habe ich die entsprechende Info aus dem Artikel entfernt. Die Internetseiten die von der Existenz einer neuapostolischen Kirchengemeinde in Weferlingen berichten haben offensichtlich alle von Wikipedia abgeschrieben. --Kirchenfan (Diskussion) 20:29, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Neuapostolische Kirchengemeinde in Weferlingen? 

message: Siehe zur Lemma-Diskussion Diskussion:Stadt Oebisfelde#Bezeichnung "Stadt". -- Robert Weemeyer (Diskussion) 13:48, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung "Flecken"
Diskussion:José Silva (Parapsychologe)

message: Mit -- ~~~~ unterschreibt man seinen Beitrag. Dann wird nämlich automatisch der Benutzername und das Datum ergänzt, liebe Grüße -- Agruwie 02:55, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  bitte jeden Diskussionsbeitrag immer mit   -- &#x7e;&#x7e;&#x7e;&#x7e;   beenden ! 

message: ich bin zufällig über diesen Artikel gestolpert und bin den Links gefolgt - Ergebnis: Die Firma www.ultramind-seminar.de/ ist einfach ein privater Anbieter, der die Methode verwendet (so wie viele andere auch). Da die Seite aber keine Werbeplattform ist WP:WWNI, können wir nur den Betrieb von José Silva, maximal noch dessen Repräsentanz im deutschprachigen Raum anführen. Aber eben nur die eigentliche Firma Silvas - da nützt auch die obige Einverständnisserklärung eines privaten Seminaranbieters nichts. Offenbar (siehe auch Disk oben) haben bei der Umgestaltung des Artikel Richtung Werbung eben auch Mitarbeiter dieses priv Anbieters mitgewirkt. Bitte zukünftig WP:WWNI beachten ! liebe Grüße --Agruwie 02:46, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  versteckte aber klare Firmenwerbung 

message: Die Aussage "Da dieser Name aber wegen zweifelhafter Versuche durch die Weltpresse ging, änderte er den Namen schließlich in Silva-Methode ab." finde ich als Leser unbefriedigend. Wenn hier schon ein Fass aufgemacht wird, das inhaltliche Positionen zur Diskussion stellt, dann möchte ich es auch erklärt bekommen. Die "zweifelhafte(n) Versuche" sind mir jedenfalls zu konspirativ. Was bedeutet das? Von welchen Versuchen ist die Rede? Wer hat sie in Frage gestellt, und warum? Ich teile außerdem die Kritik was die einseitige Quellenangabe betrifft. Mai (nicht signierter Beitrag von 83.135.122.97 (Diskussion) 20:51, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  José Silvas Programme - unbefriedigender Abschnitt
Diskussion:Mitsubishi Chemical Group

message: Lückenhaftbaustein bitte begründen -StillesGrinsen 04:06, 25. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Mit dem Löschen des Bausteins hast du die wenigen interessanten Sätze dieses Artikels auch mit gelöscht. Jetzt ist er mehr als lückenhaft... --AFranK99 [Disk.] 10:35, 8. Apr. 2007 (CEST)

message: Gibt es eine Erklärung, warum MKM auf diesen Artikel weitergeleitet wird? Im Artikel selbst wird das jedenfalls nicht deutlich. Sollte das sich nicht ändern, werde ich diese löschen. --Martin Zeise  ✉ 22:28, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von MKM hierher
Diskussion:Ignite

message: Vielleicht sollte man noch einfügen, dass Frontmann Zoli Teglas von 2009 bis 2012 bei Pennywise gesungen (und ein Album aufgenommen hat) hat, nachdem Jim Lindberg die Band verlasen hatte. 
Dann gabs irgendwie gesundheitliche Probleme, Lindberg ist wieder eingesprungen und jedtzt scheint Zoli wieder für Ignite zu singen, wie es scheint.
Könnte das noch einer mit Quellen und nem entsprechenden Abschnitt einfügen? --84.179.131.206 18:52, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wechsel zu Pennywise
Diskussion:Iñaki Urdangarin

message: Sport
wann zog er sich denn nun vom Sport zurück? Er kann nicht Profihandballer bis 2001 gewesen sein und sich 2000 vom aktiven Sport zurückgezogen haben. --Kuebi 09:25, 25. Jan. 2007 (CET)

message: Im Deutschen wäre die korrekte Anrede wohl eher "Eure Exzellenz"; ich glaube nicht, dass im Spanischen die dritte Person Singular (heute noch) zur Anrede verwendet wird. Wer weiß es? --Hvs50 (Diskussion) 10:57, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Korrekte Anrede? 

message: Gestern gab es doch ein Urteil!194.224.213.101 03:15, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich finde hier fehlt nichts. A) Das Urteil wurde erst im Juni 2018 nach der Berufung bestätigt und B) wird auch bei anderen Verurteilten nicht erwähnt wann sie ihre Strafe antreten. JanManu (Diskussion) 09:48, 20. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlt da nicht etwas???
Diskussion:Mickey Mantle

message: Vielleicht kann man noch etwas über sein Verhalten gegenüber anderen (Mit)spielern schreiben. Er galt vielleicht bei Fans als ein beliebter Spieler doch nicht bei seinen Mitstreitern... --212.204.77.150 09:46, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  … 

message: Laut dem englischen Wikipediaeintrag war M. Mantle 16-facher und nicht 20-facher All-Star (ebenfalls nachzulesen auf http://www.mickey-mantle.com/ im Abschnitt Career – Awards). --(nicht signierter Beitrag von 78.53.9.173 (Diskussion | Beiträge) 04:21, 15. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  All-Star