Diskussion:Franz Kafka/Archiv/1

message: Noch mal ein Versuch; ich habe probiert, das "Gespräch mit dem Beter" einzubinden, erst in magerer Form, die kurzfristig weiter ausgebaut werden sollte. Irgend etwas ist dabei schief gelaufen. Wenn ich "Gespräch mit dem Beter " aus der Kafka-Seite -Werke- aber auch aus dem Artikel "Beschreibung eines Kampfes " heraus aufrufe bin ich einfach wieder am Anfang der Kafka-Seite. Hat das jemand so gewollt oder hab ich etwas falsch gemacht ? Schön wäre, wenn das mal jemand nacharbeiten könnte. Karin  Röder-Rörig 21:49, 16. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bearbeitungen 

message: Ich schlage vor, einen Abschnitt dieser Überschrift in den Artikel einzufügen, der das Kernproblem von Kafkas Schaffen bzw. seiner Deutung verdeutlicht. Der Abschnitt "Biografischer Ansatz" des gegenwärtigen Artikels ist fast schon "Anmaßung", indem er zu verstehen gibt, daß Kafkas Schaffen lediglich zu verstehen sei, wenn man um den Konflikt seiner jüdischen Herkunft weiß, setzt also ultimativ den Identitätskonflikt als Schlüssel zur Werksdeutung. Das nur teilweise richtig bzw. unausreichend. Mein Vorschlag hierzu, unter der Überschrift "Das Problem der Deutung":
Interpretation wird viel zu sehr überschätzt -ein Roman oder eine Erzählung ist keine Bibel, und darf im Unterschied zur Bibel eben vieles bedeuten. Daher gibt es auch kein Problem der Deutung. Viel wichtiger wäre es, den literarischen Wert von Kafkas Prosa herauszuarbeiten, und der liegt nicht darin, dass er die Realität, die Psyche oder irgendeine Problematik abgebildet hätte. Ich werde dazu einiges beisteuern, sobald ich etwas Zeit dafür habe. Vielleicht gibt es aber hierzu Gedankenanregungen.
Ich habe das Kapitel Bedeutung erstmal in der Überschrift "... und Wirkungsgeschichte" erweitert, woraus sich eine Bedeutung ja auch manifestiert.
--FA Müllers 11:23, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Das Problem der Deutung 

message: Benutzte Quellen für die Werkliste:
*Franz Kafka. Sämtliche Erzählungen. Heraugegeben von Paul Rabe. Hamburg: Fischer Taschenbuch Verlag, 1970.
*Drucke von Kafka in Zeitschriften und Zeitungen
*Englischer Artikel zu Franz Kafka vom 25. März 2005
Die Einteilung in Werke zu Lebzeiten und nachgelassene Werke halte ich für wichtig:
*damit man genau weiß, was der Autor selbst veröffentlicht hat
*weil man so zwischen vollendeten bzw. vom Autor autorisierten und unvollendeten Texten unterscheiden kann
Die Liste mit den posthum herausgegeben Werken ist natürlich mit Vorschicht zu genießen, da die Titel möglicherweise nicht auf Kafka selbst, sondern auf Herausgeber zurückgehen. Auch ist die Liste noch unvollständig.
--Thomas Fernstein 17:54, 26. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Die erweiterte Werkliste 

message: Ich habe mal einen Blick auf den englischen Artikel zu Franz Kafka geworfen. Davon kann unser Artikel sicher noch profitieren bzw. wir können den englischen Artikel noch ergänzen. Thomas Fernstein 12:21, 20. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Englischer Wikpedia-Artikel 

message: Ich will das noch etwas erweitern und dazu "Das Schloß" auslagern, da es langsam unübersichtlich wird. 
Ist K. Landvermesser? Das ist eine zentrale Frage. Zum einen muss man das im Zusammenhang möglicher Interpretationen sehen. K. vermisst den Bereich der Transzendenz, erforscht den Zugang zur Gnade (nach Brod). Gibts da eine Interpretation, nach der er nicht Landvermesser (im übertragenen Sinne ist)? Zum anderen nach dem Text: Wo steht, dass er unbequemen Fragen aus dem Weg gehen will? Es heisst: Das Schloß hatte ihn also zum Landvermesser ernannt. Und dann: Anerkennung seiner Landvermesserschaft. 
"Kampfansage" ist auch irreführend: ... und den Kampf lächelnd aufnahm. (nach Meinung K.'s). Das bedeutet: Nachdem K. die Auseinandersetzung eröffnet hat, wird er als Gegner akzeptiert. Heizer 01:50, 8. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Das Schloss 

message: Der Artikel kann in vielen Punkten verbessert werden. Besonders am Herzen liegt mir der Abschnitt „Literarische Bedeutung“. 
* Der Abschnitt „Literarische Bedeutung“ muss komplett überarbeitet werden, allerdings sollte man dazu Kafkas Werk kennen. Im Abschnitt sind viele nicht zu Ende gedachte Ideen enthalten und die einzelnen Punkt sind außerdem kaum verknüpft. Da es viele verschiedene Möglichkeiten gibt Kafkas literarische Bedeutung zu bewerten, sollte nicht versucht werden alles in einem Deutungsansatz unterzubringen. Stattdessen sollte man die verschiedenen Ansätze in Unterabschnitten anführen, wie es im Abschnitt "Biografischer Ansatz" getan wurde. An den Anfang von "Literarische Bedeutung" könnte man das stellen, was allen Ansätzen gemeinsam ist (falls es so etwas gibt) oder als Hintergrundinformationen nützlich ist.
* Bei meiner Überarbeitung des Abschnitts "Leben" können mir Fehler unterlaufen sein. Vielleicht kann jemand sich diese Abschnitte durchlesen und dies prüfen.
:Ralf5000 und andere haben schon viele Fehler beseitigt, vielen Dank für eure Mitarbeit! Jedoch kann man leicht Fehler übersehen, und daher sollte der Artikel auch von anderen überprüft werden. 
:Gruß, --Thomas Fernstein 10:07, 14. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten ist nötig 

message: Hallo,
sollten Kafka-Gesellschaften im Artikel genannt werden? Ich habe folgende gefunden:
* Franz-Kafka-Gesellschaft zu Prag deutsche Informationen
* Stiftung Niederländischer Franz Kafka Kreis deutsche Informationen
* Kafka Society of America englische Informationen
* Deutsche Kafka-Gesellschaft deutsche Informationen
Gruß,
--Thomas Fernstein 22:11, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Kafka-Gesellschaften im Artikel erwähnen? 

message: Benutzer:84.143.221.176 hat am 15. August 2005 um 13.11 Uhr den Abschnitt Studium (1901–1906) um folgendes ergänzt: 
:Außerdem hatte er eine schwere Krankheit am Penis während seiner studienzeit, man vermutet durch geschlechtsverkehr mit einer Prostituierten.
Ich habe den Satz hierher verschoben, weil ich den Wahrheitsgehalt anzweifel und Vermutungen in dieser Form in einem Lexikon keinen Platz haben. Sollte sich ein Beweis für die Krankheit finden und der Teil des Satzes, der nur auf einer Vermutung basiert, gestrichen werden, könnte der Satz wieder dem Artikel hinzugefügt werden. Allerdings halte ich es nicht für nötig über diese Krankheit zu berichten, da es wichtigeres in Kafkas Leben gab, was stattdessen genannt werden sollte.
Gruß,
--Thomas Fernstein 13:45, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Ergänzung 

message: Auf dem Grabstein ist geschrieben: Dr. Franz Kafka. Ist nicht sein Doktorsgrad wegen die Benes-Dekrete aberkennt? Per Johansson 00:15, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Doktorsgrad 

message: Habe den Artikel nochmal bearbeitet und finde ihn jetzt so, dass man ihn präsentieren kann ohne Warnung. Konzentriert habe ich mich auf die Teile, die ich selbst im September grundlegend revidiert bzw. ganz neu geschrieben habe (1.6 und 1.7 sowie Teil 2). Diese stehen jetzt seit mehr als einem Monat zur Verfügung, wurden nur behutsam verändert (danke!) und sind nach meinen letzten Eingriffen hoffentlich noch etwas besser geworden. Von den Einfügungen habe ich zwei wieder eliminiert, die mir überflüssig erschienen (sorry!).
Was den ersten Teil des Textes angeht (Leben bis 1.5), gibt es sicher einiges, was auch noch interessant wäre... aber grundsätzlich korrekturwürdig finde ich ihn nicht. -- K. Müller 84.185.10.200 13:59, 25. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Sieht doch gut aus. Wie wärs, wenn einer der Hauptautoren den Artikel mal ins Review gibt, vielleicht gibt's dann auch mal 'nen Prädikat Exzellenter Artikel zu einem der wichtigsten deutschen Schriftsteller? --zerofoks 17:17, 25. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2005|Qualitätssicherung]] 

message: Habe im Netz ein sehr hochauflösendes Foto von Kafkas Grab gefunden. Darauf kann man gut erkennen, dass sein Vater 1854 und nicht 1852 geboren ist, oder hat die Angabe von 1852 seine Gründe? (Bin erst neu angemeldet und weiß leider nicht, wie Fotos hochgeladen werden.) -- cayn 22:06, 23. Nov 2005 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr des Vaters 

message: Habe mit Hilfe der WP-Funktion: "Links auf diese Seite" etliche Artikel gefunden, die ich der Kategorie Kafka zuordnen würde und deshalb tat ich das so.  --Zahnstein 07:47, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kategorisiert 

message: Nachstehende Kritik bezieht sich auf eine Interpretation, die ich nun gelöscht habe. Die Kritik lasse ich stehen, weil sie die Begründung dafür ist. 
--FA Müllers 18:31, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kruder Realismus-Begriff 

message: Als Frischling habe ich den Fehler am 28.01.2003 hier eingebaut; aus der Erinnerung, zwar nicht sinnentstellend, aber ich hätte doch nachlesen sollen, denn eine Enzyklopädie sollte sich durch Genauigkeit auszeichnen. Heute nach über 3 Jahren habe ich ihn selber korrigiert. Solche Fehler finden in der Wikipedia wirklich "dauerhafte Geborgenheit"!
Die Adjektive "paradiesisch" und "fast grenzenlos" habe ich aus dem Nachwort von Max Brod, dem zufolge Kafka die Einleitung dieses Kapitels besonders liebte.
Heizer 16:30, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Zirkus -> Theater 

message: Ich habe einen verlorengegangenen Absatzteil wieder eingefügt, da der Zusammenhang nicht mehr verständlich war.
Die beiden Expressionsmus-Bezüge in diesem Absatz - pro am Anfang, relativierend am Ende - würden vielleicht besser verschoben, da der Bezug des letzteren auf den ersteren [:-)] so ziemlich weit ist. Heizer 17:30, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Verlorengegangener Absatzteil 

message: "Trotz seiner Bemühungen, diese Macht zu brechen, zu umgehen oder zumindest herauszufordern,"
habe ich ausgetauscht gegen
"Trotz all seiner Bemühungen in dieser Welt heimisch zu werden und seine Situation zu klären,"
denn IMHO kann man das erstere nicht aus dem Text belegen. Dass K. das System nicht bekämpft, sondern ein Teil davon werden will, ist eine der Irritationen des Textes. "Die dunkle Macht" gefällt mir auch nicht besonders (ich habe dabei immer das Schnaufen von Darth Vader im Ohr), mir ist aber keine bessere, kurze Charakterisierung eingefallen. Heizer 22:57, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Motivation von K. im "Schloß" 

message: Dieses Charakteristikum der Werke Kafkas ist bisher nicht beschrieben. Einiges dazu findet sich z.B. in dem Vortrag:
Der Erzähler Franz Kafka von Friedrich Beißner. Stuttgart 1952.
Heizer 20:07, 5. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Erzählperspektive 

message: Kafka gehörte zu den zehn -lmjhnfsjder Bevölkerung
Was soll das heißen? Prozent? --N3MO 15:27, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Habs reverted--ElectroGeorge 15:53, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  korr 

message: Welcher Nationalität Kafka war, halte ich nicht für so wichtig, daß es im Einleitungssatz erwähnt werden müßte, zumal da sie ja umstritten ist und es dabei wahrhaftig allein auf sein eigenes Urteil ankommt, das wir aber nicht genau genug kennen. "Österreich-ungarischer Nationalität" war überdies unrichtig, da "österreichisch-ungarisch" ja nur eine Staatsangehörigkeit, aber auf keinen Fall eine Nationalität bezeichnen kann (in Wahrheit gab es im Vielvölkerstaat Österreich-Ungarn einige Nationen). Und die Nationalität ändert sich mmN auch nicht von heut auf morgen, wenn Tschechien eigenständig wird. Auf die Frage nach der Volkszugehörigkeit wird ja auch unten im Artikel noch mal extra eingegangen. Ich halte einfach "Prager" für treffend, weil er das ja nun mal unbestritten war; es ist auch aussagekräftiger, weil es den Leser wissen läßt, daß Kafka in einer Stadt, die um die Jahrhundertwende bekannt für ihre Nationenvielfalt war, lebte. Ein in Prag lebender Dichter aber war er ja wohl nicht; gesetzt den Fall, wie konnte er in Wien sterben?! --der/die Keimzelle/-in -- Schreibt mir! 21:03, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: Ich halte die Angabe "tschechisch František Kafka" für irreführend. Auf tschechisch nennt man ihn wohl auch Franz Kafka: 
Auf dem Bild im Kafka-Artikel heißt es sowohl auf der Plakette, als auch auf dem Straßenschild "Franz". Das Kafka-Museum in Prag nennt ihn auch in tschechischer Sprache nur Franz, ebenso die tschechische wiki. 
Aus dem Museum weiß ich noch, dass Kafka sich manchmal selbst František nannte, wenn er tschechisch schrieb. Aber das gehört eher zu diverses, wenn ihn heute nicht mal mehr die Tschechen so nennen. Es gab in den 60er Jahren des 20.Jhdts wohl Bestrebungen in der kommunistischen ČSSR, aus K. einen lupenreinen Tschechen zu machen und ihn entsprechend auch František zu nennen. Wenn man aber heute im Internet nach Büchern von František Kafka sucht, dann gibt es da nach einer kurzen Suche nur einen modernen Krimiautor und einen Professor, die so heißen. Wer also in Prag nach Lektüre dieses Artikels ein Buch von František Kafka sucht, wird wahrscheinlich keins von Franz Kafka bekommen. 
Da ich neu bin, werde ich natürlich nichts ändern, ist auch nicht soo wichtig, vielleicht hab ich ja nicht genügend recherchiert. 
--84.173.215.90 15:25, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  František? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 23:26, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 04:27, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Im Artikel steht,
:"dass er seinem engsten Freund und Nachlassverwalter Max Brod testamentarisch auftrug, seine unveröffentlichten Texte (darunter alle seine Romane) zu vernichten. In der zweiten an Brod gerichteten Verfügung vom 29. November 1922 schreibt Kafka: (...)"
Auf dieser Seite mit dem Brief an Max Brod steht: Diesen Brief hat Brod nach Kafkas Tod unter dessen Papieren aufgefunden. Daraus würde folgen, daß Kafka diesen Brief nicht abgeschickt hat, und Brod ihn im Nachlass gefunden hat. Daher scheint der Artikel etwas irreführend, weil in seiner Darstellung dieser Brief als eine tatsächliche Verfügung erscheint.--Rosenkohl 17:02, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe zwei Stellen geändert, da es kein offizielles Testament Kafkas gibt; die beiden Schriebe an Brod fanden sich nach Kafkas Tod in seinen Unterlagen. Brod selbst lässt sich im Nachwort zum Prozess ausführlich über seinen Umgang mit Kafkas Nachlass aus. rorkhete 18:33, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verfügung zum Nachlaß 

message: Verschiedene Interpretationen von Kafkas Werk (abgesehen natürlich von der textimmanenten) weisen u. a. in folgende Richtungen: psychologisch (so wie man dies z. B. mit Hamlet, Faust oder Stiller tun kann), philosophisch (vor allem zur Schule des Existenzialismus), biographisch (z. B. durch Elias Canetti in „Der andere Prozess“), religiös (ein dominierender Aspekt der frühen Kafka-Rezeption, der heute eher als fragwürdig angesehen wird, u. a. von Milan Kundera) und soziologisch (d. h. den gesellschaftskritischen Gehalt untersuchend). - nu, das kann man eigentlich von so ziemlich jedem literarischen Werk behaupten. Mehr als eine Aufzählung, welche verschiedenen literaturwissenschaftlichen Methoden es gibt, kommt bei dem ganzen Absatz eigentlich nicht rum. Etwas vertiefendes wäre dann doch angemessen.--Janneman 21:54, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zu früh, ich schlage dringend ein Review vor, grob zwei Punkte: Allein die Literatur gehört ausgemistet und es fehlen insgesamt Belege; das geht viel besser. rorkhete 21:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  zum Absatz Interpretation 

message: Franz Kafka (* 3. Juli 1883 in Prag, Österreich-Ungarn; † 3. Juni 1924 in Kierling bei Klosterneuburg, Österreich; selten auch tschechisch František Kafka) war ein deutschsprachiger Schriftsteller. Sein Hauptwerk bilden neben drei Romanen (Der Process, Das Schloß und Der Verschollene) bzw. Romanfragmenten zahlreiche Erzählungen sowie Briefwechsel mit Felice Bauer und Milena Jesenská.
Zum Teil wurden Kafkas Werke erst nach seinem Tod von Max Brod, einem Schriftstellerkollegen und engen Freund, veröffentlicht. Sie übten bleibenden Einfluss auf die Weltliteratur des 20. Jahrhunderts aus.
*An dem Artikel wurde seit der gescheiterten Wahl von Anfang Januar 2006 sehr viel gefeilt. Einen neuen Versuch ist es unbedingt wert. Edelseider 21:39, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zu früh, ich schlage dringend ein Review vor, grob zwei Punkte: Allein die Literatur gehört ausgemistet und es fehlen insgesamt Belege; das geht viel besser. rorkhete 21:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Franz Kafka]] 

message: Etwa in der Mitte des letzten Absatzes unter "Berufsleben" steht etwas von "ostjüdisch".
Kann mir bitte jemand erklären, was damit gemeint ist?
Auf was bezieht sich das "ost" hier? Osttschechien? Osteuropa? Ostwelt?
Außerdem war mir nicht bekannt, daß man eine Religion nach Himmelsrichtungen unterteilen kann. Gibt es also z.B. auch ein "westjüdisch", "südchristlisch" oder "nordmoslemisch"?
Danke für die Aufklärung meiner Fragen bzw. die Korrektur der betreffenden Textstelle in "jüdisch". (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kladson (Diskussion • Beiträge) 10:52, 17. Okt. 2007) 
:Es ist schon alles da, um Deine Bildungslücken zu verkleinern: Ostkirchen, Westjuden, Juden in Osteuropa. --80.129.100.85 14:06, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet "ostjüdisch"? 

message: Ich lese da folgende goldene Worte: "Negativ empfand er auch sein gefordertes Engagement in den elterlichen Geschäften (in jüdischen Familien erwartete man das von den Kindern auch im Erwachsenenalter), ...".
Ich selbst kenne die (Un-)Sitte, auch erwachsene Kinder zur Mitarbeit im elterlichen (oder doch der Familie gehörenden) Betrieb mehr oder weniger zu zwingen. Zu Kafkas Zeiten war das weitverbreitet, die Literatur und die Geschichte sind voll von daraus (bzw. aus der Weigerung) erwachsenen Konflikten. Und wie gesagt gibt es das heute noch. Gibt es daher irgendeinen Beleg dafür, dass diese Erwartungshaltung nur typisch jüdisch ist? Wenn kein Beleg, Erklärung löschen oder ändern!--BerlinerSchule 01:00, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Familienbetrieb typisch jüdisch? 

message: Wie hier schonmal in der Diskussion erwähnt wurde: Der Vater Hermann Kafka wird im Artikel mit Geburtsjahr 1852 erwähnt, auf Franz Kafkas Grab (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/d/d8/20050207180023%21Grab_von_franz_kafka.jpg) ist aber 1854 geschrieben. Was stimmt nun? --80.238.187.62 16:05, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist auch der Grabstein falsch. Er sieht sowieso neuerem Datums aus. --micha Frage/Antwort 00:46, 8. Jul. 2008 (CEST)

text: Hallo zusammen, man muss bei keinem Standesamt nachhaken o.ä. (no original research). Es gibt ca. 752 schriftliche Quellen (davon 14 allein in meinem Regal), die 1852 als das Geburtsdatum Hermanns nennen. Macht einfach eine Fußnote, mit Hinweis auf den Grabstein. Wikipedia bildet nicht unbedingt die Wirklichkeit/Wahrheit ab, sondern das, was andere als wirklich/wahr beschrieben haben. Gruß, rorkhete 00:46, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum?! 

message: Hallo Leute, war Kafka wirklich Vegetarier? (gibt es da eine quelle dafür) (und wie heisst das Fact-template von der EnWP denn bei Euch?) Ich habe die Version trotzdem gesichtet; wenn das nicht gut war, bitte zurècksetzzen. --Eptalon 13:48, 21. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ohne Beleg fliegt es raus. --80.129.66.179 16:13, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Vegetarier? 

message: Eben hab ich mal Kafka bei Myspace und youtube eingegeben, ist sagenhaft, was da alles an Filmchen drin ist. Ich finds toll, dass Kafka da so richig aktuell ist. Karin Röder-Rörig 01:05, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Myspace 

message: http://www.spiegel.de/kultur/literatur/0,1518,570381,00.html
Rainer E. 05:46, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Völlig irrelevant. Erstens war das den Biografen längst bekannt. Zweitens will da einer (Hawes) und eine (Times) gross rauskommen. Die Pornografie, die hier angeblich gefunden wurde ist zudem nach heutigen Maßstäben äußerst lächerlich: . Nach ein paar Monaten ist diese „Meldung“ also auch wieder vom Tisch. Ich hoffe auch, das Buch von Hawes verkauft sich nicht, wie sie das mit diesem „Skandal“ nun erhoffen und wahrscheinlich maßgeblich der Grund war. (Sonst müssten wir es ja noch in die Sekundärliteraturliste aufnehmen. :-)) --Micha 21:54, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevant ? 

message: Am 19. Dezember 1987 veröffentlichte die Rhein-Neckar-Zeitung einen bis dahin unbekannten Brief Kafkas an den Schriftsteller Melchior Vischer. Eventuell relevant? --Wikifreund 23:48, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Brief an Melchior Vischer 

message: 12 ist error 
13  hat keinen Bezug weder zu Kafka allg. noch zur angekündigten Heimkehr
Karin Röder-Rörig 22:39, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 12,13 ? 

message: Der Spiegel schrieb heute, eine Israelitin bewahre unveröffentlichte Kafka- Manuskripte auf.--84.60.40.238 22:17, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Du meinst wohl, eine Israelin, oder meinst du, eine Jüdin? Edelseider 15:31, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel aus einer engl. Zeitung. Es ist die Tochter der Sekretärin von M. Brod. Sollte man das in einem Satz zusammenfassen, d.h. wo sich heute noch die Originale befinden (Brods Sekretärin hatte 1980 das Original von "Der Prozess" für eine nicht unerhebliche Summe verkauft). Gruss --Grey Geezer 09:05, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Unveröffentlichte Schriften? 

message: Was heißt das: Dann wechselte er, nach Wahl seines Vaters zwischen Realschule und Gymnasium, ... Gruß--ot 07:03, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: m.K. wollte der Vater auf jeden Fall die beste Schule für Franz. (Biographie P-A. Alt), dass da auch die Realschule eine echte Option war, sieht Wagenbach Kafka Bilder aus seinem Leben S. 35 ausdrücklich nicht, da der Vater wohl schon ahnte, dass Franz kein Kaufmann würde und dass dann entsprechend der familiären Aufsteigerhoffnungen nur eine humanistische Bildung angezeigt war. Karin Röder-Rörig 20:57, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  ? 

message: Die Tagebücher sind offensichtlich in der bisherigen Form aus dem Netz verschwunden. Die Links gehen also ins Leere. Weiß jemand näheres ? Karin Röder-Rörig 18:34, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Tagbücher 

message: wieso bleiben wir hier nicht bei der wahrheit?
man kann hier rumdeuten was man will, aber Kafka war Österreicher.... er wurde geboren in Österreich-Ungarn, er starb bei Wien, daher gibt es hier in meinen augen keine diskussion dass Kafka, genau wie ein Sigmund Freud, ein Adolf Hitler, oder ein Toni Polster ebenfalls österreichischer Staatsbürger war
Freud wird auf wikipedia als "bedeutender österreichischer Arzt und Tiefenpsychologe" beschrieben, und Freud wurde 27 jahre früher in Mähren geboren (also in einer zeit wo nationalstaaten noch weiter entfernt waren), und war ebenfalls jude
im artikel für Edmund Husserl, der 24 jahre vor Kafka, ebenfalls in Mähren, und ebenfalls als Jude geboren wurde, steht: "Der Geburt nach Österreicher, erwarb Husserl 1896 die preußische Staatsangehörigkeit."
wikipedia widerspricht sich also komplett selbst, wenn es darum geht Kafka das prädikat österreichisch wegzunehmen
also was soll der schwachsinn dass hier nicht korrekterweise steht dass Kafka österreichischer Schriftsteller war?
oder ist jetzt auch plötzlich jeder Deutsche der in Ostpreußen geboren wurde kein Deutscher mehr, sondern nur deutschsprachiger? lächerlich
und schließlich geht es hier, Jude hin oder her, um einen mann aus böhmen, ein land das fast 400 jahre zu Österreich gehörte, und nicht um irgendeinen Russlanddeutschen oder einen deutschsprachigen aus Siebenbürgen oder sonstwas 
:Deutschsprachig war er als Schriftsteller allemal, da er ja in deutscher Sprache geschrieben hat. Und was die Staatsbürgerschaft betrifft, so war er ab 1918 ja wohl tschechoslowakischer Staatsbürger, davor allerdings Bürger der österreichischen Reichshälfte in der Österreichisch-Ungarischen Monarchie. --Amberg 05:42, 8. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Kafka war kein Österreicher. Kafka war, troztdem es im Artikel nicht steht, ein Jude. Davon wurden seine Bücher in dem Deutschen Reich verboten. Ihre „Argumentation“ ist nur ist absolut sinvoll. Wenn Sie Historie studieren würden, würden Sie wissen, dass Österreich-Ungarn ein multiethnischer Staat war. Und fast alle Jude und früher fast alle anderen Nazionen haben deutsch gesprochen. Husserl ist ein sehr schlechter Beispiel, Husserl war ein Deutsche, kein Jude. Wollen Sie sagen, dass Tschechen und Juden, die in Böhmen lebten, sind zu 1620 Deutsche geworden? Diese Logik habe ich schon getroffen, sogar habe ich gehören, dass Dvořák ein Österreicher war. --Zik2 14:28, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das hört sich ja an, als ob man neben den Judentum keine Nationalität besitzem darf und umgekehrt --> der eine war kein Österreicher, sondern Jude und der andere war Deutscher und somit kein Jude. Ich weiß nicht ob du das weißt, aber man kann beides sein. Das schließt sich nicht gegenseitig aus ;) --Dozor 23:37, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kafka war Österreicher 

message: Wo ist Kafka begraben? 92.195.180.143 23:37, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In Žižkov, auf dem Neuen jüdischen Friedhof (Nový židovský hřbitov). -- NiTen (Discworld) 23:57, 22. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Auch bekannt unter der früheren Bezeichnung Straschnitzer Friedhof (Prag) Karin Röder-Rörig 20:52, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Grab 

message: Was treibt eigentlich die unangemeldeten User um, dass sie so einen Blödsinn wie "Er hat viele Romane geschrieben" oder "Kafka Eltern stammen aus katholischen Familien" hier in die Seite reinschreibt ? Ärgerlich, 
Karin Röder-Rörig 21:00, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Blödsinn 

message: Z.Z. scheint auf der Kafka-Diskussionsseite Grabesstille zu herrschen. Gibst tatsächlich niemand außer mir, der regelmäßig da reinsschaut ? Ich bin jetzt dabei, der Brief an den Vater  zu bearbeiten. Falls jemand sich auch z.Z. damit beschäftigt, bin ich an einem Austausch interessiert. Im Moment geh ich der Frage nach, was Realität darin ist und was advokatische inszenierte Argumentation ist.
Karin Röder-Rörig 12:20, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Grabesstille 

message: Der Punkt 1.7 "Schreiben" sollte m.E. überholt werden und zwar zur Darstellung der schwankenden Kreativität Kafkas. Es ist eine bekannte Tatsache, dass viele besondere Persönlichkeiten(Schuhmann, van Gogh, Mozart, Hemmingway, Wallenstein...) nicht regelmäßig sondern sozusagen in Schüben kreativ waren. Dabei lagen im Einzelfall ausgeprägte manisch-depressive Stimmungen vor. Bei vielen Persönlichkeiten treten  die Stimmungen nicht als klinisches  Krankheitsbild auf, sind aber abgeschwächt latent vorhanden. Unter diesem Aspekt ist die schwankende  Kreativität Kafkas überhaupt kein so besonderes Phänomen, höchstens sind vielleicht die sehr langen Phasen der Inaktivität bemerkenswert.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Schwankende Kreativität

message: Soweit ich weiß, war Deutsch Kafkas Muttersprache nur insoweit, als seine Eltern ihm bewusst eine "deutsche Erziehung" angedeihen liessen (ihm von Klein auf die deutsche Sprache vermittelten, ihn zu deutschen Schulen schicken usw.). Wenn man jedoch nach seiner familiären Provenienz schaut, entstammt er der tschechischsprachigen Bevölkerung Böhmens:  seine Großeltern väterlicherseits sprachen beispielsweise kein Deutsch und sein Vater der mit 14 das heimatliche Dorf verliess lernte es zwar, soll aber einen starken Akzent gehabt haben (gelegentlich liesst man sogar davo sein Deutsch sei "radebrechend" gewesen, was sich vermutlich jedoch nur auf das eigene Sprechen und Schreiben bezieht und nicht auf sein verständnis der Sprache [ansosten hätte Kafka wohl niemals sprachlich durchaus als elaboriert zu bezeichnende Briefe an ihn geschickt). Kurz seineEltern vollzogen den Wechsel im gesellschaftlichen Selbstverständnis von Tschechen 8jüdischer Religion) die auch Deutsch sprachen zu jüdischgläubigen Angehörigen der deutschen Bevölkerung in Prag die nebenbei auch des Tschechischen mächtig waren.  Gezeichnet Zsasz
wenn kafkas nationalität vielleicht österreichich war oder tcheschich siehe nationlaität I warum ist dann seine muttersprache deutsch nicht mehr so eine dialekt form. das versteh ich nicht ganz? 
(juhu morgen vortrag über ihn -.-)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Muttersprache 

message: Habe in den letzten Tagen an den Punkten 1.4. und 2. gearbeitet und würde diese hiermit zur Diskussion stellen.
Ich habe versucht. einiges mit zu übernehmen bzw. einzubauen; wo mir das nicht möglich schien, hoffe ich, die betreffenden Autoren damit nicht vor den Kopf gestoßen zu haben - dort war mir dann die Stringenz in der Gedankenführung wichtiger.
Ich meinerseits lasse den Baustein "... bedarf der Überarbeitung" mindestens noch 14 Tage stehen (Urlaub).
Klaus Müller, Leipzig
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: http://gutenberg.spiegel.de/autoren/kafka.htm
schreibt sie
Dora Dymant (statt Diamant)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  namens-verwirrung 

message: Vor allem im ersten Teil des Artikels ("Leben") kann ich beim besten Willen keine Neutralitaet des Schreibers erkennen. Darueber hinaus ist der Schreibstil des ganzen Artikels Wikipedia-unwuerdig. Es hat nichts mit einer Dokumentation und schon garnichts mit einer Enzyklopaedie zu tun.
Eine Interpretation gehoert ebenfalls nicht in einen Wikipedia-Artikel, interpretieren kann man Dinge wie man will, das gehoert nicht in eine Enzyklopaedie.
Ich bitte darum, den Artikel unter Beachtung der Wikipedia-Grundsaetze zu ueberarbeiten. MfG, Stan
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutraler Standpunkt 

message: Eine Sache faellt mir noch auf: dass Franz Kafka Jude war, ist bekannt. Warum steht es nicht im Artikel? Ich sehe einen Hinweis nur ganz unten bei den Links. Das reicht mir nicht, ein so wesentlicher Aspekt seiner Herkunft sollte schon zu Beginn des Artikels erlaeutert werden. Diese bitte bei der naechsten Bearbeitung beruecksichtigen! MfG, Stan
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nationalitaet, Religion, Jude? 

message: Der Punkt 1.7 "Schreiben" sollte m.E. überholt werden und zwar zur Darstellung der schwankenden Kreativität Kafkas. Es ist eine bekannte Tatsache, dass viele besondere Persönlichkeiten(Schuhmann, van Gogh, Mozart, Hemmingway, Wallenstein...) nicht regelmäßig sondern sozusagen in Schüben kreativ waren. Dabei lagen im Einzelfall ausgeprägte manisch-depressive Stimmungen vor. Bei vielen Persönlichkeiten treten  die Stimmungen nicht als klinisches  Krankheitsbild auf, sind aber abgeschwächt latent vorhanden. Unter diesem Aspekt ist die schwankende  Kreativität Kafkas überhaupt kein so besonderes Phänomen, höchstens sind vielleicht die sehr langen Phasen der Inaktivität bemerkenswert.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Schwankende Kreativität

message: Pardon me using English, but the German I had in college, many years ago, has long since been lost.
I am looking for some help in preparing a better reference to some of Kafka's works. I would like to start with The Castle and then proceed to other works like The Trial. I have proposed a new structure for the English versions of the The Castle and to do it will need some help from a fluent German (I assume anyone on this page meets that criteria) and familiar with the original Max Brod's versions of Kafka's works as well as the newer restored text versions.
If you are interested please take a look at my notes on http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:The_Castle#Representing_Translations. I think this would be a great way to make sure people get the most from this great author.
Toddwill (Talk)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Help with Original Text 

message: Habe nur kurz das Zitat bei Bedeutung und Wirkungsgeschichte auch als solches formatiert.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitat: Bedeutung und Wirkungsgeschichte 

message: Ich habe nun einmal hinauseditiert, dass sich Kafka gegenüber seinem Vater klein und unbedeutend gefühlt hat. Ich betrachte dies als Fehlinterpretation, denn meines Erachtens wird im "Brief an den Vater" vielmehr deutlich, dass Kafka darunter litt, dass sein Vater immerzu versuchte, ihn zu unterdrücken, wo es ihm möglich war, indem sein Vater ihn unter starken Druck setzte, indem er oftmals betonte, dass er sich selbst all dies, was er Kafka bot, erkämpfen musste.
Das mag sich nun mit der ersten Interpretation an einigen Stellen überschneiden, jedoch litt Kafka letzten Endes nicht unter dem Vergleich von sich zu ihm, sondern vielmehr unter der Unterdrückung die von ihm ausging.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Verhältniss zu seinem Vater

message: Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass Kafka in einigen seiner Werke konkret Alkohol (Schnaps (Bericht einer Akademie, Rum (Proceß), Bier (Schloss) und sicherlich noch mehr)geradezu problematisiert und relativ negativ darstellt. Ausgehend von der Tatsache, dass Kafkas Mutter Julie aus einer Familie stammte, die unter anderem eine Brauerei gepachtet hatte, wäre es da nicht vorstellbar, hier einen weiteren Interpretationsansatz zu finden? Zunächst würde mich also interessieren, inwieweit Kafka mit Alkoholismus (oder sein Umfeld) konfrontiert war und allerdings unabhängig davon (da es sich ja nur auf Bier bezieht :-) ), wo in Kafkas Werk eventuelle Bezüge zu der Beziehung Mutter-Sohn hergestellt werden können, denn die geht ja durch den durchgekauten Vater-Sohn-Konflikt oftmals unter. Falls das im Artikel schon irgendwie verarbeitet ist, wäre es nett, trotzdem zumindest einen Hinweis auf diese Tatsache zu bekommen, danke und frohe Restostern
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wissling 14:05, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Alkoholismus/Beziehung Mutter-Sohn 

message: Wieso gibt es eigentlich kein Foto von Kafkas Grab im Artikel? Absicht oder fehlt es nur? --Citizen 10:48, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Foto vom Grab? 

message: Irgendwas passt nicht im Satz
Ein fast durchgängiges Thema ist das verborgene Gesetz, gegen das der jeweilige Protagonist unwillentlich verstößt oder das er nicht erreicht (Vor dem Gesetz,In der Strafkolonie, Der Schlag ans Hoftor, Zur Frage der Gesetze aber auch im Processfragment bzw. der verborgene Code, der die Abläufe bestimmt wie in Der Bau ebenso aber im Schlossfragment.
Ich will da selbst nicht reinpfuschen - jemand, der sich zuständig fühlt, soll das bitte ändern. --212.67.233.248 20:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Der Sterbeort Kafkas wird häufig mit Kierling angegeben. Da Kierling aber ein Stadtteil von Klosterneuburg ist, scheint es zweckmäßig, korrekt und zeitgemäß, diesen wie in anderen Fällen auch üblich mit "Klosterneuburg-Kierling" anzugeben. -- Controller1 17:32, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bis zum "Anschluss" war Kierling selbständige Gemeinde. --91.32.124.14 18:08, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist mir bekannt. Es handelt sich hierbei aber um Informationen, die heute gelten. Seltsamerweise werden Personen, die in Gemeinden geboren wurden, die erst später zu Wien eingemeindet wurden, trotzdem meistens als Wiener bezeichnet; dies dürfte man ja auch nicht machen. -- Controller1 18:28, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: So ist es. Kafka ist ja auch nicht nachträglich in einer nicht selbständigen Gemeinde gestorben. Die Information ist und bleibt korrekt. Es spricht aber aus meiner Sicht nichts dagegen, zusätzlich den heutigen Ort anzugeben ("heute: ...") – das muss dann natürlich aktuell gehalten werden. --91.32.124.14 18:34, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wo steht denn, dass als Ortsangabe unbedingt eine selbständige Gemeinde sein muss. Es soll eine aussagekräftige Bezeichnung sein. Mir ist zwar auch Kierling genauso wie Gugging also Ort bekannt, aber weiter gesehen ist es besser eine Bezeichnung anzugeben, wo man sich was vorstellen kann. Möglich wäre auch Kierling (heute Klosterneuburg) anzugeben. Das ist ja ähnlich mit z.Bsp. heute fremdsprachigen Ortsnamen tschechisch, slowak. oder ungarisch - da geben wir es ähnlich an. --K@rl 18:49, 15. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau so etwas meinte ich. Ich finde prima, wie es jetzt ist. --91.32.124.14 18:54, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ortsangaben 

message: Eklat mit Nachlass ...c/o via Max Brod ff. -  vgl.  etwa Feuilleton FAZ, 14. 9. 2009 / bitte  ggf. wichtig... --sieben 16:57, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist kein Kleinanzeigenblatt -- bitte kein kryptisches Abkürzungsgestotter, sondern sinnvolle, verständliche Beiträge. Wenn Du dazu keine Zeit oder Lust hast, dann stehle damit nicht anderer Leute Zeit und Lust.--84.158.83.228 19:50, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nachlass-Reste in Israel 

message: Mir ist im Abschnitt "Die Romanfragmente" aufgefallen, dass der Process zwei andere Schreibweisen hat. Welche ist korrekt? Die aktuelle Reclam benutzt "Proceß", hier bei Wikipedia scheint "Process" gängig zu sein. -- 93.199.184.99 13:10, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Auf dem Einband der Erstausgabe Siehe Romandatei Der Process scheint diese Schreibweise favorisiert, so genau kann man das aber irgendwie auch optisch nicht erkennen, was der mittlere Buchstabe ist. Wenn du den Begriff mal googelst, wirst du sehen, das offensichtlich alle irgend möglichen Varianten in Umlauf sind, eine eindeutig richtige Bezeichnung, auf die sich alle geeinigt haben, scheint es m.W. nicht zu geben. Werd ich aber mal bei nächsten Kontakt mit Kafka-Experten ansprechen. Karin Röder-Rörig 23:18, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  einheitliche Schreibweise "Process", "Proceß", "Prozess" 

message: Ich würde noch den Link hinzufügen.
Hat mir bei nem referat sehr geholfen. 
http://www.kafka.uni-bonn.de/index.shtml--79.199.225.194 15:35, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  link 

message: Ich war bei "Einer alltäglichen Verwirrung" des Meisters anfangs auch verwirrt. Dann dachte ich, es war was nicht ganz in Ordnung. Und es war doch was.
- "...Als er dort ermüdet abends ankommt, sagt man ihm, dass B, ärgerlich wegen A's Ausbleiben, vor einer halben Stunde zu A in sein Dorf gegangen sei..."
- "...B sei doch schon gleich früh gekommen - gleich nach dem Weggang A's; ja, er habe A im Haustor getroffen..." (nicht signierter Beitrag von 222.254.60.191 (Diskussion | Beiträge) 15:58, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bitte den Kasten oben beachten: Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Franz Kafka zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. --Amberg 17:44, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ein Denkfehler des alten Meisters 

message: Im Artikel steht: "Über Kafkas Bedeutung für die Diskussionen der Schriftsteller in der Tschechoslowakei, unter anderem mit dem Schwerpunkt Entfremdung, hielt man 1963 eine international besetzte Kafka-Konferenz im Schloss Liblice bei Prag, die 2008 neu bewertet werden sollte."
Was ist aus der Neubewertung 2008 geworden? Aktuell ist 2010. Ich wollte die Info nicht einfach entfernen. Gibt es evtl. Quellen und etwas zum Ergebnis zu sagen? 91.57.146.27 05:42, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Bildunterschrift sagt Prag-Žižkov, so auch unser Artikel Žižkov und der engl. Artikel zu Kafka. Im Fließtext steht jetzt mit Beleg Prag-Strasnice, so (genauer: Strašnice) auch, wenn ich es recht verstehe, der tschech. Kafka-Artikel. --Amberg 03:05, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wo genau begraben? 

message: Hat Kafka jemals etwas auf Tschechisch geschrieben? Holiday 03:37, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Einige Briefe, siehe  --91.32.56.132 08:10, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Und literarische Werke? Allesamt in Deutsch, oder? Holiday 12:16, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Weiß das niemand? Holiday 00:44, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Steht doch sogar im Artikel: "weil er ausschließlich in deutscher Sprache geschrieben hat" Wenn man freilich sämtliche Briefe zu seinem Werk rechnet, dann eben nicht. --91.32.83.43 00:56, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: In der Wiki steht viel, wenn der Tag lang ist. Auf welche Quelle beruft man sich denn? Holiday 01:07, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Weshalb fragst Du dann hier, wenn Dir die Auskunft von irgendwelchen Wikipedianern nicht genügt? Dass jedenfalls die angegebenen, also auch alle bekannten Werke im Original deutsch sind, kannst Du ja selbst leicht nachprüfen. Es sind Dutzende Scans von Originalausgaben im Netz verfügbar (siehe zum Beispiel s:Franz Kafka). --91.32.84.234 09:13, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sicher und mir persönlich genügt das auch. Aber um den WP-Richtlienien Genüge zu tun und Eigenforschung zu vermeiden, müßte man in diesem speziellen Fall eine wissenschaftliche Sekundärquelle (z.B. einen Literaturprofessor) heranziehen, der ausdrücklich bestätigt, daß Kafka seine Werke nur auf deutsch verfaßt hat. Holiday 18:05, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Im Artikel unter "Sekundärliteratur" angegeben ist die Bibliografie: Maria Luise Caputo-Mayr, Julius Michael Herz: Franz Kafka, Internationale Bibliographie der Primär- und Sekundärliteratur. 2., erweiterte und überarbeitete Auflage. Saur, München 2000. Wenn darin keine von Kafka original in tschechischer Sprache verfassten literarischen Werke aufgeführt sind, dann ist eben Forschungsstand, dass es diese nicht gibt. --Amberg 18:32, 26. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Danke. Das wäre wirklich hieb- und stichfest. Holiday 23:11, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Tschechisch? 

message: Dieser Text wurde von IP unter dem Lemma Kafkas Bibliothek eingestellt und alsbald gelöscht. Vielleicht taugt er ja hier als Anregung für eine Ergänzung. --Gerbil 21:19, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kafkas Bibliothek 

message: Kann bitte jemand fachlich kompetent dieses Wort ersetzen. Es hat eine konkrete Bedeutung (und wird so auch in der WP benutzt). Im Sport oder in der Musik oder in Biographien (ausser in Zitaten) ist es POV-Schwurbelschwarbel. Danke ;-) GEEZERnil nisi bene 09:37, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kafka elektrisiert - leuchtet im Dunkeln? 

message: Sind diese Schachpartien http://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=84307 von Franz Kafka? --Herbert Bader 15:25, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zum Thema Kafka als Schachspieler sagen die aktuellen einschlägigen Biographien (Alt, Stach, Jahraus) nichts. Insbesondere ist das Jahr 1921, in der die 3 Partien ja stattgefunden haben sollen, relativ wenig beleuchtet. Google sagt mir auch nichts dazu. Interessante Sache. Vielleicht findet jemand was in älteren Schriftstücken, Karin Röder-Rörig 23:57, 22. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hier ist der Nachweis für Kafkas Tätigkeit als Schachspieler: http://schach-und-kultur.com/?p=5959 (nicht signierter Beitrag von 91.96.104.18 (Diskussion) 18:21, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schachspieler? 

message: Ergänzung zu den Literaturangaben: Bereits 1996 hat Hanns Zischler (Kafka geht ins Kino. Rowohlt Hamburg) eine Untersuchung zu dieser Thematik veröffentlicht, mit Recherchen über die Prager Kinoprogramme, Erinnerungen von Freunden, Belegstellen aus Briefen bzw. Tagebüchern sowie Überlegungen zu möglichen Beeinflussungen.--Jreiners 18:59, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einflüsse des scheinbar Trivialen (Kino, jiddisches Theater, Vergnügungseinrichtungen) 

message: Ich habe jetzt zunächst keinen Hinweis darauf gefunden, dass Kafka auch bei einem Dr. Hartungen in der Klinik gewesen wäre und habs daher auch nicht gesichtet. Hab in der einschlägigen Kafka-Lektüre  erstmal nichts gesehen. Kämen ja lt. wiki einige Dr. von Hartungs in Frage. Denkbar eigentlich erst Kuraufenthalt  nach August 1917, nach Ausbruch der Lungenkrankheit. Karin -- Röder-Rörig 18:58, 5. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Dr Hartung von Hartungen 

message: Hallo, der Hinweis auf die Todesart der Schwestern im "Herkunfts"-Abschnitt ist 1. inhaltlich irritierend und 2. stilistisch schief. Während (ad 1) die Berufe von Mutter und Vater geschildert werden, werden die Schwestern auf ihre Todesarten reduziert. Schlimmer wiegt aber (ad 2) der stilistisch-logische Fehler, denn Kafka "hatte" ja nicht "3 Schwestern, die deportiert wurden"; als diese deportiert wurden, war Kafka schon tot. Plädiere also dafür den Halbsatz zu löschen, insbesondere da eine Einzelseiten zu jeder der Schwestern existiert. - Meine erste Überarbeitung wurde rückgängig gemacht. Daher hier die Argumente. -- Feldsalat2012 20:14, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Deine Löschung betraf den Halbsatz "die später deportiert wurden, vermutlich in Konzentrationslager oder Ghettos, wo sich ihre Spuren verlieren". Also ist 1. von Todesarten nirgends die Rede und wird 2. korrekt zum Ausdruck gebracht, dass sie "später" deportiert wurden, daran ist nichts "stilistisch schief", und dass sie "auf ihre Todesarten reduziert" würden, ist unzutreffend und reine Polemik, 3. ignorierst Du die angegebenen Gegengründe: "ein sehr sinnvoller und informativer Halbsatz, der ggf. das Anklicken von drei anderen Artikeln erspart", was ich noch einmal unterstreiche. Was an "Info [...] irritiert" oder "inhaltlich irritierend" hier ein rationales Argument sein soll, müsstest Du bitte ggf. genauer erläutern. --84.130.171.12 20:46, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Auch mich irritiert an diesem Halbsatz nichts. Es ist völlig normal, in ausführlichen Biografien vom weiteren Schicksal Verwandter auch über dem Tod des Biografierten hinaus, zu berichten. Bei den Eltern sind die Todesdaten angegeben, und bei den Schwestern muss man zumindest die Fragezeichen erklären. Übrigens irritiert mich die euphemistische Umschreibung des Holocausts mit "Todesart" viel mehr. Gruß --Magiers 21:53, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ja, Hinweise auf die Judenvernichtung im Dritten Reich (so besser?) gehören in den "Herkunfts"-Abschnitt zu Franz Kafka (1883-1924), sicher. Und die Anmerkung "ein sehr sinnvoller und informativer Halbsatz" ist ein erdrückender "Gegengrund". Pfff.  -- Feldsalat2012 20:19, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Argumenten nicht zugänglich. Case closed. --Magiers 20:25, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Jojo, klassisch. Da nimmt einer nicht zur Kenntnis, was gewesen ist. Kann man hier nachlesen: . Und dann noch im Werk selbst: In der Strafkolonie. Einfach lesen, Herr Feldsalat.--178.11.198.236 02:11, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Info über den Tod der Schwestern im "Herkunft"-Abschnitt irritiert 

message: http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=ptb&datum=19240627&seite=13&zoom=33 (nicht signierter Beitrag von 80.130.238.160 (Diskussion) 19:36, 13. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das ist die Danksagung. Die Todesanzeige ist hier:  --Jossi (Diskussion) 20:51, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kafkas Vater gab am 28. Juni 1924 eine Todesanzeige auf, hier ist der onlineverfügbare link 

message: Dieser Umgang mit einem Zitat durch Benutzer:Zwilliwedia ist nicht korrekt. Wörtliche Zitate müssen mit Anführungszeichen gekennzeichnet werden. Ein wörtliches Zitat ist hier zwar unnötig und unschön, aber diese nach Guttenberg und Co. erstaunlich unbekümmerte Entfernung der Anführungszeichen ist jedenfalls die falsche Lösung. --84.130.155.128 08:22, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo sorry, das geht dann auch auf meine Kappe, weil ich beim Sichten nicht genau genug geschaut habe. Der Rest des Beitrags waren ja klare sprachliche Verbesserungen, so dass ich übersehen habe, dass hier ein Zitat abgeändert wurde. Allerdings ist das Zitat so auch nicht sehr sinnvoll. Zitate sollte man einsetzen, wenn man eine Aussage einbauen will, die man namentlich zuordnet (Originaldokumente von Kafka, Wertungen von namhaften Wissenschaftlern etc.) Reine Fakten sollten besser mit eigenen Worten wiedergegeben werden und nicht wörtlich abgeschrieben werden. Vielleicht nimmt das also jemand zum Anlass, die Stelle möglichst frei umzuformulieren, damit es die Zitatmarkierung nicht mehr braucht. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 10:03, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: Hallo, ich bin nur ganz zufällig auf den Artikel gestossen, weil ich argumentiert habe, bei Kafka gehöre sein Jude-sein nicht in die Einleitung weil er kein jüdischer Schriftsteller ist - Juden kommen in seinem Werk kaum vor – und habe beim Nachprüfen gesehen, dass es aber in der Einleitung steht. Ich habe den unpassenden Satz aus der Einleitung entfernt und diese auch sonst noch etwas überarbeitet und auch etwas entfernt, was mir beim Überfliegen in die Augen gestochen ist. Der Artikel könnte etwas wissenschaftlichen Schliff vertragen. Gruss, ajnem (Diskussion) 13:11, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Seltsames Vorgehen von dir, Ajnem, etwas zu entfernen, damit dann der Wiki-Artikel mit der persönlichen Argumentation übereinstimmt. Ebenso seltsam, die Herkunft auszublenden, um Kompatibilität mit den Figuren im schriftstellerischen Werk herzustellen. Habe das zunächst, bis zum Vorliegen des Ergebnisses einer vertiefteren Klärung, wieder rückgängig gemacht. --B.A.Enz (Diskussion) 13:58, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ach, den Kaufmannssohn Kafka hatte ich ganz vergessen. Du liebes Bisschen, wenn die de.WP anfängt, bei allen Schriftstellern in die Einleitung zu schreiben, welcher Berufstätigkeit ihre Väter und/oder Mütter nachgingen, besonders wenn es sich um einen so banalen Beruf wie Kaufmann handelt, aber kein Wort über das Werk verliert, kann sich die de.WP gleich verabschieden. Sowas gehört nur dann in die Einleitung, wenn es für den Gegenstand des Artikels, hier Franz Kafka oder sein Werk von entscheidender Bedeutung wäre, was hier nicht der Fall ist. Weder war Kafka im Geschäft des Vaters tätig, noch beschreibt er das Kaufmannsmilieu in seinem Werk, jedenfalls war das noch so, als ich das letzte Mal Kafka gelesen habe, was allerdings eine Weile her ist. Aber immerhin flott, B.A.Enz, dass du die übrigen Korrekturen, die ich and der Einleitung vorgenommen hatte, nicht auch gleich mitrevertiert hast. Statt zu revertieren, wäre es imo bedeutend sinnvoller, etwas zum Werk oder seiner Rezeption in der Einleitung festzuhalten und den Begriff „kafkaesk“ einzuführen, den der Duden mit in der Art der Schilderungen Kafkas; auf unergründliche Weise bedrohlich definiert. Kaufmännisch tätige Väter hatten viele deutschsprachige Schriftsteller der Zeit, besonders die Juden unter ihnen, aber ein nach ihnen benanntes Adjektiv, das im deutschen Sprachbereich auch viele kennen, die in ihrem Leben nie eine Zeile von Kafka gelesen haben, hat m.W. sonst keiner. Also, lieber B.A.Enz, revertier dich bitte selbst, oder noch besser, ersetze doch den unsinnigen Satz durch etwas substanzielles zum Werk. Gruss, ajnem (Diskussion) 17:26, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Jüdisches 

message: --> http://www.arte.tv/guide/de/042928-000/kafka-der-letzte-prozess (--> http://www.youtube.com/watch?v=Mt5Ef94O9G0 ) 46.142.59.159 14:44, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka#Streit_um_die_Handschriften / http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Kafka#Dokumentationen 

message: Franz Kafka zeichnet in seinen Romanen das Bild einer düsteren Welt, in der der ohnmächtige Einzelne  anonymen, undurchschaubaren Mächten  und Machtinstanzen gegenübersteht und denen er in der Anonymität ausgeliefert ist.
In der düsteren Welt Kafkas sind das Menschliche, die Bindung an den Nachbarn, das Vertrauen auf die Gesellschaft verlorengegangen. Die Welt ist rätselhaft und undurchschaubar geworden und flösst dem Menschen Angst ein.
--Literaturlog (Diskussion) 16:54, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kafkas Welt 

message: Es gab eine Band, die sich "Josef K." nannte - hat im englischen Wiki ein eigenes Lemma http://en.wikipedia.org/wiki/Josef_K_(band)
LG Stefan (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.65 (Diskussion) 08:20, 3. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Varia 

message: Hallo FelMol,
Auf die Gefahr hin, dass es durch irgendeine Studie doch belegt sein könnte: die "eingebildete Zusammengehörigkeit" wollte mir nicht so recht gefallen. Ein solcher Ausdruck geht nach meinem Empfinden in Richtung TF, ähnlich wie der Vergleich mit Thomas Mann, für dessen Löschung ich dir an dieser Stelle danken möchte. In meinem kreativen Überschwang hab ich hier recht viel ergänzt, aber andererseits vielleicht auch zu viel gelöscht. Sicher lässt sich da irgendein Kompromiss finden, dessen Einzelheiten ich dir gerne überlasse. Gruß --Goliath613 (Diskussion) 17:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Goliath: Ja, die Quelle gibt es in der Tat, sie steht jetzt als Fußnote 11 im Lemma. Gruß--FelMol (Diskussion) 19:06, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Ich hoffe wir sind uns einig, dass der Artikel in seiner Gänze - vielleicht nicht auf den ersten Blick, aber doch auf den zweiten - jetzt besser aussieht als noch vor etwa vier Tagen, als beispielsweise Julie Wohryzek als "hübsche Prager Sekretärin" "definiert" wurde... --Goliath613 (Diskussion) 19:14, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja schon, gleichwohl bleibt da noch Einiges zu tun. Gruß --FelMol (Diskussion) 20:50, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kafka und Milena 

message: Wurden seine Bücher wirklich verbrannt? Ich glaube dafür war Kafka 1933 zu unbekannt.
--Gofrege (Diskussion) 18:19, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bücherverbrennung 

message: Foto: Wohnhaus von Franz Kafka in Prag, aufgenommen 1980, Marion Link. (nicht signierter Beitrag von Mawumali (Diskussion | Beiträge) 23:56, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto Wohnhaus Franz Kafka