lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael Trieb

message: Danke schön an alle für die Korrekturen :-). Greetings--Messina 14:07, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Hallo
Diskussion:Alt Refrath

message: Im Abschnitt sollte erwähnt werden, wie es zur Bezeichnung Taufkirche kam. --Schubbay 14:14, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Die Refrather Taufkirche 

message: Unter Tagesordnungspunkt 18 hat der Stadtrat der Stadt Bergisch Gladbach am 3. November 2015 mit Beschluss Drucksache-Nr. 0364/2015  einstimmig folgende Entscheidung getroffen: Der Stadtteil „Alt-Refrath“ wird künftig ohne Bindestrich geschrieben. --der Pingsjong Glückauf! 13:03, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Indonesischer Trisula

message: die anderen Sprachversionen, das ist nicht nur eine Waffe auf Java, sondern im ganzen Gebiet der Verbreitung des Hinduismus bekannt, weil es wohl Shivas Waffe ist. Ich weiss, dass du jetzt ins Schwitzen gerätst wegen der Belege, einen hab ich in die Zusammenfassungszeile gepappt, es gibt aber auch zahlreiche Fotos. Z.B. 
Einige sind auf en. Grüsse, --Stanzilla 14:23, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: NÖ. Deswegen komm ich nicht ins Schwitzen :). Das schafft das Wetter besser. Zum Glück ist es jetzt kühler. Ich mach mich mal ran. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 14:33, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Stanze. Ich hab was rausgefunden. Die Trisula gibt es in verschiedenen Ländern. Sie unterscheiden sich aber geringfügig in der Form. Ich habe mal indische -, iranische-,und die von Java verglichen. Der Unterschied ist meist die Form der Klingen oder des Klingenkopfes (Gabel). Kannst du  auf den beiden Fotos schön sehen. thumb|right|200px|iranischer Trisula thumb|right|200px| burmesischer Trisula . Was hälst du davon wenn wir das Lemma in "Javanischer Trisula " ändern?. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 15:08, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das wär wahrscheinlich das Beste ("Javanischer Trisula ") und dann kannst du dich gleich als nächstes an den "allgemeinen" Trisula schmeissen. :P--Stanzilla 15:19, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Stanze. Den allgemeinen Trisula gibts so in etwa schon, muß aber wohl auch noch überarbeitet werden. Sieh dir mal Dreizack an. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 17:31, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In Dreizack steht nix von Hindus drin, in den anderen Sprachräumen gibt es auch Dreizack und Trisula getrennt. z.B. :fr:Trident und :fr:Trisula Mit allgemeinem Trisula mein ich den Hindudreizack also nicht den allgemeinen Dreizack.--Stanzilla 17:44, 30. Jul. 2010 (CEST)

text: Oder versteh ich dich nicht richtig?--Stanzilla 17:49, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vergleich mal
Diskussion:Rugi (Schwert)

message: Bitte Rugi aktualisieren und Klammerlemma benutzen. Grüsse, --Stanzilla 14:35, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke. Lieben Gruss Lothar--MittlererWeg 15:12, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Leck

message: Könnte man hier nicht auch auf das "Datenleck" (analog zur englischsprachigen Seite) eingehen? Zumal ja Datenlecks in letzter Zeit an "Popularität" in der öffentlichen Wahrnehmung gewinnen: Steueroasen-Cds, wikileaks, Datenmissbrauch bei Telekom etc. --JNM 14:41, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hab's mal unter siehe auch erwähnt. -- JNM 17:55, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  "Datenleck" 

message: Eine Angabe der Formel mit der die Werte in der Tabelle berechnet wurden währe hilfreich.
Nach Wutz komme ich nicht auf diese Werte. Sind da noch zusätzliche Annahmen getroffen worden (z.B. zur Länge der Lecks) (nicht signierter Beitrag von 213.3.16.62 (Diskussion) 21:01, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vakuum-Leck
Diskussion:Albert Nicholas

message: Die Geschichte mit dem Taxifahrer ist wirklich nett - und stimmt auch, obwohl hier keine Quelle angegeben wurde -, nur, was sagt sie über den Musiker Albert Nicholas aus? Ich finde, so etwas, so hübsch es ist, gehört nicht in einen Enzyklopädie-Artikel, es sei denn, irgendein Charakteristikum der zu beschreibenden Person wäre damit beleuchtet. Hingegen ist es durchaus sinnvoll, anzugeben, daß er auch Saxophon spielte (diese Änderung wurde von 'Astrobeamer' wegredigiert), denn als Nur-Klarinettist hätte er normalerweise keine Beschäftigung in Big Bands gefunden (Quelle auch zu diesem Punkt z.B. sein Interview in 'Storyville Magazine' no.57, Feb/March 1975, pages 86-96, "Roger Richard Talks to Albert Nicholas"). Der (wg. fehlender Quellen) gelöschte Schlußabschnitt in der Version vom 10.7.2010 (8.14) "Stilistisch gehört Nicholas..." beschreibt hingegen wesentlich den Musiker und seine Musik (was ja wohl Sinn eines solchen Artikels sein soll) und braucht eigentlich keine expliziten Quellenangaben, weil das hier Gesagte schlichtweg unter Fans des alten Jazz unstrittiges "common knowledge" ist und sich in zahlreichen jazzgeschichtlichen Publikationen in ähnlichen Formulierungen ad nauseam findet (teilweise sogar in anderen Wikipedia-Artikeln über Jazz anklingt). Auch seine mehrjährige Mitarbeit im Orchester Chick Webb (das war ja wohl nicht der Obskurste) ist hier nicht erwähnt. Quellenpflicht ist okay, aber bitte mit Augenmaß, sonst muß jemand, der in einem verkürzten Artikel über Zyankali, wenn er ergänzend hinzufügt, daß das Zeug giftig ist, auch noch seine Quelle für diese Weisheit angeben. -
Wer sich für Quellen hinsichtlich einer Beschreibung von Nicholas' stilistischen Eigenarten interessiert, sei exemplarisch auf die guten Liner Notes von Steve Leggett zu Nicholas CD "New Orleans Clarinet" (Living Era) hingewiesen, die seine Spielweise plastisch charakterisieren.
--Jimmienoone 15:04, 30. Jul. 2010 (CEST)

message: Der eine einsame verlorene Link reicht nicht als tragfähige Bequellung. --Michileo 07:34, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:UPM Ettringen

message: 1936 vs. 1963: in der Quelle http://www.myllykoski.com/DE/Myllykoski+Group/Myllykoski+Continental/Our+Mills/Lang+Papier/About+Us/
wird von 1963 und nicht von 1936 gesprochen.
Vermutlicher Tippfehler: Es muß "Myllykoski-Gruppe" heißen. (nicht signierter Beitrag von 212.144.169.51 (Diskussion) 15:57, 30. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 30.7.2010 

message: Ich halte nicht alle Formulierungen der aktuellen Überarbeitung für haltbar und den inhaltlichen Fokus auf die Affären etwas zweifelhaft. Mehr Belege wären schön. Nichtsdestotrotz eine Verbesserung - danke. Ich würde mich freuen, wenn mehr zum aktuellen Status dazukäme, wobei mir klar ist, dass vieles was intern kolportiert wird aktuell nicht belegbar ist. --Ordercrazy (Diskussion) 17:02, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Quellen sind eben auch fast alle nicht online verfügbar – nicht gut. --Bergfalke2 (Diskussion) 17:57, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Mei - es ist halt eher eine Aufarbeitung der Arbeit von Grub. Aaaber: Ich habe das alles in der Detailschärfe bisher nirgends sonst gelesen, einen Teil der Belege kann ich einsehen, teils gibts auch Onlinearchive. Strauß war öfter in Ostettringen, als sein Kumpel Mocksel das Gut dort hatte. Und dass Fendt seinerzeit den Wörner in den Aufsichtsrat von Lang gebracht hat war mir auch neu und ist ein belegter fun fact - da geht noch mehr! Ich freuen mich über die Erwweiterung und den Anstoß zum Quellenstudium. An den teils wertenden Formulierungen sollten wir noch arbeiten - aber lassen wir dem Hauptautor doch erstmal Zeit.--Ordercrazy (Diskussion) 22:05, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung Oktober 2021
Diskussion:Babenhausen (Bielefeld)

message: Die Flächenangabe in der Infobox bezeichnet offenbar die Fläche der der Altgemeinde Babenhausen von 1972. Das was heute als Ortsteil Babenhausen angesehen wird, hat aber eine andere Fläche. Siehe auch diese Darstellung. --Definitiv 16:04, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fläche von Babenhausen
Diskussion:Mitsudomoe

message: Das Wort 乳首　チクビ "chikubi" bedeuted zwar Brustwarze, allerdings wird der Name in Katakana im Manga erwähnt und von Kindern verwendet, daher würde "Nippel" oder eine ähnliche Übersetzung besser passen. 
:Nimmt sich ja nicht viel. Habe es dennoch mal dahingehend abgeändert, da es eben auch passend ist. -- (AAW) 16:39, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Name des Hamsters
Diskussion:Polo (Unternehmen)

message: Reusch ist keine Eigenmarke von Polo.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reusch_%28Sportartikelhersteller%29 (nicht signierter Beitrag von 85.177.88.100 (Diskussion) 16:29, 30. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  reusch 

message: Ein Link im Artikel verweist auf Klaus Esser von vodafone. Ist das derselbe, der Polo gründete...?--Nmvk 23:14, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Klaus Esser 
Diskussion:Zentraler Hauptkamm der Allgäuer Alpen

message: Version musste geändert werden, da die angegebene Quelle beim Thema Klettern und der Bedeutung und Relevanz der einzelnen Klettereien völlig veraltet und ungenau ist. Beim Biberkopf war ich mir nicht ganz sicher, welchen Einzelnachweis ich bringen soll. Der aktuelle Kletterführer Vorarlberg  aus dem Panicoverlag wird gerade neu überarbeitet und ist im Moment nicht verfügbar. 
Auf eine nicht mehr erhältliche Version wollte ich nicht verweisen.
--Ilcko 16:30, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du kannst ruhig auch auf eine nicht mehr erhältliche Version verweisen, sie liegt dir ja vor, ist in gedruckter Form verkauft und kann so nachvollzogen werden. --Kauk0r 16:53, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Klettern im Allgäuer Hauptkamm
Diskussion:St.-Kasimir-Kirche (Alytus)

message: Habe folgenden Satz gelöscht: Anfang des 20. Jahrhunderts war hier Pakrovskaja Sobor. Falls ihn jemand verständlich (deutsch) formulieren kann, bitte wieder einfügen. --Rabanus Flavus 16:31, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Pakrovskaja Sobor
Diskussion:Kurt Christoph von Schwerin

message: Müsste der vor 1918 gelebt habende Graf nicht eigentlich korrekt Graf Kurt Christoph von Schwerin heißen? Der Adelstitel als Nachnamens-Bestandteil ist doch eigentlich eine republikanische Erfindung, oder wie? --80.142.177.12 16:37, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Graf 

message: Hat er was zu tun mit dem "Palais des Grafen Schwerin", Wilhelmstraße Nr. 73 in Berlin ? 
Wie hießen seine Eltern ?  War evt Otto sein Vater ?? 
--Neun-x 16:25, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hier steht schon was zur Verbindung zwischen ihm und dem Palais. Seine Eltern waren Ulrich von Schwerin (1648-1697) und Anna Lucretia von Ramin (1653-1745) [1]. Otto ist aus einer anderen Linie [2] --Familienwikipedianer 13:26, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Berlin 

message: Die letzten Worte Schwerins in der englischen Wikipedia stimmen nicht mit der deutschen überein. Oder ist das einfache eine sehr freie Übersetzung? 128.179.147.146 15:03, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Letzte Worte 

message: "Am 3. September 1718 wurde er von Herzog Friedrich Wilhelm von Mecklenburg-Schwerin zum Generalmajor befördert." Da Herzog Friedrich Wilhelm von Mecklenburg-Schwerin am 31. Juli 1713 starb [Vgl. Mediger: Mecklenburg, Rußland und England-Hannover 1706-1721, Hildesheim 1967, S. 86], hat sich hier ein Fehler eingeschlichen und müsste überarbeitet werden. -- RIrmler 20:16, 07. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Fehler bei Beförderungsangabe
Diskussion:Pinnwandmoderation

message: Man sollte den Weblink "Video über Pinwandmoderation" entfernen, da er auf eine Versandseite einer Verkaufs-DVD (159 EUR) verweist. (nicht signierter Beitrag von 84.59.77.120 (Diskussion) 16:47, 30. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink "Video über Pinwandmoderation" = Werbung?
Diskussion:Karl Friedrich Albrecht von Brandenburg-Schwedt

message: Wer hat Quellen über Nachkommen von Markgraf Karl? Theodor Fontane schreibt in seinen Wanderungen durch die Mark Brandenburg, Spreeland, dass seine Tochter, die Herzogin von Anhalt-Bernburg, 1762 das Schloss Friedrichsfelde an Prinz Ferdinand verkaufte. Ich glaube, dass Fontane sich hier irrt. Wo kann man zuverlässige Quellen finden?--Schibo 16:50, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachkommen
Diskussion:Teergrube

message: Ich habe den Artikel auf die Schnelle erstellt und zum Großteil aus der englischen Wikipedia übersetzt, damit man nichtmehr zu "Teergrube ( Informatik )" weitergeleitet wird und sich endlich jemand mit diesem Thema beschäftigt. Ich selbst weiß gar nichts über natürliche Bitumenquellen. (nicht signierter Beitrag von Reaper777 (Diskussion | Beiträge) 16:56, 30. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Lies bitte die Hinweise auf Deiner Benutzerdisk. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 16:56, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grundlegendes
Diskussion:Evangelische Kirche Klettwitz

message: Gibt es Infos über diesen Pastor? Er traute am 14.05.1898 den bekannten Bildhauer Wilhelm Wandschneider und dessen Frau Anna, geb. von Knoblauch. Sie war wohl eine Nichte des Pastors? Lässt sich dies bestätigen? Danke! --Ruchhöft-Plau 16:57, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich hab keine. kann aber bei gelegenheit (kann aber dauern) in der stadtbücherei suchen. gruß -- Thomas 17:06, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für das Angebot. Hat auch keine Eile. --Ruchhöft-Plau 17:34, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Pastor Heinrich Ebeling 

message: Guten Tag,
in Ihrem Artikel schrieben Sie, dass sich die Kirche als Wehrkirche darstellte. ("Die Kirche stellte sich als Wehrkirche dar.")
Gibt es dafür Belege bzw wie kommen Sie darauf? 
Ich habe in einem anderen Artikel gelesen, dass viele Feldsteinkirchen fälschlicherweise als Wehrkirchen betitelt werden.
Ich persönlich denke, dass es sich bei dieser Kirche maximal um eine Fluchtkirche, aber nicht um eine Wehrkirche handelt.
Mit freundlichen Grüßen
Erik Blomberg 78.55.55.107 09:12, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wehrkirche
Diskussion:Rivera (Uruguay)

message: Der Artikel gibt 400 km Luftlinie an. Ich habe eine Entfernungstabelle vorliegen, die von 501 km ohne weitere Erläuterungen spricht. Handelt es sich dabei um die Straßenkilometer oder ist die Angabe von 400km Luftlinie im Artikel schlicht falsch? Wäre schön, wenn jemand für Aufklärung sorgen könnte.--Losdedos 17:47, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernung Rivera-Montevideo 
Diskussion:Juan de Padilla (Aufständischer)

message: En primer lugar, mis disculpas por no hablar aleman, pero queria informar del grave error, que he detectado en su página sobre juan de Padilla, la foto y la tumba de Juan de padilla que aparece en la foto, es de otro Juan de Padilla que era paje de la reina Isabel, fallecido en la guerra de Granada en 1491 a los veinte años de edad, esta tumba se encuentra en el museo de Burgos pero originariamente estaba en el monasterio de Fresdelval (Burgos). 
Intento arrglarlo en su página, pero debido a mis escasos conocimientos de aleman, ruego su colaboracion y correccion. gracias (nicht signierter Beitrag von Porto i Gallo (Diskussion | Beiträge) 17:50, 30. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  La tumba de Juan de Padilla que aparece en la foto es deotro Juan de padilla
Diskussion:Isabella Braun

message: Isabella Braun: Im grünen Wald. Bilder aus der Natur
* 1856, 1. Aufl., Zeichnungen von Ferdinand Rothbart, 4°, 191 S., Gebrüder Scheitlin, Stuttgart | Bücher-Lexikon, 12. Band (1852-1856 erschienene Werke), 1858  | Blätter für literarische Unterhaltung, Nr. 34, 21. August 1856 S. 630  | Google Buch
* 1874, 2. umgearb. und verm. Auflage, Zeichnungen von Ferdinand Rothbart, 4°, 214 S., Otto Risch, Stuttgart und Leipzig | Pädagogischer Jahresbericht, Band 27, 1875
* 1889, 3. verb. Auflage, Mit Zeichnungen von Albert Richter, 152 S., Spamer, Leipzig | Internet Antiquariat
* 1893, 4. verb. Auflage, Mit Zeichnungen von Albert Richter, 8°, 152 S., Spamer, Leipzig | Internet Antiquariat
*
* ????, 5. Auflage, Mit Zeichnungen von Albert Richter, 152 S., Otto Spamer, Leipzig | Google Buch Onlineansicht über US-Proxy: Keine Datumsangabe, Nach Google Datenbank, 1850 
--Franz (Fg68at) 18:17, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Datierung "Im grünen Wald"
Diskussion:Hand-Fuß-Syndrom

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich habe selber Hand Fuß Syndrom und habe lange Zeit damit zu kämpfen gehabt.
Ich habe diesen WikiArtikel heute Nachmittag angepasst.
Der Link, den ich eingefügt habe, hätte mir persönlich sehr weitergeholfen.
Da mir keine Therapie mehr geholfen hat, hatte ich diese Uridincreme testen wollen.
Um diese 10%ige Fettcreme zu finden, habe ich lange suchen müssen.
Auch, wenn mir jetzt gesagt wurde, dass man auf keinen Shops verlinken darf, denke ich ist dieser Hinweis für andere sehr hilfreich.
Außerdem stehen ja auch andere Dinge drauf.
Liebe Grüße
Frau D. (nicht signierter Beitrag von 85.181.18.32 (Diskussion) 18:20, 30. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: 10%ige Uridin-Creme kann in jeder Apotheke hergestellt werden, NRF-ID 575 - aber Achtung! Uridin ist teuer!
Vorschrift und vorläufige Prüfanweisung wurden auch von der  
Pharmazeutischen Zeitung veröffentlicht:
:Rezepturvorschläge zur topischen Behandlung des Hand-Fuß-Syndroms (2) Uridin Hand-Fuß-Creme 10 Prozent
:
:Uridin 10,0 g
:dickflüssiges Paraffin Ph. Eur. nach Bedarf
:Basiscreme DAC zu 100,0 g
:
:Herstellung: Uridin wird mit Dickflüssigem Paraffin angerieben und in Basiscreme zu 100,0 g eingearbeitet.
Was mich jetzt interessiert: hat sie denn geholfen, die preiswertere Alternative, deren Link entfernt wurde?
Barbara Grün (Diskussion) 20:34, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Uridincreme 

message: Auf der Suche nach Quellen für die Wirksamkeit der Uridincreme bin ich entgegen der Verlinkung in dem Artikel *nicht* fündig geworden. Da taucht der Begriff "Uridin" nicht ein Mal auf - wofür bittschön sollte das eine Referenz sein? Oder bin ich blind?
Barbara Grün (Diskussion) 20:38, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Referenz Nr. 2
Diskussion:LZ78

message: Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod. Wikipedia braucht ein Lektorat! --217.232.243.100 18:37, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Warum korrigierst du es nicht? Ein solches Lektorat kann Wikipedia nicht gebrauchen. --Matthäus Wander 23:44, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "LZ78 ist der Nachfolger vom ein Jahr zuvor erschienen Algorithmus LZ77."
Vorlage Diskussion:Siedlung/AT/MD

message: Frage: Welcher Systematik folgt das geschützte Leerzeichen? Einmal da, einmal nicht, und ich vermute, das erzeugt dann etwas flattrigen Satz. lg --Herzi Pinki 18:42, 30. Jul. 2010 (CEST)

message: Die Geokoordinaten sind ALLE falsch. Grund scheint zu sein, dass 48° und 4″, also NS=48/4 jetzt als 12 interpretiert wird, also eine Division durchgeführt wird. Damit liegen die Orte dann irgendwo in Afrika... --Kolossos 19:24, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Die Vorlage :Benutzer:Herzi_Pinki/Vorlage:Development ist eine private Testvorlage zum Ersatz von CoordinateMAIN. Use at own risk! Gleich wie diese nimmt sie keine Umrechnungen von der Schrägstrichschreibweise auf die Dezimalschreibweise vor. Geocoordinaten müssen daher in Dezimalschreibweise angegeben werden. :-( lg --Herzi Pinki 23:59, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: done. --Ailura 11:00, 9. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  falsche Geokoordinaten
Diskussion:Antibolschewistenfonds

message: Quelle für diese Behauptung? Bitte nicht Stadtler selbst.--Radh 10:55, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Entschuldige mal, aber falls es stimmt, daß Stadtler in der Geschichtswissenschaft überhaupt nicht anerkannt ist, braucht man doch weitere Quellen. Sonst muss man deutlich sagen, daß eben alles ausschließlich auf Stadtlers zweifelhaften Angaben beruht. Ich habe bei Papst auch das Gefühl, daß er nicht gelogen hat, aber auch da bräuchte man unabhängige Zeugen? Was die Wissenschaftlichkeit der deutschen Historie in manchen Fragen angeht, macht mich die unglaubliche jahrzehntelange Akzeptanz der Rauschning/Tischgespräche Hitlers allerdings auch stutzig.--Radh 09:30, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Luxemburg Ermordung 

message: So wird der Fonds auch in der geschichtswiss. Literatur benannt, ist inhaltlich verständllicher.
Andere Benennungen wie Antibolschewismusfonds (auch ohne "S") sollten so verlinkt/redirekte werden, dass man das Lemma ebenfalls findet, zumal es bereits Verwechslungen gab.  
Quellen gemäß Google Buch-Suche nach Antibolschewistenfonds: 
Die Frühgeschichte der NSDAP.:
Werner Maser - 1965 - 524 Seiten
... ist auch der NSDAP mit Sicherheit Geld aus dem »Antibolschewistenfonds der Wirtschaft« zugeflossen, der unmittelbar nach seiner Errichtung bereits 50 Millionen Mark betrug.159
#
Arthur Moeller van den Bruck und der revolutionäre Nationalismus ...
Hans Joachim Schwierskott - 1962 - 202 Seiten
Das war die historische Stunde, da der sogenannte 'Antibolschewistenfonds der Wirtschaft' beschlossen wurde, von dem aus nun die Mitte Januar ... Aus diesem 'Antibolschewistenfonds' wurden nun alle Stellen und Gruppen unterstützt, ...
#
Aufstieg des Nationalsozialismus:
Gerhard Schulz - 1975 - 921 Seiten
Dieser »Antibolschewistenfonds« der deutschen Industrie leitete seine Mittel über die ...--edgar8 23:00, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuer Titel: Antibolschewistenfonds der deutschen Wirtschaft
Diskussion:Unglück bei der Raketenvorführung in Braunlage 1964

message: Bei Gerhard Zucker ist die Rede von 3 Toten hier von 2. -- Vuxi 18:55, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Hasselkopf ebenfalls 3, bei Braunlage 2, alles ohne Belege. --Coyote III (Diskussion) 18:02, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Wie kann ein 1964 in Westdeutschland geschehenes Unglück zu einem Privatraketen-Startverbot in Deutschland geführt haben? --Thorbjoern (Diskussion) 08:14, 14. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Waren solche Starts anderswo in Deutschland erlaubt? Falls nicht, führte es zu einem Verbot in (ganz) Deutschland. --95.116.133.104 15:42, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Startverbot