Diskussion:Wer weiß denn sowas?

message: Wenn die Masterfrage gestellt wurde, ertönt während der Bedenkzeit eine Melodie, die mir total bekannt vorkommt, möglicherweise aus einer anderen, älteren Quizsendung. Weiß das jemand? Dann könnte man das ja unter einer Rubrik wie zum Beispiel "Kurioses" eintragen. --62.214.99.74 23:08, 6. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Meinst du vielleicht die Melodie von Was bin ich? mit Robert Lembke? Die klingt tatsächlich ähnlich. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 01:07, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, genau, danke. Die ist nicht nur ähnlich, das ist die selbe Melodie.--188.107.165.251 23:49, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Melodie während der Bedenkzeit zur Masterfrage? 

message: Die Titelmusik der Show scheint mir von einem (mehr oder minder) bekannten Lied abgewandelt zu sein. Zumindest kommt es mir bekannt vor. Hat jemand eine Idee? --Gekko88 (Diskussion) 18:56, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hier steht als Vorbild Was bin ich? mit Robert Lembke. @Gekko88: Ich nehme an, Du hast es in den 50er und 60er Jahren gehört. --Slartibartfass (Diskussion) 21:49, 15. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Quark. Er hatte nach der Titelmusik gefragt, und das steht korrekt im Infokasten: Saint Motel – My Type M∞sfrosch 19:55, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Titelmusik 

message: Man könnte evtl. die Tabelle noch erweitern mit den jeweils hinter den Teams befindlichen Leuten, einfach um zu sehen, wo meist mehr Menschen sitzen. Außerdem wäre eine Zeile am Ende mit der Anzahl Siege Hoecker u. Elton sinnvoll.
Bin selbst noch nicht so gut in tabellen, um das zu machen. Vielleicht kann sich jemand anderes der Sache annehmen. --Siebenschläferchen (Diskussion) 04:18, 8. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Also, in den Folgen der zweiten Staffel, die ich gesehen habe, sitzen immer mehr bei Hoëcker. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 19:59, 22. Apr. 2016 (CEST)

text: bis auf einmal gegen Ende der ersten Staffel, war das bisher auch immer so, aber ich fände es trotzdem eine gute Erweiterung. --Siebenschläferchen (Diskussion) 20:06, 22. Apr. 2016 (CEST)

text: Woher weißt du denn, wieviele Menschen immer bei Hoecker saßen? Weil das steht ja bislang nicht in der Liste.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:07, 29. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Man erhält die Anzahl der Gewinner, indem man die Gewinnsumme durch das Preisgeld pro Zuschauer teilt.  Vermutlich wurden oben nur die Gewinnfälle betrachtet und nicht die Beträge berechnet, die durchschnittlich über alle Sendungen einer Staffel erzielt wurden.  --Wiegels „…“ 21:32, 29. Mär. 2017 (CEST)

text: Stimmt, ich bin doof :D Wollen wir die Infos in den Artikel übernehmen?--Siebenschläferchen (Diskussion) 21:52, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Tabelle erweitern 

message: In der hier als "Schätzrunde" bezeichneten Entscheidung mussten die Kandidaten Wissensfragen beantworten, geschätzt wurde nichts. Wurde das in der Sendung so genannt? Ich glaube, das wäre mir aufgefallen. --Pandarine (Diskussion) 21:52, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schätzrunde 

message: Was passiert eigentlich, wenn beide Teams die Masterfrage richtig beantworten und die gleiche Endsumme haben ??? --Newsletter-huhu66 (Diskussion) 19:03, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Einfach den entsprechenden Abschnitt im Artikel lesen: „Bei einem Gleichstand gibt es eine Schätzfrage. Hier gewinnt das Team, welches näher beim richtigen Ergebnis liegt.“ --MSchnitzler2000 (Diskussion) 20:27, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Masterfrage 

message: Ich habe die Folgenzählung auf die offizielle Zählung von DasErste.de geändert, wo die Schülerausgabe einfach mitgezählt wird. Die alternative Zählung ohne Schülerausgabe, wie sie zuvor angegeben war, konnte ich nur auf fersehserien.de wiederfinden und halte sie für einen Fehler dort. Ich denke hier hat die offizielle Zählungung vorrang. Diese findest man unter http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/wer-weiss-denn-sowas/sendung/wer-weiss-denn-sowas-folge-88-100.html , wo bei man die 88 in der URL durch die jeweilge Folgennummer ersetzen muss. Dort steht denn auch ganz klar "Folge 88" und "Sendetermin Mo, 20.06.16 | 18:00 Uhr". 82.113.99.203 02:45, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, ich halte die Folgenzählung wie bereits vorgenommen für richtig. Da es sich hierbei nicht um eine Fernsehserie handelt, sondern um eine Unterhaltungssendung. Wikipedia hat nicht die Vorgabe sich nach irgendwelchen bestimmten Quellen zu richten, daher gibt es hier kein richtig oder falsch. Die Kinderausgabe war eine Spezialsendung, weswegen sie auch als solche in der Infobox aufgeführt wird, und muss daher nicht in die Nummerierung integriert werden. Es ist natürlich Geschmackssache. Es dürfen sich gerne andere an der Diskussion beteiligen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 02:57, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Zur Zeit werden ja immer wieder Wiederholungen eingestreut. Erst weil in meiner Programmzeitschrift (TV14) eine andere Folgennummer stand, bin ich auf das Problem hier ausmerksam geworden, als ich kurz nachschauen wollte, wie das damals ausgegangen war. Dort ist für heute Donnerstag Folge 26 (ohne Kandidatennamen) angekündigt. Nach dem nachschauen hier bin ich auch von Tietjen ausgegangen. Erst später bemerkte ich dass heute Folge 26 mit Lisicki kommt, was durch http://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/wer-weiss-denn-sowas/sendung/wer-weiss-denn-sowas-204.html bestätigt wird. Hier steht Lisicki aber unter Folge 25, weshalb ich die Angaben hier als verwirrent empfinde. Die Folge mit Lisicki hatte ich gesehen, so dass ich sie mir heute nicht anschauen werde. 82.113.99.203 03:11, 16. Jun. 2016 (CEST)

text: ah, ich kann das jetzt durchaus nachvollziehen, vielleicht macht man einfach eine Anmerkung zu der Spalte "Ausgabe"--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:27, 16. Jun. 2016 (CEST)

text: geändert--Siebenschläferchen (Diskussion) 15:37, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Folgenzählung 

message: Diese war bereits am 19.12. 2016 zu sehen, Sendebeginn war 20.15 Uhr. Die Ausstrahung wurde jedoch kurz nach Beginn der 2 Spielrunde abgebrochen, da die Sondersendung wegen des Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt an der Gedächtniskirche begann. Die zweite, jetzt vollständige Ausstrahlung am 23. Dezember begann um 22.15 Uhr. (Interessant wären die Quoten für diesen ersten Ausstrahlungsversuch im Vergleich zur unangekündigten 2. Ausstrahlung --Münzberg (Diskussion) 23:12, 28. Dez. 2016 (CET)
replies: text: --Siebenschläferchen (Diskussion) 14:46, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ausgabe vom 23.12.2016 

message: Es sollte nicht unter den Teppich gekehrt werden, daß es Kritik an der Sendung gibt; beispielsweise das Niveau der Erklärungen, das unter der Sendung mit der Maus liegt. Es wäre auch interessant zu erfahren, wie die Redaktion die richtigen Antworten festlegt, d.h. welche Quellen sie hat. Nicht immer ist die Richtigkeit der Antwort unzweifelhaft. (nicht signierter Beitrag von 93.129.51.176 (Diskussion) 09:22, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Wo kann man das denn nachlesen? --Jaymz1980 (Diskussion) 10:42, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ohne Beleg, finde ich außerdem unbegründet, oft werden Studien herangezogen, die auch in der Erklärung genannt werden.--Siebenschläferchen (Diskussion) 12:00, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ach, das hakt schon manchmal - eben dann, wenn keine Studien genannt werden. Ich teile gelegentlich den Eindruck von 93.129.51.176 (ca. 1x pro Sendung). Aber weder er noch ich spielen für eine medienkritische Diskussion der Sendung eine Rolle :-D Ich habe zumindest noch nie eine fachliche Kritik dieser Art gelesen. --Jaymz1980 (Diskussion) 23:36, 26. Jan. 2017 (CET)

text:  Wieso werden jetzt eigentlich die Erklärungen von "Die Sendung mit der Maus" so madig gemacht? Und btw. könnte man die Kritik bei jeder Quizshow ansetzen. Denn welche Quizshow liefert schon Quellen? 87.143.96.251 15:59, 19. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Es geht immerhin um Geld und um einen "Bildungsauftrag", wie Herr Pflaume regelmäßig hervorhebt. Wenn der Off-Sprecher "Sodium" statt "Natrium" sagt, erweckt das den Eindruck, die Redaktion habe eine englischsprachige Quelle benutzt und niemand dort wisse, daß Sodium im Deutschen Natrium heißt (das ist Schulwissen!). Das erhöht nicht mein Vertrauen in die generelle Richtigkeit der Antworten, genauso wenig wie dubiose "wissenschaftliche Studien", falsch ausgesprochene Fachtermini oder mehrdeutig gestellte Fragen.
Ein Kritikpunkt ist sicherlich auch, dass in der XXL-Sendung ständig Tiere vor die Kamera gezerrt werden!--2A02:810A:8300:3E2F:B929:79C7:CFDD:B0DE 14:07, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Auch dafür gilt immer noch: Quellen bitte. -- Stargamer (Diskussion) 14:20, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Na dann drösel wir mal die mail auf, das ist eien antwort, auf eine beschwerde, in der mail besteht nicht das die Tiere "vor die Kamera gezerrt werden". Ich sehe da nur jemand der seine meinung, in der wikipedia haben will, weil das Erste nicht so reagiert hat, wie er es will.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 17:32, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Warum wenden sie sich nicht an einen Tierschutzverband, das diese sich beim Ersten beschweren? Stattdessen versuchen sie es als Kritik in die Wikipedia einzutragen.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:10, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Ich kann nicht sagen, ob sie schon bei Verien versucht haben, dann könnte ich ja behaupten, weil sie dort nichts erreicht haben versuchen sie es jetzt die Wikipedia als ihre Platform zu nutzten. WIe Stargamer bereits schrieb DU musst die Kritik bellegen. Das einzige was sie gepostet haben, ist eine private email antwort, weil es ihnen nicht gepasst hat, einen Belleg dafür das die Tiere "vor die Kamera gezerrt werden". Haben sie nicht geliefert, warum woll?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:21, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Doch DU must es bellegen, steht alles dort WP:Q.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:38, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ist bereits diskutiert worden, daß viele Erklärungen des Off-Sprechers wörtlich oder fast wörtlich der Wikipedia entnommen sind? (nicht signierter Beitrag von 77.11.37.159 (Diskussion) 21:11, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Hallo  warum hast du die Episoden eigentlich ohne vorherige Ankündigung ausgelagert. Ich halte das jetzt nicht prinzipell für schlecht, aber man könnte ja prinzipell vorher mal Bescheid geben, damit eine Diskussion möglich ist. Außerdem verstehe ich nicht warum du dich nicht an das empfohlenen Vorgehen gehalten hast, insbesondere was die Urheberschaft angeht. Ich weiß, das die Episodenliste keine besondere Schöpfungshöhe besitzt, nichhtsdestotrotz würde ich ein auslagern mit Versionsgeschichte begrüßen. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 17:27, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  Habe das spontan gemacht, dachte eigentlich bei solch einer Länge wäre das längst überfällig. Ehrlich gesagt, war mir nicht bewusst, dass ich die Versionsgeschichte exportieren muss und ich weiß auch nicht, wie das funktioniert. Würdest du das machen, dass ich es sehe und danach weiß, wie es geht? Ob das eine Diskussion bedingt, weiß ich nicht, aber auf Dauer, kann man ja die Episodenliste nicht im Hauptartikel lassen bei 200 Folgen. Trotzdem vielleicht etwas abrupt das ganze. Tut mir leid, wenn da die Pferde mit mir durchgingen.--Siebenschläferchen (Diskussion) 18:04, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe sowas auch noch nie gemacht, die Anleitung ist oben verlinkt. Du darfst dich gerne dran probieren, dass ist glaube ich einfacher, da die von dir erstellte Seite, meiner Meinung nach, erst wieder gelöscht werden müsste. Und wie ich oben geschrieben habe, ich habe nichts gegen die Änderung, war bloß über die Plötzlichkeit überrascht. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 18:16, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Mach ich mich dran-Siebenschläferchen (Diskussion) 18:50, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Auslagerung Episodenliste 

message: Wieso wurde mein Eintrag von heute (24.07.2017) als fehlerhaft rückgängig gemacht?
Welchen Fehler habe ich denn da eingebaut...? 
Und warum kann man die Folgen der 3. Staffel nicht in die Statistik direkt mit einfließen lassen...und beendet nach Staffel 2 die Zusammenzählung...?--Z99-99 18:46, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: fehlende Leerzeichen und nach jedem Satz ein Absatz. Das Problem, wenn man nach jeder Folge die Statistik zusammenzieht, ist, dass sich leicht ein Fehler einschleicht, der  sich dann nicht mehr so einfach identifizieren lässt. Lieber so, dann ist bis staffel 2 alles perfekt und drei erstmal extern. Zumindest denke ich so.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:52, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich Siebenschläferchen da an. Kenne das Problem aus dem Biathlonbereich, wo Statistiken manchmal nur teilweise aktualisiert werden und man nachher nicht mehr weiß, welcher Teil aktuell ist. Die Ergebnisse der dritten Staffel kann man dann am Ende dieser leicht überprüfen und die Ergebnisse zusammenführen. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 21:51, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: hallo...ja das sehe ich ein. sorry für meine Unwissenheit und meine "schlechte" Formatierung. gelobe Besserung...werde gleich noch die gesamtgewinnsumme korrigieren...also nur bis zum ende der zweiten staffel eintragen....nochmals sorry :-) -- Z99-99 22:05, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Du hast ja nichts wirklich falsch gemacht. Alles super :)--Siebenschläferchen (Diskussion) 22:31, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: Von einem Gewinn kann man eigentlich erst sprechen, wenn er höher als der Eintrittspreis ist. Diesen habe ich nicht gefunden. -- 2003:84:AA0D:A041:21B:9EFF:FE49:7CE3 18:54, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hier von Umsätzen oder Gewinnen im eigentlichen Sinne zu sprechen finde ich überflüssig. Die Leute gehen ja nicht dahin, um irgendwelche Umsätze zu generieren.--Siebenschläferchen (Diskussion) 19:15, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Frage nicht beantwortet. -- 2003:84:AA10:D15:21B:9EFF:FE49:7CE3 18:58, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Welche Frage?--Siebenschläferchen (Diskussion) 20:44, 28. Sep. 2017 (CEST)

text: Wie hoch ist der Eintrittspreis für die Zuschauer? -- 2003:84:AA10:D15:21B:9EFF:FE49:7CE3 21:34, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Gefunden! AB 10,- € PRO TICKET. -- 2003:84:AA10:D15:21B:9EFF:FE49:7CE3 21:38, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Interessant- für eine Sendung die ich mit meinen Gebühren mit-bezahlen MUSS, soll ich dann beim Live-Anschaun auch noch Eintritt bezahlen?! 92.201.84.148 19:44, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Vermutlich doch wohl, weil die Produktionsfirma auch ein wenig verdienen möchte, oder? Jezabeliberté (Diskussion) 17:17, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Das glaube ich nicht. Die Produktionsfirma hat einen Vertrag mit der ARD-Werbung, in der sicher ein Fixum drinnensteht, egal wie viele Zuschauer ins Studio kommen. --TheRunnerUp 19:47, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Gewinn 

message: Am 3. Juli 2017 begann die Ausstrahlung der dritten Staffel, für die 135 Folgen geplant sind, deren Aufzeichnung im März, Mai und Juni stattgefunden hat. Dieser Satz ist inzwischen überholt. Wunschliste.de kann man entnehmen, dass die 3. Staffel mindestens 147 Folgen haben wird. Außerdem gibt es definitiv Folgen, die erst nach Juni aufgezeichnet wurden. In der Folge mit Johannes Vetter wurde dieser als Speerwurf-Weltmeister bezeichnet. Das ist er aber erst seit dem 12. August dieses Jahres. --78.54.75.12 14:51, 19. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Das ist korrekt. Dies war die ursprüngliche Planung. Die nächsten Aufzeichnungen sind im Januar zwischen 15. und 25. Januar 2018. (vgl. https://www.ufa-showfactual.de/ticketing/wer-weiss-denn-sowas/) Ich passe den Wortlaut mal an. Leider finde ich keine offizielle Quelle für die derzeitig beabsichtigte Folgenzahl – außer die informellen Wunschliste und Fernsehserien.de. Gruß, --RangerDU (Diskussion) 20:04, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  3. Staffel 

message: * Hier gewinnt das Team, welches näher am richtigen Ergebnis liegt reicht völlig aus und ist die bessere Lösung. Unklar bleibt mir, als Außenstehenden, ob es bei Gleichstand eine weitere Schätzfrage gibt oder ein Unentschieden. Aber ehrlich gesagt interessiert es mich auch wenig :-) --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:55, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Mal als Antwort auf deine Frage: Dieser Fall ist meines Wissen nach noch nicht eingetreten und da auch kein öffentliches Regelwerk existiert muss man wohl warten bis der Fall eintritt ;) --Hoppetosse13 (Diskussion) 15:21, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ohne Beleg: Ich glaube mich zu erinnern, dass Elton mal nachgefragt hat und zur Antwort bekam, dass es dann weitere Schätzfragen gibt, bis das Ergebnis eindeutig ist. --95.223.82.15 16:40, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]] 

message: Die Eigenschreibweise des Senders ist doch "Wer weiss..." mit Doppel-S. Ja, ich bin auch ein Freund des ß, das da auch hingehört, aber sollte bei WP nicht (und da gibt es andernorts hier immer wieder Diskussionen, die Admins aber entscheiden immer genau nach der vom Verantwortlichen genutzten Schreibweise-warum hier nicht?) die Schreibweise des für die Sendung Verantwortlichen genutzt werden, und das ist nunmal die mit Doppel-s. 92.196.71.73 14:03, 20. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Schreibweise des Senders ist auch mit ß. Der Titel wird lediglich im Fernsehen (und der url) so geschrieben, weil dort nur Großbuchstaben genutzt werden. Habe mir dieselbe Frage selbst anfangs gestellt ;) Betrifft das Problem mit dem großen ß.--Siebenschläferchen (Diskussion) 14:20, 20. Mär. 2018 (CET)

text: Das ist völliger Blödsinn. In der heutigen Folge steht in zwei von Hoeckers Fragen beispielsweise „groß“ und „fließt“. Die Fragen und Antwortmöglichkeiten werden nach den normalen Regeln der deutschen Rechtschreibung geschrieben. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 20:57, 17. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Man kann auch freundlich bleiben, oder ist das für Euch WP-Freaks ein Fremdwort? Vielleicht, das mag sein, hat man das in der neuen Staffel geändert, aber schau einfach mal eine Folge der letzten Staffel, anyway: Ich bleibe dabei, daß die Sendung nunmal via Eigenbenennung "weiSS" heisst. WENN mans genau nehmen wollte könnte man auch das Logo ändern. 92.196.66.96 10:11, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  In der Mediathek  wird die Sendung unter "Wer weiß denn sowas?" geführt. Somit ist die Bennung hier korrekt. Die abweichende Schreibweise tritt nur im Logo auf. Mfg --Hoppetosse13 (Diskussion) 11:13, 20. Okt. 2018 (CEST)

text: Die Sendung wird überall auf der ARD Homepage mit ß geschrieben wo es möglich ist (https://www.daserste.de/unterhaltung/quiz-show/wer-weiss-denn-sowas/index.html), genauso macht es der Produzent (https://www.ufa-showfactual.de/ticketing/wer-weiss-denn-sowas/). Ergo wird das ss wird nur dort verwendet wo es die Sache vereinfacht (URLs) bzw. es gar nicht anders möglich war (ein großes ß (ẞ) gab es zum Beginn der Sendung offiziell noch nicht). Somit ist recht klar das die Sendung "Wer weiß denn sowas?" heißt und geschrieben wird und nicht "Wer weiss denn sowas"? -- Stargamer (Diskussion) 15:54, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hallo!
Ich habe mir den Artikel incl. Diskussionsseite durchgelesen aber - sofern nicht Blind - immer noch keine Antwort gefunden!
Live Sendung ? Aufzeichnung ? Wenn letzteres - wie (täglich , wöchentlich usw...).
Die Möglichkeit der Zuschauer App hinsichtlich Gewinne kann technisch beide Male gelöst werden...
Beste Grüße Andreas
--213.61.159.2 13:51, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Hi! Es sind immer Aufzeichungen, bis zur corona-Pandemi wurde es aber nie dazu geschrieben, jetzt wo soch keine grösere GRuppen mehr zusammen aufhalte dürfen, schreiben sie dazu, das es eine aufzeichung ist, wo grosse gruppen noch erlaubt waren.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:56, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Die Folgen werden mehrere Wochen oder sogar Monate im Voraus produziert. Das sieht man manchmal auch bei Beiträgen von Elton und Bernhard auf Social-Media-Seiten. Die noch vorhandenen neuen Folgen reichen laut einem aktuellen Bericht noch bis Ostern. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 14:06, 31. Mär. 2020 (CEST)

text: Die TV-info Seiten im Web geben dazu Antwort. -- Frarenatin (Diskussion) 17:46, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für die hilfreiche Antwort. --TheRunnerUp 18:07, 31. Mär. 2020 (CEST)

text: @Frarenatin: Deine Antwort war nicht nur wenig hilfreich, sondern auch falsch, denn zum damligen Zeitpunkt sagten alle TV-Portale, dass die am 18. April 2020 eine XXL-Sendung ausgetrahl wird. Mittlerweile hat sich aber herausgestellt, dass das nicht stimmt (an diesem Tag gibt es einen Dreierpack "gefragt-gejagt"). --TheRunnerUp 12:06, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Live / Aufzeichnung ? 

message: Ich hoffe, dass ich nichts überlesen habe. Wenn man Zuschauer im Studio ist, ist es dann ratsamer, sich hinter Hoëcker oder hinter Elton zu setzen, wenn man vom Durchschnittsgewinn der beiden Teams in allen Sendungen ausgeht? Jezabeliberté (Diskussion) 17:10, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Welches Team gewinnt im Schnitt mehr Geld? 

message: Hallo weiß jemand etwas über den Videojoker der heute und gertern eingesetzt wurde? Der würde im Artikel noch fehlen. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 18:40, 9. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Vorübergehende Maßnahme als Ersatz für den Publikumsjoker. Weil inzwischen komplett ohne Publikum aufgezeichnet wird. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:53, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Videojoker 

message: Ich weiß nicht, woran das liegt: Wenn ich auf "8 Wer weiß denn sowas? – Das Spiel" im Inhaltsverzeichnis klicke, komme ich nicht wie bei den anderen Nummern zum entsprechenden Kapitel, sondern die Seite lädt neu. 46.114.140.111 15:29, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bei mir funktioniert es korrekt. Gruß --Rmcharb (Disk.) 15:30, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Welcher Browser? Aus welchem System? Chrome auf Windows 10 klappt es ohne probleme.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 15:30, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Möglicherweise denkt dein Browser, das Fragezeichen würde einen Query-String einleiten. —Dexxor (Diskussion) 22:17, 8. Feb. 2021 (CET)

text: Wie sieht es bei Überschriften aus, in denen das Fragezeichen nicht ganz hinten steht, wie hier?  --Wiegels „…“ 02:16, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  kleines Problem mit dem Inhaltsverzeichnis 

message: Geplant in Köln, aufgezeichnet in Hamburg; bis zu drei Sendungen pro Tag. <https://www.fr.de/kultur/quizsendungen-regelmaessige-zuschauer-wer-weiss-denn-sowas-wissen-librocubicularist-ist-11788419.html> Papa tanzt Tango (Diskussion) 11:39, 12. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe mal ein paar Infos aus dem Interview in den Artikel eingebaut. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 15:56, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Produktionsort und -ablauf 

message: Weiß jemand etwas über dieses neue Ausstrahlungsformat, das am 24./25. Oktober läuft (25 Stunden durchgehend)? Ist das auch aufgezeichnet oder live? Wurde es tatsächlich innerhalb von 25 Stunden aufgezeichnet? --TheRunnerUp 19:53, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hier https://www.tvinfo.de/fernsehprogramm/1596003718-wer-weiss-denn-sowas-quizmarathon kannst du gern dazu etwas nachlesen. Da wird deine Frage bestimmt auch beantwortet. -- Frarenatin (Diskussion) 23:43, 14. Okt. 2022 (CEST)

text: Das wird live sein. Von 18:00 am 24.10. erst im TV, dann im Stream, am Dienstag soll es dann mit der TV-Livesendung ab 18:00 Uhr enden. --Magnus (Diskussion) 14:48, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Produktion "Quizmarathon"