Portal Diskussion:Postgeschichte/Archiv 2010–2012

message: Hallo zusammen, die wenigen Postgeschichtler die es hier in der Wikipedia gibt, sind wahrscheinlich auch Mitglied in der DGPT, oder? Mich hat jemand von der DGPT angesprochen und mitgeteilt, dass es einen Regionalverband gibt, der gerne in der Wikipedia aktiv werden würde und sich um einige postgeschichtliche und fernmeldetechnische Aritkel kümmern würde. Gibt es von den bisherigen Wikipedia-Autoren ein paar interessierte die mich dabei unterstützen könnten? Mit Unterstützung meine ich, den DGPT-Mitgliedern zu zeigen, wie diese Wikiartikel selbst erstellen können (so eine Art Mentorenprogramm). Gruß kandschwar 19:26, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bei früher Postgeschichte, vor allem T&T stehe ich gerne zur Verfügung. Von Briefmarken und Fernmeldetechnik habe ich allerdings noch immer kaum Ahnung. Grüße von --Gudrun Meyer 19:52, 22. Jun. 2010 (CEST)

text: Bei der Gestaltung der Artikel könnte ich helfen, inhaltlich aber nichts dazu beitragen. Gruss --Nightflyer 22:55, 22. Jun. 2010 (CEST)

text: Klingt spannend. Wenn jemand die Interessenten dazu anregen könnte, in ihrem Benutzernamensraum ein paar Texte vorzubereiten, dann könnte man sie dort wikifizieren. Damit wäre vermutlich schonmal viel gewonnen. Im Artikelnamensraum sollten sie zu beginn besser nicht loslegen, nicht dass uns eine Wiederholung der Vorgänge um Werners erste Artikel ins Haus steht.-- · peter schmelzle · d · @ · 00:10, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Natürlich helfe ich gerne, genau auf sowas habe ich immer gehofft. Stehe jederzeit zur Verfügung. Gleichzeitig möchte ich auch auf meine "Spiewiese" zum "drüberschauen" anregen. Derzeit nichts in der Pipeline. Suche nach geeignetem Thema
Herzlichen Gruß an alle Postgeschichtler --Triloba 18:11, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Hallo zusammen! Ich freue mich total, dass die Idee der Kooperation mit der DGPT so positiv aufgenommen wird. Und deswegen "oute" ich mich auch gerne als Mitarbeiterin der DGPT Geschäftsstelle und als Mitinitiatorin der Idee ;) --Kochis 15:42, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kooperation mit der DGPT 

message: Sollte die oben genannte Zusammenarbeit mit den DGPT-Mitgliedern wirklich was werden, sollte man neben dem Portal vielleicht eine Art "Redaktionsseite" einrichten. Eine solche haben wir, wo sollte es auch anders sein, in Mainz: Wikipedia:WikiProjekt Mainz. Eine solche Seite die für die Autoren da ist, fände ich ganz gut. Da man dort sehen könnte, was will der eine oder andere demnächst mal schreiben. kandschwar 16:41, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte Bitte, Beide Aktivitäten (Portalseite überarbeiten und Wikiprojekt) sind nur zu befürworten. Ich habe davon aber keine Ahnung wie man das macht. Freue mich um neuen frischen Wind. --Triloba 20:16, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: H.-L. und ich wären auch sehr dafür. Danke für den Vorschlag. --Gudrun Meyer 20:39, 23. Jun. 2010 (CEST)

text: Nachtrag: Wie wäre es, eine Rubrik einzurichten in der man seinen geplanten Artikel benennen kann. Vielleicht hat ja einer Infos dazu oder arbeitet am gleichen Thema. Kandschwar, du siehst ich finde die Idee Klasse. --Triloba 19:15, 24. Jun. 2010 (CEST)

text: Kandschwar, das gute Wetter solltest du unbedingt nutzen, es  gibt nicht zu viel davon --Triloba 22:43, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Gründung einer Wikiprojektseite 

message: Hallo Kandschwar,
Mir lässt dein Vorschlag zur Überarbeitung des Portal Postgeschichte keine Ruhe. Erlaube mir ein paar Änderungsvorschläge.
Sparversion (weniger Arbeit für dich)
Portal Postgeschichte: Konzentration auf postgeschichtliche Themen. Hinweis auf “Einzeldarstellung”. Will sagen eine sehr kurze Beschreibung was diese Seite enhalten soll.
Deutsche Postgeschichte: Überblick: (beibehalten)
1490-1995 Zeittafel zur deutschen Postgeschichte, will sagen Reihenfolge nach der Jahreszahl
Altdeutschland:
1576–1868 Braunschweig (Einzeldarstellungen) 
Um die Seite nicht zu überfrachten wäre es vielleicht sinnvoll die “Einzeldarstellungen” Den Ländern zuzuordnen. - Link “Einzeldarstellungen” wäre dann eine eigene Seite mit den entsprechenden Beiträgen. Ein kurzer Hinweis darauf müsste im Vorwort enthalten sein.
Danach “Internationale Postgeschichte”, “Begriffe aus dem Postwesen” (vorziehen, wird wahrscheinlich häufiger abgefragt, Aufteilung optimal), “Persönlichkeiten der Postgeschichte” und “Museen und Institutionen” (sehr wichtig, vielleicht auch BDPh und Link zu den Arbeitsgemeinschaften)
Rechte Seite:
Obenan eine neue Box. “Was ist in der Pipeline, was ist geplant”, zweite Box “Mitarbeiter” die zur Mithilfe bereit sind, “Literatur”, Wer hat welche Literatur, oder besser die Mitarbeiter machen eine eigene Rubrik (auf ihrer persönlichen Seite siehe: Benutzer:Kandschwar/Präsenzbibliothek) in der die wichtigste Literatur zum Thema PG, über die sie verfügen, enthalten ist. Man sollte dabei auf eine einheitliche Schreibweise (Name, Vorname: Titel (kursiv), Verlag, Jahr) achten um einfach übernehmen zu können.
“Artikel zum Überarbeiten”, hier sollte von Zeit zu Zeit mal geprüft werden (von wem) ob die Aufforderung noch Sinn macht. Gilt auch für “Belege fehlen” (Da mache ich mich mal ran)
Wichtiger ist “Fehlende Artikel”, wenn jemand einen Artikel schreibt, könnten hier z.B. die roten (die blinden) Verweise eingetragen werden.
“Exzellente Artikel mit Bezug zum Thema Postgeschichte” scheint notwendig.
“Inhalte weiterentwickeln” Löschen, das folgende zum Link machen “Allgemeine Diskussion zum Portal Postgeschichte”
“Beitragswünsche melden” ist doppelt.
“Neue Artikel”, die neuen Beiträge sollten im linken Bereich bereits enthalten sein, man könnte vielleicht bei der Neueinstellung “(NEU)” eingeben und von Zeit zu Zeit löschen, besser automatisch nach einiger Zeit löschen (leichter gesagt als getan). Man könnte auch einfach nur den Bereich kürzer halten. Dann muß ich aber jeden neuen Beitrag zweimal eingeben.
Oder Aufwendiger Eine neue Seite am Beipiel Mainz.
“Willkommen” ist Klasse,
“Fragen zum Projekt?” habe erst auf dem zweiten Blick erkannt hier meine Fragen loswerden zu können. Unter “Willkommen” wenn du Fragen hast, kannst du sie hier loswerden (klingt schlecht) wir werden und bemühen schnell zu antworten.
“Mitarbeiter im Wikiprojekt Postgeschichte” hier wäre es sinnvoll etwas über die Möglichkeiten der Leute zu wissen, hat Literatur, kennt sich bei Thurn und Taxis besonder gut aus, hat viel Zeit, auch zur Hilfe bei Postgeschichte, auch zur Hilfe bei Wikifragen. ................
“Übersicht über die Mainzer Projektseiten” verstehe ich nicht, die ergeben sich doch aus der Seite “Postgeschichte”
“Standardliteratur über...” entweder macht jeder Mitarbeiter seine Seite oder man macht hier eine neue Liste auf und sucht dann nach dem Mitarbeiter, der diese Quelle auch zur Verfügung stellen kann.
“Termine” entfällt. Oder sollte man Treffen der Postgeschichtler vereinbaren?
“Qualitätssicherung” sehr wichtig müsste aber regelmäßig von einem (r) Redakteur (in) betreut werden um wirklich effektiv sein zu können.
“Bilderwunsch • Artikelwunsch • Reservierungen”, wird dieser Teil genutzt, wünschenswert wäre es ja.
Sind mit “Reservierungen” Beiträge gemeint an denen aktuell gearbeitet wird? Klasse
Es ist nicht meine Absicht Unfrieden zu stiften. Mein Beitrag soll lediglich zeigen, dass ich mir Gedanken gemacht habe. Ich bin sicher bei dir ist das Vorhaben in besten Händen. Zudem ist bei uns heute das Wetter bedeckt und ich drücke mich vor Gartenarbeit.
Mit freundlichen Grüßen
--Triloba 19:56, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Postjungbote ("Briefträgeranwärter" bis 1978 bei der DBP) möchte ich als fehlenden Artikel eintragen. Wo mache ich das? 
--77.4.55.52 20:42, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Da gibt es noch so einige Artikel die fehlen ;-) Ich werde es mir aber mal merken, und irgendwo habe ich auch mal so eine fehlende Artikelliste angelegt (jedenfalls meine ich das). Da werde ich wohl also noch mal nachsehen müssen. Hinweis für mich: HWBdPW S. 530–531. Gruß kandschwar 20:59, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Postjungbote 

message: Ich habe den Abschnitt „Neue Artikel“ durch MerlBot automatisiert. Der Bot läuft ein- oder mehrmals pro Tag und listet dann alle Artikel, die innerhalb des Kategoriebaums der :Kategorie:Postgeschichte neu auftauchen. Gute Kategorisierung ersetzt das mühevolle händische Auslesen neuer Artikel. Zu Beginn ist die Liste noch leer, bis der Bot das erste Mal gelaufen ist. Daher bitte noch ein paar Stunden Geduld. Im Bereich vom Portal:Heilbronn und vom Portal:Odenwald hat sich die Bot-Lösung bereits bestens bewährt. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 21:21, 17. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Artikel per Bot 

message: welcher Monat, welches Jahr--79.198.114.32 18:18, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel des Monats 

message: Dieser Artikel steht seit gestern auf WP:KALP zur Abwahl als exzellenter Artikel, siehe . Bitte um Beteiligung an der Diskussion. --Gudrun Meyer (Disk.)  19:00, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Kursächsische Postmeilensäule]] 

message: Hallo liebe Kolleginnen und Kollegen, Mitte April 2011 findet im Museum für Kommunikation Frankfurt ein Workshop für Leute statt, die Kenntnisse im Bereich der Post(geschichte) haben, aber keine wie sie dieses Wissen in der Wikipedia einbringen könnten. Für diesen Workshop suchen wir daher noch ein paar erfahrene Wikipedianer die den Teilnehmern mit Rat und Tat beiseite stehen. Alles weitere auf Wikipedia:WikiProjekt Post/Über dieses Projekt. Gruß kandschwar 19:58, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Workshop in Frankfurt 

message: Hallo, ihr Lieben, wieder einmal wird eine Zusammenlegung der beiden Artikel Kaiserliche Reichspost (1597–1648) und Kaiserliche Reichspost (1649–1806) diskutiert. Bitte äußert euch auf der Diskussionsseite . Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  14:27, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Kaiserliche Reichspost]] 

message: Dieser Artikel aus dem Altbestand war seit dem 7. April 2011 in der Allgemeinen QS, bemängelt wurde folgendes:
:Artikel ist nicht im enzyklopädischen Stil geschrieben, sondern wie ein Essay. Die Artikelinhalte haben teilweise nichts mit der "Luftpost Braunschweig" zu tun, sondern mit Luftverkehr, teilweise auch außerhalb von Braunschweig. Das Lemma scheint auch Theoriefindung zu sein. 
Bitte mal mit viel Wikiliebe entsprechend den Artikel überarbeiten. Danke --Pittimann besuch mich 11:55, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  [[Luftpost Braunschweig]]