Diskussion:Shenzhou 6

message: Der Artikel ist gut, aber einigen Stellen vielleicht etwas zu prosaisch. Aber viel wichtiger: Der Artikel springt mit den Zeitformen recht willkürlich zwischen Vergangenheit und Gegenwart. Das Ding ist gelandet, das Orbitalmodul sollte mittlerweile auch verglüht sein, ich denke der Artikel kann vollständig in die Vergangenheitsform gebracht werden. - AidanPryde
:Hallo AidanPryde. Der Artikel ist ja größtenteils parallel zur Mission entstanden, da kann man einiges inzwischen umsortieren oder ausmisten. Unter anderem kann man auch die Zeitformen aktualisieren. Machst Du das, oder soll ich? Das Orbitalmodul war noch bis April 2006 in Betrieb, inzwischen hat es ausgedient und umkreist mehr oder weniger nutzlos die Erde. Bis es verglüht werden noch viele Jahre vergehen. --Asdert 15:37, 27. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Wie Googlenews berichtete ist das Landemodul schon heute in der mongolischen Grassteppe gelandet (auf dem Foto ganz rechts):  
sorry, sollte das ein alter witz sein, ich musste einfach ... --145.243.190.18 16:09, 13. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ob alt oder nicht, ich habe herzlich gelacht! Grüße --Franz Wikipedia 17:40, 13. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kapsel vorzeitig gelandet !!! 

message: "Eine Sonde soll vom Raumschiff aus nach dem Mond gestartet werden."
handelt sich es dabei um Chang'e 1 ? --145.243.190.18 10:50, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das kann ich mir nicht vorstellen, das wäre mir neu. Grüße --Franz Wikipedia 12:15, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Satz auskommentiert, da möchte ich gerne eine Quelle sehen. Grüße --Franz Wikipedia 12:16, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Das ist unmöglich. Um eine Sonde von niedrigen Erdorbit zum Mond zu starten braucht man eine zusätzliche Beschleunigungsstufe, die etwa 3 km/s Geschwindigkeitszuwachs aufbringen kann. Diese Stufe ist mehrere Tonnen schwer. Ich entferne den Unsinn aus dem Artikel. Gruß --Bricktop 12:48, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Noch dazu irrt Spiegel-Online hier gewaltig. Die Mondmission hat mit dem Shenzhou-Programm nicht das Geringste zu tun. Die einzige Gemeinsamkeit ist die Trägerrakete. Das Shenzhou-Programm läuft schon sehr lange und mit der Mondsonde im Jahr 2007 soll lediglich die Fähigkeit erworben werden, Raumschiffe auch jenseits der Erdumlaufbahn navigieren zu können. Grüße --Franz Wikipedia 18:35, 12. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Nicht mal das, die Trägerraketen sind ziemlich verschieden, obwohl sie ähnliche Namen tragen: Shenzhou fliegt mit einer zweistufigen CZ-2F, die Mondsonde mit einer dreistufigen CZ-3A mit kryogener Drittstufe. --Bricktop 19:18, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Raumschiff zum Mond 

message: Falls jemand an diesem Artikel arbeiten will, englische Wikipedia hat einen sehr ausführlichen Artikel zu Shenzhou 6, siehe :en:Shenzhou 6, da kann man bestimmt einiges draus übersetzen. --Bricktop 12:55, 12. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel in der englischen Wikipedia 

message: Ich hab mal 'ne frage an euch Missions-Cracks ... Wiso ist die Kapsel von Shenzhou 5 so komisch seitlich verbrannt? Ist bei den Landekapseln nicht immer die untere seite die, die Hitzekacheln bzw. Kork hat? --145.243.190.18 16:04, 14. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das ist normal, auch bei Sojus-Landekapseln, auf deren Technologie Shenzhou basiert. Die Kapseln verfügen im Gegensatz zum Shuttle über ablativen (also abtragbaren, daher das "verbrannte") Hitzeschutz, der ist günstiger, leichter und vielleicht effektiver, kann aber nur 1mal verwendet werden. --Bricktop 12:05, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  okay, verstehe. Danke für die antwort --145.243.190.18 13:10, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kapsel seitlich verbrannt?!?