Diskussion:Ausrufezeichen

message: Vielleicht sollte man noch kurz (wie auch bei Kommata, Punkten und Fragezeichen) auf die Unsitte hinweisen, Leerzeichen (Blanks) vor ein Ausrufezeichen zu setzen ...
:blanks vor ausrufezeichen setzen nennt sich plenken und kommt aus frankreich.
::Nein, kommt es nicht. Plenken nennt man das falsche Setzen von Leerzeichen. In der französischen Grammatik ist dieses Leerzeichen korrekt, also kein Plenk. --kauan 18:56, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wie schön, dass wir in Deutschland leben und keine französische Grammatik nutzen. Somit ist ein Leerzeichen vor einem Ausrufezeichen in Deutschland falsch und somit plenken. (nicht signierter Beitrag von 84.186.111.108 (Diskussion) 12:13, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Isch vinde aper , ein gäplänktär Täkst lisst sisch übasischtlicha. Gippät irgäntwo einä Ställä, womann Forchläke vür einä Fabässarunk fon di Rächdchraypunk einraischän tun ckann ?--91.0.185.94 15:14, 28. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, bei der Gesellschaft für deutsche Sprache in Mainz. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:37, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: :"Oft wird das Ausrufezeichen fälschlicherweise (!) Ausrufungszeichen oder Ausrufzeichen genannt."
Im Duden stehen beide Schreibweisen: Ausrufungszeichen sei selten, und Ausrufzeichen sei österreichisch und schweizerisch. Falsch sind die beiden Schreibweisen also nicht. --kh80 •?!• 23:53, 4. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Ausrufungszeichen/Ausrufungszeichen 

message: Meiner Meinng nach nicht, zumindest nicht immer (siehe Beispiele im Artikel). --Frog 11:14, 16. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  "Die Stimme wird dabei im Laufe eines Satzes erhöht." 

message: wir könnten das hier einbauen?
http://img141.imageshack.us/img141/3999/omg1fq5.png --DooFi-- 01:13, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ist dein Name Programm? ;-) --Geri, 01:49, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Achwas, ein bisschen Humor würde der Wikipedia mal gut tun, außerdem ist es einfach nur nichts als die Wahrheit ;) Ich würds auch für die deutsche Wikipedia übersetzen und ein SVG draus machen :) --DooFi-- 02:55, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  meint ihr... 

message: In der erstveröffentlichten StVO (Strassenverkehrsordnung) Östereich aus 1960 war das Ausrufezeichen auf der Tafel "Andere Gefahr" (Einzahl!) noch als schlichter senkrechter Strich (mit parallelen Rändern und abgerundeten Enden stilisiert. Siehe Seite 1917 auf http://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblPdf/1960_159_0/1960_159_0.pdf . 
In ihrer heute gültigen Fassung zeigt die Tafel "Andere Gefahren" (Mehrzahl!) ein Ausrufezeichen (= leicht konischer Strich mit Punkt) http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10011336 .
Ursprünglich auf beste (Wieder-)Erkennbarkeit auf grosse Distanzen optimiert. Nun für schriftkundige Menschen leichter lesbar und als Verkehrstafel international einheitlicher. --Helium4 12:01, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Österreich Verkehrstafel "Andere Gefahr(en)" gemäss StVO zuerst Strich, dann Ausrufezeichen 

message: Ich bin ja dafür hinzuzufügen, dass man mit Alt+173 das umgekehrte Ausrufezeichen schreiben kann. Ich hatte das schon verändert, es wurde auch gesichtet, aber dann wieder rückgängig gemacht. Funktioniert das vielleicht nur bei manchen Windows-Versionen?
--Dattelpfluecker (18:20, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Umgekehrtes Ausrufezeichen unter Windows 

message: In Deutschland ist der Erstdruck von Johann Fischarts »Flöhhatz« (1572) wohl das älteste Zeugnis für seine Anwendung. (nicht signierter Beitrag von 87.161.77.190 (Diskussion) 15:21, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachweis Ausrufezeichen 

message: Laut englischer Wikipedia erschien es im englischen Druck bereits im 15. Jahrhundert. Da kann es ja kaum erst 1797 entstanden sein, oder? -- 78.50.191.25 21:45, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Entstehung erst 1797? 

message: Der Text zum umgekehrten Ausrufezeichen bezieht sich explizit auf die Verwendung im Spanischen. Im Spanischen ist das umgekehrte Ausrufezeichen [analog zum umgekehrten Fragezeichen] tiefgestellt. Der korrekte Tastatur-Eingabe-Code ist Alt+173, wie bereits Dattelpfluecker angemerkt hat. Meiner Meinung nach sollte deshalb der [nicht tiefgestellte] Tastatur-Eingabe-Code Alt+161 gegen den korrekten ausgetauscht werden. --Tschips (Diskussion) 13:36, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: +1 Und auch der Eingabecode sollte im Text stehen. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 20:47, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Das umgekehrte Ausrufezeichen 

message: Gibt es eine Definition bzw. ein "offizielles" Statement zum Verwenden oder nicht-Verenden von mehr als einem Ausrufezeichen (um einen Ausruf noch ausrufender zu machen)? (nicht signierter Beitrag von 195.244.240.101 (Diskussion) 12:11, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Offizieller als Pratchett? --Mbchristoph (Diskussion) 09:54, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Doppeltes Ausrufezeichen 

message: Hallo,
sowohl im Abschnitt Deskriptorsymbole als auch im Abschnitt Weitere Verwendungen wird die Bedeutung des Ausrufezeichens für Programmiersprachen beschrieben. --213.240.148.20 14:22, 5. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Doppelung Ausrufezeichen in der Programmiersprache 

message: Jeder Aussagesatz kann allein durch die Betonung zum Fragesatz werden. Dann muss der Punkt am Satzende durch ein Fragezeichen ersetzt werden. Umgekehrt geht das nicht. Allein durch eine andere Intonation oder durch das Ersetzen des Fragezeichens durch einen Punkt kann man aus einem Fragesatz keinen Aussagesatz machen. Man kann aber aus einem Fragesatz einen Ausrufesatz machen, wenn man die Tatsache der Interjektion für wichtiger als die Tatsache der Interrogation hält. Dann muss man das Fragezeichen durch ein Ausrufezeichen ersetzen. Gibt es dazu Literatur? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:29, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Fragezeichen