Diskussion:Calbe (Saale)

message: Ich bitte darum die Seite zuentsperren. Januss 19:45, 28. Dez 2004 (CET)
replies: text: Die Seite bleibt natürlich gesperrt, bis keine Gefahr eines Edit-Wars mehr besteht. Viele Gruesse--DaTroll 19:50, 28. Dez 2004 (CET)

message: Der Artikel „Calbe“ enthält in dem Abschnitt „Geschichte“ zwei gravierende und einen weniger erheblichen Fehler sowie einen durch Weiterentwicklung der Forschung entstandenen Lapsus. 
1. Luther übergab den Thesenbrief nicht in Calbe, er schickte ihn auf dem Postwege, und der Brief war fast drei Wochen unterwegs. Dieser Fehler führte schon dazu, dass ich Anrufe erhielt, ob denn Luther wirklich in Calbe war.
2. Calbe war kein Zentrum der Hexenverbrennungen, nachweislich wurden hier drei Hexen bzw. Zauberer verbrannt, möglicherweise aber auch sechs. In anderen wirklichen Zentren wurden Hunderte auf dem Scheiterhaufen getötet. Von einem Zentrum kann also keine Rede sein.
3. Die Urkunde Wichmanns, die de facto auf ein Marktrecht Calbes verweist, ist undatiert, aber wahrscheinlich in den 1160-er Jahren entstanden. Richtiger wäre also „um 1160“
4. Dass Bischof Hildegrim bei uns die Stephanskirchen errichten ließ, ist inzwischen als Legende widerlegt. Hildegrim gilt also nicht als Kronzeuge. Wichtig ist jedoch die sicherlich schon in karolingischer Zeit existierende „Curia regia“.
Diese Fehler habe ich versucht, durch eine redigierte Fassung am 10. März 2007 um 9.14 Uhr zu korrigieren. Leider hat „Melagros“ schon um 10.28 Uhr alles reversiert. Nun stehen also wieder die alten Unwahrheiten da.
Warum macht man sich die Mühe, das Ganze ins Lot zu bringen, wenn es bald darauf wieder weggewischt wird? Ist dies das viel gelobte Prinzip von "Wikipedia"?
D. H. Steinmetz
(stony41@web.de)
:Hallo H. Steinmetz, was dir widerfahren ist, könnte man vielleicht mit "Das Los des Zuspätgekommenen" bezeichnen. Während in frühen Wikipedia-Tagen jeder mehr oder weniger schreiben konnte, was ihm einfiel, wird heute wesentlich mehr Wert auf Quellenangaben gelegt. Und so kann es passieren, dass unrichtige Angaben erst einmal als gesetzt gelten, während jetzt vorgenommene Änderungen, vor allem dann, wenn diese bisheriges korrigieren, sehr kritisch betrachtet werden, solange keine Quellenangabe gemacht wird. Deine Argumentation hier klingt sehr vernünftig und glaubhaft, es wäre schön, wenn du dazu noch ein paar Quellen für dein Wissen angeben würdest. Dann sollten deine Änderungen auch Bestand haben. --Martin Zeise  ✉ 19:07, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sehr geehrter Herr Steinmetz, wenn sie ihre Aussagen mit Quellen belegen werden sie wieder in den Artikel aufgenommen. --Meleagros 09:24, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte" 

message: Die Stadtteile Schwarz, Trabitz, Gottesgnaden, Tippelskirchen und Damaschkeplan wollen mir so gar nichts sagen. Wo sind die Stadtteile Bernburger Vorstadt und Schloß-Vorstadt geblieben? --Wilkinus 16:17, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Müsste ja auch eigentlich Ortsteile heissen ;-). --Meleagros 18:08, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was ja auch so im Artikel steht, wie ich jetzt sehe. --Meleagros 18:11, 4. Feb. 2010 (CET)

text: Irgendwie bringt das ganze Geplänkel von Meleagros doch nichts!- Wo sind also die Calber Ortsteile Bernburger Vorstadt und Schloß-Vorstadt geblieben? --Wilkinus 18:48, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Moin, ist mir egal ob das nun Orts- oder Stadtteile sind. Zu Bernburger Vorstadt bzw. Schloß-Vorstadt: Ich wohne seit 1982 in Calbe und habe noch nie davon gehört. --Meleagros 13:35, 7. Feb. 2010 (CET)

text: Ok, ich muss sowieso das Stadtarchiv kontaktieren; das kläre ich gleich mit. --Wilkinus 17:22, 7. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Stadtgliederung 

message: Wie ist es zu verstehen, dass 24 Männer, Frauen und ein Kleinkind, sowie ein Pole „Opfer von Zwangsarbeit“ wurden? Wurden diese armen Menschen zu der Arbeit in der Industrie oder wo auch immer gezwungen - oder sind sie (später?) an den Folgen der Zwangsarbeit verstorben? --Wilkinus (Diskussion) 14:56, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  „Opfer von Zwangsarbeit“ unter ''Gedenken'' 

message: Ich habe den Begriff Oberbürgermeister in Bürgermeister geändert, da nach § 57 Abs. 3 GO LSA der Bürgermeister nur in kreisfreien Städten und in Städten mit mehr als 25.000 Einwohnern die Bezeichnung Oberbürgermeister führt. (nicht signierter Beitrag von 217.6.193.90 (Diskussion) 13:33, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stadtrat 

message: In der s:Topographia Saxoniae Inferioris gibt es einen Stich zum Eintrag Calb. Vielleicht lohnt es, den in den Artikel einzubauen. --PaulSch (Diskussion) 12:48, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Merian-Stich