Diskussion:Liste von Bergwerken in Nordrhein-Westfalen

message: Ich habe eine eigene Liste für Nordrhein-Westfalen angelegt. Es handelt sich um 1.300 Bergwerke, die zum heutigen Tage genannt werden. -- Simplicius ☺ 10:07, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: wer hat das nicht, bis er merkt, dass Herr Huske sich schon die Mühe gemacht hat ;) --Alterbergbau 07:52, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Eigene Liste für Nordrhein-Westfalen

message: Hier behauptet jemand im Text:
Ein Großteil der namentlichen Zechen an der Ruhr wurde leider hier ohne Quellenangabe abgeschrieben: http://www.genealogienetz.de/vereine/rzd/zechen.pdf 
Das gehört eher hierher. Ich habe den Passus gelöscht. Die Seite hat auch keine Quellenangaben und es ist stark zu vermuten, dass die Daten aus der Quelle Huske stammen, die auch im Artikel als Quelle angegeben sind.--Alterbergbau 07:52, 23. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe zwischenzeitlich den Urheberverstoß bei Wikipedia gemeldet und fordere Sie hiermit ebenfalls auf, meine Daten nicht von der Homepage des RzD herunter zu laden und anderweitig zu nutzen! Meine jahrzehntelangen Recherchen ohne jegliche Zustimmung zu kopieren und zu verwenden finde ich nicht unbedingt in Ordnung.(nicht signierter Beitrag von Reng teng teng (Diskussion | Beiträge) 17:22, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nach eingehender Prüfung des Falls konnte ich keine URV durch die verlinkte Liste feststellen. Der User ist per eMail vom Ergebnis meiner Prüfung informiert. --Carol.Christiansen 18:02, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Auf ausdrückliche Bitte des Autoren des PDF (OTRS Ticket#2007082110010609) habe ich heute den Verweis auf seine Liste aus dem Artikel entfernt. Bitte nicht wieder einpflegen. Danke. --Carol.Christiansen 17:59, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  URV 

message: ... ist/war nicht in Langendreer sondern Werne. 
:Dann ändere es doch... Wikipedia ist schließlich frei bearbeitbar... --Dbawwsnrw Frage? 23:20, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hab noch mal im Huske nachgelesen, jo, sie war in Werne. Danke. – Simplicius Diskussion 2004-2008 23:35, 18. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zeche Amalia in Bochum...  

message: Zumindest bei den Herner Zechen kann ich im Moment kein System erkennen, dass einheitlich dem Punkt Beginn ein Datum zuordnet. Mal ist das Datum der Mutung angegeben, mal das Jahr des Förderbeginns. Gibt es dazu Regeln? 84.176.244.88 11:20, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: nicht nur bei den Herner Zechen sind dort Fehler gemacht worden. Überhaupt sind hier einige (ehemalige) Zechen aufgeführt, bei denen der Beginn und das Ende der Förderung nicht Angegeben sind, obwohl es in den Artikeln steht. Zu der Sache mit "Einheitsdatum" würde ich sagen, es geht um die Förderung, oder nicht? Kann man evtl auch einbauen in die Liste, dass dann da nicht nur Beginn, sondern auch Förderbeginn (oder halt Mutung) steht. --RotWeisserHai 19:51, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Jahresangaben unter „Beginn“ 

message: Es wurde doch sehr willkürlich in diesem Artikel die Stadtteilgrenzen hin und her geschoben... Wahnsinn.
Habe anhand dieser Karte -> http://www.ruhrkohlenrevier.de/kh1155.html ... mal ein paar Korrekturen vorgenommen (Donnerstag, 07.07.2011).
Oder man lässt die Stadtteile ganz weg - wobei das schade wäre! Aber nicht den eigenständigen Stadtteil Essen-Byfang immer irgendwie woanders hinschieben: Mal Burgaltendorf, mal Überruhr und ganz oft Kupferdreh! Bitte mehr Sorgfalt! (nicht signierter Beitrag von 93.213.84.64 (Diskussion) 19:49, 7. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Bergwerke im Essener Süden (Ruhrhalbinsel) 

message: Warum ist bei Zechen im Bergischen Land die Zeche Karl als "Carl" angegeben? Der Verweis auf die Zeche selbst und ein Photo aus dem 19. Jh. verweisen auf den Namen "Zeche Karl". Wenn Carl nicht belegbar, bitte "Karl" zulassen. (nicht signierter Beitrag von 217.191.57.112 (Diskussion) 22:10, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeche Karl 

message: Die Anzahl der jemals geförderten Summe an Tonnen von Braun- und Steinkohle ist nirgendwo vermeldet. (nicht signierter Beitrag von 62.224.82.95 (Diskussion) 10:58, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Gesamtsumme der Fördermasse an Stein- und Braunkohle in Nordrhein-Westfalen 

message: Zeche heinrich in Essen aktiv von 1880 - 1887. Im Artikel steht: 1880 - 1987!!! (nicht signierter Beitrag von 194.8.218.60 (Diskussion) 08:25, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler Zeche Heinrich 

message: Die Zeche Plaetzgesbank in Essen-Heisingen hat mittlerweile eine Beschreibung unter Zeche Plaetzgesbank. Eine Verlinkung wäre vielleicht ganz gut. (nicht signierter Beitrag von Würdenträger (Diskussion | Beiträge) 14:57, 16. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Interne Links gehen so. Mach mal! -- Glückauf! Markscheider Disk 15:34, 16. Nov. 2016 (CET)

text: Ich habe den Link mal eingebaut. Glückauf --Agricolax (Diskussion) 13:03, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zeche Plaetzgesbank