Diskussion:Buchreligion

message: Nach islamische Auffassung scheinen sowohl Buddhismus als auch Hinduismus keine „Buchreligionen“ zu sein. Warum wurde dannn der Hinduismus toleriert, während der Budddhismus in Indien unter islamischer Herrschaft ausgerottet wurde?--Hannes2 Diskussion  10:10, 15. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hinduismus 

message: Im späteren Text wird zwar das Judentum aufzählungsmäßig erwähnt, aber der Autor/die Autorin bzw. die Autoren/Autorinnen verzichten darauf am Anfang das Judentum aufzuzählen. Das ist insofern verwunderlich, als sowohl das Christentum wie auch der Islam auf die Thora und die prophetischen und chronologischen Schriften aufbauen (um nicht zu sagen, dass es sich dabei um zu groß geratene jüdische Sekten handelt *grins*).
Vor allem: Gerade das Judentum ist, salopp geschrieben die Buchreligion schlechthin. Weder im Christentum noch im Islam ist das von G'tt an Mosche und darüber an das Volk Israels, gegebene und von G'tt selbst geschriebene Gesetz und seine Ausführungsbestimmungen sowie die Darstellung der Geschichte Israels und die Profezeiungen so wichtig wie im Judentum. (Was übrigens dazu führte das Lesen und Schreiben können für jeden Juden und jede Jüdin unabdingbar wichtig war und ist) Die Thora (1. bis 5. Buch Mosche) ist eben nicht nur das "Gesetz" (=Thora) sondern eben auch "das Buch", dass jede(r) lesen, verstehen und auslegen können muss.
Insgesamt "krankt" der Artikel an seiner geringen Darstellung theologischer Diskussionsgrundlagen und -Verweise dazu, wie der Begriff der Buchreligion gewertet werden kann. 
Dass im Islam dieser Begriff entwickelt wurde, hat damit zu tun, dass sich der Religionsstifter "Mohammed" eben auf die jüdische "thora" und die profeten und auf die chrislich-griechischen Schriften um die Juden Paulus, Petrus und Jakobus (im wesentlichen)stützte. Seine "g'ttlichen" Visionen ließ er von daher ebenfalls aufschreiben. Schreiben und Lesen können erachtete er als so wesentlich, dass er es zum Idealbild der Verehrung "Allahs" (im hebräischen übrigens "'l'h'm"; gesprochen "ellohim") erhob. [Vielleicht lag es daran, dass Mohammed wesentlich in einer jüdischen Familie aufgewachsen ist]. Anders gesagt: Er, der Profet, suchte eine gemeinsame Grundlage oder einen gemeinsame zivilisatorischen Kanon, auf dem seine gesellschaftlichen Ordnungsvorstellungen aufbauten um in seiner Zeit und seiner Welt Frieden zu stiften (=Islam).
Von daher ist der Begriff der "Buchreligion" theologisch nicht auf das alleinige Vorhandensein von Schriften zu erweitern, sondern, da der Begriff aus dem Islam stammt, auch in diesem Kontext zu verwenden. Bei "Buchreligionen" handelt es sich also um alle die Religionsgemeinschaften die sich, wie auch immer, auf die "Thora" (als das anfängliche "Buch") zurückführen lassen.Hierzu gehören neben Judentum, Christentum, Islam (jeweils mit ihren Untergruppen) auch die Bahai, Drusen, Mormonen etc. S'chujot 22:03, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Das Judentum? 

message: Auch der Zoroastrismus Irans wird dort zu den Buchreligionen gezählt und toleriert.Eine nette Streitfrage. Für bestimmte Ulama in bestimmten Regionen zu bestimmten Zeiten und unter bestimmten besonderen Umständen mag das zutreffen, über die entsprechenden Diskurse allerdings wären Belege nötig. Generell jedoch werden aus islamischer Sicht Zoroastrier heute nicht zu den Buchreligionen gerechnet, die Parsen können ein Lied davon singen, und auch die Yeziden haben damit lange so ihre Probleme gehabt. --Roxanna 21:05, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ach von da weht der Wind...Nöö: nach islamischen Recht sind sie ahl al-kitab. Was heute die beschleunigten Ulama alles denken, steht auf einem anderen Blatt und welche "Diskurse" heute zu beachten wären, ist nicht mein Interesse. De facto sind sie im Islam ahl al-kitab und zahlten die Dschizya seit Umar ibn al-Chattab--Orientalist 21:17, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dann muß im Artikel aber eindeutig stehen, daß sie anfangs als Buchreligion galten, heute eben zumeist nicht mehr. --Roxanna 21:20, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: letzteres muß belegt werden. Vom feinsten - natürlich. Was heißt schon "zumeist"...--Orientalist 21:22, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Letzteres habe ich befürchtet. --Roxanna 21:45, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: "fürchte Dich nicht", mach's. --Orientalist 21:50, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Islam