lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gartalm

message: Servus, Gibt es auf der Alm auch Weidevieh? lg --Tigerente (Diskussion) 11:27, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, wie im Artikel unter Beschreibung zu lesen, werden in den Sommermonaten hauptsächlich Milchkühe und Jungtiere auf der Alm gehalten; also Ja. ;) Viele Grüße  --Maddl79orschwerbleede! 13:58, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Servus, Danke. Gibt es ggf. noch Informationen zu Eigentumsverhältnissen (Servitutsalm etc.) bzw. wenn Milchkühe aufgetrieben werden, ob die Milch vor Ort verarbeitet (Sennerei) oder ins Tal transportiert wird? Bitte noch die Infobox Alm ergänzen, wie etwa hier Augstwiesalm. lg --Tigerente (Diskussion) 14:03, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sorry für die späte Antwort. Zur Milchnutzung stand ursprünglich ein mMn interessanter und erwähnenswerter Fakt im Artikel, dieser wurde jedoch völlig arrogant entfernt. Da ich aber keine Lust auf Streit habe, schon gar nicht mit dem entfernenden Account, habe ich das draußen gelassen. Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 10:44, 9. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Servus, Danke. lg --Tigerente (Diskussion) 10:46, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bestoßene Alm?
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Rastatt

message: Hallo zusammen, ich habe einen Eintrag bei Einzelgebilden angelegt. Zwei Probleme: meine angelegte Zeile wird in neuen Spalten angezeigt, obwohl es in der Bearbeitungsansicht noch stimmt. Weiß jemand Abhilfe?
Das zweite: ich dachte, im Daten- und Kartendienst der LUBW sind die hier zu verwendenden Koordinaten angegeben. Dem ist aber wohl nicht so. Könnte die noch jemand ergänzen? --MarcusB289 (Diskussion) 11:45, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Darstellung der Tabelle konnte ich durch Bearbeitung des Quelltexts korrigieren. Vielleicht komme ich auch selbst noch an die Koordinaten.. --MarcusB289 (Diskussion) 13:39, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Man kann die Karte des LUBW verwenden. Und dann am besten mit einem anderem Kartentool den Standort visuell übertragen, wo man die Koordinaten ermittelt. Selbst, wenn man auf der LUBW-Karte Koordinaten findet, dann sind die meist in einem anderem Kordinatensystem, wie  Gauß-Krüger-Koordinatensystem und müssen umgerechnet werden. Vielen Dank für deine Änderung! --Laserlicht (Diskussion) 20:22, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Und danke für Deine Ergänzung! --MarcusB289 (Diskussion) 14:46, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Darstellung Tabelle und richtige Koordinaten
Diskussion:Gravitation (Buch)

message: In meinem Exemplar steht drin "Copyright 1970 and 1971 by Charles W. Misner, ... Copyright 1973 by W. H. Freeman and Copmpany." Ra-raisch (Diskussion) 12:10, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, was ist die Aussage? Ich denke die 1973 ist gültig. In vielen Bücher sind die Daten meist leicht verschoben. Beispiele sind auch so Dinge wie "Published November 1979" wird dann zu einem "Copyright 1980". MfG --17387349L8764 (Diskussion) 12:26, 24. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ursprünglich im Jahre 1973
Diskussion:Tigersprung-Schlucht

message: Das obere Industal ist mit mehr als 5000 m etwas tiefer. Der Artikel wiederholt eine der vielen touristischen Superlativen. Gruß --AHert (Diskussion) 12:34, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tiefste Schlucht
Diskussion:Pillauer Tief

message: (...) im Mai 2006 wurde dieser Weg von russischer Seite für den internationalen Verkehr gesperrt
Gibt es für dieses Ereignis im Mai 2006 einen Beleg? Ich konnte nichts dazu finden. --Steinwasserlicht (Diskussion) 12:47, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sperrung des Pillauer Tief durch Rußland im Mai 2006
Diskussion:Ballmoos

message: Bezieht sich der heute noch existierende Geschlechtsname auf einen Zweig der im Artikel erwähnten Ministerialen oder ist das eine ganz andere Familie? NB: Die WL Von Ballmoos sollte imho entsprechend in eine BKS umgewandelt werden. --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 12:54, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Von Ballmoos
Diskussion:Castello di Vicobarone

message: (im it. Text steht pozzo delle lame, wörtl. übers.:  Brunnen der Klingen/Sägeblätter), aber  was ist das? --Warburg1866 (Diskussion) 13:07, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Brunnen voller Klingen
Diskussion:Siegfried Kettmann

message: Ivonne Kraft (* 8. Juli 1970 in Karlsruhe) ist eine deutsche Mountainbikerin im Verein MBC Bochum. Ihr Trainer ist Siegfried Kettmann. --Lutz Jödicke (Diskussion) 13:50, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Ivonne Kraft]]
Diskussion:Madonna in der Kirche

message: Mir fehlt der Hinweis zum Künstler im Lemma. Es gibt so viele Madonnendarstellungen in der Kirche. Ich schlage "Madonna in der Kirche (Jan van Eyck)" vor. --MeCorbeau (Diskussion) 14:01, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Nahbegegnung der dritten Art

message: Hallo 2.Juni. Bitte begründe ausführlich, wieso diese willkürlichen Beispiele inklusive der damit einhergehenden Erwägung, Ausserirdische hätten die Erde besucht in den Artikel soll und unterlasse es in Kontradiktion zur letztnächtlichen, Dir bekannten Konsensfindung in Grey (Ufologie) die Moderne Sage aus dem Artikel zu entfernen. Wir können auch WP:Dritte Meinung anfragen. --RAL1028 (Diskussion) 14:17, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Falsche Vorgehensweise, du hättest nach meinem letzten Revert die Diskussion starten müssen, nochmal einen Revert zu machen war der Beginn eines Edit-Wars. So viel zum formalen. Diese Beispiele sind nicht willkürlich, sie sind die Standard-Fälle sind in fast jeder Literatur zum Thema zu finden. Das wüsstest du, wenn du irgendwas vom Thema verstehen würdest, aber dir fehlen sämtliche Grundlagen, hast aber ne harte Meinung die du hier unbedingt durchdrücken willst. Bei den Fällen steht nichts von Außerirdischen, wir wissen nicht um was es sich handelt. Auch die Skeptiker haltung war bei den Beispielen enthalten, also auch ausgewogen. Lies dich mal etwas ins Thema ein und du wirst sehen, dass nicht nur die Beispiele (besonder der Socorro-Fall), sondern auch der Ablauf typisch ist für diese Kategorie. 2.juni (Diskussion) 11:25, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nur ist diese Literatur nicht enzyklopädisch belastbar und der Goldmann Verlag kein wissenschaftlicher. Das hier als belastbare Wissenschaft erscheinen zu lassen ist Vorspiegelung falscher Tatsachen.  --RAL1028 (Diskussion) 10:37, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es ist so schrecklich mit dir. Du verstehst einfach nichts vom Thema, von Wissenschaft vermutlich auch nicht. Das waren die Standard-Fälle zum Thema. Nur weil dir das Thema nicht passt, kannst du es nicht einfach bis zur totalen Unkenntlichkeit verstümmeln. Warum muss die Quelle ein wissenschaftlicher Verlag sein - in welcher Wikipedia-Regel steht das? Die Wikipedia ist voll mit Zeitungsquellen und Boulevard-Müll-Qullen.in meinen Augen trollst du hier und betreibst Vandalismus. 2.juni (Diskussion) 14:59, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Willkürliche "Beispiele"
Diskussion:Tom Mueller (Raumfahrtingenieur)

message: Der Text muss noch wikifiziert werden. Negativbeispiele:
Gerne startete er Estes-Modellraketen.
2001 war Mueller unzufrieden mit seiner Arbeit, da er das Gefühl hatte, dass seine Konstruktionsideen in der Großfirma verloren gingen. Um diese Unzufriedenheit auszugleichen, opferte er viele Nächte und Wochenenden, um in seiner Garage eigene Flüssigkeitsraketentriebwerke zu entwickeln. --Kallemöhn (Diskussion) 14:28, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Textstil
Diskussion:Wolfgang Richter (Oberst)

message: Der Vorwurf ist absurd! Wenn derjenige sich einmal die Mühe gemacht hätte und auf den Einzelnachweis  bzw. auf den Lebenslauf geklickt hätte, dann wäre ihm aufgefallen das sich da alle Sachen finden. Es sieht allerdings doof aus, wenn überall der gleiche Link steht. --$8mothersuperior5$ (Diskussion) 15:05, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso. Den Mängelbaustein habe ich entfernt (ist vielleicht auch schon älteren Datums). Man kann ohne weiteres eine Quelle mehrfach benutzen, wenn sie ergiebig und qualitativ hochwertig ist. --Furfur ⁂  Diskussion 11:34, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:Robert Bauer (Politiker, 1898)

message: Es ist nicht gut möglich, dass er Dezember 1923 eine NSDAP-Ortsgruppe gründete, wenn diese da reichsweit verboten war. Das gälte es mal zu klären. Lubitsch2 (Diskussion) 15:16, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bei dieser Änderung durch Hejkal handelt es sich vermutlich um einen Fehlschluss aufgrund des Artikels 10-Jahres-Feier der Ortsgruppe Lengefeld in der sächsischen NS-Tageszeitung Der Freiheitskampf vom 4. Dezember 1933, S. 1-2. Darin wird über besagte Feier am 2. und 3. Dezember 1933 berichtet. Das bedeutet aber nicht, dass die Ortsgruppe unbedingt im Dezember 1923 gegründet wurde. Da in allen im Artikel angegebenen Quellen der Monat der Gründung nicht erwähnt wird, habe ich den Dezember jetzt gelöscht. --Koschi73 (Diskussion) 20:46, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke Hejkal (Diskussion) 08:10, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  NSDAP Dezember 1923
Diskussion:Ochsenturm (Imsum)

message: Zur Info: Der Fußweg zum Ochsenturm ist seit 1995  ca. 600 Meter länger geworden, weil die damalige Bus-Endhaltestelle in den Ort Imsum zurückgezogen wurde. Demnach wurde die ÖPNV-Verbindung nie gekappt. --31.150.12.82 15:33, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nach der Quelle Moovit fährt die Linie 509 nur um 20:31 und 21:31 Uhr (wenn ich es richtig verstanden habe) --31.150.12.82 16:10, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Betreff: Der Verkehr (ÖPNV) wurde erneut aufgenommen. 

message: Den Satz:"Große Teile des Materials wurden für den Unterbau des Leuchtturms Hohe Weg verwendet." habe ich entfernt. Für einen 1856 in Betrieb genommenen Leuchtturm kann für den Unterbau kein Material aus einem Abriss, der 1895 - also vier Jahrzehnte später - erfolgte, verwendet worden sein. Vielleicht ist das Material bei anderen Leuchtturmbauvorhaben verwendet worden. --Helmut Seger (Diskussion) 12:14, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abriss - Materialverwendung
Diskussion:Iberienzilpzalp

message: Im Text steht unter "Systematik" der abschließende Satz "Es werden keine Unterarten anerkannt", gefolgt von einem Link Birds of the World -- current valid scientific avian names. (Online, abgerufen am 21. September 2022). Das Problem: Ein direktes Verlinken zur genannten Art ist dort nicht vorgesehen, man kann also nur sich durch die gesamte ornothologische Vielfalt klicken um dann hoffentlich beim Iberienzilpzalp zu landen - brauchen wir so einen Link? Ich kommentiere ihn einmal heraus ohne ihn zu löschen, weil in den Weblinks sowieso eine bessere Quelle steht. --Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 16:36, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Zu allem Überfluss steht in der ITIS-Quelle, dass zwei Unterarten anerkannt werden - ich baue das jetzt noch nicht in den Text ein, weil Subspecies schlicht nicht mein "Ding" sind.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 16:42, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Birds of the World - direktes Verlinken unmöglich
Diskussion:Otto Carstens

message: Ich kann nirgends verifizieren, wo Carstens einen Master of Laws erworben hat, nicht einmal auf der XING-Seite des Politikers. Seine Webseite ist Stand heute ohne Inhalt. Üblicherweise wird der Ort des Erwerbs mit angegeben, hier nicht. Gibt es Quellen und Belege? --Hennx (Diskussion) 17:08, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Master-Arbeit wird doch im Artikel nebst der Gießener Rezension mit Quellenangabe kritisch erwähnt... Wo ist also Dein Einstiegsproblem?--Kresspahl (Diskussion) 20:00, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: In dieser Quelle und auch anderswo erfahre ich nichts über die Universität, die den akademischen Grad verliehen hat. --Hennx (Diskussion) 09:39, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  LL.M. wo erworben?
Diskussion:Eckhard Schultz

message: als Hauptautor und  da du grade die Bearbeitung von  revertiert hast :
Kann es sein, dass Herr Schultz tatsächlich Eckhard (ohne t) geschrieben wird? In zwei der Einzelnachweise aus dem Artikel wird er ausschließlich Eckhard Schultz geschrieben . Auf Olympedia allerdings mit t . Die Literaturquelle aus dem Artikel liegt mir nicht vor, das wäre vermutlich die zuverlässigste Quelle.
:
@Elfriede1244 bitte unsere Richtlinie Wikipedia:Belege beachten, wenn das ein Tippfehler ist, solltest du auf eine Quelle verweisen, aus der die korrekte Schreibweise des Namens hervor geht (z.B. Zeitungsberichte o.Ä.). --Johannnes89 (Diskussion) 17:48, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Service: .manager-magazin.de: ohne t. --Gerbil (Diskussion) 17:52, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Die Olympiaurkunde ist ebenfalls falsch, er wird definitiv ohne t geschrieben.  Elfriede1244 (Diskussion) 17:53, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. --Gerbil (Diskussion) 17:58, 21. Sep. 2022 (CEST)

text:  hier auch ohne t – das Lemma sollte geändert werden. --Gerbil (Diskussion) 17:56, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis Gerbil, ich hatte zunächst nur die Belege im Artikel angeschaut, ohne auf die Idee zu kommen, auf Google zu schauen (dabei stamme ich doch aus der Generation Z, wo sind meine Internetskills) 🙈. In der Tat finden sich noch mehr Belege für Eckhard, z.B. Spiegel  oder die Website des Deutschen Ruderverbandes , letztere müssen es ja eigentlich wissen. --Johannnes89 (Diskussion) 17:58, 21. Sep. 2022 (CEST)

text: Ich bin aus Betroffenheit bei solchen Namensdetails recht sensibel, obwohl ich einer Generation angehöre, die Tonband noch von Hand zu schneiden gelernt hat (und sogar auf diese Weise Blenden schneiden konnte), aber ich hatte jahrelang in meinem Büro eine grotesk umfangreiche Anzahl von Falschschreibungen meines durchaus unkomplizierten Namens in einem A2-Rahmen an der Wand hängen... --Gerbil (Diskussion) 18:06, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, wir alle haben noch den Karl Theodor ... im Kopf. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 18:28, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eckhard? (erled.)
Diskussion:Gundermann (Begriffsklärung)

message: Die neulich eingefügte Doku Gundi Gundermann gehört eigentlich nicht auf diese BKS. Sonst müsste auch Gundermann Revier ergänzt werden. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:50, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Werktitel 

message: Generell ist es seltsam, dass Doku-Titel zu Gerhard Gundermann zuerst genannt werden, bevor man sich unter den Namensträgern seinen Personenartikel herausgesucht hat. In diesem Fall ist es sinnvoll, nach unten zu schieben – meine ich. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:52, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hinweis auf Diskussion: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten#Oppenheimer, Gundermann und Co. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 04:37, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Reihenfolge
Diskussion:Gundi Gundermann

message: Ist es nicht etwas seltsam, dass die ganze Zeit von „Gundi“ statt „Gundermann“ in einem sachlichen Artikel zu lesen ist? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:56, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Film heißt nun mal Gundi Gundermann und so wird er auch von fast allen im Film genannt. Deshalb ist die Filmbeschreibung nicht unsachlich. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 18:55, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gundi
Diskussion:Johann Hinrich Wichern (Schiff, 1962)

message: Es wäre sinnvoll, kurz zu erwähnen, dass dies nicht das namensgleiche, ebenfalls von der evangelischen Kirche genutzte Kirchenschiff im Raum Duisburg ist. Wie und wo kann das sinnvoll ergänzt werden?
Quelle: https://www.seemannsmission.org/index.php?option=com_content&view=article&id=220&Itemid=473&lang=de --Gpapke (Diskussion) 18:09, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung von dem Schiff in Duisburg
Diskussion:Reitzenstein-Kaserne (Wesel)

message: sollte sein: https://geoportal.wesel.de/
ist http://ww155.geoportal-wesel.de/ --78.49.76.255 18:44, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis1: URL Geoportal Wesel fehlerhaft
Diskussion:Tell as-Sawwan

message: Die Frage ist, warum heißt es in der deutschen Wikipedia (und auch finnisch) "as-Sawwan" und nicht "es-Sawwan". Letzterer Name und Artikel findet sich in 5 weiteren Sprachen, englisch, französisch, tschechisch, katalanisch und - was ziemlich wichtig ist, denn der Ort befindet sich in Iran - persisch.
Mag sein, in deutschen Quellen heißt es "as-Sawwan", aber dann sollte man vielleicht den Artikel umbenennen und die Alternative in Klammern hinschreiben, damit die Verbindung zu den anderen Sprachen hergestellt werden kann. --Trilliana 21:11, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Name Tell as-Sawwan gegenüber Tell es-Sawwan
Diskussion:Kurdwin Ayub

message: Bitte ergänzen .Kurdwin Ayub ist irakische Kurdin die in Dohuk geboren wurde. 
https://www.cinemanext.at/portraets/kurdwin-ayub Avestaboy (Diskussion) 21:25, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Infos zur Person
Diskussion:Anna Cernohorsky

message: >Bei älteste Deutsche ist sie gestorben, bei Älteste Österreicherin lebt sie noch, wenn aktualisieren, bitte vollständig
--2003:D9:A704:3A00:40EB:7C21:C1:8866 21:30, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anna Cernohorsky 

message: Sie war weder Kettenraucherin, noch litt sie unter Demenz. Ich bitte um Änderung des wenig wertschätzenden Artikels!!! 2A01:C23:6190:9D00:6DB2:2AB1:B30:1C11 21:59, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das stand aber so in der Zeitung! --Leif (Diskussion) 22:17, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Dass sie mit 113 Jahren kognitive Defizite aufwies, ist nachvollziehbar. Das als Demenz zu definieren, braucht es schon eine professionelle medizinische Beurteilung. --Hodsha (Diskussion) 23:03, 22. Sep. 2022 (CEST)

text: Nicht alles, was in irgendeiner Zeitung steht, ist auch enzyklopädisch relevant. Das gilt insbesondere, wenn es aus der BILD stammt (die hier als Beleg im Übrigen nicht so gerne gesehen wird). VG --46.114.0.240 23:45, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, ich habe leider nichts Besseres gefunden, sorry.Leif (Diskussion) 13:29, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anna Cernohorsky
Diskussion:Gedenktafeln am Riesensteinweg

message: „verbunden mit einem deutlichen Anstieg der Armutsgrenze“ ? --Silvicola Disk 21:39, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: - danke für deine Anmerkung, habe den Nebensatz gelöscht - Gruß --Michael Linnenbach (Diskussion) 14:07, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklar
Diskussion:Great Coxwell Barn

message: Sind die Mauern und Balken in Wirklichkeit so schief, wie es auf den Bildern aussieht? Wenn nicht, sollten die Fotos bearbeitet bzw. die Perspektive korrigiert werden. Ich will selbst ohne Rückfrage nichts daran machen, weil es durchaus sein kann, dass die Aufnahmen die Realität wiedergeben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:10, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Fotos entsprechen ziemlich genau dem derzeitigen Zustand. --ArnoldBetten (Diskussion) 13:15, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das heißt also, dass der Einsturz bevorsteht. Schade. --  Lothar Spurzem (Diskussion) 19:05, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Es ist alles eine Frage der Perspektive. Insbesondere wenn aus der Nähe mit einem Weitwinkelobjektiv fotografiert wird, treten Stürzende Linien auf. Eine digitale "Geradestellung" mit Photoshop o.ä. ist möglich, sollte aber auch mit Vorsicht angewendet werden. Vor allem sollte man es nicht aus der Ferne machen, wenn man das Gebäude und den Zustand vor Ort nicht kennt. --John Eff (Diskussion) 12:00, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Nikolaikirche (Eilenburg)

message: Hier gibts ein Bild vom zerstörten Kirchenschiff. Falls das Foto über 70 Jahre alt ist, sollte es im Artikel nutzubar sein. Vielleicht gibts auch eine Aufnahme von der ganzen Kirche (mitsamt dem abgebröckelten Turm)? --32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:47, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild von St. Nikolai nach Beschuß 1945
Diskussion:Stephen Krauss

message: ... sollte herausgearbeitet werden. Sie erschließt sich mir hier nicht wirklich. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 15:44, 24. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: erledigt, habe LA gestellt Redlinux·→·☺·RM 12:45, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Relevanz

message: @Hamburgum Gibt es Hinweise auf eine österreichische Staatsbürgerschaft? In der Literatur wird zwar eine britische Staatsbürgerschaft ab 1947 angegeben, ich finde aber nichts zu Österreich. Aufgrund der Lebensdaten der Familie wäre eine ungarische Staatsbürgerschaft zumindest denkbar und mE auch eher wahrscheinlich. --emu (Diskussion) 23:46, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Österreichische Staatsbürgerschaft
Diskussion:Artur Steinwenter

message: laut 
* Johannes Feichtinger, Herbert Matis, Stefan Sienell, Heidemarie Uhl, Silke Fengler (Hrsg.): Die Akademie der Wissenschaften in Wien 1938 bis 1945 : Katalog zur Ausstellung. Wien : ÖAW, 2013, S. 249
war Steinwenter Mitglied der NSDAP
Das sollte vielleicht mit einem weiteren Beleg bestätigt werden. --Goesseln (Diskussion) 00:04, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sandra Klos und Johannes Feichtinger: Die Praxis der Entnazifizierung an der Akademie (1945–1948), in:  Die Österreichische Akademie der Wissenschaften 1847–2022. Eine neue Akademiegeschichte, hg. v. Johannes Feichtinger/Brigitte Mazohl, Wien 2022, S. 179
--Goesseln (Diskussion) 00:16, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  NSDAP
Diskussion:Unter der Drachenwand

message: Ich würde im Beitrag gerne lesen, wir sehr die Lebenslinien von Veit und dem jüdischen Zahntechniker sich mehrmals berührten  --Dieter Zoubek (Diskussion) 12:40, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  jüdischer Zahntechniker
Diskussion:Christian Drosten/Archiv/2022/August

message: Er wird sowohl bei Lingen (Ems)#Söhne und Töchter der Stadt als auch bei Hesepe (Emsland)#Söhne und Töchter der Gemeinde genannt. --Hasselklausi (Diskussion) 17:03, 22. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hier steht, dass er in Hesepe aufgewachsen ist. Das reicht ja vielleicht auch, um als Sohn des Ortes bezeichnet zu werden, man könnte auch sagen, es ist wichtiger als der Geburtsort, wo er vielleicht nur ein paar Tage in einem Krankenhaus war. --Barbasca (Diskussion) 17:40, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort ?
Diskussion:E8 (Gruppe)

message: Dass „simply rooted“ mit „einfach geschnürt“ übersetzt wird, glaube ich eher nicht. Ich weiß aber auch nicht, was die deutsche Übersetzung ist.—Butäzigä (Diskussion) 07:16, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  einfach geschnürt
Diskussion:Stephanie Pellissier

message: Es ist schön, dass es nun auch in der deutschsprachigen Wikipedia einen Artikel gibt. Im Rhein-Neckar-Wiki gab es bisher nur einen Kurzartikel (Stephanie Pelissier , wohl im Kontext einer Beschreibung der Stephanie-Pelissier-Straße in Heidelberg-Kirchheim entstanden, leider damals ohne Nennung der Quellen. Für den Regionalbereich gibt es eben nicht nur Wikipedia. --Cabanero (Diskussion) 08:11, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Dank
Diskussion:Alstom X’Trapolis

message: Ich schlage vor, den Artikel nach Alstom X’Trapolis verschieben: Siehe Alstom to manufacture 152 high-capacity X’Trapolis commuter trains for Spanish operator Renfe. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:27, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: finde ich richtig --E235JREMU-0 (Diskussion) 18:51, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Begriff hineinkopiert. Also ein Tippfehler war es nicht. Bitte auch :fr:Alstom X'Trapolis und :en:X'Trapolis beachten. Mir egal.--Kabelschmidt (Diskussion) 19:26, 23. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Verschoben. --NearEMPTiness (Diskussion) 02:15, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Nach [[Alstom X’Trapolis]] verschieben (erl.) 

message: * VICSIG - Suburban Trains
--NearEMPTiness (Diskussion) 09:41, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Technische Daten