lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:82nd Airborne Division (Vereinigte Staaten)

message: #Pro -- John N. Diskussion Beiträge 10:40, 14. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Bitte bei US-Divisonen keine Infoboxen. -- MARK 18:03, 30. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: Warum sollten bei diesen denn keine Infoboxen benutzt werden? Ich bitte doch darum eine solche Bitte zu begründen. --MK 12:15, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Weil wir bei allen anderen US-Divisionen auch keine IBs haben und die Mehrheit der in diesem Bereich tätigen User die nicht wirklich mag. Du kannst das gerne hier als Diskussion anregen, wenn man dort IBs befürwortet, dann gerne doch. -- MARK 19:58, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Infobox

message: Merkwürdig, dass die Teilnahme der Division an "Market Garden" 1944 nicht erwähnt wird. --Oenie 15:55, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Market Garden 

message: Nur mal so als Frage: Wieso ist die 82. Luftlandedivision die "erste Luftlandedivision der United States Army"? Zumindest Nichtmilitärs und rational denkenden Menschen erschließt sich das nicht. Vieleicht ist es die wichtigste oder größte, schönste, schnellste, aber entweder 1. oder 82. Aber offen gestanden ist die Frage für die Menschheit wahrscheinlich von ähnlicher Relevanz wie die vorstehenden Diskussionen über das Logo des Haufens - aber interessieren tut es mich schon ;-) 
Weil ich jetzt schon mal gerade dabei bin: Laut dem Beitrag ist die Division "mit etwa 14.000 Soldaten der größte Luftlandeverband der Welt", gehört aber zum XVIII Airborne Corps, das (Zitat aus dem entsprechenden Wikipedia Artikel) "zurzeit aus vier Divisionen mit rund 88.000 Mann" besteht. Danach gehören also jeder Division des XVIII Airborne Corps - wenn meine Division richtig ist (der Flachwitz sei mir erlaubt) - im Schnitt ca. 22.000 Männlein und (zzgl.) Weiblein an. Damit wäre die 82. Luftlandedivision rein mathematisch eher eine der kleineren Einheiten dieses Corps, auf jeden Fall nicht die größte (und damit auch nicht die größte der Welt).--Klaus (Diskussion) 12:25, 26. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nummerierung und sonstige Wunder der Zahlenwelt

message: Es sollte noch jemand auf die Verbindung zum Sabaton-Song "82nd All The Way" (bzw. dem Cover dieses Songs von Amaranthe) eingehen. (Jemand, der sich besser mit Militärgeschichte (dem Haupttema von Sabaton-Songs) und Metal auskennt wie ich.) --Diogenes2000 (Diskussion) 16:15, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bearbeitung in der Musik
Diskussion:Babel Fish

message: Habe den Artikel etwas überarbeitet. Das Beispiel sollte man vielleicht kürzen und den englichen originaltext, bzw. eine korrekte Übersetzung hinzufügen. Oder man könnte es komplett entfernen. --Cornholio 21:02, 22. Apr 2005 (CEST)
replies: text: bin ich auch der meinung, zudem gibts noch viel lustigere systran uebersetzungen ;) - besonders, wenn man von franzoesisch zu deutsch uebersetzt kommt teilweise unlesbares chaos raus :D --Suit 12:57, 21. Jun 2005 (CEST)

text: Vorschlag für ein kurzes, einfaches Beispiel: "Vor langer Zeit lebte einmal ein König in einem Schloss." - Babelfish-Übersetzung: "Before long time once a king in a lock lived." -- Gebu 21:27, 10. Mai 2006 (CEST)

text: Noch eins: "Ich werde diese Schallplatte nicht kaufen, sie ist zerkratzt." - "I this record not to buy, it is zerkratzt.". -- Gebu 16:38, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Nicht mehr aktuell. -- Gebu (Diskussion) 12:17, 31. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  {{erl|Überarbeitung 2005}} 

message: thumb|Das Bild war nicht dabei, aber es hätte gepasst
Pompey  waren der ]Mops von Wilhelm von Oranien. Das hondje sind bekannter geworden, weil er leben der Prinz gespeichert hat als spanisch, ermordeten overvallers er Savages dann willem in seinem Armezelt für das Schlafen im Hermigny. Als Pompey das Meuchelmörder krabte hörte und abstreift, zu bilden wird er der wache Sturzhelm. Wilhelm waren tief innen Schlaf und etwaiger Sprung Pompey in seinem Gesicht, resultierend aus dem der Prinz wach wurde und rechtzeitig könnte entgehen.
:en:Pompey (dog) - :nl:Pompey
----
Original in de.wikipedia eingestellt am 2. Februar 2006 *g* --:Bdk: 06:15, 4. Feb 2006 (CET)
thread_title: Weil's so lustig war ... [[Pompey]]

message: ...habe ich gerade gefunden und deshalb hier nachgesehen, weil es mich gewundert hat, dass es das noch gibt. Danach hab ich im Disk-Archiv entdeckt, dass dies und babelfish.com anscheinend schon mal aus dem Artikel entfernt worden sind. Wenn das völlig unabhängige Dienste sind, sollte man aber einen kleinen Abschnitt zur Rezeption schreiben und solche Dienste nennen als Beispiele dafür, zusammen mit dem Hinweis, dass das nichts mit diesem ursprünglichen Dienst zu tun hat. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:09, 25. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: +1 – Gebu (Diskussion) 06:39, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  babelfish.de...
Diskussion:Lausanne

message: =ju68rf8uh6ghjk
IMO fehlt nicht mehr viel zur Exzellenz, lesenswert ist er auf jeden Fall. --Voyager 12:37, 14. Apr 2005 (CEST)

message: Wo sind die Städtepartnerschaften? --Capriccio 01:26, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaften 

message: *Es fehlen die Abschnitte Etymologie des Stadtnamens und Wappen.
*Bei Geografie fehlt Geologie und Klima.
*Karte für Stadtquartiere fehlt.
*Bei Bevölkerung steht kein Wort über Religionen und Konfessionen.
*Städtepartnerschaft gehört zu Politik und beschrieben wie dies zu Stande kam.
*Die Geschichte endet im Jahre 1932.
*Persönlichkeiten auslagern und BKL Link entfernen.
*Kunst und Kultur fehlt komplett.
*Medien fehlen auch.
*Gliederung ist allgemein nicht so gut. Mehr Unterkapital.
*Quellen, Quellen, Quellen fehlen.
 -- Glugi12 15:42, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Hauptautor wurde jetzt informiert. Und ich glaube das grösste Problem sind die Quellen.. -- Glugi12 11:18, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das Problem ist nur, dass du den Hauptautor falsch geraten hast. Es ist nämlich Vodimivado und nicht Irmgard... --Voyager 18:04, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe jetzt Vodimivado auch informiert. -- Glugi12 09:59, 22. Apr. 2009 (CEST)

text: Wie wärs, wenn du den Artikel selbst mal verbessern würdest? Mit deiner Ungeduld erreichst du gar nichts. --Voyager 16:54, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe leider nicht die passende Literatur zur Hand. -- Glugi12 17:17, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wiederwahl von 18. April bis 25. April 2009 (erfolgreich) 

message: Ist Lausanne  bevölkerungsmässig denn nun die fünftgrösste Stadt der Schweiz (lt. Abschnitt Bevölkerung) oder der viertgrösste Ort (lt. Eingangstext)?--92.252.18.7 16:35, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, wurde aktualisiert. --Vodimivado 11:46, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Städterangliste 

message: Waa, sorry Leute, ich wollte eigentlich nur einen Baustein einfügen, weil hier der folgende Abschnitt keinen Sinn ergibt:
"Die Stadt Lausanne hat ein gesetzgebendes Gremium, der Stadtrat, mit 100 Mitgliedern als Legislative und eine Exekutive mit sieben Mitgliedern. Der Stadtrat wird nach dem Verhältniswahlrecht und die Exekutive und der zwei Runden Mehrheitswahlrecht gewählt."
Aber irgendwie ist es anders herausgekommen als ich mir das vorgestellt habe und ich finde gerade nicht raus wie ich es wieder wegmachen kann. Sorry für die Umstände ;( (nicht signierter Beitrag von CrossfireP (Diskussion | Beiträge) 14:04, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bausteine falsch eingefügt, sorry!
Diskussion:Bourtange

message: Ich meine, der Artikel gibt eine kurze, knappe und präzise Darstellung der örtlichen Situation und macht dem interessierten Leser einfach Lust, sich selbst an Ort und Stelle ein Bild zu machen. Der Artikel ist schon etwas älter, er hat dadurch auch ohne Review eine gewisse Reife erlangt. --Markus Schweiß, @ 21:34, 14. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Der Name stammt definitiv aus keinem der Dialekte der Region. Wie hat er sich in diese Gegend verirrt? --217.253.107.74 09:20, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Andreas Meurer

message: Sollte erwähnt werden. Ferner der Einfluss durch die linke Kunstszene In Los Angeles und Mike Roman.--Tankwart 03:46, 14. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Du meinst diese Klamotten und die Boutique in Düsseldorf an der er beteiligt ist? Ich suche schon eine Zeit lang ein Interview mit der Schneiderin, die diese Hemden näht und mit der er zusammen diese Firma gegründet hat. Bin sicher es war auf der offiziellen Hompage. Die Band trägt ja auch diese bunten Hemden von ihr. Das gehört in den Artikel unbedingt rein, aber ich finde den Nachweis nicht mehr.----Saginet55 12:27, 14. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: hier und hier. Und  da--Tankwart 15:58, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  My Spirit 

message: Meurer war mit 16 Jahren in Los Angeles. Es ist sehr warscheinlich, dass es sich um einen einjährigen Auslandsaufenthalt in der elften Klasse handelte. Ein Schüleraustausch ist auszuschließen. Interessant ist die bekanntschaft zu Mike Roman--Tankwart 01:43, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das kann unmöglich die Homepage von dem Mike Roman sein, den Andy meint. Schau dir mal die Bilder an. Das ist ja ein ganz anderer Stil. Ausserdem ist dieser Michael Roman 1970 in Florida geboren, d.h. er wäre ja dann erst ca. 10 oder 12 Jahre alt gewesen, als Andy in den USA war.----Saginet55 18:01, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  USA 

message: Den Satz "Anfangs konnte Meurer technisch nur mit zwei Saiten seiner Bass-Gitarre sicher umgehen und klemmte die übrigen Saiten ab." muß mir mal jemand erklären. Das ist in etwa so, als klebte man sich einen Zinken an der Kuchengabel ab, weil man "technisch" nur mit den ersten zweien "umgehen" könne. Und wie man die Saiten abklemmt hätte ich auch gerne gewußt. Hat er die vom Netz genommen? Entweder wickelt man die Saiten ab (warum auch immer) und hat dann nur noch zwei auf dem Griffbrett oder man hindert sie am Schwingen, indem man was zwischen Saite und Griffbrett schiebt. Und überhaupt - "technisch umgehen". Wie geht man denn allgemein so mit Bassaiten um? Platonisch? Meurer konnte oder wollte sich nicht merken, welche Töne die Saiten hatten, war jenseits seines großen Zehs total desorientiert und reagierte darauf mit einer verneinenden Punkgeste um aus dem Unvermögen eine Attitüde zu machen. --141.15.33.1 16:40, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Er hat die Saiten abgewickelt, oder besser gesagt, er hat sie gar nicht erst aufgezogen. Später, als die Band dann schon bekannter war, hat ihm eine Firma einen speziellen Bass mit drei Saiten gebaut. Man spielt eine Gitarre immer mit zwei Händen und kann auf einer Saite ganz viele Töne drücken, zupfen, schlagen e.t.c. und eine bestimmte Grifftechnik gehört auch dazu. Da muß man für üben, dat kann nicht jeder. Wenn du es besser ausdrücken kannst, bitte nur zu. Aber der Vergleich mit der Gabel hinkt. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 19:48, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  E-Bass technisch
Diskussion:Kaltzeit

message: Also das "Kaltzeiten teilen sich wiederum in Glaziale (Zwischenkaltzeiten) und Interglaziale (Zwischenwarmzeiten)." stimmt so nicht und widerspricht auch dem vorhergehenden Satz. Glaziale sind Kaltzeiten und Interglaziale sind Warmzeiten. Saxo 21:22, 22. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung 

message: Zwischen einem Glazial und einem Eiszeitalter besteht ein riesiger Unterschied. Während das Lemma Eiszeitalter das Thema gut beschreibt, ist der Artikel Glazial schlicht ein Witz. Er bedarf dringend einer Überarbeitung. -- hg6996 10:47, 12. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke fürs Verbessern, insbesondere an Benutzer:Jbo166 ! -- hg6996 14:49, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: https://www.unibe.ch/aktuell/medien/media_relations/medienmitteilungen/2021/medienmitteilungen_2021/gletscher_und_raetselhafte_steinstreifen_im_aethiopischen_hochland/index_ger.html --Fonero (Diskussion) 12:22, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Bitte sag doch auch noch etwas dazu, sonst kann man es kaum einen Diskussionsbeitrag nennen. Wolf170278 (Diskussion) 14:14, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Gletscher und rätselhafte Steinstreifen im Äthiopischen Hochland 

message: Frequenz von nur 41.000 Jahren vorgeschlagen, siehe:
* https://scitechdaily.com/new-research-flips-our-understanding-of-ice-age-frequency/
* doi:10.1038/s41561-022-01088-w West Antarctic ice volume variability paced by obliquity until 400,000 years ag
--Ernsts (Diskussion) 15:13, 14. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Frequent höher?
Diskussion:Fruchtzwerge

message: Selbiger wurde deutlich gesenkt bitte anpassen im Artikel.--14:27, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zuckergehalt gesenkt 

message: Die Formulierung "so wenig Verpackung wie möglich" ist – im Hinblick auf das Produkt – nicht neutral (genug). --Lino Wirag (Diskussion) 11:48, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Neutralitätsbaustein bearbeitet: Satz umformuliert und dabei gleich vereinfacht. Bedeutung beibehalten. Baustein nach Bearbeitung entfernt. --– DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:07, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verpackung … 

message: gehe ich auf Gervais (Unternehmen), dann steht da, dass das Unternehmen bis 1973 existierte. Hier im Artikel steht Gervais hätte Fruchtzwerge noch in den 80ern produziert? --ferdi . ☪ . wp:tc 23:08, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gervais?
Diskussion:Mobile Number Portability

message: Rufnummernmitnahme zeigt als Redirect hierher - allerdings ist es nicht ganz dasselbe, denn schon seit geraumer Zeit werden Ortsnetznummern unabhaengig vom Betreiber betrachtet und bei Anbieterwechsel mitgenommen werden. Dies fiel mir auf wegen :en:Local number portability. GuidoD 21:51, 22. Apr 2005 (CEST)
replies: text: redirect aufgeloest, jetzt klaerungsseite Mobile Number Portability und Local Number Portability GuidoD 16:27, 24. Apr 2005 (CEST)

message: Talkline und Debitel bieten zudem eine Abfrage über ihre Internetseite an. Wie lauten die URLs? TIA und --Gruß, Helge 23:00, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Netzauskunft im Internet 

message: eine vorherige Kündigung des Mobilfunkvertrages mit dem abgebenden Betreiber ist nicht erforderlich
: Bei einigen Netzanbietern ist es sehr wohl erforderlich, den Vertrag schriftlich zu kündigen; andernfalls erhält der Kunde lediglich eine neue Rufnummer, der Vertrag bleibt jedoch bestehen. --Daniel Wild 20:22, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Automatische Kündigung in Österreich 

message: Angenommen, Kunde X hat die Mobilfunknummer von Anbieter Y samt Vorwahl zum Anbieter Z portiert. Der Vertrag von Kunde X läuft aus und wird nicht erneuert. Wird die Nummer dann von Y oder Z neu vergeben?
: (2006-10-29T21:03:12) 80.226.192.18 
: Gute Frage, weiss ich auch nicht - logisch gehe ich von einem Nummernpool aus, wenn die Nummer X frei wird, geht sie in den Pool zurück, der ja von Y verwaltet wird. Man sollte aber weniger von "Eignerschaft" sprechen, nenn es Verwaltung, die muss ja irgendwo technisch realisiert werden, damit es nicht zu Doppelvergaben kommt. So werden die Netzbetreiber, die ja ursprünglich mal dreistellige Vorwahlen abbekommen haben, den Nummernpool blockweise an Diensanbieter weitergegeben haben - wo jetzt die Poolverwaltung tatsächlich realisiert hast, hach ja, keine Ahnung, zwingend vorgegeben ist da glaub ich nix. GuidoD 21:19, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Wem gehören portierte Rufnummern?
Diskussion:Game Freak

message: @Blumengamer hat hier jetzt ne liste an spielen hinzugefügt, aber die ist bei weiten jetzt nicht komplett. Da kann man sich schon an die Liste in der englischsprachigen Wikipedia orientieren. Ich der da nur in der Arbeitspause in der Wikipedia werkelt habe dafür keine Zeit. --Firepande (Diskussion) 09:56, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Liste Spiele
Diskussion:Michael Gwisdek

message: Die verlinkte Bio und die IMDb geben Januar als Geburtsmonat an. Was ist korrekt?
Offensichtlich ist beim Geburtsmonat ein Fehler passiert. Ich habe jetzt den Januar eingetragen, da alle Internetquellen diesen als Geburtsmonat nennen. Lordus 21:57, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum

message: Ich weiß nicht, ob es wichtig ist, aber mir fiel vor kurzem beim Durchsehen unserer LPs auf, dass Gwisdek im 1989 erschienenen Litera Hörspiel "Das Zeichen der Vier ++++: Ein Sherlock Holmes Roman", dem angeblich einzigen Sherlock Holmes Hörspiel der DDR, den Sherlock Holmes gesprochen hat.
Vielleicht könnte man das ja dem Artikel hinzufügen. (nicht signierter Beitrag von 82.212.49.244 (Diskussion) 14:11, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sherlock Holmes 

message: Wenn das jemand für den Artikel relevant findet: Der Sohn eines Gastwirts wächst in Berlin-Lichtenberg auf. Er arbeitet als Trabrennfahrer, lernt Gebrauchswerber und lässt es - im Westen - ordentlich krachen, womit Schluss ist, als die Mauer kommt. Er wird zum erfolgreichen Defa-Schauspieler...  Quelle: Hier kann auch die komplette Sendung mit ihm nachgehört werden - interessante Infos aus erster Hand! --Timm Thaler (Diskussion) 15:35, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Die Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch"gibt es erst erst ab 1981. Vorher nannte sich diese Einrichtung in Berlin Niederschöneweide "Staatliche Schauspielschule Berlin"
und sie hatte Fachschulstatus mit dreijährigem Studium. (nicht signierter Beitrag von 84.139.144.30 (Diskussion) 15:42, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hochschule für Schauspielkunst "Ernst Busch" 

message: Hallo Benutzer:Berlinspaziergang! Du hast hier eine Artikelerweiterung vorgenommen. Im Bearbeitungskommentar sprichst Du von "Theater", im Text hast Du aber die Überschrift "Hörspiele". Wahrscheinlich war tatsächlich "Theater" gemeint, oder? Viele Grüße --Asdert (Diskussion) 21:13, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Korrektur, Benutzer:Gunslinger.1970! --Asdert (Diskussion) 12:03, 18. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  War im Urlaub und deshalb erst jetzt vielen Dank für das finden und verbessern meines Fehlers. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Diskussion) 15:05, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist eben die Wiki-Zusammenarbeit, die mir so gefällt! --Asdert (Diskussion) 00:28, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vertipper?
Diskussion:Liste der größten Städte in Südafrika

message: Es gibt acht Metropolgemeinden in Südafrika. Diese sind unter „Metropolgemeinden“ aufgeführt. Die weiteren nach dem Revert aufgeführten Gemeinden sind Local Municipalities. Sie haben als Gemeinde nicht den Charakter von Städten und sollten meiner Meinung nach eher nicht in dieser Liste aufgeführt werden, auf keinen Fall als „Metropolgemeinden“. In der in der Revertbegründung verlinkten Karte sind südafrikanische Zentren als Cities aufgeführt, nicht als Metropolgemeinden. --Vanellus (Diskussion) 17:25, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: +1, Es gibt gegenwärtig acht Gemeinden der Kategorie A, das sind die Metropolgemeinden. Das ist eine definierte Verwaltungseinheit in Südafrika. Hierzu gibt dieser Link aktuell Auskunft. Local Minicipalities sind mit ihrer Siedlungs- und Verwaltungsstruktur eher mit mitteleuropäischen Gemeindeverbänden vergleichbar, deren Kommunen von einer eigenständigen Verwaltung geführt werden.Deshalb zurück auf die ursprüngliche Artikelversion.--Lysippos (Diskussion) 17:17, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Metropolgemeinden, dieser Revert: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_gr%C3%B6%C3%9Ften_St%C3%A4dte_in_S%C3%BCdafrika&type=revision&diff=156713471&oldid=156692301]
Diskussion:Bahnhof Ismaning

message: Ist das überhaupt ein Bahnhof? In der topographischen Karte ist Hp. eingezeichnet. --08-15 00:02, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Er war bis zum Bau der Tunnelstation ein echter Bahnhof. Da "Bahnhof" auch als übergeordneter Begriff verwendet wird (siehe auch Tunnelbahnhof), halte ich das Lemma so für akzeptabel. --Fritz @ 00:12, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Der letzte Satz ("Haltepunkt Unterföhring") passt so jedenfalls nicht dazu. --08-15 00:23, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke schon, dass es nach wie vor ein (betrieblicher) Bahnhof ist. Immerhin beginnen und enden bei Störungen dort immer wieder auch Zugfahrten. Es gibt auch Weichen (bei Bedarf kann ich deren genaue Lage im Gleisplan nachschauen), von daher wüsste ich nicht, was dagegen sprechen würde. --FloSch 09:06, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bahnhof? 

message: Gab es den Bahnhof schonin der Zeit vor der Münchner S-Bahn ? Wann ja, was ist mit den Gebäuden geschehen, gibt es noch alte Aufnahmen ?
:1909 wurde die Bahnstrecke von München-Ostbahnhof nach Ismaning gebaut und mit dieser der erste Bahnhof in Ismaning eröffnet. (s. http://1200jahre.ismaning.de/user/eesy.de/ismaning.de/1200jahre/dwn/dw_1200_festzug.pdf) Am 27. Mai 1972, einen Tag vor der Eröffnung des S-Bahnnetzes wurde der Betrieb für eineinhalb Jahre eingestellt und auf Busbetrieb umgestellt. s.http://www.igsbahn-muenchen.de/chronik.shtml Mit der Verlängerung der S3 vom Ostbahnhof nach Ismaning am 30. September 1973 wurde er als S-Bahnstation wiedereröffnet. relativ junge Fotos vom alten Bahnhof aus dem Jahr 1991 gibt es unter http://www.igsbahn-muenchen.de/galerie/displayimage.php?album=558&pos=1 --Flitzi-flo 18:05, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte ?
Diskussion:ISDN-Monitor

message: Habe den Werbelink mal gelöscht; der kann natürlich wieder rein, aber dazu müsste sich jemand finden, der die restlichen ISDN-Monitore mit dazustellt, denn von diesen Dingern gibt es einige. -- Hunding 00:07, 23. Apr 2005 (CEST)

message: Hier besteht noch weiterer Verbesserungsbedarf. Ich habe das Gröbste mal korrigiert. Das mit dem temporär und permanent Speichern stimmt so auch nicht. Ich kenne einige Hardware-Geräte, die permanent speichern. --Uweschwoebel 22:07, 2. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Verbesserungsbedarf
Diskussion:Triftgletscher (Gadmen)

message: Brücke ist offen, vgl. http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,376953,00.html. Wann hat sie genau aufgemacht? rooff 02.10.05
:@Matthias: Du hast Recht, ich werde das gleich mal korrigieren. --IqRS 12:27, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Eröffnung Brücke 

message: Der Triftgletscher war nicht nur 1973, sondern noch bis 1990 ca. 7,3 km lang. Die Breite im oberen Teil (Oberer Triftkessel) ist natürlich davon abhängig, ob man die Hänge rechts und links noch mit einbezieht. Ich wäre für eine bescheidenere Angabe (ca. 2 km). Die Zunge dagegen war bis 1990 um die 700-800 m breit, ausgenommen nur das Züngchen in der Schlucht, über der jetzt die Brücke hängt. Matthias217.233.59.168 21:35, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: http://www.trift.ch/bruecke/
Seit 2009 ist die Brücke 170m lang/100m über dem Wasser... (nicht signierter Beitrag von 83.228.139.51 (Diskussion | Beiträge) 21:28, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Text angepasst und Daten in Triftbrücke integriert. -- Хрюша  ??  10:18, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Triftbrücke