Diskussion:Tolino

message: Lieber unbekannter Autor Benutzer:86.56.0.97,
es ist schön, dass Du diesen Artikel verbessern möchtest. Ich musste allerdings Deine Beiträge wieder entfernen, da der Text allzu offensichtlich abgeschrieben war und damit Urheberrechte anderer verletzt. Es geht dabei nicht um die technischen Daten wie Abmessungen oder Gewicht, sondern um Formulierungen wie beispielsweise (aber nicht nur) zur kostenlosen Nutzung der Telekom-Hotspots. Allerdings sollten auch technische Daten nicht ungeprüft abgeschrieben werden, denn sie können ja auch falsch sein. Ich habe beispielsweise einen konkreten Anlass, die offiziellen technischen Daten zu hinterfragen (Klärung läuft noch).
Ganz allgemein wäre auch zu überlegen, ob eine ausklappbare Tabelle die richtige Darstellungsform für eine Enzyklopädie ist. Mein Eindruck ist eher nein, aber ich lasse mich gerne durch andere Beispiele aus der Wikipedia überzeugen.
Vorerst mache ich die Änderung von Benutzer:5.28.81.150 wieder rückgängig. Bitte weitere derartige Änderungen hier diskutieren, bevor man sie am Artikel vornimmt.
Danke + Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 17:24, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist doch wirklich Quatsch, da ist nichts, was irgendein Urheberrecht haben könnte, ja noch nicht mal ein ausformulierter Satz dabei. Fakten sind nicht schützbar. Und um eine gschützte Datenbank handelt es sich natürlich auch nicht. Ich habe der Beitrag daher wiederhergestellt. Ob man diese detaillierten Daten in der Wikipedia wirklich haben muss, ist wieder eine ganz andere Frage (die ich eher verneinen würde), aber die Begründung für die Löschung ist unzutreffend. --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:53, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas, wenn Du den Beitrag genau anschaust, wirst Du sehen, dass er wortwörtlich übernommene Werbeaussagen enthält (integrierter gratis Hot Spot-Zugang zu über 12.000 Hot Spots der Deutschen Telekom AG in Deutschland). Bei der Aussage Embedded tolino OS based on AOSP hat man sich nicht einmal bemüht, das zu übersetzen, geschweige denn zu verstehen. Den Sinn der Detaildaten stellst Du selbst in Frage. Wie ich bereits oben schrieb, sind technische Daten auf Werbeseiten auch nicht immer korrekt. Ich habe selbst zwei Tolino-Geräte und schreibe nur, was nachprüfbar stimmt. Beispielsweise hat mein Tolino Tab allem Anschein nach kein GPS. Daher verstehe ich nicht, warum Du hier eingreifst. Möchtest Du den Artikel weiterbringen und falsche technische Daten korrigieren? Das unterstütze ich gerne. Oder gibst Du mir und anderen Autoren eine Chance, den Artikel sachlich richtig und enzyklopädisch angemessen weiter zu entwickeln? Dann stelle bitte meine Version wieder her. Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 18:08, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dann schreib gefälligst, dass Du inhaltlich nicht einverstanden bist, und missbrauche nicht das Urheberrecht (inklusive der falschen Anschuldigung einer Straftat, nämlich Urheberrechtsverletzung) dafür. --AndreasPraefcke (Diskussion) 18:52, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Lieber Andreas, auch Dir möchte ich Wikipedia:Belege#Umgang mit parteiischen Informationsquellen wärmstens zur Lektüre empfehlen. Werbeseiten der Telekom oder der Tolino-Vertriebspartner sind ganz sicher keine unparteiische Informationsquelle. Der persönliche Anschein ist in so einem Fall keineswegs irrelevant. Steht er im Widerspruch zu den Werbeaussagen, so müssen diese verifiziert oder falsifiziert werden und sollten vorerst nicht in die Wikipedia übernommen werden. Konkret habe ich bisher noch keinen Bericht zur erfolgreichen Verwendung des angeblich eingebauten GPS gefunden. Ich habe seit Dienstag eine Anfrage beim Hersteller laufen, die den Sachverhalt klären soll. Diese Anfrage ist bisher noch nicht abschließend beantwortet. Meinen ersten Revert hatte ich mit abgeschrieben begründet. Der revertierte Beitrag war auch eindeutig abgeschrieben, was die beiden oben zitierten Stellen belegen. Für meinen zweiten Revert habe ich mehrere Gründe (unter anderem inhaltliche und stilistische) auf der Diskussionsseite angeführt. Meine Formulierung Urheberrechte anderer verletzt ist sicher zu absolut formuliert. Als Nicht-Jurist wäre ich besser bei der Formulierung abgeschrieben geblieben. Ob das hier im juristischen Sinn eine Urheberrechtsverletzung darstellt, kann ich nicht beurteilen. --Stefan Weil (Diskussion) 21:13, 12. Apr. 2014 (CEST)

text: Danke für die Erklärung, jetzt weiß ich jedenfalls, was (dich) gestört hat. Du hast natürlich Recht, dass technische Daten auch auf der offiziellen Homepage fehlerhaft sein könnten. Ich habe zur Zeit keinen Anlass, an der Richtigkeit zu zweifeln, lasse mich gern aufklären und wäre darum für ein Beibehalten bis auf Widerruf und Abändern bei neuer Erkenntnislage. - Auf die Frage der Darstellungsform als  Tabelle und der Notwendigkeit der Hardwaredaten im Artikel überhaupt, war für mich die eingeklappte Tabelle gerade der beste Kompromiss. Bereits in früheren Varianten des Artikels waren diverse technische Daten enthalten, die für mich ein Interesse daran belegten. Um die Lesbarkeit (auch für technisch Uninteressierte) zu erhalten, fand ich die zugeklappte Tabelle eine gute Form des unaufdringlichen Angebots der Informationen an den, den es interessiert. Diese Darstellungsform ist bspw. bei Artikeln zu Automodellen sehr weit verbreitet (Bsp.: Technische Daten VW Golf VI oder BMW F20. - Den erwähnten Punkt der kostenlosen Telekom-Hotspot-Nutzung hatte ich im Übrigen (aktualisiert bzgl. der Anzahl) dem Wikipedia-Artikel zum Tolino shine entnommen, nun aber hier entfernt. Dein Kommentar zum Betriebssystem geht fehl, sonst hätte der Link zum Anroid-Artikel nicht gesetzt werden können. Die erwähnten Formulierungen kann man ja auch direkt streichen/ändern, ohne die ganze Änderung zu liquidieren. LG --5.28.81.150 21:18, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, alles, was den typischen Leser interessiert, im Fließtext zu schreiben. Sehr spezielle Information wie Gewicht oder Abmessungen können meinetwegen in einer zugeklappten Tabelle stehen. Mir ist klar, dass diese Abwägung sicher nicht eindeutig sein kann. Als ich den Artikel schrieb, habe ich mich bewußt an Artikeln zu anderen vergleichbaren Geräten orientiert. Noch ein paar Tipps für zukünftige Beiträge oder Verbesserungen: zwischen Zahl und Einheit sollte immer ein Leerzeichen stehen (1 GB statt 1GB). Verwende nach Möglichkeit offizielle Schreibweisen wie microSD statt Micro-SD oder Mirco-SD. Bitte auch in einem Artikel nur einmal pro Begriff einen Link setzen. Gruß, --Stefan Weil (Diskussion) 20:48, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist für mich akzeptabel. Danke für die Hinweise. --5.28.81.150 21:33, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Technische Daten 

message: Wofür steht Embedded tolino OS based on AOSP? Die Abkürzung AOSP ist nur dank Verlinkung verständlich, nicht aber in einem gedruckten Artikel. tolino OS ist vermutlich nur ein Werbebegriff. Wäre Android Version 2.x (ohne Zugriff auf die reguläre Android-Oberfläche) nicht besser? --Stefan Weil (Diskussion) 20:59, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ob man damit werben kann ist fraglich, schließlich handelt es sich um ein funktional beschnittenes, nicht mehr offenes Androidderivat (obwohl im Gegensatz mit der Offenheit von Android geworben wurde). Siehe: http://allesebook.de/marktanalyse/tolino-und-die-offenheit-na-wo-ist-sie-36024/ Vielleicht soll es werbetauglich sein, vielleicht aber auch nur erklärungstauglich für nicht Technik affine Nutzer und Kunden. --5.28.81.150 21:35, 12. Apr. 2014 (CEST)

text: Nein, Embedded tolino OS ist kein Werbebegriff, sondern eine Verpflichtung seitens der OpenHeandset Allience sein Betriebsystem anders zu nennen (zwar ist Android OpenSource, der Markenname aber nicht, der gehört ganz allein der OpenHeandset Allience (den Entwicklern von Android)), wenn man sich weigert Google-Services auf das Gerät zu installieren. MfG, Dwain 13:14, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Betriebssystem E-Book-Reader 

message: Laut Datenblatt der Telekom enthalten beide Tolino Tab ein GPS. Zahlreiche Webseiten schreiben dies ebenfalls und weisen vielfach auf die Vorteile, die man dadurch hat, hin. Ich konnte bisher allerdings keinen Bericht finden, der bestätigt, dass jemand dieses GPS tatsächlich erfolgreich getestet hat. Meine eigenen Tests waren bisher negativ, sind aber nicht repräsentativ, da ich bisher nur ein Gerät testen konnte. Ein Testbericht enthält eine Tabelle, bei der GPS als nicht vorhanden markiert ist. Ein Forenbeitrag spricht von einem Softwareproblem als Ursache für das nicht funktionierende GPS. Bei vielen Tablet-Computern und Notebooks wird GPS nur in Kombination mit Mobilfunk angeboten, was einfach daran liegt, dass für beides die gleiche Hardware (Chipsatz) verwendet wird. Findet jemand konkretere Information? Wer kann eigene Erfahrungen beitragen? --Stefan Weil (Diskussion) 15:53, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  GPS bei Tolino Tab 8,9 

message: Was im Moment völlig fehlt: Was kann der Tolino? Welche eBook-Formate? EPUB? Was noch? Mit DRM? Welchem? Online-Käufe? - Dake von Tuxi --91.9.96.16 15:59, 19. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: epub und df, Online-Käufe über die Händler der Tolino-Allianz build-in oder auf jedweder Seite über den build-in Browser MfG, Dwain 13:19, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Was kann der Tolino? 

message: Ich habe mit meinem eigenen Gerät festgestellt, dass der Tolino Vision 3 HD WLAN nur auf 2,4 GHz kann. Ich denke, das ist eine relevante Information, da dies bei einem so neuen Gerät doch recht ungewöhnlich ist. Leider habe ich darüber im Netz keinerlei Information und daher auch keine zitierfähige Quelle gefunden. Ich vermute, das trifft auch auf alle anderen Tolino-E-Book-Reader zu. ---Trockennasenaffe (Diskussion) 18:40, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das stimmt. Die Angabe 802.11 b/g/n steht im Artikel (bei den technischen Daten) und entspricht dem Frequenzbereich 2,4 GHz. Bei Billiggeräten ist es auch immer noch üblich, dass nur dieser Frequenzbereich unterstützt wird. --Stefan Weil (Diskussion) 21:07, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: 802.11n kann sowohl 2,4 GHz als auch 5 GHz sein. Ohne weitere Angaben ist das nicht eindeutig. Den Tolino würde ich als Gerät der oberen Mittelklasse einstufen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:35, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  WLAN nur 2,4 GHz 

message: – GiftBot (Diskussion) 20:10, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der Artikel bedarf der Aktualisierung. Rakuten hat sich bereits Kobo einverleibt und ist leider auch dafür bekannt, Walfleisch und Elfenbein verkauft zu haben. 
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/telekom-stoesst-geschaeft-mit-e-reader-tolino-an-rakuten-ab-a-1128225.html#ref=nl-dertag
https://www.heise.de/newsticker/meldung/E-Book-Reader-Telekom-verkauft-Tolino-Anteil-an-Kobo-Eigentuemer-Rakuten-3583455.html
--84.175.192.28 17:41, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Steht doch schon unter "Historie"?! Grüße ---Atc (Diskussion) 21:17, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Deutsche Telekom steigt bei Tolino aus und verkauft ihren Anteil an den Rakuten-Onlineshop 

message: Kann man den Akku nach seiner Lebenszeit auswechseln oder ist der auch fest verbaut? Gmhofmann (Diskussion) 09:13, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Beim Tolino shine ist er fest verbaut und man muß das Gerät auseinanderbauen um an den Akku zu kommen. --93.223.45.208 22:26, 6. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Gilt auch für den tolino vision 5. -- marilyn.hanson (Diskussion) 13:23, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Akku 

message: "Laut Tolino-Allianz zeichnet sich Tolino durch die besondere Nähe zum Kunden aus,(...)" - das ist ja wohl ein Witz! Was in diesem Artikel fehlt, sind Hinweise auf die fehlerhaften Softwareupdates, die fast immer Probleme bei der Onleihe nach sich ziehen. Neue Funktionen dümpeln monate- bis jahrelang in der Beta-Version vor sich hin. Bei jedem Update steigt der Stromverbrauch. Es ist nicht möglich, den Tolino auf eine funktionierende ältere Softwareversion zurückzusetzen (nur auf die veraltete Werkseinstellung).
Außerdem werden Anfragen zu technischen Problemen entweder überhaupt nicht oder mit der lapidaren Auskunft "Wir konnten das Problem nicht reproduzieren" beantwortet. 46.183.103.8 10:36, 21. Dez. 2021 (CET)
replies: text: der kritisierte Text war so ohnehin aufgeblasen. Das hatte aber nichts mit der Technik zu tun.--46.183.103.8 21:20, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Marke Tolino 

message: Ist es wirklich nötig, für jedes Gerät einen Neuen Artikel anzulegen? Viel praktischer wäre es, für jede Reihe einen Artikel anzulegen und dann jedes Modell als Kapitel und Unterkapitel einzuordnen. Vorerst lasssen sich ja Tolino-Navigationsleisten anlegen. Hoffe auf Rückmeldung, Liebe Grüße Minecalpe (Diskussion) 01:14, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel über Tolino Reader