Diskussion:Enterobacter

message: Diskussionsseiten zu WP-Artikeln dienen der Verbesserung des Artikels. Sie sind keine Ratgeberseiten. -- Brudersohn 15:20, 24. Aug. 2010 (CEST)

message: ... an Brudersohn und die anderen zum erfolgreichen Schreibwettbewerb und zu diesem Artikel!--Werner, Deutschland (Diskussion) 20:41, 29. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist wohl ein Missverständnis: Ich habe zu dem Artikel so gut wie nichts beigetragen! --Brudersohn (Diskussion) 22:46, 29. Apr. 2018 (CEST)

text: Der Großteil des Artikels wurde von Benutzerin:A doubt geschrieben. --Mps、かみまみたDisk. 22:30, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Herzlichen Glückwunsch... 

message: Enterobacter ist eine Gattung von Bakterien, die zu der Familie der Enterobacteriaceae gehört und etwa 15 Arten umfasst. Vertreter der Gattung Enterobacter kommen in fast allen Lebensräumen einschließlich des menschlichen Darms vor. Dort gehören sie zur normalen Darmflora. Die stäbchenförmigen Bakterienzellen werden in der Gram-Färbung rot angefärbt und zählen daher zu der Gruppe der gramnegativen Bakterien. Sie sind in der Lage, sich mit Hilfe von Flagellen aktiv zu bewegen. Sie können mit oder ohne Sauerstoff leben und werden somit als fakultativ anaerobe Lebensformen bezeichnet. Wenn kein Sauerstoff vorhanden ist, führen sie zur Energiegewinnung eine Gärung durch. Die für Enterobacter typische Gärung ist die 2,3-Butandiol-Gärung, dies ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal zu verwandten Gattungen. (…)
Hiermit möchte auch ich einen Preisträger des 28. Schreibwettbewerbs als Kandidaten vorstellen. Der Artikel über die Bakteriengattung Enterobacter ist voller naturwissenschaftlicher Inhalte und interessiert hoffentlich sowohl Fachleute als auch Laien. Er hat nach dem SW ein Review auf der Diskussionsseite des SW durchgemacht, die Inhalte sind nun ebenfalls auf der Artikel-Diskussionsseite zu finden. Das Thema Allgemeinverständlichkeit wurde erwartungsgemäß angesprochen, einiges davon wurde durch Änderungen der Einleitung von mehreren Autoren umgesetzt. In der letzten Woche habe ich wegen der in der Diskussion angesprochenen Punkte ebenfalls noch an der Einleitung gefeilt und die Abschnitte zu Pathogenität, molekularbiologischen Nachweisen, Taxonomie, medizinischer Bedeutung und Antibiotikaresistenz erweitert. Die Recherche zu Enterobacter war spannend und ich denke, dass alles Wesentliche zum Thema im Artikel enthalten ist. Seht ihr noch Punkte, die ergänzt werden sollten, was lässt sich eurer Meinung nach noch daran verbessern? Danke vorab für jede Rückmeldung. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 14:11, 27. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Ich kenne mich zwar kaum mit dem Thema aus, aber der Artikel ist so klar und Verständlich geschrieben und Exzellent bebildert, das es einen einfach packt. Top.--Lirim | N 19:07, 27. Mai 2018 (CEST)

text: Sehr schön geschriebener Artikel. Von meiner Seite aus .--Jonski (Diskussion)  00:20, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 27. Mai 2018 bis zum 16. Juni 2018 (Ergebnis: Exzellent) 

message: Der Klammertext am Ende der Einleitung ist m.E. eine Dopplung: "So gehört beispielsweise der bei einigen Pflanzen vorkommende Enterobacter agglomerans seit 1989 zu einer eigenen Gattung Pantoea und die medizinisch relevanten Arten Enterobacter aerogenes und Enterobacter sakazakii (jetzt Cronobacter sakazakii) werden heute als Klebsiella aerogenes beziehungsweise Cronobacter sakazakii geführt. " --Pauls erster Enkel (Diskussion) 22:20, 16. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso und habe es gerade geändert. Viele Grüße, --A doubt (Diskussion) 15:57, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Dopplung