Diskussion:Jimmy Savile

message: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/jimmy-savile-polizei-spricht-von-300-moeglichen-opfern-a-863437.html --Bene16 (Diskussion) 19:35, 26. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zitat aus der Einleitung des Artikels: "...dass Savile sich über Jahrzehnte hinweg des sexuellen Missbrauchs an hunderten minderjährigen Mädchen schuldig gemacht hatte...". Ist das wirklich in allen Details schon erwiesen? Auch wenn die Beweise allem Anschein nach dafür sprechen, sollte man mit Formulierungen die eine eindeutige Schuld ausdrücken etwas vorsichtig sein. --80.156.43.136 07:58, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Die britische Polizei und auch die BBC haben ausführliche Erklärungen dazu abgegeben (). Hunderte von Frauen haben unabhängig voneinander ganz ähnliche Beschuldigungen und Beschreibungen abgegeben, so dass an der prinzipiellen Schuld Saviles kein Zweifel besteht. Auch die Angehörigen Saviles haben sich von ihm distanziert (). Die Vielzahl der Zeugenaussagen ist erdrückend.--Furfur (Diskussion) 20:01, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Zwischen 1955 und 2009 hat er 214 Straftaten, darunter mehr als 30 Vergewaltigungen verübt. http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/bbc-skandal-untersuchungsbericht-enthuellt-ausmass-der-verbrechen-12022135.html Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 20:08, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gibt es irgendwo ein originales Link auf den Bericht oder eine Zusammenfassung? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:13, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hab bisher nur den Artikel aus der FAZ, als anerkannte Zweitquelle gefunden. Gruß--Bene16 (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2013 (CET)

text:  Jawohl, steht jetzt unter Weblinks. --Hvd69 (Diskussion) 20:26, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Falls ihr eine Pressemitteilung von der Polizei habt, oder etwas anderes Originales, wäre klasse, dass dann zu ergänzen. Presse ist als Quelle für so etwas Mist. Da wird immer etwas unter Zeitdruck zusammengeschrieben. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 23:55, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Polizei spricht von 300 möglichen Opfern 

message: Wäre wichtig, da sonst der Eindruck entstehen wird, er gehöre zu den streng geschützten "Auswerwählten." (nicht signierter Beitrag von 91.15.95.197 (Diskussion) 16:14, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ist inzwischen im Zusammenhang der Papst-Auszeichnung erwähnt, ohne dass dies mit irgendwelchen "Auserwählten" oder sonstigen wirren Theorien zu tun haben sollte.--Hvd69 (Diskussion) 14:24, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Religionszugehörigkeit 

message: Die ausführlichen Presseberichte über Saviles Beziehungen zu seiner (toten) Mutter sind imho durchaus deplatziert. Siehe  Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist --Goesseln (Diskussion) 14:19, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Auf welchen Punkt von Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist beziehst du deinen Einwand konkret? In den Presseberichten werden seine eigenen Äußerungen transportiert, es handelt sich nicht um Spekulationen. Das Ungewöhnliche an seinen zentralen familiären und sozialen Beziehungen wird erst dadurch enzyklopädisch relevant, dass er posthum durch das offenbar massiv asoziale und kriminelle Ausleben seiner sexuellen Neigungen weltbekannt wurde. Ein Schelm, der die Relevanz einer offensichtlich problematischen Mutterbeziehung für die offensichtlich problematische Sexualität leugnen wollte. Andersherum: Ohne die massiven Missbrauchsvorwürfe wäre seine auffällige Mutter-Fixierung irrelevant. Von mir aus kann der Absatz eine eigene Zwischenüberschrift à la "Privatleben" bekommen. --Hvd69 (Diskussion) 14:45, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mutter 

message: ...obschon ihm von der Sun nachgewiesen worden war, dass er entgegen seinem Alibi einen der Tatorte, das „Kinderheim Haut de la Garenne“ in Jersey, besucht hatte.
Quelle? --Hvd69 (Diskussion) 17:26, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe doch noch einen Beleg gefunden und den Satz entsprechend umformuliert. --Hvd69 (Diskussion) 17:42, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: korrekter Beleg, den hatte ich am 25. Oktober versäumt hier anzuführen. Aber Jersey war nicht DER Tatort, sondern einer der Tatorte. Zu Jersey siehe auch: :en:Jersey child abuse investigation 2008. --Goesseln (Diskussion) 17:55, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Beleg für von The Sun angeblich nachgewiesenes falsches Alibi fehlt 

message: ist ganz gut im heutigen Independent nachzulesen: http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/jimmy-savile-a-report-that-reveals-54-years-of-abuse-8447146.html Maximilian (Diskussion) 23:14, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ... und, ein jahr später, eine schon tiefere psychologische analyse in BBC's woman's hour. Maximilian (Diskussion) 13:01, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  biografisches und der aktuelle polizeiliche pädophiliereport... 

message: hat in einem Interview geäußert, dass die Figur eines ihrer Serienkiller, Jacko Vance, Jimmy Savile inspiriert ist. Daraufhin wurde sie von einem Fan Saviles mit einem Farbbeutel attackiert. In englischen Wikipedia wird das noch mit den notwendigen Quellen belegt.--Darktrym (Diskussion) 09:19, 16. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Val McDermid... 

message: Es ist ausführlich hier beschrieben. Von "Vorwürfen" kann bei Anzahl über 200 nicht die Rede sein. 77.4.41.60 13:21, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kindermissbrauch und nicht -vorwürfe 

message: danke, , für den edit, in dem Du dem zitat ein format gibst! aber wenn ich den ganzen text so lese, wirkt das erste zitat jetzt sehr prominent, und das steht dieser typisch britisch-ironischen bemerkung nicht zu. ich setze es deswegen lieber wieder in den fließtext zurück, ohne Dir zu nahe treten zu wollen. wer das originalzitat lesen will, wird eh auf die guardian-seite geschickt. Maximilian (Diskussion) 09:10, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  zitat(vorlage) 

message: "und er war einmal ein erfolgreicher Ringkämpfer (stimmt: Von hundert Kämpfen gewann er sieben)." - 7 von 100 ist erfolgreich? --StYxXx ⊗ 04:08, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist eine ziemlich desaströse Bilanz... Das „stimmt“ soll sich wohl nur auf den Ringkämpfer (= Ringer oder Wrestler?) an sich beziehen. --Janjonas (Diskussion) 07:24, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mythen 

message: "Etwa 82 % der mutmaßlichen Missbrauchsopfer seien weiblichen Geschlechts" - Und die anderen 18 Prozent waren etwa männlichen Geschlechtes? War er auch schwul? --88.65.72.234 08:04, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Opfer 

message: Liegt doch nahe oder? --91.14.229.122 11:48, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verwandt mit Ecclestone?