lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mauensee LU

message: Gemäss Art. 21 der Gemeindeordnung von Mauensee (http://www.mauensee.ch/fileadmin/user_upload/downloads/diverses/Gemeindeordnung.pdf) besteht der Gemeinderat aus DREI Mitgliedern. Der Gemeindeschreiber nimmt zwar mit beratender Stimme an den Sitzungen des Gemeinderates teil, ist aber nicht ein Mitglied des Gemeinderates.
2015 hat die Gemeindeversammlung einer Änderung der Gemeindeordnung zugestimmt, welche die Anzahl der Gemeinderäte auf fünf Personen erhöht. Ab 01.09.2016 setzt sich der Gemeinderat NEU wie folgt zusammen:
Esther Zeilinger (CVP): Gemeindepräsidentin
Daniela Basile (parteilos): Gemeinderätin, Vorsteherin Ressort Bau und Infrastrukturen
Markus Dobmann (FDP): Gemeinderat, Vorsteher Ressort Bildung
Michael Gisler (FDP): Gemeinderat, Vorsteher Ressort Finanzen und Sicherheit
Priska Häfliger (CVP): Gemeinderätin, Vorsteherin Ressort Soziales
http://www.mauensee.ch/fileadmin/user_upload/downloads/aktuelles/Wahlbekanntmachung.pdf
Zur Geographie:
Die Formulierung "sowie der Weiler Bognau (517 m ü. M.) im Osten, der mit Sursee zusammengewachsen ist" ist nicht korrekt. Der Weiler Bognau ist mit dem Quartier Chotten zusammengewachsen. Das Quartier Chotten hat zwar die Postadresse von Sursee, gehört aber politisch zur Gemeinde Mauensee. Korrekt müsste es heissen: "sowie der Weiler Bognau (517 m ü. M.) und das Quartier Chotten im Osten, die an die Stadt Sursee und die Gemeinde Oberkirch grenzen".
--Mgisler (Diskussion) 21:38, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Mauensee 

message: Unter der Adresse Sandsteinhöhle 1, 6212 Kaltbach, befindet sich im Santenberg das Besucherzentrum Kaltbach der Emmi Schweiz AG. Mehrmals im Jahr finden öffentliche Führungen durch das Höhlensystem statt. --Hodsha (Diskussion) 23:11, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Touristisches 

message: Ich habe den Abschnitt in den Artikel Schloss Mauensee kopiert. 
Soll der Abschnitt im Artikel über die Gemeinde behalten werden? Hat m.E. mit der Gemeinde nur insofern zu tun, als das Schloss auf dem Gemeindegebiet steht. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 15:43, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Besitzverhältnisse Schloss Mauensee
Diskussion:Ratanakul Prutirat

message: Die Mercedes Benz C-Klasse der ITC Saison 1996 war kein, wie im Artikel beschriebener V8, sondern ein V6. (nicht signierter Beitrag von 79.238.10.72 (Diskussion) 21:55, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  ITC 1996
Diskussion:Wechselladerfahrzeug (Gefahrenabwehr)

message: Der Artikel ist viel zu spezifisch, denn WLF gibt es nihct nur bei der deutschen Feuerwehr. Schon in der ersten Zeile steht Einsatzfahrzeug. Das kann FW, THW genauso wie beim Militär sein. Bei uns hat z.bsp. auch das ÖRK :Datei:Containerfahrzeug-RKNÖ 0700.JPG also nicht nur D-lastig sondern auch FW-lastig. Das Prnblem dabei: das steht nirgends im Artikel ansatzweise. Ich weiß nur nicht wie man den Knoten entwirrt. --mkg K@rl   22:27, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Einseitig 

message: Das Hakensystem ist doch genormt und wird auch ausserhalb des Rettungswesens in grossem Umfang verwendet, z.B. in der Abfallwirtschaft. Wird die Requirierung kommerzieller Wechselladerfahrzeuge zum Transport von Feuerwehr Abrollbehaeltern bei Katastrophen und Grossschadenslagen realistisch in Betracht gezogen? Rein prinzipiell bestuende die Moeglichkeit ja, falls die Fahrzeuge der Feuerwehr nicht ausreichen. --184.189.232.71 09:30, 5. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Requirierung kommerzieller Fahrzeuge im Notfall
Diskussion:Wes Streeting

message: Leute, dieser Satz ist unfreiwillig komisch: "Streeting wohnt offen homosexuell in London" … Soll das so bleiben? --Stein und Anstoss (Diskussion) 23:01, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Streeting wohnt offen homosexuell in London
Diskussion:Akademik-Fjodorow-Canyon

message: Im Entwurf von Arktika 2007 in Benutzer:Agadez/Werkstatt steht es auch so, aber das passt so gar nicht zu den Schiffsnamen in :Kategorie:Schiff (Russland) mit ihren internationalen Schiffsregister-Namen, und in den Referenzen steht Akademik Fedorov Canyon (die deutsche Umschrift von  ist Akademik Fjodorow). -- Olaf Studt (Diskussion) 23:37, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Berechtigter Einwand. Korrekt ist offenbar „Akademik-Fjodorow-Canyon“ gemäß Einträge zum Forschungsschiff im Artikel Forschungsschiff#Russland und diversen deutschsprachigen Artikeln (z. B. im Spiegel, in der Süddeutschen Zeitung und in der Zeit). Ich verschiebe. --Jamiri (Diskussion) 08:52, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Fedorow mit w?
Diskussion:Vianen

message: In der Topographia von Merian findet sich ein Kupferstich mit dem Grundriss von "Vyane" einschließlich dem "Haus von Brederood" und dem Fluss ("De Leeck"). Wäre eine nette Ergänzung für den Artikel. --Hodsha (Diskussion) 23:45, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Grundversorgung (Österreich)

message: Hallo, 
im Artikel Grundversorgung (Österreich) stand, dass Asylverfahren im Schnitt nur 4 Monate dauern, unter Verweis auf einen Zeitungsartikel aus 2015. Das ist für die Sache, also die Grundversorgung, irrelevant, und wahrscheinlich mittlerweile auch nicht mehr aktuel. Im ORF wurden vor Kurzem 8 Monate als Durchschnittsverfahrensdauer genannt. Da ich die Quelle aber nicht genau im Kopf habe, und sich das sowieso laufend ändert, habe ich diese Information einfach gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 84.112.50.103 (Diskussion) 00:20, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Verfahrensdauer
Diskussion:Liste der hanseatischen Gesandten in den Vereinigten Staaten

message: ich weiß nicht ob diese Formulierung "die Im-und-Exportkontrollen des in Hamburg ansässigen britischen Gesandten Emanuel Matthias zu umgehen" evtl. falsch verstanden werden können: gemeint sind offensichtlich die britische Hoheit über die dreizehn Kolonien und die damit verbundenen Im-und-Exportkontrollen aus Dritt-Häfen (wie Hamburg oder Bremen). Vielleicht gibt's da ja noch eine andere, genauso knappe, aber eben auch etwas treffsichere Formulierung....? --109.45.0.88 04:04, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title: Ergänzung

message: Link zum Bestand Altes Senatsarchiv (ASA) Bestand: 01.1-03.20 - ASA Externa, USA:  --Kresspahl (Diskussion) 11:07, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Archiv der Hansestadt Lübeck]]
Diskussion:Resurrection (Fernsehserie)

message: wäre schön zu wissen warum eine so spannende serie gecancelled wurde - im artikel steht jedoch nur, das sie abgesetzt wurde, während der rest des internets keine wirkliche antwort liefert; man findet bestensfalls kommentare der stars darüber, dass ihnen das missfällt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A1B6:7A00:38D9:AE0E:C1E6:FD22 (Diskussion | Beiträge) 05:55, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  absetzung - grund? 

message: Es kommt jährlich zu Absetzungen. Die Serie ist ganz normal bei den Upfronts des damaligen Jahres abgesetzt worden. Gründe sind bei dieser Serie die zurückgegangenen Quoten. Nichts anderes. Infos dazu wirst du im Internet genügend finden, allerdings nur in englischer Sprache. Der Artikel in der englischen wiki sagt ja schon "On May 7, 2015, ABC announced that it had cancelled Resurrection after two seasons. The network cited low ratings as the reason for its cancellation. It was high-rated in its first season, but saw a big drop in ratings in its second season." Dementsprechend wird ABC das so begründet haben.
--Sarahcarterslover (Diskussion) 18:33, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Antwort auf die Frage nach absetzung.
Diskussion:The Neon Demon

message: Hank (Keanu Reeves) ist der Vermieter von Jesse und nicht ihr Manager. Sie hat gar keinen Manager. Außerdem wird nur ein Augapfel am Ende gespuckt. Die Darstellerin Ellen Fanning ist aich nicht erst 16 gewesen, sondern, bei Drehbeginn vielleicht 17 oder 18. Sie spielt allerdings eine 16jährige. Auch behandelt sie der Fotograf Jack, nicht wie den letzten Dreck sondern möchte lediglich, dass sie sich auszieht, damit er sie mit Goldfarbe anmalen kann. Nachdem Jesse nach der mitgehörten Vergewaltigung zu Ruby flieht, treibt Ruby auch nicht gleich ein gemeinsames Spiel mit den anderen beiden, sondern erst als Jesse nicht auf ihre Avancen eingeht. Von den drei Damen in Rubys Haus benutzt keine eine Schere, sondern alle ein Messer. Auch ist es nicht Rubys eigenes Haus, sondern laut Ruby ein Haus, auf das sie aufpasst.
Ich habe diesen sehr guten Film gestern im Kino gesehen, was man vom Artikelschreiber anscheinend nicht unbedingt sagen kann... (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DC51:9B00:6857:B4CF:C001:F6BF (Diskussion | Beiträge) 06:17, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Stab und Besetzung sowie Inhalt. 

message: eine weitere Ergänzung. Als Jesse von dem Shooting zurückkehrt findet sie nicht nur ihr Zimmer verwühlt vor, auch befindet sich eine Raubkatze in ihrem Zimmer. Hank hilft ihr, mit seinem Partner, möchte aber den Schaden von Jesse ersetzt haben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:2612:A140:DAA:56F1:9521:5174 (Diskussion | Beiträge) 21:31, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  zum Inhalt 

message: Wenn schon nicht durch Qualität, dann durch Masse. Wenn der Film schon nichts taugt, so wird doch in diesem beflissenen Artikel viel Wind drum gemacht. Ich würde auf die Hälfte zusammenstreichen. Getretner Quark wird breit, nicht stark.--79.231.57.37 22:44, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:Körpermaß

message: Ohne Weiterleitung für "Körpermaße" landet man in der Suche bei Körpermasse, was wiederum auf Körpergewicht zeigt. Ich habe daher eine eigene Seite mit Weiterleitung auf Anthropometrie erstellt, der Lehre der Maße des menschlichen Körpers. Alternative Ziele für die Weiterleitung wären die Artikel Körpergröße oder Konfektionsgröße. Beide haben meiner Meinung nach derzeit noch eine andere inhaltliche Ausrichtung, die sie für eine Weiterleitung weniger geeignet erscheinen lassen. Falls die Artikel in Zukunft entsprechend erweitert werden sollten, könnte man das Ziel unter Umständen ändern.--78.53.230.242 07:04, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ziel für Weiterleitung
Diskussion:Anakonda 16

message: Laut Homepage United States Army in Europe (http://www.eur.army.mil/anakonda) lautet die offizielle Bezeichnung Anakonda. AN16 das diesjährige Ereignis. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 07:06, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: So ganz rund ist der Arikel noch nicht. Was ist es denn jetzt? Ein polnisches Manöver unter NATO-Beteiligung aber nicht unter dem "Dach" der NATO? Die Quellen sind nicht eindeutig. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 12:48, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten
Diskussion:Geoffroy-Klammeraffe

message: Die Angabe "In Deutschland wird die Art in Karlsruhe und Ulm gepflegt." ist schlichtweg falsch, wenn man auf Deutschland beschränkt, käme noch Chemnitz hinzu. Auch der angegebene "Beleg" beruht nur auf einer Fehlbedienung der Zootierliste (zootierliste.de). Geoffroy-Klammeraffen werden in Europa in Kefar-Daniel (Israel), Chemnitz, Prag, Zlin und Poznan in jeweils unterschiedlichen Unterarten gezeigt. Als Beleg dient ebenfalls die (richtig bediente) Zootierliste. Der Beleglink im Artikel führt lediglich zu Geoffroy-Klammeraffen ohne Unterartenstatus.
--84.180.11.206 08:55, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Wurde noch am selben Tag entfernt. Danke für den Hinweis. --Gereon K. (Diskussion) 09:47, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bedrohung 

message: Als ich durch den Parque Nacional Tikal ging, wurde ich aus den Bäumen mit faulen Früchten beworfen. Mein erster Gedanke war, dass mich da irgendwelche Kinder bewerfen, so hörten sich die Geräusche auch an. Natürlich ist dies keine enzyklopädische Information, aber vielleicht findet man für den Artikel eine wissenschaftliche Veröffentlichung, in der das Verhalten des Geoffroy-Klammeraffen bei vermeintlicher Bedrohung und die Interaktion mit der Umwelt beschrieben ist. --Gereon K. (Diskussion) 09:47, 14. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich hab das auch mal erlebt, im Nationalpark Rincón de la Vieja, waren aber keine faulen Früchte sondern kleine, morsche Äste. Werd mal sehen ob ich was finde.--Haplochromis (Diskussion) 10:12, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Verhalten bei Bedrohung
Diskussion:Florian Mayer (Tennisspieler)

message: Den Abschnittstitel "Neuer Erfolg auf Rasen" als subjektiven Point of View zu bezeichnen ist reichlich absurd, weil die Fakten im nachfolgenden Abschnitt dies eindeutig belegen. Nun hat man einen Monsterabschnitt ohne sinnvolle Unterteilungen. Mayer ist durch das gute Abschneiden bei zwei Rasenturnieren innerhalb von zwei Wochen um 146 Plätze in der Weltrangliste nach vorne gekommen, zudem war der Sieg in Halle 2016 sein größter Erfolg überhaupt. Was den Point of View sonst angeht: Wer das Finale im TV gesehen hat, weiß, dass die unorthodoxe Spielweise Mayers mit vielen Stops und Lobs Zverev verzweifeln ließ. Statt diese interessante Information SELBST zu belegen, streicht man lieber was. Lieber macht man die Arbeit anderer kaputt, als sich selbst ein bisschen Mühhe zu machen. Discordion (Diskussion) 09:20, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Eine einzelne Überschrift inmitten des gesamten Karriere-Abschnitts hielt ich für ziemlich unausgewogen, daher habe ich sie wieder entfernt. Hier wäre es besser, den Abschnitt gleich in zwei, drei inhaltlich sinnvolle Abschnitte zu unterteilen. Das Wort "sensationell" ist ohne jedweden Beleg völlig Fehl am Platz gemäß WP:NPOV, die Formulierung "hart umkämpft" müsste für jedes Dreisatz-Spiel gelten, und wenn Mayers "unorthodoxe Spielweise mit vielen Stops und Lobs" den Zverev "zur Verzweiflung brachte", dann ist das auch zu belegen. Deine Aussage "Wer das Finale im TV gesehen hat, weiß..." widerspricht WP:TF/WP:Belege. Warum soll ich mir jetzt die Mühe machen, eine Quelle aufzutreiben, wo genau das beschrieben wird? Warum kann man nicht, enzyklopädisch nüchtern, sagen, dass Mayer den favorisierten Zverev geschlagen hat und gut ist? Ein kaputtmachen kann ich nicht erkennen, dein Abschnitt ist noch da. Er wurde nur, gemäß unseren Regeln, angepasst. - Squasher (Diskussion) 09:39, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  POV
Diskussion:Ehemalige Mannschaften des MSV Duisburg

message: ...soll 1969 zum FC Gütersloh gewechselt sein. Wie geht das, wenn der FCG erst 1978 entstanden ist? Ging er zum SVA oder zur DJK Gütersloh? --Hullu poro (Diskussion) 09:51, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Hans-Joachim Schellberg 

message: Wäre eine Verschiebung nach "Ehemalige Kader des MSV Duisburg" o. ä. möglicherweise sinnvoll? Im Fußballsprachgebrauch sind doch Mannschaften eines Vereins im Prinzip alle Teams, also 1. Mannschaft, Reserveteam, AH-Kicker, A-, B-, C-Jugend usw. Gruß, --Vexillum (Diskussion) 11:04, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Heimlichkeiten (1968)

message: auf Heimlichkeiten (1968) der Eindeutigkeit halber? Frage an den Kenner: Vschb auf Erinnerungen aum Morgen (gem Imdb)?--Wheeke (Diskussion) 10:16, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: ganz bestimmt nix verschieben. Die IMDB ist nicht nur unzuverlässig sondern ein absoluter Tüddelbüddel. Die geben derartig häufig Zweit-, Dritt- und Vierttitel, oftmals aus Neuauswertungen oder Fernsehausstrahlungen "geboren", als Ersttitel an und auf diese Weise wird plötzlich ein Film wie eben dieser hier, "Heimlichkeiten", zum "Alternativtitel". "H." war aber nunmal allererster Verleihtitel bei der UA 1968. Und nur daran sollte man sich richten, sonst gibt's Chaos. --NEN 5:11, 15. Aug. 2016 (CEST)
Der Begriff "Heimlichkeiten" wird auch gerne von Boulevardmedien benutzt, wenn sie einen Menschen anklagen und abwerten und diffamieren und gegen ihn Stimmung machen wollen, und dabei Gerüchte oder Ergebnisse von Spitzeltätigkeiten hinsichtlich des Privatlebens und Intimlebens der Zielperson der Zersetzungsmaßnahme verbeiten. Die Boulevardmedien gerieren sich dann als die bisher unwissende Öffentlichkeit informierende "Aufdecker" und "Aufklärer" und versuchen Aufsehen und Empörung zu schüren, indem sie über Privatangelegenheiten berichten, die juristisch betrachtet in den geschützten privaten Lebensbereich der Betroffenen fallen. Ähnlich agieren und agitieren zuweilen rücksichtslose fanatische Homosexuellenaktivisten, die tatsächlich oder vermeintlich bisexuell lebende Menschen wie die Aktivisten es nennen "outen". man sollte also auch darauf hinweisen, daß die Begrife "heimlich" und "Heimlichkeiten" oft mißbraucht werden, um Menschen wegen etwas anzuklagen, was sie entweder in Wahrheit gar nicht getan haben, oder was wenn sie es getan haben jedenfalls kein Verbrechen ist, was ihnen subtil jedoch unterstellt wird, nach dem unlogischen aber assoziativen Motto "wenn Du es nicht öffentlich tust dann ist es schlimm und Du bist schuldig und böse, alleine schon weil Du uns nicht informiert hast und uns nicht daran teilhaben gelassen hast". Die Begriffe dienen also oft dazu, Privatspähre zu zerstören und anzuklagen und zu diffamieren.--2003:E7:7BD6:4501:E46A:76C3:A14F:AB74 20:46, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  sollte man das Lemma verschieben
Diskussion:Alaa Jamaan

message: Der Herr tritt tatsächlich für Syrien bei der Europameisterschaft an? Merkwürdige Kontinentalverbände haben die dann. Si! SWamP 11:21, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hab das mal entfernt. Ärgerlicherweise sind die Ergebnisse dieser EM, die Ende November 2015 in einer Schulturnhalle von Larnaka stattgefunden hat, nirgendwo aufzufinden. Auf der Verbandswebsite gibt es nur die Ergebnisse bis 2014 und Fotos von der Auslosung. Auf der russischen Verbandsseite findet man dann zumindest die Namen der russischen Teilnehmer. Bei der aktuellen Informations- und Belegsituation ist dieser Artikel eher ein Löschkandidat. --RonaldH (Diskussion) 13:22, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Europameisterschaft
Diskussion:Wichtigkeit

message: Ist da mit "quantitativ" und "qualitativ" ein Schreibfehler unterlaufen?
Aber selbst dann bliebe der erste Absatz Quatsch! (nicht signierter Beitrag von 95.222.165.67 (Diskussion) 11:31, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unsinn
Diskussion:Possen (Sondershausen)

message: Hallo, der Artikel ist etwas veraltet. So befindet sich auf dem Gelände ein Kletterwald (hinter dem Jagdschloss) und mehrere Hüpfburgen (zumindest im Sommer). Ich habe nur keine Ahnung, wann die dort erreichtet wurden. Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 11:41, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel veraltet 

message: Auf dem Possen soll 1893 ein „Landesdenkmal“ für Fürst Günther Friedrich Carl II.von Schwarzburg-Sondershausen errichtet worden sein. Es müsste schon was größeres gewesen sein als nur eine kleine Gedenkplakette (die im Laufe der Zeit unbemerkt verschwunden sein könnte). Weiß dazu jemand Näheres? --91.33.170.167 20:16, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Denkmal
Diskussion:Hella Hirsch

message: Welcher Legastheniker hat diesen Artikel verfasst? Wird auch mal gegengelesen, bevor auf absenden gedrückt wird? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9200:448:C9C2:285C:4816:827E (Diskussion | Beiträge) 12:04, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung/ Grammatik
Diskussion:Bahnhof P’yŏngsŏng

message: Vor einem Löschantrag schreibe ich entgegenkommenderweise erst mal hier was. Der Artikel sagt praktisch nichts außer "Da ist ein Bahnhof". Zudem fehlen Belege, Wikipedia und Wikimapia sind nicht akzeptabel. Die deutsche Wikipedia ist kein Bahnhofsverzeichnis, andere Wikipedias halten das teilweise etwas anders. MBxd1 (Diskussion) 12:30, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanznachweis und sonstige Beleglage?
Diskussion:Neustadt-Gogoliner Eisenbahn

message: Laut pl:Linia kolejowa nr 306 läuft die Instandsetzung der Strecke, die Wiederinbetriebnahme ist für 2016 geplant. Mein polnisch reicht leider nicht aus, um das anhand der Quellen zu verifizieren und hier zu ergänzen. --Dk0704 (Diskussion) 12:35, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Wiederinbetriebnahme ?
Diskussion:Inflation in der Schweiz

message: Meines Erachtens sollte man die Inhalte dieses Artikel in Schweizer Franken integrieren. Inflation ist eine Veränderung des Werts einer Währung und gehört deshalb auch dort behandelt. Im wesentlichen geht es im Artikel nur um die Jahre 1970–1975, was arg wenig ist. --= (Diskussion) 13:15, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Du liegst nicht ganz richtig, Inflation ändert höchstens indirekt den Wert einer flottierenden Währung, ein Kausalzusammenhang liegt nicht vor. Währungsinterventionen können zwar die Inflation anheizen, es muss aber nicht so sein, wie etwa auch die heutige Zeit eindrücklich zeigt. M.E. klar ein separater Artikel, damit die CH in der WP auch etwas hat über ihre Inflation. Natürlich kann er für die frühere Geschichte ausgebaut werden, mir fehlt allerdings der Stoff dazu. Immerhin etwas ergänzen konnte ich ihn.--2A02:1205:503F:9ED0:9ED:9CE7:21F8:99A7 09:37, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Schweizer Franken]]
Diskussion:Mariager

message: Im Abschnitt "Umgebung" findet sich im ersten Eintrag ein Hinweis auf ein "weiteres Exemplar...östlich von Assens". Der Link zu Assens ist dabei falsch, es handelt sich sicher nicht um das Assens auf Fünen, sondern um das Assens am Mariagerfjord, für das es (noch) keinen Wikipediaeintrag gibt. Man könnte vielleicht statt dessen einen Link auf den "Dolmen von Ballegård" setzen, um den es sich zweifellos handelt, und der bereits einen Eintrag hat. (nicht signierter Beitrag von 92.210.146.97 (Diskussion) 13:29, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Falscher Link / Korrekturvorschlag zur Umgebung
Diskussion:Stara Planina (Orden)

message: Das derzeitige Lemma Orden „Stara Planina“ ist unpassend. Anführungszeichen zeichnen ein Zitat aus, „Stara Planina“ ist aber kein Zitat sondern einfach ein Name. Das passende Lemma wäre wohl Orden Stara Planina – oder Stara-Planina-Orden, da bin ich fachlich nicht ausreichend bewandert. --$traight-$hoota {#} 13:59, 26. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Aufgrund fehlender Rückmeldungen habe ich jetzt auf das bereits existierende WL-Lemma Stara Planina (Orden) verschoben. --$traight-$hoota {#} 13:33, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Portal Diskussion:Hockey/Archiv/2016

message: Wer sich dafür interessiert, es findet eine Diskussion zu diesem Thema im Portal Sport statt. Um weitere Meinungen wird gebeten.--O omorfos (Diskussion) 13:42, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie Vereinszugehörigkeit 

message: Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --Orci Disk 12:19, 14. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Zumal es bei uns schon ohne jede Rückfrage von einem der Aktivisten dieser Kategorisierungen umgesetzt wurde. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 13:55, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sportlerkategorien nach Verein 

message: Bin hier nur zufällig durch die Olympischen Spiele vorbeigekommen und habe mich gewundert, dass es keinen Artikel zum Bundestrainer Valentin Altenburg gibt. Ich sehe mich leider nicht in der Lage selbst einen Artikel zu schreiben, würde mich allerdings freuen, wenn das jemand übernimmt. Nebenbei habe ich einen Veraltet-Baustein bei Deutsche Hockeynationalmannschaft der Damen eingefügt. Der Kader scheint mir nicht mehr aktuell zu sein.--SigmaB (Diskussion) 10:25, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Valentin Altenburg 

message: Hallo, im Januar 2013 wurde der Artikel Hockey-Verbandsligen in eine WL auf Hockey-Ligasystem in Deutschland umgewandelt, der Artikelinhalt selbst blieb jedoch stehen. Hier muss sicher nachgearbeitet werden, also der Text in das WL-Ziel eingebaut oder einfach gelöscht werden. Gruß -- Jesi (Diskussion) 18:42, 11. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Gemäß Bearbeitungskommentar wollte , der die WL angelegt hat, den Rest sicher löschen. Die Teilnehmerfelder sind ja inzwischen auch schon fünf Jahre alt. --Janjonas (Diskussion) 20:30, 11. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Janjonas hat völlig recht - habe den Text nun gelöscht. Jesi Dank für den Hinweis! JMG (Diskussion) 12:34, 13. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Danke euch für die Bearbeitung. Grüße -- Jesi (Diskussion) 13:40, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Hockey-Verbandsligen]]