Diskussion:Charles-Marie Widor

message: Vorab (bevor sich jemand in von mir provozierte musiktheoretische Diskussionen begibt) ein kleiner Hinweis: ich bin Musiklaie und habe in keiner Weise irgendeinen Überblick oder eine Idee von richtiger Aufführungspraxis, allerdings bin ich in der Lage, große Unterschiede in einer solchen zu erkennen. Die Fragen, die ich hier stelle, sind wirklich als solche gemeint und nicht als rhetorisches Stilmittel zu verstehen:
* Über meinen Kyrie-Noten steht "moderato". Nach dem, was ich darüber weiß (und was auch hier in der WP erklärt ist) sind das in der Regel über 100 bpm. Das Stück hier ist sehr viel langsamer gespielt.
* Es ist eigentlich nicht davon auszugehen, daß jemand, der den Artikel liest, immer weiß, für welche Besetzung die Messe geschrieben ist - eine Erwähnung dessen halte ich für sinnvoll.
* Beim Sanctus wird hier der reine Orgelpart vorgestellt. Kann das nicht zu Mißverständnissen führen, wenn das unkommentiert hier so steht?
* Stehen die 3 Sätze - alle aus der gleichen Messe - wirklich typisch für Widors Musikstil?
* Ist das Wort "Instrumentalstil" in dem Zusammenhang richtig?
* Es wird nicht deutlich, daß alle Musikbeispiele aus der gleichen Messe sind (es sei denn, man sieht wirklich in die Dateibeschreibungen) - das sollte irgendwo stehen.
* Ein Hinweis darauf, daß Sanctus und Gloria Probenaufnahmen sind, wäre im Artikel m. E. angebracht.
Ich finde schön, daß überhaupt Beispiele hier sind. Aber die sollten dann auch wirklich Widors Stil zeigen (und dazu gehören auch Besetzung und Tempo), wenn sie unter der Überschrift stehen. Tun sie das wirklich? (Wie gesagt - keine rhetorische Frage! Ich gehe davon aus, daß hier genug Leute lesen, die sich auskennen.) Anka ☺☻Wau! 08:19, 12. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Musikbeispiele Messe op. 36 

message: Mir ist etwas unklar: hier steht, dass Widor die Musikgattung "Orgelsinfonie" selbst erfunden hat. Im Artikel über diese Sinfonien ist aber zu lesen, dass er nur einer von mehreren (wenn auch einer der wichtigsten) Komponisten von Orgelsinfonien war. Was ist denn nun richtig? (Habe mir erlaubt, bei "Orgelsinfonie" die entsprechende Frage auch zu stellen). Vielen Dank für die Aufklärung im Voraus! -- 93.209.12.51 01:46, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Antwort siehe Diskussion:Orgelsinfonie. --FordPrefect42 02:05, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Widor als Schöpfer der Gattung Orgelsinfonie 

message: Müssen Werknamen oder mindestens fremdsprachliche Bezeichnungen nicht kursiv gesetzt sein - ich meine, ich hätte das in den Richtlinien gelesen; zumindest aber ist dies in guten Artikeln so der Fall..--Der Spion 15:35, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Im Fließtext auf alle Fälle (s. WP:TYP#Auszeichnung). In Listen und Aufzählungen wird das aber unterschiedlich gehandhabt (wahrscheinlich mit dem Hintergedanken, dass, wenn die Liste ohnehin nur aus Werknamen besteht, der Aspekt der Auszeichnung wegfällt). Ich glaube, das ist bislang nicht geregelt. --FordPrefect42 15:57, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: In der Liste der Orgelwerke fehlt "Bach's Memento", eine Reihe von Stücken von Johann Sebastian Bach als Orgeltranskriptionen aus dem jahr 1925. Sollte imho. nicht in der Liste fehlen. (nicht signierter Beitrag von Tanti (Diskussion | Beiträge) 13:20, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bach's Memento 

message: "Mit der Gründung der Concerts de l’école moderne 1893, eines Vereins, der sich um die Aufführung neuer Kompositionen bemühte, zeigte er Einsatz für die zeitgenössische Musik. In seiner Tätigkeit als Pädagoge gab es in den 1890er-Jahren gleich zwei Meilensteine: ... Zu seinen Studenten zählten bekannte Komponisten und Organisten wie Nadia Boulanger, Louis Vierne, Arthur Honegger, Charles Tournemire, Hans Klotz, Darius Milhaud, Marcel Dupré, Edgar Varèse und Albert Schweitzer. Allerdings ist zu konstatieren, dass er weder als Komponist noch als Lehrer im engeren Sinne stil- oder gar schulbildend wirkte, wie er es als Orgellehrer getan hat. Widor gilt daher als Begründer der „französischen Orgelschule“. "
Man könnte jetzt vermuten, was da gemeint sein könnte. Aber genau das ist ja nicht Sinn der Sache. Wäre schön, wenn etwas klarer und in den Begrifflichkeiten widerspruchsfreier (als Lehrer nein - als Orgellehrer ja) erklärt wäre, in welchen Bereichen er schulbildend war und in welchen nicht. --91.8.112.176 06:20, 21. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Widor als Lehrer