Diskussion:Vorchdorf

message: Infolge einer Recherche der Bevölkerung bin ich etwas stutzig geworden. Die Zahlen in der Wikipedia und in www.vorchdorf.at (http://www.vorchdorf.at/system/web/fakten.aspx?menuonr=218379676) sind um einiges höher (nämlich Stand per 1. Jänner 2008: Gesamt 7.723 ) als die der Statistik Austria (der Link von der Gemeindeseite: http://www.vorchdorf.at/system/web/link_oestat.aspx?menuonr=218379677) http://www.statistik.at/blickgem/pr2/g40720.pdf (7.341Stand 1.1.2008). 
Das ist eine Differenz von fast 400 (382 um genau zu sein)!! Personen. Auch hier unterscheiden sich die Daten:
http://www.statistik.at/blickgem/blick1/g40720.pdf vom Gemeindeamt und Wikipedia. 
Was stimmt denn nun? Wer weiß hier mehr? Oder wird hier verschieden gerechnet. (Mit Meldezettel, Haupt- und/oder Nebenwohnsitz?) --FrancescoA 08:17, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Bin mir nun nicht sicher, ob man das so einfügen kann. Ich würde direkt nach der Überschrift "Wirtschaft und Infrastruktur" schreiben: „Durch die Vielzahl von Betrieben und Märkten kommen viele Leute aus den Nachbargemeinden nach Vorchdorf, um hier zu arbeiten oder einzukaufen. Auch aufgrund der Industrie und den damit verbundenen Arbeitsplätzen gibt es in Vorchdorf viele Zuwanderer.“   Das ergibt sich schon aus em Text--FrancescoA 10:15, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Industrie und Arbeitsplätze 

message: * „...und ist heute ein Kommunikationszentrum für Jung und Alt mit Gastronomie“ (ist eigentlich nicht neutral genug)
* „...schöner barocker Kirchenbau“ (auch nicht ganz im Sinne der WP) 
Habe die beiden Sachen einmal leicht abgeändert.  --FrancescoA 17:45, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  zum bisherigen Artikel 

message: Wie alt sind die Daten: Welche Einzelnachweise gibt es dafür: 17,2 % der Fläche sind bewaldet, 71,8 % der Fläche. --FrancescoA 23:26, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Alter der Daten 

message: Zur letzten Änderung: Bin mir nicht sicher, ob diese Unterteilung optimal ist. Bei Einwänden/Nicht-Gefallen bitte revertieren.; "Religion" (als Hauptüberschirft, die schon vor meinem "Eingreifen" da waren und "Nachbargemeinden" als eigene Überschrift gefallen mir nicht so gut, weiß aber nicht wo man sie sonst unterbringen könnte. 
Sind jetzt teilweise umgeschichtet (Geographie, Ortsteile und Nachbargemeinden zusammengefasst). Aber mit der Lösung der "Religion" als Hauptüberschrift (mit bis jetzt drei Aufzählungen als Gebäuden) ist das noch nicht optimal. Überhaupt sieht IMHO eine Aufzählung von Firmen, Sehenswürdigkeiten ohne einleitenden Sätzen oder Hintergründen (noch) zu trocken aus. aber das kann ja/wird ja noch werden... ;)   --FrancescoA 00:59, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überschriftenverteilung 

message: Die Einleitung könnte man noch ausbauen und nicht so unfreundlich gestalten wie im zweiten Satz: "Der zuständige Gerichtsbezirk ist Gmunden.". Hat vielleicht durchaus seine Berechtigung, wäre aber evt. im Kapitel Politik besser aufgehoben. Habe es doch so gelassen, damit der Artikel konform mit den Nachbargemeinden bleibt.  --FrancescoA 01:20, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  zur Einleitung 

message: Mich würde interessieren, ob jmd. aktuelle Daten (nicht älter als 10 Jahre) zu Monatstemperaturen (Min, Max, Durchschnitt) und zu Niederschlagsmengen hat. Vielleicht wäre es überhaupt besser in Oberösterreich aufgehoben, da sich die Werte regional ja nicht so drastisch unterscheiden werden. --FrancescoA 21:26, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Kleine Ergänzung: In dem Heimatbuch "Ein Heimatbuch" aus dem Jahre 1959 von Rudolf Schwarzelmüller wurden schon damals (1896 - 1916) so genaue Klimadaten akribisch gesammelt (meine Hochachtung). Wahrscheinlich kann man heutzutage mit dem Klimawandel schon 1 oder 2 Grad dazurechnen. --FrancescoA 21:31, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Klimadaten 

message: Es heißt immer, der Ort besteht aus 28 Ortschaften. Tatsächlich kommen im Artikel nur 27 vor. Wer weiß die fehlende? --FrancescoA 16:04, 18. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, schlosshans, ich hatte schon den Verdacht, war mir aber nicht sicher ober Bergern wirklich eine eigene Ortschaft ist, oder doch zu "Vorchdorf-Zentrum" selbst dazugerechnet wird.  ;) mfg, --FrancescoA 21:22, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Ortschaften