Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Kategorien für Personen (Ort)

message: Folgende Beiträge vom MB hierher verschoben. SteveK   23:37, 28. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Man kann hier leider nicht von einem angenommenen Meinungsbild sprechen- dafür würde eine viel breitere Mehrheit benötigt. --Nina 10:10, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Mehrheit ist Mehrheit Nina, egal wieviele abgestimmt haben. Wenn du so argumentierst kannst du jedes MB in Frage stellen. Und wenn man es genau nimmt, wären die hier vorgeschlagenen Kategorien auch ohne MB möglich gewesen, getreu nach dem WP-Motto. Ich setzte eh auf die Softwarelösung, du brauchst also von meiner Seite keine Angst haben, dass ich jetzt massenweise Kategorien angelegen tue. --SteveK   10:30, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Wir haben das Meinungsbild für die Dauer eines Monats gemacht. Die Beteiligung war gut. Die Mehrheit ist deutlich. Ich schliesse mich SteveK da an. -- Simplicius ☺ 11:50, 26. Sep 2005 (CEST)

text: Nina hat recht, die Mehrheit ist zu dünn, um verbindliche Vorgaben zu rechtfertigen. Das ist hier ein Meinungsbild und keine Bundestagswahl. Und das Bild ist klar: es gibt eine leichte Tendenz für den Vorschlag, aber mehr auch nicht. Die Situation ist offen wie zuvor. --Anathema <°))))>< 12:06, 26. Sep 2005 (CEST)

text: Sorry, nein, du irrst dich über den Charakter dieser "Mehrheit". Es gibt hier kein "angenommen" oder "abgelehnt", weil es keine "Abstimmung" gegeben hat. Die wurde ja vor einiger Zeit zugunsten des Meinungsbildes abgeschafft. Ein "Meinungsbild" ist genau das was der Name sagt, ein - meist temporäres, denn Meinungen können wechseln - Abbild der Meinungen der Teilnehmer. Wenn dabei eine deutlich überwiegende Meinung (nicht Mehrheit!) herauskommt, dann kann man das als Quasi-Richtlinie ansehen - indem man sich darauf beruft, dass ein großer Teil der Wikipedianer das so sieht. Das ist der Sinn des Meinungsbildes. Das ist IMHO hier aber nicht der Fall, das der Vorsprung sehr knapp ist. Ich sehe es als ein Unentschieden an, auf das man sich nicht berufen kann. Das ist einer der Nachteile von Meinungsbildern, dass sie bei undeutlichen Meinungskundgebungen nicht taugen. --Anathema <°))))>< 14:00, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Tut mir leid wenn ich dir widerspreche, aber eine Mehrheit von 10% ist für mich deutlich genug, um zu sagen, dass das Ergebnis positiv ist. Erstens steht nirgends wieviel Mehrstimmen eine Meinung benötigt um akzeptabel zu sein und zweiten wären bei eurer Interpretation dann alle Meinungsbilder angreifbar. Und was tun wir hier denn, wenn nicht Stimmen abgeben? Mit dem Meinungsbild haben wir lediglich abfragen wollen, ob das, was ohnehin nach dem WP-Motto möglich gewesen wäre, von einer Mehrheit nicht abgelehnt wird. Schließlich kann jeder ohne nachzufragen Kategorien anlegen, und diese bleiben bestehen, es sei denn jemand würde einen LA stellen. In dem Sinne ist das MB schon tauglich. Ihr solltet das Ergebnis einfach akzeptieren und abwarten, ob jemand Kategorien anlegt. Dieses nachhaken nach der Ergebnisfeststellung hat bei euren Contra-Stimmen einen trotzigen Beigeschmack. Viel mehr Energie sollte in die SW-Lösung gesteckt werden, damit endlich solche leidigen Diskussionen aufhören. --SteveK   14:38, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Schade, ich hatte angenommen, dass man mit dir vernünftig reden kann auch wenn man unterschiedliche Positionen hat. Sonst hätte ich mich hier überhaupt nicht zu Wort gemeldet. Dass du aber jetzt mit Simplicius in eine Kerbe haust, enttäuscht mich. Damit ist das Thema für mich beendet und die Seite hier verschwindet von meiner Beobachtungsliste. Gruss, Anathema <°))))>< 15:00, 26. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Mit mir kann man, glaub ich, ganz vernünftig reden. Meine Meinungsäußerung oben zielte nicht in die Kerbe von Simplicius, sondern ich habe mein Gefühl zum Ausdruck gebracht. Ihr habt bisher immer überlesen, dass eine Anlage der vorgeschlagenen Kategorien auch bei der Ablehung des Meinungsbildes möglich wäre, denn es stand nur eine einschränkende Regelung und nicht die Ablegung der Kategorien zur Debatte. Wollt ihr wirklich keine Regelung mit entsprechendem Wildwuchs? --SteveK   15:28, 26. Sep 2005 (CEST)

text: Laut dem ersten Meinungsbild ist dieses Meinungsbild sowieso überflüssig- die Kategorie wurden danach gelöscht. Also ist dieses hier eh zu ignorieren- da hilft auch kein Plärren, Simplicuis. --Nina 14:48, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Ergebnis (Diskussion)