lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Delta IV

message: Die Delta IV-Raketenfamilie stellt die modernsten Versionen der seit 1960 startender Delta-Raketen dar. Delta IV entstand im Rahmen des EELV (Evolved Expendable Launch Vehicles)-Programms der USAF zur Entwicklung von modularen Raketentypen
* Keine Stimme, da mal wieder eine Eigenkreation :-). --Bricktop 17:36, 12. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Danke für die konstruktive Kritik. Vielfachwiederholung der Treibstoff-Zusammensetzung ist beseitigt, Tabelle werde ich irgendwann mal in nächten Tagen erstellen. --Bricktop 02:11, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion (abgeschlossen) 

message: Boeing widerspricht sich hier selbst in verschiedenen Quellen. Auf der Website stehen die auch verwendeten 13130 kg (GTO). Vor dem Start waren es 12712 kg und in dem Mission Planners Guide für potentielle Kunden stehen 10819 kg.
Der letzte Wert gilt wahrscheinlich für eine GTO Bahn mit 0 Grad Neigung wie sie Ariane 5 erreicht. Bei Vergleichen muss man natürlich angeben womit man vergleicht. Die Proton hat zwar eine etwas geringere Nutzlast, doch die wird in 400 km Höhe bei 51.6 Grad ausgesetzt. Die Delta Angabe gilt für 200 km und 28.8 Grad. Ich bin mir nicht sicher ob die Delta für den gleichen Orbit immer noch besser ist. Dasselbe gilt bei der Ariane 5. Da der Erstflug zudem nicht erfolgreich war weiss man nicht mal ob die Rakete die Nutzlast wirklich erreicht.
Bernd Leitenberger 17:22, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Nutzlastangaben für die Delta IV Heavy 

message: Die unter "Infrastruktur" angegebenen Bahnneigungen können nicht stimmen. Auf der englischen Seite für Cape Canaveral wird 28-57° angegeben (nach oben begrenzt wegen des Überfluges der Ostküste der USA), für polare Bahnen (98°) steht Vandenberg zur Verfügung. Noch höhere Inklinationen sind zwar technisch möglich, aber nicht wirtschaftlich sinnvoll. Verwechslung mit dem Abflugazimut? (nicht signierter Beitrag von Raumfahrtingenieur (Diskussion | Beiträge) 17:02, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bahnneigungen 

message: Nach dem Ende des Space Shuttle-Programms und dem gestopptem Ares-Programms sind die Abschnitte Delta IV#Ausblick und Delta IV Heavy Technik nicht mehr aktuell. Kann das jemand überarbeiten, der sich mit den Entwicklung auskennt? Danke --LeClochard 15:20, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel anpassen, bezüglich Space Shuttle und Ares 

message: lt diesem ref, fragt sisch und euch grade: --Hungchaka 17:52, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  verschieben nach Delta IV (Rakete) wg Delta IV-U-Boot-Klasse Russland? 

message: Ich bitte um die Veränderung des Einzelnachweises zum SLS, da dies eine Selbstreferenz ist. Sollte dies nicht weiter schlimm sein ist das egal, sonst diese oder eine andere Quelle an dieser Position einfügen: https://www.bernd-leitenberger.de/sls.shtml.
Danke! Niklas Heusel
--Niklasheusel (Diskussion) 21:02, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich ändere es nicht selbst, weil ich auf meinem Mobilgerät damit gerade Schwierigkeiten habe. --Niklasheusel (Diskussion) 21:03, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quellenänderung
Diskussion:Ab jetzt…Demokratie durch Volksabstimmung

message: Seid mir nicht böse, aber aus den momentan auf helmut-fleck.de dargestellten Grundsätzen geht eindeutig eine intensive Ausländerfeindlichkeit hervor, bzw. die Abschaffung aller Ausgaben für Ausländer, somit eigentlich die Abschaffung der Ausländer selbst, weil eine alleinige Abschaffung der Kosten nicht möglich ist. Dies geht auch aus dem Programm hervor.
Auch die anderen Grundsatzthemen zeugen von einer ausgeprägten Xenophobie der Partei. 
"Gemäßigter Nationalismus" ist ein Schönreden von rechtsextremistischer Gesinnung. 
Auch wenn die Partei, vermutlich aufgrund ihrer geringen Größe, nicht für den Verfassungsschutz 2007 von Belang war, ändert dies ja nichts an ihren Grundsätzen selbst?
Für mich schaut es aus, als ob ein gewiefter "Ab jetzt..." Anhänger die Partei in ein weniger "rechtes" Licht rücken möchte.
Um die Neutralität zu wahren, muss auf jeden Fall im Teil "Inhaltlich" auf das stark ausländerfeindliche Grundsatzprogramm der Partei hingewiesen werden.
--Murgi 10:00, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Übrigen: Kann mir mal jemand erklären, was "Gemäßigter Nationalismus" sein soll? --Mischko 08:34, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Finde ich auch schräg. Könnte man vielleicht in Nationalkonservativismus ändern, wenn keine Einwände bestehen. --Meskin 05:52, 23. Sep. 2009 (CEST)

text: Hab' gerade den Abschnitt über das Programm etwas erweitert, insbesondere was die, ähem, Vorschläge zur Ausländerpolitik angeht. Den wertenden Satz, die Partei sei in dieser Hinsicht „gemäßigter“ als rechtsextreme Parteien, habe ich durch belegte Zitate aus dem Grundsatzprogramm ersetzt, das beim „Netzwerkseitengestalter“ Helmut Fleck abgerufen werden kann. Ich hoffe, es ist okay, dass ich daraufhin den Neutralitätsbaustein entfernt habe. --Meskin 16:02, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Habe mich gerade um die defekten Weblinks gekümmert. Dabei ist mir aufgefallen, das der Artikel in einem fragwürdigen, wenig aktuellen Zustand (z. B. fehlt die Wahl NRW 2012; tritt die Partei aktuell auch in anderen Bundesländern an? - Zuletzt ist Hessen 2008 erwähnt.) ist. Vielleicht fühlt sich jemand berufen, hier aufzuarbeiten.--Bungert55 (Diskussion) 15:22, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Fursuit

message: Wie nennt man eigentlich diese Ganzkörperkostüme, die keine Fursuits sind? Also sowas wie *denk* ein Pikachu?
Ich frage, weil ich mich wundere, ob der Artikel nicht etwas einseitig ist. (Von wegen Henne/Ei - Henne = fur suit, Ei = kommerzielle Nutzung)
-- Himmelsfisch 00:51, 17. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Hindeloopen

message: Hier muss dringend dran gearbeitet werden. Lieber holländischer Freund, Du kannst hier sicherlich einiges verbessern. Wo liegt denn dieser Orte genau? Wohnen da auch Leute oder gibt es nur Lokale? Gibt es ein Bild von dem Ort?? --Pelz 01:06, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es ist eine malerisch schöne Stadt mit tollen Lokalen und kleinen Geschäften. Sehenswert ist auch ihr Yachthafen mit den angrenzenden Fischbuden. Ein Lebensmittelgeschäft ist ebenfalls vorhanden. Ich empfehle, schon ausserhalb der Stadt zu parken oder den Parkplatz im Westen der Stadt zu benutzen. Von hier geht man dann ca. 5 Minuten bis zum Stadtzentrum (wenn man hier überhaupt von einem Stadtzentrum reden kann, da die gesamte Stadt sehr klein und konzentriert ist). Am Besten, man fährt mit dem Fahrrad zum Bummeln.
In unmittelbarer Nähe befinden sich auch zwei sehr schöne Campingplätze. Diese liegen nur wenige Gehminuten vom "Ortskern" entfernt. 
Der "Campingplatz Hindeloopen" ist von 3 Seiten durch Wasserkanäle umgeben. Eine Slipanlagen ist vorhanden. 
Die Kinderbetreuung auf dem Campingplatz wird sehr ernst genommen und gefällt meinen Kindern (8 + 11 Jahre alt) sehr gut. Der Campingplatz ist zudem sehr schön aufgeteilt und sauber.
Zu erreichen ist Hindeloopen nördlich kommend über die Autobahn A7 (Holland), Abfahrt 17 Bolsward. Dann auf der N359 südlich Richtung Workum.
--Hugo-huesing 12:37, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hindeloopen ist eine Reise wert
Diskussion:Ernst I. (Hessen-Rheinfels-Rotenburg)

message: Ich halte das Lemma für falsch. IMHO müsste es:Landgraf Ernst von Hessen-Rheinfels-Rotenfels lauten. Bitte überarbeiten und prüfen. Außerdem könnte an der Optik des Artikels noch was getan werden. --Pelz 01:32, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Toledo

message: Lieber Tsui, in älterer dt. Literatur wird Toledo manchmal als Hohenwarthe und in Klammern dahinter Toledo geschrieben, weshalb ich dachte dies anderen Menschen nicht vorzuenthalten, wie in selbigen Büchern auch Andalusien als Vandalenland, und in Klammern Andalusien, bezeichnet wird.
:Danke für den Hinweis, war mir tatsächlich völlig unbekannt.
:Ehrlich gesagt, weiß ich immer noch nicht, was ich von "Hohenwarthe" halten soll. Auch wenn ich nicht Spanisch kann, scheint mir das keine wörtliche Übersetzung von Toledo zu sein. "Vandalenland" wird heute jedenfalls von niemandem mehr (außer als Fußnote in Reiseführern o.ä.) gebraucht - siehe auch den Abschnitt zur Etymologie im Artikel Andalusien.
:Interessant könnte es sein, "Hohenwarthe" im Abschnitt zur Geschichte Toledos einzufügen, ggf. mit ein paar Sätzen woher der Name kommt und wer ihn gebrauchte (ich vermute mal das hatte mit dem span. Zweig der Habsburger zu tun).
:Als Klammerzusatz im Einleitungssatz halte ich es für irreführend. Dort werden gewöhnlich tatsächlich gebräuchliche Übersetzungen od. anderssprachige Namen notiert (siehe z.B.: Trenčín (deutsch Trentschin, ungarisch Trencsén)); eher selten historische. Wenn, dann werden alte Namen (z.B. lateinische), soweit ich das in Erinnerung habe, nur im Einleitungssatz eingetragen, wenn sie größere Verbreitung hatten. Das kann ich für "Hohenwarthe" nicht beurteilen. --Tsui 11:36, 5. Sep 2005 (CEST)
thread_title: "Hohenwarthe"
Diskussion:Millenniumskreuz Skopje

message: Habe mich bei dict.leo.de  rüchversichert, Millennium schreibt man wirklich mit zwei N. Acer GER 01:39:05, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Stimmt, so geht es eigentlich nicht, da hatte ich wohl bei der Verschiebung geschlafen. Ich werde das jetzt also auf ein zusammengeschriebenes Wort verschieben (scheint mir im Deutschen am sinnvollsten). --Martin Zeise  ✉ 21:49, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  MillenNiums
Diskussion:Immobilienblase

message: IMHO Fachlich falsch. Die Gefahr einer platzenden Immobilienblase besteht in der Überbewertung von Immobilien und den resultierenden Folgen für Banken (verminderter Kreditspielraum) und die Wirtschaft. Der Begriff bezieht sich jedoch nicht auf den Eigentümer der Immobilie. Lemma frei machen für eine fachkundige Neuanlage.--Thomas S. 02:06, 17. Aug 2005 (CEST)

message: Warum kommt es zu einer sich selbst beschleunigenden Entwicklung? Die Kreditgewährung an Darlehensnehmer mit geringerer Bonität und/oder die Senkung der Kreditkosten durch Senkung des Zinsniveaus führt zu einer erhöhten Nachfrage, da sich mehr Kreditnehmer Immobilien leisten können, soweit klar. Diese erhöhte Nachfrage führt zum Anstieg der Immobilienpreise, soweit ebenfalls klar. Die angestiegenen Immobilienpreise aber sollten dann doch einer weiteren Erhöhung der Nachfrage entgegenwirken, also die Entwicklung bremsen statt beschleunigen, da die Kredite insgesamt teurer werden (es muss ein höherer Kredit aufgenommen werden, damit der Kreditnehmer die Immobilie bezahlen kann), was die gesenkten Kreditkosten überkompensiert. Oder sehe ich da was falsch? --Bareil 02:49, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wieso sich selbst beschleunigende Entwicklung? 

message: Dass der Link auf das Land Spanien führt, ist sinnlos. Da gibts keine zusätzlichen Infos darüber.
Es sollte also ein neues Lemma darüber initiert werden. --178.197.233.95 17:34, 21. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Korrigiert und auf einen umfangreichen Artikel zum Thema verlinkt.--MaxStirnerMilchmann (Diskussion) 20:01, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Blase in Spanien 

message: ist nicht mehr korrekt, Fragezeichen im Text (10 ?) auch nicht besonders schön...--MaxStirnerMilchmann (Diskussion) 20:01, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Link 9, China 

message: Dieser Begriff führt hierher, die Abgrenzung ist jedoch unklar: Wann ist es eine Krise? --Kulturkritik (Diskussion) 12:08, 3. Feb. 2021 (CET)
replies: text: @Kulturkritik  siehe Krise --Präziser (Diskussion) 23:22, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Stichwort Immobilienkrise 

message: die Türkische Währungs- und Schuldenkrise 2018 war auch eine Immobilienkrise. --Präziser (Diskussion) 23:22, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Türkei
Diskussion:Gwendolyn Brooks

message: Mehr Text, weniger Liste. --Verwüstung 06:13, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Mehr Text, Listen so lassen! -- Imladros 21:25, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Mehr Text, Listen so geblieben. Hauptsächlich aus der Wikipedia Englisch übersetzt. --Moros 19:10, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Ted Turner

message: Spende von 1 Milliarde widerspricht Spende von 35 Millonen Dollar (Wikipedia UN-Seite).
Adrienne
Auf https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner#Achievements folgendermaßen nachzulesen: 
In 1998, Turner pledged to donate $1 billion[23] of his then $3 billion to United Nations causes, and created the United Nations Foundation to administer the gift. The foundation "builds and implements public-private partnerships to address the world’s most pressing problems, and broadens support for the UN through advocacy and public outreach." In 2006, the foundation delivered its billionth dollar to UN causes — $600m of which came from Turner and $400m from public and private partners. Turner has pledged to use the remaining $400m of his commitment to leverage additional funds for UN causes and activities. HeckmannM (Diskussion) 16:53, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Foundation 

message: Gerade Ilija Trojanow im Radio gehört, der darauf hinweist, dass Ted Turner zwar 1-Kind-Familien fordert, selbst aber 5 Kinder (siehe auch https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Turner) hat... Z.B. in der TAZ zu lesen. 
HeckmannM (Diskussion) 16:48, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Forderung stellte er 2010 auf, da waren seine Kinder schon unlängst auf der Welt.--Mommpie (Diskussion) 19:32, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Es ist nicht richtig, daß bei Ted's Grill ausschließlich Bisonfleisch angeboten wird. Man bekommt auch 'normales' beef.
Habe dies in Cristal City und New York selbst verifiziert :-)
Es ist vielmehr so, daß diese Restaurant ökologisch (für amerik. Verhältnisse) geprägt sind, d.h. keine Plastiktrinkhalme, sondern gewachste papierhalme, ...
Hier http://www.tedsmontanagrill.com/ überprüft. Es wird unter anderem auch Pute angeboten. Auch der ökologische Aspekt wird besonders hervorgehoben. Ich ändere die entsprechenden Sätze. Danke und Grüße --Kero 13:20, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ted's Grill
Diskussion:Elgygytgyn

message: Wie spricht man das eigenlich? wird das »gy« ‚gj‘ gesprochen, oder ‚gü‘, oder vielleicht wie ungarisch ‚dj‘? --W!B: 06:03, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die russische (und nicht die tschuktschische) Schreibweise wird schon zu Elgygytgyn, ohne jeglichen englischen Umweg.--Alexmagnus Fragen? 00:48, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die tschuktschische übrigens auch. --Alexmagnus Fragen? 00:49, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ausprache? 

message: Man kann auch allzu zurückhaltend mit der Darstellung von Forschungsergebnissen sein. Soll damit ein besonderes Ausmaß an Seriosität demonstriert werden? Hier kann man, da sich der Forschungsleiter schon sehr deutlich äußert, schon mehr lesen: http://www.sueddeutsche.de/wissen/klimaschwankungen-sibiriens-laue-sommer-1.1391243 --13Peewit (Diskussion) 02:21, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorläufige Forschungsergebnisse 

message: Wäre es möglich neben der kyrillischen auch eine lateinische Transkription hinzuzufügen für alle welche das Kyrillische nicht lesen können und trotzdem gerne die Aussprache nachvollziehen möchten? Danke. --83.77.60.224 16:13, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: „Elgygytgyn“ ist die lateinische (genauer: deutsche) Transkription – die kyrillische Originalbezeichnung ist dagegen keine Transkription. Im Russischen liegt die Betonung auf der vorletzten Silbe, falls das weiterhilft. Grüße --Monow (Diskussion) 00:29, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Leica Microsystems

message: Dieser Artikel liest sich mehr wie ein Investment-Werbeprospekt als wie ein Enzyklopädie-Artikel. Das kommt eben davon, wenn Firmen sich selber einen Artikel "schenken". Wir erfahren nichts über die Geschichte des Unternehmens. Der Artikel muss dringend besser werden.  --DonLeone  Pub  08:35, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Das mag daran liegen, dass Benutzer:Leica_Microsystems der Urheber ist... -- Emha Bewertung 14:05, 2. Mär. 2009 (CET)

message: „In den späten neunziger Jahren entstanden aus der Leica Gruppe die drei voneinander unabhängigen Optikunternehmen Leica Microsystems, Leica Camera und Leica Geosystems.“ Also liegt doch auch das Gründungsdatum von Leica Microsystems in den Neunzigern. Und alles was vorher passiert ist gehört in den Artikel Leitz (Optik). --Brummbanane 15:37, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Softwarequalität

message: Mir fehlen auf der Seite die Merkmale für die Qualität von Software:
- Funktionalität
- Zuverlässigkeit
- Benutzbarkeit
- Effizienz
- Wartbarkeit
- Portabilität
--AlbrechtEhlert (Diskussion) 09:20, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: WP:Sei mutig und füge einen Abschnitt zu den Merkmalen ein - dass es sich um Merkmale handelt steht ja schon im ersten Satz, also fehlt so ein Abschnitt. Idealerweise natürlich mit einer Referenz damit kein Merkmal fehlt und niemand behaupten kann, das wäre deine persönliche Sicht der Dinge. --Sebastian.Dietrich  ✉ 09:45, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, dieser Aspekt fehlt hier tatsächlich, auch wenn 'man' oben (ohne Überschrift) tendenziell anderer Meinung war und 'eigentlich' unter dem Thema etwas anderes (was dann?) verstanden hat. Das ersatzlose Löschen war auf jeden Fall nicht angebracht. Ein kurzer Abschnitt 'Definitionen' - mit Link u.a. auf die Qualitätskriterien gem. ISO/IEC 9126, das sind mehr als die o.g. - würde diesen Mangel beheben. Wer macht's? --VÖRBY (Diskussion) 11:24, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: 'ISO/IEC 9126' ist bereits erwähnt. Ich denke aber auch, dass dieser recht abstrakte Abschnitt 'Modelle' mit den konkreten Inhalten aus der ISO verständlicher werden könnte. Bisher findet man dort nach meinem Gefühl willkürlich und unsystematisch (TF?) gewählte Begriffe (wie V-Modell, Keyword-drivenTesting, eine nichts sagende Modellgrafik, Paarprogrammierung ...), was dann zB Aktualisierungen wie hier () zur Folge hat. Da sollte manches überarbeitet werden. --VÖRBY (Diskussion) 12:22, 13. Dez. 2012 (CET)

text: Dies wären einzelne Verfahren im Bereich Softwaretest. Diese besonders hervorzuheben, halte ich hier nicht für angemessen. Habe deshalb pauschal auf die Testarten im Artikel Softwaretest verwiesen. Die 'Richtigkeit' ist ein wesentliches Qu-Kriterium, auf das eine ganze Menge von Testarten (siehe dort) besonders ausgerichtet sind.--VÖRBY (Diskussion) 12:44, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Merkmale 

message: Als Hinweis:
ISO 25010 schreibt: "Security has been added as a characteristic, rather than a subcharacteristic of functionality, with subcharacteristics confidentiality, integrity, non-repudiation, accountability and authenticity." als Teil der ISO/IEC 9126-1:2001 und folglich auch ISO 25000 Serie.--LS (Diskussion) 13:37, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Qualitätsfaktor "Security" 

message: Hi, was ist das hier: "üllen“ (Ist/Soll)." ... ist das (Ist/Soll) nun Teil des Zitats aus dem 1998 Buch oder nicht? Oder eine Anspielung auf die Definition selbst? --17387349L8764 (Diskussion) 22:24, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Centaurus A

message: Da über Centaurus A sehr viel bekannt ist hab ich mal einige Informationen zusammengetragen. Die bisherige Seite war ja etwas dürftig.
Was ich mir noch vorstellen kann sind einige Grafiken zum Aufbau von Centaurus A. 
--MoreInput 01:01, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Erweiterung - zum Lesen bin ich ob der Box leider nicht mehr gekommen: muss die Box derartigen Augenkrebs verursachen? Vielleicht liegt es an meinem Alter (ich mag auch die MS-Farb"kompositionen" ab XP aufwärts nicht) - aber hier ist das Schmerzen der Augen wirklich wörtlich zu nehmen. -- srb ♋ 01:25, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Bitteschön. Es gibt scheinbar keine einheitliche Vorlage. Ich hatte die erste Vorlage von NGC genommen, die ich gefunden hatte. 
--MoreInput 21:17, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liste der katholischen Frauenorden

message: Ich komm mit der Syntax dieses Systems nicht wirklich klar. Ich versuche mit past & copy und anschließender Veränderung des Text Neues einzufügen. Hier in dieser Tabelle scheitere ich kläglich!
Kann jemand bitte folgendes einfügen:
Notre Dame de Sion NDS
Schwestern Unserer Frau von Sion NDS
Sionsschwestern NDS
Wäre sehr hilfreich! Vielen Dank im voraus!
PS: Gibt es Tricks wie intuitiv die richtige Synthax eingegeben werden kann, ohne alles nackt schreiben zu müssen?
--AnJoP 08:58, 17. Aug 2005 (CEST)

message: Bevor ich unabsichtlich jemandem in die Parade fahre: hat es Sinn, in einer Auflistung rote Links zu führen, zumal solche, bei denen fraglich ist, ob unter diesem Lemma hier auf der deutschen WP ein Artikel geschrieben werden wird (etwa "Christ Redempteur")?--Turris Davidica (Diskussion) 13:49, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich fände einen Rotlink nicht von vorneherein unnütz, wenn sicher ist, dass es eine richtige Bezeichnung ist und dahinter auch eine bestehende Gemeinschaft steht. Vielleicht hat jemand Material und Lust, bei gegebenem Anlass einen Artikel zu machen. Auch etliche der blauen Items betreffen zT klein(st)e und exotische Orden, die Relevanzschwelle liegt also eh niedrig. --Der wahre Jakob (Diskussion) 22:20, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Vielleicht hätte ich die Frage spezifizieren sollen: ich meinte Rotlinks in fremden Zungen, noch dazu in einer Liste. Bei einigen gelisteten Gemeinschaften habe ich das Gefühl, daß es die außerhalb des Landes ihres Mutterhauses nicht gibt, bei anderen, daß man vielleicht die deutsche Bezeichnung hätte wählen können. Es scheint halt nicht wahrscheinlich, daß jemand unter dem fremdsprachlichen Lemma in der deutschen WP den Artikel dazu schreiben wird.--Turris Davidica (Diskussion) 09:16, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Da stimme ich dir zu! Also gern mit Verstand und Augenmaß durchputzen. LG. --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:37, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Rotlinks in der Auflistung
Diskussion:Allkauf

message: Hallo,
meines Wissens stammte Allkauf aus Mönchengladbach und war ein mittelständisches Unternehmen.
Was nicht ganz korrekt ist: Es existiert zumindest noch die Hausbausparte von Allkauf, jedenfalls fahre ich einbmal pro Woche an einem Allkauf-Musterhaus vorbei, an dem auch noch immer die allkauf-Fahne weht.
Hat jemand mehr Wissen dazu?
MfG 
Rettet den Binde Strich! 09:19, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall existiert (juristisch) noch die Hausbausparte (allkauf haus gmbh & co.kg ??). Wer kann denn hier mal was an dem Artikel tun, um den zu retten. Helfen könnte ein historisch interessierter Wirtschaftsinteressent. --Pelz 23:10, 17. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Hi,
also Leute klärt mich auf - wo sitze ich bzw. arbeite ich ???  
In das Gebäude, wo ich jeden Tag meine 8h vollrichte - nennt sich allkauf haus GmbH!!!
Also seit beruhigt - allkauf lebt! www.allkauf-haus.de
Die Allkauf Haus GmbH scheint es seit 1984 zu geben. Gibt es wohl immer noch!
www.allkauf-ausbauhaus.de   --Martinvoll 22:37, 10. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  allkauf haus GmbH 

message: Auf der Seite von Selgros liest sich die Gründung ganz anders und die an Allkauf beteiligten kommen gar nicht darin vor! (nicht signierter Beitrag von 78.54.202.173 (Diskussion) 23:38, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  SelGros ?