lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Lampe

message: Soweit ich weiß, findet sich das in der Vorländer-Biographie. Auch Willi Weischedels "Philosophische Hintertreppe" könnte man konsultieren.
Die Story geht übrigens so, dass L. irgendwann gebrechlich wurde und Kant ihn (zu seinem -Kants- Unwillen) entlassen musste und sich dann irgendwann diese beknackte Notiz machte.
Aber gehören solche Dinge nicht in die Kant-Biographie und hier nur ein Redirect hin? --Jan Schreiber 17:45, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Mögliche Quellen

message: "Heinrich Heine meinte, einen nicht unerheblichen Einfluss von Martin Lampe auf die Philosophie Kants erkennen zu können." Dazu wären Beispiele gut. -- Ayn Burke 21:02, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nun, was Heine "meinte erkennen zu können" oder nicht, muss hier nicht verhandelt werden. Fakt ist, dass der (vergleichsweise ziemlich unbedeutende) Lampe von Heine überhaupt erwähnt wird. Der naturgemäß nicht übermäßig umfangreiche Artikel über Lampe verträgt die Nennung dieses Kuriosums durchaus. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:48, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Einfluss auf Kants Philosophie 

message: Im Film Die Vermessung der Welt spielt Eric Minsk den Diener Kants (). Ist das Martin Lampe? --Ephraim33 (Diskussion) 17:03, 21. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Vermessung der Welt
Diskussion:Helblindi

message: Ist das nicht Helblindi? 81.232.109.175 17:48, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel verschoben (s. a. Interwiki). --Toffel 22:34, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Eduard Thurneysen

message: Schön viel Literatur, ein paar Weblinks auch - aber nicht ein einziger Einzelnachweis - ?
Insbesondere stark wertende Aussagen wie die folgende bräuchten unbedingt einen Beleg: "Dieser Ansatz ist auch auf breite Ablehnung gestoßen." --Josy (Diskussion) 23:23, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Scheinhinrichtung

message: welcher der irak-kriege ist gemeint? oder beide? -- Bdrain 18:11, 21. Aug. 2007 (CEST)

message: Viktor Suworow beschreibt in seinem Buch "Der Eisbrecher" ein Standardverfahren des KGB in Odessa. Bei lebendigem Leibe begraben und kurz danach wieder ausgraben. Der Gefangene ist danach, im Angesicht seines gerade abgewendeten qualvollen Todes, sehr, sehr kooperationsbereit. --stefan 15:22, 8. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lebendig begraben 

message: Handelt diese Geschichte nicht auch von einer Scheinhinrichtung mit einer Bratwurst, die sogar zum Tode des Delinquenten führt? Ich habe das Buch leider nicht zur Hand. --Slartibartfass (Diskussion) 22:46, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Hans Müller-Schlösser: Die Bratwurst 

message: "Schein" ist ein Begriff der Täuschung. Für den Erlebenden (sic) ist es jedoch real. Nur der Beobachter erkennt die Täuschung.--Wikiseidank (Diskussion) 08:14, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Ist "[[Wahrnehmungstäuschung|Schein]]" das richtige Wort?
Diskussion:Studebaker Avanti

message: Wer zum Teufel hat hier Studebaker Motors als Hersteller angegeben? Die hat es derzeit gar nicht mehr gegeben. Die Überreste der Studebaker wurden nach dem Untergang neu organisiert und die Marke Avanti wurde gegründet. Das sollte korrigiert werden. Momentan gibt es übrigends ein neues Avanti-Modell. Die Namensrechte zu Studebaker sind momentan bei der Avanti Motor Corporation. 2003 hatte diese einen großen Luxus-Geländewagen Namens Studebaker XUV auf den Markt gebracht. Dieser war bis Ende des letzten Jahres im Angebot. Darüber könnte auch jemand etwas schreiben. Mfg --Alexander F.P. Busse 18:41, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Von Studebaker Motors ist nirgends auf der Seite die Rede. Die Nachfolgefertigung des Avanti als Avanti II ist beschrieben. Der XUV hat auf der Studebaker Avanti-Seite nichts verloren. --- Da Sie hier und auch anderswo (siehe Ihre eigene Disk-Seite und etwa Ihre Änderungen am Eagle-Artikel) nichts als Unsinn verbreiten, unterstütze ich eine Sperrung Ihrer unfundierten Beiträge. --328cia 23:51, 16. Okt. 2007 (CEST)

message: Ist in einem solchen Artikel wirklich ein Absatz erforderlich, der Namen von Personen listet, die angeblich dieses Modell besessen haben? Quellen habe ich auch keine gefunden. --Ottomanisch 10:14, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia 
Diskussion:Tobiano

message: '''Beinahe einfarbiger Lewitzer mit Tobianogen: Man beachte die weißen Stellen an der Mähne, der Kruppe und die vier weißen Beine als Tobianomerkmale.'''
Das ist Falsch..ihr habt ihre andere seite Ja garnicht gesehen xD
~Bloody

message: Beim ersten Satz ist das erste "oder" wohl falsch. "Als oder Tobiano oder..."
replies: text: Danke für den Hinweis. Das ist jetzt korrigiert. Du hättest es auch genausogut selber machen können, weil ja eindeutig war, wie es gehört. Kersti 20:59, 21. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Bundesstraße 13

message: Die Stadt Unterschleißheim, die im Verlauf genannt wird, gehört zum Landkreis München, also sollte sie aus der Liste der Landkreise entfernt werden.
-- 129.187.9.1 19:27, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt --Florian Hurlbrink (Diskussion) 10:10, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterschleißheim 

message: Ob man den Straßenverlauf unbedingt im anpreisenden-übertreibenden Tonfall von Touristikwerbung ("bischöfliche Residenzstadt", "reizvolles Altmühltal" usw.) schildern muss, ist noch die Frage. Wirkt etwas weltfremd. Es ist in erster Linie eine wichtige Straßenverbindung in einem modernen Industriestaat, wie Dutzende andre auch (wie so eine Straße unter den achso idyllischen Gegebenheiten z. B. des 18. Jahrhunderts ausgesehen hat, kann man sich ausmalen). --Widlotic (Diskussion) 11:12, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tonfall 

message: Die Mautpyramide südlich von Ochsenfurt befindet sich heute nicht mehr auf einer Verkehrsinsel, da sie dort von einem Lkw zerstört wurde (Wiederaufbau neben der Straße bereits abgeschlossen). (nicht signierter Beitrag von 93.132.115.27 (Diskussion) 14:55, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Mautpyramide 

message: Auf diesem Abschnitt sind die Bundesstraßenzeichen inzwischen weitestgehend überklebt; die Straße ist dort offenbar zur Staatsstraße abgestuft.--Keuk (Diskussion) 18:16, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Sauerlach - Holzkirchen 

message: ,  Kann es sein, dass die B13 nördlich der Anschlussstelle Würzburg-Randersacker der A3 zur Staatsstraße 2449 abgestuft wurde? So wird das Stück jedenfalls auf OpenStreetMap genannt. Falls ja, sollten Text (auch mit dem Jahr der Abstufung) und Box entsprechend angepasst werden. --Mogelzahn (Diskussion) 19:45, 6. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Im Bayernatlas ist sie auch als Staatsstraße 2449 bezeichnet. Der Änderungssatz:38960607 in OpenSteetMap vom 28. April 2016 verweist auf Bing. Da Würzburg nicht meine Region ist, kann ich inhaltlich leider nicht viel beitragen. --Labant (Diskussion) 02:49, 7. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Auch das Stück südlich von München zwischen Sauerlach und Holzkirchen scheint inzwischen zur Staatsstraße 2573 abgestuft zu sein. --Mogelzahn (Diskussion) 16:42, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Hups, steht auch so im Fließtext, ist aber in der Box nicht so verzeichnet. Ich ändere das mal. --Mogelzahn (Diskussion) 21:29, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abstufung?
Diskussion:Geologenhammer

message: Was soll das sein? Natürlich braucht ein Geologenhammer einen der Belastung entsprechenden Werkstoff. Wie jedes andere Bauteil auch. In diesem Fall also eine ausreichend harte Schlagfläche für geringen Verschleiß bei ausreichend großer Zähigkeit für Bruchsicherheit. Das wird durch differenzierte Härtung des Hammerkopfes ereicht. Wie bei den meisten anderen Hämmern auch.
Die Belastung kann ja nicht höher sein als z.B. beim Maurerhammer. Den Hinweis auf Hämmer aus einem Stück finde ich falsch, es gibt erstklassige Geologenhämmer von renomierten Herstellern mit Stahlrohrstiel ähnlich den Latthämmern.--Zorro 43 19:32, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  geschmeidiger Stahl
Diskussion:Saffir-Simpson-Hurrikan-Windskala

message: Vermisse noch die Maßeinheit in Beaufort. Passt die in den Artikel oder  hat die Beaufort-Skala mit der Hurrikan-Skala nichts zu tun? --JARU 19:32, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Die Beaufortskala ist bei diesen Windstärken nicht mehr definiert – das ist alles Stufe 12 (Orkan); ohne weitere Aufschlüsselung. Somit für diesen Bereich nicht angebracht. --ProloSozz (Diskussion) 02:10, 8. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Beaufort? 

message: Wäre nicht zusätzlich auch eine Zeile für m/s nett? Viele andere Windgeschwindigkeiten werden doch in m/s angegeben und könnten so leichter verglichen werden. -- 93.129.108.35 20:08, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  m/s ? 

message: Da steht:
 Seit dem Jahr 2012 wird die Windgeschwindigkeiten wie folgt umgesetzt
Vorschlag: 
 Seit dem Jahr 2012 werden für die veröffentlichten Windgeschwindigkeiten die Messungen wie folgt umgerechnet
oder... - ich weiß auch nicht. Vielleicht weiß ein Meteorologe eine gültige Formulierung. --RueLue (nicht signierter Beitrag von 92.230.251.158 (Diskussion) 21:19, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die Zahl 209 ist in der 2012er Tabelle jetzt zwei mal drin gewesen. Ich habe sie mal in Kat 3 auf 208 gesetzt, wie der Artikel es beschreibt. - Chris (Diskussion) 00:17, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Ab 2012": Formulierung gestört 

message: Nicht das ich nürgeln will, ist hier alles sehr schön gemacht, allerdings scheint es mir, dass die SSHWS die Depression und den Sturm gar nicht enthalten. Falls dem so ist, wäre es dann sinnvoll, die abzutrennen so wie es zB. die EN gemacht haben mit "Related classifications"? --DanSy (Diskussion) 22:14, 10. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Depression & Sturm 

message: Die Rundungsprobleme scheinen im Artikel einen sehr gewichtigen Raum einzunehmen. 
Anderseits muss man sich in Ansicht der Tabelle fragen ob die 2 scheinbaren Kriterien Wind und Wasserspiegelanstieg UND oder ODER gelten? 
-- itu (Disk) 17:49, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Unklarer Artikel 

message: Ich würde vorschlagen, die Reihenfolge zu ändern.
So, dass nach der Einleitung der zweite Teil von 2 kommt (seit 2012 gültige Definition). Danach via Teil 1 aufs Problem mit der Rundung auf 5 Knoten eingehen und in der Folge die alte Skala bringen. by Chicken3gg, Cédric Sütterlin (Diskussion) 20:35, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Umstellung Reihenfolge
Diskussion:Wolfgang Michels

message: .. so ganz nebenbei ein außergewöhnlicher Musiker, Singer, Songwriter und Storyteller.
So, so ein „Storyteller“, na ob das, selbst als Zitat dem Artikel nicht eher schadet, egal jedenfalls ist es ein Schmunzeln wert. Grüßle----Saginet55 21:48, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube du hast gar nicht verstanden, was ich meine. „Geschichtenerzähler“, o.k aber bei „Storyteller“ würde ich mir, an Michels Stelle überlegen, ob das nicht eine Beleidigung sein soll. Nichts gegen Anglizismen, gehöre auch nicht zu den ewig Gestrigen, die sich gegen die Entwicklung einer lebendigen Sprache wehren, aber bei Unworten, wie Storyteller hört es bei mir auf.----Saginet55 16:58, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Love, Peace & Money

message: Kann es sein, dass in Bis zum Bitteren Ende steht sie habe sich an den Übersetzungen beteiligt? Wäre das nicht erwähnensert? Kann aber auch bei Crash Landing gewesen sein. --Tankwart 19:44, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Mmmh, habe nichts davon gelesen. Wo steht das genau? Sie hat sich bei der Learning English beteiligt und dort habe ich es auch bereits erwähnt.----Saginet55 22:16, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Du hattest Recht, Seite 295 stehen die Namen aller Beteiligten. Grüße----Saginet55 18:09, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Beitrag von Campinos Mutter
Diskussion:W-Wort

message: Dieser Artikel klärt allerdings nicht, warum alle W-Wörter mit "W" anfangen... Warum tun die das denn? Ist das Zufall? --Jannosch 19:55, 21. Aug. 2007 (CEST)

message: Hi! 
Mit W-Wörtern bezeichnet man ja Fragewörter die mit einem W anfangen. Aber nicht alle Fragewörter fangen mit einem W an. Es gibt noch "inwiefern" und "inwieweit". Dies sind übrigens die einzigen Interrogativadverbien die nicht mit einem W anfangen. Ansonsten gibt es noch die Abkürzung inwf. welche für "inwiefern" steht. Ach ja: Der Artikel "Fragewort" enthält eine Weiterleitung zu "Interrogativpronomen". Das ist aber nicht richtig da es 2 Arten von Fragewörtern gibt. --Ivan33 12:29, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  W-Wörter sind nicht gleich Fragewörter 

message: „Der Ausdruck hat sich so eingebürgert, dass er auch als Stichwort in Fachwörterbüchern (z. B. Glück 2005) verzeichnet ist.“
Ist das so üblich nur mit dem Nachnamen des Autors und dem Erscheinungsjahr zu verweisen? --Seth Cohen 18:15, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Glück 2005
Diskussion:Flagge Brasiliens

message: Wie man in Wikipedia:Ländervorlagen mit Flagge sehen kann, änderte sich die Anzahl der Sterne in der Flagge des öfteren. Warum dies? Wieso ist das hier nicht erklärt? --RokerHRO 17:32, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die 27 Sterne (seit 1992) stehen für die 26 Bundesstaaten und den Bundesdistrikt. Die Anzahl der Sterne steigerte sich von 21 (1889 – 1960) auf 22 (1960 – 1968) und auf 23 (1968 – 1992). Hängt damit zusammen, wieviele Bundesstaaten das Land gerade hat. → «« Man77 »» 18:05, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hm, stimmt, steht so ja schon im Artikel drin, hatte ich übersehen. Mein Fehler. Aber wer legt fest, welche Sterne dazukommen, wenn sich die Anzahl der Bundesstaaten erhöht? Und wie sind die Sterne angeordnet? streng nach einer stereografischen Projektion oder eher "künstlerisch optimiert", so dass es "gut aussieht"? --RokerHRO 01:03, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Diese Sache wieder würd mich auch interessieren ;) → «« Man77 »» 01:28, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Weitere Informationen zu den Sternen hier. --JPF just another user 05:53, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Variable Sternenanzahl - Warum? 

message: Auf der website Astronomy of the Brazilian Flag wird die Uhrzeit mit 8h30 oder 8h37 früh Ortszeit diskutiert, mit der Geschichte der Ausrufung der Republik verglichen. Sichtweise der Sterne von ausserhalb der "Himmelskugel": Kreuz des Südens steht vertikal. Nicht erklärt wird die Herkunft der Reihenfolge der Zuordnung von Sternen und Provinzen. Interessant wäre auch noch, ob Lage und Bogenform des Spruchbandes vor dem Himmelsglobus eine Bedeutung, eine Herkunft haben. --Helium4 21:35, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Sterne - Provinzen, Spruchbandposition 

message: Gibt es eigentlich eine offizielle Erklärung für die flaggenhistorisch doch recht ungewöhnliche Raute in der Mitte? Ich hab mal irgendwo gelesen (weiß leider nicht mehr wo), das Vorbild seien frühere französische Regimentsfahnen gewesen. Karl-Heinz Hesmers Lexikon "Flaggen und Wappen der Welt" (Bertelsmann, Gütersloh 1992) schreibt das auch (Seite 34). Wer weiß mehr und kann es ggf. besser belegt ergänzen? Ich mach es jetzt mal nur provisorisch. --Roxanna (Diskussion) 21:54, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Rautenform
Diskussion:P8 (Konzert)

message: Auf den Tickets stand nicht P8 sondern Stimmen gegen Armut, als Teil der Kampange Deine Stimme gegen Armut. Hier ein Ticket scan: . Auf der offiziellen HP  heist es: „Anlässlich des G8-Gipfels in Heiligendamm fand am 7. Juni 2007 in Rostock das Konzert "Stimmen gegen Armut" statt.“ Mit P8 scheinen die Teilnemer aus Afrika gemeint gewesen zu sein. --Tankwart 20:01, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Im TV wurde des Konzert aber als „Grönemeyers Rockgipfel“ bezeichnet. Man sollte das Lemma „Stimmen gegen Armut“ nennen und in der Einleitung die alternativen Bezeichnungen anführen. Weiterleitungen sollten selbstverständlich sein. --83.215.212.144 12:55, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Name des Konzerts 

message: Ich habs im NDR gesehen und soweit ich das gelesen habe, war der auch „federführend“. (Liegt bei einem Konzert an der Ostsse ja nahe.) Sollte man vielleicht erwähnen. Kann man den Podcast eigentlich noch irgendwo bekommen?--Tankwart 20:14, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Übertragung
Diskussion:ClubJenna

message: :Der Artikel zu Sophia Roosi wurde wegen fehlender Relevanz gelöscht. Vgl. Löschdiskussion. Das heißt, das Lemma ist nicht relevant. Den Namen rot verlinkt stehen zu lassen, lädt nur dazu ein, den Artikel erneut einzustellen und die selbe Löschdiskussion noch einmal zu führen. Das kann nicht Sinn der Sache sein. Wenn jemand mit der Löschentscheidung nicht einverstanden ist oder meint, in der Löschdiskussione seien wesentliche Argumente vergessen worden, wende er sich bitte an die Löschprüfung. Bis dahin den Namen bitte nicht wieder einfügen. --Zinnmann d 20:40, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Sophia Rossi
Diskussion:Lüchau

message: *Den Familiennamen Lüchau gibt es auch heute noch.
Der Satz ist in dieser Form ungenau. Wo gibt es den Namen noch? Gibt es bekannte Namensträger?
*Im Jahre 1412 hatte eine unbekannte Sparneckerin etwas mit Heinz von Lüchau zu tun. 
Klingt zu umgangssprachlich. Welche Beziehungen bestanden zwischen beiden?
*Um 1520 heiratete Maria von Sparneck Heinz Hartungs. Sie bekamen zehn Kinder.
Worin liegt hier die Verbindung zum Lemma?
*Elisabeth von Sparneck war mit Conrad VI. verheiratet und gebar ihm den Sohn Conrad VII., der Amtmann zu Selb, Schleiz und Rehau wurde.
Hier gilt das Gleiche wie im vorigen Satz. --Schubbay 21:03, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hab die letzten drei Punkte abgearbeitet. Zum Abschnitt Familienname Lüchau kommt hoffentlich noch ein Beitrag von einem Lüchau-Forscher innerhalb der nächsten beiden Monate. Bitte dem Thema erst einmal Raum geben und nicht gleich wegstreichen. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  22:45, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Familienname und Verwandte

message: Was ich mir wünschen würde: Bilder der Herrensitze und ein Bild des Wappens. Wer Grabplatten außerhalb Eckersdorfs und Ansbach kennt, möge sich melden. PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  23:06, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Bildmaterial

message: „Sie unterstanden überwiegend den Burggrafen von Nürnberg“. Waren das nicht schon die Markgrafen von Brandenburg-Kulmbach?--Schubbay (Diskussion) 19:45, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Leupoldsgrün
Diskussion:Clever & Smart (Film)

message: Ich habe mal in einem Zeitungsartikel gelesen, die Produktionskosten hätten bei 100 Millionen Euro gelegen, ein Aufwand, der etwa dem der Asterix-Filme entsprechen und damit den Film zu einer der teuersten europäischen Produktionen machen würde. Da ich aber im Netz keine deutsche Quelle finden konnte (der Film war hierzulande schließlich ein Flop) und des Spanischen nicht mächtig bin: Kann vielleicht jemand diese Zahl bestätigen oder hat eine andere? Bei einer solchen Summe sollte man die Produktionskosten ruhig erwähnen. 84.62.160.108 21:09, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Produktionskosten
Diskussion:Eyre-Halbinsel

message: Ein Apell an die Mannen von der Löschfraktion "Erst schiessen, dann schaun": Auf Grund der Unsicherheit mit den Lizenzen wird zur Zeit empfohlen, bei Übersetzungen aus der en: als Erstedit den englischen Text einzustellen und die Übersetzung als zweiten Edit. Lasst mir doch 30 Minuten, das auch zu machen. Danke und Gruß --Uwaga budowa 21:20, 21. Aug. 2007 (CEST)

message: --Uwaga budowa 22:03, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Geschwister-Scholl-Realschule Essen

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:04, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Ana Pessoa Pinto

message: Auf Portugiesisch wird der Name "Anna" mit nur einem "n" geschrieben, weswegen ich zuerst davon ausging, daß auch Frau Pessoa Pinto ihren Namen so schreibt. Dann entdeckte ich auf der (inzwischen gelöschten, weil nicht mehr aktuellen] Seite der Regierung, daß sie dort mit "nn" geschrieben wurde. Also ging ich von diesem Sonderfall aus. Schließlich findet sich Frau Pessoa Pinto auch mit "nn" in fast allen Medienveröffentlichungen. Bei der heutigen Recherche für diesen Artikel fand ich nun diese ofizielle Gesetzesveröffentlichung, unterzeichnet von Ministerin Ana Pessoa Pinto. Daher entschloß ich mich nun, den Namen mit einem "n" zu schreiben. --J. Patrick Fischer 21:58, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Anna oder Ana?
Vorlage Diskussion:Infobox Schriftart

message: Ich plane einen Artikel über die Schriftart Lato zu verfassen und habe zu diesem Zweck den Lato-Schriftzug auf Wikicommons hochgeladen.
Diese Datei wird in der Infobox Schriftart aber zu groß angezeigt.
Liegt das nun an der Infobox oder an der Datei die ich hochgeladen habe?
Sollte es an meiner Datei liegen würde es mich interessieren wie ich das ändern kann.
--Stiegenaufgang (Diskussion) 19:32, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Stiegenaufgang, ich habe Dir zwei Beispiele in diesem Abschnitt eingefügt. Die Bilder werden in der Infobox jeweils auf 220px Breite gestreckt. Da Dein Bild verhältnismäßig schmal ist, wird es also breiter gezogen, als dies bspw. bei dem Bild des Bookman-Fonts der Fall ist. Breite und Höhe wird beim Skalieren stets proportional gesetzt, um das Bild nicht zu verzerren. Insofern ist mit Deinem Bild alles in Ordnung. Auch finde ich, dass die Darstellung in der Infobox erwartungsgemäß aussieht, zumal der Leser in einem Artikel ohnehin stets nur eine Infobox zu Gesicht bekommt und damit keinen Vergleich hat. Gruß --WIKImaniac 08:39, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zu große SVG-Datei
Diskussion:Wasa (Marke)

message: ...der größte Hersteller von Knäckebrot?
Gemessen an der Produktionsmenge, am Umsatz, an der Größe der Fabriken? (nicht signierter Beitrag von 80.171.109.203 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Maßstab für Größe? 

message: und was hat das Ganze jetzt mit Sedan zu tun? --91.8.201.234 18:35, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Sedan" im Marken-Emblem 

message: Im Artikel herrscht ein inhaltliches Durcheinander: Mal geht es um die Marke Wasa, mal um das historische schwedische Unternehmen Wasabröd und mal um den italienischen Konzern Barilla beziehungsweise dessen schwedische oder deutsche Töchter. Das Lemma lautet aber "Wasa (Marke)" - also sollte es wohl primär um die Marke gehen. Die Einleitung ist insoweit okay, aber der Abschnitt "Geschichte" handelt dann gar nicht von der Marke, sondern von dem historischen schwedischen Unternehmen Wasabröd AB. Der anschließende Abschnitt "Unternehmen" springt dann zusammenhang- und übergangslos zum aktuellen Markeninhaber Barilla. Eine Marke ist keine Firma, ist kein Unternehmen, ist kein Hersteller, sondern nur ein Produktname. Der Artikel sollte in dieser Hinsicht redaktionell "aufgeräumt" werden.--Vingerhuth (Diskussion) 22:42, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Marke oder Unternehmen?
Diskussion:Bruno Franz Leopold Liebermann

message: Hallo an Euch alle. Danke für die von Euch geleistete Arbeit. Für die Zukunft werde ich dafür sorgen, dass Ihr immer weniger Arbeit wegen meiner Veröffentlichungen haben werdet. Bevor ich etwas bei WP einstellen werde, werde ich sorgfältig den Text auf Rechtschreibfehler und Satzstellung überprüfen. In Verbundenheit und mfG. Eure --treue 22:15, 21. Aug. 2007 (CEST)

message: Laut des "Lexikon der Deutschen Heiligen" (Hrsg. Torsy, Köln 1959) wurde Liebermann bereits 1823 Generalvikar in Straßburg. Ich füge das einstweilen mal als Kommentar ein - bitte das aber bei Gelegenheit mal mit weiteren Quellen (die mir leider nicht vorliegen) abzugleichen. --Quietwaves 17:46, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Guten Abend. Das gleiche Lexikon liegt mir vor, hoffe aber bis zum Wochenende weitere Literatur gesichtet zu haben. Danke. mfG.--treue 23:40, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Generalvikar in Mainz