Diskussion:Rainbow Books

message: To Do: http://www.at-mix.de/rainbow_books.htm
Gut informiert 14:14, 25. Jan 2005 (CET)

message: "... was die durchschnittliche Fehlerquote auf weniger als 0,1% senkt"
Was bedeutet das. Da kann ich rauslesen, dass die Bit-Fehler-Rate 10^-3 ist. Das wären knapp sechs Millionen Fehler auf einer 700 MiB-CD.
Oder soll das heißen, dass 0,1 % aller Blöcke fehlerhaft sind? 360 Fehler auf einer CD?
Ich kommentiere diese Zahl mal aus...
-- Pemu 01:24, 9. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  CD-ROM Mode 1 

message: ich habe auf der Seite der "Big Brother Awards" gelesen, dass der Orange Book Standard das Schreiben einer Seriennummer - identifiziert weltweit eindeutig einen Brenner - auf den Datenträger vorschreibt, um im Falle von "Raubkopien" zurückverfolgen zu können, von wem der Datenträger gebrannt wurde. Da dadurch aber die Verbreitung von anonymisierten Daten über gebrannte CDs unmöglich gemacht wird, sollte in diesem Artikel ein paar Worte über das Thema stehen. Wäre schön, wenn das jemand ergänzen könnte Catskineater 15:50, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Orange Book 

message: Wurden die Specs wirklich in bunten Büchern herausgegeben? Gibt es vielleicht Fotos davon? --RokerHRO 21:25, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Namensherkunft? 

message: Hallo, die Aussage Zitat:"... oder Kopierschutzmechanismen verwendet" ist nicht haltbar. Das Redbook beinhaltet die sogenanten Q-Codes und das damit verbundene Audio-Copy Prohibit. Das ist technisch gesehen ein Kopierschuz. Was macht das Audio-Copy Prohibit ? Beim Premastering werden die Audiotracks im bereich um 1000Hz um 10dB abgesenkt. Audio-Player erkennen das gesetzte Bit und machen, Hardware-Seitig, dies Absenkung wieder Rückgängig, vor der Ausgabe. Unprofesionelle Kopiersoftware war gerade in der Anfangsphase der CD-Piraterie nicht in der Lage dieses Bit zusammen mit den Q-Codes auszulesen und es auf der Kopie zu reproduzieren. Ein Audio Player macht bei nicht gesetzten Bit die Absenkung dann aber nicht Rückgängig, wodurch die Kopie einen dumpfen Klang hat. Daher kommt auch der bis heute andauernde Irrglaube dass CD-Audio Kopien irgendwie einen dumpfen Klang hätten, wegen des Formatwandels, was näturlich Pumpiz ist. Ein oder warscheinlich die einzige Software die das konnte und heute noch Verwendung findet, weil es einfach auch den modernsten Kopierschutz mitkopiert, ist Astarte CD-Copy. Bei Version 2 wurde die Software von Apple aufgekauft und vom Markt genommen. Die Software wird beim Hersteller mit nur einem Satz erwähnt Astarte History (De). Steht übrigens alles im Handbuch zur Software (nur Version 1.02). Das Der Kopierschutz noch da ist und Kopiert werden kann sieht man hier Manual Astarte CD-Copy 2x PDF (auf Seite 14 in PDF → Bild Audio Track → Check Box Copy Prohibited). Gruss von einem ehemaligen CD-Masterer --Gamemaster669 (Diskussion) 11:58, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Red Book 

message: "Die maximale Spielzeit liegt bei 79,8 Minuten." Meiner Erfahrung nach kann man selbst mit defensiver Software, (ich meine solche, die kein Überbrennen erlaubt) 79 Minuten und ca. 57,96 Sekunden auf eine CD brennen, und da sind, wie ich eben erfahren habe, zwei Sekunden Pregap nicht eingerechnet. Im Artikel "Compact Disc Digital Audio" steht dazu "79:59.74", wobei sich die "74" auf 75stel-Sekunden beziehen und man da mit der Nummerierung bei Null beginnt (0:00.00). Also müssten es eigentlich genau 80 Minuten sein! Berücksichtigt man den Pregap von 2 Sekunden, wären es "79:58 Minuten" oder "79,966 Minuten". --92.216.146.149 10:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler im Text