lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Maddly Bamy

message: Lebensgefährtin scheint hier zutreffender als Geliebte, da Brel nicht mit einer anderen Person verheiratet war. --46.57.115.93 19:43, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Doch, Brel war seit 1950 mit Thérèse Michielsen, genannt „Miche“, verheiratet und ließ sich auch nie scheiden, obwohl sie getrennt lebten. Man kann aber Lebensgefährtin gerne auch hinzufügen, denn das war sie, trotz der Ehe, sicher die letzten Jahre für Brel. Gruß --Magiers (Diskussion) 13:29, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geliebte
Diskussion:Notarkammer Thüringen

message: @213.214.6.62 Falls die von Dir in der Zusammenfassungszeile gemachte Angabe [1] stimmt, Du wärst Christian Grüner und somit die Leitung dieser Behörde, müsste es Dir ein Leichtes sein, die von Dir angegebene Mitgliederzahl zu belegen. Darum bitte ich, ansonsten müsste diese unbelegte Angabe eigentlich revidiert werden, da sie eine belegte, wenn auch leicht veraltete, Zahl ersetzt. In der Wikipedia herrscht Belegpflicht. --Kompetenter (Diskussion) 19:59, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  unbelegte Mitgliederzahl
Diskussion:Stuck in the Middle with You

message: In Staffel 5, Episode 5 von Two and a Half Men (Die üblichen Nebenwirkungen) erzählt Charlie seinem Bruder, dass er mit Werbejingles kein Geld mehr verdienen könne, weil die Firmen für ihre Produkte nur noch alte Rocksongs verwenden würden - z.B. Stuck in the Middle with You für Tampons. --Hodsha (Diskussion) 20:04, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Eselsweg

message: Die Galerie unter dem Text finde ich schon gut, aber imho sollte dieser Artikel noch eine Karte bekommen, auf welcher der Verlauf zu sehen ist. --Hodsha (Diskussion) 20:25, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 05:45, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Hinweis zum Begriffsklärungshinweis am Anfang:
Außer Eselsweg und Eselssteig gibt es auch noch das Quasi-Synonym Eselspfad, nicht nur generisch, sondern durchaus auch als Eigenname. Siehe etwa
* Bierbaums Nagel#Geschichte und Beschreibung
* Eselsweg (Deidesheim)#Der Eselspfad
* Hier östlich von Michelbach am Wald in Richtung Waldenburg ist auch noch einer, ein alter Hohlweg, heute Wanderweg.
* vielleicht noch mehr; ich habe die Suchfunde hier gar nicht ausgeschöpft.
Vielleicht wäre es am besten, für die drei (generischen) Quasisynonyme jeweils Begriffsklärungen anzulegen und diese jeweils in einem Abschnitt Siehe auch untereinander zu verlinken, dann könnte auch der diesem Artikel vorgestellte Begriffsklärungshinweis schlanker als derzeit ausfallen.
--Silvicola Disk 21:36, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eselspfad
Diskussion:Max Benirschke

message: Was machte Herr Benirschke in den Jahren von 1928 bis 1947? --Mopsos Sohn des Ampyx (Diskussion) 20:52, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ein Blick in einschlägige Lexika (AKL IX, 1994, 73; Vollmer I, 1953, 168; ThB III, 1909, 328) ergibt für den fraglichen Zeitraum keine zusätzlichen Erkenntnisse.--Tfjt (Diskussion) 07:56, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Angaben aus Düsseldorfer Adressbüchern aus den 1920er und 1930er Jahren habe ich ergänzt. Demnach war er Lehrer an der Düsseldorfer Handwerkerschule und nach seiner Entlassung aus dem Staatsdienst Architekt in Düsseldorf.--Tfjt (Diskussion) 10:55, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lücke in der Biografie
Diskussion:Lass mich nicht gehen

message: @IgorCalzone1: in der fsk karte wird als deutscher titel "lass mich nicht gehen" genannt. lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 21:21, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das mag ja sein, aber gemäß Regelwerk gilt Wikipedia:Namenskonventionen#Filme.--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:28, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: ok, danke. ich habe gerade im ldif nachgesehen, dort wird der deutsche titel als "verweistitel" genannt. in welcher form könnte man das am besten hier im artikel vermerken? lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 21:45, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wir war denn der Titel bei Prime Video selbst, Infinite jest 7? --IgorCalzone1 (Diskussion) 23:27, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: bei prime video wird der film "lass mich nicht gehen" genannt, lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 23:58, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich muss zugeben: Ein wenig scheint die oben verlinkte Regel zu den Namenskonventionen überholt. Ich bin selbst kein Freund des LdiFs, weil die die Titel öfter wechseln. Oftmals wird in letzter Zeit bei Filmen von Streamingdiensten der dortige Titel als Lemma genommen und was im LdiF steht ignoriert. Ich weiß auch nicht ganz, was man nun beim deutschen Titel eintragen sollte, womit ja auch ggf. eine Verschiebung des Artikels verbunden wäre. Sollen wir in der RFF mal fragen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:26, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: ich wollte damit keine wellen schlagen.. ich bin nur über die suche der regisseurin erst auf den film artikel gestossen, nachdem ich mir heute den film angesehen habe, und war eben überrascht, dass der film artikel bereits existiert, eben mit dem originaltitel. gemäss regelwerk sollte der name des artikels grundsätzlich der deutsche filmtitel sein, heisst es im ersten satz - das würde ich persönlich bevorzugen, lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 01:02, 4. Sep. 2022 (CEST)

text: ich habe nun eine antwort bei der rff erhalten und trage nun wieder den deutschen titel ein. wegen der verschiebung des artikels müsste ich mich noch schlau machen wie das funktioniert, da habe ich noch keine erfahrungswerte ;) lg --Infinite jest 7 (Diskussion) 21:38, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  deutscher titel
Diskussion:Voldemar Boberman

message: Was soll das sein? Google macht mich nicht schlauer und zusammen mit "Boberman", der ja zu den Begründern gehören soll, finde ich gar nichts. --Drahreg01 (Diskussion) 21:21, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab den ganzen Satz mal rausgenommen, bis der Ersteller des Artikels sich hier dazu äußert. Im AKL-Artikel (auch von Ingolf Scola) steht, Boberman wäre laut Fachliteratur der Dekoration des 20.Jh. einer der Begründer des Art déco, aber dazu sollte man imho noch weitere Belege angeben. Zumal ich zu Ingolf Scola selbst kaum etwas finde.--Berita (Diskussion) 01:21, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Art décoratif moderne]]
Diskussion:Mariano Chiacchiarini

message: M.C. hat die UMD-Stelle an der Uni-Bremen angenommen. Quelle: https://www.uni-bremen.de/orchester-chor/aktuell --178.24.232.176 22:54, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Universitätsmusikdirektor an der Uni-Bremen
Diskussion:Röchling-Prozess

message: "Durch die deutsch-französische Konflikt- und Verständigungspolitik und die vielfältigen Grenzverschiebungen wurden der juristische Kern des Prozesse überlagert und das didaktische Potential wurde limitiert." Was heißt das? --Malabon (Diskussion) 23:18, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Malabon, entschuldige bitte dass es etwas gedauert hat. Ich habe jetzt unterschiedliche und verständlichere Rezeptionen eingebaut. Danke für den Hinweis. --5gloggerDisk 13:12, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anklage
Diskussion:Arthur Posnansky

message: Hier Deutscher, auf Wikidata Pole und Bolivianer, bei der DNB Österreicher, bei der BNE österreich-ungarisch. NNW 23:29, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Lieferung: mit deiner Änderung hast du „deutscher Amateurarchäologe“ entfernt, in Arthur Posnansky, the Czar of Tiwanaku Archaeology heißt es auf S. 2: Sources disagree on even basic points, for example his nationality, variously mentioned to be Polish, Austrian, Bolivian, or German. This is understandable: his surname and family were Polish. He was born in Vienna when it belonged to the Austro-Hungarian Empire. He lived in Bolivia for most of his life, where he was nationalized as Arturo Posnansky. He grew up speaking German and married a German, Alicia Lippmann. He studied and lived in Germany, where his family owned chemical factories. Throughout his life he favored German and Austrian ideas, equipment, and researchers. Der Zusatz in „deutscher Amateurarchäologe österreichischer Herkunft“ ergibt sich daraus, dass er zeitlebens stark mit Deutschland verbunden war: „married a German, Alicia Lippmann. He studied and lived in Germany, where his family owned chemical factories. Throughout his life he favored German and Austrian ideas“ (S. 2), „Posnansky solicited the German government for help with this“ (S. 8), „He imported a tree from Germany, apparently to cull the favor of Tiwanaku’s gods“ (S. 5), „In 1914, Posnansky returned from a two-year stay in Germany“ (S. 5), „shortly after arriving in La Paz, he proposed a German–Bolivian railway corporation to the Bolivian president“ (S. 4), „He then repaired his boat in Germany and returned to Bolivia“ (S. 4), „instead of Germany, where he had long personal and academic ties.“ (S. 3). Starke akademische Verbindungen zu deutschen Forschern, eine deutsche Frau, Studium und Leben in Deutschland, ergo ein Deutscher.--Jonski (Diskussion)  10:59, 25. Okt. 2023 (CEST)

text: So einfach ist das leider nicht. Er war in KuK Österreich geboren, das er jemals deutscher Staatsbürger war, steht nirgendwo belegt. "Verbindungen nach Deutschland" machen niemanden zum "Deutschen". Das Hauptproblem des Artikels ist aber keineswegs die Staatsbürgerschaft, sondern dass einfach gar nichts zu seinem Leben drin steht. Nur seine Tätigkeit als Amateurarchäologe. Das reicht nicht. Grüße --Lieferung (Diskussion) 10:41, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit 

message: Als Beleg wurde hier eine Todesanzeige eingefügt. In Arthur Posnansky, the Czar of Tiwanaku Archaeology heißt es jedoch auf S. 3: Arthur’s parents, Charles Posnansky and Rosalia Alexander --Jonski (Diskussion)  12:54, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Charles Posnansky = Karl und Rosalia = Rosza, dazu der Sohn Arthur. Ist das so schwierig zu verstehen? Siehe auch mal die links auf der angegebenen Seite. Grüße --Lieferung (Diskussion) 15:26, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Pfauenelfe

message: Was genau ist das? So was wie bei vielen Entenvögeln, wo die Männchen früher ins Winterquartier ziehen als die Weibchen? Erbsenesche (Diskussion) 23:37, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  geschlechterspezifische Wanderungenp (in Abschnitt „Migration“)
Diskussion:St. Bonifatius (Leinefelde)

message: Der hohe wissenschaftliche Anspruch des Artikels ist oder war unverkennbar; er erschwerte aber einfachen Leuten wie mir das Lesen und Verstehen. Deshalb habe ich einige Formulierungen ein wenig abgeschwächt oder zur Erläuterung ergänzt. An die „Doppelhelix des Menschen“ traue ich mich allerdings nicht heran und der Link führt nicht zu einer Erklärung. Vielleicht findet sich jemand, der die Textstelle für jedermann verständlich machen kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:02, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Es wäre erwähnenswert, wieso die Kirche so kurze Zeit nach Fertigstellung bereits unter Denkmalschutz kam. --✍ Janwo Disk./Mail 06:56, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:Liste von Mühlenmuseen

message: Hallo, 
mangels PC kann ich die Objekte nicht nach den links stehenden Ortsteilen sortieren.
Ob das jemand machen könnte?
Bitte gleich auf die Bundesländer aufteilen.
Grüße Michael
PS. meine Bearbeitungen erfolgten per Smartphone --46.114.231.176 23:09, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Warum stehen die Orte überhaupt doppelt dabei? Extrembeispiel ist Erfurt: Neue Mühle (Erfurt) in Erfurt.--Kabelschmidt (Diskussion) 14:04, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hilfe erbeten
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Nordhorn

message: Die Grenzsteine Nr. 31 bis Nr. 56 entlang der deutsch-niederländischen Grenze, soweit sie direkt auf der gemeinsamen Grenze stehen oder ausschließlich auf niederländischem Gebiet, sind gemeentelijke monumenten der niederländischen Gemeinde Dinkelland. --GeorgDerReisende (Diskussion) 01:23, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Grenzsteine
Diskussion:WunderZunderFunkelZauber – Die Märchen von Hans Christian Andersen

message: Folge 7a ist Die Prinzessin auf der Erbse 
und 
Folge 7b ist Die Blumen der kleinen Ida
Bei Amazon gibt es die DVD in der richtigen Reihenfolge.
Da ich keine Ahnung vom editieren habe und keinen Fehler machen möchte wollte ich das zumindest in der Diskussion anmerken so das der Fehler ggf. von jemanden behoben werden kann. --93.221.177.241 03:56, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Folge 7a und 7b sind verdreht
Diskussion:Perroy VD

message: Das hier genannte Schloss liegt aber auf Gebiet der Nachbargemeinde Féchy. Ist es trotzdem "Das Schloss von Perroy"? Siehe auch: Info. Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 07:37, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sehenswürdigkeit "Schloss"
Diskussion:Carl zu Solms-Braunfels

message: Vielleicht sollte man erwähnen und näher ausführen, was am 04.09.22 im Spiegel stand :
Die Deutschen waren anders als die Spanier, Dänen und Briten. Unter ihnen waren Mediziner und gebildete, adelige Abenteurer wie Carl zu Solms-Braunfels . Die Ärzte halfen den Ureinwohnern, Krankheiten wie Tuberkulose zu heilen. Unser damaliges Oberhaupt heftete deshalb jeweils eine weiße Feder an die Hütten der Deutschen, das Zeichen für seine Krieger, diese zu verschonen, wenn sie ein Dorf niederbrannten. 1844 schloss Braunfels im Auftrag der Deutschen ganz offiziell ein Friedensabkommen mit den Apachen. Es wurde nie gebrochen. Vor wenigen Jahren überreichte uns der deutsche Konsul aus Houston die Original-Urkunde. --87.156.137.205 08:29, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Indianer-Freundschaft
Diskussion:Hundekoje

message: Diese zwei Sätze wären besser untergebracht im Absatz Koje#Bauformen, mit einer Wikipedia:Weiterleitung von hier. --Rießler (Diskussion) 08:58, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: MAg sein. Alternativ kann man den Artikel etwas mehr ausbauen und vielleicht noch ein Bild einfügen. --JuTe CLZ (Diskussion) 23:13, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz und lexikographische Qualität fragwürdig
Diskussion:Wolf WR7

message: „Übersteuern“ ist ein ziemlich klar definierter Begriff, der genau wie „Untersteuern“ das Verhalten des ganzen Fahrzeuges betrifft. „Übersteuern der Fahrzeugvorderseite“ ergibt von daher keinen Sinn. --2003:C4:C728:3983:1DAF:6973:A828:FA9A 09:29, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Genau so ist "Chefdesigner" der branchenübliche Begriff - außerdem klagten die Fahrer nicht einfach nur über das Kurvenverhalten, sondern explizit über Übersteuern. Die von der IP gemachten Änderungen wurden zurückgesetzt, der Hinweis auf den Begriff des Übersteuerns selbst jedoch übernommen. --Tomasosson (Diskussion) 21:23, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:   „extremes Übersteuern der Fahrzeugvorderseite “
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2022/Deutschland

message: Der geht auf das Jahr 2021. Für 2022 habe ich aber leider nichts gefunden. --Olaf2 (Diskussion) 09:58, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke dir für den Hinweis. Ich hab es mal hier  angesprochen. Viele Grüße -- Thomas 15:23, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Link auf internationalen Wettbewerb 

message: Hallo,
in dieser Kategorie sind knapp 30000 Files - was ist deren Sinn? Und wie kann ich als Uploader daran etwas tun? --Bahnmoeller (Diskussion) 16:57, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das sollte eigentlich ein Bot erledigen, also die strukturierten Daten aus den Uploaddaten erzeugen. Das macht bspw. :c:User:BotMultichillT. --Magnus (Diskussion) 17:09, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Category:Images from Wiki Loves Monuments missing SDC source of file
Diskussion:Wilhelm Martens (Historiker, 1858)

message: Die DNB hat einen link zum Heidelberger Volksblatt von 1935 (Digitalisat), wahrscheinlich mit Nachruf. Habe aber gerade keine Zeit da nachzusuchen.--Claude J (Diskussion) 10:15, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  nachruf
Diskussion:Süßwassermuscheln

message: Basis des Artikels für die (teilweise) Übersetzung ist https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Freshwater_bivalve&oldid=1093967314.
Referenzen, etc. dort. --Eptalon (Diskussion) 10:20, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Aus dem Englischen 

message: Hallo, ich hab den Artikel zwar übersetzt, aber der Einleitungssatz sieht mir falsch aus? - Wenn es die einzigen weichtiere/Mollusken im Süsswasser entweder Muscheln oder Schnecken sind, was sind dann die Süsswasserpolypen? -sind das keine Weichtiere? - Und ist es denkbar dass es etwas den Tintenfischen Vergleichbares im Süsswasser gibt? (Räuber mit Tentakeln)? - Könnte sich das jemand, der von Biologie mehr Ahnung hat mal bitte anschauen? Danke -Eptalon (Diskussion) 17:54, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Du kennst doch Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie. Wäre es nicht besser, dort die Frage zu stellen als hier auf der Rückseite dieses neuen Artikels? Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:52, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: In der etwas altmodischen, aber dennoch gültigen Systematik gehören die Süßwasserpolypen zum Stamm der Nesseltiere (Cnidaria). Dazu zählen nicht nur weiche, vorwiegend aus Wasser bestehende Tiere wie die Quallen, sondern auch verschiedene mit Kalkskelett ausgestattete Korallen. Zum Stamm der Weichtiere  (Mollusca) gehören hingegen die Klassen der Schnecken, Muscheln und Kopffüßer. (Letztere sind in der Gegenwart hauptsächlich vertreten durch die Tintenfische). Von den drei Klassen sind zwei nicht nur im Meer, sondern auch im Süßwasser vertreten, wovon eine der beiden die Muscheln sind. Mehr zu den Tintenfischen, die nur marin vertreten sind, habe ich auf der oben genannten Seite der Redaktion Biologie geschrieben. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 05:54, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eine von 2 Klassen von Weichtieren?
Diskussion:Bimini (Verdeck)

message: "Bimini-Verdeck" habe ich noch nie gesehen. Es wird m.W. nur "Bimini" genannt, so wie in der verlinkten Quelle. Als Lemma wäre m.M. Bimini (Verdeck) oder Bimini (Boot) o.ä. besser. --Rießler (Diskussion) 10:25, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Thomas Guggeis

message: Für das genaue Geburtsdatum 16. August 1993, das am 5. August 2022 von einer IP eingefügt wurde, kann ich keinen Beleg finden. Ich habe es daher vorläufig entfernt. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:04, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Liste von Sakralbauten in Eslohe

message: http://wp.ev-kirchengemeinde-dorlar.de/ueber-unsere-kirchengemeinde/ 
beschreibt die ev. St. Johanniskirche in Eslohe. 
Weitere ev. Kirchen hier: Johannes Burkardt, Andreas Kroh, Ulf Lückel (Hgg.): Die Kirchen des Kirchenkreises Wittgenstein in Wort und Bild, 2001.  Gruß --Präziser (Diskussion) 11:06, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste enthält nur katholische Sakralbauten
Diskussion:Die Herrenreiterin

message: Die FSK-Freigabe der DVD liegt bei 12, im Artikel wird von 18/16 gesprochen. Er gibt das Sinn? --2A02:8109:8A80:F920:5803:36B6:56C8:4827 11:29, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  FSK-Freigabe
Diskussion:Eisenbahnunfall von Dresden-Neustadt

message: Die Koordinaten sind falsch und liegen an Hand einer Fotorecherche hier: 51° 4'38.24"N 13°44'0.55"E Könnte mal bitte jemand die richtigen Koordinaten in den Artikel einpflegen? Danke --Dusty Roy (Diskussion) 12:27, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten des Unfallortes
Diskussion:Carl Erdmann

message: Das Todesdatum kann nicht stimmen. Folker Reichert beschreibt in seiner Biographie Erdmanns, dass dessen Schwester Yella Vulpius am 23.03.1945 durch die Bezirksbürgermeisterei Zehlendorf vom Tode ihres Bruders erfahren hätte. Sie hat dann in der "Deutschen Allgemeinen Zeitung" vom 14.04.1945 eine entsprechende Todesanzeige mit Versterbedatum 07.03.1945 veröffentlichen lassen (siehe Reicherts Biographie, S. 30 mit einer Kopie der Todesanzeige und weiter S. 367 mit den entsprechenden Anmerkungen). --Lothar Balhorn (Diskussion) 12:47, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Hexenmuseum

message: Ich erwartete eigentlich zu erfahren, was ein Hexenmuseum ist. 
Zudem sind in der Liste von Hexenmuseen acht Museen aufgeführt.
Lg --Doc Schneyder Disk. 12:54, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ich halte diese BKS nicht für sinnvoll
Diskussion:Plebiszit in Chile 2022

message: "Das Plebiszit in Chile 2022 ist eine am 4. September 2022 stattfindende Volksabstimmung".  
Warum heißt das Lemma dann nicht Volksabstimmung in Chile 2022 ? 
Was ein 'Plebiszit' ist weiß nur ein Bruchteil der Leser; Volksabstimmung dagegen ist allgemeinverständlich --Präziser (Diskussion) 13:04, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hab mich eig bewusst dafür entschieden, weil es näher am spanischen Original ist (auch dort ist Referéndum ja ein Begriff, trotzdem wird bewusst das Wort Plebiscito verwendet), aber auch deswegen direkt im ersten Satz erklärt, dass es sich um eine Volksabstimmung handelt. --Winniccxx (Diskussion) 13:57, 4. Sep. 2022 (CEST)

text: Ich hab allerdings, wenn da Konsens herrschen sollte, auch nichts gegen eine Verschiebung, würde dann jedoch das Lemma Verfassungsreferendum bevorzugen...--Winniccxx (Diskussion) 14:01, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma-Name
Kategorie Diskussion:Phaeophyceae

message: Hallo!
Kann mir jemand erklären, warum manche Arten in der Liste kursiv geschrieben sind und andere nicht? Kann man das ändern, dass alle kursiv geschrieben werden? --Bogyman (Diskussion) 13:47, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Bogyman Die kursiv geschriebenen Arten sind Weiterleitungen, dh hier existiert ein deutscher Name dazu, daher haben Arten mit dem wissenschaftlichen Namen als Lemma beide Kategorien also Braunalgen und Phaeophyceae. Meines Wissens kann man das nicht ändern, da es ja einen Nutzen hat. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 18:17, 4. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Erklärung! Jetzt habe ich den Artikel "Austerndieb" angelegt und jetzt wird hier in der Liste aber der deutsche anstelle dem wissenschaftliche Namen angezeigt. --Bogyman (Diskussion) 16:50, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Jetzt nicht mehr ;-) Die Kategorie Phaeophyceae gehört auch in die Weiterleitung, Die Kategorie: Braunalgen zum deutschen Namen. Nur wenn kein deutscher Namen existiert, kommen beide Kategorien zum Hauptartikel. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 20:35, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Kursivschreibung