Wikipedia Diskussion:WikiMUC/Archiv/2017

message: Heute sprach mit Benutzer:Aktron auf der Wikimedia Conference an und bat mich, eine Einladung zur :cs:Wikipedie:Wikiexpedice/2017/Wikiexpedice Západ (13.–17. April) an Fotografen in Bayern weiterzuleiten. Ein länderübergreifender Platz steht für einen deutschen Fotografen zur Verfügung, da die Fotoexkursion dieses Jahr nahe Bayern stattfinden wird (letzte Jahr war es östlich mit einem polnischen Fotografen). Wer Interesse hat, wende sich bitte direkt an Aktron, E-Mail-Adresse siehe https://www.wikimedia.cz/web/Lid%C3%A9 . — Raymond Disk. 21:47, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  13:43, 1. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Einladung nach Tschechien 

message: verschoben von Wikipedia:WikiMUC/Mitarbeit
Ich möchte mich bei Dir, Pimpinellus, sowie bei der Münchner WP-Community und dem WikiMUC für den gelungenen Alpenforum-Workshop bedanken. Es war ein rundum gelungenes Event, sehr informativ, klar strukturiert und sicherlich ertragreich für alle das Thema Alpen betreffenden Bereiche und Artikel in Wikipedia. Der Einstieg in den Workshop mit dem Besuch in der Bayerischen Staatsbibliothek schenkte uns nicht alltägliche Einblicke in die Abläufe und vor allem über das riesige Angebot dieser Bibliothek für uns Wikipedia-Autoren. Als echtes Highlight des Workshops erlebte ich und erlebten wohl alle Teilnehmer die Exkursion in den Münchner Botanischen Garten, dort insbesondere das Gespräch mit Frau Prof. Renner, die ja selbst eine begeisterte Wikipedianerin ist. Sehr genossen habe ich auch die Führung von Jenny Wainwright-Klein durch das Alpinpflanzengewächshaus und da auch der Blick hinter die Kulissen in den Pflanzenvermehrungshäusern. Ertragreich war es weil ich zahlreiche Fotos machen konnte, die ich demnächst fachlich richtig mit Namen versehen hochladen werde. Ich habe mir vorgenommen und auch schon angekündigt, die Kontakte zu den Botanikern und Gärtnern in Eurem Münchner botanischen Garten weiter zu pflegen und zu intensivieren. Mit solchen Fachleuten an der Seite macht schreiben für Wikipedia gewiss mehr Spaß. Herzlich grüßt Euch Münchner --BotBln (Diskussion) 13:35, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wir Münchner Teilnehmer an dem Workshop haben zu danken BotBln, Dir und den Kolleginnen und Kollegen, die aus Berlin, Köln, Innsbruck, Südtirol, Wien, Rotterdam nach München kamen. Es stimmt schon, es war wohl eins der ertragreichsten Treffen, das ich in Wikipedia erlebt habe, ertragreich, weil 12 Leute mit Begeisterung dem großen Thema Alpen einen kräftigen Schubs nach vorne in Wikipedia gaben und weiter geben. Diesen ersten internationalen WP-Workshop in München haben Wikipedianer aus den 4 Alpenländern gemeinsam geplant, vorbereitet und realisiert. Und wie Du weißt BotBln haben wir uns fest vorgenommen, dass dieses Initialtreffen der Auftakt sein soll zu weiteren Vernetzungstreffen im Alpenraum, angehängt an Stammtische z.B., zu themenspezifischen Exkursionen, zu Kooperationen mit alpenaffinen Einrichtungen und intensivem Austausch unter uns Alpennarrischen in Wikipedia. Etliche Termine sind ja schon fix. Wenn mal endlich alles, was wir  überlegt und beschlossen haben, ausformuliert vorliegt, geht´s so richtig los. Warum nicht mal zu Fuß die Alpen überqueren? Z.B. die Route von Kufstein nach Verona, die den historischen Saumpfad über den Krimmler Tauern einbindet? Ich bin sofort dabei! Einer von uns WAF-lern, Queryzo, hat die Alpen schon dreimal zu Fuß durchquert. Er hat uns versprochen, demnächst Bilder davon hochzuladen. Also, auf geht´s ! --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 18:16, 4. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich arbeite mich noch durch die Berlinale-Bilderberge. Was macht denn der Kurierbeitrag? Mittlerweile ist ja schon eine Woche vergangen. –Queryzo ?!   22:19, 4. Mär. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:05, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  WikiAlpenforum im WikiMUC 

message: Hallo München,
Unter Wikipedia:WikiMUC/2017-06-01_Technische_Wünsche/Tech_on_Tour habe ich gerade ein paar Infos zur Veranstaltung am 1. Juni ergänzt. Wenn jemand umschreiben will, gerne! 
Es wäre toll, wenn Interessierte kurz ihr Kürzel hinterlassen, damit wir in etwa wissen, wie viele wir sein werden. Dankeschön.
Ich freue mich auf den 1. Juni! Viele Grüße -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 09:56, 24. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:06, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Tech on Tour im WikiMUC am 1. Juni 

message: Kleiner Reminder: morgen findet Tech-on-Tour im WikiMuc statt. Es wird wieder kleine Häppchen geben – deshalb wäre es für die
Kalkulation gut, wenn ihr euch anmeldet, wenn ihr vorhabt zu kommen: Wikipedia:WikiMUC/2017-06-01_Technische_Wünsche/Tech_on_Tour -- Bis morgen, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 19:02, 31. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:06, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Morgen Tech-on-Tour im WikiMUC 

message: Wie ich eben sehe, hat der Kollege Michael Schönitzer vorgeschlagen, demnächst mal wieder über das Mobiliar im WikiMUC zu diskutieren, wobei er auf geschenkte Möbel abhebt. Hier ein paar grundsätzliche Anmerkungen: 
* Glücklicherweise konnten wir das WikiMUC mit einer, wenn auch etwas spartanischen, aber voll funktionierenden Küche starten. 
* Die von den Architekten-Vormietern hinterlassene Designer-Ausstattung der Räumlichkeiten, vor allem das Hochhieven des hinteren Teils der Räumlichkeiten, sowie die elegante Abtrennung in  verschiedene separat nutzbare Bereiche prägen das attraktive Ambiente unseres Münchner Wikipedia-Standorts. 
* Ein Teil der Einrichtung ist Eigentum der Stadt München, der das Haus gehört. Ein Teil ging bei der Übergabe in das Eigentum des WikiMUCs, sprich von WMDE über. Dazu gehören auch die Regale, die als Nachlass der ehemaligen Druckerei in der Fraunhoferstraße bei uns landeten.   
* Etliche Möbel wie Schreibtisch, Vortragspult, Holzstühle etc. sind geschenkt, mit der Vorgabe, wenn sie nicht mehr gebraucht werden, sie retour zu geben, die Stühle z.B. an den Verein Freunde der Vorstadt Au.
* Klar sind  alle von uns WikiMUC-seits angschafften und von WMDE finanzierten Möbel und Einrichtungsgegenstände. 
* Zu klären wäre, was mit den ebenfalls von WMDE finanzierten und in dem zusätzlich angemieteten Kellerraum eingelagerten Ikea-Küche-Elementen geschieht, und mit den beträchtlich Lagerkapazität beanspruchenden abgestellten alten PCs, Druckern und sonstigem IT-Zeux. 
Ein hilfreicher Ansatz für mehr Transparenz nach innen und außen wäre eine Auflistung der Ausstattung und Einrichtung des WikiMUC, so wie es zum Beispiel hier im Lokal K gehandhabt wird. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 11:09, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  10:46, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: WikiMUC-Einrichtung

message: Gestern hatten wir im WikiMUC Besuch von der Leitungsebene der Bayerischen Staatsbibliothek, ein Treffen, das seit längerem geplant war. Aktueller Anlass war das WP-Projekt Alpenforum, den größten Teil des Gespräch nahmen jedoch Fragen zu Wikipedia ein, und da speziell zu Artikeln, die im weitesten Sinne mit Bibliotheken zu tun haben. Mit dabei war der Stabi-Mitarbeiter, der seit Juli 2015 den verifizierten BSB-Account in Wikipedia betreut, zusammen mit einer Kollegin aus dem Bereich Bavarica, die mit dabei war bei dem Treffen. In den eineinhalb Jahren haben die beiden annähernd 200 Edits eingebracht, weitgehend zu Biografien und Kunstwerken,  und da großenteils Weblinks zu hochaufgelösten Abbildungen aus allen möglichen Archiven in ganz Deutschland hier eine kleine Auswahl. Überarbeitet wurde von den beiden in der Zeit auch der BSB-Artikel, offenbar ohne jegliche Beanstandung. Auch ging es bei dem Treffen mit den BSB-Kolleginnen und –kollegen um verschiedene Möglichkeiten einer intensiveren Zusammenarbeit mit Wikipedia im allgemeinen und der Wikipedia-Community bzw. den die Bestände der BSB nutzenden WP-Autoren. Darüber kann ich gerne, falls gewünscht, bei nächster Gelegenheit im WikiMUC eingehend berichten. Für spezielle Fragen und Anliegen seitens BSB u.a. bezüglich Urheberrecht und Lizenzen wird es ein Gespräch der BSB mit WMDE geben. Konkret vereinbart haben wir bei dem Treffen im WikiMUC eine BSB-Führung zum Auftakt des Alpenforums am 24. Februar, bei der ein früheres BSB-Projekt zum Thema Alpenüberquerung im Fokus stehen wird. Vereinbart haben wir auch eine Führung durch die Staatsbibliothek für das WikiMUC, für eine Gruppe von maximal 12 Leuten. Angedacht ist ein Termin April/Mai, demnächst erhalte ich einen Terminvorschlag, den wir dann bespechen können. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:30, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:53, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Bayerische Staatsbibliothek

message: Liebe Münchner,
wir haben nach dem November-Workshop bei Euch ein bisschen weiter gebastelt & würden uns freuen, wenn der eine oder die andere Zeit findet, den kleinen Prototypen für die erweiterte Suche mal auszuprobieren! - Infos und Link zum Feedbackort gibt es hier: Wikipedia:Technische_Wünsche/Workshop_spezialisierte_Suche#Der_.C3.BCberarbeitete_Prototyp_kann_ausprobiert_werden. Herzliche Grüße! --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 17:35, 15. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:51, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Erweiterte Suche: Einladung zum Prototyp-Test 

message: J4.- 18. Juli 2017: Wikipedia for Peace Berlin	J4.- 18. Juli 2017: Wikipedia for Peace Berlin
Wir möchten euch einladen am Wikipedia for Peace Berlin im Juli 2017 teilzunehmen. Wir werden Artikel zum Thema Verfolgung und Zuflucht schreiben. Unter anderem werden wir auch das Büro von Wikimedia Deutschland besuchen, einen Stolperstein- Photomarathon durchführen und verschiedenen Flüchtlingsprojekte besuchen. Wir werden also zwei Wochen zusammen Berlin erleben und uns tiefgreifend mit dem Thema Verfolgung und Zuflucht beschäftigen. 
Wikipedia for Peace entstand 2015. Wir möchten uns für Inhalte zum Thema Frieden einsetzen und für eine herzlichere Willkommenskultur in der Wikipedia sorgen. 
*4.-18. Juli 2017, tragt euch hier ein: 'Wikipedia for Peace- Participants und bewribt euch hier: workcamp database. 
Gerade auch unterfahrende Autoren sind willkommen!--EarlyspatzSchreib mir! 22:58, 23. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:51, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia for Peace Berlin 4.-18. Juli 2017 

message: 80x80px|rechts|verweis=Skulpturenpark Waldfrieden|alt=Café Podest, auch Eingang
Es gab Anfang Mai einen Kurier-Beitrag hierzu („Schreibwerkstatt ohne Ecken… aber mit viel Kunst“).Vielleicht hast du die Meldung überlesen, deswegen eine Einladung auf diesem Weg:
Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour „Skulpturen in Wuppertal“Die Schreibwerkstatt wird am Wochenende 7.-9. Juli 2017 statt finden. Vielleicht hast du am Samstag Zeit und Lust? Du must nicht Kunstliebhaber sein, gesunde Neugier und Motivation reicht. Weitere Details zum Programm, Teilnehmerliste, ect. → hier.
--Atamari (Diskussion) 02:40, 25. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:51, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:GLAM/GLAM on Tour/Skulpturen in Wuppertal|Einladung zur Schreibwerkstatt im Skulpturenpark in Wuppertal]] 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:50, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Für alle, die nicht nicht Leipzig fahren, behaltet das Wochenende 9./10. September bitte trotzdem im Auge, denn da findet in München der Corso Leopold statt und wir haben wieder einen Infostand angemeldet. Besonders ist dieses Mal, dass auch der Stammtisch am 9. September mit dem Infostand auf dem Straßenfest zusammenfällt. Wir machen deshalb den Stammtisch auf dem Corso Leopold mit Treffpunkt am Infostand und bis auf die arme Standbesatzung ziehen alle anderen dann über das Straßenfest von Imbissbude zu Imbissbude und zu den Ständen befreundeter Organisationen oder anderen Gruppen und schaut sich gemütlich um. Wenn die Standbesatzung zu macht, kommen die dann hinterher. Mehr Infos gibt es demnächst unter Wikipedia:WikiMUC/2017-09-09 Infostand Corso Leopold. Viele Grüße --h-stt !? 15:48, 15. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:50, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Hallo,
ich habe mit Martin Kraft bezüglich eines Fotoworkshops Kontakt aufgenommen. Dabei kann er uns auch näher an unser eigenes Equipment heranführen. Er könnte sich Ende Oktober für uns Zeit nehmen (außer am letzten Wochenende). Gibt es auch von eurer Seite aus Lust, hier mitzumachen? Wenn ja, wann würde es euch passen? Grüße, --Wikiolo (D) 23:09, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke Wikiolo, dass Du das organisierst, ein Kurs zur besseren Handhabung unseres Kamera-Equipments am Münchner Wikipediastandort ist bestimmt auch im Sinne von WMDE bzw. den Geldgebern, die uns die Anschaffung der beiden Kameras mitsamt Objektiven ermöglicht haben. Martin hat große Erfahrung mit den bei uns im WikiMUC vorhandenen Kameras, auf der letzten WMDE-Mitgliederversammlung in Bamberg hat er uns in einem kleinen Foto-Crashkurs eine Kostprobe davon gegeben. Der von Dir vorgeschlagene kameratechnik-bezogene Kurs ist sicherlich eine gute Ergänzung zu unserem von Didi und Flo Sorg initiierten und von Michael Kramer geleiteten Foto-Aufbaukurs im WikiMUC. Sei gegrüßt von  --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:11, 23. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo zusammen! Zwei Dinge wären mir wichtig: Bitte einen Workshop mit "work"! Bitte einen eigenen Termin für die Veranstaltung mit Martin. (also insgesamt zwei Termine: 1x Michael - 1x Martin) --Flo Sorg (Diskussion) 21:17, 23. Jun. 2017 (CEST)

text: Hallo Martin! Will ich dir auch nicht unterstellen ;-), Das war nur meine Meinung -» aktiv lernt sich besser! --Flo Sorg (Diskussion) 13:24, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Martin! Würde mich freuen, wenn du mir etwas "beibringst"! Zur Abstimmung der Themen wäre es vermutlich sinnvoll, dass du dich mit Michael abstimmst! Nach meiner (unbescheidenen) Meinung solltest du dich auf das Eq im WikiMuc konzentrieren. Wenn dann noch der Termin in meinen Kalender passt: Bin ich dabei! --Flo Sorg (Diskussion) 13:24, 24. Jun. 2017 (CEST)

text: Wir haben auch noch die Idee am Laufen, uns aus Wien einen Referenten einzuladen, der das Makro-Equipment vom WMAT mitbringt und uns eine Einführung in die Ultra-Nah-Aufnahmen gibt. Das könnte zudem mit einem Tag in der Zoologischen Staatssammlung verbunden werden, wo wir die Ausrüstung gleich nutzen, um kleine und kleinste Viecher zu fotografieren. Dort können wir ja Zugang für so was bekommen. Also das Thema Fotoworkshops im WikiMUC ist vielseitig und ergebnisoffen. Michaels Workshop ist schon über die Ideenphase hinaus, da gibt es einen Termin und Vorbereitungen. Alles andere ist noch in der frühen Planung. Grüße --h-stt !? 13:56, 26. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:50, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotoworkshop im Oktober 

message: Hallo München! Vor ein paar Wochen haben wir uns im WikiMUC im Rahmen von „Tech on Tour“ darüber ausgetauscht, wie die Arbeit in der Wikipedia technisch verbessert werden könnte.
Einige eurer Wünsche wurden bei der Umfrage „Technische Wünsche“ eingereicht:
* Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2017
Zur Erinnerung: Noch bis zum Abend des 2. Juli (kommenden Sonntag) könnt ihr für eure Favoriten eure Stimme abgeben. Zu vergeben sind -Stimmen, pro Wunsch maximal eine.
-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Tech on Tour: Noch bis 2. Juli abstimmen für die Umfrage „Technische Wünsche" 

message: Wir möchten Euch auf den Stammtisch in Innsbruck am 26. Juli 2017 aufmerksam machen, der im Rahmen des WikiAlpenforums (WAF) mit einer von WMDE geförderten Fachexkursionins Kaisergebirge verbunden ist. 
Seit Gründung des Alpenforums ist dies nunmehr der 10. Stammtisch im Alpenanrainerraum, zu dem sich Wikipedianerinnen und Wikipedianer aus Österreich, der Schweiz, Deutschland und Italien treffen. Das Beisammensein und der Gedankenaustausch auf diesen Stammtischtreffen wie auch auf konkrete Wikipediathemen bezogene Exkursionen im Vorfeld der Stammtische ist eine der Hauptsäulen unseres Alpenforums-Projekts. Auf der WMDE-Mitgliederversammlung in Bamberg gab es sehr positives Feedback zu dem Projekt. Umso mehr würden wir uns freuen, wenn möglichst viele von Euch zum Innsbrucker Stammtisch kommen, und auch an der Fachexkursion teilnehmen, die wir als Eintagestour am Stammtischtag und als Zweitagestour möglich ist. Merkt Euch auch bitte unseren WAF-Herbsttermin vor (1- 3. September 2017), die von unseren italienischen WAF-Freunden organisierte Exkursion „Natur und Kultur“ WAF-Exkursion nach Trient.
Es würde uns freuen, Euch auf der Exkursion oder beim anschließenden Stammtisch zu sehen! LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Auf nach Innsbruck! 

message: 8. Juli 2017: Frauen in Rot	8. Juli 2017: Frauen in Rot
=== Macht Ihr mit? ===
Am Samstag, 8. Juli, wollen wir zum ersten Mal gemeinsam einen Nachmittag lang gemeinsam möglichst viele Wikipedia-Artikel rund um die „Frauen in Rot“ bearbeiten. Alle interessierten Wikipedianer/-innen und Noch-Nicht-Wikipedianer/-innen sind eingeladen, zum Real-Life-Treffen in München zu kommen. Es ist aber natürlich auch möglich, sich einfach online zu beteiligen.
* Wann?: Am Samstag, 8. Juli. Von 14 bis 19 Uhr.</br>(Später vorbeikommen, früher gehen, die ganze Zeit über bleiben? Das ist alles total in Ordnung!)
* Wo?: WikiMUC, Angertorstraße 3 in München und natürlich online von überall her.</br>(Anfahrt, barrierefreier Zugang vorhanden)  Vor der Türe findet an diesem Nachmittag und Abend das Angertorstraßenfest statt, und auch wer von dort zu uns hereinkommen will, ist herzlich willkommen. 
* Technik:  Im WikiMUC stehen einige PCs zur Verfügung. Wer lieber am eigenen Notebook arbeitet, kann es dorthin mitbringen, WLAN ist vorhanden.
* Anmeldung: Wer bereits einen Wikipedia-Account hat, kann sich gern einfach hier eintragen. Spontane Besucher_innen sind natürlich ebenfalls jederzeit willkommen.
Gerade auch unerfahrene Autoren und Autorinnen sind willkommen! Iva  14:12, 29. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Tag der Frauen in Rot: 8. Juli 2017 

message: Am Samstag, 8. Juli, wollen wir zum ersten Mal gemeinsam einen Nachmittag lang gemeinsam möglichst viele Wikipedia-Artikel rund um die „Frauen in Rot“ bearbeiten. Alle interessierten Wikipedianer/-innen und Noch-Nicht-Wikipedianer/-innen sind eingeladen, zum Real-Life-Treffen in München zu kommen. Es ist aber natürlich auch möglich, sich einfach online zu beteiligen.
* Wann?: Am Samstag, 8. Juli. Von 14 bis 19 Uhr.</br>(Später vorbeikommen, früher gehen, die ganze Zeit über bleiben? Das ist alles total in Ordnung!)
* Wo?: WikiMUC, Angertorstraße 3 in München und natürlich online von überall her.</br>(Anfahrt, barrierefreier Zugang vorhanden)  Vor der Türe findet an diesem Nachmittag und Abend das Angertorstraßenfest statt, und auch wer von dort zu uns hereinkommen will, ist herzlich willkommen. 
* Technik:  Im WikiMUC stehen einige PCs zur Verfügung. Wer lieber am eigenen Notebook arbeitet, kann es dorthin mitbringen, WLAN ist vorhanden.
* Anmeldung: Wer bereits einen Wikipedia-Account hat, kann sich gern einfach hier eintragen. Spontane Besucher_innen sind natürlich ebenfalls jederzeit willkommen.
Gerade auch unerfahrene Autoren und Autorinnen sind willkommen! Iva  14:12, 29. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:48, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Macht Ihr mit? 

message: Hallo! Im November 2016 fand im WikiMUC ein Workshop dazu statt, welche Möglichkeiten die Suche in der Wikipedia schon jetzt bietet, und wie man diese Möglichkeiten für alle leicht zugänglich machen kann. Ein verbessertes Formular für die Spezialisierte Suche wird zzt. programmiert, u. a. anhand der Erkenntnisse aus dem Workshop im WikiMUC.
Damit das Formular gut nutzbar ist, müssen die einzelnen Suchfelder klar bezeichnet sein. Darum ist jeder herzlich eingeladen, sich bis zum 20. Juli die vorgeschlagenen Bezeichnungen der Suchfelder anzusehen und Feedback zu geben, ob sie verständlich sind. 
 Weil ihr für den Workshop angemeldet wart, bekommt ihr einen Ping. :-)
Wer generell über Neuigkeiten bei den technischen Wünschen informiert werden möchte, kann sich auf Wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter eintragen. 
-- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 08:14, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:47, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachtrag zum Suche-Workshop im WikiMUC: Bitte um Feedback zur Bezeichnung der Suchfelder 

message: Herzliche Grüße aus Berlin, ich denke noch gerne zurück an die schöne Zeit während des AlpenForum-Treffen im WikiMuc. Ich möchte Euch auf die Alpha-Tour ansprechen, die bald im WikiMuc Station macht. (falls ihr das an einem anderen Diskussionsplatz haben wollt verschiebt es gerne.) Es geht also um: Wikimedia Deutschland/Planung 2018/Alpha - Gestern fand also die erste Station der Alpha-Tour im WikiBär statt. Ich war einer der vielen Anwesenden und Mitdiskutierenden. WMDE-Mitarbeiter stellten für die Planung 2018 3 Handlungsfelder vor. Über diese Handlungsfelder wurde diskutiert und erste Ergebnisse schriftlich festgehalten (unter dem obigen Link mitzulesen). Mir hat diese Veranstaltung sehr gut gefallen. Ich kann Euch (WMDE-Mitglieder und Editoren der Wiki-Projekte) empfehlen sehr zahlreich an dieser Veranstaltung teilzunehmen. Auf jeder Station der Alpha-Tour wird an den Ergebnissen weiter gearbeitet. Ich freue mich darauf wie sich das im Laufe der Alpha-Tour entwickeln wird. Ganz liebe Grüße --BotBln (Diskussion) 10:44, 19. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Dank Dir BotBln für Deine aufmunternde Einladung zum Planungstreffen und der begeisterte Schilderung Deiner Erfahrungen mit dem Alpha-Tour-Treffen bei Euch im WikiBär. Bei uns steht die Veranstaltung hier verlinkt mit der Terminseite, wo sich auch schon 8 Leute angemeldet haben. Bei mir überschneidet sich der Termin mit unserer WAF-Exkursion incl. Tiroler Stammtisch, wo Du als engagierter WAF-ler hoffentlich auch dabei sein wirst. Liebe Grüße von uns Münchnern entsendet Dir --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 13:57, 19. Jul. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 00:47, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  zur Alpha-Tour des WMDE 

message: Wie hoch ist die Miete für EUER Glockenbacher Büro? Übernimmt die Kosten zu 100% WMF?(nicht signierter Beitrag von 178.2.21.46 (Diskussion) 21:51, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, was die Betonung von "EUER" heißen soll. Das WikiMuc ist ein Ort der von einer Gruppe Ehrenamtlicher für alle Wikipedianer, Wikimedianer und Teilnehmer Befreundeter Organisationen organisiert. Der Förderantrag für das aktuelle Jahr inklusive Budgets kann hier öffentlich eingesehen werden – bisher blieben wir mit den realen Ausgaben immer deutlich unter dem Budget. Die Kosten werden nicht von WMF sondern von WMDE getragen. -- Michi 22:26, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Warum entgegnest Du, MichaelSchoenitzer, mit einer derartigen Gegenfrage und beantwortest meine aanfrage nicht so, dass man sich nicht durch einen seitenlangen Text quälen muss? Ein derartiges unfreundlches und latent ablehnendes Verhalten sorgt stets dafür, dass sich IP-Nutzer keinen Account gebrn lassen. Dann bleibt IHR unter EUCH. Wie bedauerlich, ich dachte, WIKI sei offener für Neue.(nicht signierter Beitrag von 178.2.21.46 (Diskussion) 08:09, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: War das jetzt nicht auch eine Gegenfrage? Und wieso "seitenlanger Text"? Innerhalb von Sekunden kann man runterscrollen zur Tabelle mit den Kosten: Wikipedia:Förderung/WikiMUC 2017#Vorläufiger Kostenplan. --JPF just another user 08:41, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Und im übrigen ist es vielmehr so, dass DU unter DIR ALLEIN bleibst, wenn du Dich einfach nur abkapselst, unwillig bist ein dir gebotenes Informationsangebot anzunehmen und andere Leute dafür auch noch ungerechtfertigterweise angreifst. --Chumwa (Diskussion) 15:28, 27. Jul. 2017 (CEST)

text: Zurück zum Anliegen des vermutlich an aktiver Mitarbeit im WikiMUC interessierten Fragestellers: Die Miete in unserem „Glockenbacher Büro“, d.h. den Räumlichkeiten des Münchner Wikipedia-Standorts beträgt mitsamt Nebenkosten zur Zeit 1.562 € pro Monat, = 18.744 € im Jahr, getragen und finanziert wird das Büro von WMDE. Wenn Du mehr wissen willst über den Wikipedia-Standort in München, wie es dazu kam, wie die Struktur aussieht und was unsere Absichten und Ziele waren und sind, hier ein paar Informationen, mit besten Grüßen von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 15:58, 27. Jul. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MGChecker – (📞 📝 ) 21:04, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Miete 

message: Hallo liebe lokale Räume,
unser eingereichter Vortrag zu den lokalen Räumen wurde angenommen \o/
Angedacht war, den Vortrag zusammen zu erstellen und zu präsentieren. Somit würde mich freuen, wenn alle lokalen Räume sich einbringen.
Ich hab mal diese Unterseite angelegt, damit wir einen gemeinsamen Ort haben an dem wir inhaltliche und visuelle Entscheidungen diskutieren können.
Ich würde vorschlagen als Deadline den 31.08 anzusetzen. 
LG --Incabell (Diskussion) 23:25, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke Incabell für den Hinweis und die Einladung. Einige von uns sind eh schon auf der WikiCON, u.a. betreuen wir die ganze Zeit über den WAF-Stand, es wird aber sicherlich der eine oder andere von uns mit dabei sein, wenn es darum geht, eine Bilanz der bisherigen Erfahrungen mit den "lokalen Räumen" am Standort München aus der Sicht der Münchner Community zu ziehen. Beste Grüße aus München entsendet --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 10:43, 10. Aug. 2017 (CEST)

text: Hallo nochmal, ich würde mich sehr freuen, wenn ihr die für euch relevanten Fragen auf auf dieser Unterseite beantworten können, damit ich die Präsentation fertigstellen kann. LG, --Incabell (Diskussion) 17:18, 4. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:26, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   Vortrag über Lokale Räume bei der WikiCon 2017 

message: Hi nach München, ich hätte euch sehr gern dabei: Portal:Spiele/Wikipedia_spielt_.../Messestand_2017 - Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 14:16, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:27, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikipedia auf der SPIEL '17 

message: Auch diesmal war die Münchner Community kräftig auf der WikiCon vertreten. Zum Thema „Lokale Stützpunkte“ referierte Doc Taxon in Leipzig über den Münchner Wikipedia-Standort, über die Entstehung, den Aufbau und die Nutzung des WikiMUCs. Vielen Dank Doc! Insgesamt waren wir zu sechst aus München in Leipzig angereist. Vom 13-köpfigen WikiMUC-Team waren neben Doc Taxon Didi und ich vertreten. In zahlreichen Gesprächen diskutierten wir über die Hintergründe und die momentane Situation im WikiMUC und wir tauschten mit den Vertretern der anderen Wikipedia-Standorte in Deutschland Erfahrungen aus. Besonders wissbegierig waren die drei in Leipzig vertretenen Wikipedianer-Kolleginnen und -kollegen aus der Schweiz, die gerade die Einrichtung eines Wikipedia-Standorts in Zürich überlegen. Sie freuten sich über unser Münchner Angebot, sie mit Rat und Tat beim Aufbau ihres Community-Spaces zu unterstützen. Vielleicht ergibt sich eine kleine WikiMUC-Patenschaft für das künftige Züri-Heim. Ohnehin sind die Schweizer nun auch in der Orga des WikiAlpenforums  engagiert, in dessen Rahmen sie uns sicherlich auch zu den künftigen WAFtreffs in München, Augsburg, Innsbruck etc. besuchen werden. Wir Münchner versprachen, im Gegenzug verstärkt die Züritreffs zu frequentieren. Bezüglich Terminabstimmung der örtlichen Treffen, Stammtische und WAFtreffs in den Alpenanrainerregeionen haben wir verabredet, uns um mehr Koordinierung zu bemühen, was wir als nächstes bei uns im WikiAlpenforum ohnehin angehen wollten. Ansonsten war für uns Münchner die WikiCon in Leipzig  wiederum ein spannendes Ereignis, bei dem wir einiges von unseren Community-Erfahrungen weitergeben konnten, aber auch viele Anregungen für die Münchner Community mitnehmen konnten. Demnächst gerne mehr am Stammtisch und vor allem an den nun regelmäßig stattfindenden WAFtreffs. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 23:27, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:27, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: WikiMUC auf der WikiCon 2017

message: Nach der WikiCon 2017 - Versuch einer persönlichen Bilanz
Ich bin nicht als „Botschafter“ oder „Vertreter“ von WikiMuc oder Münchner Stammtisch nach Leipzig gefahren, sondern als Helfer beim Aufbau und als Interessierter an bestimmten Vorträgen und Meetings, die sich mit Problemen der Community und der neuen Ausrichtung und Strategie unseres Projekts beschäftigten. Für das WAF blieb leider keine Zeit, aber da hat sich ja Pimpinellus vorbildlich eingesetzt und versucht, für das Alpenforum viel zu tun. Und er hat große Fortschritte erreicht. Vielen Dank dafür.
Was WikiMuc und den Stammtisch angeht, hat DocTaxon in dem von mehreren Personen gehaltenen Vortrag „Vom Lokal K zum WikiBär - Drei Jahre lokale Stützpunkte der Wikimedia Communities“ () nur wenige Minuten zur Erläuterung des Münchner Lokals gehabt. Deswegen würde ich es für sehr sinnvoll halten, wenn Incabells Vergleich, der ja zu kurzfristig war, um noch in die WikiCon eingebracht werden zu können, ergänzt und genutzt werden könnte (z.B. für den lokalen Space in Zürich und weitere geplante Standorte): []
Aussagen über WikiMUC gibt es in der Liste noch nicht. Ich fühle mich nicht berufen, diese dort einzutragen. Aber ich bin seit jeher ein Befürworter „Lokaler Standorte“ und würde mir sogar wünschen, wenn die wichtigsten mit hauptamtlichen Kräften besetzt würden. Aber dies wäre vielleicht erst nach einer Grundsatzentscheidung auf der nächsten oder übernächsten Mitgliederversammlung von WMDE möglich und auch dann erst bei der Community durchzusetzen (imho).
Mit freundlichem Gruß, --Didi43 (Diskussion) 09:56, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dank Dir Didi43 für die Ergänzung. Incabells Fragebogen war für die Vorbereitung des Standortvergleichs auf der WikiCon in Leipzig gedacht. Vielleicht gibt es einen Ergebnisbericht, in den die durchaus fundierten Ausführungen DocTaxons ihren Niederschlag finden. Und auch die Diskussionen zu dem Thema in Leipzig. Immerhin gibt es ja zu den meisten von Incabell gestellten Fragen seitens des WikiMUCs in diversen Veröffentlichungen, z.B. hier reichlich Informationen. Den Schweizer Freunden haben wir empfohlen, für ihr Vorhaben zusätzlich auf jeden Fall noch Martin Rulsch, der ja das WikiMUC mit aus der Taufe gehoben hat und inzwischen den größten Über- und Durchblick über die Community-Spaces hat, einzuladen. In diesem Sinne herzliche Grüße von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 10:39, 11. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:27, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Incabells Vergleich der lokalen Standorte 

message: ...im WikiMUC haben wir einige wichtige Neuerungen verabschiedet. Teilgenommen haben 6 Wikipedianer aus München, Oberbayern und Schwaben, 3 davon vom "WikiMUC-Team". Im Vorfeld gab es kleine Irritationen, weil Wolfgang Rieger kurzfristig den Termin auf der WikiMUC-Terminseite mit der Begründung "voraussichtlich verschoben" entfernt hatte, wohingegen der Termin incl. der zu besprechenden Punkte auf der internen WikiMUC-Seite bestehen blieb. Wir hatten keinen Schlüssel zu den  Räumen, die Freunde von Serlo gewährten uns dankenswerterweise Zugang zu den Räumen, wir schafften das ansehnliche Pensum in einer Stunde. Es war ein kurzes straffes Treffen, zielorientiert und fruchtbar.Vor allem: Es hat Spass gemacht, vier von uns setzten die Gespräche in lockerem Rahmen beim Schoberwirt fort. Wir haben beschlossen, dass die Ergebnisse der Arbeitstreffen im WikiMUC künftig wie an anderen Wikipedia-Standorten üblich öffentlich zugänglich sein sollen, und nicht wie bisher auf der internen nur dem inner circle zugänglichen WikiMUC-Seite. Das erstellte Protokoll des heutigen Treffens soll morgen gegengelesen und hier auf die Diskseite gestellt werden. Über die Besonderheiten dieses Arbeitstreffens haben wir unseren Freund Hilarmont gebeten, einen kleinen Kurier-Artikel zu erstellen. Frohe spätabendliche Grüße entsendet allen am aktuellen Geschehen im WikiMUC Interessierten --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 23:34, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Termine für Teamsitzungen werden über die WikiMUC-Mailingliste koordiniert. Ich habe den dortigen Diskussionsstand ("voraussichtlich verschoben" bzw. inzwischen definitiv verschoben) auf WP:WikiMUC/Termine wiedergegeben. Da noch kein neuer Termin vereinbart ist, ist auch im WikiMUC-Wiki kein neuer Termin eingetragen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:35, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich war zum gestrigen Treffen nicht gekommen, da ich die Verschiebung auf der Terminliste gelesen hatte. Schlechte Kommunikation!--Reinhardhauke (Diskussion) 14:45, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: ich habe die Absage nicht wahrgenommen - da das WAF-Arbeitstreffen nicht gestrichen war und keine Absage dastand ging ich davon aus, dass der Abend stattfindet - zumal ich mit anderen dort verabredet war. Anyway, es war schön, die freundliche Atmosphäre und konstruktive Diskussion. Von der kurz vor dem Termin versuchten Absage  des Treffens durch einen Nicht-Teilnehmer an der Teamsitzung hat offenbar keiner von uns 6 Teilnehmern an dem Treffen etwas mitbekommen, auch nicht die in der WikiMUC-Mailingliste eingetragenen Teilnehmer des Teamtreffens.  Der Abarbeitung der vorliegenden Tagesordnungspunkte, auf die sich offenbar alle gut vorbereitet hatten, tat das keinen Abbruch. Ich habe mir ein wenig Zeit freigeschaufelt und wäre bereit, mich halbwegs regelmässig einzubringen oder auch an Projekten gemeinsam vor Ort zu arbeiten. Pimpinellus hat ein Protokoll erstellt. Beste Grüße, --Ordercrazy (Diskussion) 15:59, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Termine für die Teamsitzungen werden über die Mailingliste koordiniert, wie schon gesagt. Die Verschiebung wurde dort auch diskutiert. Dass der 28. nicht passt war am 25. schon klar. Ein neuer Termin steht noch nicht fest. Den Lesern der Mailingliste sollte all das bekannt gewesen sein. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:56, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe das Arbeitsreffen zwar kurz vorher verschwinden sehen, bin aber, weil das zeitgleich sattfindende WAF-treffen ja nicht gestrichen wurde und kein Hinweis da war, dass das Treffen abgesagt ist und gar nicht stattfindet schon davon ausgegangen, dass es stattfindet - zumal zumindest mir klar war, dass Kollege Hilarmont von auswärts kommt und es ja auch an Gesprächsthemen nicht gemangelt hätte. Nachdem ich weder Einsicht in die Mailingliste noch in das interne Wiki habe: Wann ist denn nun das nächste Arbeitstreffen der Orga geplant? Wikipedia:WikiMUC/Termine listet derzeit nichts. --Ordercrazy (Diskussion) 12:04, 29. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:29, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Beim heutigen Arbeitstreffen...

message: Ich habe grad im Zusammenhang mit dem "abgesagten" (nicht abgesagt, sondern kommentarlos entfernten) Termin gestern von der "Mailingsliste" gelesen, auf der das kommuniziert wurde. Ich finde die weder hier noch in der Liste des Listsserver (https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo) - was muss man den tun, um sich in die Liste einzuschreiben? --Ordercrazy (Diskussion) 14:33, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, Ordercrazy. Auf der Mailingliste sind alle die sich für das WikiMUC engangieren. Auf diese Mailingliste kommt man, wenn man schonmal bei einem Arbeitstreffen war und Lust hat etwas für das WikiMUC zu tun. (Die Liste ist wie das interne Wiki geschlossen, da dort oft persönliche Daten u.ä. drüber laufen). Das das Arbeitstreffen gerstern so kurzfristig abgesagt wurde obwohl Interesse daran bestand ist blöd gelaufen – wir sind sonst meist 3 bis 8 Leute und von denen die meist da sind haben fast alle kurzfristig gesagt, dass sie keine Zeit haben, daher wollten wir den Termin verschieben. -- Michi 15:53, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Diese von Dir genannten Voraussetzungen Michi für die Aufnahme in die Mailingliste sowie Zugang zum internen Wiki treffen für die Kollegen Ordercrazy und Hilarmont auf jeden Fall zu. Sie nahmen aktiv an einem Arbeitstreffen bei, Hilarmont war übrigens am Tag unseres ersten WikiMUC-Findungs-Workshop im „Vereinsheim der Freunde der Vorstadt Au“ mit dabei, also ein WikiMUC-ler der ersten Stunde; Ordercrazy hat bereits begonnen, konstruktiv an unserer Projekttabelle auf der WikiMUCseite zu bearbeiten, belegt unten im Protokoll. Beide sind zudem langjährige und tief in der Wikipedia-Community verankerte Wikipedianer. Wir sollten solche Angebote zur Mitarbeit begrüßen und dankbar sein für jeden, der in diesen Zeiten im WikiMUC seine Zeit, seine Erfahrung und sein Wissen einzubringen bereit ist. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 21:58, 28. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:29, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mailingliste 

message: * Foto-Equipment: Sollte auch auswärtigen Wikipedianern zur Verfügung stehen. Vereinfachung des Ausleihprocederes. Hilarmont informierte, dass bei WMDE diesbezüglich an einer Änderung des Ausleihverfahrens gearbeitet wird. 
* Kamera-Ausleihliste: Einstimmige Empfehlung, sie vom internen Wiki auf die WikiMUC-Seite zu verschieben.
* WikiMUC-Projektgruppen: Zustimmung zum Vorschlag von Ordercrazy, nicht aktive und ruhende Projekte rauszunehmen, er hat inzwischen begonnen, die Liste zu bereinigen.
* Medien I: Wikiolo stellt seine Mitarbeit im Projekt Medienbetreuung ein. Pimpinellus bleibt aktiv in dem Projekt. Anstelle von Wikiolo arbeitet Flo Sorg in dem Projekt mit.
 
* Medien II: Im Rahmen des RFF-Redaktionstreffens wird vom ifp-Studio ein Image-Film erstellt. Roter Faden ist der Ablauf des RFF-Treffens. Dreh, Schnitt, Sprachaufnahme und Endfertigung des 5 - 7-minütigen Videos erfolgt mit professoniellem Equipment seitens ifp. Regie und Text Flo Sorg und Pimpinellus. Vorschlag Wikiolo: Hochladen des Videos auf Commons und Youtube.
 
* Transparenz: Alle für die Münchner Wikipedia-Community relevanten Infos aus dem internen Wiki werden öffentlich zugänglich gemacht, z.B. die 13 Mitglieder des WikiMUC-Teams (ohne Klarnamen und Adressen etc.), die Liste der 11 "Inhaber" der Schlüssel zu den Räumlichkeiten des Wikipedia-Standorts München, der Überblick über die Kamera-Ausrüstung, siehe oben Top 2, und die Tabelle mit den aktuellen Ausleihdaten sowie dem Überblick, wer, wie lange und für welchen Zweck das WMDE-eigene Kamera-Equiment ausgeliehen hat. 
*  Mitarbeit im WikiMUC: Der Wunsch der Kollegen Ordercrazy und Hilarmont um Zugang ins interne Wiki und in die WikiMUC-Mailingliste wird begrüßt. Beide erklären, verstärkt in den Aktivitäten und Projekten des WikiMUCs aktiv sein zu wollen, Ordercrazy hat das zusätzlich auf der WikiMUC-Diskseite kundgetan,  Hilarmont benötigt den Zugang insbesondere im Context zu seiner Orgafunktion im dem dem WikiMUC angegliederten  WikiAlpenforum. Für beide wird bei WMDE ein Schlüssel für einen unbeschränkten Zugang zum WikiMUC beantragt. 
* Arbeitstreffen-Termine: Zustimmung zum Vorschlag von Didi, Ordercrazy und Hilarmont, bei Arbeitstreffen, +WAFtreffs, und anderen Community-Terminen Rücksicht auf Wikipedianer von auswärts zu nehmen, die wochentags schwerlich daran teilnehmen können und deshalb für Termine am Wochenende plädieren. Mit Rücksicht auf die Teilnahmemöglichkeit der Nichtmünchner und auf deren Wunsch wurde der Termin für das nächste Arbeitstreffen auf Donnerstag, den 2. November 2017 festgelegt. Im zeitlichen Umfeld ist ein +WAFtreff vorgesehen.  
Das Protokoll des Arbeitstreffen haben wir gemäß obigen Beschlusses hier eingestellt. Begrüßt wurde der Vorschlag von Hilarmont, im Context zu diesem Teamtreffen einen Bericht für den Wikipedia-Kurier zu erstellen.
Einen schönen Abend wünscht allen am Geschehen am Münchner Wikipediastandort WikiMUC interessierten Wikipedianern --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 21:23, 28. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tagesordnungspunkte  + Ergebnisse 

message: ::Ich möchte gegen die Bezeichnung „Arbeitstreffen“ und „Protokoll“ meine beim Treffen geäußerten Einwände wiederholen.
::Die Zusammenkunft war ein „informelles Treffen“, über dessen Gesprächsinhalt Aufzeichnungen gemacht wurden, um sie der Community zur Kenntnis zu geben. Ich zumindest wollte keineswegs irgendwelche Beschlüsse fassen oder mich an solchen beteiligen. Ich betrachte dies alles nur als Gedankenaustausch unter ein paar Kollegen, die sich wegen des WikiMUCs Gedanken machen. Allerdings ist es schon an der Zeit, sich Gedanken zu machen, wie es organisatorisch weitergehen soll, wenn zu viele die Mitarbeit einstellen oder einstellen sollten. 
::Es ist an der Zeit, dass die Kern-Orga sich über die weitere Arbeit im WikiMUC Gedanken macht und versucht, möglichst viele Kolleginnen und Kollegen aus München und der Region durch freundliche und nette Unterstützung und Beratung zur Mitarbeit zu gewinnen. Wir sollten an der Basis und in den lokalen Stützpunkten immer als Vorbilder handeln und jegliche Antipathien und Vorbehalte anderen gegenüber zurückstellen (vielleicht sogar unterdrücken?). Ohne Toleranz und die Erkenntnis, dass man selbst auch die Toleranz der anderen braucht, geht es nicht gut weiter. Seid also mutig, vergesst nicht die Regeln der Vernunft und der guten Erziehung und wagt immer wieder die eigene ehrenamtliche Mühe und Arbeit im Dienste von Wikipedia und ihrer Schwesternprojekte. Mit freundlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 22:48, 28. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Na, das sind doch mal gute Ergebnisse! Zumindest viele Fotografen werden sich freuen. Ich nicht, weil Nikon-Knipser, aber egal. Da vermutlich nicht jeder meinen Senf gelesen hat, hier ein Link. Alle Laptops auf den Wikicons werden durch ein Kensington-Schloss irgendwo gesichert, meistens am Tisch. Kensingtons sind viele bei WMDE in Berlin vorhanden. Wenn das während der Con als ausreichend angesehen wird, sollte auch eine Versicherung das akzeptieren. Also: Koffer kaufen und Schloss um die Heizung, falls ihr keinen Tresor habt. Dann ist die Knipstechnik auch direkt (falls nicht verliehen) im MUC ausleihbar. Gruss aus dem verregneten Sommer im Norden in den sonnigen Süden --Nightflyer (Diskussion) 22:43, 28. Sep. 2017 (CEST)

text: Die Darstellung von Pimpinellus ist falsch. Der Termin wurde nicht verschoben, weil ich auf dem Oktoberfest war, sondern weil die Mehrzahl der regelmäßigen Teinehmer an dem Termin nicht konnte. Das Teamtreffen war also verschoben und Pimpinellus fand es praktischer, ein "Teamtreffen" in eigener Regie zu veranstalten. So war das. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:43, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, die Darstellung stimmt insofern, dass, als ich mit den Kollegen Hilarmont und Pimpinellus Kontakt aufgenommen habe, das Arbeitstreffen in der Terminliste und war dort eigentlich auch mit Anschluss ans WAF-Meeting aus meiner Sicht sinnvoll terminiert war. Die Tagesordnung lag vor, Teilnehmer waren da und aktuelle Themen auch. Orgamitglieder waren dabei - aus meiner Sicht sprach und spricht daher nichts dagegen, dann auch die vorliegende Tagesordnung durchzugehen und darüber auch ein Protokoll zu erstellen. Weitreichende oder gravierende Entscheidungen wurden ja auch m.E. nicht getroffen, Didi43 hat diesbezügliche Bedenken im Bezug auf die nur teilweise anwesende Orga ja oben auch schon trefflich thematisiert. --Ordercrazy (Diskussion) 12:28, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Das einzige Teammitglied war Wikiolo. Didi und Pimpinellus waren mal im Team, sind aber ausgeschieden – jedenfalls de facto, da sie bei den Teamtreffen seit geraumer Zeit nicht mehr teilnehmen. Von der Orga war keiner dabei. Das war auch genau der Grund, warum verschoben wurde. Auch bisher wurde bei Teamsitzungen nichts beschlossen, wenn nicht mindestens 3 von der Orga dabei waren. Wenn es von vornherein klar ist, dass kaum einer von der Orga da sein wird, hat eine Teamsitzung keinen Sinn. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:13, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die info, Wolfgang - leider gibt es weder eine Liste noch eine Teamübersicht - oder habe ich die nicht gefunden? - Was ich aus den Diskussionen und der öffentlichen Berichterstattung der letzten Zeit noch erinnerte waren Du, H-stt und Pimpinellus im Team... Wenn ich irgendwo was übersehen habe, bitte ich um einen Hinweis. --Ordercrazy (Diskussion) 13:51, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die Orga sind die Leute, die im Förderantrag stehen (habe ich oben verlinkt). Gegenwärtig ist das bjs, Doc Taxon, H-stt, WolfgangRieger. Zum Team gehört entweder, wer öfters zu den Teamsitzungen kommt bzw., wer auf der Mailingliste steht. Bisher wurde es so gehandhabt, dass man als Interessierter an Mitarbeit sich bei einem Teammitglied meldet, derjenige sagt dann, wann die nächste Teamsitzung ist. Dann kommt man vorbei, erzählt, was man machen will und machen kann und wird dann auf der Mailingliste eingetragen und bekommt Zugriff auf den internen Wiki. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:52, 29. Sep. 2017 (CEST)

text: Klar lieber Ordercrazy ist das alles im internen Wiki aufgelistet. Danach besteht das WikiMUC-Team aus 13 Wikipedianerinnen und Wikipedianern. Das sind Amrei-Marie, bjs, Chumwa, Didi, Doc Taxon, Elvis untot, H-stt, Kritzolina, Michi, Pimpinellus, Wikiolo und Wolfgang Rieger. Mit Ausnahme von vielleicht zweien, die im Moment etwas pausieren, sind alle 13 in der Münchner Wikipedia-Community aktiv, ein paar schwerpunktmäßig im WikiMUC, einige mehr im Meta-Bereich, etliche vorwiegend im Veranstaltungsbereich. Ich z.B. organisiere Workshops, z.B. Fotokurse, zuletzt zusammen mit Benutzer:Flo Sorg den Foto-Aufbaukurs, demnächst zusammen mit Wikiolo das Münchner Treffen der WP-Redaktion Film und Fernsehen, kümmere mich um die Medienbetreuung, auch zusammen mit Flo Sorg, halte Kontakt mit den Presseleuten der Münchner Stadtverwaltung, die ich alle mal ins WikiMUC eingeladen hatte, bin Ansprechpartner für die BSB, mit guten Kontakten auch zu deren Pressestelle, von der wir vor einiger Zeit 3 Mitarbeiter zu Gast im WikiMUC hatten, und ich habe unlängst eine Führung in der BSB für die WikiMUC-ler organisiert, an der auch h-stt und Wolfgang Rieger teilnahmen, und ich bin, wie wir bei unserem Arbeitstreffen besprochen haben, demnächst an dem 5 - 7-minütigen Imagefilm über das WikiMUC beteiligt. Und ich fungiere, wie Du auf unseren WikiMUC-Seiten feststellen kannst, gelegentlich als Hoffotograf bei Veranstaltungen im WikiMUC. Aus dem Orgateam bin ich Anfang 2018 ausgeschieden, weil eben meine Schwerpunkte im WikiMUC anderswo liegen. 
Noch eine Klarstellung zur Behauptung, es müßten mindestens 3 vom Orgateam des WikiMUCs an den Arbeitstreffen anwesend sein, damit die Beschlüsse gültig seien. Ich hab das kurz im internen Wiki gecheckt: An den wenigsten Treffen waren 3 Orga-Mitglieder anwesend. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 16:53, 29. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Die von Dir zitierte Liste ist eine Liste von Kontaktdaten, mehr nicht. Und die Protokolle sind als Erinnerungsstütze gedacht, nicht als Beweismittel für irgendwelche Auseinandersetzungen. Ich war zum Beispiel dieses Jahr bei allen Teamsitzungen dabei, stehe aber nicht überall im Protokoll. Wir haben sicher auch nicht jedes Mal nachgezählt, ob auch 3 Orgamitglieder da sind, da wir bislang im Konsens arbeiten. Nicht gegeneinander und nicht über andere hinweg. So ist zum Beispiel selbstverständlich, dass wir, wenn es um Finanzen geht, das nicht ohne DocTaxon machen. Und wenn es um Zugang und Schlüssel und so geht, nicht ohne mich. Dass, ohne dass irgendeiner vom Orgateam dabei ist, durchaus wichtige Sachen (zB wer in Zukunft die Werbung macht oder wer Schlüssel bekommt) "beschlossen" werden, geht gar nicht. Das gab es noch nie und das wird es auch nicht geben. Man kann nämlich (jedenfalls in der Wikipedia) nicht irgendwelche Sachen beschließen, ohne die Leute, die das dann umsetzen sollen bzw. davon betroffen sind, einzubeziehen. Wenn Wikipedianer sich verabreden, dieses oder jenes zu machen, wofür sie sonst niemanden brauchen, wird kaum jemand etwas dagegen sagen. Es wäre allerdings auch dann guter Stil, sich abzusprechen und abzuklären, was andere davon halten und wie das mit anderen Vorhaben (zB betreffend Werbung) zusammenpasst. Das wurde bei Dir immer und immer wieder moniert. Du machst, was Dir passt, sprichst Dich nicht ab und bist so immer wieder Verursacher von Verwirrung und Irritation. Du arbeitest nicht im Team und daher können weder ich noch andere in Dir ein Teammitglied erkennen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:29, 29. Sep. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: hlrmnt  20:29, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kommentare Arbeitstreffen / Protokoll

message: Da wäre vielleicht die Möglichkeit einer Zusammenarbeit vorhanden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:04, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:02, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  [[Kulturhistorischer Verein Feldmoching]] 

message: Bei einem Teamtreffen gestern wurde vereinbart, dass eine Mediation betreffend bestehender Probleme/Konflikte unter Beteiligung des WikiMUC-Teams und weiterer interessierter Parteien sinnvoll wäre. Ein entsprechender Wunsch, eine solche in die Wege zu leiten, wurde an WMDE übermittelt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 05:55, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Solltet ihr dafür die Beteiligung einer externen und bislang neutralen Person aus der Community mit Erfahrung im Bereich lokaler Stützpunkte und Interesse an deren Ausbau / Weiterführung brauchen, stelle ich mich dafür gern zur Verfügung und würde einem Mediationstreffen in München gern beiwohnen, wenn es zeitlich passt. Bei Interesse bitte einfach melden. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 07:16, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Es soll von WMDE ein professioneller Mediator beauftragt werden. Danke für Dein Angebot. Der Termin einer Mediation wird auf dieser Seite bekanntgegeben, sobald er vereinbart ist. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:27, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Auch von mir ein herzlicher Dank für dieses Angebot, Achim. Ich habe Dich ja auf der WikiCon damals als hervorragenden Mediator in der Stern - Kreuz Frage erlebt. Ich glaube aber auch, dass wir erstmal unter uns und mit professioneller Hilfe das Problem lösen müssen, wie wir weitere Verletzungen der Art, wie sie rund im das WikiMUC immer wieder passieren, verhindern können. --Kritzolina (Diskussion) 08:38, 23. Okt. 2017 (CEST)

text:  Ich würde nie einen professionellen Mediator ersetzen - seht es einfach als Angebot und wenn es nicht gebraucht wird: umso besser. Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 10:31, 23. Okt. 2017 (CEST)

text: Ich kenne Achim als souveränen Aktiven in der Wikipedia und beim Verein, der Strukturen und Gewohnheiten bestens kennt. Natürlich soll er keinen Mediator ersetzen: Es wird aber kaum einen Mediator geben, der sich mit unseren Strukturen auskennt. Das sieht man bereits in der Berichterstattung in der Presse, wo haufenweise Fehler unterlaufen. Da wird jeder zum Administrator, aus Wikimedia Deutschland wird Wikipedia Deutschland usw. Daher würde ich es äußerst begrüßen, wenn beispielsweise Achim als unabhängige und neutrale Person bei der Mediation und Lösungsfindung dabei wäre. "Unter uns" wurde noch nie eine Lösung gefunden. (Beitrag entschärft hlrmnt  17:03, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Geht das schon wieder los mit persönlichen Vorwürfen? Ich halte den Wunsch nach einen externen, professionellen Mediator für richtig. Es geht hier ja auch nicht um das Prozederee bei Artikelerstellungen, Wikipedia-Regelwerk oder Administratoren-User-Verhältnis. Wir haben es mit einer Situation zu tun, die IMO nicht spezielle Kenntnisse des Wikiuniversums bedarf. --JPF just another user 13:05, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Mittlerweile darf man hier nicht einmal offen seine Meinung äußern, sondern wird regelrecht auf persönliche Vorwürfe reduziert. hlrmnt  13:11, 23. Okt. 2017 (CEST)

text:  Please stop: Mein leichtsinnig abgegebenes Angebot war nicht dafür gedacht, wieder persönliche Gräben aufzureissen und mir tut es tatsächlich fast physisch weh, Beiträge wie diese zu lesen, bei denen von AGF gegenüber dem jeweiligen Gegenüber (und zwischen Parteien von Leuten, vor denen ich als WPianer eigentlich großen Respekt habe) keine Spur mehr zu erkennen ist. Ich hoffe, dass ihr das nach professioneller Mediation wieder auf die Reihe bekommt - die (und meine) Idee hinter den lokalen Stützpunkten war nie, Unfrieden zu stiften, ich bitte das in mind zu halten. Gruß und viel Erfolg, allen, -- Achim Raschka (Diskussion) 14:12, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich persönlich würde mich freuen, wenn  bei dieser Mediation dabei wäre. Nicht als Mediator, aber als Teilnehmer, der Ideen und Vorschläge sowie aber auch, und das ist ganz wichtig, Erfahrungen aus dem Lokal K und dortiger Community mitbringen kann, um eventuelle Vergleiche anzustellen und/oder Verbesserungspotenziale in den Raum zu stellen. Einige Personen, die das WikiMUC von außen betrachten, sind sicher bei der Mediation sehr von Vorteil, zumal sie sich auch hier konstruktiv zu Wort melden, wie z.B. auch  und . MGChecker hab ich selbst schon erlebt, mit vielen Ideen und Engagement bereitwillig Probleme zu erkennen und zu versuchen, diese aus dem Weg zu schaffen. Vielen Dank, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:55, 23. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Mein Vorschlag wäre ein externer Mediator (ohne gehts nicht) und ein unbeteiligter und von wikiMuc-Themen und -Seilschaften komplett unbelasteter Wikipedianer, auf den sich alle Beteiligten einigen können und wollen - ich schlage aber im Interesse von Achim (den ich sehr, sehr schätze!) und Kollegen, vor, hier keine öffentliche Debatte darum zu machen, wer nun warum unbelastet und geeignet oder nicht dafür geeignet ist.--Ordercrazy (Diskussion) 17:33, 23. Okt. 2017 (CEST)

text: Das Team Ideenförderung wurde, wie hier auch schon geschrieben, mit dem Wunsch einer Mediation kontaktiert. Wir kommen diesen Wunsch gerne nach. Bezüglich der Vorschläge, wer alles teilnehmen soll, wäre unser Vorschlag, dass wir bei der Suche nach einer geeigneten Person das Thema erst einmal mit einem externen Mediator (vor)besprechen. Wir können uns vorstellen, dass eine solche Person auch ganz konkrete (Aus)Gestaltungsvorschläge hat. Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 19:23, 23. Okt. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:03, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Mediation 

message: Das Team Ideenförderung hat alle Beteiligten im Konflikt um das WikiMUC aufgerufen, an einer Mediation teilzunehmen. Wikimedia Deutschland unterstützt diese Mediation mit Räumlichkeiten und einem Mediator. Wir erwarten von den Teilnehmenden, dass keine Vorbedingungen für die Anwesenheit an der Mediation gestellt werden.
Das Team Ideenförderung und Wikimedia Deutschland möchten zusammen mit den Beteiligten eine Lösung finden und stehen auch gerne per Telefon und Mail als Ansprechpartner zur Verfügung.
--Merle von Wittich (WMDE) (Diskussion) 12:38, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:03, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aktueller Stand zum WikiMUC von Seiten WMDE 

message: Liebes WikiMUC-Team, ich begrüße, dass ihr euch dazu entschieden habt, das Protokoll Wikipedia:WikiMUC/2017-10-30 Arbeitstreffen zu veröffentlichen. Ich habe noch einige Verbesserungsvorschläge:
* Auf die Protokolldatei gibt es von keiner anderen Datei einen Link. Ich finde sie nur über den Kategorienbaum "Kategorie: Wikipedia:WikiMUC". Stelle ich mich blöd an oder ist das Protokoll tatsächlich nur durch Navigieren im Kategorienbaum erreichbar? Wäre es möglich, von einer geeigneten WikiMUC-Seite einen Link auf das Protokoll zu setzen?
* Wäre es möglich, dass außer dem Protokollanten ein weiteres Team-Mitglied das Protokoll korrekturliest? "Zeuerzangenbole" meint vermutlich Feuerzangenbowle. Warum ist trotz dreimaligem Vorkommen des Wortes niemand darüber gestolpert? Wenn sich so etwas einschleichen kann, ohne dass es korrigiert wird, besteht auch das Risiko inhaltlicher Falschangaben. Oder steht dort mit Absicht "Zeuerzangenbole", um anzudeuten, welch alkoholisierte Stimmung erwartet wird?
* Es wäre nützlich, dass außer den Beschlüssen auch einige weitere Hintergrundinformationen aufgenommen würden. Wenn im Protokolleintrag zum Stammtisch (oder auf der Stammtischseite) gestanden wäre, dass der Ortsvorschlag auf eine konkrete Einladung von Bellevue selber zurückging (kam erst als Diskussionsbeitrag von bjs), dann wäre die Diskussion Wikipedia Diskussion:Stammtisch München#November-Stammtisch wohl entspannter verlaufen. --Pinguin55 (Diskussion) 07:21, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise. Die Protokolle sind unter WP:WikiMUC/Mitarbeit verlinkt. Zum letzten Punkt: Es sind Ergebnisprotokolle, zur Dokumentation der Entscheidungen gedacht und nicht dazu, eine Teilnahme zu ersetzen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 07:32, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wenn die Protokolle reine Ergebnisprotokolle sind, dann sollte das WikiMUC-Team darüber nachdenken, wie sonst in geeigneter Weise sinnvolle Hintergrundinformation kommuniziert werden könnte. Wenn ich gewusst hätte, dass der Ortsvorschlag zum "Bellevue" von den Bellevue-Leuten selbst gekommen ist, hätte ich nicht thematisiert, ob um 22 Uhr die Lichter ausgehen. Wenn ich die gestrige Diskussion überblicke, dann war es bzgl. des Endergebnisses, der Festlegung des Stammtischlokals, "viel Lärm um nichts". Auf der anderen Seite habe ich aber einige Dinge erfahren, die ich auf andere Weise nicht erfahren hätte. Warum erfährt man gewisse Hintergrundinformationen nur über den Umweg, dass sie quasi im Nebeneffekt einer zickzack-laufenden Diskussion herauskommen? --Pinguin55 (Diskussion) 10:25, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Mitarbeit ist selbstverständlich gerne erwünscht. Dann kannst du zu den Teamsitzungen kommen und die Protokolle so führen, wie du willst. --Wikiolo (D) 10:36, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Lieber Pinguin55, bitte denke daran, dass Protokolle immer eine ziemliche Arbeit bedeuten und die Wichtigkeit einzelner Informationen je nach Schriftführer immer sehr unterschiedlich bewertet wird. Natürlich hat jeder Wikipedianer das Anrecht zu erfahren, was beschlossen wurde. Ein Redeprotokoll halte zumindest ich für reichlich übertrieben angesichts der Bedeutung des WikiMUCs. --JPF just another user 12:09, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die Einladung kam ja auch nicht auf der letzten Sitzung, ich weiß nicht einmal, ob wir dort das Wort "Einladung" explizit gebraucht hatten, weil es uns von einem früheren Treffen mit Bellvue-Leuten bekannt war. Ausführlicher hatten wir unsere bisherigen internen Protokolle auch nicht geführt. Ich denke auch nicht, dass die ganze Wikipedia jedes Wort kennen muss, das auf der Sitzung gefallen ist (das müsste sonst auch für die Stammtische gelten, oder?). Bezüglich der oben genannten Diskussion hätte vielleicht auch ein nettes Nachfragen im Sinne "Was ist denn der Hintergrund, den Stammtisch im Bellevue machen zu wollen?" zu einem entspannteren Verlauf geführt. Grüße und vielleicht auf Wiedersehen nächsten Samstag im Bellevue --bjs  13:47, 3. Nov. 2017 (CET)

text: P.S. Verlinken: Eine Idee wäre, zu jedem Arbeitstreffen eine Veranstaltungsseite zu erstellen wie zu anderen Veranstaltungen, wo man sich anmelden und Themen vorschlagen kann und wo nach dem Treffen dann auch das Protokoll eingetragen wird. Das ist dann vor dem Treffen von der Terminseite und nach dem Treffen von der Archivseite aus verlinkt. Meinungen dazu? --bjs  13:50, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Nachdem Wolfgang Rieger erklärt hatte, dass die Protokolle reine Ergebnisprotokolle sind, hatte ich meinen Vorschlag dahin abgeändert, dass "in geeigneter Weise sinnvolle Hintergrundinformation kommuniziert werden" sollten. Damit bin ich davon abgerückt, dass die Protokolle ausführlicher sein sollten. Aber es gibt doch gewisse Themen, die sich über mehrere Sitzungen hinweg herauskristallisieren (wozu die Kooperation mit "Bellevue" gehört), die neben den Ergebnisprotokollen als eigenständiger Informationsblock dargestellt werden könnten. Es geht dabei nicht um Details aus Sitzungen, sondern um mittelfristige Themen-Trends. --Pinguin55 (Diskussion) 23:33, 3. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Noch einmal eine herzliche Einladung an Dich, Pinguin55, zu einem der nächsten Treffen zu kommen und Deine Verbesserungsvorschläge gemeinsam mit den bisher aktiven umzusetzen. Man könnte sicherlich noch sehr viele optimieren - sei dabei, mach mit! --Kritzolina (Diskussion) 10:13, 4. Nov. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:04, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  WikiMUC-Protokoll 

message: Der Wikipedia:WikiMUC/2017-11-22 Asien-Edit-a-thon ist im zentralen "Wikipedia-Terminkalender" (z.B. in Wikipedia:Treffen der Wikipedianer) unter dem 23. November eingetragen. Da stimmt etwas nicht. --Pinguin55 (Diskussion) 12:49, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ist korrigiert. -- 13:31, 19. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank für Hinweis und Korrektur, da hab ich mich vertan. --bjs  11:10, 20. Nov. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  12:04, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  22. / 23. November 

message: Schön, dass mittlerweile der Abschnitt Fazit auf den Veranstaltungsseiten regelmäßig gepflegt wird, dass man das auch im Nachinein nachvollziehen und verfolgen kann. Es wäre m.E. noch interessant, zuerfragen undd dazuzuschreiben, woher die Leute, die sich per E-Mail anmelden, von der Veranstaltung erfahren haben, um die Wirkungen der verschiedenen Ankündigungsformen besser abschätzen zu können.--bjs  11:02, 21. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:53, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Fazit 

message: Wikipedia-Skills: Welche Tools gibt es, die unsere Arbeit erleichtern? Wie arbeitet Ihr? Welche Tipps habt Ihr? -
Eine Veranstaltung von Wikipedianern für Wikipedianer. Jeder, der möchte, stellt seine eigenen Methoden vor.
Angedacht ist ein Termin im Herbst. Via Bot-Einladung an alle Münchner Wikipedianer.
Terminvorschläge?Amrei-Marie (Diskussion) 20:55, 7. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: So wird das nichts. Du musst zwei Termine zur Wahl stellen, dann können wir uns auf einen einigen. Aber wenn du es uns allen offenlässt, irgendeinen Termin vorzuschlagen, dann bekommst du jedes beliebige Datum zwischen hier und Tokio und an jedem Tag können ein paar und ein paar nicht. Bitte sortiere vor und schlag uns zwei für dich gute Tage vor. Grüße  --h-stt !? 16:06, 8. Jun. 2017 (CEST)

text: Was für eine schöne Idee, vielen Dank, Amrei-Marie! Ich will unbedingt kommen, kann zwischen dem 11. und 24. September nicht und schlage unten einen Termin vor, der im WikiMUC-Veranstaltungskalender für mich noch frei aussieht.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 17:01, 8. Jun. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:53, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Wikipedia-Skills: Tools von Wikipedianern für Wikipedianer 

message: ==== Samstag, 7. Oktober 2017, tagsüber ====
===== Ich bin dabei =====
* -- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 17:01, 8. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:53, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Terminvorschläge 

message: ===== Ich bin dabei =====
* -- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 17:01, 8. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:53, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Samstag, 7. Oktober 2017, tagsüber 

message: * -- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 17:01, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ich bin dabei 

message: * --Didi43 (Diskussion) 17:17, 22. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:53, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ich kann da leider nicht kommen, bin aber interessiert 

message: Hallo zusammen,
ich habe in den letzten Monaten einige Videos mit Blender vorbereitet und auf Wikimedia Commons hochgeladen. Ich würde gern einen Workshop leiten, wo ich die einfachste Schritte vorzeige und Fallen (wie z.B. verkehrte Framerate) erwähne. Aus dem letzten Blender-Workshop habe ich gelernt, nicht zuviel zu machen, und deshalb werde ich vorschlagen:
* Jeder bringt entweder ein Laptop mit, oder ein USB-Stick, damit er sich die WikiMUC-Rechner bedienen kann.
* Wer einen Laptop mitnimmt, soll Blender schon installiert haben.
* Jeder zeichnet im voraus 2-3 Videoclips von ungefähr 1-3 Minuten auf (mit Handy oder Kamera oder sonstiges) und lädt die auf seinem Laptop bzw. USB-Stick.
* Ich zeige dann wie mann die Clips in Blender hineinzieht, wie man einen Clip schneidet, und wie man eine einfache Übergang von einem Clip auf dem volgenden herstellt.
* Ich zeige wie mann die Clips als Ogg-Vorbis oder WebM speichert, damit sie auf Wikimedia Commons hochgeladen werden können.
* Ich lasse Titeln und Stabilisierung zunächst aus, damit ich nicht wieder unter Zeitdruck stehe :-D
Wer wäre daran interessiert? Ich könnte so einen Workshop ab mitte August anbieten. --Slashme (Diskussion) 22:41, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Hi, ich hätte auf jeden Fall Interesse! -- Michi 14:20, 25. Jul. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Michi 19:53, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Videos zusammenschneiden und für Wikimedia Commons vorbereiten 

message: ...waren an diesem Wochenende, von Donnerstag bis Sonntag, bei uns zu Gast in München: Die Jury des WP-Schreibwettbewerbs, die WP-Redaktion Film und Fernsehen und das WikiAlpenforum. Die SW-Jury tagte im ehemaligen Kapuzinerkloster in der Katholischen Journalistenschule ifp, einem ruhig-beschaulichen Ort, hier die mediale Resonanz auf das vollbrachte Werk der Jury, dazu ein freundlicher Gruß zurück gen München des Kollegen Holder. Die ersten der 12 Teilnehmer des RFF-Treffens starteten ihren Besuch in München mit einer kleinen Wanderung vom Marienplatz über den Hofgarten und Englischen Garten und trafen rechtzeitig zum Auftakt des Treffens beim Schoberwirt ein. Es war eins der harmonischsten und vermutlich deshalb auch ertragreichsten Treffen der Redaktion Film und Fernsehen. Die Kollegen fühlten sich wohl in München, auch dank der hervorragenden Rundumversorgung durch unseren Freund Wikiolo. Am Rande zurrte die deutsch-schweizerische Orga des WikiAlpenforums noch etliche Programmpunkte für 2018 fest, insbesondere die Termine für die +WAFtreffs in den am WAF-Projekt teilnehmenden vier Alpenanrainerländern. Mit diesen drei recht ergiebigen Treffen erlebte Wikipedia an den zurückliegenden Tagen das, was sich viele von diesem weltumspannenden Projekt erwarten, eine Wikipedia, deren Communities frohgemut das große enzyklopädische Werk vorwärts bringen. Es bedankt sich bei allen für das angenehme gut gelaunte Dabeisein und Mitmachen in München  --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 09:45, 6. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikiolo 💬📷 01:08, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Drei Wikipedia-Projekte...

message: ...sich in die Vita von Carl Spitzweg zu vertiefen und den etwas dünnen WP-Artikel zu überarbeiten, dem würde ich gerne das Buch, genauer den längst vergriffenen Katalog zur Ausstellung "Carl Spitzweg, Der Maler und Apotheker/Natur und Naturwissenschaft in seinem Werk" (ISBN= 3-7630-2445-X) zum Verbleib überlassen. Der Katalog ist sehr aufwendig gemacht, er enthält zahlreiche erstklassig reproduzierte Werke des Malers, und führt ungemein viele Quellen für den Buchtext sowie für weitere Recherchen an. Die leider Gottes viel zu früh verstorbenen Autoren des Katalogs Christa Habrich und Siegfried Wichmann, die auch die seinerzeitige Ausstellung kuratiert haben, dokumentieren in dem großformatigen Druckwerk Carl Spitzwegs Leben sehr facettenreich. Ich habe zwei von den Katalogen von den Autoren geschenkt bekommen, und gebe gerne einen ab. Obwohl ich selber mal einen tv-Film über den Maler gemacht habe, fehlt mir die Zeit, den Artikel zu überarbeiten. Das Buch liegt abholbereit in der Präsenzbibliothek im WikiMUC in München, nahe Sendlingertor in der Angertorstraße 3 ein. Sollte sich hier jemand melden, dann kriegt es der erste Anfrager. Wir legen es für sie bzw. ihn im WikiMUC zurück zum Abholen, schicken es aber auch ggfs. zu. Mit freundlichem Gruß von --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 20:38, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  16:56, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Wer Lust hat...

message: Hallo in die Runde,
ich habe heute den Förderantrag für eine Verlängerung für das Projekt "Wikipedia spielt" gebastelt und euch wieder als potenzielle Interessenten ergänzt - ich hoffe, das passt für euch. Ob es tatsächlich etwas wird, können wir dann ja im Laufe des Jahres sehen - mich zumindest würde es freuen. Gruß vom Rhein -- Achim Raschka (Diskussion) 20:59, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank, Achim. Zumindest haben wir für nächstes Jahr jeden dritten Donnerstag im Monat einen "Wikipedia spielt"-Abend vorgesehen. Wieweit wir dafür auf die Förderung zurückgreifen, sehen wir dann, wie du schreibst, im Laufe des Jahres. Grüße von der Isar --bjs  10:42, 8. Dez. 2017 (CET)

text: Hi Zenith4237! Da ist ein Fehler unterlaufen. Wir haben zum Jahreswechel die Termine der Spiele-Abende und der Einsteigerworkshops getauscht und in WP:T ist es wohl versehentlich noch falsch eingetragen worden! Danke für den Hinweis. -- Michi 01:15, 8. Jan. 2018 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: bjs  16:55, 23. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wikipedia spielt 

message: (Hier ist sicher nicht der richtige Platz für diese nicht nur vorübergehend wichtige Information, bitte gerne an einen besseren Ort verschieben.)
Im Kulturreferat der Stadt München in der Burgstr. 4 habe ich mich erkundigt, unter welchen Voraussetzungen wir Veranstaltungsankündigungen in der Stadtinformation im Rathaus auslegen dürfen.
# Wir brauchen eine Förderung durch die Stadt, dann gibt es auch eine Erlaubnis zum Abdruck des Stadtlogos auf der Einladung und das ist die Eintrittskarte in die Stadtinformation.
# Förderung bedeutet: finanzielle Förderung. Eine rein ideelle Förderung, also die Erlaubnis zum Auslegen der Veranstaltungshinweise ohne Antrag, gibt es nicht.
# Gefördert werden nur Projekte, das sind abgeschlossene oder wenigstens vom Datum her genau eingegrenzte/eingrenzbare Aktionen (Beispiel 1: Ein Workshop an einem bestimmten Tag. Beispiel 2: Eine Veranstaltungsreihe, einmal im Monat von September 2017 bis August 2018.)
# Gefördert wird mit Summen bis zu 10 000 Euro. Die Chancen für kleine Fördersummen sind besser als die für große.
# Kriterien für förderungswürdige Projekte stehen hier
https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kulturreferat/Kulturfoerderung/Foerderkriterien.html,
den Antrag findet man hier
https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kulturreferat/Kulturfoerderung/Zuschuesse-Kooperationen/Zuschuesse.html,
Ansprechpartnerinnen und Ansprechpartner stehen hier:
https://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Kulturreferat/Beratung.html
Vielleicht würde sich so ein Antrag ja für eine Veranstaltungsreihe wie Münchner und Münchnerinnen in der Wikipedia (Honorare!!) lohnen und wir könnten eine andere Veranstaltungsserie, für die wir eigentlich gar kein Geld brauchen, sondern nur die Werbemöglichkeit, dort mit einbauen?-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 20:00, 2. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Toll. Danke dir für das Engagement. Hast du zufällig Zeit und Lust am 12. Juli zum Arbeitstreffen zu kommen? Dann könnten wir das auf die Tagesordnung setzen und wir entwickeln zusammen ein paar Ideen? Grüße --h-stt !? 17:42, 3. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Lass uns mal im Biergarten am Freitag darüber reden - kann noch nicht sicher sagen, ob ich am 12. in die Stadt komme... versuche jedenfalls, in der Stadtinformation Flyer von geförderten Veranstaltungsreihen zu finden, um einen Eindruck von deren Umfang zu gewinnen.-- LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 18:48, 3. Jul. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --h-stt !? 21:10, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Förderung von Veranstaltungen durch die Stadt München