Diskussion:Sparkasse Meißen

message: hallo Hufufae, zum kapitel "Galerie": es gibt und gab keine Filiale Radebeul. es gibt die Filialen Radebeul-West (siehe Verwaltungs-, Geschäfts- und Wohngebäude der Sparkasse Kötzschenbroda, Bahnhofstraße 20, Hermann-Ilgen-Straße 28), Radebeul-Ost (siehe Wohn- und Geschäftshaus Hauptstraße 25/27 (Radebeul)) und die Filiale Radebeul-Mitte, die jedoch nur noch ein Service-Stützpunkt ist, seit wohl 2012 die Abfallwirtschaft das Gebäude übernommen hat, wo bis dahin in der Galerie im Obergeschoss Bilder ausgestellt wurden. ansonsten: klasse ausarbeitung, danke. VG --Jbergner (Diskussion) 10:45, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis. Laut Homepage befindet sich die Galerie in der Filiale Kötzschenbroda. Wird sofort korrigiert, muss aber eh noch einmal den gesamten Artikel überarbeiten. --Hufufae (Diskussion) 13:57, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Radebeul 

message: Ich würde von Benutzer Hufufae gern wissen, ob dieser Artikel als Auftragsarbeit geschrieben wird. Mit anderen Worten: besteht zwischen der Sparkasse oder ihrem Verband bzw. Mutter- oder Schwestergesellschaften bzw. einer dazu beauftragten Werbeagentur o.ä. einerseits und dem Artikelschreiber andererseits als Angestellter eines Unternehmens, Freiberufler oder Unternehmer eine unmittelbare oder mittelbare Auftrags- oder Geschäftsbeziehung, oder wird eine solche angebahnt. Vielen Dank für die Beantwortung der Frage. --Minderbinder  15:33, 20. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hinweis an Mitlesende: Die Hintergründe dieses Artikels wurden beim Projekt Umgang mit bezahltem Schreiben diskutiert. Der Lohnschreiber selbst verweigerte die Auskunft. --Minderbinder  20:17, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: aufgrund solcher indizienketten haben leute schon 20 jahre im gefängnis gesessen, bis sie heute wieder rausgelassen werden müssen. vorverurteilungen sind mMn immer schlecht. wie heißt es doch beim zitierten Projekt: "Es spricht also schon einiges für Masterbinders Theorie, aber ein Beweis ist es ganz sicher nicht. --Dipl-Ingo (Diskussion) 10:01, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Sitzt irgendjemand im Gefängnis? Vergleiche sind immer nett, aber irgendwann wird es albern. --Minderbinder  20:58, 6. Mai 2013 (CEST)
replies: text: so wie verhalten, dass den eindruck eines getriebenen hinterlässt. --Jbergner (Diskussion) 22:59, 6. Mai 2013 (CEST)

text: Yo, sehr wahrscheinlich eine Auftragsarbeit. Der Artikel ist mir schon in der Vorbereitungsphase im Dezember (über irgendwelche "Links auf diese Seite" oder eingebundene Bilder oder sowas) ungut aufgefallen. Aber was solls, dass die Sparkassen-Seiten eine wikipedia-freie Zone sind (siehe auch: Situation in der Schweiz), ist ja allgemein bekannt. --X-Weinzar 15 (Diskussion) 02:30, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Auftragsarbeit? 

message: Falls Sie an der Erstellung und Bearbeitung dieses Artikels direkt oder mittelbar beteiligt waren: Möglicherweise ist Ihnen nicht bewusst, dass Sie damit den Regelungen zum unlauteren Wettbewerb aus dem Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb und der Richtlinie 2005/29/EG unterliegen. Siehe OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12. Verschleierte Werbung in Wikipedia-Einträgen kann diesen Tatbestand erfüllen. Solch ein Verhalten ist bei Bankinstituten, die der Aufsicht durch das BaFin unterliegen, kein Kinderspiel. Ich würde Ihnen raten, diesen Sachverhalt durch Ihre Rechtsabteilung prüfen zu lassen. --Minderbinder  15:33, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mitteilung an die Sparkasse Meißen 

message: Der Satz „Im Jahr 1914 trat die Sparkasse Meißen dem Verbande der Öffentlichen Lebensversicherungsanstalten der Sparkassen im Freistaate Sachsen bei, in dem auch die anderen beiden Institute später Mitglied wurden“ kann nicht stimmen, da Sachsen 1914 noch einen König hatte. Erst im Zuge der Novemberrevolution und der Abdankung wurde aus dem Königreich Sachsen der Freistaat Sachsen.
Laut dem Artikel Sparkassen-Versicherung Sachsen „gründeten Sachsens Sparkassen [1919] die ‚Öffentliche Lebensversicherungsanstalt der sächsischen Sparkassen‘ (ÖVA).“ Es kann ja sein, dass es 1914 einen Vorgängerverband gab, jedoch nicht mit dem oben angegebenen Namen. --32X 17:36, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verband der Öffentlichen Lebensversicherungsanstalten der Sparkassen 

message: Hallo, wenn ich mir mal einige andere Sparkassenartikel zum Vergleich anschaue (z.B. die von Gö, KS, H, HH, BS, Leibzig, Gießen,Zwickau, ... ) ähneln die sich in ihrem strukturellen Aufbau und unterscheiden sich aber signifikant von der in diesem Lemma. Ich fände es sinnvoll, dies anzugleichen. Dazu bräuchte es Punkte wie "Organisationsstruktur", evtl. "Sparkassen-Finanzgruppe", Geschäftsausrichtung" und meinetwegen auch "Besonderheiten" oder "Gesellschaftliches Engagement". Prinzipiell steht dazu inhaltlich ja was drin und müsste nur umorganisiert werden. Dies würde IMHO auch die unterschwellige Werbelastigkeit deutlich herabsetzen. Gibt´ s dazu Meinungen? Grüße, --MarianneBirkholz (Diskussion) 13:55, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Klingt gut. Natürlich ist es innerhalb Wikipedia schwierig und nicht von allen erwünscht, "Einheitlichkeit" herzustellen. LG, --Bellini  22:24, 4. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, guter Einwand, habe ich auch schon gemerkt. Ich denke auch, dass eine gewisse individuelle Ausgestaltung sinnvoll ist. Aber so ein Artikel erfüllt ja keinen Selbstzweck, sondern ist für die Leser da. Ich finde es als Leser immer etwas leichter, wenn mir die Struktur schon vertraut ist und ich dadurch schneller finde, was ich suche. Es erhöht auch die Vergleichbarkeit innerhalb von Kats. Wie dem auch sei, ich werde mich mal dran versuchen, kann ja ganz gerne noch verbessert werden und wichtig ist auch, das inhaltlich korrekt abzubilden. LG, --MarianneBirkholz (Diskussion) 06:29, 5. Mai 2013 (CEST)

text: Ich habe den Baustein jetzt entfernt. Kann sich jetzt sehen lassen, denke ich. --Y. Namoto (Diskussion) 14:49, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Artikelstruktur 

message: Dass Sparkassen im Allgemeinen - wie die Genossenschaftsbanken auch - gut durch die genannten Krisen gekommen sind, ist kein Geheimnis, sondern der Normalfall. Die Sparkasse Meißen zeigt hier keine Besonderheit. Das Ganze riecht nach regional orientierter Werbung/PR, ist also weder gewollt, noch nötig. Ich plädiere für das ersatzlose Streichen dieses Absatzes. --Atomiccocktail (Diskussion) 16:34, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Finanzkrise / Eurokrise 

message: Wer denkt sich denn bitte solch eine verwirrende Verkehrsführung aus? Vorrangstraßenverbot? --32X 00:21, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: vermutlich die Schilda-Hersteller. --Jbergner (Diskussion) 00:28, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Sparkassengebäude Radebeul-Kötzschenbroda 

message: Bei den Lit.-Angaben Georg Andreas Handschuh und Josef Wysocki, Hans-Georg Günther stehen die Seitenangaben S. 246 bzw. S. 660. Das sind aber die Gesamtseitenzahlen und sollten deshalb entfernt werden (sicher Überreste aus der Vorlage mit dem missverständlichen Parameter "Seiten"). -- Jesi (Diskussion) 11:38, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: danke für den hinweis an die bisherigen autoren, die sich inzwischen wohl entnervt zurückgezogen haben. änderung ist leider nicht möglich, da der artikel wegen BNS gesperrt werden musste. --Jbergner (Diskussion) 11:49, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Weiß ich, drum hab ich es ja hier abgelegt, damit es nach Freigabe geändert werden kann. -- Jesi (Diskussion) 11:51, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis zur Literatur 

message: – GiftBot (Diskussion) 18:01, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink