Diskussion:Friedrich Verzetnitsch

message: Das ÖGB-Vermögen wurde nicht dazu verwendet um Spekulationen zu besichern. Es hat lediglich nach umfangreichen Verlusten der BAWAG mit Spekulationsgeschäften eine Garantieerklärung für die durch solche Geschäfte entstandenen Verluste durch den ÖGB gegeben, um die Bank nicht zu gefährden. 
Die Darstellung im WIKIPEDIA Artikel, dass der Streikfond des ÖGB für die Besicherung von Spekulationsgeschäften verwendet worden wäre erweckt den Eindruck, als ob der ÖGB wissentlich diese Entscheidungen des Bankvorstandes unterstützt hätte, was nicht der Fall war.
   Es steht schon ganz richtig im Artikel. Denn Fritz Verzetnitsch hat von diesen Geschäften 
   gewußt. Diesen Schritt der Besicherung hätte er keinesfalls ohne Rücksprache mit anderen
   Mitgliedern des ÖGB Präsidiums unternehmen dürfen. Die Verantwortung dafür hat er übernommen
   und Geld des ÖGB ist ja keines weggekommen, jedoch ist es bedenklich, daß ein 
   Funktionär auch wenn er der Präsident ist, so eine Entscheidung ohne 
   Rücksprache treffen kann. 
   Der ÖGB sollte die Bank verkaufen, Gewerkschaften sind eben keine Unternehmer. Das sollen 
   die machen dies können.--gerni 22:57, 27. Mär 2006 (CEST)

message: Bitte was soll das! Der Mann heißt laut Geburtsurkunde "Friedrich Verzetnitsch", jeder kennt ihn in Politik und Medien unter "Fritz Verzetnitsch". Also liegt es nahe, ihn nach seinem bekannten Namen (und nicht nach seiner Geburtsurkunde) einzuordnen. "Friedrich Fritz Verzetnitsch" ist dagegen völliger Unsinn (pardon)! "Friedrich Fritz" heißt er nun mal nicht - und hat er auch nie und nimmer geheißen!
So, wie eben ein Friedrich Schiller als solcher und nicht als "Johann Friedrich Schiller", oder ein Joseph Haydn nicht als "Franz Joseph Haydn" firmiert, sollte dieses sinnlose Weiterleitung umgehend rückgängig gemacht werden. Oder will der Weiterleiter etwa gar, daß man Herrn Verzetnitsch nach seinem unrühmlichen Fall in Wikipedia nicht mehr findet? --Christianus 15:46, 28. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Der Weiterleiter (der wo ich bin) wollte, dass der Herr Verzetnitsch und seinem echten Namen zu finden ist. Und da der Herr Verzetnitsch auf AEIOU.at unter Friedrich Fritz Verzetnisch aufschien, hat er ihn da hin verschoben; die Weiterleitung war übrigens noch da :) Außerdem gab es ettliche Links in anderen Artikeln (etwa Nationalrat in Österreich) wo er als Friedrich Verzetnitsch eingetragen war und daher nicht verlinkt war. Mit der aktuellen Version bin ich aber absolut zufrieden. --Wirthi 21:56, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Ich bin dafür, dass man den Hauptartikel auf Fritz Verzetnitsch legt und von Friedrich Verzetnitsch eine Weiterleitung anlegt. Wie schon unten erläutert, ist es bei Wikipedia gängige Praxis, den geläufigen Rufnamen als Seitentitel zu verwenden und den Geburtsnamen am Beginn des Artikels zu verwenden, als Beispiel sei hier neben Bill Clinton auch der Fußballer Sepp Maier genannt. Auch die Seite von Rudi Carrell wird nicht als Rudolf Wijbrand Kesselaar bezeichnet, nicht wahr? --Rubinstein 22:37, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  "Friedrich Fritz" 

message: Dieser Artikel über Herrn Verzetnitsch ist sehr einseitig. Er verzerrt das Bild von Ihm. Mann kann über Ihn denken was man will, aber man sollte doch bitte objektiv bleiben. Nur den Bawag-Skandal hervorzuheben finde ich nicht fair. Seine Verdienste um die Sozialpartnerschaft werden in keinem Verhältnis zum Skandal gewürdigt. Es ist nicht die Aufgabe dieses Artikels Fehlverhalten zu beurteilen, sondern wenn man so will eine Biographie. Politisch motivierte Artikel halte ich nicht passend für Biographien, man kann über Skandale auch eigene Artikel erstellen.
Mit freundlichem Gruß an die Autoren
--Muelherb 21:00, 4. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Der Abgang von der Bühne gehört jedenfalls dazu, insbesondere bei erzwungenem Abgang in Folge von Fehlverhalten. Falls du mehr (relevante) Fakten zu seinem restlichen Leben beisteuern kannst - herbei damit. --stefan (?!) 11:13, 5. Apr 2006 (CEST)

text: Sicher könnte der Artikel ausführlicher sein und auch die anderen Seiten des Fritz Verzetnitsch beleuchten. Dass der BAWAG-Skandal eine dominante Stellung im Artikel einnimmt ist allerdings ok, weil es nun mal die größte Leistung Verzetnitschs war, den ÖGB in eine existenzbedrohliche Krise zu führen. So wie Nixon der Nachwelt trotz vieler anderer Aspekte als Watergate-Präsident in Erinnerung bleiben wird, ist Verzetnitsch der BAWAG-Skandal-Präsident, dabei geht es nicht um Abrechnung, sondern um die richtig gewichtete Darstellung seines Wirkens. Auf alle Fälle müsste noch die Refco-Geschichte in den Artikel. Ich habe momentan keine Zeit dafür. --Einhundertfünfundneunzigpunktirgendwas 11:00, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Lebensweg Herr Verzetnitsch 

message: Quelle: http://www.orf.at/060503-99082/index.html Der ÖGB hat seinen früheren Präsidenten Fritz Verzetnitsch entlassen, bestätigte sein Nachfolger Rudolf Hundstorfer ... --stefan (?!) 12:07, 3. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Entlassung