lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Spiral Island

message: Der Artikel Spiral Island beschreibt eine Art Hausbootprojekt, an dessen Scheitern ein Hurrikan Schuld und mit dessen Untergang der Tod von 2 Hunden und diversen Katzen verbunden war. Spannende Story, aber ich bezweifle die Relevanz des Artikels für die Wikipedia.
* was unterscheidet abgesehen von den Plastikflaschen und den Mangroven die „Insel“ von irgendwelchen anderen Hausbooten?
* auf welche Quellen stützt sich der Artikel?
* wen interessieren die (zweifelsohne bemitleidenswerten) Hunde & Katzen? 
* wer ist R. Sowa, welche Relevanz hat er, z.B. als "Künstler und Musiker"? 
* warum eigentlich „Spiral“?
--Ulf Mehlig 13:24, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Interessant isses schon. Er wird die Flaschen spiralförmig angeordnet haben. Hm, gibt wohl nicht allzu viele Projekte dieser Art. --nfu-peng  Diskuss 17:35, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Im Internet gibt es einige Seiten, die über Spiral Island Auskunft geben, und wegen der gewissen Kuriosität des Projekts sollte man den Artikel nicht gleich löschen. In der gegenwärtigen Form finde ich ihn aber nicht gelungen (s.o.). Auf irgendeinem Photo im Netz war übrigens zu erkennen, dass die Flaschen in Säcken verstaut worden sind, die Spirale muß also noch an anderer Stelle stecken ;-) --Ulf Mehlig 18:03, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kopie der Diskussion auf der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Juli 2006#Spiral_Island|Qualitätssicherungsseite]] 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/spiral_island/pics.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:02, 17. Okt. 2009
:Erledigt. --Invisigoth67 (Disk.) 17:52, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: * 2005
* 2008 (nicht signierter Beitrag von 77.181.241.192 (Diskussion) 16:48, 7. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Dokus
Diskussion:Henriette-Davidis-Museum

message: Wäre doch wohl mehr als angebracht – oder ? --Brunswyk 08:37, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: finde ich nicht so gut. der artikel zum museum ist zwar z.z. noch wenig aussagekräftig, das museum hat aber eine menge ausstellungen und piblikationen hervorgebracht, die nur am rande mit henriette davidis zusammenhängen. dies sollte man deshalb auch ruhig getrennt würdigen. ausserdem wird der biographie-artikel selbst vermutlich in nnächster zeit noch länger als er ohnehin schon ist - da sollte man ihn nicht noch unnötig aufblähen. sicherlich sollte aber im biographie-artikel gerade auch die rezeption noch breiteren raum finden.--poupou l'quourouce  Review? 13:33, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit Hauptartikel [[Henriette Davidis]] 

message: kommt demnächst :-) --Markus Schweiß,  @ 22:21, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bild vom Museum
Diskussion:Marcus Garvey

message: Für ein wörtliches Zitat (was IMO eh zu lang ist) braucht es eine exakte Quellenangabe; also nicht nur wer es gesagt hat sondern auch wo und wann; und "wo" schließt ggf. die Seitenzahl mit ein .. bitte nachtragen. Danke ....Sicherlich  Post  08:49, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: ... ist etwas vage und schiebt Garvey ungerechtfertigt in die Bürgerrechtsecke, ich habe es durch das meiner Meinung nach präzisere "Führer des schwarzen Separatismus" ersetzt.  Maikel 16:14, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  "Kämpfer für die Rechte der Schwarzen" 

message: Was mich interresieren würde, ist in wiefern Marcus Garvey Verbindungen zum Ku-Klux-Klan hatte und zu welchem Sinn? Da in dem Artikel nicht weiter darauf eingeganegen wird. Und ich das bisher noch nirgend wo anderes gelesen habe! 
Da mir jetzt über mehrere Monate keiner geantwortet hat, und ich immer noch nichts finden konnte, lösche ich das mit dem Ku-Klux Klan wieder heraus. 
:Google spuckt gleich eine ganze Reihe von Quellen dazu aus, darunter dieses Buch. --Theghaz Disk 00:21, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Und die englischsprachigen Kollegen haben diese Quelle: . --Theghaz Disk 00:24, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verbindung zum Ku-Klux-Klan 

message: Nicht Garvey, sondern Alexander McGuire war der Gründer der African Orthodox Church, wie auch Wikipedia weiß. Die seriöse Literatur ist darüber hinaus eher der Ansicht, dass die Prophezeiung eines schwarzen Königs, welchen den Ausschlag zur Gründung der Rastafari-Bewegung gab, nicht von Garvey stammte. – Meskin 22:36, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gründer der African Orthodox Church 

message: Das taucht ohne Erklärung oder Link auf (als es um die 1. Ehe geht). Worauf bezieht sich das? (nicht signierter Beitrag von 82.142.64.65 (Diskussion) 18:48, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Tyler-Attentat
Diskussion:Kölner Schull- un Veedelszöch

message: Muss das nicht "Verein der Freunde und Förderer des Kölnischen Brauchtums" heißen? Oder ist das eine spezielle kölsche Bezeichnung? --Martin Helfer 09:49, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Name des Fördervereins 

message: Fragt sich kandschwar 16:42, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Seit wann findet der Zug statt? 

message: Es geht um folgenden Abschnitt aus der jetzigen Version (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%B6lner_Schull-_un_Veedelsz%C3%B6ch&oldid=67881763 ): Das Wurfmaterial wird ihnen gestiftet vom "Verein der Freunde und Förderer des Kölnischen Brauchtums", die [...] etwa zwei Drittel der Jury bilden. [...]  das Werfen von Kamelle oder das öffentliche Trinken von Alkohol ist mit Punktabzug zu bewerten.
Beide Aussagen sind nicht belegt und fragwürdig. Erstens kenne ich Menschen, die mitlaufen und ihr Wurfmaterial selbst bezahlen, zweitens kommt es mir komisch vor, dass erst Wurfmaterial gestiftet wird und dann das Werfen desselben mit Punktabzug bestraft wird. Gibt es Belege? Ich würde die Abschnitte sonst zur Sicherheit demnächst löschen.--Biologos 10:49, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe selber recherchiert: Das Wurfmaterial wird für die Sieger für den Rosenmontagszug gestiftet (war vielleicht nur missverständlich formuliert). Für die zweite Behauptung habe ich keinen Beleg gefunden, im Gegenteil: Die drei besten Wagen- und Fußgruppen der Veedelszöch dürfen jetzt beim Rosenmontagszug mitziehen. Die Jury bewertet dabei Kreativität, fleißiges Kamellewerfen und Originalität. Abzüge gibt es dagegen für das Trinken von Alkohol während des Zugs. (aus : http://www.wdr.de/themen/freizeit/brauchtum/karneval_2008/session/themen/schullunveedelszoech/index.jhtml). Das lösche ich jetzt. --Biologos 14:22, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Stifter von Wurfmaterial, Punktabzug für Kamelle, fehlende Quellen 

message: 2020 wurden die Schull- und Veedelszöch wegen Sturm im wahrsten Sinne des Wortes abgeblasen. Gab es das schon einmal, oder ist das das erste Mal, dass die ausfallen? Weiteres zur Absage auf der Homepage der Stadt Köln, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 12:05, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Abgeblasen wegen Sturm
Diskussion:Verkehrs- und Tarifverbund Stuttgart

message: Nachdem ich vor wenigen Tagen diese Löschung von Benutzer Unscheinbar rückgängig gemacht habe, nach seinem Revert dann aber davon abgesehen habe, weiter darauf herumzureiten, da die Relevanz wohl tatsächlich grenzwertig ist, hat nun eine IP seine Löschung erneut zurückgesetzt. Nun mag der Verdacht naheliegen, dass ich hinter dieser IP stecke. Das ist nicht der Fall. -- Karlo 21:17, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sprachsünder-Ecke 

message: Wie bei vielen anderen Verkehrsverbünden sollten die Fahrgastzahlen 
des aktuellen Jahres und die Fahrgastzahlenentwicklung (vielleicht 
jedes 5. Jahr mit Gründungsjahr / zusätzlich noch die Einnahmen)eingefügt werden.
Falls dies schon der Fall ist, eine kleine Tabelle einbauen - Übersicht und die Daten-
quantität sollte erhöht werden.
Ich habe gerade leider keine Zeit, wäre aber ein weiter Schritt für die 
Verkehrsverbundseiten.Ronald Meinert 19:50, 16. Feb 2009 (CEST)
thread_title:  Fahrgastzahlen 

message: Zur Zonenregelung/ Entgelt: Von Leonberg nach Stuttgart Innenstadt sind es nicht vier, sondern fünf Zonen. Ich glaube, das gilt auch für die Strecken Böblingen/ Sindelfingen. Gruß Uwe Metz
-- 94.218.250.195 10:40, 3. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist falsch: Von Leonberg nach Stuttgart-Innenstadt sind es vier Zonen (46, 36, 20 und 10), egal ob mit S-Bahn S6 oder Bus 92. Ähnliches gilt für Böblingen und Sindelfingen (Zonen 48, 38, 20 und 10). Auch hier spielt es keine Rolle, ob mit S-Bahn S1 oder mit Bus 84/751 plus Stadtbahn. Ein kurzer Blick auf den Tarifzonenplan oder eine Fahrplanauskunft bei vvs.de hätten genügt, bevor man hier Unsinn verzapft. --91.48.78.236 17:03, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zonen
Diskussion:Halbe charakteristische Funktion

message: Hrm, X χ und x sehen sich ein wenig zu ähnlich ... sollte man vllt. durch A χ und a ersetzen. igel+- 10:21, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Im Prinzip ja. Wenn man an einen "eingeschränkten Definitionsbereich" glaubt, dann ist dies hier der stärkste und nützlichste Fall für seine Benutzung. Ich für meinen Teil finde, eine Funktion braucht nichts größeres als ihren Definitionsbereich, und so etwas wie partielle Funktionen sollte es nicht geben. Wie auch immer: in diesem Kontext versteht man diese Funktion als partiell, und es macht die Beschreibung übersichtlicher. Wie trennen die Gläubigen begrifflich den "guten" Definitionsbereich vom "bösen"? Urbildbereich und Definitionsbereich? Und welcher ist was? igel+- 14:21, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  So, wie es dasteht, ist es halt einfach die konstante Funktion auf X mit Wert 1. Den tollen Namen bekommt sie erst, wenn man größere Mengen betrachtet. Oder nicht? (Ich bin kein Informatiker.)--Gunther 14:29, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Also, der Hintergedanke an der Funktion ist, dass du einen Computer hast, und dem gibst du ein Element, er soll sagen, ob es in einer Menge liegt (Informatiker sagen an der Stelle "Sprache" statt "Menge", ändert aber nichts). Jetzt kann die Maschine schlau sein, und kann sowohl ausrechnen, ob es drin liegt, oder nicht. Aber manchmal ist das Problem zu kompliziert, dann kann sie zwar bei allen Elementen, die in der Menge liegen, in endlicher Zeit frohlocken, dass sie wirklich drin liegen, aber wenn du ihr ein Element verfütterst, das nicht drin liegt, hängt sie sich in einer Endlosschleife auf, wobei du nie ganz sicher bist, ob sie sich wirklich aufgehängt hat, oder nicht vielleicht doch morgen früh um fünf ein Positivresultat ausgibt. So eine Maschine also berechnet die halbe charakteristische Funktion. igel+- 14:45, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Und genau das beruht darauf, dass der Bereich der gültigen Eingaben eben mehr als nur X umfasst. Ansonsten könnte die Maschine einfach ohne weitere Rechnung "liegt drin" ausgeben, und alle wären glücklich.--Gunther 14:52, 14. Jul 2006 (CEST)

message: Meiner Ansicht nach ist die hier beschriebene halbe charakteristische Funktion nichts anderes als die bereits in Indikatorfunktion beschriebene partielle charakteristische Funktion, und letzteren Namen halte ich auch für gebräuchlicher.--JFKCom 19:46, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Mir ist der Begriff "halbe" Funktion auch noch nicht begegnet. Gibt es dafür einen Beleg, eine Literaturstelle? Oder ist das nur eine Analogiebildung zu z.B. "partielle Ordnung - Halbordnung"? --Digamma 19:28, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Halbe=partielle charakteristische Funktion 

message: Ich denke es müsste eher heißen B --> {1, undefiniert} oder nicht? 1 taucht schließlich in der Zielmenge garnicht auf? (nicht signierter Beitrag von 85.180.144.143 (Diskussion) 22:38, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung von B --> {0,1} falsch?
Diskussion:Siegbert

message: Hallo wikipediagemeinde,
ich suche nach einem Skispringer( Siegbert .......) der Vierschanzentournee 1960/61. Er war leider nicht unter den ersten 3 sonst hätte ich es allein rausbekommen. Wo könnte man die komplette Liste der Teilnehmer bekommen ?
:Bitte solche Fragen hier stellen: Wikipedia:Auskunft. --WAH 10:48, 13. Jul 2006 (CEST)

message: Siegbert besteht aus zwei häufigen germanischen Namensbestandteilen, sieg (althochdeutsch sigi) und bert (berath), deren Zusammenfügung („Siegesglanz“) wohl in allen Teilen des germanischen Sprachraums häufig erfolgt sein dürfte.  
Unter den Namensträgern findet sich z.B. Sigibert von Köln, aus dem 5./6. Jh. "Die früheste Erwähnung der [altengl.] Namensform Sigiferth" aus dem 8. Jh. ist da von wenig Belang, zumal auch in England ältere Namensträger, z.B. Sigeberht I. von Essex (7. Jh.) bekannt sind. --MacCambridge (Diskussion) 13:23, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hier liegen wohl einige Missverständnisse vor: Zum Einen heißt "Sieg" im Althochdeutschen nicht "sigi", sondern "sigu" bzw. "siku". Zum anderen geht es um die etymologisch korrekte Herleitung des Namens "Siegbert" nach der Lautverschiebung. Die zahlreichen Varianten des Namens spielen in dem Lemma nur eine beiläufige Rolle. Es sind Nebenzweige, keine etymologischen Vorläufer. Zum Dritten dürfte der erst mit dem Finnsburglied in die schriftliche Überlieferung gelangte Name bereits wesentlich älter sein, wie schon im Text vermerkt. Der erste sprachhistorische Vorläufer des Namens wird in der genannten altenglischen Quelle sichtbar.--Aeranthropos (Diskussion) 14:42, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Altenglisch" fraglich
Diskussion:Boeselager

message: Kann es sein, dass es weitere Linien gibt? Csilla Freifrau von Boeselager zumindest war, so weit mir bekannt, verheiratet mit Wolfhard v. Boeselager auf Schloss Höllinghofen bei Arnsberg (Besitzer u.a. des Wildwaldes Voßwinkel).--Machahn 10:47, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Weitere Linien? 

message: Wie erklären sich die generellen Abweichungen dieses Artikels gegenüber dem Eintrag im hier verlinkten Adels-Lexicon?
--ThinkPit 10:41, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Abweichung zum neuen allgemeinen deutschen "Adels-Lexicon"?
Diskussion:Automatic Test Equipment

message: Für mich klingt das hier alles ziemlich nach Geschwurbel. Einige Formulierungen kommen mir übertrieben reißerisch vor. Daher habe ich einige Sätze hierher verschoben:
::Da das ATE in seiner Performance den zu testenden Produkten überlegen sein muss, sind die Geräte meist sehr teuer und haben einen relativ hohen Anteil an den Produktionskosten (bis zu 30% bei sehr komplexen Bauteilen). Der Trend geht deshalb zu immer höherer Parallelität (gleichzeitiges Testen einer großen Anzahl von Bauteilen) und höherer Geschwindigkeit (Taktfrequenzen im GHz-Bereich).
::Bei digitalen Schaltungen, die Flip-Flops und/oder RAM-Speicher enthalten, ergibt sich für das ATE das Problem, dass die inneren Zustände nicht direkt ausgelesen oder verändert werden können. Hier kommt der I²C Bus zu Zuge, mit dessen Hilfe die internen Zustände der Schaltung beobachtet und geändert werden können. 
::Das Testen von komplexen Systemen, wie z.B. "Systems on Chip"- (SoC) und "mixed Signal"-Bauelementen (MSIC) mit sehr unterschiedlichen Signalen (analog, digital) bei sehr hohen Frequenzen, ist derzeitig die Herausforderung für die großen ATE-Hersteller (Advantest, Teradyne, Agilent, Schlumberger/NPTEST, Credence, Hewlett Packard).
Hingegen vermisse ich grundlegende Angaben – nach welchen Prinzipien arbeiten ATE? – ist es ein spezielles Verfahren zum Testen oder eine allgemeine Bezeichnung für Test-Equipment? – wer setzt es wo und warum ein? – usw.
-- Pemu 11:16, 13. Jul 2006 (CEST)

message: Hi,
gebe Dir recht, da fehlt noch vieles, bzw. bedarf des Umbaus.
Arbeite selbst in dem Bereich und soweit ich dazu hoffentlich bald die Zeit und Konsequnz finde, werde ich mich mal daran machen, das hoffentlich zu verbessern.
--Grauer Löwe 16:46, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  ATE-Artikel 

message: handelt es sich
* um einen Chip- und Modultest oder
* um zwei Tests, einen Chiptest und einen Modultest?
Davon währe die entsprechende Formulierung im Artikel abhängig
* Integrierte Schaltungen im Wafer- oder Chip- und Modultest
* Integrierte Schaltungen im Wafer-, Chip-, oder Modultest
-- Matthias 08:47, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Tests
Diskussion:Wehe

message: Am Ende des Artikels findet sich der Hinweis: "Siehe auch: Fundusstand - Wehenmittel". Warum soll ich dort nachsehen, wo leider eh nichts steht?!? 81.198.14.157 11:03, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Nachwehen können auch nach dem 3. Tag noch auftreten. Wann genau spätestens, weiß ich leider nicht. Könnte das bitte jemand, der Ahnung von dem Thema hat, korrigieren? --89.245.101.0 04:08, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Nachwehen 

message: Die physiologischen Ursachen des Einsetzens von Wehen werden hier leider nicht erklärt. --Gerbil 09:01, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Aus dem Artikel: "Warum und wie Wehen zur rechten Zeit oder vorzeitig ausgelöst werden, ist bisher nicht bekannt;" Kleinalrik 02:01, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Was verursacht die Wehen? 

message: Könnte man zu diesen beiden Themen noch etwas einfügen? Muss ja nicht viel sein, man kann ja auch auf andere Seiten (z.B. Wehenhemmer) verlinken. Aber irgendwie fehlt mir da noch was... Bernburgerin 13:28, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wehen hemmen bzw. einleiten

message: Das hat sich doch einer ausgedacht, die Wörter gibt es ja gar nicht! ;)
Im Ernst: Entweder jemand schreibt noch einen Artikel (mir reicht ein Stummel) zu Tokographie oder schreibt gleich in einer Sprache, die man auch als Nichtmediziner versteht (ich würde es selber tun, wenn ich auch nur eine Idee hätte, was Tokographie ist...). Ich finde die Artikel zu medizinischen Themen in der Wikipedia zwar grade auch wegen ihres definierten Sprachgebrauches, welcher ein tieferes Eintauchen in die Materie nahezu erzwingt, gut, aber Wehen sind dann ja doch ein recht alltägliches Wort, dem meines Erachtens nach auch eine etwas alltäglichere Sprache gut tut.
MfG:: 88.73.127.136 00:45, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Palpation der Tokographie 

message: Ich finde dass zur einseitig negativen Darstellung schmerzlindernder Behandlung ein Quellennachweis gehoert. -- Leiterweiter 22:35, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellennachweis 

message: Hallo zusammen! Wenn ich das richtig sehe, hat sich seit 2011 kaum etwas am Artikel getan. Ich würde ihn gern anhand von Literatur überarbeiten und erweitern und dabei auch auf die hier genannten Punkte Nachwehen, Wehenentstehung, Wehenfördernde und -hemmende Maßnahmen und Interaktion mit Schmerzmitteln eingehen. Liest hier noch jemand mit, der sich an der Überarbeitung beiteiligen würde? --Kleine Änderungen (Diskussion) 21:49, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Echt jetzt? Was hat christliches Vokabular in einem wissenschaftlichen Artikel zu suchen? --mauriceKA (Diskussion) 11:00, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Leibesfrucht?
Diskussion:Ege Üniversitesi

message: Sollte man den Universitätsnamen nicht mit "Ägäis-Universität" übersetzen (vgl. Bosporus-Universität) ? -- fragwürdig ?! 11:06, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Hab's einfach mal gemacht. -- fragwürdig ?! 16:25, 13. Jul 2006 (CEST)

message: Die Ege Universität ist eine große Universitat in Izmir, Türkei. Die Universität hat knapp 30.000 Sudenten in regulären Studiengängen mit einem Hochschulabschluß, knapp 5.000 Studenten in Konsekutiven Studiengängen und etwa 500 Doktoranten. Dazu kommen noch etwa 12.500 Studenten die in Studiengängen eingeschrieben sind, die keine Hochschulabschlüsse verleihen.
Deine Angabe mit etwa 10.000 Studenten über die "Ege Üniversitesi" sind nicht nur falsch, sondern Du beschreibst offensichtlich eine andere Universität. Laut Deinem Verweis liegt die Universität welches Du beschreiben möchtest in Mytilin (Grichenland) und nicht in Izmir (Türkei). Diese beiden Städte sind zwar über Luftlinie villeicht 150 km voneinander entfernt doch sie liegen nicht nur in unterschiedlichen Staaten sondern sind was die Größe angeht Welten voneinander entfernt. Mit knapp 40.000 Einwohnern ist Mytilin eine überschaubare, idylische Kleinstadt währnd Izmir mit knapp 3 Millionen Einwohnern die dritt größte Metropole in der Türkei ist. Daher kann ich so einen gravierenden Fehler nicht nachvollziehen. Ich bitte Dich daher, wenn Du von der Universität in Mytilin redest Deine Angaben diesbezüglich zu überprüfen und zu ändern. Falls Du jedoch über die Universität in Izmir redest, so solltest Du ebenfalls Änderungen vornehmen z.B. Verweise, Studentenanzahl usw.
Viele Grüße
Özhan Durgan (nicht signierter Beitrag von Oedurgan (Diskussion | Beiträge) 11:36, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ege Üniversitesi
Diskussion:Seibel & Wohlenberg

message: Wikifizieren, QS, sieht auch nach Eigenwerbung aus. Details sollten vermutlich raus. Plehn 11:18, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Frank Riede

message: In dieser Form riecht der Artikel nach Selbstdarstellung (Seine erste Rolle spielte Riede in der sechsten Klasse seines Gymnasiums, etc). Eine Straffung/Umformulierung täte dem Artikel gut. Viele Grüsse,--Michael 11:30, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Stollen (Schuh)

message: Im Artikel Albert Bünn steht, dass dieser ebenfalls schon ein Patent für Stollen entwickelt hatte, und zwar als erster. Könnte das mal jemand, der sich damit auskennt, verifizieren und gegebenenfalls hier einarbeiten? Vielen Dank. --jpp ?! 11:32, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Albert Bünn 

message: In Österreich sagt man "Stoppel" dazu. http://www.ostarrichi.org/wort-11955-de-Stollen.html (nicht signierter Beitrag von 213.252.49.23 (Diskussion | Beiträge) 12:06, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Österreich 

message: "For pioneering the use of spikes, J.W. Foster and Sons's revolutionary running pumps appear in the book, Golden Kicks: The Shoes that changed Sport. The company began distributing shoes across the United Kingdom and were worn by British athletes. They were made famous by 100m Olympic champion Harold Abrahams (who would be immortalized in the Oscar winning film Chariots of Fire) in the 1924 Summer Olympics held in Paris."
Zum Einleitungssatz Stollen im Fußball: Die Länge der Stollen ist meist limitiert, um Verletzungen zu vermeiden, beispielweise im Fußball auf 16 mm, weswegen Auswechselspieler dem Linienrichter vor dem Betreten des Platzes, beide Schuhsohlen zeigen müssen. 
Im Freizeitbereich sind Stollen heute im Schuh integriert, sodass ein Anschrauben und Auswechseln entfällt, so das bei unterschiedlicher Platzbeschaffenheit ( Aluminium, Leder ),  Profibereich werden Wechselstollen oder Schraubstollen verwendet wird.
Das Hätte der Schreiber sich halbwegs schenken können,...Ja es ist Richtig, das der Spieler seine Schuhe,.. Hauptsächlich die Sohle den Linienrichter vorzeigen soll,... was aber nichts mit der Länge zu tun hat.
Sondern mit der Beschaffenheit der Schuhe.
Die Länge ist schon von Seiten des Herstellers entsprechend Hergestellt.
..Jetzt kommen Wir zum nächsten,...woher hat der Schreiber es, das Alustollen genommen werden,.. ist wegen der Verletzungsgefahr überhaupt nicht erlaubt,.. ist im Zweifel wie Rasierklingen.. und Leder hält nicht,... es werden Plastikstollen genommen.
Als nächstes Schraubstollen oder Wechselstollen,...die Schraubstollen sind mit einem Gewinde gebaut, damit man Diese wechseln kann,.. das hat in übrigen mit dem Profibereich nichts zu tun, sondern damit ob der Verein einen "reinen" Rasenplatz hat.--176.94.48.75 18:54, 23. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Stollen bzw. Track Spikes nicht von Adidas und auch nicht von Ludwig Wacker! 

message: https://www.dpma.de/dpma/veroeffentlichungen/meilensteine/schraubstollen-werhatserfunden/index.html entspricht zumindest teilweise dem Artikel. --195.200.70.52 13:43, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Darstellung der Geschichte
Diskussion:Zahara de los Atunes

message: Der Artikel ist seit 2004 komplett unbelegt, der einzige Weblink führt ins 404-Nirvana. Leider spreche ich kein spanisch, vielleicht erbarmt sich jemand dieses Artikels. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 21:20, 19. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege