Diskussion:Wolbeck

message: Anders als im Artikel heißt es in der Festschrift/ dem Festprogramm zum 700-jährigen Wigbold-Jubiläum: 
*"Der Ort Wolbeck selbst ist mit der Errichtung der Landesburg durch Fürstbischof Ludolf von Holte ab 1243 entstanden."
*"Es ist davon auszugehen, dass Fürstbischof Gerhard von der Mark (1262-1272)* die Wigboldrechte verliehen hat. Sie wurden von den späteren Bischöfen jeweils bestätigt."
(Hervorhebungen von mir; *Amtszeit). Falls kein Widerspruch kommt, werde ich den Artikel entsprechend ändern. --Martina Nolte  Disk. 09:08, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Datum und Name falsch? 

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Wolbeck (Münster). Harry8 18:21, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Wie bei vielen Großstädten wurde auch bei den Ortsteilen der Stadt Münster jeweils ein falsches Lemma gewählt. Das korrekte Lemma würde Wolbeck oder Wolbeck (Münster) heißen. Das hat Folgen für die Kategorieneinteilung. Die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) darf auf dieser Seite nicht eingetragen werden, da es keine Gemeinde Münster-Wolbeck gab. Es gab aber sehr wohl eine Gemeinde Wolbeck. Das Lemma Wolbeck ist aber für eine Weiterleitungsseite auf diese Seite gewählt worden. Allerdings ist die Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) auf der Weiterleitungsseite zu finden.
Eine Eintragung der Kategorien auf Seiten mit Bindestrichlemmata kann zu Unkorrektheiten führen. So ist die Eintragung der Kategorie Ehemalige Gemeinde in Berlin im Artikel Berlin-Wilmersdorf korrekt; denn die Gemeinde hieß vor ihrer Eingliederung in die Stadt Berlin tatsächlich so. Hier ist ein Eintrag jedoch fehl am Platze. MfG Harry8 20:53, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde (Münster, Westfalen) 

message: Dieser Artikel zum Münsteraner Stadtteil Wolbeck (Münster) sollte nach Wolbeck verschoben und die BKL aufgelöst werden.
Begründung: Die Wuppertaler Hofschaft kennt niemand, es lebten 1888 nur 8 Einwohner dort in einem Haus, es werden heute nicht viele mehr sein, sicher nicht über 100 Personen, wenn man sich den Artikel zu Dönberg (4738 Einwohner) mit der Grafik rechts oben ansieht und mit Wolbeck (Wuppertal) vergleicht, wo fast niemand wohnt. Es haben in den letzten Monaten nur 0–2 Leute max. diesen Artikel aufgerufen, 2-mal nur an 3 Tagen in 3 Monaten, sonst weniger, an den meisten Tagen überhaupt nicht, siehe . Die Hofschaft ist so klein, dass sie weder in Wuppertal noch in Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Wuppertal erwähnt oder verlinkt wird.
Dagegen hatte Wolbeck (Münster) Ende 2018 schon 9582, also fast 10.000 Einwohner, mit steigender Tendenz, das sind sicher mehr als 100-mal so viele wie in der Hofschaft. Dieser Artikel wird auch ständig aufgerufen, siehe , max. fast 50-mal an einem Tag und durchschnittlich 20-mal, insgesamt 1.799 Seitenaufrufe in 3 Monaten, die Hofschaft hatte nur 20 Seitenaufrufe in der Zeit. Das ist fast das 100-Fache an Aufrufen, analog zur Einwohnerzahl, also ca. 99 % zu 1 %. Sieht man sich die ANR-Links auf die Artikel an, sieht es ähnlich aus: über 130 auf den Münsteraner Stadtteil, aber nur 8 auf die Hofschaft, mehr als das 15-Fache. Für die Hofschaft reicht ein BKH in dem Stadtteil-Artikel völlig aus und weitere Wolbecks scheint es nicht zu geben, jedenfalls gibt es keine anderen Links auf die BKL. Wahrscheinlich liegt die BKL nur deshalb hier und nicht der Hauptartikel, weil dieser erst vor einigen Jahren von Münster-Wolbeck auf das Klammerlemma verschoben wurde. Wenn es nicht mal bei Münster eine BKL auf dem Hauptlemma gibt, sondern auf Münster (Begriffsklärung), obwohl es da viele weitere häufigere Bedeutungen gibt, dann erst recht nicht hier. Ich beantrage nun eine Verschiebung auf WP:VSW, da dieser Fall viel deutlicher ist und dort ohnehin mehr Leute lesen als hier. --2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9 19:13, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  BKL auflösen