Diskussion:Wasserschloss Freiling

message: Hallo Whatever13, schöner Artikel, der fachkundig geschrieben ist, sich gut liest und interessante Details zu berichten weiß. Hier ein paar unverbindliche Anregungen:
* Unter "Geschichte" liest man vorwiegend was zu den Besitzern, aber kaum was zum Schloss. Die wenigen konkreten Aussagen zum Schloss wie "wieder aufgebaut und verschönert" sind recht vage. Könnte man das nicht konkretisieren?
* Der Wandel von der Wasserburg zum Wasserschloss wird erst unter Architektur angesprochen, gehört aber mit Details auf jeden Fall in den Geschichtsabschnitt.
* Auch die "Neuere Geschichte" behandelt vor allem die Besitzer. Dies ist teils redundant zum folgenden Absatz "Besitzer und Erbfolge des Schlosses". Aber wie verlief die Geschichte des Schlosses? Gibt es nicht mehr über den Wiederaufbau zu sagen? Was wurde wann in welchem Umfang gemacht?
* Die "Nutzung des Schlosses Freiling" beginnt demnach erst mit 1862. Auch eine frühere und die heutige Nutzung zu Wohnzwecken sollte angeführt werden. Hingegen wird unter "heutige Nutzung" der Eindruck erweckt, nur die Feuerwehr nutze das Gebäude.  --Whatever13 (Diskussion) 20:34, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Review Wikiwal 

message: Beim oben genannten Kapitel steht: "Major Bella war ein Kommandant der örtlichen Heimwehr Ofterings in der Zeit um den Zweiten Weltkrieg." Dieses kann so nicht stimmen. Die Heimwehr gabs nach dem Anschluss der Ostmark ans Deutsche Reich nicht mehr. Da muss konkret rein von wann bis wann die Heimwehr dort übte. Ein Artikel der eine Auszeichnung möchte darf so einen Fehler nicht enthalten.--Falkmart (Diskussion) 17:47, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Das Schloss als Übungsplatz in der Zeit des Zweiten Weltkrieges 

message: Ich habe jetzt noch eine Frage. Sir Gawain hat ja im Artikel die Infobox herausgenommen mit folgender Begründung: -Infobox Burg (diese bitte nur bei (heutigen) Burgen, nicht aber bei Schlössern verwenden).
Ich habe mir jetzt ein paar Artikel einstiger Schlösser und Burgen angesehen, da haben manche auch eine Infobox. Habe ich eine falsche Infobox verwendet oder soll ich überhaupt keine verwenden. Schöner finde ich den Artikel ja mit einer Infobox, wo kurz und prägnant die wesentlichen Details angeführt werden. Danke für die Hilfe! Lg --Whatever13 (Diskussion) 15:46, 25. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Whatever13, der Sir Gawain ist sozusagen so etwas wie ein „Platzhirsch“ auf Schlossartikeln und hat bestimmt (eventuell mit ein paar Mitläufern) das Infoboxen in Schlossartikeln dem DE-WP-Leser abträglich sind. Bei Burgenartikel konnte der „Schlossartikelherr“ sich jedoch nicht durchsetzen, und daher wird dort dem Leser ein Service in Form einer Kurzübersicht, inklusive Positionskarte, angeboten - vgl. . – Bwag eine Socke von Arcy? 11:50, 28. Jan. 2013 (CET)

text: Ja, Whatever13, die Infobox Burgen ist tatsächlich - wie der Name schon sagt - nur für Burgen gedacht. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 20:59, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Infobox  

message: Der gesamte Abschnitt müsste dringend noch einmal überarbeitet werden, denn er stellt eine (bisher) nicht beweisbare These als Tatsache dar. Alles was dort an Inhalt steht, beruht auf der Annahme, dass Ofterdingen gleichbedeutend mit Oftering ist. Diese These stellte Anton Ritter von Apaun 1840 zwar auf, doch sie konnte bis heute durch Nichts belegt werden. Im Gegenteil, sie steht auf sehr tönernen Füßen, und es ist viel wahrscheinlicher, dass Heinrich von Ofterdingen nicht aus Oftering, sondern aus einem Ort namens Ofterting(en) oder Ofterding(en) stammte, der eben nicht mit Oftering identisch ist (siehe dazu der lange aber sehr auf schlussreiche Aufsatz von Peter Volk: Anton Ritter von Spauns Muthmassungen über Heinrich von Ofterdingen 1839 (PDF; 11,8 MB). Und ob Heinrich von Ofterdingen tatsächlich der Autor des Nibelungenliedes ist, steht noch einmal auf einem ganz anderen ebenfalls rein spekulativen Blatt. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 21:10, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schloss Freiling in der Literatur 

message: Für ein Wasserschloss ist erstaunlich wenig Wasser vorhanden. Ich kann zwar beim Querlesen erkennen, dass es sich wohl um künstliche (?) Teiche handelte, die es nicht mehr gitb, aber es wäre doch schön, mehr Informationen darüber zu erhalten, wann und warum man das Wasser beseitigt hat. --muns (Diskussion) 12:50, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das Wasser wurde nicht beseitigt, zumindest nicht jenes, dem die Anlage das Prädikat "Wasserschloss" verdankt. Das Schlossgebäude steht heute noch auf einer rechteckigen Insel, die allseitig von einem Wassergraben umgeben ist. Das kann man auch gut auf den Satelitenbildern erkennen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 23:36, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich werfe die Frage auf, warum die nähere Kennzeichnung der Bauweise ins Lemma Wasserschloss Freiling aufgenommen werden muß. Das gilt übrigens für sämtliche Wasserschloss-Lemmata, denn kaum jemand wird unter einem solchen Lemma suchen, vielmehr wird nahezu jedes Wasserschloss im täglichen Sprachgebrauch als Schloss XY bezeichnet, ebenso die meisten Wasserburgen als Burg XY, siehe etwa hier den Link zu Burgen Austria. Ohnehin waren die meisten Burgen, die nicht Höhenburgen sind, Wasserburgen (siehe Niederungsburg). Und die Höhenburgen werden ja auch nicht im Lemma als Höhenburg XY bezeichnet (außer der Höhenburg Naugarten, aber die auch nur, weil es eine gleichnamige Niederungsburg gibt). Die Verschiebung aller Wasserschloss-Lemmata auf Schloss XY scheint mir daher sachlich und systematisch sinnvoll (das gilt zum Beispiel auch für andere, ebenso überflüssige und schwer auffindbare Spezial-Lemmata wie Barockschloss) - außer wenn es zur Unterscheidung von einem anderen Schloss am Ort notwendig ist.--Equord (Diskussion) 18:52, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wo ist das Wasser? 

message: – GiftBot (Diskussion) 10:55, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Novalis' novel has nothing to do with the historical Heinrich von Orfterdingen. --79.106.203.65 18:24, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Novalis