lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Füllbachtalbrücke (Eisenbahn)

message: Im Mai 2007 wird mit der 90 m langen Füllbachbrücke (Bestandteil der Einschleifungskurve) begonnen und nicht mit der beschriebenen Großbrücke Füllbachtalbrücke. Daher enferne ich dies wieder. --Störfix 17:15, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Alles klar. Danke! --Bigbug21 18:03, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Rückgängig 

message: Pfeiler Setzung gab es bei der 90 m langen Füllbachbrücke der Einschleifung kurve und nicht bei der pfahlgegründeten FÜllbachtalbrücke. 
http://www.infranken.de/96271-Grub+am+Forst~/Bahn-muss-Grueber-Fuellbachbruecke-sanieren;art214,2394428 --Störfix (Diskussion) 10:32, 10. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Pressemeldungen 9. Dezember 2016
Diskussion:Schwarzachtalbrücke

message: Der Einbau von 2000 to Bewehrungsstahl in 1800 m³ Beton kann nicht sein. Ist es wirklich Bewehrungsstahl? Evtl. einbetonierte  Stahlträger??, bei einer Brücke mit variabler Konstruktionshöhe allerdings nicht möglich, oder eine Null zuviel ? --Störfix 17:24, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Mengen
Diskussion:Friedrich Schneider (Komponist)

message: Werk- und Literaturangaben wären nützlich.--Dunnhaupt 17:31, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. Das stand längst im Artikel Das Weltgericht (Friedrich Schneider), wo es auch hingehört.  --Vsop (Diskussion) 21:59, 10. Jul. 2012 (CEST)

message: Im Artikel gibt es zwei unterschiedliche Angaben über die Uraufführung: 1827 in Dessau (unter der Überschrift "Werke (Auswahl)" und 1828 in Nürnberg (unter der Überschrift "Kompositionen"). Was trifft zu? -- 84.144.46.3 23:01, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Christus der Meister
Diskussion:Granodiorit

message: Diesem Artikel fehlen jegliche Quellen! Bitte Angaben belegen!--Hey Ian 17:56, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Zum Gestein hab ich das erledigt. Woher das mit den alten Römern kommt, weiß ich aber nicht. GrußGrabenstedt 09:10, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß es vom Studium, kann aber auch keine Quelle nennen. Den Abschnitt habe ich nicht geschrieben, es scheint zu stimmen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 18:39, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Einfach dem Link Mons Claudianus nachgehen... yak 19:24, 7. Jan. 2008 (CET)

message: Die Version 03:54, 18. Mär. 2009 Xqbot wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um ein dort vorhandenes Kleinartikel zu verstärken.--Wing 22:21, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Hallo, habe den Baustein von Jo Weber entschärft und auf den Abschnitt verschoben. Eine Qualitätskatastrophe ist der Artikel nicht. Nichtdestotrotz hat er aber recht: Der Abschnitt zur chemischen Zusammensetzung und einige andere Passagen wurden offensichtlich von einem Fachmann geschrieben, der die Fachsprache leider nicht herunterschrauben konnte. So ist der Artikel für eine Enzyklopädie schwer verdaulich. Wer hilft mit, das zu ändern? Gruß Grabenstedt 14:29, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Baustein Überarbeiten
Diskussion:GAU-12

message: Dazu finde ich unterschiedliche Angaben. Im Text steht: Sechsläufig. Das hat eine IP soeben ohne Quellenangabe in "fünfläufig" geändert. Der Weblink spricht von sechs Läufen, der Artikel in der englischen WP und diese Quelle hier  aber auch von fünf. 
Weiß jemand dazu Nähres; gibt es evtl. verschiedene Versionen? Ich kenn mich beim Thema leider überhaupt nicht aus. --WAH 18:24, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Im Video (verlinkt von wp:en) sind deutlich 5 Läufe zu erkennen, genau wie hier(Herstellerseite). In deinem Weblink wird von der Version für die Harrier gesprochen, überall wo 5 läufe steht wird auf die F-35 version verwiesen. In meinem Verständnis: Die Waffe hat fünf Läufe, es könnte allerdings sein, dass ein Vorgänger (gleiche bezeichnung?) 6 hatte. Ich habe bisher mal nichts im Artikel geändert. Bilde dir doch besser selbst noch mal eine Meinung. Gruß --Nfreaker91 18:32, 24. Mai 2007 (CEST)

text: PS: siehe auch die englische Diskussionsseite, der Eintrag ganz unten von Thatguy96 greift genau diese Fragestellung auf --Nfreaker91 18:36, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Oha, ich danke für die rasche Antwort. Ich kenne mich, wie erwähnt, absolut nicht aus (und es ist im übrigen auch nicht mein Link; der war schon drin, und ich habe nur nach der unbelegten IP-Änderung mal ein wenig rumgesucht). Ich habe die Änderung der IP vorerst zurückgesetzt, weil die Läufe zweimal im Artikel erwähnt werden, wenn man nur einmal die Angabe ändert, ist es garantiert falsch. Nach Deinen Hinweisen werde ich das selbstverständlich in "fünfläufig" ändern. Könntest Du vielleicht noch einen besseren Weblink reinsetzen? Du hast das sicher ein besseres Urteil als ich. Beste Grüße --WAH 18:40, 24. Mai 2007 (CEST)

text: Ach, ich sehe übrigens: Bis zum Februar dieses Jahres hatte das Ding auch in unserem Artikel fünf Läufe, erst dann hat sich der Fehler eingeschlichen. Damit dürfte endgültig alles klar sein. --WAH 18:45, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, dass ich dir irrtümlich einen Link untergeschoben habe. So wie du wahrscheinlich aufgrund einer IP-Änderung auf diese Seite aufmerksam wurdest habe ich sie nur auf den letzten Änderungen gefunden weil du die Diskussion neu angelegt hast, kenne mich leider auch nicht im mindesten aus. Aber ich werde mal den Herstellerlink noch mit einbinden und hoffen dass irgendwann mal ein Fachkundiger alles richtigstellen kann. Gruß --Nfreaker91 18:48, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bestens, dann paßt es doch! Nochmals Dank und einen schönen Abend noch! --WAH 18:55, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Zahl der Läufe

message: G scheint ja für Gun zu stehen, und U ggf. für Unit. Was bedeutet das A? Automatik, Airborne, Aircraft, Awesome (BFG)? --Gunnar (Diskussion) 20:56, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  GAU als Abkürzung
Diskussion:Monza

message: Ist der Parco di Monza nicht der größte Park Europas? Vielleicht kann das mal jemand nachtragen, der grad Quellen zur Hand hat. 88.73.199.99 18:28, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab grad auf einer italienischen Seite http://www.comune.monza.mi.it/rd/la_tua_citta/4184.htm nachgelesen: der Parco die Monza gehört zu den größten historischen Parkanlagen Europas, und ist DER größte, der von einer Mauer umgeben ist. 88.73.199.99 18:39, 24. Mai 2007 (CEST)

message: Das Geschichtskapitel dieser 120.000 Einwohner-Stadt umfasst bisher genau 4 kurze Sätze (vgl. dagegen die italienische Wikipedia!). Infrastruktur, Wirtschaft und Kommunalpolitik usw. scheinen gar nicht zu existieren. --87.176.207.5 21:14, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Hi. The climate data are completely wrong. The closest weather station (Linate airport, near Milan) shows a July average of about 23°C and a January average of about 1°C. The data shown in the article look like the data of a city like Paris, or Bruxelles. --Remulazz 11:54, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Climate data
Diskussion:Basilius von Ramdohr

message: Ramdohr soll nach der engl. wikipedia in Göttingen Jura studiert haben. Vor Goethe war er mit Charlotte Buff bekannt, die einen Korb von ihm bekam. - Nach meiner Erinnerung war Kurator und Stifter der Kunstsammlung der Universität Göttingen. Wer weiß es genau?--Diebu 18:54, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Eintrag in der ADB schon einmal verlinkt, der server dort ist aber im Moment überlastet. Die Stiftungen wie im Artikel erwähnt folgen der darstellung auf der Homepage der Kunstsammlung der Uni, dort wird er nicht erwähnt.--Kresspahl 19:13, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Göttingen
Diskussion:Maurice Tillieux

message: Schon mal was von Antisemitismus-Vorwürfen gegen Tillieux gehört?
Im Comic Jeff Jordan "Jaguar" ist der Kriminelle jedenfalls ein dicker Jude mit großer Nase, der auch noch Igor Engels heißt!
:Wie heißt der Kriminelle denn im französischen Original? 
:Was soll denn überhaupt Jeff Jordan "Jaguar" sein? Marc Jaguar? --Magnus (Diskussion) 11:23, 8. Dez. 2022 (CET)

message: Insbesondere die Wertungen und Einordnung Tillieuxs Werks sind nicht belegt. Auch bei der Biografie wären mehr Belege angemessen, so zB beim Nachruf durch die Tochter. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 13:43, 10. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Soweit sich die Inhalte denn damit belegen lassen wäre das ok. Aber dann besser gleich als Einzelnachweis einbringen. --Don-kun •  Diskussion 10:23, 30. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:2-Mercaptobenzothiazol

message: Hallo, kennt jemand einen weg um diese Verbindung nachzuweisen? Am besten etwas was man leicht selbst machen kann. Ich hab schon gesucht, werde aber nicht wirklich schlau aus den Sachen die ich gefunden habe. Das ist für mich wichtig, da ich auf MBT allergisch reagiere und einfach ein paar Quellen ausschließen möchte. --87.184.251.170 19:24, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wie man das selbst machen könnte, weiss ich nicht. Vielleicht findest du hier oder mit Google (der 1. Treffer „Der Nachweis von Captax (Mercaptobenzothiazol) beruht auf der Bildung von gefärbten Salzen“ ist vielleicht vielversprechend) etwas. --Leyo 20:47, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Nachweis
Diskussion:Huf Haus

message: Ich habe den seltsamen Einzelnachweis aus dem ersten Satz entfernt, welche Aussage sollte denn damit bitte belegt werden? --Streifengrasmaus 19:35, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Diese Unternehmen sind relevant, da sie der Huf Firmengruppe angehören (s. --> www.huf-haus.de) --Michael91 15:22, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Einzelnachweis

message: Soweit ich informiert bin, unterhällt Guf Haus KEINE Niederlassungen außerhalb von Hartenfels. Es gibt lediglich einige Immobilien-markler, die Huf Häuser anbieten. Auch auf der offiziellen Huf Haus Internetseite sind keine Hinweise auf weitere Niderlasssungen zu finden. 
Wie bereits erwähnt erfüllt Huf Haus keines der Kriterien, die zu einer Aufnahme in die Wikipedia berechtigen. Ich denke mal, dass hier einfach potenzielle Kunden geworben / überzeugt werden sollen und versucht wurde auf Biegen und Brechen den Eintrag in der Wikipedia zu rechtfertigen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Stokasti (Diskussion • Beiträge) 12:45, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Unternehmenstruktur / Niederlassungen 

message: In diesem Link stehen die Angaben, das HUF HAUS seinen Export auf 200 Häuser limitiert hat und davon rund 50 nach England gehen. Die Infos, die du nach unten korrigiert hast. Immerhin eine seriöse Zeitung. Und nun? Wie sind deine Belege? grap 23:12, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen Thusfloe 

message: Weiß jemand, wie ich an die Umsatzzahlen von 2009 komme? 2009 soll ja angeblich ziemlich schlecht für Huf Haus gewesen sein. Scheint wohl nicht mehr cool zu sein, in solch einem Haus zu wohnen. --93.193.82.251 17:52, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Umsatz 2009 

message: Stimmt es, dass in dieser Firma so gut wie keine Ausländer in dieser Firma eingestellt werden? Kann man das in den Artikel einbringen? War bei einer Besichtigung vor Kurzem sehr überrascht darüber, als ich davon erfahren habe. --54.240.197.233 13:50, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Anteil ausländischer Mitarbeiter
Diskussion:Adonai

message: Beim lesen ist mir aufgefallen, das von Satan zwar auf diesen Artikel verwiesen wird, aber nicht umgekehrt.. das führt imho ein wenig zu Verwirrung bzw entkräftigt den Artikel Satan.
Bezug nehme ich auf diese Stelle:
Der Titel Satan wird sowohl übernatürlichen Wesen wie auch für Menschen verwendet. Im 4. Buch Mose, auch Numeri, ist Satan nicht negativ handelnd, sondern wird von Gott gesandt, um Schlimmeres für Balaam zu verhindern:
"Aber Gott war erzürnt über seinen Weg; deshalb stellte sich ein Engel Adonais in seinen Weg als ein Gegner (Hebräisch: Satan).", (Numeri 22:22).
Es wäre schön, wenn irgendeine theologisch besser bewandte Person, als ich es bin hier evt noch ergänzt. THX
:Es gibt noch ganz andere Stellen, an denen im hebr. von "Satan" die Rede, was sich aber eindeutig auf einen Menschen bezieht (z.B. 1Sam 29,4). Woran liegt das? Satan heißt zunächst einmal schlicht "Widersacher" o.ä. und ist nicht besonders qualifiziert. Die theologische Qualifikation des Begriffs als speziell "Widersacher G'ttes" erfolgt - nach vorherrschender Meinung - erst in persischer Zeit, in der Bibel v.a. im Buch Ijjov (Hiob). Darum ist es m.E. nicht wichtig, hier nach "Satan" zu verlinken. Shmuel haBalshan 19:48, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Satan

message: adonai heißt wörtlich meine herren, nicht mein herr. es ist einfach die hebräische plurform (suffix des plurals) und muss nicht unbedingt jahwe elohim meinen und ist auch nichts zwangsläufig ein pluralis majestatis. damit wurden auch anderen altisraelische götter angesprochen. steckt zum beispiel auch in adonis drinn. (nicht signierter Beitrag von 95.33.82.74 (Diskussion) 14:28, 22. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt im Artikel deutlich gemacht, dass adonai mit Kamez eben nicht einfach "meine Herren" heißt.--Appelboim (Diskussion) 19:06, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: meine Herren / mein Herr

message: :Seit ich von dieser These Freuds gelesen habe, hat mich das Thema nicht mehr losgelassen, da ich der Überzeugung bin, dass vieles mit vielem zusammenhängt. Dies gilt ja insbesondere für Religionen.
:Gibt es vielleicht Menschen mit ägyptologischem und/oder hebraistischem Bezug, die sich ebenso mit dieser These befasst haben?
:Vielleicht würde nicht nur ich mich freuen, wenn es da fundierte Meinungsäußerungen gäbe. Vielen Dank und Gruß--Imruz (Diskussion) 10:18, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich muss dich leider enttäuschen: Die lautliche Ähnlichkeit ist zufällig, es gibt keine etymologische Verbindung, und die beiden Wörter haben nichts miteinander zu tun.--Appelboim (Diskussion) 00:04, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Etymologische Verbindung ''Adon'' und ''Aton''? 

message: Die Querverbindung zum Adonis fehlt hier völlig. --2003:F7:171A:9F00:728C:E093:2C60:F82F 19:00, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Adonis
Diskussion:Kautschukboom

message: 1839 entwickelte Goodyear aus der bereits bei den Indios vorhandenen Gummiverarbeitung unter Zugabe von Schwefel die heute bekannte Vulkanisierung.
Manaus wuchs bereits ab diesem Zeitpunkt in seiner Bevoelkerungszahl.
1900 produzierte Manaus ca. 42000 Tonnen Kautschuk pro Jahr, dieses entsprach ca. 97% der Weltproduktion.
Nach dem Diebstahl der Kautschuksammen 1878 durch Henry Wickham und der Entstehung der Gummiplantagen in Malaysien wurden dort um 1910 ca 95% der Weltproduktion an Gummi gewonnen. Manaus und der Reichtum verfielen schnell.
Henry Wickham - spaeter wurde er fuer diesen Diebstahl mit SIR geadelt - waere in Brasilien mit dem Tode bestraft worden, denn laut Gesetz war dieses die Strafe fuer den Ausfuhr der Samen.
Wickham hat wohl 2 der Nuesse des Gummibaumes in einem aufgeschnittenem Bambusrohr versteckt und darauf Orchideen gepflanzt. So getarnt gelang ihm die Ausfuhr. In jeder Nuss befinden sich 1000ende von Samenkoernern womit die Zahl der 70000 Samen zu erklaeren ist.
Die Gummibaeume wachsen am Amazonas nur langsam und in Asien konnte das Wachstum aufgrund besseren Bodens um ein ca. 4 faches beschleunigt werden. Selbst Henry Ford versuchte erfolglos Gummiplantagen in Brasilien anzulegen.--Christoph2007 19:46, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Siehe: Fordlandia --Helium4 (Diskussion) 20:25, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Vulkanisierung Goodyear 

message: 1885 bis 1908 war Königreich Kongo > Kongo-Freistaat (ab 1877) > Demokratische Republik Kongo belgische Kolonie. Auch dort gab es einen Kautschukboom.
Siehe: Geschichte Belgiens, Kongogräuel
--Helium4 (Diskussion) 20:33, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Kongo
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen

message: Hallo allerseits, ich hoffe, ich habe meine Anfrage korrekt und verständlich formuliert. Falls nicht, bitte mich gern entsprechend anfunken. Danke und Gruß, Louis Wu (Diskussion) 15:08, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Benachrichtigung des Beteiligten auf seiner Diskussionsseite fehlt noch. --Ameisenigel (Diskussion) 15:24, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Ameisenigel: danke für den Hinweis, habe ich soeben nachgeholt. Grüße, Louis Wu (Diskussion) 17:01, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Anfrage durch mich 

message: Hallo liebes SG, welche Optionen hätte das SG für eine mögliche SGA Projektausschluss Hauptkamm? Siehe WP:Administratoren/Notizen#Hauptkamm. Bitte gerne dort rückmelden, was das SG bewirken könnte in dieser Situation für die WP, mögliche Vor- und Nachteile, eure Einschätzungen. Vielen Dank! Gruß, -- Toni 18:44, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Toni, wir werden das Thema auf die Tagesordnung unserer nächsten Telefonkonferenz setzen. Viele Grüße --Altaripensis (Diskussion) 21:17, 24. Apr. 2024 (CEST)

text: Wir haben heute Abend das Thema besprochen. Wenn das SG darüber verhandeln soll, muss jemand eine Anfrage auf Projektausschluss stellen, über deren Annahme oder Ablehnung wir dann entscheiden werden, wobei das Ergebnis dieser Entscheidung wie immer offen ist.--Altaripensis (Diskussion) 21:46, 30. Apr. 2024 (CEST)

text: jftr: wie beim letzten Fall meine ich, dass das SG für solche Ausschlüsse kein Mandat hat. —MBq Disk 20:55, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mögliche SGA Hauptkamm
Diskussion:Liste der römischen vici in Niedergermanien

message: @Stefan C.  na dann mal los.
: Iversheim gehört nicht zu Euskirchen, sondern ist Stadtteil von Bad Münstereifel. Also: Bad Münstereifel - Iversheim. MfG --PWag 13:42, 23. Aug. 2007 (CEST)

message: Mindestens Novaesium und Asciburgium haben sowohl canabae als auch vici... Hartmann Linge 04:28, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Unzureichende Begriffsbestimmung/-abgrenzung 

message: Die Ortschaft gibt es nicht, wohl aber den Stolberger Stadtteil Gressenich, wo es eine römische Bergbausiedlung gab. Tabelle daher angepasst. --Wdd (Diskussion) 19:04, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Bergheim-Gressenich"
Diskussion:Mark Hummel

message: In den Normdaten findet man 15. Dezember 1955, ebenso bei der engl. Wikipedia. Hier ist aber 15. Dezember 1956 zu lesen. kann das bitte überprüft werden? --Wurgl (Diskussion) 19:34, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1955 oder 1956?
Diskussion:Flywheel, Shyster & Flywheel

message: Eine mp3 Version der show auf der link-seite habe ich leider nicht gefunden. Ich glaube Dir ist da ein Fehler unterlaufen
Shyster = Winkeladvokat dict.cc/?s=Shyster (nicht signierter Beitrag von 92.225.142.150 (Diskussion | Beiträge) 19:51, 5. Mär. 2010 (CET)

message: Die deutsche, vom WDR produzierte Radio Show, hatte nicht 15 sondern 25 Folgen.
Als CD zu kaufen gab es nur 15 Folgen. Die sind 2004 beim Altberliner Verlag erschienen. (nicht signierter Beitrag von 78.53.12.62 (Diskussion) 17:39, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsche Version
Diskussion:Heliox

message: moin, als nicht taucher würde mich interessieren was die erwähnte O2 Uhr ist. eventuell ist sie ja nen eigener artikel wert? cu AssetBurned 20:40, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: O2-Uhr oder Sauerstoffuhr ist einfach die Tabelle mit Zusammenhang zwischen dem Partialdruck von O2, der Tauchzeit und der Toxizität auf das ZNS, siehe etwa : Sauerstoffuhr nach NOAA. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:02, 21. Apr. 2009 (CEST)

text: No Problem, steht auch z. Bsp. beim Hessischen Tauchsportverband (HTSV): Nitrox-Ausbildung (PDF). Gruß --Cvf-psDisk+/− 15:17, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  O2-Uhr ? 

message: Moin,
ich denke, es wäre interessant, den Heliumpreis im Artikel zu erwähnen. Das würde ich ja machen, nur habe ich keine Ahnung von der Größenordnung. http://sardadivers.com/preisliste-tauchen.html gibt den Preis für 1000l mit 20€ an, bei http://www.savedra-online.de/pricelistTech.html ist der Literpreis 0,30$. Umgerechnet wären das über 200€ für 1000l. Eine dritte Seite kommt auf acht Cent pro Liter. Sind die Preisunterschiede da wirklich so hoch (1:10)? Vielleicht kann jemand, der Erfahrung damit hat das mal einbauen. -- DvsseI 17:47, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Heliumpreis
Diskussion:Future Force Warrior

message: Vgl. Hightech-Kampfanzug aus der Geisterstadt weite Teile des Bildmaterials stammen von us-amerikanischen Behörden und können hier daher verwendet werden. --Nemissimo  酒?!? 20:44, 24. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Spiegelartikel mit potentiellem Bildmaterial

message: ok, ich hab mal 2 bilder von SPON gezogen, sind bei den commons unter <<Future Force Warrior>>
--84.57.157.61 17:31, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  spiegelartikel 

message: Was sollen gelenkte Geschosse sein? Und sollen Soldaten, die mit dem Granatenwerfer ausgerüstet sind wie normale Soldaten eingesetzt werden, da sie ja keine Waffe zur Selbstverteidigung haben?
:Bitte mit 4 tilden ~ unterschreiben!! Gelenkte geschosse sind gelenkte geschosse, dh Micromissiles, kleine etwa bleistiftgroße lenkraketen die selbstzielsuchend sind. die waffe hat mehrere davon, sie werden per gasdruck ausgeworfen und zünden ein paar meter vor dem soldaten den raketenmotor. das ziel wird kinetisch zerstört, dh die raketen haben keinen gefechtskopf sondern "rammen das ziel kaputt". Das ganze ist bis jetzt aber bloß ein konzept, technisch ist das noch nicht machbar. die leute mit XM25 werden wie ein soldat mit Milkor MGL eingesetzt, die ham halt noch ne pdw oder ein stg als zweitwaffe dabei. ein ersatz für stg's ist das noch nicht, das sollte erst das XM29 sein....falls es noch kommt, was zweifelhaft ist -84.57.188.37 18:45, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Ich habe den Begriff "Armyführung" durch Armeeführung ersetzt. Ich finde entweder Deutsch oder Englisch. 
Alain Roth (nicht signierter Beitrag von 89.236.156.11 (Diskussion | Beiträge) 18:56, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kleidung 

message: Wie in der Überschrift steht: Warum wurde das FFW-Programm 2009 gestrichen. Es steht da, dass es so ist, aber nicht warum. Vielleicht aus Kostengründen oder aus mangelnder Zuverlässigkeitß --Mlasaj (Diskussion) 16:38, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Warum wurde das Programm gestrichen? 