lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Joseph Köhler (Politiker)

message: In welchem Jahr erhielt der gute Mann denn die zweite genannte Ehrung? Doch nicht etwa im gleichen Jahr (1973) wie die erste... -- AlexDin 12:30, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ehrung: 13. November wann? 

message: Nach dem Besuch der Volksschule erhielt er zunächst die zugesicherte Lehrstelle bei der Stadtverwaltung nicht, da diese mittlerweile „gleichgeschaltet“ war und sich Köhler weigerte (was damals noch möglich war), der Hitlerjugend beizutreten. Auch die katholische Kirche, der er jahrelang als Messdiener und Aushilfsküster gedient hatte, sträubte sich aus ähnlichen Gründen, ihm eine Lehrstelle anzubieten.
 
Welchen Beruf hätte er bei der katholischen Kirche erlernen wollen und können? Was war der Grund der Sträubung der Kirche genau. "Ähnlich" reicht für eine Enzyklopädie nicht aus.--Iclandicviking 18:18, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Wortwahl "ähnlich "ist keneswegs nachvollziehbar — für eine Tätigkeit in der Kirche war die Nichtmigliedschaft in der HJ kein Hindernis, sondern eher noch förderlich. Auch war Köhler offenbar Messdiener, hatte also im Gegensatz zur Stadtverwaltung tatsächlich frühen Kntakt und engere Bezüge zur Kirche. Das "ähnlich" müsste also genauer erklärt werden oder raus. Der entsprechende Passus stammt von einem anonymen WP-Autor (IP:84.139.10.214), den man daher schlecht fragen kann. Man könnte den Satz um die nicht nachvollziehabre Behauptung kürzen zu: Nach dem Besuch der Volksschule erhielt er zunächst die zugesicherte Lehrstelle bei der Stadtverwaltung nicht, da diese mittlerweile „gleichgeschaltet“ war und sich Köhler weigerte (was damals noch möglich war), der Hitlerjugend beizutreten. Auch bei der katholischen Kirche, der er jahrelang als Messdiener und Aushilfsküster gedient hatte, fand er keine Lehrstelle. - Jedoch habe ich nicht einmal eine Quelle aufgetan, die behauptet, dass Köhler es versucht hätte. Bevor hier also offebar in sich unlogische und unbelegte Sätze im Text stehen, die womöglich aufgrund aktueller Ereignisse unreflektiert in der Presse abgepinnt werden, nehme ich den strittigen Satz ganz raus, bis jemand genaueres und belegbares dazu schreibt. - Beste Grüße --MMG 12:05, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ähnliche Gründe 

message: Heute wurde als Sterbeort Paderborn angegeben. Weil ich das für sehr wahrscheinlich halte, habe ich es gesichtet. Einen Beleg konnte ich aber nicht dafür finden. --Joe-Tomato (Diskussion) 16:35, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Zehmen (Ort)

message: Lieber Harry8, Deine Quelle zu den Eingemeindungen hat offenbar Großpösna und Großdeuben verwechselt. Schau doch bitte mal auf eine Landkarte. Viele Grüße --Martin Geisler 18:37, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Schabracke (Fensterdekoration)

message: Kann jemand den Begriff Schabracke vom Begriff Volant abgrenzen? --Neitram 18:42, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Genau diese Abgrenzung habe ich gerade gesucht und in dem Artikel (und dem zu Lambrequin auch) nicht gefunden. Ich finde die von Benutzer Neitram 2011 gestellte Frage daher noch aktuell. Kenne mich leider auf diesen Gebieten (Architektur, Innenarchitektur, Textil) nicht so gut aus. Florian Fell (Diskussion) 14:06, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Volant 

message: Hallo, das Seitenmenü verweist derzeit auf den Artikel "pelmet" in der englischen Wikipedia. Dort wird aber eine explizite Abgrenzung zwischen starrem "pelmet" und textilem "valance" vorgenommen. Wäre Letzteres daher eventuell die bessere Verlinkung? --2003:CB:6700:4E00:E01B:F27C:B904:8CC0 14:52, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  EN: valance?
Diskussion:Gowa

message: Was ist ein Freinressort?--Stephan Klage 18:58, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gemeint ist ein Resort, aber im englischen Sinne. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:39, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 
Diskussion:Saint John River

message: Ist vielleicht Erbsenzählerei, aber " der zweitlängste Wasserlauf an der nordamerikanischen..." träfe es genauer. LG --M.Bmg 19:24, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke, du hast Recht, ist korrigiert. --Nikater 19:44, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Der Fluss entwässert rund 55.000 km und ist der zweitlängste Wasserlauf an der amerikanischen Ostküste nach dem Susquehanna River. 
Diskussion:Francesco Traini

message: Wolfgang Behringer schreibt in "Kulturgeschichte des Klimas" (C.H. Beck, München 2007), dass aus den Rechnungsbüchern zu wissen sei, dass das Fresko bereits 1338 gemalt wurde und legt sich auf Buffalmacco als Urheber fest.
Das sei damit zehn Jahre vor Auftreten der Pest in Italien gewesen.
-- H-euse 19:32, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Triumph des Todes 

message: Der Weblink "The Open University - History of Art" funktioniert nicht. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 19:36, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink defekt?
Diskussion:Elopak

message: Der Artikel ist noch ein wenig ungenau,anbei ein paar anregungen.
Elopak- Abkürzung für: European License Of PURE-PAK®.
Speyer ist  der Sitz der Marketunit Germany, Elopak Group Headquarters ist in Norwegen/ Oslo ansässig. Mehr zur Historie siehe: http://www.elopak.com/language=en/1033/history.
http://en.wikipedia.org/wiki/Elopak
 19:33, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Danke ich habe eine Selbstdarstellung von ELOPAK Deutschland. Die ist aber teilweise auch wiedersrpüchlich und fehlerhaft... --Tronicum 12:00, 25. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Buonamico Buffalmacco

message: Wolfgang Behringer schreibt in "Kulturgeschichte des Klimas" (C.H. Beck, München 2007), dass aus den Rechnungsbüchern zu wissen sei, dass das Fresko bereits 1338 gemalt wurde und legt sich auf Buffalmacco als Urheber fest.
Das sei damit zehn Jahre vor Auftreten der Pest in Italien gewesen.
Der Tod Buffalmaccos 1340 kann, sollte Behringer richtig liegen, dann nicht mehr als Ausschlussargument gegen Buffalmacco als Schöpfer dienen.
Besagte "baugeschichtliche Zuordnung" erscheint mir als unzureichender Eintrag ohne entsprechend belegt oder verlinkt zu werden.
-- H-euse 19:34, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Entstehungsjahr "Triumph des Todes" 

message: Könnte jemand für die Suchergebnisse auch Alternativschreibungen seines Namens einbinden (ich habe nicht verstanden wie das gehen soll). In der kunstgeschichtlichen Lit. wird er auch "Bonamico" geschrieben. MenkinAlRire (Diskussion) 20:19, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung für Suche
Diskussion:Hans Gaffron

message: Leider fehlt ein Hinweis darauf, daß Gaffron 1933 aus Deutschland emigrierte. (nicht signierter Beitrag von 84.139.175.139 (Diskussion) 19:35, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Laut des Überblicksartikels in der Quellenangabe ist er 1937 in die USA emigriert. Gruß --Tschips 22:09, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Exil
Diskussion:Karl Heinz Gasser

message: * Gewerkschaft der Polizei Thüringen: Artikelsammlung zu OPTOPOL
führt nicht zu der Artikelsammlung. Es wird ein Serverfehler angezeigt.--Ottomanisch 19:42, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Diese nichtenzyklopädische Vokabel kommt in keiner der drei angegebenen Quellen vor. --2003:DE:2F1F:FC97:D4F1:DB47:EAFC:7021 17:44, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "abgesegnet"
Diskussion:Sergius Pauser

message: * Reinhard Krammer und Franz Melichar: Die Karriere der Bilder. Der österreichische Staatsvertrag als Ort der Imagination (pdf-Datei)
läßt sich nicht aufrufen --Ottomanisch 20:16, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Lutheriden-Vereinigung

message: Die Lutherrose ist das Symbol des Luthertums als Glaubensgemeinschaft. Für die Vereinigung der leiblichen Nachkommen Luthers wäre ein Porträt von ihm (und seiner Frau) m. E. sinnvoller. --Rabanus Flavus 20:39, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Laut Artikel Johannes Luther (1526–1575) ist nur gesichert, dass er eine Tochter hatte, die kinderlos starb. Und Pellworm hat insgesamt nur etwas mehr als 1200 Einwohner - und die sollen zu fast 80% Nachkommen des Luther-Sohns Johannes sein? Das ist mehr als dubios. Die Zahlen sind eh merkwürdig. Wenn Martin Luther selbst nur 200 Nachkommen zugeschrieben werden, wie passt es dann, dass seine drei umseitig erwähnten Kinder insgesamt fast 10000 Nachkommen haben sollen? Gruß, --Wdd.  🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 12:38, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Laut der Quelle hat Martin Luther etwa 10.000 direkte Nachkommen. 1.000 "lebten oder leben noch" auf Pellworm. --Frank Lloyd Wright 2 (Diskussion) 21:55, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Luther-Sohn Johannes mit 3000 Nachkommen?
Diskussion:Karl Bayer (Politiker)

message: Karl Bayer war in der Stadt Grafenau (Niderbayern) auch 1. Bürgermeister (ab 1. 2. 1974 bis (?).(?).1984) und Landrat im Altlandkreis Grafenau (vom 1.5.1964 - 30.6.1972). Ein (wie in solchen Angelegenheiten zu erwarten) "umstrittener" Wechsel zur CSU (schon Anfang der 70er Jahre) während seiner aktiven Zeit als Politiker macht den Hinweis auf den "deutschen Poltiker der SPD" obsolet. In der Chronik eines SPD-Ortsverbandes liest man: "In dieser Versammlung wurde auch der Übertritt des Landrates Karl Bayer zur CSU diskutiert und einstimmig verurteilt."
Quelle:
http://www.waidler.com/region/vereine/tourismus_wirtschaft_politik/politik_ortsverbaende/spd-st-oswald-riedlhuette/chronik.html
Vielleicht hat da mal jemand Zeit und Lust, diese "Schwächen" im Text zu beseitigen.
-- JNM 20:40, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Teils recht fehlerhaft? Mir sind nach den angegebenen Quellen keine Fehler in der Biographie aufgefallen. Sie endete bislang lediglich Mitte der 1960er Jahre. --Slökmann (Diskussion) 17:09, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Tatsache, dass die späteren Jahre und insbesondere der Übetritt zur CSU verschwiegen wurde, muss man schon als bewusste Verfälschung des Lebenslaufes ansehen. "Teils recht fehlerhaft" ist also schon sehr freundlich ausgedrückt. Danke, dass Du es korrigiert hast. Wäre schön, wenn irgendein Admin nun noch den Autor, der die Erwähnung des Übertritts unterdrückt hat, zur Rechenschaft ziehen würde. --78.54.43.54 21:25, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Biographie äußerst unvollständig und teils recht fehlerhaft. 

message: "Für die durch die Gemeindereform größer gewordene Stadt erfolgte am 20. Januar 1974 die Neuwahl des 1. Bürgermeisters und Stadtrates. Bei der Bürgermeisterwahl waren von den 2596 abgegebenen Stimmen 64 ungültig. Von den verbleibenden 2532 Stimmen fielen 1891 (=74,68 Prozent) auf den früheren Grafenauer Landrat Karl Bayer (CSU) und 641 auf Josef Ertl (SPD)."
Quelle: Stadt Grafenau (Hrsg.): 600 Jahre Stadt Grafenau. Verlag Morsak. 1976. S. 114.
"Die Stadtverwaltung im Jahre 1976. Bürgermeister und Stadträte: 1. Bürgermeister Karl Bayer (CSU), 2. Bürgermeister Georg Loibl (CSU), 3. Bürgermeister Josef Ertl"
Quelle: Ebd. S. 165. -- JNM 22:06, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen zur CSU-Mitgliedschaft von Karl Bayer
Diskussion:Peter Hewitt

message: Habe ich auch in der Diskussion in ihrem Artikel schon gepostet: Jennifer Love Hewitt spielte mit bei Garfield – Der Film, in dem Peter Hewitt Regie führte. Purer Zufall oder sind die beiden irgendwie verwandt, weiß das jemand? Habe mal ein bisschen rumgeschaut in der Internet Movie Database usw. aber ohne Erfolg. -- Zopp 20:57, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  verwandt mit Jennifer Love Hewitt?
Diskussion:Jakob Crepaz-Maidl

message: Saioch! t'ies bën n pue mat. Chësc ne messova propi nia vester ;-)  -- Moroder 21:03, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es pu udu sun la plata de Simona... po son mefun jit a cri autra plates cul medemo "problem" :-) --Sajoch 21:18, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Jänner?
Diskussion:Eddy Steinblock

message: Kann jemand noch ein Bild von Eddy Steinblock in den Artikel einfügen, in der ofdb Datenbank zu seiner Person ist eines beigefügt, jedoch kenne ich mich mit den Bildrechten nicht aus, ob mann dieses mitverwenden kann.--Provocatione 21:18, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das Bild können wir hier leider nicht verwenden. Siehe WP:BR. Gruß, --Martin1978 21:27, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bild von Eddy Steinblock!
Diskussion:Ignicoccus

message: * 
läßt sich nicht aufrufen --Ottomanisch 21:21, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke, ist gefixt. Der Klick auf die PMID liefert stets aktuelle, funktionale Links. Denis Barthel 01:10, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht aufrufbarer Einzelnachweis
Diskussion:Alenia Aermacchi

message: Mir ist da eine Unstimmigkeit aufgefallen:
Im Artikel über Aermacchi Motorräder wird angegeben, dass diese Motorräder in Mailand produziert wurden.
In dem Artikel über Cagiva wird dagegen angegeben, dass Cagiva aus den Aermacchi Motorradwerken in Varese hervorgegangen ist.
Was ist denn nun richtig ? (nicht signierter Beitrag von 91.32.216.9 (Diskussion) 21:24, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Produktionsstandort Aermacchi Motorräder 

message: Mir ist da was aufgefallen:
* Hier wird angegeben : Zitat: "In den 1960er-Jahren ging die Motorradabteilung von Aermacchi in den Besitz von Harley-Davidson über". wann war das genau ? Gamemaster669 (Diskussion) 10:09, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Motorräder Aermacci Harley-Davidson
Diskussion:Marie-Claire Zimmermann

message: Gibts dafür eine Quelle? Sie ist weder auf der Hompeage des Dolmetschererbandes (siehe http://www.gerichtsdolmetscher.at/index.php?option=com_content&view=article&id=55&Itemid=64&lang=de&country=905), noch auf justiz.gv eingetragen (siehe http://www.edikte1.justiz.gv.at/edikte/sv/svliste.nsf/Suche!OpenForm&subf=dlfg&vL2obDF=Nied&NAV=Nied&L1=Niederl%E4ndisch). Und auch auf dem angeführten Link zum ORF, ist es nicht erwählt (siehe http://kundendienst.orf.at/orfstars/zimmermann_mc.html)
--Scn 21:35, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: offenbar gibts dazu also keine Quelle, dann werd ich das mal löschen --Scn 22:18, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title: für die niederländische Sprache allgemein beeidet und gerichtlich zertifiziert
Diskussion:Duppach

message: ein großer deutscher Elektrokonzern steht im Artikel. Kann man dies noch präzisieren? Laut einer Fernsehsendung im SWR Fernsehen war dies die AEG. Der Bauherr laut Bauschein: Dr. Ing. Baurat Friedrich Spennrath (Vorstandsvorsitzender der AEG). Gruß kandschwar 21:37, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Adenauer-Haus
Diskussion:Epikydes

message: äh, hey, da stimmt doch was nicht:
Im Artikel heißt es, das Epikydes ca. 212 v. Chr. bei der Schlacht am Himeras geschlagen wurde, klickt man aber auf den Link, landet man bei einer Schlacht von 310 v. Chr.
Was ist hier falsch? (nicht signierter Beitrag von 94.219.18.177 (Diskussion) 21:37, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler: Schlacht am Himeras
Diskussion:Bernhard Setzwein

message: Servus Leporello, herzlichen Glückwunsch, grundsolide Arbeit, sehr schön Dein Umbau, wertet den Artikel deutlich auf! Das freut mich und wird auch Setzwein gefallen, denke ich. Hast Du denn die neueren Arbeiten (ab 2005) gelesen? Klingt spannend! Gruß, Zerohund (nicht angemeldet) --85.181.63.137 21:38, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kompliment
Diskussion:Pressefest

message: Ich sehe zwar schon die Löschbrigaden heranreiten, versuche es aber trotzdem mit einer - vorläufig handgestrickten - Definition. Wer eine bessere hat, ist herzlich eingeladen, sie einzubringen. Der Begriff ist jedenfalls wohl etabliert und meines Erachtens kategorietauglich.--Robert Schediwy 21:49, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Keine Theoriefindung
Diskussion:Hamburg-Köln-Express

message: HKX ist sowohl der Unternehmensname der GmbH als auch der Name des Produktes. Allerdings wurde der Zugbetrieb von der Aufnahme 01.07.12 bis 12.12.15 von Transdev (die ja ein eigenes großes Angebot hat) durchgeführt, seit 13.12.15 wird der Zugbetrieb nun von der BahnTouristikExpress durchgeführt (die inzwischen ja auch eigene direkte Angebote startet). Kann man die HKX daher wirklich als EVU bezeichnen? Hat sie überhaupt die Lizenz? (Beleg dafür?) --2A02:908:F67B:80:D09A:E115:DB96:DD7E 12:43, 1. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo!HKX ist ein EVU, allerdings ohne Sicherheitsbescheinigung und ohne Teilnahme am Schienenverkehr. Das kann man beim EBA () nachlesen.   Beste Grüße   Torsten Bätge    14:32, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ist HKX nun EVU oder Marke? 

message: Die Webseite www.hkx.de scheint nicht mehr erreichbar zu sein. Ist diese überhaupt noch existent? 
:Direkt aufrufbar nicht mehr, nur noch als Archiv. Oft richten Unternehmen für eine gewisse Zeit Umleitungen zu aktuellen Seiten ein, das scheint hier aber nicht (mehr) der Fall zu sein.--Hausbrucher (Diskussion) 10:45, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die URL leitete lange zu Flixtrain weiter, inzwischen ist sie aber weg. Daher hier auch nur noch als Archivlink. --Gamba (Diskussion) 14:06, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nicht nur, stand auch noch als toter Link unter "Weblinks" am Ende der Seite. Habe ich eben entfernt.--Hausbrucher (Diskussion) 14:30, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke, den hatte ich übersehen. Der sollte sowieso dort nicht stehen, wenn er schon in der Infobox ist, selbst wenn die Seite noch erreichbar wäre. --Gamba (Diskussion) 22:33, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Unternehmenshomepage
Diskussion:Militärfahrrad

message: Der Artikel Militärfahrrad war am 9. Januar 2011 im Abschnitt "Schon gewusst" Thema auf der Hauptseite der Wikipedia. siehe  Gruß Tom 21:53, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Militärfahrrad auf der Hauptseite der Wikipedia  

message: fehlt in Gänze, 2009 noch bei den Australien. --Apokalypse (Diskussion) 14:56, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Jetztzeit
Diskussion:Bezalel Stern (Pädagoge)

message: Hoffentlich trollt jetzt kein IW-Bot, denn in der en.wp ist ein völlig anderer en:Bezalel Stern beschrieben - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  21:55, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Na und? Einfach löschen. -- Michael Kühntopf 21:57, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich habs auch schon erlebt, dass die im Halbstundenrhytmus wiederkamen und erst administrativ gestoppt werden konnten - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  22:02, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: → Wikipedia:Wie führe ich erfolgreich Editwars gegen Interwiki-Link-Bots? --Hozro 22:48, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke. Das Problem ist ja mittlerweile durch Verschiebung gelöst. -- Michael Kühntopf 22:53, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Interwiki 

message: Von welcher Regierung? (nicht signierter Beitrag von 77.56.73.63 (Diskussion) 01:20, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Von der Regierung des Russischen Reiches. -- Michael Kühntopf 19:24, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Darüber hinaus hat er sich um die Karäerforschung verdient gemacht, wofür er von der Regierung eine Auszeichnung erhielt.
Diskussion:Melvin Belli

message: Belli hat ja auch die (naiven) deutschen Starfighter Witwen um 1972 verteidigt. Bitte nachtragen... (nicht signierter Beitrag von 85.2.35.115 (Diskussion) 21:59, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: "verteidigt" sicherlich nicht; allenfalls vertreten (Beleg?). --DJ  19:55, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Starfighter Witwen
Diskussion:Zach Galifianakis

message: Im Artikel wird behauptet, Galifianakis hätte während der Sendung "Real Time with Bill Maher" einen Joint geraucht. Bill Maher bestreitet dies vehement: http://politicalticker.blogs.cnn.com/2010/11/01/not-one-toke-over-the-line-2/?hpt=T2 -- das habe ich in den Artikel eingebaut, aber jemand hat die Änderung, statt sie als gesichtete Version freizugeben, rückgängig gemacht. Wenn schon diese reichlich irrelevante Information über das angebliche Rauchen eines Joints während einer Live-Sendung hier Platz hat, dann sollte das Dementi auf jeden Fall ebenfalls erwähnt werden. --93.232.107.237 22:05, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dass das Dementi hierhergehört, ist unbestritten, aber wieso sollte der öffentliche Konsum einer illegalen Substanz irrelevant sein, wenn er für Furore sorgte? --Seth Cohen (Diskussion) 21:36, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Joint 

message: In der Filmografie führt der Link "Gigantic" zu einer Serie, die nichts mit dem Film zu tun hat.88.134.10.52 22:34, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkungen 

message: „Galifianakis ist zusammen mit Will Ferrell und einigen anderen Stammmitglied der Comedy-Truppe Funny Or Die, die auch ein eigenes Internet-Portal für unabhängige Comedy-Produktionen von Nachwuchstalenten ins Leben gerufen haben.“
Der Satz ist unvollständig. --Seth Cohen (Diskussion) 21:38, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz 

message: wen interssiert bei einem US Amerikaner die griechische Shreibweise des Namens? Ich halte das für unnötig und nur weil er einen griechischen Vater hat, da er in den USA geboren ist und auch eine US Staatsangehörigkeit hat, denke ich kann man sich das sparen.
--80.90.233.174 18:38, 3. Mai 2013 (CEST)
replies: text: So isses. Aber das ist die deutsch-wikipedianische Sprachpolizei-Gutmenschenfraktion. Die müssen jeden Namen in seiner vermeindlichen "Minderheitenform" aufnehmen. Auch wenn es totaler Schwachsinn ist und sich sogar die Person selbst niemals so nennen oder schreiben würde. Ist glaube ich so ein Nazi-Erbschuld-Komplex.In diesem Fall natürlich ein besonders krasser Fall einen in Amerika geborenen Amerikaner "eingriechen" zu wollen. Wahrscheinlich beherrscht Herr Galifianakis selbst noch nicht mal das griechische Alaphabet und kann seinen eigenen Namen gar nicht lesen ;-)Ein weiters lustiges Beispiel ist Sergej Bubka, der hier in Wikipedia kontinuierlich als "Serhij" bezeichnet wird, obwohl er sich noch nicht einmal selbst jemals so bezeichnet hat (Autogrammkarten, öffentliche Auftritte etc.)Hey Sprachpolizei: Sami Khedira steht unter seinem DEUTSCHEN (!) Namen drin, obwohl er sogar auch die tunesische Staatsbürgerschaft besitzt. Bitte schnellstens den Namen in ein Lemma mit arabischer Schrift verschieben und die deutsche Schreibweise löschen. Man könnte sonst von deutschen Allmachtsphantasien ausgehen ... 85.16.4.52 07:30, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Griechische Schreibweise des Namens 

message: Zacharias ist wohl der richtige Name, warum hier die Abkürzung? (nicht signierter Beitrag von 91.15.25.164 (Diskussion) 08:13, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Jude?
Diskussion:Amerikanische Aufstellung

message: Ich weiß nicht, wie man auf die absurde Idee kommen kann, Orchesteraufstellung
und Anordnung der Pauken in einen Topf zu werfen.
Bei der Orchesteraufstellung geht es um die Anordnung der Instrumentengruppen 
untereinander. Die Frage wie die Pauken aufgestellt werden ist aussschließlich
eine Frage der Paukenspieltechnik: Deutsche Pauker stellen in der Regel die
hohen Pauken nach links, amerikanische nach rechts. 
Die meisten deutschen Orchester stehen heute in amerikanischer Aufstellung,
aber die Pauken werden natürlich trotzdem "links hoch, rechts tief" 
aufgestellt, so wie es deutsche Pauker gewohnt sind 
Bevor jemand meine Änderung leichtfertig rückgängig macht, sollte er sich
auf youtube informieren. Besonders interessant dürfte sein:
http://www.youtube.com/watch?v=pJpx-kSERtA 
Hier spielt ein amerikanisches Orchester in amerikanischer Aufstellung, 
aber der deutsche Pauker Markus Rhoten 
(http://nyphil.org/meet/orchestra/index.cfm?page=profile&personNum=1167)
spielt mit deutscher Paukenaufstellung: siehe die Stellen bei 3:53 und 4:57)
--87.167.151.194 22:11, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das Einmischen der Pauken-Anordnung war in der Tat unsinnig. Bei der oben angesprochenen Löschung ist es geblieben. --Lektor w (Diskussion) 19:24, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Paukenaufstellung 

message: Schade, dass es nur ein Bild der amerikanischen Aufstellung gibt. Die althergebrachte deutsche (europäische?) Aufstellung wird mehrmals erwähnt, aber wie sieht die denn genau aus? M. W. sitzen mal die 2. Geigen und mal die Bratschen rechts. Irre ich mich? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:B683:5A00:899:102F:4067:EAC0 (Diskussion) 16:02, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Orchesteraufstellung