Diskussion:Fernamt Berlin

message: Hallo Benutzer:Onkel Dittmeyer, ein spannender neuer Artikel, vielen Dank. Kannst Du noch was zur Bauweise ergänzen (Stahlbeton oder Stahlträger-Konstruktion)? --Dieter Weißbach (Diskussion) 14:18, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, gern geschehen ! Zur Bauweise hat sich das Büchlein von Erler (50 Jahre Fernamt Berlin) in 1979 leider nicht ausgelassen. Bevor ich hier (falsche) Vermutungen veröffentliche, lasse ich den Aspekt lieber unberücksichtigt. Ich war in den 1980er Jahren selbst mal in dem Riesenbau - da ahnte ich aber noch nichts von meiner jetzigen Schreiberei :-) Gruß --Onkel Dittmeyer (Diskussion) 17:43, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bauweise ? 

message: Kann man sagen, für welches Einzugsgebiet das Fernamt in den 1930er Jahren zuständig war? Ganz Berlin, oder hing da auch noch ein Teil des Umlandes dran? Unter Telefonvorwahl (Deutschland) hätte ich Hinweise zum Aufbau der Nummernkreise und zur Netzstruktur erwartet, da ist aber nichts zur Geschichte oder gar den 1930er Jahren zu finden. Danke und Gruß --Dieter Weißbach (Diskussion) 22:42, 27. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Oh je! Das ist ja eine Monsterarbeit. Leider habe ich dazu keine Literatur. Das wäre auch besser in Geschichte des Telefonnetzes aufgehoben. Ich werde erst mal mit dem Richtfunk weitermachen - da ist einiges durcheinander. Gruß der --Onkel Dittmeyer (Diskussion) 10:59, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Du weißt ja, der Appetit kommt mit dem Essen. Vielleicht läuft uns ja irgendwann ein Amtliches Verzeichnis der Ortsnetzkennzahlen von 1936 oder ähnlich zu. Ich bin überzeugt, dass eine derartige Vorgabe bei der Planung des Fernamtes Berlin und seiner Vermittlungstechnik vorgelegen haben muss. Deshalb gehört das auch hier mit rein. Geduld, solche Dinge laufen einem zu, wenn man das im Hinterkopf behält und die Kollegen mitsuchen. --Dieter Weißbach (Diskussion) 12:01, 28. Jul. 2019 (CEST)

text: Damals gabs noch keine AVON-Berater.... Ich hab erstmal weiter aus dem Erler zitiert. Übrigens: schöner Artikel - meine Hochachtung! Gruß--Onkel Dittmeyer (Diskussion) 11:54, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke. Das meinte ich mit Appetit beim Essen. Eigentlich war nur ein kleiner Artikel über den Verkehrsturm geplant. Aber wie das manchmal so ist, das Ding ist zum Selbstläufer geworden, und ein Ende ist nicht absehbar. Das Fernamt hat ein ähnliches Potential ... Aber nochmal zum Thema Einzugs- oder Versorgungsgebiet: Das müsste doch in den zeitgenössischen Aufsätzen enthalten sein, für welches Gebiet das Fernamt Berlin vorgesehen / dimensioniert war bzw. wie die Vermittlung bei Telefonaten von Potsdam oder Bernau nach Berlin oder in Gegenrichtung funktionierte. --Dieter Weißbach (Diskussion) 18:07, 29. Jul. 2019 (CEST)

text: Also bei Erler 50 Jahre FA Berlin steht da nichts drin. Das wäre etwas für einen Berliner Ex-Fernmelder! --Onkel Dittmeyer (Diskussion) 20:46, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Info! Ich habe das Bild der Fernschreib-Handvermittlung durch ein passenderes ersetzt. Es zeigt nun eine Telefon-Handvermittlung (ebenfalls in den USA)--Onkel Dittmeyer (Diskussion) 18:13, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einzugsgebiet 

message: Wann wurde auf dem Dach des Gebäudes der Stahlfachwerkturm aufgesetzt? Wie hoch ist dieser, gerechnet vom Erdboden bis zu Spitze? --2003:DF:1F26:1648:4DDC:AD42:6B91:99CF 19:06, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Stahlfachwerkturm auf dem Gebäude