Diskussion:Pointillismus

message: Die Sätze "Der Gesamt-Farbeindruck einer Fläche ergibt sich erst im Auge des Betrachters und aus einer gewissen Entfernung. Durch optische Verschmelzung und additive Farbmischung formen sich die Farbpunkte zu Gestalten." sollte differenziert werden. Die verschiedenen Farbpunkte verschmelzen zwar "zu Gestalten", aber es beruht nicht auf der additiven sondern der subtraktiven Mischung, da es sich hierbei um aufgetragene Farbpunkte und nicht um farbiges Licht (wie beim Diaprojektor) handelt.
-- coolani~
Bei der subtraktiven Farbmischung werden zwei Farben miteinander verrührt; die Absorption beider Farbpigmente überlagert sich, lediglich die Frequenzen (Wellenlängen des Lichts), die von keinem der beiden Pigmente absorbiert werden, erreichen das Auge des Betrachters. Die Farbmischung findet auf der Leinwand statt.
Bei der pointillistischen Malweise werden zwei Farben nebeneinander gesetzt. Alle Frequenzen, die von irgendeinem der beiden Pigmente reflektiert (d.h. nicht absorbiert) werden, erreichen das Auge des Betrachters. Die Farbmischung findet im Auge des Betrachters statt. Es handelt sich um additive Farbmischung.
Gruß, --Mussklprozz 12:39, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Additive oder subtraktive Farbmischung? 

message: Es wurde URV vermutet gegenüber der Webseite http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/erlebte-geschichte/glossar/-/id=1610156/nid=1610156/did=1727802/k2zgwq/index.html. Ich meine es handelt sich eher um eine umgekehrte URV, denn auf der Webseite steht Letzte Änderung am: 14.11.2006, 19.50 Uhr.
Zu diesem Zeitpunkt bestand der Wikipedia-Artikel bereits mit diesen Inhalten. Leider hilft das Webarchiv nicht weiter (wird durch robots.txt geblockt). --tsor 11:32, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Urfassung des Artikels stammt von mir, und ich versichere: Ich habe nicht vom SWR kopiert. Den Großteil der Information hatte ich aus einer Arbeit von Beate Schäfer (siehe link bei der damaligen Version, der Aufsatz ist leider nicht mehr online) sowie verstreuten Schnipseln aus Künstlerbiographien und dem Besuch des Musée d'Orsay. - Ich werde versuchen, die maue Quellenlage in der nächsten Zeit zu reparieren. --Mussklprozz 12:26, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hab die Quellenlage durch Literaturhinweise repariert, und hab den Artikel etwas erweitert. Mal sehen, wann diese Version beim SWR auftaucht  ;-) --Mussklprozz 19:43, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  URV-Anzeige 

message: ist was anderes? http://www.nationalgallery.org.uk/exhibitions/radicallight/default.htm -- Cherubino 14:37, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Rainer Budde, Pointillismus, S. 7, sind die Begriffe synonym: „Sein lebhaftes Interesse für wissenschaftliche Theorien nutzte Seurat, um daraus ein Verfahren für ›eine objektive Malerei‹ zu entwickeln, die in der Kunstgeschichte allgemein als ›Pointillismus‹ bezeichnet wird. ... Seurat selbst nannte sein Prinzip der Zerlegung der Farben in die Grundelemente ›Divisionisme‹ oder ›Chromo-Luminarisme‹“. Die Bilder in der Website der National Gallery sind leider in so niedriger Auflösung dargestellt, dass die pointillistische Maltechnik nicht sichtbar wird. Der Artikel Giovanni Segantini erwähnt in der Einleitung, dass Segantini in pointillistischer Technik malte. Die hochaufgelösten Bilder :Bild:Giovanni Segantini 002.jpg und :Bild:Giovanni Segantini 001.jpg und andere Bilder zu dem Artikel lassen das auch sehr schön erkennen. Auch bei den anderen Künstlern findet man über Google die Verbindung und reichlich Fundstellen, beispielsweise wenn man "Pellizza da Volpedo" pointillism eingibt. - Schade fand ich übrigens, dass es Pellizza da Volpedos berühmtes Bild nicht in höherer Auflösung zu sehen gibt; das würde mich interessieren. Habe leider keine Quelle im Web gefunden. --Mussklprozz 21:18, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: hab auch nur das gefunden , , ,  -- Cherubino 23:21, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das vierte ist eine Persiflage, aber das dritte und das fünfte ist detaillierter als die Darstellungen, die ich bisher kannte. M. E. ist dieses spezielle Bild kein pointillistisches Werk. --Mussklprozz 06:55, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: hier ist noch eine interessante Quelle zu dem Thema, mit einem pointillistischen Bild von Pellizza da Volpedo. Er hat sich wohl im Laufe seiner künstlerischen Entwicklung vom Pointillismus gelöst. --Mussklprozz 07:05, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das Bild mit den Rettungssanitätern ist aus dem Blog hier, April 07, vielleicht kannst du da mal (auf italienisch?) fragen, ob der Blogger sein Original raussrückt, mein Beitrag im Blog wurde irgendwie nicht angenommen. Ich hab commons :Category:Giuseppe Pellizza da Volpedo angelegt, und 3 Bilder hochgeladen, den Vorgänger Der lebende Strom aus der Ausstellung, das Dritte und das Detail-Bild. -- Cherubino 11:07, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Italienischer Divisionismus