Diskussion:Liste von Villen, Mietvillen und Landhäusern in Radebeul-West

message: die untenstehende zusammenfassung der autoren bezieht sich auf Liste von Villen, Mietvillen und Landhäusern in Radebeul-Ost in dieser version, also direkt nach der verschiebung von "Liste von Villen, Mietvillen und Landhäusern in Radebeul". sie gilt damit zum in der signatur gespeicherten zeitpunkt auch für die Liste von Villen, Mietvillen und Landhäusern in Radebeul-West:
* Jbergner	134	12	9.0%	2009-09-30 05:53	2011-03-27 13:05	4.1 d
* Knochen	6	4	66.7%	2011-03-19 21:40	2011-03-19 22:58	15:35 m
* X-Weinzar	3	2	66.7%	2009-11-20 02:34	2010-05-13 22:45	87.4 d
* Weiss Rdbl	3	2	66.7%	2009-10-15 14:11	2010-01-07 15:08	42.0 d
* Emdee	3	2	66.7%	2009-11-03 18:32	2009-11-03 18:37	2:29 m
* FlugTurboFan	1	0	0.0%	2011-01-09 18:04	2011-01-09 18:04	 
* Jesi	1	0	0.0%	2010-02-25 21:09	2010-02-25 21:09	 
* Jergen	1	0	0.0%	2009-10-21 14:52	2009-10-21 14:52
von der hauptseite übertragen durch den hauptautor. -- Jbergner 15:33, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Autoren 

message: in dieser version hat die liste folgende auflösungsergebnisse:
NewPP limit report:
* Preprocessor node count: 504095/1000000
* Post-expand include size: 2043350/2048000 bytes
* Template argument size: 1001198/2048000 bytes
* Expensive parser function count: 2/500
--Jbergner 17:23, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  auflösungsergebnisse 

message: Sie verwenden bei den Kürzeln drei Begriffe die im sächsischen Denkmalschutzgesetz vorkommen und einen (Baudenkmal) der dort nicht zu finden ist. Richtig wäre an Stelle des Baudenkmales, Kulturdenkmal (KD), vielleicht Kulturdenkmal (Einzeldenkmal), M. Müller, LfD, 02.02.2016. 
:Sie haben recht, als Abgrenzung zu den drei anderen müsste ich dort am besten ED für Einzeldenkmal einsetzen. Danke für den Hinweis. --Jbergner (Diskussion) 13:30, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Kann ich irgendwo Einsicht nehmen, um festzustellen ob die Objekte noch Denkmale sind. Oder welche dazukamen? VG --Jbergner (Diskussion) 13:41, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Kulturdenkmal sind sie jedoch alle, ob Sachgesamtheit, Werk der Landschafts- und Gartengestaltung, Ensemble aus zwei Einzeldenkmalen (Villa mit freistehendem Schuppen) sowie das Einzeldenkmal. In der Karte zur Denkmaltopografie von Helas sind die Villen und sonstigen Bauten alle als Einzeldenkmal eingezeichnet, auch z.b. die Kapelle auf dem Friedhof, der als Sachgesamtheit und Landschaftsdenkmal zwei weitere Kennzeichnungen trägt. Kulturdenkmal ist insofern für mich kein Unterscheidungsmerkmal, weil alle ein solches darstellen. Auch nicht die denkmalgeschützten Lokomotiven und Wagen der Lößnitzgrundbahn sowie das Streckendenkmal der Gleisanlage. VG --Jbergner (Diskussion) 13:36, 3. Feb. 2016 (CET)

text: Hallo Herr Müller, dass die anderen Denkmallisten dies so nicht aufbereiten, liegt daran, dass es außer mir niemanden gibt, der so detailliert hier in Sachsen das Thema Denkmale an einem Ort aufbereitet hat. In Leipzig sind die Sachgesamtheiten noch einzeln zusammengefasst, ebenso wie die Schwengelpumpen und die Straßenbahnen. Ansonsten kämpfen wir in Sachsen ja eher noch mit der großen Menge der Denkmale und der Tatsache, dass es leider so wenige Wikipedianer vor Ort gibt, die das Thema aufbereiten könnten. --Jbergner (Diskussion) 14:37, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kommentar