lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stammliste des Hauses Oldenburg

message: Ich habe die Gattin dieses Grafen korrigiert gem. "Biographisches Handbuch zur Geschichte des Landes Oldenburg, hrsg. v. Hans Friedl et.al., Oldenburg 1992". --Hergen62 (Diskussion) 11:12, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Christian III. 

message: Kopie aus der Diskussion:Liste der Grafen von Oldenburg:
* Unter den Herrschern der Grafschaften Oldenburg und Delmenhorst fehlt ein Moritz III.
* Der Bremer Bischofskandidat ist auch außerhalb der WP als Moritz III. zu finden. Er lebte aber vor Graf Moritz II.
* Zwischen Moritz I. und Moritz III. lebte aber noch ein weiterer Oldenburger Moritz, der war Pfarrer in Wildeshausen.
* Demnach müssten die beiden Grafen nach dem Kleriker Moritz III. entweder Moritz II. und Moritz III. heißen (indem die Kleriker nicht mitgezählt werden), oder Moritz IV. und Moritz V. (indem beide Kleriker mitgezählt werden). Genealogieseiten, die ja nicht unbedingt  als seriös gelten, machen letzteres.--Ulamm (Diskussion) 11:34, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zählung Moritz 

message: In der Liste der Äbtissinnen von Quedlinburg die sehr genau zu sein scheint und die Auszeichnung Informative Liste trägt, wird sie nicht genannt. Sie ist auch deswegen von Bedeutung, das sie Schloss Wetzdorf erworben haben soll, dass sie ihrem Neffen Leopold vererbte. Dorthin habe ich die Angabe von hier Äbtissin in Quedlinburg übertragen. Was ggf. in der Äbtissinnen Liste oder andernfalls bei Leopold und hier in der Stammliste anzupassen, bei Schloss Wetzdorf zu ergänzen wäre. Danke --Lorenz Ernst (Diskussion) 07:33, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Magdalene Sophie (1664–1720), Äbtissin in Quedlinburg
Diskussion:Yusef Lateef

message: Hi, im The New Grove Dictionary of Jazz, 1988 MacMillan Press, ist der reale Geburtsname mit "Evans, William (Bill)" angegeben. Was ist nun wahr?   -  Fred  -- 193.174.89.29 17:45, 4. Mai 2006 (CEST)

message: Leben und Wirken ist bis auf die Todesnachricht völlig unbelegt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass WP schon für Hausarbeiten in der gymnasialen Oberstufe nicht zitierbar ist. Fast alle Hochschuldozenten verbieten explizit Zitate aus WP. --Fanergy (Diskussion) 01:50, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Fernleihe

message: Gibt es hier keine Quellenangabe oder Verlinkungen?@Autor des Artikels
(nicht signierter Beitrag von 85.178.21.229 (Diskussion) 17:46, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Eine Weiterleitung von Leihverkehr auf Fernleihe greift zu kurz. Leihverkehr gibt es nicht nur in Bibliotheken, sondern auch in Museen und betrifft dort sämtliche Bestände - vom Schriftstück über die Grammophonnadel bis zur Dampflokomotive. Ein eigener Artikel zum Thema Leihverkehr wäre also angebracht. --DK1KPP 22:31, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Ich finde, der Satz "Eine schnellere, aber kostenintensivere Alternative zur traditionellen Fernleihe bieten Dokumentenlieferdienste" stimmt so nicht; wenn jemand ein Buch braucht, braucht er ein Buch und nimmt somit die Dienste der Fernleihe in Anspruch; braucht jemand einen Artikel, braucht er NUR einen Artikel und nimmt somit einen Dokumentlieferdienst in Anspruch; es ist insofern KEINE Alternative, als ich nicht die Fernleihe eines ganzen Buches umgehen kann, indem ich das ganze Buch als Kopie bei einem Dokumentlieferdienst bestelle. Dokumentlieferdienste dürfen aus urheberrechtlichen Gründen KEINE ganzen Bücher kopieren (oder scannen) und versenden. Wenn also jemand mit einem Literaturverzeichnis daherkommt und braucht für seine Arbeit Literatur, so führt bei ganzen Büchern KEIN Weg an der Fernleihe vorbei, der Leser kann also nicht alternativ einen Dokumentlieferdienst in Anspruch nehmen; und sind es Artikel, die der Leser auf seiner Literaturliste hat, so sei der Dokumentlieferdienst empfohlen! MfG (nicht signierter Beitrag von 147.88.233.59 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Auch über Dokumentlieferdienste lassen sich Bücher bestellen. Diese werden jedoch nicht gescannt, sondern verliehen und von der gebenden Bibliothek direkt an den Besteller versandt (im Gegensatz zur Fernleihe, bei der das Buch an die "Heimatbibliothek" des Benutzers geschickt wird). Daher ist der Dokumentlieferdienst auch bei Leihbestellungen von Büchern eine, wenn auch kostenintensivere, Alternative. Lionel 07:57, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Dokumentlieferdienst ist keine Alternative zur Fernleihe 

message: Kann vielleicht jemand beantworten der in dem Bereich tätig ist. In welcher Größenordnung werden da Bücher verschickt. Wie ist das organisiert, verschickt man die einfach per Post oder fährt da eine Spedition die Bibliotheken ab?--Antemister (Diskussion) 11:50, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Umfang und Organisation
Diskussion:Hochschule Bremerhaven

message: Mann kanns auch übertreiben mit den weblinks, ich würde ohne mit der Wipmer zu Zucken die Hälfte rauswerfen.--tox 18:19, 4. Mai 2006 (CEST)

message: Zitat aus dem Artikel: "Jahr 2005 besuchten Studenten die Hochschule."
Wirklich unglaublich, ich dachte da würden Kindergartenkinder hingehen. ;-) könnte das jemand mal korrigieren der die genaue Studentenanzahl des Jahres kennt? --SpencerHill 12:48, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Studenten 

message: Zur Info wäre es gut, noch die Zugangsvoraussetzungen einzufügen. Es ist vermutlich keine wissenschaftliche Hochschule, sondern eine Fachhochschule,  also ohne Promotionsrecht. Bitte etwas Butter bei die Fische.--Rogald (Diskussion) 23:36, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Na denn gib doch die Butter an die Fische, so funk--Roland Kutzki (Diskussion) 13:51, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Zugangsvoraussetzungen?
Diskussion:Die Colbys – Das Imperium

message: Es ist ja löblich, wenn man neue Informationen zur Serie erfährt. Aber würde ich gerne die Quelle erfahren, wo er man es hat. --Pecy 18:32, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Vielleicht wäre es ja auch noch erwähnenswert, wie sich der Abspann von der Mutterserie unterscheidet (mit den Einblendungen der Darsteller). (nicht signierter Beitrag von 78.34.131.149 (Diskussion) 01:26, 1. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abspann
Diskussion:Albert Widmann

message: Bisschen viel Zitat? <eg>
:lol ich wollts auch grad sagen - aber ich hab noch einen: er war Sohn eines Lokomotivführers in Stuttgart, er studierte Chemie an der TU Stuttgart und arbeitete als wissenschaftlicher Assistent und er promovierte im Sep. 1938 zum Dr.-Ing. - und ergo ähnelt sein Lebenslauf dem des Walter Heeß? Ich geb ja zu da mag es verblüffende Übereinstimmungen geben aber...
:zudem irritiert mich dieser Sep.1938: er promoviert da zum Dr.-Ing (was soll eigentlich dieses Minuszeichen da?) und er wird am 1. als Untersturmführer vom Heeß eingestellt. Was war nun wie in welcher Reihenfolge? Die Schlangensätze bringen einen schier zum Kreiseln beim Lesen, eingeschobene Nebensätze wie an einem ganz normalen Donnerstag in einer Bundestagsdebatte.... (nicht böse nehmen lieber Autor). Und mit vielen Grüßen an meinen Vorredner: bitte unterzeichne doch Deine Beiträge mit den 4 Tilden (4x ~) Danke --Hartmann Schedel 00:08, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: man beachte: die nun folgende Quote ist EIN Satz: In dieser Eigenschaft wurde Dr. Widmann nach eigener Aussage vom Leiter des Reichskriminalpolizeiamtes, das seit Gründung des Reichssicherheitshauptamtes (RSHA) dessen Amt V bildete, SS-Brigadeführer und Generalmajor der Polizei Arthur Nebe, mit der Giftbeschaffung für die Aktion T4, also der planmäßigen Tötung von Geisteskranken und Behinderten, im Herbst 1941 beauftragt mit der Kanzlei des Führers zusammenzuarbeiten, die intern die Aktion führte und steuerte. Lieben Dank an den Autor für so umfangreiche Informationen. Und mit was wurde er nun von wem beauftragt? -- Hartmann Schedel 00:11, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: das wird ja immer absurder statt besser - nun wird er am 1.Sep.1938 im Rang eines SS-Untersturmführers von Heeß eingestellt - tritt aber erst 1939 der SS bei - solln det? -- Hartmann Schedel Prost 20:08, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  In der Dienstaltersliste der SS von 1938 ist er nicht erwähnt, daher habe ich das mal gelöscht. Möglicherweise war ein dem SS-Untersturmführer entsprechender Rang bei der Polizei gemeint. --Hozro 15:38, 11. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: schon mal ein Anfang :-) aber der ganze Artikel hakt komplett irgendwie -- Hartmann Schedel Prost 01:02, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, es bedarf eines Bandwurmsatzentwurmers und eines Zitatzusammenstreichers. --Hozro 09:41, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  damit es nicht heißt ich würde immer nur meckern: so langsam wirds ja Stück für Stück (Reaktion knapp 2 Jahre später, ein Dankeschön von meiner Beobachtungsliste) -- Hartmann Schedel Prost 23:20, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Der furchtbare Anfang 

message: Ich habe den Artikel überarbeitet, d.h. im wesentlichen die Zitate etwas gekürzt. Durch Angabe der Fundstellen können diese dort vollumfänglich nachgelesen werden. Zum Lebenslauf verweise ich auf Wildt "Generation des Unbedingten" Seite 325, meines Wissens die einzige leicht zugängliche Fundstelle.
Scheurebe2000 14:21, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Meniskus (Hydrostatik)

message: Sollte man den Artikel nicht die Kategorie Strömungslehre hinzufügen? -- Macks 18:35, 4. Mai 2006 (CEST)

message: Zur Veranschaulichung, wie schnell die Krümmung abnimmt, fände ich eine Simulation/Berechnung interessant, wo theoretisch der Wendepunkt (bzw. -ring) liegt, an dem bspw. bei einem Glas Wasser die konkave Oberfläche aufgrund des Meniskus' in die konvexe Oberfläche übergeht, die sich ja eigentlich ergeben müsste, weil das Wasser zum Schwerpunkt der Erde hin gezogen wird. Oder – wenn man die Erdkrümmung beim Gravitationseinfluss vernachlässigt – bei welcher Entfernung vom Rand die Krümmung im Bereich des Erdradius' liegt. Oder wie groß ein Glas sein müsste, damit dies in der Mitte der Fall ist. -- Pemu (Diskussion) 12:08, 8. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nettes Gedankenspiel! In der Praxis sind lokal wirksame Wellen aus Wind, Gezeitenstrom, Gewässerströmung, aufgelagerter Schaum, Oberflächenspannungsänderung durch Öl oder Blütenstaub, Wichteunterschiede aus Temperatur und Meeressalzgehalt überlagert. --Helium4 (Diskussion) 09:14, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Veranschaulichung – Wendepunkt? 

message: Die senkrecht stehende plane (oder aber zylindrische) Wand (entfettetes Glas) benetzende Flüssigkeit (Wasser) unter Gas (Luft) im (konstanten) Schwerefeld. Schnitt durch die Phasengrenzen. 
Der Benetzungswinkel ist eine vektorgrafisch aus den 3 Grenzflächenspannungen ermittelbare Funktion. Grenzflächenspannung = Kraft pro Länge = Oberflächenenergie pro Fläche. Sie ist abhängig von (lokaler) stofflicher Zusammensetzung der Phasen und Temperatur.
Kräftegleichgewicht zwischen Benetzungskraft integriert (aufsummiert) über die gesamte "Uferlinie" und Schwerkraft (Gewicht) der gegenüber dem Tiefpunkt der Meniskusfläche (oder genauer: dem waagrechten Flüssigkeitsspiegel eines kommunizierenden Meeres oder einem Gefäss mit benetzungsneutralem Ufer (Benetzungswinkel = 90°).
Der sich im konkreten Fall einstellende Benetzungswinkel ist abhängig von der Gefässgeometrie, Krümmungsradius der (senkrechten) Wand, Abstand zur Gegenwand. Einfachste Fälle: zylindrisches Gefäss mit Durchmesser = 2 * Radius r, plane Wand (r = unendlich) mit weit entfernter Gegenwand. Komplexer: Rechtwinkeliger Gefässquerschnitt: Quadratische Küvette, rechteckiges Aquarium.
Kritik an der Grafik: 1. Benetzungswinkel im Bild benennen. Alpha? Welche Bezeichnung ist üblich? 2. Luft, Wasser sind konkrete Medien. Wand ist ein geometrische Gefässgrenze, gezeichnet ist jedoch nur ein Materialfall, der der Benetzung durch die Flüssigkeit, also etwa (entfettetes) Glas. Fettiges Glas oder PTFE würde den Meniskus in die andere Richtung wölben. 3. "Neigung" in der Bildunterschrift meint Wölbung = Krümmungsradius. --Helium4 (Diskussion) 09:24, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Textbausteine 

message: Die Begriffe Adhäsion und Kohäsion (Chemie) tauchen im Artikel überhaupt nicht auf, dafür lediglich Grenzflächenspannung. User:ScotXWt@lk 22:23, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Adhäsion und Kohäsion
Diskussion:Inter-Mission

message: Teilverschoben von Wikipedia:Löschkandidaten/27. April 2006#Inter-Mission e.V.--Rtc 18:51, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die Organisationen werden eingeordnet gemäß der von ihnen vertretenen Grundsätze nicht nach dem äußeren Anschein. Die Verwendung des Begriffs christlich ist eine viel zu breite Verwendung. Der Verein vertritt durch seine Mitgliedschaft in entsprechenden Dachverbänden explizit evangelikale Standpunkte. Wie die Umsetzung nun aussieht ist diesbezüglich völlig irrelevant. Wikipedia ist nicht zur Propaganda und Selbstdarstellung da. --Rtc 18:51, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Christlich

message: Der Artikel stellt ausschließlich die eigene Sicht des Vereins dar. Da aber wohl keine unabhängigen Quellen existieren, ist fraglich, ob sich das überhaupt ändern ließe. --Rtc 19:00, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ist denn jetzt Neutralität gegeben? Es wurde ja nun schon seit über einem Monat nichts mehr an dem Artikel verändert oder beanstandet! Auch auf der Seite für Neutralitätsprobleme ist dazu nichts zu finden. Es stehen doch eigentlich nur noch Fakten drin, die keine Wertung mehr enthalten. Gegen die Bezeichnung evangelikal statt christlich, die ja den Vorstellungen des Kritisierenden entspricht,  gibt es aus meiner Sicht auch keine wirklich konkreten Einwände mehr. Dann kann der Neutralitätsbaustein auch entfernt werden, oder was spricht noch dagegen? --Biblelover 11:53, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe das wie Rtc. Hier wird offenbar Wikipedia genutzt, um den Verein in ein gutes Licht zurücken. Stern 09:24, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wenn es spezifische Kritik an diesem Verein gibt, dann muss es dazu auch unabhängige Quellen geben (Zeitungsberichte, etc.). Wenn er konkret mit andern evangelikalen Gruppen zusammengeworfen wird in einem kritischen Artikel, kann man auch das aufführen - wie z.B. bei Every Home for Christ. Wenn es nichts dergleichen gibt , dann ist der Verein vermutlich zu unauffällig für Kritik (ich habe z.B. noch nie von ihm gehört) - und dann gehört auch der Neutralitätsbaustein weg. Bloss weil jemand findet evangelikal=pfui muss das noch nicht für jede evangelikale Organisation konkret zutreffen. Irmgard 23:50, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:English Springer Spaniel

message: Was ist ein "Buschierhund"? --84.115.129.76 19:05, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Siehe unter Buschieren. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  22:24, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Aus welchem Grund kann die Beschreibung des Wesens des ESS => "English Springer Spaniel sind bei richtiger Behandlung angenehme, freundliche, unkomplizierte und ruhige Familienhunde und ihre Anhänglichkeit und Bindung zu ihrer zweibeinigen Familie ist lebenslang. Ihre Kinderliebe ist sprichwörtlich." nicht stehen gelassen werden? Sie entspricht der Beschreibung der VDH-Vereine und den meisten Züchtern und auch meiner persönlichen Erfahrung. --Meganon 16:32, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Beim Löschen des entsprechenden Abschnitts hat Cú sich auf unsere Leitlinien berufen. Dort heißt es in Punkt C 2.1: „Für die Beschreibung einer Rasse ist der Rassestandard als Primärquelle der wichtigste Beleg. Hier sind allerdings nur solche Aussagen zu übernehmen, die sich unmittelbar auf die Beschreibung der Rasse beziehen. Angaben zur Herkunft und Entstehung einer Rasse sowie Wertungen dürfen nicht als belegte Tatsachen übernommen werden. Hier ist Sekundärliteratur zu nutzen. Wird der Rassestandard mangels anderer Belege herangezogen, ist dies ausdrücklich zu betonen und sprachlich klar von Tatsachendarstellungen abzuheben.“ (Hervorhebung von mir). Die Kennzeichnung ganzer Rassen als freundliche Familienhunde wird in der Literatur immer wieder kritisiert. In wieweit sich ein Hund als Familienhund eignet, hängt in hohem Maß von den Haltungsbedingungen und von der Beziehung zwischen Hund und Halter ab. Eine unkritische Übernahme derartiger Aussagen, noch dazu für Jagdhundrassen, ist daher im Interesse einer enzyklopädischen Darstellung sowie im Interesse der Hunde und ihrer (potentiellen) Halter abzulehnen. Anka ☺☻Wau! 16:53, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wesen 

message: Eine Studie von 2005 sagt, dass 29 Prozent aller Springer Spaniels vor einem Alter von 10 Jahren sterben und dass durchschnittlich 87 Prozent der 8jährigen Springer Spaniels mindestens 10 Jahre alt werden. 
Angaben, wie alt ein Hund werden kann (erreicht ein Alter von), sagen überhaupt nichts über die Rasse aus, solange die entsprechende Wahrscheinlichkeit dafür, dass andere Hunde dieses Alter erreichen, nicht angegeben ist. Derartige Zahlen darf man daher getrost unter Werbung verbuchen. 
:Beispiel: Nimm je 100 Hunde von zwei imaginären Rassen und registriere, wann die sterben. 
:*Bei einer Rasse wird ein Hund 15 Jahre alt, einer 14 Jahre alt, die anderen werden alle keine 8 Jahre alt. 
:*Bei der anderen Rasse werden 70 Hunde 13 Jahre alt, keiner von denen wird aber 14. 
:Bei welcher Rasse werden die Hunde älter? 
Daher bitte: Zum Alter nur Angaben aus wissenschaftlicher Literatur, die dann auch die nötigen Zahlen liefert. Anka ☺☻Wau! 21:56, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Kaiser Chiefs

message: Diese Band ist doch völlig unbekannt. Normalerweise LA und Lemma sperren!
Völlig unbekannt? Soll wohl ein Scherz sein Anonymus! Nur ein Beispiel: Google spuckt über 7 Millionen KC-Seiten aus! Deutet nicht gerade auf Unbekanntheit hin, Du Musikexperte! ;-) Ganz nebenbei gesagt sind die Jungs nicht nur populär, sondern auch verdammt gut!!! --Ulsimitsuki 00:14, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Haste Recht. Hab das mal korrigiert. --Christoph.sta 18:45, 1. Mär. 2008 (CET)

message: Da ist mehrfach voneinem "Ricky" die Rede, weiter unten von "Ricky Wilson". Sind das dieselben Personen? Personen nur mit Vornamen zu benennen, das würde ich eher auf einer Fan-Website erwarten als in einem "enzyklopädischen" Wörterbuch.
Wie wäre es denn mal mit einem Artikel zu Ricky Wilson? Z.B. einfach aus der englischsprachigen WP übrsetzen?--Cabanero (Diskussion) 12:49, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ricky Wilson
Diskussion:Weh dem, der lügt!

message: Was ist denn das hier für ein Tohuwabohu? --Kira Nerys 19:17, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Liebe Kira! Ich schaue zufällig vorbei, weil ich wissen wollte, ob denn traditionell bei "Weh..." nach dem "dem" ein Komma gesetzt wird. Meine beiden Anmerkungen zu deiner Anmerkung: a) Ein wenig genauer, wär' nicht schlecht. Was geht denn deiner Meinung nach vor allem durcheinander? Für mich sieht der Artikel auf den ersten Blick ganz ordentlich aus. b) WP ist kein Dienstleistungsbetrieb für Menschen, die sich den großen Brockhaus nicht leisten wollen oder können und ein (von anderen zubereitetes!) Hotelfrühstück aus exakt aufbereiteten Informationen erwarten. WP ist immer auch eine Einladung zum Mitmachen. Nun denn: Ordne, ergänze, mach es besser! --Delabarquera 21:09, 24. Jan. 2007 (CET)

message: Bischof Gregor ist keineswegs weltfremd, wie behauptet. Die maßlose Schärfe seines großes Monologs gegen die Lüge hat rein persönliche Gründe:
So züchtig' ich mich selbst für meinen Stolz.Denn wär' ich wahr gewesen, als der KönigMich jüngst gefragt, ob etwas ich bedürfe,Und hätt' ich Lösung mir erbeten für mein Kind,Er wär' nun frei, und ruhig wär' mein Herz.
Als Leon ihm Atalus zurückbringt sagt er ihm:
Ha, du, mein toller Bursch. Mein Wackrer, Treuer!Hier meine Hand! Nicht küssen, drücken -So. Nu, hübsch gelogen? Brav dich was vermessen?Mit Lug und Trug verkehrt? Ei ja, ich weiß.
Dabei weiß er gerade NICHT, dass Leon seine extreme Verurteilung der Lüge wörtlich genommen und verwirklicht hat.
eingefügt von Reissdorf 12:51, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Einwurf einer IP 
Diskussion:Nationalhymne Finnlands

message: Ist der finnische Text eine Übersetzung von Vårt land? Oder ist er eine Neudichtung zur gleichen Melodie? -- fragwürdig ?! 19:26, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ersteres. --BishkekRocks 16:51, 5. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Also "Übersetzung" ist ja wohl zuviel gesagt. Es ist eine (aufgrund der Verschiedenheit der Sprachen notwendigerweise ziemlich freie) Übertragung. Eine auch nur halbwegs nahe Übersetzung würde nicht ins metrische Schema passen. Selbst die deutsche Übersetzung weicht von der schwedischen stark ab, und dabei sind Deutsch und Schwedisch voneinander weitaus weniger verschieden. Florian Blaschke 02:33, 19. Apr. 2009 (CEST)

message: Aus welcher Sprache hat "Benny Benz" die 1. und die 11. Strophe übersetzt? Aus dem Finnisch nicht und Schwedisch (kann ich kaum) wohl auch nicht wenn ich mir die 11. Strophe anschaue. Oder ging es nur darum dass die dt. Übersetzung gut klingt und sich reimt? SchwarzerKaktus (Diskussion) 02:04, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Benny Benz und die Übersetzung 

message: Die Hymne hat nur zwei Strophen und besteht nicht aus dem gesamten Gedicht. Deshalb muss der Artikel entsprechend überarbeitet werden. Ich werde demnächst die schwedischen und finnischen Versionen genau ansehen und die entsprechenden Informationen mit Quellen einarbeiten. Rießler (Diskussion) 17:07, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Hymne und Gedicht
Diskussion:The Virgin Suicides

message: Da scheint etwas durcheinandergeraten zu sein. IIRC ist Lux mit 17 die Älteste. Die anderen Angaben habe ich aber nicht mehr im Kopf. Vielleicht hat jemand die DVD und kann die Angaben korrigieren.--87.167.188.227 17:38, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Never mind. Hatte mich vertan .Sry. Alternsangaben im Artikel stimmen so--87.167.167.148 20:35, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Alter der Mädels 

message: Ich dachte immer der deutsche Film hieße "Das Geheimnis ihres Todes". Jetzt schaue ich auf Amazon und sehe, dass auch die deutsche DVD "Virgin Suicides" heißt. Wie kommt's? Wurde der Film für den deutschen Markt noch mal umbenannt?--ZaDema 01:09, 8. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Alle deutschen DVD-Covers, die ich gefunden habe, hatten klar den Titel „The Virgin Suicides“ und nichts weiter. Das Lexikon des internationalen Films gibt noch den Untertitel „Verlorene Jugend“ an. „Das Geheimnis ihres Todes“ ist nur Verweistitel und so weit ich das einschätzen kann eine Erfindung der Öffentlich-Rechtlichen, die eher deutsche Titel bevorzugen. (Ähnlich wie bei „Fear and Loathing in Las Vegas“, nur das dort die ARD- mit der Buchtitelübersetzung übereinstimmt.) Entsprechend werde ich das jetzt ändern. --Nanahara 14:47, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:The Spider

message: hmm diesen Satz sollte man ändern :
"Hierzulande war The Spider häufig ein, meist schwarzweiß, gedruckter Hauptcomic in der mittlerweile vom Markt verschwundenen Kobra Comic-Taschenbuchserie."
Kobra war keine Taschenbuchserie sondern ein Comic Magazin.
wenn ich mich noch recht erinnere gab es dann später auch einige Taschenbuchausgaben
da ich jetzt nun nicht weis wie man innerhalb der Wiki verlinkt 
wäre es nett wen einer von euch des macht danke :-)
http://de.wikipedia.org/wiki/Kobra_(Magazin)
--Hanno.R.Vareen 20:58, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Magazin nicht  Taschenbuch  

message: Hello!
Ich findes es etwas verwirrend, weil vom "Pulp Magazine" - Artikel hierher verlinkt wird. Also, "The Spider" war ein auch ein Superheld in den US-Pulp Magazinen der 1930er-Jahre, vielleicht sollte man das auch erwähnen an dieser Stelle...
Liebe Grüsse,
Walter (nicht signierter Beitrag von 80.109.194.252 (Diskussion) 07:42, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "The Spider" - Pulp-Held in den 1930er-Jahren