Diskussion:Liste bekannter Ägyptologen

message: Ich bin zwar erst 14 und habe von diesem Gebiet so gut wie keine Ahnung doch trotzdem interessiert mich diese Gebiet der Geschichte sehr. Da ich demnächst nun mein Praktikum machen muss (in einem Jahr) würde ich gern wissen wo ich es am besten tun sollte(möglichst in der nähe von Münster) ,um später mal in dem Bereich Ägypten /Ägyptologie arbeiten zu können. 
Ich hoffe mal das irgendjemand mir dazu einen Rat geben kann.
MfG Danny
:hier ist eigentlich keine Beratungsstelle, google mal nach Ägyptologieforen im Web und frag da nach (z.B. hier ). Ansonsten ruf doch mal an einer Uni an und siehe vor allem auch zu, dass Du alle Sprachen bis zum Studienbeginn beisammen hast, die man dann braucht. Gruss Udimu 16:56, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Schick mir mal deine Mailadresse an kenwilliams-1@web.de Marcus Cyron Bücherbörse 17:11, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Intresse an Ägyptologie 

message: Hab mal in einem Anflug von Langeweile auch eine Ägyptologen-Liste erstellt: Benutzer:Proofreader/Ägyptologen, die ist sowohl alphabethisch als auch chronologisch sortierbar und auch als Arbeitsliste zu gebrauchen für Leute, die sich um noch fehlende Ägyptologen-Artikel kümmern möchten. --Proofreader 06:39, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du dort die Artikel verlinkst, kannst du damit diese Liste hier ersetzen. Ist doch einfach besser. Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 13:36, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, sowas hatte ich auch vor; Problem ist halt für mich noch, das in der Wikipedia die Lemmata alphabetisch nach Vornamen sortiert würden, was wenig sinnvoll ist - deshalb hat die Liste erstmal die jetzige Form (die Artikel sind verlinkt, aber halt noch suboptimal über die Spalte "Artikel in de WP"). Ich hab noch nicht so sehr viel Erfahrung mit dem Erstellen von Tabellen und muss erst noch etwas experimentieren, aber vielleicht ist das ja wirklich machbar, alle rund 600 Personen in meiner Liste korrekt alphabetisch nach Nachnamen sortieren zu lassen und dennoch auf die Artikel zu verlinken. Ich arbeite dran. :-) Ohne die Vorarbeit durch die bestehende Liste hier und andere zusammengetragene Infos hätte ich das natürlich nie so schnell geschafft, deshalb Dank an die bisher geleistete Arbeit auf dem Gebiet an alle Beteiligten. --Proofreader 17:06, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Verlinkung und Sortierung hab ich jetzt, war halb so schwer. Wenn, dann würde ich lediglich die Liste der Ägyptologen im engeren Sinne hier einstellen, also die frühen Orientreisenden draußen lassen - die kann man ggf. für den Artikel Liste der historischen Expeditionen nach Ägypten verwenden. Etwas unschön ist noch das Datumsformat, das zwar die Sortierung auch nach Tag und Monat erlaubt, aber WP:DK widerspricht und auch nicht sonderlich elegant aussieht. Ansonsten halte ich bei der Menge an Namen die Hervorhebung der bedeutendsten Ägyptologen für sinnvoll, auch wenn das immer etwas subjektiv sein wird; eure Meinungen dazu sind jedenfalls immer willkommen. Wenn diese Fragen geklärt sind, kann meine Liste gerne hier eingestellt werden. --Proofreader 16:51, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Datumskonvention zählt für Artikel, nicht für Listen. Manchmal muß man einfach mit etwas Verstand an die Sache gehen. Allerdings würde ich wetten, daß es auch hier schon Mögichkeiten zur anderen Sortierung gibt. Was die Bedeutendsten Ägyptologen angeht - wer wäre das neben Champollion? Ich könnte es nicht entscheiden. Das ist einfach extrem subjektiv, wenn wir das nicht extern aus einer Liste bekommen, sehe ich das als zumindest sehr schwer machbar an. Marcus Cyron R.I.P. Heinz Schröder und Fred Delmare 17:58, 5. Mai 2009 (CEST)

text: Nö, dort führt der Link auf dieselbe Seite. Im übrigen finde ich Kommentare wie " offenbar mit zu viel Zeit gesegnet" unpassend. Marcus Cyron - Talkshow 18:01, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neue Liste 

message: Ich finde, Ihr alle da habt eine tolle Arbeit geleistet mit dem Überblick und der Verlinkung. Gute Arbeit hat ein Lob verdient. -- Krisbi2210 10:55, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Allerdings ist noch viel zu tun. Es geht langsam voran - aber es geht voran... ;) Marcus Cyron - Talkshow 14:51, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lob für die Liste 

message: Champollion ist quasi der Begründer der wissenschaftlichen Ägyptologie. Nur weil ein Autodidakt mit 14 13 Sprachen konnte, macht es einen Physiker nicht zum Ägyptologen. Dasist unlogisch. Und hat mit der Zeit nichts zu tun. Die Stellung des Mannes in der Ägyptologie ist schlicht eine Andere, als das man ihn wirklich als Ägyptologen im Sinne einer Wissenchaft sehen kann. Bei Champollion ist das anders. Aber selbst wenn man sie gleich sieht gehört eher Champollion nach unten als Young nach oben. Oder wir lassen diese Unterteilung ganz sein, dann wird die Liste allerdings unscharf und bedarf genauerer Erläuterungen. Marcus Cyron Reden 22:15, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Streng genommen, waren weder Young noch Champollion richtige Ägyptologen, da diese Wissenschaft zu ihrer Zeit gar nicht an den Unis gelehrt wurde. Young war Natur- und Champollion Sprachwissenschaftler. Beide haben aber wichtige Beiträge zur Entzifferung der Hieroglyphen geliefert. Es wäre ungerecht, Champollion als alleinigen Begründer der wissenschaftlichen Ägyptologie anzusehen, da seine Arbeiten stark auf die Vorarbeiten von Young aufbauten. Champollion hatte sich, wie man zugeben muß, viel intensiver mit dem Alten Ägypten beschäftigt. Nichtdestoweniger hat aber auch Young seine Arbeiten wissenschaftlich veröffentlicht (An account of some recent discoveries in hieroglyphical literature and Egyptian antiquities, 1823) und sogar einen Artikel über das Alte Ägypten in der Encyclopædia Britannica (1818) verfasst (wo er selbst als Egyptologist bezeichnet wird).--Sinuhe20 (Diskussion) 10:27, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich sehe da noch einige andere schwierige Kandidaten. Athanasius Kircher ist bspw. bei den "Profis" gelistet, obwohl er schon lange tot war, bevor das Fach Ägyptologie im engeren Sinn überhaupt gegründet wurde. Belzoni widerum ist lediglich Amateur, obwohl man ihn eher als Pionier des Fachs betrachten sollte. Howard Carter ist seltsamerweise doppelt gelistet. --Einsamer Schütze (Diskussion) 10:43, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Da sind sicher diverse problematische Fälle. Darum sollten wir vielleicht wirklich überlegen, das generell zusammen zu legen?! Marcus Cyron Reden 19:17, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Young & Champollion 

message: Heute morgen habe ich der "Liste bekannter Ägyptologen" im Bereich "Weblinks" eine PDF Datei des Fritzwilliam Museums in Cambridge hinzugefügt, welche die derzeit online verfügbaren Ressourcen aller bislang bekannten Ägyptologen enthält und verlinkt. Darüber können sich die LeserInnen ad hoc einen ungefähren Eindruck verschaffen, über welche Relevanz die bei uns gelisteten Ägyptologen tatsächlich verfügen. Leider wurde der Link vom Nutzer Marcus Cyron direkt wieder gelöscht, was nicht eben hilfreich ist. --Lolli2u (Diskussion) 19:41, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Egyptology Resources 

message: Der Unterwasserarchäologe Franck Goddio wies nach, dass die von ihm entdeckte, versunkene Stadt Thonis mit Herakleion identisch ist. Dies brachte ihm unter Ägyptologen weltweit höchste Anerkennung ein. Damit zählt er zu den bedeutendsten Autodidakten der Gegenwart. Aus diesem Grund plädiere ich dafür, dass er im Abschnitt Autodidakten in das Verzeichnis der bekannten Ägyptologen aufgenommen wird. --Lolli2u (Diskussion) 13:31, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Und ich lehne es ab, da er genau das ist - ein Unterwasserarchäologe. Dort ist er aufzuführen und ist es auch. Dass auch Unterwasserarchäologen Beiträge zu Fachgebieten leisten können ist unbestritten. Das macht sie dennoch nicht zu Archäologen des Bereiches. Und gerade Goddio zeigt immer wieder, dass sein Betätigungsfeld weit über Ägypten, ja weit über das Mittelmeer, hinaus geht. Er hat ein eigenes Fachgebiet. Dort gehört er hin. Hinzu kommt, dass gerade Herakleion eine griechische Siedlung ist und er dann ohnehin als Klassischer Archäologe anzusehen wäre. Was er aber auch nicht ist. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and iranian uprising! 17:08, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der Erfolg hat bekanntlich viele Väter : []. Warum es einem Autodidakten zum Nachteil gereicht, sich auch außerhalb der ägyptischen Küste zu betätigen, erschließt sich mir zudem nicht. Ich denke, dass du eine absolute Minderheitenposition vertrittst, denn wer soll denn fortan als der Entdecker der Stadt Thonis / Herakleion genannt werden, wenn nicht derjenige, welcher sie entdeckt hat und dabei zudem noch den Nachweis zu ihrer namentlichen Identifizierung erbracht hat ? Ich folge diesbezüglich der Auffassung des Althistorikers Manfred Clauss (2006), wonach es ordinäre Neider sind, welche dem Unterwasserarchäologen Franck Goddio den Status eines Autodidakten unter den Ägyptologen verwehren wollen. Die Position von solch missgünstigen Personen sollte hier jedoch nicht inhaltlich Maßstab gebend sein. --Lolli2u (Diskussion) 19:05, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Autodidakten 

message: Für den in der Liste genannten Ägyptologen Fred Wendorf, US-Amerikaner, * 1925, konnte ich keinen entsprechenden Nachweis finden. Ist er möglicherweise mit dem Archäologen und Anthropologen Fred Wendorf (1924-2015) identisch ? --Lolli2u (Diskussion) 09:26, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: ja natürlich, der war auch in Ägypten tätig. Was soll die Frage?, ist doch völlig eindeutig. --Lieferung (Diskussion) 12:05, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das Geburtsjahr für Wendorf war offenbar falsch eingetragen. Also habe ich darauf hingewiesen und damit quasi nachgefragt, ob jemand Einwände hat, wenn ich das richtig stelle. Einwände kamen in den beiden Tagen darauf keine und so habe ich die Angaben zu Wendorf also aktualisiert. Hättest du auch selbst machen können, wenn der Sachverhalt so "eindeutig" ist, wie du sagst. --Lolli2u (Diskussion) 22:37, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fred Wendorf 

message: Die folgende Liste weist jene Ägyptologinnen und Ägyptologen aus, welche am Institut francạis d'archéologie orientale tätig sind, oder in der Vergangenheit zu diesem beitrugen []. Sie ist als solche jedoch nicht ganz vollständig [] und setzt mitunter andere Schwerpunkte. Dennoch verzeichnet sie auf den einzelnen Seiten in der Summe offenbar deutlich mehr Ägyptologen als die auf der Übersichtsseite genannten und zahlenmäßig mit 108 angegebenen Personen. Das den einzelnen Ägyptologen beigestellte Verzeichnis ihrer Werke ist ebenfalls unvollständig, in seiner Auswahl aber sehr hilfreich. Dieses Verzeichnis wurde von Joel Guilleux, dem Inhaber der Seite, sowie den dortigen Beiträgern, selbst erstellt und ist urheberrechtlich geschützt. --Lolli2u (Diskussion) 00:44, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: und was soll uns das jetzt sagen??? --Lieferung (Diskussion) 12:05, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Soweit ich das verstanden habe, wurde vor einigen Jahren nachgefragt, ob nicht eine externe Liste zur Verfügung steht und ich denke, die BIFAO Liste ist eine von diesen. Könnte zum Zwecke eines Abgleichs in der Tat hilfreich sein, denkst du nicht ? --Lolli2u (Diskussion) 22:23, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste des égyptologues ayant participé aux BIFAO 

message: List of Egyptologists in UK
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Egyptologists
List of female Egyptologists
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_Egyptologists
zur Recherche und zum Abgleich sicherlich hilfreich --188.100.16.130 21:49, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Britische Liste der Ägyptologen 

message: Hallo Marcus, wenn du bitte den neu erstellten, heute von mir veröffentlichten Artikel zum Ägyptologen Claude Traunecker sichten könntest. --188.110.93.25 20:39, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Claude Traunecker 

message: Meretseger Books stellt unter Open portraits eine umfangreiche Sammlung von (Fotos zu diversen Ägyptologen) zur Verfügung. Zur Illustrierung von Biographien ist das dort zusammengetragene Material ausgesprochen hilfreich. --178.6.51.57 07:46, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Leider ohne Angabe von Fotografen und Daten. Zudem mit Wasserzeichen und Verlagssignet. Vereinzelt ist da vielleicht etwas dabei, aber in der Breite ist das leider für uns nicht nutzbar. Aber dennoch danke für den Hinweis. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 11:33, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Photo Gallery of Egyptologists 

message: Ich sehe gerade : Die englische Wiki-Liste führt den französischen Ägyptologen Jean Sainte-Fare Garnot alphabetisch unter G auf. Die französische IFAO Liste verzeichnet ihn jedoch unter dem Buchstaben S. Möglicherweise ist der von mir vorgenommene Eintrag unter S aber dennoch falsch. Sollte dem so sein bitte ich dies zu korrigieren. --Lolli2u (Diskussion) 19:00, 4. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Jean Sainte-Fare Garnot