lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Friederike Otto

message: Ohne Beleg wurde anonym in den Artikel geschrieben, dass sie Britin sei und in London lebe. Das klingt zwar plausibel, aber gibt es dafür auch einen Beleg? 80.71.142.166 11:33, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das war hier, habs mit Folgeedits in PD und Kat erstmal entfernt. --Roger (Diskussion) 11:56, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Ich habe sie per Mail kontaktiert und um Auskunft gebeten. Beim IPCC (Ref 13 im Artikel) steht übrigens deutsche Nationalität, aber das kann sich ja inzwischen geändert haben. Ich würde die Infos zur Nationalität daher vorerst komplett rausnehmen und melde mich, wenn ich eine Antwort bekommen habe. Andol (Diskussion) 20:57, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Die deutsche Staatsbürgerschaft soll "vorerst" raus? Wenn ja, auf Grundlage welcher Belege? VG --Fit (Diskussion) 00:50, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Vielen Dank an Andol. Wegen Brexit usw. ist die britische Staatsbürgerschaft nicht unwahrscheinlich. Daher ist das vielleicht sinnvoll, dieser Spur nachzugehen, da viele EU-Wissenschaftler sich diese noch sicherheitshalber geholt haben. Ich muss aber auch sagen, dass wir bisher gute Belege (IPCC) für die deutsche Staatsbürgerschaft haben. Nur weil irgendjemand ohne Beleg Informationen einfügt, sollten wir vorerst bei den verlässlichen alten Belegen bleiben. Wir drehen hier ja sonst die Belegpflicht ins Gegenteil um. 80.71.142.166 08:35, 19. Dez. 2021 (CET)

text: Sie ist Britin und lebt in London. Siehe Bio auf twitter. https://twitter.com/FrediOtto Das sind ihre eigenen Angaben.  --85.255.233.109 18:02, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: ... könnte man abschließen mit einem Link zu ihrem Google-Scholar-Profil. --2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 21:46, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo IP, dieses findet sich schon samt h-Index im Abschnitt Leben und Wirken. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 21:49, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen (Auswahl)
Diskussion:Die Kanzlei/Episodenliste

message: Im Prinzip gut, sollte aber auch bei der Kanzlei erwähnt werden 2A02:8070:D289:FD00:45BE:921E:1592:77E6 22:44, 10. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Handlung der Folgen 

message: Bezieht sich das auf die ersten Folgen der Staffel 1 von "Die Kanzlei", oder sind das Folgen, die nicht gezeigt worden sind? Hatte Dieter Pfaff dort noch mitgespielt?
Und was bedeutet, "Markus Gellert ... , der laut Drehbuch nur Ehrenbergs Vertretung sein sollte und in der letzten Folge der fünften Staffel wieder mitspielen sollte ..."? Auch hier wird wieder von einer "fünften Staffel" gesprochen. Wäre das die fünfte Staffel von "Der Dicke", oder bezieht sich das auf die erste Staffel von "Die Kanzlei"?
--188.100.130.65 10:07, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Abschnitt "Am 5. März 2013 verstarb Hauptdarsteller Dieter Pfaff nach sechs abgedrehten Episoden der fünften Staffel..." ist irgendwie unklar
Diskussion:Werner Lemke

message: Lemke „trug nicht nur wesentlich zum Schulleben bei, sondern hatte auch Anteil am humanistischen Bildungswesen der Stadt Lübeck“. Was, bitte, soll man sich darunter konkret vorstellen? Welches „humanistische Bildungswesen der Stadt Lübeck“ gab es denn außerhalb des Katharineums? --Jossi (Diskussion) 11:16, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wolkige Formulierung
Diskussion:Radikalische Polymerisation mit reversibler Deaktivierung

message: Wenn man noch die Empfindlichkeit auf Verschmutzungen aus der Einleitung und die ersten zwei Punkte des CFRP-Abschnittes einarbeitet könnte der Artikel Kontrollierte_radikalische_Polymerisation von mir aus gelöscht werden. (Die Abschnitte zur lebenden und radikalischen Polymerisation tragen kaum etwas sinnvollem bei). Ansonsten erstmal danke Dodecaeder für die Übersetzungsarbeit! Gruß --Lehvaros (Diskussion) 17:18, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Kontrollierte_radikalische_Polymerisation ist nur noch eine Weiterleitung. --Roland.chem (Diskussion) 13:10, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einarbeiten von [[Kontrollierte_radikalische_Polymerisation]] 

message: Ich habe den Artikel neu geschrieben und mit mir zugäglicher Literatur belegt. --Roland.chem (Diskussion) 13:10, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Osmar Osten

message: Hallo, ! Es ist nicht klar, ob Osten mit X.X.X. signiert, oder ob er auch persönlich unter dem Pseudonym in Erscheinung tritt. Bitte des Weiteren unsere Formatierung beibehalten und nicht mehr die Fotos IM Text anordnen. Außerdem bitte nicht mehr Fotos für den Artikel, wir haben den Weblink auf Wikimedia commons, die Category:Osmar Osten. Wenn die Fotos richtig kategorisiert werden, kann jeder Interessierte dort alle Fotos von Osten und seinen Werken anschaun.--Nadi2018 (Diskussion) 11:41, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Kann bitte jemand die Aktualisierungen annehmen?  --HolybodyX3 (Diskussion) 08:35, 6. Mär. 2022 (CET)

text: Die Seite zum Film werde ich überarbeiten.  --HolybodyX3 (Diskussion) 08:36, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Pseudonym, Formatierung 

message: Aus dem Regelwerk: Insgesamt sollen Bildlegenden aber möglichst kurz und knapp gehalten werden; längere Darlegungen gehören in den Haupttext, wo sie besser zu lesen sind und das normale Layout erhalten. --Doc.Heintz (Disk | ) 09:39, 9. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die eingefügten Bilder sollten auf URV geprüft werden, bzw. eine Genehmigung des Rechteinhabers erfolgen.--Doc.Heintz (Disk | ) 07:17, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gravastern

message: Die Bezeichnung GravaSTERN erweckt zumindest den Verdacht, dass die Theorie nur stellare schwarze Löcher durch diese Struktur ersetzen will, nicht aber die supermassiven. Demnach würde es eine Grenzmasse geben, ab der auch der fragliche Quanteneffekt den Kollaps zu einer punktförmigen Singularität nicht mehr aufhält. Der Artikel sollte das nach Möglichkeit klarstellen.– Binse (Diskussion) 13:11, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gibt es eine Massengrenze?
Diskussion:Bundesrepublik Jugoslawien

message: Muss wohl irgendwie auf die Enter-Taste gekommen sein. Jedenfalls ist "Bundesstaat Jugoslawien" ein Anker von mir im Artikel, der mir inzwischen unnötig erscheint. Man kann gleich auf den Abschnitt verlinken. --Anton Sachs (Diskussion) 13:12, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderung 09.07.19
Diskussion:Albert-Einstein-Gymnasium Duisburg

message: Bitte die Referenz für die Schülerzeitungswettbewerbe 2018 sowie 2019 angeben.--Eduevokrit (Diskussion) 13:17, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schülerzeitungswettbewerb 

message: Das Einzugsgebiet wurde hier von Kaldenhausen auf  Rumeln-Kaldenhausen geändert. Ist das Einzugsgebiet denn tatsächlich so groß? --Eduevokrit (Diskussion) 22:06, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Größe des Einzugsgebiets
Diskussion:Iconclass

message: Hinweis zur Fußnote 3, hier der korrekte Link (URN): https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:576-opus-3734.
--193.197.29.146 13:17, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  URN zur Fußnote 3
Diskussion:Stift Sankt Florian

message: Bitte eine Referenz für die Anzahl der Bände in der Bibliothek angeben. --Eduevokrit (Diskussion) 13:18, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Bücher in der Bibliothek 

message: Seit der Weihe der neuen Riesenorgel im Stephansdom ist diese wohl die größte Kirchenorgel Osterreichs.
--Goetz48 (Diskussion) 23:27, 21. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Größte Kirchenorgel 

message: Im Text findet sich: Im 19. Jahrhundert entwickelte sich das Stift zum Zentrum der oberösterreichischen Geschichtsforschung, als dessen wichtigste Vertreter Franz Xaver Pritz und Jodocus Stülz zu nennen sind.
Das ist soweit korrekt, doch fehlt vor allem Franz Ser. Kurz, (1771-1843), Historiker, Chorherr im Stift St.Florian. Er gilt als „Vater der österreichischen Geschichtsforschung“. Er war auch "Ziehvater" von Stülz, in den Armen von Stülz ist er getorben, er hat ihn diesbezüglich auch gewürdigt.
Vgl: https://www.biographien.ac.at/oebl/oebl_K/Kurz_Franz_1771_1843.xml
bzw. "Oberösterreichisces Jahrbuch für Literatur und Landeskunde", Erster Jahrgang 1844, online unter: https://books.google.at/books?id=w_5SAAAAcAAJ&pg=PA267&lpg=PA267&dq=Adam+Kurz+kefermarkt&source=bl&ots=p5ezgx1238&sig=ACfU3U2FFgYqQiigq3Bo2Ug6ciQxEtznAQ&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjbhLCRtfLxAhUVH-wKHbGqAOcQ6AEwD3oECBUQAw#v=onepage&q=Kurz&f=false
auch: E. Mühlbacher, Die literar. Leistungen des Stiftes St. Florian bis zur Mitte des 19. Jh., 1905, S. 166 ff.; I. Zibermayr, Das oberösterr. Landesarchiv, 1950, S. 241, 247
--HaMi62 (Diskussion) 13:50, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichtsforschung
Diskussion:Korg PS-3300

message: Zitat: "Er ist einer der seltensten und größten Synthesizer, die je gebaut wurden."
Einer der seltensten, sicher, aber einer der größten? Das kann so nicht stimmen. Im Vergleich zu den analogen Modular-Systemen ist der PS-3300 doch eher klein - siehe Modularer_Synthesizer. Bitte erklären, näher definieren oder Satz umschreiben. --Susanne Walter (Diskussion) 14:16, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Einer der größten?
Diskussion:Mont Forel

message: Alfred de Quervain geht in seiner Expeditionsbeschreibung im Kapitel 9 "Ostberge  in Sicht!" auf S. 100 unter dem Datum 19. Juli  auf die Sichtung und die Benennung ein. 
"Zeltplatz 27. 19. Juli, nachmittags. Letzte Nacht machten wir 45 Kilometer. Es ging fast immer im Trab, manchmal im Galopp. Links ist eine großartige Gebirgslandschaft aufgetaucht, zum Teil schon auf der Karte angedeutetes Gebirgsland, wohl jenseits des Sermilikfjordes. Für lange Zeit verschwindet dann wieder alles hinter dem Eishorizont. Man sieht immer noch den ersten Berg, er dominiert. Ich nannte ihn Mont Forel."
--Röda Otok (Diskussion) 15:04, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Es wäre gut, einen deutschsprachigen Einzelnachweis zu haben. Kannst du das in den Artikel einfügen? --Pakeha (Diskussion) 15:27, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Gemacht, wenn auch gekürzt. Du kannst natürlich auch das vollständige Zitat übernehmen, wenn es dir lieber ist. --Röda Otok (Diskussion) 22:59, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quer durchs Grönlandeis (Ausgabe Basel 1914)
Diskussion:Telematikinfrastruktur

message: Im Rahmen des Versichertenstammdatenmanagements werden keine Diagnosedaten übertragen, diese sind nicht Teil der Stammdaten. Quelle z.B. die Beschreibung des Datenmodells im Implementierungsleitfaden, Abschnitt zu VSDM, der gematik:
https://fachportal.gematik.de/fileadmin/Fachportal/Downloadcenter/Implementierungsleitfaeden/gemILF_PS_V2.20.2.zip --217.111.83.126 17:20, 21. Feb. 2024 (CET)
replies: text: stimmt, habe den Artikel dementsprechend geaendert. arved (Diskussion) 18:57, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  VSDM
Diskussion:Herbert Worbs

message: Mitteldeutsche Zeitung vom 23.05.1997
Nachruf
/ Herbert Worbs ist verstorben
Trainer genoß hohes Ansehen
Von unserem Mitarbeiter
GERHARDBERGMANN
Weißenfels/MZ. Im gesegneten Alter von 81 Jahren ist der langjährige
Fußballoberliga- und Ligatrainer von der BSG "Fortschritt" Weißenfels am
13. Mai verstorben. Herbert Worbs wurde am 1. Dezember 1915 in Schlesien
geboren und kam nach dem Zweiten Weltkrieg nach Bad Dürrenberg. Als
aktiver Fußballer besuchte er Lehrgänge zum Erwerb der
Fußballtrainerstufen. 1956 schloß der Experte sein Fußballdiplom an der
DHfK in Leipzig erfolgreich ab.
Der Verstorbene war mitverantwortlich als Auswahltrainer beim ersten
Länderspiel der DDR in Polen nach dem Krieg. Von 1951 bis 1953 war er
Trainer in Weißenfels und von 1953 bis 1955 bei Agfa Wolfen. Ab 1955
übernahm Herbert Worbs die Cheftrainerstelle beim Oberligaaufsteiger SC
Fortschritt Weißenfels. Mit einem guten sechsten Platz in der DDR-Oberliga
verabschiedete sich Herbert Worbs 1959 aus der Saalestadt. Bis 1967 war er
dann Bezirkstrainer Fußball in Halle.
Von 1968 bis 1970 war der Fußballfachmann wieder Ligatrainer in
Weißenfels, danach knapp vier Jahre in Aschersleben tätig. Ab Juli 1974
bis zum Rentenalter war der Experte dann wieder Cheftrainer bei der BSG
"Fortschritt" Weißenfels, wo er noch bis zum 72. Lebensjahr als
Fachberater tätig war. Herbert Worbs war ein exzellenter Fachmann, ein
guter Freund, eine allseitig geachtete Persönlichkeit. Sein Tod reißt eine
weitere Lücke in die Reihen der ehemaligen BSG "Fortschritt". Die
Weißenfelser Fußballer werden ihrem treuen Freund und Mitstreiter Herbert
Worbs stets ein ehrendes Gedenken bewahren.
Quelle: Mitteldeutsche Zeitung vom 23.05.1997
Dokumentnummer: 30B49C733C637DCB8DC1B1A370025DDC
Dauerhafte Adresse des Dokuments:
https://www.genios.de/document/MZ__59a9c87c96079798d38472eb358319e02c714aeb
Alle Rechte vorbehalten: (c) Mediengruppe Mitteldeutsche Zeitung GmbH & Co. KG. --Nordlicht79 (Diskussion) 18:08, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Gestorben 1997, Quelle aus dem Genios-Archiv
Diskussion:Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in Argentinien 2019

message: Der Abschnitt zu den Kandidaten kann sicher optisch besser dargestellt werden. Z.B. mit Bildern oder Logos der Parteien oder alle Informationen als Tabelle. Vllt. vergleichbar wie hier: Präsidentschaftswahl in Brasilien 2018 --X2liro (Diskussion) 15:51, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Dieses Anliegen wurde erledigt. Vielen Dank! --X2liro (Diskussion) 18:03, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kandidaten mit Bildern oder als Tabelle
Diskussion:Deutsche Zeitung und Wirtschaftszeitung

message: Laut ZDB-Katalog hieß die Zeitung Deutsche Zeitung mit Wirtschaftszeitung. Ferner ist sie laut ZDB in das Handelsblatt aufgegangen. Wie kann man den Artikeltitel ändern? Der falsche Titel verbreitet sich schon überall. --FaJo (Diskussion) 16:03, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Tatort: Miriam

message: Der 4. März 1983 als Datum der Erstausstrahlung dieser Tatort-Folge ist unwahrscheinlich, da dieser Tag ein Freitag war und der Tatort üblicherweise an einem Sonntag bzw. am Oster- oder Pfingstmontag ausgestrahlt wurde. Der Spiegel nennt für den 04.03.1983 auch ganz andere Sendungen im Programm der ARD (siehe https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14024028.html). Die Erstausstrahlung dürfte vielmehr am Ostermontag, den 04. April 1983, ab 20.15 Uhr stattgefunden haben, so die Programmvorschau im Spiegel Nr. 14/1983 (siehe https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14024184.html bzw. im pdf-Format https://magazin.spiegel.de/EpubDelivery/spiegel/pdf/14024184). Für den 04.04.1983 auch http://www.krimilexikon.de/vocks.htm. --77.8.126.28 16:04, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Die Erstausstrahlung war natürlich am 4. April, wie richtig angemerkt. Ich habe das gleichzeitig geändert. * --Josy24 Diskussion 16:32, 9. Jul. 2019 (CEST)

text: Ich habe diesen Tatort seinerzeit nicht angelegt, nur Verbesserungen eingebracht. Das Erste selbst gibt die Erstausstrahlung mit 4. April 1983 an. Also sollten wir uns daran halten. Es ist durchaus möglich, dass der Tatort wegen des Osterfestes am Ostermontag, statt am Ostersonntag lief. Gruß * --Josy24 Diskussion 18:08, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Datum Erstausstrahlung
Diskussion:Uwe Santjer

message: Die Bearbeitung aus Aug. 2018 müsste neutraler verfasst und entsprechend bequellt werden. --Slökmann (Diskussion) 16:48, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Belege fehlen, richtig. Aber was an diesem Artikel soll, außer einer etwas schrägen Formulierung ("Bezug zum Glauben"), eine Neutralitätswarnung rechtfertigen? Die Darstellung ist doch knochentrocken. --Giannozzo (Diskussion) 18:26, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile von Hennef (Sieg)

message: Ich habe jetzt aus der Navigationsleiste alle Orte entfernt, die nicht mehr auf der offiziellen Seite der Stadt Hennef als Ortsteile aufgezählt werden. (genau wie im Wikipedia-Artikel Hennef (Sieg)#Liste der Ortschaften) Die fehlenden sind alle im Artikel Liste der ehemaligen Wohnplätze im Stadtgebiet Hennef aufgezählt. Dadurch fehlen einige relativ große Ortschaften wie Geistingen oder Warth, die aber laut dem Wikipedia-Artikel mit dem Zentralort zusammengewachsen sind. Insofern ist die offizielle Liste die einzige Möglichkeit, eine Grenze zu ziehen, welche Orte in die Navigationsleiste gehören und welche nicht.--KL052 (Diskussion) 17:44, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Neusortierung
Diskussion:Adama Jammeh (Leichtathlet)

message: Wie passt die :Kategorie:Nigerianischer Meister (Leichtathletik)? Ist :Gambischer Meister (Leichtathletik) gemeint? --Atamari (Diskussion) 18:13, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nigerianischer Meister (Leichtathletik)?
Diskussion:Synagoge (Russe)

message: Hello. This building is the Ashkenazi synagogue in Rousse, not the Sepharadi. It was built in 1927. I tried to fix the error. Sea the Hebrew Aricle that i wrote, there are sources there. please correct the error. --Assayas (Diskussion) 18:56, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hello again. The sources are in The hebrew article. I do not speak nor write in german. One of them is in Hebrew here  maybee you can google translate. The other one is a printed book in English: Dimana Trankova, Anthony Georgieff, A Guide to Jewish Bulgaria, Vagabond Media Ltd, 2011, ISBN 9549230635, pages 88-89. The Sepharadic synagogue is a curch today, called: "Church of God of Prophecy", and placed elsewhere. --Assayas (Diskussion) 19:09, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  The article should be alright now and the facts corrected.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 11:10, 16. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  the building was built in 1927
Diskussion:Simon Fraser (Diplomat)

message: Hallo Marcus,
ich habe eine kurze Frage zur Einleitung: Als ich "war ein [...]" las, dachte ich erst, er wäre verstorben und seine Todesdaten seien bloß nicht eingetragen worden. Wärst du damit einverstanden "Simon James Fraser, GCMG (* 3. Juni 1958) ist ein ehemaliger britischer Diplomat und Regierungsbeamter [...]" zu schreiben? Viele Grüße, -- Allan D. Mercant Diskussion 19:01, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Allan D. Mercant, das habe ich übersehen. Selbstverständlich wurde die Einleitung entsprechend abgeändert… Gruß, --Marcus.palapar (Diskussion) 14:46, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Kristian Sarkies

message: Der Name Sarkies ist im angelsächsischen Raum bekannt, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Sarkies_Brothers. Diese armenische Familie stammte aus Singapur, wohin sie mit den anderen Armeniern in Singapur auf abenteuerliche Weise geriet, siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Armenians_in_Singapore.
Nach dem zweiten Weltkrieg emigrierten viele Armenier aus Singapur nach Australien. --Stephanie Do (Diskussion) 19:14, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft
Diskussion:Süselberg

message: Die Bemerkung "Für die Schmetterlingsfauna des Areals ist das Naturschutzgebiet teils überregional bekannt." habe ich wieder raus genommen. Es gab hierzu mal einen Artikel in einer Regionalzeitung, aber auf Anhieb kann ich dazu keinen Beleg nachtragen. --DannyPost 19:22, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleg: Bekanntheit der Schmetterlingsfauna
Diskussion:Vertrag von Northampton

message: Offenbar ist ein Fehler unterlaufen, denn die übergroße Mehrzahl der Literatur schreibt, dass der Vertrag nicht in Bingham bei Edinburgh, sondern in Birgham bei Berwick von den Schotten ratifiziert wurde. --TeleD (Diskussion) 19:24, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Birgham / Bingham
Diskussion:Stabringgeschütz

message: Bildunterschrift: Stabringgeschütz aus dem frühen 17. Jh. mit Bändern und Drahtseil gebunden.
Auch wenn auf dem Bild das Konstrukt vorne aussieht wie ein Drahtseil, ist es doch keins, weil Drahtseile erst in den 1830er Jahren im Bergbau erfunden wurden und Verbreitung fanden. Was in der Kanone aus dem 17. Jahrhundert benutzt wurde, muss also etwas anderes sein, als was heute als Drahtseil bekannt ist. --Gunnar (Diskussion) 19:38, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das Gebilde hinter der Mündung des Stabringgeschützes von Wittenbergen sieht für mich aus wie ein Ring aus einer oder zwei verzwirnten Eisenstangen, der auf den Stabringlauf aufgeschrumpft wurde. Also kein Sthalseil. Ich stelle das Bild mit angepasster Bildunterschrift wieder ein. --Bullenwächter (Diskussion) 19:38, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Drahtseil
Diskussion:Bernhard Seidel

message: Bitte noch nicht erschienene Werke erst nach Veröffentlichung in die Liste.--Nadi2018 (Diskussion) 19:39, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geplantes Buch 

message: Der Text wurde gemäß den QS-Vorgaben etwas gestrafft und POV entfernt. Seidels Arbeit im Rahmen seiner Assistenz bei Schaller wurde vom Autor nicht weiter differenziert beschrieben. Da es üblich ist, dass Forschungsprojekte an bedeutenden Universitäten wie der Universtiät Wien auch von bedeutenden Instituten und Organisationen mitfinanziert werden, wurde dies entfernt. Unklar ist immer noch, was er zum Projekt „Space Life Science“ beitrug, mir erscheint das POV-mäßig aufgeblasen. In der Biografie des Wissenschaftlers Yamashita (siehe Belege) ist nur eine gemeinsame Publikation angegeben. --Nadi2018 (Diskussion) 10:04, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungen im Rahmen der Qualitätssicherung
Diskussion:Friedrich von Forell

message: Adolfine Karoline Wernerdine Friederike Freiin von Paland-Osterveen hat das von ihrer Mutter Sophie Charlotte Louise Henriette von Crudenburg geb. von Strünkede vererbte Haus Strünkede bei ihrer Hochzeit (als Mitgift) in die Ehe mit Johann Christian August Friedrich von Forell eingebracht. Wieso sollte dann Johann Peter Friedrich Wilhelm von Forell, der Vater des Bräutigams (also der Schwiegervater der Braut und Erbin), als „erster Forellscher Herr auf Strünkede“ bezeichnet worden sein? Waren Braut und Bräutigam bei der Eheschließung beide noch minderjährig, so dass statt des Ehemanns der Schwiegervater gesetzlicher Vertreter gewesen wäre? Oder hat da jemand schlicht die Generationen durcheinandergewürfelt? --79.209.44.213 21:09, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Nun sollte es stimmig sein. --WvB 21:45, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erbe
Diskussion:Cambiemos

message: An anderer Stelle tauschte ich mich mit Karsten11 darüber aus, ob das Lemma "Cambiemos" nach "Juntos por el Cambio" zu verschieben sei. Ich denke es gibt folgende Möglichkeiten: (a) Teilung der Lemmata auf 2 getrennte Artikel. (b) Beibehaltung in einem Artikel mit Weiterleitung.
zu (a) Eigentlich handelt es sich bei "Juntos por el Cambio" um ein neues Wahlbündnis, welches aus den meisten Bündnispartnern von "Cambiemos" besteht. Neben dem Namen gibt es auch personelle Unterschiede. Die spanische Wikipedia hat 2 getrennte Artikel. Der deutsche Artikel ist derzeit wenig detailliert an dieser Stelle, was auch an der nicht so hohen Relevanz des Themas in D-A-CH liegt. M.E. sind die Unterschiede zwischen "Cambiemos" und "Junots por el Cambio" so gering, dass für die deutsche WP auch ein gemeinsamer Artikel gerechtfertigt ist. Das hilft den Lesern möglicherweise auch beim Verständnis, auch im Hinblick auf die Rezeption der Wahlen 2015 und 2019 in ein paar Jahren.
zu (b) Dann ist allerdings m.E. das aktuelle Lemma "Cambiemos" vorzuziehen, da dieses das siegreiche Wahlbündnis war, über welches natürlich auch viel mehr berichtet wurde. "Juntos por el Cambio" ist nach aktuellem Stand nur eine Wahloption und - sofern sie nicht gewinnt - im Vergleich von viel geringerer (auch weniger andauernder) Relevanz. Sollte "Juntos" gewinnen, kann m.E. noch einmal neu über Umbenennung oder Trennung der beiden Lemmata nachgedacht werden.
Bin an anderen bzw. ergänzenden Sichtweisen sehr interessiert. --X2liro (Diskussion) 21:18, 9. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Cambiemos <=> Juntos por el Cambio
Diskussion:Burg Mais

message: Das Bildmaterial gehört doch eigentlich in den Artikel Zenoburg --Pez (Diskussion) 21:34, 9. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Tatsächlich, das Bild von Ender zeigt den Zenoberg, der Rest ist mMn entbehrlich. --ManfredK (Diskussion) 00:08, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zenoburg