Diskussion:Plektrum

message: Es geht mir um diesen Satz:
*Am weitesten verbreitet ist die Form 351 von Fender.
Was ist das für eine Form? Und stimmt das, dass diese am weitesten verbreitet ist? --Okatjerute !?* 14:10, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich gebe zu bedenken, dass Mandolineninstrumente mit ganz anderen Plektren (dicker!) als Gitarren gespielt werden. Deshalb kann man so eine allgemeine Aussage gar nicht treffen. Und selbst bei einer Unterscheidung zwischen Gitarre und Mandoline schiene mir das gewagt. --Langec 20:05, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich spiele Plektren von Fender der Form 351 hi hi, möchte aber bezweifeln, dass bei der Vielfalt der Instrumente dieses das wirklich so weit verbreitet ist, denn Marktführer ist Dunlop. Die Form des 351 und der Vorteil ist jener, dass es nicht tropfenförmig ist, sonder einen abgerundeten gleichschenkeligen Dreiek entspricht, daher ist, egal wie man es hält, es immer richtig in der Hand. Der Nachteil ist das Material, es ist so eine art Hartplastik, welches sich bei intesiven Spiel schnell abnutzt. Ich habe in meinen besten Zeiten mit einem Fender Pick gerade mal zwei bis drei Lieder geschafft...--Csop 15:39, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die Formen wurden von d'Andrea erfunden und in Nummern einsortiert. Deshalb wurden die Nummern bei Fender übernommen, zumindest bei einigen Modellen. Die Plektren von Fender und Gibson wurden auch von d'Andrea eingekauft und beschrieben. Nr. 346 werden die abgerundeten Dreiecke genannt, und 330 die fünfeckigen Pentagons, die in England populär waren. Es ist und bleibt Geschmackssache, welche Form man bevorzugt. Ich bearbeite meine Plektren, bis die Spitze angespitzt und die Haltefläche rauh wird.
Ich halte auch wenig von Kunststoffen, spiele aber häufig mit denen, solange es nicht Tortex oder Nylon ist, denn Zelluloid ist nicht für alles geeignet und Ebonit zu wertvoll und zu teuer, trotz des unbeschreiblichen Klangs.
Für Mandolinen kenne ich 2 total gegensätzliche Arten: Die längliche Tropfenform für Brilianzen und die fast runden, stark abgespielt aussehenden Dreiecke, die durch das Abspielen entstanden sind, um eine höhere Lautstärke zu bekommen.--Olli Bahnsen 18:24, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Meistverbreitete Form des Plektrums 

message: "Unter Musikern ist die Theorie weit verbreitet, dass Plektren von einer übersinnlichen Macht beherrscht werden, da diese ständig auf mysteriöse Weise verschwinden..."
Muss der Artikel wirklich so enden? Klingt sehr seltsam. --80.130.188.172 09:15, 25. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Mysterie 

message: Das ist zwar kein Usenet, ich würde aber gern folgendes wissen: Welche Arten von Plektrumführung gibt es (Vergleich Aufstrich und Abstrich bei Streichinstrumenten oder Balg öffnen bzw. Schließen bei Akkordeon). Wie sehen die entsprechenden Zeichen in der Musiknotation aus. Könnte das jemand im Artikel ergänzen (möglichst mit Abbildungen verschiedener möglicher Zeichen), der sich damit auskennt? Ich denke, das wäre auch im Artikel nicht Fehl am Platze... Gruß Leopold 15:29, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Notation 

message: Ich habe mir mal die Freiheit genommen, den letzten Abschnitt über das Doublepicking des "berühmten Gitarristen Gummihax" zu entfernen. Da wollte sich wohl jemand wichtig machen und unter Doublepicking versteht man glaube ich auch eher etwas anderes. --87.234.143.16 14:27, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gummihax 

message: von den sechs Größen der Balalaika werden nur die beiden tiefsten, die Bass- und die Kontrabassbalalaika mit Plektron gespielt, die anderen mit den Fingern. grüsse --Uwaga budowa 04:35, 6. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Balalaika 

message: Das mit dem "Bleckdrom" ist doch offensichtlicher Unsinn, oder? Neitram 13:18, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Bleckdrom"? 

message: Könnte jemand den Überblick über die handelsüblichen (oder auch historischen) Formen und Materialien erweitern? Meines Wissens gibt es auch Plektren aus Blech, Blech mit Filzhülle und sogar welche aus Stein(!). Auch Sonderformen mit zwei übereinander angeordneten Anschlagsflächen habe ich mal gesehen (zur Simulation einer 12-saitigen Gitarre).   
Viele Plektren besitzen außerdem eine rauhe Grifffläche, damit sie nicht aus den Fingern rutschen. Durchgesetzt haben sich meines Wissens auch Ausführungen mit drei Ecken, die jeweils unterschiedliche Stärken aufweisen. (An einer Seite gibt es dann auch noch eine geriffelte Kante, um damit über die Saiten zu kratzen ("Rakete"-Effekt).
:Nachdem ich die letztere Sorte gerade zur Hand hatte, hab ich mal ein Bild davon hochgeladen. Text kommt vielleicht später noch. Gruß, Neitram 00:49, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, bitte unbedingt hinzufügen. Er ist sicher nicht der Einzige.  2001:9E8:4607:400:9950:3F2:D41C:FBB4 01:27, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Formen und Materialien 

message: Wen interessiert eigentlich in diesem Zusammenhang, welches Plektrum Robert Fripp verwendet? Wahrscheinlcih nur King Crimson Fans... Ich finde das sollte raus.--Gnarr 15:42, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Robert Fripp?? 

message: Bei t-mobile habe ich für das Handy Nokia X6 gefunden:
Touchscreen mit Unterstützung für Berühung durch Stift, Plektrum oder Finger.
Bei dem Wikipedia-"Plektrum"-Artikel geht es bisher nur um Musikinstrumente.
Was ist ein Plektrum bei Handys?
Freddyfu 17:00, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nokia X6 Touchscreen mit Unterstützung für Berühung durch Stift, Plektrum oder Finger 

message: Ein Plektrum im Zusammenhang mit einem Handy ist eine Haltevorrichtung für solche Geräte, die an der oberen Gerätekante keine Öse haben, durch die man die Schlaufe eines Trage-Halsbandes o.ä. stecken könnte, vgl. zum Nokia 5230 etwa http://www.voelkner.de/products/156576/Nokia-5230-All-Black-Navi-Edition.html?WT.mc_id=nl_ve_100802&WT.mc_id=nl_ve_100802, - dort: "Lieferumfang: Nokia Energiespar-Ladegerät ... · Plektrum mit Nokia Trageriemen CP-306 · Bedienungsanleitung · ... ." - Vermutlich wird das Plektrum wie eine Bild-Klebe-Öse auf das Handy geklebt, daran ist dann die Trageschlaufe befestigt. Gesehen habe ich sowas auch noch nicht, nachdem "mein" Händler beim Media-Markt dafür die Packung nicht öffnen wollte. --84.142.137.149 09:46, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Plektrum als Haltevorrichtung für Handys

message: In den (Unter-) Abschnitten "Nutzen" und "Verwendung" sehe ich sehr ähnliche Inhalte mit teilweise widersprüchlichen Aussagen ("Grundsätzlich kann aber auch ein E-Gitarrist ohne Plektrum spielen,..." / "Beim Rhythmusspiel auf der E-Gitarre sind sowohl Spielweisen ohne Plektrum als auch mit Plektrum üblich" / "Auch bei E-Gitarren sind Plektren die Regel"). Spricht etwas dagegen, diese Abschnitte zusammenzulegen (und dabei etwas aufzuräumen)? -- Wosch21149 10:50, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich halte das für eine sehr gute Idee. Mach mal.  :^)  — frank 11:24, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Ok, nehm' ich mal auf meine to-do Liste... -Wosch21149 15:54, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  So, erledigt! Der bisherige Artikel bestand doch deutlich aus eine Ansammlung von Einzelbeiträgen, wobei gelegentlich "Fans" bestimmter Firmen, Materialien oder Spielweisen ihre Vorlieben im Artikel untergebracht hatten. Ich habe jetzt versucht, dass neutral aufzuräumen und besser zu strukturieren. Offen ist noch der (übergewichtige) Punkt "Wechseltechniken". --Wosch21149 12:50, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung Abschnitte "Nutzen" / "Verwendung"? 

message: Sind die Hörbeispiele verschiedener Plektren nötig? Aufgrund der schlechten Aufnahmequalität und des angezerrten Sounds des Verstärkers sind die Unterschiede kaum zu bemerken. Schade auch, dass die Gitarre noch nicht mal sauber gestimmt ist. --Klaus C. Niebuhr (Diskussion) 22:45, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Hörbeispiele  

message: Warum wird Mark Knopfler in Klammern als Popmusiker deklariert? Was hat Mark Knopfler und Dire Straits mit Pop zu tun? (nicht signierter Beitrag von 84.159.83.160 (Diskussion) 23:20, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Mark Knopfler 

message: Zwar ist im ersten Satz des Artikels noch von "Sitar, Shamisen und Cembalo" die Rede, ab dem zweiten Satz geht es aber nur noch um Gitarren- und vielleicht noch E-Bass- und Mandolinenplektren. Wo erfahre ich etwas über das Bachi des Shamisens, die Tsume des Kotos, das Federkielplektrum des Cembalos usw.? "Spielblättchen, Plattl oder Zupflümmel" werden die wohl auch "unter Musikern" eher nicht genannt.--Katakana-Peter (Diskussion) 06:38, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gitarrenlastig 

message: Hallo Benutzer:Countess_Sofia, brauchen wir die Erwähnung "Plektren lassen sich auch aus alten Plastikkarten stanzen."? (Und der Beleg für die  Umweltfreundlichkeit bei einem Festival mit seinen Müllbergen.) Ja, das gibt es, wahrscheinlich kann man Plektren auch aus vielen anderen Dingen stanzen. Es gibt auch Brian May, der mit einer Münze spielt, und sicher hunderte weitere Kuriosa. Ist das enzyklopädisch relevant? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:00, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: (BK) Ich habe das bereits entfernt. -- Bertramz (Diskussion) 08:03, 24. Mär. 2020 (CET)

text: Vorsorglich, falls in zwei Tagen noch eine Admin-Aktion nötig wird: Im Juni 2019 fand in Bremen ein viertägiges Festival statt, bei dem an einem Stand eine Person aus alten Scheckkarten Plektren gestanzt hat. Über das Festival berichtete der Weser-Kurier, der hier als Beleg für die einmalige Aktion dient. Das ist zweifellos irrelevant, sowohl als Beitrag für die Beseitigung der Plastikmüllberge bei jenem Festival als auch für einen WP-Artikel, dessen Aufgabe es wäre, weltweit über Geschichte und Gegenwart der Plektren zu informieren. Einer weiteren Diskussion hierzu sollte es nicht bedürfen. -- Bertramz (Diskussion) 13:11, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Man kann sicherlich fast jeden Gegenstand auch mehr oder weniger umweltfreundlich und/oder nachhaltig herstellen. Das alleine rechtfertigt keine Erwähnung. Wenn dieses für einen bestimmten Gegenstand besonders thematisiert wird, kann das sogar im Artikel einen Platz finden. Ein Bericht über einen Anbieter aber, das reicht dann doch nicht ansatzweise aus. --131Platypi (Diskussion) 17:17, 24. Mär. 2020 (CET)

text: Plektren können aus allen möglichen wiederverwendeten Alt-Materialien hergestellt (bzw. diese Objekte einfach als Plektrum verwendet) werden. Da sind Karten nur einer von sehr vielen Fällen. Eine besondere Erwähnung halte ich für völlig überflüssig, die allgemeinen Material-Grundlagen sind ja in Artikel genannt. Wenn ich alles richtig interpretiere, ist das nun die vierte derartige Meinung. -- Jesi (Diskussion) 15:41, 26. Mär. 2020 (CET)

text: Sicher lässt etwas das aussieht ein Plektrum auch aus alten Kreditkaten zurechtschneiden. Und wenn sonst nichts anderes da ist würde ich vielleicht auch versuchen damit zu spielen. Es wäre halt ein "zweieinhalb-D" Teil mit ungewissen technisch-physikalischen Eigenschaften. Und darum wird sehr wahrscheinlich jeder Gitarrist es vorziehen, sich gelegentlich aus der reichen Auswahl an "richtigen" und oft auch "drei-D" Plektren die die Fachgeschäfte so vorhalten, ein paar rauszusuchen und so eine eigenen kleine Sammlung davon aufzubauen. Die aufwändigere Lösung aus Abfallplastik wird in der Szene bekannt sein, aber ohne Verbreitung zu finden und ohne einen echten Bedarf. --91.47.24.102 19:08, 26. Mär. 2020 (CET)

text: 3M: Ich finde die Ergänzung irgendwo zwischen trivial und überflüssig, --He3nry Disk. 17:06, 26. Mär. 2020 (CET)

text: Warum? Es geht alles Mögliche, was fest genug ist. Oben wurde schon die Münze erwähnt, du kannst alle Plastikteile nehmen, die die Belastung aushalten, und natürlich auch andere Metallteile oder was weiß ich. Da muss man nichts in einer Enzyklopädie aufführen. -- Jesi (Diskussion) 17:22, 26. Mär. 2020 (CET)

text: Ich meine auch, dass diese Information keinen Mehrwert für den Artikel hat. Im Bottleneck erwähnen wir auch nicht, dass das Teil eine umweltfreundliche Variante des Slides ist.--Wosch21149 (Diskussion) 17:34, 26. Mär. 2020 (CET)

text: --Schotterebene (Diskussion) 07:45, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Umweltfreundliche Herstellung