lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stokessche Gleichung

message: Dieser Artikel überschneidet sich mit dem Artikel "Gesetz von Stokes", einer von beiden sollte entfernt werden, um Konsistent zu bleiben. (Dieser Artikel hier ist z.Z. mit dem englischen Pendant "Stoke's Law" verknüpft, der Artikel "Gesetz von Stokes" jedoch nicht). (nicht signierter Beitrag von 145.64.134.241 (Diskussion) 13:35, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, der Inhalt von hier sollte Teil von Gesetz von Stokes sein, wie in :en:Stokes' law. --Rainald62 (Diskussion) 23:51, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Überschneidung

message: Unbedingt um Einheiten ergänzen bitte! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Einheiten

message: Sollte es in der Formel nicht heißen Dichte (Flüssig) minus Dichte (Fest) und nicht andersherum? (nicht signierter Beitrag von 77.181.203.77 (Diskussion) 10:50, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: mittlerweile passt es --Kdkeller (Diskussion) 10:37, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Dichte

message: Wäre es nicht besser (allgemeinerer Fall), wenn die Pfeile von F_d und F_g unterschiedlich lang wären? Falls ja, ändere ich gern die Datei (oder beginne auf Commons die Diskussion). --Kdkeller (Diskussion) 10:37, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Länge der Pfeile
Diskussion:Waldemar von Knoeringen

message: Die Entfernung der Kat "SPD-Mitglied" bei diesem Mann ist nicht zielführend. Was deutet sonst darauf hin, dass er Mitglied war? Der Mann war kein 0815-Sozi, sondern ein hochwichtiger Mann. --Atomiccocktail 19:04, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Er war zeitweise Mitglied des SPD-Parteivorstands; hochwichtige Männer waren auch die SPD-Parteivorsitzenden, für die es auch eine eigene Kat gibt. – Osika 09:07, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Steht im Wiki-Artikel Arbeiterbibliothek ganz anders. 1933 gab es 2500. --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 21:14, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Siehe auch: https://www.fes.de/bibliothek/themen-und-projekte/zur-geschichte-der-bibliotheken-der-arbeiterbewegung --Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 21:20, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Die erste und einzige Arbeiterbibliothek
Diskussion:Mitsubishi L300

message: Inwiefern ist ein Leiterrahmen nachteilig für den Fahrkomfort? Zu verwindungssteif? --Tobias b köhler 16:36, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Leiterrahmen 

message: Könnte hier jemand auch die Infos für den Dodge 1000 recherchieren. Mein Spanisch ist leider nicht das Beste - um die Wahrheit zu sagen eher die Katastrophe. Sowohl die ganzen Änderungen und Besonderheiten sind interessant zu wissen. Auch die aktuellen Daten und ggf. Infos von dodge.com.mx sollten hier eingearbeitet werden. Eine Verlinkung zu diesem Artikel besteht bereits. Mit etwas Glück und Geschick schafft ja auch jemand sogar eine Gegenüberstellung von Mitsubishi und Dodge auf Tabellenübersicht zu schaffen. --91.89.139.87 18:06, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dodge 1000 ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Wenn ich hier herkomme, verstehe ich aber nicht warum. Das Wort Dodge kommt im Artikel nicht vor. Bitte erklären! --←↓(✉) 01:37, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Dodge 1000 

message: Vom L300 gab es in den 80ern in Deutschland auch einen, von Mitshubishi direkt angebotenen Diesel-Gas-Hybriden, zwischen den einzelnen Motorvarianten konnte man mit einem Hebel neben dem Lenkrad umschalten. Es war kein freier Umbau sondern wurde direkt vom Hersteller angeboten. --217.9.102.3 09:42, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Gasantrieb / Hybrid 

message: miniatur|180px|
miniatur|180px|
Liebe Flow92/Zweileben/Invitto/Hamburg73/Luis73, deine zwei Bildern sind von ein sehr niedriges qualität. Unscharf, ungünstiges Beleuchtung, schlecht abgeschnitten, und mit blockierende Objekt im Vordergrund. Der interieur ist ein bisschen besser aber in meine Augen nicht gut genug um hier inkludiert werden zu sein. Mr.choppers (Diskussion) 10:44, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bildern 

message: Dodge 1000 (oben schon angemahnt) und Ford Husky leiten auf diesen Artikel weiter. Weder das Wort „Dodge“, noch das Wort „Ford“ kommen im Artikel vor. Das muss behoben werden! (nicht signierter Beitrag von 92.226.209.172 (Diskussion) 23:35, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Dodge & Ford
Diskussion:Tandberg (Unternehmen)

message: * teilübersetzt aus engl. Version http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tandberg&oldid=103055134 GLGerman 15:48, 26. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Zeytinburnu

message: Hätte es relevanz zu erwähnen das Hrant Dink auf einem armenischen Friedhof in Zeytinburnu beigesetzt wurde? --mbm1 16:05, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Hrant Dink]] 

message: Könte vielleicht jemand der sich mit Bildern einbauen auskennt diese Bilder,  in den Artikel einbauen bitte. Danke, --mbm1 10:06, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Blues Traveler

message: In der Einleitung steht:
Blues Traveler ist eine US-amerikanische Jam-Band ...
Was ist eine "Jam-Band"? Der verlinkte Artikel zu "Jamsession" hilft auch nicht weiter. 
Eine Jamsession (v. engl. jam „improvisieren“ und session „Veranstaltung“) ist ein zwangloses Zusammenspiel von Jazz-, Blues-, Hip-Hop- oder Rock-Musikern, die nicht üblicherweise in einer Band zusammenspielen.
Eine nahezu unveränderte Besetzung seit über 16 Jahren sowie eine ansehnliche Anzahl von (nicht improvisierten) Alben entspricht in meinen Augen nicht dem "zwanglosen Zusammenspiel von [...] Musikern, die nicht üblicherweise in einer Band zusammenspielen"
Ich werde die Bezeichnung in Blues-Rock-Band ändern. --Gibberish 16:06, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: "Jamband" ist eine Genrebezeichnung, die in Deutschland weitgehend unbekannt, in den USA aber sehr geläufig ist. Damit korrespondiert, daß auch einige, in den USA mit äußerster Breitenwirkung erfolgreiche (Grateful Dead, Phish) Jambands in Deutschland oft nur Musikhörern mit spezielleren Kenntnissen vertraut sind. In meinen Worten sind Jambands solche, die Rock und Blues und Americana (noch so ein Begriff) zumindest teilweise mit der musikalischen Auffassung des Jazz, also mit einer gewissen Freiheit und Wertschätzung für offene Improvisation spielen. Das ist nicht zu verwechseln, mit dem obligatorischen Gitarrensolo bei Liveauftritten einer Rockband oder den üblichen Soli eines jeden Instrumentes bei Vorstellung des Musikers, sondern schließt das gesamte Endemble im Zusammenspiel ein. Deutsche Leser kennen so etwas vielleicht eher von sehr ausgiebigen Bandimprovisationen bei früheren Santanakonzerten (die aber nicht als Jamband gelten), bei denen die Band vielleicht von einem alten Santanastandard ausgehend über einen Beastlessong bei einem Latintraditional landet und dann womöglich wieder beim Ausgangssong ankam. Die englische Wikipedia bezeichnet die Blues Traveler als Jamband und sie kommen auch aus dieser Szene. Der Begriff sollte nicht gestrichen werden, nur weil ihn im deutschsprachigen Raum wenige kennen. --88.67.23.148 17:58, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Jam-Band?

message: Die angaben zum gründungsjahr sind widersprüchlich. Im text steht 1988, im kästchen 1983 (sicher falsch!), in der englischen WP steht 1987. Auch die daten zum ersten album stimmen nicht überein: hier 1989, in der englischen WP 1990...
Wär gut, wenn jemand die wahrheit wüsste und hier einträgt! Danke! --Oran 18:06, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gründungsjahr? Erstes album?
Diskussion:Fasergitter

message: Ich wäre für die Zusammenlegung dieses Artikels mit Arrayed-Waveguide Grating, da ich vermute, dass es sich um die gleiche Sache handelt. -- Dr. Schorsch*?*! 16:17, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In der Löschdiskussion las sich das anders. --ThomasO. 17:16, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zusammenlegen mit [[Arrayed-Waveguide Grating]]
Diskussion:Kriegsflaggen der Konföderierten Staaten von Amerika

message: In meinem Stadtviertel hat einer in seinem Garten so eine Flagge hängen (die Army of Tennessee-Flagge von 1864, also roter Grund, blaues Diagonalkreuz drauf, weiße Sterne im Blauen).
ist das eine Solidarisierung mit dem Ku-Klux-Clan oder allgemein ein rassistisches Statement oder ist das eher harmlos und diese Flagge steht nur für eine Region (also für den Süden der USA)?? Kennt sich da jemand aus??
:siehe:Diskussion:Flagge_der_Konf%C3%B6derierten_Staaten_von_Amerika--Fornax 18:19, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Heutige politische Bedeutung 

message: Als Kriegsflagge bezeichnet man üblicherweise nur die Flaggen von Gesamt- oder Bundesstaaten. Hier werden unter dem Begriff auch die von diversen Truppenteilen der Konföderierten Armee behandelt bis runter auf Regimentsebene - also Fahmen und Standarten. Wäre da Verschiebung auf Feldzeichen der Konföderierten Staaten von Amerika sinnvoll?--Feliks (Diskussion) 07:07, 29. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Einer Verschiebung stimme ich grundsätzlich zu. Im Artikeltext müssten dann wohl die Bezeichnungen "Kriegsflagge" ebenfalls ersetzt werden. Im Englischen werden die Flaggen/Fahnen allerdings als "Battle flags" bezeichnet. Könnte man im Artikel wohl noch etwas erläutern...--Fornax (Diskussion) 09:43, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Albert W. Hull

message: Der Artikel wurde aus der englischen Wikipedia übersetzt. Diese Übersetung habe ich aber sehr frei vorenommen, da der englische Artikel fast eine 1:1 Kopie de als Quelle genannten Internetpage ist. Ich habe da wenigstens in dem technischen Teil mein Hintergrundwissen genutzt, eher eine Nacherzählung aufzuschreiben, statt eine Übersetzung.
--Averse 16:43, 26. Jan. 2007 (CET)

message: sind die Biografischen Erinnerungen. Sie sind Quelle meiner Ergänzungen von heute.--Ulf 21:06, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  wirklich lesenswert
Diskussion:Sonderturm

message: Ist der Fernmeldeturm Ravensburg eine Stahl- oder eine Betonkonstruktion? Wenn er ein Stahlturm ist, dann gehört er nicht in die Kategorie Typen- oder Sondertürme. Oder?
:Meiner Ansicht nach  kein Sonderturm, da keine Betriebskanzel, zu niedrig, und mit Bj 1990  auch nicht historisch genug, kurzum ein FMT von der Stange, wie  er in vielen Gemeinden stehen könnte. --Fuexle 00:36, 11. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist ein Sonderturm, weil es kein Typenturm ist. Wie hoch, Baujahr und ob mit oder ohne Kanzel spielt für diese Bewertung keine Rolle. -- Luobo888 11:16, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Status des Fernmeldturm Ravensburg

message: Ist der Fernmeldeturm Schleswig ein Sonderturm?
::Der FMT Schleswig ist eine Abwandlung des FMT Kiel, also auch ein Sonderturm, kein Typenturm. --Scheff666 19:46, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Fernmeldeturm Schleswig

message: Ist der Fernmeldeturm Passau ein Sonderturm?
:Der Turm in Passau, Schönauerweg ist ein Sonderturm. -- Luobo888 11:20, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Fernmeldeturm Passau

message: Ist der kleine Fernmeldeturm Höhbeck ein Sonderturm?
thumb|Fernmeldeturm Höhbeck (nicht signierter Beitrag von 91.46.244.123 (Diskussion | Beiträge) 15:49, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Fernmeldeturm [[Sender Höhbeck|Gartow]]

message: Ist doch ein Typenturm. Oder? (nicht signierter Beitrag von 84.139.126.51 (Diskussion) 21:52, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fernmeldeturm Passau-Dommelstadl 

message: Typenturm oder Sonderturm? (nicht signierter Beitrag von 217.228.25.182 (Diskussion) 14:46, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fernmeldeturm Memmingen 

message: Ist der Fernmeldeturm Singen ein Typen- oder ein Sonderturm? (nicht signierter Beitrag von 217.228.40.153 (Diskussion) 14:33, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fernmeldeturm Singen 

message: Warum tauchen die Türme in Münster, Kiel, Cuxhaven und Bremen in der Sonderturm-Liste auf? Ergibt sich nicht schon aus dem Beschreibungstext "Bautyp Kiel", dass es sich hierbei um Typentürme handelt?
:Weil der Fernmeldeturm Kiel ein Sonderturm ist. Aber die Frage die dahinter steckt ist berechtigt: Wann wird ein Sonderturm zum Typenturm? Bremen, Cuxhaven und Münster sind Kopien von Kiel und damit ja eigentlich Typentürme. Gruß kandschwar (Diskussion) 19:55, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Unklare Zuordnung
Diskussion:Radio Liechtenstein

message: Gibt es in Liechtenstein Rundfunkgebühren? --Lobservateur 16:59, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Rundfunkgebühren 

message: Senderstandorte? Studiostandorte? Frequenzen? Warum sind die nicht in der EBU
Europäische_Rundfunkunion??? (nicht signierter Beitrag von 78.184.207.210 (Diskussion | Beiträge) 22:54, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Bereits am 15. Oktober 1938 meldete sich "Radio Liechtenstein" auf Mittelwelle 209,9 m aus Vaduz. Ein anspruchsvolles Programm konnte indes wegen finanzieller Schwierigkeiten nicht gesendet werden. Ersatzweise wurde von 20 bis 21 Uhr ein tägliches Unterhaltungsprogramm gesendet. Der Maximalbestand des Archives umfasste weniger als 200 Grammophon-Platten. Am 21. November 1938 fielt der Sendemast von "Radio Liechtenstein" im Haberfeld einem Föhnsturm zum Opfer, was einen mehrtägigen Unterbruch nach sich zog. Im September 1939 wurde das einfache Musikprogramm von "Radio Liechtenstein" mit Beginn des Zweiten Weltkrieges eingestellt, nachdem die Regierung die Bevölkerung über die Ereignisse und vorzusehenden Massnahmen informiert hatte.
Quelle: Internationale Rundfunk- und Fernseh-Chronik:
     
http://www.rfcb.ch/hinnen/international005.html
Radiomann --83.76.132.40 22:21, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Radio Liechtenstein schon vor dem 2. Weltkrieg 

message: Mir liegt es fern, irgendetwas zu verschweigen, was für Einzelne unangenehm sein dürfte, aber ich frage mich, welche enzyklopädische Relevanz darin liegt, dass 2018 der Geschäftsführer fristlos und der Chefredaktor einvernehmlich den Sender verlassen hat. Gibt es irgendetwas von öffentlichkeitswirksamer "Wichtigkeit" zu den Hintergründen zu sagen? Etwas von zeitüberdauernder Rezeption? Falls nicht, reicht es, die aktuelle Leitung kurz zu nennen, ehemalige sollten hier nur dann genannt werden, wenn es wichtige Ereignisse über sie zu berichten gibt, die die Geschichte des Senders massgeblich mitbeeinflusst haben, also ihr wirken wesentlich über das übliche Tagesgeschäft hinausging. War dies der Fall? Wenn ja, dann sollte das bitte gern im selben Kontext genannt werden, ansonsten ist das triviales Namedropping und die Personen für den Artikel schlicht überflüssig. Der entsprechende Beleg auf persoenlich.com ist sowieso weg und nicht mehr überprüfbar; es handelt sich um eine Boullevard- und/oder Lifestyle-Zeitschrift, also etwas, das wie auch Bild- und Kronenzeitung nur in Ausnahmefällen als ausreichend seriöser Beleg tauglich ist. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:33, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Personalia
Diskussion:Zazie

message: Ich bezweifle, dass die Mutter "Professorin" ist / war. Das frz. "prof" heißt meist nichts Anderes als Lehrer(in). Wenn ich Zazies Aussage in dem Interview mit Nagui bei "Taratata" auf TV5 Monde gerade richtig mitbekommen habe, war von einer "école primaire", also einer Grundschule, die Rede, an der die Mutter unterrichtete. 176.5.135.90 21:57, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mutter Professorin? 

message: Ich habe gerade ein Komma bei "Sacré salé" hinzugefügt. Die frz. WP hat den Titel an drei Stellen, nirgends mit Komma. 176.5.135.90 22:13, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Komma oder nicht?
Diskussion:Quartier des Halles

message: die kritiksektion ist etwas kurz, man sollte die zerstörung historischer  bausubstanz zumindest kurz erwähnen; les halles gilt ja oft als beispiel, wie man es nicht machen sollte, etwa wie der gasteig in münchen. (nicht signierter Beitrag von 93.133.160.215 (Diskussion | Beiträge) 15:31, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo! Der Artikel ist falsch benannt. Er betrifft fast ausschließlich nicht das Quartier des Halles, sondern den alten Marktkomplex  Halles de Paris sowie den Shoppingbau Forum des Halles. Das Quartier des Halles ist der Verwaltungsbezirk zwischen Rue de Rivoli, Rue de Louvre,  Rue Étienne-Marcel und dem Sébastopol-Boulevard. Es gibt hier auch die Bourse de commerce (Paris) und die St-Eustache de Paris und knapp 9 Tausend Einwohner.
Wir sollten den Artikel verschieben, oder habe ich was übersehen?. Die meisten nichtdeutschen Wikis nennen den vorliegenden Artikel Halles de Paris oder Les Halles (Paris). Gruß, Traktorminze 21:33, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel verschieben 

message: Der gesamte Teil des Artikels über das Forum des Halles ist mittlerweile nicht mehr aktuell, da das gesamte Forum nicht mehr steht. Mein Versuch den Artikel zu aktualisieren wurde leider wieder gelöscht. Gruß, Ma-cos (Diskussion) 10:25, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Neubau 

message: Hier ist einiges falsch: 1. Das Forum des Halles ist sehr wohl noch/wieder existent. 2. Der Link zum Untertitel in der Seite Quartier des Halles ist somit als quasi eigene Seite „falsch” und muss gelöscht werden. 3. Es gibt sehr wohl eine eigene Seite Forum des Halles (französisch), sie muss nur noch übersetzt werden; - das steht auf meinem Programmzettel... En gude vun Wo(r)ms, --Pratz53 (Diskussion) 15:52, 19. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Unsinn. Schreibe einfach einen Artikel unter :Forum des Halles. Da muss nichts gelöscht werden. --Rennrigor (Diskussion) 16:07, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Forum des Halles
Diskussion:Schieferindustrie in Wales

message: Die Schieferindustrie in Wales entwickelte sich bis zum Beginn des 18. Jahrhunderts nur allmählich. Sie gewann während des 19. Jahrhunderts jedoch erheblich an Bedeutung und war neben dem Kohlebergbau der wichtigste Industriezweig in Wales. Gegen Ende des 19. Jahrhunderts lagen die wichtigsten Abbauregionen im nordwestlichen Wales. Der Penrhyn- und der Dinorwic-Steinbruch in der Nähe von Llanberis waren zu diesem Zeitpunkt die beiden größten Schiefersteinbrüche der Welt. Die Oakeley-Mine von Blaenau Ffestiniog, in der der Schiefer unterirdisch abgebaut wurde, war weltweit die größte Schiefermine.
Durch Zufall bin ich auf dieses Schmuckstück gestossen. In der englischen Wikipedia ein "featured article", sollte auch hier eine Auszeichnung erhalten, da er wirklich sehr interessant und ausführlich geschrieben ist. Aus diesem Grund gebe ich ein . --Voyager 12:42, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich wäre auch dafür, den Begriff Industrie zu nehmen, denn der Schiefer wurde ja nicht nur abgebaut, sondern auch an Ort und Stelle weiterverarbeitet. --Voyager 15:54, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 19. bis zum 26. Januar 2007 

message: Das stimmt schon deshalb nicht, weil die Römer den nördlichen Teil des heutigen Schottland (und die Hebriden schon gar nicht) nicht besetzten. Der Ausdruck "Großbritannien", der ja ein eminent politischer Begriff ist, auch wenn die heutige Wikipedia stets diesen Begriff für die Hauptinsel gebraucht, scheint mir hier nicht zu passen, es scheint sich um eine unhistorische Verwendung eines Begriffs zu handeln. Die englischsprachige WP verwendet den Begriff an dieser Stelle nicht, im französischen Artikel ist der Begriff falsch verwendet und im Link (Betragne (romain)) richtig. Ich würde hier die "britische Insel" oder "Britannien" vorziehen. Vielleicht hat noch jemand eine Meinung hierzu?--13Peewit 01:56, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist völlig korrekt. "Großbritannien" ist am 1. Mai 1707 durch Vereinigung der bis dahin selbständigen und nur in Personalunion verbundenen Königreiche England und Schottland entstanden. Danach hat es m. W. keine Besetzung durch das Römische Reich mehr gegeben. --Wolfgang Fieg 21:04, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Großbritannien von den Römern besetzt

message: Hallo, der Lesenswerte Artikel wurde vor einiger Zeit als Artikel des Tages für den 20.04. vorgeschlagen. Eien Dikussion findet hier statt. Die Bildqualität ist nicht optimal, da sollten evtl. noch alternative Bildvorschläge diskutiert werden. --Vux 19:18, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages
Diskussion:Filder

message: Anlässlich der Einleitung des Artikels Verbindungsbahn (Stuttgart) entstand die Frage, ob die Gegend um den Uni-Standort Pfaffenwald und das Österfeld zur Filderebene gehören. Denn hier im Artikel Filder steht, dass der Nesenbach die nördliche Abgrenzung der Filderebene sei. Demnach würde die Filderebene erst südöstlich des Nesenbachtals beginnen, also aus Eisenbahnsicht südöstlich des Kaltentaler Viaduktes (:Bild:Nesenbachviadukt 20070630.jpg). Hat jemand eine definitive Information? Gruß, --dealerofsalvation 17:52, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde den Pfaffenwald eher dem Glemswald zurechnen.--Rotkaeppchen68 21:27, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Artikel gehört z. B. die Bernhartshöhe zu den Fildern. Wenn das stimmt (was mich wundert), müsste eigentlich die Glems die westliche Grenze darstellen. Dann würde die Grenze zwischen Nesenbach und Glems irgendwo durch die Uni durchgehen. Das ist jetzt aber reine Theoriefindung von mir. Geisslr 13:02, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Nordwestliche Grenze? 

message: Die rein auf Dativ bezogene Verwendung von "Fildern" ist m. E. falsch. Siehe z. B. hier. Auch 9000 Google-Hits für die Akkusativ-/Nominativ-Komposition "die Fildern" zeigen, dass das nicht so gehandhabt wird. Geisslr 13:02, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Horst Michael Neutze

message: Hallo [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]],<br/>
vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu [[Wikipedia:Signatur|signieren]]. Dazu schreibst du einfach <code>--&#126;&#126;&#126;&#126;</code> dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ([[Bild:Signature_icon.png]]) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier [[Tilde|Tilden]] einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine [[IP-Adresse]] und einen Zeitstempel um.

message: Bitte zum 19. November verschieben!
Gruß
Bx [[Benutzer:84.162.116.73]]
lt. Zeitungsmeldung (WAZ) im November 2006 verstorben
Gruß 
RK [[Benutzer:62.143.58.14]]

message: ...da spielt er den Mörder. Ich war unsicher, ob Auftritte in einer einzigen Folge einer Serie schon als Beteiligung aufgelistet werden sollen. Falls ja, bitte in den Artikel einbauen. Als Komissar hat er immerhin schon drei Folgen gemacht.
77.64.133.237 00:29, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tatort "alles umsonst" (1979) 

message: Nichts - aber hier fein säuberlich getrennt. Wikifanten unterwegs. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:49, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Was unterscheidet Derrick vom Tatort?
Diskussion:Jean Borotra

message: Borotra war nebenbei auch noch von 1940 bis 1942 Minister für Erziehung und Sport des mit Nazideutschland kollaborierenden Vichy-Regimes, 1942-1945 wohl in einem deutschen Lager (KZ?) interniert, hochdekoriert in zwei Weltkriegen, promovierter Absolvent der École Polytechnique, 1977 zum Commandeur der Ehrenlegion ernannt, Ehrenpräsi des französischen Tennisverbandes, viele Nachkriegsjahre lang Präsident des Vereins der Pétain-Verehrer, wegen dieser Biographie auch einige Jahre „unerwünschte Person“ in Wimbledon. Ich glaube, ich werde den Artikel demnächst mal kräftig vom Tennisarm auf die Politikfüße stellen. Dass der en:wp-Artikel das gleichfalls alles verschweigt, muss uns ja nicht zu ähnlich mieser Qualität veranlassen. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:25, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So - jetzt habe ich das endlich gemacht. --Wwwurm Mien KlönschnackTM 17:08, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Au weia! 

message: Ich bin gerade in French Open 1968/Mixed darauf gestoßen, dass Borotra dort in der ersten Runde mitgespielt haben soll. Ist das realistisch oder kann das ein Kopierfehler sein? Wenn es stimmt, wäre es für mein Empfinden eine Erwähnung im Text wert. --Sportschauer (Diskussion) 17:31, 13. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Mit fast 70 noch bei den French Open?