lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Piper-Islands-Nationalpark

message: Bei Piper-Islands-Nationalpark ist eine deutliche Diskrepanz in den Flächenangaben aufgetreten, die ich aus der en-WIKIPEDIA übernommen habe (vgl. Summe der einzelnen Inseln lt. Liste und Angabe in der Infobox; 70.000 m² = 7 ha). Solches Fleckenzeugs in Vorgartengröße ist wohl schwer zu vermessen. Vielleicht sind die Inseln beim letzten Zyklon auch kleiner geworden? ;-) Kannst Du da vielleicht helfen? Vielen Dank im Voraus. Grüße --MartinHansV (Diskussion) 14:17, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bei meiner Quelle (Stand 2010) ist 7,10 ha vermerkt. Gruß Rr2000 (Diskussion) 15:30, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Könnte etwas mit Rundung bei der Umrechnunung zu tun haben, sinnvoller als die Angaben aus einer anderssprachigen WP wären die aus den Originalquellen, auf die dann auch bei Diskrepanz referenziert werden kann. Das Ganze sollte aber eigentlich auf der Disk des Artikels besprochen werden. --Vux (Diskussion) 23:51, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Diskrepanz bei den Flächenangaben
Diskussion:Carl Otto Bartning

message: die änderung von ß zu ss halte ich für falsch, da die Titel aus der 50/70er Jahren stammen und seinerzeit mit ß geschrieben wurden. So z.B: Mann vergißt die Liebe--Pm (Diskussion) 11:54, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung der Schreibweise von Filmtiteln
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Gau-Bickelheim

message: Das Anwesen wird in der Denkmalliste falsch für Wöllstein geführt. Das Anwesen in Gau-Bickelheim entspricht der Beschreibung. --jergen ? 12:07, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Käfergasse 5
Diskussion:Jim Harbaugh

message: ... hat nie die Heisman Trophy gewonnen... sieht man ganz leicht, wenn man auf die entsprechenden Links direkt daneben klickt...
Tja... irgendwie fehlt hier ein redaktioneller Teil... "open source can't solve the world"... (nicht signierter Beitrag von 87.167.126.62 (Diskussion) 12:17, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, der wurde nur Zweiter hinter Mark Ingram. Ist mir heute Nacht bei der Kontrolle durchgerutscht. Gewonnen hatte er "nur" die Jim Brown Trophy. Schön wenn die "Redaktionsgläubigen" hier trotzdem Fehler melden. --mirer (Diskussion) 17:44, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Toby Gerhart...
Diskussion:Antonio Sicurezza

message: Reiner Werbeartikel. Diesen essayistischen Schmus der wohl von der Nachlassverwaltung des Künstlers stammt habe ich, samt den Abbildungen der auf dem Markt befindlichen Kunsthandelsware, entfernt. --Artmax (Diskussion) 10:03, 30. Jan. 2013 (CET)

message: Was ist dies? Findet sich bei Google in wenigen Treffern auf. Was ist damit gemeint? --89.204.135.5 23:42, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  nachimpressionstischer Stil
Diskussion:Karl Friedrich Franciscus von Steinmetz

message: Es wird noch mehr dazukommen. Unter Steinmetz entwickelten sich unüberbrückbare Gegensätze zwischen Bürgerschaft und Garnison. Er ist 1808 durch den König seines Postens enthoben worden. Leider habe ich die Belegstelle nicht zur Hand.Übrigens: Das Portrait ist spiegelverkehrt. Die Raupe trug man bei Preußens auf der rechten Schulter.--12:45, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ein anderes Portrait hab ich noch nicht aufteiben können.--Systemschraube • ☎ Talk to me ! 21:28, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kolberg
Diskussion:Giovanni Pacini

message: Das korrekte Fremdwort lautet Epigone. Vergleiche "Wagner-Epigone(n)", siehe auch dict.leo.org. (nicht signierter Beitrag von 24.134.21.12 (Diskussion) 12:54, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  kein Donizetti-Nachahmer
Diskussion:St. Sebastianus Schützenbruderschaft Geseke 1412

message: Ab welchem Jahr wurden/werden Frauen als Schützenbrüder zugelassen?--Güwy (Diskussion) 13:21, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weibliche Schützenbrüder 
Diskussion:Die Banditen vom Rio Grande

message: Hallo, ich habe mal einige Ergänzungen und Korrekturen vorgenommen. Zu letzterem: Als Drehbuchautor ist im Filmvorspann Gregor Trass genannt, nicht Gregory Tracy (siehe auch hier). Produktionsleiterin war Eva Rosskopf. Egon Haebe war hingegen Inhaber der Piran-Film, also Produzent. Der Film war übrigens die letzte Produktion des Unternehmens, bevor es vom Markt verschwand. Gruß --Janericloebe (Diskussion) 13:21, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kleine Überarbeitung
Diskussion:Grunnet

message: --Bk1 168 (D) 13:22, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle 
Diskussion:Hermann zum Lande der Berge

message: Welche Verweise fehlen diesem Artikel. Dies ist mein erster Artikel bei Wikipedia und für einen Tipp wäre ich Euch sehr dankbar.
--HorstHolunder (Diskussion) 14:26, 20. Jan. 2013 (CET)
Diskussion:Museum für gefährdete Töne

message: Könnte mir jemand helfen den Abstand zwischen Box und Gesammelte Töne (Auswahl) zu verkleinern, damit dort nich soviele Leerzeilen sind? Dank+Gruß--Bene16 (Diskussion) 14:29, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt besser? -- 85.181.25.253 15:21, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dankeschön--Bene16 (Diskussion) 17:57, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  ? 

message: --Salino01 (Diskussion) 21:07, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sowas gibt es auch in Deutschland
Diskussion:St. Cyriakus (Niedermendig)

message: Die gesamte Beschreibung bezieht sich nur auf den älteren Teil der Kirche - der Anbau des 19. Jh. ist nicht erwähnt, auch nicht die darin aufgestellten Kunstwerke!
--Olaf Pung (Diskussion) 15:19, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich glaube, Deine Kritik trifft nicht zu. bezieht sich nur auf den älteren Teil der Kirche ist falsch formuliert, denn die alte Kirche wurde nicht erweitert, sondern eine neue Kirche wurde angebaut. Es handelt sich also um 2 Kirchen, der Artikel ist aber nur der alten Kirche gewidmet. --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 15:40, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht, Niedermendig besitzt nur eine katholische Kirche, und die heißt St. Cyriakus. Entweder muss man den Titel des Lemma ändern in "St. Cyriakus (alter Teil)", oder man sollte die Erweiterung des 19. h. wenigstens erwähnen. --Olaf Pung (Diskussion) 11:02, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des 19. Jh.
Diskussion:Burg Lindweiler

message: Das lange Zitat aus dieser Chronik habe ich soeben zunächst einmal auskommentiert. Einerseits ist diese Festschrift - nicht zuletzt aus Kostengründen - im Jahr 1993 nicht regulär erschienen. Sie liegt so weit auf die schnelle feststellbar nur in einem Exemplar in Euskirchen vor. Andererseits stehen die Angaben teilweise in Widerspruch zu dem weiteren Text, bergen Redundanzen in sich und sind hinsichtlich ihrer Quellentreue bzw. ihres Ursprungs nicht gesichert. --Hermann Otto Pflaume (Diskussion) 15:57, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zitat aus Chronik von Lamberty/Mathei
Diskussion:Europäischer Kulturfernwanderweg Hugenotten- und Waldenserpfad

message: Der Artikel hat am Anfang so viele Bilder, das ist unschön. Ich wäre dafür die Bilder im Artikel zu verteilen. --Auto1234 (Diskussion) 16:43, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder
Kategorie Diskussion:Künstler der Darstellenden Kunst

message: Und was ist jetzt gleich noch mal der Unterschied zwischen der Ober- und der Unterkategorie und den jeweils darin enthaltenen Gruppierungen? - SDB (Diskussion) 16:43, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Künstler der Darstellenden Kunst]] vs. [[:Kategorie:Darstellender Künstler]]
Diskussion:Skyfall Original Motion Picture Soundtrack

message: Welche Musik ist denn auf dem Album? Genre, Besetzung, stilistische Mittel, ... So für einen Albumartikel recht unvollständig. -77.10.187.224 16:56, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Musik? 

message: Thomas Newman komponiert zum ersten Mal einen Bondfilm
Seit wann werden Filme komponiert? Gemeint ist, dass er die Musik zum Film komponiert. Weiterhin passt die Unterschrift deshalb nicht, weil er vor dem Fotografen steht und nicht komponiert--Voluntario (Diskussion) 19:41, 19. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Nennung des Namens reicht; so geändert --Voluntario (Diskussion) 17:59, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift bei Thomas Newman
Diskussion:Soziales Drama

message: Mit dem Ausdruck "soziales Drama" ist neben der im Artikel beschriebenen Variante auch das ethnologische Konzept von Victor Turner und anderen gemeint. Auf der Seite über Turner wird auf den Artikel von "Soziales Drama" verlinkt, allerdings hat die im Artikel beschriebene Bedeutung nichts mit Turners Begriff zu tun.
Es sollte ein weiterer Artikel zum "sozialen Drama" nach Turner verfasst werden, oder zumindest der link von Turners Artikel entfernt werden (nicht signierter Beitrag von 89.13.175.177 (Diskussion) 17:16, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zweifache Bedeutung des Begriffs
Diskussion:Karl Bernhard Moll

message: Was thun wir Angesichts der Gefahren, die unser Vaterland bedrohen? Predigten [am Sonnt. Oculi d. 19 März 1854 in der St. Ulrichskirche zu Halle a./S. geh.]. Mühlmann, Halle 1834. 
Der Verlag von Richard Mühlmann wurde erst 1840 gegründet. Ich vermute: Schreibfehler, soll 1854 heissen. Gruss --Wistula (Diskussion) 17:46, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Welcher Verlag ist das ?
Diskussion:Jan Matura

message: Ich habe den Abschnitt "Werdegang" in Unterabschnitte gegliedert. Grund ist, dass der 1. Weltcup-Sieg in Sapporo am Ende des Textes ein zweites Mal eingefügt wurde, anstatt nur den 2. Weltcup-Sieg an der richtigen Stelle (Ende des Absatzes zum Skisprung-Weltcup) zu ergänzen. Anscheinend dachte derjenige, dass der Text seine Karriere chronologisch wiedergibt und nicht nach Wettkampfarten gegliedert. Ich denke, mit Unterabschnitten sollte das jetzt klarer sein. --217.227.116.121 17:58, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hi. Ich bin im Allgemeinen gegen eine so kleinteilige Ordnung, hier macht das aber wirklich mal Sinn. Ich habe die Zwischenüberschriften aber etwas abgeändert, somit tauchen sie nicht im Inhaltsverzeichnis auf und blähen das somit nicht so. Marcus Cyron Reden 20:13, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gliederung des Werdegangs
Diskussion:Hütteldorfer Friedhof

message: Wieso ist der Friedhof als Naturdenkmal eingereiht, ist der als Naturschutzgebiet ausgewiesen oder in einem Naturschutzbuch eingetragen?Fr@nz Diskussion 17:59, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Siehe hier, Naturdenkmal 359. Aber das sollte natürlich im Friedhofsartikel auch erwähnt werden, sonst ist das eher nach dem Motto "Schmeck's!". ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 18:13, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Naturdenkmal
Diskussion:Ludwig Nikolaus von Hallart

message: Es handelt sich nicht um eine URV, da der Text gemeinfrei ist - so heißt es dort auf der Homepage:
Wenn Sie aus unserer Webseite Material verwenden wollen, dürfen Sie dieses ohne Hinweise auf die Quelle frei nützen. Wenn Sie uns dennoch erwähnen werden, würden wir uns freuen.
* 95.119.162.229 18:03, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vorsorglich: Freie Verwendung von Inhalten auf der als Quelle angegebenen Homepage
Diskussion:Schwefelbrücke

message: Ich habe eine andere Auffassung: Der Begriff "Brücke" sagt doch aus, dass ein Molekül "verbrückt" ist. In den abgebildeten Formeln liegen aber ganz "normale" funktionelle Gruppen vor. Ich meine, dass es Brücken nur bei cyclischen Molekülen oder Polymeren gibt. Als Beispiele könnten/sollten ein Cyclopeptid und ein Protein mit Schwefelbrücke oder Disulfid-Brücke genannt werden. Die Vernetzung (ein Lemma?) von Kautschuk durch Vulkanisation darf natürlich nicht fehlen. --Durfo (Diskussion) 18:50, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Beim Browsen sehe ich, dass der Begriff "Brücke" für verschiedene Tatbestände verwendet wird. Gibt es dafür eine IUPAC-Definition? Ich habe heute für Brücke (Chemie) ein Lemma angelegt, das ergänzt werden sollte. Hilfe ist willkommen!--Durfo (Diskussion) 19:27, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Siehe die Römpp-Definition auf Diskussion:Brücke_(Chemie). Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:23, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Definition & Beispiele? 

message: Ich vermisse bei diesem Artikel die Verlinkung auf den englischen Artikel. Entweder auf Disulfide bridge (leitet weiter auf disulfide bond) oder direkt disulfide bond. (Disulfide bridge ist nicht ganz so geläufig wie "disulfide bond", man findet mit dem Stichwort aber auch ~2500 Artikel bei Pubmed, vs. ~7300 für disulfide bond.) Schwefelbrücke bzw. disulfide bridge sind halt in der Biochemie die geläufigen Ausdrücke, auch wenn (echte) Chemiker da protestieren. Das sollte sich auch in den Verlinkungen auf andere Sprachen wiederspiegeln. (nicht signierter Beitrag von 131.173.206.117 (Diskussion) 19:44, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Disulfidbrücke im Zusammenhang mit der Biochemie hat einen eigenen Artikel. Dort gibt es auch die Interwikilinks. Im Absatz Schwefelbrücke#Proteine besteht ein Link auf diesen Artikel. Grüsse, --Roland.chem (Diskussion) 11:10, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Englische Verlinkung?
Diskussion:Josef Zauritz

message: laut Manfred Gailus, Der Tagesspiegel, 2. Februar 2013, S. 27, hat Pfarrer Joachim Hossenfelder die Predigt im Berliner Dom gehalten, die zitierten Auszüge sind bemerkenswert. Bei der Trauerfeier waren anwesend (also nicht nur Kränze geschickt): Hitler, Göring, Hohenzollern-Kronprinzen... (ebd.) --Goesseln (Diskussion) 23:01, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Trauergottesdienst 

message: Hier steht, Zauritz wurde in Ramslau geboren (und nicht in  Nitterwitz). --MAbW (Diskussion) 23:24, 28. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe Stricker (Letzter Einsatz, Lit.) zu Rate gezogen, der leider den Geburtsort nicht angibt, doch konnte ich einige Ergänzungen machen. Zauritz ist noch am 30. Januar gestorben, Maikowski am 31. Januar. Im Text fehlt ein Hinweis auf den Terror-Prozess gegen KPD-Anhänger aus der Wallstraße.--Gloser (Diskussion) 01:25, 29. Okt. 2019 (CET)

text: In dem Werk "Charlottenburg und seine Straßen" von 1933 wird Nitterwitz angegeben (--> ). Laut meiner persönlichen Recherche-Arbeitsdatei mit Akten, die ich gelegentlich einsehen will gibt es im Bundesarchiv eine Akte "R 19/3364" zu Zauritz (m.W. ist das der Bestand Staatskrankenhaus der Polizei), zu der in der Datenbank die Personendaten "15.12.1897 in Vitterwitz [sic!]" angegeben werden. Ich finde die Akte in der Datenbank nicht. Es kann aber sein, dass diese für auswärtige Benutzer unsichtbar ist und nur auftaucht, wenn man im Lesesaal-Computer recherchiert (und ich sie bei einem Besuch im Lesesaal gefunden habe). Im Leichenzugangsbuch des Leichenschauhauses in der Hannoverschen Straße, das im Archiv der HU Berlin liegt, das ich für ein Projekt über NS-Opfer in Berlin in den Jahren 1933/34 durchgesehen habe, ist Zauritz (wie Maikowski) nicht verzeichnet (vermutlich hat man ihn den Forensikern nicht anvertraut um die fragwürdigen Todesumstände - Erschießung aus der Nähe durch einen SA-Mann - besser vertuschen zu können und in die offizielle Version - Erschießung durch Heckenschützen aus entfernten Fenstern der Straße - besser aufrecht erhalten zu können). In dem Reichstagsbrandbuch von hett findet sich übrigens der Hinweis, dass wahrscheinlich Goebbels Maikowskis Erschießung eingefädelt hat (und der Killer Zauritz als unliebsames Hindernis miterschoss). Was Hett nicht erwähnt, ich aber als Kenner der Akten weiss, ist dass der SA-Mann Karl Deh in den 60ern berichtete, dass Maikowski im Dezember 1932 in einer SA-Führerbesprechung gedroht hatte, dass falls Goebbels die SA verraten sollte, er, Maikowski, ihn erschießen werde. Der Standartenfürher Berthold Hell soll dies Goebbels hinterbracht haben, der dann Maikowskis Erschießung arrangieren habe lassen (und die Sache dnan noch für seine Propaganda ausnutzte). Buske soll anschließend immer Geld gehabt, aber nie gearbeitet haben, um schließlich an den Folgen einer Verletzung, die er bei einer Rauferei in der Kneipe "Türkisches Zelt" erlitt, zu sterben.--Zsasz (Diskussion) 02:55, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Olympia-Bobbahn Rießersee

message: Im November 2012 hat sich eine weiter Gruppe Ehrenamtliche zusammengetan und präperiert die Strecke im Winter um am 16 Februar 2013 das erste Historikrennen stattfinden zu lassen. (nicht signierter Beitrag von 94.218.58.65 (Diskussion) 19:30, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wiederaufbau
Diskussion:Bürknersfelde

message: Im lemma wird auf Luise zurückgegriffen. Wenn das mal nicht unter WP:TF zu bewerten ist. Im berliner adressbuch 1857 mit umgebung :() findet sich nämlich ein C. Dreyer-Brückner ! Gibt es für Bürkner noch andere unabhängige quellen? --44pinguine☕ 20:01, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Im Adressbuch 1855 schreibt der mann sich aber  -Bürckner  --> alles weiter unklar oder? --44pinguine☕ 09:29, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Namensgeber?
Diskussion:Harry Glaß

message: DEn hätte er wahrscheinlich 55/56 errungen. NAch 3 Springen lag er mit 20,5 Punkten Vorsprung vorn. Allerdings reiste der Olympiakader nach Innsbruck ab, um sich auf Cortina vorzubereiten. Schade.--scif (Diskussion) 20:10, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gesamtsieg Vierschanzentournee
Diskussion:Professor Layton und die Maske der Wunder

message: Ein Nutzer war der Meinung das die Liste der täglichen Rätsel nicht in den Artikel gehört. Weil ich mir bereits sehr viel Arbeit gemacht habe, würde ich das aber vorher gerne diskutieren. Es gibt schließlich noch andere Artikel bei Wikipedia, die ähnliche Listen enthalten. Siehe: Leschs Kosmos
--Martin38524 (Diskussion) 20:37, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Liste der „Rätsel des Tages“
Diskussion:Louzla Darabi

message: Der Artikel müsste überarbeitet werden. Belege fehlen. Da das Pseudonym nur von 2003 bis 2008 geführt wurde, wäre zu überlegen, ob der Artikel zu Dalila Dalléas Bouzar verschoben werden sollte. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:01, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Qualität 
Diskussion:Wallfahrtskirche Bogenberg

message: Ich habe den Spruch zitiert nach
http://www.mgveintracht.de/vereinsfahrten
 Möglicherweise aber heißt er "Trink was klar ist, iss was gar ist UND SPRICH WAS WAHR IST und lieb was rar ist"
84.150.27.199 21:02, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es geht um diese Änderung, Einfügung des o.g. Spruches. Danke für Deine Mühe, 84.150.27.199, ich schlage vor, die Entscheidung über eine Aufnahme den Hauptautoren dieser Seite zu überlassen, es wäre zu klären, ob der Brunnen in einem gewissen Bezug zum Artikelgegenstand, der Kirche, steht. Sollte der Brunnen ohne solchen Bezug schlicht davor stehen, etwa gesondert, dann wäre m.E. es fraglich, ob das in den Artikel sich einfügt. Aber dafür gibt es ja diese Diskussionsseite :) . Danke nochmals. Freundlicher Gruß. +verneig+  Botulph 21:29, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Trink was klar ist... 

message: Mir ist auf commons eine Zeichnung von Wenzel Hollar aufgefallen, die die Donau bei Ober-Alteich zeigt. Ist das im Hintergrund der Bogenberg, oder kommt noch ein anderer Berg in Frage? --RobertLechner (Diskussion) 20:50, 24. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ohne Zweifel der Bogenberg. Danke für deine Aufmerksamkeit.--21:16, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild auf commons
Diskussion:Babaji

message: "Im Prinzip: Ja." 
Falls Yogananandas "Autobiographie" als Beleg akzeptiert wird, lässt sich derlei leicht einbringen. Falls nicht, würde es "eher schwer": Körperlich nicht/kaum existierende Wesenheiten, wie beispielsweise auch "Gott", NPOV zu belegen scheint unmöglich. [w.] 21:26, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Belege fehlen"
Diskussion:Linha da Póvoa

message: Diesen Absatz kann man so, wie er ist, in der Pfeife rauchen. Welche Abschnitte wurden umgespurt, welche neutrassiert und welche geschlossen? --Falk2 (Diskussion) 21:47, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Aktuell
Diskussion:The Acacia Strain

message: Hi,
ist der erste Satz noch aktuell? Das 2012er Album ist bei Rise erscheinen (lt. Artikel). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 21:51, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wird auf der Homepage von Prosthetic Records auch nicht mehr unter Bands geführt. Bei Rise Records hingegen schon. Sollte also so schnell wie möglich korrigiert werden! --Mattheis 22:54, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Prosthetic Records ?
Vorlage Diskussion:UEFA-Fünfjahreswertung

message: Ich finde den Vorlagennamen „5jw“ etwas gar kryptisch. Gäbe es einen Alternativnamen? --Leyo 22:25, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Na ja, man könnte vielleicht stattdessen 5jahreswertung oder auch 5-Jahreswertung stattdessen schreiben. - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 22:31, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Analog zur Vorlage:Zeitleiste UEFA-Fünfjahreswertung und zum Artikel UEFA-Fünfjahreswertung wäre auch Vorlage:UEFA-Fünfjahreswertung eine (IMO gute) Option. --Leyo 22:40, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja oder so, ich habe kein Problem damit. Wenn du das so verschieben willst, dann wäre es nur super, wenn du bei den 53 Artikeleinbindungen zumindest mithelfen würdest, das zu korrigieren. Zu zweit sind es nur 26 Änderungen pro Person ;) -  Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 22:57, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: +1, denke auch, dass die Vorlage verschoben werden soll. Wenn das bis zum Ende meines Films niemand macht, nehme ich mich dem an. ;) --Hepha! ± ion? 23:12, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Habs jetzt verschoben und entsprechend die Vorlage selbst auch korrigiert. Fehlt nurnoch die Abänderung in den 53 Ligen. Wer will darf gerne dabei helfen, ich fange bei A an ;) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 23:26, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Wo auch immer A war. ;) Einbindungen sind jedenfalls gefixt. --Hepha! ± ion? 23:56, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jo, danke für die restlichen linkfixes ;) - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 23:59, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Name der Vorlage 

message: In der Vorlage wird als Stand Saisonende 2011/12 angegeben. Für die innerhalb eines Kalenderjahres spielenden Verbände ist diese Angabe jedoch Theoriefindung, da es eine solche Saison nicht gibt – mit dieser Angabe ist die Vorlage jedoch in die Ligaartikel eingepflegt. Daher entweder noch in irgendeiner Form auf die UEFA-Saison eingehen oder den Stand als fixes Datum (bspw. 30. Juni 2012 – ich kenne nicht das genaue Datum, an dem die UEFA die Fünf-Jahres-Wertung bekannt gibt). --TSchm »«  09:40, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Theoriefindung ist eher, dass die Fünfjahreswertung irgendetwas mit den nationalen Ligen zu tun hätte. Die Punkte für die Fünfjahreswertung werden im Europapokal erspielt und der hat nun mal eine Saison, die sich in zwei Kalenderjahren erstreckt. --2A02:908:C33:A180:268B:C22B:E4F8:5DB 16:40, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Saisonende 2011/12 nicht allgemein gültig
Diskussion:Jüngere römische Kursive

message: Ohne Abbildung gibt der Artikel leider wenig her. Hat jemand ein Bild?--Rogald (Diskussion) 22:33, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: . --Komischn (Diskussion) 13:20, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Naja, eigentlich fehlen in diesem selbstgestrickten Vergleich x und z.--Enzian44 (Diskussion) 13:02, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bild gesucht
Kategorie Diskussion:Körpertausch im Film

message: Hier gibt es ein Problem mit der Sortierung. Ein paar Filme stehen unter einem falschen Buchstaben. --Martin38524 (Diskussion) 22:37, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nee, das stimmt alles. Oder ich sehe den Fehler nicht. Die Sortierung wird aber durch die Einzelartikel vorgegeben und ist kein Problem der Kategorie an sich. Diese steuerst du im Artikel über  --Gripweed (Diskussion) 22:58, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Alles bei "G" / die ersten beiden und der letzte bei "H" / alles bei "V" --Martin38524 (Diskussion) 23:11, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Nein, „Ein“, „der“ usw. sind Artikel und werden daher bei einer alphabetischen Reihung nicht miteinbezogen. Ausnahme: Eine (wie keine), denn da ist Eine kein Artikel sondern wird als Namenwort gebraucht. --Gripweed (Diskussion) 23:16, 20. Jan. 2013 (CET)

message: Hallo zusammen, würde Jumanji 2 hierhin passen? Ein paar Teenis schlüpfen versehentlich in die Körper von Erwachsenen in einem Videospiel. Erbsenesche (Diskussion) 20:45, 11. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Jumanji 2