lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Georg Kunoth

message: mit sieben Jahren eine Hymne komponiert, wie durch „1870 entwarfen er (Musik) und der Kaufmann Hermann Frese (Text) eine inoffizielle Bremer Hymne mit dem Titel Der Bremer Schlüssel ...“ suggeriert wird? --Mogelzahn 19:09, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das Geburtsjahr scheint nach allen mir zugänglichen Quellen zu stimmen. Vermutlich hat er das Gedicht von Hermann Frese erst wesentlich später vertont; ich habe den Text entsprechend angepasst. --Jan Eduard 22:53, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hater wirklich ... 

message: Die mitunter unbelegt in der Presse auftauchende Meldung, der Chemnitzer Bernhard Traugott Dietrich sei der Komponist, ... dürfte durch das Notenblatt aus einem Burschenliederbuch widerlegt sein. - ehrlich gesagt halte ich ein einzelnes Notenblatt aus einem Burschenliederbuch für nicht viel vertrauenerweckender als Zeitungsartikel, zumal letztere neuer sind und einen aktuelleren Wissensstand wiedergeben könnten ... gibt es zu diesem Thema keine wissenschaftlich fundierte Literatur ? Wenn nicht, dann sollte man den Artikel entsprechend umformulieren, etwa "Während verschiedene Zeitungsartikel mitunter A nennen, steht in einem Buschenliederbuch B" oder so ähnlich. --HH58 (Diskussion) 17:24, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ein Prosit der Gemütlichkeit
Kategorie Diskussion:Software nach Betriebssystem

message: Diese Kategorie benötigt unbedingt eine Beschreibung! Ich bin der unbedingten Meinung, dass hier nur Artikel kategorisiert werden sollten, welche allein und ausschließlich für eine Sorte von Betriebssystem verfügbar waren/sind. Es macht überhaupt keinen Sinn, plattformunabhängige Programme in jegliche Kategorie zu werfen. --Trac3R 19:41, 18. Mär. 2010 (CET)

message: Ich schlage vor, diese Kategorie nach :Kategorie:Software nach Plattform zu verschieben. Ich denke der Begriff „Plattform“ ist allgemeiner als „Betriebssystem“. Dann könnte man Kategorien wie :Kategorie:Webanwendung und :Kategorie:Java-Programm als Unterkategorie haben. Meinungen dazu? --Trustable (Diskussion) 16:47, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Verschieben nach Kategorie:Software nach Plattform?
Diskussion:Woody

message: Wieso wird der Eintrag Woody als "ein Berliner DJ und Produzent[...]" gelöscht. Er erfüllt doch in jedem Fall die Relevanzkriterien http://www.laut.de/Woody schreibt "Er ist eine der DJ-Institutionen in Deutschland schlechthin." Sein Track Woody vs. Kissogram gilt als wegweisend http://www.laut.de/Kissogram und führte erst zur Bekanntheit von Kissogram welche hier auch einen Wikipedia Eintrag besitzen. Der Track wurde sogar auf Viva gespielt http://www.youtube.com/watch?v=CrDycAdPtOw . Weiterhin besitzt er einen Eintrag bei http://www.discogs.com/artist/Woody .Ich finde die Frage der Relevanz stellt sich eher bei "alter amerikanischer Kombinationswagen mit echten oder imitierten Holzeinlagen, siehe Woody (Pkw)" als hierbei. -- Riensen 20:21, 18. März 2010 (CET)
thread_title:  Woody
Diskussion:Evelyn Opela

message: Die Frau Opela Evelin ist einfach KLASSE!!!! (nicht signierter Beitrag von 85.181.51.179 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 18. Mär. 2010 (CET)

message: In der ORF Serie Seehotel Fischer spielte sie in der vierten Folge die Rolle der Kunsthändlerin. Im Abspann wird sie bei den Nebendarstellern als erste genannt. --Joss1060 (Diskussion) 17:13, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rolle in Seehotel Fischer 

message: ...fehlt in der Filmografie (Folge 5: Der Rote). Ich kenne die Systematik nicht und habe mich daher nicht getraut, es zu ergänzen. 80.71.142.166 20:11, 11. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Der kleine Doktor]]...
Diskussion:Emil Schaudt

message: Weiß jemand, ob (und wenn ja, wie) Johann Emil Schaudt und Herbert Schaudt verwandt sind? --Latschari 21:19, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft mit [[Herbert Schaudt]]? 

message: In der  "Berliner Architekturwelt" von März 1913 ist eine sehr schöne Abbildung vom U-Bahnhof Bayerischer Platz in Berlin-Schöneberg, der auch von Emil Schaudt stammen soll. Könnte man vielleicht ergänzen. Sind diese Fotos schon frei??? damit man sie einsetzen könnte? --Spreetunnel (Diskussion) 12:57, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel U-Bahnhof Bayerischer Platz und in der Datenbank Denkmale in Berlin steht, dass Architektur und Ausgestaltung von einem Johannes Kraatz stammen. Es könnte natürlich sein, dass er für oder mit Schaudt gearbeitet hat, aber um das festzustellen bräuchte man mehr Quellenmaterial. Was das Foto angeht: Ist ein Fotograf angegeben? Wenn ja käme es auf dessen Sterbedatum an (was oft schwer festzustellen ist). Wenn vor 1942 verstorben, wäre das Copyright abgelaufen - wobei dann immer noch die Frage bliebe, ob es auf den architek. Entwurf ein noch geltendes Copyright gibt? Da der Bau aber wohl nicht von Schaudt ist, dürfte sich die Frage erledigt haben. --Albrecht Conz (Diskussion) 22:17, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  U-Bahnhof Bayrischer Platz? 

message: @44Pinguine: Durch diesen Edit ist m.E. die Abgrenzung zwischen (tatsächlich realisierten) "Bauten" und bloßen "Wettbewerbsteilnahmen" für den Leser nicht mehr klar erkennbar. Sofern der im selben Edit ergänzte Bismarkturm-Entwurf von 1912 nicht realisiert wurde, würde ich den gern in den anderen Abschnitt verschieben und die erste Abschnittsüberschrift wieder zurück ändern. OK? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:51, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, ok. 44Pinguine (Diskussion) 12:15, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Carl Anton Meckel

message: Im Wolf-Holzäpfel steht auf S. 254 der Satz mit dem Abitur nach dem zur Übersiedlung nach Freiburg. Daraus ließe sich schließen, dass Meckel ein Gymnasium in Freiburg besuchte. Da zumindest das Buch s:Freiburg im Breisgau. Die Stadt und ihre Bauten auf Seite  nur "das Gymnasium" kennt, liegt die Vermutung nahe, Meckel sei ein Schüler des Berthold-Gymnasiums gewesen. Meinungen dazu? --Flominator 20:30, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Diese Schlusskette scheint mir sehr gewagt. Ebenso möglich wäre doch, dass das Abitur trotz des Umzugs der Familie noch an alter Schule abgelegt worden ist, etwa dadurch, dass der immerhin 19-jährige Schüler bei Bekannten oder sonstwie noch in Frankfurt wohnen blieb, bis das Abitur abgelegt war. Denn es ist unwahrscheinlich, an einer Schule, die man gar nicht länger besucht haben kann, nach wenigen Monaten (oder Wochen?) ein Abitur abzulegen, das auf gänzlich anderen Verordnungen beruht als in der bisherigen Schule. Die Kleinstaaterei und „Kulturhoheit der Länder“ war eher noch ausgeprägter als heutzutage. Und außerdem: Wurde damals das Abitur wirklich so spät abgelegt? Scheint mir zweifelhaft. Aus der vielleicht zufälligen Stellung von zwei Sätzen kann man so weitgehende Schlüsse nicht seriös ziehen. Eine verlässliche Quelle statt einer Indizienkette, die auf wackligen Füßen steht, wäre auf jeden Fall besser.-- Chleo 00:20, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Ich habe gerade das Stadtarchiv deswegen angeschrieben. --Flominator 13:50, 1. Mai 2010 (CEST)

text: Antwort ist angekommen. Er wird nicht in den Schüler- und Abiturientenverzeichnissen der Jahresberichte des Großherzogl. Gymnasiums zu Freiburg i. B.  für die Schuljahre 1893/94 bis 1894/95 erwähnt. Die Einwohnermeldekarten geben auch keine weitere Auskunft über den Bildungsstand. Danke für die Kritik. --Flominator 13:51, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nachdem ich neulich einem Vortrag von Wolf-Holzäpfel beiwohnen dufte, nutze ich die Gelegenheit, ihn zu fragen: C.A.M. blieb tatsächlich noch länger in Frankfurt, um sein Abi abzulegen. --Flominator 16:37, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gymnasium
Diskussion:Déjà Vu (Beyoncé-Lied)

message: Es mag ja meinem Alter geschuldet sein, aber bei Déjà Vu fallen mir in Zusammenhang mit Pop/Rockmusik mindestens zwei weitere Titel ein, und zwar von Crosby, Stills, Nash and Young (1970) und von Spliff (1982). Ich plädiere deshalb dafür, den Artikel auf Déjà Vu (Beyoncé Knowles) zu verschieben.
:Jep, die Idee hatte ich auch unabhängig von deinem Vorschlag und habe sie soeben umgesetzt. Grüße --Aktionsheld Disk. 01:08, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma 
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bundestagswahlen

message: Einfügen der Volkskammerwahl 1990?--95.223.175.213 22:04, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wofür? Volkskammer ≠ Bundestag? Gruß --Rapober 11:43, 19. Mär. 2010 (CET)

message: Die en.WP hat eine nützliche Vorlage für alle nationsweiten Wahlen in Deutschland: :en:Template:German elections. Ich schlage ähnliches bei uns vor.--Ziko 15:07, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die DDR-Volkskammerwahlen würden dann eigentlich auch noch reingehören. Grundsätzlich weiß ich nicht ob wir solche Sammel-Navis wirklich wollen... Gruß --Rapober 17:37, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, sorry, ich habe auch bei Portal Diskussion:Politik#Zusammenlegung gepostet, weil es nicht nur diese Navi betrifft.--Ziko 17:56, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung

message: Die Artikel über die Reichstagswahlen im Kaiserreich geben ein gutes Vorbild (siehe Bsp. http://de.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_1871) für die Bundestagswahlen ab. Dort sind die Gewinner der Wahlkreise mit deren Parteienzugehörigkeit genannt. Da es seit 1949 wieder ein System mit Wahlkreisen gibt, könnte man diese Darstellungsart wieder verwenden. Hinzufügen könnte man dann noch eine Darstellung über die Mitglieder des Bundestages, die über die Landeslisten eingezogen sind. (nicht signierter Beitrag von 91.15.233.37 (Diskussion) 11:45, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title: Gewinner der Wahlkreise
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Straßlach-Dingharting

message: Die Baudenkmäler von Großdingharting fehlen, im Bayernviewer gibt es sieben, aber der ist oft nicht ganz vollständig. --Rufus46 22:31, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Großdingharting 

message: Die Liste für Straßlach enthielt einige Fehler: Es gibt zwar einen Weiher, aber keine Adressen Am Weiher. Der Deisenhofener Weg ist der Laufzorner Weg. Die Schulstr. 1 fehlte. Ich habe das zum Anlass genommen, die komplette Liste auf Tabelle umzustellen. Dabei wurde öfters der abweichende Text aus dem DenkmalViewer verwendet und ein paar Denkmäler ergänzt. --AHert 18:12, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:BYD F3DM

message: Warum schreibt dieses Automodell in der deutschen Wikipedia mit Bindestrich in allen anderen aber ohne? -- 87.144.116.50 23:01, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ging ja echt schnell ;-) --87.144.121.124 00:16, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  geil jetzt wird das hier noch zementiert. --87.144.92.81 12:06, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Schon erstaunlich, wie rege besucht diese Diskussionsseiten sind. --87.144.119.100 12:49, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:MSV Moers

message: Hallo zusammen,
folgende Saisonplatzierungen habe ich noch gefunden:
Tus Meerbeck
----
Spielzeit	Liga                  	Platz	
1952/52  	Landesliga Niederrhein	9.   	
1953/54  	Landesliga Niederrhein	5.   	
1954/55  	Landesliga Niederrhein	7.   	
1955/56  	Landesliga Niederrhein	14.  	
1965/66  	Landesliga Niederrhein	10.  	
1966/67  	Landesliga Niederrhein	10.  	
1967/68  	Landesliga Niederrhein	4.   	
1968/69  	Landesliga Niederrhein	14.  	
Quelle: www.f-archiv.de
Aber ich bin der Meinung, dass die Daten noch zu mager sind um sie in dem Artikel zu veröffentlichen. Vielleicht kann ja noch jemand ergänzen.
Oder was meint ihr?
-- Flubber123 23:06, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Vervollständigung der Saisonplatzierungen
Diskussion:Nanna (Gott)

message: Einleitungssatz: Nanna […] ist die sumerische Bezeichnung des sumerischen Mondgotts Sin. Na was denn nun: Nanna oder Sin? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 22:35, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Tautologie? 

message: Aus dem altgriechischen Μήνη Mene Mondgöttin. Das Men in Mene heißt und gibt Mond , 4 Mondphasen je 7 Nächte gibt 28 Tage : einen Monat, Montag, Menstruation, Meniskus uvm...
Dialektischer nasaler M/N Lautaustausch innerhalb der griechischen Sprache gibt aus Mene Nene Nanna. 
Σελήνη Selene = Mondschein. Aus -ene von Mene für Mond und Sel aus der proto-helleno-pelasgischen Wurzel SEL SAL SOL für Licht wie in Selas, Salios Sonne und . Gibt im span. Ital. Lat. Schwed. Sol. Dentaler L/N Lautwandel innerhalb der Dialekte der griechischen Sprache gibt sun, Sonne, Shine, Schein. Und nasaler N/M Lautaustausch gibt arab. Sham. 
Akkadische, babylonische und sumerische Topo- , Ethno- und Theonyme haben ihre Etymologie im Altgriechischen. --Tbq01 (Diskussion) 12:25, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Kannst du deinen volksetymologischen Unsinn bitte für dich behalten. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Israel, Armenia and iranian uprising! 15:52, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Widerlege den Unsinn mit Beweisen. Danke.  --Tbq01 (Diskussion) 18:20, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Etymology
Diskussion:I Love Techno

message: Weiß jemand wieso der Abschnitt Weblinks im vorherigen Abschnitt eingebettet ist ? Ich bekomm das nicht hin, liegt das vielleicht an den Code ?--IchHier--15er 23:16, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Weblinks eingebettet ?

message: Tut das mit der Auflistung aller DJs wirklich not? das sieht scheußlich aus.79.205.234.209 21:47, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Auflistung
Diskussion:Liste der Papstwappen

message: der Vollständigkeit halber sollte auch das Papstwappen Johannes XIII aufgenommen werden , das im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_XIII._(Papst) gezeigt wird.
Viele Grüße  
Thomas Bayn
 bayn@rosstal.de (nicht signierter Beitrag von 91.41.120.112 (Diskussion | Beiträge) 23:18, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wappen des 10. Jahrhunderts sind in der Regel reine Phantasieprodukte, und aus dem genannten Artikel sollte es eigentlich auch raus. -- Enzian44 03:11, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Papstwappen Johannes_XIII 

message: Bei den Wappen handelt es sich offenbar durchwegs um moderne Computer-Vektorgrafiken. Es ist kaum davon auszugehen, dass die Päpste des Mittelalters die genauso verwendet haben. Soweit verfügbar sollten stattdessen schon lieber die historischen Vorlagen wiedergegeben werden.--84.153.165.174 15:23, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das ist ein Problem nicht nur bei den Päpsten des Mittelalters, bei denen die Tiara vor Bonifaz VIII. grober Unfug ist, sondern auch für neuzeitliche Päpste. Das Bildreservoir von originalen Wappen, etwa an Bauwerken, ist auf Commons allerdings sehr bescheiden. --Enzian44 (Diskussion) 00:16, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Moderne Wappengrafiken

message: Bug oder Vorsatz? --RokerHRO (Diskussion) 22:32, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Gleiche Wappen bei Innozenz IV. und Hadrian V.?
Diskussion:Navajo Mountain

message: Es schadet nicht, den Navajo Mountain auch aus Richtung des Lake Powell im Artikel zu sehen. Aus dieser Entfernung ist der Anblick umso erstaunlicher. Von so weit kann man diesen Berg am Horizont ausmachen. Dieser Sachverhalt wird dieses Bild verdeutlicht. Da muss man es nicht einfach diskussionslos herauslöschen.Michael Fiegle 23:18, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:José F. A. Oliver

message: Nun denn , ich weiß nicht, an wen ich mich melden soll? Das Foto, das von mir eingestellt ist, gefällt mir nicht. Ich hätte gerne ein anderes. Wer kann dies ändern.
Herzliche Grüße
José Oliver
Meine Email-Adresse: j.f.a.oliver@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 79.235.49.34 (Diskussion | Beiträge) 23:30, 18. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Besser? Eine Auswahl gibt es in dieser Galerie, ich habe das meiner Ansicht nach bessere herausgesucht. Wenn alle nicht genehm sind, müssen wir wohl einen Fototermin vereinbaren ;-) Beste Grüße, --elya 23:12, 19. Mär. 2010 (CET)

message: der link zu seinem blog ist tot (nicht signierter Beitrag von 193.197.72.2 (Diskussion) 10:22, 26. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Anscheinend ist Oliver wie anscheinend viele andere ehemaliger Blogger dort nicht mehr aktiv. Ich habe den Link auskommentiert. Vielleicht findet mal jemand was, wenn es einen neuen Blog geben sollte. --Ingo Habeck (Diskussion) 22:32, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Busmannkapelle

message: Vorschlag für einen Teil der Busmannkapelle, die meiner Meinung nach viel verständlicher wäre.
:Kann in dieser Version nachgelesen werden, wurde aber durch eine weitere Bearbeitung meinerseits inzwischen imho obsolet. --Paulae 11:31, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Notizen u.a.
Diskussion:MPC Münchmeyer Petersen & Co.

message: Der Artikel klingt aber arg nach Werbung... 128.176.158.250 15:35, 15. Jul. 2010 (CEST)

message: Website des Unternehmens ist auf ein striktes Minimum begrenzt - mir ist insbesondere nicht klar, ob es den Unternehmensbereich Verbraucherprodukte noch gibt; auf der aktuellen Website gibt es keine Erwähnung hierzu. Im Konzernjahresabschluss 2009 (über Bundesanzeiger) - der letzte der heute verfügbar ist - wird dieser Bereich noch beschrieben (allerdings mit recht geringen Umsatz). Vorläufig lasse ich dies im Artikel noch stehen. --Stauffen (Diskussion) 16:28, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Transparenz
Diskussion:Adolf Flecken

message: ich denke, dass der artikel nur unzureichend auskunft über den menschen und politiker adolf flecken hergibt. sein handeln im nationalsozialismus ist, so denke ich nicht ausreichend beleuchtet. sollte es in dieser zeit einen bruch in seiner politischen arbeit gegeben haben? ist er in den widerstand gegangen? oder sollte er sich doch den herrschenden gebäugt und ihren interessen zugearbeitet haben? ich bin der meinung, dass es für eine darstellung einer politischen person notwendig ist eine lückenlose vita zu veröffentlichen um nicht gefahr zu laufen ein verklärtes bild der person zu vermitteln. 
leider ist es als privatperson nicht möglich im stadtarchiv der stadt neuss akteneinsicht zu erhalten und so eine lückenlose darstellung zu veröffentlichen. sollte jemand fundierte informationen über den politiker und wirtschafts menschen adolf flecken von 1933 bis 1945 besitzen, wäre es doch angebracht diese hier bereit zu stellen.--Mathias Weber 00:04, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  1933-1945 

message: Falls sich jemand berufen fühlt (ich schreibe grundsätzlich keine eigenen Wiki-Artikel), etwas eigenständiges über Dr. Marcel Frenkel aufzutun, hier sein Diss.-Lebenslauf aus dem Jahr 1930:
http://gelesen-ungelesen.blogspot.de/2013/01/lebenslauf-1930-dr-marcel-frenkel-1907.html --77.180.42.172 14:39, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Dr. Marcel Frenkel
Diskussion:Glauer Berge

message: Es kann ja wohl nicht angehen, das nach Anlage eines Artikel der schon lange zur Bearbeitung ausgeschrieben ist, sich sofort jemand mit ungenügenden Deutschkentnissen und einem Haufen Rechtschreibefehlern an die Änderung des Artikels macht. Wenn dieser so eifrig interessiert gewesen wäre den Artikel zu verfassen, hätte er das schon vorher tun können, als hier zu versuchen aufzutrumpfen. Das kann ja nun wirklich nicht sein. Wer den Artikel mit aufbereiten möchte kann, darf und soll das mit Sicherheit tun, aber nicht auf die Art und Weise. --Mkberlin 00:07, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Klosterkirche St. Annen (Kamenz)

message: hallo!
" Äoline 8´ (Fugara 8´) – in die Mende-Orgel der Klosterkirche sowie das kursächsische Wappen mit den beiden Löwen vom Orgelprospekt. "
dieser satzumbau erweckt den eindruck, dass die löwen mit dem wappen am prospekt der mende-orgel zweitverwendet wurden. sie wurden jedoch vom prospekt der schurig- orgel an die ORGELEMPORE der mende- orgel verbracht. (kleiner aber wichtiger unterschied!). ich bitte um korrektur.
vg!
bluebluepainter
: Ist erledigt - viele Grüße, --Schelm 22:03, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Orgel 

message: Gehören da m.E. nicht rein ... Kann man auf der Website nachlesen. --Schelm (Diskussion) 10:37, 13. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Sonderausstellungen entfernt
Diskussion:Bobby Baldwin

message: Schwankt zwischen 1950 (anderessprachige WPs) und 1952 (hier bei uns). Von 1951 spricht dieser Artikel, was sich auch mit den Angaben vom Mirage deckt (2006 55 Jahre alt). --enomil 00:48, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Unser "1952" entstammt diesem Text und wurde von Benutzer:CH!L! am 7. Februar 2007, 16:44 Uhr eingetragen. So auch hier. Auch Aussagen, die 1950 oder 1949 besagen, finden sich: "In 1978, Baldwin hit pay dirt. He stunned the poker world, at age 28". Die Spanne mehr oder weniger belegbarer Daten wäre also 1949-1952. Eine Mirage-Aussage wäre wohl halboffiziell und zu bevorzugen, wo steht sie, wie lautet sie exakt? (Oder ist das nur die im engl. Artikel zitierte?) Davon hinge m.E. ab, ob "1951" oder "1950 oder 1951" vertretbare Angaben wären. Falls keine verlässlicheren Daten gefunden werden, schlage ich vor, das Zitat im engl. Artikel für das sicherste zu halten und auf "1950 oder 1951" zu ändern. --Griot 02:09, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das Mirage-Dokument findet sich hier: . Unter dem Abschnitt Proxy Statement (3. April 2006) findet sich Robert H. Baldwin mit der Altersangabe 55. --enomil 14:24, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Na prima. Die dortige Aussage "age as of March 14, 2006 ... Robert H. Baldwin (55)" liefert "* zwischen 15. März 1950 und 14. März 1951". M.E. reicht hier aber "* 1950 oder 1951". Dann kannst Du (oder ich) dies (oder auch die genauere Spanne) sowie den wirklichen Namen wohl in den Artikel eintragen? Gruß, --Griot 16:00, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habs mal rein getan, kannst aber gerne noch ändern. --enomil 19:54, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Hsp70

message: "Eubakterien" (1. Absatz) ist veraltet. Nur "Bakterien" ist besser. (nicht signierter Beitrag von 84.112.154.73 (Diskussion | Beiträge) 01:31, 19. Mär. 2010 (CET)

message: Belege fehlen. (nicht signierter Beitrag von 134.76.103.230 (Diskussion) 13:27, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  15-Deoxyspergualin (DSG) 

message: … und der Laie blickt gar NIX. Der Artikel ist eine kryptische Medizin-Fachtext-Wüste; von Verständlichkeit wie sie hier gefordert wird, nicht die geringste Spur. Um dem Inhalt selbst schon in der Einleitung folgen zu können, bedarf es sicherlich mehrerer Semester Medizin-Studium. Medizin-Studenten haben aber in der Regel richtige wissenschaftliche Fachliteratur zur Verfügung und benötigen WP nicht. In meinen Augen eigentlich ein Lösch-Kandidat--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:54, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Da staunt der Fachmann …
Diskussion:Heinrich Scheidemann

message: Habe eben auf YouTube ein Alleluja nach Hassler gehört und dann noch eine Galliarda mit Variationen. Sollten in die Werkübersicht mit aufgenommen werden.
War für mich bisher fast ein unbeschriebenes Blatt.
Wird sich ändern.
--Metzner 01:46, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Herren von Magenheim

message: Der Artikel ist unseriös und übernimmt unkritisch nicht haltbare Spekulationen (Zeisolf-Wolframe) --Historiograf 02:41, 19. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das geht auf diese Edits vom 3. Dez. 2007 zurück, die „Wolf Eiermann: Dem König nah. Die Herren von Magenheim im 12. und 13. Jahrhundert. Teil 1: Die Burg Niedermagenheim, Zeitschrift des Zabergäuvereins (ZdZV) 2002/4, Teil 2: Der Territorialbesitz, ZdZV 2004/4, Teil 3: Die Vorfahren, ZdZV 2006/2“ als Literatur angeben. Mangels Literatur zum Thema kann ich es nicht überarbeiten, habe daher b.a.W. einen ÜA-Baustein in den Artikel gesetzt. -- Rosenzweig  δ 21:04, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie können die Herren von Magenheim zum Hochadel gehören? Laut dem Artikel Hoher Adel zählt man ab Fürst aufwärts dazu, schon die Grafen sind zwischen hohem und niederen Adel geteilt. Ich habe deshalb "Hochadelsgeschlecht" zu "Adelsgeschlecht" geändert. -- Krakatausz (Diskussion) 19:47, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hochadelsgeschlecht?