Diskussion:Mohrenkopf (Gebäck)

message: "Einigen Quellen zufolge leitet sich der Name vom Heiligen Mauritius, den er porträtieren soll. Dieser dunkelhäutige christliche Missionar in Nordafrika wurde im 3. Jahrhundert nach Christus hingerichtet, da er sich weigerte, nordafrikanischen Christen zu töten, als er selbst Anführer der Thebanischen Legionen Roms war. Dadurch wurde er ab dem Mittelalter als besonderer Kämpfer für das Christentum verehrt. In Erinnerung seiner wurden viele Apotheken, Kirchen und christliche Konterfeie nach ihm benannt, so eben auch der Mohrenkopf.[5]"
Diese Behauptung wird nicht wirklich belegt, da fehlt eine Quelle. Es wird mit einem Zeitungsartikel zwar halbherzig ausgewiesen, im entsprechenden Zeitungsartikel spricht aber 1. ein Pfarrer und kein Sprachwissenschaftler oder Historiker und 2. werden da keinerlei Belege für die Behauptung erwähnt. Entweder die Aussage wird korrekt belegt oder aber müsste ansonsten rausgenommen werden. --77.58.214.89 01:16, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, muss es nicht. Denn erklärt doch nachvollziehbar die Herkunft des Namens und der Form. Dazu ist weder ein Sprachwissenschaftler noch Historiker nötig. Wir sind die Wikipedia, also versucht doch nicht immer wieder, die Projektregeln so verfälscht zu interpretieren.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:02, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ende des 19. Jahrhunderts waren mit Mohr schon ganz klar Schwarze gemeint und eben nicht ein Mauritius oder Moritz. In der Liste der Mauritiuskirchen taucht keine einzige Mohrenkirche auf. Und hätte nicht wenigstens der ein oder andere Konditor das Ding Moritzkopf genannt? Nachvollziehbar ist an der Behauptung des Pfarrers gar nichts. Vor allem sollte deutlich gekennzeichnet werden, dass das eben nicht Eberhard Geisler gesagt hat. --2A02:8109:88C0:359C:FD88:2926:42E9:CA62 10:53, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist hier alles nur Deine Meinung. Und sry, wir reden hier über christliche Heiligenverehrung, ob der Heilige Mauritius wirklich Mohr, Maure oder lediglich schwarzhaarig war, und ob es ihn überhaupt gab, weiß auch keiner so genau, aber die Pfarrer meinen es, und wir glauben es. Deine Skepsis ist hier völlig deplatziert.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:07, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Genau deshalb heißen die Kirchen Mauritiuskirche, St. Mauritius, St. Moritz etc. und eben nicht Mohrenkirche. Weil eine Einzelperson gemeint ist und keine Gruppe. --2A02:8109:88C0:359C:FD88:2926:42E9:CA62 12:24, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: In dem diskutieren Abschnitt wird behauptet, "einigen Quellen zufolge" gehe der Mohrenkopf auf den Heiligen Mauritius zurück. Diese Behauptung ist in keiner Weise belegt, die Quellen werden nicht genannt, das Ganze basiert - so sieht es jedenfalls aus - auf Hörensagen und gehört nicht in die Wikipedia. --Yupanqui (Diskussion) 15:04, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Und wenn es kein Hörensagen sein sollte, dann lassen sich ja sicher zuverlässigere Quellen finden als die launige Polemik eines Dorfpfarrers in einer regionalen Tageszeitung. Die Herkunft der Bezeichnung Mohrenkopf wird ja nicht gerade zum klerikalen Geheimwissen gehören. (Auch andere Angaben des Pfarrers sind zweifelhaft: Dass der Freisinger Mohr dem Hl. Mauritius entspräche, steht weder im Artikel des Heiligen noch im Artikel zum Heraldikmohren noch im Artikel zum Bistum München und Freising.) --158.181.76.51 16:27, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Hl. Mauritius