lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Südliches Kugelgürteltier

message: "Dabei gräbt es in der Regel keine tiefen Löcher" "keine" oder "kleine" ? Wenn "keine", warum dann so spezifisch erwähnen ? GEEZERnil nisi bene 11:01, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, danke erstmal für die umfangreiche Überarbeitung. Im Gegensatz zu anderen Gürteltieren in der Region legt das Südl. Kugelgürteltier überhaupt keine Erdlöcher an, weder zum Wohnen noch zur Nahrungssuche. Der Satz bei der Ernährung bezog sich auf das im vorhergehenden Satz genannte "opportunistisch", also es sucht seine Nahrung nur am Boden, ohne Löcher zu graben oder Termitenhügel aufzubrechen. Vielleicht sollte man beide Sätze besser verbinden. Das mit der "nicht staatenbildenden Termite"" bin ich überfragt, im Originalpaper steht S. 4: contain the non-colonial termite Syntermes, viell. habe ich falsch interpretiert....Danke noch mal und Grüße--DagdaMor (Diskussion) 18:32, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: "Dabei gräbt es in der Regel keine tiefen Löcher" heisst, dass es aber Löcher gräbt, sie sind dann aber nicht tief. Warum die "Löcher" nicht ganz weglassen , etwa "gräbt nicht danach" oder so..? GEEZERnil nisi bene 00:19, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Hallo, habe nun auch den artikel zum Nördlichen Kugelgürteltier erstellt. In allen von mir begutachteten Berichten wird dieses "Nichtgraben" als besondere Abgrenzung zu anderen Gürteltieren hervorgehoben, allerdings bedeutet dieses "Nichtgraben" nicht gleichzeitig "niemals", da es gelegentlich getan wird (nicht tief), ebenso wie auch Termitenbauten unter Umständen angebrochen werden können (only occasionally digging shallow holes into ant and termite nests) (Smith 2007). Falls es störend ist oder dir eine bessere Formulierung diesbezüglich einfällt, bitte ich um Änderung. Viele Grüße--DagdaMor (Diskussion) 20:37, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Hunger !
Diskussion:Carl Mildreich Barth

message: Es gibt auch einen Arzt namens August Mildreich Barth (, ). Bei der Namensähnlichkeit könnte es ein Verwandter gewesen sein, den Publikationsdaten nach möglicherweise sein Vater. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:10, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Familiäres?
Diskussion:.pg

message: Hallo! Ich überarbeite gerade alle Einzelartikel der länderspezifischen Top-Level-Domains. Zu dieser Adresse scheint es nirgendwo Informationen zu geben, selbst in Fachmedien nicht. Falls ich bei der Recherche etwas übersehen habe, würde ich mich über einen kurzen Hinweis freuen. Danke. --Juncensis (Diskussion) 11:12, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wenig Informationen
Diskussion:Pokłosie

message: Ich hab grad nachgesehen, der Inhalt soll ja aus der PL-Wikipedia sein. Dort stehen auch Quellen. Die fehlen hier noch. Wäre nett, wenn man die noch nachtragen könnte. --H7 (Diskussion) 11:13, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Polnische WP
Diskussion:Alwin Brück

message: Die VIAF 22723258 ist mit der nicht individualisierten GND 109854063 und nicht mit der individualisierten GND 1023769387 verknüpft, die auch im Artikel in den Normdaten steht. Geschah das absichtlich, um diesen Titel noch irgendwie miteinzubeziehen? Wenn ja, sollte das nicht besser über WP:PND/F geklärt werden? --Widerborst 11:22, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  VIAF
Diskussion:Tongariro

message: Eigentlich sollte man keine Artikel verbessern, die falsch angelegt und sachlich falsch strukturiert sind... Leider habe ich es in diesem Fall doch getan und zu spät die falschen Bezüge erkannt. Ich belasse es im Moment dabei, denn die beiden Artikel Tongariro und Ngauruhoe müssten eigentlich in Mount Tongariro und Mount Ngauruhoe umbenannt und Tongariro als Tongariro-Massiv oder Komplex geführt werden. Mount Tongariro und Mount Ngauruhoe gehören zu dem Tongariro-Massiv, das aus einer Kraterlandschaft besteht. Die Überarbeitung der beiden Artikel und die Erstellung des neuen Artikels bedürfen aber noch weiterer Recherche. Wenn jemand hier kurzfristig Hand anlegen kann, bitte hier melden. Bei mir würde es noch etwas dauern z.Z. -- Ulanwp (Diskussion) 11:31, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel-Überarbeitung
Diskussion:Braunfleckiger Perlmuttfalter

message: Hallo, diese Meldung kam inkl des "Mutt" statt "Mutter" Fehlers beim WDR. http://www1.wdr.de/themen/infokompakt/nachrichten/nrwkompakt/nrwkompakt11872.html
"Der Sumpfwiesen-Perlmuttfalter (Boloria selene) ist der Schmetterling des Jahres 2013."
Siehe auch http://www.bund-nrw.de/ 
Ist eine Weiterleitung mit diesem Namen sinnvoll? Bin kein Biologe und daher nicht kompetent ;-) MfG --Krizu (Diskussion) 11:59, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schmetterling des Jahres 2013?
Diskussion:Little League World Series 2012/Qualifikation

message: Also wer kein Hellseher ist oder bis zum Ende (zur Kategorisierung) scrollt, erkennt hier nirgends um welche Sportart es sich handelt. Daher QS-Baustein gesetzt. Vielleict könnte man vor dem Ergebnistschungel einen vernünftigen Einleitunggsatz setzen, indem zumindest die Sportart und ein paar Fakten genannt werden. So ist der Artikel etwas "unvollständig" --DonPedro71 (Diskussion) 12:29, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Da hatte ich wohl einen zu engen Tunnelblick, selbstverständlich hast du recht dass die Einleitung gefehlt hat. Habe nun eine kurze Einleitung verfasst. Lasse den QS-Baustein aber noch drin, evtl. haben andere auch noch Ideen um die Einleitung zu ergänzen -- Renschi81 (Diskussion) 13:19, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke :-) --DonPedro71 (Diskussion) 16:18, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Welche Sportart???
Diskussion:Decretion disk

message: Wenn es für die Akkreditionsscheibe einen deutschen Namen gibt, dann sollte das doch auch für Decretion disc gelten, oder? Bin leider kein Fachmann, störe mich nur am Englisch/Deutsch. --Dipl-Ingo (Diskussion) 12:33, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die korrekte Übersetzung wäre Decretionsscheibe. Bei Wikipedia wird er einmal verwendet, aber ich habe sonst noch nichts dazu gefunden. Sobald jemand den Begriff in reputabler Literatur findet bitte Lemma verschieben.--Debenben (Diskussion) 17:42, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Genau genommen ist "decretion disk" auch kein korrektes Englisch, sondern eine fachspezifische Wortschoepfung, die den den Sinn eines von-innen-nach-aussen Analogs zur Akkretionsscheibe transportiert. Das Wort wurde mW erstmals von Pringle (1991MNRAS.248..754) benutzt. Ich bezweifle, dass es von dem Wort jemals eine deutsche Version geben wird, es wird wohl immer umschrieben werden. --190.162.237.16 03:07, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Überschrift?
Diskussion:Radio Regenbogen (Bayern)

message: An die IP, die heute einen Link geändert hat: Das war schon die richtige Website, allerdings ist das dieselbe, die die BLM jetzt auch auf ihrer Seite verlinkt. Ich habe sie angepasst. Deine "Korrektur" hat den Sender aus Mannheim verlinkt. Falls die Änderung konstruktiv gemeint war, war sie also fehlerhaft. Den Satz zum Programm hab ich auch wieder zurückrevertiert, weil die Entfernung nicht begründet war. Sollte sich am Programm des Rosenheimer Senders was geändert haben, gib das bitte als Begründung an und ergänze ggf. die heutigen Inhalte mit Verweis auf die betreffende Unterseite der Anbieter-Homepage, die die Änderungen belegt. So wäre das perfekt und du erleichterst anderen die Sichtung. Danke und Gruß --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 10:26, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Linkkorrektur
Diskussion:Ensemble am Chiemsee

message: Gibt es einen Grund, warum im Text die "technische Reichweite im Sendegebiet (ohne Salzburg)" angegeben ist? Salzburg gehört laut Infobox samt Umgebung zum Sendegebiet. Anders wäre freilich auch die Einschränkung im Text sinnlos. Aber welchen Sinn hat sie so? --YMS (Diskussion) 09:59, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Das stand so damals im Sendereintrag der BLM, der inzwischen leider offline ist. Salzburg gehört zwar nach BLM-Angabe zum Sendegebiet, aber da sie einen bayerischen Lokalsender lizenziert hat, wurden offenbar nur die Einwohner des Zuständigkeitsbereichs offiziell gezählt. Anders wird der Unterschied wohl nicht erklärbar sein. Ich hab die Archivseite nachrecherchiert und den Artikel gem. Beleglage aktualisiert. --H7 (Diskussion) 19:36, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Naja, klimgt logisch. Vielleicht sollte man dann besser sowas wie "ohne Österreich" oder "in Deutschland" schreiben, damit dem Leser schneller einleuchtet, dass diese Statistik durch politische Zuständigkeitsfragen limitiert ist. --YMS (Diskussion) 20:03, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sendegebiet
Diskussion:Algirdas Šocikas

message: "1995 erhielt er in Stuttgart eine hohe Fairnessauszeichnung."
Um welche Auszeichnung handelt es sich und wofür hat er sie erhalten? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:14, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fairnessauszeichnung?
Diskussion:Palazzo Courtial

message: Palazzo Courtial existiert nicht von daher bitten wir um Löschung des Artikels und um Löschungen des Begriffs in allen verlinkten Artikeln (z.B. im Artikel Vatikanstadt, sowie der Kategorie „Palast in Rom“ und „Trastevere“).
Das im Artikel als Palazzo Courtial bezeichnete Gebäude, hat keinen Eigennamen, sondern beherbergt unter anderem den Sitz der Philippinischen Botschaft am Heiligen Stuhl,  ein Unternehmen namens „Courtial International“, die  Stiftung der „Fondazione pro Musica e Arte Sacra“, sowie die Herberge „Residenza Paolo VI“.
Wir bitten um eine zügige Bearbeitung und Richtigstellung.
Das Management 
Residenza Paolo VI
--Residenza Paolo VI (Diskussion) 13:39, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Löschung des Artikels
Diskussion:Graustrom

message: 1. Ökostrom ist kein Ökostrom, wenn auch Graustrom enthalten ist. Die Gleichsetzung von Ökostrom und anderen Strommixes durch deren gemeinsame Anbieter in 1. ist unzulässig; die Behauptung, in D enthielte Ökostrom immer Grausstrom, ist unbelegt. Da sollte es doch schon diverse Klagen gegeben haben - die DB wirbt mit 100% Ökostrom. Das es kein eigenes physisches Netz gibt und daher unter den Elektronen auch immer welche aus Wind, Wasser, Kohle, Gas, Solar, Atom sind, ist dabei irrelevant.
2. Der Absatz 2.2 ab "Nur auf der Ebene der Ausgleichsenergie, nicht..." widerspricht sich selbst, muss es nicht "Nicht auf der Ebene der Ausgleichsenergie, nur..." heißen? Die Ausgleichsmengen, die nicht durch Prognosen und direkte Verträge abgedeckt sind, sind doch die, die zugekauft werden müssen!?--Mideal (Diskussion) 12:44, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nicht öko? / Widerspruch 

message: Darauf wird im Artikel nicht eingegangen. siehe Christin Emrich: Nachhaltigkeits-Marketing-Management: Konzept, Strategien, Beispiele, Walter de Gruyter, 2015, S. 82  Daniel Sliwiok-Born: Wettbewerb statt EEG-Umlage?: Ein Vorschlag zur Entlastung der Stromverbraucher durch Förderung von Verkaufsgemeinschaften für Strom aus erneuerbaren Energien, Mohr Siebeck, 2014, S. 186  --87.155.251.105 19:18, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[Renewable Energy Certificate System]] (RECS) und [[European Energy Certificate System]] (EECS)
Diskussion:Andreas Franchi

message: Habe die Seite neu angelegt. Bitte die "Kategorien" ergänzen, kenn mich da nicht aus. 194.29.99.50 13:53, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Etwas mehr Abstand von den Formulierungen im Heiligenlexikon wäre schon besser gewesen. --Enzian44 (Diskussion) 02:57, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  neu angelegt
Diskussion:Sagrada Família (Begriffsklärung)

message: Die Kirche in Barcelona ist keine Kathedrale (=Bischofssitz), sondern eine Weihekirche (oder Versöhnungskirche),
in Originalsprache ein Templo Expiatorio) --Regeljosef (Diskussion) 14:09, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab jetzt ein Sakralgebäude daraus gemacht :-) … «« Man77 »» Originalsignatur ohne Klammerzusatz 15:27, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kirche in Barcelona
Diskussion:Michael Büge

message: Ich denke, dass das erwähnt werden sollte, da sich diese Burschenschaft schon sehr weit rechts befindet.
Siehe hier: http://www.tagesspiegel.de/wissen/burschenschaften-manchen-ist-die-gangart-zu-scharf/7415560.html (nicht signierter Beitrag von 86.56.57.226 (Diskussion) 14:12, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Michael Büge ist Mitglied der Burschenschaft Gothia 

message: Anscheinend administriert in diesem Beitrag eine Person vor sich hin, die selber stark mit Burschenschaften verflochten ist und verhindert so, dass die durch die Presse gegangenen Vorwürfe an Michael Büge in Bezug auf seine Mitgliedschaft in Burschenschaften beharrlich versucht aus dem Artikel rauszuhalten. (nicht signierter Beitrag von 86.56.56.55 (Diskussion) 18:26, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rücknahmen von Änderungsvorschlägen
Diskussion:Hermann Klumpp

message: Quelle:  oder --85.178.149.69 14:15, 22. Nov. 2012 (CET)
replies: text: erledigt (durch Einfügen in den Artikel als Einzelnachweis) --B&A-H (Diskussion) 16:34, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbedatum 

message: Worauf fußt denn die Bezeichnung Klumpps als Architekt? Kann man Gebäude nennen, die er entworfen, geplant, ausgeführt hat? Ich lese immer nur: Jura-Studium, juristische Promotion, Studium am Bauhaus. Welches Fach (oder Fächer) hat er tatsächlich am Bauhaus belegt? Außer seiner Dissertation lässt sich eine weitere Publikation Klumpps aus 1932 nachweisen: ein Buch über Abstraktion in der Malerei ! Letztlich ist das zwar nicht so relevant wie sein Wirken als Kunstsammler, aber wenn er diesen Beruf gar nicht gelernt oder zumindest nicht ausgeübt hat, möchte ich die Kategorie „Architekt (Deutschland)“ entfernen. Und die Frage, womit ein Mensch seinen Lebensunterhalt finanziert hat, ist ja auch nicht völlig nebensächlich. Gruß, --B&A-H (Diskussion) 16:45, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Architekt?
Diskussion:Berindeter Seitling

message: Was ist denn nun der Pilz für den Baum?
In der Ökologie wird der Pilz als Schwächeparasit aufgeführt der "...eineintensive Weißfäule erzeugt und seinen Wirt langsam zum Absterben bringt..." aber in der Bedeutung als "...unbedeutsamer Baum- und Holzschädling..." aufgeführt.
Als intesive Weißfäule erzeugender Schwächeparasit würde ich ihn nicht als unbedeutsam Deklarieren...
--Killian 1 (Diskussion) 14:25, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ökologie vs Bedeutung
Diskussion:Martin Dalsass

message: Wenn man Martin Dalsass zitieren möchte, sollte man auch sein legendäres Dessert auf Olivenölbasis erwähnen: Olivenöl-Schokoladen-Mousse. Das hat Ihn weit über die Schweizer Landesgrenzen hinweg berühmt gemacht. "Olivenöl-Papst" ist m.E. der falsche Begriff. Zutreffender wäre wohl die Bez. "Olivenöl-Pionier", da er als einer der ersten Spitzenköche überhaupt bewusst (qualitätsorientiert) vor über 25 jahren Olivenöl richtig in der Gastronomie eingesetzt und den Boom dadurch erst ausgelöst hat.
Hier noch eine Quelle
http://www.saporiticino.ch/de/martin-dalsass.html
Buchautor Dalsass:
Offenbar hat er mit Koautor Philipp Notter 2010 weitere Auflagen produziert: "Mediterran geniessen mit Olivenöl"
siehe auch http://www.amazon.de/Mediterran-geniessen-Oliven%C3%B6l-Martin-Dalsass/dp/3037804343. Das Autorenduo sind laut google Olivenölcracks (Notter Anbau/Technologie, Dalsass Spitzengastronomie).
--62.203.75.144 15:01, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Olivenöl-Schokoladen-Mousse / La spuma di cioccolata all'olio d'oliva 
Diskussion:André Wedemeyer

message: Nr.3:  12.02.1932  Ernennung zum nplm. ao. Professor für Japanologie an der Universität Leipzig lt. Uni-Archiv UAL 78.
Nr.4:  18.07.1914 Eröffnung Promotionsverfahren zum Dr. phil. an der Philosophischen Fakultät der Universität Leipzig lt.  Promotionsakte im Uni-Archiv Leipzig UAL Phil. Fak. Prom. 727: 
29./31.08.1914 Mündliche Prüfung mit Annahme der eingereichten Abhandlung als Entwurf unter der Bedingung, dass dieser 1 Jahr nach Kriegsende überarbeitet wieder vorgelegt wird.
Wedemeyer wurde im März 1915 zum Kgl. Sächs. Feldartillerie-Rgt. 28 nach Bautzen einberufen und war als Batterie-Führer vom
Okt. 1915 bis Dez. 1918 in den Kämpfen an der Front von Verdun beteiligt. Im Jan. 1918 nahm er seine Tätigkeit als Wiss. Ass.
am Ostasiatischen Seminar unter Leitung von Prof. August Conrady wieder auf. Zunächst war er zur Auflösung der Bestände des Instituts für Kultur- u. Universalgeschichte für die BUGRA-Ausstellung 1914 in Leipzig durch Prof. Lamprecht verpflichtet. Danach erfolgte die Ordnung und Katalogisierung der Bibliotheksbestände des 1913 gegründeten Ostasiatischen Seminars, sodass
mit Zustimmung der Philosophischen Fakultät die geforderte überarbeitete Promotionsschrift erst am 05.07.1923 eingereicht wurde.
Als Schriftsatz verwendete Wedemeyer die fertigen Druckfahnen seines Beitrages "Schauplätze und Vorgänge der chinesischen Geschichte gegen Ausgang des dritten und zweiten Jahrtausends vor Christus: Teil I:(Kap. 1 Yao, Shun und Yü §§ 1-70)für die 
Festschrift Friedrich Hirt zum 75. Geburtstag.
Am 11.07.1923 bestätigt der Fakultätsrat die von den Gutachtern Prof. Lamprecht u. Prof. Conrady vorgeschlagene Benotung sowie
die Annahme der Promotionsschrift. Die Ausstellung des Doktordiploms ist für den 18.07.1923 in der Promotionsakte vermerkt.
Damit entspricht die Angabe im Professorenkatalog der Universität Leipzig mit dem Promotionsjahr 1923 dem vorstehenden Sachverhalt.
Der Hinweis bei Hammitzsch bezieht sich somit ausschließlich auf seine Anstellung als Assistent im Jahre 1913 aber nicht auf das Promotionsdatum!
Anm:  Erforderliche Korrekturen u. Ergänzungen im Catalogus professorum lipsiensium sind veranlasst. --MinnaJohanna2 (Diskussion) 23:14, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ergänzende Hinweise zu den Einzelnachweisen zu André Wedemeyer: Nr. 3 und 4. 
Diskussion:Stein (Geretsried)

message: Zitat zum KZ Stein: "Das dritte große Lager befand sich auf dem heutigen Ortsteil Stein von Geretsried. Namen hatte es verschiedene: "Lager D.S.C. Königsdorf", "Barackenstadt D.S.C. Geretsried" oder auch einfach "Lager Stein".[27] Es war das erste Lager, das überhaupt aufgebaut wurde. Bereits im Sommer 1939 waren die ersten Wohnbaracken, sowie das Wirtschaftsgebäude, eine Kantine mit einem Fassungsvermögen von bis zu 1500 Personen, fertig gestellt.[28] Bei 21 Wohnbaracken im Endstadium bot das "Lager Stein" Platz für über 1000 Menschen und durch Umfunktionierung der Aufenthaltsräume in Schlafräume hatte man die Möglichkeit, die Unterbringungskapazität zu verdoppeln.[29] Ein Kesselhaus beheizte die verschiedenen gemauerten Bauten und versorgte sie mit Warmwasser. Außerdem bot es die Möglichkeit zum Baden oder Duschen.[30] Wie in "Föhrenwald" hatten die Angehörigen von verschiedenen Ländern jede für sich gesonderte Baracken zugeteilt bekommen. Ab Sommer 1942 waren im südlichen Teil des umzäunten Lagers "Ostarbeiter" und sowjetrussische Kriegsgefangene untergebracht. Diese Zwangsarbeiter wurden nochmals mittels einem Zaun streng von den anderen Lagerbewohnern getrennt.[31]"
http://www.a-wagner-online.de/zwangs.htm
Da die Diskussionsbeiträge Eigentexte waren ohne Fremdbeiträge "bearbeite" ich diese und ziehe sie zurück, die Begründung kann in der Versionsgeschichte eingesehen werden. Die geschichtsunkundigen Wächter haben einen Löschversuch bereits behindert. Diesen Text werde ich aber belassen, da er Anlass der Artikeländerung war.--91.34.236.15 10:09, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  zur KZ Aussenstelle Dachau 

message: Der Supermarkt ist jetzt ein Fahradladen, auf kurzer Strecke gibts drei Gastronomiebetriebe und eine Bäckerei.--87.180.7.157 06:34, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  stand 2022 Änderungen
Diskussion:Salcher (Familie)

message: Hier wird nur der österreichische Teil der Firma behandelt, also Harland etc.
Nach der Aufteilung des Unternehmens durch Mathias, der sich am 15.12.1867 aus dem aktiven Geschäft zurückzog, bekamen die ältesten Söhne (und der jüngste, Mathias jun.) die Betriebe in Österreich zur Weiterführung. Der dritte Sohn Ferdinand bekam die Betriebe in Wagstadt (Bilovec)/Tschechien, die sich unter seiner Leitung zum größten Knopfhersteller der Welt mit einem weltweiten Vertriebsnetz entwickelten. Diese gingen 1945 verloren und werden heute noch (seit der Wende in Tschechien privatisiert) unter dem Markennamen MASSAG (Mathias Salcher und Söhne AG) geführt.
Eigentlich ist die Einleitung des Artikels (meines Wissens) falsch. Die Salchers waren nicht die Familie, die Harlander Coats aufbauten und leiteten, sondern sie bauten die Firma Salcher auf, die dann an Coats (in England) verkauft oder sonstwie übergeben wurde. Es lässt sich aus den Unterlagen der Familie über die genauen Umstände nichts herauslesen und die PR-Abteilung von Coats in UK konnte oder wollte mir dazu vor ca. 10 Jahren auch nichts sagen.
Irgendwann sollte ich vielleicht über Salcher in Wagstadt hier etwas schreiben. Georg S. --194.166.242.150 15:36, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Der "tschechische" Zweig der Firma 

message: Ich bin mir nicht sicher, dass Mathias sr. 1879 in Harland gestorben ist. Er hat seine Pension in seinem Landhaus in Wien/Mauer (in der Endresstraße oder Maurer Lange Gasse) verbracht und ist auch am Friedhof in Mauer begraben. Die Nachricht über seinen Tod in der "Neuen Freien Presse" besagt auch, dass er "hier" (also in Wien) gestorben ist. --194.166.242.150 15:42, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tod von Mathias sr. 

message: Die Ehefrau von Mathias Salcher sen. hieß nicht Theresia, sondern Josefa. Sie war eine geborene Zeller aus Weissenstein in Württemberg, die Tochter eines Schmiedemeisters. Die Hochzeit war am 23. April 1827
Ich habe das in der Stammtafel geändert. (nicht signierter Beitrag von 188.23.208.200 (Diskussion) 11:13, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Stammtafel der Familie Salcher 

message: Fehler in seinem Lebenslauf: er kam nicht als ausgelernter Geselle 1828 nach Wien. Er lief mit 17 Jahren von zuhause weg und ging im Mai 1821 nach Innsbruck und dann im September 1821 weiter nach Wien, wo er das Weberhandwerk erlernte. (nicht signierter Beitrag von 188.23.208.200 (Diskussion) 12:02, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Mathias Salcher sen.
Diskussion:Bill De Arango

message: Woher stammt diese Information? Das ist m.W. falsch; die Webseite von deArango legt das nicht nahe, und seine Aufnahmetätigkeit scheint auch nicht Zeugnis davon abzulegen, dass hier ein halb-zurückgezogener Musiker gelegentliche Comebacks versuchte. Wahrscheinlicher ist eher, dass er kontinuierlich in seiner Heimatstadt Cleveland auftrat. Er scheute wohl nur Publicity, weil er mit den kommerziellen Aspekten des Musikgeschäfts nichts anfangen konnte. 
Der Artikel sollte überarbeitet werden, da er zu oberflächlich ist. Er geht nicht auf deArangos Bedeutung für die Entwicklung von Bop und Cool Jazz auf der Gitarre ein. DeArango hatte auf seinem Instrument eine ähnliche Bedeutung wie auf dem Piano z.B. Dodo Marmarosa, der sich ja auch weitgehend aus der Öffentlichkeit zurückzog, aber in seiner Region weiter spielte. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:504B:7600:C45C:FD98:3C57:3566 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 22. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "...nur noch gelegentlich auftrat"