Diskussion:Fraktion (Politik)

message: Ich finde es etwas unpassend, den Begriff Fraktion unter der Überschrift Deutschland zu erklären. Da hätte ich mehr unter die erste Überschrift geschoben.
Weiterhin frage ich mich, warum man sich hier auf 3 Länder beschränkt und keine Angaben über weitere macht. Ist das nur im deutschsprachigen Raum so, dass es Fraktionen gibt? Frankreich und Rumänien haben da was anderes?
Vom Verständnis des Begriffes her ein guter Beitrag.
: Sicherlich gibt es auch in anderen Ländern Fraktionen. Dass bisher nur auf den deutschsprachigen Raum eingegangen wurde liegt wahrscheinlich daran, dass sich bisher niemand mit den Regeln in anderen Ländern ausgekannt hat. Jeder, der das tut, kann entsprechende Absätze zu anderen Ländern verfassen. -- 134.76.6.135 14:47, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unpassender Absatz (Deutschland, Österreich, Schweiz) 

message: Im Text steht, dass eine Fraktion aus Menschen besteht, die derselben "Partei" angehören. Können das nicht auch Angehörige von "Wählergruppen" sein?
Das Thema ist für mich gerade sehr wichtig, weil ich an der Formulierung der HP arbeite.
--Rainer65 11:14, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das hängt maßgeblich von den rechtlichen Regelungen ab (Verfassungen, Abgeordnetengesetze, Gemeindeordnungen, Landkreisordnungen, Wahlgesetze, Geschäftsordnungen der Volksvertretungen). -- 134.76.6.135 14:47, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fraktion aus Wählergruppen? 

message: Werden Fraktionen und Tendenzen (sprich: unterschiedliche Strömungen) innerhalb von Parteien und Organisationen (z.B. Gewerkschaften) woanders erklärt? Aus meiner Sicht ist das schließlich der geläufigste Gebrauch, aus dem sich überhaupt erst die Fraktionen in Parlamenten etc. ableiten lassen. Falls ich etwas übersehen habe, bitte schreien! ;) --redtux 19:17, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt z.B. die Artikel Parteiflügel und Faktion, die innerparteiliche Strömungen beschreiben (sollen). --Asakura Akira 19:32, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ah, danke – hatte mich schon sehr gewundert! :) Was meinst du, wie wir im Artikel hier darauf verweisen können? thx & lg, redtux 20:22, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Im Zweifel hilft ein einfaches Siehe auch. Ich bin zu wenig Spezialist, um zu beurteilen, wie die begrifflichen und historischen Kontinuitäten sind. Wenn genügend Anknüpfungspunkte da sind, sollte man das in einem zu schreibenden Abschnitt Geschichte oder ggf. Begriffsgeschichte unterbringen. (Der wäre ohnehin fällig, die Lektüre war diesbezüglich noch unbefriedigend: Wann haben sich Fraktionen wo entwickelt, wie organisiert? z.B. die Klubs in der Nationalversammlung etc.)--Asakura Akira 20:42, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fraktionen innerhalb von Parteien 

message: Ich dokumentiere mal meine Erlebnisse: Auf FAZ.net lese ich "Die gesamte CDU/CSU-Bundestagsfraktion wurde in ihren Ämtern bestätigt." Ich bin irritiert. Ämter für die gesamte Fraktion? Eins für jeden, vielleicht auch mehr? Hmm... mal den Wikipedia-Artikel lesen. Abschnitt "Deutschland". Die ersten beiden Sätze: "Eine Fraktion bilden in der Regel die Mandatsträger, die im Parlament einen Sitz haben und derselben Partei angehören. Zum Teil müssen sie auch deren Namen tragen." Ähm... Wer muss wessen Namen tragen? Mal genau auf die Grammatik achten: Das einzige vorangehende Wort im Plural ist "Mandatsträger", also müssen die "deren" Namen tragen. Weren Namen? Äh... Wessen Namen? Den der Fraktion oder den der Partei? Nicht eindeutig entscheidbar, aber zum Glück per Literaturverweis belegt. Also folgen wir dem ... zur Bremischen Bürgerschaft. Zur was? Ist die Bremische Bürgerschaft prototypisch für Deutschland? Oder ist das so außergewöhnlich, dass man es früh erwähnen muss? Naja, egal, wir wollten die Grammatikfrage klären. Und was lesen wir dort? "Fraktionen, deren Mitglieder vorwiegend einer Partei oder Gruppe angehören, die im Bundestag oder in mehreren Landtagen vertreten ist, führen den Namen ihrer Partei oder Gruppe." Hmm... Die Fraktionen sind es also, die den Namen ihrer Partei (oder Gruppe) tragen bzw. führen (ist das dasselbe?) müssen. Aber die stehen oben doch gar nicht im Plural. Mannomann, was für eine Schnitzeljagd das Wikipedia-Lesen doch ist. Danke für die gute Unterhaltung! --217.226.74.43 19:52, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ratespiel: Wikipedia lesen