lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Internationale Hochschule SDI München

message: Es ist richtig, dass es gewisse Überschneidungen zwischen den genannten Einträgen gibt, da die Hochschule für Angewandte Sprachen aus dem SDI München hervorgegangen ist. Alleiniger Gesellschafter der Hochschule ist der "Sprachen & Dolmetscher Institut e.V." mit Sitz in München Beide Institute treten in der Außenkommunikation unter der Dachmarke "SDI Sprachen & Kommunikation" auf.
Dennoch gibt es hier eine sowohl rechtliche als auch inhaltliche Trennung. Die Hochschule ist eine gemeinnützige GmbH, die sich selbst finanziert. Auch die Zielgruppen sind – aufgrund des unterschiedlichen Ausbildungs- bzw. Studienangebots – nicht zu vergleichen. Insofern hat es m.E. durchaus Sinn, beide Institute getrennt zu beschreiben. Ich plädiere daher dafür, die Einträge so zu belassen.
-- DDrevs 10:46, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist, so meine ich, längst erledigt. Die Dachmarke gibt es so nicht mehr! --Eumel (Diskussion) 17:18, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überschneidungen 

message: Hier sind die meisten Namen nicht überregional bekannt. Die Liste auf der eigenen Homepage müsste genügen, denn sie haben keine enzyklo-Relevanz. Ich schlage vor, sie zu löschen. --Melchior2006 (Diskussion) 11:36, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Professuren
Diskussion:Auguste Frédéric Louis Viesse de Marmont, duc de Raguse

message: Im Artikel über Blücher steht, jener habe 'in der Völkerschlacht bei Leipzig den Marschall Marmont bei Möckern vollständig' geschlagen. In diesem Beitrag aber 'zeichnete er sich durch umsichtiges und entschlossenes Vorgehen gegen Blüchers schlesische Armee aus'. Das lässt sich aber nur ganz ganz schwer unter einen Hut bringen.
Im Klartext: Entweder das Eine oder aber das Andere ist FALSCH. Beides KANN NICHT SEIN. (nicht signierter Beitrag von 87.183.56.175 (Diskussion) 03:07, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Konsistenz
Diskussion:Gärbstahl

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Gärbstahl und Raffinierstahl haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Raffinierstahl einige Textpassagen übernommen und in Gärbstahl eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Raffinierstahl zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Raffinierstahl.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.MfG – olivenmus • 🥏 • Beiträge • 18:16, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Gerd Pieper (Unternehmer)

message: Hallo,
ich war der Meinung, dass der beanstandete Quelltext frei ist und habe zusätzlich aus vielen weiteren Quellen geschöpft. Da Werbung für einen Betrieb inaxeptabel ist wurde das weg gelassen.
Tatsachen, wie das Geburtsdatum und der Lebenslauf sind grundlegede Teile einer Persönlichkeit. Da Herr Pieper zu den wichtigen Personen der Deutschen Wirtschaft gehört, muss seine Vita eingebaut sein.
Nicht desto trotz habe ich die IHK Köln um eine Bestätigung der Freigabe gebeten. (Eine Untersagung einer Nutzung ist im Impressum nicht erwähnt)
Andreas Janik 22:14, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hier wurden nur die Fakten übernommen, eine URV sehe ich darin nicht. --tsor 05:56, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Natürlich darf und soll die Firma benannt werden, wenn Sie den RK entspricht. @ Andreas Janik: Frag doch nochmal, ob Sie auch ein Bild haben, von dem sie die Rechte besitzen und das sie spenden wollen. Ein entsprechendes Formular kannst Du herunterladen. Gruß Coni 09:06, 15. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für Eure Hilfe, so macht das wieder Spaß. Andreas Janik 09:38, 19. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Miro Sikora

message: Meines Wissens nach wurden beim der WM 1987 Deutschland die Siege gegen Kanada und Finnland nach einem Protest der Finnen aberkannt. vergleiche. Dies führte zum einen dazu, dass Deutschland dem Halbfinale wieder in der Abstiegsrunde spielte und sich die deutsch-finische Freundschaft auch nicht besserte.
--Armin d 15:01, 5. Jan. 2012 (CET)

message: Der Artikel (leider völlig beleglos) besagt: ...nahm er an mehreren Weltmeisterschaften für die DEB-Auswahl teil. An welchen denn?--Losdedos (Diskussion) 03:38, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Da hast du recht - unbelegte, falsche Informationen raus. Hat ja insgesamt nur 5 Länderspiele. Xgeorg (Diskussion) 14:26, 6. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Der Artikel enthält aber noch reichlich unbelegtes darüber hinaus. Ich habe den Belegbaustein daher wieder eingefügt.--Losdedos (Diskussion) 20:52, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  WM-Teilnahmen
Diskussion:Kanzlei

message: Der Abschnitt Geschichtliche Bedeutung ist dürftig und sollte ausgebaut werden, am besten als eigener Artikel. -- Enzian44 22:53, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichtliche Bedeutung 

message: In der Einleitung ist falsch, den Begriff vom italienischen cancelli abzuleiten, denn das kommt seinerseits vom Lateinischen. Zutreffender ist die Ableitung vom mittellateinischen cancellaria, das allerdings jünger als der Terminus cancellarius ist. -- Enzian44 22:53, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Etymologie wurde korrigiert. Ist mit Duden online und Wahrig belegt. --Lektor w (Diskussion) 04:13, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Dagmar Reim

message: Versuchen wir es mit einer ebenso kritischen (und den Tatsachen entsprechenden!), aber doch neutraler formuliertren Feststellung:
"Frau Reim trägt wesentliche Mitverantwortung für die Einstellung der Sendungen des bundesweit beachteten Senders Radio Multikulti zum 31.12.2008."
Das sollte ja wohl Bestand haben, ansonsten wäre ich doch sehr von Wikipedia.de enttäuscht 
Der unten stehende Satz ist also wieder von den Zensoren von Wikipedia entfernt worden. Versuchen wir es doch mal "neutraler", mal sehen, wo die Zensorengrenze liegt:
"Frau Reim ist mit dafür verantwortlich, dass ein bundesweit einmaliges Ragioprojekt eingestellt wurde. Zum 31.12. 2008 enden die Sendungen von Radio Multikulti in Berlin." 
Es ist schon ein wenig seltsam, wenn die Wikipedia Controlettis einen solchen Satz verschwinden lassen:
"Absoluter Tiefpunkt ihrer bisherigen Karriere ist die von ihre zu vertretende Schließung von "Radio Multikulti" zum 31.12.2008 in Berlin."
Dieser Tatbestand gehört zur Biographie von Dagmar Reim dazu! 
: Statt hier rumzuschimpfen und Zensur zu schreien, bring lieber seriöse Belege. Ohne das geht kein Satz in den Artikel. --Eva K. ist böse 17:15, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Radio Multikulti 

message: Abschnitt liest sich wie direkt aus der PR Abteilung des rbb. Weniger Lobhudelei notwendig. (nicht signierter Beitrag von 91.65.37.248 (Diskussion) 01:14, 1. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Also ich kann da keine Rechtfertigung dafür sehen - auf mich wirkt der Artikel neutral genug. Ich würde den Hinweis gerne entfernen und bitte um weitere Meinungen dazu. --{Lkoteht • Diskussion • Hilfe} 09:08, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Intendanz beim rbb
Diskussion:Ist das alles?

message: Neuer Versuch, neues Glück. Chartplatzierungen fehlen noch.
http://www.charts-surfer.de sagt:
* Gehn wie ein Ägypter: Platz 44, Woche 34/1987
* 2000 Mädchen: nicht gefunden
* Radio brennt: Platz 50 
www.zitroneneis.de gibt aber Platz 5 für Gehn wie ein Ägypter an.
Chartkundige mögen bitte die richtigen Daten herausfinden. --jt 22:55, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Charts
Diskussion:Pünkelchen

message: Ich hoffe das sieht mehr nach einem Artikel aus als der letztes Jahr gescheiterte Versuch (nicht von mir, hatte damals keine Zeit). Etwas aus dem NL Original entnommen - aber nur etwas! Die (Neben-)Figuren unterscheiden sich teilweise drastisch vom Original, was natürlich auch durch die "eigenständigen" Namen bedingt ist :) -andy 92.228.11.77 23:11, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  So ...
Diskussion:Christine Lehmann

message: Also wenn der folgende, von mir aus dem Artikel entfernte Abschnitt nicht PR-Werbe-Gesummse in Reinkultur ist, dann boxt der Papst.
„Während die Liebesromane routiniert, wenn auch atmosphärische dicht, erzählt sind, ist Lehmanns Sprache in den Krimis drastisch, von Worterfindungen und Spielereien geprägt und voller Ironie und Selbstironie. Die Kritik bescheinigt ihr einen lakonischen, manchmal sarkastischen, unsentimentalen und dennoch einfühlsamen Stil (Konkret). „Christine Lehmann schreibt mit Herz und, eine Rarität im D-Krimi, (Wort)-Witz.“ , schreibt Tobias Gholis in Die Zeit. Die Krimi-Heldin, Lisa Nerz, gilt als tough und als hardboiled. Der Verlag verkauft Lehmann als „literarisch und inhaltlich überzeugendste Hardboiled-Ermittlerin des deutschen Sprachraums“. Die Kommentare und Kritiken im Internet stellen immer wieder die verglüffenden Dialoge und den Sprachwitz heraus. „Christine Lehmann ist den meisten deutschen Krimischreibern stilistisch haushoch überlegen. Man kann sich diesen Sound nicht antrainieren. Bei Lehmann beruht er auf Menschenkenntnis, Lebenserfahrung, Selbstironie und Belesenheit.“ (Perlentaucher) Lehmann Krimis  sind eher Subkultur und Kult geblieben. Sie gilt in homosexuellen Kreisen als Geheimtipp, wohl deshalb, weil die Protagonistin, Lisa Nerz, bisexuell ist und es in zahlreichen Szenen, in manchen Romanen auch explizit, um Grenzgänge und Geschlechts- und Rollenwechsel geht, sowohl biologisch als auch sozial.“ 
Die WP sollte nicht derart schamlos als scheinbar kostenloses Werbe-Schaufenster in eigener Sache fehlgedeutet und damit missbraucht werden. Zumal die am Medien- und Büchermarkt ungewöhnlich erfolgreiche Autorin das m.E. eigentlich nicht nötig hätte. Aber das sieht diese enzyklopädie-unerfahrene fleißige Perfektionistin gewiss anders. - Justus Nussbaum 23:22, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wikipedia ist keine Werbeplakatfläche
Diskussion:Obiora Ike

message: 1. und 2. gehen nicht auf die angeforderten Seiten. Gruß --Ifindit 19:00, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 
Diskussion:Die tragische Historie vom Doktor Faustus

message: Das Problem ist die Aufklärung war doch erst nach Marlowe, wohl eher Renaissance oder ?
--Newme 23:37, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe das mal rausgenommen. --wtrsv 13:21, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Element der Aufklärung
Diskussion:Grube Anna

message: Vieles davon gehört m.E. nicht in den Artikel über die Grube Anna, sondern in den Artikel zur Euregiobahn. Es ist zwar nett zu erfahren, dass man mit einmaligem Umsteigen von Alsdorf bis Paris kommt, aber das hat nichts mit dem ehemaligen Steinkohlebergwerk zu tun. --Gruyere 00:18, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Deswegen hab ich das auch entfernt - das ist zudem bei sehr vielen Bahnhöfen ganz normal, dass man mit ein-/zweimal Umsteigen in diverse Weltstädte kommt...--Wahldresdner 18:14, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Haltepunkt Annapark

message: Wäre es nicht zweckmäßig, einen eigenen Artikel Annapark zu schreiben und Inhalte auszulagern? Offenbar ist es ja nach Mehrheitsmeinung nicht erlaubt, weitergehende Details zur heutigen Nutzung des Geländes in den Artikel zu schreiben. Andererseits befindet sich auf den Gelände der zentrale ÖPNV-Knotenpunkt von Alsdorf mit Kreuzungsbahnhof der EVS und angeschlossenem Busbahnhof. Museum und Veranstalltungshalle dürften auch bedeutend sein. Vieles verlinkt auf Grube Anna ohne direkten historischen Bezug.--Trockennasenaffe (Diskussion) 11:01, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Annapark
Diskussion:Dominikanischer Schlitzrüssler

message: Ich werde diesen Abschnitt jetzt entfernen, und zwar aus folgenden Gründen:
*Die Studie bestätigt, dass der Schlitzrüssler von all anderen lebenden Säugetieren, welche ungefähr vor 78 Million Jahre lebten, abweicht.
**Der Sachverhalt gehört zu den Schlitzrüsslern und nicht zum Dominikanischen Schlitzrüssler. Dort ist er bereits korrekt beschrieben. Natürlich weicht der Dominikanische Schlitzrüssler nicht von Säugetieren ab, die vor 78 Millionen Jahren lebten, sondern vor 78 Millionen Jahren gab es den letzten gemeinsamen Vorfahren von Schlitzrüsslern und anderen Insektenfressern.
*Die Studie hat außerdem auch herausgefunden, dass es eine extremere genetische Vielfalt unter der nördlichen Region gab als in der Südlichen.
** unverständlich, was die Relevanz dieser Information ist und was daraus folgt; was soll unter der nördlichen Region bedeuten?
*Dieser Zeitverlauf passt gut mit der Hypothese zusammen, welche besagt, dass der Dominikanische Schlitzrüssler die Insel von Hispaniola bewohnte.
** ebenso unverständlich; was ist das für eine Hypothese? der Dominikanische Schlitzrüssler ist endemisch auf Hispaniola, der Artikel sagt das auch, dazu braucht es keine Hypothese.
Gegebenenfalls bitte neu verfassen, besser aber prüfen, ob nicht alle relevanten Informationen bereits im Artikel Schlitzrüssler vorhanden sind. --Baldhur (Diskussion) 08:57, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Evolution

message: Der IUCN-Link im Artikel listet die Art als "Least Concern", also als nicht gefährdet, was dann auch den Rest der Angaben im Abschnitt in Zweifel zieht. Weiss jemand mehr dazu? Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  18:48, 9. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Cú Faoil, hier fehlt (wie oft) das Update: Die letzte Erfassung stammt von 2015 und da wurde er als LC eingeordnet, weil er in zahlreichen Schutzgebieten vorkommt und die Bestandszahlen offensichtlich stabil sind; gleichzeitig wird aber auch geschrieben, dass der Bestandstrend unklar ist. In allen anderen Erfassungen von 1982 bis 2008 wurde er jeweils als Endangered eingestuft. Die entsprechenden Daten findest du auf der IUCN-Seite unter Assessment information in detail. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:55, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gefährdung?
Kategorie Diskussion:Literatur (Österreich)

message: Ich möchte der Einheitlichkeit zuliebe analog zu den bereits vorhandenen :Kategorie:Literatur (Österreich) und :Kategorie:Literatur (Schweiz) auch die :Kategorie:Literatur (Deutschland) vorschlagen. --J.-H. Janßen 00:29, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für verwandte Kategorie
Kategorie Diskussion:Literatur (Schweiz)

message: Ich möchte der Einheitlichkeit zuliebe analog zu den bereits vorhandenen :Kategorie:Literatur (Österreich) und :Kategorie:Literatur (Schweiz) auch die :Kategorie:Literatur (Deutschland) vorschlagen. --J.-H. Janßen 00:30, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für verwandte Kategorie
Kategorie Diskussion:Europäische Literatur

message: Ich möchte der Einheitlichkeit zuliebe analog zu den bereits vorhandenen :Kategorie:Literatur (Österreich) und :Kategorie:Literatur (Schweiz) auch die :Kategorie:Literatur (Deutschland) vorschlagen. --J.-H. Janßen 00:30, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Unterkategorie 

message: Hier stehen nun auch Kategorien, die sich laut dem einführenden Text in jeder der betreffenden Kategorien auf einzelne Sprachen und nicht auf Länder beziehen. Diese Kategorien stehen unter :Kategorie:Literatur nach Sprache, früher standen sie logischerweise nicht unter :Kategorie:Literatur nach Kulturraum - dort sollen ja ausschließlich Kategorien wie :Kategorie:Europäische Literatur oder :Kategorie:Literatur (Schweiz) stehen. Die grundlegenden Kategorien nach Sprache und Kulturraum wurden einmal geschaffen, gerade um solche Vermischungen zu vermeiden, und ich habe mir selbst damals recht große Mühe damit gegeben - jetzt wurde aber, wie es ach so oft in der Wikipedia geschieht, die Verwirrung wieder hergestellt. Außerdem möchte ich darauf hinweisen, dass die :Kategorie:Literatur (Spanisch) keineswegs nur europäische Autoren, Werke und Erscheinungen umfasst, sondern in hohem Maße auch spanischsprachige Literatur aus Südamerika. Ähnliches lässt sich über mehr Kategorien nach Sprache sagen. Die vorgenommene Einordnung der Sprachkategorien in diese Kategorie ist also auch aus diesem Grund irreführend. // Tysen 23:41, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich verstehe ach nicht, warum hier größtenteils die gleichen Unterkategorien auftauchen, wie bei :Kategorie:Literatur nach Sprache. Vielleicht sollte man diese Kategorie ganz löschen?-- Rita2008 15:42, 15. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ein grosses schlamassel. sehr ignorant sprachen wie französisch, spanisch und englisch(!!) gleich dem europäischen kulturraum gleichzusetzen. --Saltose 13:46, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Literatur nach '''Kulturraum'''
Diskussion:James Jesus Angleton

message: Wikipedia:Löschkandidaten/8. August 2006#James Jesus Angleton gelöscht am 18. August 2006--Pepe 04:16, 9. Mai 2008 (CEST)

message: Noch offen: Angletons Rolle in der italienischen Innenpolitik, die Israel-Connection, der Bezug zum Kennedy-Attentat. Ein reiches Feld für einschlägige Spezialisten. Ich bin keiner --Robert Schediwy 16:18, 31. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Erweiterungsfähig
Diskussion:Zaza Pachulia

message: Nach Wikipedia:Namenskonventionen/Georgisch schreibt sich der Name Sasa Patschulia und sollte dorthin verschoben werden. -- Irakli 07:24, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Dann hat er sich ausgerechnet bei der Erstellung seiner eigenen Homepage nicht an die Namenskonventionen der deutschsprachigen Wikipedia gehalten. Ist ja unerhört...-- Kramer ...Pogo? 16:10, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Aber kann man sich bitte innerhalb des Artikels auf eine einzige Schreibweise einigen? --Asdert (Diskussion) 10:09, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Name wurde an die einzig korrekte Schreibweise angepasst. Pachulia hat seinen bürgerl. Namen offiziell auf "Zaza" umgeändert. Urgal (Diskussion) 01:38, 18. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Schreibweise
Diskussion:Dolgellau

message: Im Artikel steht "Das Versammlungshaus wurde 1883 abgebrochen und in Newtown in einem Park wieder aufgebaut." Weiß jemand etwas Genaues darüber? Vor allem, in welchem "Newtown" soll das sein? Deren gibt es viele. In der englischen Wiki steht nichts darüber.
Falls die Information nicht verifiziert werden kann, sollte sie lieber weg gelassen werden.
--Gerdthiele
:Auf der Webseite  http://www.britannia.com/tours/wales/newtown.html  heißt es: The little stone and half-timbered building called Cwrt yn Dre (Koort un Dray) once served as Welsh patriot Owain Glyndwr's Parliament House, brought here from Dolgellau in 1885.... und Britannica schreibt: ...the parliament hall of the medieval Welsh leader Owen Glendower was moved to Newtown in 1885.--Goldi64 16:53, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Es handelt sich um Newtown (Powys) (Y  Drenwydd). --Picapica (Diskussion) 23:33, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Newtown?
Diskussion:Kaffe

message: Prominenten Link zu Kaffee an den Anfang setzen? Wegen vertippern und so. 87.166.91.47 08:28, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Verweis (oder englisch ) war damals schon im Artikel gesetzt worden und wurde später wohl in den Abschnitt „Geschichte“ geschoben. Ich denke mal, daß die Nennung dort genügt. LG, 92.225.53.134 10:20, 14. Dez. 2012 (MEZ)
thread_title:  Verweis auf das Getränk setzen? (erl.) 

message: Die Website funktioniert nicht mehr, der letzte Stand im Artikel war 2011. Ich vermute, das Projekt ist tot? Sollte dann entsprechend im Artikel ergänzt und Grammatik auf Vergangenheit geändert werden. --217.240.178.246 07:08, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Historisch?
Diskussion:Unidad de Fomento

message: offizielle Tabelle der historischen Werte - leider weiß ich nicht, wie dauerhaft der Link ist:
http://si2.bcentral.cl/Basededatoseconomicos/951_455.asp?f=D&s=UF
-- Alpenfreund 08:43, 9. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Hash Browns

message: Ich glaube, dass das Rezept im Abschnitt Zubereitungsvarianten nichts im Artikel zu suchen hat, da die Wikipedia kein Kochbuch ist. Dafür gibt es Wikibooks. http://en.wikibooks.org/wiki/Cookbook:Hash_Browns
Ich werde den entsprechenden Abschnitt in einer Weile entsprechend abändern, wenn hier keine Argumente dagegen kommen. 88.68.245.153 09:10, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu. Die Zutaten dürfen dort ruhig stehen (und so könnte auch die Überschrift lauten), ein Rezept gehört hier tatsächlich nciht hin. Gruß, --norro 10:07, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Rezept 

message: Zitat: In bestimmten Gegenden in den USA bezieht sich der Ausdruck Hash Brown ausschließlich auf Kartoffelfladen aus durchgepressten (fein geraspelten) Kartoffeln und werden als Frühstücks-Essen angesehen, während die in gröbere Stücke geschnittenen und angebratenen Kartoffeln als Beilage zu Hauptmahlzeiten home fries oder country fried potatoes genannt werden, die in etwa mit den deutschen Bratkartoffeln vergleichbar sind.
Dieser Absatz legt nahe, dass auch Bratkartoffelvariationen (einzelne mundgerechte Stücke) zuweilen als "Hash Browns" bezeichnet werden. Das ist ja wohl eher nicht der Fall? Dann sollte man diesen Sachverhalt m.E. besser trennen, sofern die Bratkartoffel an dieser Stelle überhaupt im Artikel erwähnt werden sollte. --79.200.28.52 11:17, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bratkartoffeln 

message: Europäische Verwandte sind die Schweizer Rösti oder die deutschen Kartoffelpuffer.
:Die Dinger werden Schottland zum Frühstück gegessen. Kann man wirklich Schottland aus Europa ausklammern? 77.20.120.88 11:59, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schottland 

message: Es heisst die Rösti und nicht "das" Rösti. (nicht signierter Beitrag von 80.242.197.39 (Diskussion) 22:34, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rösti
Diskussion:Schützenhaus

message: Ich denke die Geschichte greift ein wenig zu kurz... "...bereits vor dem zweitem Weltkrieg..." Was ist mit den Schützenhäusern der Schützengilden, welche etwa ab 1380 bis 1500 angelegt wurden? Diese Gebäude dienten der Bürgerwehr (Schützengilde) zumindest als Übungsplatz, zudem waren es oft Wirtshäuser, welche vor den Städten die Reisenden nach Torschluß aufnahmen... Ich denke das muß unbedingt mit aufgearbeitet werden, Grüße --LutzBruno 09:20, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Tu' dir keinen Zwang an... It's a Wiki *g* --W.W. 11:44, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Nicht alles was heute noch "Schützenhaus" heißt, hat seinen Namen von einer schießsportlichen Anlage. Manche Schützenhäuser beherbergten früher - oder lagen in der Nähe von Schützen. --BjKa (Diskussion) 12:11, 22. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wasserbau
Diskussion:Peter Merseburger

message: dass Peter Merseburger zwei Wochen im Gefängnis saß, weil er CDU-Werbeplakate verklebt hat? --888344
: Ja, das stimmt. Er war zur Zeit von Jakob Kaiser in der Sowjetischen Besatzungszone CDU-Sympathisant. Hat er in der RBB-Sendung Thadeusz erzählt. -- 91.12.90.175 23:07, 26. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stimmt es, 

message: https://www.spiegel.de/kultur/alice-schwarzer-zum-tod-von-peter-merseburger-jede-art-von-machtdemonstration-war-ihm-fremd-a-32564b36-c9b3-4e9c-8728-7850b2a219ed --Wikiseidank (Diskussion) 20:04, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title: [[Alice Schwarzer]] hat etwas über ihn zu sagen
Diskussion:Will to Power (Band)

message: Joel Whitburn (BBoT40Hits) schreibt tatsächlich auch, WtP wären ein pop-dance trio/duo gewesen.--Yeah yy 09:23, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  dääääääähnz 