lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ostseestraße (Berlin)

message: sieht stark nach c+p aus-- Geos 12:38, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Keine URV 

message: Hallo, die Arbeit des Autors in allen Ehren, aber das hier ist mehr ein heimatgeschichtliches Essay, aber kein WP Artikel.
*Erster Vorwurf - nicht ein Link zu vorhandenen Artikeln
*Zweiter Vorwurf - diverse Reduanzen zu verschiedenen Artikeln
*Dritter Vorwurf - sachliche Fehler (zb. befindet sich die komplette Straße im OT Prenzlauer Berg, die Grenze zu Weißensee verläuft an der Lehderstraße)
*Vierter Vorwurf - für den unkundigen verwirrende Ortsangaben, ohne Zusammenhang mit der Straße (Weißensee, B2, Roelckestraße)
*Fünfter Vorwurf - der Großteil beschäftigt sich mit dem Ostseeplatz nicht mit der Ostseestraße
*Letzter Vorwurf - Lemma ohne Relevanz, da die Straße weder historische, noch kulturelle oder stadtplanerische Bedeutung besitzt. Der Hundekopf existiert in dieser Form nicht, ist also als Teilstück eines Plans dort einzuarbeiten.-OS- 14:17, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Thema verfehlt

message: Als Straßenartikel angelegt stellte es sich heraus, dass eine höhere Relevanz des Artikels durch den Denkmalsstatus begründet ist. Dort ist er eingelegt als Baugeschichte des 20. Jahrhunderts, werden diese Punkte nun auf die Straße bezogen war es nötig auch Weißensse, die Bruno-Taut-Siedlung mit ihrem Anspruch auf Weltkulturerbe geannt werden und man muss begründen in welchem Zusammenhang dies steht. Die verlängerte Ostssestraße heißt zwar Michelangelostraße, aber wer kann dafür das die Großsiedlung mitte der Siebziger hier auf diese Kleingärten gebaut wurden. Der Ringgedanke von Hobrecht hält nun den Artikel zusammen und erlaubt auch das umliegende Anzureißen. Eigentlich waren ja Bilder nicht vorgesehen, da diese auf einer Website liegen. Aber viel Text verträgt nun auch Bilder, insbesondere damit Auswärtige die Straße verstehen. Sorry -OS-, Deine Einwände waren beachtet, aber die Bilderflut in WP nimmt ja durch die Verknüpfung zu Google Earth recht zu, so werde ich also doch ein paar zwischenfügen. Aber ich glaube alle Links und als einfache Thumbs reicht hier. Soweit zum Stand: das meint --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 21:24, 3. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Wie sich sowas entwickelt 

message: Es sollte ergänzt werden, dass das Bauvorhaben im Volksmund „Kleine Stalinallee“ hieß und dass es hauptamtliche Mitarbeiter der „Verwaltung für Staatssicherheit Groß-Berlin“ waren, die den zuerst fertiggstellten Wohnblock am Ostseeplatz bezogen; Nachw. ist mir zur Zeit nicht greifbar. Sie residierte auf dem Gelände des Bezirksamts an der Prenzlauer Alle.--Gloser (Diskussion) 19:59, 9. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Ergänzung: „Kleine Stalinallee“
Diskussion:Vengeance Rising

message: Ich habe damals, vermutlich etwas unvorsichtig hinsichtlich entsprechender Kennzeichnung, diesen Artikel aus einem anderen Wiki-Projekt (http://wiki.unblack.com/index.php/Vengeance_Rising) hier her kopiert. Ich hoffe, damit kein Copyright verletzt zu haben. Sollte bei diesem Artikel eine spezielle Kennzeichnung nötig sein, so bitte ich jemanden, der sich damit auskennt, dies vorzunehmen, da ich davon keine Ahnung habe. Danke, mfg --83.215.175.200 18:58, 11. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Nachtrag zur Herkunft des Textes 

message: Im Artikel zu Ultimatum (Band) steht, dass Sänger Scott Waters in Vengeance Rising eine Weile mitgemacht haben soll. Aber hier im Artikel steht kein Satz diesbezüglich. Ist dies vielleicht eine Falschmeldung?
--88.69.188.61 11:40, 18. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage 
Diskussion:Springfield (Ortsname)

message: * Noch keine Quellen für: Neustadt wird weiterhin zum Beispiel als Bahnhofsname im Modelleisenbahnbau häufig verwendet. Nur Fundorte bei ebay für den Zusammenhang.
* Quellenangaben für Adorf, Bestadt, Cehausen bei Google-Suche leicht zu finden. Mathe-Aufgaben und Bücher.
::Was meint ihr?! MfG Alter Fritz 22:05, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das Hauptproblem ist immernoch die Quellenlage - leider hat der englische Artikel als übergreifende Quellen nur zwei Wörterbücher an. Immerhin könnte noch   U.S. Board on Geographic Names - (FAQs) Nr. 12 als zusätzliche Quelle für die Verbreitung angegeben werden. Was wäre mit  diesem Nachweis als Fußnote für die Verbreitung des Ortes? Ich denke der Artikel ist wegen der Quellenlage grenzwertig, kann in der Löschdiskussion betehen, kann aber auch untergehen.--Kriddl 08:41, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort und Mühe. Ich verstehe aber immer noch nicht, wenn man z.B. für die Verbreitung des Ortes Quellenangaben braucht, wenn ich von Hand diese Ausgezählt habe. Die Daten sind doch so allgemein, dass es nachvollziehbar ist. Ich habe extra unbelegte/-bare Behauptungen rausgenommen. Alle Zusammenhänge sind irgenwo in der Wikipedia und bei besserem Hinsehen leicht erlesbar. Dennoch finde ich, dass der Artikel in diesen Zusammenhängen Mehrwert besitzt. Naja, ich warte noch ein bischen, vielleicht lässt sich ja noch was machen-demnächst bei der Eingangskontrolle?!. Ich wünsch dir noch viel Erfolg bei deiner Kandidatur! Wäre echt eine Bereicherung. MfG Alter Fritz 08:52, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Es war halt einer der Hauptkritikpunkte in der Löschdiskussion, erfahrungsgemäß wird irgendjemand im Zweifelsfall diese alt Diskussion ausgraben. Schön, wenn man dann Quellen schon drin hat (und damit auch sagen kann, dass die alte Diskussion überholt ist). Ich hatte versucht nochmehr Quellen aufzutreiben, aber durch die Simpsons und die Orte ist selbst Google Scholar überlaufen (es scheint mindestens ein Fachverlag in irgendeinem Springfield zu geben). Ich persönlich finde den Artikel hochinteressant. Da ich davon ausgehe, dass der Vermerk zur Quellenlosigkeit auf die gesamten nicht-englischsprachigen Platzhalter bezieht, könnte es eventuell Sinn machen die dort zu Platzhaltern zitierten englischsprachigen Bücher hier zu zitieren.--Kriddl 13:40, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ok, ich tu auch mein Bestes. MfG Alter Fritz 12:26, 18. Feb. 2007 (CET)

message: In der Liste der Städte hat sich ein Township eingeschlichen (Springfield Township (Montgomery County, Pennsylvania). Es müsste dann auch der Abschnitt "Namenskunde und Verbreitung" geändert werden, da es ja eigentlich nur 63 Städte sind, die Springfield heißen.--212.204.48.211 17:47, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Vermutlich (hoffentlich) nur ein Schreibfehler, habs rausgenommen. --Epipactis 18:54, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Township in der Städteliste
Diskussion:Parish

message: Ich finde die Umlegung von "Parroquia" auf Parish unter Löschung von 70% des Inhalts für wenig gelungen. Erstens halte ich den ehemaligen Inhalt nicht für überflüssig und zweitens ist Parish ein englisches Lemma. Wenn schon, dann bitte Kirchspiel oder Parochie, wobei ersteres mir sinnvoller erscheint. Und Parish dann bitte auch dorthin redirecten. Oder alles wie vorher... chigliak 22:09, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde auch entweder ein deutschsprachiges Lemma oder gerennte Lemmata für die einzelnen Sprachen bevorzugen. Übrigens dürfte(n) der/die Artikel sowieso noch länger werden, da die allerkleinsten administrativen Einheiten, um die es hier ja geht, noch nicht für alle Länder erfasst worden sind. -- 1001 00:00, 17. Feb. 2007 (CET)

text: (Abgesehen davon wären nicht nur für Schweden, sondern auch für andere Länder historische Erläuterungen zu geben ...) -- 1001 00:02, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Wie gesagt, das ist beim Zusammenführen aus Parroquia in Teilen gelöscht worden. chigliak 13:33, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Man könnte Informationen aus den verschiedensprachigen Versionen zusammenführen, z.B. aus :en:Parish und :en:Parish (country subdivision) sowie :es:Parroquia und :es:Parroquia (civil) (Schwedisch kann ich leider nicht...). Da scheint auch eine Art sprachübergreifendes Kirchspiel-System zu funktionieren. chigliak 13:33, 17. Feb. 2007 (CET)

text: sorry, aber die Zusammenlegung war Unsinn, und ich werde sie nu mal wieder rückgängig machen. Bundesland, Departement, Kanton, Län, Welayat und Wojwodschaft redirecten auch nicht auf "Provinz". Wenn ich wissen will, was ein Socken ist, erwarte ich einenen Artikel über Socken, und nicht die Info, dass Antigua in Parishes eingeteilt ist. --Janneman 13:26, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Seilbahn Kaufhaus Weipert

message: Und was ist mit der Bungsberg-Seilbahn (der Skilift dort)? Der ist heute noch in Betrieb, von daher ist das Seilbahngesetz schon von Belang ;) 
:Wurde eingetragen und gesichtet. --Juliabackhausen 09:33, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Satz mit dem Schlepplift ergibt so aber auch keinen Sinn. Der erschließt sich erst, wenn man weiß, dass das Landesseilbahngesetz nur für neue Seilbahnen anzuwenden ist. --93.131.13.107 10:23, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: https://taz.de/!756945/ --AKK (Diskussion) 10:28, 1. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bahnen 

message: "Die Seilbahn Kaufhaus Weipert soll eine Einseilpendelbahn in Kiel und die einzige Luftseilbahn für den Personenverkehr in Schleswig-Holstein gewesen sein. Es ist allerdings weder belegt noch bewiesen, dass eine solche in Kiel je existiert hat."
Sehe ich es richtig, dass die Existenz der Seilbahn angezweifelt wird? Die verlinkten Videoaufnahmen und auch die Fotos sprechen eine klare Sprache. Ebenso gibt die verlinkte Seite über Seilbahnen eine glaubwürdige Quelle (Kieler Nachrichten) an. Und desweiteren können sich wohl ziemlich viele Leute dran erinnern. Ich bin zwar erst 1984 geboren, kann mich aber noch erinnern, damit gefahren zu sein. --TheShowmaster84 (Diskussion) 01:57, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Existenz der Seilbahn
Diskussion:Powerback

message: Soweit ich weiß, werden selbst bei der Landung die Reverser nur oberhalb einer gewissen Rollgeschwindigkeit eingesetzt, da sonst die Gefahr, die eigenen Abgase einzusaugen, viel zu groß ist. D.h. selbst wenn ein Powerback nicht verboten sein sollte (da fehlt übrigens die Quelle; ich bin mir sicher, dass in D an keinem Flughafen Powerback zulässig ist), wird keine Airline es jemals tun...77.11.48.31 17:29, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Reales Vorgehen?
Diskussion:Gordon Sherwood

message: Habe das tote Link 
http://www.klassika.info/Komponisten/Sherwood_Gordon/index.htm
rausgenommen.
: Der Link funktionierte tatsächlich nicht. Jetzt sollte es aber wieder klappen. -- Uka 22:43, 16. Feb. 2007 (CET)

message: Er ist am 2. Mai verstorben. Quell: http://www.br.de/radio/br-klassik/sendungen/piazza/komponist-gordon-sherwood-gestorben-100.html --Pelz (Diskussion) 22:24, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Gestorben
Diskussion:Mario Bürki

message: Das "höhere Studienausweis" des ehmaligen Berner Konservatoriums scheint eine lokale Spezialität gewesen zu sein. Gibt es für diesen Abschluss eine Übersetzung in üblicher Hochschulsprache? --83.77.183.212 13:15, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Studiumabschluss 

message: An sich wären ein paar Punkte aus der aktualisierten Biografie übernehmenswert, aber das meiste ist sehr werblich formuliert, was ev. daran liegt, dass sie quasi wortgleich von der Website des Komponisten übernommen wurde. Sollte sie erst einmal vollständig zurückgesetzt werden (wobei anscheinend schon einmal eine Freigabe für eine ältere Version erfolgt ist)? --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 00:18, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Neue Biografie
Diskussion:Tube

message: Die Bezeichnung "Tube" wird zunehmend allgemein für userbasierte Contentsysteme verwendet, <name>tube, wikitube, pornotube. Sollte die BKL mit dem Zusatz „davon abgeleitet umgangssprachlich für Benutzerbasierte Systeme“ ergänzt werden? -- Carl 22:46, 20. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: neue verallgemeinerung
Diskussion:Adaptec

message: Der Artikel scheint eine Übersetzung des amerikanischen Beitrages zu sein. Daher habe ich einen wahrscheinlichen Übersetzungsfehler korrigiert: Im englischsprachingen Original hat Elipsan die Software für Adaptec entwickelt. 
Falls das kein Übersetzungsfehler war, möge jemand Fachkundiges meine Änderung rückgängig machen.
--Aposch 23:06, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Dornschwanzagamen

message: Es wurde aber eine weiter Art entdeckt von Thomas Wilms dem Zoologischem Leiter des Reptilium´s Landau, die sich in zwei Unterarten einteilen lässt: die Uromastyx yemenensis yemenensis und Uromastyx yemenensis shobraki. weitere infos auf www.reptilium.de << Zitat Ende. Aus Artikel entfernt. --Blah 23:20, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  eine IP sagt:
Diskussion:Georg von Schele

message: So flink hatte ich mit dem Artikel nicht gerechnet. Noch ein bißchen verlinken und die Kategorien verfolständigen, das Hannoversche Ministerpräsidenten-Template drunter, und schon ist wieder eine wichtige Lücke geschlossen. Die "Ritterakademie Lüneburg" ist allerdings so ein Artikel der in diesem Umfeld irgendwie noch muß. Ich hab bloß leider nichts dazu im Griff. Gruß,--Kresspahl 00:18, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Das ging ja schnell!
Diskussion:Telstra

message: Angesichts des doch ziemlich knappen Artikels halte ich die Petitesse, dass Telstra das Apple iPhone nicht anbieten wird, für reichlich irrelevant. Dann macht's halt jemand anders, na und? Das wird weder Telstra noch Apple in den Ruin treiben.--NSX-Racer | Disk | B 23:33, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Bei dem markenrechtlich umstrittenen iPhone von Apple handelt es sich um einen Grenzfall, da dieses von Apple und z.T. in den Medien als Neuerfindung des Telefons präsentiert wird. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass ein Produkt seit Einführung der CD eine solche Aufmerksamkeit genossen hat. Ob diese Aufmerksamkeit berechtigt ist oder nicht solltest Du aber besser auf der Diskussionsseite des iPhones von Apple führen. Danke. Speakers 14:26, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du hast ausdrücklich darum gebeten, die Diskussion über den Zusatz hier zu führen und jetzt ist es Dir auch wieder nicht recht. Ja, wie denn nun?--NSX-Racer | Disk | B 15:09, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Du kannst hier meinetwegen Diskussionspartner suchen, die sich mit Dir darüber unterhalten wollen, ob das iPhone auch mit dem neuen Netz von Telstra funktionieren wird oder nicht. Allerdings ist dies Spekulation und hat hier nichts verloren. Insofern ist Dir hier eigentlich nur eine Diskussion über das aktuelle iPhone mit seinen derzeitigen Featuren möglich und wenn die Features bezug zu Telstra haben. Also ich kann Telstra verstehen, dass sie für das iPhone in der präsentierten Form vom Januar keine (sinnvolle) Verwendungsmöglichkeit für ihr neues Netz sehen. Speakers 18:48, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title: "Nichtanbieten" relevant?

message: Ich recherchiere grade für einen Bekannten, der sich in Australien befindet und Probleme mit dem Mailversand via Telstra hat.
Kann es sein, das man via Telstra nicht direkt auf ausländische SMTP-Server zugreifen kann, sofern man nicht eine Art "Business account" oder eine statische IP benutzt? Gibt es hierfür gesonderte SMTP-Relays btw auf welche anderen Provider kann man als Urlauber alternativ ausweichen? Klangraum 16:11, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Telstra als Provider
Diskussion:Friedersdorf (Mulde)

message: Die Geschichte Friedersdorfs ist äußerst spärlich. Kann nicht jemand etwas schreiben? --sauerteig 10:41, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Dieses Kapitel ist entschieden zu bescheiden. Es muss doch irgendwo eine Liste der Bürgermeister geben - oder einen Spiegel der vertretenen Parteien usw. usw.--sauerteig 17:42, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Parteienlandschaft in einem Ortsteil ist nicht sehr spannend (wenn es sie überhaupt gibt). Deshalb findet man sie in fast keinem der mehreren tausend Ortsteilartikel. Bei Ortsteilen ist eine Rubrik Politik auch nicht zwingend vorgesehen. Rauenstein 18:14, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Politik
Diskussion:Schlunz

message: Ich weiß, dass die Chirurgen bei uns im Haus das Wort für nicht identifizierbares, möglicherweise infiziertes, auf jedenfall zu entfernendes Gewebe benutzen. Einen Beleg dafür habe ich natürlich nicht. --Drahreg01 23:50, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weitere Verwendungen
Diskussion:Bargau

message: Ich hab hier mal einen winzig kleinen Artikel über meinen Geburtsort Bargau geschrieben. Ich werd in den nächsten Tagen mal ein paar Quellen zusammentragen und mehr dazu schreiben. Sinnvolle Änderungen sind natürlich stetig willkommen.
--TobiasFrei
Die Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ist ausdrücklich nicht vorgesehen für Ortsteile, siehe dort. Diskussion dazu siehe Vorlage_Diskussion:Infobox_Ort_in_Deutschland#Vorlage_wird_in_Ortsteilen_eingesetzt. Ich werde sie deshalb gleich auskommentieren, aber erstmal im Quelltext belassen, damit man aus den Daten wie Einwohnerzahl etwas machen kann. Gruß, --dealerofsalvation 11:55, 17. Feb. 2007 (CET)

message: Anstatt anzustreben, alle Vereine aufzulisten, solltest du dich auch besser auf wenige bedeutende beschränken und diese und deren Bedeutung in ganzen Sätzen beschreiben (ist ja schon geschehen). Siehe WP:WWNI Punkt 7.2. Schau vielleicht auch mal die anderen Ortsteil-Artikel von Gmünd an, siehe :Kategorie:Schwäbisch Gmünd, vielleicht liefern die dir noch Ideen. Gruß, --dealerofsalvation 19:10, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Cabal

message: Ich habe das Spiel. Es ist mittlerweile als sog. Abandonware im Internet erhältlich. Allerdings ist Abandonware nicht immer Freeware: Ob Cabal mittlerweile Freeware ist weiss ich nicht.
Soll ich eventuell mal einen Screenshot einstellen, oder besteht hohe URV-Gefahr? Ich bin da juristisch nicht im Bilde... --Ichmichi 01:30, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Screenshots werden eigentlich nur geduldet, wenn das Spiel unter einer freien Lizenz veröffentlicht wurde oder der Rechteinhaber Screenshots mit einer freien Lizenz versieht. Freeware ist nicht frei, sondern umsonst; also auch nicht ohne weiteres ein Screenshot möglich.--80.145.109.155 16:49, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Screenshot
Diskussion:Fatal Fury

message: Bitte Wikipedia:Weblinks beachten. Auf die SNK-Homepage des Spiel kann eventuell verlinkt werden, nicht aber auf einzelne Seiten, nicht auf FAQs, nicht auf Fan-Seiten, nicht auf Foren. - Gruß --Logo 01:32, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:The King of Fighters

message: Bitte Wikipedia:Weblinks beachten. Auf die Homepage des Spiel kann eventuell verlinkt werden, nicht aber auf einzelne Seiten, nicht auf FAQs, nicht auf Fan-Seiten, nicht auf Foren. - Gruß --Logo 01:32, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Der ganze Abschnitt sollte imo durch eine Spieletabelle (mit allen Plattformen zu jedem Spiel), einen kleinen Part zum Setting des Games und einem nicht zu kleinen Gameplay-Absatz ersetzt werden.--141.84.69.20 23:33, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Neuniederländische Sprache

message: „.... Dieser Bibelübersetzung kommt eine ähnlich große Bedeutung zu wie der deutschen Bibelübersetzung von Martin Luther”, die bis dahin auch in den Niederlanden verwendet wurde, aber keine originalgetreue Bibelübersetzung war. --Alu-Line (Diskussion) 15:17, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Luther Bibel
Diskussion:Parker-Hannifin

message: Hallo, ich habe soeben die Übersetzung der englischen Beschreibung der Unternehmensgeschichte von Parker Hannifin hinzugefügt. Um jegliche Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich darüber informieren, dass ich für Parker arbeite. Bei Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung und danke vorab für ein Feedback. Vielen Dank!
"Nicola Hardege (Diskussion) 16:35, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Unternehmensgeschichte Parker Hannifin - History Section 

message: Laut Artikel über die bis zum 30. Dezember 2012 eigenständige Stadt Zöblitz stammt der Beginn der Produktion von Ermeto um 1930 aus Zöblitz.
--Helium4 (Diskussion) 00:23, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Zöblitz
Diskussion:Alexander Neckam

message: Und was ist mit Albricus & Co.? --Reiner Stoppok 04:56, 17. Feb. 2007 (CET)

message: Auf dieser Seite hat Quackbot die Gliederung der weiterführenden Verweise automatisch verändert, weil die vorherige Gliederung von der in Wikipedia:Formatierung vorgesehenen Vorlage abwich. Wenn die Autoren dieses Artikels sich bewusst für eine solche abweichende Gliederung entschieden hatten und diese auch beibehalten möchten, lade ich sie zur Teilnahme an einer Diskussion zum Thema Gliederung des Kapitels Verweise auf der entsprechenden Diskussionsseite ein.--KuK 13:45, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Verweise
Diskussion:Wolfgang Porsche

message: An:80.219.228.176
Als ich den Artikel über Wolfgang Porsche geschrieben habe, hättest du mir damals schon deine Löschungen begründen und mir mitteilen können, dass in Wikipedia keine akademischen Grade und Titel und keine Namen von minderjährigen Kinder genannt werden. Aber du hast ja, wie üblich, erst mal alles gelöscht (inklusive Susanne Porsche) und dies erst jetzt, nach unserem kleinen edit-war, endlich begründet. Ich habe zwar noch meine Zweifel, bin aber durchaus zu Kompromissen bereit. Vielleicht können wir uns darauf einigen, dass die erwachsenen Gesellschafter namentlich genannt werden. RHDechant
An:80.219.228.176
Offensichtlich sind meine obengenannten Zeifel und mein gesundes Misstrauen gegenüber deinen Argumenten, hinsichtlich der Nennung minderjähriger Kinder berechtigt! Warum werden im Artikel über Karim Aga Khan IV. dessen minderjährige Kinder genannt? Ich bin sicher, dass ich auch noch andere Artikel mit Namensnennung Minderjähriger finde. Werde folglich den Artikel um die Namen der Söhne aus 2. Ehe wieder ergänzen RHDechant
An:Tönjes
Die Namen der Kinder halte ich insofern für relevant, als alle Kinder Gesellschafter bzw. Aktionäre der Firma Porsche sind.
RHDechant,84.161.11.210
Nein! Bezüglich der Nennung von Namen von Kindern ist Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Kinder_von_Prominenten zu beachten. --Störfix 08:02, 6. Mär. 2008 (CET)

message: Hier hat sich doch wohl ein Fehler eingeschlichen: Laut dem Beitrag über Susanne Porsche ist die Ehe geschieden, sie lebt jetzt mit dem Regisseur Xaver Schwarzenberger zusammen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.17.19.130  (Diskussion • Beiträge) 09:58, 17. Jun. 2008) 
Bei Susanne Porsche hat dies eine IP ohne Quellenangabe eingebaut. Wer weis ob es stimmt?? --Störfix 18:06, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ehe mit Susanne Porsche
Diskussion:Washington Mutual

message: *übersetzt:http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Washington_Mutual&oldid=89597796 GLGerman 08:04, 17. Feb. 2007 (CET)