Diskussion:Kastell Würzberg

message: Wie ist eigentlich die Quellenlage in der Zeit um und nach Johann Friedrich Knapp? Gibt es aus dieser frühen Epoche auch Literatur, die relevant für den Artikel sein könnte bzw. aus dem sich die Aussage "...gar nicht (Knapp) oder nur rudimentär (Kofler und Baatz)..." ableiten lässt?--Manuel Heinemann 00:29, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist jetzt drin, ref 4. Gut's Nächtle, Hartmann Linge 00:48, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich wusste, dass du da noch ein Kaninchen aus dem Hut zaubern würdest. All the best wishes, Manuel Heinemann 00:53, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Kein C&P-Fehler. So werden zuweilen Auflagen differenziert... Hartmann Linge 01:15, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich sollte wohl erst bearbeiten, wenn ich ne Nacht darüber geschlafen habe. Argh...--Manuel Heinemann 01:25, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Quellenlage 

message: Davon bin ich ziemlich überzeugt, jedoch nicht von der stelle an der Dietwulf Baatz den Turm WP 10/31 vermutete da dieser extrem aus der Reihe Tanzen würde im Vergleich zu den anderen, die wie einer Perlenschnur gleich in einem abstand von ziemlich genau 800 Metern sich durch den Wald von Hesselbach bis nach Würzberg ziehen. Auf Luftaufnahmen kann man in direkter richtung der Porta Prätoria in 133 metern im "Langen Acker" ein helles Quadrat erkennen mit einer Kantenlänge von etwa 6 metern. Direkt daneben ein Kreisförmiges gebilde das jedoch schwerer sichtbar ist.
Ebenfalls kann man auf einem Acker unweit des Kastells eine Dunkle Schnurgerade Linie erkennen die höchstwahrscheinlich vom Pfahlgraben herrührt. Diese verläuft jedoch in einer ganz anderen Richtung in den Wald hinein als auf aufzeichnungen und vermutungen der RLK und von Dietwulf Baatz. Daher vermute ich auch das WP 10/31 an einer ganz anderen Stelle im Wald liegt als von Baatz angenommen wird. (nicht signierter Beitrag von Nebraska214 (Diskussion | Beiträge) 02:12, 18. Jul 2012 (CEST)
replies: text: WP:NOR. --Hartmann Linge (Diskussion) 08:03, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwei Türme zwischen WP10/30 und Kastell Hesselbach 

message: Ist das auf die Länge der Bäume bezogen oder auf die Mächtigkeit (Dicke): zitiert aus dem Artikel: "Sie bestand aus 25 m bis 30 m (???) dicken Stämmen, die in einem 1,40 m eingetieften Graben mittels feuchter, gestampfter Erde unter Zuhilfenahme von Keilsteinen befestigt worden sind." Darf mensch annehmen, dass da 25-30 cm dicke Stämme gemeint sind? MfG --commander-pirx (Diskussion) 01:18, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: ;-) . --Hartmann Linge (Diskussion) 01:45, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  wp 10/30 ? 

message: ... stellt zwar alle Punkte dar, aber 3 von ihnen (werden bei mir auf Firefox) als WP10/28 bezeichnet. Da ist etwas nicht in Ordnung - irgendwie? MfG --commander-pirx (Diskussion) 01:25, 19. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Alter c&p-Fehler. Ist jetzt korrigiert, einer von den dreien ist 10/29, einer 10/31. Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 01:42, 19. Jul. 2012 (CEST)

text: --Hartmann Linge (Diskussion) 01:42, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  alle koordinaten auf google 

message: Würzberg: 49°39'41.17" N  9"04'31.53" O
Hesselbach: 49°34'46.56" N  9"05'18.04" O
Muss man nahe ranzoomen! (nicht signierter Beitrag von Nebraska214 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 23. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Sichtbarer Palisadengraben auf Google Maps / Earth