Diskussion:Massaker von Bleiburg

message: Der Hintergrund dieser Ereignisse ist die vorangegangene Kollaboration der militärischen Verbände des Unabhängigen Staates Kroatien (Nezavisna država Hrvatska) mit den Besatzungsmächten und die massiven Greueltaten sowie die Vernichtungspolitik des Ustaša-Regimes gegenüber Serben, Juden und Roma von 1941-1945.
 
Dazu Benutzer:Braveheart: „Der Kontext der gezielten Vernichtungspolitik ist hier sicher hilfreich“. 
Quelle für die oben genannte Aussage wird nicht angegeben. Wenn, dann findet man ähnliches in der jugoslawischen Geschichtsschreibung von 1945 bis 1991. Nachweislich wurden neben den Ustaša-Verbänden auch Slowenen, Bosnjaken, deutsche und österreichische Zivilisten ermordet. Mir geht es nicht um den Wahrheitsgehalt bzw. Interpretation dieser Aussage. Ich erwarte einfach, dass solche Aussagen mit einer „seriösen“ Quelle belegt werden. Genau das hat Breveheart versäumt. Deshalb noch einmal zurück.--Špajdelj (Diskussion) 21:01, 28. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Du bestreitest alos nicht die Aussage an sich, sondern forderst einen Beleg, weil auch es auch andere Opfer gab als die Ustaša-Kämpfer? --Otberg (Diskussion) 23:28, 28. Jul. 2018 (CEST)

text: Welche Historiker bewerten was konkret wie anders? Quelle?--2001:1438:4010:101:0:0:0:1006 22:58, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Endphaseverbrechen betrafen alle Gegner der kommunistischen Partisanen und das Motiv war nicht nur blinde Rache für die Politik des NDH sondern auch die „gute Gelegenheit“. Wie Marie-Janine Calic schreibt: „Die Kommunisten liquidierten ihre militärisch-politischen Gegner, die «Quislinge», in dieser Phase systematisch und umfassend, aus Überzeugung, Verbitterung und Rache.“ und spricht von „Gezielten[n] «Säuberungen»“. Das waren keine blinden Rachetaten die sich nur gegen «Ustaše» oder andere Vertreter des NDH richteten. Guslar (Diskussion) 14:39, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anlässe 

message: Hinrichtungen klingt nach Tötungen infolge ordentlicher Gerichtsverfahren. Davon kann wohl nicht die Rede sein, vielmehr wird eingangs zutreffend von Verbrechen gesprochen. Tötungsverbrechen können Mord, Totschlag oder anderes sein, der Begriff Hinrichtung ist hingegen eine Irreführung. Eine individuelle Strafzumessung, wie es etwa im Rahmen den Nürnberger Prozesse der Fall war, hat es bei diesen Massenerschiessungen selbstverständlich nicht gegeben. Das kommunistische Nachkriegsjugoslawien war kein bürgerlicher Rechtsstaat. 
:Es war Mord oder politischer Mord. 
:Kein kommunistisches Regime hinter dem eisernen Vorhang war auch nur ansatzweise ein Rechtsstaat - es waren allesamt Unrechtsstaaten. Siehe Ostblock#Die Bildung des Ostblocks 1945–1968, Volksrepublik Polen#Stalinismus und die Ära Bierut, Volksrepublik Ungarn#Geschichte, Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik#Staatssicherheit usw usw.    --178.202.73.38 00:27, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hinrichtungen?  

message: Die in der Einleitung genannten Opferzahlen von 1997 sind mittlerweile veraltet. In der Zwischenzeit wurden weitere Massengräber entdeckt, wodurch die aktuelle Forschung jetzt von mindestens 70.000 Toten ausgeht. Lies Michael Martens: Soll das größte Kriegsverbrechen in Europa vertuscht werden?  (Der Originalartikel Kein Gedenken, nirgends? vom 28. Mai 2023 auf www.faz.net hat eine Paywall).  --Hodsha (Diskussion) 11:59, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Todesopfer 

message: --Bahnmoeller (Diskussion) 16:47, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Welches [[Poljana]]?