Diskussion:Marian Offman

message: Das ist wohl nicht der Fall, wie ich mich gerade überzeugen konnte. Weiß jemand mehr? --Hardenacke (Diskussion) 14:48, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Judas Watch abgeschaltet? 

message: danke für die Wiederanlage, ist jetzt wohl deutlich relevant. --Cholo Aleman (Diskussion) 22:24, 7. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Woran machst du das fest? Was macht diesen Lokalpolitiker zum Gegenstand einer globalen Enzyklopädie? Grüße --h-stt !? 15:59, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  ?? - siehe Diskussion in der Löschprüfung - stell doch wieder einen LA. Ist die deutsche WP jetzt eine "globale Enzyklopädie"? - ich verstehe das alles sowieso nicht. --Cholo Aleman (Diskussion) 10:22, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Danke! 

message: Offman ist ein engagierter und in München wichtiger Lokalpolitiker. Er ist aber zugleich ein Mensch, dem sein Privatleben wichtig ist und der sich nach meiner Einschätzung (ich kenne ihn nicht gut, aber wir haben uns ein paar Mal unterhalten) ganz sicher nicht in der Wikipedia wieder finden möchte. Nach WP:BIO brauchen wir gute Gründe, einen Menschen ohne sein Wollen oder gegen seinen (mutmaßlichen) Willen in die WIkipedia aufzunehmen. Lokalpolitiker gehören nicht zu den Personen, die wir deim Grundsatz nach für relevant halten. Also: Was rechtfertigt die Aufnahme von Offman in die Wikipedia? Grüße --h-stt !? 16:03, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Es kommt nicht auf überregionale Tätigkeit an, sondern auf überregionale Bekanntheit. Die ist im Artikel dokumentiert und in der LP festgestellt. Mail ihn doch an. --Feliks (Diskussion) 19:22, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich sehe da keine bleibende überregionale Bedeutung. Das ist bisher eine Episode, die überregional berichtet wurde. Ob diese Episode überhaupt bleibende Bedeutung vermittelt, können wir noch nicht wissen. Ich bin sehr skeptisch, Menschen zeitnah nach einem einzelnen überregional berichteten Ereignis aus ihrer Privatsphäre in die Wikipedia zu zerren. Grüße --h-stt !? 19:38, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe dir empfohlen, ihn anzumailen. Mach das bitte und die wirst ggf. überrascht sein. Und bemüh dich bitte, nicht immer so eifrig die Interessen von Leuten zu vertreten, die du aus welchen Gründen auch immer zu deinem Bekanntenkreis zählst. Offman war auch schon wegen Flüchtlingskrise und der Stolpersteine in internationalen Medien, es ist also nicht so wie von dir behauptet, dass es nur die Sache mit der "Friedenskonferenz" war. Und die Resonanz dazu war ja nicht nur "überregional", was sich bei dir wie "Mittelfranken, allenfalls Oberfranken" anhört.Aber wenn du meinst, dann geh bitte zur LP, bevor du dich hier weiter wiederholst. --Feliks (Diskussion) 20:49, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Der Artikel wurde in der LP vom 6. Februar 2020 wiederhergestellt. Du müsstest schon neue Gründe für eine Behaltensprüfung finden, h-stt.--Fiona (Diskussion) 14:32, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Mir fehlt es hier nach wie vor an überregionaler Tätigkeit. 

message: Eine Bewegung wird nicht "betrachtet". Es geht doch wohl um Einordnung. --Fiona (Diskussion) 14:13, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  antisemitisch betrachtete Bewegung