lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:San Pellegrino (Giornico)

message: Peregrinus Laziosi wurde erst im 18. Jh. heiliggesprochen, die Kirche geht aber auf das 14. Jh  zurück. Die im Artikel wiedergegebene Information, dass sie diesem Heiligen geweiht ist, kann also nicht stimmen. Gemäss dem italienischen Wiki-Eintrag ist sie einem anderen Pilgerer (Pellegrino ist im Italienischen ein Eigenname, aber eben auch die Bezeichnung für einen P.) geweiht. Dies sollte man im vorliegenden Artikel korrigieren. --178.197.217.248 22:24, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Falscher" Heiliger?
Diskussion:Dursun

message: Es ist falsch das der Name Dursun nur Türkisch ist.
Der Ursprung ist aus Großbritannien und wurde durch die Kreuzzüge der Engländer bis in die Türkei verschleppt .
Siehe  Link :https://www.houseofnames.com/Turak-family-crest --Easy Dursun (Diskussion) 22:56, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Dursun
Diskussion:Josef Handler

message: Die Artikel ist nun wirklich keine Glanzleistung. Die einzige angegeben Quelle ist keine Biografie dieses Politikers, es handelt sich um einen Sammelband, in dem "Gott und Welt" beschrieben werden. --93.231.238.113 00:13, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sehr schwacher Beitrag
Diskussion:Oberlichtenau (Pulsnitz)

message: Liebe Autoren und Leser - die Aussage: "Der Bibelgarten in Oberlichtenau stellt als erster Garten dieser Art in Deutschland Elemente aus biblischer Zeit dar. Dieser Garten wurde am 8. Juni 2005 eröffnet und ..."
... ist leider nicht richtig. Denn seit 1996 gibt es einen Bibelgarten in 38364 Schöningen, eine Stadt im Landkreis Helmstedt in Niedersachsen - siehe: https://www.elm-lappwald.de/ausflugsziele/kirche-st-lorenz-samt-bibelgarten/ - darum bitte eine andere Formulierung wählen. --2003:C6:8F0C:5FF2:E4F8:5D7E:DEEF:4769 00:37, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Oberlichtenau besitzt einen Bibelgarten UND Elemente aus dem Lebensalltag zu biblischer Zeit wie z.B. eine 1:1 Kopie des Felsengrabes Jesu einen Brandopferaltar oder eine Steinbruchhebekran und vieles mehr - alles in Originalgröße - lso Gärten mit Pflanzen gibt udn gab es bereits viele,  aber keinen mit den Elementen - da war Oberlichtenau tatsächlich der Erste. --87.177.181.198 09:41, 10. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Noch ein Hinweis: Oberlichtenau wurde NICHT eingemeindet. Die selbständigen Orte Pulsnitz und Oberlichtenau haben fusioniert und einen neuen Ort gegründet. Dieser heißt Pulsnitz.  --80.140.226.24 12:08, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Bibelgarten Oberlichtenau
Diskussion:Straßengalerie Riegel

message: Wenn nicht vorgesehen ist, dass die Werke dauerhaft im öffentlichen Raum bleiben, sondern nach zwei Jahren auch wieder entfernt werden ( Wie lange hängen die Bilder? Ca. 2 Jahre), können ihre Abbildungen doch kaum unter Panoramafreiheit fallen?
 UrhG – Werke an öffentlichen Plätzen(1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Grafik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.(2) Die Vervielfältigungen dürfen nicht an einem Bauwerk vorgenommen werden.
--Kabänes 07:14, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Panoramafreiheit
Diskussion:Statusrecht

message: Der Begriff Statusrecht wird auch anders verwendet (Namensrecht, Abstammung, Personenstand). Siehe FamRZ 2023, 565 --62.245.169.78 08:08, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Begriff scheint über den Wolfgang Keuter hinaus im Familienrecht nicht groß verwendet werden.--Asperatus (Diskussion) 21:17, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Begriff Statusrecht
Diskussion:Monotonie (Logik)

message: Wenn mich nicht alles täuscht, ist die angegebene Formel Wenn \Gamma \vdash \mathrm{A}, dann \Gamma \cup \Delta \vdash \mathrm{A} falsch. Richtig wäre: Wenn \Gamma \vdash \mathrm{A}, dann \Gamma \cap \Delta \vdash \mathrm{A}. Auch verfehlt der Verweis auf die Relevanzlogik den interessanten Punkt, den Robert B. Brandom in "Begründen und Begreifen" im Kapitel "Materiale Richtigkeiten praktischen Begründens" herausstellt. --mer (Diskussion) 08:13, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Bsp: (T -> S) -> (T -> S) ist eine gültige Folgerung. Genauso gültig bleibt ((T -> S) & R) -> (T -> S), ungültig ist aber ((T -> S) v R) -> (T -> S) und genau so würde man eine Mengenvereinigung aussagenlogisch übersetzen. --87.161.42.201 08:42, 3. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Daß der Mengenvereinigung aussagenlogisch die Disjunktion entspricht, stimmt insofern als x ein Element der Vereinigung von M und N ist gdw wenn es in M oder in N ist. Hier geht es jedoch um die Gültigkeit von Schlüssen, und ein Schluss ist gültig, wenn die Konklusion aus allen Prämissen zusammen folgt. Sofern die Prämissenmenge endlich ist, kann man sie auch durch die Konjunktion aller Prämissen ersetzen. Die Hinzufügung von Prämissen entspricht dann der Hinzufügung von Konjunkten, also einer Erweiterung der Prämissenmenge, also einer Vereinigung mit einer anderen Menge. Wenn A aus allen Elementen von G zusammen folgt, dann folgt es (in einer monotonen Logik) auch aus allen Elementen von G und D zusammen, also aus der Vereinigung. --93.135.73.2 17:02, 9. Jan. 2024 (CET)

text: Nein, die Formel ist als Definition der Monotonieeigenschaft völlig korrekt. Monotonie besagt, daß ein gültiger Schluß bzw. eine Ableitung durch bloßes Hinzufügen von Prämissen nicht ungültig wird. Wenn man zu einer Prämissenmenge die Elemente einer anderen Menge hinzufügt, erhält man natürlich die Vereinigung der beiden Mengen. Durch Bilden des Durchschnitts würde man die Prämissenmenge ja einschränken. 93.135.73.2 16:53, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Formel?
Diskussion:Pahla

message: Auf der mobile App erscheint unter dem Titel noch "Ort in Ilam", was so nicht korrekt ist. Wo kann ich diese Information ändern? Am besten in "Parthische Region im Westiran" --Parthavian (Diskussion) 13:35, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das sind Infos von Wikidata. Um dorthin zu kommen links auf "Wikidata-Datenobjekt" klicken. Die Kurzbeschreibung dort wurde schon geändert. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 14:02, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Untertitel ändern 

message: Der Begriff arabisiert trifft meines Erachtens nicht (unbedingt) zu, da „die Araber“ – also eigentlich die arabische Schrift – den p-Laut zwar nicht kannten, ihn jedoch in ihrer Sprache meist zu b umwandelten. Ihre Schrift hingegen war aufgrund der diakritischen Erweiterungsmöglichkeiten sehr früh in der Lage, diesen Laut aufzunehmen (vgl. die früh-neupersischen Dichter Rudaki und Firdausi). Darüber gibt es eine bereits archivierte Diskussion (s. hier und hier) auf der entsprechenden Seite des Wikipedia-Artikels über die Persische Sprache, die ich als Information zu diesem Aspekt der persischen Sprach- bzw. Lautentwicklung empfehle. Deshalb habe ich diesen Begriff durch neupersisch ersetzt. --Imruz (Diskussion) 17:22, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Araber oder Autoren, die auf arabisch schreiben, schreiben über die Parther als Fahlawuj / Fahlaw / Fahla. Wie müsste man das also verstehen jetzt? Kannst du mir einen Vorschlag machen? Das "Neupersisch" im Intro finde ich nicht vollständig... :S Wie wäre einfach nur "arabisch"?--Parthavian (Diskussion) 21:48, 5. Mai 2023 (CEST)

text: Passt so! Danke --Parthavian (Diskussion) 08:37, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lautwandel von p zu f
Diskussion:Pjotr Iwanowitsch Iwaschutin

message: 1930 trat er der KPdSU bei. Seit Juli 1931 wurde er in der Roten Armee nach der Mobilisierung der Partei eingezogen und 1933 zum Studium geschickt. Seit 1933 wurde er zum Piloten an einer Militärluftfahrtschule ausgebildet, seit 1935 war er Kommandeur der Besatzung eines schweren Bomber-TB-3 der 45. Luftbrigade im Moskauer Militärbezirk. Ab 1937 war er Kommandant eines schweren Bomber-TB-3 der 107. Luftfahrtbrigade. In den Jahren 1937-1939 studierte er an der nach N. J. Schukow benannten Luftakademie der Roten Armee. Seit Januar 1939 war er dann in der Spionageabwehr der Roten Armee tätig. 1940 arbeitete er in einer Sonderabteilung des NKVD im Spezialen Westlichen Militärbezirks. Während des Sowjetisch-Finnischen Krieges war er Leiter der Sonderabteilung des NKWD des 23. Schützenkorps im Leningrader Militärbezirk. Während des Vaterländischen Krieges war er von Mai bis Oktober 1941 stellvertretender Leiter der 3. NKWD-Division der transkaukasischen Front. Seit Dezember 1941 war er stellvertretender Leiter der Sonderabteilung des NKWD der Krimfront. Seit Juni 1942 in der gleichen Position an der Nordkaukasus-Front, seit September 1942 in der Schwarzmeer-Gruppe der Kräfte der Nordkaukasus-Front. Seit Januar 1943 der Leiter der Abteilung für Spionageabteilung Smersch der 47. Armee. Von April bis Oktober 1943 war er Chef der Spionageabteilung Smersch an der Südwestfront. Er verhandelte mit Vertretern der rumänischen Regierung über den Ausstieg dieses Landes aus dem Krieg. Am 25. September 1944 wurde ihm der militärische Rang eines Generalleutnants verliehen. Seit Juli 1945 war er Leiter der Abteilung für Smersch in der südlichen Gruppe der Truppen, als diese Abteilung im Jahr 1946 umbenannt wurde. Seit November 1947 war er Leiter der Abteilung für Spionageabteilung des Ministeriums für Staatssicherheit der UdSSR in der Gruppe der sowjetischen Besatzungskräfte in Deutschland. Von November 1949 bis Januar 1952 war er Leiter der Spionageabwehr des MGB des Militärbezirks Leningrad. --Kleombrotos (Diskussion) 08:44, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das darfst du gerne mit Quelle einfügen.--Sanandros (Diskussion) 22:56, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Matthias Riedl

message: Es wird überhaupt nicht klar, warum diese Person enzyklopädisch relevant sein soll. Es würde mich nicht überraschen, wenn der Artikel von einer PR-Agentur geschrieben wurde, immerhin ist der Herr Doktor ja offenbar auch auf YT aktiv.
--84.148.218.73 08:54, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Mangelnde Relevanz / Artikel liest sich wie Werbung 

message: Der tolle Doktor hat pauschal bestimmte Lebensmittel als Killer-Lebensmittel. Dabei behauptet er viel Unsinn .
Ernährungsmediziner zerstört Veganismus | Doktor reagiert --2003:EB:1701:EA00:4DA9:AA15:CA7C:A9ED 12:38, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Killer-Lebensmittel
Diskussion:Hungersnot in der Sowjetunion 1946–1947

message: Der letzte Satz in diesem Abschnitt ergibt - auch nach 10 mal durchlesen - keinen Sinn. Entweder muss er ergänzt/korrigiert oder gelöscht werden. --Henry II (Diskussion) 09:16, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Moin! Dir steht natürlich frei, den Satz zu ändern. Wild, dass dieser Satz nach mehr als acht Monaten immer noch im Beitrag steht --DedenkenTom (Diskussion) 08:58, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Erster Abschnitt 1.1 "Hungersnöte in der UdSSR"
Diskussion:Hans Frick (Landrat)

message: Hallo Hejkal, Hans Frick scheint ein Sohn von Wilhelm Frick zu sein. Der kam 1907 als Bezirksamtsassessor nach Pirmasens, heiratete 1910 und hatte ein oder zwei Söhne aus dieser ersten Ehe. Den Namen Frick gibt es sonst nicht in Pirmasens und die politische Aktivität im Nationalsozialismus wäre dann auch kein Zufall. Aber an Belegen für die Verwandtschaft finde ich nur genealogische Seiten oder populärwissenschaftliche Bios, die nicht als Quelle taugen. Hast du noch weitere Quellen, die die Verwandtschaft belegen könnten? --Palastwache (Diskussion) 10:20, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Guten Abend, bei ancestry findet sich deine Vermutung bestätigt. Einen besseren Beleg habe ich leider auch nicht zur Hand. --Hejkal (Diskussion) 21:09, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnisse
Diskussion:Hans Beyeler

message: Hallo TWsk - Du hast in Deinem Beitrag einen Link auf die Seite Egelsee erstellt. Dies ist falsch. Nehme Dir bitte die Zeit und lese die Seite Egelsee. Du wirst feststellen: "Schweizerische Eisschnelllauf-Meisterschaft auf dem Egelsee" - absolut unmöglich. Besten Dank im Voraus für Deine rasche Korrektur. Mit freundlichen Grüssen --KusiD (Diskussion) 10:27, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schweizerische Eisschnelllauf-Meisterschaft auf dem Egelsee
Diskussion:Namensänderungsgesetz

message: Die umfangreichen Änderungen von Duke Van Dam lesen sich mehr wie ein Aufsatz als wie ein enzyklopädischer Artikel. Vorher ist der Artikel deutlich präziser und eleganter geschrieben. --GrafRummelsdorf (Diskussion) 11:06, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe alles zurückgesetzt, der bemühte Schülerstil war nicht auszuhalten und dürfte auf einige Leser besserwisserisch gewirkt haben. --Thorbjoern (Diskussion) 18:04, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch Duke Van Dam.
Diskussion:Brauerei De Leeuw

message: Wenn die Daten, wie sie im Artikel stehen, korrekt sind, da müsste sie 125 Jahre alt geworden sein. Erscheint mir etwas lang. --84.119.150.158 09:25, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten Louise Starke korrekt?
Diskussion:Slawische Mythologie. Enzyklopädisches Wörterbuch

message: Deutsche Lemmata sind in solchen Fällen hier durchaus üblich. --Gelöbnix (Diskussion) 11:54, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Eben. --Khatschaturjan (Diskussion) 12:17, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Volleyball Champions League 2022/23 (Frauen)

message: Hallo Benutzer:Ahwie, beim Volleyball ändern gerade große Clubs wegen Sponsoring ja leider sehr oft ihre Namen, insbes. in Italien. Vero Volley tritt seit 2022 als Vero Volley Milano an. Für Leser ist das natürlich ziemlich unpraktisch und Erfolge von Teams über die Zeit lassen sich schlechter nachvollziehen. Deshalb die Frage, sollten wir hier Vero Volley Monza (war ja auch nur ein paar Jahre der Name) in Vero Volley Milano umbenennen? Grüße --X2liro (Diskussion) 12:18, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Monza oder Milano
Diskussion:Vardis Vardinogiannis

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Vardis Vardinogiannis und en:Vardis Vardinogiannis haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel en:Vardis Vardinogiannis einige Textpassagen übernommen und in Vardis Vardinogiannis eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel en:Vardis Vardinogiannis zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Vardis Vardinogiannis.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TransAtlanTicker (Diskussion) 12:45, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Thai-Chinese High-speed Rail Project

message: Es ist immer schrecklich, wenn bei einem ganz neuen Artikel (der ohne Versionsimport entsteht), Weblinks verwendet werden, die nicht laufen. Siehe EN 4. Man kann dem Ersteller doch zumuten, dass er wenigstens ein einziges Mal auf den den Link klickt und einmal prüft, ob das noch alles geht, wenn schon auf Import verzichtet wird (soll URV sein, wenn man nicht importiert). Und wenn bei den Links steht: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis. - dann ist das genauso, nicht mal angeschaut... --Mef.ellingen (Diskussion) 12:50, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nagelneuer Artikel - irgendwoher kopiert und übersetzt? 

message: Seit einigen Jahren wird die Strecke von Bangkok nach Nong Kai in Meterspur modernisiert. Dabei wird der größte Teil  der Strecke aufgestanden, und es werden sehr große neue Bahnhöfe errichtet ,  die nur sinnvoll sind, wenn der Verkehr in Zukunft erheblich ausgeweitet wird, so in Khon Khaen.
Beleg für diese Mitteilung bin ich selbst,  ich bin in den letzten Jahren verschiedentlich zwischen Bangkok, Ayutthaya,  Pak Chong, Khon Khaen und Nong Kai hin- und herbeiführen und habe die Baustellen und Neubauten gesehen. 
--Lycopithecus (Diskussion) 05:08, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es soll natürlich  "aufgeständert" heißen.  --Lycopithecus (Diskussion) 05:10, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Anderes Projekt wird umgesetzt
Diskussion:Kinderhilfswerk Stiftung Global-Care

message: Nein - unerträglicher Marketington!--Lutheraner (Diskussion) 12:57, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, es ist nun etwas besser? --Nadi (Diskussion) 19:25, 27. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität?
Diskussion:Kohabitationsverletzung

message: Zunächst vielen Dank für den Artikel!
Mir ist eine Diskrepanz zum Inhalt unseres Artikels [Hymen]] bezüglich der Regelhaftigkeit einer "Verletzung" bei erster Kohabitation aufgefallen. Vielleicht könnte der sachkundige Autor hier und/oder dort die Aussagen angleichen.
--Drahreg01 (Diskussion) 13:00, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Defloration"
Diskussion:Arbos (Unternehmen)

message: Der Ganze Artikel verwendet als Quelle nur die Website des Generalimport (xerra.at) --IPPON01 (Diskussion) 13:14, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe mal etwas Zeit investiert und den Artikel überarbeitet. --Mailtosap (Diskussion) 23:07, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unabhängige Belege fehlen
Diskussion:Seydel (1810–1867)

message: Hier wird ein Julius Seydel ("Kreisgerichtsrat, zuletzt in Grünberg in Schlesien, zuvor in Breslau") genannt. Das könnte dieser hier sein.--Karsten11 (Diskussion) 13:32, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:August Eckel

message: Hubert Kleinert: Die NS-Vergangenheit ehemaliger politischer Funktionsträger im Landkreis Marburg-Biedenkopf. Bericht an den Kreisausschuss/Kreistag Marburg-Biedenkopf. Marburg 2013, S. 96–98 --Reinhardhauke (Diskussion) 14:15, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Literatur
Diskussion:Kahlenbergwehr

message: Mit dem Bau des Wehres am Kahlenberg wurde die vorher dort vorhandene Schlagd überflüssig. Gemäß Luftbildern wurde sie aber nicht zurück gebaut, sondern lediglich überflutet. Könnte das noch mit in den Artikel hinein? --Chriz1978 (Diskussion) 14:29, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schlagd
Diskussion:Ludwig Preiß (Politiker)

message: Hubert Kleinert: Die NS-Vergangenheit ehemaliger politischer Funktionsträger im Landkreis Marburg-Biedenkopf. Bericht an den Kreisausschuss/Kreistag Marburg-Biedenkopf. Marburg 2013, S. 106-107 --Reinhardhauke (Diskussion) 14:30, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Janina Lin Otto

message: Nicht relevant, keine Unternehmerin (mehr), nur noch Ehefrau eines Milliardärs die sich selbst darstellen will. --CurtJosef (Diskussion) 17:27, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Relevanz vergeht nicht; solltest du der Meinung sein, dass die Lemmaperson noch nie enzyklopädisch relevant war, dann lies bitte die Löschregeln und stelle anschließend einen regelkonformen Löschantrag. --Wikinger08 (Diskussion) 07:24, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Selbstdarstellung
Diskussion:Leuchttürme Rheinsberg

message: Haben die beiden Türme mehr miteinander zu tun, außer dass sie in der Nähe von Rheinsberg stehen ? Zumal der auf dem Hügel ja "Wartturm" heißt und nur im Volksmund "Leuchtturn" genannt wird. Ich schlage vor, zwei Artikel daraus zu machen. --Bautsch 14:38, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Doppelartikel
Diskussion:Internationales Zentrum für Ethik in den Wissenschaften

message: Gibt es für dieses Zentrum auch irgendwelche unabhängigen Belege? Womöglich sogar noch externe Rezeption? --2003:C0:8F17:C900:1446:9A51:499A:7A3B 14:51, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Belege? Rezeption?
Diskussion:August Sternberg (Bankier)

message: Im Text steht "1926 wurde der Fall aber eingestellt". Hier fehlt ein Beleg. Außerdem wäre interessant, warum 'der Fall' (besser: das Verfahren?) eingestellt wurde. --Adalbert98 (Diskussion) 13:09, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  1926 wurde der Fall aber eingestellt
Diskussion:Luca Brecel

message: Hallo in die Runde. Kann mir jemand sagen, wieso in der Infobox steht, er hätte 193 Centuries gespielt? Ich habe das heute aktualisiert und es sind laut dortiger Quelle 198 Breaks >=100. Vielen Dank und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 16:44, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo LegoFCB, das wird automatisch über Vorlage:Infobox Snookerspieler/Century Breaks und Preisgeld aktualisiert. Quelle dort ist CueTracker, die mittlerweile immerhin schon auf 196 kommen (die Aktualisierung dauert manchmal ein wenig). Dass sich snooker.info und CueTracker um ein paar Centuries voneinander unterscheiden, ist leider nicht unüblich. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:58, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Info…Grüße --LegoFCB (Diskussion) 17:01, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Centuries in der Infobox
Diskussion:Hermann Ruthe

message: @Benutzer:Meloe  Das Buch Der Huf ist nicht nur ein Werk, sondern DAS Standardwerk im Hufbeschlag und nebenbei in der erweiterten 7. Auflage in der Thieme Gruppe! --Aemijork (Diskussion) 17:20, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Der Huf: Lehrbuch für den Hufbeschlag
Diskussion:Andromeda und Perseus (Zimmermann)

message: Wenn möglich die Jahreszahl im Titel belassen, es gibt eine Unzahl von gleichnamigen Stücken, sonst führt das zu Verwirrung bei der Suche --Shark1989z (Diskussion) 19:00, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Sundheim

message: ZIEROLSHOFEN LIEGT IN BW UND IST EIN SEHR SCHÖNER ORT.IN ZIEROLSHOFEN GIBT ES EIN RESTAURANT NAMEMS:RASTZEIT --2003:D3:7718:D200:F59E:87BA:84E1:34C6 19:26, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  ZIEROLSHOFEN
Diskussion:Leppin & Masche

message: Hallo Florean Fortescue, woher hast du die Informationen zu dieser Firma und zu der Seite Engeldamm? Das wüsste gerne Grihaan
--Grihaan (Diskussion) 20:19, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  https://de.wikipedia.org/wiki/User:Florean_Fortescue
Diskussion:Waltenhofen (Egenhofen)

message: Der Artikel ist enttäuschend knapp. Hätten sich die wenigen Worte nicht auch unter Egenhofen sagen lassen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:26, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe Literaturquellen um ein Geschichtskapitel zu füllen. Werde das in den nächsten Tagen in Angriff nehmen.  Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:37, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Sonst nichts?
Kategorie Diskussion:Aufklärungsflugzeug

message: Warum fehlen denn in diesem Artikel Aufklärungsflugzeuge, die in anderen Artikeln hier, als solche genannt werden? Z.B. die Mig 25 RB --178.0.124.77 21:02, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Aufklärer, z.B. Mig 25RB
Diskussion:Škoda Pars

message: Firma heißt seit dem 17.05.21 Škoda Pars, a.s. (https://www.skodagroup.com/page/sumperk)
Quelle: https://or.justice.cz/ias/ui/rejstrik-firma.vysledky?subjektId=686163&typ=UPLNY --2003:F1:CF31:FD95:A15B:5CF8:C04F:647F 22:17, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Firmierung
Diskussion:Briefmarkenheftchen der Bundesrepublik Deutschland

message: Ich würde mich freuen, wenn die Liste der Markenheftchen und die Liste der Folienblätter in separate Unterabschnitte einsortiert würden - aus Gründen der Übersichtlichkeit. Frage an dieser Stelle: Ab wann wird ein Inhaltsverzeichnis erstellt? Zusammen mit den Unterabschnitten könnte man über ein Inhaltsverzeichnis relativ schnell zur jeweiligen Tabelle springen, zumal diese Tabellen ja Jahr für Jahr erweitert werden müssen (es werden ja immer neue Markenheftchen bzw. Folienblätter verausgabt).  --88.69.242.177 22:39, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich bin der Anregung gefolgt und habe das Inhaltsverzeichnis mit Sprung-Möglichkeit aktiviert.--Grammogale (Diskussion) 23:37, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Zusätzliche Unterabschnitte