lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cream tea

message: Zitat: Außerhalb Englands gilt er als eine typisch englische Zwischenmahlzeit, die eher in der Mittelschicht verbreitet ist, mitunter wird er auch als Afternoon Tea bezeichnet.
Ich würde mal behaupten dass etwa die wenigsten Deutschen wissen, was ein cream tea ist.  Der Begriff ist doch wohl eher auf der Insel bekannt.  Und mir ist auch nicht klar wieso Ausländer cream tea mit der Mittelschicht assoziieren oder ihn als afternoon tea bezeichnen sollten.
Zitat: Überall, wo die britische Teekultur verbreitet ist oder wo sie gepflegt wird, wird sie in „tea rooms“ angeboten.
Stimmt in meiner Erfahrung nicht.  Spezielle Teehäuser sind auf der Insel doch die absolute Ausnahme, ausser vielleicht in touristischen Gebieten.  Genau so wie der Begriff einer speziellen britischen Teekultur ... in der Regel gibt es Teebeuteltee mit viel Milch und Zucker um den Geschmack zu maskieren, und dazu vielleicht noch einen Keks.  Da gibt es nicht viel zu pflegen.  Vermutlich gibt es ausserhalb Englands erheblich mehr "englische Teehäuser" als innerhalb.
Zitat: Innerhalb Englands ist es eine eher einfache Mahlzeit, die zum Teil auch Touristen angeboten, aber eher von den Einheimischen verzehrt wird.
Ich kenne cream tea auf der Insel eher als touristische Spezialität, also genau umgekehrt.  Und dann ist es keine einfache Mahlzeit weil man clotted cream nicht an jeder Ecke bekommt.
Mir kommt das alles wie Theoriefindung vor, als ob eine englische Teekultur herbeigeschrieben werden sollte, die es so nicht gibt, und die auch früher höchstens in der Oberschicht gepflegt wurde. Maikel 12:48, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die kritisierten Textstellen sind wohl schon vor längerer Zeit entfernt worden. --Emmy Sophie (Diskussion) 12:35, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  (erl.) Kritik! (Überarbeiten)
Diskussion:Eva Fabiánová

message: * Eine Platzierung unter den besten zehn  --->Was soll das denn heißen?? Mehr Butter bei den Fischen !Fakten! -- Jlorenz1 13:21, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das heißt genau das, was dasteht: Eine Platzierung unter den besten zehn. Anders ausgedrückt: Bisher ist sie in der Ergebnisliste eines Weltcuprennens unter den ersten zehn zu finden. Mehr Fakten finden sich im Fließtext. --Tschaensky 14:20, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weltcup
Diskussion:Arunta (Schiff)

message: Hallo, meines Wissens hatte HMS Arunta im 2.WW sechs 12cm Geschütze und erst nach dem Krieg nur noch vier 12cm Geschütze. (Whitley: Zerstörer im 2.WW)
MfG   Ralf Gimbel (nicht signierter Beitrag von 92.229.138.122 (Diskussion | Beiträge) 13:27, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe die Bewaffnung nach gemäß engl. Wikipedia angepasst. Nevfennas 19:46, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  HMS Arunta
Diskussion:Veterama

message: Woher kommt die Größe des Geländes? Der Betreiber der Fläche gibt eine kleinere Größe an: http://www.maimarktgelaende-mannheim.de/ (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion | Beiträge) 13:30, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Da passen wir die Zahlen doch einfach mal an, --He3nry Disk. 13:32, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geländegröße 

message: Es sollte erwähnt werden, dass die Veterama 2 Mal im Jahr stattfindet, in Ludwigshafen im April und in Mannheim im Oktober. (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion | Beiträge) 13:36, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Termine 

message: Da die Veterama mehr nutzt als der Maimarkt, nämlich Teile des Reitplatzes, ist die korrekte Größenangabe 260.000 qm Freigelände und 9.000 qm Halle! (nicht signierter Beitrag von Cb1886 (Diskussion | Beiträge) 12:00, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: dann schreib diese Informationen (mit Quelle) im Artikel doch dazu. --Zollernalb 12:06, 2. Nov. 2009 (CET)

text: habe ich, wurde aber nicht übernommen. Quelle ist: www.veterama.de (bin übrigens ich) (nicht signierter Beitrag von Cb1886 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  'Geländegröße 

message: Ich habe den Artikel überarbeitet. Jetzt müssten alle interessanten Informationen über die Veranstaltung drin sein. Die Eintrittspreise habe ich absichtlich weg gelassen, da wir hier ja keine Werbung machen für die Veranstaltunge machen sollten.
--Cb1886 14:18, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Artikel
Diskussion:Sandkrugbrücke

message: Nach meiner Totalüberarbeitung bleibt offen, wonach die Brücke benannt ist. Kann es mit einer zum Dorf Sandkrug in Mecklenburg führenden Straße zusammenhängen? Oder gab es vielleicht einen Dorfkrug dieses Namens am Charlottenburger Kanal? Ich habe darüber leider nichts gefunden. --44Pinguine 13:38, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Spontan hätte ich gesagt, es hätte dort irgendwo eine Kneipe dieses Namens gegeben. Die Dörfer namens Sandkrug sind allesamt so unbedeutend, dass man kaum in Berlin etwas benannt haben dürfte. -  Ansonsten gibt es ein Büchlein vom Heimatverein Mitte herausgegeben, Gerhard Heinicke: Spaziergänge durch die Mitte. Vom Henkergehöft zum Sandkrug – die Invalidenstraße, siehe  --Global Fish 09:41, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: Hallo! Ehe es hier zur falschen Darstellung kommt, was den Grenzverkehr betrifft, man nen Einwand. Es war keinesfalls so, daß jeder DDR-Bürger und Ostberliner mit Reisegenehmigung die Grenze übertreteten konnte, wo er wollte. Gab klare Verbote und Einschränkungen. Frage ist nur, wo die heute noch nachlesbar sind. Hab hier zum Beispiel:
*Ost-West-Report, dort heißt es: "Invalidenstraße, Chausseestraße, Oberbaumbrücke und Sonnenalle konnten nicht durch Ostberliner, Prinzenstraße und Heinestraße nicht von Westberlinern genutzt werden". Das deckt sich mit meinem Kenntnisstand, auf welche Quelle beruht "DDR-Bürger dürften dort auch rüber (wenn sie in den Westen durften, versteht sich))"?Oliver S.Y. 10:44, 17. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Deine Quelle hat sich nun wirklich _arg_ vertan. Ich habe anscheinend eine Leseschwäche, den von Dir geschriebenen Satz kann ich in der Quelle nicht entdecken. Statt "Ostberliner" muss es Westdeutsche heißen. *Die* waren bzgl. der benutzbaren GÜ strikt von den West-Berlinern getrennt; außer Friedrichstr. gab es keinen GÜ in Berlin, der sowohl von West-Berlin als auch von Westdeutschen genutzt werden konnte. Siehe z.B. hier. Klare Ansage: Invalidenstraße von West-Berliner, DDR-Bürgern. Dito siehe hier- Vielleicht erinnerst Du Dich noch an die ganzen Berichte vom 9. November und dass dort auch einiges los war? Hätte ja nicht sein können, wenn DDR-Bürger dort eh nicht rübergedurft hätten. - DDR-Bürger, auch die rüberdurften, waren in der Tat oft nicht frei in der Wahl ihres GÜ. Allenfalls Rentner mit Dauervisum. Das wurde beim Reiseantrag festgelegt. Aber Invalidenstraße war für Reisen nach Westberlin nicht ausgeschlossen. --Global Fish 20:04, 17. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: OK, gegen die zweite Quellen kann man nichts sagen. Dann bezieht sich mein Wissen vieleicht auf diese Einschränkung, nur bei bestimmten GÜST rüberzudürfen.Oliver S.Y. 20:25, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Reiseverkehr 

message: Obwohl ich das objekt kenne und in der beschreibung steht, dass es "der hauptteil..." der brücke ist. Das Bild zeigt für einen unbedarften betrachter aber lediglich eine breite Straße mit mehreren fahrspuren. Sollte gegen ein brückenfoto ausgewechselt werden. 44Pinguine (Diskussion) 14:00, 6. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild in der IB
Diskussion:Josef Keil

message: Die Nordrhein-Westfälischen Akademie der Wissenschaften plant in näherer Zukunft die Digitalisierung des „Reallexikons für Antike und Christentum“, an dessen Erstellung auch Herr Josef Keil mitgewirkt hat.  
Das deutsche Urheberrecht sieht hierzu vor, dass vor einer Digitalisierung die Zustimmung der Urheber in schriftlicher Form eingeholt werden muss. Aufgrund des Todes von Herrn Josef Keil ist dies bedauerlicherweise nicht direkt bei dem Urheber möglich.  
In derartigen Fällen sieht das Urheberrecht vor, dass es der Zustimmung der Erben bedarf. Um das Vorhaben dennoch umsetzen zu können, versucht die Nordrhein-Westfälische Akademie der Wissenschaften daher die Rechtsnachfolger (=Erben) von Herrn Josef Keil ausfindig zu machen.  
Sofern Sie mir zu den Erben von Josef Keil irgendwelche Angaben machen können oder anderweitige Hinweise haben, wäre ich über eine Rückmeldung [Reallexikon@joernheckmann.de] sehr erfreut! (nicht signierter Beitrag von 134.76.10.66 (Diskussion | Beiträge) 13:47, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Frage zu Rechtsnachfolgern (= Erben) Josef Keil
Diskussion:Edelweißring

message: Der hier aufgeführte Edelweißring ist meiner Meinung nach in der falschen Kategorie. Der Ring selber war kein Orden- oder Ehrenzeichen der Wehrmacht oder einer deren Gliederung. Würde man jetzt jeden einzelnen Ring aufführen, der im Laufe des 2. Weltkrieges von den einzelnen Divisionen / Einheiten / Regimenter geschaffen oder verliehen worden ist (davon gibt es massenweise), könnte man gleich eine neue Kategorie aufmachen.
Diese könnte heißen: 
* Erinnerungs- und Kampfabzeichen der Wehrmacht in Ringform
oder
* Liste der Ringe im Zweiten Weltkrieg
Dorthin könnte man dann den Artikel verschieben. Zum zweiten fehlen hier eindeutige Referenzen. Ich selber finde in meinen Fachbüchern nichts über diesen Ring, seine Existenz selber ist umumstritten.--PimboliDD 13:51, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Zuordnung und fehlende Quellen
Diskussion:Osteuropa (Zeitschrift)

message: Textstelle verwirrt ohne zu informieren. Da es als Anregung im Quelltext entfernt wird, hier der Permalink auf den Diff. --Jzub 14:14, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Na ja, da ja Ottonormalleser auf jeden Fall den Quelltext lesen wird, wird er auch Deine Meinungsäußerung dort finden :-) Siehe auch WP:DS -- Anton-Josef 19:18, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ottonormalleser hätte die im Quelltext hinterlegte Kritik ja auch gar nicht lesen sollen, sondern die Bearbeitenden. cu --Jzub 07:55, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Vage Textstelle
Diskussion:Hans H. Luik

message: Vielleicht weiß jemand, wofür bei Hans H. Luik der Buchstabe H. steht. --Carstenwilms 14:25, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: see etwiki article :et:Hans H. Luik. This fact is although without reference--Bioneer1 (Diskussion) 12:07, 27. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  H. 
Diskussion:Ministerium für Gesundheitspflege und Soziale Dienste der Vereinigten Staaten

message: Das Logo der Schmerzklinik in Kiel http://www.schmerzklinik.de hat ein sehr ähnliches Logo wie das Gesundheitsministerium der Vereinigten Staaten... ist das denn rechtens??? --14:31, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  logo 

message: Der Kursiv gesetzte Text im ersten Absatz sieht so aus, wie aus dem Gründungsdokument (o.ä.) des Ministeriums. Falls das so ist, wäre eine Quellenangabe hilfreich. --Pohl-rosengarten (Diskussion) 14:22, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kursivtext
Diskussion:Iresine herbstii

message: Es ist offensichtlich, dass nicht immer Gartentipps zur botanischen Dimension beitragen.Jedenfalls sind nicht alle Pflanzenarten in WP vertreten. Vertreten sind die wenigsten
und dafüe gibt es
dann auch einen Grund. Die Pflanze wird vielleicht als Lebens- oder Heilmittel verwendet, oder als Schmuck. Diese Infos sehen weitgehend oder ganz von der botanischen Dimension ab. 
Die 
vorliegende
Art ist vornehmlich als Zimmperpflanze bkannt und der Leser wird sich meistens um solche Aspekte kümmern- wohl weniger um Systematik und Aufbau.
Bei Zimmerpflanzen sind Kulturanprüche ein wichtiger 
Bestandteil des Wissensund sollten -  soweit belegt - nicht entfernt werden, sondern evtl
umformuliert werden 
Siehe zB Kakteen und Ihre Bedürfnisse, inkl. Dünger. Oder sollen den Artikel woanders melden?--LucaLuca 14:45, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Teile die Meinung vollkommen --Marie de France 23:41, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Wikipedia ist keine Bedienungsanleitung. Daher sind Haltungs- oder Pflegeanleitung nicht gewünscht. Griensteidl 23:44, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Kultur der Pflanze 

message: Das Foto http://de.wikipedia.org/wiki/Iresine_herbstii#mediaviewer/Datei:Iresine.herbstii2.jpg
ist eine Iresine lindenii.
Die Iresine herbstii ist insgesamt sehr viel dunkler, fast schwarzrot, und hat keine spitzen Blätter. (nicht signierter Beitrag von 79.249.110.9 (Diskussion) 19:39, 2. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Foto der Iresine herbstii
Diskussion:Bremermann-Grenze

message: ...sollte "(B/b)remermann(')sches Limit" lauten. --92.105.74.226 19:30, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich kenne es in der Lit. nur so. --92.105.74.226 20:10, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: bei einem Einmillion-Tonnen-Computer in einem Zeitraum von 2,7 ⋅ 1010 Jahren, d.h. etwa zweimal dem Alter des Universums
Man sollte an dieser Stelle besser Literatur verwenden oder vertrauenswürdige Websites verlinken, auf die sich diese Informationen beziehen
--DerZweiteOhneNamen (Diskussion) 17:39, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Sollten Einzelnachweise nicht anders aussehen?
Diskussion:Franz II. (Frankreich)

message: Ist Franz II nicht in Orleans verstorben ? (Im Hotel Groslot)
--Wikels 15:40, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab das mal korrigiert, danke für den Hinweis! --Star Flyer 23:42, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbeort von Franz II 

message: Syphilis ist eine bakterielle Erkrankung und kann nicht vererbt werden.
Gemeint ist wohl eine "angeborene Syphilis", d.h. von der Mutter auf das Kind übertragen. (nicht signierter Beitrag von 87.175.134.127 (Diskussion) 18:11, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  ererbter Syphilis
Diskussion:Robert C. Priddy

message: Die Links unter Einzelnachweise laufen ins Tote, das macht den Artikel etwas fragwürdig, wenn die Nachweise nicht existieren.
Gruß
Roland
-- 79.233.49.107 16:52, 15. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Riegelimpfung

message: Riegelungsimpfung und Inkubationsimpfung sind keine Synonyme.
Eine Inkubationsimpfung erfolgt in der Inkubationszeit. Innerhalb von vier Tagen an denen der zu impfende selbst bereits erkrankt ist.
Die Riegelungsimpfung betrifft die Kontaktpersonen und verhindert das sich Ausbreiten einer Erkrankung. Der Geimpfte ist also potentiell gesund. (nicht signierter Beitrag von 91.11.179.82 (Diskussion | Beiträge) 16:53, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Impfmassnahmen, Differentialdiagnose Inkubationsimpfung und Riegelungsimpfung
Diskussion:Super-Harvard-Architektur

message: Man könnte den Artikel als Beispiel für Harward Systeme betrachten. Hier wird keine Werbung gemacht. (nicht signierter Beitrag von 212.79.181.167 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  sharc
Diskussion:Afrikanisches Jahr

message: Wird Afrikanisches Jahr als feststehender Ausdruck nicht groß geschrieben? --Mkill 17:26, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  feststehender Ausdruck  

message: Wie kam es denn zu einer derartigen Häufung von Staatsgründungen/Unabhängikeitserklärungen? War das vorab mit den Kolonialmächten abgesprochen, passierte das einseitig, hatte die UN ihre Finger im Spiel, oder wie muß man sich das vorstellen? Wie wurde das in den ehemaligen Kolonialmächten aufgenommen? Grade Frankreich verlor doch praktisch den größten Teil seiner Kolonien?
Der Artikel ist meiner Meinung nach massiv ausbaufähig.
Vlt. mach ich mich sogar selbst dran. Menkarlina β Aur 20:12, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Eine kurze AW auf die Eingangsfrage: Nach dem 2. WK waren die europäischen Mächte so ausgeblutet das man die teuren Kolonialgebiete (nix "Ausbeutung" oder so, die waren fast alle Verlustgeschäfte) finanziell nicht mehr zu halten waren. Hinzu kam Unabhängigkeitsbestrebungen der einheimischen Eliten in den Kolonien, die man, wenn überhaupt, nur mit heftigster Gewalt unterdrücken konnte (siehe Vietnam, Algerien). Und daran hätte die europäische Bevölkerung wenig Verstännis gehabt. Da fiel es leicht die Kolonien abzustoßen, zumal gerade Frankreich die Gebiete ja nicht wirklich verloren hat, sondern sie bis heute weiter kontrolliert. Das das ganze alles ins Jahr 1960 gefallen ist mag historischer Zufall sein, im Detail kenne ich aber nur die Dekolonisation in Rhodesien und im Belgischen Kongo. Einen Artikel Dekolonisation Afrikas gibt es schon mal, für den Ausbau bietet sich Prosser Gifford, William Roger Louis, The Transfer of Power in Africa, Decolonization 1940-1960, das die unterscheidlichen Kolonialmächte vergleichend darstellt, kannst du von mir als PDF haben.--Antemister 23:18, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Etwas wenig 

message: Wird der August 1960 so bezeichnet? --88.70.35.172 17:10, 10. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nein --Atamari (Diskussion) 22:42, 10. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  [[Afrikanischer Monat]] 

message: Warum das Obervolta? Im Artikel Obervolta steht kein Artikel. Ich ändere das. Digamma (Diskussion) 10:48, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  ''Das'' Obervolta
Diskussion:Serbien-Rundfahrt

message: Hieß diese Rundfahrt eigentlich schon immer Serbien-Rundfahrt, oder hatte sie zu den Zeiten Jugoslawiens einen anderen Namen? Wenn das der Fall war sollten die ehemaligen Namen der Rundfahrt auch im Artikel erwähnt werden. --alexscho 17:29, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das überlege ich auch gerade. Ich habe Hinweise auf „Jugoslawien-Rundfahrt“ (ins Deutsche transkribiert).-- JLeng 18:38, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Name der Rundfahrt
Diskussion:Erzcister

message: Wäre schön wenn du ein gemeinfreies Bild von einer Erzcister finden könntest. Außerdem wäre eine genauere Erläuterung sinnvoll und notwendig um den Wikipedia-Anforderungen an einen Artikel zu genügen. --Zeuschen 17:30, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Walter Steiner (Skispringer)

message: ist ein Toggenburger und was sind FIS-Springen ?  "Insgesamt gewann der Toggenburger 27 FIS-Springen, ...", heißt es im Artikel.  --Krakatid 17:41, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dann sage ich: merci vielmals.   --Krakatid 15:05, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  was 

message: An jenem 11. Februar 1972 fehlten ihm in Sapporo nur 0.1 Punkte zum Gewinn der Goldmedaille (er wäre dann ex-aequo-Sieger mit Wojciech Fortuna gewesen) - allerdings hatte er nach dem ersten Sprunglauf doch eher aussichtslos auf Rang 13 gelegen, so dass wahrscheinlich diese Silbermedaille für ihn wie Gold glänzen könnte (diese Spekulation möge mir angesichts der strengen Wikipedia-Richtlinien verziehen werden).
Als Anmerkung zu den FIS-Springen ist darauf hinzuweisen, dass es damals noch keinen Springer-Weltcup gab (der wurde erst 1979/80 eingeführt); außer den Springen bei Weltmeisterschaften oder Olympischen Spielen waren wohl der Großteil der übrigen Sprungkonkurrenzen (wenn er nicht ohnehin noch die Zusatzbezeichnung "Vierschanzen-Tournee" oder "Holmenkollen-Spiele" trug). die auf derart hohem Niveau abgehalten wurden, solche "FIS-Springen" - irgendwie wurde gewiss auch damals die Startreihenfolge für die Sprungkonkurrenzen durch eine Bewertung der Ergebnisse dieser FIS-Springen berechnet, wonach ebenfalls (wie heute, damals allerdings eher nur aus sportlichen Überlegungen; nunmehr ist es mehr auch der durch die TV-Übertragungen bekannte Spannungsfaktor - wie es ihn auch bei vielen anderen Wintersportarten wie Ski alpin, Rodeln oder Bob gibt) die schlechteren Springer mit den niedrigen Nummern begonnen haben (es gab sozusagen mehrere Startgruppen, und die Startnummern innerhalb dieser Gruppen wurden durchwegs ausgelost). Allerdings gab es Sprungkonkurrenzen mit über 80 Teilnehmern (bei WM und Olympia war dies auf Grund der beschränkten Teilnehmerzahl mit höchstens 4 pro Nation aber doch eingegrenzt, so dass dort vielleicht nur bei 50 Springer am Start waren) - und es gab keinem "Cut" nach dem ersten Durchgang bzw. wurde der 2. Sprunglauf wieder mit der Start-Nr. 1 begonnen.   --Skiscout (Diskussion) 16:22, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Auf Olympiagold fehlten 0.1 Punkte - FIS-Springen
Diskussion:AT-Befehlssatz

message: Sollte man da nicht noch
AT+C.... aufführen als "GSM/UMTS command set"?
Das war m.W. eine Erweiterung von Nokia die von fast allen mir bekannten Mobiltelefonen und USB-UMTS/GPRS-Sticks unterstützt wird.
Pascal (nicht signierter Beitrag von 188.99.206.7 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  GSM-AT-command set
Diskussion:Linux Libertine

message: Weiss jemand wie es hier mit der Lizenz aussieht? Muss mein mit dieser Schriftart erstelltes Dokument unter der selben Lizenz stehen? Emanuel.duss (18:15, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, warum sollte es? Die Lizenz bezieht sich auf die Verbreitung der Fontdatei, nicht das Aussehen der Glyphen. Sonst hätte jeder Schriftdesigner Mitspracherechte an Texten, die unter Verwendung seiner Schrift gedruckt oder veröffentlicht werden. -- nachbarnebenan 20:01, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sehr späte Antwort: So einfach ist das nicht. Gute PDFs (PDF/A) enthalten eingebettete Schriftartendateien, damit sie auf jedem Gerät auch ohne vorherige Schriftarteninstallation gelesen werden können. Die Linux Libertine verwendet eine Spezialversion der GPL mit sogenannter "Font Exception", um für exakt diesen Benutzungsfall eine Lizenzpflicht eindeutig auszuschließen. Wichtig: Ich bin kein Anwalt. ~ ToBeFree (Diskussion) 20:44, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title: Lizenz

message: LibreOffice use it since the 3.5: http://www.libreoffice.org/download/3-3-new-features-and-fixes/ http://wiki.documentfoundation.org/ReleaseNotes/3.5#Writer (nicht signierter Beitrag von 82.229.39.155 (Diskussion) 09:33, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title: LibreOffice

message: Ich habe hier im .otf Format keinen gekreuztes W gefunden. Ich will nur sicherstellen das die Information unter Trivia stimmt. Ich kann es nicht entdecken. Zudem stimmt bei mir die Versal-ß Form nicht. (Benutzt wird: Linux Libertine O_R) Liebe Grüße, IP --80.139.204.101 19:14, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wie genau hast du denn gesucht? Du musst in jedem Fall das entsprechende OpenType-Feature aktivieren. Das "Standard W" ist nicht gekreuzt.--Trockennasenaffe (Diskussion) 13:56, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das „Wikipedia-W“ liegt auf dem Code Point E02F in der Private Use Area. Grüße, •  • hugarheimur 17:32, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wo ist denn das gekreuzte W ? 

message: Die Schriftart "Linux Libertine Display" gab´s mal. Jetzt finde ich sie nirgends mehr. Nicht auf der Webseite des Projektes und auch Google gibt nix ergiebiges her. Ich wollte nachlesen wofür die Display genau gemacht wurde. Weiß jemand was darüber? 217.81.132.246 22:38, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die gibt's immer noch. Keine Ahnung, was du meinst. — Spezialist • Disk 22:35, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Was ist mit "Linux Libertine Display" passiert? 

message: "19. Jahrhundert Buchschrift" ist keine Schriftklassifikation. Auf der englischen Wikipedia-Seite wird die Linux Libertine als Übergangsantiqua ("Transitional") betrachtet, obwohl sie Merkmale einer Renaissanceantiqua hat.
:Schriftklassifizierung nach DIN 16518 eingearbeitet. --Anfeld (Diskussion) 13:02, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Klassifikation
Diskussion:Aktion Demokratischer Fortschritt

message: Es gibt ein Plakat, in dem die DKP zur ADF-Wahl 1969 aufforderte ... was aber war mit der KPD ? Forderte die auch zur ADF-Wahl auf ? 80.136.78.3 18:34, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Auch wenn die Antwort etwas auf sich warten ließ: die KPD wurde 1956 verboten. Sie forderte daher nicht zur ADF-Wahl auf… -- Freud  DISK  Konservativ 18:53, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  wahlaufrufe 1969
Diskussion:Alfons VIII.

message: Es wird nicht erklärt, wodurch die unterschiedliche Zählung zustande kommt. -- Eberhard45 18:42, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Alfons IX. ? 

message: Als zweites Kind mit Berenguela ist "Karl II., Herzog von Schwaben" angegeben und verlinkt. Für sich genommen schon möglich, aber im verlinkten Artikel heißt es, jener Karl sei ein Sohn von Barabrossa und Beatrix von Burgund. Ich weiß leider nicht, wie es sich tatsächlich verhält und kann es daher nicht korrgieren. --Lakra (Diskussion) 02:46, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ach, was war ich müde... Vergesst, was ich schrieb, ist Unsinn. --Lakra (Diskussion) 22:43, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nachkommen - Karl II