lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klingen (Adelsgeschlecht)

message: Abbildung und Beschreibung des Wappens stimmen nicht überein. Grund? --Autour du cercle 23:47, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, was stimmt Deiner Meinung nach nicht überein? Die Beschreibung des Wappens lautet: Die Freiherren von Klingen trugen einen schwarzen, schreitenden, mit einer Krone bekrönten Löwen mit roter ausgestreckter Zunge auf weissem Grund. Die Helmzier zeigt einen mit Pfauenfedern geschmückten halben Löwen. Viele Grüsse, -- M. Schäfer 01:26, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mal abgesehen davon, dass es sich bei der Helmzier nicht um einen halben Löwen, sondern um einen Löwenrumpf handelt (siehe z.B.  und ) und die Helmdecken nicht beschrieben sind, ist auf der Abbildung kein schwarzer, sondern ein silberner Löwe in einem mit (?) bestreuten schwarzen Schild zu sehen, der zudem keineswegs schreitet, sondern ein aufrechter Löwe ist (möglicherweise gewinnt man den Eindruck des Schreitens durch die Schrägstellung des Schildes, der Schild muss aber senkrecht betrachtet werden. Herzl. Gruß --Autour du cercle 08:07, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Es sei mir verziehen! Ich bin halt kein Heraldiker Ich werde die entsprechende Beschreibung gem. Deiner Vorlage einbauen. Viele Gruesse,  M. Schäfer 06:21, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Beschreibung mal weiter präzisiert. Ganz zufrieden bin ich noch nicht, da die Pfauenfedern in etwas Rotem stecken, zu dem mir momentan keine Bezeichnung einfällt, was aber noch in die Beschreibung einfließen sollte. Schönen Gruß --Autour du cercle 08:18, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses „ausgekerbet Schirmbrett“ gab es auch bei dem alten Habsburger Wappen (der Löwe wachsend, hinten mit einem ausgekerbten roten Schirmbrett besteckt, dessen Spitzen mit Pfauenfedern bestückt sind"), das mir bis auf die Tingierung und die Schindeln sehr ähnlich erscheint. Vielleicht können LeoDavid und ich gelegentlich aus dieser Vorlage ein neues Wappen der Klingen erstellen. -- DORADO -☻- 12:27, 17. Okt. 2010 (CEST)

text: Auch wenn es einen Kamm darstellt, so ist es dennoch ein ausgekerbtes Schirmbrett -das eine schließt das andere nicht aus,  sondern kann hier synonym verwandt werden. So benennt der Heraldiker Carl Alexander von Volborth das "Ding" am Rücken des wachsenden Löwen der Habsburger in seinem Buch "Heraldik; Eine Einführung in die Welt der Wappen", Belser Verlag, 2. Auflage 1992, S. 36, als Schirmbrett. Besten Gruß, -- LeoDavid 16:48, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für diese Hinweise und herzl. Grüße --Autour du cercle 19:31, 17. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zur Helmzier: lautet der Fachausdruck für "halbe" Figuren usw. nicht "wachsend"? Also hier zeigt die Helmzier einen 
   "wachsenden Löwen". Gruß--Buzzoni 3 (Diskussion) 18:54, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Marmelalk

message: "In Kalifornien werden die Eier im Zeitraum von Mitte März bis Mitte Juli gelegt. Der Beginn der Brutperiode liegt für die US-amerikanischen Bundesstaaten fast einen Monat später." 
Ist Kalifornien kein US-amerikanischer Bundesstaat? Im mexikanischen Niederkalifornien kommt diese Art laut meiner Literatur nicht vor.
--Turmfalke69 (Diskussion) 23:15, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: "Der typische Niststandort findet sich auf alten Bäumen, die mindestens 200 Jahre als sind und in Brusthöhe einen Durchmesser von 81 Meter aufweisen." 
Halt, Moment. 81 Meter? Solche Bäume sind nicht von dieser Welt. Da muss etwas mit der Übersetzung oder Umrechnung schiefgelaufen sein. Bitte überpüfen und korrigieren. Grüsse, Konnunanautupeih 23:50, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hm… selbst wenns ein Zahlendreher ist. 18 m wären gewaltig. Gruss, --Donkey shot 00:22, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Vielleicht sind 81 cm gemeint? Gruß, --Accipiter 00:29, 15. Okt. 2010 (CEST)

text:  Im englischsprachigen Wikipedia steht nichts über die Höhe der Brutbäume, sondern nur über deren Stammdurchmesser. Laut deutschsprachigen Wikipedia schafft es jedoch der Küstenmammutbaum auf 110 m Höhe und einen Stammdurchmesser von 7 m!--Turmfalke69 (Diskussion) 23:15, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bruthabitate in Mittelerde ?
Diskussion:Jörg Peter Disse

message: Die theologische Fakultät ist eine von vieren der Uni Fulda. Nichts eigenständiges. Also bitte den Link lassen. --PG  00:09, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt klar was gemeint war. --PG  00:16, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Universität Fulda 

message: Ich hab den dnb-Link zu den Fuldaer Schriften durch den Link auf die Hochschulseite geändert. --PG  22:48, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:SuperSplash (TusenFryd)

message: Weil die Infobox ja erheblich Länger ist als der eigentliche Artikel. 78.54.64.157 01:45, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Länge ist bekanntlich kein Argument ;-) --Laibwächter 10:04, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ich sehe da erweiterungsbedarf
Diskussion:Dance Academy – Tanz deinen Traum!

message: Woher wisst ihr das mit der zweiten Staffel, ich mein, die drehen doch nicht direkt zwei Staffeln, bevor sie nicht wissen ob die Serie überhaupt ein Erfolg wird?!
Habt ihr da eine sichere Quelle, womit man zu 100% sagen kann das es eine zweite Staffel geben wird?
:Es ist doch im Artikel eine Quelle genannt, die sehr vertrauenswürdig aussieht. Und nein die haben nicht gleich zwei Staffeln gedreht, nur nachdem die erste Staffel wohl ausreichend gute Quoten hatt, wurde eine zweite Staffel bestellt. -- Serienfan2010 11:54, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zweite Staffel 

message: In den 90ern gab es bei tm3 mal eine Serie, die ebenfalls Dance Academy hieß, im Original Studio Sud.
Im Original lief die Serie beim französischen Sender M6.
vgl. IMDb
--95.88.216.198 03:40, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Was soll uns das sagen? Möchtest du das wir den Artikel eventuell verschieben oder sollen wir lieber ein BKL-Hinweis hinsetzen? -- Serienfan2010 14:35, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Namensgleiche Serie 

message: Der "Link zur offiziellen Website der Serie" führt auf eine Seite, die nichts mit der Serie zu tun hat (laut Google-Übersetzer ist die Seite auf japanisch verfasst und es geht um Schrott-Autos).
Kann das jemand neu verlinken, der sich auf der ABC-Seite zurecht findet? Zur Not könnte der Artikel auch ohne den Link zur ABC auskommen; sprich: der Link könnte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von Wotzefack (Diskussion | Beiträge) 20:48, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:40, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Defekter Link
Diskussion:Liste der Bahnhöfe in der Freien Hansestadt Bremen

message: Also bitte, der Einleitungssatz, bzw. der erste Abschnitt des Artikels ist ja wohl miserabel. Das versteht nicht mal 'nen Bremer. Also, bitte. (nicht signierter Beitrag von LOS163 (Diskussion | Beiträge) 02:01, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Also bitte! Es ist ein Wiki - nicht mosern und blubbern, sondern besser machen! (Und Diskussionsbeiträge unterschreiben.)--Quarz 15:57, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Also danke Quarz! Blubberer 20 Punkte zurück auf Los 143. --Roland Kutzki 11:57, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Was? Cómo? What? Comment? Hoe? Come?
Diskussion:Temuco

message: Fassen wir es mal kurz zusammen: Der Abschnitt: Geschichte gehört komplett überarbeitet! Mehr als die Häfte des Abschnitts dreht sich um eine eine "flüssige" Einweihungsparty und einen überfüllten Eisenbahnwaggon... Nebenbei wird ein befürchteter Krieg mit Argentinien erwähnt. Seit 200 Jahren wird ein Krieg zwischen beiden Ländern befürchtet und gehört quasi zum poltilitischenpolitischen Alltag beider Länder. Warum war es genau diesmal im Jahre 1898 so besonders erwähnenswert? War Chile in diesem Jahr derart bedroht, dass sogar das weltweit bekannte militärische Genie Emilio Körner angefordert werden musste?
Bitte mal entwirren...  Gunter 02:15, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  vergessene Hüte und Sekt 
Diskussion:Uzbl

message: Bemerkung zum Revert der Änderung von Benutzer:Λx.x:
Es gibt das Lolcat-Phänomen und Lolspeak - aus diesem Kulturhintergrund kommt der Name - der eben geschriebenes Lolspeak darstellt, also Lolcat-Schreibweise. Diese zwanzig Zeichen Klammereinschub klären das für den eingeweihten, andere interessierte leitet es zum Artikel, dessen Lektüre die merkwürdige Buchstabenfolge erklären kann. - Das ist in meinen Augen sehr sinnvoll - auch wenn es komisch klingt. Nicht /ich/ versuche hier komisch zu sein, sondern der Erfinder des Namens; ich bilde nur die vorhandene Komik hier ab.--Wondigoma 02:19, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ist mir vollkommen klar, woher der Name kommt. Aber ein verkürzter Name macht kein Lolspeak, oder hat der Autor es irgendwann selbst gesagt? --Seine Idempotenz 18:41, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Uzbl ([[Lolcat]]-Schreibweise)
Diskussion:Kurenwimpel

message: Im Text ist von "Haffen" die Rede, es gab hier aber nur eines. Das kurische Haff! Auf den anderen Lagunen an der Küste gab es so etwas nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.144.62.246 (Diskussion) 06:35, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kurenwimpel waren auch auf dem Frischen Haff vorgeschrieben. (Abschnitt Geschichte und ). Ob allerdings, wie hier beschrieben, kurische Fischer auch auf dem Frischen Haff unterwegs waren, entzieht sich meiner Kenntnis. --Gf1961 10:03, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Haff Mehrzahl 

message: Hallo
Lassen sich die Angaben aus dem Text hinsichtlich des Aufbaus irgendwie belegen? Mir scheint, hier wird doch eher eine Information weitergegeben, die eher aus einer Tourismus-Broschüre stammt (und die zu den sehr bunten Souvenir-Kurenwimpel passt).
Die Wimpel waren ja zur Kennzeichnung eines Bootes behördlich vorgeschrieben - und ihr Zweck war, daß sie selbst sehr gut zu erkennen waren. An den hier gezeigten, ziemlich überfrachteten Exemplaren fällt dies wohl eher schwer. Hier (S. 246) wird gesagt, solch bunte Dinger "sind niemals auf den Masten zu sehen gewesen".--Katzmárek2 (Diskussion) 20:08, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "Reale" Kurenwimpel vs. Touristenware...
Diskussion:Collegium Maius (Erfurt)

message: In den Artikel wurde kürzlich die Angabe eingefügt, dass das Collegium Maius 2008 an die EKM verkauft wurde. Diese wurde aber erst 2009 gegründet. Der Widerspruch sollte aufgeklärt werden. --Martin Zeise  ✉ 07:54, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Verrückt, aber ist prinzipiell richtig. Am 18. April 2007 wurde die Absichtserklärung unterzeichnet. Laut Sachstandsbericht vom Juli 2008 wird angekündigt, dass die Föderation Evangelischer Kirchen in Mitteldeutschland das Gebäude für 225 TEUR erwerben wird. Und Dr. Steffen Raßloff schreibt in der Geschichte der Uni-Gesellschaft, dass das Gebäude auch tatsächlich 2008 verkauft wurde, allerdings nicht an die EKM, soweit ist das zutreffend. Entsprechend der Absichtserklärung ist davon auszugehen, dass Erwerber zunächst die Thüringer Landeskirche war, die dann im Zuge der Fusion mitsamt ihrem Besitz zum 01.01.2009 Bestandteil der EKM wurde. Ich versuche mich mal an einer Formulierung. Gruß, Siech•Fred 10:31, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Meine Vermutung ging ja auch dahin, dass er Verkauf an die ELKTh erfolgte, auch wenn zu jenem Zeitpunkt schon klar war, das diese in die EKM aufgehen wird. Die Frage ist, ob es dafür einen brauchbaren Beleg gibt. Mit deiner Formulierung kann ich aber erst einmal leben. Beste Grüße --Martin Zeise  ✉ 16:31, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Martin, letzte Gewissheit brächte wohl nur ein Blick ins Grundbuch der Stadt Erfurt. Normalerweise müsste der Erfurter Stadtrat dem Verkauf ja zugestimmt haben, allerdings finde ich dazu keinen Beschluss auf erfurt.de. Gruß, Siech•Fred 10:30, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkauf an die EKM
Diskussion:Rentenversicherungssystem (Chile)

message: Wurde im TV-Duell tatsächlich englisch geredet? Falls nicht, halte ich die englische Version für sehr entbehrlich. Lg, … «« Man77 »» 23:44, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ist raus. --Pass3456 23:51, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat Sebastián Piñera 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Frauen in Gesellschaftsbereichen/Frauen in der Darstellenden Kunst

message: Die Absicht ist gut. Aber ich würde einmal von der vorhandenen Gender-Literatur ausgehen, sonst wird es nur eine sehr unvollständige Liste. Wenn mir etwas einfällt, trage ich es ein. Gruß --Summ 10:19, 15. Okt. 2010 (CEST)
Diskussion:Margarete Hannsmann

message: Daß Cornelius Hannsmann ein Stiefsohn HAP Grieshabers gewesen sei, kursiert seit einiger Zeit in den Medien. Das entspricht nicht den Tatsachen, da Margarete H. und HAP nicht verheiratet waren. --Mondrian v. Lüttichau 10:20, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Stiefsohn Grieshabers"? 

message: At Wikidata, the pair came up as they have the same dates of birth/death. It may be a mere coincidence. Jura1 (Diskussion) 20:39, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Same lifespan as [[Margarete Herzberg]]?
Diskussion:Höchhus Küsnacht

message: Der Artikel ist gut gelungen. Danke. Nur bei den Bildbeschreibungen bin ich nicht so glücklich. 
* Die alten Aufnahmen würde ich alle datieren.
* Das Lemma sollte eigentlich nicht in den Bildbeschreibungen wiederholt werden: Bietet keinen Mehrwert und ist selbstverständlich.
* Bilder sollen den Text ergänzen. Begriffe aus dem Text wie "seeseitig" könnte man dort wieder einbringen, damit auch der ortsunkundige Leser sich ein Bild machen kann.
* Viele Bilder enthalten nicht mehr als Angaben zur Himmelsrichtung der Hausseite. Gerade beim zweiten Bild könnte man doch noch ergänzen, welche verschiedenen Hausbestandteile dort erkennbar sind. 
Beste Grüsse, --Lars 10:21, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibungen
Diskussion:Timon von Athen (Shakespeare)

message: Das geht syntaktisch nicht:
"und bewundert den Schmuckstein eines Juweliers, die ihn umschmeicheln." Soweit können die Bezügswörter eines Relativspronomens nicht auseinandergespannt werden. 193.170.112.245 10:22, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Erste Diskussionsbeiträge

message: Sprachlich korrekter wäre wohl "Timon aus Athen". Mir liegt das Textbuch einer Aufführung des Schauspielhauses Bochum aus dem Jahr 1990 in der Übersetzung von Frank-Patrick Steckel vor, mit genau diesem Titel. Sollte das alternativ nicht auch in der Wikipedia zumindest erwähnt werden? Immerhin ist das Schauspielhaus Bochum so unwichtig in der deutschen Theaterlandschaft ja nicht. Auch die nicht ganz unbedeutende Bremer Shakespeare Company hat sich für "Timon aus Athen" entschieden. Sollte bei einer Übersetzung seriöserweise nicht immer dabei stehen, auf wessen Feder die Übersetzung stammt und welche es überhaupt gibt? Das fehlt hier komplett, hingegen ergeht sich der Wikipedia-Autor in interpretatorischen Ergüssen, die imho in einem Lexikon absolut nichts verloren haben. Ein schlecht gemachter Artikel, umso bedenklicher, wenn Schüler und Studenten ihn nutzen. Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob ein Dipl-Ing der Raum- und Umweltplanung der richtige Autor für einen theaterwissenschaftlichen bzw. anglistischen Text ist. Allein die Formulierung "dürfte" als reine Fabelei ist ein absolutes No go. Hier zeigen sich auf nahezu karikaturhafte Weise die Grenzen der Wikipedia, wenn Laien konspirativen Unsinn aus ihnen im Grunde verschlossenen Fachgebieten als Hobby-Autoren verzapfen. (nicht signierter Beitrag von 92.229.5.137 (Diskussion) 11:15, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Timon aus Athen 

message: Korrigiert und ergänzt wurden:
* Standardbaustein "Diskussionsseite";
* Weblinks. Literaturverzeichnis ergänzt: englische Textausgaben (Arden, Oxford, New Cambridge). 
Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 18:44, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelpflege
Diskussion:Isle des Allumettes

message: Die Gemeinde L’Isle-aux-Allumettes ist mit der Insel identisch. Lohnt sich ein zweiter Artikel darüber oder sollten wir das in einem vereinen? Falls es zwei Artikel geben sollte, müssten dann aber im Insellemma die Bindestriche entfernt werden. --Voyager 10:27, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht ganz. Zur Gemeinde gehören noch ein paar benachbarte Inseln. Ein Artikel über die Gemeinde mit deren interner Struktur und Entwicklung wäre natürlich auch interessant. Weiß aber nicht, ob ich dazu komme. Werde die Insel also erst einmal nach Isle des Allumettes verschieben, so, wie der Name in der Fachliteratur viel häufiger auftaucht. Danke für den Hinweis. Ich schau mal nach, ob ich von unserem Besuch vor vier Jahren noch brauchbare Bilder habe. -- Hans-Jürgen Hübner 10:48, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Insel- oder Gemeindeartikel? 

message: *Laut Artikel Ottawa (Fluss) ist hier die Grenze Ober-/Unterlauf. 
*Name = Streichhölzer gleich am Beginn erwähnen? 
*15 km Luftlinie südöstlich der Insel (ihres Endes) liegt der Ottawa Provincial Park mit Stromschnellen etc. für Playboating. Kajak Freestyle Wm findet 2015 zum 3. (offiziell 2.) Mal hier statt. --Helium4 (Diskussion) 21:05, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Grenze Oberlauf / Name / Playboating
Diskussion:Snaefell Mountain Course

message: „Brandywell TT Race Marshal Shelter and Weather Station on the A18 Mountain Road/B10 Sartfield Road looking north towards SnaefellBKL Mountain and North Barrule“ (Ende des Abschnitts Entstehung) - sollte vielleicht noch eingedeutscht werden. Ich hätte das gerne übernommen, allerdings ist mir unklar, ob Brandywell eine Ortsbezeichnung ist, oder ob es tatsächlich den Posten eines „Brandywell-TT-Race-Marshal“ gab. --Andibrunt 10:34, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habs mal geändert, das war noch ein Überbleibsel aus der Übersetzung aus en:wp. LG --Pessottino 21:40, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung 

message: Text: Der Snaefell Mountain Course hat eine Länge von 37,733 mi (60,725 km).[2]
Sidebox: Streckenlänge:	37,733 km (23,45 mi)
Was denn nun? (nicht signierter Beitrag von 78.53.202.184 (Diskussion) 12:57, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: 60,725 km ist richtig! Gut aufgepasst, Danke. --Pitlane02 15:21, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckenlänge 

message: "Für die Isle-of-Man-TT-Rennen des Jahres 1920, den ersten nach dem Ersten Weltkrieg, wurden einige Veränderungen am Mountain Course vorgenommen, die die Streckenlänge von 37,50 mi (60,35 km) auf 37,75 mi (60,75 km) erhöhten. So bogen die Fahrer nun bei Cronk-ny-Mona nach links ab und folgten der A18 Mountain Road bis zur Governor’s Bridge. Auf der Glencrutchery Road wurde eine neue Start-Ziel-Gerade geschafften, die"
die? Die was? Der (Ab)satz ist doch irgendwie unkomplett... aber wohl immer gewesen :(
--RalfSt 14:44, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckenänderungen 1920–1939
Portal Diskussion:Düsseldorf/QS

message: Hallo, ich möchte freundliche um Hilfe für die in der Löschkandidatur befindlichen Düsseldorfer Artikel bitten :-) Danke schön im voraus :-) Greetings--Messina 21:40, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Hallo
Diskussion:Joanne Malkus Simpson

message: Wer ist Hermann Riehl, der hier recht unvermittelt - und mit Rotlink - genannt wird? Verwandt mit Herbert Riehl? --Happolati 11:26, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das war ein Tippfehler. --Gerbil (Diskussion) 10:27, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Die Riehls (erled.)
Diskussion:Cara (Band)

message: Moin
ich wurde hier gestern leider unterbrochen, werde aber in den nächsten Tagen den Artikel auf Vordermann bringen. Geschichte wird ergänzt, ordentliches Foto rein, Nachweise kommen.
Grüße
Schwurbel
-- Schwurbel 11:32, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Arbeite dran
Diskussion:Leiomyom

message: dass leiomyome auch im bindegewebe entstehen ist eine non-sense-aussage.
und die unter 2. zitierte WHO-klassifikation als "klassifikation der sarkome" zu übersetzen ist schlicht falsch. soft tissue: weichgewebe! wäre es eine sarkomklassifikation wäre wohl das leiomyom nicht enthalten! (nicht signierter Beitrag von 217.91.85.57 (Diskussion) 11:33, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Ist natürlich richtig, dass es sich um eine Klassifikation der Weichteiltumoren und nicht der Sarkome handelt, und ich habe es gerade geändert. Den anderen Kritikpunkt verstehe ich nicht: Bindegewebe ist doch nicht gleich Weichteile, sondern nur eine mögliche Lokalisation. Was genau ist nun non-sense, und wie soll es denn anders und sinnvoller lauten? Grüße, --Goris 18:50, 15. Okt. 2010 (CEST)

text: Voilà, dann habe ich den Satz mal gestrichen. Manchmal sieht man die Sonderbarkeiten eines Satzes erst bei genauerem Bedenken, danke für die Erklärung. Gruß, --Goris 19:02, 1. Nov. 2010 (CET)

message: Als Laie wäre für mich auch interessant, ob, wie oder wann ein diagnostiziertes Leiomyom behandelt wird. Wann man sich für eine Operation entscheidet etc. --Frithjof Meyer (Diskussion) 01:15, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Behandlung
Diskussion:Feste Absperrung

message: Feste Absperrung dienen nicht zum Trennen von Gleisen. Sie stellen vielmehr die Sicherheit für die Beschäftigten bei Arbeiten in Gleisen her.Der Einsatz der Festen Absperrung stellt einen hochwertigen Schutz der Beschäftigten gegen das unbeabsichtigte Hineingeraten in ein befahrenes Nachbargleis dar. Die Feste Absperrung sichert die räumliche Trennung von Mensch (Beschäftigte) und Gefahr (Züge).--Detor 11:34, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufgaben der Festen Absperrung
Diskussion:August Pollmann

message: Die Vorlage "Stub" ist in der de:Wikipedia vor geraumer Zeit gelöscht worden. Sie sollte nicht durch die Hintertür von einzelnen Portalen wieder eingeführt werden. Dass die Biologen bei Taxa Mindestanforderungen haben, ist schön und gut, solange sie in der Lage sind, die Einhaltung dieser Mindestanforderungen selbst zu gewährleisten. Da der Baustein jetzt seit anderthalb Jahren hier steht, ohne dass sich jemand darum gekümmert hätte, entferne ich ihn. --Drahreg01 11:40, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  QS-Biologie
Diskussion:Eiserner Ladestock

message: Man findet immer wieder den Hinweis, daß der Eiserne Ladestock, von dem Fürsten Leopold von Anhalt Dessau, in ersten schlesichen Krieg (1741-42) eingeführt wurde, was aber mit Sicherheit falsch ist,da sich diese schon 158 Jahre früher, in einem Zeughaus der Reichsstadt Nürnberg, nachweisen lassen, und in einen Inventar, mit dem Titel: Inventarium über eines Ehrbaren Raths Gesüz, Munition und anderem Vorrath der "Artholerey" in den Zeughäusern und andern Orten.  Aus dem Jahre 1580 Aufgeführt sind. 
Zitat: Im ersten Zeughaus ..."2.700 fliegende Raketen zu einem Feuerwerk, 340 eiserne LadstöckeFetter Text, etliche hölzerne Ladstöcke, die meist wurmfräßig, 93 Zachen, Lunten oder Zündstricklampen...". 
Quelle: Soden, Franz Ludwig Freiherr v.: Kriegs- und Sittengeschichte der Reichsstadt Nürnberg. III. Theil. Erlangen, 1862.
Norbert Zsupanek (nicht signierter Beitrag von 87.185.144.177 (Diskussion) 11:41, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Eiserner Ladestock"
Diskussion:Æ Synnejysk Forening

message: Der nachstehende Beitrag stammt von Benutzer 86.52.79.55 vom 28.September 2010. Ich kann nicht bewerten, ob er inhaltlich etwas zur Sache tut, sprachlich bedarf er mindestens einer Überarbeitung. Vielleicht kann das jemand, der sich auskennt, bewerten/vornehmen. Vielen Dank!
Sønderjylland bedeutet nicht Südjütisch sondern Südlich von Jütland und beschreibt das dänische Teil Schleswigs, Jütland beginnt bei dem Konge-Å ((Königfluss), die alte Staatsgrenze, Sønderjylland (Schleswig) besteht aus einem deutschen und einem dänischen Teil die beiden bis 1864 zu Dänemark gehörten aber als Herzogtümer zusammen mit Holstein gebunden waren, nach 1864 wurden die beiden Länder Teil des Deutsches Reich, nach dem 1. Weltkrieg wurde Nordschleswig durch Volksabstimmung dänisch. Sønderjylland beschreibt das Land Schleswigs, deshalb ist Nordschleswig eigentlich eine bessere Beschreibung oder vielleicht Nordsønderjylland ebenso. Die Sprache ist eine Mischung von Nederdeutsch und Jütisch und "Moin" hört mann täglich in dem Landesteil.
--Hlamerz 11:54, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mh.. Sønderjylland bedeutet Süderjütland, aber das alles dürfte für einen Artikel, der einen Verein für die Förderung des in Sønderjylland gesprochenen Dialektes beschreibt, nicht wirklich relevant sein. --Kanti 14:24, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Gehört das in den Artikelraum?