Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/April 2022

message: Hallo, liebe biologische Freunde!
Vielleicht kann mir ja jemand von Euch helfen.
Ich suche englische Übersetzungen für Apfelteile, dargestellt in dem Bild:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bestandteile_des_Apfels_02_(fcm).jpg
Ich habe schon einiges gefunden (geklammerte Begriffe), bin mir aber nicht sicher.
* 1 - Stiel (stalk, stem, peduncle)
* 2 - Stielgrube (stem cavity)
* 3 - Schale (skin)
* 4 - Gefäßbündellinie (vascular bundles)
* 5 - Kernfach
* 6 - Kernhaus, Kerngehäuse (core)
* 7 - Kern (seed, pip)
* 8 - Kernhausachse
* 9 - Kelchhöhle
* 10 - Kelch (calyx)
* 11 - Kelchgrube (eye basin, pistil cavity, calyx pit))
Nicht im Bild:
* X - Fruchtfleisch (flesh)
* X - Fruchtknotenfach (loculus)
* X - Griffel (style)
gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:04, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Frank C. Müller, ich kann dir zwar nicht weiterhelfen, aber frag mich, warum du nicht einfach die englischsprachigen Kollegen auf ihrem Portal fragst. Gruß --Elfabso (Diskussion) 13:21, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Elfabso! Mach ich noch, wenn's hier nicht weitergeht. Außerdem haben die auch was speziell biologisches: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Biology. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:53, 9. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: ist das hier schon bekannt? Wikipedia:Redaktion Biologie/Botanisches Wörterbuch --Muscari (Diskussion) 00:53, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis! Habs dort auch mal gepostet. gruß, fcm. --13:21, 12. Apr. 2022 (CEST)

text:  Jetzt hab ichs auch bei den anglophonen Biologen untergebracht (:en:Wikipedia_talk:WikiProject_Biology#English_pomological_terms_wanted_for_the_parts_of_an_apple). gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:41, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Englische Fachbegriffe gesucht 

message: Ich bitte mal um fachlichen Beistand bei den Artikeln Paludarium und Riparium, für die am 16.03.22 je ein Löschantrag erstellt wurde mit der Begründung, das wären angeblich nur „irrelevante Fanartikel“. Leider kann ich für Aquaristik, Terraristik etc. keine zuständige Redaktion finden. --≡c.w. @… 21:48, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Herpetologie? 

message: Noch etwas zum Thema Bilder, diesmal eine Frage: Wie wird die Verwendung der Vorlage:Externes Bild in Lebewesen-Artikeln gesehen? Ich selbst verwende sie gerne, wenn gar keine Bilder auf Commons verfügbar sind. Ich verlinke dann beispielsweise eines von der IUCN im Abschnitt Merkmale/Beschreibung (Beispielartikel). Ich sehe das manchmal auch bei anderen Autoren (abgeschaut hatte ich es mir aber aus anderen Themenbereichen). Vor ein paar Tagen hatte ich bei Haarige Zistrose ein externes Bild verlinkt (Version) welches mit dem Kommentar "Solche Bilder gehen hier nicht!" wieder entfernt wurde. Da ich dann noch ein auf Commons hochladbares gefunden hatte, war dann in dem Fall aber keine weitere Diskussion notwendig. --Lupe (Diskussion) 16:35, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: wirkt in der Form erstmal ungewöhnlich, sehe da aber kein grundsätzliches Problem. reine Bilderlinks gabs auch früher schon in den weblinks, insbesondere wenn auf commons kein freies bild verfügbar ist. iucn dürfte auch ne gute wahl sein. --Muscari (Diskussion) 16:53, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Externe Bilder verlinken? 

message: Hallo zusammen,seit Jahren setze ich gelegentlich im Vorbeigehen wissenschaftliche Art- und Gattungsnamen in die korrekte Kursivschrift. Nun habe ich diesmal auf der Begriffsklärungs-Seite Sphinx Gegenwind bekommen. Es wird einerseits mit der Pflicht zu unverschleierten Klartextlinks, andererseits mit einem angeblichen Verbot von Kursivschrift auf solchen Seiten argumentiert. Beides kann ich nicht nachvollziehen und würde mich über Meinungsäußerungen an folgender Stelle freuen: Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Sphinx.Danke und Grüße --Monow (Diskussion) 23:31, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Monow (Diskussion) 22:39, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kursivschreibung von Gattungsnamen auf Begriffsklärungsseiten soll unterbunden werden 

message: Hallo zusammen,
da ich jetzt schon öfter gemerkt habe, dass diese praktischen Tools vielen nicht bekannt sind, gebe ich hier einfach einmal einen Tipp an alle, die für ihre Lebewesen-Artikel auf Commons nicht genügend Bilder finden:
Commons:INaturalist. Ich habe es auch bei Wikipedia:Redaktion Biologie/Quellen hinzugefügt. Natürlich hat man auch hier nicht immer Glück, aber die meisten waren doch recht begeistert.
Nachtrag: Also meine Bilderauswahl hat es gefühlt verdoppelt, einfach ausprobieren. Man hat dann über die Commons-Category mit einem Klick oft eine weitere Serie von Bildern zur Auswahl. Nicht über das Tool, aber über die Website kann auch für eine bestimmte Region nach Bildern gesucht werden (und nach passender Lizenz CC0/CC-BY/CC-BY-SA, was im Tool automatisch passiert), was hilft wenn man beispielsweise bei einer Insel oder einem Naturschutzgebiet einen Abschnitt zur Flora und Fauna ergänzt.
Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 13:26, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Bilder finden 

message: Hallo, ich war gestern in  unterwegs, als es im Straßengraben raschelte. Es waren zwei wie Ringer einander verschlungene Hermeline, die sich langsam auf die Straße zubewegten. Erst, als sie dort neben mir ankamen, nahmen sie mich zur Kenntnis, ließen voneinander ab und flitzten dann hintereinander zurück auf den Acker. Was war das? Jugendlicher Übermut? Ein Kampf? Paarungsverhalten? --Magnus (Diskussion) 10:22, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verhaltensfrage Hermeline 

message: Hallo,
wollte darauf hinweisen, das es zu derThe Wikipedia Library in den letzten Wochen wieder neue Literaturquellen hinzugefügt wurden. Insgesamt sind nun über 50 Verlage verfügbar. Besonders nennenswert im Bereich Naturwissenschaften finde ich hierbei:
* Science (AAAS)
* Cambridge University Press
* De Gruyter
* JSTOR
* Wiley
Zugriff ist für alle Wikipedianer möglich.
Wünsche frohes Stöbern!
Ich wünsche allen Frohe Ostern, --Kogge (Diskussion) 11:33, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Literatur zur Verfügung gestellt 

message: Septum ist weder ein richtiger Artikel noch eine richtige BKS. In der dazugehörigen Diskussion im BKS-Projekt wurde nach Biologiemenschen gefragt. Also wenn wer einen Beitrag leisten kann, wäre das super! --Fan (Diskussion) 21:21, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Septum 

message: Die Taxobox ist üblicherweise ganz am Anfang vom Quelltext platziert. Die Angabe eines oberen Abstands von 1em sorgt für einen ungleichmäßigen oberen Abstand von box und Fließtext. Ich schlage vor, den Wert auf 0.5em zu ändern.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 09:07, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: @Antonsusi: Was stört wen oder die Darstellung über welche Medien? --Succu (Diskussion) 23:44, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Es stört mein Auge und ich überprüfe jedes Mal, ob ich nicht etwas falsch gemacht habe, dass die Taxobox leicht versetzt gegenüber dem Text beginnt. Den Vorschlag von Antonsusi würde ich sehr begrüßen. --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 23:59, 21. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Meines auch. Kein Widerspruch, daher setze ich das um.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 23:28, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Taxobox