lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Buttergelb

message: Im Artikel steht, dass Buttergelb bis 1938 in Deutschland benutzt wurde. Das steht auch so im Römpp-Chemielexikon. Kennt jemand die Quelle dafür? (Von der Autorin des Römpp-Artikels habe ich auf meine Anfrage bisher keine Antwort erhalten.) 
In einem "Spiegel" von 1953 habe ich einen Artikel gefunden, der nahelegt, dass Buttergelb in Molkereiprodukten erst 1949 verboten wurde: www.spiegel.de/spiegel/print/d-25656655.html
Dort steht wörtlich: "Neun Monate nach der Währungsreform, als die Butterrationierung gerade aufgehoben ist, werden die Trizonenbürger durch Pressemeldungen aus Wiesbaden vom Frühstück hochgeschreckt. Was Deutschlands führender Biochemiker, Nobelpreisträger Adolf Butenandt, auf dem Wiesbadener Internistenkongreß vorträgt, ist eine Sensation ersten Ranges: er rechnet den verblüfften Ärzten vor, daß sie bisher mit jedem Pfund Butter 80 Milligramm eines äußerst krebsfördernden Stoffes verzehrt haben. Die Wissenschaft kennt diesen Stoff unter der zungenbrecherischen Bezeichnung Dimethylaminoazobenzol, die Öffentlichkeit kennt ihn unter dem Namen "Buttergelb". Es ist ein Farbstoff, der der Butter beigegeben wird, um sie für die Augen schön gelb zu färben. 
Butenandts Forderung, die Verwendung des Farbstoffes "Buttergelb" zu verbieten, wird von der Presse zu einem wissenschaftlichen Eklat gemacht. Die Behörden reagieren so schnell wie selten. Schon im Mai 1949, nur wenige Wochen nach dem Wiesbadener Kongreß, erläßt die Verwaltung für Ernährung und Landwirtschaft in Frankfurt eine Anordnung, die es verbietet, Molkereierzeugnisse mit chemischen Farben zu färben."
: In einem Artikel der Zeit wird klar, was da passierte : "Als Butenandt seine Warnung aussprach, waren seit dem Verschwinden des gefährlichen Buttergelbs schon zehn Jahre verflossen! Im Jahre 1939 hatte die Forschung die krebserzeugenden Eigenschaften dieses Azo-Farbstoffes erkannt, damals verbot das Reichsgesundheitsamt seine Verwendung und veranlaßte die Herstellerfirmen, diesen Farbstoff zurückzuziehen. Was auch umgehend befolgt wurde, aber kaum jemand erfuhr es: denn auf Anordnung der damaligen NS-Reichsregierung durfte darüber kein Sterbenswörtchen in die Öffentlichkeit dringen." Rjh (Diskussion) 09:39, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  So ganz scheint das mit dem 1939 nicht zu stimmen. Siehe das (gut belegte) Buch Blitzkrieg gegen Krebs. Rjh (Diskussion) 10:08, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Bis wann wurde Buttergelb in Deutschland benutzt?
Diskussion:Uunartoq Qeqertaq

message: Qeqertoq ist einer Rechtschreibfehler von qeqertaq "Insel", der verbreitet ist im anglophonen Sprachraum. Die englische und dänische Artikeln sind schon verschoben. Siehen sie bitte :da:Diskussion:Uunartoq Qeqertaq,  und .__Gamren (Diskussion) 09:47, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Tageszimmer

message: Ich glaube, die Verlinkung ist gar nicht so verkehrt. Gemäss dem Zielartikel bedeutet das nämlich nicht notwendigerweise dasselbe wie Bordell, obwohl wir das in DACH mittlerweile wohl so wahrnehmen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:49, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Stundenhotel ist ja auch ein deutscher Begriff, der sexuell besetzt ist? Gegenteil bedürfte Quelle. Die englische Übersetzung transient Hotel, die man oft findet, ist nicht identisch. Dort fasst man darunter auch nichtsexuelle Dinge, wie mir scheint. Brainswiffer (Disk) 10:42, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  in dem Fall auf den Duden verlassen Brainswiffer (Disk) 10:47, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Dann ist aber zumindest das Wort "häufig" in der Einleitung des Artikels Stundenhotel fragwürdig. Das sollte man wohl äquivalent zum Duden formulieren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:20, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  denk ich auch, hab dort zumindest auch in der Disk was hinterlassen. Den dritten Abschnitt da sollte man sich auch nochmal vornehmen, wenn ich richtig liege. Brainswiffer (Disk) 22:36, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf [[Stundenhotel]]
Diskussion:Las Gąsienicowy

message: Um die Relevenz des Artikels klar zu stellen, fehlen noch Angaben, vor allem die Größe des Waldes. Auch sehe ich einen Widerspruch zwischen "Fichten" und "500 Jahre alten Bäumen". Welche Bäume sind denn 500 Jahre alt? Beleg dazu? --Klar&Frisch (Diskussion) 09:53, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Patrick Argüello

message: Im Artikel zu Leila Chaled steht, daß beide geworfene Handgranaten nicht zündeten. Diese widersprüchlichen Angaben sollten geprüft werden. 93.122.72.231 10:27, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Handgranate gezündet?
Diskussion:Aris Argiris

message: Ich habe die Veränderungen zurück gesetzt, da sie nicht den WP-Gepflogenheiten entsprechen. Vollständige Auftritts- und Rollenauflistung ist unerwünscht, insbesondere dann, wenn sich der Seitenbefüller nicht mal die Mühe der Verlinkung macht, und vorhandene Verlinkungen plättet. --Maasikaru (Diskussion) 10:29, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nachtrag. Offenbar wurde die Homepage "https://www.arisargiris.com/bio" hier abgeworfen. Selbst wenn der Besitz der Rechte nachgewiesen würde, ist das unbrauchbar. --Maasikaru (Diskussion) 10:35, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Veränderungen vom 7. September
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Ortsrandlage Werpe (Landschaftsplan Schmallenberg Südost)

message: Ich würde diesen Artikel gern in Landschaftsschutzgebiet Ortsrandlage Werpe (SO) umbenennen, da es ein weiteres LSG mit dem selben Namen gibt. Der Unterschied zwischen beiden LSGs liegt darin, dass das andere LSG durch den Landschaftsplan Schmallenberg Nordwest ausgewiesen wurde und dies hier durch den Landschaftsplan Schmallenberg Südost. Das andere LSG würde dann Landschaftsschutzgebiet Ortsrandlage Werpe (NW) heißen. --GeorgDerReisende (Diskussion) 10:35, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich nenn es konkreter Landschaftsschutzgebiet Ortsrandlage Werpe (Landschaftsplan Schmallenberg Südost).--Falkmart (Diskussion) 13:12, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Stundenhotel

message: In den späten Siebzigern / frühen Achtzigern gab es es z.B. am Bahnhof Termini in Rom "Tageszimmer". Das war dort offiziell ausgeschildert, ich erinner mich aber nicht mehr an die genaue Formulierung. --Eingangskontrolle (Diskussion) 10:46, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Italien 

message: laut Duden ist das immer sexuell konnotiert. Das tageszimmer zum arbeiten oder schlafen kann in einem normalen Hotel dazu sein, ohne dass dieses zum Stundenhotel wird. Sollte man hier präzisieren. Eine formale Vergleichbarkeit besteht / ohne es so zu nennen. Brainswiffer (Disk) 10:53, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nichtsexuelle Verwendung?
Diskussion:Massa Haus

message: Die Löschprüfung (August 2017) ist hier zu finden. Einfach machen Hamburg (Diskussion) 11:03, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschprüfung 2017 

message: Die Zurücksetzen-Funktion ist gemäß unserem Regelwerk für Vandalismus gedacht. Mein Edit war kein Vandalismus. Wenn doch, dann bitte ich um eine Meldung meines Edits auf WP:Vandalismus und wir lassen das von der Administration klären. --Graf Foto  13:28, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Rücksetzung sehr präzise begründet. Dein Editwar sieht nach einer sturen Rechthaberei aus. Oder hast du auch ein Argument? Atomiccocktail (Diskussion) 13:36, 7. Dez. 2017 (CET)

text: Bist du mit deinen Accounts durcheinander gekommen? Ich dachte, du trennst deine Bezahlartikelarbeit von diesem Konto? Siesta (Diskussion) 12:11, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zurücksetzen 

message: Dieser Artikel wurde gekauft und entspricht keineswegs enzyklopädischen Standards, er ist daher mit Vorsicht zu genießen. Siesta (Diskussion) 12:12, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Pontus Leander

message: Ich habe jetzt ein ähnliches biografisches Werk zitiert, aber diesmal eines, das nach dem Tod Leanders geschrieben wurde. Dort steht als Sterbeort Capri im Gegensatz zur schwedischen Wikipedia. Da das Ding mir zuverlässiger erscheint als die nackte Wikipedia, die kein Beleg ist, habe ich das ausgebessert, aber durchaus mit Bedenken, da ich auch in deutschen Biografien schon ähnliche Fehler gefunden habe, insbesondere die Verwendung des letzten Wohnortes als Sterbeort.
Über die Biografie weiß ich selber nichts; das soll lieber jemand machen, der aus eigener Arbeit beurteilen kann, was der Person gerecht wird. --Lantani (Diskussion) 11:15, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich sehe gerade, die haben auch einen Beleg für ihre Version, wenn auch einen, den ich nicht leicht überprüfen kann. Also habe ich den Sterbeort als ungeklärt entfernt. --Lantani (Diskussion) 11:22, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Sterbeort wieder restauriert, da Beleg verlässlicher – genauer: der Beleg mit dem Sterbeort Göteborg ist besonders unzuverlässig. Siehe sv:Diskussion:Pontus_Leander. --Lantani (Diskussion) 11:23, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbeort, Biografie
Diskussion:Tibul besiegt die Dickwänste

message: Sieht man unter dem link zu imdb nach, ist dort ein Filmplakat mit den 3 Dickwänsten abgebildet. Im Hintergrund eindeutig das Schloss Neuburg - in Bayern, Deutschland ? Wie kann das sein ? --129.187.244.28 12:40, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Rätselhaftes Filmplakat
Diskussion:Nordmark (Begriffsklärung)

message: Was soll der Unsinn diese Änderung rückgängig zu machen? Muß ich jetzt erst einen Artikel für das Pharmaunternehmen anlegen? Dann frage ich mich warum Nordmark (Schweden) hier keine Löschung findet. Meine Änderung ist durchaus relevant, das Unternehmen ist ein beachtenswerter Arbeitgeber und Steuerzahler der Stadt seit Jahrzehnten. (nicht signierter Beitrag von Hashiba (Diskussion) 12:42, 8. Sept. 2017 (CEST)
replies: text: Bitte signiere Deine Beiträge. Firmeneinträge gehören grundsätzlich in die Gelben Seiten, nicht automatisch auf eine BKL. „beachtenswerter Arbeitgeber und Steuerzahler der Stadt seit Jahrzehnten“ sehen die Wikipedia:Relevanzkriterien nun mal nicht als automatische Relevanz an, daher wäre es sinnvoll, zunächst die Relevanz des Unternehmens in einem eigenen Artikel zu belegen. Das Wenigste wäre aber zumindest eine Fußnote oder in der Zusammenfassungszeile etwas aus den Punkten Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen, die Deine Einschätzung unterstützt. Dann könnte man auch mit einem Rotlink leben. Sonst kommt zu sehr der Verdacht eines Werbeeintrages auf. Vielen Dank. --Vexillum (Diskussion) 12:51, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Nordmark Pharma
Diskussion:The Daily Stormer

message: Gibt es Einwände dagegen, in unserem Artikel keine funktionierenden Links auf TDS aufzunehmen, bzw. den bestehenden zu entfernen? Siehe dazu die Adminanfrage  -- MBq   Disk  18:13, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, ist raus -- MBq   Disk  17:32, 12. Sep. 2017 (CEST)

text: Nein, ist kein Witz. Es macht einen Unterschied, ob das Teil über Wikipedia verlinkt und damit direkt erreichbar ist oder nicht. Im Artikel "Kinderpornografie" sind auch keine Links auf Beispielseiten hinterlegt, obwohl sie durch Eigenrecherche sicherlich schnell gefunden werden könnten. Du verstehst den Unterschied? 194.49.92.5 13:16, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Offenland um Stockhausen

message: Liebe Kollegen wie immer glaubt ihr, dass was BfN und verlinkter LP zeigt. Es ist aber dem Planer mit dem Namen ein Fehler unterlaufen, ähnlich wie beim Landschaftsschutzgebiet Talraum des Kisbecker Baches. Es gibt keinen Kisbecker Bach sondern einen Visbecker Bach. Im Fall dieses Artikels, hat der Planer die Namen vertauscht. Auf der Karte des Bfn seht ihr auch das dass LSG südlich von Stockhausen liegt. Den Ort Wennemann gibt es gar nicht im Sauerland! Es gibt nur den ähnlich klingenden Ort Wennemen. Dort liegt südlich zwei andere LSGs. Erst als der LP gedruckt werden sollte ist der Fehler aufgefallen und in der Druckversion steht richtig Landschaftsschutzgebiet Ortsrandlagen südlich von Wennemann. Merke man sollte auch bei Daten von BfN & Co kritisch sein. Noch die Bitte künftig den Bilderwunsch oben in den Artikel, da ich dort auch nach und nach die Bilder einstelle.--Falkmart (Diskussion) 12:46, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Name und Lage
Diskussion:Equifax

message: Hier ein paar Links zu Artikeln über den Diebstahl von Kundendaten bei Equifax:
* https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-09-08/consumers-struggle-to-get-answers-from-equifax-after-massive-hack
* https://www.heise.de/newsticker/meldung/Hacker-Jackpot-Credit-Bureau-Equifax-gehackt-3824607.html
* http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hackerangriff-auf-equifax-kriminelle-erbeuten-daten-von-etwa-143-millionen-us-buergern-a-1166659.html
Beste Grüße, --Soluvo (Diskussion) 13:07, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "Hacker erbeuten Daten von bis zu 143 Millionen US-Bürgern" 

message: Servus,Die Info über die Ausbildung der CSO halte ich für irrelevant und werde sie daher vielleicht demnächst löschen. Wem die Info wichtig ist, der soll die Relevanz darlegen — z.B. mit Verweis auf eine Richtlinie, die eine technische Ausbildung für einen CSO vorschreibt.Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:33, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich kann zwar nichts dazu sagen, ob zusätzliche Qualifikationen der CSO von Equifax ausreichend waren, aber die Voraussetzungen sind zum Beispiel in der US-amerikanischen Norm Chief Security Officer – An Organizational Model, ANSI/ASIS CSO.1-2013 beschrieben. Und da werden keine künstlerischen, aber viele technische Fertigkeiten und Kenntnisse als Voraussetzung gefordert. --Bautsch 17:39, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: @User:BautschServus,Meinst Du diesen Vierseiter? Da ist weder von einer konkreten Ausbildung die Rede, noch, dass darüber im LinkeIn-Profil Rechenschaft abgelegt werden muss.Der harte Kern ist: Sie ist gegangen (worden).Gruß, Ciciban (Diskussion) 11:37, 18. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dieser Vierseiter ist ein Executive Summary der Norm. Wie gesagt, ich kann zum Sachverhalt nichts sagen, wollte nur darauf hinweisen, dass es Vorgaben für die Qualifikation von CSOs gibt. --Bautsch 12:20, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausbildung des CSO
Diskussion:Deferred Action for Childhood Arrivals

message: War die Abschaffung dieses Erlasses von Obama nicht ein zentrales Verprechen im Trumps Wahlkampf?
:Unter anderem. DACA ist aber Teil von Obamas Ausländerpolitik, die zu beenden, ein zentrales Versprechen Trumps war. Alexpl (Diskussion) 13:44, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Wahlkampfversprechen 

message: „Ein Verfallsdatum für unsere Träume“
von Dorothea Hahn
Die „Dreamer“, Kinder, die einst mit ihren Familien als Papierlose in die USA kamen, erhalten eine Gnadenfrist. Ihr politischer Protest hat sich inzwischen ausgeweitet
https://www.taz.de/!5486383  
--109.41.3.143 22:49, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Der taz-Artikel ist vom 17.3.2018. Man könnte ihn imo durchaus als Beleg im Artikel verwenden. --Neun-x (Diskussion) 09:20, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Interview
Diskussion:Zoe Kazan

message: *https://books.google.de/books?id=kGikCgAAQBAJ&pg=PA800&
*http://www.latimes.com/entertainment/movies/la-et-mn-zoe-kazan-big-sick-20170629-story.html
*http://www.vulture.com/2017/07/zoe-kazan-sexual-harassment-hollywood.html
*http://www.elle.com/culture/movies-tv/news/a46189/zoe-kazan-the-big-sick-interview-twitter/
*http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/zoe-kazan-the-big-sick-islamophobia-kumail-nanjiani-emily-gordon-paul-dano-wildlife-after-the-blast-a7860716.html
*https://www.nytimes.com/2016/11/20/theater/zoe-kazan-on-overcoming-an-eating-disorder.html
*https://www.irishtimes.com/culture/film/zoe-kazan-look-at-the-numbers-it-s-getting-worse-for-women-1.3157846
*http://www.smh.com.au/entertainment/movies/theres-so-much-sexual-harassment-on-film-sets-says-actress-zoe-kazan-20170709-gx7wgo.html
*http://www.salon.com/2017/07/10/zoe-kazan-sexual-harrassment/
*https://www.standard.co.uk/showbiz/the-big-sicks-zoe-kazan-there-were-more-interesting-roles-for-women-in-the-1990s-a3593111.html
*https://www.cbsnews.com/news/the-monster-star-zoe-kazan-keeps-telling-her-agents-she-doesnt-want-a-trailer/
*http://nypost.com/2014/08/02/how-daniel-radcliffe-and-zoe-kazan-became-off-screen-friends/
*http://www.spiegel.de/kultur/kino/liebesfilm-ruby-sparks-zoe-kazan-spielt-fiktive-traumfrau-a-869647.html
*http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/kultur/film/506167_Eine-Freundin-erfinden.html
*http://www.nj.com/entertainment/index.ssf/2016/11/the_monster_review_zoe_kazan_faces_her_fears.html
*https://www.wmagazine.com/story/zoe-kazan-the-pretty-one
*http://www.spiegel.de/kultur/kino/the-f-word-daniel-radcliff-in-liebeskomoedie-mit-zoe-kazan-a-1027274.html
*http://www.tagesspiegel.de/kultur/im-kino-ruby-sparks-ich-erfinde-dich/7452872.html
*http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=101811832
*http://nymag.com/daily/intelligencer/2010/03/zoe_kazan_enjoys_red_wine_whis.html
*http://www.comingsoon.net/horror/features/784839-interview-zoe-kazan-talks-the-monster-and-more
*http://www.hollywoodchicago.com/news/19290/interview-paul-dano-zoe-kazan-channel-real-life-romance-in-ruby-sparks
*http://entertainment.time.com/2012/07/25/zoe-kazan-not-a-dream-a-surprise/
*https://www.moviemaker.com/archives/moviemaking/acting/the-private-lives-of-zoe-kazan/
*http://www.vulture.com/2017/05/zoe-kazan-on-after-the-blast-the-big-sick.html
*https://twitter.com/zoeinthecities
*https://www.instagram.com/zoe.kazan/
--Kmhkmh (Diskussion) 13:43, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Liste der Thüringer Denkmale für Opfer der SED-Diktatur

message: Gibt es eine Adresse? --Gruß Claus 14:00, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Claus, ich kenne nur die ehemalige JVA. Weiß nicht, ob sie gemeint ist. --Arnd (Diskussion) 14:06, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ichtershausen
Diskussion:Innsbrucker AC (Frauenfußball)

message: Der Text bzw. Teile dessen wurde von Benutzer:Cojote am 20. August 2017 ohne Angabe der bisherigen Versionsgeschichte unerlaubterweise aus dem Hauptartikel Innsbrucker AC kopiert. Die entsprechende Versionsgeschichte samt Autoren findet sich hier. TriQ (Diskussion) 14:34, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: Fehlende Versionsgeschichte
Diskussion:Mary Shelley (2017)

message: Dass Polidori der "Verfasser des Ur-Dracula" sei, ist natürlich eine ebenso hilflose wie falsche Umschreibung. Mit Stokers Dracula hat Ruthven im Wesentlichen gemein, dass er männlich ist - und damit enden die wesentlichen Ähnlichkeiten. Dass die Quelle ein fehlerhafter Artikel ist, in dem behauptet wird, 1992 sei "The Vampyre" erstmals auf deutsch erschienen, überrascht da nicht; die deutsche Erstausgabe datiert bereits 1819 (sic!). 
Giovanni Polidori ist übrigens ein italienischer Fußballer. John William Polidori wurde in London geboren und hieß nie anders, und ob er Byrons Geliebter war, ist ungewiß.
Eine Überarbeitung erscheint angebracht. Selwyn (Diskussion) 15:24, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "Ur-Dracula" 

message: "1822 ertrank Marys Ehemann während einer Segeltour im Golf von La Spezia.
Mit ihrem zuletzt geborenen und einzigen überlebenden Kind ging Mary nach England zurück, wo sie erfolgreich ihre Karriere als Schriftstellerin fortsetzte. Marys letztes Lebensjahrzehnt war von Krankheiten gezeichnet, sie starb im Alter von 53 Jahren vermutlich an einem Gehirntumor. Ihr Sohn zeigte kein literarisches Talent."
Nun, das alles kommt im Film nicht vor, es wird etwas zum Leben von Mary Shelley und ihrem Ehemann erzählt, das in die entsprechenden biographischen Artikel gehört. Allenfalls kann Derartiges abgesetzt oder in einem eigenen Abschnitt (z.B. "Hintergrund") gebracht werden.
--Kerchemer (Diskussion) 18:23, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Rahmen gesprengt
Diskussion:Prümer Kalkmulde

message: * in der P. „mischen“ sich keine Gesteine, sondern sie kommen nebeneinander vor (Paraphrasierungsunfall?) -- genaugenommen bilden sie eine für eine geologische Mulde typische räumliche Anordnung gemäß ihrer zeitlichen Abfolge ; im Übrigen enthält die P. genaugenommen ausschließlich devonische Gesteine und keine „Gesteine aus anderen erdgeschichtlichen Perioden“ (ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das so in der zitierten Quelle, immerhin eine Diss, steht)
* die P. ist sicher auch eine regionalgeologische Einheit (wahrscheinlich ist der Name des Landschaftsraumes sogar von dieser geologischen Bezeichnung abgeleitet)
* unmotiviert an den Anfang des Geographie-Abschnittes hingeschmissene Koordinate für den Wettelsdorfer Richtschnitt (erledigt)
* Was hat die geologische Erforschung der P. im Geographie-Abschnitt verloren?
* nicht erläutert, welcher Großgruppe der Wirbellosen die abgebildeten Fossilien angehören (es handelt sich in beiden Fällen um Brachiopoden, oder wie man hier in WP sagt: Armfüßer)
* keine Kursivsetzung der Gattungsnamen
* mehr hab ich nicht gefunden, aber wahrscheinlich nur deshalb nicht, weil ich nicht weiter geschaut habe (kein Bock mehr, reicht ja auch erstmal)
--Gretarsson (Diskussion) 15:37, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Es ist immer wieder ein Vergnügen, gut formulierte Kritik zu erfahren. Yotwen (Diskussion) 09:57, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlecht
Diskussion:Boris Lifschitz

message: Ich verstehe "seither" so ähnlich wie "seit", was bedeutet, dass es sich auf einen Zeitabschnitt bezieht, der andauert. Nach meiner Auffassung ist dieses Wort an dieser Stelle daher falsch.
Im letzten Abschnitt gibt es eine Art Aufzählung "Lifschitz, Lifschitz, Lifschitz" - das sollte umformuliert werden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:47, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Kalvarienberg Eisenstadt

message: Dieses Foto: Datei:Eisenstadt_-_Kalvarienberg,_Gnadenkapelle.JPG ist besser als dieses: Datei:Haydnkirche,_Eisenstadt_Ansicht_2.jpg, da es erstens schärfer ist, zweitens getreuere Farben zeigt, und drittens einen größeren Ausschnitt zeigt. --178.113.150.53 00:03, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Bwag. Mal abgesehen davon, dass du wahrscheinlich nicht sagen kannst, welche zwei Heiligen das überhaupt sind, die du hier für so unverzichtbar deklarierst, dass sie ein großes Bild benötigen, auch abgesehen davon, dass du wohl auch nichts über den Luster zu sagen hast, den du hier so prominent darstellst, und dass du hohe Sättigung fälschlich mit "getreuere Farben" gleichsetzt: Wieso sollte ich mich überhaupt mit dir fachlich unterhalten? Du hast ausreichend oft klargestellt, dass es bei dir in keinster Weise um das bessere Bild geht. Pfarrkirche Hetzendorf --Thomas Ledl (Diskussion) 08:14, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Du, mein Provider ist A1, daher liegst du falsch, wenn du oberes Posting mir unterschieben möchtest. Bwag via 176.66.96.235 15:55, 5. Dez. 2017 (CET)
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Undenheim

message: Wie hieß denn die Straße vor 1938?--Symposiarch Bandeja de entrada 16:19, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: AFAIK Hauptstraße aber auch noch eine Zeit lang nach dem Krieg --Nixnubix (Diskussion) 17:33, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Staatsrat Schwamb
Diskussion:Variable Verdichtung

message: Bei den (uralten) Prüfmotoren, mit denen die Klopffestigkeit von Kraftstoffen ermittelt wird (CFR, BASF), ist das Verdichtungsverhältnis ebenfalls variabel. Selbst dann, falls das nicht im BASF-Motor stehen sollte. --46.82.169.71 17:23, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Im Artikel BASF-Motor steht: Verdichtungsverhältnis: (fest) 18,2. Gibt es einen Beleg für dessen variables Verdichtungsverhältnis? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 18:01, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Oktanzahl
Diskussion:Adolf Remy

message: Es ist fraglich, ob Hr. Remy als "Techn. Direktor" dem Klub weiter erhalten blieb, nachdem er nach der 11. Runde der Saison 1972/73 als Trainer abgelöst wurde?  --Skiscout (Diskussion) 17:54, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Technischer Direktor bei Strum Graz
Diskussion:Chiesa di Nostra Signora di Bonaria

message: Der Artikel ist eine grottenschlechte Übersetzung von jemand, der sich in der Thematik und Fachterminologie nicht auskennt. Bitte so überarbeiten, daß er verständlich wird.Sommerx2015 (Diskussion) 18:07, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Sprache