Diskussion:Fürstentum Lüneburg

message: 50.000 Mark löt – Was ist das? --Schubbay (Diskussion) 22:44, 3. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Genaugenommen müsste es 50.000 (lüneburgische)  Mark  lötigen Silbers heißen, d.h. 50.000 x (die Gewichtseinheit, die der lüneburgischen Mark entspricht) an lötigen Silber. Lötig bezeichnet den Feingehalt des Silbers. In der Literatur zur Sate wird beim Kaufpreis durchgängig von 50.000 Mark löt gesprochen. Gruß Tönjes 23:10, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lüneburger Sate 

message: Ich habe verschiedene Anmerkungen zu Ihrem Artikel. 1. Die Schlacht von 1388 fand bei Winsen an der Aller statt, nicht zu verwechseln mit Winsen an der Luhe. 2. Die Franziskanerkonvente (in Lüneburg, Celle und Winsen) unterstanden keinem Bischof, sondern wie alle Konvente dieses Ordens (und auch anderer Orden) direkt dem Papst. Die Hierarchie war: Papst, Generalminister, Provinzialminister, Guardian (des einzelnen Klosters). 3. Sie schreiben: "Kaiserliche Truppen zerstörten 1626 Walsrode, plünderten Clenze und brannten das Schloss in Winsen nieder, dänische Truppen brandschatzten im selben Jahr 30 Dörfer rund um Winsen." Das ist so falsch. Richtig ist, dass der regierende Celler Herzog Christian d. Ä. sich vom protestantischen Bündnis ferngehalten hatte und mit dem ligistischen General Tilly auf bestem Fuße stand, weshalb er sich den Zorn seines Verwandten und (seit April 1625) Führers der protestantischen Allianz im niedersächsischen Reichskreis, König Christians IV. von Dänemark, zugezogen hatte. Der in kaiserlichen Diensten stehende Bruder des Celler Herzogs, Georg, hatte seit April 1627 in Winsen (Luhe) und anderen Orten an der Elbe kaiserliches Militär stationiert, das zusammen mit Landestruppen und der wehrpflichtigen Bürgerschaft die Stadt verteidigen sollte. Daher wurde Winsen am 02.07.1627 (neuer Zeitrechnung) von den Dänen und abtrünnigen ehemaligen Gefolgsleuten des Celler Herzogs, die mit der kaiserfreundlichen Politik desselben nicht einverstanden waren, angegriffen. Da die protestantischen Bürger offenbar nicht daran dachten, gegen ihre Glaubensbrüder Krieg zu führen, verließen sie nach kurzer Zeit ihre Stellungen auf den Wällen. Daher drangen die Dänen in die Stadt ein, griffen aber das Schloss NICHT an, wo die Landestruppen stationiert waren, und wurden noch in der Nacht wieder vertrieben (oder zogen sich von selbst zurück). Ca. 25 Häuser brannten in der Stadt ab, weiterhin eine große Anzahl von Dörfern der Umgebung. Literatur: J. O. Opel, der niedersächsisch-dänische Krieg, 2. Band (Magdeburg 1878) und lokale Quellen.
Winsenensis
--93.192.207.253 10:40, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Ihre Anmerkungen. Winsen habe ich jetzt verlinkt, damit sollte eine Verwechslung ausgeschlossen sein. Die Aussage zur Zugehörigkeit der Franziskanerkonvente habe ich geändert, mit der Zuordnung hatte ich einen Fehler gemacht. Sie liegen zwar auf dem Territorium der Bistümer, sind diesen aber nicht unterstellt. Den Satz zum 30-jährigen Krieg habe ich vorerst herausgenommen. Ich muss mir erst einmal die Literatur besorgen, dass kann allerdings einige Wochen dauern. Gruß Tönjes 15:16, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Winsen 

message: Zur Münzgeschichte würde ich sicher noch erwähnen, dass im nördlichen Teil des Fürstentums mit Lüneburg und den Städten an der Elbe nicht die Groschenwährung, sondern die lübische Schillingwährung galt. Die Lüneburger Münze hat nie einen einzigen Groschen geprägt! Vgl. Mader, Herbert, Die Münzen der Stadt Lüneburg 1293-1777. Bremer Beiträge zur Münz- und Geldgeschichte. Bände 7.1 und 7.2, Bremer Numismatische Gesellschaft 2012. 1622 wurde sogar der alte, schwere Schilling des 16. Jhs. wieder eingeführt (32 ß = 1 Reichstaler, während in Lübeck, Hamburg usw. fortan 48 ß = 1 Reichstaler galt). Ca. 1690 wurde diese lüneburgische "Sonderwährung" endgültig abgeschafft. Daher gibt es im Fst. Lüneburg im 16. und 17. Jh. Schillinge und Groschen nebeneinander, mit den entsprechenden Pfennigen (1 ß = 12 d, 1 ggr = 12 "gute" d, also 1 gd = 4/3 d), bei einem sonst "einheitlichen" Fürstentum schon eine gewisse Absonderlichkeit. Der Grund dürfte gewesen sein, dass die Stadt Lüneburg als lange Zeit einzige Münzstätte des Landes das Privileg hatte, zum Lübischen Währungsgebiet zu gehören und seit dem 14. Jh. von den Herzögen praktisch unabhängig war, sich also in die Münzpolitik nicht hineinreden ließ, obwohl der gesamte Süden des Fürstentums zum Groschengebiet gehörte. Die Winsener Münze wurde 1618/19 gegründet und prägte Schillinge und Groschen nebeneinander. 1627 hört man letztmalig von ihr. Die "guten", d. h. vom Groschen abgeleiteten Pfennige (aus Kupfer) wurden Februar bis Juni 1622 in Celle geprägt, vorher seit August 1620 in Winsen. Die Winsener guten Pfennige waren jedoch nicht fälschungssicher, daher 1622 die technisch besseren Prägungen in Celle. Mit dem Lüneburger Kreistag im Juni 1622 wurde dann die Kupferprägung im gesamten Reichskreis Niedersachsen verboten. Auch Pfennige (Dreier usw.) mussten hinfort wieder aus Silber mit vorgeschriebener Legierung geprägt werden. Die Celler Münze sollte man in diesem Zusammenhang überhaupt nicht hervorheben, da sie 1622 nur etwa 3 Monate lange und dann erst wieder 1673-1705 existiert hat. Literatur: Diverse, u. a. Max von Bahrfeldt, Beiträge zur Münzgeschichte der Lüneburgischen Lande im ersten Drittel des XVII. Jahrhunderts. Wien 1893
Winsenensis
--93.230.28.204 09:24, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Münzgeschichte