Diskussion:Gerätestecker

message: Die Bilder sind allesamt nicht aussagekräftig und wenig hilfreich.
Das erste ist zu dunkel, das zweite zeigt nicht die wesentliche Nut,
das dritte ist prima und das vierte zeigt nicht die Form des Steckers.
Ich ersetze sie daher bei Gelegenheit. -- Roland Berger 10:24, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Stimmt schon, die Bilder zeigen alle nur die Buchsen (Gerätesteckdosen). Das vierte Bild stammt von mir. Der Teil mit dem Stecker ist an einem Party-Grill. Vielleicht sollte es wirklich paarweise aufgenommen werden. Allerdings werden die Teile zumindest volkstümlich als Stecker bezeichnet. Wie ist das korrekt? Nach dem Bild im weiter oben angegebenen Link sind alle abgebildeten Teile Gerätesteckdosen. Die Gerätestecker sind im Gerät. Ich habe den Artikel entsprechend geändert und bitte um Kontrolllesen. Viele Grüße --Hutschi 11:53, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Bei den Bildern wäre die dazugehörige NORMennummer hilfreich. Generell ist auch der Text im Artikel oft mehrfach zu lesen, damit der Text der richtigen Norm zugeordnet werden kann. --AK45500 18:58, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die letzte Änderung ist falsch.
"Zur klareren Beschreibung benutzt man sowohl bei Steckern (die man üblicherweise in die Hand nehmen kann) als auch bei Buchsen (die üblicherweise eingebaut sind) die Bezeichnung männliche/weibliche Bauform."
Was ist üblich? Bei Computern sind üblicherweise oft sowohl Buchsen als auch Stecker eingebaut. Das gleiche gilt bei anderen Geräten. Kabel enthalten gleichfalls entweder Gerätestecker und -buchse oder anstelle des Steckers (meistens) einen Netzstecker. Ich hatte beide Sorten schon oft in der Hand. --Hutschi 23:09, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text: Stecker befinden sich immer am Kabel. Es gibt Stecker mit Schraubdrehverschluß, mit Kontaktstiften, mit isolierten Kontakthülsen, mit beidem gleichzeitig (z.B. in Frankreich),  mit optischen Glasfaserübergängen, gemischt, etc...Stecker kann man in die Hand nehmen und irgendwo reinstecken. Ich würde ehrlich gesagt auch nicht auf die Idee kommen, meinen Computer samt seiner Anschlüsse irgendwo reinzustecken. Er hat halt zwei verschiedene Buchsen. Und er hat noch zig mehr Buchsen für den ganzen Peripheriekrempel. Denk doch bitte nochmal drüber nach. Der Text klingt jetzt stellenweise nach unverständlichem Kauderwelsch. Roland Berger 23:57, 16. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Das würde ich nicht sagen. Z.B. die "Fesplattenstromstecker" in PCs sind eigentlich Buchsen, während die entsprechenden Stecker an den jeweiligen Geräten (Festplatte, CD/DVD-ROM, ...) sind. 84.168.243.239 16:45, 24. Feb 2006 (CET)

text: Habs nochmal etwas umgestellt. Deine Hinweise und Erläuterungen zu den Fachbegriffen finde ich in jedem Fall sehr wichtig. Ansonsten find ich den Text jetzt recht gut. :-) -- Roland Berger 00:27, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: Mir wäre es nicht aufgefallen, wenn Du nicht geschrieben hättest, dass das Bild nicht die Form des Steckers zeigt. Für mich hieß es, nachdem ich nachgesehen habe, dass es die Buchse, also die Steckdose zeigt - und das andere Bild noch fehlt. Deshalb war die Diskussion sehr nützlich. Vielen Dank. --Hutschi 07:52, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Stecker, Kupplungen und Buchsen 

message: Steckverbinder#Grundbauformen erklärt die Nomenklatur. Ich hab den Text mal in eine Tabelle gesteckt, zusammen mit den englischen Begriffen in IEC 60320:
 Elektrische Steckverbindungen
                       	männlicher Teil (nach außen weisende Kontaktstifte)   	weiblicher Teil (nach innen weisende Kontaktöffnungen)
Kabelende              	Stecker(IEC 60320: plug connector)                    	Kupplung(IEC 60320: connector, C1, C5, ...)
Einbau in Gerätegehäuse	Einbaustecker(IEC 60320: appliance inlet, C2, C6, ...)	Buchse(IEC 60320: appliance outlet)
Männlich und weiblich bezieht sich hier immer auf die Leiter (Kontakt), und nicht auf das Gehäuse!
Hinweis: Die englische Wikipedia-Seite war auch nicht immer korrekt, siehe History.
Die Änderungen von 15. Jul. 2023 von 82.220.104.181 (Stecker <-> Buchse) waren wohl gut gemeint, aber sind auch nicht korrekt. Die Verwirrung kommt wohl daher, dass sich IEC 60320 gar nicht um Stecker und Buchsen dreht, sondern um Einbaustecker und Kupplungen! Ein Anschlusskabel hat auf der einen Seite einen Netzstecker und auf der anderen Seite eine (weibliche) Kupplung. Jener Kupplung wird umgangssprachlich manchmal auch "Stecker" gesagt, aber das ist auf dieser Wikipedia-Seite nicht hilfreich. Ich reiche in Kürze eine Änderung ein, die die Verwirrungen korrigiert. --Markus.keller (Diskussion) 18:55, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  ... und Einbaustecker 

message: So heißen 400 V Starkstrom-Stecker an Maschinen, siehe CEE-Drehstromsteckverbinder. --Nameless 22:43, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Cekon-Gerätestecker

message: Hallo, Claudia1220,
bis vor kurzem glaubte ich auch, dass das Teil, was in ein Gerät gesteckt wird, der Stecker ist. Allerdings trifft das, wie im Artikel erwähnt, nur umgangssprachlich zu. In der Fachsprache ist der Stecker, egal ob im Gerät oder an der Leitung, das Teil mit den Kontaktstiften. Das trifft bei den Netzsteckern zu und dient offensichtlich dazu, Missverständnisse zu vermeiden. Beispiele für Gerätestecker: http://www.eas-y.de/ARTIKEL/abl-sursum-geraetestecker-gr-0610060.html. Kupplung, Stecker und Steckdose:  http://www.hinkel-elektronik.de/shop/2433.html  Ich würde darum bitten, die richtige Version wieder herzustellen. Kupplung ist Verbindung von Stecker und Steckdose. Stefan hat es in der Diskussion oben genau erläutert. Kupplung ist mir aber noch nicht völlig klar. Ich denke, das ist die Verbindung von Stecker und Dose oder die allgemeine Bezeichnung. PS: Ich habe nicht vor, hier einen "Edit-War" durchzuführen, beachte aber bitte, dass die jetzige Fassung falsch ist, Stecker und Steckdose sind im Artikel im Bild nach Deiner Änderung wieder mit vertauschter Bezeichnung. --Hutschi 07:54, 27. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Stecker und Dose 

message: Man kann mit solchen Verbindunskabeln mehrere Unterbauleuchten zusammenstecken, z.B. LYSVIK von IKEA. Gibt es hierzu eine Norm? Gibt es auch Ausführungen als Winkelstecker und -buchsen?
(UM)
--80.133.145.180 20:34, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da gibts nicht nur eine Norm, sondern viele "Normen", genauer: Jeder Hersteller hat seine eigene "Norm". Leider. --RokerHRO 12:30, 12. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Stecker und Buchsen für Unterbauleuchten in der Küche 

message: Bildunterschrift: „Kleingerätestecker“ aber:
„Kleingeräte-Einbaustecker an wahlweise batteriebetriebenen Geräten besitzen häufig einen Kontaktsatz, der beim Einstecken betätigt wird und die Batterie von Gerät trennt (Schaltbuchse).“  Soll nun das Geräte-Ende des Kabels oder sein Gegenpart im Gerät als Buchse (und der andere Teil dann als Stecker) bezeichnet werden? Bitte Text und Bezeichnung der Abbildung abgleichen!-- pistazienfresser 17:59, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Etwas uneinheitliche Bezeichnungen werden offenbar in der Einleitung so definiert/erklärt. Dann scheint doch alles richtig zu sein (verwirrend finde ich es trotzdem).-- pistazienfresser 18:02, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gemeint: Kleingeräte-Einbaubuchsen?/Kleingerätekupplung? 

message: Im zweiten Absatz steht jetzt "Schukostecker". Das ist zu speziell, es kann ja auch z.B. ein Eurostecker sein. Allgemeiner wäre "Netzstecker", vielleicht gibt es noch einen genaueren Fachbegriff. 
Im Text ist jetzt die häufige C13/C14-Steckverbindung genannt und danach die wahrscheinlich seltene C17/C18. Das ist auch richtig so. Aber bitte auch die Bilder in dieser Reihenfolge. (nicht signierter Beitrag von 188.22.164.228 (Diskussion) 13:17, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Die Maschine der Marke Pfaff, Ausführung ähnlich Typ 230, Freiarm mit eingebautem Motor, hatte 1. an der Rückseite einen Geräteeinbaustecker mit Mulde aus tiefgezogenem Blech und 2 flachen Stiften, das Weibchen am so absteckbaren Netzkabel aus Bakelit trug in der Mitte der beiden Breitseiten des gerundeten Rechtecks 2 Federn, die den Schutzleiter kontaktieren. Entspricht augenscheinlich der Form C9/C10 aus http://www.accesscomms.com.au/Reference/IEC320.htm jedoch plus Schutzleiter. 2. trug die Maschine rechts eine Einbaubuchse, für einen Stecker mit 2 (oder 3?) parallelen Flachstiften umgeben von einer verchromten Blechhülse als Berührschutz des Kabels zum Anlasser (Fusspedal). 
Die beiden Steckverbindungen sind jedoch so ausgeformt, dass der Anlasser (regelbarer Widerstand) nicht direkt an das Netzkabel angeschlossen werden kann.
Das spätere Modell 260 weist einen kombinierten Buchsen-Steckerkörper auf, von dem seitlich 2 Kabel wegführen: zum Netzstecker UND zum Anlasser. Dieser Körper wird in einem Schritt an eine komplementäres Nebeneinander aus Stecker und Buchse an der Maschine gesteckt. --Helium4 22:58, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Natürlicher Wildwuchs wie bei Steckernetzteile. Schaut mal ins Steckermuseum, ihr werdet staunen!--87.180.13.234 10:42, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nähmaschinen mit Anlasserpedal aus etwa 1955-1970 

message: Hi, da mal ein eher zielloses revert von Peter, hier die Gründe meiner Überarbeitung im Bereich Einleitung:
: * Inhalt zusammengefasst. So z.b. zweimalige Erwähnung Dreiphasenstecker (IEC 60309) einmalig mit Link erwähnt.
: * Es wurde keine Information "gelöscht", nur anderes angeordnet. (wenn doch, sorry, dann bitte den einen oder anderen Satz gezielt dazu - mir ist aber nach durchsicht nichts aufgefallen) Nebensätze wie "Die verschiedenen Typen unterscheiden sich voneinander in Strombelastbarkeit, Schutzleiteranschluss und Temperaturfestigkeit" sind implizit durch die Tabelle gegeben.
: * Falsche Angaben entfernt. z.b wird in der Einleitung der maximal zulässige Strom "bei einigen Typen von 2,5A" behauptet, während aber C1 Stecker weniger haben.
: * Überlange Einteilung in eigenes Abschnitt unterteilt. (bessere Lesbarkeit) Inhalt wurde dafür umgestellt, um den "zusammengestöpselten" Eindruck der ehemaligen Einleitung zu mindern.
: * Praktisch der gesamte Inhalt handelt von IEC 60320 (was auch gut ist). So sollte auch die Einleitung/Einleitungskapitel zu verstehen sein. Hab's noch ein wenig umformuliert/umgestellt, auch etwas weniger Zentraleurpa-zentriert (Schukostecker gibt es nur in einem kleinen Teil der Welt, während die IEC 60320 Gerätenstecker praktisch weltweit verwendet werden) und noch Bildchen am Anfang zur Auflockerung dazu.
--wdwd 14:25, 26. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Mir ging es vor allem um die Löschung der Erwähnungen zum Berührungsschutz, das erschien mir wichtig. In der neuen Version ist das weiterhin vorhanden, dann habe ich auch keine Probleme damit. --PeterFrankfurt 02:51, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einleitung Überabreitung 

message: In dem Artikel wird die Norm teilweise mit und teilweise ohne Bindestrich geschrieben: IEC 60320 / IEC-60320. Hier wäre es m. E. gut, sich auf einen Standard zu einigen. (nicht signierter Beitrag von 87.139.143.204 (Diskussion) 10:03, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Laß gut sein, der Artikel krankt an anderem, Widersprüche, Inkonsistenzen, sinnloses Geschwurbel, Fehlinformationen - falsche und fehlende Infos, Bilder, Kontaktdurchmesser, usw. Solch ein wüster Brei wird durch den Bindestrich nicht geheilt... --178.24.250.192 12:19, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise mit oder ohne Bindestrich? 

message: Wie wird der Abstand der Kontakte gemessen? Von Mittelpunkt bis Mittelpunkt oder vom äußeren Rand eines Kontaktes bis zum äußeren Rand des anderen?
Vielleicht wäre es nützlich, das im Artikel zu erwähnen, falls man selber nachmessen und seinen Stecker einem Typ zuordnen will. Ich habe z.B. bei einem Stecker selber nachgemessen: von Rand bis Rand sind es etwa 6mm, von Mittelpunkt bis Mittelpunkt sind es etwa 8mm. Jetzt könnte ich nicht sicher sagen, ob es sich um einen C2- oder C8-Stecker handelt, da auch die Form leicht von den Abbildungen abweicht. --202.159.181.60 09:10, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Normen werden von einem Ausschuß festgelegt und die Hersteller geben Datenblatter mit Abmessungen heraus. Bei der Produktion werden i.d.R. die Fertigungstoleranzen geprüft. Da sich bei den Rändern symmetrische Fehler verdoppeln könnten gilt Mitte-Mitte. IMHO--2003:F2:83D0:EE01:518A:AB5E:85CC:F6BB 09:38, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage: Abstand der Kontakte 

message: "Leitung" ist richtig und "Kabel" ist falsch; istdasdennsoschwer... --77.188.57.6 07:15, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nö. Kabelbinder. --2003:F2:83D0:EE01:518A:AB5E:85CC:F6BB 10:05, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Leitung 

message: Zum Beispiel die Stecker C5 sind männlich, stehen aber bei weiblich. Ebenso die C13 und C14... Ich denke die Kopfzeile ist einfach vertauscht.
: Das ist in der Tat im Artikel uneinheitlich inkonsistent. Per Definition haben männliche Stecker Stifte und weibliche Kupplungen Löcher. Ein Einbaustecker macht durchs Versenken ins Gerät aus einem Stecker noch keine Kupplung, kann aber sehr wohl wegen der Vertiefung insgesamt als Buchse gesehen werden und dann gibts Probleme wenn man solche Begriffsungenauigkeiten zulässt - letztlich entscheidet dann die Strasse (Umgangssprache) und ob damit ein Kaltgerätestecker oder eine Kaltgerätekupplung gemeint weiß nur das Bild. Schade, ist aber so.--2003:F2:83D0:EE01:518A:AB5E:85CC:F6BB 10:03, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiblich/Männlich in Liste vertauscht. 

message: Laut Tabelle sind dies 155, im Text heisst es: "Der Anwendungsbereich der Bauform C21[4] für zulässige Temperaturen bis 250 °C bzw. 300 °C weicht von den bekannten Temperaturbereichen der Bauformen C15 ab." Was soll ausserdem "bzw." hier? Sind es 200 oder 300?--146.227.239.13 17:38, 3. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Toter Link.--2003:F2:83D0:EE01:518A:AB5E:85CC:F6BB 10:34, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Temperatur C21 

message: #1
Die Bezeichnung Gerätestecker bezeichnet nur einen Teil der Steckverbindung und macht ohne dazugehörige Dose oder Kupplung keinen Sinn. Es wird wohl niemand einen Artikel zum Lemma Gerätedose anlegen.
#2
Da der Begriff ebenfalls Gerätedosen referiert, ist das Lemma nur zur Hälfte richtig, genauso wie es beim Lemma DIN-Stecker war, das nun berichtigt DIN-Steckverbinder heißt.
#3
Diese Gerätestecker dienen der Stromversorgung und gehören damit auch zu dieser Kategorie.
#4
Ein Gerät ist nicht an eine Größe gebunden. Strukturell gibts auch normale einphasige (Schuko, Terko) oder mehrphasige (CEE, Perilex) Wandsteckverbinder an kleineren oder größeren Geräten wie Trenntrafo, Kreissäge, Wandler, Generator und anderen Maschinen oder Adaptergeräte mitr Ausgang und es gibt keinen Grund, diese nicht kurz in einem Abschnitt oder Unterabschnitt zu behandeln mit Verweis auf de Hauptartikel. Der Perilex wird zwar gezeigt, der Name aber geflissentlich ganz unbegründet verschwiegen. --2003:F2:83C7:C201:4DD7:2899:1BF4:1BD8 06:06, 1. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  etwas Kritik zum Lemma ''Stecker'' da die gesamte '''Steckverbindung''' gemeint ist 

message: Die gibts auch zweipolig ohne Schutzkontakt und die Fertigung der Geräte endete nicht in den 60-ern. Das Bild ist auch Mist, hättest Deine Steckverbinder nicht zwei Minuten im Ultraschallbad reinigen können?--2003:F2:83D0:EE01:518A:AB5E:85CC:F6BB 10:32, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  zum Vorläufer des Kaltgerätesteckverbinder 

message: Hab mir erlaubt, die Unterabschnitte von Stecker auf Kupplung zu vereinheitlichen. Diese Steckverbinder an den Netzadapterkabeln sind Kupplungen, die Versorgungsrichgtung ist Netzstecker zu Netzkupplung und diese Netzkupplungen werden in Netzeinbausteckern gesteckt.
Die DDR-Ostalgie ist in den technischen Artikeln falsch und unangebracht, habs entfernt--178.24.250.69 10:33, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 9 Mai 2022 

message: Ich habe keine Ahnung wie man das macht. 
Ich habe den Englischen Artikel allerdings über Google gefunden. 
Es wäre schön wenn jemand das machen könnte der weiß wie das geht. 
Die URL zum Englischen Artikel lautet wie folgt: 
https://en.m.wikipedia.org/wiki/IEC_60320 --Uwechris (Diskussion) 20:14, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Warum ist der englische Artikel dazu nicht verlinkt?  

message: "(…)während Heißgerätestecker für Verbraucher mit einer Betriebstemperatur von bis 155 °C und bis 10 A verwendet werden können."
Laut der tabellarischen Übersicht gibt es mit C21/C22 sehr wohl Stecker die bis 16A belastet werden können. Weiterhin sind laut der Tabelle C15A kein adäquater Ersatz für C21. Wie ist diese Aussage unter Heißgerätestecker zu verstehen?
Viele Grüße 
~~— Juppaqa (Diskussion) 18:54, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Es ist schlicht Unsinn. Hier darf auch jeder Dahergelaufene mit nur einem Halbhirn desinformieren, muß sich aber nicht wundern, an der virtuellen Wand ins Nirwana geschossen zu werden. --178.24.250.192 14:03, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  C15A Ersatz für C21?