Diskussion:Körpergeruch

message: Kann so bleiben (ich prügele mich nicht wegen Körpergeruch ;-)) ), aber der Bergiff Körpergeruch und Tier (Hund, Katze, Pferd etc.) kommt sehr wohl vor.
*http://www.blikk.it/angebote/mfg/kb2002/dieelite/eli02.htm
*http://www.med1.de/Forum/Alternativmedizin/192274/
*http://presse.bepanthen.de/uploads/tx_wmdbeoces/Experteninterview_Prof.Hatt_fg_310707.doc
*Google => Körpergeruch Pferd => 3800 Hits
*    => Körpergeruch Hund 7660 Hits
Addendum: Im Prinzip (Biologie, Biochemie) dürfte kein grosser Unterschied bei Tieren und Menschen zu erwarten sein (und die interessanten Experimente bezügl. Körpergeruch werden ja mit Tieren durchgeführt).
Gruss --Grey Geezer 13:38, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: @ Dinah

message: Es sollte vielleicht noch erwähnt werden, dass die in Ostdeutschland (vor und nach 3.10.1990) bis heute angewandte Praxis, Körpergeruchsproben mit Eisenstangen abzunehmen, verfälschend ist, da das Eisen die Geruchsprobe durch die Bildung von stark riechendem 1-Octen-3-on verfälscht. siehe Eisen#Geruch_des_Eisens.--Rotkaeppchen68 00:53, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Körpergeruch und Kriminalistik 

message: "Die Maßeinheit für (Körper-) Geruch ist das Olf."
Das dürfte hier so unqualifiziert nicht stehen. Der Olf wurde als Maßeinheit grundsätzlich abgelehnt und wird allgemein eher als Kuriosität be- und von den Schöpfern als Eitelkeitsprodukt gehandelt. 
Relevantes Zitat eines Benutzers von der Diskussionsseite:
: Addendum: Unworkable, dumbly, .... Hat versucht es zum Europ. Standard zu machen. Und ...? ist fehlgeschlagen "The proposed European air quality standard 'prENV 1752 Ventilation for buildings: design criteria for the indoor environment' often referred to as the ‘Fanger Standard’ and at least 7 years in the making has failed to be adopted by Europe as it was not endorsed by 71% of the 17 participating countries." - DAS muss doch in den Artikel - oder?
-- 79.202.110.26 10:10, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Angebliche Maßeinheit 

message: Zum einen ist die Behauptung, Jugendliche oder ältere Menschen hätten statistisch signifikant verstärkten Körpergeruch ("Häufig tritt verstärkter Körpergeruch bei Jugendlichen während der Pubertät oder bei älteren Menschen auf, bei denen auch das eigene Riechvermögen nachlässt."), durch den verlinkten Einzelnachweiß "({{Internetquelle |url=http://www.focus.de/gesundheit/gesundleben/vorsorge/chance/tid-5736/magenknurren-und-co-_aid_56266.html)" nicht belegbar. Eine entsprechende Aussage ist dem Artikel schlicht nicht entnehmbar.
Zum anderen ist auch die Behauptung kulturell bedingter Gerüche ("Die Verwendung bestimmter Gewürze in verschiedenen Kulturen, beispielsweise von Knoblauch, beeinflusst objektiv messbar die Körpergerüche, aber auch der ständige Umgang mit stark riechenden Produkten, etwa bei Fischern. Insofern ist auch von deutlichen interkulturellen Unterschieden auszugehen.") durch den verlinkten Einzelnachweis ("Sharon Lynn: {{Webarchiv |url=http://zebra.sc.edu/smell/ann/myth6.html") nicht belegt. Bei dem verlinkten Artikel handelt es sich um keine Studie. Vielmehr weißt der Autor darin auf die - nach seinem Dafürhalten - Unseriösität entsprechender Veröffentlichungen hin und schließt einen rassentheorethisch fundierten Hintergrund nicht aus! 
Dem Dafürhalten des Autors oben schließe ich mich an! --Leonha10 (Diskussion) 14:27, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Falsch verlinkte Einzelnachweise; Behauptungen ohne Grundlage