lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:US Census Population

message: Screenshot
Die Vorlage erzeugt im Artikel Maryland (Perm.link) bei kleiner Schriftgröße bzw. breitem Browserfenster (Firefox) weißen Raum ohne Text vor der Einwohnertabelle? Ich habe sie links ausgerichtet. Ich verstehe nicht, wieso das die Tabelle erst auf der Höhe des "Thomas Johnson"-Bildes anfängt statt direkt unter der Überschrift - Platz wäre ja. Ist hier irgendwas in der Vorlage falsch/verantwortlich? Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:23, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Leerraum bei Linksausrichtung 

message: Bei negativer Einwohnerentwicklung wird als Vorzeichen der Bindestrich (-) ausgegeben, richtig wäre das Minuszeichen (−). Beispiel: Sumner County (Tennessee). -- Dietrich 06:11, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das ist nichts, was innerhalb der Wikipedia beeinflußt werden kann. Das ist ein Problem für Bugzilla. --Matthiasb  (CallMyCenter) 12:51, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Minus-Entwicklung 

message: Aus 149.9% Bevölkerungssteigung wird sage und schreibe 100%, aus 150% Bevölkerungssteigung wird 200%, während aus 0.39% 0.4% wird. WTF? --Kängurutatze (Diskussion) 11:04, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Beispiel? --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 15:57, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Schaustu Bemidji#Demografische Daten: Der Anstieg von 1900 nach 1910 ist 134%, angezeigt wird 100%. Von 1950 nach 1960 ist der Rückgang -0.49% angezeigt wird -0.4%. @user:Matthiasb. --Kängurutatze (Diskussion) 17:54, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Jetzt sind es drei. Das dürfte passen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:50, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Rundung auf eine Stelle 

message: Wie nebenstehendes Beispiel zeigt, besteht ein Artefakt (style="padding-left:8px;), wenn ein Schätzwert gesetzt ist, aber das Jahr 2010 keinen Wert hat. Weiß jemand, woran das liegt? --Matthiasb –  (CallMyCenter) 14:04, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Darstellungsfehler wenn 2010 fehlt 

message: Es sollten alle prozentualen Änderungen der Bevölkerungszahl einheitlich mit einer Nachkommastelle angegeben werden, auch wenn die Ziffer nach dem Komma eine Null ist. Zum Beispiel im Artikel Minnesota #Bevölkerung ist nicht ersichtlich, weshalb für das Jahr 1920, anders als bei allen anderen Jahren, keine Nachkommastelle angegeben ist. Richtig sollte es 15,0 % statt 15 % heissen. Die jetzige Darstellung täuscht erstens bei dieser einen Zahl eine geringere Genauigkeit als bei den übrigen Zahlen vor; zweitens sind die rechtsbündig ausgerichteten Zahlen so nicht entsprechend den Dezimalstellen korrekt untereinander angeordnet. Ich bitte darum, das in Ordnung zu bringen. --BurghardRichter (Diskussion) 19:01, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Einheitliche Nachkomma-Stellenzahl in prozentualen Änderungsangaben 

message: Halle, die VL kann nicht mit dem Wert Null für die Einwohner umgehen.
In Lithium (Missouri) #Bevölkerung erzeugt das den Hinweis Division durch Null, und die Berechnung bzw. Anzeige schlägt fehl.
Der Fehler steht auch in der :Kategorie:Wikipedia:Seite mit nicht-numerischem formatnum-Argument.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:23, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Division durch Null
Diskussion:Hochschule für Musik Nürnberg

message: Was für Studiengänge bietet die Musikhochschule Nürnberg an ?
ich möchte gerne Komposition studieren aber weis nicht ob die Schule das anbietet. (nicht signierter Beitrag von 178.10.97.254 (Diskussion) 20:31, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wikipedia ist zwar nicht die Auskunft, aber auf der Hochschul-Webseite  kann man die Studiengänge nachschlagen. --Uwe Rohwedder 22:22, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  frage 

message: für mich  geht aus dem Artikel nicht klar hervor, ob und inwieweit der Augsburger Teil in dem Artikel mitbehandelt wird. Ich vermute (=es könnte klarer stehen), dass von 1998 bis 2008 die beiden Schulen in Nürnberg und Augsburg eine organisatorische Einheit gebildet haben (Hochschule für Musik Nürnberg-Augsburg). Was das für LehrerInnen und AbsolventInnen heißt, ist nicht klar. Waren die jeweils an einem oder ev. auch an beiden Standorten tätig (Synergie?). Warum stehen die Dozenten und Absolventen des Leopold-Mozart-Konservatoriums in diesem Artikel, wo doch das Leopold-Mozart-Konservatorium eine Vorläuferinstitution von der Hochschule für Musik Nürnberg-Augsburg war, sowie eine Vorläuferinstitution des Leopold-Mozart-Zentrums in Augsburg. Neben den angeführten Dozenten und Absolventen müsste es noch (tw. überlappend) Doz. und Abs. der Hochschule für Musik Nürnberg und der Hochschule für Musik Nürnberg-Augsburg geben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 17:37, 31. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Unklares Verhältnis zu Augsburg
Diskussion:MOS Technology VIC

message: Tonausgabe? Dafür gab es doch den SID... (nicht signierter Beitrag von 87.167.197.188 (Diskussion) 20:41, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nicht im VC-20, in dem der VIC arbeitete. --PeterFrankfurt 02:17, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Tonausgabe
Diskussion:Erica Jong

message: Hallo, bei LCCN und VIAF kommt auch das Geb.-Jahr 1940 vor. Gruß.--PaSova (Diskussion) 12:49, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr ? 1940 vs. 1942 

message: Es gibt eigentlich fast keine Belege, dafür wird es über kurz oder lang einen Belegebaustein geben müssen. --Goesseln (Diskussion) 16:47, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Mich überrascht, dass dieses doch sehr bekannte Buch noch keinen eigenen WP-Artikel hat. Jezabeliberté (Diskussion) 11:46, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ja! Maikel (Diskussion) 23:00, 8. Dez. 2021 (CET)

text: Es wäre super, wenn jemand erst mal den betreffenden Abschnitt hier um eine Inhaltsangabe erweitern könnte. Danke, Maikel (Diskussion) 07:53, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Angst vorm Fliegen 

message: Zitat: In Deutschland entstand 1977 eine Verfilmung durch Franz Josef Gottlieb unter dem Titel Freude am Fliegen mit Gianni Garko, Olivia Pascal und Michel Jacot.
Ist eine Anspielung auf aber keine offizielle Verfilmung von Angst vorm Fliegen. Maikel (Diskussion) 22:48, 8. Dez. 2021 (CET)
thread_title: Freude am Fliegen

message: Der Artikel scheint ja weitere Belege zu brauchen. Gerade habe ich der NZZ eine Besprechung gelesen, die auf eine Dokumentation eines Schweizer Filmemachers (Kaspar Kasics) verweist. Der Artikel ist hinter einer Bezahlschranke, die Dokumentation habe ich leider nicht gesehen, weshalb ich diese Information hier post. --Ai24 (Diskussion) 05:15, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der Film Erica Jong – Breaking The Wall von Kasics ist dokumentiert auf Swissfilms.ch:  -- Chrisandres Disk 11:25, 16. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Belege für den Artikel
Diskussion:Grigori Wassiljewitsch Romanow

message: The fabricated story that the Grigory Romanov took dishes from the Hermitage and broke them for his daughter's wedding should be removed. It is officially denied by the State Hermitage Museum as the typical KGB propaganda. 
http://www.hermitagemuseum.org/html_En/02/hm2_6_0_17.html
--79.244.8.56 21:13, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Well, the article *does say* it was a "fabricated story" ("...Gerücht..." = rumour, "...Verleumdung..." = slander). --Amga 21:29, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Hermitage Legend
Diskussion:Stampflehm

message: ist das so gemeint oder andersrum? (nicht signierter Beitrag von 91.2.164.169 (Diskussion) 21:18, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Im Falle einer nicht freistehenden Wand... 

message: Was sind denn freie Wässer? Regen, Kondensat oder was? --Friechtle (Diskussion) 14:35, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  freie Wässer
Diskussion:Geschichte von St. Vincent und den Grenadinen

message: Guten Tag. Da ist ein Bild vom Soufrière Hills in Monserat. Das ist nicht der Soufrière auf St.Vincent. Falls jemand Bilder vom Soufrière oder SVG aus einem Urlaub von 2001 haben möchte bitte hier eine Nachricht. (nicht signierter Beitrag von 90.153.113.203 (Diskussion) 21:59, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich lösche das Bild hier. GRuss Ahanta 19:21, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bild vom Soufrière 
Diskussion:Belastungseifer

message: Ich habe jetzt schon mal ein paar Punkte verbessert. Leider fehlen immer noch brauchbare Quellen. Ich befürchte allerdings, dass es sich im Wesentlichen um juristische Küchenpsychologie handelt. Damit will ich nichts gegen die Relevanz sagen. Es gibt Dutzende BGH-Urteile, die den Begriff verwenden aber ich habe noch keines gefunden, das Belastungseifer vernünftig definiert oder brauchbare Quellen dazu angibt. Für jede Hilfe wäre ich dankbar. Gruß. --Tavok 21:52, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Volkswille (SPD-Zeitung)

message: Wirklich? Das kenne ich, bisweilen war jedes SPD-Mitglied von seiner Beitragspflicht befreit, wenn es die örtliche Parteizeitung bezog.--Wiguläus 22:01, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  „...zum Abonnement des Volkswillens verpflichtet“ 

message: Im Text wird behauptet, der "Volkswille" habe 1932 eine Auflage von 60,000 gehabt. Wo sind diese Zahlen her? Da stehen keine Angaben und Eisfeld/Koszyk (im Text zitiert) weist nur bis 1926 aus! Umpalumpa85 11:37, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fragliche Angaben
Diskussion:Werner Bahlsen

message: Bahlsen ist nicht nur für seine Unterstützung der Atomkraft bekannt, auch die Verwendung von Käfigeiern ('KZ-Eiern') scheint für Bahlsen typisch, sh. z.B. http://www.abgespeist.de/geniesserkuchen/index_ger.html. --Thomas Völker 22:02, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eier aus Käfighaltung
Diskussion:Basarabeasca

message: wie im Text erwähnt hat es als bessarabiendeutsches Dorf nicht gegeben. --AxelHH 22:09, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hast du mehr Infos dazu? Ich hab die Info unter :ru:Бессарабка gefunden ... vermutlich ists einfach falsch zitiert! --murli (Post) 18:45, 17. Mai 2011 (CEST)

text: Kyrillisch sollte nicht das Problem sein ... welche Karten hast du denn?? --murli (Post) 11:53, 21. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Heinrichsdorf
Diskussion:Öffentliches Wegerecht

message: Im Absatz "Restricted Byway" wird im letzten Satz auf die Markierung des "Public Bridleway" im Gelände verwiesen. Das ist doch ein Tipp- / C&P-Fehler, oder?
-- PHerison 22:10, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Habe es korrigiert.--GerhardNL 10:07, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Public Bridleway" im Absatz "Restricted Byway" 

message: "In England und Wales gibt es kein allgemeines Betretungsrecht für Wälder, Fluren etc. [...]. Statt dessen gibt es ein weit verzweigtes Netzwerk öffentlicher Wegerechte, [...]"
Müsste man an dieser Stelle nicht Stattdessen schreiben?  Ich denke gemeint ist in diesem Fall eher "dafür" und nicht "für das". Bin daher strikt für eine Zusammenschreibung. Wollte aber noch einmal nachfragen ob es gegensätzliche Meinungen dazu gibt.
Zu der Verwendung von stattdessen hier ein Link zu www.duden.de.
-- Nixalsverdrus 15:18, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Statt dessen 
Diskussion:Glasspar

message: :en:Glasspar berichtet ebenfalls über ein von Bill Tritt gegründetes Unternehmen. Das "englische Glasspar" hat zwar auch ein Ascot-Mobil im Angebot, das andere nennenswerte Modell heißt dort aber G2 (ab 1949), nicht D-2, und ohnehin ist Glasspar dort im Hauptgeschäft ein Bootsbauer, der zudem 1947 gegründet wurde, 1951 nach Santa Ana zog und mindestens bis 1960 existierte (statt "1950–1955 in Santa Ana (Kalifornien) ansässig"). Ich vermute mal stark: Unser Artikel ist dezent unvollständig. --YMS 22:20, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten mit der en.wp
Diskussion:Glaskubus (Mahnmal in Mannheim)

message: Der Link auf die Namensliste führt zu der Meldung "Seite nicht gefunden".
Dies liegt wohl an der Umgestatung der Mannheimer Web-Seite.
Da ich nicht "brutal" auf der Seite herumwerkeln möchte,
hier der aktuelle Link:
http://www.mannheim.de/tourismus-entdecken/mahnmal-namensverzeichnis
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 91.17.204.99 (Diskussion) 22:21, 16. Mai 2011 (CEST)

message: Hat hier mal jemand ein Blick in das Büchlein von 1937 geworfen? Es enthält fragwürdige, um nicht zu sagen verherrlichende Passagen der Nazizeit. Was hat das ausgerechnet hier zu suchen? --212.65.1.102 09:47, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Literatur"
Diskussion:Mikael Granlund

message: "Die Bewegung entstammt der dem Eishockey sehr ähnlichen Sportart Lacrosse." ist sinnlos und unnötig. Bewegungen entstammen nicht aus Sportarten. (nicht signierter Beitrag von 46.142.40.176 (Diskussion) 23:20, 16. Mai 2011 (CEST)

message: Meiner Meinung nach können Bewegungen durchaus Sportarten entstammen. Außerdem ist die beschriebene Bewegung im Eishockey völlig untypisch, im Lacrosse dagegen nicht. 
--BayernMuenchen 23:27, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lacrosse 

message: Die letzte Änderung zu Floorball finde ich nicht richtig.
: Wenn ein Unihockeyspieler den Ball schießt, muss er darauf achten, dass die Schaufel des Unihockeyschlägers niemals höher als seine Hüfte ausschwingt (aus Floorball#Regeln )
Dadurch scheint mir doch eien weit größere Nähe zum Eishockey gegeben zu sein, zumal, wie oben angemerkt, der Begriff "Lacrosse-Style" im einschlägigen Foren durchaus gebräuchlich ist.
Bitte um Stellungnahme und/oder Änderung!
Gruß --BayernMuenchen 11:50, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Floorball
Diskussion:Hans Arnhold (Politiker)

message: Es gibt einen deutschen Bankier gleichen Namens (1888-1966), deshalb sollte auf diesem Lemma eine Begriffsklärungsseite angelegt werden, um Fehlverlinkung zu vermeiden! (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.132 (Diskussion) 23:24, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Namensvetter 

message: In welcher Gemeinde war er Bürgermeister? --GT1976 (Diskussion) 06:28, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  In welcher Gemeinde war er Bürgermeister?
Diskussion:Stephen M. Kellen

message: Gemeint ist der deutsche Bankier Hans Arnhold (1888-1966), nicht der österreichische Nazi gleichen Namens. (nicht signierter Beitrag von 80.239.243.70 (Diskussion) 23:37, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gefixt. Jetzt fehlt nur noch der Artikel zu ihm... --Concord 18:48, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Die Verlinkung auf Hans Arnhold ist falsch 
Diskussion:In the Glare of Burning Churches

message: Es kann ja sein, daß Darken Dir das geschrieben hat, aber als Beleg reicht das leider nicht. Für Bathory und Emperor könnte man einfach den aus dem Graveland-Artikel kopieren, für Old Funeral und Immortal fand ich keinen; ich bin extra nochmal das Voices from the Darkside durchgegangen (Nr. 6 mit dem Interview, in der danach wurde die Band boykottiert), im Petrified stand es definitiv nicht. Und im Netz finde ich dafür auch nichts. Daß Darken Immortal inzwischen verachtet, überrascht aber eigentlich nicht; das ist die typische Reaktion von NSBM-Leuten auf kommerzialisierte Norweger. --217.83.44.75 23:40, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gibts ne Möglichkeit, Mails und andere nicht-öffentliche Sachen als Quelle einzubauen? -- 79.215.224.230 22:34, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiß zumindest nicht, wie das gehen soll. Wenn Du eine eigene Seite aufziehst und (mit Darkens Erlaubnis?) seine Aussagen Dir gegenüber einfügst, vielleicht; Shaddais Anti-Nargaroth-Seite kennst Du? Die bezieht sich teilweise auf E-Mail-Auskünfte und ist eine wichtige Quelle zu Kanwulfs Lügengeschichten (zu den Problemen, die bei der Verwendung in der Wikipedia aufgeworfen wurden, siehe Portal Diskussion:Metal#Shaddai und Portal Diskussion:Metal#Quellenproblematik sowie die Diskussionsseiten zu Nargaroth, Herbstleyd und Black Metal ist Krieg). --217.83.38.133 22:54, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Old Funeral und Immortal als Einflüsse
Diskussion:America’s Most Wanted (Fernsehshow)

message: Es fehlen klare Belege. --Gary Dee 23:45, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel sind zur Zeit fünf Belege drin, die wie ich das sehe alles belegen was im Artikel steht, daher frage ich dich: „Für was möchtest du denn dort noch für Belege haben“. -- Serienfan2010 23:52, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Im Artikel über Toole steht, dass Toole NICHT für den Mord an Walshs Sohn angeklagt, geschweige denn verurteilt wurde. Neben "hunderten" teilweise nachweislich falschen Geständnissen habe Toole auch diesen Mord gestanden und später widerrufen. Zudem sei Toole paranoid schizophren gewesen. Den Beleg 5, den Du vermutlich meinst, finde ich persönlich ein bisschen dünn für eine Tatsachenbehauptung. Wie auch immer, der grobe Widerspruch beider Artikel bliebe so oder so. Gruß Durchstöberer 11:25, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt rausgenommen, weil es nicht wirklich relevant ist für diesen Artikel. --Oberlaender 12:33, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Toole
Diskussion:Liste der Stadttore in Freiburg im Breisgau

message: Auf den Stich Merians lassen sind mehr als 5 Stadttore zählen. Unterschieden sei zwischen den inneren und äußeren Toren, wobei diese nach dem Niederlegen der Vorstädte im Dreißigjährigen Krieg abhanden gekommen sind. Dafür hat dann Vauban dem Martinstor das Breisacher Tor quasi vorgesetzt.
Ich habe die Bildunterschrift unter dem Merian deshalb zunächst verwässert, bis die Zahl der Stadttore präzisiert ist. --Red Baron 2 disputatio 13:22, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Danke Chleo fur Deine saubere Klassifizierung; so sollte es sein. Nun fehlt noch einige Butter bei die Fische. --Red Baron 2 disputatio 07:12, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zahl der Stadtore 

message: Hier stehen noch Informationen zu den Stadttoren, die man vielleicht noch auswerten kann.
* Geschichte des 5. Badischen Infanterie Regiments, Issue 113  By Wilhelm Schilling von Canstatt (freiherr.) Google
* Schlippe
:In Schlippe fand ich nichts :( --Flominator 08:08, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Was sollen untenstehende Weblinks in der Diskussion? 

message: * Mönchstor hat seinen Namen vom Mönchhof
* Glocke und Steine vom Christoffelstor wurden für den Bau der Karlskaserne (Freiburg im Breisgau) benutzt
* Schneckentor/Katzenturm war benannt nach militärischer Alarmkanone "Katze"
Wenn jemand Belege dafür hat: Nur rein damit. --Flominator 13:06, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unbelegte Infos aus Stadtführung mit Joachim Scheck
Diskussion:Kartause Mauerbach

message: schade, dass es keine bilder vom monumentalen kreuzgang gibt. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:6900:7780:8DD8:6FDC:4A05:5C60 (Diskussion | Beiträge) 17:28, 22. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Kommen noch ;-) – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 22:35, 13. Jun. 2017 (CEST)

message: Hinweis zur Zusammenführung des Wissens. Eine Kopie aus dem Artikel Restitution_(Österreich): Der so genannte „Mauerbach-Bestand“ umfasst tausende Kunstwerke, die die US-Armee im Zuge der Befreiung Österreichs geborgen hatte und Ende der 40er-, Anfang der 50er-Jahre der Republik Österreich übergeben hatte. Jahrzehntelang war die Kartause Depot für eine Sammlung von NS-Raubkunst, die vom Staat als „herrenloses“ Kunstgut eingestuft wurde.[9] Das Bundesdenkmalamt hätte diese Bilder restituieren sollen, beschränkte seine Tätigkeit jedoch auf die Erfassung und Auflistung sämtlicher Kunstwerke und die darüber bekannten Einzelheiten.Auf Druck von Simon Wiesenthal veröffentlichte das Bundesdenkmalamt 1969 die rund 8.000 Einträge umfassende Liste „herrenloser“ Kunst. In der Folge wurden 1.231 Gegenstände zurückgefordert, wovon letztlich 72 tatsächlich restituiert wurden. Alle anderen gingen in den 70ern gegen eine Abschlagzahlung von fünf Millionen Schilling in das Eigentum der Republik über.
--asdfj 00:47, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlender Hinweis auf die hier zurückgehaltene Raubkunst
Diskussion:Herren von Markdorf

message: Zur Info,
Tschudi berichtet in seiner Chronik über den Streit Heinrichs IV. und dem Gegenkönig Rudolf von Rheinfelden der im Jahre 1079 ausgetragen wurde, von einem "Otto von Marchtorff", der zusammen mit Herzog Welf von Bayern auf Seiten des Gegenkönigs Rudolf von Rheinfelden stand. Vielleicht kann dieser Otto von Marchtorff diesen Herren von Markdorf zugeordnet werden. Viele Grüsse,  M. Schäfer 00:52, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Otto von Marchtorff
Diskussion:Grafschaft Bregenz

message: Zur Info,
Aegidius Tschudi berichtet in seiner Chronik von einem "Marquart von Brägenz" der im Jahre 1079 als Anhänger des Gegenkönigs Rudolf von Rheinfelden. Möglicherweise handelt es sich bei diesem Marquart um einen Bruder des Grafen Ulrich von Bregenz. Viele Grüsse,  M. Schäfer 01:04, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Marquart von Brägenz 

message: Die Anmerkung unter Wappen: „Ob es sich bei diesem Wappen tatsächlich um das der alten Grafen von Bregenz handelt, ist heute von der Forschung in Frage gestellt. Es dürfte ein apokryphes, also untergeschobenes bzw. unechtes Wappen sein. Der Stadt Bregenz wurde 1529 vom neuen Landesherrn König Ferdinand, dem späteren Kaiser Ferdinand I., dieses als Stadtwappen verliehen.“ 
In Anbetracht der Entstehungszeit der Zürcher Wappenrolle (1335–1345), aus der die Wappenabbildung stammt, sollte diese Anmerkung meines Erachtens besser entfernt werden. Im Lemma der Stadt Bregenz habe ich es bereits gemacht. Gruß DORADO ☻ 23:32, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bregenz-Wappen
Diskussion:ITTF-Weltrangliste

message: wieso werden platz 2 und 9 der ersten weltrangliste erwähnt? macht für mich überhaupt keinen Sinn ... (nicht signierter Beitrag von 178.208.192.51 (Diskussion) 01:36, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Es handelt sich da um deutsche Teilnehmerinnen.  --tsor 09:05, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  erste weltrangliste
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Schifferstadt

message: Das Foto zu Langgasse 54 ist falsch – es zeigt das Gebäude Rehbachstr. 2, früher ein Schulhaus – es ist die heutige Stadtbücherei und befindet sich im ehemaligen Groß-Schifferstadt, wogegen sich die Langgasse im ehemaligen Klein-Schifferstadt befindet. (nicht signierter Beitrag von Quadtrivium (Diskussion | Beiträge) 02:49, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Foto zu Langgasse 54 falsch
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Soziologie/Archiv/2010

message: Mir fehlt bei diversen biographiscchen Artikeln eine Kategorisierungsmöglichkeit  als "Migrationsforscher"! Ich bitte um Meinungsäußerungen und Hinweise für die Einordnung in den Kategorienbaum. Freundliche Grüße -- Lutheraner 18:00, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hat sich bereits erledigt, habe jetzt eine Kategorie Migrationswissenschaftler gefunden.-- Lutheraner 18:03, 16. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Migrationsforscher 

message: Hi,
nachdem ich einen Artikel in der den Kategorien Soziologe (21. Jahrhundert) bzw. (20. Jahrhundert) einsortiert hatte, wurde die Kategorisierung zur :Kategorie:Soziologe abgeändert. In der Benutzer_Diskussion:€pa#Jens_Alber habe ich mittlerweile erfahren, dass von mehreren Personen die oben genannten Kategorien zu den einzelnen Jahrhunderten nicht als sinnvoll erachtet und deshalb nicht benutzt werden. Sollte das hier im Projekt Soziologie Konsens sein, schlage ich vor, die oben genannten Kategorien zu löschen, um hier eine einheitliche Einordnung zu gewährleisten und weitere Verwirrung zu vermeiden. Grüße --Teilzeittroll 20:41, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Löschen der Kategorien [[:Kategorie:Soziologe (21. Jahrhundert)]] und [[:Kategorie:Soziologe (20. Jahrhundert)]]
Diskussion:Pacific Airlines

message: Ziele genauer, Geschichte erweitern, einfach mehr Text und neue Belege. Auch noch die Weblinks verbessern.Gruß, Jonekw13 Diskussion 22:59, 3. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Angaben im Artikel sind veraltet. Aktuell: 70% Vietnam Airlines, 30% Qantas Group (Quelle).
Vietnam Airlines ist aber offenbar nur „stiller Teilhaber“; der Vertrieb läuft über JetStar Australien. --Tobias b köhler (Diskussion) 02:08, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Eigentümerstruktur
Diskussion:Nicolas Béhuchet

message: Hallo, ich habe diesen Artikel aus der französischen Wikipedia importiert und übersetzt. Über Gegenlesen, das Hinzufügen von deutschsprachiger Literatur und Einzelnachweisen würde ich mich freuen. beste Grüße Lokiseinchef 08:01, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Artikelimport