Diskussion:Burgbrunnen

message: Hier fehlt doch eindeutig der Brunnen der Burg Ravensberg bei Borgholzhausen in NRW. Der Brunnen hatte ursprünglich mal eine Tiefe von 104 m. 2010 wurde mit einer Kamerafahrt noch 94 m gemessen. 
Siehe hier und hier
--193.158.255.22 12:13, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Burg Ravensberg 

message: Hallo mir ist aufgefallen dass der Brunnen von von der Wachsenburg mit einer Tiefe von 96 Meter nicht aufgeführt ist 
Gruß schorsch (nicht signierter Beitrag von 91.43.14.59 (Diskussion) 09:43, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Schau nochmal genau hin. In der Tabelle steht "Veste Wachsenburg", genauso wie bei uns auch der Artikel Veste Wachsenburg heißt. Der Brunnen ist dort mit 97 m angegeben, laut dieser Webseite ist er aber 93 m. -- sk (Diskussion) 10:25, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Burgbrunnen 

message: Schloß und Burg Waldeck separat aufzuführen (mit dem selben Brunnen) scheint mir eher Quatsch zu sein...
Denn ich bin mir relativ sicher, dass es sich um ein- und denselben Brunnen handelt.
Carrry110 (Diskussion) 16:44, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Leider kenne ich keine der beiden Burgen. In beiden Artikeln Burg Waldeck (Lorch) und Schloss Waldeck findet man Angaben über jeweils 120 m tiefe Burgbrunnen. Könntest du deine relative Sicherheit irgendwie mit einer Quelle untermauern. -- sk (Diskussion) 20:13, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Zum Brunnen vom Schloss Waldeck (auch Burg Waldeck) habe ich heute Infos in hiesigen und in den Artikel des nordhessischen Schlosses eingefügt.--TOMM (Diskussion) 22:10, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Wie man an den geographischen Koordinaten sieht, handelt es sich um zwei verschiedene Brunnen.--Waldmaus (Diskussion) 11:16, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Das ist klar! :-)--TOMM (Diskussion) 11:26, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Das es zwei unterschiedliche Bauwerke sind kann man ja jeweils auf der kleinen Hessen-Karte im Artikel erkennen. Aber das schließt einen Fehler bei den Angaben nicht aus. Schloss Waldeck hat einen Brunnen. Da gibt es sogar ein Video (ab Minute 5). Bei Burg Waldeck (Lorch) hat eine IP den Satz 2011 ergänzt (siehe Versionsunterschied) und gab dabei keine Quellen an. Das die Burg einen Brunnen hat, bezweifel ich nicht, aber ist der ebenso 120 m tief? Oder wurde einfach diese Burgruine mit dem gleichnamigen Schloß und dem dortigen Brunnen verwechselt. Kennt jemand Quellen, Bilder oder Videos von der Burg Waldeck (Lorch), die was zum Brunnen aussagen können? -- sk (Diskussion) 12:16, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Zitat: Im halbrunden Südteil gibt es einen noch 17 Meter tiefen Brunnenschacht. Quelle -- sk (Diskussion) 12:22, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Der von Dir gesendete Link sollte reichen, um bezüglich Burg Waldeck (Lorch) von 120 auf 17 m zu ändern – mit Einzelnachweis!--TOMM (Diskussion) 22:00, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hab es gerade eingebaut. -- sk (Diskussion) 06:19, 23. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Waldeck 

message: Moin, Benutzer: Stefan Kühn hat im Artikel zum Burgbrunnen auf den Brunnenbauer verlinkt. Dieser Artikel beschreibt allerdings den modernen Brunnenbau und sein Umfeld, der zu den Bemühungen in den mittelalterlichen Akteure keinen Bezug erkennen lässt außer der Absicht an sich. Ich denke, dass dieser Bezug irritiert. Mag sein, dass man mich jetzt für einen Erbsenzähler hält, aber so ganz glücklich bin ich über diese gut gemeinte Ergänzung nicht, möchte das Entlinken aber doch dem o. a. Bearbeiter überlassen. LG --Gwexter (Diskussion) 14:32, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich bin letztens über das Video "Der Letzte seines Standes: Brunnenbauer" (Siehe hier!) gestoßen. Dort wird mal gezeigt wie so ein Brunnen richtig früher ausgemauert wurde. Sowohl in dem Artikel Brunnenbau als auch Brunnenbauer wird dieser geschichtliche Teil leider zur Zeit noch völlig unzureichend IMHO behandelt. Ich war aber selber erstaunt, das es einen extra Artikel zu Brunnenbauer gab. Ich hoffe das früher oder später sich mal jemand fachkundiges dieser Artikel annimmt und die Geschichte einfügt. Bis dahin würde ich auf beide Artikel verlinken. -- sk (Diskussion) 16:44, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Dann hoffen wir gemeinsam. Den Brunnenbauerfilm müsste ich auf Platte haben, schaue ich mal und selbigen an. Wird aber sicher nicht ausreichend sein. Hab's notiert (und meine Liste wird immer länger!). LG --Gwexter (Diskussion) 11:49, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wikilink wirklich angebracht? 

message: Die Feuerbelüftung ist eher bei Bergwerken vorzufinden und kam erst später zum tragen im Brunnenbau. Über Jahre oder Jahrzehnte eine Belüftung mittels Brandstätte zu gewährleisten wäre quasi unmöglich gewesen.
Bei tiefen mittelalterlichen Brunnen wurde eher mit Blasebalg gearbeitet, den Knechte bedienten oder Steinmetzgehilfen. Waldmeistereic (Diskussion) 10:40, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorie Errichtung 

message: Laut https://www.landshut.de/node/5587 ist der tiefe Brunnen auf der Burg Trausnitz 120 Meter tief. Fehlt aber in der Liste. Hat das einen speziellen Grund? --2003:D5:DF37:800:639C:9C7D:A9B8:99A0 17:44, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hab die Burg Tausnitz mit aufgenommen. Fehlte bisher, weil im Wikipedia-Artikel Burg Trausnitz keine Erwähnung des Burgbrunnens gibt. Sonst hätte ich die bei der Recherche zur Liste mit gefunden. --sk (Diskussion) 14:24, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Burg Trausnitz