Diskussion:Nil/Archiv

message: Ich finde, dieses Lemma ist äußerst wichtig und sollte komplett überarbeitet werden. Schlage lnen Quellflüsse in eigene Lemmata zu packen und im Text etwas zu straffen. Auch die Fragen sollten beantwortet und in den jeweiligen Textabschnitt mit eingearbeitet werden. Da das Thema sehr umfangreich ist, wäre eine schrittweise Abarbeitung indiziert. Nach vollständiger Abarbeitung ist es lesenswert. --JARU 14:30, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Behandlung der Quellflüsse in eigenen Lemmata ist zwar sinnvoll, doch müssen diese hier denoch erwähnt werden. Die Weiterleitungen können aufgelöst werden, wenn die neuen Artikel existieren. Solange es diese nicht gibt, ist es sinnvoll, die Weiterleitung hierher zu behalten. --GDK Δ 11:29, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ist der 1. Katarakt nun überflutet oder bildet er nach wie vor ein Schiffahrtshindernis ?
Ich meine er liegt zwischen den beiden Assuandämmen ---Bahnmoeller 11:37, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich meine auch, dass der erste Katerakt NICHT überflutet ist, denn ich war im Herbst '06 in Assuan und bin mit einem Boot da durchgefahren, er liegt in meinen Augen vom "kleinen" Damm aus gesehen zu Tal. Es kann natürlich auch sein, dass das alle eine Touristen-Falle war, weil überall stand "first cataract"... PS: Braucht ihr vielleicht für irgendwas ägyptisches Bilder, dann könnte ich mich mal in den Urlaubsphotos auf die Suche machen...  Marvin --84.175.121.89 19:14, 12. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Auf der Seite von einem Hotel, das direkt am ersten Katarakt liegt, steht folgendes "This spectacular location on top of a cliff above the first cataract as well as the style of architecture enables the building to give every room a terrific Nile view." Und man sieht von deren Terasse nicht auf überschwemmte Felsen http://www.sarahotel-aswan.com/sh/index.aspx ;-) Marvin --84.175.127.99 14:11, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Auf Google earth ist sehr gut zu erkennen, daß weit Teile des Katarakts durch die beiden Staudämme überflutet wurden. Nichtsdestotrotz ist der unterste Teil (zwischen altem Staudamm und Stadtzentrum) nach wie vor als solcher zu erkennen; das sollte im Artikel korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 91.67.218.75 (Diskussion) 00:03, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Katarakte 

message: Kann mir jemand erklären, warum der Fluss vom Zusammenfluss von Weißem und Blauem Nil bis zum Assuan-Staudamm mit dem arabischen Namen (der übrigens auch noch inkorrekt war, bahr bedeutet "Meer", "Fluss" ist nahr), vom Assuan-Staudamm bis zur Mündung aber als "Nil" bezeichnet wird? Kommt mir sehr merkwürdig vor. --BishkekRocks 17:47, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ja, deine Änderung von bahr zu nahr ist richtig, dass mir das noch nicht aufgefallen ist? ... das andere kommt mir auch komisch vor ... Sven-steffen arndt 18:09, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bahr an-Nil 

message: Es wäre sinnvoll die Länge des Nils mit etwa 6.600 km anzugeben, da es keine exakte Messung gibt und insbesondere in Kreuzworträtseln oder Arbeitsblättern von Lehrern die Länge oft abgefragt wird. Die Quellen, die am Ende des Artikels genannt werden, nennen ebenfalls unterschiedliche Werte. --Dysmachus 14:25, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Einspruch: Die Längenangabe des Nils schwankt auch deshalb, weil manche meinen, die einzelnen Arme des Nils mitzählen zu müssen. Der Nil ansich besteht aus dem Weißen und dem Blauen Nil und ist ab Zusammenfluss nur der Nil. Die Länge ist mit dem längeren Quellfluss (Weißer Nil) und dem mit dem Blauen Nil vereinigten, eigentlichen Nil zu errechnen, ohne Quellflüsse des Weissen Nil. Das ergibt eine Länge, gemäß Lehrbuch von 6671 km. --JARU 14:38, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Länge des Nils 

message: 1. Katarakt um ??
Holzschnitt von 1870; original Bildunterschrift: "Nil-Katarakte bei Assuan" (Holzschnitt von ca. 1870)
siehe  ~ Seitenmitte
?. Katarakt um ??
frühes 19. Jahrhundert, ~1830; Stil von David Roberts
-- 22:16, 24. Juni 2007 (MESZ)
thread_title:  Bild Erstes Katarakt 

message: Hallo! Als neu aufzuführendes Buch schlage vor:
Brunold, Georg: "Nilfieber. Der Wettlauf zu den Quellen". Erschienen 1993 im Eichborn Verlag, Frankfurt am Main. ISBN: 3-8218-4107-9
: Hallo, ich habe es mal ergänzt. Solche Ergänzungen kannst du in Zukunft einfach selber einbringen. Danke und Gruß -- Rainer Lippert 19:48, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuer Punkt zu "Literatur" 

message: irgendwie fehlt eine Angabe über die Breite vom Nil.
:Bisschen schwer zu beantworten. Kommt vermutlich drauf an, wo. -- j.budissin+/- 16:40, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wie breit ist der Nil? 

message: Sperrung nervt. Man ist immer wieder erstaunt, was in der WP alles gesperrt ist, da wohl ideologisch umstritten.
Wer schlicht nur Rechtschreibfehler beseitigen will (davon gibts in der WP ja reichlich), findet das störend.
Nachdem ich selbst das nicht darf, möchte bitte einer der Wikibonzen die folgenden Fehler beseitigen:
[Katarakt] ... durch das 1. Katarakt  -> ... durch den ersten Katarakt. "Katarakt" im Sinne von "Wasserfall" ist Maskulinum.
[Einige interessante Längen] ... vor etwa eine Million  -> ... vor etwa einer Million
--82.82.173.234 10:21, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hätte eine einfache Bitte nicht auch gereicht? -- j.budissin+/- 11:54, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler -- bitte beseitigen, dann das hier löschen (erl.) 

message: Claudius Ptolemäus nannte den Nil durch seine Reisebereichte auch Kiri. Er wollte die Quellen des Nils nutzen um in Afrika einen Staudamm und Kanäle zu bauen, um diese für Bewässerung in den Gebieten zu nutzen die für Weizenanbau nutzbar waren. Seine Visionen waren ein Kanal rund um das Mittelmeer mit Bewässerung und Bäder bis Kathar. (nicht signierter Beitrag von 92.228.233.137 (Diskussion) 17:38, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Römer Neuzeit 

message: Der fruchtbare Schlamm des Nils entpsringt ursprünglich dem weißen Nil, nicht aber dem blauen. Ebenso entspringt der weiße Nil Äthiopien etc. .--Fangli 21:05, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fruchtbarkeit des Nils - Blauer und Weißer Nil 

message: Bitte einen Link auf  setzen. Danke. --77.186.196.182 22:47, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  WS-Link setzen 

message: falsch: was für ein Fluss dieser Länge nicht viele sind.
richtig: was für einen Fluss dieser Länge nicht viele sind. 
(nicht signierter Beitrag von 212.95.7.148 (Diskussion) 11:16, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung - bitte ändern 

message: Da der Südsudan nun ja unabhängig ist, müssten die Städte Dschuba, Malakal nun mit Südsudan statt mit Sudan überschrieben werden.
Ob noch eine andere STadt darunter fällt, habe ich nicht weiter nachgeschaut... (nicht signierter Beitrag von 84.168.34.16 (Diskussion) 20:25, 9. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt, --Oltau ☎ 21:01, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Neuerung durch Südsudan - Städte am Nil 

message: Die Nilstaaten sind Äthiopien, Sudan, die Republik Juba, Ägypten, Uganda, Ruanda, Burundi, DR Kongo, Kenia, Tansania, Eritrea und die Zentralafrikanische Republik!!!--91.89.54.205 01:22, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Zählst du die Nebenflüsse dazu oder wie kommst du auf die Idee, dass Eritrea und Zentralafrika vom Nil durchflossen werden? -- JCIV 20:55, 17. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jepp, die IP verwechselt Anliegerstaaten mit Staaten im Einzugsbereich des Flusses. --Oltau ✉ 22:14, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nilstaaten 

message: Ich bin auf googlemaps vom Süden Ägyptens auf dem Weg nach Norden.
Die Nil-Brücken stimmen nicht mit den Angaben von googlemaps ein.
Vorhanden wird mit einem [JA] 
Ich kann nicht genau sagen ob es sich um diese Brücke handelt [JA?]
Neue Brücke [NEU]
Nicht zu finden [NEIN]
Zu den Brücken mit [JA?] und [NEU] wird eine Karte von googlemaps angezeigt.
Aswan-Brücke, Assuan [JA]
Luxor-Brücke (1998), Luxor [JA]
Suhag-Brücke, Sohag [JA]
Alk Akhmim - Brücke [NEU]
[http://<iframe%20width="425"%20height="350"%20frameborder="0"%20scrolling="no"%20marginheight="0"%20marginwidth="0"%20src="https://maps.google.com/maps?ll=26.554405,31.706929&spn=0.016565,0.027874&t=m&z=16&lci=com.panoramio.all"></iframe><a%20href="https://maps.google.com/maps?ll=26.554405,31.706929&spn=0.016565,0.027874&t=m&z=16&lci=com.panoramio.all&source=embed"%20style="color:#0000FF;text-align:left">Größere%20Kartenansicht</a> <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="https://maps.google.com/maps?ll=26.554405,31.706929&spn=0.016565,0.027874&t=m&z=16&lci=com.panoramio.all"></iframe><a href="https://maps.google.com/maps?ll=26.554405,31.706929&spn=0.016565,0.027874&t=m&z=16&lci=com.panoramio.all&source=embed" style="color:#0000FF;text-align:left">Größere Kartenansicht</a>]
Assiut-Brücke, Asyut [NEIN]
Al Minya-Brücke, Al-Minya [NEIN]
Al Marazeek-Brücke, Heluan, Eisenbahn- und Straßenbrücke [NEIN]
Erste Ringstraßenbrücke [NEU]
[http://<iframe%20width="425"%20height="350"%20frameborder="0"%20scrolling="no"%20marginheight="0"%20marginwidth="0"%20src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.168145,31.191082&spn=0.016474,0.027874&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a%20href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.168145,31.191082&spn=0.016474,0.027874&t=m&z=14"%20style="color:#0000FF;text-align:left">Größere%20Kartenansicht</a> <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.168145,31.191082&spn=0.016474,0.027874&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.168145,31.191082&spn=0.016474,0.027874&t=m&z=14" style="color:#0000FF;text-align:left">Größere Kartenansicht</a>]
Al Nile - Brücke [NEU]
[http://<iframe%20width="425"%20height="350"%20frameborder="0"%20scrolling="no"%20marginheight="0"%20marginwidth="0"%20src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.181356,31.211815&spn=0.016336,0.027874&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a%20href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.181356,31.211815&spn=0.016336,0.027874&t=m&z=14"%20style="color:#0000FF;text-align:left">Größere%20Kartenansicht</a> <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.181356,31.211815&spn=0.016336,0.027874&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=27.181356,31.211815&spn=0.016336,0.027874&t=m&z=14" style="color:#0000FF;text-align:left">Größere Kartenansicht</a>]
Korish Al Nile [NEU]
[http://<iframe%20width="425"%20height="350"%20frameborder="0"%20scrolling="no"%20marginheight="0"%20marginwidth="0"%20src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=28.086861,30.778198&spn=0.016188,0.027874&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a%20href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=28.086861,30.778198&spn=0.016188,0.027874&t=m&z=14"%20style="color:#0000FF;text-align:left">Größere%20Kartenansicht</a> <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=28.086861,30.778198&spn=0.016188,0.027874&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=28.086861,30.778198&spn=0.016188,0.027874&t=m&z=14" style="color:#0000FF;text-align:left">Größere Kartenansicht</a>]
?????????[NEU]
[http://<iframe%20width="425"%20height="350"%20frameborder="0"%20scrolling="no"%20marginheight="0"%20marginwidth="0"%20src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=29.050542,31.105707&spn=0.008071,0.013937&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a%20href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=29.050542,31.105707&spn=0.008071,0.013937&t=m&z=14"%20style="color:#0000FF;text-align:left">Größere%20Kartenansicht</a> <iframe width="425" height="350" frameborder="0" scrolling="no" marginheight="0" marginwidth="0" src="https://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=29.050542,31.105707&spn=0.008071,0.013937&t=m&z=14&output=embed"></iframe><a href="https://maps.google.com/maps?f=q&source=embed&hl=de&geocode=&q=Asyut,+Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+%C3%84gypten&aq=0&oq=Asyut&sll=26.586263,31.702659&sspn=0.01656,0.027874&ie=UTF8&hq=&hnear=Al+Hamraa+Ath+Thaneyah,+Qesm+Than+Asyut,+Asyut,+%C3%84gypten&ll=29.050542,31.105707&spn=0.008071,0.013937&t=m&z=14" style="color:#0000FF;text-align:left">Größere Kartenansicht</a>]
* Hier kommen noch Brücken, aber ich mache jetzt erstmal Schluss, googlemaps läd zu lage.
Zweite Ringstraßenbrücke [JA] (nicht signierter Beitrag von 79.192.222.230 (Diskussion) 20:15, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nil Brücken 

message: Die Aufzählung der Brücken ist sehr unvollständig. Ich bereite gerade eine Liste der Nilbrücken vor, die ziemlich lang wird. Ich schlage vor, die bisherige Aufzählung der Brücken im Artikel durch einen Hinweis auf den Hauptartikel (Liste der Nilbrücken) zu ersetzten oder statt der Aufzählung ein paar allgemeine Sätze zu bringen, verbunden mit dem Hinweis. Gibt es dazu Meinungen? --AHert (Diskussion) 13:21, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Habe es nun so geändert. --AHert (Diskussion) 13:05, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Nilbrücken 

message: Dem Artikel fehlen die hydrologischen Daten wie Niedrig- und Hochwassermengen, Jahresverlauf, Wassertemp etc.
Kann da jemand weiterhelfen?
:Die Kilometrierung wäre besonders interessant, wo sich der Nil doch aus zwei Quellflüssen bildet, und Flüsse meist ab Ursprung vermessen werden. --Helium4 (Diskussion) 12:56, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hydrologische Daten 

message: Gemäss Wikipedia ist der Amazonas mit Der länge von 6992km aber länger. (nicht signierter Beitrag von 77.57.119.247 (Diskussion) 16:28, 25. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Gemäß Wikipedia ist der Amazonas 6448 km lang und damit kürzer als der Nil. -- Rainer Lippert 17:14, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Länge des Nil 

message: Die vorherigen Zahlen von 50-100 Millionen Kubikmeter pro Jahr im Abschnitt "Gewässerdaten" erschienen mir grob unrealistisch. Möglicherweise waren Milliarden gemeint, ich konnte aber auf die Schnelle keine Quelle auftreiben und da die deutsche Wikipedia den "Citation needed"-Baustein nicht kennt, habe ich den Satz mit den Zahlen jetzt ganz rausgenommen.
Wenn jemand eine Quelle für Zahlen hat, kann er meine Änderung von 01:17, 7. Feb. 2015‎ gerne zurück nehmen und die Angaben korrigieren. Winnegar (Diskussion) 01:19, 7. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Mit der Größenordnung hast du recht. Ich finde mehrere Belege für derzeit durchschnittlich 84 Mrd. qm Durchfluss pro Jahr am Nassersee. Weil für den Satz ein Buch-Einzelnachweis angegeben ist (nur als Google Book offensichtlich nicht mehr zugänglich), nehme ich einen Tippfehler/Übersetzungsfehler an und ändere auf Mrd. -- Bertramz (Diskussion) 07:59, 7. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Die in der Infobox wiedergegebene Durchflussmenge bei Wadi Halfa (nahe dem Nassersee) beträgt 2660 m³/s. Rechnet man das um in m³/a ergibt sich 83,94 Mrd. m³ pro Jahr. Die 84 m³ pro Jahr sind damit bestätigt. 50 – 100 m³/a sind als grob genäherte Jahresschwankung sehr plausibel. -- WWasser (Diskussion) 14:33, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Durchflussmenge 

message: Aus der Einleitung: »der hier zudem die größte Wüste der Erde, die Sahara, hervorgebracht hat.« Die Sahara ist aber nur die zweitgrößte Wüste der Erde. — nintendere 14:51, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Falschinformation 

message: Bei Hurst fehlt noch die Verlinkung auf den sich aus seinen empirischen Arbeiten am Nil ergebenden Hurst-Exponenten. Ich schlage einen einfachen Einbau in den bestehenden Satz vor, so daß daraus Bei der Ermittlung des für die Century Storage[15] erforderlichen Stauvolumens entdeckte Hurst das später nach ihm benannte Phänomen des Hurst-Exponenten, wonach sich aus seinen empirischen Daten eindeutig ein größeres Volumen ergab, als es nach den damals gebräuchlichen theoretischen Berechnungsmethoden zu erwarten gewesen wäre würde. --79.242.218.118 12:52, 13. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Vorschlag umgesetzt. --j.budissin+/- 13:07, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hurst-Exponent 

message: Hallo @ all,
in der Tabula Peutingeria ist ein See "Triton" als Ursprung des Nil eingezeichnet.
Bitte dieses kleine Detail nachtragen bei "Römerzeit".
----2003:72:2D34:7213:65F8:9E3:EF3B:CBC 16:04, 15. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Tabula Peutingeria zeigt einen See "Triton" als Nilquelle 

message: Guten Tag. Ich bin der Ansicht, dass diese sogennante "neue" englische und besonders chinesische Messungen (6852 oder 7088 oder 15.685  und s.w.) sind laut des Sprichwortes "Aus einem leeren Gefäß in ein anderes gießen" - sie haben nur das Ziel die Anzahl der wissenschaftlichen Publikationen zu vergrößern und Citationindex zu erhöhen. Sehen bitte z.B: . Man kann zahllos diejenige Abzweigungen finden, jede Abzweigung messen und "neue" Resultänt veröffentlichen. Deshalb wurde schon längst bestimmt: Wenn gibt es eine Abzweigung, Flusslänge ist die Länge nur dieses Stroms, der fließ in der ehemaligen Richtung, und nicht mehr wasserreich oder nicht mehr lang (er muss blieb die Richtung, die hatte Strom vor;). Länge Nil's wurde auch längst bestimmt: 6.671 km. Davon annähernd 5.600 km nach dem Victoria See bis Meer, darunter Wiktoria-Nil (nach Victoria-See bis Albert-See) 420 km, Albert-Nil (Alber-See bis Nimule) etwa mehr als 200 km, und von Nimule bis Meer etwa 4.950 km. Auch ein Abschnitt des Victoria-Sees mehr als 200 km und Kagera mit Rukarara 800. Alle andere sind Spekulationen. Und, Victoria-Nil ist Forsetzung Kagera's nur als Wasserweg aber keinfalls als ein Strom. Sehen bitte  Größe und Jahreswasserbilanz von dem Viktoria-See. Ich meine, dass in Schablon muss die Zahl 6.671 sich befinden, oder zumindest beide Zahlen (mit 6.852). . Wo sind zusätzliche fast 400 km? Gruß. 212.41.54.255 21:39, 1. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die verschieden Gesamtlängen sind schlicht und einfach auf verschiedene Messmethoden und vor allem auf verschiedene Definitionen der Quellflüsse zurückzuführen, zu behaupten sie seien (deswegen?) falsch ist meines Erachtens nicht zulässig. Besonders die chinesische Studie ist sehr gut dokumentiert und definiert im Gegensatz zu allen anderen die genauen Kriterien nach denen die Länge ermittelt wurde. Sie ist außerdem meines Wissens die einzige Studie zur Gesamtlänge von Nil und Amazonas die in wissenschaftlichen Journal mit Peer-Review Prozess veröffentlicht wurde und sollte daher eigentlich nach WP:BLG und en:WP:RS als besonders vertrauenswürdige Quelle gelten. Dennoch müssen wir sie nach WP:POV als einen Wert von vielen zitieren, solange der Wert nicht als allgemein anerkannt gilt und dies auch mit mehreren vertrauenswürdigen Quellen belegbar ist. Die Unterstellung, die Studien dienten nur zur Erhöhung von irgendwelchen Zitatisonsidizes ist ebensowenig zulässig, dafür gibt es erstens keinerlei Belege und zweitens ist die brasilianische (nicht englische) Studie nie in einem zitierbaren Journal erschienen und wird genau deswegen kritisiert, aber mehr dazu in einem eigenen Absatz. --WEGC1 (Diskussion) 18:53, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Neue Messungen 

message: * Die Maximale Länge von Rukarara (die entferntste Quelle) 6671 km.; 
* Die Länge von Luvironza (südlichste Quelle) - ein paar Dutzend Kilometer weniger. Es gibt keine Quellenanagaben. Annähernd: Luvironza (104) km + Abschnitt von Ruwuwu (246 km) + Abschnitt von Kagera (522 km) +  Abschnitt von Victoriasee (direct, unabhängig von Inseln und Halbinseln) 223 km + allbekannte 5540 km von Nil = 6635 km
* Die Länge des ununterbrochenen Flussbettes (von Kjogasee bis zum Meer) etwa 5.000 km. 
* Gesamtlänge von Abschnitten, wo existiert ein Flussbett: ca. 6300 km. Д2900 (Diskussion) 21:01, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Dann wird es ja knapp, dass der Nil der längste Fluss der Welt bleibt. Der Amazonas hat nach unseren neuesten Recherchen ebenfalls um die 6.300 km. Aber nur, wenn man sehr weit raus in den Atlantik geht. Ansonsten nur 6.200 km oder gar noch weniger. Wohingegen beim Nil am Festland Ende ist. Da geht nichts weit in das Mittelmeer rein. -- Rainer Lippert • Monumentale Eichen 22:38, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Nillänge 

message: Im Artikel Ägypten steht: „ Der Strom hat eine Länge von etwa 6852 km und erreicht bei Assuan nach dem Assuan-Staudamm sein natürliches Flussbett in Ägypten.„
In diesem Artikel sind es lediglich 6650 km. Welche Angabe ist korrekt? 
: Eine einfache Frage - und doch so schwer zu beantworten. Denn was ist korrekt ? Korrekt nach den kuriosen Wikipedia-Regeln ist jede Information, die sich irgendwo im Internet, in einer reputablen Quelle, finden lässt. D.h. es gibt eine Quelle, die eine Länge von 6650 km angibt und es gibt eine Quelle, die 6852 km angibt. Es gibt auch Quellen, die eine Länge von mehr als 7000 km postulieren und Quellen die den Victoria-See als Ursprung des Nils ansehen und somit die Länge des Flusses auf ca. 5500 km begrenzen. Was ist also korrekt ? Wer hat Recht ? Eigentlich müsste an dieser Stelle eine kritische Quellenkritik erfolgen und man müsste überprüfen, wie die einzelnen Studien zu ihren Ergebnissen gekommen sind. Dies findet aber niemals statt. Ab diesem Punkt setzt sich derjenige durch, der am lautesten schreit und seine persönlich favorisierte Meinung unendlich ausdauernd durchdrückt. Ein wunderschönes Beispiel für diese Technik kannst du dem vorletzten Abschnitt auf der Seite Diskussion:Amazonas entnehmen.
:Um deine Frage zu beantworten, müsste man eigentlich folgende Punkte auf der Diskussionsseite klären: 
:Wo befindet sich die von der Mündung am weitesten entfernte Quelle des Flusssystems ?
:Repräsentiert die am weitesten von der Mündung entfernte Quelle auch den längsten Fließweg im Flusssystem oder gibt es einen längeren Fließweg, dessen Quelle aber näher an der Mündung liegt ?
:Misst man grundsätzlich den längstmöglichen Fließweg oder hält man sich bei der Messung in der Flussmitte des Hauptstroms. Diese Frage habe ich ursprünglich für banal gehalten. Aber längstmöglich scheint in einigen Studien zu bedeuten, dass jeder einzelne Mäander komplett ausgemessen wird, selbst wenn der Hauptstrom eine kürzere Route wählt. Um beim Nil zu bleiben, wähle ich im Sumpfgebiet des Sudd eine Linie die, soweit es irgendwie möglich ist, westlich des Hauptstroms verläuft, oder folge ich immer dem Hauptstrom ?
:Wie verhält es sich mit einer Seestrecke ? Konkret, wie vermesse ich die Strecke zwischen der Kagera-Mündung in den Victoria-See und dem Ausfluss des Victoria-Nil aus dem See. Wähle ich die direkte Linie ? Nehme ich eine beinahe direkte Linie, die aber Inseln und Halbinseln umgeht ? Oder messe ich über die Seemitte ?
:Was bedeutet eine Flussteilung in mehrere Arme ? Folge ich dem wasserreichsten Arm oder dem mit der längsten Fließstrecke ?
:Messe ich im Nil-Delta den längsten Deltaarm oder den wasserreichsten ?
:Du siehst, es gibt so einige Punkte, die man eigentlich bei jeder Quelle überprüfen müsste, um sagen zu können, ob die Ergebnisse stimmig sind oder nicht.
:Meine persönliche Meinung zu dem Thema ist folgende: Ich habe den Nil nach folgenden Prämissen selbst vermessen. Die Quelle des längsten Fließwegs befindet sich nach aktuellem Stand bei 02°16'56S, 29°19'52E am Oberlauf des Rukarara-Flusssystems in Ruanda. Die von der Mündung entfernteste Quelle, ist die Quelle des Luvironza in Burundi bei 03°54'54S, 29°50'16E. Ich habe mich für den ruandischen Quellfluss entschieden. Gemessen habe ich immer über die Flussmitte des Hauptstroms. Im Victoriasee habe ich die beinahe gerade Linie genommen, welche Inseln und Halbinseln umgeht. Bei Flussteilungen habe ich mich immer für den wasserreichsten Hauptstrom entschieden, im Nildelta für den längsten Deltaarm. Insgesamt bin ich auf 6858 km gekommen. Daher sind die 6852 km meine favorisierte Angabe für die Länge des Nils.
:Aber ist das jetzt korrekt ? Wer weiß... Viele Grüße --SaibotR (Diskussion) 23:09, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Längenangaben innerhalb des Wikis 

message: Der Link des Einzelnachweises Nr. 19 funktioniert nicht mehr.
:Danke, erledigt. -- Bertramz (Diskussion) 20:21, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Link nicht mehr erreichbar