Diskussion:Michael Winkler (Kolumnist)

message: Auf dieser Seite wird nur über die Verbesserung des Artikels "Michael Winkler" diskutiert. Er wurde nach den inzwischen belegten Infos des Artikels wegen seiner öffentlichen Reduktion von Opferzahlen als Holocaustleugner zu einer Geldstrafe verurteilt. An dieser Information ist also nichts zu verbessern. 
Die Mindestzahl von 6 Millionen jüdischen Holocaustopfern ist durch jahrzehntelange Forschungsergebnisse gesichert. Wer das ignoriert, stellt sich selber ins Abseits. Damit erübrigen sich Spekulationen, zu denen Wikipedianer weder Kompetenz noch Berechtigung haben. Wir schreiben eine Enzyklopädie des heute gesicherten Wissens. Jesusfreund 22:51, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Reduktion ist eine Leugnung 

message: :Sein zweiter Vorname ist Peter. Vielleicht sollte man das im Artikel ergänzen? --Gnörzle 08:36, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Steht doch drin. In Lemma kommt es aber nicht, denn er schreibt seinen Namen selbst als "Michael WInkler"--Antemister 19:12, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorname 

message: Hallo Zusammen,
ich habe mir gestattet die Erwähnung des Weblog »Eigensinnig.org«, dessen Besitzer ich bin, zu löschen. Erstens weil meine Webseite entgegen der Behauptung bis dato keinerlei Artikel von Michael Winkler wiedergegeben hat. 
Aber nix für ungut.
MfG
Hans
--Eigensinnig 23:30, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Eigensinnig.org 

message: Ich würde gern einmal die Relevanz dieses Herrn geklärt wissen: Die Bücher zählen nicht (BoD bzw. Druckkostenzuschuss). Von einer sonstigen überregionalen, über den engeren Kreis des rechten Sektierertums hinausgehenden Wirkung Winklers ist im Artikel nicht die Rede. Gert Lauken 17:43, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ist der JK Fischer-Verlag ein Druckkostenzuschussverlag? Das weiß ich jetzt... Ich war beim Erstellen der Ansicht das nach vier Büchern ein Anlegen aus WP-Sicht unkritisch sein müsste. Aber diese formalen RKs haben mich noch die geschert. Relevant für mich deshalb: Man googlete den Mann vor dem WP-Eintrag und man erhielt seine Webseite. Googelt man heute erhält seine Webseite und den WP-Artikel, jeder kann ihn dann einschätzen. Ist dieses übliche Problem bei Artikeln über Nazis und Verschwörungstheoretiker (Aufklärung ↔ Aufwertung solcher Personen durch Erwähnung in der WP), wollte da schon länger mal eine allgemeine Diskussion anfangen.--Antemister 18:51, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Gibt es einen anderen Beleg als die antifaschistische informations dokumentations achivstelle , dass er von verschiedenen Veranstaltungen ausgeladen wurde? Wenn nicht dann würde ich um die Löschung von diesem Absatz bitten. (nicht signierter Beitrag von Wwewrestling (Diskussion | Beiträge) 00:25, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorträge 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:02, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Wo wurde die Verschiebung nach "Michael Winkler (Neonazi)" denn diskutiert? --Nuuk 05:50, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nirgendwo, deshalb verschiebe ich auch zurück. Der Mann ist Monarchist und kein Nazi, trotz seiner Nähe zur NPD.--Antemister (Diskussion) 20:07, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das sollte wirklich wieder zurück gemacht werden, bitte! Danke!--Holger Nimmermann (Diskussion) 10:18, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma