Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Tennis/Archiv/2014

message: Hallo, WikiProjekt
Die eingetragene Abkürzung WP:WPT ist leider schon besetzt und leitet zu einem falschen WikiProjekt weiter (Wikipedia:WikiProjekt Tolkiens Welt). Mein Vorschlag wäre, als Abkürzung z. B. WP:WP Tennis oder WP:Tennis zu verwenden. Gruß, Korrektor123 (Diskussion) 10:20, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis, ist mir nicht aufgefallen. ;-) -- SuperAle -  Disk  10:36, 17. Apr. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle -  Disk  23:00, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Abkürzung WP:WPT 

message: Beim Durchblättern der Homepage des Turniers von Indian Wells ist mir aufgefallen, dass die Navigationsleiste lückenhaft ist (Es fehlen die Jahrgänge von 1976 bis 1986). Jetzt weiß ich nicht: ist dass so gewollt, aus welchem Grund auch immer, oder fehlen die Jahreszahlen einfach nur. Ich will mich nur vorher informieren, bevor ich anfange an der Navi Leiste herumzuschrauben.--Korrektor123 (Diskussion) 11:44, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe mal bis 1976 ergänzt. Die englische WP hat noch Resultate von 1974 und 1974 (Austragung in Tucson, Arizona) die ich aber auf der offiziellen Homepage hier nicht sehe. Vielleicht kennt da jemand anderes eine Quelle und kann dies ergänzen. Gruss -- SuperAle -  Disk  12:53, 18. Apr. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle -  Disk  23:00, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Navigationsleiste Indian Wells Masters (ATP) 

message: Wieso ist die Dame noch unter "Vermutlich verstorbenW" in der Liste enthalten, ich habe ihr Todesdatum eingetragen?mad_melone (Diskussion) 11:15, 19. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle -  Disk  23:00, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Mary Bevis Hawton 

message: Hallo, ich hab mich mal in den Suchfunktionen zur Überarbeitung umgesehen. Dabei bin ich auf auf eine Reihe fehlender Artikel mit dem Titel Australasian Championships gestoßen. Ich habe dann mal die Spezialseite Links auf diese Seite bemüht. Diese gab mir zur Antwort, dass die jeweiligen Artikel der vier Grand-Slam Turniere darauf verlinken, was ich allerdings nicht verstehe, da ich diese Artikel gründlichst auf irgendwelche Links auf diese Seite durchsucht habe. Kann mich da irgendjemand Aufklären??? Gruß, Korrektor123 (Diskussion) 16:51, 31. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  SuperAle -  Disk  23:00, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Artikel 

message: Eine IP ist der Meinung, dass es üblich sei, in Tennis-Biografien immer zwei Jahre zu einem Kapitel zusammenzufassen. Ich sehe da eigentlich keinen Sinn darin, überlasse die Entscheidung und das letzten Wort hier aber gerne euch. lg, --Reinhard Müller (Diskussion) 20:16, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es macht in meinen Augen Sinn, sinnvolle Abschnitte zu bilden. Sowas wie "Aufstieg", große Erfolge, Verletzung und Comeback, letzte Jahre etc.; das orientiert sich aber nicht stringent an einem festen Zeithorizont. Habe es ebenfalls zurückgesetzt, da ein zusammenfassen auf zwei Jahre ohne Sinn und Verstand erfolgte. - Squasher (Diskussion) 22:09, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wie Squasher schon sagte: Zusammenfassungen müssen Sinn machen! Je nach Textlänge und Erfolgen kann es einzelne Jahre geben, die wichtig sind, es können aber (z.B. bei längeren Pausen oder anhaltenden Misserfolgen) auch mehrere Jahre zusammengefasst werden. Das orientiert sich immer an den Erfolgen der jeweiligen Spielerin. Ich könnte mir z.B. vorstellen, für Caro Woz oder Ana Ivanovic dieses Jahr ein Einzeljahr einzuschieben, weil beide quasi ein Comeback gefeiert haben was ihre Leistungen 2014 anbetrifft, Ana z.B. mit 55 Siegen dieses Jahr! Dagegen gibt es Spielerinnen, die über zwei, drei Jahre halt mal ein wenig auf der Tour spielen ohne aufzufallen, da muss dann sicherlich nicht jeder Einzelsieg gelistet werden. Also summa summarum kommt es auf den Einzelfall an und folgt keiner Regel, die besagen würde, dass ein bestimmtes festgelegtes Kontingent an Jahren zusammengefasst werden müsste. So, das war jetzt ziemlich ausführlich, aber ich denke so sollte es jetzt klar sein. --DonPedro71 (Diskussion) 22:46, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke für die Antworten und das Zurücksetzen des Artikels! Das deckt sich alles genau mit dem, was ich sowieso dachte, ich war nur etwas überrascht von der Selbstverständlichkeit, mit der die IP meinen Revert wieder revertiert hatte, und wollte daher eine Art "Dritte Meinung" hier einholen :-) --Reinhard Müller (Diskussion) 10:48, 6. Okt. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reinhard Müller (Diskussion) 10:48, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Tamira Paszek]] 

message: Ich hab den Kasten noch ein wenig erweitert und jetzt fliegt mir das Layout um die Ohren... :-( Wer kann helfen? --DonPedro71 (Diskussion) 22:01, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kasten Vorlagen und Navigationsleisten