lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hexagramm

message: Hier fehlt das unicursale Hexagramm. Werde es die Tage mal einfügen.--Efgeka 16:38, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Unicursales Hexagramm

message: Das Hexagramm ist auch ein Symbol im islamischen Sufismus. (nicht signierter Beitrag von 84.227.105.14 (Diskussion) 19:35, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Unvollständig in Bedeutung

message: Das Hexagramm entsteht unter anderem, bei der isometrischen Aufsicht aus der zweifachen 45° Auslenkung zu den Stammachsen aus einem Würfel, wenn dieser durch mittige, oder Basisflächen Quadrate stilisiert wird.
Psychologisch abgeleitet somit eine exzentrische Weltsicht, die 8 Isomorphe Vorurteilsperspektiven mit pseudopluralistischer Einfältigkeit wieder gibt, was gerade den abrahamitischen Weltanschauungen mit ihre Kleingeistigkeit entspricht, mit der sie sich gegenseitig inaugurieren.
Perspektivlos. vereinseitigt.
und um das monotheistisch selek-tion-istische Löschen zu vereinfachen
--Natasius-Dea_/()/) (nicht signierter Beitrag von 80.137.27.77 (Diskussion) 07:09, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Geometrisches Vorkommen
Diskussion:Kloster San Millán de Yuso

message: Ein San Millán ist mir leider völlig unbekannt. Ist der Name die spanische Form eines „international“ bekannten Heiligen (welches)? Dann sollte ein Satz dazu im Artikel stehen und, sofern der Heilige unter anderem Namen schon einen Wikiartikel hat, darauf verlinkt werden. Andernfalls (San Millán eine Landes-/Regionalgröße) wäre es nett, wenn jemand mit spanischen Sprachkenntnissen einen kleinen Extra-Artikel über den Heiligen für die deutsche WP zusammenstellen würde. Es kommen ja nicht nur atheistische Kunstliebhaber zum Lesen vorbei...;-) Schon mal bedankt im Voraus. 195.145.160.203 16:41, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: geschätzter kollege resp. kollegin, vielen dank für ihre anregung: namensgeber war Aemilianus von Cogolla, ein örtlicher heiliger. grundlegende informationen finden sie hier. ich würde es begrüßen, wenn sie es als eigenen artikel anlegen, da kommen dann meist noch andere informationen dazu. viele grüße - Vicky petereit 17:25, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Wer war der Namenspatron?

message: :mit Batalla de Hacinas, Spanisch:
*http://www.hortensio.com/castillaleon/hacinas.html
*http://www.clubrural.com/pueblos/provincia-9/Burgos/localidad-24218/Hacinas.html
*http://www.caminodelalengua.com/fotos/sanmillan02.htm
*http://www.inicia.es/de/torrelapaja/paginas/noticias/acontecimientos_2006.html
:mit Battle of Hacinas, Englisch:
*http://www.laits.utexas.edu/cid/com/com.php
::gefunden!
--Die Barkarole 13:19, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Einige Quellen
Diskussion:Pascal Couchepin

message: :Bitte Link des Geburtsorts von Martigny auf Martigny VS korrigieren. Ich hätte es selber gemacht, aber der Artikel ist gesperrt. --62.218.66.31 13:49, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  ist erledigt, vielen Dank für den Hinweis. --Sputniktilt 13:51, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Korrektur

message: Statt "Wirtschaftsdepartement" (verlinkt mit der Seite "Volkswirtschaftsdepartement", dessen Vorsteherin Doris Leuthard ist) müsste unter dem Bild "Departement des Innern" (verlinkt mit der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Eidgen%C3%B6ssisches_Departement_des_Innern) stehen. (Quelle: http://www.edi.admin.ch/)--Asriel 10:42, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist so schon richtig. Couchepin war von 1998-2002 Vorsteher des Volkswirtschaftsdepartement und das ist auch genau so geschrieben. Darunter steht ja das EDI.--Asriel 10:42, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Korrektur: Departement 

message: Pascal Couchepin heisst mit vollem Namen Pascal Roger Couchepin. Kann das jemand bitte korrigieren? Hier noch die passende Quelle dazu: (siehe unten). --Stetigkeit 01:42, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Voller Name 

message: Bitte noch die Gründe für den Rücktritt im Artikel angeben und den Leser nicht im Dunklen lassen. --84.142.79.86 11:18, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade "Gründe" herausgenommen, denn sie sind vielfältig. Er war 11 Jahre im Amt, ist 67 Jahre alt, die Gesundheitsreform ist eine "verfahrene" Sache. Einen Grund angeben kann man aus meiner Sicht nur, wenn er selbst einen genannt hat. Het er? --Brian 11:27, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bin auf dem Sprung, aber hier stehen möglicherweise Gründe drin. Gruss Sa-se 12:04, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hab's ganz gelesen und auch in die Meldungen der NZZ und der AZ geschaut. Explizite Gründe werden nicht genannt, dann sollten wir es auch lassen. --Brian 12:48, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da ein Rücktritt im Gegensatz zum Auslaufenlassen des Mandats ja eine bewußte Entscheidung ist, müssen dafür Gründe vorhanden sein. Insofern sollten diese auch genannt werden, ein "motivloser Rücktritt" ist nicht denkbar (auch "kein Bock mehr auf das Amt" zu haben, wäre z.B. ein Motiv). Vielleicht könnte derjenige, der den geplanten Rücktritt hier eingepflegt hat, da nochmal nachrecherchieren. --84.142.121.189 17:05, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, wenn ich das so deutlich sagen muss: Du hast vom politischen System der Schweiz keine Ahnung. Rücktritt aus dem BR ist absolut üblich, um bereits vor der Gesamterneuerungswahl einen Neuling zu "etablieren"--Brian 18:05, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Abdullah Khan

message: Ich habe eine Weiterleitung zum Artikel Abdullah II. (Buchara) erstellt und den Inhalt dieses Artikels dort eingefügt. Den Redirect habe ich von hier nach dort (und nicht andersherum) erstellt, da der Artikel "Abdullah II. (Buchara)" das Ziel vieler Wikilinks ist, dieser Artikel lediglich auf einer Seite verlinkt war. Sollte "Abdullah Khan" der fachlich korrekte Artikelname sein, müsste das ein kundiger nochmal ändern. --Ervaude 16:57, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Liste der Erdwerke der Trichterbecherkultur

message: Ich wäre extrem vorsichtig bei der Aussage, dass die Erdwerke der Trichterbecherkultur zugeordnet werden können. Der Fund eines Artefakts aus der Trichterbecherkultur besagt lediglich, dass das Erdwerk zu diesem Zeitpunkt wohl schon bestanden hat; ob es aber aus der Zeit der Trichterbecherkultur stammt oder einer anderen älteren Epoche, darüber wissen wir nichts. Watch ip 17:02, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo JEW, ich unterstelle gar nicht; auch nicht unbewusst. Ob es eine neolithische Vorgängerkultur zu den Trichterbechlern gibt weiß ich nicht exakt. Ob die so genannten Mesolithiker keine Erdwerke aufschütten hätten können ist fraglich. Zudem bin ich mir nicht ganz so sicher, ob alle mesolithischen Populationen reine Jäger-Sammler-Kulturen waren; neuere Untersuchungen weisen ja deutlich darauf hin, dass es lange Zeiten des übergangs vom vagierenden Jäger-Sammler-Verhalten hin zum sesshaften bzw halbsesshaften Beschaffungs- und Siedlungsverhalten gab. Jedenfalls müsste man im Text gut referenzierte Belege für klassiche und aktuelle wissenschaftliche Darstellungen bringen. Gruß Watch ip
Fraglich ist alles! Es ist aber unwichtig ob sie das "hätten tun können", sondern warum sie es hätten tun sollen. Zumal bisher nichts gefunden wurde was wie ein mesolithisches Erdwerk aussieht und zwar europaweit. Gruß JEW 11:12, 27. Apr. 2007 (CEST)

text: Ein wissenschaftliche Zuordnung zum Mesolithikum würde mesolithische Funde in den Erdwerken voraussetzen. Alles andere ist Spekulation. Exkeks 13:31, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zuordnung 

message: Die Zeitangabe und eine Unterteilung in Erdwerk- und Megalithphase ist Nonsens! Man lese A. H. Andersen " The Sarup enclosures" - darin sind alle bis 1997 in Europa bekannten Erdwerke aufgeführt. Die Datierung der Erdwerke im Gebiet TRB-Nord reicht von TN C bis MNA V, also 3400 bis 2900 BC. Exkeks 13:31, 18. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wo finde ich denn die neuen C14-Daten? Exkeks 18:18, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Oberbarnim

message: "Aufgrund der Grenzlage entstand die Eiszeit" -- das halte ich für unwahrscheinlich. --Dunnhaupt 17:09, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Scheint wohl erledigt. Saxo 11:11, 12. Mär. 2008 (CET)

message: Ich halte den geografischen Exkurs zu Landschaft, Geschichte und Grenzen von Barnim/Oberbarnim bei einer Gemeindebeschreibung für überflüssig. Das ist alles schon entsprechend verlinkt. Saxo 11:11, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geografie 

message: Ein Egon Erwin Kisch gewidmetes Denkmal:  'Der „rasende Reporter“ war 1927 aus der Hektik Berlins hierher geflüchtet, um in Ruhe an zwei Büchern arbeiten zu können. 1985 hat die Gemeinde Bollersdorf ihm einen Gedenkstein gesetzt.' So (schwach belegt) bei http://www.bredelgesellschaft.de/schoeps/rb2005.html#neuengamme (Abschnitt Pfingsten 2004 --H.Parai (Diskussion) 12:35, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, der Stein dürfte noch existieren, besser belegt hier. In der Wikipedia sind "rasender Reporter", Gedenkstein etc. bislang im Artikel zum Schermützelsee, Kapitel "Rundweg und Panoramaweg" vermerkt und weiter belegt. Das könnte/sollte ggfs. auch in den Artikel Oberbarnim eingearbeitet werden. Zu den offiziellen Baudenkmälern der Gemeinde Oberbarnim gehört der Gedenkstein allerdings nicht. --85.178.211.252 14:58, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Denkmal?
Diskussion:Operation Mikado

message: Im Artikel steht, dass ein Grossteil der Verdächtigen die Tat gestanden hat, wieviele waren es wirklich? (nicht signierter Beitrag von Maroi (Diskussion | Beiträge) 15:35, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anzahl Verdächtige
Diskussion:Verstärkeramt

message: Wie ist diese einzuordnen? (nicht signierter Beitrag von 77.24.62.153 (Diskussion) 17:27, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verstärker Tonne oder Fernmeldetonne 

message: auf dem Kabelwege über DDR- Verstärkerämter übertragen... (nicht signierter Beitrag von 95.90.195.159 (Diskussion) 23:20, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Das Programm von Rias Berlin  wurde zum Sender in Hof 

message: Gibt es eine Karte der Verstärkerämter? Aus welcher Zeit waren die Leitungen? --Skraemer (Diskussion) 02:30, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Karte und Netzwerk der Verstärkerämter
Diskussion:Caernarfon

message: Flag of Caernarfonshire
Caernarfonshire (historically spelled as Caernarvonshire or Carnarvonshire in [English]) is one of the thirteen historic counties, a [vice-county] and a former administrative county of Wales.
:--79.203.125.7 23:31, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  offenbar kein Wappen
Diskussion:Taça do Atlântico

message: Als bedeutendstes Turnier seiner Art hat es hier wohl seinen Platz per se; der Artikel dient aber vornehmlich als Ziel für Links, wie z.B. von Flavio Costa. Der Artikel verlangt Ausbau noch in drei weiteren Richtungen:
*Paralleles Vereinsturnier 1956
*Gleichnamiges Turnier in Südamerika 1947
*Anerkenntnis eines weiteren Vereinsturnieres, das als Atlantikpokal bekannt war und mehrere Ausspielungen hatte (war in N.Y., Amsterdam, Hamburg, oder so was)
Sinn ist es also nicht, die WP mit Artikeln über Fussballturniere von Marginalbedeutung zu vermüllen. Oalexander 17:40, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Sinn des Artikels
Diskussion:Ljuboten

message: The mountain is in the town of Kaçanik in the province of Kosovo. Not in Macedonia!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.236.128.179 (Diskussion • Beiträge) 17:46, 25. Apr 2007) Tobias1983Mail Me 17:49, 25. Apr. 2007 (CEST)

message: Die Titelunterschrift behauptet, der Ljuboten sei ein Berg auf der kosovarisch-montenegrinischen Grenze. Er ist aber auf der kosovarisch-nordmazedonischen Grenze. Ich kann das (zumindest am Handy) irgendwie nicht ändern, jemand anderes vielleicht? Parasailin sarahpalin (Diskussion) 11:24, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Hyllvegu (Diskussion) 17:22, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Titelunterschrift
Diskussion:Vilsmeier-Haack-Reaktion

message: Meiner Meinung nach ist der hier aufgezeigte Reaktionsmechanismus nicht der reale. Dieser wird auch im Brückner "Reaktionsmechanismen" anders dargestellt.
"Die Reaktion funktioniert auch bei der Benzylierung." Kann mir wer erklären was damit gemeint sein soll?86.32.127.47 00:12, 6. Jul. 2012 (CEST)

message: Positive Ladung fehlt beim Iminium-Ion unmittelbar vor der wässrigen Aufarbeitung. (nicht signierter Beitrag von 87.160.203.105 (Diskussion) 21:32, 2. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, wurde heute bereits korrigiert. MfG (nicht signierter Beitrag von Jü (Diskussion | Beiträge) 14:36, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ladung
Diskussion:Liste der Gemeinden in Rio Grande do Sul

message: Paulo Bento zeigt auf einen portugiesischen Fussballspieler/trainer? Bei einer Liste von Gemeinden?
Das kann dich nur ein Fehler sein.
--145.253.211.3 18:03, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Paulo Bento 

message: Muster:
Rang                    	Gemeinde                	Einwohner2000           	Einwohner2010           	Einwohner2022           	Fläche(km²)             	Höhe(m)                 	Koordinaten	Gemeinde-nummer
Über 1.000.000 Einwohner	Über 1.000.000 Einwohner	Über 1.000.000 Einwohner	Über 1.000.000 Einwohner	Über 1.000.000 Einwohner	Über 1.000.000 Einwohner	Über 1.000.000 Einwohner	           	
1                       	Porto Alegre            	1.320.739               	1.409.351               	                        	495                     	10                      	           	4314902
--Emeritus (Diskussion) 09:47, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neugliederung
Diskussion:Lippesee

message: Das der Lippesee erst im Jahre 1989 in Betrieb genommen wurde, stimmt so nicht. Mit der Sandabbaggerung wurde bereits Ende der 1960er Jahre begonnen, und Mitte der 1970er Jahren wurde der Lippesee damals allerdings noch wesendlich kleiner als heute eröffnet, wobei der Lippesee seine endgültige Größe von etwa 103 Hektar vorraussichtlich erst im Jahre 2012 erreichen wird. Im Jahre 1989 wurden lediglich das Lippesee-Auslaufbauwerk (Staudamm), wodurch der Wasserstand erhöht wurde, und das dort befindliche Wasserkraftwerk eröffnet, welches mit der Eröffnung des Lippesee-Umfluters am 30.03.2005 wieder außer Betrieb gestellt wurde. Wassersport wird auf dem Lippesee mindestens seit etwa 1980, wenn nicht gar schon seit Miite der 1970er Jahre betrieben.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.229.103.224 (Diskussion • Beiträge) -- Zef 23:40, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, ich werde das in den kommenden Tagen einarbeiten. -- Zef 23:40, 25. Apr. 2007 (CEST)

message: Wieviel km hat der umlaufende Weg z.b. beim Joggen? (nicht signierter Beitrag von 78.49.45.254 (Diskussion) 23:00, 22. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Umlauf 

message: der See für die Lippe einen drastischen Einschnitt und eine Ausbreitungsbarriere darstellte Das sollte plausibel formuliert werden. So ist das unverständlich. Reichen dem Fluss die 100 ha nicht? --Diwas (Diskussion) 13:50, 13:55, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  See als Barriere
Diskussion:13. Juni

message: * 1997: Wladimir Klitschko gewinnt seinen Boxkampf gegen Paul Ashley in Oberhausen, Deutschland, durch k. o.
Zur Diskussion gestellter bisheriger Eintrag (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 18:40, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1959: In Halle an der Saale finden die ersten Arbeiterfestspiele der DDR statt. - Lt. Artikel Beginn am 12. Juni. 
--A bougainvillea preguiçosa 12:21, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar'' 

message: * 1999: Belgien. Der Coca-Cola-Konzern ruft 15 Millionen Flaschen seiner Getränke zurück. Warum? ich habe in allen Cola Artikel keinen Hinweis gefunden --Woelle ffm (Diskussion) 08:55, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Coca-Cola 

message: * 1999: Einmarsch der ersten mit UNO-Mandat ausgestatteten KFOR-Truppen in das Kosovo.
bundeswehr.de: Einsatz der Bundeswehr im Kosovo (KFOR) "Die Bundeswehr ist seit dem 12. Juni 1999 im Kosovo präsent.". Tagesgeschehen (Diskussion) 15:16, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrigiert
Diskussion:Susanna Hoffs

message: Sollte man nicht Musikerin UND Schauspielerin schreiben? (nicht signierter Beitrag von 80.109.49.54 (Diskussion) 12:10, 13. Feb. 2012 (CET)

message: stimmt es, dass Susanna jüdische Wurzeln hat? analog vieler Musiker (Amy Winehouse, Pink, Paul Simon und Art Garfunkel, Billy Joel, Bob Dylan, Barbra Streisand,Bette Midler, Leonard Cohen, Neil Diamond Dylan, Billy Joel, Carole King, Jennifer Rush,  u.v.a.) könnte man das noch mit dazunehmen - alleine um der Welt mal zu zeigen, wieviele tolle Musiker mit jüdischer Herkunft es gibt - und kaum einer nimmt das zur Kenntnis! Alleine um dem Antisemitismus etwas entgegen zu setzen. 
Mich hat das wirklich (positiv) überrascht, als ich das erfuhr ! --194.49.221.2 15:53, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Jüdischer Herkunft?
Diskussion:Borcarbid

message: Man könnte im Artikel laut  bzw. DOI:10.1002/anie.201007827 ergänzen, dass es auch als Feuerwerks-Zusatz geeignet ist. --Gerbil 10:40, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verwendung 

message: Wenn der Stoff schon ein Gefahrensymbol hat, sollte im Text darauf eingegangen werden... Ist ja nicht ein offensichtlich gefährlicher Stoff... Der Albtraum - so what?! (Diskussion) 11:29, 16. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Es ist keine Besonderheit des Borcarbids und gilt nur für diesen Stoff in Staubform. Das Gesundheidsschädlich gilt generell für alle Stäube (im speziellen die in Wasser unlöslich sind). Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 15:15, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Gesundheitsgefärdend beim Einatmen
Diskussion:Argus As 411

message: Wenn man jetzt noch weiß, was ein As 410 ist, könnte man mit dem Artikel ja etwas anfangen. So startet er doch etwas holprig. --WaltR 20:21, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, die Einleitung muß definitiv überarbeitet werden. Was ist eine Argus As 411, wer hat sie/es entwickelt und wo wurde sie/es eingesetzt? --88.134.44.255 05:16, 18. Jul. 2007 (CEST)
Diskussion:Phasendetektor

message: Gut, dass es diesen Artikel gibt, mit den Formulierungen bin ich aber nicht so ganz einverstanden.
1.) Es werden zwei unabhängige Signale verglichen, aber nicht moduliert. Eine Phasenmodulation liegt also nicht vor.
2.) Es ist für die Funktion des Detektors unerheblich, wie 'definiert' die Phasen der Eingansgsignale sind und ob eines davon als Referenz angesehen wird. Es wird immer ein Ausgangssignal erzeugt, auch wenn die Eingangsignale fest korrelieren. Dies ist bei einer eingerasteten PPL gerade der Fall.
3.) 'Die Phasen einer Schwingung' gibt es nicht. Eine Schwingung hat immer nur eine Phase. 
Also Vorschlag:
<<Ein Phasendetektor oder Phasenvergleicher ist eine Schaltung, die die Phasen zweier Schwingungen miteinander vergleicht und ein Ausgangssignal erzeugt, dass mit der Phasendifferenz der Eingangsignale korreliert. Typischer Weise ist eines der Eingangssignale ein in der Frequenz und damit auch in der Phase sehr stabiles sog. Referenzsignal, so dass der Detektor die Abweichung der Phase der zweiten Signales von dieser Referenz misst. Meistens ist dabei nur der sich in einem konstanten Anwachsen der Phasenverschiebung äußernde Frequenzunterschied der beiden Signale von Interesse. 
In dieser Weise werden Phasendetektoren als Messglied in Phase-locked loop Schaltungen eingesetzt.>> 
Weiter unten würde ich es dann so schreiben:
<<Phasendetektoren können auch mit flankengetriggerten Flipflops realisiert werden (siehe Prinzipschema). Der Vorteil gegenüber einem einfachen XOR-Gatter ist, dass das Ausgangssignal so Information über das Vorzeichen der Phasenverschiebung enthält. Nur so ist ein Einsatz in einem PLL Regelkreis möglich.>>
Mein Quelle ( vielleicht auch Deine ?? ) ist das allseits beliebte und bekannte Buch 'Halbleiter-Schaltungstechnik' von Tietze und Schenk aus dem Springer Verlag. ( Auflage 1991 )
--Eberhard Kriege 20:22, 25. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:St. Georgs-Orden (Österreich)

message: Oben so, unten anders. Wie denn nun?-- 100 Pro 21:09, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Geistlich-weltlich

message: Den ganzen Möchtegern-Ritter-Bahö ohne Belege und Relevanznachweis habe ich erst einmal entfernt. Die enzyklopädische Relevanz dieser modernen Pseudo-Ritter erschließt sich mir nicht, wenn es gescheite Belege für Existenz und Relevanz gibt, kann man's in verkürzter Form ja wieder einbauen. --pep. 19:17, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Und ein knappes Jahr später erneut entfernt. Da ist wohl eine IP durchgerutscht. --pep. (Diskussion) 16:20, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ich wars,  ich hab nicht aufgepasst  --Hubertl (Diskussion) 20:40, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Unbelegtes "Insider-Gefasel" entfernt
Diskussion:Walter Henneberger

message: In der Mega-Database von Chessbase (und gestützt durch die Fritz-Analyse) zeigt sich, dass Eliskases immerhin Remis hätte erreichen können. Der Fehler zum Partieverlust ist erst 27.Lxf7.
Mit 27.Txg6+ erreicht Weiß remis.
Die im Artikel angegebene Variante bis 28... Dxg6 endet laut Megabase und Fritz nicht als "verlorene Stellung" sondern als zwangsläufiges Remis, da Weiß wohl Dauerschach bekommt.
Dadurch ist die geniale Kombination eigentlich mehr oder weniger wertlos und sollte nicht unbedingt als herausragende Leistung Hennebergers in diesem Artikel stehen bleiben. Da ich aber im Moment auch nichts anderes vorrätig habe, lasse ich es erstmal so. Thomas Binder, Berlin 20:38, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Anfang gemacht und das Ende angepasst. Das Ganze kann man vielleicht noch etwas neutralisieren. Gruß, rorkhete 21:27, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Schon mal sehr gut formuliert. Wenn sich nichts besseres findet, kann es ja erstmal so stehenbleiben. Aber als Lebensleistung eine nicht ganz korrekte Kombi, ist vielleicht doch nicht der Weisheit letzter Schluss. Thomas Binder, Berlin 21:36, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das Remis ist doch schon seit über zwanzig Jahren bekannt, siehe Jakov Isaevic Neistadts Buch „Damenopfer“ (wenn ich mich richtig erinnere). --Gruß, Constructor 00:31, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Fritz entlarvt Hennebergers Kombi als unkorrekt 

message: Ist Walter Henneberger mit Moritz Henneberger verwandt gewesen? --Constructor 10:16, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verwandschaftsfrage
Diskussion:Armin Prinz zur Lippe

message: Die Überschrift beschreibt die wesentlichen Probleme. Ich finde, dass ist kein Grund für einen Löschantrag, aber vielleicht möchte ja jemand den Artikel überarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 92.225.113.168 (Diskussion) 19:34, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Offensichtlich unvollständige Sätze und fehlende Quellen 

message: ist seit 1949 Oberhaupt des Hauses Lippe. Welche rechtliche Bedeutung hat die Funktion des Oberhaupts heutzutage ? --80.131.219.126 14:52, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Keine. --Nuuk 11:43, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ohne weitere Ausführungen ist diese Antwort weder verständlich noch akzeptabel. Bitte etwas Butter bei die Fische! Danke, --80.219.215.184 13:43, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Oberhaupt des Hauses Lippe 

message: so genau direkt. Da habe ich nicht dran gedacht! (hopman --95.222.94.28 20:20, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Danke, swanage 

message: Kapitel 4: Er ist vermutlich im Vorstand des Fördervereins und nicht des Landestheaters. Also ist "dessen" falsch, denn es bezieht sich auf das letzte maskuline oder neutrale Substantiv im Satz. Der Satz müsste neu konstruiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 18:52, 8. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich finde das eigentlich nicht missverständlich. Die Jahreszahl 1970 bezieht sich ja auch nicht auf das Theater, sondern auf den Förderverein. Es liest sich also Seit der Gründung des „Fördervereins für das Landestheater Detmold“ (1970) gehört er auch dessen Vorstand an. Da der Verein allerdings nicht so heißt, haben die Anführungszeichen dort korrekterweise nichts zu suchen. Wenn du jedoch eine bessere Formulierung parat hast - nur zu! --Magnus (Diskussion) 08:54, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatik