Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2012

message: Ins offizielle Programm gehörts nicht, aber vielleicht kanns irgendwo in die Freizeitbeschäftigung mit erwähnt werden: Die Liste der Kulturdenkmale in Hedersleben (extra gestern noch geschrieben) braucht noch Bilder, ebenso noch Koordinaten. -- Quedel Disk 18:39, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Vorschlag für Freizeitbeschäftigung 

message: Handelt es sich tatsächlich um das ehemalige Kloster in Hedersleben? Das ist meine Vermutung nach WP-Suche "Gertraudis Harz", und dieser Vorschlag bestätigt mich. Es wäre aber schön, wenn die Initiatoren einen entsprechenden Vermerk (z.B. mit kompletter Adresse) auf die Projektseite setzen würden. -- Danke! Jürgen (Diskussion) 13:24, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Adresse steht unter Tab Ort: Wikipedia:AdminConvention/Veranstaltungsort. -- Quedel Disk 14:22, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ach je. Einen solchen Seitenaufbau mit Registern bin ich auf Seiten mit MediaWiki-Software nicht gewohnt; deshalb habe ich die Kopfzeile völlig übersehen. Sorry! -- Jürgen (Diskussion) 17:45, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tagungsort 

message: ... fragt ebenso geduldig wie gezielt einer von Euren entfernten Begleitern in kritischer Solidarität zwei Tage nach der vorgesehenen Frist. Mir ist bewusst, dass jede konkrete Programmgestalt vermutlich auch Nörgler auf den Plan ruft. Aber vielleicht ließen sich nach Bekanntgabe der konkreten Veranstaltungsinhalte das eine oder andere Desiderat wenigstens noch irgendwo randlich berücksichtigen und/oder für künftige derartige Veranstaltungen vorsehen. Denn ich hoffe bereits im Vorhinein und halte für wichtig, dass solche die Organisationsebene des Projekts aufarbeitenden Treffen einigermaßen regelmäßig zustande kommen.
Grüße in die Runde von einem, der weder den Herren- noch den Vatertag vorrangig auf dem Schirm hat-- Barnos -- (Diskussion) 07:53, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: lieber barnos, die programmkommission hat getagt und eine alpha 0.7-version des programms steht in analoger form fest (damit meine ich handschriftlich auf einem zettel). das programm wird in kürze online sein. danke für deine geduld und liebe grüße,--poupou   review? 09:59, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Land in Sicht also, vielen Dank für die beruhigende Aussicht, Poupou, und beste Gelingenswünsche schon einmal auf den Weg!-- Barnos -- (Diskussion) 06:24, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wie steht es ums Programm? 

message: Den drei Orga-Wundern und allen anderen Beteiligten. Schee war's! -- Rosakoalaglitzereinhorn (Diskussion) 18:06, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dem kann man sich bedenkenlos anschließen! :) —DerHexer (Disk., Bew.) 19:34, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Oh, ja ;-) Danke auch für den Fahrservice... Grüße --Brackenheim 20:17, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: apropos Fahrservice: 20 Minuten vor Frankfurt Hbf. stoppte mein Zug wegen Vollsperrung nach Personenschaden beim vor uns fahrenden Zug, fuhr nach einiger Zeit im Schneckentempo zunächst rückwärts, umrundete dann mit leidlichem Tempo den Hunsrück nördlich auf einer landschaftlich sehr schönen, aber teils eingleisigen Strecke und lieferte mich 2 1/2 Std. später, nach knapp 9 Std. Heimreise, am Ziel-Bhf. ab. Glücklicherweise hatte ich mich mit einigen der Resten unserer Gelage versorgt und litt weder Hunger noch  Durst. Danke, dass man das mitnehmen durfte! --Gerbil (Diskussion) 22:22, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Danke sehr!

message: Gibt's auf Commons -- southpark 19:17, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke ;-) Gruß, --Brackenheim 20:29, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: 2 sind wohl von Koalaeinhorn Admin View :) −Sargoth 20:36, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Erste Fotos 

message: Hallo ihr Lieben, wäre es noch möglich, den Bericht / Blogbeitrag zu bekommen? Beste Grüße Christoph Jackel (WMDE) (Diskussion) 17:43, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: ja. schaffe ich hoffentlich entweder heute abend oder morgen. soll ich den dann an dich mailen?lg,--poupou   review? 19:33, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Oder mail's an mich, ich leite es an ihn weiter ;-) −Sargoth 19:49, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Na, du bist ja drauf. Und arbeiten am Feiertag. Tsts. SCNR :P --Eidni05 (Diskussion) 20:10, 7. Jun. 2012 (CEST)

text: PS: Aber anscheinend ist heute gar nicht überall Feiertag, wie ich bisher immer annahm. So was. --Eidni05 (Diskussion) 20:25, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Berlin hat mit neun die wenigsten Feiertage. Dabei fallen nur Karfrei- Pfingst- und Ostermontag nie auf einen Sonntag ;) −Sargoth 21:22, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist Pech. Christi Himmelfahrt war aber auch noch nie auf einem Sonntag. Hier gibt es noch Allerheiligen, und der Betttag wurde ja mal abgeschafft. ;) --Eidni05 (Diskussion) 21:39, 7. Jun. 2012 (CEST)

text: Der ist schon draußen. −Sargoth 19:55, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Blogbeitrag 

message: Ich möchte mal vorsichtig anfragen, ob 2013 wieder eine AdminConvention plant ist. Auf Stammtischen wurden schon Interesse geäußert. --Atamari (Diskussion) 23:23, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hi Atamari, warum vorsichtig? Hier beißt doch niemand. Die drei Organisatorinnen des letzten Jahres werden das so in diesem Jahr nicht organisieren können. Private und berufliche Veränderungen, andere Projekte, Aufgaben und Funktionen lassen das einfach nicht zu. Wir würden uns aber sehr freuen, wenn die Idee weitergeführt wird und es wieder zu einer Veranstaltung kommt. Wer das übernehmen möchte: nur zu. Das Team Community von WMDE steht beratend und unterstützend zur Seite und auch wir sind natürlich noch ansprechbar. lyzzy (Diskussion) 10:25, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Diskussion über eine AdminConvention 2013 sollte man wieder aufnehmen, in der Tat. --Gereon K. (Diskussion) 10:00, 30. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  AdminConvention 2013 ?