Diskussion:Ernst Schäfer (Zoologe)

message: Im Artikel ist zu lesen, dass Ernst Schäfer u.a. an der Medizinischen Hochschule Hannover studiert haben soll. Dies erscheint mir insofern unwahrscheinlich, als dass die Medizinische Hochschule Hannover erst am 17. Mai 1965 (laut www.mh-hannover.de) eröffnet worden ist.
:Danke. Habe die MHH rausgenommen. --Stobaios 01:31, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hannover 

message: Welchen Rang hatte Schäfer innerhalb der SS? --Bernardoni 20:57, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Rang 

message: Der Artikel ist zu einseitig. Was hat er denn noch aus seinem Leben gemacht außer ein Nazi zu sein?
--87.243.151.162 12:44, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  und außer Nazi sein? 

message: Der Artikel wurde heute von Benutzer:GHOM6010 erheblich verändert. Dabei kommt irgendwie heraus, dass Schäfer, wie 90% aller Deutschen, eigentlich gar nicht für das NS-System war, sondern dass ihm alles mögliche gegen seinen wirklichen Willen befohlen wurde. Oder so ähnlich. </br>Was in diesem Aufwasch alles gelöscht und geschönt wurde, überschaue ich nicht und kann das auf die Schnelle auch nicht beurteilen, so ist jetzt sein Kriegsverdienstkreuz weg. Das Detail, das ich über die Absichten der Indienpolitik von Botschafter Fritz Grobba hier mal eingefügt hatte, ist auch verschwunden.</br>
steht hier jetzt: Dort gelang es ihm sogar, einige Wissenschaftler unter Hinweis auf ihre Unabkömmlichkeit für sein Institut vor nationalsozialistischer Verfolgung zu retten. Eine Einberufung zur Wehrmacht = nationalsozialistische Verfolgung </br> aha, dann waren doch eher 99% der Deutschen verfolgt.</br> not amused ... </br> Ich schlage vor, die gesamte Änderung zu revertieren und stückchenweise hier auf der Diskussionsseite gemeinsam zu überlegen. Das ist leider, auch für alle anderen, eine gewisse Herausforderung.</br>
--Goesseln (Diskussion) 14:47, 20. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Es kommt hinzu, dass keine der neu eingebrachten Informationen durch Literatur belegt ist, obwohl Benutzer:GHOM6010 in der Zusammenfassung behauptete: „Auch fehlten wichtige Informationsquellen. Aufgrund umfangreicher Aufzeichnungen und Informationen aus der Literatur und Auswertung zusätzlicher von der Familie zu Verf.“ Private Informationen und Primärquellen sind in der WP unzulässig, siehe WP:Belege. Insofern befürworte ich Benutzer:Goesselns Vorschlag einer Revertierung. Da ich gleich nicht mehr online bin (Konzert), kann ich mich bis morgen nicht mehr an der Diskussion beteiligen. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  16:59, 20. Jul. 2015 (CEST)

text: PS. Ich habe jetzt zusätzlich Benutzer:GHOM6010 auf seiner BD angeschrieben und auf WP:KTF und diese Diskussion verwiesen. Der Reinwaschungsversuch sollte endgültig revertiert werden. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  15:47, 22. Jul. 2015 (CEST)

text: PPS. Soeben revertiert. --Gudrun Meyer (Disk.)  02:16, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2015 

message: Welcher Hoffmann und welcher Krüger ist gemeint?--kopiersperre (Diskussion) 23:43, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Hoffmann & Krüger 

message: Im Abschnitt "Jugend und Studium" wird 1939 als das Jahr der Hochzeit mit Schäfers ersten Frau genannt:</br>
"Sein Doktorvater, [...], ernannte Schäfer, [...], am 7. Dezember 1939, am Tage seiner Hochzeit mit seiner ersten Ehefrau Herta geb. Völz, telegraphisch zum Ehrenmitglied der DO-G."</br>
Laut dieser Aussage im Abschnitt "Sonstiges" starb sie aber bereits 2 Jahre zuvor:</br>
"1937 verlor er seine erste Frau durch einen Jagdunfall."
Woher das erste stammt weiss ich nicht (nicht bequellt), aber dass er seine Frau im November 1937 durch einen Jagdunfall verlor steht im Spiegel. Vielleicht hat er dreimal geheiratet. PS: immer mit zweimal - viermal ~ unterschreiben.--Claude J (Diskussion) 10:12, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Inkonsistente Jahreszahlen 

message: Bei den externen Links war Trimondis. Der entspricht nicht den Qualitätsmaßstäben für Wikipedia externe Links. Kein Akademiker / Tibetologe nimmt die Autoren ernst. Im Gegenteil sie werden als Beispiele für ideologisch verblendete und unsaubere Quellen genannt (siehe Martin Brauen oder Räther/Dodin). Habe außerdem 2 Links zu Arbeiten Isrun Engelhardts hinzugefügt. Waschi (Diskussion) 08:47, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Externe Links