Diskussion:RTL+

message: Hier stimmt etwas nicht!
laut dem Artikel soll Nowtv.de bereits seit 2007 existieren. Der Wikipedia-Eintrag wurde aber erst am 24.5. 2015 erstmals von MDXDave angelegt. Wenn man die Seite Nowtv.de versucht aufzurufen, dann funktioniert sie nicht "Daten werden geladen" -endlos- und es wird z.T. HTML-Code als Seiteninhalt angezeigt. Die Seite setzt Javascript unabdingbar voraus - das ist zumindest unfreundlich, zumindest aber unprofessionell, was beides bei einer so großen Sendergruppe wie RTL nicht vorkommen dürfte.
Wenn man Nowtv.de dann googelt findet man folgende URLs:
* n-tvnow.de
* voxnow.de
* rtl2now.rtl2.de
* superrtlnow.de
* rtl-now.rtl.de  (Es erscheint völlig unglaubhaft, dass die Verantwortlichen hier plötzlich die URL mit Bindestrich vor dem "now" registrieren, ganz im Gegensatz zum Prinzip bei all den anderen Sendern.)
Wie gesagt: hier scheint etwas nicht zu stimmen. Erst seit wenigen Tagen sind diese Websites - nicht funktionierend - aufgetaucht, und seit wenigen Tagen gibt es erstmals einen Eintrag dazu in Wikipedia. Was läuft hier?
--85.216.3.182 22:44, 28. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das Gründungsdatum bezieht sich auf die "Now"-Plattform der RTL-Gruppe, im speziellen RTL-Now, diese wurde 2007 gegründet. nowtv.de stellt ja im Prinzip nur eine gemeinsame Oberfläche für alle "Now"-Portale der RTL Gruppe dar, die einzelnen Sendermediatheken sind nach wie vor getrennt. Was die Freundlichkeit - oder Unfreundlichkeit angeht, dazu ist Wikipedia nicht da. Fakt ist aber dass alle genannten Domains auf nowtv.de weiterleiten, was es sinnvoll macht die einzelnen Mediatheken in einem Artikel zusammenzufassen, was ich mit diesem Atikel getan habe. Ob jetzt die Domains komisch wirken oder nicht, auch das ist für den Eintrag irrelevant, es waren die offiziellen Adressen, nun ist es eben nowtv.de/[sender] -- Dave (Diskussion) 02:42, 17. Jun. 2015 (CEST)

message: Das kostenpflichtige Angebot heißt jetzt PLUS und wird auch anders abgerechnet und mobil gibt es nur die PLUS-Variante. 
: Es steht jedem frei, den Artikel zu verbessern. Sei mutig! --Hasenläufer 04:28, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Entwicklung fehlt !!! 

message: Hallo,
für die korrekte Schreibweise müsste der Artikel nach TVNOW verschoben werden. Spricht hier etwas dagegen? Falls nein würde ich den Artikel demnächst entsprechend verschieben.
Grüße Fruchtzwerg94 (Diskussion) 18:13, 3. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Müsste das Lemma nach Wikipedia-Regeln nicht TVNow heißen? So wird es übrigens auch in der Presseberichterstattung, zum Beispiel durch W&V geschrieben (z.B. https://www.wuv.de/medien/rtl_baut_die_fuehrungsriege_von_tvnow_um) Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 12:59, 7. Dez. 2019 (CET)

text: Schau mal, hier ist erklärt, wie mit einer solchen Eigenschreibweise umzugehen ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#RS Aus DER SPIEGEL wird Der Spiegel, aus arte wird Arte, dementsprechend sollte aus TVNOW TVNow werden, versehen mit einem Hinweis auf die Eigenschreibweise. Gruß! --Fact Loving Criminal (Diskussion) 14:51, 7. Dez. 2019 (CET)

text: Der Artikel ist gemäß WP:NK#RS nach TVNow zu verschieben. --Rmcharb (Disk.) 10:46, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben nach TVNOW 

message: Grundsätzlich ist TVNOW im Angebot des MagentaTV der deutschen Telekom enthalten, mir fehlen aber Belege und Details, um das hier einzubringen. --Diwas (Diskussion) 00:50, 28. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Anstoß und den Link. Für die Vergangenheit habe ich jetzt mal die hoffentlich unangreifbare Telekonhilfe als Beleg verwendet. (Warum sollte die Hilfe leisten für ein Angebot, das es nicht gegeben hätte.) Die aktuellen Berichte über das neue erwähnen ja leider nicht das bisherige Angebot. --Diwas (Diskussion) 06:43, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  MagentaTV der deutschen Telekom