lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Black Hand (Erpressung)

message: Zitat: Der italienische Tenor Enrico Caruso wurde 1942 Ziel der Black-Hand-Methode und entging auf Kuba nur knapp einem Bombenattentat.
1942 war der Mann allerdings, laut dem weiterführenden Artikel, wenn Mann auf seinen Namen klickt, bereits tot. Also entweder stimmt die Biographie des Mannes nicht, oder das Datum hier ist schlichtweg falsch!
:: Ja völlig falsch. korrekt ist 1913; Danke für den Tipp.--ChikagoDeCuba 18:08, 23. Feb. 2008 (CET)

message: "...signierte (und klassifiziert damit)..." - Was soll das heißen? (nicht signierter Beitrag von 37.120.40.33 (Diskussion) 01:01, 3. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Hä?
Diskussion:Schweizer Steelpan-Geschichte

message: Den Artikel Schweizer Steelpan-Geschichte habe ich gestaltet und ins Leben gerufen. Es war - und ist - mir wichtig, wahrheitsgetreu zu schreiben.
Neid und Lügen sind Eigenschaften, welche in der Welt der Steel Pan häufig anzutreffen sind. Dieser Artikel ist für mich ein Teil des Prozesses zur Verbesserung dieser Situation.
Wie allgemein bekannt ist, darf sich jede/jeder an der Gestaltung von Wikipedia-Artikeln beteiligen. Im Sinne einer seriösen Arbeit bitte ich jedoch darum, Aenderungen vorgängig zu diskutieren, am besten gleich hier auf der Diskussionsseite des Artikels.
Ich freue mich  auf Anregungen, Aenderungsvorschläge, Kritik. --Panmaker 17:05, 23. Feb. 2008 (CET)

message: Diese Instrumentenfamile scheint mir relevant; könnte bitte jemand ein-zwei Sätze dazu verfassen (wohl ergänzend unter "Panbau in der Schweiz") und dann den Abschnitt in der Begriffsklärungs-Seite Pang verlinken? --W.H.Wö 09:20, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Hab's vorläufig selber gemacht. --W.H.Wö 10:25, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Pang 
Diskussion:Paphiopedilum

message: Überarbeiten, da sind massenhaft Tippfehler drin. --Xocolatl 17:15, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nicht nur Tippfehler sondern auch fachliche Fehlinterpretationen. --BotBln (Diskussion) 19:12, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zustand des Artikels seit Einstellen über 2008 bis November 2016 

message: :Frauenschuh (Gattung) leitet woanders hin, und eine Weiterleitung von Venusschuh existiert nicht. Gruss --Nightflyer 22:35, 19. Sep. 2008 (CET)
thread_title:  Wikilink
Diskussion:Nikë Prela

message: Warum wird der Vorname im Artikeltitel anders geschrieben als im Artikel? Laut den Quellen stimmt der im Artikel genannte Name eher. --Sr. F 18:15, 23. Feb. 2008 (CET)

message: Wie kommen Sie dazu, diesen Mann als einen Jugoslawen zu bezeichnen, wenn man doch weiß das es diesen Staat und diese Ethnie es nie gegeben hat. Jugoslawe war lediglich die Statasangehörigkeit, die es so eit jahren nicht mehr gibt. Die Nostalgie in allen ehren die sie vielleicht pflegen mögen zu diesem NICHT MEHR existierenden Staat, jedoch können sie niemanden so bezeichnen, nicht wenn er schon zu lebzeiten schon nicht als solche bezeichnet werden wollte. Er gehört dem albanischen Volke an und für diese Identität hat er gekämpft. Also bitte hören sie mit diesen willkürliche nbezeichnungen auf.
: WP:RSOE und :Kategorie:Person nach Staat lesen, danke. Fossa?! ± 19:34, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: (BK) Er hatte nun einmal die jugoslawische Staatsangehörigkeit. Selbst wenn er dies abgelehnt hätte - wofür wir einen Beleg bräuchten - ändert das nichts an der Tatsache. --20% 19:36, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  "Jugoslawe"
Diskussion:Sakai Saburō

message: Am Ende des Krieges bekam Sakai einen Kamikazebefehl, dessen Ziel aber nicht fand. Sagt mir mal, was der Satz mal werden sollte. --Franczeska 14:54, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz (erl.)
Diskussion:Frankie Ruiz

message: Ist der Text eines seiner Lieder wirklich ausreichend für den Abschnitt Stil und Bedeutung und ist das vom Urherberrecht gesehen überhaupt zulässig einen kompletten Songtext abzutippen? --cles 21:52, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt «Stil und Bedeutung» 

message: der ist nicht gut übersetzt, da gibts einige Fehler. (nicht signierter Beitrag von 88.75.114.241 (Diskussion) 18:16, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzung Songtext
Diskussion:Youngtimer

message: Was fuer ein muelliges Deutsch, peinlich, solche Artikel in Wikipedia einzustellen... Aber Author haben scheinbar fertig mit Artikel weil Flasche leer?!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.12.101.157 (Diskussion • Beiträge) 19:48, 23. Feb. 2008 (CET)

message: Wie sieht es heute aus? Im Artikel steht zwar, dass es bis 28.02.2007 eine Ausnahmeregelung zur StZVO für 20 bis 30 Jahre alte PKW gab, aber wie ist die Lage seit dem? Komplett abgeschafft? Überarbeitet? - Bell'Orso 22:31, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und hatte es irgendwelche Folgen/Vorteile, wenn ein Auto als Youngtimer eingestuft wurde?-- 79.217.238.131 11:34, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Das Stand im Artikel mal recht genau, aber mit grausiger Spreche (die Kritik oben bezieht sich vermutlich auf den Abschnitt) drin. () Es ging um die Benutzung von 07-Kennzeichen und um die Versicherung.--134.2.3.102 09:47, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gesetzliche Lage
Diskussion:İçəri Şəhər

message: Dieser Name bereitet mir einiges Kopfzerbrechen. die Originalversion des Artikels spricht von einem Herrscher der Kesranids Dynastie (=Choresmier?), der Name taucht in der Liste_der_Herrscher_des_Irans#Die Choresmier (1096–1230) aber nicht auf. Statt dessen erwähnt Schirwanschah unter den angegebenen Jahrszahlen einen Manuchehr III.  spricht von Menutsshochr Shah.--Hk kng 19:34, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Manuchehr II.
Diskussion:Ernst Schlapper

message: in der FR vom 2.1.68 wir der 13. Dezember angegeben, was stimmt nun?
--Shui-Ta 19:43, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Laut FR also der 13. Dezember 1888, dieses Datum nennt auch die Namensliste der Deutschen Biographischen Enzyklopädie. Die Ehrenbürgerliste der Stadt Baden-Baden dagegen den 13. Dezember 1887. Der 17. Dezember der privaten Seite bad-bad.de ist da eher ein Ausreißer. --Sitacuisses 19:31, 16. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geb.-Datum 
Diskussion:Kommune (Grönland)

message: Seit der Abschaffung der Kämmerei 1975. - Was ist da gemeint? -- Saippuakauppias ⇄ 19:44, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kämmerei 

message: Im letzten Absatz heißt es: Stand 1. Januar 2008, sollte wohl 2009 heißen?? --Herzi Pinki 23:27, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text: oder sind das alte Einwohner (zahlen) in neuen Kommunen? --Herzi Pinki 23:29, 20. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Genau so, das heißt wirklich 2008. Die neuen Zahlen gibts offenbar noch nicht. Aber Du hast recht, sollte man irgendwie kurz vermerken, dass die Zahlen aus einer Zeit stammen, als die Kommunen offiziell noch nicht existierten, werd mir was ausdenken. Danke, --Svíčková    na smetaně   23:34, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte, Einwohnerverteilung 

message: Das Klammerlemma Kommune (Grönland) scheint mir für diesen Artikel falsch verwendet zu sein. Richtig wäre so ein Lemma etwa für einen Artikel über eine Stadt in Grönland, die Kommune heißt. Ich würde vorschlagen auf Kommunen in Grönland (oder ähnlich) zu verschieben. Siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband#Kommune. --SpecMade (Diskussion) 05:18, 21. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung von [[Kommune (Grönland)]] nach [[Kommunen in Grönland]] (oder ähnlich)
Diskussion:Reinhard Rürup

message: Hallo Ihr Kenner, weiß jemand, ob der Volkswirtschaftler Bert Rürup ein Bruder von R.R. ist? --Ulrich Waack 19:49, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich meine, das mehrfach so gehört zu haben - sicher bin ich allerdings nicht. (Ich wollte diese Frage hier auch eben stellen.) Cholo Aleman 23:34, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe mit jemandem gesprochen, der ihn persönlich kennt: er ist nicht mit Bert Rürup verwandt, allerdings entfernt mit Stephan Rürup. Ist allerdings relativ irrelevant und kein echter Beleg, daher sollte es nciht aufgenommen werden. --Tvp 22:59, 22. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke. --Ulrich Waack 21:56, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Rürup 

message: Wäre gut, ein paar mehr konkrete Zeitangaben einzuarbeiten, insbesondere z.B. den Zeitpunkt der Auslandsaufenthalte. Die Aussage, daß er sich erst spät für einen wissenschaftlichen Werdegang entschied, ist unbelegt und m.E. relativ unwichtig.--Tvp 00:04, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Norbert Frei schrieb in der SZ Nr. 21, 27. Januar 2015, S. 13: „Rürup lebte bereits seit 1964 in Westberlin.“ Weiß darüber jemand Bescheid? --Longinus Müller (Diskussion) 17:28, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Seit 1964 in Westberlin?
Diskussion:Unsere Liebe Frau (Eppingen)

message: Zum Kirchenführer wären bessere bibliographische Angaben sehr wünschenswert. Handelt es sich um das Werk: Eppingen-Stadt : kath. Pfarrkirche U. Lb. Frau; Dekanat Bretten; Erzbistum Freiburg; Landkreis Heilbronn (ehem. Sinsheim); Patrozinium: Mariä Himmelfahrt. Verf.: Wolfgang Baunach; Franz Gehrig. 1. Auflage. Schnell & Steiner, München [u.a.] 1976 mit 26 Seiten Umfang? -- Rosenzweig  δ 20:08, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, ein dem Anschein nach wesentlich neueres 6-seitiges Heftchen, das vor Ort ausliegt (und leider kein Impressum hat).--Schmelzle 14:05, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  :-( -- Rosenzweig  δ 15:22, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kirchenführer
Diskussion:Wolframelektrode

message: Sollte man nicht vielleicht dazu schreiben welche Elektroden wozu verwendet werden? (Welche für Alu, Buntmetalle, Stahl,...??)
Es ist schwer belegbare Quellen hierzu zu finden. Ich habe die Liste anhand von Herstellervorgaben vervollständigt.--Buschmann_Michael (Diskussion) 09:20, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Anwendungsbereich 

message: @AndreasFahrrad
ich kann in der Entwurfsfassung der Norm ISO 6848, von 2014, keine Wolframelektrodenbezeichnung "E3®/WR20" finden.
Wo stammt die Information her ?
--Buschmann_Michael (Diskussion) 16:41, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Edit vom 25. Nov. 2021‎ 14:28 

message: In diesem Beitrag wir auf die geltende Norm DIN EN ISO 6858 / 2015-12 verwiesen.
In dieser werden die Elektrodentypen: WP, WCe, WLa, WTh, WZr und WG genannt.
Ich für meinen Teil würde gern alle anderen gennanten aus der Tabelle löschen. E3/WR20 und WS2 scheinen mir Firmenentwicklungen zu sein die nicht genormt sind.
Da ich eigentlich keine Werbung machen möchte, kann mal als Fussnote noch schreiben dass einige Hersteller eigene Namen für "nicht genormte" Elektroden haben.
Falls hier keine Einwände kommen, werd ich das in 2 Wochen mal anpacken.--Buschmann_Michael (Diskussion) 11:10, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Streichen von nicht genormten Elektroden
Diskussion:Kleinstaat

message: Dazu habe ich hier Stellung genommen. Zwergstaaten kommen eigentlich nur noch in Europa vor. Lediglich einige ozeanische Staaten etwa Nauru könnte man in diese Gruppe rechnen. In der Vergangenheit wurde von der deutschen Kleinstaaterei gesprochen, wobei sich unter diese Kleinstaaterei sowohl mittlere Staaten, wie etwa Württemberg, Sachsen, auch Bayern gerechnet wurden, als auch Kleinstaaten wie etwa Braunschweig oder Anhalt wie auch der noch heute existente Zwergstaat Liechtenstein oder andere als Zwergstaaten zu bezeichnende Fürstentümer wie etwa Waldeck, dessen Verwaltung auch von Preußen wahrgenommen wurde. Ausgangspunkte für derartige Zwergengebilde waren Kleinstterritorien, bei denen die Lehensabhängigkeit von den größeren Nachbarterritorien irgendwie abhandengekommen war, wie etwa die Grafschaften Ortenburg und Haag in Bayern oder in Frankreich das „Königreich“ Ivetot. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:55, 22. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu Zwergstaat 

message: Im Hauptartikel  ist von einer Fläche von 1001 Quadratkilometer die Rede (i der Tabelle zu Artilel Sao Tome) r ist die Fläche aber geringer angegeben. Welche Flächenangabe ist jetzt korrekt? (nicht signierter Beitrag von 62.178.126.19 (Diskussion) 22:56, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Fläche von Sao Tome und Principe 

message: Oft sind Kleinstaaten auch Steueroasen .... 
--80.147.195.18 12:06, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Vor- und Nachteile von Kleinstaaten aus ökonomischer Sicht 

message: Im Abschnitt "Kleinstaaten weltweit" wird Macau als Stadtstaat bezeichnet. Macau ist aber, wie Hongkong, eine Sonderverwaltungszone der VR China und war zuvor, bis 1999, eine Kolonie Portugals. 
:. Danke!--Vergänglichkeit (Diskussion) 15:05, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ganz so einfach ist das nicht, die beiden Sonderverwaltungszonen haben (zunehmend auf dem Papier) autonome Rechte, werden statistische gesondert behandelt, haben ihre eigenen Amtssprachen und Währungen und damit viele Attribute eines Staates. --Hajo-Muc (Diskussion) 20:53, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Macau kein Staat
Diskussion:Mỹ-Đình-Nationalstadion

message: Die Beschreibung der Lage scheint mir nicht ganz konsistent zu sein. Das Stadion soll 12 km nordwestlich des Zentrums von Hanoi liegen. Auf Satellitenbilder sieht das aber mehr nach 6km westlich aus. Ich kenne Hanoi aber nicht und kann daher nicht beurteilen, was stimmt. --boente 20:41, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Fränkischer Ritterkreis

message: Eigentlich haben diese Verbände wenig miteinander zu tun, außer dass beide in Franken liegen. --Hvs50 21:24, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Reichskreis / Ritterkreis

message: „Reichsritterschaft Landes zu Franken“ - Fehlt da nicht der Artikel des? --Schubbay (Diskussion) 19:08, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Politik des Ritterkreises
Diskussion:ÖRK-Suchdienst

message: Textwüste Nepenthes 18:27, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wer unter Textwüste nur fehlende bunte Bilder versteht ist vielleicht im falschen Projekt. Noch nicht einmal der Wikilink auf Deutsches Rotes Kreuz war wohl verbesserungswürdig, trotzdem wurde der Baustein entfernt. Ich war mal so frei und habe die Textwüste beseitigt. --Misterjakyll und drhide 10:34, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:Sebastian Hamann

message: Die Versionsgeschichte lässt den Verdacht aufkommen, dass Herr Prof. Hamann hier eigenhändig mitschreibt. Wie verträgt sich das mit dem Anspruch der WP, neutral zu sein? 46.114.141.100 19:02, 4. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Solange alles belegt ist und der Artikel nicht aus den Fugen gerät...--Nadi (Diskussion) 20:28, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Schreibt das Objekt des Artikels hier etwa selber mit?  

message: Auf der Website ist er als Preisträger beim Concorso Viotti nicht verzeichnet (siehe HIER). Es gab dort neben den Gesangs- und Klavierwettbewerben wohl auch vereinzelt Wettbewerbe für weitere Instrumente und Kammermusik. Dann müssten die Preisträger allerdings eigentlich auch auf der Liste stehen? Was ist das für ein Deutscher Hochschulwettbewerb? Der Possehl-Preis ist wohl eher ein Hochschulinterner Wettbewerb der Hochschule Lübeck und daher nicht sonderlich relevant. Belege fehlen auch für die Preise. --Nadi (Diskussion) 02:01, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist soweit erledigt. Bei möglichen Ergänzungen bitte darauf achten, dass diese in den bereits bestehenden Text eingefügt werden (z. B. wenn die Professur in Danzig offiziell angetreten und belegt wird. Grundsätzlich ist bei Wikipedia für die Kategorie Hochschullehrer eine Professur nötig (Lehrauftrag oder Gastprofessur reicht nicht). Ich hatte selbst bei von mir erstellten Artikeln über Musiker mit Lehrauftrag erst die Kategorie Hochschullehrer gesetzt, als sie denn eine Professur erhielten. Bei den Personendaten war das ein Tippfehler und: Kammermusiker schreiben wir da üblicherweise nicht rein, die meisten bekannten Solisten sind ja auch kammermusikalisch tätig. Grüße,--Nadi (Diskussion) 18:07, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Preise bei Wettbewerben 

message: Die Hochschule hat nun vor kurzem im Profil von Prof. Hamann den Text des WP-Artikels übernommen, deshalb habe ich den Weblink "Kurzbiografie bei der Hochschule rausgenommen". Ich hatte überlegt, ob wir die archivierte Version verlinken sollen (im Internetarchiv HIER, aber das scheint mir auch nicht sinnvoll.--Nadi (Diskussion) 11:27, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblink Hochschule
Diskussion:Karl Schnell (General)

message: Nach den Todesanzeigen in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung vom 20. Februar 2008 ist Karl Schnell am 13.02. verstorben.--Norbert Schneider 21:26, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Den Sterbeort kennt nicht zufällig irgendjemand? --Reibeisen 22:44, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Todesdatum

message: *1940 Wilhelm Schmidhuber
* Februar 1959 Karl Schnell (General)
*1968 Hans Georg Langemann
:--87.163.94.184 09:57, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Militärattaché im Vatikan

message: Die aufgezeigten Momente sind m.E. Teil des Lebens von Schnell. Allerding habe ich an der Reihenfolge Zweifel.
»Zunächst wurde er Offizier der Artillerie und hatte 1941 eine Lehrtätigkeit an der Artillerieschule Jüterbog, danach nahm als Batteriechef am Westfeldzug teil.« 
:--87.163.77.83 11:25, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Reihenfolge
Diskussion:Flugtagunglück von Lemberg

message: Das Youtube Video unter Links ist nur für angemeldete Benutzer ab 18 sichtbar. 217.238.134.197 21:28, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Amateurvideos

message: Die Videos sind zwar öffentlich einsehbar, es handelt sich aber um eine Interpretation der Bilder (andere Interpretationen sind möglich), und diese Interpretation (inkl. der angegebenen vermuteten Pilotenfehler) muss mit Quellen belegt werden, sonst handelt es sich um Original Research (Wikipedia:Keine Theoriefindung). --188.101.13.177 18:29, 10. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Abgesehen davon möchte ich die Schilderung bezweifeln. Mir scheint es eher, dass das Flugmanöver geplant war, bis auf den Strömungsabriss am Ende des Loopings, vermutlich durch falsches Abfangen durch die zu große Bodennähe. Umso wichtiger ist eine Quelle für die derzeitige Interpretation. --188.101.13.177 19:02, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen Unfallhergang
Diskussion:Franz Moraller

message: Erich Stockhorst: 5000 Köpfe, 1937, S. 525 Das Jahr kann nicht stimmen. 
Zum Ergänzen: ISBN 3-7700-5254-4. Gruß Hozro 21:55, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Laut Munzinger wurde er von der „französischen Besatzungsmacht“ verhaftet. Wo er inhaftiert war, geht aus der Quelle leider nicht hervor. Die Jahresangabe bei Stockhorst war ein Tippfehler, ist korrigiert. Gruß, Stefan64 22:02, 23. Feb. 2008 (CET)

message: "1938 übernahm er das Amt des Bundesleiters des Großdeutschen Schachbundes." - wie lange hatte er dieses Amt inne ? Bis 1945 ? Spielte er selbst auch Schach ? Wenn ja, in welchem Verein ? --Zipferlak 11:01, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Schach 

message: Was hat Moraller in der Nachkriegszeit gemacht ? --Zipferlak 11:03, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt einen Franz Moraller, der Koautor eines Buches über die Olympiade 1972 ist: . --Zipferlak (Diskussion) 22:12, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Denkbar, das Buch ist bei Bertelsmann erschienen. --Hozro (Diskussion) 11:27, 19. Feb. 2014 (CET)

text: Sollte jetzt geklärt sein. --Hozro (Diskussion) 11:27, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Nachkriegszeit
Diskussion:Was ist denn bloß mit Willi los?

message: "wirklichkeitsfremd" ?? Was ist denn das für eine Kritik aus dem Filmlexikon? Dachten die Kritiker, der Film sei geplant gewesen als seriöser Dokumentarfilm über den Finanzamtsalltag? Nicht jede Kritik aus an sich sonst durchaus relevanten Quellen muss unbedingt in Artikel hinein, wenn die Kritik offensichtlich abwegig ist. Gehört mE gelöscht. --93.129.173.136 18:49, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Moltke-Klasse

message: Du schreibst: Konstruktive Verbesserungen in diesem Bereich gab es erst wieder in den 1920er Jahren, so dass Leistungssteigerungen ausschließlich über eine erhöhte Anzahl realisiert werden konnten. Erhöhte Anzahl? Bitte noch das Fehlende ergänzen. Gruß --Schlesinger schreib! 21:58, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sehr dürftig bisher, und in jetziger Form eher Löschkandidat. Cosal 18:00, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title: @Autor
Diskussion:Grand Prix d’Horlogerie de Genève

message: Im Absatz Preisträger 2007 steht etwas von sieben Kategorien. Es sind aber 10 Punkte aufgeführt. Sind das alles Preis-Kategorien? Bitte mal überprüfen. :-) --Schlesinger schreib! 22:19, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Eine Frage
Diskussion:Stalag Luft III

message: Im alten Abschnitt steht, dass das britische Militärgericht in Hamburg Urteile gefällt habe. Dies habe ich bislang nicht im Zusammenhang mit Curiohaus-Prozess (Tagungsort des Militärgerichts in HH) gefunden.
Die Information hier im Lemma beruht offenbar auf dem Weblink-Text, der jedoch in einem weiteren Abschnitt 
 zu folgender Falschaussage kommt: "The Court President at the resulting trials was Maj-General [...] The Court pronounced its verdict on September 3rd 1947, and in early February 1948, thirteen of the perpetrators were hanged at Hamelin Gaol, Hamburg.  The executioner was the famous Albert Pierrepoint. A short while after this, a second trial took place for three more of the accused. - Die Hinrichtungsstätte Gefängnis Hameln liegt nun wirklich nicht in oder bei Hamburg.
Ich tilge die fragliche Ortsbezeichnung, ergänze jedoch im Text des Lemmas die Daten. --Holgerjan 13:03, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: "Folgen"

message: Gibt es eine Quelle zu Nicholas deB. Katzenbach? Im Personen-Artikel steht leider nichts über den Aufenthalt im Lager. Er war bei Gründung des Lagers gerade mal 20 Jahre alt, dass ist sehr jung für einen Soldaten im Zweiten Weltkrieg. -- Chuck die Bohne 04:00, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Leider nur die englische Wiki: . Er ist mit 22 Jahren über Deutschland mit einer B-17 abgestürzt - mein Onkel (Jahrgang 1924) flog 1943-1945 B-17 als Pilot. Eine weitere (etwas entfernte) Quellen ist:  über das Buch seines Sohns John Katzenbach. -- Martin.bergner 11:17, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen Prominente Gefangene 

message: Salve.
Im Text: Im Juni 1944 beherbergte das Lager 10.494 Offiziere und Unteroffiziere der Luftwaffen
Polnischer Quelle redet nicht v."Juni 1944", sondern -"am Ende 1944, Anfang 1945"(pol.Na przełomie 1944 i 1945 )!
Mgf.Комисарова2 (Diskussion) 16:23, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler? 

message: Im Vergleich zum Artikel https://en.wikipedia.org/wiki/Stalag_Luft_III fehlt hier so einiges (Erste Flucht im Oktober 1943 etc.)! Vielleicht kann mal jemand diesen ziemlich "dürftigen" Artikel nachbessern ... --93.205.140.204 10:40, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vergleich mit dem Artikel in der englischen Wikipedia 

message: Ich kenne Stalag Luft 3 nur vom Film "Gesprengte Ketten", wieso wird das nicht erwähnt? --2A00:20:5:A341:D4D9:EDFF:FEDB:DEB4 16:48, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das kann man sicherlich erwähnen, wenngleich die Filmhandlung sehr stark von der Realität abweicht, wie man in Gesprengte Ketten #Historisches nachlesen kann. -- Grüße, 32X 17:19, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gesprengte Ketten