Diskussion:Anna von Kleve

message: laut dem englischen artikel ist ihre hässlichkeit ("flandrische mähre") ein historisch nicht belegter und wohl falscher mythos. mag das jemand überarbeiten? grüße, Hoch auf einem Baum 02:38, 6. Jan 2005 (CET)
replies: text: ich ärger mich immer, wenn in solchen fällen der wohlfeile hinweis erfolgt, man hätte das ja auch selbst machen können, aber in diesem fall leuchtet mir nicht ganz ein, warum da ein fachmann (der ich hier ja auch nicht bin) ran soll. aber danke für den hinweis, ich hätte schon früher etwas ändern sollen. --Historiograf 04:34, 6. Jan 2005 (CET)
replies: text: na, vielleicht weil ich mich nicht auf en: allein verlassen wollte und keine zeit hatte, das weiter zu recherchieren? der dortige artikel gibt übrigens nach wie vor die geschichte wieder, dass das holbein-porträt ihre pockennarben beschönigt habe. aber danke, dass du dich darum gekümmert hast. grüße, Hoch auf einem Baum 17:25, 6. Jan 2005 (CET)

message: Im Artikel steht, dass sie eine jüngere Schwester namens Amalie von Kelve hatte. Im Artikel ihres Vaters, Johann III. (Kleve), steht dazu aber unter Nachkommen nichts. Dort gibt es nur eine Sybille. Was stimmt den nun?--Arma 20:05, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sibille und Amalie sind die beider Schwestern. --Egore Diskussion 20:31, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Amalia von Kleve 

message: Cooper, John [HP02624886]
Anna von Kleve, die vierte Gemahlin Heinrichs VIII. von England 
Untertitel   	politischer Hintergrund der Heiratsverhandlungen 
Verfasser/Urheber   	John Cooper 
Jahr   	2004 
Herkunft   	In: Düsseldorf - eine Stadt zwischen Tradition und Vision / Edmund Spohr und Hatto Küffner (Hg.). - Kleve. - Düsseldorfer von Welt. - 2004. - S. 24-41 : Ill., Kt.
Vogt-Lüerssen, Maike [123242525]
Anna von Kleve 
Untertitel   	(1515-1557) : das Beste aus jeder Situation machen 
Verfasser/Urheber   	Maike Vogt-Lüerssen 
Jahr   	2001 
Herkunft   	In: 40 Frauenschicksale aus dem 15. und 16. Jahrhundert. - Maike Vogt-Lüerssen. - Mainz-Kostheim, 2001. - S. 188-194 : Ill.
Finzsch-Sprengel, Norbert [TP00143483]
Heinrich VIII. und Anna von Kleve 
Untertitel   	das "Privatleben" Heinrichs VIII. von England zwischen 1538 und 1542 und seine Verwicklungen in die europäische Politik dieser Jahre 
Verfasser/Urheber   	von Norbert Finzsch-Sprengel 
Jahr   	1990 
Herkunft   	In: Annalen des Historischen Vereins für den Niederrhein ; 192/193 (1990). - S. 47-67
Smit, Emile [BP00082266]
Zweers, Jan [BP00088628]
Der Erwerb Gelderns als Beweggrund für die Heirat zwischen Anna von Kleve und Heinrich VIII. von England. - 
Jahr   	1984 
Herkunft   	In: Land im Mittelpunkt der Mächte : d. Herzogtümer Jülich, Kleve, Berg.. - Kleve : Boss-Verl., 1984. - S. 147-154 : Ill.
	
Anna von Kleve : (1515 - 1557) ; vierte Gemahlin Heinrichs VIII., Königin Januar - Juli 1540 / Marita A. Panzer
Verfasser 	
Panzer, Marita A.
Enthalten in 	
Englands Königinnen, Regensburg 2001, S. [47] - 54
Gruß Marie-Luise Carl 13:51, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Weitere Literaturhinweise 

message: Ein kleiner Artikel über die erste Deutsche die im Jahr 1540 Königin von England wurde. Eine interessante Geschichte, die ich deswegen bei den lesenswerten Kandidaten eintrage. Viel Spass dabei, --Egore Diskussion 21:43, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: , da alle Kritikpunkt beseitigt wurden --Arma 07:48, 15. Mai 2006 (CEST)

text: Die politische Dimension der Eheschließung fehlt beinahe völlig. Annas erster Ehevertrag, der nie formal gelöst wurde und als erster Grund für die Auflösung der Ehe mit Heinrich angeführt wurde, wird auch nur am Rande erwähnt. Falsch ist, dass dieser Ehevertrag "schon vor Jahren" gelöst worden sein soll. Anna wurde niemals zur Königin gekrönt, kann also eigentlich gar nicht als Königin bezeichnet werden. Christina von Dänemark war auch mögliche Heiratskandidatin von Wilhelm (Annas Bruder) und hat wohl nicht in erster Linie abgelehnt, weil sie ihren Kopf behalten wollte (auch wenn es sich wirklich nett liest). Außerdem wurde zeitweise eine Doppelhochzeit erwogen: Wilhelm (Annas Bruder) sollte/wollte eine Tochter Heinrichs ehelichen. Bevor Heinrich bzw. seine Beauftragten sich in Deutschland nach einer geeigneten Kandidatin umgesehen haben, wurde übrigens in Frankreich nach einer geeigneten Frau Ausschau gehalten. Die Art und Weise, wie dies nach englischen Vorstellungen von Statten gehen sollte (so in der Art eines Viehmarktes sollten alle möglichen Kandidatinnen zusammengetrommelt werden, damit der König sie in Augenschein nehmen könne), wurde von französischer Seite abgelehnt. ... Ich denke, das sind nicht unerhebliche Bedenken, die ich da habe (und nicht alle, die man anführen könnte). Manches muss sicher nicht in ganzer Ausführlichkeit in einen Artikel über Anna, aber die Darstellung bei Anna sollte den Tatsachen auch nicht widersprechen. Ich werde Egore ein klein wenig Material auf bilateralem Wege zur Verfügung stellen, damit solche Dinge ausgebügelt werden können. Wenn das geschehen ist, werde ich mein Contra hoffentlich zurückziehen können. Die Navileiste finde ich ganz witzig und habe dagegen nun gar nichts einzuwenden. Marie-Luise Carl 11:10, 16. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Habe mir Mühe gegeben, und alle Punkte bearbeitet. Die politischen Gründe werden jetzt sowohl von Englischer, als auch von Deutschen Seite erklährt. Annas Bruder Wilhelm spielt jetzt einen großere Rolle. Außer einigen Kleinigkeiten hat der Artikel aber auch vorher nicht den Tatsachen widersprochen.--Egore Diskussion 17:54, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Es stimmt, Du hast Dir wirklich große Mühe gegeben, aber mit der Darstellung bin ich trotzdem nicht glücklich. Wie Kleinigkeiten zu bewerten sind, ist mir in der WP inzwischen ein Rätsel. Sorry, auch wenn es (vermutlich) nicht ausschlaggebend ist und es mir bestimmt keinen Spaß macht, aber ich bleibe bei meinem Votum. Marie-Luise Carl 21:55, 20. Mai 2006 (CEST)

text: GräberN? Die Anna hat Henry doch gar nicht geköpft, da wird sie schon in einem Stück in der Westminster Abbey liegen. Wo Du letztere findest, sagt Dir ein Klick auf den betreffenden Link... tsts--Rainer Lewalter 16:39, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Benutzer hat 2 mal Abgestimmt. -- Dr. Shaggeman You’ll Never Walk Alone 17:04, 16. Mai 2006 (CEST)

text: Egore macht gute Arbeit, ich tue es Carroy gleich und ändere mein Votum zu pro. Kleingemecker hab' ich schon gepostet. Und: MIR gefällt die Navileiste auch ;-) --Rainer Lewalter 23:50, 14. Mai 2006 (CEST)

text: Warum wurde Anna als  eine von drei Schwestern der Eltern geboren? Entweder als eine von drei Töchtern oder eines von vier Kindern oder als zweites Kind von vier Kindern das Licht der Welt erblicken lassen. Und warum fehlt der Geburtsort nach dem Geburtsdatum (Formatvorlage beachten!)? Bitte auch in den Personendaten nachtragen. -- Thomas 19:38, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Danke --212.100.55.138 02:19, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (erfolgreich) 

message: Im Abschnitt Museen und Grabmal sind drei links angezeigt, wovon zwei nicht funktionieren. Rainer E. 07:40, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  fehlerhafte links 

message: Wer kennt sich technisch gut genug aus? ich wollte nur das wort "ist" in "war" korrigieren, dann kam aber (die jetzt aktuelle) eine wesentlich andere Version. Wäre super, wenn jamand das mal anschaut. --MusenMuddi 12:36, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel / Bearbeitung / unaktuelle Version ??? =

message: Warum sollte es nicht zutreffen dass Anna von Kleve wirklich so hässlich war, wie von Heinrich VIII. beschrieben? Auf dem Porträt von Holbein, dass Anna offenbar sehr schmeichelt, gefiel ihm diese schließlich sehr. Aber selbst dieses offenbar geschönte Porträt zeigt, dass Anna - selbst nach den damaligen Vorstellungen - nun wirklich nicht sehr hübsch gewesen ist. Warum sollte sie in natura also besser ausgesehen haben?--Salet 18:45, 25. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Aussehen

message: * http://anneofcleves.co.uk/
* http://www.sussexpast.co.uk/property/site.php?site_id=14
– GiftBot (Diskussion) 10:46, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe den ganzen Abschnitt Museen und Grabmal, der nur aus Weblinks bestand, entfernt. Bei Bedarf kann man Fließtext dazu schreiben.--Berita (Diskussion) 21:58, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Nach dem Tode Annas war eine Frau unter dem Namen Anna von Kleve unterwegs. Die Geschichte flog irgendwann auf und sie wurde eingebuchtet. https://de.wikisource.org/wiki/ADB:Anna_%28falsche_K%C3%B6nigin_von_England%29 
Im Artikel findet sich dazu nichts und auch den Artikel zu der Hochstaplerin gibt es nicht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:51, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nun ja, die Relevanz der Episode ist nicht so besonders... kurz einbauen kann man sie sicher, aber auf die Schnelle wüsste ich auch nicht so recht, wo und wie am besten. Lasse das mal sickern. --KnightMove (Diskussion) 05:04, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Die falsche Anna 

message: Wirklich optimaler Artikel: Verständlichkeit, Belegsituation, Bebilderung, Vollständigkeit, Ausführlichkeit genau angemessen, usw. Einfach sehr gut. Musste das gerade einfach mal loswerden. Große Dank an die Autoren. F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 06:01, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Klasse Artikel