Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Neue Ehrenamtliche/Geführte Touren

message: die Versionsgeschichte. Sehr wichtig! Neue User verstehen oft nicht, wieso das nicht mehr dasteht, was sie grad gemacht haben.--Mautpreller (Diskussion) 17:49, 26. Jan. 2017 (CET)
replies: text: +1 und eine Erklärung hinsichtlich der eigenen Benutzerseite und der dazugehörenden Benutzerdiskussionsseite. Ansonsten handelt es sich um einen guten Vorschlag. Wann soll es losgehen?  Die Interessenten an unserem Projekt sollten wir in jeder Hinsicht unterstützen. Zudem brauchen wir in der Praxis spürbare Sanktionen gegen Wikipedianer, die sich nicht an die verabredeten stets freundlichen Umgangsformen gegenüber Neulingen halten. Ich selbst habe nach 11 Jahren ein dickes Fell und finde manche Unverschämtheiten einfach nur lustig. Das kann man vom Nachwuchs nicht erwarten. --Anima (Diskussion) 13:33, 1. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wir würden diese Tour als Test gerne bei der nächsten Banneraktion den Neulingen anbieten, die sich dann darüber anmelden. Das wird Mitte April sein. --Verena Lindner (WMDE) 18:00, 6. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Da wäre es aber gut, wenn sie stärker an den ersten Begegnungen mit der Wikipedia orientiert wäre. Mein Text wird nicht sichtbar: Woran kann das liegen? Wie krieg ich das raus? Jemand streicht meinen Text zusammen: Was ist das für einer? Warum tut er das? Jemand hinterlässt eine Begrüßung mit 27 Links auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Was soll ich damit anfangen? Usw.--Mautpreller (Diskussion) 20:04, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Es fehlt 

message: Ich wurde um Stellungnahme gebeten.
* Ja, kann man wie umseitig konkret vorgestellt machen.
* Auch die Planungen für weitere Touren sind okay.
* Man kann sicher immer einzelne slides mit einfügen, Texte unmissverständlicher gestalten, sich neue Touren ausdenken. Lässt sich später anhand von Rückmeldungen und Rückfragen nach und nach verfeinern.
* Beabsichtigt ihr, mittels WP:BETA eine technische Erprobung vorzuschalten?
VG --PerfektesChaos 13:13, 1. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank PerfektesChaos für den Hinweis auf einen Test auf WP:BETA. Das sollte auf jeden Fall stattfinden, ja. --Verena Lindner (WMDE) 18:24, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Feedback PerfektesChaos 

message: Bearbeiten zu erklären halte ich für überflüssig. Wichtige fände ich auf den Unterschied zwischen Artikel (Sichtung) und Diskussion hinzuweisen, auf die Versionsgeschichte sowie Hilfe und Fragen von Neulingen. Gruß Graf Umarov (Diskussion) 17:02, 1. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt, die Diskussionsseite und Versionsgeschichte sind wichtig. Zu den Fragen von Neulingen muss man sich leider durchklicken. Im Rahmen der Tour Neulinge dahin zu führen, könnte verwirrend sein, weil sie über mehrere Seiten geschickt werden. Wir müssen mal prüfen, ob das mit so einer Tour technisch machbar ist. --Verena Lindner (WMDE) 18:08, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Muss Selbsterklärendes erklärt werden ?  

message: Warum ist das Kästchen durchgestrichen? Das macht einen sehr abweisenden Eindruck. Die Versionsgesichte fehlt, nach dem Hinweis auf den "Stern" sollte etwas erklärender die Beobachtungsliste kommen, danach die Benutzerseite und sehr wichtig auch die Diskussionsseite zur Benutzerseite. Ein Hinweis auf die bunten Schaltflächen Meldung und Mitteilung wäre auch nicht falsch, denn viele Neulinge merken nicht, dass sie angesprochen wurden. Somit klappt oft die Kommunikation nicht, was zu Problemen führt. --Itti 18:33, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Stimmt Schaltflächen Meldung und Mitteilung sind mega wichtig!! Graf Umarov (Diskussion) 12:13, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Guter Punkt, da habt ihr recht. Die Erklärung zu der Durchstreichung fehlt übrigens auf der Projektseite: Bei Website-Entwürfen werden solche Kästen normalerweise als Platzhalter für ein späteres Design genutzt. Die Boxen werden keine Kreuze enthalten. --Verena Lindner (WMDE) 17:57, 6. Feb. 2017 (CET)

text: Ja, wir versuchen das gleich sinnvoll mit einzubeziehen und als Testtour umzusetzen. Wir werden diese dann vermutlich auf einem Test-Wiki veröffentlichen. Dann bekommt man sicher einen Eindruck davon, ob die Tour zu lang ist.--Verena Lindner (WMDE) 22:46, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, nach dem Update von heute, das jetzt erfreulicherweise die Versionsgeschichte mit beinhaltet, vermisse ich noch einen Hinweis zur eigenen bzw. zu fremden Benutzerdiskussionsseiten. Gruß --Alraunenstern۞ 17:31, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Alraunenstern۞, wie wäre es mit einer Textergänzung: "Auf der Diskussionsseite zu deiner Benutzerseite können dir andere Benutzende öffentliche Nachrichten hinterlassen. Das Glockensymbol neben deinem Benutzernamen weist dich auf solche Mitteilungen hin."--Verena Lindner (WMDE) 17:32, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum