Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2013/März

message: Hallo zusammen! Wäre es nicht an der Zeit, die Portalseite mal zu aktualisieren? Die EM ist lange vorbei, und die "aktuellen" Nachrichten sind es auch nicht wirklich... Wenn sich keiner kontinuierlich kümmern mag, wäre es besser, etwas ganz anderes vorne draufzusetzen. --muns (Diskussion) 15:25, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Eine ähnliche Disk. gabs schon für die "Aktuelle Ergebnisse"-Unterseite im Portal:Sport -> hier <- mit dem Ergebnis, dass die Seite jetzt ausgeblendet ist... - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 18:45, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung Portalseite 

message: Im Artikel zu A. Schewtschenko ist nun zum wiederholten Mal die Kategorie FA Community Shield: 2009 eingefügt worden. Der Artikel in der englischsprachigen Wikipedia sagt hierzu: "Shevchenko was not even on the bench for Chelsea’s penalty shoot-out victory over Manchester United at Wembley at the weekend in the season-opening Community Shield" (http://en.wikipedia.org/wiki/Andriy_Shevchenko#Loan_to_Milan). Soll diese Kategorie dennoch eingefügt werden? LG --Oberbootsmann (Diskussion) 00:07, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Welche Kategorie soll das bitte sein? Und wenn du die Erwähnung als "Erfolg" ansprichst: Nein - Spieler, die nicht im Aufgebot für das Spiel stehen, bekommen auch keine Medaille. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 00:32, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sorry, es ging tatsächlich um die Einordnung unter "Erfolge", nicht um eine Kategorie. Danke für deine Antwort/Bearbeitung. --Oberbootsmann (Diskussion) 15:36, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel [[Andrij Schewtschenko]], Gewinn des FA Community Shield 2009 

message: Seit 2006 gibt es :Kategorie:Fußballeuropameister und seit heute :Kategorie:Fußballasienmeister . Seit 2012 gibt es eine ungefüllte :Kategorie:Ozeanienmeister (Fußball) (sollte zur Vereinheitlichung in :Kategorie:Fußballozeanienmeister umbenannt werden) Fehlt also noch :Kategorie:Fußballafrikameister sowie Kategorien für die Gewinner beim CONCACAF Gold Cup sowie bei der Copa América. Während bei der Copa América eigentlich :Kategorie:Fußballsüdamerikameister logisch erscheint, lässt sich für den Gold Cup nicht so einfach ein Name finden. Außerdem gibt es auch bei der Copa América das Problem, dass es nicht immer eine reine Südamerikameisterschaft ist, weil auch Gastmannschaften teilnehmen. Also wäre es schön, wenn man hier ausdiskutieren könnte, was die passendsten Kategoriennamen wären. --Kontinentalmeister (Diskussion) 14:38, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Kategorie:Fußballsüdamerikameister sehe ich bzgl. der Copa América als das passende Lemma. Zum einen spielt im Rahmen der UEFA auch Israel mit, das ebenfalls nicht zu Europa gehört. Zum anderen gibt es auch in diversen Einzel-Sportarten Internationale Deutsche Meisterschaften, die durch die Teilnahme ausländischer Sportler weiterhin Deutsche Meisterschaften bleiben.--Losdedos (Diskussion) 14:49, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Kategorie:Fußballnord- und mittelamerikameister wäre dann wohl die Kat. für den Gold Cup - Gruß Felix1411 (Disk., Beitr.) 14:57, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Und was ist mit der Karibik, deren Mannschaften eine von Mittelamerika getrennte Qualifikation für den Gold Cup ausspielen? --79.216.61.217 15:00, 3. Mär. 2013 (CET)

text: Ich finde diese Wortungteüme gräßlich. Wennschon Fußball-Kontinentalmeister mit Bindstrich als dieses Bandwurmwort. --HyDi Schreib' mir was! 20:15, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Benennung von Kategorien für Fußballamerikameister 

message: Hallo liebe Portalgemeinschaft,
im Artikel über den ersten Trainer der DDR-Nationalmannschaft Willi Oelgardt bin ich über folgende Textpassage gestolpert, die für mich falsch erscheint: „Als nach einer Pause von acht Monaten die DDR-A-Nationalmannschaft am 14. Juni 1953 in Dresden zu ihrem dritten Länderspiel gegen Bulgarien antrat, ersetzte Fritz Gödicke den in Ungnade gefallenen Oelgardt. Zum ersten Sieg reichte es nicht, das Spiel endete torlos 0:0.“
Davon ist aber nichts im Artikel der Fußballnationalmannschaft der DDR zu lesen. Dort war am 14.06.1953 immernoch Oelgardt Tainer. Bei Fritz Gödicke steht lediglich, dass er 1953 Juniorentrainer beim DFV war.
Die Änderung geht auf einen IP-User zurück, der sich dabei wiederum auf die FuWo und Magdeburger Volksstimme berief. Kann das hier jemand bestätigen?--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 09:52, 4. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Berliner Zeitung meldete am 7. Juni 1953 auf Seite 4: „Der Präsident der Sektion Fußball, Fritz Gödicke, ist für die A-Auswahl, Fritz Belger für die B-Elf verantwortlich, die am 14. Juni in Sofia mit Bulgarien B ihre Kräfte mißt. Es muß merkwürdig berühren, daß keiner der fünf Männer aus dem Trainerrat — Siegert, Kunze, Fritzsch (Lauter), Fritsche (Bitterfeld), Vorkauf — diese Aufgaben übernahm.“ --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:49, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fritz Gödicke 1953 Trainer der DDR-Nationalmannschaft 

message: Hi, nachdem jetzt Swansea City für den englischen Verband in der nächstjährigen Europa League 2013/14 antritt, stellt sich die Frage, welche Bedeutung dieses Flaggen haben. Soll damit die Zugehörigkeit zum jeweiligen Landesverband dargestellt werden, oder das Land? Die bisherige, kurze Diskussion zu Swansea kann man in Diskussion:UEFA Europa League 2013/14 nachlesen. Ich spreche es hier an, weil dieses Problem auch bei Vereinen wie Derry City auftritt und wir deshalb mMn eine allgemeingültige Lösung (sofern diese plausibel ist) finden sollten. Bitte keine Unmutsbekundungen über die Existenz dieser Flaggen, bin auch kein Freund von bunten Bildchen, das wäre allerdings eine andere Baustelle. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:49, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich würde sagen, abgewandelt von „wessen Brot ich ess', dessen Lied ich sing ->St. George. Man könnte es auch als den AS-Monaco-Effekt bezeichnen ;) --Vexillum (Diskussion) 14:57, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Monaco ist natürlich auch ein sehr gutes Beispiel, danke! Natürlich kann man mit einer Fußnote darauf hinweisen, dass diese Vereine zwar aus den Landesteilen oder Ländern xyz stammen aber für Verband abc an den Start gehen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:12, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Auf eine Fußnote würde ich verzichten, das halte ich für zu viel des Guten. Dazu sind schließlich die Vereinsartikel da, die ja allesamt verlinkt sind. --Vexillum (Diskussion) 15:43, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ohne Erklärungen geht es aus meiner Sicht nicht. Andererseits erschließt sich dem Leser nicht, warum Swansea einmal die englische Flagge für die Europa-League-Qualifikation bekommt, andererseits bei den historischen Pokalsieger-Qualifikationen über den Welsh Cup aber die walisische. Da reicht es nicht, dass wir auf den Vereinsartikel verweisen. --Vince2004 (Diskussion) 15:53, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bedeutung der Flaggensymbole in Europapokal-Artikeln 

message: Die Website afterfoot, die einen Überblick über die Karriere ehemaliger französischer/in Frankreich spielender Spieler gibt, verwendet für nahezu jeden Eintrag Paninibilder des jeweiligen Spielers. Das gilt sowohl für jüngere (Beispiel) als auch für ältere (Beispiel) Spieler. Ich weiß leider nicht ob die Bilder gemeinfrei sind und die Website macht dazu leider keine Angaben. Daher meine Frage, ob man die Bilder nutzen kann, denn sie würden eine exzellente Grundlage an Fotomaterial für den gesamten französischen Fußball bedeuten. Grüße --FF93 (Diskussion) 17:44, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Bilder entsprechen nicht unseren Lizenzbestimmungen und können daher nicht in unsere Fußballartikel aufgenommen werden. Lies Dir dazu auch Panini (Unternehmen) bzw. dieses Interview mal durch. Gruß --RonaldH (Diskussion) 18:57, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hört sich nicht so an, obwohl man sich fragt, warum afterfoot das dann darf... Danke für die Antwort --FF93 (Diskussion) 20:14, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Paninibilder 

message: Ich wollte nur kurz fragen, ob es erwünscht ist, bei den Torschützenlisten im in den europäischen Fußball-Ligen die weiteren Spieler anzuführen. --SteEis. (Diskussion) 15:37, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Torschützenlisten 

message: Hallo! Gibt es einen besonderen Grund, dass bei U-19-Bundesliga, U-17-Bundesliga und U-17-Juniorinnen-Bundesliga sowie den zugehörigen Saisonartikeln das "Fußball" im Lemma (also U-19-Fußball-Bundesliga, etc.) fehlt bzw. weggelassen wurde? Sogar bei sämtlichen Ober-, Regional- oder Verbandsliga-Artikeln ist stets und logischerweise das "Fußball" voran geführt. Gruß Thomas ✉ 09:35, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Welche anderen U-Bundesligen kennst du denn denn, dass das nötig wäre? 78.48.204.208 09:44, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Interessant... Demnach dürften Oberliga Nordost, Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar, Landesliga Westfalen und Regionalliga Bayern keine Weiterleitungen sein... --Thomas ✉ 09:55, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Bitte über den Telllerrand gucken. Eine Landesliga Westfalen gibt es beispielweise auch im Hockey, eine Oberliga Nordost zum Beispiel im Ringen, ... 78.48.204.208 10:12, 14. Mär. 2013 (CET)

text: Eine A-Jugend-Bundesliga gibt's vielleicht auch nur im Handball. Und die U-19-Bundesliga heißt offiziell gar nicht so. --Janjonas (Diskussion) 18:07, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Womit wir - wie oben - bei den Namenskonventionen angekommen wären. Als Indiz: , aber auch HK 21 zu HK 18 für A-Junioren. 78.48.204.208 18:37, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemmata der deutschen U-Bundesligen 

message: Hallo!
Da Vorlagen für Navigationsleisten Europa-Fußball erst ab den Spielzeiten 2003/2004 existieren, möchte ich gerne Leisten für frühere Spielzeiten anlegen. Ich denke, es wäre aber noch sehr sinnvoll, wenn man mir vorher 1-2 Fragen beantworten würde.
In den Vorlagen:Navigationsleiste Europa-Fußball 2008-2013 ist mir aufgefallen, dass es einen Navi Eintrag zur Raiffeisen Superliga 2011/12 (Kosovo) gibt. Meines Wissens ist der Fußballverband des Kosovo aber nicht Mitglied der UEFA. Besteht eine Berechtigung, dass diese Liga in der Liste mit auftaucht?
Etwas wichtiger ist meine zweite Frage bzw. Anregung. In den deutschen Listen wird es so gehandhabt,dass es für jedes ganzes Kalenderjahr eine Liste gibt (Vorlage:Navigationsleiste Europa-Fußball 2012), während in anderssprachigen Wikis der Zeitraum einer ganzen Saison bevorzugt wird. (also z.B:Template:2011–12 in European football (UEFA)), was ich für deutlich sinnvoller halte, weil für mich z.B die Saison 2011/12 sowohl zum Jahr 2011, als auch zum Jahr 2012 gehört und nicht wie momentan in der dt. Version nur zu 2012.
Entweder man verschiebt die vorhandenen Leisten auf z.B. Vorlage:Navigationsleiste Europa-Fußball 2012/13, oder führe es so fort, wie es momentan besteht. Möchte da nur etwas Klarheit haben, weil es später sonst aufwendig werden könnte.
Was meint ihr denn dazu?--Miraculix33 (Diskussion) 20:36, 16. Mär. 2013 (CET)
replies: text: In der Navigationsleiste geht es ja um Europa, demzufolge ist der Kosovo dort auch richtig aufgehoben. Was die Bezeichnung angeht werden in Europa einige Saisons auch nur in jeweils einem Kalenderjahr ausgetragen, demzufolge bevorzuge ich die jetzige Variante. Ansonsten müssten halt für einige Länder zwei Saisons pro Navigationsleiste aufgeführt werden (womit ich aber auch leben könnte). --Tommy Kellas (Diskussion) 22:06, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vorlage:Navigationsleiste Europa-Fußball 

message: Nur mal eine Anregung. Wir haben keinen Artikel über den Knaben; wäre aber mE eine gute Sache. Gruß --Happolati (Diskussion) 15:10, 17. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Giorgos Katidis. Inzwischen angelegt. --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:02, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Katidis 

message: Weiß eigentlich jemand, warum ein offensichtlich asiatisches Land Mitglied der UEFA geworden ist, also des europäischen Fußballverbandes ist? --[-_-]--  (Diskussion) 23:55, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ohje - du stellst eine Frage, die sich mit Blick auf die Einleitung von Kasachstan leicht beantworten lässt. "Offensichtlich", jaja. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:58, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich verstehe, dass Russland Mitglied der UEFA ist, ich verstehe es noch bei der Türkei, auch bei Israel, aber Danke für den Hinweis: 5,4% reichen also. Und das Kasachstan trotz dieses Minianteils ein asiatisches Land ist, zeigt deren Sprache und die restlichen 94,6%. Und das ist eine Feststellung, keine Wertung. Jaja, so ist es. --[-_-]--  (Diskussion) 00:07, 23. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Australien spielt auch in der AFC, schlichtweg weil sich der Verband bessere Chancen auf eine WM-Teilnahme ausrechnet (und auch das Nivea höher ist). Wird bei Kasachstan ähnlich sein, könnte auch mit der dortigen politischen Situation zu tun gehabt haben. Nächstes Mal Wikipedia:Auskunft verwenden. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 00:10, 23. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe schon mit Absicht hier gefragt, schließlich ist das ein direktes Fußballthema. Es wäre interessant, wenn sich einer da etwas genauer auskennen würde und das in den Artikel einarbeitet, so wie bei der Football Federation Australia: Am 1. Januar 2006 trat der FFA aus der Oceania Football Confederation in die Asian Football Confederation über. Dieser Vorgang war bereits einstimmig vom AFC-Exekutivkomitee am 23. März 2005 bewilligt und durch die OFC am 17. April bestätigt worden. Der FIFA-Exekutivkomitee genehmigte diesen Vorgang am 29. Juni. Die FFA hofft, dass durch die Mitgliedschaft im AFC die Qualität des australischen Fußballs verbessert wird und die Nationalmannschaft bessere Chancen bei WM-Qualifikationen besitzt. Solch eine Info fehlt mir bei diesem Artikel. --[-_-]--  (Diskussion) 00:16, 23. Mär. 2013 (CET)

text: Und warum ich dazu nichts schreibe? Sehr einfach: ich kann kein kasachisch. --[-_-]--  (Diskussion) 00:17, 23. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hier gäbe es ein paar deutsche Informationen. :-) Gruß --Smogman (Diskussion) 01:06, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Qasaqstannyng Futbol Federazijassy]] 

message: Ich liege zur Zeit mit dem von mir ob seiner Fleißarbeit geschätzten Benutzer:Thomas280784 etwas im Clinch. In einigen Tabellen wie z.B. der Fußball-Oberliga Niederrhein 2012/13 hat er bei einigen Vereinen vom Lemma abweichende Bezeichnungen verwendet, beispielsweise Ratinger SpVgg 04/19 statt Ratingen 04/19 oder VfR Krefeld-Fischeln statt VfR Fischeln. Er argumentiert, dass bei DFBnet diese Namen verwendet werden. Ich argumentiere, dass dort die Vereine ihre Namen selber angeben und gelegentlich von unseren Lemmata abweichen. Sollte generell das Lemma auch in den Tabellen auftauchen? Ist evtl. eine generelle Revision der Lemmata erforderlich? Fragen über Fragen... --Hullu poro (Diskussion) 11:30, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: kicker übrigens auch. „Clinch“ klingt etwas hart...;) --Thomas ✉ 11:44, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Aus Konsistenzgründen sollte schon artikelübergreifend derselbe Name verwendet werden, wenn derselbe Verein gemeint ist. Falls es zwischenzeitlich zu einer offiziellen Umbenennung gekommen ist, sollte man der natürlich Rechnung tragen. Aber sonst sehe ich keinen Grund für Beliebigkeit, je nach Geschmack des einen oder anderen Autoren. --RonaldH (Diskussion) 18:17, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das Problem ist, dass schon die Lemmata der Vereine (trotz Halbwegs-NK) beliebig benannt sind, so dass es eben (auch) in den Saisonartikeln zu Ungereimtheiten kommt. de xte r (Diskussion) 19:55, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich frage mich an der Stelle, inwieweit das tatsächlich ein Problem darstellt? --Smogman (Diskussion) 22:28, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Richte die Frage bitte an diejenigen, die glauben einen Artikel dahingehend zu überarbeiten sei mehr als nur Beschäftigungstherapie. de xte r (Diskussion) 13:10, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Lemmafrage spezial 

message: Hallo, ich nochmal... Für die Oberliga-Spielzeit 1994/95 fehlen mir noch ein paar Aufstiegsrunden und benötige Daten (Ergebnis, Datum, Austragungsort).Es handelt sich um:
* Oberliga Westfalen: SV Rotthausen – TSG Dülmen
* Oberliga Nordrhein: SV Baesweiler - Bayer Uerdingen Amateure
* Bayernliga: Weiden, Haibach, Eching (als LL-Vizemeister), Enikon Augsburg (BayL)
* Oberliga Hessen: vermutlich, da Hessen Kassel II und Willingen als Zweiter und Dritter aus derselben Staffel aufstiegen
* Oberliga Südwest: tendenziell eher nicht, Teilnehmer möglicherweise Elversberg, Alzey, Hostenbach, Haag-Horath
Vielen Dank für eure abermalige Hilfe! Gruß, Thomas ✉ 19:15, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  1994/95 

message: Hallo zusammen,
per Mail kamen zwei Anmerkungen zu zwei Artikel rein, vielleicht kann ja hier jemand mit entsprechender Literatur-/Linkausstattung weiterhelfen:
# Zu Dirk Bakalorz: „Dirk Bakalorz war in der Saison 1993/94 Spielertrainer beim FC Kleinwallstadt (Bezirksliga Unterfranken)“
# Zu Rudi Bommer: „Rudi Bommer war nur in der Saison 1992/93 Trainer beim FC Kleinwallstadt (Bezirksliga Unterfranken) und nicht auch noch 1993/94 (das was Dirk Bakalorz)“
Schöne Feiertage und viele Grüße, — Pajz (Kontakt) 16:23, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zwei Anmerkungen 

message: War es denn richtig hier Mannschaftskader der Fußball-Bundesliga 2012/13 Spieler rauszulöschen, die die Vereine verlassen haben? Schließlich gehörten sie ja in der Saison zum Kader, es kann ja wohl kaum nur um den aktuelle gehen. Das wäre ja ziemlich willkürlich. -Koppapa (Diskussion) 11:08, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht (höchstens vielleicht, wenn der Spieler kein einziges Spiel für den Verein bestritten hat), ehemalige Trainer werden ja auch nicht entfernt. --Tommy Kellas (Diskussion) 12:13, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: Sollte man sie also wieder einfügen? Es wurden Spieler entfernt, die diese Saison kein Spiel gemacht haben (z.B. Rob Friend) und welche, die aufgelaufen sind (z.B. Marvin Compper). Und wie machen wir es mit Spielern, die für zwei Vereine in einer Saison spielen (bspw. Srdan Lakic - ohne Einsatz bei Wolfsburg, aber bei Frankfurt; Eugen Polanski - Einsätze für zwei Vereine)? Es sollte dieszbezüglich eine einheitliche Regelung gefunden werden. --KayHo (Diskussion) 10:50, 4. Apr. 2013 (CEST)

text: Kam schon jemandem der revolutionäre Einfall, es kennzuzeichnen, wenn ein Spieler während der Saison den Verein verlassen hat? --79.216.56.60 19:27, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kader