Diskussion:Bank

message: Hier steht, dass eine Bank ihre Kredite nur aus Spareinlagen erzeugt! Das ist so nicht korrekt!
Kann hierzu jemand etwas schreibe? (nicht signierter Beitrag von 91.207.129.29 (Diskussion) 11:00, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einlagen und Kreditvergabe 

message: Ich habe mal die Plural-Verlinkungen umgebogen. Bitte Singular benutzen, danke. ((o))  Bitte?!?  08:16, 4. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte keine Plurallemmata! 

message: Die älteste Bank ist wohl Monte dei Paschi di Siena, gegründet 1472, also ca. 150 Jahre vor der zitierten niederländischen Bank.
Weiß jemand mehr dazu?
:Die älteste noch existierende Bank der Welt ist in der Tat die 1472 als Monte di Pietà in Siena gegründete Banca Monte dei Paschi di Siena. Europaweit tätige Banken gab es allerdings schon viel früher, so der 1397 von Giovanni di Bicci de’ Medici gegründete Banco Medici und davor das 1348 von seinem Onkel Vieri di Cambio de' Medici gegründete Bankhaus. Selbst vor den Medici gab es in Florenz europaweit tätige Banken bzw. Bankiersfamilien, wie z.B. diejenige der Bardi, der Peruzzi oder der Acciaiuoli. Diese drei beherrschten anfangs des 14. Jahrhunderts die damalige Finanzwelt bis sie 1345 untergingen. Grund für ihren plötzlichen Untergang war die Weigerung des Englischen Königs Eduard III., seine durch den Hundertjährigen Krieg angehäuften Schulden zurückzuzahlen. Die wohl älteste in Gesellschafts ähnlicher Form organisierte Geschäftsbank ist der 1407 in Genua gegründete Banco di San Giorgio. Diese war rund 400 Jahre lang tätig und wurde 1805 von Napoleon geschlossen. Die Banca Monte dei Paschi di Siena ist somit längst nicht die historisch älteste Bank, sondern nur die älteste noch existierende Bank. Auch in seiner Art war die Banca Monte dei Paschi di Siena nicht die erste. So wurde der Monte di Pietà in Perugia als ältester "Monte" bereits 10 Jahre früher gegründet, nämlich 1462. Die Monte di Pietà waren dazumal von Franziskanern als Leihhäuser gegründet worden um so arme und bedürftige Personen finanziell zu unterstützen, währenddem sich die damaligen Bankiersfamilien wie z.B. eben die Medici oder die Strozzi und andere vor ihnen v.a. dem mit dem Warengeschäft zusammenhängende Kredit- und Wechselgeschäft widmeten. Der erste dieser Monte di Pietà wurde 1462 in Perugia gegründet, etliche weitere folgten in verschiedenen italienischen Städten. Diese waren voneinander unabhängig. Noch heute gibt es die eine oder andere dieser "Monti", mit Ausnahme der Banca Monte dei Paschi di Siena allerdings, nicht mehr als Bank, sondern als Stiftungen. So z.B. die Fondazione del Monte di Bologna e Ravenna (1473 gegründet). 84.226.114.91 01:47, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Dürfen Kreditinstitute samstags öffnen? --84.61.4.47 11:32, 3. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ja, klar. Es gibt keine Regelung, die das verhindert. -- Sciurus ><> - @ 20:54, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Samstagsöffnung 

message: Bei diesem Beitrag fehlen noch die Aktivitäten / Aufgaben der Geschäftsbanken und die Unterschiede zur Nationalbank (Zentralbank) ... Kennt sich da jemand genauer aus? --Akaran 23:22, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  genauere Informationen zu Aktivitäten etc. 

message: B. haben die Aufgabe freie Geldmittel zu mobilisieren, d.h. Kredite gewähren, den Zahlungs,-u. Verrechnungsverkehr durchführen, um so u.a. Wirtschaftsprozesse zu beeinflussen und zu kontrollieren.
Brachliegendes Geldkapital und Spareinlagen werden gesammelt und in profitbringendes Kapital umgewandelt.
Weiterhin agieren Banken so, daß sie sich mit dem Industriekapital verschmelzen, es bildet sich dadurch das Finanzkapital, bzw. Hochfinanz.
Da sie oftmals erhebliche Aktienpakete bei der sonstigen Industrie sowie anderen Unternehmen innehaben, kontrollieren und beeinflussen sie maßgeblich Wirtschaft und Staat.
B. tragen im Kapitalismus wesentlich zur Kapitalwanderung in die profitabelsten Unternehmen zwecks maximaler Profite bei.
Sie haben Anteil an der verstärkten Ausbeutung der Lohnabhängigen.
--HorstTitus 09:56, 18. Sep 2006 (CEST)
replies: text: was möchtest du uns bzgl. des Artikels mitteilen? ...Sicherlich  Post  11:32, 18. Sep 2006 (CEST)

text: falls du es noch nicht bemerkt haben solltest; habe ich nicht sonst hätte ich nicht gefragt! Allerdings habe ich noch immer nicht bemerkt was das mit dem Artikel zu tun hat. Möchtest du darauf hinweisen dass etwas im Artikel fehlt oder falsch dargestellt ist oder was ist dein Begehr? ...Sicherlich  Post  17:31, 18. Sep 2006 (CEST)

text: In ökonomischer Hinsicht ist das, was Horst Titus vermisst in der Funktion der Risikotransformation enthalten (und dort im Abschnitt "Regulierung" beschrieben). Banken bewerten das Risiko (und preisen es ein) und führen hierdurch zu einer effizienten Verwendung knappen Kapitals. Es wird -dank dieser Funktion der Banken- dort investiert, wo es den höchtsten Nutzen (=Risikogewichte Rendite) bringt. Aus Sicht der Kreditnehmer (und auch der Poltiker, die Gelder teilweise lieber woanders investiert haben möchten) wird dies als Macht der Banken wahrgenommen. Dieses Thema wäre durchaus ein eigenes Lemma wert.Karsten11 14:30, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Funktion 

message: Bank mag nicht so vornehm sein wie Kreditinstitut, aber in meinem Duden steht kein "ugs." dahinter... --Prolinesurfer 20:42, 7. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bank = ugs.? 

message: Ist das Brecht-Zitat belegt? "Profi" scheint mir dem brechtschen Wortschatz doch etwas fremd. -- mawa 03:08, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Gemäß [Wikiquote] ist das korrekte Zitat "Was ist der Einbruch in eine Bank gegen die Gründung einer Bank?" und stammt aus "Die Dreigroschenoper", 1928. Karsten11 09:03, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Brecht-Zitat 

message: "ohne Schweizer Banken"??? - soweit ich mich erinnere war zumindest nach Bilanzsumme geordnet, die UBS ganz oben mit dabei (alte Tabelle). Es sollte also nicht unerheblich sein, was die Schweizer Banken an Anlagevolumen mitbringen. (nicht signierter Beitrag von 88.75.211.237 (Diskussion) 17:47, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: nun finde ich drei jahre nicht so wahnsinnig alt, aber seis drum; wenn die aus en integriert werden soll dann aber bitte ohne diese "klicki-bunt-fahnen" ;) .. zum thema alt; nicht vergessen zu aktuallisieren wenn es dann vollzogen ist ;) ...Sicherlich  Post  18:49, 23. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ggf. kann man die sachen auch in eine tabelle integrieren und die tabelle dann sortierbar machen; das wäre IMO am übersichtlichsten ...Sicherlich  Post  18:51, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Größte Banken weltweit 

message: Hübsch, das Haus der Schweizerischen Nationalbank in Bern. Aber ist diese Bank denn überhaupt ein Kreditinstitut? Oder nicht eher eine nationale Notenbank? Benutzer:Christian Hartard
*naja; hat die Schweiz die selbe Definition für KI wie das deutsche KWG? :o) ...Sicherlich  Post  11:11, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitungsbild 

message: wäre bei thema banken nicht auch ganz klar ein topic "KRITIK" nötig?
*was möchtest du denn kritisieren? ...Sicherlich  Post  09:39, 30. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Anhand dieser, äh, Quellen ist die Diskussion leider sowieso müssig, siehe Wikipedia:Belege. --AT talk 12:23, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Dieser Absatz scheint mir mehr als umgangssprachlich geschrieben und wertend:
"Viele Institute in Deutschland haben im Jahre 2006 das Geschäft mit Privatkunden wieder entdeckt und sind bereit, für Zukäufe einiges mehr auf den Tisch zu legen. Übernahmeziele sind wegen der Dominanz der Sparkassen und Genossenschaftsbanken in Deutschland aber rar gesät."
Auch die dazugehörige Fußnote ist meines Erachtens nicht notwendig und bietet keine relevanten Informationen insbesondere für den Einleitungsabschnitt. Wenn mir hier jemand beipflichtet, lösche ich ihn gern ;) --Voltarin 00:02, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das kannst Du gerne löschen. --AT talk 00:03, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: ich war schneller; das war Sicherlich ein netter beitrag in den nachrichten aber Sicherlich nicht für die WP! danke Voltarin! ...Sicherlich  Post  10:53, 24. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Auf den Tisch gelegt. 

message: *Art 1: Kreditinstitut gibt keine Kredite mehr ("Kreditkrise, Kreditausfälle")
*Art 2: Kreditinstitut gibt Kredite in Milliarden Dollar und Euro Dimensionen ("Notenbanken")
:was möchtest du uns mit diesem Einwurf sagen? ...Sicherlich  Post  19:20, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Zwei Arten von Kreditinstituten

message: Ein normales Wirtschaftsunternehmen nimmt einen Kredit auf, kauft sich davon Maschinen und erhält für die produzierten Waren Umsätze. Versteuert wird daher vereinfacht Umsatz - Kreditzinsen - Abschreibung (entspricht in der Regel der Tilgung), also ausschließlich die Differenz zwischen Kredit inkl. Zinsen und dem Umsatz, was der Rendite entspricht. Was macht aber eine Bank, die nur die Einlagenzinsen als Kosten in der GuV aufführen kann, ansonsten aber die Kreditsumme plus deren Zinsen als Umsatz hat? 84.173.247.190 14:23, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Personalkosten, Miete usw. ... da gibts schon noch ein paar mehr Kosten die man abziehen darf ;) ... kommt dann aber auch wieder darauf an was für eine Steuer du meinst und natürlich in welchem Land das stattfindet ...Sicherlich  Post  14:45, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Besteuerung von Banken bzw. Geldgeschäften 

message: Wie hat es denn die Bank of China gleich zwei Male in die Tabelle geschafft? 141.53.95.190 15:02, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Rang 7 ist nicht Bank of China sondern Industrial and Commercial Bank of China (ICBC), hab's korrigiert. 62.167.50.251 20:51, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bank of China 

message: Wieso ist "Harold James, Die Deutsche Bank und die "Arisierung", München: C.H.Beck, 2001" in der Literatur angegeben, wenn dazu nichts im Artikel selbst steht? Davon abgesehen wüßte ich auch nicht, ob denn die Arisierung der DB wirklich etwas im Artikel "Bank" verloren hat. Gleiches gilt eigentlich für die gesamte Literaturzeile... Timborrrrr
: Zustimmung. Ich habe die Institutsspezifische (bzw. Institutsgruppenspezifische) Literatur heir rausgenommen und in den jeweiligen Artikeln Deutsche Bank, Morgan Stanley und Sparkasse eingestellt.Karsten11 20:44, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Beitrag in eigenen Abschnitt verschoben. --AT talk 13:45, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text: An dieser Stelle nur ein kurzer Hinweis auf WP:Belege und WP:Diskussionsseiten. --AT talk 13:45, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik 2 

message: Ihr wollt doch nicht im Ernst behaupten, die Quelle The Banker nehme die Schweizer Banken nicht rein, nur weil sie mit Fr. und  nicht mit Dollar oder £ bilanzieren? Bitte diese Diskriminierung beseitigen, trotz den Sauereien v.a. der UBS gehören CS und diese immer noch zu den weltweit grössten Banken. Gruss --62.202.237.82 10:28, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ich finde es auch etwas komisch, dass man die Banken von einem der grössten Finanzplätze nicht mit einbezieht. --品 δTALK 13:49, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Bitte nicht falsch verstehen. Diese Quelle ist einfach unvollständig. Wenn jemand eine vollständige Quelle hat, ist es natürlich erwünscht, den Artikel entsprechend zu verbessern.Karsten11 16:10, 24. Apr. 2010 (CEST)

text: Nach dem Motto: "lieber keine Angaben statt irreführender Angaben" werde ich die Tabelle löschen, zumal keine Begründung genannt ist, warum die Schweizer Banken fehlen. --Carl B aus W 19:42, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "...ohne die Schweizer Banken" 

message: Der Übernahmen-Anschnitt enthielt nichts zum Thema "Bank", sondern nur die allgemeine und ziemlich triviale Information, dass große Nachfrage den Preis nach oben treibt und dass bei einer Übernahme meistens mehr als der Buchwert bezahlt wird. Habe ihn gelöscht. --Carl B aus W 19:48, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Übernahmen 

message: Wir wissen doch ohnehin alle, dass Banken böse sind, braucht es dazu noch die Unwort-Tabelle? --Carl B aus W 22:15, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Unwort 

message: Eine Sendung -- auch in der Mediathek abrufbar --, die einen schaudern lässt. Näheres unter Diskussion: Bankenaufsicht --Delabarquera 17:18, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verweis: ein Muss-Fernsehbericht zur weiteren Auswertung 

message: "Eine Bank ist ein Kreditinstitut, das entgeltliche Dienstleistungen für den Zahlungs-, Kredit- und Kapitalverkehr anbietet." Und wenn ein Unternehmen nur Sparanlagen und kostenlose Girokonten anbietet, also nichts Entgeltliches, ist es dann keine Bank? Fragwürdig.
Ich bin sehr zufrieden mit meiner Bank. Dass Banken was mit moderner Sklaverei zu tun haben sollen (s.o.), finde ich sehr befremdlich. -- Wie erstellt man diese komischen Signaturzeichen nach den beiden Strichen? (nicht signierter Beitrag von 77.177.6.165 (Diskussion) 22:29, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Erster Satz, keine Kritik in den Artikel 

message: Bei Willi will's wissen hab ich es heut erfahren. Finde es ein bissel blamabel, dass eine Kindersendung mehr Informationen als die weltweit größte Online-Enzyklopädie liefert. Die Wortherkunft gehört m. E. hier wie auch bei Bankier dazu oder steht es irgendwo und ich hab's nur übersehen? --Adelfrank 08:16, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, was Willi hier berichtet, aber die Wortherkunft habe ich einmal anhand der Literatur ergänzt.Karsten11 09:28, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Warum heißt die Bank eigentlich Bank? 

message: Ich habe den Artikel nach Edit War gesperrt. Bitte diskutiert die Frage, ob die ersten Banken 2 oder 3tausend bc entstanden, anhand geeigneter wirtschafstshistorischer Literatur auf der Artikeldisk und einigt Euch.--Karsten11 (Diskussion) 15:36, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Edit War 

message: Die frühesten Vorläufer des modernen Bankenwesens vermutet man in Mesopotamien. Dort kannte man schon ab dem dritten Jahrtausend v.Chr. wie David Graeber in seinem Buch:Schulden: Die ersten 5000 Jahre eindrücklich beweisen konnte. Die Aussage ist auf der Artikelseite; von wegen 2 Jh. v.Chr. ist schlichtweg falsch dass das Kreditwesen erst zu seleukidisch-griechischen Zeiten in Mesopotamien entstand.
Das Kreditwesen, und somit die Schuld entstanden damals zusammen mit dem Staatswesen (Stadt-Staaten)
Die Phase der frühen städtischen Zivilisationen (Ägypten, Mesopotamien, Industal, China) etwa von 3.000 v. Chr. bis 800 v. Chr. Aufgrund der Quellenlage behandelt Graeber hauptsächlich Mesopotamien, postuliert aber ähnliche Verhältnisse für die anderen drei Regionen. Der Handel habe auf Kreditvereinbarungen beruht, Geld sei in erster Linie eine Verrechnungseinheit gewesen. Staatliche oder religiöse Autoritäten horteten große Edelmetallschätze und Warenvorräte, die Tempel bzw. Depots fungierten gleichzeitig als zentrale Warenumschlagplätze. Die Verschuldung von Privatleuten führte immer wieder zu sozialen Krisen, denen durch regelmäßige allgemeine Schuldenerlasse begegnet wurde. Quelle: siehe Professor David Graeber (nicht signierter Beitrag von 84.178.88.97 (Diskussion) 12:28, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Professor David Graeber 

message: Wie wird dieser Artikel von Kreditinstitut abgegrenzt? Nur über den Satz "Es gibt jedoch fachliche Differenzierungen mit „Kreditinstitut“ als Oberbegriff für die Unterbegriffe „Bank“, „Sparkasse“ etc." im Artikel Kreditinstitut. --Binnenversal (Diskussion) 17:25, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu [[Kreditinstitut]] 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:25, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: "•	Die frühesten Vorläufer des modernen Bankenwesens vermutet man in Mesopotamien. Dort kannte man vermutlich schon ab dem zweiten Jahrhundert v. Chr. die buchmäßige Verrechnung von Forderungen, die Kontenführung für Einlagen sowie Anleihen, Schecks und Wechsel.
•	Im 4. Jahrhundert v. Chr. war Athen das größte Bankzentrum der griechischen Welt. Aus dem hellenistischen Griechenland sind Tempelbanken, städtische Banken und Privatbanken bekannt, die u. a. Bürgschaften erteilten und Hypotheken- und Schiffskredite vergaben."
Wer waren jetzt die ersten? Mesopotamien oder Griechenland? Waren die Griechen vielleicht erst im 4. Jahrhundert das größte Bankzentrum etc.?
: Mesopotamien ist jetzt genauso unscharf wie "vermutet man". Bei Mesopotamien passt aber zweiten Jahrhundert v. Chr. auf keinen Fall; die Eroberung durch Alexander war ja schon früher. Ich vermute, hier war zweiten Jahrtausend v. Chr. gemeint. Dann passt es zeitlich wieder.--Karsten11 (Diskussion) 10:10, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Mesopotamien vs. Griechenland 

message: Wundert mich, dass die Hanse und die Fugger unter Geschichte fehlen. Die betrieben ja bereits Investmentbanking. https://www.deutschlandfunk.de/handel-im-mittelalter-die-hanse-als-globale-macht.1148.de.html?dram:article_id=384795 --2001:16B8:2D6:5600:69F8:F04B:FCD6:2E0D 12:27, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte - Investmentbanking der Hanse 

message: Da die Forscher mittlerweile nicht mehr die Ansicht teilen, dass das Langobardische eine ostgermanische Sprache ist, habe ich diese Bezeichnung erst einmal gelöscht. --Arndt1969 (Diskussion) 09:26, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Etymologie