Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/Anleitung

message: === "Ich kam wunderbar klar" ===
=== "Ging so" ===
Wer hat das mit der Maximalauflösung eigentlich verbockt? Zumindest bei Compaktcams (Handycams also auch) ist alles jenseits von 6 Megapixeln Unfug. Die Empfehlung macht die Bilder nur schlechter als nötig.--84.191.34.65 11:56, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Warum sollten die Bilder schlechter werden, nur weil man eine höhere Auflösung hochlädt? Nachbearbeiten geht m.E. einfach besser, wenn man das Originalbild zur Verfügung hat. --Flominator 12:35, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: 6Megapixel - das Problem ist aber, das mit einer 12 Mpix-Cam man das in der Tat nutzen sollte - die Sensoren bleiben bei einer Reduzierung der Auflösung so schlecht wie sie nun mal sind.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:23, 12. Mär. 2012 (CET)

text: Prnzipuell ist das doch gar nicht so furchtbar., weil auch nicht viel was dran zu ändern. Der neue Upload-Assistent macht es ja auch etwas leichter.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:09, 31. Mär. 2012 (CEST)

text: Guter Einwand. Das Wasserzeichen ist weg. --Flominator 10:36, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Feedback zu dieser Seite 

message: Wer hat das mit der Maximalauflösung eigentlich verbockt? Zumindest bei Compaktcams (Handycams also auch) ist alles jenseits von 6 Megapixeln Unfug. Die Empfehlung macht die Bilder nur schlechter als nötig.--84.191.34.65 11:56, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Warum sollten die Bilder schlechter werden, nur weil man eine höhere Auflösung hochlädt? Nachbearbeiten geht m.E. einfach besser, wenn man das Originalbild zur Verfügung hat. --Flominator 12:35, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: 6Megapixel - das Problem ist aber, das mit einer 12 Mpix-Cam man das in der Tat nutzen sollte - die Sensoren bleiben bei einer Reduzierung der Auflösung so schlecht wie sie nun mal sind.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 00:23, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "Ging so" 

message: Ich bilde mir ein mit PC, Internet und deren Anwendungen gut klar zu kommen, sogar so, dass ich bisweilen anderen helfe. Doch was Wikipedia hier bietet überschreitet meine Frustrationstoleranz bei Weitem. Ich lese gerne und täglich in der Wikipedia und so stieß ich eines Tages auf einen Fotowunschbaustein und dachte, hoppla, das Foto habe ich doch und freute mich endlich Wikipedia mal etwas zurückgeben zu können. Seit Jahren stelle ich Fotos in der Fotocommunity und anderen Portalen ein und so dachte ich, das mache ich dann hier auch. Doch wo man da was eintragen muss, dagegen ist eine Steuererklärung ein Sonntagsspaziergang. Das Einzige was ich klasse finde, dass Wikipedia selbständig ein Thumbnail generiert.
--Andreas Schwarzkopf 09:16, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Prnzipuell ist das doch gar nicht so furchtbar., weil auch nicht viel was dran zu ändern. Der neue Upload-Assistent macht es ja auch etwas leichter.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:09, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  "Das ist alles viel zu kompliziert" 

message: Auf der Seite wird ein Bild mit einem Wasserzeichen verwendet. Ich denke, gerade hier, ist es nicht unbedingt geeignet ein Bild mit einem Wasserzeichen zu zeige, da dies ja prinzipiell unerwünscht ist. Kann vielleicht jemand eines reinstellen, welches kein Wasserzeichen hat, bzw. dieses entfernen? --Pilettes 01:18, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Guter Einwand. Das Wasserzeichen ist weg. --Flominator 10:36, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild mit Wasserzeichen 

message: Meiner Meinung nach sollte an möglichst prominenter Stelle ein Link auf den neuen Uploadassistenten von Commons stehen. Für jemanden der noch nie ein Bild bei Wikipedia/Commons hochgeladen hat ist das denke ich die einfachste Möglichkeit. Commons Assistent -- Vuxi 15:58, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Guter Tipp. Dennoch sollte der Benutzer über das Bildertutorial gehen, um wenigstens halbwegs zu verstehen, was er da tut. Dort auf den Assistenten zu verlinken, sollte kein Problem sein. Gruß, --Flominator 17:17, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text:  Bleibt die Frage ob ein Mensch der mit Wikipedia nicht vertraut ist sich 5 Seiten Text durchlesen wird, um ein Bild hochzuladen. Die Lizenzfrage wird im Hochladehelfer erklärt und die Nutzung der Bilder am Schluss wird dadurch vereinfach, dass der Quelltext zum kopieren angegeben wird. Man sollte den Link hier angeben, allerdings mit dem deutlichen Hinweis auf das Tutorial und die Lizenzen. Also ganz klar schreiben was für Rechte man einräumt wenn man hier Bilder hochlädt. Den meisten Leuten die hier spontan Bilder hochladen wollen, werden die Lizenzen egal sein (stellt ja auch jeder seine Lebensgeschichte auf Facebook) -- Vuxi 18:07, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ist nicht genau das die Zielsetzung des Bildertutorials, das ich hier explizit nicht nachbilden wollte? --Flominator 18:34, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Ich dachte, dass man hier auf dieser Seite eine extrem kurze Anleitung machen sollte. Also so in der Art wie: Mach ein Photo selbst (aber wirklich selbst) -> Lad es hoch (und zwar da) -> verwende es so. Mit dem Verweis, dass man wenn man irgendeinen anderen Fall hat doch bitte das Bildtutorial befragen soll. -- Vuxi 18:43, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Sollte es in der Tat. Das komplette Tutorial liest doch garantiert keiner der mal eben ein Bild hochladen will. Das nervige am Assistenten ist dann allerdings der Zwang zur CC-Lizenz - was das Teil einigermaßen unbrauchbar macht.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 20:14, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Link auf neuen Uploadhelfer bei Commons 

message: Bei etlichen denkmalgeschützen Objekten wird auf "Bildspenden" hingewiesen, wie z.B. dort. Doch bei manchen Objekten wie beim vorhin verlinkten Objekt das i.d.R. gar nicht möglich, es sei denn, man betritt Privatgrund bzw. klettert über den Zaun, welcher das Objekt vor neugierigen Blicken umzäunt. Dass man in solchen Fällen die Besitzer (bzw. Verwalter) solcher Objekte höflich anfragen sollte, sollte irgendwie noch erwähnt werden. --Filzstift ✎ 17:05, 18. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das würde ich eher bei Wikipedia:Fototipps erwarten. --Flominator 10:18, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Über dem Zaun klettern, um ein Bild schiessen zu können? 

message: Bin über die Seite gestolpert, weil ich in einem Dampflokartikel über den Bilderwunschbaustein stolperte. Draufgeklickt: "Es ist wirklich kinderleicht: Kamera raus und los!" Prrrrusssst... Maschinen, die vor bald 50 Jahren verschrottet wurden, "ganz leicht"? Nun gut.
Generell hat man schon mal ein Photo, welches geeigneter ist, als alles was man zum Dargestellten auf commons findet (zumindest geht es mir im Eisenbahnbereich so). Warum aber wird es nicht rauf geladen? Prinzipiell ist bei allen Wikimedia-Projekten nicht einzusehen, warum man sich registrieren sollte. Es widerspricht der Grundidee und wenn der vandalisierende Pöbel solches unumgänglich macht, dann lässt man es halt. Denn unsereins verfügt ohnehin über Bilder, Wissen, etc. Lücken kann man auch ohne WP füllen. Aber selbst wenn man bereit sein sollte über das Stöckchen "Registrierung" zu springen, dann soll man dies und jenes und das steht da und jenes dort... Nee, nee leeve Lüt, so wird das nichts mit der Wissens-Allmende. Gruß --79.205.98.135 20:01, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Der Wikipediawitz zum Sonntagabend 

message: Wie kriege ich raus, wenn ich irgendwo bin, welche Artikel in der Nähe bebildert werden sollen? Schick wäre es, eine App fürs Handy zu haben, die mir solche Artikel im Umkreis auflistet, die Entfernung anzeigt bzw. mich gleich hinnavigiert. Vielleicht gibts das ja auch schon, und ich weiß es nur nicht? -- Glückauf! Markscheider Disk 13:14, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: genau das vermisse ich auch: ich bin sowieso irgentwo. Und bin auch gern bereit mich da noch den einen oder anderen Kilometer weiter zu bewegen um Bilder zu machen: ich würd nur gern wissen wohin! --Jmv (Diskussion) 00:24, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo! Nicht mobil, aber....: vor Jahren hat mir dazu mal jemand Wiki ShootMe! Orig.? empfohlen. Ich habe es aber nie ernsthaft benutzt. Gruß --Sir James (Diskussion) 08:21, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Grade mal gecheckt: das zweite hängt fest, und der erste Link liefert viele Treffer (weil auf Wikidata bezogen), die sich dann als bereits bebildert erweisen, wenn man die Artikel aufruft. Wenn man die erste Variante so einstellen könnte, daß sie tatsächlich unbebilderte Artikel anzeigt, wäre sie brauchbar. -- Glückauf! Markscheider Disk 09:22, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die zweite Variante (Original) funktioniert bei mir, wenn man den Radius auf 10km nicht verändert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:19, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ja, das hatte ich inzwischen auch durch probieren rausgefunden. Also immerhin etwas, ich werde es später mal noch mit dem Handy testen. -- Glückauf! Markscheider Disk 10:21, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  So, mit dem Handy geht's auch leidlich. Nicht so komfortabel wie mit Einer App , aber ein benutzbares Tool. Glückauf! Markscheider Disk 10:51, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hallo, es gibt noch eine App, dessen Namen ich leider nicht mehr weiss und habe diese leider auch nicht mehr installiert. Es ging um historische Denkmäler--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:44, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Du meinst vermutlich die App zu Wiki loves monuments. --Flominator 15:31, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Stimmt! Ich habe gerade mal die APPs gesucht: Unvisited gefunden (mag irgendwie nicht :( ), Die Wiki loves monuments hab ich nicht mehr gefunden--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 21:24, 26. Mär. 2016 (CET)

text:  Aps nützen mir nix, ich mach das nur übers Web (mein dienstliches Smartfon darf nicht ins Internet, privat brauch ich keins) aber mein privater Laptop kann LTE (oder geht über Twistedpair ins Netz, da sind dann Aps eher hinderlich!) --Jmv (Diskussion) 22:59, 28. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:   Wir arbeiten dran: Wikipedia Diskussion:Bilderwünsche/bwAPI --Flominator 08:54, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch an meinem momentanen Aufenthaltsort 

message: Hi zusammen. Wie finde ich Bilderwünsche in bestimmte Kategorien, z.B. eines Landes o.ä.? Danke --Chtrede (Diskussion) 08:59, 31. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Die findest du unter Wikipedia:Bilderwünsche/Listen und :Kategorie:Wikipedia:MerlBot-Bilderwunsch-Liste --Flominator 10:54, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Genau die gleiche Frage hatte ich auch. Ich hatte gehofft, dass es ev. eine (versteckte) Kategorie dazu gibt in der schlichtweg alle Artikel landen, scheint aber leider nicht der Fall zu sein (oder habe ich etwas übersehen?) --D-Kuru (Diskussion) 22:40, 28. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Falls du noch immer suchst: Hier habe ich :Kategorie:Wikipedia:Bilderwunsch gefunden. Viel besser finde ich den Hinweis auf das verlinkte Tool, das einem erlaubt in einem umkreis nach gewissen bilderlosen Artikeln zu suchen. --D-Kuru (Diskussion) 21:59, 25. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch in bestimmter Kategorie 

message: Da diese Seite gesperrt ist, würde bitte jemand die Links aktualisieren? Vielen Dank!
: Hallo, geht es um die Google-Karte mit den Bilderwünschen?  Weißt du, wie der Link zu korrigieren ist?  --Wiegels „…“ 02:04, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Der Toolserver ist abgeschaltet 

message: Auf der Seite des Amtsgerichts Gelnhausen habe ich im Januar einen Fotowunsch gefunden. Da ich dieses Gericht in Rahmen meiner beruflichen Ausbildung in den 1960er Jahren mindestens über 500 Mal besucht und es in guter Erinnerung habe, wollte ich ihm ein Foto „gönnen“ und habe den Eingang zum Gericht von der Straße aus aufgenommen. Allerdings habe ich bereits nach drei Stunden ein Anruf von der Polizei erhalten mit der Frage, zu welchem Zweck ich denn das Amtsgericht fotografiert hätte? Das habe ich dem - im Übrigen freundlichen - Beamten erklärt. Konsequenz: Vielleicht ist es doch ratsam in Zeiten überbordender Nervosität von Behördenpförtnern vor dem Fototermin - trotz Panoramafreiheit - Kontakt mit dem Behörden- oder Geschäftsleiter aufzunehmen.Waldnobbi (Diskussion) 18:43, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: So ähnlich ging es ums bei der Raiffeisenbank Gammesfeld auch. Allerdings bin ich mir unschlüssig, wo man den Hinweis einbauen soll. Vielleicht unter WP:BR? Vielleicht sollten wir das Thema auch einfach mal unter WP:RB diskutieren. Gruß, --Flominator 10:20, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fotos von Behörden- und Gerichtsgebäuden 

message: Auf der Wikipedia-Seite von Lingenfeld fand in der Liste der Kulturdenkmäler in Lingenfeld eine Zeile Wegekreuz mit dem Hinweis Bild gesucht.
Weil ich die Idee hinter Wikipedia sehr gut finde und mich einbringen wollte, bin zu den unter Lage angegebenen Koordinaten gepilgert, habe dort aber nur Grenzsteine vorgefunden. 
Diese fotografiert und eines der Fotos hochgeladen. Das war auch für kurze Zeit in der entsprechenden Spalte angezeigt, Upload war also offensichtlich gelungen.
Kurz danach war das Foto wieder gelöscht, mit dem lakonischen Hinweis Grenzsteine sind keine Wegkreuze. Dieser Zusammenhang war mir vorher auch schon klar. Aber ich kann doch am angegebenen Ort nur das fotografieren, was ich vorfinde.
Was habe ich falsch gemacht?(nicht signierter Beitrag von Palatinus RLP (Diskussion | Beiträge) 11:39, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Falsch gemacht würde ich nicht sagen. Es war aber sicherlich ein Bild des Objektes "Wegekreuz" gesucht und nicht ein Bild der Lokation. Wenn das Wegekreuz nicht mehr exisitiert, kann man einen solchen Bilderwunsch nur mit historischen Aufnahmen erfüllen, was meistens sehr schwierig sein wird. Wenn es sich nicht mehr an der angegebenen Stelle, sondern woanders befindet, dann müsste im Text beides angegeben werden, ursprünglicher und aktuelles Standort. Vielleicht steht es ja in einem Museum o.ä. -- Glückauf! Markscheider Disk 11:50, 31. Okt. 2017 (CET)

text: Hallo Palatinus RLP, erst einmal vielen Dank für dein Bild. Ich glaube nicht, dass du hier einen Fehler gemacht hast, sondern Benutzer:Jergen, als er deine Einfügung rückgängig gemacht hat. In der Liste der Kulturdenkmäler in Lingenfeld steht: "Wegekreuze am Druslachweg. Der rechte Stein trägt die Jahreszahl 1781. Das "D" am oberen Rand steht für Domcapitel, die Gemarkung gehörte damals zum Hochstift Speyer". Das kann ich mit etwas Fantasie auf dem Bild erkennen, wenn ich das erste und vierte Zeichen auf dem Stein als 1 interpretiere. Gruß, --Flominator 20:32, 31. Okt. 2017 (CET)

text: Unter Wikipedia:Auskunft#Alte Schreibweise für 1 habe ich gerade nachgehakt, ob das wirklich eine 1 sein kann. --Flominator 20:47, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Erfahrung mit dem Upload eines Fotos 

message: Moin Flominator, kannst hier unten mal vorbeischauen? Ich weiss keine Antwort. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:21, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Inzwischen verschoben nach Diskussion:Liste von Leuchtfeuern an der Unterelbe#Fotos gesucht und damit erledigt. --Flominator 19:29, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Fotos gesucht 

message: Ich wollte kurz fragen, ob zu den Behörden- und Gerichtsgebäuden auch Rathäuser dazugehören. Es wäre sehr nett, wenn mir das jemand kurz hier sagen könnte. Vielen Dank. Tschüss Phillip Pittner (Diskussion) 17:55, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Foto vom Rathaus in Erbach/Donau 

message: Die Kategoriensuche und die Umkreissuche von Toolforge funktionieren nicht mehr. Es kommt entweder eine Sicherheitswarnung (wahrscheinlich abgelaufenes Zertifikat) und die Seite wird blockiert oder es kommt ein 401 Fehler. Das sieht so aus, als ob irgendwas auf dem Toolserver aktualisiert werden muss.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:27, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Toolforge-Links funktionieren nicht mehr