lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Atlantischer Hering

message: ...so dass der Hering zunehmend als Delikatesse gehandelt wird.
das ist doch wohl völliger unfug, oder? also bei uns im supermarkt ist hering nach wie vor sehr billig und einer der am meisten gehandelten fische überhaupt.--89.57.221.245 19:25, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Delikatesse?

message: Ich weiß jetzt also, was der Mensch mit dem Hering angestellt hat: gefressen. Aber wie lebt der Fisch? Wo? Was frisst er eigentlich so? Gibt es auch noch einen anderen Aspekt als den der Verwertbarkeit bei einem Tier???? 
:Anscheinend lebt er in Dosen ;-), aber vielleicht kann mal jemand, der mehr von Fischen versteht, den englischen Text übertragen. -- Agnete 23:20, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Und was ist mit dem Fisch?

message: (hoffe, dass sich nach dem markanten Vor-Thema noch jemand für meine Anmerkung interessiert... :-)) (nicht signierter Beitrag von 149.225.66.230 (Diskussion | Beiträge) 17:54, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fettgehalt?? 

message: Kann jemand bestätigen, was hier im letzten Absatz behauptet wird? Falls ja, sollte das evtl. mit in den Artikeltext. Oder ist dieses Verhalten evtl. gar nicht besonders und bei vielen anderen Fischen ebenso zu beobachten?--Blutgretchen 20:38, 21. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Abstoßen der Schuppen - Märchen oder Wahrheit? 

message: Im Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/FishBase steht, dass der Atlantische Hering der häufigste Fisch der Welt ist. Schätze, dass könnte man in den obersten Abschnitt einarbeiten. -- Hennyy 01:21, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habs gemacht. --Danke fürs Lesen - Hennyy; eigentlich MESZ --> 15:58, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kann nirgends einen Beleg für diese Aussage finden. Auch im FishBase-Artikel steht der (IMHO zeifelhafte) Satz seit Jahren ohne Nachweis. Abgesehen davon, was meint in diesem Zusammenhang "häufig" - Populationsgröße, Verbreitungsgebiet? Sofern sich sich außer dem anderen WP-Artikel keine andere Quelle findet, werde ich den Satz aus beiden Artikel entfernen. Schönen Gruß, -- Tino 00:08, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: FishBase verweist auf das Guinness Buch der Rekorde von 2001. Nun dann sehe ich mal lieber ob es zum Beleg nicht etwas.. äh spezialisiertere Literatur gibt. -- Tino 00:25, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Häufigster Fisch 

message: Was hat denn der Hering mit den Kabeljaukriegen zu tun? Ist doch auch nicht mit einem Wort in dem Artikel dazu erwähnt! (nicht signierter Beitrag von 134.110.7.3 (Diskussion) 08:24, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kabeljaukriege? 

message: Wieviel kostet ein Kilogramm Hering im Fischgeschäft? HR -- 87.181.185.254 20:47, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Preis
Diskussion:Karl Graf Ballestrem

message: Da der Link mit dem Nachruf auf Ballestrem bei "kreuz.net" nicht dargestellt werden kann, da kreuz.net auf der Wikipedia-Spamliste steht, habe ich den Pseudo-Link entfernt. -- ThoR 19:34, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Nachruf auf "kreuz.net" ist ein qualitativ guter. --docmo 23:20, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Nachruf
Diskussion:Liste der reichsten Österreicher

message: Gleich der erste Eintrag ist wundersamerweise rot. Vielleicht ist ja Friedrich Karl Flick gemeint, aber der kann es nicht sein, weil vorverstorben. --84.142.63.2 20:13, 13. Mai 2007 (CEST)

message: Ihr Vermögen wird auf 14 Mrd. USD geschätzt. In dieser Liste sind sie aber nicht zu finden (Im Gegensatz zur Familie Langes-Swarovski). 
:Hier sieht man Familie Porsche & Piech, Familien am ersten Platz. Ist es authentische Quelle? --Pallerti (Diskussion) 08:31, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Familie Piech 

message: Also in der Liste gleichzeitig Euro UND Dollar zu benutzen macht keinen Sinn! BITTE ÄNDERN. Danke. LG1991 10:41, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  € oder $ 

message: die Liste ist z.B. im Vergleich Liste der reichsten Deutschen doch sehr kurz. ich bin dafür, dass die Liste bis zu 1 Mrd. $ ewrweitert wird. --MrBurns 17:24, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste erweitern 

message: Eine neue Forbes-Liste wurde erstellt: http://www.forbes.com/billionaires/#p_1_s_a0_All%20industries_Austria_All%20states_aus (nicht signierter Beitrag von 188.22.235.255 (Diskussion) 22:16, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Forbes 

message: 2010 war er am zweiten Platz, 2011 am ersten. Trotzdem ist bei 2011 angegeben, dass seine Position im Vergleich zum Vorjahr gleich geblieben ist. ?!? --BeanMe (Diskussion) 15:36, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Dietrich Mateschitz 

message: Bei Diettricht Mateschitz ist in den Tabellen unter Wirtschaftszweig immer Einzelhandel angeben. Dass die Fa. Red Bull Einzelhandel betreibt, will ich doch stark bezweifeln... --MrBurns (Diskussion) 10:40, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Red Bull = Einzelhandel? 

message: Es ist gut, daß drin steht, sechs der Stinkreichen kassieren Subventionen. Man sollte im Artikel mal hinzufügen, wie man mit ehrlicher Arbeit MiliardärIn oder reichster Österreicher / Deutscher etc. wird. Mit 25,- E Stundenlohn netto muß man bei 200 Monatsstunden und 14 Monatsgehältern / a schlappe 14 000 Jahre arbeiten, bis man eine Milliarde zusammenhat. Eine bodenlose Frechheit ist diese Ungleichverteilung. Man sollte bei der nächsten Tarifrunde mindestens 50, statt 3 oder 5 % mehr Kohle fordern. Der olle Marx hatte schon recht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:22, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Liste groß und fett drucken und möglichst viel veröffentlichen, statt sie zu löschen 

message: Bitte Quellen nicht im Text als Weblink, sonder als Einzelnachweis unten angeben (mit Fußnote)
--Oesterreicher12 (Diskussion) 12:18, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: ...das behauptet jedenfalls die heute beim ORF veröffentlichte Studie der Arbeiterkammer. Da deren Ergebnis doch deutlich von der Wiki-Liste abweicht, erwähne ich das.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:26, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  38 statt 9 Milliardäre in Österreich
Diskussion:GmbH & Co. KGaA

message: ... und deswegen denke ich es reicht. Wer mag, kann ja wegen mir gerne eine Liste anlegen aber den Artikel führt es nicht weiter, sämtliche Gesellschaften in dieser Rechtsform aufzuzählen. Gruß. --Tavok 23:10, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aufzählung an Beispielen imho lang genug...
Diskussion:Boulder City

message: In der zweiten Zeile ("Februar") ist die Höchsttemperatur korrekt, unter "Tiefst" staht aber als Datum "01.10.33", was auch in amerikanischer Schreibweise keinen Zeitpunkt im Februar meint. --Slartibartfass (Diskussion) 21:09, 2. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  KIlimadaten
Diskussion:Grüne Spanalge

message: Ein prinzipielles Problem bei der Verwendung von Mikroalgen als Nahrungsmittel ist deren Eigenschaft, toxische Substanzen wie Schwermetalle, Benzpyrene und Pestizide zu akkumulieren. 
Einige Cyanobakterien, wie auch die Art Aphanizomenon flos-aquae, können darüber hinaus auch selbst Toxine bilden, so dass eine gesundheitliche Unbedenklichkeit des Verzehrs von Algenerzeugnissen nach dem gegenwärtigen Stand der Kenntnisse nicht generell garantiert ist. AFA-Algen bilden z.B. Microcystine, cyclische Heptapeptide mit einem sehr hohen toxikologischen Potential bei Pflanzen, Tieren und Menschen. Microcystine wirken häufig als Lebertoxine und können massive Schädigungen hervorrufen. 
Die Weltgesundheitsorganisation hat einen Grenzwert für Microcystine von 1 µg/l im Trinkwasser festgelegt. Davon abgeleitet, wurde in den USA ein Grenzwert von 1 µg/g für Microcystine in Algen-Produkten festgelegt, der bei 2 g Algenkonsum pro Tag als sicher angesehen wird.
Auch der hohe Nukleinsäuregehalt von Algen stellt einen limitierenden Faktor bei der Verwendung als bzw. in Lebensmitteln dar.
Bei der Verwendung oder dem Verzehr von AFA-Algen wird dringend empfohlen, umfassende Qulitätskontrollen hinsichtlich möglicher Kontaminationen durchzuführen.
Autor: Sachverständigenbüro Dr. Müller, www.drmartinmueller.de  --88.65.222.165 17:21, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  AFA-Alge als Lebensmittel und/oder Nahrungsergänzungsmittel 

message: http://esowatch.com/index.php?title=AFA-Algen ich möchte ihn nicht in dem artikel selbst einbauen, aber die quellen die dort genannt sind können eventuell verwendet werden. Elvis untot 13:39, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  kritischer Link
Diskussion:Kreis Rastenburg

message: Ist damit vielleicht Gudnick/Gudniki bei Korsze gemeint? dann siehe Gudniki (Korsze) ...Sicherlich  Post  20:43, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise um 1815 schwankte noch; es handelt sich dabei in der Tat um den späteren Namen Gudnick. Ich habe den Link zu Gudniki (Korsze) eingefügt.Rolf48 21:16, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Danke! - was ist die Quelle für die Bezeichnung Gudnicken? dann könnte man sie ja im artikel Gudniki (Korsze) als urkundliche erwähnung unter den Namen einfügen ...Sicherlich  Post  21:20, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gudnicken 

message: Da kann es sich doch wohl allenfalls um eine Außenstelle handeln? Gruß--Malabon (Diskussion) 21:53, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: siehe OKH Mauerwald. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:52, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  OKH am Mauersee?
Diskussion:Schweißhund

message: ich habe gerade ein paar Interwikis gesetzt. Wäre schön, wenn jemand nochmal guckt ob das wirlich passt - bin nicht so der Hundefachmann ;o) ...danke vorab ...Sicherlich  Post  20:50, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Interwikis 

message: Hallo,
ich würde mich freuen, wenn der Begriff erklärt werden würde, schließlich kann man bei Wikipedia nicht davon ausgehen, dass jeder weiß, was das bedeutet. Ich zum Beispiel kenne das Wort in diesem Kontext nicht. Der Duden nennt 16 verschiedene Verwendungsweisen, von dem Nr. 8 http://www.duden.de/rechtschreibung/stellen die einzige ist, die mir hier annähernd sinnvoll zu sein scheint. Heißt das, das Wild zu töten? Dann sollte das so erwähnt werden. Danke. (nicht signierter Beitrag von Schnurow (Diskussion | Beiträge) 12:14, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: ich habe mal bei Jägersprache gebeten das einzubauen, dann kann das verlinkt werden. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 12:41, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title: "Stellen"

message: Meiner meinung ist die Erwähnung des Plott hier unnötig. Selbst auf der Beschreibungsseite wird diese Eigenschaft nicht erwähnt. (fast) jeder Jagdhund ist zur nachsuche geeignet, also ein Bluthund? Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:48, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Plotthund 

message: Schweißhund ist ein Begriff aus der Jägersprache. Kein Jäger spricht von Blut, also auch keiner von Bluthund. Dass unabhängig von der Begrifflichkeit jeder Hund in der Lage ist, Blut zu riechen, ändert nichts an der sprachlich unterschiedlichen Verwendung durch Jäger. Wenn es hier um eine allgemeine Fähigkeit von Hunden geht, muss ein anderes Lemma eingeführt werden, nicht eines aus der Jägersprache, also z.B. Bluthund und dort eine Verlinkung auf den speziellen Fall des Schweisshundes eben auch in der Begrifflichkeit einer Fachsprache. Bluthund hat als Teil der Bestimmung bei Schweisshund nichts zu suchen--Gabrikla (Diskussion) 21:47, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Begriffsverwirrung  

message: Du hast augenscheinlich den Sinn dieser Ergänzung nicht verstanden. Es soll gerade richtigstellen, dass die Bezeichnung „Bluthund“ nicht für den Schweißhund gedacht ist, darum auch der Hinweis auf den Bloodhound. Der normale Leser hat keinen Jagdschein und ist mit den genauen Fachbegriffen nicht vertraut, wie man hier sehen kann. Die Ergänzung ist eine Präzisierung und es wird auf den richtigen Artikel verwiesen. Jetzt hast du Gelegenheit, selbst zu revertieren. Gruß -- MovieFex (Diskussion) 21:50, 15. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  In der Struktur hat Bluthund in der Einführung des Lemmas nichts zu suchen. Eine Verlinkung, z.B. als "Siehe auch" kann das natürlich ergänzt werden. Siehe auch meinen Beitrag in der Diskussion.--Gabrikla (Diskussion) 21:55, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung „Bluthund“
Diskussion:Brian Pumper

message: "... ist auch für seinen Hip-Hop Style bekannt, den er auch in den Pornofilmen vorträgt." Geht es hier um Musik oder um Klamotten und Erscheinungsbild? Das wird nicht klar, sollte besser formuliert werden. --Vydra 20:52, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da bin ich mit deutschen Fachausdrücken etwas überfordert. Soweit ich in den Interviews mitbekommen habe geht es um Musik. Der Aussruck stammt vom Vorautor. Bekleidet habe ich ihn auf wenigen Fotos gesehen, und ich glaub, das wäre nicht unbedingt eine Besonderheit. --Franz (Fg68at) 19:40, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dann sollte man das wohl am besten in Hip-Hop-Musik ändern? --Vydra 17:37, 19. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  "Hip-Hop Style"
Diskussion:Batterie (Schach)

message: Wollte nur sagen, ich bin der Autor, war aus Versehen wieder ausgeloggt. --KnightMove 20:57, 13. Mai 2007 (CEST)

message: Die Bildunterschrift in der Vorlage „Schachbrett“ sagt aus:
 Weiß am Zug gewinnt
Sicher?! Der Beschreibung im entsprechenden Textabschnitt zufolge, sollte doch eher Schwarz gewinnen, oder...? -- [.eXotech | Diskussion ] - 03:29, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Batterie (Schach)#Beispiel aus einer Partie|Beispiel aus einer Partie]]: Bildunterschrift der Vorlage ''„Schachbrett“''
Diskussion:LP

message: LP sollte direkt auf Langspielplatte gehen. Der Gebrauch der Abkürzung für dieses Wort ist wohl eindeutig am häufigsten. Außerdem würde es Arbeit ersparen, da bei jedem Artikel über eine CD 
[ [Langspielplatte|LP] ] geschrieben werden muss. Gut das macht wohl teilweise ein Bot. Trotzdem. Die andern Bedeutungen sollten dann eben einen Verweis bekommen oben. Gibt es da andere Ansichten? --GrîleGarîle 20:06, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: War auch meine erste Überlegung, bevor ich mit dem Umbiegen von Links auf die BKL angefangen habe. Dein Vorschlag ist leider nicht umsetzbar, Langspielplatte redirectet momentan auf Schallplatte, hat keinen eigenen Artikel. Und ein BKL-Hinweis Typ 2 in Schallplatte (.. Dieser Artikel behandelt die Schallplatte, für andere Verwendungen von LP siehe LP (Begriffsklärung) ) wäre da wohl falsch platziert. Gruß --Aktionsheld Disk. 14:15, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: unkomplett --Chris McGregor 18:27, 22. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Was meinst du eigentlich mit unkomplett??--SK Sturm Fan 18:52, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Lol. Bin hier nur durch Zufall drauf gestoßen. ^^ Und du hast nach genau einem halben Jahr noch immer nicht meine Frage beantwortet. Die Antwort würde mich aber noch immer brennend interessieren! Was ist bitteschön unkomplett?? ||| Gruß, SK Sturm Fan 17:11, 10. Nov. 2008 (CET)
replies: text: hi. ich hab auch was unkomplettes gefunden: die abk "lp" im bereich des fußballs, hab das nämlich noch nie gehört steht aber in der tabelle hinter den plätzen 1-5!(http://www.eintracht.de/saison/bundesliga/tabelle/18/) weiß jmd was das bedeuten soll? mfg--Gaeib 19:22, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: "LigaPokal". gruß, --JD {æ} 19:17, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: thx, aber was soll das sein?mfg --Gaeib 19:22, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: DFL-Ligapokal bzw. dfb.de. --JD {æ} 19:23, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  ok, thx... steht ja drin ist nicht sonderlich bekannt;-) mfg --Gaeib 19:25, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Unkomplett 

message: Macht das Sinn in der BK? So ohne jegliche Verlinkung, dazu nicht erklärte Fachbegriffe... -- Julez A. 17:51, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, ein Link sollte schon rein. Die Erklärung sollte nicht hier, sondern im (zu schreibenden) Artikel erfolgen. Aktionsheld Disk. 19:18, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Liver-Pancreas-Antigen
Diskussion:Flughafen Buenos Aires–Ezeiza

message: Müsste diese Fluggesellschaft nach der jüngsten Entwicklung nicht aus der Terminal A-Liste entfernt werden?
Roadside Attractions 21:08, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: *Ist der Lloyd jetzt komplett pleite? Dann kann man ihn natürlich aus den verschiedenen Flughafen-Artikeln raus nehmen. --ALE!  ¿…? 22:06, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Wikipedia-Artikel, der die jüngste Entwicklung nachzeichnet, legt diesen Schluss nahe. Er entspricht auch dem, was ich bisher an Rumores aus mündlichen Quellen erfahren habe. Tatsache ist, dass die Flüge Salta-Santa Cruz de la Sierra eingestellt wurden. Das LAB-Büro in Salta ist geschlossen.Roadside Attractions 22:18, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  [[Lloyd Aéreo Boliviano]] 

message: Der Flughafen Buenos Aires-Ezeiza hat nicht wie in Ihrer Tabelle angegeben eine Fläche von 3,48 ha. Das wäre gerade mal so groß wie ein Fußballplatz. Hinkommen könnten 348 ha, wobei das 1/2 der Fläche des Flughafen Düsseldorf International (DUS) wäre. Überprüfen Sie Ihre Angaben! (nicht signierter Beitrag von 80.131.61.94 (Diskussion) 17:13, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fläche des Flughafens
Diskussion:Mesum

message: Ich habe die Auflistung an Vereinen aus dem Artikel entfernt (siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist). Vereine, die in der Geschichte von Mesum eine wichtige Rolle gespielt haben oder von überregionaler Bedeutung sind, können wieder eingefügt werden. Doch sollte dies nach Möglichkeit so geschehen, dass die Bedeutung des genannten Vereins auch aufgezeigt wird. --Sinn 21:29, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Zur Kirche St. Johannes Baptist ist eine Erbauungszeit von 1887–1956 im neugotischen Stil angegeben. Dies scheint mir aber so nicht zufreffend. Dagegen lässt sich beim Kölner Dom schon eine Bauzeit von 1248-1528 und 1823-1880 (mit Unterbrechungen) nachweisen. Nach
stellt sich die Sache so dar:
Erbaut von 1887-1890 nach den Plänen des Kirchbaumeisters und Architekten Hilger Hertel d. Älteren. Am 20. Juli 1887 Grundsteinlegung mit Weihbischof Wilhelm Cramer, Weihe am 3. Juni 1890 durch Bischof Hermann Dingelstadt. 1934 bauliche Erweiterungen der Seitenschiffe und Einzug einer großen Orgelbühne. --Skraemer (Diskussion) 15:56, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kirche St. Johannes Baptist
Diskussion:World Series of Poker 2007

message: ich fand die idee mit der gallerie der letztjährigen gewinnern nicht schlecht...PokerCortex 19:47, 16. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Moment, müsste bald wieder hergestellt werden. — nintendere 20:02, 16. Mai 2007 (CEST)

text: In Ordnung so? — nintendere 20:42, 16. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gallerie 

message: was sind das für exponierte zahlen...falls es links sein sollen verweisen sie nirgens hin...PokerCortex 17:05, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Was meinst du? — nintendere 18:00, 22. Mai 2007 (CEST)

text: ich mein die kleine eins und die kleine zwei die nirgens hinverweisen...sind das fussnoten oder links oder...PokerCortex 14:24, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sind Quellen, siehe World Series of Poker 2007#Quellen. — nintendere 15:53, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Mich interessiert das mit der Payout-Struktur etwas genauer. Gibt es da im Vorfeld prozentuale Festlegungen?
ChrisF.
:Bis jetzt glaube ich nicht. — nintendere 13:57, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Payout 

message: Gehört das Tournament of Champions nicht auch mit in die Tabelle? Wann ist das genau nach dem Mainevent? --Marvin Nash 13:22, 22. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ToC 

message: Hat einer eine seriöse Quelle, dass beim 50ker HORSE-Event am Final Table dann nur noch No Limit Hold'em gespielt wird? --217.236.242.227 10:41, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, da das gar nicht so war. — nintendere (Diskussion | Beiträge ) 16:39, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  H.O.R.S.E 

message: Muss diese "farbliche Heraushebung" der deutschen Teilnehmer am Turnier unbedingt sein? IMHO ist das hier ist eine Enzyklopädie in der deutschen Sprache und keine Enzyklopädie für Deutsche. MFG -- Sensenmann 21:10, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Turnierergebnisse 

message: Im Artikel steht, dass die Karten nach drei Tagen wieder durch die alten ersetzt wurden. In der Quelle, die dafür angegeben wird, steht etwas von drei Stunden innerhalb des ersten Events ("The new cards were replaced by normal KEM cards approximately three hours into the event, something that may well also occur in future events. "). Also entweder sollte man den Satz ändern oder eine Quelle dafür finden, die das mit den drei Tagen belegt. --KommX 11:15, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Karten
Diskussion:Frances Magnus

message: Mittlerweile dürfte die Dame ja gestorben sein. Habs grad mal kurz bei Google probiert, aber nix gefunden. Wer weiß bescheid? --X-'Weinzar 21:46, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Martin Schumacher: M.d.R. (...), Düsseldorf, 3. Aufl. 1994, S. 306 hat: † 9.4.1969 München. --Sf67 14:40, 6. Dez. 2007 (CET)
replies: text: gibt es irgendwelche Gründe, dieser Angabe zu misstrauen oder warum trägst du es nicht gleich ein? --X-'Weinzar 01:26, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Kann der Einzelnachweis (auch) weg ?  --Sf67 18:15, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Klar, hat doch damit jetzt gar nichts mehr zu tun... --X-'Weinzar 22:29, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Sterbedatum

message: Dem Buch "Die "Kriegsverbrecherfrage" in Rhenland-Pfalz, Baden und Württemberg-Hohenzollern" von Christopher Spieß, S. 133 ist zu entnehmen dass sich Magnus in der Zeit um 1950 stark für die in der Justizvollzugsanstalt Wittlich inhaftierten als "Kriegsverbrecher" verurteilten Häftlinge engagierte. Außer einer Randnotiz dazu ist aber nichts weiter ausgeführt. (In dieser Randnotiz wird erwähnt dass sie in Opposition zum katholischen Anstaltspfarrer Barz stand, der die Haftbedingungen kaum kritiserte, weil er die Haftbedingungen zur NS-Zeit und damit den Unterschied kannte. --Münzberg (Diskussion) 16:39, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Engagement für Inhaftierte in Wittlich.
Diskussion:Hannibal (Roman)

message: Mag sich nicht mal jemand, der das Buch gelesen hat, des Artikels annehman? Ich kenne das Buch nicht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass man Saetze wie den folgenden nicht besser formulieren kann.
"Nur den korrupten Vertreters von Clarices Behörde beim Justizministerium, der ihr seit Anbeginn zusetzte, hat Hannibal zu einem besonderen Abendessen aufgehoben, bei dem Clarice und Hannibal, scheibchenweise für Krendler, dessen Schädeldecke von Lecter geöffnet wurde, nachdem er Krendler unter Drogen gesetzt hatte, nicht sichtbar herausgeschnittene Teile seines eigenen Gehirns verspeisen. Nachdem Clarice und Hannibal Krendler, der sich weil Hannibal immer mehr Teile seines Gehirns entfernt sich immer kindischer verhält, bei ihrem Abendessen als störend empfinden, tötet Hannibal Krendler mit einem gezielten Schuss seiner Armbrust ins Herz."
Sorry, aber dabei zieht sich mir alles zusammen.
Home of the black stuff 21:51, 13. Mai 2007 (CEST)

message: Wieso steht der Link "[Bearbeiten]" im Artikel vor und nicht hinter dem Wort "Verfilmung"? Kann man dass irgendwie ändern? --HenryShepherd 15:57, 28. Dez. 2011 (CEST)
thread_title:  Verfilmung 

message: Was heißt denn "mit einem für Hollywood akzeptablen Ende"? Vielleicht kann man das noch ezwas genauer ausdrücken?
Ich kenne den Film leider nicht, sonst hätte ich es geändert.... --Der Krass 01:50, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Den Roman, nicht den Film. Der Film geht anders aus.
-- Zakob Jöller 20:34, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hollywood-Ende? 

message: Diese Formulierung gefiel mir ganz und garnicht. Hannibal erhält mit Clarice seine tot Schwester zurück. Erstens ist das unwahr und völlig falsch interpretiert. Zweitens wäre das moralisch wohl kaum tragbar. Wenn man sich die sehr wohl auch sexuelle Beziehung von Hannibal und Clarice anschaut wäre das ja Inzest. Hallo?
DarkPassion 15:05 27. Dezember 2008
Ich stimme dir vollkommen zu. Vorerst will Lecter Starling sogar töten, da er glaubt, Mischa könne den durch Starlings Tod frei gewordenen Platz einnehmen, doch seine sexuelle Zuneigung zu ihr stimmt ihn später um. habe das geändert.
-- Zakob Jöller 20:33, 9. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Verlorene Schwester?