Diskussion:Deutsch-österreichische Zollunion

message: Als Titel wäre "Deutsch-Österreichische Zollunion" besser als "Zollunion mit Österreich".
Aber wie ändert man den Artikelnamen? -- LichtStrahlen 22:16, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dazu mußt Du als neu angemeldeter Benutzer 4 Tage warten, vorher geht das nicht, siehe WP:AV. --Eva K. Post 22:37, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Das Lemma ist in der Tat wenig geeignet. Hat jemand was dagegen, wenn ich es nach Deutsch-österreichische Zollunion verschiebe? --Φ 20:17, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein, gar nichts dagegen, das ist offenbar der gängige Terminus in der Literatur (im Gegensatz zum derzeitigen Lemma). --Otberg 22:45, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Unterstützung - erledigt. --Φ 17:20, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Diese belegte Angabe findet sich im Artikel Konjunktiv, auf den ich in der Bearbeitungszeile meines letzten Edits hingewiesen habe. Es handelt sich bei den Verbformen, die ein Benutzer ständig verschlechtert, also durchaus nicht um Konditionale, sondern um den Konjunktiv II, der ausdrückt, dass der wiedergegebene Inhalt (konkret: dass Curtius die Botschafter vorab konsultiert hätte) nicht zutrifft. Die von mir gewählte Verbform ist also grammatisch korrekt und sinntragend, ich bitte dringend darum, sie nicht wieder zu ändern. Da dabei auch eine inhaltliche Korrektur von mir (finanzieller Druck Frankreichs) immer gleich mit rausgeschmissen wurde, werde ich einen erneuten Revert als Vandalismus ansehen und entsprechend behandeln. Mit freundlichen Grüßen, --Φ 16:14, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Konjunktiv II  in der indirekten Rede 

message: Mit acht zu Stimmen war das Ergebnis sehr knapp aus. Das kann nicht so stimmen, oder? GEEZERnil nisi bene 00:08, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise, die ich aus unerfindlichen Gründen erst jetzt sehe, lieber Grey Geezer. Die fehlende sieben ist ergänzt - und wieso ist "denkbar knapp" nicht in Ordnung? Schöne Grüße, --Φ 22:26, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Da fehlt was...

message: 18x drin, lässt sich das nicht noch im einen oder anderen Fall identifizieren? --Aalfons 17:37, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Besser so? --Φ 19:08, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Büschn. Erfreulicherweise bist du ja kein sonderlicher wurde-Verwender, ist genauso nervig. Besonders aber diese Doppel-mans: 
* In Großbritannien war man ebenfalls über das Projekt erbost, nicht so sehr, weil man seine politisch-rechtliche Zulässigkeit bezweifelte ....  Britischer Politiker waren ebenfalls über das Projekt erbost?
* In Berlin überlegte man, wie man den österreichischen Partnern helfen könne.... wie ihnen zu helfen wäre?
Eigentlich nur en passant, --Aalfons 19:19, 6. Jun. 2011 (CEST)

text: Danke für deine Meckereien, lieber Aalfons! Alles sehr berechtigt, alles berücksichtigt. OK? --Φ 20:02, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja. Mir fiel bei der Schnelllektüre wieder ein, wie mühsam ein go for green ist. Aber mans und Passivkonstruktionen zu killen macht einen trockenen Text gleich spürbar feuchter, damit das Interesse sprießt. --Aalfons 20:27, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, aber die Franzulken sind ja doof und veröffentlichen kaum was zu den deutsch-französischen Beziehungen zwischen Locarno und Machtergreifung. Ich kenn jedenfalls nur das (mMn auch nur mäßige) Buch von Poidevin und Bariéty. Weißt du noch was Neueres? --Φ 20:49, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Nein, aber dafür hat Jacques Bariéty auch keinen brauchbaren Eintrag im WBIS. Jünger wären jedenfalls René Leboutte: Histoire économique et sociale de la construction européenne (1985/2008), und Jean Luc Chabot: Aux origines intellectuelles de l'Union européenne .. 1919-1939 (2005) mit einer Einordnung der ZU in die Pläne zur europäischen Einigung, typisch französische Herangehensweise ex post, ganz in Ordnung. Das könnte sogar ein Absätzlein ergeben. Was sonst Literatur angeht, das übliche Verfahren: Unter den Vorschauen findet sich manches Interessante einschl. der Fußnoten. --Aalfons 14:09, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  man, man, man 

message: === Deutsch-österreichische Zollunion ===
Die deutsch-österreichische Zollunion war ein Projekt des Deutschen Reiches und der Republik Österreich in den Jahren 1930 und 1931. Es stieß auf energische Proteste der Regierungen Frankreichs, Italiens und der Tschechoslowakei, weil es einen Anschluss Österreichs und eine Hegemonialstellung Deutschlands in Mittel- und Südosteuropa vorzubereiten schien. Auch die britische Regierung stand dem Projekt ablehnend gegenüber, weil es die internationalen Spannungen verschärfte. Die Zollunion scheiterte im Spätsommer 1931, als die französische Regierung Österreichs Finanznot in der Weltwirtschaftskrise nutzte und eine internationale Kredithilfe von einem Verzicht auf das Projekt abhängig machte. Nach einem Urteil des Ständigen Internationalen Gerichtshofs war es zudem unvereinbar mit dem Genfer Protokoll von 1922, in dem Österreich sich verpflichtet hatte, seine wirtschaftliche Unabhängigkeit zu wahren. Das Zollunionsprojekt wird in der Forschung als Wegmarke in der Entwicklung der deutschen Außenpolitik hin zu einem harten Konfrontationskurs angesehen, allerdings besteht darüber kein Konsens.
Von mir stark ausgebaut, zahlreiche Anregungen aus dem Review (danke an alle!) wurden umgesetzt. Als Hauptautor votiere ich . --Φ 22:32, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Hilfe:Bilder: Generell sollten Bilder aus Gründen der Gestaltungseinheitlichkeit und des Layouts am (standardmäßig vorgegebenen) rechten Rand der Seite platziert werden. Das wurde vorbildlich umgesetzt. --Otberg 10:07, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja und? Wird in hunderttausenden von Artikeln zurecht anders gehandhabt. Ich finde eine solche Regelung leserunfreundlich und eine Zumutung. Für sowas gibt es von mir keine Auszeichnung. --Matthiasb  (CallMyCenter) 10:22, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe umseitig und hier. --Otberg 15:28, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Auswertung KALP vom 4. Juni - 25. Juni 2011 (Exzellent) 

message: Die deutsch-österreichische Zollunion war ein Projekt des Deutschen Reiches und der Republik Österreich in den Jahren 1930 und 1931. Es stieß auf energische Proteste der Regierungen Frankreichs, Italiens und der Tschechoslowakei, weil es einen Anschluss Österreichs und eine Hegemonialstellung Deutschlands in Mittel- und Südosteuropa vorzubereiten schien. Auch die britische Regierung stand dem Projekt ablehnend gegenüber, weil es die internationalen Spannungen verschärfte. Die Zollunion scheiterte im Spätsommer 1931, als die französische Regierung Österreichs Finanznot in der Weltwirtschaftskrise nutzte und eine internationale Kredithilfe von einem Verzicht auf das Projekt abhängig machte. Nach einem Urteil des Ständigen Internationalen Gerichtshofs war es zudem unvereinbar mit dem Genfer Protokoll von 1922, in dem Österreich sich verpflichtet hatte, seine wirtschaftliche Unabhängigkeit zu wahren. Das Zollunionsprojekt wird in der Forschung als Wegmarke in der Entwicklung der deutschen Außenpolitik hin zu einem harten Konfrontationskurs angesehen, allerdings besteht darüber kein Konsens.
Von mir stark ausgebaut, zahlreiche Anregungen aus dem Review (danke an alle!) wurden umgesetzt. Als Hauptautor votiere ich . --Φ 22:32, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Hilfe:Bilder: Generell sollten Bilder aus Gründen der Gestaltungseinheitlichkeit und des Layouts am (standardmäßig vorgegebenen) rechten Rand der Seite platziert werden. Das wurde vorbildlich umgesetzt. --Otberg 10:07, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja und? Wird in hunderttausenden von Artikeln zurecht anders gehandhabt. Ich finde eine solche Regelung leserunfreundlich und eine Zumutung. Für sowas gibt es von mir keine Auszeichnung. --Matthiasb  (CallMyCenter) 10:22, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe umseitig und hier. --Otberg 15:28, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Deutsch-österreichische Zollunion]] 

message: Wie ist das zu verstehen? War es eine Organisation?--Wheeke (Diskussion) 13:24, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Lies den ersten Satz des Artikels. --Φ (Diskussion) 13:27, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Internationale Wirtschaftsorganisation]]