lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jonas Brammen

message: http://www.sf-lotte.de/aktuell/news/sfl-verpflichten-jonas-brammen/
Jonas Brammen hat im Januar zu Sportsfreunde Lotte gewechselt.--Oeger (Diskussion) 13:29, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Dann trag es doch ein. --Hullu poro (Diskussion) 13:57, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  aktueller Verein ist Lotte
Diskussion:Ozeanrudern

message: Wenn der Solo-Ruderer schläft, wacht ein Kollisionswarner? --Helium4 (Diskussion) 13:38, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Verstehe nicht ganz, worauf Du hinaus möchtest. Kannst Du das bitte etwas ausführlicher aufschreiben? —MisterSynergy (Diskussion) 20:13, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Der wacht mitunter auch, wenn der Ruderer nicht schläft. Janice Jakait beschreibt in ihrem Buch „Tosende Stille“, wie der akustische Kollisionsalarm „gar keine Ruhe mehr gibt“, als sie die Verkehrstrennungszone vor der Straße von Gibraltar durchquert (in der Taschenbuch-Ausgabe Seite 22). --AlsterH₂O  (Diskussion) 21:02, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Möchtest du vielleicht in den Artikel einbauen, dass solche Warngeräte verwendet werden? Seit wann? Welche Sensortechnik? Immerhin sitzen Ruderer "verkehrt" ; ) im Boot, mit den Augen nach hinten = heckwärts. --Helium4 (Diskussion) 19:49, 11. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Ich hätte nichts dagegen, aber kenne mich allerdings nicht besonders aus. Wenn Du das recherchieren kannst, dann bau es gern ein. —MisterSynergy (Diskussion) 20:33, 11. Feb. 2020 (CET)

text: Meine Anregung war an AlsterH₂O gemeint. – MisterSynergy, schön, dass du nun doch meine Ausgangsfrage verstehst. Bin schon lange nicht mehr in einem   Boot gesessen – und wenn mit Paddel. Ist aber nicht so schwer sich in die Perspektive, das Blickfeld eines Ruderers hineinzuversetzen. --Helium4 (Diskussion) 13:59, 17. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Habe das Buch nun durch. Es handelt sich in erster Linie um einen Erlebnisbericht, in dem auch Gedanken, Empfindungen, Ängste und Selbstzweifel eine Rolle spielen. Das elektronische Arsenal wird eher beiläufig erwähnt und nicht ausführlich beschrieben, scheint sich aber kaum von dem zu unterscheiden, was man auch auf Segelyachten und Motorschiffen vorfindet. (Das hat jedoch wenig mit der Sitzposition zu tun. Wer auf Binnengewässern rudert, z. B. Alsterkanälen, dem genügt zur Orientierung ab und zu ein Blick über die Schulter. Hunderte Ruderer können das. Und wem das zu anstrengend ist, dem hilft ein kleiner Rückspiegel aus dem Rudersport-Zubehörhandel, den man an einem Stirnband, am Bügel einer Brille/Sonnenbrille oder am Schirm einer Baseballkappe tragen kann.) --AlsterH₂O  (Diskussion) 22:19, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kollisionswarner?
Diskussion:Bernd Egger

message: Hi.
Lt. https://www.youtube.com/watch?v=eW2wnhMgCh8 (06:45) war Egger im Spiel "Mortal Kombat 11" erstmals die deutsche Stimme des Terminators (auch wenn dieser in der Originalversion  des Spiels von Chris Cox gesprochen wurde).
Vielleicht sollte das erwähnt werden.
Grüße.
--2001:16B8:C2E9:7400:88B6:4330:919E:6CC2 13:51, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Erstauftritt als Terminator
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Archiv/2020/Januar

message: Zur Info: Ich bin soeben auf "„Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Diskussionskomplex im Umfeld "Anetta Kahane"“" in die angeblich nicht funktionierende automatische 5-Beiträge-Drossel reingelaufen. Wenn die nicht funktioniert oder nur teilweise funktioniert, schaltet sie doch bitte ganz ab. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 19:08, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das können wir sicher machen, aber dazu muss erst die neue, ablösende Auflage beschlossen werden, und dann werde ich das beantragen. Das war im übrigen auch mein Plan ;) Viele Grüße, Luke081515 22:45, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Okay. Andere Frage, da ich drüben ja nicht schreiben kann: Hast Du mein Anliegen auf der Disk drüben verstanden? Also dass Eure Auflage jeden  Beteiligten auf 5 Beiträge pro Tag beschränkt, aber alle anderen Benutzer nicht? Ihr belegt ausschließlich die in der Liste als beteiligte Benutzer genannten Beteiligten mit dem 5-Beiträge-Fluch. ;-) Nicht uns anderen User. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 22:57, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Es ist doch eher die Regel und nicht außergewöhnlich, dass das SG nur betimmte (wenige) Benutzer mit einem Fluch einer Maßnahme belegt. Möchtest Du in einem der gerade parallel vom SG behandelten Fälle auch mit einer Maßnahme belegt werden oder nur im Kahane-Fall? --DaizY (Diskussion) 23:03, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Es waren ja alle Benutzer mit der Editdrossel belegt. Und die Frage ist nicht, was ich will, sondern ob die Auflage so vom SG gewollt ist, wie sie formuliert ist. Nicht mehr und nicht weniger. Das muss doch mal irgendjemand im Namen des SG beantworten können ... Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 23:17, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ja. Es ist eher die Regel als die Ausnahme, dass Auflagen nur für einen begrenzten Benutzerkreis gelten. Und der Kreis kann bei Bedarf erweitert werden. Also alles kein Problem. (Und das ist nun leider die dritte Seite, auf der wir nun darüber schreiben). Für das Schiedsgericht, --Ghilt (Diskussion) 23:24, 9. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort. Ich sah halt nur den Unterschied von alt/vorher="alle Benutzer gedrosselt" zu neu/zukünftig="nur beteiligte Benutzer gedrosselt" und als Du dann anfangs auch noch von "Alle" schriebst, dachte ich, das neu="nur beteiligte Benutzer gedrosselt" könnte ein Versehen Eurerseits sein ... deshalb hatte ich einfach nur gefragt. Und wäre die Antwort gleich auf der ersten Seite gekommen oder ich dort nicht durch die alte Drossel stillgelegt worden, hätte es keine weiteren Seiten geben müssen. Gruß --Apraphul   Disk   WP:SNZ 10:53, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Editdrossel im "Umfeld Kahane"
Diskussion:IBSF-Snookerweltmeisterschaft

message: Meines Erachtens handelt es sich bei der IBSF Snookerweltmeisterschaft um die deutsche Variante eines Eigennamens, der demzufolge ohne Bindestrich geschrieben werden müsste – die UEFA Champions League wird ja schließlich auch nicht mit Bindestrich geschrieben. Das gleiche gilt im Übrigen auch für die EBSA-Snookereuropameisterschaft und die ACBS-Snookerasienmeisterschaft, während andere ähnliche Lemmata wie die IBSF U21-Snookerweltmeisterschaft und die WSF Championship ohne Bindestrich geschrieben werden. Von daher würde ich dafür plädieren, alle drei Lemmas auf die Version ohne Bindestrich zurückzuverschieben. Was meint ihr? Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:19, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Exilkabarett

message: Zitat: "Zwölf dunkle Jahre begannen, in denen das Kabarett sich zwischen Anpassung,
Widerstand und Totentanz bewegte." Ich finde das wenig enzyklopädisch. "Zwölf dunkle Jahre" ist aus meiner Sicht geradezu euphemistisch für die Zeit der Naziverbrechen ... Jezabeliberté (Diskussion) 14:35, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zu blumig / metaphorisch / euphemistisch!
Diskussion:Erbesbach

message: Meines Wissens ist der Hehnesgraben östlich der Gersprenz (und der K126 nach Kleinzimmern), kann also nicht über diese hinweg von rechts in den Erbsenbach münden.--Mr. fantasy 14:48, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Du hast recht, ich habe es geändert.--Anarabert (Diskussion) 21:32, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Ein Gewässer ganz in der Nähe, aber auf der rechten Seite der Gersprenz heißt Herrngraben.--Anarabert (Diskussion) 21:40, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Das ist so eine Art Burggraben um die alte Innenstadt herum, im Gegensatz zu Erbsenbach und Hehnesgraben, die offensichtlich zur Entwässerung der landwirtschaftlichen Flächen und zum Glaubersgraben, der zum Hochwasserschutz der damaligen Stadt angelegt wurden. --Mr. fantasy 11:48, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hehnesgraben
Diskussion:Véhicule blindé multi-rôles

message: Was bitteschön ist eine «Fahrzeugaufhängung»? --92.75.42.29 14:53, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Auch bekannt als Radaufhängung. --178.197.211.98 16:32, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Geschichte“
Diskussion:Michael Ahlers

message: Hallo Benutzer:Stephan Tournay, du hast das von mir revertierte „Autor“ ohne weitere Diskussion wieder eingesetzt. Deswegen hier mal von meiner Seite ein Diskussionsbeginn darüber: Wenn ein Hochschullehrer in seinem Fach veröffentlicht, so gehört das einfach dazu und rechtfertig damit m.E. nicht noch die weitere Zuschreibung und Kategorisierung als Autor. Da Hochschullehrer in ihrem Fach veröffentlicht haben müssen, um nach unseren Kriterien überhaupt relevant zu sein, erscheint mir das nicht sinnvoll, weil sonst alle hier auftauchenden Hochschullehrer auch die Zuschreibung Autor bekommen müssten. Gruß --Mirkur (Diskussion) 15:04, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hallo Benutzer:Stephan Tournay, alles klar. Danke für den konstruktiven Umgang und den schönen Ausbau des Artikels. --Mirkur (Diskussion) 16:44, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Autor?
Diskussion:Gerard Debaets

message: Der Originaltitel von diesem Bild ist "Debaets (portrait du coureur cycliste sur son vélo) : (photographie de presse) / (Agence Rol)". Dieses Bild von 1913 sagt aber nicht dass es Gerard Debaets ist. Laut De Gazet van Poperinghe ist Gerard Debaets erst in 1920 oder 1921 angefangen mit Radfahren. Es ist deswegen zweifelhaft ob dies Gerard Debaets ist. Es könnte auch Michel (1888) oder Cesar (1891) sein. Oder dieses Bild ist nicht von 1913. Akadunzio (Diskussion) 16:15, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bild von Gerard Debaets
Diskussion:Schanzer

message: Habe soeben folgenden Diskussionsbeitrag von der Artikelseite gelöscht: 
:Das mag ja alles richtig sein. Meine Information über den Begriff "Schanzer" in Bezug auf Ingolstadt stammt von meinen Lehrern in der "Knabenschule St. Moritz", Auf der Schanz in Ingolstadt, ursprünglich in der Kupferstraße. Mehrere Lehrer, Herr L Schiekhofer, Herr OL Bockhorni (unter uns Schüler war er als der Feidhoas (Feldhase) bekannt, da er, seinen Worten nach, zu Fuß aus russischer Gefangenschaft floh). Also, das ist meine Information: Ingolstadt wurde während des 30jährigen Krieges NICHT von den Schweden eingenommen. Der Schwedische König, Gustav Adolf brach den Angriff auf die Stadt ab. Man sagt, dass es ihm "reichte" als man ihm sein Pferd "unter dem Hintern" weg schoss. Die Haut des Pferdes, aufgezogen auf ein Holzgerüst, "durften" wir uns als Schüler immer wieder im Museum, im Neuen Schloss, anschauen. 
--JuTe CLZ (Diskussion) 17:13, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schanzer und Ingolstadt
Diskussion:Kirche Schmannewitz

message: Der im Artikel bechriebene Grundriss der Kirche, insbesondere die Position des Kirchturmes, ist anhand der Fotos nicht klar ersichtlich. Vielleicht gibt es die Möglichkeit, einen historischen (oder neu erstellten) Plan zu ergänzen? Hodsha (Diskussion) 08:07, 10. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Grundriss
Diskussion:Lotte Brand Philip

message: ... wegen ihrer Zugehörigkeit zum Judentum ... - Ist das die richtige Formulierung ? Klingt für mich, als ob sie Jüdin/jüdischen Glaubens war. Dabei hatte sie wohl eine jüdische Mutter (ermordet, EN vorhanden) und einen nichtjüdischen Vater. Die en.WP schreibt: Born a Christian of Jewish descent. Die dort dazu angegebene Quelle (die im en:WP-Artikel nicht funktioniert: Dictionary of Art Historians) vermerkt:  A Christian of Jewish extraction (eine Christin jüdischer Abstammung). Die Versionsgeschichte des deutschen Artikels weist eine Änderung durch Lutheraner (ZQ: sie war Jüdin, da die Mutter Jüdin war) aus, vorher stand im Artikel:  .. wegen ihrer jüdischen Herkunft .. . Das - also die ursprüngliche Variante - scheint mir besser. Ich schlage vor, die quellenbasierte Formulierung “Christin jüdischer Abstammung” zu übernehmen. Btw: die angegebene Quelle benennt sie auch als Lotte Philip Brand Foerster - danach hätte sie also neben Mädchennamen und Namen erster Ehemann auch noch den Nachnamen des zweiten  Ehemanns mit angenommen. --Wistula (Diskussion) 08:21, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: natürlich habe ich das gesehen, dass da ein Qualitätssicherer, beseelt von guten Absichten aber ohne Kenntnis der Literatur, da seine Variante vom Gang der Geschichte unterbringen musste. It's a wiki. Es gibt wichtigere Baustellen, imho. --Goesseln (Diskussion) 11:26, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit zum Judentum 

message: In der von mir bei der Anlage des Artikels durchgesehenen Literatur geht es fröhlich durcheinander, insbesondere ihre Ehe mit dem verwitwerten Otto H. Förster, den sie nach fünf Jahren Ehe um elf Jahre überlebte, scheint da noch unbedingt berücksichtigt werden zu müssen, allerdings hatte sie, wie eben die Englischsprachigen, dann auch ein Problem mit dem  und machte den Förster zum Foerster. Ich habe mich im Lemma am Titel der Festschrift orientiert, wo, wenn nicht dort? Wenn es nützt, kann man die ganzen Varianten natürlich auch an geeigneter Stelle im Artikel - häufig wird das in das Intro gequetscht - unterbringen. It's a wiki. --Goesseln (Diskussion) 11:23, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Ulrike Streck-Plath

message: Hier sollte bitte differenzierter dargestellt werden, um was es sich jeweils handelt: Buchveröffentlichungen, Theaterstücke, Kunstkataloge, Liedtexte etc. und dann bitte in Extra-Kapitel unterteilen. Bitte auch nur in Auswahl.--Nadi (Diskussion) 18:32, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hallo, ! Die Überschrift "Kunst" nützt uns nichts. "Das Werk befindet sich..." - aber um welche Art Werk handelt es sich - ich vermute, ein Gemälde? Um was handelt es sich genau bei Dokumentation Performances: Kunstkatalog? --Nadi (Diskussion) 19:34, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hallo, ! Die Performancedokumentationen sind Bücher mit etwas Text und vielen Bildern der jeweiligen Performance. Soll dann die Differenzierung Kunstkataloge heißen? Die Kunstwerke in Gelnhausen und Arles sind aus gefilzter Wolle, sie thematisieren Aspekte des Holocaust. --Lamourdeloin (Diskussion) 19:56, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für die Infos, ich habe die Kunstwerke besser in den Fließtext transportiert. (Dafür fehlen auch Belege.) Die Werke und die Dokumentationen der Performances wurden nach dem Katalog der Deutschen Nationalbibliothek nachbearbeitet. Bei so vielseitigen Künstlern ist das manchmal gar nicht so einfach, die richtige Struktur zu finden. Ich hoffe, es passt so.--Nadi (Diskussion) 21:18, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kapitel "Veröffentlichungen und Kunstwerke in Institutionen"
Diskussion:Rollkommando (Film)

message: Mal im Ernst, es kann doch nicht sein, daß 2020 immernoch einzig das katholische Lexikon des internationalen Films und der Evangelische Filmbeobachter die einzig verwendeten Kritiken sind. -- Marcus Cyron Hit me with your best shot 17:53, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Heinrich Ehinger

message: Siehe 
https://www.deutsche-biographie.de/sfz12663.html#ndbcontent
und 
https://www.deutsche-biographie.de/sfz130859.html#ndbcontent  --Cholo Aleman (Diskussion) 19:27, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  NDB-Artikel über Heinrich E. und die Familie Ehinger
Diskussion:ASMR

message: Ist denke, hier ist eine Weiterleitung angebracht, wenn dies offensichtlich die populärste Verwendung dieser Abkürzung ist und alle anderen Bedeutungen nur Rotlinks sind.--Vergänglichkeit (Diskussion) 19:50, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  nachdem ein Jahr lang niemand widersprochen hat, habe ich das mal umgesetzt. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 19:47, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Weiterleitung auf "[[Autonomous Sensory Meridian Response]]"
Diskussion:Röckenhofen

message: Benutzer:Horst Gräbner Der Krawattenclub ist einer der Vereine des Dorfes. Genauso relevant wie die anderen Vereine des Dorfes  Theater88 (Diskussion) 20:03, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hab' ihn wieder reingemacht; aber es wäre einfacher gewesen, du hättest eine kurze Begründung abgegeben, weshalb der Verein vor Ort von Bedeutung ist. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 20:15, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Krawattenclub
Diskussion:Saba Kord Afshari

message: hatte ich gesehen. Ich sehe in den Links und Quellen die Namen überwiegend ohne Bindestrich, einmal aber auch als "Kordafshari". --Roger (Diskussion) 20:38, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Entsprechend der persischen Schreibweise müsste eigentlich "Saba Kordafschari" (wie zum Beidspiel hier) stehen. Auch in englischen Texten steht oft korrekt "Saba Afshari". Das Lemma für die dt. WP könnte als auch "Saba Kordafschari" lauten. --Georg Hügler (Diskussion) 08:26, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Simonsmühle (Burgbernheim)

message: Ich bitte mal, den Artikel hinsichtlich des Status Ortsteil wovon? zu prüfen. Ich denke, der erste Satz scheint falsch zu sein.--Wilske 21:07, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Der erste Satz scheint falsch zu sein
Diskussion:Tibetzentrum Österreich

message: Abgrenzung zu Pseudowissenschaften kann im Artikel verbessert werden. Binter (Diskussion) 21:13, 9. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Astrologie 

message: Im Artikel vermisse ich jedwede Informationen hierzu. 
https://www.derstandard.at/story/1271376972126/kaernten-neue-investorensuche-fuer-tibetzentrum
https://www.diepresse.com/620094/karnten-neuer-standort-fur-umstrittenes-tibetzentrum
https://www.derstandard.at/story/1334796468013/oesterreich-besuch-der-dalai-lama-und-die-gemischten-gefuehle-der-politik
https://www.oe24.at/oesterreich/politik/Dalai-Lama-haelt-Seminar-in-Klagenfurt-BILDER/66232714
--Gewure (Diskussion) 20:06, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Skandale rund um das Tibetzentrum Institut 

message: Neben den oben genannten Problemen könnte die nationalsozialistische bzw. rechte Gesinnung des ersten und dritten Politikers im 1. Geschichte-Absatz erwähnt werden.
2A02:8388:8CBA:CF80:8C29:CAA4:C8E8:D271 16:17, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Nationalsozialismus
Diskussion:Merz gegen Merz

message: Ist uns da etwas entgangen?: "Merz gegen Merz" / Season 1 / Episode 11 / Episode aired 27 January 2020 
Susanne Walter (Diskussion) 23:29, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Außer bei imdb.com finde ich leider nichts zu der Folge. Schade eigentlich, scheint erstmal ein Fehler bei imdb.com zu sein. --Riepichiep (Diskussion) 16:29, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Episode 11 ?
Diskussion:Spaltung der Katholischen Universität Löwen

message: Hier fehlen die ganzen praktischen Absurditäten der Aufspaltung, wie z.B. dass in der Univbibliothel alle Bücjher mit geraden signaturen der einen und die mit ungeraden Signaturen der andern Uni zugeschlagen wurden, ohne jede Rücksicht auf inhaltliche Fragen .  (Leider weiß ich davon nur durch Leute die dabei waren und kann es nicht belegen.)--Lutheraner (Diskussion) 23:32, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Wichtig war mir zunächst eine möglichst neutrale Darstellung des Konflikts. Unbelegtes bzw. Unbelegbares hat bekanntlich in einer Enzyklopädie keinen Platz. --Khatschaturjan (Diskussion) 08:52, 10. Feb. 2020 (CET)

text: Im nlWP-Artikel steht's aber auch ohne Beleg, drin, im enWP-Artikel, der hier übersetzt wurde, nicht. Steht vermutlich in einem der Bronnen, die unten angegeben sind, aber latürnich echte Bücher, nicht online-Veröffentlichungen sind. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 08:58, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Fehlanzeige
Diskussion:Großer Preis von Frankreich 1914

message: in der Bildunterschrift Das DMG-Team ... fehlen noch eine Reihe von Namen, was im Moment zu sehr ungewöhnlichem Aussehen derselben führt. Führt auch zu Fehlermeldungen wg. leerem Linkziel. Könntest Du das noch nachtragen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 02:16, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: OK, Girus hat das mit diesem Edit zumindest mal in Bezug auf die Fehlerliste neutralisiert. Damit ist die Bildunterschrift zwar unvollständig (für ein paar der Abgebildeten fehlen die Namen), aber damit kann man eher leben. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 21:16, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Text 

message: Die Grands Prix waren bis in die 1920er hinein Wettbewerbe exklusiv für Automobilfirmen. Insofern sind alle Einträge mit "privat" auf jeden Fall falsch. Man könnte die Spalte aber eigentlich auch ganz weglassen, weil "Konstrukteur" und "Team" somit im Prinzip identisch sind. Auch viele Rennwagen sind damals ohne nähere Modellbezeichnung gelaufen ("Alda"), allenfalls mit Leistungsangabe oder Erscheinungsjahr ("Mors 60hp") ("Mercedes 1901"). Damit hätte man dann in drei Spalten praktisch die gleichen Einträge. Zudem sind die Links unter "Fahrzeug" eh alle rot... --Uechtel (Diskussion) 23:10, 4. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Spalte "Team" in der Tabelle überflüssig?
Diskussion:San Michele all’Adige

message: Der Ort heisst richtig St. Michael und nicht San Michele! St. Michael ist eine Fraktion der grossen Südtiroler Gemeinde Eppan. In Eppan und St. Michael ist die Muttersprache der grossen Bevölkerungsmehrheit Deutsch und nicht italienisch! Unter der faschistischen Diktatorzeit Mussolinis wurden alle deutschsprachigen Ortsnahmen Südtirols zwangsweise italianisiert. Wikipedia sollte was das deutschsprachige Südtirol betrifft, nicht die italienischen Namen der damaligen Faschisten verwenden! Historiker 10.2.2020. 
St. Michael an der Etsch und St. Michael (Eppan) sind zwei verschiedene Ortschaften... Mai-Sachme (Diskussion) 05:15, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Richtigstellung des Namens: St. Michael.
Diskussion:Julia Bähr

message: Nach Studium des Artikels ist sie eine normale Zeitungsredakteurin ohne besondere Prominenz oder außergewöhnlichen Leistungen. Sind die Bücher irgendwie besonders erfolgreich gewesen? Oder habe ich etwas anderes übersehen? Sonst würde ich mal die Frage stellen, ob da nicht die Schwelle für einen eigenen Wikipedia-Artikel zu niedrig angesetzt wurde. 92.217.40.67 03:25, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Simca Poissy-Motor

message: Der Simca 1000 erschien im Herbst 1961. das Coupé 1962. 
siehe dazu:  https://www.aronline.co.uk/cars/simca/1000/the-cars-simca-1000/
--Tomatenbrille (Diskussion) 08:11, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Hier scheint einiges nicht zu stimmen
Diskussion:International School of Bremen

message: Was ist mit ... die ihr Bildungsziel, die Lehrpläne und Abschlüsse an der ausländischen Kultur orientiert gemeint? Orientierung an der deutschen Kultur? Hört sich schräg an.--Eduevokrit (Diskussion) 08:42, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Was ist mit physischer Ausbildung gemeint? Sport? Handwerk? Praxisbezug? --Eduevokrit (Diskussion) 08:47, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Orientierung an "ausländischer Kultur", "physische Ausbildung"
Diskussion:Alt wie die Welt

message: Bernd Berger wird von diesem Artikel hier verlinkt zu Steffen Jürgens (Sänger), gibt es wirklich Belege für die Mitwirkung des Künstlers schon 1984 unter den Profi-Musikern der DDR? --Florentyna (Diskussion) 09:26, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  [[Steffen Jürgens (Sänger)]] (Bernd Berger) 

message: Der Künstler stammt aus Meiningen und man kann ihn in der 1. Reihe klar erkennen. 2003:D9:8717:7E00:FDC2:AE6D:4FF7:5DC7 22:34, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wolfram Hoffmann statt Wolfram Hoppmann
Diskussion:Erich Fuchs (Leichtathlet)

message: Hallo Benutzer:TWsk
OS Helsinki: Staffel- oder Einzelrennen? Gruß Frank63 (Diskussion) 09:28, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Korrigiert, danke!--TWsk (Diskussion) 10:22, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  OS Helsinki
Diskussion:Erich Stockmann

message: Sollte man das Lemma nicht auf "Erich Stockmann (Musikwissenschaftler)" verschieben und eine BKL anlegen? Es gibt noch Erich Stockmann (Jurist).--Mehlauge (Diskussion) 10:10, 10. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Dann solltest du auch die knapp 50 Verlinkungen umbiegen. Da der Musikwissenschaftler einiges bekannter ist als der Jurist, wäre auch ein Verweis oben drüber auf Letzteren möglich - und einfacher. -- Bertramz (Diskussion) 11:46, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Stanley Raine Dobinson

message: Siehe Einzelverweis. Ich halte hannover96.de in diesem Zusammenhang für eine verlässliche Quelle, also Stanley. Dass er „David“ geheissen habe, war mir neu. -- JustinCase (Diskussion) 10:10, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Livingston... er, well, Stanley