lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Ägidius (Oberwittighausen)

message: Hallo, da, wo du nach deiner Vorlage frei formuliert hast, vor allem im Abschnitt Geschichte, war manches unbeholfen formuliert oder auch falsch - das habe ich schon korrigiert. Andere Abschnitte sind dagegen wörtlich aus der Quelle übernommen (z.B. „Innere Struktur“, wobei der Inhalt auch gar nicht zur Überschrift passt). Das geht aus urheberrechtlichen Gründen nicht. Du musst entweder eine Freigabe einholen und an an permissions-de@wikimedia.org schicken oder die Sätze umformulieren.--Zweioeltanks (Diskussion) 10:12, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Kirche (Kanonisches Recht)

message: "... , an denen ein regelmäßiger Messdient gestiftet war, ..."
Soll das eventuell "Messdienst" heißen? Ich kenne mich da leider nicht genau aus. 
--sonix ☺ Bewertung 10:32, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  "Messdient" im letzten Absatz
Diskussion:Kammertheater Stuttgart

message: Hallo Summ, du hast mit deiner Rück-Änderung vollkommen Recht - ich beabsichtigte eine allgemein verständlichere, umgangssprachlichere Formulierung. Doch so ist es auf jeden Fall präziser. --Holmium (d) 10:51, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke jedenfalls für deine Aufmerksamkeit! --Summ (Diskussion) 11:34, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gerne; ich wünsche dem Artikel hohe Abrufzahlen. --Holmium (d) 11:36, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Grammatik
Diskussion:Wolodymyr Orlowskyj

message: Das mit der DNB-Suche üben wir aber ein bischen? Du solltest doch wissen, das ukrainisch keine echte Sprache ist...? :D Ich habe die GND-Nummer mit der Suche Orlovskij gefunden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:52, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wollte dir nur ein Erfolgserlebnis gönnen. Danke, Berihert ♦ (Disk.) 13:51, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  DNB
Diskussion:Heiligenbrücke (Ellingen)

message: :Auf den Brüstungsmauern stehen auf beiden Seiten
Sind die Flussseiten gemeint oder (wohl eher) die Brückenseiten? Bitte ganz klar machen. --Silvicola Disk 12:16, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Brückenseiten sind gemeint.--CG (Diskussion) 12:19, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Dann aber besser Nordseite/Südseite bzw. flussaufwärtige/flussabwärtige Seite, denn man kann schließlich von beiden Flussseiten aus auf die Brücke schauen. --Silvicola Disk 12:52, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Links und rechts
Diskussion:Mercedes-Benz W191

message: Hat jemand eine Erklärung dafür, seit wann und warum das Leerzeichen in der Typbezeichnung fehlt? Die Schreibweise war im Oktober 2010 nach langer Diskussion und Rückfrage bei Daimler berichtigt worden. Jetzt aber haben wir wieder die ananeinandergeknallte Form. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:34, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das war eine unzulässige Auslagerung per C&P von Mercedes-Benz 170 S (Versionsgeschichte) durch Benutzer:Heierlon. Dabei wurde er bereits 2012 darauf hingewiesen, dass das unzulässig ist. Ich revertiere. --Buch-t (Diskussion) 09:48, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke. In der Weiterleitung fehlt aber immer noch das Leerzeichen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:04, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Beide Schreibweisen sind Weiterleitungen: Mercedes-Benz W191 und Mercedes-Benz W 191. Das halte ich auch für richtig, damit jeder den Artikel findet. --Buch-t (Diskussion) 11:27, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Änderung des Lemmas
Diskussion:Bauernaufstand in Rumänien 1907

message: Die Rolle der Zwischenpächter sollte näher herausgestellt werden - wie sich aus dem Artikel selbst ergibt, ist deren Funktion wichtig. Sie wird hier aber weder erklärt noch überhaupt darauf Bezug genommen... MfG URTh (Diskussion) 13:02, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlt
Diskussion:Shirase-Küste

message: Laut GNIS-Eintrag zur Siple-Küste ist der Bereich südlich von 80°10′S die Siple-Küste (siehe Einzelnachweis „Siple Coast im GNIS“ auf der Vorderseite). Die im GNIS-Eintrag „Shirase Coast“ als „N end of Siple Coast“ bezeichneten 83°30′S sind laut Eintrag „Siple Coast“ deren Südende. Mit dieser Korrektur ist die Prestrud-Küste somit deckungsgleich mit der Shirase-Küste. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:21, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Südende
Vorlage Diskussion:Tipp des Tages/56

message: Das muss gar nicht so gemacht werden, wenn mensch da ganz normal die Tastatur benutzt, ist das vollkommen in Ordnung. Die Typografiefetischisten werden schon früher oder später ihren Geschmack per Bot o.ä in den Artikel einbringen. An der Lesbarkeit und Brauchbarkeit des Artikels ändern diese Feinheiten nicht die Bohne. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 14:05, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum steht das "musst"?
Kategorie Diskussion:Deutsche Volksfront

message: Die Deutsche Volksfront ist eine sozialdemokratische Widerstandsgruppe gewesen. Mit Volksfront als Kampfbündnis eines „Volkes" hat diese Widerstandsgruppe nichts zu tun. Sie ist sogar das Gegenteil einer Volksfrontsbewegung. Also ist die Deutsche Volksfront als Kategorie Unsinn, würde ich sagen. Was meint der Benutzer:Schreiben dazu? --Orik (Diskussion) 14:10, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Bei Wikipedia:Namenskonventionen/Kategorien lese ich: „Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen“ und nur darum geht es bei der Bennenung. Im Übrigen ist die Kat Unterkat der Ober:Kategorie:Widerstand gegen den Nationalsozialismus falls es noch nicht aufgefallen sein sollte. Wenn dich diese Kat irgendwie stört oder du diese für nicht zielführend erachten solltest kannst du einen LA stellen, ich bin da leidenschaftslos. --Schreiben  Seltsam? 14:26, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Unsinnige Kategorie
Diskussion:Cloyne

message: Der Rundturm stammt sicher nicht aus dem 6. Jahrhundert. Referenzen zu Rundtürmen deuten auf das 10. Jahrhundert als frühesten Zeitpunkt hin. Für Cloyne vermutet Brian Lawlor in "The Irish Round Tower (1999)" ein Baujahr im 10. oder 11. Jahrhundert. (nicht signierter Beitrag von Wanfried-Dublin (Diskussion | Beiträge) 14:17, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entstehungsjahr des Rundturms.
Diskussion:Schwarzer Graben

message: Original-Überschrift dieses Diskussions-Themas war: Unter-BKL
Soll man nicht besser die etwas unschön per Vorlageneinbindung hinzugestellte Unter-BKL nur für Berlin auflösen und die Inhalte direkt hierher übernehmen? --Silvicola Disk 15:03, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Klares ja (meines Erachtens ohne Wartezeit)!--TOMM (Diskussion) 16:44, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Unter-BKL: Schwarzer Graben (Berlin) 

message: Für den Schwarzen Graben Berlin Charlottenburg ist die Spree Vorfluter. Der Schwarze Graben floss durch das Gebiet des damaligen Hopfenbruchs.
--Kalima (Diskussion) 22:11, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title: Vorfluter
Diskussion:Liste der Brunnenanlagen im Berliner Bezirk Marzahn-Hellersdorf

message: Der Brunnen wurde nicht eingelagert. Er steht immer noch am alten Platz direkt südlich der S-Bahn, allerdings etwas heruntergekommen. Hier ein Foto.  Der Abriss der Kaufhalle und die Bauarbeiten zum neuen REWE-Markt haben noch gar nicht begonnen.  Gruß --78.53.76.129 15:08, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: So, aha. Ich kannte den nicht und bei der suche im internet fand ich nur den hinweis, dass gerade erst mit dem bauen begonnen werden soll. Danke noch mal an dieser stelle. 44pinguine☕ 19:00, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Brunnen Mahlsdorf Hönower Straße 

message: An der Stelle gibt es keinen Brunnen, lediglich Ausstellungstafeln auf dem westlichen Wuhleufer   und eine unter Denkmalschutz stehende (allmählich verfallende) Baracke auf dem Ostufer (siehe auch Lager Kaulsdorfer Straße 90. --85.178.133.144 19:51, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Ich hatte bei der Arbeit an diesem lemma über Google Earth an dieser stelle einen springbrunnen gesehen... Träume? 44pinguine☕ 11:03, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Es gibt nur einen Brunnen am UKB-Krankenhaus, an der Krankenhauskirche im Wuhlegarten und sonst nicht. --Auto1234 (Diskussion) 18:11, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Zwangsarbeiterlager Kaulsdorf 

message: Beim neuen Standaort der Märchenbrunnenfiguren steht nur „EW=13.“, wodurch die Koordinaten außerhalb der Landesgenze liegen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:15, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: --Bkm99 (Diskussion) 16:33, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verstümmelte Koordinaten bei der Bruno-Bettelheim-Schule
Diskussion:Alexandra von Berlichingen

message: Die von den Fraktionen der USPD und SPD in der Nationalversammlung beantragte Formulierung „Der Adel ist abgeschafft“ wurde nach längerer Diskussion am 15. Juli 1919 abgelehnt.  --87.153.123.132 15:12, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  [[Adel]] abgeschafft?
Diskussion:Schloss Rossach

message: : „Götz der Achtzehnte, der das Familienerbe seit dem frühen Tod des leiblichen Vaters verwaltet, kann es – auch deshalb, weil er privat im nahe gelegenen Schloss Rossach residiert, das der Ritter Götz 1540 erbaut hat.“ Götz von Berlichingen hat doch zwei heile Hände, welt.de, 23. November 2013 
: „Der Schlossherr ist sein direkter Nachfahre in der 18. Generation und heißt wiederum Götz Freiherr von Berlichingen. Er hat mich zu einem kleinen Schlossrundgang eingeladen.“  Zu Gast bei Götz von Berlichingen: Burgfestspiele in Jagsthausen, Deutschlandfunk, 1. Januar 2012
: „Heute lebt er mit seiner Frau und seinen drei Töchtern auf Schloss Rossach, wenige Kilometer von der Götzenburg entfernt.“ , Heilbronner Stimme, 10. September 2011 --87.153.123.132 15:23, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ist es eine Schlossherrin oder ein Schlossherr?
Diskussion:Sieg (Motorradhersteller)

message: Verstehe ich das richtig, dass Sieg die Marke ist und Jüngst der Hersteller? Wenn ja, dann ist noch das Lemma falsch. Wenn ich falsch liege, dann müssten ja sowohl Sieg als auch Jüngst beide Hersteller sein. Wer war dann für was verantwortlich? --H7 (Diskussion) 15:28, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sieg lautet die Firma, so die Lit. -- Beademung (Diskussion) 18:25, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Und wie hängen dann Sieg und Jüngst zusammen? Wurden die Fahrzeuge von zwei Herstellern zusammenmontiert? War Jüngst im Auftrag von Sieg tätig? --H7 (Diskussion) 18:34, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Keine Ahnung ich habe damals noch nicht gelebt ;-) Sieg lautet der Name des Herstellers (wie Volkswagen ...), welche Person/Firma nun hinter Sieg stand, ist eigentlich nicht relevant. -- Beademung (Diskussion) 18:44, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Na gut, dann muss es halt leider offen bleiben... Danke! --H7 (Diskussion) 18:46, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Marke vs. Hersteller
Diskussion:Wer weiß es?

message: http://www.hr-online.de/website/derhr/home/presse_meldung_einzel.jsp?rubrik=55003&key=presse_lang_63210474
http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/hr-fernsehquiz-dieter-es-ist-noch-nicht-verloren-14597042.html (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.14 (Diskussion) 16:25, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  neue Folgen 2017
Diskussion:Alpiner Skiweltcup 2005/06

message: Hafjell/Kvitfjell steht im Weltcup-Kalender. Was stimmt denn nun?  --87.153.123.132 16:31, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hafjell/Kvitjell 

message: Weil die Lenggrieserin doch schon am 20. November ihren Rücktritt angekündigt hat, habe ich mir erlaubt, sie in der Reihe der Damen-Rücktritte an die erste Stelle vorzureihen.  --Skiscout (Diskussion) 16:27, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Karriere-Ende Hilde Gerg
Diskussion:FC Schwalbe Hannover

message: Der Artikel war bisher unter FC Schwalbe Hannover zu finden, dorthin führen auch nach wie vor fast alle Verlinkungen. Das sollte in Ordnung gebracht werden. --Xocolatl (Diskussion) 16:53, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Seltsame Verschiebung
Diskussion:Arpád von Bothmer

message: Guten Tag. Mir ist aufgefallen, das hier wiederholt Benutzer unbelegtes einfügen. Ihnen sei geraten, sich WP:Belege durchzulesen und entsprechend zu handeln. wenn hier weiterhin unbelegt editiert wird, muss ich leider eine VM stellen.--Victor Schmidt (Diskussion) 16:57, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Güntersen

message: Umsteigemöglichkeit in Esebeck und Freiwillige Feuerwehr - alles enzyklopädisch hochrelevante Informationen ohne Zweifel. Aber dieser Ort scheint eine Kirche zu haben, die möglicherweise aus dem frühen Mittelalter stammt! Ist die denn im Artikel keiner Erwähnung wert? Hat dazu niemand ein paar Quellen? Hier habe ich ein paar Infos gefunden, leider völlig unbequellt und daher hier kaum verwendbar. Aber vielleicht für den Anfang. Gruß unplugged, --93.212.247.60 17:06, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kirche?
Diskussion:Rembe Pro Cycling Team Sauerland

message: Kommt da noch Text? Sonst nehme ich das Foto wieder raus, das sieht doof aus. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 17:08, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sollten die Franzosen tatsächlich den Kader per Wikidata beifügen, werde ich das übernehmen. Ansonsten ist da noch nicht viel zu schreiben. Habe das Foto mal hierhin platziert.15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  19:35, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Foto Oschi 

message: --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:29, 6. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Material 

message: Ab Saison 2018 heißt das Team dank neuem sponsor SKS Team Sauerland NRW p/b SKS GERMANY -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 18:59, 25. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ich finde ja, man sollte abwarten bis der Name bei der UCI registriert ist, sonst verschiebt nur unnötig. Und wieso schreibt man "Germany" in Großbuchstaben?--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  22:01, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Neuer Name
Diskussion:Gert Caden

message: Cadens zweite Ehe wurde zwar geschieden, nach seiner Emigration nach Frankreich 1938 holte er seine zweite Frau Maja, die in Dtl. als Jüdin bedroht war, jedoch zu sich, wanderte mit ihr (offiziell als Ehepaar) nach Kuba aus und lebte auch weiter mit ihr zusammen. In der DDR wurde diese Ehe dann auf seinen Wunsch als wieder gültig anerkannt. Insofern hatte die zweite Ehe Bestand. Seine dritte Ehe verschwieg er später.
Quelle: Lebenslauf von Caden aus der DDR (nicht signierter Beitrag von 79.195.15.171 (Diskussion) 17:31, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Zu den Ehen 2 und 3 steht zur Zeit im Artikel: „[1921] heiratete er Maja Loewe. Die zweite Ehe wurde 1928 geschieden. [...] 1928 heiratete er Ilse Hermann. Auch diese Ehe scheiterte nach wenigen Jahren.“ Das Datum 1928 der dritten Ehe dürfte inkorrekt sein, da laut Aufschreibung im Heiratsregister (HR StA Charlottenburg 1, 1158/1921) die zweite Ehe erst im Januar 1929 geschieden wurde. Der Name „Maja“ der zweiten Frau scheint ein Spitzname zu sein, denn sie hieß Sara Ida Loewe (GR StA Berlin 3, 336/1900), Tochter des Kgl. Landgerichtsrats Isaak (Eugen) Loewe und der Hedwig geb. Makower (vgl. ihr Bruder Fritz Loewe). — PDD — 09:35, 13. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ehe gescheitert 

message: Steht hier: Lala Bondi. Das scheint wohl eher ein Kosename zu sein. Sie selbst nannte sich Julie Kaden, und hieß auch wohl so. --Goesseln (Diskussion) 16:07, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Erste Ehe
Diskussion:Der Kuss (Rodin)

message: Sorry wollte Dir gerade was auf deine disk schreiben und hab das hier gesehen und freue mich total! darf das auf schon gewußt vorgeschlagen werden, wenn fertig? bin so begeistert...allerdings, wenn Du das nicht möchtest hast Du mein vollstes verständnis... --Abadonna (Diskussion) 17:36, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für die freundlichen Worte. Ich denke, dass mit Lómelindes Hilfe der Text morgen Abend soweit ist, dass er verschoben werden kann. Was dann damit passiert, ist mir nicht mehr so wichtig, er kann aber gern für die Rubrik Schon gewusst? vorgeschlagen werden. Gruß --Schlesinger schreib! 18:39, 14. Jan. 2017 (CET)

message: Man könnte weitere Parks listen, in denen Replikas der Skulptur stehen. GEEZER … nil nisi bene 13:56, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo Geezer, du kannst gern einen neuen Abschnitt einfügen, aber man muss ja nicht alle Standorte der Skulptur nennen. In den Pariser Tuilerien steht sie als Bronze, davon gibt es auch ein Foto auf Commons. Gruß --Schlesinger schreib! 14:31, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Parks
Diskussion:Grönwohld

message: Man sollte dazuschreiben, daß die Gemeinde Grönwohld amtsangehörig zum Amt Trittau ist, keine eigene Verwaltung hat, und welche Funktionen die politische Vertretung dennoch hat. Als Nicht-Landesbürger weiß ich das übrigens auch nicht ausreichend. --178.6.237.197 17:51, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  amtsangehörig / Politik 

message: was bedeutet er? Grünwald?--Hfst (Diskussion) 21:42, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo ich denke das mit dem grünen Wald ist korrekt. Schau mal was hier steht. Viele Grüße --JoeHard (Diskussion) 23:50, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Woher kommt der Name,
Diskussion:Überfall bei Domstadtl

message: Bitte überprüfen, da uneinheitlich. (nicht signierter Beitrag von 87.155.111.67 (Diskussion) 18:00, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise Ziethen / Zieten 

message: Bei Clausewitz fand ich die Schreibweise mit Umlaut. Hat sie irgendeine Berechtigung, sollte sie ggf. erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von 87.155.111.67 (Diskussion) 18:00, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Domstädtel
Diskussion:Erbschloe

message: http://www.waterboelles.de/archives/6432-Verladegleise-einst-bis-vor-die-Tore-der-Firma-Erbschloe.html
http://www.rga.de/lokales/remscheid/erbschloe-praegte-hammer-6672778.html
--Oursana (Diskussion) 18:24, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fa Erbschloe
Kategorie Diskussion:Person des Faschismus

message: Dass eine Kat. zu den Personen des Nationalsozialistischen Faschismus noch nicht existiert ist sehr erstaunlich und befremdlich, spielt dieses totalitäre Staatssystem doch auf der ganzen Welt die grösste Rolle. Auch bez. dem Spanische-Faschismus von 1936-77 fehlt noch eine Kategorie zu den Personen derer. mfG --77.56.118.154 18:52, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kat Personen des Österrei. und Italien. Faschismus vorhanden - andere fehlen jedoch!
Diskussion:Carl Erbschloe

message: https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Brose_Fahrzeugteile_GmbH_%26_Co._KG--Oursana (Diskussion) 18:55, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  ererbtes Unternehmen des Onkels Carl Erbschloe 

message: die Übersetzung ist bis auf zwei Sätze vollständig erfolgt, die ich hier wiedergebe
a.E.:is het toch aardig om ze te inventariseren volgens mededeling gedaan aan schrijver dezes in 2001 door de directeur van dat museum
vor dem Kauf aus dem Erbschloe Fonds steht in nl.wp, der Fonds sei durch die Deflation eingeschmolzen--Oursana (Diskussion) 19:39, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Der Abschnitt über Loges war meines Erachtens inkorrekt übersetzt.Ich habe diesen Abschnitt ersetztWikipeter-HH (Diskussion) 17:41, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ja habe n v nimmer überlesen. Immer gibt es ja nicht, nimmer ist mir in fast 50 teilholländischen Jahre auch nicht untergekommen. Danke für Deine Anregungen, die ich teilweise aufgenommen habe oder die mich zu weiteren Verbesserungen angeregt haben--Oursana (Diskussion) 21:20, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ernst Ewald Loges
Diskussion:Reinhard Tritscher

message: Sieht man von 1974/75 ab, als die Alpine Kombination (als "Papier-Rennen") in den Weltcup installiert wurde, hat er als einer der wenigen Rennläufer überhaupt in allen damals gegebenen Weltcup-Disziplinen gewonnen. Natürlich ist zu konzedieren, dass zur damaligen Zeit einige Läufer/innen tätig waren, die vielleicht vor der Einführung des Weltcups auch einmal ein bedeutendes Rennen in einer Disziplin gewonnen haben, in der sie danach im Weltcup sieglos blieben. Fakt ist, dass praktisch nur noch Jean-Claude Killy bei den Herren überall gewann, bei den Damen waren es doch mehrere mit Nancy Greene, Françoise Macchi, Michèle Jacot und später selbstverständlich Annemarie Moser-Pröll. --Skiscout (Diskussion) 19:21, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  In allen Disziplinen gewonnen
Diskussion:Heinrich Mitsch

message: Derzeit gibt es 5 Bilder im Personenartikel, von denen eines die Grabstätte ist und vier Gebäude, die mit Mitsch zu tun haben. Da die Bilderleiste länger ist als der Artikeltext und somit whitespace am Artikelende entsteht, würde ich vorschlagen, auf 3 Bilder zu kürzen (Grabstätte + 2 Gebäude).  Bitte ggf. selbst eine entspr. Anpassung umsetzen, da Du wohl besser als ich beurteilen kannst, welche Gebäude "wichtiger" als die anderen sind. Danke & Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 19:39, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Also bei einer Browserfensterbreite ab 1100 px ist immer noch whitespace da. Da es jetzt einen Abschnitt "Leben" gibt, habe ich die Bebilderung dort aligned, ist hier durchaus üblich und reduziert den whitespace-Anteil noch ein bisschen. Eine Alternative wäre eine Bildergalerie, wo dann natürlich auch das 5. Bild wieder Platz hätte. Wie es Dir besser gefällt... Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:12, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Überbebilderung
Diskussion:Peterskirche (Neckargartach)

message: Karl Schäfer (Orgelbauer) hat 1858 eine Orgel in der Peterskirche in Neckargartach gebaut, wird in seinem Artikel behauptet.
Bitte entsprechend recherieren und ggf. rückverlinken. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:42, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Eintrag zu Karl Heinrich Schäfer in der Datenbank HEUSS des Stadtarchivs Heilbronn, Zeitgeschichtliche Sammlung Signatur ZS-13427.--Jueuges (Diskussion) 20:15, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Willi Pagelsdorf junior

message: Lieber Kenny McFly. Ich möchte Dich höflich um mehr Behutsamkeit bei der Herauslösung von Informationen aus bestehenden Artikeln bitten sowie darum, Dich mit öffentlichen Negativ-Bewertungen der Arbeiten anderer zurückzuhalten. Angesichts fehlender Kolleginnen befürchte ich, dass „Mann“, dass „wir hier“ die heute unterdrückten Informationen auf lange Sicht nicht erneut in die Wikipedia eingepflegt bekommen - oder möchtest Du nun die dafür notwendigen Arbeiten leisten? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:52, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: P.S.: Dein Nachtrag der zur Familie zählenden Sportlerin Angelika Pagelsdorf ist eine Bereicherung; dafür und sicherlich im Namen der Allgemeinheit also nicht nur meinen ausdrücklichen Dank. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:55, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Lieber Kenny McFly. Nun wurde der Wunsch nach vollständiger Unterdrückung sämtlicher Informationen aus dem Rest-Rumpf-Artikel gefordert. In der nun nur noch einen angegebenen Quelle heißt es wörtlich: „[...] Mehrere Deutsche Titel brachten ihm sogar den Silberlorbeer des Bundespräsidenten ein.“ Vielleicht magst Du das unseren Löschfreunden - die dies nicht sehen konnten oder sehen wollten - nun bitte erklären? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:34, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Deutscher Meister 1951-1953) und Silbernes Lorbeerblatt 1953. Die Träger des Silbernen Lorbeerblattes: Verleihungen *) vom 1. Juli 1950 bis 15. Mai 1973, dipbt.bundestag.de, PDF-Datei, S. 76 --87.153.123.132 20:54, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verlust von - belegten - Informationen; wer leistet nun die Arbeit(en) ?
Diskussion:Zinn(IV)-iodid

message: Zinn(IV)-Iodid ist eine Verbindung von Zinn mit Iod ! Nicht mit "Iodid" ! (nicht signierter Beitrag von 87.148.207.172 (Diskussion) 20:04, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das steht ja auch nirgendwo.--Mabschaaf 12:20, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @Mabschaaf  weil es ja inzwischen korrigiert wurde ;-) --Alchemist-hp (Diskussion) 12:53, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Sorry, hatte vergessen, das als erledigt zu markieren. --Andif1 (Diskussion) 13:15, 15. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Mann, ihr seid aber auch fix...--Mabschaaf 16:41, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zinn(IV)-Iodid ist eine Verbindung von Zinn mit Iod ! Nicht mit "Iodid" !