lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kunstwerke im Reichstagsgebäude

message: Werd den Artikel noch in den nächsten Tagen auffüttern, musste aber aus berufl. Gründen meine Arbeit hier schon ein bischen runterfahren. Gruß--Bene16 19:49, 29. Aug. 2010 (CEST)

message: Hallo Bene16, Dein Artikel behandelt kein einziges "Kunstwerk im Reichstagsgebäude". Vielmehr ist es eine Arbeit über "Künstler im Reichstagsgebäude". Also verschiebe bitte auf ein anderes Lemma oder ändere den gesamten Textinhalt, nimm die Titel der Kunstwerke als Überschriften und beschreibe die Kunstwerke. Gruß --Autour du cercle 08:14, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie soll den das Verschiebelemma heißen? Der Artikel nennt die Künstler als Überschrift (29 Künstler). Dann den Titel des Werkes (schraffiert), den Ort wo das Kunstwerk sich im RT befindet und dann ein kurzer Satz zum Werk und Künstler - zu mehr bin ich noch nicht gekommen. Wo ist das Problem? Gruß--Bene16 08:17, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass der Leser unter dem Titel "Kunstwerke" Beschreibungen von Kunstwerken erwartet und nicht 29 Abschnitte über Künstler. Da müssten dann beispielsweise 29 Bildtitel in den Überschriften stehen. Gruß --Autour du cercle 08:28, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der jetzige Artikel geht über "Künstler im Reichstagsgebäude". --Autour du cercle 08:31, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das Lemma ist aber auch nicht besser...da würde ich dann erwarten, was für (Überlebens)Künstler sich dort ihre Arbeitsstelle eingerichtet haben...derzeit leider zu viele ;-) -- Grüße aus Memmingen 12:02, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Künstler im Reichstagsgebäude" war kein Lemmavorschlag von mir, ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass alle Abschnitte Künstler zum Thema haben, aber nicht Kunstwerke. --Autour du cercle 12:10, 4. Sep. 2010 (CEST)

text: Ihr könnt es ja ändern. Seid mutig. Dank für die Tips. Gruß--Bene16 06:57, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mit dem Ändern des Lemmas ist noch nicht viel gewonnen, denn die Hauptaufgabe wäre es, den Inhalt des Artikels umzuschreiben. Die Kunst im Reichstagsgebäude ist nur ein Teil eines 4 Häuser umfassenden Gesamtkonzeptes, da kann man sich nicht auf ein Gebäude beschränken ohne auf die anderen einzugehen. Jakob-Kaiser-Haus, Paul-Löbe-Haus und Marie-Elisabeth-Lüders-Haus dürfen nicht außen vor bleiben. Ebenso kann man sich nicht auf die Kunstwerke aus dem Jahr 1999 beschränken, sondern muss auf den Kunstbereich mit seinen Anfängen in Bonn bis heute in Berlin eingehen. Die Kapiteleinteilung nach Künstlern müsste durch eine Gliederung nach Gebäuden, Räumen und Kunstwerken ersetzt werden, usw... mit anderen Worten, es wäre eine zeitraubende Angelegenheit diesen Artikel auf die Beine zu stellen... Meine Vorstellung wäre, dass ein Artikel über die Kunst im Deutschen Bundestag mit der Vorstellung des Gesamtkonzeptes entstehen müsste, aus dem dann die Beschreibung jedes der 4 Häuser ausgelagert würde.  Grüße von --Hermetiker 09:38, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Super. Genau so. Dank+Gruß--Bene16 11:39, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Seid mutig!
Diskussion:Parte

message: In Österreich ist es durchaus üblich Verwandten, Freunden, Nachbarn und guten Bekannten eine Parte zuzusenden. Von manchmal kann keine Rede sein.
Zumindest im Wiener Raum erhält man von der Bestattung mindestens 25 Parten mit Kuvert gratis, wobei das mehr oder weniger amtliche Aushängen in entsprechenden Kästen von der Bestattung übernommen wird.--Fichtlein 20:00, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da bin ich deiner Meinung. Ich hab das mal angepasst. --Michileo 03:18, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Versand von Parten 

message: Es ist leider ein kompletter Unsinn, dass Parte nur Todesanzeigen sind. Der Begriff "Parte" steht für jegliche Form von Familiennachrichten. Dazu gehören Tauf-, Verlobungs- und Trauungsanzeigen ebenso! Taufnachrichten werden auch sogenannte "Patenzettel", die bei der Taufe von den TaufPATEN überreicht werden und auf denen der Name, das Geburts- und Taufdatum sowie der Name der Eltern vermerkt sind.
Todesnachrichten in Form von Parten heißen eigentlich Totenzettel; der Begriff "Todesanzeigen" ist für tatsächliche Anzeigen in Zeitungen und Zeitschriften reserviert.
Qellenverweis: Dr. Eduard Heydenreich, Handbuch der praktischen Genealogie, 2 Bd., Leipzig, 1913. (nicht signierter Beitrag von Rittermann (Diskussion | Beiträge) 11:19, 5. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Parte sind nicht nur Todesanzeigen 

message: >> (sofern die Brautleute nicht bereits angejahrt sind; in diesem Falle zeigen sie in eigenem Namen an)
Der Begriff "angejahrt" ist mir zumindest in Bayern noch nie begegnet. Was bedeutet das? Braut bereits schwanger, verwaist, geschieden, alt? Vielleicht sollte das mit einem Nebensatz kurz erläutert werden... --2001:8003:4298:7000:4143:C252:E783:FF33 04:50, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Angejahrte Brautleute
Diskussion:Cosmid

message: Das F-Plasmid ist etwa 100kBp groß, es sind Plasmide mit über 1000kBp bekannt.
s. Brock, Mikrobiologie, 11.Auflage 2009, S.305-307
--Mumphrey 11:25, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Plasmidgröße
Diskussion:Kim Jee-woon

message: Hallo. Wieso weicht denn der Name des Schauspielers von der englischen Wikipedia ab? Was ist richtig?? - Gruss --ADwarf 20:18, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Problem ist mal wieder die Romanisierung. Ich hab' mich daran orientiert, wie der Name auf der deutschen A Tale of Two Sisters-DVD aufgeführt ist als Kim Jee-Woon. Die Cinema kann sich offenbar auch nicht entscheiden, was besser ist:   --Dr. Crisp 21:07, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Kurz nochmal die Frage beantwortet: Beides ist richtig. Ein Koreaner hat zwar nur einen Namen (hier 김지운) aber über die Aussprache gibt es verschiedene Schreibmöglichkeiten (bezogen auf unser Latein-basiertes Schriftsystem). Wenn wir die romanisierten Namen aber richtig, aussprechen, also so, wie ein Koreaner sie aussprechen würde, kommt dabei immer wieder 김지운 raus. Grüße --Valentim 18:26, 30. Aug. 2010 (CEST)

text: Ja, weil in der IMDb die Namen in der Reihenfolge Vorname Familienname aufgeführt sind. --Christian140 (Diskussion) 17:23, 23. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:F120

message: Bei dem Artikel "F120" wird als Höchstgeschwindigkeit 34 Knoten angegeben. Aus meiner 21-monatigen Zeit als Navigator auf der F220 in den Jahren 1976 und 1977 weiß ich, dass die Höchstgeschwindigkeit 30 Knoten betrug. 
Die Höchstgeschwindigkeit mit Dieselmaschinen betrug meines Wissens 22 Knoten. Temporär waren auch 23 Knoten möglich.  Für die Textangabe kommt es darauf an, was als Höchstgeschwindigkeit angesehen wird. Die dauernd oder die vorübergehend erreichbare Geschwindigkeit. Ich plädiere für die Dauerhöchstgeschwindigkeit. Will mich aber nicht über einen Knoten "streiten". 
Die Höchstgewschindigkeit bei reiner Turbinenfahrt (=24.000 PS), ohne Dieselmaschinen, betrug 27 Knoten. Im Artikel sind 28 Knoten angegeben. 27 Knoten konnten auch mit einer der beiden Turbinen und allen vier Dieseln erreicht werden (auch 24.000 PS). Eine Erhöhung der Maschinenleistung auf "110%" führte zu keiner Geschwindigkeitssteigerung. Für die letzten drei Knoten (von 27 auf 30 respektive von 90% auf 100% der Höchstgeschwindigkeit) musste die zweite Turbine mit weiteren 12.000 PS zugeschaltet werden -  also zusätzlich 50% der Leistung, die für 27 Knoten erforderlich war.
Danach wären für den Artikel richtig: Höchstgeschwindigkeit 30 Knoten, Diesel 22 Knoten, Gas 27 Knoten. Auf jeden Fall sollte eine Korrektur der Höchstgeschwindigkeit stattfinden.
Bezüglich der obigen Angaben bin ich mir sicher, dass sie richtig sind. Unsicher bin ich bezüglich der Änderung von Wikipedia-Artikeln und möchte das Obige deshalb mit diesem Beitrag einbringen
Freundliche Grüße
Vkwtal (20:32, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  F120 

message: Die Rissbildungen kann ich aus meiner 21-monatigen Dienstzeit auf der Köln (F220) bestätigen.
vkwtal --84.60.220.25 21:02, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Konstruktionsmängel
Diskussion:Das jüngste Gewitter

message: Vielleicht lehn ich mich da zu weit aus dem Fenster, aber ich glaube, die Hakenkreuze in der Tischtuchszene sind nicht die einzige Anspielung auf die Nazis: Das Stück der Blasmusikkapelle klingt schwer nach Horst-Wessel-Lied, und als das junge Pärchen sich am Fenster zeigt und von der Masse bejubelt wird, erinnert das an die Balkonszene nach Hitlers "Machtergreifung" (wieder mit dem Horst-Wessel-Lied im Hintergrund). (nicht signierter Beitrag von Kleinhirn (Diskussion | Beiträge) 20:32, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nazi-Anspielungen? 

message: Das einzige, was in dem Film an Göteborg erinnert, ist die Strassenbahn. Ich halte die Aussage bzgl. Handlungsplatz für sehr gewagt. (nicht signierter Beitrag von 78.43.6.107 (Diskussion) 02:08, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  ...in einem surreal verfremdeten Göteborg 
Diskussion:Skepsis

message: Mir scheint es nicht nützlich, Skepsis mit Zweifel gleichzusetzen. Letztere Mitbedeutung ist im Laufe der Jahrhunderte zur Hauptbedeutung geworden. Hume hat sich deshalb öffentlich ausführlichst und differenziert über seine Skepsis geäußert. Ursprünglich ist ein "skeptikos", ein Mensch der genau beobachtet, abgeleitet von "skeptomai" hinsehen, genau beobachten, erforschen. "zweifeln" könnte eventuell bei den Griechen keine übliche Mitbedeutung gewesen sein, sondern eher nebensächlich, da bezweifeln bereits vorhandener Aussagen eine Folge des eigenen Hinsehens und Erforschens ist. Dies scheint mir im Hinblick auf die griechische Philosophie relevant. Macht man die später entstandene Hauptbedeutung "zweifeln" bzw. "Zweifler" zur Kennzeichnung für Philosophieren eines Protagoras, Gorgias, Zenon, Epikur usw., so dürfte der Eindruck entstehen - den die christliche Dogmatik wahrscheinlich beabsichtigte - dass es sich um Ketzer der Philosophie handelt. 
Ich hielte es für sinnvoll, einen eigenen Artikel dazu zu erstellen und dazu Inhalte alter Versionen und Anregungen zu neuen Sichten auf die Begriffsgeschichte zu verwenden. Josef G. Thomas: Skepsis und Pistis.In: Archiv für Begriffsgeschichte der Akademie der Wissenschaften und Literatur (Kommision für Philosophie) Hamburg (Meiner) 2002, Band 44, S. 39-82. Thomas fasst neuere Untersuchungen in der Aussage zusammen: Dass Skepsis für die Antike eine Art Lebensform gewesen könnte, die anstatt sich auf Gewissheit zu fixieren, die nicht erreichbar sei, sich hinsichtlich Theorien auf Ungewissheit einzulassen und statt dessen Kriterien der Lebensführung zu entwickeln, die dem 'menschlichen bios' entsprechen und ihn fördern. --Monika Wirthgen 20:40, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Skepsis bedeutet nicht nur Zweifel.
Diskussion:Sylvia Young Theatre School

message: Die fast wörtlichen Übersetzungen aus dem englischen Wikipediaartikel, insbesondere des letzten Absatzes, sind hanebüchend: "full time with board" ist nicht Vollzeitschule (Full Tinme School) sondern "Ganztags(schule) mit Verpflegung (board)", "Saturday or evening classes" sind keine "Teilzeitklassen (Part Time Classes)" sondern Samstags- oder Abendkurse (class heißt Kurs nicht Klasse!). Audition und Interview bezeichnen im Englischen etwas ganz anderes als im Deutschen und sollten deshalb nicht als Anglizismus übernommen werden. Englisch Audition ist ein Probeauftritt, für Sprecher auch Vorsprechen, Interview ist in diesem Zusammenhang ein persönliches Vorstellungsgespräch und "to gain" bedeutet erlangen nicht erteilen. Wenn man schon wortweise mit dem Wörterbuch übersetzt sollte man ersten ein Gutes nehmen und zweitens das Ganze auch dann nicht veröffentlich, weil man nie wissen kann ob man sich für die richtige Möglichkeit entschieden hat. 
"Many well-known performers" sind nicht "Viele bekannte Schauspieler" sondern "Viele in UK bekannte Darsteller und Künstler". Von der unreflektiert, Eins zu Eins übernommenen Namensliste haben 80% bestenfalls eine begrenzte, britische B-Prominenz, wurden in englischen Boullevardblättern schon einmal irgendwo nebenbei erwähnt oder sind aus dem Dschungelcamp rausgeflogen. Die einzig auch in Deutschland Bekannten sind Emma Bunton, Leona Lewis und Amy Winehouse und vielleicht noch die beiden Appletons als Mitsängerinnen bei All Saints, aber die sind alle definitiv keine Schauspieler. CBa--79.206.241.238 20:42, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man schon rumkrtisiert (z.B. hinsichtlich genannter Sänger) den Artkel auch richtig lesen: "Die Schule hat einen klaren Focus auf darstellende Künste (Performing Arts) also Drama, Singen und Tanzen." mfg Sönke Rahn --Soenke Rahn 15:46, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Farmers early piece = Bauernfrühstück
Diskussion:John P. Fulton

message: The IMDb date of death (5 July 1966) is contradicted by the New York Times/All Movie Guide date (1965) at <http://movies.nytimes.com/person/90755/John-P-Fulton/biography>.
<http://translate.google.com>: Die IMDb Zeitpunkt des Todes (5. Juli 1966) wird durch widersprach der New York Times / All Movie Guide Zeitpunkt (1965) auf <http://movies.nytimes.com/person/90755/John-P-Fulton/biography>. -- Jeandré du Toit 20:44, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Thanx for the hint, corrected it. --beek100 21:13, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Date of death: 1965 or 1966?
Diskussion:Memelländische Landwirtschaftspartei

message: In der Abgeordneten-Liste bei :lt:Trečiasis Seimas sind die Abgeordnetennamen so angegeben:
* August Milbrecht  Augustas Milbrechtas
* Schuischel : unklar 
* Waschkies  : Jurgis Vaškys
--Goesseln 20:51, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Seimas

message: Hallo, in der letzten Tabelle ist mir etwas unklar: die häufigen Mandatsaberkennungen. Kann mir bitte jemand helfen, zu verstehen, WARUM den einzelnen Volksvertretern die Mandate aberkannt wurden? Danke :-) Weltklasse (Diskussion) 14:33, 17. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Weil die ganze Partei verboten wurde (Erster Satz des Artikels)--Karsten11 (Diskussion) 15:25, 17. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  grmmmpfffh... wer lesen kann ist klar im Vorteil :-) Danke! Weltklasse (Diskussion) 16:03, 17. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Mandatsaberkennung
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Gauting

message: In der Denkmalliste ist für die Karlstr. 16 der Name "Siegfried Schneider" auf einen Eintrag eines Politikers verlinkt. Der Maler Siegfried Schneider hat mit dem Politiker nichts zu tun. Der Maler ist auch nicht Vater oder Grossvater des Politikers.
--84.152.208.155 21:05, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Referenz "Siegfried Schneider" falsch
Diskussion:Gaius Papirius Carbo (Sohn)

message: Die lex Papiria Plautia wurde meines Wissens von dem gleichnamigen Bruder des Arvina (C. Papirius Carbo: DNP I 6, Volkstribun 89 v. Chr, Prätor 81 v. Chr., gest. 80 v. Chr. als Legat Sullas)
zusammen mit seinem Kollegen M. Plautius Silvanus eingebracht. (nicht signierter Beitrag von 92.225.85.87 (Diskussion) 21:08, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  mögliche Verwechslung
Diskussion:Speedball (Droge)

message: :Daraus resultiert enorme Euphorie und die nachteiligen Wirkungen der Drogen wie Sedierung wird aufgehoben.
Ich vermute, dass sich der Quellenbaustein diesen Satz bezieht. Wie wärs mit "Daraus kann enorme Euphorie resultieren ..." um die Aussage zu relativieren? Die "nachteiligen Wirkungen" sind natürlich stark missverständlich (im nächsten Satz wird es dann klar). Das sollte man vielleicht einschränkender Formulieren, vielleicht "...und die Sedierung des Herions wird aufgehoben." Insgesamt vielleicht:
:Die Sedierung des Heroins wird aufgehoben, aus der kombinierten Wirkung kann eine enorme Euphorie resultieren.
Gruß --stfn 21:09, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habe Deinen Satz eingebaut und eine weitere Quelle verlinkt, folglich den Baustein entfernt. --Ataraxis1492°Salve! 00:51, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: Bei „passender“ Dosierung besteht also keine Gefahr.
Na, dann. Los geht's... (nicht signierter Beitrag von 109.193.19.7 (Diskussion) 17:35, 25. Aug. 2011 (CEST)

text: Naja man muss nicht dazu auffordern, jedoch momentan schauts ja so aus, als wäre man quasie ein Selbstmörder wenn man das nimmt. So stimmt es aber auch wieder nicht. z.B. von zu viel Alkohol kann man auch sterben - Bei „passender“ Dosierung besteht jedoch keine Gefahr. Stimmt aber auch beim Speedball. Ich bin für Richtigkeit vor einem erzieherischen Schreckgespenst. Man kanns natürlich ein wenig "wissenschaftlicher" formulieren...--Ataraxis1492°Salve! 21:08, 19. Sep. 2011 (CEST)

text: danke für die korrektur. --JD {æ} 10:13, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Amern

message: Auch wenn es in Amern mal einen Amoklauf gab gehört es doch nciht wirklich in die Kategorie...? Andere Städte, in denen es bekannte Amokläufe gab sind ja auch nicht in der Kategorie. Außerdem ist der Amoklaufg nur mit 2 Zeilen erwähnt... (nicht signierter Beitrag von 85.178.222.160 (Diskussion) 21:26, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Amern in Kategorie Amoklauf? 

message: Ist hier vielleicht 2000 vor Christus gemeint? Jedenfalls befanden wir uns vor 2000 Jahren, also ca. im Jahre 15 n.Chr. nicht mehr in der Jungsteinzeit. (nicht signierter Beitrag von 78.0.6.69 (Diskussion) 22:51, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Jungsteinzeit vor 2000 Jahren?
Diskussion:Birmanische Schrift

message: Wenn man die Fonts nicht hat, kann man die Schriftzeichen nicht erkennen. Ich habe gesehen, dass auf der Thailändischen Version des Artikels eine Grafik einige Schriftzeichen zeigt. Vielleicht könnte man das hier übernehmen, damit man einen Eindruck der Schrift unabhängig von den Fonts bekommt.
--78.55.204.128 21:35, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Schriftbild 

message: Was ist der Unterschied zwischen "einzelnen Worten", einer "Leerstelle im Text" und "Pause innerhalb eines Satzes"?? 
(" Einzelne Worte werden ohne Leerstelle aneinander gereiht. Leerstellen im Text trennen Satzteile voneinander. Eine Pause innerhalb eines Satzes wird durch einen einfach vertikalen Strich") --62.220.2.102 15:12, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Leerstellen
Diskussion:Adolf Bleichert

message: Auf der Webseite der Deutschen Biographie wird er als "Bleichert, Adolf Hermann" geboren in Buch bei Bitterfeld geführt.
http://www.deutsche-biographie.de/artikelNDB_n02-298-03.html
-- Peter Littmann 21:54, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name und Geburtsort auch anders gefunden
Diskussion:Sigfrid Henrici

message: Die laut Google häufigere Schreibweise des Vornamens, die auch in einigen Büchern vorkommt, ist Sigfrid. Ich bitte, das mal zu prüfen und ggf. zu ändern. --Prüm 22:00, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist mir auch aufgefallen.  Mal sehen, wie das Problem zu lösen ist.--Cosal 22:20, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorname 

message: nach 16. ID (mot) zwischen 15. August bis 15. November 1941 nicht Kommandeur/Führer dieser (16.ID) Division!
nach 25. ID bzw. 25. ID(mot) zwischen 15. Januar bis 4. Februar 1942 Führer/Kommandeur der 25. ID bzw. ID (mot) (nicht signierter Beitrag von 151.136.147.15 (Diskussion) 15:09, 14. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Einträge:
Diskussion:Nassau (Meißen)

message: Irgendwie hauen die Koordinaten nicht hin, etwas weit weg vom östlichen Meißen. Wo ich gleich hier bin, liegen die hier zu sehenden Plattenbauten in der Gemarkung Nassau? Mir reicht auch schon eine Online-Quelle einer Gemarkungskarte ;-)--D.W. 22:12, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis zu den Koordinaten. Die Plattenbauten an der Fellbacher Straße gehören m. E. ebenso wie ein Großteil des Wohngebietes Niederauer Straße zu Bohnitzsch. --Y. Namoto 23:36, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dann ist Bohnitzsch um einiges Größer als von mir gedacht..von den FHSV-Wohnheimen, den Eigenheimen an der Dieraer Straße und an Zscheila vorbei bis zu Niederauer Straße, richtig? Haste nicht doch mal ne passende Karte? Dann würde ich auch mal die Kategorisierung bei Commons angehen, so kann ich aber selbst bei mir bekannten Ecken manchmal nur raten. Ein paar deiner Meißen-Artikel kann ich auch noch bebildern, z. B. das beschauliche Winkwitz..ich versuch da gleich morgen noch bisschen was hochzuladen. Wenn du die Artikel mal 2008/09 geschrieben hättest, hätte ich dir jeden Fotowunsch in und um Meißen mit meiner Knipse versucht zu erfüllen ;-)--D.W. 22:28, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, mit einer Karte kann ich leider nicht dienen. Beim Gugeln entdeckte ich aber eine Übereinstimmung meiner und hier zur Fellbacher Straße gemachter Angaben. Bis zur Niederauer Straße reicht Bohnitzsch wohl nicht ganz. Winkwitz wurde übrigens schon 2008 begonnen, und zwar nicht von mir. Wäre trotzdem prima, wenn Du Dich an die Commonskategorisierung wagst, soweit Du das eben weißt.--Y. Namoto 22:41, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 
Diskussion:Sport-Billy

message: Soweit mir bekannt, wurde die Sendung eher Ende der 80er (1988/89) im Regionalprogamm des damaligen SDR/SWF ausgestrahlt, Samstag abends 17.30 Uhr. Den genannten Ausstrahlungstermin Mitte der 80er Jahre halte ich für zu früh. --H.A. 22:27, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die Serie muss Anfang der 80er Jahre im deutschen TV gelaufen sein, da ich sie als Kind gesehen habe. --223.205.202.213 04:15, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe hier etwas gefunden. Also lag ich mit meiner Schätzung nicht so falsch, 1987 wurde die Sendung im SDR-Vorabendprogramm ausgestrahlt! Und ich meine mich zu erinnern, später, 1989 noch einmal, dann vor Familie Feuerstein. --H.A. (Diskussion) 08:31, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das belegt nur eine Ausstrahlung 1987, aber das ist etwas anderes als eine Erstausstrahlung. --IP, 13:01, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlungstermin?? 

message: Bei www.bcdb.com/cartoons/Filmation_Associates/S-Z/Sport_Billy/ heißt es:
:""
Gilt The Big Cartoon Database (bcdb.com) als zuverläßliche Quelle?
Bei www.fernsehserien.de/sport-billy , das angibt aus dem Fernsehlexikon (dem Buch nach ist es "Das Fernseh Lexikon") von Michael Reufsteck und Stefan Niggemeier zu zitieren, heißt es:
:"Das Fair-Play-Maskottchen Sport-Billy hatte sich schon eine Weile in Comicheften und auf Merchandisingartikeln getummelt, bevor die Trickserie samstags im Umfeld der Sportschau ins Vorabendprogramm kam. Sie war in deutschem Auftrag von den amerikanischen Filmation-Studios produziert worden."
Da wird also etwas ähnliches behauptet (nur "getummelt" statt "famous" und "deutsch" statt "West Germany"). Ferner ist es dort "Sport-Billy" (mit Bindestrich statt Leerzeichen).
NS: www.comicguide.de/php/detail.php?id=7121&file=r&display=short (benötigt Javascript) belegt die Existenz von Sport-Billy-Bildergeschichten, die den Titel "Sport-Billy" bzw. "SPORT-BILLY [Zeilenumbruch] und seine Abenteuer" trugen. (Einige Bilder sind dort vorhanden, sind also keine Irrtümer/Tippfehler der Seitenbetreiber.)
--IP, 13:01 & 13:09, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verläßliche Quelle? 

message: Im Text steht, dass Billy über eine "Wundertüte" verfügt, "die scheinbar unendlich viele übernatürliche Hilfsmittel wie etwa beflügelte Schuhe enthält". Also in der deutschen Ausstrahlung hieß das Ding meine ich "Tricktasche" - wenigstens meiner Erinnerung nach. Ich bin mal mutig und ändere das :-) --130.60.42.24 16:50, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wundertüte 

message: Sport Billy wurde in Europa mit großem Aufwand beworben, etwa durch Bandenwerbung bei der Fußball-Weltmeisterschaft 1982. Im Artikel ist auf europäischer Seite nur von deutschen, öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten die Rede. Die werden aber kaum die GEZ-Gebühren für Werbung bei der FIFA ausgegeben haben. (Wobei sie heutzutage wahrscheinlich nicht mal davor zurückschrecken würden.) Aber wurde diese große Werbekampagne tatsächlich von den USA aus gefahren? Oder gibt es finanzkräftige deutsche Produzenten, die bisher nicht im Artikel genannt werden? --217.226.76.220 16:29, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vermarktung in Europa
Diskussion:Leichter Minenwerfer 7,58 cm

message: Im weiteren Kriegsverlauf wurden Minenwerfer-Kompanien und wiederum den Pionieren einer Division unterstellt.  - da fehlt was.--RobertLechner 22:43, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, gell ... ist mir auch gerade aufgefallen. --HH58 (Diskussion) 08:51, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Satz