lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Staatstheatern

message: Sollte man diese Liste nicht nach Liste von Staatstheatern in Deutschland verschieben? Es macht doch wohl kaum Sinn, hier auch ausländische Theater aufzuführen.--Rita2008 16:51, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: ist der Satz:
:Theater in öffentlich rechtlicher Verfassung (KdöR) oder als GmbH in Staatseigentum werden in Deutschland nicht als Staatstheater bezeichnet. 
1.) Staatseigentum? →Eigentum (Weitergeleitet von Staatseigentum), der Link ist also völliger Unsinn, und der Begriff »Staatseigentum« bleibt ein Problem. Es sind ja eher die Kommunen gemeint, in Abgrenzung zu den Ländern.
2.) Theater (in öffentlich rechtlicher Verfassung) als KdöR. Soweit ich sehe, gibt es da genau ein Beispiel: das Stadttheater Minden. kein eigenes Ensemble, aber doch Eigenproduktionen. Immerhin.
--Schwab7000 (Diskussion) 14:46, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht hilfreich 

message: Da wir ja 16 Bundesländer haben, und nur 11 von ihnen aufgelistet sind: Was ist denn mit den übrigen Bundesländern? Da wären entsprechende Hinweise sehr hilfreich. Vielen Dank im Voraus sagt --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 21:48, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Und der Rest? 

message: Auch Würzburg ist seit einigen Jahren (ich glaube 2021) Staatstheater --94.221.109.205 13:20, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bayern: Würzburg
Diskussion:Sucha Beskidzka

message: Umbenennung laut polnischer WP und dortiger QuelleZarządzenie nr 63 Prezesa Rady Ministrów z dnia 27 listopada 1965 r. w sprawie zmiany i ustalenia nazw niektórych miejscowości (Monitor Polski|rok=1965|numer=67|pozycja=382, s. 750) erst 1965 → korrigiert. --Phobetor 16:59, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 1965 

message: Hat der hinzugefügte Namenszusatz eine Bedeutung? Wenn ja, wäre es fein, wenn das jemand erläutern könnte. --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 22:45, 12. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: am Fuße der Beskiden", polnisch Beskidy :D ...Sicherlich  Post  09:56, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, kannst du das vielleicht kurz in den Artikel einbauen? --BerntieDisk. (a.k.a. Statistikfälscher) 11:36, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Beskidzka
Diskussion:Adolf Schlatter

message: In dem Artikel fehlt der Hinweis, dass Schlatter ein Mitunterzeichner des "Manifests der 93" von 1914 gewesen ist, das Deutschlands Schuld am Entstehen des 1. Weltkriegs abweisen will. (nicht signierter Beitrag von 62.224.67.7 (Diskussion) 15:58, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schlatters Unterschrift beim "Manifest der 93" 

message: Schlatters Schrift hatte im ersten Jahr eine Auflage von 50.000 (Q: Handbuch des Antisemitimus) . Das sollte hier im Artikel erwähnt werden. Wenn die Schrift von der Gestapo beschlagnahmt wurde, dann ist unklar, wieviele Exemplare vorher vertrieben wurden. Wenn es denn soviele Leser gab, dann ist auch unklar, wie diese Leser die Bedenken, die heutzutage aus Schlatters angeblich widerständigen Formulierungen herausgelesen werden (Nürnberger Gesetze, Gemeinschaft mit den Volksgenossen versus Gemeinschaft mit den Judenchristen), teilten. --Goesseln (Diskussion) 20:17, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die Publikation von Anders Gerdmar kann man sich bei der WP Library durchlesen. Gerdmar stimmt Neuer eindeutig nicht zu, und er zitiert Hermann Lichtenberger, der diese Einschätzung anscheinend teilt. Der ganze Abschnitt kommt mir nicht so ganz NPOV vor: auf Schlatters Veröffentlichung wird als "Stein des Anstoßes" angespielt, der Titel nicht genannt. Von Neuer, und nur von ihm, heißt es, dass er einen "wissenschaftlichen" Beitrag zur Diskussion geleistet habe. --Ktiv (Diskussion) 22:01, 11. Aug. 2023 (CEST)

text: Die im Artikel erhobene Behauptung: Die These, Schlatter sei Antisemit gewesen, wird in aktueller theologischer Fachliteratur nicht gestützt war zu Unrecht belegt mit Gerdmar, stimmt aber auch im Blick auf "aktuelle theologische Fachliteratur" nicht. Sowohl Oelschläger als auch McNutt, die ich in der Literaturliste ergänzt habe (beide Titel über die WP Library online zugänglich, via Perlego bzw. Cambridge University Press) sehen Schlatter in dieser Hinsicht sehr kritisch. WP kann meines Erachtens nicht einfach mit Verweis auf Werner Neuer die Diskussion für beendet erklären. Hinzu kommt, Schlatter war der akademische Lehrer Gerhard Kittels und (wie dieser jedenfalls behauptete) Walter Grundmanns.--Ktiv (Diskussion) 09:48, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wird der Jude über uns siegen?
Diskussion:Christoph Steegmans

message: Der komplette Artikel basiert auf einer Biographie, welche bei der Bundesregierung online einsehbar ist und als Weblink im Artikel eingefügt wurde. Aus diesem Grund entferne ich nun den Baustein für Belege.--Silke Ewering 17:09, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Der Artikel ist das letzte mal vor über 2 Jahren bearbeitet worden und offensichtlich nicht mehr aktuell. Zum Beispiel ist Frau Schröder schon lange keine Minsterin mehr, dem entsprechend kann Herr Steegmans auch nicht ihr Sprecher sein.---14:41, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Mrkonjić Grad

message: Das fehlende Wappen ließe sich aus der serbokroatischen Version übernehmen: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/bs/7/7a/Grb_Mrkonji%C4%87_Grad.jpg (nicht signierter Beitrag von Zarvonwien (Diskussion | Beiträge) 17:35, 26. Mai 2010 (CEST)
Diskussion:Feodor Lynen

message: Wie spricht man denn den Namen Lynen aus? --77.3.7.8 17:39, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Familienmitglieder, die mir persönlich bekannt sind, sprechen ihn wie Lühnen (langes Ü) aus. --Maseltov 00:07, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Mein erstes Gefühl wäre sonst gewesen, das Y englisch auszusprechen wie "Leinen".--92.227.33.182 07:48, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens
Diskussion:Siegfried (Roman)

message: Es wäre schön, wenn ein mit WP-Gepflogenheit vertrauter sich einmal der Rechtschreibung, v. a. Zeichensetzung, dieses Artikels annähme. Das ist ja grauslich zu lesen und läßt auch an der sachlichen Korrektheit zweifeln. 80.140.139.162 17:44, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:MT940

message: Alten Link auf Dateiformatsbeschreibung durch neuen funktionierenden ersetzt (nicht signierter Beitrag von 217.91.87.200 (Diskussion) 17:46, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Alten Link entfernt, da tot 

message: Was ist mit CAMT?
http://www.camt.eu/
Dafür gibts auch schon einen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Camt-Format
--Mhanft (Diskussion) 17:49, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  CAMT
Diskussion:USNS Salvor (T-ARS-52)

message: Zu welcher schwimmenden Einheit gehörte das Schiff vor dem 12. Januar 2007? --77.4.40.93 17:50, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Vor Juli 2007 

message: Völlig unklar. Die Bushmaster hat 25mm als Standardkaliber. Kann es sein, dass ein und die selben Waffen doppelt aufgeführt sind?? --92.202.48.143 20:43, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bordwaffen
Diskussion:Hanns Martin Schleyer-Stiftung

message: Hat es eigentlich einen tieferen Sinn, dass ein Verweis auf den Namenspaten dieser Stiftung, Hanns-Martin Schleyer (SS, NSDAP, BDA, BDI, CDU), fehlt? --Stachelbeere 17:53, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Habe den drei Sätzen noch einen vierten hinzugefügt. --Kolja21 (Diskussion) 00:53, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Hanns Martin Schleyer]] (erl.)
Diskussion:Nieder Prauske

message: Warum Nieder Prauske und nicht Niederprauske? --Ch ivk 17:55, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Niederprauske steht eigentlich gar nicht zur Debatte, bei der Wahl ob Nieder Prauske oder Nieder-Prauske folgte ich der aktuelleren Literatur. --René Mettke 23:26, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Ober Prauske

message: Warum Ober Prauske und nicht Oberprauske? --Ch ivk 17:56, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oberprauske stand nicht zur Debatte, bei der Entscheidung über den fehlenden Bindestrich half die neuere Literatur und das Regionalregister Sachsen des Statistischen Landesamtes. --René Mettke 23:30, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Bremenhain

message: In der Infobox steht als Datum 1972, hier:  1974. Was ist korrekt? --Ch ivk 18:05, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Im Heimatbuch des Niederschlesischen Oberlausitzkreises steht auch 1974, da liegt die Website der Stadt womöglich falsch. Eine Anfrage geht demnächst raus. --René Mettke 23:12, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Laut Statistischem Bundesamt ist der 1. April 1974 korrekt. --IW 20:43, 11. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Datum Eingemeindung
Diskussion:Ganske-Verlagsgruppe

message: FALSCH: "seit Juni 1948 z. B. die Zeitschrift Merian". -- Vielmehr erschienen die Merian-Hefte im Verlag Hoffmann & Campe (unter Leitung der Herausgeber Dr. Will Keller und Manfred Bissinger). Erst im Jahr 2000 wurden sie von Ganske übernommen. Das ist ihnen deutlich anzumerken! Sie sind seitdem kein journalistisches Produkt mehr, sondern eines von Marketing-Agenturen (PR) oder Auftragsproduktionen. Sehr schade um diese schöne Zeitschrift! -- Ganske schmückt sich hier mit den fremden Federn des Hoffmann & Campe-Verlags und der hervorragenden Journalisten (die er übrigens bei seinem Wikipedia-Artikel über Merian weglässt und nur seine "Chefredakteure" erwähnt). --Gegenleser123 (Diskussion) 09:09, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Merian-Heft 

message: Nach den Wikipedia-Kriterien müssten die Artikel Ganske-Verlagsgruppe, Merian und vermutlich weitere grundlegend überarbeitet (oder wiederhergestellt?) werden. -- Einfacher und ehrlicher wäre es, wenn vielleicht von Wikipedia gleich eine Weiterleitung zur Seite der Ganske-Verlagsgruppe verlinkt würde. --Gegenleser123 (Diskussion) 09:11, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Geheege (Rothenburg/O.L.)

message: In der Infobox steht als Datum 1972, hier:  1973. Was ist korrekt. --Ch ivk 18:10, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Im Heimatbuch des Niederschlesischen Oberlausitzkreises steht auch 1974, da liegt die Website der Stadt womöglich falsch. Eine Anfrage geht demnächst raus. --René Mettke 23:12, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Datum Eingemeindung
Diskussion:Karl Naumann (Politiker)

message: Ich habe mir die Seite der Gemeinde Zschaitz angesehen. Meine Frage: Muss ein SS-Standartenführer als Persönlichkeit des Ortes hervorgehoben werden ?
Das halte ich für fragwürdig.
-- 90.186.227.171 18:23, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nun er war auch Politiker und Abgeordneter des Niedersächsichen Landtags...und damit wohl eine Persönlichkeit des Ortes... Schreiben  Seltsam? Aber so steht es geschrieben ... 18:43, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Karl Naumann
Diskussion:Kid Frost

message: wo bleibt das lied low ryder  
:Wenn du eine Quelle hast, kannst du es in den Artikel eintragen. Denke bitte daran, deine Beiträge zu unterschreiben. --Lipstar 18:54, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  kid frost 

message: Low Rider ist von Latin Alliance. Frost war zwar dabei, ist aber trotzdem kein Track von Frost per se.
* 1984: Commando Rock 
* 1984: Rough Cut 
* 1984: Terminator 
Das sind keinhe Alben, sondern Maxis. Bitte ändern. 
BadAss ist ebenfalls kein Album von Frost, sondern ein Soundtrack-Album mit Tracks von Frost. 
2009: Big L.A. (Feat. Frost) - La Raza part 2 ist ebenfalls keine Single von Frost, sondern eine Single von Big L.A. mit Frost als Gast. 
Also entweder einen neuen Artikel Big L.A. kreieren oder eine Liste von Gastauftritten u.ae. von Frost (z.B. bei Latin Alliance, Chino XL, Big L.A. etc. 
--Wathiik (Diskussion) 09:36, 2. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Diverses
Diskussion:Eduard Lucas

message: Hallo Zusammen, wer ist Friedrich Lucas (ausser der Eigenschaft "Sohn") und warum wird er hier erwähnt ? Grüße --RalfDA 18:33, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab die unbelegte Ergänzung erst mal revertiert.--Kresspahl 18:37, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Das ist sein Sohn, darum wird er hier auch erwähnt. Diese war ebenfalls ein berühmter Pomologe und leitete bis zu seinem Tod das Pomologische Institut in Reutlingen. --87.144.87.142 00:06, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn eine wikipediarelevante Person Kinder hat, dann wird üblicherweise nur die Anzahl und ggf. soweit für die Entwicklung der Hauptperson relevant die Geburtsjahre genannt. Abweichend werden bei Kindern auch besondere Eigenschaften in Bezug zur Hauptperson erwähnt. Das wäre dann ja eindeutig der Fall, dann sollte das auch genau so im Artikel drinstehen, sonst weiß keiner was der Kerl den da soll :-) möglichst natürlich mit einer passenden Quelle. (daraus könte u.U. auch ein eigener Artikel entstehen)  Grüße -- RalfDA 11:56, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Friedrich Lucas ?? 

message: Hallo zusammen, ich vermute mal dass es nicht nur eine Straße mit seinem Namen gibt. Sollten jetzt alle Städte mit einer E.-L.-Str. genannt werden ?!? Ich vermute, dass sowas doch eher nicht üblich ist, lasse mich aber gerne eines Anderen belehren, Grüße --RalfDA 14:14, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Eduard-Lucas-Straßen ?
Diskussion:Inez Bjørg David

message: Wie kam sie nach D? Wieso kann sie so perfekt deutsch? etc etc
Könnten die Fragen von jem. kundigen beantwortet und in den Artikel mit eingearbeitet werden? Danke!!! (nicht signierter Beitrag von 87.176.55.155 (Diskussion) 03:01, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title: biographisches

message: Ist dieser Serientod von ihr schon in irgendeiner Weise belegt.
Wenn ja, Quelle hinzufügen.
Wenn nicht, das bitte sofort löschen (nicht signierter Beitrag von 80.129.216.113 (Diskussion) 18:57, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Steht auf der Diskussionsseite von Sturm der Liebe. Dort gibt es auch die dementsprechende Quelle.--PauKr 19:50, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wie man Quellen angibt findest du unter Hilfe:Einzelnachweise. Auf der genannten Diskussionsseite fand ich keine Quelle zu dieser Angabe, die Diskussionsseite selbst ist auch keine Quelle. Zudem handelte es sich bei der Formulierung um eine Zukunftsvorhersage, für die Wikipedia nicht zuständig ist. --Sitacuisses 15:20, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Serientod 

message: "Sie ist mit dem Schauspieler Mirko Lang liiert, mit dem sie zwei Kinder hat."
auf der Seite von Mirko Lang: "Er ist mit der Schauspielerin Inez Bjørg David liiert, mit der er eine Tochter hat."
--87.245.3.90 13:43, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl Kinder 

message: Wie kann sie denn das jüngste Kind von vier Geschwistern sein, wenn ihre Schwester zwei Jahre jünger ist? 2001:9E8:431E:7F00:4C33:C1A0:9FC9:3347 20:29, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geschwister
Diskussion:Holk Freytag

message: "Von 1988 bis 1996 war er Generalintendant der Wuppertaler Bühnen und übernahm von 1996 bis 2001 die Schauspielintendanz des Schillertheaters (NRW)."
"Schillertheater NRW, kurzlebige Fusion der Wuppertaler Bühnen und des Musiktheaters im Revier Gelsenkirchen von 1996 bis 2000."
Holk Freytag war schlicht Generalintendant der Wuppertaler Bühnen (Oper, Schauspielhaus und Tanztheater) von 1988 bis 2001.
Ist das so schwierig zu formulieren ?
Für den geneigten Leser wäre es vielleicht nicht ganz uninterssant zu erfahren, daß er bedeutende Inszenierungen höchstselbst gemacht hat. Faust I + II in einer Nacht dürfte einzig sein. (nicht signierter Beitrag von 80.130.252.199 (Diskussion) 19:00, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: er holte Hanna Maron als Elisabeth in Maria Stuart nach Wuppertal. --Goesseln (Diskussion) 22:13, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wuppertal  

message: * Hersfelder Eklat um Holk Freytag --Atamari (Diskussion) 02:05, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hersfelder Eklat um Holk Freytag
Diskussion:Schloss Großenhain

message: Also ich bin mir nicht ganz sicher, aber eigentlich müßte das Schloss auf der anderen Seite liegen, das sieht mir doch eher nach einem der Torhäuser aus. Zudem hat Merian die Bauten meist sehr allgemein gehalten, die im Einzelfall nur wenig mit der Realität zu tun hatten.. ich weiß, es gibt da Bilder, werde mal forschen... --LutzBruno Schreib mal wieder 19:13, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ansicht Merian 

message: ::he:Toda raba le-Kulam/dt.:danke schön an-Alle. (für die Verbesserungen, Korrekturen am Artikel) Greetings--Messina 17:20, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Hallo
Diskussion:Wällo

message: Mir scheint, die Karte sollte dringend entfernt werden, zeigt sie doch in einem Artikel über eine aktuelle Provinz den Grenzverlauf Äthiopiens vor der Unabhängigkeit Eritreas. Meri-Re 19:16, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wollo ist genau keine aktuelle Provinz. In Äthiopien gibt es seit 1991 überhaupt keine Provinzen mehr, sondern die neuen ethnischen Regionen und unabhängige Städte. Das einstige Wollo ist auf Amhara, Afar und Tigray aufgeteilt. Sollte im Artikel noch deutlicher gemacht werden, dass es die Provinz nicht mehr gibt? Gruß, Amphibium 20:15, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oh, mein Fehler, ist ersichtlich, ich hatte zu flüchtig geschaut. Meri-Re 18:14, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Karte
Diskussion:Europäischer Sozialfonds Plus

message: Die unter
* Statistisches Datenblatt Statistisches Datenblatt: Bietet einen Überblick über die Aktivitäten des Europäischen Sozialfonds im Zeitraum 2007-2013 und enthält wichtige Daten und Zahlen zum Programm.
empfohlenen Infos lassen sich unter dem Link nicht aufrufen.--Ottomanisch 19:21, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Hier ist (wenn auch sehr kritikätzend) was über Planungen über die 8 Förderperiode zu lesen (equality mainstreaming als Ersatz für gender mainstreaming). Weiß jemand näheres über die Planung der nächsten Förderperiode, die ja wohl bereits in gut 2 Monaten beginnen wird? --Lorenzo (Diskussion) 00:51, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  8. Förderperiode 

message: Gender-Mainstreaming ist laut dem zugehörigen Artikel eine "Strategie". Es als "Ideologie" zu bezeichnen, ist im allgemeinen Sprachgebrauch unüblich. Daher verstehe ich es als abwertend, und so wird es wohl auch die Mehrheit der Leser*innen verstehen, gerade in dem Kontext Deiner Änderung, wo es nämlich so aussieht, als ob da eine europäische Behörde eine Ideologie durchsetzen wolle.
Wenn das Operationelle Programm des Bundes Deine Quelle für die zweite Änderung ist, sehe ich kein Problem, wenn Du diese Änderung mit der entsprechenden Quelle versiehst (am einfachsten geht das über , wenn Du beim ersten Vorkommen der Quelle aus dem <ref> ein <ref name="OPBund"> machst) und wieder einfügst.  --Rsk6400 (Diskussion) 19:56, 29. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Mir ging es nur um den allgemeinen Sprachgebrauch, nicht um die Frage, ob Gender Mainstreaming eine Ideologie ist. Diese Frage kann im Artikel Gender-Mainstreaming diskutiert werden, hier gehört sie nicht hin. Der Hintergrund ist, dass unsere eigene Meinung oder Überzeugung oder Forschung für WP irrelevant ist, siehe dazu WP:TF und WP:NPOV. Nimm mir diesen Hinweis bitte nicht übel, die Grundsätze und Richtlinien von WP habe auch ich dadurch gelernt (und lerne auch immer noch dazu), dass andere mich in Diskussionen darauf verwiesen haben. --Rsk6400 (Diskussion) 12:17, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gender-Mainstreaming
Diskussion:Maxhütte-Haidhof

message: Die Höhe ist mit 416 m ü. NN angegeben - sicherlich beim Rathaus -
interessant jedoch die Höhenangabe beim Bahnhof mit vier !!! Stellen hinter dem Komma:
391,8788 m
gesehen von
Ingo Pfennig
Am Sportplatz 15
93142 Maxhütte-Haidhof (nicht signierter Beitrag von 79.209.92.185 (Diskussion) 19:25, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: Ökonom kenn ich im 19. Jahr. nur für Großbauer oder gar Gutsbesitzer, nicht für Wirtschaftwissenschaftler o. ä.
Bitte regional überprüfen mit Unterlagen zu dieser Person! (nicht signierter Beitrag von 178.239.72.94 (Diskussion) 09:55, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ökonom 
Diskussion:Under der linden

message: dadurch dass "gebrochen bluomen" mit "sorgsam gepflückte
blumen" übersetzt wird, wird die formulierung der sexuellen andeutung nicht gerecht.
--83.79.34.235 19:29, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Germanisten sehen oft den Wald vor lauter Bäumen nicht. Wenn ein Dichter reimt, dann kann man die verwendeten Wörter nicht wörtlich nehmen. Eine wörtliche Übersetzung ist so unbrauchbar wie eine aus einer Fremdsprache. Bei so einem kurzen Gedicht haben die einzelnen Wörter auch noch eine Symbolik (Beispiel: Linde). Bei der Übersetzung „sorgsam gepflückte Blumen“ möchte Walther am liebsten aus seinem Grab heraus und dem Übersetzer an die Gurgel. Ich gehe demnächst zu seinem Grab und versuche ihn zu beruhigen. 217.229.89.41 12:22, 1. Jul. 2012 (CEST)
Kategorie Diskussion:Wüstung in Sachsen

message: Auch hier möchte ich den Hinweis hinterlassen, dass Orte, die durch die Braunkohle verschwanden, keine Wüstungen sind. Nach der Def ist zwischen Devastierung und Wüstung zu unterscheinden. Wäre sinnvoll das zu überarbeiten.Sandmann4u 19:39, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Kat Wüstung
Diskussion:Kafka am Strand

message: Also mein (Hör-)buch beginnt mit Der Junge namens Krähe. Ich hab's jetzt nicht mehr genau im Kopf, ob das später irgendwie in Frage gestellt wird (zu lange her und zu verschlungener Roman). Aber ich hätte an der Formulierung, dass Krähe ein Junge ist, nichts auszusetzen gehabt. Gruß --Magiers 19:43, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das ist eine schwierige Frage. Das erste Kapitel heißt wirklich so; Krähe wird dort Junge genannt und hat scheinbar ein menschliches Aussehen (breitet die Handflächen aus etc). In Kapitel 47 gibt es aber ein eingeschobenes "Unterkapitel", das nicht nummeriert ist und ebenfalls Der Junge namens Krähe heißt, und hier finden sich Passagen wie: Krähe zog langsam große Kreise über dem Wald, Im Moment war Krähe vielleicht der einsamste Vogel der Welt, Auch die Flügel ließ er eng am Körper gefaltet, breitete Krähe die Flügel aus, seinen scharfen Schnabel, seine glänzenden schwarzen Federn usw. Zudem taucht er mehrmals (wie im letzten Kapitel) ganz unvermutet auf, sodass fraglich ist, ob er überhaupt irgendeine stoffliche Gestalt hat. Wie immer bei Murakami kann man hier wohl nicht so recht entscheiden, wo die Handlung aufhört und die Metapher beginnt... Zumal mit der Verbindung Krähe=Kafka=Hauptfigur ja nicht mal klar ist, ob Krähe wirklich eine eigene Figur ist oder ein Teil der Hauptfigur selbst... Daher meine Bedenken. Gruß, --Gabelstapleer 10:22, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So gesehen hast Du recht, und der Roman war doch verschlungener als meine ferne Erinnerung an den Anfang. Viele Grüße! --Magiers 19:27, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ist Krähe ein Junge?
Diskussion:Grödel

message: mein name ist tilmann grödel.ich bin auf der suche nach meinen vorfahren.bisher ist mir bekannt geworden, dass die namensträger über die ganze welt verstreut sind, von sachsen in deutschland,thüringen,bad nauheim in hessen,weiter nach amsterdam und den usa.viele positive, aber auch 
sehr bedrückende informationen habe ich bekommen und kann manches nicht so richtig einordnen.was wir als namensträger GRÖDEL mit den steigeisen zu tun haben, weiss ich überhaubt nicht, die beziehung zum ort grödel bei nünchritz/ riesa in sachsen ist sehr undeutlich und nicht belegbar, ebenso die beziehung zum ort griedel bei bad nauheim. ich bin für jede auch kleine information dankbar. (nicht signierter Beitrag von 89.246.165.202 (Diskussion) 19:47, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  familienname grödel
Diskussion:Förderstedt

message: wie heisst die strasse in föderstedt(romantik) (nicht signierter Beitrag von 79.213.158.30 (Diskussion) 19:54, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Bitte die Frage auf Deutsch stellen. Rauenstein 21:13, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Straße 

message: Die Koordinaten sind falsch. Sie weisen auf Schackstedt. Daher nehme ich sie heraus. Harry8 16:56, 12. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für den Eintrag der jetzt korrekten Koordinaten. Harry8 09:46, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten