Diskussion:Antonio Vivaldi/Archiv

message: *  Der Artikel ist meiner Meinung nach wirklich gut und erfüllt alle Voraussetzungen für einen lesenswerten Artikel.
* Ich will da jetzt niemandem zu nahe treten, aber auch diesem Artikel täte - ganz entsprechend der Empfehlung unten bei Franz Kafka - ein Review sicher sehr gut. Hier würde ich den schleunigst wieder 'rausnehmen --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 22:06, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 15:33, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (gescheitert) 

message: Um 1730 setzte ein Stilwandel ein – weg vom Barock zum „Style galant“. Dieser ließ Vivaldis Kompositionen vor allem beim venezianischen Publikum immer unattraktiver erscheinen. 
Dies entspricht absolut nicht der Wahrheit:
1.) Der galante Stil ist keineswegs eine französische Schöpfung. Warum dann "Style galant"?
2.) In Italien ist keine Rede von "galantem Stil", schon gar nicht in der Oper! Unter anderem Giuseppe Tartini lief Vivaldi den Rang ab und keiner kann mir erklären, dass der "galant" komponierte! Vivaldi war einfach nicht mehr modern. 
(nicht signierter Beitrag von 84.112.103.177 (Diskussion) 16:09, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das berücksichtigt. Lektor w (Diskussion) 15:39, 6. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 15:39, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Stilwandel zur Wiener Frühklassik 

message: Erst um 1940 begann die Wiederentdeckung verschollener barocker Meisterwerke. Der französische Musikforscher Marc Pincherle und andere Sammler kauften in den 30er und 40er Jahren des 20. Jahrhunderts bündelweise Manuskripte auf, die auf Speichern von Schlössern und in Klöstern über 200 Jahre gelagert worden waren.
Schrecklich!  Die große Vivaldisammlung wurde 1926 im Salesianerkloster S. Carlo in San Martino entdeckt und 1927 an die Turiner Nationalbibliothek verkauft (es gab also nur ein einziges Kloster!) Ein zweiter Teil wurde 1930 von einem gewissen Giuseppe Maria Durazzo ebenfalls an die Turiner Nationalbibliothek verkauft (bloß weil er Neffe eines Marquis war, heißt das noch lange nicht, dieser Sammlungsteil wäre in einem "Schloss" aufbewahrt worden! - Ist das hier ein Märchenbuch oder ein Lexikon?).
In den 30er und 40er Jahren kaufte niemand "bündelweise" Manuskripte, schon gar nicht Marc Pincherle. 1930 war der Großteil entdeckt, danach fand man immer nur einzelne Werke, wie etwa die sogenannten Manchestersonaten.
Nebenbei hat das bei "Werkverzeichnisse" nichts verloren, das gehört eher zu "Wiederentdeckung" oder "Quellengeschichte"
Und noch ein Nebenbei: die Werke liegen immer noch in Turin (im Absatz "Musik" wird behauptet, dass sie dort "lagen"!)
Quelle des von mir Behaupteten:  Talbot, Michael: Antonio Vivaldi. Stuttgart 1985, S. 26f. (Die Biographie gibt es nämlich auch auf Deutsch!) (nicht signierter Beitrag von 84.112.103.177 (Diskussion) 16:09, 9. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hinweis: Die Kritik wurde umgesetzt. Lektor w (Diskussion) 16:03, 6. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 16:03, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Werkverzeichnisse