Diskussion:Vincent Raven (Mentalist)

message: ist doch etwas problemtisch den hier reinzustellen, da dort versucht wird sogenannte 'glücksbringer' und 'talismane' unter etwas fragwürdiger aufmachung zu verkaufen (insbesondere der text beim zweiten amulett ist ja mehr als gewagt). --62.47.26.144 12:42, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Seine Webseite ist nunmal seine Webseite und gehört verlinkt (ganz egal was draufsteht). Gruß --ChrisHamburg 12:45, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  klar, verlinken wir in zukunft gleich jede hokus-pokus seite auf der den leuten überteuertes unnützes zeug angeboten wird. solange auf der seite dieser shop betrieben wird hat der link nix in wikipedia verloren!--62.47.26.144 12:46, 16. Nov. 2008 (CET)

text: Die Unsachlichkeit und Werbeparanoia des anonymen Widerspruchs sollte hier kein Gewicht haben. ChrisHH hat recht, die Website gehört verlinkt, genauso wie die vom Ottoversand, der Telekom oder wem auch immer, der halt auch kommerzielle Inhalte bereitstellt. Warum soll Vincent Raven keinen Ramsch verhökern? Andere tun es auch, ohne daß wir bei deren Links auch nur Warnhinweise draufpappen. Bevormundende Zensur, daher: Link einfügen. --Robb 19:39, 16. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Link zu seiner website 

message: Alice Cooper hat in dem Film Monster Dog (Leviatán) 1985 einen Charakter Namens "Vincent Raven" gespielt. Ist das Die Herkunft des Künstlernamens?
: Ich könnte mir noch etwas anderes vorstellen. Im Jahre 1963 wurde die Geschichte "The Raven" von Edgar Allan Poe unter der Regie von Roger Corman mit "Vincent" Price in der Hauptrolle verfilmt. Möglicherweise rührt also der Künsltername daher? Vielleicht weiß jemand geneaueres !? (nicht signierter Beitrag von 84.129.241.238 (Diskussion | Beiträge) 18:14, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ...und 3 Jahre später noch mein Senf dazu :) Ich schaue gerade "Zombie 3 - ein neuer Anfang". In dem alten Schinken kommt auch ein Charakter mit Namen "Vince Raven" vor :)
--Patchouly (Diskussion) 03:45, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  WP:TF + WP:Q. --Erschaffung (Diskussion) 12:43, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Künstlername 

message: Wenn der in Tirol geboren wurde ist er doch Österreicher oder Italiener?! Kam der also nur dort zur Welt oder ist dies vieleicht ein Fehler? Ich glaube er ist kommt aus Austria und lebt in Bern. Dann ist er aber immer noch Österreicher...
: Was hat der Geburtsort mit der Staatsbürgerschaft zu tun? Da in der Schweiz das Abstammungsprinzip gilt, könnte er auch auf dem Mond geboren und trotzdem Schweizer sein. Das Geburtsortsprinzip wird meines Wissens weder in der Schweiz noch in Österreich oder Italien (wieso eigentlich Italien? Unter Tirol wird in aller Regel der österreichische Teil verstanden.) angewendet. --Jogy sprich mit mir 14:27, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Er lebt in der Schweit, und tritt nun auch als Vincent Raven dort auf. Ich habe gelesen, dass er in der Schweiz zur Schule gegangen ist. Anscheinend hatte/hat er also seinen "Lebensmittelpunkt" in der Schweiz. Aber ist nicht gut belegt, und was für eine Staatsbürgerschaft er hat weiss ich auch nicht. Vielleicht sollte man das "schweizer" herauslöschen, bis ein guter Beleg gefunden wurde. --BambooBeast 11:44, 9. Jan. 2009 (CET)

text: Habe nur das gefunden. --BambooBeast 22:23, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wieso Schweiz? Ich dachte, der käm aus Avalon, oder Nimmerland, oder so...--Ginness 01:05, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schweizer? 

message: Oliver Pocher hat ihn auch parodiert - in verbindung mit seinem Vater
:Meinst du bei Harald Schmied als Morta Della? Das war im Vergleich zu der Parodie von Stefan Raab etwas "wenig" - nicht mal als Vincent Raven verkleidet. --BambooBeast 10:27, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Siehs als Übung für Wikipedia:Neutraler Standpunkt --BambooBeast 08:58, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Parodien 

message: Soll im Artikel eine Info ähnlich "Am 24.01.2009 erlitt Vincent Raven eine Verletzung an der Hauptschlagader (Zwischenwand), aufgrunddessen er einen Hirnschlag erlitt." enthalten sein? Es wurde bereits mehrfach so ein Text (oder so ähnlich) eingefügt und anschließend wieder gelöscht. Belegt ist die Info jedenfalls - steht sogar auf seiner Homepage  und es war auch in der Presse sowie wurde es in der Sendung "The next Uri Geller" erwähnt. Die wesentliche Frage scheint mir daher zu sein: Ist es aus Sicht einer Enzyklopädie relevant zu erwähnen, dass Raven so eine Erkrankung erlitten hat? Ich denke nein, ausser es stellt sich heraus, dass Raven dadurch seine Karriere als Magier aufgeben muss. So ist es einfach nur eine Erkrankung, über die zwar in den Boulevard-Medien berichtet wurde, die ich aber in Wikipedia unerwähnt lassen würde - siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --BambooBeast 15:40, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, der gute Mann ist eh eine Zeiterscheinung, ob er ewig in der Enzyklopädie bleibt, bzw. mangels Interesse im unaufgerufenen Orkus derselben vermodert, wird die Zeit zeigen. Momentan ist es eine sinnvolle Info, ich z. B. bin nur deshalb auf diese Wiki- Seite gegangen. Also erst mal drin lassen. Sollte er wider Erwarten auch in einigen Jahren noch "wichtig" sein, wird der Artikel eh überarbeitet werden.--Ginness 01:12, 18. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wow, schaut Euch mal folgende Version an: Version vom 19:08, 18. Feb., verfaßt von der geschätzten Nr. 92.252.11.211  Auch bei Wikipedia geschehen noch Wunder!--Ginness 00:04, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hirnschlag 

message: Vincent Raven hatte mit Satorius vom Schwarzen Orden von Luzifer zu tun. Zu der Verbindung, meiner Meinung nach interessant für einen dünnen Artikel, siehe 
http://www.oe24.at/kultur/Ist_Vincent_Raven_ein_Satanist_248174.ece und http://www.satanshimmel.de/vincent_raven_schwarzer_orden_von_luzifer.htm, zu Satorius selbst http://www.youtube.com/watch?v=XNc40OiDwNA. --87.176.123.136 05:01, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und daher kein geeigneter Ort für Gerüchte. Schon gar nicht wenn sie so dünn belegt sind. --BambooBeast 08:51, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Satorius 

message: Ich bezweifle, dass die Bezeichnung „Zauberkünstler“ hier angebracht ist, da Raven konsequent von sich behauptet, er würde tatsächlich magische Kräfte besitzen. Obwohl das offensichtlich nicht der Fall ist, fände ich die Bezeichnung „mutmaßlicher Zauberer/Magier“ evtl. angebrachter. Eine Alternative könnte auch „Okkultist“ sein. Was meint ihr dazu? --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 20:43, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Mh, "mutmaßlicher Zauberer/Magier" sagt aus, dass jemand vermutlich/wahrscheinlich ein Z./M. ist. Das wäre also eine Wertung, und dazu noch eine, die mutmaßlich ;-) nicht gemeint ist. - "Okkultist" klingt für mich besser, allerdings kenne ich mich mit definitorischen Feinheiten der diversen spirituellen/esoterischen Praktiken nicht aus. --Joyborg 22:22, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, wär' ich mit einverstanden. Mal gucken, was noch für Meinungen kommen. --Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 23:05, 16. Jan. 2012 (CET)

text: Soweit ich weiß bezeichnet er sich auch selber als Mentalist, ich werde es dann so in den Artikel einfügen. MfG, Boris Karloff II. (Kontakt|Bewertung) 15:21, 17. Jan. 2012 (CET)

text: ja, ist besser so.--BambooBeast 16:20, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Laut unserem Artikel Mentalist wäre er keiner, sodern eher ein Psychi oder Mystifier. Der Begriff Mentalist tut ihm für meinen Geschmack zu viel Ehre an. Die ursprüngliche Formulierung mutmaßlicher Zauberer fand ich eigentlich ganz amüsant, die hätte ruhig stehnbleiben können. --Wicket 19:36, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zauberkünstler? 

message: Gibt es für das Geburtsjahr verläßliche Quellen? Oder woher ist diese Jahresangabe? Da hat sich, glaube ich, jemand sehr verjüngt...... (nicht signierter Beitrag von 84.189.15.115 (Diskussion) 05:02, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Die dritte Quellenangabe führt zu shortnews.de - Die Seite gibt es schon ein paar Jahre nicht mehr! 
: @User:Tomisachef: Ich habe es korrigiert. Du kannst das in Zukunft selber machen, siehe Wikipedia:Defekte Weblinks. --KurtR (Diskussion) 23:55, 20. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Oh, danke! Das wusste ich nicht! --Tomisachef (Diskussion) 10:11, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle 3: toter Link (erl.)