lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Velvet Underground & Nico

message: (a) Sorry für die irrtümlich falsche Kurzzusammenfassung meiner Änderung. Der letzte Satz des Artikels ("Folge war, dass das Album kaum wahrgenommen wurde.") widerspricht jedenfalls deutlich dem vorher Gesagten ("einflussreich"). (b) Meiner Einschätzung nach enthält der Artikel zu viel POV; weniger Superlative würden ihm sehr gut tun, finde ich. --Candyfloss 14:40, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Hinweis

message: Was da unter Trivia steht ist m.E. völlig belanglos; zumal der Käufer die Summe überhaupt nicht gezahlt hat. Habe es entfernt. --GrîleGarîle 19:52, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Da muss ich dir widersprechen. Es kommt sicher nicht jeden Tag vor, dass eine Platte für eine sechsstellige Summe den Verkäufer wechselt. Gerade das betont doch noch einmal die Bedeutung dieses Albums. Ich habe es in veränderter Form wieder reingestellt. Mfg --Aktionsheld Disk. 20:46, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Klar da geb ich dir Recht, ich meine was die Bedeutung betrifft. Aber diese wurde meiner Ansicht nach hinfällig, da der Käufer die Summe nicht bezahlt hatte. Zudem stand da, dass die Platte jetzt wieder versteigert werden würde, aber z.B. nicht wann etc. So wie du es jetzt hingeschrieben hast find ich es in Ordnung, so zeigt es, dass manche eben bereit wären, die Summe zu bezahlen, was m.E. in der Art wie es vorhin dastand nicht deutlich genug wurde. Also es kam in gewisser Weise so rüber wie z.B. "das teuerste Gemälde der Welt ist das und das, der Käufer hat aber die Summe nicht bezahlt." Ich hoffe, du kannst das so in irgendeiner Weise nachvollziehen :) --GrîleGarîle 01:34, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das es eben nicht stimmt, dass diese Platte "für eine sechsstellige Summe den Verkäufer wechselt", habe ich eine weitere Änderung vorgenommen und die fiktive (und deshalb irrelevante) Summe wieder entfernt. Der Link zum "Welt"-Artikel (inkl. präzisierter Quellenangabe) ist nach wie vor im Artikel enthalten. --Candyfloss 13:52, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: hmmja, dann muss ich euch wohl doch zustimmen. Ist ok, dann belassen wir es so. Gruß --Aktionsheld Disk. 14:46, 10. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Joseph-Marie Jacquard

message: Hallo an alle. Ich wundere mich nur warum nur Bilder von uhralten Jacquardmaschinen abgebildet sind. Die neuesten Maschinen nutzen keine Papierlochkarten mehr...alles laüft über Computer. Angefangen von der Musterentwicklung bis zum fertigen Gewebe, alles ist automatisiert. Man braucht die Menschen nur noch um die Produktionsablüfe zu überwachen und etweilige Fehler/Maschinenbrüche zu beheben. Da ich selbst Jahrelang mit diesen Maschinen gearbeitet habe weis ich was dazugehört.
Ich habe auch einen Link von eienem der größeren Jacquardmaschinen hersteller eingefügt.
http://www.staubli.com/web/web_de/textile/division.nsf
Das sind die Maschinen and denen ich gearbeitet habe.
(nicht signierter Beitrag von Cyborg521 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 30. Sep. 2006 (CEST)
Diskussion:Walid Nakschbandi

message: In einer Beschreibung des Buches "Die geheimen Drahtzieher" von Tobias Brendle, das der rechtsextremistische (vorläufiger Verfassungsschutzbericht 2005 S. 129) Nation-und-Europa-Verlag vertreibt, wird Walid Nakschbandi als "Medien-Mächtiger" und "Deutschenhasser" beschrieben, der mit Haim Saban die Globalisierung der deutschen Medienlandschaft vorangetrieben habe.
Grund: Die Probleme von Rechtextremisten sollten an dieser Stelle nicht Enzyklopädie relevant sein. -- χάος 03:10, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  ''Kritik'' aus einem rechtsextremen Verlag hierher verschoben 

message: Geht es nicht noch etwas ungenauer? Welche Studentenverbindung? Quelle? Gravenreuth 17:37, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:   ''..... schlagende Studentenverbindung bei, deren Mitglied er bis heute ist.'' 

message: Walid Nakschbandis Verhältnis zur Mehrheitsgesellschaft 
Süddeutsche Zeitung, 19.09.2000: Walid Nakschbandi nennt die Deutschen innerhalb gesellschaftlicher Veränderungsprozesse "lästige Zaungäste":
„Ihr könnt uns herabsetzen, beleidigen, demütigen oder verletzen, aber Ihr werdet uns nicht los. Ein Leben ohne uns wird es für Euch nicht mehr geben. Die Ibrahims, Stefanos, Marios, Loylas und Sorayas sind deutsche Realität. Ihr werdet es nicht verhindern können, dass bald ein türkisch sprechender Richter über euch das Urteil fällt, ein pakistanischer Arzt Eure Krankheiten heilt, ein Tamile im Parlament Eure Gesetze mit verabschiedet und ein Bulgare der Bill Gates Eurer New Economy wird. Nicht Ihr werdet die Gesellschaft internationalisie-ren, sondern wir werden es tun – für Euch. Ihr seid bei diesem leidvollen Prozess lediglich Zaungäste, lästige Gaffer. Wir werden die deutsche Gesellschaft in Ost und in West verändern. Wir Ausländer.“
Tagesspiegel, 1.11.2000: Walid Nakschbandi droht Deutschen unverhohlen "Aber verzeihen werden wir euch nichts. Gar nichts":
„Deutschland hat nicht den Mut und die Charakterstärke, laut zu rufen, daß Fremdenfeindlichkeit, Ablehnung und Ausländerhaß Bestandteile dieser Gesellschaft sind. … Wir wissen das. .. Aber warum begreift Ihr das nicht? Warum wißt Ihr nicht, wer Ihr seid und weshalb Ihr so seid? … Und jetzt wollen wir Euch einpauken, daß Ihr anders werden müßt. Und Ihr hab wenig Chancen zu entkommen oder Euch zu entziehen. Der Prozeß ist im Gang, die Beschleunigung erfolgt. … Und wir wissen, daß wir dabei Menschen verlieren werden. Begreift aber endlich, warum. Gebt diesen Opfern einen Sinn. Aber verzeihen werden wir Euch nichts. Gar nichts!“ (nicht signierter Beitrag von 88.73.180.42 (Diskussion) 12:42, 27. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nakschbandis vorgenannte öffentlich geäußerte Sätze erfüllen in der Bundesrepublik den Straftatbestand der Volksverhetzung. (nicht signierter Beitrag von 84.131.67.68 (Diskussion) 12:43, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Angesichts der historischen Schuld muss Deutschland solche Kritik auch mal aushalten, der Mann hat Recht und die Seite ist relevant. --79.214.37.57 21:18, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum hat diese Person eine eigene Wikipedia Seite?
Diskussion:Dramaturg

message: Auch an Theatern gibt es Dramaturgen. We beschreibt mal dieses Berufsbild? --Abubiju 15:06, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Theater-Dramaturg

message: Wenn der Intendant der Geschäftsführer und künstlerischer Leiter ist - was bleibt denn für den Dramaturgen? Anders gefragt: Wie (wenn überhaupt) lassen sich die Aufgabenbereich von Intendant und Dramaturg gegeneinander abgrenzen--CarstenH 12:59, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Abgrenzung zum Intendanten

message: In der ehemaligen DDR haben Dramaturgen teilweise auch ideologisch geprägte Kontrollfunktionen (im Sinne der Vorgaben der offiziellen Kulturpolitik) ausgeübt, diese Position andererseits aber auch subversiv dazu genutzt, „Abweichlern“ unter den Kulturschaffenden Arbeitsmöglichkeiten zu verschaffen.
Der erste Halbsatz ist Unsinn. In der DDR hatte der Dramaturg in der Regel ein Studium der Theaterwissenschaft hinter sich, aber keine ideologisch ausgerichtete Schulung, die es ihm ermöglichte, die teilweise wundersamen Wandlungen der aktuellen Kulturpolitik zu verfolgen. Dazu kam, dass der Dramaturg überhaupt keine Entscheidungsbefugnisse über die Zulassung/Nichtzulassung von Stücken hatte und der Intendanz bei der Erarbeitung künftiger Spielpläne nur zuarbeitete.
Es war in der Regel das Kulturministerium oder Teile des SED-Apparates, die Verbote von Stücken oder Autoren aussprachen, die die jeweilige Theaterleitung dann umsetzen musste. --Mastermaus 12:09, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kontrollfunktion 
Diskussion:Karl Philipp Moritz

message: Die PDF-Reprints sollten in eine Rubrik Herausgaben oder ins Werkverzeichnis eingearbeitet werden. Dei erreichbaren gedruckten Ausgaben gehören da ebenfalls hinein.--Löschfix 15:07, 30. Sep 2006 (CEST)

message: Das "Magazin zur Erfahrungsseelenkunde" (ich hab es hier in der GRENO-Ausgabe stehen, Nördlingen 1986)) ist der Beginn der empirischen Psychologie in Europa!
Die Psychologie ist eine Erfahrungswissenschaft.
Das heißt: Man muß *Erfahrungen* gemacht haben. Und diese kritisch betrachtet und verarbeitet. 
Nichts gegen die Experimentalisten. Aber wir sollten langsam mal wieder etwas mehr Selbstberwußtsein (*kiecher*) zeigen.
"Gnothi Sauton
oder
Magazin zur Erfahrungsseelenkunde
als ein Lesebuch für Gelehrte und Ungelehrte
Mit Unterstützung mehrerer Wahrheitsfreunde (sic!) herausgegeben 
von
Karl Philip Moritz und C.F.Pockels"
1783 ff (nicht signierter Beitrag von 77.21.188.95 (Diskussion) 01:27, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zum Artikel über Moritz
Diskussion:Kartause Marienau

message: ich weise darauf hin daß es in den achtziger jahren in einem der dritten programme eine von otto beck gefertigte videodokumentation des klausurlebens in der kartause marienau gegeben hat,die einen hervorragenden einblick gewährte
:Wie ist Dein werter Name Schreiber?--Bene16 06:03, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: hier ist die Doku zu finden: http://www.gloria.tv/?media=196879 --97mr 21:02, 21. Sep. 2011 (CEST)

message: Wer einmal Interesse hat vor der Klosteranlage zu stehen um die Klosterpforte zu besuchen, fährt von München/Memmingen/Lindau auf der A96 bis zur Ausfahrt "Aichstetten" über "Aichstetten" in Richtung "Langensteig" und von dort in Richtung "Seibranz" bis zur Ortseinfahrt "Talacker". Vor dem leichten Gefälle zur Ortseinfahrt biegt man rechts in eine namenlose asphaltierte Seitenstraße ab.
:Wie ist Dein werter Name Schreiber?--Bene16 06:03, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Anfahrt 

message: Das als sehr streng geltende Kloster hat lt. Augenschein während der Vesper und oftmaligen Gespräch mit dem Pförtner keine Nachwuchs- und Qualitätsproblememit dem Nachwuchs. --Bene16 06:06, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nachwuchs 

message: GIbt es eine Quelle für die Angabe, dass Werlen Komissar geworden ist? --188.2.181.82 13:26, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Meine Internetrecherche ergab keinerlei zuverlässige, seriöse Quellen. Lediglich die katholisch-traditionalistisch ausgerichtete Website :gloria.tv diskutiert dieses angebliche Ereignis. Gloria.tv ist alles andere als eine seriöse Quelle: dort wird auch der Holocaust geleugnet. --2A00:6020:4903:5300:45B4:4348:E306:2671 19:22, 11. Okt. 2022 (CEST)

text: Ich schlage vor, den betreffenden Satz zu löschen.--2A00:6020:4903:5300:45B4:4348:E306:2671 19:24, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Der Hinweis ist berechtigt. Die Textstelle wurde gelöscht. --Rilegator (Diskussion) 19:30, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle für Komissar Werlen
Diskussion:City-Galerie Aschaffenburg

message: Der Artikel sollte dringend zu City Galerie (Augsburg) verschoben werden. Einkaufszentren mit dem Namen City Galerie gibt es mehere, die Firma ECE die auch das Augsburger Zentrum leitet hat z.B. noch in Wolfsburg (Niedersachsen) und Siegen (Nordrhein-Westfalen) jeweils eine Shoppinggalerie mit demselben Namen.
:Die hier ist aber in Aschaffenburg... --Thogo (Disk./Bew.) 15:45, 30. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Liste der Herrscher der Toskana

message: Diese Anmerkungen steht ganz am Ende des Textes ohne Jahreszahlzuordnung. Ob das wohl mal ein/e Historiker/in korrigieren könnte?--1000 15:45, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dort wo die Liste aufhört, halt - als 1860/61. --Re probst (Diskussion) 12:24, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Annexion durch das Königreich Piemont-Sardinien
Diskussion:M. Night Shyamalan

message: Da dieser Artikel offenbar Konfliktpotential bietet, hier mein Vorschlag für die gekürzte Einleitung:
M. Night Shyamalan [] (* 6. August 1970 in Mahe, Indien; eigentlich Manoj Nelliyattu Shyamalan) ist ein US-amerikanischer Filmregisseur, Drehbuchautor, Produzent und Schauspieler indischer Herkunft.
International bekannt wurde er 1999 durch den Psychothriller The Sixth Sense. Der Film erzielte ein weltweites Einspielergebnis von rund 670 Millionen US-Dollar und erhielt unter anderem sechs Oscar-Nominierungen. Nach 2015 überzeugte Shyamalan mit der Fernsehserie Wayward Pines, der Horrorkomödie The Visit und dem Film Split wieder zahlreiche Kritiker. Shyamalans Filme sind dem Genre des Fantasy- bzw. Horrorfilms zuzuordnen.
Der Rest steht meiner Meinung nach sowieso schon im Artikel. --Prud (Diskussion) 23:32, 15. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die Einleitung fasst den Artikel zusammen. Da wir hier einen langen Artikel haben, muss auch die Einleitung etwas umfangreicher ausfallen. Deine Version verschweigt das Karrieretief und den Hinweis auf die sein Werk kennzeichnenden Plot-Twists. Das hielte ich für eine deutliche Verschlechterung. Gruß, --NiTen (Discworld) 01:13, 16. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  +1 --Schraubenbürschchen (Diskussion) 08:11, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Einleitung ist zu lang 

message: Der Artikel hat mal eine gründliche Überprüfung der Einzelnachweise nötig (meiner Ansicht nach sind es sowieso viel zu viele, aber das ist nur meine persönliche Sicht). Das ist etwas für einen eingefleischten Cineasten . . . --Wikipeter-HH (Diskussion) 10:57, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Tote Links / Einzelnachweise
Diskussion:Steinwerk

message: Die sieben ältesten Steinwerke in Osnabrück besitzen ein gemauertes Dachgewölbe(12. bis 14. Jahrhundert). Zusammen mit der massiven Bauweise werden diese Steinwerke in Osnabrück weniger unter dem Aspekt der Wehrfähigkeit und Verteidigung gesehen, sondern die aktuelle Forschung betont den Brandschutz und auch das temperierte Lagern. Es liegt nahe, hier unter anderen die Fernhändler als erste Besitzer dieser Steinbauten zu vermuten. Ausserdem zeigen archäologische Befunde und auch sichtbare Spuren an Steinwerken, dass sie hier überwiegend gleichzeitig zusammen mit einem Vorderhaus errichtet wurden.
Quelle: Steinwerke in Osnabrück, Auf den Spuren der Hansekaufleute. Herausgeber Stadt-Osnabrück, Konzept und Text von Michael James Hurst
Eine wissenschaftliche Inventur der Steinwerke wird gerade unter Leitung von Michael James Hurst vorgenommen. 35 Steinwerke sind in unterschiedlicher Verfassung noch erhalten. Es wird mit mehr als 150 ehemals vorhandenen gerechnet. Die Zahl kann aber noch höher gewesen sein.
Weitere  Quellen: Die Osnabrücker Steinwerke, Bruno Switala
Das Steinwerk Bierstraße 7 wird seit archäologischen Untersuchungen 2005,die im unmittelbaren Nahbereich durchgeführt wurden, und eines Münzfundes aus dieser Grabung mittlererweile vor das Jahr 1200 datiert.
[[Jens-Olaf]]

message: Hallo,
ich finde das Bild vom Steinwerk Ledenhof zwar schön, aber für den Artikel nicht wirklich aussagekräftig. Es zeigt nicht wirklich den bruchsteinhaftigen Charakter von Steinwerken, der sich deutlich von der Fachwerk-Bauweise in Stadt und Land abhob. Im Internet findet man wesentlich geeignetere Bilder von Steinwerken, in schlichter Ausführung. Vielleicht hat ja jemand mal eines gemacht und kann dieses einstellen. Mir steht leider keines zur Verfügung...
Danke (nicht signierter Beitrag von 213.102.106.18 (Diskussion | Beiträge) 10:00, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Naja, ursprünglich war nahezu jede Bruchstein-Architektur verputzt, der Bruchstein-Charakter, den wir meist mit alt verbinden, ist historisch gesehen falsch.--195.200.70.50 17:33, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder Steinwerk 

message: Auch in Süddeutschland gibt es steinerne Teile von Wohnbauten, ähnlich den Steinwerken, z.B. massiv in Regensburg, aber auch Kempten etc. Das ist halt eine Benenneungssache. Die wenigen extrem hohen Türme in Regensburg sind auch dort eine Ausnahme.--195.200.70.50 17:35, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Steinwerke in Süddeutschland 
Diskussion:Absurd Minds

message: Wenn es das bei amazon.de gibt bedeutet das noch nicht, dass es relevant für ne Enzyklopadie ist. Der Artikel wirkt wie Werbung und ist auch Werbung. Aber soll er ruhig drin bleiben wie so viel anderer Blödsinn! ;-)
:Nichtmal unterschreiben können, aber Klappe aufmachen. *klatscht* -Unpaid lamer 10:22, 27. Jul. 2009 (CEST)

message: Wenn ich unter Coverparadies mir das Cover von dem Album "Herzlos" anschaue, dann steht auf der Rückseite "C+P Scanner 2003", hier auf der Wikipeidaseite allerdings "2004"
. (nicht signierter Beitrag von 188.195.22.46 (Diskussion) 23:30, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Produkitonsjahr 2003 

message: Also sie wurden im Bunker Dresden entdeckt und natürlich sind nicht alle Alben beim Label Scanner erschienen, da es ja bereits vor 1999 welche gab.
Eigentlich ist der Artikel inhaltlich Blödsinn und sollte von Müll befreit werden und durch aktuelle Informationen ersetzt werden. Ich werde die Band bitten 
sich darum zu kümmern (nicht signierter Beitrag von 93.218.156.212 (Diskussion) 01:19, 8. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Entdeckt 1999
Diskussion:Ilmenau

message: Am 06.10.2018 ist die Einwohnerzahl von Ilmenau im Wikipedia-Artikel mit 36 661 angegeben mit Stand vom 31.12.2017. Die Einwohnerzahl ist definitiv falsch. Ilmenau hat ca. 26 000 Einwohner. Mir ist bewusst, dass es sich hierbei um Metadaten handelt. Es liegt wohl ein Fehler im System vor. Ein Blick in die verknüpfte Quelle lässt ebenfalls eine Abweichung erkennen.
:Im Juli 2018 wurden Langewiesen, Gehren, Pennewitz und Wolfsberg eingemeindet, das sollte die Frage beantworten. Die Einwohnerzahl ist definitiv nicht falsch und auch kein Fehler im System. --j.budissin+/- 13:30, 6. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Eingemeindungen im Jahr 2018 erklären aber nicht eine überhöhte Zahl im Dezember 2017. Auch hier und da wird dieser plötzliche Sprung nicht erklärt. Ich vermute, dass die Statistikbehörden die Eingemeindungen auch rückwirkend mit einrechnen, um die Vergleichbarkeit der Zahlen zu wahren. Also die 36.661 vom 31.12.2017 ist die Einwohnerzahl von Ilmenau (Gebietsstand 2017) plus Langewiesen, Gehren, Pennewitz und Wolfsberg. Gruß vom Graf Foto  17:10, 7. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Richtig. Es handelt sich um die Einwohnerzahl Stand 31.12.2017, aber natürlich auf dem aktuellen Gebietsstand. Die Einberechnung stammt m.E. nicht von den Statistikbehörden, sondern erfolgte WP-intern. Das ist die übliche Vorgehensweise. --j.budissin+/- 22:44, 7. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Könnte man dies bitte auch in den Artikel einpflegen? Der plötzliche Anstieg der Einwohnerzahl wird dort nicht erklärt. --Jamiri (Diskussion) 08:58, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Falsche Einwohnerzahl von 36 661 

message: Benutzer:Arjoopy hat einige Bilder in c:Category:Oberpörlitz auf Commons hochgeladen, die wohl größtenteils Unterpörlitz sind. Ich würde mich freuen, wenn ein mit dem Ort vertrauter Nutzer die Unterpörlitz-Bilder umkategorisiert. Grüße, Jenzig-Verlag (Diskussion) 11:09, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder Oberpörlitz/Unterpörlitz von 2003 

message: Hallo, auch für Benutzer:Bambis Kater gilt Belegpflicht. Seit Mai ist der Abschnitt mit "Beleg fehlt" gekennzeichnet.--158.181.78.108 17:41, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hier besteht kein Bedarf für Belege. --Bambis Kater (Diskussion) 17:42, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Sagt wer?--158.181.78.108 17:42, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Unsere Regeln zu Einzelnachweisen. Lesen hilft. EOD. --Bambis Kater (Diskussion) 17:44, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachbargemeinden
Diskussion:Erektometer

message: Quellen, Belege? --WolfgangS 17:05, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das gibts wirklich, kann bei Gelegenheit ein Foto machen, wenn ich wieder im Schlaflabor arbeite. --rdb? 17:24, 30. Sep 2006 (CEST)

text: Nachtrag: so siehts aus. --rdb? 17:25, 30. Sep 2006 (CEST)

message: Meinte der Autor im letzten Satz
"In der forensischen Psychiatrie ist es heute als Nachweis für Therapie-Erfolge nicht mehr   w e g  denkbar i.S. von unentbehrlich?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.188.244.151 (Diskussion • Beiträge) 21:07, 14. Nov 2006 (CEST)
replies: text: Nö. Ich habe es jetzt noch deutlicher beschrieben (findet sich keine Quelle mehr im Internet; ich hab es aus Meyers Großes Taschenlexikon (Bibliographisches Institut · Frankfurt/Main); Auflage 1992). --213.54.180.193 08:14, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erektometer
Diskussion:Bayerischer Verdienstorden

message: ich hab in der Liste mal nachgeschaut und da fehlen Träger, die das Ding zurückgegeben haben wie z.B. Schönhuber. Außerdem finde ich es schade, daß ausgerechnet das Verleihungsdatum an Otto Wiesheu fehlt. -- Hartmann Schedel  Prost  17:16, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ist die Liste der Träger des Bayerischen Verdienstordens mittlerweile eigentlich komplett? -- J.-H. Janßen 19:48, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Nein. Nicht einmal annähernd. In der Kategorie:Träger des Bayerischen Verdienstordens sind schon mehr Ordensträger vorhanden als in der Liste. --MAY 06:03, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  fehlende Träger 

message: bin ich zu blöd? irgendwie versteh ich den teil hier nicht wirklich.
Seit seiner Stiftung wurde der Bayerische Verdienstorden an 4.873 Personen (Stand: 5. Juli 2006) verliehen. Nach der Verleihung am 5. Juli 2006 sind es 1.795.
bis 5.7.06 haben 4873 personen den orden bekommen, danach sinds nur noch 1795. hat man den den anderen 3000 leuten wieder weggenommen?
ich glaub, ich steh am schlauch...
:Ich verstehs auch nicht. Ich habe den Absatz einstweilen versteckt. Geisslr 01:31, 23. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke das 1795 meint lebende Träger. --Lou Gruber 13:32, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  hmm? 

message: Bis 1918 existierte ein Bayerischer Verdienstorden vom Heiligen Michael, siehe Orden vom Heiligen Michael (Bayern-Kurköln). --Schweißer 21:52, 17. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorläufer 

message: Gibt's dazu was? Bei Karl Heinz Bierlein wird dies im Artikel behauptet, auf der Disk auch angesprochen, aber es bleibt unklar. --195.200.70.47 15:22, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Aberkennung nach Strafen
Diskussion:The Cell

message: Welcher Filmverleih? (nicht signierter Beitrag von 194.64.0.238 (Diskussion | Beiträge) 09:45, 8. Feb. 2010 (CET)

message: Die für den Film nachgebaute Kammer mit der beweglichen Decke hatte eine Länge, Breite und Höhe von jeweils 2,45 m und konnte etwa 17.500 Liter Wasser fassen. Nach jeder Aufnahme wurde das Wasser in der Kammer vollständig ausgetauscht, das Fluten und Leeren der Kammer dauerte jeweils ca. fünf Minuten.
<nitpick>Ein Würfel mit 2,45 m Seitenlänge kann, wenn ich mich nicht verrechne, maximal 14706 Liter fassen. Für die erwähnten 17500 Liter wäre eine Seitenlänge von ca 2,60 m erforderlich.</nitpick> Dagonet 22:27, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe das selbe raus. Ich weiß leider nicht, woher diese Information stammt. Der entsprachende Absatz wurde von Utente eingefügt. (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Cell&diff=12888098&oldid=12855558) Ich werde ihn mal darauf ansprechen. --Nico Düsing (Diskussion) 18:40, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: aus der englischen WP zum Begriff en:Nitpicking: "the term has become appropriated to describe the practice of meticulously searching for minor, even trivial errors in detail (often referred to as "nits" as well), and then criticising them." <nitpick> ist kein echter HTML-Tag, er sollte nur die Trivialität meiner Beobachtung unterstreichen. Dagonet 22:27, 30. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Zahlenangaben hierherverschoben. Dagonet 18:10, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: The Cell ist ein SciFi-Thriller von Tarsem Singh aus dem Jahr 2000 mit Jennifer Lopez und Vince Vaughn in den Hauptrollen. Er wurde 2001 für einen Oscar in der Kategorie Bestes Makeup nominiert.
:Das klingt so, als ob Vince Vaughn" für das beste Make Up nominiert wurde.
::Ich habe das mal geändert. --Nico Düsing (Diskussion) 23:21, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Make Up

message: Hat nicht Vincent D'Onofrio in dem Film mitgespielt?
Die beiden Vincents haben zwar eine gewisse Ähnlichkeit (schon vom Namen her), aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es D'Onofrio war und nicht Vaughn. Weiß jmd. das mit Sicherheit?
Ja, es haben beide mitgespielt.-- Ferocity 00:19, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Vincent D’Onofrio 

message: Ich kann den Zusammenhang des o.g. Weblinks zu diesem Film nicht erkennen.
Gruß
-- 84.131.97.85 14:07, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink "La Planète sauvage"