lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nyainqêntanglha (Gebirge)

message: Sein Vater ist 'O de gung rgyal und eine Mutter hat er auch. --Reiner Stoppok 01:01, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Vater
Diskussion:Waldspirale

message: Habe als ich da war, mal gehoert dass es eigentlich einen Weg auf der begruenten Spirale zu den Cafes auf der Spitze geben sollte. Den hat man aber angeblich wegen der Schallisolierung zu den Wohnungen wieder geschlossen. Kann das jemand bestaetigen? MadMaxDog 
: ich kann bestätigen das das Cafe geschlossen ist, ebenso das Kiosk. Wobei im Kaffee gerade renoviert wird. --MfG - Lupusverlach 21:37, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Weg zum Cafe

message: Der Artikel klingt nicht nach Enzyklopädie, sondern eher wie ein Werbeprospekt für Eigentumswohnungen.
Die Bewohner berichten von explodierenden Unterhaltskosten, schlechter Bauausführung und Zugluft, weil die "als Unikate gefertigten" Fenster weit entfernt von industrieller Qualität sind. 
Vielleicht besitzt jemand entsprechendes Quellenmaterial, um den Artikel hier auf einen etwas neutraleren Standpunkt zu bringen. (nicht signierter Beitrag von 88.65.67.156 (Diskussion) 18:29, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Enzyklopädie ? 
Diskussion:Rechtsberatung

message: Auch hier sollte aufgrund der wettbewerbsrechtlichen Relevanz der Seite jeglicher Kommentar unterbleiben, der eine Art der Rechtsberatung unsachlich über eine andere hebt (z.B. "zeitgemäß","weiterentwickelt")
--SquadStein 08:01, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Wettbewerb

message: Im Artikel steht leider nicht drin wie Rechtsberatung überhaupt definiert ist.
Wenn Frau Müller im Supermarkt mit Frau Schmidt quatscht und erzählt sie hätte Schimmel in der Wohnung, und Frau Schmidt sagt sie habe da wohl gelesen sie dürfe dann um 20% mindern (oder so) -- hat sich Frau Schmidt dann etwa strafbar gemacht? Maikel 12:30, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Definition von Rechtsberatung

message: 3-4 Beispiel wären nett, um abzugrenzen, was noch Rechtsberatung ist und was nicht. --Ost38 20:19, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Andere Personen wie beispielsweise Banken dürfen keine rechtliche Beratung erteilen. --Rainer E. 05:50, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es sind juristische Personen (nicht signierter Beitrag von 94.223.124.146 (Diskussion) 04:52, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sind Banken Personen ? 

message: Ein Satz könnte m.M. nach besser verständlich sein, wenn man ihn etwas umformuliert:
"Wer unentgeltliche... muss sicherstellen, dass die Rechtsdienstleistung durch eine Person, der die entgeltliche Erbringung dieser Rechtsdienstleistung erlaubt ist, durch eine Person mit Befähigung zum Richteramt oder unter Anleitung einer solchen Person erfolgt"
da halte ich es für besser, wenn der Satz wie folgt lautet:
"Wer unentgeltliche... muss sicherstellen, dass die Rechtsdienstleistung durch eine Person erfolgt, der die entgeltliche Erbringung dieser Rechtsdienstleistung erlaubt ist, durch eine Person mit Befähigung zum Richteramt oder, dass die Dienstleistung unter Anleitung einer solchen Person stattfindet"
damit der Zusammenhang "das die Dienstleistung durch eine Person _erfolgt_" nicht so auseinandergerissen ist. Oder habe ich den Satz immer noch nicht kapiert und die Umstellung ist falsch? (nicht signierter Beitrag von 92.76.150.52 (Diskussion) 16:28, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Der Artikel schildert ausführlich die Situation in Deutschland und knapp (verständlicherweise, da keine Regelung besteht) jene in der Schweiz. Um wenigstens den DACH-Raum abzudecken, wäre es nett, wenn jemand noch einen Abschnitt zu Österreich ergänzen könnte. Liechtenstein würde natürlich auch nicht schaden ;-) Gestumblindi 16:17, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Österreich? 

message: Darf man sich in Deutschland von einem niet-Juristen beraten lassen vor Gericht? In den Niederlanden braucht man in Strafverfahren nur einen Anwalt vor die "Hoge Raad" (oberste Gerichtshof), und in Zivilsachen ab eine bestimmten Streitwert - je nach dem € 25.000 oder € 40.000. Damit hängt wahrscheinlich zusammen dass in den Niederlanden die Anwaltshonorare nicht reglementiert sind. Wenn man € 300/Stunde für einen Anwalt zahlen muss lohnt ein Rechtsstreit sich manchmal nicht. Rbakels (Diskussion) 13:11, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vor Gericht
Diskussion:Guttaperchabäume

message: "...sind in den Tropen ... Nordaustraliens verbreitet; die Vorkommen reichen ... südlich bis zur Malaiischen Halbinsel"
Entweder Australien oder Malaysia als Südgrenze, eins von beidem stimmt nicht. --Dietzel 08:18, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du hast recht; ich hab' das aus der interwiki-en-Seite übersetzt, wo es wohl genauso falsch ist. Das Problem ist, ich weiß wirklich nicht genau, wo die Grenzen des Verbreitungsgebietes verlaufen. Möglicherweise ist ja die Malaiische Halbinsel die Nordwestgrenze?--JFKCom 18:17, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das ist auf der englischen Seite sehr schwammig formuliert. Ich hab leider keine einzelne Quelle für die Verbreitung der Gattung gefunden, nur folgendes: P. galactoxylum in Australien, P. petiolare auf Sri Lanka, P. ellipticum in Indien. Die Länderliste der Flora of China müsste durch Australien, Nepal, Bhutan und wahrscheinlich Laos ergänzt werden. --Dietzel 09:41, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Olivaer Platz

message: Oliva liegt nordwestlich von Danzig, ist das wirklich Ostpreußen? Sipalius 08:19, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nicht wirklich – ich habe das aber berichtigt. --PetrusSilesius 13:25, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Lage
Diskussion:Moreno Valley

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Moreno Valley, California überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Moreno Valley, California zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Moreno Valley, California
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 15:56, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Anheuser-Busch Companies

message: Das Baseballstadion der St. Louis Cardinals ist nach dem ehemaligen Teameigner August Busch benannt!! Gibt es irgendwo eine Quelle dafür, dass Anheuser-Busch da die Finger im Spiel hat??? Wenn ja, kann man das noch in den brandneuen Stadionartikel einbauen.--Kingofears→ ¿Disk? ¿Bewertung?  09:29, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: [[Busch Stadium]]

message: Im Jahr 2008 erfolgte ein Übernahmeangebot der belgischen InBev-Gruppe, das die amerikanische Öffentlichkeit als Angriff auf die nationale Identität wertete. Zahlreiche Politiker und Gewerkschaftsvertreter der Vereinigten Staaten lehnten die Übernahme ab. Nachdem die Belgier das Angebot jedoch verbessert hatten und bereit waren, den Aktionären 70 US-Dollar pro Aktie zu zahlen, stimmten sie der Übernahme zu.
Ist das wirklich so gemeint, wie es hier steht, dass sich Politiker und Gewerkschaftler durch ein höheres Gebot kaufen ließen??? Der verlinkte NZZ-Artikel schreibt nur, dass die Konzernführung von Anheuser-Busch sich durch das verbesserte Angebot überreden ließ. --Andibrunt 11:40, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, das Pronomen "sie" bezieht sich auf die Firmenleitung. Kann ich noch verdeutlichen. --Happolati 11:46, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Das klingt auch logischer. Aber bei der amerikanischen Politik weiß man nie so genau... ;) --Andibrunt 12:02, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Der Einzelnachweis "Beck's-Brauer schluckt US-Ikone" aus der FTD ist ein "kostenpflichtiger Inhalt der Financial Times Deutschland steht nur registrierten Nutzern zur Verfügung!".
Sollte man so einen Link nicht entfernen? Passt er zum Konzept Wikipedias, der "freien Enzyklopädie"? (nicht signierter Beitrag von 95.117.185.138 (Diskussion | Beiträge) 23:58, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis mit kostenpflichtigem Inhalt
Diskussion:Gran Partita

message: * 
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Mysterymanblue (Diskussion) 22:19, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Gran Partita
Diskussion:Selmer Company

message: Anders als ursprünglich geplant, kann ich den Artikel nicht in einem Rutsch fertig übersetzen. Ich werde daher in den nächsten Tagen zunächst abschnittsweise "roh" weiter übersetzen und die Inuse-Markierung jeweils an den Anfang des noch nicht übersetzten Teils verlegen. Sollte sich jemand bemüßigt fühlen, die deutsche Rohfassung schon mal zu straffen - nur zu.--Cancun 10:11, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Übersetzung

message: Ein weit verbreiteter Irrtum: Die Serie "Super Action 80 Serie III (1994-)" hat es nie gegeben.
Die richtige Bezeichnung lautet schlicht und einfach Serie III. 
--94.134.79.253 02:18, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Super Action 80 Serie III (1994-) 

message: Recht ausführlicher Artikel, schonmal gut. Aber die Gliederung ist unglücklich und der Saxophon-Bereich kommt gemessen an dessen weltweiter Bedeutung ganz erheblich zu kurz.
# Der Abschnitt "Geschichte" enthält stetig steigernd auch Informationen zum (fehlenden) Unterabschnitt "Selmer U.S.A." (Beginn noch allgemeine Geschichte, am Ende nur noch Selmer U.S.A., dazwischen abwechselnd). Und bezeichnend, daß eine der maßgeblichen Infos zu diesem Lemma in den Abschnitt "Trivia" gesteckt wurden... das gehört hoch zur Geschichte.
# Saxophone von Selmer gehören zu den weltweit bekanntesten/berühmtesten des 20. Jahrhunderts, das gibt dieser Artikel auch nicht ansatzweise wieder. Entweder (besser?) sollte in Anlehnung an den Abschnitt "Selmer-Gitarren" einer "Selmer-Saxophone" angelegt, oder (schlechter?) die fehlenden Saxophon-Infos in die passenden Geschichts-Abschnitte eingefügt werden.
Und aus dem Abschnittsnamen für die Instrumenten-Liste sollte man vielleicht das Wort "historisch" streichen und den Abschnitt allgemein halten, bis zur Gegenwart bzw. jüngsten Vergangenheit? --Zopp (Diskussion) 16:53, 27. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Gliederung, sowie Ergänzung im Saxophon-Bereich
Diskussion:Bahnhof Praha-Holešovice

message: Also gestern (15 Juno 2014) war der Bahnhof grundlegend saniert und erstrahlte frisch in neuem Glanz. Kann jemand ein aktuelles Foddo beibringen? Der Kontrast zum Bild von dem alten, runtergekommenen Bahnsteig wäre jedenfalls interessant! MfG Bindomat "Sonny C" Kraska.Bindomat (Diskussion) 11:14, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  renoviert
Diskussion:Wilhelm Conrad (Bankier)

message: Da steht: Er machte eine kaufmännische Lehre und Jahre später sammelte er erste(?) kaufmännische Erfahrungen. Muß wohl heißen: weitere kfm. Erfahrungen.
m.f.G. (hopman --95.222.93.226 09:04, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  kaufmännische Erfahrungen
Diskussion:Antonio Palesano

message: Das Ensemble hatte 1. zwei Leiter, nicht nur der verstorbene Albert Mangelsdorff, 2. da es ein Ensemble zur Nachwuchsförderung ist und 3. das Ensemble seit 2001 nicht mehr öffentlich aufgetreten ist (wenn sein Internet-Auftritt richtig ist) ist es unwahrscheinlich, dass Palesano dort noch immer Mitglied ist.--Engelbaet 11:45, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Quelle ist schon zuverlässig (vgl. http://www.kultur-frankfurt.de/prs/WebObjects/portal.woa/wa/select?id=150001888&entity=Artikel), aber es ist nicht herauszubekommen, ob Palesano noch zum Ensemble gehörte. Also entweder Palesano fragen oder so lassen, wie ich es verändert habe.--Engelbaet 08:49, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Deutsch-Französisches Jazzensemble

message: Wessen Suite ist das? Wird leider nicht klar.--Engelbaet 11:53, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe den Satz so verändert, dass das klar wird. Hat wirklich Palesano die Aufnahme organisiert? so liest sich das (in der jetzigen und auch in der vorherigen Fassung), die Platte ist doch jedenfalls unter dem Namen von Maurice de Martin herausgekommen.--Engelbaet 08:49, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Schaut da mal rein.  Gruß---Aktiver Arbeiter 10:20, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Eher doch da , wo keine Hervorhebung von Palesano erfolgt, sondern es einfach heißt: „Die Performance dieser sehr persönlichen Reflexion Siebenbürgischer Kultur hat de Martin einem elfköpfigen, international besetzten Ensemble herausragender Instrumentalisten aus dem Zwischenfeld Jazz/Neue Musik/Improvisation anvertraut.“ An anderer Stelle auf dieser Webpräsenz heißt es, das de Martin dieses Ensemble gegründet habe.--Engelbaet 10:31, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  So wie ich das verstehe, ist Mircea Tiberian die Schlüsselfigur in dieser Band. Der einzige aus Transylvanien und wahrscheinlich Kristallisatiationspunkt der Transylvanien Suite. Er wird in dem Palesano Artikel gar nicht aufgeführt???--Aktiver Arbeiter 11:30, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Egal, ob er die Schlüsselfigur ist oder nicht, es sind elf Interpreten, auch bei . Ich trage ihn mal nach und relativiere auch mal die Rolle von Palesano als einem von 11.--Engelbaet 11:58, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Der blöde Computer hatte mich einfach abgemeldet. Gruß---Aktiver Arbeiter 13:12, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Suite ''Transylvaniana''

message: ist bisher nicht aufgezeigt.--Engelbaet (Diskussion) 19:16, 9. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Relevanz als Komponist
Diskussion:Cavalese

message: "Bis 1919 gehörte Cavalese zur gefürsteten Grafschaft Tirol und somit zu Österreich-Ungarn."
Gibt es in der deutschen Sprache das Wort "fürsten" bzw. "gefürstet"?? Falls ja: Belege? --Snevern 23:22, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Beleg Duden, 21. Auflage. Dort steht als Beispiel zu gefürstet die gefürstete Abtei. Es scheint aber ohnehin nach  so zu sein, dass "Gefürstete Grafschaft Tirol" ein fester Titel ist. Dann müsste man es hier auch groß schreiben.--Grip99 01:34, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Danke, Grip99. Die Quelle http://www.reference-global.com/doi/abs/10.1515/9783598440533.1.229 spricht allerdings von "Landesverfassung für die gefürstete Grafschaft Tirol mit dem Lande Vorarlberg", also klein geschrieben. Und sie stammt von 1849, könnte also auch ein veralteter Begriff sein. Aber für die Verwendung hier reicht mir das als Beleg. Wieder was gelernt. --Snevern 07:44, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich auch;-) Es scheint jedenfalls auch in neuerer Zeit noch ein feststehender Begriff zu sein.  --Grip99 09:22, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Der Aufdruck auf der Münze ist in der Tat bemerkenswert und ein Beleg für die Weiterverwendung des Begriffs. Btw und völlig OT: die Münze ist von 1989, Ausgabetag 6.6.89 - aber das eingeprägte Datum ist 1987? --Snevern 09:29, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die Wertseite wurde anscheinend standardmäßig für verschiedene Münzen verwendet, und die Prägeanstalt war anscheinend zu schlampig oder faul, dafür jedesmal ein Bild mit der "richtigen" Rückseite ins Internet zu stellen . Bei anderen Münzen passt es auch nicht immer, z.B. Georgenberger Handfeste , die 1987 nicht geprägt wurde. Richtig steht es hier.--Grip99 01:18, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Gefürstet" 

message: Sollte der Artikel über Cavalese nicht mit diesem Artikel verknüpft werden, bzw. der Inhalt übernommen werden?
https://de.wikipedia.org/wiki/Seilbahnunfall_von_Cavalese_(1998) (nicht signierter Beitrag von 84.119.148.129 (Diskussion) 23:49, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Aber das steht doch schon da; unter "Schwere Unfälle"! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:00, 4. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Seilbahnunglück durch Kampfjet
Diskussion:Russische Ostasienpolitik

message: Seit wann werden Veröffentlichungen in Wikipedia als Ohne Ort und Ohne Jahr angegeben? 
Faulheit ?
--Ftr 12:03, 26. Feb. 2007 (CET)

message: Wäre man konsequent auf Finanzminister Wittes Kurs geblieben und hätte sich seine Ideologie der „friedlichen Expansion“ durchgesetzt, wäre es sicherlich nicht zu einer solchen Eskalation des Konfliktes mit Japan gekommen.
Ist dieser Abschnitt nicht sehr wertend? -- Joe T 14:05, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Netter seichter Artikel mit eindeutig prorussischen Tendenzen (wogegen bei sachlicher Darstellung erstmal nichts zu sagen ist). Was mich aber gewaltig stört ist, dass der russische Imerialismus vollkommen ausgeblendete wird (Stichwort Great Game) und das ganze hier als hübsche Föderpolitik für unterentwickelte Regionen verkauft wird. Man sollte doch auch mal die größeren Zusammenhänge sehen: Russlands durchaus aggresive Expansionspolitik in Asien im Konzert der imperialistischen Mächte GB und Frankreich und des aufstrebenden Japans. MfG URTh (Diskussion) 21:04, 8. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: eindeutig prorussische Tendenzen - und das in einem Artikel mit Russland-Bezug. Das ist ja Allerhand ! Aber Danke für den Warnhinweis ! --129.187.244.28 15:02, 8. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hauptaussage meiner Bemerkung nicht mitbekommen? - der Artikel verkauft imperialistiche Annektionen als Aufbauhilfe. Es gibt bei Wiki genug Artikel mit Russland-Bezug, die mit viel Liebe zum Objekt verfasst wurden, nur Kritik oder schon häufig alternative Sichtweisen kommen nicht vor (les dir mal den Artikel Wissenschaft in der Sowjetunion als Beispiel dafür durch). Wissenschaftlich oder enzyklopädisches Arbeiten geht ja wohl anders. Würde an der Stelle Russlands hier im Artikel das dt. Kaiserreich stehen, würde er mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ganz anders aussehen. MfG URTh (Diskussion) 09:20, 9. Mär. 2016 (CET)
replies: text: da sieht man wieder, wie unsachlich die imperialistischen Ambitionen (sorry) des DKR bzw. DR behandelt werden (bzw. werden worden würden) - Buh ! Das muss anders werden, URTh, Go !! --93.104.162.253 22:22, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Generell 

message: und die zunächst nur schleppend vorankommende Industrialisierung drang nur langsam bis in die ländlichen Gebiete Russlands vor. Die herrschende Armut und der verlorene Krimkrieg von 1856 schürten die Unzufriedenheit der Bevölkerung, die zum größten Teil aus Bauern bestand. - inwiefern drang eine schleppende Industrialisierung in Ländliche Gebiete (welche ?) vor und was störte denn "die Bauern" am "verlorenen Krimkrieg". Flaues Geschwafel, denn was ist zum Beispiel mit dem merkwürdigen Phänomen der russ. Bevölkerungsexplosion im 19. Jh. in eben diesen ländlichen Gebieten - ohne das dabei die Industrialisierung - wie in Mittel-Westeuropa - eine nennenswerte Rolle spielte ?! --129.187.244.28 15:02, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Was soll das heißen ? (unsubstantiiertes Gerede)
Diskussion:Schweriner See

message: Je nachdem, wo man guckt, findet man für den Schweriner See Flächenangaben von 60,6 - 64 km². Alleine in diesem Lemma sind die Angaben unterschiedlich (63 und 64 km²), in der Liste der größten Seen Mecklenburg-Vorpommerns sind es 61,45 km², in der Liste der Seen in Deutschland 61 km². Laut Website der Stadt wären es addiert 61,6 km². Worauf wollen wir uns einigen, vielleicht mit Hinweis darauf, dass es unterschiedliche Angaben gibt (wie ich es z.B. hier gemacht habe)? --Niteshift 12:27, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Schließlich gibt es in diesem für mich vertrauenerweckendsten PDF-Dokument (3,3 MB) die Angabe 61,54 km². --Niteshift 12:32, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Letzeres ist wirklich vertrauenserweckend. Ich mess mal nach. --Alma 12:44, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Womit wir dann eine weitere Größenangabe erhalten werden? :-) --Niteshift 13:02, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nee, nur mal schauen wo man rauskommt. --Alma 13:03, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Flächenangaben 

message: Furchtbar schlechtes Deutsch eben. Muss mal ein Wikipediakorrigierer überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 91.64.60.137 (Diskussion) 02:23, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schlechtes Deutsch
Diskussion:Rudolf Otto Wiemer

message: Habe den Stub mal überarbeitet, ergänzt, Biographie hinzugefügt. Über Wiemer kann man Bücher schreiben, aber das sollte für's Erste reichen. --80.134.94.174 20:09, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Bearbeitung 

message: .. wirkte als Lehrer und Soldat??? (ok, das war mißverständlich. Ich halte das Wort "wirkte" in dem Zusammenhang für keine gute Wahl.) (nicht signierter Beitrag von 91.35.108.40 (Diskussion) 17:40, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Er ...
Diskussion:Emmerstedt

message: Bitte konkretere Angaben zu diesem Abschnitt machen. Ansonsten dürfte wohl eine Löschung anstehen. --Times 12:30, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Ofeld

message: habe ich geändert und massiv die langen Zitate und Allgemeinplätze zur Weltgeschichte gekürzt. --AxelHH-- (Diskussion) 01:14, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Heimatchronikstil
Diskussion:Mehmet Okur

message: ,,Zum ersten mal überhaupt, sind zwei Jazz-Spieler gleichzeitig (Memo und C. Boozer) in einem All-Star Game vertreten" Dieser Satz ist nicht korrekt. Karl Malone und John Stockton waren schon öfter zusammen in einem All-Star Game vertretten, sie wurden sogar schon zusammen zum All-Star MVP gewählt.
In diesem Artikel sollte seine Meisterschaft mit den Detroit Pistons erwähnt werden.
Die im Text verwendete Bezeichnung "Memo" ist einen möglichst hochwertigen Wikipedia-Artikel genauso unangemessen, wie der teilweise äußerst einfache Satzbau --3dsound 22:13, 25. Mai 2009 (CEST)
Diskussion:Halen (Lotte)

message: Halen muss noch eingefügt werden MFG--84.136.103.73 12:35, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorie:Ort im Tecklenburger Land 

message: Zu der Schlacht auf dem Halerfeld bei Osnabrück (1179) suche ich dieses besagte Feld. Ich fand: "Von Osnabrück/Haste aus, an der Ampelkreuzung vor dem Autobahnzubringer, links ab in den Fürstenauer Weg und weiter bis zum Hollager Kreisel, dort links ab nach Halen, nach überqueren des Zweigkanals und der Hase rechts in und durch die Ortschaft. Knapp 2 km nach dem Ortsausgang, am Ende des bewaldeten Truppen-übungsgeländes, rechts einbiegen. ...Das Haler Feld ist der überwiegend bewaldete Teil des Militärübungsplatzes. Das Gelände darf nicht betreten werden,.." Ich vermute mal, das ist irgendwo hier zu suchen. -- Kyber 14:56, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Halerfeld  

message: Widukind_(Sachsen): "Die Verstärkung seines Heeres bewirkte eine Niederlage seiner Gegner in der großen Schlacht an der Hase." Ist das die selbe Keilerei? -- Crato 22:50, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Crato, siehe den Link in der rechten Gemeinde-Tafel. Dann den Link Gemeinde und anschließend Geschichte. Weiter unten findest du dann irgendwann auch diese Geschichte. Gruß v. --Elkawe 23:15, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  "783 die entscheidende Schlacht" 

message: "Die Sloopsteine waren lange Zeit ein Ort für Opfer-Rituale, um okkulte Mächte wohl zu stimmen. Der Sage nach wurden in sehr alter Zeit dort bevorzugt junge Knaben geopfert und das Knabenblut in einem Kelch herumgereicht und bis zum Rausch getrunken." Bitte belegen. Bis dahin werde ich es herausnehmen. --212.95.122.18 14:43, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sloopsteine = Opferkult?? 

message: Ist es nicht irgendwann entschieden worden die Namenszusatze zu vereinheitlichen wenn dieses möglich ist? Anstatt Halen (Lotte) müsste es dann Halen (Westfalen) heißen. --Ramsch 21:21, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Artikelzusatz