lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christian Stucki

message: der als EN 2 geführte Weblink ist nicht aufrufbart (404 error)--Ottomanisch 18:01, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Alle Links waren tot und sind nun durch lebende ersetzt. --Bosta 03:04, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis 

message: Ich sehe nicht wirklich, warum man ausgerechnet nur den 33. Rang von 2019 in der Jahrespunkteliste erwähnen sollte, der durch Stuckis lange Verletzung begründet ist. Wenn es schon relevant sein sollte, dann bitte auch frühere Jahre erwähnen, z.B. die Ränge 1 und 3 von 2017 und 2018. --2001:1715:4E2C:F470:1533:F2DD:F1A0:D035 17:28, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wie wäre es dann mit Ergänzen anstatt Löschen? Falsch ist die Punktezahl von 2019 ja nicht, daher ist sie auch nicht zu löschen! Zudem ist sie die aktuellste der 3 genannten. --Alpöhi (Diskussion) 18:07, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ok, ich hab mal die letzten fünf Jahre ergänzt.--2001:1715:4E2C:F470:B0B4:461:C05:6F7E 05:04, 16. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: prima, Danke für die Ergänzung. --Alpöhi (Diskussion) 08:29, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Jahrespunkteliste des ESV
Diskussion:Noma-Literaturpreis

message: Es ließ sich nicht feststellen, ob es bereits standardisierte Übersetzungen für die genannten 4 Kategorien des Noma Preises gibt. Außerdem muss festgelegt werden, ob jede Kategorie eine eigene Seite erhalten soll, so wie etwa der Noma-Preis.
-- Elmo Rainy Day 18:21, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Noma-Preis für Afrika ist ein unabhängiger Preis, der auch von einem anderen Noma gestiftet wurde. Die im Artikel angegebene Kodansha-Website listet auch nur vier Kategorien. --Mps 18:56, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Noma Preis Kategorien 

message: Im Artikel über Yû Miri steht, dass sie diesen Preis für 'Full House' erhalten hat. Es wird aber nicht aufgeführt. Kampy 00:10, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Sie hat den „Noma-Literaturpreis für Debütanten“ bekommen. Die Listen für die beiden Noma-Nachwuchspreise sind (noch) nicht im Artikel. --Mps 12:27, 14. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: die Liste der Debütanten ist ergänzt. Leider kann ich einen Artikel über Yū Miri jedoch nicht finden. Gibt es da ein Problem mit der Schreibung? Gruß -- Elmo Rainy Day 13:59, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Vermutlich ist der englische gemeint: :en:Yū Miri. --Mps 14:58, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Yû Miri 1996
Diskussion:World Ecological Parties

message: Existiert der Verband noch? Die letzten Nachrichten auf der Internetseite datieren von 2008 ! (nicht signierter Beitrag von 85.176.123.143 (Diskussion) 18:34, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Tatsächlich ist der Verband seit einigen Jahren inaktiv. Leider habe ich dazu nur eine mündliche und keine seriöse schriftliche Quelle. Ulrich Matthias 15:11, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Existenz 

message: Die Organisation bezeichnet sich selbst als "Weltbündnis Ökologischer Parteien (WÖP)" - das sollte in der deutschen WP berücksichtigt werden. Im übrigen finde ich keine Außenwahrnehmung in den Medien. Ich würde daher eine Löschung vorschlagen. --House1630 10:08, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Verbandsgemeinde Westerburg

message: Der Verbandsgemeinderat Wallmerod besteht aus 36 gewählten ehrenamtlichen Mitgliedern und dem hauptamtlichen Bürgermeister als Vorsitzenden.
Es geht doch hier um die Verbandsgemeinde Westerburg, Wallmerod ist eine Nachbargemeinde. 
Bitte korrigieren!
Gruß
Alois Wolf, 700Jahre@Sainscheid.de (nicht signierter Beitrag von 84.175.74.33 (Diskussion) 18:54, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für den Hinweis. Fehler dieser Art kannst Du gerne selbst korrigieren, es ist ganz einfach: Wikipedia:Sei mutig. Stimmt denn die Zahl der Mitglieder des Verbandsgemeinderats, sind das 36? Gruß --WAH 18:56, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  geändert, Sitzverteilung geprüft und ist OK, "Wallmerod" stand schon eine halbe Ewigkeit im Artikel --Update 19:01, 21. Aug. 2010 (CEST)

text:  (BK) Ich habe das hier gefunden (s. Rathaus, Rat), demnach wären es 40 Mitglieder. Bürgermeister und Beigeordnete scheinen hier mitgezählt worden zu sein. Gruß --WAH 19:06, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  die im Artikel genannte Zahl 36 stammt vom Landeswahlleiter; bei der Aufstellung der Verbandsgemeinde macht mich das Ergebnis =40 (gerade Zahl inkl. Bürgermeister) stutzig. --Update 19:24, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Kaliumiodat

message: Wenn Kaliumiodat-, -jodat brandfördernd und reizend ("reizend"?) ist, warum wird es dann, und zu welchem Zweck, dem allgemein verkäuflichen Speisesalz beigemengt? Und wenn auch nur in geringer Menge (z.B. bei Bad Reichenhaller, MINDESTENS 0,0025%, kann also auch mehr sein?)
Das fehlt im Artikel völlig. Bin leider kein Lebenssmittelchemiker!
-- 79.199.217.182 19:11, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Paracelsus Zitat ist dennoch die Antwort: Zitat aus dem Lemma „Iodiertes Speisesalz enthält ca. 20 ppm Kalium- oder Natriumiodat. Kaliumiodid lässt sich hierzu nicht verwenden, da es zu leicht oxidiert werden kann.“ 20 ppm ist so wenig, dass weder die oxidierende (brandfördernde), noch die reizende Wirkung wahrnehmbar sind. Grund für die Verwendung ist einfach der Iodbedarf des Menschen; der Organismus kann das Iodat zum benötigten Iod (Iodid) reduzieren. Gruß --Cvf-psDisk+/− 03:44, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaliumiodat im Speisesalz 

message: Hier steht (ohne Quelle), Kaliumiodid läßt sich nicht in Speisesalz verwenden. Im Artikel Kaliumjodid steht hingegen (mit Quelle), daß Kaliumiodit in Speisesalz verwendet wird. Eines von beiden muß falsch sein. --92.224.205.237 00:48, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nun habe ich eine valide Quelle hinzugefügt. Die "Quelle" im Artikel [[Kaliumjodid], ein Shop, fliegt demnächst wohl raus. --Alchemist-hp (Diskussion) 08:37, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kaliumiodit im Speisesalz
Diskussion:Werre-Bus

message: Der Begriff WerreBus ist als Markenbezeichnung zu verstehen. Daher gibt es keine unterschiedlichen Schreibweisen (Werre-Bus), die zwar der Rechtschreibung entsprechen (es gibt keine Großbuchstaben im Wort), aber nicht dem Markenbegriff.--129.70.6.122 19:16, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Nachweis „Beschlussvorlage des Kreises Lippe“ ist leider im Internet nicht mehr vorhanden. Frage: Was hat der Kreis Lippe mit dem WerreBus zu tun? Löhne und Bad Oeynhausen liegen nicht im Kreis Lippe.--129.70.6.122 19:16, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Johann Anton Losy von Losinthal

message: Johann Anton Losy von Losinthal.
Es ist falsch, dass Losys Vorfahren aus der Schweiz stammen. Sie stammen aus Plurs, das Staedtchen wurde 1618 von einem Bergsturz begraben und vernichtet, wobei etwa 1000 Einwohner starben. Plurs (italienisch = Piuro) lag 2 Km noerdlich von Chiavenna, am Fluss Mera / Maira, im italienischen Teil des Bergells (= Val Bregaglia) in der damaligen Grafschaft Chiavenna, Untertanenland der Republik der Drei Buende. 1797 loeste sich die Grafschaft Chiavenna vom Staat der Drei Buende und wurde in der Lombardei eingeschlossen. Heute bezeichnet der Name Piuro / Plurs die Gemeinde, die aus mehreren Dorfteilen besteht. Das Staedtchen war fuer die Lavezsteingewinnung und -verarbeitung, sowie durch Handel und Transportwesen ueber den Septimerpass beruehmt und reich geworden. Die Handelsfamilien Plurs waren im ganzen Mitteleuropa sesshaft und taetig.
Gian Primo Falappi
Literatur:
Guido Scaramellini, Guenther Kahl, Gian Primo Falappi: La frana di Piuro del 1618 - Storia e immagini di una rovina (= Der Bergsturz von Plurs 1618 - Geschichte und Bilder eines Untergangs), Piuro 1995 II Auflage.
Siehe auch: [www.piuroitalosvizzera.net]
Mit besten Gruessen
Gian Primo Falappi
Via Nani 36 B
I - 23100 Sondrio
Italien
Tel.- + Faxnr.: +39 0342 510 423
gpfalapp@tin.it (nicht signierter Beitrag von 93.148.34.108 (Diskussion) 19:28, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Losys Vorfahren stammten aus der Schweiz
Diskussion:Schloss Ulrichshusen

message: Ich habe hier eine Baubeschreibung vorliegen, der zufolge das Schloss auf dem Gebiet von Lupendorf steht. Kann jemand Auskunft geben, was richtig ist? Asdrubal 20:13, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Lupendorf wurde am 13. Juni 2004 nach Schwinkendorf eingemeindet. NNW 20:16, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: ich hab mich mal an so einer Infobox versucht- ich weiß bloß nicht, wieso plötzlich das Bild so groß geworden ist+ wo die Koordinaten über der Box herkommen- hat jemand eine Ahnung?--Hyronimus299 22:14, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Koordinaten waren schon vorher im Artikel und die Infobox-Vorlage bringt die etwas größere Bildgröße für das Bild mit. Von daher: alles in Ordnung. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 22:52, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Auf den Brand von 1987 sollte im Text erst dann Bezug genommen werden, wenn er zuvor berichtet wurde. (nicht signierter Beitrag von 92.228.249.228 (Diskussion) 10:13, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe die beiden Abschnitte getauscht und so ist es, meine ich, logischer. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 11:02, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unlogischer Aufbau
Diskussion:The Fighting Temeraire

message: Wurde niemals angemerkt, dass garantiert kein Schiff mit Segeln an den Rahen abgewrackt wird? Hat sich niemand darüber gewundert, dass bei der offensichtlich totalen Flaute zwei Segelschiffe im Hintergrund zu sehen sind? --Plenz (Diskussion) 13:09, 18. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht, dass die Temeraire vor dem Abwracken nicht einmal mehr Masten hatte. Es wurde also die künstlerische Freiheit zugunsten des Bildaufbaus ausgenutzt. Möglich, dass noch tiefere Symbolik dahinter steckt. --Jarlhelm (Diskussion) 13:52, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gibt es keine Kritik an dem Bild?
Diskussion:Axialpumpe

message: ist ja nicht viel was hier steht. Das Diagramm ist nicht anständig beschriftet.
Was man sich fragt: in welchem zusammenhang steht die fördermenge mit dem winkel der Schaufeln, wonach richtet es sich, wie viele schaufeln verbaut werden? Was begrenzt die fördergeschwindigkeit (kavitation)? Braucht eine solche pumpe immer schlupf und wie hängt er mit dem induzierten wirbel zusammen? --Moritzgedig 20:21, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bischen kurz
Diskussion:Richard Kuhn

message: Wenn R.K. den Nobelpreis 1938 zugesprochen bekam, aber damals nicht annehmen durfte, wieso konnte er ihn dann erst 1948 erhalten und nicht schon 1945 oder in den beiden Folgejahren? Ist der Grund bekannt? --93.201.25.241 22:36, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: die nationalsozialistische Regierung verbot Deutschen ab Januar 1937 die Annahme eines Nobelpreises. --Drdoht (Diskussion) 01:36, 28. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das beantwortet aber die Frage nicht. --2003:D0:2BC9:6801:918C:B8F4:F185:7A04 10:57, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Es folgt aus der Lebenserfahrung. Bis 1945 war es mit Fortbestand der Nazis kein Thema, 1946 hatte man genug andere Probleme, 1947 konnte man sich Gedanken machen, die Umstände diskutieren, Briefe hin und her schreiben und planen, 1948 wurde es dann halt nachgeholt.92.194.114.21 04:00, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Nobelpreis 

message: erl. --Drdoht (Diskussion) 01:37, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink
Diskussion:Llewellyn E. Thompson

message: "Unter Präsident Lyndon B. Johnson wurde Thompson kurzzeitig Unterstaatssekretär, ehe er im Januar 1967 erneut als Botschafter der USA nach Moskau entsandt wurde." Wo bitte ist die Quelle, die diesen Posten belegt? Der einzige Weblink zur IMDB (!) tut es jedenfalls nicht. Es tut aber auch nicht der zur NNDB: Die weist für die Johnson-Zeit (also ab 1963) ausschließlich Botschafterposten aus. Lediglich zwischen 1949 und 1950 war er danach offenbar "Deputy Assistant Secretary for European Affairs". Auch der Political Graveyard ist in dieser Hinsicht ergebnislos. Wo kommt also diese Angabe her? --Scooter  Sprich!  20:55, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterstaatssekretär unter Johnson?
Diskussion:Paul Pelliot

message: Warum steht seit der Erstversion jede Menge auskommentierter englischer Text im Artikel und wo stammt dieser her? --A.Hellwig 21:47, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: vermutlich von hier--Ottomanisch 22:04, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Auskommentierter Text
Diskussion:Großkrottendorf

message: es waren/sind zwei stände angegeben, einer 2001, der andere 2010. Für beide Stichtage aber jeweils 83 EW, was seltsam ist. bitte um Klarstellung. lg --Herzi Pinki 21:54, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß Volkszählung 2001 sind 83 Einwohner belegt, ein (abweichender) Stand im Januar 2010 ist nicht belegt. --Martina Nolte  Disk. 14:15, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ich habs dann mal in der Box ausgebessert. lg --Herzi Pinki 01:36, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  einwohner
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Sonnensystem/Table

message: WP:TR verlangt eine klar abgegrenzte, vollständige Navi. Die Einträge wurden daher über eine mehrmonatige Diskussion hinweg ausgewählt. Bitte keine Einträge ergänzen oder entfernen.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 22:06, 21. Aug. 2010 (CEST)

message: Wurde auch die Aufnahme von Sedna diskutiert? Im Artikel zu Sedna steht, dass es sich "vermutlich" um einen Zwergplaneten handelt, im Artikel Zwergplaneten ist Sedna dann wie selbstverständlich auf dem Bild der Zwergplaneten neben allen anderen abgebildet. Nicht nur auf diversen Hobby-Astonomiewebseiten wird Sedna fast immer als Zwergplanet geführt, sondern auch auf Sternwarten- und Astronomenseiten zumindest mit "vermutlich" bedacht (das heißt m.E.: mehr ja als nein), z.B. unter www.sternwarte-trier.de. Die EN WP schreibt "It is believed to be a dwarf planet by several astronomers [folgen 5 Quellenangaben], and is large enough to be considered one under the 2006 draft proposal of the IAU, though the IAU has not formally recognized it as such". Weiter heißt es dort, dass die Entdeckung von Quaoar, Sedna und Eris der Auslöser dafür gewesen sei, dass die IAU Pluto den Status eines Planeten aberkannte, weil sonst die drei Genannten hätten ebenfalls als Planeten klassifiziert werden müssen. Daraus folgt m.E. eigentlich, dass der Zwergplanetenstatus des Pluto automatisch mindestens den Zwergplanetenstatus dieser drei bedingt. Nach der Definition der IAU, nach der Argumentation im Falle Plutos und nach der Meinung vieler Astronomen ist Sedna also als Zwerplanet anzusprechen, was die IAU nur noch nicht offiziell ausgesprochen hat. --Payton (Diskussion) 17:19, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Notwendig ist die offizielle Festlegung der Einstufung als Zwergplanet. Die fehlt bisher noch.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:54, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Aufnahme von Sedna als Zwerplanet in die Navigationsleiste
Diskussion:Nguyễn Lộc

message: Nguyen ist der Nachname
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam (Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie ("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:19, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens 
Diskussion:Dietmar Demuth

message: Ich habe den leisen Verdacht, dass bei der Bilanz als Spieler etwas nicht stimmt... (nicht signierter Beitrag von A123542 (Diskussion | Beiträge) 22:07, 21. Aug. 2010 (CEST)

message: Der Ausdruck "ehemaliger deutscher Fußballspieler" scheint auf Wikipedia allgemeiner Sprachgebrauch zu sein. Wenn man es so betrachtet (wie ich in der Begründung für den Revert geschrieben habe), dass das "ehemalig" sich auf den gesamten Ausdruck bezieht und nicht nur auf das Adjektiv, passt das auch. Wollte ich sagen, dass der Spieler kein Deutscher mehr ist, würde ich schreiben "ehemals deutscher Fußballspieler". 
"Deutscher ehemaliger Fußballspieler" hört sich in meinen Ohren merkwürdig an. 
Eine andere Variante wäre: "Ein ehemaliger Fußballspieler aus Deutschland" oder "... deutscher Herkunft" oder "... deutscher Nationalität".
Wie auch immer, sollte sich die Ansicht durchsetzen, dass es anders heißen soll als bisher, sollte man diese Änderungen einen Bot erledigen lassen.
Anmerkung: Ich habe gesehen, dass Du, KV 28, solche Änderungen mehrfach durchgeführt hast, geändert hab ich's nur hier, weil ich diese Seite zufällig beobachte. Dass es allgemeiner Sprachgebrauch auf Wikipedia ist, weiß ich, weil ich drüber gestolpert bin (Du ja auch, KV 28), hab's aktuell gecheckt anhand der Artikel über Karl-Heinz Rumenigge und Edwin van der Sar ...
Vielleicht gibt's dazu ja auch schon Diskussionen?-- A123542 12:11, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ehemaliger deutscher Fußballspieler vs. deutscher ehemaliger Fußballspieler
Diskussion:Nguyễn Đức Mộc

message: Nguyen ist der Nachname
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam (Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie ("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:08, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens 
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Israel)

message: Was bedeutet dieser Ausdruck? Harry8 22:14, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die schnelle Antwort. Harry8 13:08, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Symbol des israelischen Standards
Diskussion:Nguyễn Minh Triết

message: Nguyen ist der Nachname
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam (Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie ("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:18, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens
Diskussion:Speller Aa

message: Gemäß  ist der Name des Gewässers Speller Aa, der abschnittsweise andere Namen trägt. Der Artikel steht also auf dem falschen Lemma. -- SteveK ?! 22:35, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel enthält störend viele rote Links (22). Wenn die ernsthafte Absicht besteht die fehlenden Artikel in absehbarer Zeit zu erstellen, dann ist das vertretbar. Ansonsten sollten die Links herausgenommen werden bis die zugehörigen Artikel erstellt sind. --Zumthie 21:56, 22. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bisher war es in der WP üblich, Links auf potentielle Artikel zu setzen, egal ob der Link dann rot oder blau ist. Sie dienen der Aufforderung, die Artikel zu erstellen. Die roten Links zeigen alle auf Fließgewässer mit einer Länge von >2 km (wenn ich keinen Fehler gemacht habe). Als Geographische Objekte sind sie eh alle relevant. -- SteveK ?! 14:32, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rote Artikellinks
Diskussion:Nguyễn Thị Bình

message: Nguyen ist der Nachname, der NUR in den jeweiligen Ländern Asiens vor dem Vornamen geschrieben wird. Da dies hier aber ein deutscher Artikel ist, wird der Nachname HINTER dem Vornamen geschrieben.
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam
(Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie
("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:37, 21. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gegenhinweis: Das ist schön und gut, aber auch in der deutschen Wikipedia richtet sich die Namenskonvention nach den Original Namen. Darum heißt es nicht "Zedong Mao" oder "Jong Un Kim". LG --Enyavar (Diskussion) 21:32, 1. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens
Diskussion:Nguyễn Văn Linh

message: Nguyen ist der Nachname, der NUR in den jeweiligen Ländern Asiens vor dem Vornamen geschrieben wird. Da dies hier aber ein deutscher Artikel ist, wird der Nachname HINTER dem Vornamen geschrieben.
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam
(Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie
("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:40, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens
Diskussion:Nguyễn Huy Thiệp

message: Nguyen ist der Nachname, der NUR in den jeweiligen Ländern Asiens vor dem Vornamen geschrieben wird. Da dies hier aber ein deutscher Artikel ist, wird der Nachname HINTER dem Vornamen geschrieben.
a) http://de.wikipedia.org/wiki/Familienname#China.2C_Korea_und_Vietnam
(Der Familienname wird in China, Korea und Vietnam zuerst genannt. Der Namensteil, der im deutschen Sprachraum als Vorname bezeichnet wird, wird in diesen Ländern erst nach dem Familiennamen genannt und ist deshalb nachgestellt.)
b) http://de.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n-Dynastie
("Nguyễn ist dabei der Familienname der Kaiser.") (nicht signierter Beitrag von 89.13.176.200 (Diskussion) 22:44, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge des Namens 
Diskussion:Molukken-Fächergarnele

message: Fälschlicherweise (?) auch als Fächerhandgarnele bezeichnet?  Der Name "Fächerhand" klingt sehr gut und ist in Zoogeschäften weit verbreitet, aber in der Einleitung wäre der Hinweis etwas zu dominierend, unter den vielen anderen Alterntivnamen. Im Text keinen rechten Platz gefunden, der Artikel ist stilistisch ja schon sehr ausgewogen. Was tun? Eigener Abschnitt "Name" einfügen? Wohin? Ans Ende? --172﹒132﹒219﹒284 22:48, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:E.Leclerc

message: Mir erschließt sich die Bedeutung des Satzes "Die Betreiber wissen dies und ein einfacher Brief an ihre Adresse begradigt im Falle einer ungewöhnlichen Abweichung oft die Situation innerhalb von 8 Tagen." nicht. Welche Situation wird begradigt? (Im Übrigen wohl eher bereinigt...) --89.182.130.192 22:52, 21. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Preispolitik 

message: Frage: Müsste nicht konventionell E. Leclerc (Eigenschreibweise E.Leclerc) geschrieben werden, da das fehlende Leerzeichen nach der Abkürzung im Deutschen nicht korrekt ist? In der Umgangssprache wird übrigens nur "Leclerc" gesagt. --Gallograph (Diskussion) 14:44, 15. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Nein, müsste nicht. Viele Personen und Firmen außerhalb Deutschlands schreiben sich abweichend von den Regeln der deutschen Rechtschreibung - und der Rest der Welt akzeptiert das wohl. Gwele kloz (Diskussion) 23:46, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Eigenschreibweise" 

message: Im Artikel könnte ruhig erwähnt werden, dass die Stiftung E.Leclerc in Landernau ein bemerkenswertes Museum für zeitgenössische Kunst unterhält und in verschiedenen Kategorien einen Literaturpreis "Prix Landernau" vergibt, der insbesondere an Autoren vergeben wird, die noch am Anfang ihrer Laufbahn stehen. Gwele kloz (Diskussion) 23:51, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Engagement von E.Leclerc für Kunst und Kultur