Diskussion:ACDSee

message: Der Hinweis auf Freeware ist gut, aber gehört nicht in den zweiten (!) Satz des Artikels. Ich habe ihn runtergeschoben. Ich finde den Artikel aber immer noch etwas einseitig, werde ihn vielleicht mal überarbeiten (wüßte aber grade auch nicht wie).
--¶eerBr Þ 22:25, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Laut Homepage kostete ACDSee schon bei seinem Erscheinen 1994 15 USD. 2001:A61:B4A:4501:5CFD:5028:E9D5:659A 10:55, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Freeware-Alternativen 

message: der Artikel beschreibt ACDSee und es steht dort das ACDSee erst auf Windows 2000 läuft ich habe aber ACDSee schon unter Windows 95 und ich glaube sogar unter windows 3.11 betrieben Also ist die Aussage so doch nicht ganz richtig. 
wahrscheinlich läuft die 10.?`erst ab 2k aber müsste das nicht irgendwie erwähnt werden ? 
Dieter Heinsohn 04:22, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin auch der Meinung, das der Artikel mal runderneuert gehört. Von Mängeln der Version 5 zu schreiben, obgleich im Kopf von der aktuellen Version 10 auszugehen ist, passt einfach nicht. Abgesehen davon dass es noch eine Pro-Version gibt. Ich werde mich die nächste Zeit mal ranmachen. ;) --losch 12:40, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Betriebssystem

message: Ich versuche jetzt eine schrittweise Aktualisierung dieses Artikels und dabei auch, wie seinerzeit von der Gemeinde empfohlen, eine Einarbeitung der Aspekte von ACDSee Pro 2. Das wird nicht leicht und ich bin immer noch der Meinung, das ein eigener Lemma dafür besser geeignet wäre. Deshalb bitte ich um wohlwollende Unterstützung. Danke. --losch 21:55, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung ACDSee und Erweiterung um ACDSee Pro 

message: Eigentlich sollte dieser Artikel einmal eine Software "ACDSee" beschreiben. Schon im Jahr 2008 fand ich das nicht recht passend und wollte eigentlich eine Teilung in die unterschiedlichen, damals für mich relevanten Lemmas ACDSee und ACDSee Pro für diese beiden unterschiedlichen Softwareprodukte. Das wurde seinerzeit nicht toleriert und das Lemma ACDSee entwickelte sich nunmehr zu diesem Sammelartikel für verschiedenste Produkte der Firma ACD Systems, also eigentlich zum Lemma ACD Systems vergleichbar dem Lemma Adobe Systems. Wie seht ihr das? Grüße --losch (Diskussion) 20:20, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ist inzwischen ziemlich redundant zu ACD Systems. --79.224.250.21 12:59, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Service: Löschdiskussion ACDSee Pro. Auf jeden Fall richtig ist, dass dieser Artikel hier ziemlich verwässert ist. Das liesse sich aber schonmal erheblich eindämmen, indem der Abschnitt Produkte entfernt oder zu einem (wesentlich kürzeren) Abschnitt Varianten umgearbeitet wird. Inwieweit die normale und die Pro-Version unterschiedliche, eigenständige Produkte sind, und damit zwei getrennte Artikel rechtfertigen, kann ich nicht beurteilen, aber vermarktet werden sie schonmal so (z.B. mit völlig unterschiedlichen Versionsnummern, und etwa ein Upgrade von Standard auf Pro scheint wohl auch nicht möglich zu sein). Wenn's da hinreichend viele Unterschiede gibt, dürfte der Weg über Wikipedia:Löschprüfung sicher gangbar sein. --YMS (Diskussion) 17:51, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ist dieser Artikel in dieser Form noch angemessen? 

message: ACDSystems ist bei den Bezeichnungen recht kreativ. So wird das aktuelle Top-Produkt als "ACDSee Ultimate 2019" und "ACDSee Photo Studio Ultimate 2019" vermarktet. Eine weitere Variante wird auf der Website (www.acdsee.com) "ACDSee Professional 2019", "ACDSee Photo Studio Professional 2019" oder auch "ACDSee Pro 2019"(https://acdsystems.desk.com) genannt. Im Laufe eines Jahres erscheinen in der Regel zwei bis drei Updates unter dem selben Namen, die man am leichtesten anhand ihrer Build-Nummern unterscheiden kann.
:Wie es scheint gibt es keine "Standardversion" namens "ACDSee" mehr, sondern nur noch Bildbearbeiter dieses Namens. Die Homepage listet als kleinstes Paket "ACDSee Photo Studio Home", während Heise Download nur noch "ACD See Photo Editor" vorhält.2001:A61:B6C:401:5CFD:5028:E9D5:659A 11:00, 17. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Produktnamen und Versionsnummern