lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Myrtle Hart

message: Hallo, Wikipedianer,
das ist ein interessanter Artikel, biographisch, gesellschaftlich und die Musik betreffend gesehen. Beim Lesen bin ich allerdings über einen m.E. ungwöhnlichen Satz "gestolpert": "Der Pharma-Unternehmer Eli Lilly lieh Hart die Kaufsumme, ohne einen Termin für die Rückzahlung des Kaufpreises zu nennen." Ich hätte da ja jetzt noch eine gewisse "Nach-Info" erwartet, etwa derart, dass Lilly nie eine Rückforderung des zur Verfügung gestellten Betrages stellte und so der Musikerin das Instrument großzügig quasi schenkte. Ich denke mir zwar, dass es so ungefähr gemeint war und zu verstehen ist, aber so ganz ohne weitere Infos steht der Satz für mich irgendwo "verloren" und interpretationswürdig da. Oder liegen ich da jetzt irgendwie falsch? Falls nicht: Könnte das jemand Kundiges vll noch ergänzen? Wäre klasse!
Viele Grüße und ein gutes neues Jahr, ein alter Lautrer84.59.233.6 02:04, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das siehst du sicherlich richtig. Wörtlich steht es nicht drin, vielleicht konkludent im Satz "Rund zehn Sommersaisons lang trat die Hart-Familie – Henry, Myrtle und ihre Schwester Willie – am Lake Wawasee auf, wo sich ein Erholungsresort mit Luxushotel für die Wohlhabenden aus Chicago und Indianapolis befand; Besitzer des Hotels war Eli Lilly." Für entscheidend halte ich dabei den letzten Halbsatz: Dass der Besitzer des Hotels, Pharma-Unternehmer Eli Lilly, der diese Auftrittsmöglichkeiten bot, derjenige war, der der Musikerin einst den Kauf des Instrumentes finanzierte, zeigt, indem er die Musikerin und deren Familie auch danach noch förderte, eine Verbundenheit mit ihr und lässt durchaus den Rückschluss zu, dass ihm eine Rückzahlung nicht wichtig war, zumal er offenbar derart wohlhabend gewesen sein muss, dass ihm ein Verzicht auf den Betrag finanziell nicht weh tun konnte.--2A02:3037:612:4E5A:F67E:9D0A:B8AF:C149 18:36, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Stellungnahme! Ja, so ungefähr habe ich es mir gedacht und ist es auch naheliegend. Insofern kann man den Text wohl auch genau so stehen lassen. Viele Grüße aus der Pfalz, ein alter Lautrer84.59.233.6 22:28, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Interessantes, aber unklares Detail 

message: Ist Henry Hart der Sohn von Frederick Hart? Das geht aus dem Artikel nur mittelbar hervor. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 20:50, 4. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, ist er. Myrtle Hart ist Henrys und Sarahs Tochter, Fredericks Enkelin und Dollys Urenkelin.--2A02:3037:610:FD12:BF7F:1587:3F79:7657 01:10, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frederick --> Henry
Diskussion:Nüscke & Co.

message: Das Dampfschiff  CAMMIN wurde 1842-43 gebaut, bevor das Werft an A:E.Nüscke verkaft war.
So der gebauuer war  Jochan Christian Nüscke. --Ottmarshart (Diskussion) 22:19, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Cammin
Diskussion:Liste etruskischer Wörter

message: Wäre es nicht sinnvoll, statt in Lateinischen Majuskeln die Worte widerzugeben, die etruskischen Majuskeln zu benutzen, und die Aussprache dann noch mit den IPA-Zeichen zu kennzeichnen? 
1. Bei Eintrag für Fremder etera, denkt man sofort an das Griechische ἕτερος und die Hatären ἑταῖραι. 
2. Ebenso bei lex - tesne an die Tesmophorien in Eleusis, das Fest für die gesetzgebende Demeter. 
3. bei Neri - Aqua assoziier man νάρθηξ.  Der erste Wortteil bedeutet auch frisches klares Quellwasser. Imho Wurzel in den Nereiden zu finden. Sicherlich sind es griechische Fremdworte.
4. avil/avils Jahr und usil Sonne scheint mir identoid (dialektale metathetische Variante von sol), weil sie bezogen sind und Sonne und Zeiteinheit oft so zu finden sind. Parallele Konstruktion etwa: Ungarisch: Nap = Tag und Sonne.  
 
Sind eigentlich die neuesten etruskischen Inschriftenfunde aus San Casciano die Bagni schon aufgenommen und publiziert?  --Brakbekl (Diskussion) 22:47, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Etruskische Majuskeln
Diskussion:Wärmeleitmedium

message: == Wärmeleitmedien können auch flüssig sein ==und
Vgl.Sole in einer Wärmepumpe oder thermischen Solaranlage oder ein flüssiger Moderator in einem Atomreaktor. Sie können auch dampfförmig sein und die Wärme hauptsächlich durch Konvektion und als latente Verdampfungswärme übertragen. 
--62.240.134.189 23:13, 8. Dez. 2023 (CET)
Diskussion:Holocaust-Gedenkzentrum Babyn Jar

message: Übersetzungs-Stub --질량 분석 (Diskussion) 23:50, 2. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Gültiger Stub. QS-BAustein nicht gerechtfertigt. Gruss --Minoo (Diskussion) 23:28, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  "Gültiger Stub" könnte man grundsätzlich gelten lassen, auch wenn keinerlei Infos zum (doch recht spannenden) Konzept des Museums zu finden sind. Allerdings ist der erste, lange Absatz völlig unbelegt (und der Eintrag unter "Weblinks" hat mir da so direkt auch nicht weitergeholfen), wohingegen der zweite Absatz mit sechs Einzelnachweisen (für eine relativ unstrittige Information) eindeutig überbelegt ist. Außerdem ist die Info "das bis 2023 in Kiew entstehen soll" veraltet und sollte durch aktuelle Informationen ersetzt werden. Man könnte aber wirklich mit vertretbarem Aufwand einen soliden Artikel hieraus machen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:52, 22. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe ergänzt und referenziert auf Buch von 2022 und von der Website die geplante Fertigstellung des Museums auf 2025 verbessert. Müsste erst einmal so durchgehen. MfG --H.Parai (Diskussion) 23:35, 8. Dez. 2023 (CET)

text: --H.Parai (Diskussion) 11:14, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  aus  Wikipedia:Redaktion Geschichte Qualitätssicherung
Diskussion:Septikämie

message: Moin @Meister, @David Sallaberger und @Webameise, ihr habt ja alle zu diesem Artikel beigetragen und ich wollte einmal fragen, ob es euch stört wenn ich daran ändern würde. Zum einen ist der Begriff nicht mehr up to date und beispielsweise der zweite Satz vielleicht schwer verdaulich für Leute die die Sachverhalte nicht kennen. Ein wenig umstrukturieren und an den Anfang stellen, dass der Begriff veraltet ist würde ich sinnvoll finden. Viele GrüßeSalmonella Paratyphi (Diskussion) 23:43, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  obsoleter Begriff
Diskussion:Silber und das Buch der Träume

message: * https://wienerin.at/people/jana-mckinnon-silber/
* https://www.wort.lu/panorama/jana-mckinnon-ich-liebe-es-zu-schlafen-und-zu-traeumen/5101593.html
* https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.jana-mckinnon-zu-silber-und-das-buch-der-traeume-vom-traeumen-fallen-und-auftauchen.3d97355e-83d4-4fc6-87ed-e63971c5e78c.html
* https://www.tvmovie.de/news/silber-und-das-buch-der-traeume-film-start-jana-mckinnon-liv-silber-kerstin-gier-interview-amazon-prime-video-unterschiede-buch-137604
* https://www.muensterschezeitung.de/nachrichten/kultur/kerstin-giers-silber-ein-inception-mit-teenagern-2879614
* https://www.swp.de/unterhaltung/tv/silber-und-das-buch-der-traeume-prime-video-start-handlung-trailer-cast-kerstin-gier-71982359.html
* https://www.abendblatt.de/kultur-live/tv-und-medien/article240770476/Kerstin-Giers-Silber-ein-Inception-mit-Teenagern.html
* https://aussiedlerbote.de/de/kirsten-gills-silver-inception-for-teens/
* https://kinomeister.de/silber-und-das-buch-der-traeume-filmkritik/
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:53, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.derstandard.at/story/3000000199019/silber-und-das-buch-der-traeume-bei-amazon-inception-fuer-teenager --M2k~dewiki (Diskussion) 22:27, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.merkur.de/leben/buchtipps/buchtipp-kerstin-gier-silber-und-das-buch-der-traeume-verfilmt-amazon-prime-buchvorlage-92729015.html --M2k~dewiki (Diskussion) 22:19, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Australian Indigenous People

message: Aborigines sind Teil der First Nations des australischen Kontinents, dort im Staat Australien. Allerdings verwendet WP den Ausdruck FN (oder AI) bisher nur für Kanadier. Indigenous People oder F N sind in Australien verwendete Alternativen zum Begriff Aborigines. Allerdings schwingen weitere Bedeutungen mit. Für de:WP sind sie erst mit Nachweisen verwendbar. Die engl.sprachige WP bietet bereits einen umfassenden Artikel zu Indigenous Australians. Mit umfassender engl.sprachiger Literatur zum Lemma wie
* Elisa Arcioni: Excluding Indigenous Australians from 'The People': A Reconsideration of Sections 25 and 127 of the Constitution. In: Federal Law Review, Canberra, September 2012. DOI 10.22145/flr.40.3.1 .
* Jens Korff: Appropriate words & terminology for First Nations topics. Creative Spirits. 2021.
--WillkoCultEur2000 (Diskussion) 23:59, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Warum diese Weiterleitung?
Diskussion:Nicola Schmidt

message: Ich finde den Artikel sehr werbehaft.
Jede Person hat Kritikpunkte, hier fehlt das. 
Ansonsten ist der Artikel voll sinnloser information. 
Was fehlt sind die Informationen, woher sie ihr Wissen nimmt.  --2003:FB:EF1F:5554:B5D6:FE81:78D8:2FB 00:02, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einseitige Darstellung und fehlende Kritik
Diskussion:Franz Fridolin Weber

message: Der Sohn hieß Johann Nepomuk Weber (geb. 1759 oder 1760; gest. 1779) --2003:D3:7F23:131D:C43F:51E:7E88:5275 00:19, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In der gesamten Literatur zu Weber ist – soweit erkennbar – nirgendwo von einem Sohn die Rede, daher bitte der Belegpflicht nachkommen! --FordPrefect42 (Diskussion) 01:25, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1974/Gruppe A

message: Der Spieler, der Oaulo Cesar hiess, war nicht ein Weisser namens Paulo Cesar Carpegiani, sondern ein Schwarzer namens Paulo Cesar Caju; er wurde in Europa auch Paulo Cesar Lima genannt. --2001:1308:B2DD:5000:49A:B1A3:2F4F:2ED1 00:21, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Paulo Cesar
Diskussion:Kürn

message: Seibersdorf ist im bayer. Ortsverzeichnis von 1928 allerdings noch bei der Gemeinde Pettenreuth erwähnt. 1952 dann unter Kürn. Es muß also in der Zwischenzeit ein Gemeindewechsel dieses Ortes stattgefunden haben. Der Zeitpunkt ist die Frage. --2001:A61:42E:4F01:B03A:BD5E:F438:5326 00:27, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Seibersdorf ? 

message: Wenn die Gemeinde Kürn, wie angegeben, 1972 komplett zu Bernhardswald kam, was ist dann mit Maad ? --2001:A61:42E:4F01:A98E:997E:DCE8:2584 08:34, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Maad war bei der Gebietsreform noch dabei, gehört aber seit 1.1.1981 zu Regenstauf --Ge Kue (Diskussion) 18:59, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Maad ?
Diskussion:Protokolle der Weisen von Zion/Archiv/2023

message: Hallo,
die Wurzeln der Protokolle befinden sich (höchstwahrscheinlich) im zaristischen Russland.
Siehe hier: 
Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:1725:4561:4CE6:882B:FFAD:7AF 19:17, 20. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das die Wurzeln irgendwo da liegen, wird ja schon im Artikel, Abschnitt »Verfasser«, ausgiebig erörtert. --Helmut w.k. (Diskussion) 15:42, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Entstehung 

message: wikipedia schreibt:
"Der deutsche Journalist Binjamin Segel veröffentlichte 1924 eine „Erledigung“ des Glaubens an die Echtheit der Protokolle."
auf der wikipedia-Seite über Binjamin Segel steht, daß er "ein galizischer Autor, Journalist und Ethnologe" war.
was nun ? Deutscher ? Galizier ? oder vielleicht Österreicher ? 
wobei ich persönlich diese nationalistischen Anhängsel vor einer Person überflüssig finde und gänzlich weglassen würde.
wichtiger ist doch, was Segel geschrieben hat - und das kommt in diesem Artikel über die Protokolle viel zu kurz. --188.96.173.38 12:14, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Binjamin Segel bezeichnete sich "stets als polnisch-galizischen Juden mit österreichisch-ungarischem Paß", er "war nicht einmal deutscher Staatsbürger".  Literatur: Binjamin Segel - Die Protokolle der Weisen von Zion kritisch beleuchtet. Eine Erledigung (1924), herausgegeben und kommentiert von Franziska Krah. Ça ira Verlag, 2. Auflage 2021, S. 493 und 500f. --188.96.171.112 12:59, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Binjamin Segel 

message: Die Protokolle der Weisen von Zion kritisch beleuchtet : eine Erledigung, von Binjamin Segel
Volltext digitalisiert, Frankfurt am Main : Univ.-Bibliothek, 2007, 
https://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/freimann/content/titleinfo/150252
--188.108.219.160 18:31, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis - Die Protokolle der Weisen von Zion kritisch beleuchtet : eine Erledigung, 1924
Diskussion:Heide Lauter-Bufe

message: Ihr Verlag vermerkt hinter Heide Lauter-Bufes Namen ein Kreuz auf seiner Website  und in Broschüren . Bei ihrer Veröffentlichung im Jahr 2017 war das noch nicht der Fall. Und in dieser Rezension (2020) wird sie als verstorben bezeichnet . Man könnte die Einleitung also mit "war" beginnen, den genauen Todeszeitpunkt konnte ich aber nicht rausfinden.--Berita (Diskussion) 00:50, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wahrscheinlich verstorben
Diskussion:Fußball-Oberliga Hamburg 2023/24

message: ... ist kein Stadtteil Hamburgs. Hier wäre in der Karte besser (mit Fußnote) Neugraben-Fischbek oder Hausbruch zu nennen (weiß gerade nicht, welcher es ist, tippe aber auf NF). Sonst gibt es da Inkonsistenzen zu anderen Einträgen. --Sir Stephens stille Stunde (Diskussion) 01:04, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Süderelbe
Diskussion:Die Nacht der Schreie

message: Soweit ich die Zusammenfassungen verstehe, ist Julian White der Onkel von Katherine White, nicht der von Beth Chandler, wie die umseitige Handlungszusammenfassung glauben macht. --Senechthon (Diskussion) 01:49, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ihren Onkel
Diskussion:Heidi Weng

message: Die Gesamtplatzierungen sind falsch. Es sind die von Therese Johaug. --109.108.202.111 02:12, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Welche meinst du und kannst du die nicht selbst ändern? --Daxs112 (Diskussion) 13:52, 9. Dez. 2023 (CET)

text: Danke für den Hinweis! Tatsächlich wurden vor ein paar Monaten im Rahmen einer Überarbeitung aus Versehen die Ergebnisse von Johaug in den Artikel kopiert und kurz danach die richtigen Tabellen mit den Ergebnissen von Weng entfernt (weil es so aussah, als wäre der Weltcup-Absatz doppelt vorhanden). Ich habe nach kurzem Abgleich mit der FIS-Datenbank die Tabelle mit Wengs Resultaten wiederhergestellt. --Gabas (Diskussion) 18:34, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weltcup-Gesamtplatzierungen
Diskussion:Finnische Staatsangehörigkeit

message: Im Abschnitt Finnische Staatsangehörigkeit #Historisches steht im vorletzten Absatz der Satz „Auslandsfinnen, die nie im Lande gelebt oder mindestens zwei Jahre eine finnisch- oder schwedischsprachige Schule besucht oder keinen Wehrdienst geleistet hatten, verloren ihre Staatsangehörigkeit zum 22. Geburtstag, …“. Das gibt nach meinem Verständnis keinen Sinn. Ich vermute, dass es heissen müsste: „Auslandsfinnen, die nie im Lande gelebt oder nicht mindestens zwei Jahre eine finnisch- oder schwedischsprachige Schule besucht oder keinen Wehrdienst geleistet hatten, verloren ihre Staatsangehörigkeit zum 22. Geburtstag, …“; denn der Besuch einer finnisch- oder schwedischsprachigen Schule schafft doch eine Verbindung zum Land und kann daher eher gegen als für den Verlust der Staatsangehörigkeit sprechen. Kann bitte jemand anhand der für den Absatz angegebenen Quelle (Artikel von Furuhielm) überprüfen, ob meine Vermutung richtig ist? --BurghardRichter (Diskussion) 02:58, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hast Du Recht, das war im vorhergehenden Gesetz auch shcon so, ändere ich. --20:48, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:Ballard Power Systems

message: Abschnitt „Geschichte“, zweiter Absatz:
„2005 wurde das Systemgeschäft von DaimlerChrysler und Ford im Rahmen eines Joint Ventures übernommen“.
Demnach könnte Ballard das Systemgeschäft von DaimlerChrysler und Ford übernommen haben, oder Ford und DaimlerChrysler jenes von Ballard. In beiden Fällen „im Rahmen eines Joint Ventures“. --46.114.0.175 04:36, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  unklarer Satz
Diskussion:Minna Lammert

message: Aus welcher Quelle stammt das Sterbedatum 6. April für Lammert? In der Zusammenfassungszeile am 5. Februar 2022 wurde „Sterbeurkunde“ angegeben. Ist das ein ausreichender nachprüfbarer Beleg? -- Michael Bednarek (Diskussion) 05:13, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Sterbedatum
Diskussion:Aino Taube

message: ... war eine schwedische Film- und Theaterschauspielerin.Karen Blixen, Frans Lasson, Tom Engelbrecht: Karen Blixen i Danmark: breve 1931-62, Gyldendal, 1996, ISBN 8700198668, Seite 524Svenska Filminstitutet. Dokumentationsavdelningen: Skrifter Ausgabe 15, 1973, ISBN 9137052470, Seite 832 
Die Einleitung sollte eine Vorschau auf den Artikel geben und daher nicht unbedingt Einzelnachweise enthalten. Hier sieht es so aus, als basiere der ganze Artikel auf diesen beiden Quellen. Daher wäre es besser sie entweder als Literatur aufzuführen oder eben in die entsprechenden Details verschieben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 06:38, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Feldkirch

message: Natalie Uher dürfte in die Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Feldkirch wie Pontius ins Credo gekommen sein. Sie wurde zwar in Feldkirch geboren, aber davon abgesehen hat sie - wie die verlinkten biografischen Informationen zu verstehen geben - mit der Stadt Feldkirch keine nennenswerte Verbindung, weshalb ich Natalie Uher soeben aus der Liste von Söhnen und Töchtern der Stadt Feldkirch entfernt habe. Man könnte sie stattdessen bei ihren langjährigen Lebensmittelpunkten Lustenau und/oder Dornbirn in der "Liste von Söhnen und Töchtern" ergänzen. -Popmuseum (Diskussion) 08:00, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Natalie Uher
Diskussion:Rasmussen (Begriffsklärung)

message: es wäre besser gewesen, die Namensbedeutung zu einem eigenen Artikel zu machen und die Namensträger unter Rasmussen zu belassen. --Bahnmoeller (Diskussion) 08:07, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Familienname
Diskussion:Benjamin Zephaniah

message: Er ist auf der Times Liste der 50 "greatest" Britischen Schriftsteller und Dichter. Allerdings auf Platz 48. Da man aber über Tote nicht kleinlich herfallen sollte, verkneife ich mir den Hinweis auf seinen Rang im Text unterzubringen; außerdem waren Historiker, Reiseschriftsteller, Kinderbuchautoren und Genre-Autoren (s.f., fantasy, thriller) aufgeführt, also steht er ungefähr an 30. Stelle der größten Dichter und Schriftsteller des U.K.. Andererseits waren Nordiren offenbar nicht zugelassen, Schotten schon. Der British Council hat eine ziemlich ausführliche Darstellung, die feststellt, daß Zephaniah the people's poet war - was ich für noch blödsinniger halte, als diese Times Liste. Er ist sein Leben lang in einem erstaunlichen Ausmaß mit Ehrungen überschüttet worden, man sieht nicht ganz warum, vielleicht war er als Fernseh Schauspieler irrsinnig beliebt?
PoemHunter hat einige seiner Gedichte, die einfach nur miserabel sind: Ich finde Linton Kwesi Johnsons Anti-westliche Ideologie genauso albern, manchmal widerwärtig, aber seine Gedichte können extrem kraftvoll sein, etwa in "Dread, Beat & Blood".--Ralfdetlef (Diskussion) 09:09, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Times 50 beste Schriftsteller Liste
Diskussion:Frank Suplie

message: Eine Steigerung von 0,8 auf 1,2 Mio. Leser pro Ausgabe bedeutet ja doch wohl eher einen Anstieg um 50%, also eine Verdoppelung? --2003:FB:E71F:C400:1479:EB93:5512:4218 10:43, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verdreifachung der Auflage
Diskussion:St-Arbogast (Bourgheim)

message: Wieso diese Schreibwise? --Schubbay (Diskussion) 12:28, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wie bei hunderten anderen fr. Kircherartikeln, siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Kirchengebäude. --Chris06 (Diskussion) 12:47, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  St-Arbogast
Diskussion:Brennberg

message: Es sollte vielleicht noch erwähnt werden, dass Brennberg - offenbar am 1.5.1978 - im Austausch gegen Röhrenhof von Rettenbach Zumhof erhielt, so daß dieser bisher geteilte Ort Zumhof fortan einer Gemeinde - Brennberg - angehörte. --2001:A61:42E:4F01:A98E:997E:DCE8:2584 13:34, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gebietsänderungen
Diskussion:Towsta Mohyla

message: Wie ist eigentlich das korrekte Genus? Der Duden kennt nur das Pektorale, das DWDS schweigt sich aus und nennt gar kein Genus, im Wiktionary werden das und die Pektorale aufgeführt, wobei die Pektorale dort nur eine Brustflosse bezeichnet, keinen Schmuck. Oder gibt es wieder einmal eine fachsprachliche Ausnahme? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 14:56, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das Pronomen nicht richtig überprüft. Das scheint korrekt zu sein. --Nachtigall1386 (Diskussion) 17:17, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Das oder die Pektorale? 

message: Mal davon abgsehen, dass Russland irgendeinen vorgeschobenen Grund anmeldet (der Fundort wurde auch bisher nicht von Russland okkupiert oder militärisch besetzt) stellt sich mir bei dem politischen Hick-Hack die Frage, wie die RF überhaupt Ansprüche anmelden könnte. Nach meinem Verständnis wäre das doch nur der Fall, dass die Artefakte bis 2014 einem Museum auf der Krim beigeordnet waren - oder sehe ich das falsch? Falls dem so sein sollte, dann müsste in den Artikel rein, um welches Museum es sich handelt und warum. Falls das anders sein sollte, dann gehört zumindest rein, warum Fundstücke aus dem Gebiet links des Dneprs was mit der Krim zu tun haben sollen; so einen richtigen Zusammenhang (allein schon geografisch und nach Provinenz erkenne ich da nicht). Jedenfalls fehlen größere Zusammenhänge... MfG --URTh (Diskussion) 23:07, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Fundort vs. zugehöriges Museum 

message: "...wurde angeblich von einem skythischen König getragen" -> aber es wurde doch im Frauengrab gefunden, oder? --93.206.166.132 14:35, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wem gehörte das Pektorale?
Diskussion:Carla Lonzi

message: In diesem Artikel wird für Nachweise die Formulierung „a.a.O.“ (kurz für „am angegebenen Ort“) bzw. „ebenda“ (inklusive verschiedener Abkürzungen) verwendet. Diese Formulierung sollen in Artikeln ausdrücklich nicht verwendet werden. Siehe dazu Hilfe:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a. a. O.. Im hier vorliegenden Fall sind die Nachweise teilweise nicht nachvollziehbar. Besonders verwirrend ist es, wenn „a.a.O.“ und „ebenda“ hintereinander in mehreren Nachweisen verwendet werden. --Redonebird (Diskussion) 15:08, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:The Mother of All Demos

message: War es nicht Saddam Hussein, der im zweiten Golfkrieg (1990) von der „Mutter aller Schlachten“ sprach. Woraufhin es zu einer Mode wurde, alles Mögliche als „Mother of all ...“ zu benennen? --2001:A62:14C8:EC01:4AA3:863F:B620:CFFB 15:09, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das mag wohl so sein, aber es ist dennoch WP:TF. Fakt ist, dass die Einzelnachweislist im Artikel klar belegt, dass es sich um "The Mother of All Demos" handelt, aber nicht, wo dieser Ausspruch vielleicht seinen Ursprung haben mag... ‣Andreas•⚖ 15:54, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ursprung des Namens
Diskussion:Die Verzückung der Heiligen Cäcilia

message: Eschenmoser hat den Artikel gerade wegen eines Editwars zwischen zwei IPs geschützt und auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. So weit, so gut. Allerdings denke ich, dass die IP 83.61.247.43 recht hat: Das Bild, das aktuell im Artikel steht, ist eine unnatürlich "verbesserte" Version mit viel zu stark aufgedrehten Farben. Sie wurde von NikonZ7II hochgeladen, der auf Commons als Sockenpuppe von Livioandronico2013 gesperrt wurde; wenn ich mich recht entsinne, war dieser auf einer "Mission", solche "verbesserten" Versionen von Gemälden in möglichst vielen Projekten unterzubringen. Ich spreche mich also für das authentische Bild aus. Gestumblindi 15:49, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da es keinen Widerspruch zu meiner Einschätzung gab, setze ich das jetzt so um. Gestumblindi 16:26, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bild