Diskussion:Fabien Barthez

message: Ich finde diese Box optisch ganz scheußlich, entschieden zu groß und inhaltlich überfüllt. Boxen sollen Nebensache bleiben und der ersten Überblicksinfo dienen, mehr aber nicht. Haben wir die so irgendwo beschlossen (und wenn ja, weshalb weiß ich dann nichts davon)? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:27, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Zustimmung - zumindest teilweise. Die Box finde ich auch ätzend, besser finde ich diese. -- Sir 23:29, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Gestalterisch ja, ist mir aber inhaltlich auch zu voll. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:35, 17. Jun 2006 (CEST)

text: NB (damit klar wird, was mich an beiden Boxen stört): bei Siyabonga Nomvethe ist die Box doppelt so lang wie der Fließtext - aber in Box und Text steht ziemlich genau dasselbe. Und ganz viele Spielerartikel sind ja keineswegs so lang wie der von Barthez. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:59, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem ist dann aber dann weniger die Box, sondern vielmehr die Kürze der Artikel. Sieht man sich Michael Ballack an, dann wird klar, was ich meine. Im Gegensatz zu hier stimmt nämlich in en-wp das Verhältnis Box/Fließtext bei den meisten Spielern, siehe dazu auch den dortigen Ballack-Artikel. Abgesehen davon ist es schon bedauerlich, wie mickrig hier in de-wp ausgerechnet der Artikel "unseres besten Spielers" ist. Aber das sollten wir lieber woanders diskutieren-- Sir 00:12, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hast Recht - das ist ein Grundsatzproblem. Schmeißt Du bei der göttlichen Glatze die Box raus oder soll ich... :-) Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:31, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich mach's - nachher wirft man dir noch Adminwillkür vor... ;-) -- Sir 00:33, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Und das, wo doch gerade Wahrerwattwurmswillkürwochen sind. Merci. --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 00:59, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Neue Infobox 

message: Wieso denn 1994-2006? Er hat doch seine Karriere noch gar nicht beendet...?
:Hat er vor wenigen Tagen! Und nicht nur in der Nationalelf, sondern auch in einem Verein, da sein Wunsch, seine Karriere bei Toulouse zu beenden, wegen Widerständen gegen ihn in der Clubführung nicht erfüllt wurde. --Ronald 23:29, 7. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Nationalelf 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.sport1.de/de/apps/news/news-meldung/news_1134543.html
** In Fabien Barthez on 2007-10-30 16:08:07, 404 Not Found
** In Fabien Barthez on 2007-11-23 21:19:33, 404 Not Found
--KuhloBot 22:19, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Wieso ist Barthez in der Kategorie Dopingfall im Fußball? Im Artikel steht nichts von Dopingvorwürfen. --Nixus Minimax (Diskussion) 10:09, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Weil die „göttliche Glatze“ wegen THC-Gebrauchs in den 1990ern eine Zeit lang vom Verband gesperrt war. Ich meine auch, dass das früher im Artikel gestanden hatte und wieder hineingehört, es sei denn, man entfernt stattdessen die Kat:Kiffer. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:40, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Habe es wieder eingefügt. Gruß, --Nixus Minimax (Diskussion) 11:55, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Doping?