Wikipedia Diskussion:Redaktion Geisteswissenschaften

message: Des öfteren ist eine eigene Redaktion Kunst im Gespräch. Das kollidiert zwar mit dem Grundgedanken, eine möglichst große Nutzergruppe zusammenzubringen, trotzdem möchte ich folgendes zur Diskussion stellen: Diese Redaktion in "Redaktion Kunst, Literatur und Sprachen" umzubenennen und gleichzeitig das anscheinend sehr gut funktionierende Projekt Philosophie zur Redaktion aufzuwerten. Könnte man vielleicht Philosophie und Religion zusammenpacken? Stullkowski 19:34, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Eine "Redaktion Kunst" finde ich eine sehr gute Idee! Da sich aber die Kunst im heutigen Verständnis in die Teilbereiche Literatur, Musik, bildende Künste und darstellende Künste (Theater, Tanz, Film) gliedert (Lit.: Meyers kleines Lexikon. Kunst) müßte Dein Vorschlag, die Literatur hineinzubringen wegfallen - natürlich nicht zwingend Notwendig. Eine kleinere Nutzergruppe würde ich für sinnvoller erachten, vielleicht auch, da sie im kleinen Rahmen produktiver arbeiten könnte. --Thot 1 14:34, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Aufteilung in "Redaktion Kunst, Literatur und Sprachen" und "Redaktion Philosophie"?

message: ist bei den Wikipedia:Kandidaten für informative Listen und Portale. (Beobachtet irgend jemand noch diese Seite?) --Victor Eremita 20:41, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Portal Philosophie 

message: Ich weiß nicht, warum ich den Herrn seit mehr als einem Jahr auf meinem Schreibtisch hatte. (Vermutlich, weil ich etwa zu der Zeit Boston Public Library übersetzte und mir irgendwas am Artikel nicht gefiel. Jedenfalls habe ich den Artikel mal per EN:WP ent-Meyers-t. Vielleicht mag jemand drübersehen, daß ich keinen Murks eingebaut habe. --Matthiasb 14:15, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[George Ticknor]] 

message: Liebe Redaktion Geisteswissenschaften!
Mit dem neuen Jahr haben Jonathan Groß, Marcus Cyron und ich uns überlegt, wie man den Bereich „Antike“ in der Wikipedia noch weiter voranbringen kann; wie man gemeinschaftlich Wege finden kann, die Arbeit zu koordinieren und noch erfolgreicher zu gestalten. Da wir schon in anderen Redaktionen gute Erfahrungen sammeln konnten, erschien uns dieser Weg günstig. So freuen wir uns, diese neugegründete Redaktion präsentieren zu können und laden alle Interessierten und vor allem natürlich euch Fachleute der Redaktion Geisteswissenschaften dazu ein, auf Wikipedia:Redaktion Antike mitzumachen und mitzugestalten. Interessierte tragen sich dann bitte auf Wikipedia:Redaktion Antike/Mitarbeiter ein. Viel Freude bei der Kooperation mit der „Redaktion Antike“! —DerHexer (Disk., Bew.) 23:15, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Redaktion Antike|Redaktion Antike]] 

message: Hallo zusammen, ich hätte eine Frage zu dem Begriff "Buchkarte". Ist damit die früher in Leihbüchern eingeklebte/eingesteckte Karte mit den Namen der verschiedenen Benutzer gemeint, die das Buch ausgeliehen haben? Oder ist die Buchkaufkarte aus dem Buchhandel gemeint?-- Nocheine 11:42, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Stelle gerade fest, dass es vielleicht hilft, wenn ihr wisst, wo ich 'Buchkarte' hergezaubert habe: Der Begriff steht also hier hier bei den Artikelwünschen zum Bereich Bibliothek & Co.-- Nocheine 12:59, 30. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Wenn ich den Begriff bei Google Books eingebe, dann bekomme ich Ergebnisse, die sehr eindeutig darauf hinweisen, daß es ein Begriff aus dem Buchhandel ist und mit Büchereien nichts zu tun hat. Ich schaue aber gern heute Abend mal in das aktuelle Lexikon Buch, Bibliothek, neue Medien, München 2007 und kopiere den Eintrag. Wenn Du Lust hast den Artikel zu schreiben, dann schicke ich Dir die Kopie gern per Mail (brauchst mir dann nur noch eine Wikimail schreiben, damit ich Deine Mailadresse habe :) Gruß --Henriette 07:53, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Hast du da was verwechselt? Man muss nach "Buchkarte" suchen, eben nicht nach "Buchlaufkarte". Dann zeigen auch die Ergebnisse in der Google Buchsuche recht eindeutig auf den Bibliotheksbereich. Dagegen spricht auch, dass der Artikelwunsch beim Portal:Bibliothek, Information, Dokumentation steht. Die buchhändlerische Karte kenne ich eigentlich nur als Buchlaufkarte. --FordPrefect42 09:47, 11. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Oh … ups :)) Hast recht: Ich hatte mich auf die Buchlaufkarte kapriziert und darüber total vergessen, daß nach der Buchkarte gesucht wurde :) Anyway: Ich schau heute Abend in das o.g. Lexikon: Evtl. sind ja beide Begriffe 'drin ;) --Henriette 10:16, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Buchkarte = Buchlaufkarte? 

message: Als Mitarbeiter des WikiProjekts Portale möchte ich auf eine Zirkelbetreuung hinweisen, die mittlerweile zu einer Nichtbetreuung geführt hat. Das WikiProjekt Literatur ist laut Portal:Gesprochenes Wort/Info für das Portal zuständig. Auf der Diskussionsseite des Projekts wird darauf verwiesen, dass die Redaktion Geisteswissenschaften für die Diskussionsseite als Ansprechpartner fungiert. Faktisch hat dadurch das Portal:Gesprochenes Wort keine aktive Betreuung mehr, was sich auch in fehlender Aktualisierung niederschlägt. Wenn sich auch weiterhin niemand um die Aktualisierung kümmert, werde ich das Portal auf "Ohne Betreuer" setzen. - SDB 20:48, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Portal:Gesprochenes Wort]] 

message: Zum diesjährigen Sommerwettbewerb des Wartungsbausteinewettbewerbes im August beziehungsweise September laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Geisteswissenschaften, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Jeder Teilnehmer kann je nach Verfügbarkeit entweder in den ersten zwei Wochen zwischen dem 21. August und dem 3. September oder in der zweiten Hälfte des Wettbewerbs zwischen dem 4. und dem 17. September Punkte für sein Team sammeln. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 11:33, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine]] 

message: Zum diesjährigen Herbstwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im November beziehungsweise Dezember laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Geisteswissenschaften, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 16:48, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb]] 

message: Der Artikel sagt gerade das Nötigste und hat keine Belege. Wenn sich jemand angesprochen fühlt (z.B. die geschichtl. Entw. der L.F. mit einem "klassischen" Beispiel für jede Eposche, etc. etc.) wäre das ... schön. GEEZERnil nisi bene 09:47, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title: [[Literarische Figur]]

message: Zum diesjährigen Winterwettbewerb des Wartungsbausteinwettbewerbes im Februar laden wir euch, die Mitarbeiter der Redaktion Geisteswissenschaften, ebenfalls herzlich ein. Schickt auch ihr euer Team zwischen 11. und 27. Februar in den Kampf um die begehrten Wikipokale gegen die anderen Redaktionen und Portale und baut gleichzeitig euren Berg mangelhafter Artikel ab. Auf eure Teilnahme freuen sich die Mitarbeiter des WikiProjektes Wartungsbausteine. -- Freedom Wizard 13:53, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb]] 

message: Hallo!
Die Redaktionen und Projekte werden gerade auf aktivität überprüft, da die Liste WP:Redaktionen und Projekte auf einem aktuellen Stand sein soll.
Falls hier noch jemand mitarbeitet und sich traut das Projekt als aktiv zu bezeichnen, dann streicht euch doch bitte aus dieser Liste Benutzer:Svebert/Redaktionen und Projekte/vllt inaktiv und tragt euch an der thematisch passenden Stelle von WP:Redaktionen und Projekte ein. --svebert 23:09, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Aktivität 

message: Ich bitte dringend, dass sich Mitglieder der Redaktion Geschichte an der Wikipedia Diskussion:Keine Theoriefindung/Neuentwurf beteiligen. Da sind wohl überwiegend Naturwissenschaftler zu Gange - und auch unbedarfte Prinzipienreiter. Wenn wir da nicht mitmischen, können wir vielleicht nicht mal mehr die Goldene Bulle oder einen Abschnitt aus einer Wahlkapitulation zitieren. Fingalo (Diskussion) 12:42, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Bitte über Wikipedia:Meinungsbilder/Neuentwurf für "Keine Theoriefindung" abstimmen. Fingalo (Diskussion) 12:54, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  WP - Richtlinien 

message: Hallo,
ich versuche mal in einem zweiten Anlauf, einen neuen Text zu kreieren und wäre für eine kritische Beteiligung dankbar. Fingalo (Diskussion) 18:53, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia Diskussion:Keine Theoriefindung/Neuentwurf]] 

message: Die neue Wikipedia:Übersetzungshilfe sucht Mitstreiter, die bereit und in der Lage sind, sich um Fragen und Probleme zu Übersetzungen zu kümmern. Jeder, der Experte für eine Fremdsprache ist, ist herzlich willkommen und wird gebeten, die Seite auf seine Beobachtungsliste zu setzen. Auch Fragen zu sprachlichen Themen werden natürlich jederzeit gern angenommen. Viele Grüße sendet Soccus cubitalis (Diskussion) 16:47, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Wikipedia:Übersetzungshilfe 

message: Hallo Mitarbeiter der Redaktion Geisteswissenschaften,
vom 29.Mai bis zum 1. Juni 2014 findet in Schwerin erstmalig die WikiDACH statt. Da wir Mitarbeitern des Wikiversums, Interessierten und Einsteigern ein breit gefächertes Programm bieten wollen, sind wir der Ansicht, dass auch die Redaktion Geisteswissenschaften vertreten sein sollte.
Programmbeiträge zu Aufgabenbereichen, Arbeitsweise, Struktur und Ziel der Redaktion Geisteswissenschaften würden wir sehr begrüßen. Ebenso gut fänden wir Beiträge rund um die Themen: Relevanz und spezielle Qualitätssicherung, Projekte oder Artikelaufbau.
Wir freuen uns darüber, wenn ihr euer Interesse auf Wikipedia:WikiDACH/Interesse zeigt. Programmbeiträge können über dieses online Formular eingereicht werden.
Viele Grüße --Oceancetaceen 17:45, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiDACH/WikiDACH2014|WikiDACH]] 

message: Da auch die Altertumswissenschaften zur den Geisteswissenschaften zählen, wird auf folgende Seiten hingewiesen Wikipedia:Redaktion Antike/Schlichtungsstelle und Wikipedia Diskussion:Redaktion Antike/Schlichtungsstelle und um Diskussionsbeiträge gebeten. Vielleicht sollte die Redaktion Geisteswissenschaften so was ja auch einführen? Gruß --Korrekturen (Diskussion) 23:41, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Naja, es gibt ja noch nicht mal eine (aktive) Redaktion. Wie soll eine nicht vorhandene Institution ein Gremium einführen. Wird ein bißchen schwierig. --(Saint)-Louis (Diskussion) 00:18, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Schlichtungsstelle Antike" 

message: Hallo liebe Redaktion Geisteswissenschaften!
Habt ihr Lust auf ein Treffen und auf einen fachlichen Austausch außerhalb von Diskussionsseiten? Einige Redaktionen haben diese Möglichkeit des Treffens und Austausches bereits genutzt und wir würden uns freuen wenn ihr “Wiederholungstäter” werdet. Für alle die, die diese Möglichkeit noch nicht genutzt haben, würden wir uns freuen uns bald von euch zu hören.
Gerade die schöne Sommerzeit und einige Brückentage laden vielleicht dazu ein, genau dafür genutzt zu werden. Wir freuen uns natürlich umso mehr, wenn ihr uns in unseren Räume der neuen Geschäftsstelle in Berlin dazu besucht, aber natürlich kommen auch andere Orte in Deutschland in Frage. Vielleicht ein Reaktionstreffen mit See- oder Alpenblick? Dabei werden alle Treffen vom Förderprogramm Community-Treffen - unterstützt.
Auch wenn es für eine spezielle Idee oder ein spezielle Aktion noch kein vorgefertigtes Förderschema gibt - wenn Du überzeugend darlegen kannst, dass die Idee dem Freien Wissen im Allgemeinen und den Wikimedia-Projekten im Besonderen dient, dann werden wir einen Weg suchen. Für Nachfragen, Anträge, Ideen und Anregungen lohnt es sich, eine Mail an Community@wikimedia.de zu schreiben, für weitere Infos könnt ihr auch auf den Förderseiten stöbern. Herzliche Grüße, --Rebecca Cotton (WMDE) (Diskussion) 13:32, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Redaktionstreffen? 

message: Hallo Redaktion Geisteswissenschaften,
Vom 30. Oktober bis 01. November 2015 findet im Schweriner Schloss die WikiDACH 2015 statt. Informationen zur Konferenz findet ihr auf Seite Wikipedia:WikiDACH/2015
Wir laden Euch ein, die Gelegenheit zu nutzen, um Treffen abzuhalten, Projekte zu beleben und Euch mit anderen Redaktionen, Portalen und WikiProjekten zu vernetzen. Außerdem öffnen wir Euch gern die Türen zur Landesregierung Mecklenburg-Vorpommern und der Stadt Schwerin. Schreibt bitte gern an mailto:orga@wikidach.org oder auf unserer Diskussionsseite Wikipedia_Diskussion:WikiDACH/2015 --Sebastian Wallroth (Diskussion) 10:15, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  WikiDACH 2015 - Wikipedia tut gut 

message: Im Augenblick wird auf Wikipedia Diskussion:Review#Umstrukturierung_der_Reviewgebiete darüber diskutiert Wikipedia:Review/Geistes- und Sozialwissenschaft neu aufzuteilen.--Fraoch  08:40, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Review Neustrukturierung 

message: Hallo , wir möchten euch herzlich zur WikiCon Region Stuttgart einladen.
In diesem Jahr planen wir eine größere öffentliche Ausstellung wo sich von Freitagnachmittag bis Samstagabend u. a. Wikimedia-Projekte und Vereine präsentieren werden. Gäste sind dort ohne Anmeldung und Gebühren eingeladen.
Vielleicht käme es ja auch für euch in Frage dort mit einem Stand Präsenz zu zeigen um eure Arbeit in den Projekten interessierten Teilnehmenden und der Öffentlichkeit vorzustellen? Oder wäre es eine Option gemeinsam mit anderen Redaktionen einen Stand zu betreuen? Ihr müsst jetzt noch nicht endgültig zusagen, es geht uns erst mal nur um die grundsätzliche Bereitschaft. Viele Grüße, --Wnme  18:04, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2016|WikiCon Region Stuttgart]]: vom 16. bis 18. September 

message: Hallo ,
wir möchten euch darauf aufmerksam machen, dass die Jahresplanung von WMDE für das Jahr 2017 begonnen hat und seit Mitte Juli 2016 die Partizipationsphase läuft. Gerne möchten wir an dieser Stelle mit Interessierten in einen Austausch treten, um möglichst viele Erfahrungen und Ideen in den weiteren Planungsprozess für die Aktivitäten im Wissenschaftsbereich einfließen zu lassen. Ab dem 29. Juli 2016 wollen wir damit beginnen, die Beiträge auszuwerten. Wir betrachten die Partizipationsphase als Teil eines fortlaufenden Austauschs. Der Austausch findet auf unserer Meta-Seite statt. 
Gerne können Anregungen auch per Mail an wissenschaft@wikimedia.de geschickt werden.
Im Namen des Bereichs Wisssenschaft (Bildung, Wissenschaft & Kultur) freuen wir uns über eine Beteiligung und/oder Weiterleitung der Info zur Partizipation an weitere Interessierte!
Viele Grüße
--Sarah Behrens (WMDE) (Diskussion) 14:29, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Jahresplanung 2017 Wikimedia Deutschland: Fellow-Programm - Partizipationsphase 

message: Bei den beiden Umfragen „Technischen Wünsche“ wurde wiederholt der Wunsch geäusert, es bei Einzelnachweisen zu ermöglichen, dass bei verschiedenen Seiten desselben Werks nicht immer das gesamte Werk angegeben werden muss. Wir haben nun einen Vorschlag, wie dies umgesetzt werden könnte und brauchen dazu Feedback. Den Vorschlag findet ihr auf dieser Seite, wir würden uns über eure Rückmeldungen sehr freuen! Erst wenn wir das „Go!“ der Communities haben, können wir diesen Wunsch umsetzten. -- Grüße, Michael Schönitzer (WMDE) (Diskussion) 18:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Feedback zur vorgeschlagenen Erweiterung der Einzelnachweise benötigt 

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 19:51, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Einladung zur WikiDACH
right|400px
Liebe Mitarbeiter der Redaktion Geisteswissenschaften,
vom 17. bis 19. November 2017 findet das Barcamp WikiDACH im Schloss Mannheim statt. Es ist eine Möglichkeit, sich zu treffen, sich auszutauschen, alte Ideen zu besprechen und neue Projekte auf den Weg zu bringen. Die Universität Mannheim stellt Seminarräume im Zentrum Mannheims zur Verfügung. Wikimedia Deutschland, Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz finanzieren aktiv Schaffenden aus der Wikipedia und anderen Wikimedia-Projekten Anreise und Unterkunft. Wie diese Möglichkeiten genutzt werden, liegt ganz bei Euch. Wir treffen uns Samstag und Sonntag in der früh und planen den Tag. Alle sind eingeladen selbst einen Vortrag, eine Gesprächsrunde oder einen Workshop vorzuschlagen anzubieten. Ob Neuling oder Urgestein - alle sind herzlich willkommen.
Anmeldung und weitere Informationen unter http://wikidach.org.
--Alice 19:20, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: [[Wikipedia:WikiDACH/2017|WikiDACH]] vom 17.-19. November in Mannheim 

message: Liebe Redaktionsmitarbeitende und Mitlesende,
vielleicht habt ihr bereits das Banner gesehen oder es im Kurier gelesen: Die Bewerbungsphase für Wikimania-Stipendien ist gestartet. Die diesjährige Wikimedia-Konferenz findet vom 14. bis 18. August in Stockholm statt und wird eine Vielzahl an Möglichkeiten bieten, um sich mit den internationalen Communitys zu verschiedensten Themen auszutauschen, kollaborative Projekte anzustoßen und voneinander zu lernen. Wikimedia Deutschland vergibt dieses Jahr einen Teil der Stipendien explizit an Community-Mitglieder, die bisher noch nie an einer Wikimania teilgenommen haben. Wer also Interesse hat, ins internationale Wikimedia-Movement einzutauchen, findet alle Informationen dazu auf WP:Wikimania 2019. --Veronika Krämer (WMDE) (Diskussion) 15:35, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Stipendien für Wikimania 2019 

message: Da es weder ein Portal noch eine Redaktion "Deutsche Sprache" gibt, muss ich jetzt mal durchfragen:
An welcher Stelle kann man besten darüber diskutieren, ob für Artikeltexte dieser Enzyklopädie die Wortwahl entweder "und/oder" oder "oder" verwendet werden sollte? Gruß axpde Hallo! 18:58, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Hilfeersuchen zur Deutschen Sprache 

message: Systemrelevanz - Nur Unternehmen?
--Über-Blick (Diskussion) 14:21, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Systemrelevanz 

message: Liebe Redaktion Geisteswissenschaften,
gemeinsam mit Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz planen wir dieses Jahr um den Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia im März eine digitale Aktionswoche, zu der wir euch herzlich einladen möchten!
Vom 15. bis 21. März wollen wir gemeinsam mit den Communitys allen interessierten Menschen die Begeisterung für Wikipedia und die Schwesterprojekte näher bringen und zeigen, was das Projekt seit 20 Jahren so besonders macht. Wir würden uns sehr darüber freuen, euch bei dem einen oder anderen Programmpunkt zu treffen! Am Sonntag, den 21.03., habt ihr z. B. die Chance eure virtuellen Türen zu öffnen und – fast so als würde man sich bei Kaffee und Kuchen treffen – mit Interessierten zu eurem Engagement austauschen.
Auch geplant ist ein Pubquiz, bei dem ihr neben Ruhm und Ehre mit etwas Glück einen tollen Preis gewinnen könnt.
Wenn ihr Lust habt mitzumachen, dann könnt ihr euch ab jetzt auf unserer  Projektseite alle nötigen Informationen holen und  eintragen! 
Wir freuen uns darauf, von euch zu hören! Liebe Grüße, --Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 16:01, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einladung zur Wikimedia-Aktionswoche 

message: Vom 1. bis 3. Oktober 2021 findet in Erfurt die WikiCon statt. Das Orga-Team der WikiCon hat die Idee, dass sich die Redaktionen mit einem Poster vorstellen können. Viele WikipedianerInnen kennen WikiRedaktionen gar nicht oder es ist nicht klar was dort bearbeitet wird oder wer dort zusammen wirkt. Es ist eine gute Gelegenheit über diese Arbeit zu informieren. Dazu müssten, wenn es rechtzeitig eingereicht wird, nur ein Text von Euch erstellt werden. Das Layout der Poster würde durch WMDE einheitlich für alle Lokalen Räume erstellen. Schickt doch auch ein aussagekräftiges Foto Eurer Wahl mit. Im Namens des WikiCon-Orga-Teams möchte ich Euch ganz herzlich zum Erstellen eines Posters einladen. Die WikiCon wird in diesem Jahr erstmals hybrid stattfinden, das heißt dass die Teilnahme auch eine Online-Teilnahme möglich sein wird, dadurch haben sehr viele WikipedianerInnen, die vielleicht sonst nicht auf Wiki-Veranstaltungen dabei sind die Gelegenheit online teilzunehmen. Die Poster, bzw. ihre Inhalte, werden auch online zu finden sein.
;Einreichen der Inhalte
Reicht bitte Euren Text bis 30. August 2021 ein, damit daraus die Poster erzeugt werden können. Worum kümmert Ihr Euch. Wer wirkt da zusammen? Wie ist der Ablauf? Warum sollen WikipedianerInnen oder Leute, die es gerne werden wollen, sich an die Redaktion wenden oder dort mitwirken? Was macht Ihr dort? ...
;Fragen?
Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Programmpunkte ... Antworten für häufig gestellte Fragen rund um die WikiCon haben wir unter Wikipedia:WikiCon 2021/FAQ gesammelt, steht das WikiCon-Orga-Team auch gern unter infowikicon.org zur Verfügung.
Viele Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:23, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Poster auf der WikiCon in Erfurt 

message: Liebe Redaktion Geisteswissenschaften,
wir freuen uns, euch darüber informieren zu können, dass mit  Perlego ein neuer Anbieter das Portfolio von The Wikipedia Library erweitert. Die digitale Online-Bibliothek hat in ihrem Bestand über 1 Millionen Titel in englischer, italienischer, spanischer, französischer und deutscher Sprache aus über 900 Fachgebieten. Hauptfokus sind Sachbücher und akademische Werke. Auch für euren Fachbereich gibt es hier ein paar interessante Ressourcen. Ein Blick in das Angebot lohnt sich daher auf jeden Fall.
Bei Fragen stehen Martin und ich gern auf The Wikipedia Library zur Verfügung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:59, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Perlego neu im Angebot von The Wikipedia Library