Diskussion:Ölmalerei

message: Der Artikel enthält einige Ungenauigkeiten fachlicher, wie auch historischer Art (Cezanne soll der Erfinder der Primamalerei sein, aber bereits Runge äußert sich über diese Art zu malen).
Darüberhinaus gibt es über die Techniken und die Geschichte der Ölmalerei noch weitaus mehr zu berichten.
: naja, es stand nicht drin, dass Cezanne die Al-Prima Technick erfunden hat, nur dass er es darin zur Meisterschaft gebracht hat. Sobald ich das Buch mit den Briefen von Runge und dem Zitat im Keller wiedergefunden habe, zitiere ich es korrekt. 213.196.221.131 21:43, 19. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Primamalerei meint das das Bild in einem Arbeitsgang fertiggestellt wird. Das wird die älteste Technik der Welt sein und bestimmt schon in der Steinzeit-Höhlen-Malerei praktiziert worden sein. Die Aussage ist also Nonsens und so wahr, wie das Microsoft den Button erfunden hat. Der Satz kann also getost gelöscht werden. Mr.bloom 20:01, 30. Okt. 2006 (CET)

text: Gut so ! Vietinghoff 02:19, 19. Nov. 2006 (CET)

text: Dies ist ein Artikel über Ölmalerei, nicht über Höhlenzeichnungen. Al-Prima Malerei im Kontext von Ölmalerei ist daher ein spezifischer Begriff. Es geht nicht vorrangig um den "einen" Arbeitsgang, sondern um das Auflösen der Trennung von Form und Farbe durch Einbeziehung des Lichtes in den ersten Malgang. Höhlenmalerei bewundere ich übrigens sehr, wegen der absolut großartigen Darstellung des Lebendigen in seiner Essenz. 21:43, 19. Nov. 2006 (CET)

text: Wer hat diese Bemerkung geschrieben? Das stimmt auch wieder! Bloß "durch Einbeziehung des Lichtes" kann man IMHO so nicht sagen, denn bei mehrschichtiger Malerei wird in jedem Schritt d.h. von Anfang an das Licht bzw dessen Wirkung mit einbzeogen. Vietinghoff 23:44, 19. Nov. 2006 (CET)

text: ...trennung von form und farbe durch einbeziehen des lichtes in den ersten malgang... was soll denn das bedeuten? (nicht signierter Beitrag von 84.196.232.163 (Diskussion) 10:30, 1. Nov. 2013 (CET)

message: ich finde jemand sollte den ganzen artikel überarbeiten, schon im ersten abschnitt sind mir einige dinge aufgestoßen die
nicht in einen lexikon beitrag über Ölmalerei sollten.
das ölmalerei als königsdisziplin gilt ist nicht mehr zeitgemäß, und auch sonst unrelevant.
das die ölmalerei unübertroffen in ihrer haltbarkeit ist würde ich auch bezweifeln (Acryl?),
und das ein ölgemälde zwangsläufig nach der regel fett auf mager entsteht auch völliger nonsens.
außerdem plädiere ich dafür das bild von einer gewissen lucia jantos zu entfernen, da gibt es weitaus bezeichnendere 
darstellung, auch von künstlern in aktion.
nehmt einen lucian freud, francis bacon, picasso oder sonstwen. (nicht signierter Beitrag von 84.196.232.163 (Diskussion) 10:30, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  artikel überarbeiten 

message: Es gibt keine Hinweise darauf, dass die Mischtechnik bei den alten Meistern so verwendet wurde. Das ist eine eher modernere Theses die auf Doerners experimenten basiert und durch neue Untersuchungsmethoden wiederlegt wurde. Dies sollte in dem Abschnitt angemerkt werden. (nicht signierter Beitrag von 195.50.135.202 (Diskussion) 09:36, 29. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Mischtechnik