Diskussion:Titan A.E.

message: Ich habe diesen Absatz mal rausgenommen, da er nicht nur formell unmöglich ist, sondern auf ziemlich voller POV:
* Die Menschen verlassen die Erde, ohne sich auch nur im Entferntesten zu verteidigen.
:– Stimmt nicht, Kampfflugzeuge und Soldaten sind überall sichtbar, die Kämpfe werden nur nicht näher gezeigt.
* Am Ende des Films kann Cale die Energie des Drej-Mutterschiffes mit der Hilfe der Titan einsaugen, und es somit zerstören. Aber wieso setzte Tucker diese Fähigkeit der Titan nicht schon ein, als die Drej die Erde bedrohten?
:– Weil er das nicht wussste? Oder weil die Titan noch nicht ganz einsatzbereit war?
* Woher wussten die Drej von dem Titan-Projekt, wenn es wirklich so streng geheim war?
:– Schon mal was von Spionage gehört?
* Der Copilot von Korso behauptet, er würde niemals träumen. Jedoch wird in einer anderen Szene gezeigt, wie er Albträume hat.
:– Das kann man vielleicht als Fehler gelten lassen, er ist aber absolut nicht gravierend. Außerdem lügt Preed dauernd.
* Korso behauptet, die Drej seien unbesiegbar, doch in der nächsten Szene erschiesst er einen mit nur einem Schuss. 
:– Er meinte da offensichtlich das Volk als ganzes, kein Einzelwesen.
* Die Drej-Königin spricht am Anfang nur ein wirres Kauderwelsch. Gegen Ende des Filmes jedoch, spricht sie einen englischen Dialekt.
:– Das Kauderwelch ist mal besser, mal schlechter verständlich, ein System wird hier gar nicht genannt.
Insgesamt bleibt zu sagen, dass man durchaus einige dieser Punkte als Logikfehler bezeichnen könnte, aber dann müssten wir entsprechende – unendlich lange – Listen dieser "Fehler" in drei Viertel aller Filmartikel einbauen. Hier scheint mir viel mehr eine IP den Film nicht zu mögen und alles aufzugreifen, was man irgendwie als Fehler hindrehen kann. Das strotzt vor POV und ist daher IMHO für den Artikel unbrauchbar. -- Imladros 17:18, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  "Logikfehler" 

message: Unten unter Konzept steht: "Wie die meisten von Don Bluths Werken hebt sich auch Titan A.E. vom typischen Disney-Zeichtrick-Konzept ab: statt Musical-Musik gibt es Rocksounds, und auch die Brutalität der Action ist ausgeprägter, was die Altersfreigabe ab 12 verwunderlich erscheinen lässt. Als besonders gewalttätig gelten folgende Szenen:"
Ich hab das mal auf FSK 6 geändert, weil das oben in der Info-Box so steht und auch bei Amazon eine FSK 6 Version existiert. Kann es sein, dass diese FSK 6 Version irgendwie geschnitten ist?
Schau dir mal den Film an! Du wirst sehen das dort Blut vorkommt, und wenn es geschnitten wäre würde der Film ja der absoulute Flop sein. --MarcelGER 16:09, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Freigabe 

message: Unabhängig vom kommerziellen Misserfolg beschreibt die englische Wikipedia Titan AE als Kultfilm - auch wenn Kultfilm eine bestenfalls vage Bezeichnung ist, kann ich's nachvollziehen, da der Film etwas von dem "Sense of Wonder" der Golden-Age-SciFi hat. Als Ausgleich (bevor's nur Verrisse gibt) wären vielleicht die Erwähnung der Nominierug für einen Annie Award und http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20000619/REVIEWS/6190303/1023 (beides nach der englischsprachigen Wikipedia) erwähnenswert.
Gruß,
Alex
-- 89.199.55.244 02:07, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: ..., wo? --78.43.41.72 17:19, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kritiken