Diskussion:Bosch Solar Energy

message: Ich habe den Artikel vorerst gesperrt und werde ihn erst wieder freigeben, wenn hier ein Kompromiss oder zumindest eine Diskussion in Gang gesetzt wurde. Ich habe in einer Antwort-Mail an ersol bergündet, warum die Textstellen entfernt wurden, die ich entfernt habe und darauf keine Antwort erhalten. Hierzu möchte ich noch einmal auf unsere inhaltlichen und unsere formalen Regeln hinweiesen. Sollte der Artikel in seiner jetzigen Version fehlerhaft sein, so bitte ich Benutzer:Ersol mir dies hier konkret mitzuteilen, damit wir das ändern können. Außerdem wüsste ich gern, warum dieser Firmenartikel ein Kapitel "Unternehmensdarstellung" braucht, wenn es sowas in anderen Unternehmensartikeln auch nicht gibt. Ich bitte daher Benutzer:Ersol hier um eine Stellungnahme. Vielen Dank & Viele Grüße --Michael S. °_° 16:49, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ergänzend möchte ich auf die Wikipedia-Seite Eigendarstellung hinweisen, wo die Problematik der Selbstdarstellung in einer Enzyklopädie ausführlich erläutert ist. --Martin Zeise  ✉ 18:41, 12. Jan. 2008 (CET)

text: Da nun offensichtlich weitgehende Einigung bezüglich des Artikelinhalts erreicht wurde, habe ich die den Artikel wieder zur allgemeinen Bearbeitung freigegeben, was bei einem erneuten edit warnatürlich schnell rückgängig gemacht werden kann. Bezüglich des Einfügens von Bildern empfehle ich, Hilfe:Bilder zu lesen, dort ist alles Wichtige erklärt. Ergänzend dazu sollte beachtet werden, was unter Wikipedia:Bildrechte steht. Besonders wichtig ist dabei, dass die Bilder unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden (können). Schön wäre es natürlich, wenn die Bilder gleich auf Wikimedia Commons veröffentlicht würden, dann sind sie auch ohne Probleme in andersprachigen Wikipedias nutzbar. --Martin Zeise  ✉ 20:27, 17. Jan. 2008 (CET)

text: So ohne weiteres lässt sich das offensichtlich nicht beheben, ich habe die Aufzählungspunkte jetzt erstmal rausgenommen. Gegebenenfalls wäre da wohl eine Nachfrage auf der Diskussionsseite zur Infobox sinnvoll, da so etwas immer gesondert programmiert ist und nicht unbedingt wie der Standardtext innerhalb von Wikipedia funktioniert. --Martin Zeise  ✉ 22:44, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Inhalte 

message: Hallo zusammen,
mal wieder eine kurze Frage: Ich hatte vor einiger Zeit den Umsatz von 128 auf 160 Mio. Euro in 2007 aktualisiert. Seltsamerweise ist die Zahl im Bearbeitungsmodus auch korrekt, im Anzeigenmodus erscheint aber immer noch die 128 Mio. Kann mir jemand helfen? Ach ja, und kann man eigentlich die alte Diskussion löschen - hat sich ja dann alles geklärt? Danke und VG, Ersol 11:46, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also bei mir werden die 160 Mio. korrekt angezeigt. Wahrscheinlich hat da das Cache noch dazwischengefunkt. Alte Diskussionen werden hier manchmal auf eine Archivseite verschoben, aber das lohnt bei dem bisschen hier oben noch nicht; da reichen erstmal Zwischenüberschriften. Grüße --Michael S. °_° 18:50, 8. Apr. 2008 (CEST)

text: Bei Wikipedia werden Diskussionen grundsätzlich nicht gelöscht (bestenfalls, wie angesprochen, archiviert), um damit die Artikelentwicklung nachvollziehen zu können. Löschungen gibt es nur bei verletzenden persönlichen Angriffen oder sonstigen Schmierereien, aber das kann ich hier nicht erkennen. - Ach ja, die 160 Mio. werden auch bei mir korrekt angezeigt. --Martin Zeise  ✉ 21:34, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Umsatz 

message: Ab 01.09.2009 wird ersol Solar Energy AG in Bosch Solar Energy AG umbenannt. Die drei Tochter- Firmen erhalten ebenfalls den Ersatznamen Bosch für ersol.
--Spookie1302 05:00, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn es denn soweit ist, kann und sollte man dann den Artikel auf das neue Lemma verschieben. --Martin Zeise  ✉ 08:36, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neuer Firmenname 

message: Ich habe eine kleine Anmerkung zur Mitarbeiterzahl: Der aktuelle Stand vom 1.2.2010 wurde entfernt und dafür wieder der Stand von Juni 2009 eingetragen, mit der Begründung, dass diese Zahl mit einer Quellenangabe versehen ist und es sonst inkonsistent wäre. Ich finde es allerdings wichtiger, eine aktuellere Information zu haben, als Quelle kann auch gerne die Website www.bosch-solarenergy.de angeben werden. Denn der Halbjahresbericht 2009, der hier noch als Quelle herangezogen wird, ist nicht mehr der aktuellste Informationsstand. Des Weiteren wird es keine aktuelleren Finanzberichte von Bosch Solar Energy mehr geben, die als Quelle dienen können, da das Unternehmen nicht mehr börsennotiert ist und die Berichtspflicht entfällt. Nach der Logik des Bearbeitungskommentars wäre also jede Aktualisierung inkonsistent. Ich bitte deshalb darum, die letzte Änderung der Mitarbeiterzahl anzunehmen. (nicht signierter Beitrag von Se com (Diskussion | Beiträge) 15:29, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Aktuelle Mitarbeiterzahl