Diskussion:Damme (Dümmer)

message: =Stadtgliederung=
Die Stadtgliederung ist mehr als unübersichtlich. Wieviel Einwohner hat Damme denn ohne die ganzen Ortsteile und seit wann hat so eine kleine Stadt wie Damme Stadtbezirke? <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.97.187.236|91.97.187.236]] ([[Benutzer Diskussion:91.97.187.236|Diskussion]]) 09:00, 26. Sep. 2011 (CEST)) </small>
Wozu der Zusatz Kleinstadt ? Dieser findet sich auch nicht bei anderen STädten dieser GRößenordnung
Was mag ein Dammer Becher sein?
--ich glaube den gibs gar nicht, hat den schon mal einer gesehen? ist vermutlich nur ein eisbecher.
Und warum sind Karnevalspräsidenten für die Welt außerhalb Dammes wichtig?
Warum tauchen Saufnasenseiten trotz Löschung wieder auf?
Man könnte den Eindruck bekommen, Damme bestehe aus Karneval und/oder Alkohol.
Entschuldigung, aber das muss nicht sein.
--doch find ich schon, wie war noch das carnevals motto 1935? "Trinkt, bis der Letzte sinkt!"
Der Carnevalspräsident ist durchaus für die Welt außerhalb Dammes bedeutend. Nicht nur durch den Vorsitz des traditionsreichen Carnevalsgesellschaft von 1614 eV sondern auch durch seine bedeutende Position  im Kunst-und Kulturverein,dem Heimatverein und durch die Leitung des Stadtmuseums. 
Mit dem Dammer Becher ist vermutlich Töttchen gemeint. Eigentlich eine westfälische Spezialität, die durch die Schwestern Pröbsting (Änne&Lisbeth) auch in Damme bekannt wurden. Die Schwestern Pröbsting waren Besitzerinnen eines Hotel-und Saalbetriebs in dem auch die Galasitzungen der altehrwürdigen Carnevalsgesellschaft stattfanden. Noch heute werden in der Sitzungspause Töttchen serviert.
Ich kenn keinen Dammer Becher, und ich wohne in Damme. (Wie geht die Signatur noch gleich?)

message: Wenn niemand sicher weiß, was der Dammer Becher ist, nützt der Hinweis darauf dem Leser nichts. 
Karneval scheint tatsächlich für Damme bedeutsam zu sein, doch kommt  mir die Nennung von Vereinspräsidenten doch etwas provinziell vor.
Muss eigentlich jeder Sportverein hier verlinkt sein?
Auch so etwas findet man nicht auf anderen Seiten von Kommunen.
--MrsMyer 13:21, 25. Jan 2006 (CET)
Gut find ich das Güvenspor Damme da erwähnt wird, ich wusste gar nciht dass Schlägereien neuerdings unter "Sport" fallen 
--Dammer 19:44, 12. Feb 2006 (CET)
Mal wat anderes, ich lösch mal bei Bernd Kessens das mit dem Werk "der Tätowierer". dat ist mir nicht bekannt, sîn neustes heißt glaub ich "Ein Stück Land", aus der Auswanderer Trilogie... --Bastjan 23:52, 16. Feb 2006 (CET)
In meinen Augen fehlt eine Rubrik zu den Kirchengemeinden in Damme. Gerade aufgrund der kleinen, neu aufkeimenden jüdischen Gemeinde in Damme wäre es interessant.
Ich habe einmal im letzten Abschnitt den doppelten Hinweis auf die Auseinandersetzungen zwischen Osnabrück und Münster gelöscht, dies steht bereits weiter oben im Text ausführlich beschrieben.

message: Ich finde, man sollte die unter dem Abschnitt "Geschichte" aufgeführten Informationen zum Dammer Carneval in den Abschnitt "Dammer Carneval" integrieren. Meines Erachtens wirken die beiden Abschnitte im Moment künstlich getrennt voneinander. Oder ist dies etwa bewusst so geschehen? 91.96.241.104 00:25, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Dammer Carneval 

message: Mal im Ernst: Was soll denn an der Nennung des Namens des Kinos und der Sitzplatzanzahl Werbung sein? Von ansässigen Unternemen wird schließlich auch der Name genannt. Im Übrigen wird dies in anderen Artikeln auch so gehandhabt: Man vergleiche zum Beispiel die Abschnitte über die Kinos in Münster bzw. Bielefeld. Noch dazu wird der Begriff " Lichtspielhaus" meines Erachtens heute doch eher selten verwendet. --91.96.29.152 22:17, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hm, aber das erklärt meiner Meinung nach immer noch nicht, warum die Sitzplatzanzahl nicht genannt werden darf. So eine Angabe habe ich zumindest noch nie in einem Branchenbuch gesehen. ;-) Ich finde zumindest, dass dies ein objektives Kriterium ist, anhand dessen sich auf die Größe des Kinos schließen lässt. Kurzum: obige Argumentation überzeugt mich in dieser Hinsicht einfach nicht. Das die Nennung des Namens problematisch sein könnte, will ich nicht abstreiten (wenngleich ich ihn im Artikel nennen würde). Im Hinblick auf die Nennung der Sitzplatzanzahl vgl. man bitte auch nochmal diese Artikel: Kinos in Münster bzw. Bielefeld. --85.16.42.122 13:16, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wikipedia hat den Anspruch einer Enzyklopädie. --OecherAlemanne 13:17, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Aber das ist doch konkret auf diese Frage bezogen kein Argument. (Für mich wirkt das vorherige Gesagte – man entschuldige mir diese drastische Ausdrucksweise :-) – wie eine Floskel, die verwendet wird, um einer Argumentation aus dem Wege zu gehen.) Also meine Frage nochmal (ich gebe mich bezogen auf diesen Punkt geschlagen, wenn wirklich stichhaltige Argumente kommen :-) ): Warum ist es "unzulässig", bei einem "kleineren" Kino wie dem aus Damme die Sitzplatzanzahl zu nennen während dies bei den "großen" Kinos wie in Bielelfeld und Münster (die teilweise nur Teil einer Kinokette sind und keinerlei geschichtliche Bedeutung haben) aber erlaubt ist? (In den betreffenden Artiklen wird "sogar" ihr Namne genannt) Im konkreten Fall ist es doch so, dass das Dammer Kino bezogen auf die Größe bzw. Einwohnerzahl der Stadt mindestens die gleiche Bedeutung hat, wie ein Multiplex in einer Großstadt, dass dort auch "nur" eines von vielen ist. Und bei letzteren (so zumindest mein Eindruck, den ich beim Lesen der von mir gennanten Artikeln gewonnen habe) scheint es unbestritten gerechtfertigt, den Namen samt Sitzplatzanzahl zu nennen. Ist es etwa so, dass das Dammer Kino dann erwähnenswerte Bedeutung hätte, wenn es so wie es ist in einer Großstadt stehen würde und damit Teil einer "Kulturlandschaft" wäre; es aber in einen Artikel über eine Kleinstadt (jetzt mal überspitzt formuliert) trotz seiner über die Stadtgrenzen hinausgehender Bedeutung nicht detaillierter beschrieben werden darf? --85.16.42.122 14:18, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kino 

message: Der Abschnitt der Stadtgeschichte ist anscheinend größtenteils von der offiziellen Webseite der Stadt Damme geklaut oder gibt es da ein Freigabe?--89.48.184.222 16:07, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Vielleicht sollte man noch eine Erwähnung zu den Fracturing-Versuchen von Exxon Mobil in unmittelbarer Nähe der Stadt einfügen?
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Fracing im Abschnitt Wirtschaftlichkeit. (nicht signierter Beitrag von 85.178.143.0 (Diskussion) 11:54, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fracing 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:22, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks