Diskussion:Hansjörg Müller

message: Herr Jens Maier maßt sich an, eine Bewertung über Müller einzufügen, welche nicht belegbar ist. Dagegen kann ich als Primarquelle die betroffene Person anführen. Jens Maier fügt mit seiner Behauptung eine Wertung in den Artikel ein und verlässt damit die sachliche Ebene. Die Änderungen, welche von mir vorgenommen wurden, nehmen diese Wertung aus dem Text, verweisen aber nach wie vor auf den Teil, welcher Herrn Maier wichtig zu sein scheint. 
Durch meinen direkten Kontakt zu MdB empfinde ich es als ausgesprochene Frechheit, wenn eine Rüge durch Maier ausgesprochen wird und mir daraufhin mit einer Sperre gedroht wird. Seine Informationen beziehen sich lediglich auf Ausschnitte aus Zeitungen und Links. Nur aufgrund dieser Zeilen steht es Herrn Maier nicht zu, eine persönliche Wertung einfließen zu lassen!
:Hallo Halbritter, ich möchte Dich bitten, Dich über die Arbeitsweise von Wikipedia zu informieren. Wir greifen ausschließlich auf öffentlich zugängliche und nachvollziehbare Quellen zurück. Was mir mein Nachbar, sei es Jerome Boateng oder MdB Hans-Jörg Müller erzählt, ist hier völlig irrelevant, solange es unveröffentlicht ist. --FelixFuchs (Diskussion) 23:43, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Halbritter, mein letzter gutgemeinter Rat: Arbeite dich in das REgelwerk ein, bevor du hier weiter wild rumeditierst. Wenn du so weitermachst, bist du schneller gesperrt, als man "Rassist" sagen kann. --Jens Best (Diskussion) 23:47, 3. Okt. 2017 (CEST)

text: Du wurdest ja bereits von Benutzer FelixFuchs darauf hingewiesen, dich erstmal in das Regelwerk einzuarbeiten. Dafür werden hier verschiedene Wege angeboten. Ich weiss auch nicht, von welcher "Bezeichnung" du redest. Wenn du dich dann genug eingearbeitet fühlst, komm doch einfach wieder vorbei. PS: Das mit dem "Du" ist hier eine der ersten Regeln, die man als aufmerksamer Neuaccount mitbekommt. --Jens Best (Diskussion) 00:05, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Unkorrekte Behauptung 

message: Bitte die Kategorie: "Der Flügel (AfD)" egänzen. Danke, --FelixFuchs (Diskussion) 18:41, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Bitte Kat ergänzen

message: Für das eingefügte Foto liegt keine Genehmigung in OTRS vor. Sollte diese nicht fristgerecht eingereicht werden, ist von einer URV auszugehen und das Foto zu entfernen. --Jens Best (Diskussion) 19:55, 7. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Warum wurde der Abschnitt gelöscht, in dem mit Beleg ausgeführt wurde, dass Müller nicht nur Verschwörungstheorien bezüglich des Flugzeugabsturzes in der Ukraine verbreitet, sondern auch die USA als Urheber von 9/11 sieht StevieRo65 (Diskussion) 20:42, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe es hier begründet:. Genauer: Es braucht Sekundärliteratur, die dies aufgreift. Youtube-Videos sind Primärquellen und können nicht selbstständig ausgwertet werden für solche Einordnungen WP:TF. --KurtR (Diskussion) 20:45, 20. Jun. 2019 (CEST)

text: Dann käme es in Betracht für eine Aufnahme in den Artikel. --KurtR (Diskussion) 21:19, 20. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Hier ist was zu finden: https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-demos-afd-mischt-immer-staerker-mit,S9wDxsG  --5.146.176.188 17:08, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Verschwörungstheorien 

message: Hansjörg Müller gehört zu den AfD Abgeordneten, die keine noch so abstruse rechte Verschwörungsgeschichte auslassen:
* Müller hält Abstandsregeln für "hirnrissig"https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-demos-afd-mischt-immer-staerker-mit,S9wDxsGund bestreitet teilweise die Existenz von Corona
* "88 Prozent der Corona-Toten, die aus Italien gemeldet sind, sind keine Corona-Toten. Da werden andere Tote untergeschoben, um die Statistik nach oben zu jubeln. Und selbst von den zwölf Prozent, die dann noch übrigleiben, sind die meisten nicht an Corona gestorben, sondern mit Corona gestorben."https://www.reddit.com/r/afdwatch/comments/furl66/afd_verbreitet_fake_news_zu_corona_hansj%C3%B6rg/
* die Deutschen lebten "in einer Diktatur" und die "neue Weltordnung" werde durch internationale Anwaltskanzleien vertreten. "Deutschland muss souverän sein." (d.h. immoment sei es das nicht).https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-demos-afd-mischt-immer-staerker-mit,S9wDxsG
* Müller bezeichnet den die Besetzung der Krim und Russlands Rolle ind er Ostukraine als "russische Gegenmaßnahmen", als "harsche aber verständliche Reaktion auf die zuerst begonnene NATO-Aggressionspolitik". (siehe hierzu den Reichsbürgerartikel)https://www.mueller-hansjoerg.bayern/verhaeltnis-deutschlands-zu-russland/#
Meines Erachtens darf er Verschwörungstheoretiker genannt werden. --TheOneAndOlli (Diskussion) 18:47, 19. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Wenn er in reputablen Medien als solcher bezeichnet wird, dann dürfen wir das auch übernehmen. Bis dahin sind das nur Einzelmeinungen. --M@rcela   21:09, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title: Ab wann darf ''Hansjörg Müller'', ein ''[[Verschwörungstheoretiker]]'' genannt werden

message: Über die Bundestagsfraktion (2017-2021), deren Mitglied er war, schrieb er: „Ich habe noch nie so eine hinterfotzige, illoyale Ansammlung an menschlichen Wesen gesehen, wie im zweiten Teil der Legislatur. Es hat mich nur noch angekotzt.“
:Quelle: 
Eine solche Haltung könnte mit Grund dafür gewesen sein, dass er nicht mehr aufgestellt wurde (oder nicht mehr antreten wollte) – aber die Vermutung ist wohl OR. --Himbeerbläuling (Diskussion) 21:07, 20. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Äußerung über Fraktionskolleg*innen