Diskussion:Sturmtief Xavier

message: Habe mal ein Foto hinzugefügt. Es ist bestimmt nicht das beste oder aussagekräftigste. Wer bessere, eigene Fotos hat, kann sie gerne hochladen. Wer nicht weiß wie es geht, dem wird hier geholfen. --Gesundbrunnen Berlin (Diskussion) 20:07, 6. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: --08:53, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: In der Einleitung steht, dass neun (9) Menschen in Deutschland ums Leben kamen, in der Infobox ist ebenfalls von neun Opfern die Rede. Die zwei (2) in Polen verstorbenen werden gar nicht erwähnt?! --84.152.2.56 22:36, 7. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: jein. In D kamen sieben Menschen um, in PL mindestens 2. Im Artikel stand 5, aber dafür gab es keinen Beleg. Die Recherche in polnischen Medien verkompliziert, daß dort oft eine lokalisierte Version des Namens verwendet wird – Ksawery –, die auch beim Orkan Xaver 2013 verwendet wurde und beim Gugeln jede Menge false-positives aufschlagen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 01:35, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Tote 

message: "Aufgrund der nassen Böden und der noch fast komplett belaubten Bäume boten [die Bäume ]eine gute Angriffsfläche für den Sturm, sodass es in den betroffenen Regionen verbreitet zu Windbruch kam."  .... nein. richtig gemeint aber unzutreffend formuliert. --91.8.116.73 07:48, 8. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  und dem Quatsch erbarmt sich auch keiner? Aufgrund nasser Böden, genauer gesagt aufgeweichter Böden, haben Bäume eine geringere Standfestigkeit. Auf Grund des noch belaubten Zustands haben Bäume eine "gute" Angriffsfläche (alleine an der Wortwahl "gute" müsste man eigentlich verzweifeln, gemeint ist sicherlich eine "große" !?) In Kombination von beiden gibt es Windbruch. Kein Baum der Welt hat aber auf Grund des nassen Bodens eine "gute" Angriffsfläche! --91.17.83.72 15:39, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Habe Artikel (hoffentlich) verbessert. Nasse Böden waren zumindest bei den Stadtbäumen (vgl. mein Foto oben vom Kudamm) nicht das primäre Problem. Spielvogel (Diskussion) 16:14, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  nasse Böden und belaubte Bäume  

message: Im Text steht ohne jegliche Quelle "Für wenige Stunden herrschte hier schwerer Sturm (10 Bft) bis Orkan (12 Bft)." Wenn tatsächlich für Stunden Winde mit Orkanstärke geherrscht hätten, wäre Xavier ein Orkan gewesen, kein schwerer Sturm. Meine Korrektur in "Orkanböen" wurde von Benutzer:Lämpel ohne jede Begründung rückgängig gemacht. Da weder Quelle noch Begründung geliefert wurden, werde ich das wieder korrigieren. --88.75.29.24 14:42, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  jaja, nette Erfahrungen, das ist Wikepida 2.0, oder 3.0! In Wikipedia, einem der obersten Google-Treffer zu jedem Suchbegriff, sollte sicherlich nur Richtiges stehen. Folgt man jedem anderen "erstbesten" Link bei Google, so war Xavier ein "Sturm". Sagt man eben zu starkem Wind. Folgt man potentiell glaubwürdigen Google-Treffern wie focus.de oder dem tagesspiegel, so war es ein "Orkan"! Als bitte mal Argumente von "Lämpel", warum wieder gelöscht wurde! --91.17.83.72 15:47, 10. Okt. 2017 (CEST)

text: Moin 88.75.29.24, bei langsamerem lesen passen dir von dir eingefügten Orkanböen besser. Sorry und Gruß, --Lämpel schnacken 16:42, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Orkan?? 

message: Wo ist hier der Unterschied zu den unter :Kategorie:Wetterereignis (Europa) aufgeführten Orkanen? Ich halte das Lemma Orkan Xavier für passender. LG Stefan 16:21, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma