Diskussion:Tux (Maskottchen)/Archiv/1

message: Was ist eigenltich der Plural von Tux? Die Tuxe?
:Tux ist ein Eigenname wie Susanne oder Thomas. Wie würdest du den von denen ein Plural bilden? --Thornard, Diskussion, 02:10, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Lateinisch, wie bei Unix: Tux, tucis (Genitiv), macht dann Tuces im Plural. Üblicherweise bezeichnen die Linux-Fanatiker in meinem Freundeskreis, mich eingeschlossen, Pinguine aber als Tuxe. ;-) --W-j-s 20:01, 28. Feb. 2009 (CET)

text: Seit wann gibt es Plural von Eigennamen? Wie ist denn die Mehrzahl von "Andrea"? Oder die von "Herbert"? --217.231.3.131 14:14, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Plural 

message: "Ein oft gehörter Spruch lautet: „Da Pinguine nicht fliegen können, können sie auch nicht abstürzen“. Tux steht also auch für Stabilität."
Das hat mir soeben meinen Tag versüßt! Danke! :-))) --88.77.84.145 18:13, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Klasse! :-) 

message: Zumindest die Einleitung sollte von ersterem frei sein (wo sie schon völlig frei von zweiterem ist).
Ein erster Beitrag ist die Auslagerung dieser unbelegten These.
: Der Grund für diese Konstruktion ist wahrscheinlich die Tatsache, dass Pinguine aussehen, als würden sie einen Smoking – tuxedo [] im Englischen – tragen.
Wahrscheinlich. Vielleicht aber auch nicht, man weiß es nicht.
Auch für folgendes fehlt eine Quelle:
: Der Name wurde von James Hughes als Ableitung von Torvalds UniX  vorgeschlagen.
Da es sich aber zumindest ohne weitere Prüfung plausibel anhört, im Artikel belassen.
-88.130.123.69 15:27, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  In :en:Tux wird das Problem so umschifft: "However, many people observe that Tux is also an abbreviation of tuxedo, the outfit which springs to mind when they see a penguin." Soll wohl heißen: "Man kann zwar nicht belegen, dass das bei der Namensgebung eine Rolle gespielt hat, aber eigentlich ist es zu offensichtlich, als dass es Zufall sein könnte." ;-) --El Grafo 16:34, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Theoriefindung; Quellen 

message: Hi,
mir viel gerade auf dass der Link http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux der hinter der Originalgrafik des Tux nicht mehr erreichbar ist (nicht signierter Beitrag von 92.200.23.22 (Diskussion) 18:38, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: http://thewondrous.com/wp-content/uploads/2009/07/Body_painting.JPG (nicht signierter Beitrag von 84.176.157.6 (Diskussion) 22:44, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  ist Tux als Bodypainting gemeinfrei? 

message: Wieso ist Tux in der Kategorie Vögel? Macht das Sinn? {{unsigned|Erebos~dewiki|22:04, 18. Jun. 2004 (CEST)
replies: text: naja, es ist ein Pinguin...:) Trotzdem imho falsch TheK 22:06, 18. Jun. 2004 (CEST)
thread_title:  Kategorie Vögel 

message: Hallo.
Hat das schon mal jemand gemacht?
Denn auf http://www.isc.tamu.edu/~lewing/linux/ steht:
Permission to use and/or modify this image is granted provided you acknowledge me lewing@isc.tamu.edu and The GIMP if someone asks.
Ich frag mal schnell, ok?
Es wäre doch zu schön, wenn hier wieder das original Tux-Bild zu sehen ist. Wer hat das gelöscht? Warum? 
: Was für ein Pedant hat das Bild gelöscht? Die GFDL nimmt dem Autor nicht sein Urheberrecht und die obige Bedingung ist erfüllt, wenn man den Satz zum Bild schreibt. Ich hab das Bild wieder hochgeladen. Anfeindungen und Drohungen bitte auf meine Diskussionsseite. --Kurt seebauer 01:05, 11. Feb. 2005 (CET)
thread_title:  Fragen, ob mans für Wikipedia nutzen darf. 

message: Ist der später im Artikel erwähnte Besuch mit dem Pinguinbiss derselbe wie im zweiten Abschnitt? 
:In seiner Biographie wird nur ein Pinguinbiss erwähnt (und auch nur ein besuch in canberra), mehr kann ich da nicht sagen. --mGla 18:12, 30. Mär. 2005 (CEST)
thread_title:  Besuch in Canberra