Wikipedia Diskussion:Wiki-Dialog/Archiv/2014/04

message: Ich habe einige eMails erhalten und auch in persönlichen Gesprächen erfahren, dass es uns nicht ganz gelungen ist, zu erklären, was der Wiki-Dialog genau ist. Daher versuche ich es hier noch einmal mit einfachen Worten wiederzugeben:
* Wir alle kennen die Diskussionsseiten, und wir kennen die offline Treffen wie sie beispielsweise in Form der WikiCon oder der Wikimania stattfinden. Der Wiki-Dialog ist nun eigentlich nichts anderes als ein "Zwischending": Man trifft sich (regelmässig) online in einem Chat oder in einer Videokonferenz, um sich zu einem gewissen Thema auszutauschen bzw. kollaborativ an einem Thema zu arbeiten. 
* Vorteile: Zu den Vorteilen gehören unter anderem der geringe Zeitaufwand für die Teilnehmer, da sie sich bequem von zu Hause aus am Wiki-Dialog beteiligen können (= Einsparen von Reisezeit); es fallen keine Reisekosten an; die Anonymität der Teilnehmer kann gewährt werden, indem man sich z.B. nur per Stimme und nicht per Bild zur online Konferenz hinzuschaltet etc.
* Aus einem Wiki-Dialog zu einem bestimmten Thema kann so einerseits ein Wissenstransfer und eine angeregte Diskussion entstehen. Oder es können neue Lösungsansätze bzw. Projekte daraus resultieren. 
Falls ihr weitere Fragen habt oder gewisse Dinge noch unklar sind, sagt Bescheid.
Lg, --Muriel Staub (WMCH) (Diskussion) 11:27, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Liebe Muriel, danke für die Erläuterungen. Wusstet ihr, dass das Schiedsgericht jede Woche eine Skype-Konferenz macht? Sooo neu, ist das also nicht mit diesen regelmäßigen Online-Treffen ;). Was genau sollen wir am Coaching-Tag lernen? Geht es um die technische Umsetzung? Oder soll es darum gehen, wie man so eine Online-Konferenz gliedern oder moderieren könnte? Oder sollen wir am Coaching-Tag in die inhaltliche Planung von Online-Konferenzen einsteigen, zum Beispiel Teams bilden, uns als Ansprechperson für ein Thema bereit erklären? Und was haben MOOCs mit Online-Konferenzen zu tun, das sind doch Kurse, so wie ich es verstanden habe? Aber was für Kurse, für wen? Mir ist so vieles unklar, und da ich nicht sicher bin, ob ich einen ganzen Samstag für das Coaching verplanen möchte, also, ob mir das überhaupt sinnvoll erscheint, brauche ich mehr Informationen über Ziele und Ablauf dieses Coachingtags. Es wäre sicher hilfreich, wenn ihr die Agenda veröffentlichen würdet. Danke und viele Grüße, --Siesta (Diskussion) 11:53, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Alle von Siesta genannten Fragen stelle ich mir auch. Neben den Skype-Konferenzen des Schiedsgerichtes gab es z.b. auch schonmal einen Editiernachmittag der Musketiere mit per Google-Hangout zugeschaltetem Stammtisch San Francisco. Ich selbst, wie viele andere Wikipedianer auch, bin während ich in der WP editiere fast immer auch zugleich im IRC und habe dort schon viele WP-konflikte diskutiert - in der Gruppe oder auch bilateral, mit ganz konkreten unmittelbaren Folgen onwiki. Was bietet mir der "Wiki-Dialog" also neues? Oder ist das ein Referentennetzwerk in grün? Mir wird bisher gar nicht klar, ob es eher um inhaltliches oder um methodisches gehen soll, und wenn ja um was konkret? LG,--poupou review? 20:32, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, das Schiedgericht behandelt aber ja eher andere Themen als (bisher) hier geplant ;-) Am Coachingtag geht es nochmal um das Grundkonzept eines cMOOCs (also nicht das eines xMOOCs. Hier geht es nämlich eben nicht um einen Kurs im klassischen Sinne. Leider ist das Wort "Course" immer noch im cMOOC enthalten, was tatsächlich irritierend ist) und es werden verschiedene Praxisbeispiele gezeigt. Darüberhinaus geht es um die Gestaltungsmöglichkeitene eines cMOOCs und deren technische Durchführbarkeit. (Medien, Formate, Methoden, Zeitrahmen, Ablauf, Technik, Anmeldung). Ferner geht es darum, inwiefern man die Ergebnisse des Wiki-Dialogs festhalten kann etc. Und natürlich geht es um die Themen, wie diese geeignet aufbereitet werden können, welche Themen interessant sind und wie man diese zum Gegenstand eines Wiki-Dialogs machen kann. Für konkret neu halte ich die Zusammenstellung der Themen als auch die Methode cMOOC. --Julia Kloppenburg (WMDE) (Diskussion) 08:08, 16. Apr. 2014 (CEST)

text:  Und auch die Teilnehmer sind keine bestehenden Benutzergruppen wie Schiedsgericht, Musketiere etc., sondern es gibt eine prinzipielle Offenheit für alle interessierten Wikipedianer. Diese können sich je nach Kompetenzen und Wollen stärker oder weniger stark einbringen. Die aktive Beteiligung von (unter anderem) "erfahrenen Wikipedianern"TM dürfte allerdings, wegen der Themen, maßgeblich für das Vorankommen eines Wiki-Dialogs sein. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 14:07, 16. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Wäre es vielleicht eine gute Idee, die erwähnten Beispiele hier schon einmal anzureißen? Gruß, --Gnom (Diskussion) 10:23, 16. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Welche Beispiele für cMOOCs beim Coachingtag vorgestellt werden ist noch in Vorbereitung. Ich frage mich, ob es sinnvoll es ist, diese dann auch hier zusammenhanglos reinzustellen. Zumal auch cMOOCs in ihrer konkreten Ausgestaltung unterschiedlich sein können und es nicht den einen für alle optimalen cMOOC gibt, nach dem dann der Wiki-Dialog 1:1 ablaufen soll. Lass uns (damit meine ich das Wmatwmdewmchwikidialogsupportteam und die Coachingtagleiterin) noch Zeit über deinen Vorschlag nachzudenken, feiertagsbedingt erreiche ich jetzt auch nicht alle. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 14:07, 16. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Wenn es bei zwei Teilnehmern am Coachingtag bleibt (Stand 18.04), wäre eine Verlegung ins Internet vielleicht die bessere Variante. Wobei es natürlich super wäre, das in Form eines cMOOCs zu machen. Also learning by doing. Einen weiteren Vorteil sehe ich darin, dass dann auch später dazu stoßende Wissbegierige Infos über cMOOCs bekommen können. PS: Vielleicht könnten die Kursteilnehmer etwas wie Wikipedia:Tutorial erstellen?  --Goldzahn (Diskussion) 12:19, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Es werden beim Coachingtag mehr als die umseitig eingetragenen zwei Benutzer teilnehmen, wobei ich momentan nur die Österreicher im Blickfeld habe. Nach Ostern werde ich schauen, dass wir da mal eine aktuelle Teilnehmerliste zustande bekommen. Dein Vorschlag diesen Coachingtag gleich als cMOOC zu machen hat etwas für sich, in der Vorbereitung haben wir das auch ernsthaft in Erwägung gezogen. Für jetzt zumindest bleiben wir einmal bei der "Live-vor-Ort-Variante" - ist schon zu weit auf Schiene. Wenn wir rasch danach mit einem ersten einzelnen Wiki-Dialog (ich nenn's mal nicht cMOOC) starten können und man sich das dann anschauen kann, bleibt das Ding spätestens dann nicht mehr im abstrakt-luftleeren Raum. Das sehe ich durchaus als Problem momentan. --Raimund Liebert (WMAT) (Diskussion) 23:34, 18. Apr. 2014 (CEST)

text: Ist das nicht merkwürdig? Drei Chapters laden zu einem Projekt ein, das bis heute keiner kapiert hat. Sie schaffen es wochenlang nicht zu erklären, was das überhaupt sein soll. Das alles hat bisher auch keiner hier vermißt, oder? Und jetzt rätseln einige herum, was das alles sein könnte? Dabei kann ja nichts rauskommen. Weiterhin viel Spaß! ;)--Aschmidt (Diskussion) 01:38, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Ich bin zu der Veranstaltung nicht hingegangen, wo das Projekt vorgestellt wurde. Ist also meine Schuld und nicht die der Chapter. Und wenn am Wochenende das erste cMOC startet, wird es sowieso klar. --Goldzahn (Diskussion) 02:16, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wiki-Dialog: Was ist das?