Diskussion:Institut St. Philipp Neri

message: Gibt es bitte eine Quelle dafür, dass das Institut nur ein Mitglied hat? 141.35.23.126 17:50, 3. Jul. 2008 (CEST)

message: Auch interessant aus der Löschdiskussion: "Eine religiöse Gruppe mit vier Mitgliedern reißt die Relevanzhürde sicher nicht. Wenn überhaupt, kann man die Existenz der Gruppe in FSSPX erwähnen. --Sr. F 16:45, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also eine Relevanzdiskussion braucht man hier spätestens in Anbetracht der momentanen Berichterstattung sicher nicht mehr aufzumachen, ich hoffe, das ist nicht deine Intention. Laut diesem Link hat das ISPN nach eigenen Angaben bis zu 300 Gläubige als Unterstützer, was auch immer das in concreto heißen mag. Eine winzige Gruppe scheint es nun auch nicht zu sein, wenn neben St. Afra noch weitere Messorte betreut werden, das wird sicherlich nicht Goesche im Alleingang stemmen können. Die seit Tagen nicht mehr direkt, sondern nur über archive.org erreichbare Website hält sich leider bedeckt, was die Anzahl der Priester angeht, allzu groß wird sie nicht sein, da gebe ich dir recht. Dies hängt meines Erachtens womöglich auch mit der mangelnden Finanzierung über Kirchensteuer usw. zusammen. Beste Grüße --Carl Novator (Diskussion) 00:22, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Es ist doch zentral wichtig, daß der Leser sich eine Vorstellung von der Größe eines „Instituts“ (sprachl. Bombast) machen kann. Offensichtlich handelt es sich um eine Handvoll Priester mit dem spiritus rector Goesche. Um mehr nicht. Öffentlichkeitswirksam klagt, verliert und leidet er derzeit. Mr. bobby (Diskussion) 11:04, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: „Institut“ ist kein sprachlicher Bombast, ich kenne akademische Institute, die weniger Leute beschäftigen. Das ist alles nur deine Wahrnehmung. Wie sollen sie sich denn nennen? „Handvoll Priester in Berlin e. V.?“ Eine Vorstellung von der Größe des ISPN kann sich der Leser machen, wenn er liest, dass mehrere Messorte betreut werden und offenbar genug willige Spender da waren, um die St. Afra zu erwerben. Tatsächlich kann das ISPN wohl eher keine Fußballmannschaft mit Priestern aufstellen, aber angesichts der Zahl der Priesterweihen in Deutschland und des Rückganges der Messbesuche, ist auch schon geringes Wachstum in so kurzer Zeit (17 Jahre) vor allem im wenn überhaupt protestantisch geprägten Berlin, beachtlich. Mir kommt es so vor, als hättest du einen enormen Frust auf Traditionalisten aufgebaut, der sich vor allem auf eine Person konzentriert und jetzt lässt du es hier aus, was aber den Artikel – nachdem alle Schwächen beseitigt wurden – nicht mehr voranbringt. Daher plädiere ich für ein EOD. Beste Grüße --Carl Novator (Diskussion) 11:17, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: (BK) So müßig ist die Frage nach der Größe nicht. Es ist zu unterscheiden zwischen "Institut" als (1) Forschungs- oder Ausbildungsinstitut und (2) Ordensinstitut als kirchlich anerkannte geistliche Gemeinschaft. In (1) ist die Zahl der (wissenschaftlichen) Mitarbeiter für WP nicht relevanzstiftend, sondern zB die wissenschaftliche Vernetzung und Rezeption, der Output an Forschungsergebnissen und Veröffentlichungen usw. Für ein "Institut" im Sinne von (2) greifen die Relevankriterien, hier für Religiöse Gruppen, und da ist die Mitgliederzahl schon ein mögliches Kriterium, wenn kein anderes erfüllt ist. Das PNI ist ein Institut im Sinne von (2).--Der wahre Jakob (Diskussion) 11:34, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Gute Unterscheidung. Mir geht es auch weniger um die Frage nach der Relevanz für WP, sondern vor allem um eine Darstellung der wirklichen (sozialen) Bedeutung des Instituts Neri. Die Gläubigenzahl "300" stammt erneut nur vom Institut. Mr. bobby (Diskussion) 11:47, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Finde das Anliegen nachvollziehbar, wüsste aber nicht, wo diese Zahlen herkommen sollen (Priestergesichter zählen auf den veröffentlichten Bildern wäre möglich, fiele aber unter original research). Vielleicht führt ja die kürzlich verstärkte Medienaufmerksamkeit für das Institut dazu, dass es irgendwann zitierfähige Pressequellen gibt!--Oudeís (Diskussion) 23:12, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Größe des "Instituts"