lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Altdeutscher Mohrenkopf

message: Für jede(?) Haustaubenrasse gibt es einen Sonderverein (SV), der die Zuchtrichung vorgibt.
In einem Sonderverein können Züchter der entsprechenden Rasse Mitglied werden. 
Diese Vereine nehmen normalerweise nicht nur Mitglieder aus Deutschland auf, sondern auch Züchter aus dem Ausland.
Der Altdeutsche Mohrenkopf gehört zu den sächsischen Farbentauben. Deshalb ist der SV der Züchter Sächsischer Farbentauben zuständig für diese Rasse.
* http://www.saechsische-farbentauben.eu SV der Züchter Sächsischer Farbentauben von 1895
Der VDT (Verband Deutscher Rassetaubenzüchter) ist der Dachverband aller Sondervereine in Deutschland.
* http://www.vdt-online.de Verband Deutscher Rassetaubenzüchter e.V.
Der Bund deutscher Rassegeflügelzüchter (BDRG) ist der Dachverband für alle Rassegeflügelzüchter (Hühner, Enten, Tauben, ...)
* http://www.bdrg.de BDRG - Bund deutscher Rassegeflügelzüchter e.V. 1881, Bundesverband
Es sind also aufgeführt: der zuständige Sonderverein, der Dachverband für Tauben und der Dachverband für Rassegeflügelzüchter.
Keine 
* Vereine anderer Taubenrassen
* Ortsvereine
* priv. Homepages
--Dvetter 08:06, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Montag

message: Das Bild in "Schon gewußt" von heute ist fehlerhaft mit "Lili Wachenstein" betitelt, obwohl es natürlich, sofern mich nicht alles täuscht, "Lili Wachenheim" heißen muß! Ich kann es leider nicht selbst richtig stellen, weil meine Rechte nicht ausreichen. Auch im Eigenvorschlag war das schon falsch. --Legatorix (Diskussion) 13:30, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --Legatorix (Diskussion) 13:50, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler!
Diskussion:Liste von Magazinen für homosexuelle Männer

message: Habe die Liste mal überarbeitet und ein „ABC-Inhaltsverzeichnis“,  angelegt, zur besseren Übersicht, sowie Ergänzungen angebracht. -- F2hg.amsterdam 08:49, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sollten wir die Liste nicht auf die Magazine beschränken, zu denen wir auch Artikel und damit belegte Relevanz haben? Ich finde das derzeit ein unhilfreiches Sammelsurium. --Aalfons 15:48, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Wie schon in der Löschdiskussion erwähnt, finde ich die Abgrenzung der Liste nicht passen. Ich nehme nur mal die verlinkten Artikel her:
* 27 Artikel sind verlinkt
* 11 davon sind in der :Kategorie:Männermagazin (+Unterkategorien zu finden)
* 25 davon in der :Kategorie:LGBT-Zeitschrift
* Castrum Peregrini ist eine Stiftung -> Verlinkung entfernt
* dbna/du bist nicht allein ist ein Onlineangebot und kein Periodika -> habe ich entfernt
Meiner Meinung nach müssten allerdings entweder
# alle Artikel ohne :Kategorie:Männermagazin entfernt werden (sonst passen die nicht zum Lemma  Liste homosexueller Männermagazine oder
#die Liste nach Liste der LGBT-Zeitschriften oder Liste der homosexuellen Zeitschriften verschoben werden und die Einleitung entsprechend geändert werden
Ich wäre ja für eine der Verschiebungen … was sagt ihr dazu? Grüße, ElRakı ?! 17:31, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Männermagazine vs. LGBT-Zeitschriften 

message: Es wird bei der englischsprachigen Wikipedia auf den Artikel "Männermagazine" verlinkt. Das ist ja wohl irreführend, dann lieber keinen Link, oder seh ich das falsch? --Eddi Bühler (Diskussion) 10:09, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  interwikilink
Diskussion:Wichsenstein

message: Hallo,
die korrekte Vorwahl für Wichsenstein ist nicht wie im Artikel angegeben 09242 (Ortsnetz Gößweinstein), sondern 09197 (Ortsnetz Egloffstein) obwohl der Ort zur Gemeinde Gößweinstein gehört.
Mit freundlichen Grüßen
Cornelia Hetz (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.141 (Diskussion | Beiträge) 09:28, 20. Apr. 2009 (CEST)

message: Ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor. Große Kreisstadt ist kein Eigenname, sondern ein „Begriff aus dem deutschen Kommunalrecht“ (steht so im Artikel). Oder die Verlinkung ist doch falsch, wenn „Große Kreisstadt Forchheim“ ein Eigenname wäre. --2A02:8108:50BF:C694:E942:F636:7AE1:F6C6 15:01, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Richtig, kein Eigenname, sondern feststehender Begriff - deswegen wird "Große" großgeschrieben. Hab Anmerkung im Artikel angepasst. Merci, --Roger (Diskussion) 16:01, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  „Große Kreisstadt“
Diskussion:Massimiliano Papis

message: Nachdem User Jeff Gordon per E-Mail für Aufklärung sorgen konnte, dass Papis 2009 sehrwohl in der NASCAAR an den Start gehen wird, habe ich den Artikel wieder in den Zustand nach einem Beitrag versetzt. Gruß. -- Erika39 · Disk ·  Edits 09:34, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  NASCAR 2009
Diskussion:Fürstentum Ansbach

message: Hallo, bevor ich den jeztigen Entwurf von 84.197.29.135 frei schalte, müsste jemand die Namensänderungen überprüfen. Mir scheinen sie radikal. --Westfalenbaer 09:37, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Änderung wurde von Benutzer:Funkruf gesichtet und schaut mir korrekt aus. --Alex42 (Diskussion) 17:36, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Namensänderungen 

message: Nicht der Vertrag von Schönbrunn - der ja vom König FW III nicht ratifiziert wurde - führte zum Verlust von Ansbach-Bayreuth, sondern dies erfolgte in mindestens zwei getrennten Stufen: Am 15. Febr. 1806 (Vertrag von Paris) trat Preußen den Rest des Hzm Cleve und das Fsm Ansbach an Frankreich ab und meinte, sich damit das Kurfürstentum Hannover gesichert zu haben, jedenfalls erfolgte dann definitiv die preußische Besitznahme von Hannover. Ansbach wurde schon am 23. Febr von Frankreich besetzt; (am 15. oder 16. März wurde Kleve von Preußen an Frankreich übergeben). Seit dem Tilsiter Frieden war Frankreich dann auch unter anderem im Besitz des Fsm. Bayreuth. Erst 1810 (28. Febr.) wurde Bayreuth von Frankreich an Bayern abgetreten, als Kompensation für die Abtretung des südlichen Südtirols (mit Bozen), zusammengestellt nach Lancizolle, Uebersicht der deutschen Reichsstandschafts- und Territorial-Verhältnisse... S. 90-92 u. 104 --Hvs50 (Diskussion) 21:57, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Vertrag von Schönbrunn ? 

message: Das Wappen des Markgraftums/Fürstentums Brandenburg-Ansbach ist in der derzeitigen Fassung des Artikels völlig falsch (Löwe, keine Ahnung woher das kommt, evtl. eine Ableitung des Nürnberger Burggrafenwappens, aber so nie geführt). Als "kleines" Staatswappen wurde im 17./18. Jh. oft der Brandenburgische rote Adler (mit Fürstenhut) mit dem aufgelegten Zollernschild als Herzschild verwendet. Das "große" Staatswappen wechselte und wurde immer komplexer, bis es zuletzt ab 1769 (Markgraf Alexander) mit 15 Helmen und 34 Feldern rekordverdächtig komplex war.
Literatur und Abbildungen: Günther Schuhmann: Die Markgrafen von Brandenburg-Ansbach. Eine Bilddokumentation zur Geschichte der Hohenzollern in Franken (Jahrbuch des Hist. Vereins für Mittelfranken 100), Ansbach 1980, S. 365-400.
Hier ein noch recht übersichtliches Wappen aus dem 15. Jh.:
https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/images/c/c3/Markgr%C3%A4fliches_Wappen.jpg --195.200.70.40 08:35, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Beim Überfall der Hardenberg'schen Häscher auf das Archiv des Fränkischen Ritterkantons in Wilhermsdorf (heute Lankreis Fürth) wurden alle Dokumente geraubt und danach ganz überwiegend vernichtet. So war es Hardenberg möglich, zugunsten preußischer Machtansprüche das Eigentum der Reichsritter abzuleugnen. --2001:9E8:AA90:3D00:64AE:DA1E:7464:9D1C 15:41, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vernichtung der Archive und Eigentumsurkunden durch Hardenberg
Diskussion:Ruthard (Mainz)

message: Wäre es möglich einen Einzelnachweis für nachfolgende Angabe zu erhalten? Auf der Liste der Bischöfe von Halberstadt wird Udo von Hildesheim nämlich nicht erwähnt.
So hatte er gegen den Willen von Paschalis Udo von Hildesheim zum Bischof von Halberstadt gemacht.
Gruss --Rectilinium♥ 21:38, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für Hinweis, da fehlte ein Satz. Infos stammen aus BBKL. Machahn 21:58, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage zu Udo von Hildesheim 

message: lt.  30. April 1109 --Artmax 10:30, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Todestag

message: „Die weltliche Macht des Erzbischofs wurde durch die Verdrängung der vom Kaiser eingesetzten Rheingrafen aus der Gegend um Mainz gestärkt. An ihre Stelle traten erzbischöfliche Ministeriale.“
Ein solcher Gegensatz zwischen dem Erzbischof und den Rheingrafen ist zumindest für die Zeit Ruthards nicht haltbar:
*Seit der Veroneser Schenkung 983 ist davon auszugehen, dass auch die Lehnsherrschaft im Rheingau auf Kurmainz übergegangen ist. So werden noch 1170 Rheingrafen vom Erzbischof von Mainz mit der von ihm erbauten Burg Rheinberg belehnt.
*Die erste Linie der Rheingrafen stirbt spätestens 1223 aus. Der Titel geht durch Heirat an die Herren vom Stein. Dadurch verlagert sich der Herrschaftsmittelpunkt an die Nahe.
* Die entscheidende Konfrontation, welche zum Verlust des rheingräflichen Besitzes im Rheingau führt, ist erst die Schlacht von Sprendlingen 1279 - 170 Jahre nach Ruthard.
*Dennoch ist noch 1318 ein Rheingraf als Vizedom belegt.
* Für Ruthard selbst gibt es sogar Hinweise auf eine Herkunft von den Embrichonen, aus welchen die erste Linie der Rheingrafen hervorgegangen zu sein scheint - siehe Artikel.--Volmar (Diskussion) 13:56, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Rheingrafen
Diskussion:Kraftdichte

message: Artikel neu angelegt, er beschreibt den Begriff so wie ich ihn aus der Anwendung kenne. Offenbar gibt es aber noch andere Definitionen, z. B. als übertragbare Kraft pro Fläche (http://www.vfmz.com/service/fluid_lexikon/k/entry_kraftdichte_1161.html) oder bei der Entwicklung von Elektromotoren. Es wäre schön, wenn jemand mit Sachkenntnis das ergänzen könnte. (nicht signierter Beitrag von MatteX (Diskussion | Beiträge) 09:46, 20. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Oksbøl (Varde Kommune)

message: thumb|Gräber auf dem da:Vestre Kirkegård  in Kopenhagen
Informationen zum 1945 eingerichteten Flüchtlingslager Oxböl (auch Oksböl oder mit oe für dän. ø geschrieben): In Dänemark kamen in den letzten Kriegswochen 250.000 deutsche zivile Flüchtlinge an, auf deren Unterbringung man weder von der Wehrmacht noch von der dänischen Zivilverwaltung, nach der Kapitulation im Mai, vorbereitet gewesen wäre. Viele dieser deutschen Flüchtlinge wurden dann in Flüchtlingslagern in Jütland zum Teil bis 1949 untergebracht. Zum Teil ist auch von Internierung auf Befehl der britischen Armee die Sprache, da es zu Besuchsverboten und Einschränkung des Postverkehr kam.
* Film: Kindheit hinter Stacheldraht. Warum starben deutsche Kinder in dänischen Lagern? Dokumentation in der Reihe zdf-History. 19. Apr.2009,  25 Min, 23:35 - 00:00 Uhr; VPS 19.04.2009 23:35
* Karl-Georg Mix: Deutsche Flüchtlinge in  Dänemark 1945-1949. F. Steiner, 2005. 231 Seiten. ISBN 3515086900
* Otto Cramer: Zuckersäcke zu Badeanzügen. In: spiegel.de vom 20. März 2009 (handelt vom Flüchtlings-Aufenthalt in Agger, Nordjütland)
====Se også - siehe auch bei WP:da ====
* da:Oksbøl und
**da:Oksbøllejren
** Oksbøl 1945-49 - et efterkrigsdilemma, undervisningsportal fra Varde Museum
** Flygtningelejren i Oksbøl – en by bag pigtråd
** Den tyske Flygtningekirkegård - Flüchtlingsfriedhof O. – Gräber von 1675 Flüchtlingen und 121 Soldaten 
andere Lager:
** da:Flygtningelejren på Kløvermarken 
**  da:Flygtningelejren Rye Flyveplads
* Søg efter begravede på den Tyske Gravlund i Oksbøl
* Flygtningelejrene i Danmark
**De tyske Flygtninge i Silkeborg
Als Kategorie siehe: Flüchtlingsthematik
-  asdfj, 00:25, 20. Apr. 2009  -
*In der Zwischenzeit existiert ein Artikel Flüchtlingslager Oksbøl.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:20, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: [[Flüchtlingslager Oxböl]] 

message: * da:Oksbøl und
**da:Oksbøllejren
** Oksbøl 1945-49 - et efterkrigsdilemma, undervisningsportal fra Varde Museum
** Flygtningelejren i Oksbøl – en by bag pigtråd
** Den tyske Flygtningekirkegård - Flüchtlingsfriedhof O. – Gräber von 1675 Flüchtlingen und 121 Soldaten 
andere Lager:
** da:Flygtningelejren på Kløvermarken 
**  da:Flygtningelejren Rye Flyveplads
* Søg efter begravede på den Tyske Gravlund i Oksbøl
* Flygtningelejrene i Danmark
**De tyske Flygtninge i Silkeborg
Als Kategorie siehe: Flüchtlingsthematik
-  asdfj, 00:25, 20. Apr. 2009  -
*In der Zwischenzeit existiert ein Artikel Flüchtlingslager Oksbøl.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:20, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Se også - siehe auch bei WP:da
Diskussion:Moschuslori

message: Moschusloris kommen wie alle Angehörigen der Moschusloris ausschließlich in Australien vor.
War hier Loris gemeint? Leider habe ich zu wenig Hintergrund Wissen um das zu korrigeren...
213.61.181.86 10:28, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Satz
Diskussion:Herbert Wojtkowiak

message: Hallo Hans50, schon länger steht eine Rückmeldung von mir zu diesem sehr schönen Artikel über Wojt aus, tut mir leid, aber er spricht ja für sich! Habe den Link zu Erich Ebeling (dem Assyrologen) umgeleitet. In der Tat müsste der Fußballer Ebeling auch einen Artikel haben. Kommt auf die To-Do-Liste. -- Grüße von JustinCase 10:31, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Freue mich über das Lob, aber "Wojt" hat wohl sicherlich einen vernünftigen Artikel verdient. Gruß Hans50 22:04, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Ebeling
Diskussion:60xDeutschland

message: nach der Website http://www.60xdeutschland.de/60xdeutschland-das-projekt/ heißt die Reihe
60xDeutschland - Die Jahresschau. Sollte nmM korrigiert werden.--BKSlink 10:48, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Korrektes Lemma
Diskussion:Liste der Gedenkstätten in Chemnitz

message: Dieser Artikel wurde am 18. April 2009 aus dem Artikel Chemnitz ausgelagert. Eine Liste der Autoren befindet sich hier, die Inhalte stammen im Wesentlichen vom Benutzer:BrThomas. --Michael S. °_° 10:59, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Urheberschaft
Diskussion:Willy Burmester

message: Liebe Leute, als Initiator möchte ich mich für den prompten Ausbau dieses Artikels bedanken. Leider stehen mir die Quellen nicht zur Verfügung, die nun zu näheren Angaben über Willy Burmester geführt haben, lediglich ein einsamer Interneteintrag, den ich googeln konnte, und ansonsten eine Ansage im Bayerischen Rundfunk. Seltsam finde ich in Wikipedia immer wieder die Promptheit, mit der Löschanträge auftauchen, noch bevor sich die Gemeinschaft mit dem Aufbau eines initiierten Artikels befassen konnte. Besonderen Dank deshalb für die schnelle Hilfe! --Kursch 11:48, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Für Ingeborg Burmester (1904–1995) gibt es einen kurzen biografischen Aufriss im Großen Sängerlexikon, der aber nichts über ihre Familie enthält. Bei Google gibt es diesen Fund, der eine Verbindung von Willy und Ingeborg aufzeigt, ein Hinweis, mehr nicht. --Goesseln (Diskussion) 19:16, 20. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  [[Ingeborg Burmester]]
Diskussion:Infanterie-Regiment Landgraf Friedrich I. von Hessen-Cassel (1. Kurhessisches) Nr. 81

message: Aus der Regts.-Geschichte der 162er geht u. a. hervor: In der Nacht vom 5. zum 6. November entwickelte sich vor der Front des Regiments 81 bei Andechy ein lebhaftes Patrouillengefecht.--1970gemini 11:21, 20. April 2009 (CET)
replies: text: ja das ist so ein Problem. In der Regimentsgeschichte steht es so wie beschrieben...aber...zwischen Andechy und Laucourt liegen gerade knapp zwei Kilometer Luftlinie. Dazu kommt, daß es zweimalzwei Orte mit ähnlichen Namen gibt. Einmal Roye und Villers-les-Roye (Entfernung ca. 1 km) und dann noch Saint Autin und Echelle-Saint-Autin (Entfernung voneinander ca 500 m) Alle diese Orte liegen in unmittelbarer Nachbarschaft zueinander. Ich denke, da konnte es im Nachhinein schon zu solchen Ungereimtheiten kommen. Im großen und Ganzen stimmt es aber so. Servus, --Steinbeisser 12:25, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: ''ab 14. November – Stellungskämpfe vor Andechy'' - Ist das belegt?
Diskussion:Haartolle

message: Im vormals verlinkten TAZ-Artikel geht es überhaupt nicht um die allseits bekannte "Schmalzlocke", sondern um irgendwelche Pseudo-Seitenscheitel-Träger. Völlig unpassende Verlinkung. Hier werden unsinnige Bezüge in einen Topf geworfen und obskure Verbindungen hergestellt. Sowas braucht hier niemand und es paßt einfach nicht. Habe den Link entfernt und den Artikel angepaßt. (nicht signierter Beitrag von 80.133.191.116 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Link zum TAZ-Artikel 

message: Ich finde keinen Artikel über diese (Meines erachtens abscheuliche) Art der Schmalztolle, wie sie viele Frauen der Tussi-Mode gern tragen - Die sie mit einer kleinen Haarklammer auf der Kopf-Oberseite befestigen. Ich pflege sie "Schmalzhauben" zu nennen & wüsste gern, ob sie mit der Schmalztolle in Zusammenhang steht, & wenn Ja: In Welchem? Wenn Nein: Wie nennt man sie wirklich?--Acarox (Diskussion) 19:14, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Weibliche "Schmalzhaube" 

message: Die Verlinkung mit dem englischen :en:Duck's ass Artikel erscheint reichlich absurd. Auch wenn vielleicht beide Schmalzfrisuren sind. Völlig abwegig erscheint die Verlinkung mit dem norwegischen :no:Pompadour, auch wenn ich kein Wort norwegisch kann (aber die Bilder sehe ich). --Ehgadn (Diskussion) 10:38, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wikidata
Diskussion:Hideki Noda (Rennfahrer)

message: Nur Kleinkram. Aber auf seiner Website steht als Geburtsort nur Ōsaka-fu und auf lateinischen Sites nur Osaka, nicht Osaka, Osaka, so dass nicht klar ist, ob das Ōsaka vor oder nach dem Komma gemeint ist. Wenn das in dem Grand Prix Who is Who genauer steht oder Du sonstwoher genaueres weißt, ist das natürlich schon erledigt. --Asakura Akira 12:05, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: ich hatte informationen korrigiert (Le Mans 2009 Fahrzeug) und ergänzt (Runden), die Erika39 dann wieder rückgängig gemacht hat. 
Zu Le Mans 2009 da finde ich als Fahrzeug Lola B07/46 (auch auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/24-Stunden-Rennen_von_Le_Mans_2009 https://www.racing-reference.info/driver/Hideki_Noda https://www.racefans.net/2009/06/12/f1-drivers-in-the-2009-le-mans-24-hours/ und anderen Seiten), dazu der Kommentar im Rollback von Erika39 dass es dieses Fahrzeug nicht gäbe. Liege ich da so falsch? Ausserdem wurde mein Beleg entfernt mit dem Hinweis dass es schon Belege gebe. Es gibt aber keinen einzigen Beleg auf der Seite. Warum wird mein Edit einfach rückgängig gemacht? Ist ja eher unfreundlich. --Neuhaus (Diskussion) 14:49, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Neuhaus, den Revert habe ich begründet. Das Einstellen einer weiteren Quelle war nicht notwendig. Einen Lola T07/46 gab es nicht. Im Arikel 24-Stunden-Rennen von Le Mans 2009 gab es einen Tippfehler, den habe ich korrigiert. --Erika39 · Disk ·  Edits 14:59, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Hallo Erika39 Du schreibst Lola T07/46 das Fahrzeug heisst aber B07/46. Liegt darin vielleicht Dein Irrtum? Und was ist mit den Belegen? Da gab es vor meinem Edit doch keine. --Neuhaus (Diskussion) 15:14, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Habe zum Lola B07/46 noch folgende Information gefunden: "... B07/46 i.e. it is the B07/40 design, the "6" is for the Mazda version" --Neuhaus (Diskussion) 15:41, 19. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Und noch eine Erklärung - B07/46 ist wohl eine interne Bezeichnung die aber an die Öffentlichkeit gelangt ist. --Neuhaus (Diskussion) 15:49, 19. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Le Mans
Diskussion:SG Einheit Brandenburg

message: Ich halte den Satz „Einheit Brandenburg wurde noch im selben Jahr aufgelöst, da die Sportvereinigung Einheit auch finanziell nicht mit den großen Vereinigungen wie der Sportvereinigung Dynamo oder der Armeesportvereinigung Vorwärts mithalten konnte.“ für spekulativ. Zur gleichen Zeit bestanden z. B. Einheit Greifswald, Einheit Wernigerode, Einheit Burg, Einheit Rudolstadt weiter. Die Finanzen kamen nicht von der Sportvereinigung Einheit, sondern direkt vom Trägerbetrieb. Es ist eher anzunehmen, dass eine Fusion mit Stahl Brandenburg erfolgte, da vorher mit Süd, Einheit und Stahl drei Fußballmannschaften auf Bezirksebene spielten. Auslöser war wohl der Abstieg von Einheit aus der II. DDR-Liga. -- Greifen 12:11, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Du meinst aus der DDR-Liga, in der II. DDR-Liga haben die dann nicht mehr gespielt. Ich hatte auch schon immer Schwierigkeiten bei den Einheit-Mannschaften von Trägerbetrieb zu reden, da der Unterstützer fast ausnahmslos ein Amt (Rat der Stadt (DDR)) war. Durch Finanzkraft ist die Einheit (außer SC Einheit Dresden) aber nie groß aufgefallen, da sind schon auffällig viele Mannschaften, wie Einheit Brandenburg, Einheit Rostock oder Einheit Spremberg vorzeitig liquidiert worden. Du kannst es aber vielleicht noch umformulieren. Im Prinzip bräuchten die ganzen Sportvereinigungen mal einen eigenen Text, hab da aber nicht so die Infos. Schade, im Wappensalon gabs bis vor kurzem noch alle Logos. --Cash11 12:44, 20. Apr. 2009 (CEST)

message: die fußizentrische falschinformation, dass mit der auflösung der sektion fußball die bsg aufgelöst wurde, habe ich gelöscht und es entsprechend abgeändert. solcher quatsch geht leider gar nicht. die bsg bestand weiter und besteht als sg noch immer. die noch existierende sektion segeln und die ehemalige sektion rudern sind für sich ebenfalls relevant, da medaillen bei nationalen titelkämpfen gewonnen wurden.Haster (Diskussion) 16:26, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  sg einheit
Diskussion:Teufelszunge

message: Die Entscheidung der Kommision vom 27.März 2002 (2002/247/EG)über die Aussetzung des Inverkehrbringens und der Einfuhr von Gelee-Süßwaren mit dem Lebensmittelzusatzstoff E 425 ist für alle Mitgliedstaaten bindend. Keine Gelee-Süßwaren mit Konjak; i) Konjakgummi ii) Konjak-Glukomannan.
Grüße St. Schneller (nicht signierter Beitrag von 212.114.142.242 (Diskussion | Beiträge) 12:16, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Konjak-Verbot 

message: Bei den Bildern der männlichen und weiblichen Blüten fehlt ein Vergleichsmassstab, um die Grösse der Blüten abschätzen zu können. --Helium4 19:45, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder - fehlt Massstab 

message: Ein "Pflanzenextrakt aus der Konjakwurzel" wird derzeit zur "Unterstützung der Gewichtsreduktion" angeboten. Weiß jemand mehr darüber und kann es in den Artikjel reinformulieren? Wschroedter 18:41, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  zur Gewichtsreduktion 

message: Der Quell- bzw. Referenzlink „Die Teufelszunge im Botanischen Garten der Universität Basel“ funktioniert nicht mehr. --Trzęsacz (Diskussion) 19:09, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Habs behoben. --84.141.1.171 09:40, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Link kaputt 

message: "1,8 m hoch" bezieht sich wohl auf die Blüte. Die Blätter meiner Pflanzen sind alle ca. 2,70 m hoch.--Suessmayr (Diskussion) 19:50, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Wurde angepasst. Weiter oben stand es bereits richtig. --Poecilotheria36 (Diskussion) 01:11, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Größe des Blattes 

message: Wäre es sinnvoll, im Abschnitt Verwendung die Nutzung der Wurzel als Schwamm (für die menschliche Körperpflege) zu erwähnen? Unter der Bezeichnung »Konjac-Schwamm« (bzw. -Sponge) werden sie in diversen Ausführungen in Drogerien und Drogerieabteilungen der Kaufhäuser angeboten. Offenbar erfreuen sie sich vor allem bei Vegetariern und Veganern großer Beliebtheit, da die sonst üblichen Naturschwämme tierischen Ursprungs sind. --Winof (Diskussion) 08:30, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Schwamm
Diskussion:Armin Schwarz (Rallyefahrer)

message: Im Artikel steht, er habe seine Karriere als Fahrer 2005 beendet. Ich habe aber kürzlich einen Zeitungsartikel gelesen, nach dem er 2008 die Baja 1000 in Mexiko mitgefahren ist. Weiß da jemand genaueres drüber? --Wünschi 12:29, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel aktuallisiert. Armin Schwarz ist weiterhin als Profi-Fahrer aktiv (nur nicht mehr in der Rallye-WM). Gruß -- 1971markus   (☠)  22:45, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Karriere Ende?