Diskussion:Thing

message: Was ist mit den in einigen schweizer Kantonen noch stattfindenden Versammlungen der Eidgenossen unter freiem Himmel. Im Artikel fehlt der Hinweis auf diese heute noch praktizierte Form des Things.
Ist die Redewendung "Aller guten Dinge sind drei" auch vom Thing abgeleitet? --SirJective 13:04, 30. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Man sollte - Thing. Fingalo 21:01, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Ich hatte am 28.11.2005 den Eintrag Thieplatz angelegt, weil sich trotz eines häufigen Vorkommens dieser Bezeichnung in z.B. Straßennamen und Plätzen 'in sehr vielen Nachschlagewerken kein Eintrag dazu findet.--Skraemer 02:04, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Einige Forscher bestehen darauf, dass die in vielen Orten vorhandenen Thieplätze ohne -h- zu schreiben seien, also Tieplatz, und dass diese weder inhaltlich noch vom Wort her mit dem Thing gleichzusetzen seien. Das Wort Tie sei deutlich älter und bezeichne eben den Dorfplatz, das Wort Thing dagegen die Volks- oder Gerichtsversammlung, die angeblich eben oft nicht auf dem Tieplatz stattfand, sondern an einer anderen herausgehobenen Gerichtsstätte. Z.B. Literatur: Rolf Wilhelm Brednich:Tie und Anger, Historische Dorfplätze in Niedersachsen, Thüringen, Hessen und Franken, Niedernjesa 2008 --Stuby 21:18, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Thieplatz]] 

message: Die Stelle in der Germania bezieht sich doch nicht einzig auf die Thing-Versammlung! Vielmehr sind die Ausführungen zur Entscheidungsfindung (erst im Rausche des nächtens streiten, dann am nächsten Morgen/Mittag nüchtern entscheiden!) eher allgemein gehalten und scheinen auch auf kleinere Gruppen/ Sippen zu zielen!--139.30.24.119 16:35, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Tacitus 

message: Die Behauptung, dass das Fehlen von Demokratie um die Jahrtausendwende auf den Verfall der Stammesgesellschaft zurückzuführen sei, ist eine Behauptung, für die es keinerlei Belege gibt, da es aus der früheren Zeit keine Quellen gibt. Dass es schon immer, wenn auch nur eine sehr flache, Hierarchie gegeben hat, ist dagegen wahrscheinlicher. Fingalo 19:57, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Aber es ist eine Behauptung die seit Engels zum Thema Thing gehört und das Bild zu dieser Versammlung mitprägte. Die Idee wird immer wieder aufgegriffen und muss deshalb dargestellt werden. Eine Hierachie ist ja auch in der Stammesgesellschaft vorhanden, ob man sie nun demokratisch definiert oder nicht. Was die Germanen betrifft so ist die strenge Ranggesellschaft ja nicht zu verleugnen. Gruß -- Rikard 00:25, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Demokratie 

message: das Kastell Quintana befand sich im heutigen Künzing und nicht - wie beschriftet - in Künzig
wisst ihr warum man 1935 Things verboten hatte? (nicht signierter Beitrag von 91.128.97.57 (Diskussion) 17:54, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Karte der Germanischen Stämme  

message: Wo wird diese Schreibung vverwendet. Sicher nicht in normalen Texten. Orthografisch mag das vielleicht korrekt(er) wird aber so kaum verwendet. Vielleicht kann das jemand prazisieren.--Antemister 21:26, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: In Literatur aus dem 19. Jahrhundert findet sich das (z.b. hier: http://books.google.com/books?id=HZREAAAAcAAJ&dq=Vollst%C3%A4ndiges%20W%C3%B6rterbuch%20der%20deutschen%20Sprache%20ding&hl=de&pg=PA722#v=onepage&q=ding&f=true ) . Die Etymologie ist ja auch im Artikel erklärt. Ich habe Ding dementsprechend ergänzt. --(Saint)-Louis 23:36, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich frage mich eher warum "Thing" "historisierend" sein soll. Ich kenne ja die altnordische (und auch keine heutige skandinavische) Schreibung nicht. Wurde das in historischer Zeit (also im Mittelalter) als "Ding" geschrieben oder gab es da zwischen "d" und "Þ" keinen Unterschied.--Antemister 23:50, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Einfach mal hier herein schauen:
Schottel, Justus Georgius: De singularibus quibusdam & antiquis In Germania Juribus & Observatis: Als zum Exempel Das Hagestolzen-Recht, das Baulebungs-Recht, das Baar-Recht […] Kurtzer Tractat Von Vnterschiedlichen Rechten in Teutschland. Braunschweig 1671.
Sein Buch von der `Teutschen Hauptsprache´ ist auch sehr ausfschlussreich! Schottelius schreibt meistens `Ding´. In den leges tassilionis steht m.W. auch weha-ding.--139.30.128.57 19:13, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das alte germanische Þ wird im Deutschen (das auf lateinisch selber lingua theotisca heißt) regelmäßig als d umgesetzt, siehe hochdeutsche Lautverschiebung.--2001:A61:2132:A801:5C31:EE11:F51:749D 14:16, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Ding 

message: Im Abschnitt „Allgemeines“ fehlt jegicher Beleg. Insbesondere für die Haselstangen als Umzäunung müsste einer her. Fingalo (Diskussion) 22:30, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Ich denke, man sollte den Inhalt von Mahlstatt hier einbauen und den Artikel in ein WL umwandeln. -- Gerold (Diskussion) 10:22, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Redundanz [[Mahlstatt]] <--> [[Thing]] 

message: Die kommen vorne (nach rascher Drübersicht) nicht vor: Woanders? Woanders relevant? Hungchaka (Diskussion) 18:01, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  „[http://www.zeit.de/2018/14/neue-rechte-nationalismus-konservatismus-zirkel ''Germanische Thing-Zirkel'']“