lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nowogard

message: Warum diskutiert ihr beide ( Benutzer:Muggmag und Benutzer:Sicherlich )hier nicht eure Meinungsverschiedenheit aus? Welche Argumente gibt es für den Zusatz bzw. dessen Streichung? Gruß Holgerjan 19:46, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: hehe guck mal Benutzer Diskussion:AHZ#Sperrung muggmag oder auch Benutzer Diskussion:Sicherlich#Kurzbeschreibung Polenstädte ... also die anfänge sind schon ein paar tage länger her ;) ...Sicherlich Post 19:51, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Weia! Das habe ich noch gefunden: Hallo Sicherlich! Ich sehe, Du räumst wieder mal hinter mir her. Dazu wirst Du aber einen langen Atem haben müssen, denn ich werde bei allen Artikeln über Orte in den ehemaligen deutschen Ostgebieten versuchen dafür sorgen, dass deutlich wird, dass es sich um ehemals deutsche Orte gehandelt hat. Gruß auch an AHZ, der wohl offensichtlich mit Dir kooperiert.-- Muggmag 09:32, 29. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Auf der Seite "Wikipedia:Übersetzungen" ist folgender Text zu finden:
"Sehr oft werden auch Schreibungen von Orten oder fremdsprachigen Personennamen aus dem Englischen einfach übernommen. Einfaches Beispiel: Das Florence (italienisch Firenze) in Italien heißt auf Deutsch Florenz, nicht zu verwechseln mit den Städten namens Florence in den USA; der römische Dichter Horace heißt auf Deutsch Horaz. Ebenso sollte die englische Transkription kyrillischer Schreibweisen von Namen nicht einfach übernommen, sondern deutschen Gewohnheiten angepasst werden – siehe hierzu Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch."
Demnach ist es falsch auf einer deutschen Wikipediaseite von "Nowogard" zu sprechen, denn im Deutschen heißt diese Stadt nun mal Naugard. (nicht signierter Beitrag von Mandelmilch (Diskussion | Beiträge) 20:51, 31. Okt. 2013 (CET)
replies: text: der amtliche Name einer stadt kann schon per Definition nicht falsch sein. ansonsten siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige Gebiete ...Sicherlich  Post  07:44, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Name der Stadt 
Diskussion:Beep Media Player

message: wann wurde der fork gestartet? ich habe leider nichts gefunden....
: Herbst 2003 ... hab' es hinzugefügt http://www.sosdg.org/~larne/w/FAQ -- Misery 22:05, 13. Dez 2005 (CET)
replies: text: http://www.schultz-net.dk/xmms.html (Nebenbei: BMP kann auch Skins von XMMS und Winamp annehmen) --Gronau 10:52, 17. Sep 2006 (CEST)

text: DANKESCHÖN!!! --Wikinger77 23:32, 18. Sep 2006 (CEST)

message: Soweit ich das sehe ist die letzte Version 2006 erschienen. Wenn ich das „pre“ im Dateinamen richtig interpretiere, hat der Fork die frühe Testphase niemals verlassen und ist praktisch von Anfang an gescheitert. Wäre meiner Meinung nach erwähnenswert. Einwende? --Erschaffung (Diskussion) 14:54, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  BMPx
Diskussion:Luxor

message: Warum wird Nilkreuzfahrt auf Thomas Cook verlinkt, ist das nicht eine Art Schleichwerbung?--Wing 21:23, 25. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Schleichwerbung? 

message: Ich würde gerne folgenden Absatz herausnehmen: "Luxor gehört außerdem zu den wenigen Orten Ägyptens, die nach dem Massaker im Hatschepsut-Tempel von 1997 noch für Ausländer frei zugänglich sind. Zweimal wöchentlich starten von Luxor aus bewachte Kolonnen in Richtung Kairo und Assuan."
Begründung: "Orte die frei zugänglich sind" müßte im Grunde definiert werden wie man dies verstehen soll und der Hinweis auf die zweimal wöchentlich startenden Kolonnen nach Kairo und Assuan ist nicht aktuell. Konvoipflicht besteht zwar weiterhin, doch wird Assuan zum Beispiel täglich angefahren - Kairo meines Wissens nach garnicht. Gruß --Naunakhte 11:27, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Löschen 

message: Zu Abu al Haggag möchte ich folgendes hinzufügen. Luxor war bis ins 11. Jahrhundert eine vorherrschend christliche Stadt obwohl das restliche Ägypten längst islamisiert war. Abu al Haggag war ein islamischer Wanderprediger aus dem westlichen Nordafrika, warscheinlich aus Tunis. Er konnte die Stadtbewohner in seinen Predigten vom Islam überzeugen und Luxor wurde ohne Blutvergießen islamisiert. Sein Gedenktag wird jedes Jahr von einem riesigen Spektakel begleitet. 
Quelle: die Geschichte erzählte mir vor einigen Tagen in Marsa Alam einer meiner besten Freunde, ein Luxori. 10.3.09 grandidi (nicht signierter Beitrag von 88.65.127.87 (Diskussion | Beiträge) 20:20, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Abu al Hagga 

message: Wäre es nicht richtig, eine Verlinkung zum Artikel zum Anschlag von Luxor ([]) einzuarbeiten? Ich fand es schwierig, den Artikel zum Anschlag zu finden. Danke für Meinungen/Einarbeitung. --Strachostich 19:49, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Habe es mal eingefügt, auch wenn es nicht in der Stadt war, sondern nur nach ihr benannt wurde. --Oltau ☎ 23:42, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, der Link ist in diesem Artikel schon richtig. Danke vielmals! --Strachostich 23:51, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zum Anschlag
Diskussion:Robert Aumann

message: Ich habe gerade mal einige Absätze aus :en:Robert Aumann übersetzt. Da ich aber mit der Materie nicht vertraut bin, fiel es mir an einigen Stellen schwer, die richtigen Worte bzw. Begriffe wie beispielsweise repeated games zu finden. Wäre schön wenn da jemand der sich damit auskennt nochmal drüberschauen würde. --jailbird 20:14, 20. Okt 2005 (CEST)

message: "Professors for a Strong Israel" ist keiner "unparteiischen Organisation".
Sie können sehen das Kommentar von dem englischen Artikel.
(Entschuldigung, Ich kann nicht auf Deutsh erklären)
Danke für Ihre Verständnis.
82.230.102.65 23:08, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Professors for a Strong Israel (PSI) 

message: "Robert Aumann wurde in Frankfurt am Main als Sohn des Moses Aumann geboren. Der 1854 in Friedrichsdorf geborene Moses Aumann (..)"
Das hieße also Robert Aumanns Vater wäre bei seiner Geburt 76 Jahre alt gewesen? Gibt es Belege dafür? In einer der aufgeführten Internetquelle ist die Rede davon dass Robert Aumanns Vater im 1. WK gekämpft hat (und ausgezeichnet wurde), somit kann man eigentlich davon ausgehen dass das Geburtsjahr 1854 falsch ist. In der englischen Wikipedia lese ich auch nichts darüber. --Medic-M (Diskussion) 08:57, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Anscheinend wurde er da mit seinem Vater verwechselt (also dem Großvater von Robert Aumann), und er hieß auch nicht Moshe oder Moses sondern geni.com Shlomo Siegmund Aumann (1884-1954). Die Mutter wurde auch verwechselt und hieß Miriam (1892-1961), geboren in Johannesburg, gest. in Jerusalem. Der Großvater von Robert Aumann hieß Moshe Moses Aumann (1854-1916), die Großmutter Karoline Aumann (1857-1933). In Aumanns im Artikel verlinkten Nobelpreis-Biographie stehen die Namen der Eltern nicht, nur dass die Familie des Vaters schon Jahrhunderte in Deutschland lebte und er am 1. Weltkrieg teilnahm (zur Mutter, dass sie in London aufwuchs und einen B.A. der Universität London hatte). Im Munzinger Archiv wird der Vater Moses Aumann genannt, also entweder auch eine Verwechslung oder er wurde auch Moses Aumann wie sein Vater genannt.--Claude J (Diskussion) 10:21, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Sudhaus

message: Hallo,
ich habe den Artikel zum Thema Sudhaus mal gründlich überarbeitet und ergänzt.
Kann mir mal jemand erklären, wie man 
- bestimmte Begriffe weiter verlinkt?
- ein bessere Struktur in den Artikel bekommt?`
Bin zwar Bier-Profi, aber Wikipedia-Laie.
Hinweis für Karl Gruber: Ich wohne auch im Bezirk Mödling...
Viele Grüße 
thoemmi
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.89.110.237 – 20.10.2005, 20:24 (MESZ) – und wurde nachträglich unterschrieben.)
:Hallo. Begriffe verlinkt man mit eckigen Klammern. Also so: Bierbrauen
:Darüberhinaus würde ich empfehlen, das Sudhau bei Bierbrauen mit einzufügen, da sich doch einiges hier überschneidet!!! Und das Sudhaus ist ja nunmal Teil des Bierbrauens. Es gibt eine Funktion, dass wenn man bei der Suche "Sudhaus" eingibt, man bei "Bierbrauen" herauskommt (nennt sich Redirect). Ich denke das wäre doch auch in deinem Sinne, oder? -- Droddl 17:25, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 2005 

message: - und ich hab zwar mal ein Photo fuer die Seite, bin mir aber nicht mal ganz genau sicher ob es sich bei "Sudkessel.jpg" ueberhaupt um einen Sudkessel handelt. Vielleicht da ja ein Bierprofi weiterhelfen?--Maggie Galway 16:35, 26. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bild mit Sudkessel? 

message: Man wird von Sud hierher gelenkt. Es fehlt im Artikel aber eine kurze Definition von Sud in diesem Zusammenhang. Wer's kann, möge es nachtragen. -- 84.190.92.11 21:50, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das Wort ist wohl vom Wort „sieden“ abgeleitet, siehe auch Wiktionary:de:Sud oder Wiktionary:de:sieden. -- 92.225.115.53 12:55, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Der Erklärung von Sud fehlt weiter im Artikel. --Vfb1893 (Diskussion) 21:50, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Terminus Sud
Diskussion:Moga Mobo

message: Haggi, Haimo Kinzler, Martin Baltscheid, Mick, CX Huth, Katz + Goldt, Fil, Ulf K., Naomi Fearn, Jonas, Titus, Legron, Onkel Sven, Christof Ruoss, Davor Bakara, Florin Preusler, Wolf, Mahler, Schuh, Wittek, Grolik, Uli Oesterle, Moser, Peter Puck, Klaus Cornfield, Dinter Bros, OL, Isabel Kreitz, Thomas Ott, u.v.a.
Diese Auflistung stand im Originalartikel. Da zu vielen Zeichnern noch kein eigener Artikel existiert und die Liste sehr lang ist, habe ich sie im Artikle stark verkürzt und das Original hierhin ausgelagert. Einige Zeichner kann ich auch nicht "identifizieren", Martin Baltscheid ist wohl Martin Baltscheit, oder? --Lyzzy 20:53, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Auflistung der Zeichner 

message: Bis auf die aktuelle Ausgabe 102 ist MOGA MOBO seinem "Comix für alle!" Konzept treu geblieben und wird weiterhin verschenkt. Also wird diese Ausgabe nicht verschenkt, sondern ...? Es wird nicht deutlich, was da los ist. --Lyzzy 21:03, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Verschiebung erledigt, aber wäre nicht sogar MOGA MOBO das "richtige" Lemma? Weißt du etwas über die Herkunft des Titels? --Lyzzy 20:21, 24. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  nicht mehr umsonst?
Diskussion:Jamaram

message: Diese "erste CD", die vor Kalahassi entstand, ist ein soweit ich weiß unveröffentliches Demo-Tape gewesen, dessen Inhalt auf der Seite der Band zum freien Download steht. Dabei sind viele Tunes und Melodien, die in veränderter Form auch auf dem Album sind, aber auch einige neue Sachen. --Brik 22:10, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  1. CD 

message: Ob die "Single" "Megan" wirklich in die Diskografie gehört, bin ich mir nicht so ganz sicher. Der Song "Megan" wurde seitens der Band und des Labels zwar als "Single" deklariert, jedoch gibt es davon keine Veröffentlichung als eigenständigen Tonträger, obwohl ein Video dazu gedreht wurde und der Song im Radio gespielt wird. Weder auf der offiziellen Webseite gibt es Hinweise, noch auf der Seite des Labels Soulfire Artists kann man einen Tonträger zu "Megan" bestellen. CheapTrick 23:44, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Megan

message: Sollte man nicht erwähnenen das Samuel Hopf in der Abschlussklasse2005 mitspielte,
und Max Alberti bei Freunde-Das leben geht weiter und Abschlussklasse 2004 mitspielte?!
:Das würde wenn dann in Artikel über die jeweiligen Personen passen. Über Murxen Alberti gibt es ja auch bereits einen. --Duffman16 09:31, 28. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschlussklasse -Freunde 

message: In der gesamten Bandgeschichte fehlen Belege.--Duffman 15:27, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:U-Bahnhof Mehringdamm

message: Es fehlt der Architekt und Denkmalpflege?--Löschfix 21:01, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe noch beide Architekten eingefügt. Bei Denkmalpflege: Meinst du jetzt oder beim Umbau 1964/5? Beim Umbau habe ich das ebenfalls noch eingefügt, zur heutigen Zeit muss ich nochmal schauen, ob ich was finde. --Jcornelius   22:07, 20. Okt 2005 (CEST)

text: Jaja, immer diese Meckerer hier. Ich habs mal versucht, vielleicht ist das jetzt einfacher. (Aber Rechtschreibfehler, die mir so im Fluge passieren, korrigierst du nicht?! *g*) --Jcornelius   22:27, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: ja, ich weiß, ich meckere nur rum, so waren beispielsweise von meinen 10 Wikipedia-Bearbeitungen vorgestern immerhin 6 Reverts ,-) Mit deiner letzten Änderung habe ich aber wirklich erst verstanden, was gemeint war. Und jetzt habe ich auch die Rechtschreibfehler korrigiert. Einen schönen Abend noch. --Mazbln 22:35, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Merci für die Typokorrektur :) --Jcornelius   22:59, 20. Okt 2005 (CEST)

message: Ich habe diesem insgesamt sehr guten Artikel, ebenso wie im Moment zu etlichen anderen Berliner U-Bahnhöfen, eine (wie ich hoffe) klarere Struktur gegeben (dazu gehört auch eine gewisse Straffung, die natürlich trotzdem alle wichtigen Details bewahrt). In diesem Zug habe ich einige zu ausschweifende Erörterungen der allgemeinen Berliner- und U-Bahngeschichte entfernt, da dieser bereits an geeigneteren Stellen ausführlich zu finden sind. Wir sollten die Bahnhofsartikel auch wirklich auf die Bahnhöfe und unmittelbar bedeutsames zu ihnen beschränken. Bei den meisten Bahnhöfen gibt es dazu ja auch jetzt immer noch genug und wer mehr wissen will, kann problemlos die Verweise nutzen.
Sowas wie die detailreiche Erörterung der Aufzugsnachrüstung kann und soll natürlich trotzdem erwähnt werden, aber eben auch im Rahmen bleiben oder besser, da das Thema ja groß genug und von eben durchaus allgemeiner Bedeutung für den Berliner U-Bahnverkehr ist, in einem eigenen Artikel ausgebreitet werden, der dann aber auch besonders im Bezug auf Quellen aktuell gehalten werden muß. M.W. hat die BVG bzw. der SenStadtEntw hierfür ja sogar große Programme aufgelegt, ein Relevanzproblem haben wir damit sicher nicht.
Das mit dem Streit um die Stichstrecke habe ich zuvor auch schon mal gelesen[tm], aber eine über Hörensagen hinausgehende Quelle wäre hier sicher im Sinne der allgemeinen QS angebracht. Wer die hat, möge sie doch bitte einfügen. Dito für das Thema Bombeneinschlag; dazu habe ich leider auch ad hoc nichts genaueres gefunden. --Bierfaß (Diskussion) 23:34, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Struktur und Umfang allgemein, Quellen
Diskussion:DVB-S

message: Es wurde eine Redundanzdiskussion geführt, die sich für eine bessere Abgrenzung der Artikel DVB-S, Satellitenfernsehen und Fernsehsatellit ausspricht. Der Artikel DVB-S sollte sich auf den Übertragungsstandard DVB-S im Speziellen konzentrieren, allgemeines zum Satellitenfernsehen sollte in den Überblicksartikel Satellitenfernsehen ausgelagert werden. --ISBN 23:37, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Thematische Abgrenzung 

message: Ist das evtl. 'n Zahlendreher? In einschlägigen Prospekten (z.B. "Einkabel-System für Satelliten-Empfangsanlagen" der Firma Kathrein) wird die EN50494 angezogen
--[Spezial:Beiträge/79.214.96.83|79.214.96.83] 23:53, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einkabel DiSEqC (Cenelec EN50594) 

message: Die Programmvielfalts-Rechnung müsste nach Beachtung des ersten Absatzes des Abschnittes (Polarisierung), den Informationen im Artikel Frequenzband und der Tatsache, dass bei ASTRA die Transponder derselben Polarisierung etwa 30 MHz auseinander liegen (offenbar nicht einheitlich für die Polarisationen, denn der Versatz zwischen H und V ändert sich im Laufe des Bandes von 15 zu 7 MHz), doch eigentlich 2 * 20 GHz / 30 MHz sein, oder? Dann kommt man auf etwa 133 Transponder. Die Anzahl der wirklich existenten digitalen Transponder dürfte derzeit irgendwo so um die gut 90 sein. --Яedeemer 15:07, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Programmvielfalts-Rechnung 

message: Der Artikel ist fü einen technisch mittelprächtig Begabten völlig unverständlich! Wikipedia ist doch kein Technikerkurs! Bitte um verständliche Interpretationen der Angaben! --86.32.172.165 13:39, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Toller Artikel, aber völlig unverständlich 

message: Imho fehlen im umseitigen enzyklopädischen Artikel ein paar Jahreszahlen, die helfen, die Entwicklung des digitalen Sat-Rundfunks nachzuschlagen und dereinst (geschichtlich) einzuordnen. --Judäische Volksfront (Diskussion) 18:21, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Historie
Diskussion:Militante gruppe (mg)

message: Die WELT hat in ihrer Ausgabe vom 29.12.2006 ein Liste der Brandanschläge (http://www.welt.de/data/2006/12/29/1159642.html), die auf diesem Wikipedia-Artikel beruht. Wikipedia ist als Quelle genannt. grüße, HaeB 13:12, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Dieser Artikel als Quelle

message: "Brandanschlag auf Garagen einer Arztpraxis in Dessau und Farbanschlag auf das Haus eines leitenden Polizeibeamten in Wolfen;"
bitte um klärung des begriffes "farbanschlag". weder google:
google
noch wiki: Wiki kennen diesen begriff.
Ich selber sehe da auch keinen gravierenden unterschied, zwischen normalen farbschmierereien und pol. ~
treffender wäre vielleicht hier: farbsprühereien am haus eines leitenden polizeibeamten usw.
wdrtext
ansonsten werden ja auch pi mal daumen geschätzt einige tausend "farbanschläge" in deutschland pro tag verübt?!
:erledigt. -- Amtiss, SNAFU ? 16:30, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Farbanschlag 

message: Ist es Absicht, dass die drei Anschläge, zu denen sich die mg in ihrer Auflösungserklärung bekennt, nicht in der Chronologie aufgeführt sind? --Häuslebauer 17:57, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Chronologie der zur Last gelegten Anschläge 
Diskussion:Franz Josef Jung

message: Ich habe diese Ergänzung im Haupttext eingefügt. Nur für den Fall, dass es nicht akzeptiert wird, hier noch einmal, meine Einfügung: 
"Jung ist politisch verantwortlich für die Anschaffung der mehrere hundert Millionen Euro teuren Euro Hawk Drohne. Diese Anschaffung erfolgte grob unsinnig, da sie über Europa nicht geflogen werden darf." (nicht signierter Beitrag von 88.130.58.117 (Diskussion) 13:53, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Euro Hawk 

message: Hier fehlen weitere Informationen zur Verbindung Jungs zum Weingut.--Michelhausen 14:03, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Erbacher VDP Weingut Jakob Jung 

message: Kann hier überhaupt noch mit einem gesonderten Artikel gerechnet werde? -- Datenspecht 12:00, 14. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Kein Echo und deshalb geändert in kursiv. --Datenspecht (Diskussion) 21:55, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tankstellen-Connection in rot 

message: War Jung OA, ROA oder UA?? In „Dieter E. Kilian: Politik und Militär in Deutschland. Die Bundespräsidenten und Bundeskanzler und ihre Beziehung zu Soldatentum und Bundeswehr. Hartmann, Miles-Verlag, Berlin 2011, ISBN 978-3-937885-36-0, S. 561“ sieht es nach OA aus. In den Medien wird immer wieder von "Ausbildung zum Reserveoffizier" gesprochen . --Miltrak (Diskussion) 01:36, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wehrdienst
Diskussion:Küchenreibe

message: Bitte den Inhalt aus Reibeisen hier einbauen! Und dann den Stein löschen.
Reibeisen ist ein Dialektwort für Küchenreibe. Als Fachterminus steht es für ein Metallbearbeitungswerkzeug: die Reibaale, was auch zu Verwechslungen führen kann.--Löschfix 21:54, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Reibeisen 

message: Wenn man sich die Hände "reibt", hat man dann keine Hände mehr? Ich kann es mich nicht vorstellen wenn man sich die H...n aus irgendwelches Grund reiben muss, was dann am Schluss übrig bleibt...
übrigens mit eine Reibe kann man weder mahlen noch zerkleinern, siehe Parmesan Abschnitt, sonden nur reiben...
Trüffelreibe: Zitat "Die Trüffelreibe (oder auch Trüffelhobel) gehört zu den kleinsten Reibeisen überhaupt. Ihr einziger Zweck besteht darin, ultradünne Trüffelscheibchen zu erzeugen, die..." Bitte erklären wie das möglich ist: Scheiben mit eine Reibe?
Grüsse (nicht signierter Beitrag von 212.101.20.241 (Diskussion) 12:25, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Reibe, reiben 

message: Reibe ist derzeit eine WL auf Reibeisen. Dort erfährt man dann, dass das Wort "Reibeisen" umgangssprachlich auch für "Küchenreibe" steht und wird hierher verlinkt. Wie sinnvoll ist das?
Für mich (hochdeutsch, Norddeutschland) ist "Reibe" weder umgangssprachlich noch "kurz" für irgendwas, sondern ganz einfach das völlig normale Wort für dieses Gerät. Ich würde niemals "Reibeisen" oder "Küchenreibe" sagen (letzteres höchstens, wenn Verwechslungsgefahr besteht - aber wann ist das der Fall?).
Leider ist der Artikel ziemlich schlecht - besser gesagt: gar nicht - belegt, was die Begrifflichkeit betrifft. Der Duden kennt "Reibe" jedenfalls als völlig normales (und keineswegs Kurz-)Wort. Es wäre insofern schön, wenn man hier nochmal - systematisch und belegt - über die Begrifflichkeit und den Sinn und Unsinn von WL und BKS nachdenken würde. --91.34.36.251 08:47, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Reibe 

message: Unbelegte Haushaltstipps? Wie verträgt sich dieser Abschnitt mit WWNI Punkt 9? --91.34.36.251 10:28, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Reinigung 

message: Im Abschnitt "Muskatreibe" findet sich folgender Satz:
"Trotz oder gerade wegen ihrer kompakten Bauweise sind Muskatreiben in Haushaltsgeschäften recht teuer."
Was ´n jetzt? --2003:E5:D70E:CF00:45C2:C957:EC3A:4461 12:44, 20. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Muskatreibe
Diskussion:Leistungsbescheid

message: Wenn mich meine irgendwann gelernten Kenntnisse nicht täuschen, ist auch beim Leistungsbescheid (wie auch beim Steuerbescheid) die Einlegung eines Rechtsmittels nicht mit der Aufschiebung der Zahlungsverpflichtung automatisch verbunden. Daher ist m.E. auch hier zusätzlich ein AdV-Antrag zu stellen, um die Zahlung vorläufig zu umgehen. --Pelz 23:30, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Also nach § 80 Abs.2 Nr. 1 VwGO entfällt die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs "bei der Anforderung von öffentlichen Abgaben und Kosten". Ich schließe daraus, dass die meisten Leistungsbescheide wohl trotz Rechtsmittel vollstreckt werden können. Allenfalls der Bescheid auf Rückforderung zu Unrecht erhaltener Sozialhilfe könnte bei Widerspruch nicht vollstreckt werden, wenn nicht die sofortige Vollziehbarkeit angeordnet wurde (§ 80 Abs. 2 Nr. 4 VwGO). Ob ich mit dieser meiner unmaßgeblichen Meinung richtig liege, möchte ich nicht beschwören. --Pelz 23:52, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Vollstreckbarkeit

message: Der Hinweis auf die gerichtliche Überprüfung wie im Privatrecht bedarf es hier m.E. nicht. Der Leistungsbescheid ist ja bekanntlich im verwaltungsrechtlichen Sinne kein Titel, hat aber natürlich für den Bürger die gleiche Konsequenz. Hier könnte ersatzweise der Hinweis auf die Verwaltungsvollstreckung eingefügt werden. --Pelz 23:30, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Titel
Diskussion:Raiffeisen Bankengruppe Österreich

message: habe den baustein beim erstellen gleich reingesetzt, bin mir nicht sicher wie ich das mit der kritik genau schreiben soll, aber stimmen tuts schon - einmal lagerhaus, immer lagerhaus -- moegl. auch nur ein klischee (rechtschreibreform?) --suit  00:05, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  NPOV 

message: Verstehe die Kritik nicht ganz. Bei Raiffeisen steht, dass es sich um eine "schwarze Bank" handelt. Bei der "roten" Bawag ist die politische Herkunft offensichtlich nicht Kritikwürdig. Schon gar nicht verstehe ich den Vorwurf mit der Stellenbesetzung. Bleiben nicht auch rote Manager gewöhnlich bei ihrer Klientel. Es gibt genug Belege dafür, dass etwa bie der Bank Austria oder der OMV Mitarbeiter dort und da im "Roten Reich" wieder auftauchen. Vorallem die OMV gelten als rote Hochburg. Ich habe leider wieder einmal das das Gefühl, dass da ein auf einem Auge politisch Blinder gefurhwerkt hat. Ich denke eine Katalogisierung von rot, schwarz, grün, blau, orange etc. ist nur für österreichische Leser verständlich und ev. von Relevanz. Der Rest der Leserschaft wird dafür wohl keine Verständnis aufbringen. Ich lösche daher den Kritikpunkt.
Sparte 21. Oktober 2005, 17:10
: dann bitte aber auch den npov raus wenn du meinst --suit  18:00, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Sparte
Diskussion:Luigi Cossa (Nationalökonom)

message: Aufgrund des Geburtsjahres dieses Herrn erscheint es mir relativ unwahrscheinlich zu sein, dass dieser heute noch die Freuden des Lebens genießen kann. †läßt Grüssen. --Pelz 00:13, 21. Okt 2005 (CEST)
replies: text: erledigt. Stern !? 00:15, 21. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Superschnell. Danke. --Pelz 00:18, 21. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeiten