Diskussion:Moers/Archiv/1

message: wenn die Bevölkerungszahlen nicht korrekt sind, warum stehen diese Zahlen dann auf der Homepage der Stadt Moers (www.moers.de)?
Vermutlich weil die Stadt Moers von einem anderen Begriff der Bevölkerung ausgeht. Siehe Bevölkerung mwr 23:22, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Egal welche Zahl korrekt ist. Die Optik der Statistik gefällt mir nicht so sehr. Ich habe ein paar Zahlen herausgenommen und find die Darstellung hier besser. Wenn kein Protest kommt, werde ich das nächste Woche umstellen. --Luha 20:49, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Eigentlich bin ich dafür ein wenig auszudünnen, aber Optik sollte kein Grund sein Informationen auszusparen. Vielleicht verschiebt man die aktuelle Tabelle auf Moers/Einwohnerentwicklung o.ä. und verlinkt im Anschluß an die ausgedünnte Tabelle dorthin? de xte r diskussion 21:39, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich dachte und denke, dass das Ausdünnen keinen Informationsverlust, sondern einen Informationsgewinn darstellt. Zu viele Details verhindern in einer Statistik eine klare Aussage. Das hatte ich mit Optik auch gemeint. Ästhetik ist sicherlich nicht vordergründig bei Informationen. --Luha 23:36, 24. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Dann sind wir uns ja eigentlich einig . Dennoch würde ich eine Unterseite mit der dataillierten Aufzählung anlegen, tut ja keinem weh. Gruß aus Aachen, de xte r diskussion 16:47, 25. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Unterseite schön und gut, nur die Erläuterung "Hauptwohnsitz" dürfte nicht richtig sein. Die Gemeinden erfassen grundsätzlich alle Einwohner, ob mit Haupt- oder Nebenwohnsitz. Der Grund ist ganz einfach: nach der Einwohnerzahl werden die Zuschüsse des Landes berechnet und vieles mehr. Deshalb legen alle Gemeinden Wert darauf, dass immer die Gesamt-Einwohnerzahl genannt wird. Kollege Luha bitte die Angabe berichtigen!--Leser 12:32, 5. Mär 2006 (CET)
replies: text: Da die Angaben der Gemeinde hier nichtmals verwendet werden erübrigt sich das wohl. de xte r 14:01, 5. Mär 2006 (CET)

text: Platz 71 von 81. Liste der Großstädte in Deutschland. de xte r 23:22, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen 

message: *St. Marien-Schule, Städtische Katholische Grundschule
* Städtische Gemeinschaftsgrundschule Moers-Hülsdonk 
* Willi-Fährmann-Schule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Achterathsfeldschule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Uhrschule Meerbeck / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Dorsterfeldschule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Eschenburgschule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Gemeinschaftsgrundschule an der Talstraße 
* Waldschule Schwafheim / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Städtische Gemeinschaftsgrundschule Rheim 
* Städtische Gemeinschaftsgrundschule Eick-West 
* Astrid-Lindgren-Schule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Robinson-Schule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Regenbogenschule Meerfeld / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Städtische Gemeinschaftsgrundschule Repelen 
* Gebrüder-Grimm-Schule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Adolf-Reichwein-Schule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* Eichendorffschule / Städtische Gemeinschaftsgrundschule 
* GGS-Annastraße, Gemeinschaftsgrundschule Annastraße
Diese Liste ist für den Artikel zu lang. Ähnlich wie bei der Bewölkerungsstatistik könnte man höchstens eine Seite schaffen, auf der die Liste ausgelagert ist und die per Link angesprungen werden kann. --Lutz Hartmann 19:13, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Grundschulen 

message: Nachdem die weblinks beseitigt wurden, schreibe ich sie einmal hierhin. Schließlich sind ja nicht alle Leser Puristen und freuen sich vielleicht über die Links. --Lutz Hartmann 17:36, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Lutz, ja ich war der böse Wikipedianer, der die Links gelöscht hat. Weblinks sollen eben per Definition weiterführende Informationen zum Lemma selber liefern. Und das tun die Schul- und Vereinlinks eben nicht (wobei ich gestehen muss, dass ich nicht jeden einzelnen darauf geprüft habe, ob dort weiterführende Informationen zum Thema Moers enthalten sind). Sollte eine Schule oder ein Verein einen eigenen Artikel erhalten, dann gehören die jeweiligen Weblinks natürlich da rein. --Raymond 18:25, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hallo Raymond, ich habe Deine Korrektur ja klaglos hingenommen, weil ich weiß, dass es da prinzipielle Auffassungen gibt. Ich bin selbst allerdings der Meinung, dass die verlinkten Namen eigentlich kein Problem sein sollten, solange nur die Namen als Link auftauchen, sondern dass sie die Attraktivität der WP erhöhen, weil man einen höheren Anreiz gibt, zu einem Thema dort und nicht in Google zu suchen. Jeder Site über einen Verein oder eine Schule ist als solche eine erweiterte Information zur Stadt. Die internen Links, die ja nun in Massen produziert werden, finde ich oft viel störender. Gruß --Lutz Hartmann 18:35, 20. Dez 2005 (CET)

text: Doch, wie Raymond schon schrieb: Die Links, um die es geht bringen bzgl. des Lemmas keinen Informationsgewinn (gemäß WP:WEB). In WP:WWNI gibt es einen Punkt 7.4 (WP ist keine Linksammlung) ;-) Ich habe kurz zuvor einen Weblink eingefügt, der auf das Open Directory Project verweist. Da werden Links zum Thema Moers gesammelt und das ist IMHO um einiges besser als dies hier zu pflegen. Gruß -- gesus.d.b 19:30, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Stadt Moers liegt am unteren Niederrhein im Westen des Ruhrgebiets in Nordrhein-Westfalen und ist eine Große kreisangehörige Stadt des Kreises Wesel im Regierungsbezirk Düsseldorf. An dem Artikel habe ich seit einiger Zeit gearbeitet, er war jetzt vier Wochen im Review und ich hoffe, dass er hier ein positives Urteil findet. --Lutz Hartmann 00:43, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  [[Moers]] 

message: Bild:Moers Kirchstraße.JPG
Bild:Moers Altes Rathaus3.JPG
Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 01:04, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Verwaiste Bilder 

message: Ich habe mal versucht, einige Bilder näher an die entsprechenden Texte (--> Bauwerke) zu führen. Eine Galerie für die Innenstadtbilder habe ich aber nicht hin bekommen. Wer hat das nötige Knowhow? 
Das renovierte Bahnhofsgebäude wäre noch ein Foto wert (--> Verkehr); ebenso wäre ein Feuerwachenfoto nicht schlecht (--> Feuerwehr und Hilfsorganisationen) und vielleicht der GSV-Sportplatz am Freizeitpark (--> Sport). -- Tom 19:36, 22. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Bahnhofgebäude: Sobald die Bauzäune weg sind kann ich eins machen, bin ja vor Ort ;-) Und die anderen ebenso. Aber ich nicht unbedingt für eine Galerie im Artikel, das wird zuviel. Dafür haben wir die Verlinkung nach Commons. Eventuell werde ich da mal etwas sortieren in nächster Zeit. --Raymond Disk. Bew. 20:27, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder und Text 

message: Hallo Xantener, ich meine die :Kategorie:Ruhrgebiet sollte im Artikel stehen, weil man zwar von der Kategorie auf Moers kommt, aber nicht vom Artikel zu der übergeordneten Kategorie. Gruß --Lutz Hartmann 13:24, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Kennst du schon sowas? Sei's drum... ich kann das Argumet nicht ganz nachvollziehen, immerhin kommt man mit zwei Klicks von Moers über Kat:Moers nach Kat:Ruhrgebiet. Gleiches bzw ähnliches gilt übrigens auch für Kat:Ort in Deutschland, Kat:Ort in Europa, Kat:Niederrhein, Kat:Kreis Wesel, und viele, viele weitere, wo der Artikel hätte eingetragen werden können und es trotzdem nicht wurde. Wenn du eine einträgst musst du konsequenterweise auch alle anderen eintragen, und grade das zu verhindern war ja mal der Beweggrund Artikel vornehmlich nur in der untersten Stufe des Katsystems einzutragen. Übrigens hat Benutzer:Threedots im Portal:Ruhrgebiet einen damit verwandten Vorschlag eingebracht - vielleicht interessiert dich dies ja. Grüße aus Aachen, de xte r 17:36, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie Ruhrgebiet 

message: Schaut ihr euch den Artikel an? Wurde zur Löschung vorgeschlagen, laut Artikel hat er mehrere Skulpturen oder so in Moers geschaffen, stimmt - falls er für euch - relevant ist, bitte entsprechend ab. --Nutzer 2206 14:23, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Bildhauer Gautam]] 

message: Welcher Verein hat denn die meisten Mitglieder? -  
a) Moerser SC spielt in der 1. Bundesliga;
b) TC Moers 08, deren Tennisdamenmannschaft 2004 die Deutsche Meisterschaft gewann.
--Tom 14:52, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Tennis-Damen spielen wohl auch Bundesliga. Auf Superlative würde ich aber verzichten, wenn es da keine Mitgliedszahlen gibt. de xte r 15:12, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Größter Sportverein? 

message: Guten Tag, unter der Sparte Religion wurde der editierte Beitrag von mir gelöscht. Es muss die alevitische Minderheit anerkannt werden, auch wenn Sie nicht in der Mehrzahl ist. AKM-MOERS.de ->WEBSEITE 
:Dein Beitrag wurde nicht gelöscht. Hierdurch wurde nur die Satzstellung verändert. Gruß, de xte r 23:14, 9. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Satzumstellung nahm ich übrigens vor, weil die Aleviten mehr mit den Muslimen als mit den Sikhs zu tun haben. --Tom 00:59, 10. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle frameless|upright|left und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 23:50, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:MoersNachbargemeinden.PNG|frameless|upright|left]]</nowiki>'' 

message: Ich habe Benutzer Memmingen auf seiner Diskussionseite gebeten, die Bilder wieder einzufügen. Er begründete das Löschen im Versionen-Kommentar mit "-Bilder, keine festen Bildgrößen". Komisch, dass das niemanden gestört hat, als der Artikel Moers die Auszeichnung "lesenswert" erhielt. --Tom 18:24, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Begründung siehe unten, auch galten 2006 andere Maßstäbe als 2010. -- Grüße aus Memmingen 19:51, 17. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gelöschte Bilder durch [[Benutzer:Memmingen|Memmingen]] 

message: Von einer IP wurde heute folgender Hinweis im Artikel gemacht, den ich hiermit hierhin übertrage, da ohne Quellenangabe:
*Bis zu Beginn der 1990er Jahre war der Kamin des alten Kraftwerks der Sasol-Werke mit 210 Metern das höchste Bauwerk der Stadt. Er wurde ( wann?) zu Beginn der 1990er Jahre durch Sprengung abgerissen. Heute ist der höchste Kamin der Sasol-Werke ein 95 Meter hoher gemauerter Kamin, der 1971 errichtet wurde.
Lutz Hartmann 13:00, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bauwerke 

message: korrigieren: Berghalde in Bergehalde. -- 91.58.25.120 22:27, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler (erl.) 

message: ich finde, der artikel über moers ist mittlerweile sehr umfangreich und informativ. an manchen stellen wünsche ich mir allerdings mehr struktur, manche informationen halte ich auch für zu weitgehend und würde sie eher in einem separaten artikel verarbeiten oder ganz weglassen, da sie die lesbarkeit des artikels erschwert. 
beispiele:
=== Bauwerke ===
- in der rubrik bauwerke vermisse ich die systematik. die reihenfolge der gebäude erscheint mir manchmal willkürlich, ich würde eine entweder baugeschichtliche oder noch besser ortsteil / lagebezogene auflistung bevorzugen, in der die Gebäude soweit möglich auch in ihrem räumlichen Kontext genannt werden (Gebäude in der Innenstadt, die beiden Kirchen und die VHS sowie das Schloss bilden ein Ensemble um den Kastellplatz, dahinter liegt das neue Rathaus...) und eine Hierarchisierung von bedeutendend nach weniger bedeutend.
höchstes Bauwerk in Moers war veraltet, Kamin war von der Zeche Schacht 5 (Kohlekraftwerk heute Gaskraftwerk ) nicht von Sasol, dieser wurde vor Jahren schon gesprengt, dort befindet sich Gewerbepark Eurotech heute (nicht signierter Beitrag von 92.205.81.135 (Diskussion) 00:57, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Was Du ansprichst klingt sehr sinnvoll. Der Artikel ist gewachsen und gehört noch besser strukturiert. Extra Vereinsliste mit Link wäre ausgezeichnet. --Lutz Hartmann 10:17, 15. Nov 2005 (CET)

text: Ist dieser Satz nicht entbehrlich, weil er nur ein allgemeines Prinzip der Zusammenarbeit verdeutlicht, das bei allen hauptamtlich / ehrenamtlich agierenden Wehren in Deutschland üblich ist? -- Tom 20:12, 15. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Denke ich auch, hab es mal entfernt. -- adameus23 14:48, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Kompaktheit und Struktur des Artikels 

message: - in der rubrik bauwerke vermisse ich die systematik. die reihenfolge der gebäude erscheint mir manchmal willkürlich, ich würde eine entweder baugeschichtliche oder noch besser ortsteil / lagebezogene auflistung bevorzugen, in der die Gebäude soweit möglich auch in ihrem räumlichen Kontext genannt werden (Gebäude in der Innenstadt, die beiden Kirchen und die VHS sowie das Schloss bilden ein Ensemble um den Kastellplatz, dahinter liegt das neue Rathaus...) und eine Hierarchisierung von bedeutendend nach weniger bedeutend.
höchstes Bauwerk in Moers war veraltet, Kamin war von der Zeche Schacht 5 (Kohlekraftwerk heute Gaskraftwerk ) nicht von Sasol, dieser wurde vor Jahren schon gesprengt, dort befindet sich Gewerbepark Eurotech heute (nicht signierter Beitrag von 92.205.81.135 (Diskussion) 00:57, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bauwerke 

message: - dass der Schützenverein vinn den St. Martins-Umzug organisiert und einen Auszeichnung des Bundespräsindenten erhalten hat, finde ich für den hauptartikel moers zu detailliert. ich denke, die rubrik vereine sollte kompakter werden (ähnlich thema grundschulen) es gibt in moers sehr viele vereine, es sollten nur die genannt werden, die durch erfolge bekannt geworden sind (volleyballmannschaft msc, damentennismannschaft tc 08 moers, rock n roll). alle anderen vereine sollten in einem allgemeinen verweis oder einer Liste Moerser Sportvereine abgehandelt werden.
gerne reaktionen auf meine anmerkungen hier auf der diskussionsseiten, ich werde hier demnächst auch vorschläge zur rubrik bauwerke und vereine einstellen
--vierzwei
:Was Du ansprichst klingt sehr sinnvoll. Der Artikel ist gewachsen und gehört noch besser strukturiert. Extra Vereinsliste mit Link wäre ausgezeichnet. --Lutz Hartmann 10:17, 15. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Schützenverein Vinn 

message: Die Eisenbahndetailverliebtheit nimmt mE langsam groteske Züge an. Interessiert das den Nutzer einer Enzyklopädie beim Artikel Moers wirklich alles? :-/
Vorschlag: Entfernung / Richtung zur Stadtmitte; Streckenangabe; Takt.
Vorschlag zum Logo: Verkehrszeichen Zug statt antiker Dampflok --Tom 14:35, 4. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Verkehr - Eisenbahn 

message: "Während die hauptamtlichen Kräfte von der Hauptwache in Hülsdonk aus ausrücken, kommen die ehrenamtlichen Kräfte von der Arbeit oder in ihrer Freizeit und fahren zum jeweiligen Gerätehaus im Stadtgebiet und von dort aus zum Einsatzort."
:Ist dieser Satz nicht entbehrlich, weil er nur ein allgemeines Prinzip der Zusammenarbeit verdeutlicht, das bei allen hauptamtlich / ehrenamtlich agierenden Wehren in Deutschland üblich ist? -- Tom 20:12, 15. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Denke ich auch, hab es mal entfernt. -- adameus23 14:48, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr 

message: Unter 5 Infrastruktur und Wirtschaft steht nichts über Wirtschaft. 
Unter 7 hat Wirtschaft einen eigenen Gliederungspunkt
Unter 6 mit Namen Linienverzeichnis steht dann absurd Autobahn und Fahrrad. 
--Freistern 14:42, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis: Ich hab Überschrift "Infrastruktur und Wirtschaft" ganz raus genommen und dem Verzeichnisbaum ein paar Zweige abgeschnitten. So  müsste es übersichtlicher sein. ThomasStahlfresser  15:13, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Unter dem Aspekt müsste man eigentlich fragen, ob das Linienverzeichnis überhaupt relevant ist oder nicht besser im Orkus verschwindet. de xte r 18:39, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Jau. Ich tue mich schwer solche Einträge anzugreifen, da ich selbstverständlich sehe, dass die Erstellung solcher Listen sehr viel Arbeit ist. Ich bin ebenfalls im Streit mit mir, ob ich diese Listen als Enzyklopädisch ansehen soll: Ich zäHle mich zwar eher zu den Inklusionisten, denke aber man sollte darauf achten, nicht zu speziell zu werden: Die Linien kann man sicherlich bei der NIAG abfragen; dies kann nicht unsere Aufgabe sein. ThomasStahlfresser  23:04, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gliederung völlig verwirrend 

message: Bei einer Nachfrage zum Namen Claudius oder Julius bei WP:Auskunft gab es u.a. folgende Antwort, die wegen des Bildes von Rembrandt und des verwendeten Namens möglicherweise von allgemeinen Interesse ist:
: Laut Allgemeine Deutsche Biographie Civilis: Julius C., — der Name Claudius C. steht nur an einer verdorbenen Stelle Histor. IV, 13, -deutsche-biographie.de.
: Zu Claudius Civilis  gibt es das Bild :nl:De Samenzwering van Claudius Civilis von Rembrandt. Bildnis des Claudius Civilis (1661): „Die Gekrönte Person im Zentrum ist Julius Civilis, Führer des Aufstandes der niederländischen Bataver gegen Rom.“  --ToUs Reply 20:25, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nochmals Danke für die Antworten. Da nach „Deutsche Biographie“ der Claudius zumindestens strittig ist, wird dies im Lemma Moers entsprechend vermerkt. Gruß, --Urdenbacher (Diskussion) 16:43, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Claudius oder Julius Civilis 

message: Neue Liste sucht noch weitere Moerser Kenner. --Emeritus 17:35, 13. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 09:56, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Liste der Baudenkmäler in Moers]]