lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Regenbogenpresse

message: Yellow Press ist ein Redirect zum Artikel Regenbogenpresse. In diesem Artikel wird jedoch der Ausdruck „Yellow Press“ nicht als Synonym zu Regenbogenpresse verwendet, sondern als Synonym zu Boulevardzeitung. So heißt es: „Sie wird manchmal auch der Yellow Press zugeordnet, einem Begriff, der eher die tägliche Sensationspresse kennzeichnet.“ Dabei wird von „Yellow Press“ auf Boulevardzeitung verlinkt. Was ist falsch, der Redirect (Yellow Press auf Regenbogenpresse) oder der zitierte Satz im Artikel? --Pinguin55 (Diskussion) 22:33, 20. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Der Redirect wurde Anfang Januar 2013 auf Boulevardzeitung geändert. Die Definition im Duden geht aber eindeutig in Richtung Synonym zu Regenbogenpresse, also den alten Stand. Ich halte daher die Formulierung „wird manchmal auch der Yellow Press zugeordnet“ in der Einleitung für missverständlich und würde diesen Satz streichen sowie den Redirect zurücksetzen. --GraceKelly (Diskussion) 22:51, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Abgrenzung bzw. Begriffsüberschneidung zwischen "Regenbogenpresse" und "Yellow Press" wird bei Oskar Stodiek, Medien-Agenda, S. 309 u.ö., behandelt, der die Aussage der umseitigen Artikeleinleitung in ihrer Tendenz bestätigt und die synonyme Verwendung der Begriffe vehement ablehnt. Auch die Artikel "Regenbogenpresse" (S. 243) und "Yellow Press" (S. 319) im Lexikon Kommunikations- und Medienwissenschaft, Wiesbaden 2006, beide von Johannes Raabe, bestätigen die Aussage der umseitigen Artikeleinleitung.--Jordi (Diskussion) 01:06, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Yellow Press
Diskussion:Fugees

message: das album erschien nie.
Und der Link von der Band seite Stimmt nicht (nicht signierter Beitrag von Tammopeters (Diskussion | Beiträge) 22:24, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel ist offen, mit einer Begründung in der Zeile über dem Button Seite speichern hättest du es auch selber ändern können. MfG --Minérve aka Elendur 00:30, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title: abändern

message: Der Bandname ist nicht The Fugees, sondern Fugees. Einen entsprechenden Artikel habe ich eingerichtet, dabei habe ich mich am unfangreicheren englischen Artikel orientiert und einige Abschnitte übersetzt. Außerdem sind Auszüge aus dem Artikel The Fugees enthalten, den ich allerdings hiermit zur Löschung vorschlage. Er ist ohnehin etwas fehlerhaft, man betrachte den ersten Satz. Eine Umleitung sollte eingerichtet werden. Grüße, Trebogad 02:39, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: die englische Wiki ist keine Quelle, für belastbare Quellen und deren Angaben siehe bitte WP:QA. Des weiteren kannst du nicht einfach ohne vorherige Diskussion Artikel mitsammt Versionsgeschichte zerstören indem du einfach einen Redir reinpackst, sondern nur überarbeiten (mit Quellangaben versteht sich) und ggf. verschieben. Die Versionsgeschichte muss erhalten bleiben, für die Autoren, die vor dir an dem Artikel geschrieben haben. MfG --Minérve aka Elendur 01:41, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Woher kommt eigentlich der Bandname? -- Elendsredder (Diskussion) 04:44, 19. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Und wie spricht man ihn aus? Ich habe als Aussprache schon gehört: (1)Wie Refugees, nur ohne das Re und (2) Fuschis. --TRG. 16:08, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bandname 

message: … oder ging es in dem genannten Streit darum, dass Jean Hill zur Abtreibung bewegen wollte? -- Pemu (Diskussion) 19:22, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Streit
Diskussion:Paul Neal Adair

message: Oh mann! Wie konnte DAS fehlen!?? Hüpfen hier in der WP denn nur noch absolute Jungspunde herum?? 
 Dieser Mann ist in Deutschland nur deswegen berühmt geworden!!</br>
Hab den ersten Satz  eingetragen. Wenig Material findet Google. Vielleicht kümmert sich ja mal jemand weiter darum.--Itu 05:00, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Erdgas-Leck-Desaster Frankenthal!

message: 19. September 1970 Speicher Eschenfelden
http://www.mittelbayerische.de/nachrichten/oberpfalz-bayern/artikel/paul-adairs-einsatz-in-der-oberpfalz/1009784/paul-adairs-einsatz-in-der-oberpfalz.html#1009784
http://feuerwehr-sankt-aldegund.de/brand-eschenfelden-seite.htm
1980 Speiche Bierwang ?
http://www.planet-wissen.de/politik_geschichte/organisationen/berufsfeuerwehr/redadair.jsp
Die Quelle legt einen Einsatz nahe, auch die Speigelverlinkung im Artikel.
Das es wohl keinen Brand gab ist unklar ob Red Adiar wirklich "gelöscht" hat.
194.39.1.130 17:40, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen für weitere Einsätze in Deutschland 

message: Stimmt das? Das scheint mir zu spät! Also ich kannte ihn schon als Kind in den 70gern. Vermutlich aus Readers Digest
Die Hellfighters kannten wir leider nicht :-(
--Hfst (Diskussion) 15:09, 16. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Er wird hier https://de.wikipedia.org/wiki/Oil_Imperium erwähnt in einem Artikel über ein Computerspiel von 1989, muss also in DE schon vor diesem Krieg bekannt gewesen sein. 
Ich las von "Red Adair" jedenfalls 1970–1974 in einem Jugendbuch (Hardcover) mit etwa 10 Real-Abenteuergeschichten. Erinnere mich noch an eine gezeichnete Illustration: Planierraupe (Kettenfahrzeug) mit am Schildträgerarm montierter Verlängerung  (Stahl-Gitterfachwerk) nach vorn und dort montiert eine Öltonne (159 Liter, 1 barrel?) mit Sprengstoff. --Helium4 (Diskussion) 14:34, 20. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Stimmt, 1980 wurde in der Staffel 1 Folge 1 in der Reihe "Bilder, die die Welt bewegten" über ihn berichtet, siehe  Liste hier . Spätestens jetzt war er bekannt. --Krizu (Diskussion) 15:45, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Internationale Berühmtheit erlangte er durch die Löschung der 117 brennenden Ölquellen in Kuwait nach dem Ende des Zweiten Golfkriegs 1991.
Diskussion:Clermont-Ferrand

message: « im Talbecken des Flusses Limagne » ("Geographie") - Bedeutet das Fluss (Gewässer) ?
Diese Frage, weil der Fluss im Umgebung von Clermont-Ferrand heißt :fr:Allier (rivière).
Die Limagnen (es gibt mehrere Limagnen) sind die angeschwemmten (?) Ebenen des Allier Fluß.
Ma'ame Michu 23:31, 8. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Frage

message: Kann jemand die Aussprache (Phonetik) bitte noch ergänzen? - Danke. -- Re probst 17:50, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Was will uns der Satz "Die Place de Jaude ist in normalen Jahren ein Zentrum städtischen Lebens..." sagen? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 08:59, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  in normalen Jahren ?
Diskussion:Guernica (Bild)

message: Ernst Ludwig Kirchner malte in seiner letzten Schaffensphase vor seinem Selbstmord im Stile Picassos. Dies nehmen Forschungen zum Anlass, Beziehungen herzustellen zum "Hauptwerk der Wandmalerei des Expressionismus" (Zitat Max Sauerlandts)von Ernst Ludwig Kirchner im Sanatorium Kohnstamm während des 1. Weltkriegs (1916) - und dem übergrossen Gemälde Picassos von 1937, das den Luftangriff während des spanischen Bürgerkrieges bildnerisch schildert: 
www.thomas-mann-neuforschung.de/#7.67
Bildparallelen zwischen Kircnner und Picasso 1930 - Picasso kannte die österreichische Malerin Marie Elisabeth Wrede, deren Mann - Paul Arnold Hallgarten (einer der Cousins Richard Hallgartens) - in der Stadt Kronberg einen Grossvater zum Ehrenbürger hatte und Kirchner mit dem Leiter des Malereibetriebes Hembus (Julius Hembus) und seiner Frau in Davos befreundet war:
www.thomas-mann-neuforschung.de/#7.156
--Groth-Pfeifer (Diskussion) 14:07, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wandgemälde Ernst Ludwig Kirchners als zitiertes Vorbild für Guernica 

message: ... welch treffliche Wortschöpfung schon im Titel steckt?
Die Stadt heißt "Gernika". "Krieg" auf spanisch "guerra".
Falls ich zu doof war, es zu finden und es bereits irgendwo steht, überschüttet mich mit Hohn und Spott - falls dem nicht so ist und ich recht habe, senkt schamvoll eure Augen tragt es nach.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de) (nicht signierter Beitrag von 84.176.45.15 (Diskussion) 10:21, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ein Klick auf Gernika zeigt es: Gernika ist eine baskische, Guernica eine kastilische Bezeichnung für denselben Ort. -- Alinea (Diskussion) 11:02, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wobei das ja nicht zur Debatte stand. -- j.budissin+/- 11:21, 19. Feb. 2013 (CET)

text: Glaube ich eher nicht. Erstens hieß die Stadt einfach bis vor wenigen Jahren offiziell nur Guernica und zweitens hat Picasso das Bild gemalt und so genannt, weil eben gerade diese Stadt bombardiert wurde. Und die Überlegung, dass die Luftwaffe gerade Guernica bombardiert hat, weil es so schön zum Namen passt, fände ich doch etwas gewagt. -- j.budissin+/- 12:05, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ist eigentlich niemandem aufgefallen, ... 

message: Mal eine Frage an die Experten: wie lange malt man wohl an einem Bild von gut 27m²? War das in der kurzen Zeit überhaupt zu schaffen, besondwers, wenn es noch ein "Vorprojekt" gab? Viel mehr als die widmende Zuordnung zu diesem Luftangriff wird es wöhl nicht gewesen sein. Erwähnt sei eine Bildbeschreibung aus Stern oder Spiegel von vor Jahren, wo das Dargestellte als "Stierkampfscene" erklärt wurde. Das scheint mir durchaus treffend zu sein.--Zago (Diskussion) 14:34, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zuordnung 

message: Ist Guernica (Gemäde) nicht besser? --Arbre à palabres (Diskussion) 22:50, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Drobeta Turnu Severin

message: Moin, ich bin vor vier Wochen noch dagewesen - auf den Ortsschildern wird der Name ohne Bindestriche angegeben. MfG Jan
Hallo zusammen, ich möchte die Schreibweise mit Bindestrich anzweilfeln, weiß da jemand genaueres? Beste Grüße --EUBürger 23:51, 8. Aug 2004 (CEST)

message: oder nicht? --Edroeh (Diskussion) 19:54, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kommt das AKW,
Diskussion:Feldeffekttransistor

message: Kann jemand mit Ahnung vom Thema einen Link auf Velocity saturation an der richtigen Stelle einfügen? Danke. --[Rw] !? 12:52, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neuer Link 

message: Hallo,
der Begriff ist redundant, ein elektrischer Strom bezeichnet einen Ladungsträgertransport, es wäre also ein Ladungsträgertransporttransport?
Gruß (nicht signierter Beitrag von Da real hans (Diskussion | Beiträge) 12:05, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Stromtransport 

message: die ip schrieb auf ihrer disk: "Das MOSFETs Bipolartransistoren hinsichtlich Schaltgeschwindigkeit überlegen sind, ist Unsinn. Bei einem MOSFET muss immer das Gate umgeladen werden, was Zeit benötigt. Bei Hochfrequenz Anwendungen werden fast ausschließlich Bipolartransistoren eingesetzt."
:stimmt imo, aber die flankensteilheit ist steiler. Gruß --ot (Diskussion) 05:55, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schaltgeschwindigkeit 

message: Darf man in WP ein Schaltbild von einer Googlebildersuche bedenkenlos hinzufügen? 
Ich würde gerne dieses, oder ein ähnliches Bild hier nutzen: http://elektronik-kurs.net/wp-content/uploads/2012/12/Bildschirmfoto-2012-12-21-um-22.31.34.png
83.136.78.100 15:58, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schaltbild
Diskussion:Udo Walendy

message: Die Begründung für das Aufheben der Indizierung durch das Bundesverfassungsgericht
ist absolut subjektiv und nicht nachvollziehbar dargestellt.
Der Auszug, den ich gefunden habe, belegt wohl eher das Gegenteil.
Anbei mit Quellenangabe:
Die "Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften" (BPjS), eine Abteilung des Innenministeriums, 
verfolgt Udo Walendy nunmehr seit 1985. Es geht um dieses, auf dieser Website nunmehr für alle Welt 
einsehbare Buch Wahrheit für Deutschland. Die BPjS verlangt die Einziehung und Verbrennung 
dieses Buches, da die historischen Fakten von Walendys Werk nicht zu widerlegen sind. In seinem 
Schriftsatz vom 10. März 1997 an das Oberverwaltungsgericht Köln (Aktenzeichen 17 L 463/95 und 20 
A 978/97) mußte das Bundesinnenministerium, vertreten durch die BPjS, amtlich eingestehen, daß kein 
anderes Geschichtswerk "so akribisch mit Einzeldetails umgeht, wie Walendys Buch angelegt ist": 
Passage aus dem Schriftsatz an das Oberverwaltungsgericht Köln 
(Aktenzeichen 1 7 L 463/95 und 20 A 978/97): 
"Die einzelnen Darstellungen sind mit Zitaten und Quellen reichlich versehen. 
Sie lassen sich nicht ohne weiteres als falsch entlarven. In vielen Teilen dürften 
diese Details sogar richtig sein ... Selbst wenn ein Jugendlicher ein zweites 
Geschichtsbuch hinzuziehen würde, würde dieses Buch vermutlich kaum helfen. 
Denn so akribisch, wie Walendy in seinem Werk mit Einzeldetails umgeht, ist 
kein anderes Geschichtsbuch angelegt. Deshalb würde im Zweifelsfall ein 
anderes Buch seine Thesen nicht widerlegen, sondern ihnen nur widersprechen." 
Quelle: http://www.archive.org/stream/WalendyUdo-WahrheitFuerDeutschland/WalendyUdo-WahrheitFuerDeutschland1965370S._djvu.txt (nicht signierter Beitrag von 46.142.51.237 (Diskussion) 12:34, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tätigkeit als Autor und Verleger 

message: Zitat: "übernahm Walendy ab 1997 den Landesvorsitz der NPD in Nordrhein-Westfalen. Walendy ist seit Mitte der 1980er Jahre kein Mitglied der NPD mehr"
Vorsitzender ohne Mitglied zu sein? Stimmt wohl nicht so 
:Man ist zwar immer wieder drauf erpicht besonders akribisch zu erscheinen (Genauigkeitsfimmel). Aber dass man es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt wenn es um "Holocaustleugner" geht, zeigt sich eben doch immer wieder.  
:Herr Walendy ist vor kurzem wohl leider verstorben. Allerdings fand ich noch keine seioese Deutsche Quelle dazu. 
:Serioese Englische Quelle hier:
:https://jailingopinions.com/realhistory/2022/11/17/revisionist-pioneer-udo-walendy-1927-2022/ --105.226.176.123 14:41, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die IP zitiert nicht aus dem Artikel, in welchem für 1997 nur die Verurteilung erwähnt wird. Seriöse Quelle für den Tod trage ich nach. --Assayer (Diskussion) 16:20, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  widersprüchlich:
Diskussion:Liste der deutschen altkatholischen Bischöfe

message: Diese Liste und die Biographien habe ich von einem Handout "Kirchengeschichte in Biographien. Blockseminar WS 2001/2002 des Alt-Kath. Seminars Bonn" genommen und auf Wikipedia-Format gebracht. Das HO wurde von Matthias Ring erstellt; ich habe nirgendwo anders eine derart komplette Liste gefunden. Da es sich nur um Allerweltsdaten handelt, sollte die Verwendung unproblematisch sein. -- Dingo137.193.16.103 19:55, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: war seit 1946 Weihbischof, bereits 1934–1964 Dekan, von 1950 bis 1953 Generalvikar und starb 1977. Hat er den Posten des Weihbischofs die ganze Lebenszeit bekleidet oder wie erklärt sich das nicht angegebene "bis" ? Ist das Amt danach nicht mehr besetzt worden ? --Hasselklausi (Diskussion) 22:52, 20. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Otto Steinwachs]]
Diskussion:Sankt-Georg-Ritterorden (Ungarn)

message: Ist damit das schottische Edinburgh gemeint ?? (man spricht es ja ungefähr so aus, wie da steht). -Samhain 11:09, 13. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Edingborough 

message: Wir erfahren in dem Artikel NICHTS zu Geschichte und Bedeutung, sondern nur das Geschwurbel des Herrn Grossprior. In diesem Zustand für die Wikipedia nicht tragbar. DieAlraune 15:10, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung dringend notwendig 

message: Da der Bitte um Überarbeitung so lange nichts gefolgt ist und der Eintrag nach wie vor nur die Selbstdarstellung eines durch unabhängige Quellen nicht belegten Vereins ist, schlage ich den Eintrag -- trotz der Bitte des Herrn Grosspriors -- zur Löschung vor.
Als Begründung verweise ich auf Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist -- insbesondere Punkt 3 (‚Wikipedia ist keine Werbeplattform‘), Punkt 4 (‚Wikipedia ist kein Ort für persönlich gefärbte Essays‘ und Punkt 7 (‚Wikipedia ist kein Webspace-Provider für private Homepages‘; insbesondere ‚Wikipedia ist kein Forum zur Selbstinszenierung ihrer Benutzer‘).
 G.kunter 22:13, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Löschkandidat 
Diskussion:Steven Pinker

message: Hier ein Link, leider gelöscht worden: Debatte: Nassim Taleb geht auf Konfrontation mit Steven Pinker und anderen Helden des Dark Web. Ist der Intelligenzquotient ein pseudowissenschaftlicher Schwindel? Auf Twitter zettelt Taleb eine Debatte an, die es in sich hat. Sie ist nicht nur rau und roh, sondern auch substanziell. NZZ, Feuilleton, 3. Februar 2019, Zitat:
:Das NZZ-Artikelchen nennt Pinker lediglich einmal "Namentlich erwähnte Taleb Steven Pinker [...]", in dem gehaltreicheren Medium-Artikel kommt Pinker nicht vor. In beiden Texten geht es um den IQ. Warum sollte dieser Link hier oder im Artikel stehen, Benutzer:Eisbaer44? --sj 20:10, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: ja, ist von NZZ geschlampt. Taleb hat Verbindungen zu Zürich (siehe Lemma), kennt da offenbar wen, der einiges durcheinander geworfen hat. Ich trage gleich einen Link ein, Texte, in denen Taleb sich detailliert auf mathematischer Grundlage mit P. auseinandersetzt, englisch. Es geht da jedoch nicht um IQ-Tests, sondern um die Häufigkeit von Kriegen, wie man sie berechnet. Ich persönlich würde für mich die Disk. gern beenden, ohne unhöflich zu sein. Pinker interessiert mich nicht die Bohne, als Soziologe finde ich Talebs Bemerkungen zum Missbrauch der Statistik sehr wichtig. Ich kenne mehrere Fälle, in denen Kinder durch den IQ-Quatsch große, zeitaufwendige Umwege machen mussten zu einem erfüllten Leben, weil die Eltern IQ-gläubig waren, in dem Sinne, wie dieser angebliche Maßstab heute noch in fast allen Jugendämtern usw. verwendet wird, um Kinder zu stigmatisieren und aufs falsche Gleis zu schieben (geistig minderbemittelt) oder durch Erklärung von "hochbegabt" völlig zu überfordern. Aber so etwas schafft eben Arbeitsplätze im Sozialwesen, abgesehen davon, dass es natürlich eine wirkliche geistige Behinderung, organisch bedingt, geben kann. Wie Taleb schreibt: IQ-Messung im heutigen Verfahren taugt maximal für Leute, die Soldaten (absoluter Gehorsam) oder Verkäufer werden wollen, also eine sehr beschränkte Auswahl von menschlichen Entwicklungswegen.--Eisbaer44 (Diskussion) 09:00, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Auch dieser neue Link scheint mir keine Verbesserung, insbesondere da du ihn völlig kommentarlos in die Weblinks eingepflegt hast. Aber selbst wenn er inhaltlich aufbereitet wäre - mit der Person Pinker hat er nichts zu tun, mit seinem Gesamtwerk ebenfalls nicht - lediglich mit einer Facette eines seiner Werke. --sj 09:24, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Pinker und Statistik
Diskussion:Leila Negra

message: Aus dem Abschnitt geht nicht hervor, wo und von wem diese Betrachtungen angestellt worden sind, so dass der Eindruck entsteht, sie seien gar nicht der Literatur entnommen, sondern die Privatüberlegungen eines Wikipedia-Autors. Besonders unklar ist der Satz: Welche Rolle erfahrenere Sänger und Schauspieler wie Hans Albers, Peter Alexander und Heinz Rühmann dabei spielten, wäre auch noch zu untersuchen. Erstens ist es nicht die Aufgabe der Wikipedia, Untersuchungsaufträge zu erteilen, sondern sich auf das zu beziehen, was untersucht ist; zweitens ist unverständlich, was Albers und Rühmann in den "Betrachtungen" über den Künstlernamen und den "erwachsenen 'Kinderstar'" zu suchen haben, da die betreffenden Filme in der NS-Zeit gedreht wurden, als doch wohl der Künstlername "Leila Negra" noch nicht existierte, und Marie Nejar tatsächlich noch ein Kind, aber noch kein "Star" war. --Amberg 21:48, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: hi Amberg, ich stimme Dir voll zu. Das ist POV und gehört nicht in das Lemma. Der Name Leila Negra wurde übrigens von ihrem Musikproduzenten Gerhard Mendelson erdacht - einem jüdisch-stämmigen Deutschen, der die deutschsprachige Schlagermusik in Österreich und Deutschland in den Nachkriegsjahren wesentlich mitbestimmt hat (siehe Die Zeit Online vom 22. Dezember 2007, Als "Negerkind" im Dritten Reich). Es ist in der Fachliteratur keinerlei Zusammenhang zwischen Albers oder Rühmann herzustellen. Alexander hat mit Negra das Lied "Die süßesten Früchte" im gleichnamigen Film (kam am 5. Februar 1954 in die Kinos) im Duett gesungen. Ich habe aus diesen, den Artikel widerlegenden Gründen diese Passage gelöscht. Grüße:--Wowo2008 22:21, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Kritische Betrachtungen": Belege fehlen 

message: Einen sicheren Beleg finde ich jetzt nicht, aber der Auftritt von Marie Nejar in dem Film Quax in Afrika (ursprünglicher Titel "Quax auf Fahrt") erfolgte offenbar unter dem Pseudonym "Daisy Johnson", vergl. z.B. . --Joerg 130 (Diskussion) 14:40, 22. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich halte das für fragwürdig und habe es auf Diskussion:Quax in Afrika mal angesprochen. --Amberg (Diskussion) 17:38, 12. Jun. 2020 (CEST)

text: Nachtrag auch hier: Ich habe mir jetzt nochmal den taz-Link angeschaut, und dort liest es sich tatsächlich so, als habe Nejar Banani gespielt, auch wenn es nicht explizit gesagt wird. --Amberg (Diskussion) 17:52, 12. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Daisy Johnson 

message: * Marie Nejar (bürgerlicher Name): 3240 Google-Suchergebnisse
* Leila Negra (Künstlername): 44.400 Google-Suchergebnisse
Müsste daher eigentlich auf Leila Negra verschoben werden. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 21:07, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Erzähler

message: Ich habe diesen Punkt gelöscht, mit dem Bsp. Reich-Ranicki, weil es Erzähler nur in fiktionaler Literatur geben kann. Shug
:Na ja. Da geht es darum, was für einen Leser man sich vorstellt. Ich bin einfach mal von einem Artikel-Leser ausgegangen, der sich unter einem Erzähler eher wenig vorstellen kann und den man langsam zu dem Thema hinführen sollte. Der jetzige Text geht von einem Leser aus, der von Anfang an weiß, worum es geht. Das geht natürlich auch.  --Kerbel 14:35, 26. Aug 2004 (CEST)
replies: text:  Also hab ich es wieder rein gesetzt. Mit dem Bsp. Karl May hab ich ja selbst zugegeben, dass das alles nicht so einfach ist. Shug 19:13, 26. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Shug, vielleicht solltest du mal ein bisschen weniger spekulieren und mehr Literaturtheorie lesen. Natürlich hat eine Autobiographie einen Erzähler, wie jeder narrative Text. Es gibt zahlreiche Erzähltheorien (siehe mein Beitrag auf Diskussion:Typologisches Modell der Erzählsituationen). Ich weiß nicht, ob man die alle aufnehmen muss, aber erwähnen und vor allem differenzieren sollte man sie schon - es ist nämlich nicht alles derselbe Käse. Nicht böse gemeint! --Fb78 post 14:17, 18. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Erzähler in Autobiographie 

message: Der Erzähler eines Prosatextes kann eine Peron sein (in der Ich-Erzählung, manchmal in der Er-Erzählung) im häufigsten Fall der neutralen Er-Erzählung ist es aber keine Person!!!! Shug 15:25, 15. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Am häufigsten ist es keine Person 

message: Ich habe mir den unzuverlässigen Erzähler mal in der englischen Wikipedia angesehen, und da klang er nicht sehr dekonstruiert The Catcher in the Rye und The great gatsby haben ja feste Erzähler, wenn auch verunsicherte oder eben perspektivische. Deshalb hätte ich gern eine genauere Erklärung. Der Hinweis auf Dekonstruktion scheint mir dagegen plausibel. Shug 10:08, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Unreliable Narrator
Diskussion:Kernphysik

message: Ich bitte im konstruktive Kritik und Bearbeitung, denn Kernphysik ist als Einstiegsartikel geradezu eine
Pflicht.
--Proxima 14:12, 9. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Einstiegsartikel 

message: Hier ist überwiegend von Kerntechnik die Rede, also dem Gegenstand eines Teilgebiets der Kernphysik vielleicht aus den 1940er/1950er Jahren. Die eigentliche kernphysikalische Forschung wird nicht erwähnt.--Claude J 07:40, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das scheint sich mittlerweile verbessert zu haben. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 11:45, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Stub