lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das Mädchen, das durch die Zeit sprang

message: === Sie küssen sich nicht (erl.) ===
"Chiaki kehrt in die Zukunft zurück und küsst Makoto vorher noch."
Ich habe den Film gestern gesehen und geküsst haben sie sich nicht... Nur umarmt... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.176.109.45 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Hast Recht - ist ausgebessert. --Shikeishu 20:02, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: "Chiaki kehrt in die Zukunft zurück und küsst Makoto vorher noch."
Ich habe den Film gestern gesehen und geküsst haben sie sich nicht... Nur umarmt... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.176.109.45 (Diskussion • Beiträge) ) 
:Hast Recht - ist ausgebessert. --Shikeishu 20:02, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sie küssen sich nicht (erl.) 

message: Chiaki hat die Mathe-Klausur in Sekunden fertig gearbeitet, also er hat es nicht aufgegeben. Im Film sieht man, dass er schon die Klausur vollgeschrieben hat. Zusätzlich erfährt man von Makoto noch, dass Chiaki nur sehr gut in Mathe ist, da er ein Mathe-Genie ist. Und in anderen Schulfächern ist er schlecht, weil er die jap. Sprache Kanij nicht lesen/beherrschen kann. --62.224.184.121 20:36, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Chiaki's Mathe-Klausur 

message: Das Makoto nur in die Vergangenheit springt, ist nicht ganz richtig. An mindestens einer Stelle kehrt sie auch direkt zu dem Zeitpunkt zurück, an dem sie in die Vergangenheit gesprungen ist. Hier springt sie also in die Zukunft! An der betreffenden Stelle (0:20:10) springt sie zuerst in einen Fluss, um in der Vergangenheit einen Yoghurt zu essen. Sie verschwindet dann während des Sprunges. Zwei Minuten später, kehrt sie aber genau zu diesem Sprung zurück und landet im Wasser. Einige Kinder lachen sie deswegen aus. Eines davon erzählt seinen Freunden jedoch, das das Mädchen (Makoto) im Sprung plötzlich für einen kurzen Augenblick verschwunden ist. --84.155.124.153 03:35, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auch ein Sprung in die Zukunft!
Diskussion:Gandalf (Begriffsklärung)

message: Wie ich soeben festgestellt habe, wurde im vorletzten Edit den Zwerg aus der Edda herausgenommen. Eine IP, mit der ich nicht identisch bin, hat ihn zu Recht wieder rein genommen.
Hier zur Info der Zwergenkatalog aus der Edda, genauer der Völuspá, Übersetzung von Hugo Gering 1892
:Da gingen zu Sitze die Götter alle
:Die heiligen Herrscher und hielten Rat:
:Wer die Schar der Zwerge erschaffen sollte
:Aus Brimirs Blut und aus Blains Gliedern
:Als mächtigster war Modsognir entstanden
:Von den Zwergen allen  als zweiter Durin;
:Es machten manche Menschenbilder 
:In der Erde die Zwerge nach dem Auftrag Durins
:Nyi und Nidi, Nordri und Sudri,
:Austri und Westri, Althiof, Dwalin
:Nar und Nain, Niping, Dain
:Bifur, Bafur, Bombor, Nori
:An und Onar, Ai, Mjodvitnir.
:Wigg und Gandalf, Windolf, Thorin
:Thror und Thrain, Thek, Lit und Wit, 
:Nyr und Regin, Nyrad und Radsvid
:Nun zähle ich richtig die Zwerge her
:Fili und Kili, Fundin, Nali …
:Zeit ist’s, den Menschen aus der Zwerge Volk
:Lofars Ahnen im Lied zu nennen;
:Es zog ihr Stamm aus der stein’gen Heimat
:Durch sumpfige Thäler zum Sandgefilde.
:Sie hießen Draupnir und Dolgthrasir,
:Har, Haugspori, Hlewang, Gloin,
:Dori, Ori, Duf, Andwari,
:Skirfir, Wirfir, Skafid, Ai, 
usw.
Nur Gimli, Gloins Sohn fehlt. Dagegen kommt mehrfach in der Edda ein Gimle vor.  
Auch wenn die Edda von den Nazis und ihren geistigen Nachfolgern missbraucht wurde, so bedeutet das noch lange nicht, dass die Völuspá  nicht wesentlich relevanter als Tolkien oder ein Österreichischer New-Age-Komponist ist. Soweit ich den Sinn der Wikipedia verstanden habe, soll sie informieren, auch über den Umweg einer BKL. Ich werde also meine Version wiederherstellen.   
Leider ist der Artikel über die Völuspá noch zu wenig informativ. Der gehörte dringendst ausgebaut.
Grüße von --Gudrun Meyer 14:30, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: nun ja, inzwischen gibt es ja rudimentäre Infos zum Zwerg im verlinkten Artikel. Dennoch bitte WP:BKS einhalten: pro Eintrag gibt es genau einen Link. Danke und Gruß --Rax   post   15:15, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das mit der Völuspá war ich, weil ich sowieso den Text abgetippt hatte. Gruß zurück von --Gudrun Meyer 15:32, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gandalf aus der Edda 

message: Was ist mit Gandalf Alfgeirsson, einem Provinzkönig aus Norwegen (genauer gesagt Vingulmark), dessen Land von Harald Schönhaar übernommen wurde? Da ich (leider)keine Heimskringla habe, wäre es gut, wenn jemand über seine Relevanz aussagen könnte. --Clives 02:33, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gandalf Alfgeirsson
Diskussion:Alfons M. Dauer

message: Die Arbeit über die Mangbetu ist Dauers Dissertation an der Phil. Fak. Mainz. Hat er sich wirklich zwei Mal in 2 Jahren promoviert? Erscheint mir sehr unwahrscheinlich.--Engelbaet 14:36, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann ja leider den Carlo Bohländer nicht mehr anrufen, um das mit ihm zu klären. Bleibt uns also nur ein anderer Weg. In der ersten Auflage von Reclams Jazzführer (1970) steht schon, dass er im Institut für wiss. Film tätig ist (ist also für 1970 vermutlich richtig, da Carlo dort auch weitere Arbeiten von Dauer anführt; beachtlich genaue Bibliographie, so dass die Vermutung naheliegt, dass die beiden sich in dieser Zeit intensiver ausgetauscht haben und kannten). In der 1. Auflage wird nur die Mangbetu-Arbeit als Diss. angegeben. (Die Mangbetu-Arbeit ist mehrfach - auch von Bibliothekaren - bibliographisch als Dissertation eingeordnet worden; es handelt sich daher wohl kaum um eine Habilitation.)--Engelbaet 08:10, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Dauer hat als Redakteur 143 volkskundliche, insbesondere musikethnologische Filme des IWF betreut - zwischen ca. 1966 und 1981 (Produktionsdatum der Filme ist allerdings, wenn ich nicht falsch verallgemeinere, bis 1971, so dass ein Nacheinander der Stationen Göttingen und Graz und nicht ein Nebeneinander wahrscheinlich ist).--Engelbaet 11:24, 11. Okt. 2007 (CEST)

text: Das hängt davon ab, wie man sein Geld verdienen musste.--Engelbaet 08:21, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Auch in der Autorenbiographie bei A. Simon "Musik in Afrika" (nach der ich jetzt ergänzt habe) wird nur die Mainzer Dissertation erwähnt. Dort fehlt interessanterweise Köln als Studienort.--Engelbaet 17:23, 13. Okt. 2007 (CEST)

text: Vielleicht gab es ja Schwierigkeiten damals über Jazz zu promovieren (Umweg über Ethnologie samt notwendiger Feldforschung in Afrika..). Als Experte war er jedenfalls schon Mitte der 50er weithin in der Bundesrepublik bekannt (Vorwort Knaurs Jazzlexikon, zahlreiche vorträge).--Claude J 18:40, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Dissertation

message: Leider muß ich der interessierten Öffentlichkeit mitteilen, daß mein Vater am 27. Oktober 2010 verstorben ist. Bitte schenken sie auch dem Nachruf der Akademie der Künste Berlin Beachtung:
Pressemitteilung vom 15. November 2010 der Akademie der Künste, Berlin
Dank an "Claude J" für die rasche Aktualisierung.
Michael Dauer (nicht signierter Beitrag von 129.27.110.65 (Diskussion) 16:18, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Alfons M. Dauer verstorben
Diskussion:Kairo-Gaborone-Kapstadt-Highway

message: Die gegenwärtige Bezeichnung des Lemmas „Kairo-Kapstadt-Highway“ findet sich in jüngeren Dokumenten so nicht. Siehe: 
*African Development Report 2010 S. 179 Cairo-Gaborone-(Pretoria/Cape Town) Highway (2010)
*CSEA Discussion Paper DPS/14/01 Regional Integration in Africa: Some Recent Developments and Challenges S. 5 (Fußnote) TAH 4–Cairo to Gaborone (2014)
*Afrikanische Union (Hrsg.): SECOND SESSION OF THE AFRICAN UNION CONFERENCE OF MINISTERS RESPONSIBLE FOR TRANSPORT: INTERGOVERNMENTAL AGREEMENT ON THE TRANS-AFRICAN HIGHWAYS NETWORK. auf www.au.int (englisch)  S. 10 Cairo–Gaborone–Cape Town (2011)
Gibt es für die Lemmabezeichnung einen Beleg bei der AU oder einer ihrer Unterorganisationen? --Lysippos (Diskussion) 15:26, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ist das alles noch aktuell? Gehört es in eine Enzyklopädie von irgendwelchen unbestätigten "Raubüberfällen bewaffneter Banditen" zu berichtet?--Recent contributor (Diskussion) 19:45, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende Teilstücke
Diskussion:Trockenstrand

message: Jeder Artikel sollte irgendwie kategorisiert sein! Dieser Artikel ist aber noch nicht in eine Kategorie eingeordnet. Vielleicht irgendwas in Richtung Freizeiteinrichtung oder so? ICh habe keine Ahnung was es da für Kategorien gibt. 78.48.70.207 15:06, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung fehlt
Diskussion:Loïe Fuller

message: Im Text steht:  Gabiel Pienré schrieb 1895 die Musik zu...
Vermutlich ist Gabriel Piernè gemeint.
Im Text steht: Debussys Nocturnes und Stravinskys Le Dieu d'artifice. Le Lys de...
Vermutlich ist Strawinskys [so die übliche deutsche Transliteration]
Ballet "Feu d'artifice" (Feuerwerk) gemeint.
-- 84.142.126.13 15:16, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Feu d'artifice 

message: Habe die unbelegte Behauptung, sie sei Vorbild für die Rolls Royce Kühlerfigur gewesen, erst einmal abgeschwächt. Wenn ich mir den Artikel bei RR duchlese, halte ich diese Version für sehr unwahrscheinlich, sollte wahrscheinlich ganz gelöscht werden. Die SoE ist nämlich geflügelt und ähnelt einer antiken Statue. --217.229.18.90 13:04, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Rolls Royce 

message: Schaut Euch ein Video auf der französischen Wikipedia-Seite an, damit Ihr auch die Bewegungen SEHT:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lo%C3%AFe_Fuller (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 20:13, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Eine Tänzerin - und kein Video? 

message: In allen Wikipedia-Artikeln wird der 15. Januar als Geburtsdatum angegeben, hier und auf der niederländischender Seite der 22. Januar! (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 20:59, 6. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Auch in den greifbaren Biogrfien stehen andere Daten. Folglich geändert in 15. Januar und in 1. Januar. Danke PG  21:25, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum? 

message: Soeben in deutschen Kinos gestartet: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Dancer_(2016_film) (nicht signierter Beitrag von 94.135.201.173 (Diskussion) 19:53, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Film "Die Tänzerin" (2016) über Loie Fuller und Isadora Duncan 

message: Ich kann dem Artikel beim besten Willen nicht entnehmen, was die Dame erfunden haben soll. --Carl B aus W (Diskussion) 14:05, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erfinderin?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Regionen Europas

message: Die Grafik in der Navigationsvorlage  ist irreführen, weil sie eine andere Zuordnung zeigt, als sie in entsprechenden Artikeln (Westeuropa, Mitteleuropa usw. ) beschrieben wird. Deswegen tausche ich  sie gegen diese 
 Grafik aus. new european 15:49, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlagengrafik 

message: Da die Vorlage auf Grund ihres Namens bereits ein Löschkandidat war, wird eine fachlich sinnvolle Umbenennung angeraten. --32X 15:28, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:ActiveSync

message: Die Seite sieht irgendwie nicht "Wikipedia-mäßig" aus. Ich kenne mich leider zu wenig mit wikipedias formatierung aus, sonst hätte ich es selbst gemacht.
-- 88.70.20.95 16:17, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Entweder muss dieser Artikel um das Windows Mobile-Gerätecenter erweitert werden (Tabelle) oder es muss ein neues Thema Windows Mobile-Gerätecenter eingebracht werden. (nicht signierter Beitrag von 79.237.177.24 (Diskussion | Beiträge) 07:58, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Windows Mobile-Gerätecenter
Diskussion:Love (Roman)

message: Hat jemand was dagegen, dass ich den rausnehme? --NainDeathlegs (Diskussion) 13:34, 4. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Da in über drei Wochen kein Einspruch kam habe ich den Baustein rausgenommen: Auch waren die Anmerkungen auf dieser Diskussionsseite nicht mehr relevant, da sich seit 2008 doch etwas getan hatte NainDeathlegs (Diskussion) 12:14, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Baustein
Diskussion:Habbo Hotel

message: Ist Habbo nicht auch Metaversum und eine Lebenssimulation? Danke, Maikel (Diskussion) 14:34, 16. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Habbo ist in gewissen Aspekten eine Lebenssimulation, aber nichts daran ist "meta", daher kein Metaversum. Gruß --Emberwit (Diskussion) 16:03, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Metaversum
Diskussion:Joachim Angerer

message: Ich bin auf den Artikel hier gekommen, weil ich seine Monographien über die Melker Klosterreformen gelesen hatte und mehr über ihn wissen wollte. Meiner Meinung nach ist sein Werk hier unterrepräsentiert, und geht neben den ganzen Skandalgeschichten hier etwas unter. Ich habe noch eine Publikation und etwas zu seinen Forschungen hier eingefügt, aber das könnte noch mehr sein. Zu seinen Forschungen über Melk könnte ich noch etwas beisteuern, aber der Name Joachim Angerer taucht z.B. beim ZVAB ja noch mit einer ganzen Reihe anderer Bücher auf, die etwas mit Kloster zu tun haben und also wahrscheinlich auch von ihm sind. Kann da jemand anderes was hinzufügen?--ArsNova 19:05, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Werk

message: der zweite eintrag des users Papamichalakis wurde mit der begründung "Missachtung der Belegpflicht" entfernt, obwohl als quelle eine "offizielle Auskunft Stift Geras" angegeben wurde. welche quelle wäre denn ausreiched? müsste der visitationsbericht zitiert werden? wurde deshalb befragt, wußte aber die antwort nicht. ich bitte (besonders Capaci34) um auskunft. danke. 
-- Siard 20:00, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Visitation  

message: Es ging ja nicht nur um die Überschuldung von Stift Geras. Auch der persönliche Lebensstil (ohne jetzt auf Details einzugehen, Zölibat!) wurde stark kritisiert.--Astra66 (Diskussion) 12:50, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Und was ist bei der Überprüfung rausgekommen? Das fehlt hier. --Peter2 (Diskussion) 21:56, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Vorwürfe
Diskussion:Gavà

message: Wäre es nicht sinnvoll, die spanische Schreibweise Gavá im Einleitungssatz mit aufzunehmen (z. B. Gavà (spanisch Gavá) ist ...) und eine Weiterleitung zu legen? --Kickof 16:56, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Aufnahme im Einleitungssatz ist ok. Eine Weiterleitung würde mE von "Gava" aus genügen. "Gavá" wird ohnehin keiner suchen, und wenn doch, erscheint ja ein sinnvolles Suchergebnis. -- Aerocat 19:49, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Done. --Kickof 20:29, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Spanische Schreibweise 
Diskussion:4+0-Verkehrsführung

message: Wo heißt diese Verkehrsführung 4-0-System ?
Ist das noch ein Überbleibsel aus der niederländischen Übersetzung ?
Ich verschiebe das Lemma daher auf 4+0-Verkehrsführung.
--Mainpage (Diskussion) 22:59, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  korrektes Lemma
Diskussion:Oliver Berben

message: Werden erhärtete Vardachtsmomente in Artikel engepflegt?
http://www.focus.de/kultur/medien/schleichwerbung-berben-film-unter-verdacht_aid_590452.html
http://www.welt.de/fernsehen/article12263554/ZDF-vergibt-vorerst-keine-Auftraege-an-Oliver-Berben.html
http://www.bild.de/unterhaltung/tv/zdf/verdacht-zdf-stoppt-auftraege-fuer-oliver-berben-15618844.bild.html
Zumindest die Beendigung der Zusammenarbeit mit dem ZDF sollte rein!!!!!!
LGStefan3 00:19, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schleichwerbung 

message: Müssen im Abschnitt Regie wirklich auch Berbens Tätigkeiten als Regieassistent aufgeführt werden (sähe sonst wohl zu dünn aus...)? Und warum sind in der Parade der Auszeichnungen (meist eh nur Nominierungen) auch solche aufgeführt, die Oliber Berben eindeutig nicht betreffen (zum Beispiel beste Schauspielerin)? Und was hat der unter Literatur aufgeführte Tonträger Mama, was ist Auschwitz? mit Berben zu tun? Enthält diese Veröffentlichung etwa biografische Angaben zu ihm? Um Antwort wird gebeten. -- J.-H. Janßen 23:30, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Drei Fragen 

message: Wer ist der Vater? Abi Ofarim? -- El Yudkin (Diskussion) 01:13, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Albert Fert

message: Gibt es auch eine Quellenangabe für den zweiten und dritten Vornamen, die im Artikel stehen? Google ist da etwas unergiebig (ausschließlich Wikipedia-Klone). Muss ja keine Internetquelle sein, irgendeine Angabe fände ich trotzdem toll. --Entlinkt 18:25, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hatte ich mir auch gedacht, nachdem ich den Abschnitt #Literatur gesehen habe... Trotzdem danke! --Entlinkt 22:31, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vornamen
Diskussion:Ich bin dann mal weg

message: In der Ausgabe Nr. 2 der Echo der Frau vom 2. Januar dieses Jahres steht auf Seite 14:
:„Sein Bestseller [...] wurde in neun Sprachen übersetzt, darunter Koreanisch.“
Bei Amazon, Wikipedia und g00gl3 habe ich spontan nichts gefunden. Weiß jemand, ob es Übersetzungen zu diesem Buch gibt? -- Gohnarch░░░░ 21:42, 25. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: wo immer sie gesucht haben, ich habe im kvk nur eine niederländische übersetzung gefunden: 	Hape Kerkeling, Ik ben er even niet : mijn voettocht naar Santiago de Compostela, Ten Have, 2007  vielleicht hilft das ja... beste grüße, Vicky petereit 21:42, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen 

message: Ich habe die Angabe im Text korrigiert. Das auflagenstärkste deutsche Sachbuch nach 1945 ist nach wie vor Götter, Gräber und Gelehrte von C. W. Ceram, von dem bisher 5 Millionen Exemplare verkauft wurden. Davon ist Ich bin dann mal weg noch meilenweit entfernt. -Ballyhoo 15:29, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichstes deutsches Sachbuch nach 1945? 

message: liebe kolleginnen und kollegen,
kann mich bitte jemand nochmal über zwingende gründe für diesen absatz aufklären? besten dank und viele grüße, Vicky petereit 13:59, 5. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der möglicherweise wichtigste Grund, der dafür spricht, die Stationen im Einzelnen zu erwähnen, ist die teils emotional geführte öffentliche Debatte über das Wieviel der Wegstrecke, die Kerkeling zurückgelegt hat. Es wurde ja geklagt, er habe das Ding nicht am Stück runtergerissen, Es wurde Rechnungen aufgestellt wie: Hat er das wirklich?, Stimmen seine Angaben im Buch? etc. etc. Ich habe das in den Druckmedien damals allerdings nur am Rande mitbekommen, da es mit nicht interessiert hat.  Mediatus 17:06, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  stationen 

message: die Aussage "Nach Veröffentlichung des Buches lässt sich eine überdurchschnittliche Zunahme bei der Gruppe der deutschen Pilger beobachten" ist zutreffend, aber meines Erachtens irreführend. Es nehmen seit etwa 10 Jahren aus allen Ländern die Pilgerazahlen stark zu, die deutsche Steigerung liegt über die Jahre betrachtet noch im Rahmen. siehe Beleg 7 aus dem Artikel, http://www.jakobus-info.de/jakobuspilger/statik06.htm . (nicht signierter Beitrag von 93.206.159.55 (Diskussion) 08:37, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: na wenn eine beinahverdopplung der bisherigen maximalen jährlichen zuwachsrate noch im rahmen ist, müssen wir die passage halt rausnehmen. grüßle, Vicky petereit 12:47, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  zu Auswirkungen über die Pilgerzahlen 

message: In der gebundenen Ausgabe, auf Seite 77 erklärt Anne: "I just wanted to see an old Western movie set, which is off the Camino! And that' s quite a shortcut!"
Das müsste anscheinend irgendwo zwischen Nájera und Santo Domingo de La Calzada sein...
Ich suche und suche, kann aber dazu nichts finden.
Weiss jemand, ob und wo es dort tatsächlich sowas gibt ?
Gruss, --AdEgArt (Diskussion) 02:39, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wild West Film Kulisse am Jakobsweg?
Diskussion:Erdbeben von San Francisco 1906

message: Das mit der Übersetzung habe ich mir schon mal gedacht, denn der Artikel hat sprachlich wie inhaltlich schwere Mängel, er ließt sich wie ein schlechter Pressebericht. Dann zu den inhaltlichen Mängeln: EInzelnachweise gibt es zwar viele, aber zumeist aus zweifelhaften Webseiten, daher kommt es auch das der ARtikel von Mutmassungen, zweifelhaften Zahlenangaben und Widersprüchen nur so strotzt. Es kann ja wohl nicht sein das eine solch große Katastrophe in einem hochentwickelten Land nicht besser dokumentiert ist--Antemister 22:15, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Der Artikel schreibt "Das Erdbeben führte zu globalen Veränderungen des Versicherungsrechts", führt dann aber nicht aus, worin diese bestanden. Der Titel der Quelle (Tilmann J. Röder: Rechtsbildung im wirtschaftlichen 'Weltverkehr'. Das Erdbeben von San Francisco und die internationale Standardisierung von Vertragsbedingungen) lässt Raum zu Spekulationen, ob sich nun tatsächlich die rechtlichen Rahmenbedingungen oder doch eher nur die Angebote der Versicherungen selbst änderten (um z.B. die im Artikel mehrfach erwähnte Brandstiftung klarer von Leistungen auszuschließen). Es wäre gut, wenn das jemand konkretisieren könnte. --YMS (Diskussion) 22:38, 3. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Veränderungen des Versicherungsrechts 

message: 1906 quake toll disputed / Supervisors asked to recognize higher number who perished SF Gate, 15. January 2005 ‎-- 46.244.184.166 12:33, 9. Nov. 2017
: Ich habe das Thema ausgebaut, zum Beispiel mit Hinweis auf das Thema Chinatown, das in dem obigen Artikel angesprochen wird, und den Artikel als Referenz eingebunden. --Lektor w (Diskussion) 15:57, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Der Artikel behauptet, dass 500 Menschen als Plünderer von Armee und Polizei erschossen worden seien. Das ist absurd und lächerlich! --Reibeisen (Diskussion) 00:07, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zahl der Todesopfer umstritten 

message: Laut der Aufzeichnung des US Militärs gab es 1906 insgesamt fünf Messeinheiten in San Francisco, die jedoch aufgrund der Entfernung relativ unterschiedliche Werte aufzeichneten. Die genaue Stärke kann man nicht nennen, da einige Explosionen später als mögliche Nachbeben gewertet wurden. Eine Besonderheit: Ausgerechnet das Militär leitete die Sicherung der Erdgasquellen. Normalerweise wäre das ein Fall für private Firmen gewesen. --46.81.190.43 11:26, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Stärke des Bebens/Einschätzung 

message: „Präsident Roosevelt hat die Hilfe des Auslandes für die Notleidenden in San Francisco zurückgewiesen. [...] Die deutsche Nächstenliebe und Großmut, die schon die Hand am Beutel hatte, behielt also ihre Groschen“, schreibt Karl Eugen Schmidt unter der Überschrift Die Not der Deutschen in San Francisco in Der Tag vom 7. Juni 1906. Weiß jemand darüber etwas? --Longinus Müller (Diskussion) 18:33, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Roosevelt
Diskussion:Johann David Michaelis

message: Es fehlt meiner Meinung nach ein Hinweis auf Michaelis' Bedeutung in der "Ideengeschichte" des Antisemitismus: Angeblich soll dieser als erster die Opposition der "Juden" und der "Deutschen" - anstelle der "Juden" und der 
"Christen" - verwandt haben. Ich traue mir selbst allerdings eine Änderung nicht zu, es wäre schön, wenn sich jemand mit besserer Quellenkenntnis heranwagte.  
(nicht signierter Beitrag von 62.178.248.129 (Diskussion) 18:57, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus
Diskussion:Susan Faludi

message: Die Einordnung dieser Person in Antifeminismus halte ich für abstrus, die Frau ist feministisch und beschäftigt sich mit der Emanzipation der Frau.
Ich bitte, die Einordnung in die oben genannte Kategorie mit belastbaren Quellen zu belegen und nachvollziehbar zu begründen. 
Durch die falsche Einordnung ist der Artikel nicht mehr neutral. --MfG: --FTH DISK 19:05, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Antifeminismus]] 

message: Jemand sollte mal die Weblinks kürzen. -- Zartonk talk 03:49, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[WP:WEB]] 

message: Ich zitiere: "In Backlash (1992) argumentiert Faludi,...." ist die Datierung 1992 nich korrekt. Ich zitiere aus der mir vorliegenden Ausgabe: "Backlash was originally published in hardcover by Crwn Publishers, Inc. in 1991. The Anchor Books edition is published by arrangement with Crown Publishers, Inc." ISBN 0-385-42507-4 Copyright 1991 by Susan Faludi Ifindit 22:50, 13. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In the Darkroom (Die Perlenohrringe meines Vaters - Geschichte einer Neuerfindung.--217.70.135.60 06:46, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Werke (Auswahl)