lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frederick C. Weyand

message: Was ist bitte ein permanenter Colonel, vor allen dingen, nachdem der Mann bereits Divisionskommandeur war??? --MARK 19:26, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es gab verschiedene Offizierspatente während des Zweiten Weltkrieges und davor. Zum einen gab es die Regular Army, die zwischen den Weltkriegen existierte und dann ab Kriegseintritt, die Army of the United States. Die Offiziere der Regular Army bildeten dabei die professionelle Führungsspitze der Army of the United States. So hatten diese Offiziere zwei Dienstgrade. Permanente Beförderungen wurden in der Regular Army vorgenommen und waren demnach auch nach dem Zweiten Weltkrieg noch existent, während Beförderungen in der Army of the United States nach dem Krieg (theoretisch) hinfällig waren. Nur n ganz kurzer Abriss, mit viel Ungenauigkeit. Ein klärender Artikel steht auf meiner Todo-Liste.. --GrummelJS∞ 12:12, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Danke, wieder was gelernt. gruß --MARK 18:56, 30. Jan. 2008 (CET)
Diskussion:Lenore

message: Als ich heute auf die offizielle Seite (www.spookyland.com) laut Wiki zugreifen wollte, kam eine Anmeldemaske für Benutzer, welche ein Passwort benötigt. Daher würde ich kaum meinen, dass dies die momentan offizielle Seite ist. Mit freundlichem Gruße.
--84.158.226.48 19:45, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Offizielle Homepage
Diskussion:Pitzling (Eichendorf)

message: Pitzling gehört zur jetzigen Pfarrei Hartkirchen, die schon im Jahr 1257 urkundlich erwähnt wurde.
Mag ja sein, daß Pitzling zur Pfarrei Hartkirchen gehört. Sicher aber nicht zu dem Hartkirchen auf das der Link verweist; denn das liegt in Österreich und nicht in Niederbayern.
--217.6.20.68 20:22, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Richtig, das ist ein ganz anderes Hartkirchen. Link entfernt. --KLa 08:58, 20. Okt. 2009 (CEST)

message: Heute vor zehn Jahren wurde der Artikel mit "Beleg fehlen" gekennzeichnet. In diesem Textbaustein heißt es:  Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Also dann! --Kabelschmidt (Diskussion) 18:41, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Jubiläum 10 Jahre
Diskussion:XULRunner

message: ~ ToBeFree (Diskussion) 18:48, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Japp en:WP project discontunued. Die grünen Bereiche sind damit Geschichte, das Projekt ist obsolet.--2003:F2:8704:2816:5DD8:9A76:5FED:B41A 09:32, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  XULRunner ab Firefox 31 nicht mehr vorhanden bzw. eingestellt / tot? 

message: en:WP Blick übern Tellerrand
XULRunner was a "technology experiment", not a shipped product, meaning there were no official XULRunner releases, only stable builds based on the same code as a corresponding Firefox release. --2003:F2:8704:2816:5DD8:9A76:5FED:B41A 09:35, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  XULRunner war als Gecko-Nachfolger ein Experiment, inzwischen obsolet
Diskussion:Deutsche Wirtschaftsgeschichte im Ersten Weltkrieg

message: Die Löschung habe ich revertiert, weil ich das Kapitel vorher im WWI-Artikel komplett neu angelegt habe und es deshalb keine URV ist. Zweitens sind der Abschnitt und der neue Artikel nicht inhaltsgleich, da ich anschließend den Abschnitt im WWI-Artikel zusammengestrichen habe. Die Versionsgeschichte würde ich ja gerne nachreichen, aber das entsprechende Tool funktioniert leider nicht. Asdrubal 21:04, 28. Jan. 2008 (CET)

message: Im Artikel ist von 10% die Rede, der hierher verlinkende Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Steckr%C3%BCbenwinter spricht von einem Drittel. Der Unterschied is a weng arg groß. Mag und kann das jemand prüfen? --Alix (Diskussion) 16:14, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Importmenge Lebensmittel vor Kriegsbeginn 

message: also dieser satz erscheint mir als komplett falsch: "Im Frühjahr 1917 entstand dadurch ein totales Chaos auf Arbeitsmarkt: Arbeiter, auch zurückgestellte Wehrpflichtige, nutzten die Regelungen, um besser bezahlte Stellen zu bekommen. Arbeitgeber warben Arbeiter im höheren Maß als zuvor mit höheren Löhnen ab. Dies führte unter anderem zu einer allgemeinen Lohnsteigerung, hohen Lohndifferenz zwischen Arbeitern der Kriegsindustrie und den übrigen Erwerbstätigen sowie zu Inflation." 
wie soll den bitte durch höhere löhne inflation entstanden sein? hat die industrie geld gedruckt? denke nicht, dass das geld damals durch die industrie geschaffen worden ist... kann natürlich sein, dass das so war, also dass es der industrie, zu zeiten des wk I erlaubt war geld zu drucken; dann sollte das aber vorher auch irgendwo erwähnt werden. (allerdings bezweifle ich das ganz stark, dass das so war; davon habe ich im geschichtsunterricht nie etwas gehört, vermutlich hatte ich da, an dem tag, gefehlt) 89.204.154.88 03:22, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  inflation durch lohn? 

message: Es mangelt dem ganzen Artikel an Quellenangaben
--Esefbe (Diskussion) 20:56, 15. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Dem ist nichts hinzuzufügen; zumal hier einige Sachen behauptet werden, die der einschlägigen Lit zum WK I diametral entsprechen... MfG --URTh (Diskussion) 20:06, 3. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Yandex

message: {1) Überschrift geändert, so dass schneller klar wird, worum es geht.
2) Link nach unten, in den Haupt-Text verschoben,
beides durch Steue (Diskussion) 17:07, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzahl Suchanfragen in 2007 

message: {Nachfolgenden Beitrag in einen eigenen Abschnitt abgespalten und obige Überschrift angelegt durch Steue (Diskussion) 16:46, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gründungs-Jahr, Berichtigung 

message: Ich bin heute zufällig zum ersten Mal auf die o. g. Lieferservice gestoßen.
Fehlen die nicht noch in der Liste? (Falls ja: Ich weiß leider nicht, wie man hier etwas Tabellen hinzufügt.)
--2001:16B8:C2F0:F000:84A9:1C71:B9A:8F89 19:27, 7. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Yandex.Chef und Yandex.Eda  

message: Inzwischen gibt es auch Yandex Drive. Das ist (im Gegensatz zu dem Filhoster Google Drive) eine Autovermietung (Carsharing = каршеринг).  -- Juergen 217.61.202.88 22:41, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Yandex Drive 

message: Es wäre nett, wenn jemand den Umsatz (im Kästchen rechts oben) (in Rubelchen) in Euro umrechnen würde. Selbst wenn die Zahl nicht genau stimmt, wäre eine Orientierung immer noch besser als gar kein Bezug zum Euro.Steue (Diskussion) 19:02, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Umsatz in Rubel bitte - auch - in Euro 

message: Ich vermisse die Erwähnung des Yandex-Dienstes "Yandex Zen". Zumal es a) bereits einen Wikipedia-Artikel dazu existiert (https://de.wikipedia.org/wiki/Yandex_Zen) und b) aktuell wenn man auf die russische Seite Yandex.ru geht, sofort auf die Dzen.ru umgeleitet wird. Die russische Version der Yandex-Seite soll vielleicht ersetzt werden durch "Yandex Zen"? Oder ist das nur eine Werbeaktion? - Vielleicht kann jemand dazu etwas Erhellendes hier ergänzen. - Danke im Voraus! --87.78.253.228 04:30, 15. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Yandex Zen habe ich in der Liste der Produkte/Services ergänzt. --85.197.9.6 06:20, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Yandex Zen  

message: das Lemma enthält leider viele unbelegte Sätze. Dadurch kann man nicht erkennen, aus welchem Jahr diese Sätze stammen. --Search'n'write (Diskussion) 07:40, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  veraltet?  unbelegt, undatiert
Diskussion:Leuchtturm-Gruppe

message: Sollte man im Artikel nicht auch einen Hinweis auf den DNK unterbringen? Die Firma Leuchtturm ist mit der Herausgabe dieses Kataloges ja nicht nur Hersteller von Sammelsystemen, sondern auch ein Katalogverlag. Ein gutes Neues Jahr allen, die hier mitlesen! --BrunoBoehmler (Diskussion) 19:21, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  DNK Deutscher Netto-Katalog
Diskussion:Fließpressen

message: Mischfließpressen:
Beim Mischfließpressen fließt der Werkstoff mit der Stempelbewegung und gegen sie.
(Kombination aus Rückwärts- und Vorwärtsfließpressen)
-− 217.250.219.171 21:32, 28. Jan. 2008 (CET)

message: ====  Weblink entfernt weil tot. Zugehöriger Benutzer "Alu-Scout" ist bereits gesperrt. ====--Anobium 20:10, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Weblink tot
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Drohungen durch H-stt

message: Dieser Quatsch steht jetzt schon in drei Begründungen. Das Einzige, was passiert wäre, ist daß groß gelacht worden wäre. Ein Nichtadmin, der anderen droht sie zu sperren... - Jaja. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 21:37, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dito, ähnliches wollte ich auch gerade schreiben. --buecherwuermlein 21:47, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Droht denen doch auch drei Tage Sperre an … :)) --Henriette 21:55, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Allerdings. Jesus hat übrigens keinen Stein geworfen... -- Chaddy - DÜP 23:29, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich finde den Spruch mit dem einen reuigen Sünder und den 99 (Schein?-)Heiligen ja schön. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 00:34, 29. Jan. 2008 (CET)

text: Niemand behauptet, dass ein Nichtadmin für die Androhung einer Sperre gesperrt werden würde. Mir geht es um Punkt 3: ...andere Benutzer wegen unliebsamer Stimmabgabe der "Geiselnahme" und des "Terrorismus" zu bezichtigen.. Wenn ich sehe, für welche Nichtigkeiten in der jüngsten Vergangenheit einige Benutzer gesperrt wurden, dann steht dies in keinem Verhältnis. Entschuldigen ist gut, aber die Tat bleibt als solche bestehen und ab einem bestimmten Punkt kann eine Entschuldigung nur strafmildernd sein. Gerade weil ein einwöchiges De-Admin nur symbolisch ist, bin ich dafür.--Kuebi 07:59, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es ist skandalös, dass man sich für seine Pro-Stimme hier (von Label5 in Verbindung mit sebmol) als "hirnloser Heide" bezeichnen lassen muss. --Zipferlak 08:02, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nicht an einer Stelle steht irgenwas von einem Heiden. Aber du kennst offenbar nicht einemal solch ein bekanntes Sprichwort, das aber auch rein gar nichts mehr mit Religion zu tun hat. Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 08:49, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Lass solche Provokationen bitte, Marcus. --Zipferlak 10:11, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich möchte grade mal wieder den obigen Spruch anbringen. Paranoia scheint extrem weit verbreitet... Marcus Cyron in memoriam Heath Ledger 19:19, 29. Jan. 2008 (CET)

text: Bitte wo habe ich denn jemanden als "hirnlosen Heiden" bezeichnet? Und wo habe ich jemanden wegen seiner Pro-Stimme angegriffen? Könnten wir nicht einfach mal wieder auf den Boden von Mutter Erde zurückkehren? Normalerweise mag ich die VM nicht, da ich dort die Erfahrung gemacht habe, dass es sich eher um Labberseite handelt, welche nichts ändert. Sollte mir aber noch einmal jemand etwas unterstellen, was ich nicht schrieb, bin ich gerne bereit, dort einen Besuch abzustatten. --L5-in memoriam Günter Schubert 06:33, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  ''Ein Einfachuser wäre dafür unbegrenzt und ohne Benutzersperrverfahren gesperrt worden.''
Diskussion:Borknagar

message: Das Album "Origin" von 2006 ist mir sicherheit kein Black Metal mehr. Hört sich eher nach Folk an, aber BM euf keinen Fall. mfg Sven (28. Jan. 21:51 Uhr)
Ja stimmt, und in das Logo ist auch eine Art Thorshammer eingearbeitet. -- 84.168.45.217 19:40, 23. Feb. 2012 (CET)

message: Ich kenne mich mit den Metal-Genre-Gepflogenheiten in der Wikipedia nicht aus, aber m. E. trifft Black Metal auf Borknagar seit geraumer Zeit nicht mehr zu. Ist es möglich hier z. B. Black Metal, Progressive Metal gleichberechtigt anzugeben? Slunce (Diskussion) 18:16, 19. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Klar kann man das machen, nur zu. Der Artikel ist eh sehr skizzenhaft, da wundert mich nicht, dass das da so steht. -- MonsieurRoi (Diskussion) 18:44, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Genre - trifft nicht mehr zu
Diskussion:Mittlere-Isar-Kanal

message: Der Kanal sollte doch wohl Mittlerer Isarkanal heißen. Ich bitte um eine Verschiebung. --84.151.239.204 22:08, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nein, der Kanal heißt Mittlere-Isar-Kanal; er ist nämlich nicht der mittlere Kanal an der Isar, sondern der Kanal an der mittleren Isar. Dazu gab es auch eine Firma, die Mittlere Isar AG oder GmbH. Schlage ebenfals eine Verschiebung vor.--O DM 14:54, 20. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dann erwähnt das doch auch im Artikel, das das von "Mittlere Isar" kommt. --¡0-8-15! 22:33, 20. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name des Kanals 

message: Gehören nur die Wasserkraftwerke den jeweiligen Betreíbern (E.ON und SWM) oder auch die zugehörigen Teile des Kanals - also die Grundstücksflächen? --Hannover86 (Diskussion) 10:35, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wem gehört was? 

message: Zumindest das Kraftwerk Neufinsing gehört lt. Artikel seit geraumer Zeit zur Uniper Kraftwerke GmbH. Wem gehören die anderen Kraftwerke und der Kanal selbst? --217.238.135.77 17:33, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  E.ON?
Diskussion:Elmer Fudd

message: Was genau macht Elmer Fudd zu einem der "umstrittensten und kompliziertesten Charaktere der Warner Brothers-Ruhmeshalle"? Das ist für mich im Artikel nicht ersichtlich. Tom. -- 87.123.111.8 22:16, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die von WB zitierten Quellen wurden immer wieder angezweifelt, da diese nicht den wahren Tatsachen entsprechen sollen. Wer jedoch nun recht hat und wer nicht, konnte bisher nicht geklärt werden. -- ▪Niabot▪議論▪ 15:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Umstritten 

message: Warum spricht er alles mit diesem W? -- 217.88.165.224 15:41, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wie viele Charaktere besitzt auch Elmer gewisse Besonderheiten. Da er ein Schwein ist, dachte man sich halt eine entsprechende Betonung aus, die dem Grunzen eines Schweins recht nahe kommt. Und dabei kommt es im englischen vor, das das R sich bei dieser nasalen Aussprache zu einem W verwandelt. Wenn es dann noch bewusst übertrieben wird, dann entsteht dieser Sprachfehler. Jedoch gibt es dafür keine konkreten Aufzeichnungen, die dies belegen könnten. -- ▪Niabot▪議論▪ 15:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprachfehler
Diskussion:DAS!

message: Im Text sehe ich gerade, dass das (Das bzw. DAS) eine Abkürzung ist. Aber im Lemma "Das!" schreiben und im restlichen Text "DAS!" finde ich auch nicht so toll. Artikel nach DAS! verschieben?? ----hx87 DB 22:18, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Das! oder DAS! 

message: Nach meinem Kenntnisstand werden die Nachrichten zwar immer noch von Tagesschausprechern gelesen - wie vorteilhaft, dass ARD aktuell auf dem gleichen Gelände ist - aber sie sind nicht mehr im On sichtbar.
Sehe gerade, dass ich vorstehenden Beitrag nicht signiert habe. --TheShowmaster84 23:57, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Nachrichtenüberblick 

message: Weiß irgendwann von wann bis wann "Das! im Bahnhof! gesendet wurde? War meiner Erinnerung nach immer Donnerstag und idR aus der Wandelhalle von Hamburg Hbf.
Und auch der Beitrag war von mir. Sorry! --TheShowmaster84 23:58, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Das! im Bahnhof 

message: Von einem Musiker moderiert, ging so Richtung Technik.
Das Digital, mit G. Böttger --88.153.184.211 00:45, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Da gab es noch eine Rubirk donnerstags 

message: Hallo zusammen! Kann sich einer den Inhalt dieses Kapitels erklären? Soweit ersichtlich, dürte es sich hier wohl um ehemalige Moderatoren handelt, zumindest scheinen die beiden Damen mit Wiki-Artikel inzwischen anderweitig tätig zu sein. Ich wäre daher für ein Verschieben der Inhalte in ehemalige Moderatoren, falls es nicht triftige Gründe dagegen geben sollte. Grüße, --krassdaniel (Diskussion) 20:09, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Moderation"
Diskussion:Engel im Einsatz – mit Verona Pooth

message: ist das nicht ein schlechter Abklatsch der Serie "Extreme Makeover: Home Edition" ?
da werden auch Familien die den ein oder anderen Schicksalsschlag zu verwinden haben mit einem überholten Heim beglückt. Die Sendung heisst im deutschen "Das Hausbaukommando" und läuft auf DMAX.
Das normale "Extreme Makeover " war ja das (unlizensierte) Vorbild für die ProSieben Sendung "The Swan" (witzigerweise auch mit Frau Pooth).
ach schon gut, beide Sendungen sind  von ENDEMOL resp. ENDEMOL USA.
NEUE STAFFEL
rtl 2 bewirbt derzeit eine neue staffel mit brandneuen Folgen (nicht signierter Beitrag von 91.19.55.244 (Diskussion) 19:23, 26. Aug. 2010 (CEST)

message: Verona Pooth sprach mit den Betroffenen und suchte mit ihr gemeinsam nach Lösungen, die sie rasch umsetzen möchte. Sie suchte nach freiwilligen Helfern, beispielsweise nach Freunden, Bekannten und der Nachbarschaft.
Was ist gemeint, wirklich passiert? Kann man dies sprachlich mal darstellen? --82.113.98.175 22:07, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Häh? 
Diskussion:Hessische Landesregierung

message: Warum wird Hessische Landesregierung hier groß geschrieben? Hessisch ist doch ein Adjektiv, genauso wie in "die abgewählte Landesregierung" beispielsweise. (nicht signierter Beitrag von 193.102.158.1 (Diskussion) 16:17, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Frage zur Rechtschreibung 

message: Wie ist eine Übergangsregierung zu beurteilen im Hinblick auf Stimmrecht im Bundesrat, Pensionsansprüche der Minister oder unaufschiebbare Entscheidungen? Wie wurde dies während des Börner-Kabinetts gehandhabt? 84.173.208.11 22:51, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Warum gab es zwei Übergangskabinette? 84.173.208.11 22:56, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Was sind "Übergangsregierungen"? In was wurde die Regierung bzw. in was wurde das Bundesland Hessen umgewandelt? Meint ihr geschäftsführende Regierungen? 217.228.105.159 15:25, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Übergangsregierung 

message: Die Ersatznummer für die kostenpflichtige Nr ist 0611/32-3600 (nicht signierter Beitrag von 80.128.104.102 (Diskussion) 20:26, 17. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bürgertelefon 

message: wie kommt es das dort mitten im Lemma Einzelnachweise auftauchen ?
wie ist es möglich, das so zu ändern, daß die auch wie üblich, unten angezeigt werden ?
--Über-Blick (Diskussion) 04:04, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  zwei mal Einzelnachweise, einmal mitten im Lemma !? 

message: Im Artikel Liste der deutschen Bundesregierungen gibt es die auch nachstehend verlinkte Grafik, die den Verlauf der Zusammensetzung der deutschen Bundesregierungen wiedergibt. Könnte man nicht entsprechende Grafiken auch für die Landesregierungen erstellen?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/timeline/28ba127e2159beb0f13e1ede00ec7196.png  2003:E0:4717:4701:98FC:D19C:CCD8:AE1B 16:41, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Regierungsbildende Parteien 

message: Es gibt eine hier nicht verlinkte französische Version dieses Artikels:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_r%C3%A9gional_de_Hesse 2003:E0:4717:4701:B517:6475:D8CA:92CB 16:15, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Link gesetzt, erledigt. --Slökmann (Diskussion) 17:12, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Andere Sprachversionen 

message: Ist das Amt des Antisemitismus-Beauftrageten für das Lemma relevant? Es gibt schließlich weitere Beauftragte (z. B. Datenschutz), die entweder auch genannt werden sollten oder alle hier gestrichen werden sollten, da sie zusätzlich keine Mitglieder der Landesregierung sind.
Durch den eigenen Abschnitt hat der Artikel zwei Abschnitte "Einzelnachweise" an unterschiedlichen Stellen. 
--2003:E3:8F0E:115F:C01:A11F:2996:59D5 01:16, 13. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Abschnitt, der eh schon auskommentiert war, als irrelevant gelöscht. --codc senf 11:55, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Antisemitismus-Beauftrageter" und doppelte Einzelnachweise 

message: Ich fände Angaben über die jeweilige Mitarbeiteranzahl interessant. 2003:E0:470B:1400:8412:3B25:42F3:9CD7 18:24, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Liste der Landesministerien
Diskussion:Johann Karl Wezel

message: Johan Karl Wezel distanzierte sich deutlich von der Sturm-und-Drang-Bewegung. Deshalb führt der Begriff "Sturm und Drang" auf eine falsche Fährte, nämlich, dass Wezel dem Sturm-und-Drang angehört habe. Besser: Ein Dichter der "Spätaufklärung"--Amrei-Marie 22:57, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sturm und Drang 

message: Hier ist Vorsicht angebracht wegen der Verwechslung mit dem Schriftsteller Johann Karl Wetzel. Siehe dazu den Artikel in Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich Wetzel,_Johann_Karl_I.Amrei-Marie (Diskussion) 22:30, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Zur Schreibweise Wetzel / Wötzel 

message: Herr Wezel war das (mutmaßlich: nichteheliche) Kind einer höfischen Hausangestellten, deren Aufgabe es war, das Tafelsilber ihres adligen Dienstherrn zu putzen. Vater war der im Artikel genannte Hofkoch. Quelle: https://nzzas.nzz.ch/kultur/herrmann-und-ulrike-von-wezel-ein-wiedergefundenes-meisterwerk-ld.1500876?reduced=true. Es gibt nach heutigen Maßstäben keinen Anlass mehr, etwas Derartiges spießig-betulich zu verschweigen. --91.36.254.210 18:10, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: it's a wiki, du musst hier also nicht betulich delegieren, du darfst auch selbst Hand anlegen. --Goesseln (Diskussion) 00:36, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Herr Wezel hatte auch eine Mutter.
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Gemeinde Kleinmachnow

message: Seit einiger Zeit (2007?) wohnt Mahler nach Zeitungsmeldungen bei seiner Lebensgefährtin in Ebersberg bei München, siehe http://www.redok.de/content/view/998/38/ - wenn er nicht gerade wegen Volksverhetzung im Gefängnis ist. Seine neue Lebensgefährtin, eine Anwältin, folgt im sozusagen auf dem Fuß - so stand es auch in der "Süddeutschen". Cholo Aleman 16:45, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  glückliches K. 

message: Hm, so ganz abgeschieden war's ja wohl doch nicht. Nicht einmal relativ: Die DDR-Staatsgrenze (also die Mauer) war ja nur einen Steinwurf entfernt - also gerade relativ NAHE! Die Hauptstadt der DDR (Staatsgebiet schlechthin) war gleich nebenan - also auch relativ NAHE - ganz abgesehen von staatsnahen Menschen und Einrichtungen. Also  WIRKLICH „abgeschieden vom restlichen Staatsgebiet der DDR“ war m. E. vielleicht irgendein Dorf im dünn besiedelten Mecklenburg oder eine relativ schwer zu erreichende Gemeinde inmitten des Spreewalds, aber Kleinmachnow??? Ich habe es deshalb vorschlagsweise entfernt; auch „ländliches Gutsdorf“ leicht verändert, da ein (Guts-)Dorf immer ländlich ist. (verbale Redundanz) --Peter B. Liebig 22:14, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  „abgeschieden vom restlichen Staatsgebiet der DDR“? 

message: Wieviele Tage sollen Änderungen eigentlich ungesichtet vorliegen, bis sie mal bearbeitet werden? Rätselhaft.... (nicht signierter Beitrag von 178.8.220.124 (Diskussion) 22:31, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Sichtung? 
Diskussion:Autobahnmautgesetz für schwere Nutzfahrzeuge

message: Hi, sollte der Titel des Artikels in diesem speziellen Falle nicht besser die Kurzbezeichnung sein, die ist amtlich und die lange Form ist wegen des Umbruchs in meinem Browser (und wahrscheinlich anderen auch) irgendwie unschön. Buzer 23:08, 28. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Jupp, ist umgesetzt. --Zipferlak 11:40, 29. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Mich würde interessieren, warum die Maut eingeführt wurde.
Also z.B. als 'Lenkungssteuer'?
Ein kleiner Abschnitt 'Geschichte der Maut' wäre nicht übel, denke da an 3-5 Sätze.
:Der Artikel Vergabeverfahren zur Lkw-Maut in Deutschland dürfte das enthalten, was du suchst. Die „Geschichte der Maut“ hat außerdem nichts in diesem Artikel zu suchen. --Skyman gozilla 00:09, 5. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe auch Lkw-Maut in Deutschland. --Zipferlak 15:52, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Gründe