Diskussion:Haemophilus influenzae b-Infektion

message: Ich habe den Text aus unserem Web übernommen. Da ich aber noch nicht weiß wie man Ihn schön formatiert, würde ich mich freuen wenn es Jemand mach mit mehr erfahrung. Den Link zu uns (www.dgk.de) bitte auch drin lassen....danke --Fixi 15:10, 15. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Erste Fragen 

message: Diesen Absatz habe ich gelöscht:
"Seit Ende der 90er Jahre ist ein Wiederanstieg der Erkrankungszahlen zu beobachten, die im Jahr 2003 das Niveau von vor dem Beginn der Impfungen erreicht hat. Die Immunität der Bevölkerung gegenenüber HiB hat also, trotz anhaltender Impfungen abgenommen.(Werbelink entfernt)"
Das kann man so nicht stehen lassen. Die zitierte Referenz bezieht sich auf Erkrankungszahlen bei Erwachsenen (hier sind Hib-Infektionen ohnehin selten). Wenn man schon unbedingt hierzu etwas schreiben möchte, dann mit Hinweis auf die massiv reduzierte Rate bei Kleinkindern, die nach wie vor wesentlich geringer als vor Einführung der Impfung ist.(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 88.217.142.181 (Diskussion • Beiträge) 11:46, 13. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Abnahme der Immunität 

message: Im Text steht "Wurden in den 80er-Jahren noch etwa 50 Fälle jährlich registriert, waren es in den vergangenen Jahren durchschnittlich etwa acht." Bezieht sich das auf Kleinkinder? Es stimmt nämlich überhaupt nicht überein mit den Daten vom Robert-Koch-Institut, die ab 2001 jedes Jahr mindestens 55 Fälle erwähnt, für 2008 sogar 149. Ich habe einen Satz hinzugefügt zum RKI. Aber wir brauchen auf jeden Fall Quellen für die anderen Aussagen.
:Ich habe dies nach aktuellen SurvStat-Daten noch einmal präzisiert. Die hohen Zahlen vom RKI beziehen sich auf invasive Infektionen durch Haemophilus influenza. Dabei ist weder das Alter noch der Kapseltyp berücksichtig. Diese Daten sind aber alle in Survstat verfügbar. Bei den meisten gemeldeten Infektionen handelt es sich um Erkrankungen von Erwachsenen (2011 236 von 271), der Kapseltyp ist dabei überwiegend unbekannt, oder es ist keine Kapsel vorhanden. --FataMorgana (Diskussion) 10:18, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen 

message: Der Link zum Robert-Koch-Institut funktioniert zwar, führt aber auf veraltete Empfehlungen. Der aktuelle Links sollte wohl
  http://www.rki.de/cln_162/nn_1493594/DE/Content/Infekt/Impfen/ImpfungenAZ/Haemophilus/haem__inf.html?__nnn=true
sein. Da ich selbst keine Erfahrung mit dem Ändern von Links habe, bitte ich, daß jemand anderes das macht.
--Arnozorro 09:50, 9. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: done --FataMorgana (Diskussion) 10:18, 23. Nov. 2012 (CET)

text: Und wieder aktualisiert. --Julius Senegal (Diskussion) 16:49, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Impfempfehlungen 

message: Auch hier wäre eine direkte Referenz zur Quellenangabe wünschenswert. Zudem ist die Angabe irreführend, da sie versehentlich auf die Erkrankung selbst und nicht die Erkrankung + Meningitis bezogen werden könnte.
"Unbehandelt sterben 60 bis 90 Prozent der Erkrankten, die eine Meningitis entwickeln." (nicht signierter Beitrag von Qualle14 (Diskussion | Beiträge) 23:38, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Bezieht sich auf die Meningitis, nachbequellt mit WHO. --Julius Senegal (Diskussion) 16:49, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unbehandelt sterben.... 

message: Worauf bezieht sich die Todesrate? Auf die Erkrankung als solche oder nur auf die Fälle, die eine Meningitis entwickeln? (nicht signierter Beitrag von 77.183.107.177 (Diskussion) 22:13, 18. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Bezieht sich auf die Meningitis, nachbequellt mit WHO. --Julius Senegal (Diskussion) 16:49, 14. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "Auch bei rechtzeitiger Behandlung mit Antibiotika beträgt die Todesrate noch mehr als fünf Prozent."