Diskussion:Rathaus (Augsburg)

message: Beim Durchforsten der Verwaisten Bilder bin ich auf dieses hier gestoßen: . Falls es nicht mehr gebraucht wird, bitte unter Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder eintragen. --Raymond 13:43, 7. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Schick. Eingebaut. --80.140.208.253 14:04, 27. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  2004 

message: Endlich weiß ich, was das blau-weiße Zeichen an alten Gebäuden bedeutet! Danke, unbekannter Autor, für die Ergänzung der Haager-Konventions-Sache! :))
- Dreizehnhundert 00:10, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Klasse! 

message: Können jemand mir eine Ubersetzung fur "Fletz" geben? Danke schön. Johnhousefriday 22:38, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Naja „Fletz“ bedeutet ja ursprünglich „Hausflur“. Als direkte Übersetzung würde sich „corridor“ oder bei einem größeren Exemplar „entrance hall“ anbieten. Da es sich jedoch mehr um einen Saal handelt, würde ich es auf „hall“ beschränken. --Mailtosap (Diskussion) 22:07, 15. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  English 

message: Wann wurde das Vorgängergebäude gebaut? Was ist heute noch von diesem alten gotischen Rathaus bekannt? Gibt es Zeichnungen oder ähnliches? 87.165.145.92 08:00, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Im Maximilianmuseum gibt es wunderschöne Modelle des alten gotischen Rathauses. Wenn ein Wikipedianer mal dort vorbeikommt, bitte Fotos machen und hochladen! --Neitram ✉ 10:36, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  gotische Rathaus 

message: Ich kann mich erinnern, dass zu meiner Kindheit diese Obelisken nicht angebracht waren (genauso wie die aufgemalten Reichsadler). Irgendwann wurden sie wieder angebracht. Gibt es dazu Informationen, wie und wann sie verschwanden (muss wohl zwischen 1818 und 1836 gewesen sein, siehe Bilder), wohin, und wann sie wieder aufgesetzt wurden? --سلوك Saluk 09:51, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: schreibt: "Während die vier Obelisken nach mehr als 250 Jahren rekonstruiert wurden..." -- demnach müssten die Obelisken bereits vor dem Jahr 1780/1785 entfernt worden sein. Vermutlich irgendwann zwischen 1735 und 1785 -- denn sonst hätte der Autor geschrieben "nach  mehr als 300 Jahren" o.ä. Vielleicht ist :File:Augsburg Rathaus c1818.jpg ein älterer Stich, älter als das auf c. 1818 datierte Werk. --Neitram ✉ 16:18, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Obelisken an den Balkonecken 

message: Welche Höhe hat das Rathaus? --Skraemer (Diskussion) 18:28, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: 44 Meter bis zur Spitze des Giebeldreiecks auf der Westseite, Türme 65 Meter. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:50, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: :"...bei seiner Fertigstellung galt es als weltweit einziges bestehendes Gebäude mit mehr als sechs Stockwerken."
Kann das stimmen? Türme, seien es Wachtürme oder Kirchtürme, haben doch vermutlich bereits im Mittelalter häufig mehr als sechs Stockwerke gehabt und diese zählen doch auch als Gebäude, oder? Wir müssten die Aussage möglicherweise eingrenzen. --Neitram ✉ 10:18, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da könntest du durchaus Recht haben... --سلوك Saluk 11:57, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Fällt dir eine griffige Formulierung für "Nicht-Turm-Gebäude" ein? Meine beste Formulierung im Moment ist: "...bei seiner Fertigstellung galt es, Türme ausgenommen, als das erste Gebäude der Welt mit mehr als sechs Stockwerken." --Neitram ✉ 14:24, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich bin mit dem Satz schon länger nicht so richtig zufrieden, dieser Alleinstellungsanspruch ohne direkte Quellenangabe - naja... Allerdings habe ich keines der Bücher zur Hand, die als Quellen genannt sind, daher würde ich vorschlagen, den betreffenden Satz mal auszukommentieren. --سلوك Saluk 14:49, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich an. Ich habe auf Google Books auch auf die Schnelle keinerlei Quelle für die gemachte Aussage gefunden. --Neitram ✉ 16:09, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  weltweit einziges bestehendes Gebäude mit mehr als sechs Stockwerken 

message: Auf dem hier in der Diskussion gezeigten s/w-Bild (Zeichnung ca. 1818) sieht man am linken Rathauseck ein ganz kleines Balkönchen. Auf anderen historischen Bildern sieht man deutlicher: dort war der ehemalige Pranger! Die Umrisse einer Tür sieht man heute an dieser Stelle noch: das zweite Fenster von links an dieser Stelle war einst eine Tür zu diesem hölzernen Balkon. Zwischen dem ersten und zweiten Fenster von links befanden sich Halseisen in der Mauer, in die verurteilte Delinquenten gekettet wurden. Hinter dem Rathaus befand sich ja auch das Gefängnis, der "Eisenberg" heißt nicht umsonst so - auch dort wurde man "in Eisen gelegt". Das Gefängnis wurde ja um 1890 abgerissen; so weit ich weiß, existiert von den Abbrucharbeiten noch eine einzige Fotografie. Gericht wurde ja ebenfalls im Rathaus gehalten. Ein Abschnitt über diesen Teil der Nutzung des Augsburger Rathauses würde ich für sehr sinnvoll & interessant erachten. Am mittelalterlichen Rathaus befand sich der Pranger auch schon an diesem Eck, zu sehen auf dem berühmten "Winter"-Bild ganz rechts. Was die Delinquenten, die dort stehen mussten, psychisch & physisch aushalten mussten, lässt sich leicht erahnen - unten war ja der Fischmarkt, & auf dem Rathausplatz selbst auch noch der Eiermarkt... Susanne Wosnitzka (Diskussion) 16:58, 7. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Spannendes Thema, ja! Hier sind Mauerfundamente des "Eisen-Hauses" hinter dem Rathaus zu sehen. Im Ratskeller wird das Thema übrigens nicht nur totgeschwiegen, sondern in der Speisekarte auch die Geschichte des Elias-Holl-Platzes falsch dargestellt. --Neitram ✉ 15:19, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Pranger 

message: :"Das Augsburger Rathaus wurde von 1615 bis 1624 an der Ostseite des Rathausplatzes von Augsburg errichtet."
Ich halte diesen Satz für irreführend formuliert. Als das Rathaus errichtet wurde, gab es noch keinen Rathausplatz. Es gab lediglich den kleinen Platz "Fischmarkt" zwischen der Perlachkirche und dem Rathaus, und es gab den Platz vor dem Perlachturm, auf dem der Augustunsbrunnen war, schräg seitlich vor dem linken Rathauseck. Dieser Platz hieß über die Jahrhunderte immer wieder anders (Eiermarkt, Augustusplatz, Perlachplatz, Ludwigsplatz), aber auf den Namen "Rathausplatz" wurde er meines Wissens erst nach seiner Vergrößerung, im Jahr 1972, umgetauft. --Neitram ✉ 14:38, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Erster Satz 

message: Hab heute vom Rathaus ein Foto geschossen um eine Spiegel-Spielerei machen zu können. Nähere Infos zu meinen Gedanken dazu sind auf der Bildbeschreibungsseite. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 17:31, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel-OffTopic