Diskussion:Alter Markt (Hildesheim)

message: Es gibt schon so viele gut strukturierte Artikel über geschichtlich bedeutsame Straßen bei Wikipedia. Warum ist dieser Artikel so unstrukturiert und unübersichtlich bei so breitem Zeilenabstand? Wäre eine übersichtliche Gliederung mit ansprechenden Fotos in einer Enzyklopädie fehl am Platze?
Vom Erker am Alten Markt steht doch auch schon ein Foto bei den Commons zur Verfügung, das bei gutem Wetter aufgenommen wurde, den Erker aus einem interessanten Blickwinkel zeigt und auf dem nicht so viel tristes Straßenpflaster zu sehen ist! Im April 2015, als der Artikel geschrieben wurde, war das Wetter in Hildesheim an vielen Tagen überaus freundlich und zum Fotografieren bestens geeignet, auch nachdem die Bäume am Alten Markt nicht mehr so nackt und kahl aussahen. Der Alte Markt verläuft - wie jedem Kenner Hildesheims bekannt ist - in Ost-West-Richtung, und das "Schauteufelskreuz" fotografiert man am besten vormittags, wenn die Vorderseite von der Sonne beschienen wird. So hässlich wie auf den beiden Fotos mit den vielen kahlen Ästen ist Hildesheim doch gar nicht.
Jeder Fotograf hat seine eigene "Handschrift" - auch grauer Himmel und viel grauer Straßenbelag können untrügliche Hinweise sein, von wem ein Foto aufgenommen wurde. (nicht signierter Beitrag von 178.3.173.57 (Diskussion) 00:41, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Von welchem zufällig ausgeloggten fachkompetenten Bilderbuchfan mag dieses andere Bild wohl stammen? Ich habe nicht die Spur einer Ahnung, wirklich. --Björn 😇  09:33, 1. Mai 2015 (CEST)

text: Dieser Kommentar enthält einige persönliche Angriffe und in dieser Form einer Enzyklopädie nicht würdig, bitte sachlich bleiben. --Trublu ?! 15:53, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Besseres Foto bereits  vorhanden 

message: Im Artikel heißt es:
:Bis zu seiner Zerstörung während der Luftangriffe auf Hildesheim in der Endphase des Zweiten Weltkrieges stand auf dem Grundstück Alter Markt 54 das seinerzeit älteste datierte Fachwerkhaus Deutschlands, ein Ackerbürgerhaus aus dem Jahre 1418.
Verwiesen wird dabei auf diese Webseite, die privat betrieben wird. Dort findet sich nur folgende Behauptung ohne weitere Belege:
:Das bis zu seiner Zerstörung als älteste datierte Fachwerkhaus Deutschlands, war das Hildesheimer Ackerbürgerhaus am Alten Markt 54 aus dem Jahre 1418.
Und weiter unten auf der referenzierten Webseite findet sich noch folgender Hinweis:
:Das Vorkragen des Obergeschosses war ein dem niedersächsischen Fachwerkhaus eigenes Merkmal und belebte seine Fassade ungemein.
Diese Behauptungen halten einer Überprüfung nicht statt. Es gibt deutlich ältere Fachwerkhäuser, die auch präzise datiert sind wie zum Beispiel die Herdbruckerstraße 13 in Ulm aus dem Jahr 1358 (siehe Bild, Literaturangaben dazu in der Bildbeschreibung). Und damals war es generell üblich, nicht nur in Hildesheim, die Obergeschosse weit überkragen zu lassen. Dieser Praxis wurde erst später durch entsprechende Bauvorschriften Einhalt geboten. Ich würde also empfehlen, auf den Hinweis auf das „seinerzeit älteste Fachwerkhaus Deutschlands“ zu verzichten. Im übrigen müssten sich auch für Hildesheim bessere Belege finden lassen als so eine Webseite, die kaum WP:BLG erfüllt. --AFBorchert – D/B 12:41, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Was die konkrete Aussage angeht, darum werde ich mich gleich kümmern. Was Belege angeht, so bist Du ganz herzlich eingeladen, sie zu suchen und einzuarbeiten. Solange das nicht geschieht... --Björn 😇  12:44, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Einladung, aber die Stadtbibliothek Hildesheim dürfte für Dich leichter erreichbar sein als für mich. --AFBorchert – D/B 13:10, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Während ohne jedes wirkliche Interesse am Thema Arbeitsaufträge zu vergeben bequem vom heimischen Sessel aus geht. --Björn 😇  13:27, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Da liegt ein kleines Missverständnis vor. Denn wenn es um Arbeitsaufträge oder Wunschlisten gegangen wäre, hätte ich natürlich um eine Berücksichtigung der Kapelle St. Severi gebeten, die hier im Mittelalter am Alten Markt stand, bis sie abgebrochen und ihr Baumaterial für St. Andreas verwendet wurde. Viele Grüße, AFBorchert – D/B 15:58, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Du stellst Forderungen auf und bist nicht bereit, selbst einen Finger zu rühren. Diesbezüglich liegt keineswegs ein Missverständnis vor. Was mich betrifft, meine Bibliothek ist bereits eingepackt (Umzug). Und könnte es bleiben. --Björn 😇  21:06, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe nur Kritik an dem mittlerweile entfernten Satz und den dafür verwendeten Beleg geübt, jedoch keine Forderungen gestellt. Es würde mich freuen, wenn wir es dabei bewenden lassen könnten. Alles Gute zum Umzug. Grüße, AFBorchert – D/B 23:28, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nun gut, es ist anders angekommen, aber das hast Du ja wohl bemerkt...  Grüße, --Björn 😇  11:53, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Alter Markt 54