Diskussion:Holden (Automarke)

message: Was soll dieser Satz bedeuten: "Die neuen sind Vierzylindermotoren von Opel australische Entwicklungen, die durch das GM-Fiat Joint-Venture Powertrain den hiesigen Bedürfnissen angepasst wurden."? Bitte korrigieren!
--
Ich vermute ja, das ist verwürfelt und soll "Die neuen Vierzylindermotoren von Opel sind australische Entwicklungen, …" heißen. Kann das jemand bestätigen?
Maribert 23:06, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vierzylindermotoren 

message: Es wird u.a. die Gründung und die Geschichte von General Motors erwähnt. Was aber hat das mit dem Autohersteller Overland zu tun? Dieser wurde weder jemals in den GM-Konzern integriert noch hat er etwas mit Ransom Eli Olds oder Oldsmobile zu tun! Bitte richtigstellen. Danke --MartinHansV 14:19, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Geschichte: Overland?

message: Hallo, im Projekt Verwaiste Seiten sind eine ganze Menge Holden-Artikel gelistet. Verwaist heisst, dass auf die Artikel von keinem anderen Artikel aus verlinkt ist und die entsprechenden Holden-Modelle deshalb auch nur über die Suchfunktion gefunden werden können. Konkret geht es um:
*Holden LC
*Holden LX
*Holden SB
*Holden TF
*Holden UC
*Holden VB
*Holden VC
*Holden VE
*Holden VH
*Holden VK
*Holden VL
*Holden VN
*Holden VP
*Holden VR
*Holden VS
*Holden VT
*Holden VX
*Holden VY
*Holden VZ
*Holden XC
Kann sich jemand die Artikel mal anschauen und ggfl. irgendwo sinnvoll(!) verlinken? (kurze Rückmeldung wäre nett, dann können wir die Modelle von unserer Arbeitsseite streichen). Danke für die Hilfe! Gruß! --DCzoczek talk 16:43, 31. Mär. 2009 (CEST)
replies: text: erledigt durch Verlinkung in den betroffenen Holden-Artikeln --Roterraecher  !?  09:28, 29. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Diese Buchstabenkombinantionen bezeichnen eigentlich nur verschiedene Modellgenerationen. Verwirrend ist halt, daß Holden die dem Modellnamen voranstellt, anstatt dahinter wie z.B. bei Opel als "Opel Astra H" oder "Opel Corsa D". Diese 2-Buchstaben-Codes gehören also in die Artikel des jeweiligen Modells. --L.Willms (Diskussion) 10:01, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwaiste Artikel zu Holden-Modellen 

message: Ich habe die Gründungsstory mal gründlich gestutzt, ist aber immer noch weitaus zu lang und pompös. Was total fehlt, ist das Geschehen nach der "Erschaffung" des ersten eigenen australischen Modells. Da ist noch enorm viel zu tun, z.B. den EN-Artikel zu übersetzen und die entsprechenden Passaagen einzubauen.  -- AxelKing 14:08, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Immer noch ist der Geschichtsabschnitt, was die ersten Jahre angeht, viel zu detailliert. Die Geschichte ab den 1950er-Jahren fehlt ganz. Es sieht fast so aus, als hätte jemand den Text aus einem Buch abgeschrieben (URV!) und irgendwann die Lust daran verloren. Der Artikel stammt ja ursprünglich auch von einem IP und hat (bis heute!) keine Quellenangaben! Meiner Meinung nach wäre für den Geschichtsabschnitt ein Neustart besser, als ewig daran herumzudoktern. Evtl. kommt auch eine Übersetzung des (gut strukturierten) Abschnitts aus der englichen Wikipedia in Frage. --MartinHansV 10:44, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Gerade habe ich den Geschichtsabschnitt einschl. Quellenangaben und Einzelnachweisen aus der en-Wikipedia übersetzt. Damit dürfte dieses Thema erledigt sein. --MartinHansV 14:26, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich schlage vor, die ausführliche Geschichte in einen eigenen Artikel auszulagern. Man sieht ja sonst den Wald nicht vor lauter Bäumen. --L.Willms (Diskussion) 09:59, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: Ich hab heute morgen einige Änderungen am Holden-Artikel angebracht. Die Quellenangaben zu den einzelnen Aussagen sollen noch folgen, aber erst, wenn der ganze Quellenapparat umorganisiert ist, also anstatt inline im fortlaufenden Artikeltext dann separat im Abschnitt "Einzelnachweise" aufgeführt werden. Man sieht ja den Wald vor lauter Bäumen nicht... Und bevor man das so umorganisiert, sollte man vielleicht erst meinen anderen Vorschlag realisieren, nämlich die ausführliche Geschichte zu einem selbständigen Artikel zu machen. Damit hat man auch alle Quellenangaben dort, wo sie gebraucht werden, und keine REFs in den REFERENCES, die im Artikel nicht angesprochen werden. --L.Willms (Diskussion) 10:05, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Meine Quellen werden nachgereicht 

message: Zufällig gerade darüber gestolpert: Im Absatz "Vorgeschichte" wird Edward Holden verlinkt. In der deutschen Wikipedia ist dies eine Weiterleitung auf den US-Astronom Edward Singleton Holden, da ein eigenständiger Artikel zu Sir Edward Holden fehlt. Hier die englische Wikipedia dazu: https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Holden_(disambiguation)
Da mir aktuell das Wissen um Sir Edward Holden fehlt und ich nicht ohne Recherche zu diesem Thema eine Biographie in Wikipedia anlegen möchte kann ich den Link leider nicht direkt korrigieren. Evtl finden sich da bessere Wege. 
:ich habe den Link jetzt vorläufig entfernt. --Steffen2 (Diskussion) 19:55, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title: Fehlerhafter Link: Edward Holden