lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sky Fighters

message: Ich sehe den Film gerade im Fernsehen und muss sagen dass er ein totaler Witz ist. In Hollywood wurden schon 1992 bessere B-Movies produziert. Sehr enttäuschend und absolut nicht authentisch. --193.170.227.63 23:15, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das hier ist kein Forum... --P.C. ✉ 23:32, 31. Okt. 2008 (CET)

text: Von wegen Authentizität - das mag wohl die Story betreffen, aber sicher nicht die Aufnahmen. Im Kapitel Kritik steht leider nur, dass der Film spektakuläre Flugszenen enthalte. Man sollte aber treffender sagen, dass das Wesentliche des Films die Flugszenen sind, welche auf weiten Strecken ohne Tricks original und echt gefilmt wurden.--Titeuf24 15:31, 22. Jan. 2010 (CET)

message: Die Mirage, die an Fahrenheit hing, hat Walk'n mit seinen DEFA 30-mm-Kannonen abgeschossen, nicht mit einer AA-Missile.--109.91.74.243 23:06, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Walk'ns Kill 

message: Kann einer mal die John Derry Rolle verlinken?--109.91.74.243 23:07, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  John Derry Rolle 

message: Der Jargon des Artikels muss dem Thema angemessen sein. Hier geht es um einen Actionfilm, der auf einer Comic-Serie basiert, deshalb sind hier formaljuristische Ausdrücke wie durchführen" unangemessen. Ein Attentat wird VERÜBT, nicht "durchgeführt". Bevor jemand meine redaktionelle Änderung nun "auf Null" zurücksetzt, weil ich "unangebrachterweise" etwas gändert hätte, das "nicht falsch" ist, sei Folgendes erwähnt: Wenn das Wort "durchführen" - , das übrigens bei der Nachrichtenagentur Reuters ausdrücklich verboten ist - schon nach dem 08. Mai 1945 in der deutschen Spache weiter existieren muss, dann sollen sie bitte Formal- oder Verwaltungsjuristischen Abhandlungen vorbehalten bleiben. In Artikeln über Comic-Verfilmungen haben sie im Sinne des guten Stils und gemäß meiner journalistischen Ausbildung nichts verloren. Gruß, boesser (13:46, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Redaktionell Überarbeitung
Diskussion:Seka (Pornodarstellerin)

message: Vielleicht kann der Autor/die Autorin den Link mit der Seka-eigenen Website angeben? Ich hab nichts gefunden im Web. Dank.--92.229.67.164 23:26, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Im Artikel lieber nicht, das ist eine ziemlich flashlastige Pay-Site, die den Ansprüchen an Weblinks (WP:WEB) nicht so ganz genügt. Zu finden unter http://www.officialseka.com/. -- Rosenzweig  δ 14:14, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da es die ofizielle HP ist, gehört sie aber in den Artikel,  auch wenn sie wahrlich nicht vom Feinsten ist. Gruss Gerd Sattler 15:14, 12. Jun. 2009 (CEST)

message: Mit welchem Akzent spricht denn eine gebürtige Amerikanerin? Oder sollte ihr Pseudonym eine Nicht-Amerikanerin  darstellen? Im Artikel steht, ihr Pseudonym hätte sie von einer Serbin in Las Vegas. Von einer ausländischen Figur, die sie spielt, steht dort jedoch nichts.--80.187.122.230 05:45, 7. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: In ihrem Fall ein Südstaaten-Akzent oder vielleicht besser -Dialekt: Southern American English, popularly known as a Southern accent. --Rosenzweig  δ 23:26, 10. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Als jemand der aus den Südstaaten stammt, spricht oder sprach sie einen Dialekt. Der Dialekt ist u.a. ein regionaler Unterscheid einer Sprache. Ein Akzent hingegen ist die (manchmal falsche) Aussprache einer Sprache durch nicht Muttersprachler. Als Amerikanerin hat sich natürlich nur einen Dialekt, den sie womöglich abgelegt hat. Die Bedeutung "accent" im Englischen ist nicht identisch mit dem deutschen Wort "Akzent", sondern ist dann der "Dialekt". Im Englischen wird wahrscheinlich überhaupt nicht zwischen "Akzent" und "Dialekt" unterschieden. Ich nehme die Änderung im Text vor.--2003:EE:3F19:59AD:F034:AF43:F582:EED2 19:27, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Akzent?
Diskussion:Chalk River Laboratories

message: Ich vermisse Hinweise auf den Atomunfall 1952. Quelle (SPIEGEL): http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?titel=Alarm+auf+Station+SL-1&id=41002073&top=SPIEGEL&suchbegriff=&quellen=&qcrubrik=  (KT) (nicht signierter Beitrag von 84.134.127.227 (Diskussion | Beiträge) 14:04, 11. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das steht alles im Hauptartikel NRX-Reaktor, der von hier aus ja auch verlinkt ist. Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 18:58, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Unfall 1952 

message: „Das Design des NRU-Reaktors wurde ... hatte 200 Megawatt Leistung. Die Abkürzung NRU wird heute ... ist ein Mehrzweck-Reaktor, hat eine Leistung von 125 MW und dient als Neutronenquelle“ --46.114.4.89 15:32, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  MRU-Reaktor, 200 oder 125 Megawatt Leistung?
Diskussion:Argo Records (britisches Musiklabel)

message: Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Argo_Records_(Vereinigte_Staaten) in dieser Version.
Die Liste der Autoren:
* 2008-10-31 22:27 (diff) (minor) Krächz (hat „:de:Argo Records“ nach „:de:Argo Records (Vereinigte Staaten)“ verschoben: Artikel wird getrennt, da 2 unterschiedliche Labels)
* 2008-03-09 14:47 (diff) Engelbaet 
* 2008-03-09 14:36 (diff) Engelbaet (Erweitert; Verteilung auf 2 Artikels ist unsinnig.)
* 2008-03-09 13:39 (diff) Freimut Bahlo (AZ: Die Seite wurde neu angelegt.)
-- La Corona •  ?! 16:45, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel getrennt
Diskussion:Bolero (Tanz)

message: Da der "Tanz" sich hauptsächlich und detailliert auf den spanischen und der Musikstil sich ausschließlich auf den lateinamerikanischen Bolero bezieht, habe ich auf der BKA oder wie diese disambiguation pages hier heißen den geografischen Bezug mit eingebaut und werde hier den kurzen Abschnitt und die Musikbeispiele zum lateinamerikanischen Bolero herausnehmen. klaus--91.32.19.5 00:51, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überschneidungen 

message: Woher die Info stammt, dass der spanische Bolero von einer Zither begleitet wird, würde mich interessieren. Cister kann ich mir vorstellen. klaus--91.32.19.5 03:07, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Zither? 

message: Sorry, wir haben gestern versucht, ein wenig Ordnung in diesen Artikel zu bringen (basierend auf dem gerade erschienenen Tanzlexikon), aber die Änderungen wurde sofort gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 83.135.103.181 (Diskussion) 12:04, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bolero
Diskussion:Embargo der Vereinigten Staaten gegen Kuba

message: Während des Kalten Krieges war der Boykott von praktisch allen Verbündeten der USA akzeptiert und unterstützt worden
Das ist purer Blödsinn. Die EU (damals noch EG)-Staaten haben das Embargo pro forma akzeptiert, aber faktisch nie umgesetzt; kubanische Zigarren gab es in Deutschland immer völlig legal im Laden; und nicht selten waren US-Soldaten dort gute Kunden. Wenn niemand diese Behauptung per seriöser Quelle belegen kann werde ich sie demnächst löschen. (nicht signierter Beitrag von 88.65.48.141 (Diskussion) 22:41, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unsachlich 

message: Man könnte hier den Eindruck gewinnen, dass das Embargo mit den von Obama initiierten Lockerungen sich dem Ende neigt. Allerdings fehlt hier die Entwicklung, dass Trump die Cuba policy von Obama weitgehend abgeräumt hat und u.a. im Januar 2021 Kuba als Terrorismus fördernden Staat klassifizieren ließ mit den damit einhergehenden Einschränkungen. Der Artikel müsste dahingehend wohl aktualisiert werden.
siehe bspw.:
https://www.state.gov/state-sponsors-of-terrorism/ --LeVirtù (Diskussion) 14:15, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aktualisierungsbedarf
Diskussion:Offizierskorps

message: Es ist ganz eigenartig, wie in den letzten etwa 25 Jahren sich der Buchstabe s in das Wort Offizierkorps gedrängt hat! In dem angebenen Dokument  wird sogar bei den Literaturangaben der Buchstabe s hineingeschmuggelt (in der Angabe der Titel Hofmann, Hans Hubert: Das Deutsche Offizierkorps 1860-1960, Boppard 1980, Meier-Welcker, Hans (Hg.): Untersuchungen zur Geschichte des Offizierkorps. Anciennität und Beförderung nach Leistung, Stuttgart 1962 (Beiträge zur Militärgeschichte, Bd. 4) und Demeter, Karl, Das Deutsche Offizierkorps usw. ist das Wort Offizierkorps durch Offizierskorps ersetzt!). Jetzt kommt es hier im Artikel sogar zu einer Unterscheidung der Begriffe Offizierkorps und Offizierskorps, obwohl in der Literatur das Wort Offizierkorps immer beide dort angegebenen Bedeutungen hatte. Siehe dazu die vielfachen Nennungen in dem Standardwerk Militärgeschichtliches Forschungsamt (Hrsg.): Deutsche Militärgeschichte in sechs Bänden 1648-1939, München 1983. Den Begriff Offizierskorps gibt es dort nicht. Gloser 01:29, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Sprachwunder

message: Die kleine Verbesserung heute geht auf meine Bemerkung vom 1. Nov. 2008 (s.o.) zurück. Der ganze Artikel sollte überarbeitet werden. Es ist mehr oder weniger alles unzureichend, irgendwie etwas kindlich oder sogar falsch, was hier bei "Entstehung" usw. mitgeteilt wird.--Gloser 19:36, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Notwendige Überarbeitung
Diskussion:Kelsang Gyatso (Neue Kadampa-Tradition)/Archiv 2007

message: noch eins ist hier erwähnt  "Wie schon die ältere Kadampa-Linie beruft sich NKT gerne auf Atisha und seine Wege der Unterweisung und Meditation. Innerhalb der NKT wird Dorje Shugden immer noch als Schutzgottheit verehrt Damit steht NKT im Widerspruch zum Dalai Lama, der Shugden als zerstörerische Kraft erkennt. Durch diesen Zwist kam es z.B. zum Ausschluss des Mamaki Zentrums für NKT in Freiburg i.B. aus der Buddhistischen Union und zu kontroversen Fernsehsendungen." (info aus dem Jahr 2001)
*
*
:Austerlitz -- 88.72.11.53 11:06, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Möchtest Du Dich mal mit Diskussion:Neue Kadampa-Tradition beschäftigen? Gruß, --Wissling 10:19, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke. ja. Vielleicht finde ich darin eine Begründung für den Ausschluss aus dem Kloster Sera Je.
Grüße, Austelitz -- 88.72.7.113 12:13, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.7.113 16:26, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: O.K., zum Arichv, wie wär´s bsp. damit (hilft das weiter?), ansonsten vielleicht Sera (Sêra Qê...(?)), Gruß, --Wissling 17:14, 26. Mai 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.75.94.89 10:12, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ausschlussverfahren 

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: halfproud 00:44, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title: letzte überarbeitung

message: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: halfproud 00:49, 13. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.15.225 19:34, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Quelle?
Diskussion:Vermögenswirksame Leistungen/Archiv

message: Der Arbeitgeber Zahl ja auch einen Teil der VWL, wonach berechnet dieser Teil sich und ist das immer  gleich???--62.159.252.244 07:38, 11. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nein individuell. Richtet sich nach dem abgeschlossenen VWL-Vertrag. Dort wird eine Summe angegeben, d.h. der mtl. VWL-Betrag festgehalten. U.U. muss man auch selbst was dazusteuern bzw. es wird vom Gehalt abgezogen, wenn der Arbeitgeber nur bereit ist, weniger – evtl. 8 % vom Bruttolohn – zu zahlen. --62.224.78.198 11:42, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zahlen der VWL
Diskussion:Windmühle/Archiv/2008

message: Hallo Zusammen,
die Bockmühle 'Hetzemühle' die zur Zeit Restauriert wird, fehlt in der Auflistung. Quelle: .
Ich finde aber das sie nicht fehlen sollte, da das Bauwerk einmalig ist. Gruß --CWeischer 14:26, 21. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hetzemühle in Leutersdorf (Fünflügelmühle)
Diskussion:Die Wahrheit übers Lügen

message: Ist dieses „kleine Album“ eine Mini-CD-Zugabe ähnlich der Bonus-EP bei Jazz ist anders von den Ärzten, oder ist es eine normale 12cm-CD?  --Dagobert Drache 04:10, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  „Kleines Album“ 

message: http://gobitodic.net/ - diese seite wurde sehr wahrscheinlich von farin urlaub erstellt um ein gerücht über gobi todic zu streuen. vorallem der letzte satz passt zum inhalt im titel.
So steht es im Versionslogbuch, hinzugefügt wurde aber tatsächlich nur ein Link auf die russische Seite http://gobitodic.net/. Neben der Tatsache, dass die Seite auf russisch ist und damit vermutlich nicht sehr hilfreich, deutet der Vermerk im Versions-Log darauf hin, dass die Neutralität und der Wahrheitsgehalt der Seite zu wünschen übrig lassen. Sollte dies der Fall sein, müsste also explizit im Artikel auf diese Seite eingegangen werden und erklärt werden, dass sie von Farin Urlaub stammt, dann aber mit vernünftigen Quellen. Und zumindest laut einigen Internetquellen (z.B. diesem Blogeintrag) scheint das so zu sein.
Ich habe den Link vorläufig entfernt. --Jan-Philipp Litza 21:26, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  gobitodic.net 

message: Mit Zu Heiß ist letztes Jahr die vierte Single ausgekoppelt worden. Zu Heiß --139.18.148.178 20:52, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vierte Auskopplung
Diskussion:Karel Klíč

message: Laut britannica hat er am 31. März Geburtstag, laut dieser Seite am 30. April. Laut cs: am 30. Mai. Was ist richtig? Ich nehme das Geburtsdatum mal raus. Wenn bekannt, bitte auch in den Personendaten nachreichen. -- Hey Teacher 05:55, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Welche Firma ist mit folgender Bemerkung gemeint?: Man ernannte ihm zum Direktor eines bedeutenden grafischen Werkes, fragt sich Stephan Hense (Diskussion) 17:11, 26. Jan. 2014 (CET)
replies: text: 1890 verkaufte er sein Patent an Storey Brothers & Co. Ltd. aus Lancaster Lancashire, England.
Der erste kommerzielle Betrieb des Verfahrens soll am 11. Oktober 1893 stattgefunden haben.
Die Storey Brothers & Co. Ltd. gründete 1895 die Rembrandt Intaglio Printing Company, Ltd., die erste Tiefdruckfirma, und Klič wurde mit den technischen Aspekten des Geschäfts beauftragt. 
Then in 1890, he sold it to Storey Brothers & Co. Ltd. of Lancaster Lancashire, England.
The first commercial operation of the process is considered to have occurred on October 11, 1893.
The Storeys formed Rembrandt Intaglio Printing Company , Ltd. , in 1895 , the first rotogravure firm , and Klič was put in charge of the technical aspects of the business .
*Die Frage entstand aus der thematischen Gliederung, bei einer chronologischen Darstellung können Entwicklungen einfacher dargestellt werden.
--Woodcut-like (Diskussion) 21:59, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Firma
Diskussion:İşBank Tower 1

message: Sowie ich das sehe hat man letztendlich das englischsprachige Lemma einfach so übernommen. Wieviel Sinn das macht weiß ich nicht für mich macht es nicht sonderlich viel Sinn, da das Hochhaus ein Bestandteil eines Komplexes von drei Gebäuden ist.
http://www.ntvmsnbc.com/news/25269.asp
Laut dieser etwas älteren Quelle von ntvmsnbc wurde der Komplex in Zusammenarbeit von Tepe Insaat und Turner Steiners gebaut. Ich habe jetzt vorerst nur die Quelle zu Tepe Insaat  http://www.tepeconstruction.com/commerce01.html
In meinen Augen wäre ein Lemma zum gesamten Gebäudekomplex der Is Bankasi angebrachter, da damit zwei (für die beiden anderen Gebäude) oder ein weiterer zusätzlicher Artikel zum gesamten Komplex selbst entfällt. --P223 06:23, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Erstes Vatikanisches Konzil

message: Stimmt es, dass sich zum Zeitpunkt der Abstimmung ein Sturm erhob, wie es hier steht? --91.44.255.252 07:03, 1. Nov. 2008 (CET)

message: An einigen Stellen des Artikels wird impliziert, dass im Vatikan getagt wurde. Stimmt das fuer alle Sitzungen? Die Ortsinformation sollte imho in der Einleitung erscheinen, schliesslich haben jahrtausendelang die Konzile an verschiedenen Orten stattgefunden. 88.152.14.217 15:12, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das impliziert schon der Titel "Erstes vatikanisches Konzil". Die Konzilsaula befand sich in einem Seitenarm des Petersdoms. Sie ist üblicherweise der Ort für die Generalkongregationen, also das Plenum des Konzils. Diese Sitzungen haben auch alle dort stattgefunden, schon weil man eine Versammlung von 700 Leuten nicht mal eben anderswohin verlegen kann. Daneben gibt es die Sitzungen der einzelnen Kommissionen, die die Dokumente für die Beratung im Plenum vorbereiten. Ich weiß jetzt nicht, wo diese Kommissionen explizit tagten, aber es wird auch nirgends der Eindruck erweckt, dies sei im Vatikan geschehen, obwohl es wahrscheinlich ist.--Moguntiner 17:33, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Tagungsort 

message: Mich würde zum Beispiel interessieren aus welcher Quelle die Zahlen zu den Teilnehmern kommen.--Harrywiki 15:37, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen lage eher mager 

message: Wenn ich aus einem anderen Artikel hierher verlinken will, steht in der Box unter dem Lemmatitel auf der zweiten Zeile "Konzil der Katholischen Kirche im 20. Jahrhundert" - was natürlich falsch ist. Wie kann ich das korrigieren? Danke, Hodsha (Diskussion) 18:55, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Technische Frage
Diskussion:Jörg Stübner

message: Die Links der Berliner Zeitung und der Sächsischen Zeitung führen ins Nichts.89.204.137.126 00:22, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Links gefixt. -- Dietrich (Diskussion) 19:24, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Was soll denn eine soziale Schräglage sein?
Der ehemalige Star hatte Alkoholprobleme, war vereinsamt und auf Hartz 4 angewiesen. Ich meine, das sollte man dann auch so schreiben. --Yupanqui (Diskussion) 09:42, 26. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: In der Sache kann man schreiben, was man belegen kann. Was du ansprichst, kann man belegen. Es ist dann aber jedem Autor selbst überlassen, ob er es darstellen will. Ich hatte die gleichen Gedanken wie du, habe dann aber darauf verzichtet, weil ich für mich entschieden habe, dass ich das nicht schreiben will. Dann hat jemand den Sachverhalt mit "Schräglage" umschrieben, was ich gut fand. Aber wie gesagt, was sich in der Sache belegen lässt, kann man darstellen.--Scientia potentia est (Diskussion) 09:48, 26. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Formulierung und die dazugehörigen Links sind in Ordnung. Gehört dazu, ist nichts Besonderes, passiert. Siehe auch Marco Köller.--Wikiseidank (Diskussion) 13:17, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Soziale Schräglage
Diskussion:Land Hannover

message: In der Übersicht steht Verordnung Nr.55 im Artikel selber Verordnung Nr 46. Was denn nun?
-- 89.183.7.241 08:07, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Verordnung

message: Wo steht, dass das Land Hannover um die Gebiete der Länder Braunschweig, Oldenburg und Schaumburg-Lippe „erweitert“ wurde, dass also „Land Niedersachsen“ nur ein anderer Name für „Land Hannover“ sei, wie es in dem BKL-Balken ganz oben im Artikel unterstellt wird? Demnach wären also Oldenburger, Braunschweiger und Bückeburger seit 1946 Hannoveraner?</br>
Tatsächlich verhält es sich im Fall Hannover/Niedersachsen anders als im Fall Deutsches Reich/Bundesrepublik Deutschland, bei dem es sich tatsächlich 1) um einen Fall von Namensänderung und 2) um einen Fall von Erweiterung handelt. Weiter unten im Artikel ist zu lesen, dass die vier Länder zu einem neuen Land, eben Niedersachsen, vereinigt wurden (Fusion ≠ Erweiterung!). --CorradoX, 11:54, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  „Erweiterung“ des Landes Hannover 1946 

message: Wozu gehörte Bad Sachsa? Zum Land Hannover? Eigentlich gehörte es ja zu Thüringen. Da aber der Ostteil des Landkreises Blankenburg an die sowjetische Besatzungszone abgetreten wurde, wurde Bad Sachsa in die britische Zone umgegliedert. Harry8 13:35, 15. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bad Sachsa 

message: hallo, die Flagge des Landes Hannover war kein gelbes springedes Pferde auf rotem Grund sondern ein weisses Pferd auf rotem Grund, bitte wieder ändern. auch ist das Design das Design des Landes Niedersachsen, s. hier http://flagspot.net/flags/de-ni946.html (nicht signierter Beitrag von 87.139.101.18 (Diskussion) 20:55, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Flagge gelöscht, da kein Beleg. (nicht signierter Beitrag von 84.157.113.83 (Diskussion) 18:30, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  warum ist die merkwürdige Flagge dann wieder da?--176.94.9.147 09:38, 16. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Gibt es denn Quellen für irgendeine Fahne des Landes Hannover für die 92 Tage? – Filterkaffee Diskussion 19:21, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Flagge des Landes Hannover
Diskussion:Hansheinrich Kummerow

message: kopiert von der Seite Benutzer Diskussion:Alkumm#Name. roka 08:40, 1. Nov. 2008 (CET)

message: Ich finde die Formulierung seltsam, bestehen Zweifel daran ? Deswegen wurde er doch wohl verurteilt ? Gibts da keine besseren Quellen ? Wie ist er überhaupt aufgeflogen?--Claude J (Diskussion) 23:51, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Laut Berliner Morgenpost Anschlag auf Goebbels
Diskussion:Martin Ferrero

message: Hab grad mit erstaunen festgestellt, dass auf IMDB sowie TV.com der Geburtstag mit 29. September angegeben ist, in der engl. WP, wo ich den Artikel her kopiert hab, ist jedoch der 13. Juli angegeben... Weiß da jemand genaueres? Ist IMDB da die zuverlässigere Quelle? -- GoAvs 08:52, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nicht immer. Daher ist es immer gut, wenn im zweifelsfall die Quellen genannt werden. DAnk hierfür ... --aDwarf 19:05, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Hab das jetz mal auf den 29. September geändert, scheint doch das richtige Datum zu sein... mfg, --GoAvs 17:44, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Sinead Kerr

message: In der persönlichen Homepage steht 1979, auf der Seite der ISU 1978 (wie auch in der englischen Wikipedia). Da ihr Bruder am 2.6.80 geboren ist, scheint mir die zweite Variante wahrscheinlicher. 
PS. Das Seitenlayout ist suboptimal, da sich bei schmalem Browserfenster die Infobox und die Tabelle der Erfolge in die Quere kommen. --Pwjg 10:18, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 