Diskussion:Charles Mingus

message: Damit dieser Artikel zu einem wirklich lesenswerten Artikel wird, habe ich mal angefangen, ihn auszubauen. Derzeit stört die lange Liste mit Kompositionen, die auch noch ohne weitere Hinweise sind (entweder müssten sie jeweils mit den Platten verknüpft werden, auf denen besonders gelungene Versionen sind oder mit den Jahreszahlen der Niederschrift versehen werden, was aber nur z.T. möglich ist, oder ähnliches). Ich bin eher dafür, noch zwei, drei wichtige Kompositionen in den Fließtext einzubauen und dann auf diesen Teil zu verzichten. Hat noch jemand dazu eine Meinung?
Eigentlich fehlte dann dem Artikel nur noch ein Mingusfoto, damit er rund ist. (Die US-Briefmarke ist leider in Dtld. nicht verwendbar.)--Engelbaet 13:53, 31. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Bin der gleichen Meining & werde mich dranmachen, sie mit entspr. Plattenhinweisen (evtl. auch mehrerern alternativ-versionen) zu versehen
Freimut Bahlo 08:07, 1. Aug. 2007 (CEST)

text: Vielleicht sollten wir gemeinsam mit Freimut Bahlo eine Übersicht erstellen, welche Artikel zu Mingus-Alben in der nächsten Zeit geplant oder gar schon in der Pipeline sind (ich plane derzeit keinen, hätte aber Interesse an einem der schwersten Brocken (Epitaph, wobei sich das 62er Townhall Concert dann mitbehandeln ließe. Aber das ist wirklich Zukunftsmusik).--Engelbaet 19:22, 31. Jul. 2007 (CEST)

text: Lieber Freimut Bahlo, entweder oder macht Sinn. Da wir offenbar alle drei der Ansicht Sinn, dass noch weitere wichtige Alben darauf harren, hier aufgenommen zu werden - ich halte das für die Debutalben eher knifflig an, "Black Saint" unbedingt, für die 64er Tournee sollten wir uns auf ein, maximal zwei Album konzentrieren (Paris und Wuppertal als die offiziellen?), evtl. sollten wir im Artikel anschließend noch einen längeren Abschnitt der Tournee widmen, wo wir auf die Höhepunkte und auch auf Probleme der Tournee (Ausfall des Trompeters usw.) eingehen (bislang kommt Mingus da ja eher als Schimpfbold vor).--Engelbaet 09:42, 1. Aug. 2007 (CEST)

text: Die Paris-Concerte sind ein guter Ansatzpunkt für die Tournee, wunderbar. Ausserdem handelt es sich ja - im Gegensatz zu Stuttgart, Amsterdam, Oslo usw. um eine der offiziellen Platten und nicht um ein "Bootleg".--Engelbaet 07:17, 2. Aug. 2007 (CEST)

text: Die erwähnte Publikumsbeschimpfung ist bereits aus den späten 1950ern, eine wunderbare Rede, die Mingus gehalten hat. Habe ich nur in der dt. Übersetzung und kann ich frühestens dieses, wahrscheinlich erst nächstes Wochenende wiedereinsehen.--Engelbaet 07:20, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: Ehrlich gesagt durchschaue ich die Kriterien für die Kürzung nicht so ganz (persönlicher Geschmack?), so ausufernd war sie nun auch nicht. Ich kenne zwar nicht alle Platten, die noch dringeblieben sind, aber Tijuana Moods (eine seiner bekanntesten) und Pithecanthropus Erectus würde ich andererseits schon drinlassen. Einige Unterstützung: Peter Sykes Liste , von Mingus in "Top 100 Alben" Nr.3 Ah um, Nr. 29, black saint, Nr.60 sideman bei Ellington money jungle, Nr.66 Pithecanthropus Erectus, Nr.80 Mingus, Mingus, Mingus, Mingus; Pithecanthropus auch z.B. in Diskographie von Fordhams Jazzbuch, Tijuana Moods z.B. in Basisdiskographie von Wölfers Jazzlexikon 1993 neben Ah um--Claude J 19:50, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Subjektive Kriterien spielten keine Rolle. Das Kriterium ist relativ einfach (und ich dachte auch transparent): Ich habe die Platten, die schon im Fließtext erwähnt wurden (und einen eigenen Artikel haben) herausgeworfen. Das sind nun allerdings eher die besonders relevanten.--Engelbaet 14:32, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: War nur an das bequeme Klicken von einer Liste gewohnt, wo alles beisammen war.--Claude J 19:51, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Diskographie

message: Ist der Belege fehlen-Baustein im Artikel eigentlich noch aktuell? --Wissling (Diskussion) 17:27, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen?