Diskussion:Joscha Sauer/Archiv/1

message: Ein Freund von mir meinte das in diesen oder einigen der Comics, versteckte botschaften drin sein sollen, so sollen in einem Buch, alle gezeigten Uhren die selbe Uhrzeit zeigen, er meinte das hat irgendwas mit einer atomuhr oder sowas zu tun..... Ich habe keine ahnung, aber es sollen noch mehr versteckte sachen da drin sein...! (nicht signierter Beitrag von 78.48.132.71 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist eine Anspielung auf den Film "Zurück in die Zukunft". Joscha Sauer hat mal in einem Interview darüber gesprochen. Die Uhrzeit kommt öfters im Film vor. --Knitt (Diskussion) 00:41, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Versteckte Botschaften 

message: Der Erste Cartoon nach der Pause trägt eindeutig das Datum des 27. Novembers.
Warum wird dann angegeben, dass J. Sauer ab dem 28. November wieder Cartoons veröffentlicht?
:Der Cartoon trägt in der Adresszeile in der Tat das Datum 27.11., aber online gegangen ist die neue Seite (und damit auch der Cartoon) erst irgendwann am Mittwoch Morgen (28.11.). Vermutlich sollte die Seite schon am Dienstag ins Netz gehen, und dann hat sich alles ein paar Stunden verzögert.80.142.207.246 22:05, 30. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Weiß jemand, was dann dieser (schlecht gezeichnete) Cartoon sein soll, der das Datum des 17. Junis 2007 trägt? http://www.nichtlustig.de/toondb/070617.html Flo27 22:23, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Datum des relaunches 

message: Wieso wurde NF-700 aufgegeben? Gibt es einen Grund und eine Quelle?
Die Figur war nicht wirklich selbsterklärend. Laut Joscha Sauer war es nicht möglich, die Geschichte des Killerroboter immer wieder passend in ein einzelnes Bild zu packen. Insgesamt war NF-700 eine "Sackgasse". Quelle ist ein Interview - genaue Angaben muss ich suchen. -- 62.202.38.176 15:54, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ergänzung dazu: Im Begleitvideo zu NICHTLUSTIG 3 (auf der neuen Seite noch nicht online) äußerte er, dass viele der ursprünglichen Merkmale des Killerroboters , insbesondere "das Tuckige", mittlerweile von der Figur des Todes übernommen worden seien. Sobald das Video wieder verfügbar ist, könnte man diese Aussage ruhig im Artikel ergänzen. --217.235.79.73 22:58, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wieso wurde NF-700 aufgegeben? 

message: Äh... Zement mal. Das ist eigentlich kein Artikel über Joscha Sauer, das ist ein Artikel über NICHTLUSTIG. Kein Zustand, so. Björn  * Sprich! * Guckstu!  18:11, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, ist irgendwie so. Verlegen auf "Nichtlustig" als Lemma? Alternativ mehr über Herrn Sauer schreiben...Sipalius (Diskussion) 16:20, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lemmafrage 

message: Sollte der Hund von Dr. Wilson und Dr. Pickett nicht auch in die Liste der wiederkehrenden Figuren aufgenommen werden? Er kommt schließlich ungefähr so häufig vor wie das namenlose pelzige Monster.
--Kaligule 20:59, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hund 

message: In dem Artikel wird geschrieben, dass Die Art des in den Cartoons dargestellten Humors ist schwer zu verallgemeinern. Wäre es nicht gut, wenn man einfach einen dieser cartoons als bild in den Artikel einbaut. ich würde mich auch bereiterklären, mich um eine lizenz zu kümmern.--Bradelidu | Bewertung 18:23, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wir hatten hier mal Bilder. Die sind mit diesem Edit verschwunden. Ich weiß aber nichts über ihren Verbleib. Björn fragen. --Gnom 18:58, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Soll ich mich mal um eine Lizenz kümmern, um einfach neue bilder hochzuladen?--Bradelidu | Bewertung 19:58, 22. Mär. 2008 (CET)

text: Da ich hier keine aantwort bekomme, hab ich mich einfach mal um die Lizenz gekümmert (Noch keine Antwort erhalten) Qrus--Bradelidu | Bewertung 11:37, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: cartoons zeigen?

message: Mir springt in seinen Cartoons ja immer der Grossmeister Gary Larson entgegen - bin ich der einzige dem das auffällt? --84.173.103.201 02:43, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Mir auch, aber wir berichten hier ja nicht von persönlichen Eindrücken. Wenn der Vergleich irgendwo publiziert ist, könnte man es erwähnen. --Gereon K. 11:35, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn ich es mir genau überlege sehe ich da eine weitere Station in der Genealogie: Larson → Perscheid → Sauer. --Gereon K. 14:37, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und ganz überdeutlich: Ralph Ruthe. Da sind nicht nur der Humor und did Gags sondern teilweise auch die Figuren und der Zeichenstil fast deckungsgleich. 2.204.122.19 09:11, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Vorbilder

message: Eigentlich ist der Artikel eine Beschreibung von "Nichtlustig", weshalb das Lemma imo dahingehend umbenannt werden sollte. Fänd dann einfach eine Verlinkung von Joscha Sauer->Nichtlustig am sinnvollsten. Wenn niemand was dagegen hat, werd ich das mal in Angriff nehmen. --Lemidi 17:17, 30. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da hier nichts passiert, werde ich den Artikel mal verschieben, und zwar auf den Namen "NICHTLUSTIG",alo nur mit Großbuchstaben, denn auf der Internetseite lautet der Titel auch so - natürlich nur, wenn niemand Gegenargumente hat.
--Flo27 11:19, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Lemma

message: Laut Joscha Sauer (Vor vier Stunden auf Twitter & Nichtlustig.de) hat er die Seite aus finanziellen Gründen (und wegen Ruthes "mächtiger Freunde") an Ruthe verkaufen müssen. Da ich selbst keinerlei Ahnung habe, was dahinter steckt, was das möglicherweise für folgen hat etc. bitte ich einfach nur jemand Kundigeres, sich der Sache anzunmehmen. Den selben Post packe ich auch noch in die Diskussionsseite von Ralph Ruthe rein. --[Eintrag von 80.152.24.10]
:Heute ist der erste April... --Knut.C 16:27, 1. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  NichtLustig.de von Ralph Ruthe übernommen 

message: Sollte man nicht die Mimikry-Ente, den Weihnachtsmann mit den Rentieren, die Mafiosie, das Nielpferd, den Bieber, die Igel und/oder die Außerirdischen zu den wiederkehrenden Figuren hinzufügen? Ich meine nur, weil die Ninjas auch aufgeführt werden und von denen gibt es nur drei Cartoons.
--91.47.72.138 00:54, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Sicher, dass es von den Ninjas nur 3 Cartoons gibt? Habe ich als deutlich mehr in Erinnerung. --Gereon K. (Diskussion) 10:37, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Laut aktueller Homepage: ja. Allerdings hat Joscha mal groß ausgemistet (so um 2004, meine ich).--Jaymz1980 (Diskussion) 12:54, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich werde mal die Bände 1 bis 5 durchblättern, wenn ich sie das nächste Mal in der Hand habe. --Gereon K. (Diskussion) 13:21, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wiederkehrende Figuren 

message: Da eine kritische Haltung gegenüber der Tierindustrie immer mal wieder Thema in seinen Werken ist, frage ich mich, ob da was dran ist: http://yhaupenthal.org/1361523569.htm
Wenn jemand mehr weiß, muss das in den Artikel, da es auch seine Werke beeinflusst.
-Hoschi-80.109.102.31 11:06, 14. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Also das ist wohl weit hergeholt. Ob ich eine Currywurst esse oder ausgekochten Brokkoli hat doch auf mein künstlerisches Schaffen keinen Einfluss… 2.204.122.19 09:13, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vegetarier oder Veganer? 

message: Wie Sauer selbst angemerkt hat, benötigt dieser Artikel dringend ein Update. Wäre gut wenn sich da jemand drum kümmert.--Quadwin (Diskussion) 21:07, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: ist doch längst eingebaut... --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 21:09, 8. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann ist klar im Vorteil, alles klar. :D--Quadwin (Diskussion) 21:11, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung