Diskussion:Influenza-A-Virus H1N1

message: Der Text ist leider nicht wirklich exakt. Bitte überarbeiten!
Orientierung zu Grippevieren könnte dieser Text sein: http://domino.mpi-inf.mpg.de/internet/news.nsf/0a8f46a979f71d16c12565e6006ce072/4d59c23b7e9cc8f7c12575a6005414f2!OpenDocument (nicht signierter Beitrag von Istaon (Diskussion | Beiträge) 00:47, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wissenschaftlichkeit 

message: Das Lemma ist nicht korrekt; wenn schon die Taxo-Box drinklebt sollte das Lemma Influenza-A-Virus H1N1 oder Influenza-A-Virus Subtyp H1N1, sonst kommen wir aus dem Begriffskuddelmuddel bei Influenza nie raus. Influenza ist eine Krankheit und kein Erreger. --Gleiberg 15:08, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Gleiberg, ich habe mich an Influenza A/H5N1 orientiert. Wenn du umsetzen willst, dann bitteschön. Die Taxobox ist übrigens auf Deinen ausdrücklichen Wunsch drin. Ich brauche sie nicht. Viele Grüße Hausmaus 15:21, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist nicht böse gemeint, aber ehrlich gesagt ist eben das Lemma bei H5N1 auch schon falsch und müsste verschoben werden. Die andere Möglichkeit wäre Taxobox raus, ICD-10 rein und dann einen Krankheitsartikel daraus machen. Passt aber vom Inhalt weniger. Grüße --Gleiberg 15:52, 19. Mai 2009 (CEST)

text: Habe jetzt H5N1 entsprechend verschoben und die Links korrigiert. Entsprechend verschiebe ich den Subtyp H1N1. --Gleiberg 16:06, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist in Ordnung, ich war nur etwas verwundert, weil ich mir eingebildet hatte, dass wir drüber gesprochen hätten. Viel gespannter bin ich auf deine inhaltlichen Kommentare.Hausmaus 16:51, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Als Hauptautor dieses Artikels darf ich vielleicht auch ein paar Schwerpunkte setzen. Einer dieser Schwerpunkte besteht in der gegenseitigen Infektion von Menschen, Schweinen (und anderen Tierarten). In den anderen Artikeln, die auf Influenza bei Menschen oder bei Schweinen spezialisiert sind, kommt dieser Aspekt zu kurz. Da ist es sehr wohl von Interesse, dass die neu aufgetauchte Variante in der Lage ist, wiederum Schweine zu infizieren, mit all den Implikationen, die das für Veterinärmediziner wie auch für die Prophylaxe beim Menschen hat. Deswegen nehme ich den revert von Benutzer:Rainald62 zurück. Hausmaus 19:38, 27. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Infektion von Schweinen 

message: Die Überschrift "H1N1-Viren, die direkt von Vögeln abstammen" ist sehr verwirrend. Schliesslich gibt es keine verwandtschaftliche Beziehungen zwischen Vögeln und Grippeviren 80.218.5.53 08:05, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Kritik ist berechtigt, danke für's ausbessern. -- Muck 11:43, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilüberschrift 

message: Wenn man die Überschriften überfliegt, fällt sofort auf, dass größere H1N1-Ausbrüche rund alle 30 Jahre (1918, 1947ff, 1976f, 2009) auftreten. Gibt es zu diesem Sachverhalt in der Wissenschaft Überlegungen? Menschliche Generationenfolge? Mutationsrate des Virus? Evolutionäre Konkurrenzphänomene unter den verschiedenen Subtypen? - AlterVista 21:47, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ja, die gibt es; eine neue Pandemie galt seit geraumer Zeit als überfällig, weswegen ja H5N1 so besorgt beobachtet wurde und die jetzt gültigen Pandemiepläne entstanden. Über die Ursachen kann man fröhlich spekulieren; ziemlich sicher ist, dass nach 30 Jahren hinreichend viele junge Nicht-Infizierte in der Bevölkerung sind, und ein gewisses kritisches Potential für eine massive Verbreitung muss in der Bevölkerung vorhanden sein, andernfalls bricht ein lokaler Ausbruch eines veränderten Erregers rasch in sich zusammen. Die derzeit fast vollständige Verdrängung der "alten" H1N1-Varianten durch die neue ist in Südamerika belegt; die dramatische Reassortierung der neuen H1N1-Variante war wohl zuvor nicht beobachtet worden (was aber nicht heißt, dass es das nie gab). --Gerbil 10:47, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Das ist mir damals auch aufgefallen! Wenn ich der Logik folge müsste es also etwa 2040 den nächsten Ausbruch geben? Oder wird, wie ich heute aufgeschnappt habe, der H1N1 dem üblichen Grippeimpfungscockteil beigemengt und dadurch eine schleichende Immunisierung erzeugt? 217.245.81.137 02:47, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Wiederkehrhäufigkeit

message: "Ohne Wirt ist das Überleben für den Virus stark erschwert. Bei einer Temperatur von 20 °C kann der Virus 2 bis 8 Stunden "angetrocknet" überleben. Bei 22 °C übersteht er nur noch in Exkrementen (Kot) und in Gewebe verstorbener Tiere. Wasser mit einer Temperatur von 0 °C bis 30 °C hält ihn ca. 4 Tage am Leben. In Eis (unter 0 °C) ist er praktisch unendlich lange überlebensgefährlich. Jenseits von 22 °C wird es für den Virus schwierig: So kann es bei über 56 °C nur noch 3 Stunden überleben. Bei 60 °C stirbt er nach 30 Minuten. Ab 70°C stirbt der Virus ab." 
Quelle: http://www.schweinegrippe-h1n1.seuchen-info.de/informationen-zu-schweinegrippe-h1n1-virus/erreger.html
 
Per Email teilte man mir mit, dass ich diese Infos mit einem Link zu der Seit gerne in Wikipedia einstellen dürfe. Gruß --Acquair Knowledge 14:26, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: @Acquair Knowledge, die von dir angegebene Website ist eine private Interneteite und die oben zitierten Inhalte von derselben sind dort nicht mit validen und nachvollziehbaren Belegen versehen. Daher ist für diese Angaben nach den mittlerweile geltenden Maßstäben bei Wikipedia die von dir angegebene Webseite auch kein valider Beleg. -- Muck 15:31, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das habe ich leider schon befürchtet. Wir hatten das ja schon besprochen.; selbst wenn es keine UHR-Verletzung ist. Trotzdem habe ich es hier eingefügt, weil mir die Informationen einfach sehr wichtig erscheinen und sie nicht im Artikel auftauchen. Ich hoffe, dass jemand sie mit validen Quellen "beschaffen" kann. Dieser Text zeigt schonmal die Richtung auf. Gruß --Acquair Knowledge 18:15, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das steht doch alles schon ganz detailliert unter Influenza#Übertragung, Außerdem: In surface water with temperatures close to freezing point (0°C) influenza-A-virus can survive ≥ 30 days; in 22°C water at least 4 days; temperature beneath < 56 °C allows virus to remain infectious between 15 min and 6 h depending on other outer conditions.  --Gerbil 18:19, 15. Nov. 2009 (CET)

text: ps: Das sind alles keine Daten speziell zu Influenza-A-Virus H1N1, deshalb gehören die auch nicht in den Artikel. Und eine Verlinkung auf eine quellenlose Webseite mit versammeltem Agenturmaterial, die zwei Webdesigner offenbar als Beleg für ihr Designkönnen angelegt haben, wird es bei diesem Fachartikel auch nicht geben. --Gerbil 18:40, 15. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Hi Gerbil Du kennst dich ja aus! Entweder ich hatte es damals überlesen oder aber es ist neu hinzugekommen in dem Artikel. Naja, wenn es schon im Wiki ist, braucht man doch auch gar kein "Agenturmaterial". Gut zu wissen, wo es steht. Gruß --Acquair Knowledge 09:01, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überleben ohne Wirt / Physikalische Umgebungsresistenz (s. [[Influenza#Übertragung]])

message: Ich bin auf den Artikel gestoßen weil ich wissen wollte, welche (Grippe-)Erkrankung dieser Virus auslöst, mit Symptomen, Behandlungsmöglichkeiten, Bewertung der Gefährlichkeit, etc.
Komisch, dass ich auf dieser Seite nichts dazu gefunden habe - schließlich ist dieser Virus doch nur interessant weil er Grippe auslösen kann... (nicht signierter Beitrag von 84.149.100.216 (Diskussion) 00:03, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dazu wird im Artikel verwiesen auf Pandemie H1N1 2009/10 und Influenza. Man kann nicht in allen Artikeln Alles gedoppelt bringen. --Gerbil 10:31, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ist es korrekt dass im kalten Krieg am H1N1 Virus experimentiert wurde um ihn als biologische Waffe gezielt gegen Menschen einzusetzen?Ist dies eigentlich moeglich,scheint mir eher Science Fiction zu sein wegen der Unkonntrolierbarkeit. Juergen--121.97.99.238 11:43, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Zumindest mir nichts aus seriösen Quellen darüber bekannt. -- Muck 12:28, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In US-Militärlabors wurde über H1N1 geforscht, zahlreiche Befunde dieser Forschungen wurden ganz normal publiziert. Ob es jenseits des Publizierten noch geheime Interessen gab, ist aus naheliegenden Gründen nicht bekannt. Da es keinen absoluten Schutz gegen bestimmten Influenza-Varianten gab und gibt, wäre der Einsatz von solchen Viren allerdings keine gute Idee, weil die eigene Bevölkerung sie auch abbekäme. --Gerbil 19:44, 20. Aug. 2011 (CEST)

text: Radio Eriwan antwortet: Im Prinzip ja. Es sind aber seit 2009 Resistenzen bekannt, und angesichts der guten Übertragbarkeit der Viren von Mensch zu Mensch ist aus evolutionsbiologischer Sicht zu erwarten, dass bei einer massiven Epidemie und bei dann massivem Einsatz antiviraler Substanzen die resistent gewordenen Virus-Varianten sich rasch verbreiten. --Gerbil 12:43, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Virus als Krankheitserreger 

message: Zu: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Influenza-A-Virus_H1N1&action=historysubmit&diff=95776505&oldid=92316796#Die_klassische_Schweineinfluenza_breitet_sich_aus
Für die Aussage
kann ich auf http://www.pandemicinfluenza.org/about.html keinen Nachweis sehen/finden/erkennen. Nur dass es (bzw. die Gene codierenden Regionen) des Virus der Spanischen Grippe vollständig sequenziert wurden. --pistazienfresser 14:34, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das stimmt. Ich habe auch gesucht, es ist nicht möglich, zumindest nach meinen Quellen, das nachzuweisen!!! --Sesambroetchen100 (Diskussion) 19:52, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dann schaut halt mal in Spanische Grippe, dort sind die Belege der Rekonstruktion auf Basis von Virusproben exhumierter Leichen nachgewiesen. Gerbil (Diskussion) 20:12, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Nachweis für: Subtyp H1N1 (höchstwahrscheinlich) bei Menschen seit 1918? 

message: Die englische WP bietet hierfür einen liebevoll bequellten 
https://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak 
Sowohl die dt. als auch die engl. WP klären jedoch nicht über die exakten Geschehnisse auf.85.181.13.43 09:07, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  zu Abschnitt 4.3. // U.S.Schweine-[https://en.wikipedia.org/wiki/Flu Flu("Influenza")]-Ausbruch 1976 // 3.500.000.000 US$ Personenschadens-Ersatzleistungen 

message: Kann man davon ausgehen dass das  "Influenza-A-Virus (H!N!) von 2009"  - keinen Virus bezeichnet sondern die Blödheit des Publikationsorgans? -- itu (Disk) 17:22, 6. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Vielleicht auch ! klemmende Hochstelltaste in Verbindung mit einem vehlsichtigen Schreiber... --Gerbil (Diskussion) 21:27, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ausrufezeichen-Virus