lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julia Dietze

message: Der Film "Iron Sky" befindet sich momentan noch in Produktion und wird gemäß der offiziellen Webseite wohl erst 2012 erscheinen. Dort steht sinngemäß, dass die Dreharbeiten seit Januar 2011 in Australien fortgesetzt werden, und danach noch ein Jahr Nachbearbeitung erfolgen wird. Daher  den Eintrag im Kapitel Filmographie entweder ändern oder vorerst streichen. --80.141.207.147 06:03, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hab Iron Sky erstmal aus der Filmograpie rausgenommen. Der Film wird in der Biographie erwähnt, also geht keine Information verloren. Kann nachgetragen werden, wenn ein Datum feststeht, oder besser nach Fertigstellung. --80.141.207.147 10:39, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Film wurde auf der Berlinale Uraufgeführt: http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,814772,00.html (nicht signierter Beitrag von 91.213.91.28 (Diskussion) 12:54, 13. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Sie wurde nicht auf die Erde geschickt, sondern hat sich selbst ins Raumschiff geschmuggelt - Daher ist der Eintrag Falsch! (nicht signierter Beitrag von 62.218.135.34 (Diskussion) 09:17, 12. Apr. 2012 (CEST)

text: Ich hab das mal aktualisiert und leicht geändert. Die Infos über das Crowd-Funding von Iron Sky gehören nicht in diesen Artikel über Julia Dietze. -- Smithee (Diskussion) 10:03, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Filmographie 

message: Hallo zusammen,
habe gerade mal die Bio gelesen und da steht als Geburtsjahr 1986.
Stimmt denn das Datum?
Siehe:
http://www.juliadietze.de/vita/biography/
Die Pro7 Bio sagt auch 1981... Die Frage ist, ob die bei Wikipedia recherchiert haben ;)
--Josef hajda (Diskussion) 01:25, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dass Geburtsjahre von Schauspielerinnen eine flexible Größe sein können, ist nicht neu. Das Jahr 1981 ist schon seit vielen Jahren in diversen Quellen etabliert (z. B. Kino.de im August 2011). --Sitacuisses (Diskussion) 00:11, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Ich werfe hier mal paar Links rein falls das noch relevant werden sollte:
* https://www.rnd.de/promis/the-daily-show-julia-dietze-iron-sky-vergleicht-corona-massnahmen-mit-ns-diktatur-IN3H2PDUAJDE3NDSCL64PLDIUM.html
* https://www.morgenpost.de/vermischtes/article234059075/corona-julia-dietze-verschwoerungstheorien-impfung-querdenker.html
* https://de.nachrichten.yahoo.com/kommentar-beim-impfen-wiederholt-die-geschichte-sich-nicht-141601132.html
* https://www.youtube.com/watch?v=bWLGTB0coec
--157.250.156.33 20:07, 10. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Querdenkerin
Diskussion:Joseph Groll

message: Nichts über Josef Groll - viel über das Bier! (nicht signierter Beitrag von 87.78.185.63 (Diskussion) 02:44, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Klassische Themaverfehlung 

message: Servus! Ich habe mal gelesen das er im Wolferstetter Keller am Stammtisch gestorben ist? Nur Legende? 
Stand das nicht sogar hier im Wikipedia? (nicht signierter Beitrag von 87.160.47.89 (Diskussion) 01:44, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Im Wolferstetter Keller gestorben? 

message: War im 19. Jhd. die Schreibweise von Namen noch variabel oder war da jemand unachtsam? 
:Nein, es ist alles in Ordnung, weil im Laufe der Zeit wurde aus
:Joseph --> Josef
:Photographie --> Fotografie
:Coeln --> Köln
:usw. --Boschmi (Diskussion) 14:07, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: nach "LA" auf den Geburtsnamen Joseph Groll verschoben, Josef Groll besteht als WL. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:38, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Joseph oder Josef? 

message: Weshalb wurde im Jahre 1842 jemand "in Pilsen verpflichtet, da er den untergärigen Brauprozess gut beherrschte"?</br>
Ich denke die hier behauptete Kausalität besteht so nicht. Wenn aber doch, dann ist sie zier zwingend zu erklären, da sie sonst nicht einfach so behauptet werden kann.</br>
Bitte diese Kausalität erklären und ggf. belegen! Den Umbau des Satzen bekommen wir dann zusammen schon hin.</br>
Viele Grüße! --2A02:8070:8A84:AB20:6849:77F9:29F7:5801 13:07, 14. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Sorry, ich verstehe deinen Standpunkt nicht. Ich verstehe es so, dass er dort "verpflichtet" (vertraglich gebunden? angestellt?) wurde, weil er sich mit dem o.g. Brauprozess gut auskannt. Verstehst du das genau so und falls ja, was ist dort strittig? Falls du es anders verstehst, was könnte gemeint sein? Danke und Grüße. --Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 14:10, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  in Pilsen verpflichtet, da er den untergärigen Brauprozess gut beherrschte?
Diskussion:Partizip Präsens Aktiv

message: Meinen Informationen zu Folge wird das PFA nach der gemischten Deklination dekliniert
gruß Pablo
: Das ist korrekt. Ich habe es geändert. --Das Robert 00:06, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Was ist ein PFA? Heißt es nicht PPA? --79.234.183.182 12:45, 8. Feb. 2013 (CET)

message: Es ist natürlich klar, dass die klassischen Sprachen einen besonderen Stellenwert bei derartigen grammatikalischen Themen haben; trotzdem wäre es meiner Meinung nach wünschenswert, dass der Artikel an sich das PPA nicht ausschließlich im Lateinischen behandelt. Oder gibt es dafür einen bestimmten Grund? --Jazzman 09:58, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sprachzentrierung
Diskussion:Verband der Studierenden aus Kurdistan

message: Hallo Freunde, da ich selbst die YXK auf einer Podiumsdiskussion kennen lernen durfte könnte ich Informationen liefern, die natürlich gänzlich objektiv sein sollen. Es wär nett, wenn jemand dabei helfen könnte, wirklich die Seite mit Informationen zu füllen. Weil
die YXK lediglich auf die Nähe zur PKK zu stufen ist echt zu wenig und stellt alle Projekte der YXK gänzlich Ausser acht.
mfg 
--Olaf 21:47, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aufbau der Seite 

message: Auf der kurdischsprachigen Homepage des Verbandes und im Artikel steht "Xwendekarên", im Logo des YXK aber "Xwendevanên". Ist das eine Kurmandschi und das andere Sorani, hat sich der Logo-Designer schlicht verschrieben oder gibt es eine andere Erklärung dafür?--Kiffahh 20:03, 27. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Tja, gute Frage. Das Logo hatte ich noch nicht gesehen. Beides ist Kurmandschi und beides sind existierende Wörter. Vermutlich wissen sie es selbst nicht. Ich weiß auch nicht weiter. Vielleicht hilft ein "oder"? Es grüßt -- Koenraad Diskussion 05:48, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kurdischer Name 

message: In dem Artikel heißt es YXK sei eine Unterorganisation der PKK und das soll angeblich auf der offizielle Seite der YXK stehen. Aber ich habe mir gerade die Webseite der YXK komplett durchgelesen und an keine Stelle so eine These gesehen. Diese Behauptung entspricht nicht der Realität und ist auch nicht bewiesen. Deshalb bitte ich den Verfasser, diesen Artikel über YXK zu korrigieren. Außerdem hätte man schon von der Legalität der YXK erkennen müssen, dass sie nicht ein Unterarm der PKK sind. Denn PKK ist in Deutschland verbotene Partei, wäre so eine Verbindung bewiesen, wäre auch jetzt YXK verbietet. Da YXK in Deutschland seit 1991 ein registrierter Verein ist und ihre Aktivitäten legal betreibt, kann von eine Unterorganisation nicht die Rede sein.
Mein Vorschlag wäre, den auf der "Über Uns"-Seite stehende Artikel von der offiziellen YXK-Webseite als Beschreibung zu übernehmen. (nicht signierter Beitrag von Hevalamed (Diskussion | Beiträge) 02:28, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  YXK ist keine Unterorganisation der PKK 

message: Ein Artikel über einen unbedeutenden Verband ist nicht der Ort für eine Biographie eines gefallenen Ehrenvorsitzenden. Oder ist das in irgend einer Form Usus in Wikipedia? Bitte Beispiele bringen oder notfalls die WP:Dritte Meinung bemühen. --Koenraad 2.0   mit dem verbesserten Trollschutzfaktor 16:32, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Habs gesehen. Gruß --Koenraad 2.0   mit dem verbesserten Trollschutzfaktor 17:03, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz der Lebensgeschichte Hüseyin Celebis
Diskussion:Piropo

message: ;Der letzte Piropo ist wohl eher ein Antispruch, oder?
;Ist eher so ein vergleich wie:
;"Deine Augen haben die gleiche Farbe wie eine Bierflasche!"
;wüßte nicht ob ein Mann einer Frau wirklich dieses "Kompliment" macht...
-- Sandino 15:16, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: wieso nicht ops?… «« Man77 »» 23:34, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  ὤψ ''os''
Diskussion:Comando Subacquei ed Incursori

message: Wer kann diese Abschnitte ergänzen? --MARK 15:27, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: So anspruchsvoll bei COMSUBIN, nicht aber bei Commando Hubert und anderen? Mal sehen was ich machen kann, aber in La Spezia binden sie das auch nicht jedem auf die Nase. -- Empar 15:56, 24. Apr. 2008 (CEST)

text: Naja, sagen wir Mitstreiter "on call". Im Prinzip beobachte und update ich die Babies nur noch. Wenn ich kann helfe ich gern und in diesem Fall werd ich nochmal schauen, was es so gibt. Gruß und frohes Schaffen -- Empar 16:15, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Fehlende Basisabschnitte

message: Hallo Empar, als dem zuständigen Mann für die Italiener, frage ich dich, ob du dich dieses noch fehlenden Abschnitts annehmen könntest. :-) LG --MARK 17:24, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab nicht gescheites gefunden. Im Abschnitt über die Organisation steht auch was über die Ausbildungseinheit und dass die Ausbildung 2 Jahre dauert und wo sie zum Teil durchgeführt wird. Die Infos die ich sonst habe sind irgendwelche Infofetzen, die nicht für eine Enzyklopädie genügen. Deshalb habe ich es bei "Gruppo Scuole" und der dazugehörigen Beschreibung einstweilen belassen. Ich lese immer mal wieder Artikel über COMSUBIN und wenn wirklich was Gutes über die Ausbildung dabei ist, aktiviere ich den entsprechenden Abschnitt und schreib was. Nachdem Du ja der SF-Mann bist, kan es ja sein, dass Du aus (englischsprachigen) SF-Quellen was passendes dabei hast... aber bitte nicht vergessen: in der Kürze liegt die Würze. Gruß -- Empar 22:13, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke für deine prompte Antwort. Es gibt exzellente englische Seiten über Spezialeinheiten. Werd da mal schauen. Die hab ich auf Anhieb gefunden und gibts in der de-wp auchz noch nicht. Was für dich? Nucleo Operativo Centrale di Sicurezza (NOCS) und noch was zur GIS. Gruß --MARK 16:19, 6. Mai 2008 (CEST)

text: Habs eben mal selbst gemacht. Ciao --MARK 17:00, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Rekrutierung und Ausbildung
Diskussion:Kam Air

message: KAM-AIR B767-269ER EX-067
KamAir verlor auch die von Phoenix-Aviation (SHJ)
gemietete B767-269ER in den Bergen von Afghanistan
bei schlechten Witterungsbedingungen!
Berichten zu folge verirrte sich die Crew in
einem Schneesturm in den Bergen um Kabul (bitte ausbessern falls genauere Info)
Leicht zu erkennen war die Maschine an der Kennung EX-067
sowie blauem Leitwerk und Triebwerksgondeln
Die Aktuelle B767-220 YA-KAM in neuen Farben der 
Airline ist erst seit Ende 2007 im Einsatz!
best wishes 
Chris
:Stimmt nicht, denn die Maschine steht laut ch-aviation.ch mit der Registrierung N251MY in Marana in der Wüste. Wär Maxjet nicht pleite würde sie auch fliegen. Vgl. hier  gruß -Matrixplay 18:17, 24. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Hilarion Alfejew

message: ...Liebe verehrte protestantische Schwestern und Brüder im Glauben an den dreieinigen Gott...ich bin nur der Bote der Botschaft des Bischofs....--Bene16 15:35, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Leider übersieht Metropolit Hilarion, dass sein Schmusekurs mit der Papstkirche zu einer "Orthodoxie light" führt. Er begeht also die gleiche Sünde, die er den Protestanten (zu Recht) vorwirft. --131.220.75.112 16:26, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ökumenischer Standpunkt 

message: Ich halte das Lemma für daneben. --Gelöbnix (Diskussion) 03:05, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kirow-Stadion

message: größtes Zweitliga-stadion Europas? ist das auch der Fall gewesen als Berlin in den neunziger jahren in der zweiten liga kickte?hat leipzig zu zweitliga-zeiten im zentralstadion gespielt??
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.7.174.107 (Diskussion • Beiträge) 15:39, 24. Apr 2008) -- Rainer Lippert 16:26, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, im Artikel steht etwas von 1994 und dann später als Zweitligastadion.  Eine genaue Jahresangabe steht also nicht dort. Berlin spielte nur bis 1997 zweite Liga. Das Zentralstadion war in den 1990er Jahren immer aus Sicherheitsgründen begrenzt. Bei etwa 40.000 war Schluss. Es dürfte also schon stimmen, was im Artikel steht. Gruß -- Rainer Lippert 16:31, 24. Apr. 2008 (CEST)

message: M.E. ist das im Artikel veröffentlichte Stadionfoto deplatziert? Es wird zwar als Kirow-Stadion 2005 beschrieben (abgesehen davon entstand die Aufnahme erst 2006!!!), sieht aber nicht nach einem Stadion aus, das 72.000 Besuchern Platz bietet. Vielmehr sieht es nach einem Foto des Petrowski aus, in dem Zenit seine Heimspiele austrägt und die auf dem Foto abgebildeten Fans scheinen auch Zenit zu unterstützen? Ein Foto des Kirov findet sich hier. -- Chivista 12:40, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe in beiden Stadien einige Sportveranstlungen besucht: auf dem Foto ist eindeutig das Kirow-Stadion zu sehen (ist inzwischen weitgehend abgerissen). Es war eine riesige Schale, wie früher das Volksparkstandion in Hamburg, das auch 70.000 (fast nur) Stehplätze hatte. Blau-Weiss ist die Farbe Petersburgs und Zenits. Du wirst diese Farbe auf allen Fotos über Sportveranstaltungen in "Pieter" sehen. --Leschinski 13:29, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadionfoto
Diskussion:Epithel

message: Was ist eine Epihelspange?
‚‘
Hochprismatisch = Prismatisch, oder? --134.176.181.111 17:35, 15. Feb. 2011 (CET)

message: Der Artikel zeigt bei mir zwar ein Inhaltsverzeichnis an, man kann es aber nicht einklappen, wie man es sonst gewohnt ist. Ist ja nicht tragisch, aber wäre ja doch mal interessant zu wissen, woran das liegt, falls so was öfter auftritt. Hat jemand eine Ahnung? 
Eine Epithelspange ist (so weit ich weiß) übrigens so eine Art Klemmspange in Scherenform, mit der man Gewebe (Haut etc.) bei einer Operation von der Wunde fernhält. --Gstock 20:37, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Inhaltsverzeichnis einklappen defekt! 

message: Dass der "thel"-Teil von der Mutterbrust kommen soll, scheint mir unwahrscheinlich. Werde das mal überprüfen. -- Christian (Diskussion) 14:34, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Etymologie

message: Im Abschnitt Einteilung der Epithelien / Einschichtige Epithelien / Mehrreihige Epithelien sind die ‚‚Basalzellen’’ kursiv markiert. Liegt dort ein Formatierungsfehler vor, oder hat dies eine spezielle Bewandnis? PT400C (Diskussion) 21:18, 16. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, was das sollte, aber es war inkonsistent, weil anscheinend kein weiterer verlinkter Ausdruck zugleich auch kusiv gesetzt war. Hab’s geändert. --Gretarsson (Diskussion) 22:12, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kursivität ‚‚Basalzellen’’
Diskussion:Swimmy

message: Hallo,im Moment steht hier: "Der kleine, schwarze Fisch Swimmy lebt glücklich in einem Schwarm roter Fische". Das hab ich anders in Erinnerung, AFAIR ist Swimmy erstmal Außenseiter. Kann mich natürlich auch täuschen, obwohl ich das hier beschriebene Buch mal auswendig aufsagen konnte (ist aber schon ein bißchen her ;). Gruß, --NoCultureIcons 15:49, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Am Anfang glücklich? 

message: Gemäss Dieser Quelle war das Erscheinungsjahr tatsächlich 1963 und nicht 1964. Hab die Änderung daher freigegeben.  -- Fish-guts • Disk • +/- 19:35, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Freigabe
Diskussion:Liste Münchner Denkmäler

message: Rechtschreibung, Namen, Verlinkungen, wer ist Carl August von Sckell?  --Hubertl 15:54, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Handelt es sich nicht doch um Hans Wimmer? --Rufus46 18:30, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: erl., es war der Hans, ich hab nachgeschaut. --Rufus46 18:57, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Windspiel", 1960 von [[Max Wimmer]] 

message: Die Künstlerin heißt nicht Fazekai sondern Fazekas, siehe auch http://www.angelika-fazekas.de/kontakt-grabmale-schrifttafeln-holzkreuze-muenchen.html
Kardinalstugend 15:22, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Brentano-Denkmal in München 

message: Die Springenden Pferde in der Altstadt, Herzog-Wilhlemstr. 24 sind jedenfalls keine Bronzeplastik. Da ich keinerlei Kenntnisse habe, kann jemand bestätigen, dass sie von Franz Mikorey sind und den Text im Artikel ändern? --AHert 20:08, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Springende Pferde 

message: … und bitte möglichst vollständige Angaben machen. Der (untere) Bereich der Listen soll nach und nach in die Tabelle übertragen werden. --Rufus46 11:37, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte neue Denkmäler nur mehr in die Tabelle einfügen 

message: Warum sind die Abbildungen bzw. Fotos am rechten Rand zu finden, wenn die "wichtigen" Angaben zu dem Denkmal links stehen? Bei Breitbildmonitoren ist das irgendwie unpassend, ständig den Kopf zu bewegen anstatt Abbildung und die wichtigen Angaben dazu auf einen Blick erfassen zu können. --Wilkinus (Diskussion) 23:29, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Geschmackssache. Es gibt einige Listen mit Bildern rechts, abre dagegen gibt es viel Widerstand in Wikipedia (erst das wichtige, dann die Illustration). Irgendwo Mittendrin sähe es auch komisch aus. --bjs  20:47, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  irgendwie unpassend! 

message: Offenbar stehen fast alle Denkmäler am Marienplatz, jedenfalls die beiden von Thompson?
:Ich habe jetzt fast alle denkmäler wieder vom Marienplatz weggeräumt, jedenfalls die beiden von Thompson ;-) Danke für den Hinweis. --bjs  20:44, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Koordinaten falsch 

message: In der Liste ist noch kein Künstler angegeben. Das große Relief trägt die Signatur „FROMM“ (ich hab' sie im Foto gekennzeichnet). – In München wäre dafür wohl Josef Fromm (1932–2015) der naheliegendste Kandidat. Ich denke, das dürfte stilistisch in etwa passen (vgl. die neue Commons-Kategorie). Wisst Ihr Genaueres? -- Martinus KE (Diskussion) 17:22, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Denkmal zur Erinnerung an die Fassfabrik Drexler
Diskussion:Musikinstrumentenkunde

message: Ich hatte den angegebenen link unten genutzt auf der Suche nach Informationen zur GuZheng (chin. Zither). Dabei ist mir aufgefallen, dass die Datenbank auf europäische Instrumente beschränkt ist. Mögen Sie vielleicht deshalb die Formulierung "alle modernen Instrumente" ändern? So ist es doch sehr eurozentristisch oder? 
<tupker>-- 128.176.81.143 15:55, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Meiner Meinung nach fehlt im Artikel eindeutig der Verweis auf die einzelnen bestehenden Systeme der Instrumentenkunde. Zwar wird auf Hornbostel und Sachs als Personen verwiesen, nicht aber ihre Hornbostel-Sachs-Systematik erwähnt (das einzige mir bekannte System, aber ich bin halt auch kein Fachmann). Gibt es noch andere Systeme? Welche sind allgemein anerkannt, welche umstritten? Gibt es vielleicht sogar Strömungen, Tendenzen? Der Artikel klärt lediglich den Begriff, hilfreiche Zusammenhänge oder weiterführende Informationen bietet er meiner Meinung nach leider nicht ausreichend. Nichts für ungut und schöne Grüße --stfn 03:50, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Geodäsie sollte eigenes Lemma erhalten. Instrumentenkunde vielleicht in Musikinstrumentenkunde umbenennen, oder als Hauptartikel belassen, da es ein universitäres Pflichtfach (!) an Musikhochschulen ist. --DrTrumpet.eu (Diskussion) 16:56, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ich habs mal mal verschoben --Frinck (Diskussion) 04:03, 6. Jan. 2013 (CET)

text: danke, besser so. Bin auch am überarbeiten der Seite --DrTrumpet.eu (Diskussion) 23:33, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Begriffserklärung
Diskussion:Epsilon Eridani b

message: Epsilon Eridani c hab ich rausgenommen weil seine Existenz unsicher ist. Sollte sie belegt sein, werde ich diesen Link wiederherstellen.--1234567891011a 16:11, 24. Apr. 2008 (CEST)

message: Der Name ist offiziell, ein paar andere umbenannte Exoplaneten sind auch schon umgezogen. Spricht etwas gegen einen Umzug? --knOFF 21:12, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht nicht. CarstenE (Diskussion) 09:29, 31. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Es spricht dagegen, dass niemand diesen Namen verwendet. -- 2A02:1205:34E4:5820:B541:BC39:B4C5:CC68 16:00, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Umzug auf Lemma AEgir?
Diskussion:Commando Hubert

message: Wer kann die beiden Abschnitte ergänzen, sind in meinen Augen bei Einheitten-Artikeln essentiell? --MARK 16:16, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Fehlende Basisabschnitte

message: Sehr gute Quelle, wer hat Lust den Artikel auszubauen? --MARK 16:23, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title: [http://www.specwarnet.net/europe/commando_hubert.htm specwarnet.net]

message: Sehe ich es richtig, dass das die Einheit über das Force maritime des fusiliers marins et commandos (FORFUSCO) dem Commandement des opérations spéciales (COS) unterstellt/zugeordnet ist?  --Redonebird (Diskussion) 13:03, 12. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Also sie sind teil der Force martime. Und Laut Fr WP ist diese tatsächlich teil der COS.--Sanandros (Diskussion) 17:27, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterstellung
Diskussion:Hammerstein (Hückeswagen)

message: Ich würde gerne die Ortschaft Hammerstein und das Haus Hammerstein artikelmäßig trennen. Viele Grüße --BangertNo 16:37, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: westlich. morty 23:27, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Trennung von Ortschaft und Haus 
Diskussion:Vildagliptin

message: Echte Nutzenbelege mit klinischen Endpunkten fehlen (siehe Rosiglitazon, das ist auch nachträglich durchgefallen). Das sollte noch rein! --Mager 16:53, 24. Apr. 2008 (CEST)

message: Die Endsilbe von Galvus soll sich aus den Anfangsbuchstaben von Villhauer United States zusammensetzen. - eu = gut oder normal; kreas = Fleisch als Ende vom Pankreas = Bauchspeicheldrüse (griechisch: alles Fleisch, ganz aus Fleisch; als Ort der Insulinproduktion). Also: gut arbeitende Bauchspeicheldrüse. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:25, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Und von VILdagliptin nach Edwin B. Villhauer mit der Endung aller Gliptine. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:23, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Etymologie von Galvus und Eucreas

message: hat metformin eine wechselwirkumg mit ulcus cruris? eine info ist für mich sehr wichtig.
mfg ing. f massinger 77.118.133.192 17:52, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  metformin und nebenwirkung mit
Diskussion:17º Stormo Incursori

message: Wer kann den ergänzen? --MARK 17:04, 24. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Also, lieber MARK, ich glaube das ist dann doch zuviel. Das ist meiner Meinung nach eine Enzyklopädie, die die wichtigsten Dinge darstellen soll, um sich ein Bild zu machen. Ich glaube aber nicht, dass Wikipedia ein Ort ist, an dem sich Waffennarren austoben sollten. Col Moschin, COMSUBIN und dieser Verband hier haben ein Waffensortiment, das vielfältig ist und von dem normaler Infanterieverbände erheblich abweicht. Ein solcher Hinweis sollte in einer Enzyklopädie genügen. Und wie bei COMSUBIN gesagt, sie werden es uns nicht auf die Nase binden, was sie so verwenden. Ich möchte auch noch anfügen, dass es mich etwas stört, diese QS-Bausteine in den Artikel über it. Spezialeinheiten zu finden, weil sie im Vergleich relativ vollständig sind und QS erstmal dort gesetzt werden sollte, wo nur Stubs etc sind. Danke. -- Empar 17:11, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Fehlender Basisabschnitt