Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Hgzh

message: Warum hast du für deinen neuen Namen die Methode gewählt einen neuen Account zu erstellen und dich nicht umbenennen lassen?
Eine Umbenennung wird im Logbuch gespeichert und ist viel leichter nachzuvollziehen. –WikiBayer 👤💬 Kenst du scho de boarische Wikipedia? 19:32, 29. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: zur Info: die Artikel von Inkowik, lG --Hannes 24 (Diskussion) 22:22, 29. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ein gelungener Neustart, wenn man wirklich bei null anfangen möchte und sich in Ruhe auf die Hauptaspekte wie dem ANR konzentrieren möchte, ist durch eine Umbenennung kaum zu erreichen, sondern am ehesten durch ein neues Konto. -- 134.147.115.240 23:59, 29. Aug. 2019 (CEST)

text: Moin, mir ging es damals nicht um den Wechsel des Benutzernamens, sondern des gesamten Kontos. Ein Grund zielt im Prinzip in die Richtung, die die IP über mir schon vorgegeben hat. Grob gesagt, wollte ich gern eine Zeitlang keine „Folgeanfragen“ („du hast damals doch das gemacht, kannst du nicht wieder...“) bekommen, um mich mehr auf den Artikelbereich konzentrieren zu können. Ein weiterer Grund hatte mit den im obigen Abschnitt erwähnten schlechten Erfahrungen hinsichtlich Privatsphäre zu tun. Gruß, -- hgzh 10:49, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Da ja die Lorbeeren des alten Benutzeraccounts sich zu eigen gemacht werden: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die Zusammenhörigkeit beider Benutzernamen zu Beweisen? Per Mail vom alten Account an einen Admin, oder ähnliches? --77.20.249.89 12:29, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das wurde in der Vergangenheit bereits getan. Gruß --Itti 12:55, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuer Name 

message: Es fängt an zu langweilen, und nicht erst seit Neozoons absurder Wiederwahl: aber was treibt einen ehemaligen Admin zur Wiederwahl? Verlust der Wichtigkeit, die man bestätigt haben muss, also die Wichtigkeit, nicht den Verlust? Die Inkowik-Performance war schon lau, was soll sich also ändern? Wikipedia blüht auf mit einem Ex-Bürodmin? Na ja, egal: die Wählerschaft will es so, also Gratulation zur derzeitigen Wiederwahlquote von 94%. Zwar etwas unter der Quote der der Parlamentswahl in Nordkorea 2019, aber immerhin solide. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:15, 30. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wie wär's, wenn du kanidierst, das Selbstbewusstsein dazu hast du ja. --Keks Ping mich an! um 09:11, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wie ich bereits wiederholt sagte: sorge einer dafür, dass die Hölle zufriert und ich kandidiere. Immer wieder dieselbe Blödelei Kandidiere du doch, als ob ich nicht wüßte, dass ich bei diesem Wahlvolk keine Chance hätte oder ich mir - besser noch - überhaupt bei diesem Wahlvolk einen Erfolg wünschte. Das wikipedianische Wahlvolk hat das Vertrauen des IWG verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher, IWG löste das wikipedianische Volk auf und wählte sich ein anderes? Hohoho. -Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:22, 31. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Okay, einen habe ich noch: Vielleicht hast du bessere Chancen, wenn du unter anderem Namen neu anfängst. Wie wäre es beispielsweise mit Jack User? Mein Pro hast du (dann) ;-) --AMGA (d) 16:23, 1. Sep. 2019 (CEST)

text: Immer dasselbe mit deinem sinnbefreiten unterirdischen Adminbashing. Und ums zu zeigen wie es besser geht, dafür bist du ja dir zu fein zu kandidieren! --ɱ 17:04, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Würdest Du ihn den wählen? MBxd1 (Diskussion) 17:57, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe hier. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:02, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das beantwortet meine Frage ja nun gar nicht. --MBxd1 (Diskussion) 19:45, 1. Sep. 2019 (CEST)

text: Kommt auf die Laudatio an. --ɱ 13:47, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Inwiefern? Was erwartest Du von ihm, und in welcher Weise würde das Deine Entscheidung beeinflussen? Wenn Du doch willst, dass er unter Beweis stellen muss, dass er als Admin besser ist? Dann müsstest Du ihn doch vorbehaltlos wählen? Oder geht es vielleicht doch nur darum, dass er sich (womöglich unter Mitwirkung Deines Kontras) eine klare Niederlage abholt? Solches Denken fände ich dann doch reichlich schäbig. MBxd1 (Diskussion) 21:48, 2. Sep. 2019 (CEST)

text: Wenn wenn wenn... Meckern geht immer was? Er hat wenigstens den Mumm sich zu stellen, das unterscheidet ihn von dir. Und trotzdem ist es dir nicht recht. Selbst sagen "Ich hab eh keine Chance bei diesen Wahlvolk" aber andere dafür kritisieren, dass sie mutiger sind als du. Das ist mies! --Keks Ping mich an! um 18:46, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Immer dasselbe