Diskussion:Der Watzmann ruft

message: Ist Der Watzmann ruft (das Album nämlich) tatsächlich ein Musical? Ich würde es eher als Hörspiel bezeichnen. --Gecek 19:27, 27. Mai 2004 (CEST)

message: Hallo Ihr lieben!
Ihr schreibt alle über Watzmann live als Hörspiel. Habt Ihr eigentlich schon das Video gesehen mit Christoph Fälbl und mit Hubert von Goisern? Wenn diese Aufführung nicht gewesen wäre gäbe es heute auch kein Hiata Madl.
Also redet nicht gescheit über die letzte Aufführung 2006. "Ist eindeutig ein Schmarrn" "Viel zu sehr moderniesiert"
Grüße Chris
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.108.94.222 (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 23:46, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Zu Watzmann live im Zirkus Krone 

message: Gibt es zu der Aussage "Obwohl sämtliche Darsteller 1991 schworen, das Stück nie wieder aufzuführen,..." einen Beleg? Ich habe nämlich Grund zu der Annahme, dass das so nicht ganz zutrifft. --Markus Großmann 13:02, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: vll sollte man nicht unerwähnt lassen,dass in der 1.Version sehr stark aufs Brauchtum bzw das Traditionelle geachtet wurde....erst in der 2.Version wurde daraus etwas lustigeres
-- Al Bundy 213.168.125.100 13:17, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Erst Brauchtum dann lustig 

message: Der Artikel scheint sehr Manfred O. Tauchen lastig zu sein... Ambros und Prokopetz haben sich seit vielen Jahren heftig mit Tauchen gestritten. Deshalb wurde Tauchen bei den ganzen Produktionen wo die Originaldarsteller dabei sind immer gestrichen und zb. durch Eberhartinger ersetzt. Deshalb macht Tauchen seine eigenen Watzmann Vorstellungen die aber immer in kleinen Sälen spielen und eigentlich selten wahrgenommen werden. Andererseits spielen Ambros, Fälbl, Prokopetz und Eberhartinger in großen Hallen. Und trotzdem wenn man diesen Artikel liest kommt es einen vor als würde es genau andersrum sein. Ambros etc. haben nie aufgehört Watzmann zu spielen. Das sieht hier im Artikel auch andersrum aus. Ich finde das sollte schon hier aufgenommen werden. Dieser Streit von Prokopetz und Tauchen hat damals auch die Austropop Band DÖF gesprengt.
Hatte Manfred Tauchen als Gailtalerin nicht sogar eine eigene TV Show auf RTL und Gastaufritte in dieser Figur in vielen Sendungen? Wäre doch hier einen Beitrag wert. (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 02:28, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das hört sich aber sehr nach einem "Niedermachen" M. O. Tauchens durch einen Ambros-Fan an. Die einen kleine Säle, die anderen große Hallen. Irgendwelche Belege? Wahrscheinlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 88.65.204.237 (Diskussion) 02:42, 14. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  komischer Artikel.. 

message: "Gesangstelle" scheint Wortneubildung zu sein. Spontan wollte ich in "Gesangspart" ändern, was zwar weder im Wahrig noch in Wiktionary steht, hässliches Deutsch-Englisch ist, aber immerhin ein paar Tausend Google-Treffer liefert. Hat jemand noch eine bessere Idee? --Forscher56 (Diskussion) 20:15, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Lass das wie es ist. Nankea (Diskussion) 18:24, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Das ist aber nicht nur eine Frage von hässlich oder nicht: Was ist mit "Gesangstellen" denn überhaupt gemeint? Einzelne Nummern? Oder Rollen? --Schnopfel (Diskussion) 19:41, 11. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Stellen an denen gesungen wird...Hirn einschalten hilft
77.13.216.25 05:07, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Kein Grund, beleidgend zu werden: der Vorposter nicht zu unrecht die Frage nach "Gesangspart/Rollen" aufgeworfen. Du liest am besten noch einmal die betreffende Stelle im Artikel ("mit auf die Darsteller verteilten Gesangstellen") und versuchst, die Frage vernünftig zu beantworten.   --Schnopfel (Diskussion) 12:17, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Anderes Wort für "Gesangstellen" gesucht 

message: Wo bleibt der Bericht über die Abschiedsvorstellung (oder -tournee?) 2016 mit Ambros, Prokopetz, Eberhartinger und Fälbl? Kam heute auf Servus TV bei "Austropop-Legenden"...--95.117.129.33 00:10, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abschiedsvorstellung 2016 

message: "Der Watzmann ruft" kann schon hinreichend belegt werden, aber die GEMA würde wohl Ärger machen, wenn man die Belege in der Wikipedia zitiert. Wie erwähnt man die Belege urheberrechtlich korrekt? – Tatzelbrumm (Diskussion) 20:03, 19. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Irgendwie müsstest du da konkreter werden. Ein normaler Beleg ist keine URV und selbst wenn man es mit einen Zitat verbindet ist das durch das Zitaterecht gedeckt.--Kmhkmh (Diskussion) 21:23, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "Unzureichende Belege"