lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lemberg-Warschau-Schule

message: Bitte überarbeiten: Lemma ist mit Deppen-Space geschrieben, müsste ja aber wohl durchgekoppelt werden. Der Text ist außerdem inhaltslos (Was zeichnet denn diese Richtung nun aus?) -- Hunding 11:36, 1. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Habe wenigstens mal den Namen durchgekoppelt, war ja nicht mehr auszuhalten ... Michael Kümmling 00:18, 21. Jul 2005 (CEST)

message: Im Moment ist der Artikel wenig mehr als eine Namensliste mit uneinheitlicher Rechtschreibung. Dabei verspricht die Ausarbeitung dessen, wo die Schule inhaltlich herkam und was sie bewirkte, viel Substanz '-129.247.247.238 17:05, 16. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Da ich kein Experte bin, kann ich nach der Lektüre des Lexikonartikels in der Enzyklopädie von Mittelstraß nur etwas anmerken: 
# Zum Lemma siehe oben.
# Nach dem Lexikon wird "Warschauer Schule" (im weiteren Sinn) als Synonym für "Lemberg-Warschauer Schule", aber auch in einem etwas engerem Sinn für "die vornehmlich in Warschau in Teamarbeit forschende und lehrende polnische Schule der Logik" verwendet. 
# Es werden 2 Phasen unterschieden: (a) die Lemberger Periode (1895-1918) und (b) die Lemberg-Warschauer Periode (1918-1939).
# Bis zu ihrer Zerschlagung durch die deutsche Besatzung im II. Weltkrieg 1939 zählte die Schule etwa 100 Philosophen. 
# Von der Schule gingen starke logikgeschichtliche Impulse aus und hatte Einfluss auf "dem zum Krakauer Kreis gehörenden, aber unter dem Einfluß der Lember-W. S. stehenden J.M. Bochenski" (der wird hier aber als Vertreter der Schule aufgeführt.)
# Bis auf die polnische Seite dürfte in Wikipedia derzeit keine wirklich vorzeigbar sein. 
:: --Karl-Hagemann (Diskussion) 21:17, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Midnight Commander

message: Ich habe mir erlaubt, ein Screenshot besserer Qualität einzufügen. Hoffe das ist okay. ;) --LenzH 11:42, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Screenshot

message: Ich habe mal folgenden Abschnitt aus dem Artikel entfernt:
Eine einfache, aber sehr ordentliche grafische Alternative ist TUXCMD Download, das ohne jede Installation auskommt. Einfach kopieren, fertig. 
Auch wenn es sich um eine Freeware handelt, klingt es doch ziemlich nach Werbung da es auch gar nicht enzyklopädischer Stil ist. Wer möchte, kann dies ja neutraler formulieren und wieder einbauen. 83.135.253.204 22:38, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Eine Einbindung von Tuxcmd wäre unter Dateimanager imho am besten. (btw: unter den grafischen Midnight Commander-Klons ist dieser noch am einfachsten, ich warte immer noch auf einen GPL Linux Servant Salamander-Klon --Galant 01:25, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  TUXCMD
Diskussion:STS-93

message: Hallo!
Ich denke mal, dass man auf die Fehlfunktion nach dem Start und deren Folgen, etwas genauer eingehen sollte. Zumal es keine kleineren Defekte waren, sondern wie im Artikel schon richtig erwähnt, auch zu einem Abbruch der Mission hätten führen können.
1. Kurzschluss führte zum Ausfall eines primären und eines sekundären Controllers von zwei der drei Haupttriebwerke der Columbia.
2. Eine Befestigung brach und beschädigte eine Wasserstoffkühlungszuleitung, die zu einem kleineren Leck führte.
3. Der Bordcomputer erhöhte daraufhin die Sauerstoffeinleitung, was in einer vorzeitigen Abschaltung der Triebwerke kurz vor der geplanten Abschaltung der Triebwerke (MECO) und einem niedrigeren Orbit endete.
Der Startabbruch 3 Tage zuvor wurde nicht erwähnt.
Eine Flug-Testreihe zur Mission STS-99 wird auch nicht erwähnt.
Da das Shuttle mit ausgefahrenem SRTM keine automatischen Bahnausgleichungsmanöver machen konnte, musste der Pilot diese per Hand machen und in kurzen Intervallen (2 bis 4 Sekunden) die Manövertriebwerke zünden. Dieses Verfahren wurde bei STS-93 getestet.
(Quelle: SpaceShuttleMission 2007)
Hyphon 04:23, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlfunktionen und Folgen, Abbruch des ersten Startversuches, wichtige Testreihe vergessen 

message: *Dieser Artikel: "Der Start erfolgte am 23. Juli 1999."
*Artikel Steven Alan Hawley: "Am 22. Juli 1999 flog Hawley an Bord der Raumfähre Columbia im Rahmen der Mission STS-93 ins All."
*Artikel Michel Tognini: "Am 22. Juli 1999 flog er an Bord der Raumfähre Columbia im Rahmen der Mission STS-93 ins All."
22. oder 23. Juli? Tagesgeschehen (Diskussion) 12:04, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es war der 23. Juli um 04:31 UTC, also 00:31 Ortszeit am Startplatz. Ortszeit in Houston war 23:31 am 22. Juli (siehe auch hier). Ich nehme an, dass daher die Verwirrung kommt. Im Raumfahrtbereich verwenden wir üblicherweise das Datum nach UTC. Ich habe die Artikel der beiden Astronauten dahingehend korrigiert. Danke für den Hinweis! --Asdert (Diskussion) 12:42, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  22 oder 23 

message: Es gibt ein sehenswertes Video von Scott Manley über den Austritt von Wasserstoff bei Youtube: Scott Manley : How A Gold Bullet Almost Destroyed A Space Shuttle. Leider für die Deutsche Wikipedia in Englischer Sprache, IMHO trotzdem vielleicht als Quelle interessant. Aber mögen Andere entscheiden ob es verlinkt wird.  --MichaelK-osm (Diskussion) 23:30, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Wasserstoff-Austritt
Diskussion:ISS-Expedition 1

message: Dieser Artikel verstößt nicht gegen das Urheberrecht. Siehe auch Benutzer:Gg6.
Hallo. Ich habe die Seite dummerweise nicht unter meinem Namen verfasst sondern unter einer IP. Kann man das noch nachträglich ändern? Diskussionsbeiträge kommen dann ja nicht bei mir an, oder? --Gg6 12:03, 1. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das lässt sich technisch nicht machen, aber wenn jetzt hier steht, dass es von dir stammt, ist das jetzt die beste Lösung. --ahz 13:17, 1. Mai 2005 (CEST)

text: Okay. --Gg6 13:59, 1. Mai 2005 (CEST)

message: Habe in die NaviLeiste Bemannte ISS-Flüge die Expedition miteingebaut und die hier geführte Diskussion auch gleich dahinverschoben (siehe Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bemannte ISS-Flüge). Da können wir dann weiter diskutieren. Wenn neimand was dagegen hat baue ich die NaviLeiste in die anderen ISS-Expeditionen-Artikel ein.  --Bricktop 18:56, 11. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  NaviLeiste ISS-Missionen
Diskussion:Tommy Hilfiger

message: Stimmt es, daß T. H. Rassist ist?
: Siehe hier. --Authentic 12:27, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Rassismus-Vorwurf 

message: Ich habe es im Text kenntlich gemacht, wo die Quellen fehlen, um die im oben angeführten Textbaustein gebeten wird. --Englandfan 11:42, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wo genau fehlen denn jetzt die Quellen?? 

message: Wann den nun? 1952 oder 1951? 
Laut VOGUE.com 1952: http://www.vogue.de/vogue/5/1/content/00701/index.php
84.139.240.124 18:21, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Zitat: –––––Hilfigers Markenzeichen sind die amerikanischen Farben Blau-weiß-rot, er sorgte für das Revival des in den 70ern populären Collegestils und gilt mit seinen Jacken und Shirts im Vintage-Stil als Wegbereiter des All-American Style.[1]–––––
Was ist Collegestil?
Was ist Vintage-Stil?
Was ist All-American Style?
Diese drei Begriffe sind aus der als Quelle angegebenen Kurzbiographie bei Vogue übernommen. Keiner von ihnen ist in der Wikipedia erklärt, weder in der deutschen noch in der englischen Ausgabe. Ich habe den Artikel darum als unverständlich markiert.
--Liberatus 20:31, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Vintage-Stil habe ich zu Vintage (Mode) verknüpft.Der College-Stil ist beeinflusst von Schuluniformen der Amerikaner und Engländer. Rautenpullover und diese Football- oder Rugby-Jacken gehören beispielsweise dazu.Den All-American-Style zu erklären ist wohl schwieriger. Im Internet oft erwähnt, habe ich dazu trotz dessen keine wirkliche Beschreibung gefunden. Wenn man's sieht, erkennt man's eben ;) Beispielsweise Calvin Klein und vor allem Ralph Lauren schneidern oft so. Es ist eher klassisch, ordentlich.--seddinerphilipp 00:37, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Begriff mal "umschrieben" und geReft (Text + Bild der Quelle sollten erklärend genug sein). Der UV-Baustein ist wieder raus. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:57, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Katholisch ist er nur von der Mutter her, die väterliche Linie kommt aus der Deutschschweiz - was auch von einem Wikipedianer unschwer am Namen, der ja nun alles andere als irisch ist, zu erkennen wäre. (nicht signierter Beitrag von 78.50.25.48 (Diskussion) 17:11, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Name 

message: Dass Menschen ausgebeutet werden reicht normalerweise nicht für einen Skandal und daran bestehen auch keine Zweifel, wie sie durch das Wort „anscheinend“ suggeriert werden. „Menschenunwürdig“ ist dagegen irgendein POV, der hier nicht hingehört. Kann das wer anhand der Quellen umarbeiten? --Chricho ¹ ² ³ 14:22, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  „Ausbeutung“, „menschenunwürdig“
Diskussion:Entfernungspauschale

message: Was kostet die Entfernungspauschale den Steuerzahler jährlich ? --217.82.130.106 15:52, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Im Artikel steht: "Ob die Fahrten tatsächlich zurückgelegt werden müssen oder gar fiktive Fahrten angesetzt werden können, hat der Gesetzgeber nicht klargestellt.".
Woran ist dies festgemacht und welche Folge oder Möglichkeit der Gestaltung der LStErkl. entsteht daraus? (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.161 (Diskussion) 12:06, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Guter Hinweis. Der Satz war natürlich grober Unfug. --Pass3456 (Diskussion) 20:38, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ansatz tatsächlicher vs. fiktiver Fahrten? 

message: Hallo, ich habe das leider nicht im Artikel gefunden. Wie berechnet sich die Pauschale bei mehr als 20 km? Die ersten 20km sind klar (20x 0,30€), aber wie geht es ab dem 21. km weiter? Gibt es nur für die weiteren Kilometer 0,38€ oder dann für die komplette Strecke? Also bei bspw. 21km: 20 x 0,30€ + (21-20)km x 0,38€ oder 21 x 0,38€ ? Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:19A0:2440:AD32:C2D1:BE83:B393 04:50, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Berechnung Pauschale bei mehr als 20 km?
Diskussion:Schulenburg (Adelsgeschlecht)

message: Das Geschlecht derer von der Schulenburg ist ein zunächst brandenburgisches, später preußisches Adelsgeschlecht. 1237 taucht es erstmals in der Altmark durch den Ritter Wernerus de Sculenburch auf. 
* Pro - siehe oben -- Achim Raschka 16:42, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Antifaschist 666 21:19, 20. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion 2005

message: Diese Kandidatur läuft bis zum 21. März
Schulenburg (Adelsgeschlecht) 
2005 mag das lesenswert gewesen sein, die dazu geführte "Diskussion" war eh reichlich knapp (siehe Diskussion:Schulenburg (Adelsgeschlecht). Die Struktur des Artikels ist aber reichlich durcheinander, die verschiedenen Familienstammbäume werden nur ansatzweise erkennbar, vieles zur früheren wirtschaftlichen Entwicklung gilt so für fast jedes Adelsgeschlecht. Insgesamt finde ich das nicht lesenswert. --Wahldresdner 01:28, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Lesenwert Abwahl (Versuch) 2008

message: Im Artikel steht, dass sich die Schulenburgs erst ab dem 15. Jh. über die Altmark hinaus ausdehnten. Es gab aber in Holstein bereits im 14. Jh. einen dem Geschlecht zuzuordnenden Hof, siehe Schulenburg (Itzehoe). --HolsteinPommern 19:31, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Weitere Indizien für die Ausdehnung nach SH sind Gräber in Krusendorf von:
* Ehrengard Gräfin zu Rantzau geb. Gräfin v.d.Schulenburg-Wolfsburg, * 23. Oktober 1906 in Berlin; † 23. April 2012 in Noer
* Erna Gräfin v.d.Schulenburg-Wolfsburg geb.v. Pelken, * 1. Januar 1880 in Neuwied; † 30. Oktober 1966 in Noer
* Albrecht Graf v.d.Schulenburg-Wolfsburg, * 9. März 1871 in Erfurt; † 19. Februar 1949 in Kiel
--Pelz (Diskussion) 20:41, 21. Apr. 2015 (CEST)

text: Der Zusammenhang der Schulenburg (Itzehoe) zu dem altmärkischen Geschlecht scheint mir nicht belegt zu sein, sondern nur behauptet, und eher unwahrscheinlich. Die Namensgleichheit eines kurzlebigen holsteinischen Geschlechts erscheint durchaus möglich. Die Gräber aus dem 20. Jahrhundert (als die Familie schon in ganz Deutschland verbreitet war) sind natürlich kein Indiz. Ein Zusammenhang mit dem holsteinischen Adelsgeschlecht Scharpenberg ist ebenfalls nicht belegt und wird nur Ende des 19. Jahrhunderts durch Detlefsen lediglich (ohne jeden Nachweis oder Anhaltspunkt) für möglich gehalten.--Equord (Diskussion) 13:30, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ausdehnung: auch in Holstein
Diskussion:Salama Moussa

message: Ich bin selbst selbst der Urheber des Textes auf der angeführten Quelle. Kontrollmail können sie gerne an die in der Quelle angegebene Mailadresse senden.
:Danke. Habe den Artikel wieder hergestellt -- Arcimboldo 16:28, 1. Mai 2005 (CEST)

message: In den Normdaten ist überwiegend 1887 als Geburtsjahr angegeben, ein Treffer zeigt 1888 an, aber keiner das im Artikel eingetragene 1889. Nur die Links bei oocities zeigen 1889, aber sind diese zitierbare Quellen bei widersprüchlichen Daten? --Wurgl (Diskussion) 16:36, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Geboren 1887 oder 1889?
Diskussion:Griechen

message: Forscher haben genetische Übereinstimmung zwischen Mykenern und modernen Griechen festgestellt.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 12:20, 12. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Japp, sogar eine genetische Verwandschaft mit den Bonobo. Und wer noch weiter zurückwill, viel Spaß mit noch entfernteren Nationalismen, die sind dennoch unnötig wie ein Kropf.--2003:F2:870F:EE01:D119:1BD:CAF7:197B 02:37, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Diese scheinbar richtige Erwiderung ist mir zu flapsig. Die en.wikipedia ist hier wesentlich weiter in Bezug auf die durchaus nicht überflüssige Diskussion der Ethnogenese der Griechen. So lassen sich ab -40'000 populationsgenetisch verschiedene Einwanderungswellen festmachen. Darf gern mal jemand einarbeiten.2A02:8108:9640:1A68:E34A:6AE:DF9A:85B3 08:42, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Genetik 

message: „Die verschiedenen Völker der Griechen definierten die Zugehörigkeit zu den Hellenen über die verschiedenen Varianten der griechischen Sprache und über ..." Das Wort „verschiedenen" kann gelöscht werden, da Völker und Varianten immer verschieden sind! Besser: "Die Völker der Griechen definierten die Zugehörigkeit zu den Hellenen über die Varianten der griechischen Sprache und über ..."--62.143.97.177 12:52, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: ist ja völlig richtig. aber solchen kleinkram können sie nun wirklich sofort löschen, ohne gefahr zu laufen, wieder revertiert oder beschimpft zu werden ...2A02:8108:9640:AC3:9115:2FF7:333B:D884 10:04, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Satzaufbau
Diskussion:Liste der Stützpunkte des United States Marine Corps

message: Ich kann den Überarbeitungsbaustein nur hinsichtlich der Links verstehen. Ich bin aber eher dafür, zu diesen Basen und Orten dann auch einen Artikel zu schreiben anstatt sie einfach zu entfernen. Den Einwande mit dem "Deutsch-enlischen Gemisch" verstehe ich hingegen überhaupt nicht. Dieser Artikel besteht tatsächlich fast nur aus englischen Namen, soll man die oder die Fachbegriffe (also im weiteren Sinne Eigennamen) der US Army einfach eindeutschen? --Raubtierkapitalist 13:43, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Schreibweise "Hawaiʻi" wird u.a. auf der Seite der Staatsregierung verwendet. Die von Benutzer:Staff rückgängig gemachte Schreibung () wurde daher wiederhergestellt. Zur Verwendung der Vorlage "Okina" siehe Vorlage Diskussion:Okina und die dort vorhandenen Links. --ThT 17:21, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Hawaiʻi
Diskussion:Dawson’s Creek

message: Was bedeutet "Dawson's Creek" auf Deutsch?
creek n ;englisch (US): Bach, Fluss
Dawson Leery wohnt in einem Haus am Wasser – genauer an einem Bach. Neben Dawson als Hauptfigur – nach dem die Serie benannt ist – wohnt auch Joey Potter an diesem Bach. Die Beziehung zwischen Dawson und Joey – „das Mädchen von der anderen Seite des Flusses“, wie sie sich selbst manchmal ironisch nennt, spielt in Dawson’s Leben eine zentrale Rolle. 
Der Creek ist also Dawsons Lebenswelt, hier spielen sich entscheidende Momente seines Lebens ab, daher ist es eben Dawson’s Creek – die Bühne für Dawsons Leben.
Creek ist also vermutlich wohl mehr als eine Metapher für den Fluss von Dawsons abwechslungsreichem Leben zu interpretieren, als dass das es um den eigentlichen Bach geht.
Allerdings ist ein Fluss immer auch ein Sinnbild für Lebendigkeit, d.h. Veränderung und Weiterentwicklung – genau das, was in dem Leben eines Teenagers stattfindet.
Laut Angaben von IMDb ist der deutsche Titel ohne Apostroph. --ChristianErtl 23:22, 29. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Traue nie IMDb – die Eingaben bei IMDb macht man (ähnlich wie hier) auf contribution-Basis, die nach formeller Sichtung nach spätestens einem Monat (sofern der zuständige Bereich nicht im Rückstand ist) freigegeben wird und nur so korrekt ist, wie der jeweilige Contributor gearbeitet hat. Columbia/Sony Deutschland schreibt den Titel der Serie jedenfalls Dawson's Creek, nachzulesen beispielsweise auf der Rückseite (Klappentext) der deutschsprachigen Season 1 DVD-Box... --Sovereign 00:10, 30. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Lucretia

message: Die Rechtschreibfehler sind getilgt, jetzt sollte man noch die schwülstige Sprache entschärfen. --mf ✍ 14:23, 1. Mai 2005 (CEST)

message: In dem Artikel fehlt, dass Lucretia Widerstand geleistet hat, bis Sextus ihr gedroht hat, sie zusammen mit einem ihrer Sklaven zu töten und es so darzustellen, als habe er die beiden infligranti erwischt und sogleich bestraft (war wohl üblich), worauf Lucretia ihm ihren Körper, aber nicht ihr Herz gegeben hat.
Außerdem hat Lucretia sich erst am nächsten Morgen in Gegenwart von anderen Personen selbst erstochen um ihre Ehre zu retten nachdem sie den anderen Personen die ganze Geschichte erzählt hatte.
Bei dem zweiten Teil bin ich mir allerdings nicht sicher, ich frage morgen aber meine Latein-Lehrerin, die hat mir das erzählt.
-- Alexander Brock 21:58, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Vergewaltigung 

message: Ich habe meine Latein-Lehrerin um den lateinischen Original-Text gebeten, sie bringt ihn mir am Dienstag oder so mit, dann übersetze ich den und poste ihn hier. -- Alexander Brock 14:11, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Vergewaltigung 

message: Livius, 3. Buch, Abschnitt 44: Sequitur aliud in urbe nefas, ab libidine ortum, haud minus foedo euentu quam quod per stuprum caedemque Lucretiae urbe regnoque Tarquinios expulerat, ut non finis solum idem decemuiris qui regibus sed causa etiam eadem imperii amittendi esset. ...
Text im Internet: http://www.thelatinlibrary.com/livy/liv.3.shtml
Lateinisch/deutsche Ausgabe:  Titus Livius, Ab urbe condita / Römische Geschichte, Liber III / 3. Buch, übers. und hrsg. von Ludwig Fladerer, Stuttgart: Reclam 2003 (Universal-Bibliothek 2033). 
Pontifexmaximus -- 77.56.161.226 12:24, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Waldstetten (Günz)

message: Es existiert nur die Gemarkung Waldstetten. Keine Ahnung was das bedeuten soll, vermutlich, dass es keine weiteren Ortsteile ausser dem hauptort gibt. --Historiograf 14:25, 1. Mai 2005 (CEST)

message: Was soll das für ein Wappen sein? Ganz klar nicht das offizielle, oder? Höchstens ein Logo, das vom Wappen abgeleitet wurde.--2001:A62:12AD:F001:8C3C:31E0:8E3:6CD9 12:22, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Mealy-Automat

message: In der formalen Definition wird der Mealy-Automat als deterministische Maschine definiert, da die Übergangsfunktion auf Q abbildet und es somit genau einen Folgezustand geben muss (vergleiche Übergangsfunktion DEA vs. NEA). Im Beispiel wird dann aber ein nichtdeterministischer Automat gezeigt, da beim Zustand s1 eine 1 zu zwei Folgezuständen führt, eine 0 dagegen zu gar keinem (und bei s2 genau umgekehrt). Ich nehme an, im Beispiel wurden einfach nur versehentlich an zwei Stellen 1 und 0 vertauscht, oder? --Matthäus Wander 14:35, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Deterministisch vs. Nichtdeterministisch 

message: Teilweise wird auch komplett auf F verzichtet und ob ein Wort Element der Sprache des Automaten ist wird nur durch die Ausgabe bestimmt.
In diesem Fall wäre der Mealy-Automat dann statt eines 7-Tupels ein 6-Tupel (so ist der Mealy-Automat auf der englischen Wikipedia definiert)? --Abdull 12:42, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Tupel 

message: in der informatik/elektrotechik werden mealyautomaten verwendet um asynchrone schaltungen oder deren verhalten zu beschreiben.
in dieser disziplin sind mealyautomaten nicht mooreautomaten gleichzusetzen. man koennte sagen, dass es sich hier nicht um mealyautomaten handelt -- leider hat sich der begriff aber schon eingebuergert. (ja eine referenz fehlt, vielleicht hat ja jemand lust, ein informatik/etechnik buch herauszusuchen)
-- 141.2.13.6 19:24, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  vorsicht 

message: was bringt die forderung Q\cap\Sigma=\empty? das scheint mir eine willkuerliche und nutzlose einschraenkung zu sein. 
der englische artikel enthaelt sie nicht, ich nehme sie raus. -- Peter Grabs 14:22, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  warum soll die zustandsmenge und das eingabealphabet disjunkt sein? 

message: S4/1 wechselt durch Eingabe einer __0__ zu S6/1.
Verlässt man also S6/1 auf welche Weise auch immer, so wird die __0__ nicht ausgegeben.
Viel mehr müsste von S4/1 durch __0__ zu S5/0 gewechselt werden. (nicht signierter Beitrag von 212.184.75.238 (Diskussion) 16:43, 7. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Automat?
Diskussion:Bundesautobahn 43

message: Ich bin mir nicht sicher, aber entweder die Anschlussstelle Dülmen oder aber Dülmen-Nord heißt eigentlich Anschlussstelle Olfen. Jedenfalls steht der Name Olfen auf dem Schild als erstes. Weiß da jemand genaueres (oder muß ich da mal herfahren?) --Erlando 14:39, 1. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Anschlussstelle Olfen? 

message: Kennt jemand die Gründe, warum die A43 nicht von Münster nach Bielefeld weitergeführt werden soll? Ich fahre momentan täglich von Münster nach Bielefeld und die Verkehrbelastung der B64 und der anliegenden Orten ist enorm. Ich wundere mich, daß in Hinsicht aufr den weiter steigenden LKW-Verkehr nicht schon längst wieder die Pläne herausgeholt worden sind.
80.145.144.3 12:30, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Warum Einstellung der Weiterführung von Münster nach Bielefeld? 

message: Leider wurde meine Ergänzung bezüglich der Bundesstraßen, welche beim Verlassen der A 43 an der AS Sprockhövel erreicht werden, wieder rückgängig gemacht. Tatsache ist aber, dass auf der A 43 in beiden Fahrtrichtungen an der AS Sprockhövel sowohl die B 51 als auch die B 234 angegeben sind.
Die B 51 führt von der Anschlussstelle in nordwestlicher Richtung über Sprockhövel und Hattingen nach Bochum. Die B 234 führt von der AS zunächst in südöstlicher Richtung bis kurz vor Haßlinghausen um dann im spitzen Winkel auf der alten Strecke der B 234 nach Wetter zu führen.
--84.63.185.52 17:40, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Anschlussstelle Sprockhövel 

message: Der für 2012 geplante Beginn des 6-spurigen Ausbaus verzögert sich nach  auf 2013.
Der Ausbau soll in Recklinghausen beginnen und bis zum Kreuz mit der A44 gehen. Die Gesamtdauer der Baumaßnahme in 4 Abschnitten ist mit 10 Jahren veranschlagt (wers glaubt...) Andi58456 (Diskussion) 13:43, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbau zwischen Recklinghausen und Witten 

message: Es fehlen in der Liste mMn noch VBAs vor dem AK Bochum und dem AK Herne. Allerdings nur in FR Münster - ich weiß nur nicht wie man dies in der Liste deutlich machen soll. Evtl. mit Pfeilen so wie bei den Parkplätzen ?! --Asomy (Diskussion) 21:21, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  VBAs 

message: Die Emschertalbrücke der A43 über den Rhein-Herne-Kanal ist schon alt und wurde bisher zu stark belastet und ist nun verschlissen und hängt durch, und die Autobahnbrücke ist ab 12.04.2021 für LKW gesperrt, und wird in Kürze vielleicht auch für PKW gesperrt. Siehe Interseite des WDR, Rubrik Verkehr in NRW.--2003:E7:7F13:9501:1C83:BFC9:E391:AE6C 17:58, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Emschertalbrücke