Diskussion:Hochschule

message: Volkshochschulen hatten ja ursprünglich durchaus den Auftrag,
Wissenschaften und angewandte Wissenschaften in die Gesellschaft hineinzutragen.
Was ist daraus geworden? Hier in Bayern machen die vielfach nur trallala, sieht man mal von den Sprachkursen ab.
Wo gibts noch Wissenschaft, wo kann man sich auf Abschlüsse und Prüfungen vorbereiten oder diese an einer VHS ablegen?
Wissenschaft ist wohl kein Attribut für VHS, ich denke daß das nie zutreffend war - eher populärwissenschaftlich oder so Marcela 21:29, 3. Jan 2004 (CET)
thread_title:  Volkshochschulen 

message: Seit wann handelt es sich in Allgemeinen gesprochen bei den Akademien um Hochschulen? Dazu zählen weder die Bau- noch die Bergakademien im Gesamten. Ausnahme ist die Bergakademie Freiberg, die allerdings den Status einer TU hat und nur aus Traditionsgründen den alten Namen beibehielt. Konservatorien in Dtl. haben nicht grundlegend Hochschulstatus! Sie nennen sich dann Hochschule für Musik o. ä Bitte Aufzählung nochmals prüfen und ändern. (nicht signierter Beitrag von 83.221.68.90 (Diskussion | Beiträge) 14:03, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Akademien wirklich Hochschulen? 

message: Und Gesamthochschulen? Auch wenn die Zukunft dieser universitären Hochschulform besiegelt ist, würde ich sie in dem Artikel in der Einleitung erwähnen.
Danke, --Abdull 13:55, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: Ich habs mal mit reingenommen, Wikipedia:Sei mutig ;-). --Blubbalutsch 19:35, 17. Nov 2004 (CET)
replies: text: ...in NRW sind alle Gesamthochschulen in Universitäten umgewandelt worden, allerdings besteht in Hessen noch die Universität Kassel als Gesamthochschule, deshalb wieder in der Einleitung ergänzt. 80.130.227.186 20:47, 20. Jun 2005 (CEST)

text: Das meiste steht schon unter Universität und sollte hier nicht unnötig gedoppelt werden; zu den diversen Spezialhochschulen müsste allerdings noch was geschrieben werden. Im Übrigen bitte Beiträge signieren! --UweRohwedder 14:44, 16. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gesamthochschule 

message: *Was hat es denn mit dem Buch von Uwe Schmidt auf sich, das Christoph als Literatur angegeben hat? Klingt irgendwie sehr speziell, bin mir aber andererseits nicht sicher und mag es daher nicht löschen. Irgendwer eine Ahnung? Christoph? - Ollie B Bommel 22:07, 21. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das ist wahrscheinlich die bessere Frage als die, die ich gestellt habe. In einer etwas ausführlicheren Literaturliste wäre wahrscheinlich auch ein solches Buch sinnvoll. Tjo. Muss doch Literatur zum Beispiel zur Hochschulgeschichte geben (wenn das Thema hier schon recht kurz vorkommt), oder? Kenne mich selbst leider in dem Bereich gar nicht aus. -- Ollie B Bommel 11:31, 22. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Gehören die Fachschulen auch zu den Hochschulen? Immerhin ist der Fachschulabschluss in laut Wikipedia zumindest in einigen Bundesländern der der allgemeinen Hochschulreife bzw. Fachhochschulreife oder fachgebundenen Hochschulreife gleichgestellt. --Klaus 17:29, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Damit hast Du Deine Frage doch schon selbst beantwortet ! --88.68.244.82 20:39, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, wenn der Abschluss einer Fachschule maximal einer Allgemeinen Hochschulreife gleichgestellt ist, kann es sich wohl kaum um eine Hochschule handeln. --Фантом 21:12, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Klingt einleuchtend. --Klaus 21:33, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Fachschule]] 

message: Zumindest scheint diese Stelle im Artikel genau das auszusagen.
:Zitat:
:andere Einrichtungen des Tertiären Bildungsbereichs, aber dennoch keine Hochschulen, sind:
:* Berufsakademien, in Baden-Württemberg Duale Hochschulen genannt
Meiner Meinung nach ist das falsch. Besteht der Zweck dieser Umwandlung in sogenannte Duale Hochschulen nicht genau darin den ehemaligen Berufsakademien den Status einer Hochschule zu verleihen? Soviel ich weiss können die Dualen Hochschulen ausserdem jetzt auch Mastergrade verleihen und die Abschlüsse sind jetzt auch keine staatlichen Abschlussbezeichnungen mehr sondern akademische Grade, denn die früheren Berufsakademien besitzen ja jetzt Hochschulstatus und können deshalb jetzt selbst Grade verleihen. Oder habe ich da was falsch verstanden?? Andernfalls sollte das natürlich geändert werden. 188.192.97.97 20:02, 24. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen verleihen auch die DHs Master. Die DHs sind "normale" Hochschulen und verleihen Bachelor ohne Zusätze wie (BA) oder (FH), dürfen sich aber eigentlich nicht Universität nennen, da sie keinen Promotions-Erlaubnis haben. Ausnahme ist die englische Bezeichnung, dort wird nicht zwischen Hochschule und Universität unterschieden. --Murata (Diskussion) 14:18, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Duale Hochschulen in BW keine Hochschulen?

message: Hier stehen völlig andere Zahlen als im Artikel (25 Studenten/Professor an FH, 18 Studenten/Professor an Uni):
Wer hat nun Recht?--92.193.50.200 10:19, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Betreuungsrelation 

message: Lieber Aeranthropos, so machen wir das hier in WIKIPEDIA nicht, ohne gründliche Sachkenntnisse sehr gut fundierte Einträge einfach zu löschhen. Das widerspricht sogar Deinen eigenen Grundsätzen, die Du auf Deiner Seite von Dir und von anderen forderst. Unter Kennern ist es unbestritten, daß das HRG gerade in seinem ersten Paragraphen grundgesetzwidrig ist, weil es die Universitäten zu Hochschulen macht und damit der Aufsicht des Staates unterstellt, da nach Art. 7 Abs. 1 GG "Das gesamte Schulwesen""unter der Aufsicht des Staates" steht, wozu auch das Hochschulwesen zählt. Damit widerstreitet § 1 HRG dem Art. 5 Abs.3 GG: "Kunst und Wissenschaft, Forchung und Lehre sind frei." Und der Unterschied zwischen Universitäten und Schulen, insbesondere zu Hochschulen besteht gerade darin, daß an Schulen und ebenso an Hochschulen geschult und nicht geforscht wird, weil das Forschen und die Ausbildung zum Forschen auch traditionsgemäß den Universitäten zukommt. Schulen läßt sich nur das, was bereits erforscht worden ist. Und für eine gute Berufsausbildung ist dies genau sehr wichtig, so daß weiterhin die Hochschulen auf möglichst hohem Niveau schulen sollen, aber die Ausbildung zum Forschen ist das Geschäft der Universitäten, wozu auch gründliche Schulung gehört aber möglichst in Beziehung auf tatsächlich stattfindende Forschung, wie es das universitäre Bildungsideal von Wilhelm von Humboldt als Einheit von Forschung und Lehre apostrophiert. Natürlich wollen die Hochschulen gern auch das Promotionsrecht bekommen, und einige haben es leider aufgrund des Einsatzes von erheblichen Geldmitteln auch bekommen. Aber Promotionen dürfen nicht käuflich sein!!! Und glücklicherweise sind es immernoch Ausnahmen, daß Hochschulen das Promotionsrecht zugesprochen worden ist - leider durch den verfassungsrechtlich äußerst bedenklichen Wissenschaftsrat in Köln, der ja auch den Bologna-Prozeß durchgesetzt hat, durch den unsere Universitäten bereits zu Berufsschulen umfunktioniert worden sind. Niemand weiß, wodurch und wann wir unsere Universitäten wieder vom grundgesetzwidrigen staatlichen Zwang wieder befreien können. Als kleinen Tipp dazu: schau doch mal unter >sokrates.org< ins Internet rein.
Ich habe mich seit langer Zeit wieder einmal in WIKIPEDIA betätigt. Weil sich hier zu viele Besserwisser tummeln, hatte ich keine Freude mehr daran. Offenbar habe ich schon wieder Pech. Also werde ich's wohl wieder lassen.
Sei trotzdem herzlich gegrüßt
von
Wolfgang Wolfgang Deppert (Diskussion) 22:03, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Grundgesetzwidrigkeit des [[Hochschulrahmengesetz|Hochschulrahmengesetzes]] (HRG) 

message: Ist die u.a. hier  https://de-de.facebook.com/lmu.muenchen?rf=111675395517059  vorzufindende Eingliederung von Institutionen unter den Begriff „Hochschule & Universität“
nicht eigentlich falsch, da impliziert wird, dass Universitäten nicht zu Menge der Hochschulen gehörten? --QLYQL (Diskussion) 19:33, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nö, Hochschule ist halt der Oberbegriff. --Grindinger (Diskussion) 23:06, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Universitäten sind Hochschulen mit Promotionsrecht, die früher als wissenschaftliche Hochschulen bezeichnet wurden!--176.198.169.191 11:19, 27. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Auch Pädagogische Hochschulen und Medizinische Hochschulen haben u.a. Promotions- und sogar Habilitationsrecht, daher Einschränkung sachlich falsch.--Aeranthropos (Diskussion) 12:50, 30. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hab das nicht als Einschränkung gelesen sondern eher als Hinweis, dass die HS mit Promotionsrecht im Wesentlichen die Universitäten sind. Eigentlich sollten in der Einleitung zumindest die Begriffe Universität und Fachhochschule vorkommen, um wenigstens die beiden häufigsten Typen namentlich zu erwähnen. Die derzeitige Eineitung ist ziemlich abstrakt und wenig konkret. --Der-Wir-Ing („DWI“) 13:03, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Hochschule & Universität