lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sony Ericsson K750

message: Die ganzen asiaten hatten lange, lange vor SE Handys mit 3.2 Megapixeln, ich habs rauseditiert.
N7bor
Wäre es nicht interessant hier über nicht veröffentliche Tastenkombinationen des K750 zu schreiben?
:Ich persönlich fänd's gut. Ich bin mir aber sicher, daß sich die Mühe nicht lohnt, weil das nach spätestens einer Woche gelöscht wird. --Rob 00:25, 29. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Kombinationen, die nur für das K750 gelten. Daher würde ich von einer Veröffentlichung in diesem Artikel absehen und eher einen neuen Artikel schreiben. Aber die meisten Tastenkombinationen gelten ohnehin für alle Handys, es gibt wenige, welche nur bei SonyE funktionieren. Bølle 10:54, 29. Jun. 2007 (CEST)

message: Aus dem Artikel geht hervor, dass die Modelle D750i und W800i technisch baugleiche Varianten des K750i darstellen, die sich lediglich optisch und in der Firmware unterscheiden. Hat schon mal jemand die Metamorphose in ein anderes Schwestermodell durch Aufspielen der dafür passenden Firmware erfolgreich versucht?--Menrathu
:Das ist möglich, zieht allerdings den Verlust der Herstellergarantie nach sich. Wie es sich mit der Gewährleistung verhält ist umstritten, man sollte sich also auf Probleme gefasst machen wenn ein Defekt eintritt. --MB-one 14:35, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Schwestermodelle D750i und W800i
Diskussion:Medaille „Sieg über Deutschland“

message: Da das von mir vorgeschlagene Lemma auf großen Widerstand zu stoßen scheint, bitte ich hier um Verbesserungsvorschläge. --Marvolo 01:12, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemmawechsel 

message: Imho kann ein Orden, der derartig massenhaft vergeben wurde, nicht einer der höchsten Auszeichnungen sein. Höchste Auszeichnungen sind die, die eben nur sehr wenigen zugedacht werden. --Pelz 02:03, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Das stimmt. Ich sage nur: „Quelle:en“, in Anbetracht von Sie wurde allen Soldaten, Offizieren und Partisanen überreicht, die unmittelbar an Gefechtsaktionen habe ich den Satz mal relativiert. --Polarlys 11:50, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Inhalt
Diskussion:Liste von Skigebieten in den deutschen Alpen

message: Jungholz liegt in Österreich, fraglich, ob es damit zu den Skigebieten in den deutschen Alpen gehören kann. --Herzi Pinki 01:57, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Jungholz

message: Hallo, der Artikel in der englischen Wiki könnte auch etwas Liebe & Zuneigung vertragen :) Hier entlang: :en:List of ski resorts in the German Alps -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 21:34, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel in englischer Sprache 

message: Hallo, wäre ganz praktisch, wenn man die Tabelle nach km u. ä. sortieren könnte (wie in der englischen Version). --AnimusNovus (Diskussion) 12:49, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Sortierung 
Diskussion:Eingabemethode

message: Weiß jemand, wie es da funktioniert?
--David Mörike 03:38, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Input Method bei KDE

message: Funktioniert es ohne das "U" vielleicht nur bei bestimmten Zeichen?
--David Mörike 03:39, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Weder unter Gnome noch unter Xfce ist das „U“ erforderlich. – Holger Thölking (d·b) 21:07, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  bei GNOME 

message: www.scim-im.org scheint derzeit unbenutzt zu sein, allerdings verlinkt auch sourceforge.net/projects/scim/ auf scim.sourceforge.net, was dorthin weitergeleitet wird. Temporäre Panne oder veraltete Adresse? --212.185.199.2 11:58, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  SCIM-Weblink
Diskussion:1. TC Ludwigsburg

message: Die Erfolge sind hier im Hauptartikel wesentlich besser aufgehoben, Platz ist auch genug, deswegen wieder hierher verschoben. Hier die Versionshistorie von 1. Tanzclub Ludwigsburg/Erfolge:
    * (Aktuell) (Vorherige)  00:09, 2. Nov. 2006 Kat Mandu (Diskussion | Beiträge | blockieren) K (→Dance Works)
    * (Aktuell) (Vorherige) 11:43, 29. Okt. 2006 Liesel (Diskussion | Beiträge | blockieren) (-la)
    * (Aktuell) (Vorherige) 23:44, 21. Okt. 2006 Thornard (Diskussion | Beiträge | blockieren) (form)
    * (Aktuell) (Vorherige) 00:07, 18. Okt. 2006 Mghamburg (Diskussion | Beiträge | blockieren) K (erläuternden Satz eingefügt mit Verweis auf Vereinsseite)
    * (Aktuell) (Vorherige) 14:58, 17. Okt. 2006 Herr Th. (Diskussion | Beiträge | blockieren) (Löschantrag)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:51, 16. Okt. 2006 FlorianRiehl (Diskussion | Beiträge | blockieren)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:46, 16. Okt. 2006 FlorianRiehl (Diskussion | Beiträge | blockieren)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:46, 16. Okt. 2006 FlorianRiehl (Diskussion | Beiträge | blockieren)
    * (Aktuell) (Vorherige) 18:45, 16. Okt. 2006 FlorianRiehl (Diskussion | Beiträge | blockieren)
So sei es, --Janneman 03:58, 4. Nov. 2006 (CET)

message: Bitte den neuen Artikel ausbauen. 
Bisherige Trainer waren Klaus Hallen (1986-1988)... wiederspricht einer Angabe weiter oben im Artikel.
--Thornard, Diskussion, 17:48, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel [[Klaus Hallen]]
Diskussion:Verkehrsrot

message: Was ist der RGB-Wert: #FF0000 wie laut Flagge_Deutschlands für das dort als Verkehrsrot bezeichnete rot, oder #C00 wie im :Bild:Zeichen 206.svg (Stoppschild)? Gruß, --dealerofsalvation 05:53, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Weder noch. Der RAL definiert aus gutem Grund keine RGB-Werte, sondern gibt die Farbwerte im LCh-Farbraum an. Für RAL 3020: h=36,0 L=41,1 C=70,4. Wie man das ("gerätespezifisch", Stichwort Weißpunkt) in RGB umrechnen kann, steht (etwas unübersichtlich) in Lab-Farbraum und CIE-Normvalenzsystem, besser hier: . Gruß --Bernina 12:53, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  RGB-Wert von Verkehrsrot 

message: Das vor einigen Jahren in Slowenien eingeführte Farbschema sieht auch nach verkehrsrot aus. Weiß jemand, ob es verkehrsrot ist?--92.193.31.80 00:27, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ausländische Bahnen 
Diskussion:Chemin de fer Nyon–Saint-Cergue–Morez

message: Na, na, Bernina, was soll denn diese Trickserei ;) ;) ;)
 
Eine Verwendung BS|ex ist ja laut Wikipedia:Formatvorlage_Bahnstrecke nicht vorgesehen. Aber ich ahne schon, dass du damit erreichen willst, dass die Beschriftung schwarz statt grau dargestellt wird, weil die Grenze ja weiterhin besteht. Vielleicht magst du dich hier beteiligen: Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Bahnstrecke#Grenze.2C_ehemalige_Grenze. Beste Grüße in die Schweiz, --dealerofsalvation 06:21, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Grenze 

message: Die Höhenangaben (m ü. M.) in der Streckengrafik unterscheiden sich von denen im Text. Letztere entsprechen Wägli, Schienennetz Schweiz, und stimmen mit den Angaben im Ortsregister des Kursbuchs überein. Aus welcher Quelle sind die anderen Angaben? --Bernina 07:13, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Höhenangaben 

message: Nach Namenskonvention soll der Lemmatitel in der Regel deutsch geschrieben sein. Davon kann abgewichen werden, wenn keine übliche Bezeichnung auf Deutsch besteht. Das ist hier nicht der Fall. Auch von der Bundesverwaltung wird dieses Unternehmen in deutschen Texten als Eisenbahngesellschaft Nyon–St-Cergue–Morez bezeichnet. Fundstelle: EAS 63 120 "Konzession für eine Sesselbahn nach der Barillette (St-Cergue)" vom 14. Juli 1947.-- BAV Schienennetz 08:34, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma falsch
Diskussion:Ressourcentheorie

message: Hallo zusammen! Mir fällt das hier verwendete männliche Geschlecht von "View" beim Lesen unangenehm auf. Wurde das schonmal diskutiert oder gibt es da einen Konsens zu? View übersetzt sich für mich in diesem Kontext mit "Theorie" oder "Sichtweise"/"Sicht", so daß es nicht "der RBV", sondern "die RBV" heißen sollte. "Kooperative Strategien in RBV" ist aber in beiden Fällen furchtbar, RBV ist weder ein Ort noch eine Sprache.
Siehe analog: Sicht (Datenbank) Eine View (deutsch Sicht) ist eine logische Relation [...]. Man findet aber auch in der Informatik Beispiele des Maskulins oder Neutrums. Wollte mal eure Meinung hören. --¶eerBr 18:31, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hmm - interessanter Einwand. Was ist dann mit "der" Interview? (wohlgemerkt: Dativ!) - Müssten wir das im Namen der deutschen Vereinheitlichung nicht auch in Femininum ändern? Wo kämen wir den hin, wenn so ein hässliches Neutrum unserem Sprachunverständnis in die Quere käme. Andererseits wurde Interview schon vor langer Zeit in den (neu)deutschen Sprachschatz aufgenommen, so dass es richtigerweise das RBV heissen müsste. Nicht wahr? Yotwen 17:22, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich empfinde, das Neutrum zu verwenden, als eine Vergewaltigung der Augen. Mit Interview kannst Du hier aber nicht argumentieren. Es ist viel mehr mit der Übersetzung ressourcen-basierte Sicht(weise)/ Theorie zu argumentieren und daher dem reinen Sprachempfinden nach "die" zu verwenden. Der Artikel liest sich mit dem Neutrum einfach - sorry - gestelzt und grauenhaft. Gruß, --DennisK 12:52, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Geschlecht von "View"
Diskussion:Collodi

message: Pescia gehört heute nicht mehr zur Provinz Lucca, aber zur Provinz Pistoia (siehe: www.comune.pescia.pt.it)
:Es ist ein Wiki, das nächste Mal bitte einfach ändern ;) --Queryzo ?! 22:00, 4. Nov. 2006 (CET)

message: Über den Ponocchio Park gibt es in Italien einen Wintrag in der Wikipedia
https://it.wikipedia.org/wiki/Parco_di_Pinocchio
Rasmusklump (Diskussion) 01:36, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Park
Diskussion:Strafgesetzbuch (Liechtenstein)

message: In folgendem Satz fehlt etwas: Überraschend für eine Monarchie besteht der Hochverrat nicht in ... sondern in einer Abtrennung des fürstlichen Gebiets oder eine durch Gewalt oder Drohung der Gewalt Verfassungsänderung (§ 242 I).
Was macht das Wort Verfassungsänderung dort so einsam? ;o) Ist ein Hochverrat wenn man mit Drohung oder Gewalt die Verfassung ändern will? oder hat sich das Wort dort verlaufen und die drohung und gewalt bezieht sich auf die methode der Gebietsabtrennung?...Sicherlich  Post 
:Ich habe den Satz vervollständigt. Jetzt ergibt er einen Sinn. --Forevermore 15:25, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Jungfernsee

message: Laut Artikel 225 ha, laut http://www.statistik-berlin.de/umwelt/umw-05.htm aber nur 124,2 ha. Bitte eruieren was nun richtig ist oder wie die Differenz zu erklären ist. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 09:43, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Fläche des Sees
Diskussion:NOTAM

message: NOTAM und Nachrichten für Luftfahrer (NfL) sind unterschiedliche Veröffentlichungen. Daher habe ich die Übersetzung rausgenommen. Leider weiß ich aber sonst keine gute Übersetzung für NOTAM. Vielleicht weiß jemand mehr. Gruß --Nadja.w 17:22, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Du hast recht, Notams sind nicht identisch mit den Nachrichten für Luftfahrer (NfL)--wessmann.clp 17:09, 4. Nov. 2006 (CET)

message: Erstmal danke, dass hier ein Beispiel erläutert wird. Aber was heißt "DANGER AREA DXX IS ACTIVE"?
--217.253.15.198 19:55, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Guten Morgen, es sagt aus, dass das Gefahrengebiet DXX in Benutzung ist (aktiv), sprich z.B. Schiessübungen in dem Bereich durchgeführt werden und ein Durchfliegen auf eingene Verantwortung geschieht! Gruß--Frankygth (Diskussion) 07:43, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Beispiel NOTAM
Diskussion:Satrup (Mittelangeln)

message: Bietet das Satruphuus mit Museumsverein und Dorfgeschichte nicht genügend Material, um hier wenigstens unter Geschichte etwas zu ergänzen? --SonniWP✍ 11:23, 27. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Satruphuus 

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/mit-pauken-und-trompeten-durchs-dorf-id17535586.html?nojs=true --Soenke Rahn (Diskussion) 15:56, 12. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau: 

message: Im Artikel steht, dass der Ortsname als "Dorf des Soti" gedeutet wird. Ich habe jetzt ein wenig online recherchiert und kann über diesen Terminus nichts finden - weder etymologisch noch geschichtlich. Kann mir jemand sagen wer oder was Soti sein soll? Danke. --185.254.75.45 11:39, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das steht so auf der Internetseite des Dorfes (). Was das bedeutet weiß ich auch nicht. -- Clemens Franz (Diskussion) 12:26, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Dorf des Soti
Diskussion:Autocross

message: löscht nich immer die links!!! 
:Doch, siehe WP:WEB --ThomasMielke Talk 12:41, 4. Nov. 2006 (CET)

message: Die Autocross-DM tritt ja auf dem Gründautalring an. Und der ist ja asphaltiert. Asphalt ist meiner Meinung nach kein ganz so loser Untergrund. Wie erklärt sich das? Die Rallycross-DM tritt dort ja auch an, aber von Schotter ist dort doch ebenfalls nichts zu sehen. Ist das nur eine (deutsche) Ausnahme, oder wäre es ggf. erwähnenswert. (So wie es wohl aussieht war die Strecke mal Offroad, aber nun ist es ein FSZ...) --Motorsport-archive 16:38, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe das mal erweitert. Hierzulande hat der DMSB schon vor Jahren die FIA-Regeln für RX und AX diesbezüglich "verbogen", weil ihm langsam die Rennstrecken respektive Veranstalter ausgingen. In Gründau gibt es m. W. seit 2007 oder 2008 nur noch wenige Meter mit Schotterbelag, während die Google-Map-Bilder noch den alten "Mixed-Surface"-Kurs zeigen. # RX-Guru 22:45, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Autocross immer auf losem Untergrund? 

message: Ihr habt da einige Europameister aus D vergessen!
Thorsten Schuber, Horst Uhlenbrock..... (nicht signierter Beitrag von 91.42.236.3 (Diskussion) 20:08, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Euroameister 

message: :...Laut Definition der Weltautomobilsporthoheit FIA müssen die Rundstrecken für diese Form des Autosports temporär oder permanent sein,...
Was gibt es denn noch ausser temporäre oder permanente Rennstrecken? Vielleicht mangels Wissen finde ich den Satz seltsam. Wer weiss was? Gruß --Pitlane02 🏁 disk 12:02, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wichtig ist das Wort oder. Während zum Beispiel Rallycross laut FIA-Reglement auf permanenten Rennstrecken stattfinden muss, dürfen Autocross-Strecken auch für ein einziges Rennen "aus dem Boden gestampft" sein und dann einfach wieder dicht gemacht oder renaturalisiert werden. Zumindest war das bis vor zwei oder drei Jahren so. Ob das immer noch der Fall ist, kann ich nicht sagen. Ich bin kein Autocross-Fachmann oder nicht mal ein -Fan und kenne das aktuelle Reglement der "Staubkittel" nicht. # RX-Guru (Diskussion) 13:49, 7. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufklärung, ich habe das mal versucht entsprechend zu formulieren. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 14:02, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Streckenart
Diskussion:Puerto de Mogán

message: Der Link Puerto Rico auf der Seite Puerto de Mogán führt zu Puerto Rico in der Hawai 
:Jetzt nicht mehr... --Nepenthes 19:38, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  LInk zu Puerto Rico 

message: Der touristische Teil koennte nach Wikivoyage oder so. Gruss --Lofor 21:01, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Auslagern 

message: Ich habe das Bild der Hafenansicht, die so oder so ähnlich auch anderswo - wenngleich dem so natürlich nicht ist -  hätte fotografiert worden sein können,  gegen ein neueres Bild ausgetauscht, welches den typischen Charakter der Häuser und engen Gassen im Hafenviertel von Puerto de Mogan besser zum Ausdruck bringt. -- Eberhard0209 20:27, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Neueres, typischeres Bild
Diskussion:Ottoturm

message: Dies könnte als Grundlage eine eigenen Artikels dienen, ist aber im eigentlich Beitrga off topic:
Ein solches Glück hatte der gegenüber auf dem Galgenberg ganz aus Holz erbaute „Helenenturm“ (ebenfalls von Otto Stein gestiftet) nicht gehabt. Dieser wurde im bitterkalten Kriegswinter 1917 komplett verheizt. Aus anderen Quellen wird berichtet, dass der „Helenenturm“ aufgrund des schlechten Zustandes des Holzes schon abgebrochen werden musste.dä onkäl us kölle 10:41, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Helenenturm
Diskussion:Pflanzenbewegung

message: in folgendem Unterpunkt scheint mir ein Fehler zu liegen: 
*Überblick über verschiedene Tropismen 
    * Phototropismus: Reaktion auf Licht (positiv: Sprosse; negativ: Wurzeln; diaphototroph: Blätter)
positiv heißt meines Wissens nach zum Licht hin, negativ vom Licht weg, dies wird auch im nachfolgenden Abschnitt so beschrieben 
:Und so ist es hier ja auch gemeint: Sprosse zum Licht hin, Wurzeln vom Licht weg, Blätter seitliche Ausrichtung zum Licht. --Aragorn05 14:41, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  positive und negative Tropismen 

message: Ich bin nicht so ganz damit einverstanden, dass alle Taxien und Nastien unter Pflanzenbewegung subsummiert werden. Viele davon treffen auch auf Kleintiere und Einzeller sowie Bakterien zu. Wäre es nicht besser, den ganzen Abschnitt Taxien und Nastien auszulagern? --Sr. F 19:20, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Taxien und Nastien 

message: Chemotaxis, Gravitropismus, Chemotropismus - Pilze sind keine guten Beispiele für "Pflanzenbewegungen".--93.193.176.29 21:27, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe die Pilzbeispiele jetzt entfernt - und bevor jemand meckert: Mit Absicht Kapitel für Kapitel.--Einheit3 12:53, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Pilze 

message: Hallo,
Ich möchte gerne etwas zum Thema "unterirdische Bewegungen von Knollen- und Zwiebelpflanzen" hinzufügen (bisher noch nichts vorhanden).
Ich habe Probleme diese Bewegungsart(en) in die vorgegebene Systematik der Pflanzenbewegung einzuordnen. Kann mir da jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von Akureyki (Diskussion | Beiträge) 23:59, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ja, dazu steht hier nichts. Mir erscheint das Thema "Bewegung von Pflanzen im Boden" kaum untersucht zu sein. Denkbar ist aktiv, aber vor allem passiv durch äußere Faktoren, die Teile des Erdreichs bewegen (große und kleine Bodenorganismen) und abiotische Folgeeffekte. Kennt jemand was dazu? --Limpet2004 (Diskussion) 10:25, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  unterirdische Bewegungen von Knollen- und Zwiebelpflanzen 

message: "Im Pflanzenreich sind diese nur bei begeißelten oder amöboiden Einzellern[..]"
So wie Pflanzen aktuell definiert sind, sind diese Arten von Einzeller keine Pflanzen, oder? Beispiel? --134.2.189.37 10:20, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Leider wurde ich erst jetzt auf dieses aufmerksam. Du hast recht: Flagellaten und Amöben sind keine Pflanzen. Das hat man nun schon seit langem überwunden. (Es würde mich allerdings nicht wundern, wenn in einer neueren Auflage des "Straßburger" diese Protisten immer noch zu den Pflanzen gezählt würden. Aber das braucht man ja nicht zu berücksichtigen.) Ich bin für entsprechende Korrektur, falls keine plausiblen Gründe dagegen vorgebracht werden. -- Brudersohn (Diskussion) 19:33, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Taxien bei Pflanzen - begeißelten oder amöboiden Einzeller?
Diskussion:German University in Cairo

message: Der Eintrag enthält derzeit (6.11.) kontroverse Bemerkungen. Ich meine:
"Die Universität ist zudem ein hervorragendes Beispiel ... redet heute als einer der wenigen noch von einem Erfolg des Projektes."(nicht signierter Beitrag von 217.190.146.137 (Diskussion) 10:50, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bearbeitungen 2006 - 2009 
Diskussion:Brillenglas

message: Auf meiner Brillenverordnung stehen die Kürzel FR, FL, NR, NL. Wofür stehen die? Ich habe Angaben für sphärisch und zylindrisch - liegt also ein Astigmatismus vor? Außerdem gibt es noch eine Spalte "Achse" mit Zahlen. Was bedeuten diese Zahlen? Danke, --Abdull 10:58, 4. Nov. 2006 (CET)

message: Habe den Abschnitt korrigiert. Es gibt natürlich auch Bifokalgläser, die im "oberen" und "unteren" Teil eine positive Wirkung haben, als auch beidesmal eine negative. Der untere Teil ist nur "weiter im Plusbereich" als der andere. Fredegard 21:23, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bifokal/Mehrstärkengläser
Diskussion:Amel (Fluss)

message: Der Fluss fliest zum grössten Teil durch frankophones Gebiet und wird zumindest hier im Aachener Raum auch allgemein als Amblève bezeichnet, nur wenige, alte Leute benutzen noch den Namen Amel. Auch in Eupen wird eher Amblève gesagt. (nicht signierter Beitrag von 87.164.182.35 (Diskussion) 22:22, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: ...zeigen derzeit einen Punkt bei Mirfeld. Das ist offenbar falsch. Im Artikel steht, die Quelle sei "bei Büllingen", "im Hohen Venn" und "direkt an der Staatsgrenze" bzw. laut Infobox "nahe Honsfeld". Auf den angegebenen Punkt bei Mirfeld trifft keine dieser Aussagen zu. --Plantek (Diskussion) 11:43, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Koordinaten der Quelle...
Diskussion:Busch Gardens

message: Weiß jemand, ob das noch stimmt: "Außerdem befindet sich in dem Bereich das Hospitality House, in dem man kostenlose Budweiser-Bierproben erhalten kann, sowie die Anheuser-Busch Beer School mit Informationen über die Bierherstellung."?  Soweit ich weiß gibt es keine Bierproben mehr, seit die Parks an die Blackstone Group verkauft worden.
--Fritz Spitzkohl (Diskussion) 18:14, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Bierproben
Diskussion:Inverted Coaster

message: in der Einleitung des Artikels steht: Die zweite Eigenschaft unterscheidet den Inverter von einem Suspended Coaster, welcher auch unter den Schienen fährt, aber zu den Seiten ausschwingt. Dieser Satz ergibt keinen Sinn. Die zweite Eigenschaft  ist ...? Bezieht sich das aber auf den Haupt- oder Nebensatz? Bitte richtigstellen. --Imzadi 20:36, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Angepasst --Sarion !? 09:47, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Einleitung unklar
Diskussion:Jason Becker

message: Dieser Arikel beruht größtenteils auf einer Übersetzung des englischsprachigen Artikels. Eine Liste der Autoren findet sich dort -- Küfi 11:35, 4. Nov. 2006 (CET)

message: "Die Kompositionen begannen, bevor ALS ihn komplett seiner Fähigkeiten beraubte." - vermutlich vieler physischer Möglichkeiten? Oder worum geht's konkret? Denn so allgemein "Fähigkeiten" hatte er ja offenbar durchaus noch, z.B. die Fähigkeit zu komponieren usw. (Ja, das Englische ist da flexibler bzw. vieldeutig.) --Ibn Battuta 12:07, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Perspective und The Berry Jams" 

message: Der hier im Abschnitt beschriebene Inhalt bzgl. Mr. Tambourine Man sowie Fender und Charvel "Movie-Gitarre" steht immer noch auf seiner Webseite http://jasonbeckerguitar.com/all_about_jason.html unter Future Prospects, ebenso wie ein anderer Film mit dem Titel End of the Beginning. 
Zweifelhaft, ob diese Infos noch aktuell sind, denn inzwischen ist ein Dokumentarfilm namens Not Dead Yet erschienen (3. März 2012 laut englischspr. Wikipedia), der auch in Europa gezeigt wird http://www.jasonbeckermovie.com/screening.php
Ich habe noch keine gute Quelle für nähere Informationen gefunden. Kann jemand helfen? Gruß --Olli72 (Diskussion) 15:24, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Korrekt. Daher entfernt. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 01:50, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Zukunft" 

message: Hallo Leute, ich bin ein SEHR großer Fan von Jason und ich wollte wissen was ihr ihr so denkt: Ich denke nämlich, dass sich Jason sicher wieder von ALS erholt, denn es heißt hier im Wiki, dass ein Patient, der an ALS erkrankt ist, höchstens noch 3 bis 5 Jahre lebt, aber Mr. Becker lebt letzt schon 22 Jahre mit ALS. Hoffentlich, denn wie Jason sagt: ALS sucks!
--93.210.61.164 20:39, 26. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ALS ist definitiv nicht heilbar. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 01:51, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Jason wird wieder Gesund