lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otto M. Zykan

message: Ich habe Otto Matthäus Zykan entsprechend WP:NK wieder auf Otto M. Zykan zurückgeführt, da dies der gängige und gebräuchliche Namen des Komponisten ist, siehe dazu die folgenden maßgeblichen Institutionen bzw. Fundstellen:
* Zykans Homepage
* Oesterreichisches Musiklexikon: (Zykan, Otto M. (Matthäus)
* Österreichische Nationalbibliothek: (Katalog der Musiksammlung)
* music information center austria
* Hartmut Krones: Avantgardist und „philharmonischer“ Komponist. Zum Tod von Otto M. Zykan. In: Monatszeitung der Gesellschaft der Musikfreunde in Wien, September/Oktober 2006.
* Deutsche Nationalbibliothek und
* Library of Congress (siehe jeweils in den Normdaten im Artikel)
* Eine google-Suche ergibt bei einer erweiterten Suche für "Otto Matthäus Zykan" rund 150 Treffer, für "Otto M. Zykan" rund 23.400 Treffer!
Die Schreibweise seines vollen Namens Otto Josef Matthäus Zykan ist dem mir vorliegenden Partezettel entnommen. -- Walter Anton 01:41, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma: Otto M. Zykan 

message: Bisher ist der Artikel nicht viel mhr als ein Stub. Der Abschnitt "Leben" ist mehr als dürftig, manches darin ist musikwissenschaftlich unhaltbar formuliert(Zykan habe "avantgardistisch" komponiert). Ich habe den zutreffenderen Titel "Leben und Werk" über den Abschnitt gesetzt und wenigstens seinen wichtigsten Kompositionslehrer hinzugefügt.
Ein Desiderat wäre, ein etwas ausführlicheres Curriculum zu entwerfen, ein chronologisches Werkverzeichnis (zumindest eine Auswahl) anzulegen, einen  Abschnitt "Preise und Auszeichnungen" und aktuellere Weblinks einzufügen.--Cantakukuruz (Diskussion) 02:41, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Biographie und Werkverzeichnis 

message: Die Webseite Otto M. Zykan gibt es leider nicht mehr. Der Nachruf von Hartmut Krones in: Monatszeitung der Gesellschaft der Musikfreunde in Wien, September/Oktober 2006. ist heute (oder längerfristig?) nicht abrufbar. --Cantakukuruz (Diskussion) 02:25, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Vorlage Diskussion:Meilenstein

message: Mein Sprachgefühl sagt mir, dass „Dies ist der X. Artikel ...“ viel schöner klänge. Können wir das ändern? --Dagobert Drache 01:43, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Geändert. --91.5.226.64 15:55, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zum Inhalt (erledigt) 

message: können wir die Vorlage responsiv machen da diese Vorlage momentan nur wenig platz füllt. Zellmer (Diskussion) 12:23, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  responsive
Diskussion:Kastell Marköbel

message: Die beiden Publikationen
* Egon Schallmayer: Archäologische Ausgrabungen an Wp. 5/4 „An der Alten Rüdigheimer Hohle“ bei Ravolzhausen, Gemeinde Neuberg. In: Andreas Thiel (Hrsg.): Forschungen zur Funktion des Limes, Band 2. Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-2117-6, (= 3. Fachkolloquium der Deutschen Limeskommission 17./18. Februar 2005 in Weißenburg i. Bay.), S. 57−81.
* Angela Kreuz: Brei und Brot? Archäobotanische Untersuchungen zur Ernährung der Wachsoldaten des Wp. 5/4 Neuberg am Limes. In: Andreas Thiel (Hrsg.): Forschungen zur Funktion des Limes, Band 2. Theiss, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-8062-2117-6, (= 3. Fachkolloquium der Deutschen Limeskommission 17./18. Februar 2005 in Weißenburg i. Bay.), S. 83−89.
sollten irgendwann bei Zeit und Gelegenheit einmal berücksichtigt und eingearbeitet werden. Vom ersten Überfliegen scheint mir das schon fast Stoff für einen eigenen Artikel...
Hartmann 02:07, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß, ist auch geplant, dort was zu rekonstruieren (so sagten mit zumindest einige Anwohner des Neubaugebiets). Ich halte die Augen offen, nur bisher hat sich noch nix getan. --Haselburg-müller 09:01, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Arbeitsnotiz zu Wp 5/4
Diskussion:Baureihenschema der Deutschen Reichsbahn (1945–1993)

message: Diesen Betrieb gab es nie. Es gibt ja auch keine »Deutsche Dogge der DDR«. Besser ist, wenn es unbedingt eine Trennung bei der DR geben soll (die im Übrigen noch immer kein Historiker nachweisen konnte), Deutsche Reichsbahn in der DDR. --Falk2 02:37, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  »Deutsche Reichsbahn der DDR« 

message: Da das Megapond (Mp) sowie das Kilopond (kp) Krafteinheiten sind, frage ich mich, wie man die Achslast damit messen soll? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 11:24, 1. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das wurde tatsächlich so definiert mit der (Gewichts)kraft, die auf den Oberbau wirkt. Masse und Gewicht werden von vielen durcheinandergebracht. Dass die Werte der Masse eines Körpers in Kilogramm und sein daraus rsultierendes Gewicht auf der Erdoberfläche in der SI-fremden Einheit Kilopond nahezu identisch sind, hat mit Sicherheit nachgeholfen. Achslasten wurden auch in offiziellen Unterlagen in Tonnen angegeben. Erst mit der endgültigen Einführung des SI-Systems in den Achtzigern wurde aus der Achslast die Achsfahrmasse, wodurch die Irritationen eigentlich geklärt sein sollten. Dass sich Lieschen und Fritzchen Müller nicht von physikalischem Unfug wie Pferdestärken und Kalorien trennen wollen, ist eine andere Geschichte, die in einer Enzyklopädie gerne ignoriert und fallweise auch glossiert werden darf. Nur in dasselbe Horn tuten geht nicht. –Falk2 (Diskussion) 19:52, 1. Aug. 2015 (CEST)

text: Mit der gleichen Begründung kann man au h Längenangaben in Badischen Ellen gutheissen. Liesel 13:44, 8. Aug. 2015 (CEST)

text: Mein Vorschlag wäre, für diesen Zweck Umrechnungsvorlagen, wie sie en:WP hat, einzuführen. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:18, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  "Achslast in Mp"
Diskussion:Plattentektonik/Archiv/2004

message: Zitat aus dem Abschnitt 'Verschiebungen in der Zukunft': (es) lässt sich nicht genau schließen, wie die Landmassen etwa in 100 oder 200 Millionen Jahren auf der Erdoberfläche verteilt sein werden. Die Veränderungen in den nächsten 10 bis 20 Millionen Jahren sind allerdings heute schon erkennbar.
Was dann aber folgt (Verschwinden des Mittelmeers, Wachstum des tibetischen Hochlands evtl. bis Baikal, sukkzessives Verschwinden des Pazifik, Ausernanderbrechen Ostafrikas) sind ja wohl doch eher Erscheinungen, die erst in mehr als 20 Millionen Jahren stattfinden werden. Koennte vielleicht jemand den Einleitungssatz zu dem Absatz entsprechend anpassen? Jakob stevo 21:01, 17. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Verschiebungen in der Zukunft 

message: Wie viele Kontinentalplatten gibt´s denn eigentlich? --Phi 17:41, 15. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Das weiß keiner. Mal wird von einer Amerikanischen geredet, mal von einer Nord- und einer Südamerikanischen. Usw. Eigentlich ist es auch egal. Interessanter ist m.E., wieviel ozeanische Platten es gibt. (Die „kontinentalen“ tragen ja kontinentale UND ozeanische Kruste, weshalb der Name irreführend sein könnte.) --Juja 21:13, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kontinentalplatten
Diskussion:Plattentektonik/Archiv/2005

message: ich habe, als Neuling, kurze Beschreibungen für die o.g. Platten geschrieben. Kurz danach wurden diese Artikel nach Plattentektonik verschoben. Leider sind sie dort, selbst mit der Suchfunktion, nicht zu finden. Ich gehe davon aus das sie hinter irgendeinem Link liegen.
Ist das so gewollt, wenn ja warum?
--bjm 21:01, 2. Jan 2005 (CET)
replies: text: Nach Ansicht der beiden verschobenen Artikel: diese enthielten nur jeweils 2 Zeilen - und die Weiterleitung zu diesem umfangreicheren Artikel mit tiefergehenden Infos ist sicher besser! Gruß - WHell 14:57, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Danke für die Antwort. Trotzdem denke ich das die Verfügbarkeit der Information leidet. In dem Artikel über die Flutkatastrophe waren diese beiden Begriffe verlinkt. Um redundante Daten zu vermeiden habe ich weitegehende Erklärungen verzichtet die nichts Anderes ausgesagt hätten als in Plattentektonik schon ausführlich und super beschrieben. --bjm 21:38, 7. Jan 2005 (CET)
thread_title:  eurasische / indisch-australische Platte 

message: Im Artikel steht: "Der flämische Kartograph Ortelius machte im Jahre 1596 die weitreichende Aussage, Amerika sei "durch Erdbeben und Flut fortgerissen" von Europa und Asien. "Die Spuren des Bruches treten zutage, wenn sich jemand die Küsten dieser drei Erdteile, wo sie sich gegenüber liegen, auf einer Weltkarte ansieht und die herausragenden Formen Europas ebenso wie auch die Afrikas mit den Ausbuchtungen Amerikas genauer betrachten würde." Die Konformität der Küstenlinien insbesondere von Afrika und Südamerika fiel auch Francis Bacon (1620) auf"
: Frage dazu: kann es wirklich sein, daß nur 100 -120 Jahre nach Columbus die gesamte Küstenlinien (und Schelfkanten!!) Amerikas und Afrikas und selbst auch von Europa so exakt vermessen waren, daß sich aus dem Kartenmaterial ihre Ähnlichkeit erschloß? Dazu habe ich erhebliche Zweifel! -- WHell 14:42, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Wenn man sich die Orteliussche Karte ansieht, dann springen tatsächlich schon auf dieser die Ähnlichkeiten der Küstenlinien ins Auge und von den Schelfkanten ist ja im Artikel nicht die Rede. --chd  + 18:46, 4. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hat jemand Grafiken von der zukünftigen Entwicklung der Platten? Vielleicht findet ja jemand auf den us.gov-Seiten ja was. --TomK32 €WR Digest 10:26, 29. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Spezifiziere welche Art Grafik? Zum anschauen und Selbststudium ja, zum gemeinfrei reinkopieren eher nein. Das ist auch ziemlich schwer zu erstellen und kaum gemeinfrei zu bekommen. --Saperaud [ @] 14:40, 29. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Grafiken von zukünftiger Entwicklung 

message: Die Plattentektonik ist die derzeit wichtigste Theorie der Geologie und Geophysik für die großräumigen Abläufe in der Erdkruste. Die Plattentektonik beschreibt die Bewegungen der Lithosphären-Platten - die sogenannte Kontinentalverschiebung - und die damit verbundenen Folgen.
* pro - imho sehr schöner Artikel -- Achim Raschka 19:03, 29. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion
Diskussion:Plattentektonik/Archiv/2009

message: Could you please change interwiki in this article from vi:Mảng kiến tạo --> vi:Kiến tạo mảng because in Vietnamese these terms are different. Thank you!Tranletuhan 03:56, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: done! --seismos 11:13, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Die 7 größten Erdplatten fehlen!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 89.49.198.245 (Diskussion | Beiträge) 10:50, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Welche denn zum Bleistift ?--Jbo166Diskussion Bewertung 16:33, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Erdplatten
Diskussion:Aleppo-Zimmer

message: Sag mal, was soll denn so ein Käse? Wer soll denn als langer Mitarbeiter solch einem Ungetüm Herr werden, oder gar las Neuling? Das können doch nur noch die, die sich diesen Mumpitz ausgedacht haben. Das hilft uns nicht einen Mü weiter. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 19:05, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Laut WP:LIT gibt es offensichtlich seit längerem einen entsprechenden Konsens: Mit der Vorlage:Literatur können Literaturangaben auch über eine Wikipedia-Vorlage angegeben werden. Deshalb bitte ich Dich, nicht die Arbeit an einem Artikel durch unnötige Bearbeitungen zu stören, weil Dir die Vorlage  nicht gefällt. Gruß, --ThT 19:34, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturvorlage
Diskussion:Balıklıgöl

message: Wüsste mal gerne, wo das stehen soll? Ich habe mal daraus gemacht "Nach islamischen Vorstellungen vom Alten Testament". Bin aber nicht recht glücklich damit --Koenraad Diskussion 05:06, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es muss wohl richtig heißen "nach koranischer Überlieferung" --Koenraad Diskussion 05:09, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Genaugenommen müsste es wohl heißen "nach Überlieferung der örtlichen Fremdenführer und der Tourismusbehörde von Urfa" ;-) Grüße -- Kpisimon 12:15, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Nach dem Alten Testament wollte König Nimrod den Propheten Abraham auf dem Scheiterhaufen verbrennen?
Diskussion:Albrecht von Müller

message: Wo arbeitete von Müller als was bei der Max-Planck-Gesellschaft?? - M.W. Mitarbeiter des Weizsäcker-Instituts in Starnberg, das ziemlich genau von 1970 bis 1980 existierte. Danach völlig unklar. Cholo Aleman 05:38, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: PS: im Regelfall ist ein Max-Planck-Institut der Arbeitsplatz, nicht "die MP-Gesellschaft" Cholo Aleman 05:40, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  erl, Sätze sind raus Cholo Aleman 20:49, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Arbeit als "Programmdirektor" bei der MPG ? (erl.) 

message: Per OTRS kam der Hinweis auf diese beiden Artikel:
* Plagiatsvorwürfe gegen Think Tools AG
*   4.8.2 Der große Bluff
Ich habe mich mit dem Thema nicht auseinandergesetzt, aber vielleicht gibt es ja einen am Artikel Interessierten, der das tun möchte. --Avatar 17:35, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelverweise zum Lemma 

message: siehe http://pre.vmk.zhdk.ch/~huebler/seminare/social-interfaces/thinktools.htm - von einer IP in den Artikel gesetzt - dass passt allerdings nicht ohne weiteren Kommentar / Ergänzung. Die in der Tat hochinteressante Geschichte der Firma Thinktools sollte entweder als Absatz in den Artikel oder als eigener Artikel angelegt werden. --Cholo Aleman (Diskussion) 09:11, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Link zu Thinktools
Diskussion:Deutsche Fußballnationalmannschaft der Frauen/Weltmeisterschaften

message: Die Kartenstatistik dieses Artikels erachte ich für falsch. Ich glaube, hier sind schlicht "Rot" und "Gelb" vertauscht worden. Ich werde dies nach kurzer Prüfung der FIFA-Seiten korrigieren.
--Berghutzen 08:29, 11. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Madison Avenue

message: Ich habe diese zwei Weblinks entfernt, da sie nichts, bzw. nicht viel mit dem Lemma zu tun zu haben scheinen.
* http://www.aviewoncities.com/nyc/madisonsquare.htm
* http://scriptorium.lib.duke.edu/eaa/timeline.html
--Pilettes 12:59, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks entfernt
Diskussion:Hirschtalg

message: Zitat:  ein ... ziemlich sprödes Fett.
Was ist ein sprödes Fett? Maikel 08:54, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Aha, ist anderen auch schon aufgefallen. Der Begriff 'spröde' in Bezug auf Fett müsste jedenfalls noch belegt  werden. --Itu 04:50, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Spröde 

message: Gibt es Belege dafür, dass Hirschtalg nur im deutschen Sprachraum benutzt wird? Und wenn dem so ist: Warum? Werden nicht deutschsprachige Marathonläufer nicht mit der Zeit wund? Womit pflegt man außerhalb Mitteleuropas die Korkringe der Blockflöten? --MiraculixHB 22:00, 7. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Eh, nein, Pommeroys, es kann wohl kaum was mit Glasröhren zu tun gehabt haben. Aus dem Zusammenhang (wie z.B. die Überschrift) geht wohl ziemlich deutlich hervor das es irgenwas mit dem deutschen Sprachraum zu tun hatte. Und da Svíčková ja schon im April 2012 erklärte den "Satz daher einmal entfernt" zu haben (siehe Beitrag hier direkt unter meinem -- damals als du obenstehendes schriebst noch direkt unter deinem eigenem!), war das mit den Röhren damals natürlich der zweitletzte Satz. Ein kurzer Blick in die Versionsgeschichte zeigt dann auch das zwischen der Frage von Maxmax und der Antwort von Svíčková letztere/r(?) nur eine Änderung vorgenommen hat, wobei der Satz "Außerhalb des deutschen Sprachraums haben diese Anwendungen von Hirschtalg praktisch keine Bedeutung." ausfiel. War ja auch keineswegs nachvollziehbar.--CRConrad (Diskussion) 15:30, 13. Aug. 2013 (CEST)

text: Auch wenn es also zur Zeit eine gewisse Pointe hatte ausgerechnet ein Tschechisches Produkt im Bilde zu führen -- wie gesagt, als Gegenbeweis zu "Außerhalb des deutschen Sprachraums haben diese Anwendungen von Hirschtalg praktisch keine Bedeutung" -- ist dieses Thema jetzt wohl hoffentlich vom Tisch. Deshalb schliesse ich mich jetzt Pommeroys' Ansicht an, das sein/ihr(?) Bild die bessere Illustration zum Artikel sei, und befürworte ein Wechsel auf dieses.--CRConrad (Diskussion) 15:42, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur im deutschen Sprachraum?
Diskussion:Lee Arenberg

message: Anscheinend wurde der Neutralitäts-Baustein seinerzeit ohne Erläuterung hier auf der Diskussionsseite eingefügt. Nach Bearbeitung durch Ginomorion erscheint mir der Artikel inzwischen neutral formuliert zu sein. ==> Baustein raus? --Mischko 09:05, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: IP hat den Baustein entfernt und ich habs gesichtet. Gruß GinoMorion ¿? ¡ ! 16:06, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Neutraler Standpunkt 

message: Meines Wissens müsste in dem Link nicht mehr Trillogie in dem Satz stehen.
Normal müsste dort inzwiwschen nicht mehr das stehen:
Berühmtheit erlangte er vor allem durch die Darstellung des Pintel in der Fluch der Karibik-Trilogie.
Sondern:
Berühmtheit erlangte er vor allem durch die Darstellung des Pintel in den ersten 3 Teilen der Fluch der Karibik-Tetralogie.
Oder liege ich da mit der Korrekten annahme falsch?
Des weiteren müsste der Link Korriiert werden, denn dort kann man nur Einsicht in den ersten und nicht in 3 sondern in ggf. sogar 4 Teile einsehen. (nicht signierter Beitrag von 188.101.220.147 (Diskussion) 01:15, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Trilogie oder Tetralogie?
Diskussion:Mobile Jugendarbeit

message: Meiner Meinung nach gibt es da einen erheblichen Unterschied, der hier weder bedacht noch angemekt ist. Dieses sollte nachgeholt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.123.138.230 (Diskussion | Beiträge) 09:56, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die in diesem Artikel beschriebene Sichtweise Mobiler Jugendarbeit gründet stark auf den theoretischen Arbeiten Walther Spechts, welcher innerhalb Deutschlands aber auch International mit der Gründung der ISMO Verbreitung fand. Insbesondere im Süddeutschen Raum waren aber die Arbeiten von Hans-Josef Krafeld zur Aufsuchenden Jugendarbeit zu ähnlichen Zeiten ähnlich prägend und gingen von einem anderen Grundsatz aus. In der Schweiz hat es wiederum breite Einflüsse beider Konzepte sowie der Soziokulturellen Animation der Deutschschweiz. Ich würde den Artikel nicht löschen wollen, sondern eher beim Artikel von Walther Specht integrieren und hier einen neutraleren Text schreiben, welcher Aspekte von Specht und Krafeld für Deutschland sowie mit Hinweisen für die Schweiz.  --157.143.52.122 08:29, 13. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Entsprechend habe ich den NPOV-Baustein gesetzt. --Kulturkritik (Diskussion) 17:06, 23. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Streetwork vs aufsuchende Jugendarbeit
Diskussion:Pohlsches Rad

message: Es fehlt Inhalt!
Z.B. Bewegungsgleichungen, deren Lösungen, Anwendungsmöglichkeiten (was für Konstanten, z.B. Dämpfung, Richtmoment, Trägheitsmoment, man damit messen kann) und vielleicht ein paar Fotos.
Vielleicht komme ich noch dazu.
-- TurionTzukosson 10:06, 11. Sep. 2009 (CEST)

message: Ich habe das dumpfe Gefühl, die Zeichnung passt nicht ganz. Damit die eingeleiteten Momente einen einigermaßen sinusförmigen Verlauf haben, müsste meiner bescheidenen Meinung nach die Länge der Pleuelstange gleich dem senkrechten Abstand der beiden Rotationsachsen sein. 
Die Funktion des Langlochs (Platzierung der Gelenkverbindung zur Einstellung verschiedener Amplituden) sollte im Text erklärt werden. Dazu fehlen passende Beschriftungen.
Die angedeutete Wirbelstrombremse kann auf den ersten Blick mit einem Gewicht verwechselt werden. Hier könnte eine erkennbare Verankerung zur Grundplatte hin Abhilfe schaffen.
Eine Markierung auf dem Rad und eine angedeutete Skala über dem Rad würde die Sache abrunden. --Pyrometer (Diskussion) 08:56, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zeichnung
Diskussion:Verkehrsgesellschaft Görlitz

message: Nachdem jetzt die Artikel Straßenbahn Görlitz und Busverkehr in Görlitz ausgelagert sind, sollten wir die Redundanzen zu diesen Artikeln abbauen, indem der Geschichtsteil sehr stark gekürzt wird, und der Abschnitt Konzept Straßenbahn 2010 und evtl. auch Fahrzeuge ganz gelöscht wird. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 16:29, 27. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Bürgerentscheid, ich bin bereits dabei die Seite umzustrukturieren. Den Abschnitt Fahrzeuge würde ich nicht löschen. Er ist zwar redundant zu den beiden oben genannten Artikeln, jedoch sollte auch im VGG-Artikel der Fahrzeugbestand der Gesellschaft beleuchtet werden. Viele Grüße --Südstädter (Diskussion) 16:47, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abbau von Redundanzen
Diskussion:FV 1910 Horas

message: Diskussionsbeitrag von Gruni70
* Das Wappen des Vereins habe ich in einem neuen Abschnitt beschrieben. Ich würde es jedoch befürworten, wenn das Vereinswappen - entsprechend der Wikipedia-Nutzungsrichtlinien - in der Infobox ergänzt würde. Frage: Verfügt ein Autor der Wikipedia-Gemeinde über eine entsprechende jpg-Datei?
* Ich konnte noch nicht herausfinden von wann bis wann Fritz Rebell Trainer beim FV Horas war; auch der Wikipedia-Link zu Rebell sagt hier nichts genaues. Im vorliegenden Artikel steht lediglich, dass Rebell in der Saison 1946/47 den FV Horas in die oberste Spielklasse Hessens gefüht hat. Frage: Kann ein Autor etwas Konkretes zu der Dauer des Traineramtes von Rebell beim FV Horas sagen? 
* Die Jugendabteilung des Vereins wurde bereits zweimal, nämlich 1988 (Sepp Herberger-Stiftung) und 1998 (DFB) für ihre Nachwuchsarbeit ausgezeichnet. Frage: Kann ein Autor zu der offensichtlich vorbildlichen Jugendarbeit des Vereins etwas beitragen? Welche Erfolge wurden erzielt, was ist das Erfolgsrezept der Jugendarbeit des Vereins etc.
* Richard Kreß war sicherlich der bekannteste Spieler und Fritz Rebell der bekannteste Trainer des Vereins. Frage: Gibt es noch weitere Spieler oder Trainer, die in einer neuen Rubrik ("Bekannte Spieler u. Trainer") entsprechend der Relevanz-Richtlinien aufgenommen werden sollten?
--Gruni70 11:18, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  FV 1910 Horas 
Diskussion:Hochaltar des Stephansdoms

message: Dieser Artikel entstand durch eine Auslagerung vom Artikel Johann Jacob Pock, dessen Hauptautor (über 99%) Helmuth Furch war. –– Bwag @ 11:39, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Auslagerung (Urheberschaft) 

message: Eine Sache, die ich nicht unmittelbar verstehe: Warum war der Altar für italienisch-schweizerische Künstler "tabu"? Kann man das näher erläutern? Quelle? Gruß --Happolati (Diskussion) 20:44, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tabu