Diskussion:Liste der fachlichen Nachschlagewerke für die Gemeinsame Normdatei

message: Momentan gibt es von folgenden Seiten eingehende Links:
#Österreichisches Wörterbuch
#Portal:BID/Retrospektive
#Interimseinband
#Gemeinsame Normdatei
#Handbuch der deutschen Aktiengesellschaften
#Reichshandbuch der deutschen Gesellschaft
#Biographisches Verzeichnis für Theater, Tanz und Musik
#Dokumentation deutschsprachiger Verlage
#Liste der fachlichen Nachschlagewerke für die Gemeinsame Normdatei (GND) (Weiterleitungsseite)
#Biographisches Lexikon der hervorragenden Ärzte aller Zeiten und Völker
#Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Dezember/5
#Wikipedia:Löschkandidaten/5. Dezember 2021
#:Kategorie:Liste der fachlichen Nachschlagewerke für die Gemeinsame Normdatei
In einigen der Artikel habe ich geringfügig den Text umgestellt um einen Link zu setzen - der Bezug war jedoch in allen Fällen schon im Artikel enthalten. Quellendokumentation (Diskussion) 23:09, 6. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Und leider sehr, sehr unnötig. Bitte die Liste nicht mehr in Nachschlagewerksartikeln einfügen, Kategorisierung ist, solange die Kategorie bestehen bleibt, allerdings gerechtfertigt. --Emeritus (Diskussion) 03:38, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Emeritus kannst du die Behauptung "Und leider sehr, sehr unnötig." näher erläutern? Und wieso schreibst du "Bitte die Liste nicht mehr in Nachschlagewerksartikeln einfügen" hier? Wäre es nicht sinnvoller diejenigen Nutzer anzuschreiben, die es taten? Quellendokumentation (Diskussion) 20:16, 7. Dez. 2021 (CET)

text: Der Artikel ist in der vorliegenden Form geneigt, schnell zu veralten, da die Liste jährlich überarbeitet wird. Es wäre deshalb besser, weniger Einzelheiten aufzunehmen. Die Liste selbst könnte auf Commons archiviert werden, da sie unter CC-Lizenz steht. Damit könnte man den Artikel um zwei Drittel kürzen, und er würde dadurch gewinnen. – @Quellendokumentation, könntest du bitte etwas abwarten mit deinen Aktionen, bis wir das weitere Vorgehen geklärt haben? Danke! --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 07:21, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Aschmidt, kannst du die Behauptung "in der vorliegenden Form geneigt, schnell zu veralten" näher erläutern? Und was hat es mit dem Thema "Dokumentation der eingehenden Links" zu tun? Und was meinst du mit "könntest du bitte etwas abwarten mit deinen Aktionen, bis wir das weitere Vorgehen geklärt haben?" - welche Aktionen, welches weitere Vorgehen? Quellendokumentation (Diskussion) 20:16, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das sind ja gleich drei Fragen auf einmal. :) Die du dir übrigens allesamt selbst beantworten kannst, denn du bringst ja zum Ausdruck, dass dich das Thema umtreibt, indem du dich damit beschäftigst und ganz viele Bearbeitungen dazu tätigst. Ist ja auch okay, wirkt aber auf meiner Beobachtungsliste deutlich überhitzt und wenig konzentriert. Die Kategorie für die einzelnen Werke sollte besser nicht Liste der… heißen, sondern eher Fachliches Nachschlagewerk für die GND, denn der Munzinger ist ja keine Liste, sondern er ist eben ein Nachschlagewerk für Personeneinträge. Die Liste wird einmal im Jahr aktualisiert, und sie ist sehr umfangreich. Daraus magst du ersehen, wie aufwändig das ist. Es ist offensichtlich, dass das kein Autor mehr so eingehend verfolgen wird und dass die Kategorie und dieser Artikel von vornherein unvollständig und wahrscheinlich auch fehlerhaft sein und bleiben werden. Das pflegt hier niemand langfristig. Been there, seen that. Solche Dokumente nutzt man original. Warum ich das hier, an dieser Stelle anspreche? Ich habe mich auf Emeritus bezogen, der schon vor mir berechtigte Kritik geäußert hatte. Hope this helps. Übrigens ist auch eine Liste von eingehenden Links an der Stelle nicht üblich. Man ruft sie aktuell über den Link in der Werkzeugleiste ab. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:18, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dokumentation der eingehenden Links 

message: Benutzer:Emeritus schrieb: 
# 00:17, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nennung, Verlinkung und Kategorisierung 

message: Ich habe 17:57, 5. Dez. 2021‎ die :Kategorie:Liste der fachlichen Nachschlagewerke für die Gemeinsame Normdatei angelegt. Mit der Kategorisierung des Artikels Enciklopedija Jugoslavije vom 7. Dezember 2021, 01:23 Uhr  erreichte die Anzahl der Artikel in der Kategorie die Zahl 60. Diese sind nachfolgend, nebst Sichtungsstatus und Sichtername aufgelistet.
#Fünftausend Köpfe. Wer war was im Dritten Reich
#Allgemeine Deutsche Biographie - gesichtet von Georg Hügler
#Allgemeine Encyclopädie der Wissenschaften und Künste
#Allgemeines Gelehrten-Lexicon - gesichtet von Lefschetz
#Allgemeines Künstlerlexikon
#Archiv der Gegenwart
#Biographisch-Bibliographisches Kirchenlexikon
#Biographisches Lexikon der hervorragenden Ärzte aller Zeiten und Völker - gesichtet von MBq
#Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich
#Biographisches Verzeichnis für Theater, Tanz und Musik
#Deutsche Biographische Enzyklopädie - gesichtet von Georg Hügler
#Deutsches Biographisches Archiv
#Deutsches Literatur-Lexikon - gesichtet von Kolja21
#Dizionario Biografico degli Italiani
#Dokumentation deutschsprachiger Verlage
#Dorsch – Lexikon der Psychologie
#Enciklopedija Jugoslavije
#Enzyklopädie des Holocaust
#Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie - gesichtet von Ca$e
#Europäische Stammtafeln
#Evangelisches Soziallexikon
#Filmportal.de
#Fischer Weltalmanach - gesichtet von Dr. Hartwig Raeder
#Genealogisches Handbuch des Adels - gesichtet von Dorado
#Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Biographisches Lexikon - gesichtet von Koschi73
#Große Bayerische Biographische Enzyklopädie
#Großes Sängerlexikon - gesichtet von Brodkey65
#Große Sowjetische Enzyklopädie - gesichtet von Georg Hügler
#Handbuch der deutschen Aktiengesellschaften - gesichtet von Brodkey65
#Handbuch der historischen Stätten
#Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft
#Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte
#Historisch-Biographisches Lexikon der Schweiz - gesichtet von Funck77
#Historisches Lexikon der Schweiz
#Historisches Lexikon des Fürstentums Liechtenstein - gesichtet von Voyager
#Historisches Wörterbuch der Philosophie - gesichtet von Ca$e
#Index Theologicus - gesichtet von Ca$e
#International Plant Names Index
#Knaurs großer Weltatlas
#Kroatische Enzyklopädie
#Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender
#Kürschners Deutscher Literatur-Kalender
#Lehrbuch der Botanik - gesichtet von Georg Hügler
#Lexikon der christlichen Ikonographie
#Linguisten-Handbuch
#Munzinger-Archiv - gesichtet von Schotterebene
#Norsk biografisk leksikon
#Österreichisches Wörterbuch
#Philosophisches Wörterbuch (Brugger-Schöndorf)
#Philosophisches Wörterbuch (Klaus-Buhr)
#Philosophisches Wörterbuch (Schmidt-Gessmann)
#Reclams Jazzführer - gesichtet von Schotterebene
#Reichshandbuch der deutschen Gesellschaft - gesichtet von Koschi73
#Riemann Musiklexikon
#Schweizer Lexikon
#Taschenbuch des Öffentlichen Lebens
#Vem är det. Svensk biografisk handbok - gesichtet von Lómelinde
#World Biographical Information System Online
#Wörterbuch der Logik
#Wörterbuch der Psychotherapie - gesichtet von MBq
Quellendokumentation (Diskussion) 21:08, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Entschuldigung, aber könntest du bitte einmal erläutern, was du damit bezweckst? Mit Sichtername? Das steht in den Versionsgeschichten. Und Diskussionen über Kategorien werden bitte auf Kategorie-Diskussionsseiten geführt, nicht auf der Artikeldisk. Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 23:36, 7. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Wird bereits unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Dezember/5 diskutiert. Hier erledigt. --Kolja21 (Diskussion) 01:21, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Danke, @Kolja21, ich dachte mir schon, dass da etwas nicht stimmt. :( --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 08:46, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Verschoben nach :Kategorie:Fachliches Nachschlagewerk für die Gemeinsame Normdatei und Artikel 1 bis 32 gesichtet. --Kolja21 (Diskussion) 18:39, 12. Dez. 2021 (CET)
replies: text:   Artikel 33 bis 60 gesichtet. --Kolja21 (Diskussion) 00:32, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Dokumentation der Kategorisierung und zugehöriger Sichtungen