lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hansa Musik Produktion

message: Bonnie Tyler war zwar später mal bei Hansa unter Vertrag, im Sinne des Artikels („…Sprungbrett ihrer Karriere“) gehört sie jedoch auf keinen Fall hier hinein, da sie ihre größten Erfolge in den 1980ern bei CBS hatte. Es ist nicht Sinn des Artikels, sämtliche Künstler aufzuzählen, die irgendwann einmal eine Platte auf Hansa herausgebracht haben; dazu sind Fanseiten oder alte Kataloge gut. Siehe dazu auch hier.
Viele Grüße --Tondose 16:25, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bonnie Tyler 

message: 1981 gelang G. G. Anderson bei Hansa sein solistisches Comeback.
Das mag zwar stimmen, gehört aber nicht hierher, schon gar nicht in den Abschnitt „Erfolge“ (schließlich hatte G. G. Anderson keinen einzigen Nummer-Eins-Hit). Dieser Artikel kann und soll keine summarische Aufstellung aller „Hansa-Künstler“ darstellen, siehe oben. Im Artikel über G. G. Anderson selbst wäre ein solcher Hinweis jedoch angebracht. Daher: revert. -- Tondose 08:51, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  G. G. Anderson 

message: Die englische Wikipedia schreibt unter The Cure:
That year, The Easy Cure won a talent competition with the German label Hansa Records, and received a recording contract. Although the band recorded tracks for the company, none were ever released.[5] Following disagreements in March of 1978 over the direction the band should take, the contract with Hansa was dissolved. Smith later recalled "We were very young. They just thought they could turn us into a teen group. They actually wanted us to do cover versions and we always refused."
und gibt als Quelle Frost, Deborah. "Taking The Cure With Robert". Creem Magazine, 1 October 1987 an. Insofern kann man wohl kaum von einem "Karrieresprungbrett" reden – im Gegenteil. --Tondose 08:52, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  The Cure 

message: Vorangegangen waren Musikproduktionen, die Verleger Peter Meisel bei anderen Labels veröffentlichen konnte: wenn Hansa im Frühjahr 1964 gegründet wurde, kann die Angabe der "vorangegangenen" Produktionen nicht korrekt sein:
* Drafi Deutscher („Marmor, Stein und Eisen bricht“) erschien erst im Herbst 1965
* Siw Malmkvist („Liebeskummer lohnt sich nicht“) etwa zeitgleich Frühjahr 1964
* Marianne Rosenberg („Mister Paul McCartney“) erschien 1970
--85.177.161.52 08:59, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Da hast Du natürlich recht: Das war dusselig formuliert, und die angegeben Titel sollten auch nur beispielhaft für den entsprechenden Künstler stehen. Jetzt ist’s besser. --Tondose 18:30, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vorangegangene Musikproduktionen 

message: Im Artikel wird 1962 als Gründungjahr der Hansa Musikproduktion angegeben, habe aber gerade bei Disogs eine CD von 1991 entdeckt die anlässlich des 25 Firmenjubiläum rausgeben wurde. Nach dieser CD würde das Gründungjahr dann ja auf 1966 fallen?
Die CD-Serie heiße 25 Jahre Hansa einfach mal googeln.
Viele Grüße Musikfan Michael (nicht signierter Beitrag von 83.221.91.37 (Diskussion) 05:13, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Gründungjahr?
Diskussion:Reinhard Minkewitz

message: Hat er sein Abitur nur angestrebt (Schulabbrecher) oder hat er es bestanden/abgelegt? "Anstreben" kann auch Scheitern/Nicht ankommen bedeuten. Thomas Mann und andere Geniale haben das Abitur angestrebt, aber nicht bestanden.
Laut Kurzbiografie in seinem neusten Ausstellungskatalog (1. November - 20. Dezember in Leipzig) hat er Abitur. Dies zur Ehrenrettung von Minkewitz. Wer die deutsche Sprache nicht beherrscht, sollte nicht in Wikipedia editieren. 
--H.-P.Haack, Leipzig 08:29, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title: "..., wo er von 1979 bis 1984 sein Abitur anstrebte."
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wartungsbausteine/Statistik

message: Woran sieht man eigentlich, wieviele Seiten eine Kategorie enthält? Ich glaube nicht, dass ihr das alles einzeln durchzählt.... --79.210.150.7 17:01, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Nein, natürlich nicht. In jeder Kategorie werden links oben die Anzahl der dort einkategorisierten Artikel genannt. Bei beispielsweise :Kategorie:Wikipedia:Überarbeiten muss unten noch weiter geblättert werden, da immer nur 200 Artikel angezeigt werden. --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 17:21, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Anzahl der gesetzten Bearbeitungsbausteine in der Wikipedia (Tabelle) 

message: Ich habe nicht mehr daran gedacht, Beim aktualisieren der Statistik den Letzten mitgezählten Artikel zu nennen, drum mach ich es jetzt hier: Einschließlich Joachim Heinzl.
Memorino
:Es gibt Schlimmeres. ;-) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 10:28, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Es gibt Schlimmeres. ;-) --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 15:28, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Entschuldigung 

message: Momentan ist es ja so, dass bei Wikipedia:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine/Statistik/Diagramm nach Monaten steht, dass wir 16 Artikel abgearbeitet haben, Wikipedia:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine/Statistik/Diagramm nach Kategorie und Wikipedia:WikiProjekt Bearbeitungsbausteine/Statistik/Tabelle geben die Zahl 18 an. Diese unterschiedlichen Werten entstehen dadurch, dass beim Diagramm nur jeder Artikel, egal wie viele Bausteine abgearbeitet wurden, einmal gezählt wird. Ich schlage vor, auch dort nicht die Anzahl der erledigten Artikel, sondern die Anzahl der entfernten Bausteine zu zählen. Unterschiedliche Werte sorgen meines Erachtens für Verwirrung. Eine Änderung habe ich noch vorgenommen: Die Aktualisierungen werden nur am Ende des Monats aktualisiert, sodass keine Probleme beim Zählen der entfernten Bausteine pro Monat auftreten und das Aktualisieren erleichtert wird. Geht das so in Ordnung? --Пikkis Diskutiere mit mir!Bewerte mich! 11:01, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Bin ich auch absolut dafür, die Anzahl der entfernten Bausteine zu zählen. -- Klara 13:18, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Hab' die Zahl angepasst. -- Klara 14:24, 29. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zählweise 

message: Überall sind Daten von Mai 2009 vorhanden, aber unten links zu jedem Chart steht oft (Stand: 03.12.2008) ... irgendwer könnte das mal alles anpassen ;) --WissensDürster 09:48, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualität? 

message: Nach der letzten Aktualisierung zum 1. März 2024 vermisse ich in den beiden Tabellen zur Entwicklung innerhalb eines halben Jahres die Spalte für den Februar 2024. Auf der Unterseite Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Statistik/Tabelle2 sehe ich die Spalte hingegen. Ist das nur bei mir ein Anzeigefehler oder ist da bei der letzten Aktualisierung was schief gegangen? --Swotty22 (Diskussion) 10:13, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Anzeigefehler?
Diskussion:Shigeru Ishiba

message: UFO-DEBATTE - Japans Armee will sich gegen Aliens rüsten , SPON,  20. Dezember 2007. ;-)--Nemissimo  酒?!? RSX 17:06, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Die Tatsache, dass mindestens zwei Minister an UFOs glauben, reflektiert ja nur den Umstand, dass Japan das (mutmaßlich) UFOgläubigste Industrieland der Welt ist. Mir fallen auf anhieb mindestens fünf ansonsten recht durchschnittliche, akademisch gebildete (Ph.D. aufwärts) Japaner ein, die fest von der tatsächlichen (in der Vergangenheit „nachweisbaren“, nicht nur von der hypothethisch möglichen) Existenz von UFOs überzeugt sind. Vielleicht könnte man einen eigenen Artikel Ufologie in Japan einrichten. --Asakura Akira 04:38, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Quelle
Diskussion:Cauda equina

message: hallo,
meine Hündin hatte eine Cauda equina-Operation, es waren „Nerven eingeklemmt und sie konnte sich nicht auf den Hinterbeinen halten“ (Auskunft damaliger Besitzer). Zu dieser Erkrankung und Therapie würde ich mir Informationen wünschen. -- Hundehalter 12:34, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  welche weiteren Tiere (außer Homo sapiens) haben Cauda equina?
Diskussion:Orthokeratologie

message: Die Angabe zu Hornhautverkrümmung ist falsch. Sie ist seit etwa zwei Jahren überholt! 
Ebenso die Begrenzung der (sicheren) Korrektur auf 4 Dioptrien. Dies ist die Beschränkung eines einzelnen Herstellers!
Vielleicht wäre der Weblink zu "http://www.augag.ch/nachtlinse.php?s=abc" sinnvoll? 
--Augaug 17:37, 20. Dez. 2007 (CET)

message: "Die hohen Wirkungen erfordern jedoch Spezial-Ortho-K-Linse"   --888344 (Diskussion) 10:55, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verständlich ? 

message: auch hier weiß die en.wp mehr, vgl. dazu zumindest den über strecken gut bequellte abschnitt Cautions. --JD {æ} 16:24, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  mögliche gefahren / komplikationen
Diskussion:Matthiasbruderschaft

message: Diesem Artikel fehlt eine Erklärung des Lemma. Etwa so: Die Matthiasbruderschaft ist eine irgendwas in Trier. Und was ist in diesem Zusammenhang eine Bering? --MrsMyer 17:59, 20. Dez. 2007 (CET)

message: Ein unbelegter und vor POV triefender Artikel, durchzogen mit untauglichen Links. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:27, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stählerne Schwingen

message: Müsste der Artikel nicht Stählerne Schwingen heissen? Angabe nach Lexikon des internationalen Films --> http://www.filmevona-z.de/filmsuche.cfm?wert=45160&sucheNach=titel --ADwarf 18:11, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  korrektes Lemma 

message: Den Begriff Squadron mit Schwadron übersetzen ist ein klassischer falscher Freund.
Squadron heißt auf Deutsch Staffel, die Schwadron gabs bei der Kavallerie.
Weiters:
Eine "Abteilung" gibt es bei der Fliegerei auch nicht, hier ist "Einheit" der korrekte Begriff.
"Einheit" ist die allgemein Bezeichnung, die bei den Bodentruppen Kompanie, der Fliegerei Staffel und bei der Artillerie Batterie heißt. (nicht signierter Beitrag von 90.146.253.21 (Diskussion) 19:29, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Schwadron falsch übersetzt 

message: "Major Kirby muss seine von den Japanern in Brand geschossene Maschine aufgeben und abspringen."
Etwas vorher wird von der Beförderung zum Lt. Col. berichtet. Geschieht der Abschuss VOR der Beförderung oder sollte es Lt. Col. Kirby sein der abgeschossen wird? ConjurerDragon (Diskussion) 10:29, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Rang?
Diskussion:Reckoning Night

message: Die Verbindung zwischen The Boy who wanted to be a real Puppet und Pinocchio sagt Jani Littmanen ausdrücklich im Interview auf metal.de. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kalmalordi (Diskussion • Beiträge) 18:49, 20. Dez 2007) 
:Geht eher um so Sachen wie die Vermutung in Lied 2. -- Cecil 18:55, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Pinocchio 

message: Ich glaube nicht, dass man Reckoning Night so einfach mit Nacht der Abrechnung übersetzen kann. Reckoning Day übersetzt man ja auch nicht mit "Tag der Abrechnung" sondern mit "Tag des jüngsten Gerichts" oder so.
--Tronjjer 19:50, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Ist es eigentlich in der deutschen wiki unerwünscht, das Album eines Covers einzufügen? In der englischen Version des Artikels wäre ein Bild zu finden. --Tronjjer 19:50, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Unerwünscht würde ich nicht sagen, es ist einfach nur gesetzlich nicht möglich. Albencover sind natürlich urheberrechtlich geschützt. So lange also der Urheberrechtsinhaber diese nicht unter einer Lizenz freigibt, die für Wikipedia nutzbar ist, lässt sich da rein rechtlich gar nichts machen. Die englische Wikipedia und einige wenige andere WPs machen sich da nur ein angloamerikanisches Recht zu nutze, das sich Fair Use nennt, allerdings dem Grundsatz der WP, freie Informationen zur Verfügung zu stellen, widerspricht. Auf Wikimedia Commons (unserm großen Bilderspeicher), de.Wikipedia und den meisten anderen Wikis wird dieses Prinzip daher nicht angewandt. Betrifft übrigens nicht nur Albenartikel. Lies dir mal den Artikel Guernica (Bild), der das betroffene Bild in allen Einzelheiten beschreibt es aber eben wegen der Urheberrechte nicht abbilden kann. Darauf, dass dieses Bild gemeinfrei wird, muss nach 35 Jahre gewartet werden. -- Cecil 17:02, 10. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mal dann eine prinzipielle Frage zum Urheberrecht - das Wiki hier deckt ja den deutschsprachigen Raum ab - nur welcher Gesetzgebung untersteht es? Deutschland, Schweiz und/oder Österreich? Die gesetzlichen Regelungen unterscheiden sich ja zwischen diesen Ländern. Läuft dies dann auf den kleinsten gemeinsamen Nenner hinaus? --79.199.124.192 02:58, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Cover 

message: Der versteckte Bonustrack auf der Standard-CD, der 2:51 lang ist, ist einfach nur eine "Jam"-Session und heißt dementsprechend auch "Jam". "Wrecking the Spehere" ist ein zusätzlicher, auf der CD-Rückseite allerdings verzeichneter Track von der japanischen und koreanischen version und ist 7:02 lang. Im englischen wikipedia steht sogar dass dises beiden lieder oft verwechselt werden, ich halte es für sinnvoll, das hier auch dabei zu schreiben (schließlich stand es hier ja vorher auch falsch). Den Fehler behebe ich jetzt mal. --Gazo 19:33, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Wrecking the Sphere???
Diskussion:LOBO electronic

message: Die Liste der festen und temporären Installationen sollte auf wenige bedeutende Beispiele reduziert werden. -- 7Pinguine 23:26, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Referenzliste 
Diskussion:All Shall Perish

message: Dass die Band im Herbst 2008 zum ersten Mal in Deutschland spielte ist falsch. Ich habe sie bereits im Frühjahr 2007 auf der Darkness over Europe Tour mit Caliban, Heaven Shall Burn, Bleeding Through und I Killed The Prom Queen in Köln gesehen.
Ich streiche deshalb mal das "erstmals" aus dem Beitrag.
--88.153.69.17 20:53, 19. Jun. 2011 (CEST)

message: Musikalischen Stil wahr und gut zu beschreiben ist eine kleine Kunst, und so jemanden für so eine Band zu finden ist auch nicht leicht  Jedoch gerade bei dieser Band wäre ein paar Beispiele stilistischer Elemente toll. Ein weiterer Anstoß ist der Absatz im entsprechenden Absatz:
:„Ihr Stil lässt sich [...] wenn überhaupt mit Bands wie Heaven Shall Burn, Job for a Cowboy, Dying Fetus, Cannibal Corpse, Hatebreed, Blood Has Been Shed, At The Gates und Suffocation vergleichen.“
Wenn man sagt: „man kann es kaum beschreiben“ und dann eine ganze Reihe hinkender Vergleichsversuche anführt, so kann man es auch direkt weglassen. Denn: All Shall Perish sind weniger Corelastig als Heaven Shall Burn, machen keinerlei Schrabbel-Hardcorepunk wie Hatebreed und erst recht keinen 90s-Thrashdeath wie Cannibal Corpse; und wo wir bei Klassik sind, auch keinen klassischen Death Metal wie At The Gates oder Suffocation und nochmal erst recht keinen Mathcore so wie Blood has been Shed. Das einzige, was diese Bands (aus sehr verschiedenen Genres) teilen sind Einflüsse aus Core und/oder Death; und dies taugt auch nicht in einem vagen Vergleich. Es geht schließlich um eine moderne Deathcore-Band, da kann man kein Cannibal Corpse anführen.
Die Music-Map ist bspw. eine vorsichtige, doch hübsche Visualisierung stilistischer Distanzen. Für Band-Beispiele haben wir immerhin eine ganze :Kategorie:Deathcore-Band. Zur näheren Beschreibung des musikalischen Stiles oder Elemente der Spielweise müsste man sich allerdings mal unterhalten. -- Gohnarch░ 09:57, 5. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Jason Richardson war der Lead-Gitarrist, nicht Schlagzeuger. (nicht signierter Beitrag von 212.51.146.179 (Diskussion) 14:52, 11. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Schlagzeug - Jason Richardson
Diskussion:Positionswinkel

message: Am Anfang heißt es "Unter Positionswinkel verstehen ... Richtungsangabe im Äquatorialen Koordinatensystem (Rektaszension und Deklination), ".
Weiter unten heißt es "alle Sterne bewegen sich wegen der Erdrotation genau in Richtung eines Positionswinkels von 90°"
Das ist so etwas unglücklich formuliert, da die Sterne im Äquatorialen Koordinatensystem annähern - im wahrsten Sinne des Wortes - Fixsterne sind, sich also gerade nicht bewegen.
Allenfalls dreht sich das ganze Äquatoriale System (mit den Sternen) gegenüber dem Horizontsystem um eine Achse senkrecht zu PA=90°.
:Artikel überarbeitet -- Sch 00:24, 21. Dez. 2007 (CET)

message: Im Artikel Azimut heißt es, dass in der Astronomie meistens nicht Norden, sondern Süden die Nullrichtung ist. Daher bitte nachprüfen, dass beim Positionswinkel definitiv nur die Nordrichtung Referenz ist.--SiriusB 20:33, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  0 Grad = Norden oder Süden?
Diskussion:Gem Squash

message: Den Satz: „Wie die gesamte Klasse der Squash-Kürbisse enstammt er einer Kreuzung aus Cucurbita texana und Cucurbita fraterna“ konnte ich so nicht stehen lassen.
Im nordamerikanischen Englisch, wo das Wort Squash herkommt, werden die Kürbisse nach Größe und nicht nach Verwandtschaft unterschieden: Die jeweils großfrüchtigsten Sorten von Cucurbita pepo und C. maxima nennt „der Engländer“ pumpkin, der Rest (einschließlich Zucchini) heißt squash – also quer durch die Arten. Für die Hokkaidokürbisse, eine Weiterzüchtung (botanisch gesehen Untergruppe) des Hubbard squash (zu C. maxima) setzt sich der Name kabocha (jap. für „Kürbis“) durch. Eine „Klasse der Squash-Kürbisse“ mag vielleicht im gärtnerischen und kulinarischen Sinne existieren – botanische Aussagen, die nicht für alle Kürbisse (incl. Zucchini) gelten, kann man darüber nicht machen. -- Olaf Studt 11:05, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  „Klasse der Squash-Kürbisse“ und Verwandtschaft 
Diskussion:Cambio CarSharing

message: Habe die Teile, die zu sehr als Werbung verstanden wurden, rausgenommen. Es ging mir um die Ziele,die mit CarSharing verfolgt werden.
:Es geht hier nicht um Zieldarstellungen, sondern um eine Enzyklopädie--Schmitty
Sorry. Der Unterschied ist mir jetzt klar. Ich hoffe, der Text ist jetzt für die Enzyklopädie geeignet. Ich hatte mich an dem Text von Mobility orientiert, da hätte ich sicher einen geeigneteren finden können. --Cambio 15:50, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Die Geschichte ist definitiv z.T. falsch, da ich einen Mitarbeiter und ein aktives Mitglied aus der Zeit vor 1990 aus Bremen persönlich kenne. Es war damals ein Verein. Leider werden keine Quellen dazu angegeben. Möglicherweise finden sich aber in der Versionsgeschichte noch ein paar brauchbare Angaben. --Kulturkritik (Diskussion) 22:06, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Kunstmuseum Celle mit Sammlung Robert Simon

message: Hallo S1,
nach dem Sperren, Entsperren und wieder Sperren der Seite muss ich etwas erklären: Ich, Dr. Silja Weißer, Redakteurin bei der Celleschen Zeitung, habe die Ergänzungen auf der Kunstmuseums-Seite vorgenommen. Wie mir Herr Kraasch auf Anfrage bereits telefonisch mitteilte ist die Seite gesperrt worden, da kopierte Texte auf der Seite sind. Dazu: Seit Jahren publiziere ich Texte über das Kunstmuseum, in der Celleschen Zeitung (CZ), aber auch in anderen Zeitungen, zum Beispiel in der Zeitschrift Niedersachsen. Da ich derzeit im Erziehungsurlaub bin, hat die CZ Erstveröffentlichungsrecht. Was danach mit meinen Texten passiert, darf ich bestimmen. Zum Teil werden auch Texte von mir oder Teile meiner Texten kopiert und auf anderen Homepages ohne Namensnennung veröffentlicht. Falls Sie Zweifel daran haben sollten, dass der Text nicht aus meiner Feder stammt, mein Vorschlag: Sie könnten das Kunstmuseum selbst nach dem Urheberrecht fragen. Ich bin sicher, es wird meine Aussage bestätigen.
Zu der Kritik an der Form: Ich bin für jede sinnvolle Änderung und/oder Ergänzung offen und freue mich, wenn am Ende eine informative, für jedermann verständliche Seite über das Kunstmuseum im Netz steht.
Mit freundlichem Gruß 
Dr. Silja Weißer (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von S.Weißer (Diskussion • Beiträge) 19:43, 20. Dez 2007) --S[1] 20:27, 20. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wenn Sie Autor des Textes sind, dann ist es keine Urheberrechtsverletzung, und somit wird auch keine Versionslöschung vorgenommen. Aber ich wäre sehr dankbar, wenn Sie, bevor Sie Ihren Text unverändert einstellen, die Hilfeseite WP:NPOV lesen und beherzigen würden. Die Wikipedia ist nämlich eine Enzyklopädie, und keine Sammlung von Werbetexten. Es tut mir furchtbar leid, aber in dieser Form ist der Text absolut nicht als enzyklopädischer Artikel zu gebrauchen. Ich gebe zu, dass der Text einer Komplettüberarbeitung bedarf, um die Anforderungen an einen Artikel zu erfüllen. Nehmen Sie sich einfach einen ähnlichen Museumsartikel, z.B. Museum Kunst Palast, als Vergleichsmaßstab. Ich hoffe, Sie haben dafür wenigstens ein klein bisschen Verständnis. --S[1] 20:27, 20. Dez. 2007 (CET)

text: Ja, ist jetzt frei. --S[1] 21:31, 20. Dez. 2007 (CET)

message: Ein Patent für eine derart schlichte Idee, die keinerlei technische  Anforderung erstellt? Das würde ich gerne mal sehen. Ohne Beleg kann es m. E. nicht im Artikel stehen bleiben. Der Gründer war ja nicht umsonst im früheren Beruf Marketingleiter einer Versicherung, und so ist auch das "24-Stunden-Museum" hauptsächlich eins: ein griffiger Slogen, ein Werbegag. Der Satz, dass das Museum "das erste 24-Std.-Kunstmuseum der Welt" ist, kann keinesfalls so als Tatsache stehen bleiben. Es wird als erstes 24-h-Kunstmuseum der Welt beworben, das war's aber auch schon. (Auch an den großen Museen des 19. Jh. lässt sich übrigens das reiche Skulpturenprogramm der Fassaden nach Torschluss noch betrachten...) --89.247.175.139 03:03, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Patent?
Diskussion:Édouard Bénédictus

message: Wann wurde er geboren? Auf den verschiedenen Links der deutsch- und anderssprachigen WPs findet man 1878 oder 1879. --84.135.136.44 21:22, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Was hat er komponiert? --84.135.136.44 21:21, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Komponist
Diskussion:Liste der größten Fußballstadien in Deutschland

message: Fehlt das Schwelgernstadion in der Liste? Gehört es hier rein?
Hizugefügt sind die drei Stadien:
* Schwelgernstadion
* Stadion am Bassenheimer Weg
* Stadion an der Bayreuther Straße
Wobei ich für das „Schwelgernstadion“ keine aktuelle Kapazität finde. --Seeler 09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar 05:48, 22. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  [[Schwelgernstadion]]
Diskussion:Anni Brandt-Elsweier

message: Wie kann es sein, dass unsere SPD-Politikerin am 1. September gestorben und ein paar Tage später die Fraktion verlassen konnte?--Schweiz02 (Diskussion) 19:48, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der SPD-Stadtverband wird wohl erst heute von ihrem Tod erfahren haben. Bei einer Stadtratssitzung besteht keine Anwesenheitspflicht, so dass man am 5.9. davon ausging, dass sie zum Zeitpunkt noch lebte. Anders kann ich mir das auch nicht erklären. Die Meldung des Neusser SPD-Stadtverbandes halte ich für vertrauenswürdig. --Slökmann (Diskussion) 20:09, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Erst mal sehen, was die Typen von RZ-Online in ein paar Tagen dazu sagen.--Schweiz02 (Diskussion) 20:12, 8. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Eine Traueranzeige wurde heute auf trauer.rp-online.de veröffentlicht. --Slökmann (Diskussion) 12:00, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dann hat sich wohl die Sache wohl endlich erledigt.--Schweiz02 (Diskussion) 12:33, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Tot oder lebendig?
Diskussion:Agent Provocateur (Dessous)

message: ... und wenn es im Englischen schon so dasteht, dann kann man auch "Am Arsch" ausschreiben, "Arsch" taucht bei Wikipedia nicht nur ein Mal auf. VGM (nicht signierter Beitrag von 178.24.104.127 (Diskussion) 22:31, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  PR oder Engagement? - krude Übersetzung 

message: Auch in Hamburg gibt es einen Shop von Agent provocateur: im Alsterhaus. Viel Spass. Petra und Stephan (nicht signierter Beitrag von 109.47.90.66 (Diskussion) 09:25, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hamburg 

message: Sind die nicht bankrott? In einzelnen Dessousshops bekommt man noch Dessous der Marke, aber die zentrale Seite https://www.agentprovocateur.com/ ist nicht mehr zugreifbar. 
:Die Firma ist in der Tat 2017 von 3i übernommen worden (vgl. BBC), aber was  genau die Konsquenzen waren, müsste man genauer recherchieren.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 21:21, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bankrott? Übernommen?