Diskussion:Flatexdegiro

message: Habe heute u.a. die Werbesprache entfernt, die stark auf die Konditionen von Flatex ausgerichtet war. Angaben zur Höhe von Gebühren etc. haben grds. keine enzyklopädische Relevanz. Ferner habe ich die Infobox ergänzt und aktualisiert sowie die Einzelnachweise am Ende des Artikels zusammengefasst. Im Artikel wurde Flatex zuvor als "mittlerweile einer der größten Broker Deutschlands" bezeichnet - gibt es dafür einen belastbaren Beleg? --GUMPi 14:37, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  {{Erl|Umfassende Überarbeitung}} 

message: Hinweis: WP:RK#Banken und andere Finanzdienstleister wurden erfüllt: Finanzdienstleistungsinstitute sind in jedem Fall relevant, wenn sie pro Jahr mindestens 2 Millionen Wertpapiertransaktionen abwickeln, Flatex hat bereits in 2009 knapp 4 Mio. und (wie auch im Artikel mit Ref angeführt) in 2010 rund 6,5 Mio. Wertpapiertransaktionen abgewickelt. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 23:25, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: flatex Holding AG, Kulmbach, E.-C.-Baumann-Str. 8a, 95326 Kulmbach. Geändert, nun: Vorstand: Schmidt, Thomas, Meerbusch, *12.04.1967, einzelvertretungsberechtigt; mit der Befugnis, im Namen der Gesellschaft mit sich als Vertreter eines Dritten Rechtsgeschäfte abzuschließen. Gesamtprokura gemeinsam mit einem Vorstandsmitglied oder einem anderen Prokuristen: Hach, Matthias, Berlin, *10.03.1965.
- Ist es gut, wenn ein EINZELNER mit sich selbst Geschäfte abschließen kann - in diesem Sektor?!? (nicht signierter Beitrag von 194.166.150.192 (Diskussion) 17:42, 3. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, der mich letztlich zu einem anderen für den Artikel wesentlichen Aspekt brachte: Mit Beschluss der HV vom 29. Juni 2012 wurde durch Eintragung im HR vom 5. September 2012 bzw. Bekanntmachung vom 6. September 2012 die Firma von Flatex AG in Flatex Holding AG geändert. Diesem Umstand trägt der Artikel noch nicht Rechnung, ist entsprechend zu überarbeiten, was sich aus Zeitmangel leider nicht sogleich machen kann. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 15:05, 9. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen im Firmenbuch (2.5.2013) 

message: : danke für die Anpassungen. Ich habe zusätzlich einige Weblinks zu flatex.de geändert, da dort viele Seiten 404-Fehler erzeugt hatten. OK? (nicht signierter Beitrag von Dradicke (Diskussion | Beiträge) 15:34, 30. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Webseiten-Links}} 

message: Moin, werter unangemeldeter Hamburger aus der Vodafone-DSL-Range 92.76..., bitte unterlasse es unverzüglich deine gegen WP:Neutraler Standpunkt, WP:Belege und WP:Keine Theoriefindung verstoßende Ergänzung „Handelsplattform-Austausch Skandal“ umseitig einzustellen, denn dies führt lediglich dazu, dass unangemeldete und neu angemeldete Benutzer zeitweise keine etwaigen Verbesserungen am Artikel vornehmen können. Wir stellen ausschließlich außerhalb der Wikipedia in verlässlichen Quellen veröffentlichtes Wissen dar – es liegt also bei dir, wenn zunächst die Rezeption der Thematik darzulegen, die es jedoch offensichtlich nicht gibt. Dein Verweis auf ein Vorgangszeichen beim BaFin ist kein valider Beleg für irgendetwas hier, selbiges gilt für irgendwelche Erfahrungsberichte von Hinz und Kunz in irgendwelchen Foren u.dgl. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 12:53, 29. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Nachdem rd. 1 1/2 Jahre wieder und wieder in dieser Angelegenheit vandaliert und der Artikel mehrfach temporär geschützt wurde, ist er nun b.a.w. dauerhaft halbgeschützt. Unangemeldete oder neu angemeldete Nutzer können ihre Verbesserungsvorschläge/-wünsche bitte gerne auf dieser Diskussionsseite äußern, sie werden dann Beachtung finden. Danke für das Verständnis. Wem das nicht reicht, dem steht die Ansprache des Admins, der freundlicherweise die Seite geschützt hat, auf seiner Benutzerdiskussionsseite oder auch WP:Entsperrwünsche mit aussagekräftiger Begründung offen. Frdl. Grüße --Verzettelung (Diskussion) 18:48, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fortgesetzter E-W unter Missachtung der Grundprinzipien 

message: Flatex ist seit kurzem eine AG (siehe eigenes Impressum auf der Webseite)
: Danke für den Hinweis. Jein: Flatex ist eine Marke der am 20. März 2019 in Flatex Bank AG umfirmierten Bank (vormals FinTech Group Bank AG, davor biw Bank für Investments und Wertpapiere AG). Beide Artikel sind nunmehr veraltet. Der hiesige ist obendrein zu überarbeiten, so ist die zuletzt in den Artikeltext getragene Eigenschreibe konform zu den WP-Richtlinien zu ersetzen, Verlinkungen sind vorzunehmen etc. Bin gerade unterwegs, schaue heute Abend... --Verzettelung (Diskussion) 11:06, 30. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Rechtsform}} 

message: Ab dem 01. März 2020 wird eine jährliche Gebühr für das Depot, von 0,1 Prozent des Depotvolumens, verlangt.
https://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/onlinebroker-flatex-schafft-kostenloses-depot-ab/25359242.html 
: Danke für den Hinweis, ich habe das eingefügt. Im Artikel habe ich 0,119 Prozent Gebühr angegeben, da auf die 0,1 Prozent noch die Mehrwertsteuer aufgeschlagen wird. --Dwi Secundus 14:08, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  {{Erl|Flatex schafft kostenloses Depot ab}} 

message: Diese Änderung ist für mich nicht nachvollziehbar: Aktiengesellshaft ist weiblich, demzufolge sollte es heißen "ist eine ... Anbieterin". --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:28, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Offenbar erledigt, da hier gelöscht. Ich möchte es aber lieber stehenlassen, damit auch andere User das nachvollziehen können, nachdem ich im Änderungskommentar auf die Disk. verwies. --Bernd Bergmann (Diskussion) 16:17, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  {{Erl|Geschlecht von Aktiengesellschaft}}