Diskussion:Geosynklinale

message: Ich habe den Artikel nochmal komplett umgebaut, um den Begriff Geosynklinale von der Theorie besser abgrenzen zu können, sowie deren Bedeutung, Grundlagen und Inhalt besser darzustellen. Dabei die Geoantiklinale eingearbeitet. -- Universaldilettant 02:10, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ist prima geworden, jetzt hat er überhaupt erst eine Struktur. V.a. die positive Würdigung gefällt mir. --Eryakaas 00:05, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dankeschön. Sowas hört man gerne. -- Universaldilettant 02:14, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Umbau 

message: Wie lautet die griechische Schreibweise von synklinein im ersten Satz des Abschnitts Geosynklinale#Geosynklinale_und_Geoantiklinale? -- Universaldilettant 02:10, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Frag das lieber woanders, z.B. bei Leuten, die Altgriechisch (? ist das das richtige hierfür?) können: hier eine Unterkategorie anklicken und einen Benutzer suchen, der einen kompetenten Eindruck macht. Hier findet die Frage kein Mensch! --Eryakaas 00:05, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Danke für den Tipp. -- Universaldilettant 02:14, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Griechische Schreibweise 

message: Macht es Sinn den Artikel auf Geosynklinaltheorie zu verschieben? Immerhin ist das der Hauptinhalt des Artikels; viele Links auf den Artikel meinen eigentlich die Theorie und es stünde dann in der Kategorie: Überholte Theorie der richtige Name. -- Universaldilettant 02:10, 25. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wen fragst du das ;-) hast du Hoffnung, dass hier noch mehr Leute mitlesen? Mach doch einfach. --Eryakaas 00:05, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Als Neubenutzer darf ich das laut Hilfe noch nicht. Ich werde mal auf Portal_Diskussion:Geowissenschaften nachfragen. -- Universaldilettant 02:14, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: dacht ich mir schon fast, dass du "zu neu" bist. Den technischen Vorgang des Verschiebens übernehm ich gerne, nur die Entscheidung würd ich gern auf dich abwälzen ;-) Beim Verschieben entsteht automatisch ein Redirect vom alten Lemma, so dass auch Artikel, wo "Geosynklinale" vorkommt, passen müßten. Allerdings musst du hier dann den ersten Satz wieder umformulieren – erst die Theorie definieren und dann die Senke! und dann such ich immer noch nen guten Platz für meinen Trog *duckundwech* --Eryakaas 08:45, 26. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da das Verschieben ja nicht eilt, würde ich gerne ein oder zwei Reaktion aus Portal_Diskussion:Geowissenschaften abwarten. Zum Trog: Ich glaube, daß der bisher einzige wirklich passende Link immer noch der auf das Sedimentbecken ist - auch wenn der Artikel noch nicht perfekt ist. Becken (Geologie) ist etwas zu speziell und Geosynklinale paßt auch nicht, da nicht jeder Trog als solche bezeichnet werden kann. Gruß -- Universaldilettant 13:16, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Artikel mag Wissenschaftlich korrekt sein (oder auch nicht...), was allerdings nicht unbedingt bedeutet das man ihn auch versteht - ich habe es mal versucht. (und ich hatte bisher keine Ahnung auf dem Gebiet!)
leider habe ich auch danach keine Ahnung davon.
Vorallem der Abschnitt Geosynklinaltheorie ist ziemlich wirr - gut wäre hier, nicht nur auf die Fachausdrücke zu verlinken, sondern sie ein Stückweit auch zu erklären, sonst kommt man von einem Artikel zum nächsten und von dem wieder zu einem anderen, was die Sache nicht einfacher macht. (ein gut gelungenes Beispiel ist der Abschnitt Geophysikalische Annahmen)
Bilder würden die Sache vielleicht auch etwas verständlicher machen...
Abschließend sei gesagt: Meine Oma versteht das erst recht nicht, aber vielleicht, wird ja noch was verbessert ;-)
-- 188.99.251.187 15:48, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Laientest