lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reinhard (Nassau-Beilstein)

message: Im Artikel zu seinem Vater heißt er "Reinhold" (nicht "Reinhard") und ist nicht der älteste, sondern der zweite Sohn.... --Cosal (Diskussion) 08:45, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, ist korrigiert --SBT (Diskussion) 23:15, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten
Diskussion:Heinrich II. (Nassau-Beilstein)

message: Im Artikel zu seinem Vater heißt der Bruder "Reinhold" (nicht "Reinhard"). --Cosal (Diskussion) 08:51, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Der echte Name ist Reinhard. Reinhold ist ein übersehener Tippfehler. --SBT (Diskussion) 23:15, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Jenny Marx/Archiv

message: Krebs 1867? UNd damit lebte sie dann 14 Jahre? Nich eher ein Tipfehler? Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 19:25, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es heißt jetzt 1880. Lektor w (Diskussion) 09:49, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Krebs 

message: Gibt es einen Beleg dafür? --Sebastian Wallroth 10:13, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Pocken? 

message: Das Ende der Eintragung in das Confession book ist unklar ist. Vielleicht kann jemand die Quelle "Familie Marx privat" konsultieren 
--Griot (Diskussion) 03:14, 14. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Die „Confession“ (Familie Marx privat, S. 237) stimmen überein mit dem Text. --WhoisWhoME (Diskussion) 10:37, 14. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  aller Augen steht so auf S. 512.  Die Kommata sind auch auf dem Foto gut zu erkennen. Das Farbbild ist auf S. 119. Die letzte Zeile steht ganz unter dem Text. Die ganze Seite ist in der Handschrift von Jenny Marx, während z.B. bei Karl Marx die Fragen offensichtlich von seiner Tochter geschrieben wurden und die Antworten von ihm selbst. Die Jahreszahl 1865 ist in einer anderen Handschrift. Alle Bilder und Rückseiten und alle Einträge sind auch farbig abgebildet. Und Danke für Deine Mühe. Gruß --WhoisWhoME (Diskussion) 17:49, 14. Feb. 2014 (CET)

text: Von optischen her wäre Varinante zwei (linksbündig) wie das Original. Gruß.--WhoisWhoME (Diskussion) 11:56, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  So habe ich es dann geändert. Viel Erfolg weiter, Gruß, --Griot (Diskussion) 03:29, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Confession book 

message: Einige Punkte fallen auf, eine Kontrolle mittels der Literatur wäre gut:
# 'S. 130 und 33' – ungewöhnliche Seitenangabe, korrekt? 130 und 133 
# 'Fredrick' – oder doch 'Frederick'? Frederick 
# 'give' – oder doch 'gives'? give 
# 1953 für den Erwerb des Bildes – nur durch Austellungsdatum gesichert? Es könnte zunächst Leihgabe gewesen sein. Druckfehler bei Limmroth, dort 1957 mit Quelle 1953
# 'Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Heft 4' – 'Heft' oder doch 'Band'? 
# "[Jenny Marx]: Kurze Umrisse eines bewegten Lebens." oder "Jenny Marx: Kurze Umrisse eines bewegten Lebens."? Zur Zeit beides 
--Griot (Diskussion) 16:04, 27. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für die Behandlung. Gruß, --Griot (Diskussion) 17:19, 28. Feb. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 10:27, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Offene Kleinigkeiten
Diskussion:Meitar (IDF)

message: Sollte jemand Zeit finden hier noch zwei weitere Weblinks
http://www.timesofisrael.com/the-ground-based-squadron-guarding-the-syrian-border/
http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=2577
--Sanandros (Diskussion) 10:38, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks für Später
Diskussion:Liste der Bürgermeister der Stadt Krems an der Donau

message: Fand keine Liste der Bürgermeister der eingegliederten Gemeinden, Artikel wäre daher noch zu ergänzen.--Wachauer (Diskussion) 10:46, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Eingegliederte Gemeinden
Diskussion:Bus Station Zürich

message: Warum heisst das nicht 'Carparkplatz Sihlquai'? "Bus Station" ist kein deutsches Wort (wenn schon Busstation). Und in Zürich heisst der Ort nun mal 'Carparkplatz (Sihlquai)'...
: Wurde anscheinend offiziell umbenannt: 
: Nur weiss niemand davon … --Lars (User:Albinfo) 13:05, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bus Station Zürich 

message: Sollen wir hier wirklich die Buslinien aufführen, wo die sich monatlich ändern in dem volatinen Markt? --Gelli63 (Diskussion) 11:05, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Vergleiche Europaplatz (Graz), dort ist ein "Überarbeiten"-Baustein gesetzt mit der Begründung "Bedienende Linien ergänzen". --Quique aka HeicoH discusión 16:18, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Man muss hier nicht alle Angebote finden, aber die wichtigsten Verbindungen, die Richtungen und Ziele sollte schon erwähnt werden, damit man versteht, worum es hier geht. Die Bezeichnung Carparkplatz ist relativ nichtssagend, es sagt uns ja nichts darüber, wohin die Busse fahren und dass es sich hier nicht nur um Ausflugsbusse handelt, sondern um Linienbusse in fast alle größere Orte Europas, zumindest Süd- und Osteuropas, zudem sind es oft oder gar meistens Nachtbusse. -- Ilja (Diskussion) 13:45, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich habe es gelöscht. Der Verweis auf – allenfalls fehlerhaftes Verhalten – in Graz bringt uns nicht weiter. Aber WP:WWNI und die Praxis bei Flughäfen ist doch ganz deutlich, dass so was in der WP nicht erwünscht ist. --Lars 13:48, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Buslinien 

message: Liebe Wikipedianer, das ist ein simpler Parkplatz und sonst nichts. Sicher kein "Busbahnhof". --178.197.231.210 15:19, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist eine ganz normale Bezeichnung für einen solchen Platz. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 15:21, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Nein. Ein Bahnhof hat Billetverkauf und Wartehalle und Personal und Klo und Kiosk und und. Vielleicht nicht wo du her kommst, aber der Artikel handelt über einen geteerten Platz in der Stadt Zürich. --178.197.231.210 15:25, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Das mag deine Definition sein. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 15:26, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Ein geteerter Platz ohne jede Infrastruktur ist kein Bahnhof. Frage einen Schweizer. --178.197.231.210 15:39, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  In Deutschland kann so etwas aber ein Busbahnhof sein. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 15:50, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Ah.... Zürich liegt in Deutschland. Ganz etwas neues. --146.0.42.126 16:28, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  WP:BNS. Einfach mal durchlesen. Busparkplatz ist wohl kaum durch schweizbezogen gedeckt. --Filterkaffee (Auf eine ☕) 17:22, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Keine Ahnung aber dafür eine grosse Fresse. Na bravo. --146.0.42.126 17:24, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Busbahnhof"
Diskussion:Lamberdus Ostendorp

message: Wawrzinek entspricht nicht WP:BLG Was sind zuverlässige Informationsquellen? Dazu rechtsextremer Verlag. (Widmung des Buches „Den Freiwilligen der Nation - Heute, Gestern, Morgen“. --Orik (Diskussion) 11:38, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Hier im Artikel steht 20. Mai 1893 in der Liste der im Zuge des sogenannten Röhm-Putsches getöteten Personen findet sich 20. Mai 1903. Was stimmt? Jedenfalls sollten die Angaben in beiden Artikeln gleich sein. Viele Grüße --Silke (Diskussion) 16:38, 9. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Plain Old Data structure

message: Folgende Punkte fallen mir auf:
* "Kopier-Zuweisungs-Operator" Schlechte 1:1-Übersetzung aus dem C++-Standard, Zuweisungsoperator ist viel verständlicher und üblicher.
* "keine nicht-statischen Attribute" Sind mit Attributen Member gemeint? Schlechtes Wort, Member ist viel gebräuchlicher, davon abgesehen dass es Spracherweiterungen gibt, die explizit ein neues Konzept von Attributen (Properties) im Kontrast zu Membern einführen.
* "Darüber hinaus muss eine POD-Klasse ein Aggregat-Typ oder eine union sein" Schlechte Formulierung, denn die Anforderungen an einen Aggregat-Typ wurden vorhin eben aufgelistet.
* Der ganze Satz, dessen Anfang ich beim obigen Punkt zitiert habe, liest sich merkwürdig, als würde gegen Ende ein Verb fehlen.
* Auf das Verbot von Referenzen als Member wird nicht eingegangen.
* Auf das diffizile Problem mit dem (u.U. globalen) operator&, der ODR, dem Makro offsetof und va_start (siehe hier) wird nicht eingegangen. Damit ist nicht jedes POD aus C++ geeignet für C-Code für PODs (was auch später im Text so behauptet wird).
* Auf die Definition von PODs in C++11 wird nicht eingegangen.
* Ich fände eine einheitliche Auflistung der Anforderungen an den Typen viel übersichtlicher als dieser Text, aus dem man die Informationen extrahieren muss.
* "Zum Beispiel kann eine union in C++98 keine Klassen enthalten, die virtuelle Funktionen oder nicht-triviale Konstruktoren oder Destruktoren besitzt." Absolut unpassend, hat nichts mit PODs zu tun. unions dürfen sehr wohl auch nicht-POD-Typen enthalten.
--Asfdlol (Diskussion) 12:53, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  PODs in C++
Diskussion:Bayerischer Bauernbund

message: Gibt es Belege für diese Behauptung? Immerhin hatte die NSDAP unter der ländlichen katholischen Bevölkerung (also der Kernwählerschaft des BB) relativ wenige Anhänger. Insofern halte ich diese Wählerwanderungsthese (Befragungen/Analysen zum Wahlverhalten gab es damals meiner Kenntnis noch nicht) für unbegründet.--Oxasepp (Diskussion) 12:38, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Wähler insbesondere an die NSDAP verloren?
Diskussion:Ingrid von Schweden

message: Hallo allerseits, das neu hinzugefügte Bild ist sehr schön, aber ich bin nicht 100%ig sicher, dass es für den Artikelinhalt nützlich ist (Kindheitsbild). Was meinen die anderen? Behalten? Viele Grüße! --Danmark2011 (Diskussion) 13:01, 15. Aug. 2014 (CEST)

message: "Unter den Hochzeitsgästen waren die Eltern des Bräutigams, König Leopold III. von Belgien und seine Frau Königin Astrid." Weiter oben wir jedoch erwähnt das Kronprinz Frederik von Dänemark der Sohn des Königs Christian war. Es kann hier also der erste Halbsatz nicht stimmen. Wer war denn nun zu gegen? 89.1.148.221 21:28, 6. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hochzeitsgäste 

message: Sollte man den Artikel nicht lieber nach Ingrid von Dänemark verschieben? 80.71.142.166 17:40, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:IWork.com

message: Mir erscheint es sinnvoller, die Inhalte nach iWork zu verschieben und den Artikel hier durch eine Weiterleitung zu ersetzen. Einverstanden, oder gibt es Einspruch? -- NacowY Disk 13:12, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nach 2 Wochen ohne Widerspruch habe ich das nun getan. -- NacowY Disk 23:31, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  in [[iWork]] integrieren
Diskussion:Eduardo Campos

message: Hatte mir den portugiesischen Artikel auskommentiert in hiesigen kopiert um daran heute weiterzuarbeiten, aber da dies Benutzer:Komischn nicht gefällt, und er nun zum zweiten Mal die Zeilen gelöscht hat, bin ich raus hier. Ich hätte sie spätestens heute nach der Erstellung des Artikels gelöscht, aber Wikipedia den Platzhirschen! --Cramunhao (Diskussion) 13:16, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wäre schade, ich hatte mir schon gedacht, dass das für die Übersetzungsarbeit gedacht war. Da mir das auch schon, sogar bei Zweizeilern, passiert ist, packe ich das immer in ein Duplikat im BNR. Den Campos hatte ich mir auch schon vorgemerkt, aber weil dort so viel zu übersetzen ist, erst mal auf die Seite gelegt. --Emeritus (Diskussion) 16:01, 15. Aug. 2014 (CEST)

text: Cramunhao, du hättest ja auch einfach in die Zusammenfassungszeile schreiben können, wozu du den portugiesischen Artikel gerade an dieser Stelle brauchst, statt kommentarlos einfach alles zu revertieren. Außerdem hat sich selbiger seit dem Kopieren aus der pt-Wikipedia dort auch schon weiterentwickelt. --Komischn (Diskussion) 16:45, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bin raus hier 

message: Aufführung der Namen von Kindern wird, soweit ich weiss, nicht mehr gemacht, es sei denn, sie wären selbst bekannte Persönlichkeiten. --Emeritus (Diskussion) 21:03, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Namen der Kinder
Diskussion:Surami-Elektrolokomotiven

message: Es hat schon seine Gründe, dass der Artikel unbelegt ist. Der russische Artikel :ru:Сурамские электровозы, der Grundlage dieser Übersetzung ist, nennt immerhin den Rakow als Quelle. Allerdings belegt dieser den Artikel praktisch gar nicht bzw. nur soweit, wie es die zusammenfassende Beschreibung der Baureihen betrifft. Die ist aber weitgehend redundant zu den Einzelartikeln. Den Begriff "Сурамские электровозы" (was hier mit "Surami-Elektrolokomotiven" übersetzt wurde - der Begriff ist ansonsten nicht nachweisbar)  bezieht er aber nur auf die ursprünglichen Baureihen С, СИ und СС, deren Bezeichnung auch von Сурамски (Surami) abgeleitet wurde. Die Erweiterung des Begriffs auf die nachfolgenden Baureihen ist eine Theoriefindung der russischen Wikipedia. MBxd1 (Diskussion) 13:31, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wäre zum Beispiel der längere Titel "Elektrolokomotiven der Strecke über den Suramipass" besser? --Schlosser67 (Diskussion) 08:46, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Thoriefindung/Begriffsbildung 

message: Hallo, die Typen werden derzeit in einem munteren Buchstaben-Mix aus kyrillischen und lateinischen Buchstaben notiert, was in einschl. Fehlerlisten wie :Benutzer:Formatierer/potentielle Tippfehler Meldungen erzeugt. In welche Richtung sollen denn die Typenbezeichnungen im Deutschen korrigiert werden? Bspw.:  oder SKM-04? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:07, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Die Baureihenbezeichnungen sollen kyrillisch sein. MBxd1 (Diskussion) 23:42, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Danke, MBxd1. Dann lag ich hiemit richtig. Da gibt es noch andere: lat. Cs und K… --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:47, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Überschlafen:  Ist es wirklich sinnvoll, auf eine Transkription zu verzichten? Kann mir nicht recht vorstellen, dass die Mehrheit der Suchenden die Baureihen mit kyrillischen Buchstaben sucht – womit dann die Auffindbarkeit in Frage steht. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:36, 11. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Es geht nicht anders, siehe Portal Diskussion:Bahn/Archiv/2007/III#Lemmata für Baureihen sowjetischer Lokomotiven. Allerdings sollte die Transkription ergänzt werden, nicht nur in der Einleitung für das Lemma selbst, sondern auch im Folgetext, wenn andere Baureihen erwähnt werden. MBxd1 (Diskussion) 19:33, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Typen mit kyrillisch-lateinischem Buchstaben-Mix
Diskussion:Marmorica

message: Laut Abschnitt „Technische Daten“ wird das Schiff von „… zwei Sechzehnzylinder-Dieselmotoren des Herstellers Grandi Motori Trieste (GMT) mit 5692 kW Leistung …“ angetrieben. Sind damit beide Maschinen zusammen gemeint oder 5692 kW pro Motor? --79.216.216.80 13:57, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Installierte Antriebsleistung
Diskussion:Horumersiel

message: Ist das auf dem Foto abgebildete Sieltor wirklich das Wangersiel? Bei meinem letzten Besuch sah die Anlage von der Landseite so aus:
http://www.medienwerkstatt-online.de/lws_wissen/bilder/22484-1.jpg (nicht signierter Beitrag von 92.228.253.113 (Diskussion) 14:00, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das Bild zeigt das Schöpfwerk Hohenstiefersiel, auf dem nebenstehenden Bild  in der Mitte zu sehen. Das Sieltor befindet sich im Hafen von Horumersiel, auf diesem Bild ganz rechts. -- TeKaBe (Diskussion) 13:35, 23. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Beschreibung des Fotos korrigiert und neues Foto vom Hafen eingefügt, auf dem das Sieltor tatsächlich zu sehen ist. --TeKaBe (Diskussion) 13:43, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto: Wangersiel
Diskussion:Thrustmaster

message: vielleicht findet sich ja jemand der den Artikel mal mit neuen Informationen füllen könnte.
Danke (nicht signierter Beitrag von 93.219.109.108 (Diskussion) 14:05, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Du bist herzlich dazu eingeladen! :-) -- Moehre Bewerte mich! 15:17, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sehr rudimentär und veraltet 

message: Ich habe mir den T.Flight HOTAS X von Thrustmaster 2014 zugelegt
ausserdem gibt es noch den teureren HOTAS Warthog™ Flight Stick
zu dem verkauft Thrustmaster(weiss nicht ob Thrustmaster die auch selber produzieren):
Heasdsets,Gamepads(PC,Playstaion) Lenkräder mit Pedalen(auch seperat),Schalthebel für Simulationen,
MFD (Multi Funktions Displays) für Simulations Programme (FSX, FlightGear)
evtl. ergänzt das jemand, ich trau mich nicht ;)
Produkt Palette Stand 19.03.2015
http://www.thrustmaster.com/products
Mitbegründer der Firma soll ein gewisser C. Norman "Norm" Winningstad sein,
der 2010 mit 85 jahren verstorben ist
http://www.oregonlive.com/business/index.ssf/2010/11/post_49.html
Firmengründung 1990 ,nach englischer wiki
mfg asieverding@yahoo.de (nicht signierter Beitrag von 188.96.104.14 (Diskussion) 06:58, 19. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Thrustmaster HOTAS X
Diskussion:Flughafen Tallinn-Lennart Meri

message: "Lennart Meri" taucht hier im Flugplatz nirgendwo im Namen auf, es gibt lediglich eine Gedenktafel in der Empfangshalle. --195.8.205.132 14:07, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:El Pueblo

message: Stand 2013
* El Pueblo, Parroquia Bañugues, Gemeinde Gozón: 224
* El Pueblo, Parroquia Arcallana, Gemeinde Valdés: 12
* El Pueblo, Gemeinde Tijarafe: 892
* El Pueblo, Gemeinde Villa de Mazo: 532
Die beiden El Pueblo auf La Palma sind im jeweiligen Gemeinde-Artikel erwähnt, die beiden in Austurien nicht (vermutlich weil dort noch die Ebene Parroquia dazwischen liegt und die Parroquias noch keinen eigenen Artikel haben.)
--Quique aka HeicoH discusión 15:01, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen zum Vergleich
Diskussion:Yohann Diniz

message: Er hat 2014 einen Weltrekord aufgestellt über 50 km. --LA Fan (Diskussion) 14:47, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weltrekord 
Diskussion:Heidehummel

message: Auf Grund welchen Beleges erfolgte die Nennung des deutschen Namens "Heidehummel" für Bombus jonellus?--Werner, Deutschland (Diskussion) 14:53, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutscher Artname 
Diskussion:Bauwerksnummer

message: Bauwerksnummern werden breiter eingesetzt und entsprechen demzufolge nicht (immer) der bisher angegebenen Struktur. Deshalb wird der Artikel verallgemeinert. --Gomera-b (Diskussion) 15:20, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verwendung nicht nur bei Bundesländern und Bund
Diskussion:Vegetotherapie

message: Ich spreche mich gegen eine Weiterleitung auf "Orgon" aus. Gründe:
* Die Vegetotherapie war zeitlich vor der Entdeckung des Orgons und hat damit meines Wissens nichts zu tun.
* Auf der Seite Orgon gibt es aktuell zwar einen Absatz zu Vegetotherapie, allerdings wird diese dort nicht ausreichend erklärt/ beschrieben, sondern lediglich hergeleitet.
--Traumdenker (Diskussion) 15:23, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Weiterleitung?
Diskussion:Rolo

message: So ich mich recht entsinne gab es Rolo auch in grüner Verpackung und mit einer Minzcreme.
Da Minz nicht meins ist kann ich nicht sagen, wann diese Sorte vom Markt verschwand. Mutmaße in den 80ern. (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 15:25, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Es gab sie auch als grüne Rolle 

message: Das Karamell in den ROLO ist in Deutschland auch "dick und zäh",nicht nur in den USA. (nicht signierter Beitrag von 109.47.194.133 (Diskussion) 20:14, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  US Version von ROLO
Diskussion:Gleb Weniaminowitsch Filschtinski

message: Er hat gemäß der russ. wiki allerdings die lettische Staatsbürgerschaft. --Georg0431 (Diskussion) 15:28, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: dass da ein fehler in der rus. wiki vielleicht ist? finde es etwas schwierig, es zu recherchieren, in leningrad geboren spricht ja eher für russisch, georg, kannst Du dies herausfinden? mein russisch ist praktisch nicht mehr vorhanden--Abadonna (Diskussion) 18:26, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Man verzeihe mir die Schlampigkeit bzw. Eile. Habe die Nationalität nicht überprüft und bin einfach vom Geburtsort ausgegangen. Wer kann das verifizieren. Mein Russisch ist leider inexistent. --Meister und Margarita (Diskussion) 21:04, 16. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: habe ich schon versucht mit dem was ich noch "kann", einzig in der russischen wiki stand die nationalität, aber wie man ja weiß, auch in der wikipedia steht manch falsches, sonst konnte ich keinen hinweis finden und wie korrekt geschriebenm der geburtsort spricht halt auch für russisch, aber wer weiß...--Abadonna (Diskussion) 21:06, 16. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: halte es auch für wahrscheinlicher, dass er die russische Staatsbürgerschaft hat. Sein Vater Weniamin Michailowitsch Filschtinski (ein Theaterpädagoge) hat (auch) gemäß der russ. wiki die russische Staatsbürgerschaft. Wenn Gleb Filschtinski die Staatsbürgerschaft gewechselt hätte, müsste dies doch eigentlich irgendwo zu lesen sein. Bei www.peoples.ru wird er jedenfalls als Russe geführt. --Georg0431 (Diskussion) 16:00, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Dušan

message: Zitat:  Ein Mann mit diesem Namen soll eine reine Seele haben und er soll gefeiert werden wie Zar Dušan.
Diesen Satz finde ich nicht enzyklopädiabel, vielleicht könnte ihn jemand neu formulieren.  Danke, Maikel (Diskussion) 15:52, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Party!
Diskussion:Bankhaus Caspar

message: Der Artikel war anfangs sicher noch nicht „fertig“, möglicherweise auch (noch) nicht ausgewogen. Er wurde aus Zeitmangel dennoch vorab veröffentlicht, um durch die öffentliche Aufmerksamkeit hoffentlich wenigstens einen Teil der schützenswerten Fassade für die Nachwelt zu erhalten. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 16:34, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Satz erscheint unvollständig: "Nachdem allein rund 85 Prozent der historischen Gebäude der hannoverschen Innenstadt im Zweiten Weltkrieg den Luftangriffe auf Hannover zum Opfer fielen" --AxelHH (Diskussion) 22:20, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausgewogen? Vollständig? 

message: Der Abriss ist jetzt leider in vollem Gange. Ob das Relief und der Säuleneingang erhalten bleiben, weiß ich nicht - zumindest heute morgen um acht gab es diese Teile der Fassade noch. Ich habe ein paar Fotos zur Dokumentation aufgenommen.--ChristianSchd (Diskussion) 10:04, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Abriss 

message: Bankhaus Caspar war ein Unternehmen, oder? Im Artikel findet sich nicht, was mit dem Unternehmen Bankhaus Caspar geschah. --2A02:8108:8F80:7FB4:14AE:802C:4204:D8B2 12:13, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Was geschah mit dem Unternehmen?
Diskussion:Ernst-August-Denkmal

message: Auf der Göttinger Kopie ist auf der Inschrift am Bronzefuß das Datum der Thronbesteigung falsch angegeben (1827 statt 1837). Ob das auch in Hannover falsch ist, konnte ich noch nicht feststellen. Kann man das erkennen und ggf. mit einem passenden Foto belegen? --stuby (?!?) 14:55, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: In Hannover stimmts, siehe Commons. Stimmts inzwischen auch in Göttingen?--Bronzener Husar (Diskussion) 15:12, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke. In Göttingen stimmt'S inzwischen auch (das Stück wurde am 4. Dezember 2015 ersetzt, glaube ich). --stuby (?!?) 16:55, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Inschrift Bronzefuß 

message: Wer hatte das Denkmal bestellt (Stadt, Staat, Privatinitiative, ....)? --2003:D0:2BC9:6801:997E:5121:508F:95A7 08:59, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Träger 

message: Eine ganz wichtige Information fehlt: Wer war der Auftraggeber? Die Stadt H? Die Landesregierung, also quasi der König selbst? Privatinitiative? Oder…? --2003:D0:2BD9:DA01:8D14:3429:EDDB:6ABE 11:00, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das wäre interessant. Allerdings habe ich da mal Gerüchte gehört, die vermuten lassen könnten, dass dies nicht mehr mit letztendlicher Sicherheit festzustellen sein könne. --2003:E4:5BCF:8855:1FF:34E4:71E0:EE18 18:35, 18. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Siehe vorn. Ein Bürgerkomitee um den Oberhofmarschall. Später teilfinanziert vom neuen König. --Den man tau (Diskussion) 19:19, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Auftraggeber