lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Turkish-Airlines-Flug 981

message: Im Artikel kommt folgender Satz vor:
Während die Piloten Türkisch sprachen, wurden die Wörter „pressurization (Druckausgleich)“ und „Overspeed (Höchstdrehzahl)“ erwähnt. Außerdem war folgender Satz zu hören: „the fuselage has burst“ – auf deutsch: „der Flugzeugrumpf ist gebrochen“.
Die Übersetzungen sind ziemlich falsch. Ich könnte die jetzt verbessern, weiß aber nicht, ob die englischen Begriffe vielleicht nicht auch schon falsch sind und nicht den Tatsachen entsprechen.
Auch das hier ist falsch:
Mit zunehmender Geschwindigkeit hat sich die Nase der Maschine immer weiter nach unten geneigt und Kapitän Berkoz schrie „Speed!“ – auf deutsch „Schub!“ und begann zu beschleunigen, um wieder an Höhe zu gewinnen.
Schrie er wirklich "Speed" oder schrie er was anderes, "Thrust" oder ähnliches? (nicht signierter Beitrag von 91.50.245.126 (Diskussion | Beiträge) 22:37, 23. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Übersetzungen habe ich gerade bereinigt. Von dem Schrei "Speed" ist im englischen Unfallbericht nichts zu lesen.  --Kreuzschnabel 22:51, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: Ob jetzt "Flugzeugrumpf gebrochen" oder "Rumpf aufgeplatzt" steht ist doch das selbe! Man sollte sich ncht über diese Kleinigkeiten "streiten" (nicht signierter Beitrag von 87.122.42.107 (Diskussion) 14:48, 6. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Langenscheidts Wörterbuch sagt: to burst - platzen (lassen). Jeder weiß, was gemeint ist und das Resultat von Platzen und Zerbrechen dürfte dasselbe sein.--Onkel Dittmeyer 22:17, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Diese Katastrophe ist - ohne dass ich das jetzt in der Lit. verifizierte - nach dem Teneriffa-Crash zweier Jumbos bis heute die zweitschlimmste Flugkatastrophe Europas und die schlimmste mit einem Einzelflugzeug (oder war die Bombe Ghadafis im TWA-Jumbo über Lockerbie schlimmer? dann wärs die schlimmste nicht absichtlich herbeigeführte). Zu betonen ist auch, dass die Amis hier eher weniger schlecht abschnitten: Zwar viel mehr Flugzeugabstürze als zumind. Westeuropa alleine, aber der schlimmste in den USA war der Absturz der DC-10 am Flughafen Chicago O'Hare 1979 mit 'nur' 273 Toten! Das sollte noch irgendwie eingearbeitet werden. --62.202.224.62 16:26, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Stellenwert: Europa im Offside... 

message: Etwas seltsamer Abschnitt: "Die Medien forderten, dass man Mahmoudi verhaften sollte, die Experten konnten es sich jedoch nicht vorstellen und befanden es als unrealistisch, dass ein ungebildeter, schlecht bezahlter Gepäckdienst-Arbeiter, der die Warnhinweise nicht lesen konnte, für die Sicherheit des Flugzeugs verantwortlich sein sollte." 
M.E. dürfte nur die Staatsanwaltschaft über eine Verhaftung entscheiden - diese würde ich aber nicht als "die Experten" bezeichnen?! Auch "die Medien" gibt es wohl nicht - da würde ich zumindest "einzelne Medien" draus machen.--Eh-dd (Diskussion) 15:28, 23. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Experten...
Diskussion:Sabaki

message: Das Wort „Sabaki“ hat noch eine andere Bedeutung, nämlich als Fachbegriff im Go, der auch in Deutschland neben der Übersetzung „leichte Form“ so gebräuchlich ist. (Die japanische Schreibung wäre 捌き.) Gemeint ist eine Eigenschaft der Struktur von Gruppen, die darauf ausgerichtet ist, dass man bei gegnerischen Angriffen Teile der Gruppe opfern kann (und idealerweise dann daraus Gewinn, etwa in Gestalt von Stärke an neuer Stelle, zieht), anstatt auf Gedeih und Verderb alles verbunden halten zu müssen, um etwas davon zu haben. Diese Spielweise richtet also Augenmerk auf Flexibilität und ist insbesondere geeignet für Situationen, in denen der Gegner günstige Bedingungen für einen Angriff hat (oder voraussehbar haben wird), etwa beim Invadieren in sein Einflussgebiet.
Aber wenn man mit so etwas einen Nebenartikel aufmachen würde, würde der vermutlich eh bald gelöscht. --91.8.244.195 22:54, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zweitbedeutung des Wortes beim [[Go_(Spiel)|Go]]
Diskussion:Ein Engel im Winter

message: "Ein Engel im Winter (auch als Ein Engel im Winter bekannt) " Was soll das?? Ich lösche die Klammer heraus.
Eromae (Diskussion) 11:40, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Doppelter Titel 

message: Wenn ich das richtig sehe, ist der Film in D/A/CH gar nicht in die Kinos gekommen. Wenn das wirklich so ist, dann sollte man den Artikel auf den Titel der DVD-Veröffentlichung ("Ein Engel im Winter") verschieben. -- Kerbel 22:55, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  deutscher Titel 

message: Der Inhalt vom Film ist viel zu spartanisch beschrieben und beschränkt sich leider nur auf das absolut wesentliche. Als Vergleich wäre es in etwa so, als würde beim Aldi Artikel stehen "Dort gibt es Milch und Wurst" - und mit Spoiler hatte Wiki ja noch nie Probleme. ;) Praefekt 06:48, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Neulich im Supermarkt. Einer hat geschrien: "Verdammt! Mein Einkaufswagen ist leer! Wer ändert denn das jetzt mal!" -- Kerbel 11:27, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, ich denke Spitzfindigkeiten helfen niemanden. Wenn ich ein versierter Schreiberling wäre, würde ich das gerne selber in die Hand nehmen und entsprechend ändern. Bin ich aber nicht, daher der Hinweis von mir in der Hoffnung das jemand den Artikel komplettiert. - Praefekt 12:04, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn dein Text Holprigkeiten bei Wortwahl und Satzbau enthält, dann finden sich meistens Leute, die das ausbügeln. -- Kerbel 12:21, 2. Nov. 2010 (CET)

text: Gut, dann werde ich bei Gelegenheit mal mein Glück versuchen und zumindest noch ein paar Charaktere zur Sprache bringen die Film eine "wichtige" Rolle spielen und das überraschende Ende. Dann wird jeder der den vor dem Film liest mich hassen :D Praefekt 12:47, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Könnten inzwischen schon passiert sein? Könnte man umformulieren?
"Die Weltpremiere findet am 7. September 2008 auf dem Toronto International Film Festival statt.[1] Für den Dezember 2008 sind Kinostarts in Belgien und in Frankreich geplant.[5]"--Abadonna 00:35, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kinostarts
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in den USA (2010)

message: häääää?!? Es ist doch noch gar nicht 2010! (nicht signierter Beitrag von 79.242.204.121 (Diskussion | Beiträge) 23:48, 23. Dez. 2009 (CET)

message: Wie kann seit dem 22.5.10 not afraid von Eminem(best Rapper) nummer 1 sein wo wir doch gerade mal den 12.5.10 haben??? (nicht signierter Beitrag von 93.213.91.193 (Diskussion) 19:10, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In der USA wird das jetzt schon gezählt. (nicht signierter Beitrag von 91.44.196.250 (Diskussion) 19:15, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Olympische Winterspiele 1976/Eishockey

message: Die Geschichte mit dem Torquotienten ist leider nicht ganz klar.
Nehmen wir Tore für die BRD, Finnland und USA an:
BRD 21-24
Finnland 19-18
USA 15-21.
Nun kann man die Torquotiente berechnen:
BRD 0,875 (21/24)
Finnland 1,055 (19/18)
USA 0,714 (15/21).
Nach dem Torquotienten sieht es für Finnland am besten aus.
Also, was war dann der wirkliche Grund der Bronzemedaille für die BRD? (nicht signierter Beitrag von Slamdank ru (Diskussion | Beiträge) 23:48, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bronzemedaille der BR-Deutschland nach dem Torquotienten 

message: Das Spiel Tschechoslowakei - Polen endete 8:1 (nicht 7:1) und wurde mit 0:0 Punkten und 0:1 Toren gewertet und nicht mit 2:0 Punkten für Polen. In der Tabelle ist Polen außerdem mit 0:10 Punkten angegeben, was definitiv falsch ist.
Außerdem meine ich, daß es in der Begegnung USA-Deutschland nach dem 2. Drittel noch 0:0 stand und alle Tore im letzten Drittel fielen, kann das aber nicht belegen. Quelle: Eigene Erinnerung.--TheRealScot 01:24, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ernst Köpf für Deutschland und Jürg Berger für die Schweiz zeitgleich trafen (bei Spielzeit 21:53). Hat hier jemand eine offizielle Statistik zur Hand und könnte das ausbessern? --Dudemaster23 (Diskussion) 10:35, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Richtig. Laut Drittel-Statistik fiel das Tor der Schweizer ja auch erst im letzten Drittel.--TheRealScot (Diskussion) 19:24, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Torstatistik Deutschland gg. Schweiz 

message: Wieso hat Kanada nicht am Turnier teilgenommen?--TheRealScot (Diskussion) 19:21, 20. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Zu der Zeit nahm Kanada auch an keinen Weltmeisterschaften teil, war also nicht qualifiziert. --165.225.72.160 13:30, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kanada?
Diskussion:Antonia die Jüngere

message: für eine eigene ID der großen Persönlichkeiten der römischen Geschichte.
Diese Wurstelei mit unvollständigen Namen bzw. Umschreibungen der Frauen über ihre Ehemänner ("Gatten") und Söhne in der römischen Geschichte sind lästig und voller Fehler. Kein Mensch würde z.B. auf die Idee kommen, Caligula mit "Enkel der Antonia minor" zu umschreiben. 
Bei Antonia sollte vielleicht das erwähnt werden: 
wiki-Stammbäume-ID: 86069 
Geburtsdatum: 31.Jan.-36
Von ihrem Enkel Caligula (86075 Gaius Iulius Caesar Germanicus - Kaiser Caligula - geb.12 gest.41) mit dem Titel "Augusta" geehrt, sie hieß dann Antonia Augusta. (nicht signierter Beitrag von 88.128.36.106 (Diskussion | Beiträge) 23:59, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Es wird wirklich Zeit... 

message: In einem wiki-Stammbaum unter der ID 86069 fand sich ein genaues Geburtsdatum der Antonia: 31.Jan.-36
(ob es stimmt?)
Ziemlich bunte Familie aus Claudii, Octavii, Antonii...(nicht signierter Beitrag von 88.128.64.88 (Diskussion | Beiträge) 16:57, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: unter dem lemma der Agrippina minor steht:
„Claudius … verlieh seiner Frau Agrippina den Titel Augusta. Sie war damit die erste römische Kaiserin, der dieser Titel zu Lebzeiten verliehen wurde …“
und hier steht:
„37 beging sie (Antonia minor) … Suizid, nachdem … Caligula … ihr zuvor noch den Ehrentitel Augusta verliehen (hatte).“
das scheint mir widersprüchlich.
--77.12.245.151 03:36, 15. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  erste augusta?
Diskussion:Iron Fist (Schutzsystem)

message: Hallo,
der Link zur Splitterwirkung führt auf Backwaren, da ichc mich damit nicht auskenne, bitte ich jemanden mit Ahnung diesen link zu korrigieren.
Habukoz (nicht signierter Beitrag von 87.166.50.189 (Diskussion | Beiträge) 00:51, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: erledigt, danke für den Hinweis. -- Niteshift 05:42, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link im Abschnitt  Funktionsweise 

message: >>>> Der Gefechtskopf des feindlichen Projektils wird dabei nicht zur Explosion gebracht, sondern durch die Druckwelle des bei seiner Explosion vollständig verbrennenden Abfangkörpers wirkungslos gemacht. <<<<
Wie macht man eine Sprengladung "wirkungslos"?
--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 19:45, 15. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Indem man den komplizierten, hohlen Hohlladungsgefechtskopf (oder auch einen mit Tandem-Hohlladung) so beschädigt, daß er nicht mehr funktioniert. --2003:FC:BF17:5400:75BD:9AAC:BBD8:A275 17:42, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Das bedarf einer weiteren Erklärung ? 

message: Gestern kam eine Doku. mit Hochgeschwindigkeitsaufnahmen.Der Sprengkörper explodierte dort immer dahinter,oben oder unten.
Es scheint egal zu sein wo es explodiert.
Und ist das System nicht durch das Trophy System ersetzt worden?Trophy kann mehr...
2009 berichtete ein russischer Militär, dass die Panzerabwehrwaffe RPG-30 das System Trophy überwinden kann. Daraufhin hat Rafael ein weiteres System namens "Trench Coat" entwickelt, welches auch RPG-30 Geschosse abwehren kann, indem es 17 Projektile gleichzeitig abfeuert. (nicht signierter Beitrag von 91.54.133.62 (Diskussion) 17:49, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Egal wo 

message: Das System verbindet sowohl den Schutz vor weitreichender als auch naher Bedrohung wie den Häuserkampf mit einem relativ niedrigen Gewicht und geringen technischen Integrationshürden.
Bitte die Quelle, die der vorstehenden Formulierung zugrundelag, angeben. Vorliegend las sich der Satz wie ein Übersetzungs- bzw. Interpretationsversuch von Hersteller-Angaben und wurde deswegen einstweilen aus dem Artikel entfernt. --84.141.17.11 10:47, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Quelle nötig
Diskussion:The Boys (Band)

message: Grund für den größeren Umbau war, dass ich bei der Recherche für London SS bemerkte, dass die Band nicht "einfach so" gegründet wurde, sondern dass peu a peu einige Wechsel drinwaren, bevor die eigentliche Besetzung stand. Da es keinen Sinn mache einen eigenen Artikel für die Hollywood Brats anzulegen, schien es mir sinnvoller es hier einzubauen. --H2SO4 00:51, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Einzelnachweise

message: Du hast vergessen, dass das Lemma The Boys heißt. Es ist nicht jedes Detail relevant und nicht jeder einzelne Musiker ist relevant. Du mußt auch hier auch nicht alles zitieren, wir können die Versionsgeschichte nachvollziehen. Grüßle----Saginet55 01:06, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Lemma

message: Warum ist der ganze Artikel im Präteritum geschrieben, meines Erachtens existiert die Band noch. --Jönd (Diskussion) 23:58, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Inzwischen wieder..., wenn auch nicht mehr in der ursprünglichen Formation. Als ich den Artikel damals anfing spielte die Band nur noch gelegentlich ein paar Erinnerungskonzerte. Müßte mann mal überarbeiten. ;-) Morgen spielt die Band übrigens in Augsburg. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 13:29, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Band existiert noch - Zeitform 

message: "Matt Dangerfield hatte das Kellergeschoss seiner Mietwohnung in der Maida-Vale-Straße in London in ein Aufnahmestudio verwandelt."
Es handelt sich hierbei um 47a Warrington Crescent im Londoner Stadtteil Maida Vale (siehe Band-Website, Register "The Story"). Läßt sich das korrigieren?
Viele Grüße
Gerald (nicht signierter Beitrag von Gho724 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das habe ich wohl missverstanden, denn auch meine Quelle damals war The Story auf der Bandseite. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 20:22, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Done, danke Gerald.--Saginet55 (Diskussion) 20:32, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sitz des Tonstudios von Matt Dangerfield 

message: Das Album enthält ausschließlich 13 neue Musikstücke. Neben den drei Stamm-Mitgliedern spielten Steve Fielding am Bass sowie Stephane Reynaud und Martin H-Son Schlagzeug (siehe Album-Credits).
Läßt sich das ergänzen?
Viele Grüße
Gerald (nicht signierter Beitrag von Gho724 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Quelle? Waren diejenigen, die auf dem Album gespielt haben auch auf der Tour mit dabei? Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 20:16, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn das aus den Alben-credits stammt kannst du es einfügen. Grüßle--Saginet55 (Diskussion) 20:19, 11. Aug. 2014 (CEST)

text: Hallo Gerald, du hast recht, der Bassist auf dem Foto ist Steve Fielding, er war auch in Augsburg dabei, hatte ich verwechselt. Das konnte ich inzwischen klären. Grüße und vielen Dank.--Saginet55 (Diskussion) 16:24, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Punk Rock Menopause
Diskussion:Hohenzollerische Landesbank Kreissparkasse Sigmaringen

message: "Man nennt sich jetzt „Spar- und Leihkasse für die Hohenzollerischen Lande“" Sicher? Oder vielleicht "Hohenzollernschen Lande", immerhin hieß es bis 1928 ja "Hohenzollernsche Lande" mit "N". Schaust du nochmal in deiner Quelle? --Zollernalb 00:52, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Laut Fahlbusch und Beicht schreibt es sich mit "N". Das Staatsarchiv Sigmaringen gibt den Südkurier Redakteuren recht.--Manuel Heinemann 01:53, 25. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Logisch wäre mit N. Na ja, nicht wirklich tragisch. --Zollernalb 23:46, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  1854 

message: Ich frag mich, ob es nicht sinnvoller wäre, die Bank in der :Kategorie:Sparkasse in Baden-Württemberg anstatt wie aktuell unter "S" wie Sigmaringen unter "H" wie Hohenzollerische Landesbank einzusortieren. Wie ist der Sprachgebrauch? Spricht man regional von der Landesbank oder von der Kreissparkasse? Gruß  Faltenwolf 21:40, 21. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  katsort heißt das glaubich 
Diskussion:Liste der Motorrad-WM-Fahrer mit den meisten Grand-Prix-Siegen

message: Wie wär es eigentlich, wenn man alle noch aktiven Fahrer mit einem entsprechenden Zeichen (z.B. mit einem Sternchen -> *) kennzeichnet. Das Zeichen könnte am Ende oder auch am Anfang eines jeden noch aktiven Rennfahrer-Namens stehen. Unter der Namenstabelle kann dann die entsprechende Legende zum Sternchen notiert werden (bspw. "* aktiver Faher"). (nicht signierter Beitrag von 88.69.236.226 (Diskussion | Beiträge) 01:41, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verbesserungsvorschlag - Aktive Fahrer mit einem Sternchen kennzeichnen 

message: Der Seitenwagen Fahrer Steve Webster (Rennfahrer)  fehlt auf der Liste. Er errang 62 Siege und  zehn Weltmeistertitel  Gamemaster669 (Diskussion) 18:59, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Steve Webster (Rennfahrer)]]
Diskussion:Zentralschweizer Voralpen

message: In anderen Darstellungen fallen die Luzerner und Unterwaldner Voralpen zu den Emmentaler Alpen. In welchen? --Herzi Pinki 02:07, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Quelle? 

message: Im Artikel steht "siehe Karte"; welche ist aber gemeint? Ggf. Link setzen.
--FkMohr (Diskussion) 14:03, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Marianne

message: In der französischen Wiki ist zu lesen, dass Évelyne Thomas nicht von der Versammlung der Bürgermeister ausgewählt wurde, sondern von einer privaten Gesellschaft. Daher wird sie dort nicht als Marianne geführt. Irgenwie sollte man zum Ausdruck bringen, dass es keine offizielle Marianne gibt, die AMF aber wohl, die quasi-offziellen wählt, aber es durchaus viele andere daneben geben kann.
"En 2003, le Comité de la Marianne d'Or, une entité privée n'ayant pas de rapport avec l'AMF, a désigné Évelyne Thomas comme la nouvelle Marianne. Ce choix fut sujet à controverse. (voir le lien externe sur la Lettre d'un maire, ci-dessous)." (nicht signierter Beitrag von 212.201.79.18 (Diskussion | Beiträge) 02:31, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Évelyne Thomas 

message: Die Franzosen listen andere Jahre:
* 1968 : Brigitte Bardot
* 1972 : Michèle Morgan
* 1978 : Mireille Mathieu
* 1985 : Catherine Deneuve
* 1989 : Inès de la Fressange
* 2000 : Laetitia Casta (sculpteur Marie-Paule Deville-Chabrolle)
* 2003 : Evelyne Thomas
* 2012 : Sophie Marceau
::GEEZERnil nisi bene 16:42, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Laut den französischen Quellen ist Sophie Marceau zwar als Siegerin einer Umfrage hervorgegangen, die entsprechende Büste wurde jedoch nicht erstellt. Somit wäre sie aus der Liste zu streichen --77.182.91.6 13:47, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Abweichung 

message: ... ist mir auch grad aufgefallen. Da niemand in den 8 Wochen seit GEEZER's Post widersprochen hat, nahm ich mir die Freiheit und hab den Artikel entsprechend angepasst. Helau! -- S. Dobrick 77.185.186.79 17:37, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das war keine sehr sinnvolle Aktion. Gemäß WP:Q sind andere Wikipedias hier nicht als Beleg geeignet, und der angegebene Beleg (verantwortet von der Journalistin Anne-Sophie Demonchy) enthält andere Daten. --84.130.242.26 11:59, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Abweichung II 

message: Ohne "e"?
Helium4 (Diskussion) 18:05, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Münstertaler Alpen

message: Umgrenzung Richtung Norden fehlt. --Herzi Pinki 02:29, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  umgrenzung 

message: Habe den Artikel verschoben. Unter Münstertaler Alpen kann mehr stehen ausser der Definition von SOIUSA. Sonst bliebe der Artikel ein Stub. --  Howgh! Wiki-Indianer 02:12, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschoben 

message: Inwiefern zählen die Nauderer Berge laut AVE teilweise zur Sesvennagruppe? Die AVE legt die Grenze wie die SOIUSA genau am Stillebach fest, wodurch die gesamten Nauderer Berge zu den Ötztaler Alpen zählen. Eine andere Interpretation wäre orografisch betrachtet wohl kaum möglich. Zwar entwässert die nördlichste Sesvennagruppe allseits in den Inn, die Kammführung lässt jedoch keine Zweifel offen. Wenn hier "Nauderer Berge" als kolloquialer Begriff aus der Tourismuswerbung gemeint ist, so trifft die Aufteilung der Nauderer Berge immer noch auf beide Einteilungen zu. --StonerLemonBlues (Diskussion) 15:04, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Nauderer Berge
Diskussion:Railship AG

message: Ich habe das Lemma von Railship, welches nun eine WP:BKL ist verschoben gemaess WP:NK#Unternhemen Ausnahme 3.--Meisterkoch Rezepte bewerten! 03:02, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemmaaenderung
Diskussion:Hármashatárhegy

message: Drei-Hotter-Berg oder Drei-Grenzen-Berg, beides im gleichen Artikel schaut widersprüchlich aus. lg --Herzi Pinki 03:09, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  dt. Übersetzung? 

message: Bitte mehr Informationen beifügen. Kapeter77 (Diskussion) 08:12, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Externe Links
Diskussion:Kakizome

message: Hätt' ich gern als Quelle eingesehen, komm' ich aber ums Verrecken nicht dran:
*Yamaguchi, H. S. K.: We Japanese : being descriptions of many of the customs, manners, ceremonies, festivals, arts and crafts of the Japanese, besides numerous other subjects. Miyanoshita, Japan : Fujiya Hotel, [1950]. KVK-Suche
:--eistreter  → 07:51, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe leider auch keinen Zugriff. Vielen Dank für den Ausbau. Allerdings habe ich nicht ganz vestanden, wieso du die Quellen, in denen man aich alles findet, was jetzt im Artikel steht wieder entfernt hast, ich habe sie daher wieder eingesetzt. Die Quellen sind nicht in jeder Hinsicht optimal, sind aber (vorläufig) akzeptabel um den Inhalt sauber zu belegen. Später mag man sie dann teilweise durch bessere Literatur, wie das obige Buch, ersetzen, sofern jemand Zugriff darauf hat und seine Angaben mit dem WP-Artikel abgleichen kann.--Kmhkmh 08:16, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: P.S.: Ich sehe gerade, dass du offenbar den (bisher unbelegten) engl. Artikel übersetzt hast. Die dortigen Angaben, findet man alle verteilt über die jetzigen Quellen.--Kmhkmh 08:33, 24. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, bzw. aus ja.wp, da steht nochmal das Gleiche. Evtl. kommt irgendwann mal jemand mit einer Spitzenquelle, damit das Ganze auch topwissenschaftlich belegt ist. Ich starte bei Gelegenheit eine Anfrage beim Japanportal. --eistreter  → 17:20, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Louis Auguste Ravené

message: NDB schreibt, er sei mit seinem Sohn "1945" bei einem Bombenangriff in Berlin gestorben. 
Mag sein, aber wäre erstmal gegenzuchecken; hier wurde schon zuviel verwechselt.
Das Bundesarchiv ist auch seriös und schreibt "20. Januar 1944" 
http://kulturportal.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10528067/72279/Dorfkirche-Marquardt.html schreibt 1944 und weiter: Louis Ravené, seiner Frau Martha, seines Sohnes Enno und seines Schwiegersohnes Prof. von Bardeleben. Außerdem befinden sich in der Gruft noch zwei Gedenktafeln für weitere Familienmitglieder.
Für den Sommer 2010 plane ich eine kleine Radtour über Marquardt, um persönlich die Grabinschriften in der Dorfkirche nachzusehen.
--Herr Lehrer, ich weiß was! 09:37, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lebensdaten