Diskussion:Sonnenallee

message: Ich habe gerade die historischen Teile des Kapitels "Lage" in "Geschichte" eingebaut und den Geschichtsteil halbwegs sinnvoll versucht zu ordnen. Dadurch sind aber mehrere Widersprüche, insbesondere was die Benennungsgeschichte angeht, aufgefallen. Vielleicht kann sich dem jemand mal annehmen, der über vernünftige Quellen verfügt. --Sebari ☢ 19:25, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Benennung 

message: # Hier gab es offenbar ein Missverständnis zur Interpretation der Angaben des LBV. Zwar gibt es möglicherweise einen Fehler; aber nicht zwingend und nicht in dem Ausmaß, wie es umseitig bis eben dargestellt war.
#* Es geht um den Vermerk „Namen (früher/später) Sonnenallee (1929-1938)“ unter 
#* Diese Eintragung meint aber erstmal nicht, dass der ganze Straßenzug 1929 oder 1938 komplett seinen Namen geändert haben müsse; sondern nur, dass es auf einem einzigen Straßenmeter, für eine einzige Parzelle eine Änderung gab.
#* Unterstellt man, dass auf der KF-Brücke der Name auch weiterhin KF-Straße war, hat sich der LBV hier geirrt.
#* Der LBV wertete aber metergenaue Katasterpläne und amtliche Bekanntmachungen über geänderte abschnittsweise Neuzuordnungen aus. Ich bin öfters mal drauf reingefallen und musste nach Kommunikation mit dem LBV feststellen, dass es dann doch irgendeine Hausnummer gab, die die Anschrift wechselte.
#* Offensichtlich falsch verstanden wurde in den umseitigen Anmerkungen davon ausgegangen, das „Namen (früher/später) Sonnenallee (1929-1938)“ würde bedeuten, dass die KF-Straße in voller Länge ab Hermannplatz 1929 umbenannt worden sei; das heißt es aber regelmäßig nicht. Es sagt nur aus, dass es mindestens für irgendeinen Meter auf der Straße zu dieser Zeit einen anderen Namen gegeben habe. Dazu würde es reichen, wenn nicht mehr das eine, sondern das andere Ufer des Stichkanals die Grenze der Benennung gewesen wäre. Dass es daneben auch weiterhin einen anderen Bereich unter dem Namen „KF-Straße“ geben würde, schließt diese Eintragung nicht aus.
#* Mal unterstellt, dass der LBV sich hier vertan hatte, habe ich das im Artikel angepasst.
#* Das muss man aber auch nicht fett und breit auswalzen.
# Die Aussage „Sonnenallee und die Kaiser Friedrich-Straße waren und blieben anders als vom Luisenstädtischen Bildungsverein ermittelt, stets zwei getrennte Straßenzüge.“ habe ich entfernt.
#* Es ist ein und derselbe Straßenzug, den wir heute nur noch als Sonnenallee kennen.
#* Genau genommen gehören zum Straßenzug auch noch die Urbanstraße und die Südostallee.
#* Insofern verwirrt diese Aussage die Leser nur; der Artikel las sich, als ob dort völlig verschiedene Straßen existiert haben, die neue Sonnenallee wäre eine Querstraße der KF-Straße geworden, und die Sonnenallee von heute würde völlig woanders verlaufen.
#* Es ist baulich derselbe Straßenzug, jedoch die einzelnen Abschnitte trugen zu verschiedenen Zeiten unterschiedliche Namen.
#* Es ist auch dem LBV völlig klar, dass es 1935 etwas unter dem Namen „Kaiser-Friedrich-Straße“ gab; Stadtpläne lesen können die auch, und die Adressbücher wurden ebenfalls herangezogen, und noch viele viele Tausend Unterlagen mehr; etwa die Benennungsbeschlüsse, das Amtsblatt und die Katasterpläne. Die Unterstellung, der LBV würde angeblich etwas anderes ermittelt haben, entbehrt jeder Grundlage.
# Der von mir geänderte Kommentar zum AB 1930 „Gleichzeitig geht die Sonnenallee von der Kaiser Friedrich-Straße zwischen Stichkanal und Ziegrastraße ab.“ ist ein Irrtum in der Interpretation der Druckskizze. Zwar meint das ← A-str → unterwegs: „kreuzende Straßen oder Gewässer“; es bezeichnet im Adressbuch aber auch die Anfangs- und Endpunkte, an denen der Straßenverlauf anzuknüpfen ist. In diesem Fall ist es eine geradlinige Verlängerung. Die Formulierung „geht von der Kaiser Friedrich-Straße … ab.“ ist deshalb missverständlich oder missverstanden.
Grüße --Herr Lehrer, ich weiß was! (Diskussion) 19:56, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  „zwei getrennte Straßenzüge“ 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:58, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks