Diskussion:Peñarol Montevideo

message: Der Club Atlético Peñarol, kurz CA Peñarol (Spitznamen: Manyas, Aurinegros, Carboneros und Mirasoles), ist ein Sportverein aus der uruguayischen Hauptstadt Montevideo, der vor allem für seine Fußballabteilung bekannt ist. Mit fünf Siegen bei der Copa Libertadores und drei gewonnenen Weltpokalen gilt CA Peñarol nach wie vor als einer der weltbesten Fußballclubs.
Diesen Artikel habe ich während der letzten Wochen ausgebaut und nahezu komplett neugeschrieben – zum Teil mit kleinen Formatübernahmen aus der englischen und der spanischen Wikipedia. In meinen Augen ist er nun sehr informativ und umfassend, weshalb ich einfach mal mutig bin und ihn hier einstelle. Bei Kritik und Anregungen werde ich bemüht sein, diese schnellstmöglich umzusetzen. --Florean Fortescue 23:52, 5. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Aus dem Artikel wird nicht ersichtlich ob die angegebene Literatur verwendet wurde oder woher die Informationen stammen, könntest du das noch erläutern? --Ureinwohner uff 09:30, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Ureinwohner, Alvarez und Haberkorn mit ihrer Historia de Peñarol liegen mir glücklicherweise vor, die anderen beiden leider nicht. Beste Grüße --Florean Fortescue 09:51, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nicht hier - im Artikel. Was nutzt das dem Leser an dieser Stelle? Marcus Cyron 23:53, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 5. - 15. Dezember 2009 (ergebnislos) 

message: Der Club Atlético Peñarol, kurz CA Peñarol (Spitznamen: Manyas, Aurinegros, Carboneros und Mirasoles), ist ein Sportverein aus der uruguayischen Hauptstadt Montevideo, der vor allem für seine Fußballabteilung bekannt ist. Mit fünf Siegen bei der Copa Libertadores und drei gewonnenen Weltpokalen gilt CA Peñarol nach wie vor als einer der weltbesten Fußballclubs. 
*Ich bin einfach nochmal so frei. Nachdem die erste Kandidatur Anfang des Monats auf Grund fehlender Teilnahme scheiterte, hoffe ich jetzt auf mehr Meinungen. Ich hab noch einige Stellen belegt, ein paar Artikel zu den Pokalen und gewonnenen Turnieren geschrieben sowie zu einigen Spielern. Zudem arbeite ich gerade an einer Liste aller Spieler (das ist aber ein sehr langfristiges Projekt). Bei Kritik bin ich bemüht, sie so gut wie möglich umzusetzen. Als Hauptautor natürlich wieder . --Florean Fortescue 02:26, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Uhh, ja, da hast du Recht. Ich hab es mal in einer der weltweit erfolgreichsten Fußballclubs geändert, das klingt IMHO neutraler. Weiter unten im Geschichtsabschnitt (1960er) findet sich eine ähnliche Formulierung nochmals, doch da bezieht sie sich konkret auf Gewinn von Copa Libertadores und Weltpokal und ist in diesem Zusammenhang glaube ich angemessen. Beste Grüße --Florean Fortescue 16:26, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke dir. Ich lese es die Tage nochmal komplett. Marcus Cyron 09:37, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur [[CA Peñarol]] 

message: Das Lemma CA Peñarol ist schlicht fehlerhaft aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen. Im spanischsprachigen Raum ist diese Form der Abkürzung ebenso ungebräuchlich wie im deutschsprachigen Raum. Gewählt wurde es wohl seinerzeit aus einem Gemisch aus Unkenntnis und einer Anpassung aufgrund der im deutschen Sprachraum bei heimischen Vereinen üblichen Abkürzungen wie FC, SV etc. gewählt. Ich schlage daher vor, auf die richtige Bezeichnung Club Atlético Peñarol zu verschieben oder aber auf das ebenfalls in der deutschen Sportberichterstattung der vergangenen Jahrzehnte übliche Peñarol Montevideo auszuweichen.--Losdedos (Diskussion) 21:03, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: wenn du den vektor-skin hast ist zwischen dem stern für die beobachtungsliste und dem suchfeld oben im artikel ein nach unten gerichteter/s Pfeil/dreieck. wenn man darauf klickt erscheint bei mir verschieben, da dann draufdrücken.--Wetterwolke (Diskussion) 22:37, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich glaube, die Einstellung die ich habe, ist monobook. Dort wird mir zwar grundsätzlich auch die Verschiebemöglichkeit angezeigt, dann erscheint jedoch in Rotschrift Du bist nicht berechtigt, die Seite zu verschieben. Ich denke, hier muss möglicherweise erst die Weiterleitung gelöscht werden, obwohl ich eigentlich in Erinnerung habe, dass das sonst trotzdem geht. Naja, ich habe es im Portal:Fußball mal thematisiert. Sofern dort nichts geschieht, stelle ich die Frage in ein paar Tagen nochmal auf der Adminfragen-Seite.--Losdedos (Diskussion) 23:05, 9. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: ja stimmt, das liegt an der weiterleitung, die muss ein admin erst löschen, dann kann mans verschieben. --Wetterwolke (Diskussion) 23:15, 9. Aug. 2013 (CEST)

text: Kommt drauf an wie gut man die Suchanfragenanzahl übernehmen will oder die richtigen Namen der Vereine. Laut der Website des Vereines ist das Lemma vollkommen korrekt. --Seeler09 • Diskussion 21:07, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Maßgeblich ist für uns nicht der richtige Name des Vereins, sondern die im deutschen Sprachraum üblichste Bezeichnung. Ich halte eine Verschiebung daher für sinnvoll.--Steigi1900 (Diskussion) 22:11, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich weiß nicht, was du nicht an den NK verstehst, Seeler. Spionierst du mir jetzt hinterher? Der Fall ist doch auch relativ klar.--HSV1887 (Diskussion) 23:38, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Nein muss ich nicht ich hab einige Vereine in meiner Liste die ich Beobachte. Warum änderst du FC St. Pauli nicht ab? St. ist ja wohl kein Wortbestandteil? Und die heissen bei Kicker sicherlich auch nicht St. Pauli? --Seeler09 • Diskussion 07:31, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text:  Ich habe weiter keine Ahnung, was du mir mit deiner Antwort sagen willst. Tut mir leid. Bevor du dich noch weiter blamierst, empfehle ich dir einen Blick in Wikipedia:Namenskonventionen Abschnitt Artikeltitel und Klammerzusatz: Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.  Dazu den Abschnitt Sport: (Fußball-)Vereine – vor allem die Lemmata – werden nach der im deutschsprachigen Raum geläufigsten Bezeichnung benannt. Und dazu noch die Entscheidungsgrundlage Wikipedia:Meinungsbilder/Vereinsnamen. --HSV1887 (Diskussion) 12:01, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:33, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Der Link auf Jorge Goncalvez im Abschnitt "2001 - heute: Mittelmaß" ist falsch gesetzt. Hier handelt es sich um einen Rennfahrer und nicht um einen Fußballtrainer. Der weiter unten stehende (Rot-)Link auf Jorge Goncalves mit s am Ende und Cedille unter dem c ist dagegen wohl korrekt. LG -- Reli (Diskussion) 22:20, 21. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich jetzt entsprechend korrigiert. LG -- Reli (Diskussion) 22:27, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Jorge Goncalvez