lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Papiertiger

message: Ist zu dünn, muss erweitert werden, meines Wissens kann auch eine Person ein Papiertiger sein. Außerdem sehr POV bzw. UN. --Wikoli 14:38, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeitung und Neutralität 

message: Mao hat auch die Atombombe als Papiertiger bezeichnet:
"Die Atombombe ist ein Papiertiger, mit dem die amerikanischen Reaktionäre die Menschen einschüchtern wollen. Sie sieht fürchterlich aus, aber in Wirklichkeit ist sie es nicht. Natürlich ist die Atombombe eine Massenvernichtungswaffe. Aber über den Ausgang eines Krieges entscheidet das Volk, nicht eine oder zwei neue Arten von Waffen. " (Mao Tse-tung)
Das Überarbeiten kann m.E. weg, oder? Ist allerdings auch so fast mehr für das Wiktionary geeignet. Plehn 22:20, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Habs aus der en geklaut: :Kategorie:Metapher --Matgoth 22:40, 10. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Atombombe als Papiertiger - ÜA weg 

message: Mir scheint dass Mao zwar der im Westen berühmteste Mensch ist, der diesen Ausdruck verwendet hat, er aber schon von einflussreichen Politikern des 19. Jahrhunderts wie Li Hongzhang verwendet wurde. Laut dem chinesischen Wikipedia-Eintrag stammt der Ausdruck sogar aus dem berühmten Roman Die Räuber vom Liang-Schan-Moor. Ich kann das gerade nicht aus europäisch-sprachigen Quellen belegen, ein berühmtes Li Hongzhang Zitat habe ich jedoch (auf Chinesisch) in einem Geschichtsbuch vorliegen. --nopopnostyle (08:58, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hab mal das entsprechende GEO-Heft als Quelle dazugetan. Dort steht: "Der chinesische Diktator ... liebt anschauliche Bilder: 'Papiertiger' ist vielleicht die weltweit populärste seiner Sprachschöpfungen." --Morgentau 18:39, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Falscher Ansatz. Statt die erstbeste Quelle herzunehmen, die eine umstrittene Aussage zu bestätigen scheint, hätte man gründlich suchen müssen, ob es Belege gibt, die die Aussage widerlegen. Tatsächlich ist die Verwendung des Begriffs seit dem 19. Jahrhundert im Englischen wie im Deutschen leicht nachzuweisen. Ich habe den Blödsinn jetzt nach bald 20 Jahren endlich mal korrigiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:18, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Flurtypen

message: Artikel ist in der Form bedingt brauchbar, muss dringend inhaltlich überarbeitet werden. --Wikoli 14:55, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Danke für die Strukturierung, Mike Krüger, aber inhaltlich läßt das immer noch zu wünschen übrig. --Wikoli 15:08, 19. Feb 2006 (CET)

message: Einödflur und Waldhufenflur fehlen!!!--77.117.247.4 14:42, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einödflur und Waldhufenflur fehlen!!!
Diskussion:Der Augsburger Kreidekreis

message: Ich find das echt gemein ich schreib ne halbe stunde an dieser Inhaltsangabe und dann sagt mir son Sesselpuper das ich nur gewurschtelt hab wenigstenz hab ich die initative ergriffen und etwas gemacht schließlich hattet ihr noch GARNICHTS ubern Augsburger kreidekreis also meckert ma nich..... :-)
---is doch ganz ok!
ich schlage trotzdem vor, den weblink zu entfernen. die verlinkte seite enthält ziemlich viele rechtschreibfehler und darüber hinaus einen elementaren inhaltlichen fehler (dort steht geschrieben, die protestanten überfielen die stadt, es waren aber die katholoken). habs nur überflogen und ich befürchte, dass dort noch mehr irreführungen lauern.
ich lösche den link mal raus. (nicht signierter Beitrag von Slavekeeper (Diskussion | Beiträge) 13:52, 23. Mai 2010 (CEST)

message: Ich schlage vor, diesen Artikel gründlich zu überarbeiten. Ich könnte damit anfangen, möchte aber niemandem zu nahe treten. Soll ich mutig sein?Elchjägerin(Diskussion) 09:00, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Kaliumacetat

message: Es wird auch für Hinrichtungen verwendet: https://theintercept.com/2015/10/03/all-executions-on-hold-in-oklahoma-following-last-minute-stay-for-richard-glossip/ --217.231.129.204 19:56, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Was geben die Bereiche im Abschnitt Verwendung an "(5 bis 10)" und "25-80"? ppm?, ph Wert Wert? So ist es für mich unverständlich. --25Punkte (Diskussion) 12:29, 29. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bereich
Diskussion:Melitta Mitscherlich

message: "Melitta Mitscherlich war die Begründerin der Psychosomatik als eigenständige Disziplin." Ist es möglich, dies zu belegen? Sonst würde ich den Satz, der an verschiedenen Stellen der WP auftaucht, umformulieren oder entfernen. Freundliche Grüße, --RainerSti 15:40, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  "Begründerin der [[Psychosomatik]]"?
Diskussion:Toby McKeehan

message: Ein Quellennachweis (US-Chartplatzierung) ist nicht mehr erreichbar. Der Link der Seite müsste angepasst werden, allerdings habe ich offensichtlich keinen Zugriff darauf, diese Informationen zu bearbeiten. -- techard 09:15, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Quellennachweis anpassen 

message: Da Informationen hier falsch aufgestellt wurden, zeigend dass Toby wirklich an, gegeben ist Name Tobias, und dass Informationen jetzt zu mehreren anderen Websites ausgebreitet haben, und wird jetzt von vielen geglaubt, sein wahrer gegebener Name zu sein, möchte ich diese Materie einmal und für alle beseitigen. 
Der gegebene Name von Toby ist Kevin Michael McKeehan. Um es eindeutig zu beweisen, habe ich zwei Schirmegefangennahmen öffentlich verfügbarer Aufzeichnungen geschaffen. Diese sind öffentliche Aufzeichnungen die verfügbar sind zu irgendjemand auf dem Internet, aber eine Invasion zur Ruhe von Toby zu minimieren, ich habe verschleiert aus Informationen die nicht so sogleich müssen zugegriffen werden auf und ist nicht passend zu Festsetzen diese Materie. 
Die erste Öffentlichkeit zeichnet ich Schau ist von Google Karten auf, die den True Artist Management, die Leitungsbüros von Toby, an 227 3. Ave. Norden, Franklin, TN 37064. 
Der nächste Schirm nimmt gefangen ich Schau ist vom Williamson County, Tennessee eigentum zeichnet auf, zeigend den Eigentümer von 227 3. Ave an. Norden, Franklin, TN 37064 sind als "MCKEEHAN KEVIN M" aufgeführt. Es gibt keine Anzeige einen Tobias dort, auf einer offiziellen Eigentumaufzeichnung.
Übersetzt von Englisch über Babblefish.com.  Entschuldigungen für falsche Grammatik.
:Danke für das Amüsement. Vielleicht ist es das nächste Mal besser, wenn Du den englischen Text dazuschreibst :-) // Thanks for the amusing read. Maybe for next time it is better if you leave the english text next to it :-) --89.244.121.1 16:38, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist den Namen von Toby gegeben? 

message: Toby McKeehan wurde als eines von vier Kindern geboren. War er Teil einer Vierlingsgeburt? Oder fehlt nur "von Mutter und Vater McKeehan..."? --89.244.121.1 16:38, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Das klingt nicht sehr idiomatisch. 

message: Abschnitt: "Seitdem hat Toby McKeehan unter dem Künstlernamen TobyMac fünf Studioalben veröffentlicht, in denen er wieder mehr seine Hip-Hop-Wurzeln betont und sie mit Nu Metal und Crossover zu Rap Core vermischt."
Ich bin mir sehr unsicher, ob diese Stilbeschreibung passt. Crossover und Stilvermischungen zwischen Hip Hop, Pop und Rock, dem stimme ich zu, aber "Nu Metal" ist sicherlich nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von 87.187.218.63 (Diskussion) 18:49, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nu Metal?
Diskussion:Gustav Heidenreich

message: Thieme-Becker gibt das Sterbedatum mit 9. November 1855 an, die ADB mit 5. November 1855. --ONAR 16:00, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Der 9. ist zutreffend, siehe Referenz.--Rana Düsel (Diskussion) 18:05, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Unsicherheit Sterbedatum
Diskussion:Adam Brody

message: ich habe folgende Textstellen entfernt:
(Ein Freund: „Adam hat Rachel ganz altmodisch auf Knien gefragt, ob sie ihn heiraten will."). (...)
Kinder wollen die beiden noch nicht; als Ersatz dient vorerst Adams und Rachels Hündin „Penny-Lane", mit der sie in den Drehpausen spazieren gehen. (...)
Seine Lieblingsdesserts sind Preiselbeer-Rosinen, Haferkekse mit Vanilleeis sowie Brezeln mit Joghurtglasur. Er geht mit Vorliebe in Kino-Frühvorstellungen. Zu Adam Brodys Lieblingsbüchern gehören unter anderen „Unter Null" und „Der Fänger im Roggen"; er mag die Musik von „Bright Eyes" und seine Lieblingsband ist Death Cab for Cutie. Adam ist außerdem ein großer Fan der Schauspieler Ben Stiller, Owen Wilson und Vince Vaughn.
:Begründung: wer wissen möchte, ob ein Schauspieler mit seinem Hund spazieren geht und welche Eiscreme er bevorzugt, schaut nicht in eine Enzyklopädie, sondern in eine Fan-Zeitschrift bzw. auf dessen Homepage nach. auch sein Musikgeschmack ist m.E. hier irrelevant.--feba 16:16, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  bin ich hier bei BRAVO? 

message: Der Text ist grammatikalisch sowie inhaltlich eine Katastrophe. Hier muss POV entfernt werden und der Text strukturiert werden. --Christoph Eichhorn 20:50, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Beim Artikel von American Pie Teil 2 gibt es keine Erwähnung von ihm: Entweder hat er nicht mitgespielt, oder man sollte das im AP-Artikel erwähnen... (nicht signierter Beitrag von 93.221.43.62 (Diskussion) 21:28, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  American Pie? 

message: ich habe die passage geändert. das war einer Enzyklopädie nicht würdig. "haben sich die beiden das ja-wort gegeben" geht so nicht. jetzt heißt es: seit Februar 2014 sind brody und meester verheiratet.
ich hoffe es wird übernommen. (nicht signierter Beitrag von 138.246.2.250 (Diskussion) 13:39, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  das ja-wort 

message: Ist Blockbuster ein Unternehmen? --IgorCalzone1 (Diskussion) 11:32, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, siehe Blockbuster Inc.. --Frederico34 (Diskussion) 12:10, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Er hat also in einer Videothek gearbeitet. Dachte schon, da stimmt was nicht mit der Grammatik...--IgorCalzone1 (Diskussion) 12:28, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Blockbuster
Diskussion:Mazda MX-3

message: Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 12:26, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Verwaistes Bild

message: müsste da nicht "1,6 -1,9l" stehen? der v6 hat immerhin mehr als 1800ccm. (nicht signierter Beitrag von 78.53.147.20 (Diskussion | Beiträge) 14:22, 22. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Hubraum
Diskussion:Paula (Amiga)

message: Hm... Laut Duden ist Filter männlich. Also müsste es sogar "der Filter" heissen. Ich ändere es mal... - Tom Knox 13:41, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Weiters siehe hier:  - Tom Knox 13:43, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Filter 

message: Wo ist die Quelle für die 7 kHz?
Ich habe mal geguckt und auf die Schnelle das hier gefunden:
A1200: http://www.ianstedman.co.uk/downloads/A1200_schematics.pdf#page=9 Seite 6 bzw. 9:
Da würde ich sagen, es sind ca. 3 kHz/26 kHz (an/bypass).
A500+: http://www.1000bit.it/support/manuali/commodore/a500plus_sm/amiga500plus_sm.pdf#page=37 Seite 5-5 bzw. 37:
Da würde ich sagen, es sind ca. 2,4 kHz/4,2 kHz (an/bypass).
A1000: http://www.devili.iki.fi/mirrors/4x4.hopto.org/a1000.zip , dort Circuit1b.png, ca. oberes bis mittleres Drittel:
Da würde ich sagen, es sind ca. 3,5 kHz (fest).
Angaben jeweils bei Abfall auf −3 dB.
Habe ich mich vertan? -- Pemu (Diskussion) 12:29, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Filtergrenzfrequenz
Diskussion:Todesbahn

message: Der Artikel ist ja nun recht kurz geraten, ich würde vorschlagen, dass man ihn beim Müggelturm, Müggelberge oder etwas ähnlichem unterbringt, da ja die Bahn bei Berlinern meistens auch damit in Verbindung gesetzt wird. -- Platte 16:52, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: WP:SM.. ;-) --Jcornelius   16:53, 19. Feb 2006 (CET)

text: nicht bei müggelturm, wenn bei müggelberge. --BLueFiSH ✉ 16:55, 19. Feb 2006 (CET)

text: Ich war mal wieder etwas voreilig, aber der Artikel ist erstmal verschoben worden. Die Todesbahn ist wirklich nicht unbedingt den eigenen Artikel wert, ich hab ja bis vor 5 Minuten schon gedacht, dass die Bahn anders hieß. Ich glaube da drüben ist sie besser aufgehoben. -- Platte 17:05, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Keine Bange, ist schon korrekt, und wenn noch jemand was findet, kann man es ja wieder zurueckholen *g* GuidoD 17:20, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: aber nich dass ihr jetzt anfangt, meine Müggelberge auseinander zu nehmen! =)--BLueFiSH ✉ 17:25, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nene, ich halt mich da zurück, und besuch sie höchstens mal wieder. -- Platte 17:41, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Jetzt ist die Diskussion nahezu dreimal so lang wie der Artikel selbst ... ;-) --Jcornelius   18:02, 19. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Inhalt verschieben
Diskussion:Datensicherung

message: Neben den im Abschnitt "Sonderfall Privatnutzer" bereits genannten Freeware-Lösungen würde ich unbedingt auch "Personal Backup" von J. Rathlev (Uni-Kiel) aufnehmen. Ich halte dieses nicht nur für eine sehr gelungene Lösung, es ist z.B. im Gegensatz zu TrayBackup auch für die Nutzung in Privatunternehmen kostenlos (http://personal-backup.rathlev-home.de/). Ich habe aber leider keine Erfahrung mit der direkten Änderung von Artikeln und mich daher nicht getraut, den Artikel direkt zu ändern. Vielleicht kann sich einer der erfahrenen Wikipedia Autoren das mal ansehen und den Artikel ergänzen.
http://personal-backup.rathlev-home.de/
Stand 11.01.13 rjw (nicht signierter Beitrag von 217.250.84.63 (Diskussion) 18:03, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Personal Backup gute kostenlose Lösung 

message: Ein wildes Durcheinander, ggf. muss man den Artikel in mehrere Artikel aufteilen. Siehe auch den Überarbeiten-Baustein im Artikeltext seit 2008(!). --ChristophLZA (Diskussion) 15:10, 26. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In der Realität (Unternehmen) beschäftigt man sich nicht mit dem Jonglieren von Medien. Interessant ist die Aufbewahrungszeit, die sich aus technischen Bedürfnissen und gesetzlichen Pflichten (auch zum Löschen) ergibt. Bei den heutzutage anfallenden Datenmengen beschäftigt sich niemand mehr mit der Verwaltung der Medien, das macht die eingesetzte Software. Die beschriebenen Backupstrategien kommen dabei in professionellen Umgebungen nicht zum Einsatz, mit Ausnahme des GFS, das u. U. in kleinen Umgebungen von sehr traditionsbezogenen Menschen eingesetzt wird. Gute Backup-Software unterstützt dies nicht ohne Verrenkungen, bzw. es ergibt keinen Sinn, so etwas einzusetzen. Bei den anderen Verfahren ist eine Aufbewahrungszeit nicht ordentlich bestimmbar, daher scheiden sie in einem professionellen Umfeld aus.--194.49.221.2 08:14, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Aufbewahrungszeiten und Löschpflichten fehlen bei Backupstrategie 

message: Zur Aktualität siehe zum einen eins drüber. Zum anderen: Dass über dem Abschnitt "Datensicherungsstrategie" noch ein Redundanz-Rest-Baustein von 2008 (!!) prangt, spricht wohl für sich. Bin leider nicht vom Fach und kann da selber nichts zu beitragen. Aber das sind doch wichtige Themen, die etwas mehr Aktualität verdient hätten. --2003:C0:8F2D:4600:C40C:1BE1:8BCC:9E8F 20:11, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Droid

message: Droid ist von LucasFilm, der Produktionsfirma von Star Wars-Erfinder George Lucas markenrechtlich geschützt Ich denke das hier dann schon der korrekte Name. Hadhuey 17:12, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das mag sein, aber in den deutschen Übersetzungen wird von "Droide" gesprochen. Die Bezeichnung "Droid" hat sich im deutschen Sprachraum nie durchgesetzt. --Sebastian 1on1 17:53, 19. Feb 2006 (CET)

text: Leitet sich ja von "Android" ab, da heißt heißt es ja auch manchmal alternativ "Androide" obwohl Android der richtige Begriff ist. Droid an und für sich ist ja ein Kunstwort, wie will man das denn übersetzen? Ich denke man kann sich da nur an ähnlichen, verwandten Wörtern orientieren, wie eben Android. Deswegen bin ich der Ansicht das Droid richtig ist und Droide nur eine umgangssprachliche Verwendung, die einen Vokal anhängt, damit es "besser" klingt und sich phonetisch besser in einen Satz eingliedern lässt. Aber eine Eindeutschung oder gar Übersetzung ist es nicht. Sniperkitten 10:35, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: Droid kommt aber sehrwohl in einigen Sätzen in der deutschen Übersetzung vor. Zumindestens in EP IV bin ich mir sicher, dass es mindestens einen Satz gibt, wo eneiner der beiden Haupdroiden C-3PO und R2-D2 Droid genannt wird. -MrBurns 07:40, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Verschiebewunsch auf Droide
Diskussion:Lierenfeld

message: Ich habe einmal einen Artikel zu dem Thema skizziert, das redirekt war wirklich nicht hilfreich, aber der - zugegebener Maßen - sehr kurze Artikel, der sich im Wesentlichen auf städtische Eigenwerbung als Quelle bezieht, dürfte als Ausgangsbasis für eine gescheiten Artikel dienlich sein, oder?
:So, hab mal LA und redirect entfernt. :-) --Sippel2707 17:42, 19. Feb 2006 (CET)

message: Den Einleitungstext finde ich, vorsichtig ausgedrückt, sehr krude:
Der Anteil ausländischer Bürger liegt mit 23,5 % über dem städtischen Durchschnitt von 16,9 %. Mit 1,7 Kindern pro Familie ist der Stadtteil kinderreich; der Anteil Alleinerziehender liegt bei über 37 %, die Arbeitslosigkeit bei über 20 %.[2] Trotz der sozialen Probleme, mit denen der Stadtteil zu kämpfen hat, und der prägenden Industrie gibt es in Lierenfeld auch idyllische Straßenzüge, in denen überwiegend Mittelstandsfamilien wohnen.
Das liest sich in der Abfolge so, als führe ein hoher Anteil ausländischer Bürger zwangsläufig zu sozialen Problemen ... und Gott sei Dank gibt es noch idyllische Straßenzüge mit Mittelstandsfamilien ... --Frau Tuna 17:19, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einleitungstext 

message: Was bedeutet "Lierenfeld"? Oder besser gesagt, wer oder was sind "Lieren"?--80.133.175.222 14:23, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Gute Frage, ich schau mal, was ich finden kann. --Mgehrmann 22:04, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text:  Liere ahd. = Furche, Graben, Wasser(rinne) . Die Gräben dienten wohl im Mittelalter dazu, die dort befindlichen Sümpfe trocken zu legen. Lierenfeld würde damit Feld mit (Entwässerungs)gräben bedeuten. --Mgehrmann 22:20, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Magst du das noch passend in den Artikel einbauen? Gruß,--80.136.115.167 10:12, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Georgi Jewgenjewitsch Lwow

message: Die einzige angegebene Quelle ist Orlando Figes, das erscheint mir zu wenig.
siehe auch http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/geschichtsdebatte-streit-um-orlando-figes-11773045.html
Die quelle scheint mir nicht vertrauenswürdig. (nicht signierter Beitrag von Klugesophie (Diskussion | Beiträge) 00:17, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Indigo-Kinder

message: {{War Löschkandidat|19. Januar 2008|Indigo-Kinder (bleibt)}}
{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv|Alter=180|Ziel='Diskussion:Indigo-Kinder/Archiv'|Mindestbeiträge=1}}
{{Archiv Tabelle|1}}
Diskussion:Johannes Greber

message: Ich kenne mich mit Johannes Greber nicht aus, aber hier fehlen eindeutig ein paar "angeblich". Es wird einiges, was nicht überprüfbar ist, als Tatsache dargestellt. Und was sollen z.B. "seriöse, spiritistische Erfahrungen" sein?
--217.190.15.44 17:57, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Aber nur da wo es angebracht ist - meiner Meinung nach. Zuerst tat er dies und das, dann das und das. Letzter Absatz des ersten Kapitels ist auch im Präsens. --Stargaming 17:18, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  … 

message: Ich kann in der jetztigen Form keine Neutralitätsverletzung mehr erkennen. IMO kann der Baustein raus. --robby 17:00, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Was ist hier mit dem copyright des Autors? Oder wie seht ihr das?? (nicht signierter Beitrag von Brun (Diskussion | Beiträge) 09:42, 15. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Link "Die_Bibel_NT" 

message: Mir erschien es wichtig, die Streitigkeiten um die Theologie und Denkweise Grebers etwas deutlicher aufzuzeigen, weil sich hieran zwei gänzlich verschiedene Glaubensrichtungen und Weltbilder brechen. - Bisher erschien mir der Artikel etwas einseitig aus der eher gegnerischen Sicht gefärbt. Mein Ziel wäre eine ausgeglichenere Darstellung, so dass die Leser des Artikels das Spannungsfeld, das um Greber bis heute herrscht besser erkennen und sich einen eigenen Eindruck bilden können.
-- Taichisaarbrücken 23:58, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habs trotzdem ein bisschen gekürzt, es war für diesen speziellen Artikel IMHO etwas zu allgemein. Bitte reich auch noch eine Quelle nach. --Svíčková    na smetaně   14:48, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Theologie Kontroversen 

message: Hallo, 
ein Johannes Greber ist im Januar 1918 für die Zentrumspartei und den Wahlkreis Koblenz in den Reichstag gewählt worden.
Weiß jemand, ob Johannes Greber auch politisch aktiv war ?
-- PfalzCondor 20:47, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wissen tu ichs nicht, aber es spricht sehr viel dafür:
#Laut Liste der Reichstagsabgeordneten des Deutschen Kaiserreichs (13. Wahlperiode) war der MdR Pfarrer - passt.
#Laut diesem Artikel hier zog er 1915 nach Koblenz, laut der MdR-Liste wurde er drei Jahre zuvor im WK Koblenz gewählt - passt.
#Laut der MdR-Liste war der Politiker Greber nebenbei Pfarrer - passt.
Es spricht eigentlich nur die Tatsache gegen sein Politiker-Tun, dass es im Artikel nicht erwähnt wird. Und das ist eigentlich kein Contra-Grund ;-) Commons 19:02, 13. Okt. 2010 (CEST)

text: Nachtrag, jetzt kann ich dir ein bestimmtes "Ja" antworten, siehe hier (einfach nach "Greber" suchen). :-) Commons 19:05, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Reichstag ? 

message: Hallo, ich bin neu auf dieser Seite.  
In Grebers Vita fehlt die wichtige Sache mit dem Kinderschutzbund und noch ein paar Kleinigkeiten.
Dazu stelle ich einfach mal meinen Vorschlag in das erste Kapitel 
Wenn euch das nicht passt, dann könnt ihr das ja auch wieder rausnehmen. 
Oder wie sollten wir sonst vorgehen?
--84.57.190.166 15:09, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Hallesches Tor

message: für die fleißigen Artikelausbauer: :Image:Berlin Belle Alliance Platz um 1900.jpg Grüße --BLueFiSH ✉ 18:28, 19. Feb 2006 (CET)

message: Das Hallesche Tor ist kein Platz. Neben dem U-Bahnhof gibt es noch die Hallesche-Tor-Brücke, die an das ehemalige Hallesche Tor erinnert, aber ein Platz ist nicht danach benannt worden.--Rlbberlin 05:11, 2. Mär 2006 (CET)
thread_title: kein Platz

message: Ich würde den nicht so aussagekräftigen Notgeldschein durch das Bild von BLueFiSH ersetzen und die Verwendung auf Geldnote als Trivia aufnehmen, wenn niemand etwas dagegen hat? --Nux25 (Diskussion) 22:04, 20. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Iliosakralgelenksarthrose

message: Das Gelenk nennt richtigerweise sich Sacroiliacalgelenk. Iliosakralgelenk ist eine Umgangssprachliche Bezeichnung und im medizinischen Terminus falsch.
Die Abkürzung auch in medizinischen Berichten ist aber immer ISG, also müsste Iliosakralgelenk richtig sein.--Robinson7601 23:03, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sacroiliacalgelenk
Diskussion:Aquarienpflanze

message: Die Auswahl der Pflanzen scheint mir willkürlich zu sein. Auch andere Pflanzen lassen sich problemlos ohne CO2-Düngung in einem Becken halten. 
Die aufgeführten Pflanzen sind allerdings wirklich sehr gute Anfängerpflanzen. 
Aber neben C02 ist ja auch eine sachgerechte Nährstoffzufuhr für die Pflanzen (z. B. Laterit) nötig.--Jörgens.Mi Diskussion 19:04, 19. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das ist sicher überlegenswert. --Georg Hügler (Diskussion) 18:43, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text: ... und erledigt. --Georg Hügler (Diskussion) 23:51, 20. Jan. 2019 (CET)

message: Hallo,
der unten angegebene Link ist fehlerhaft zumindest wird die Domain verkauft und russische Frauen haben nix mit Wasserpflanzen zu tun :-)
Könnte das ggf jemand berichtigen? ich will da nix rumfummeln
- Danke (nicht signierter Beitrag von 84.148.189.79 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, erledigt. --Hydro 09:55, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink