Diskussion:Verlag

message: * [http://www.buchmesse.de/de/index.php? cntent=/de/brancheninformationen/buchmaerkte_weltweit/container/content/15709/content.html
Liste weltweiter Riesenverlage]Wolkensieb 13:52, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: kriege link  nicht rüber /ist er relevant?

message: Ich kenne mich da nicht aus:
 * Trotz im langfristigen Trend und eher zunehmend wirtschaftlichen Sorgen der Branche behaupten sich angrenzend (neue) Independent-Verlage.
Der Satz ist grammatikalischer Unsinn, ich weiß aber nicht, was er aussagen soll. Kann das jemand verbessern? --5erpool 19:43, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Ich habe lange nicht in Wiki geschrieben, und bin immer nur minuten hier - sorry, wenn es in kleinen Absätzen geschrieben wird.
Zwar wird unten das Wort "verlegen" als auf eigene Rechnung nehmen gedeutet - nach dem Mittelhochdeutschen, nach dem Wörterbuch der Gebrüder Grimm ist es aber in der Bedeutung "an einen anderen Ort bringen" "verbreiten" zu verstehen, wurde von mir im Mittelhochdeutschstudium an der Uni Düsseldorf 1980 auch so gelernt.
(auch wenn das "finanzielle Vorlegen" besser in die hier genannten Tendenzen passt)
Dann: Es stimmt - Verlagskaufmann ist ein recht neuer Beruf, bis vor einigen Jahren war es der Buchhändler mit Schwerpunkt Verlagswesen und Verlagsherstellung, eben der Verlagsbuchhändler - Prüfung war die normale Buchhändlerprüfung (Schwerpunkt Verlag wurde nur in der Ausbildung durchgemacht) - habe ich selbst 81 abgeschlossen und weiß daher, was auf dem Prüfungsschein steht.
Drittens im Moment: Komissionsverlage sind nicht neu, sondern werden im 1890er Brockhaus als übliche Form des Verlags genannte, wie auch die von Zuschussverlagen gern genannten "Selbstbeteiliger" nicht EIgenverleger waren, sondern dies Geld den auch großen Verlagen gegebene haben. Ich kann es auf Wunsch gerne aus dem Brockhaus nachweisen, auch nachzulesen in "die Hosen des Herrn von Bredow"
Merklin (18:44, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemeines 

message: Kann mir einer erklären, warum die mächtigen Zeitungsverlags-Konzerne in Deutschland mehrheitlich im Eigentum von den Gründern bzw. ihren Erben oder Stiftungen sind (im Vergleich zu dem Fonds-Eigentum der anderen Konzerne) ? Ist da politischer Wille dahinter ? --84.166.235.84 19:15, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Eigentümerstruktur Zeitungsverlage 

message: Hallo. Kann mir einer folgende Frage beantworten:
Ab wann darf sich ein Unternhmen als "Verlag" betiteln?
Gibt es dafür irgendwelche Bestimmungen? Kann sich jedes Unternehmen, dass einmal ein Flugblatt mit einem redaktionellen Text und einer Auflage X veröffentlicht hat "Verlag" nennen? Gibt es eine Prüfstelle, die den Titel "Verlag" vergibt? Oder kann jedes Unternehmen im Firmentitel den Zusatz "Verlag" frei angeben?
Gruß
Hallo, im Rahmen der bei uns bestehenden Gewerbefreiheit kann jeder ein Gewerbe zum Zwecke einer verlegerischen Tätigkeit anmelden (also schlichtweg Medien jeder Art). Es muss nicht einmal nachgewiesen werden, dass man die nötigen Kenntnisse hat. Es müssen ein paar Voraussetzungen erfüllt sein (m. W. z. B. eine Einzelhandelserlaubnis), die aber nichts mit diesem Gewerbezweck direkt zu tun haben. --Gwexter 18:30, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ab wann darf sich ein Unternehmen als "Verlag" betiteln? 

message: Am POS, in den Sortimenten, erscheint auch während der Europameisterschaften 2008 keiner, während der Fussballspiele: trotz der Zielgruppenriesengrösse. Tja - vielleicht folgt  noch was  zur  Produktions-/Verlagsseite, um hier das WM-Thema  zu aktualisieren?  Anfrage zitiert im Bbl. Kommentar Sieb 15:56, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Fund: Fan-Artikel... gehen, wenn man im Siegesrausch ist - frei zitiert nach FAZ, 14.6., S. 67 Sieb 14:26, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Banale Fussballmeldung im [[Börsenblatt]]

message: Die Aussage im Artikel "Die 5 größten Verlage im deutschsprachigen Raum nach ihrem Umsatz 2010" irritiert mich, wenn ich diese mit Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck vergleiche: 16.460 Mitarbeiter (2009), Umsatz 2,36 Mrd. --UlrichAAB [?] 13:10, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Inzwischen steht dort "größten Buchverlage", und dann stimmt es auch. Holtzbrinck, Bauer und Burda sind ja hauptsächlich (aber nicht nur) Zeitungs- und Zeitschriftenverlage. --AndreasPraefcke 17:19, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Die 5 größten Verlage 

message: Irgendwie bekomme ich meine Probleme mit Kommentaren beim Zurücksetzen von Artikelversionen bei Sichtungen nicht in den Griff, deshalb hier: Der Link verweist nur auf Teilbereiche des Vertriebswesens im Verlagsgeschäft, in dem nicht nur Bücher/Zeitschriften//Zeitungen behandelt werden. --Gwexter 13:04, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  DPVGmbH 

message: Moin,
ich war etwas überrascht, dass es keinen verlinkten englischen Artikel gibt. Auf en.wikipedia.org gibt es den Artikel "Publisher", der zu "Publishing" weiterleitet. Was hat bisher dagegen gesprochen, zu diesen Artikeln zu verlinken? Danke, -- P.oppenia 09:34, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Gegenstück in en.wikipedia.org? 

message: Diese Formulierung stößt mir etwas auf: "Der Verlag oder die Person des Verlegers erwirbt in der Regel das ausschließliche Nutzungsrecht am Werk eines Autors (Urheberrecht)". Der Verlag erwirbt ein Nutzungsrecht, das stimmt. Das liest sich aber so als würde der Verlag auch das (subjektive) Urheberrecht übernehmen. Dieses ist aber, anders als das angelsächsische Copyright n i c h t übertragbar (Ausnahme: vererben). (nicht signierter Beitrag von 134.100.29.211 (Diskussion) 14:55, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Nutzungsrecht/Urheberrecht 

message: Abschnitt hier im Lemma - oder besser einen eigenständigen Artikel Postkartenverlag beginnen ? 
53 mal in de.wp --Neun-x (Diskussion) 12:30, 12. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich denke, beides wäre das Optimum. Ich habe es hier schon mal unverlinkt eingefügt. --FelaFrey (Diskussion) 17:10, 12. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  [[Postkartenverlag]]