lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rochett

message: Im Artikel steht, ein Rochett sei von einem Chorhemd zu unterscheiden, aber beide werden im gleichen Artikel behandelt. Warum?--Bhuck 14:37, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich nehme an, weil viele das als "Rochett" bezeichnen, was eigentlich ein Chorhemd ist, etwa das, was die Ministranten anziehen. Da die Unterschiede marginal sind, weiß ich nicht, ob ein Lemma "Chorhemd" irgendeinen Sinn hätte.--Turris Davidica 10:56, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn ich das lese, was bei :en:Surplice (=:de:Chorhemd) steht, dann besteht zwischen Anglikanern und Römern Einigkeit darin, dass ein Rochett eher kürzer ist und eher für Bischöfe. Ist das falsch?--Bhuck 11:40, 15. Nov. 2010 (CET)

text: Nicht eigentlich – ein Rochett ist höheren Klerikern (Prälaten) vorbehalten und hat im Gegensatz zum Chorhemd enge Ärmel. Ob es auch kürzer ist, kann ich nicht sagen.--Turris Davidica 12:12, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe das vorhandene Material nun doch in zwei Artikeln aufgeteilt, wobei ich mir nicht sicher bin, in welchem der beiden Artikel das Material zur SELK gehörte, und habe es erst mal hier belassen.--Bhuck 14:27, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Chorhemd 

message: Wo steht denn das?. Gibt es dafür eine Quelle?
Würde mich wirklich interessieren.
Die deutschen Ministranten nennen ihr Chorhemd seit -zig Jahren Rochett(und zwar extra nicht "Hemd") und kein Prälat, Bischof oder Kardinal hatte seither etwas daran auszusetzen - oder?
Bislang konnte ich nur, aber oft, erleben, daß Ministranten, wenn sie "Hemd" sagten, darauf hingewiesen wurden, daß das "Rochett" heißt. Erlebt bei Priestern, Prälaten und 1 Bischof...
-- 84.143.59.229 23:57, 4. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: , Rochet (in Gegensatz zu "Surplice"). Daß ein Begriff x-fach falsch angewandt wird, macht es nicht richtiger, zudem heißt es ja nicht „Hemd“, sondern „Chorhemd“ bzw. im ganzen „Chorkleidung“. Ein Chorhemd ist ein Chorhemd und ein Rochett von der Form und Machart her etwas anderes.--Turris Davidica (Diskussion) 12:43, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Als eng anliegendes Hemd ist das Rochett nur Prälaten, also etwa Bischöfen und Kardinälen, vorbehalten
Diskussion:Zimmermannsstek

message: In Bayern wird zur Sicherung des Saugkorbes ein Mastwurf verwendet, ein Zimmermannsknoten macht auch wenig Sinn, weil die Leine dann ständig unter Zug gehalten werden müsste. Und die Sicherung der Saugleitung ist vorgeschrieben (laut FwDV). 
Bitte um Kommentare, wenn das in anderen Bundesländern anders ist, ansonsten lösche ich den Absatz!
--flip665 13:53, 17. Mai 2005 (MESZ)
replies: text: In Rheinland Pfalz wird der Zimmermannsknoten zum Sichern des Saugkorbes verwendet was auch absolut Sinn macht. Die Leine muss dafür auch nicht ständig unter Zug gehalten werden. Der Absatz war also schon richtig so.--Andreas.husch 20:27, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Saugkorbsicherung? 

message: Hallo, ich finde das Bild ziemlich ungeeignet da man so nicht erkennt wie der Knoten funktioniert. Dieses hier wäre besser:  
Wie ist dazu die Meinung?--Andreas.husch 20:32, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Schlechtes Bild

message: Der Maurerknoten kommt in 2 verschiedenen Versionen vor:
#  hier der Maurerknoten als Zimmermannsknoten 
#  Maurerknoten als Würgeknoten ;  
Wie soll jetzt richtig der Knoten bezeichnet werden?--StromBer 04:05, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Maurerknoten
Diskussion:Forst

message: Hallo, hat jemand vielleicht Lust, den Artikel Wald von der forstlichen Betrachtung zu entlasten, damit ich da die forsttypischen Probleme nicht abzuhandlen brauche?--Brutus Brummfuß 13:59, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Redundanzen 

message: Inwiefern ist es eine Diffamierung, wenn nicht nach Maßstäben des Naturschutzes bewirtschaftete Wälder als "Forst" bezeichnet werden? Überhaupt hört sich das Ganze so an, als wäre der Naturschutz eine üble Clique aus Ideologen, die braven Forstbesitzeren auf die Zehen tritt.
Bernhard 
: Ich finde die Wortwahl auch nicht gerade gut, wobei ich allerdings auch den ganzen Artikel für Wortklauberei halte. Die Unterscheidung Wald/Forst ist weder in den Gesetzen noch geschichtlich irgendwie nachvollziehbar. Ich habe auch Probleme die englischen Begriffe forest/woodlands inhaltlich zu differenzieren, wobei ich hier eigentlich mit "forest" größere Waldgebiete in Verbindung bringe. Der Begriff Forst ist geschichtlich eng mit den hoheitlichen Bannwäldern verbunden. Vielleicht hat er dadurch einen negativen Beigeschmack erhalten? Und die Abgrenzung zum Urwald kann ich schon gar nicht nachvollziehen. Wo sollen denn Urwälder entstanden sein, wenn nicht in den alten hoheitlichen Forsten? --Of 08:58, 30. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Angebliche Diffamierung
Diskussion:Quartil

message: Ich bin gerade auf diese Seite gestoßen und habe mich doch etwas über die Definition nach dem Motto "Quartile sind quasi der Median der unteren/oberen Hälfte" gewundert. Diese Definition sit natürlich nicht falsch, aber in vielen Fällen (z.B. Box_plot wird eine andere Definition verwendet. Diese andere Definition wird beispielsweiese auch vin GNU-R verwendet, wenn dort mit "quantile(...)" die Werte der Quartile berechnet werden. Es wäre schön, wenn sich hier ein paar Vorschläge sammeln, wie diese Definitionen sauber auseinander gehalten werden können, dann würde ich den Artikel entsprechend anpassen. Kaihuener 18:57, 7. Mär 2006 (CET)
thread_title:  keine eindeutige Definition 

message: Wie wärs mit folgender Definition, die auch für Nichtstatistiker verständlich sein sollte (aus der italienischen Wikipedia und Duden):
Die drei Quartile unterteilen die Ränge einer Rangliste in vier Gruppen gleicher Anzahl. Das erste Quartil Q_1 beschreibt beispielsweise das erste (ärmste o.dgl.) Viertel der Bevölkerung, das zweite Q_2 die Hälfte und das dritte Q_3 die unteren drei Viertel. Das zweite Quartil wird auch als Median bezeichnet.
Artikel überarbeitet, verbessert und konsolidiert nach Quantile#Quartile. Neue Diskussionen bitte hier.
--Bahnemann 11:02, 5. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für eine Erklärung
Diskussion:Rate

message: Der Hinweis: "Die Rate wird häufig mit dem prozentualen Anteil Quote verwechselt, da der englische Begriff "rate" beides bezeichnet", erscheint mir unrichtig zu sein. 
* Rate wird mit "rate", 
* Ratio (auch Verhältnis bzw. Quotient bzw. Proportion) mit "ratio" (bzw. "proportion") und 
* Quote (auch Anteil bzw. relative Häufigkeit) mit "quota" (bzw. "relative frequency") übersetzt.
In der englischen epidemiologischen Literatur wird z.B. zwischen "prevalence ratio" und "prevalence rate" unterschieden. 
Habe das angepasst, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren. 
Mir ist bewusst, dass bei der Verwendung dieser Begriffe - sowohl im Deutschen als auch im Englischen - ein großes Durcheinander herrscht. In beiden Sprachen sind Abweichungen von der Regel die Regel, und ab wann eine Abweichung, infolge des konsequent falschen Sprachgebrauchs, plötzlich als richtig anzusehen ist, wäre ein interessantes Thema. --Auhl 09:14, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Also Arbeitslosenquote heißt auf Englisch definitiv :en:unemployment rate. Insofern stimmte das m. E. schon. Geisslr 10:39, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Rate vs. Ratio vs. Quote 

message: Eine WP:BKS dient der Navigation zu verschiedenen Bedeutungen, nicht dem Nachweis verschiedener Wortverwendungen oder Wortzusammensetzungen. Hier sollte ein Artikel stehen. Inhalte siehe oben. – Rainald62 (Diskussion) 12:46, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso hier ein BKS steht ist für mich auch vollkommen unverständlich. Ein Artikel Rate (Mathematik) ist dringend geboten.--Jonski (Diskussion)  01:07, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  BKS?
Diskussion:Sardische Sprache

message: 3 Dialekte werden aufgezählt, Logudoresisch, Nuoresisch und Campidanesisch. Als letzter Satz dann noch die Erwähnung: Auf Sardinien gibt es weitere sprachliche Minderheiten: Auf den beiden Inseln im Südwesten Sardiniens wird ein ligurischer Dialekt, das sogenannte tabarchìn, und in Alghero im Nordwesten ein katalanischer Dialekt gesprochen. - Das war's. Den auf der Karte GRÜN dargestellten Bereich des gesamten Nordens der Insel, also Galluresisch und Sassaresisch, findet man scheinbar nicht besonders erwähnenswert. Unter Korsische Sprache steht: Rechnet man die Sprecher des Galluresischen (bis zu 100.000) sowie jene des Sassaresischen (bis zu 150.000) hinzu (was jedoch umstritten ist) ... Desweiteren: Man spricht hierbei häufig von den sardo-korsischen Varietäten oder Übergangsdialekten. - Auch wenn scheinbar der Status nicht klar ist (oder doch ???), ob Galluresisch und Sassaresisch der Sardischen oder der Korsischen Sprache zuzuordnen sind, finde ich es befremdlich hier 250.000 Sprecher mal eben nicht zu erwähnen, nicht mal unter weitere sprachliche Minderheiten. Adelfrank (Diskussion) 22:17, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Sie sind jetzt drin. Nach dem, was ich über die romanische Dialektologie mittlerweile weiß, sind sie den südkorsischen Dialekten zuzurechnen, die charakteristischerweise einen Vokalismus aufweisen, der dem Sardischen schon von vornherein entspricht: die lateinischen Kurz- und Langvokale sind einfach mit denen der gleichen Vokalqualität zusammengefallen, d. h., die Vokalquantität ist schlicht aufgegeben worden, ohne die Komplikationen, die fast im gesamten Rest des Romanischen zu beobachten sind.  --Florian Blaschke (Diskussion) 23:50, 1. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  {{erl|Clever, der Norden Sardiniens wird einfach ausgepart und weggelassen}}
Diskussion:Vergleichsmiete

message: Ein Artikel sollte aus sich heraus verständlich sein! In welchem Zusammenhang spielt die "Vergleichsmiete" eine Rolle, ist die ortübliche Vergleichsmiete nach § 558 BGB gemeint? --wau >  14:57, 17. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Anscheinend ja. Wurde inzwischen ergänzt und damit  -- Joe 11:27, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Anwendung der Vergleichsmiete? - Zusammenhang? 

message: Kann mal bitte jemand dazuschreiben, WANN der Begriff ins BGB eingeführt worden ist und wann der Umbau des BGB mit den Paragrafen zu Mieterhöhung (558 etc) gewesen ist? Danke --84.180.127.231 15:24, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einführung des Begriffs 

message: ..keine einzige Quelle im Artikel. Wirklich bitter. 178.203.147.186 10:27, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Sind verlinkte Gesetzestexte für dich keine Quellen? -- Joe 11:24, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Seit 14 Jahren... - Keine einzige Quelle
Diskussion:Hatay (Provinz)

message: Fahne der Türkischen Republik Hatay?
Seit wann gibts denn sowas?
-- CengizS 15:05, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  [Flagge] 

message: Ich finde in den Geschichtsteil gehört auch die jüngere armenische Geschichte von 1922 - 1938 integriert. Aus irgendeinem Grund war ja "Hatay" im Vertrag von Lausanne kein Teil der Türkei. Wie war die Politik der Franzosen? Wie änderten sich die Ziele Frankreichs? Wie änderte sich die Macht der Türkei und wie wurden ihre Forderungen nach Alexandrette/Hatay immer stärker? Das gehört auch in den Artikel. Was meinst Du? [bitte den Text hier nicht gleich löschen, ich flicke ja nicht grad im Artikel rum, sondern in der Diskussion...] Die ursprünglich die aus dem gesamten Kilikien geflohenen und überlebenden Armeniern hätten eine Heimstätte (Foyer) bekommen sollen innerhalt des frz. Syrien. Wie wurden sie durch Frankreich verraten? Wie kam die Türkei zu ihrem Erfolg? Das sind Sachen, die im Artikel drinstehen dürften. Sonst weiss man ja gar nicht, was das für eine sonderbare Einheit ist dieses Hatay...18:47, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nur Mut, schreib einfach! -- fragwürdig ?! 18:49, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Armenisches Foyer National von Alexandrette 

message: hier quelle :
http://i1101.hizliresim.com/2011/1/29/696.jpg
http://www.kurdtimes.com/kt-kurd/pix/kurdishmap.gif
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/Umgriffe_Kurdistans.png
ich denke das sollte man iwie erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.184.84 (Diskussion) 02:26, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  hatay:iskendurun ,erzin und dörtyol sind kurdische städte 

message: Wie kann es sein, dass seitens der Türken als auch Frankreichs lt. dem Artikel im Juni 1939 der Übergang an die Türkei beschlossen wurde, "um die Türkei von einem Kriegseintritt auf Seiten Hitler-Deutschlands abzuhalten." - einem Krieg, der erst am 1. September begonnen wurde?
-- 79.255.14.21 14:50, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [Juni 1939] 

message: hier in der provinz soll doch ein steinkohle kraftwerk von RWE gebaut werden (nicht signierter Beitrag von 77.8.92.144 (Diskussion) 21:19, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  steinkohle kraftwerk
Diskussion:Daphne (Mythologie)

message: Sollte man "Eros" nicht mit "Cupido" ersetzen, da er im Originaltext von Ovid schliesslich so genannt wird? (nicht signierter Beitrag von 62.203.151.4 (Diskussion 22:40, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In der Einleitung steht griechsiche Mythologie, somit passt Eros schon. Cupido (auch Amor genannt) ist das römische Equivalent. Zudem müsste man dann auch Apollon mit Apollo austauschen. Ovid war Lateiner. --Re probst 14:32, 16. Jun. 2010 (CEST)

message: Bitte prüft den Link, es wirkt wie Schleichwerbung. Danke, (nicht signierter Beitrag von 91.66.253.138 (Diskussion) 23:09, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Link "ausführliche Darstellung" - Schleichwerbung 

message: Meiner Erinnerung nach gab es einen Zwischenfall mit Leukippos unter Beteiligung von Apollon. Sollte das nicht auch erwähnt werden? Danke.--2003:88:EF0D:B601:F02C:9A39:D188:A9A1 11:01, 7. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ist ergänzt. --Tusculum (Diskussion) 13:38, 10. Sep. 2016 (CEST)
thread_title: Leukippos
Diskussion:Nova

message: Also mal zur Anmerkung:
Nova ist nicht nur der Vorname von Nova Meierhenrich, sondern auch der, meiner Tochter. Somit dürfte er als allgemein gültiger Name im deutschen Raum gelten (wenn auch sehr, sehr wenig verbreitet).
--141.113.101.23 15:47, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Eigenname 

message: NOVA ist auch eine Hersteller für Gleitschirme.
http://www.nova-wings.com/start2.html
Moeglich 23:16, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Nova-Wings 

message: ... fehlt noch bei den obersten Einträgen. --Pistazienfresser (Diskussion) 16:34, 13. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Plural von [[Novum]]
Diskussion:Richard Wright (Musiker)

message: Was ist ein Schreiber? Ein Schreiner, ein Komponist, ein Autor? Nopherox 00:42, 14. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Schreiber

message: fehlt da nicht mindestens eine Eheschließung? -- Hartmann Schedel Prost 18:13, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Laut der BBC ist Mr. Wright heute verstorben:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/7617363.stm
217.228.64.83 18:10, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  verstorben 

message: Was waren denn (außer seinen eigenen) die Pink Floyd-Stücke, bei denen Wright als Leadsänger herausstach? Könnte man vielleicht auch noch erwähnen. Spontan fallen mir "Astronomy Domine" und "Echoes" ein. Oder anders gefragt: Gibt's hier jemanden, der die Stimmen von Gilmour und Wright gut auseinanderhalten kann? ;)--Brisanzbremse 10:38, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Sänger

message: Im Artikel steht das er beim Live8 zum ersten und letzten mal wieder zusammen mit Roger Waters auf der Bühne stand, in diesem Video kann man ihn aber ganz klar sehen wie er zusammen mit Roger Waters auf der Bühne steht und das ist nicht Live8
https://www.youtube.com/watch?v=2f3Qqc3QvE0&index=24&list=FL2_qfyvn-uAULDB8yiRekGw
--2003:6:364:9C49:398F:4C05:8F2C:B708 00:55, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Zusammenarbeit mit Roger Waters
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste NATO-Mitglieder

message: Erledigter Löschantrag - Infos unter Diskussion über den Löschantrag.
--Hansele (Diskussion) 16:49, 18. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Löschantrag

message: Sollte man anstatt der bloßen Nationen nicht vielmehr die Militärs eintragen? Es geht mir nicht ums bloße Übertragen, aber ich finde, dass das in der englischen Vorlage besser gelöst ist. MfG, --Raubtierkapitalist 13:16, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Einträge verändern
Diskussion:Otto (Familienname)

message: Gehört die Filmreihe hier rein? Ich bin im Zweifel, aber ich denke eher nicht - oder sagt man "Otto" zu den Filmen? Geisslr 10:30, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title: Filmreihe

message: === R ===
* Robert Otto (Architekt) (1902–1986), deutscher Architekt, wuchs in Salza auf/die Familie wohnte in Salza. R. Otto entwickelte den Standort Wolfsburg und baute nach dem Krieg weltweit alle Volkswagenwerke. Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse (1967)
:Diskussion:Salza_(Nordhausen)
:Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1968/April
:Details auch unter: http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=68908
:Salza_(Nordhausen) bzw. Salza_(Nordhausen)#Personen.2C_die_mit_Salza_in_Verbindung_stehen
:Diskussion:Nordhausen#Pers.C3.B6nlichkeiten bzw. Diskussion:Nordhausen#Personen.2C_die_mit_der_Stadt_in_Verbindung_stehen
--Benutzername3 (Diskussion) 02:35, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bekannte Namensträger 

message: * Robert Otto (Architekt) (1902–1986), deutscher Architekt, wuchs in Salza auf/die Familie wohnte in Salza. R. Otto entwickelte den Standort Wolfsburg und baute nach dem Krieg weltweit alle Volkswagenwerke. Träger des Bundesverdienstkreuzes 1. Klasse (1967)
:Diskussion:Salza_(Nordhausen)
:Wikipedia:WikiProjekt_Bundesverdienstkreuz/1968/April
:Details auch unter: http://www.nnz-online.de/news/news_lang.php?ArtNr=68908
:Salza_(Nordhausen) bzw. Salza_(Nordhausen)#Personen.2C_die_mit_Salza_in_Verbindung_stehen
:Diskussion:Nordhausen#Pers.C3.B6nlichkeiten bzw. Diskussion:Nordhausen#Personen.2C_die_mit_der_Stadt_in_Verbindung_stehen
--Benutzername3 (Diskussion) 02:35, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Otto_(Familienname)#R|R]]
Diskussion:Æ

message: Ich habe das Französische hinzugefügt, habe aber keine weiteren Informationen dazu. Vielleicht könnte sie jemadn nachtragen. --aldawalda 16:36, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Französisch 

message: Hat das Zeichen nicht einen eigenen Namen außer der Umschreibung "Ligatur aus A und E"? --Abdull 19:31, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: ja, ash (englisch). Auch gilt es dort (im Altenglischen) als eigenständiger Buchstabe, nicht als Ligatur. --Janneman 06:30, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Besonderer Name 

message: der letzte absatz fasst doch nur das gesagte aus windows/mac tastatur zusammen oder? (außer den teil mit linux)
außerdem sind die codes 0146/0145 falsch und funktionieren nur /wie danach gezeigt, ohne 0. unten ist dies wieder richtig, ich werde das mal angleichen 92.72.201.143 01:07, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kodierung 

message: „Typographisch gesehen wanderte aber in diesen lateinischen Alphabeten …“
Wieso in diesen? In welchen? --Seth Cohen (Diskussion) 21:42, 22. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: In denen der „meisten Sprachen, die ihn verwenden“ – siehe den Satz vorher. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 07:34, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist aber nicht eindeutig. --Seth Cohen (Diskussion) 16:42, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Warum haben die bisherigen Autoren keine Belege angegeben? Bitte nachholen.--Wikiraven65 (Diskussion) 22:42, 16. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Glaubst du im Ernst, dass nach Jahren irgendwer noch Belege nachtragen wird von den Autoren?! Das musst du schon selbst machen, it's a wiki. --2003:E3:D3CF:C500:75C4:7373:4B91:A7EE 22:27, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Auf Englisch kann man einige Worte noch mit æ schrieben, z.B. æther und dæmon. --MrBurns (Diskussion) 03:27, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: "Daher kann man dort diesen Satz bilden: æ æ å æ ø i æ å auf Reichsdänisch jeg er på øen i åen" Wo ist denn das "p" von "på" im Satz mit den vielen æ geblieben? 91.133.34.133 20:39, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Da fehlt doch was... 

message: Wünschenswert wäre ein Bild von dem Buchstaben (groß/ klein) in Schreibschrift.--Nix schlecht (Diskussion) 12:41, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Schreibschrift
Diskussion:Schaumparty

message: Muß ein Diskothekenbetreiber eine Genehmigung (bei welchen Behörden?) einholen, wenn er eine Schaumparty veranstalten will?
Oder geht dies ohne Bürokratie?
ACHTUNG! Wer eine Schaumparty (insb. kommerziell) durchführen will, braucht - zumindest in Österreich - eine Veranstaltungsgenehmigung. Zuständig dafür sind die Verwaltungsbehörden, meistens die Gemeinde oder Bezirkshauptmannschaft.
Dieser Artikel sollte ueberarbeitet werden. Er kann gestrafft werden, wobei der Stil mehr dem einer Enzyklopaedie als dem einer Gebrauchsanweisung angepasst werden sollte. --Montauk 01:54, 10. Dez 2005 (CET)

message: Der Artikel lässt die Frage offen, warum eine Party im Schaum interessanter sein könnte als eine ohne Schaum.  Was ist der Reiz bzw. der Sinn?  Gibt es irgendwo Trockneranlagen, damit die Partygäste nicht in nassen Kleidern anschließend nach Hause laufen können?--Bhuck 14:27, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Motivation? 
Diskussion:Ferrara

message: Wäre schön, wenn jemand der sie weiß oder die Zeit hat sie herauszufinden, die Antworten auf folgende Fragen einfügen könnte: Warum wurde Alfonso I. exkommuniziert? Wer ist Gaston de Foix?
:Einer davon: Gaston de Foix. --The real Marcoman 16:31, 2. Aug. 2010 (CEST)

message: Ende august findet seit 1988 das große BuskerS-Festival statt, mit 800.000 Besuchern das - nach eigener Aussage - größte Straßenmusikfest der Welt.  http://www.ferrarabuskers.com/en/ --LichtStrahlen (Diskussion) 13:52, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  strassenmusik-festival 

message: mein navi zeigt ferrara als schmieden an.
bei netzsuche gibt es in südtirol die gemeinde schmieden, die auf italienisch ferrara heißt --LichtStrahlen (Diskussion) 07:37, 26. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  schmieden
Diskussion:Ahaggar

message: Ich möchte diesen Artikel in näherer Zukunft ähnlich wie Atlas (Gebirge) etwas überarbeiten.--Homeruniverse 17:48, 17. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wunderschöne Fotos! Frage: Ist die Bezeichnung des Volkankegels als Phonolit korrekt? Google meint, Phonolit[h?]) sei eine Gesteinsart. Die Verwendung in diesem Zusammenhang habe ich sonst nirgends gefunden. Evtl. würde man das Bild besser mit "Phonolit-Kegel" beschreiben (wobei mir unklar ist, ob es sich evtl. auch um Basalt handelt - beides sind offenbar vulkanische Gesteine...). --RolloM 21:42, 8. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Mini PCI

message: Wie soll man den folgenden Satz verstehen: "Da sie, anders als bei konventionellen PCI-Karten, nicht von außen zugänglich sind, wird für viele Aufgaben PCMCIA verwendet."Die MiniPCI-Karten sind von außen nicht zugänglich? Bei meinem Notebook ist die IntelPRO/Wireless2100 besser zugänglich als im großen Computer, den ich erst aufschrauben muß.Und was hat miniPCI mit PCMCIA zu tun? Ist da nicht auch die Steckverbindung ganz anders?--Wikipit 16:11, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die Seite überarbeitet und diesen Satz umgeschrieben. Die Karte kann halt nur im ausgeschalteten Zustand gewechselt werde, Da ist PCMCIA oder USB im Vorteil. --Elmepi (Diskussion) 12:35, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Zugänglichkeit von miniPCI / miniPCI versus PCMCIA
Diskussion:Santa Croce (Florenz)

message: "...man hat deshalb für die Deutsche Buchgestaltung einen Mönchskopf aus dieser Kapelle genommen." Kann man diesen Satz bitte etwas konkretisieren? Bezieht er sich auf eine bestimmte Ausgabe des Buches? Kann man die Abbildungen bitte mal vergleichend nebeneinander stellen? --Thomas Binder, Berlin 09:00, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Name der Rose