Diskussion:Chicago Bears

message: Der komplette Artikel ist von WP:NPOV sehr, sehr weit entfernt. Koennte jemand der sich in dem Bereich auskennt sich eventuell dessen annehmen? --Schwarzer8Kater 17:07, 20. Feb. 2008 (CET)

message: Wenn du schon revertest, kannst du die korrigierten Rechtschreibfehler auch wieder korrigieren und nicht wieder auf die falsche alte Version zurücksetzen. -- ThalanTalk! Rate! Learn! 14:26, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Revert 

message: Wie könnte man es in den Text aufnehmen, dass in der Fernsehserie "Immer wieder Jim" (According to Jim mit Jim Belushi) Immer_wieder_Jim die Rivalität zwischen Bears und Packers wiederholt Thema ist und in der Serie Jim Fan der Bears ist? ConjurerDragon 11:25, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist solche eine Erwähnung denn tatsächlich in den Artikeln der Sportteams relevant? Es ist doch eher ein Stilmittel der Serien, dass dort Erwähnung finden sollte. Listet man hier alle Filme & Serien auf in denen die Protagonisten die Bears erwähnen oder Bears Mützen & T-Shirts zeigen, dann wird das eine sehr lange Liste. Wenn es etwas mit "Mehrwert" für den Artikel zu den Bears gibt, dann rein damit. Als bloße Aufzählung halte ich dies eher für irrelevant. --mirer 01:56, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Relevant ist es denke ich nicht. Die Serien spielen wohl in chicago und daher sind die Protagonisten Bears Fans. Bei Serien die in anderen Städten spielen, sind es dann eben andere Mannschaften. Warum allerdings die Serien mit den einfachen, Bier trinkenden Männern oft in Chicago spielen kann ich auch nicht sagen. Vielleicht eine tradition seit Al Bundy 195.88.117.32 14:27, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Zu dieser "Tradition" hat sich ja seit einiger Zeit auch die Serie "Mike & Molly" gesellt, allerdings sehe ich hier auch keinen "Mehrwert".--PeteVanDyke (Diskussion) 23:12, 14. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rivalität? 

message: Hallo zusammen,
ich habe einen Moment gebraucht um zu erkennen dass die Liste Alpabetisch nach Nachnamen sortiert ist.
Wäre es nicht übersichtlicher nach dem Jahr der Aufnahme in die HoF zu sortieren und dieses auch an den Anfang der jeweiligen Zeile zu stellen? --PeteVanDyke (Diskussion) 23:15, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Erstmal Herzlich Willkommen in der Wikipedia.  Ich würde auf jeden Fall den namen als erstes hinstellen. Am sinnvollsten wäre es wohl eine sortierbare Tabelle anzulegen, so dass jeder selbst entscheiden kann, wie er es sortiert haben möchte.--JTCEPB (Diskussion) 23:21, 14. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Vielen Dank  Sehr guter Vorschlag, werde mich damit mal auseinander setzen! Danke. --PeteVanDyke (Diskussion) 08:15, 15. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich überlege die "Aktive Zeit" noch in Spieler/Trainer/Owner usw zu splitten oder die Spalte nur als "Aktive Zeit als Spieler" aus zu geben und entsprechend zu "kürzen" ?! Allerdings sind einige Personen ja nicht als Spieler sondern z.B. als Trainer in die HoF gekommen. Wenn wir uns ein einheitliches Format überlegen kann ich dies für die anderen NFL-Teams entsprechend übernehmen. --PeteVanDyke (Diskussion) 12:25, 15. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habs jetzt mal geändert, da sowieso nur die zeit angegben war, wo die Person bei den Bears war.--JTCEPB (Diskussion) 16:31, 15. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bears in der Hall of Fame 

message: Moin,
in der Liste wird angegeben (mit * und grüner Hinterlegung) dass MT nur bei den Bears als HC tätig war, allerdings war er doch vorher schon 4 Jahre als Headcoach in der CFL tätig? Hier sollte meiner Meinung nach die Markierung raus oder die Markierung auf Headcoaching in der NFL definiert werden ;) --PeteVanDyke (Diskussion) 08:25, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Marc Trestman 

message: Seit 2023 gibt es ein "neues" Logo. Das Haupt-Logo hat mit dem Neben-Logo den Platz getauscht. Also der Bärenkopf ist jetzt das Hauptlogo. Leider in Commons keine Datei dazu gefunden. Im Englischen ist die Datei: https://en.wikipedia.org/wiki/Chicago_Bears#/media/File:Chicago_Bears_logo_primary.svg
--07:46, 11. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Bärenkopf stellt eine urheberrechtlich geschütztes Werk dar, da es nicht nur aus einfachen geometrischen Formen oder Standardzeichen (also Buchstaben, Zahlen etc.) besteht. Daher können wir es nicht abbilden, da es nicht unter einer Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht wurde und auch nicht gemeinfrei ist.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 08:29, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Logo