Diskussion:Mario Draghi

message: "Wikis mit geschlossenem Autorenkreis können im Einzelfall jedoch durchaus zuverlässige Quellen sein" - gilt das auch für Lobbypedia von Lobbycontrol? Gruß, Gabel1960 (Diskussion) 19:31, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Lobbycontrol als Quelle

message: der "wirtschaftnobelpreis" ist kein echter nobelpreis und sollte auch nciht als soclher bezeichnet werden...
http://de.wikipedia.org/wiki/Preis_f%C3%BCr_Wirtschaftswissenschaften_der_schwedischen_Reichsbank_im_Gedenken_an_Alfred_Nobel (nicht signierter Beitrag von 78.49.241.163 (Diskussion) 17:12, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Er ist in der Tat kein "echter", d.h. von Alfred Nobel gestifteter, Niobelpreis, wird aber dennoch üblicherweise als solcher bezeichnet. Diesem allgemeinen Sprachgebrauch können wir uns auf Wiki ruhig anschließen. SchnitteUK (Diskussion) 17:54, 14. Sep. 2014 (CEST)

text: Der allgemeine Sprachgebrauch ist hier zu ungenau. Eine Enzyklopädie sollte möglichst Differenzieren. Alodir (Diskussion) 15:45, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftnobelpreis 

message: Die Kategorie "Goldman Sachs People" gibt es auf der englischsprachigen Wikipedia schon lange. Siehe: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Goldman_Sachs_people (nicht signierter Beitrag von 87.167.228.117 (Diskussion) 01:05, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie Politiker mit verbindung zu Goldman Sachs 

message: Betonung auf der ersten oder zweiten Silbe? --91.10.34.240 09:35, 4. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wie auf der Auskunft mitgeteilt: Auf der ersten Silbe; habe die IPA-Schreibung des Nachnamens nun im Artikel eingefügt. —[ˈjøːˌmaˑ] 14:12, 4. Mai 2012 (CEST)
replies: text: DANKE--91.10.5.78 08:58, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wie wird der Name Draghi ausgesprochen? 

message: Der Abschnitt Kritik ist zu wage, die Quellen sind mangelhaft, außerdem wird hier wild spekuliert. 
Was und wer Draghi ist, weiss er nur selbst, diese Angaben dienen nur der Theoriefindung 
--Martin (Diskussion) 02:39, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das leuchtet ein: Passage ist gelöscht, kann evtl. im Artikel GS eingesetzt werden. --Dioskorides (Diskussion) 20:47, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kritik 

message: * Wirtschaftswoche:Bunga-Bunga is back, Draghi bald weg
Der Schmiergeldskandal beim Kauf der Banca Antonveneta durch die italienische Monte dei Paschi di Siena weitet sich aus und könnte nunmehr auch Mario Draghis Amt bedrohen. 178.11.187.125 01:15, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Skandal um die Schmiergeldaffäre bei der [[Monte dei Paschi di Siena]] 

message: Die Nachweise
17 Federica Draghis Profil bei Women&Technologies
19 EZB-Chef wegen G30-Mitgliedschaft in der Kritik
20 Jérôme Fritel, Marc Roche: Goldman Sachs – Eine Bank lenkt die Welt.
sind nicht mehr erreichbar. (nicht signierter Beitrag von 131.220.164.177 (Diskussion) 07:21, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Einzelnachweise 

message: Der Obmann der Unions-Bundestagsfraktion und Vorsitzende der CSU-Mittelstandsunion Hans Michelbach krisiert Anfang Oktober 2014 die neusten Beschlüssen der EZB unter Mario Draghi. Die EZB übernehme nach Aussage von Michelbach künftig auch "Ramschpapiere" von Unternehmen und nicht nur Schrottanleihen von südeuropäischen Staaten.  Die EZB-Politik von Mario Draghi gefährde nach Aussage von Michelbach die Stabilität der Finanzmärkte. 
* Handelsblatt.de:CSU kritisiert EZB-Chef „Draghi ist auf seinem Posten eine Fehlbesetzung“
188.96.190.95 01:21, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik von Hans Michelbach 

message: Ein Kollege hatte die Erwähnung der beiden Kinder rausgeworfen. Zumindest für den Sohn besteht ein erhebliches Interesse - siehe Quelle im handelsblatt. Die Regeln, die der Kollege zitiert, gelten m.E. nur, wenn es über die Kinder keine eigenen Veröff. - gibt. Insofern: zwei Sätze über Kinder wieder rein. (wers anders sieht, bitte kommentieren.) --19:14, 24. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Bei der Tochter sehe ich keine Relevanz und auch der Beleg erschien mir zweifelhaft. Bzgl des Sohns habe ich mich nicht vertieft mit beschäftigt, aber hier scheint vom Handelsblatt ein Zusammenhang zur Tätigkeit des Vaters gesehen zu werden, dann ist das natürlich relevant.--Olag (Diskussion) 16:34, 1. Dez. 2014 (CET)

text: Bei der Tochter würde ich Alessandro57 im Wesentlichen zustimmen, obwohl auch ihr Name und Beruf über Jahre hinweg in der Presseberichterstattung erwähnt wurde (als Quelle also nicht nur ein einzelner Auswuchs des Enthüllungsjournalismus vorläge), z.B. hier 2005. Dort würde ich nur schreiben: "Er hat eine 1974 geborene Tochter." Aber der Sohn Giacomo und der Neffe Carlo, die beide bei Morgan Stanley arbeiten, sind praktisch schon ein Politikum, siehe etwa FAZ mit Erwähnung des Daily Telegraph. Gunnar Beck ist nicht der einzige, der einen Interessenkonflikt sieht, wenn Giacomo als Zinsderivatehändler von den Entscheidungen seines Vaters stark abhängt, durch frühzeitiges Insiderwissen über die EZB-Zinsentscheidungen Millionen verdienen könnte und tatsächlich seit seiner Einstellung die diesbezüglichen Vorhersagen von Morgan Stanley erstaunlich zuverlässig sind, vgl. obige Links zu FAZ und Handelsblatt. Der (laut unserem Artikel ziemlich durchgeknallte) Europaabgeordnete Mario Borghezio hatte 2012 wegen Giacomo sogar eine (natürlich ergebnislose) Anfrage an die Europäische Zentralbank gestellt (). Eigentlich gehört dieses Thema eher in den Abschnitt Kritik. Aber jedenfalls besteht im Fall des Sohnes keine Notwendigkeit, noch etwas zu verschleiern. --Grip99 00:48, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich bin teilweise mit Grip99 einverstanden. Im Abschnitt Familie würde ich nur Geschlecht und Geburtsjahre seiner Kinder erwähnen. Im Abschnitt Kritik man kann schreiben, dass sein Sohn und sein Neffe bei einer Finanzfirma arbeiten, etc. . Ich sehe keinen Bedarf, ihre Namen explizit zu erwähnen. Alessandro57 (Diskussion) 07:39, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Von mir aus, auch wenn die Auslassung des Namens bei Giacomo nicht nötig wäre. In den Quellen werden die Namen allerdings trotzdem vorkommen, das ist nahezu unvermeidbar. --Grip99 00:43, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kinder von Draghi 

message: EZB: Zentralbank-Chef Mario Draghi kommuniziert Zinssenkung schlecht könnte man dies nicht in den Artikel mir rein bringen? --Kim Holger Kelting • Diskussion 23:13, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Neuigkeiten 

message: Hallo, seit März 2015 kauft die EZB Staatsanleihen, Artikel muss aktualisiert werden. Gruß --Buchbibliothek (Diskussion) 09:19, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Kauf von Staatsanleihen 

message: August 2017: Draghi warnt vor Lockerung der Bankenregulierung (in den USA).   
Zwiwschengeparkt; mal gucken ob es über den Tag hinaus rezipiert wird. --Neun-x (Diskussion) 23:00, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  zwischengeparkt  

message: Damit sich niemand wundert, hier eine Beispiel dafür, dass ich mich derzeit zur stilistischen Überarbeitung veranlasst sehe. Der Monstersatz: Im Sommer 2012, auf einem der Höhepunkte der Eurokrise, als in der Öffentlichkeit Angst vor einem Zusammenbruch der Europäischen Währungsunion umging, das Bankensystem wankte und die Renditenaufschläge, die einige krisengeschüttelte Euroländer auf ihre Bonds zahlen mussten, in die Höhe schossen, sorgte Draghi für eine Kehrtwende. wird zwischen den zusammengehörigen „2012“ und „sorgte“ von 37 Wörtern in einer verschachtelten Satzkonstruktion unterbrochen! Das ganze wird aufgelöst. Einiges ist auch überflüssig und/oder unbelegt. --Dioskorides (Diskussion) 18:09, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Stilistische Bearbeitung 

message: Der Interessenkonflikt zwischen Draghis Amt und der Mitgliedschaft bei der G30 ist nun auch laut EU Bürgerbeauftragter kritikwürdig. Der Übersichtlichkeit wegen schlage ich vor, den Kritik-Abschnitt thematisch zu unterteilen.--Alodir (Diskussion) 09:49, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft G30: Interessenkonflikt 

message: als jeder andere MP in einem anderen europäischen Land: 
https://app.handelsblatt.com/politik/international/harter-corona-und-reformkurs-der-unbeirrbare-mario-draghi-wie-italien-dem-rest-europas-davonlaeuft/27712644.html 
--Präziser (Diskussion) 19:59, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Und jetzt? --Sokrates 399 (Diskussion) 20:02, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: früher oder später schreibt (k)ein Autor dazu etwas ins Lemma. --Präziser (Diskussion) 20:50, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  entschlossener gegen die [[COVID-19-Pandemie in Italien]] 

message: Draghi steht über den Parteien? Seine Karriere beruht nur auf Amigo-Wirtschaft zufolge dieses Artikels? D. h. ist nur eine der persönlichen Beziehungen. - Ein unbrauchbarer Wikipedia-Artikel über einen gescheiterten Politiker, der jegliche politischen oder soziologischen Kriterien vermeidet: völlig jenseits von Interesse, Klasse, Gruppe, Staat.
In alten Zeiten wurden Kaiser oder Papst in sehr länglichen Texten gelobhudelt, heute auch ein Ex-Christdemokrat, der dem Faschismus in Italien wieder den Weg bereitet hat. --Gegenleser123 (Diskussion) 07:31, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Parteien