lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eduarda Mansilla

message: Seit 27.06.2007 (Artikelerstellung) steht in den Personendaten der Geburtsort Buenos Aires. Im Artikeltext fehlt jedoch der Geburtsort. Gibt es zuverlässige Quellen für den Geburtsort? Wäre findagrave.com eine zuverlässige Quelle? -- Dostojewskij 01:50, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort in Personendaten
Diskussion:Wallscheid

message: Das aktuell angezeigte Wappen ist falsch; die korrekte Wappenbeschreibung und das Wappen sind hier zu finden: https://www.vg-wittlich-land.de/vg_wittlich_land/Aktuelles/Pressemitteilungen/Archiv/Das%20Wappen%20der%20Ortsgemeinde%20Wallscheid/ Baztahn (Diskussion) 06:42, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen der Ortsgemeinde
Diskussion:1. Garde-Ulanen-Regiment

message: Zu 15-18 wären noch aus der Quelle Senftleben einige wesentliche Details zu ergänzen.--Freygangfreunde (Diskussion) 09:00, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kriegsgeschehen 1915-1918 ergänzen 

message: M. E. haben einige Offiziere und Mannschaften an den Rev. - Kämpfen in Berlin teilgenommen; sollte man halt auch erwähnen.--Freygangfreunde (Diskussion) 09:02, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  1918/ 1919 Klärung Teilnahme
Diskussion:William Edwards (Architekt)

message: Die Links im letzten Abschnitt sind nicht schlüssig: Morriston verweist auf einen Ort in Florida, Swansea auf eine Stadt in Wales. Nach Lesen der englischen Seite werde ich den Florida-Link entfernen. --109.90.121.237 09:05, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Link
Diskussion:Elisabeth Gräfin von Soden

message: Warum nahm sie – als Welt- und Europameisterin – nicht an den Olympischen Spielen 1968 teil? --Janjonas (Diskussion) 09:25, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal, die Meisterschaften wurden getrennt für Männer und Frauen veranstaltet. Erst 1984 wurden bei den Olympischen Spielen auch Wettbewerbe für Frauen angeboten, im Wurftaubenschießen zunächst als „Mixed“. --Janjonas (Diskussion) 09:36, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Teilnahme Olympische Spiele 

message: War sie „nur“ die erste deutsche weibliche Weltmeisterin, oder der erste Deutsche überhaupt, der im Schießen Weltmeister wurde? --Janjonas (Diskussion) 09:27, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Zumindest Karl Wenk 1962 und Konrad Wirnhier 1965 waren schon vor ihr Weltmeister. --Janjonas (Diskussion) 18:13, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Erste deutsche Weltmeisterin
Diskussion:Johann Schleußner

message: Ganz unbedeutend scheint der zu seiner Zeit nicht gewesen zu sein.--Mario todte (Diskussion) 09:28, 14. Mai 2021 (CEST)

message: In der Einleitung heißt es: "Johann Schleußner (1629–1703) war ein Kunstmaler in Naumburg/Saale der Barockzeit." Ist "im Naumburg der Barockzeit" gemeint oder war er ein "Kunstmaler der Barockzeit in Naumburg"? Ich wollte nichts verschlimmbessern :-) Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:19, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Ibou Badji

message: Ich denke man sollte den Artikel nach Ibou Dianko Badji verschieben, da er eigentlich immer Ibou Dianko Badji und nicht Ibou Badji genannt wird. -WhiteDreeam (Diskussion) 10:17, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das sehe ich nicht so. Sowohl bei der ACB (http://www.acb.com/jugador/temporada-a-temporada/id/30000106), der FIBA (http://www.fiba.basketball/fr/africa/u18/2020/news/mali-are-fiba-u18-african-championship-2020-winners) als auch beim IOC (https://olympics.com/tokyo-2020/fr/actu/ibou-badji-star-montante-du-senegal-qui-reve-de-nba-et-de-tokyo-2020) ist von Ibou Badji die Rede. Bei der Euroleague (https://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=009947&seasoncode=E2020) und beim FC Barcelona (https://www.fcbarcelona.cat/ca/basquet/barca-b/jugadors) ebenfalls. Zamekrizeni (Diskussion) 11:28, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Oh stimmt. Davor hatte ich immer "Ibou Dianko Badji" gelesen. -WhiteDreeam (Diskussion) 13:41, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ibou Dianko Badji
Diskussion:Königsfeld (Adelsgeschlecht, Bayern)

message: Hallo, gibt es denn ein gleichnamiges Adelsgeschlecht? Wenn ja, woher stammt es? Wenn nicht, wäre eine Verschiebung nach Königsfeld (Adelsgeschlecht) sinnvoll. Danke und viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 10:28, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es gab ein früh erloschenes, gleichnamiges Adelsgeschlecht in Königsfeld (Sachsen) und in Königsfeld (Oberfranken) saßen Bamberger Ministerialen. Die Herrschaft Königsfeld in der Eifel gehörte andersnamigen Geschlechtern. Viele Grüße, --Equord (Diskussion) 14:08, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, das ist auch mein Wissensstand .... Lou Gruber (Diskussion) 16:40, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:St.-Angela-Gymnasium

message: Warum wird die Plz gelöscht? 2003:C0:6712:5B00:EC62:CFA0:E510:48D2 10:31, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Diese ist in einer WP:Begriffsklärungsseite unnötig bzw. unerwünscht. --Rmcharb (Disk.) 10:33, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ich habe eine Frage
Diskussion:Wie füttert man einen Esel

message: Ich kann mich daran erinnern, irgendwann Ende der 1960er/Anfang der 1970er Jahre einen Schwarzweiß-Film mit fast identischer Handlung und gleichem oder ähnlichem Titel im Fernsehen (ARD, ZDF oder BR) gesehen zu haben. Kann mir jemand irgendetwas darüber sagen?--Bonnlander (Diskussion) 10:35, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ist der Film nicht ein Remake?
Diskussion:Oren Schmuckler

message: Bei den ersten Sätzen tun sich doch einige Fragen auf: Schmuckler kam im Alter von 12 oder 13 Jahren nach Deutschland - mit oder zu seinen Eltern/Verwandten? Mit 15 oder 16 (wohl nach dem Realschulabschluss) begann er eine Lehre, die er nur ein Jahr später wegen eines Studiums abbrach. Konnte man damals mit der Mittleren Reife an einer Fachhochschule immatrikuliert werden? Wie und als was hat er denn dort abgeschlossen? Hodsha (Diskussion) 10:49, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Grenze zwischen Belgien und Frankreich

message: Noch fehlt ein Absatz darüber, wie es dazu kam, dass die heutige Grenze so verläuft, wie sie verläuft. Denn eine Grenze hat nicht nur Grenzorte, Grenzpunkte und Grenzübergänge, sondern auch eine Geschichte. --M Huhn (Diskussion) 10:58, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Mario Pahlow

message: War ein sehr gelungener Vortrag.
Nach Mail-Korrespondenz mit Herrn Pahlow diesen Eintrag nachgetrgen:
https://denkmalatlas.niedersachsen.de/viewer/live/bardowick/ 
:Hatte ich schon bei Bardowick eingetragen. --AxelHH (Diskussion) 18:27, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ergänzung des Eintrages um den Vortrag zu Bardowick
Diskussion:Kriegerdenkmal Kammerode

message: Der offene Umgang mit der Geschichte des Kriegerdenkmals und die Sanierung 2017 ist eine Information wert: https://www.maz-online.de/Lokales/Potsdam-Mittelmark/Frische-Fugen-fuer-das-Kriegerdenkmal BG. PS: War selbst Bausoldat in der GDR und bin damit hoffentlich `unverdächtigt`--Freygangfreunde (Diskussion) 12:40, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Steht ja im Artikel und kann als Einzelnachweis gerne eingefügt werden. Der Rest Deiner Bemerkung ist überflüssig und interessiert hier niemanden, das hier ist Wikipedia und nicht facebook, denke bitte insgesamt daran. Danke -- Biberbaer (Diskussion) 13:05, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Restaurierung 2017
Diskussion:Hans von Rochow

message: Man könnte die Reihenfolge nach Jg. gliedern. BG.:--Freygangfreunde (Diskussion) 12:53, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Könnte man, das wäre aber gegen die Regel. Erst kommen alle ohne Zweitnamen (mit evtl. kleinen Zusätzen), diese nach Geburtsjahr. Danach die mit Zweitnamen alphabetisch. Siehe Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung/Namensträger#Zu Namensträgern in den Listen unter "Sortierung". -- Jesi (Diskussion) 13:46, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge nach Geburtsjahrgang
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Rathenow

message: im Support erreichte uns folgender Hinweis:
Sehr geehrte Damen und Herren,
 
im Text zu Alfred Kornblum wird seine Mutter mit Karoline geb. Weiss benannt; tatsächlich war meine Urgroßmutter eine geborene Karoline Hamburger.
 
mit freundlichen Grüßen
...
Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 13:43, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: danke, ich habe jetzt nochmal geschaut, es gibt wohl beides und daher "Caroline Kornblum (Hamburger/Weiss)"m aber ich ändere auf hamburger auf grund eines totenscheines.-- Donna Gedenk  13:58, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis im Support
Diskussion:Béatrice Romand

message: Die Website beatriceromand.com existiert nicht mehr. Ein unter web.archive.org archivierter Stand sieht nicht sonderlich ergiebig aus. Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Weblink lösche ? --James Krug (Diskussion) 13:46, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Offizielle Website
Diskussion:Amt Kronberg

message: Sollten wir als Lemma nicht die historische Schreibweise Cronberg verwenden? LG --Enyavar (Diskussion) 14:40, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Wenn ich in Google Books suche, finde ich beide Schreibweisen mit K und C auch aus dem 18. und 19. Jahrhundert. Daher hatte ich mich an der heutigen Schreibweise orientiert. Inhaltlich ist mir das gleich; wenn jemand verschieben will, habe ich nichts dagegen.Karsten11 (Diskussion) 14:57, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort, ich habe heute schon das gesamte Adelsgeschlecht auf die C-Schreibweise verschoben (die sich ja mehrheitlich auf 17. Jh. und vorher bezieht). Insofern würde ich das Amt wem anders überlassen, der mmag. --Enyavar (Diskussion) 23:42, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Wenn sich jemand berufen fühlt, haben wir im Amt Kransberg die gleich Situation.--Karsten11 (Diskussion) 13:47, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Historische Schreibweise
Diskussion:Ceres-1

message: * China's private space company aims to launch a foreign satellite in 2022. Global Times, 13. Mai 2021
--PM3 14:42, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachdem es hier mehr um Geschäfte als um die Rakete an sich geht, habe ich das zunächst bei China Aerospace Science and Industry Corporation#Zivile Raumfahrt hineingeschrieben (VOLINCO ist eine Tochterfirma von CASIC). --Regnart (Diskussion) 16:02, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Ludwig Kargl

message: Wenn Personen so jung sterben, wäre es interessant, was die Ursache dafür war. --GT1976 (Diskussion) 15:07, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sehr jung verstorben 

message: Und es wäre auch gut zu wissen, was die "Regulatoren" in seinem Forschungsgebiet waren.--dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:13, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das würde mich auch interessieren. --GT1976 (Diskussion) 08:51, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Regulatoren
Diskussion:Liste von Filmen mit Drehort Münster und Münsterland

message: Die bekanntesten, nämlich Tatort und Wilsberg fehlen! --Rufus46 15:59, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Liste aus dem Artikel "Münster" herausgenommen, um den Artikel etwas zu kürzen. Selber habe ich aber nichts an der Tabelle geändert. Dass der Tatort und Wilsberg fehlen ist mir auch schon aufgefallen. Vielleicht hat jemand Lust, den Artikel zu vervollständigen.--SimonBasten (Diskussion) 11:02, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Tatort und Wilsberg fehlen!
Diskussion:Ingeborg Auer

message: Die Literaturauswahl ist ja völlig veraltet und die Exzerpte tendenziös selektiert. Z.B. fehlt die wichtige Arbeit in AAR14/1.3.2A02:8108:9640:AC3:21D2:9A2B:6218:E877 16:19, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Zeppelin-Studienexpedition nach Spitzbergen

message: Im Abschnitt „Ergebnisse“ steht: „beständig knapp über unter unter dem Gefrierpunkt liegt“. Bitte überprüfen, was hier gemeint ist (über oder unter) und korrigieren. Danke! --HerrAdams (D) 16:45, 15. Mai 2021 (CEST)
replies: text: „über oder unter“ --Dreizung (Diskussion) 16:54, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Rolf Osterwald

message: Seit Verschieben des Artikels vom Benutzer- in den Artikel-Namensraum wurden bei der Sichtung durch Wikipedia Aenderungen in einem Ausmass vorgenommen dass der Autor 1_santamaria sich von der nunmehr entstandenen Praesentation distanziert. Die Aenderungen gehen bis zum Negieren eines Sachverhalts. Am besten den Artikel jetzt gar nicht mehr lesen.
Wikipedia wurde durch Mail unterrichtet dass der Artikel zurueckgezogen wird, um schnellstmoegliche Entfernung aus dem Internet wurde gebeten.
User 1_santamaria
--1 santamaria (Diskussion) 18:25, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das wird wohl nicht möglich sein. Dann müsstest Du einen Löschantrag stellen und ob dieser durchgeht, ist sehr fraglich. Warum sollte der Artikel so nicht erscheinen? Er war vor den Bearbeitungen durch Mitarbeiter der Qualitätssicherung stilistisch eher ein Essay als ein enzyklopädischer Artikel, es wurde sehr viel unbezahlte Zeit investiert, um den Artikel in eine einigermaßen passable enzyklopädische Form zu bringen. Außerdem ist die Belegsituation schwierig, da es sich bei den Dokumentationen wohl um Dokumente aus einem privaten Archiv handelt.--Nadi (Diskussion) 22:52, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: So ist es - darum wurde auch der Löschantrag als nicht mit ausreichenden Löschgründen versehen entfernt und für erledigt erklärt. Wer nicht will, dass von ihm angelegte Artikel bearbeitet werden, ist in der Wikipedia falsch. Schade, dass der Erstautor die WP missverstanden hat. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 19:09, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel wird vom Auto zurueckgezogen
Diskussion:Die Bäckerin von Monceau

message: Ich weiß, das Rohmer seine Erzählung beginnt mit: "Paris, le carrefour Villiers." Damals offenbar, zumindest bei Parisern, eine bekannte Ortsangabe. Aber im Stadtplan wird man die gemeinte Straßenkreuzung unter diesem Namen nicht finden. Ich ändere auf "im eng begrenzten Gebiet rund um eine große Straßenkreuzung im 17. Arrondissement am Rand der Plaine Monceau". Dadurch (Monceau statt Villiers) wird der Filmtitel verständlicher. Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 18:28, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "rund um das Carrefour Villiers" ?
Diskussion:Werner Friebe (General)

message: Er soll als Oberleutnant als Kraftfahrer in der 1. Sanitäts-Abteilung eingesetzt worden sein. Ich habe niemals gehört oder gelesen dass ein Oberleutnant als Kraftfahrer eingesetzt wurde. Er wird sicher das Kommando über Kraftfahrer gehabt haben!--Falkmart (Diskussion) 18:47, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Als Oberleutnant Kraftfahrer
Diskussion:Wassili Iwanowitsch Baschenow

message: Weiß jemand etwas darüber? Siehe Sergei Tchoban. "2011 – Sergei Tchoban wird vom Russischen Architektenverband mit der Wassili-Baschenow-Medaille „Für herausragende Baukunst“ ausgezeichnet" --Rita2008 (Diskussion) 19:01, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wassili-Baschenow-Medaille
Diskussion:Yuan Wang

message: steht im Artikel, aber was heißt uniform design wirklich auf Deutsch? Meine eigene Übersetzung wäre gleichförmiges Schema, aber gesucht ist natürlich eine Übersetzung, wie sie auch wirklich in der Forschung (und Praxis?) verwendet wurde. Das einzige, was ich in der deutschen Wikipedia dazu gefunden habe, ist der Artikel Blockplan. Analog könnte man dann von einem gleichförmigen (oder einheitlichen?) Plan sprechen. Aber das klingt leider wieder sehr nichtssagend. Vielleicht sollte man design unübersetzt lassen. Also gleichförmiges Design? Einheitliches Design? --2003:DE:2F28:2C87:2C37:16A0:1D9B:8099 19:32, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Versuchsplan scheint eine etablierte deutsche Übersetzung von design zu sein. --2003:DE:2F28:2C87:2C37:16A0:1D9B:8099 19:36, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Und in der Fachliteratur finde ich dann die Übersetzung einheitliche Testfelder. Mit uniform designs in Klammern dahinter. Jede deutsche Übersetzung scheint nichtssagend zu sein. Einheitliche Testfelder klingt immerhin ein wenig nach Fachsprache. --2003:DE:2F28:2C87:2C37:16A0:1D9B:8099 19:46, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  gleichförmige Verteilung
Diskussion:Apotropäische Plastik

message: Da fehlt ein Verweis auf den Artikel Apotropaion, das hängt so im luftleeren Raum. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:03, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wenn Du der Ansicht bist, dass etwas fehlt, kannst Du es doch einfach ergänzen? Ich hab's jetzt mal gemacht. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:28, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlender Bezug zum [[Apotropaion]]
Diskussion:Otto Hofer (Dichter)

message: Was hierorts mit Puncher gemeint ist, kann als Klärung Wikipedia bereichern. --Anton-kurt (Diskussion) 20:14, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: durch einen Link auf Punchen. --Reinhard Müller (Diskussion) 13:56, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Puncher
Diskussion:AN/ALQ-119

message: IrishCream hat einige Änderungen durchgeführt, ohne diese zu belegen.
Dazu im Einzelnen:
1. Der Hinweis auf die Nutzung durch die Wild Weasel wurden ohne Anmerkung gelöscht. Fakt ist, die Wild Weasel haben den AN/ALQ-119 in Vietnam genutzt und zu Anfang wurde er primär  dort von diesen getragen. Das ist belegt und sollte auch erwähnt werden. Für den Fall, daß eine weitere Präzisierung in Hinblick auf die spätere weitere Verbreitung für erforderlich gehalten wird, habe ich nun das Wörtchen "zuerst" noch hinzugefügt.
2. Die Nutzernationen JPN & TUR wurden ersatzlos gelöscht. Warum? Der Hinweis auf ein Schild auf einem Bild soll wohl ein Witz sein? JPN & TUR als Nutzer sind belegt. Man hätte ja vielleicht googeln können? Ansonsten siehe hier:  und dort ganz einfach auf den Reiter "Open Description" drücken. Da sollte dann u.a. der Satz Used by Germany, Japan and Turkey, Egypt, Israel and the USA.  erscheinen. Egypt habe ich bei der Erstellung damals nicht mit aufgenommen, weil ich dafür keine weitere Bestätigung gefunden habe. Im Übrigen steht das auch so im als Quelle angegeben Electronic Countermeasures Handbook. Wenn das immer noch nicht reicht, siehe hier: []. So weit die Seviceleistung, Japan kann sich wer mag selber suchen.
3. IrishCream hat die Längenangabe geändert auf * Länge: 2,9 m - 3,96 m und das ohne irgendeinen Beleg anzugeben. Die ursprünglichen 3,90 Meter waren gerundet der Wert aus dem zugehörigen Beleg (157 inch). Gut, jetzt könnte man streiten, rund 3,90 m oder 3,98m (wg. 157 * 2,54 cm). Wo hat IrishCream die 2,90m her? Wenn er über eine Quelle mit einer seriösen Angabe verfügt, dann her damit! Und dann kann man das selbstredend sofort einbauen. Aber so ist das eine unbelegte Zahl und daher habe ich die Angabe wieder auf den mit Quelle nachgewiesene Wert zurückgesetzt. 
Anmerkung: Ja, es gab eine "short version" des Behälters, aber dazu gibt es meines Wissens in offen zugänglichen Quellen keine Angaben. Zudem sollte dann dort nicht "von – bis" stehen, sondern die konkreten Werte der verschiedenen Versionen. Nebenbei, nach meiner Erinnerung sind 2,90 m für die "short version" falsch. Aber ohne nachvollziehbaren Beleg keine Angabe in Wikipedia. Und außerdem, wenn sich die Länge ändert, wird ja wohl kaum das Gewicht gleich bleiben. Also dann dafür bitte auch einen nachgewiesenen Wert. 
Danke, --Nutzer 132481 (Diskussion) 20:35, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nutzer IrishCream hat JPN & TUR wieder gelöscht. Diese Bearbeitung des Nutzers IrishCream ist nachweislich falsch.  Anmerkung dazu siehe Benutzer Diskussion:IrishCream#Belege?. Ich habe das wieder berichtigt. Ohne den handfesten Nachweis, daß Bücher und Internet lügen und statt dessen die Hinweistafel in einem Museum recht hat, wird das bitte nicht mehr geändert. --Nutzer 132481 (Diskussion) 18:44, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  unbelegte Änderungen durch IrishCream
Diskussion:Lightyear (Unternehmen)

message: Seit August Juli gibt es einen funktionierenden Prototypen: könnte das bitte jemand so korrigieren, dass man versteht, was gemeint ist? Dank und Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 20:46, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Offensichtlicher kleiner Fehler 

message: Wie ist es denn nun richtig? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 18:18, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das liegt fälschlicherweise daran, dass ich mit meiner Tastatur keine Null in der Überschrift schreiben kann (warum auch immer). Deswegen habe ich ein großes O genommen, weil das am ähnlichsten aussieht. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du das O in eine 0 ändern könntest... --Qualle07 (Diskussion) 20:01, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke, hab's korrigiert. Sehr wahrscheinlich hat das Problem nichts mit Deiner Tastatur zu tun, sondern damit, dass Du den VisualEditor verwendest (was von den alten Hasen hier kaum einer macht). Wenn es an der Tastatur läge. müßte es per kopieren und einfügen gehen (die Zeichen für z. B. Fikrət Əmirov hat bei uns niemand auf der Tastatur). Es sollten immer die richtigen Zeichen verwendet werden, z. B. siehst Du im Artikel Željko Obradović in der Einleitung die kyrillische Namensvariante Желимир „Жељко“ Обрадовић, das О und о im Nachnamen sieht zwar aus wie unser O und o, aber es sind andere Zeichen (klicke auf die beiden Großbuchstaben, Du landest in 2 verschiedenen Artikeln). Du kannst mir gerne auf die Diskussion schreiben, wenn es mit dem Quelltexteditor nicht funktionieren sollte. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 08:28, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma: O (Otto) oder 0 (Null) 

message: Nachdem das in dem Artikel nicht erwähnt werden darf, dass die Produktion aufgrund Zahlungsschwierigkeiten der Produktionsgesellschaft eingestellt wurde
https://www.google.com/search?q=Insolvenz+Lightyear&
sucht Euch selbst eine passende Quelle - keine Lust auf einen Editwar. Fakt bleibt es allerdings.--OnnoS (Diskussion) 18:21, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Insolvenz wieder in den Artikel eingebaut. --Trustable (Diskussion) 17:40, 1. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja aber nicht Januar 2022 sondern Ende Januar 2023 --OnnoS (Diskussion) 20:00, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Insolvenz der Produktionsgesellschaft von Lightyear 0 

message: Momentan ist der Artikelgegenstand das Modell Lightyear 0. Das Unternehmen entwickelt nun angeblich nur noch am zweiten Modell Lightyear 2. Ich schlage vor, diesen Artikel so umzubauen, dass das Unternehmen Lightyear der Artikelgegenstand ist, da es die Fahrzeuge bisher noch nicht wirklich gibt, das Unternehmen und dessen Geschichte aber schon. Darunter dann Abschnitte für die beiden Modelle, die brauchen keinen extra Artikel. --Trustable (Diskussion) 17:10, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Unternehmen als Artikelgegenstand?
Diskussion:Der unverhoffte Charme des Geldes

message: also:
- sie werden nicht von einem konkurrienden Dritten gestört, sondern vom Sicherheitschef, der eigentlich gar nicht da sein sollte
- Pierre-Paul ist kein ehemaliger Philosphie-Student, sondern hat einen Doktor in Philosophie
- der vermeintliche Obdachlose soll nicht Camilles Kleidung (warum auch?), sondern Pierre-Pauls erhalten haben 
: Danke für den Hinweis, dann doch gleich ändern... --Okernick (Diskussion) 08:27, 15. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  einige Ungenauigkeiten in der Beschreibung
Diskussion:Guanzi

message: Irgendwo ist hier ein Wurm drin - Punkt 3 "das politisch-philosophische Werk Guanzi" verlinkt fälschlicherweise genau wie Punkt 2 Guan Zhong. Gibt es überhaupt einen Artikel über das Buch, und wenn ja, wie kommt man da hin? --IroMeister (Diskussion) 23:02, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ah, offenbar existiert nur der kurze Absatz im Guan Zhong-Artikel. Fühlt sich jemand berufen, den zu einem eigenen Artikel auszubauen? Die englische WP hat einen. --IroMeister (Diskussion) 23:06, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wo ist jetzt das politisch-philosophische Werk Guanzi?