Diskussion:Pastorius (Pferd)

message: Ich habe zum ersten Mal einen Artikel bei Wikipedia abgeändert, ich habe auch einen Link angegeben, der meine Ergänzung belegt, dieser wird jedoch nicht angezeigt? Oder wird er erst freigeschaltet, nachdem der Artikel geprüft wurde?
--91.59.19.211 01:56, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Dein Beitrag war noch nicht gesichtet, daher wurde er nur unter "Ungesichtete Änderungen" (oben, neben "Lesen") angezeigt. Ich habe noch eine kleine Änderung vorgenommen und dann gesichtet. EIn kleiner Tipp: bitte nicht "ab dem nächsten Jahr" schreiben - der Januar kommt schneller als man denkt. Besser "ab 2014" schreiben. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 20:02, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Vielen Dank! Man lernt nie aus! Hatte auch überlegt, ob ich den Satz nicht abändere und zusammenfüge, aber wollte nicht einfach Text des Vorautors löschen.
Schade um Pastorius Rennkarriere, er hätte noch viel erreichen können!
Novellist startet evtl. noch im Japan Cup, dann wird auch er seine Karriere beenden.
Bleibt zu hoffen, dass die Lücke, die die beiden Spitzenpferde hinterlassen werden, schnell geschlossen wird! (nicht signierter Beitrag von 91.59.24.52 (Diskussion) 01:18, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung 

message: Anlässlich seines Todes habe ich den Artikel von Pastorius aktualisiert. Das haben einige Leute irgendwie mitbekommen und in einer beispielosen Zerstörungsorgie meinen Artikel aus dem Jahre 2013 zerstört. Als Gipfel werfen sie mir "sprachliche Probleme" vor. Dabei handelt es sich aber um den in Pferdzucht üblichen Jargon. Nur ein Beispiel: Die Mutter von Pastorius, Princess Li wurde nicht von Wofgang Porsche und seiner Frau gehalten sondern gezüchtet, was ein großer Unterschied ist. In der Pferdezucht sagt man aber statt "gezüchtet" "gezogen", weil auch die Weise, wie sie aufgezogen werden, eine Rolle spielt. Dem User LegoFCB sei gesagt, dass ein Vollblüter eine Lebenserwartung von über 20 Jahren hat. Es ist dann eine Sachaussage  für den weniger kundigen Leser und keine Bewertung von einem frühen Tod zu sprechen. Ich möchte die Benutzer @Xocolatl bitten nie wieder einen Artikel aus der Pferdezucht anzufassen, sonst werde ich die Sperrung seines Accounts beantragen. Lassen wir das tolle Rennpferd in Frieden ruhen! --Kassandro (Diskussion) 06:10, 26. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn man von einem Thema wenig Ahnung hat, aber trotzdem glaubt, größere Verbesserungen anbringen zu können, sollte man so etwas erst Mal auf der Diskussionsseite ansprechen. Das gilt nicht nur für diesen Artikel. Als Mathematiker beobachte ich mit nicht geringem Entsetzen, wie sich einige Ignoranten mit ihrem Halbwissen an Fachartikeln vergreifen. --Kassandro (Diskussion) 06:35, 26. Mär. 2023 (CEST)

text: Hallo Kassandro, ich kann Deinen Unmut verstehen und gebe Dir zu 100 Prozent recht. Die Sachaussage zum Lebenalter besteht zurecht. Sorry dafür. Über die weiteren Änderungen, die die korrekte und und hier übliche Wortwahl oder Art der Formulierung in Zweifel ziehen, ließen mich ebenfalls äußerst verwundert zurück. IMHO war an dem Artikel nichts auszusetzen. Grüße und Danke. --LegoFCB (Diskussion) 08:18, 26. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: "So ist seine vom Gestüt Ammerland Tochter Dalika aus seinem zweiten Jahrgang sein mit Abstand erfolgreichster Nachkomme" ist kein Fachjargon, sondern schlicht und ergreifend kein korrekter Satz. Die vielen DLZs müssten auch nicht sein und der Abschnitt über die Erfolge des Pferdes sollte neutraler gehalten und mit Einzelnachweisen versehen werden. Auf weitere Pings deinerseits kann ich verzichten, Kassandro. --Xocolatl (Diskussion) 12:47, 26. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist immer Wikipedia:Neutraler Standpunkt zu beachten. Ich habe alle unbelegten Wertungen entfernt (wer sagt das, wieso vertritt er die Meinung, wie verbreitet ist diese Ansicht und Belege dazu!) und ein wenig sprachlich geglättet. Die QS sollte damit erledigt sein. MfG--Krib (Diskussion) 19:58, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Beispielosen Vandalismus entfernt