lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schnellfahrstrecke Saragossa–Huesca

message: Auf der verlinkten Strcutrae-Seite sowie auf  wird jeweils 220 km/h als Höchstgeschwindigkeit angegeben. Was ist denn nun richtig? --ChrisStuggi 14:39, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Literaturquelle würde ich eher glauben schenken. --bigbug21 21:24, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: 220 km/h war geplant aber es kam nicht. 250 km/h ist aber noch weniger wahr, vielleicht hat der Author von Today's railways Europe da etwas verwechselt. --Rontombontom 22:41, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Streckenhöchstgeschwindigkeit

message: Ich habe eben festgestellt, dass zwei der vier Quellen nicht mehr erreichbar sind. Wenn wir konsequent alle sich darauf beziehenden Angaben aus dem Artikel nehmen, wird es dünne und schon fast ein Fall für die QS. Was tun?--ChrisStuggi 11:34, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wie wäre es, die Einzelnachweise herauszunehmen und die Informationen für den Moment erst einmal stehen zu lassen? --bigbug21 15:45, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ist wahrscheinlich die einzige machbare Vorgehensweise. Ein Besucher auf der Seite könnte aber die dann vielen nicht belegten Aussagen bemängeln. Ich ändere nun mal entsprechend.--ChrisStuggi 16:09, 11. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Die alten Quellen waren an anderer Stelle wieder auffindbar. Ich habe sie entsprechend eingebaut. --ChrisStuggi 10:32, 12. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Verschlechterte Quellenlage
Diskussion:Reichsstraße (Österreich)

message: Die Mannerheimsche Einfügung von Ö-U ist irrig. Ein gemeinsames k.u.k. Ministerium, das sich mit der Erhaltung von Straßen befasst hätte, hat nicht existiert. Der Begriff Reichsstraße bezieht sich daher nur auf das Kaisertum Österreich (im jeweiligen Gebietsumfang zwischen 1804 und 1918), ab 1867 nicht auf das Königreich Ungarn, das seine Straßen ab dann allein verwaltete. --Wolfgang J. Kraus 14:47, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Österreich-Ungarn???

message: Hier die Längen und Herstellungs-Unterhaltungskosten, Mauteinnahmen sond üblicherweise auf einer anderen Seite
* Tafeln zur Statistik der österreichischen Monarchie
** 1831 Bild 249 digital.onb.ac.at
** 1832 Bild 235 digital.onb.ac.at
** 1833 Bild 241 digital.onb.ac.at
** 1834 Bild 229 digital.onb.ac.at
** 1835 Bild 217 digital.onb.ac.at
** 1836 Bild 215 digital.onb.ac.at
** 1837 Bild 225 digital.onb.ac.at
** 1838 Bild 221 digital.onb.ac.at
** 1839 Bild 221 digital.onb.ac.at
** 1840 Bild 367 digital.onb.ac.at
** 1841 (1844) Bild 531 digital.onb.ac.at
** 1842 (1846) Bild 449 digital.onb.ac.at, Bild 525 digital.onb.ac.at diff. Aufl.
** 1843 (1847) Bild 415 digital.onb.ac.at, Bild 274 digital.onb.ac.at diff. Aufl.1, Bild 351 digital.onb.ac.at diff. Aufl.2
** 1844 (1848) Bild 377 digital.onb.ac.at, Bild 266 digital.onb.ac.at Diff. Aufl.
** 1845-1846 (1850) Teil 2 Bild 447 & 449 digital.onb.ac.at
** 1847-1848 (1853) Teil 2 Bild 781 & 783  digital.onb.ac.at
* Tafeln zur Statistik der österreichischen Monarchie - Neue Folge
** 1849-1851 (1856) Teil 2, Heft 7, Bild 275 digital.onb.ac.at
** 1852-1854 (1859) Teil 2, Heft 7, Bild 553 digital.onb.ac.at
** 1855-1857 (1861) Teil 2, Heft 7, Bild 365 digital.onb.ac.at
** 1858-1859 (1862) Teil 2, Heft 7, Bild 331 digital.onb.ac.at
** 1860-1865 (1871) Teil 2, Heft 6, Bild 1052 digital.onb.ac.at
* Statistisches Jahrbuch
** 1863 (1864)  (1862)
** 1864 (1895)  (1863)
** 1865 (1867)  (1865)
** 1866 (1868) 
** 1867 (1869) 
** 1868 (1870) 
** 1869 (1871) 
** 1870 (1872) 
** 1871 (1873) 
** 1872 (1874) 
** 1873 (1876) 
** 1874 (1877) 
** 1875 (1878) 
** 1876 (1879) 
** 1877 (1880) 
** 1878 (1882) 
** 1879 (1882) 
** 1880 (1883) Teil 1 
** 1881 (1884) Teil 1 
* Österreichische Statistik. Statistik des Verkehrs in den im Reichsrathe vertretenen Königreichen und Ländern
** 1881-1891 (1893) 
** 1891-1893 (1895) 
** 1891-1895 (1897) 
** 1896,1897 (1900) 
** 1898,1899 (1903) 
** 1900,1901 (1905) 
** 1902-1905 (1908) 
** 1906,1907 (1912) 
--Franz (Fg68at) 02:36, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Übersicht der Länder-Statistiken
Diskussion:Thomas Schipperges

message: Hallo, ist dieser Artikel wirklich relevant? --FAOB 14:52, 5. Jan. 2009 (CET)

message: Seit der Belege-Baustein hier eingestellt wurde, hat sich Einiges getan. Darum meine Frage: ist der Baustein noch aktuell? (m.E. nein) --Ingo Habeck (Diskussion) 10:30, 21. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ein Jahr lang keine Antwort? Ich lösche jetzt den Baustein. Fühlt sich hier überhaupt jemand für irgend etwas verantwortlich? --Kerchemer (Diskussion) 02:02, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Belege-Baustein 

message: Sehr geehrte Bearbeiter: Die gelöschte Meldung stimmte: "Er hat fünf Kinder und sieben Enkelkinder". Geburtsurkunden habe ich zwar keine, die ich online stellen kann, aber die wurden für andere Teile des Beitrags auch nicht gefordert: "geb. in Bonn"? Wo ist der Beleg? &c. Bei "fünf Enkelkindern" war auch kein Beleg gefordert - jetzt kamen halt zwei hinzu, wo ist das Problem? --134.2.58.190 20:27, 15. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Constanze Harpen

message: Ich habe mir den Quellennachweis von Constanze Harpen angeschaut und stand nirgens, dass sie 1947 geboren wurde. Kann mir jemand das erklären?
--Shire Horse 15:01, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Seit wann ist Power Rangers eine Anime-Serie..? (nicht signierter Beitrag von 80.141.228.124 (Diskussion) 22:43, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Anime?
Diskussion:4 gegen Z

message: Die vier neuen Wächter sollten hinzugefügt werden. Mittlerweile sind Pinkas, Caro & Co. nämlich "außer Dienst".
:Das steht doch drin - siehe 3.Staffel. Naja der Artikel ist im ganzen nicht besonders toll, wenn ich mal Zeit habe werd ich mal versuchen da bischen mehr draus zu machen. -- Wickie37 15:19, 5. Jan. 2009 (CET)

message: Wer spielt den oben genannten Chrakter von 4 gegen Z? -- 92.201.122.96 17:24, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Immanuel hybris (schwarze Abt) 

message: wie ist RonnyK80 eigentlich auf das mit der 4. staffel gekommen? (nicht signierter Beitrag von Henrik2811 (Diskussion | Beiträge) 10:53, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  frage zu ner älteren version 

message: Eines ist klar , Zanrelot verabscheut die Liebe und alles herzliche der Welt. Doch auch bei den Wächtern scheint es nicht viel Zeit für die Liebe zu geben. Karo und Pinkas scheinen ineinander verliebt zusein , doch das ist garnicht so leicht wür sie zuzugeben . Erst in späteren Episoden küssen sie sich und gestehen sich ihre Liebe. Auch ihre Eltern , die zusammen gezogen sind , gestehen sich entgültig ihre Treu in dem sie Heiraten. (nicht signierter Beitrag von 78.52.98.51 (Diskussion) 15:24, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Liebe ?!
Diskussion:Louis de Bourbon, comte de Soissons

message: Benutzer:Liquor Aluminii entdeckte eine Diskrepanz:
Hier im Artikel steht, dass die Herkunft der tödlichen Kugel ungelöst ist. Im Artikel  steht jedoch, dass der Graf sich unbeabsichtigt selbst tötete. Die genau selbe Version erfährt man in der frz. Wikipedia unter: .
Wer weiss was dazu? Wer kann das angleichen? -- Re probst 15:09, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: 4 der 5 von den im Artikel unter Literatur gelisteten Werken geben an, dass Louis de Bourbon-Condé unter mysteriösen/ungeklärten Umständen ums Leben gekommen sei. Die 5. Publikation behauptet, er sei durch einen Offizier getötet worden. Ich habe eine erläuternde Anmerkung zu den Todesumständen eingefügt, und werde auch gleich den Richelieu-Text entsprechend korrigieren. -- Gruß Sir Gawain Disk. 16:49, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Diskrepanz bei der Todesursache
Diskussion:Hiobs Spiel

message: Gefällt mir jetzt sehr gut der Artikel.
Bedauernswerterweise scheint Tobias Meißner nach dem zweiten Band sein Interesse an diesem Projekt
verloren zu haben und wir werden wohl nie erfahren ob Hiob der neue Herr des Wiedenfließes wird. Dass Meißner seine "Mißgeburt" -wie er selbst diese Reihe betitelt, irgendwann weiterführt, ist höchst 
unwahrscheinlich und überlässt die Frage: "Wie hätte Hiob wohl die beiden Manifestationen besiegt, die NuNdUuN ihm auferlegt hat?", unserer Phantasie, tragischerweise...
:Wieso das? Nach meinem letzten Stand wird Hiob 3 für 2010 angepeilt: leserunden.de --PuppetMaster 20:51, 1. Mär. 2009 (CET)

message: Wer die Bände nicht kennt, erfährt weder, was es mit "NuNdUuN" auf sich hat (Abkürzung?!), noch, was der/das "Wiedenfließ" ist. Bitte nachtragen, ein WP-Text soll sich nicht nur an Insider richten!
(Nachtrag: Sorry: Wiedenfließ=Hölle, das hatte ich überlesen. Aber zu erklären bleibt trotzdem noch, wie dieser Begriff zustandekommt.)
--LittleNemo 10:20, 19. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte Namen klären! 

message: Der Artikel ist in Fan-Sprache formuliert, bitte wertungsfrei und nüchtern umformulieren. Grüße --Die Stämmefreek Disk+± 18:29, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Zeche Katharina

message: Da ich praktisch direkt neben der Zeche gewohnt habe . . . war die Brikettfabrik nicht noch einige Jahre länger in Betrieb? So bis ca. 1975/1976? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 14:08, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Brikettfabrik
Diskussion:SŽD-Baureihe ТГ16

message: Hydraulisch und vier Fahrmotoren? Hat da jemand die Achsgetriebe als Motoren gewertet? Dass jede Sektion zwei Dieselmotoren hat, ist bei der Leistung der Maschine nur schwer vorstellbar. --Falk2 15:33, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Kraftübertragung
Diskussion:TOTEM

message: Warum heißen die Vakuumkammer "roman pots"? Das hat nichts mit einer Ähnlichkeit zu einem Römertopf zu tun, oder etwa doch? --Onno 15:37, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Von einer Gruppe aus Rom entwickelt wurde, siehe :en:Roman pot. --mfb (Diskussion) 22:09, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "Roman pot"
Diskussion:Mikronährstoff (Medizin)

message: Ich finde, die Problematik des Mikronährstoff-Mangels in Entwicklungsländern gehört zum Thema. Dort essen viele Menschen Grundnahrungsmittel, die satt machen, aber zu wenige M. enthalten, dadurch sind sie satt, aber mangelernährt. Es gibt und gab dazu Konferenzen in Deutschland, siehe https://hiddenhunger.uni-hohenheim.de/ und der World Food Prize 2016 hat dieses Thema aufgegriffen https://www.worldfoodprize.org/en/laureates/2016__andrade_mwanga_low_and_bouis/?nodeID=88375&AudienceID=1&preview=1 Dort geht es um die Züchtung solcher Grundnahrungsmittel mit erhöhtem Gehalt an Mikronährstoffen, z.B. die organge Süßkartoffel, vgl. Biofortifikation. (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:310A:F001:C0F0:63C0:DF3F:DA63 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist interessant, ich habe davon noch nicht gehört, bin aber auch nicht vom Fach. Wenn Du gute Quellen dazu hast - siehe WP:RMLL - dann schlage ich vor, dass Du das mal ergänzt. Eigener Abschnitt, und zwei bis drei Sätze sind für den Anfang sicher gut. Sei mutig! Grüße, --Goris (Diskussion) 18:18, 7. Okt. 2016 (CEST)

text: Oder gehört das Thema in den Artikel Biofortifikation? Die Mikronährstoffmängel in Entwicklungsländern wären was für die Artikel Hypovitaminose oder Mangelernährung, auch Entwicklungsland#Volksgesundheitliche_Merkmale. Der Goldene Reis ist so ein modifiziertes Grundnahrungsmittel. Wie du siehst, konnte man allein aus diesem Thema einen 40K-Artikel machen. --TrueBlue (Diskussion) 23:43, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hidden Hunger 

message: Der Link der sich unter "Makronährstoffe" verbirgt, bringt einen zu Pflanzenährstoffen, wo unter anderem Phosphor aufgezählt wird.
Das ist in der tierischen Ernährung kein Makronährstoff. 
:Das stimmt, unter der Weiterleitung von Makronährstoff geht es eigentlich nur um Pflanzenernährung. Ich habe daher den Link auf Nährstoff geändert; dort wird auch gleich im Absatz Tiere die Unterscheidung zwischen Makro- und Mikronährstoffen erläutert. Danke für den Hinweis, Grüsse, --Goris (Diskussion) 12:20, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Link unter Makronährstoffen irreführend 

message: Ich schlage vor, in die Einleitung das Wort "notwendigerweise" einzufügen: "Mikronährstoffe sind im Gegensatz zu den Makronährstoffen wie Fett, Kohlenhydrate und Eiweiß Stoffe, die der pflanzliche, tierische und menschliche Organismus aufnehmen muss, ohne dass sie notwendigerweise Energie liefern." Die genannten Aminosäuren und Omega-Fettsäuren liefern beiläufig etwas Energie. -- Wegner8 (Diskussion) 13:33, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Guter Hinweis! Wie wäre es mit: "Mikronährstoffe müssen von pflanzlichen und tiersichen organsimen, und damit auch vom Menschen, in kleinen Mengen aufgenommen werde, um Stoffwechselvorgänge aufrecht zu erhalten. Sie dienen anders als die Makronährstoffe wie Fett, Kohlenhydrate und Eiweiß nicht primär der Energieversorgung."? Grüße, --Goris (Diskussion) 11:47, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Genauer formulieren?
Diskussion:Richard Nelson Frye

message: Der Mann möchte nach seinem Ableben in Schiraz abgesetzt werden, siehe hier, hier und hier. Ich würde es erwähnen, ist aber nicht zwingend--Bundeswehr 16:05, 5. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:H

message: Wie soll die Aussprache von "h" [haː] sein, wenn das "ɑ" gar nicht als Phonem in der Standartsprache existiert? Kreuzkümmel 23:15, 3. Nov. 2010 (CGAY)
thread_title:  Aussprache 

message: Das H ist nicht nur ein Buchstabe, sondern auch eine Bezeichnung für eine Note in der Musik. Das ist insofern erwähnenswert, als dass die angelsächsischen Länder diesen Ton als B bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 79.246.7.129 (Diskussion) 13:25, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  h als Note 

message: weil es von der Druckbuchstaben abweicht. --Mattes (Diskussion) 11:09, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Außerdem fehlt das "H" in der dt. Schreibschrift 

message: Erwähnenswert scheint mir, dass Oldtimer in Deutschland das Auto-Kennzeichen H führen. (Übrigens : warum ?) H ist ausserdem das internationale Auto-Kennzeichen für Ungarn. Mir scheint, dieser Artikel müsste noch um so einiges mehr vergrössert werden.  --2003:EA:F15:7ACC:A940:9DC0:4B5E:186A 09:46, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Oldtimer und so 

message: Wasserstoff fehlt auch. --2003:EA:F15:7ACC:A940:9DC0:4B5E:186A 09:48, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Die Flippers

message: Na ja, Weine nicht, kleine Eva und Sha La La, I Love You sind ja wenigstens noch trashig, aber das spätere Zeug (vor allem in der Trio-Besetzung) mit Disco-Synthie-Trommeln und Streichern etc. vom Keyboard erfüllt meines Erachtens den Straftatbestand der Körperverletzung. -- Sam Golden 16:23, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  … 

message: Ließe sich in der Einleitung nicht ganz einfach und natürlich sagen, „… die Schlager schrieb, sang und spielte“? Dieses „… auf dem Gebiet des Schlagers“ mag zwar gehobener und vielleicht professioneller sein, klingt aber fremd. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:56, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Wenn im Artikel Diskografie, warum ist diese Tabelle auch in diesem Artikel? --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:21, 16. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tabelle Studioalben 

message: Hat diesen Artikel überhaupt jemand gelesen? Olaf Malopski erzählte in dem Artikel, dass er ab und zu ein Glas Rotwein trinkt und Bernd Hengst (!!!) im Thailandurlaub mal Opium geraucht habe. Der "Artikel" um den es geht, ist aber von einem Boulevardblatt und in meinen Augen als Quelle völlig ungeeignet. Typisches BILD-Niveau. Ich bin daher der Meinung, dass das raus sollte, zumal es auch einfach nicht stimmt. Drogenkonsum? Sorry, aber das ist doof geschrieben und suggeriert was völlig anderes, wenn er doch nur ab und zu mal ein Glas Rotwein trinkt. 
LG DanySahne85 (Diskussion) 20:08, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "Im Jahr 2020 machte Malolepski einen Drogenkonsum publik."
Diskussion:Karl Bürkli

message: Ich habe ein Zitat von Erich Gruner präzisiert und habe es zudem mit einer Anmerkung versehen. Möglicherweise stimmt aber mit meiner Formatierung etwas nicht, jedenfalls erscheint die Anmerkung dann nicht im Artikel. Sorry, kann jemand das bereinigen: Mein Beitrag:
Der Historiker Erich Gruner, Verfasser eines Standardwerkes über die Arbeiterbewegung im 19. Jahrhundert, bescheinigt: «Bürkli ist» - neben Pierre Coullery - «der erste autochthone Schweizer Sozialist, der eine typisch schweizerische sozialistische Doktrin entwickelt hat.» Erich Gruner, Die Arbeiter in der Schweiz im 19. Jahrhundert, Bern 1968, S. 465
--Chalumeau 16:28, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Anmerkung

message: Der Bürkliplatz in Zürich ist nach ihm benannt? Oder nach Arnold Bürkli? Weiss das jemand? Danke. -- Michael Kühntopf 00:45, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Bürkliplatz beim See ist nach dem Stadtbaumeister Arnold Bürkli 1860–1882 benannt, der - ich habe das nun nicht nachgecheckt - die Seeaufschüttung und die Seepromenade bewerkstelligte und weiter aussen mit unserem Anarchisten verwandt war. --Chalumeau 05:14, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank. Das sind dann wohl die Daten seiner Amtszeit, denn seine Lebensdaten lauten ja anders ... Michael Kühntopf 18:09, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Bürkliplatz
Diskussion:DB Bahn

message: Der Abschnitt liest sich so, als ob DB Bahn mit dem Fahrrad- und Autoverleih wohltätigen Zwecken folgen würde. "Um dem Kundenwunsch nach Mobilität von Tür zu Tür entgegenzukommen (...)" sollte daher mit "Um dem Kundenwunsch nach Mobilität von Tür zu Tür entgegenzukommen und DB Bahn als Marke im Car Sharing und Mietfahhradmarkt zu etablieren (...)" ersetzt werden. --Agent-of-change 17:35, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da das Ziel, Marken zu etablieren, nicht klar ersehen werden kann, habe ich die Formu noch ein bisschen geradegebogen. --bigbug21 23:19, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Klingt gut, danke --Agent-of-change 08:30, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Mobilität von Tür zu Tür 

message: Hallo,
ein Weblink ist tot: der zur Seite von ProBahn, wo Kritik an den Entschädigungsregeln der DB sein soll; die Adresse gibt nur einen 404-Fehler:
:http://www.fahrgast-rechte.de/Ubersicht/Ihr_Problem/Verspatungen/Verspatung_DB-Zuge/verspatung_db-zuge.html
Ich habe versucht, die betreffende seite bei fahrgast-rechte.de wiederzufinden, am nächsten kommt dem:
:http://www.fahrgast-rechte.de/Ubersicht/Archiv/Verspatung_DB-Zuge_2004-2009/verspatung_db-zuge_2004-2009.html
(vielleicht wurde der Titel/die URL geändert, weil sich nach 2009 die Rechtslage geändert hat).
Jetzt würde ich den Link einfach ersetzen, aber: Ich kann nicht erkennen, daß die Seite die Aussage stützt, nämlich daß ProBahn die betreffenden Regelungen kritisiert. Für mich sieht das nach einer neutralen Beschreibung und Hilfestellung aus. Wisst ihr mehr dazu? Sonst würde ich den Verweis löschen, und ggf auch die dann unbelegte Aussage über ProBahn.
--Georgepauljohnringo 15:53, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik von ProBahn/Toter Weblink 

message: Ich habe mir mal erlaubt, die Baureihen 440 und 442 zu ergänzen.
Klickt man mal die Fahrzeugzahlen in den Artikeln an, stellt man auch fest, dass etwa doppelt soviele weitere Fahrzeuge vorhanden sind. Das habe ich deshalb auch bearbeitet. (nicht signierter Beitrag von ET420fan (Diskussion | Beiträge) 02:35, 13. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Fahrzeuge im Regionalverkehr 

message: Laut diesem Artikel der Deutschen Bahn soll die Marke DB Bahn verschwinden. Ab sofort firmiert die DB nur noch unter der Marke DB. --2001:983:E219:1:9849:FEF4:7B12:493F 21:46, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung der Marke 

message: Da die Bahn die Marke DB Bahn nicht mehr verwendet, ist das Lemma eventuell nicht mehr passend. Der Artikel beschreibt ja aber weniger die Marke, als den Personenverkehr der DB, der ja eindeutig noch existiert. Hat jemand Einwände oder einen besseren Vorschlag als Personenverkehr bei der Deutschen Bahn? --Belegfreund (Diskussion) 15:55, 31. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Da es um die Marke und nicht den Personenverkehr an sich geht, wäre zunächst zu klären, ob es überhaupt noch eine eigene Marke des Personenverkehrs der DB gibt und wie diese bezeichnet wird. --bigbug21 (Diskussion) 10:05, 1. Sep. 2018 (CEST)

text: Nach Durchsicht von Artikel und Disk: Ja, das klingt vernünftig. --bigbug21 (Diskussion) 10:07, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma?
Diskussion:Evangelische Kirche Hahn (Pfungstadt)

message: Was bedeutet der Satz: Denn Geindsmännern wurde eine Frohnfreiheit für ein Jahr gewährt.? Ich habe ihn erst mal aus dem Text rausgenommen. -- Reinhard Dietrich 17:37, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Unklarheit
Diskussion:Hans Heinrich von Twardowski

message: * Tagesspiegel:Wieder entdeckt Das Schwule Museum feiert die Filmpioniere Rochus Gliese und Hans von Twardowski
In Berlin widmet sich 2009 eine Ausstellung dem Filmpionier Hans von Twardowski 85.8.124.130 17:54, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ausstellung im [[Schwules Museum|Schwulen Museum]] in [[Berlin]] 2009 

message: Ich möchte etwas Zweifel anmelden, ob die Mutter von Twardowski diesen wirklich im Alter von 48 Jahren zur Welt gebracht hat. (nicht signierter Beitrag von 62.157.33.235 (Diskussion) 10:39, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Auguste oder Augusta von Holleben ist tatsächlich nicht 1850, sondern 1859 geboren worden (25.03.1859; vgl. Wilhelm v. Holleben: Geschichte der Familie von Holleben, Gotha 1895;  Tafel V3 im Anhang) --217.110.125.37 15:30, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten der Mutter
Diskussion:Rochus Gliese

message: * Tagesspiegel:Wieder entdeckt Das Schwule Museum feiert die Filmpioniere Rochus Gliese und Hans von Twardowski
In Berlin widmet sich 2009 eine Ausstellung dem Filmpionier Rochus Gliese 85.8.124.130 17:54, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ausstellung im [[Schwules Museum|Schwulen Museum]] in [[Berlin]] 2009
Diskussion:Arabische Föderation

message: Auch die Umstände, die zur Auflösung der Föderation führten, hatten mit der Föderation selbst zu tun. Zum Schutz der jordanischen Königsherrschaft sollten sich irakische Truppen im Rahmen der Föderationsabkommen nach Jordanien begeben (auch um jene als unzuverlässig eingestuften Truppenteile weg von Bagdad zu wissen). Genau diese Truppen putschten schließlich im Irak, statt nach Jordanien abzurücken. --Roxanna 23:11, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Übrigens, gibt es für den 2. August einen Beleg? Mir ist eher der 15. Juli als Auflösedatum bekannt, also genau einen Tag nach der Revolution und mit sofortiger Wirkung. --Roxanna 23:13, 4. Feb. 2010 (CET)

text: Es fehlt übrigens noch ein bißchen Vorgeschichte: Der unmmittelbare Auslöser war sicherlich die VAR-Gründung, aber der Vorschlag stammt schon aus dem Jahr 1943. Iraks Premier Nuri as-Said hatte schon damals eine Arabische Union aus Irak und einem haschemitischen Großsyrien vorgeschlagen, die Idee war allerdings 1947 an der syrisch-libanesischen Ablehnung der jordanischen Großsyrien-Vorschläge zunächst gescheitert. --Roxanna 19:43, 5. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Vor allem aber fehlt der unmittelbare Vorgänger der Idee. Nachdem Abdallahs Großsyrien-Plan 1950 erneut gescheitert war, verhandelten Jordanien und Irak schon 1951 über ein Unionskönigreich. Abdallah sollte König beider Reiche werden und Iraks Faisal II. dessen Nachfolger sowohl in Jordanien als auch in Irak. --Roxanna (Diskussion) 22:11, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Hinweis
Diskussion:Mein Vater ist ein Außerirdischer

message: Ist eigentlich die Fehlerhafte Synchronisierung der Musik bei Szenenwechsel der Serie eigentlich Kritikaufnahmefähig? (nicht signierter Beitrag von 87.169.141.6 (Diskussion | Beiträge) 08:52, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Philadelphi-Passage

message: Ist das wirklich von Belang für einen eigenen Artikel? Ich glaube nicht. Dies gehört in entsprechende andere Artikel eingearbeitet! 
:Eine Grenze ist durchaus von Belang. --Matthiasb 14:05, 13. Jan. 2009 (CET)

message: Bei Tagesschau24 wurde diese "Passage" / "Route" gerade als "Korridor" bezeichnet. "Korridor" findet sich nur im Text wieder, sollte man vielleicht am Anfang bei den Synonymen hinzufügen. 176.5.151.59 09:45, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Korridor