lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:Zuflussliste Tabellenzeile

message: fehlt in der Parameterbeschreibung ist aber verwendet im Abschnitt Mit veränderter Reihenfolge. --Silvicola Disk 03:36, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  MQ 

message: Sie stehen derzeit hinter der verbalen Beschreibung des Mündungsortes, sollten aber besser zuvor stehen; dann folgten sie bündig untereinander und das gesamte aus beiden konstruierte Feld wirkte nicht von Zeile zu Zeile so unruhig. Vgl.
: Radenbach (Enz)#Einzugsgebiet und Zuflüsse (Tabelle mit der Vorlage)
: Liste der Gewässer im Flusssystem der Speltach#Direkte Zuflüsse (Tabelle in Eigenbau)
--Silvicola Disk 04:15, 11. Feb. 2021 (CET)
replies: text: --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 09:24, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Platz der Mündungskoordinaten 

message: Kann man einen Parameter (class="sortbottom" ) setzen, wenn man will, daß die letzte Zeile nicht sortiert werden soll? --Anarabert (Diskussion) 18:57, 30. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Teilweise erledigt. Funktioniert derzeit nur, wenn als Farbe für die Letzte Zeile eine Hintergrundfarbe angegeben ist. Getestet mit Sense (Fluss). --Ralph (Bungert55) (Diskussion) 16:18, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Sehr gut, es soll ja gerade die letzte Zeile mit einer Hintergrundfarbe von der Sortierung ausgeschlossen werden. Ich danke Dir.--Anarabert (Diskussion) 16:25, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht sortierbar
Diskussion:Dominik Eggemann

message: Hallo Fußballexperten! Hier gibt es widersprüchliche Angaben: "Hildburghausen" in Thüringen und "Bad Tölz" in Bayern!? Gruß, ANKAWÜ (Diskussion) 04:15, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Warnachar I.

message: Auch wenn das Monsieur Settipani so schreibt, wie im Wikipedia-Artikel zu lesen, stimmt es natürlich (!) nicht. Die Lex Burgundionum wurde selbstverständlich von keinem "Garnier" unterschrieben - das ist ein moderner französischer Name und ein Kosmetikprodukt. Die Ausführungen über die Lautverschiebung handeln also von etwas, was gar nicht da steht. Unterschrieben wurde die Lex unter anderem von dem comes Avenahari, den zwei Handschriften auch Wenahari schreiben. Das kann man mit Warnachar in Verbindung bringen. Aber statt gequälter Falschmeldungen aus der Sekundärliteratur wäre der Blick in die Geschichtsquelle kürzer und bedeutend richtiger gewesen - und ein Tipp für Wikipedianer: Die Geschichtsquelle (Lex Burgundionum) findet man ganz leicht auch digital. --Abrunder (Diskussion) 20:03, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Dort unterschrieb ein gewisser Garnier"
Diskussion:Magʻoki-Attori-Moschee

message: :Es würde mich sehr interessieren, was „Mag‘oki“ heißt. Bei „Attor(i)“ bin ich mir allerdings sicher, dass dieser Name entweder vom Mystiker arab.- oder einer adjektivischen/attributiven Form seines Namens als Begriff (= „Drogist“) abgeleitet ist.
:Es ist ein ziemliches Problem, die ziemlich willkürliche lateinischschriftige „neue usbekische“ Rechtschreibung, die nach der Wende eingeführt wurde, als absolut hinzustellen, ohne sie in einen historisch verschriftlichten Kontext zu stellen. Dies würde sich eigentlich für eine Enzyklopädie gehören. Vgl. auch Buxoro und die abgedrehte Diskussion dort über das „richtige“ Lemma.--Imruz (Diskussion) 15:37, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Als Erstautor des Artikels kann ich da leider nicht weiterhelfen. Ich habe nur die Angabe aus den Quellen übernommen, mehr stand dazu nicht darin, auch nicht, seit wann die Moscchee so genannt wird. Und in orientalischen Sprachen kenne ich mich leider gar nicht aus. --bjs  10:00, 12. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Etymologie des Moscheenamens
Diskussion:Tomasz Kot

message: Was ist der spezifische Grund für deinen Revert?--kopiersperre (Diskussion) 11:25, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dein Artikelzerstörungsvandalismus  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  11:27, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Und erneut entfernt Du Artikelinhalt: Du bettelst ganz dringend um eine VM  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  11:34, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Editwar-Vorbeugung 

message: Ich habe immer noch keine Begründung für die ständige Entfernung der Preisverleihungen gelesen. Daher werden sie hier hergestellt  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  14:12, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Entfernung der Preise
Diskussion:Tällihorn (Safien)

message: Die Suche auf Swisstopo findet mehrere Gipfel mit dem Namen Tällihorn. Ebenso gibt es auf anderen Sprachwikis bereits Artikel über den einen oder anderen Gipfel.
* Felskopf Tällihorn (VS) - Saas-Fee, 2'749 m, westlich oberhalb von Saas-Fee
* Hauptgipfel Tällihorn (VS) - Simplon, 3'448 m, westlich von Gondo, Grenze Gde. Simplon und Zwischbergen
* Hauptgipfel Tällihorn (GR) - Safiental, 2'856 m, Grenze Gde, Safiental und Vals
* Hauptgipfel Tällihorn (GR) - Vals, 2'819 m, Grenze Gde Nufenen und Vals
* Hauptgipfel Tällihorn (GR) - Davos, 2'684 m, zwischen Dischma- und Sertigtal, Gde Davos
:Die Höhenangaben sind unterschiedlich – je nach Zoom auf der Karte. Gruss --Schofför (Diskussion) 11:30, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma ?
Diskussion:Südkoreanische Badmintonmeisterschaft 1974

message: I thought I had found the doubles finals results for this but I cannot find them again and I found that the winners I had input into the main article had some impossible winners, i.e. players who did not win in the semi-finals, as reported in the Kyunghyang Shinmun:
*Kyunghyang Shinmun 1974-12-18 p. 7 has semi-final winners Donaldinyongin (Diskussion) 11:32, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Missing doubles
Diskussion:Titus Engel

message: Dankenswerterweise ist die Erstellerin dieses Artikels mit Klarnamen unterwegs. So lässt sich der Unmut, der sich zunächst nur an der WP-unüblichen, POV-geladenden Form des Artikels entzündet, leicht einem Interessenskonflikt zuordnen. Benutzer:MauritzJulia arbeitet bei   
Schimmer PR. Die Agentur betreut neben Titus Engel auch Alban Gerhardt und Markus Stenz. Bei ersterem habe ich mich auf der Disk. geäussert. Ich kann es sogar hierher kopieren, es passt teilweise auch hier: Was haben wir jetzt hier: (...) und vor allem endloses been there-done-that-Namengeklingel von Komponisten, Stücken, Orchestern, Dirigenten (...). Ich kann gar nicht so schnell tippen, wie ich löschen möchte. . Wir sollten das paid editing eigentlich nicht durch unpaid editing veredeln. --Maasikaru (Diskussion) 11:33, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  paid editing
Diskussion:Djeba

message: Im "Kleines Handbuch der Maße, Zahlen, Gewichte und der Zeitrechnung", Wolfgang Trapp, Komet-Verlag,, ISBN 3-89836-198-5 ist die Länge mit 1,87 cm angegeben. Damit ist das Maß (28 mal 1,87 gleich 52,36 cm) konsistent zur Königselle. Ich würde daher eine Änderung auf 1,87 cm vorschlagen.--Nfhrfh (Diskussion) 12:00, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Kannst du gern ändern, zumal die 1,85 cm in der angegebenen Literatur gar nicht genannt werden. --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:54, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Maß auf 1,87 cm geändert.--Nfhrfh (Diskussion) 08:57, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  nicht konsistent
Diskussion:Nussbraten

message: Hinweis - allein 11.700 deutschsprachige Googlehits sprechen eindeutig für eine eigene Relevanz, vor allem da es keine übergeordnete Speisengruppe gibt. Ob das nun wirklich ein typisches V-Gericht ist, bezweifel ich stark, da es sich nur um eine Variante von Nusskuchen handelt, aber das kann man dabei unbeachtet lassen. Jedoch wird das Teil eindeutig als Braten geformt, und dann gebacken, und nicht gebraten . Ich lasse mich gern eines Besseren belehren, aber das ist der erste Chefkochlink, der dem nicht widerspricht.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:30, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Olympique (Band)

message: Meines Erachtens müsste dieser Artikel auf Olympique (Band) verschoben werden, um das Lemma für eine BKS frei zu machen, die dann unter anderem die vielen französischen Sportvereine (allen voran Olympique Marseille), analog zu etwa Borussia auflistet. Gibt es dagegen Einwände? --KnightMove (Diskussion) 13:58, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Erledigt. --KnightMove (Diskussion) 20:59, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Freimachen für BKS? (erl.)
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Autobahnen und Nationalstraßen in Rumänien

message: Mit der Version von Nordnordwest und von Daniel749 stehen sich jetzt zwei Konzepte gegenüber, die stärker strukturierte nach Vorbild der ro:WP und die glattere. Beide haben ihre Vor- und Nachteile. Ich meine, dass nicht ständig gewechselt werden sollte.--Keuk (Diskussion) 14:17, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Welche Version ist besser?
Diskussion:Nicolas de Grigny

message: Liebe Kollegen, der Satz: "Von seinen Werken, die sich an Johann Sebastian Bach orientieren, hat sich vor allem das Livre d'orgue erhalten" ist eine Verdrehung, mithin Unsinn oder wenigstens rätselhaft. Wenn es da einen Zusammenhang gibt, dann - wenn schon - umgekehrt: Bach hat sich an dem Livre d'orgue orientiert (d.h. er besaß es und es gibt Parallelen zum III. Teil der Clavier-Übung), aber was heißt nun "vor allem erhalten"?
Leider kann ich sonst nicht weiterhelfen - ich kam nur her, um etwas über N. d'Grigny zu erfahren.
Frohes Schaffen.--Fugenmörtel (Diskussion) 14:20, 26. Nov. 2016 (CET
Wie sollen diese Parallelen zu Bachs III.Teil der Clavierübung aussehen? Der Organist und Autor Gunther Hoffmann bezeichnet in seiner bei Reclam erschienenen Monographie über Orgelwerke Bachs jenen Zyklus als Orgelbuch in Analogie zu den vielen Livres d' Orgue aus der französichen Klassik. Bachs nicht zu diesem Zyklus gehörende Fantasie c
-moll BWV 562 (mit fragmentarischer Fuge) wird aber allgemein sowohl in ihrer Thematik und Struktur als Frucht der Beschäftigung mit Grignys Livre d' Orgue betrachtet. Im Übrigen gilt in Fachkreisen Grignys Livre als der bedeutendste Beitrag zur Orgelliteratur der französichen Klassik--2003:F8:710:1A73:6044:1E8D:64F2:FBDC 23:34, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Folge falsch
Diskussion:Erno Crisa

message: Guten Tag,
Erno Crisa ist in 1914 geboren. Er hat selbst gefälscht seine Daten um 10 Jahre junger zu scheinen. Siehe Einzelheiten und Quellen auf :fr:Erno Crisa. --Agatino Catarella (Diskussion) 14:38, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Project Almanac

message: Es gibt da einen anderen Film, Chronicle – Wozu bist Du fähig?. Selber Stil, selbe Geschichte. (nicht signierter Beitrag von 188.104.111.39 (Diskussion) 14:51, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Habe ich zwei andere Filme gleichen Namens gesehen? Die beiden Filme ähneln sich in keinem Belang, erst recht nicht bei der erzählten Geschichte... --Blik (Diskussion) 22:20, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu Kritik
Diskussion:René Clair

message: Wurde der Film wirklich von der Tobis produziert? Wenn ja, wieso wurde er dann in Deutschland erst 1958 uraufgeführt, wie im Artikel Es lebe die Freiheit steht? --Jjkorff (Diskussion) 15:03, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Es lebe die Freiheit
Diskussion:K League Classic 2017

message: hier aber ebenfalls nicht. --Yanikor (Diskussion) 15:35, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: und hier  ebenfalls auch nicht --Yanikor (Diskussion) 15:39, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  3. Fußball-Liga 2015/16#Sponsoren, 2. Fußball-Bundesliga 2015/16#Sponsoren und Fußball-Bundesliga 2015/16#Sponsoren ebenfalls nicht, dennoch sind die nicht gelöscht worden. --Yanikor (Diskussion) 15:41, 26. Nov. 2016 (CET)

text: Anhand deiner Frage sehe ich, dass du mit zweirlei maß hier rangehst. bei der bundesliga machst du da natürlich nix, aber bei nicht bundesligenartikeln wie der k league machst du deswegen unteranderem ew. ich stütze mich auf die verlinkungen der bundesliga. dort steht auch keine quelle also ist auch hier keine notwendig. wenn, dann muss man auch im bundesligaartikel dies genauso fordern - nicht nur bei der k league. --Yanikor (Diskussion) 15:56, 26. Nov. 2016 (CET)

text: Hab nun die 3M angeschrieben und Frage um ihre Meinung zum Thema Sponsoren und Spielstätten --Yanikor (Diskussion) 17:20, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Genau. Alles im Artikel so lassen wie es ist.  Serienfan2010 trägt inhaltlich nichts bei und soll sich raushalten. --87.153.116.4 21:11, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sponsoren 

message: was soll das denn jetzt schonwieder? Hier werden keine Bausteine eingefügt und beim Trainerwechsel wird es ebenfalls noch immer benutzt. --Yanikor (Diskussion) 20:52, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Logos und Baustein
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Bratislavský kraj

message: * Bratislava, 15. August 2016
** Gorkého 4, (Elza und Šalomon Rotter)
** Kapucínska 9 (Dávid Unreich, Jonáš und Regína Unreich)
** Godrova 2 (Terézia und Lazar Weissfisch mit den Töchtern Judith und Miriam)
Wurden fotografiert und beschrieben.--Meister und Margarita (Diskussion) 10:06, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Verlegungen (erl.)
Diskussion:Magnesiumhexafluorosilicat

message: In der Beschreibung steht Feststoff, dies fehlt beim Aggregatzustand in der Infobox allerdings. Zudem hat dieser Stoff eine Harmonisierte C&L Einstufung, siehe hier: . Gruß--ChemWolf (Diskussion) 16:00, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Du kannst das gerne ergänzen. Rjh (Diskussion) 20:56, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text:   Hab ich gemacht. Aggregatzustand wurde schon nachgetragen. Sollte passen.--ChemWolf (Diskussion) 12:16, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Super, damit erledigt. Rjh (Diskussion) 18:07, 27. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kennzeichnung und Infobox
Diskussion:Maurice Solovine

message: ; 
Beim Geburtsort geht es jetzt ein paar Mal hin und her. Es wäre natürlich sinnvoll, die verschiedenen Varianten vorher hier auf dieser Seite vorzustellen und abzuwägen. 
Bei der Artikelneuanlage 2016 hatte ich zunächst mal gar nichts, obwohl ich immerhin 5 Literaturen durchforstet hatte. Dann kam im Dezember 2016 diese Änderung 
:Lebendaten nach: Franziska Rogger: "Einsteins Schwester: Maja Einstein - ihr Leben und ihr Bruder" (2005), S. 194 und http://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol5-doc/691 mit 
* Curorani
:Leider hat der Benutzer die bibliographischen Angaben ein bisschen knapp gehalten. 
Jetzt, heute, 1. Dezember 2023 kommt diese Änderung
:Geburtsort korrigiert, vgl. u.a. Seelig: "Albert Einstein. Leben und Werk ...", S. 91 mit 
* Botoșani
Dummerweise muss man auch diese Quelle erstmal bibliografieren, das ist schon mal schlecht, gemeint sein könnte:
* Carl Seelig: Albert Einstein. Leben und Werk eines Genies unserer Zeit. Europa, Zürich 1960 (zuerst 1952), S. 91
** ... ein aus der Getreidestadt Botosani stammender Rumäne...
Also: 
* Franziska Rogger: Einsteins Schwester: Maja Einstein - ihr Leben und ihr Bruder (2005), S. 194 (>>>> Magazinbestand, dort steht definitiv Curorani  )
** Solovine Maurice, Curorani/Rum. ...
* The collected papers of Albert Einstein. Band 5. The Swiss years: correspondence, 1902 - 1914. 1993, S. 641 (>>>> Präsenzbestand, dort steht definitiv Curorani  )
und Carl Seelig habe ich auch bestellt. --Goesseln (Diskussion) 18:41, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: ro:Cucorăni, Botoșani in der Gemeinde :ro:Comuna Mihai Eminescu, Botoșani
--Goesseln (Diskussion) 17:50, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Eckental

message: J.G.Biedermann, Geschlechtsregister des hochadelichen Patriziats zu Nürnberg, Tf 339, Bayreuth 1748 erwähnt den Bau eines Schlösschens in Schöllenbach 1550/57 durch Hanß IV. Oelhafen v.Schöllenbach  --Genealexander (Diskussion) 16:06, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Schöllenbach
Diskussion:Ammoniumhexafluorosilicat

message: Dieser Stoff hat eine Harmonisierte C&L Einstufung, siehe hier: . Gruß--ChemWolf (Diskussion) 16:19, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Könntest Du dann den Eintrag CLH in der Box ergänzen ? Das wäre schön. Rjh (Diskussion) 20:54, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text:   Hab ich gemacht. Dürfte so, denke ich, passen.--ChemWolf (Diskussion) 10:15, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Funktioniert. :) Rjh (Diskussion) 10:42, 27. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kennzeichnung
Diskussion:Joachim Müller (Politiker, 1947)

message: Müller trägt als Zweitnamen den Namen seines Vaters, „Werner“. Dies hat er mir und Quetschbuemsel im persönlichen Gespräch erzählt. Eine Quelle kann ich jedoch nicht liefern. --Yeru 314 (Diskussion) 16:23, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zweitname „Werner“
Diskussion:Hans Horstmann (Kriegsverbrecher)

message: Der im Artikel der NYT genannte Horstmann ist wohl nicht identisch mit dem Lemmaträger, da er 1988 lebte. Ich habe den entsprechenden Abschnitt daher auskommentiert, er beruht anscheinend auf einer Verwechslung der gleichnamigen Personen. --Altkatholik62 (Diskussion) 16:40, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Auskommentierung
Diskussion:Nulla in mundo pax sincera

message: Wie wäre es mit einer deutschen Übersetzung für des Lateinischen nicht mächtigen Klassikliebhaber? Eine englische Übersetzung findet sich auf dem englischen Wiki-Artikel.
--2A02:1205:506F:4D70:5465:3A8F:9C8C:8881 16:40, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Picard (Satellit)

message: Der Artikel sollte mal aktualisiert werden. Ich konnte nichts Offizielles zum Ende der Mission finden, nur eine Pressemitteilung der Zuliefererfirma Uniblitz:  The 4-year mission of the PICARD satellite concluded on April 4 [2014], when the last telecommand was sent. also 2 Jahre länger als geplant --88.73.57.11 16:52, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Na dann. Sei mutig. Rjh (Diskussion) 20:57, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  beendet April 2014
Diskussion:Flamersheim

message: Zur Zeit liest man von den schlimmen Hexenprozessen 1629/1630 und dann das: "Am 1. Juli 1969 wurde Flamersheim nach Euskirchen eingemeindet." Was daher m. E. im Artikelabschnitt GESCHICHTE zu ergänzen ist: "Flamersheim, weswegen man die Ortschaft im Volksmund auch „Judendorf“ nannte http://www.jüdische-gemeinden.de/index.php/gemeinden/e-g/616-flamersheim-nordrhein-westfalen Jupp Weiss aus Flamersheim, der Judenälteste von Bergen-Belsen "Die Familie Weiss ist heute noch den meisten alten Flamersheimern in guter Erinnerung. Die miteinander verwandten Familien Weiss spielten nicht nur im Leben der Synagogengemeinde, sondern auch im gesellschaftlichen Bereich des „Judendorfes“ eine sehr integre Rolle." http://www.zukunft-braucht-erinnerung.de/jupp-weiss-aus-flamersheim-der-judenaelteste-von-bergen-belsen/ Der Jüdische Friedhof Flamersheim https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdischer_Friedhof_(Flamersheim) --79.251.81.87 17:44, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich würde mich freuen, wenn diese belegten Infos in den Artikel eingearbeitet würden. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:09, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Unter Geschichte sind zu erwähnen: Die Juden von Flamersheim
Diskussion:Goran Suton (Handballtrainer)

message: Angeblich ist er verstorben, lässt sich das verfizieren?
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1505079239506968&set=a.292258927455678.90569.100000147208819&type=3&permPage=1 --Thafaker (Diskussion) 17:48, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ist jetzt mit Beleg im Artikel. JLKiel(D) 18:47, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Circus Montana

message: Was meinst du, kann man dieses Unglück mit in den Artikel aufnehmen oder eher nicht? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:14, 20. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Unfall 

message: Hallo miteinander,
gehören Vorfälle wie die unten Stehenden, über die in seriösen Medien berichtet wird, in den Artikel? Ich meine ja, konnte in den Regeln von wikipedia erst mal nichts dazu finden.
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/erneut-gewalt-beim-weihnachtscircus-100.html
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/gewalt-bei-weihnachtszirkus-loerrach-102.html --2A02:3038:604:ED10:E3BC:A69B:EC48:8799 07:29, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorfälle in Lörrach
Diskussion:Schweriner Bilderhandschrift

message: Ist der Unterschied zwischen diesen beiden Bezeichnungen beabsichtigt oder ein Tippfehler? Sollte auch noch im Zielartikel Mecklenburg (Burg) erwähnt werden, wenn dorthin verlinkt ist. --PM3 18:03, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Tippfehler. Beides korrigiert Megalopolis. Griechische Sprachform für "große Burg". Danke für den Hinweis. --Ruchhöft-Plau (Diskussion) 20:08, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Megaloplis und Megalopilis
Diskussion:Lisa Barthel-Winkler

message: Hallo , ich habe zwei Fragen zu deinem neuen Artikel: Ist die als Quelle angegebene Diplomarbeit irgendwo verfügbar? Und weißt du vielleicht etwas über die Ausrichtung der Schriften im Hinblich auf nationalsozialistisch, antisemitisch? Die Frage entstand bei mir durch die entsprechenden Aussagen im Artikel über ihren Mann. Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:05, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hallo ! Die Arbeit ist hier verfügbar. Aber sie bringt nicht viel zu Lisa Winkler, nur dass diese zu den ersten weiblichen deutschen Krimi-Schreiberinnen gehörte. Eine NS-Nähe wird hier und da von Autoren angedeutet, bislang habe ich nur Unbelegtes gefunden und suche weiter. Andererseits habe ich auch den Hinweis gefunden, dass die Heftchenreihen, für die sie schrieb, in der NS-Zeit verboten wurden, - habe aber auch noch nichts sicher Zitierbares. ich suche weiter. LG --Purpelporpel (Diskussion) 18:53, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke schön , sehr spannend. Gruß --Mirkur (Diskussion) 23:10, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:Ludwig Moritz von Lucadou

message: Im Artikel steht 
:In den vielgelesenen Lebenserinnerungen seines Feindes NettelbeckJohann Christian Nettelbeck: Joachim Nettelbeck, Bürger zu Kolberg - eine Lebensbeschreibung. Zwei Bände, herausgegeben von J. C. L. Haken, Leipzig 1821. Band 1 (Volltext); Joachim Nettelbeck: Die Geschichte des Seefahrers Joachim Nettelbeck. Europäischer Hochschulverlag, Bremen 2011, ISBN 978-3-8457-1030-3., die den Kern des um die Belagerung entstandenen Mythos bilden und auch heute noch gedruckt werden  
Wenn das Copyright eines Buches abgelaufen ist, findet sich oft ein Unternehmen (Verlag ?), das das Buch druckt - sei es on demand oder eine Kleinauflage.   Typisch für solche Unternehmen sind gepfefferte Preise - z.B. 34,90 Euro (2011)  oder 29,90 Euro ("Vero Verlag") oder 29,90 Euro (identische Aufmachung, "Verlag Der Wissenschaften"). dahinter steckt der 'Vero Verlag'
=> "heute noch gedruckt" - diese Aussage hat (seit Copyshops einen Stapel Laserkopien zu einem Buch binden und z.B. bei Amazon vertreiben können) imo keinen enzykl. nennenswerten Gehalt mehr. --Neun-x (Diskussion) 18:19, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das Copyright für Nettelbecks Lebenserinnerungen ist schon seit Ewigkeiten abgelaufen. Das Buch ist tatsächlich in ungeheueren Auflagen bis weit ins zwanzigste Jahrhundert erschienen, im Eichborn Verlag 1992: Lebensbeschreibung des Seefahrers, Patrioten und Sklavenhändlers Joachim Nettelbeck. Von ihm selbst aufgezeichnet und hrerausgegeben. von J. C. L. Haken, Frankfurt am Main, ISBN 3-8218-4426-4. Hier die Auskunft der DNB zu neueren und älteren Nachdrucken von Nettelbecks Erinnerungen. Das ZVAB weist aktuell weit über dreihundert Titel aus. Ein gewisses öffentliches Interesse ist offenbar vorhanden.Bei der Erwähnung der Lebenserinnerungen im Text geht es mir um die Erklärung der deutlich höheren Popularität der nettelbeckschen Einschätzung Lucadous gegenüber jener der Geschichtswissenschaft.Ich hänge nicht an der vorhin eher spontan von mir hinzugesetzten Information zu der Ausgabe von dieser Book-on-demand-Bude und wäre mit einer anderen Formulierung einverstanden.--Gloser (Diskussion) 22:15, 26. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  "... und auch heute noch gedruckt werden" ?