lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Knorr

message: In der Beschreibung der Kategorie heißt es: „Bitte bei einer Einsortierung darauf achten, dass die entsprechende Person während ihrer sportlichen Tätigkeit ihren Lebensmittelpunkt in Magdeburg hatte.“. Ich erbitte einen Nachweis, dass dies auf Knorr, der ja immerhin 4(!) Spiele für den SCM bestritt, zutrifft. --JLKiel 19:23, 1. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Lies doch bitte noch mal, was in der Katbeschreibung steht. Das widerspricht deiner Auffassung zum Füllen der Kategorie. Dein eigenmächtiges Ändern der Katbeschreibung ändert daran nichts. --JLKiel 21:01, 1. Jul. 2014 (CEST)

text: Danke für die „tolle“ Erklärung. Schade nur, dass dir die erst nach deinem Editwar eingefallen ist statt vorher. --JLKiel 21:26, 1. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Sportler (Magdeburg)
Diskussion:Thomas Kreuzmann

message: Moin! Ich bin durch ein paar Umwege auf den Artikel zur Thomas Kreuzmann gestoßen. Er ist ja nun für 2020 nicht mehr in die Bürgerschaft gewählt worden. Wie gehen wir bei einer Aktualisierung mit den Nennungen von Positionen während der Zeit als Abgeordneter um? Fällt das komplett weg oder wird davon etwas "aufgehoben"? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:28, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Umfang der erforderlichen Aktualisierung?
Diskussion:Sabine Stamm

message: Es wurde sehr wahrscheinlich geheiratet, sie scheint nun Ihren Partner Uwe Jörg Stamm geheiratet zu haben. 
Sabine Peper, heißt nun Stamm, laut Ihrer Webseite. Hinweise auf eine Hochzeit lassen sich aber noch nicht finden.
Denis Apel 19:45, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Hochzeit? 

message: Sabine Peper heißt seit ihrer Hochzeit Sabine Stamm. Nachweis hier: https://www.facebook.com/100006327224993/posts/1528888560665370/
: Habe Seite verschoben und dem entsprechend angepasst. Denis Apel 20:06, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte Namen ändern in "Sabine Stamm"
Diskussion:Thomas Kutschker

message: Ich halte den Abschnitt "Festivals" für überflüssig. Wer ist anderer Meinung? --Kabelschmidt (Diskussion) 12:09, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Festivals
Diskussion:Thomas Lutz

message: @Kss97 Hallo Kss97, du bist der Hauptautor des Wikipedia-Artikels über Thomas Lutz  (). Belege für die Angabe konnte ich bei den Weblinks und den Publikation finde. Bei machen nicht, wie für das: " Abitur 1975 an der Paul-Gerhard Schule in Laubach (Oberhessen) in Marburg bis 1981 Geschichte, Politische Wissenschaft und Sport studiert und 1983 das Zweite Staatsexamen für das Lehramt an höheren Schulen in Bensheim abgelegt." Es kann sein, dass ich etwas übersehen habe etc. Kannst du die Quellenangaben für jeden Abschnitt bitte anfügen. Gruß, --Ham-96 (Diskussion) 13:05, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Thomas Mayr-Harting

message: steht hier:
: Er ist ein Bruder des britischen Historikers Henry Mayr-Harting und ein Enkel des österreichisch-tschechoslowakischen Rechtswissenschaftlers und Politikers Robert Mayr-Harting.
Fehlt der Vater (und die Mutter!). Der Vater könnte sein:
* Mayr-Harting, Herbert, in: Leopold Grünwald: In der Fremde für die Heimat: sudetendeutsches Exil in Ost und West. München : Fides, 1982, S. 158
nur steht da auch nicht so besonders viel:
:1939 Emigration nach Großbritannien, Mitarbeiter des Tschechoslowakischen Justizministeriums (der Exilregierung). Nach dem Krieg Rechtsanwalt in Wien.
--Goesseln (Diskussion) 23:17, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Thomas Pesquet

message: Gibt es einen verlässlichen Beleg für den gestern eingefügten zweiten Vornamen Gautier? Ich habe nur das hier gefunden, aber das reicht nicht. --Asdert (Diskussion) 10:52, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Konnte auch nicht mehr dazu finden, ich bin der Meinung das der zweite Vorname ohne Quellenangabe wieder entfernt werden sollte. Gruss--Osiris2000 (Diskussion) 23:07, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zweiter Vorname Gautier?
Diskussion:Thomas Riedl (Fußballspieler, 1976)

message: * http://www.fk-pirmasens.com/index.php/thomas-riedl
:Gefixt mit der Webarchive-Version (http://web.archive.org/web/20111127201632/http://www.fk-pirmasens.com/index.php/thomas-riedl). --Cvf-psDisk+/− 10:16, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Müsste das korrekte Lemma nicht Thomas Riedl (Fußballspieler, 1976) lauten? (siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Personen: "Sollten mehrere Personen den gleichen Vor- und Familiennamen besitzen, wird im Lemma der Beruf als Unterscheidungsmerkmal in Klammern hinter den Namen geschrieben (z. B. Klaus Müller (Historiker)). Sollten mehrere gleichnamige Personen zudem den gleichen Beruf besitzen, erfolgt die Unterscheidung über die Klammer „(Beruf, Geburtsjahr)“ (z. B. Klaus Müller (Fußballspieler, 1953)), und zwar ohne „*“ beim Geburtsjahr."--134.28.148.236 12:29, 17. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Jesi (Diskussion) 14:35, 20. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rutger von Ascheberg

message: Den im Leben des königl. Raths, General-Gouverneurs und Feldmarschalls Grafen Rutger von Ascheberg, geboren 1621 den 2ten Junii, gestorben 1693 den 17ten April genannten Geburtsort Bergbonen konnte ich ebensowenig lokalisieren wie das lautähnliche "Berbonen" anderer Stellen. Genauso lautähnlich und ungleich wahrscheinlicher dünkt mich Perbohnen heute: Pērbone, zu lv:Kalvenes_pagasts gehörig und Sitz des (untergegangenen?) Gutes Pērbones muiža. --Gf1961 (Diskussion) 18:27, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Thomas Sieverts

message: Zwei (Jahre) plus 1962 = 1964, nach "diesen zwei Jahren" (Abschluß seines Studiums) hat Sievert die Freie Planungsgruppe gegründet, also 1964? Die eigenen Angaben von fpb lauten: 1966, s.:
http://fpb.de/profil/
--Luhmannschaft (Diskussion) 16:50, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Freie Planungsgruppe Berlin
Diskussion:Rajon Desna (Kiew)

message: Wir sollten den Artikel auf Rajon Desna (Kiew) verschieben da es noch einen zweiten Stadtrajon gleichen Namens in Tschernihiw gibt ... spricht was dagegen? -- murli (Post) 18:31, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Thomas Terberger

message: Ich finde nicht, dass interne Vorkommen über die Besetzung eines Lehrstuhls, Teil eines Artikels eines Wissenschaftlers sein sollten. 
Mann könnte schreiben, dass er kommisarischer Verteter der Professur ist. (nicht signierter Beitrag von 188.194.172.39 (Diskussion) 22:23, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Besetzung eines Lehrstuhls 

message: Habe mir erlaubt, kleine stilistische Verbesserungen anzubringen. "Prähistorischer Professor" geht nicht: "saurer Heringshändler". Klar? Ein Professor ist auch nicht "beschäftigt". Fehlt nur noch, dass er einen "Job" dort hat ...2A02:8108:9640:AC3:E0FB:1C3B:29ED:68F4 07:29, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Thomas Welz

message: Sehr geehrter Herr Welz,
der WIKI Artikel 'Militärgefängnis Schwedt' erscheint mir unvollständig. Was mir dort fehlt sind Namen von Vollzugsbeamten. Ich weiß aus meinem Freundeskreis, die auch dort zu Gast waren, von wahren Sadisten in Uniform. Die Leute gehören auch noch heute vor ein Gericht wegen 'Verbrechen gegen die Menschlichkeit' gestellt. Im Diskussionspart zu 'Militärgefängnis Schwedt' habe ich auch dazu schon meinen Unmut geäußert. Für mich gibt es keinen Unterschied zu den einschlägig veröffentlichten Nazi-Kriegsverbrechern. Sorgen Sie bitte mit dafür, dass Namen publik gemacht werden. Dieser Abschaum verdient keine Gnade!!!! --188.103.84.248 17:47, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bitte um Veröffentlichung 
Diskussion:Thomy

message: Ich bin mir ganz sicher, dass früher über dem m ein Verdopplungs-Strich war, der waagrecht ganz dicht über dem m lag (was allerdings falsch wäre, denn der Erfinder schrieb sich ja auch Thomi mit einem m). Kann jemand was dazu sagen? 95.152.116.249 10:56, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Vermutlich verwechselst Du das mit dem Verdoppelungsstrich bei Botteram. --2003:C1:BF08:E13F:F1FA:6B52:E350:979A 22:02, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Schreibweise mit Verdopplungs-Strich 
Diskussion:Thor Leonardo Halvorssen Mendoza

message: Der gute Thor scheint sehr eng mit dem CIA verbündet: https://www.mintpressnews.com/bellingcat-intelligence-agencies-launders-talking-points-media/276603/
Ich denke dass sollte eingepflegt werden.
--Katzmann83 (Diskussion) 09:54, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  CIA Helfer?
Diskussion:Thorbjørn Jagland

message: Vielleicht sollte erwähnt werden, dass er der erste Vorsitzende des Nobelpreiskomitees ist, der seines Amtes enthoben wurde, da er der EU und Obama zum Friedensnobelpreis verholfen hatte?
Quellen:
http://www.deutschlandfunk.de/norwegen-nobelpreis-komitee-setzt-vorsitzenden-ab.1818.de.html?dram:article_id=313209
http://www.rt.com/news/237465-nobel-peace-chairman-deposed/
--95.236.104.146 01:56, 21. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bei gesellschaftspolitischen Themen sind die Diskusionsseiten mittlerweile informativer als die einseitig eingefärbten eigentlichen Hauptartikel. Danke für den Hinweis! 93.197.114.14 11:55, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Nobelpreiskomitee
Diskussion:Thore Horve

message: die Führung der norwegischen Marine von 1946 bis 1949 und noch einmal 1951,
? was soll das heißen. --Irrweg (Diskussion) 02:22, 3. Nov. 2013 (CET)
replies: text: ... dass er zweimal diese Stellung innehatte, erst 1946-1949 und ein zweites Mal 1951. --Cosal (Diskussion) 18:56, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Und noch einmal...
Diskussion:Thorncrown Chapel

message: # Religionsgemeinschaft? Die meisten christlichen Kirchen/Kapellen werden von einer Konfession/Kirche/Sekte genutzt. Welche Glaubensgemeinschaft steht hinter der Thorncrown Chapel?
# Reliquie? Erinnert der Name der Kapelle lediglich allgemein an die Dornenkrönung Christi als Teil seiner Passion? Oder bringt er auch zum Ausdruck, dass in der Kapelle eine Reliquie der Dornenkrone, z. B. ein Heiliger Dorn, aufbewahrt und verehrt wird?
... fragt sich und Euch ... -- Martinus KE (Diskussion) 09:07, 24. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:Outokumpu Nirosta

message: im Juni 2015, vgl. z.B. http://www.derwesten.de/staedte/bochum/outokumpu-nirosta-stahlwerk-stirbt-auf-raten-id9972338.html --Schwobator (Diskussion) 17:49, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Schließung Bochum: 

message: Das Edelstahlwerk in Witten (s. Deutsche Edelstahlwerke Specialty Steel), das nicht zu Outokumpu Nirosta gehört, wird im Text zunächst erwähnt; weitere Zusammenhänge werden aber leider nicht deutlich. Gruß 85.22.12.125 17:52, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Edelstahlwerk Witten
Diskussion:GRG 21 Ödenburger Straße

message: Die Schule hat schon einen sehr sperrigen Namen. Könnte man das Lemma nicht auf Gymnasium Ödenburgerstraße verkürzen? Der volle Name steht ohnehin gleich am Beginn des Artikels. --Peter Gugerell 18:59, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Thüringer Forschungspreis

message: Die Preisträgerliste ist völlig unhandlich und sollte mE auf eine übersichtliche Tabelle eingedampft werden. --Drahreg•01 17:22, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Preisträger
Diskussion:Thüster Kalkstein

message: Der erste Satz des Abschnitts Mineralbestand erscheint mir unverständlich. -- 01:31, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mineralbestand 
Diskussion:Tiber-Ölfeld

message: Ich finde die Beschreibung in mehrfacher Hinsicht unglücklich!
"Leicht" mag zwar ein branchenüblicher Fachbegriff sein, aber das kommt dann im Artikel nicht raus (der Link geht zur englisch-sprachigen Wikipedia)
Entweder müsste hier eine Formulierung wie "besitzt niedrige Dichte" hin, ODER sowas wie "zählt zu den sogn. leichten Rohölen". Schön wäre auch eine Erklärung, wie "besitzt einen großen Anteil von kurzkettigen Molekülen", weshalb dann auch die Viskosität niedrig ist, womit auch der 2. Kritikpunkt eingeleiter wird!
Der Wirkungsgrad bezieht sich eigentlich auf die Effizienz beim EnergieUmsatz, also insgesamt, ODER als Leistung (also Energie pro Sekunde!) es gibt auch einen entsprechenden Link, der genau darauf verweist!
In gewisser Weise funktioniert das sogar, weil man Energie aufwenden muss, um einen EnergieTräger bereit zu stellen (Teibstoff!). Allerdings ist der Wirkungsgrad deutlich größer als 1 (also größer als 100%) was in der Physik eigentlich nicht funktioniert!
Das klappt nur, weil die Raffination von Erdöl ein CHEMISCHER Prozess ist, in dem letzlich die verschiedenen Treibstoffe getrennt und konzentriert werden, bzw. Es auch zu chemischen Reaktione, also Umwandlungen von Stoffen kommt! DANN kann man aber auch keine physikalischen Kriterien verwenden, sondern muss auch chemische Kriterien benutzen!
Also sind in dem 'leichten Rohöl' zum einen die ANTEILE von ROHBENZIN und ROHDIESEL höher und zum Anderen sind die AUSBEUTEN daran höher, bzw. Lassen sich mit weniger Energie erreichen! Wie gesagt: in gewisser Weise hat man hier tatsächlich wieder einen höheren Wirkungsgrad (mehr chemische Energie in gewünschter Form, bei weniger EnergieEinsatz), aber die ist immer deutlich größer als 100%, was physikalosch unsinnig ist! Ansonsten würde sich das ganze Konzept der Erdölverarbeitung nicht lohnen!
Gruß Spike (Dipl. Chem. + StR für Chemie und Physik) (nicht signierter Beitrag von 82.83.43.131 (Diskussion) 14:37, 19. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  3. Absatz 'Beschreibung' der Ölquelle!
Diskussion:Tibi-Talsperre

message: "Die Baukosten betrugen 58.000 Valencianische Pfund". wieviel ist das? kann man das irgendwo nachlesen? VG --Jbergner (Diskussion) 17:37, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Die Baukosten betrugen 58.000 Valencianische Pfund" 
Diskussion:Tiit Matsulevitš

message: war Matsulevits auch unter anderem Mitglied des Verteidigungsausschusses und der NATO.  Soso, Mitglied der NATO können auch Personen sein? 84.160.196.224 11:50, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  NATO
Diskussion:Till Steffen

message: In diesem  sagt Steffen, dass er „einem Betätigungsverbot seitens der Anwaltskammer unterliege“. Es ist klar, dass er als Anwalt mit dem Schwerpunkt Verwaltungsrecht wahrscheinlich derzeit keine Mandate wahrnehmen dürfte, da es in dem Regelfall einen Interessenskonflikt mit seinem Dienstherrn geben dürfte (wenn die Vorschriften des Letzteren eine nebenamtliche Tätigkeit überhaupt erlaubten). Ist das damit gemeint? Ist es normal, dass die Anwaltskammer solche expliziten Verbote ausspricht? Ich hatte angenommen, dass ein Anwalt die Frage des Interessenskonfliktes bei jedem Fall selbst prüfen muss, und bei einem Justizsenator dürfte es eher unwahrscheinlich sein, dass seine Antwort fehlerhaft ist. --Tim Landscheidt (Diskussion) 02:59, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nach Art. 40 Abs. 1 der Verfassung der Freien und Hansestadt Hamburg (HV) ist mit dem Amt der Mitglieder des Senats die Ausübung jedes anderen besoldeten Amtes und jeder sonstigen Berufstätigkeit unvereinbar. Auf Bundesebene enthält das Grundgesetz in Art. 66 eine entsprechende Bestimmung. Weiter bestimmt § 47 Abs. 2 der Bundesrechtsanwaltsordnung (BRAO): Bekleidet ein Rechtsanwalt ein öffentliches Amt, ohne in das Beamtenverhältnis berufen zu sein, und darf er nach den für das Amt maßgebenden Vorschriften den Beruf als Rechtsanwalt nicht selbst ausüben, so kann die Rechtsanwaltskammer ihm auf seinen Antrag einen Vertreter bestellen. Auch die BRAO geht also davon aus, dass ein Rechtsanwalt in diesem Fall seine Zulassung als solche behält (deren Verlust ist in anderen Vorschriften geregelt), aber von ihr keinen Gebrauch machen darf. Die Rechtsanwaltskammer selbst darf derart gravierende Fragen (immerhin ist die in Art. 12 GG garantierte Berufsfreiheit betroffen) nicht „in Eigenregie“ regeln. Sie ist höchstens dazu berufen, die in der HV geregelte Rechtsfolge im Einzelfall festzustellen oder auch durchzusetzen. --Quetschbuemsel (Diskussion) 07:04, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Betätigungsverbot der Anwaltskammer?
Diskussion:Timberline Lodge

message: Im Film Shining schließt das Hotel im Winter.
Ist das in der Realität auch so?
(Ich wollte testweise eine Woche im Dezember oder Januar (auch nächstes Jahr Dezember getestet) buchen und es gab keinerlei Vakanz.)
--Lexer.W (Diskussion) 01:52, 26. Dez. 2023 (CET)
Diskussion:The Wolfgang Press

message: Wenn ich mich recht entsinne, erfolgte die Namensgebung mit Bezug auf Wolfgang Ellerbrock von Xmal_Deutschland. Da ich dafür keine Belege habe, erfolgt der Verweis nur auf der Diskussionsseite. Evtl. kann jemand anderes genaueres beisteuern. - --178.25.60.170 19:43, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Namen
Diskussion:Tingye Li

message: Hallo, mein Deutsch is nicht gut genug, um die Updates selbst zu tun.
Zwei Einzelnachweise:
* http://spie.org/x91732.xml
* http://www.osa.org/en-us/about_osa/newsroom/newsreleases/2012/osa_mourns_the_loss_of_tingye_li,_1931-2012,_osa_p/
Danke, SchreyP (Diskussion) 23:54, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Tingye Li ist  27 December 2012 gestorben
Diskussion:Tinja-Riikka Korpela

message: Hallo, die derzeiten Angaben in Fließtext und Infobox bezüglich der Mannschaftszugehörigkeit und den Einsatzzahlen bei Kolbotn und Lillestrøm widersprechen klar den Quellen  und . Die Fehlinfos kamen (inkl. Quellenfälschung) durch die bekannt-berüchtigte 79.214.-IP in den Artikel und wurden in der Folge ungeprüft in die Infobox übernommen. Vielleicht mag sich ja jemand die Mühe machen... Danke. --Headlocker (Diskussion) 22:49, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einsatzdaten korrigiert. --Humilein (Diskussion) 10:43, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Vereine / Einsatzzahlen
Diskussion:Tiocfaidh ár lá

message: In (irisch-republikanischen) Web-Foren hab ich mehrfach die Abkürzung "TAL" gelesen.
Ist diese Abkürzung soweit "etabliert", dass ich sie in die Liste von Abkürzungen (Netzjargon) einfügen kann? (nicht signierter Beitrag von Manwithoutfaceberlin (Diskussion | Beiträge) 15:53, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  TAL
Diskussion:Fußball-Oberliga 2012/13

message: "Durch die Auflösung der NRW-Liga gingen daraus die wieder eingeführte Oberliga Westfalen sowie die Oberliga Niederrhein und die Mittelrheinliga hervor."
Hier sollte unbedingt umformuliert werden. Denn auch vorher Gabe es die drei Ligen, nur dass die Hierarchie anders war. Da die Regionalliga West jetzt nur noch das Gebiet NRW abdeckt (und nicht mehr den Südwesten mit Rheinland-Pfalz und dem Saarland), wurde die NRW Liga aufgelöst, da es sonst unter der Regionalliga NRW aka Regionalliga West in der Hierarchie auch nur eine einzelne NRW-Liga gegeben hätte. Das ist ja so nicht gedacht (glaube in Bremen haben sie das als Sonderfall) Daher wurde alle Ligen unter der NRW-Liga einfach in der Hierarchie nach oben gestuft. Die drei Ligen unter der   NRW-Liga sind somit eben direkt unter der Regionalliga West angesiedelt, wurden aber nicht erst neu eingeführt, wie es die jetzige Beschreibung suggeriert. --KRP90.187.54.131 18:39, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  irreführende Passage 

message: Hier sollt dann auch geschrieben werden, dass unter der Regionalliga Süd vorher die Oberliga Bayern spielte. Die jetzt durch die Einführung der Regionalliga Bayern aufgesplittet wurde und nun in zwei Staffeln (Nord und Süd) spielt. Im Gegensatz zu NRW ist das auch sinnvoller, denn wenn man auch hier die Oberliga Bayern aufgelöst hätte, hätte man die 5 Landesligen zu Oberligen machen müssen und 5 Aufsteiger in die Regionalliga Bayern wären schwierig umzusetzen. Wenn es dann noch Absteiger aus Liga 3 geben würde, gebe es eben sehr viele Absteiger aus der Regionalliga Bayern. --KRP90.187.54.131 18:52, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Veränderung in Bayern
Diskussion:Tiroler Festspiele Erl

message: Mir ist klar, dass inzwischen das neue Festspielhaus existiert. Kann da bitte jemand mal ein Bild einstellen? --Tuttonelmondoeburla (Diskussion) 11:43, 15. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Bild wurde ergänzt. --M2k~dewiki (Diskussion) 18:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  neues Festspielhaus 

message: Dieser Artikel ist eine einzige Lobhudelei, der die PR-Texte dieser Festspiele wiederholt. Seit den in Tirol heftig diskutierten Enthüllungen von Markus Wilhelm  über die Zustände bei den Festspielen und vor allem das Verhalten des "Maestros" (zu lesen unter  und , aber auch bei ) wird in Erl kaum mehr so etwas sein wie vorher, und die Wikipedia macht sich mit einem schon bisher eher amüsant-peinlich zu lesenden Werbeartikel zur Lachnummer. --Anvilaquarius (Diskussion) 21:51, 24. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Chronologie ist zumindest befremdlich. In jedem seriösen enzykl. Artikel steht das Jahr 1998 vor 1999. Diese seltsame amerikanische Art der umgekehrten Lebensläufe brauchen wir hier nicht. Ich denke, Generalrenovierung ist angesagt.--Der letzte Gentleman (Diskussion) 19:31, 6. Jul. 2021 (CEST)

text: Zur Klarstellung: Wikipedia ist kein Gericht und ich werde auch sicherlich nicht den Stab über Gustav Kuhn brechen. Aber Wikipedia ist auch sicherlich NICHT die ausgelagerte p.r.-Abteilung einer Opernbühne, eines Dirigenten, eines Festivals. Ich würde mir eine möglichst breite Diskussion wünschen, aber offensichtlich gibt es hier seit Jahren nur Stillstand.--Der letzte Gentleman (Diskussion) 19:49, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Prospektabschreiberei
Diskussion:Toda Jōsei

message: Verglichen mit der Ausführlichkeit des Textes fehlen Belege.--Catflap08 (Diskussion) 13:21, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Belege fehlen

message: Ich habe Änderungen in Bezug auf die Kokuchūkai als auch in Sachen Shintō vorgenommen.
1.	Gerade Makiguchi’s erstes dokumentiertes Zusammentreffen mit dem Nichiren-Buddhimus fand nicht im Rahmen der Nichiren-Shōshū statt sondern unter der Kokuchūkai. Eine Verbindung auf die man aus verschiedenen Gründen sicher nicht Stolz sein mag, aber von der angenommen wird, dass sie ihm im Sinne der Missionierung, als Vorlage für die eigene Organisation diente (in methodischer Hinsicht). Im Text möchte ich zu diesem Zeitpunkt nicht näher darauf eingehen.
2.	Man sollte sich die Zeit nehmen und zwischen Shintō und Staats-Shintō zu unterscheiden. Hier von einer Zwangskonvertierung zu sprechen halte ich für sehr übertrieben und zumindest in neutralen Quellen für nicht belegt.
--Catflap08 (Diskussion) 20:38, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Änderungen Juli 2017 

message: ... Strenggenommen falsch zu sagen, die Soka Gakkai sei die heutige  SGI, oder? Haben Parallel existiert...
:1930 wurde die Soka Kyoiku Gakkai gegründet, die formale Gründung der Soka Gakkai erfolgte erst 1937, die SGI wurde 1975 auf Guam gegründet. Streng genommen besteht die Soka Gakkai nur in Japan alles außerhalb davon ist SGI (Soka Gakkai International). Meines Erachtens eine rein kosmetische Unterscheidung, da die „Befehlskette“ in der gleichen Zentrale in Tokyo endet. Von zwei unabhängigen Organisationen zu sprechen halte ich daher für eher unredlich und realitätsfern. --Catflap08 (Diskussion) 06:43, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Soka Gakkai vs. Soka Gakkai International
Diskussion:Todd Matshikiza

message: https://www.sahistory.org.za/dated-event/todd-tozama-matshikiza-musician-composer-and-writer-born-queenstown-eastern-cape --2001:9E8:18A0:3000:D5EE:F72A:7AB:8FD4 02:39, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Weblink aktualisiert und Daten eränzt. --Kolja21 (Diskussion) 05:36, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  konkreter Geburtstag 

message: * Auf https://www.sahistory.org.za/people/todd-tozama-matshikiza steht: "Date of Death: 04-October-1968"
* Auf https://www.britannica.com/biography/Todd-Matshikiza steht "Died: March 4, 1968"
Welches Datum ist das korrekte? --195.233.26.92 18:18, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  korrekter Todestag?
Diskussion:Hastbrücke

message: Die Brücke ist für Autos gesperrt und für Fußgänger existiert 2 Meter weiter eine Holzbrücke. Wieso baute man 1990 eine neue Zugbrücke? (nicht signierter Beitrag von 84.190.183.2 (Diskussion) 20:43, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum wurde die Brücke wiederaufgebaut?