Diskussion:Liste bekannter Opus-Dei-Mitglieder

message: Die Liste sollte um ", Doktoranten und Funktionsträger" erweitert werden (s. z.B. Woelki und Stefan Mückl, * 1970), Rechtswissenschaftler, Dozent)-- Güwy 23:40, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Woelki bestreitet das, für Mückl gibt es keine Quellen. Grüße --Kero 00:14, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Woelki bestreitet die Mitgliedschaft (!), nicht die Promotion an der Opus Dei-Uni (s. seinen Einzelartikel) (Einem ondit zufolge soll es da Parallelen zum Plagiator geben.) Mückl ist gemäß Einzelartikel seit 2010 Dozent an der Uni (s. dort Fußnote 1). Grüße -- Güwy (Diskussion) 21:49, 7. Mär. 2012 (CET)

message: Der Listenbeschreibung "... führt Persönlichkeiten auf, deren Mitgliedschaft bei Opus Dei belegt ist ..." wird der Artikel nicht im entferntesten gerecht, weil kein einziger Beleg für die Mitgliedschaft angeführt wird. Wie dieser Beleg bei einer Geheimorganistion, die keine Mitgliedslisten veröffentlicht, geführt werden soll, bleibt komplett unklar. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:43, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die Belegpflicht besteht in den aufgelisteten Personenartikeln, nicht in der Liste selbst. Wenn dort nix angeführt ist, bitte hier entfernen. "Geheimorganisation" ist woanders. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:48, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Aha, Super-Auskunft. Dann bleibt also – besonders, wenn die Liste noch wächst – nichts anderes übrig, als Dutzende von Einzelartikeln auf die entsprechenden Belege durchzuforsten? Ist es wirklich zu viel verlangt, die Belege hier ggf. zu duplizieren? Und was ist mit den roten Links, zu denen es noch gar keine Artikel gibt? --FordPrefect42 (Diskussion) 12:55, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig! - it's a wiki. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:03, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  LOL --FordPrefect42 (Diskussion) 02:02, 7. Mär. 2012 (CET)

text: Das ist eine Liste, kein Artikel. Da wird seltenst belegt, sondern meist nur auf die Artikel verlinkt. Grüße --Kero 01:03, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Wo die Belege stehen ist egal. Wenn aber in der Einleitung ausdrücklich auf die Belegpflicht hingewiesen wird, dann ist es nur fair dem Leser gegenüber, auch darauf hinzuweisen, wo diese Belege zu finden sind. Allerdings: wenn aus der Liste alle Einträge gelöscht werden, die keinen belastbaren Einzelnachweis zur behaupteten Opus-Dei-Mitgliedschaft enthalten, dann können wir diese Liste auch gleich schnelllöschen, weil sie dann annähernd leer ist. --02:02, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: "Belegt" ist hier nicht im Sinne von Wikipedia:Belege zu verstehen, sondern soll verhindern, dass Personen aufgelistet werden, über deren Zugehörigkeit nur spekuliert wird. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:02, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Richtig, siehe den obigen Diskbeitrag. Hier ist im Artikel nichts belegt, die Namen haben deshalb nichts in der Liste zu suchen. Ein Hinweis, dass die Belege in den entsprechenden Artikeln zu finden sind, ist ebenso unüblich wie auch unnötig. Die Leistung auf den blauen Link zu klicken traue ich jedem Leser auch ohne Hinweise zu. Eigentlich könnten auch die bisherigen Einzelnachweise in der Liste entfernt werden. --Kero 10:42, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: So weit würd ich nicht gehen, schließlich fehlen z.B. bei Juan Luis Cipriani Thorne im Artikel Belege. Rotlinks sollten wir noch belegen, die sollten aber in der englischsprachigen Version des Artikels vorhanden sein. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:57, 7. Mär. 2012 (CET)

text: Originalzitat von meiner ersten Antwort: Wenn dort nix angeführt ist, bitte hier entfernen., da kann man die dazugehörige Kategorie auch gleich aus dem Personenartikel entfernen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:34, 8. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Ich habe nach nochmaliger Durchsicht der betreffenden Artikel, die Löschungen jetzt umgesetzt. Vor Wiedereinstellen der betreffenden Personen bitte belastbare Belege beibringen. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:18, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Erwin Schauer wurde an Heiligabend ergänzt, aber die Quelle in seinem Artikel unterstützte nicht, dass er Mitglied war. Ergänzungen müssen besser geprüft werden.--Frauke32 (Diskussion) 23:22, 1. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ergänzungen besser prüfen 

message: Auch hier scheint die im Artikel ergänzte Quelle eine Mitgliedschaft nicht klar zu unterstützen.--Frauke32 (Diskussion) 23:55, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Habe meinen Beitrag zum O.D. revertiert, er handelte sich um eine Falschinterpretation meinerseits.--DeepBlueDanube (Diskussion) 06:52, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Artikel Herbert Schambeck ist mittlerweile angepasst, Schambeck gehört zu den bekanntesten Opus-Dei-Aktivisten Österreichs und wird sowohl bei Hertel (Schleichende Übernahme, S. 212) als auch bei Schliermann (s.o. unter Heribert Berger, S. 26) als mögliches Mitglied und jedenfalls eng verbundener Akteur genannt.--Jordi (Diskussion) 12:08, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Herbert Schambeck 

message: ==== Signatur nachgeholt ====
--Telberg (Diskussion) 00:13, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Korrekturen und Ergänzungen (2) 

message: --Telberg (Diskussion) 00:13, 28. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Signatur nachgeholt 

message: Toshihiru, Fuentes Martín, Nicolás Barbaro, Bonatto, Lema Garcia, Pujol Balcells, Umbers.
Finn gelöscht, da zwar Mitglied der Priesterlichen Gesellschaft vom Hl. Kreuz, aber kein Mitglied des Opus Dei.--Telberg (Diskussion) 12:04, 28. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere Namen 

message: Opus-Dei-Mitglieder als Regierungsmitglieder unter Franco: Laureano López Rodó, Mariano Navarro Rubio, Gregorio López-Brávo de Castro (Belege: John L. Allen: Opus Dei, Gütersloh 2006, S.82; Peter Berglar (selber Opus-Dei-Mitglied): Opus Dei, Salzburg 1983, S.208). --Telberg (Diskussion) 18:25, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Politiker 

message: Beleg für Austritt Moncadas: Robert Hutchison: Die Heilige Mafia des Papstes. Der wachsende Einfluß des Opus Dei, Droemer Knaur, München 1996, ISBN 3-426-26738-1, S.243. 
Beleg für Austritt Tapias: María del Carmen Tapia: Hinter der Schwelle - Ein Leben im Opus Dei. Der schockierende Bericht einer Frau, Benziger, Zürich 1993, ISBN 3-545-21069-3, S.364-367.--Telberg (Diskussion) 18:08, 18. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wissenschaft 

message: Umstellung: Barbaro; Hinzufügungen: Gonzalez Erráruiz, Orbegozo und Rodriguez Vidal; Quelle: Annuario Pontficio--Telberg (Diskussion) 18:18, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Katholische Kirche