lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Niningerit

message: Der folgende Satz ist sicherlich verbesserungsfähig, weil missverständlich:
:Niningerit bildet sich metamorph in Steinmeteoriten, den sogenannten Enstatit-Chondriten
Erstens muss es vielleicht heißen: ... einer Klasse von Steinmeteoriten ..., denn die Enstatit-Chondriten sind etwas Besonderes unter den Steinmeteoriten. Zweitens heißt so ein Objek 'Meteorit' erst nach seiner Ankunft auf der Erde. Da eine Metamorphose sich meist nur unter hohem Druck und/oder hoher Temperatur vollzieht, muss sie aber lange vorher stattgefunden haben, als das Objekt noch Teil seines Mutterkörpers, eines Asteroiden war. Im Übrigen erwarte ich bei der Angabe 'metamorph', stets die Angabe des Ursprungsmineral, das in diesem Fall auch ein Magnesiumsulfid sein müsste. Vorschlag, der noch zu ergänzen wäre:
:Niningerit findet sich in einer seltenen Klasse von Steinmeteoriten, den Enstatit-Chondriten. Es entstand in seinem Mutterkörper, einem Asteroiden, durch Metamorphose aus ...?... .
Wenn die Quelle das Ursprungsmineral nicht her gibt, würde ich den Passus zur Metamorphose ganz streichen, zumal nicht gesagt wird, worin die metamorphe Natur des N. sich zeigt. Auch eine Schockwelle bei der Zertrümmerung des Asteroiden könnte die Metamorphose bewirkt haben.-- Binse (Diskussion) 01:47, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bitte umformulieren!
Diskussion:Flottille

message: "In einigen Marinen ist Flottille ein allgemeiner Name für Untergliederungen einer Flotte und kann auch einen nicht aus Schiffen bestehenden Verband bezeichnen."
:Die Marine besteht doch vorrangig aus Schiffen. Wenn eine Flotte "auch aus einem nicht aus Schiffen bestehenden Verband" bestehen kann, aus was besteht er dann? --DerErbse (Diskussion) 03:56, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Merkwürdiger Satz
Diskussion:Nederlandsch Zendeling Genootschap

message: Die richtige Form wäre die getrennte Schreibung, weil Eigenbezeichnung, aber da existiert eine WL., die sich weigert, zu verschwinden. Ein niederländisches Lemma in gebeugter indeteriminierter Form -> "Nederlandsche .... genootschap" ist grammat. nicht möglich. Das klingt in etwa so wie "niederländisch Gesellschaft" auf Deutsch. Koenraad 07:16, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Aha. --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:20, 25. Jun. 2017 (CEST)

text: Ach so. Ich dachte, wir reden über die Getrenntschreibung. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:08, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Ernestine von Trott zu Solz

message: Hallo! In der WP steht 4. April 1889 als Geburtstag, die DNB (unter PICA einsehbar) hat 04.10.1889 als Geburtstag. Kann das bitte jemand kontrollieren? --Wurgl (Diskussion) 08:40, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Wurgl! Ich habe nachgeforscht und weder in ihrer Autobiographie (die ich jedoch nicht ganz gelesen habe) noch im Internet seriöse Antwort auf diese Frage gefunden. Daher habe ich das Bild ausgegraben, das ich jetzt auch eingebunden habe. Obgleich nicht hundertprozentig scharf, erkennt man doch, dass es sich um den April handeln muss, und dem Grabstein kann man wohl Glauben schenken. Viele Grüße, SailE (Diskussion) 17:12, 25. Jun. 2017 (CEST)

text: Das Stadtarchiv Heilbronn hat auch den 4. April, siehe hier. -- Rosenzweig  δ 18:49, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsmonat April oder Oktober?
Diskussion:Hochdonn

message: Im Artikel heißt es unter Verkehr: Ebenso finden sich dort am Kanal ein Lösch- und Ladeplatz sowie eine der fünf Kanalfähren zwischen Brunsbüttel und Rendsburg, auf denen Autos und Fußgänger den Kanal überqueren können. Das ist falsch, selbst wenn man die Fähren in Brunsbüttel (zwei) nicht mitzählt sind es zwischen Rendsburg und Brunsbüttel sieben Fähren, nämlich: Breiholz, Oldenbüttel, Fischerhütte, Hohenhörn, Hochdonn, Burg, Kuddensee. Und wieso nur Fähren zwischen Rendburg und Brunsbüttel genannt werden, erschließt sich nicht. Ich ändere den Text, verzichte auf die Zählung und verlinke auf den entsprechenden Abschnitt im Kanal-Artikel. --Jürgen Oetting (Diskussion) 09:13, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Zahl der Kanalfähren war falsch 

message: Liegt die Hochdonner Hochzeitsmühle wirklich im Gemeindegebiet von Hochdonn oder ist der Nord-Ostsee-Kanal die genaue Grenze zwischen Hochdonn und Aebtissinwisch? --Leif (Diskussion) 15:03, 22. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hochzeitsmühle Aurora
Datei Diskussion:Fr. Henri Jung (1843-1912).jpg

message: Der Dateiname ist irreführend, da ich die Lebensdaten Jungs anfänglich mit denen seines etwa gleichaltrigen Begleiters Benjamin Vervault verwechselt hatte (beide werden in den Annalen der Lazaristen auf S. 50 in einem Satz erwähnt). Jung ist am 3. Januar 1929 in Paris gestorben (Schulte/Euzet, S. 289). Vervault (1843–1912) stammte offenbar aus Französisch-Flandern und war wie Jung vor seinem Ordenseintritt Soldat gewesen. Er hatte dem päpstlichen Zuavenkorps angehört und an den Kämpfen in den italienischen Einigungskriegen teilgenommen. Er war mit Jung befreundet, sie hatten als Soldaten gemeinsam gefochten, ob in Italien (wo bis 1870 französische Truppen zum Schutz des Kirchenstaats standen) oder danach in Frankreich im Krieg 1870/71, bleibt unklar. Der damals auf Santorin tätige Vervault hielt sich im Sommer 1891 nur besuchsweise in Smyrna auf und begleitete Jung auf der ersten Expedition, die Ende Juli zur Entdeckung des Marienhauses führte. An der weiteren Erschließung des Geländes war er nicht mehr beteiligt. Später wurde er Missionar in Madagaskar (Vinzentiner-Mission unter Jean-Jacques Crouzet im Apostolischen Vikariat Süd-Madagaskar, dessen enger Mitarbeiter er war), wo er anscheinend an einer Krankheit starb. Ein Foto von Vervault aus dem Jahr 1907 findet sich in einer Vinzentiner-Veröffentlichung (S. 8, zweites Bild, sitzend rechts neben dem Administrator). --Jordi (Diskussion) 09:37, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten/Biografisches zu B. Vervault
Diskussion:D!E ZWE!

message: Selbstverständlich dürfen Weblinks auch Quellen sein, aber Einzelnachweise sind es nicht, deshalb als Weblinks gekennzeichnet; das sind übrigens zu viele! Mag das jemand in Hilfe:Einzelnachweise umwandeln? --H7 (Diskussion) 10:14, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WEB]]links
Diskussion:Katar-Krise 2017 bis 2021

message: Mir zeigt sich hier wieder, warum ich Infoboxen nicht mag: Umseitig wird von einem Casus belli gesprochen, dabei gibt es bis jetzt und wohl und hoffentlich weiterhin keinen Krieg (= ). Wenn schon eine Infobox, sollte es nicht die Infobox militärischer Konflikt sein. --Andropov (Diskussion) 10:48, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ganz meine Meinung, denn sonst kann man die bald auch in die Artikel zum Brexit (UK<->EU) oder zur Bundestagswahl (CDU<->SPD) machen. --Kenny McFly (Diskussion) 14:22, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Infobox militärischer Konflikt 

message: "Risse in der Boykottfront" - Mit spektakulären Initiativen schafft es das Emirat Katar, der Blockade durch die anderen Golfstaaten zu trotzen. Seine Gegner geraten zunehmend in die Defensive. (Die Zeit von gestern) --PM3 01:15, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Entwicklung 

message: Vielleicht kann zu der spektakulärem Verhaftungswelle in Saudi-Arabien auch noch etwas gesagt werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:06, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Du meinst die? Einen direkten Zusammenhang sieht Kühntopp nicht, da wären noch Belege nötig. --Anne Winsch (Diskussion) 07:00, 26. Okt. 2017 (CEST)

text: Ich sehe eher einen Zusammenhang mit seiner Vision 2030, dem Wirtschaftsumbau (). Gruß --Anne Winsch (Diskussion) 07:05, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Verhaftungswelle in Saudi-Arabien 

message: Welche der (beiden) Regierungsparteien in Libyen ist gemeint? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 11:39, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  „Schwarz: Libyen (nur eine Regierungspartei boykottierend)“ 

message: haha, zum lachen
seit august 17 hat hier keiner was nachgetragen. voll peinlich für eine enzyklopädie und im katar-hautpartikel stegt *gar nichtss* darüber 
:Was eine Enzyklopädie ist kannst du nachlesen, wenn du dem Link folgst; ein Newsticker ist eine Enzyklopädie jedenfalls nicht. Und ob man über andere lachen sollte, wenn man nicht mal einen Satz fehlerfrei schreiben kann, ist eine andere Frage. --2A02:908:C31:C260:FC54:2CFF:AAE1:E9C3 21:30, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel beschreibt ein aktuelles Ereignis.
Diskussion:Straßegg

message: Hallo Herzi Pinki, sorry hab durch deine Löschung das Video aus den Augen verloren es ist bereits bei einem Nachbarpass verlinkt nachdem ich die Stelle dort gesehen hatte die Du(?) fotografiert hast, dachte ich es wäre gut für einen Eindruck der Lage vor Ort, ich konnte mir pers. recht gut eine Überlick verschaffen- ohne dorthin reisen zu müssen, aber es ist natürlich im großen ganzen gesehen völlig gleichgültig ob das drin ist oder nicht, mich stört das nicht wenn weg... liebe Grüße --Buchstapler (Diskussion) 10:53, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  ne egal
Diskussion:Ariadne (Schiff, 1889)

message: Irgendwas stimmt mit der Chronologie im Artikel nicht. In der Einleitung steht, es wäre von 1890 weg als Seebäderschiff im Einsatz gewesen, weiter unten ist von 1891 die Reede. Dann heißt es, die Hapag habe es 1895 gekauft, und der Artikel erweckt den Eindruck, dass dies wegen Ballins Stellung als Generaldirektor der Fall war. Das kann aber schwerlich sein, wenn er erst 1899 diesen Posten übernommen hat. Hier wären ein paar Änderungen angebracht. --Ambross (Disk) 10:56, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Habe die Stellung als Generaldirektor durch Mitgliedschaft im Vorstand ersetzt, das war Ballin seit 1888 --T. Wirbitzki (Diskussion) 10:42, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zeitlicher Ablauf
Diskussion:Entwerter

message: Inzwischen gibt es solche Geräte auch "kontaktlos" ohne Lochung, Stempelaufdruck oder Magnetstreifen. Das sollte im Artikel ergänzt werden. Beispiel (keineswegs das einzige) Den Haag. Siehe auch in der französichen Version des Artikel. --95.91.207.246 11:19, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Geräte
Diskussion:Kirche von Zypern

message: Wie kommt man darauf? Paulus und Barnabas brachen gemäß Apostelgeschichte aus Antiochia am Orontes (wo die Anhänger Jesu erstmals "Christen" genannt wurden) nach Zypern auf, die dortige Gemeinschaft ist dann wohl älter als die von Zypern. Ich streich den Satz mal raus, sollte es belege dafür geben, dass die christliche Gemeinschaft Zyperns älter ist als die von Antiochia, kann man das ja mit Beleg wieder einfügen. --bjs  11:31, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Zypern nach Jerusalem als älteste christliche Gemeinschaft ?
Diskussion:Zilly

message: Egino/Agino von Kakelingen (Wüstung bei Hecklingen), Vorfahr des Egeno I. von Konradsburg, war 944 Vorbesitzer eines Reichslehens zu Zilly. MfG --Methodios (Diskussion) 11:33, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: mit dem größten Motorrad der Welt und einem Tschaika GAZ nicht erwähnenswert? --46.82.166.117 19:53, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: It's a Wiki... --Hejkal (Diskussion) 19:57, 22. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ach deswegen. --46.82.166.117 20:59, 23. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Klar ist das erwähnenswert und steht jetzt auch im Artikel. Den einen Satz hättet ihr auch schon reinschreiben können und mußtet nicht fast 5 Jahre auf mich warten ;-) --Kirchenfan (Diskussion) 19:42, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Technikmuseum
Diskussion:Kap Crillon

message: Kann mir mal bitte jemand einen stichhaltigen Grund nennen, warum der Artikel nicht Kriljon heißt? Nein, bitte dort nicht erst noch eine Weiterleitung anlegen, ggf. werde ich verschieben. MBxd1 (Diskussion) 11:36, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fichtenmarder

message: Mir fehlt die Systematik zum Fichtenmarder. Mehr dazu findet ihr in diesem Artikel:
Historical biogeography sets the foundation for contemporary conservation of martens (genus Martes) in northwestern North America
Natalie G. Dawson
Jocelyn P. Colella
Maureen P. Small
Karen D. Stone
Sandra L. Talbot
Joseph A. Cook
J Mammal (2017) 98 (3): 715-730.
DOI:
https://doi.org/10.1093/jmammal/gyx047
https://academic.oup.com/jmammal/article-lookup/doi/10.1093/jmammal/gyx047
Danach wird Martes caurina nun als eigenständige Art betrachtet. --Melly42 (Diskussion) 12:19, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: Laut G. Hammerson von NatureServe (American Marten) gibt es keine jahreszeitlichen Wanderungen. Auch die englische Wikipedia nennt nur maximale Wanderungen von 14 km ohne Bezug auf Temperaturveränderungen. Ich nehme diese Textstelle aus dem Artikel. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 09:17, 30. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wanderungen?
Diskussion:Klinikum Prenzlauer Berg

message: Gibt es Pläne für die Nachnutzung des Gebäudes? Dies ist bezüglich der Stadtentwicklung ja sehr interessant - und das Jahr 2018 ist nicht mehr weit... --2A00:C1A0:4888:3000:178:AD30:47B2:5A0B 13:22, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachnutzung 

message: So gut wie alles war falsch!Der Artikel vermengte zwei verschiedene Gebäudekomplexe miteinander, die, außer dass sie die Stadt Berlin als kommunale Bauten zugleich errichtet hatte, keine gemeinsame Geschichte haben, und ignoriert ein drittes.Das Hospital und Siechenhaus, ab 1927 Hufeland Hospital,  mit dem Haupteingang an der Prenzlauer Alle ist 1934 nach Buch verlegt worden und in seine Gebäude zog des Bezirksamt Prenzlauer Berg ein. Von da an sind die Gebäude bis heute nie wieder als Krankenhaus genutzt worden. Das 1920 gebildete Bezirksamt war zuvor in einem Schulgebäude auf dem Gelände zwischen Fröbelstraße/Prenzlauer Alle und Diesterweg-/Danziger Straße untergebracht, das nach seiner Fertigstellung im Ersten Weltkrieg wegen des Geburtenrückgangs nicht als solches genutzt werden musste. Dieses Gebäude beanspruchte ab 1934 der Reichsluftschutzbund als zentrale Schule.Das Obdachlosenheim ist 1940 geschlossen worden. Von da an gab es an dieser Stelle ein städtisches Krankenhaus, genannt Nordmarkkrankenhaus. Dieses Krankenhaus war die Vorgängereinrichtung des Vivantes Klinikums Prenzlauer Berg und es wird bis in die Gegenwart benutzt. Das Nordmarkkrankenhaus übernahm ab Kriegsende 1945 das Haus des Reichsluftschutzbunds als Erweiterungsstandort, mindestens bis 1990.Das Bezirksamt musste 1945 seine an der Prenzlauer Alle gelegenen Häuser an die sowjetische Kommandantur für Prenzlauer Berg abtreten. In diese Häuser zog 1950 die Berliner Staatssicherheit ein und blieb bis zu ihrem Umzug nach Lichtenberg im Oktober 1985. Seither dient der gesamte Komplex wieder dem Bezirksamt.Reichliche Informationen zum Hospital und zum Obdach finden sich im Titel Berlin-Brandenburgische Geschichtswerkstatt (Hrsg.): Prenzlauer, Ecke Fröbelstrasse. Hospital der Reichshauptstadt, Haftort der Geheimdienste, Bezirksamt Prenzlauer Berg. 1889–1989. Lukas, Berlin 2006, ISBN 978-3-936872-98-9. Mit ersten Veränderungen habe ich begonnen--Gloser (Diskussion) 11:47, 12. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung
Diskussion:Garantibank International

message: Im Artikel steht: "Seit Dezember 2005 ist die General Electric Consumer Finance mit 25,5 % an der Muttergesellschaft, der Türkiye Garanti Bankası A.Ş., beteiligt."
Dieser Absatz stimmt nicht mehr. Die spanische BBVA hat bereits 2011 zumindest einen Teil der GE Anteile übernommen. Im Februar 2017 hat BBVA angekündigt, im Laufe des ersten Halbjahres 2017 ihre Anteile an der Türkiye Garanti Bankası A.Ş. auf 49.85% auszubauen. Der Absatz sollte also gestrichen werden und stattdessen ein Hinweis auf die 49.85% Anteile der BBVA Group erscheinen.
Weiterhin hat sich das Logo der Garantibank geändert. Statt "International N.V." steht jetzt dort: "BBVA Group"
--Hyperstagflation (Diskussion) 14:07, 24. Jun. 2017 (CEST)

message: Der Artikel erscheint zum einen veraltet, zu anderen hat er Unklarheiten. Der Abschnitt über die deutsche Zweigstelle, die anscheinend rechtlich unselbständig ist, ist missverständlich. Die deutsche Zweigstelle wurde wohl nicht unter dem angegebenen Namen gegründet, sondern der war anscheinend der Name des niederländischen Stammhauses zu dieser Zeit. Auch ist die Verwendung einer 2. Info-Box für die deutsche Zweigstelle verwirrend. Die Angaben zur Einlagensicherung gehören eher nicht zu denen über die deutsche Zweigniederlassung. Was die Angaben zur türkischen Mutterfirma hier zu suchen haben, ist gleichfalls schleierhaft und noch dazu anscheinend überholt. --Hajo-Muc (Diskussion) 17:34, 9. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Susanne Kippenberger

message: Warum stehen die hier nicht? Titel von sechs Werken (Bücher, vermutlich) kann man wohl doch hier einstellen.
:WP:Sei mutig. --Icodense (Diskussion) 14:18, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kippenberger veröffentlichte bis 2010 sechs Werke.
Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Flensburg

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/strassen-stadt-flensburg-bittet-anlieger-zur-kasse-id17134921.html --Soenke Rahn (Diskussion) 14:45, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:M.L.B.

message: In der französischen Version des Artikels ist dieses Foto eingebunden. Ist darauf ein MLB abgebildet? --Buch-t (Diskussion) 15:03, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Der Marquis verunfallte nach mehreren übereinstimmenden Quellen am 1.Mai 1898 an der Wettfahrt Périgueux-Bergerac-Périgueux (Course de Périgueux). Gemeldet war er auf Landry et Beyroux. Offenbar war das Fahrzeug auch unter diesem Namen bekannt. Sofern Du zustimmst, werde ich das im Artikel ergänzen. Eine WL Landry et Beyroux auf diesen Artikel scheint mir sinnvoll. Sofern das Unfallfoto wirklich an besagtem Rennen entstand, zeigt es eines von vier als Landry et Beyroux gemeldeten Fahrzeugen. Ich habe daran eigentlich keinen Zweifel.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 10:34, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Nachtrag: der vordere Unfallagen müsste der Parisienne von de de Montignol sein.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 10:48, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe nun die Weiterleitung eingerichtet, die Datei umbenannt und die Dateibeschreibung erweitert. Im Artikel steht bereits: Die Fahrzeuge wurden auch als Landry et Beyroux vermarktet. Ich habe außerdem Foto und Commonscat im Artikel ergänzt. Ein weiterer Ausbau mit dem Rennen und dem Unfall ist erwünscht. Unklar ist mir die Rolle von Montaignac beim Unternehmen. Stellte er vielleicht das M im Markennamen MLB dar? --Buch-t (Diskussion) 11:03, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Danke. Nach dem französischen Artikel steht das M tatsächlich für Montaignac sein. Um den Ausbau kümmere ich mich gern, ich werde das auch noch in Motorsportjahr 1898 erwähnen. Ich habe noch nicht raus, nach welchen Kriterien die frühen Rennen dort aufgeführt werden. Ein Kapitel Périgueux-Bergerac-Périgueux ist möglich, ich weiss aber nicht, ob es erwünscht ist (keine internationale Beteiligung ersichtlich). Zur Marke finde ich sonst auch nicht mehr.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 20:11, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Annabergit

message: Hier fehlt wahrscheinlich ein Adjektiv vor „Kristalle“:
„Es [...] entwickelt langprismatische, nadelige oder Kristalle, aber auch körnige, massige oder erdige Mineral-Aggregate und krustige Überzüge.“
Im folgenden müsste es vermutlich „Kobaltgruben“, vielleicht auch „Koboldgruben“ heißen:
„der aus Sachsen, Saalfeld und den Koboltgruben zu „Los in Helsingeland“ kommen soll“
--Kalorie (Diskussion) 15:32, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Kalorie, ein weiteres Mal Danke für den Hinweis. Ich habe die Einleitung und einiges andere überarbeitet. Liebe Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 23:56, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Ra'ike, danke für deine Überarbeitung und die Klärung der Einleitung. Hat das mit den „Kob>olt<gruben“ so seine Richtigkeit (s. o.)? Wenn das so in der Originalquelle steht, könnten vielleicht vorgezogene „ das Problem lösen. --Kalorie (Diskussion) 18:54, 26. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Kalorie, sorry, dass mit den "Koboltgruben" hatte ich erst überlesen, dafür aber jetzt korrigiert ;-) Viele Grüße -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 19:03, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bitte um sachkundige Ergänzung/Korrektur
Diskussion:Kuneš Sonntag

message: die :Kategorie:CSRP-Mitglied (s. ) war bestimmt kein Versehen? -jkb-  15:39, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Doch, war natürlich ein Versehen, danke fürs Korrigieren. Grüße --Didionline (Diskussion) 15:42, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  CSRP
Diskussion:Kompensation (Technik)

message: Im Artikel wurde das Bild eines Schiffskompass der Amphitrite gezeigt. Dabei sollen die "traditionell rot und (halb verdeckt) grün gestrichene Kompensatoren beidseits eines Schiffs-Magnetkompasses, " bewirken, das "eine möglichst exakte Nord-Anzeige" gewährleist" werden soll. Mir ist nicht klar, wie diese Kompensationsmagnete (wenn es denn überhaupt welche sind) während der Fahrt der sich ändernden, geographischen Deklination nachgeführt werden? --1-1111 (Diskussion) 15:51, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kompensationsmagnete an Schiffskompasse?
Diskussion:Scheunendachkirche

message: Ich glaube, es handelt sich nicht um Fresken, sondern um Ikonen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ikone
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Ikonostase (nicht signierter Beitrag von Carmol7 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fresken 

message: Ich habe begonnen, den Artikel zu ergänzen, möchte u.a. ein paar Fresken einfügen. Ich bitte (a) die früheren Bearbeiter um Verständnis und (b) um etwas Geduld. Ich versuche, die Wikipedia:Namenskonventionen/Neugriechisch einzuhalten.
Coranton (Diskussion) 16:54, 6. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Maasbüll

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/grundsteuern-werden-2018-erhoeht-id17134826.html --Soenke Rahn (Diskussion) 16:56, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Flughafen Suai

message: Da wurden 1220 qm (?!) umgebaut für 67 Mill. US-$. Kann das sein?--Hopman44 (Diskussion) 17:34, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Zahlen stammen aus der Meldung der Nachrichtenagentur Osttimors: . --JPF just another user 12:12, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:St.-Ansgar-Kirche (Flensburg-Mürwik)

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/feuer-wuetet-in-kleingarten-kolonie-id15692026.html --Soenke Rahn (Diskussion) 18:12, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Bundesverband der Dolmetscher und Übersetzer

message: Der Einleitungssatz ist unklar, was die Zugehörigkeit des VKD zum BDÜ betrifft (der Kasus fehlt): 
"Als Dachverband repräsentiert der BDÜ-Bundesverband die ihm angeschlossenen 13 Mitgliedsverbände sowie der berufsgruppenorientierte „Verband der Konferenzdolmetscher e. V. (VKD) im BDÜ e.V.“" 
Sofern das bedeuten soll, dass der BDÜ auch den VKD repräsentiert, müsste der Satz lauten: 
"... repräsentiert der BDÜ-Bundesverband die ... 13 Mitgliedsverbände sowie den berufsgruppenorientierten „Verband der Konferenzdolmetscher e. V. (VKD) im BDÜ e.V.“".
Erklärung: Das Verb 'repräsentieren' erfordert ein Akkusativ-Objekt ('wen oder was?'), das mit 'n'-Suffix flektiert (im Gegensatz zum aktuellen Nominativ-Kasus 'sowie der berufsgruppenorientierte... Verband')! 
--Bergerado (Diskussion) 18:40, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kasusfehler im ersten Satz?
Diskussion:Tobias Jugelt

message: kleine Ergänzugng zu meiner Bearbeitung in dem Artikel: Habe da in der Zusammenfassungszeile Teilmist geschrieben. Natürlich ist WP:WEB dafür unfug. Natürlich gehört da als Hinweis WP:Quellen hin. Aber wie ich sehe hat sich das sowieso gerade erledigt. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:19, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Einer der ersten drei Plätze wäre erwähnenswert, aber doch nicht der achte ... --Gereon K. (Diskussion) 19:27, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle