Diskussion:Explosion der Feuerwerksfabrik von Enschede

message: Die Kritik an der offiziellen Erklärung der Ereignisse ist meiner Meinung nach so nicht im Artikel haltbar. Die Meinung von Augenzeugen ist kein Fakt von enzyklopädischer Relevanz. Sollte sich die Kritik an der offiziellen Darstellung mit verlässlichen Quellen belegen lassen, hat sie natürlich ihren Platz im Artikel. Ansonsten würde ich die Passage entfernen. (nicht signierter Beitrag von 89.245.117.105 (Diskussion | Beiträge) 00:59, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Wenn, dann sollte diese Diskussion zumindest durch eine seriöse Quelle belegt werden. -- ReqEngineer Au weia!!! 09:48, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: In diesem Sinne entfernt, bis zitierbare Quellen zu dieser Verschwörungstheorie auftauchen. --77.176.243.109 00:37, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Edit, mit dem die Passage entfernt wurde: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Explosion_der_Feuerwerksfabrik_von_Enschede&diff=60136422&oldid=59701575 --Carbenium 13:03, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik an der offiziellen Erklärung 

message: Ich sehe auf den Videos keine Gegenstände, Autos und Menschen die 'angesaugt' werden...
Ich habe mich bei der Überarbeitung aber mal gezügelt und nicht noch die Kategorie "Vermutungen über die zwei Hauptdetonationen" hinzugefügt, obwohl es hier wirklich viele absurde Verschwörungstheorien gab...
Salutbomben in ausreichendem Kaliber sind schon stark genug um bei ihrer Detonation die Angrenzenden zu zerreißen und somit eine Kettereaktion auszulösen. Dann braucht es nur noch die entsprechende Anzahl...
Gerüchte besagen ja ebenfalls, daß Einkäufer auf dem Gelände einen Container mit blauen Stahlfässern gesehen hätten. Angeblich sollen diese mit BKS gefüllt gewesen sein (Quatsch - so dumm ist wirklich NIEMAND). Andere Behauptungen gehen in Richtung Ammoniumperchlorat. Allerdings ist Ammoniumperchlorat vergleichweise teuer und wird selten in kommerziellem Feuerwerk verwendet. Und warum sollte die Fabrik ausgerechnet blaue Sterne im Tonnenbereich gefertigt haben - mit einer sehr streng kontrollierten Substanz...
Außerdem wäre die daraus resultierende Explosion wesentlich schärfer gewesen -> siehe Youtube-Videos zum "Pepcon-Desaster" (nicht signierter Beitrag von The-mad-scientist (Diskussion | Beiträge) 16:16, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wurde alle Luft angesaugt... 

message: Im Deutschen Artikel steht (unbelegt): "Katastrophenplan tritt in Kraft 	16:50", im Niederländischen Artikel (mit Beleg, den ich mangels Kenntnis des Niederländischen nicht verstehe) steht allerdings als Uhrzeitangabe 16:15. Kann jemand der die Sprache versteht bitte die Quellenangabe überprüfen, und gegebenenfalls die Uhrzeit im Deutschen Artikel korrigieren? https://nl.wikipedia.org/wiki/Vuurwerkramp_in_Enschede#cite_note-9
--Worstbull (Diskussion) 22:10, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, laut dem damaligen Bürgermeister hatte er um 16.15 den Katastrophenplan in Kraft treten lassen. Ich habe es demnach geändert. Ich kann leider bloss nicht einen Link zu dem YouTube-Video hinfügen wo er das selber bestätigt (YouTube, Documentaire vuurwerkramp: Terug naar 13 mei 2000 vom Benutzer RTV Oost (regionale Rundfunk in Overijssel), ab 7.37  Tubantia (Diskussion) 08:53, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Katastrophenplan tritt in Kraft 

message: Britische Normalzeit = GMT; britische Sommerzeit und niederländische Normalzeit = GMT+1; niederländische Sommerzeit = GMT+2. --109.40.3.89 18:15, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  GMT+1 oder GMT+2? 

message: "Beim Einsatz in Enschede unterstützten Rettungsdienste und Feuerwehren aus dem Kreis Borken und anderen Kommunen die niederländischen Kräfte. Allein aus Deutschland waren 200 Einsatzkräfte mit 40 Fahrzeugen sowie acht Rettungshubschrauber im Einsatz.[6]"
Die Fußnote scheint mir hier falsch, da Quelle 6  nicht zu dem Abschnitt passt (https://www.welt.de/welt_print/article3459102/Zoll-beschlagnahmt-240-Tonnen-illegale-Feuerwerkskoerper.html) und der Zählung nach an dieser Stelle eher 8 folgen müsste. --Vollprofi (Diskussion) 23:17, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe verwechselt?