lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Guy Klucevsek

message: Am genannten ist er aufgewachsen (zumindest in Western Pennsylvania), aber geboren ist er in New York (City). Siehe u.v.a. hier:
https://roulette.org/event/guy-klucevsek-75th-birthday-celebration/ --2001:9E8:18B4:5D00:28E1:B1D0:DEF9:8F13 05:05, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Geburtsort
Diskussion:Shahla Lahiji

message: Für die de:WP ist möglicherweise "Schahla Lahidischi" das geeignetere Lemma. Belege gibts (z. B. [UT1R5N.pdf (bpb.de) Bundeszentrale für politische Bildung]. --Georg Hügler (Diskussion) 06:35, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Horst Gentzen

message: Gentzen wohnte und starb in Friedenau, wo er beerdigt ist auf dem Friedenauer Künstlerfriedhof, das Grab wurde allerdings nicht weiter verlängert. Kennt jemand die genaue Grabstelle? Wer weiß, wo Gentzen und sein Freund das Antiquitätengeschäft hatten? Auch sein Wohnhaus wäre interessant. --2003:CC:CF00:8700:BCF8:E53D:1BC7:1EE6 07:06, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Mehr Angaben
Diskussion:Dragados

message: Nach https://www.dragados.com/indexES.html und https://www.gtai.de/de/trade/spanien/branchen/branchenstruktur-536260 hat Dragados eine eigenständige Relevanz und interessante Aktivitäten. --Kabelschmidt (Diskussion) 08:15, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  eigener Artikel erwünscht
Diskussion:Gian Luca Galletti

message: Hallo liebe WP-Commuity,
kann jemand vielleicht noch den Artikel erweitern? Weitere Einzelnachweise sind m. E. auch noch nötig. LG, --Aurdi (Diskussion) 09:45, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Infos
Diskussion:Dora Lux

message: Hallo,
im letzten Abschnitt hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen.
"Als [sie] 1959 starb, hatte sie in ärmlichen Verhältnissen gelebt."
Nur zur Info. Danke! --95.90.215.105 10:00, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke. So etwas kannst Du auch selber berichtigen. Einfach auf "bearbeiten" klicken. Und zum Schluss ganz unten in der Zeile "Zusammenfassung und Quellen" erläutern, was Du gemacht hast, hier also zB "tippo". Gruß --Logo 10:43, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kleiner Fehler
Diskussion:Parkrun

message: Es gibt keine "Necakrau" in Mannheim. Das ist ein Vorort der genau am Rhein! liegt.  Es handelt sich um das ehemalige größte badische Dorf. Der lauf findet im Waldpark am Rhein statt! --77.180.34.125 10:15, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Blödsinn !
Diskussion:Eve Brenner

message: Einige Quellen verwenden als Geburtsdatum und -ort den 24. September 1925 und New York City (ital. Wikipedia ohne Nennung von Quellen). Wikidata und IMDb verweisen auf den 19. Mai 1926 und San Diego. Brenner bzw. Halpern stand jedoch erstmals mit 16 Jahren in NYC auf der Bühne (lt. ihrer Biografie bei der Interact Theatre Company, Los Angeles, der sie seit der Gründung Ende der 1980er Jahre angehört). --RIMOLA (Diskussion) 10:17, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort
Diskussion:Perfluorcuban

message: Du gabst keine Quelle für Schmelzpunkt und Dichte an. Bitte nachholen.--Kreuz Elf (Diskussion) 10:28, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kommt bestimmt bald, siehe Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen#Perfluorcuban. --Leyo 21:53, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Yep, ein wenig Geduld, bitte. --Mister Pommeroy (Diskussion)   22:15, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: OK, wie bist du denn an den Volltext der Quelle gelangt? Ich bekomme weder auf legalem noch sonstigem Wege darauf Zugriff, wenn du verstehst was ich meine.--Kreuz Elf (Diskussion) 20:33, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Mmmh, nein, ich verstehe nicht ganz, warum Du auf legalem Weg keinen Zugriff auf die Quelle bekommen könntest. --Mister Pommeroy (Diskussion)   21:22, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Physikalische Daten unbelegt 

message: Ich glaube du hast hier was verwechselt …--Kreuz Elf (Diskussion) 20:32, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: siehe WP:Redaktion Chemie/Bilderwünsche. Grüße, Chem Sim 2001 (Disk.) 20:36, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Schau noch mal auf das Lemma und dann noch mal auf die Strukturformel …--Kreuz Elf (Diskussion) 20:38, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Upsi ... ist korrigiert! Chem Sim 2001 (Disk.) 20:42, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Alles klar, wollte mal sehen ob du es selber merkst ;)--Kreuz Elf (Diskussion) 20:52, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist mit der Strukturformel passiert? 

message: Nach der Ergänzung durch Frederik Kies sind die Informationen zur Synthese nun auf zwei Abschnitte verteilt. Sollte der Satz unter Eigenschaften nach Synthese verschoben werden? --Leyo 16:31, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, und so geschehen. --Mister Pommeroy (Diskussion)   19:36, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text:  Danke. --Leyo 23:34, 21. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Synthese
Diskussion:Tiger-Aloe

message: Der link in die Red List of South African Plants funxt net, weil der Name mittlerweile Gonialoe variegata ist. Vielleicht kann das auch als Synonym berücksichtigt werden. thx
http://redlist.sanbi.org/species.php?species=15463-1 --2001:9E8:187B:B300:3403:41AA:8B17:801A 11:44, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gonialoe
Diskussion:Zoo Odessa

message: Zum Schluss des Artikels heißt es: „Die Anwesenheit von Besuchern hatte demgegenüber einen beruhigenden Einfluss auf diese Tiere, da sie wussten, dass keine Gefahr droht, sofern Besucher anwesend sind.“ Gibt es einen Nachweis für dieses Wissen der Tiere? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:06, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Passage in der FAZ lautet nach Aussage des Zoodirektors: „Unsere Tiere haben keine Angst vor dem Luftalarm. Aber die Charkiwer Löwen gerieten die ersten drei Wochen in Panik, weil sie wussten, was das bedeutet.“ und später „Als es in ihrem Heimatzoo in Charkiw Besucher gab, war alles in Ordnung.“ --Dumi (Diskussion) 14:42, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Daraus lese ich allerdings nicht unbedingt ein Wissen der Tiere, dass sie keine Angst haben müssen, wenn Besucher anwesend sind. Freilich sollte man nicht unterschätzen, welche Beobachtungen Tiere mitunter machen und welche Schlussfolgerungen sie daraus ziehen. Unsere Katzen behielten jedoch ihre Angst, auch wenn wir bei ihnen waren. Wenn an Silvester die Böller knallten, gingen sie immer verängstigt in Deckung. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:50, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt etwas geändert . Ein Zeitungsartikel reicht sowieso nicht aus als Beleg dafür, dass solche Zusammenhänge erwiesen sind. Es bleiben Vermutungen, auch wenn ein Zoodirektor sie der FAZ gegenüber äußert. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:21, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Beleg? 

message: In der Infobox steht 1922, im Fließtext 1938. Was stimmt nun? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 23:37, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Mit dem Beginn der Arbeiten auf dem ausgewählten Gelände wurde der Zoo 1922 eröffnet. Die weiteren Gestaltungen der Anlagen zogen sich in die Länge, wurden zeitweise unterbrochen und der Standort gewechselt. Für den Publikumsverkehr wurde der Zoo dann 1938 eröffnet.--Dumi (Diskussion) 11:30, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Zoo wurde mit dem Beginn der Arbeiten "eröffnet", aber nicht für den Publikumsverkehr? Was bedeutet das? Dass bereits 1922 Tiere dort gehalten wurden? Wie kann man einen Zoo bereits bei Beginn der Bauarbeiten eröffnen? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:04, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Die in der Liste zoologischer Gärten und Aquarien nach Gründungsjahr angegebenen Gründungsjahre eines Zoos werden meist auch als Eröffnungsjahr angesehen. Danach kann ein Zoo zunächst auch privat, ohne Publikum betrieben oder weitergebaut werden. Weitere Eröffnungen sind stets mit einem Zusatz definiert, z. B. „Eröffnung für den Publikumsverkehr“, „Eröffnung eines Tierkrankenhauses“ usw.. Wenn in der Infobox „Gründung“ statt „Eröffnung“ stehen würde, wäre es sicher eindeutig. Gruß--Dumi (Diskussion) 14:15, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Eröffnungsjahr
Diskussion:Vespa affinis

message: Den Titel müsste man noch auf Vespa affinis anpassen. --Naturwissenschaften Samuel (Diskussion) 11:57, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Könnt ihr ignorieren. Da hatte ich einfach noch keine Ahnung. --Naturwissenschaften Samuel (Diskussion) 15:21, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Sara Harris

message: , ,  In seiner aktuellen Form enthält dieser Artikel zu Sara Harris ausschließlich eine einzige Aussage: Sie hat zwei Bücher über Father Divine verfasst. Ansonsten befasst sich der Artikel mit Father Divine. Es stellt sich mir also die Frage, warum die Angaben nicht schlicht im Artikel über Father Divine ergänzt werden sollten. Dann bleibt hier aber sehr wenig Inhalt... (Der zeitweise verknüpfte englischsprachige Artikel :en:Sara Harris bezieht sich auf eine andere Person.) --GeorgR (de) (Diskussion) 12:22, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Inhalt?
Diskussion:St. Maria Magdalena (Berlin-Niederschönhausen)

message: Beim Foto der Orgel im Artikel steht "Orgel (bis 2020)", dort sieht man stumme Prospektpfeifen? Hat sich das äußere Erscheinungsbild mit dem Aufbau der neuen Orgel denn verändert? Im Gemeindebrief der angegebenen Kirchegemeinde steht "Die Orgel war in der Erlöserkirche in eine Wandnische eingepasst und hatte kein Gehäuse. Unsere Orgel wurde nach dem Verkauf von der Firma Eberswalder Orgelbau in das Originalgehäuse umgesetzt." Danke! --Chris06 (Diskussion) 12:30, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Chris, der abschnitt Orgel ist nicht aktuell. Es gibt seit 2021 eine komplett neue und ich habe mit dem organisten kontakt aufgenommen, um die beschreibung und ggf. das foto anzupassen. Da ich aber am anderen ende der stadt wohne und noch andere projekte betreue, dauert das noch ein wenig. Trotzdem verstehe ich die formulierung nicht: man sieht stumme prospektpfeifen? Ich kann laut oder leise nicht sehen ;-). Gruß 44Pinguine (Diskussion) 13:43, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Danke für deine Rückmeldung und dass du die Artikel pflegst! Ja, die sind "stumm", weil sie nur als "Prospekt" zur Zierde da sind, klingende Pfeifen sind dahinter. Verstehe die Handvoll Infos so, dass die Kölner Pfeifen dahinter eingebaut worden sein könnten. Dann hätte sich am äußeren Erscheinungsbild nichts verändert. Gruß --Chris06 (Diskussion) 13:49, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Haworthia marginata

message: Der link in die Red List of South African Plants Red funxt net da es sich aktuell um Tulista marginata handelt, da hilft auch kein schwurbeliger Hinweis auf "zahlreiche Synonyme"
http://redlist.sanbi.org/species.php?species=15465-8 --2001:9E8:187B:B300:3403:41AA:8B17:801A 12:42, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tulista
Diskussion:Selbach (Nohfelden)

message: Seit 2022 gibt es in Selbach die Kaffeerösterei Kessler --84.153.64.144 12:43, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das ist schön und gut, in der Wikipedia jedoch ohne Relevanz. Siehe hierzu die einschlägigen Relevanzkriterien. --Bueckler (Diskussion) 16:46, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Rösterei
Diskussion:Lienhart Holl

message: * Göttinger Kostbarkeiten: Directorium humanae vitae, Holl-Druck 1483
Die Adresse scheint von Domain Snapping betroffen und führt nicht mehr zum gewünschten Ziel. Über das Portal Kulturerbe Niedersachsen lassen sich für mich keine vergleichbaren Treffer erzielen. Daher habe ich den Link nach Wikipedia:Defekte Weblinks entfernt. --F10sh (Diskussion) 12:45, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Archiv – Theorie & Praxis

message: Kann vielleicht wer einarbeiten und den Titel anpassen: Ab Heft 1/2023 heißt die Zeitschrift "ARCHIV. theorie & praxis" (http://www.augias.net/?p=18991) --31.150.211.246 13:02, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt (und an WP:NK#RS angepasst). —Máel Milscothach D 07:42, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Naziha al-Dulaimi

message: Umseitig steht: "Innenpolitisch stand sie lange Zeit in Opposition zum Baath-Regime und wurde deshalb politisch verfolgt". Muss es nicht eher heißen: "Innenpolitisch stand sie in Opposition zum Baath-Regime und wurde deshalb lange Zeit politisch verfolgt"? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:27, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das ist besser. Vielen Dank für den Hinweis! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 00:06, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Opposition zum Baath-Regime 

message: Nein, nur des Irak. Es gab und gibt kein gemeinsames Ministerium für die gesamte arabische Welt. --Dk0704 (Diskussion) 08:36, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist wirklich nicht verständlich, was gemeint ist? Sie war die erste Frau, die in einem arabischen Land Minister wurde. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 13:04, 11. Mär. 2023 (CET)

text: Ist zumindest missverständlich formuliert.  --Dk0704 (Diskussion) 14:33, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Naja, nichts für ungut, aber auf die Idee, dass es ein gemeinsames Ministerium der gesamten arabische Welt geben könnte, muss man erstmal kommen. 1959 übernahm sie als erste Frau im Irak und generell in der arabischen Welt einen Ministerposten wäre eine Alternative, die aber etwas umständlich klingt. Grüße, --Snookerado (Diskussion) 14:41, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ein in würde vielleicht schon helfen, ich habe es mal eingetragen. --Dk0704 (Diskussion) 14:52, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe Snookerados Vorschlag umgesetzt, denn "als erste Frau ein Ministeramt" ist klarer als "erste Ministerin". Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:22, 11. Mär. 2023 (CET)

text: So ist das eine runde, unmissverständliche Sache. Prima! --Dk0704 (Diskussion) 17:23, 11. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke euch! Grüße, --Snookerado (Diskussion) 17:38, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ministerin der arabischen Welt?
Diskussion:Heino Schröder

message: Landesrechnungskammer in Schleswig wurde ursprünglich als Zweigstelle von Hamburg eingerichtet und erst 1948 selbständig laut Landesrechnungshof Schleswig-Holstein - Geschichte (landesrechnungshof-sh.de). --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 14:41, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Sie hießt bis Ende 1957 „Landesrechnungskammer Schleswig-Holstein“  Um sich an den Bund und andere Länder anzugleichen, wurde die Kammer mit dem 1. Januar 1958 in „Landesrechnungshof Schleswig-Holstein“ umbenannt.  „Mit diesem Gesetz wurden die Kontrollaufgaben konkretisiert und erweitert sowie die bisherige "Landesrechnungskammer" in Angleichung an die Bezeichnung im Bund und in den anderen Ländern in "Landesrechnungshof" umbenannt.“ --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 14:51, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Landesrechnungshof
Diskussion:Landesrechnungshof Schleswig-Holstein

message: hieß wohl bis Ende 1957 Landesrechnungskammer Schleswig-Holstein  Um sich an den Bund und andere Länder anzugleichen, wurde die Kammer mit dem 1. Januar 1958 in „Landesrechnungshof Schleswig-Holstein“ umbenannt.  „Mit diesem Gesetz wurden die Kontrollaufgaben konkretisiert und erweitert sowie die bisherige "Landesrechnungskammer" in Angleichung an die Bezeichnung im Bund und in den anderen Ländern in "Landesrechnungshof" umbenannt.“ Umschrift: "Landesrechnungskammer Schleswig-Holstein + Kanzlei" mit Schleswig-Holstein-Wappen rund, Ø 3,5 cm, Gummi mit Holzgriff Kanzleisiegel - Deutsche Digitale Bibliothek (deutsche-digitale-bibliothek.de). --2003:E0:F723:2700:78B1:8EEA:26:28D9 14:44, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Belokuricha

message: Unter Weblinks ist eine private Website () mit der Beschriftung Inoffizielle deutsche Webseite der Stadt Belokuricha eingetragen, in der steht „Belokuricha liegt an den Ausläufern des Kaukasus. Belokuricha wird auch “die Perle des Kaukasus” genannt.“ Der hiesige Artikel befasst sich jedoch mit einem Ort dieses Namens in der Altai-Region.
* Merkwürdigerweise wird auf dieser Website auch gesagt: „Sie ist eine der abgelegensten Städte in Russlands bergiger Altai-Region.“ Der ru-WP-Eintrag bezieht sich dagegen auf eine Stadt in der Region Altai, wie unserer Eintrag.
* Die Aussage: „Die Stadt liegt am linken Ufer des Oka-Flusses.“ steht in keinem Zusammenhang mit den anderen geographischen Angaben. Die Oka fließt im europäischen Teil Russlands westlich der Wolga und hat ihre Quelle in der Oblast Orjol.
* Ferner wird auf der Webseite ausgeführt: „Die Stadt liegt am Ufer des Kama-Flusses …“. Der  Kama-Verlauf befindet sich im südlichen Vorland des Uralgebirges, also weit entfernt vom Kaukasus und vom Altai.
* Es findet sich die Aussage: „Es bietet hervorragende gesundheitliche Vorteile in Bezug auf natürliche Ressourcen wie Mineralwasser und therapeutische Schlammbäder.“ Nach geologischer Literatur zum Altai gibt es in der dort liegenden Stadt tatsächlich Mineralquellen.
* In der geographischen Lagebeschreibung wird die Oblast Belgorod angegeben: „Es befindet sich in der Oblast Belgorod“. Diese Verwaltungseinheit liegt nördlich der ukrainischen Stadt Charkiw, jedoch auf russischem Gebiet und in der Landschaft Mittelrussische Platte - also auch vom Kaukasus weit entfernt.
Der Text dieser Webseite enthält mehrfach extrem widersprüchliche Aussagen. Daher habe ich diesen Web-Link herausgenommen. --Lysippos (Diskussion) 14:54, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ein Weblink
Diskussion:Der ewige Zweifel

message: in dem Artikel ist bei der Kategorie Musik fäschlicherweise  der Komponist Bernd Schultheis eingetragen. Der tatsächliche Komponist heißt aber Marcus Maria Reißenberger. Wir (ensemble KONTRASTE) haben die Musik  dafür zusammen mit dem Dirigenten Frank Strobel für ZDF/arte eingespielt. Wir bitten dies zu korrigieren. --Stefan Danhof (Diskussion) 15:02, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Das ist natürlich richtig (siehe https://archive.org/details/silent-der-ewige-zweifel). Neuvertonungen sollten eigentlich gar nicht in der Infobox auftauchen, sondern nur die Komponisten der Originalmusik. Ohne eine solche bleibt das Feld leer. Es gibt schließlich immer wieder Kompositionsaufträge zu Stummfilmen (praktisch nach jeder Restaurierung), so dass da oft mehrere Fassungen existieren. Das kann dann natürlich im Artikeltext erwähnt werden.--Xquenda (Diskussion) 17:52, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  falsche Musikangabe (Komponist)
Diskussion:Hugo Kreyssig

message: Hier die Neufassung mit korrekten biografischen Daten und Einzelnachweisen. Rezeption mache ich später noch, wenn ich Lust dazu habe. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 15:05, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Lifetime Achievement Award

message: Eine einfache Übersetzung ("Lifetime Achievement Award" als Kategorie eines Preises, der einen ganz anderen Namen hat) ist kein Homonym des Lemmanamens und gehört deshalb nicht in eine WP:BKL (bitte einfach dort mal lesen)! Ich habe extra in jedem der entfernten Zielartikel nachgesehen, ob es sich hier um einen Alternativnamen für den Preis selbst handelt. Das war aber nirgendwo der Fall! Stattdessen waren das Einzelkategorien von Preisen mit völlig anderen Namen (für das Lebenswerk von ausgezeichneten Personen). Das sind halt einfach nur Kategorien und keine Homonyme für einen Preis mit dem Namen "Lifetime Achievement Award". Und die ausgelagerten Unterseiten müssen bitte auf den Seiten der jeweiligen Hauptartikel verlinkt werden, da sie eben auch Kategorien sind und nicht Homonyme dieses Lemmanamens. Aus demselben Grund habe ich den Rotlink in den Siehe-auch-Abschnitt nach unten verschoben, weil das kein Homonym ist, sondern im wesentlichen eine Umstellung der Wörter und hier eine Verwechslung geschehen kann, die einen Eintrag unter "Siehe auch" rechtfertigt. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:09, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Burg Steinhausen (Aspach)

message: Der Satz „Von dieser Position aus war eine Kontrolle der alten Hochstraße bei Völkleshofen möglich“ lässt etwas zweifeln, denn die Entfernung zum Höhenweg West-Ost bei Völkleshofen ist nicht gering (wenigstens 1 km) und es liegen ein bis zwei Täler dazwischen. --Silvicola Disk 16:15, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:Panzerzug Typ 94

message: Moin. Das Teil hieß Typ 94 Panzerzug, nicht Panzerzug Typ 94. Zudem sagt die NK Militär eindeutig, dass bei japanischer Militärtechnik der Begriff "Typ" als erstes zu nennen ist. Gruß --Mastertom211 (Diskussion) 16:26, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Moin. Sorry für meine lange Abwesenheit, ich bin gesundheitlich etwas angeschlagen. Daher erst jetzt von mir der Link zu den NK Militär  beziehungsweise  zu den japanischen Waffensystemen im speziellen. Grüße 17:25, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, dann verschieb es. Der Artikel wurde mit dem Lemma Typ 94 Panzerzug auch angelegt, aber da er so nicht ganz den deutschen Rechtschreibregeln folgt wurde dies geändert (siehe Versionsgeschichte). Alles Gute --DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 20:37, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Typ-Bezeichnung
Diskussion:Marienfelder Altar

message: Entweder Originalschreibweise oder „innerhalbt“ korrigieren und typogr. korrekt ist bei Auslassungen: […] Danke & beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:08, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Langes Blockzitat
Diskussion:Pflegekammer Nordrhein-Westfalen

message: Oben rechts erscheint ein Kasten. Ich sehe im Sourcecode aber mehr Zeilen mit Informationen, als in der Normalansicht angezeigt werden. Es wäre schön, wenn sich wer Kundiges dieses Problems annehmen könnten. DANKE! --Georg.Paaßen (Diskussion) 17:37, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fakten Kasten 

message: Wie ist denn die Wahl zur 1. Kammerversammlung im Oktober 2022 ausgegangen? Wahlbeteiligung? Wahlergebnisse? Wann findet die Wahl zur 2. Kammerversammlung statt? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 22:18, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wahl zur 1. Kammerversammlung
Diskussion:Wladislaw Hedeler

message: Der Artikel müsste eigentlich deutlich herausarbeiten, ob der international namhafte Kommunismusforscher sich der KPdSU/SED nur wissenschaftlich-distanziert genährt hat oder dort auch selbst mitgetan hat und wenn ja, in welchen Funktionen. Sollte er wirklich stets nur "Aspirant" geblieben sein? --J.-H. Janßen (Diskussion) 17:44, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: In der Publikation Stalins Erbe. Der Stalinismus und die deutsche Arbeiterbewegung, die Hedeler gemeinsam mit Horst Helas und Dietmar Wulff verfasste und die Anfang 1990 im Brandenburgischen Verlagshaus erschien, wird er als "wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Akademie für Gesellschaftswissenschaften" und "Spezialist für Geschichte der sowjetischen Philosophie" vorgestellt. --Koschi73 (Diskussion) 18:26, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Nähe zum Forschungsobjekt
Diskussion:Demokratieindizes (V-Dem)

message: :Diese Trennung halte ich für wenig hilfreich und unnötig überstürzt umgesetzt. --Treck08 (Diskussion) 23:45, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Kannst du das "wenig hilfreich und unnötig" erläutern? Vielleicht gehört das Digital Society Project und Kritik zum Institut? Oder mehr Info zum Institut finden? --HudecEmil (Diskussion) 05:56, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wir haben durch die Trennung zwangsläufig Doppelungen von Aspekten in beiden Lemmata, da ein Institut ohne deren einzige wesentliche Tätigkeit unzureichend beschrieben wird. Und in der Tat, Du spricht es richtigerweise an, so beziehen sich manche Aspekte zwangsläufig sowohl auf die Ergebnisse wie auch die handelnde Institution, die nun auf zwei Lemmata verteilt sind. Ich halte das für unglücklich und ohne Not überstürzt umgesetzt, und sehe es im gerade noch vertretbaren Bereich (ohne dass die Trennung dabei irgendwie hilfreich wäre). --Treck08 (Diskussion) 15:18, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Artikelinhalte wurde ausgelagert
Diskussion:Daylesford Spa Country Railway

message: Sollte hier beim Rollmaterial nicht eventuell der deutsche Begriff des Triebwagen oder Schienenbus statt des Begriffs des Rail Car genutzt werden (oder evtl. zumindest beide Begriffe), insbesondere da es zu den Fahrzeugen selbst noch keine Artikel gibt? --KlauRau (Diskussion) 18:26, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Rollmaterial
Diskussion:Jörn Jensen

message: Das Geburtsdatum ist der 5. August 1943, siehe Tagesspiegel, Nachrufe, Seite B26, 26.2.2023 --2001:9E8:1E5:EB00:693F:1ED2:F576:7063 18:43, 26. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Korrigiert. Danke für den Hinweis! --Su2 (Diskussion) 21:21, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Korrektur