lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Metropolitano

message: Im Jahre 2010 wurde in Lima das neue Schnellbussystem "Metropolitano" mit vorerst einer Schnellbuslinie zwischen den Stadtbezirken Chorrillos und Independencia eingeweiht. In den Pendlerzeiten verkehren auch Expressbusse, die nur einen Teil der Stationen bedienen. Eine Fahrt kostet 1,50 Soles. Das Liniensystem wird chaosartig von Independencia aus schrittweise nach Comas und Los Olivos mit Anschlusslinien erweitert. Eine Fahrt mit einer Anschlusslinie kostet 0,80 Soles.
Der Metropolitano funktioniert mit einer elektromagnetischen Karte im Kreditkartenformat. Leider leidet der Metropolitano unter vielen "Kinderkrankheiten", weil die Ingenieure die Bedürfnisse der Bevölkerung nicht richtig eruiert haben. So
-- viele Peruaner vertrauen der Magnetkarte nicht
-- es fehlen Kartenautomaten an den Anschlusslinien
-- es fehlen mehr Kartenautomaten an den Endterminals
-- es fehlt die genaue Beschilderung der Stationen in den Terminals
-- es fehlen Expressbusse tagsüber
-- es fehlen Zugänge an der Via Expresa
-- es fehlen Trottoirerweiterungen an den Eingängen der Stationen an der Via Expresa
-- es fehlen beleuchtete Tafeln der Stationen in der Nacht
-- die Pendlerzeiten für den Abend sind falsch berechnet und nach 22 Uhr fährt kein Metropolitano mehr, obwohl viele Peruaner bis 22 Uhr arbeiten und zwischen 22 und 23 Uhr eine Hauptpendlerzeit herrscht
etc. 
Michael Palomino 10.3.2011
-- 190.237.5.115 15:34, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Der Metropolitano in Lima (Schnellbussystem seit 2010)
Diskussion:Königin-Luise-Gymnasium

message: Es gab (gibt noch?) auch ein Königin-Luise-Gymnasium in Köln. 
--Neun-x 15:46, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das Kölner Gymnasium heißt aber Königin-Luise-Schule: http://www.koenigin-luise-schule.de -- Elmar Nolte 18:40, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Köln  

message: Aber waren Sie schon mal am KLG?  --93.196.163.119 13:14, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nett hier
Diskussion:Splunk

message: Im Abschnitt "Splunk Enterprise" steht: Mit Splunk können alle Arten von Dateien (ausgenommen Binaries/Executables) indiziert [...] werden - meine Information (aus einer Demo eines Splunk-Mitarbeiters) ist: Splunk kann alle Arten von Text-Dateien als Input verwenden und indizieren. Das schließt z.B. Grafik-Dateien aus.
-- Constejo (Diskussion) 19:20, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Dateityp für Indizierung 

message: Erfüllt dieses Unternehmen wirklich die RK? Für mich sieht es eher nach einem von vielen Software-Unternehmen an der amerikanischen Westküste aus, die formalen RK (1000 Mitarbeiter, 100 Mio EURO Umsatz) sind nicht erfüllt und ein anderes Alleinstellungsmerkmal kann ich nicht erkennen.--Coatilex 15:52, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz? 

message: Im Artikel steht: "Die freie Lizenz ist limitiert auf 500 MB Daten pro Tag und enthält nicht alle Funktionalitäten der Enterprise Edition.". Das stimmt nicht ganz mit der Website des Unternehmens überein: "the free version of Splunk is fully featured! You get all of the Enterprise features of Splunk for 60 days and you can index up to 500 megabytes of data per day. ". -- 195.145.144.134 09:42, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  60 Tage 

message: Guten Tag!
Ich arbeite für eine Kommunikationsagentur, die Splunk repräsentiert. Ich möchte den deutschen Artikel aktualisieren und habe ihn deswegen an die englische Version angeglichen. Zusätzlich habe ich im „Produkte“-Abschnitt kleine Ergänzungen hinsichtlich Splunks aktueller Angebote hinzugefügt. Es liegt nicht in meiner Intention, weitere Bearbeitungen vorzunehmen ohne meine Interessenskonflikte offen zu legen. Bitte kontaktieren Sie mich, sollten Sie Fragen oder Anmerkungen haben. Dankeschön!
Mit freundlichen Grüßen
MaryGaulke (Diskussion) 22:37, 18. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erklärung zu Interessenskonflikten 

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.
Ich bin als Freelancer für Splunk tätig. Das sollte auch keineswegs verschleiert werden, da ich das schon in der Bearbeitungszusammenfassung offengelegt habe.
Werbliches Schreiben wurde explizit vermieden, die Produkte und Lösungen, die Splunk in den letzten Jahren entwickelt hat, wurden lediglich ergänzt und erklärt. Viele der alten Produkte existieren gar nicht mehr. Auch Linkspam ist nicht beabsichtigt, falls hier aber nachgearbeitet werden soll, ist dies kein Problem.
--Mazesamsa (Diskussion) 11:47, 12. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Offenlegung 

message: Man merkt in jeder Zeile, dass dieser Artikel gekauft wurde. Bitte überarbeite ihn gemäß WP:WWNI und WP:NPOV. Danke. Siesta (Diskussion) 10:14, 3. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Habe mal ein wenig gestrafft. Viele Grüße --Itti 11:17, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Da-Ponte-Opern

message: Ich ziehe mein Einverständnis mit der Löschung des Artikels zurück. Dies auch darum, weil Dorothea Link ihre wegweisende Dissertation (siehe Literaturverzeichnis) The Da Ponte Operas of Vicente Martín y Soler betitelt hat. --Petermichaelgenner (Diskussion) 08:53, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Artikel bestand mit Ausnahme der Definition (1 Satz in der Einleitung) praktisch nur aus Angaben, die auch bei Lorenzo Da Ponte vorhanden sind. Klarer Fall von unerwünschter Redundanz. Ein einziger Satz an zusätzlicher Information rechtfertigt keinen eigenen Artikel. Ich habe ihn deshalb in einer Weiterleitung umgewandelt. Der eine Satz aus der Einleitung ist jetzt ebenfalls dort vorhanden. --Lektor w (Diskussion) 06:27, 9. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel nicht löschen!
Diskussion:Leitungswasseriontophorese

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass Gleichstrom ab 120V nach DIN-VDE 0100 der maximalen Berührungsspannung entspricht. Ich frage mich woher Sie die Information nehmen, dass 50V (+50mA) theoretisch möglich seien. Theoretisch sind eben Spannungen bis 120V DC und 50V AC "möglich". Dennoch sollte man sich fragen, ob eine Selbstbauanleitung a la "Wie klemme ich mich am besten an eine Spannungsquelle" hier an der richtigen Stelle ist, sprich ob man solche Hinweise nicht gänzlich entfernen sollte bevor Laien anfangen mit Strom zu hantieren. (nicht signierter Beitrag von 178.203.153.255 (Diskussion) 16:08, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die „Selbstbauanleitung“ ist draußen (siehe WP:WWNI, Wikipedia ist kein Ratgeber) und brauchbare Quellen sind jetzt drin. --Kuebi [∩ · Δ] 21:37, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Gleichstromquelle
Diskussion:Vereinigte Staatsschulen für freie und angewandte Kunst

message: In Künstlerbiographien erscheint häufig der Name der "Kunstgewerbeschule Berlin-Charlottenburg" , die wohl  in den 20er Jahren bis 1945 existiert haben muss. Ist die unabhängig von oder identisch mit der hier behandelten, durch Bruno Paul geleiteten Unterrichtsanstalt des Kunstgewerbemuseums Berlin und ihrer Nachfolger ? . --Alfred Löhr 22:54, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kunstgewerbeschule
Diskussion:Parlamentarischer Ethikbeirat

message: Ich habe den Baustein entfernt, nachdem die vergessenen Kategorien nachgetragen wurden.--Logo23 16:16, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Baustein 
Diskussion:Liste der Adlerhorst-Burgen

message: Aus der Bildersammlung könnte ein -belehrender- Artikel werden, wenn der Hauptautor zu jeder Burg ca. 10 Zeilen/Daten sammelt/belegt. Diese Arbeit könnte im BNR erfolgen- insofern wäre ein Verschiebung sachdienlicher als ein Löschung.--Georg123 16:28, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: @Georg123 Ich habe deine Idee mal aufgegriffen und umgesetzt. -- Toen96 15:27, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildersammlung 

message: Nachdem der Löschantrag ausgestanden ist: Der Hinweis auf die Lage der Burgen zwischen Krakau und Tschenstochau ruft nach einer KARTE! WQelcher orts- und landeskundige Autor ergänzt?? Grüße --Georg123 16:43, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Otto Wilhelm (Burgund)

message: Laut Thierry Le Hête: Les Comtes Palatins de Bourgogne, La Bonneville-sur-Iton 1995, war die Mutter Otto Wilhelms mit Namen Gerberge die Tochter des Grafen Lambert von Chalon (930–978) und einer Adelaide (932–nach 981) – so auch in der französischen Wiki. --drab 16:35, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Mutter Otto Wilhelms
Diskussion:Damir Memišević

message: Die angegebene Quelle nennt lediglich für die Station Werder Bremen II  Einsatzzahlen. Wo kommen die anderen Zahlen her? Die dort angegebenen Stationen decken sich zudem zum Teil nicht mit den hier genannten. --Notnagel 16:56, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Lorenzo Davids

message: Auf Edgar Davids Seite, wird Lorenzo als Edgars Cousin bezeichnet, wohingegen auf Lorenzos Seite, Lorenzo als Edgar Davids Neffe bezeichnet wird. Also entweder oder. (nicht signierter Beitrag von 92.224.190.249 (Diskussion) 16:57, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ganz so einfach ist das mit dem Entweder – oder gar nicht. Das niederländische Wort neef bezeichnet beide Verwandtschaftsverhältnisse. Da aber in den Internetartikeln wechselseitig neef gebraucht – also nicht der Andere als „Onkel“ bezeichnet – wird, muss es wohl Cousin sein. Entsprechend geändert. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 14:53, 25. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Edgar Davids: Neffe oder Cousin ?
Diskussion:Songhaireich

message: Der zweite Satz:
"Die zentrale Macht des Reiches, die auf der Lage am Niger beruhte, ging von der Stadt Gao aus ..." ist auch bei gutem Willen missverständlich. Ich vermute, es sollte zum Ausdruck gebracht werden, dass Goa zentraler Ort mit Regierungsfunktion war. Der Zusammenhang zwischen Macht und Lage am Fluss erschließt sich jedoch in keinem Fall, da es sicher nicht nur einen Ort am Niger gab. 
Ansonsten danke ich für den interessanten Artikel und wünsche Erfolg beim Überarbeiten. J.Adolf (nicht signierter Beitrag von 91.37.185.147 (Diskussion) 17:05, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [Formulierung] 

message: Ich fände Songhai-Reich besser. --Reiner Stoppok 22:16, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Pokémon Schwarze und Weiße Edition

message: Der Artikel ist momentan eine stilisisch äußerst eintönige Veröffentlichungsgeschichte. Ich vermisse Angaben zur eigentlichen Spielbeschreibung, außerdem Rezeption und ähnliches. Als der Artikel entstand, war ja nicht mehr bekannt, inzwischen ist das aber absolut nicht mehr ausreichend, da das Spiel im Fokus steht und nicht nur ich es kaufen werde. Umweltschutz – [D¦B] 17:11, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte überarbeiten 

message: Die Ergänzung zur Rezeption dseckt sich zwar mit meinen Erfahrungen, aber Belege wären trotzdem ganz nett. --MGChecker – (📞 📝 ) 21:17, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Weiß jemand, wie der von Gamefreak gecoverte United Nations Song heißt?
Er soll beim Victini-Event eine Rolle spielen.
Kennt jemand den Songnamen und kann ihn zudem mit im Artikel ergänzen? Danke. --2001:9E8:121A:2B01:E40F:D181:1B5:5A40 15:04, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  United Nations Lied in dieser Version oder im Teil 2, aber wie heißt der gecoverte Song?
Diskussion:Tyr-Rune (Orden)

message: ... wurde durchgeführt, weil die Tyr-Rune an alle Absolventen der Reichsführerschulen verliehen wurde. Also auch an Angehörige der SS, der HJ oder des NSKK. Deswegen war diese Kat. schlicht falsch. --HC-Mike (☎:±) 17:15, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Entfernung der Kategorie Sturmabteilung 

message: "… war ein äußerst selten verliehenes Abzeichen der Reichsführerschulen der NSDAP. Sie wurde ausschließlich an erfolgreiche Absolventen der Schulen verliehen"
Was heißt denn hier selten? Wenn es alle Absolventen bekommmen, dann hat das nichts mit "äußerst selten" zu tun. -- Cognac 06:32, 05. Dez. 2011 (CET)
replies: text: So ist es. Das Dingen wurde also massenhaft an die erfolgreichen Teilnehmer verliehen. Doch anscheinend wurde es nur von wenigen auf den Uniformen getragen. --Hardcore-Mike (☎:±) 12:04, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Till the World Ends

message: Knisternde Basslinie, alles klar. --Martin-rnr 17:20, 10. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Friedrich Bergmann (Architekt)

message: Durch was hat diese Landwirte Relevanz? Grüsse --Phzh 17:36, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Durch seine Professur. Umweltschutz – [D¦B] 20:35, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Echt jetzt? Da müssten ja jene Personen einen Artikel haben. Grüsse --Phzh 22:13, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  ? Natürlich sind Professoren relevant. Ich habe mir zur Aufgabe gemacht, die Leipziger, Hallischen und Rostocker Professoren zu betikeln, ist schon recht lang her. Umweltschutz – [D¦B] 14:12, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Wo steht denn das? ;-) Grüsse --Phzh 14:22, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Was? Ersteres bei WP:RK, zweiteres auf meiner Benutzerseite. Umweltschutz – [D¦B] 14:24, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Kiska Island

message: sollte man nicht noch am rande erwähnen das das Game Flashpoint Dragon Rising die Map von dieser Insel übernommen hat? (nicht signierter Beitrag von 84.226.158.140 (Diskussion) 17:37, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Flashpoint Dragon Rising 

message: Laut dem Englischen Artikel starben nicht 200 Soldaten sondern 21: ("Allied casualties during this invasion nevertheless numbered close to 200 [...].There were seventeen Americans and four Canadians killed from either friendly fire or booby traps, fifty more were wounded as a result of friendly fire or booby traps, and an additional 130 men came down with trench foot. The destroyer USS Abner Read hit a mine, resulting in 87 casualties.").Hier ist dem deutschen Autor wohl ein Übersetzungsfehler unterlaufen, "Casualty" bedeutet nämlich nicht unbedingt gefallen, sondern nur kampfunfähig. (nicht signierter Beitrag von Epic schnitzel (Diskussion | Beiträge) 19:48, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Inzwischen steht in dem [englischen Artikel] etwas von ca 300 Casualties. Vermutlich ergibt sich das folgendermassen: 32 Tote in Gefechten, 4 Tote durch Minen und "other traps" auf dem Festland, 71 Tote bei der Minenexplosion auf der USS Abner Read und nicht weniger als 191 Vermisste. -- Camil7 (Diskussion) 15:04, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe es nochmal durchgelesen, und für die 191 Vermissten im englischsprachigen Wikipedia Artikel gibt es keinen Beleg. Die einzige Quelle spricht von 32 Toten bis zum 17 August 1943 (Ende des Abschnitts "THE LANDING ON KISKA") und zusammenfassend am Ende vom Abschnitt "THE ENEMY HAD SLIPPED AWAY" von 300 casualties, wobei die 71 Toten und 47 Verwundeten auf der USS Abner Read nochmal explizit erwähnt werden. Das ergibt dann 32 + 71 = 103 Tote. Ich ändere das mal im Artikel. -- Camil7 (Diskussion) 21:48, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Gefallene nicht 200 sondern 21 

message: Ich habe das englischsprachige Zitat (welches vermutlich von der englischsprachigen Seite herüberkopiert wurde), durch das deutschsprachige Orginal ersetzt. Aus der deutschen Quelle wird aber klar, dass sich die fragliche Stelle nicht auf die Erstentdeckung bezieht - immerhin war die Expedition zu diesem Zeitpunkt auch schon auf der Rückreise. Ich habe aber nicht die eigentliche Erstentdeckung in dem Bericht gefunden. Wer diese Stelle ausfindig machen kann, möge bitte das aktuelle Zitat damit ersetzen. -- Camil7 (Diskussion) 15:20, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Zitat Steller zur Entdeckung
Diskussion:Ernst Castan

message: Ernst Castan war der Schwiegervater meines Onkels mütterlicherseits,und wohnte in Adleberg bei Chemnitz, Am Bogen 42. Ich kannte ihn als Kind. Als er starb war ich 13 Jahre.
Nach der Machtübernahme durch die Nazis , wurde er als SPD-Mitglied, Vorstandsmitglied des Chemnitzer Ortsvereines der SPD und ehemaliges Mitglied des Sächsischen Landtages wurde er 1933 verhaftet und nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis mit einem Berufverbot belegt. Neben einer geringen Pension verbesserte er seine bescheidenen Lebensumstände mit Schreibmaschinen- und Stenounterricht und gab Nachhilfeunterricht in Englisch. Daneben forschte er auf dem Gebiet der Abstammungslehre und der Geschichte der Hugenotten, die Ende des 17. /Anfang des 18.Jhdts. nach eutschland kamen.
--91.64.229.219 17:51, 10. Mär. 2011 (CET)

message: Was sind das für "Koordinaten"? --Flusswehrwolf (Diskussion) 05:43, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Finanzdeputation B 1, 6 C
Diskussion:Tatarische Grammatik

message: Tatarisch wird mit der kyrillischen Schrift geschrieben, im Artikel wird das aber gar nicht berücksichtigt, sondern einfach die Lateinische verwendet. --Maturion 17:51, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schrift 

message: Bei den Kasus findet sich der Satz „In der dritten Person Singular kommt auch noch zu Teil der alte Instrumentalis vor.“ Sollte der Satz vielleicht so lauten: „In der dritten Person Singular des Personalpronomens kommt auch noch zum Teil der alte Instrumentalis vor.“--Hajo-Muc 23:32, 27. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja stimmt, da habe ich einen Rechtschreibfehler eingebaut. Das mit den Personalpronomina muss aber nicht erwähnt werden, weil der Kasus auf Nomen und Personalpronomina in gleicher Weise und Form (mit Ausnahme einiger Unregelmäßigkeiten) angewendet wird. Arislan 04:41, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auslassung 
Diskussion:Uwe Corsepius

message: "Der als schroff bezeichnete Beamte, wird in Brüssel durchaus kritisch gesehen, da er „wenig Gespür für die Interessen und Bedürfnisse der anderen“ habe.Der Anti-Fischer, in: Der Spiegel, 5/2011; S. 42. "
"Der Spiegel" ist keine wissenschaftliche Quelle und ist lediglich als Medium zur Agitation gegen den die Person zu werten. (nicht signierter Beitrag von Bojarensohn (Diskussion | Beiträge) 17:56, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, bin da nicht ganz so sicher. Deshalb, gut dass das hier diskutiert wird. Bei aller Kritik auch am Spiegel, ein Agitationsorgan ist das auch nicht. Also wer Kritik an einem Beamten nicht zulässt, sollte ein Medium nicht auch so angehen... Andere Meinungen? --Ngowatchtransparent 21:50, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall ist es sehr klar eine journalistisch wertende Formulierung und nicht konkret belegt. Es kann durchaus richtig sein, aber für alle die solche Hintergrundinformationen wollen, sollten die Links am Ende des Artikels genügen. Diese Passagen sollten also raus. --Shekko (Diskussion) 12:26, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Quelle aus Der Spiegel

message: Hat Corsepius wirklich Wirtschaftswissenschaften studiert!? Oder hat er BWL studiert? Wenn er in Erlangen bei Steinmann studiert hat, kann es nur BWL sein. --91.10.38.134 19:59, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Was hat er studiert?
Diskussion:Galabov-Gymnasium Sofia

message: Viele Seiten, die in den Einzelnachweisen aufgeführt werden, sind nicht mehr erreichbar und haben kein Abrufedatum. Brauchen wir da neue Quellen? --Luthermütze 21:28, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Galabov-Gymnasium Sofia#Einzelnachweise|Einzelnachweise]]
Diskussion:Museum des Oppelner Schlesiens

message: Man könnte noch einige Bilder hinzufügen. Ich werde dies auf alle Fälle tun, wenn ich eigene zu commons hochgeladen habe. Vielleicht lässt sich eine kleine Galerie von Bildern ausgestellter Objekte hinzufügen? Bitte verbessern und ergänzen! --Didi43 18:15, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelneuanlage
Diskussion:Marko Đorđević (Fußballspieler)

message: Ich glaube nicht daß er seine Karriere im Alter von 25 begonnen hätte, wie im Artikel behauptet wird. Bitte mal Jugendstationen eruieren und bei der Gelegenheit gleich ein bissel Text zur Profikarriere. So ist das kein Artikel. --Notnagel 18:41, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Horst Hrubesch hatte auch keine Jugendstationen im Fußball. --91.19.107.26 22:53, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hippsche Wendescheibe

message: Die direkte Ablösung von Wendescheiben zumindest durch ESTW unf Lichtsignale habe ich an der Beira Alta in Portugal erlebt. Ich scgätze im Bereich der CP gab es das noch öfter. Führerstandssignalisierung dauert dort wohl noch - obwohl direkter Umstieg aus GSM ist mir auch schon von Kollegen berichtet worfen. --SonniWP✍ 18:51, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das mag ja sein, dass es auf manchen konkreten Strecken so war, es geht hier aber um eine allgemeine Aussage, und der Nachfolger der Wendescheibe ist nunmal das Lichtsignal (oder andere Typen von Formsignalen). Es geht hier um die allgemeinen Abläufe, nicht darum, jede nur erdenkliche Kombination aufzuführen. --BorisM 19:09, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Ich reagiere nur auf deinen Editkommentar - Für den Artikel hast du Recht. Das hier kann gelöscht werdeb, weil es den Artikel nicht verbessert. --SonniWP✍ 20:32, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Portugal 

message: Was bedeuten die Stellungen des Signals für einen vorbeikommenden Zug? (nicht signierter Beitrag von 109.193.92.249 (Diskussion) 12:56, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Die Schreibung ist korrekt. Mit dem Apostroph wird kein ausgelassener Buchstabe angezeigt. Siehe dazu die Regel K 16, Nr. 2 im Rechtschreibduden (Duden Band 1).  MfG Harry8 23:16, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise Hipp’sche Wendescheibe
Diskussion:Südliches Kleines Nachtpfauenauge

message: --Ottomanisch 18:59, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Dazu musst du nur aus der Taxobox den deutschen Namen entfernen. --Hydro 21:23, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kann das jemand auf Kursivsatzlemma verschieben ? 

message: ... habe ich ein komisches Gefühl, wenn ich mir Autor und Jahr in der Taxobox anguck: "Weismann, 1876"? Habt ihr zu oft Urlaub in Ligurien gemacht? -- Gruß, Konautupeih 23:44, 23. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Vermutlich. ;) Und ich habe es nicht gesehen... --olei 07:16, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: ich bin ja nicht frei von fehlern, aber offenbar muss man echt jede kleinigkeit hinterfragen bei neueinstellungen. dennoch asche auf mein haupt, dass ich trotz lektüre der problematik der frühen erstbeschreibung und der erst kürzlich erfolgten trennung nicht drauf aufmerksam wurde. lg. --kulacFragen? 12:03, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Auch wenn ihr dem Artikel einen Stern habt zukommen lassen ...
Diskussion:Fiktionsbescheinigung

message: Der Satz Die Fiktionsbescheinigung wird ausgestellt für eine Tatsache, über die noch nicht entschieden wurde. hilft nicht wirklich weiter. Solche Sätze, wie auch der überwiegende restliche Teil, der Verfahrensrechte mit materiellen Rechten vermischt, sollten überarbeitet werden. --Opihuck 18:59, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Heute habe ich mal mit frischen Bildern angefangen; die textliche Aufarbeitung ist nicht vergessen. Erbarmt sich denn hier niemand sonst? --Opihuck 19:32, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: ... und heute habe ich den Artikel völlig neu geschrieben. --Opihuck 21:05, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität mangelhaft 

message: Kann das bitte jemand in die Ukrainische Wikipedia übersetzen? Danke, --Markus (Diskussion) 19:58, 14. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Urrainisch
Diskussion:Christoph Alex

message: Hier die Producertracklist, kann vllt. jemand bei Gelegenheit in den Artikel einbinden:
1: Jimmy Ledrac
2: Rizbo
3: Rizbo
4: Rizbo
5: Vizir Beats
6: Rizbo
7: Krizz Dallas
8: Vizir Beats
9: Jerrycanists
10: Vizir Beats
11: Rizbo
12: Rizbo
13: Johnny Instruments
14: Rooq
15: Jerrycanists
16: Abaz
CD #2
1: Vizir Beats
2: Rizbo
3: Rizbo
4: Zwieback
5: Jerrycanists
6: Vizir Beats
7: Rizbo
8: Spintec / Howie like it
Arrangiert von Rizbo, Gemischt von Kingsize, Gemastert von Busy, Executive Producer Thomas Burkholz, A & R: Elvir Omerbegovic, Layout & Design Jacob Roschinski, Fotos: Laion --Jml22und1 17:21, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, sehr gut. Ich werde die Informationen textlich umsetzen. Ist die Quelle das Booklet des Albums? Ich besitze das Album (noch) nicht. Gruß, Lipstar 17:54, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, ist aus dem Booklet. Evtl. kann dann noch jemand die Infos der Produzenten von der amazon-Edition hinzufügen --Jml22und1 19:02, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  So, konnte das jetzt ausfindig machen, ist oben ergänzt --Jml22und1 20:47, 6. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Producertracklist