Diskussion:Christentum im Irak

message: Der Tonfall dieses Artikels ist nicht gerade wissenschaftlich, oder? Das liest sich ja teilweise wie ein Aufruf zum Kreuzzug...
-- 89.166.218.10
::Finde ich gar nicht ! Es zeigt was der Krieg der Regierung Bush "geleistet" hat. 31.19.66.37 19:59, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Aggressiver Tonfall 

message: Ich weiß nicht ob ich das besser unter Syrische Christen im Irak unterbringen sollte - wie auch immer - ich denke, daß der gegenwärtigen Situation der Christen im Irak im vorliegenden Artikel etwas mehr Raum gewürdigt werden sollte. 2000 Jahre christliche Kultur sind dabei zu verschwinden - aber leider nimmt das hierzulande keiner wahr ! Hierzu auch [ http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/03/24/la-tragedie-des-chretiens-d-irak_1026755_3232.html  La tragédie des chrétiens d'Irak]Link folgt gleich ! Christophe Neff 23:49, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: "christliche Kultur sind dabei zu verschwinden - aber leider nimmt das hierzulande keiner wahr !" Weil viele und besonders die deutsche christliche Partei Anhänger des Bush-Krieges gegen den IRAK waren und heute noch sind. 31.19.66.37 20:08, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zur aktuellen Situation der Christen im Irak. 

message: *Radio Vatikan: Irak / D: Großzügige Asylregelung bei Christen aus Irak? 2. April 2008
:...--Bene16 15:39, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Großzügige Asylregelung bei Christen aus dem Irak in Deutschland geplant? 

message: Hier nochmal der Hinweis, der Bericht ist meiner Meinung veraltet, es fehlt der Hinweis, dass Deutschland irakische Christen aufnimmt, ganze 2500, verrechnet wird dies mit den schon gekommenen.
Ich hab das vorhin reingesetzt, offenbar falsch, wenn jemand so nett ist, bitte diese zwei Links reinzusetzen.:
Wenns irgendjemand anders machen will, ist es mir auch recht, es geht um diesen Link
Und da sollte einmal die Antwort von Schäuble rein
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_wolfgang_schaeuble-650-5664--f153862.html#frage153862
Und der Bericht von der Netzeitung. 
http://www.netzeitung.de/spezial/europa/1221657.html
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.144.118.140 (Diskussion • Beiträge) 9:07, 18. Dez. 2008 (CET)) 
:wird erledigt --OecherAlemanne 09:52, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Der Bericht ist veraltet !  

message: Neuer Absatz:
*Die Christen im Irak bilden unter den Religionsgemeinschaften im Irak von heute nur eine religiöse Minderheit, die einer muslimischen Mehrheit gegenübersteht. Vor der gewaltsamen Eroberung durch den Islam in 7. Jahrhundert und noch einige Jahrhunderte danach bildeten sie die Mehrheitsbevölkerung im Gebiet des heutigen Irak. Durch eine islamisch religiös fundierte Unterdrückung (Dhimmi-Statuts) und die demographische Expanision der Musline wurden sie zur Minderheit im eignen Land. Kirchengeschichtlich entstammen die Christen im Irak überwiegend dem syrischen, daneben vor allem dem armenischen Christentum. Die Christen im Irak, ähnlich wie die Christen in Ägypten (Kopten), befinden sich hierbei in einer doppelten Minderheitenrolle. Zum einen bilden sie eine religiöse Minderheit zum anderen ist diese auch identisch mit einer indigenen ethnischen Minderheit der Syrischsprachigen Bevölkerung (Urbevölkerung des Irak). Diese ursprüngliche Sprache des Irak wurde im Zuge der Zwangsislamisierung mehr und mehr durch das Arabische ersetzt (Arabischer Imperialismus). So daß sie sich vielfach nur noch als Kirchensprache erhalten hat.
Vor der Eroberung des Irak durch arabische Muslime im 7. Jahrhundert war das Land weitgehend christlich (Mehrheit). Richtig ist das es ursprünglich mehrheitlich zaoastrisch war. Die Christiansierung erfolgte friedlich und allmählich in der Zeit als Mesopotamien eine römische Provinz war. Später wurde die Provinz Mesopotamien teil des oströmischen Reiches (Byzanz). In der antiken Spätphase kam es jedoch zu einem mehrfachen Wechsel der Herrschaft zwischen dem oströmischen und dem persischen Sasanidenreich. Beiden Staaten wurden durch diese und andere Auseinandersetzungen stark geschwächt. Diese Schwächephase nutzen islamisierte arabische Nomadenstämme um in die landwirtschaftlich hochentwickelten Gebiete Mesopotamiens einzufallen und diese gewaltsam zu erobern. Der Islam bildete hierbei den ideologischen Begründungszusammenhang der Eroberung sowie der arabischen Vorherrschaft. (nicht signierter Beitrag von 79.216.235.145 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 7. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: "Zwangsislamisierung" halte ich für ziemlichen quatsch: Christen ud Juden zahlten im Islam wesendlich höhere Steuern (Dhimma = "Schutzbefohlene" siehe //de.wikipedia.org/wiki/Dhimma). 31.19.66.37 20:05, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Einführungssatz geändert

message: Wegen des islamistischen Terrors. Richtig, aber das ist eben nur die einer Seite der Medaille. Die Christen werden einfach als fünfte Kolonne und Kollaborateure der Amis angesehen - unabhängig davon, ob sie tatsächlich kollaboriert haben. Mitgefangen, mitgehangen. Zudem fehlt der Hinweis, daß auch die amerikanischen evangelikalen Missionierungen die alteingesessenen Christengemeinden schwächen. --Roxanna (Diskussion) 20:14, 29. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Warum werden die Christen verfolgt und vertrieben? Das fehlt! 

message: Ich hab mal ein paar krasse Quellenmanipulationen revertiert. Das kann kaum noch als "gute Absicht" durchgehen. Hätte man bei von Benutzer:Rülpsmann gemachten Änderungen nicht automatisch skeptisch werden müssen? --Roxanna (Diskussion) 00:03, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Krasse Manipulation