lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gewerke (Bergbau)

message: :: Übertragung aus Benutzer_Diskussion:Itu :  
Kann man das verlinken? Maximal auf Bergrechtliche Gewerkschaft, aber der Link ist wohl schon drin. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Und wer weiss nun dass mit der/dem/das Gewerke/n die Bergrechtliche Gewerkschaft gemeint ist? a) [ ] der unbedarfte Leser b) [ ] der Artikelautor ? Aber gut dass du's einfach revertiert hast, bestimmt sind alle relevanten Leser mit dem Wortschatz des mittelalterlichen Bergmanns vertraut. --Itu 11:34, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Itu, sollte ich den Singular an einer Stelle stehelassen, die den Plural verlangt? Wenn Du meinst, daß da ein Link hingehört, dann mach einen rein: Gewerke oder schreibe Gewerke (Bergbau). Mir fehlt da momentan die Zeit dazu, außerdem bin ich der Meinung, daß sowohl in der BKL als auch in der Bergrechtlichen Gewerkschaft ausreichend erklärt wird, was ein Gewerke ist bzw. war. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 11:48, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Gewerke]] 

message: Im Artikel steht in Unterüberschriften immer und sonst auch meistens Gewerke, aber manchmal nur Gewerk (ohne "e" am Schluss). Ist beides zulässig? Wenn ja, dann sollte man den Einleitungssatz um "(auch Gewerk)" erweitern, wenn nicht, dem Artikel noch ein paar es gönnen. -- WikiMax - 13:20, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: bist du sicher, dass du den Artikel richtig gelesen hast?  Ich finde Gewerk nur in einem Zitat. Glückauf! Markscheider Disk 15:42, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gewerke vs. Gewerk 

message: Guten Tag, im Artikel Bontkirchener Hütte bin ich zuerst auf den Begriff Gewerkenfamilie getroffen. Derzeit wird der Ausdruck in 57 Artikeln der Wikipedia genutzt. Dem Kontext nach geht der Begriff über Bergwerksbetreiber hinaus, weil auch Hüttenbetreiber und Betreiber von Hammerwerken damit in Verbindung stehen. Beispiel: Gewerkenfamilie Achenbach. Leider ist dieser Begriff zwar weiträumig auch in der Literatur verbreitet - eine Definition dazu habe ich nirgendwo gefunden. Näherungsweise war das Grimmsche Wörterbuch zum Begriff "Gewerken" noch am auskunftsfreudigsten. Wäre es bitte möglich den Begriff umseitig zu erläutern und eine WL dazu anzulegen? LG --2A01:598:A08A:D352:2135:4923:1DCB:BE7E 19:39, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Gewerkenfamilie
Diskussion:Miss Ukraine

message: Der Eintrag hier dürfte falsch sein - nach allen anderen Quellen und Wikis war es Natalia (oder Nataliya) Vasilievna Kozitska (heute Natalia Kositzkaya). Sie nahm 1994 auch an der Miss-World-Wahl teil.--NSX-Racer | Disk | B 12:05, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewinnerin 1994? 

message: Laut web.archive.org war die Webseite bis zum Angriff Russlands gegen die Ukraine auf russisch, ukrainisch und englisch verfügbar, nicht ausschließlich auf russisch. --Froderich (Diskussion) 10:57, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zu Anmerkung "Webseite nur in russischer Sprache"
Diskussion:BG Klinik Ludwigshafen

message: die bg hat aber viel mehr stationen als nur das schwerbranderletztenzentrum... es gibt noch ein riesen bettenhaus, eine wirklich eindrucksvolle physio- & ergotherapie und viele weitere bereiche, die in dem artikel nicht erwähnt werden (nicht signierter Beitrag von 91.89.74.113 (Diskussion) 12:28, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  spektrum
Diskussion:Luftlinie

message: Ich verstehe nicht, warum erst karteische Koordinaten eingeführt werden und damit dann der euklidische Abstand berechnet wird. Die Formel am Ende für die Luftlinie-Entfernung benutzt gar nicht den euklidischen Abstand, sondern den Kosinussatz der sphärischen Geometrie. -- Digamma 12:56, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Mathematische Berechnung 

message: Ich glaube nicht, dass der Begriff "Luftlinie" die Entfernung bezeichnet. Er bezeichnet vielmehr, wie die Entfernung gemessen wird.
Man sagt nicht: "Die Luftlinie zwischen den zwei Punkten beträgt 12 km", sondern: "Die Punkte sind 12 km Luftlinie entfernt". -- Digamma 13:00, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich tendiere auch zur klaren Formulierung "ist xx km Luftlinie entfernt". Die verkürzte Form "xx km Luftlinie" wird populär schlampig jedoch auch als "die Luftlinie beträgt xx km" gesprochen. Der Artikel sollte beides dokumentieren. --Helium4 (Diskussion) 11:23, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Begriff 

message: Statt ein Kabel an einem Haus vom 1. Stock vertikal die Fassade hinunter, dann bodennah horizontal und am Nachbarhaus hinauf in den 2. Stock zu legen, könnte eine Datenverbindung von Fenster zu Fenster bei bestehender Sichtbeziehung auch per direkt gespanntem Seilkabel - mit einem durch Schwerkraft bedingtem gewissen Durchhang - oder aber per Funk geradlinig erfolgen. 
3 m hinunter, 4 m Hausabstand weiter, 6 m hinauf in den 2. Stock summiert sich im ersten Fall auf 13 m Kabellänge.
Die Luftlinie über 4 m Horizontaldistanz und 3 m Höhenunterschied misst hingegen nur 5 m Entfernung. Dank 3 m unterschiedlich hoch liegender Endpunkte liegt sie nicht horizontal. Diese Variante fehlt im Artikel.
Plus 10 % für den Umweg für den Durchhang sollte ein gespanntes Seil mit 5,5 m Länge auskommen. --Helium4 (Diskussion) 11:46, 30. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass "Luftlinie" so gemeint ist. Man meint die horizontale Entfernung, ohne Berücksichtigung der Höhe. --Digamma (Diskussion) 12:02, 2. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kleinräumig nicht horizontal  

message: 3M: Wikipedia ist kein Verzeichnis nützlicher Links und auch kein Ersatz für Google. --Mario Berger 777 (Diskussion) 12:56, 7. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  3M
Diskussion:F-Schacht

message: Stelle ich mir ein F in Großschrift vor, dann gibt es von unten einen Eingang und dann zwei Abzweigmöglichkeiten.
Ist das so gemeint? --84.62.14.87 13:19, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, es ist eine wahllose Bezeichnung. Gruß,--Tilla 2501 20:11, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nö, die Herkunft war belegt. Wahllos gibt es in der F 1 nicht. Beademung 21:17, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das waren aber nur Spekulationen des Autors. Gruß,--Tilla 2501 21:33, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Woher kommt die Bezeichnung? 

message: "Ein komplett passiver F-Schacht der in keinem Zusammenhang mit der Aufhängung steht [...]"
Das klingt so, als ob ein aktiver Schacht etwas mit der Aufhängung zu tun hat. Liegt der Unterschied aktiv/passiv nicht eher an der Aktivierung des Systems? Ein aktives System wird durch das Knie oder die Hand des Fahrers aktiviert (das Loch ist im Artikel genau beschrieben), ein passives System funktioniert ohne aktive Aktivierung (die verboten ist). Gibt es einen Beleg für den Zusammenhang von aktiven vs. passiven Systemen mit dem Fahrwerk des Autos? (nicht signierter Beitrag von 77.23.229.145 (Diskussion) 23:01, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aktiv / passiv
Diskussion:Jutlandia

message: Unklarkeit: "Auf insgesamt 3 Fahrten wurde das Schiff mit einer Klimaanlage, einer Augenklinik und einem Hubschrauberdeck den Erfordernissen  weiter angepasst." Was soll dieser Satz bedeuten? Außerdem fehlen Einzelnachweise und Kategorien!--Sparko1 13:23, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Unklarheit, Einzelnachweise, Kategorien 

message: Bitte um Überarbeitung und Anpassung. Gruß --Biberbaer 19:15, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  QS-Schifffahrt 

message: Die ehemalige dänische Fluggesellschaft Jutlandia fehlt (ab ca. 1936). --77.4.39.26 18:02, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Fluggesellschaft/Fluglinie fehlt
Diskussion:Schiffssicherung

message: Folgenden Beitrag von Hellegattfahrer habe ich rausgenommen:
;Erweiterter Begriff in der Bundesmarine 
Auf fahrenden Einheiten der Bundesmarine umfasst Schiffsicherung auch die Sicherstellung der Seetüchtigkeit der Einheit. Sämtliche technischen Anlagen die zum Betrieb nötig sind müssen bereit stehen, onshore wie offshore. Dies umfasst alle lebenserhaltenden Systeme, unter anderem auch die Frischwasserversorgung und die Abwasserentsorgung, die Brauchwassererzeugung aus Seewasser sowie die Befüllung mit allen Betriebsstoffen und deren Management. Ohne Schiffsicherung ist es den Einheiten der Bundesmarine nicht möglich auszulaufen. Die Zentrale aller schiffstechnischen Vorgänge ist der schiffstechnische Leitstand. Von hier werden auch die RAS-Manöver geplant und gesteuert. Die Onbord-Werkstatt der Schiffsicherung ist das Hellegatt. 
Für die Löschung gibt es folgende Gründe:
:Hier werden Schiffssicherung und Schiffsbetriebstechnik verwechselt. Der heute als Schiffsbetriebstechnik bezeichnete Abschnitt hieß früher Schiffssicherungsabschnitt, der jetzige Schiffstbetriebstechnikoffizier (SBO) hieß Schiffssicherungsoffizier (SSO). Die alten Begriffe sind noch regelmäßig im Gebrauch. Die Aufgaben der Schiffsbetriebstechnik sind oben richtig beschrieben. Sie schließen auch die Pflege und Wartung der Schiffssicherungseinrichtungen ein, deshalb die alte Namensgebung. Schiffssicherung und Schadensabwehr sind jedoch Aufgabe der ganzen Besatzung, nicht nur des einen Abschnitts.
:Außerdem ist die Einfügung nicht mit einer Quelle belegt.
--KuK 13:30, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schiffssicherung und Schiffsbetriebstechnik 

message: Ist man eigentlich schon auf die Idee gekommen zur Sicherung der Möglichkeit zu einem Aussendeck zu gelangen statt üblicher Treppenhäuser die Treppen grundsätzlich schraffurmässig durchgehend diagonal bis zum Aussendeck anzulegen so dass ein selbstständiges Gehen nach aussen auch in Schräglage noch möglich ist? In einem normalen Treppenhaus sitzt man doch mit Schräglage normalerweise in der Falle. -- itu (Disk) 18:46, 25. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Treppenform zur Evakuierungssicherheit
Diskussion:Jodokuskirche

message: Wer hier Ottendorf eingetragen hat, möge doch bitte angeben, welcher Ort gemeint ist. In keinem der vielen Ortsartikel ist von einer Jodokuskirche die Rede.--Der wahre Jakob 13:53, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ottendorf
Diskussion:United States Public Health Service Hospital

message: Vorher 'United States narcotic farm', später 'Federal Medical Center, Lexington' - enzyklopädisch relevant sicher der medizingeschichtliche Aspekt. (Später mehr.) -- Robodoc 14:20, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  oder/oder 

message: Was bedeutet das? Oder soll es prolongiert heißen?--Sparko1 14:42, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  prologiert 

message: Ich empfehle den folgenden Satz, des schnelleren Überblickes wegen, in den ersten Absatz (Einleitung) zu verschieben. "Es handelte sich dabei um ein gefängnisähnliches Krankenhaus oder krankenhausähnliches Gefängnis"--Sparko1 14:54, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Starhawk

message: Es scheint da Unterschiede zu geben. Obwohl Starhawk den Ausdruck "Hexe" zu bevorzugen scheint, wird ihr hier das Label "Wicca" aufgeklebt. In der englischsprachigen Wikipedia-Diskussionsseite wird das diskutiert. Das möge auch hier geschehen. --Dlugacz 14:27, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wo ist denn der Unterschied? --AltesHasenhaus (Diskussion) 06:31, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Wicca oder Hexe?
Diskussion:Jester Naefe

message: Woher stammt diese Bezeichnung? Belege oder Quellen werden leider nicht genannt. Mir kommt dieses Etikett auch sehr fragwürdig vor,
da sie mit ihren langen roten Haaren eher an Rita Hayworth erinnerte, als an die Monroe.--95.117.92.163 14:28, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Entfernt, da unbelegt. --Paulae 22:15, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Marilyn Monroe des deutschen Films?
Diskussion:Hermann Lange (NS-Opfer)

message: Unter "Seligsprechungsverfahren": Der 60. Jahrestag der Hinrichtung ist nicht der 10. Mai 2003, sondern der 10. November 2003. Entweder ist "60. Jahrestag" oder "10. Mai" zu korrigieren. Da ich die Daten nicht kenne, kann ich es nicht berichtigen. --Sprachfreund49 21:19, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler im Datum?
Diskussion:Hilton Jefferson

message: Hilton Jefferson von Benny Carter beeinflußt?? Hat er selbst das irgendwo gesagt? Die Stile der beiden sind eigentlich vom Ansatz her diametral entgegengesetzt; einerseits die kurzen, abgehackten Phrasen von Jefferson, die eher an Trompetensoli erinnern, in einem knackigen, trockenen Ton mit sehr individueller Artikulation - andererseits Carters runde, flüssige Melodiebögen in einem fast klassischen Alt-Ton. Mich erinnert Jeffersons Phrasierung eher an Willie Smith und Johnny Hodges. In den schnelleren Soli an den Tenorsaxophonisten Bud Freeman. (nicht signierter Beitrag von 92.104.186.203 (Diskussion) 14:44, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  H. Jefferson - B. Carter
Diskussion:Gian Marchet Colani

message: Danke für die interessante PDF-Datei, Parpan (gibt's davon auch noch die Folgeseite ?) ! - Super wäre es, wenn du als eidgenössisch diplomierter Scann-Experte noch das eine oder andere Bild beitragen könntest. :-) Salüds da chatscha --Xenos 14:46, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der Südostschweiz-Link ist - leider - doch nur temporär, verschwindet nach einigen Stunden wieder; ich nehme ihn daher raus, sorry !) --Xenos 17:39, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Donn! (?) Als kleine Entschädigung dafür ein Bildli. --Parpan 18:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bestens ! Wie und wo lädst du denn die Grafik von der Homepage wieder hoch ? Gibt es da einen Trick, der genannt werden darf ? Salüds --Xenos 18:21, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dir kann ich's ja verraten: Bild auf Desktop ziehen, benamsen, hochladen und dort als Quelle die Webseite angeben. Kannst du bei Gelegenheit mal Caplutta Sontga Clau schauen, bzw. bei der romanischen Fassung die Bildbeschreibungen anpassen? Grazia, salüds, --Parpan 18:45, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Danke - und auf meiner Disk. habe ich Kazu fürs RG informiert. Salüds --Xenos 19:01, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hat geklappt - danke für den Tipp ! --Xenos 20:21, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Jörg Twenhöven

message: War Twenhöven vor seiner OB-Tätigkeit nicht im Justiziariat des Bistums Münster beschäftigt? Ich denke es war so, habe aber keine Quelle/Beleg dazu. Wenn jemand etwas Genaueres weiß bitte mit Beleg in den Artikel einfügen Erfurter63 14:49, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Beruflicher Werdegang
Diskussion:Elizabeth Thomas (Ägyptologin)

message: Laut Einleitung ist sie in Memphis (Tennessee) geboren, im ersten Absatz dann in Memphis (Mississippi)? Grüße -- Kpisimon 15:04, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: In der Tat, da lag ein Tippfehler vor. Habe ich nun korrigiert.-- Sinuhe20 15:23, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Elevation (Liturgie)

message: Der Videoclip zeigt eine Form der Messe die in der Evangelischen Kirche in der Gesamtheit so noch nicht erlebt habe - ich bin selbst katholisch und auf denn ersten Blick ist diese Form mit der unserigen  identisch... Gibt es noch eine "rein" evangelische Variante ? (nicht signierter Beitrag von 93.222.252.179 (Diskussion) 15:06, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Videoclip 

message: Der Link zum Videoclip funktioniert nicht. (nicht signierter Beitrag von 95.208.197.104 (Diskussion) 10:34, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Der Link zum Videoclip funktioniert nicht. 

message: Hallo Turris! Im ersten Satz fehlt ein Hinweis auf die Feier (Messfeier oder Abendmahl), innerhalb derer die Elevation geschieht. Da bei manchen Lutherischen auch eleviert wird, muss die Formulierung ökumenisch korrekt sein. Da dachte ich, solange Eucharistiefeier auf Abendmahl verlinkt ist (was ich gut finde!), wäre der Begriff auch hier angemessen. Jetzt bist du dran. ;) --Der wahre Jakob 16:55, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Gern. Ist mir vorher auch durch den Sinn gegangen, dann mußte ich aber sehr zu einer Eucharistiefeier. ;P Womöglich wird bei den Anglikanern und Altkatholiken oder in der göttlichen Liturgie auch eleviert, damit kenne ich mich aber nicht aus. --Turris Davidica 19:55, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abendmahl
Diskussion:Rudolf Heiler

message: Rudolf Heiler ist nicht mit einer Frau Hoheisel verheiratet. 
Seine Gattin ist Ingrid Heiler (nicht signierter Beitrag von 84.153.213.181 (Diskussion) 15:15, 10. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Die Regionalpresse sprach von einem Schwächeanfall, spielt aber keine Rolle für ein Lexikon. --JPF just another user 05:45, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  verheiratet mit Ingrid Hoheisel?
Diskussion:Tortella inclinata

message: lanzettlich habe ich in keinem Wörterbuch gefunden, sollte es vielleicht besser lanzettförmig heißen? (siehe hierund hier); Das selbe gilt für linealisch (siehe)--Sparko1 15:35, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  lanzettlich?, linealisch?
Diskussion:Kurzschnabelkolibri

message: Das Jahr der Urbeschreibung wird im Text mit 1840, in der Taxobox mit 1839 angegeben. Bitte vereinheitlichen. Danke. --91.89.188.101 15:36, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Welche Jahreszahl ist richtig?
Diskussion:Neferkare Tereru

message: Habe hier den Abschnitt „Herkunft“ entfernt. Ich finde es ein wenig übertrieben, nach einem Mini-Einleitungssatz zwei weitere Minisätze unter eine Überschrift zu setzen, die noch nicht einmal etwas zu seiner Herkunft sagen, sondern lediglich Erklärungen zu den Namen geben, die auch in der Box zu finden sind. Mit Herkunft (was familiäre Zuordnungen wären) hat das nichts zu tun. Viele Grüße --Sat Ra 15:51, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  kl. Änderung
Diskussion:Staatskanzlei des Landes Nordrhein-Westfalen

message: Zwei Dinge sind m.E. zu überarbeiten:
1.) Amtschef ist der Chef der Staatskanzlei, nicht der Minister für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes Nordrhein-Westfalen.
2.) Es gibt kein eigenständiges "Ministerium für Bundesangelegenheiten, Europa und Medien des Landes Nordrhein-Westfalen", sondern nur einen Minister mit diesem Portfolio im Geschäftsbereich des Ministerpräsidenten. Dieser Minister ist dem Chef des Staatskanzlei keineswegs übergeordnet, so dass es m.E. falsch ist, ihm die Leitung der Staatskanzlei zuzuordnen.
-- Madschnun 16:23, 10. Jul. 2010 (CEST)

message: Wo war der Sitz in den 10 Jahren dazwischen, oder ist eine der beiden Zahlen falsch?
-- Acky69 22:18, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: 1989 ist falsch. --HyDi Schreib' mir was! 17:19, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kap. Sitz: Jahreszahlen 1989 und 1999 

message: IMHO ist die Darstellung nicht ganz korrekt: Die Villa war der Dienstsitz des MP, die Staatskanzlei selber hatte Ihren Sitz wohl im daneben liegenden Landeshaus (siehe Diskussion:Villa Horion). --HyDi Schreib' mir was! 17:19, 16. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das steht auch immer noch falsch im Artikel, es ist nicht erklärt, warum die Staatskanzlei wieder ins Landeshaus gezogen ist. So macht das natürlich mehr Sinn. --Godihrdt (Diskussion) 08:53, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Villa Horion]] 

message: Kann jemand sagen, ob die 2013 aufgebaute Kompetenzstelle für nachhaltige und faire Beschaffung von Gütern und Dienstleistungen NRW an der Staatskanzlei angesiedelt ist? --91.61.222.192 12:31, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Interessante Frage: mindestens das "Projektbüro" der Kompetenzstelle müsste irgendwann ein Büro haben, ein reales Zimmer also, und das könnte sich (dann) in der Staatskanzlei befinden: "Mit dem Abschluss einer Kooperationsvereinbarung zwischen der Landesregierung und der Stiftung Umwelt und Entwicklung (SUE) stärkt Nordrhein-Westfalen die „Faire Beschaffung“ von Gütern und Dienst­leistungen. Mit der Kooperationsvereinbarung wird für die Dauer von fünf Jahren ein Projektbüro eingerichtet, das die Beschaffungsstellen der öffentlichen Hand dabei unterstützen soll, vermehrt fair und nach­haltig produzierte Produkte und Dienstleistungen anzuschaffen. ... Das Projektbüro soll dazu beitragen, diese „Nachfragemacht“ zur Förderung des fairen und nachhaltigen Handels zu mobilisieren." http://www.entwicklungspolitik-deutsche-laender.de/deutsche-l%C3%A4nder/Nordrhein-Westfalen/pressemitteilungen/ --79.251.108.159 16:46, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kompetenzstelle für nachhaltige und faire Beschaffung 

message: Der Umzug wird im Artikel dem neuen MP Laschet zugeschrieben, so als es seine Entschließung. Der Umzug war unter der Vorgängerregierung schon lange vorher auf den Weg gebracht worden (dauert ja auch nur ein paar Tage). --92.72.245.14 14:57, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Umzug 2017 vom "Stadttor" ins Landeshaus
Diskussion:Anita Voigt

message: Die Artikelqualität ist leider sehr dürftig. Es wird keinerlei Rezeption zum Werk offenbart. Einzig dass sie studiert hat und seither ausstellt, größtenteils ohne Belege. Bei den Ausstellungen wird nicht klar, ob sie im Rahmen einer Beteiligung (Massenveranstaltung?) oder einzeln ausgestellt hat. Regierungsgebäude sind lt. WP:RBK irrelevant. Für das malerische Werk gibt es überhaupt keine außenstehende Rezeption, reputable Medienberichte oder Sekundärliteratur fehlen völlig. --Robertsan 20:45, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hi Robertsan, bist Du jetzt sauer, dass Dein LA nicht durch gekommen ist? Oder willst Du ein Exempel an dem Artikel statuieren? Die Nachweise für Malerei und Objekte gibt es wohl. Auf der Webseite der Künstlerin. Die Sekundärliteratur ist angegeben. Müsstest Du allerdings aus der Bibliothek holen, weil nicht online. Ist das das Problem? Und seit wann sind Studienreisen nicht erwähnenswert? Viele Grüsse, --Schwijker 22:51, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das mit den Reisen steht in der Zusammenfassungszeile, die eigene Website ist kein Beleg nach WP:BLG, die angegebene Sekundärliteratur bezieht sich ausschließlich auf Grafik. Nicht jeder, der ein Objekt formt, ist schon Objektkünstler. Das müsste durh Sekundärliteratur belegt sein. Gruß--Robertsan 16:39, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Schau Dir beispielsweise diese "Galerie" hier an: Stilconzept bietet Ihnen neben regelmäßigen Kunstausstellungen ausgewählte Wohnaccessiores, Geschenke und Designerschmuck . Das ist doch keine Galerie, die in einem Lexikon stehen sollte. Und eine Ausstellung Tidaholm, Schweden. Wo soll das gewesen sein? Alles von der Website abgeschrieben, ohne Rezeption, ohne Beleg.--Robertsan 16:46, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:Parkhotel Stern

message: Im ersten und im zweiten Absatz stehen wiedersprüchliche Zeitangaben!--Sparko1 16:43, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Entschuldigung. Das ist noch ein Überbleibsel von der Vorlage.--PauKr 18:18, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Wiedersprüche 

message: Ein "wurde" habe ich gelöscht, war zu viel. (nicht signierter Beitrag von 87.166.97.233 (Diskussion) 14:52, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wort zuviel
Diskussion:Blankenstein (Hattingen)

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Blankenstein (Hattingen). Harry8 16:58, 10. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nach der Lemmaänderung habe ich die Kategorie hier wieder eingetragen. MfG Harry8 18:12, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Hatte der Ort mal einen Bahnhof oder eine Straßenbahn?
:Aber sicher doch.--Definitiv (Diskussion) 09:11, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Niederwenigern

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Niederwenigern. Harry8 17:03, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen 

message: Im Text ist vom St. Mauritius-Dom zu Niederwenigern die Rede. Ein Dom ist die Bischofs- oder Kathedralkirche eines Bistums. Ist Niederwenigern Sitz des Ruhrbistums? Dann sollte das etwas ausführlicher beschrieben werden. Oder handelt es sich um Lokalpatriotismus, der eine für das Dorf zu groß geratene Kirche gerne mit dem Kölner Dom vergleicht? Dann hat dies aber nichts in einer Enzyklopädie zu suchen. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 87.158.21.172 (Diskussion) 21:21, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bistum Niederwenigern? 

message: Bestehen zum ruhraufwärts gelegenen Wengern noch andere Beziehungen als die Namensgleichheit? Oder ist die Namensgleichheit zufällig und das Nieder- wurde nur zur Unterscheidung hinzugefügt? --95.223.82.15 10:14, 1. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wengern