Diskussion:Konqueror

message: Für Freunde des Konqueror gibt es ab jetzt: :Patrick.trettenbrein/Benutzer_Konqueror :) --Patrick.trettenbrein 23:03, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Babel-Vorlage: Konqueror 

message: Welche Rendering-Engine wird eigentlich von Konqueror verwendet. Ist es auch Gecko?
:Ähm.. nein - im Konqui steckt die wohl leistungsfähigste (weil schnellste) Rendering-Enginge die es derzeit gibt: KHTML, welche übrigens auf von Safari verwendet wird. --Patrick.trettenbrein 00:03, 18. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Rendering Engine 

message: Im Artikel steht das aufgrund der Engin der HTML 4 kann, aber ich habe gerade mal getestet zumindest einiges aus HTML5 kann der auch (AUDIO Tag mit Ogg funktioniert und sieht sogar recht gut aus).--178.1.225.211 17:55, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  HTML 4 oder 5? 

message: Ein interessantes Merkmal sind die Web-Kurzbefehle
Die sind sehr praktisch, aber das liest sich ein bisschen wie ein Alleinstellungsmerkmal. Dabei können die Mozilla-Browser dergleichen schon lange. Aragorn2 18:11, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kurzbefehle 

message: Unterstützt Konqueror gzip komprimierte Webseiten? Wenn ja - was ich vermute - seit welcher Version? Weiß es zufällig jemand? Im Netz und in der FAQ konnte ich nichts dazu finden... Gruß --Spuerhund 14:20, 20. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja. Konqueror unterstützt natürlich HTTP 1.1 seit Menschengedenken (solange es ihn gibt und das ist länger als Mozilla). Um aber präzise zu sein, ist es eigentlich nicht Konqueror, sondern der von Konqueror genutzte KIO-HTTP der das kann. Sprich jede KDE-Anwendung (wirklich jede, auch der Texteditor) kann mit HTTP 1.1 umgehen. ;-) Arnomane 02:45, 16. Jan. 2007 (CET)

text: Ja, seit KDE-Version 2.2 hat der Konqueror ein Plugin, das es erlaubt, Web Archive zu erstellen. Seit wann der Konqueror alle unterstützten Arten von Archiven wie ein Verzeichnis browsen kann, weiß ich nicht. Bei den 1.x-Versionen funktionierte es jedenfalls noch nicht. --Mms 11:21, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Auch hier der Hinweis, dass es mittlerweile den Artikel WAR-Datei (KDE) gibt. Denn Web Archive beschreibt ein völlig anderes Format. Möchte vielleicht jemand die Erzeugung von WAR-Dateien noch im Artikel erwähnen? --jpp ?! 20:32, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  gzip-Unterstützung? 

message: Ich schlage vor, die Entwickler-Angabe zu präzisieren oder zu entfernen; da es völlig idiotisch ist, als Antwort auf die Frage, wer der Entwickler des Konquerors sei, zu antworten: Das Konqueror-Entwicklerteam. Diese Angabe ist praktisch inhaltsleer. (BTW: Das Wort Team ist sowieso minderes Deutsch.)  HTH --Parzi 18:36, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Diese Entwickler haben keine weitere Gemeinsamkeit, als dass sie eben am Konqueror arbeiten. Die offizielle Bezeichnung lautet »The KDE Team«. --Mms 11:21, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Angabe des Entwicklers 

message: Der Konqueror unterstützt zwar auch Secure FTP, aber mit dem Präfix "ftp://". "sftp://" ist SSH FTP, der Nachfolger von SCP.--62.47.140.214 17:33, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: SFTP

message: Der Bug mit den zu großen Buttons wurde gelöst. Somit sollte es auch einen neuen Screenshot geben.--Chricho 13:14, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mach einen. :-) Habe hier "nur" Windows, das ist nicht unbedingt eine typische Umgebung für den Konqueror.-- Tuxman 17:57, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Screenshot 

message: Der Großteil der im Abschnitt Anpassbarkeit genannten Features sind keine Besonderheit von Konqueror, sondern durchgängig in KDE zu finden. Sie werden durch das Framework zur Verfügung gestellt.
Ich schlage vor, den Abschnitt zu löschen. -- 84.171.107.102 10:23, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Diese starke Integration in KDE ist aber auch ein Feature das sich nicht unbedingt von selber versteht. Ich wäre da eher für eine Umformulierung.-- Trockennasenaffe (Diskussion) 21:50, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Anpassbarkeit 

message: Im Artikel wäre m. E. ein Abschnitt zur Verbreitung als Browser und seiner aktuellen Relevanz erforderlich! Wer weiß was, wenn ich es aktuell richtig lese, dann ist er heute nicht mehr so relevant... --Crosby Newton (Diskussion) 23:13, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Verbreitung 

message: Maybe you want to change the information concerning WebKit beeing the engine behind Chrome/-ium and drop in some information about Blink instead.
~~-- (nicht signierter Beitrag von 193.81.149.2 (Diskussion) 14:09, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Chrome