lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Berufliches Gymnasium

message: Mit einem Begriff im zweiten Satz bin ich nicht ganz einverstanden:"Ziele sind der Erwerb der allgemeinen Hochschulreife, sowie eine Berufsvorbereitung in der gewählten Fachrichtung."  Die Profilfächer im BG sind, soweit ich das von Baden-Württemberg oder Bayern her kenne, keine Berufsvorbereitung. Darunter versteht man nämlich tatsächlich eine theoretische und praktische Vorbereitung auf einen gewerblichen Beruf. Die Profilfächer im BG stellen eine spezielle Vertiefung in Hinblick auf ein Studium dar. 
Möglicherweise ist das in anderen Bundesländern anders (nach den KMK-Richtlinien aber eher unwahrscheinlich). Aber ich gehe schon davon aus, dass die Autorin / der Autor den  Begriff bewusst gewählt hat.--EHS 12:07, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Zielsetzung 

message: Hab die Mittlere Reife im Beitrag durch FOR ersetzt (Fachoberschulreife), denn die "Mittlere Reife" gibt es in fast allen Bundesländern nicht mehr als Bezeichung.--188168 11:03, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  "Mittlere Reife" 

message: "Das Prüfungsverfahren, die Prüfungsanforderungen und die Inhalte in den allgemein bildenden Fächern sind mit denen der gymnasialen Oberstufe inhaltlich identisch."
Der Satz muss mit einer zuverlässigen Quellenangabe belegt werden. In Sachsen sind zwar weitesgehend die Prüfungsverfahren und Prüfungsbedingungen gleich, es gibt die gleiche Zeit zum Bearbeiten der Aufgaben, aber die Inhalte unterscheiden sich meiner Meinung nach stark von den regulären Abiturprüfungen. Die unterschiedlichen Aufgaben kann man sich [ hier] anschauen.
Ich habe deshalb den Satz deshalb entfernt.
77.5.133.79 08:00, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Identische Prüfungsverfahren, Prüfungsanforderungen, etc...

message: Warum sehe ich in der normalen Artikelansicht die Grafik auch mit versch. Browsern nicht, wohl aber in der Vorschaufunktion des Editierfensters und auch beim Aufruf des Artikels über die Versionsgeschichte. Das hängt mir zu hoch. --88.67.121.218 00:02, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bild nicht angezeigt 

message: Der erste Absatz des Artikels sollte m. E. wie folgt ergänzt werden:
In Nordrhein Westfalen gibt es Berufliche Gymnasien, die man ggf. bei Bestehen der entsprechenden Prüfungen nach vier Jahren mit der Doppelqualifikation Erzieher mit Allgemeiner Hochschulreife verlassen kann. [Quelle: Auskunft von Information und Technik Nordrhein-Westefalen (IT.NRW), GB Statistik, Düsseldorf, am 10. Juli 2010] -- Rimforsa 15:09, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Allgemeines: Ergänzung
Diskussion:Kempten (Allgäu)

message: Braune Gestalten nach der Machtergreifung 1933 ist unsachlich. Vielleicht könnte jemand, der die Personen Parteien oder Gruppierungen zuordnen kann, dies konkretisieren und versachlichen. --Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 12:04, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich musste zunächst mal suchen, wo diese vermeintliche Überschrift den steht. Dann fand ich eine Bildunterschrift im Abschnitt Zeit des Nationalsozialismus. Das Bild heißt auf Commons so, es ist aus dem Stadtarchiv, eventuell ist es auch dort so benannt. Eventuell könnte ja da mal wer nachschauen, ob es auch einen anderen Titel hat, passend ist er in jedem Fall. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:22, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dann wäre es vorläufig vielleicht ganz gut, wenn man den Titel in Anführungszeichen setzen würde, da es derzeit wie eine erklärende Bildunterschrift wirkt.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 13:19, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unenzyklopädischer Stil
Diskussion:False rejection ratio

message: Der Zusammenhang wird überhaupt nicht klar. Welches System ist hier gemeint? Was ist eine berechtigte Person? Berechtigt wofür/wozu? --Zinnmann d 12:28, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Folgenden sind die Artikel False rejection ratio & False acceptance ratio gemeint. WikiCare Mach mit! 22:47, 21. Nov 2005 (CET)
replies: text: Die beiden wurden am 17. Juni angelegt, bringen den Leser aber nicht wirklich weiter - wäre ein Einbau in Biometrie vielleicht sinnvoller? -- srb ♋ 18:40, 15. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2005]]
Diskussion:Tung Chee-hwa

message: Es gibt sicherlich noch mehr Gründe (Vertrauen der Zentralregierung, wirtschaftliche Probleme) --85.74.156.244 12:51, 17. Jun 2005 (CEST)

message: Tung war vor seinem Posten als CE der HKG SAR ein wichtiger Wirtschaftstycoon und u.a. President und CEO/Miteigentuemer der OOCL Shipping Line. Weiss jemand mehr? --OsakaJo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 09:20, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Geschaeftsmann
Diskussion:Untergrundbewegung

message: Sicher ist eine Untergrundbewegung nicht unbedingt eine Terrororganisation. Aber Terrororganisationen sind gewöhnlich Untergrundbewegungen, weshalb ich Untergrundbewegung in die :Kategorie:Terrororganisation eingeordnet habe, damit der Begriff Untergrundbewegung auch in dieser Kategorie zu finden ist. Was eine Terrororganisation ist, ist ohnehin sehr subjektiv. Was für den einen ein Terrorist, ist für den anderen ein Befreiungskämpfer. Deshalb wäre es vielleicht besser, die :Kategorie:Terrororganisation besser durch eine :Kategorie:Untergrundorganisation zu ersetzen. -- Beblawie 12:59, 17. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Terrororganisation]] 

message: Soll das ein Witz sein ? Wir haben diverse Nazigruppen in der Untergrundbewegung! Soll das Opferverhöhnung sein? --84.137.89.241 19:23, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hast Du den Absatz Legitimität und moralische Bewertung gelesen?! Hab die Passage aber mal eben dorthin übertragen, dann ist es weniger missverständlich--in dubio Zweifel? 14:15, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, aber dort ist nichts dergleichen zu finden. Ausser jetzt, nach deiner freudschen Umstellung. Aber - nicht nur nebenbei - bist Du wirklich der Ansicht, dass ein 3 1/2 zeiliger Onlinelexikonbeitrag als Quelle für deinen Text ausrechend ist. Meine Zusammenfassung "DWDS raus" bezog sich eigentlich auch auf diese völlig unzureichende Quellenrefernz. Dachte eigentlch das das mehr als offensichtlich unakzeptabel ist ;-) --84.137.34.102 19:37, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  ich gebe Dir diesbezüglich zum Teil recht, daher hatte ich auch anfangs gleich einen Belegbaustein gesetzt und nur die Einleitung notdürftig versucht zu belegen. Das es da noch viel zu tun gibt, ist natürlich nicht von der Hand zu weisen. Jedenfalls bleibe ich an dem Artikel dran... (vor allem nachdem ich sah, dass in der gleichnamigen Kategorie Terroristische Vereinigung der Hauptartikel war) Gruß--in dubio Zweifel? 21:49, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dann entferne ich mal deinen durch einen Online Dreizeiler belegten Beitrag. --84.137.73.69 22:17, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Belege einfach zu entfernen geht auch nicht, setz lieber Deinen angekündigten Antrag um. Übrigens zu oben nochmal, was in Kategorien steht interessiert erstmal garnicht und wenn Du konsequent wärest, müsstest Du alle Online-Dreizeiler entfernen (auch den von Wissen.de)--in dubio Zweifel? 23:03, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Projekt "Digitales Wörterbuch": online-Ressourcen  

message: De quellenlage scheint bezüglch des Artkels äusserst lau zu sein. Der Artikel ist wie die korrespondierende :Kategorie:Untergrundorganisation mit ihrem Mischmasch an unterschiedlichtsen Organsationen - löschwürdig. --84.137.73.69 22:53, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Versuche Dein Glück, ich war ja auch schon nahe dran;-)--in dubio Zweifel? 22:54, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Quellen / Löschwürdg
Diskussion:Gyula

message: Habe den Artikel von Gyula (Stadt) nach Gyula verschoben, da sämliche Links auf Gyula die Stadt meinen. --ahz 13:37, 17. Jun 2005 (CEST)

message: Es besteht auch eine Städtepartnerschaft mit Ditzingen. Link von Ditzingen nach Gyula funktioniert, umgekehrt fehlt er. Gruß, -- 84.151.63.115 15:31, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Städtepartnerschaft
Diskussion:Juliputsch

message: Zum Artikel gehören auch folgende Namen:  Otto Gustav Wächter (unter Seys-I. später hoher Beamter), Franz Holzweber, Fridolin Glaß (Führer der illegalen SS-Standarte 89, auch nach Holzweber benannt), Otto Planetta (schoss auf Dollfuß; wurde deshalb hingerichtet). - Asdfj 08:50, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Personen 

message: Wenn ich (asdfj) das richtig nachgesehen habe, stammt der Baustein (lückenhaft) vom 23. Nov. 2006, eingefügt durch Jerry W. 
Er reklamiert: 
::Die Vorgeschichte ist völlig ungenügend (z.B. wird in keiner Weise auf die vielfältigen Treffen und Kontaktaufnahmen der verschiedenen Putschplaner eingegangen), der Zusammenhang zwischen dem Putsch in Wien und der Erhebung in den Bundesländern wird nicht dargestellt; ferner ist die Akzentuierung der Kampfschauplätze in der Steiermark nicht ganz richtig und insgesamt unvollständig, wird auf die verschiedenen und sich zum Teil widersprechenden Angaben zur Anzahl der Opfer nicht eingegangen und es fehlt die Darstellung, welche Folgen der Putsch für die NS-Anhänger in Österreich hatte. Gute Literaturangaben sind zwar vorhanden, die Inhalte dieser Literatur jedoch in keinster Weise in den Eintrag eingearbeitet.
Das sind immer noch Aufgaben in diesem Artikel. - Asdfj 09:00, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Artikel verbessern

message: Wies#Der_Juliputsch_1934_in_Wies (Steiermark Südwest) ist hier noch nicht verlinkt. --Helium4 (Diskussion) 09:42, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Wies 

message: 1) Es besteht offenbar ein Zusammmenhang zur standrechtlichen Hinrichtung von Josef Gerl am Tag zuvor. Das war der Zündfunke, der den Putsch auslöste. Die Nazis hatten Dollfuß vorher wissen lassen, wenn es zur ersten standrechtlichen Hinrichtung kommt, wird das für ihn ernsthafte Konsequenzen haben.
2) Die Kommunisten waren bei dem Putsch Helfer der Nazis, sie riefen am Tag des Putsches zum Generalstreik auf. Sie hatten also eine ähnlich unheilvolle Rolle wie am Ende der Weimarer Republik, wo sie durch ihr Agieren ebenfalls der Lager der Hitler-Gegner schwächten und spalteten, etwa durch das Antreten von Ernst Thälmann bei der Reichspräsidentenwahl 1932.
3) Es besteht wohl ein Zusammenhang mit dem Röhm-Putsch, der kurz zuvor in Deutschland niedergeschlagen worden war. Dollfuß hoffte, wenn er sich jetzt opfert, wenn Hitler jetzt nach diesen Morden in Deutschland den Einmarsch in Österreich wagt, wäre das auch das Ende Hitlers. (nicht signierter Beitrag von 212.186.179.89 (Diskussion) 16:12, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  3 Anmerkungen
Diskussion:CriCri

message: Hallo.
Ich habe ja vor nicht all zu langer Zeit die technischen Daten der MC-15 ergänzt (Daten von http://frederic.secchi.free.fr/Modeles/MC-15.htm). Im Text steht zwar, dass die MC-15 besser (und sicherer) als MC-10 ist, aber es stellt sich mir die Frage, warum die MC-15 nur die halben G-Kräfte verträgt und auch nur die halbe Reichweite hat, wie die MC-10. Das beißt sich ja mit der Aussage, dass die MC-15 besser ist.
Vielleicht weiß es ja jemand besser, oder hat gar eine CriCri zum ausfliegen übrig ^^ ...
Gruß --Bamse85 17:09, 28. Jun 2005 (CEST)
replies: text: In den Technischen Daten fehlt auch die Besatzungs-Info. Man kann sich aus den verschiedenen Gewichten denken, daß es vermutlich ein Einsitzer ist, aber diese Info sollte schon konkret enthalten sein. --Zopp (Diskussion) 18:04, 10. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  : Hallo Zopp. Ist nun als "einsitzig" in der Einleitung enthalten (wenn auch nicht in den technischen Daten). NB: Vielleicht sieht man sich ja mal bei WP-Stammtisch. --Uli Elch (Diskussion) 16:18, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Technische Daten der MC-15 

message: Hallo.
Hab zwar im Text geschrieben, dass nach der MC-10 die MC-15 herauskam, aber gleichzeitig schrieb ich in der Tabelle (Technische Daten) was von einer MC-12. Die MC-12 muss zwar nicht, kann aber doch noch vor der MC-15 herausgebracht worden sein; was dann im Text korrigiert werden müsste.
Ich selber finde absolut keine neuen Informationen darüber, aber vielleicht kann sich jemand mit drum kümmern, damit wir das auch klären können.
Gruß --Bamse85 14:14, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Es gibt anscheinend auch eine Version mit Kleinstturbinen: https://www.youtube.com/watch?v=PAdCt6qgj9k&feature=youtu.be&t=1m10s --93.219.184.223 11:36, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Versionen der CriCri 

message: Kennt jemand noch andere Zweimots, die weniger als 400 EUR Stundenmiete in Europa kosten? Die Gemini CH 620 von Zenith  klingt ganz interessant, denen scheint aber die Luft ausgegangen zu sein (zumindest für dieses Projekt). 217.86.14.244 20:36, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Andere günstige Zweimots 

message: Was kostet ein Bausatz, sind diese überhaupt noch erhältlich? Danke, Maikel (Diskussion) 11:42, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kosten
Diskussion:Psychotic Waltz

message: Wenn kein guter Einspruch kommt, nehme ich den Deadsoul Tribe Weblink morgen wieder raus, da ich bei Deadsoul Tribe eben diesen und  andere Weblinks hinzugefügt habe. AlterVista 14:17, 17. Jun 2005 (CEST)

message: Der Absatz Werke liest sich zwar schön, aber ist garantiert POV-behaftet. --Flominator 21:30, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Neutralität

message: Leider lässt sich ein einzelner Kommentar auf der Seite nicht verlinken, aber hier liest man:
Psychotic Waltz OFFICIAL Did we forget to tell you the band lineup for the tour in 2011? Seems to be some confusion about the reunion. Devon Graves ( Buddy Lackey ) vocals Dan Rock Guitar Brian McAlpin Guitar ...Ward Evans Bass Norman Leggio Drums This is the original band lineup here that recorded A SOCIAL GRACE, INTO THE EVERFLOW, AND MOSQUITO.
95.114.120.15 21:04, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Quelle für Lineup
Diskussion:Kurt Gerron

message: Der Film "Fräulein Puppe, meine Frau" scheint von Danny Kaden und aus dem Jahr 1914 anstatt 1924 zu sein. Dann allerdings fielen die Unterpunkte 1.1 und 1.2 zusammen und müssten etwas umgeschrieben werden. Habe erstmal nur die Jahreszahl geändert.
Die Information der Film sei von 1924 scheint aus Kurt Gerron - Gefeiert und gejagt : 1897 - 1944 : das Schicksal eines deutschen Unterhaltungskünstlers (Felsmann/Prümm 1992) zu stammen. The Concise Cinegraph: An Encyclopedia of German Cinema gibt 1913/14 - andere Quellen geben wiederum 1922 an. Tasso Müßiggang (Diskussion) 13:01, 31. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fräulein Puppe, meine Frau 

message: Widerspricht nicht die Aussage
:Gerron war das einzige Kind des wohlhabenden jüdischen Kaufmannes Max Gerson und dessen Ehefrau Toni geb. Riese
:der anderen Aussage Mit seiner Frau Olga geb. Meyer und seinen Eltern Max und Mally Gerron ...?
:--Tommes ✉ 19:31, 5. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Captain Morgan

message: Wie sieht es mit einem Foto aus? Soll ich eins machen und hochladen? -- Lex_Casus 13:01, 24. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Foto 

message: In sämtliche Prospekten aptain Morgan als Spiritouse auf Rum Basis Verkauft! Wiso dieses wenn es doch ein Echter Rum sein soll? (nicht signierter Beitrag von 79.213.245.166 (Diskussion) 21:25, 2. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wie kommst Du darauf. Im Artikel wird er doch gerade als Beispiel für "Flavoured Rum", und nicht für "Echten Rum" genannt.Oliver S.Y. 22:53, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rum? 

message: Das Lied von Alestorm heißt "That Famous Ol' Spiced", nicht "The Famous Ol' Spiced"!
(nicht signierter Beitrag von 194.118.134.87 (Diskussion) 21:18, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lied falsch benannt
Diskussion:Personenkontrolle

message: Mich würde interessieren, welche Rechte ein von Amtsträgern Kontrollierter hat. Darf er von der Polizei beispielsweise erfahren, warum er kontrolliert wird? Was ist die Gesetzesgrundlage für solche Personenkontrollen? (Bei Leibesvisitation z.B. wird diese Perspektive etwas ausführlicher berücksichtigt.)
Müsste es im zweiten Satz des Artikels anstelle von "Identifikation" nicht richtigerweise "Identifizierung" heißen, wenn man die Artikel in der Wikipedia zu diesen beiden Begriffen
Ich habe folgende Frage:
Darf die Polizei Personen ohne Anfangsverdacht kontrollieren? (nicht signierter Beitrag von JanetteMichel (Diskussion | Beiträge) 20:46, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Land, Örtlichkeit, Bauwerk? --93.133.72.236 22:07, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rechte des Kontrollierten? 

message: Mir fehlt im Artikel der Hinweis auf das rechtliche, wie das z.B. in Deutschland gehandhabt wird und das es z.B. in jedem Bundesland unterschiede gibt. AFAIK ist eine verdachtsunabhängige Personenkontrollen in BW und Bayern z.B. erlaubt. Der Artikel ist daher ausbauungswürdig. --78.43.182.10 03:16, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtliches?
Diskussion:Bhang

message: == Widerspruch mit Bangladesch == 
Widerspruch mit dem Artikel zu Bangladesch. Name des Landes hat nichts mit 
bhang zu tun... (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 14:52, 17. Jun. 2005, von 84.163.46.49 (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 22:38, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Richtig, das ist absoluter Schwachsinn, wird sofort korrigiert. User:Marathi (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 18:05, 4. Jul. 2005, von 84.59.88.205 (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 22:38, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der "Hanflandbewohner"-Mythos ist weit verbreitet, siehe die Diskussion bei Bangladesch. --Micge (Diskussion) 18:00, 9. Nov. 2012 (CET)

message: "Bhang" ist der normale Name. "Siddhi" = "Macht" kommt aus der Religion, da Bhang dem Shiva heilig ist und man sagt, dass man Shiva mit Bhang immer rumkriegen kann. "Sabzi" (Slang: "Sabdschi", in englischer Schreibweise "Subji") heißt "Gemüse" (wie in alu sabzi = Kartoffelgemüse) und ist also ein Ersatzwort wie bei uns "Gras". Ich wäre also dafür, "Siddhi" und "Sabzi" zu streichen. Curryfranke (16:52, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, ganz richtig, hab das mal entfernt. --Feliz 14:51, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Name

message: "In kaltem Wasser aufgelöst ergibt es ein trübes Getränk..." - Die Farbe ist blassgrün, um genau zu sein. In letzter Zeit sind Autos in genau diesem Ton ziemlich modern geworden. Curryfranke (16:52, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Farbe

message: "Da es keine ausgewachsenen Blüten und nur wenig Harz enthält, ist es neben Ganja (Marihuana) und Charas (Haschisch) eine Hanfzubereitung mit einem vergleichsweise geringen psychoaktiven Wirkstoffanteil (< 5 % THC)."
Das Bhang welches man in den "Gouvernment Bhang-Shops" in Varanasi erwerben kann muss entweder einen weit höheren THC-Gehalt haben oder mit anderen psychoaktiven Substanzen vermischt sein. Anders kann ich es mir nicht erklären, dass auf meinen Reisen dort Bangh (Lassi und Kekse) unter Touristen mehr gefürchtet war als das dort schon eh starke Haschisch. Ich erinnere mich selbst an heftigste Bangh-Räusche die länger als 30 Stunden dauerten. "< 5 % THC" ist in einem so chaotischen Land wie Indien eh nicht belegbar und sollte deshalb in Wikipedia so nicht stehen. --Kyopy (Diskussion) 21:04, 2. Nov. 2019 (CET)
thread_title: THC-Gehalt
Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Charts

message: Sodala, Polen hat jetzt auch offizielle Streamingcharts: olis.pl. Damit wären die offiziellen Quelle für Albumcharts jetzt wohl , für Singles  und Airplay  (wobei es fraglich ist, ob es die noch braucht). Sollen wir das umseitig so übernehmen? Gruß --XanonymusX (Diskussion) 12:47, 18. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Scheint mir sinnvoll, nur ein Archiv finde ich da nicht … übersehe ich was oder gibts keines? –IWL04 • 16:15, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wennst du obenz auf die Datumse klickst, dann klappzt der Kalender aufz. Grusz -- Harro (Diskussion) 19:46, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Merce… –IWL04 • 12:31, 17. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Polen 

message: So, die IFPI hat ihre MENA-Charts (Middle East and North Africa) ein bisschen aufgesplittet, wodurch wir ab sofort drei neue offizielle Ländercharts haben: Ägypten, Saudi Arabien und die VAE. Sollten wir im Auge behalten. --XanonymusX (Diskussion) 15:33, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  MENA 

message: Servus zusammen, wenn jemand (nebenbei) defekte deutsche Chartlinks korrigieren möchte: Link zur Suche bzgl.  (908 Treffer aktuell) bzw.  (506). VG, –IWL04 • 22:22, 20. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ähnlich  (97) –IWL04 • 13:48, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: ARIA-Links sind , ein Ergebnis verbleibt mit Archivlink--YGO24895 (Diskussion) 22:56, 8. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das ging sehr zügig, herzlichen Dank :) –IWL04 • 21:43, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Defekte DE-Chartlinks
Diskussion:Dynamisches Software-Testverfahren

message: 62.225.37.72 15:38, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zuwenig Belege/Quellen 

message: IMHO überschneiden sich nicht nur die Artikel Testmethode und Kontrollflussorientierte Testverfahren thematisch sondern auch der Artikel Softwaretest. Ich würde alles unter Softwaretest zusammenfassen und diesen Artikel weiter ausbauen. Was sagt ihr da draußen dazu? --Bindestrich 17:07, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Diskussion zur Überschneidung besser hierhin: Wikipedia:Redundanz/Januar_2008#Testmethode_-_Kontrollflussorientierte_Testverfahren? Zur Frage: Ja, vielleicht wäre es wirklich nicht schlecht, die 3 Artikel zu verschmelzen. --Rabus 14:33, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überschneidung
Portal Diskussion:Ruhrgebiet/Topartikel

message: Hier ist bei Bedarf Raum, Anregungen für die nächsten "Lesetipps" zu geben, Artikel vorzuschlagen oder zu sammeln. 
Eigentlich sollte der spontane, etwa 14-tägige Wechsel auch frei nach Schnauze gelingen. Ich denke mal, dazu ist keine "Abstimmung" nötig. --:Bdk: 17:22, 17. Jun 2005 (CEST)
Diskussion:Arbeitswertlehre

message: und wie/was sind die bürgerlichen Varianten?--Mws.richter 17:31, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Es gibt kritische Aussagen über den Kapitalismus, die von Anfang an gelten, und andere, die ihn als eine wohl schwer vermeidbare Übergangsstufe zwischen früher und Kommunismus betrachten. Dazu zähle ich die Aussage von Marx über die "historische Mission" des Kapitalismus. --Alex1011 14:37, 31. Dez 2005 (CET)

message: Mir ist im Artikel zu viel Marx enthalten. Allein der Abschnitt "Im Einzelnen" ist eine reine Wiedergabe der Marx'schen Theorie. Und wie gesagt: Theorie. Von daher würde ich zwischen Fakten und Theorien unter allen Umständen unterscheiden Gdschung 22:31, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich verweise auf den Abschnitt "Andere Werttheorien", in dem versucht wird, die Meinung anderer Ökonomen wiederzugeben mit Querverweisen. Alex1011 18:30, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zu viel Marx 

message: ... sind IMHO das gleiche. Vielleicht verwendet der eine Autor lieber den einen, ein anderer den anderen Begriff, mehr aber nicht. Es ergibt sich aus den Artikeln auch kein Unterschied zwischen beiden. Beide Artikel sollten also zusammengefügt werden.
Und eine gründliche Überarbeitung wäre auch angebracht, nach dem Muster: 1. Was ist ganz allgemeine Problem, 2. was besonders hat Locke dazu beigetragen, 3. was Ricardo, 4. was Marx, 5. 6. 7. was der-und-der usw., 8. was wäre zu kritisieren/ergänzen, 9. Links, Bücher, Zitate usw.
195.4.187.62 16:57, 8. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Arbeitswertlehre und Arbeitswerttheorie...
Diskussion:Edmund Reitter

message: Hallo Achim,
.
ich hab díesen stub gelesen und dass du zusätzliches Material suchst.
Beim Googlen bin ich hierüber gestolpert:
Inhaltsverzeichnis / Sommaire
32 Aus der Familiengeschichte des Entomologen Edmund Reitter
. 
HTH und Gruß, --Pik-Asso @ 17:57, 17. Jun 2005 (CEST)

message: Der in der französischsprachigen Wikipedia angelegte Artikel scheint mir noch weitere wichtige Informationen zu enthalten, die bei uns noch fehlen. Kann dies jemand übersetzen und in den deutschsprachigen Artikel einbauen (ich bin leider der französischen Sprache nicht mächtig)? --J.-H. Janßen 15:49, 25. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Französischsprachiger Artikel