Diskussion:Dodge Challenger

message: Bild 1970 Challenger R/T Convertible mit freundlicher Genehmigung von Sam@www.pfannengeil.ch:
:"Klar dürfen Sie sich bei unseren Bilder für das Wunderwerk Wikipedia bedienen.
:Es würde uns natürlich riesig freuen, wenn  z.B. unter "Quellen" oder "Links" oder in irgendeiner 
:anderen Form unser Domainnamen erscheinen würde.
:Sie dürfen mir das Formular gerne zusenden.
:Freundliche Grüsse
:Sam, www.pfannengeil.ch"
--328cia 03:24, 7. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Alle Fotos zeigen den Challanger aus der Perspektive "vorne-seitlich". Könnte man nicht ein Foto vom Heck einstellen? Zumal ja in einem Satz auch das Heck und die durchgehenden Heckleuchten erwähnt werden.-- 80.143.60.228 01:04, 13. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sag das mal den Fotografen. Von hinten (und auch Innenräume!) sucht man leider fast immer vergebens. Dafür 300 Bilder von vorne, davon 250 mit offener Haube... Das hier is jedenfalls nur begrenzt brauchbar: :File:1970 Dodge Challenger RT 440 Six-Pack rear.JPG --TheK? 03:20, 16. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Bild vom Heck 1971 ergänzt VG MerlinS.69 (Diskussion) 22:34, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title: Fotos

message: Es stimmt nicht das nur ein Einzelstück in der Farbe B5 Blue gebaut wurde, es war nur der erste in der Farbe.
Quelle:
http://www.challengerblog.com/blog/1019777_first-b5-blue-dodge-challenger-r-t-classic-rolls-off-brampton-line
http://www.redletterdodge.com/2009/08/14/dodge-announces-2010-model-year-high-impact-colors/ (nicht signierter Beitrag von 46.114.33.101 (Diskussion) 18:13, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Besonderes

message: Die angegebenen 9,6 sekunden sind zu wenig, und wären auch etwas unlogisch, richtig wäre wie bei den anderen Motoren etwas um die 13,x wie auch im englischen Wikipedia und auf versch. anderen Seiten zu lesen ist, hatte das bereits ausgebessert, wurde aber leider wieder rückgängig gemacht.... (nicht signierter Beitrag von Barbarian772 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Viertelmeile 426er Hemi 

message: Warum, bzw. seit wann wird ein Facelift als neues Modell bezeichnet? Sicher gibt es bei manchen Modellen verschiedener Hersteller Überschneidungen (Ford Fiesta, Volvo 850/V70), der Challenger "ab 2015" jedoch ist nichts anderes als ein Facelift. 
Niemand käme auf die Idee, eine E-Klasse nach dem Facelift (MoPf) als "ab 20xx" oder neues Modell zu bezichnen. 
Dieser Artikel ist was dieses Thema betrifft ziemlich verkorkst. Des Weiteren stimmt die Leistungsangabe nicht, da hp und PS unterschiedliche Maßeinheiten sind, kann ein 707hp Motor keine 707PS bringen. Mir scheint es, dass der gesamte Absatz stumpf aus einem englischen Werbeprospekt abgeschrieben/übersetzt wurde, denn zum einen wird hauptsächlich auf die Hellcat eingegangen, zum anderen stimmen die Angaben nicht (s.o.) und dieses angebliche neue Modell "ab 2015" ist natürlich schon 2014 auf dem Markt, aber es ist ein 2015er Modelljahr (was bekanntermaßen nicht dasselbe ist).
Generell ist die Qualität bei den Artikeln zu amerikanischen Fahrzeugen öfter mal falsch. Da weiß ich nicht was schlimmer ist, gar keine oder aber falsche Information. --Speedy1st (Diskussion) 02:44, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Facelift - neues Modell 

message: Gibt es eigentlich einen Grund, warum der Leser nicht erfahren darf, dass der Dodge Challenger eine selbsttragende Karosserie hat?--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 17:28, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Selbsttragende Karosserien sind seit den 1950er Jahren bei PKW mehr oder weniger selbstverständlich, es hätte also höchstens eines Hinweises bedurft, wenn der Challenger noch in Rahmenbauweise konstruiert worden wäre. --Nik222 (Diskussion) 13:09, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Selbsttragend 

message: Ich schlage vor, die Seite in drei Teile zu teilen und die drei Generationen mit Camaro und Corvette zu trennen, da es sich um unterschiedliche Autos handelt, wie es das Italien- und Frankreich-Wiki bereits getan hat.5.90.23.194 12:11, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: Trennung und Aufteilung des Artikels in Generationen