lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wo ich wohne

message: ich hoffe, der artikel enthält nützliche informationen. - wie kriege ich eigentlich die hochgestellte zahl für die fußnote exakt hinter das zitat? --Auguste Bolte 16:59, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Auguste Bolte, ich hab's mal gemacht. In der Vorlage:Zitat findest Du, wie Du die einzelnen Parameter setzen kannst. Übrigens: danke für den schönen Artikel. Bei der Interpretation wäre es vielleicht wünschenswert, noch etwas mehr zu belegen, damit klarer wird, dass die nicht von Dir stammt (wir Autoren dürfen ja alles, nur nicht selber interpretieren). Viele Grüße! --Magiers 00:07, 13. Okt. 2010 (CEST)

message: 2014 wird ein Film mit dem selben Titel veröffentlicht, der auf diesem Text beruht (Premiere: Diagonale 2014). Daten: Wo ich wohne. Ein Film für Ilse Aichinger, Österreich, 2014, R: Christine Nagel, 81 min. (Vgl. Filmfond-Seite, Falter). --Andi D (Diskussion) 15:57, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  'Doku' mit selben Titel
Diskussion:Wagyū

message: Der Artikeltext ist sprachlich nicht so dolle. So ist beispielsweise folgender "Satz" zu lesen:
* Aufgrund der hohen Nachfrage nach dem besonderen Fleisch der Wagyu-Rinder jedoch mit steigender Tendenz.
Hier fehlt das Verb und ein Subjekt - wer macht was? Bitte überarbeiten! -- White rotten rabbit 17:09, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht besonders gelungener Artikeltext 

message: Die Preise unten können nicht stimmen ich habe soeben den aktuellen Metroflyer aufgeblättert und dort ist Wagyu-Filet für 49,99 € / KG im Angebot. -- 85.176.110.138 00:24, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Angegebene Preise 

message: Wagyu ist offensichtlich eine Oberbezeichnung (= japanische Rinder) und Tajima-Ushi nur eine Rasse von mehreren. Kobe-Rinder sind Wagyu aus Kobe. Das geht leider nicht so klar aus dem Artikel hervor und Wagyu wird als Synonym zu Tajima verwendet. Zumindest erwähnt werden sollten auch andere Wagyu-Rassen. -- MacCambridge 21:59, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es ist noch etwas komplizierter, was ich mal unter Wikipedia:Redundanz/September 2011#Kobe-Rind - Wagyū erläutert hatte. Ich hoffe aber das ich über die Feiertage mal dazu komme den Artikel entsprechend umzuschreiben. --Mps 23:59, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wagyu - Tajima - Kobe 

message: Inwieweit ist Kobe-Beef mit Champagner und/oder Lebkuchen vergleichbar?
Wenn es hier um geschütze Herkunftsangaben geht, so wird das nicht wirklich klar bei der jetzigen Formulierung. Gruß Thogru Sprich zu mir!  13:28, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  seltsamer Vergleich 

message: Der deutsche Wagyu-Verband sagt auf seiner Webseite das die Rinder in Japan mit Reiswein besprenkelt und massiert werden. 
http://www.wagyuverband.com/wagyu.htm
Insofern ist die Behauptung im Artikel, dies Wäre nicht so, strittig. Zumal die Massage ja auch allgemein bekannt ist (was nicht bedeutet das sie tatsächlich stattfindet).
Deshalb habe ich den Abschnitt bis zur endgültigen Klärung mal rausgenommen.
--217.92.112.222 11:06, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Massage 

message: Kann jemand mit Japanisch-Kenntnissen die Lautschrift zum Lemma ergänzen, damit die Aussprache klarer wird?--Oudeís (Diskussion) 14:59, 1. Nov. 2021 (CET)
replies: text: @Oudeís: Hinweis zum Begriff: wa –  bedeutet hier: „japanisch“ und gyū –  bedeuet allgemein das „Rind“ bzw. das „Rindvieh“; zur Aussprache kann man über einen Text-To-Speech-Converter anhören. Hierbei muss man die Kanji () dort hineinkopieren … über einen IPA-Konverter kann man die IPA-Lautschrift sich generieren lassen, allerdings kein Gewähr, da ich mich mit IPA-Lautschrift nicht auskenne, --Sailorsfriend (Diskussion) 20:38, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Liste der Nummer-eins-Hits in den britischen Charts (2010)

message: So viel ich weis gibt es von Cee-Lo Green kein Lied das Forget You heist und könnte es nicht ein fehler sein des zensierens in England weil das Lied Fuck You heist.-- xxvid  17:12, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gibts als FU, F**k You! oder Forget You. Die OCC und die BBC, die Sonntags immer als erste offiziell vermelden, haben sich für Forget You entschieden. -- Harro von Wuff 22:19, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja weil, in der englischen Wiki auch Fuck You steht. -- xxvid  17:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja weil die zuvor schon einen Singleartikel hatten und dann einfach das Lemma genommen haben. Der Song war auch vorher schon in den US-Charts und Billboard hat ihn unter "F**k You!" geführt. Ich gehe mal nach OCC/BBC und auch nach unserer meistgenannten Archivquelle, weil das die Adressen sind, wo man das direkt nachlesen kann. -- Harro von Wuff 02:04, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Cee-Lo Green – Forget You Nr.1 ? 

message: Warum ist denn Love The Way You Lie auf Platz 1 der Jahrescharts, wenn es keine einzige Woche auf Platz 1 war? moruk ⇄ ✔/✘ 17:13, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Chartverlauf: war viermal Nummer zwei hinter vier verschiedenen Spitzenreitern, die es alle "überlebt" hat, war 14 Wochen in den Top 10 - 6 bis 10 Wochen schafft es die durchschnittliche Nummer eins - und 45 Wochen insgesamt, also etwa 10 Monate in den Top 100. Da kommt schon so viel an Verkäufen zusammen, dass es die schnelllebigeren Konkurrenten übertrumpft. Überhaupt kann man auch als Nummer zwei oder gar Nummer fünf in einer Woche mehr verkaufen, als die Spitzenreiter in anderen Wochen. Chartplatzierungen sind relativ. Gruß -- Harro von Wuff 21:30, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Achso, ok. moruk ⇄ ✔/✘ 21:33, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Love The Way You Lie
Diskussion:Glacier Blanc

message: Der Volumenverlust des Gletschers wird aktuell auf der Hauptseite unter Schon gewusst? vorgestellt. Was mir in diesem Artikel daher fehlt, ist eine Angabe zum Gesamtvolumen. --::Slomox:: >< 17:23, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Angabe des Gesamtvolumens würde den Artikel sicher komplettieren. In den mir vorliegenden Quellen habe ich jedoch bislang nichts dazu finden können. Bin für jede zusätzliche Info diesbezüglich dankbar.Watzmann 20:12, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Eisvolumen 
Diskussion:Bahnstrecke Köthen–Aschersleben

message: Hi hier ist dir ein Fehler unterlaufen. Der Abzweig nach Calbe West ist in Richtung Güsten erst nach Bernburg- Waldau und nicht wie eingezeichnet nach Bernburg.
Lieber Gruß nico
--Nico2447 17:24, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht ganz, der Abzweig als solcher befindet sich schon an der Stelle wie in der Box vermerkt, allerdings besteht Bernburg-Waldau aus zwei Betriebsstellen, einmal den Bf (ohne PV) an der Hauptstrecke und einen Hp am Abzweig. Erst dann erfolgt die optische Trennung der beiden Strecken. Um's besser darzustellen, könnte man hier notfalls auch mit BS2 arbeiten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 18:12, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Der Abzweig ist vor dem Haltepunkt (auch wenn danach beide Gleise parallel laufen), der Bahnsteig ist auch nur an der Calber Strecke und insofern ist der Hp. hier auch zu Recht nicht dargestellt. Aber worauf bezieht sich das DST-Symbol? Westlich des Abzweiges finde ich nichts, was wie ein Betriebsbahnhof aussieht; ist der Betriebsbahnhof nicht der Abzweig selbst und wäre also somit also in der Tat vor dem Abzweig darzustellen? --Global Fish 19:47, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal mit dem Atlas verglichen, bei dem kommt taucht der Abzweig vor Bernburg-Waldau auf und zeigt dann einen Hp am Abzweig und eine Dst (besser gesaagt einen Bf ohne PV) an der Hauptstrecke auf).  -- Platte ∪∩∨∃∪ 01:04, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, bei Schweers&Wall sind beide auf gleicher Höhe, lt. alten Reichsbahnkarten ist es ähnlich. Das Betriebsstellenverzeichnis kennt nur einen Bf. Bernburg-Waldau (LBGW), keine weitere Betriebsstelle, also auch keinen Haltepunkt. Ich kann mich an nichts erinnern, was gegenüber des Hp. wäre, auch weiter draußen finde ich im Luftbild auch nichts. Meine Vermutung: das ganze gilt als Bf, und der Hp an der Calber Strecke als Bahnhofsteil. --Global Fish 08:31, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:   Abzweig nach Calbe West(Saale)
Diskussion:Mikrocode

message: In dem Satz „Der Mikrocode ist quasi die „Maschinensprache“ des Mikroprogrammsteuerwerks eines Rechenwerks.“I sollten die letzten zwei Worte „eines Rechenwerks“ weggelassen werden, denn das Mikroprogrammsteuerwerk gehört nicht zum Rechenwerk, sondern ist „sein gleichrangiger Partner“ innerhalb des Prozessors. Das Füllwort „quasi“ macht sich auch nicht gut. --Reseka 17:25, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für dein zweites wertvolles Feedback. So sollte es nun stimmen. Da ich sehe, dass du dich sehr gut in der Begriffswelt rund um das Mikroprogrammieren auskennst, würde ich gerne wissen, ob du meine "scharfe" Formulierung mit mir teilst, dass der "Mikrocode" mit dem "Binärcode des Mikroprogramms" gleich gesetzt werden kann, ähnlich dem "Maschinencode" als "binärer Bytecode eines Maschinenprogramms". Ich finde es wichtig, eine klare Abgrenzung zwischen den gängigen Begriffen wie Mikrocode und Mikroprogramm zu ziehen. --SimDoc 19:52, 12. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich denke, dass die Software, die in u.a. als Referenz erwähnt ist, sehrwohl eine Relevanz bei der Erklärung der Aspekte rund um den Begriff Mikrocode darstellt. Warum soll eine nützliche Freeware nicht für alle Interessierten als Verweis angeführt werden, um das Thema verständlich durchleuchten zu können?--SimDoc 21:43, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Das Programm ist mittlerweile Shareware.--92.198.37.119 11:38, 13. Mär. 2012 (CET)

text:  ... und ist sogar als freischaltbare Demoversion kostenlos und lizenzfrei verwendbar. --93.104.89.181 22:47, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Microcode 

message: Siehe oben Diskussion:Mikrocode#Microcode. Google hilft nicht wirklich, es sei denn, die Variante "Microcode" wäre zugelassen, die trotz Einschränkung auf deutschsprachige Bücher noch leicht dominiert, im deutschsprachigen Web konkurrenzlos führt. --Rainald62 (Diskussion) 14:50, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Lemmas 

message: linux-firmware ist nach der angegeben Referenz ein Archlinux-spezifischer Paketname.ArchWiki: Microcode Demzufolge ist die allgemeine Aussage "Ein Mikrocode-Update kann mit einem BIOS-Update verbunden sein. Unter Linux enthält das Paket linux-firmware den Mikrocode für Intel- und AMD-Prozessoren." nicht der angegebenen Quelle zu entnehmen. Sinnvoll wäre die Einarbeitung weiterer Informationen und eine entsprechende Neuformulierung der Aussage.
--130.149.149.142 19:21, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Paket <span style="font-family:monospace;">linux-firmware</span> 

message: Hier hätte ich einen Abschnitt aus einem Artikel zum S/360-Simulator in petto. Baut mal jemand bitte diesen Artikel aus? --Jacek79✇✇ 01:12, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  µCode auf [[Großrechner]]-CPUs
Diskussion:Mirriwinni

message: Der Ort heißt heute eben NICHT mehr Miriwinni, sondern Mirriwinni (mit 2 r)! Siehe Artikeltext und sogar tagesschau.de! Die Verschiebung ist totaler Unsinn und voll peinlich für WP. Fremdschäm! --80.187.102.1 17:31, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für das Zurückschieben. Wenigstens geht es in WP schneller als bei den Aussies ;-) Es sind noch 2 Tippfehler im Text: Cairn->Cairns und Bevon->Beven (siehe en:WP). Der Ort ist Bahnhof an der Linie Cairns-Brisbane. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.232 (Diskussion) 18:10, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gern geschehen, aber bleib mal ruhig, Fehler können immer mal passieren! Fürs Tippfehler-Korrigieren braucht man keinen Account, es einfach zu machen wäre schneller gegangen. --Mushushu 18:29, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich war derjenige, der den Artikel verschoben hat. Gestern hab' ich eine Quelle gefunden, die gesagt hat, der Ort hieße Miriwinni, aber das scheint wohl falsch zu sein, darum übernehme ich die Verantwortung für den Fehler. Ich hab' zu dem Diskussionsbeitrag hier noch etwas auf meiner Diskussionsseite geschrieben, könnte für den Autor interessant sein. ;) Viele Grüße Abberline 14:45, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ortsname 

message: Der Ort liegt am Bruce Highway sowie an der Bahnstrecke Cairns - Brisbane (The Sunlander, Tilt Train). (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.148 (Diskussion) 19:38, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verkehrsanbindung
Diskussion:Stockholm Radio

message: Was ist das denn?  --Happolati 17:40, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kommerziell: Nach kaufmännischen Grundsätzen betrieben. Öffentlich: Steht allen Schiffen zur Verfügung. --Dickbrettbohrer (Diskussion) 12:07, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kommerziell-Öffentlich?
Diskussion:Mikroprogramm

message: * Was ist ein Steuerablaufplan? Ich würde einfach von „Ablauf“ sprechen. Plan klingt mehr nach Vorbereitung!? Hab im Moment auch kein besseres Wort.
* Das Mikroprogrammsteuerwerk befindet sich nicht im Rechenwerk, sondern „neben“ ihm (Prozessor = Steuerwerk + Rechenwerk).
* Statt Mikrobefehlsspeicher ist der Begriff Mikroprogrammspeicher üblicher.
* Es werden nicht nur integrierte Schaltkreise aktiviert/deaktiviert, sondern allgemein „logische Funktionseinheiten“.
* Mikroassembler kann, muss aber nicht sein (Ich habe früher selbst 130-Bit-Mikrobefehle per Hand aus 0 und 1 zusammengestellt). --Reseka 17:45, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für dein wertvolles und berechtigtes Feedback. Bitte schaue mal kurz drüber ob es so jetzt passt?--SimDoc 19:28, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: In „von integrierten logischen Funktionseinheiten“ hätte ich gern das „integrierten“ raus, denn Mikroprogramme gab es schon als noch gar nicht an integrierte Schaltkreise zu denken war. Bei „um den begrenzt“ sollte das „um“ raus (Ausdruck). --Reseka 20:10, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Einverstanden - so gefällt es mir!--SimDoc 08:58, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Korrekturwünsche 
Diskussion:VIVA Austria

message: Das mit dem versetzten Programm um 15 Minuten stimmt, doch Sontags wird es um 45 Minuten versetzt da auf dem deutschen Viva Sender dann das VIVA Spezial läuft und da läuft auf VIVA Österrich stattdessen 45 Minuten Planet VIVA.-- xxvid  17:58, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  15 Minuten versetztes Programm 

message: Am Anfang dieses Jahres, nur in der Nacht-Ausstrahlung, liefen die Episoden um 2 Episoden versetzt. Folglich (Bsp.): 
Viva (Germany) Folge 159 und 160 
Viva (AUT)     Folge 161 und 162 
nur so anebenbei--MCPTetriS (Diskussion) 13:17, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Detektiv Conan
Diskussion:Rudolf Lindau (Politiker)

message: Laut einem alten Artikel aus dem Spiegel trug Lindau während der Zeit in der Sowjetunion das Pseudonym Paul Graetz. Dies schreibt auch Wolfgang Leonhard in seinem Klassiker Die Revolution entlässt ihre Kinder. Ich habe das daher im Artikel eingebaut. --Chrischerf 18:46, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Pseudonym
Diskussion:Lacunaquartier

message: Was ist korrekt ?
A Das Schulhaus «Lachen» ist eines der modernsten der Stadt und zugleich das Primarschulhaus dasjenige mit der grössten Schülerzahl der Stadt.
oder 
B Das Schulhaus «Lachen» ist eines der modernsten der Stadt und zugleich das Primarschulhaus mit der grössten Schülerzahl der Stadt.
Version B ist falsch. Es fehlt ein Prädikatsnomen als Antwort auf die Frage: was ist das Primarschulhaus ? --Xenos 18:57, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Schlage als Kompromiss C vor: Das Schulhaus «Lachen» ist eines der modernsten der Stadt und zugleich dasjenige mit der grössten Schülerzahl der Stadt. --Parpan 19:00, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hä ??? :-) C war doch meine Version ! Irritierte Grüsse --Xenos 19:04, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nö, bei deiner stand vor dasjenige noch das Primarschulhaus etwas im Weg... --Parpan 19:06, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm ... also ich übergebe dir jetzt die Schiedsrichterpfeife. ;-) Editiere und ich akzeptier's. Salüds da saira  --Xenos 19:08, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: (nach gefühlten 12 BKs) Scheint sich alles aufgelöst zu haben und ich kann meine ellenlangen Gramatikerklärungen wegwerfen? Fein! Buna saira (wie man damals in Ardez wohl immer zu mir gesagt hat). --adornix 19:13, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das "buna saira" kannst du gleich mit wegwerfen. Denn um 20.00 Uhr sagt man - auch in Ardez - bald schon "buna not". ;-) Was hiermit gesagt sei. --Xenos 20:04, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Volksabstimmung 
Diskussion:Dreht euch nicht um – der Golem geht rum

message: Nicht zu vergessen sei, daß in dem Fernsehfilm allgemein Oben-ohne-Mode bei den weiblichen Darstellern vorherrschte. --145.243.190.44 19:09, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Damen oben ohne
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Mexikanisches Drogenkartell

message: Das im Artikel Drogenkrieg in Mexiko genannte Cartel Pacifico Sur und das Cártel Independiente de Acapulco fehlen in dieser Navigationsleiste.--IgorCalzone1 (Diskussion) 16:25, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unvollständigkeit
Diskussion:Jessica Jung

message: Ich finde Jessica (Girls’ Generation) ist der surchaus angebrachtere Artikeltitel. Sie hat zwar mehr als Girls' Generation gemacht, aber nicht unter ihrem vollständigen Namen "Jessica Jung" sondern als "Girls' Generations Jessica" oder "Jessica (Girls' Generation)" (제시카 (소녀시대)). So wird sie z.B. auf dem Muhan Dojeon Olympisches Duett-Musikfestival Cover nur als "Jessica" (제시카) geführt (ganz rechts, obere Reihe). Jessica ist also mehr ein Künstlername. Auch bei ihren Auftritt in Taehi, Hegyu, Jeohyeoni wird 제시카 (소녀시대) (Jessica (Girls' Generation)) eingeblendet, anstelle von "Jessica Jung".
Das gleiche gilt für das Natürlich-blond-Musical (Poster 1, 2). Auch im Programmbuch ist der Nachname "Jung" nicht zu finden, "Girls' Generation" hingegen schon.
Und auch in dem 13-sekündigen Auftritt in Oh! My Lady, spielt sie sich selber, und zwar den populären Girls'Generation-Star.
Des Weiteren wurde sie in der TV-Sendung Happy Birthday als Girls' Generations Jessica vorgestellt. Zudem wird in keiner, der im Artikel genannten Quellen, der Nachname "Jung" überhaupt genannt. Auch die GoogleNews Suche bringt weitaus mehr Ergebnisse für 제시카  소녀시대 (Jessica Girls' Generation) (39) als für 제시카 정 소녀시대 (Jessica Jung Girls' Generation) (2) oder 제시카 정 (Jessica Jung) (4) (diese Artikel betreffen nichtmal die hier gemeinte Jessica Jung). --Christian140 19:14, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Warum setzen die Bots immer wieder einen falschen Interwikilink zur spanischen Wikipedia?  Der Artikel in der spanischen Wikipedia behandelt ein Album von Jessica Simpson und hat mit Jessica Jung nix zu tun. Ich habe die links bereits zuvor einmal in allen Wikipedias entfernt... --Christian140 (Diskussion) 22:47, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Falscher Link Spanische Wikipedia
Diskussion:Detlev Eckstein

message: 1. Curth Flatow hieß immer Curth, niemals Curt
2. Im Wilhelm Tell gibt es keinen "Harras", der Mann heißt Rudolf der Harras
3. In Schnitzlers "Das weite Land" gibt es keinen "von Rhon". Der Mann heißt Albertus Rhon. Sie verwechseln das wohl mit von Aigner.
4. Der 74er Kinofilm "Auch ich..." war nicht ordentlich verlinkt. Man kam zwar auf die Hörzu-Seite, aber nicht direkt zum Film.
5. Man kann nicht schreiben "1978 wirkte er unter der Regie von Alfred Weidenmann in dessen relativ freier Literaturverfilmung Der Schimmelreiter mit." 1978 war Uraufführungsjahr, n i c h t Drehjahr. Daher wirkte er 1977 ... mit (Drehzeit: 20.9. bis 5.11.1977)
6. Demzufolge kann man auch nicht schreiben: "1979 spielte er in dem Historienfilm Götz von Berlichingen mit der eisernen Hand, dem letzten Kinofilm von..." Auch hier erwähnen sie das Uraufführungsjahr. In diesem Jahr kann er also nicht, wie Sie schreiben, in dem Film mitgespielt haben. Wieder einmal einfach unsauber formuliert. Gedreht wurde der Film zwischen dem 17. Juli und dem 7. September 1978.
7. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob im Original-Götz von Goethe der Charakter Franz von Trautenstein anstatt von Tautenberg heißt. Deshalb habe ich dies erst einmal nicht geändert. (nicht signierter Beitrag von 188.192.53.237 (Diskussion) 20:17, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die persönlichen Angriffe entfernt, ohne die ist der Kommentar brauchbar. XenonX3 - (☎:±) 20:20, 12. Okt. 2010 (CEST)
Diskussion:Disaccharide

message: Das oberste Bild in diesem Artikel enthält einen Fehler in der Bildunterschrift:
Saccharose ist nicht 1,4-glycosidisch verknüpft, sondern 1,2-glycosidisch.
-- 84.164.15.91 20:19, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ist nun korrigiert. Matthias 22:08, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  oberstes Bild  

message: Die Tabelle der wichtigsten Disaccharide listet einmal Isomaltulose und einmal Palatinose auf. Palatinose ist nur der Markenname der Isomaltulose. Ich entferne den Abschnitt Palatinose deshalb aus der Tabelle. Mojo Dodo 11:03, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Tabelle der Disaccharide  

message: Der Suchbegriff "Biose" verlinkt auf diesen Artikel, ist diese Weiterleitung richtig? Meines Wissens nach ist eine Biose ein C2-Zucker und kein Disaccharid.
--79.193.82.132 09:19, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Es stimmt beides: Biose war ürsprünglich Glykolaldehyd, wird aber seltener auch für Disaccharide verwendet; werde eine WP:BKS einrichten. Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:43, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Biose]]n? 

message: Im Artikel steht: Bei den reduzierenden Disacchariden ist mindestens ein anomeres Kohlenstoffatom nicht an der glycosidischen Bindung beteiligt. Im Artikel Glycosidische Bindung steht, dass eine glycosidische Bindung eine Bindung zwischen einem anomeren Kohlenstoffatom eines Saccharids und etwas anderem sei. Folglich dürfte es keine Disaccharide mit mehr als einem an der glycosidischen Bindung unbeteiligten anomeren C-Atom geben, oder? 
Wenn keiner widerspricht, entferne ich das "mindestens" im oben zitierten Satz. Lesendes Okapi (Diskussion) 01:10, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Reduzierende Zucker mit zwei Halbacetalen?
Diskussion:Möhnesee (Gemeinde)

message: = Artikelbearbeitung nach dem 24. Januar 2011
 = komplett erledigt
Neubewertung: SteveK ?! 21:54, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bewertung zum Abhaken 

message: Für weiteren Ausbau gerade für Statistisches aber auch anderes ist Blick in Entwurf des örtlichen Flächennutzungsplans sicher hilfreich. Machahn 22:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Quelle 

message: Weiß jemand, welches Lokalfernsehen in Möhnesee sendet? Grüße --BangertNo 22:03, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Lokalfernsehen? Meinst du welches WDR-Regionalprogramm dort empfangen wird? Das wäre Studio Siegen. Machahn 22:26, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja genau, ich meinte das WDR-Regionalprogramm. Danke für die Rückantwort. Viele Grüße --BangertNo 22:28, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lokalfernsehen 

message: Ich habe den Satz Als Ziel für Radfahrer wird die Gemeinde Möhnesee immer interessanter. Nahezu der gesamte Möhnesee kann in Kürze auf Radwegen umrundet werden. Eine Lücke am Südufer zwischen Torhaus und Delecker Brücke wird derzeit im Auftrag vom Bundesverkehrsministerium und vom Landesbetrieb Straßenbau NRW geschlossen. einmal auskommentiert. Erst heißt es, die Gemeinde wird für Radfahrer immer interessanter. Erstens ist das "Werbesprech" und zweitens wird nur ein Satz später eine Lücke eingeräumt. Was heißt "in Kürze"? Es fehlen hier konkret Datumsangeben. Ich denke, an dem Satz müsste man noch feilen. --BangertNo 22:48, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Lücke mehr im Radwegenetz rund um den See. Die im vorgenannten Satz angesprochene Lücke zwischen Torhaus und Delecker Brücke wurde (meines Wissens im Sommer 2009) geschlossen. --Martin / myRegioGuide 17:14, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Radwege 

message: warum wird im Artikel ausgerechnet ein Bild der Atelcofiliale Bremen eingefügt? Neben dem Hauptsitz des Unternehmens gibt es im Gewerbepark auch eine Filiale.
91.34.231.100 11:53, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Atelco 

message: Kein Wort zu anderem Verkehr, ÖPNV, ....
:Ergänzungen sind gerne gesehen ;-) --Machahn (Diskussion) 10:22, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verkehr = Autos?