Diskussion:Alexander von Falkenhausen (General)

message: Über seine Laufbahn in China sollte vieleicht mehr geschrieben werden. Zum Beispiel wie es dazu, dass er wieder nach Deutschland zurückgerufen wurde. Japan-Deutschland Beziehung!
-----------------------
Mir sind auch die Umstände seiner Haftentlassung zu vage.
Siehe die letzten Zeilen des Artikels: "1948 wurde er vor einem belgischen Gericht für seine Taten in den Jahren 1940 bis 1944 angeklagt und 1951 zu 12 Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Er wurde jedoch bereits kurze Zeit nach dem Urteil nach Deutschland abgeschoben, wo er bis zu seinem Tod lebte."
Es klingt, als wäre ein überführter Verbrecher durch eine glückliche Fügung freigelassen worden in Wahrheit wurde er aber 3 Wochen nach Haftbeginn entlassen, da erdrückendes Beweismaterial auftauchte welches bezeugte dass er nach Kräften versuchte, Belgier wie Juden vor Deportation und Exekution zu retten.
Zudem sollte erwähnt werden dass er noch 1950, zum Anlass seines 72ten Geburtstages einen Scheck über eine Million Dollar, ausgestellt von Chiang Kai-Shek erhielt mit einer persönlichen Widmung, welche ihn als "Freund Chinas" auszeichnete.
Bei weiter gehendem Interesse an speziellen Abschnitten des Lebens Alexanders von Falkenhausens, bitte ich um Meldung! Der Wilkens- Artikel ist nicht exakt- er hat die Memoiren nicht wirklich ausgewertet.
Grüsse
Mehmed
Bedarf einer wirklich Gründlichen inhaltlichen (Neutralität) & ausdruckstechnischen & formalen Überarbeit. Außerdem ist Link (sehr gute Quelle) gestorben. Hier aber noch einsehbar:
*http://belgien-info-de.keymachine.de/docs/031202_kommandoundkerker.pdf
*http://web.archive.org/web/20060516133046/http://www.ifdt.de/0302/Artikel/wilken.htm
. --Temudschin 02:59, 30. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: für meine Begriffe weitgehend neutral, Quellen fehlen allerdings, mit Sicherheit gibt es doch mehr Arbeiten über ihn. Plehn 18:07, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: eng. wikipedia sagt dazu folgendes (ohne quelle):
During his 72nd birthday in 1950, Falkenhausen received a million dollar cheque from Chiang Kai-shek as his birthday gift and a personal note declaring him a "Friend of China".
welches ist richtig. oder sind sogar beide richtig?
--78.55.134.225 01:27, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geldgeschenk 

message: Im "Lexikon des 2. Weltkrieges" von Zentner und Bedürftig wurde gesagt, es hätte Proteste aus der belgischen Bevölkerung gegen seine Inhaftierung gegeben, stimmt das? --141.89.43.141 21:05, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht. Es gab einzelne belgische Persönlichkeiten, die sich für eine Freilassung aussprachen. --Miereneuker (Diskussion) 09:49, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Freilassung 

message: Ich suche (bislang vergeblich) eine Quelle für den im Lemma zitierten Satz 
„jetzt, wo das Schwein nicht tot ist, kann ich nichts machen.“ 
google liefert kaum Treffer  
https://www.google.de/search?q=%E2%80%9Ejetzt%2C+wo+das+Schwein+nicht+tot+ist%2C+kann+ich+nichts+machen.%E2%80%9C&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=de.web:de:official&client=firefox#client=firefox&hs=TEx&rls=de.web:de%3Aofficial&sclient=psy-ab&q=%E2%80%9Ewo+das+Schwein+nicht+tot+ist%22&oq=%E2%80%9Ewo+das+Schwein+nicht+tot+ist%22&gs_l=serp.3...108481.109566.4.111439.6.6.0.0.0.0.135.677.1j5.6.0...0.0...1c.1.15.psy-ab.ot4UJj0OjoE&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.47244034,d.Yms&fp=8ed3cde0d093b41a&biw=853&bih=461
und offenbar nur Wikipedia-Klones.  Wer eine repu8table Quelle hat : bitte eintragen ! --Neun-x (Diskussion) 07:54, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Quelle ?  

message: Das Falkenhausen gleich nach der Kadettenzeit Sekondeleutnant wurde, ist doch sehr zu bezweifeln. Man tippt eher auf Eintritt als Fähnrich ins IR 91. --129.187.244.28 10:53, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kadett / Sekondeleutnant 

message: In der Weimarer Republik diente er in der Reichswehr in verschiedenen Funktionen, verhandelte mit Polen über die deutsche Ostgrenze - was hatte ein Offizier da überhaupt mitzureden? Das war doch Sache der Politik. --129.187.244.28 11:52, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verhandelte über deutsch-polnische Grenze ? 

message: „unveröffentlichte Memoiren .... “  - das dürfte dann kaum in WP erstveröffentlicht werden. -- itu (Disk) 22:29, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  unveröffentlichte Quellen 

message: Für Widerstand gegen die Verfolgung von Juden finde ich keine Belege.--Miereneuker (Diskussion) 10:09, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg 

message: Nimro, Du hast zum zweiten Mal die falschen Schreibweisen wiederhergestellt. Ich hatte in meinem gestrigen Edit neben einigen anderen Berichtigungen die falsche Formulierung „Kommandeur des 10. (Sächsisches) Infanterie-Regiments“ korrigiert und den Namen der Zeitung „DIE ZEIT“ entsprechend unseren Regeln auf die Schreibweise in Gross- und Kleinbuchstaben umgestellt. Das beides hast du in deinem nachfolgenden Edit ohne Begründung rückgängig gemacht. Meine begründete Wiederherstellung hast du nun erneut revertiert mit der Begründung „DIE ZEIT schreibt sich in Versalien und das Regiment war eine Sächsisches“.
Ja, natürlich war das Regiment ein sächsisches. Aber im Deutschen werden Substantive und Adjektive entsprechend dem Kasus, in dem sie stehen, dekliniert. Hier steht der Ausdruck „10. (Sächsisches) Infanterie-Regiment“ im Genitiv mit dem bestimmten Artikel; daraus folgt, dass auch das Adjektiv im Genitiv Singular zu stehen hat, und zwar schwach dekliniert, da ein stark deklinierter Artikel vorangeht. Dass das Adjektiv hier in Klammern gesetzt ist, rechtfertigt keinen Verzicht auf die Deklination. In dieser Flexionstabelle kannst du erfahren, dass der Genitiv Singular des Adjektivs sächsisch in schwacher Deklination tatsächlich sächsischen heisst.
Und, ja, es mag sein, dass die Zeitung sich selbst in Versalien schreibt. Aber wir sind nicht die Zeit, sondern die Wikipedia. Unsere Regeln WP:Rechtschreibung #Groß- und Kleinschreibung sehen für solch einen Fall ausdrücklich vor, dass wir die Eigenschreibweise in Versalschrift nicht übernehmen; als Beispiel ist dort angeführt: Statt DER SPIEGEL schreiben wir Der Spiegel. Ich denke, bei der Zeit ist die Situation keine grundsätzlich andere als beim Spiegel.
Ich bitte dich, die korrekten Formen wiederherzustellen. --BurghardRichter (Diskussion) 15:50, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Deklination von „10. (Sächsisches) Infanterie-Regiment“, Zeitungsname in Versalschrift 

message: Auch wenn es die Gedenkstätte Deutscher Widerstand in einer Kurzbiografie behauptet: Falkenhausen wurde nie für die DNVP in den Sächsischen Landtag gewählt. Sein Name findet sich weder auf der Website Historische Protokolle des Sächsischen Landtags noch sind Einträge in den Protokollen selbst zu finden. Zudem erwähnt er die vermeintliche Mitgliedschaft im Landtag nicht in seinen "Aufzeichnungen", die 1950 auszugsweise in der Wochenzeitung Die Zeit veröffentlicht wurden. Falkenhausen gibt dort lediglich an, nach seiner Entlassung bei der Reichswehr Mitglied der DNVP geworden zu sein. --Koschi73 (Diskussion) 11:43, 16. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Angebliche Mitgliedschaft im Sächsischen Landtag 

message: Die Kinder von Alexander Freiherr von Falkenhausen (1844–1909) haben nicht den Freiherrntitel erhalten. Siehe dazu das Gothaische Genealogische Taschenbuch der Freiherrlichen Häuser (1915, S. 226–227): „[…] wegen nicht erfüllter Bedingungen vererbt der Freiherrnstand nicht weiter“. --Koschi73 (Diskussion) 04:40, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Freiherr