lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eydie Gormé

message: Eydie als "Popmusik-Sängerin" zu bezeichnen führt ein wenig in die Irre finde ich. Die englische Seite nennt sie schlicht "American Singer, also successfull in spanish charts". Viele Songs - außerhalb ihrer in Spanisch gesungenen - waren im Jazz-Idiom zuhause. Jazz war damals zwar Popular-Musik, aber Eydie würde besser als "amerikanische Sängerin, welche auch (großen) Erfolg in spanisch-sprachigen Hitparaden hatte" gekennzeichnet sein. Zudem fehlt mir ein Hinweis auf ihre außergewöhnliche Stimme und Talent. --Haegar's (Diskussion) 10:34, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Popmusik-Sängerin? 

message: Hier steht, sie sei als Edith Garmezano geboren, in der englischen Wikipedia Edith Gormezano. Mindestens einer der hier verwendeten Belege sagt tatsächlich Garmezano, aber auch die englische Wikipedia hat Einzelnachweise für Gormezano. Was stimmt nun? Gestumblindi 21:34, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bürgerlicher Name Garmezano oder Gormezano?
Diskussion:Ueli Schmezer

message: Wieso gehört die prominente Kandidatur (prominent da diverse nationale Medien (Tamedia, CH-Media etc.) darüber berichten) für den Nationalrat nicht in die Einleitung?
--178.197.232.47 10:44, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Aus der Einleitung sollte hervorgehen, warum eine Person enzyklopädisch relevant ist. Eine Kandidatur erzeugt im Allgemeinen keine Relevanz. Sie kann natürlich im Artikel selbst erwähnt werden, was ja auch so umgesetzt wurde. --O.Koslowski Kontakt 10:47, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Inwiefern erzeugt die Kandidatur weniger Relevanz als beispielsweise die Tätigkeit als Musiker?  --178.197.232.47 16:26, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Dieskaustraße

message: Ein genauer Benennungszeitpunkt kann nicht angegeben werden, da die Straße zu unterschiedlichen Zeiten in den einzelnen Vororten unterschiedliche Namen hatte.
Trotzdem kann man wohl die Benennung in den unterschiedlichen Stadtteilen taggenau angeben und dabei das Wachstum der Straße von Nord nach Süd beobachten: 
* Kleinzschocher: Am 6. Juli 1904 wurde bekanntgegeben, die bisherige Plagwitzer Straße mit Wirkung zum 1. Januar 1905 am Adler zu teilen: der nördliche Teil kam zur Zschocherschen Straße (die in Plagwitz schon länger so hieß), der südliche Teil erhielt den völlig neuen Namen Dieskaustraße. Dabei wurden beide Straßen neu durchnummeriert.
* Großzschocher: In Großzschocher hieß die Straße ursprünglich Hauptstraße. Erst lange nach der Eingemeindung, mit Beschluss vom 10. November 1928, der am 15. Dezember 1928 in Kraft trat, wurde die Hauptstraße in Großzschocher an die Dieskaustraße in Kleinzschocher angeschlossen, dabei wurden neue Hausnummern vergeben.
* Windorf: Hier hieß die Straße urspünglich Knauthainer Straße. Ebenfalls am 10. November 1928 wurde beschlossen, die Knauthainer Straße in Windorf an die Dieskaustraße anzuschließen, wobei neue Hausnummern verteilt wurden.
* Knautkleeberg: Hier hieß die Straße bis zur Eingemeindung Leipziger Straße. Am 4. September 1931 wurde beschlossen, die Leipziger Straße in Knautkleeberg mit zur Dieskaustraße zu ziehen. Dies trat am 1. Januar 1932 in Kraft. Erneut gab es für den betroffenen Abschnitt neue Hausnummern.
* Knauthain: Hier hieß die Straße bis zur Eingemeindung Bahnhofstraße. Am 17. September 1937 wurde beschlossen, die Bahnhofstraße in Knauthain mit zur Dieskaustraße zu ziehen. Dies trat am 1. Januar 1938 in Kraft, wobei wieder neue Hausnummern vergeben wurden. Damit entstand der heutige Straßenzug.
Die Umbenennungen 1950 und 1991 betrafen die gesamte Straße vom Adler bis nach Knauthain.
In Großzschocher kam der Name 1896 ... auf.
Das ist falsch. Sämtliche Stadtpläne (z. B. noch 1928) und Adressbücher (z. B. 1922) dokumentieren den Straßennamen Hauptstraße bis 1928.
Mit Benennung der Zschocherschen Straße im Jahre 1904 wurde das nördliche Teilstück der ehemaligen Plagwiter Straße von der Gemarkungsgrenze Plagwitz (etwa in Höhe der Markranstädter Straße) bis zum Adler zur neuen Zschocherschen Straße gezogen, der südliche Teil kam zur bestehenden Dieskaustraße in Großzschocher.
Das ist zweifach falsch. 1.: Die Zschochersche Straße in Plagwitz war nicht neu, sondern wurde nur bis zum Adler verlängert, und 2.: in Großzschocher gab es 1904 keine Dieskaustraße, sondern eine Hauptstraße, und die kam erst 1928 an die Dieskaustraße. --André Loh-Kliesch (Diskussion) 10:53, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Straßenname
Diskussion:Nezouh

message: * Handlung: Venedig macht eine Granate („shell“) für das Loch im Dach verantwortlich. Die arabische Verleihfirma spricht von einer Rakete („missile“). Ich habe den entsprechenden Satz neutraler gestaltet, bis wir evtl. nach der Uraufführung mehr wissen.
* Preis: Der arabische Verleih gibt an, dass Nezou in der Preproduction den „Sorfond award“ gewann. Gemeint ist der norwegische Sørfond / The Norwegian South Film Fund. Beide Filmpreise werden tatsächlich in Cannes im Rahmen der Sektion Cinéfondation vergeben. Ich konnte aber keine unabhängige Quelle finden, die Kaadans Auszeichnung hier belegen. Deshalb habe ich den Preis weggelassen. Viele Grüße --César (Diskussion) 14:18, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Mike Marzuk

message: Aktuell liest sich der Artikel wie eine Vorstellung auf der eigenen Webseite. "Zahlreiche", Namedropping, etc. --2001:4DD5:1799:0:247A:FD4E:EC56:19FF 11:18, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel überarbeiten
Diskussion:St. Bernhard (Fürstenfeldbruck)

message: Könnte bitte mal jemand ein Foto der Kirche ohne Turmgerüst machen. Angeblich ist das Gerüst jetzt entfernt. --Rufus46 11:32, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hi Rufus, mache ich, wenn ich wieder vorbeikomme. Ich kann mich daran erinnern, das irgendwelche Fotos von mir gelöscht werden sollten, weil sie gegen Urheberrecht verstießen, da die Glaswand scheinbar irgendwie ein Kunstwerk ist. Nicht, dass das schon wieder passiert. So langsam habe ich eh schon keine Lust mehr, Fotos auf Commons hochzuladen, siehe die aktuelle LD. Meine Großmutter väterlicherseits war in der Gemeinde stark verankert. nachdem sie uns nach Deutschland folgte, deshalb liegt mir der Artikel persönlich am Herzen. --Wienerschmäh  Disk 15:17, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hi Wienerschmäh, eine Kirche von außen fotografiert, kann immer hochgeladen werden. Panoramafreiheit. Beim Innenraum kann es Probleme geben. Es wäre nett, wenn du mich verständigst, wenn die Bilder hochgeladen sind. Sie sollen im Artikel zum Architekten Franz Berberich verwendet werden. Grüße --Rufus46 22:44, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ok ich mache es morgen, so Gott will. --Wienerschmäh  Disk 23:20, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hi, ich weiß die Bilder sind nicht toll, aber ich bin halt kein Photograph. ich hoffe, Du kannst trotzdem damit etwas anfangen.Lg. --Wienerschmäh  Disk 12:04, 27. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Es gibt noch eines, der selbe Blickwinkel wie vorher, No.5. Ich bin gerade noch vor Ort --Wienerschmäh  Disk 12:21, 27. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke! --Rufus46 18:03, 27. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: gerne! --Wienerschmäh  Disk 20:52, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte um Foto
Diskussion:Paul Westermeier

message: "wurde als Sohn des Arbeiters Engelbert Westemeier geboren" " Er verließ die Schule vor dem Abitur " Söhne von Arbeitern besuchten in der Kaiserzeit wohl eher nicht das Gymnasium. Da Westermeier auch keines machte, deutet eher daraufhin, dass er nie ein Gymnasium besuchte. Der Beleg für den angeblichen Gymnasiasten Westermeier zu erfahren, wäre daher interessant. --94.223.139.211 11:45, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zweifel über Arbeiterkind auf einem Gymnasium während der Kaiserzeit
Diskussion:Theater des Jahres

message: Möglicherweise wäre eine Tabelle bei dieser Aufzählung optisch hilfreich? Gibt es Meinungen? --Fanta3 (Diskussion) 13:10, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Das dürfte was für dich sein? MfG --Jack User (Diskussion) 17:51, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe bereits eine Mail an den Verlag geschickt und eine Antwort erhalten, dass ich demnächst die Zahlen zugeschickt bekomme. Wie gebe ich dann die Quelle an? --Fanta3 (Diskussion) 18:26, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Per Brief? Brief scannen, eigene Adresse schwärzen, nach Commons hochladen. So würde ich das machen. Gruß. --Jack User (Diskussion) 19:16, 29. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Per Mail. Okay, mache dann also nen Screenshot und lade das Bild einfach hoch und verlinke dann in der Fußnote drauf. --Fanta3 (Diskussion) 20:15, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehlende Einträge
Diskussion:Hiller UH-12

message: Auf den Fotos kann man gut erkennen, dass es verschiedene Varianten des Heckrotors gab: Heckrotor rechts vom Ausleger, links eine "Höhenflosse", oder Heckrotor links, keine Höhenflosse. Hat jemand Informationen, wannund bei welchen Modellen die eine bzw. andere Version gebaut wurde? --Bullifreund (Diskussion) 13:35, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Bullifreund, die Änderung könnte mit der Einführung des Lycoming-Triebwerks ab der Version H-23D (militärisch) bzw. UH-12E (zivil) zusammenhängen, wobei auch gleichzeitig das Heckrotorsystem geändert wurde. Vorher Rotor rechts, nachher Rotor links. Einen expliziten Hinweis konnte ich aber nicht finden, also ohne Gewähr ;-) Gruß --Quezon Diskussion  14:15, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Heckrotor
Diskussion:Casino (Kartenspiel)

message: Ich habe gerade (mit HIlfe der Seite https://www.pagat.com/de/) gefunden, daß Scopa, Casino/Cassino und Zwicker sehr ähnlich sind und alle Fischer-Spiele genannt werden, weil man die offenen Karten 'fischt'. Bei Cassino gibt es einen Spielzug, der im Deutschen 'Kehraus' genannt wird, was ja auch genau die Übersetzung von Scopa wäre. Erwähnen auf der Seite? Wie? --146.60.251.8 14:15, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandschaft / Ähnlichkeit mit Spielen in anderne Ländern
Diskussion:Liste der Gewässer im Flusssystem der Brettach (Kocher)

message: Dieser Artikel wurde aus einem Abschnitt im Artikel Brettach (Kocher) entwickelt, der zunächst importiert wurde. Da der Ausbau letztlich zu einer völligen Neuanlage führte, ohne die alte Vorgeschichte vom Stapel gelassen, da sonst eine riesige Zahl völlig uninstruktiver Mikroedits in die Versionsgeschichte des Neuartikels geraten wäre. --Silvicola Disk 14:20, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuanlage
Diskussion:Le metamorfosi di Pasquale

message: Müßte es nicht Lage statt Bogen heißen? 87 Takte sind knapp 4 Minuten Musik und mit der Orchesterbesetzung die man auf dem Mitschnitt hört kann es kein Bogen gewesen sein. --Nolispy (Diskussion) 15:09, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Kann schon sein. Die Quelle ist leider nur auf italienisch und englisch, und mit diesen Buchbinder-Fachbegriffen kenne ich mich nicht so aus. Italienisch heißt das Wort fasciolo, englisch quire. --Rodomonte (Diskussion) 15:24, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlorengegangene Musik
Diskussion:Asterix & Obelix im Reich der Mitte

message: Was ist passiert, kein Obelix mehr? -- Toni 15:12, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Gilles Lellouche eingesetzt. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:55, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, aber warum? Ich finde im Internet keinen Grund. Russland-Nähe kann es nicht sein, das war schon lange so und außerdem wurde der Film bereits 2021 gedreht. -- Toni 17:31, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das entzieht sich meiner Kenntnis ;) --Dirk Lenke (Diskussion) 17:33, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das dachte ich mir, sonst hätte es einer von uns beiden schon eingefügt :-) Viele Grüße, -- Toni 17:33, 26. Aug. 2022 (CEST)

text: Der ist nun nicht mehr so jung. Dieses Kostüm mit sich rum schleppen und darin noch die ganzen Stunts - das ist schon heftig. Andererseits ist auch Russlandnähe ein Grund ihm kein Geld mehr in den Arsch zu blasen. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 15:12, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gerard Depardieu  

message: Der deutsche Titel sollte geändert werden.
Siehe hier:Asterix und Obelix im Reich der Mitte Trailer - Deutsch / German - YouTube
--2003:FB:4F0A:E94D:802A:9175:6461:AEB2 19:33, 2. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, mit Blick auf das offizielle Kinoplakat  Verschiebung durchgeführt. -- Toni 20:04, 2. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Viele Rollennamen sind ja Wortspiele. In der Originalfassung französische (Fu-Yi, naja), in der hiesigen deutsche (Wun-Da). Am besten sollte man beide Namen nennen. Derzeit ist es teilweise durcheinander. --Hachinger62 (Diskussion) 08:30, 4. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: In der Tabelle und im Handlungstext sollten nur die deutschen Namen stehen. In einen separaten Abschnitt sollte dann darauf eingegangen werden, dass viele der Namen Wortspiele sind, und wie sich das in diversen (!) (nicht nur Deutsch und Französisch) Sprachen darstellt. Interessant wäre auch, wie hier die chinesischsprachige Version damit umgeht. --Leif (Diskussion) 20:46, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Rollennamen 

message: Hat sich denn die Filmkritik gar nicht mit dem Film befasst? --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 15:13, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ne, sind ja nur noch Streiks in Hollywood zurzeit ;-) Gruß, -- Toni 18:24, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Verdings

message: Unbelegte Änderungen (550 bzw 552 Einwohner)  wurden nicht akzeptiert. Für die derzeit genannte Zahl 450 fand ich (noch) keinen Beleg. Weniger stehn auf der Webseite der Tourismusgenossenschaft kiausen.it: ca. 350 Einwohner für Klausen und die Höfegruppe Pardell. Ein  am Ort gelegenes Gasthaus nennt ca. 500 Einwohner, „an die 500“ steht bei dem   Katholischen Familienverband Südtirol (KFS). --KaPe (Diskussion) 15:16, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:SRF Nachrichten

message: Hallo , laut ihren jew. Artikeln waren weder Franz Fischlin noch Mario Grossniklaus Radiomoderatoren beim SRF (sondern beim Fernsehen), während es hier im Artikel heisst, dass "SRF Nachrichten" die Bezeichnung für alle Radionachrichten des SRF sei. Gehören die beiden also wirklich hierher? --Qcomp (Diskussion) 15:51, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  bekannte Moderatoren
Diskussion:Cromwell’s Bridge (Kenmare)

message: Franz v. Assisi lebte 1181-1226. Da wundert es mich, wie Mönche in seiner Tradition sich schon 600 Jahre zuvor mit dem Brückenbau beschäftigt haben sollen ... Das, was auf der verlinkten Tafel steht, ist historisch grob falsch. Wenn sie im 7. Jh. von Mönchen gebaut wurde, dann waren es Mönche ohne Ordensbezeichnung. 
Die zuvor als Quelle verlinkte Metallplakette vor Ort gibt "ca. 11. Jahrhundert" als Entstehungszeit an. Es beschuldigt nun allerdings die Augustiner, sie gebaut zu haben. Auch das kann nicht sein, denn sie hatten genauso ein Alibi: Das erste Mal, dass Augustiner in Irland auftraten, war das 13. Jh., genauer um 1280. So behaupten es die Augustiner jedenfalls selbst: , aber auch aufgrund der Ordens-Entstehung und der Kirchenverhältnisse in Irland ist früher für beide (Augustiner und Franziskaner) kaum möglich. --MacCambridge (Diskussion) 16:42, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Also am besten die Ordensbezeichnung raus. --JPF just another user 21:37, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, unbedingt. Leider scheint es online keine Quellen zu geben, die die Frage 7. oder 11. Jh. (oder ganz anders) klärt.--MacCambridge (Diskussion) 20:50, 28. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  7. Jh., Franziskaner
Diskussion:SV Nikar Heidelberg

message: Unter "Bekannte Schwimmer" könnte Andras Fath ergänzt werden, der Rhein, Thennessee River und Donau entlanggeschwommen ist, um auf den Gewässerschutz aufmerksam zu machen.
Quelle: https://www.urz.uni-heidelberg.de/universitaet/heidelberger_profile/aktuell/fath.html
Ist wohl ein "Ehemaliger", aber das macht nichts, oder? --Gpapke (Diskussion) 17:09, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schwimmer
Diskussion:Amt Freudenberg (Baden)

message: Der genannte Kirschenhof taucht in späteren badischen Ortsverzeichnissen nicht mehr auf. Vermutlich ist das auf dem gegenüberliegenden Ufer gelegene, bayrische Kirschfurt gemeint. Bestand damals nur aus einer Handvoll Höfe. Siehe auch die bayrische Karte von 1834, ganz links oben in der Ecke. Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  17:20, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kirschenhof
Diskussion:Georgskirche (Drohobytsch)

message: Hallo Benutzer:Zweioeltanks, Du bemängelst: Kategorie:Profaniertes Kirchengebäude nicht belegt, es heißt ja auch ausdrücklich, dass noch Gottesdienste stattfinden. Gottesdienste finden durchaus mitunter in zu Museen deklarierten (wie hier auch dem Text zu entnehmen) Kirchen statt. Aber: Macht ein episodisch stattfindender Gottesdienst aus solch einem Kirchenmuseum sogleich wieder eine Kirche? Grüße --Wheeke (Diskussion) 17:54, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ist ein Kirchenmuseum eine profanierte Kirche oder nicht?
Diskussion:Piazza Verdi

message: Dies ist keine verständliche deutsche Übersetzung. Was ist damit gemeint? --Reinhardhauke (Diskussion) 18:08, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist 'eh keine Übersetzung sondern frei formuliert. Was ist daran nicht verständlich? Vielleicht magst Du den Artikel Via Roma (Palermo) lesen, da gibt es zum gleichen Thema eine ähnliche Beschreibung. ※Lantus 23:03, 26. Aug. 2022 (CEST)

text: Ich habe den Satz jetzt etwas verändert. Schau' mal bitte, ob es jetzt besser passt. ※Lantus 10:14, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  …um Platz zu schaffen für eine neue Moderne.
Diskussion:Tanzlinde (Peesten)

message: ...die auf eine lange Tradition als Tanzlinde zurückblickt: Was ist damit ausgesagt? --Reinhardhauke (Diskussion) 18:11, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Die '''Tanzlinde in Peesten''' ist eine [[Linden (Botanik)|Linde]], die auf eine lange Tradition als [[Tanzlinde]] zurückblickt.
Diskussion:Starving Anonymous

message: Zwei sicherlich gut verwertbare Kritiken gibts auf Französisch: Le Monde und IGN. Ich kann die mangels Sprachkenntnis (und bei Le Monde fehlt wohl auch ein Zugang) jedoch nicht verwerten. --Don-kun •  Diskussion 19:39, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Sandberg (Unterfranken)

message: Ich sehe nicht, warum man mit der Suchanfrage nach "Sandberg" ausgerechnet auf den Artikel dieser Gemeinde gelangen sollte. Die Begriffsklärungsseite Sandberg (Begriffsklärung) enthält über 50 Einträge, darunter bspw. auch der Nürnberger Stadtteil Sandberg (Nürnberg), der mehr als das 4,5-fache der Einwohnerzahl der Gemeinde Sandberg umfasst. Es ist davon auszugehen, dass es sich bei vielen Abrufen des Artikels zur Gemeinde Sandberg um Fehlleitungen handelt. Es wäre sicherlich sinnvoller, wenn man bei der Suche nach "Sandberg" direkt auf die Begriffsklärungsseite gelangt. Sollten keine Einwände bestehen, dann würde ich mich dem annehmen. Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 19:42, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung auf Begriffsklärung
Diskussion:Technologische Arbeitslosigkeit

message: Hallo, dass es das beschriebene Phänomen gibt, würde ich nicht bezweifeln, aber gibt es den Begriff und ist er etabliert? Er ist ja schon sprachlich etwas Schräg, weil sich das Adjektiv nicht als solches auf das Substantiv bezieht und das so eine recht ungeschickte Zusammenziehung von "Arbeitslosigkeit aufgrund des technologischen Fortschritts" oder etwas in der Art ist. --Mirkur (Diskussion) 19:45, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Begriff
Diskussion:CANVAS (Erkrankung)

message: Der Artikel wurde entsprechend der Diskussion auf QS Medizin überarbeitet. Verschiebung auf CANVAS (Erkrankung). Aufnahme weiterer Literatur, Verlinkungen.Ellits5 (Diskussion) 20:03, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe die Literatur formatiert. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 21:54, 26. Aug. 2022 (CEST)
Diskussion:Eva Wipf

message: Könnte man noch eine Erklärung beifügen, aus welchem Grund das Museum gerade in diesem Ort ist, mit dem Frau Wipf sonst nichts zu verbinden scheint? --Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 20:30, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wipf-Museum in Pfäffikon
Diskussion:Eberhard Sanftleben

message: Eberhard Sanftleben ist am 14.08.2022 verstorben. Siehe SonntagsWochenBlatt vom 28.08.2022: https://www.elbland24.com/index.php/pdf-archiv/category/2-swb-torgau#0 --95.90.74.124 20:46, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Quastenstachler

message: Ein fotografiertes lebendiges Tier zu wählen ist guter WP-Stil, insofern vielleicht besser dieses hier:: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Brush-tailed_Porcupine%2C_Atherurus_macrourus_in_Kaeng_Krachan_national_park_%2815925250476%29.jpg ~~~~ --2003:E8:5F1F:3233:6CA6:88E1:865B:D90 21:03, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Psychologists/Psychotherapists for Future

message: Psy4F sind seit dem 07.01.2022 ein eingetragener Verein.
Man könnte gleich im ersten Satz "initiative" mit "eingetragener Verein" ersetzen, dann wäre das deutlich. Man könnte aber auch e.V. an den Namen hinzufügen, dann würde der Leser auch wissen, dass es sich um einen Verein handelt. Wie ist es besser? 
Außerdem könnte man das auch bei der Rechtsform in der Infobox ergänzen. 
Kenne die richtige Vorgehensweise bei Wikipedia nicht deshalb frage ich hier erstmal nach.  --Psy4F Wiki Team (Diskussion) 20:18, 25. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ihr könnt den Artikel bearbeiten. Wikipedia:Sei mutig, aber Wikipedia:Interessenkonflikt und Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Damit erstmal genug Lesestoff!  Die Rechtsform ist typischerweise nicht Bestandteil des Wikipedia-Lemmas. --Drahreg01 (Diskussion) 21:31, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Psychologists/Psychotherapists for Future sind inzwischen ein eingetragener Verein
Diskussion:Marshall B. Webb

message: Sry aber gemäss Wikipedia:WikiProjekt_Biografien#Relevanzkriterium ist er als Militärpilot nicht relevant, daher nehme ich die kat raus.--Sanandros (Diskussion) 21:30, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kat Militärpilot
Diskussion:Bianca Belair

message: Komisch. In der Beschreibung unter dem Foto steht Crawford, während im Text links in Klammern geb. Blair steht. Was ist denn nun richtig? --2003:E5:4F05:7427:5DF7:1C80:C7DF:FCE 22:00, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, dass du darauf aufmerksam gemacht hast. Es wurde eine Anpassung vorgenommen. --Apex-Predator15 (Diskussion) 22:34, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Arthur Schurig (Landwirt)

message: In der Einleitung des Artikels steht unter anderem: „Er war ein Pionier auf dem Gebiet der Verwertung von Hausmüll zum Zwecke der Melioration von Ödland …“ Wikipedia ist zwar ein wissenschaftliches Werk, sollte aber für jedermann verständlich sein. Lässt sich deshalb die „Melioration“ nicht durch ein deutsches Wort ersetzen, das auch Leute wie ich verstehen? Der Link hilft nicht weiter, denn im verlinkten Artikel erfahre ich nur, dass unter Melioration vieles verstanden werden kann. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:51, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Dodowp (Diskussion) 22:56, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Erledigung in der Einleitung. Das Wort kommt aber noch vier weitere Male im Artikel vor. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:01, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das Wort ist nun durch präzisere Begriffe ersetzt. --Dodowp (Diskussion) 23:09, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte verdeutlichen 

message: Warum wird zweimal gesagt, dass einige der 5000 Kriegsgefangenen des Bergerdamm-Lagers für die Arbeiten im Hanfanbau eingesetzt wurden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:58, 26. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um zwei getrennte Abschnitte. Ich persönlich halte diese Information in beiden Abschnitten für erwähnenswert. --Dodowp (Diskussion) 23:09, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum zweimal 

message: Der letzte Satz lautet: „Er setzte aber auch zahlreiche neuartige Landmaschinen als Erstes ein, wie z. B. den Landbaumotor der Heinrich Lanz AG.“ Soll es wirklich „Erstes“ oder „Erster“ heißen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:41, 27. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz