lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Burgen, Schlösser und Herrensitze Nürnbergs

message: wäre es nicht besser, die immer Zahlreicher werdenden Fotos als "Gallery" einzubauen, ähnlich wie z.B. bei Frankenberg (Eder). Es gibt doch zu einigen Häusern recht wenig Text, aber "viel" Foto. Jedenfalls scheint es mir wenig sinnvoll, aus Layout-Gründen Fotos dem "falschen" Haus zuzuordnen. Wer kennt sich da besser aus als ich?
Barnack 00:29, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Versuch es mal mit links / rechts Anordnung. Es spricht auch nichts dagegen die die Thumbnails der Bilder auf 100px zu reduzieren. Gruß --TECHNOKRAT 00:50, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Fotos

message: Scheint das hier zu sein:  da stehen teilweise abweichende Informationen drin - ob das so stimt? Barnack 01:17, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Informationen stammen aus dem Stadtlexikon Nürnberg und Burgen und Herrensitze in der Nürnberger Landschaft von Robert Giersch, Andreas Schlunk, Bertold von Haller. Die oben genannte Website ist ein Exposé und entsprechend oberflächlich gehalten. Immobilienkäufer wollen keinen Roman lesen... --TECHNOKRAT 17:54, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Schübelsberg-Schlösschen

message: Das gegenwärtige Lemma klingt wie bissel abgestorben. Eventuell nach Burgen, Schlösser und Herrensitze im Stadtgebiet von Nürnberg, Burgen, Schlösser und Herrensitze im Stadtgebiet Nürnbergs oder Burgen, Schlösser und Herrensitze im Nürnberger Stadtgebiet verschieben? Grüße --Goldener Schnatz (Diskussion) 08:42, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Martfeld

message: Feldmühle Martfeld und Fehsenfeldsche Mühle habe ich aus Bruchhausen-Vilsen - Bauwerke direkt kopiert und nach hierher verlagert (gehört überhaupt nicht zu - Flecken - Bruchhausen-Vilsen).  --Bötsy 13:48, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Martfelder Mühlen 

message: es gibt doch ein wappen : http://www.fremdenverkehrsbuero.info/images/staedte-wappen/m/wappen_martfeld.png
--188.108.86.89 20:50, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  wappen 

message: Erwähnenswerte Persönlichkeiten sollten Menschen sein, die durch ihre kulturelle, wissenschaftliche, oder politische Arbeit überragen oder sich in der Vergangenheit überragend ausgezeichnet haben.
Lokal wäre das im politischen Bereich zum Beispiel die Prägung der Ortsentwicklung, vom eigenständigen kleinen Dorf landwirtschaftlicher Prägung im Stil der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts hin zu einem modernen Mitglied einer Samtgemeinde.
In dem Kontext vermag ich die Personalie Michael Albers nicht zu erkennen, eher die Bürgermeister der letzten 50 Jahre. Auch sonst sind keine wesentlichen Merkmale erkennbar, die die Auflistung der Personalie rechtfertigen. Vorschlag: streichen.--Hageschlupus (Diskussion) 09:14, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Klaus Heidegger

message: Könnte jemand vielleicht eine Quellenangabe für den Geburtsort angeben, zumal in der franz. Wiki ein anderer Geburtsort steht.
franz Wiki
 Klaus Heidegger, né le 19 août 1957 à Innsbruck, était un skieur alpin autrichien.
dt. Wiki
 Klaus Heidegger (* 19. August 1957 in Admont)
Wenn wir uns dann einig sind, wo er geboren ist, sollte man es in der franz. Wiki auch ändern.
--ErhardRainer 21:09, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Geburtsort

message: Jene 1976/77 hinsichtlich Riesenslalom war gewiss eher theoretisch (siehe bitte dazu meine Ausführungen auf der Diskussionsseite zur Saison 1976/77). Wegen des krankheitsbedingten Fehlens am 11. Februar 1978 beim Kandaharslalom verweise ich hfl. auf die Ausführungen in der "Arbeiterzeitung Wien" vom 12. Februar 1978, Seite 13. --Skiscout (Diskussion) 15:56, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Siegchancen im Disziplinen-Weltcup 

message: Auf diversen Internetseiten finden sich auch Berichte über seine Jugendtage (Missbrauch-Opfer) und die Konflikte mit dem ÖSV, weiters wird auch berichtet, dass er dem Nationalen Olympischen Komitee der USA beratend zur Seite steht. Ich weiß nicht, ob da einiges für den Artikel interessant wäre? 
Siehe bitte: Klaus Heidegger - Lebensbeichte • NEWS.AT www.news.at/a/klaus-heidegger-lebensbeichte-missbrauch-buchV 
Klaus Heidegger: Slalom-Stilist im ewigen Unruhezustand ...derstandard.at › … › Mehr Sport › Sportler: Das wurde aus ...
Jami und Klaus Heidegger: Neustart nach der Ehekrise ...https://kurier.at/stars/jami-und-klaus-heidegger-neustart-nach-der...
--Skiscout (Diskussion) 16:30, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Sonstiges aus seiner Skifahrer-Karriere und seiner Jugend
Diskussion:Aurelian

message: Mir fiel eine kleine Unstimmigkeit auf: Laut dem artikel Imperium Galliarum ist unsicher, ob der gallorömische Kaiser oder sein Sohn überlief, hier wird selbstverständlich davon ausgegangen, dass es der Vater war. Könnte das geklärt werden? --Kriddl 21:24, 11. Nov. 2006 (CET)

message: "Während der Belagerung von Palmyra versuchte Zenobia, zu den Parthern zu fliehen" Ich habe das offensichtlich unsinnige Parther in Sasaniden geändert. --Wolf742 18:44, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Parther -> Sasaniden 

message: Ägypten wurde von Zenobia erst 270 annektiert, Hispanien hatte sich aber schon 269 wieder vom Gallischen Sonderreich gelöst. --SJuergen 23:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kartenfehler in der Chronologie 

message: da haben mal wieder ein paar Pfuscher unabhängig voneinander irgendwo abgeschrieben, ohne daß die linke Hand wußte, was die rechte raubkopiert hatte - denn den Artikel mal ganz durchgelesen (geschweige denn ganz durchdacht) hat wohl keiner von denen...
Beispiel Währungsreform: "wie zuvor erwähnt..." (unter "Rezeption") - mit keinem Wort steht davon etwas im Text, dabei wäre das in der Tat sehr wichtig. 
Der Aufstand des Felicissimus war auch kein "Aufstand der Münzpräger", denn von denen gab es gerade mal eine Handvoll in Rom - wie hätten die einen Aufstand machen können? Es war ein Aufstand des hungrigen Pöbels, denen Aurelian die kostenlose Brotverteilung gestrichen hatte, nachdem die Kornkammer Ägypten verlorengegangen war.
Etc. etc. - der Artikel hat ABC-Schützen-Niveau. Man kann ein "Lexikon" nicht dadurch erstellen, daß man ohne Sinn und Verstand irgendwo irgendwas abpinnt und zusammenstoppelt! (nicht signierter Beitrag von 89.0.169.119 (Diskussion) 22:39, 21. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Na dann krempel die Ärmel hoch und mach dich an die Arbeit. Veleius (Diskussion) 01:29, 22. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Viele Köche... 

message: Der Satz "Aurelian wurde 214 wohl im heutigen Mitrovica geboren" ist zunächst einmal eine Stilblüte, weil ein Mann, der vor 1800 Jahren lebte, wohl kaum in einer heutigen Stadt geboren sein kann. Eher müsste es heißen "in Sirmium (an der Stelle des heutigen Sremska Mitrovica, Serbien)". Dummerweise scheint es aber keine Einigkeit über den Geburtsort zu geben. Die englische Version des Artikels vermutet ihn in Serdica (heutiges Sofia, also Bulgarien), was auch nicht unbedingt richtiger sein muss. Wenn man sich den Artikel [Historia Augusta] anschaut, sieht man, dass zumindest diese Quelle für die Aurelian-Vita alles andere als vertrauenswürdig ist. -- 89.15.239.144 19:02, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  O tempora, o vicipaedia!
Diskussion:Lebensmittelherstellendes Gewerbe

message: Das Lemma Lebensmittelhandwerk ist eigentlich der gebräuchlichere Begriff für diesen Handwerksbereich, parallel zu Lebensmittelindustrie, Lebensmitteleinzelhandel et cetera. Das liegt daran, dass Lebensmittel gesetzlich klar definiert sind, Ernährung hingegen nicht. Die anerkannten Berufe heißen zum Beispiel auch Fachverkäufer im Lebensmittelhandwerk (Bäckerei) oder Fachverkäufer im Lebensmittelhandwerk (Fleischerei). Ich plädiere dafür den Artikel nach Lebensmittelhandwerk zu verschieben und eine Umleitung zu Ernährungshandwerk zu erstellen. Einsprüche? --FoodieBerlin (Diskussion) 12:01, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Also die Berufsbezeichnungen sind etwas neuere Kreationen der dt. Bürokratie, nicht Bestandteil der dt. Sprache. Man kann sich nach richten, muß es aber nicht. Denn das Problem ist bei den Beiden genauso wie beim Nahrungsmittelhandwerk die fachliche Definition. Also ob wirklich damit das Selbe gemeint ist, oder nur Ähnliches. Noch 2010 führte man in die Statistik mit Ernährungshandwerk. Also ob zB. Brauer, Zigarrenroller und Bäcker zusammengehören. Denn im ZDH sind es eigenständige Verbände, genauso wie dort Bäcker und Konditoren eigenständig sind, egal wie der Ausbildungsberuf gestaltet ist.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:16, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Im Übrigen ist das hier Bestandteil des wikiinternen Systems, das auch Ernährungsberuf, Außenhandel der deutschen Ernährungswirtschaft, Absatzförderungsfonds der deutschen Land- und Ernährungswirtschaft Und ebenso fachlich ist die Klassifikation der Wirtschaftszweige, der die Gruppe als "Herstellung von Nahrungs- und Futtermitteln" führt. Die KldB führt die Gruppe 29 unter "LEBENSMITTEL- UND GENUSSMITTELHERSTELLUNG". Demnach müßte das Lemma eigentlich Lebensmittelherstellendes Gewerbe heißen. Also viel Auswahl, wir haben uns auf das hier verständigt, bzw. tolerieren es. Oliver S.Y. (Diskussion) 13:29, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Gute Anmerkungen, die ich selbstverständlich ebenso toleriere. Mit der Weiterleitung von Lebensmittelhandwerk auf Ernährungshandwerk, wie aktuell bestehend, kann ich auch gut leben. Bin aber auch gespannt, was die anderen Mitautoren sagen. --FoodieBerlin (Diskussion) 16:26, 12. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma [[Ernährungshandwerk]] versus [[Lebensmittelhandwerk]]
Diskussion:András Hegedüs

message: Sollte er nicht mit langem ü geschrieben werden, also Hegedűs? Jedenfalls wird der Name üblicherweise mit langem ü gesprochen.
Aber auch die ungarische Wikipedia hat ihn mit kurzem ü. --194.156.44.21 13:03, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:U-Bahnhof Sendlinger Tor

message: Der Satz Der Bahnhof der U1 und U2 liegen weit auseinander und sind durch eine Querröhre verbunden. ist so etwas ungünstig formuliert. Nicht die U1 und die U2 sind weit voneineander entfernt, sie verkehren auf den selben Gleisen, nur die Bahnsteige der Hin- und gegen Richtung sind weit voneinander entfernt. Eine vernünftige Formulierung mag mir aber grad auch nicht einfallen. --fubar 21:58, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bahnhof der U1 und U2 liegen weit auseinander 

message: 200 Mio. €, 6 Jahre; steht nichts hier.... --77.4.234.49 18:14, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Großer Umbau ab März 2017 

message: Ist bekannt, ob der untere Bahnsteig schon vor 1972 "auf Vorrat" gebaut wurde? --Turan MUC (Diskussion) 19:18, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nur der Teil, der direkt unter dem U3/U6-Bahnsteigs lag, wurde im Rohbau mit errichtet. Der Abschnitt ist am Querschnitt gut erkennbar, insbesondere als zuletzt die Wandverkleidungen entfernt waren. --FloSch (Diskussion) 09:28, 7. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bau des unteren Bahnsteigs
Diskussion:Israel Moissejewitsch Gelfand

message: * Dafür, daß Sergej Gelfand Gelfands Sohn ist, habe ich keine Belege gefunden, es erscheint mir aber sehr plausibel.
* Ich habe keine verläßliche Quelle dafür gefunden, daß Gelfand Jude oder jüdischer Abstammung ist.
* Kann man das Foto aus der englischen Wikipedia übernehmen? Falls ja, könnte man es einfügen und den Foto-Link löschen.
* Bibliographie und Werke sind unvollständig, ich kann seine Bedeutung in der Mathematik nur teilweise und in der Biologie gar nicht beurteilen.
--Jckr 22:04, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Bis zu seinem Tod stand hier "ist ein sowjetischer Mathematiker". Das ist ja kaum denkbar, 18 Jahre nach dem Ende der UdSSR... Jetzt steht der Satz in der Vergangenheit da, was zweifelsohne korrekt ist, allerdings klingt es so, als hätte er spätestens 1991 aufgehört Mathematik zu betreiben.  Wäre "sowjetischer und russischer Mathematiker" nicht angemessener?--85.16.162.168 09:09, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: nein, nicht wirklich, wie man heute sagt. --93.104.163.207 08:26, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  sowjetisch
Diskussion:Der Doppelgänger (Dostojewski)

message: Der redirect von "Der Doppelgänger" automatisch zu Dostojewskis Werk führt dazu, dass man nicht über das gleichnamige Buch des Nobelpreisträgers Saramago informiert wird. Bitte daher auf dieser Seite zumindest einen Link zum anderen Buch einfügen oder eine Erklärungsseite erstellen. Danke. 
:Ich habe mich darum gekümmert. Gestumblindi 03:26, 5. Mär. 2009 (CET)

message: Da Belinski maßgeblich für den Erfolg der Armen Leute verantwortlich zeichnet, ist von Interesse, dass bereits der Doppelgänger bei Belinski eher Missbehagen auslöste:
„Bei der ersten Lesung war Belinskij noch begeistert von den `erstaunlichen psychologischen Feinheiten` ,wie sie nur Dostojewski beherrsche. Ein Jahr später, als der ganze Roman vorlag, schrieb Belinskij, der Doppelgänger sei von einem `Kolorit der Phantastik` gekennzeichnet, das nicht von Poeten, sondern von Ärzten behandelt werden müsse.“ Dostojewski; Weiße Nächte – Frühe Prosa II, Aufbau Verlag 1986  S.531
Weitere Anmerkungen sind hier http://dostojewski.npage.de/1846-der-doppelgaenger_51851726.html  zu finden.--Dostyeahwski 16:17, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belinski 

message: http://gutenberg.spiegel.de/dostojew/doppelga/doppelga.xml Weltklasse (Diskussion) 17:31, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  gemeinfrei, Quelle 

message: Liebe Aktivisten, seit dem 28. Dez. 2015‎ steht eine Sichtung dieses Artikels aus. Wenn Autoren über "ihren" Artikeln wie eine Spinne wachen, hat die Wikipedia ein Problem! Für einen qualifizierten Kontributor ist das demotivierend. Alexander Behrens</br>
  
: Danke für deinen Beitrag dort wie hier. Tja, da hast du sicher recht, auch wenn der Dauerbrenner Nabelschau grad mal wieder diskutiert wird. --Goesseln (Diskussion) 10:10, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gatekeeping
Diskussion:Jim Inhofe

message: Inhofe versuchte mit der Vorlage von gefälschten Beweisen (Bilder von 2008 aus dem Georgien-Konflikt)die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, Waffen an die Ukraine zu liefern. Er wollte ihnen damit zeigen, dass Zitat: "Putin schlimmer als der IS" ist. Dieser Versuch scheiterte allerdings auf Grund einiger aufmerksamer Leser kläglich.
freebeacon.com/national-security/exclusive-photos-show-russian-military-in-ukraine-arming-separatists/
Das sollte auf jeden Fall in den Artikel. 84.155.100.195 03:18, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Inhofes Forderung nach Waffenlieferung an die Ukraine unter Verwendung  nachweislich gefälschter "Beweisen"
Diskussion:Hermann Zaiss

message: Die Sprache lässt vielfach eine enzyklopädisch erforderliche Distanz vermissen. Beispiele:
* "Wie ein Lauffeuer verbreitete sich die Nachricht über das wunderbare Geschehen in Ohligs."
* "Bemerkenswert ist auch die Auswirkung bis in die entlegensten Winkel der Erde."
* "In den letzten Jahren kommt es auch immer wieder zu befruchtenden Besuchen der afrikanischen Brüder in den deutschen Gemeinden." (Wie wörtlich ist das gemeint? ;-) )
* "... und noch manche die Gesellschaft beschenkende Arbeiten."
* "Von vielen verkannt war er wohl einer der bedeutendsten geistlichen Persönlichkeiten die Deutschland je hervor gebracht hat."
-- Mathetes 22:20, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein: Grund 

message: Da der Artikel nach dem Überarbeiten-BS jetzt auch noch den QS-BS bekommen hat, habe ich mir mal erlaubt den Artikel von Grund auf neu zu verfassen (mit Ausnahme der Rahmentexte wie Links und Lebensdaten) - aus dem alten Text hätte ich nicht mehr viel retten können, Neufassung ging trotz Quellenrecherche wesentlich schneller. Ich hoffe es trifft auf Zustimmung. :) -- Qhx 18:16, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  QS 

message: Beim Linkfix gerade gesehen: Das hier scheint unauffällig zu sein, aber Seiten wie hier oder da (ernsthaft mit "Fakten" überschrieben) oder dort (tropfendes Blut als blanke Emotionalisierung hat mit Fakten bitte was zu tun???) disqualifizieren das Portal eigentlich als ernstzunehmende Quelle. Zur Erinnerung: Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:07, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:James G. Stavridis

message: Quelle:Offizielle Biographie der US Navy ..A Surface Warfare Officer, he has served at sea in carriers, cruisers, and... (MARK 22:26, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ja und nu? Der Fehler wurde schon längst von Henning berichtigt. Warum das jetzt wieder hier rein muss ich mir schleierhaft. --GrummelJS∞ 23:42, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Der Fehler wurde von Hennig  nicht berichtigt, sondern nur umformuliert. Sonst würde der Mann ja nicht nach wie vor, statt Experte für Überwassserseekriegsführung, weiterhin  ASW-Fachmann sein (vor meiner Korrektur). Und wenn du weniger schnippisch bei deinen Edit-Kommentaren wärst, würde das auch keinen interessieren... (MARK 15:00, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: lol. Du bist einfach unfassbar. Schreist in edit-kommentaren aufgeregt rum, wegen nichts. vielleicht mal die caps-taste weniger benutzen.. und ich bin schnippisch? *kopfschüttel* --GrummelJS∞ 15:50, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Findest du  das vielleicht angemessen. Ein einfacher Hinweis und gut iss. Aber man muss ja den Schulmeister (aufgeregten Besserwisser) auspacken, genauso finde ich es nicht gerde passend, einen Edit eines anderen einfach wie hier mit irrelevant abzutun. Man könnte das alles auch wesentlich gelassener und freundlicher handhaben, so wie die übrigen User übrigens. So aber wirken deine comments nun mal provozierend. Da ist es eben auch kein Wunder, wenn mans' auf Brot geschmiert kriegt, wenns' beim Englischen hapert... By the way, ich kann mir gar nicht vorstellen, dass du Kampfsportler sein willst (hast irgendwann mal was von Shōtōkan gefaselt), wenn dir ständig der Gaul durchgeht.(MARK 16:11, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: irgendwie kommts mir so vor als ob du dich selbst beschreibst.. --GrummelJS∞ 16:57, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Spezialist für Überwsasseseekriegsführung

message: Stavridis Großvater war griechischer Abstammung und lebte in Smyrna in der heutigen Türkei. Aufgrund der Kleinasiatischen Katastrophe und im Zuge der Vertreibung der griechischen Bevölkerung aus Kleinasien, war er als Flüchtling 1922 nach Athen und von dort aus in die Vereinigten Staaten emigriert. Stavridis beschreibt diese Geschichte in seiner letzten Autobiographie. Nachzulesen unter:  --Boussakis 14:40, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das widerspricht den bisherigen Angaben, wonach Stavridis' Vater bereits 1910 in die USA emigriert war. --GrummelJS∞ 13:21, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Familie & Abstammung 

message: Stavridis ist seit dem 13. Mai 2013 kein SACEUR mehr. --109.134.109.131 21:51, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Aktualisiert.--HerrSonderbar (Diskussion) 10:35, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Saceur 

message: Ist es tatsächlich korrekt, ihn einen ehemaligen Kommandierenden General zu nennen? Er war doch bei der Navy, also Admiral. Sollte man nicht besser von einem Kommandeur sprechen? -- Gerd (Diskussion) 13:49, 13. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kommandierender General
Diskussion:Elongation (Astronomie)

message: Aus einem astronomischen Lexikon (ABC-Lexikon Astronomie, ISBN 3-86025-688-2) kenne ich die Elongation als Differenz der ekliptikalen Länge eines Gestirns und der der Sonne. Bei großen Unterschieden in der ekliptikalen Breite zwischen Gestirn und Sonne wiche die E. dann zahlenmäßig sehr stark vom eigentlichen Winkelabstand zwischen Gestirn und Sonne ab. Hat hier ein Bedeutungswandel des Begriffes E. stattgefunden bzw. auf welchen Quellen beruht der Text des Wikipedia-Artikel?--84.179.87.111 22:36, 11. Nov. 2006 (CET)

message: Hier steht:
Bei größter Elongation sind nur etwa 53 % der Scheibe beleuchtet, ihre maximale Helligkeit hat sie etwa fünf Wochen vor/nach der maximalen Elongation.
Dort steht:
Die größte Helligkeit (größter Glanz) von etwa −4,3m erreicht sie etwa 35 Tage vor und nach der unteren Konjunktion, wenn von der Erde aus etwa 30 Prozent der von der Sonne beschienenen Oberfläche zu sehen sind.
Aber: 30 ist kleiner als 53. Was nun?   
--Natus37 12:07, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Beleuchtungsgrad]]
Diskussion:Rheinau (Baden)

message: Warum werden denn nur Sportvereine gelistet und sonst nichts? Gibt es nichts oder....? (nicht signierter Beitrag von KarlKappe (Diskussion | Beiträge) 10:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Das müsste schon konkreter dargestellt werden, warum so viele Unternehmen „Bedeutende Arbeitgeber der Stadt“ sind, z. B. durch Beschäftigtenzahlen. Eine simple Auflistung aller ansässigen Unternehmen ist jedenfalls nicht erwünscht, siehe WP:FVS#Unternehmen, Vereine und Persönlichkeiten. --dealerofsalvation 17:43, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: In der Tat. Durch das durch die Jahreszahlen in den Vereinsnamen naheliegende hohe Alter der angegebenen Vereine ist eine gewisse Bedeutung wahrscheinlich, weshalb ich auf Ausdünnen der Liste verzichte ;) Vervollständigungen der Einträge oder auch Entfernungen durch Kundige sind willkommen. --dealerofsalvation 17:40, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Durch das Gebiet der Stadt Rheinau führt keine Autobahn! (nicht signierter Beitrag von 41.234.191.47 (Diskussion) 16:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Formulierung wurde von IP-Benutzer verbessert. --dealerofsalvation 07:34, 24. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Autobahnanschluss 

message: Im Artikel wurde Gottlob Schlörer als "Sohn der Gemeinde" genannt, ich habe den unter dieser Rubrik herausgenommen und verschoben.
In  finden sich folgende Angaben zu diesem Herren:
*Geburtsdatum/-ort: 11.05.1891; Mosbach 
*Sterbedatum/-ort:  05.10.1976; Bühl-Ottersweier
*Beruf/Funktion: Lehrer, Schulleiter, Pädagoge, Naturwissenschaftler, Wissenschaftler, Heimatforscher
*Kurzbiografie: Lehrer, Naturwissenschaftler, Heimatforscher, 1891-1976 
*Wirkungsorte: Waldshut-Tiengen-Tiengen, Rheinau-Diersheim, Teningen-Landeck
So was er wirklich gemacht hat, weiß man dann doch nicht. Aber vielleicht kann das ja jemand nachtragen in einem eigenen Artikel Gottlob Schlörer. --Boboiser (Diskussion) 06:34, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gottlob Schlörer 
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter Brasiliens

message: Was ist das denn für ein Schwachsinn, die brasilianischen Monarchen unter "Liste der Präsidenten Brasiliens" aufzuführen!? Wird verschoben in "Liste der Herrscher Brasiliens". − Louis88 -- 22:52, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kaiser 

message: Ich würde Getulio Vargas keineswegs als links bezeichnen. Et war ein autoritärer Diktator mit eindeutig faschistischen Tendenzen (so hat er sein Arbeitsgesetz von dem Mussolinis abgeschrieben) und hat vor allem während seiner ersten Amtszeit die Linke gnadenlos verfolgt. Dagegen könnte man das Attribut "links" durchaus auf den 1964 vom Militär gestürzten Joao Goulart anwenden. -- gert205 (19:08, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Linke 

message: Wurde ja schon angesprochen, heir noch mal allgemeiner: Welcher Quelle wurde denn die politsche Ausrichtung der Herrscher entnommen? Vielleicht dem Gutdünken des Autors?--Antemister 23:27, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Politische Ausrichtung 

message: Das geht gar nicht, dass im Absatz "Republik - Präsidenten" auch die Militärjunta aufgeführt wird! Da sollten die Betreuer dieser Liste schnellstens was tun! --Dontworry (Diskussion) 10:33, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Im Absatz "Republik – Präsidenten" Miltärdiktatoren? 

message: Bei Francisco de Paula Rodrigues Alves 2. Amtszeit steht "verstarb vor Amtsantritt". Gestorben ist er am 16.1.1919. Sein Nachfolger trat das Amt am 15.11.1918 an. In meinen Augen sollte das kurz erklärt werden. --95.117.152.122 19:26, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  verstarb vor Amtsantritt?