lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mem û Zîn

message: heisst der andere nun Beko oder Bakir?? (nicht signierter Beitrag von 132.231.54.1 (Diskussion) 23:24, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: das frage ich mich auch.--Blaua (Diskussion) 07:47, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Beko - Bakir? 

message: Entertainment Share on printShare on emailMore Sharing ServicesLob von Minister Arınç: Endlich läuft die erste kurdisch-sprachige Serie in der Türkei 
Deutsch Türkische Nachrichten  |  28.02.12, 12:35  |  55 Kommentare 
Das türkische Staatsfernsehen strahlt die erste kurdisch-sprachige Serie aus. Ob die Untertitel auch nicht-kurdisches Publikum anzulocken vermögen? 
Themen: Bülent Arinc, kurdisch, Mem u Zin, Serie, TRT 6 
„Wir freuen uns alle, dass das in der [kurdischen, Anmerk. d.Red.] Muttersprache geschriebenen Werk in der Türkei der Freiheiten als Serie verfilmt wurde“ – mit diesen Worten zollte der stellvertretende Ministerpräsident der Türkei, Bülent Arınç, einem neuen Fernsehprojekt seine Anerkennung: der ersten kurdisch-sprachigen TV-Serie im staatlichen Fernsehen.
Auf der Gala zur Serie „Siya Mem û Zîn  “ beglückwünschte Arınç den Fernsehsender TRT und die Schauspieler. Die Serie sei sehr wichtig, denn: „Die Liebesgeschichte von Mem und Zin ist sehr bekannt. Das Epos ist eines der schönsten Beispiele unserer Zivilisation“, zitiert ihn die Tageszeitung Radikal. (Während sich türkische Serien im Ausland generell großer Beliebtheit erfreuen und Touristen anziehen,-mehr hier- , hat kürzlich Usbekistan türkische Serien zensiert, mehr hier)
Die Serie wird im kurdisch-sprachigen TV-Sender TRT 6 mit  Untertiteln ausgestrahlt.
Der Autor Ahmed Hani, auf Kurdisch Ehmedê Xanî, hat das Werk im 17. Jahrhundert im kurdischen Kurmanca-Dialekt in Reimform geschrieben. Es erzählt die tragische Geschichte der zwei Verliebten Mem und Zin, die nicht zueinander finden. Der mythologische Stoff ist allerdings sehr viel älter und wurde oral tradiert. Der Autor griff die Sage auf und adaptierte sie für seine Zeit.
Das Buch war im vergangenen Jahr vom Kulturministerium gedruckt worden.
Die Serie ist ein weiterer Schritt auf dem Weg der Anerkennung der ethnischen Vielfalt des Landes.
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/02/426915/lob-von-minister-arinc-endlich-laeuft-die-erste-kurdisch-sprachige-serie-in-der-tuerkei/ (nicht signierter Beitrag von 93.219.179.142 (Diskussion) 18:01, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Siya  Mem û Zîn
Diskussion:Liste politischer Parteien in Kanada

message: Die Partei "Nouveau Parti démocratique du Québec (NPDQ)" sehe ich hier nicht. Im Artikel zur NDP ist sie aufgeführt. Gibt es sie nicht mehr, hat sie sich umbenannt, oder was? --Peewit 23:30, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Laut :en:New Democratic Party of Quebec ist nach einem Namenswechsel und zwei Fusionen aus ihr die Partei "Québec solidaire" entstanden. Diese ist seit 2008 in der Nationalversammlung von Québec vertreten. --Voyager 21:50, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  NPDQ
Diskussion:Soldatinnen- und Soldatenurlaubsverordnung

message: Laut Juris und co lautet die amtliche Abkürzung SUrlV und nicht SUV?!
--93.203.0.107 23:37, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, ist m.E. wirklich SUV, siehe .-- Matysik 18:43, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abkürzung
Diskussion:August Spies (Journalist)

message: Burg Landeck in der Rhön ist doch laut wikipedia seit ca. 1525 eine Ruine. Trifft das mit dem Geburtsort dort wirklich zu? (nicht signierter Beitrag von 217.237.110.222 (Diskussion) 23:43, 4. Mai 2011 (CEST)

message: Leider kein Wort im Einleitungssatz darüber das August Spies Anarchist war, stattdessen wird die "sozialistische Arbeiterzeitung" genannt, und so bei flüchtigen Lesern wieder nur ein verschwommenes Bild über die Ursprünge des 1.Mai gezeichnet. Die acht anarchistischen Märtyrer: August Spies, Oscar Neebe, Michael Schwab, Louis Lingg, George Engel, Adolph Fischer, Albert Parsons, Samuel Fielden - diese Namen sollten auf jeder Maikundgebung genannt und die Geschichte einer breiten Öffentlichkeit erzählt werden.(nicht signierter Beitrag von 78.49.108.227 (Diskussion) 09:03, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Leider kein Wort im Einleitungssatz darüber das August Spies Anarchist war
Diskussion:Monomachos-Krone

message: Sehr interessanter Artikel. Ich bin einer der Autoren des Artikels Stephanskrone, hab aber vorher noch nie etwas von dieser Monomachos-Krone gehört. Das ganze klingt aber doch recht schlüssig und passt in die fragliche Zeit. Ein Lob auch dafür, dass dieser Artikel hier umfangreicher als der in der ungarischen Wikipedia ist! --El bes 23:44, 4. Mai 2011 (CEST)

message: Kann mir irgendwie nicht vorstellen, daß jemand die Krone mal so eben unterwegs verloren haben soll. Weggeworfen? Vielleicht geraubt und bei der wilden Flucht verloren? Kann das jemand erhellen? Bei einem derartigen Stück muß es doch Hinweise auf den Verlust in der Geschichte geben. -- 217.191.213.173 20:19, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Salomon ließ seine Kostbarkeiten und die Krone vergraben ... steht im Artikel. Dieser Salomon ist dann im selben Jahr (1074) gestorben und mit ihm ist wohl auch das Wissen um den Ort verloren gegangen, an dem genau die Krone vergraben war. Von "verloren" ist nirgends die Rede. --El bes 01:12, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Wieso im Acker gefunden? 
Diskussion:Skop (Band)

message: Bevor jemand die Relevanz anzweifelt: CDs gibts bei Amazon (ja, CDs, nicht nur Downloads): http://www.amazon.de/Ska-n-Roll-SKOP/dp/B002SXL006 . --Gormo 23:49, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  CD bei Amazon
Diskussion:Corps Guestphalia Bonn

message: Entweder sie sind wirklich bekannt und haben in der Wikipedia einen biografischen Artikel, oder sie sind es nicht. Dann gehören sie auch nicht in die Aufzählung hier. Ansonsten sollte man sich hinsetzen und den fehlenden Artikel einfach schreiben. Man könnte so auf die Idee kommen, die Liste etwas auszudünnen.--Kresspahl 23:50, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bekannte Westfalen 

message: Klingt nach einem Werbetext. (nicht signierter Beitrag von 91.11.1.169 (Diskussion) 13:09, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz? Belege? 

message: Hallo 2003:e5:bf0b:8c00:242b:61dc:9537:c310,
aktuell soll ja der Abschnitt 1914-1945 sehr stark erweitert werden, wodurch er größer ist als der gesamte restliche Artikel.
Auch frage ich mich, was nun die Quelle sein soll? Ich meine, ich glaube ja das hier nichts erfunden wurde oder so, aber die Recherche ist leider kein Beleg nach WP:Belege. Daher würde ich vorschlagen, dass man bis zur Veröffentlichung des Werkes abwartet, bis man den Artikel sichtet.
Daher bitte ich um Nachreichung von Literatur und auch um Überarbeitung/Erweiterung der restlichen Abschnitte, da der Abschnitt ansonsten unverhältnismäßig groß für den Artikel dargesellt wird.
--Alrael (Diskussion) 21:32, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Aktuelle riesige Änderung
Diskussion:Gilles

message: Nach französischer Wiki starb Villard-Gilles 1982, hier steht 1962. Was ist richtig? -- 8ohmSpeaker 00:19, 5. Mai 2011 (CEST)

message: Darf nach den geltenden Regeln von dieser BKS auf den Ort Binche verwiesen werden? Wenn jemand etwas über die Gilles von Binche wissen möchte, wird er vermutlich über das Lemma "Gilles" kommen. Andererseite haben wir noch keinen eigenen Artikel über sie, sondern nur eine minimale Erwähnung in dem Ortsartikel. Aber besser als gar nichts wäre es. --Neitram ✉ 08:52, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Etwas mehr als diese Bildunterschrift müsste halt dort schon stehen: zumindest eine kurz gefasste Erläuterung. Dann könnte hier auf den entsprechenden Abschnitt in "Binche" verwiesen werden. --Bosta (Diskussion) 20:56, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ok, dann warten wir ab. --Neitram ✉ 09:53, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Gilles von Binche
Diskussion:Sergey Lagodinsky

message: Grigori L. und Sergey L. sind zwei verschiedene Personen, richtig? Oder hat sich Sergey relauncht? Beide (Personen oder Namen) sind irgendwie bei den jüdischen Sozialdemokraten. Aufklärung habe ich auf deren Website leider nicht gefunden. -- Blizzzards (Diskussion) 19:47, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bin etwas verwirrt 

message: Es fehlt die Bewerbung um Vorsitz der Jüdische Gemeinde Berlin 2015. Ferner hat er sein Engagement in der Gemeinde eingestellt. s. https://www.rnd.de/politik/schwere-vorwuerfe-vor-wahl-der-juedischen-gemeinde-berlin-UOTJWDMUKZMWBGGXTOLFVDIKWY.html --Falkmart (Diskussion) 20:51, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Jüdische Gemeinde Berlin
Diskussion:Hitomi Tanaka

message: "...bei denen sie zunächst stets angezogen, also nicht nackt war."
Kann man angezogen und nackt sein gleichzeitig? (nicht signierter Beitrag von 77.178.89.17 (Diskussion) 20:41, 9. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Toy Soldiers

message: "Später wurde die Ansprache retrospektiv, da weder Martika noch Columbia Records einen „Anti-Drogen-Ruf“ forderten. In Wirklichkeit stellt das Lied ein "Teenie-Lovesong" über eine Beziehung zwischen einem Mädchen und einem "bösen" Jungen dar." - Diese Aussage ist nicht bequellt und widerspricht der vorherigen im Artikel. Zur Aussage das Lied sei von der Drogensucht inspiriert findet sich  dieses Interview. --StYxXx ⊗ 05:24, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Liederfest (Lettland)

message: Ich habe folgendes entfernt, weil es keinen direkten Bezug zum Sängerfest hat:
Im August 1989 bildeten rund zwei Millionen Menschen aus Estland, Lettland und Litauen anlässlich des 50. Jahrestags des Hitler-Stalin-Paktes, in dessen Folge das Baltikum der Sowjetunion zugesprochen wurde, eine 600 Kilometer lange Menschenkette von Vilnius über Riga nach Tallinn. Dieser „Baltische Weg“ sollte den Willen der Balten nach Unabhängigkeit demonstrieren. Auch bei diesen Formen des Widerstands spielten Lieder eine große Rolle.
--Karlis 02:45, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja, gehört wohl eher zu Singende Revolution. --FordPrefect42 08:14, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Baltischer Weg" 

message: Der im Artikel verlinkte Verweis auf den Aufsatz „Woher der Name der Letten?“ von Friedrich Georg von Bunge in der Zeitschrift Das Inland. Eine Wochenschrift für Liv-, Esth- und und Curländische Geschichte, Geographie, Statistik und Litteratur (Jg. 1837, Nr. 44 vom 3. November, Spalte 734-736) war als Quellennachweis für die im Artikel in einer Nebenbemerkung erwähnte Annahme, der Begriff „Latvija“ sei „aus dem Litauischen entlehnt“, ganz untauglich. Denn Friedrich Georg von Bunge schreibt keineswegs, der Begriff „Latvija“ sei „aus dem Litauischen entlehnt“. Vielmehr erörtert er eine Reihe von etymologischen Deutungen und stellt fest: „Das Verhältniß der Lettischen und Litthauischen Benennungen für Letten und Litthauer bringt uns auch nicht weiter.“ (ebenda, Spalte 734-736) Demgemäß habe ich diese Nebenbemerkung samt dem vermeintlichen Quellennachweis gelöscht. --M Huhn (Diskussion) 15:27, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Friedrich Georg von Bunge und sein Beitrag zu Frage „Woher der Name der Letten?“
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Straßen/ToDo/Europastraßen

message: Für Deutschland fehlen noch die Schilder :Datei:European Road 49 number DE.svg, :Datei:European Road 51 number DE.svg und :Datei:European Road 234 number DE.svg --Labant 04:56, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Alle da. Gruß --Daniel 749 16:04, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Danke --Labant 03:24, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dürfte ich um :Datei:European Road 251 number DE.svg bitten? LG --AleXXw •שלום!•disk 14:11, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ebenso fehlen noch die Schilder :Datei:European Road 48 number DE.svg, :Datei:European Road 314 number DE.svg, :Datei:European Road 441 number DE.svg und :Datei:European Road 552 number DE.svg --Labant 16:25, 16. Mai 2011 (CEST)

text: Alle da. Gruß --Daniel 749 19:04, 17. Mai 2011 (CEST)

text: Erledigt. --Daniel 749 16:01, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Danke --Labant 16:10, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  fehlende E-Schilder
Diskussion:Holger Zastrow/Archiv/1

message: Im Zuge der Landtagswahl in Sachsen 2009 geriet Zastrow jedoch in starke Kritik.
So kann man auf der Internetseite "Endstation Rechts" folgendes lesen: "So schrieb der FDP-Landesvorsitzende im Juni 2003 in der [neurechten/rechtskonservativen Jungen Freiheit][...] einen Nachruf auf den verunglückten FDP-Politiker Jürgen Möllemann und würdigte ihn als „Querdenker“, der Themen gesetzt, Konflikte gesucht und eine Sprache gesprochen habe, die jeder verstanden hätte. In anderen Beiträgen sprach er sich für die Einführung des Zentralabiturs (JF 26/02) und die Direktwahl des Ministerpräsidenten (JF 27/01) aus. Läuft alles nach Plan, kann zumindest Zastrow Ministerpräsident Tillich (CDU) demnächst direkt wählen."
Über die Schnittmengen über welche die Junge Freiheit zum extremen rechten Lager verfügt bis hin zur ihrer antidemokratischen Einstellung gegenüber der BRD sollte nicht darüber hinwegtäuschen das vermeintliche "Demokraten" wie Zastrow für sie schreiben. (nicht signierter Beitrag von 217.234.167.224 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Und? Was will der Dichter uns damit sagen?-- scif 09:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Alt -> 2009 

message: Habe "Partei" in "Politik" umbenannt - weil so üblich. OK? --Markooo 20:40, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Politik" 

message: "Zastrow wird zum nationalliberalen Flügel der Partei gezählt" - mich stören an diesem Satz zwei Dinge: Erstens wird die Aussage lediglich mit einer einzigen Quelle belegt, nämlich einem Artikel aus einer linksgerichteten Wochenzeitschrift. Der Satz suggeriert dagegen, daß Holger Zastrows Zugehörigkeit zum "nationalliberalen Flügel" der FDP (falls man von einem solchen überhaupt sinnvoll sprechen kann) allgemein akzeptiert sei.
Zweitens ist in den Satz ein Link zum Artikel "Nationalliberalismus" eingebaut. In dem verlinkten Artikel erfährt man, daß Nationalliberalismus eine politische Strömung im 19. Jahrhundert bezeichnet, mithin etwas anderes als einen etwaigen Flügel innerhalb der heutigen FDP. Der Link ist somit irreführend. 
Wenn niemand sich anderweitig äußert, werde ich den fraglichen Satz demnächst entfernen.
Emil Wiedemann 15:17, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Emil Wiedmann! JA, DU HAST RECHT! Ich hatte auch Bedenken bzgl diese Satzes. Das ganze wird vom Blog einer irrelevanten Kleinzeitung ("Der Freitag") behauptet. Das was mich abgehalten hat den zu entfernen, war das ich das kritisierte Verhalten sympatisch an Zastrow finde :o) - Also mach es lieber weg, ich bin auf Deiner Seite. --Markooo 15:41, 5. Sep. 2011 (CEST)

text: Morgen! Hab es schon mal entfernt, Danke für den Hinweis! --Markooo 07:33, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationalliberalismus 

message: Gerade wurde von einer IP der Abschluss "Diplom-Kaufmann (FH)" rückgängig gemacht. Hat Zastrow einen Studienabschluss und wenn ja, welchen? --Miltrak (Diskussion) 22:40, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ohne Studienabschluss:  --Miltrak (Diskussion) 22:49, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Studienabschluss
Portal Diskussion:Transgender, Transsexualität und Geschlechtervielfalt/Archiv 2011

message: * Tagesschau:Bundesverfassungsgericht stärkt Rechte Transsexueller
Die Richter in Karlsruhe erklärten in einem Grundsatzbeschluss die bislang geltenden rechtlichen Voraussetzungen, unter denen Transsexuelle eine  Lebenspartnerschaft eingehen können, für verfassungswidrig. 92.252.110.168 13:26, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wichtiges Grundsatzurteil des Bundesverfassungsgerichtes im Januar 2011
Diskussion:Wassenaar-Abkommen

message: Ich habe leider keine Fundstelle für den ursprünglichen völkerrechtlichen Vertrag finden können. Kennt jemand einen link ? --80.187.106.27 11:35, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Fundstelle des ursprünglichen Abkommens ? 

message: Im Artikel wird kritisiert, dass wichtige Teile von Informationen fehlen und wird auf eine angebliche Diskussion verwiesen. Nur - wo ist diese Diskussion ?? 31.19.219.160 14:20, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Keine Diskussion 

message: Laut Simon Singh "Geheime Botschaften" behauptet Singh auf Seite 375  dass die Verbreitung "starke(r)" [sicherer] Verschlüsselungstechnik verboten ist. Auf der Hompage von Wassenaar ist nur unverständlichers juristisches Vernebelungsgeschwafel zu lesen. Die Informationen des Artikels alles im allem sind doch recht dünn um nicht zu sagen dürftig. 31.19.219.160 14:28, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbot von sicherer Kryptografie
Diskussion:Jay Lozada

message: Ergänzungen sind sehr willkommen. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:19, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 
Diskussion:Muhammad al-Mahdī as-Sanūsī

message: Als Mohammad al-Mahdi am 1. Juni 1902 starb, ernannte er Ahmad asch-Scharif zu seinem Nachfolger, da sein Sohn Mohammad Idris zu diesem Zeitpunkt erst 12 Jahre alt war.
Wie hat man sich das vorzustellen? Kam sein Geist noch mal zurück und ernannte seinen Nachfolger? Ich nehme an, es ist gemeint, dass er die Ernennung kurz vor seinem Tod vornahm, oder?Maxvorstadt (Diskussion) 16:54, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Als er starb?
Diskussion:Tobias Jaecker

message: Bitte den Link zu www.gesis.org unter "Schriften" entfernen. Das Buch ist nicht identisch mit dem verlinkten PDF-Dokument "Antisemitische Verschwörungstheorien im deutschen Mediendiskurs..."! Das gleiche PDF ist außerdem unter "Weblinks" bereits verlinkt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.76.115 (Diskussion) 18:12, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Link entfernen 

message: Man sollte die Kritik an Jaecker überarbeiten. Die irreführende Erwähung, dass er "Vorträge" und "Seminare" gebe, erweckt den Eindruck, er sei Dozent an einer Uni. Das ist er nicht, und er hält dort auch keine Gastvorträge. Er hält Reden zu diversen Anlässen, mehr nicht. Zweitens sollte man auf die politische Orientierung Jaeckers hinweisen: Die von ihm veröffentlichten Rezensionen bspw. zu Markovits betreffen stets Themen zum Antiamerikanismus (http://www.amazon.de/gp/cdp/member-reviews/A1L7CRCL4SV7V5). Jaecker protegiert hier nachdrücklich eine politische Haltung, die konservative oder liberalistische Leitbilder pflegt. Vor dem Hintergrund seines Stipendiums mag das nicht verwundern, ebenso wie auch Journalisten eine politische Meinung haben dürfen/sollten. Es ist aber wichtig zu wissen, dass hier ein politisch aufgeladener Autor vorliegt; im Kritischen Literatur- und Autorenlexikon findet sich diese Notiz jedenfalls. (anonym) (nicht signierter Beitrag von 88.71.11.81 (Diskussion) 07:41, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik überarbeiten 

message: Der Abschnittinhalt "2004 Auszeichnung mit dem Förderpreis der Freunde der Publizistik e.V." ist irreführend, weil er so eine öffentliuche Würdigung andeutet, die es faktisch nicht gibt. Dieser Preis ist NICHT öffentlich, sondern wird vom Institut für Publizistik an Studenten und Absolventen z.B. für gute Magisterarbeiten des eigenen Instituts verliehen. Dieser Förderverein hat nichtmals eine eigene Homepage! Prof. Lutz Erbring leitet den e.V. offenbar - und damit eine Person, die selbst politisch nicht als neutral gilt. Zusammen besehen sollte mal jemand den Artikel insgesamt durchleuchten. Wikipedia ist keine Reklametafel. (nicht signierter Beitrag von 92.76.7.205 (Diskussion) 11:02, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: WP:SM - bist du denn neutral? Dein erste edit heute morgen deutet darauf nicht hin. Beachte auch Wikipedia:Artikel über lebende Personen. Gruß--ot 11:12, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Förderpreis der Freunde der Publizistik e.V. ?!
Diskussion:Freilichtmuseum für Schienenfahrzeuge in Chabówka

message: Ich kann nicht nachvollziehen, dass es sich bei der Liste um eine Rohdatensammlung handeln soll aber ich will mich insoweit nicht streiten. Alle Lokomotiven, die über besondere Merkmale verfügen, sind aber meines Erachtens in jedem Falle relevant. Demzufolge habe ich die fahrbereiten Lokomotiven und die älteste Lokomotive in Polen wieder hereingenommen. --Tavok 07:53, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Liste der Lokomotiven im Museum 

message: Der Artikel wurde durch eine polnische IP angelegt, die hier von Zeit zu Zeit ihr Unwesen treibt. Näheres zur IP unter Benutzer:Tavok/polnischer_Dampflokfan. Ich habe bisher bewußt keine Halbsperre beantragt. Gründe: Der Aufwand für Revertierungen hält sich in Grenzen. Ich bekomme Aktivitäten der IP mit und kann auch in anderen Artikeln revertieren. Evtl. kommen ja auch mal sinnvolle Verbesserungen von (polnischen) IP´s. Gruß. --Tavok 11:28, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Revertierungen und "Edit-War" im Artikel
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Lübeck, Schönböckener Straße)

message: GERÜCHTE: Lag dieser nicht an der Kreuzunf mit der Fackenburger Allee, genauer dort wo heute der Matrazenladen ist? Bin der Meinung dies einst gehört zu haben. --1970gemini 08:34, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: in der Literatur steht: Schönböckener Str. 17a. --Concord 16:48, 6. Mai 2011 (CEST)

text: Lt. Artikel wurde auf dem Friedhof eine Fabrik errichtet! Mietskasernen sind was anderes.--Druffeler 07:22, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:AZUR Das Kreuzfahrtmagazin

message: Es ist fraglich, ob der Titel relevant ist, er wird nur in 3 Bibl ausgewiesen und scheint nicht bei IVW gemeldet. Auch aus dem Text geht nicht hervor, dass WP:RK im Allg und WP:RK#Verlage im Speziellen erfüllt werden. --Wistula 08:41, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Irischer Hungerstreik von 1981

message: In Tabelle ist die Überschrift der letzten Kolonne meines Erachtens nicht verständlich: "Grund des Streikendes". Das müsste doch "Grund des Überlebens" heissen, nicht? (nicht signierter Beitrag von 159.168.7.200 (Diskussion) 09:04, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Streikteilnehmer, die überlebten
Diskussion:Kessler-Zwillinge

message: Ist solch eine Behauptung belegt? WER zählt? Was sind "schönste Frauen"? Wo fängt "Welt" an und wo hört sie auf?
Waren beide mal "Miss Germany"? "Miss Welt"? "Miss Galaxy"? "Miss Universum"?
Subjektive Aussagen haben mE in einem objektiven Artikel nichts zu suchen. --Gruenschuh 09:07, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Lange Zeit wurden sie zu den schönsten Frauen der Welt gezählt." 

message: Stammt der Künstlername Kessler aus einer Verbindung mit der gleichnamigen Sektkellerei Kessler in Esslingen?
Unter http://www.kessler-sekt.de/kessler_sekt.php steht zu lesen:
1959 Die Kessler-Zwillinge Alice und Ellen tanzen am 23. September in den Berliner Ufa-Studios für einen Werbefilm, der in den folgenden Jahren in Kinos in Deutschland gezeigt wird und den Bekanntheits- grad der Marke KESSLER überregional steigert. Der dreiminutige Film verbindet in vier Tanzszenen die Geschichte des Unternehmens vom Biedermeier bis zum Wirtschaftswunder mit den traditionsreichen Marken KESSLER Hochgewächs und Cabinet. 
Ist die Namesgleichheit Zufall?
--Ultraxs (Diskussion) 09:09, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Steht alles im Artikel Opelfreunde retten die Welt. (Diskussion) (10:10, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Woher der Name "Kessler"?  

message: Ach ja? Da sagt Discogs aber was anderes. Ich kenne zwar diese EP nicht. Aber verschiedene Eurovisionssampler, auf denen der Titel auch enthalten ist. Und dabei handelt es sich definitiv um eine Studioversion. --Felix1965 (Diskussion) 19:49, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Heute abend woll’n wir tanzen gehen wurde anschließend nicht veröffentlicht