lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fusion mittels magnetischen Einschlusses

message: Der Begriff benötigt vielleicht eine Erklärung: Wie hat man das zu verstehen? Oder was sonst genau passiert da drin? Ist das ein "unmagnetisches" Gebiet (so wie eine normale Insel "kein Wasser" bedeutet?). Also Magnetfeldstärke 0, weil sich alle magnetischen Kräfte gerade gegenseitig aufheben? Und alle Teilchen fliegen dort geradlinig weiter?  Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 12:50, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  magnetische Insel 

message: Das oben angesprochene (allgemeinen) WP-Problem redundanter Erklärungen in vielen einschlägigen Artikeln ließe sich vielleicht so abmildern, dass man in allen betroffenen Artikeln (hier für das Beispiel Wendelstein 7-X) am Ende der Einleitung eine kleine "Lese-Hierarchie" einbringt im Sinne von "Voraussetzung für das Verständnis sind die Artikel: Kernfusion, Kernfusionsreaktor, Fusion mittels magnetischen Einschlusses, Stellarator". Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 13:05, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Hierarchie der Artikel
Diskussion:Paul Pietsch

message: --Uechtel 12:21, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: In der Infobox sind die Formel-1-Grands-Prix aufgeführt. Das steht dabei. -- Spurzem 12:25, 9. Jul. 2008 (CEST)

text: Was heißt hier „leider“? In der Infobox steht jetzt endlich korrekt „Fahrerweltmeisterschaft“. Diese gab es einerseits 1935 und 1939 noch nicht (genau wie die Formel 1) und andererseits dürfte sich der Streit erledigt haben, ob ein Formel-2-Fahrer vielleicht doch ein Formel-1-Fahrer war, weil er in einem Weltmeisterschaftslauf mitgefahren ist. Missverständnisse sind (fast) ausgeschlossen. -- Spurzem 19:06, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Solltet Ihr das nicht lieber in Vorlage Diskussion:Infobox Formel-1-Fahrer diskutieren? --j ?! 19:37, 8. Sep. 2008 (CEST)

message: Pietsch hatte zwar 1937 zunächst Privatfahrer-Status, genoß aber 1938 für seinen neuen Maserati bereits wieder eine gewisse Werkunterstützung. Der Übergang war bei Maserati stets fließend, für Geld konnte man nahezu jeden beliebigen Status erkaufen. Der Start beim GP von Deutschland 1939 war aber ein echter Werkseinsatz. Wenn diese Darstellung zu sehr ins Detail geht, schlage ich vor, die Formulierung so zu ändern: "...und führ ab 1937 Maserati".
-- Uechtel 15:41, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Privater Maserati? 

message: "Beim Grand Prix von Deutschland 1939 hatte er seine Sternstunde ..." und dann geht es weiter mit "Nach dem Zweiten Weltkrieg konzentrierte er sich vorwiegend auf Sportwagen- und Formel-2-Rennen in Deutschland". Zumindest einen Satz dazu, was er im Krieg gemacht hat, könnte man ja wohl noch einfügen? Gestumblindi 22:36, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das könnte „man“ tatsächlich. Weißt Du es und hast Du Belege dafür? -- Lothar Spurzem  22:43, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nein, leider nicht. Wüsste ich es, hätte ich mich nicht hier beklagt, sondern es einfach selbst eingefügt, so sehr Wikipedianer bin ich ja doch ;-). Es ist also einfach eine Lücke, die mir aufgefallen war, worauf ich hiermit hingewiesen habe. Gestumblindi 22:45, 15. Jan. 2020 (CET)

text: Die Lücke im Artikel ist jetzt einigermaßen gefüllt. -- Lothar Spurzem  23:45, 15. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Vielen Dank! Gestumblindi 23:59, 15. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lücke im Lebenslauf
Diskussion:John Marks Templeton

message: Was war das Besondere an diesem Fonds, warum war er so erfolgreich und galt als sichere Geldvermehrungsmaschine? Dazu würde ich als Nichtfachmann gerne zwei, drei erhellende Sätze lesen. Vielleicht kann das ja jemand nachliefern? Wäre super. Danke, Michael Kühntopf 12:34, 9. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Heinrich Gotho

message: In der IMDB wird der Geburtsort Berlin angegeben, das -jahr 1891. Laut wiki wäre der Mann über 100 Jahre alt geworden. Allerdings erscheint mir Gotho in dem Kurzfilm "Polizeibericht Überfall" aus dem Jahre deutlich älter als Ende 30. 87.162.19.9 12:49, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hinweis auf IMDB-Quelle eingefügt. --KLa 14:15, 31. Mai 2009 (CEST)

text: Auch von mir ein Einwurf: Sämtliche Normdateien nennen als Lebensdaten 1891-1977‏, wobei die natürlich auch irgendwo gemeinsam abgeschrieben sein könnten... --Mai-Sachme (Diskussion) 17:48, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, von der IMDb. Das findet man sehr häufig in den Normdaten-Angaben der LoC. Dieser Fall ist tragisch, da nicht nachvollziehbar ist, wie die IMDb zu diesen Daten kommt und der Darsteller in den verfügbaren Filmen wirklich eindeutig älter ist als 1891. Das hier genannte Geburtsdatum mit Geburtsort stammt von Kay Weniger (s. Literaturangabe), der die in seinen Büchern verwendeten Lebensdaten von Filmschaffenden nach eigenen Angaben selbst nachrecherchiert hat.--Xquenda (Diskussion) 18:38, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Prodesse et delectare

message: Mir scheint, der Artikel steht auf schwachen lateinischen Füßen. Es ist im Hinblick auf Horaz, Ars völlig verkannt, dass aut das ausschließende oder ist. Ich fasse den Text so auf: Entweder nützen oder unterhalten wollen die Dichter oder beides zusammen, nämlich iucunda und idonea vitae sagen. Bavarese 01:02, 30. Jan. 2012 (CET)
thread_title: aut

message: @Saluk: Gut formatiert, ja - damit habe ich mich noch nicht befasst, aber: Schon am Beginn des Beitrages die "aufklärerische" Funktion hervorzuheben(bzw. die Formel als Tendenz innerhalb der Lit. der Aufklärung zu definieren), halte ich für unpassend - wenn auch inhaltlich richtig. Ganz einfach aus dem Grund, da das Prinzip "prodesse et delectare" seit der Antike - besonders in der mhd. Lyrik - eine wichtige Rolle spielte, und meiner Meinung nach durch deine Beitragsstruktur der Eindruck entstehen könnte, dass in der Lit. der Aufklärung der intensivsten Umsetzung dieses Prinzips gefrönt wurde --Nueeq 12:01, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufklärung
Diskussion:Udo Röbel

message: Wenn ich den Link zu fairpress.biz anklicke wird ein Benutzername und Passwort verlangt. Ist das neu oder schon immer so?
Falls die Sache dauerhaft ist, schlage ich die Löschung des Links vor. -- Erebino 12:52, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  fairpree.biz verlangt Authentifizierung 

message: Es reichte bisher nicht um eine prominenten und aktiven Journalisten in Ausübung seines Berufes strafrechtlich verfolgen zu können ohne das sich staatliche Stellen dem Verdacht aussetzen, die Pressefreiheit beschneiden zu wollen.
Das neue Spiegelinterview Röbel's könnte aber das Pendel nun umschlagen lassen, da die in Frage kommenden Tatbestände nicht verjähren. Deshalb sollte "Vorwurf der Beihilfe ein, der jedoch keine juristischen Folgen hatte" um "bisher" ergänzt werden.
Spiegel-Interview zum Geiseldrama von Gladbeck: „Für mich waren das zwei Dumpfbacken“
2003:71:EF00:D1:212:79FF:FE3E:B330 23:53, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das von Dir "neue" Spiegel-Interview stammt aus dem Jahr 2008. --KurtR (Diskussion) 01:37, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Beihilfetatbestand nicht abschliessend geklärt
Diskussion:Amstetten (Württemberg)

message: Die ältesten nachrömischen Funde (latènezeitliche und römische Funde am westlichen Ortsrand) stammen aus der Völkerwanderungszeit... Da ist wohl zeitlich etwas durcheindergeraten (nachrömische Funde, latènezeitliche und römische Funde, aus der Völkerwanderungszeit). Schubbay 13:00, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Schalkstetten 

message: Sollte in diesem Artikel nicht auch erwähnt werden, zum Beispiel bei Wirtschaft und Infrastruktur, dass hier ein Werk von den Heidelberger Druckmaschinen ist. Steht hier, stimmt doch auch, oder? -- Mo25 Frag mich! 13:23, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Kommt in meinen Augen drauf an, inwieweit der Betrieb prägend für den Ort ist, also ob er größter oder zumindest einer der größten Arbeitgeber in Amstetten ist, die Geschichte der Gemeinde mitgeformt hat, ob das Firmengelände das Erscheinungsbild des Ortes mitprägt, etc. Kann ich als Ortsfremder schlecht beurteilen; wie sieht das denn aus: Wenn man an Amstetten und dessen Wirtschaft denkt, fällt einem da automatisch "Heidelberger Druckmaschinen" ein? Wie sieht's im Vergleich zu anderen produzierenden Betrieben im Ort aus, werden die von dem Druckmaschinenbetrieb in den Schatten gestellt? --Proofreader 08:20, 16. Apr. 2009 (CEST)

text: Laut  hat HDM in Amstetten über 1000 Mitarbeiter und dürfte damit mit Abstand der größte Arbeitgeber der Gemeinde sein und sollte daher im Artikel erwähnt werden. --JuergenL ✈ M 09:00, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mich bislang um diese Artikel nicht gekümmert, aber als jemand, der in Lonsee wohnt (Nachbargemeinde, bildet zusammen mit Amstetten eine Verwaltungsgemeinschaft) kann ich spontan folgendes sagen: Die Heidelberger Druckmaschinen sind sowohl auf der Gemarkung von Amstetten als auch von Lonsee, überwiegend aber auf der von Amstetten. Die entsprechenden Gewerbesteuereinnahmen sind bedeutende Einkommensquellen der beiden Gemeinden gewesen und genauso ein großes Problem, wenn diese für einige Jahre deutlich nach unten gingen. Somit wäre es absolut angemessen, das Unternehmen zu erwähnen, da es mit Abstand das größte Unternehmen in Bezug auf Zahl der Arbeitnehmer und die zeitweiligen Gewerbesteuereinnahmen auf den Gemarkungen der beiden Gemeinden ist. Allerdings habe ich jetzt nicht sofort all die notwendigen Belege zur Hand. --AFBorchert 23:45, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Heidelberger Druckmaschinen
Diskussion:Bad Kösen

message: Hi, mag mal jemand zum Friedhof stapfen und dort ihr Grab photographieren und dann nach commons hochladen? Das wäre schön. Gruss Mutter Erde 78.52.222.50 13:04, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Könnte ich mich am Wochenende drum kümmern. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 14:57, 9. Jul. 2008 (CEST)

text: besser spät als nie :) habe das Bild  geladen, mittlerweile gibt es auch einen Artikel über die gute Frau -- Nickito 13:01, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ferdinande von Schmettau 

message: Von wann ist der Eingliederungsbeschluß der Stadt Bad Kösen? Wenn das dann zum 1. Januar 2010 Stadtteil von Naumburg wird, bleibt das „Bad“ beim Stadtteil,oder geht es nach Naumburg?--Kresspahl 18:21, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: "Das Urteil des Oberverwaltungsgerichts Magdeburg vom 11. Dezember 2007, die im Dezember 2006 vom Land Sachsen-Anhalt verfügte Zuordnung zu der des Wethautals für die Landgemeinden der Kurstadt zuzulassen, nicht aber für Bad Kösen selbst, hat alle Beteiligten überrascht." – Dieser Satz ist irgendwie verunglückt, v.a. die "Zuordnung zu der des Wethautals". Wer oder was ist "der des Wethautals"? Vielleicht könnte mal jemand, der/die sich mit diesem Urteil und den damit zusammenhängenden Verwaltungsakten auskennt, den ganzen Abschnitt verständlicher formulieren, am besten chronologisch und ohne die unsachliche Formulierung von der Überraschung aller "Beteiligten".--89.12.12.131 15:09, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Eingliederung in die Stadt Naumburg (Saale) 

message: Seit 1991 war Nidda in Hessen Partnerstadt von Bad Kösen. Wieso war? - Ist Nidda nicht mehr Partnerstadt von Bad Kösen? --Wilkinus 20:06, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Die längste Zeit Partnerstadt von Bad Kösen gewesen? 

message: Hier mag zwar Wein angebaut werden. Aber Saale-Unstrut beherbert nun mal das nördlichste deutsche geschlossene Weinanbaugebiet. siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Weinbau_in_Deutschland -- Rüdiger 14:47, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Stargarder Land ist seit der Änderung der Weinbauverordnung vom 4. März 2004 ein anerkanntes deutsches Weinbaugebiet. Ist halt so, auch wenn es den Marketingexperten von Saale und Unstrut nicht gefällt. ---- Katanga 14:54, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber nur für Tafelwein! Es gehört somit nicht zu den 13 deutschen Qualitätsweinanbaugebieten! -- Rüdiger 15:23, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Dann sollte der Begriff "nördlichstes Qualitätsweinanbaugebiet" auch im Artikel stehen. Dann ist alles in Butter. -- Katanga 16:17, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Geändert. Solltest Du das Stargarder Land bzw Stargarder_Land_(Weinbaugebiet)weiter verlinken wollen, bitte gleichfalls darauf achten, das es eben hier "nur" ein Tafelwein-Anbaugebiet ist und somit kein eigenständiges 14. Weinbaugebiet ist.-- Rüdiger 16:28, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Stargarder Land
Diskussion:M4

message: Hallo, bitte beachten, dass in BKS die gruppierten Abschnitte nicht mit Zwischenüberschriften dargestellt werden. Siehe dazu auch Wikipedia:BKL#Formatierung_und_Strukturierung oder WP:BKQ (Kapitel 2.3.4)). Grüße, --ZweiBein 13:31, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zwischenüberschriften und Inhaltsverzeichnis
Diskussion:Phase-change Random Access Memory

message: Bei der heutigen Kurzlebigkeit "neuerer" Technologienwäre es dringend notwendig, solchen Artikeln ein Informationsreferenzdatum beizufügen, das aussagt, auf welchem zeitlichen Informationsstand der Inhalt basiert ...
Nur dann haben Begriffe wie "ein neuartiger nicht flüchtiger Speicher" überhaupt eine Bedeutung ... in 20 Jahren ist diese Technologie vielleicht bereits völlig überholt, aber dann wird dieser Begriff noch immer so drinstehen und den Leser verwirren.
Es kann nicht Sinn eines Online.Lexicons sein, daß sich der Leser immer selbst über die Versionskontrolle darüber Informiert, von wann der Artikel ist ... und selbst dann ist das ja noch nicht sicher, denn der Autor könnte ebensogut auch einen älteren Text zu einem relativ neuen Datum angelegt haben - wie soll ein Leser das entscheiden? Chiron McAnndra 13:35, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Aktuell ist er neu. Später wird das sicher jemand ändern -- milde 15:34, 6. Jul. 2009 (CEST)

message: "Im Vergleich zu anderen neuartigen nonvolatilen Speichern in der Entwicklung zeigt das PCRAM ähnliche Erwartungswerte in Bezug auf Performance, Langzeithaltbarkeit und Skalierbarkeit. Die Herausforderung bei diesem Speicherprinzip ist durch den hohen Schreibstrom (RESET state) gegeben: herkömmliche MOS-Transistoren in fertigungsrelevanten Kanallängen (<100 nm für Auswahltransistoren) erlauben nicht wesentlich mehr als wenige hundert Mikroampere zu treiben. Daher wird auf verschiedenen Wegen an der Reduktion des Schreibstroms gearbeitet ..." - versteht das der Autor eigentlich selbst noch? Lesbar ist das jedenfalls nicht. Also bitte noch mal neu - und diesmal verständlich formulieren! --Burkhard 00:43, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich habe es verstanden. Dazu muss man aber den Anfang des Artikels lesen. Es bedeutet, dieser Speicher braucht viel Strom um die Struktur zu ändern und wenn man jetzt aber Miniaturisiert um mehr Speicherzellen auf gleichem Raum unterzubringen, dann sinkt auch der Platz für die Leiterbahnen, die den Strom liefern sollen. --IT-Compiler (Diskussion) 01:29, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsstand - Unlesbar 

message: Ich hab auch noch eine Anmerkung zu dem Satz: "...Legierungen aus den beiden Verbindungen GeTe und Sb2Te3". Ein Pysiker würde das vielleicht als legierung bezeichnen, weil er es nicht beser weiß, aber als Chemiker grault es mich dbei das zu lesen. Es ist keine Legierung !!!
-- 134.245.33.75 14:24, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: ...sondern? Dies ist ein Wiki => nicht meckern, bequellt korrigieren. LG --WolffidiskRM 16:34, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ...Legierungen aus den beiden Verbindungen 

message: Hilfreich wäre ein Vergleich mit anderen nichtflüchtigen Speichertechnologien - was sind die Vorteile und Nachteile von Phase Change-RAM ggü. anderen Technologien? (nicht signierter Beitrag von 212.12.45.163 (Diskussion) 10:31, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vergleich mit anderen Technologien
Diskussion:Etikettierung

message: Etikettierung ist auch ein soziologischer Begriff, sollte auch auf jedenfall berücksichtigt werden!
:Lieber Anonymus, damit hast du zwar recht - warum änderst du den Artikel nicht entsprechend? --Alfie 19:48, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Soziologischer Begriff
Diskussion:(258) Tyche

message: Dass der Asteroid nach Tycho Brahe benannt sein soll, kam mir komisch vor, wo es doch eine griechische Göttin Tyche gibt. Der englische Artikel sagt, diese sei die Namensgeberin. Wer hat jetzt recht? Tyche klingt plausibler - es gibt auch einen Asteroiden namens (1677) Tycho Brahe - aber das ist ja kein Grund. Gibt es Quellen? --Hob 13:47, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Tycho oder Tyche?
Diskussion:Bubenreuth

message: Bubo - Budbert usw.  
Ich habe hier vorsichtigerweise mal einen Konjunktiv eingesetzt. Der ganze Absatz klingt mehr nach Märchen als nach Enzyklopädie. Kann der, der das verfasst hat, mal ein paar handfeste Quellen über diesen Bubo beibringen?
Wer war der König, der ihm hier die Rodung erlaubte und wann?
Ich kenne noch eine andere Geschichte: Karl der Große war auf der Durchreise, als es bei Baiersdorf anfing zu dunkeln. Das Heer rastete am Fuß des Rathsbergs, Karl schlief oben. Als es am anderen Morgen weitergehen sollte rief er vom Rathsberg herab: ""Buben, reitet!" Auf gut fränkisch: "Bub'n reit't!" Daher erhielt der Ort den Namen Bubenreuth.
Ich mag sowas, aber bitte nicht hier! --Benutzer:Sariputra 14:06, 9. Jul. 2008 (CEST)

message: Zwischen 1810 und 2010 soll hier nichts passiert sein? Bubenreuth gilt als Zentrum des fränkischen Streich- und Zupfinstrumentenbaus. - 1, 2 Sätze, die das unterstreichen oder erklären, wären wohl nicht zuviel verlangt. - Die aus ihrer Heimat vertriebenen Schönbacher Geigenbauer auszuschweigen, lässt vermuten, dass hier eine eingeführte Tradition als fest angewurzelte fränkische Tradition untergemogelt werden soll. - Recht armseliger Umgang mit der Vergangenheit.
P.S. Dass in Bubenreuth ein Flüchtlings- und Vertriebenen-Mahnmal, ein Geigenbauerdenkmal, ein Geigenbau-Museum  u. u... vorhanden sind, würde ich weiterhin verschweigen, sonst kommen womöglich noch Touristen nach Bubenreuth.  --Adelfrank 22:50, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Adelfrank, es hindert dich wahrscheinlich niemand, deine Kenntnisse in den Artikel einzubringen. Sei mutig! Schubbay 13:19, 22. Mär. 2011 (CET)

text: Dank des besonderen Einsatzes von Benutzer:Sariputra ist der Abschnitt zur Geschichte jetzt sehr ordentlich und informativ geworden. Was die Sehenswürdigkeiten anbelangt, füge ich den obigen Link nochmal hier ein: , damit niemand behaupten kann es gäbe ja eh' nichts im Ort. Und, nein gleich vorweg, ich werde hier nichts bearbeiten und ob Benutzer:Sariputra noch tätig ist, bezweifle ich. Aber vielleicht gibt es ja noch jemanden im Ort, der lesen und schreiben kann. Adelfrank (Diskussion) 23:44, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte/Gegenwart/Sehenswürdigkeiten 

message: Welcher der drei Orte ist gemeint,Luby, Krásná oder 
Zdislava (Ort)? Bitte entsprechend verlinken. Schubbay 21:25, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schönbach 

message: Also ich habe in der Grundschule von Bubenreuth ebenfalls die Geschichte von Bubo gelernt, der eine Einzellrodung vornahm und so namesgeber von Bubenreuth wurde.... (nicht signierter Beitrag von 87.151.241.119 (Diskussion) 14:01, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Legende um Die Namesgebung Bubenreuths 

message: „Die Bubenreuther Bauern und die Bubenreuther Studenten sind seitdem zu einer engen Gemeinschaft verwachsen.“
Schön für die beiden, aber wo ist der Beleg? Im anderen Falle 'raus mit dem Satz! --dä Chronist (Diskussion) 14:35, 30. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte Burschenschaft 

message: Wie sah das Wappen vor 1960 aus? --ChickSR (Diskussion) 14:12, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Altes Wappen
Diskussion:Cego

message: Es ist nirgendwo erwähnt, was die Spiele "Räuber" bzw. "Drescher" überhaupt sind und wann sie angesagt werden können, d. h. wie man sie reizt. -- Neismark 14:07, 9. Jul. 2008 (CEST)

message: Ja, wo liegt Baden? Wo liegt der Schwarzwald? Was heißt Bodensee? Es sollte schon präziser beschrieben werden. Meines Wissens nach wird Zego in Südbaden, zu dem sebstverständlich die dortigen Scharzwaldteile gehören, sowie in den badischen Teilen, die an den Bodensee grenzen, und in den ehemaligen hohenzollerischen Gegenden gespielt.--79.242.120.91 11:49, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Ortsbezeichnungen

message: hallo, ich bin englischer Kartenspielforscher und Cego-Spieler; hab' auch den Cego-Artikel im englischen Wiki ergänzt und etwas über der Geschichte ausgefunden. Kennst du Achim Laber und dessen Webseite cego.de? Vielleicht hast du weitere interessante Informationen über deiner Cego-Variante für ihn. Gruß. --Bermicourt (Diskussion) 23:06, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Cego.de
Diskussion:Arthur B. Davies

message: Dieser Text basiert auf einer Übersetzung des Artikels en:Arthur B. Davies aus der englischen Wikipedia, Version vom 26. 04. 2008. -- Alinea 14:10, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung Avantgarde im Englischen habe ich mal in Symbolismus geändert, so auch Google-Funde über Davies. --Alinea 15:21, 9. Jul. 2008 (CEST)

message: School of the Art Institute of Chicago verlinkt im deutschen auf Art Institute of Chicago. Dies sind aber zwei verschiedene Institute gleichen Namens (s. englischen Einleitungstext im ersten Link), weshalb ich School of the Art Institute of Chicago (kein Artikel in der WP vorhanden) im Artikel entlinkt habe. --Thot 1 08:50, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Namenskonflikt
Diskussion:Station Baumgartner

message: Da ich selber in Puchberg am Schneeebrg lebe, kenn ich mich hier sehr gut aus. Verlange einen guten Grund, wenn das hier gelöscht wird. Könnte ich vielleicht einen eigenen Artikel über die Zahnradbahn schreiben ... das gibts hier in dieser Form noch nicht.
Benutzer Count_Dooku 09.07.2008 14:33
:Hallo Count Dooku, herzlich willkommen in der Wikipedia. Vielen Dank für die Ausbesserung der Fehler im Artikel, aber was soll denn hier gelöscht werden? Gruß --Schlesinger schreib! 15:17, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ach, nimm das nicht so tragisch. Fange deine Arbeit in der Wikipedia vorsichtig mit kleinen Änderungen und Verbesserungen an. Lies viele Artikel beispielsweise über den Knopf Zufälliger Artikel und dann bekommst du ein Gefühl dafür, was hier geht, und was nicht. Ich werde jeden falls diesen Artikel, also Station Baumgartner mal etwas bearbeiten, weil da recht viel POV (Point if view) drin ist. Schau dir das mal an, und schreib deine Meinung dazu. Gruß --Schlesinger schreib! 16:40, 9. Jul. 2008 (CEST)

text: Du hast natürlich eine volle Schreibberechtigung. Aber du solltest einfach den Artikel Schneebergbahn ergänzen mit deinem Text, den du dir aus der Versionshistory per c&p wieder holen kannst. Der Artikel zum Lemma Station Baumgartner beschäftigt sich ja nur mit der Schutzhütte und ist entsprechend kategorisiert, und nicht mit der Zahnradbahn. Die hat ihren eigenen Artikel, in den man die technischen Details einfügen kann. Und verstehe bitte, dass Informationen wie die über die Küchenspezialitäten des Wirts nicht in eine Enzyklopädie gehören. Gruß --Schlesinger schreib! 18:37, 9. Jul. 2008 (CEST)

message: Ich habe in :commons:Category:Station_Baumgartner mal die möglichen Koordinaten aufgeführt. Mir scheint unsere hier stimmt nicht ganz und ich würde dann die von OSM nehmen. Sie wurde hier hinzugefügt: Versionsvergleich (Benutzer gefragt) Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:47, 26. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hi Saibo, passiert manchmal, :------( ich habe die Koordinaten aus dem NÖ Atlas neu bestimmt, die de-WP koordinaten waren arg daneben. Nebstbei argwöhne ich, dass die Station und das Baumgartner-Haus nicht dasselbe Objekt (=dieselben Kordinaten) sind. Auf :commons:Category:Station_Baumgartner habe ich auch deine Koordinaten durch eine lt. NÖ Atlas ersetzt, das entspricht der Station (und damit den Bildern). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:10, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Koordinaten