lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:NeuroNation

message: Gerade habe ich einen neuen, kurzen Artikel basierend auf den Ratschlägen von SteKrueBe hier erstellt. Der neue Artikel umfasst etwa ein Viertel der Länge des Originalartikels. Ich hoffe, der Artikel entspricht nun besser den Standards Deutschsprachigen Wikipedias und freue mich über Feedback. Beste Grüße, /Urbourbo (Diskussion) 12:27, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Heute hat ein unregistrierter Benutzer ohne vorherige Bearbeitungshistorie einen bedeutenden Teil dieses Artikels entfernt. Aufgrund meines erklärten Interessenkonflikts in dieser Angelegenheit werde ich von einer Zurücksetsung absehen, hoffe aber auf die Meinungen anderer Benutzern hier. Ich bin selber der Ansicht, dass die entfernten Abschnitte sowohl für die Erklärung der Relevanz des Themas als auch für seine medizinische Anwendung relevant sind. Über Ratschläge eurerseits würde ich mich sehr freuen . Danke, Urbourbo (Diskussion) 19:15, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: IP hat recht. --PCP (Disk) 21:30, 28. Dez. 2023 (CET)

text: Den Hinweis zu "NeuroNation MED" auf die Digitale Gesundheitsanwendung halte ich insbesondere wegen der Verordnungsfähigkeit in der GKV für relevant. Das DiGA-Verzeichnis https://diga.bfarm.de/de/verzeichnis?search=Neuronation weist allerdings nur "Vorläufig aufgenommen" aus. Die entsprechende Studie im "Projekt NeNaE" ist offenbar noch nicht abgeschlossen, siehe https://geriatrie.charite.de/forschung/ag_alter_technik/neuronation/ (angegebene Dauer bis 6/2024). Beliebtheitserklärungen von Tageszeitungen sind m. E. nicht zur reputablen Literatur zu rechnen. Auch Empfehlungen des Spiegels sind wegen der finanziellen Beteiligung des Verlags m. E. nicht zitierfähig. --Lexberlin (Diskussion) 00:43, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für Ihr konstruktives Feedback, Lexberlin. Bezüglich NeuroNation MED habe ich aufgrund Ihrer Anmerkungen diesen Abschnitt nun wieder eingefügt und dabei den Status als 'vorläufig aufgenommen' hervorgehoben. Ich hoffe, diese Anpassung entspricht Ihren Vorstellungen. Alles Gute, Urbourbo (Diskussion) 22:39, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title: Artikel neu erstellt
Diskussion:Bo Nilsson (Komponist)

message: … bei diesen Kompositionen nicht nach den Regeln der strengen Darmstädter Schule vorgegangen zu sein, sondern die seriellen Strukturen nach Gehör 'imitiert' zu haben."
Gibt es dazu eine Quelle? – dann gehört es auch in den Fließtext, nicht in eine Fußnote. --INM (Diskussion) 14:07, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Später räumte er ein,…
Diskussion:Thomas Bscher

message: Seine Mutter Ilse (1919–1992) hatte als eine von zwei Erben des Bankiers Robert Pferdmenges bereits vor ihrer Hochzeit Aussicht auf ein sehr grosses Vermögen. So eine "gute Partie" heiratete sicher nicht irgendwen. Von daher wäre es schon interessant zu wissen, was Thomas Bschers Vater beruflich gemacht hat ... --Hodsha (Diskussion) 14:36, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Sonja Deutsch

message: Seit wann und warum heißt diese Schuspielerin "Deutsch"? In allen Filmen, die ich von ihr gesehen habe und und unzähligen Gogle-Treffern zu ihren Filmen, steht sie als "Stokowy". --178.7.144.7 14:40, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sonja Deutsch ???
Diskussion:SC Germania

message: „SC Germania von 1887“ wird weitergeleitet auf Hamburger SV, Begründung Vorgängerverein. Diese Weiterleitung ist nicht sinnvoll, da das Lemma „SC Germania Hamburg“ ex. Dort heißt es: „oft auch als SC Germania 1887 bezeichnet“. --Sorgenlos (Diskussion) 14:43, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Weiterleitung und Namen
Diskussion:TVP Info

message: Im PL-Artikel ist diese Seite verlinkt und daraus geht ein recht spontanes Handeln hervor und niemand scheint so ganz genau zu wissen, ob die Abschaltung des IVP-Info-Signals auf Dauer vorgesehen ist oder nur temporär, weil auch unklar ist, wer für die Abschaltung verantwortlich ist. Ich habe den Verdacht, da wird mal wieder Newstickeritis betrieben. Von einem dauerhaften Ende des Sendebetriebs kann man m.E. im Moment noch nicht sprechen. Es kann auch sein, dass da in Regierung, Ministerium für nationales Erbe und der TVP-Führung Machtkämpfe ausgetragen werden und der Ausgang ist offen. Wie auch immer, statt spekulieren empfehle ich einfach mal ein paar Tage zu warten und die Nachrichtenlage über den Sender abzuwarten, vielleicht sehen wir dann klarer, was da vor sich geht. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:44, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht kann auch darauf hingewiesen werden, dass wohl schon am Vortrag eine Programmänderung gab. Denn laut tagesschau.de soll am Vortrag nur noch Weihnachtsmotive in Dauerschleife zu sehen gewesen sein. (Führung der öffentlich-rechtlichen Medien entlassen). --2003:DA:1702:9CFA:6877:96C4:DC15:A7AD 21:55, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, das mit der Formulierung "...anscheinend spontanen und beispiellosen Programmänderung..." so zu berücksichtigen. Ich denke das aktuelle Tagesprogramm von gestern und vorgestern wird in 20 Jahren keine zeitüberdauernde Relevanz mehr haben, und genau darum geht es ja in einer Enzyklopädie. Wer noch mehr wissen will, klickt halt auf den Beleg (in ein paar Jahren wahrscheinlich auf den bei archive.org). --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 08:40, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abschaltung
Diskussion:Maestro (2023)

message: In dem Abschnitt „Handlung“ steht: "Beide haben außereheliche Affären, …" Meiner Meinung nach, bzgl. Felicia Montealegre, a) ist das nicht wahr; b) kommt das im Film nicht vor. -- Michael Bednarek (Diskussion) 14:52, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich meine mich zu erinnern, dass das Ehepaar im Film seine Ehe als eine offene Beziehung beschreibt und von Affären bei beiden die Rede ist - bin mir aber jetzt nicht mehr sicher. Ich werde den Satz entsprechend ändern. --Habitator (Diskussion) 00:35, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Beide haben außereheliche Affären

message: Er erhielt die Nominierungen nicht bei der Oscarverleihung - die sind erst im März
--2003:C0:9F0C:A75A:DCD:A50F:360B:25B8 08:04, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht ganz richtig
Diskussion:The Family Plan

message: * https://www.fragster.de/valkyrae-taucht-in-valorant-szene-im-neuen-mark-wahlberg-film-auf/
--M2k~dewiki (Diskussion) 14:53, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.prisma.de/news/streaming/Streaming-Tipp-The-Family-Plan-Mark-Wahlberg-geht-mit-Kind-und-Kegel-auf-Killerjagd,46672918 --M2k~dewiki (Diskussion) 22:35, 24. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.kinoundco.de/news/the-family-plan-2-gesprache-uber-ein-mogliches-sequel --M2k~dewiki (Diskussion) 17:02, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Ellbogen (Film)

message: Zwischenzeitlich wurde der Familienname der Hauptdarsteller*in korrigiert. Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht. Solange auf der offiziellen Berlinale-Seite anscheinend der bürgerliche Name verwendet wird, sollten wir das auch hier im Artikel tun. Sollte der Name auf der Berlinale-Website in Melia Kara geändert werden, ziehen wir hier natürlich nach. Viele Grüße, --César (Diskussion) 10:38, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Familienname Hauptdarsteller*in
Diskussion:Urheberrechtsübereinkommen zwischen dem Deutschen Reich und den USA

message: Ich verstehe die Fristen nicht ganz. Könnte man nicht klarstellen. Statt 70 beträgt der Schutz von US-Werken nun 90 Jahren in Deutschland. Im Gegensatz dazu wurde der Schutz von deutschen Werken in den USA nun 77 Jahre. --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 15:33, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Hoefler50: Ist es jetzt verständlicher? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 16:45, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: ja schon. Danke --Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 16:47, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wie sind die Schutzfristen 

message: Mit welcher Kündigungsfrist kann das Übereinkommen gekündigt werden? --2001:9E8:CAC9:3500:3D96:ABD4:94CE:B46C 21:13, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kündigungsfrist 

message: wann heißt es Reich, wann Deutsches Reich?? --2003:CA:9F22:B147:FD8F:4964:FDB7:5040 17:24, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Deutsches Reich
Diskussion:Gymnasium Karlsbad

message: Derzeit werden auf der Webseites der Schule eine Vielzahl von Arbeitsgemeinschaften gelistet. 
Will jemand den Abschnitt aktualiseren?
Chor
Jazzband
Orchester
Tontechnik
Medien-AG
Theaterspaß (am Mittag)
Musical-Werkstatt (Gesang-Tanz- Musiktheater)
FairTrade AG [sic!] 
Kunst AG [sic!] 
Garten AG [sic!] 
Holzschuh-Bibliothek
Schul-Blog
Unterstufen SMV 1
Sanitäts-AG/Schul-Sanis
Politik AG [sic!]  (Der Ukraine Krieg [sic!] und die Folgen)
Menschenrechte/Amnesty
Ich habe die Schreibweisen so übernommen, wie sie heute auf der Seite veröffentlicht sind.
Was eine „Holzschuh-Bibliothek” sein soll, müsste erläutert werden
1  „Zeit (...) wird bekanntgegeben“ und „Start nach den Herbstferien“ [welcher Herbst, 2024?] hört sich nicht besonders zuverlässig an --Hundehalter (Diskussion) 17:02, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Arbeitsgemeinschaften aktualisieren?
Diskussion:Mohammed Deif

message: In den Nachrichten heute:
Israelische Medienberichte: Hamas-Kommandeur Mohammed Deif ist offenbar doch kein Pflegefall
Zustand besser als gedacht: Überraschendes Video von Hamas-Phantom Deif aufgetaucht --Nuuk · See you at the bitter end 17:07, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gesundheitszustand 

message: Yahya Sinwar, heute Anführer der Hamas im Gaza, soll ein Kindheitsfreund sein.
--Falkmart (Diskussion) 23:52, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Yahya Sinwar
Diskussion:Alte Reichsburg Schweinfurt

message: * http://frankenland.franconica.uni-wuerzburg.de/login/data/1991_105.pdf --Foxy5 (Diskussion) 17:11, 29. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auf dem Bebauungsplan steht auch Deutschordensburg was vmtl. zutrifft, da große Gebiete in dieser Gegend dem Deutschen Orden gehörten, die dann die Reichsstadt SW erwarb. --Foxy5 (Diskussion) 09:38, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Deutschordner war meines Wissens nie Eigentümer, sondern nur Lehensnehmer und zwar vom Bistum Eichstätt als Rechtsnachfolger des allodialen Teiles der Grafenfamilie und des Reiches. --RolandS (Diskussion) 23:21, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  fürs über- u einarbeiten 

message: Zu den 4 Artikeln zum Thema Peterstirn wurde an mehreren Stellen dieselbe Thematik bearbeitet, bzw. gab es Überschneidungen - was in WP nicht erwünscht ist, da es zur Unübersichtlichkeit führt und weitere Bearbeitungen, bzw. Ergänzungen und Pflege der Artikel enorm erschwert.
Deshalb habe ich in den Artikeln die Info nach Themen sortiert:
* Peterstirn: nur Geografie
Die Historie wurde thematisch den Artikeln zugeordnet: 
* Markgrafenburg Schweinfurt
* Benediktinerkloster Schweinfurt 
* Alte Reichsburg Schweinfurt.
--Foxy5 (Diskussion) 12:58, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Klare Artikel-Zuordnung 

message: "[...] Eila von Walbeck. Ihr Berthold von Schweinfurt herrschte als Markgraf [...]" Da fehlt irgendwie eine Verwandschaftliche Zuordnung. Laut Artikel über Berthold war sie seine Frau. Ich ergänze das mal. Tö Pentaclebreaker (Diskussion) 08:27, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Alles klar, Danke. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:55, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Italienische Riviera

message: Die Riviera ist eigentlich die Riviera romagnola; auf der Seite von Rimini und riccione. Kein Italiener nennt La Liguria mit la riviera 
2001:4DD0:3898:0:6554:FC08:3A8B:1473 18:06, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Interessante Überlegung. Könnte man gerne mit ein paar Quellen einarbeiten, wobei :it:Riviera ligure und :it:Riviera sicherlich als Inspiraiton genutzt werden könnte. --Lars (User:Albinfo)  18:54, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Riviera
Diskussion:ApoRed/Archiv/1

message: Wieso kann man "gebohren" nicht ausschreiben?--
:Wieso kannst du keine Orthographie. Er wurde sicher nicht "gebohren", sondern höchstens "geboren". Sorry, aber da bin ich empfindlich. Ich habe mich in diesem Artikel für "geb." entschieden, weil es mir besser gefällt. Laut Wikipedia-Regeln musste dich damit abfinden.....--Leif (Diskussion) 18:27, 8. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Geb ist auch falsch - richtig wäre *--Wiese2020 (Diskussion) 14:33, 24. Apr. 2023 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 13:07, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geb?
Diskussion:Sally Kornbluth

message: Anders als bei bei ihrer Amtskollegin Claudine Gay werden hier die jüngsten Attacken der Republikaner gegen diese Leiterin einer Uni nicht erwähnt, wohl aber in der englischsprachigen WP (übrigens auch in der spanischsprachigen), darum zur Info für Leser und evtl. Artikelverbesserer Zitat aus der engl. WP:
"Following the October 7, 2023 Hamas-led attack on Israel, Kornbluth and other university presidents were criticized for failing to deal with antisemitism on campus and for failing adequately to condemn the attacks. At a December 2023 congressional hearing, she and the presidents of the University of Pennsylvania and Harvard University were called to testify about antisemitism on their campuses. When asked whether calls for "genocide of Jews" was harassment under university policies, she responded it would be investigated as harassment, "if pervasive and severe". Ich habe sonst als Quelle nur: Artikel in Le Monde vom 17.12.23 --Cabanero (Diskussion) 18:11, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Zu der ebenfalls betroffenen Elizabeth Magill gibt es in der deutschsprachigen Wikipedia bisher keinen Artikel. --Cabanero (Diskussion) 18:13, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Vorwürfe wg. angeblichem Antisemitismus an ihrer Uni
Diskussion:Freistaat Schaumburg-Lippe

message: Auf Diskussion:Schaumburg-Lippe habe ich einen Diskussionsbeitrag zur Frage der Zusammenlegung von Freistaat Schaumburg-Lippe und Schaumburg-Lippe geschrieben. --Flothar (Diskussion) 18:29, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel Schaumburg-Lippe und Freistaat Schaumburg-Lippe zusammenlegen?
Diskussion:Simon Weber (Fußballspieler)

message: Guten Abend zusammen,
ich habe mal ein paar Fragen:
# Woher stammen die Informtionen von Herr Weber?
# Lebt er noch? (Dann wäre er 104 Jahre alt)
Ich habe mal eine Anmerkung hinterlassen. Wem das nicht passt kann diese gerne wieder entfernen.
Viele Grüße Antarktis 1999 (Diskussion) 18:42, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fragen zu Simon Weber
Diskussion:Das letzte Land

message: Im Artikel steht bei der Handlung zu Novaks Tod:
: Als er sich am Ziel wähnt, stößt er auf seltsame leuchtende Artefakte und wird von offenbar giftigen Gasen umgeben, die auch in seinen Helm eindringen. Halb wahnsinnig nimmt er den Helm ab und ist offenbar nicht mehr imstande, zum Schiff zurückzukehren.
Ist das so richtig? Ich hatte gedacht, dass Novak seinen Helm öffnet und dann von dem Signal, das er nun deutlich stärker wahrnimmt, überwältigt wird. Meiner Erinnerung nach verzerrte er das Gesicht schmerzhaft, sobald er den Helm abgenommen hatte. Vindolicus (Diskussion) 19:14, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Novaks Tod
Diskussion:Vincent Ségal

message: Ich war bislang auch der Überzeugung, dass der Akzent korrekt ist, aber ich lese den Namen immer wieder OHNE Akzent in kompetenten französisch(sprachig)en Medien (Selbst hier im Artikel steht er in BEIDEN Varianten.. Auf Album-Covers+ in den Infos der Alben auch stets ohne). Also, wenn z.B. RFI es auch so schreibt (und bei anderen Namen durchaus ein Akzent zu sehen ist),. dann würde ich das schon ernst nehmen:
https://rfi.fr/fr/podcasts/musiques-du-monde/20230325-entretien-avec-vincent-segal-et-vincent-peirani-sessionlive-du-groupe-abaj%C3%A0de --2001:9E8:188A:9E00:54EC:AD36:8275:757F 19:45, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: ???.--Engelbaet (Diskussion) 19:38, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schreibweise Nachname
Diskussion:Bayerischer Kreis Lindau

message: Wie es aussieht, erfolgte die Festlegung und Zuordnung zur Französischen Zone erst mit dem Zonenprotokoll ("map D") ab Ende Juli 1945. --2001:A61:42E:4F01:C0CD:1BA2:FF17:BA99 20:24, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Zonenprotokoll
Diskussion:Voyah Zhuigang

message: Die Konfigurationstabelle auf der chinesischen Website nennt sowohl PHEV als auch EV. Die Aussage bzgl. eines reinen Elektroautos ist wohl schlecht recherchiert und falsch.--Alexander-93 (Diskussion) 20:59, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auch carnewschina nennt einen PHEV-Antrieb.--Alexander-93 (Diskussion) 21:02, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe mich an die Quellen gehalten und da tauchte kein PHEV auf bzw. wurde das sogar explizit negiert. Es scheint ja doch anders zu sein, aber gleich die Keule auszupacken, halte ich für übertrieben. Es seht jedem frei, mitzuwirken. --R eddiotos (Diskussion) 22:17, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  nur Elektro?
Diskussion:Liste von Sportstätten für Basketball in Spanien

message: Hallo Squasher,
selbst wenn du Recht hast mit der Richtlinie und mit dem entfernen der englischen Links zu den Basketballvereinen. 
Kannst du dir vorstellen, dass diese Links auch zur Verifikation der Daten in dieser Liste dienen, weil es sehr schwierig ist Belege/Einzelnachweise  zu den einzelnen Sportstätten und Vereinen zu finden. 
Außerdem möchte mit den Interwiki-Links vielleicht einige Wikipedianer dazu animieren deutsche Wikipedia-Seiten zu den Vereinen zu erstellen.
Ich arbeite zur Zeit auch wieder an 2 Vereinsseiten zur ausländischen Basketballvereinen. Aber es sind noch so viele Basketballvereine ohne deutschen Wikipedia-Auftritt.
Schaden die englischen Links? --Poldi Podolski (Diskussion) 21:19, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich kann mir so Einiges vorstellen, denn ich habe selbst schon tausende Artikel erstellt und entsprechende Quellen gewälzt. Es gibt sehr viele Artikel ohne deutschsprachige Wikipediaseit und dein Ansatz, andere zum Schreiben zu motivieren, finde ich löblich. Letzten Endes sind solche Links gem. WP:V#ANR aber unerwünscht und gehören entfernt. „Soll andere animieren“ und „Schadet ja nicht“ sind keine validen Gründe zur Beibehaltung der Links, siehe Richtlinie. Bzgl. Verifizierung der Daten bitte WP:WPIKQ lesen. Den missbräuchlichen Rollback setze ich nun zurück. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:43, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Englische Links / Interwiki-Links
Diskussion:Calciumnitrit

message: Guten Abend,
ist diese Quelle  für eine GHS-Einstufung in Wikipedia erlaubt? Eine andere Quelle für den Feststoff finde ich nicht, nur ein Datenblatt von Sigma, allerdings für die 30 % Lösung.
Die Richtlinien zur GHS Einstufung haben mich nicht weiter gebracht.
Mfg --Hexaacetatodihydroxotrieeisen(III)acetat (Diskussion) 21:23, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Chemicalbook ist ein reiner Vermittler von Produkten. Also produziert nichts selbst. Damit sind die Angaben dort ohne die Angabe wo sie das her haben (also aus welchem Sicherheitsdatenblatt welchen Herstellers und was das als Basis (Zusammensetzung) genommen wurde) unklar. Damit ist das für mich keine valide Quelle. Dein Link für diese Verbindung kann man sogar schon als Beispiel dieser massiven Zweifel ansehen. Schaut man sich nämlich die dort angegebene GHS Einstufung mal genauer an, dann steht da ein H301 (giftig) und als Alarmwort nur ein "Achtung" anstelle "Gefahr". Das kann eigentlich nicht stimmen. Also vielleicht könnte man es so ausdrücken: Wenn möglich (nach GESTIS) immer die MSDS der Originalhersteller nehmen und von denen möglichst Deutsche/Europäische Hersteller. Wenn schon unbedingt, dann vielleicht . Das scheint ein echtes MSDS zu sein. Viele Grüße, Rjh (Diskussion) 07:50, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  PS: Es herrscht in der Redaktion Chemie keine Einigkeit darüber, ob man bei Verbindungen die nur oder fast nur als Lösung/Mischung in den Handel kommen, die GHS Angabe des Reinstoffes bzw. ein "nicht vorhanden" einsetzt oder dann halt (mit Kennzeichnung) eher die GHS Einstufung des Handelsproduktes nimmt. Ich wäre für letzteres, weil das die Form ist, mit der man potentiell in Kontakt kommt. Das ist aber nur meine Meinung.Rjh (Diskussion) 08:01, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle für GHS-Einstufung
Diskussion:Mona Sharma

message: Im Artikel von Nottmeier lautet der Nachname "Schwackowiak". Hat man das jemals geschrieben gesehen? --2A02:3038:607:1DD7:5794:44E3:47D4:BB14 21:24, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Schreibweise
Diskussion:Zünderfabrik Troisdorf

message: Gemäß "Wenn die Zeitenwende auf Kommunalpolitik trifft" in der FAZ - Reiner Burger Troisdorf(2023-12-20) - werden weiterhin Zündkapseln in Troisdorf gefertigt. Wie passt zu dem Lemma hier? --ArchibaldWagner (Diskussion) 21:31, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Nachfolge Dynitec?
Diskussion:Yoichi Okamoto

message: Der Artikel mag subjektiv intensiv recherchiert sein, aber leider nahezu völlig undokumentiert (null Einzelnachweise, null Literatur) - warum wurden die ursprünglichen englischen Belege überhaupt gelöscht?! Siehe Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --Kuhni74 (Diskussion) 00:03, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Keine Sorge, ich ergänze noch.  --Vivelafrance83 (Diskussion) 11:20, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  warum die englischen Belege entfernt
Diskussion:Gilbert Adair

message: Es gibt Filmkritiken aus Sight & Sound von Adair auf der (alten) BFI site: old.bfi,org.uk/sightandsound/reviews/releases/gilbert-adair-cocteau-straub-huillet-bresson.php .--Ralfdetlef (Diskussion) 02:01, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sight & Sound
Diskussion:Artforum

message: Es gibt doch deutlich unterschiedliche Ausrichtungen des Magazins je nach Herausgeber, und auch allgemeiner Stimmung in der Kunstwelt.--Ralfdetlef (Diskussion) 02:36, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich lese gerade im online Archiv von AF und es ist einfach überwältigend. Die Liste der Mitarbeiter hier muß sehr sehr stark ergänzt werden. Nicht unbedingt um Susan Sontag, aber es gibt immerhin 3 Top 10-Filmlisten von ihr und einen Aufsatz über das Cubanische Poster, von 1970, also werde ich mir erst Mut antrinken müssen.--Ralfdetlef (Diskussion) 18:11, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Phasen 

message: Der ganze Abschnitt hat wenig bis nix mit Artforum - dem vielleicht wichtigsten Kunstmagazin der späten 1960er und 1970er Jahre.--Ralfdetlef (Diskussion) 19:43, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  David Velasco
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Schwandorf

message: Die folgenden Naturdenkmäler standen versehentlich noch in der Liste für den Kreis Cham, obwohl Nittenau und Kaspeltshub seit der Kreisreform 1972 zum Kreis Schwandorf gehören.
Bild	Nr.     	Bezeichnung                                                                   	Gemeinde                                  	Standort                    	Beschreibung	Verordnung
    	ND-02581	Granitgipfelblockgruppe am Wasserstein (mit Schalenbildung)Verordnung ND-02581	Nittenau, Ortsteil Kaspeltshub            	Gemarkung Kaspeltshub       	            	20. Juni 1970
    	ND-06983	Granitblock WassersteinVerordnung ND-06983                                    	Nittenau, Ortsteil Kaspeltshub            	                            	            	20. Juni 1970
    	ND-02645	Eine LindeVerordnung ND-02645                                                 	Bruck in der Oberpfalz, Ortsteil Kölbldorf	beim Dorfweiher in Kölbldorf	            	20. Juni 1970
Der Wasserstein und die Linde in Kölbldorf stehen bereits in der Liste für den Kreis Schwandorf, die Granitblockgrppe anscheinend noch nicht. Ergeben sich aus den Chamer Angaben vielleicht weitere Ergänzungen (ND-Nummern? Digitalisate der Verordnungen? ...)? -- Martinus KE (Diskussion) 08:51, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Übertrag aus der [[Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Cham]]
Diskussion:Maeve Metelka

message: * https://www.tagesspiegel.de/kultur/bundeswettbewerb-gesang-preisregen-fur-den-deutschen-musical-nachwuchs-10857181.html
* https://www.film.at/stars/romy-2023-maeve-metelka-entdeckung-weiblich/402364899
* https://kurier.at/romy/romy-2023-maeve-metelka-nominiert-als-entdeckung-weiblich/402323400
* https://kurier.at/romy/mit-leichtigkeit-zur-leinwand-praesenz/402337716
--M2k~dewiki (Diskussion) 02:57, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Links