lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oannes

message: Sicherlich gehört Oannes in den Kreis des Wasser- und Kulturbringergottes Enki beziehungsweise Ea von Eridu, sollte jedoch nicht vorschnell mit diesem gleichgesetzt werden.
Vielmehr gleicht der Fischmensch in Darstellungen und Funktion eher den zahlreichen niederen sowie unter anderem auch als Adlermenschen oder Flügelmenschen dargestellten Botengottheiten Mesopotamiens, die im Auftrag von Hochgottheiten fungierten. (Letztendlich ist darunter aber wohl die Priesterschaft selbst zu verstehen, die in Eridu in bestimmten Ritualen vermutlich fischartige Kleidung getragen haben dürfte.)
Gruß
Doktor Zoidberg
wem entstieg er den nun?  Beleg waere nett! yak 15:58, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Oannes ist nicht einfach mit Enki-Ea gelichzusetzen 

message: :Du hast sicher recht in der Interpretation, aber Berossos nennt keine Apkallu, so kann man es also nicht formulieren. Ich suche noch nach einer Quelle für die Gleichsetzung. Boga 12:09, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab mir gerade mal nen paar Artikel von Jstor besorgt und schau dann auch nochmal. Man sollte es aufjedenfall erwähnen, wenn die Gleichsetzung nicht mehr aktuell ist. Weil es gibt einige Bücher wo das so genannt wird. In der englischen Wikipedia wird Oannes auch noch mit Adapa verglichen und bei uns wird Adapa mit Atrahasis gleichgesetzt. Ich glaub ich krieg Kopfweh --Astrofratz 16:52, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: sorry, ich hab inzwischen was gefunden und in Oannes eingesetzt, hätte Deinen Beitrag nicht gleich löschen sollen! Bin aber inzwischen wegen der kulullu verwirrt, sind das nun abkallu oder wieder was anderes? Boga 17:16, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kulullu sind die Typen aus dem Enuma Elisch, die mit Kingu gegen die Götter kämpfen. Apkallu sind die Kulturbringer aus dem Abzu. Kulullu sind halb Fisch halb Mensch (Tritonstyle). Apkallu haben Menschenfüße und nen Mensch und nen Fischkopf. Und dann wurde dass in der neuassyrischen Zeit auch noch vermischt. Nur schön als Referenz hab ich das so noch nicht gefunden. --Astrofratz 08:54, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dann wäre das Bild ein Kulullu und kein Apkallu? Die Identifikation der Apkallu mit Dagon ist übrigens laut dem Lemma Dagon nicht belegt, was aber wiederum nicht belegt ist.Boga 14:51, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Assyrer haben das nicht mehr so eng gesehen, bei denen hießen auch halb Mensch halb Stier anscheinend so. Anscheinend ist hier Wiggermann, Mesopotamian protective spirits das aktuellste. Das Problem ist, dass das ganze relativ durcheinander geht von Archäologisch zu Populärwissenschaftlich und ich denke es kann nicht die Aufgabe von Wikipedia sein, ein Fachlexikon zu ersetzen. Die Unterscheidung der Apkallu, Kulullu, Urmalulu usw geht meiner Meinung nach zuweit. Grobe Schnitzer kann man ja ausbügeln, aber die Unterscheidung wann in welcher Zeit der Apkallu und der Kukulu wie dargestellt wurde, geht ja in den Bereich der Stilanalyse. --Astrofratz 16:48, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Apkallu
Diskussion:Knallstart

message: Ok, der Antriebsstrang wird extrem belastet und er soll die Strapaze 10-20 aushalten. Soweit ist mir der Ablauf klar, aber welche Konsequenzen folgen aus dem Test? Wird der Antriebsstrang umgebaut, wenn der Test nicht bestanden wird? Und vor allem: Darf der Antrieb danach beinahe Schrottreif sein oder soll der Antriebsstrang möglichst keine Schäden davontragen? Wer definiert den Test? Gibt es eine gesetzliche Vorgabe oder ist es ein freiwilliger Test, ein Ziel dass sich jeder Automobilhersteller selber steckt (so wie es formuliert ist, eher letzteres, aber es ist nicht eindeutig)? Ich könnte mir vorstellen, dass manche Klassen den Test öfter bestehen müssen als andere, evtl. Sportwagen oder Geländefahrzeuge. Wird da unterschieden? Und vielleicht eine der wichtigsten Fragen überhaupt: Kann ich Laie der Test auch an meinem eigenem Auto durchführen oder sollte ich vorsichtshalber die Finger von lassen? -- craesh 23:34, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Test ist gesetzlich nicht vorgeschrieben, gehört aber zu allen den Tests, die die Aufgabe haben, das Fahrzeug maximal zu malträtieren. Anhand des Zustandes der Komponenten (Bruch, starker Verschleiß) wird entschieden ob es zu konstruktiven Änderungen kommt. Genutzt werden hierbei Skaleneffekte: Wenn bereits nach dem dritten oder vierten Start die Antriebswelle bricht, dann hätte sie auch unter normalen Bedingungen eine Autoleben nicht überstanden. Thomas Merbold (Diskussion) 23:01, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sinn und Zweck? Konsequenzen?
Diskussion:Jenniffer Kae

message: Auch hier gibt es unterschiedliche angaben... SWR3 Biografie: 1988, Amazon Biografie: 1. Juni 1987, IMDb: 1. Juni 1987. Letztere beide erscheinen aufgrund der Angabe des genauen Tages vertrauenswürdiger, das sollte aber im Auge behalten werden! --Connum 14:38, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Hey, es sollte zumindest mal erwähnt werden, dass Kae bei Star Search 2003 mitgemacht hat und dort ins Halbfinale kam. Immerhin war das Resultat ihre wahrscheinlich erste Top Ten Single "Smile".   - Thorben (Der vorstehende Beitrag stammt von Toto7070 (Diskussion • Beiträge), 15:19, 2. Jul. 2008. -- Jesi 18:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, du hast Recht, die Teilnahme kann man – in enzyklopädischer Form und Sprache – aufnehmen, die Schwester ist hier wohl eher nicht relevant. Und ihre Debüt-VÖ (Album, Single) sind wohl die im Artikel genannten, "Smile" (als eigene SIngle) ist da nicht zu finden. -- Jesi 18:14, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Star Search
Diskussion:Lea Große

message: Der Artikel sagt 1906 geboren 91jährig 1981 gestorben - das geht rechnerisch nicht. Deutsche NAtionalbibliothek gibt 1906-1981 als Lebensdaten an, gleichwohl meldet die Berliner Zeitung in diesem Artikel Zitat: Als sie jüngst ihr 1982!!!! erschienenes Buch verschenkte und mit einer Widmung versah, schrieb sie hinein: "Heute würde ich es wohl anders schreiben." . Ich blicke da nicht mehr durch . SOS -- Jlorenz1 00:18, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab das Jahr jetzt erst einmal einheitlich auf 1981 (lt. DNB) geändert, allerdings habe ich noch keine weiteren Quellen gefunden. Etwas dagegen spricht auch das Veröffentlichungjahr 1986 ihres dritten Buches. -- Jesi 03:46, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: In diesem pdf werden ihre Lebensdaten mit 12.5.1906 (Tschenstochau/Schlesien) – 10.6.1997 angegeben. Ralf G. 07:42, 14. Mai 2008 (CEST)

text: Dieses Datum nennt auch "Wer war wer in der DDR"  --ahz 08:30, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Danke Euch allen  -- Jlorenz1 09:59, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Und gleich noch einen Dank an Concord, der es in WP:PND/F zur Korrektur in der DNB gemeldet hat. -- Jesi 16:32, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Alter von Lea Große 

message: Für was steht die Abkürzung für KMO in der DDR??? -- Jlorenz1 10:27, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke !!! -- Jlorenz1 12:29, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: KMO als Auszeichnung /Orden ???
Diskussion:Heronsbrunnen

message: Ich habe den Artikel gerade gelesen, und mir ist noch nicht ganz klar geworden, warum das Ding denn nun irgendwann mal aufhoert zu sprudeln. Ich finde, die Formulierung, dass "das Wasser verbraucht" wird ist etas ungluecklich.
Wenn man das Foto anschaut koennte man meinen, dass es sich dabei um das Wasser handelt, was auf den blauen Boden danebenspritzt (was aber nicht gemeint sein wird).
Also, warum bleibt das Ding denn nun stehen nach einer Weile? Meine vermutung: Reibung der Fluessigkeit beim Fliessen (an der Rohrwand, Fluessigkeit an Fluessigkeit, Fontaene in Luft etc).
:Habe etwas umformuliert, das Ding bleibt stehen, weil im Mittleren behälter kein Wasser mehr ist. Die Dauer des Laufen hängt also maßgeblich von den Größen der Behälter ab.  --MfG Kollyn Diskussion 15:46, 19. Mai 2008 (CEST)

message: Nach Lesen des Artikels habe ich nicht verstanden, warum das Wasser von Behälter k2 aus in das Becken fließt, wenn doch in der Anfangssituation der Behälter k1 leer ist und somit Umgebungsdruck hat. 
Meinem Verständnis nach müsste zur Aktivierung zusätzliches Wasser in das Becken gegossen werden, um in k1 einen Überdruck zu erzeugen, der die Geschichte zum Laufen bringt.
Hab ich etwas übersehen?
:Du hast recht, wenigsten das Verbindungsrohr vom oberen Auffangbecken zum Behälter K1 sollte mit Wasser gefüllt sein. Oder besser: In diesem Rohr sollte mindestens ein Wassersäule von gleicher Höhe wie der Abstand des Wasserspiegels in Behälter K2 zum Austrittspunkt der Düse sein  Gruß Ingo  --Istiller 16:30, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Brunnenaktivierung
Diskussion:Roman Sexl

message: "Weiße Zwerge - Schwarze Löcher" ist ein weiteres bedeutendes und sehr gutes Werk, das sexl zusammen mit seiner frau geschrieben hat. bitte hinzufügen.
:Wurde heute nachgetragen - inklusive online verfügbare   pdf-Datei --Zwiki 18:49, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Weiße Zwerge - Schwarze Löcher

message: Dass Hannelore Egstain nicht die Frau seines Onkels war, musste ich mir inhaltlich erschließen.--2003:DE:23DD:2347:9C5D:3867:AA2C:3C6 21:15, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Frau, aber nicht des Onkels
Diskussion:Alchermes

message: Ich habe den Artikel (leider unangemeldet) verfaßt, da wir sehr lange nach Informationen hierzu recherchieren mussten, da die Schreibweise nicht bekannt war. 
Ist alles korrekt. Man könnte auch hinzufügen, dass Alchermes früher nicht nur für Zuppa Inglese, sondern auch für Tiramisù verwendet wurde. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5045:1BC0:B15C:390C:4F46:D261 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 23. Nov. 2016 (CET)

message: Zuerst in: "Gastronomica", Winter 2007, Vol. 7, No. 1 der Zeitschrift gesammelt im "Gastronomica Reader" (Darra Goldstein, editor, der University of California Press, Berkeley, Los Angeles, California, 2010 - online frei einsehbar), gibt es einen Aufsatz zur Kermes Tradition und zu einem, angeblich extrem potenten, Likör - erwähnt z.B. von Mozarts De Ponte; Amy Butler Greenfield: "Alkermes", S. 347- 355. Wohl eine Art abstract ihres Buches "A Perfect Red" (Harper Collins,  New York, 2005) über das Rot der "cochineal"/Koschenille: ein lukratives Spanisches Monopol nach der Eroberung Mexikos.--Ralfdetlef (Diskussion) 20:28, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "Alkermes: 'A Liqueur of Prodigious Strength' "
Diskussion:Bremen-Mindener Schiffahrts-AG

message: Moin, interessanter Artikel, guck mal hier findet sich noch ein paar Infos zur Beteiligung und vorab Intressegemeinschaft. 
Weiss nicht wie weit du dich in Minden auskennst, am Wesertor das Eckhaus ist auch son Schiffahrtsgesellschaftshaus. Weiss aber nicht was jetzt fürn aktuelles Firmenschild an der Tür hängt. Werd mal am Wochenende nachhaken. Gruß --Aeggy 08:11, 14. Mai 2008 (CEST)

message: Ich war Matrose auf dem "WESER 38" und hätte gerne ein Foto von diesem Schiff. Ist dieses noch möglich?? Vielen Dank im voraus: manfredpoelchen@web.de  Übertrag von der Artikelseite --Aeggy 16:12, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Antwort: ich bin einer der Autoren des Artikels, kenn mich in Minden ganz gut aus. Aber habe leider kein Foto der WESER 38. Als Anlaufstelle fällt mir nur das Wasserstraßenschiffahrtsamt in Minden ein. Oder es mag sein dass man am Museum am Wasserstraßenkreuz noch fündig wird.
Wenn Sie den Artikel mit ihrer Erfahrung noch ergänzen könnten würde ich mich freuen. Gerne auch erstmal hier und ich helfe Ihnen dann beim Einbauen. Gruß --Aeggy 16:17, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch:
Diskussion:Ba-ta-clan

message: Im Falle Ba-ta-Clan fehlt der Hinweis auf das gleichnamige pariser Bauwerk (1864-65 vom Architekten Charles Duval erichtet. Siehe englische Wikipedia. Robert Schediwy 84.112.54.160 09:26, 14. Mai 2008 (CEST)

message: Warum wird der Name Ba-ta-clan nicht erklärt? Auch die Schreibweise mit Bindestrichen ist doch erklärungswürdig... --89.204.139.75 00:25, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Villarrica (Vulkan)

message: Ich kenn die Wetterregel (auf Deutsch) ganz anders:
Hat der Berg einen Hut, wird das Wetter sicher gut. (Gipfel bedeckt, weiter unten frei)
Hat der Berg einen Kragen, kann man den Aufstieg wagen. (Wolkenkranz, Gipfel aber frei)
Hat der Berg einen Sabel, wird das Wetter miserabel. (Auch: Trägt er einen Degen, gibt es sicher Regen).
Weiß aber auch nicht, was das wirklich mit dem Vulkan selbst zu tun hat.
: Ja, diese Regel gibt es für Tausende von Bergen, auch ganz allgemein für "der Berg" und jeweils in einigen Varianten. Sehe keinen Grund dafür das bei einzelnen Bergen einzufügen, habe das schon bei mindestens 5 Bergen entfernt. Noch dazu in Chile (deutsch) und unbelegt kommts mir spanisch vor. Rausgetan.--Svíčková    na smetaně   21:42, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Wetterregel 

message: In  Villarrica_(Chile) wird behauptet 1575 wäre es der Vulkan gewesen, hier steht Erdbeben. -- itu (Disk) 12:51, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  1575
Diskussion:The Bonnie Blue Flag

message: Antrag auf Umbenennung des Artikels in "Bonnie Blue Flag (Lied)" Die blaue Flagge mit dem weißen Stern war unter dem selben Namen bereits vor der Sezession in Amerika bekannt. Als erstes wurde sie von Siedlern genutzt, die gegen die spanische Herrschaft in Florida aufbegehrten und wurde die Flagge des kurzzeitig esixtierenden Staates "West Florida". Sie diente unter anderem auch verschiedenen pro amerikanischen Milizen als Banner, die für die Eingliederung Kaliforniens in die Union, bzw. gegen die Mexikaner kämpften. Der Artiekelname "Bonnie Blue Flag" sollte daher der Flagge selbst und nicht dem Lied vorbehalten werden. Siehe dazu auch die englische Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Bonnie_Blue_Flag --78.50.211.213 10:04, 14. Mai 2008 (CEST)

message: nachdem schon auf den vorherigen Eintrag seit Mai 2008 nicht reagiert wird mache ich mir nun auch nicht allzuviel Hoffnungen aber: woher will der Autor dieses Artikels wissen, daß der Song am 9.Jan.1861 gedichtet wurde? Ich finde diese Information nirgendwo bestätigt und auch hier steht sie ohne Quelle. -- 92.74.51.37 16:49, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nachtrag (jetzt angemeldet): hier (National Park Service) heißt es gar...and the delegates chanted the new air (am 9.Jan.). Falls ich das richtig verstehe hat das Lied zu diesem Zeitpunkt also bereits existiert - hat McCarty das morgens gedichtet und nachmittags wurde es von den Delegierten gesungen? Ansonsten finde ich nur Formulierungen wie in Spring 1861 oder early in 1861 - also woher nimmt der Autor des Artikels hier diese exakte Angabe? -- Hartmann Schedel slainte 17:03, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  9.Jan.1861
Vorlage Diskussion:Infobox Provinz in der Türkei

message: Hallo, kann mal jemand der sich mit Infoboxen auskennt einen Parameter für: Quelle der Bevölkerungszahl und Stand der Bevölkerungszahl (vl. so, dass die Jahreszahl hinter der Bevölkerungszahl klein und kursiv in Klammern erscheint) einbauen. Liebe Grüße, --Nérostrateur 10:23, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Nérostrateur, wende Dich am besten mit Deinem Erweiterungswunsch an die Wikipedia:Vorlagenwerkstatt. Gruß --WIKImaniac 21:27, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Quelle/Stand Bevölkerungszahl 

message: Die Provinz Sivas liegt geografisch gesehen in zwei Regionen der Türkei, nämlich Zentralanatolien und Schwarzmeerregion. Die Infobox aber akzeptiert nur eine Angabe, was bei Sivas zu einem Rotlink führt. Kann jemand diesen Konflikt auflösen? Das gleiche gilt auch für andere Provinzen. --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 16:04, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Problem mit Provinz Sivas 

message: Ich halte die Angabe der Höhe einer Provinz mit einem Zahlenwert für, na ja, entbehrlich. Wenn keine Einwände erfolgen, streiche ich den Parameter Höhe gerne. lg --Herzi Pinki 00:02, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Keine Einwände. Gruß, --Revolus Echo der Stille  00:03, 17. Apr. 2009 (CEST)

text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 10:59, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title: Höhe

message: Vielleicht könnte analogo zur  ein Parameter Wappen eingefügt werden (als 1. Parameter ganz oben), denn mittlerweile haben auch einige Provinzen der Türkei Wappen oder Logos, ich meine besonders die Metropolprovinzen (Büyükşehir Belediyesi).
Auch wäre ein weiterer Parameter "Büyükşehir Belediyesi seit" oder "Metropolprovinz seit" interessant, denn mittlerweile sind 30 der 81 türkischen Provinzen Großstadtgemeinden oder Metropolprovinzen.
Danke--WBZ2 (Diskussion) 13:13, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Parameter: Wappen
Diskussion:Piper J-3

message: Seitengleitflug wegen fehlender Stör-/Wölbklappen
: Es ist zwar richtig, dass man mit Seitengleitflug zuviel Höhe abbauen kann (und macht mit der J3 auch richtig Spass). Es ist aber bestimmt nicht die klassiche Motorfliegerschule. Mit dieser Technik würde man in einer Prüfung mit Sicherheit durchfallen (wenn eine reguläre Landung gefragt würde). Jedes Motorflugzeug kann und sollte mit einem richtig eingeteilten Landeanflug ohne Seitengleitflug gelandet werden. Dies ist auch für den Motor schonender, da er sonst im Leerlauf zu schnell abkühlen würde. Es besteht die Gefahr (das kann ich aus der Praxis mit einem 65PS-Continental bestätigen), dass der Motor bei einem Durchstartmanöver nicht schnell genug auf Leistung gebracht werden kann oder sogar stehen bleibt. Das sind aber eher allgemeine Details und nicht spezifisch für diesen Flugzeugtyp.
: Im naheliegenden Vertgleich PA-18 vs. J3 ist der Begriff Stör-/Wölbklappen eher irreführend, da keine Piper mit derartigen Klappen ausgerüstet ist. Wenn schon dann Landeklappen. -- matz 10:29, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text: der Nebensatz ist nicht spezifisch für diesen Flugzeugtyp. Jedes Flugzeug hat eine Mindestgeschwindigkeit (Strömungsabriss). Vielleicht gehören sollche Aussagen eher in einen Artikel "Flugeigenschaften von Flächenflugzeugen" .. nur mal so als Idee...  Speziell die J-3 ist nach meiner Erfahrung auch im Strömungsabriss sogar sehr gutmütig. -- matz 10:50, 14. Mai 2008 (CEST)

message: Das Tier auf dem Aufkleber am Seitenleitwerk der Piper ist ein Bärchen. Wie der Motor eines Vorläufermodells hieß ist irrelevant, denn Piper hat die Nomenklatur nicht vom Vorgängermodell der Vorgängerfirma übernommen. Man kann es hier auch gut sehen: das ist der klassische Piperaufkleber, den jeder Flieger schon tausend Mal gesehen hat: https://www.cub-club.com/products.php . 
Bei dieser Gelegenheit sein erwähnt, dass diese Diskussion in Unkenntnis der Hintergrunde und im Rahmen rein wissenschaftlicher Betrachtungen der Idee der Wikipedia schadet. Jeder Piper Pilot nässt sich vor Lachen ein, wenn er hört, das er sich bei dem Tier auf dem Leitwerk um einen Tiger halten soll. Jeder Flieger kennt die Cub und das Bärchen als Teil fliegerischen Kulturguts. Daraus jetzt einen peinlichen Tiger zu konstruieren ist absolut kontraproduktiv. -- 213.168.74.125 10:38, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habe jetzt mal in der Bildunterschrift aus dem kleinen Bären einen kleinen Tiger gemacht. Ist übrigens auch  hier so erläutert. Gruß --Quezon Diskussion  15:33, 19. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Bau das doch bitte als Quelle ein. Grüße --Bergfalke2 09:44, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bärchen? 

message: Bei "Besatzung" "2", geht man davon aus, dass dieses Flugzeug 2 Piloten benötigt.
Richtig wäre "Besatzung 1" oder "1 Pilot, 1 Passagier" (nicht signierter Beitrag von 188.193.98.61 (Diskussion) 22:23, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Technische Daten (L-4B)
Diskussion:Kanarische Kiefer

message: hier ist immer die Rede vom Stammumfang. Es wird wohl der Durchmesser gemeint seint. Umfang von 1m???? Ich selbst war mehrmals bei den beiden größten Bäumen von Teneriffa (bei Vilaflor). Die Bäume sind riesig und mehrere Meter im Durchmesser.
Ich versuche mal einen link auf meine foto-seite zu tun, dort sieht man es...!
[www.hhtg.de] 
dort auf fotos und bilder.. dann teneriffa...
:Stimmt, Du hast Recht, habe ich bei der Übernahme der Daten aus der Quelle vertauscht.--Cactus26 11:41, 14. Mai 2008 (CEST)

message: Aloha! Korrekte Referenzierung in Ehren, aber ist das wirklich optimal hier? Ganze 22mal wird auf den gleichen Artikel verwiesen. Wärs nicht einfacher den Schütt unter Quellen zu stellen und gut ist? Zusätzlich hat nicht Peter Schütt den Artikel über diese Art geschrieben sondern ein gewisser Bruno Stephan. "Lexikon der Nadelbäume" ist auch nicht der Titel des zitierten Abschnittes, sondern schlicht Picea canariensis. Und: diese Lexikon basiert auf, bzw ist ein Sonderdruck der in der Literatur genannten Loseblattsammlung, das ist quasi ein weißer Schimmel hier. --TP12 19:04, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Referenzierung 

message: Im Artikel wird völlig verschwiegen, dass die Kiefern einen wichtigen Beitrag zum Wasserhaushalt der Inseln liefern. An den dreigeteilten Nadeln kondensiert der Nebel der Passatwolken besonders gut. Irrtum vorbehalten liefern die Kiefern rund 20% des Wassers der Insel Teneriffa.
Fritz aus Olten (nicht signierter Beitrag von 188.61.250.49 (Diskussion) 19:55, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nunja im Abschnitt "Nutzung" wird schon erwähnt das die Kanaren-Kiefer die Wolken "auskämmt" aber das es auch umstritten ist inwieweit das Einfluss auf den Wasserhaushalt hat. Gruß --Liuthalas (Diskussion) 21:53, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Die Kanarische Liefer als Wolkenmelker