Diskussion:Liste der Simultankirchen in Deutschland

message: Hallo, ich weiß nicht ob das hier die richtige Stelle ist, aber gehört die ehemalige Klosterkirche nicht auch dazu?
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_Alpirsbach#Heutige_Nutzung (nicht signierter Beitrag von 92.203.19.209 (Diskussion) 22:10, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Alpirsbach? 

message: Im Einleitungssatz heißt es zzt.: „Der Ausdruck Simultankirche oder Simultaneum  bezeichnet einen von mehreren christlichen Konfessionen gemeinsam genutzten Sakralbau.“ Im TRE-Zitat wird deutlich, dass der Begriff Simultankirche nicht eindeutig gefasst ist. Wenn es jedoch auf der Internetseite der Mennoniten über Ibersheim heißt: „So wird das Gotteshaus auch regelmäßig von der evangelischen Gemeinde und gelegentlich auch von der kath. Kirchengemeinde genutzt“, dann sehe ich darin eher mennonitisches Eigentum mit sehr großzügigem Gastrecht. Analoges gibt es des öfteren. Zum Beispiel nutzen altkatholische Gemeinden evangelische Kirchen. „Echte“ Simultaneen sind hingegen deutlich weniger Kirchen, wie etwa Hahn (Hunsrück) im Kirchenkreis Simmern-Trarbach. Auch bin ich mir bei der Einordnung von St. Remigius in Brauneberg nicht sicher. Ich kenne das Gebäude, habe in der evangelischen Kirche schon gepredigt. Aber ist das wirklich ein Simultaneum? Ein Gebäude, das zwei Eingänge hat, in dem man nur durch die Außentüren vom einen in den anderen Gebäudeteil kommen kann? -- Dietrich 00:34, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dass der Simultaneums-Begriff nicht eindeutig ist, macht die Sache in der Tat komplex. Hinzu kommt wohl, dass das Simultaneum historisch eher negativ belegt ist (und tlw. immer noch so gesehen wird), während aktuell eine positive Wertung zumindest versucht wird (vgl. den Titel des Buches: "Wohngemeinschaften..." - das hat heute doch nichts Schreckhaftes mehr). - Ein mir bekannter Pfarrer hat, wenn ich es richtig verstanden habe, eine Zeit lang (wo? auch mit der Liste komme ich nicht drauf...) ein Simultaneum vorgefunden, das so aussah, dass die römisch-katholische Kirche Eigentümerin des Kirchengebäudes war, während die Evangelischen es zu Gottesdiensten stundenweise nutzen durften. Das klingt eher nach dem alten Modell, er war davon auch nicht angetan... Wenn man unter Simultaneum nur negativ konnotierte Verhältnisse fassen will, wirds schwierig, das riecht nach TF und vor allem Einzelfallrecherche für jedes Simultaneum. - Oder wir beschränken uns auf die Kirche, bei denen ausdrücklich der Begriff des Simultaneums/der Simultankirche nachweisbar ist. Oder wir handhaben es pragmatisch, so wie jetzt was für Ibersheim übrigens heißt, dass das "großzügige Gastrecht" sogar bedeutet, dass sich die beiden Gemeinden an den Feiertagen keine Konkurrenz machen, sondern die Weihnachtstage bzw. Karfreitag/Ostern untereinander aufgeteilt haben. Falls ich einen Beleg dafür beibringen kann, werde ich es tun. In jedem Fall muss das, was wir hier machen, aus dem Text zur Liste deutlich werden. Grüße, --Sokkok 20:39, 14. Feb. 2010 (CET)
replies: text: PS: Was sucht denn der Laie, bzw. was versteht ein Laie unter Simultankirche? Und wo kann er finden, was wir hier jetzt ggf. rausschmeißen? Wissen vernichten ist nicht gut, machen wir dann eine Liste dauerhaft ökumenisch genutzter Kirchengebäude, die keine Simultankirche sind? --Sokkok 20:42, 14. Feb. 2010 (CET)

text: Meinetwegen; kopierst Du alles von hier dorthin, was dort auch relevant ist? Danke! --Sokkok 12:36, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Einordnungen 

message: Was die ganze Liste etwas auflockern könnte, wäre evtl. auch ein Abschnitt für Bilder der Kirche. Auch würde ich bei den ehemaligen ebenfalls eine Liste bevorzugen und eintragen, welche Konfession mit welcher und von wann bis wann, etc. Also genauso wie die anderen beiden Abschnitte. Was hältst Du davon? --Grüße aus Memmingen 09:44, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Memmingen, für die ehemaligen kann natürlich auch Tabelle nach gleichem Muster angelegt werden. Bei der Erstellung der anderen Liste hatte ich mir zwar auch Gedanken über die Aufnahme eines Bildes gemacht, aber mich erstmal dagegen entschieden. Da die Darstellung der restlichen Spalten sehr wahrscheinlich darunter leidet. Aber ich habe nix dagegen wenn eine weitere Spalte dafür eingefügt wird. Ach ja, zum Schluß noch ein Hinweis: Ich habe auf der Kartenwunschseite der Kartenwerkstatt den Wunsch geäußert eine entsprechende Verteilungskarte zu bekommen. Gruß kandschwar 10:17, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Die Refs zu Markt Herrnsheim und ak/anglik. Stuttgart geben nicht das her, was sie sollten. Wer kennt bessere Linkziele? -- Dietrich (Diskussion) 08:10, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Dann ist die Wallonerkirche Magdeburg wohl noch spezieller: Die ev-luth. Altstadtgemeinde und die evang. Studentengemeinde nutzen die Kirche (den Chorraum, das Hauptschiff ist für normale Messen viel zu groß und hat keine Orgel), die ESG und die ev.-reformierte Gemeinde nutzen eine Kapelle der Wallonerkirche (rechts vor dem Chor). ESG und luth. Gemeinde nutzen zusammen den Gemeindesaal, und ohnehin ist das ganze moderne Gebäudeensemble mit dem Gemeindesaal neben der Wallonerkirche in einem Guß mit der benachbarten KSG bzw. kath. Petrigemeinde entstanden, die auch einen Teil dieses (außerhalb des Bildes befindlichen) Neubaus aus DDR-Zeiten nutzt.  Manches ist eben kaum faßbar und definierbar, aber es funktioniert (bei gutem Willen und Miteinander).--32-Fuß-Freak (Diskussion) 20:06, 19. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  "Eine Sonderrolle nimmt die St.-Fabian-Kirche im niedersächsischen Ringstedt ein"