Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Französische Gemeinden/Archiv/2018

message: Ich nehm' beim Update der Einwohnerzahlen die Communes Déléguée und die Fractions Cantonale mit rein. Diese haben einen siebenstelligen Schlüssel. D. h. falls sich damit jemand gut auskennt, könnte er die Verteil- und Hilfsvorlagen Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl FR und Vorlage:INSEE-ISO 3166-2 anpassen. Zudem sollten die Vorlagen so angepasst werden, dass die Daten aus den Vorlagen der Überseegebiete richtig abgerufen werden (die Abfrage, wenn die zwei linken Stellen des Schlüssels >95 ist, über eine weitere Switch-Ebene auf die richtige Metadatenvorlage lenken), Probleme gab's da i.b. bei den 5-stelligen Schlüsseln für die Kantone. Die Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Frankreich sollte ebenfalls angepasst werden, dass sie die Einwohnerzahlen der Communes Déléguées aus den Vorlagen zieht (evtl. über die Kombination des INSEE-Codes mit dem Parameterwert "CD" beim Parameter "Status"). Besten Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 14:08, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hab ich mal probiert und funktioniert auch. Es ergibt sich die Frage, wielange die EWZ der CD's zur Verfügung gestellt werden, also auch über das Fusionsjahr hinaus? Hier stand meist ..."ehemalige Gemeinde mit zuletzt xxx Einwohnern"... Wenn die CD in aller Zukunft mit mit ihren aktuellen EWZ ausgewiesen werden, ist das Wort "zuletzt" unsinnig! --Skipper69 (Diskussion) 11:26, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Sieht für mich so aus, als ob INSEE die Einwohnerzahlen für die CD dauerhaft aktualisiert zur Verfügung stellt, also über das Fusionsjahr hinaus (man weiß natürlich nicht, ob das immer so bleiben wird), d. h. "zuletzt" kann dann wieder weg, wenn die Vorlage EWZ(T) verwendet wird. Die Vorlage:Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Frankreich will ich noch so anpassen, dass die CD ihre Einwohnerzahlen aus den Vorlagen erhalten. (Nebenbemerkung: Nicht alle fusionierten Gemeinden bestehen als CD weiter, für die gibt's dann keine aktualisierten Einwohnerzahlen mehr). --Septembermorgen (Diskussion) 12:11, 4. Jan. 2018 (CET)

text: Die Vorlagen sind (zumindest tw.) angepasst, damit sind alle Einwohnerzahlen frz. Gebietskörperschaften über die Vorlage:EWZ mit der Weichenvorlage Metadaten Einwohnerzahl FR abrufbar (auch Gemeindeverbände). Bitte auch die EWZ-Vorlagen bei den Communes Déléguées nicht mehr rauslöschen sondern anpassen (indem man dem INSEE-Code in den EWZ(T) und EWD-Vorlagen hinten ein "cd" zufügt. --Septembermorgen (Diskussion) 15:57, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Bei den Gemeindeverbänden haben wir aber in der Infobox immer noch einen EWZ-Stand von 2014/ --Skipper69 (Diskussion) 15:37, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Für die Gemeindeverbände gibt's noch keine 2015er Zahlen, die werden wohl immer zu unterschiedlichen Zeitpunkten akualisiert (das letzte Mal im Mai 2017). D. h. auch ich bereite den Botantrag zur Aktualisierung der Gemeindeverbände auf Grundlage der 2014er Zahlen vor. Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 12:39, 6. Jan. 2018 (CET)

text: Sollte jetzt wieder gehen. Die URL war veraltet und wurde bei INSEE nur für die korsischen Gemeinden nicht richtig weitergeleitet (hatte nichts mit den Änderungen wegen der Einwohnerzahlen zu tun, obwohl's da auch Probleme bei den korsischen Gemeinden gab). --Septembermorgen (Diskussion) 23:11, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Update der Metadaten-Einwohnerzahlen - Änderungen 

message: Hier gibt es einen Parameter der den Status einer ehemaligen Gemeinde beschreibt. Bei den zu Commune nouvelles zusammengeschlossenen Gemeinden ist dies meist der Status einer "Commune déléguée". Die korrekte Eingabe lautet in diesem Fall "status=cd". (In der Doku ist das fälschlich als statut=cd beschrieben, was aber nicht funktioniert.) Die Umsetzung dieser Parametereingabe bringt in der IB im Klartext die Angabe "commune déléguée", was zwar prinzipiell richtig ist. Da es aber bereits einen passenden Artikel dazu gibt, würde ich vorschlagen die Ausgabe als Link in der korrekten Schreibweise Commune déléguée darzustellen. Grüße --Skipper69 (Diskussion) 16:48, 21. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Klar, logisch und elegant.Giovanni-PSV (Diskussion) 09:37, 28. Apr. 2018 (CEST)

text: Das habe ich dann mal selbst in Doku und Quelltext umgesetzt.Giovanni-PSV (Diskussion) 11:32, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Infobox Ortsteil einer Gemeinde in Frankreich 

message: Benutzer:Bohlsulzer hat diese neue Kategorie erfunden. Weiß jemand was davon und hält sie für zweckmäßig....? Grüße --Skipper69 (Diskussion) 22:36, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Vermutlich nur als Oberkat, denn von den neuen Geminden dürfte es doch wohl recht viele geben, oder? Gab es diese Gebietsreform denn frankreichweit? Dann wäre eine Kategorisierung für den neuen Großgemeinden, im Unterschied zu den alten, wohl sinnvoll. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 22:42, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Scheint mit niemandem abgesprochen und der Benutzer ist auch nicht sehr gesprächsbereit... --Skipper69 (Diskussion) 22:58, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe mal dort die Disk gestartet. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 23:56, 22. Jul. 2018 (CEST)

text: Wo ist "dort"? --Skipper69 (Diskussion) 18:06, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Auf der Diskussion der Kat. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 18:36, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Commune nouvelle]] 

message: Als erstes möchte ich allen Teilnehmern des Projektes danken; bei den französischen Gemeinden liegt einiges im Argen, da ist viel Arbeit nötig. Fehl am Platze als Überschrift deshalb, weil es garnicht um das Projekt geht, sondern eigentlich um die MUTTER (oder TANTE). - Portal:Frankreich ist seit Jahren ungepflegt, letzte Bearbeitung war im Oktober 2016 (siehe auch Disk.) - Darauf gestossen bin ich eigentlich, weil Portal:Belgien noch ungepflegter ist, hier wurde sämtliche Tätigkeit nach Erhalt des "Informativ" im Juni 2011 komplett eingestellt. - Auch wenn ich hier fehl am Platze bin - kann mir jemand eine Seite zeigen, wo ich das mal zur Sprache bringen kann? Danke und weiterhin frohes Schaffen für Euer Projekt. Adelfrank (Diskussion) 22:39, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehl am Platze - mais je ne trouve pas la porte 

message: Ich bin darauf gestoßen, dass bei einigen communes déléguées mit der Fusion z.B. am 1. Januar 2017 die Kategorie „Gemeindeauflösung 2016“, bei anderen mit dem gleichen Fusionsdatum die Kategorie „Gemeindeauflösung 2017“ gewählt wurde. Was ist korrekt? Giovanni-PSV (Diskussion) 10:32, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Korrekt ist die Kategorie „Gemeindeauflösung 2017“. Die Gemeinden wurden mit der ersten Sekunde des 1. Januar 2017 aufgelöst. MfG Harry8 12:57, 27. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie Gemeindeauflösung yyyy 

message: In der Diskussion:Infobox Gemeinde in Frankreich gibt es einen Vorschlag, den Parameter "nomcommune" auf "optional" umzustellen. Bitte um Teilnahme an der dortigen Diskussion! --Skipper69 (Diskussion) 23:49, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Infobox Gemeinde in Frankreich