lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Martell (Ungarn)

message: Ich bin dem Knaben erstmals bei Dante begegnet, und ich denke, daß er seinen Platz in der Geschichte hauptsächlich dieser Erwähnung in der Göttlichen Komödie verdankt. Auch alle anderen Wikis widmen dem Dante-Passus zumindest einen Satz oder Absatz in ihren Artikeln über ihn. Ich finde, auch der deutschen Wiki stünde ein solcher Hinweis wohl an... Ich hätte ihn selbst eingeschossen, aber ich denke die Wikiquette erfordert, zunächst einmal diesen Vorschlag an die ursprünglichen Artikelersteller heranzutragen... (zumal ja die "cortesia" bei Dante eine enorme Rolle spielt..) --Terminallyuncool2 (Diskussion) 09:04, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Dante
Diskussion:Friedrich Laun

message: Friedrich Laun (Geistlicher) hat zwar auch einen DNB-Eintrag, dieser zeigt aber nur gerade eine kleine Publikation an. Das Amt als Pfarrer bzw. Domherr allein begründet ja wohl noch keine Relevanz. Gibt es stichhaltige Argumente für diesen Eintrag? --Bosta (Diskussion) 09:07, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Papyrus Oxyrhynchus L 3522

message: Seriöser Benutzer:Qumranhöhle. Bitte erklären Sie mir, warum Sie meine Bearbeitungen rückgängig gemacht haben.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (Diskussion) 09:49, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Griechischer Text
Diskussion:Papyrus Oxyrhynchus 5101

message: Seriöser Benutzer:Qumranhöhle. Bitte erklären Sie mir, warum Sie meine Bearbeitungen rückgängig gemacht haben.--Jairon Levid Abimael Caál Orozco (Diskussion) 09:50, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: WP:WWNI. --Qumranhöhle (Diskussion) 16:34, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Griechischer Text
Diskussion:FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn 2019/20

message: Bitte die Orte direkt verlinken! Wir immer wieder falsch mitkopiert. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:25, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Links auf BKS 

message: Bitte Seite umbenennen (verschieben) auf FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn
also ohne Bindestrich und ohne "im" DANKE --Rodelfreak (Diskussion) 15:42, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Seite umbenennen
Diskussion:FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn 2016/17

message: Quellen sind nicht direkt zu erreichen! --Mef.ellingen (Diskussion) 10:31, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Quellen nach wie vor falsch: falsches Jahr. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:50, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Bitte Seite umbenennen (verschieben) auf FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn
also ohne Bindestrich und ohne "im" DANKE --Rodelfreak (Diskussion) 15:39, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Seite umbenennen
Diskussion:Joachim von Loß

message: Hallo mit „Ursula von Schleinitz auf Saatheim“ ist meiner Meinung nach mit einiger Sicherheit die Burg Saathain gemeint. Die Schleinitze waren dort bis in das 18. Jahrhundert hinein seßhaft.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 10:52, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ursula von Schleinitz auf Saatheim
Diskussion:Dagmar Hänsel

message: ‚Die NS-Zeit als Gewinn für Hilfsschullehrer‘
„„Anzunehmen“ aber, dass diejenigen Lehrerinnen und Lehrer, „die für die Sterilisation ihrer
Schutzbefohlenen eintraten, fraglos auch die so genannte ‚Vernichtung lebensunwerten Lebens‘ gebilligt hätten, fällt hinter den Forschungsstand zurück“ (Kremer, 2007, S. 2).
Dies genau hat aber Dagmar Hänsel in ihrem polemischen Buch ‚Die NS-Zeit als Gewinn für
Hilfsschullehrer‘ (Hänsel, 2006) getan, in welchem sie leider auch sonst, „bezogen auf das Abwägen historischer Tatbestände, sehr an der Oberfläche“ bleibt und in dem „Bemühen um die
Erhärtung der eigenen Thesen Literatur nur fragmentarisch rezipiert bzw. Forschungsfragen
vorschnell als gelöst behandelt“ (Kremer, 2007, S. 2; siehe ergänzend zu dieser Kritik auch:
Eberle, 2010 a; Begemann, 2010; Eberle, 2010 c; Eberle, 2011).“ Gerhard Eberle, Hundert Jahre ‚VDS – Landesverband Baden-Württemberg‘ (II), S. 95. --Karl 3 (Diskussion) 11:13, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kritikabschnitt fehlt!
Kategorie Diskussion:Vorlage:Navigationsleiste Minister (Deutschland)

message: Hinweis auf einen Vorschlag zur Aufteilung dieser Kategorie in zwei Teile: "nach Bundesland" und "nach Ressort", siehe hier. --NJ Giggie (Diskussion) 11:37, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf einen Vorschlag für eine Aufteilung
Diskussion:Albrecht Wetzel

message: Albrecht Wetzel fertigte 1936 ein Gutachten an über den an der Reichstagsbrandstiftung beteiligten SA-Mann Lennings an, der wegen Äußerungen über den 30.O6.1934 (Massenmord wegen des angeblichen Röhmputsches) inhaftiert wurde. Wetzel sorgte für die Freilassung des Inhaftierten. Dr. Waldemar Horster 
:Hallo Dr. Waldemar Horster, damit etwas in einen Artikel der Wikipedia aufgenommen werden kann, benötigt es eine zitierfähige Quelle, wie auf der Seite Quellen und Belege beschrieben. Viele Grüße --Itti 11:54, 2. Mai 2020 (CEST)

message: Lennings, Beteiligter an der Reichstagsbrandstiftung,    wurde wegen Verstoß gegen das Heimtückegesetz inhaftiert, nachdem er Äußerungen über den 30.06.1934 (Röhmputsch) gemacht hatte. Wetzel sorgte durch sein Gutachten für Lennings Freilassung. Dr. Waldemar Horster (Diskussion) 12:00, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das hast du oben schon geschrieben. Es fehlt noch immer eine Quelle, um das in den Artikel einzubauen. Gruß --Itti 12:01, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gutachter für den Beteiligten an der Reichstagsbrandstiftung Lennings
Diskussion:Liste der Skigebiete in Kanada

message: Wenn ich diese Liste mit https://www.skiresort.de/beste-skigebiete/kanada/ vergleiche, fehlt so einiges. Zum Beispiel Mont-Tremblant und Le Massif de Charlevoix in Quebec. Ich bin zu wenig Wintersportler, um das selbst zu ergänzen.--Kabelschmidt (Diskussion) 11:55, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lücken
Diskussion:Gerlachreport.com

message: :
Bei allem Verständnis - lfd. Ermittlungsverfahren, Belege von Betroffene sind alles andere als neutral bzw. seriös. Bitte Wikipedia:Neutraler Standpunkt beachten. GWRo0106 (Diskussion) 12:01, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: - schreib mir doch mal via Wikimail, Du hast selbst wohl Deine Email nicht registriert/confirmed,  Du musst hier Belege für etwaige Strafverfahren etc angeben. GWRo0106 (Diskussion) 11:24, 9. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nein, sie stimmen nicht so ganz und die StA wird gute Gründe haben, ausserdem gilt in Deutschland bis zur Verurteilung die Unschuldsvermutung. Anzeigen stellen kann man viele. Bezüglich Email siehe hier https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:E-Mail, auch die Redakteurin der Stiftung Warentest dürfte da nur bedingt tauglich sein, da diese selbst Strafantragssteller sind (somit alles andere als neutral logischerweise). --GWRo0106 (Diskussion) 14:43, 9. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Stephan Kühn als Quelle ist höchst fragwürdig - der Mann ist mehrfach vorbestraft in der Schweiz und in Deutschland wegen Anlagebetruges.GWRo0106 (Diskussion) 12:51, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Stephan Kühn als Quelle
Diskussion:Buonaiuto Lorini

message: Irgend etwas ist da ganz daneben:
:1569 erschien sein Buch über Festungsbau. Da er zu diesem Zeitpunkt rund dreißig Jahre Berufserfahrung hatte und mit 22 Jahren begann wurde er um 1545 geboren.
Wenn er 1545 geboren wurde, war er 1569 21 Jahre alt und konnte nicht über dreißig Jahre Berufserfahrung verfügen. Nach dieser Rechnung müsste er um 1517 geboren sein und min. 93 Jahre alt geworden sein, ein wahrlich biblisches Alter zu dieser Zeit. --9xl (Diskussion) 12:03, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: dreher, muss 1596 heißen.--Claude J (Diskussion) 12:36, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja, der italienische Artikel weist einen Druck von 1596 nach. Wenn das die Erstausgabe ist dann passt die hiesige Rechnung ganz gut. --9xl (Diskussion) 13:03, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte nachrechnen
Diskussion:COVID-19-Pandemie in der Mongolei

message: Laut AFP und weiteren Medienberichten war der erste registrierte Fall in der Mongolei ein französicher Manager, er soll am 2. März eingereist sein. Umfangreich berichtet die FAZ, auch weil das in der Mongolei zu "großer Unruhe" geführt habe, siehe Artikel von Jürg Altwegg
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/ein-franzose-brachte-das-coronavirus-in-die-mongolei-16726409.html (nicht kostenfrei).
Druckfassung: "Der Erste und der Letzte", Seite "Medien" der FAZ 16. April, Seite 13
Video von AFP:
https://www.youtube.com/watch?v=128_dQNhiiI (laut FAZ haben die französischen Medien zwar über einen "antifranzösischen" Rassismus in der Mongolei berichtet, aber nicht über den Grund dafür)  --Cholo Aleman (Diskussion) 12:32, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Der erste Fall  in der Mongolei  war ein französischer Manager
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bahnhöfe, Haltepunkte und sonstige Betriebsstellen im Main-Tauber-Kreis

message: Fehlt da nicht noch die Station Gaubüttelbrunn an der Frankenbahn? Die liegt ja trotz des Namens nicht in dem unterfränkischen Ort, sondern auf württembergischer Seite im Wohnplatz Haltestelle Gaubüttelbrunn der Stadt Wittighausen im Main-Tauber-Kreis. --188.104.151.196 22:14, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Gaubüttelbrunn
Diskussion:Via Sublacensis

message: Die Straße hat nie aufgehört zu existieren. Daher ist die Vergangenheitsform sicher nicht angemessen. Wäre es dann nicht besser als Lemma den aktuellen Namen Via Sublacense zu wählen.--Il Laziale (Diskussion) 12:54, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Lachassagne

message: Die Bezeichnung der Einwohner ist ja nicht gerade selbsterklärend. Ist das die ernsthafte Bezeichnung? Oder ein Spitzname? Wie kommt das zustande? Und gibt's dafür Belege?
Hier scheint was dazu zu stehen, aber mein Französisch ist zu rostig, und auf Google Translate mag ich mich nicht verlassen. Ist natürlich ein Eigenbeleg des Ortes und keine wirklich gute Quelle. --91.34.37.115 13:56, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Kostwein Maschinenbau

message: Laut Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen sind Unternehmen ab 1000 Vollzeitmitarbeitern und 100 Mio. Jahresumsatz relevant. Laut https://industriemagazin.at/ranking/industriebetriebe/kostwein-maschinenbau-gmbh erfüllte Kostwein 2018 beide Kriterien; das zweite sogar deutlich.Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:18, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Wolfenbüttel

message: Position Baudenkmal Kleine Breite 5: 52°10'17.2"N 10°32'31.4"E
--178.3.94.90 14:23, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Position Baudenkmal Wolfenbüttel, Kleine Breite 5 

message: Die denkmalgeschützte Kasernenanlage im Bereich vom Gräberfeld Auf dem Exer fehlt in der Liste. --AxelHH-- (Diskussion) 00:14, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Frühere Kaserne am Exer fehlt
Diskussion:OpenVAS

message: Das OpenVAS framework wurde in Greenbone Vulnerability Management (GVM) umbenannt und OpenVAS (nun Open Vulnerability Assessment Scanner) ist nur noch ein Teil davon.
Siehe die folgenden Ressourcen für mehr Hintergrundinfo:
https://community.greenbone.net/t/about-gvm-architecture/1231 
https://community.greenbone.net/t/openvas-open-vulnerability-assessment-scanner/2623
--3l2C6qTCYyKBJ (Diskussion) 22:42, 6. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  OpenVAS -> GVM
Diskussion:FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn 2014/15

message: Bitte Seite umbenennen (verschieben) auf FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn
also ohne Bindestrich und ohne "im" DANKE --Rodelfreak (Diskussion) 15:38, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Seite umbenennen 

message: Die angegebenen Quellen führen nicht zu den angegebenen Daten: Rennergebnisse der Saison 2014/15 und Gesamtstände auf der Website des Internationalen Rennrodelverbandes. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn 2015/16

message: Bitte Seite umbenennen (verschieben) auf FIL Juniorenweltcup Rennrodeln auf Naturbahn
also ohne Bindestrich und ohne "im" DANKE --Rodelfreak (Diskussion) 15:39, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Seite umbenennen 

message: Die angegebenen Quellen führen nicht zu den angegebenen Daten: Rennergebnisse der Saison 2015/16 und Gesamtstände auf der Website des Internationalen Rennrodelverbandes. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:47, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Archiv/2020

message: Hallo  der Bot für das Transferieren von Einträgen zwischen den AdT-Seiten funktioniert nur noch teilweise. Am 110. Dezember hat er letztmalig Einträge von der Seite 2020 übernommen und dann für ein paar Tage gar nichts mehr gemacht. Am 13. Dezember hat jemand 1x manuell eingegriffen. Am 13. Dezember fing der Bot wieder an zu arbeiten, aber ohne Übertragung von 2020 nach Aktuell. Seitdem beschränkt der Bot sich auf die Archivierung. Nun ist der letzte Eintrag auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Artikel des Tages/Vorschläge der 11. Februar. Könntest Du nach dem Bot schauen? BG, --Leserättin  (Diskussion) 09:08, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  TaxonBota arbeitet nur noch teilweise 

message: Ist es Absicht oder ein Versehen, dass der heutige AdT über die Ästhetische Theorie mit einem unvollständigen Satz endet? ("Aus­gehend von den Beson­der­heiten moder­ner Kunst ent­faltet.") --Neitram ✉ 09:53, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Halbsatz mal entfernt. --Redrobsche (Diskussion) 09:57, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. --Neitram ✉ 11:03, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Heutiger AdT
Diskussion:Heinrich Wilhelm Ernst

message: Ich habe gerade mal die Widmungsträger der sechs Etüden verlinkt. In der Ausgabe
https://ks.imslp.net/files/imglnks/usimg/5/52/IMSLP524189-PMLP13322-ERNST_POLYPHONIC_STUDIES_(1ST_ED).pdf
sind wie im Artikel nur die Nachnamen erwähnt. Bei Hellmesberger ist die Sache nicht ganz so einfach, weil es mehrere Violinisten mit diesem Nachnamen gibt. Allerdings war Josef Hellmesberger senior, Begründer des Hellmesberger-Quartetts, wohl der bekannteste (siehe Hanslicks Rezension im Artikel), deswegen habe ich ihn hier verlinkt. Wenn jemand davon abweichende Informationen hat, möge er das gern entsprechend ändern. --Kalorie (Diskussion) 16:26, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Widmungsträger der Etüden
Diskussion:Bochumer Bruch

message: Warum heißt er so? Bochum liegt doch reichlich weit weg. -- 2001:4DD5:4643:0:BD4A:87CC:2A8D:6912 17:03, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Frage wegen Namen 

message: Bei Commons gibt's beim Bruch die Unterkategorie Zeittunnel Wülfrath. Was ist Zeittunnel Wülfrath?--Falkmart (Diskussion) 17:27, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Im Abbautunnel zum Bruch gibt es unter diesem Namen eine geologische Austellung:  Benutzerkennung: 43067 23:53, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zeittunnel Wülfrath
Diskussion:Bahnstrecke Polch–Münstermaifeld

message: "Bereits im März 1890 versuchte eine Koblenzer Firma erfolglos eine Konzession für eine Eisenbahnstrecke von Kobern-Gondorf über Münstermaifeld ..."
Ist das belegt? Wo? Wo hätte die Strecke herführen sollen?--Mr. fantasy 17:28, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Strecke Kobern-Gondorf–Münstermaifeld
Diskussion:Karl von Schumacher

message: Wie kann die Weltwoche von der L'Express inspiriert worden sein, wenn die erste Ausgabe der Weltwoche von 1933,die erste Ausgabe der L'Express jedoch laut Wikipedia von 1953 ist? KeineHobbysLP (Diskussion) 18:04, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Falsches angegeben?
Diskussion:Fivel Stewart

message: ... im Alter von 7/8 Jahren? Wo fanden diese Weltmeisterschaften denn statt? 
:Gute Frage ;) In Martial Arts laut  https://www.imdb.com/name/nm1640384/bio GWRo0106 (Diskussion) 18:44, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Weltmeisterin
Diskussion:St. Marien (Weißenfels)

message: Die älteste erhaltene von Ladegast.... Die in der Leipziger Nikolaikirche ist auch von 1862, und, da sie wesentlich größer ist, vielleicht eher begonnen, als die in Weißenfels. Beide Orgeln sind ja nicht mehr im Originalzustand. - Bei Guilmants op. 55 mit Helge Schultz an der Orgel in Weißenfels (Motette-Verlag 1994) höre ich beim drittletztem Akkord eindeutig einen sehr tiefen 32´-Ton (ein Subkontra E oder F). Also muß damals ein 32´, oder zumindest ein Quintbaß dringewesen sein. - Wie hoch ist der Turm ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:12, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: 32-Fuß Register steht hinten rechts in der Orgel. Grüße --KrecikTridecim (Diskussion) 20:30, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Orgel 

message: Lieber @Montrachet, Du hast meine Änderung an der Orgel hingehend der Koppeln und der Spielhilfen rückgangig gemacht. Die Quelle, die Du angegeben hast, erwähnt erstens einen Schwelltritt und die Bilder zeigen lediglich 3 Koppeln, nicht 6. Der Tremulant ist ebenfalls auf den Bildern zu sehen, genauso wie der Schwelltritt. Und auch die Reihenfolge der Manuale hast Du entgegen https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Disposition_einer_Orgel verändert. Die Nummerierung ist auch (ohne Grund) entfernt. Wie begründest Du Deine Änderungen?  --KrecikTridecim (Diskussion) 20:47, 12. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich muss dir möglicherweise recht geben. Die Quelle ist etwas irreführend, wenn sie schreibt: I. Manual Hauptwerk (Spieltisch: Manual II); Spielhilfen stehen leider an anderer Stelle, und ich habe sie übersehen. Grüße --Montrachet (Diskussion) 17:27, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Koppeln etc.
Diskussion:Heisenbug

message: Habe noch nie von den anderen Begriffen gehört (was der Artikel ja selbst auch zugibt). Dementsprechend wären aber Belege gegen eine Wortneuschöpfung angebracht (Erwähnungen in Artikeln der Fachpresse, relevanten Mailinglisten o.ä.) --Cydhra (Diskussion) 18:40, 14. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so, unbekannt und unbelegt. Ich habe das entfernt. --Ingomaro (Diskussion) 10:02, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Während des Debuggens werden Werte, die ein optimiertes Programm normalerweise in Registern behalten würde, oft in den Hauptspeicher geschoben. Dies kann z. B. das Ergebnis einer Fließkommarechnung beeinflussen, da der Wert im Speicher einen kleineren Bereich und eine geringere Genauigkeit haben kann als der Wert im Register.
Ich halte das für Unsinn, gibt es Belege dafür? --Ingomaro (Diskussion) 09:58, 5. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das gibt es (z.B.) bei der SPARK Architektur. Wenn man mit den defaults compiliert werden double-Variablen innerhalb des Prozessors mit 80bit gespeichert und verarbeitet, im Hauptspeicher nur mit 64bit. Die höhere Genauigkeit führt dann zu leicht anderen Resultaten bei numerischen Berechnungen sofern der Algorithmus sensibel auf diese Details ist. 194.15.135.14 10:21, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Register-Genauigkeit
Diskussion:Bjørn Maars Johnsen

message: Ist dieses Maars im Lemma nicht völlig obsolet. Der Mann wird doch nahezu überall, außer beim Kicker und in norwegischen Medien, als Bjørn Johnsen bzw. Björn Johnsen bezeichnet.--KeinerMagDiskussionen 20:05, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: +1. --HSV1887 (Diskussion) 15:41, 9. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Implikant

message: Die Definition in den Weblinks scheint mit deutlich anders zu sein als im Artikel. Was ist genau die Quelle für die Definition im Artikel? -- HilberTraum (d, m) 20:13, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Defintion 

message: Wenn f wahr ist, heißt das doch, dass f(a) = 1 ist. Wenn aber m(a) \leq f(a) gilt, kann dann doch m(a) falsch (gleich 0) sein. Oder habe ich da ein Verständnisproblem? Ist das irgendwie "andersrum"? -- HilberTraum (d, m) 20:51, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "der immer wahr ist, wenn f wahr ist"
Diskussion:Deutsche Schlager-Festspiele 1962

message: In der Tabelle sind die Startnummern 8 und 9 doppelt vergeben, dagegen fehlen 11 und 12, insgesamt gab es zwölf Lieder im Wettbewerb. Gibt es Quellen, die eine eindeutige Zuordnung zu 8,9 sowie 11 und 12 möglich machen? --2001:A61:3598:2A01:A121:2A65:5F6F:FE11 20:55, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Startreihenfolge
Diskussion:Thiele & Freese

message: Wieso wird ein privates Blog als Quelle angegeben, welches für seine Produktplatzierungen und Eigenwerbung bekannt ist, anstatt direkt zur, im wahrsten Sinne des Wortes, Quelle? -> https://www.ottifant.de/thiele-ostfriesentee-100-x-1-5-g-aufgussbeutel-by-otto-waalkes-321 
:Zu dem Blog kann ich nichts sagen. Der Hinweis zur Quelle ist aber berechtigt. Daher habe ich das korrigiert. Gruß --Matthias Süßen ?! 09:15, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Triviaverweis
Diskussion:Bahnhof Willingen

message: Das meiste unter Geschichte befasst sich mit dem Viadukt und der Uplandbahn nicht aber mit dem Bahnhof --Machahn (Diskussion) 21:40, 2. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Zudem sind diese Teile fast 1:1 aus dem Artikel Willingen (Upland) übernommen worden (). -- Platte ∪∩∨∃∪ 09:43, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich kann keine Relevanz des Bahnhofes erkennen.--Köhl1 (Diskussion) 13:21, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Schlacht bei Olustee

message: Die Schlacht bei Olustee oder Schlacht am Ocean Pond fand während des Sezessionskrieges am 20. Februar 1864 bei Olustee in Ostflorida statt. Nachdem eine Expeditionsstreitmacht des US-Heeres unter General Truman Seymour Teile Ostfloridas besetzt hatte, marschierte sie weiter ins Landesinnere, um eine strategisch wichtige Eisenbahnbrücke zu zerstören. In der Nähe von Olustee kam es zu einem Begegnungsgefecht mit General Joseph Finegans und General Alfred H. Colquitts konföderierten Truppen.
Nach Prairie Grove Teil 2 meiner Serie "obskure Schlachten des Amerikanischen Bürgerkrieges hoffentlich leserfreundlich aufbereitet" ;) um Kommentare, was noch unklar ist oder fehlt, bin ich dankbar! Viele Grüße und bleibt gesund, -- SEM (Diskussion) 18:38, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, der Artikel gefällt mir gut und sieht sehr vielversprechend in Hinblick auf eine Kandidatur aus. Frage: Ist mit „Scharmützelline“ eine lose Plänklerformation gemeint?--Michael G. Lind (Diskussion) 19:17, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! Ja genau, damit ist eine lose Formation gemeint- skirmish line. "Plänklerformation" scheint mir in der Tat eine bessere Formulierung dafür zu sein! Viele Grüße, --SEM (Diskussion) 19:34, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Sehr gut, Plänkler ist ja auch stehender Begriff, der bekannt ist. Für mich ist der Artikel ziemlich ausgereift, ich habe jetzt spontan keine Kritik zu äußern. Evtl. wäre es noch möglich, eine Galerie in Commons zu erstellen? Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 23:15, 26. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo SEM, habe den Artikel heute erst gelesen und finde ihn gut. Mir ist die Beschreibung Begegnungsgefecht aufgefallen. Die Entscheidung zur Annahme des Gefechts war bereits vor 14:00 Uhr gefallen, so dass die Bezeichnung Begegnungsgefecht eigentlich nur bis spätestens zu diesem Zeitpunkt gerechtfertigt ist. Ich muss natürlich auch sagen, dass mir im Moment kein besserer Begriff einfällt und ich verstehe, was du sagen willst. Wenn ich das richtig gelesen habe, geht es bei dieser Bezeichnung nur um eine sinnvolle Gliederung - vielleicht kann man auch chronologische Gliederungsüberschriften setzen? Ich denke, dass hinter die Regimentsnamen auch die Bezeichnung Regiment gehört, sonst singt bald wieder irgendjemand etwas über die 7. Kavallerie. Ist der konföderierte Oberkommandeur nicht der Befehlshaber im Territorialkommando - ich weiß, Bundeswehrsprech, aber irgendwie soll der Leser das ja auch verstehen, vielleicht mit engl. Erläuterung. --Edmund (Diskussion) 23:50, 26. Apr. 2020 (CEST)

text: Zum Begegnungsgefecht: Es wäre leicht zu lösen, indem man schreibt, die Schlacht begann als ein klassisches Begegnungsgefecht. So wie auch bei Gettysburg oder den Schlachten in Galizien 1914 ist der Übergang dann ja ein fließender hin zu einem statischeren Verlauf. Gruß--Michael G. Lind (Diskussion) 22:24, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Review-Diskussion, 26.4.-2.5. 2020
Diskussion:Volker Detlef Heydorn

message: Details über den Vater, z. B. die Gründung der Partei etc. gehören nicht in diesen, sondern (mit Belegen) in den Artikel über den Vater, der relativ kurz ausfällt.--Nadi (Diskussion) 22:11, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Details über den Vater