Diskussion:Ð

message: Im Artikel steht, dass eth (edh) von thorn verdrängt wurde, was die englische Sprache betrifft. Dies ist jedoch nur bedingt richtig: Zur Zeit des Angelsächsischen existierten die Buchstaben eth und thorn nebeneinander, wie man z.B. am Beowulf sehen kann. Damals stellte das eth den Lautwert in <this> oder <that> dar, während das thorn für den lautwert in <thin> stand. Später wurden beide zeichen durch die Buchstabenkombination th ersetzt. 84.173.152.186 15:39, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  thorn 

message: Auch nicht richtig. Sowohl eth als auch thorn konnten im Altenglischen für den Laut in <this> und <that> und für den laut in <thin> verwendet werden. Sie waren zu 100% austauschbar und stellen somit freie Varianten dar. Im Altenglischen gab es keine graphische Unterscheidung zwischen stimmhaftem und stimmlosem "TH". Commerzienrat Riegele 00:53, 29. Sep 2006 (CET)
thread_title:  eth und thorn im Altenglischen 

message: Hmm, mit "Compose d -" bekomme ich ein đ und kein ð. "Compose d h" macht leider gar nichts.
:Leider fehlt das Datum dieses Problems, aber wenn Du das doch lesen solltest, ð, đ und Ð sind in der Regel ohne Compose zu setzen. [AltGr]+[D] ergibt ð, [AltGr]+[F] đ und [AltGr]+⇧+[D] Ð. Zumindest mit dem deutschen Tastaturtreiber, die unterschiedlichen Sprachversionen beeinflussen auch das Verhalten der dritten und vierten Ebene. Das serbokroatische große Đ funktioniert bei mir nur mit dem tschechischen Treiber und [AltGr]+[D]. Bei nichtlateinischen Schriften weichen auch die dritte und vierte Ebene völlig ab. –Falk2 (Diskussion) 12:45, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Tastatureingabe unter X11 

message: Verlinkung zur englischen Version des Artikels (http://en.wikipedia.org/wiki/Eth) ist nicht vorhanden, habe aber keine Ahnung, wie man das ändert... Von der englischen Version wird übrigens hierhin verlinkt. (nicht signierter Beitrag von Mario4815162342 (Diskussion | Beiträge) 03:46, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, habe das nachgetragen (wie man das macht, siehe Link). Normalerweise gibt es Bots, die regelmäßig prüfen, ob ein „Hin-Link“ auch zum „Rück-Link“ paßt; der Bot muß sich wohl an irgendwelchen Abhängigkeiten verschluckt haben. Danke für den Hinweis! —[ˈjøːˌmaˑ] 09:13, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Englisch 

message: Das hatte sich wohl ein Fehler eingeschlichen. - Hab's mal korrigiert.
--Reinhard aus Sachsen 17:03, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Windows-Tastatur 

message: Da dieser Artikel alle 3 Buchstaben behandelt – was meiner Meinung nach völlig okay ist – sollte nicht einer der drei bevorzugt werden. Das wird er aber, wenn er als Lemmaname benutzt wird. Daher wäre ich für eine Verschiebung. Was meint ihr? --RokerHRO (Diskussion) 18:12, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Dafür wäre ich sofort. Einige andere werden aber möglicherweise der Meinung sein, man dürfe ein D mit Querstrich nicht so bezeichnen: Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/August#Namen für kyrillische Schriftzeichen, Weiterleitungen für Unicode-Bezeichnungen, Lesbarkeit von Lemmaüberschriften, Begriffsbildung usw. (erledigt). Wikisteno (Diskussion) 18:45, 10. Aug. 2012 (CEST)

text: (BK) Ahoj!Ich finde die jetzige Lösung gar nicht so schlecht, da (A) die beiden Alternativen Đ und Ɖ schon direkt nach Ð verlinken und (B) ohnehin kein Unterschied im Majuskel existiert (wenn es beim Einen oder Anderen verschieden aussieht, dann liegt das nur an den verwendeten Fonts und der Kreativität des Zeichensatzerfinders).Ein gemeinsames Ober-Lemma wäre systematisch zwar okay, die Lemmawahl „D mit Querstrich“ fände ich allerdings zu „erzwungen“.Komplett erledigen würde man das Problem, indem es für jedes Zeichen genau einen Artikel mit jeweiligem Hinweis auf einander gäbe. Streng genommen sollte es sogar so gelöst werden, da ja pro Artikel nur eine Sache beschrieben werden soll…Beste Grüße —[ˈjøːˌmaˑ] 18:53, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach [[D mit Querstrich]]? 

message: Stimmt, das könnte hier auch erwähnt werden. Darfst Du gerne einfügen. ;) —[ˈjøːˌmaˑ] 11:56, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Das Zeichen für [[Dogecoin]] 

message: Der Link führt nur auf den generischen Artikel zum "Afrika-Alphabet", wo aber dieser Buchstabe (also für welchen Lautwert in welcher Sprache ersteht usw.) nicht erklärt wird. --RokerHRO (Diskussion) 16:28, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "Afrikanisches D" 

message: Wenn ich den Artikel richtig verstehe, handelt es sich um drei unterschiedliche Buchstaben, die nur zufällig die gleiche Form haben. Oder haben sie einen gemeinsamen Ursprung, der bisher noch nicht erwähnt ist und daher ergänzt werden sollte? Falls dies nicht der Fall ist, sollte der Artikel IMHO aufgeteilt und diese Seite in eine BKL umgeandelt werden. Zur Benennung könnte man zum Beispiel die Kleinbuchstaben verwenden. Ich denke es wäre auf diese Art und Weise korrekter; allerdings sehe ich auch, dass die Übersichtlichkeit darunter leiden könnte. Ich denke, man sollte dann in jedem Einzelartikel auf die Verwechselungsmöglichkeit hinweisen. Was denkt ihr? --Böeon (Diskussion) 13:43, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufteilung des Artikels