lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Christian Fürchtegott Gellert/Archiv

message: Wie kann Gellert seine traumatischen Kriegserlebnisse in den Oden verarbeitet haben, wenn der Siebenjährige Krieg (1756-1763)zum Zeitpunkt der Veröffentlichung (1757) erst ein Jahr andauerte?‎ 84.180.219.247 11:42, 27. Apr. 2008
:Auch ich halte diese Aussage für eine Mär. Gellerts Vorrede zu den Oden stützt sie mit keiner Silbe. Werde sie daher rausnehmen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:52, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Geistliche Oden und Lieder 

message: Der Bruder wird im Text Lebrecht und in der Bildunterschrift Leberecht geschrieben.
Bitte berichtigen.--80.133.37.72 13:55, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vorname des Bruders 

message: Christian Gottfried Gellert, Gemälde von Gottfried Hempel, 1752, Gleimhaus Halberstadt
Muss hier nicht Fürchtegott stehen statt Gottfried? (nicht signierter Beitrag von 78.53.92.250 (Diskussion) 12:10, 17. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Hättest du gerne auch selbst beheben dürfen :-) --Cirdan ± 12:48, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift zum oberen Bild 

message: * Festveranstaltung zum 300. Geburtstag am 26.06.2015 in der Bibliotheca Albertina, Beethovenstraße 6 in Leipzig; Veranstalter: Institut für Germanistik, Universitätsbibliothek, Freundeskreis Gellert Leipzig e.V.
übernommen aus Artikel --  Palitzsch250  14:52, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Festveranstaltung zum 300. Geburtstag
Diskussion:Eggert Orgelbau-Anstalt

message: Um 1900 baute Eggert in der Pfarrkirche St. Marien Unbefleckte Empfängnis in Oschersleben eine Orgel ein, die 1997 wieder entfernt und durch einen Neubau ersetzt wurde. Kennt jemand Opus.-Nr. und genaues Baujahr? --Kirchenfan (Diskussion) 20:22, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Oschersleben
Diskussion:Goldfunde in Schweden

message: Die Karte zeigte nur einen Fundort. Definitiv nicht geeignet "Goldfunde in Schweden" zu illustrieren 31.208.187.186 20:33, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: *    „Jäger findet 1500 Jahre alten Ring im Wald“  -- itu (Disk) 11:46, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ring 2022
Diskussion:Liste arabischer Zeitungen

message: Für einen informativen und aktuellen Überblick zu arabischen Zeitungen und allgemeinen Nachrichtenmagazinen halte ich diese Liste für wenig brauchbar. Sie veraltet schnell, und für die meisten Zeitungen findet der interessierte Leser keine Links.
M.E. sollten im Sinne von enzyklopädischer Relevanz nur die arabischen Zeitungen aufgeführt werden, für die auch ein eigener Artikel besteht. Darüber hinaus können Links zu aktuellen Übersichten eingefügt werden, wie ich das für den Sudan mit einer aktuellen Liste der BBC über Medien im Sudan getan habe.
Soweit ich weiß, sollen Rotlinks nur für Stichwörter benutzt werden, die einen eigenen Artikel verdienen. Das ist hier bei den allermeisten arab. Zeitungen vermutlich nicht der Fall. 
Außerdem leuchtet mir nicht ein, warum hier israelische Zeitungen aufgeführt sind, die nicht in Arabisch erscheinen. - Sollten diese nicht besser gelöscht werden? Munfarid1 (Diskussion) 20:36, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Diese Liste sollte auf relevante Zeitungen und Magazine reduziert werden.
Diskussion:Cor Caroli (Schiff)

message: Es ist zwar eine Quelle angegeben, aber 90PS und 10 Knoten, bei einem 1975 gebauten 30-Fuss-Boot? Damals rüstete man solche Schiffe eher mit 9(!) PS aus, und bei einer Rumpfgeschwindigkeit von rund 7 Knoten 10 zu erreichen ist eigentlich fast unmöglich. Ich halte die Angaben für nicht plausibel. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:31, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hier steht "Auxilary Engine: 10ks", also 10PS. Das ist schon realistischer. Damit macht das Schiff aber keine 10 Knoten, sondern vielleicht 6. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:36, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Und das bei SG, so ein Sch..t ... hab das mal umgebaut. Wenn das in diesem Museumsbuch drinstand, empfiehlt sich vllt. ein wenig mehr Anspruch bei der Quellenwahl, besonders wenn die andere Quelle das nicht bestätigt und eine kurze Kugelei 12 PS ergibt. --G-41614 (Diskussion) 20:21, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Die Autoren des angegebenen Buches hatten offenbar wenig Ahnung vom Segeln, sonst würden sie auch die Segefläche nicht mit 55m2 angeben. Oder hast du schonmal jemanden gesehen, der Genua und Spinnacker gleichzeitig gesetzt hatte? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:21, 22. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke - wollte nicht zu aggressiv eingreifen. Letztlich soll das hier ein Werk für die Allgemeinheit darstellen, und in jedem Bootsartikel zu erklären, wie die Segelfläche angegeben wird, das kann's auch nicht sein. Tatsächlich, wenn ich pingelig werde, habe ich das durchaus schon gesehen ... bei Totenflaute. Auf'm Wannsee. :) Gruß, --G-41614 (Diskussion) 08:59, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Schneller wird man damit aber auch nicht :) Ich habe jetzt mal Segelfläche in der IB verlinkt. Dort steht, wie die üblicherweise angegeben wird. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:41, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hmmm. Kommt das hin? Könnte man ggf. als Typschiff einfügen. --G-41614 (Diskussion) 12:20, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, von der Form her passt das auch. Man könnte natürlich auch gleich einen Artikel zum Schiffstyp anlegen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:37, 23. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Noch besser - bräuchte man nur ein paar anständige Quellen. Sailboatdata.com alleine ist mir da zu mager und zu unergiebig. --G-41614 (Diskussion) 13:42, 25. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, Sailboatdata allein gibt nicht wirklich einen Artikel. Die Yacht hat scheinbar auch keinen archivierten Artikel zu dem Schiffstyp. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:04, 25. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit
Diskussion:Laubach (Hann. Münden)

message: Da ist ein Bild von der Dorfkirche, aber keine weitere Information zu ihr. Laubach war ja bis 1831 kurhessisch, dann gehört die Kirche wohl zur reformierten Kirche, oder?--2A02:8070:519B:AD00:14AA:159C:507D:2530 21:06, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Dorfkirche
Diskussion:Malscher Landgraben

message: Dem gewässerkundlich und landschaftsgeografisch bislang Laie gebliebenen Leser - und das ist der Wikipedia-Leser ja wahrscheinlich - sollte mensch das mit der "Kreuzung" bei einem Gewässer mal besser erklären. Ich jedenfalls habs noch nicht verstanden, obwohl ich die beschriebenen Gewässer zu meinen persönlichen Bekannten zähle. Kaum vorstell-bar, außer, es handelt sich bei mindestens einem der 2 an der Kreuzung Beteiligten um einen Kunstbau. Wovon bzgl. Malscher Landgraben und Malscher Dorfbach aber hier nirgendwo berichtet wird.--MistaPPPP (Diskussion) 21:28, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kreuzungsverkehr
Diskussion:Michael Kühnlein

message: Es scheint keinen Beleg für den Zwischennamen "Thomas" zu geben, darum habe ich jetzt die Entfernung gesichtet. Bei einer eigenen Recherche konnte ich nicht die Verwendung dieses Namens finden. Zum Bearbeitungshintergrund: Hier wurde der Name ohne Kommentar von einer IP eingefügt (die vorher das Geburtsjahr einfügte, dieses ist gegebenenfalls nochmals zu überprüfen, nicht dass es da eine Kreisreferenzierung gibt). --Naronnas (Diskussion) 21:36, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo,  ! Schau doch mal in den DNB-Eintrag. Ich hatte das bei meiner Bearbeitung überprüft. Trotzdem danke, grundsätzlich war das Entfernen ja richtig... Gruß--Nadi (Diskussion) 23:04, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Zwischenname
Diskussion:Vollspaltenboden

message: Dieser Artikel hinterlässt den Leser ratlos: Mit keinem Wort wird erwähnt, warum denn Vollspaltenböden so weit verbreitet sind. --emu (Diskussion) 21:38, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Behandlung der Vorteile
Diskussion:Liang Jinfeng

message: Der ganze Bibliografie-Teil sollte nochmal etwas redigiert werden.
Unter "Veröffentlichungen (Auswahl)" sind immer nur englische Umschriften angegeben.
Lài Hé shì shuí (賴和是誰 / Who is Lai Ho). A small book of which only one copy was printed, March 1979.
Sind diese Werke zweisprachig erschienen? Wenn nicht, macht eine englische Umschrift keinen Sinn. Wenn der Titel übersetzt werden soll – was sicher sinnvoll ist – dann sinnvollerweise auf Deutsch.
Auch solche Sprachmischungen (Chinesisch – Englisch – Deutsch) wie
Elias Canetti (Jieyi Kaneiti節譯 卡內提), Miwang (迷惘, Chin. transl. of Die Blendung); transl. by Liang Jingfeng. Taipei台北 : Guangfu shuju 光復書局 1988.
sind nicht sinnvoll.
--Furfur ⁂  Diskussion 21:58, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungen (Auswahl) , Übersetzungen und Kritische Ausgaben
Diskussion:St. Marien (Scherberg)

message: Ist die Kirche tatsächlich entwidmet worden? Im Gegensatz zu anderen Zwecken habe ich das Prinzip das Kolumbarien so verstanden, dass das religiöse sprich katholische Umfeld erhalten bleiben würde - siehe hier!! --Karim (Diskussion) 22:23, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: endwidmet heißt m. E. in diesem Falle eher, dass die Kirche nicht mehr den regulären Seelsorgediensten (Messen, etc....) zur Verfügung steht/beim Bistum "abgemeldet" worden ist, sondern lediglich auf das Niveau einer Friedhofskapelle/Aussegnungshalle herabgestuft wurde. Gruß in die Runde, --ArthurMcGill (Diskussion) 12:22, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Entwidmung
Diskussion:Bill Cosby – Die Superkanone

message: Ich bitte um Vergebung, aber die deutschen Übersetzungen der englischen Zitate sind dermaßen sprachfremd, dass man manchmal wirklich nicht weiß, was das bedeuten könnte. "Ich würde sagen, dass es sich langsam anfühlt und er würde sagen: 'Du machst dir Sorgen um den Aufbau, lass mich für das Lustige sorgen." "Die Regie von Mr. Weiland, die Geschichte von Mr. Cosby und das Drehbuch von Jonathan Reynolds scheinen ebenso banal zu sein." "Dieser Weihnachtstruthahn ist so schrecklich, dass er in der gleichen Liga wie Paul Newmans Der silberne Kelch spielen muss, damit er seinen Stern in Verlegenheit bringen kann." Was fühlt sich langsam an? Ebenso banal wie was? Ein Stern, der in Verlegenheit gebracht wird, weil ein Truthahn in einer Liga spielen muss? Es gibt Momente, da ist eine wörtliche Übersetzung einfach unpassend. Hier zum Beispiel. --Si! SWamP 23:45, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutsche Übersetzungen
Diskussion:NS-Baureihe 1500

message: Die Götternamen führen alle auf eine BKS, bitte direkt verlinkten. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:44, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Namen der Lokomotiven 

message: Verkauf an die NS schön und gut, aber sollte das Lemma nicht "BR-Klasse 77" heißen? Dass die NS die Fahrzeuge nach der Ausmusterung bei den British Railways kaufte und weiter betrieb, ändert doch nichts daran, dass sie für die BR gebaut und dort die ersten 15 Jahre eingesetzt wurden.
Es ist hier üblich, als Lemma die Bezeichnung des ersten Betreibers zu verwenden (z.B. DB-Baureihe 143 - "DR-Baureihe 243", Baureihe 251 - "NSB Di 6").
Für die leicht modifizierte NS 1500 könnte ein Unterkapitel angelegt werden (wie im Artikel der DR 243 die DB 112), aber hauptsächlich sollte es um die britische Baureihe gehen (wie im englischsprachigen Artikel).
Gruß --Der-Hobbybahner-Sachsen (Diskussion) 17:30, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bayern (F 217)

message: Scheint keine Bewaffnung zu tragen. oder fehlt da was?--Rogald (Diskussion) 01:04, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Auf die Bewaffnung wird ausführlich im Artikel zur Klasse 123 eingegangen, welcher direkt beim ersten Satz verlinkt ist. --2A06:93C2:6F:6:E12A:D1A3:72C9:F80B 14:58, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Wäre auch zu schön gewesen... --87.184.92.167 02:25, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bewaffnung 

message: Im Lemma steht 
* Informationsbroschüre 10 Jahre Fregatte Bayern, Verlag Dietmar Fölbach, KoblenzVerantwortlich für den Inhalt: Leutnant zur See Schmidt. 
Wann erschienen ?  hat sie eine ISBN ? Auflage ?  
Das steht da seit 15. Januar 2008  (vom Erstautor  ) 
Googeln liefert keine Treffer (nur Wikipedia-Klones). --Präziser (Diskussion) 07:12, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Oh dan kann ich jetzt nicht mehr mit dienen, habe das Heftchen nicht mehr griffbereit. Habe gerade bei ebay Kleinanzeigen unter > Heft Fregatte Bayern - F 217 10 Jahre 1996 - 2006 < nur ein verkauftes Exemplar entdeckt. SPBer (Diskussion) 17:22, 19. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Möchte da doch noch was nachreichen. Stand Mai 2006, Verlag: Dietmar Fölbach, Koblenz (Adresse und Telefonnummer und Fax stehen da auch, möchte ich aber hier nicht rein schreiben) SPBer (Diskussion) 10:20, 7. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Informationsbroschüre ?
Diskussion:Patrícia Mamona

message: ... finde ich im Beleg zu deinem Edit v. 1. August 2021, 16:20 Uhr nicht, Joehawkins, in diesem Artikel hier z. B. heißt es allein ""angolanische Wurzeln". Wenn auch weniger wahrscheinlich, könnte es sein, dass bereits die Großeltern des Vaters aus Angola migrierten und des weiteren, weil sie speziell vom Vater spricht, dass die Mutter auch anderswostämmig sein könnte. M. E. solltest du eine mit deiner Interpretation belastbare Qu. beisteuern oder die diesbezgl. Aussage wäre auf die 'Wurzeln' zurückzufahren. --WeiterWeg (Diskussion) 01:56, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Deshalb hatte ich es beim Erstellen des Artikels auch nicht näher thematisiert. Falls alle angolastämmigen in Portugal sind im Jahr 1974 eingewandert. Das werden da schon die Eltern gewesen sein. Aber so lange das nicht irgendwo explizit so steht, sollte es nicht so verbindlich formuliert sein. --Gereon K. (Diskussion) 08:25, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Auf Belegbares zurückgeführt (und auf die breitgetretenen Trivia verzichtet). --WeiterWeg (Diskussion) 13:35, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das mit der Corona-Erkrankung habe ich wieder eingefügt. Das ist unbestritten und lässt sich durch viele Video-Interviews mit ihr belegen. --13:50, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Es ging mir nicht um den Beleg: Stufe eine Erkrankung/Verletzung mit 2 Wochen Pause als 'Trivia' ein. Nennenswert m. E. wäre ein Ausfall/Beeinträchtigung ab der Dauer etwa einer Saison. --WeiterWeg (Diskussion) 15:56, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Und ich sehe Corona nicht als trivial an. Vor allem nur wenige Monate vor ihrer Silbermedaille mit Verbesserung ihrer PB um 35 cm. --Gereon K. (Diskussion) 17:03, 4. Aug. 2021 (CEST)

text: Leider scheint der Beleg-Artikel aus dem Portal de Angola heute nicht mehr aufrufbar zu sein, aber dort stand doch, dass ihre Eltern aus Angola nach Portugal gegangen sind (und ihr Vater danach weiter nach England emigrierte, sie weiter sehr engen Kontakt zu ihm pflegt usw.). Der ganze Artikel stand ja im Zeichen des Angola-Bezugs der Erfolgs-Athletin. Ich kann auch den Erkenntnisunterschied für den Leser zwischen der Version vom 1. August und jetzt nicht so recht ausmachen (außer z. B. dass den nicht Lusitanistik-affinen Lesern der zuvor nur sehr kurz erwähnte angolanisch-portugiesische Hintergrund jetzt wieder unbekannt bleibt und damit auch nicht sofort klar ist, weshalb sie Portugiesin, Muttersprachlerin usw. ist). Sei es drum, jetzt scheinen ja alle zufrieden. Gruß,--Joehawkins (Diskussion) 23:16, 4. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ist noch abrufbar, du müsstest deine Ansicht korrigieren können. 'Muttersprachlerin' wäre ähnlich spekulativ, da nach Angola#Sprachen nicht in jedem von Angolanern geführten Haushalt portugiesisch gesprochen wird. Portugiesin wäre sie nach dem Ius soli in damaliger Form auch als Kind nichtlusophoner Eltern geworden.  --WeiterWeg (Diskussion) 11:20, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  "Eingewanderte Eltern" ...
Diskussion:Johann Neuhauser (Kanzler)

message: Es gibt nur eine Schrift von Neuhauser, die allerdings in verschiedenen Auflagen gedruckt wurde. Die unterschiedlichen Titelaufnahmen in der DDB ändern daran nichts. EST scheint Oratiuncula ad Innocentium VIII pollicitae obedientiae zu sein, wenn man nach dem ISTC geht. Das Digitalisat des Freiburger Exemplars in der DDB könnte sogar für Commons genutzt werden. Rund zwei Dutzend Bibliotheken weltweit besitzen Exemplare. Der Drucker ist erschlossen, in den Exemplaren wird er nicht genannt. 
Für die Darstellung wäre es wohl besser gewesen, sich mehr an Stahleder zu halten. Die Boslsche Biographie neigt zu ungesicherten Angaben. 
--Enzian44 (Diskussion) 02:18, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hatte eigentlich die ungesichterten Daten m.E. als solche dargestellt, aber in diesem Punkt jetzt nochmal etwas nachgebessert. ;it besten Grüßen und Dank --Gmünder (Diskussion) 09:32, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Das Problem mit der Schrift ist, daß sie ohne Titel veröffentlicht wurde und die unterschiedlichen Titel aus der Katalogisierung der Bibliotheken stammen, daher mein Verweis auf den Einheitssachtitel. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 09:50, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Also würdest du sie nur unter dem EST einstellen? Mit besten Grüßen --Gmünder (Diskussion) 10:12, 3. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Christof Paulus: Machtfelder. Herzog Albrecht IV. von Bayern (1447/1465- 1508) zwischen Dynastie, Territorium und Reich. Köln (u. a.) 2015, S. 535-542 (gibt es frei zugänglich als PDF) wäre vielleicht auch noch heranzuziehen. --HHill (Diskussion) 16:36, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Amethystrennvogel

message: Die Aussagen „... ist eine Limikolenart aus Nordafrika und Asien“ und „Er kommt in Subsahara-Afrika vor“ widersprechen einander. Was stimmt denn nun? --Special Circumstances (Diskussion) 04:18, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, geändert.--Zieger M (Diskussion) 06:52, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Florian Wiedemann

message: Den Halbsatz habe ich gelöscht, weil ausweislich der Quelle unklar bleibt, ob der Kreisrat nicht alleine dasteht - dann gehört das nicht in eine Biographie, Gegnerschaft ist im politischen Geschäft normal, auch scharfe. Die Bedeutung eines Briefs alleine mit Hümmers Unterschrift verliert an Gewicht, wenn eine ganze Gruppe Wiedemann unterstützt  Erwähnenswert wären konkrete Abwahlversuche beziehungsweise deren Ergebnis. --Kabänes 06:55, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kreisrat Hümmer
Diskussion:MSC Comet Durmersheim

message: Wer kann aktualisieen? fragt--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 06:57, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stand 2015 

message: Mal bissle aktualisiert. in der jetzigen Form ein Fall für QS oder Löschdiskussion. Kaum Bearbeitungen--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 07:05, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  _Stand 2020
Diskussion:Steve Baker (Politiker)

message: Kurzer Hinweis:
Artikel im Guardian vom 1. August 2021. --Cabanero42 (Diskussion) 08:06, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Übrigens: Baker würde gern Ministerpräsident werden und dann die "grüne Politik" seines Vorgängers beenden: "Anti-green MP Steve Baker considering running for PM", Artikel von Helena Horton im Guardian vom 7.7.22.--Cabanero (Diskussion) 08:06, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Standpunkte 

message: ... ist er auch. Eher ein Stub als ein Artikel. --Cabanero (Diskussion) 11:09, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Minister für Nordirland
Diskussion:Fachwerkkirche Mohnhausen

message: „Die offene Vorhalle an der Südostecke besteht aus dem spätgotischen Portal des Vorgängerbaus.“ Das kann so nicht stimmen, wie der Augenschein zeigt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:07, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Spätgotisches Portal?
Diskussion:Skyjo

message: Schöner Artikel, aber mir ist die Relevanz des Spiels nicht klar. Keine der Kriterien aus WP:RK#Spiele scheint mit erfüllt, und mit einer Rezeption auch keine allgemeine Relevanz. --Erastophanes (Diskussion) 21:48, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das Spiel wurde in der spielbox 4/2018 von Wieland Herold besprochen (siehe ); leider befindet sich meine spielbox-Sammlung seit dem Hochwasser eingelagert im Container. Ich werde mal versuchen, dranzukommen. Weitere Besprechungen gibt es etwa bei angespielt, spieletest.at, brettspielbox, fjelfras, Hunter & friends etc. quer durch die Spielewelt - ich denke, das sollte reichen. -- Achim Raschka (Diskussion) 22:08, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das klingt gut. Sollte halt auch im Artikel dargestellt sein. --Erastophanes (Diskussion) 22:13, 4. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Honda Dream 50 R

message: ...in meinem Bücherregal. Will im Ausgust noch bissle ausbauen.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 09:04, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Hab noch Lit gefunden... 

message: Nach der Quelle beruht die Honda 50 Dream und die HOnda Dream 50 R auf der RC 110. Und nicht auf den in der Einleitung angegebenen Fahrzeugen.Wegen hoher Nachfrage war sie nur kurzzeitig lieferbar.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 05:40, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Honda Dream 50: 1998 erschienen, Preis 7.990 DM, 5,6 PS bei 10.500/min. 5 Gänge Gewicht vollgetankt 88 kg
Honda Dream 50 R: 2004 erschienen. Preis 5.500 €. Schärfere Nockenwellen, strammere Ventilfedern, ein höher verdichtender Kolben, die erleichterte Kurbelwelle Lichtmaschine  offenen Trichter ansaugenden Vergaser mit 20er-Querschnitt zu sieben PS bei 13 .500 Touren. Mit sechs Gängen Gewicht 78 kg vollgtankt
Rahmen Schwinge Telegabel Bremsen identisch.
https://www.motorradonline.de/klassiker/honda-dream-50-und-honda-dream-50-r-im-studio-traumhaft-schoen/ 
--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 06:11, 3. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  50 und 50 R Abgrenzung
Diskussion:Saginaw Grant

message: Ich würde die Filmografie ein wenig dem Regelwerk und Standard näherbringen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:10, 2. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Damit habe ich kein Problem.--Viele Grüße S. F. B. Morseditditdadaditdit 20:47, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Die Czernowska

message: Ein Tipp zu diesem Satz: 
:Iwan bekommt heraus, dass sich die Ehebrecherin und ihr Geliebter an einem bestimmten Ort treffen wollen. Heimlich begibt sich Iwan dorthin. Hier werden all seine schlimmsten Befürchtungen wahr. Iwan schwört, für seinen Herrn, dem die Czernowska Hörner aufgesetzt hat, Rache zu nehmen. Er ringt den Liebhaber nieder und sperrt ihn in den Zwinger, wo die ausgehungerten Schlosshunde auf ihr Fressen warten. Sonja stürzt hinzu und beißt im Zweikampf mit Iwan in dessen Hand, doch ihre Aktion kann den Geliebten, der zu Hundefutter wird, nicht mehr retten.
Ich würde die Kampfszene nicht so detailliert beschreiben und das saloppe Hundefutter rauslassen, wie auch weiter oben die Anführungszeichen bei der Titel-”Heldin”. Die Handlungsbeschreibung ist bei insgesamt gerademal 53 Filmminuten auch ein wenig lang geworden (s. Wikipedia:Formatvorlage Film#Handlung). --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:16, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Tipp zur Handlungsbeschreibung
Diskussion:Spinolas letztes Gesicht

message: Ein Tipp zu diesem Satz: 
:Marie soll ihr Brautkleid anlegen, in dem der Dichter seine Liebe sieht. Entsetzt flieht er von dannen, verfolgt von Spinola. Später kehrt der Wüterich zu ihr zurück und schleppt sie mit sich, um ihren Körper an dem zusammengesunkenen des Poeten abzulegen. Hat Spinola ihn ermordet? Es scheint so. Als Marie ihren Liebsten jedoch in dieser Haltung liegen sieht und ihn tot glaubt, bricht sie zusammen und stirbt.
Ich würde den Satz nochmal laut lesen und auch das Dramaturgie-Fragezeichen weglassen. Auch bezüglich der Dauerfrage mit dem Filmjahr, in diesem Fall 1915 oder 1916, würde ich um Kohärenz bitten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 09:18, 2. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Tipp zur Handlungsbeschreibung