lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlepper- und Geräte-Museum Altenberge

message: Freigabe des Textes erfolgte per E-Mail ans OTRS: https://secure.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketID=412493 ...Sicherlich  Post  09:55, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Die Bezeichnung "Schlepper und Geräte Museum" befindet sich zwar auf der Hompepage des Museums, erscheint mir grammatikalisch aber schwer erträglich zu sein. Alternativ ist auf der Homepage vom "Schlepper- und Geräte-Museum" die Rede. Erhebt sich Widerspruch, wenn ich eine Verschiebung vornehme? Und: Sollte man nicht vielleicht den Ort (Altenberge) in das Lemma aufnehmen? Solche Museen gibt es woanders auch. --WAH 10:04, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin ebenfalls für eine Verschiebung auf "Schlepper- und Geräte-Museum Altenberge" (alternativ: "Schlepper- und Gerätemuseum Altenberge") --CyRoXX (? ±) 14:00, 28. Aug 2006 (CEST)

text: Der Ortsname sollte auf jeden Fall ins Lemma aufgenommen werden --ranas disk 14:37, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: O.K., danke, dann schieb' ich mal. Übrigens: Die Änderungen haben dem Artikel m.E. sehr gut getan! --WAH 14:49, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen von Benutzer:Schwalbe erledigt - man dankt! --WAH 15:54, 28. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Lemma

message: Vielen Dank für die Hilfe und Änderung meines 1.Versuches einen Artikel einzustellen. Werde es weiterhin versuchen und mich verbessern. Wann wird eigentlich der Artikel aus der Qualitätsicherung herausgenommen?
--Peter Fischer2006 11:37, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Änderung meines Artikels Schlepper- und Geräte-Museum Altenberge
Diskussion:Korntal-Münchingen

message: Ist das Hofgut Mauer wirklich eine eigene Gemarkung? Hat jemand eine Quelle dafür? --Glotzfrosch 09:57, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hofgut Mauer 

message: Google (de):
* Korntal-Münchingen Rugelberc -> 471 Resultate
* Korntal-Münchingen Rugelberg -> 4 Resultate (1x dieser Artikel, 1x ohne Rugelberg)
--Ajv39 (Diskussion) 19:00, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rugelberc oder Rugelberg? 

message: Beim Bearbeiten stelle ich soeben fest, dass es den Weblink zur Kreissparkasse Ludwigsburg nicht mehr gibt, bzw. dass es keine Regionaldirektionen mehr zu geben scheint, sondern nur noch Filialen. In diesem Zusammenhang sollte mal ein Ortsansässiger prüfen, wo die Regionaldirektionen geblieben sind oder ob die Kreissparkasse hier nur ihre Organisationsstruktur geändert hat, wie ich mir vorstellen könnte. Gleichzeitig möchte ich den Denkanstoß geben, inwieweit der Abschnitt Ansässige Unternehmen überhaupt enzyklopädisch wichtig und sinnvoll ist. In jeder Stadt gibt es ansässige Unternehmen, die enzyklopädisch nicht explizit genannt werden. Insbesondere eine Kreissparkassenfiliale gibt es ja fast in jeder Stadt. Warum ist die Volksbank nicht genannt, nur die Sparkasse? Für mich ist das sehr nahe an der Grenze zur Werbung, die wir ja vermeiden wollten. Also? Wie werden wir verfahren? --BrunoBoehmler (Diskussion) 19:56, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ansässige Unternehmen – relevant? 

message: Welche Bedeutung hatte das? --88.78.219.65 23:10, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Am 30. Juni 1958 wurde die Gemeinde Korntal zur Stadt erhoben
Diskussion:Uwe Volkmann

message: Welche Relevanz hat diese Person? Professoren gibt es wie Sand am Meer, und mir ist dieser Mann nicht wirklich geläufig. --62.143.172.135 03:39, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich würde eine Löschung auch befürworten. --79.247.104.57 22:48, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Der ist für die Antifa-Leute in der Wikipedia relevant, denn er kritisiert Schachtschneider.--88.152.161.113 17:00, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte mal die Wikipedia:Relevanzkriterien studieren. Mit einer Professur an einer anerkannten Hochschule ist er automatisch relevant. --Stilfehler (Diskussion) 17:16, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich zitiere: Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren)... Da steht 1. zumeist (und nicht automatisch, wie du schreibst) und ist er wirklich ein bedeutender Wissenschaftler? Da stehen übrigens noch andere Kriterien, die Professor Volkmann wohl nicht erfüllt. --88.152.161.113 19:12, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Gibt es Präzedenzfälle für Artikel über Professoren, die in WP wegen enzyklopädischer Irrelevanz der Person tatsächlich gelöscht worden sind? Wir haben schon Artikel über Wissenschaftler problemlos behalten, die weitaus weniger profiliert sind. Hier steckt doch etwas anderes dahinter. --Stilfehler (Diskussion) 19:24, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Deine Andeutung verstehe ich nicht. Ich habe sachlich argumentiert und den Artikel vorhin übrigens präzisiert. --88.152.161.113 19:29, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Kein Zweifel an deiner Sachlichkeit und danke für den Edit am Artikel. LA scheint ja auch kein Thema mehr zu sein. --Stilfehler (Diskussion) 19:32, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Volkmann studierte von 1981 bis 1987 Rechtswissenschaft an der Universität Marburg und war nach Bestehen des zweiten Staatsexamens zunächst als Rechtsanwalt tätig. 1992 wurde er in Marburg mit der Arbeit Politische Parteien und öffentliche Leistungen promoviert. Das ist zu unpräzise, denn normalerweise braucht man 5 Jahre bis zum 1. Staatsexamen und 3 Jahre für das 2. Staatsexamen. Man sollte angeben, wann genau er seine Staatsexamen gemacht hat, nämlich 1987 und 1990: http://www.jura.uni-frankfurt.de/53951249/Person --88.152.161.113 17:05, 11. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Blindensendung

message: wie ist es mit sehr prisanten und persönlichen Daten in Blindenschrift zum Beispie ein Bescheid einer Behörde kann man da den Brief verschließen
:Ich kann mir nicht vorstellen, dass jede Behörde eine Braillschreibmaschine oder einen entsprechenden Nadeldrucker hat um entsprechende Briefe zu verfassen. Wahrscheinlich werden ganz normale Briefe verfasst die dann dem Betreffenden direkt oder über eine Vertrauensperson zugestellt werden. PS: es heißt "brisanten". Des weiteren glaube ich auch nicht, dass sollte der Brief dennoch in Braille verschickt werden dieser jeder lesen könnte! --kandschwar 17:32, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Post von Behörden

message: "Am 1. Oktober 1922 wurde das Höchstgewicht auf 5 kg angehoben. 1923 kam es erst zur Erhöhung der Gewichtsstufe auf 1 kg"  
Das finde ich etwas seltsam, eine Erhöhung von 5kg auf 1kg ? Oder es ist noch zu früh am Morgen. MfG Andreas --84.165.56.31 08:32, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  zuerst 5kg, dann Erhöhung auf 1kg?  

message: Gilt denn das Briefgeheimnis auch für die Blindensendung?
: Anscheinend nicht. Die Versandart ist nicht dazu gedacht, vertrauliche Informationen zu verschicken.
-- Bertoltb 00:29, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Briefgeheimnis?  

message: Als ich bei meiner Ergänzung der häufig versandten Audioformate die Verlinkung zum Trägermedium CD nachschaute, stellte ich fest, das in der Wikipedia CD-Rom und CD-R in gesonderten Beiträgen behandelt werden. 
Ich beziehe selber häufig Hörbücher und andere Audioinformationen via Blindensendung. Diese kommen in der Regel auf dem Trägermedium CD-R ins Haus, aber nicht wie von Dalmas „korrigiert” auf CD-Rom. 
Dies erklärt sich auch dadurch, dass in sehr vielen Fällen von jedem Medium nur eine äußerst geringe Zahl benötigt wird und Daisy-Bücher von einigen Verleihern für die HörerInnen sogar erst auf Anfrage gebrannt werden.
Die professionell gefertigte CD-Rom ist bei Blindensendungen der absolute Sonderfall. Außer bei kommerziell vertriebenen Daisy-Büchern dürfte sie nicht vorkommen.
Ich schlage vor, zu meiner Version zurückzukehren, sofern sich kein Widerspruch regt.
-- Bertoltb 00:46, 7. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe eher an die Unterscheidung zur Audio-CD gedacht, als ich das geändert habe. Eine CD-R kann ja sowohl mit Daten, als auch mit Musik bespielt werden. Daher ist das missverständlich. Soweit ich das verstanden habe, ist der DAISY-Standard eben keine gewöhnliche Audio-CD. Im genauen Wortsinn ist "CD-ROM" natürlich nicht "richtig", aber im allgemeinen Sprachgebrauch ist auch eine gebrannte Daten-CD eine CD-ROM. --Dalmas 10:59, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  CD-ROM oder CD-R
Diskussion:Kinderoper

message: liebes PR-Team von der "kleinen Oper Bad Homburg", bitte haltet euch doch etwas zurück. Eure Arbeit ist ja sicher wertvoll und eure Nennung gerechtfertigt, aber wenn jede Gruppe mit ihren Aufführungs- und Zuschauerzahlen daherkommt, dann wird Wikipedia zu einem statistischen Jahrbuch. Macht doch lieber ein eigenes Lemma "kleine Oper Bad Homburg" auf, da haben dann solche sehr speziellen Informationen ihren Platz. In DIESEM Artikel geht es darum, den Begriff Kinderoper zu erläutern. --ETA 10:50, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Ist die :Kategorie:Kultur (Dortmund) denn in diesem Artikel wirklich angebracht? Schließlich beschäftigt sich dieser Artikel mit Genre und nicht mit der Dortmunder Spielstätte. Es werden ja auch etliche andere Örtlichkeiten aufgelistet ohne gleich Einzug in die Kategorien zu halten. -- Michael Bednarek 15:57, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich werde die Kategorie entfernen und den Artikel stattdessen unter der :Kategorie:Kindertheater einsortieren, wo er besser passen würde. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  16:14, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Kategorie:Kultur (Dortmund)

message: Entfernt wurde:
"Die Kinderoper Hamburg im Opernloft ist ein privates Opernhaus für Kinder und Jugendliche. Der Repertoirebetrieb zeigt pro Spielzeit ca. 10 bis 12 Produktionen für Kinder und Jugendliche."
Der Opernloft veranstaltet keine Prodktionen für Kinder mehr, seitdem er ohne eigene Spielstätte ist: 
http://www.abendblatt.de/hamburg/article205204967/Mietvertrag-aufgeloest-Opernloft-sucht-neues-Zuhause.html (nicht signierter Beitrag von Cosmomontoya (Diskussion | Beiträge) 23:01, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Chinolon-Antibiotika

message: Verstärken die Wirkung von Glibenclamid (Antidiabetikum) bis zur Unterzuckerung, führen  zu einer verlängerten Wirkung von Diazepam (Schlafmittel), zu einer verstärkten Wirkung von Warfarin (Blutverdünnung), zu einer ungewissen Wirkungsveränderung von Phenytoin (Behandlung von epileptischen Anfällen), zu einer verstärkten Wirkung von Methotrexat (Chemotherapeutikum)
nur die häufigsten Nebenwirkungen:
Hautausschläge
Übelkeit, Durchfall -Asklepios 11:08, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Neben Magnesium haste wieder zufällig vergessen, was auf Seite 108 steht: "extrem selten auftretende medikamentös induzierte Steine.". --Julius Senegal (Diskussion) 09:02, 12. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das habe ich, im Gegensatz zu Deinem suggerierenden Vorwurf, nicht zufällig vergessen, sondern einfach übersehen. Dazu dient ja u.a. auch die Diskussionsseite, um Ungereimtheiten abzuklären. Wer ohne Fehler ist, werfe den ersten Stein! --Dankedaniel (Diskussion) 11:50, 12. Mai 2021 (CEST)

text: Zudem können ja weitere problematische Lebensgewohnheiten das Risiko in Summe erhöhen. --Dankedaniel (Diskussion) 13:18, 12. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wechselwirkungen und Nebenwirkungen 

message: * http://en.wikipedia.org/wiki/Quinolone#Adverse_effects
* http://de.wikipedia.org/wiki/Ciprofloxacin#Nebenwirkungen
--DL5MDA 09:08, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Schon da, siehe Fluorchinolone#Nebenwirkungen. --Cvf-psDisk+/− 11:25, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  FDA (USA): Black Box Warnings
Diskussion:Oberbillig

message: Ich habe den Namen "Karl-Heinz Fischer" zu "Karl-Heinz Zimmer" korrigiert, dies ist jedoch noch nicht in der gesichteten Version, bitte um Sichtung. (nicht signierter Beitrag von Naumos (Diskussion | Beiträge) 16:03, 4. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Korrektur "Karl-Heinz Fischer"->"Karl-Heinz Zimmer" 

message: Trierer Zeitschrift für Geschichte und Kunst des Trierer Landes und Seiner Nachbargebiete, Bände 37-39, Trier.Rheinisches Landesmuseum
1974, S. 285  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 22:25, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Heidenborn 

message: Verschoben von Benutzer Diskussion:Bungert55
Hallo Bungert, ich rätsele über den von dir eingefügten Link im Artikel Oberbillig. Wenn man den Link aufruft, bringt der Browser Firefox Quantum Version 57.0.4 die Meldung „Diese Verbindung ist nicht sicher [...] Fehler an Mozilla melden, um beim Identifizieren und Blockieren böswilliger Websites zu helfen“. Warum fügst du solche Links ein? --Pp.paul.4 (Diskussion) 11:59, 20. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Rätsel? Manche Links sind irgendwann nicht mehr erreichbar (aus welchen Gründen auch immer). Diesen Link könnte man erreichen über . Aber da wir jetzt die Sankta Maria II haben, werde ich den EN bei Oberbillig löschen. Gruß --Bungert55 (Diskussion) 12:12, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Sankta Maria 

message: Der Artikel Wasserbillig verweist auf diesen römischen Ort.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 12:21, 20. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Biliacum
Diskussion:Aker Solutions

message: Die Firma heißt Kværner, nicht Kvaerner. Das sollte man ändern. --KUrt 11:17, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Seit 8. April 2008 heißt die Firma Aker Solutions (Quelle: ). -- 87.185.164.108 18:45, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich habe die Aker Yards hinzugefügt und Links zu Aker Yards hierher verlinkt weil ich denke das es für einen eigenen Artikel nicht reicht. (oder?) . UCD-Media 17:38, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Korrekt: Bis Ende 2008 kpl. an STX verkauft und von diesen wenige Jahre später in Teilen weiterverscherbelt. --1rhb (Diskussion) 16:15, 16. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  + Aker Yards
Diskussion:Sebastian Elwing

message: Laut aktuellem Sonderheft der "Eishockey-News" hat Elwing 5 Einsätze in der DEL. Die hier verlinkte hockeydb listet insgesamt 12 DEL-Spiele auf. Möglicherweise erklärt sich die Differenz durch "Einsätze", bei denen er als Ersatzmann auf dem Spielbericht stand, aber nicht auf dem Eis war. Ansonsten scheint mir "Eishockey-News" die verlässlichere Quelle für die Deutschen Ligen. Thomas Binder, Berlin 11:19, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  DEL-Einsätze
Diskussion:Region Olmütz

message: Bei diesen Bezeichnungen muss man aufpassen!
In Tschechien sind die Verwaltungseinheiten 1. Ordnung die Regionen (kraj) und die der 2. Ordnung die Kreise/Bezirke (okres). Es gibt eine Region Olmütz (Olomoucký kraj) und einen Kreis/Bezirk Olmütz (okres Olomouc). Dieser Artikel beschreibt die Region. In der Tabelle der statistischen Kennzahlen und in der Liste der Bezirke ist u.a. der Bezirk Olmütz erwähnt.
Achtung: Ich kann nicht nachvollziehen, ob sich wirklich alle im Artikel angegebenen Daten auf die Region Olmütz beziehen, oder ob sie auch teilweise speziell den Kreis betreffen. Evtl. finde ich demnächst noch einmal Zeit, das zu überprüfen. Hinweise sind herzlich willkommen. Derweil ersetze ich "Kreis" durch "Region".
Für "okres" habe ich im Artikel die Bezeichnung "Bezirk" verwendet, u.a. um Verwechslungen zu vermeiden. Im deutschsprachigen Raum ist sowohl Kreis als auch Bezirk gebräuchlich. --Tome 12:25, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Region und Kreis 

message: "Im Norden grenzt sie 104 km lang an Polen". Wenn man sich die Karte ansieht, sind vielleicht 10,4 km gemeint??--Dr.cueppers 18:31, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Das kann nicht sein
Diskussion:West Coast Main Line

message: Dieses Foto kann von commons eingebunden werden.
Im englischen Wikiartikel werden noch mehr Fotos gezeigt, 
mit dem Foto hier koennte ein Anfang gemacht werden.--Klaus mit K 11:47, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Fotos fuer den Artikel 

message: In Großbritannien sind die Einheiten im Eisenbahnwesen Meilen und mph, entsprechende Angaben in km und km/h daher nur abgeleitete und meist gerundete Werte. Deswegen reverte ich mal auf die vorhergehende Seite, die mit Originalwerten vor der Klammer. Nix für ungut.--Klaus mit K 19:09, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: P.S. was anderes ist die CRTL/HS1, hier sind anscheinend Entfernungsangaben an der Strecke in km und Geschwindigkeitsanzeigen in km/h.--Klaus mit K 19:27, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Größen und Einheiten
Diskussion:Städtische Bühne Lahnstein

message: Eine Bestätigung, dass IP=Urheber=Rechteinhaber ist, liegt als E-Mail vor, siehe OTRS-Ticketnr. 2006082510002729. grüße, Hoch auf einem Baum 11:53, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bestätigung liegt vor
Diskussion:Nitobe Inazō

message: Ändern wir den Artikelnamen jetzt noch? Weil so ist das widersprüchlich zu dem Kasten unten. Was hat es mit dem eigentlich auf sich? Ist das ein offizieller Wikipedia-anhänge-Kasten, den jeder an einen Japaner anhängen darf oder soll oder wie? Stefan Bernd 12:09, 25. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Blindenfußball

message: Ich habe den Artikel ein wenig wikifiziert. Zwei Fragen habe ich:
* wird der Strafstoss von 9 oder 6 Meter Entfernung ausgeführt? Im Artikel steht beides.
* Wer hat denn denn IBCC gewonnen?
grüsse schizoschaf 12:20, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Ich habe angefangen den Artikel zu überarbeiten. Zunächst habe ich einige Inhaltliche Fehler aus der Einleitung korrigiert:
- Blindenfußball wird International sied den 60gern gespielt, kam aber erst 2006 nach Deutschland.
- Neben dem Torwart und den Guides können auch die Trainer sehen und während des Spiels anleiten.
Außerdem habe ich einige Formale Verbesserungen vorgenommen. Trozdem ist der Anfang vom Stil her nicht wirklich schön und ich würde mich freuen, wenn jemand mit mehr schreiberischem Geschick als ich sich dort ein Mal austoben könnte. Ich fände beispielsweise den Rasselball wichtiger, als die Eräwhnung vom Schweregrd B1 etc.
Grüße -- Kristian M 23:38, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Der Begriff "relativ jung" hat keine wirkliche Aussage. Zwar gibt es Blindensportarten in Deutschland, die deutlich älter sind, dennoch gibt es auch neuere. Es ist zwar war, dass es durchaus Länder gibt, in denen Blindenfußball seid knapp 50 Jahren praktiziert wird, aber eben auch solche, in denen er erst nach Deutschland populär wurde/wird. Somit soll es dem Leser selbst überlassen sein, in welchen Kontext er Blindenfußball in Deutschland setzt.
--Kristian M 15:40, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Der Text, insbesondere zur Situation in Deutschland, müsste überarbeitet werden. Es muss nicht jedes Turneir mit ihren Siegern aufgelistet werden. -- Marcokrings 12:38, 17. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "Blindenfußball ist genauso rasant und spannend wie das Spiel Sehender." steht im zweiten Artikel ihc denke das kann man so nicht stehen lassen ist zum eine gibts dafür keine Quelle und zum zweiten ist das imho auch komplett falsch... Wer spiele darüber sieht braucht keine Untersuchung darüber anzustellen dass Blindenfußball deutlich langsamer als "normaler" Fußball von statten geht (nicht signierter Beitrag von 95.116.104.242 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Behauptung 

message: Wäre es nicht sinnvoll, auch Artikel über Blindenfußballspieler anzulegen? Das ist doch relewant, oder? --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 02:40, 8. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, dann müsste man jeden Amateursportler in der Wikipedia verzeichnen. -- Marcokrings 22:16, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel über Spieler? 

message: *Die wichtigste Regel, die die Spieler berücksichtigen müssen, ist die sog. Voy-Regel. 
*... Spieler (der den Ball nicht hat) immer wieder Voy rufen, wenn er seine Position ändert, vor allem, wenn er ...
*Auch beim Blindenfußball ... Regeln - hier die Wichtigsten: ... der sich dem ballführenden Spieler nähert, muss "Voy" ("Ich komme") rufen. In der Artikel einbauen? --Haigst-Mann (Diskussion) 17:45, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Voy-Regel?
Diskussion:Filmzeitschrift

message: Bitte nach WP:WEB und WP:WWNI (linkliste) überarbeiten.--Löschkandidat 12:53, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: nun gemacht --Löschkandidat 23:10, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Baustein [[WP:WEB]] 

message: Beim Stöbern gerade hier gelandet... (und den Celluloid-Link erröten lassen, weil der auf das Material und nicht auf die Zeitung zeigte). 
Man müsste vielleicht einmal definieren, nach welchen Kriterien film-dienst und epd-film die führenden Zeitschriften sind. Von der Auflagenstärke her sind sie nicht Rang 1+2. -- Rolf b 18:01, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Führend" ?
Diskussion:Jacques Wildberger

message: Bei einem soooo bedeutenden Schweizer Komponisten macht sich sicher auch eine Werkliste nicht schlecht, damit man weiß, was er überhaupt komponiert hat... --J.-H. Janßen 12:57, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe eine externe Werkliste ergänzt. --UBBasel-408 (Diskussion) 13:03, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Werke?
Diskussion:Dia (Mond)

message: Ich glaube die Monde S/2xxx sind wohl keine Entdeckungen sondern nur Erfindungen. Es scheint schon höchst merkwürdig, dass weitgehend unbekannte Astronomen derart lichtschwache Objekte entdeckt haben, die zuvor Raumsonden, die den Jupiter in geringer Entfernung passiert haben, diese scheinbar nicht gesehen haben. Ein Objekt dieser Größe hätte nur eine extrem geringe Helligkeit. Es sollte daher unzählige Sterne dieser Größenklasse geben. 
Die Entdeckung von der Erde wäre daher aus mindestens zwei Gründen extrem schwierig.
#Das Objekt ist extrem lichtschwach
#Das Objekt bewegt sich relativ zu einer riesigen Zahl gleich heller Sterne nur unmerklich.  
Wieso nach dem Jahr 2000 gleich eine Vielzahl derartige Objekte gefunden wurden, die in den Jahrzehnten zuvor, auch von Raumsonden, nicht entdeckt wurden kann kaum erklärt werden.
Seltsam ist auch, dass die Monde sich fast geanu an das dritte Keplersche Gesetz halten, obgleich es durch Bahnstöungen der Sonne, die in diesem Abstand zum Jupiter beträchtlich sind, eigentlich Abweichungen zu erwarten wären. --SL9 13:09, 25. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ausgemachter Blödsinn. Du hast einfach keinen Plan davon wie groß der Weltraum ist. 2003 UB313 hätte auch schon vor Pluto entdeckt werden können, wenn man gewusst hätte wohin man gucken soll. Hast du schonmal durch ein Teleskop geschaut und dann festgestellt wie klein das Himmelsareal ist was du da gerade siehst in Wirklichkeit ist? Clyde Tombaugh war auch unbekannt als er Pluto entdecke, er hatte damals noch nichtmal studiert. Himmelsaufnahmen systematisch auszuwerten ist eine Heidenarbeit und da ist es nicht so selten, dass der Assistent statt dem großen Astronom ne Entdeckung macht, nachdem der arme Assistent jahrelang nix anderes gemacht hat... Und was meinst du wie groß die Himmelsausschnitte in bezug auf das Jupitersystem sind, die uns von den Sonden geliefert werden? So und jetzt versuch mal zwischen Bildrauschen und Übertragungsfehlern der Sonde nen kleinen Mond von einem Pixel Größe im Bild zu finden. Arnomane 13:39, 26. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Monderfindung
Diskussion:Next Friday

message: Es wäre vielleicht erwähnenswert unter "Trivia", dass Chris Tucker zu teuer für das Sequel von "Friday" geworden ist; ich habe keine Quellenbelege dafür, aber habe mal gelesen, dass Chris zu viel Geld forderte, da er seit dem ersten Teil zum Star avanciert ist.
--Querdenker30 13:23, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Chris Tucker?
Diskussion:Streckennutzungsrecht

message: Wichtige Union Stations befanden sich in Chicago, Dallas, Denver, Kansas City,.... / Um welches Kansas City handelt es sich hierbei? --peter200 13:44, 25. Aug 2006 (CEST)

message: Wie ist denn das in der Schweiz? Da steht nur etwas über den Güterverkehr, aber man fährt doch als Bahnreisender in der Schweiz auf allen längeren Reisen immer mit mehreren Gesellschaften, aber immer mit einer einzigen Fahrkarte. Gehörte das dahinterstehende System nicht auch in diesen Artikel? BerlinerSchule 14:03, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schweiz? 

message: Peagebetrieb führt über eine Weiterleitung hierher, müßte aber explizit beschrieben werden. --SonniWP✍ 11:54, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Peagebetrieb