Diskussion:Liste von Kulturschaffenden in der DDR

message: Die Gliederung hier ist irgendwie seltsam. Wieso gibt es Einträge und dem übergeordneten Punkt 2.3 Malerei, Graphik und Bildhauerei, die dann im untergeordneten Punkt  2.3.1 Bildende Kunst noch einmal auftauchen (z.B. Fritz Cremer)? --Rita2008 11:31, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Und Du findest das gut, oder sollte man nicht versuchen, hier etwas aufzuräumen? --Rita2008 22:34, 26. Dez. 2006 (CET)

message: Werin der DDR freischaffender Künstler war, musste schon halbwegs relevant sein. Biografie--Rita2008 18:59, 8. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: issnichwahr, wer eine seite im internet hat, ist relevant? bitte um nachweis der relevanz, in langen löschdiskussionen wurde sie verneint. du arbeitest in wikipedia doch nicht mit vermutungen, oder? --stefan (?!) 19:55, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Alfons Anders 

message: Sind die  untergeordneten Gliederungspunkte 2.5.1 und 2.5.2 wirklich so gewollt? Ist doch irgendwie doppeltgemoppelt. Die stehen doch schon (fast) alle unter 2.5. Und das die, die unter 2.5 stehen dann Personen (2.5.1) und Gruppen (2.5.2) sind ist doch nur logisch. Also, warum nochmal extra aufführen? --Coradoline *offenes Ohr *Portal:MdDDR 12:26, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gliederung die 2. 

message: Andreas Dress hat nun wirklich eine eigene Seite verdient, allerdings die auch SEINE VITA wiederspiegelt und nicht die des Mathematikers A.D.
...habe mir erlaubt den LINKintern erstmal zu monieren.--Gisello 22:34, 18. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Andreas Dress (* 1943), Maler und Grafiker 

message: ich fände es interessant, wenn bei allen künstlern noch stehen würde, ob sie ausgebürgert wurden oder abgeschoben, da dies in der ddr ab und zu vorkam.
-- 217.244.255.176 17:34, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schicksal der Künstler 

message: Mir erschließt sich nicht, nach welchen Kriterien Künstler in diese Liste eingetragen werden. Wenn es um alle Kulturschaffenden geht, die in der DDR gewirkt haben (alle Kunstgattungen und von regimetreuer Propaganda über Unterhaltung bis hin zu beißender Satire), dann ist die Liste viel zu kurz. Insbesondere fehlen mir Hans-Eckardt Wenzel, Steffen Mensching, Christoph Hein, Gerhard Gundermann und Wolf Biermann. Falls man Ensembles und Gruppen hinzuzählt fallen mir außerdem Keimzeit und Karls Enkel ein. Ist so eine Liste überhaupt sinnvoll? Sind dafür nicht Kategorien viel besser geeignet? Falls die Liste grundsätzlich beibehalten werden sollte, müsste man die Gliederung auch noch mal überdenken. Außerdem sollte es von einem Artikel keinen Link in den Portal-Namensraum (Portal:Musik der DDR) geben. --DufterKunde (Diskussion) 14:39, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: @DufterKunde, da gebe ich dir Recht. Der Underground (in der wissenschaftlichen Literatur häufig wichtiger als die offizielle Kulturproduktion) ist kaum vertreten. Sehr schiefe Liste, die ich auf der QS eingetragen habe. Hier sollten mehrere Hände mithelfen. --ChickSR (Diskussion) 15:14, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kriterien für diese Liste? 

message: Auf diesen Hinweis  reagierend schlage ich die Aufteilung in folgende Listen vor:
Liste von Schauspielern der DDR
Liste von Regisseuren der DDR
Liste von Kabarettisten der DDR
Liste von Künstlern der DDR
Liste von Designern der DDR
Liste von Architekten der DDR
Liste von Medienschaffenden der DDR --ChickSR (Diskussion) 18:29, 10. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Es entspricht haargenau der Einschätzung der Literatur in der de:WP, dass die Schriftstellerei als "Einzelwert" gar nicht erst vorkommt .... ;-( Qaswa (Diskussion) 18:36, 10. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wie meinen? Es gibt doch schon eine Liste zu Schriftstellern. --ChickSR (Diskussion) 18:39, 10. Dez. 2022 (CET)

text: @Wheeke, vielleicht hast du auch eine Meinung dazu. --ChickSR (Diskussion) 18:49, 10. Dez. 2022 (CET)
replies: text: @Dichoteur, ich pinge dich hier auch mal an. --ChickSR (Diskussion) 15:21, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mein erster Gedanke: Ich schreibe nur Artikel, diese Nebenschauplätze überlasse ich anderen. (Die Kats sind auch so was. Ich habe mich z.B. oft gewundert, warum es keine Kat "Mitglied des Schriftstellerverbandes der DDR" gibt. Aber selbst gehe ich das nicht an, weiß auch gar nicht, ob gewollt.) Nach dem Durchlesen des verlinkten Threads habe ich nun durchaus eine Meinung: Ja, trennen, gerne so wie vorgeschlagen. Ich hatte diese Liste gar nicht auf dem Schirm und denke, ich kann in die gesplitteten Teile dann auch noch einiges eintragen. --Dichoteur (Diskussion) 00:03, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aufteilung der Liste 

message: Wie wäre es denn mit den ganzen Textil-, Metall-, Holz- und Schmuckgestaltern, die nicht nur Handwerker, sondern eben richtige Künstler waren ? --F. Peter Müller (Diskussion) 18:52, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Kategorie ? 

message: Und da stoße ich bei Malerei, Grafik und Bildhauerei wieder auf zwei methodische Probleme:
·       Es gibt zwei Listen. Warum? Und wenn: wer gehört in welche Liste?
·       Bildhauer müssen natürlich einen eigenen Abschnitt haben.
--F. Peter Müller (Diskussion) 14:54, 8. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Systematik 

message: Mein vorläufiges Resumee: Die Liste, so wie sie jetzt ist, ist, ganz abgesehen von dem unglücklichen Terminus „Kulturschaffende“, völlig ungenügend. Sie ist wegen ihres Umfangs weitgehend unpraktikabel und entspricht hinsichtlich ihrer inhaltlichen Gliederung nicht vernünftigen Ansprüchen. Details dazu erspare ich mir.
Aber eine solche Liste, richtig: solche (gesonderte) Listen, sollte es unbedingt geben. Es handelt sich sozusagen um ein „abgeschlossenes Sammelgebiet“, bei dem die Erfahrung zeigt, dass mit jedem Jahr mehr Informationen verloren gehen, und für das mit Gewissheit langfristig Nachfrage besteht.
Als erstes sollte eine Entflechtung vorgenommen werden, indem die gesamte Bildende Kunst ein eigenes Lemma Bildende Künstler in der DDR erhält und die entsprechenden Daten übertragen werden. Das ist kein großes Problem und ich würde mit gedrosseltem Elan mitwirken. Wäre ich 30 Jahre jünger und trotzdem Rentner, würde ich mich der Sache intensiver annehmen. Aber ich habe auf meine alten Tage andere Prioritäten.
Andere Lemmas könnten dann etwa sein: Darstellende Künstler; Schriftsteller und Lyriker; Film- und Fernsehschaffende; Musiker und Sänger.
--F. Peter Müller (Diskussion) 21:38, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Liste von Schriftstellern der DDR gibt es übrigens schon. --Rita2008 (Diskussion) 23:12, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches zu der Liste 

message: Nachdem ich die Liste kürzlich kritisiert hatte habe ich sie nach meiner Vorstellung für den Bereich der Bildenden Kunst mit dem vorhandenen Material überarbeitet. Die bisherige Diskussion war mir da bei allerdings kaum hilfreich. Ich weiß also auch nicht, ob mein grober Eingriff goutiert wird. Man wird sehen, und ich hätte nichts dagegen, wenn Besseres vorgeschlagen und realisiert würde.
Vielleicht sollte die Bildenden Kunst ein eigenes Lemma erhalten.
Im Übrigen wäre es gut, wenn möglichst viele helfen würden, die bestehenden Lücken zu füllen --F. Peter Müller (Diskussion) 16:50, 23. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bildende Kunst