lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Giovanni Battista Sammartini

message: Im Brockhaus steht als Geburtsjahr 1700 oder 1701 - und bei Google alles zwischen 1690 und 1710 ;-) Vielleicht sollte man noch darauf eingehen, dass nicht genau bekannt ist, wann er geboren wurde? --Prolineserver 20:22, 26. Jan 2005 (CET)

message: Die Gattung der Streichquartette konstatierte sich später, nach seinem Tod. Wie kann er dann Streichquartette geschrieben haben? Falls seine Concerto a quattro gemeint sind, sollten sie auch so benannt werden. Obligat konnte auch ein Generalbass mitgeführt werden; also müssten es nicht zwingend Streichquartette sein. Seine letzten Auftragsarbeiten legen zwar den Gedanken an die Streichquartette nahe, sind jedoch keine im expliziten Sinn. (vgl. Finscher, Ludwig: Studien zur Geschichte des Streichquartetts. Bd. I: Entstehung des klassischen Streichquartetts. Von den Vorformen bis zur Grundlegung durch Joseph Haydn. Bärenreiter 1974.ISBN: 3-7618-0419-9; z.B. S. 60 f.).--Djojo 17:41, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Streichquartette 

message: Nach dieser Quelle gibt es ein Werkverzeichnis von Newell Jenkins: https://wiki.dnb.de/download/attachments/106042227/AH-014.pdf -- 92.206.107.189 18:49, 14. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ergänzung: https://imslp.org/wiki/Category:Sammartini,_Giovanni_Battista - Die Werkverzeichnis-Nummer wird nach Newell Jenkins & Bathia Churgin angegeben: J-C und danach die Nummer des Werkes. -- 92.206.107.189 20:39, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Werkverzeichnis
Diskussion:Frida-Levy-Gesamtschule

message: ----
Was hier steht, stimmt zumindst so nicht: Ein Lehrer schreibt auf der Homepage vom Jahre 1986 als "Geburtsjahr der Schule". --Hunding 20:32, 26. Jan 2005 (CET)
thread_title:  In der Löschdiskussion hieß der Artikel [[Humboldt-Gymnasium in Essen]] 

message: warum wird hier nicht melanie lochner eingetragen ,die erstens finalkandidatin bei fame academy war und zb in paris,mailand und in den usa als  model gearbeitet hat ,in 30 ländern auftritte als sängerin hatte in 3 
länder in tv bei rtl in der sendung fuer superreiche und in der ard beim duell. (nicht signierter Beitrag von Niemann80 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bei Schulartikeln werden nur ehemalige Schüler eingetragen, zu denen es einen Wikipedia-Artikel gibt. Also kann Melanie Lochner hier nur eingetragen werden, wenn zu ihr ein Artikel besteht.--Wolfgang H. 14:19, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title: stars an der schule/ gesamtschule essen mitte

message: Wohin ist die Städtische Oberrealschule 1943 hin umgezogen? (nicht signierter Beitrag von 95.222.58.6 (Diskussion) 00:31, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Städtische Oberrealschule 

message: war auch Schüler der Humboldt-Oberrealschule.--Hasselklausi (Diskussion) 17:00, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Josef Terboven]], Gauleiter von Essen
Diskussion:Adlerholzbaum

message: Leider hat sich ein Schreibfehler breitgemacht, der nun kritiklos auf vielen deutschsprachigen Seiten übernommen wurde: Jinko heisst nicht etwa "stinkendes Holz" sondern sinkendes Holz, denn durch den hohen Harzgehalt wird das spezifische Gewicht verändert, das Holz wir schwerer als Wasser und sinkt.
Wer sich für Adlerholz interesiert, findet auf dem Web viele Artikel auch unter den Synonymen: Oud, Agarwood, Aloeswood, Jinko etc.
--83.78.183.228 21:34, 26. Jan 2005 (CET)

message: Warum stehen Myanmar UND Burma?--2A02:908:4E1:A700:E0A0:424E:8E9B:EA6C 22:07, 12. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Warum? Wahrscheinlich ein Versehen. Erledigt.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 23:19, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorkommen 

message: Gibt es Informationen, ob Wildbestände des Holzes gefährdet sind? Alles, was wertvoll ist, ist potentiell gefährdet, selbst wenn es, wie hier, künstlich, hier auf Plantagen hergestellt wird. --Gabrikla (Diskussion) 19:18, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wertvoll= gefährdet?
Diskussion:Calima

message: Beitrag wurde gezeichnet "26.Jan.2005 Wolfram LUDWIG, Bollullo@web.de". --Idler 21:42, 26. Jan 2005 (CET)

message: Ich lebe auf einer kanarischen Insel. Die Aussage im Artikel, dass die Temperatur oberhalb von 300m abnimmt, ist falsch. Im Gegenteil: Auf La Palma kann es z.B. durchaus sein, dass in den tieferen Lagen 25°C herrschen, aber in 1200 m Höhe 45°. Calima, von den Einheimischen bei längerer Dauer auch levante genannt, entsteht, wenn sich heiße Saharaluft über die kühlere Antlantikluft schiebt. Dabei ragen die hohen Berge auf Tenerife, Gran Canaria, La Gomera, El Hierro und La Palma in den heißen Luftstrom. Weitere Auswirkung ist dann eine ausgeprägte Inversionswetterlage. Es findet kein vertikaler Luftaustausch mehr statt, die feuchte Meeresluft reichert sich unter der heißen Luftschicht immer mehr an. Der Dunst trägt neben dem Saharastaub zur Sichttrübung bei. Dauert die calima oder levante mehrere Tage an, vermischen sich die Luftschichten und die Hitze wandert langsam nach unten.--79.156.181.14 09:24, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Calima: Temperatur in höheren Lagen
Diskussion:Cheyenne (Volk)

message: *Religion der Cheyenne. Infos: , , , , , .
:Austerlitz -- 88.72.16.93 13:24, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Was fehlt 

message: mir fehlt im artikel der hinweis, dass cheyenne nicht der eigenname des stammes ist bzw. war. ich weiß nicht, wie es heute ist, aber früher haben sie sich nie so genannt. --158.181.82.247 09:16, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Eigenname 

message: Wäre es nicht sinnvoll in der Einleitung statt von "Indianer Nordamerikas" von "Ureinwohnern Nordamerikas" zu sprechen. 
:Die deutsche Bezeichnung Indianer ist weder rassistisch noch kolonial konnotiert (wie man dort lesen kann) und dient (zumindest teilweise) auch in der Wissenschaft als Sammelbezeichnung für die Ureinwohner Amerikas ohne die Eskimovölker. --Fährtenleser (Diskussion) 15:56, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Problematische Bezeichnung Indianer
Diskussion:Heuschnupfen

message: Dieser Artikel ist in seinem Therapieteil etwas einseitig auf die alternativ-anthroposophische Sichtweise eingeengt. Medikamentöse Behandlungsmöglichkeiten sollten zumindest erwähnt werden KlausD.
So hab den alternativ-anthroposophischen touch mal rausgenommen. Ich werde dann mal noch eine genaue Therapie-Guidline einfügen. --Schtigy 23:06, 4. Apr 2005 (CEST)

message: In RTL habe ich gesehen, daß man mit Flüssigkeit (ev. Slift) Heuschnupfen viel besser zu behandeln sei. Haben Sie auch davon gehört, wenn ja wäre es auch interessant für unseren Artikel.--Pz 18:06, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: SLIT. Vielen Dank, das sollte wirklich rein. Gruss --MBq 19:24, 3. Apr 2005 (CEST)

text: Ich habe endlich nach langem Suchen eine Internetadresse gefunden, wo diese neue Therapiemöglichkeit beschrieben wird. --Pz 19:38, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  neue Therapiemöglichkeit 

message: Nach welchen Kriterien wurden die Literaturangaben ausgewählt? Vermutlich subjektiv. IMHO kann deshalb darauf verzichtet werden.
* Jörg Kleine-Tebbe: Pollen, Milben und Co. Was tun bei Allergien? Medpharm, Stuttgart 1997. ISBN 3-88763-055-6 
* Christina Henning, Marcus Maurer: Allergien im Kindesalter. Ratgeber für Erzieherinnen, Eltern und Lehrer. Luchterhand, Nürnberg 2002. ISBN 3-47203-555-2
*  Baltsch J.: 100 Fragen zum Thema "Allergie". Ein Ratgeber für Patienten und Angehörige. Dustri-Verlag, München 2004. ISBN 3-87185-344-5
Robodoc -- 13:11, 28. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: ==Diskussion allergische Rhinitis (alt)==
Warum helfen Glukokortikoide bei nasaler Obstruktion, aber Antihistaminika nicht (so gut)? --Abdull 00:01, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Zusammenführung von Heuschnupfen und allergische Rhinitis

message: Warum helfen Glukokortikoide bei nasaler Obstruktion, aber Antihistaminika nicht (so gut)? --Abdull 00:01, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Diskussion allergische Rhinitis (alt)
Diskussion:Rígsþula

message: Stammt das Rigsthula wirklich aus christlicher Zeit? 1000 Jahre vorher ist es glaub ich bei Tacitus aufgetaucht.. Mag das jemand prüfen?
In den meisten Werken (unterhielt mich auch persönlich mit einem Professor der Altnordistik, der mir das "bestätigte") findet sich das frühe 13. Jahrhundert angegeben - wobei es da in der Forschung natürlich, wie der Artikel auch anklingen lässt, Uneinigkeiten gibt; dass es bei Tacitus bereits auftaucht habe ich allerdings nicht gefunden.
--Lodurr (Diskussion) 12:25, 21. Jan. 2013 (CET)

message: Tja, nun habe ich nach dem Ausdruck "Rig" aus der Filmtechnik gesucht, und werde von Wikipedia zwangsweise hierhin transportiert. Was soll ich aber hier? --91.5.211.195 11:47, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Weiterleitung Rig

message: Worauf beziehst Du Dich bei der Konstatierung der Aussehensbeschreibung der jeweiligen Stände?
"Während Þræl (Thräl), der Knecht, als dunkelhaarig und von gelblicher Hautfarbe beschrieben wird, ist Karl, der Bauer, blond und hell, während Jarl, der Adlige, als geradezu weiß beschrieben wird." 
Über die Haarfarbe des Knechts findet sich keine Beschreibung, er wird jedoch als schwarzhäutig und nicht als "gelblich" beschrieben. Der freie Bauer ist vielmehr rothaarig und - so würde ich es verstehen - von einer gesunden Gesichtsfarbe (rjóður beschreibt zumindest im modernen Isländisch "rotbackig", ein großer Unterschied zur damaligen Bedeutung wird sich wohl kaum finden). Der Jarl ist, wie Du geschrieben hast, hellhäutig und - was noch zu ergänzen wäre - blond.
Ich bitte um Korrektur - eine kurze Beschreibung, dass Jarl Ríg schließlich das Königsgeschlecht begründet (Konr ungr) wäre vielleicht auch nicht abratsam.
MfG
--Lodurr (Diskussion) 17:59, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Charakterisierung der Stände
Diskussion:Spinlock

message: hm, auf folgender Seite wird die Bedeutung von "Spinlock" in unterschiedlichen Kontexten diskutiert: http://c2.com/cgi/wiki?SpinLock - es scheint nicht ganz eindeutig zu sein, wan und ob das das gleiche ist wie (slow) buisy waiting. -- D. Dÿsentrieb ⇌ 23:07, 26. Jan 2005 (CET)
replies: text: Wer bist du bzw. wer ist deine Oma? Signieren wäre eine gute Idee, dann weiß man ev. warum deine Meinung wichtig oder richtig ist. Was stört an "Umsetzung" eigentlich? Sogar der Artikel zur Implementierung selbst verwendet das Wort Umsetzung.--Cyberman TM 08:05, 29. Apr. 2011 (CEST)

message: Der Pseudocode ist kaputt. Wenn die Variable nicht mehr blockiert, können zwei Threads zugleich die Schleife verlassen, bevor einer von ihnen sie wieder auf blockiert setzt. Multithreading ist schwer, ich weiss auch gerade ad hoc nicht, wie es richtig geht... 131.246.233.126
:Im Kommentar des Pseudocodes steht, dass die Abfrage in der Schleife auf 'gesperrt' und das anschließende Setzen der Sperrvariable auf 'gesperrt' atomar geschieht. Es kann also nicht passieren das zwei Prozesse zugleich die Schleife verlassen ohne, dass zuvor die Sperrvariable wieder auf 'gesperrt' gesetzt worden ist. --LevRo 02:01, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Pseudocode
Diskussion:Vegetarische Rohkost

message: Der Artikel beschreibt nur positive Seiten von vegetarischer Rohkost, daß diese erstrebenswert sei, und so weiter. Auch sämtliche Verweise auf Bücher usw. zeigt nur auf Pro-Vegetarische Rohkost. Aspekte gegen vegetarische Rohkost werden mit keiner Silbe erwähnt. -- Stefan 23:41, 26. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Unsere Instinkte, die Fleisch nur durch Erhitzen und pflanzliche Würzbeigaben verfremdet akzeptieren, zeigen uns deutlich, dass der Mensch zum Pflanzenesser bestimmt ist.
instinkt oder gewoehnung? Elvis untot 15:34, 27. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Instinkt?
Diskussion:Strahlenexposition

message: "Die medizinische Anwendung von ionisierender Strahlung führt zu einer zusätzlichen Strahlenexposition von grob 2 mSv/a pro Einwohner. Auf diese lassen sich theoretisch 1,5 % der jährlichen Krebsfälle zurückführen. Sarah Darby de Gonzalez: Risk of cancer from diagnostic X-rays: estimates for the UK and 14 other countries. In: Lancet. 363, 2004, S. 345–351, " - Steht das so in der Quelle? Weil mir kommt das ein wenig seltsam vor. Einige Menschen sind in Behandlung sind, andere nicht. Die Dosis auf alle umzulegen hat hier in sofern nur informellen Charakter. Wie kann man dann darüber jetzt die 1,5% Krebsfälle ableiten? Entspricht ja nicht der tatsächlichen Realität, dass die Dosis 2 mSv/a pro Person beträgt. Die Wahrscheinlich ist aber u.a. stark dosisabhängig, zudem verzerrt die Tatsache, dass Menschen in intensiver medizinischen Behandlung ohnehin ein anderes Risiko haben dürften (Alter, bereits bestehende Erkrankung, etc). Extrembeispiel zur Veranschaulichung: 10 Menschen, eine Person hat Krebs und bekommt eine Strahlentherapie. Stirbt leider trotzdem früher. Ich lege die Strahlenwerte auf alle 10 Menschen um und schaue in einer Tabelle, wie sich das Krebsrisiko für sie bei der Strahlendosis entwickelt und kann jetzt aussagen: Durch die Therapie ist die Krebswahrscheinlichkeit für alle gestiegen. ;) Daher meine Frage zur Quelle, die mir leider nicht selbst geläufig oder einsehbar ist. Eventuell wird hier auch ein falscher Zusammenhang angedeutet (und die Wahrscheinlichkeit kommt nicht aus den 2mSv/a). --StYxXx ⊗ 23:11, 7. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Der Aufsatz, auf den als Quelle Bezug genommen wird, bezieht sich offensichtlich allein auf die diagnostische Anwendung ionisierender Strahlen ("diagnostic X-rays"). Bei Ausschluss der Strahlentherapie sowie bei Annahme eines linearen Dosis-Wirkungs-Zusammenhangs in dem betrachteten Anwendungsbereich, erscheint mir eine entsprechende statistische Ableitung durchaus plausibel.--Manfred Roettle (Diskussion) 15:32, 8. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Medizinische Anwendung: 1,5% der Krebsfälle - Quelle 

message: Das da kann nur Unsinn sein: "... Bildgebung betrug 2,4 ± 6,0 mSv pro Versicherten ...". Da ich keine Ahnung habe, was korrekt wäre, lasse ich die Finger davon. --2.174.86.67 10:14, 6. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Also erstmal danke für den Hinweis. Allerdings steht das durchaus genau so in der Quelle. Die Schreibweise mit dem ± kennzeichnet auch die Bandbreite der Abweichung und wenn es einige Personen mit recht hoher Belastung gab (und viele auch mit 0) wird sich das je nach Grundgesamtheit nicht in einem hohen Mittelwert (2,4) aber durchaus in einer großen Schwankungsbreite auswirken. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 11:17, 6. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke! Dann sollte man es vielleicht mit einem (sic) kennzeichnen. Kann sich dann jeder selbst überlegen, was er davon halten soll. --2.174.86.67 13:19, 6. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Unfug im Abschnitt "Bildgebende Verfahren"
Diskussion:Gesichtswinkel

message: Ich habe die BKS überarbeitet und an die Konventionen angepasst (WP:BKS). Unbelegtes habe ich entfernt und einen Rotlink zum anatomischen Begriff (der auch auf dieser Disk. ganz oben erwähnt wird) angelegt. Siehe dazu: ! Michileo (Diskussion) 23:34, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  BKS überarbeitet; Einzelnachweise
Diskussion:Schlacht an der Milvischen Brücke

message: Das Toleranzedikt von Mailand ist meines Wissens über das Toleranzedikt von Nikomedia ganz erheblich hinausgegangen. Ich habe deshalb den Text ein wenig offener gefaßt und hoffe, daß der Urheber mit meinen Änderungen leben kann. MfG --UPH 03:30, 27. Jan 2005 (CET)

message: Den Artikel entdeckte ich, weil er heute auf der Startseite verlinkt war. Zweimal wird im Artikel auf etwas ("Wunder", "Christuserscheinung") hingewiesen und als möglicherweise falsch bezeichnet, was erst später oder auch gar nicht eingeführt wird. Dadurch wirkt der Artikel wie ein typisches WP-Produkt, in dem ein Atheist deutlich machen muss, dass die christlichen Legenden Quatsch sind. Schade, diese Meinung der Autoren könnte man auch weniger missionarisch sachlich anhand der Quellen formulieren. --77.8.232.146 14:37, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Erst der Widerspruch, dann der Bericht
Diskussion:Warasch

message: Hier steht zwar nichts von Atomphysik, aber kann der das sein? [[Nikolai Dmitrijewitsch Kusnezow]] (russisch: Nikolai = ukrainisch Mykola) --[[Benutzer:Elya|elya]] 07:10, 27. Jan 2005 (CET)

message: In dem Zusammenhang:
aus [[Köln]]: ''Mit einem Ausländeranteil von 18,6 % (189.030 Menschen) gilt Köln als multikulturelle Hochburg.''
wie wär's mit: "Köln wird mehrheitlich von Deutschen bewohnt. Mit einem Bevölkerungsanteil von x % bilden Türken die größte Bevölkerungsminderheit."
Ich muß mir mal überlegen, wie ich die beiden Formulierungen finde ;-) (keine Kritik, nur aufgefallen)
--[[Benutzer:Elya|elya]] 07:16, 27. Jan 2005 (CET)
38.907
Diskussion:Sani Abacha

message: Nachfolgend nachzulesen auf Grundlage eines Bericht des "Volksblattes" und ggfs. einzuarbeiten, ein aktuelles Urteil des Liechtensteinischen Staatsgerichtshof:
http://www.volksblatt.li/?newsid=69838&src=vb®ion=li
Streitsumme waren rund 175 Mio. €, auf die Abachas Ehefrau Anspruch erhoben hat.
--Brisch (Diskussion) 13:38, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Neues Urteil über ins Ausland geschaffte Gelder
Diskussion:RDF-Schema

message: DTD steht zu XML, wie RDF zu RDF-Schema oder umgekehrt? Das kommt mir nicht klar genug rüber. Kann man den Vergleich nochmal präzisieren? Was genauch macht RDF und was macht RDF-Schema?
Ausserdem wird Vokabular über Dublin Core definiert. Aber was ist Dublin Core? Ist Dublin Core ein RDF-Schema? Vielleicht sollte erst Vokabular definiert werden und dann der Zusammenhang zwischen Dublin Core und RDFS geklärt werden.
Das Beispiel unten sieht unvollständig aus. "Eine kleine Familienontologie (Mutter, Vater, Kinder):" ist jedenfalls in meinen Augen etwas knapp :-)
Danke
-- Sparti 09:01, 27. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Charakteristik (Algebra)

message: Daraus folgt, dass jeder endliche Körper als Mächtigkeit eine Primzahlpotenz hat, da dieser dann ein endlichdimensionaler Vektorraum über einem endlichen Körper sein muss (und (pn)m ist selbst eine p-Potenz).
Kann mir das jemand erklären? Darij 15:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz 

message: Eine Frage habe ich: Wenn n=1 ist, dann bedeutet das, dass 0=1 ist, was doch eigentlich durch die Körperaxiome ausgeschlossen wird (s. multiplikative Inverse), oder??? Müsste es nicht theoretisch also n≥2 heißen? (nicht signierter Beitrag von Mial.lohmann (Diskussion | Beiträge) 21:35, 27. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Die Charakteristik wird nicht hier nicht nur für Körper, sondern allgemeiner für unitäre Ringe definiert. Der (einzige) Ring der Charakteristik 1 ist der Nullring--Frogfol (Diskussion) 22:40, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  n≥1
Diskussion:Bliesdorf

message: Falls innerhalb einer woche nicht mehr substantielle information in dieser dateiwüste steht, wird der artikel aus nachvollziehbaren gründen mit einem löschantrag versehen werden, mfg --Nito 09:49, 27. Jan 2005 (CET)

message: Der Bürgermeister von Bliesdorf ist nicht mehr Mitglied der CDU. Quelle:  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.88.141.190 (Diskussion • Beiträge) 1:38, 1. Dez 2007) Martin Zeise  ✉ 12:09, 1. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke für den Link, ich ändere das jetzt wieder im Artikel. --Martin Zeise  ✉ 12:09, 1. Dez. 2007 (CET)

text: Habe ich eingetragen. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:35, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bürgeremeister 

message: Ich vermute mal, Vevais gehört zum OT Bliesdorf. Aber so genau ist das nirgendwo zu finden. 
--Uwca 20:00, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, liegt direkt an der B 167 und ist einer der drei französischen Ortsnamen im Oderbruch. Rauenstein 21:02, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vevais
Diskussion:Fichtenhöhe

message: Der 2003 gewählte Bürgermeister Horst Rozanowske verstarb am 6. August 2005 und kann also nicht bis 2008 amtiert haben. Die Liste sollte vielleicht korrigiert werden. --109.226.135.184 18:46, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Historie der Bürgermeister
Diskussion:Lietzen

message: Hier scheint wegen des hartnäckigen Störenfrieds etwas in Unordnung geraten zu sein: heißt der Bürgermeister Hähnel oder Kühnel? - Dannoped
: Norbert Kühnel ist richtig. Siehe Wahl des ehrenamtlichen Bürgermeisters in Lietzen 2008 unter folgendem Link: http://www.amt-seelow-land.de/texte/seite.php?id=6436  
:  -- Tiem Borussia 73 18:33, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Der Link zur Komturei  ist bereits als EN 14 im Artikel enthalten. Er ist daher (zumal mit doppelter Erwähnung) als Weblink hier fehl am Platze. "Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte." (siehe Wikipedia:Weblinks). --Brbg (Diskussion) 17:06, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weblink Komturei
Diskussion:Hilarion Petzold

message: Zum Überarbeiten-Vermerk: Es fehlen mindestens die Lebensdaten und weitere Biografie. -- 240 Bytes ✉ 09:59, 27. Jan 2005 (CET)
replies: text: Und bei soviel Themen vielleicht doch noch etwas Literatur --pub+Co 17:55, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title: "Überarbeiten"
Diskussion:Claymore

message: Text teilweise von http://www.nordavind.net/ übernommen (keine Antwort auf Erlaubnisfrage, deswegen mein Verweis auf der Diskussionseite [unter anderem die Begriffserklärung übernommen, die hier noch gefehlt hat])
Bild mit Erlaubnis von http://www.battleorders.co.uk verlinkt.
Das "o" in "mòr" ist lang - ausgebessert. --ChesneyB 14:56, 5. Dez 2005 (CET)

message: Der Artikel ist nicht richtig und schlecht geschrieben. Erstens: wenn man den gälischen Begriff verwendet, dann sollte man eine konsistente und richtige Schreibweise (ohne Bindestrich!) verwenden. Der gälische Begriff (aus dem sich das englische "Claymore" entwickelt hat - darauf sollte man auch hinweisen) ist ohnehin weiter unten erklärt.
Abgesehen davon ist der Artikel nicht vollständig, denn der Begriff "Claymore" wurde sowohl für den im Artikel behandelten Zweihänder als auch für das schottische Breitschwert (mit Korb) verwendet! Vielleicht sollte man einfach den viel umfangreicheren Artikel aus der englischen Wiki übersetzen. Da gibt's dann auch keine urheberrechtlichen Probleme. (Es sei denn, jemand hat dort geklaut.) --ChesneyB 15:34, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Generell

message: Wird der Pallasch (wie er z.B. von den Jakobitern benutzt wurde) in Schottland nicht auch als Claymore bezeichnet? Pallasche werden u.a. bei "Commons" ebenfalls als solche gezeigt. -- 91.66.132.2 01:19, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Pallasch
Diskussion:Oderaue

message: Siehe hier. Rauenstein 22:26, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Etwas unklar. Von 7 Ortsteilen haben sich 3 Gemeinden freiwillig zusammengeschlossen, 2 kamen per Gesetz dazu. Was ist mit den übrigen beiden Ortsteilen Wustrow und Mädewitz? Entweder wurden sie in der Aufzählung vergessen, oder sie waren vorher Bestandteil einer der anderen Gemeinden, was m.E. zumindest erwähnt werden sollte. --Uwca 22:56, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Eingemeindungen
Diskussion:Prötzel

message: "Gutshaus" in "Schloß" geändert, ebenso das Entstehungsdatum von "1770" auf "1712". Ob das Schloss tatsächlich Andreas Schlüter zugeordnet werden kann, ist inzwischen zweifelhaft. Vielmehr gibt es Hinweise auf Martin Böhme, einen seiner Schüler. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.83.85.114 (Diskussion • Beiträge) 13:06, 23. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Baumeister 

message: Huh? --2A0A:A541:17B8:0:F05A:B72D:BE1C:5E0D 15:59, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Eine Erhebung ist Der Blumenthal"
Diskussion:Welsberg-Taisten

message: Eine übliche Begriffserklärung und Struktur wäre gut - wie auch weniger (und kleinere!) Bilder. AN 10:13, 27. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Da die Gemeinde Welsberg-Taisten heißt, müsste der Titel des Artikels irgendwie geändert werden.
:Erledigt. Hans Urian (d) 21:28, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Welsberg-Taisten