Diskussion:Tuvalu/Archiv/1

message: In mehreren Atlanten, auch bei Microsoft Encarta wird als Hauptstadt Fongafale bezeichnet,
im Artikel hier Vaiaku. Die Lage von Fongafale wäre identisch mit der von Vaiaku - im Osten
des Atolls Funafuti. Handelt es sich also um eine Namensänderung neueren Datums ?
Geograv 09:24, 2. Jun 2004
Ich habe mal ein Referat über Tuvalu gehalten und ich wunderte mich auch, als verschiedene Hauptstädte genannt wurden.
Laut der offiziellen Tuvalu-Homepage sollte aber Funafuti die Hauptstadt sein...
:Funafuti ist lediglich die Insel, auf der die Hauptstadt Vaiaku liegt, so steht es zumindest in all meinen Atlanten und auch bei Spiegel Online. Von Fongafale hab ich noch nichts gehört. Ich nehme mal an, dass die Tuvaluer selbst keinen großen Unterschied machen zwischen Stadt und Insel, da es ja sowieso nur eine Siedlung dort gibt. Aber vielleicht könnte ein Tuvaluer da mehr dazu sagen. *g* --Tzzzpfff 19:25, 16. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Genau so ist es. --Kuemmjen Diskuswurf 10:10, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hauptstadt 

message: Im Artikel steht, dass Tuvalu Mitglied bei SPC ist. SPC redirected aber nach "Statistic Process Control". Durch Googeln finde ich "The Secretariat of the Pacific Community". Ist es das wo das Land Mitglied ist? --Raymond 13:31, 16. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Wer ist SPC? 

message: hallo, mein erster beitrag zur wikipedia...es gibt auch einen sehr schönen film mit diesem titel http://www.movie.de/filme/tuvalu/
merci akIra (nicht signierter Beitrag von 62.214.145.220 (Diskussion | Beiträge) 03:54, 20. Jun. 2005 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Ich vermisse noch den Abschnitt über den Verkehr. Wie kommt man eigentlich hin? Und wie ist das mit dem Verkehr innerhalb des Staates ? --Jbb 12:57, 8. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: Im Artikel steht, dass 1000 Leute auf Nauru in den Mienen arbeiten. Diese Mienen sind allerdings schon ausgebeutet und wurden somit schon vor 2 Jahren gschlossen, weshalb Nauru auch mit großen Problemen zu kämpfen hat. Also ist es eher unwahrscheinlich, dass heute noch 1000 Tuvalesen dort arbeiten!
:Ich hab das mal genau aus diesem Grunde gelöscht. Gruß -Sneecs 20:26, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Der Name von Tuvalu, welcher "Acht Inseln" bedeutet, obwohl der Staat tatsächlich aus neun Inseln (Atollen) besteht, wird damit erklärt, dass Niulakita geographisch nicht Teil von Tuvalu sei. Das ist m.E. falsch. Es dürfte vielmehr so sein, dass Niulakita erst vor 20 oder 30 Jahren besiedelt wurde und dass es ursprünglich nur 8 bewohnte Inseln mit Inselräten gab. --Ratzer 08:47, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Acht oder neun Inseln? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:13, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Hallo, leider bin ich sprachlich nicht allzu begabt aber mir ist aufgefallen, daß in fast jedem Absatz erwähnt wird, daß Tuvalu "8 Inseln" bedeutet, obwohl es eigentlich 9 sind... Irgendwie wirkt der ganze Artikel "unfertig". (nicht signierter Beitrag von 84.137.137.201 (Diskussion | Beiträge) 15:51, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  8 Inseln und 8 Inseln und 8 Inseln 

message: Währung in Tuvalu ist der australische Dollar. Es gibt daneben auch einen tuvaluischen Dollar (nur Münzen).
Quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laenderinformationen/Tuvalu/AllgemeineInformationen.html
Sollte man das nicht berichtigen? Gruß Dietemann
:: Oder in der Tabelle erläutern, was "eigene Geldzeichen" sind. 217.228.105.34 12:36, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Währung 

message: Im Artikel steht, das einer Hauptexportartikel Briefmarken seien. Wie ist denn das gemeint??? -MaikJ 09:13, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Na, Sammlermarken halt. Die drucken deutlich mehr Marken, als sie für ihre Briefe benötigen, mit schönen Bildchen drauf, und die werden zum Nominalwert weltweit an Sammler verkauft. Da keine Gegenleistung erbracht werden muß (außer dem Druck) kann man damit einiges verdienen. 217.228.105.34 12:39, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Brierfmarken 

message: "Es gibt auch Pläne der Regierung, die Bevölkerung in Zukunft geschlossen auf die Fidschi-Insel Kioa umzusiedeln. Die damit verbundenen Kosten sollten die Industriestaaten als Verursacher der Klimaerwärmung übernehmen. „Wenn die Kultur unseres Inselstaates weiterleben soll, müssen die 9000 Tuvaluer gemeinsam nach Kioa umziehen“, erklärte ein tuvaluischer Wissenschaftler."
Stimmt so nicht. 
1. Der Vorschlag der Umsiedlung stammt von dem erwähnten "tuvaluischer Wissenschaftler" Don Kennedy, nicht von der Regierung.
Quelle: http://www.tuvaluislands.com/news/archives/2006/2006-02-20.htm
 
2. Die Regierung und auch der Großteil der Bevölkerung hält derzeit nichts von diesen Plänen. Die Erhöhung des Meeresspiegels wird derzeit als Problem niedriger Priorität angesehen.
http://www.tuvaluislands.com/news/archives/2006/2006-02-21.htm
"Die Regierung versuchte bereits, vorsorglich für ihre Bevölkerung in Neuseeland und Australien Asyl zu beantragen, wozu sich Neuseeland bereit erklärt hatte. Ursprünglich wollten etwa 300 Menschen pro Jahr auswandern. Aus Furcht, dass damit das tägliche Leben auf der Insel aus Mangel an Personen sehr bald zusammenbrechen könnte, hat man sich allerdings auf 75 Emigranten pro Jahr mit der Bevölkerung geeinigt."
Stimmt so nicht.
1. Die Regierung unter Maatia Toafa hatte den Plan die Bevölkerung komplett nach Neuseeland oder Australien umzusiedeln und hierfür Land zu erwerben. Hierfür sollten die Einwanderungsquoten erhöht werden (Es leben derzeit bereits 4.000 Landsleute in Neuseeland)
http://www.tuvaluislands.com/news/archives/2006/2006-02-21.htm
2. Die erwähnten 75 Emmigranten pro Jahr, die Neuseeland aufnimmt, sind Teil der Einwanderungsquote. Neuseeland vergibt diese Quote für alle pazifischen Entwicklungsländer. Es besteht kein Zusammenhang zum Anstieg des Meeresspiegels. 
http://www.beehive.govt.nz/node/12740 (nicht signierter Beitrag von Robert Soyka (Diskussion | Beiträge) 16:04, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Diverse Irrtümer 

message: Am Ende des Abschnitts Geografie steht:
"Auswertungen von Satellitenbildern zufolge wurden die Inseln bzw. die zugehörigen Korallenriffe in den letzten 60 Jahren größer. Demnach wird das Ansteigen des Meeresspiegels derzeit durch Anspülungen und Sedimentierung mehr als ausgeglichen, obwohl für den zunehmenden Straßen- und Hochbau einige Strände als Sandgruben genutzt werden."
Satellitenbilder gab es vor 60 Jahren noch nicht. Auch nicht vor 50 Jahren. ‎
:Wie wahr, nur, frühere kartografische Vermessungen und deren Angaben lassen sich mit Angaben berechnet aus heutigen Satellitenaufnahmen vergleichen, nichts anderes sagt der Satz. --Emeritus (Diskussion) 18:11, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Satellitenbilder 

message: Kann mir jemand sagen, ob es einen speziellen Grund dafür gibt, dass die Volkszählung von Tuvalu einen eigenen Artikel hat? Meiner Meinung könnte der Inhalt auch unter Bevölkerung mit reingepackt werden. Mit freundlichen Grüßen--DogeWowInternational (Diskussion) 19:44, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Der Grund ist einfach: Jemand hat den Artikel geschrieben. Ja, man könnte ihn hier eingliedern, aber muss es sein?--Antemister (Diskussion) 18:23, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Volkszählung 

message: "Seit 2002 verfügt Tuvalu über 8 Kilometer asphaltierte Straßen und ist damit das Land mit den wenigsten Straßenkilometern der Welt."
Wie viele Km asphaltierte Strassen hat denn der Vatikan? --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 15:18, 30. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Strassenkilometer 

message: Mir ist nicht verständlich, wieso hier die Zahlen des offiziellen Zensus von 2012 durch unsaubere Schätzungen ersetzt wurden. Der „Wert“ solcher Schätzungen zeigt sich schon darin, dass das CIA-Factbook für Juli 2015 eine Bevölkerungszahl von 10.869 annimmt, die Pazifische Gemeinschaft auf ihrer Website hingegen für Mitte 2015 immerhin 11.010 Einwohner schätzt (siehe hier). Wenn hier keine plausiblen Argumente kommen, werde ich demnächst die Zahlen des offiziellen Zensus wiederherstellen. --AK-LeChiffre (Diskussion) 09:47, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe nun wieder die Zahl des Zensus 2012 eingefügt. Die Differenz gegenüber der in früheren Versionen genannten Zahl (10.782) kommt daher, dass letztere die Gesamtbevölkerung (total population) inklusive Besucher umfasst. Für internationale Vergleiche wird aber in der Regel die ansässige Bevölkerung (total resident population) herangezogen, deshalb die demgegenüber leicht reduzierte Zahl. --AK-LeChiffre (Diskussion) 11:38, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Der Satz Sprachforscher halten eine Besiedlung vor etwa 2000 Jahren für wahrscheinlich... wurde geändert in Sprachforscher halten eine Besiedlung vor etwa 3500 Jahren für wahrscheinlich..., was ich wieder zurückgesetzt hatte. Wir brauchen dazu genauere Quellenangaben (welche Linguisten wann und wo), es gibt ja einige Artikel zum Proto-Polynesischen und auch zur Ausbreitung der Lapita-Kultur (Besiedlungsgeschichte dieses Teils des Pazifik). Wie ist also der aktuelle Wissensstand? --Emeritus (Diskussion) 18:42, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  2000, 3000, 3500? 

message: Liebe Leute, die Formatvorlage Staat ist grade überarbeitet worden und es beginnt eine behutsame Anpassung der Länderartikel. Will diesen Artikel jemand von Euch redigieren? Sonst würd ich das demnächst mal angehen. "Behutsam" heißt: keine Inhalte ändern, nur vorhandene Inhalte nach der o.g. Gliederung umsortieren, geschätzter Arbeitsaufwand für diesen Artikel maximal 1 Std.. Ihr seid herzlich eingeladen, die Formatvorlage anzuschauen und bei Bedarf dort auch mitzudiskutieren. Vielleicht fühlt sich ja jemand von Euch dadurch angeregt, die eine oder andere noch bestehende Lücke zu schließen. --Fah (Diskussion) 20:46, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ok, bin durch, die Gliederung passt jetzt grob zur Vorlage. Hab zwei Sätze zur Fischereiwirtschaft aus der englischen Wikipedia übernommen. --Fah (Diskussion) 17:34, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Anpassung an Wikipedia:Formatvorlage Staat