lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Vorlage Diskussion:DNP

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass nicht alle Bände eine Spaltenzählung haben. Es wäre technisch bestimmt möglich, die Vorlage so zu programmieren, dass sie je nach dem, welchen Band man als Parameter nennt, "S." oder "Sp." generiert. Ich kann zur Zeit nicht überprüfen, welche Bände konkret eine Seitenzählung haben, weiß es aber von Band 16 (Register, Listen, Tabellen), möglicherweise ist es bei einigen Supplementbänden auch so. --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 18:08, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 19:20, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke euch beiden, daran hatte ich nicht gedacht. -- Carbidfischer Kaffee? 19:46, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Mensch, das geht hier ja schneller als man gucken kann...  Dankesehr auch von mir! --Der Maxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 20:25, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Seiten oder Spalten?
Diskussion:Handymax

message: Moin zusammen! Falls diesbezügliche Fragen auftauchen: da im Artikel die Begriffe Handymax, Supramax und Ultramax beschrieben werden und keine vollkommen einheitliche Definition der einander überlappenden betreffenden Größenzuordnungen besteht, habe ich auf den Artikel auf den bis heute gängigsten Begriff verschoben. Gruß, --SteKrueBe  20:01, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma angepasst 
Diskussion:Son of God

message: Im Artikel steht:
:Wann er in Deutschland in die Kinos kommt, ist noch unklar.
Kommt er denn überhaupt noch in die deutschen Kinos? Man kann ihn doch schon auf DVD kaufen. --Jobu0101 (Diskussion) 20:03, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Unwahrscheinlich, die Info ist ja schon sehr alt (März 2014). Ich würds ändern auf Direct-To-DVD in Deutschland. –ðuerýzo ?! SOS 20:17, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kinostart Deutschland 

message: Woher kommt diese Information? Nur weil einem kein Film dazwischen einfällt? --Jobu0101 (Diskussion) 20:26, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Liste_von_Bibelverfilmungen#Neues_Testament. –ðuerýzo ?! SOS 20:47, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Der erste Kinofilm über Jesus seit Die Passion Christi
Diskussion:Konsolgerüst

message: Konsolgerüste dürfen nur an Stahlbetondecken befestigt werden.
Ist ein logischer Widerspruch zu Seil-um-Schlot-Befestigung.
Konsole ist Basisträger, Stütze. Ist - ? - nicht rein zweidimensional, sondern hat zwei ziemlich senkrechte und zwei ziemlich 45° schräge Rohrstützen zu 2 geschätzt 30 cm nebeneinanderliegenden Abstützpunkten an der (meist: Aussen-)Wand unter dem Aufhängehaken. --Helium4 (Diskussion) 20:05, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Anwendungsfälle klarstellen
Diskussion:Mermuth

message: Die Angaben zur Geografie sollten lexikalisch und weniger fremdenverkehrsorientiert sein, so idyllisch und abseits gelegen der Ort auch liegt. Alleinstellender Supertlativ bei der Altersangaben, ohne eine Quellenangabe oder Hinweis auf eine Urkunde, müßte eigentlich entfallen. --Dieter rogge (Diskussion) 20:12, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geografie/Geschichte
Diskussion:Namensvergabe für Wetterereignisse

message: Man könnte doch auch Nummern nehmen oder Farben, Blumen, Tiere usw. Hat das was damit zu tun, dass es immer einen "Schuldigen" haben muss und mit der Verwendung von Namen ggf. Unglücke personifizieren kann ("so grausam wütete Nico")?--Wikiseidank (Diskussion) 20:36, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: wohl, weil man naturgewalten von alters her personifiziert, auch als Wettergott. insoferne also ausdruck eines tief laizistisch-demokratischen animismus. dass die launischen schlechtwetter anfangs weiblich waren, und machtigen hochs männlich, ist purer chauvinismus alter schule. wie aber jetzt die meteorologen respektive die zivilisten (bei wetterpate oder name our storms) auf konkret diese namen kommen, bleibt unbekannt. wollen sie sich verewigen, oder jemanden anderen ehren oder schmähen, oder finden sie den namen einfach hübsch oder hässlich: eine soziologische auswertung der motivationen fehlt. die fu berlin gib aber zumindest den wetterpaten an, wer also ein wetter nach sich selbst benennt, da kann man herausfinden. --W!B: (Diskussion) 21:59, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Im westlichen Pazifik werden auch Namen von Pflanzen und Tieren verwendet. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 00:06, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Warum (Menschen)Namen zur Abgrenzung der verschiedenen Wetter? 

message: Die Idee, dass seit 1954 in Deutschland Hoch- und Tiefdruckgebiete vergeben werden, hatte Karla Wege, welche im März 2021 im Alter von 90 Jahren verstorben ist. Siehe diesen Artikel in der Süddeutschen Zeitung. Eigentlich schade, dass es über Frau Wege noch keinen eigenen Arikel bei Wikipedia gibt. Sie war nicht nur +ber Jahrzehnte als Meteorologin im ZDF präsent, sondern aus "Erfinderin" der Namensgebung von Hoch- und Tiedruckgebieten. --H.A. (Diskussion) 11:55, 24. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es einen Artikel über Frau Wege bei Wikipedia. Danke dem Verfasser fürs Anlegen. --H.A. (Diskussion) 20:42, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weiteres zur Namensgebung 

message: Der Ausdruck "Usance" (2x) im Artikel passt gar nicht in das Satzgefüge, sollte das  gelinkt "Handelsbrauch" lauten? --Arieswings (Diskussion) 00:57, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Usance?
Diskussion:Sozialer Tod

message: Am Anfang eine Kleinigkeit: Ich entferne die :Kategorie:Soziologie, denn das ist eine Oberkategorie, in ihr ist die ebenfalls verlinkte :Kategorie:Sozialpsychologie enthalten. -- Dass Betroffene von der Interaktion aúsgeschlossen sind, müsste dringend erwähnt werden. -- Folgender Satz ist völlig unverständlich: Als krassestes Beispiel für sozialen Tod kann die Entartung dienen, die zwischen 1850 und 1950 großen Einfluss auf die Gesellschaft hatte und weitreichend zur Ausgrenzung und Stigmatisierung von Menschen führte. -- Der Zusammenhang von sozialem Tod und Sklaverei ist in der Sozialpsychologie nicht so bedeutend, wie es im Artikel scheint, zuviel Patterson. -- "Siehe auch" Exil ist Theoriefindung, "siehe auch" Exkommunikation ebenfalls, die Aufzählung in der Einleitung wird im folgenden Text nicht belegt, also auch Theoriefindung, "siehe auch" Sklaverei ist überflüssig, der Begriff wird ja vorher verlinkt im Text. Der Begriff Exklusion kommt leider im Text nicht vor, dazu ein Hinweis. -- Sowie er jetzt da steht, ist der Artikel eine zu unreflektierte Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia. --Jürgen Oetting (Diskussion) 20:39, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: .. Artikel Soziales Sterben, den ich soeben anlegte, weil das hier wirklich ungenügend war. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:09, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Jetzt Weiterleitung zum .. 

message: Weg damit! Orthorexie (Diskussion) 17:55, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ist Theoriefindungsscheiß
Diskussion:Hyracotherium

message: Guten Abend,
bin gerade etwas verwirrt, vielleicht kann mir jemand helfen:
Durch die aktuellen Aktivitäten beim Brontosaurus bin ich auf die Thematik mit dem Eohippus gestoßen.
Nun steht das hier recht eindeutig, wo hingegen die englische Wikipedia das ein wenig anders sieht:
http://en.wikipedia.org/wiki/Eohippus
Daher würde ich das gern hier in der Diskussion mal nachfragen, ob das einfach aufgrund unterschiedlicher "Schulen" entstanden ist, schlichtweg falsch ist oder wie es zu der unterschiedlichen Sichtweise kommt.
Vielleicht kann jemand die Verwirrung lösen.
Vielen Dank.
Schöne Grüße (nicht signierter Beitrag von DNA (Diskussion | Beiträge) 21:04, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo und ja, das steht hier drin, der Artikel ist aber alt und nicht sehr korrekt. Eohippus wurde 2002 von David J. Froehlich wieder eingefürhrt. Er zerschlug den nordamerikanischen Strang von Hyracotherium in mehrere Einzelgattungen (Sifrhippus, Arenahippus (mittlerweile mit Sifrhippus teil?synonymisiert), Minihippus und eben auch Eohippus again) und wies sie alle den frühen Equidae, also Pferden, zu. Die ganze Problematik ist aber auch recht komplex, da das nun europäische-eurasische Hyracotherium je nach Lesart sowohl den Pferden (Frankfurter Schule) oder aber den Palaeotheriidae (manchmal so ziemlich der Rest der Welt) zugewiesen werden kann. Prinzipiell müsste der Artikel hier mal überarbeitet werden, was aber nicht eben leicht ist. Der englischsparachige Eohippus-Artikel ist aber auch nicht viel besser, mit der Ausnahme, dass er da ist. Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 21:18, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Eohippus
Diskussion:Solvay GmbH

message: Diese Quelle spricht im Plural von Anklageschriften, betreffend Solvay und andererseits aber Leonhard Moog, einem völlig anderen Fall. Es gab zu solvay nur EINE Anklageschrift, nicht mehrere wie der Abschnitt derzeit  unrichtig vermittelt. "Die Anklageschriften wurden von Walter Ulbricht, dem späteren Staatsratsvorsitzenden der DDR persönlich begutachtet und abgesegnet." Anklageschrift muss also Singular sein.93.104.70.146 21:29, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Prozess mit einer Anklageschrift, nicht mehreren 

message: Gibt es eine Quelle, die bestätigt, dass der Prozess im Bernburger Theater stattfand? Ich vermute, das ist eine Verwechslung. --Rita2008 (Diskussion) 23:10, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Theater 

message: #Der inflationäre Gebrauch des Wortes "Schauprozess" ist übertrieben. Ich hatte einen Satz gelöscht, der inhaltlich gleichlautend schon weiter oben steht.
#Wieso faktisch zweimal in einem Satz die Referenz auf den Unternehmensbericht von 2012?
#Und bitte nicht wieder die kryptischen Google-Book-Links einfügen. Ich möchte auch ohne weiteren Klick wenigstens den Titel des Buchs erkennen. --Rita2008 (Diskussion) 23:16, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es wäre schön  wenn du genauer liest. Sätze sind nicht gleichlautend. Wenn du mehr drinhaben willst, setzt du das einfach rein. Bei der nächsten Entfernung VM.--Tohma (Diskussion) 06:43, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es wäre aber auch schön wenn Du die Anmerkungen zu vorherigen Änderungen liest: http://www.duden.de/rechtschreibung/Claqueur (nicht von mir). Das Ulbricht Chef der SED, wenn er die Anklageschriften absegnet Hauptakteur ist, ist für mich logisch und muss nicht extra erwähnt werden. Auch dass alle Schauprozesse stalinistisch waren, steht im entsprechenden Link und muss nicht extra erwähnt werden. Der Satz "Unter diesen Prozessen war auch der Bernburger Schauprozess gegen ... der Deutschen Solvay-Werke (DSW) ... der als stalinistischer Schauprozess durchgeführt wurde." ist in dieser Form unmöglich. Und nicht-sprechende Google-Links von Dir werde ich in  Zukunft rigoros löschen.--Rita2008 (Diskussion) 15:52, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Schön, dass du jetzt immerhin auf einen dritten Revert bezüglich Bernburger Theater verzichtet hast und mal eine der drei verlinkten Quellen gelesen hast! Was von mir eingefügt wurde, szeht in den Quellen genau in Bezug auf den Solvayprozess, das gehört daht passen.er also auczh in den Artikel. Das muss dir nicht passen.--Tohma (Diskussion) 20:17, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wieso willst Du eigentlich Zeit und Ort des Prozesses in der Bildunterschrift verstecken? Das gehört in den Artikel. --Rita2008 (Diskussion) 19:07, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Zu weiteren Änderungen von Tohma
Diskussion:Koischwitz

message: In der Begriffsklärung wird behauptet, dass das heutige Kunice früher Koischwitz genannt wurde. Jedoch erwähnt der Kunice-Artikel dies nicht und nennt "Kunitz" als deutschen Namen. Auch konnte ich keine guten Quellen finden, die beweisen, dass Kunice zu irgendeinem Zeitpunkt Koischwitz hieß. Ist es möglich, dass es sich um eine Verwechslung handelt? --Swoon (Diskussion) 22:05, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kunice = Koischwitz?
Diskussion:Druckseite

message: Habe die Seite heute angelegt, bin aber etwas überfordert. Zunächst mal wollte ich die Volltextsuche zu „Druckseite“ zusammenfassen …
* Möglicherweise kann man das mit den Fluiden mit Fluidenergiemaschinen zusammenfassen, aber ich blicke da nicht durch. Mir ist nicht klar, ob das ein Oberbegriff für alle von mir aufgezählten Lemmata ist. Vielleicht gibt es bei jeder Fluidenernergiemaschine oder noch allgemeiner eine „Druckseite“, selbst wenn der jeweilige Artikel die Buchstabenfolge „Druckseite“ nicht enthält – ich kann das nicht beurteilen.
* In Pflanzenschutzgerät ist von der Druckseite eines Filters („Fluidtechnik“) die Rede. Ich vermute, dass alle Filter eine „Druckseite“ haben, kann das aber nicht belegen.
* Eventuell kann man alles zu Fluiden in einer Zeile zusammenfassen, dafür muss man eine treffende Formulierung finden – und am Ende einen Beleg … Was die Formulierung anbelangt, geht es auch um „Begrifflichkeit“, die mit einem Obergriff für alles zu tun hat, wozu man „Seite“ sagt, vgl. Seite. Z. B. hat „Streitpartei“ etwas damit zu tun, dass die Klagepartei (häufig) vom Richtertisch aus gesehen (im Gerichtssaal, oder auf dem Thing …?) etwa „links“ Platz nimmt, die andere Partei „rechts“ (oder umgekehrt), oder die eine Kriegspartei befindet sich an der einen Seite der Front, die andere an der anderen. Außerdem gibt es etwa bei einer Dichtung (vgl. Wellendichtring) eine „Innenseite“ und eine „Außenseite“ – eine Vorstellung, die man kaum noch mit „links“ und „rechts“ zu tun hat … erinnert an Orientierung in der Mathematik und an irgendwas in der Topologie (vgl. Vier-Farben-Satz), wo es auch „innen“ und „außen“ gibt, dazu besonders der Witz, wie ein Mathematiker einen Löwen fängt (die anderen fallen mir gerade nicht ein).
--Lückenloswecken! 22:54, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Hilfe!
Diskussion:Chocz

message: Chocz ist wieder eine Stadt seit 2015: . D T G (Diskussion) 22:11, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Steht jetzt drin. Altſprachenfreund, 22:55, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Stadt seit 2015
Diskussion:Liste von Zwischenfällen (Militärluftfahrt) bis 1980

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Liste von Flugunfällen (Militärluftfahrt) bis 1980 wurde umfangreich mittels einer Auslagerung aus dem Artikel :de:Liste von Flugunfällen 1976 bis 1990 überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :de:Liste von Flugunfällen 1976 bis 1990 zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :de:Liste von Flugunfällen 1976 bis 1990
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 22:23, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Liste von Flugunfällen (Militärluftfahrt) bis 1980 wurde umfangreich mittels einer Auslagerung aus dem Artikel :de:Liste von Flugunfällen 1951 bis 1975 überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :de:Liste von Flugunfällen 1951 bis 1975 zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :de:Liste von Flugunfällen 1951 bis 1975
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 22:17, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Eine Angabe "ca. 10 nautische Meilen" ist ein Ungefähr-Wert mit einstelliger Genauigkeit; der wahre Wert liegt dann irgendwo im Bereich zwischen 6 und 14. Es ist natürlich Unfug, das mit "19 km" zu übersetzen und damit eine nicht vorhandene Präzision von +/-1 km vorzutäuschen; richtig ist ein ebenso einstelliger Rundungswert, also "~20 km". --77.8.149.113 11:40, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Falsche Genauigkeit
Diskussion:Wassernesselsucht

message: Als medizinischer Laie meine Überlegung: Könnte auch einmal eine beinahe-kritische Übersäuerung oder eine andere entsprechende Gewebs-"Vergiftung" ursächlich sein? Das destillierte Wasser hätte dann eine extrem (salz- und/oder) säure-lösende Wirkung, man könnte von "Entgiftung" reden. Der Körper will ohnehin die (bereits gefährlich) hoch konzentrierten Schlacken / Stoffwechselendprodukte / Säuren loswerden und der zufällige Regentropfen "zieht" die "Gifte" heran. An dieser Zellschicht entsteht die akute Entzündung bzw. Schwellung / Pustel nebst Juckreiz. Variante bzw. Nesselsucht-Begünstigung sicherlich bei (ggf. zusätzlicher) Nieren-Unterfunktion. --91.61.193.180 04:55, 10. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, ganz ihne jeden Zweifel bist du ein medizinischer Laie. --Mischma2000 (Diskussion) 03:44, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Wassernesselsucht z. B. auch durch Acidose?
Diskussion:Rathaus (Flensburg)

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/vorhaben-in-flensburg-vollgas-mit-angezogener-handbremse-id9399986.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:31, 7. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:  
Diskussion:Talya G. A Solan

message: Hallo Zusasa,
herzliche Gruesse und Dankeschoen fuer die Gruendung der Seite von Talya G.A Solan.Sie ist eine von meiner beliebten Singerinnen.
Ich probierte nur Kleinigkeiten zu aendern - aber ich meine - die wichtigen Kleinigkeiten.
Ich habe darin kaum Praktikum.
Du bist darin Profi und ich habe eine Bitte: Pruefe, noch einmal, bitte, der Name und Nachname von Talya.
In Original www.talyaga.com ist: Talya G.A Solan - es gibt kein Punkt nach A. Ich aenderte auch das hebraisch Schrift von der Nachname - es fehlte Buchstabe Nun sofit am Ende des Nachnamen.
Ich weiss nicht, ob meine Aenderungsvorschlaege akzeptiert werden.
Wenn nicht und wenn Du findest meine Vorschlaege richtig - probiere mal, bitte, das von Deiner Hand zu machen - inklusiv den Titel, wo der Name und Nachname sich befindet.
Als Du siehst - Deutsch ist fuer mich eine Fremdsprache, aber ich denke, dass die Informationen zu verstehen sind :).
Viele Gruesse.
--Spezial:Beiträge/ThadTad 00:31, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo ThadTad vielen dank für deine bearbeitungen und korrekturen; bin deiner bemerkungen zu der namensschreibweise nachgekommen und habe den artikel nach Talya G. A Solan verschoben. hast du vielleicht noch mehr biographische kenntnisse über diese wirklich außergewöhnliche musikerin? Also nochmals danke--Zusasa (Diskussion) 06:44, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo vielen Dank für dein angebot, du kannst mich über meine diskussionseite erreichen. Gerne bin ich dir - soweit ich kenntnis habe, denn ein echter wikipedia-freak bin ich nicht - also gerne werde ich fragen rund um das wikipedia beantworten, also keep in touch, grüsse --Zusasa (Diskussion) 11:39, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  ThadTad zu Zusasa 

message: Es fehlt für wikienziklopädie das Geburtsdatum Jakob Mitzlaff (Diskussion) 09:08, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Es fehlt für wikienziklopädie das Geburtsdatum Jakob Mitzlaff (Diskussion) 09:11, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste The Beatles

message: Warum steht zwischen manchen Singles / anstatt •? (nicht signierter Beitrag von JTCEPB (Diskussion | Beiträge) 00:50, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Schrägstrich zeigt an, dass es sich um eine Single handelt, die beide Titel auf der Voder- und Rückseite beinhaltet, wogegen der Punkt die jeweiligen Singles voneinander trennt. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 09:54, 8. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Genauer gesagt, handelt es sich dabei um die Doppel-A-Seiten-Singles der Beatles. --Mikano (Diskussion) 19:21, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Singles
Diskussion:Milos

message: Im Artikel steht: "Ab dem Ende der frühkykladischen Zeit um das Jahr 2000 v. Chr. lag mit Phylakopi eine der ersten städtischen Siedlungen auf Milos, die neben Agia Irini auf Kea und später auch Akrotiri auf Santorin bis in die mykenische Zeit und bis zum Zusammenbruch der Zivilisation ab 1200 v. Chr. zu den fortschrittlichsten Städten des Mittelmeerraumes gehörte." "Zusammenbruch" ist dabei auf die Dunkle Jahrhunderte (Antike) verlinkt. 
Was ist mit "Zusammenbruch der Zivilisation" gemeint? Es gab zwar Zerstörungen und schwere Umwälzungen kurz nach 1200 v. Chr. auf dem griechischen Festland (die Ägäis-Inseln waren allerding nach heutigem Forschungstand m. W. weniger betroffen), aber die mykenische Kultur existierte noch etwa 150 Jahre weiter, erholt sich zwischenzeitig sogar in gewissem Maße. Die eigentlichen Dark Ages ("Dunkle Jahrhunderte") beginnen erst danach. Zudem wird das genannte Akrotiri auf Santorin durch den Vulkanausbruch (s. Minoische Eruption) im 16. oder 15. Jh. v. Chr. verschüttet. Oder habe ich Forschungsergebnisse nicht mitbekommen, nach denen Akrotiri wiederbesiedelt wurde und bis 1200 v. Chr. bestand? Ich bin verwirrt! Mit Bitte um Aufklärung Minos (Diskussion) 02:21, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Entartung

message: ad Forstwirtschaft:
* Sigmund Ramm: Die waldbauliche Zukunft des württembergischen Schwarzwalds – Unsere Forstwirtschaft im 20. Jahrhundert. Nr. 6. Verlag der Laupp’schen Buchhandlung. Tübingen. 1911.
--Michileo (Diskussion) 03:59, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Hallo, nachfolgende Lemmata wären ggf. sachkundig zu ergänzen:
* Entartete Materie
* Bilinearform#Ausartungsraum
* Entarteter Halbleiter
* Elektronengas#Entartetes Elektronengas
* Entartete Kunst (Ausstellung)
Ein Vorschlag von --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:23, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hab die fehlenden ergänzt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:10, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Weitere mögliche Einträge
Diskussion:TIPS/Archiv/2015

message: Unter Medizinstudenten gibt es den Ausspruch, über der Notwendigkeit eines TIPS: "Verbluten oder Verblöden"! (nicht signierter Beitrag von 87.168.135.160 (Diskussion) 00:29, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Notwendigkeit von TIPS
Diskussion:Mobilkom Liechtenstein

message: Hallo Einfach.erleben. Ich habe Deine Änderungen rückgängig gemacht, da ich in den Löschungen und Erweiterungen keine Verbesserung des Artikels sehen. Falls Du dies anders siehst, bitte vorher hier darüber diskutieren und nicht revertieren. Danke. --Asurnipal (Diskussion) 05:10, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 7. April 2015
Diskussion:Juden in Bosnien und Herzegowina

message: vll sollte man diese beiden links irgendwie miteinbauen
Israel: Juden kehren nach Bosnien zurück
Israel: Juden in Bosnien sind sicher --178.2.199.3 07:06, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  änderung 
Diskussion:Zukünftige Entwicklung der Bahninfrastruktur

message: Solche Seiten anzulegen geht nur, wenn sie auch regelmäßig gepflegt werden. Hier ist ein großes Defizit erkennbar. In dem Zustand ist es beinahe besser so etwas zu löschen. --Köhl1 (Diskussion) 08:17, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Christoph Schelhammer

message: Beim Besuch seines Vaters, verstarb der an Hypochondrie leidende Schelhammer in Weimar. - Ist der ganze Artikel ein Fake oder sollte dieser Satz ein Scherz sein? --gdo 08:25, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:AB Gladsaxe

message: Der Verein heißt Akademisk Boldklub oder AB Gladsaxe, jedoch auf keinen Fall AB Kopenhagen. Siehe dazu die Vereinshomepage, die Website der DBU und nicht zuletzt dk:Akademisk Boldklub Gladsaxe. --Roger (Diskussion) 08:29, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschoben.