lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Universum Bücherei für alle

message: Warum wird dies Werbegeschwafel im Artikel ...
:Die U.-B.-Werbung regte an, jeden Werktag eine Zigarette weniger zu rauchen und damit 4 Pfennige zu sparen.
:„Dann erhältst Du:
:1. monatlich ein interessantes, reichhaltiges, modernes Magazin: „Blätter für Alle“ mit vielen :Bildern und spannenden Geschichten im Werte von mindestens 30 Pfg.
:2. vierteljährlich ein großes Werk der Weltliteratur (gegenwärtig z. B. Maxim Gorki: „Das Werk der Artamonos“), alle in Ganzleinen, auf holzfreiem Papier gedruckt, im Werte von mindestens 6 Mk.“
... ohne Diskussion immer wieder hergestellt? Einfach nichtssagende Werbesprüche sinnfrei in Artikeln nachzuplappern ist einer Enzyklopädie unwürdig. Rebell gegen Babylon (Diskussion) 13:04, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: es handelt sich nicht um „werbegeschwafel“ sondern um einen historischen text zur geschichte der buchreihe, fernbacher. bis zur sperre ihres kontos auch solche aktionen unterlassen. --a.y. (Diskussion) 13:11, 22. Nov. 2013 (CET)

text: Stimmt, es handelt sich um historisches Werbegeschwafel. Ist immer noch Werbegeschwafel. Warum ist das enzyklopädisch relevant? Rebell gegen Babylon (Diskussion) 13:18, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: weil es wissenswert ist, wie in den 20-er jahren des vergangenen jahrhunderts bei der zielgruppe für die buchreihe geworben wurde. kein grund für bf-socken-stör -bns-aktionen --a.y. (Diskussion) 13:35, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Befasse dich doch wie ich mit dem Artikelschreiben - dem Zweck eines Wikis - anstatt mit ziellosem Diskutieren. Rebell gegen Babylon (Diskussion) 14:45, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Du hast doch mit dem Diskutieren begonnen! 91.115.38.172 15:16, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: „…sinnfrei in Artikeln nachzuplappern[,] ist einer Enzyklopädie unwürdig.“ So etwas über einen Artikel zu schreiben, ist ein Schlag ins Gesicht des Verfassers des Artikels – und der bin zufälligerweise ich. Wieviele Wikipedia-Artikel „Rebell gegen Babylon“ verfasst hat, ist mir unbekannt, bei mir sind es ca. 80, alle noch drin. Darunter war auch die UB mit einiger Arbeit verbunden. Wenn also Leute glauben, den Artikel rupfen zu müssen, schau ich mir das natürlich genauer an. Lieber „Rebell gegen Babylon“: Deine Äußerungen oben disqualifizieren dich. Mich wundert, weshalb der UB-Artikel plötzlich Ziel vielfältiger Aktivität ist, besser gemacht hat ihn bisher keiner. Ich bin daher so frei, ihn auf den Originalstand zurück zu setzen. ----93.216.64.130 20:11, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Werbegeschwafel im Artikel
Diskussion:Nele-Liis Vaiksoo

message: Laut Stage Homepage (siehe Referenz) spielt sie nicht mehr mit und wurde von Sabrina Auer ersetzt. Ich habe das somit mal geändert. --Betaamylase 17:35, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: , zumindest nun (2016)--Estopedist1 (Diskussion) 15:11, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  TdV Stuttgart 
Diskussion:Hammergraben (Rösrath-Hoffnungsthal)

message: Ich habe gemäß Hilfe:Bilder die Anzahl der Galerie-Bilder im Artikel auf vier beschränkt. Im Allgemeinen sollten Galerien in Commons angelegt und mit dem Link  in den Wikipedia-Artikel eingebunden werden. Das wäre auch in diesem Fall möglich. --Caesius 17:56, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Galerie
Diskussion:Spiros Latsis

message: Kann jemand den Artikel zu Spiro Latsis verschieben, habe nicht gesehen dass der Nachname klein geschrieben wurde. Tut mir leid. --Flegmon 18:19, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Mist

message: Dieser Artikel ist eine Übersetzung des Artikels :en:Spiro_Latsis. Vieleicht kann auch noch jemand hier die entsprechende Vorlage einfügen... Auch ansonsten ist der Artikel sicherlich verbesserungswürdig, aber auf jeden Fall schon mal besser als gar keiner... :-) Schon mal viele Dank im Voraus für die Mühe. --Flegmon 18:15, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Vollständig überarbeitet und bequellt. Gerüchte, Vermutungen oder gar Theoriefindungen von Medien gehören grundsätzlich nicht in einen Wikipedia-Artikel, zumal die Latsis nur Minderheitsaktonäre der Eurobank EFG sind und daher Mutmassungen nicht in den Personenartikel gehören. In Bezug auf den Kauf von Staatsanleihen seitens EZB bzw. der ihr angeschlossenen Notenbanken, so ist auch das kein Latsis Spezifikum, zumal die Notenbanken nicht nur griechische, sondern ganz allgemein europäische Staatsanleihen kaufen und damit alle Anleihenbesitzer unterstützt werden. --62.167.25.244 23:32, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Vieleicht kann man die folgenden Weblinks noch irgendwie für die Bearbeitung des Artikels gebrauchen:
*http://www.bild.de/BILD/politik/wirtschaft/2010/04/30/griechenland-reicher-grieche/so-profitiert-spiro-latsis-von-unserem-geld.html (gibts auch in englisch...)
*http://www.independent.co.uk/news/world/europe/barroso-survives-confidence-debate-over-free-holiday-with-greek-tycoon-492101.html
*http://www.weltwoche.ch/no_cache/ausgaben/2010-18/artikel-2010-18-griechenland-warte-nur-bis-ich-dran-bin.html?mode=print (interessante aber nicht weiter belegte Annedkdote zum Vater)
*http://www.oe24.at/money/Economy/CH-Griechenland-Entschuldung-durch-Milliardaers-Umzug-0704863.ece (zum Umzug der EFG)
--Flegmon 18:15, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Weitere Weblinks
Diskussion:Lappeenranta

message: Wie verbreitet die Bezeichnung Lappeenrantas als "Stadt des Sommers" ist, mag ich nicht beurteilen, und das mit der großen Entfernung zur Ostsee bzw. dem Kontinentalklima ist sicher auch quatsch. Aber zumindest in Kesälahti behauptet man (nicht nur wegen des Namens), dass die Nähe zum Ladogasee das Klima milder macht. Das könnte für Lappeenranta durchaus auch zutreffen. --BishkekRocks 18:23, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Stadt des Sommers 

message: Im Schwedischen ist die Stadt offensichtlich nach einem gewissen Villman benannt. Weiss jemand, wer das war? --BurghardRichter 23:35, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Gleichung Lappeen-ranta : Villman-strand ist natürlich suggestiv. Zwar heißt es in der englischen Version, zugrunde liege eine mittlerweile inkorporierte Gemeinde namens Lappee, und den mythisch-heraldischen Wilden Mann darf man i. a. nicht so wörtlich nehmen, aber in diesem Falle scheint es mir nicht ganz abwegig, daß hier tatsächlich ein fernes Echo der Lappen vorliegt (zumindest könnte man das so aufgefaßt haben, daher der schwedische Name und das Wappen). Im Mittelalter hatten die Samen eine viel größere und weiter nach Süden reichende Verbreitung, und Ante Aikio hat sogar in Südfinnland und Karelien in Form von Ortsnamen und Lehnwörtern samische Spuren aufgedeckt (die Ortsnamen gehen sogar bis ins südlichste Finnland und bis südlich des Ladoga- und Onegasees). --Florian Blaschke 16:58, 22. Okt. 2011 (CEST)

text: Selbst wenn der Gleichklang wirklich nur Zufall sein sollte, ist es wohl eher kein Zufall, daß die Wappen der finnischen und schwedischen Lapplandprovinzen ebenfalls den Wilden Mann zeigen; dann ist seine Aufnahme in das Wappen von Lappeenranta halt wohl das Ergebnis einer nachträglichen (Um-)Deutung. --Florian Blaschke 17:27, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wer war Villman? 

message: Mit einigem Erstaunen lese ich im Artikel den Satz "Zu den Sehenswürdigkeiten zählt [...] die älteste griechisch-orthodoxe Kirche (1785) Finnlands." - übrigens nicht nur im deutschen Text über Lappeenranta, sondern identisch z.B. auch auf Esperanto. Die Geschichte der Region zwischen den Großmächten Schweden und Russland und auch das Datum 1785 würden es weit wahrscheinlicher machen, dass hier die "älteste russisch-orthodoxe Kirche" Finnlands stände. Und im englischen Artikel steht in der Tat "...and the oldest Russian Orthodox church in Finland.[citation needed]". Belegt ist also auch die englische Aussage nicht. Ich finde jetzt keine Lösung der Frage, aber will zumindest meinen Zweifel an der "griechisch-orthodoxen" Information in den Raum stellen. ThomasPusch (Diskussion) 13:33, 23. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Die älteste griechisch-orthodoxe Kirche Finnlands???
Diskussion:Milorad B. Protić

message: Die engl. WP hat den 6.8., nicht den 6.9., daher wäre eine Quelle für das Geburtsdatum hilfreich. --Proofreader 18:51, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nicht nur die englische WP, sondern alle anderen WPs. Ich ändere das entsprechend. Die ursprüngliche Quelle für den Artikel steht zwar in der Versionsgeschichte ist aber nicht mehr aufrufbar und daher hinfällig. --seismos 20:42, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Hanna Jursch (Theologin)

message: Dieser Eintrag gibt andere Daten her z.B. 1948 Prof mit vollem Lehrauftrag und 1972 emeritiert. Bitte prüfen --Armin 18:52, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Meine Angaben sind von Mertens, und der ist nicht immer genau. Marcus Cyron 19:41, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Biografische Daten
Diskussion:Stadtmauern von Mailand

message: Benutzer Lutheraner hat mir mitgeteilt, er halte dieses Lemma nicht für gelungen, schlägt Verschiebung auf "Geschichte der Mailänder Stadtbefestigung" vor. Ich meine dagegen: es gibt die Parallele zu Wiener Stadtmauern und Pariser Stadtmauern. Mailänder Stadtmauern klingt etwas unbeholfen, aber es gibt ja auch etliche Lemmata "Stadtmauern von...", z.B. Stadtmauern von Peking. Natürlich ist das ein historisches Thema, aber auch im Italienischen heißt der Artikel bloß Mura di Milano. Vielleicht sollten wir eine etwaige Verschiebung zuerst in Ruhe auf dieser Diskussionsseite des Artikels besprechen.--Robert Schediwy 19:01, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke nciht, dass das Lemma schlecht gewählt ist. Ich habe den Unterüberschrift Geschichte eingefügt, und würde drei Sub-Überschriften machen, wie im Einleitungssatz angedeutet. Allederdings haben sich, als ich das versuchte, die Bilder verschoben, und das sah nicht gut aus. Jedenfalls finde ich, dass eine Gleiderung die Sache übersichtlicher machen könnte, bin aber auch nicht traurig, wenn das wieder rückgängig gemacht wird.--Pascal64 08:00, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung? 

message: Es gäbe  beim englischen Artikel über Mediolanum ein schönes Bild eines Restes der römischen Stadtmauer (mit Turm) - aber ich krieg unter mura.jpg ein anderes, unbrauchbares Bild aus Commons. Ein kompetenter Kollege hat mir erklärt, Bilder von en-WP können leider in der de-WP nicht verwendet werden. Einzige Möglichkeit wäre, das Bild von der en-WP auf Commons zu transferieren, da es in Sachen Bildrechte (CC-SA) eigentlich kein Problem gäbe. Vielleicht hat jemand, der hier mitliest, das entspr. Know-How? --Robert Schediwy 21:35, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Mediolanum

message: Unter http://it.wikipedia.org/wiki/Milano findet sich das Bild  File:Mura Milano09.JPG mit 8 Stadttoren, gekennzeichnet von A, B, C, ... G, I. Das Stadttor "I" könnte die Porta Orientale/Venezia sein? Wer kann mir helfen, die Tore genau zuzuordnen? Danke!
--Dgarte 17:00, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Namen der Stadttore in dem Bild der römischen Stadtmauer
Diskussion:Fungi imperfecti

message: Laut Handbook of Enology Volume 1 S.26 ist eine große Anzahl von Deuteromyceten nicht in der Lage
sich sexuell zu reproduzieren, was bedeutet, dass es nicht ausgeschlossen ist. (nicht signierter Beitrag von 80.153.226.99 (Diskussion) 19:04, 22. Mai 2010 (CEST)

message: Im Artikel Schlauchpilze#Fortpflanzung ist Folgendes zu lesen:
"Da Teleomorph und Anamorph sich oft äußerlich in keiner Weise ähneln, war bis ins späte 20. Jahrhundert eine Zuordnung der Stadien zueinander oft nicht möglich. Dies hat zu der kuriosen, aber bis heute taxonomisch akzeptierten Situation geführt, das zwei verschiedene Lebensstadien ein und desselben Pilzes verschiedenen „Arten“ zugeordnet werden und damit unterschiedliche Namen tragen. So ist die geschlechtliche Erscheinungsform des Kerosinpilzes zum Beispiel unter dem Namen Amorphotheca resinae bekannt, während Hormoconis resinae das ungeschlechtliche Stadium bezeichnet. Durch molekulargenetische Methoden werden heute allerdings immer mehr Verbindungen zwischen diesen „Arten“ aufgedeckt, so dass die frühere Einteilung der ungeschlechtlichen Stadien in eine eigene Abteilung, die Fungi imperfecti (Deuteromycota) heute obsolet geworden ist."
Dieser Aspekt sollte in einem Artikel über die "Fungi imperfecti" doch eigentlich etwas eingehender behandelt werden, oder? Bisher finde ich dies im Artikel nicht wirklich wieder, zumindest nicht in einer für mich als Nicht-Biologen verständlichen Form. --Mätes (Diskussion) 11:46, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  "Fungi imperfecti" obsolet?
Diskussion:Gnaeus Domitius Calvinus

message: Ich habe soeben erfahren, das diese "Ziegelstempel" eigentlich zwei verschiedene Inschriften auf einer Marmortafel sind. Auf der Vorderseite ist eine Widmung an den Gott Apollo, da dieser Calvinus in seinen Feldzügen gegen die Inditani in der Gegend um Osca beistand. Auf der Rückseite weist eine Dedikation der Munizipalgemeinde von Emporiae Cn. Domitius Calvinus als ihren patronus aus. Siehe Géza Alföldy, "Cnaeus Domitius Calvinus, Patronus von Emporiae", in Archivo Español de Arqueología, 1977-1978. (Alföldy ergänzt sehr überzeugend die Textfragmente und rückt ältere Bechreibungen und Rekonstruktionen - Fita, Hübner,Degrassi, D´Ors - zurecht). (nicht signierter Beitrag von 83.52.99.15 (Diskussion) 19:13, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ziegelstempel aus Empuries
Diskussion:Stein der Sonne

message: Nach anderer Auffassung zeigt das Zentrum die Erdgöttin Tlaltecutli (Vergl. Ulrich Köhler: Vasallen des linkshändigen Kriegers im Kolibrigewand; Ethnologische Studien Bd. 39, LIT) Sehr umfangreich begründet Ulrich Köhler in seinem Buch seine Thesen. Prof. Dr. Köhler war Direktor des Instituts für Völkerkunde der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg
kte (nicht signierter Beitrag von 189.131.74.57 (Diskussion) 19:45, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Was ist im Zentrum des Sonnensteins? 

message: Ich habe im Artikel die Bemerkung, die Bedeutung >13 Rohr< sei Unklar, entfernt. Wenn man den Artikel [] liest, ist klar, daß es ein Jahr im zweiten Tlalpilli, also das 26. Jahr nach Beginn eines Jahresbündels darstellt.
Ob das nun mit den weiteren Angaben ein exaktes Datum darstellen soll, oder ob es ein "memento mori" darstellen soll (26 Jahre = halbes Leben?) überlasse ich gebildeteren Zeitgenossen.
--Lungard 00:56, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: So, nun habe ich auch noch eine falsche Angabe bzgl. der Himmelsrichtungen für Regen & Affe korrigiert. Vielleicht sollte sich den kompletten Artikel ein Experte durchlesen? - Ich komme übrigens auf einen Zeitraum von 98 Tagen, wenn man von 7 Affe nach 1 Regen zählt. Hat das etwas zu bedeuten? Der Kalender gäbe somit einen Zeitabschnitt an... Der Feuerstein (Zunge) könnte auch eine Jahresangabe sein... aber wie gesagt, das überlasse ich Experten.--Lungard 01:13, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  13. Rohr
Diskussion:Sabine Becker (Politikerin)

message: Gute Arbeit! Bei Gelegenheit spendiere ich noch ein Foto ;-) vlg --Stefan-Xp 20:11, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel würde sich natürlich darüber freuen.--Manuel Heinemann 11:17, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Was lange währt ist nun geschafft. Über eine Korrektur/Ergänzung der Beschreibungsseite würde ich mich sehr freuen :-) --Stefan-Xp 19:36, 9. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Bildspende.--Manuel Heinemann 23:33, 9. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Jürgen Kramer

message: waren doch ein sehr wichtiges fanzine gerammelt voll mit Hinweisen auf New Yorker avantgarde Sachen, die, außerhalb von kleinsten hardcore Kunstszenen vollkommen unbekannt waren: No wave etc. : eine der Nummern, die ich nicht kenne, brachte angeblich nur Fotos von französischen Kathedralen.--Radh 20:30, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Die 80er Jahre 

message: http://rabe500.lima-city.de/ (nicht signierter Beitrag von 2.214.229.127 (Diskussion) 09:58, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fundus
Diskussion:Georgi Albertowitsch Krassinski

message: Krassinski oder Krasinski? --Proofreader 20:55, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Genau über diese Ungereimtheit stolpere ich auch gerade. Wenn ich den russischen Namen in Google eingebe und übersetzen lasse, dann wird er in Krasinski übersetzt. Der in diesem Artikel aufgeführte Literaturhinweis ergibt ebenfalls die Schreibweise Krasinski. Eine Schreibweise "Krassinski" habe ich überhaupt nicht gefunden. Dieses sind für mich Gründe genug, um nun den Artikel wieder auf das ursprüngliche Lemma "Georgi Albertowitsch Krasinski" zurück zu verschieben.--Silke Ewering 22:58, 9. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nö, siehe WP:NKK. Ein "с" zwischen zwei Vokalen wird gemäß Duden mit "ss" transkribiert. --Paramecium 20:59, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:Wolfhard Schlosser

message: Ist damit die Neumayer-Station gemeint? Das ist eine Antarktis-STation, aber nicht am Südpol. --Proofreader 20:59, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Südpol-Station 

message: Die Emeritierung war übrigens 2005. Das ist erst zwölf Jahre her und vermutlich noch zu frisch für Wikipedia. Sollte man erwähnen, dass er beizeiten ziemlich schlecht auf den "Professor" Heinz Kaminski zu sprechen war, oder lieber darüber dezent hinwegschweigen, wie es der diesbezügliche denkmalpflegerische Artikel tut?  -- 78.34.243.224 12:54, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Etwas dünner Artikel
Diskussion:Zinn (Begriffsklärung)

message: Da der Begriff synonymisch für Produkte aus dem Element gebraucht wird, das Lemma aber darauf nicht weiter eingeht, habe ich es hier ergänzt. -- Kolya 21:15, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zinn sammeln 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Zinn--2A02:8109:25C0:6C8:5C81:21C:5F6A:90D1 12:50, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zum englischsprachigen Eintrag fehlt
Diskussion:Heidt 14

message: Ich möchte mich als neuer Eigentümer des Objekts erstmal sehr herzlich bei den Autoren bedanken. Zum Alter des Hauses haben wir auch schon Recherchen angestellt, daher die Korrektur von heute auf 1720. Das Baujahr geht auf Recherchen der Stadtverwaltung Wuppertal aus 1996 zurück, als die Wegerechte (mal wieder) umstritten waren.
Das Bild habe ich heute selbst geschossen und bei Commons hochgeladen. Ein schönes Bild des Spritzenhauses liefere ich bald nach.
--Dolamroth69 21:42, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Super. --Atamari 21:49, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Alter des Hauses
Diskussion:Arthur Meier-Hayoz

message: In Schweizer Personen-Artikel gilt "heimatberechtigt" als üblich. So wird bei allen Schweizer Personen-Artikel, die auf „Bürgerort“ verlinken praktisch ausschliesslich "heimatberechtigt" verwendet. Die Änderung auf "heimatberechtigt" ist somit nichts anderes als eine Anpassung auf die einheitliche und übliche Form aller anderer Schweizer Personen-Artikel. Ansonsten sei auch auf Heimatrecht in Bezug zur Schweiz verwiesen. Der Wunsch zum Wechsel auf eine anderweitige Anwendung als das bisher Übliche, wäre allenfalls zuerst auf der Diskussionsseite des Portals Schweiz vorzubringen, bevor einseitig auf Einzelartikel-Basis sinnlose Editwars ausgelöst werden. Danke. --84.227.5.10 21:36, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Bürgerort]] / [[Heimatberechtigung]]
Diskussion:Die Axt (2005)

message: bitte erklärt mir jemand das ende! wer ist die Frau (nicht signierter Beitrag von 95.90.63.0 (Diskussion) 22:53, 22. Mai 2010 (CEST)

message: ... den Hinweis einfügen, dass dieser Film auch unter dem Titel "Jobkiller – Eine mörderische Karriere" gezeigt|vertrieben wird?
-- 91.18.76.127 15:53, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sollte man nicht ...
Diskussion:PRV-Motor

message: Der Weblink www.francaisedemecanique.com ist veraltet und führt auf eine Datingseite(?).
--2001:8E0:3C04:9101:DF17:518E:72A2:55F4 23:19, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich hab das Link durch ein Archivlink ersetzt. --93.230.0.20 23:43, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblink veraltet 

message: In welchen BMW-Modellen sollen die denn drin sein?
(Das ist doch ein Scherz, oder?) (nicht signierter Beitrag von 77.64.194.44 (Diskussion) 23:07, 22. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Hallo - BMW verbaut französische V6-Motoren, interpretiere ich das richtig? 

message: Habe einen Überarbeitungsbaustein eingesetzt. In einer der letzten ""Markt" war ein Artikel über den V6 drin. Da wurde die Planung als V8 auch als Stammtischlegende abgetan. In meiner Erinnerung habe ich das mit dem V8 seinerzeit sogar auch in (der im Artikel angegebenen) Markt gelesen? Ich müsste beide mal raussuchen. Die widersprechen sich dann natürlich. Wir sollten dann aber die neuere Markt als Literatur einsetzen. 
Das ist natürlich auch kein echter Nachweis und die V8-Theoretiker werden als "Beweis" den für einen V6 untypischen 90 Grad Zylinderbankwinkel anführen. Wie dem auch sei, es fehlt ein belastbarer Nachweis für die Planung als V8. Wie der Vorredner schon so treffend sagte: In welche Fahrzeuge hätte der auch eingebaut werden sollen? Eine naheliegende Frage, die ich mir auch nie stellte, da die IDee eines europäischen V8 so nett klang.
188.107.166.232 08:56, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Was hat denn der letzte Satz mit dem roten "Douvrin" mit dem PRV-Motor zu tun? --888344 (Diskussion) 09:07, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Richtig, eigentlich gar nichts. Führt nur zu Nachfragen und Missverständnissen (siehe weiter oben). Ich nehme den raus, wenn ich schon mal dabei bin. So, ich habe die Markt angeschrieben und um Klärung gebeten. Wenn die keinen Zugriff auf Nachweise pro/contra V8 haben, wer dann? 188.107.166.232 09:49, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Werv dann? Die damaligen Konstrukteure/Geldgeber/Manager, ggf. Erben. --888344 (Diskussion) 21:46, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Ah so, und Du weisst wer das ist? Dann schreibe die doch mal bitte an. Renault weiss ja nicht mal mehr beim Espace J63, welches der graue Farbton der vermeintlichen Kunststoffstossfänger und -beplankungen bei den einfachen Modellen war! Die haben auf ihre Werkstätten verwiesen! Wer auf solche alltäglichen Fragen keine Antwort weiss, der weiss auch nicht, was vor 40 Jahren bei denen in der Entwicklung geschah. BTW: Die Markt hat nicht geantwortet. --88.69.138.74 21:21, 14. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Die Frage ist doch längst gelöst, siehe vorheriger Abschnitt --Tagoraman (Diskussion) 21:26, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Golfe du Lion

message: Die Auflistung der Orte ist mir - mit Verlaub - nur begrenzt nachvollziehbar: Einerseits werden als "größte Häfen" Marseille, Toulon und Sète genannt, doch in der beigefügten Landkarte fehlt Sète, andererseits bleiben die nach Einwohnern mehrere Male so großen Städte Montpellier und Perpignan an dieser Stelle unerwähnt. MfG Ben. 20. Okt. 2011 00:25 h (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 84.131.243.29 (Diskussion) ) 
: Montpellier ist kein klassischer Hafen: die Stadt liegt 10 km vom Meer entfernt. Man nimmt von der Innerstadt eine längere Busfahrt auf sich. 
: Mit Perpignan verhält es sich ähnlich. --Re probst 11:44, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Städte am Golf de Lion
Diskussion:Richard Engelmann (Bildhauer)

message: Im Text wird zweimal auf Opitz, S. XXX verwiesen, in der Literaturliste stehen aber zwei Werke von Opitz, aus welchem wurde denn jeweils zitiert?
--GeorgDerReisende (Diskussion) 21:47, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Referenzfehler