lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mesosaurus

message: Wie kamen die Tiere mit dem kalten Klima, welches damals dort herrschte zurecht? (nicht signierter Beitrag von 84.186.126.253 (Diskussion |  Beiträge) 11:20, 19. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Im Artinsk war die Permokarbone Eiszeit bereits weitgehend abgeklungen. Die Mesosaurier kommen in Südafrika in Schichten deutlich oberhalb der Glazialablagerungen der Dwyka-Gruppe vor, d. h. so kalt dürfte es da garnicht mehr gewesen sein.--Gretarsson (Diskussion) 01:53, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Klima

message: * Einleitungssatz:  Mesosaurus („mittlere Echse“) ist eine ausgestorbene Gattung von anapsiden Reptilien aus der Zeit des frühen Perms (vor 284 bis 280 Mio. Jahren) in Flüssen und Seen von Afrika und Südamerika.
** der Umstand dass Mesosaurus einen anapsiden Schädel hat, ist mittlerweile systematisch nicht mehr relevant - außerdem scheint dies zumindest auf einige Exemplare nicht zuzutreffen (siehe aktuellen Artikeltext nebst Quellen) --> herausgenommen.
** stattdessen sollte im Eingangssatz erwähnt werden, dass Mesosaurus aquatisch ist. Die Angabe "Flüsse" ist in diesem Zusammenhang fragwürdig. Die allermeisten Exemplare stammen aus Kalk oder Tonsteinen, beide typische Ablagerungen stehender Gewässer. Einige wenige Mesosauriden (wohl nicht Mesosaurus!) hat man in Paraguay in Sandsteinen gefunden aber die werden eher als Küsten- denn als Flusssedimente interpretiert --> rausgenommen.
* Pachyostose 1: Manche Knochen, beispielsweise die Rippen, waren durch Pachyostose verdickt, ein Prozess, bei dem sich das umgebende Bindegewebe an den Knochen anlagert und ihn wie geschwollen erscheinen lässt.
** Die Formulierungen des Satzes ist zu stark an das medizinische Phänomen angelehnt. Wie die phänotypische Pachyostose bei Mesosaurus ontogenetisch verwirklicht wurde ist garnicht bekannt. Bei anderen aquatischen Tieren geht sie aber z.B. mit einer Reduktion (quasi Verfüllung) der Markhöhle einher, wohingegen sie beim medizinischen Phänomen offenbar von der Knochenhaut (also der äußersten Schicht des Knochens) ausgeht. Auch im WP-Artikel Pachyostose steht explizit, dass die Pachyostose in Anpassung an eine aquatische Lebensweise von "unterschiedliche[n] histologische[n] Veränderungen hervorgerufen werden kann." --> geändert
* Pachyostose 2: Die Pachyostose trat als charakteristisches Element auch in der Evolution vieler anderer sekundär aquatischer Wirbeltiere während der ersten Phase des Übergangs vom Land- zum Wasserleben auf.
** Der zweite Satzteil ist relativ unglücklich formuliert, da er suggeriert, dass z.B. Seekühe "eine 1. Phase" der aquatischen Lebensweise von Amnioten repräsentieren, was so wohl kaum stehen bleiben kann. Seekühe haben stark pachyostotische Rippen, sind aber vollaquatische Säuger, die nie an Land gehen! --> rausgenommen
Alle weiteren Änderungen (vllt. abgesehen vom Erstautor) sind eher kosmetisch oder stellen Erweiterungen/Ergänzungen der Vorgängerversion dar. --Gretarsson (Diskussion) 01:53, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zur Überarbeitung und Erweiterung des Artikels
Diskussion:Buchenberg

message: Meines Wissens existiert kein eigenständiger Ortsteil "Eschachtal". Das Eschachtal ist vielmehr dem Kreuzthal zuzurechnen. Soly 19:13, 8. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Bullet-Schach

message: Erstens spielen Fritz und Shredder, kommerzielle Programme, schlechter als die weit verbreitete Open-Source-Engine Stockfish (die Nennung dieser spezifischen Programme halte ich daher für unsinnig), und zweitens wird an dieser Stelle durch den funktionierenden Link auf "Schachprogramm" sowieso kein Beispiel gebraucht. Kann ich diesen Teil:
 (vgl. Fritz, Shredder)
löschen? ~ ToBeFree (Diskussion) 20:36, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Völlig einverstanden. Der Artikel könnte im ganzen mal eine Aktualisierung vertragen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 20:52, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Ok, habe es entfernt. :-) - die "Gesamtaktualisierung" müsste allerdings jemand anderes machen, so viel Zeit habe ich nicht. Gibt es spezielle Dinge, die zu verbessern sind? ~ ToBeFree (Diskussion) 20:55, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Entfernung der Beispiele "Fritz" und "Shredder"
Diskussion:Angerfist

message: Ich entferne mal die Vinyls aus der Diskographie, da dies nur wenige Remixes und Refixes sind, und die in der Albenliste nichts zu suchen haben. --Felixg3 21:21, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  und wie sieht es aus mit offizellen singles? hattest du gedacht die wieder einzuarbeiten z.B. Angerfist - Bite Yo Style --Unterstrichmoepunterstrich 19:19, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vinyls 

message: Ist Angerfist tatsächlich nur eine Person? auf einigen Bildern sind Zwei Personen abgebildet. Außerdem ist der "Roland & Sherman - Somewhere Down The Lane" das selbe Lied wie "Angerfist - Informer". (nicht signierter Beitrag von 84.131.11.222 (Diskussion) 23:33, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Personenanzahl
Diskussion:Pragmatik

message: Eine weitere Verwendung des Begriffes
* in der Politik ist ein Pragmatiker das Gegenteil eines Ideologen. (Quelle: Tägliche Nachrichten)
Diesen Zusatz möchte ich gern dem Artikel zufügen, würde mich aber als Jungnutzer von Wikipedia vorher über eine Zustimmung freuen.
--Hjschubert 19:32, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Diese Verwendung lässt sich in Ermangelung eines passenden Ziellemmas nur schwer als Eintrag einer BKS verwenden. --Michileo (Diskussion) 14:49, 28. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: M.E. ist dies der falsche BKL-Typ. Pragmatik (Linguistik) sollte auf diesem Lemma stehen, eine BKH würde dort reichen. ---- Leif Czerny 15:42, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Politiker
Diskussion:Bursfelder Kongregation

message: Mir ist gerade aufgefallen, daß im vorletzten Absatz steht, daß das letzte Generalkapitel 1780 tagte; im letzten Absatz ist dann aber noch die Rede von einem Kapitel, das 1785 tagte. Welche Information stimmt? Zählt das letzte "mangels Masse" nicht mehr als Generalkapitel? Vielleicht kann ich es demnächst selbst berichtigen, aber wenn jemand das früher aufklären kann, wäre das schön.--ArsNova 19:42, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Letztes Generalkapitel?
Diskussion:Frozen Zone

message: Ich habe den folgenden Weblink (erstmal) entfernt, weil er meiner Meinung nach nichts mit der beschriebenen Frozen Zone zu tun hat: 
* Seminar Complex Scheduling
Ja, siehe LD weiter oben, die Frozen Zone hat noch andere Bedeutungen, aber die sollten sich dann auch im Text wiederspiegeln. --Kwer Wolf 19:50, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink entfernt
Diskussion:Super Ligue

message: Wegen eines Verschiebeproblems: der Artikel wurde am 8. Dezember 2008 von einer IP angelegt und etwas erweitert, dazwischen von mir formal mit kleinen Korrekturen (spr., typo, Lf.) versehen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 20:11, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Anfängliche Versionsgeschichte
Vorlage Diskussion:Infobox Welterbe

message: Wenn der Asterisk im deutschsprachigen Namen auf eine englischsprachige Liste verweist, macht man sich damit ziemlich lächerlich. Warum den obigen Satz in der Infobox nicht einfach nur als Link zu einer Liste machen? So wie: „Das Monument ist auf der Welterbe-Liste aufgeführt“? --84.151.45.219 23:45, 26. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Link zur Liste gibt es ja schon, Monument trifft nicht unbedingt zu. Die Fußnote soll ja auch nicht sagen, dass diese Stätte auf der Welterbe-Liste aufgeführt ist, sonst wäre die Infobox ja gar nicht drin. Gemeint ist, dass die Bezeichnung derjenigen auf der Welterbe-Liste entspricht. Den Link könnte man auf https://www.unesco.de/kultur/welterbe/welterbestaetten/welterbeliste.html setzen, das ist die Liste der deutschen UNESCO-Kommission. --bjs  16:16, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist schwierig, weil es mal besser ist den Namen von der deutschen Unesco-Seite zu nehmen und wenn der nicht passt, lieber auf eine eigene Übersetzung des englischen Namens auszuweichen. Den Hinweis am besten ganz weglassen.--Sinuhe20 (Diskussion) 16:33, 5. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ok, war mal so frei. --bjs  18:19, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  „Der Name ist auf der Welterbe-Liste aufgeführt“
Diskussion:Hobo

message: In der englischsprachigen Wikipedia sind mehrere Theorien zur Etymologie aufgeführt, die aber allesamt nichts mit der in diesem Artikel angegebenen Version (Ableitung von Hoe Boy) zu tun haben. In Anbetracht der Tatsache, daß im angloamerikanischen Sprachraum mehr über ein solches Slang-Wort bekannt sein sollte, halte ich diese für generell glaubwürdiger. Der genannte, fragwürdige Ursprungsterminus Hoe Boy ist zudem mit keinerlei Referenzen belegt. Daher habe ich den betreffenden Absatz gelöscht. 85.181.50.84 20:45, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach rekrutiert sich die Bedeutung des Kürzels Hobo aus den Worten homeless boy, was zu der Theorie des Wanderarbeiters der auf Zügen durchs Land reist passt.-- 82.113.121.139 12:29, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zum Ursprung des Wortes Hobo: 

message: Reisen im Güterzug als Freizeitbeschäftigung? Ist illegal, oder? Haben denn solche Personen irgendetwas mit diesen Hobos zu tun?--Antemister (Diskussion) 10:58, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Freizeitbeschäftigung? 

message: Das Bild mit der Bildunterschrift "Zeichen von Hobos" bedarf irgendeiner Erläuterung! Was hat es mit solchen Zeichen auf sich? --Lorenzo (Diskussion) 19:01, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehe den Artikel Zinken. Ich habe die Bildunterschrift entsprechend geändert.--Turris Davidica (Diskussion) 20:30, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bild "Zeichen von Hobos" 

message: "Die amerikanische Slangverwendung hoe (Hure) hat denselben Ursprung."
Ernsthaft? Ich war überzeugt es käme einfach vom Wort "Whore".--MacX85 (Diskussion) 14:01, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Hoe = Hure 

message: http://www.keeponliving.at/artist/bukka_white.html - Bukka White war in den 1920ern auch als Hobo unterwegs -- 92.206.109.50 22:19, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bukka White
Diskussion:Stiftung Universität Hildesheim

message: Welcher Teil meiner Änderungen im Bereich "Studiengänge" ist denn zu werbend? Ich habe lediglich auf die Fachbereiche und das Studieninformationsportal verlinkt. 
Warum wurde mein Zusatz ("76,8% der Studierenden [des Studienganges Lehramt an Grund-, Haupt- und Realschule] sind weiblich")gelöscht? Ein Prof hat diese Zahl in einer Vorlesung erwähnt, sie stammt aus einer Erhebung der Uni. (nicht signierter Beitrag von 77.20.94.82 (Diskussion) 17:50, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: mehr als genug ;) --88.70.154.20 00:17, 1. Jul. 2011 (CEST)

message: Eine IP hatte die Liste „Wichtiger Professoren“ um Joachim Friedmann ergänzt. Ich hab das erstmal revertiert, da Friedmann seinem Artikel nach kein Professor, sondern „nur“ Dozent ist, wenngleich aber wohl immerhin mehr als nur Gastdozent. Darum die Frage: Sind Dozenten mit eigenem Wikipedia-Artikel relevant für diesen Artikel? – Guinsoo (Talk) 16:28, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Wichtige Professoren" und Dozenten 

message: Was soll denn ein "VP" bei Google sein (Sebastian Thrun)? Meine Vermutung ist ja "Vertrauensperson" (vielleicht auch "Vizepräsident"), weil alles andere auf der Begriffsklärungsseite keinen richtigen Sinn ergibt. Kann man das bitte nicht gleich vollständig hinschreiben? :-/ 46.114.140.152 12:27, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  VP? 

message: "Heute sind im Studiengang „ Lehramt an Grund-, Haupt- und Realschulen“ (Bachelor/Master) etwa 40 Prozent der Studierenden eingeschrieben." Bitte solche Formulierungen vermeiden. Niemand weiß, wann dieses "heute" war. Lieber "Stand 2020" (oder wann auch immer) schreiben. 46.114.140.152 13:01, 22. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "Heute"
Diskussion:Michael Lielacher

message: Wieso steht hier nichts davon, dass er so ziemlich alles in den Sand gesetzt hat... x-mal Konkurs der Webfreetv zB, vorher Gefängnisaufenthalt wegen Betrugsverdacht usw.
: immer noch besser als überhaupt nichts zu unternehmen. Die Politik betrügt doch noch viel mehr und dort kommt keiner in's Gefängnis. Webfreetv hätte wohl Youtube werden können, aber die Angestellten hatten wohl keine Ahnung vom Potential des ganzen. Und nein ich kenne Lielacher nicht direkt, habe durch sein Tun aber auch profitiert. (nicht signierter Beitrag von 92.225.96.73 (Diskussion) 21:57, 27. Feb. 2014 (CET)
Diskussion:Torsten Verrel

message: Wohl als Folge des Löschantrages (als unberechtigt abgelehnt), wurde jetzt etwas zu viel an Schriftennachweisen produziert. Der eigene Link zum Schriftenverzeichnis Verrels wäre auch über die Mitarbeiterseite zu erreichen (steht da auch: mit Liste der Publikationen). Außerdem gibt es den obligatorischen Link zur DNB. Und dann werden auch noch ausgewählte Schriften aufgelistet. Zu dicke, findet -- Jürgen Oetting 22:46, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Einen hab ich mal rausgeschmissen --Wangen 22:57, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Australian Silky Terrier

message: Das ist ein absolut schreckliches Bild von einem Silky! 
Der arme Hund ist ja total zerfleddert! So sieht ein gesunder Silky nicht aus! Könnt ihr bitte mal ein gescheites Bild einstellen - so wie ein Silky halt in Wirklichkeit aussieht - im Internet gibt es so viele schöne Bilder von Australien Silky Terriern.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.212.108.198 (Diskussion • Beiträge) 21:38, 8. Dez. 2008 (CET)

message: Der Hinweis mit den anderen Silkybildern im Netz sollte nur als Beispiel gelten. Man könnte ja auch mal anfragen ob man ein Bild verwenden darf - oder? (nicht signierter Beitrag von 79.212.111.123 (Diskussion | Beiträge) 06:16, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bild eines Silkys 

message: ...und deshalb soll der Hund für Allergiker geeignet sein? Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Meine Hunde haben auch keine Unterwolle und haaren trotzdem. --Snevern 13:17, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Keine Unterwolle - kein Haaren? 

message: Dieser Satz gefällt mir ehrlich gesagt auch nicht - wenn's nach mir geht, gibt es überhaupt keine Schoßhunde. Andererseits war "Daisy" ja nun gerade der Inbegriff eines Schoßhundes - und zweifellos ein Terrier. Die Aussage, 
:"Dieser Terrier gilt wie alle anderen nicht als Schoßhund."
bitte ich daher irgendwie zu belegen. --Snevern 13:20, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Kein Schoßhund"
Diskussion:Liechtenstein (Adelsgeschlecht)

message: Wieso und nach welcher Quelle soll die Familie Lichtenstein heißen, wenn in allen drei Wappenbüchern der Name mit „ie“ geschrieben wird? -- Dorado  D 21:52, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habe gerade im GHdA die Schreibweise Lichtenstein für das fränkische und ein anderes tiroler Geschlecht bestätigt gefunden. Weitere Einzelheiten werde ich einarbeiten. -- Dorado  D 22:04, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Liechtenstein <=> Lichtenstein
Diskussion:Paolo Nutini

message: Zitat aus der Wikipedia Seite über Paolo Nutini:
"Seine Musik ist am ehesten im Indie Rock einzuordnen"
-Bitte was?
-Ich finde nicht, dass seine Musik was mit Indie-Rock zu tun, nur weil er aus Großbritannien kommt und er ein paar rockige Songs hat.
Ich würde vorschlagen, seinen Musikstil eher in die Kategorie "Soul", oder "Akustik" einzuordnen..ansonsten einfach "Alternativ Rock", aber bitte nicht Indie-Rock.
Klingt nämlich garnicht nach Indie, weil Indie-Rock klingt ganz anders.
ich schließe mich an dass seine Musik überhaupt nicht nach indie klingt.
außerdem finde ich sollte ergänzt werden, dass er Pink auf ihrer Funhouse tour als vorband unterstützt... (nicht signierter Beitrag von 84.145.181.126 (Diskussion) 15:37, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: wenn die Freaks sich dann einig geworden sind, kann auch der Artikel mit Belegen geändert werden. Wenn nicht: dann bitte keine Artikeländerungen vornehmen.--Ottomanisch 15:00, 22. Dez. 2010 (CET)

message: Die Gliederung des Artikels ist fürchterlich! Außerdem ist er sehr schwer verständlich. --92.74.188.198 21:11, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Mikromanager

message: Mikromanager sind ein weit verbreitetes Phänomen. Mikromanager kommen sowohl bei kleinen und mittleren inhabergeführten Unternehmen und Betrieben vor wie auch in internationalen Großkonzernen.
Ich finde den englischsprachigen Artikel zum Thema in vielen Punkten sehr treffend und würde mir wünschen, dass der deutschsprachige Artikel ähnlich ausformuliert und strukturiert wird. Ich halte es für wichtig, das Thema fundiert auszuführen.
Als Titel schlage ich übrigens vor, statt "Mikromanager" den Artikel "Mikromanagement" zu nennen, weil es eher um einen Management-Stil geht, auch wenn er von Personen, den Managern, vorgelebt wird.
Ich werde versuchen, in nächster Zeit diesen Artikel etwas anzureichern und würde mich über konstruktive Kritik freuen. Mein Ziel ist es, das Thema sachlich darzustellen, auch wenn es negativ besetzt ist. Ich halte Mikromanagement für eines der Todsünden des Management.
Meine Struktur: Definition, Erscheinung, Ursache, Wirkung und grundsätzliche Ansätze zur Abhilfe. Auch wenn die Ursachen des Mikromanagement individuell und mannigfaltig sein können und fühle ich mich nicht berufen, "tiefenpsychologische" Ursachen dafür zu nennen, die es zweifellos gibt. Ich bin kein Psychologe, sondern Manager. An dieser Stelle mögen andere, ihren Beitrag dazu leisten. Cem Basman 08:38, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Konstruktive Kritik an der deutschen Version des Artikels 

message: "Ein Manager wird zum Mikromanager (auch Micromanager), wenn er zu wenig Rückmeldungen über die Lösung des Problems erhält" Vollkommener Unsinn. Das setzt voraus das alle Manager vernünftig handeln wenn das Berichtswesen stimmt. Die meisten Micromanager sind Micromanager weil sie das von Ihrer Natur her einfach sind. Verstärkte Rückmeldung bringt in so einem Fall dem Mitarbeiter nur verstärktes Micromanagment ein. Gute Manager werden nicht zu Micromanagern wegen zu wenig Rückmeldungen. Ein guter Manager wird dann einfach eine Struktur schaffen die sicher stellt dass er ausreichend Rückmeldung erhält. Im Übrigen ist schon der einleitende Satz bestenfalls halbrichtig. --85.181.211.240 08:51, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wurde das kritiklos aus einem Buch abgeschrieben 

message: Ein Mikromanager ist eine Führungskraft, die sich sehr viel mit Einzelheiten eines von seinen Mitarbeitern oder Kollegen zu lösenden Problems beschäftigt.
Woher stammt die Definition? Offenbar handelt es sich nicht um eine Position in einem Unternehmen, sondern um eine Führungsschwäche. Bitte Quelle benennen und umformulieren: Als Mikromanager bezeichnet man abwertend eine Führungskraft ... --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:55, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Maschinen-Traktoren-Station

message: --Schlesinger schreib! 22:24, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Und was bringt es, wenn die Bilder mehr Platz einnehmen, als der ganze Artikel?-- Rita2008 19:11, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nichts. Deshalb steht es auch hier und nicht im Artikel. Ach so, wer weiß, vielleicht wird der Artikel irgendwann erweitert von jemandem, der/die sich mit dem Thema auskennt, sowas soll's ja geben... Gruß --Schlesinger schreib! 19:49, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Weiteres Bild im Bundesarchiv

message: Kann man genauer sagen, wann die MAS in MTS umgewandelt wurden? --Rita2008 (Diskussion) 19:15, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Beim kapitel DDR sollte dringend hinzugefügt werden, das einerseits nicht nur die sog."Klein"- oder "Neu"-Bauern beförderten werden sollten sondern ganz gezielt auch effizient wirtschaftende "Normalbetriebe" abgestraft worden sind. Um das mal klarzustellen: Ab einer bestimmten Betriebsgröße (20ha) galten verschärfte Soll-Bedingungen. Das heißt, es musste prozentual ein wesentlich größerer Anteil an Pflichtablieferungen aufgebracht werden obwohl sich die Wirtschaftlichkeit nicht erhöht hat. Dazu kommen auch noch die Benachteiligungen beim Bezug von staatlich reglementierten Saatgut oder Düngermitteln sowie deren erhöhter Preis für "Nicht-Klein- oder Neubauern". Damit kann man den Artikel auch "rund" machen und dem Leser eine Einschätzung der tatsächlichen Wirkmöglichkeiten einer MAS bzw. MTS liefern. Das greift hier alles irgendwie zu kurz... únd sollte dringend um einige Zusätze zur Landwirtschaftspolitik in sozialistischen Staaten erweitert werden. MfG URTh (Diskussion) 18:33, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Unzureichende Darstellung 

message: Aus den MTS entstanden 1959/60 vorübergehend die Reparatur-Technische Station (RTS) als juristisch selbständige Betriebe. 1963 schlossen die sich dann zu den Kreisbetrieben für Landtechnik zusammen. MfG N-Lange.de (Diskussion) 15:29, 25. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Es fehlen die RTS!
Diskussion:Wintersport-Weltcups in Kuusamo

message: --Baumfreund-FFM 06:26, 20. Dez. 2008 (CET)

message: Da sich in der LA-Diskussion soweit eine Beibehaltung des Artikels abzeichnet, aber immer wieder das Lemma als Kritikpunkt aufgegriffen wird, bitte ich hier um Vorschläge für einen passende/konsensfähige Artikelbezeichnung. (Siehe auch Wintersport-Weltcuport Oslo) --Kauk0r 22:57, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Die Seite Wintersport-Weltcups in Kuusamo ist seit der Saison 2009/10 nicht mehr aktuell. Ich habe daher den Baustein "Lückenhaft" eingesetzt. -- 188.23.0.19 14:52, 8. Dez. 2016 (CET)
replies: text: nun erledigt. --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:36, 11. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Diesen Artikel wollte ich nach Skisprung-Weltcup in Kuusamo umbennen, dann sollte noch angelegt werden: Skilanglauf-Weltcup in Kuusamo, Weltcup der Nordischen Kombination in Kuusamo damit es einheitlich aussieht wie zum Beispiel beim Artikel Skilanglauf-Weltcup in der Lenzerheide. Aber dazu bin ich noch nicht gekommen. Außerdem freue ich mich das du den Artikel überarbeitet hast, aber so ist es für kein brauchbarer Artikel. --Auto1234 (Diskussion) 13:15, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die FIS bezeichnet die Austragung seit einigen Jahren nicht mehr als "Kuusamo", sondern als "Ruka". Die Lemmafrage bleibt also noch offen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:37, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wenn´s dir darum geht dann verschieben wir es nach Ruka wie es heute heißt und mir ging´s um was ganz anderes. --Auto1234 (Diskussion) 15:53, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Genau das wird dann aber das Verständnisproblem. Ruka ist ja nur das Wintersportgebiet von Kuusamo. Ich wollte dich damit darauf aufmerksam machen, das bei einer Aufsplittung sich das ganze nur auf mehrere Artikel verteilt. Das ist unnötig. --Wikijunkie Disk. (+/-) 17:04, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Was willst du wenn ich das aufsplitte? --Auto1234 (Diskussion) 17:30, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich bin schlicht gegen eine Aufsplittung da unnötig. --Wikijunkie Disk. (+/-) 21:19, 12. Nov. 2017 (CET)

text: Bevor ich den Artikel Skisprung-Weltcup in Harrachov umgestaltet habe war der so gestaltet und das hat bisher auch einer gestört. --Auto1234 (Diskussion) 22:04, 12. Nov. 2017 (CET)

text: Das gleiche habe ich mit den Artikel Weltcup der Nordischen Kombination in Chaux-Neuve gemacht. --Auto1234 (Diskussion) 22:14, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ein Nachtrag: Benutzer:Bingo123 war damals bei dieser Löschdiskussion für eine Aufspaltung des Artikels. --Auto1234 (Diskussion) 22:20, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Pawel Eljanow

message: Bitte nehmt das Diagramm raus aus dem Artikel und zwar aus folgenden Gründen:
1. Das Diagramm ist falsch, da angeblich Schwarz am Zug ist, obwohl Weiß im Schach steht. Es fehlt ein Springer auf e4
2.  Ich finde es nicht gut eine Partie anzuführen, in der der Gegner eine gewonnene Stellung verloren hat. Gibt es keine Partie, in der Eljanov ohne solch deutliche Hilfe überspielt hat? Ich denke hier an Eljanov - van Wely 1-0, Russische Mannschaftsmeisterschaft 2008 oder Alekseev - Eljanov 0-1 Tal Memorial Bltiz 2008  77.180.175.9 00:51, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Partie