Diskussion:Primärenergie

message: Das müsste wahrscheinlich heißen "Verbrauch an Primärenergieträgern", denn an einen "Verbrauch" von Energie will doch seit Einstein keiner mehr glauben, oder?
Taalib 19:11, 28.06.2008
:"Verbrauch" von Energie meint wohl die Nutzung einer Energieform welche anschließend als solche nicht mehr zur Verfügung steht. - Primärenergie wird jedenfalls nicht erzeugt, sondern gewonnen. Bei der Umwandlung in eine andere Energieform (Sekundärenergie), z.B. Elektrizität wird ja zumindest die Energieform neu erzeugt. --Elementus (Diskussion) 19:54, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Primärenergieverbrauch

message: Die Menge des eingesetzten Primärenergieträgers (Masse m) multipliziert mit dessen Energieinhalt (z.B. dem Heizwert) liefert die von ihm bereitgestellte Primärenergie. Bei der Umwandlung der Primärenergie in technisch nutzbare Energie (z.B. Elektrizität), die so genannte Endenergie, entstehen Umwandlungsverluste. Endenergie ist diejenige Energie, die das Kraftwerk verlässt!
  Endenergie = Primaerenergie - Umwandlungsverluste
Die Umwandlungsverluste setzen sich zusammen aus Kesselverlusten, Generatorverlusten ...
Man kann diese Verluste auch über das Produkt der Wirkungsgrade (Kesselwirkungsgrad, Generatorwirkungsgrad,...) zusammenfassen in einem Umwandlungs- bzw. Verlustwirkungsgrad.
  \eta_{Verlust}= \eta_{Kessel} \cdot \eta_{Generator} \cdot \dots = \zeta_1
Mit diesem ergibt sich dann die obige Formel zu:
 Endenergie= Primaerenergie \cdot \eta_{Verlust} bzw. Endenergie= Primaerenergie \cdot \zeta_1
Beim Transport vom Kraftwerk zum Verbraucher entstehen nochmals Verluste (z.B. durch den ohmschen Widerstand der elektrischen Leiter).Für gewöhnlich werden diese dem Erzeuger zugeschrieben, d.h. sie gehen in \zeta_1 mit ein.
Die Verluste die im Haushalt des Verbrauchers direkt im Gerät entstehen werden in einem weiteren Wirkungsgrad berücksichtigt. Was der Verbraucher nutzt ist die so genannte Nutzenergie.
  Nutzenergie=Endenergie-Verbraucherverluste bzw. Nutzenergie = Endenergie \cdot \zeta_2
Für den gesamten Prozess von der Primärenergie bis zur Nutzenergie gilt also folgende Gleichung:
  Nutzenergie = Primaerenergie \cdot \zeta_1 \cdot \zeta_2 mit \zeta_1 \cdot \zeta_2 \approx 33\%
Man kann sagen, dass nur etwa 1/3 der Primärenergie beim Verbraucher als Nutzenergie ankommt.
--Spx329 16:46, 25. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ok, 17 Jahre später... offen... wenn der Abschnitt vom Autor heute noch so gewünscht ist, dann in Artikel übernehmen in eigene Sektion. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:52, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Primärenergie --> Endenergie --> Nutzenergie 

message: Zählt die Kernenergie tatsächlich dazu, da meines Wissens ebenfalls Wasserdampf erzeugt wird. Der Dampf treibt letztendlich die Turbine an, die zur Stromerzeugung gebraucht wird. Falls ich den Artikelabschnitt nicht falsch verstanden habe dürfte mit Primärelektrizität eher die direkte Umsetzung von Energie gemeint sein (als beispiel wird kinetische Energie vom Wind mit den flügeln aufgefangen über die Welle weitergeleitet bis hin zum Generator der Strom erzeugt). -- Arsenik 14:48, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: "Primärelektrizität" das Wort steht so nicht mehr im Artikel und ist m. E. eher ungebräuchlich. Kernenergie ist im technischen Kontext thermische Energie und elektrische Energie. Typischerweise liefert ein 1 GWel KKW etwa 3 GWth. Ein Fachgebiet dazu ist die Thermohydraulik. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:58, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Primärelektrizität 

message: Hier werden die Themen Primärenergieverbrauch und Primärenergiebedarf angesprochen. Dazu gibt es aber schon die entsprechenden Artikel. Ich schlage daher vor, diesen Absatz in diese Artikel einzubauen und zu verlinken. --IWOeV 11:13, 16. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Absatz bei Primärenergiebedarf eingefügt ("Primärenergiebedarf nach EnEV"). Sofern das dort akzeptiert ist, kann der Abschnitt hier raus. --IWOeV 18:47, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stimme dem zu, die Ermittlung des Primärenergiebedarfs sollte dort eingehend beschrieben und hier nur kurz erwähnt bezw. verlinkt werden. --Joe 19:51, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Versuche es gerade mit Hilfe:Artikelinhalte auslagern, siehe hier. --Joe 21:59, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nach Fehlschlagen der Duplizierung bleiben laut Admin nur diese Möglichkeiten. --Joe 01:16, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Primärenergieverbrauch und Primärenergiefaktoren 

message: Ich habe hier mal aufgeräumt, möglicherweise noch nicht das letzte Wort, aber ein Fortschritt. Der Abschnitt Energiequellen sollte zum Artikel Energiequelle verschoben oder dort eingearbeitet werden; jedenfalls muß er hier weg! - Ich habe es getan, bitte nicht hauen! --Elementus (Diskussion) 12:12, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ok! Vielleicht mal den Stand "heute" prüfen, ob es so noch gefällt? Sind ja schon wieder paar Jahre vergangen. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:59, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Definition und Redundanz 

message: Wenn ich mir die Definition so anschaue würde ich behaupten, dass Wasserstoff, so er als "weißer Wasserstoff" gewonnen wird, als Primärenergie bezeichnet werden kann/muss. Sollte der Artikel erweitert werden? Ich bitte um Kommentare. --SchmidWS (Diskussion) 21:15, 11. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: 2/3 oder mehr werden aus Erdgas gewonnen. In den USA 95% laut DOE. Nat. H spielt kommerziell welche Rolle sollte man klären. Die Antwort ist nur aus dem Stegreif, ohne Bücher. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 21:46, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Weißer Wasserstoff als Primärenergie,