lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kalkofes Mattscheibe

message: Ich bin mir da jetzt nicht 100%ig sicher aber war dieser Rechtsstreit mit Klaus Baumgart nicht inszeniert? Siehe Artikel von "Klaus und Klaus". Es gibt sogar eine Folge in der "Der Fall Speckbulette" thematisiert wird und in der Klaus Buletten in sich rein stopfend mitspielt. (Siehe YouTube -> "der Fall Speckbulette")Raphi Raphaelnaetscher 10:52, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Klaus und Klaus 

message: Es fehlt noch im Artikel, daß die Sendung 1998 bei Premiere aufgrund der Klage der Produktionsfirma Fremantle wegen Ausschnitten aus Der Preis ist heiß abgesetzt wurde, die erst 2000 mit dem sog. Kalkofe-Urteil vom BGH zugunsten Kalkis entschieden wurde. Zur Wiedereinstellung bei seinem da bereits Ex-Arbeitgeber Premiere hat ihm der Sieg vor Gericht damals leider auch nicht geholfen. --79.242.222.168 04:22, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Klage von Fremantle 

message: Man sollte doch beachten, dass Kalkofe mit dieser Sendung aber vor allem die Auswüchse des (einst politisch massiv geförderten) Privatfernsehens mit seiner Nichtigkeits-Zeittotschlägerei (Proll-Problem-Scriptshows usw.), insbesondere Werbesender (incl. Missionare) mit Teleshopping, sowie zunehmend auch Erscheinungen wie polit-extremistische (bis pathologische) Selbstpromoter in "Kanälen" (wie passend) von yt und in den neuen (a)sozialen Medien angreift. --129.187.244.19 14:17, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  kritisiert "das deutsche Fernsehen" - ? 

message: Ist das wirklich Bluescreen-Technik? Was mich an der Sache nämlich wundert, ist dass Kalkofe in seinen Verkleidungen als zwei oder noch mehr Personen nebeneinander zu stehen scheint. Anfangs dachte ich, das wären einfach mehrere Aufnahmen hinterneinander, bis ich an den Händen mal gesehen habe, dass ein Kalki mit der sich mit der einen Hand hinter und der anderen vor seinem Doppelgänger zu befinden schien. Das muss also irgendwie anders gemacht worden sein. --2003:CE:BF0A:407B:190B:5698:4C05:C47B 16:08, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bluescreen-Technik?
Diskussion:Atlantis (Schiff, 1937)

message: Unter dem Artikel für Automedon befinden sich weiterführende Informationen zu den "wichtige britische Dokumente". Soweit dort zu entnehmen handelte es sich dabei nicht einfach nur um wichtige sondern um Top Secret Ultra Dokumente die vermutlich Auswirkungen auf die stratgetische japanische Kriegführung hatte. Dies sollte im Artikel Atlantis gleichfalls ausführlicher erwähnt werden oder zumindest stärker auf den anderen Artikel verwiesen werden. (nicht signierter Beitrag von 95.116.180.52 (Diskussion) 01:44, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Automedon - Dokumente
Diskussion:Friedhelm Deis

message: Die Weblinks und die Quellen weisen leider alle auf eine einzige Internetseite hin. Nur ist auf dieser Seite nichts von Friedhelm Deis hinterlegt :(( 
:Ich habe Weblinks und Quelle entfernt, konnte auf der Website auch nicht den passenden Link finden :-( — Raymond Disk. Bew. 08:30, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Seite ist beim Internet-Archiv www.archive.org noch vorhanden. --Dietzel 09:06, 27. Aug. 2008 (CEST)

message: Seine Orgel durfte ich in seinem Haus besichtigen. Er hatte mich dazu eingeladen. --31.150.130.44 10:41, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Filippo Finazzi

message: Zur Info: Die Oper Adelaide wurde von einer italienischen IP des Conservatorio di musica „Nino Rota“ "aus der Werkliste entfernt, da es offenbar neue Forschungsergebnisse hierzu gibt. Siehe dazu den Einzelnachweis im Artikel Paolo Scalabrini. --Rodomonte (Diskussion) 12:17, 18. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Adelaide
Diskussion:Andreas Sonntag

message: Von einer Hoch- oder Fachschule in Böhlen, an der man hätte studieren können, habe ich noch nichts gehört. Ob er nicht vielleicht doch an der Technische Hochschule Leuna-Merseburg studiert hat? --Martin Zeise  ✉ 18:35, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: die Aussage stammt aus der offiziellen Biografie, wie sie beim Landtag und auf den CDU-Seiten zu finden ist (siehe Weblinks). gewundert hat mich das aber zugegebenermaßen auch. wie kommst du gerade auf Leuna? und fiele dir etwas ein, wie wir das evtl. rauskriegen könnten (fragen können wir ihn ja jetzt nicht mehr, und das Bürgerbüro hat im Moment sicher andere Sorgen) --slg 19:11, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Naja, Verfahrenstechnik, Leipzig, Böhlen ... da liegt es doch sehr nahe, dass er in Leuna-Merseburg studiert hat. So viele Orte, an denen man das in der DDR studieren konnte, gab es nun auch nicht. Allerdings befürchte ich, dass die Frage dann wohl bis auf Weiteres unbeantwortet bleiben muss. --Martin Zeise  ✉ 18:59, 27. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ich hab den Studienort jetzt erst mal rausgenommen, vielleicht ergibt sich ja eines Tages noch eine Klärung. was die Kenntnisse über DDR-Studienverhältnisse angeht, sollte man nicht außer Acht lassen, dass ich selber nur drei Jahre älter bin als die Wiedervereinigung ;) --slg 19:31, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Hans Liebherr

message: Hans Liebherr (* 1. April 1915 in Kaufbeuren; † 7. Oktober 1993 in Bulle FR, Schweiz). Aber das Grab ist doch in Kirchdorf neben der Kirche zur Heilgen Dreifaltigkeit?
*--Bene16 19:11, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  gestorben und begraben 

message: So ein Drecks-Kerl, da ist jedes Wort übrig. über Julius Steiner (Politiker) Quelle:http://www.zeit.de/1974/43/Die-einfachen-Rezepte-des-Hans-Liebherr?page=3 drAltelive--Bene16 21:57, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  D-kerl 

message: Ist zwar bequellt in dem Buch Kräne und mehr. War es aber nicht das 101. Pionier-Bataillon, also ein Druckfehler? Gruß--Bene16 18:03, 13. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  101. Pionier-Division der Wehrmacht  

message: Bene, das "Wandbild" aus KF ist von mir. Könntest du nicht, wenn du schon Connections zur Firma hast, denen ein Bild vom Hans aus den Rippen leiern? - Wenns nicht hinhaut bitte Bescheid geben. Ich pack das Bild dann in die Bilderwerkstatt, um wenigstens den (von bösen Buben angeschmierten) Hitlerbart rausnehmen zu lassen. --Ordercrazy (Diskussion) 13:52, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für das Bild. Mach lieber erstmal den Hitlerbart weg. Grüsse--Bene16 (Diskussion) 15:27, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Aus Adolf wurde wieder Hans. Die anderen Schmieragen haben die Jungs aus der Bilderwerkstatt dankenswerterweise ebenfalls entfernt. Blöd irgendwie, dass auf dem Bild ein anderer Todesort steht als im Artikel. Wer hat denn recht? --Ordercrazy (Diskussion) 13:03, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bild 
Diskussion:Ernst Alban

message: Das Zitat unter dem Bild ist Albans Wahlspruch/Lebensmotto und steht im Original handschriftlich unter dem Bild. Keine Quellenangabe möglich, da nicht bekannt, wo sich das Originalbild befindet, ist aber jedenfalls gemeinfrei, da älter als 150 Jahre. --Ruchhöft-Plau 19:24, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ah, sollte man vielleicht als Referenz hinzufügen, alles klar :-) Thnx für die Antwort! --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:28, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Albans Wahlspruch
Diskussion:Edip Sekowitsch

message: Laut ORF hatte er eine Profibilanz mit 40 Kämpfen (30 Siege (23 K.O.), 1 Remis und 9 Niederlagen (6 K.O.)) - kann jemand nochmal die im Artikel angegebene Zahl 39 verifizieren? Keine Ahnung wo man hier nachsehen könnte. --Reini 19:51, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Anzahl Kämpfe 
Diskussion:FlexRay

message: tzm würde ich rausnehmen, ist im prinzip nur werbung.
--Yakoba 20:19, 26. Aug. 2008 (CEST)

message: Daisy Chain bezeichnet das Hintereinanderschalten, bei Flexray wird aber tatsächlich auf einen gemeinsamen Bus zugegriffen. Ich zitiere <quote>In addition to topologies that are composed either entirely of a bus topology or entirely of a star topology, it is possible to have hybrid topologies that are a mixture of bus and star configurations.</quote> aus FlexRay-Protokol-Specification-V2.1. Daher halte ich die Bezeichnung "Bus-Topologie" für besser als "Daisy Chain Topologie"
-- Micge 16:19, 31. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Daisy Chain Topologie

message: - NXP wurde von Philips abgespalten, genauso wie freescale von Motorola
- Der dynamische Teil von FlexRay ist nicht identisch mit byteflight, lediglich das verwendte Minislottingverfahren ist nahezu identsich
Zusätzlich habe ich in dem Bereich "Hardware" geringfügig geändert und ein Weblink hinzugefügt,
denn das mit den 24m stimmt ebensowenig wie der Hinweis auf die Ethernetkabel.
Entsprechend habe ich den Artikel bearbeitet.
--BE 20:51, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  update August-4 

message: In dem Absatz wird zwar beschrieben das Adern verdrillt werden und das für Laboraufbauten Cat5 Nutzbar ist, es fehlt aber die Anzahl der vorgesehenen Adern. Werden wir bei Cat5 8 Adern verwendet? Differentielles Signal? Flohoff (Diskussion) 13:38, 24. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Generell unterstützt FlexRay bis zu zwei Kanäle. Pro Kanal, glaube ich, kommt ein verdrilltes Aderpaar zum Einsatz, ich bin mir aber nicht sicher. Schau doch mal lieber selber nach, insbesondere Chapter 3 und 4 der Elecrical Physical Layer Specification (pdf) könnten da interessant sein. --Micge (Diskussion) 17:48, 25. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Hardware 

message: Der link http://www.eb-tresos-blog.com/technologies/flexray/ führt nicht mehr zu dem Ziel das im Kommentar steht. Vielleicht sollte der entfernt werden. Zur Zeit ist er reine Werbung. (nicht signierter Beitrag von 84.152.161.157 (Diskussion) 14:37, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Version 2.1 A kann man unter http://www.softwareresearch.net/fileadmin/src/docs/teaching/SS08/PS_VS/FlexRayCommunicationSystem.pdf finden, und 3.0.1 unter http://www.scribd.com/doc/77021636 die Dokumente sind mit einer Suchmaschine leicht auffindbar.--Micge (Diskussion) 11:56, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Nadeș

message: Bei Gemeindedsitzen wie Nades wird in die Box immer die Einwohnerzahl der  Gesamtgemeinde aufgeführt. Wieviel der Ort selbst Einwohner hat, kann dann im Text beschrieben werden, wie soeben geschehen. --Meichs 20:30, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Hallo Meichs,
OK, dann belassen wir es so. Danke für Deine Bemühung Ambages 13:32, 27. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesamtbevölkerung
Diskussion:Clariant

message: Das Logo von Clariant hat sich seit einiger Zeit verändert. Es müsste auf der Wikipedia Seite angepasst werden.Leider kann ich es nicht, deswegen die Bitte an jmd. der es neu Erstellen könnte --Jaburu 20:32, 26. Aug. 2008 (CEST)

message: Zur Änderung von 88.69.7.243 und dem Revert von 84.227.55.7: 
Der größte (und auch modernere) Produktionsbetrieb ist definitiv Azo IV. Azo III stellt Druckfarbenpigmente her und in Summe eine weitaus kleinere Menge. Insofern bestätige ich die Richtigkeit des Reverts. -- Hardcoreraveman 19:59, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Größter Produktionsbetrieb ? 

message: Seit 24.07.2012 hat die Clarint ein neues Logo. Bitte auswechsekn. (nicht signierter Beitrag von 193.110.85.45 (Diskussion) 11:04, 26. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Logo Wechsel 

message: CLAS Rhein-Main
http://www.clas.clariant.com/services/clas/internet.nsf/vwWebPagesByID/0FBAF38BF6E536AAC1257107002D6307
Clariant Analytigk Service
Tätigkeiten: Analytik , Qualitätskontrolle 
Prüfungen , Untersuchungen , Umweltanalytik , biologischen Bestimmungen  physikalischen Messungen , chem.-physikal Analytik
Arbeitsbereiche 
    Organische Chemikalien
    Pigmente
    Tenside
    Pharmaprodukte
    Agrochemikalien
    Umweltanalytik
    Biologische Prüfungen
http://www.clas.clariant.com/services/clas/internet.nsf/vwWebPagesByID/73D9B8A8C0F8955EC1257107002D643A
Beratung :
Spurenanalytik
Verunreinigungen
In-Prozess-Kontrolle
Schadstoffe in Urin
Feuchtegehalte
Qualitätsmanagement
Probenlagerung 
http://www.clas.clariant.com/services/clas/internet.nsf/vwWebPagesByID/998C56BB4FD68D1BC1257107002D7303
Analytisches Netzwerk 
Aufgaben des Netzwerkes sind
    Analytischer Erfahrungsaustausch
    Ausschöpfung der technologischen Möglichkeiten
    Sicherstellung des Standes der Technik
    Steigerung der Effizienz 
http://www.clas.clariant.com/services/clas/internet.nsf/vwWebPagesByID/1BC684044B24F6B0C125710800405B32
Anfragen 
http://www.clas.clariant.com/services/clas/internet.nsf/vwWebPagesByID/1F7BEF93CBCB2AFBC12570440040FFEC
Ansprechpartner 
http://www.clas.clariant.com/services/clas/internet.nsf/vwWebPagesByID/AC08749DB103D305C125712200414B69
CLAS Rhein-Main wurde am 1.04.2005 gegründet. 
Kontroll- und analytische Laboratorien aus unterschiedlichen Bereichen der Clariant gehörten. (nicht signierter Beitrag von 88.68.224.162 (Diskussion) 16:57, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  clariant  CLAS Rhein-Main
Diskussion:Outrun (Sportmagazin)

message: Hey,
hast du dafür vielleicht eine Quelle oder einen Weblink? Z.B. Die Homepage des Verlags oder des Magazins?
--PL King 21:28, 26. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Liste der Naturschutzgebiete in Vietnam

message: Eine Einleitung fehlt.
Könntest du diese vielleicht einfügen?
--PL King 21:31, 26. Aug. 2008 (CEST)

message: QS-Antrag vom 27. August 2008 schreibt Minderbinder: Interwikilink ist wohl falsch (weil auf Nationalparks weisend, die hier ja ausgeschlossen sind und schon in Nationalparks in Vietnam vorkommen). Bei der wiederkehrenden Anmerkung "wird beabsichtigt" ist nicht klar, ob die Anlage des Naturschutzgebietes durch die vietnamesische Regierung beabsichtigt ist, oder die Anlage eines Artikels in der WP. Allgemeine Informationen zu Naturschutzgebieten in Vietnam fehlen teilweise, wenn gar eine Übersichtskarte wie bei Liste der Naturschutzgebiete in Tschechien hinzukäme, wäre es noch besser. (kopiert von -- nfu-peng  Diskuss 16:16, 25. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Aus dem QS-Antrag
Diskussion:İznik

message: Der Artikel behandelt überwiegend das mittelalterliche Nicäa. Daher wäre eine Listung unter diesem Stichwort sinnvoller!
-- 84.56.94.44 21:39, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: In der Tat, die meisten großen Wikipedias haben zwei Artikel, einen für Nicäa und einen für İznik, die sollte es hier auch geben. Carol (Diskussion) 09:29, 12. Aug. 2018 (CEST)

message: unter dem Bild des Theaters steht dass es von Plinius restauriert wurde, der Link geht aber auf die Begriffserklärung von Plinius. Bitte klären ob es Plinius der Ältere oder der Jüngere war oder ein anderer Plinius. Bitte klären und ggf. Quelle. Danke.  Willi W. Wahllos 204.104.55.241 16:34, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Plinius ? 

message: Ich höre gerade in einer Geschichtssendung von Ilber Ortayli, dass die Aya Sofya in Iznik NICHT von Atatürk in ein Museum verwandelt worden ist. Es wurde gezielt gefragt. Bitte checken & drum kümmern. Gruß --Zoylab (Diskussion) 01:54, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: wie wäre es wenn du das selber checkst und die entsprechende stelle mit einer seriösen quelle änderst?--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 16:43, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Sei lieber froh dass jemand den Fehler gefunden hat, oder hast du den Mist verquarkt? Die Quelle sagt nichts von Atatürk, also streiche ich das raus. Letzendlich ist die Kirche seit nem Jahrhundert eine Ruine gewesen und wurde dann in ein Museum verwandelt. War also gar kein aktive Umwandlung von Moschee in eine Museum. Das wird ergänzt. http://www.nytimes.com/2012/02/09/world/middleeast/the-church-that-politics-turned-into-a-mosque.html?pagewanted=all&_r=0 http://bianet.org/biamag/bianet/133857-iznik-ayasofya-muzesi-cami-olamaz --Zoylab (Diskussion) 20:23, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: ich hab den fehler nicht verquarkt, aber deine entdeckung ist jetzt auch nicht der brüller. hier gibt es leute die ein vielfaches von dem vollbringen was du vollbringst. die ändern aber im gegensatz zu dir die stelle eben selbst und sagen nicht wie du: hier hab's gefunden! macht mal.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:28, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Ich bin nicht für jeden Fehler zuständig, den ich entdecke. Wenn du mit dieser laienhaften Einstellung an die Artikel rangehst, dann operierst du sicherlich deine kleine Nichte selbst. Das solche Fehler in Wiki existieren liegt genau an dieser Einstellung. Bos laflar bos! --Zoylab (Diskussion) 12:30, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Lieber laienhaft konstruktiv als inaktiv-penibel, beleidigend und destruktiv. was meinst Du mit der Aussage dann operierst du sicherlich deine kleine Nichte selbst?--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 12:52, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Aya Sofya in Iznik - Kein Museum
Diskussion:SIG Sauer Mosquito

message: Revert nach Entfernung des Textbausteins "Belege fehlen", da keine Belege oder Quellenangaben hinzugefügt wurden. Benuter wurde auf Benutzer Diskussion:Ufg entsprechend angesprochen. -- Shotgun 09:20, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Revert 

message: Was ist daran falsch?--Sanandros 12:39, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kunststoffe sind Polymere. Polymerkunststoff ist ein Pleonasmus. --Pjacobi 12:48, 7. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ach so... von mir aus--Sanandros 21:18, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Polymer
Diskussion:Nationales Schwimmzentrum Peking

message: Wasserball fand dort nicht statt!!! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.166.153.167 (Diskussion • Beiträge) 21:55, 26. Aug. 2008) 
: Stimmt. Das hättest du allerdings auch mit Quellenangabe (dort steht, dass die Spiele im Yingdong Natatorium stattfanden), ohne zu prellen und signiert schreiben können - außerdem darf die Zusammenfassungszeile bei Änderungen an Artikeln auch ausgefüllt werden. --Tobiask 22:17, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wasserball 

message: Gibt es Informationen zur Zuschauerkapazität? Die Fotos lassen vermuten, dass nach den Somemrspielen ein Rückbau erfolgte, so dass heute (zu den Winterspielen) wesentlich weniger Zuschauer Platz finden. Ein paar Zahlen und Daten wären toll. --muns (Diskussion) 00:35, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kapazität 

message: Also im aktuellen Luftbild sind da ein paar Bäume, aber ein Wald. Bestenfalls eine Parkanlage. --Hachinger62 (Diskussion) 13:37, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wald
Diskussion:Staufenberg (Wüstung)

message: Die Koordinate wurde anhand von  ermittelt. Wenn jemand genauere Ortsangaben hat, dann bitte korrigieren. --thomasxb 21:57, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Koordinate war schon sehr genau. Ich habe deine Angabe auf Basis einer eigenen GPS-Messung in die Position des Gedenksteins geändert. --Bueckler 19:49, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Koordinate

message: Ich habe bei dem Artikel wegen der Schreibweise einiges an Verwirrung gestiftet. Tut mir leid. Ich habe alles revertiert. 
Heinrich Baldes schreibt den Ortsnamen in dem Standardwerk „Geschichtliche Heimatkunde der Birkenfelder Landschaft von der Urzeit bis 1817 nebst einer geschichtlichen Ortskunde“, vorliegend als Reprint der Originalausgabe von 1923, als „Stauffenberg“. Die topographischen Karten, so z.B. auf der unter „Weblinks“ angeführten Seite, sowie der Straßenname in der Ortsgemeinde Fischbach und die geographisch richtige Bezeichnung „Staufenbergskopf“ lassen es angezeigt erscheinen, „Staufenberg“ als richtige Schreibweise anzusehen. Die Schreibweise „Stauffenberg“ ist daher entweder veraltet oder falsch. --Bueckler 00:41, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich erlaube mir ein etwas moderneres Werk heranzuziehen ;) Ich habe hier Wolfgang Hey (Red.): Wüstungen in der Verbandsgemeinde Herrstein, (= Schriftenreihe der Kreisvolkshochschule Birkenfeld, Band 7), Birkenfeld 1983 vorliegen: Die Schreibweise Stauffenberg läßt sich für die Jahre 1469, 1515 und 1549 nachweisen (für 1595 auch als Staufenbach; alles S. 82 bei Hey)), ist also nur veraltet. „Staufenberg“ (mit einem „f“) ist modern und korrekt. --Henriette 01:48, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Schreibweise
Diskussion:Veepee

message: Bitte WP:WWNI und WP:NPOV beachten. --Kuebi 21:59, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: habe det mal entrümpelt  -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:11, 5. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Meinung bin ich auch, der Artikel hört sich an, wie aus einem Werbesprospekt. -- 5ven4wiki 17:02, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Stadtbus Lindau

message: Diese Klicki-Bunti-Haltestelletabellen habe ich mal entfernt, eine Karte ist hier wesentlich aussagekräftiger als so etwas. Zumal nicht jedesmal das Linienbapperl zu sehen sein muss. Eine einfachte Übersichtstabelle (Linie 1 von A nach B über C) würde auch reichen. -- Platte U.N.V.E.U. 18:26, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Haltestellentabelle 

message: Kann bitte jemand ortskundiges die Bahnbus-Linienführung bis 1994 noch einmal überprüfen? Zumal es offensichtlich auch noch eine Linie 8 gab, siehe Haltestellenbeschilderung links vom Bus: http://images2.bilder-speicher.de/show-image_org-%2011051308159543%20.jpg Demnach dann wahrscheinlich auch eine Linie 7, nicht wahr? --Firobuz (Diskussion) 23:39, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Linienführung vor 1994
Diskussion:SC DHfK Leipzig

message: Kurz und gut, der Artikel ist ein Armutszeugnis. Hier sollte schleunigst was passieren. --scif (Diskussion) 14:27, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Dringende Überarbeitung 

message: Das bisher im Einleitungssatz genannte Datum 20. September 1954 kann nicht stimmen. 
* Die Tageszeitung Neue Zeit berichtet am 25. Mai 1954 von der Teilnahme des „SC Wissenschaft Leipzig“ an einer Ruderregatta in Grünau.
* Die Tageszeitung Berliner Zeitung erwähnt am 30. Mai 1954 die beiden Fußballmannschaften von „Wissenschaft Leipzig“ im Zusammenhang mit den Staffeleinteilungen der DDR-Liga.
Greifen (Diskussion) 06:56, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Liste der Schweizer Flugplätze

message: Nach welchem Kriterium werden die Icons in der Karte vergeben? Dübendorf ist sicher nicht nur ein Heliport. Und Altenrhein ist ein Verkehrsflughafen, nicht nur ein Freizeitflugfeld. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 13:07, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo PaterMcFly, Dübendorf ist wirklich ein schwieriger Fall. Eigentlich ein Militärflugplatz, der aber nicht mehr dafür genutzt wird. Er besteht zur Zeit aus Geschäftsluftfahrt, Leichtaviatik und Luftrettung. Ich habe deshalb das Logo auf Motorflugplatz angepasst. Bei Altenrhein verstehe ich deine Empörung nicht. Er wird wie hier aufgelistet, mit dem korrekten Symbol für Regionalflugplatz aufgeführt. Gruss --Tschubby (Diskussion) 15:08, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Also "Entrüstung" ist etwas übertrieben, ich bin nur verwirrt, weil die Kategorisierung nicht offensichtlich ist (und in der Liste nicht erklärt wird). Wonach erfolgt die Kategorisierung bzw. wer definiert die Kategorie? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:11, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Die Kategorien habe ich von den bestehenden Wikipedia Seiten übernommen. Falls du bessere Unterteilungen hast, können wir das gerne diskutieren und allenfalls anpassen. Gruss --Tschubby (Diskussion) 18:20, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Naja, vor allem sollte man es irgendwo dokumentieren, zum Beispiel im Portal oder so. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:15, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Icons auf der Karte 

message: Ich bin gerade am aktualisieren des alten Militärflugplatzes Lodrino und über die Liste auf der Vorderseite gestolpert. Soll die Liste als Historisches Dokument gehalten werden oder die aktuellen Flugplätze der Schweiz repräsentieren? Je nachdem würde ich die Liste aktualisieren  --MBurch (Diskussion) 20:28, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich würde vorschlagen, als Historisches Dokument mit Kommentar in der Bemerkungsspalte, falls der Flugplatz so nicht mehr existiert oder anders genutzt wird. --Jnmths (Diskussion) 19:45, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Historisches Dokument oder Aktuelle Liste? 

message: Es gibt bereits einen Artikel mit dem Lemma Liste der Flughäfen in der Schweiz, allerdings fehlen dort die kleinen Flugplätzen (zivil wie auch Militär). Die Sortierung und Anzahl Spalten ist dort ein wenig anders. Aber ich frage mich ob es nicht Sinn ergeben würde die 2 Artikel zusammenzufügen? Was meint ihr? --Jnmths (Diskussion) 19:54, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu "Liste der Flughäfen in der Schweiz"