Diskussion:Gerhard Kehnscherper

message: Wenn der Autor das Wort "Kollaborateur" verwendet (vor allem ohne Anführungszeichen), so ist das scharf wertend, denn dieses Wort ist ganz klar abwertend. Eine solche Formulierung 1:1 zu übernehmen, hat einerseits so ganz und gar nichts mit wissenschaftlichem oder enzyklopädischem Arbeiten zu tun und widerspricht andererseits ganz klar dem Neutralitätsgrundsatz der Wikipedia. Schönen Abend noch! --Roxanna (Diskussion) 22:39, 18. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, so geht es. Alles klar. LG --Roxanna (Diskussion) 10:37, 19. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Ist er nun in Greifswald oder Ribnitz-Damgarten gestorben? Damgarten war auf jeden Fall falsch, da heute nur Stadteil. Bitte noch Personendaten unten ändern. --Rita2008 (Diskussion) 18:28, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Nach dem verlinkten Artikel im  Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon ist er in Greifswald gestorben. Wie kommst Du auf "Damgarten" oder "Ribnitz-Damgarten"? Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:31, 29. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:  Die Änderung kam von einer IP, wurde aber von Benutzer:BrThomas gesichtet und angepasst. Ich dachte, er weiß näheres. --Rita2008 (Diskussion) 17:58, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text:  Oh ja, da hatte ich gestern die Versionsgeschichte nicht genau angeschaut. Da Gerhard Kehnscherper jedenfalls laut dem verlinkten Artikel im  Biographisch-Bibliographischen Kirchenlexikon in Greifswald gestorben ist, habe ich diese und eine weitere ebenfalls unbelegte Änderung im Artikel erstmal rückgängig gemacht. Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:49, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Danke. Ist vermutlich so am besten. --Rita2008 (Diskussion) 16:41, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Hallo benutzerin:Rita2008,
es geht hier nicht um Abhängigkeiten des Friedensrates von der SED. Es geht darum, ob Kehnscherper, durch seine Mitarbeit im Friedensrat, automatisch als Friedenspfarrer bezeichnete werden kann. Seine Erwähnung im Lemma Friedenspfarrer belegt hier nichts. Ich habe überhaupt nichts dagegen, ihn als Friedenspfarrer zu bezeichnen, nur sollte man eine Quelle benennen. 
Es geht hier um folgendes: 
:“ Ferner war er Mitglied des Deutschen Friedensrates und damit „Friedenspfarrer“ (‘’WER SAGT, DASS MAN AUTOMATISCH ALS FRIEDENSPFARRER BEZEICHNET WURDE, WENN MAN ALS PFARRER IM FRIEDENSRAT MITARBEITETE? WOHER STAMMT DIE KAUSALE KETTE? DIE QUELLE?’’) so wurden bis in die 1970er-Jahre in kirchlichen Kreisen diejenigen bezeichnet, die mit der SED zusammenarbeiteten (‘’IN DER QUELLE NEUBERT STEHT NICHTS VON FRIEDENSPFARRERN DIE MIT DER SED ZUSAMMENARBEITEN, SONDERN NUR ALLGEMEIN VON KOLLABORATEUREN.’’)
So kann man mit Belegen nicht umgehen. Es stimmt einfach nicht, was durch Neubert durch diesen Text belegt werden soll: Ehrhart Neubert: Geschichte der Opposition in der DDR 1949–1989 S. 96 Ich würde mich freuen, wenn Du es Dir noch mal zu Gemüte führen könntest.
Guten Abend noch und beste Grüße --Haobe (Diskussion) 23:24, 16. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Friedenspfarrer Kehnscherper 

message: "Ich würde es aufs bitterste empfinden, wenn ich nunmehr aus der Partei ausgeschlossen würde. Ich möchte noch erklären, daß ich schon als 17-jähriger Schüler in der Danziger Einwohner-Wehr beim General-Streik und als Student als Mitglied des Sportvereins Kurmark (Major Naumann) bei Rathenaus Ermordung und bei den nachfolgenden Wirren bis 1925 auch mit der Waffe in der Hand meine Pflicht getan habe. Seit 1922 gehöre ich auch zum Verein Deutscher Studenten, wodurch es mir ganz selbstverständlich geworden ist, die rassische, national-politische und sozialistische Zielsetzung des Nationalsozialismus zu bejahen."
Quelle: ECON-Verlag, Werner Maser, "Der Sturm auf die Republik", S. 344 --Fibe101 (Diskussion) 17:01, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kehnscherpers Entgegnung zum beabsichtigten Ausschluss aus der NSDAP