Kategorie Diskussion:Teilnehmer an einer Fußball-Weltmeisterschaft

message: Hallo! Müsste diese Kategorie nicht Teilnehmer an einer Fußball-Weltmeisterschaft oder Teilnehmer an der Fußball-Weltmeisterschaft z. B. 1986 heißen? --GT1976 (Diskussion) 20:40, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ja klar -- Gödeke ☠ 00:35, 21. Jul. 2014 (CEST)

message: :Sind hier nur Spieler, oder auch Trainer enthalten? Sind es nur Spieler, müssten z. B. die Kategorien :Kategorie:Teilnehmer an einer Fußball-Weltmeisterschaft (Ägypten) mit der Überkategorie :Kategorie:Fußballspieler (Ägypten) versehen werden. Bei den Personenartikeln wurden diese Kategorien :Kategorie:Fußballspieler (Staat XY) großteils entfernt. --GT1976 (Diskussion) 06:35, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wir reden über 4, in Worten vier, Spieler. Dort fehlt die Kat zu Fußballnationalspieler (Ägypten), sonst nix, da die Nationalspielerkat eine Unterkat der Spielerkat ist. Diese wurde bei Ramzy entfernt, warum auch immer. Vielleicht meinte man, als WM-Teilnehmer ist man automatisch NAtionalspieler. Dem ist nicht so, wie wir wissen. In der hiesigen Kat sind nur Spieler erfaßt. Normal ist die Kategorisierung ausreichend, wie ich sie vorgenommen habe. Es sind allerdings von einigen NAtionen noch nicht alle Teilnehmer, so als Artikel vorhanden, kategorisiert, das betrifft vor allem die großen Nationen mit vielen Teilnehmern. Weltmeister ist natürlich eine Unterkat von Teilnehmer.--scif (Diskussion) 13:38, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ägypten meinte ich als Beispiel, mir geht es um das System. Irgendwie muss die Verbindung zu Fußballspieler (Staat XY) hergestellt sein. Entweder über die Nationalspielerkategorie, oder direkt, wenn bei den Teilnehmer an einer Fußball-Weltmeisterschaft-Kategorien auch Trainer dabei sind. --GT1976 (Diskussion) 15:03, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: hier sieht man am 17. Juli 2014, dass offenbar die Kategorie bei einigen Staaten ersetzt wurde, anstatt sie zu ergänzen. --GT1976 (Diskussion) 15:09, 17. Dez. 2014 (CET)

text: Warum dann "Teilnehmer an"? "Fußballspieler bei" wäre eindeutig. -- Gödeke ☠ 18:04, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Fußballspieler bei... wäre besser, dann gäbe es keine Missverständnisse. Man könnte dann auch Trainer bei... machen, und diese mit den Trainerüberkategorien verbinden. --GT1976 (Diskussion) 19:02, 17. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nach nem halben Jahr, wo nun fast alle Spieler die Kat haben, kommt ihr recht zeitig mit diesen Ideen, muß ich mal sagen. Man kann natürlich auch per Katdefinition den Teilnehmer als Spieler definieren, man kann aber natürlich auch die Teilnehmerkats noch weiter aufblättern, Trainer, Torhüter, usw. Irgendwann kommt dann die Frage nach dem Busfahrer, um euch schon mal vorzuwarnen. Ich hab es schonmal geschrieben, ich habe mich an Olympia orientiert, dort ist als Teilnehmer auch klar der Sportler definiert, und da nimmt seit 10 Jahren niemand Anstoß daran. Wenn natürlich der Fußball wieder eine Sonderregelung kreieren will, bitte, meine Baustelle ist das dann aber nicht. So wie es jetzt ist, reicht es, finde ich. Man muß nicht jedes Rad neu erfinden.--scif (Diskussion) 18:48, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Spieler und Trainer ?