Diskussion:Hattrick (Computerspiel)

message: * Neue Luzerner Zeitung (CH)
* Osnabrücker Zeitung (DE)
* SonntagsZeitung (CH)
* Südostschweizer Zeitung (CH)
* Weltwoche (CH)
* WOZ - Die Wochenzeitung (CH)
* ZDF (DE)
* Tagesanzeiger (CH)
Warum wurden diese Medienberichte rausgenommen? Als Referenzen taugen sie doch durchaus, oder?
Man könnte sie ja auch anders in den Artikel miteinbinden.
: Ein Artikel sollte nur die allerbesten Weblinks zum Thema enthalten, und davon höchstens fünf. Siehe WP:WEB. --Eike 18:36, 6. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Medienberichte 

message: Hallo! Heisst es "ein Match" oder "einen Match"? Ich dachte, ersteres. --Michel Degener 18:55, 27. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Wir sind hier aber nicht in der Schweiz. Ansonsten müßte man sämtliche ß rausnehmen. 131.220.136.195 15:58, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Meiner Meinung nach nicht wirklich von Bedeutung. Dieser Artikel sollte auch für einen nicht Hattrick-Spieler lesbar sein, und bei "Deutschland" ist dies nicht unbedingt der Fall. Aus diesem Grund habe ich es heraus genommen. -- Baumanns 18:39, 13. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: ich hab die tools rausgeschmissen:
zum einen weil ich nicht entscheiden will wer drinbleibt und wer nicht (es gibt noch etliche andere tools die ebenfalls aufgenommen werden könnten). ausserdem sollten die weblinks hier nicht ausufern (AFAIK wird 5 Links als richtwert angegeben). die tools tauchen alle auch in den linklisten für einsteiger auf die hier bereits verlinkt sind, das reicht IMO --Pacifier 21:12, 8. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  tools 

message: Für Weblinks gilt "Vom Feinsten das Beste", Foren gehören nicht dazu. Ausserdem sind Tipp und Tricks zum Spiel für jemanden der Hattrick noch nicht kennt, und an diese richtet sich dieser Artikel, unwichtig. Alle nötigen Links findet der Hattrick Neueinsteiger ggf. bei Hattrick selber (hab ich ja schliesslich auch geschafft :)) --Pacifier 10:34, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Hattrick ist das wohl weltgrößte kostenlose Fußball-Manager-Browserspiel. Es wurde am 30. August 1997 von den Schweden Björn Holmér und Johan Gustafsson entwickelt.
* pro - Warum dieser großartige Artikel hier noch nie zur Wahl stand frage ich mich doch sehr. Er ist in meinen Augen definitiv lesenswert. Josey82 17:28, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht weil ihn hier noch nie einer reingestellt hat? ;-) -- Dr. Shaggeman Der beißt nicht!!! 17:32, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion (abgelehnt)

message: Die deutsprachige Wikipedia ist ja nicht nur für Deutschland, sondern auch für die Schweiz und öésterreich gedacht. Warum werden dann nur die Anspielzeiten in Deutschland erwähnt? --magnus 15:03, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke, die Anstoßzeiten sollten komplett raus. Die Liste liefert keine Informationen, die für nicht-HT-Spieler interessant sind und lassen sich ja auch genau so in den Spielregeln nachlesen. Einwände? --BWesten 12:45, 21. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Da hier kein Widerspruch kam (und ich es schon fast vergessen hätte), habe ich die Anstoßzeiten gelöscht. Siehe auch WP:WSIGA#Zurückhaltung bei Listen --BWesten 11:54, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Spielzeiten für die Schweiz?

message: Gibt es einen sachlichen Grund dafür, den Abschnitt "Kritik" samt Quelle () kommentarlos zu löschen?  --141.71.45.28 11:50, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: also meiner erfahrung nach herrscht im moment keine deflation mehr, sondern viel mehr eine inflation... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.217.10.24 (Diskussion • Beiträge) 15:03, 8. Mär. 2008) 
:Du hast recht. Ich habs jetzt mal so formuliert, dass es hoffentlich nicht alle 16 Wochen neu geschrieben werden muss. --BWesten 21:01, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: es sollte vll. ergänzt werden das rumänien neuer U20-Weltmeister ist!
danke (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.7.9.223 (Diskussion • Beiträge) 18:05, 13. Okt. 2008) 
:Ich habe bereits am 6. Oktober Rumänien in die Tabelle der U20-Weltmeister aufgenommen ;-) --KAgamemnon 11:02, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  U20 WM 

message: Das letzte Deutschlandtreffen fand übrigens dieses Jahr in Herne statt  (nicht signierter Beitrag von Heinz234 (Diskussion | Beiträge) 23:27, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wirkung 

message: Wäre vielleicht nicht schlecht gewesen, das Herausnhehmen des Spielberichts zu begründen - auch wenn ich's gut finde.
--Michel Degener 08:53, 25. Nov 2004 (CET)
replies: text: Danke für Deine Mitarbeit, Baumanns! Echt cool, wie viele Leute hier mitmachen. Allerdings ist es glaube ich bei Wikipedia Standard, die erste Erwähnung des Gegenstands des Artikels fett zu machen, und keine weitere Erwähnung. Daher entferne ich das zweite fette Wort, ok? --Michel Degener 07:32, 26. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Nicht genau zugeordnetes 

message: In dem Artikel kommt überhaupt nicht zur Sprache, WIE die Spielergebnisse ermittelt werden. Ein kleiner Hinweis, dass die Spiele anhand von Wahrscheinlichkeiten, die durch entsprechende Ratings beeinflusst werden, entschieden werden, wäre doch ganz nett. Als ich vor einigen Jahren mit dem Gedanken spielte, bei HT anzufangen, war das größte Geheimnis, wie denn überhaupt die Spiele durchgeführt werden. Es könnte nämlich für potenzielle Neueinsteiger der Eindruck entstehen, das Ganze funktioniert wie Quartett. Gruß, Assi (nicht signierter Beitrag von 212.202.255.10 (Diskussion) 09:44, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe dazu jetzt mal einen kurzen Passus aufgenommen, der das System kurz anschneidet. In der Tiefe ist die Engine aber mit Sicherheit viel zu komplex für einen Wikipedia-Artikel. Grüße -- KAgamemnon 11:29, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Engine 

message: Seit einigen Tagen lässt sich die Internetseite nicht mehr aufrufen. Gibt das Meldungen dazu?--Losdedos (Diskussion) 16:05, 24. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Offensichtlich funktioniert sie wieder. Gruß, --KAgamemnon (Diskussion) 08:01, 26. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Info, jetzt geht's auch bei mir wieder.--Losdedos (Diskussion) 20:01, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Offline?