Diskussion:Kompensator (Waffentechnik)

message: Nochmal genauer zur PPSch-41: Der Lauf ist kürzer als der Laufmantel. Die Kugel verlässt den Laufmantel stirnseitig (ist eh klar). Die Verbrennungsgase - oder zumindest ein Teil davon - prallen nach dem Verlassen des Laufes von innen gegen das Endblech des Laufmantels, werden nach oben abgelenkt und drücken so die Mündung nach unten. Also: Kompensatorwirkung ! --HH58 22:42, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nur einmal, die Schräge deutet nach unten, so ist es auf dem Bild zu sehen. Die Behauptung, dass die Gase gegen die Schräge drücken um dann nach oben abgelenkt zu werden, ist durch das Bild nicht belegt. Also bitte Belege in Literaturform oder in Form eines eideutigen Bildes beibringen (z.B. Detailaufnahme). So ist das nix! -- Shotgun 23:43, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte, da hast Du Deinen Literaturbeleg. --HH58 18:17, 14. Jul. 2010 (CEST)

text: ‚Shotgun‘, schaue Dir den Mündungsbereich der PPSch-41 in höchster Auflösung an. Wie HH58 bereits schrieb, ist der Waffe Lauf deutlich kürzer als dessen Ummantelung Die Laufummantelung weist oben und seitlich große Öffnungen auf, während sie im vorderen Bereich nach unten hin geschlossen ist. Vorne eine schräge Wand, entlang derer das Treibgas (innerhalb der Laufummantelung) nach oben abgelenkt wird. Hierin besteht die Kompensatorwirkung. Die Öffnung in der schrägen Frontplatte ist nur gerade groß genug für das Projektil. --Rgelpke (Diskussion) 02:33, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  PPSch-41 

message: Die gezündete Ladung bildet Treibgas, das eingeschlossen in Kartusche und Lauf Druck aufbaut, der an der Hinterfläche des Geschosses als schiebende Kraft wirkt und das Geschoss nach vorne beschleunigt bis es den Lauf verlässt.
Umgekehrt wirkt derselbe Treibgasdruck auch auf die Innenflächen des Laufes. Während sich am Zylindermantel rundum die Kräfte vektoriell auf null summieren und den Lauf radial eine Spur vorübergehend elastisch aufdehnen wirkt netto auf die Waffe der Gasdruck mal Kaliberfläche auf innere huntere Ende des Laufs und beschleunigt den Lauf (und damit die Waffe) nach hinten. 
Aus Kraft = Gegenkraft über die Zeit gilt Impulserhaltung. Das leichte Projektil fliegt mit hoher Geschwindigkeit nach vorne, die schwere Waffe bewegt sich viel langsamer nach hinten.
Beispiel Pistole Glock 17 leer (etwa) 600 g Masse, Patrone 9 x 19 mm mit Projektilmasse 6 g, Mündungsgeschwindigkeit 400 m/s. Treibladung 4 g.
Impuls Waffe + Impuls Projektil = 0 (vektoriell)
Impuls = Masse * Geschwindigkeit.
Die Waffe ist 100x so schwer wie das Projektil, erreicht also 1/100 der Mündungsgeschwindigkeit als Rückstosstempo = 4 m/s.
(Die Bewegungsenergie des Rückstosses der Waffe beträgt über (mv^2)/2 nur 1/100 der des Geschosses.)
Genauer betrachtet verlässt auch das Treibgas vorne die Mündung mit anfangs Mündungsgeschwindigkeit, dann etwas mehr, dann abfallend weniger.
Die 4 g Masse der Treibladung bleibt in Treibgas samt Russ erhalten, sei die durchschnittliche Austrittsgeschwindigkeit 75 % der Mündungsgeschwindigkeit, dann entspricht das einem Impuls von 3 g bei 100 % Mündungs-v, halb so gross wie der des Projektils.
Das Rückstosstempo der Waffe erhöht sich also durch den Gasrückstoss um 2 auf 6 m/s = immerhin fast 22 km/h.
Wird Gasdruck kurz bevor das Projektil den Lauf verlässt schon seitlich entlassen entfällt dieser Gasrückstoss. Wird der Gasauslass durch die Waffe sogar schräg nach hinten umgelenkt, erhält das Gas eine Impulskomponente nach hinten und die Waffe als Reaktion darauf einen Impulsbeitrag nach vorne, die das Rückstosstempo der Waffe von 4 auf vielleicht 3 m/s reduzieren kann.
Da sich die Pistole in der Regel etwas unterhalb des Laufs an einer Hand und dann am schräg nach unten weiterlaufenden Arm abstützt, bewirkt ein Rückstossimpuls auf den Lauf nach hinten in Zusammenwirken mit der Trägheit des Waffengriffs, der Hand und der Stützkraft von Hand und Arm, über das entstehende Drehmoment, dass der Lauf der Waffe vorne angehoben wird.
Ein Kompensator sollte daher das Gas vorne am Lauf nach oben entlassen um die Waffe vorne nach unten zu stossen. Damit die Visierlinie frei bleibt, wird Gas eher schräg nach rechts und links oben entlassen, bei etwas Verzicht auf Wirksamkeit.
Noch nicht betrachtet haben wir die Wirkung des Dralls im Lauf. Er drehbeschleunigt das Prokjektil und drehimpuls-gegengleich dazu die Waffe. Die Waffe hat die 100fache Masse des Projektils und geschätzt den 5fachen charakteristischen Dreh-Radius als das Projektil mit 9 mm Durchmesser, also das 500fache Trägheitsmoment. Die Waffe nimmt als Drehrückstoss daher nur (-)1/500 der Rotationsgeschwindigkeit des Geschosses an. Erfolgt der Gasauslass am Kompensator nicht radial sondern tangential (in Bezug auf die (weil drallvektorparallele) laufparallele Trägheitsachse der Waffe) kann dieser Drehrückstoss (zumindest für eine bestimmte Munition) recht gut völlig kompensiert werden.
Auch der selbsttätige Patronenhülsenauswurf wirkt noch als - geringer - Impuls auf die Waffe zurück, ebenso von einem Gasdrucklader (nicht bei Glock 17) ausströmendes Gas.
Rückstosslader, in der Waffe sich bewegende Teile, vor allem ein sich allenfalls gefedert nach hinten vescheibender Lauf ändern nichts am Gesamt-Rückstoss der Waffe, ändern jedoch den zeitlichen Verlauf der Rückstosskraft der Waffe gegen die Trägheits- und Muskelkräfte von Hand, Arm und Körper des Schützen. --Helium4 (Diskussion) 17:27, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Und in wie fern hilft uns das weiter?--Sanandros (Diskussion) 10:55, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  actio = reactio: Rückstoss am Beispiel einer Pistole von Glock 

message: *Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=500 http://www.bawo-custom-guns.de/pic/Tanfoglio/C%202_04%20Tanfoglio.pdf
}}
– GiftBot (Diskussion) 22:59, 21. Dez. 2015 (CET)
replies: text: entfernt nicht rekonstruierbar --Ｔｏｍ (Diskussion) 20:44, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  entfernt Defekter Weblink 

message: Was genau ist falsch dargestellt ? --2003:E4:9F23:B0AC:5943:64A4:76BA:E1E 14:34, 27. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Falsche Darstellung?