Diskussion:Gesetzliche Krankenkasse

message: … Krankenversicherung#Länderspezifisches → Krankenversicherung in Deutschland →Krankenversicherung in Deutschland#Gesetzliche Krankenversicherung → Gesetzliche Krankenversicherung → Gesetzliche Krankenversicherung#Krankenkassen  --Peter Gröbner  (Diskussion) 17:34, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Kategorie:Gesetzliche Krankenkasse, :Kategorie:Ehemalige gesetzliche Krankenkasse Ist da etwas Deutsches drin? --KrankeKasse (Diskussion) 14:35, 6. Jan. 2015 (CET)

text: Die faktische und begrifflich volkstümliche Unterscheidung zwischen gesetzlichen Krankenkassen und privater Krankenversicherung gibt es aber nach meinem Wissen und nach Lektüre des derzeitigen Weiterleitungsziels (Krankenversicherung#Länderspezifisches) nur in Deutschland. Außerdem – wie gesagt  – "…sollte sich im Zielartikel … ein direkter Bezug zur Weiterleitung befinden." (Hilfe:Weiterleitung#Eine Weiterleitung anlegen) --Peter Gröbner  (Diskussion) 07:20, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Dann ist die Unterscheideung in Sozial/Kasse und Privat/Indiv./Versicherung nur in D so. Das ist aber ein Grund mehr, es nicht auf rein deutsche Artikel wie Gesetzliche Krankenversicherung sowie Krankenversicherung in Deutschland zu verlinken, richtig? Du sagst es nämlich selbst, dass dieser Begriff umfassender ist. --Nixwoller (Diskussion) 13:18, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn es die Unterscheidung gesetzlich/privat nur in Deutschland gibt, ist es aus meiner Sicht ein Grund, auf eine deutschlandbezogene Seite zu verlinken. Was meinst Du mit „Du sagst es nämlich selbst, dass dieser Begriff umfassender ist.“? --Peter Gröbner  (Diskussion) 13:35, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Es gib nirgends ne definierte Private Krankenkasse, man man man. Komm nu bitte net mit PBeaKK un BBKK. Jetz bring bitte Rechtsquellen für deine Links. --92.74.98.138 14:11, 6. Jan. 2015 (CET)

text: Deine Idee Krankenkasse finde ich auch gut, dort wird man aber sogleich – was Deutschland betrifft – zur Gesetzlichen Krankenversicherung weiterverwiesen, was meinem Vorschlag entspricht. Man lese dazu auch die „administrative“ Begründung der SLA-Löschung, die sich auf eine Version bezieht, die zur Gesetzlichen Krankenversicherung weiterleitete. Somit wäre bei der vorliegenden, davon abweichenden Version eine erneute Stellung des Schnelllöschantrags zu überlegen. --Peter Gröbner  (Diskussion) 08:25, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Aha, Österreich hat also keine Krankenkassen? Das ist interessant. --Nixwoller (Diskussion) 13:18, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Österreich hat sehr wohl Krankenkassen (z. B. die Gebietskrankenkassen), da man diese aber nicht frei wählen kann, ist der Begriff „gesetzliche Krankenkasse“ nicht notwendig. „Krankenkasse“ reicht. Alles andere ist eine Zusatzversicherung--Peter Gröbner  (Diskussion) 13:35, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehste, so ist's in der Schweiz und in Deutschland auch! --Nixwoller (Diskussion) 14:02, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: In Deutschland gibt es die Versicherungspflichtgrenze und daher „gesetzlich Versicherte“. --Peter Gröbner  (Diskussion) 14:07, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gesetzlich Versicherte sind bei Krankenkassen versichert! Wie wenn Österreicher und Schweizer vom Mond her versichert wären und nicht durch Krankenversicherungsgesetz (CH) bzw. Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (A). Ich glaub mein Schwein pfeift. --92.74.98.138 14:18, 6. Jan. 2015 (CET)

text: Und nochmal: Es gib nirgends ne definierte Private Krankenkasse. Wenn dann wird laienhaft als Krankenkasse jedes Unternehmen bezeichnet, dass eine Krankenversicherung anbietet. Ist aber eben nicht richtig und damit sollte schon auf die verschiedenen Länder für diese Laien verlinkt werden. VM war wirklich angebracht hier. und nochmal: Jetz bring bitte Rechtsquellen für deine Links. --92.74.98.138 14:22, 6. Jan. 2015 (CET)

text: Editwars und PAs können auf VM gemeldet werden. Meine SLA-Entscheidung bezog sich auf die Existenz einer WL. Über das angemessenste Ziel solltet ihr Euch in der Diskussion einigen. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:12, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Da hast Du recht, eine Einigung über das Weiterleitungsziel ist in dieser Diskussion aber nicht in Sicht. Kannst Du dazu eine Meinung, z. B. im Hinblick auf "…sollte sich im Zielartikel … ein direkter Bezug zur Weiterleitung befinden."(Hilfe:Weiterleitung#Eine Weiterleitung anlegen) abgeben? --Peter Gröbner  (Diskussion) 10:23, 6. Jan. 2015 (CET)

text: Ja, "erst lernen, dann argumentieren". Das ist kein persönlicher Angriff! Ich glaube, sachlich ist nicht Dein Ding! Bitte eigne Dir das Wissen an, was die Unterscheidung von Versicherung (Kollektiv)#Klassifikation von Versicherungsformen bzw. Individualversicherung (deu PKV) und Sozialversicherung (deu GKV) angeht, im Gegensatz zu den Trägern/Organisationen/Institutionen/Unternehmen dieser Versicherungsformen: Krankenkasse und Versicherer. Danach können wir gerne diskutierenm was nun dieser verkappte Doppelgriff ges.KK sein soll. --Nixwoller (Diskussion) 13:14, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Was meinst Du mit „Danach können wir gerne diskutierenm was nun dieser verkappte Doppelgriff ges.KK sein soll.“? --Peter Gröbner  (Diskussion) 13:35, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Unter Krankenkasse steht vorab "Dieser Artikel behandelt die Krankenkassen, für die Versicherungen siehe Krankenversicherung." Also Redi back to the roots auf Krankenkasse? Andere Möglichkeit eben die BKL-Seite. --Nixwoller (Diskussion) 19:31, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Folgt man den Verlinkungen, landet man bei … 

message: Warum hier statt WL keine Begriffsklärungsseite für alle angesprochenen Länder einrichten? Weiteres siehe im vorhergehenden Abschnitt --Nixwoller (Diskussion) 13:25, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Welches Land ist außer der Bundesrepublik Deutschland noch betroffen? --Peter Gröbner  (Diskussion) 13:36, 6. Jan. 2015 (CET)

text: Nein. --Nixwoller (Diskussion) 14:00, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Eher so, ja. --Nixwoller (Diskussion) 19:33, 6. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die gesetzliche Krankenkasse eher nicht, eher die Gesetzliche Krankenversicherung, siehe [http://arztsuche24.at/ratgeber/gesundheit-allgemein/die-oesterreichischen-krankenkassen-im-ueberblick/ hier. --K@rl   11:47, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die gibt es aber auch schon als Weiterleitung: Gesetzliche Krankenversicherung in Österreich. Danke! --Peter Gröbner  (Diskussion) 11:48, 7. Jan. 2015 (CET)

text:  Dann antworte ich mal als Vertreter der Schweiz ;-) : Hierzulande ist der Ausdruck "Gesetzliche Krankenkasse" aufgrund eines wesentlich anderen Systems völlig ungebräuchlich. "Gesetzliche Krankenversicherung" mag gelegentlich vorkommen, wobei jede Krankenkasse jedermann in die Grundversicherung aufnehmen muss. Gestumblindi 18:03, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Siehe auch Pflichtversicherung/Versicherungspflicht --K@rl   18:49, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Begriffsklärung]] 

message: s. Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzerin:Txt-html und der Krankenkassenblock#Entscheid und Ergebnisse --Peter Gröbner  (Diskussion) 16:43, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Checkuser 

message: Ich halte eine Weiterleitung auf „Krankenkasse“, auch wenn die Wörter „gesetzliche Krankenkasse“ dort derzeit mehrfach auftreten, für sinnwidrig, weil „gesetzlich“ lediglich als Adjektiv verwendet wird, wohingegen „Gesetzliche Krankenkasse“ als Lemma ein (nur) in Deutschland gebräuchlicher Ausdruck als Gegensatz zur (in den deutschsprachigen Ländern meines Wissens nur in Deutschland) möglichen ersatzweisen privaten Krankenversicherung ist. Eine Weiterleitung auf den deutschlandbezogenen Artikel „Gesetzliche Krankenversicherung“ wäre m. E. auch denkbar, merkwürdigerweise ist aber in diesem Artikel nur von „gesetzlichen Krankenversicherungen“ die Rede. Ich habe in „Krankenkasse“ auch einige auf Österreich und die Schweiz bezogene überflüssige „gesetzlich“ entfernt, da es keine ungesetzlichen Krankenkassen geben sollte: Spezial:Diff/149138224 -- Peter 07:26, 17. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Gesetzliche Krankenversicherung#Krankenkassen sollte m.E. das Weiterleitungsziel sein, da dort die (gesetzlichen) Krankenkassen in Deutschland ausführlich behandelt werden – der Begriff wird, wie Peter bereits anführte, so nur in Deutschland verwendet, somit spricht imho nichts gegen die Weiterleitung auf einen deutschlandspezifischen Artikel. Krankenkasse#Deutschlandm wie vom Krankenkassentroll („Krankenkassenblock“) anvisiert, ist inhaltlich kaum gewinnbringend für unsere Leser, die letztlich für nähere Informationen dort wiederum auf den assoziativen Verweis zu dem von mir erstgenannten Artikel klicken müssen... Da das aktuelle Weiterleitungsziel Krankenversicherung#Deutschland weder den Begriff anführt noch erklärt, wie vom Krankenkassentroll korrekt angeführt, somit nicht richtlinienkonform sowie den Lesern dienlich ist, und inhaltlich selbst nach etwaiger Begriffseinfügung erheblich im Sinne des Lesernutzens hinter dem Krankenkassenabschnitt im GKV-Artikel zurückbleiben wird, erlaube ich mir die Weiterleitung mutig, die Zustimmung aller hier agierenden Autoren voraussetzend, unverzüglich zu ändern. Etwaige Einwände erbitte ich begründet vorzubringen, danke. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 00:46, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text:  Gruß und Dank,  Peter 08:22, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Wieder einmal zum Weiterleitungsziel