Diskussion:Genre

message: Dieser Artikel ist eine mittlere Katastrophe. Gattungen beziehen sich nicht auf das Medium, Literaturwissenschaftler sprechen bspw. immer von Gattungen und kennen den Genre-Begriff micht. Dazu wird auch nicht erwähnt, wie Subgenres überhaupt entstehen und wie sie wissenschaftlich einsortiert werden. Generell wird die Entstehung bzw. Lebensgeschichte von Genres nicht betrachtet. Dieser Artikel strotzt nur so von Willkür, was man ja auch leicht an der dünnen Quellenlage ablesen kann. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DB41:3700:55BD:A371:CB25:F203 (Diskussion | Beiträge) 23:03, 5. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Mein Vorredner trifft hier einen sehr guten Punkt. Den Begriff des Genres gibt es in der Literaturwissenschaft nicht, dieser ist - sofern ich hier richtig informiert bin - erst durch medienwissenschaftliche Forschung en vogue geworden, hat aber nie Einzug in die Literaturwissenschaft erhalten. In der Tat könnte und sollte man auf das Lebenszyklus-Modell von Knut Hickethier eingehen, da es sehr plausibel illustriert, wie Genres entstehen und sich über die Zeit entwickeln. Die Quellenlage ist in der Tat sehr dünn. Standardwerke der Literatur- und Medienwissenschaft lassen sich dort nicht finden, auch sind einzelne Sätze im Artikel nicht mit ihrer Quelle markiert, sodass eine Nachprüfung unmöglich ist. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DB41:3700:6917:F68C:DEDD:B0CF (Diskussion | Beiträge) 18:27, 22. Jan. 2015 (CET)
thread_title: überarbeiten

message: Da auf Genre-Listen in Artikeln zu Literatur, Theater, Film, Hörfunk, Musik und Computerspiele verwiesen wird, halte ich es für überflüssig, hier lange Listen anzulegen. Zum besseren Verständnis des Lemmas Genre genügen locker drei Beispiele pro Kunstzweig. Wenn kein Widerspruch erfolgt ... --Logo 12:01, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Keine langen Beispiel-Listen

message: Ein Hörbeispiel ist denke ich sinnvoll. Da viele Deutsche Genre oder Genere sagen statt ~schjo-re~. Im Wiktionary (franz) -> Genre findet sich eines! Im Deutschen Wiktionary leider nicht.
Ich habe nämlich gerade heute versucht rauszufinden ob ich mit meiner Vermutung bzgl. der Aussprache richtig liege. Und hier hab ich zuerst geschaut - und bin leide rnicht fündig geworden.
 ;)
:meines wissens ist Wikipedia ein projekt mit freien inhalten: Du kannst also einfach die frz-datei im artikel verlinken (ob sie auf paris, holland oder kalifornien geladen wird, ist ja egal.. ;) siehe auch WP:FWF, wie das geht -- W!B: 16:39, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Hörbeispiel 

message: Von Stilen statt Epochen in der Musik zu sprechen, ist so unproblematisch nun auch wieder nicht. In der Tat ist "Epoche" sachlich umstritten, aber "Stil" noch viel mehr. Frag mal jemanden, welchen Musikstil er mag, es kommt in 100 von 100 Umfragen: Country, Pop, Metal oder Schlager. Aber nie: Spätromantik, Wiener Klassik oder Barock. (nicht signierter Beitrag von 188.108.14.61 (Diskussion) 01:01, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich mag die Musik der Renaissace und des Frühbarocks. Es kommt immer darauf an, in welchen Kreisen man fragt. (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.180 (Diskussion) 23:22, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Musikstil