lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Lokal K/Lokalquiz

message: * --Frank Schulenburg (Diskussion) 05:07, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: wäre dabei. Termin 11. September ist im Moment noch etwas wackelig, da ich evt im Urlaub bin. (Urlaub ist nur insofern Hinderungsgrund, wenn das WLAN nicht stabil ist, oder wir uns mit Freunden treffen). Oktober Termin ist quasi sicher. --Wuselig (Diskussion) 11:10, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe auch Interesse daran teilzunehmen und suche jemanden der mit mir quizzen möchte. --Hogü-456 (Diskussion) 20:05, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ok, wenn ich es richtig verstehe, hätten wir dann ein komplettes Team beisammen. Wuselig und Hogü-456: irgendwelche Ideen, wie unser Team heißen soll? --Frank Schulenburg (Diskussion) 20:38, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Müsste ja dann irgenwas verschwörend transatlantisches sein ;-) --Wuselig (Diskussion) 20:57, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: So wie in „Transatlantisches Trio“ oder etwa „Die Atlantik-Krücken“? --Frank Schulenburg (Diskussion) 02:51, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich finde Transatlantisches Trio als Teamname gut.--Hogü-456 (Diskussion) 13:50, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hätte Interesse und suche Mitstreiter 

message: Falls Bedarf ist, helfe ich gerne wieder als Schiedsrichter aus. --DaB. (Diskussion) 00:57, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiedsrichter 

message: Hallo zusammen,
nur ein kleiner Input: Es gäbe sonst auch noch die App/Webseite "Kahoot!" für so Quizzes. Wurde bei uns in Winterthur für so ein Onlinequiz während Corona verwendet während der Quizmaster gestreamt hat.
Gruss
Manuel 
: Hi, danke - schaue ich mir an. Ich habe technisch ein paar Optionen, was es am Ende wird muss man sehen. Schwierig ist die Koplung von ANON (keine Handynummern) und Präsentationsoptionen. Ob es ZOOM wird, ist also noch offen ... Gruß, -- Achim Raschka (Diskussion) 11:53, 10. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleine Quizapp 

message: Moin,
da es bislang nur eine angemeldete Gruppe gibt, verschieben wir den Start um einen Monat nach hinten - sorry. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:46, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Moin , wie sieht es mit dem Quiz am Freitag (09.10.) aus? Wird es bei dem jetzigen Anmeldungsstand stattfinden oder wird es verschoben? --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 13:40, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo Jonas Sydow (WMDE), leider scheint das Interesse nicht sehr groß - bei zwei Teams lohnt sih der Aufwand nicht. Ich denke, das Thema werde ich damit beerdigen / ausfallen lassen, sorry. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:45, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Das ist sehr schade aber verständlich. Vielen Dank für die schnelle Info. --Jonas Sydow (WMDE) (Diskussion) 13:53, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Singapore Premier League 2020

message: Der Satz macht ohne Kontext keinen Sinn. Ich rate einfach mal das Albirex Niigata eine Ausnahmeregelung hat und beliebig viele japanische Spieler stellen kann. Und vermutlich dann keine anderen Ausländer?! Weiß es aber nicht. So ohne Erklärung ist es aber verwirrend warum eine singapurische Mannschaft singapurische Sieler haben darf, was eigentlich trivial sein sollte.--Fano (Diskussion) 05:20, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ''Albirex Niigata kann eine unbegrenzte Anzahl singapurischer Spieler für die neue Saison melden. ''
Diskussion:Aniara-Preis

message: Ich gehe davon aus, dass der Titel des Preises mit dem Epos Aniara zu tun hat, konnte allerdings auf die Schnelle keine Belege finden. Kennt sich da jemand besser aus? Gerhardbeck (Diskussion) 08:31, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Titel "Aniara"
Diskussion:Signo (Logistik)

message: Seltsamerweise finde ich mehr oder weniger ausschließlich Wikipedia (sowie einige Querverweise anderer Seiten), die diesen Begriff mit "Signo" bezeichnen.
Die Mehrheit der Quellen, die ich gefunden habe, spricht ganz schlicht von "Markierungen":
* https://www.tis-gdv.de/tis/verpack/markier/markier.htm/
* https://www.wellpack.ch/pdf/kennz_packst_1009.pdf
* https://cargoforum.de/Forums/viewtopic/t=9881/highlight=markierung.html
Eine dem Lemma entsprechende Quelle würde dem Artikel sicher nicht schaden!
--fjungplan (Diskussion) 08:49, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Signo vs. Markierung
Diskussion:Tunnelbegegnungsverbot

message: Auf der Schnellfahrstrecke Nürnberg–Ingolstadt dürfen Züge mit mehr als 250 km/h fahren, wenn keine Züge auf der Strecke fahren, die mehr als 250 km/h schnellen Zügen nicht begegnen, an diesen vorbeifahren oder diese überholen dürfen ?? --Störfix (Diskussion) 16:30, 5. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat eine schwierige, jedoch so (verkürzt) der Quelle entnommene Formulierung. Man könnte das ganze vielleicht drehen und verkürzen, etwa: Züge dürfen nur dann mehr als 250 km/h auf der Strecke fahren, wenn keine Züge auf der Strecke verkehren, die diesen nicht begegnen dürfen. Wäre das verständlicher? --bigbug21 (Diskussion) 08:16, 6. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  nö. Welchen dürfen sie dann begenen? --Störfix (Diskussion) 13:49, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Gibt es einen Grund, dass im Artikel die Worte eingleisig und zweigleisig in Anführungszeichen gesetzt werden? Soll damit ausgedrückt werden, dass es ein Zitat aus den Quellen ist, das aber so dem fachlichen Sprachgebrauch widerspricht?  -- Emfau (Diskussion) 08:57, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Beides. Die Quellen sprechen oft von „eingleisig“ und „zweigleisig“, tatsächlich haben die hier gemeinten Tunnel jeweils zwei Gleise, teils jedoch (fachsprachlich) mit zwei eingleisigen Querschnitten und teils mit einem zweigleisigen Querschnitt. --bigbug21 (Diskussion) 08:16, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Gleisigkeit
Diskussion:Palazzo Dandolo Paolucci

message: Im Text steht "Er wurde von einem bekannten Architekten entworfen". Wenn der so bekannt ist, könnte man ihn vielleicht beim Namen nennen. Wenn nichtr, kann man den Satz wegen banalität streichen. --✍ Janwo Disk./Mail 09:11, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  von wem?
Diskussion:Seán Ó Ceallaigh

message: Im Artikel steht seit 2005 Seán Ó Ceallaigh war von 1923 bis zu seiner Wahl zum Präsidenten Mitglied im Dáil Éireann, dem Unterhaus des irischen Parlaments.
In der englischen Wikipedia steht es richtig:  O'Kelly was elected a Sinn Féin Member of Parliament (MP) for Dublin College Green, in the 1918 general election.[15]
In his role as Secretary, O'Kelly was tasked with preparing the Sinn Féin Executive Council for the Dáil Éireann Constituent Assembly, which had been agreed at the party Ard Fheis in October 1918.
Along with other Sinn Féin MPs he refused to take his seat in the UK House of Commons.
Instead they set up an Irish Parliament, called Dáil Éireann, in Dublin. O'Kelly served as Ceann Comhairle (chairman) of the First Dáil.[16]
siehe auch :en:Dáil_Éireann#History --Präziser (Diskussion) 09:47, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  seit 1923 ?
Diskussion:Wladimir Michailowitsch Gorjajew

message: Das hört sich ja fast so an, als habe es damals gar keine SU als Staat gegeben und G. wäre eigentlich Russe gewesen. Es ist belustigend, dass diese unbeholfene Konstruktion natürlich nur beim Unstaat Sowjetunion angewandt wird (man wird nicht mal lesen, dass XY ein schottischer Leichtathlet war, der für Großbritannien startete, obwohl auch hier die Ausblendung das Gesamtstaats üblich ist) --129.187.244.19 11:26, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wieso "für die SU gestartet"
Diskussion:Dieter Kränzlein

message: (1) Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Kränzlein arbeitet vornehmlich mit Muschelkalk aus Moos bei Würzburg und mit grobkristallinem Marmor aus Norwegen. Mit genau gesetzten Einschnitten, Einkerbungen Schichtungen und Fräsungen lässt er dynamische, strukturierte Skulpturen entstehen. Der Stein erscheint so nicht mehr statisch, sondern kommt in Bewegung und die typischen Attribute des Materials Steins „hart und schwer“ lösen sich auf. In den Werken von Dieter Kränzlein ist die durch das Material hervorgerufene imaginäre Kraft zentral. Durch sich wiederholende Raster und Strukturen auf den Muschelkalksteinen wird in den Arbeiten eine lineare und zeichnerische Qualität besonders hervorgehoben, so dass das Trägermaterial dem Betrachter leicht und schwebend erscheint.
Das ist typischer Galeristen-Pressetext. Falls wir das wirklich in der Wikipedia haben wollen, fehlt zumindest ein Zitatnachweis (Einzelnachweis mit genauer Publikation, mit Seitenangabe). 
(2) Bei dieser Gelegenheit: Es heißt im Artikel, er befinde sich in einer „(...) Fase“. Wie geht das, rein praktisch gesehen? – Oder ist eine Phase gemeint? -- Martinus KE (Diskussion) 12:53, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen
Diskussion:Sayaka Murata

message: 吸う wird mit „sū“ transskribiert, was phonetisch korrekt ist, für mein Empfinden aber nicht ganz passt, da das zweite u ja flektiert wird. Ich würde hier „suu“ bevorzugen; wie seht Ihr das? : ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 06:06, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Transliteration von 吸う 

message: Im ersten Zitat im Abschnitt "Textkommentare" fehlt ein "n" am Ende von Ansprüche[n]. Da der Rechtschreibfehler schon in der Quelle vorhanden ist, handelt es sich nicht um einen Abschreibfehler. Es sollte aber meiner Meinung nach ein Sic-Vermerk eingefügt werden, um darauf hinzuweisen. 
: Korrigiert, ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 06:05, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Dativfehler
Diskussion:Bodeneis (Trinkglas)

message: Die geläufige und auch sprachlich zutreffende Bezeichnung für den Boden eines Trinkglases der "vorgeeist" werden soll, ist "Eisfuß", und nicht etwa "Fußeis". Entsprechend auch "Eisboden" und nicht "Bodeneis", Siehe etwa hier: https://www.otto.de/p/bohemia-selection-longdrinkglas-viva-colori-6-tlg-dekorieter-eisboden-590703152/#variationId=590705472. Oder hier: https://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/25736F3038915.html?q=Biergl%C3%A4ser+mit+Eisboden&qd=Biergl%C3%A4ser+mit+Eisboden.--91.36.255.213 15:08, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Eisboden
Diskussion:Diana Skibbe

message: Der Weblink "Kurzbiographie" ist ungültig geworden, da Frau Skibbe nicht mehr im Landtag sitzt! 
:Das Internet Archive hilft weiter:--194.110.160.6 20:43, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte Weblink Kurzbiographie entfernen! 

message: Sie ist oder war Präsidentin des Thüringer Landessportbundes. Ich würde es selbst ergänzen, weiß aber die genauen Daten nicht.—Ilse Ongkim (Diskussion) 18:56, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Was im Artikel fehlt
Diskussion:Holger Wormer

message: Stammen einige  der beliebtesten Einstein-Zitate unserer Zeit teilweise aus der Feder von Holger Wormer? Eine mögliche Quelle wäre https://www.sueddeutsche.de/wissen/interview-mit-albert-einstein-ich-bin-nur-neugierig-1.615164, hier steht zwar am Ende „Die Antworten sind original Einstein-Zitate.“, aber wie eng montiert die sind, steht da nicht. Ist dieses Werk also eine Montage aus authentisch überlieferten Einstein-Zitaten und nachträglich eingefügten zum Originalzusammenhang passenden Fragen? Oder wurde da viel montiert? In die Zitate hinein? Das zum Beispiel einen möglichen Original-Hörerkreis, einen Sinnzusammenhang, …, verschleiert oder mehr? --Himbeerbläuling (Diskussion) 10:00, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einstein-Zitate aus seiner Feder?
Diskussion:New England Shipbuilding Corporation

message: Im Zuge der Überarbeitung während der LD wurde folgender Abschnitt entfernt: 
Fünf der Schiffe der Ocean-Klasse, die Rümpfe 19–24 Ocean Wayfarer, Ocean Stranger, Ocean Traveller, Ocean Seaman und Ocean Gallant, liefen zusammen mit zwei Zerstörern, der USS Conway und der USS Cony, und dem Liberty-Schiff  Natasha Allen gleichzeitig am 16. August 1942 bei einem rekordbrechenden Massenstapellauf vom Stapel.
Zur Klarstellung, das steht tatsächlich, allerdings deutlich genauer, auf Seite 686 der Quelle. Genauer, da die Zerstörer natürlich offensichtlich nicht auf dieser Werft gebaut wurden, die ja nur Frachter gebaut hat, sondern in der benachbarten Bath Iron Works Corporation. Ich werde jetzt aber keinen Edit war anfangen und das nicht (korrekt) wieder einfügen.--Fano (Diskussion) 17:14, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Entfernter Rekordmassenstapellauf
Diskussion:Fall Nöthling

message: Ein sehr gut belegter und lesbarer Artikel. Ich fand dazu noch eine Stelle bei Frank Bajohr, die den Umfang der Lieferungen konkretisiert und zur besseren Anschaulichkeit dienen könnte:
* Allein an die sieben Hauptabnehmer hatte Nöthling u.a. 22 Zentner Wild und Geflügel, 240 Pfund Pralinen, 125 Pfund Wurst sowie 75 Pfund Tee und Kakao ohne Lebensmittelmarken abgegeben. ( Frank Bajohr: Parvenüs und Profiteure - Korruption in der NS-Zeit. Frankfurt am Maim 2001, ISBN 3-596-15388-3, S. 172. ) MfG --H.Parai (Diskussion) 17:23, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Konkretisierung 

message: Die Quellenangabe zu dem Zitat aus Goebbels' Tagebüchern lautet: "Tagebücher: Aufzeichnungen 1923 - 1941, Band 1, Juni 1928 - November 1929". Wie kann es sein, dass Goebbels 1928/29 im Tagebuch etwas über einen Fall notiert, der sich 1943 ereignete? --76.19.164.177 00:26, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis, korrigiert. --Wistula (Diskussion) 04:48, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe Goebbels-Zitat? 

message: Eine Anmerkung: Wenn man in der WP nach "Nöthling" sucht, landet man automatisch bei Zak Nothling, weitergeleitet von Nothling. Da wäre ja jetzt eine BKS für Zack Nothling und den Fall Nöthling schön - aber wie ist das mit dem Umlaut? Wäre es nicht noch besser, die Eingabe "Nöthling" würde direkt zum Fall Nöthling führen, und "Nothling" eben zu Zak Nothling? Vielleicht ist jemand anders darin firm. Gruß --Fuchs B (Diskussion) 13:39, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das war natürlich kein haltbarer Zustand. Es hing vermutlich damit zusammen, dass früher einmal Seiten mit dem Lemma „Nöthling“ wegen nicht enzyklopädischen Inhalts gelöscht werden mussten. Ich habe die Seite Nöthling jetzt als Weiterleitung auf Fall Nöthling angelegt. Die im englischen Sprachraum aus Unkenntnis weit verbreitete Vermischung von umgelauteten und nicht umgelauteten Vokalen sollten wir in der deutschsprachigen Wikipedia auf jeden Fall vermeiden. --Jossi (Diskussion) 18:44, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Gute Lösung, finde ich so auch am besten, danke fürs Umsetzen. Gruß --Fuchs B (Diskussion) 22:48, 27. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  BKS Nothling/Nöthling?
Diskussion:Cangaceiro

message: die Ergänzung Im Museum Casa de Iberoamerica in Cadiz (Spanien), Collecion José Felix Llopis, hängt ein Bild des brasilianischen Künstlers Camilo Eduardo Tavares, mit dem Titel "Os canganceiros de lampião atacam uma vila do nordoeste", welches die Grausamkeiten von Lampião ziemlich unverblümt darstellt. - Grund: Es war (noch) nicht identifizierbar, es gibt keine Einschätzung der Bedeutung für den Artikelgegenstand. Es gibt das Casa de Iberoamérica, es gibt natürlich auch den naiven Maler Camilo Eduardo Tavares, aber so ohne Belege geht das leider nicht. Es gäbe noch ganz andere solcher Bilder aus Brasilien selbst. Der Artikel lässt sich gut direkt mit Commons bebildern. --Emeritus (Diskussion) 17:26, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Herausgenommen wurde ...
Diskussion:Liste der Säugetiere Deutschlands

message: Im Artikel Hausmaus wird erwähnt, dass sie möglicherweise allochthon ist, aber auf Grund der (wenn zutreffend) sehr lange zurückliegenden Einführung (Neolithikum) als Archäozoon gilt. Dann müsste uU hier eine Änderung erfolgen. Dasselbe könnte auch für die Hausratte gelten. Meri-Re (Diskussion) 17:54, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hausmaus allochthon?
Diskussion:James Hackett

message: 2014 ging er in den Ruhestand. Seit 2017 ist er CEO von Ford. Das passt nicht richtig. Er wird Ford dieses Jahr noch verlassen, wird heute gemeldet.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 18:03, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ruhestand
Diskussion:Gig Malzacher

message: Was ist "Gig" für ein Vorname?! Nie gehört, wo kommt der her? Ist es ein Spitzname? --2003:E3:D723:C700:18C2:D9A9:6E97:8AD7 18:29, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Die Grausamen

message: Woher stammt eigentlich ursprünglich die Info, dass Maesso am Drehbuch mitgeschrieben hat? Er kommt in den Anfangscredits nicht vor. Im Buch Once Upon a Time in the Italian West (Howard Hughes, 2006) wird gesagt, er verstecke sich hinter dem Pseudonym Louis Garfinkle. Es gibt aber einen Drehbuchautor namens Louis Garfinkle, der zeitgleich auch für Western und Italowestern tätig war, und ebenfalls für Albert Band geschrieben hat, dies ausweislich unseres Artikels und IMDb. Da erscheint es doch seltsam, dass Maesso ausgerechnet dies als Pseudonym gewählt hat. Oder hat er seine Credits abgetreten? Irrt Hughes und Maesso wird nicht genannt, und Garfinkle hat trotzdem mitgeschrieben? --King Rk (Diskussion) 18:41, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: das ist eine gute Frage. Garfinkle wird als "Additional dialogues"-Autor geführt, und es kann kaum Zweifel bestehen, dass es Garfinkle ist, der auch für andere Band-Sachen geschrieben hat. Maesso kommt auf diversen (teilweise nicht mehr existenten) spanischen Seiten vor (z.B. diese hier). Meine Vermutung ist, dass er (mindestens) als "Quoten-Spanier" bei der Koproduktion gedient hat (sonst werden nur Kameraführer Herrera, Architekt Perez Cubero, Maskenbildner Puyol und Regieassistentin Berrutia genannt; oh halt: Standfotograf war Salvador)--Si! SWamP 22:49, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  José Gutiérrez Maesso vs. Louis Garfinkle
Diskussion:Das Wirtshaus im Spessart (1923)

message: Hat sich hier ein Rollenname in die Besetzungsliste verirrt? --King Rk (Diskussion) 19:09, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Herr Angstenberg 

message: Das glaube ich nicht. Die Formulierung findet sich so sowohl bei der IMDb als auch bei filmportal.de : 
 IMDb „Herr Angstenberg, Actor: Das Wirtshaus im Spessart. Herr Angstenberg is an actor, known for Das Wirtshaus im Spessart (1923).“
 filmportal.de „Herr Angstenberg, Darsteller. Das Wirtshaus im Spessart 1923.“
Eine Suche nach einem Schauspieler dieses Namens blieb ergebnislos. Folglich habe ich die Formulierung so übernommen, wie ich sie vorfand.
----- 2003:CD:3F06:3C01:68C4:8EA9:BDD2:1DC2 11:29, 6. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Rollenname
Diskussion:Unplugged (Eric-Clapton-Album)

message: Hallo,
im Artikel sind nur drei Grammys genannt, an anderer Stelle (z.B. auf der MTV-Unplugged-Seite oder beim Artikel zu Clapton selbst) sind aber sechs Stück genannt. Was stimmt eurer Meinung nach - Quellen gibt es scheinbar für alle Aussagen...?)
MfG --DerFrange (Diskussion) 19:23, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Laut Grammy Awards 1993 sind es sechs Grammys, hier in der Tabelle wurden hingegen nur die drei in den Hauptkategorien genannt. Kann gerne ergänzt werden. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 19:32, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Bin gerade nochmal draufgestoßen, habe das zumindest oben in der Beschreibung ein wenig präzisiert. MfG --DerFrange (Diskussion) 13:30, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Grammy-Awards
Diskussion:Amtsgericht Heinsberg

message: Das Bild zeigt das "alte Amtsgericht". Dieses Gebäude wurde früher - bis wann kann ich leider nicht sagen - als Amtsgericht genutzt.
Heute sind dort diverse Büros und Arztpraxen untergebracht.
Das aktuelle Amtsgericht Heinsberg befindet sich in der Schafhausener Straße 47.
Vgl. auch https://www.ag-heinsberg.nrw.de/
--2A00:6020:15C2:8900:F808:651B:4D07:176D 19:24, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ist berichtigt. Danke für den Hinweis! --Bubo 容 21:39, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild fehlerhaft
Diskussion:Pfarrhaus (Immeldorf)

message: Der Commons-Link führt vermeintlich zur Kategorie "Pfarrhaus", was so allgemein ja nicht sinnvoll wäre. Tatsächlich aber führt er ganz korrekt und sinnvoll zur Kategorie "Pfarrhaus (Immeldorf)". Warum wird das dann nicht auch so angezeigt? --217.239.5.141 20:17, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, war mir dessen gar nicht bewusst. Habe ich entsprechend geändert.--AlexanderRahm (Diskussion) 11:34, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Commons-Link
Diskussion:Neuenwallfleet

message: Nach meiner Erfahrung – und im Artikel Fleet (als „n“) auch belegt (mit Papierquelle) – sagt man „das Fleet“. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:24, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wieso „der“? 

message: dafür hätte ich gern gültige Nachweise. Kathrin Dröppelmann und Julia Lerch-Zajączkowska vertreten keine Mindermeinung, sondern betreiben Begriffsetablierung. Sie führen selbstverständlich auch keine Nachweise an. --Bahnmoeller (Diskussion) 20:56, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  weitere Namen
Diskussion:St.-Lukas-Klinik Solingen-Ohligs

message: Es fehlen noch wichtige Einzelnachweise. Woher stammen z. B. die detaillierten Ausführungen über den Kölner Erzbischof Joseph Kardinal Frings, um nur ein Beispiel zu nennen? Hierfür haben die betreffenden Autorinnen/Autoren doch sicherlich Belege. Drei Weblinks habe ich bereits eingefügt, zu vielen Angaben im Artikel bin ich aber auch nicht fündig geworden. Herzliche Bitte, die betreffenden Einzelnachweise nachzuliefern! --Mabit1 (Diskussion) 20:28, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Ivy Pochoda

message: "Für ihre schriftstellerische Tätigkeit erhielt sie mehrere Auszeichnungen."
Der Satz wäre belegbedürftig. Welche Auszeichnungen, und gibt es dafür Quellen? --217.239.5.141 20:29, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, die bereits im Artikel angegebene,auch wenn die nicht allzu konkret wird. Hab jetzt einen Verweis auch an diesen konkreten Satz angebracht. Gefunden habe ich darüber hinaus das hier und der Award scheint mir ausweislich der Juryzusammensetzung auch ziemlich reputabel zu sein. Gruß, Squasher (Diskussion) 20:51, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, die Quelle unter EN 1 hatte ich gesehen, aber da steht tatsächlich ja auch nur "erhielt sie mehrere Auszeichnungen". Dein neuer Fund scheint ja etwas konkreter zu sein. --217.239.5.141 21:01, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Einerseits ist das frustrierend ungenau, andererseits geben wir damit ja auch nur wieder, was in der Quelle steht ;-) Wenn mans aber genauer herausfinden kann, kann mans ja ruhig schreiben. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:15, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Schon richtig. Das Problem ist, dass solche ungenauen Formulierungen immer das Gschmäckle des Werblichen haben. Der Satz "Er hat mehrere Auszeichnungen für seine musikalische Tätigkeit erhalten" klingt eben anders als "Er hat zweimal bei Jugend musiziert den 3. Preis auf Regionalebene erhalten". Du verstehst... --217.239.5.141 21:23, 4. Aug. 2020 (CEST)

text: Also soweit ich das sehe ist der Artikel frei abrufbar und nicht hinter der Paywall. Ich kann ihn jedenfalls komplett lesen. Die Squashdetails bitte ich zu ignorieren, der Kulturredakteur hat wohl ein College-Ranking als World Ranking missverstanden, Top Ten war Pochoda nie. Über Auszeichnungen schweigt sich der Artikel leider aus, es werden in diese Richtung lediglich lobende Worte von Michael Connelly erwähnt. @IP: na klar, ich weiß schon was hinter solchen Formulierungen tatsächlich stecken kann. Gruß, Squasher (Diskussion) 22:04, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ist ja tatsächlich frei - danke! Da hab ich schon aus Gewohnheit nicht mehr richtig hingesehn, weil es bei anderen Zeitungen dann meistens blockiert ist. Grüße--Nadi (Diskussion) 22:19, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Pan South African Language Board

message: Wenn in der Einleitung auf "San" klickt, wird man zu einem Artikel über ein Volk namens San, das in Burkina Faso lebt, geführt. 2003:E0:4700:B300:B1BE:4F9B:F53:162 21:03, 4. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link mal auf San (Volk) umgebogen, was mir richtiger erscheint. --Digamma (Diskussion) 17:57, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "San"