Diskussion:Kurden/Archiv/1

message: thumb|Kurdisches Siedlungsgebiet  
*Ich bin nicht einverstanden mit dieser Karte. Sie hat die Türkei als Zentrum, die kurdischen Siedlungsgebiet im Iran werden ignoriert. Viele faktisch belegten Gebiete werden als nicht kurdisch dargestellt. Die Karte ist sehr fragwürdig! Gruß --Shapur 14:47, 31. Jul 2004 (CEST)
replies: text: *@Shapur - das Siedlungsgebiet der Kurden entspricht nicht (!) dem Verbreitungsgebiet der Kurden - siehe Einleitung. Faktisch belegte Gebiete mit überwiegend (!) Kurdenanteil sind es laut "Informationen zur politischen Bildung" eben nicht mehr ! Die Karte ist vom Gebiet her leider nicht ganz komplett (liegt an der Vorlage), sofern du eine bessere hast, füge sie einfach ein. Gruss thomas 14:55, 31. Jul 2004 (CEST)

text: *Gibt bzw. gab es nicht auch eine zu beachtende Minderheit von Christen?--80.133.119.50 17:34, 22. Nov 2004 (CET)
replies: text: *Nein, allerdings wurden sowohl von der Saddam Hussein-Regierung als auch von den Kurden im Irak die Assyrischen Christen aufgrund des gleichen Siedlungsgebiets mit den Kurden in Verbindung gebracht. Für die syrisch-orthodoxen Christen im Tur-Abdin, das ebenfalls als kurdisches Gebiet beansprucht wird, gilt das wohl nicht. Ethnische Beziehungen ausser gelegentlichen bewaffneten Auseinandersetzungen gibt es in Mittelalter und Neuzeit jedoch nicht. Da das ganze Gebiet schon in persischer Zeit ein ethnischer Flickenteppich war, besteht auch kein Grund, eine gemeinsame Volkszugehörigkeit in der Antike anzunehmen. Roald 19:39, 17. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Karte über die Verbreitung der Kurden 

message: *Bevor einer der Artikel-Bewacher vor Schreck in Ohnmacht fällt, kündige ich es lieber an: Ich möchte den Hauptteil des Abschnitts "Sprache" in Kurdische Sprache einarbeiten und nur noch folgendes stehen lassen:
:Hauptartikel: Kurdische Sprache
Kurdisch gehört zur Gruppe der Iranischen Sprachen in der indoeuropäische Sprachfamilie. Wegen der fehlenden politischen und kulturellen Einheit gibt es keine einheitliche, festgelegte Standardsprache. 
Die kurdischen Sprachen wurden 1982 von der türkischen Verfassung verboten, seit August 2002,  auch auf Druck der Europäischen Gemeinschaft im Zuge der Beitrittverhandlungen, wieder zugelassen.
Alle einverstanden? --Pjacobi 19:32, 1. Feb 2005 (CET)
replies: text: Der zudem noch nicht fertig ist, da ich unterbrochen wurde. Da ich jett wenig Zeit habe, revertiere ich mich erst einmal selbst. --Pjacobi 23:58, 27. Feb 2005 (CET)
thread_title: Eigene Seite für den Sprach-Artikel?

message: *Hallo Wikipedianer! Eine Frage: Welche Religion hatten die Kurden, bevor sie den islam übertraten? Danke Primus inter Pares  23:54, 3. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Welche Religion hatten Kurden vor Islam?

message: *Was soll wieder dieser SCHWACHSINN? 1) Was sind bitte Indo-Germanen? Es gibt keinen rassischen Begriff von Indo-Germanen. Jeder der Indo-Germanisch spricht ist Indo-Germane! Demnach sind Kurden mit ihrem Iranischen Indo-Germanen!
Doch, einen ethnischen (bitte nicht "rassischen") Sammelbegriff gibt es, allem Anschein nach, hat es mal tatsächlich eine Indoeuropäische Ursprache gegeben. Man könnte also alle Sprecher einer indoeuropäschen Sprache oder eines indoeuropäischen Ursprungs, als Indoeuropäer bezeichnen.
(Also ähnlich wie Turk-Volk die Sammelbezeichnung für Türkvölker ist.)
lorn10 11:51, 16. Sept 2005
Leider, leider, sind viele deutsche Sprachwissenschaftler oder Sprachforscher noch nicht in der Gegenwart angekommen, und verwenden immer noch die enorm missverständlichen und irreführenden Ausdürcke wie "Indogermanen" oder "indogermanisch". Ich rufe somit alle Wikipedianer auf, dies nicht zu tolerieren, und immer die Bezeichnungen Indoeuropäer oder indoeuropäisch zu verwenden.
lorn10 11:51, 16. Sept 2005
2) Anatolien und das iranische Hochland und somit Kurdistan sind wohl die Urheimat der Indo-Germanen. Neure aktuelle Untersuchungen untermauern das vielfach. Es gab keine nicht-Indogermanen im größten Bereich Anatoliens und des iranischen Hochlands. Zu behaupten, die Kurden stammen von Semitisch, Türkisch bzw. Kaukasisch sprechenden Menschen ist reine Politik. Die Kurden sprechen einer der reinsten Indo-Germanischen Sprachen, die der Traum jedes Iranistikers ist.
Dies ist eine von vielen Ursprungstheorien. Vorallem im Iran scheint diese Meinung weitläufig verbreitet zu sein. Wieviel davon stimmt oder nicht, kann niemand wirklich sagen. Ich schätze entgültige Klarheit wird wohl erst durch weitere Forschung in diesem Bereich möglich sein. Die bekannteste Alternativ-Theorie ist wohl jene über die Kurgankultur.
lorn10 11:51, 16. Sept 2005
3) Ist es klar, dass die Kurden Meder sind. Es gibt tausende Quellen, die von Kurden als Medern sprechen. z.B. ein christliches Werk aus Rom, was einige Zitate in fremden Sprachen aufführt. Dort ist eine Sprache, die vom Autor als Medisch bezeichnet wird. Dieses Medische wurde klar als Neuiranisches Kurmanji identifiziert. Außerdem ist es merkwürdig, dass die Kurden, den Medern sprachlich, rassisch und kulturell gleichen und trotzdem irgendwelche wahnwitzigen Theorien aufgestellt werden. Demnach ist die Frage, was sind die Kurden so zu stellen: Was sprechen sie? Eine Iranische Sprache, somit sind sie Arier. Wo leben sie? Sie leben im Hauptsiedlungsgebiet der Meder, die in Kultur, Sprache und Rasse ihnen gleichen. Wie ist ihre Kultur? Eindeutig zum iranischen Kulturkreis zuzählen. Zarathustra, Avesta und das Achämeniden Reich sind ebenso Teil der kurdischen Kultur, wie des gesamten iranischen Kulturkreises. Deswegen finde ich diese Theorien überen Ursprung wahnwitzig und voll von Politik. Auch wenn der Stammesname Kurde angeblich von irgend welchen Semitischen, Türkischen oder Kaukasischen Völkern abstammt, sind die Kurden sprachlich, kulturell und rassisch zum Iranischen Raum zu zählen!
     Zu den aktuellen Ideen: 1. Nachfahren der Hurriter, die das Mitanni-Reich gründeten (um 1500 v. Chr.). Deren Name Churri, von
     denen sich laut dieser Theorie auch der Name Kurde ableitet. Das Siedlungsgebiet der Churriter stimmt fast exakt mit den Grenzen
     Kurdistans überein. Die Hurriter sprachen allerdings eine nicht-indoeuropäische Sprache.
::Weder stimmt das Mitanni-Reich exakt mit dem kurdischen Siedlungsraum überein, noch hat der Name Churri was mit Kurde zutun.
     Zu 3: 3. Abstammung von den Skythen. Xenophon berichtet in der Anabasis (III,5,15) von einem Stamm der Karduchen. Allerdings
     bezweifeln die meisten Historiker und Archäologen, dass größere Teile der Skythen in dem späteren kurdischen Volk aufgegangen
     sind, denn die Heimat der Skythen war Kasachstan, Südrussland und die Ukraine.
::Das ist zum Teil richtig und zum Teil falsch. Die Meder und Skythen waren wohl sehr sehr sehr nah verwandte Stämme bzw. Stammesgruppen, wo sogar einige Stämme sich zu beiden Gruppen zählten. Deswegen ist diese Behauptung gar nicht mal so falsch, dass die Skythen wohl auch ein Teil der Vorfahren der Kurden waren. Trotzdem sind Kurden Meder und die Skythen ihr Burderstamm.
     Übrigens: Das Volk der Kurden ging aus mehreren Völkern und Stämmen hervor. Ihre Kultur, Sprache und Mythologie ist jedoch tief in 
     der iranischen Kultur verwurzelt.
::Das hier macht GAR KEINEN SINN. Wo sind die Kurden bitte verwurzelt? Die Kurden bilden/formen das, was wir als iranische Kultur kennen. Sie sind ein Teil des iranischen Kulturkreises. Zu behaupten irgend welche anderen iranisch sprachigen Volksstämme seien mehr iranisch ist schwachsinnig.
     Der Artikel braucht eine dringende Überarbeitung! --Shapur 19:05, 13. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Kurden sind Arier und medischen Ursprungs

message: *Wegen Edit-War ist der Artikel gesperrt, natürlich in der falschen Version. Vielleicht möchte Benutzer:Muhamed seine großflächigen Löschungen ja erst einmal auf der Diskusssionsseite begründen. --Dundak ✍ 14:53, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text: *Der gründ dafür wahr, das der Benutzer des IP:Adresse (85.178.8.200) Vandalisiert hat……….. --Muhamed ✍ 16:35, 27. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Seitensperrung vom 27. Juni 2005

message: * der Gesellschaft für bedrohte Völker: http://www.gfbv.de/voelker/nahost/kurden.htm
* Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/inatl/daily/feb99/kurdprofile.htm
* Wikipedia (en) http://en.wikipedia.org/wiki/Kurds
--Bernhard Hecker 15:50, 27. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten über Kurden

message: 20 % der Bevölkerung  Im  Irak macht etwa 4,6 Millionen Kurden beim einem gesamt zahl der Bevölkerung des Irak 23.000.000 Millionen.
20-30 % der Bevölkerung im Türkei macht etwa 13,8  /  20,7 Millionen Kurden beim einem gesamt zahl der Bevölkerung des Türkei  69.000.000 Millionen.
6,5 % der Bevölkerung im Syrien macht etwa  1,2  Millionen Kurden beim einem gesamt zahl der Bevölkerung des  Syrien 18.000.000 Millionen.
Der Iran ist sehr Umstritten wen es um die zahl der im Landes lebende Kurden gehet.
7-9 % der Bevölkerung im Iran macht etwa 4,830  /  6,210 Millionen Kurden beim einem gesamt zahl der Bevölkerung des Iran  69.000.000 Millionen. ????????
0,4 Millionen in den GUS-Staaten beheimatet.
0,7  Millionen in Westeuropa
hast du noch alle tassen im schrank?
Türkei=22 Millionen Kurden
Iran=11 Millionen Kurden
Irak=7 Millionen Kurden nicht 20 prozent sondern 25 Prozent sind Kurden.
Syrien=4 Millionen Kurden ( ich bin syrer) also ändert mal bitte die zahlen.
ah nochwas, wie geht das bitte 0,4 millionen in gus staaten? hallo?????
allein in russland leben 900.000 Kurden .
im ehmaligen sowjetländer 1 millionen kurden.
allein deutschland leben fast 1.000.0000 Kurden !
ausserdem musst du 30% der türken in deutschland als kurden zählen mein freund.
also einen schönen tag noch.
* Türkei
*  Syrien
* Iran
* Irak
* CIA Quelle 
Es gibt schätzungsweise 26 bis 34  Millionen Kurden. Davon sind ca. 13~ 20  Millionen in der Türkei, 4,8 ~ 6,2  Millionen im Iran,  4,6  Millionen im Irak, 1,2  Million in Syrien, ~0,7  Millionen in Westeuropa und ~0,4 Millionen in den GUS-Staaten beheimatet.Muhamed ✍ 16:36, 1. Juli 2005 (CEST)
thread_title: Glaubhafte Quelle über die Anzahl der Kurden in Türkei, Irak, Syrien und Iran?

message: Anscheinend hat hier irgendwer die von mir vor Monaten korrigierte Version auf nationalistischer Basis umgeändert.
In der Türkei leben 18-20 Millionen Kurden (internationale und unparteiische Quellen nach), laut Kurden leben sogar 25 Millionen.
Irgendwer hat die Zahl von 18 auf 12 revidiert. 
81.189.86.194 11:20, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hier einige Links über die Anzahl der Kurden (scheint vertrauenswürdig zu sein):
*  (laut Welt.de 25-30 Mio)
*  (laut Muz.online.de Mio)
*  (15Mio)
*  (laut Kurdistan.de 25-30 Mio)
*  (laut Nadir.org 25 Mio)
*  (die CIA geht von max. 30Mio aus.)
*  (25-30 Mio)
*   (Quelle: Helmut Schmidt, Bundeskanzler a. D., Die Zeit)...( 20 Mio)
* andere Quellen gehen von max. 40 Mio aus.
Ich bin für die Änderung der Bevölkerugszahl auf (20-40Mio)
--212.168.166.13 22:53, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kurden 

message: Hallo,
Man kann die richtigen Bevölkerungszahlen zur Zeit nicht herausfinden...Alle Angaben sind daher nur Schätzungen. Die Schätzungen gehen von 20-50 Millionen Kurden weltweit aus. Dieser Artikel muss weiter ausgebaut werden und mehrere Schätzungen von glaubwürdigen und möglichst offiziellen Quelle mit eingebaut werden!!! Wir sehen ja, dass täglich editwars entstehen und der nährboden bei den kurdischen Artikel reichlich vorhanden ist...--Danyalov 15:10, 21. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Ausarbeitung Bevölkerungszahlen 

message: Der Syrische Präsident Assad hat vor wenigen Jahren in den drei  Kurdischen Provinzen ein 
Volksangehörigkeitswahl durchgeführt dabei kam heraus das in den Provinzen 2,3 Millionen Kurden leben.
Das ist schon ein Unterschied im Gegensatz zu  1,2 Millionen Kurden in Syrien
So das war nicht alle in der Stadt Allepo leben 500.000 Kurden
und in der Hauptstadt Damaskus leben auch 500.000 Kurden
Außerdem was viele nicht Wissen im Westen von Syrien leben
sage und schreibe 1,5 Millionen Kurden sie sind die Nachkommen von Saladins Armee
Sie sprechen zwar kein Kurdisch sehen sich aber als stolze Kurden
Ich änder die Zahl von 1,2 auf 4 Millionen Kurden in Syrien  
PS: Ich hab euch fertig gemacht
::Bezeichnet man dein Verhalten als "friedliches Miteinander". Ne ne ne Kopfschütteln.--212.168.166.13 15:33, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen von Kurden aus Syrien 

message: in istanbul sollen von den 12 millionen einwohner mittlerweile mehr als 5 millionen kurden leben 
das kam in einem ard bericht 
wenn dass so weiter geht, werden kurden vielleicht eines tages in istanbul die mehrheit stellen 
istanbul die größte kurdische stadt der welt ( : 
12 Millionen Kurden in der Türkei das ist untertrieben!!!!!!!!!
Selbst Türken in meiner Schule sagen das es mindestens 20-30 Millionen Kurden in der Türkei gibt
:Leider sind deine Freunde in der Schule keine überprüfbare Quelle und schon gar nicht in einer Enzyklopädie. Noch was: unterschreib das nächste Mal deinen Beitrag. --Oktay78 00:41, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text: ----
Bitte immer mit vier Tilden Oktay78 00:41, 17. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahlen von  Kurden in der türkei 

message: Wegen des anhaltenden Edit Wars habe ich den Artikel gesperrt. Bitte führt die Diskussion auf dieser Seite. --Skriptor ✉ 15:45, 16. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Könnt ihr bitte eure Beiträge mit 4 Tilden (~) unterschreiben und einige Quellen angeben. Gruß--Danyalov 16:27, 16. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Sperre 

message: Was sind das hier eigentlich für Diskussionen? Ich find dies einfach nur lächerlich. Pakt euer Pan-Türkisches getue mal weg.
Ob nun eingie Kurden Suuniten sind, und die Mehrheit der iranischen Volksstämme im Iran nun Schiitisch ist, hat doch rein gar nichts mit der Verwandtschaft der Iranier zutun? Außerdem, was hat der Islam damit zutun? Gab es etwa den Islam 500 v.Chr. als die Iranier das erste Welt Imperium erschufen?
Nein! Und kommt mir nicht mit entferneter Verwandschaft zwischen Kurden und Persern oder anderen Iraniern!
Ihr habt doch GAR KEINE AHNUNG! Habt ihr jemals Kurdische Literature gelesen? Könnt ihr überhaupt Kurdisch? Wisst ihr was Kurdische Kultur und Geschichte ist? Kurdische Geschichte und Kultur fängt dort an, wo die Geschichte ALLER Iranier anfängt, nämlich mit dem Auftretten Zarathustras!
Die Avesta ist ein ERBE ALLER IRANIER! Die Kurden haben ein gutes Recht, dies ebenso als ihr Erbe zu beanspruchen, wie alle übrigen Iranier!
Das selbe gilt für die Geschichte der Kurden. Die Kurden werden immer von Seiten der türkischen und arabischen Staaten, als ein Volk mit einer vergessenen Vergangenheit angesehen. Doch wer waren die Stützpfeile des Achämenidischen Weltreiches? Perser und Meder!
Und zu diesen Medern, sind ebenfalls alle Mazandaraner/Gilaker/Luren/Kurden/Zazas/Belutschen usw. zu zählen!
Das selbe gilt für die späteren Imperien. Die Parther, die NICHT Perser waren, verfolgten genau wie ihre Vorreitern, den Achämeniden, eine pro-iranische Politik. Und auch später die Sassaniden! Habt ihr jemals das Schahname gelesen? Es wird als Persisches Volksepos angesehen, was jedoch vollkommen reiner Schwachsinn ist! Das Schahname ist das Volksepos aller iranischen Völker, und jeder Iranier sollte dies auf seiner Muttersprache, ob Kurdisch, Persisch, Paschtunisch oder sonst einer iranischen Sprache lesen!
Deswegen, wenn ihr keine Ahung habt über Kurden, dann versucht nicht irgend was daher zu schwafeln, denn es kotzt mich wirklich an, wie einige Menschen sich erlauben können, über Kurden schlecht zu reden, weil sie keinen eigenen Staat haben bzw. einen Staat hinter sich, der sie stützt.
Ob ihr es wollt oder nicht Kurden sind Arier, Söhne Zarathustras und das Wort der Avesta in ihren Ohren!
--Shapur 22:44, 26. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Was sind das hier eigentlich für Diskussionen? 

message: Bitte Mehmed Uzun verlinken (Abschnitt Kultur). Danke. --Erdal schreib mir 11:40, 27. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Link: Mehmed Uzun 

message: Im Abschnitt Geschichte/Mittelalter gibt es einen Link zu Kermanshah, das ist ein Redirect auf eine Begriffsklärungsseite. Ist hier die Stadt oder die Provinz gemeint? Wenn der Artikel entsperrt ist, könnte man eventuell die Begriffsklärung auflösen. --S.K. 15:09, 10. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kermānschāh 

message: http://www.ozturkler.com/data_english/0003/0003_02_15.htm
Im bezug auf Saladin kam ich auf eine Türkische Webseite die eindeutlich und konkret beschildert wird das Saladin eine türke wahr. Ich versteh es nicht wie man lügen verbreitet ohne dabei Rot zu werden. Außer dem wissen die gesamte Welt wer Saladin war, er wahr eine richtige Kurde(Sunni 100%)……….……..ist ja auch egal jetzt““““ (zurück zu dem Thema Herkunft der Kurden)  Ich habe mehrmals Saudi-Arabien besuch und nicht zuletzt deswegen weis ich das die Araber Kurden als Semiten sehn sonder auch wird es mehrmals  darüber im arabische Fernsehen diskutiert. Die Araber sehn die Kurden als ihre nahste Verwandte sie sollen  gemeinsamen Abstammung der  Semitische Ursprung haben. Das ist angebliche Theorie der Araber, wurde aber von viele Archäologen und Wissenschaftler Praktisch bestritten!
Die Perser sehn die Kurden als ihre nahste verwandte,  das ist auch eine Theorie. Praktisch wurde nur teilweise bewiesen und das auf druck der nationalsten, aber kulturell sind die Kurden Perser sehr nah, und das muss man zugeben. Desto trotz Fakt steht das die Kurden weder Türken, Perser noch Araber sind, alles andere ist Schwachsinn. Gruß --Muhamed 15:37, 27. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Die Kurden sind Kurden und die Perser sind Perser. Meines Erachtens ist Saladin Kurde gewesen. Aber seine Dynastie und Idendität war mehr muslimisch als kurdisch. Die heutigen Perser weisen zu den historischen Persern große Unterschiede auf, da mit der Zeit die Beeinflussung durch andere stieg. Man kann aber auch nicht sagen, dass die Kurden von den Urpersern abstammen, wenn es sie überhaupt gab. Es ist ideologischer Nationalismus so etwas zu behaupten. Man könnte höchstens sagen, dass die beiden Völker einige gemeinsame Vorfahren hätten. Aber man sollte bei Wikipedia nur Dinge hineinschreiben, was wirklich bewießen ist und nicht selbst Theorien aufstellen. Bei einigen türkischen Seiten, reicht es schon, um Saladin als Türke dazustellen, wenn ein Ahne mal Türke gewesen ist. Aber wenn diese Idendifikation als Türke nicht bewiesen oder Erläutert wird, brauch man es auch nicht ernst nehmen. Saladin identifizierte sich mit seiner Familie/Stamm und dem Islam. Ihm als 100%igen Kurden dazustellen, der sich zu 100% auch so fühlte, wäre in meinen Augen fragwürdig. Gruß--Danyalov 06:52, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Solche Wort aus DEINEM Munde?! Hast du schon wider deine Meinung geändert?! Haben wir nicht in der Diskussion:Mogulreich und  Diskussion:Ghaznawiden diese Problematik besprochen und geklärt?! Saladin war kurdischer Abstammung, und genau so wird er auch hier erwähnt - PUNKT! Er war bestimmt nicht mehr oder weniger Kurde, als die Ghaznaviden Türken waren. -Phoenix2 18:40, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Saladin wahr eine Türke??????? 

message: Bleibt dieser Artikel nun in dieser unbefriedigenden Version ewig gesperrt? -Phoenix2 18:43, 31. Okt 2005 (CET)
replies: text: Wenn du der Ansicht bist, dass der Artikel entsperrt werden sollte, kannst du es unter Wikipedia:Entsperrwünsche begründen und vlt. wird der Artikel dann auch entsperrt.--Danyalov 18:53, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Sperrung 

message: Hallo lieber SidereusNuncius, bis jetzt habe Sie hier noch keinen einzigen standfesten Argument gebracht sondern einfach die Tatsachen verwischt. Sie argumentieren damit, dass die Kurden nicht die Nachfahren der Meder sein können, weil das medische Wissen verloren ging und die Kurden eine andere Lebensweise angenommen haben. Aber Hallo, das hat aber gar nichts damit zu tun, ob die Kurden jetzt die Nachfahren der Meder sind oder nicht. Wenn jetzt in 1000 Jahren die Deutschen aufgrund der Globalisierung ihre Kultur vergessen, ja sogar sich zu einem neuen Volk mutieren, dann wäre es ja auch absurd, dass sie dann nicht mehr die Germanen als ihre Vorfahren betrachten dürfen. Dann könnte man genauso die Chinesen als die Nachfahren der Römer sehen, weil sie auch Städte gebaut haben? 
Sie werden immer lächerlicher, sagen Sie mir bitte ein vor Jahrtausenden islamisiertes Volk, das noch ihre alt Schrift verwendet? Die Türken sollen z.B. bevor sie Moslems waren eine Ruinenschrift gehabt haben, aber durch die Islamisierung haben sie wie alle anderen Völker die arabische Schrift und sogar die arabische sowie persische Kultur angenommen. Und dass sie sagen, dass die Kurden keinen einzigen Teil der medischen Kultur geerbt hätten, ist einfach nur purer Blödsinn. Nur weil einige Kurden Nomaden sind, kann man das nicht auf das ganze Volk ausweiten. Bitte informieren Sie sich bevor sie irgendwelche wage Behauptungen stellen.
Wenn die Meder ausgestorben wären, dann würde der Nachfolger des Medischen, das Kurdische, heute gar nicht mehr existieren. Nur durch die mündliche Überlieferung der Eltern konnte eine Sprache in dieser Zeit weiterleben. Die Meder sind nicht ausgestorben, sondern haben sich zu einem neuen Volk entwickelt, zu dem Volk der Kurden. Natürlich gab es Vermischungen, aber nur weil sich z.B. viele Deutsche mit Russen vermischt haben, heisst das auch nicht, dass es jetzt das deutsche Volk nicht mehr gibt! 
PS: Mit solchen Beiträgen erreichen Sie nichts, niemand kann das kurdische Volk teilen. Damit stiften sie nur noch mehr Hass bei Kurden gegen ihre Feinde und erreichen so, dass die Kurden ihre eigene Idendität mehr schätzen.
--Dersimli 13:01, 13. Dez 2005 (CET)
thread_title: Welche Argumente haben Sie?