Diskussion:Wolfram Weimer

message: Meines Wissens hat Wolfram Weimer nie den Hanns Martin Schleyer Preis erhalten, so zumindest verlautet es die Seite der Stiftung. Insofern habe ich die Passage "Hanns-Martin-Schleyer-Preis 1992," gelöscht. 
Zum HM Schleyer-Preis: Seltsam ist, dass auf Weimers eigener Seite http://www.wolframweimer.de/html/biografie.php er sich als Preisträger 1992 erwähnt, während auf der Seite der Stiftung für das gleiche Jahr Birgit Breuel genannt wird. Auf der Stiftungsseite wird er, zusammen mit Christa Hoffmann als Gewinner des "Friedwart Bruckhaus-Förderpreises" genannt. Preise vertauscht? Man muss dazu sagen, dass der HM Schleyer-Preis natürlich die größere Bedeutung hat, ungleich schmückender ist, während der Förderpreis was für Nachwuchskräfte ist. Ein Versehen? In der "Focus"-Vita erwähnt er das nicht mehr, dafür steht aber da, er sei in Porto aufgewachsen. Zumindest die letzten Jahre bis zum Abitur ist er aber ganz normal in seiner Geburtsstadt Gelnhausen zur Schule gegangen. Der FGH-Preis ist der Preis des Forums gutes Hören. 188.97.66.117 20:12, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [Hanns Martin Schleyer Preis] 

message: Im Artikel über die Journalistische Karriere steht in Zeile 4 "wDeutschland" anstatt "Deutschland".
Für diese kleine Korrektur wäre ich sehr dankbar. - --217.255.192.223 16:53, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kleine Korrektur 

message: Ausbildung
Auslandsaufenthalte
1966-1972 Porto/Portugal Volksschule an der "Deutschen Schule in Porto (Portugal)"
1973/74  Philipp-Reis-Schule in Gelnhausen
1975-1983  Grimmelshausen-Gymnasium Gelnhausen
Abschluss: Abitur, Notendurchschnitt: 1,0 (Bester Jahrgangsabiturient Hessens)  
1983/84 Wehrdienst: 1. Beobachtungsbataillon 23 Stadtallendorf () 
1983/84 Philipps-Universität Marburg
1984-1986 Goethe-Universität Frankfurt
1986-1987 American University Washington DC
1987-1989 Goethe-Universität Frankfurt
Fächer: Geschichte, Germanistik, Volkswirtschaft und Politische Wissenschaften 
1989 Magisterabschluss, Gesamtnote: sehr gut  
Stipendien/Auszeichnungen
* 1983-1989 Begabtenförderung der Konrad-Adenauer-Stiftung
* 1986 Leistungsstipendium der American University
* 1998 Forschungsstipendium des John F. Kennedy-Instituts in Berlin 
http://www.mabb.de/die-mabb/personen-team/medienrat/dr-wolfram-weimer.html (nicht signierter Beitrag von 85.179.212.181 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lücken im Lebenslauf bis 1990 

message: Im Text ist die "derzeitige" Auflage genannt. Diese Angabe ist sinnlos ohne die Nennung eines Datums ...
--Ernst Heiter 08:55, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Auflage Cicero 

message: Wolfram Weimer bringt Satiremagazin "Pardon" zurück:
* http://www.horizont.net/aktuell/medien/pages/protected/Wolfram-Weimer-bringt-Satiremagazin-Pardon-zurueck-_109009.html (nicht signierter Beitrag von 89.204.130.228 (Diskussion) 14:33, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Pardon 

message: Beim Lesen des Artikels bleibt unklar, warum Weimer ausgezeichnet wurde und so schnell Karriere machte. Liegt es an seinem Schreib- und Recherchestil, oder ist er ein großes Organisationstalent? --85.180.98.200 09:11, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründe für die Auszeichnungen? 

message: Der Link in Fn. 14)Wolfram Weimer: , Cicero, März 2007 ist daneben und führt zu Multikulti-Lüge (Fn. 15) --Sitacu (Diskussion) 15:32, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  falscher Link 

message: Ich hatte versucht, diesen Passus zu löschen, da diese Ausführungen lt. Herrn Dr. Weimer "Politische Standpunkte sind, die alle wahllos und teilweise in einer falschen Zuspitzung aufgeführt werden. Es gibt zudem bei keinem anderen Verleger/Publizisten die Rubrik politische Meinung." Da mir das bisher verwehrt wurde möchte ich anregen, dass dieser Passus auch in Bezug auf die Richtigkeit der Angaben gelöscht wird.
Ergänzungen/Erläuterungen 10.Feb.2017:
Weimer sieht sich selbst als wertkonservativ.[12][9] - Links sind falsch oder ohne Inhalte. Deshalb zu löschen.
In der Ordnungspolitik vertritt er wirtschaftsliberale Positionen. Behauptung ohne Quellenangabe - deshalb zu löschen.
So fordert er die Reduzierung der Staatsquote und umfassende Deregulierung.[13] - Hat nach der Löschung der ersten beiden Sätze seine Bedeutung verloren und ist deshalb zu löschen.
Die Warnungen vor dem Klimawandel hat er unter anderem als „Öko-Horrorshow“ und „Panikmache“ bezeichnet, die Ergebnisse des Weltklimarats zieht er in Zweifel.[14] - Link ist falsch - wie auch schon von Sitacu erwähnt. (nicht signierter Beitrag von Elishaa (Diskussion | Beiträge) 12:44, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Politische Standpunkte 

message: Neulich bei "Lanz" im ZDF hat uns Her Weimer erklärt, wie das Automobil erfunden wurde.
Die Kurzfassung:
Vor 100 Jahren hatten wir in den Städten ein riesiges Ökoproblem, das waren die Pferde, die soviel Pferdeäpfel hinterlassen haben, dass die Städte gestunken haben und die Menschen krank wurden! Da gab es eine Diskussion..wie können wir das besser machen...weniger Kutsche fahren...und dann haben welche gesagt: Wir erfinden das Auto! Auf einmal wurden die Menschen nicht mehr krank und die Straßen haben nicht mehr gestunken!
Alles O - Ton W. Weimer!--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 15:35, 27. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Och, und ich dachte schon, Wolfram Weimer hätte, vielleicht als Zeitmaschinenmaschinist, höchstselbst das Automobil erfunden. Es ist ja belegt, dass er Göthens Zeitgenosse war ("Goethe in Weimer") - Im Ernst: Das Pferdemistdönneken ist weder neu noch erfrischend, noch nicht einmal Beweis für eine besonders große Zitierkunst. Mit solchen Anekdötchen könnte ich auch um mich werfen, müsste ich in solchen Sendungen auflaufen.  --2A02:908:F17:B1E0:4CC0:1F05:5A28:CCA3 16:50, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Wolfram Weimer und die Erfindung des Automobils 

message: Allein die Auszeichnungen haben keinerlei Relevanz (Sparkasse Leipzig?!). Artikel muss dringend überarbeitet werden um Neutralität und Seriösität wieder herzustellen. Wikipedia dient nicht dazu sich selbst zu promoten.
Ja, absolut lächerlicher Artikel der eigentlich schon als bezahlte Werbung gelten kann. Interessant wie einige User (Tohma z.B.) jeglichen Versuch den Artikel neutraler und kritischer zu gestalten sofort unterbinden und nicht belegte & irrelevante positive Merkmale wiederherstellen. Ein Schelm wer da böses denkt. 2A02:908:1084:BFE0:54E1:BEB3:A847:14A8 13:11, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel trieft nur so von Eigenlob - benötigt dringend cleanup 

message: In der Biographie steht, dass Herr Weimer eine "Dissertation (Magna cum laude)" anfertigt. Eine Dissertation ist laut Duden nun "für die Erlangung des Doktorgrades angefertigte wissenschaftliche Arbeit; Doktorarbeit". Da Herr Weimers Dissertation mit Magna com laude bewertet wurde, legt dies nahe, dass er seine Promotion abgeschlossen hat? Leider findet man dazu leider keinerlei weitere Hinweise.
--87.214.214.76 12:17, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Doktortitel, oder nicht? 

message: "Nach dem Abitur (1983; als bester Jahrgangsabiturient in Hessen) und Wehrdienst 1983-1984 studierte W. Geschichte (...)
Quelle: https://www.munzinger.de/search/go/document.jsp?id=00000024085
Da dieser Herr scheinbar erst der 3.bekannte Journalist ist, der je gedient hat, sollte das korrekt in seinen Artikel eingearbeitet werden!
In Deutschland ist das besonders erwähnenswert. Gerade zu Kriegszeiten. --81.20.127.32 17:40, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wehrdienst muss noch in den Artikel eingearbeitet werden!