Diskussion:1492 – Die Eroberung des Paradieses

message: Wer ist eigentlich der Edelmann Moxica mit seinem schwarzen Pferd. Ist er historisch überliefert? Sein Name klingt exotisch so dass ich dacht es wäre selnst ein Indio. Oder hat man ihn dazugedichtet um die Ausbreitung der Pferde in der neuen Welt zu erklären da die Indianer vor 1492 keine Pferde kannten aber im Wilden Westen die Indianer ihre Mustangs hatten. Tatsache ist das die Pferde aus Europa stammen. Die vielen Gewaltszenen stören ein wenig bei diesem sonst ausgezeichnet produziertem Film mit Spitzencharaktären.
Mit freundlichem Gruß Philipp Mevius 14.08.2006
:Die englische WP hat einen Artikel zu ihm (Adrián de Moxica), er ist wohl historisch belegt und hat tatsächlich gemeutert. -- Perrak (Disk) 19:07, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Moxica 

message: Historische Ungenauigkeiten sollten entfernt werden. Es fehlen Belege und/oder Quellenangaben. (nicht signierter Beitrag von 82.50.46.114 (Diskussion) 15:07, 31. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Der Abschnitt ist insgesamt plausibel; die dort aufgestellten Behauptungen sind m. E. nachvollziehbar. Quellen sollten in der Tat nachgetragen werden, aber das ist kein Grund, das Kind mit dem Bade auszuschütten und den Abschnitt ganz zu löschen. --Mussklprozz 17:30, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Historische Ungenauigkeiten'' 

message: Der Titel des Films nennt das Kind beim Namen: Eroberung, nicht Entdeckung. Columbus brachte mit seiner Reise nach Südamerika Jahrzehnte der kriegerischen Eroberung und Unterwerfung in Gang, entdeckte aber keinen neuen Kontinenten. (nicht signierter Beitrag von 139.30.19.205 (Diskussion) 20:50, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, aus europäischer Perspektive wurde Amerika tatsächlich entdeckt, da der Doppelkontinent hier vorher unbekannt war, von der Vinland-Episode abgesehen. Dass die Entdeckungsfahrten der Neuzeit auch als Eroberungen angelegt waren stimmt zwar, gilt aber nicht nur für Columbus. -- Perrak (Disk) 19:07, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Entdeckung 

message: In der Einleitung steht "spielte kaum die Produktionskosten ein.". Im Artikel werden die geschätzten Produktionskosten mit 47 Mio. USD angegeben und die Einnahmen mit 7 Mio. USD. Da erscheint mir die Formulierung "kaum" nicht wirklich passend. Der Film ist weit weg davon, die Produktionskosten eingespielt zu haben. 
:Wenn man sich das englische Wikipedia anschaut, sowie dieses Interview mit dem Regisseur, scheint es doch die Produktionskosten eingespielt zu haben. Die 7 Mio. USD sind meines Wissens nach der Umsatz aus den USA. --212.17.91.242 15:25, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Rentabilität 

message: === Moxica vs. Kolumbus ===
Der Halbsatz "Moxica trägt mit seinem Seitschwert persönlich den Endkampf gegen Kolumbus aus" stimmt nicht mit der tatsächlichen Handlung des Films überein. Im Film flieht Moxica vor Kolumbus, und als er von Kolumbus und zwei Einheimischen gestellt wird entwaffnet er sich kampflos selbst und begeht dann Suizid. --Astu (Diskussion) 23:22, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt ''Handlung'' 

message: Der Halbsatz "Moxica trägt mit seinem Seitschwert persönlich den Endkampf gegen Kolumbus aus" stimmt nicht mit der tatsächlichen Handlung des Films überein. Im Film flieht Moxica vor Kolumbus, und als er von Kolumbus und zwei Einheimischen gestellt wird entwaffnet er sich kampflos selbst und begeht dann Suizid. --Astu (Diskussion) 23:22, 12. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Moxica vs. Kolumbus