Diskussion:Semantic MediaWiki/Archiv

message: Der Unterschied zwischen MediaWiki und Semantic MediaWiki ist, dass semantisches Markup direkt über WikiSyntax erfolgen kann und nicht (wie hier) mit Vorlagen u.ä. gelöst werden muss? -- Gohnarch░░░░ 14:59, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Bei MediaWiki gibt es in dieser Art kein semantisches Markup. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 15:29, 1. Feb. 2009 (CET)

text: Vorlagen u.ä. sind was ganz anderes, könnten aber genutzt werden um semantische Infos einfach abzulegen. Ein semantisches Wiki würde beliebige Suchen wie "gib mit alle Bürgermeister Deutschlands" ermöglichen & könnte einen Großteil der hier händisch gewarteten Listen ersetzen. --Sebastian.Dietrich 00:15, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu MediaWiki 

message: Ich habe bei Anlegen der Relevanzkriterien das Problem, dass hier hier ein PlugIn, also ein Modul sehe (noch nicht mal eine eigenständige Software!), welche a) nur als Beta-Version und b) nur in Wikis ohne Breitenwirkung verwendet wird.Die Tatsache, dass an einem Uni-Lehrstuhl dazu geforscht wurde, sagt wenig aus, "Zum Lemma gibt es eine Diplom- oder Doktorarbeit" ist kein Relevanzkriterium. Der Umstand, dass es sich vielmehr um Wikimedia/Wikimania/Wikipedia-Nabelschau handelt, bestärkt mich vielmehr in der Annahme der unzureichenden Relevanz. --jha 22:28, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Sehe ich ähnlich (habe allerdings die Löschdiskussion neulich nicht mitbekommen) – m.E. ist der Text im Wikipedia-Namensraum weit besser aufgehoben als im Artikelnamensraum, wo der Text nur dazu herhält, für vergleichbare Erweiterungen ebenfalls „Artikelstatus“ zu „erkämpfen“. Als wikipediainterne Seite ist der Text hingegen von allgemeinem Interesse, da Semantic MW zukünftig sicher noch häufiger im Gespräch sein wird, wenn es um Verbesserungen der Wikipedia geht. --:Bdk: 22:34, 1. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich bin da allerdings anderer Meinung - beim Nachforschen über Software, die ich (berufsmäßig) zum Modellieren eines Prototypen für ein Semantisches Netzwerk benötige, bin ich hierauf gestoßen und fand die Information sehr brauchbar. --84.163.205.51 13:32, 28. Mär. 2007 (CEST)

text: Ein Fall von Nabelschau ist das nicht. Semantic MediaWiki ist vielmehr ein wichtiger Prototyp im Bereich des Semantic Web. Aus wissenschaftlicher und technologischer Sicht also hochrelevant. Den Zustand des Artikels finde ich allerdings nicht optimal. Erst über den Link Semantisches Wiki gelangt man zum Artikel Semantic Web (der auch kein Vorzeigeartikel ist). --Thüringer ☼ 17:48, 1. Feb. 2009 (CET)

text: PS: Habe einen Link zu Semantic Web in den ersten Absatz eingearbeitet. --Thüringer ☼ 17:52, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Inzwischen dürfte sich die Relevanzproblematik erübrigt haben - die Software ist ja längst nicht mehr beta. --Sebastian.Dietrich 00:17, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Hat so etwas Platz im Artikel?
* http://www.referata.com/wiki/Main_Page
Ich hielte es für passend da man bei Referata kostenlos öffentliche werbefreie Wikis erstellen kann, auf diese Art kann man die semantischen Funktionen selbst erfahren.
Grüße Uncopy 11:44, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Semantic MediaWiki Hosting 

message: Der Einzelnachweis 10 ist nicht aufrufbar. --YamanCool (Diskussion) 13:17, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis nicht aufrufbar