Diskussion:Oberflächenchemie

message: Hallo, würde mich freuen, wenn sich mehr Leute an diesem Artikel beteiligen würden und eine Diskussion statt findet. Auch ein paar Beispiel-Bilder würden diesen Übersichtsartikel meiner Meiniung nach aufpeppen. z.B. UHV-Kammer, STM-Messungen, vielliecht ein XPS-Spektrum...
-- Superplus 17:27, 15. Dezember 2006
Hallo,
ich hab neulich die Topographie einer Oberfläche mit einer anderen Methode gemessen. Irgendwie weiß ich nur nicht so richtig, wo die Hinpasst. Sie Basiert barauf, dass fokussiertes Weißlich auf die Probe kommt. Aufgrung der chromatischen Aberration von Linsen kann der Abstand eines Sensors zur Probe genau gemessen werden (reflektiertes Licht wird gemessen, Wellenlänge abhängig von Entfernung)
Ich könnte es genauer Beschreiben, will nur wissen, wo ich das einsortiere. Es ist weder Mikroskopie oder Spektroskopie und auch keine Beugung...???   24. Januar 2007
Wie heißt die Methode denn?
Hat wohl was mit anisotroper Streuung zu tun, oder?
2. Februar 2007
: Vielleicht ein bisschen spät, aber ein Bild einer UHV-Kammer hätte ich: :Bild:Xps-analysator.jpg --Dispersion 00:26, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Aufruf zur Beteiligung 

message: Hallo, habe diesen Artikel bisher größtenteils alleine geschrieben. Aber es gibt bestimmt noch mehr Leute, die was dazu beitragen können. Auch ein paar Beispiel-Bilder würden diesen Übersichtsartikel meiner Meiniung nach aufpeppen. z.B. UHV-Kammer, STM-Messungen, vielleicht ein XPS-Spektrum...
:Inhaltlich kan ich zu dem artikel mangels Fachkenntnissen nichts beitragen, formell betrachtet scheint er aber ein ungünstiges Verhältnis von Fließtext zu Aufzählungen und Tabellen zu haben. Vielleicht kann man das eine oder andere noch ausformulieren. Viele Grüße, --Fabian ~ 21:57, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich hoffe, ich habe alles richtig verstanden und konnte etwas helfen (bin in physikalischer Chemie nicht so gut). Viele Grüße--Orci 17:10, 3. Jan. 2007 (CET)

text: Also unter Oberflächenchemie versteht man denjenigen Wissenschaftszweig, der sich mit der Bildung der chemischen Struktur, den chemischen Veränderungen und dem physikalischen Verhalten von Oberflächen befaßt. Mit Oberflächen sind in der hinsicht Grenzflächen von festen oder flüssigen gegenüber gasförmigen Stoffen gemeint. Derzeit sieht der Artikel eher aus wie eine Linksammlung in Tabellenform. Oberflächenchemie ist aber nicht nur Analytik. Der Artikel sollte auch auf Phänomene der Oberflächenchemie wie Oberflächenspannung eingehen.--Cepheiden 17:24, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Archivierung Review Januar/Februar 2007

message: Sollte man hier nicht auch DRIFTS erwähnen?--Zivilverteidigung 00:03, 14. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: DRIFTS ist eine Variante der IR-Spektroskopie, die im Artikel ja erwähnt wird. Im Artikel zur IR-Spektroskopie gibt es ein eigenes Unterkapitel für DRIFTS. Ich würde zu jeder Technik nur die Hauptvariante nennen, und nicht auch noch die diversen Varianten der jeweiligen Technik (z.B. gibt es bei den Scanning-Mikroskopen auch einen ganzen Zoo verschiedener Varianten).--Belsazar 21:26, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Spektroskopie 

message: Irgendwie vermisse ich die BET-Methode und die Chemisorption. Gibt es dafür einen Grund oder schlicht vergessen? Falls nicht, füge ich sie gerne ein. Gruss, Linksfuss 19:57, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast schon recht, sehe ich auch so. Der Artikel hat in dieser Hinsicht IMHO eine gewisse Schieflage: Das einzige Kapitel, in dem die Kernthemen der Oberflächenchemie (Adsorption, Kinetik, Reaktionsmechanismen,..) erwähnt werden, ist das Kapitel Oberflächenchemie#Beispiele_für_Fragestellungen. Das ist aber nur eine etwas lieblose Liste. Die experimentellen Methoden (die ich übrigens nicht nur der Oberflächenchemie, sondern mit vergleichbarer Bedeutung auch der Oberflächenphysik zuordnen würde) sind hingegen sehr umfassend dargestellt. Ich hatte ja schon mal angeregt, die experimentellen Methoden auszulagern in einen eigenen Artikel Experimentelle Methoden der Oberflächenphysik, und dafür den "Chemie-Aspekt" im verbleibenden Artikel zur Oberflächenchemie ausführlicher zu beschreiben (siehe mein Review aus 2007). Habe allerdings nicht die Zeit, mich hier selber tiefer reinzuknien.--Belsazar 23:23, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal die beiden Methoden eingefügt. Was ist den Dein Review von 2007? Gruss, Linksfuss 22:14, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe  bzw. Diskussion:Oberfl%C3%A4chenchemie#Archivierung_Review_Januar.2FFebruar_2007. Gruß --Belsazar 23:24, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: BET und Chemisorption

message: Verzeihung aber wird hier unter dem Begriff Oberflächenchemie nicht sehr pauschal alles vereinnahmt? Ich bin keine Muttersprachlerin aber mir erscheint das massiv so. Es wirkt, insbesondere wenn man von den Seiten anderer Sprachen kommt so! 
Vielen Dank
--46.115.21.110 16:45, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Oberflächenchemie--->Surface Science