lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Protestantischer Friedhof (Rom)

message: ist gar kein protestantischer Friedhof, sondern ein Nicht-katholischer, da liegen auch viele Orthodoxe, auch ein vermutlich muslimischer Prinz von Afghanistan, wie ich unlängst mit eigenen Augen sah (ich geh da immer mal wieder zum Lesen und Katzenstreicheln hin). --Edith Wahr (Diskussion) 00:48, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Drum heißt er ja eigentlich auch Cimitero acattolico oder ... dei acattolici, Friedhof der Nichtkatholischen. Auch aus der Kirche Ausgetretene, z. B. Gramsci, liegen dort. Die von dir mit Recht getadelte Bezeichnung hat sich wohl eingebürgert, weil der Friedhof bei seiner ersten Nennung in einem Stadtplan von Rom als Ort, wo man die Protestanten bestattet bezeichnet ist. --Bavarese (Diskussion) 11:53, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Verschiebung auf Akatholischer Friedhof ohne Diskussion werde ich zurücksetzen: diese Bezeichnung ist als wortwörtliche Übersetzung eine reine Erfindung. „Akatholisch“ ist lt. Duden zwar zulässig, aber extrem ungebräuchlich und ist in der historischen Literatur schlicht unbekannt. Der 2016 zusammen mit dem Goethe-Institut herausgegebene Ausstellungkatalog zum 300-jährigen Jubiläum verwendet im Titel die Bezeichnung Friedhof für Ausländer, die enthaltenen Artikel nutzen aber ausnahmslos sowohl im Titel als auch im Text die historische Bezeichnung Protestantischer Friedhof, wie sie in der deutschsprachigen und englischen wissenschaftlichen Literatur fast ausschliesslich üblich ist. Oben wurde schon auf den Stadtplan von Nolli (1748, Objekt Nr. 1069: „Luogo ove si sepelliscono i Protestanti“) als frühe Quelle für diese Bezeichnung verwiesen.
Wenn die Unschärfe der historischen Bezeichnung im Lemma korrigiert werden soll, würde ich die Beibehaltung des italienischen Namens Cimitero acattolico vorschlagen plus eine Weiterleitung von Protestantischer Friedhof (Rom), evtl. könnte man auch Nicht-Katholischer Friedhof als übersetzte englische Eigenbezeichung Non-Katholic Cemetery der Verwaltung in Betracht ziehen, die auch Nicholas Stanley-Price 2016 in der deutschen Übersetzung seiner Monografie zum Friedhof als Titel verwendet. LG, 0000ff (Diskussion) 14:17, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Da es bislang keine Reaktion gab, hab ich die Verschiebung nun zurückgesetzt. LG, 0000ff (Diskussion) 16:02, 8. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf „Akatholischer Friedhof“
Diskussion:Schweigen-Rechtenbach

message: Das im Buch von Frey neben der Zahl 20.000 abgebildete Symbol entspricht dem Pfund-Zeichen (Gewicht). Die Währung Taler dürfte in der damaligen Zeit und der dortigen Region (gehörte zu der Zeit zu Frankreich) nicht üblich gewesen sein, eher Gulden bzw. Florin. Für Florin spricht auch dieser Eintrag zu Menweeg (dort Fußnote 27) --Update (Diskussion) 00:50, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich ändere es auf Gulden. --Update (Diskussion) 22:08, 4. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Wieso heißt es überhaupt S. 258 ??? --Eppelheim (Diskussion) 13:09, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Richtig ist S. 457 für „Seite 457“, Flüchtigkeitsfehler meinerseits, sorry. Deeplink auf die entsprechende Seite war bzw. ist korrekt. --Update (Diskussion) 23:52, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Taler ?
Diskussion:Internationales Leuchtturm- und Feuerschiff-Wochenende

message: Welche Relevanz hat die Erwähnung des Versuchsleuchtturm der Helios AG für elektrisches Licht und Telegraphenanlagenbau für das ILLW? MMn gehört das nicht in diesen Artikel. VG --vy 73 de Ptolusque AFu • ☑ 00:53, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Versuchsleuchtturm der Helios AG für elektrisches Licht und Telegraphenanlagenbau ?
Diskussion:Nationale Technische Universität Donezk

message: Da ständig Änderungen zwischen Krasnoarmijsk und Donezk vorgenommen werden, kann da mal jemand was dazu schreiben, was denn nun da und dort ist und warum?  Was ist ausgelagert auf ukrainisches unbesetztes Gebiet, was ist noch in Donezk, was ist regulär, was nicht und wieso??? Bitte um Klärung, ansonsten gegen die Änderungen weiter und unsere Leser tappen im Dunkeln. Das gehört in den Artikel und zwar bequellt und nicht per Edit-war ausgetragen. Wenn ich zum Beispiel weis, was korrekt ist, kann ich auch entsprechend sichten. Danke Berihert ♦ (Disk.) 00:57, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Standort der Uni 

message: Hallo!
Sie sind von den Vertretern der Nationale Technische Universität Donezk (Donetsk, Donetsk) begrüßt.
Auf Ihrer Seite zu unserer Universität entfernt [] gibt es einige Ungenauigkeiten, möchten wir zu beheben, bietet vernünftigen und objektiven Bedarf an Veränderung.
Im Herbst 2014 zog ein kleiner Teil der Nationale Technische Universität Donezk in die Stadt Krasnoarmejsk, die bisher nur einer der Zweige der Nationale Technische Universität Donezk, und in der materiell-technischen Basis und Volumen geringer als viele Studenten in den Fachbereichen der Universität der Basis.
Universität - wird zunächst Dozenten, Studenten und materiell-technischen Basis.
All die materiell-technische Basis blieb in Donetsk. Der Hauptteil der Studenten und in der Region Donetsk übrigen Hochschulpersonal und weiter zu studieren und arbeiten in Donetsk. Grund Nationale Technische Universität Donezk 4. Grades Akkreditierung weiterhin in Donetsk zu betreiben.
Trotz der oben genannten Fakten, sind wir bereit für die korrekte Darstellung der Informationen und lassen Sie das Feld Rektor Adresse unverändert.
Zu wissen, dass einer der wichtigsten Grundsätze der Wikipedia Inhalte Objektivität und Unparteilichkeit, bitten wir Sie, zu einer Verständigung mit unseren Wunsch und in der Zukunft, um die Standpunkte der beiden Parteien über die angemessene Darstellung von Informationen auf jeder Seite zu nehmen.
Den Krieg zu vermeiden bearbeitet, um Informationen über Donetsk Nationalen Technischen Universität in Donezk und Krasnoarmeysk bieten, so dass zwei Einträge in jedem der folgenden Bereiche: der Rektor, die Lage, die offizielle Website, die Struktur der Nationale Technische Universität Donezk.
Aber bitte erlauben Kluft Abschnitte der Website in 2 Teile - Site Donetsk (donntu.org) und Website Krasnoarmejsk (donntu.edu.ua). Bereichen wie der Rektor und die Anschrift, die 2-Werte zeigt, seit Herbst 2014 Domain donntu.edu.ua gestohlen Basis Universität in Donezk und wir mussten dringend registrieren eine ungenutzte Domain donntu.org, das ist jetzt die wichtigste Basis für die Universität.
--194.44.183.17 09:38, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stellen Sie die Basis von Donetsk Nationalen Technischen Universität in der Stadt Donezk relativ objektive Darstellung von Informationen über sie auf Wikipedia. 

message: Müssen die Einzelnachweise breiter als mein 24-Monitor sein? Oder kann man die irgendwie abkürzen? Je suis Tiger! WB! 10:13, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Pelletron

message: Wenn ich die beigefügte Funktionsskizze richtig deute, wird die Ladung von den Kettengliedern auf die Hochspannungselektrode nicht durch Influenz übertragen, sondern schlicht durch Leitung. Ich habe den Satz entsprechend gekürzt.-- Binse (Diskussion) 01:01, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Laut dem zitierten Lehrbuch von Hinterberger (Auflage 2013, Seite 28, siehe Google Books) ist es auch oben in der Elektrode Influenz. Hinterberger ist wohl glaubwürdiger als der Amateur, von dem das Bild stammt. Ich ändere den Artikel entsprechend zurück. Gruß UvM (Diskussion) 08:59, 2. Apr. 2015 (CEST)

text: Theoretisch könnte man die Ladungen auch aufsprühen, aber das ist bei Metallen nicht nötig, außerdem mag man im Isoliergas keine zusätzlichen Ionen.--Ulf 21:44, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Funktionsweise 

message: "Es werden Hilfsspannungsquellen verwendet." Was soll diese rätselhafte Bemerkung heißen? --UvM (Diskussion) 09:01, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Es sind die Initialladungen zu erzeugen (Reibungselektrizität fällt ja weg), dazu hat man paar ...zig kV aus konventionellen Quellen (kleine HV-Kaskaden).--Ulf 21:48, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Hilfsspannungsquelle? 

message: Wann R. Herb an der Uni mit Entwicklungsarbeiten zu ölfreien Pumpen (vermutlich Vakuumpunmpen?) und Anderem begonnen hat, gehört wohl eher in Raymond Herb als hierher. Alle genannten Entwicklungen/Verbesserungen sind für viele Beschleunigertypen und für manches Andere nützlich und sind nicht spezifisch für das Pelletron. -- Was hingegen dem Artikel noch fehlt: eine Erläuterung, was am Pelletron denn nun besser ist oder sein soll als am Van de Graaff. Grüße, UvM (Diskussion) 21:51, 2. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Überflüssiges und Fehlendes
Diskussion:Am Seegestade

message: Der Abschnitt Musik enthält folgenden Teilsatz: „Der Strom geht beinahe nahtlos über einen ausfigurierten Es7 in einen Fortississimo-Teil in As-Dur über […]“. Dabei erscheint mir die Fügung „über einen ausfigurierten Es7“ grammatikalisch falsch bzw. unvollständig (Es7-Akkord? Es7-Teil?) Vielleicht kann jemand herausfinden, was gemeint ist, und das fehlende Wort dann im Artikel ergänzen. --Ologn (Diskussion) 01:04, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Musik – ausfigurierten Es7 ???
Diskussion:Sender Harz-West

message: diente anschließend als Umsetzer für die Stadt Wuppertal.
Ist das nicht ein bissel zu weit weg?--BlueDino (Diskussion) 01:18, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der ganze Mast wurde abgebaut und in Wuppertal wieder aufgebaut. Geht aber vermutlich nicht so aus dem Text hervor. -- Liliana • 11:05, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Eingebaut, danke! BlueDino (Diskussion) 01:09, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wuppertal?
Diskussion:Scheer (F 216)

message: (Lösch-Logbuch); 19:09 . . Wdwd (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:F216 Scheer.jpg ‎(Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich))
(Lösch-Logbuch); 19:09 . . Wdwd (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:F 215 Graf Spee3.jpg ‎(Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich))
Tat eines Bilderstürmers, eine Urheberrechtsverletzung liegt nicht vor--Erb34 (Diskussion) 01:34, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "Titelbild"
Diskussion:Graf Spee (F 215)

message: (Lösch-Logbuch); 19:09 . . Wdwd (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:F216 Scheer.jpg ‎(Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich))
(Lösch-Logbuch); 19:09 . . Wdwd (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Datei:F 215 Graf Spee3.jpg ‎(Urheberrechtsverletzung (keine Freigabe ersichtlich))
Tat eines Bilderstürmers, eine Urheberrechtsverletzung liegt nicht vor--Erb34 (Diskussion) 01:34, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Titelbild
Diskussion:Programmfehler/Archiv/2014

message: Ich suche, jedoch finde ich wenig infos über die Klassifizierung von bugs, in A-bug, B-bug und C-bug. Hat jemand gute Quellen und könnte die hier posten? Ich baue das auch gerne ein. --Raymond83 (Diskussion) 06:30, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe diese Klassen (ABC ...) bei "Klassifizierung" erwähnt. Konkret definiert das der angewendete Prozess, ggf. wird es auch von der verwendeten Fehlertrackingsoftware bestimmt. Beispiellinks könnte man dazu z.B. als Einzelnachweis anfügen. --VÖRBY (Diskussion) 10:13, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke. Ist es noch möglich mehr ins Detail zu gehen? Wo ist/könnte der Unterschied zwischen A-Bug, B-Bug und C-Bug sein? Ich kann mir vorstellen, dass es kritische (Abstürz) also A-Bug, schwere (Fehlermeldung) also B-Bug und leichte Fehler (wie Design) also C-Bug sein könnten? --Raymond83 (Diskussion) 14:55, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, nach meiner Erfahrung wird ABC usw. - wie beschrieben - individuell festgelegt. Dementsprechend kann auch der Bug-Bearb-Prozess unterschiedlich definiert sein, z.B. bezüglich der Priorisierung. Ich denke, es wird immer so ähnlich sein wie Du schreibst. Weitere Details kann/sollte man nur als Beispiele aufzählen, mit einer Referenz auf einen konkreten Fall (möglichst 'prominent', z.B. ISTQB o.ä.). Ich kann nochmal recherchieren. --VÖRBY (Diskussion) 16:02, 21. Nov. 2014 (CET)

text: Das habe ich gesucht. Danke :) --Raymond83 (Diskussion) 16:27, 25. Nov. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: VÖRBY (Diskussion) 09:32, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Klassifizierung von bugs
Diskussion:Reederei Cassen Eils

message: Hier steht, sie heiße Reederei Cassen Eils GmbH. Demnach müsste die Reederei doch vom Klammerlemma verschoben werden auf Reederei Cassen Eils. Und wo kommt dann überhaupt das GmbH & Co KG bzw. GmbH & Co. KG (2 verschiedene Schreibweisen auch noch) her, wenn sie selbst nur GmbH schreiben? Ist das belegbar? Sie werden doch selbst am besten wissen, wie sie heißen. Und in der Rechtsform in der Infobox heißt es dann wieder GmbH und nicht GmbH & Co. KG. Das ist alles so nicht konsistent, es sei denn, die Rechtform und der Name hätten sich geändert und vorher war auch „Reederei“ nicht im Namen drin. Also, was nun? --Winternacht in Wikimedias supergeschützten Wikis 04:47, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Name der Reederei
Diskussion:Taimyrhalbinsel

message: Was verraten denn die unterschiedlichen Formen über die Strömungsverhältnisse? "Manches" ist so ungenau, daß der Satz  dann auch gelöscht werden kann. Aber ich pfusche natürlich nicht in fremden Artikeln rum.
MfG Jan Engelstädter--176.0.74.64 05:02, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: WP:SM. Das steht seit der Ursprungsversion von 2004 im Artikel, und der Benutzer ist nicht mehr aktiv. --AMGA (d) 12:30, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Form der Flußmündungen
Diskussion:Little Foot

message: * Darryl E. Granger, Ryan J. Gibbon, Kathleen Kuman, Ronald J. Clarke, Laurent Bruxelles, Marc W. Caffee. New cosmogenic burial ages for Sterkfontein Member 2 Australopithecus and Member 5 Oldowan. Nature, 2015; DOI: 10.1038/nature14268
:Nur zur Info,--Haplochromis (Diskussion) 06:14, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hatte ich noch nicht gesehen. - Wir haben Nature zwar abonniert, aber ohne den für Institutionen sehr teuren Onlinezugang, weswegen ich auf die Hefte angewiesen bin, und die kommen über einen Grossisten, mit ca. 2 Wochen Verspätung. --Gerbil (Diskussion) 08:33, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das parke ich auch schon mal hier:  und Is 'Little Foot' a human ancestor—or just a distant cousin? Auf: sciencemag.org vom 1. April 2015. Die Aluminium-Beryllium-Methode ist leider tatsächlich anfällig für Fehlinterpretationen. --Gerbil (Diskussion) 15:58, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Info
Diskussion:Isolde Czóbel

message: #erste Professorinnen an die Kunstgewerbeschule in Offenbach am Main (heute HfG Offenbach) berufen: kein Beleg dafür, dass es die ersten Lehrerinnen dort waren. Auch nicht im zugehörigen Artikel über die HfG, wo dieselbe Behauptung beleglos steht.
#Die Ehe mit Béla Czóbel zerbrach im Jahr 1934: beleglos und in Anbetracht der anderen Quellen nicht gerade plausibel
#im August 1939 wurden die beiden geschieden: beleglos
#Textildesignerinnen: jedenfalls kein damals gebräuchlicher Begriff
--gdo 08:33, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nr. 4 ist m.E. nicht so entscheidend, da heutige Quellen das wohl so bezeichnen. Zu Nr. 1 fällt mir nur die Gegenfrage ein: woher hast Du denn die Information, dass es die ersten Professorinnen gewesen sein sollen? (ich hab bei meinen Recherchen zwar keine früheren Professorinnen an der Schule gefunden, zumal die entsprechenden Fachklassen wohl auch erst mit Steudel und Czóbel eingeführt wurden und die anderen Klassen eher Männerdomänen waren - aber das ersetzt natürlich keine ordentliche Bequellung). --gdo 19:22, 3. Apr. 2015 (CEST)

text: das habe ich revertiert, weil es sich um eine (rechtlich noch dazu zweifelhafte) Kopie des Wikipedia-Artikels zur HfG handelte und damit kein Beleg im Sinne von WP:Q vorliegt. --gdo 10:15, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  unbelegte Aussagen
Diskussion:Stadtmuseum Einbeck

message: - sind Münzen, die in Einbeck geprägt wurden? Die in Einbeck umgelaufen sind ist evtl. zu entnehmen. Also gibt es wahrscheinlich einen Münzfund Einbeck, der ausgestellt ist, oder? Grüße --Weners (Diskussion) 09:01, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hilft diese Info weiter? Ja, sie wurden in Einbeck geprägt, es gibt auch Prägestempel zu sehen. -- Der Regenbogenfisch (Diskussion) 15:42, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einbecker Münzen
Diskussion:Weserportsee

message: Nachdem ich gestern die Kategorie Naturschutzgebiet in Bremerhaven eingerichtet hatte, habe ich den Artikel Weserportsee absichtlich noch in der Kategorie ... Freien Hansestadt Bremen gelassen.
Grund: Das Naturschutzgebiet liegt im Stadtbezirk Bremen-Mitte (Stadtteil Häfen, Ortsteil Stadtbremisches Überseehafengebiet Bremerhaven). Zuständige untere Naturschutzbehörde ist der SUBV in Bremen.Welche Kategorie ist hier zutreffend? --Quarz 09:14, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Naturschutzgebiet in Bremen oder in Bremerhaven?
Kategorie Diskussion:Zerstört im Zweiten Weltkrieg

message: Nachtrag: OK, wenn man ganz genau schaut, findet man auch ein paar andere Länder.
Also ich sehe bisher weder Österreich noch Schweiz oder so, nur Polen. Aber im zweiten Weltkrieg wurde auch woanders viel zerstört. Was genau gehört denn hier nun rein? So wie es aussieht, wohl doch Kriegsschäden, aber von wo? Dann ist der Titel der Seite aber zu global, denn man geht ja davon aus dass alle WWII-Beschädigungen hier aufgezählt sind. Sind sie aber nicht. --2003:F1:172A:CE07:B8B5:9001:1C5B:52BF 14:26, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Das ist hier ne rein deutsche Liste, oder?  

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Synagoge_(Graz). 
Könnte die jemand hier der Liste hinzufügen? Wenn sie bereits in der Liste ist, dann finde ich sie jedenfalls nicht. 
--2003:F1:1714:3C17:9426:3C49:36A0:7C65 20:42, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Synagoge (Graz)
Diskussion:Ida (2013)

message: Diese Änderung ist teilweise mit 
 übereinstimmend (Tod der Eltern), steht aber teilweise in Widerspruch zu  (Rote/Blutige Wanda). Ich werde jetzt so ändern, dass beides mit diesen Quellen übereinstimmt. --Joerg 130 (Diskussion) 10:08, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Im Film (und das sollte wohl reputabler sein als ein ZEIT-Artikel) heißt sie (zumindest in der deutschen Synchronisation) "Blutige Wanda". Jetzt steht im Artikel etwas anderes, als der Film hergibt. Finde ich eher suboptimal. -- j.budissin+/- 14:47, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Zwar habe ich den Film gesehen, dies Detail aber nicht mehr in Erinnerung. Im Internet fand ich inzwischen - bezogen auf den Film - sowohl "Rote Wanda" wie "Blutige Wanda", ebenso polnisch sowohl "Czerwona Wanda" wie "Krwawa Wanda". Ich vermute deshalb nun, dass beide Bezeichnungen im Film auftauchen, kann das aber mit vertretbarem Aufwand nicht sicher klären. Deshalb kehre ich zu der von j.budissin bevorzugten Bezeichnung zurück. --Joerg 130 (Diskussion) 23:02, 2. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den Film gestern auf Deutsch gesehen und nur "Blutige Wanda" gehört. Nach meiner Erinnerung wird das auch nur einmal erwähnt. -- j.budissin+/- 00:06, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  "Rote Wanda" oder "Blutige Wanda"? 

message: Es wäre schön, wenn die deutsche Synchronbesetzung des Films aufgeführt werden könnte; die Synchronkartei gibt für den Film nur eine einzige Stimme an. Mich interessiert besonders der Priester, der Ida im Kloster das Bett macht, als ihre Tante über Nacht im Knast sitzt; der Sprecher klingt haargenau wie Michael Habeck, der allerdings schon 2011 gestorben ist. --79.242.218.70 11:14, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Synchro
Diskussion:Manfred Scheffner

message: Im Artikel ECM Records wird Scheffner als Mitgründer des ECM-Labels genannt – leider ohne Quellenangabe. 
Wenn es stimmt, sollte es doch hier erwähnt werden. 
Auf ecmrecords.com wird als Gründer nur Manfred Eicher und auf www.ecm-sounds.de wird ausser ihm nur Karl Egger genannt.
Weiß jemand mehr?
--MaxBE (Diskussion) 10:54, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  ECM-Mitgründer?
Diskussion:Jeong Yu-mi (Schauspielerin, 1984)

message: 2012 soll Jeong Yu-mi in dem chinesischen Film Nobleman’s Path (kor.: 군자도; chin.: 君子道) mitgespielt haben. Aber wenn ich im Internet suche, scheint es, dass der Film nie erschienen ist. Auf ihrer Webseite, bzw. der Webseite ihrer Agentur, ist der Film auch für das Jahr 2012 aufgeführt. Im Internet sind lediglich chinesische und koreanische Seiten zu finden mit relativ wenig Informationen. Diese Seite listet den Film für 2015: http://movie.mtime.com/122854/ . Douban und Naver zeigen 2012. Aber keine Informationen wie Laufzeit etc. --Christian140 (Diskussion) 11:06, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Filmografie
Diskussion:Troll-Armee

message: Jewgeni Wiktorowitsch Prigoschin (russisch Евге́ний Ви́кторович Приго́жин, wiss. Transliteration Evgenij Viktorovič Prigožin; * 1. Juni 1961 in Leningrad, Russische SFSR, Sowjetunion; † 23. August 2023 bei Kuschenkino, Oblast Twer) war ein russischer Oligarch und Anführer der Gruppe Wagner, einer Privatarmee im Dienste des russischen Staates. --2003:E2:FF1F:ED37:C4FF:30D5:F794:89A2 16:05, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Und nun? - was soll damit ausgesagt werden bzw. zu welchen Schlussfolgerungen kommt man seitens der Wissenschaft oder der Presse? Das es jetzt keine Troll-Armee mehr gäbe? Ist mir persönlich bisher nicht aufgefallen... --URTh (Diskussion) 16:46, 1. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wer mag, kann ja an irgendeiner Stelle, wo der Name auftaucht, die Ergänzung "...der inzwischen verstorbene..." davor setzen. Ansonsten ist das hier der Artikel zur Trollarmee und nicht der zu Prigoschin. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:47, 1. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  prigoschin ist tot
Diskussion:Lieder ohne Worte

message: Ich möchte freundlich anregen, den Artikel nicht versehentlich zu verschlimmbessern.
 
1. IP 80.130.13.12 hat am 12. August 2015 folgenden Bearbeitungskommentar hinterlassen: „Bei Heft 1 Op. 19 Piano agitato zu Poco agitato korrigiert: Es war offensichtlich falsch.“ Die IP meinte damit Op. 19 Nr. 5; als Rückenstärkung diente ihr ein IMSLP-Link auf eine irrelevante Mendelssohn-Ausgabe; die Änderung wurde von Motmel gesichtet. In Wahrheit scheint die Angabe Piano agitato korrekt zu sein, vgl. die Erstdrucke und die kritischen Ausgaben, etwa die WUE-Ausgabe.
2. Ventus55 hat sich am 19. Oktober 2016 u. a. an folgender Passage gestoßen: „Seine Schwester Fanny Hensel steuerte eine Reihe von Kompositionen bei, die zwar nicht Lieder ohne Worte heißen, aber demselben Genre angehören, namentlich ein Duett für Tenor und Sopran. Mit den Fingern zu singen von 1832 und mehrere Sammlungen von Liedern für das Pianoforte bzw. Mélodies pour le piano.“ Diese Passage hat er folgendermaßen umgearbeitet: „Von Charles Gounod wurde die Ansicht vertreten, Mendelssohns Schwester Fanny Hensel hätte [= habe] eine Reihe von Kompositionen beigesteuert, die zwar nicht Lieder ohne Worte hießen, aber demselben Genre angehörten, namentlich ein Duett für Tenor und Sopran. Mit den Fingern zu singen von 1832 und mehrere Sammlungen von Liedern für das Pianoforte bzw. Mélodies pour le piano. Nach jüngerer Forschung kann diese Darstellung nicht belegt werden. Es ist jedoch möglich, dass Fanny dennoch einen Beitrag zur Entwicklung des Genres leistete. Er könnte darin bestanden haben, dass sich Felix zusammen mit seiner Schwester als Kinder in einem musikalischen Spiel Verse zu Instrumentalstücken ausdachten. Die Lieder könnten dann zum ‚musikalischen Gespräch‘ geworden sein.“ Selbstverständlich hat Fanny Hensel eine Reihe von Kompositionen zum Genre Lieder ohne Worte beigesteuert, namentlich ein Duett für Tenor und Sopran. Mit den Fingern zu singen von 1832 und mehrere Sammlungen von Liedern für das Pianoforte bzw. Mélodies pour le piano! Ventus55 spricht plötzlich von etwas völlig Anderem, übrigens von Sachverhalten, die eher in den Artikel Charles Gounod gehören.
Mit der Bitte um Verständnis für meine Entscheidung, die Änderungen von 80.130.13.12 und Ventus55 zurückzusetzen, und mit Dank an FordPrefect42 für die bereits erfolgten Korrekturen
--BoyBoy (Diskussion) 22:51, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderungen 2015/2016