Portal Diskussion:Fußball/Archiv/2010/September

message: ...wie Vorlage:Navigationsleiste Kader des AFC Sunderland oder Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Reading entsorgt werden (Kader der Saison 2009/10)? Wie wird hier grundsätzlich verfahren? --Vince2004 10:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Moin, Vince. Könnte man ja auch auf 2010/11 aktualisieren (und natürlich transferabhängig auch in Spielerartikeln ergänzen bzw. entfernen). --Wwwurm Mien Klönschnack 11:05, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Wwwurm. Genau, waste my time. :-) Bei den Kaderdarstellungen im Artikel selbst hatten wir zumindest die Regel: wenn zu alt, dann einfach raus damit. Da könnte man ähnlich bei den Navileisten verfahren, eventuell sogar Bot-unterstützt? --Vince2004 11:34, 1. Sep. 2010 (CEST)

text: Wir haben das Fußball-Wikiprojekt zu Navileisten. Man sieht in der Versionsgeschichte, dass im August einiges aktualisiert wurde, allerdings aber auch, dass einiges momentan noch offen ist. -- TSchm »«  11:50, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich verstehe. Aber sehe ich es richtig, dass dort nicht der Stand der Navigationsleiste selbst geprüft wird, sondern nur ein Abgleich in Sachen Einbindung in die jeweiligen Artikel gemacht wird? --Vince2004 12:04, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Jep, der tatsächlich noch zu leistende Arbeitsumfang um am Artikelende aktuelle Verlinkungsleisten zu haben dürfte ein Vielfaches umfassen. --Ureinwohner uff 12:07, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gut, das Auskommentieren ist natürlich auch ok. :-) --Vince2004 12:33, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wo können diese Navigationsleisten geändert werden? Ich würde gerne helfen bei der Aktualisierung der Navigationsleisten. Gruß Arndtmc1 12:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du editierst die Navigationsleiste prinzipiell wie einen normalen Artikel. Wie die oben genannten Beispiele zeigen, ist dabei dem Namen stets ein „Vorlage:“ vorangestellt. --Vince2004 13:00, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Gruß Arndtmc1 13:15, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Können veraltete Kadernavis... 

message: Werte Kollegen, wie erklären sich die Differenzen in den Aufstellungen zwischen fussballdaten.de und weltfussball.de? Beispiel: Herford gegen RWO 2. Liga Nord 79/80: Fussballdaten.de vs. Weltfussball.de. Beim einen spielt Manfred Wehmeier von Anfang an, beim anderen wird er eingewechselt. Beim einen wird Bodo Wehmeier eingewechselt, beim anderen spielt er gar nicht. Hat irgendwer die korrekte Aufstellung? Danke, --Gereon K. 19:02, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe bei fussballdaten.de zweimal Manfred Wehmeier, dürfte im vorliegenden Fall die Unterschiede erklären. Allgemein haben aber beide so ihre Schwächen... --Ureinwohner uff 19:19, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Grund meiner Anfrage war, dass die beiden eine unterschiedliche Zahl von Zweitligaspielen bei den beiden Wehmeiers angeben. Es sieht mir so aus, als werden in de.wikipedia im Zweifelsfall die fussballdaten-Angaben übernommen. Habe leider kein Kicker-Sonderheft aus der Zeit, sonst würde ich die Angaben von da übernehmen. --Gereon K. 22:15, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Nicht nur im Zweifelsfall, sondern in der Regel werden die Daten von verschiedenen eher weniger denn mehr zuverlässigen Webseiten übernommen. Wobei fussballdaten.de zumindest in der jüngeren Vergangenheit (ab ca. 80er Jahre) für das Geschehen in Deutschland noch relativ zuverlässig ist, Wfb hingegen ist grundsätzlich extrem lückenhaft und als Quelle unbrauchbar. Aber vertick das mal den übereifrigen Guugelspezialisten... --79.253.61.188 22:44, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: transfermarkt.de, schon als Quelle tabu, könnte man die beiden noch zur Seite stellen. Würde wohl auch die Zahl der Stubs mindern.... 79.217.203.71 23:04, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Ojé, damit würdest du so ca. 80% unserer Fußi-"Autoren" arbeitslos machen. Ob das zum Schaden oder Nutzen der Artikelqualität wäre, ist eine andere Frage. --23:35, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In Transfermarkt steht zu nichtaktuellen Spielern sogut wie gar nichts. Einen Mehrwert hätten Links zu allen 3 in Spielerbiographien nicht, zu wenig Infos, zu viel Überschneidungen. --Gereon K. 23:41, 1. Sep. 2010 (CEST)

text: Vielen Dank! Das hatte ich gesucht. Ich wusste nicht, dass kicker-online so weit zurückgeht. Also Bodo hat auf kicker 33 Zweitligaspiele, auf westfussball 32 und auf fussbaldaten 30. Da werde ich mir wohl bei Kicker jede Herfordaufestellung der zwei Jahre anschauen müssen, um das auseinanderzuklamüsern. Und im Herford-Artikel müssten wahrscheinlich auch einige Statistik-Daten angepasst werden ... Schaun mer mal. :) --Gereon K. 23:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: "Das Fußball Studio" nennt 33 Zweitligaspiele (9 79/80 + 24 80/81) -- P170Disk. 19:07, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Oh, vielen Dank. Dann muss ich mir nicht die einzelnen Aufstellungen für Bodo Wehmeier anschauen. --Gereon K. 11:03, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fussballdaten.de vs. Weltfussball.de 

message: Kann jemand diese Frage beantworten? -- Chaddy · D – DÜP – 20:25, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: s. Kleingedrucktes. --Ureinwohner uff 20:37, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Im Artikel wurde das mittlerweile auch korrekt eingetragen. -- Chaddy · D – DÜP – 21:37, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Werder Bremen#Werder Bremen III]] 

message: Hallo, wenn ich bei Hans Tilkowski die "Kategorie:Fußballnationalspieler (Deutschland)" hinzufüge, sollte dann die "Kategorie:Fußballtorhüter (Deutschland)" bestehen bleiben oder nicht? Schönen Dank --80.145.57.172 18:26, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, sie soll bestehen bleiben, denn es ist weder die eine eine Unterkategorie von anderen, noch umgekehrt. Wenn's mal eine "Kategorie:Fußballnationaltorhüter (Deutschland)" geben sollte, dann könnte man das auf diese eine Kategorie reduzieren, aber so... --BerntieDisk. 21:05, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke --80.145.47.47 07:06, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Eine Frage 

message: Würde es eigentlich Sinn machen, wenn Nationalspieler eine eigene Kat bekommen? Seit Juli haben wir :Kategorie:Fußballnationalspieler (Deutschland) und :Kategorie:Fußballnationalspieler (DDR). Beide Kats haben sich inzwischen einen LA eingefangen (Diskussion). -- Chaddy · D – DÜP – 16:36, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Einerseits: ja, alleine von der Unterscheidbarkeit und der Spielerzahl her. Andererseits: nein, weil dann als nächstes die Kat:Fußballjuniorennationalspieler (Deutschland) kommt und über kurz oder lang das schon mal diskutierte/abgelehnte Paket Kat:Spieler bei Verein X/Kat:Spieler bei Verein Y/Kat:Spieler bei Verein Z/usw. wieder auf dem Tisch liegt. --Wwwurm Mien Klönschnack 16:45, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kats für Nationalspieler? 

message: * Cheltenham Town => :Datei:Cheltenham Town FC.png
* Chesterfield F.C. => :en:Chesterfield F.C.
* Northampton Town F.C. => :en:Northampton Town F.C.
Cheers, OAlexander 17:54, 6. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, habe alle eingebaut ;-) Viele Grüße -- Johnny 19:09, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Englische Clubs - neue Logos 

message: Könnte jemand die Abschnitte Historie und Geschichte in Flamengo Rio de Janeiro zusammenfügen? Für Nicht-Historiker gibt es sicherlich keinen Unterschied zwischen den beiden Begriffen --Quassy.DE 21:28, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was ist denn für Historiker der Unterschied? --131.173.17.161 01:39, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe entsprechende Anfragen bei den Portalen Geschichte und Germanistik gestellt und werde nach dortigen Antworten auf die Sache zurückkommen sofern Handlungsbedarf besteht. OAlexander 08:59, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Flamengo Rio de Janeiro]] 

message: Bei meiner Tippgeschwindigkeit kostet es mich jedesmal ungefähr eine halbe Minute "Nationalmannschaft der Schweiz. Mindestes dieselbe Zeit kostet es mich bei meiner Denkgeschwindigkeit darüber nachzudenken, ob es nun "Schweizer" oder "schweizerische" heißen soll.
Ich schlage folgendes Konzept vor:
*
FUN steht dabei für "Fußballnationalmannschaft", xx für das Internet Länderkürzel, also "de" für Deutschland, "at" für Ösiand, "ch" die Confoederatio Helvetica, etc. Bei Text kann jeder reinschreiben was er will, bspw. Germanische Kicker, Eidgenossenschaftliche Balltreter oder was auch sonst immer im Kontext opportun erscheint.
Default-Anzeige ohne den Parameter "Text" = Nationalmannschaft von Xxland
Bei 
*Die  versengten den Hintern der  und siegten mit 4:0.
anstatt
* Die Kicker im Adlertrikot versengten den Hintern der Gauchos  und siegten mit 4:0.
ergäbe
* Die  Kicker im Adlertrikot versengten den Hintern der Gauchos  und siegten mit 4:0.
In den Beispielen ist die Sprache nicht unbedingt enzyklopaedianisch, aber ich bitte um - hoffentlich unterstützende oder weiterführende  - Stellungnahmen. Gruß, OAlexander 15:25, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Entspricht ja mehr oder weniger en:Template:Fb, nur ohne Icon (gut so). Fände ich ganz praktisch, denn diese Links nerven mich auch immer... andererseits bin ich bislang auch so ganz gut ausgekommen. Wenn sich keiner dran stört, dann also gerne, wenn doch, dann eben nicht. de xte r 15:36, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: In Hilfe:Vorlagen heißt es dazu Vorlagen, die lediglich Wikisyntax abkürzen, haben jedoch im normalen Artikeltext nichts zu suchen. Das ganze wäre also höchstens als  nutzbar, Vorlagen im Fließtext werden wegen Nutzerfreundlichkeit etc. jedenfalls nicht gern gesehen. Gruß --Ureinwohner uff 15:39, 10. Sep. 2010 (CEST)

text: Heißen die nicht mehr Guatemalteken? *staun* --Wwwurm Mien Klönschnack 16:10, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Gibts dann neben den guaten Malteken auch böase Malteken? *aua* -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 16:19, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bedanke mich für die humoristischen Beiträge von  WWWurm und Jo Atmon. Da war ein Grund, warum ich hinter meine Gutemala-Zeile einen Smiley gesetzt habe.  WWWurm pflegte zumindest meist seinen off-topic Humor zwischen s zu verbauern - was schulemachende Tradition wurde. OAlexander 19:04, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: War gar nicht humoristisch gemeint; seit man nicht mehr venezolanisch sagen darf, bin ich auf alles gefasst und hätte mir auch die Abschaffung von „guatemaltekisch“ vorstellen können. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:52, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Man darf nicht mehr "venezolanisch" sagen? Hab ich was verpasst? -- Chaddy · D – DÜP – 20:22, 10. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: *ups* You're right, I'm wrong – „venezolanisch“ gildet doch noch; das hatte ich tatsächlich mit „portoricanisch/-rikanisch“ verwechselt. Das ist offenbar auch in WP weg. --Wwwurm Mien Klönschnack 08:00, 11. Sep. 2010 (CEST)

text: Und ich hatte gedacht, ich wäre der Dritte, der hier einen humoristekischen Beitrag leistet. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 20:13, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anfrage zwecks Vorlage zu Nationalmannschaften 

message: Ich habe mal eine Frage: Wenn Spieler X von Verein A an Verein B ausgeliehen wird, was gilt dann in der Kaderliste der Nationalmannschaft des Spielers als sein Verein? Sein offizieller Arbeitgeber (Verein A) oder der Verein für den er derzeit spielt (Verein B)?
Das Problem gibt es nämlich derzeit im Artikel Nigerianische Fußballnationalmannschaft, den ich aus diesem Grund nicht sichten kann.
Viele Grüße, --Chrosser 13:14, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Natürlich der Verein, für den er derzeit spielberechtigt ist. --Mogelzahn 20:28, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Also der Ausleihende? --Chrosser 06:21, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Verein, für den er gerade spielt, unabhängig davon, wer die Transferrecht hält. --Mogelzahn 15:16, 13. Sep. 2010 (CEST)

text:  Angenommen, die Frauenmannschaft von 1860 München leiht sich vom FC Bayern Maria Gomez aus. Maria führt 1860 mit überragenden 86 Toren für 1860 in die Bundesliga und wird mit 1860 anschließend in vier Saisons fünf Mal Meister, holt mit 1860 sechs Mal den Pokal und mit 1860 sieben Mal die Championsleague. Natürlich kommt Bundestrainerin Josie Löw nicht umhin, die 1860-Stürmerin in die Nationalelf zu berufen - warum um alles in der Welt sollte denn dann im Nationalmannschafts-Artikel "FC Bayern" stehen? Wegen irgendwelchen arbeitsrechtlichen Spitzfindigkeiten? --87.142.244.59 06:43, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Bei Sechzig gibts keinen Frauenfußball. ;) Meines Erachtens sollte der Verein angeführt werden, für den der betreffende Spieler gerade spielt. Ob er nur ausgeliehen ist oder direkt an den Verein gebunden ist, spielt da keine Rolle. --Ampfinger 10:00, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Richtig, mein Reden. --Mogelzahn 15:16, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Wo hier gerade über den Artikel zur Nigerianische Fußballnationalmannschaft geredet wird. Habe dort mal den Verein von Obafemi Martins korregiert im Artikel war er noch Spieler vom VFL Wolfsburg nun spielt er aber jetzt schon seit einiger Zeit bei Rubin Kazan. Ob es noch weitere Fehler bei der Kaderliste gibt werde ich überprüfen. --Borussiafreialdenhoven 14:39, 15. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Entschudigung hab wohl übersehen das es um den Verein vor Turnierbeginn geht, ich werde mal gucken ob ich den ganzen Kader auf einen neueren Stand aktualisieren kann. 
--Borussiafreialdenhoven 14:46, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verein bei ausgeliehenen Spielern 

message: Spezial:Beiträge/87.123.39.77 ist toll. Schon 15 Minuten vor Anpfiff aktualisieren, Tore gegebenenfalls später nachgetragen, und die Einwechselspieler während des Spiels in der Liste nachtragen. Und das nicht zum ersten mal. Was tut man gegen den Blödsinn? Einfach revertieren? 172.158.64.151 15:28, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ERst mal ansprechen, vielleicht hilft's. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 15:30, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das war schon vor zwei Wochen ganz fruchtlos. 172.158.64.151 15:32, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: diese wechselnde IP arbeitet seit längerer zeit an den spielerartikel des fcb. (wahrscheinlich auch noch mehr rund um den verein, ich bekomms halt bei allen ex-1860-spielern live mit.) dabei ist die artikelarbeit gar nicht mal schlecht, aber die newstickeritis ist extrem... ich hatte die IP in der vergangenheit auch schon ein-zweimal angesprochen, sie möge doch zumindest mit der aktualisierung bis spielende warten. war aber bisher immer fruchtlos.dass sie dann auch immer „korr“ schreibt, finde ich eh schwachsinn. einen artikel nur auf den aktuellen stand zu bringen ist keine korrektur, wenn vorher alle daten richtig angegeben waren. --Ampfinger 17:45, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hellsehender Newsticker 

message: Ich habe mal eine rein hypothetische Frage: 
Ist es sinnvoll einen Artikel zu einem Oberliga oder Verbandsligaspieler zu erstellen oder wird dieser sofort wieder gelöscht ?? --Borussiafreialdenhoven 20:46, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: solange der spieler keinen relevanzstiftenden einsatz (z.B. in D 1., 2. & 3. Liga) vorzuweisen hat, dürfte der artikel sehr schnell wieder gelöscht werden. --Ampfinger 20:50, 18. Sep. 2010 (CEST)

text: Eher nein, siehe WP:RK#Sportler (Profiliga-Einsatz und dergleichen). Sonstige relevanzstiftende Merkmale können davon unbenommen natürlich vorhanden sein, das wird dann aber eine Einzelfallentscheidung (die i.A. mit der Löschung/Verschiebung ins Aquarium endet, da solche Alleinstellungsmerkmale selten überzeugend sind). de xte r 20:53, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Spielerartikel (Oberliga Spieler) 

message: Bevor ich zu vorschnell eine Löschantrag stelle; hält jemand diesen Artikel für sinnvoll? Immerhin gibt es diesen schon seit Mai hier.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 20:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Löschen wäre vermutlich die einfachste Lösung (aber die beste?), da im Artikel Fehlern bzw. Ungenauigkeiten die Regel sind. Z.B. Aufteilung der Meisterschaften in Bundesliga, DDR-Oberliga, Gau- bzw. Oberliga etc. Es fehlen mehrere Vereine in der Auflistung. Bei mehreren Daten bin ich mir unsicher, ob sie stimmen (also braucht es Quellen/Belege). Und dann stellt sich noch die Frage, warum manche inoffizielle Titel mitgezählt wurden und warum andere nicht.--Traeumer 20:49, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Solang keine konkreter Nachweis vorliegt, wer ein solches Sammelsurium an Wettbewerben zu einem Gesamt-Titelbrei vermatscht, ist das WP:TF in Reinstform. Gehört gelöscht. --Ureinwohner uff 21:00, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Titelgewinner im deutschen Fußball]] 

message: Einen solchen Artikel brauchen wir doch nun bitte wirklich nicht, oder? --Scooter  Sprich!  23:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nö. In dem Umfang allenfalls für die Vereins-Homepage tauglich. Der Hauptartikel ist ja auch noch nicht wirklich rund. Würde das Teil mal auf die Benutzerseite verschieben und den talentierten Autor um zunächst maßvollen Ausbau des Hauptartikels bitten. --87.142.249.199 00:10, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[FC Südburgenland/Saisonrückblick]] 

message: Aktuell läuft ein LA gegen die vorgestern angelegte Vorlage Vorlage:FC Bayern München. Imho sind solche Vorlagen totaler Quark, aber wie steht das Portal dazu? -- Chaddy · D – DÜP – 01:24, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wie ich mittlerweile mit Schrecken feststellen musste, haben zwei IPs bereits eine ganze Armada solcher Vorlagen erstellt... -- Chaddy · D – DÜP – 01:59, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereinsvorlagen 

message: Könnte sich vielleicht irgendjemand, von jenen die sich ansonsten auch durch ihren Beitrag zum englischen Fußball auszeichnen, verpflichtet fühlen, das historische Wembely Stadium im Artikel hinreichend zu würdigen. Es gibt sogar hinreichend Bildchen. Gruß, OAlexander 16:06, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wembley Stadium]] 

message: Hallo Leute,
könnte vielleicht jemand, der eventuell auch noch im Besitz eines Premiumaccounts von einer zuverlässigen und/oder kostenpflichtigen Datenbank ist, die Daten eines nigerianischen Spielers überprüfen. Vielleicht gibt's da auch kostenfreie Datenbanken mit ähnlich zuverlässigen Daten (bitte jetzt nicht national-football-teams.com angeben; das ist der Großteil freierfunden ;)) Der Name des Kickers, der vor allem in den 90ern im europäischen Fußball aktiv war, ist Rashidi Yekini. Dabei wären bitte auch die Nationalmannschaftsdaten zu beachten. Soweit ich mich erinnern kann, haben wir bei solchen afrikanischen Kickern vor der Einsatzzahl in der Infobox immer die Abkürzung „ca.“ hingeschrieben oder in manchen Fällen sogar die genannten Zahlen rausgelöscht. Der Benutzer, der die Daten hier eingefügt hat, ist Benutzer:Fussballmann, der gerne mal aus der en-WP kopiert. Auch dieses Mal scheint er sich wieder an der englischsprachigen Wiki vergangen zu haben. Noch dazu kommt, dass er nun auch noch Sichterrechte erhalten hat, was sie Situation noch ein kleinwenig verschärft, da er nun auch seine eigenen Fehler sichten wird. Auf der Disk. des Artikel meint er, dass er die Daten überprüft hat. Wo genau lässt sich aber nicht sagen. -.- Bitte um Hilfe! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:02, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: RSSSF, oder auch die in en: angegebene Site nennen übereinstimmend weniger Länderspiele, als der Artikel. Die im Artikel gegebene Club-Statistik stimmt teilweise mit letzterem Link überein. de xte r 20:11, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Daten zu nigerianischen Fußballspielern 

message: Mir ist aufgefallen, dass bei den Artikeln über Fußballschiedsrichter die Einsätze bei der WM 2010 detailliert aufgeführt sind, Einsätze bei vorherigen Weltmeisterschaften hingegen höchstens im Text. Besteht Bedarf an einer entsprechenden Bearbeitung der anderen Schiedsrichterartikel (würde ich machen) oder soll diese Genauigkeit nur beim jeweils aktuellen Turnier bestehen?--82.82.172.118 18:30, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist's andersrum gewünscht: Im Fließtext das Wesentliche beschreiben, und diese Listchen damit überflüssig werden lassen. Das ist ja auch nicht anders bei Spielern, bei denen wir die Listen den entsprechenden Datenbanken ala fussballdaten überlassen und uns mit Gesamtsummen begnügen, dank (hoffentlich) detailliertem Fließtext. Zumal wer an solchen Auflistungen interessiert ist immernoch die Liste der Schiedsrichtereinsätze bei der Fußball-Weltmeisterschaft 2010#Liste der Einsätze nach Spielen konsultieren kann. de xte r 19:50, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Aber auch diese Liste gibt es ja nur für die WM 2010. Wäre eine solche Übersicht denn auch für andere WMs Wikipedia-relevant? --82.82.172.118 22:39, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Was 2010 relevant ist, das ist auch für die vorhergehenden Turniere relevant. de xte r 23:26, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Turniereinsätze bei Schiedsrichtern 

message: Seit fast zwei Wochen in der QS, in erbärmlichem Zustand, Ersteller hat - obwohl seitdem aktiv - auf Anfrage meinerseits nicht reagiert. Mag einer? --Scooter  Sprich!  12:10, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Inzwischen hat sich ja jemand der Sache angenommen, aber grundsätzlich halte ich sowas eher für einen Artikelwunsch und damit (im ANR) für schnellöschfähig. Wir könnten für solche Fälle ja mal ne "Wünsch dir was"-Unterseite anlegen, das würde die Zahl der Nicht-Artikel die nur Verwaltungsaufwand kosten, drastisch reduzieren. --IP 79.253.58.83 13:23, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Teutonia Uelzen]] 

message: Wäre vermutlich sinnvoll, wenn ein Admin aus dem Fußballbereich dort die Schnelllöschung vornehmen würde. Die geltenden RK sind klar nicht erfüllt, aber die LD läuft trotzdem ins Uferlose. --Scooter  Sprich!  11:57, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Hüseyin Dogan]] 

message: Für folgende Spieler möchte ich einen Artkel schreiben.
Fortuna Tino Badidila (AS Eupen) /
Gerrard Sambou (1.FC Köln) /
Daniel Schell (Borussia Mönchengladbach) /
Denis Giron (Alemannia Aachen) /
Pascal Schneider (Alemannia Aachen) /
Michael Kruskopf (Hamburger SV) /
Kevin Kumpenza (Alemannia Aachen)
Sie spielen zurzeit alle bei Borussia Freialdenhoven. In Klammern befinden sich die nahmhaften Vereine bei denen sie bereits gespielt haben. Teilweise aber auch in der 2.Mannschafft dieser.
Jetzt zur Frage darf ich die Artkel schreiben , oder werden sie gelöscht. Immerhin haben sie ja bei nahmhaften Vereinen gespielt. --Borussiafreialdenhoven 13:21, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Davon erscheint keiner relevant. Nicht Zugehörigkeit zu einem relevanten Verein, sondern Einsätze in relevanzstiftenden Wettbewerben sind hier das Kriterium. So hat Sambou für Köln etwa 40-50 Regionalligapartien absolviert, aber keinen Bundesligaeinsatz, also ist er nicht relevant. Kruskopf spielte knapp 120 Regionalliga-Partien für Meppen und Münster, aber nie höherklassig, also ebenfalls nicht relevant. Vorstellen könnte ich mir Relevanz bei Babidila, wenn er für Eupen hochklassig gespielt hat - mir liegen aber keine Daten dazu vor. de xte r 13:57, 25. Sep. 2010 (CEST)

text: Keine dieser Fragen hat irgendeine Berechtigung oder Bedeutung. de xte r 14:58, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  O.K dann is ja alles klar. Ich werde keinen Spielerartikel erstellen !! --Borussiafreialdenhoven 18:04, 25. Sep. 2010 (CEST)

text:  So arg unberechtigt find ich die Fragen nicht. Schön, daß es zu dem Verein einen halbwegs brauchbaren Artikel gibt, und schön, daß man auch im aktuellen Kader die Namen von jenseits des Ortsblättchens völlig unbekannter Spieler nachlesen kann, aber damit sollte es auch gut sein. --IP 79.253.58.83 00:24, 27. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Deshalb muss man noch lange nicht „aufrichtige Ansichten“ und „ernsthafte Interessen“ in Frage stellen. Was uns interessiert ist Relevanz, sonst nichts. de xte r 17:21, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Spielerartikel 

message: Vor dem heutigen Spieltag hieß es ja, Mainz hätte durch seine fünf Siege zu Saisonbeginn zusammen mit Bayern, VfB Stuttgart, Kaiserslautern und FC Köln (hab ich einen vergessen?) den erfolgreichsten Bundesligastart hingelegt. Nun würde mich interessieren, wer jetzt in dieser Statistik noch mit Mainz und seinen sechs Siegen mithalten kann. 91.57.250.240 23:59, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bayern (95/96) und Kaiserslautern (01/02) starteten sogar mit 7 Siegen. Meister wurde aber keiner von beiden, Kaiserslautern wurde am Ende sogar nur Siebter. Also noch zwei Siege (und es folgen ja jetzt 2 Heimspiele) und die 05er hätten Bundesligahistorie im wahrsten Sinne des Wortes geschrieben Erfurter63 00:08, 26. Sep. 2010 (CEST)

text: Für die Sechser vgl. hier: Besagter FCK und viermal FCB. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 00:17, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Jaja, damals, als aus dem „Dream Team“ der „FC Hollywood“ wurde...--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 09:19, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichste Bundesliga-Saisonstarts 

message: Mir fiel eben auf, dass seit dieser Änderung hier Co- und Torwarttrainer mit aufgeführt sind. Ist das bei uns so erwünscht? -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 20:55, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich halte das eher für entbehrlich, also: Nein! --Mogelzahn 12:17, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste Kader von Twente Enschede]] 

message: Für Österreich und die Schweiz existieren jeweils spezielle Fußball-Portale, warum gibt es sowas nicht auch für Deutschland (geschweige andere deutschsprachige Gebiete bzw. international (vielleicht auf Kontinentalverbandsebene für Nicht-Europäer?)? -- 195.234.12.105 10:28, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Weil bisher, ganz unabhängig von der Frage, ob man diese Aufspaltung in (3-5 oder gar mehr) Teilportale überhaupt für sinnvoll hält, keiner der Portalmitarbeiter, die das gut können und v.a. den langen Atem zu dessen Pflege aufbringen wollen („Portalvater werden ist nicht schwer, Portalvater sein dagegen sehr“), dies gemacht hat. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:24, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Portalunterseiten