lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreichs

message: Sozialgeschichte des Römischen Kaiserreichs. Hier will erst ein Artikel entstehen.Karsten11 14:18, 22. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ganz allgemein: das ist kein Posten für die QS, sondern eher für das Review (siehe Ausführungen unten zu "Keltische Kriegsführung"); ohne Belege lassen sich große Artikel nur schlecht überarbeiten da man alles einzeln abgleichen müsste. Dieses Thema hatten wir gestern auch im Redaktionschat, wobei wir uns geeinigt hatten, das in Zukunft etwas strenger zu handhaben. Vielleicht findet sich ja in den nächsten Tagen ein Bearbeiter, ansonsten müsste es hier raus. Hier sollen vor allem magere Artikel, deren Qualität ungenügend ist, überarbeitet werden. Der Artikel ist zu lang, freilich ist schon die "Lit" außer Bleicken Müll [NACHTRAG: jetzt ist die Lit knapp, aber m. E. akzeptabel, der inhaltliche Ausbau muss aber von anderer Seite erfolgen]. --Benowar 11:14, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title: QS Geschichte

message: Ich finde hier könnte man durchaus noch die städtische Oberschicht (Dekurionen) und die familia Caesaris mit den einflussreichen Sklaven/Freigelassenen des Kaisers erwähnen/erläutern. Gerade der Bedeutungszuwachs der kaiserlichen Sklaven führt ja auch u.a. zu Spannungen mit den Senatoren.
Die plebs kann man außerdem, laut Alföldy, in plebs rustica und plebs urbana einteilen. Eine Unterscheidung die ich durchaus für angemessen erachte, schließlich hatte die plebs urbana einige Privilegien, die die plebs rusica nicht hatte und sie dadurch zurückstellte. Weiß aber nicht wie sinnvoll eine ausführliche Erläuterung für diesen Artikel wäre. --Jojokins 12:08, 09. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  soziale Struktur 

message: Den Niedergang das Reiches auf das Heer zu beschränken halte ich für zu simple bzw. auch falsch. Hier würde vielleicht ein Link auf die entsprechende Seite (Reichskrise) ausreichen. Auch dass sich die Tetrarchie danach durchsetzt ist meiner Meinung nach zu generell. Die Tetrarchie setzt sich nicht durch, sondern wird mit Konstantin wieder abgeschafft, d.h. sie währte nur so lange Diokletian am Leben blieb. 
Der Abschnitt an sich ist m.E. auch nicht wichtig für den Themenbereich. --Jojokins  12:08, 09. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Niedergang des Reiches
Diskussion:Looking-glass self

message: URV-Verdacht S. Trennungszeichen im Text. --Kungfuman 19:23, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: nach neubearbeitung durch Jeanschmid imho erledigt.--Moovie 12:16, 16. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Bussumarius

message: Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: QS Geschichte

message: In einem sachlich seriösen französischen Buch (leider weiss ich den Titel nicht mehr) fand ich  folgende Etymologie: 1) air. bus »Lippe«, alem. Bussi »Kuss«, dann wäre der in Böhmen und Dakien belegte Iuppiter Bussumaros ein »Großlippiger« oder »Großer Küsser«. 2) air. bod, kelt. *bozdos »Penis«, dann hiesse er »Großschwanz«, was man auch immer damit anfangen möchte. Phallische Götter gibts ja genug. --al-Qamar 21:18, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Name

message: Zur Quellenangabe: S. Mitchell, D. French, J. Greenhalgh: Regional Epigraphic Catalogue of Asia Minor 2, Oxford 1982. Die Orte Akçataş und Karahüyük liegen nahe beieinander im Distrikt Kalecik, östlich von Ankara.  --al-Qamar 17:32, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: RECAM
Diskussion:Briganitius

message: Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)

text: Also ich weiß ja auch nicht. In meiner Literatur habe ich nichts über diesen Gott gefunden, und die belegte Stelle stammt aus Rom... Auch gibt es hier keinerlei Interwikis. In keltische Gottheiten#Weitere männliche Gottheiten wird er allerdings erwähnt. Die dortigen Quellen kann ich nur partiell nachprüfen. Kann da noch mal jemand schauen, ob Green, Birkham, Pauli, Ross und/oder Vries zu dieser Gottheit etwas schreiben? --Yrwyddfa 11:45, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: QS Geschichte
Diskussion:Mercurius Arvernus

message: Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: QS Geschichte

message: Für die »französische Weihinschrift aus Mozac« hätte ich gerne eine verlässliche Quellenangabe. --al-Qamar 21:01, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Quelle
Diskussion:Arvalus

message: Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: QS Geschichte
Diskussion:Hercules Andossus

message: Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: QS Geschichte
Diskussion:Albiorix (Mythologie)

message: Keltische Götter namens Aceio, Albiorix (Mythologie), Andossus, Arubianus, Arvalus, Arvernus, Baldruus, Benacus, Briganitius, Bussumarius - (fast) alle völlig unbelegt. Da es sich nur um die Anfangsbuchstaben A - B handelt, ist zu befürchten, dass wir bald eine lange Liste solcher unbelegter Götterartikel haben werden. In dieser Form hat das aber keinen Sinn. Wie könnten wir vorgehen?--Aurelius Marcus 14:33, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nur als Hinweis eine IP hat wieder eine Menge Götterstubs eingestellt. Sie hat offenbar gelernt und sie mit Literatur/Quellenangaben versehen s. zB. Condatis Machahn 12:22, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Was sind denn das für kryptische Quellenangaben in den Artikeln? Solche Abkürzungen müssen, wenn nicht ausgeschrieben, dann verlinkt werden. -- Olaf Studt 22:54, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wie ich sehe, gibt es dafür die Vorlage:CIL und AE. -- Olaf Studt 11:03, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: QS Geschichte
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Tolanor2

message: Wie rechtfertigst du, dass im Tolkienschen Universum kein Fußball gespielt wird? -- southpark Köm ? | Review? 20:14, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das sind die blöden Zwergenverräter mit ihren Elbenfeunden schuld. Grünlingadmin Hobbitbraten? 21:03, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Frage

message: Nachdem die gute alte Tradition der hochnotpeinlichen Befragung der Adminkandidaten leider etwas eingeschlafen ist, hier eine ebensolche Frage: Tolanor, hast du ein Lieblingstier und wenn ja, um welches Tier handelt es sich? -- Carbidfischer Kaffee? 20:15, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lieblingstier 

message: AGF als Contra-Argument hatten wir auch noch nicht... --Hans Koberger 22:08, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ...lieber mal was extravagantes als immer das mit den unnötigen Wiederwahlen *gähn* ... — PDD — 22:26, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  AGF
Diskussion:Booker Prize

message: Wie erfolgt die Auswahl der Preisträger? Wer nominiert die Kandidaten? Bewerben sich die Autoren/Verlage selbst?
天竜 (Diskussion) 15:06, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Auswahlverfahren? 

message: --WissensDürster 21:46, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  en.wiki sagt seit 1968 

message: Wer mag wohl diese geheimnisvolle Firma Booker plc sein? Sie ist offenbar so streng geheim, dass nicht einmal dieser Artikel uns ein Sterbenswörtchen darüber erzählt. (nicht signierter Beitrag von 212.23.103.132 (Diskussion) 14:13, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensgeberin
Diskussion:Isoocten

message: Entweder ist Isoocten ein Begriff für eine definierte chemische Verbindung oder eine allgemein übliche Bezeichnung für ein (technisches) Isomerengemisch mit einer üblichen Zusammensetzung. -- Roland.chem 19:55, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist ein Isomerengemisch. Ich werde das anpassen. Rjh 21:08, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Es ist vor allem reichlich unüblich. Die Chemie verkauft 2,2,4 Trimethylpenten und Normen wie DIN 51604-2 beziehen sich auf Diisobutylen. Das Lemma sollte also verschoben werden. Außerdem wäre es lohnend, die Diskrepanzen zwischen der Literatur im allgemeinen und Gestis für den Stoff in Spalte 1 mal zu klären. -50°C und ~-100°C können nicht derselbe Stoff sein. Horst Emscher (Diskussion) 12:32, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Was denn nun?
Diskussion:Kloster Poganovo

message: Der Artikel sollte optisch ein wenig aufgepeppt werden. Ich würde vorschlagen, den Artikel zur Poganovo Ikone mit in diesen Artikel zu übernehmen und den anderen löschn.--Wiggerfr 19:55, 11. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Hadrien Feraud

message: Das Bild im Alter von acht Jahren zeigt ihn schon mit Bass. Laut Text ist er aber zwölf, er sieht auf dem Foto auch älter als acht aus, jedenfalls ist es so verwirrend, wieso spielt er Bass, wenn er Gitarrenunterricht erhält? --Room 608 10:56, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo b4ssfan. Ich werde jetzt den Artikel so vereinfachen, dass niemand mehr auslösendes Moment und Inspiration verwechseln kann (was ich angeblich tue). Offensichtlich gibt es kein gedrucktes Interview zur stetigen Inspirationsquelle.--Engelbaet 21:43, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: @b4ssfan: Alles, was Du Hadrian gefragt hast, kannst Du mit Angaben des Künstlers und dann  einzeln nachweisen, also referenzieren. Aber es sollte schon schlüssig sein. Die Anekdote oben mit dem Akkord lässt mich weiter vermuten, dass er ein absolutes Gehör hat. Probier es mal aus. Da man sich in einer "normalen" Familie unterhält, denke ich, dass auch Themen, die sonst in einen Musikuntericht gehören, in dieser Familie besprochen wurden, wie Instrumentaltechnik und harmonische Fragen. --Room 608 01:47, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Übereinstimmung von Bild(unterschrift) und Text 

message: Der Artikel muss bei seinem derzeitigen Umfang bisher nicht Musikernamen doppelt aufzählen. Betr."Joe Zawinul's" Weatherreport: Wenn ich aus einem alten Posting auf dieser Seite zitieren darf: „das Apostroph "s" beim Genitiv ist in der deutschen Sprache nicht vorhanden, das gibt es nur im Englischen.“ Wie wir hier mehrfach festgestellt haben, ist die Band nicht die Band von Zawinul, sondern eine gemeinsam mit Wayne Shorter betriebene Band. Da sie zudem einen eigenen Eintrag hat, müssen die Namen Zawinul und Shorter nicht noch ein Mal extra genannt werden (er hat schließlich NICHT mit ihnen gespielt oder bei ihnen studiert)!--Engelbaet 07:50, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: P.S. Aus gegebenem Anlaß: Ich bitte darum, hier keinen edit war zu führen. Dieser wird nach den WP-Regeln zu einer Sperrung des Artikels führen!--Engelbaet 07:58, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Namensaufzählungen

message: Da Pastorious den bundlosen Bass bekannt machte, hätte ich gerne noch Informationen, wie Hadrien dazu steht, wie ofter ihn spielt. --Room 608 12:19, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Bundlos

message: Die Regeln, z.B. bezüglich für die Personendaten, gelten auch für diese Seite (vgl. dort unter Kopiervorlage die 2.). Freundlichen Gruß--Engelbaet 18:02, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Wikipedia-Konventionen
Diskussion:Vale (Unternehmen)

message: Der Name der Gesellschaft ist Companhia Vale do Rio Doce (CVRD), auf deutsch etwa Gesellschaft Tal des süßen Flußes. Ich verstehe nicht, warum man das Doce im Titel dieses Artikels weglässt, das fehlende "h" in Companhia kann ich auch nicht nachvollziehen.
An Aktien gibt es Stamm- (WKN 897136 ISIN BRVALEACNOR0) und Vorzugsaktien (WKN 897998 ISIN BRVALEACNPA3) sowie ADRs (American Depositary Receipts, amerikanische Hinterlegungsscheine), die jeweils eine Stamm- (WKN 570032 ISIN US2044122099) bzw. eine Vorzugsaktie (WKN 907799 ISIN US2044121000) verbriefen.
In Brasilien sowie an der Madrider Latibex werden die brasilianischen Originalaktien gehandelt, in New York in erster Linie die ADRs, in Deuschland sind mittlerweile alle vier Wertpapiere notiert. 91.62.83.206 20:47, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: In der Infobox stand bislang das ADR. Ich habe dort jetzt die ISIN der echten Aktien reingestellt. Ein ADR ist nur ein Zertifikat auf eine Aktie und unterliegt sogar einem Emittentenrisiko. --Echoray 17:45, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Name und Aktien 

message: http://www.onlinereports.ch/News.117+M5c69f2699b7.0.html --Basilica (Diskussion) 16:11, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[Awá (Guajá)]] 

message: spart Steuern in der Schweiz: http://www.schweizamsonntag.ch/ressort/wirtschaft/steuerrabatte_a_gogo_fuer_vale/ (nicht signierter Beitrag von 46.115.59.169 (Diskussion) 11:48, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vale International 
Diskussion:Wehringen

message: Habe mir größte Mühe gegeben sachliche Texte zu schreiben und genaue Quellenangaben zu nennen. Wenn dieser Eintrag erneut gelöscht wird, versteh ich das nicht. Mehr Quellenangaben und Sachlichkeit kann man nicht verlangen. (nicht signierter Beitrag von 91.7.239.26 (Diskussion | Beiträge) 05:06, 30. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Text stimmt wortwörtlich überein mit http://www.wehringen.de/gemeinde-wehringen/die-gemeinde-wehringen/geschichte/. Solltest du Rechteinhaber dieses Textes sein, dann verfahre bitte wie unter WP:URV beschrieben. Ansonsten gilt, was unter jedem Editierfeld steht: „Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten!“. --dealerofsalvation 21:51, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte*Pingenfeld
Diskussion:Massachusetts Bay Transportation Authority

message: Hallo zusammen, ich hab im Augenblick leider gar keine Zeit, sonst hätte ich ja einfach was geschrieben. Aber hier fehlen noch die Schiffslinien im Hafen, vor allem die, die mit den ganz normalen T-Pässen zu nutzen ist (vom Anleger bei der USS Constitution nach Long Wharf).--129.217.132.49 21:27, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schiff 

message: Hallo,
in den letzten Tagen hatte ich ja schon hier und da was zum Themenfeld Boston getan. Nun hatte ich habe ich vor, wie es z.B. für Berlin oder Köln der Fall ist, zu den einzelnen Haltestellen der T Artikel zu verfassen. Macht das Sinn oder gibt es da Probleme hinsichtlich der Relevanz o.ä.? 
Viele Grüße, Mikosch 12:31, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel zu Stationen 

message: Die Sache mit der ältesten unterirdischen Strab müsste man umformulieren, da es vorher bereits Straßenbahntunnel gab (Spreetunnel bspw.), die ja auch unterirdisch verliefen. Allerdings dürfte hier ein längerer Abschnitt inklusive Haltestellen unterirdisch geführt sein, oder? -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:55, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  U-Strab
Diskussion:Kryobank

message: Was ist denn hier mit Substrat gemeint?--Diwas 21:31, 11. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich wäre sehr dankbar, wenn jemand "Kryobehälter" ebenfalls erklären könnte. (nicht signierter Beitrag von 141.37.154.221 (Diskussion) 10:35, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kryobehälter erklären
Diskussion:International Executive Search Federation

message: IESF (International Executive Search Federation) hat sehr wohl eine Relevanz. Der Löschantrag ist völlig unbegründet:
# Die IESF www.iesf.com existiert und funktioniert genauso wie beschrieben
# Das Search Consult Magazine www.search-consult.com hat die IESF als No. 1 der Executive Search Firmen weltweit auditiert.
# ca. 50 Landesgesellschaften und über 1000 Cosultants mit gegen 100 Offices sind dabei 
:Siehe dazu meine Diskussionsseite. --Karl-Heinz 21:54, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Ein Sommernachtstraum (1999)

message: da fehlt aber noch das ende....(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.115.153.218 (Diskussion • Beiträge) 21:38, 11. Apr 2008) Hubertl 21:39, 11. Apr. 2008 (CEST)

message: Puck ist kein Name, sondern eine Artenbezeichnung. Eine ältere Übersetzung wäre "Droll". Der Puck, dem Oberon die Aufgabe gegeben hat, heißt Robin Foodfellow. 
Hier sollte man mal  schauen, was die Forschung für Begriffe verwendet und diese adaptieren. (nicht signierter Beitrag von Dismas87 (Diskussion | Beiträge) 11:25, 5. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Puck ist kein Name 

message: Die in der BRD erschienene Version auf DVD ist knapp drei Minuten kürzer als das Original. Laut VID DVD /Filme/1999/DVD/ (Stand 2003) "...wegen unterschiedlicher Vertriebsrechte gekürzt. Sony BMG ist nur teilweise an den Rechten für die Filmmusik beteiligt. Die VHS Vertriebsrechte liegen bei MLHS..."
--Joss1060 (Diskussion) 13:31, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Versionen
Diskussion:Fangstein

message: Was ich nicht verstehe:
*Warum spricht die Quelle von 10000-6000 v.Chr., der Artikel dagegen von ca 5000 (ehrlich gesagt vertraue ich da - nach meinem nun wirklich völlig oberflächlichen prähistorischen Halbwissen - eher unserem IP-Autor als Hoffmann).
:Ich habe nirgendwo 10000-6000 v. Chr. gelesen, bei Kinseher stand ab 5000 v. Chr., Hoffmann kenne ich nicht als gelesene Quelle.--NebMaatRe 22:15, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Lückenhaft

message: Die Theorie, die die Abbildungen und zugehörigen Fangsteine deutet, überzeugt mich noch nicht ganz; Tiere würden doch allenfalls über solche Seile stolpern, anstatt sich darin zu verfangen und sie mitzuschleifen. Wenn das die Technik der damaligen Jäger war, müssen sie ziemlich oft mit den Früchten, die ihre liebenden Gattinnen ihnen in der Zwischenzeit gesammelt haben, angewiesen gewesen sein. --Port(u*o)s 22:08, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Laienmeinung

message: Man fing - wie auch immer - das Tier, befestigte die Fangsteine und liess es wieder laufen? Na dann.--92.202.24.116 21:40, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Unfug 

message: Die Funktionsweise des Fangsteines erschließt sich mir nicht. Wie verfängt sich das Tier? --Gabrikla (Diskussion) 18:28, 7. Dez. 2023 (CET)
replies: text: im verlinkten Katalog steht: "Mit gelegten Seilschlingen , die an einem schweren, gekerbten Stein befestigt waren, wurden vorbeikommende Tiere am Bein gefesselt und so an der Flucht gehindert. Durch Panik und durch die Anstrengung frei zu kommen, entkräftet, wurden sie zur leichten Beute für die Jäger." (S. 83) und weiter "Fangsteine gibt es in allen Größen und sie wiegen zwischen 10 und 90 kg. Man passte sie der Größe der Beutetiere an und legte sie am Wildwechsel zur Tränke aus. Bei starrer Verankerung hätten die Seile den Fluchtversuchen der Wildtiere nicht standgehalten, sie wären gerissen. Die auf diese Weise gefangenen Tiere zogen die Steine über kurze Strecken mit - sie gerieten in Panik. Durch die Anstrengung rasch ermattet, wurden sie eine leichte Beute der Jäger." (S. 84) --Qcomp (Diskussion) 21:13, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lückenhaft 2
Diskussion:Gerresheimer

message: Wer kann mal die 42 Standorte der Gerresheimer AG ergänzen? --Woehlecke 00:43, 09. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Standorte 

message: Ich habe jetzt mal einen Neutralitäts-Baustein und einen Quellen-Baustein eingefügt. Bitte für alles unabhängige Quellen (nicht die Firmen-HP, bitte) angeben und auf PR-Hochglanz-Gelaber verzichten. ("Nachhaltigkeit ist eine tragende Säule der Unternehmensstrategie von Gerresheimer. ") Danke. --PCP (Disk) 09:03, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Liebe PR-Agentur
Diskussion:Optiker

message: Lustchs lutsch"
Leider ist es mir entgangen, dass es eine Seite Augenoptiker gibt, dafür entschuldige ich mich natürlich. Meine Erweiterungen werde ich unter Augenoptiker ergänzen. Fakt ist jedoch, dass der Augenoptiker im allgemeinen Optiker genannt wird, der Feinoptiker ist ebenso ein Optiker im Sinne des Wortes. Ein Physiker oder Ingenieur wird jedoch in erster Linie als Physiker oder Ingenieur bezeichnet  und möchte wohl meist auch so bezeichnet werden. 
Ich hatte auch nicht vor, jemanden "abzuklassifizieren", die Physiker und Ingenieure passen nur meiner Ansicht nach nicht unter das Berufsbild "Optiker". Als Titel sollte dann eher etwas wie "Optik" gewählt werden. Mir Dreistigkeit zu unterstellen halte ich übrigens ebenfalls für dreist! Grüße an den Anonymus, Fredegard 22:53, 11. Apr. 2008 (CEST)

message: Der Artikel hat kein Lemma! --93.128.148.150 22:10, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma fehlt