Diskussion:Körperfettwaage

message: Frage an den Autor Flea:
Verlässliche Angaben über die Messtoleranzen von elektronischen Personenwaagen zu erhalten, scheint mir fast nicht möglich zu sein.
Ich vermute, daß sowohl eine Abhängigkeit von der Raumtemperatur als auch eine solche von der Raumfeuchtigkeit besteht.
Sollten Sie diese Vermutung bestätigen, wäre ich um Angaben dankbar, in welcher Größenordnung sich die beiden von mir geannten Einflußfaktoren bewegen.
Gruß
Guenter Streule, guenter@streule-home.de
:Angaben zur Messtoleranzen kann ich nicht machen. Die Genauigkeit hängt stark von der Messung der Phasenverschiebung ab. Raumtemperatur und Raumfeuchtigkeit haben vom Messprinzip keinen Einfluss. Jedoch könnten physiologische Reaktionen des Körpers (zB H2O und Ionen Konzentrationen in Zellen und intrazellularen Räumen) zu anderen Ergebnisse führen. --Flea 12:22, 4. Feb 2006 (CET)

message: Gemessen wird der komplexe Widerstand des Körpers mit einer Vierleitermessung. 
Mein in der Hand gehaltenes Körperfettmessgerät misst nur über zwei Elektroden, von Daumen zu Daumen. --Abdull 12:14, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Den ersten Satz kann man schon drin lassen. Beim zweiten stimme ich Dir zu.
Ich hab auch keine Körperfettwaage. Wo man die Elektroden anbringt hat schon Einfluß. Da der Strom den kürzeren Weg bevorzugt, misst die Waage nur unterhalb des Bauchnabels. Daraus kann man aber eingermaßen (über Tabellen, Alter und Geschlecht) hochrechnen. Wenn man die Strecke Hand-Fuß nimmt, braucht man evtl andere Tabellen. Obwohl die Ströme recht klein (<1 mA) sind und die Frequenzen über 1000 Hz liegen, ist es immer besser weiter weg vom Herzen zu sein. --Flea 15:09, 4. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Hallo, habe als IP gerade mal den Artikel und dann diese Disk. gelesen. Mir scheint, dass ihr mit dem Löschen des Satzes Auf dem Markt sollen sich Geräte befinden, die nicht nach der beschrieben Methode messen, sondern den Körperfettanteil mithilfe von Tabellen errechnen. Die angezeigten Werte dieser Waagen haben wenig mit dem wirklichen Körperfettanteil zu tun. gerade den Kern dieser seltsamen Waagen herausgenommen habt. Alles andere ist doch unbewiesener Humbug. Entschuldigt die herbe Kürze. Aber es kann ja niemand vernünftig erklären, was da sonst passiert. Vielleicht wäre es noch ein Ansatz, den gibt es in der Medizin/Ernährg.beratung ernsthaft, zu messen wie dick Fettschichten an einzelnen Körperpartien sind, die sich a) leicht abheben lassen und für die es standardisierte Vergleichswerte gibt (Oberarm, Bauch). Aber elektr. Widerstand durch beide Fußsohlen.... - nein, das ist H u m b u g. Kann da nicht mal jemand den Quali-baustein reinsetzen? --84.173.224.86 21:53, 9. Nov. 2006 (CET)

text: Hallo IP. Nur weil Du es nicht verstehst oder glauben willst is es kein Humbug! Es gibt mehrere wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema. Ob diese Erkenntnisse auch so in kommerziellen Produkten umgesetzt wird, ist ein anderes Thema. Grundsätzlich funktioniert das Verfahren. Wie auch bei einfachen Blutdruckmessgeräten für 20 €, kann man keine hohe Genauigkeit erwarten. Den Fettanteil mit einer Zange am Bauch messen und hochrechnen (mit Tabellen) ist ziemlich ungenau, da es große Unterschiede in der Fettverteilung gibt. --Flea 20:13, 16. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Flea. Würde mich auch interessieren. "Es gibt mehrere wissenschaftliche Arbeiten zu dem Thema." Kannst du die mal in den Artikel reinschreiben. Bis jetzt verstehe ich nur Bahnhof. Das soll so nicht bleiben. --Aaaah 15:04, 20. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Es gibt mindestens 2 Diplom- und 2 Studienarbeiten zu diesem Thema an der Uni Kaiserslautern. Die sind jedoch über 10 Jahre alt und nicht online verfügbar. Angeblich haben auch einige Mediziner darüber promoviert. Aber die promovieren ja auch über alles... --Flea 21:46, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Vierleitermessung 

message: Hatte jetzt nicht die Zeit, das weiter zu recherchieren, aber vielleicht hilft es auf der Suche nach den Körperfetten weiter:
„Soft Tissue Analyzer" bedeutet Analyse der fettfreien Körpermasse. Das Verfahren wird hier, ein Impedanzmessgerät, beschrieben. Ich hoffe nur, dass dafür nicht ein Schnippsel aus dem Gewebe entnommen werden muss. Spaß beiseite, es geht dabei um Intensivpatienten, die sehr schnell enorme Mengen von extrazellulärem Wasser einlagern oder verlieren können und zur Beobachtung des Dialyse-Verlaufs und zur Kontrolle des Ernährungszustandes. Nach Fixierung von vier Elektroden an den Extremitäten seien auf der Anzeige sofort folgende Parameter abzulesen: die Körperzellmasse (BCM) in Kilogramm, der Anteil des extrazellulären Wassers in Prozent (ECW %) und der Grundumsatz (BMR) in Kilokalorien. Es gibt eine Seite zu den Grundlagen der Bioimpedanzanalyse und zur Literatur. Gruß --Aaaah 15:18, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Hinweis auf Analyse der fettfreien Körpermasse

message: Das gegenwärtige Bild zeigt keine Waage, sondern ein reines Fettmessgerät mit zwei Handgriffelektroden. 83.191.98.7 18:02, 9. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist natürlich ein Problem. Entweder entfernen oder mit einem entsprechend passenden Untertitel versehen. Gruß, --Flominator 18:33, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bild falsch