Portal Diskussion:Wien/Archiv

message: Hallo, Kollegen,
angesichts des jüngsten Löschantrags für das Portal Zürich (hier) wollte ich mal fragen, inwiefern es Sinn haben könnte, die Arbeit der Stadtportale untereinander zu vernetzen und wo es da Anknüpfungspunkte geben könnte. Der LA war ja nicht destruktiv gemeint, sondern eher als Klärung zur Akzeptanz von Stadtportalen, und die Antwort fiel ja recht positiv aus. Ob wir endgültig akzeptiert sind, wird sich zeigen, um uns aber Mut zu machen, könnte es gerade den jüngeren Portalen helfen, zu sehen, was die anderen so treiben und welche anderen es überhaupt gibt. Dafür hab ich ne kleine Vorlage gebaut und in unserem Portal eingesetzt:
Der Link ist Benutzer:Magadan/Navigationsleiste Stadtportale. Es sind nur die Verweise drin, ohne Formatierungen, damit es sich dem Design des jeweiligen Portals anpassen kann. Ich wollte Euch fragen, ob ihr Interesse an der Vorlage habt, falls ja, würde ich sie in den Hauptnamensraum verschieben.
Über Antworten würde ich mich freuen, ebenfalls über Ideen, ob und wie wir die Qualität unserer Portale durch gegenseitige Inspiration steigern können, wie man mit den jeweiligen Länderportalen koexistiert, wie man Neugründungen (zuletzt Zürich und Wien) unterstützen kann. 
Viele Grüße, Magadan  ?!  9. Jul 2005 16:48 (CEST)
:Habe nichts dagegen -- Peterwuttke ♪♫♪ 21:36, 9. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich hab's verschoben nach :Vorlage:Stadtportale, falls ihr Interesse habt, könnt ihr es mit  in Eure Tabellenstruktur einbinden. Die Vorlage enthält nur den nackten Text. Ausrichtung, Hintergrundfarbe und Formatierung richten sich nach Eurer Tabelle. Auf fruchtbare Zusammenarbeit, Magadan  ?!  11:33, 10. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Stadtportale 

message: Frage: Ich bin sicher, dass ich die einzelnen Abschnitte ("Fehlende Artikel"...) auch einzeln bearbeiten kann, ohne die ganze Seite zum bearb. öffnen zu müssen. Soweit ich weiß, gibts da immer Vorlagen oder so, die man extra bearbeiten kann - oder wie sieht das aus? Grüße -- Otto Normalverbraucher 18:41, 15. Jul 2005 (CEST)
replies: text: erledigt. Schaut mal ob es so recht ist. --Geiserich77 20:52, 21. Aug 2005 (CEST)
replies: text: danke :-) ja hab schon vorbeigeschaut, bin auch aus Oberösterreich. Mal schaun ob ich mich da mal einbringen kann.. -- Otto Normalverbraucher 15:59, 22. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Die einzelnen Abschnitte kann man jetzt auch noch besser bearbeiten. Gruß --Geiserich77 16:25, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bearbeiten der Seite 

message: Das ging ja schnell mit dem Böhmischen Prater :-D
Leider kenn ich mich nicht so gut aus mit dem Wiener Prater, aber hab ich das richtig verstanden, der Böhmische Prater ist der Teil des Wiener Praters, wo "die Musi spielt" - also Riesenrad, Kugelmugel usw.? Weil wenn das so ist, muss man wohl ein paar Absätze aus Wiener Prater nach Böhmischer Prater verschieben, damit alles seine Richtigkeit hat. Auch frage ich mich, ob der Link bei Wiener Riesenrad nun auf Wiener Prater oder Böhmischer Prater verweisen soll? Grüße -- Otto Normalverbraucher 02:06, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ok, sorry fürs rumpfuschen :-( -- Otto Normalverbraucher 04:18, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  neue Artikel 

message: Hab heute die Wiener Stadtwerke ausgebaut (vor allem deren Beteiligungen und Kennzahlen), das selbe bei den Wiener Linien und dem neuen (?!) Wien-Energie-Artikel. Auch die U-Bahn Wien durfte sich über aktuelle Passagierzahlen erfreuen.
Nun kam mir gerade die Idee, dass man sämtliche Wiener Linien (nicht die Firma) doch als Vorlage vereinen können, zur besseren Übersicht! Wenn ich wüsste wie das geht, würd ich das machen. Aber ich verlass mich da lieber auf erfahrenere User. Der Grund ist der, dass es in Wien so viele unterschiedliche öff. Verkehrsmittel gibt, und diese nicht mal alle in den Wiener Linien inkludiert sind, was die Übersicht noch schwieriger macht. Deshalb die Überlegung, Wiener Linien, Lokalbahnen Wien AG, S-Bahn Wien, U-Bahn Wien, City Airport Train und evtl. weitere im öff. Verkehr in und um Wien tätige Unternehmen in einer Vorlage zur besseren Übersicht zu vereinen. Evtl. als "Stützpunkt" dafür die Verkehrsverbund Ostregion (Österreich) zu verwenden. (Ähnlich zb. der Wiener Börse, da gibts eine Vorlage für sämtliche im ATX enthaltenen Unternehmen). Was haltet ihr/hältst du davon? -- Otto Normalverbraucher 00:49, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hey, ich habs selber hingekriegt :-D Navigationsleiste Wiener Nahverkehr - für Verbesserungsvorschläge hab ich natürlich jederzeit ein offenes Ohr. Hätt die Nav-Leiste gern irgendwie gegliedert. Aber so ist sie auch ganz gut. Kommt halt nicht ganz raus, dass die untere Zeile absichtlich für Unternehmen/Verkehrs-Org. reserviert ist. Nicht so schlimm -- Otto Normalverbraucher 01:51, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Überarbeitete Artikel 

message: Also Secessionismus und Ausgesteckt wurden als Weiterleitung/Redirect abgehakt. Ich gehe mal davon aus dass dies nicht im Sinne der Erfinder war, und schlage mal vor, dass diejenigen die sich dafür interessieren und damit auskennen darum kümmern. (also redirect bei sec. weg oder nicht?) Und bei "Ausgesteckt" schlage ich folgendes vor:
*1) Entweder wird ein eigener Artikel geschrieben, und das redirect kommt wieder weg, oder
*2) das "siehe auch" im Heuriger-artikel kommt weg, da es eine im-kreis-weiterleitung ist, und "Ausgesteckt" wird als Absatz im "Heuriger"-Artikel behandelt.
Ich sympathisiere offen für die 2. Variante -- Otto Normalverbraucher 02:05, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Da mit derart großer Begeisterung auf meinen Eintrag reagiert wurde, habe ich die Sache nun selber in die "Hand" genommen. Variante 2 ist gebonkt, auch wenn halt jetzt nicht gerade viel über den Begriff "ausgesteckt" selbst drin steht. Aber wenn es wen stört, kann er das jederzeit ausbauen. SG -- Otto Normalverbraucher 19:59, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  (scheinbar) Erledigte 

message: In einigen Tag beginnt nun der dritte Schreibwettbewerb. Wäre schön, wenn in diesem Zusammenhang die ersten exzellenten Wien-Artikel entsehen würden. Ich werde versuchen Artikel zu Groß-Wien, zu den Wiener Palais oder zur Wiener Weltausstellung (1873) bis dahin hinzukriegen. Vielleicht hat jemand Lust mir zu helfen oder will es selbst mit einem neuen selbst-geschriebenen Artikel über Wien versuchen. Grüße -- 21:21, 23. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Schreibwettbewerb]] 

message: Ich habe im Portal die Sachertorte von der Staatsoper entkoppelt und unterhalb der "Kultur" die Rubrik "Essen und Trinken" eröffnet. Wem das zu rustikal ist, kann sie ja in "Kulinarisches" umbenennen. mfg--Regiomontanus 18:42, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Essen und Trinken 

message: Ich hatte gerade etwas Zeit und habe mich dem Design der Seite angenommen und alles ein wenig übersichtlicher und ansprechender (mit Bildern) gemacht. Ganz nebenbei ist jetzt auch alles (zumindest die Links zu den Seiten über Wien) auf Vorlagen umgestellt und bei jeder Kategorie ein "hier Bearbeiten"-Link eingebaut.
Wünsche, Anregungen & Tadel erbeten!!! Am besten auf meiner Diskussionsseite. Über Lob freue ich mich natürlich auch ;-)
Als Diskussion möchte ich anfragen, was Ihr davon haltet, die Links nach oben zu setzten, und die eher internen Sachen mit "bessere Bilder gebraucht", "neue Artikel", "Artikel zum Bearbeiten" u.s.w. nach unten. Das Portal soll ja dem Neuliung helfen, die Infos über Wien schnell zu finden. Mit unseren internen Infos -- so denke ich -- verwirren wir die Besucher nur .....
Auch eine Vorlage "Aktuelles" aäre zu überdenken (vieleicht rechts oben, sattt oder neben dem Bild) ... Allerdings müßte dann wirklich immer etwas Aktuelles drinnenstehen. Es gibt nichts schlimmeres als News-Bereichte, deren Inhalt 3 Monate alt ist :-((
als neues Kommunikationsmedium (um alle Vorlagen zu sammeln, die Quellen zu verwalten, Artikelwünsche zu deponieren, ....) habe ich gerade das WikiProjekt Wien ins Leben gerufen. Hier der Link Wikipedia:WikiProjekt Wien
Bitte nützt dieses Projekt und helft mit, die Daten einzutragen.
--Panoramafotos.net 00:28, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title:  neues Design  & neues WikiProjekt '''Wien'''

message: Wollte mal fragen, ob wir nicht die SCS in das Wiener Portal aufnehmen können und unter Wirtschaft & Verkehr eine weiter Unterrubrik für die Einkaufszentren Schreiben!
Mfg
--TheLoki 10:30, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: Die SCS liegt allerdings in N.Ö., auch wenn sie für Wien von großer Bedeutung ist. Natürlich könnte man auch Einkaufszentren in einer Unterrubrik aufnehmen, muss jedoch darauf achten, dass es nur eine Auswahl sein kann, die die anderen Rubriken nicht dominieren sollte. Derzeit besteht das Problem, dass in vielen Portalen die Rubriken zu groß werden, weil auf möglichst Vollständigkeit geachtet wird, das ist jedoch nicht Ziel eines Portals (Stchwort: Übersichtlichkeit). mfg--Regiomontanus 11:30, 15. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ja aber eben weil sie in NÖ liegt aber trotzdem eine Wichtige Rolle für Wien spielt habe ich ja nachgefragt ob man sie nicht aufnehmen könnte. Und zur unterubtrik es wär ja nur ne Kleine erweiterung in der Rubrik Wirtschaft & Verkehr, denn dort sieht es eh noch ziemlich leer aus! Zur SCS könnte ich einige schöne Fotos machen da ich jetzt noch bis März dort Arbeite und somit eine Erweiterung schreiben könnte! Dies hätte ich auch ohnehin getan aber da fiel mir ein man könnte sie ja auch im Portal einbauen. Und deswegen habe ich jetzt nachgefragt!
--TheLoki 13:36, 15. Nov 2005 (CET)
thread_title:  SCS 

message: ich bin von 26.12 bis 02.01 in wien und mache (sofern es sich ausgeht...) gerne bilder. wer also noch ein paar fotos zum aufpeppen diverser artikel braucht, soll sich bitte rechtzeitig bei mir melden! --Moneo 17:34, 23. Nov 2005 (CET)
replies: text: Im Artikel über Hans Moser steht etwas über ein Moser-Denkmal (Disk-Seite). Das könnte man gut verwenden, denn der Artikel ist derzeit bilderlos.--Regiomontanus 17:44, 23. Nov 2005 (CET)

text: jetzt hat er ein Bild des Denkmals in Hietzing - Priwo 20:03, 6. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  braucht jemand bilder aus wien? 

message: Habe gerade auf Anraten von Benutzer:K@rl eine Seite zur Archivierung aller Artiekl, die jamals am Portal unter "neue Artikel" eingetragen waren angelegt. Das Archiv ist unter Portal:Wien/Archiv abrufbar, aber auch schon auf dem Portal verlinkt. Ich werde mich um die Wartung kümmern, bitte aber alle Mitarbeiter doch ein Auge darauf zu haben (ich mache auch mal Fehler). Viele Grüße --Hieke 14:13, 26. Dez 2005 (CET)
replies: text: Super, danke --K@rl 14:19, 26. Dez 2005 (CET)

text: bitte! Gerne geschehen :-) --Hieke 01:22, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Archiv der neuen Artikel 

message: Hab hier einen langen Bericht über die Josefstadt gefunden:
* 
Und hier was über das Palais Strozzi:
* 
Falls mal wer was schreiben möchte ;-)
Übrigens: Gibts eigentlich keinen Übersichtsartikel über die Wiener Palais? Also allgemeines darüber! Zum Beispiel warums in Wien über 50 Palais oder ttjavascript:insertTags(,,'Formel hier einf%C3%BCgen');
Mathematische Formel (LaTeX)o Normalverbraucher]] 22:53, 28. Dez 2005 (CET)
replies: text: Oh, klingt ja interessant :-) Also wegen den Bildern, es gibt ja eh so viele Wiener, da kann doch mal wer Palais knipsen gehen! -- Otto Normalverbraucher 21:45, 29. Dez 2005 (CET)

text: also an den Fotos soll es nciht scheitern. Ich werde am kommenden Dienstag eine Tour durch Wien machen und alle Palais ablichten. Sind ja höchsten zwei Stunden Arbeit. lg & Guten Rutsch --Hieke 12:17, 30. Dez 2005 (CET)
replies: text: Hab schon mit dir spekuliert, was die Fotos betrifft :-) Sehr gut jedenfalls, sind sicher sehr schöne Gebäude :-D Guten Rutsch auch schon mal, obwohl ich heut und vl. auch morgen noch online sein werde :-) SG -- Otto Normalverbraucher 16:31, 30. Dez 2005 (CET)

text: bei der gegenwärtigen Schneelage hat das Fotografieren keinen Sinn -- sobald es taut, mache ich mich an die Arbeit. Hieke 00:16, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Josefstadt / Palais 

message: wärs nicht besser das bild größer darzustellen? So wies jetzt ist sieht man e so gut wie garnix :-( -- Otto Normalverbraucher 20:13, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: ist sicher einen Versuch wert -- werde einmal Tests machen und nachsehen vlg --Hieke 00:15, 5. Jan 2006 (CET)

text: Bild ist jetzt mehr als doppelt so groß (150px breit). Ich denke so paßt das. Einverstanden? --Hieke 01:59, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ein bisschen besser *g* Aber ich verstehe, dass es nicht noch viel größer werden kann, da sonst die Gestaltung überdacht werden müsste (zB. Bild über Text, in jetztiger Breite des Kästchens ;-)). Übrigens: Danke für die (meiner Meinung nach immer) aktuellen News. Bekomme sonst ohnehin nicht allzuviel aus Wien direkt mit. Übrigens: Für die, die nicht regelmäßig im Portal:Österreich vorbeischauen (falls es so jemanden gibt *g*), habe dort das Thema Portalgestaltung und Unterscheidung von Projekten angeschnitten. Ein paar Meinungen wären gern gesehen :-) -- Otto Normalverbraucher 02:23, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bild der Woche 

message: Bitte diesen neuen Artikel auf Relevanz und POV prüfen. Gruß --Popie 02:00, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: Also ich bin sehr skeptisch...ich würd sagen nein - stelle aber vorerst keinen LA, mal schauen was andere dazu sagen...vermute es wird ohnehin bei der nächsten Routinekontrolle ein LA gestellt. -- Otto Normalverbraucher 02:55, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: für mich wirkt es zu sehr nach Werbetext -- warscheinlich ist es eh eine URV. Warten wir noch 2-3 Tage (wegen QS) und wenn sich nichts tut: LA!!! --Hieke 01:58, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: URV hab ich schon geprüft. Hab leider ;-) nichts gefunden -- Otto Normalverbraucher 02:24, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Naja hab grade mal ein paar glorifizierende Attribute rausgenommen und nu liest sich das Ganze wie eine 0815 Schule. Aber die lokale Bedeutung kann ich natürlich nich ermessen, daher auch die Anfrage hier. --Popie 02:36, 7. Jan 2006 (CET)

text: So ist es schon viel besser. Ich denke, daß man es so lassen kann. Bei Gelegenheit werde ich noch ein Foto machen und uploaden. --Hieke 14:30, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Artikel ist ja noch nicht besonders. Die Relevanz des Gymnasiums ist sicher gegeben ähnlich dem Theresianum. --K@rl 15:35, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wuah, kA ob meine alte Schule hier Relevanz hat oder nicht, aber wenn das Theresianum schon drinsteht.. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:17, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Habs mal überarbeitet... aber brauchen wir solche Artikel wirklich? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:24, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title: [[Kollegium Kalksburg]]

message: Kann vielleicht jemand ein Bild von der ehemaligen Universität (heute Sitz der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, am Dr. Ignaz-Seipel-Platz) beisteuern? Es wäre eine schöne Ergänzung zu Universitätssternwarte Wien, weil am Dach des Gebäudes die erste Universitätssternwarte errichtet wurde. Danke! --Vesta 16:16, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich glaube ich habe eines daheim, ob die Art und Qualität passt weiß ich nicht, ich werd am Abend mal schauen. lg --Geiserich77 16:23, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank! Und schöne Grüße aus OÖ nach Wien! --Vesta 18:34, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Hallo Mitstreiter. Geiserich77 und ich möchten einen Versuch starten, ein Wikitreffen in Wien zu organisieren. Gedacht haben wir an ein Lokal nähe westbahnhof (U6,U3).
Als ersten Terminvorschlag hätten wir den Donnerstag, den 18. Mai 2006. Was haltet ihr davon? Bei Interesse tragt euch bitte unter 18.5.. Wer eher einen anderen Termin wünscht, schreibt sich unter Anderer Termin erwünscht: (evt. mit gewünschten Wochentag).Ich hoffe auf reges Interesse. --gruß K@rl 00:10, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nachtrag Uhrzeit: Da die meisten am Donnerstag üblicherweise arbeiten ist an 18.00 - 19.00 Uhr gedacht. K@rl 22:37, 1. Apr 2006 (CEST)

text: Die Gegend ist mir sehr recht (ein Katzensprung von mir zu Hause) - an welches Lokal habt ihr gedacht? Café Westend (zu verraucht?),  Yellow (zu stylish?) ... oder eines von den hundert anderen in der gegend? --Tsui 00:22, 1. Apr 2006 (CEST)
replies: text: verraucht soll es nicht sein, aber Nichtraucher auch nicht gerade ;-), da verlasse ich mich auf Geiserich77. Kommt auch noch auf die Anzahl der interessierten an. Stadthalle ist nicht vorgesehen. :-)) --K@rl 10:52, 1. Apr 2006 (CEST)

text: Die Gegend wär mich auch recht, weil ich dort wohne. Nur mit den Terminen ist es bei schwierig. Als Lokal für solche Treffen ist die Hopfenstange recht flexibel. --Wollmersdorfer 15:10, 3. Apr 2006 (CEST)

text: Malwieder ein Treffen ist eine gute Idee, schliesse mich PSIplus an..Arved 10:47, 5. Apr 2006 (CEST)

text: tja schön langsam schauts nach einem dreitagesevent aus ;))) --Flame99 15:26, 5. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich muss mich leider entschuldigen, da mir kurzfristig doch was dazwischen gekommen ist. Ich wünsche allen eine erfreulichen Abend und hoffe, dass sich vieleicht einmal eine neue Gelegenheit ergibt! -- wg 23:39, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Treffen der Wikipedianer in Wien 

message: # Tja, wer nicht alle Termine im Kopf hat, ist halt immer für einen Faux Pas gut.... Tschuldigung Leute, aber der anvisierte 18. Mai geht bei mir leider doch überhaupt nicht. Deshalb greife ich Karls Alternativvorschlag 4. Mai auf. Nix für ungut und Tsui, ich hoffe du kannst an diesem Tag auch. --Geiserich77 01:12, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Donnerstag 4. Mai 2006 

message: # Was haltet ihr von Freitag, 5. Mai - nachdem doch eine Mehrheit eher aufs Wochenende hin tendiert. --K@rl 18:15, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich muss mich leider entschuldigen, da mir kurzfristig doch was dazwischen gekommen ist. Ich wünsche allen eine erfreulichen Abend und hoffe, dass sich vieleicht einmal eine neue Gelegenheit ergibt! -- wg 23:39, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Freitag 5. Mai 

message: Hinweis: Nachdem wir dort höchstwahrscheinlich keinen Hotspot haben, wäre es nicht schlecht, wenn jemand einen Laptop mit UTMS Anschluss mitnehmen könnte. Es soll kein Working-Abend werden. Aber vielleicht muss man etwas nachschauen, da wäre es sicher hilfreich. Ansonsten freue ich mich auf euer zahlreiches Kommen. --K@rl 17:59, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab gerade für etwa 25 Personen reserviert. Ab 17.00 steht uns ein Extrazimmer im besagten Lokal zu Verfügung. LG --Geiserich77 19:15, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text: ich muss leider krankheitsbedingt absagen. werde zu Hause einen heissen Jagatee trinken statt des Bierchens ... --Zangler Hartl 11:56, 5. Mai 2006 (CEST)

text: nehme ich doch stark an :-) --K@rl 23:19, 2. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hoffe doch, das nicht alle um halb acht ins Bett wollen/müssen :-). mfg --Bradypus 23:21, 2. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Nö, das sind die Berliner Admins. scnr --stefan (?!) 11:01, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Muss mich jetzt doch entschuldigen. Bin jetzt erst heimgekommen, 20 Uhr war leider Wunschdenken ;-) Hoffe ihr hattet einen vergnügsamen Abend. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:29, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Endgültiger Termin  Freitag, 5. Mai 2006 

message: *hi, bin zwar auch kein wiener, (linz waere um einies naeher, da in in der naehe von Amstetten wohne), aber ich wuerde mich schon sehr ueber ein treffen freuen ...:nur die frage ist, um welche uhrzeit das sein wuerde... unter tags geht wohl eher ned, da ich arbeite und zu spaet sollte es auch nicht werden. oder ist vielleicht auch ein freitag abend oder am wochenende moeglich? mfg JAF talk 22:20, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  anderer Termin erwünscht (eher Fr. od. Sa.) 

message: *...nachdem ich am Freitag endgültig verhindert bin, wollt ich mal die Frage in die Runde werfen, ob es noch Interesse an einem weiteren Treffen unter der Woche (also Mi oder Do) gibt. ~ġħŵ ☎℡ 13:19, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  F'up? (Mi. od. Do.) 

message: Cottageviertel hat QS, mit Recht. Schnell zur Rettung, ich habe schon angefangen... Weiters habe ich den ARtikel Moderntimes (öst. Kammermusikensemble, von Gattin Moretti gegründet) selber mit QS versehen, mir kommt vor, das ist irgendwoher abgeschrieben, aber ich kenne nur den Namen). --Schaufi 22:18, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: schön gemacht! Gernot.hueller 22:46, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  SOS, Cottageviertel 

message: Bei meinen Recherchen zur Entwicklung des Österreichischen Films bin ich bisher fast ausschließlich auf Informationen zur Entwicklung der Kinokultur in Wien gestoßen. Ich habe das - teilweise fast 1:1 :-( - aus einer Projektarbeit von www.artminutes.at (gefördert vom Wiener MA 7 für Wissenschaft) übernommen. Da ich - wie man an der Länge des Artikels sicher erkennen kann - bereits sehr viel Zeit in Um- und Abschreibungen sowie Recherche gesteckt habe, fänd ich es süperst wenn jemand den Kinoabschnitt für den Wien-Artikel zusammenfassen könnte, sodass dort nicht nur noch von Theatern und Opern, sondern auch von der regen Kinokultur zwischen 1896 und 1939 (222 Kinos in Wien, 1993 warens grad noch 50). Auch das mim Prater ist ja ziemlich interessant...da hat ja alles angefangen. Falls niemand Lust haben sollte, werd ichs eher später als früher natürlich auch selber machen - derzeit jedenfalls nicht (auch noch ;)) SG -- Otto Normalverbraucher 23:31, 13. Apr 2006 (CEST)
replies: text: PS: So wies aussieht werd ich dafür noch ein paar Artikel zu altehrwürdigen Wiener Kinos schreiben. Infos sind dazu auf www.artminutes.at > Projekte > Forschung vorhanden. Da gibt zu jedem Kino eines jeden Wiener Bezirkes zumindest ein paar Grundinfos :-) -- Otto Normalverbraucher 23:38, 13. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das freut mich, daß Du dich der Kinogeschichte Wiens annimmtst. Wenn Du Infos brauchst ... Ich kenne von der Viennale, vom Gartenbaukino, vom Bellaria-Kino und von Stadtkion einige Leute, die uns mit Infos versorgen könnten. --Hieke 23:50, 15. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Haben die auch Infos über die frühe Filmgeschichte? :) Die Sache ist nämlich die, dass es über Kinos (vor allem in Wien) relativ viele Infos gibt, über die Entwicklung und Bedeutung des frühen Filmschaffens aber nur sehr spärlich! Wie würde denn die Versorgung mit Inf. aussehen? SG -- Otto Normalverbraucher 16:38, 16. Apr 2006 (CEST)

text: Ich fragen einmal Max Hofmann von der Viennale. Er sollte eigentlich solche Unterlagen haben. Wenn ich etwas habe, schicke ich es Dir gleich per mail! lg & frohe Ostern --Hieke 21:26, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ok, danke! Ebenfalls frohe Ostern :-) -- Otto Normalverbraucher 21:37, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Eigentlich müsste das Österreichische Filmarchiv alles zu dem Thema wissen. Dafür ist es ja schließlich da.--Regiomontanus 16:16, 20. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Wissen tun sie alles - aber sie sagens uns nicht :) -- Otto Normalverbraucher 17:19, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kinogeschichte Wiens 

message: Hab eine Namensgerschichte gefunden, als Kapitel Geschichte eingebaut und alle notwendigen REDIRECTS erstellt. Besonders die Namensumbenennungen finde ich listenartig übersichtlicher (Geschmackssache). Die Beziehung MAK und Uni/Schule ist mir noch nicht klar. Vielleicht kennt sich jemand da aus. Vielleicht kann man dann auch die Lemma Kunstgewerbemuseum und Museum für Angewandte Kunst und was sonst noch so durch die Wikipedia kreucht und fleucht anschauen. --Fg68at Disk 22:32, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Universität für angewandte Kunst Wien 

message: Vor über einem Jahr habe ich mal diese Kategorie analog zu :Kategorie:Ort in Berlin angelegt. Mittlerweile bin ich damit nicht mehr so ganz lücklich. Habt ihr Vorschläge zur Umbenennung? lg --Geiserich77 13:04, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: wie wär es mit Stadtviertel von Wien? um nicht Krätzel von Wien zu schreiben ;-) --K@rl 11:31, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht "historische Stadtteile"?--Allander 12:50, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Grätzl in Wien? --Fg68at Disk 09:11, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Kategorie:Grätzl fände ich auch gut! --Hubertl 00:52, 7. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Ort in Wien]] 

message: Da die Jubiläumswarte ein erklärtes Ausflugsziel der Wiener ist, stelle ich diese Anfrage sowohl im Portal:Wien als auch im Portal:Niederösterreich ein. In der QS steht derzeit der Artikel über die Jubiläumswarte, mit gar nicht schlechten Informationen, muss aber überarbeitet und wikifiziert werden. mfg --Regiomontanus 20:17, 24. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Leider ist der Großteil des Artikels eine URV von hier. Falls jemand die Fakten aus dem Text kopieren und daraus einen neuen Text erstellen möchte, kann er mir gern Bescheid geben - ich lösche dann den derzeitigen Artikel, um Platz für einen neuen zu machen. Tsui 20:35, 24. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ok, ich habs mir angesehen, der Artikel kann gelöscht werden. Ersterteller war eine IP, die können wir auch nicht fragen, ob sie die Rechte beachtet hat. Ich verständige noch die QS und das Portal N.Ö. mfg--Regiomontanus 21:06, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Jubiläumswarte

message: Meiner Ansicht nach sollten die Bezirksvorsteher Stv. aus den Bezirksboxen gelöscht werden. Sie sind in keinster Weise relevant, und in Gemeinden haben wir schließlich auch keine Bürgermeister Stv. Falls Zustimmung herrscht, werde ich diese Personen löschen. lg --Geiserich77 20:46, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: BvStv haben weniger Relevanz, als ein Abteilungsleiter in einer mittleren Firma. Die Info ist außerdem über die Weblinks mit wenigen Klicks abrufbar, somit nicht unwiederbringlich verloren, also raus. --stefan (?!) 11:08, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Nachdem sich keiner dazu geäoßert hatte, habe ich die Stv. bereits gelöscht. lg --Geiserich77 18:05, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bezirksvorsteher Stv. in Bezirksboxen 

message: Darf ich euch auf einen neuen engagierten Mitarbeiter aufmerksam machen? Benutzer:Invisigoth67 , neu, aber oho! Vielleicht kann ich noch jemand kurz begrüßen, ich habe es schon getan und seitdem führen wir eine rege Korrespondenz. --Schaufi 11:46, 23. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Neuer Wien-Mitarbeiter 

message: Motiviert durch obige lobende Worte von Schaufi (jedoch leider in den kommenden Wochen aufgrund von Urlaub nur sehr sporadisch mitarbeiten könnend) möchte ich ein paar Fragen in den Raum stellen: 
Gibt es Wien-Mitarbeiter, die Kontakte zu Archiven, Bezirksmuseen oder der Stadt Wien haben, wodurch uns Fotos zur Verfügung gestellt werden können bzw. haben wir generell Quellen für historische Fotos von Wien? Vielleicht kennt ihr die Seite von Alfred Mederitsch [], die Bilder haben leider keine tolle Auflösung, wären aber dennoch für den einen oder anderen Artikel brauchbar. Sollten wir ihn bezüglich der Benutzung der Fotos kontaktieren (jene, die über 100 Jahre alt sind, werden meines Wissens ohnedies als gemeinfrei betrachtet)? Ich selbst will versuchen, meine selbst aufgenommenen (also nicht gerade historischen, aber hoffentlich dennoch brauchbaren) Fotos beizusteuern... --Invisigoth67 08:43, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: ja, ist kein Problem. Ich habe Zugang zu den Bilderarchiven der ÖNB. Was würdet Ihr denn suchen? lg Clemens --Hieke 11:56, 29. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Also mich würden, da ich mich momentan vor allem mit Zentralfriedhof und Sankt Marxer Friedhof beschäftige, entspr. historische Fotos interessieren, z.B. Bau oder andere alte Ansichten des Zentralfriedhofs, Luftaufnahmen, Leichen-Strassenbahn, Sankt Marxer Friedhof (v.a. Außenansicht), etc. Wenn's also kein zu großer Umstand ist, wären ein paar derartige Bilder wirklich toll. lg --Invisigoth67 13:12, 29. Jun 2006 (CEST)

text: Na da werde ich mich gleich auf dei Suche machen ... Wenn ich etwas habe, melde ich mich hier an dieser Stelle. --Hieke 22:04, 30. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Prima, schon mal vorab vielen Dank! --Invisigoth67 04:54, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Weil ihr "grad" dabei seid... Fotos von Stummfilmschauspielern oder anderen Filmschaffenden, großen Filmkulissen (20er-Jahre), oder zumindest vom alten Wiener Prater lassen sich vielleicht nicht zufällig auch gemeinfrei auftreiben? Beim Filmarchiv Austria haben sie schon abgewunken da einerseits die Recherche in alten Filmen oder sonstigen Beständen zu aufwändig ist und andererseits die meisten Aufnahmen nach wie vor urheberrechtlich geschützt sind und von irgendwelchen Gesellschaften verwaltet werden. Aber Fotos haben die glaub ich ohnehin nicht so viele (also von Schauspielern, Schauplätzen, Studios usw.) - oder auch da ist ihnen die Suche zu aufwändig. Jedenfalls gibt es sicher das eine oder andere Foto unbekannten Urhebers von eben genannten Personen oder Objekten, älter als 100 Jahre. Da es denen im Filmarchiv schon zu aufwändig war (ich glaub dort kann man ja nicht einfach selber ins Archiv und Fotos suchen) nehme ich an dass es in der Nationalbib. nicht gerade einfacher sein wird. Aber nur falls zufällig irgendwelche auftauchen sollten, dass ihr es halt wisst, dass man damit was anfangen könnte :-) -- Otto Normalverbraucher 02:09, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Historische Fotos 

message: Und da bin ich auch schon beim nächsten Thema: Ich werde demnächst den Artikel zum Wiener Prater im Geschichtsbereich etwas (oder etwas mehr) erweitern. Da tauchen aber strukturtechnische Fragen auf. - Soll der Wurstelprater als eigener Artikel ausgelagert werden? Und wenn nicht, soll der ganze, in naher Zukunft vermutlich ziemlich langer (keine Sorge, ich hab nicht vor den Artikel zum zweitlängsten der Wikipedia zu machen... nicht schon wieder ;-)) Geschichtsabschnitt die Geschichte des Wurstelpraters inkludieren? Und wenn ja, was soll dann noch im "Wurstelprater"-Abschnitt stehen? Nur ein paar aktuelle Attraktionen und die aktuelle Situation halt, ohne die geschichtlichen Fakten ("gibts seit 19XX, ist Überbleibsel von der historischen blabla...") nochmals zu wiederholen? Bevor ich da jedenfalls weiter mache möchte ich gerne mal ein paar Meinungen von den Wien-Leuten hören :-) SG -- Otto Normalverbraucher 02:09, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Achja um nicht um den heißen Brei zu reden: Es geht vor allem um Fakten zu den alten Kinos im (Wurstel)prater. Da gabs so um die 7 Kinos, die 1945 halt zerstört wurden.. Aber bis dahin waren das einige der größten Wiens (und somit wohl auch Österreichs). Außerdem spielte der Wiener (Wurstel)prater eine wesentliche Rolle am Anfang der österreichischen Kino- und Filmgeschichte. Möglich ist auch zu jedem Kino einen eigenen Artikel anzulegen... bei etwaigem Löschantrag (mögliches Argument "altes Wiener Kino, keine Relevanz erkennbar") könnte man ja mit dem Sonderfall "Prater-Kinowelt" argumentieren (es gibt ja auch Literatur darüber). Ansonsten würd ich evtl. zu jedem Kino ein paar Sätze im Wurstelprater-Artikel verlieren (oder eben Wiener Prater-Artikel... was halt gscheiter ist). -- Otto Normalverbraucher 02:14, 25. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Achja, vielleicht hast du ja noch nicht angefangen, daher noch meine Meinung: Prateraulandschaft vom Wurstelprater trennen. Sie haben ja doch eine sehr getrennte Geschichte, wenn ich an das Mautnerwasser, wo der Bierhersteller Mautner-Markhof früher das Eis für die Bierwagen holte, oder an das Heustadelwasser, wo man so schön Ruderboot fahren kann, denke; oder an die Krieau und die Freudenau mit ihren Pferderennbahnen, an das Lusthaus und "Maria Grün". Hingegen wäre die Kinolandschaft des Praters eigentlich was Typisches für so einen Rummelplatz wie den Wurstelprater, das letzte große Kino brannte erst Anfang der 70er Jahre ab. Umgekehrt wäre ich auch sehr gespannt auf einen Praterkinoartikel, wenn du schon die Informationen dazu hast und die Gesamtreform des Praterartikels noch auf sich warten lassen müsste. mfg--Regiomontanus 14:51, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Wiener Prater 

message: Dieses Mal kann ich alte Fotos anbieten. Habe den Ausstellungskatalog zu "Alt-Wien" im Wien-Museum. Die meisten Fotos (aus den Jahren 1860 bis 1910) sind wegen des Alters bzw. da die Fotografen schon länger als 70 Jahre verstorben sind gemeinfrei. Es gibt hunderte Fotos zu fast allem erdenklichen in Wien: bekannte Gebäude, bekannte aber auch unbedeutende Straßen in ihrer damaligen Pracht, Plätze, Brunnen, Kirchen, Theater, Parks, Denkmäler & Skulpturen, Ringkämpfer des Wiener Praters, Schauspieler der Hofoper (Staatsoper), Billardzimmer des Cafés Griensteidl (ah...daher vielleicht der Benutzername? ;)), Baracken in der Liechtensteinstraße kurz vor dem Abriss und der Ersetzung durch die das heutige Stadtbild prägenden "Gründerzeitbauten", Tiere aus dem Tiergarten Schönbrunn, ja sogar der Hernalser Friedhof mit seinen spärlichen Gräbern des Jahres 1893 ist genau so wie die Kahlenbergbahn oder ein russisches Bergbauernhaus der Weltausstellung 1873 abgebildet. Und dann gibts noch ein paar hundert andere Bilder...
Diesbezügliche Bilderwünsche auf meine Benutzerdiskussionsseite. Ich werde nachsehen obs passende Fotos gibt und diese dann hochladen. Nebenstehend die ersten Vorgeschmäcker ;) (weitere bereits hochgeladene Bilder gibts als Übersicht in meiner Gallerie) Grüße -- Otto Normalverbraucher 03:46, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Otto! Habe Dir ein Agebot auf der Mailingliste geschickt! lg Clemens --Hieke 13:19, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hmmm welche Mailingliste? Meinst du "Wikipedia-Email"? Auf dieser Mailadresse ist jedenfalls leider nichts angekommen :( SG -- Otto Normalverbraucher 14:26, 11. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Historische Fotos 2 

message: Hallo! Habe die Bilderwunschseite umgestaltet um sie auf Wikipedia:Bilderwünsche automatisch miteinbeziehen zu können. Optimal wäre ja wenn alle Portale der Wikipedia eine Bilderwunschseite einrichten die ähnlich den Artikelwunschseiten automatisch auf einer zentralen Seite immer aktuell widergegeben wird. Vielleicht kann man die Vorlage Wikipedia:WikiProjekt Wien/Bilderwünsche auch noch wo anders einbauen? Vielleicht gibts Verbesserungs-/Änderungsvorschläge. Über die Bilderwünsche diskutiert, so wie bisher, kann natürlich auch weiterhin, wir wollen ja keine Rückschritte machen. Passenderweise finden die Diskussionen bzw. näheren Beschreibungen der Bilderwünsche nun auf der Diskussionsseite statt. Jeder Bilderwunsch, der näher beschrieben werden muss/möchte/soll, kann dort in einem eigenen Abschnitt ausdiskutiert werden. Bei Erledigung kann man ja zB. in der Überschrift ein "(erledigt)" (wie bei LA-Disk.) einfügen. Alle heiligen Zeiten kann man die Seite dann irgendwohin archivieren - oder auch nicht, falls sich, wie zu erwarten ist, nicht allzu viel auf der Seite tut. ;-) SG -- Otto Normalverbraucher 00:15, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Bilderwünsche zu Wien 

message: Eine Frage zu den externen Datenlinks. Wir haben ja schon Datenquellen, wie aeiou oder das NÖ Landesmuseum. Eine gute Quelle wäre sicher die Datenbank vom Roten Wien. Nur die Frage soll man eine parteipolitische Datenquelle auch so verwenden, wie eine andere als Baustein. Irgendwie widerstrebt es mir, egal welche Farbe, andererseits ist es ein Komfort, da die Quelle sowieso schon oft verwendet wird, es aber wesentlich komfortabeler eingebunden werden kann. Was haltet ihr davon? --gruß K@rl 23:17, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Karl, ich sehe das so wie Du. Im Zweifelsfall würde ich eher dazu tendieren, Neutralität vor Komfort zu stellen, denn mit dem Vorwurf, umständlich zu arbeiten, könnte ich besser leben als mit dem, einer bestimmten politischen Gruppierung als Quelle den Vorzug zu geben, indem sie zum Baustein erhoben wird. Keine Frage, die Rotes-Wien-Datenbank ist bei Recherchen sehr nützlich. Nur muss man sich auch bewusst sein, dass parteipolitische Quellen, um es höflich zu formulieren, dazu neigen, inhaltliche "Gewichtungen" im eigenen Interesse vorzunehmen. Wäre es eine Abstimmung, würde ich sagen: Neutral/Abwartend mit leichtem Hang zu Contra. lg --Invisigoth67 07:15, 6. Okt 2006 (CEST)

text: Ich würd auch eher auf Nummer sicher gehen. Wg. Komfort: Ich muss ohnehin jedes Mal, wenn ich eine Vorlage bei den Weblinks einbinde, nachsehen wie ich das richtig mache (mit den Nummern und so..) - also so schlimm wärs nicht wenn ich den Link ganz gewöhnlich angebe ;) -- Otto Normalverbraucher 20:32, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Datenquelle 

message: Ich bin nun schon seit geraumer Zeit in intensiven Vorbereitungen für ein Projekt, in dem BildungsberaterInnen in Österreich gemeinsam einen Wissenspool mittels WIKI aufbauen wollen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass MediaWiki die Software der Wahl sein wird und ganz sicher, dass es sehr viel aus den Erfahrungen der WIKIPEDIA zu lernen gibt. Ich suche daher dringend und rasch nach Möglichkeiten Menschen im östlichen Österreich (Großraum Wien) zu kontaktieren, die große Erfahrung aus der Mitarbeit bei Wikipedia haben und ev. Interesse haben könnten, diese als BeraterIn für unser angestrebtes Projekt einzubringen. – Wäre für zweckdienliche Hinweise ausgesprochen dankbar! --Martin Weber 16:22, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Habe dir auf deiner Diskussionsseite geantwortet. --Geiserich77 16:46, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  WIKIPEDIA-ExpertIn im Großraum Wien gesucht 

message: Unter dem Titel "Wikipedia - mehr als nur ein Spiegel der Gesellschaft" findet am 15.11. eine Diskussionsveranstaltung über Geschichte, Gegenwart und Zukunft der Wikipedia in Wien statt (Wipplingerstr. 23 / 1010 Wien). Nähere Infos gibt's unter  - der Eintritt ist frei. Klingt ganz spannend. Was meint ihr? lg, --DariaW 13:58, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Wenn wer die Beginnzeit weiß? Die habe ich nämlich nicht gefunden. --GuentherZ 19:18, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Beginnt um 20 Uhr. Siehe http://www.raw.at/queer/programm/nov2006.htm (ganz oben) --DariaW 14:19, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die Seite funkt jetzt anscheinend gut und es ist auch ein kleiner Text zum Programm zu lesen. Weiters sei darauf hingewiesen, dass die Location anscheinend von einer der der Stiegen zwischen Wipplingerstraße und Tiefer Graben erreichbar ist. Und netzbegeisterte könnte auch folgendes Interessieren: http://techbabbel.raw.at/ --Franz (Fg68at) 09:24, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Wikipedia-Veranstaltung in Wien

message: Seit 5. Nov. 06 gibt es einen Artikel über den Helfort-Sportplatz in Ottakring, er hängt aber zu Recht in der QS. Leider ist er eher ein Text eines Sportbegeisterten zu den beigestellten Bildern als ein Enzyklopädieartikel. Kein Wort über die Tradition dieses Platzes, eher Hinweise, dass es sich in der Umgebung des Sportamtes der Stadt Wien und der anderen Fussballplätze der Gegend um eine Wiener "Sportagglomeration" handeln dürfte, was auch einmal stadtgeschichtlich durchleuchtet werden müsste. Vielleicht findet sich ein geübter Wikipedianer (und gelernter Wiener :-), der daraus einmal einen Anfang machen könnte, bevor der Artikel von der QS direkt in die LK geschleudert wird. Im Anschluss kann man dann sicherlich noch einiges draus machen. mfg--Regiomontanus 23:37, 8. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Man sollte die QS umtaufen in WM - Wichtigmacher. Ich sehe erstmal eine URV, auch der Bilder . --stefan (?!) 00:25, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Oje, bei dem Text und den Bildern habe ich an eine URV gar nicht gedacht, daher auch nicht überprüft :-). --Regiomontanus 10:33, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  berechtigter Einwand :-) --stefan (?!) 11:11, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title: [[Helfort-Platz]]

message: Ich hab vorhin die Seite Wikipedia:WikiProjekt Wien/Bild der Woche gefunden, doch sowohl die Seite als auch das Bild der Woche scheinen nicht sehr häufig aktualisiert zu werden und wollte daher fragen, ob es zu Bild der Woche noch eine andere Sammlung gibt (der Text der beim Stephansdom im Moment dabeisteht ist ja als Einleitung in ein Thema auch super) - z.B. Sammlung alter Wochenbilder (die man vielleicht in Monatsbilder umbenennen sollte?) + Einleitung
Außerdem fände ich es super, wenn es eine Sammlung der Ausgezeichneten Bilder zum Thema Wien gäbe (nicht nur der Artikel) - oder hab ich was übersehen?
Liebe Grüße --Anna reg 23:50, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Gibts denn schon ausgezeichnete Bilder von Wien? -- Otto Normalverbraucher 01:20, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Heute versuche ich, den Blasengel auf dem Burgtheater zu fotografieren. --Schaufi 09:57, 23. Nov. 2006 (CET)

text: Leider, leider konnte ich mein Versprechen nicht halten: das Dach wird renoviert. Habe aber viel Interessantes erfahren und wieder Bilder gemacht. --Schaufi 22:20, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ausgezeichnete Bilder 

message: Bitte die Löschdiskussion beachten. Vielleicht kann ja jemand etwas über Herrn Weiss berichten. Danke --Heiko A 11:18, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Helmut Weiss (Musiker)]] 

message: Nachdem ich vor kurzem zwei Donaukanalbrücken neu gebaut habe, bitte ich einen kundigen Mitmenschen, diese beiden Prachtexemplare in der Navigationsliste aufzunehmen!
Reihenfolge: ... Döblinger Steg – Gürtelbrücke – Spittelauer Brücke B 227 – U6-Donaukanalbrücke – Spittelauer Brücke Fuß- und Radweg - Friedensbrücke ...
Danke im Voraus! --GuentherZ 16:50, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hallo Günther, erledigt, sollte passen. Und Danke für Deine rege Bautätigkeit. :-) lg --Invisigoth67 17:05, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Hilfe, die Donaukanalbrücken

message: Hallo, ich habe den von einer IP angelegten Artikel etwas aufgemöbelt und ihn hier bei Euch eingetragen. Vielleicht können die Wiener noch was ergänzen, Google ist nicht sehr ergiebig. Bei den Kategorien bitte mal schauen: Ich habe "Perez Chajes" als Nachnamen genommen, das könnte aber auch falsch sein, falls Perez der zweite Vorname ist. Wenn's falsch ist (ich konnte das beim besten Willen nicht rausfinden), bitte ändern. Viele Grüße aus Bayern, --die Tröte ...in mein Büro, bitte! 08:03, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Also Literatur zu dem Herrn gibt es mal in der MA 9: "Gold, Hugo: Zwi Perez Chajes : Dokumente aus seinem Leben und Wirken / Hugo Gold . - Tel Aviv : Olamenu, 1971. - 52 S. : Ill. (Schriftenreihe des Zwi Perez Chajes Instituts)" Mal sehen, vielleicht nehme ich mir den Herrn mal vor, für die 52 Seiten werde ich wohl auch mal ein Plätzchen in meinem Terminplan finden ;-)  --GuentherZ 20:36, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: [[Zwi Perez Chajes]]

message: Seit kurzem gibt es auf http://www.wien.gv.at/stadtplan/ unter Adresseingabe und bei anhaken von „Orthofoto (Luftbild)“ ein Luftbild der angegebenen Adresse. Ich habe das mal bei der Rettungsstation Mariahilf ausprobiert zum Anschauen.  --GuentherZ 19:57, 1. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Leider scheint sich dieses auf jeden Fall interessante Feature nicht zum fix Verlinken zu eignen, da statt des gewünschten Luftbildes die Suchmaske mit dem Hinweis auf ein Timeout erscheint. Aber man kann ja nach wie vor mittels Geo-Koordinaten z.B. Google-Maps-Satelliten-Fotos abfragen, die Auflösung scheint mir nicht unähnlich zu sein. lg --Invisigoth67 20:48, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Luftbildlink Wien

message: Ich wurde gerade angefragt, ob ich diese Änderung verifizieren könnte. Ich hab nix davon gehört und kurzes Googeln hat auch nix ergben. Weiß wer was davon? Liebe Grüße --Bradypus 10:15, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt. Allerdings heißt das Teil Louis-Häfliger-Gasse (). Gruß --Geiserich77 10:24, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Merci an euch beide :). --Uwe 10:27, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Haefliger-Straße

message: QS Bitte Relvanz Prüfen -04:16, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Diva Award]] 

message: Ich habe gerade auf zwei Benutzerseiten meine zwei aktuellen Großprojekte Benutzer:GuentherZ/Wiener Berufsfeuerwehr (seit 6. März 2007 Berufsfeuerwehr Wien) und Benutzer:GuentherZ/Tschechen in Wien ans Tageslicht geholt, weil ich mir hier jetzt leichter tue bei der Arbeit. Wer will, ist gerne eingeladen, mir Blödheiten auszureden - aber bitte nicht den ganzen Beitrag ;-) Dass da noch einiges zu tun ist, weiß ich, sagt --GuentherZ 17:59, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Tschechen in Wien hört sich sehr interessant an. Ist ja schon ein ganz schön langer Artikel :) Ich hab im Artikel bisher nur "Allgemeines" gelesen und den Rest nur überflogen, aber wenn ich mich nicht irre gibt es keinen Abschnitt zu Kultur (im Sinne von Theater, Musik usw...). Auch die geschichtliche Entwicklung würd ich noch gesondert behandeln (bisher nur in "Allgemeines" angerissen) - also Angaben wie Anzahl, Duldung/Förderung, "Höhepunkt" (um 1900, und damit verbundene Auswirkungen auf Wien bzw. Österreich - also hinsichtlich Kultur und Sprache (respektive Wiener Dialekt mit tschechischen Ausdrücken) und dann folglich der Rückgang bzw. die Assimilierung der "Tschechen in Wien" - und wie das ganze heute aussieht bzw. was die "Hoch-Zeit" der Tschechen in Wien für Spuren hinterlassen hat bzw. Wien bis heute bzw. für die Nachwelt geprägt hat. Ich hoffe du kannst mit diesen Anregungen was anfangen - würde mich sehr interessieren! SG -- Otto Normalverbraucher 01:21, 26. Feb. 2007 (CET)

text: Und auch "Wiener Berufsfeuerwehr" sieht sehr gut aus! Wieder ein Gebiet das in der Wikipedia trotz allem noch kaum behandelt ist, zumindest nicht auf bestimmte Regionen, etwa Städte, bezogen. (genau so wie es noch an Spezialartikeln wie "Österreichische Eisenbahngeschichte" oder "..Fernsehgeschichte" mangelt, geschweige denn man bei Wien noch über viele Bereiche eigene Artikel anlegen könnte - wie bereits bei Wasserversorgung, Kanalisation, U-Bahn, Straßenbahn usw. geschehen ist) -- Otto Normalverbraucher 01:26, 26. Feb. 2007 (CET)

text: Ich find das Thema deshalb so interssant, da man nur den ORF einschalten muss, und schon von einem Pariasek und einem Jirka begrüßt wird. Ko-Moderatoren heißen je nach Thema Sykora oder Prohaska. Jedenfalls hat ein Gutteil der Wiener Bevölkerung tschechische Vorfahren, und die Geschichte dazu liegt noch keine 100 Jahre zurück, als die meisten von denen als arme Fabriksarbeiter in Wien ihr Glück suchten, und unter der Bevölkerung nur selten mit offenen Armen empfangen wurden. Aber heute kämen die meisten gar nicht auf die Idee, den Fleischer von nebenan, den Sportreporter vom ORF, den Fußballstar der Nation oder einfach nur den Bürokollegen als Tschechen zu bezeichnen, schon gar nicht abwertend. Damals war das aber so (mal abgesehen davon, dass die damals noch eher selten in Büros oder beim ORF anzutreffen waren :)). Man hört es zwar nicht oft, bzw. gar nicht, aber eigentlich ist das Beispiel der "Tschechen in Wien" ein Beispiel von erfolgreicher Integration - natürlich unter anderen Umständen, etwa dass Wien eine stark wachsende Metropole und ein Schmelztiegel von vielen Völkern, etwa auch den Ungarn in Wien (;-)) war. Aber Ausländerfeindlichkeit gabs damals auch schon, und so mancher "deutsche" oder "deutsch-österreichische" Wiener hat sie sicher nicht hinter vorgehaltener Hand geäußert. Aber würde man heute 10 Wiener zufällig auswählen und dann einen anderen Wiener fragen, welcher von denen am "wienerischsten sei", würde möglicherweise der "Hausmeister Jelinek" ob seiner "ur-wienerischen" Art (Dialekt usw.) gewinnen. Lediglich der Nachname ließe noch auf tschechische Abstammung schließen. Ähnlich ist es meiner Meinung nach auch in den USA, beispielsweise New York gelaufen (natürlich wiederum unter anderen Umständen und wohl auch in ärgerer Ausprägung), wo Iren und Italiener damals nicht gerade viel Ansehen genossen (um es mal höflich auszudrücken), aber wo heute (mal abgesehen von Little Italy, dass es immer noch gibt) häufig auch nur noch die Nachnamen einen italienisch- oder irischstämmigen Amerikaner von anderen unterscheiden, und wo etwa irischstämmige Amerikaner häufig "mustergültigere" Amerikaner (Feuerwehr, Polizei) sind als andere. Und um nun zu einem Punkt zu kommen: In Europa, besonders auch in Wien und Berlin, gibt es ja derzeit gewisse "Diskussionen" (Ausländerfeindlichkeit, Anfeindungen, Kriminalität, Vorurteile) um "Ghettoisierung" und Integrationsprobleme. Wenn man das ganze nun mit dem Hintergrund von Wien oder auch New York um 1900 beleuchtet, wird es ziemlich interessant sein, wie sich das weiterentwickelt und wie das dann in weiteren 100 Jahren, also 2100 aussieht. Wird es sein wie der Vergleich von 1900 mit 2000? Nur noch Nachnamen erinnern an einstige Vorurteile und tatsächliche (Integrations-)Probleme? Oder ist der Kulturunterschied doch zu groß - Islam und Christentum. Tja... ich bin gespannt... und daher auch auf weitere Hintergründe zur Thematik "Tschechen in Wien", und wie sich das entwickelt hat. SG -- Otto Normalverbraucher 00:16, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Blick hinter den Vorhang

message: Moin! Ist Euch dieser Schauspieler vom Burgtheater bekannt? -- Hedwig in Washington (Post) 23:45, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Rudolf von Waldenfels]] 

message: Ein interessanter Weblink, für alle, die sich dafür interessieren und ihn gebrauchen können: Kinos und Theater in Wien (das große Kinosterben...) --Schaufi 22:19, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: hehe - den Link kenn ich schon seit meinen Anfängen zur Filmgeschichtsrecherche. Und im Laufe ebendieser hab ich leider auch feststellen müssen, dass man nicht alles glauben darf, was dort steht. Manche Sachen widersprechen Erkanntnissen der Filmhistoriker bzw. sind offensichtlich plumpe Verwechslungen, die bei näherer Befassung mit der Materie (was artminutes mit den Wiener Steuergeldern eigentlich machen sollte) absolut nicht passieren dürften. Aber das heißt nur, dass man im Zweifelsfalls besser eine andere Quelle zu Rate zieht oder Angaben, die man selber aus irgendwelchen Gründen bezweifelt, auch zurecht bezweifeln darf. Aber trotz allem stellt die Seite eine Übersicht über Wiener Kinos und Theater dar, die es bisher nicht ausführlicher (im Internet) gibt, und weitgehend auch stimmen sollte (zumal ich die Angaben zu ehemaligen Vorstadttheatern schwer anderswo überprüfen kann ;-)) -- Otto Normalverbraucher 00:43, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: ein ungarisches Sprichwort: A csecsemőnek minden vicc új (für einen Säugling ist jeder Witz neu). Aber Spaß beiseite: ich finde, zu den Bezirksartikeln (ich habe zur Zeit den 18. und den 8. im Visier...) könnte man durch den Link schon einige Anregungen finden. Ich habe z.B. nicht gewusst, dass es an der Ecke Albertgasse und Josefstädterstraße bis vor kurzem (bis 1999) ein Kino gab, das als ältestes Kino in Wien galt, wenn ich dem Link glauben darf. --Schaufi 08:51, 13. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Meinst du das Bellaria Kino? Das galt jedenfalls als ältestes Kino der Stadt, wenn nicht als ältestes Österreichs. Wurde das Kino nicht vor ein paar Jahren geschlossen? Dann könnte jetzt ein anderes das "dienstälteste" sein :) Aber du hast natürlich recht, die Bezirksübersicht ist was, was man sonst nirgends so schnell finden könnte. Mich wundert es nur, dass bei diesem "Forschungsprojekt" selbst bei Kinos, über die wissenschaftliche Publikationen vorliegen, kaum Daten vorliegen. Da meine ich die Praterkinos, über die ich ein eigenes Buch habe, erhaltbar beim Filmarchiv Austria. -- Otto Normalverbraucher 20:28, 13. Mär. 2007 (CET)

text: Das Albert-Kino gab es höchstens bis 1990. Es ist nicht das Bellaria-Kino gemeint, das im 7. Bezirk nahe der "Bellaria" liegt.--Regiomontanus (Diskussion) 01:06, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das Albert-Kino (Ecke Albertgasse/Josefstädterstraße) war von 1908 bis 1990 in Betrieb, das Bellaria-Kino (Eröffnung 1911) wird meines Wissens noch bespielt und ist damit vermutlich derzeit das älteste Österreichs. Und das Erika-Kino (Eröffnung 1900) in der Kaiserstraße war bis zur Schließung 1999 nicht nur das dienstälteste Kino Wiens und Österreichs, sondern auch das dienstälteste der ganzen Welt, was ihm sogar einen Eintrag ins Guinness Buch der Rekorde beschert hat. Ansonsten kann ich Otto Normalverbrauchers Aussage nur bestätigen, der Link ist zwar prinzipiell interessant, aber einige Daten stimmen nicht, man sollte also Jahreszahlen und dergleichen noch anderswo gegenchecken. --Invisigoth67 07:06, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: hmm, die Breitenseer Lichtspiele bezeichnen sich als ältestes Kino Wiens, gegründet 1905. Details siehe . Keine Ahnung ob auch ältestes Kino Österreichs.. --Werckmeister 12:03, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das Linzer Central Kino wäre in 2 Jahren das 100. Jahr durchgehend bespielt worden! Leider haben die Sozialdemokraten das Kino zugesperrt - es rentiert sich nicht! Anstatt das Konzept zu ändern (bisher gabs keins. es wurde einfach das gespielt, was grad am Mainstream-Markt war), und auf Qualität oder sonst irgendein Alleinstellungsmerkmal zu setzen, hat man jedoch den einfacheren, irgendwie schon traditionell-österreichischen Weg gewählt: aufgeben, zusperren, einsparen. -- Otto Normalverbraucher 15:10, 14. Mär. 2007 (CET)

text: Oweia, das mit dem Jahreszahl Albertkino war ja im Link, ich habe diesen Beitrag aber einige Zeit nach dem Durchstöbern der Seite geschrieben, so habe ich mich geirrt... jetzt sehe ich, dass eine ganz lange Diskussion hier entstanden ist! Gibt es eigentlich einen eigenen Artikel über das Thema Kinosterben in Wien/Österreich? Ihr habt so interessante Fakten hier zusammengetragen, vielleicht kann man sie irgendwo zusammenfassen (der Artikel Öst. Filmgeschichte ist natürlich sehr schön und umfangreich, und wenn ich mich nicht irre, wird darin auch dieses Thema erörtert, aber die einzelnen Kinos mit ihren Geschichten sind doch interessant... Gerade vor kurzem habe ich darüber nachgedacht, wie sehr das Kinogehen zu einem "Prolovergnügen" verkommen ist (zumindest die allgemeine Tendenz ist so, natürlich gibt es Ausnahmen, ich sage immer, solange das Votivkino noch nicht zugesperrt wird, ist das Leben in der Währingerstraße noch heil -- in Währing selbst gibt es nur mehr ein Pornokino...) --Schaufi 21:52, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kinos und Theater in Wien 

message: Hallo Portalteam, schaut doch mal hier rein und nehmt kurz Stellung. Danke & Grüße --m  ?!  16:56, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  LA Projekt Wien