Vorlage Diskussion:Infobox Handy

message: Sollte diese Vorlage nicht besser Infobox Mobiltelefon heißen? – PsY.cHo, 17:54, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Hallo, gibt es eigentlich einen Grund dafür, warum bei den Laufzeiten davon abgewichen wird, die physikalischen Einheitenzeichen zu nutzen, wie bei den restlichen Parametern? --Cepheiden (Diskussion) 13:55, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Std. vs. h 

message: Ist mit der Veröffentlichung die Präsentation (meist bei großen Messen) gemeint, oder die erste Verfügbarkeit für den Kunden? --Ziegenberg (Diskussion) 14:24, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: In der Tat unklar. Ich denke, es ist das Datum gemeint, ab dem die Auslieferung an den Endkunden beginnt (= Datum der ersten Auslieferungen an Endkunden). Sehe ich das richtig? --Wunschpunkt (Diskussion) 15:20, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Vielleicht sollte man das Feld durch ein deutlicheres ersetzen, etwa "Verkaufsstart"? --Wikiroe (Diskussion) 13:12, 31. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Ja, eine Parameteränderung wäre eine langfristige Lösung. Welche Möglichkeiten gäbe es denn, dies in der Vorlage zu machen? Ich habe es mal in der Beschreibung geändert. Bitte bedenkt die zeitlich mögliche Trennung zwischen Verkauf und Lieferung. --Wunschpunkt (Diskussion) 17:08, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Feld "Veröffentlichung" 

message: Nachdem viele Geräte immer aus einer bestimmten Reihe sind, ist es übliche dass ein Gerät einen Vorgänger und Nachfolger hat.
  Beispiel Apple: iPhone 4 > iPhone 4S > iPhone 5 oder
  Beispiel Samsung: Samsung Galaxy S2 > Samsung Galaxy S3 > Samsung Galaxy S4
Diese Information sollte in der Infobox noch untergebracht werden können. --Ziegenberg (Diskussion) 14:29, 12. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hmm, interessanter Gedanke, dennoch sehe ich den Vorschlag etwas kritisch. Man müsste schon offizielle Belege dafür haben, dass ein Modell als Nachfolger eines anderen Gedacht ist. Ich befürchte, viele Nutzer würden alleine aufgrund der Versionsnummern darauf schließen. Vorgänger/Nachfolger suggeriert außerdem, dass eine Modellabfolge als Serie angelegt ist. Insofern wundert es auch nicht, dass andere Infoboxen, etwa für Betriebssysteme, diese Felder auch nicht haben – anders als etwa die Infobox für TV-Episoden. Meines Erachtens sind die Angaben zu Vorgänger/Nachfolgermodellen ein Fall, der nur im Fließtext erklärt werden sollte. Grüße, Wikiroe (Diskussion) 12:12, 14. Apr. 2013 (CEST)

text: Ich sehe das genauso, die Angabe von Vorgänger und Nachfolger fehlt. Und das ohne erkennbaren Grund. Es soll ja niemand gezwungen werden, für jedes Handy auf dem Markt einen Vorgänger zu finden, aber bei vielen der heutigen Geräte ist das ganz offensichtlich. Gerade die iPhone-Reihe, oder die Samsung Galaxy Reihe, oder auch die Note Reihe mit Note I, Note II und Note III. Selbst früher bei den alten Siemens-Telefonen war das ganz simpel. Natürlich könnte man anhand des Namens auch selbst darauf kommen, was wie zusammen hängt. Aber das ist doch kein Grundsatz den wir hier bei wikipedia ernsthaft vertreten können. Wenn wir in allen Artikeln alles entfernen würden, worauf so mancher Leser auch selbst kommen könnte, dann würden wir sicherlich ein paar Festplatten einsparen, aber mal im Ernst. Hierbei geht es darum, dass ich einen Link zum Vorgänger an der immer gleichen Stelle erwarte, um besser navigieren zu können, und nicht darum, dass ich jemandem ernsthaft erklären muss, dass vor dem iPhone 5 das iPhone 4S kam. Das klappt bei Infobox PKW-Modell ja auch. Der W222 ist der Nachfolger des W221, das könnte ich wohl an den Zahlen auch selbst erkennen. Aber das ist doch kein Grund auf einen Link zu verzichten. Und ich glaube ein technisches Gerät (Mobiltelefon) lässt sich eher mit einem anderen technischen Gerät (PKW) vergleichen, als mit einer Medienproduktion (TV-Episode). Der Beweis, dass TV-Episoden anders funktionieren nützt uns hier bei Mobiltelefonen wenig. Wenn es bekannt ist, welches Gerät der Vorgänger oder Nachfolger eines Gerätes ist, dann kann ich wohl als Nutzer auch einen Link dazu an der immer gleichen Stelle erwarten. Dafür haben wir die Info-Boxen ja. Und dafür gibt es auch Hyperlinks. Sonst kann ich auch in einen Buchladen gehen, nur da werde ich wohl kaum was über ein Handy erfahren, was erst seit 2 Wochen auf dem Markt ist. Bei Wikipedia hingegen schon :) Grüße, Flickr.d5e 10:50, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich denke auch, dass es sehr hilfreich für dir Kaufentscheidung ist. Wenn ich mich für ein neues Handy interessiere und sofort sehe, ob es schon oder demnächst ein Neues Gerät gibt bzw. was im Vergleich zum Vorgänger verändert wurde. In der Englische Infobox sind diese Felder auch vorhanden ChqrC (Diskussion) 20:44, 1. Jun. 2014 (CEST)

text: Hallo, mir ist das mit dem Vorgänger vorhin beim Samsung Galaxy S5 aufgefallen. Mir gefiel das so gut, dass ich das gleiche bei den iPhones einbauen wollte. Nur gibt es kein Feld, welches Nachfolger heißt, sondern wohl nur eines mit dem Vorgänger. Außerdem ist in der Kopiervorlage weder "Vorgänger" noch "Verbunden" enthalten. Ich hätte mir dann vorgestellt, z. B. beim iPhone 5s bei "Vorgänger" iPhone 5 bei "Verbunden" iPhone 5c bei "Nachfolger" iPhone 6, iPhone 6 Plus zu nehmen. Grüße --Punkt64 (Diskussion) 11:06, 15. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Neue Felder "Vorgänger" und "Nachfolger" 

message: In der englischen Wikipedia ist es möglich, für jedes Mobiltelefon-Modell (bzw. Handy) einen Codenamen anzugeben, diese Möglichkeit wird dort auch ausgiebig genutzt. Das Modell Samsung Google Nexus i9250 aus 2011 hatte z. B. den Entwicklungscodenamen "Maguro" und kann mit diesem Namen leichter vom Vorgänger Samsung Google Nexus S i9023 mit dem Codenamen "Crespo" unterschieden werden. Dies ist leider in der deutschen Wikipedia nicht möglich, denn das entsprechendes Feld fehlt in der Vorlage. Ich schlage vor, dieses Feld einzufügen. (nicht signierter Beitrag von ZehHa (Diskussion | Beiträge) 22:26, 7. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Sehr nützlich, da es heutzutage schon oft vorkommt, dass die Hersteller ihre Geräte sehr ähnlich bezeichnen und es in verschiedenen Ländern verschiedene Modellnamen für ein und Dasselbe gibt. So kann eine Verwechslung definitiv ausgeschlossen werden --Didnotfinish (Diskussion) 09:51, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Neues Feld "Codename" 

message: Siehe hier. Also ich bin nicht dafür, einen Fehler zu übernehmen, nur weil er beim Volk üblich ist. Was meint ihr? Dadurch, dass die Vorlage wahrscheinlich nicht in Physik-Artikeln eingebunden werden wird, wird der Fehler auch nicht kompensiert. Wir bauen ja auch nicht absichtlich Sprachfehler in Germanistik-fremden Artikeln ein. --Jobu0101 (Diskussion) 15:16, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Masse vs. Gewicht 

message: Das Feld zum Akku lässt den Parameter "wechselbar" ja/nein zu. Das zielt auf Mobiltelefone ab, deren Akkus nicht vom Endverbraucher gewechselt werden sollen - Problem ist nur, wenn das technisch nicht unbedingt unmöglich ist. Bestes Beispiel ist das iPhone, es gibt keine Ersatzakkus von Apple im Einzelhandel zu kaufen, auch lässt sich da kein Fach o.ä. öffnen, um gut an den Akku zu kommen. Den Akku an sich zu tauschen, ist aber kein Kunststück, wenn man weiß wie. Das dauert keine 2 Minuten. Die Aussage "Akku wechselbar ja/nein" halte ich deshalb für etwas schammig. Ich schlage vor, es auf "fest verlötet ja/nein" zu ändern. Anmerkungen? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:04, 23. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das habe ich mir auch eben gedacht. Jeder Akku von jedem Handy ist wechselbar.   Es kommt nur auf den Aufwand an. Besser wäre, wenn der Parameter Fest verbaut oder ähnlich heißen würde. Ansonsten ein überflüssiger Parameter. 109.42.1.107 18:22, 8. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wechselbarer Akku 

message: Der Parameter | Kamera = wird in der eingebundenen Vorlage als  angezeigt. Ich finde diese Bezeichnung ein wenig unpassend, da die Frontkamera / Innenkamera ebenfalls digitale Bilder aufnimmt. Ich würde vorschlagen, den Anzeigenamen des Parameters Kamera von  in  umzubenennen. --Soluvo (Diskussion) 12:50, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: *+1 --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 13:33, 28. Feb. 2018 (CET)

text: * bin auch für eine Änderung auf "Hauptkamera". "Digitalkamera" wird im täglichen Sprachgebrauch nur sehr selten bis garnicht verwendet, um die Kamera auf der Rückseite eines Smartphones zu beschreiben. --Didnotfinish (Diskussion) 09:45, 1. Jun. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich denke, die Vorlage ist etwas veraltet, sie bezieht sich wohl auf ein normales Handy mit Tasten, wie man es von vor 15 Jahren kennt. Entweder sollte die Vorlage "modernisiert" werden, oder eine eigene Vorlage (Vorlage:Infobox Smartphone) erstellt werden, wobei ich das eher weniger für sinnvoll halte, da ja die Parameter nicht sehr anders ausfallen würden. – Olivenmus • Problem? Bitte hier entlang! • Beiträge • 12:03, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da sich die Mehrheit dafür und keiner dagegen ausgesprochen hat, habe ich es in die Tat umgesetzt.--Punkt64 ✉ 18:51, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Digitalkamera vs. Hauptkamera 

message: Die Angabe des Einführungspreises beziehungsweise der Unverbindlichen Preisempfehlung des Herstellers (UVP) wäre hilfreich. --Seth Cohen 18:15, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Neues Feld „Einführungspreis“ bzw. „UVP“ 

message: Diese Vorlage hat viel zu viele Parameter (mehr als 50). Viele davon werden de facto nicht oder nur bei weniger als einem Prozent der Artikel mit einem Wert versehen. Einige habe ich herausgenommen und die maximal drei Nutzungen angepasst. Des Weiteren gibt es Einbindungen mit nicht existenten Parametern.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 19:03, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: So. Jetzt sind es noch 43. Die werden relativ häufig belegt, weshalb ich die belassen würde.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:25, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ungenutzte Parameter 

message: Die Verfügbarkeit von eSIM und Dual-SIM gehört zu den essentiellen Eigenschaften eines Handys/Smartphones und sollte in der Infobox aufgenommen sein. --Robbit (Diskussion) 16:39, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neues Feld "Modem", "eSIM" und/oder "Dual-SIM" oder vergleichbares