lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Geschichte des Fräuleins von Sternheim

message: Hallo Erzbischof
Sie haben den Artikel aus dem Titel herausgenommen. In anderen Einträgen wie zb. "die Leiden des jungen Werther" ist aber einer vorhanden. Gehört der Artikel nicht zum Titel?
Skriveno 10:22, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist mir aufgefallen, als ich nach Erwähnungen in anderen Artikel geschaut habe, um den Artikel mit Links zu versehen. Vergleicht mal http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=1547&kapitel=1#gb_found und http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Goethe_1774.JPG . Ansonsten warten wir mal weitere Reaktionen ab. H.G., --Erzbischof 11:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der Titel wird tatsächlich ohne Artikel geschrieben. Es ist also absolut richtig, was Erzbischof da gemacht hat. Was sollte auch Goethes Werther damit zu tun haben? --Paulae 23:23, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel 
Diskussion:Army of Two

message: wäre es nicht langsam einmal zeit einen artikel für die fortsetzung des ersten army of two zu erstellen? wäre sehr dankbar!! --SuburbanZombie 11:43, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Army of Two: The 40th Day 

message: Tach auch!
Da bald ein dritter Teil von AoT kommt, mal eine Anregung: Aus diesem Artikel einen "Gesamtartikel" zur kompletten Spielereihe machen. Da die Spiele ansich recht wenig Tiefgang haben, muss es nicht zwingend einen separaten Artikel geben, bzw. macht ja eh keiner. Daher wäre es vielleicht sinnvoll, alle 3 hier unterzubringen. Ich würde dann erst mal was auf meiner Benutzerseite basteln und absegnen lassen. Einwände? Gruß --Schumi GT (Diskussion) 17:44, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Spielereihe
Diskussion:Kraftwerk Bruce Mansfield

message: Ein Bericht afu der Wiki-Startseite aber kein Bild davon im System?
Hat hier jemand u. U. ein Bild?--80.83.109.94 11:49, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Kann das stimmen, daß jährlich mit 7 mio Tonnen Kohle 17,4 mio Tonnen CO2 erzeugt werden? --Peter2 21:33, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das stimmt schon: Aus 1 kg Kohlenstoff werden mit 2,7 kg Sauerstoff aus der Luft bei vollständiger Verbrennung grob 3,7 kg CO2. (Chemiker rechnen in Mol). Kohle besteht natürlich nicht aus 100 % Kohlenstoff aber ein Verhältnis von 1 Tonne Kohle = 2,5 Tonnen CO2 ist realistisch. --NCC1291 09:35, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schadstoffausstoß
Diskussion:Kraftwerk Vetschau

message: Der Link auf diese Seite silentruins.de zeigt den letzten Block des KW Lübbenau (Spreewald), der inzwischen gesprengt wurde, aber nicht das KW Vetschau. Damit ist der Link hier falsch. (nicht signierter Beitrag von 92.195.54.62 (Diskussion) 11:58, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Weblink
Diskussion:Restrepo (Film)

message: "ein bedrückend ehrliches Bild vom drastischen Alltag des Krieges zu zeichnen."
Soll dass hier eine Kaufempfehlung werden? Finde ich nicht gerade Neutral -- 91.89.142.48 12:03, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Werbung? 
Diskussion:Mika Brzezinski

message: Aufsehen fand Brzezinski als der republikanische Präsidentschaftskandidat John McCain im Oktober 2008 als Unterstützerin seines Gegenkandidaten Barack Obama bezeichnete und damit ihre journalistische Integrität in Frage stellte.
Fehlt da nicht ein "sie"
Sollte das nicht so lauten:
Aufsehen fand Brzezinski als der republikanische Präsidentschaftskandidat John McCain sie im Oktober 2008 als Unterstützerin seines Gegenkandidaten Barack Obama bezeichnete und damit ihre journalistische Integrität in Frage stellte. (nicht signierter Beitrag von 134.147.64.48 (Diskussion) 12:53, 27. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, ich habe es eingefügt. -- Liesbeth 13:00, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Wort 
Diskussion:Teestraße

message: Kann es sein das die Teestraße bis nach Tibet ging, dies habe ich in der August National Geographic gelesen.--84.179.93.208 13:13, 27. Jul. 2010 (CEST)

message: Es gibt eine Teestraße von Yünnan nach Tibet und darüber hinaus, unter "siehe auch" -"Teeroute" versteckt. Und im Gegensatz zu der Straße im Artikel ist diese Teestraße in gewisser Hinsicht noch "aktuell" (PuErh-Tee wird traditionell tonnenweise noch so geliefert; gilt aber auch als Pilgerstraße). Der Artikel sollte von daher überarbeitet werden. Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 79.250.184.189 (Diskussion) 18:01, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Tibet Teestraße
Diskussion:Hellmuth Müller (Kriminalbeamter)

message: In der SS-Dienstalterliste findet sich ein Helmut Müller mit Geburtsdatum 9. März 1899; Mgl Nr. 290.188; könnte der Gesuchte sein. Müsste aber noch genauer festgestellt werdenZsasz 13:17, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Wilhelm Krüger (Komponist)

message: Der EN 7
Leipziger Tagebucheinträge zu Stuttgarter Kontakten in: MUSIKSTADT STUTTGART – ZEIT FÜR ENTDECKUNGEN FOLGE 2 : CLARA & ROBERT SCHUMANN
ist nicht aufrufbar --Ottomanisch 17:41, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Evtl. wurde die Adresse zwischenzeitlich geändert; sollte jetzt aber wieder funktionieren. Bei mir ging es jetzt ohne Probleme. Der Link ist auch über die Offizielle Webseite der Internationalen Bachakademie Stuttgart abrufbar, siehe: http://www.bachakademie.de/ Einfach den Suchbegriff: Wilhelm Krüger eingeben. MfG, --Brodkey65  18:27, 26. Dez. 2010 (CET)
replies: text: danke in Namen der Community. Gruß --Ottomanisch 21:03, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis 
Diskussion:Kelvin-Helmholtz-Mechanismus

message: "Durch die Abkühlung wird der Druck reduziert, wodurch der Stern oder Planet komprimiert wird."
Dies ist sehr unpräzis. Es wird der Druck auf einem bestimmten Radius weiter draußen reduziert. Aber der Druck im Zentrum und auch etwas größeren Radien wird vergrößert. Letztlich bleibt die Masse konstant und wegen der vergrößerten Gravitation bei kleinem Körper steigt der innere Druck, welcher letztlich dem Gewicht der darüber lastenden Masse entspricht, an. Man kann es auch so sehen: Der Druck innerhalb einer bestimmten betrachteten Masse (z.B. 70%) nimmt mit der Abkühlung zu. Der Radius für diese 70% Masse wird dabei immer kleiner. (nicht signierter Beitrag von 87.175.44.66 (Diskussion) 13:36, 27. Jul 2010 (CEST)

message: Vorhanden waren zwei astronomische Artikel: dieser (Kelvin-Helmholtz-Mechanismus, nun BKS) und Kelvin-Kontraktion (nun verschoben auf Kelvin-Helmholtz-Kontraktion]]), die beide ihr Lemma nicht korrekt erklärten (siehe den ersten Diskussionsabschnitt) und ein strömungsmechanischer: Kelvin-Helmholtz-Instabilität). Zwar werden beide Begriffe auch mit "Kelvin-Helmholtz-Mechanismus" bezeichnet (überwiegend im Angelsächsischen), aber die eindeutigeren Bezeichnungen überwiegen deutlich, wie folgende Google-Buchsuchen (u.a.) belegen (Trefferzahlen "ungefähr", "-" bedeutet "ohne"):
* "Kelvin-Helmholtz mechanism" waves 640
* "Kelvin-Helmholtz mechanism" gravitation|gravity -"gravity waves" 75
* "Helmholtz contraction"|"Kelvin contraction" gravitation|gravity -"gravity waves" 419
* "Kelvin Helmholtz contraction" gravitation|gravity -"gravity waves" 537
* "Kelvin contraction" gravitation|gravity -"gravity waves" 111
* "Kelvin Helmholtz instability" waves 27.700
Was die Trefferzahlen auch belegen: Wenn überhaupt unter dem "Mechanismus-Lemma" ein Artikel stehen sollte, dann "der andere". – Rainald62 (Diskussion) 22:32, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Vereinigung mit Konkurrenzartikel und Anlage einer BKS
Diskussion:K Love

message: Falls jemand Zugriff auf folgende Quelle hat, würde ich mich freuen wenn K Loves bürgerlicher Name, Geburtsdatum und ggf. weitere Infos ergänzt werden: Vibe-Magazin: Hip-Hop divas. Danke und Grüße --stfn 14:27, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Recherche
Diskussion:Gedankenstopp

message: Version Uoeia vom 26. Juli 2010, 11:12 Uhr:
Der Gedankenstopp ist eine Technik der Verhaltenstherapie, die in den 1950er Jahren entwickelt wurde. Nach Aaron T. Beck leiden Patienten häufig unter einem Strom automatischer Gedanken („Gedankenkarusell“). Oft verursacht durch Sorgen, Ängste oder Niederlagen. Ist dieser Strom wegen dysfunktionaler (schädlicher) Annahmen und den sich daraus in Kombination mit kognitiven Verzerrungen ergebenden falschen Schlüssen negativ, führt dies beispielsweise zur Aufrechterhaltung und Mitentstehung der kognitiven Triade. Mit anderen Worten: Negative Gedanken führen zu entsprechenden Gefühlen (z. B. Angst, Ärger, Wut), die entsprechende körperliche Reaktionen mit sich bringen (z. B. ansteigender Blutdruck, Pulsbeschleunigung, Schweißausbrüche, muskuläre Anspannung), die wiederum negative Gedanken erzeugen. Diesen, sich selbst verstärkenden Kreislauf gilt es zu unterbrechen.
Version nielsen vom 27. Juli 2010, 09:50 Uhr:
Der Gedankenstopp ist eine in den 50ger Jahren entwickelte Technik der Verhaltenstherapie zum Unterbrechen sich häufig wiederholender, belastender (z.B. Zwangsgedanken) oder dysfunktionaler (Grübeln, Rumination) Gedanken. Der unerwünschte Gedanke oder Gedankengang wird dabei zunächst vom Therapeuten, später vom Patienten selbst, durch ein laut artikuliertes "Stopp" unterbrochen. Neben der Unterbrechung des Gedankengangs wirkt die durch den lauten Ausruf hervorgerufene Schreckreaktion als direkte Bestrafung und soll mit zunehmender Übung im Sinne einer zunächst offenen später verdeckten Konditionierung zu einer nachlassenden Auftrittswahrscheinlichkeit der unerwünschten Gedanken führen. Die Technik sollte nur nach gründlicher Problem- und Verhaltensanalyse durchgeführt werden, um sicherzustellen, daß der Patient die Technik versteht und anwenden kann, und um ein besonders schwerwiegendes Problemverhalten zu ermitteln, an dem gearbeitet werden kann.
Die Verlinkung kann ich ergänzen, was fachlich zutreffender ist kann ich jedoch nicht beurteilen.--michelvoss 14:44, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die oben angeführten Formulierungen stammen nicht von Uoeia, sondern von einem anderen Beiträger. -- Uoeia 16:53, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Uoeia|Uoeia]] versus [[Herbert.nielsen|nielsen]] - welche Version ist die bessere ?
Diskussion:Purgation (Pfand)

message: Es fehlt eine klare Differenzierung. Es wird auf die Schweiz, Liechtenstein und Frankreich verwiesen, nicht aber z.B. auf die BRD oder die BRÖ. Gibt es den Begriff dort auch?
Außerdem wäre eine rechtshistorische Eindordnung wünschenswert. (nicht signierter Beitrag von 131.220.192.244 (Diskussion) 14:47, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Geltung in welchen Staaten?
Diskussion:Rat der Stadt (DDR)

message: "Im Gegensatz zum westdeutschen Sprachgebrauch stellten die Räte keine kommunalen Volksvertretungen dar." - So allgemein kann man das wohl nicht sagen. Die Räte der Städte wurden in der DDR auch in Kommunalwahlen gewählt. Im Gegensatz zu heute konnten Volksvertreter in der DDR sogar abgewählt werden. Ich weiß allerdings nicht, ob überhaupt und wie oft das in der Praxis geschehen ist. --Rita2008 14:58, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gewählt wurde die Stadtverordnetenversammlung. Der Rat der Stadt war das Exekutivorgan.--85.178.147.198 16:58, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das sollte dann aber auch so im Artikel stehen.--Rita2008 19:30, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Volksvertretung
Diskussion:Aufwertungsrechtsprechung

message: Wer hat denn die Kategorie eingefügt? Die ist nicht treffend, da es sich um Entscheidungen des Reichsgerichts nicht des Staatsgerichtshofs handelt. Letzterer war zwar organisatorisch bei ersterem ansässig, aber es waren dennoch zwei verschiedene Gerichte. SchnitteUK 15:05, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Jepp, so ist besser, danke :-) SchnitteUK 10:13, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Nordkurve

message: Mit meiner Änderung habe ich u.a. den Baustein für Unvollständigkeit bzgl. Handlung entfernt. Ich habe mich zudem bemüht, den Abschnitt "Handlung" so gut es geht noch auszubauen - wer der Film jedoch gesehen hat wird mir zustimmen dass es einfach keine nennenswerte weitere Handlung als die beschriebene gibt und man somit auch nicht viel mehr hier niederschreiben könnte. --Mighty 16:18, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit bzgl. Handlung 

message: Meine Vermutung zum eigentlich unpassenden Titel: 
das Wort "Nordkurve" wird im Film nur ein mal ausgesprochen und zwar von einer etwas überdrehten Journalistin, die, was Fußball angeht, eher ahnungslos ist und eine Reportage zum Thema "Fußball und Männererotik" (oder so ähnlich) macht. Es würde passen, dass diese Figur fälschlicherweise von "Nordkurve" spricht obwohl sie eigentlich die Südtribüne meint (siehe auch den Fall mit "Schalke 05"). Somit wäre der Titel ironisch/kritisch gemeint --Fanthomas (Diskussion) 10:46, 29. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: wieso ist die Journalistin "überdreht" ? Leicht übertrieben, es ist eine ziemlich attraktive junge Journalistin, die schon um ihre Wirkung weiß (vgl. die Szene mit dem fummel-geneigten, älteren & wichtigen Unternehmer im Stadion) Übrigens hat Vischering - zusammen mit seiner alles andere als unattraktiven Gattin - wohl eher sowas wie einen flotten Dreier mit der jungen Journalistin im Sinn, wenn man den Film richtig in Erinnerung hat...) --2001:A61:2B09:B901:69AA:3791:738B:393C 21:04, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Nordkurve 

message: "Schatzmeister Dennemann lehnt das Geschäftsgebaren empört als unseriös ab. Halbroth erkennt resigniert, dass seine Zeit abgelaufen ist und schweigt. Vischering ist gefügig, er gibt Beyer zu verstehen, dass er Manager wird."
Ich hab die Szene immer so gedeutet, dass Beyer Schatzmeister und nicht Manager wird. Auf Beyers Erpressung dass er eine Position im geschäftsführenden Vorstand haben will, schauen sich Vischering und Halbroth an und schauen danach auf Dennemann (den Schatzmeister) dem daraufhin die Brille von der Nase rutscht. Dazu passt auch noch, dass Dennemann hernach in der Fankneipe während des aktuellen Sportstudios den Fernseher zu Boden reißt. (nicht signierter Beitrag von 83.216.228.158 (Diskussion) 02:51, 24. Jul 2015 (CEST)
replies: text: das ist richtig beobachtet. --2001:A61:2B09:B901:69AA:3791:738B:393C 20:59, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Roland F. Beyer 

message: In welcher Fassung soll der Film denn 90 Minuten gehen? Selbst die DVD-Fassung geht schon >100 Minuten, die Kinofassung/blu-ray (24p) damit noch länger. --2A02:3038:6E0:AE1C:6107:525D:D7D9:B6B0 18:41, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lauflänge
Diskussion:Tischtennisweltmeisterschaft 2010

message: Der Artikel ist meiner Meinung nach eindeutig zu deutschlandlastig. Das was wirklich von Interesse ist, die Endergebnisse, sind ganz unten in zwei kleinen Tabellen dargestellt während für die Deutschen Teilnehmer der Rest des Artikels reserviert ist. SchwarzerKaktus 16:19, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastig
Diskussion:Joensuu

message: Ich habe mich beim Lesen des Artikels gefragt, woher die Information kommt, dass das Krankenhaus in Joensuu ein akademisches Lehrkrankenhaus ist. Mich würde das privat interessieren. Vielleicht kann mir der Verfasser kurz Auskunft geben. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.220 (Diskussion) 16:42, 27. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Joensuu Krankenhaus
Portal Diskussion:Schleswig-Holstein/Überarbeiten

message: Uetersen ist raus aus dem im Review, stellt sich nun die Frage ob man den Artikel als Lesenswert-Kandidaten aufstellen kann (soll)? Vielleicht sollten sich die Mitarbeiter des Portals mal den Artikel ansehen und ihre Meinung darüber hier abgeben, denn ein wenig „Rückendeckung“ für die eventuelle Lesenswert-Kandidatur kann ja nie schaden.
Gruß. --Huhu 16:29, 27. Jui. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel im Review
Diskussion:Vietnamesische Volksarmee

message: Ich habe grade gesehen, dass im Artikel zum Staat Vietnam mehr zur Armee steht, als in diesem Artikel. Wie wäre es, wenn man die Angeben aus dem Artikel Vietnam in diesen einarbeitet? gruß--Skyhawk4 16:30, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hast recht. Erledigt--Antemister 17:02, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Generell 

message: statt
"Sie entstand nach dem Ende des Vietnamkrieges im Jahre 1975 aus der Nordvietnamesischen Volksarmee." besser etwa
"Während des 2. Indochinakrieges (Vietnamkrieg) wurde sie vom militärischen Gegner auch North Vietnamese Army (NVA) genannt." ? -- Chrisvomberg (Diskussion) 08:47, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist mal draußen.--Antemister (Diskussion) 13:02, 9. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  NVA aufs Neue 

message: Den geradezu witzigen Mangel an Schiffen in der Darstellung der Marine, lässt sich vielleicht mit angaben des Spezialartikels etwas beheben.--77.22.139.157 10:47, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Marine 

message: Die Stärke der Artillerietruppe wurde verdoppelt und die Volksarmee erhielt.
Ja, was erhielt sie den? --91.2.120.145 17:41, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Deipnon

message: wird hier im Sinne von Frühstück benutzt, verweist aber auf eine Person! Raczrobert 16:54, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Irrtum - es "verweist" eben nicht (keine Verlinkung). Grüße, --Avstriakos (Diskussion) 20:07, 26. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Ariston
Diskussion:Tunnel Lichtenholz

message: Tunnelanschlag im Juni 2010. Bis 16. März 2011 erst 332 m Vortrieb. (zum Vergleich Tunnel Feuerfelsen: Anschlag Mitte November 2010, 522 m Vortrieb). Beim Tunnel Lichtenholz muss es einige Schwierigkeiten geben. Wer weis ebbes konkretes? --Störfix 22:43, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Baufortschritt 

message: Fertigstellung war wohl nun (Mitte August 2013):  -Andre de (Diskussion) 13:56, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: fertiggestellt ist ein Bauwerk nach der Abnahme oder Benutzung durch andere. Nutzung durch andere (Streckenbau) gibt es noch nicht und ob die Abnahme war wissen wir nicht. Da die Baustelleneinrichtung noch vorhanden ist und Leute rumhoppeln, muss man davon ausgehen, dass noch keine Abnahme war, also nicht fertig. --Störfix (Diskussion) 14:46, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich war mir bezüglich der von Dir genannten Punkte auch unsicher, und hatte es daher nicht direkt in den Artikel eingearbeitet. Zumal die PM sehr schwammig formuliert ist. Dann bleibts erstmal, wie es ist. --Andre de (Diskussion) 16:55, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fertiggestellt 

message: „Der Tunnel durchörtert im nördlichen Abschnitt auf eine Länge von etwa 300 Metern den obersten Teil des Mittleren Keupers…“ Was ist durchörtern? Bitte erläutern oder verlinken. --Schubbay (Diskussion) 14:56, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text: danke für den Hinweis, hab es geändert.--Störfix (Diskussion) 17:58, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bauausführung
Diskussion:Guy Moon

message: Weiß man wirklich nicht an welchem genauen Datum dieser geboren ist? Grandfather 18:01, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: dann hätte man es sicher hingeschrieben. So muss man wohl, auch wenn es makaber klingt, auf einen Nachruf warten und dazu noch hoffen, dass ihn jemand entdeckt. -- nfu-peng  Diskuss 12:21, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Solange das genaue Datum nicht bekannt ist, wäre ich für eine Entfernung des Zusatzes "20. Jahrhundert". Das ist so ungenau, dass man es auch weglassen könnte. --danbotix 18:56, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:LWL-Klinik Warstein

message: Ich bin davon überzeugt, dass der Leser beim Aufrufen des Artikels zunächst die aktuelle Situation in der Klinik interessiert. Die Geschichte und die Entstehung der Klinik wird aber nicht vernachlässigt, auch sie muss genannt werden und wird es auch.
Ruft man den Artikel Bundestag auf, wird auch zunächst die aktuelle Sitzverteilung genannt und anschließend die geschichtliche Entwicklung. Gleiches gilt meiner Meinung nach auch für diesen Artikel. Viele Grüße --Jörg Wiesehöfer 18:32, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ich bin da anderer Meinung. Der Artikel wurde vornehmlich aus historischen Interesse angelegt, du oder wer auch immer hat ihn dann dankenswerterweise um neuere Dinge ergänzt und dabei aber leider die ursprüngliche Struktur umgestellt, die ich lediglich wieder hergestellt hatte. Für mich ist die heutige Struktur abhängig von der historischen Entwicklung, so dass die geschichtliche Entwicklung aus meiner Sicht nach oben gehört. Dies ist ähnlich wie bei Städteartikeln wo relativ weit oben was zur Geschichte und dann erst was zur heutigen Politik, Kultur etc steht. Wer sich vor allem mit den heutigen Angeboten der Klinik beschäftigen will, ist im übrigen sicher besser mit deren Website usw. bedient. Machahn 18:38, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Sicherlich ist es richtig, dass die geschichtliche Entwicklung sich auf die heutige Struktur der Klinik auswirkt, dennoch halte ich es für richtig, dass die Geschichte nach dem aktuellen Stand kommt. Ich halte den folgenden Gedankengang für des Nutzers wahrscheinlicher: LWL-Klinik Warstein, wer sind die und was machen die? - Wie ist die Klinik entstanden? Die Webseite des LWL, hier vor allem der Klinik ist aufgrund der Größe der Einrichtungen sehr unübersichtlich, so dass die Informationen zu den Abteilungen und den Behandlungsmethoden mir für wichtig erscheinen. Viele Grüße --Jörg Wiesehöfer 18:16, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewichtung Geschichte/Aktuelle Situation 

message: Diese URV Bausteine sind extrem häßlich. Leider hat ein neuer User, der sich mit den Gepflogenheiten hier wohl noch nicht so auskennt, sich die Erweiterung wohl etwas zu leicht gemacht. Was also tun? Zurücksetzen auf Version (hoffentlich) ohne URV bei Übernahme der Bilder? Machahn 22:47, 1. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, Zusammen. Bei den Texten handelt es sich um genehmigte Textauszüge. Quellenangaben werde ich nach dem urlaub der Öffentlichkeitsbeauftragten der LWL-Kliniken einholen.--Jörg Wiesehöfer 10:34, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Info: Eine Bescheinigung, dass die Texte freigegeben wurden, ist an Wikipedia gesendet worden. Warte auf Rückmeldung--Jörg Wiesehöfer 11:20, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  URV 
Diskussion:Mackeldey

message: Aus familiären Gründen habe ich aus Interesse immer mal wieder versucht, die Herkunft des Namens herauszufinden. Allerdings konnte ich auch nie einen Beleg für die schottische Herkunft finden. Schaut man sich die Verteilung der Mackeldeys rum und die Welt an, Stammen eigentlich alle aus Deutschland/ehem. Ostgebiete oder sind von Deutschland nach USA und Südamerika ausgewanderte. Bei Aufenthalten in Schottland konnte ich in allen alten Schriften die ich finden konnte, nie einen Clan "Mac Keldey" o.ä. finden. 
Folge ich diesem Link zu Radioeins, so steht als Ausführung eines Namensforschers:
"kein kelt. Ursprung; 1. Personenname "Macko"/"Mackel", vermögende, etwas herstellende Sippe; "dey" von altdt. "dag" = Tag; 2. evtl. auch Satzname "mache den Degen" (niederdt. Raum)"
Wenn niemand genaueres Beitragen kann zu der Vermutung würde ich dazu tendieren, diese Vermutung auf schottische Herkunft zu streichen.
--Best regards, JM 18:49, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Seine Herkunft wird in dem schottischen Namen Mac Keldey vermutet"