lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rhönschaf

message: Leider funktionieren die Links auf die Zeitungsartikel nicht mehr!!!--Silke 11:39, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Schau mal drauf: N-TV Bericht über Röhnhilde --217.230.159.39 12:55, 20. Jan. 2010 (CET)

message: ...fand sich diese Überlieferung: Im 19. Jahrhundert war das Fleisch aus der Rhön auch bei
französischen und englischen Feinschmeckern begehrt, denn diesem Schaffleisch fehlt der etwas unangenehme Hammelgeruch. In Paris wurde ein sogar ein Gericht „Mouton de la reine“ (Hammelfleisch der Königin) genannt. Weil das so ähnlich wie Rhön klingt und es damals nur noch in der Rhön diese Schafrasse gab, war der Name Rhönschaf geboren.--Metilsteiner (Diskussion) 13:58, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zum Namen 

message: Folgenden Text habe ich ausgeschnitten, weil ich Zweifel am Wahrheitsgehalt habe:
"Napoleon I. bekam das zarte Fleisch des Rhönschafes bei seinem Rückzug 1813 serviert - und veranlasste, dass Schlachttiere aus der Rhön nach Paris importiert wurden. In Frankreich wurde das Rhönschaf „mouton de la reine“ (königliches Schaf) genannt."
Gugelt man nach "Rhönschaf" und "Napoleon", findet man eine ganze Latte Webseiten, die alle nahezu denselben Wortlaut verwenden, inclusive der Fehlübersetzung "königliches Schaf". Das spricht stark dafür, daß da einer vom anderen abgeschrieben und keiner davon jemals die Quelle der Legende gesehen hat. Offenbar hat sich auch keiner der Abschreiber darüber gewundert, daß das Schaf nach einer "reine" (Königin) benannt ist, die es zu Zeiten des Kaiserreichs gar nicht gab. Und wieso Königin und nicht König? Manche "Quellen" meinen gar den 10. Oktober 1813 als Datum ausmachen zu können. Er ist auf dem Rückzug schon bis in die Rhön gekommen und dreht dann frisch gestärkt wieder nach Leipzig um? Alles sehr verdächtig. --Madame (Diskussion) 15:43, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Legende 

message: 1844 gab es kein Hochstift mehr. Es wurde im Zuge der Säkularisation aufgelöst und der größte Teil kam nach dem Wiener Kongreß an das Kurfürstentum Hessen-Kassel und fiel 1866 an Preußen. SydenhamAstrophil (Diskussion) 01:35, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Erwähnung des Rhönschafes in Akten des Hochstifts Fulda
Diskussion:Landing Support Ship Large

message: Dieser Artikel befasst sich gleichermaßen mit einem Teilaspekt der amphibischen Kriegführung wie mit einer bestimmten Schiffsklasse. Die überschrift bezeichnet hingegen einen Typ von Kriegsschiffen, von dem es auch andere Klassen wie etwa die LSM(R) gab. Da ich über letztere gerade einen Artikel schreibe, bin ich auf dieses Problem gestoßen. M.E. benötigen wir einen Artikel Landungsunterstützungsschiffe, der deren Aufgabe allgemein beschreibt und jeweils einen Artikel zu den verschiedenen Klassen. Zunächst sollte aus diesem Artikel ein neuer über die LSSL ausgegliedert werden, parallel entsteht meiner über die LSM/LSM(R). Gruß, --KuK 11:39, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: P.S.:Hier gibt's ein eindrucksvolles Bild von LCS(L) im Einsatz vor Iwo Jima. Das kann man als US-Regierungsphoto offiziell runterladen und in Commons einstellen.--KuK 14:59, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habe den Artikel jetzt verschoben und einen neuen Artikel Landungsunterstützungsschiff angelegt.--KuK 13:44, 22. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches zu diesem Artikel
Diskussion:Liste von Bibliotheken in Hamburg

message: Sollen hier wirklich alle Seminarbibliotheken der Uni aufgeführt werden? Dann auch vollständig siehe hier --Catrin 11:47, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  alle Seminarbibliotheken? 

message: Offenbar wurde der Internetauftritt der SUB Hamburg umgestellt und einige Links sind seit 2010 nicht mehr in Ordnung. Das eine oder andere konnte ich korrigieren, aber auf den Artikel möge bitte jemand schauen, der sich mit der Struktur der Bibliotheken an der Uni besser auskennt als ich und auch gleich eine Aktualisierung vornehmen kann. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 15:46, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Struktur der Bibliotheken der Uni scheinbar veraltet
Diskussion:Frances Perkins

message: Frances Perkins wurde 1882 als Sohn ? von Frederick Winslow Perkins und Susan Wright in Boston geboren. 
Frances Perkins wurde 1882 als Tochter von Frederick Winslow Perkins und Susan Wright in Boston geboren.
:Danke für den Hinweis, habs korrigiert. --Kam  Solusar 20:51, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Frau 

message: Auf diesen Artikel bin ich Mitte 2018 gestoßen, weil ich Einträge in einer Frauenenzyklopädie geprüft habe. Die zwei hier eingestellten Fotos waren mögliche Urheberrechtsverstöße, daher habe ich die Bilder hier entfernt. Die Nacharbeiten in dem Prüfverfahren bei Commons sind ein anderes Thema, da kann es denn auch mal sein, dass die Zweifel ausgeräumt werden können. 
Nun kämpft hier die IP ‎84.62.140.231 für die Rechtsverstöße, meint gar, man könne sich das Unrecht durch Dauer ersitzen. Und sie kommt mit ein paar Unverschämtheiten daher und missbraucht dafür die Zusammenfassungszeile. Interessant. --Goesseln (Diskussion) 10:51, 17. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bildrechte 

message: In optisch geringem Abstand werden 1880 und 1882 als Geburtsjahr genannt. ??? --95.90.111.102 21:32, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  2 versch. Geburtsjahre
Diskussion:Hans Nelböck

message: Das verweist auf eine BKL, die den eigentlichen Sauter gar nicht enthält. --Ralf Muschall 12:07, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Johann Sauter 

message: Es sollte doch, Wikipedia-üblich, möglich sein, die Tag-genauen Daten ausfindig zu machen. --Delabarquera 08:45, 7. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburts- und Todestag? 

message: "gleichzeitig der ideologische Kontext heruntergespielt und zur Verschleierung ein Eifersuchtsmotiv in den Vordergrund gestellt." - Diese Aussage ist unbequellt und eine Interpretation des Autors. Wurde der Kontext heruntergespielt? Und gibt es Belege für die Verschleierung? Im folgenden Text wird das nicht erwähnt. --217.241.211.54 15:09, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:Manfred Börm

message: Wäre es eine gute Idee, auch einen Artikel über den im verlinkten Artikel auf NETZ-GEGEN-NAZIS.DE erwähnten "Weggefährte und Kamerad" Börns einen Artikel anzulegen?
Sollte man nicht über den erwähnten "Christian von der Heide" einen Artikel anlegen? (nicht signierter Beitrag von 85.216.11.73 (Diskussion) 20:17, 20. Mai 2010 (CEST)
Diskussion:Großpösna

message: Die Leipziger Lerchen sind, wie der Name schon sagt, keine Güldengassaer Spezialität, sondern eine Leipziger. Streichen?
--Martin Geisler 12:54, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Sei mutig sag ich da nur. Grüße, --Alfred D B Hund? 13:22, 2. Nov. 2008 (CET)

message: Es kann doch nicht so schwer sein, herauszufinden, wer von 1990–1994 Bürgermeister war! Davor und danach steht es ja offenbar fest. --Wilske 17:15, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bürgermeister?
Diskussion:Tresi Rudolph

message: Hallo,
es geht um den Artikle meine Oma Tresi Rudolph. Ich wollte fragen, wer die Person ist, die diesen Artikel verfasst hat. 
Meine Verbesserung kommt aus erster Hand, meinem Onkel, ihrem Sohn also. Um sich eventuell austauschen zu können, würde ich sie bitten mir zurück zu schreiben, bzw. den Eintrag des "Vandalismus" zurück zu nehmen.
Viel Spaß noch bei Wiki(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von FelixHering (Diskussion • Beiträge) 12:59, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: hallo, die letzten änderungen als ip haben mehrfach die Kategorie:Schauspieler entfernt, zu der sie unzweifelhaft gehört (kategorien werden immer maskulin beschrieben), oder andere nicht weiterführende änderungen am quelltext gemacht, die allerdings keinen inhaltlichen unterschied brachten. daher ist der artikel vorerst vor sowas geschützt. wenn du inhaltliche änderungen vorschalgen willst, kannst du das gerne hier tun. gruß --bluntböse? 13:06, 2. Nov. 2008 (CET)

message: Ernst Grenzebach wirkte in Berlin, nicht in Göttingen, siehe Wiki-Eintrag --Wurl-Berlin (Diskussion) 23:31, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gesangslehrer
Diskussion:Lausitzer Schlange

message: Hallo mike, unter anderem sind koblitz und wartha auf bkls verlinkt. bei wartha kann ich mir vorstellen, welcher ort gemeint ist, aber bei koblitz fehlt noch die erklärung. kannst du das bitte ergänzen. viele grüße aus dresden --Z Thomas 13:13, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, jetzt fehlt nur noch ein passender Link für die BKS Weißer Stein. --32X 15:53, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Totengebet

message: Ich finde es sehr dürftig, dass zum Islam im Prinzip nichts dasteht, ausser dass das irgendwo in den 1000 senden  von Hadithe steht.
Kann man da nicht etwas mehr Inhalt ergänzen? (nicht signierter Beitrag von 78.53.33.215 (Diskussion | Beiträge) 01:38, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lückenhafter Artikel
Diskussion:Ex ante

message: Der Beitrag ist sehr schlecht, da er nur auf den juristischen Zusammenhang abhebt. Der Begriff "es ante" ist ein sehr wesentlicher begriff in der Vwl. Dies erfährt man sowohl im englischen wiki, als auch bei einer google analyse. In älteren Versionen des deutschen wikies ist er auch noch so zu finden, in der aktuellen aber lediglich in seiner juristischen Bedeutung. (nicht signierter Beitrag von 78.34.140.17 (Diskussion) 00:14, 22. Mär. 2013 (CET)

message: könnte man in medias res (im weitesten sinne von "während dessen" oder "dabei") auch bei "ähnliche begriffe" aufnehmen? ich kenne ex ante, ex post und in medias res im zusammenhang mit ökonomischen bewertungen. dort werden alle drei begriffe, je nach betrachtungsperspektive, verwendet und haben für mich daher eine ähnliche bedeutung. bin mir aber nicht sicher ob das andere auch so sehen und würde es daher hier erstmal zur debatte stellen. --Derspiegel (Diskussion) 01:27, 14. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Die beiden Begriffe (ex ante - ex post) sind tatsächlich vornehmlich juristischer Natur aber ihre Bedeutung für viele Diskussionen des öffentlichen Lebens ist immens. Typisches Beispiel - der Film 'Das Schweigen'. Wer als jüngerer Mensch diesen Film von 1963 heute sieht, fragt sich, warum dieser Film damals eine bundesweite Diskussion auslöste. Eine typische 'Ex-Post-Haltung'. Es ist ungeheuer schwer, sich in das Denken und Fühlen (die Atmosphäre) HEUTE (also nachträglich) hineinzuversetzen (wenn nicht sogar unmöglich). Eine sachgerechte Beurteilung wird aber nur von einer möglichst nahe am 'Ex-Ante-Standpunkt' liegenden Sichtweise möglich sein. Leider wird meist undifferenziert aus einem 'Ex-Post-Standpunkt' die Vergangenheit beurteilt. Auf das noch viel wichtigere Beispiel, die Zeit von 33-45 will ich jetzt gar nicht erst eingehen. Aber auch im privaten Bereich, z.B. bei einem Autounfall mit schwerem Personenschaden, muß ein Gutachter zur Frage der Schuld einen 'Ex-Ante-Standpunkt' einnehmen und alle Erkenntnisse weglassen, die man erst hinterher (denn hinterher ist man immer klüger) gewann. Dies nur als Diskussionsbeitrag - das Thema wäre abendfüllend. (nicht signierter Beitrag von 84.58.58.36 (Diskussion) 16:24, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Und inwiefern kann man damit den Artikel nun verbessern? Benatrevqre …?! 18:17, 29. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  in medias res 

message: "Aus vorher" ist eine Übersetzung der einzelnen Wörter. "Vorab" wäre eine Übersetzung des Gesamtbegriffes. Es sagt ja niemand "Das habe ich aus vorher nicht wissen können." -- 2003:E5:173E:5E1F:90B6:77E9:9D63:85EA 09:00, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Konrad Maurer

message: Der Artikel Waldfriedhof (München) behauptet, dass Maurer dort läge. Was stimmt? Neitram 13:20, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Quelle habe ich nachgetragen, damit sollte das geklärt sein. --Soo 10:45, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Welcher Friedhof? 

message: Das Gemälde ist übrigens vom norwegischen Maler Knut Bergslien und wurde anlässlich Maurers Vorlesungsreihe 1876 in Christiania (Oslo) gemalt.
--Soo 19:37, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ah super, danke! Ich hab's in der Bildbschreibung nachgetragen. Neitram 23:14, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gemälde 

message: Vielleicht könnte jemand noch etwas über das Verhältnis zwischen Konrad Maurer und Karl von Amira schreiben. Amira war ja offenbar Maurers Schüler und bedeutendster Fortsetzer seines Werkes. --Neitram 12:08, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich muss mal schauen, wo das stand, aber das Verhältnis war eher angespannt, und "Fortsetzer seines Werkes" kann man nur mit größeren Abstrichen sagen. Geradezu falsch ist, was im Artikel zu Amira steht "Es gilt als Verdienst Amiras, die deutsche Rechtsgeschichte mit den nordischen Rechten in Kontakt gebracht zu haben." --> Die ganze Sache müsste gründlich recherchiert werden, wozu mir leider die Zeit fehlt. Soo 15:38, 6. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Peter Landau hat sich wohl intensiv mit Amira und Maurer befasst, den müsste ich mal dazu fragen, oder vielleicht sein Karl von Amira zum Gedächtnis, Frankfurt/M, 1999 besorgen und lesen. --Neitram 09:58, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Maurer und Karl von Amira 

message: Folgender Link ist eventuell auch relevant: die Rede von Björn Bjarnason anlaesslich der Einweihung des neuen Grabsteins fasst die Rolle Konrad Maurers gut zusammen: http://www.bjorn.is/greinar/1998/04/29 --Neitram 23:54, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Falls wir hier mal einen Abschnitt über die heutige Maurer-Rezeption/Wahrnehmung machen, wäre die Rede ein guter Beleg. Soo 15:33, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Rede von Björn Bjarnason 

message: Mayer erwaehnt einen Muenchner Philologen Sprengel als praegenden Lehrer Maurers. Weiss jemand (Soo, du vielleicht?) mehr ueber diesen Sprengel? --Neitram 22:11, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das ist Leonhard Spengel, nicht Sprengel. Soo 08:56, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ah, danke! --Neitram 10:14, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  
Sprengel
Spengel
Kategorie Diskussion:Nachweisreaktion

message: Es besteht eine Liste für Nachweisreaktionen und eine Liste für Nachweisreagenzien: Beide enthalten zum Teil gleiche Informationen = unnötige Redundanz und Verwirrung. Die Listen sollten zusammengelegt werden da sie inhaltlich sehr nah verwand sind, oder durch adäquate Einträge klar getrennt werden. (nicht signierter Beitrag von Bessellesch (Diskussion | Beiträge) 13:52, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wenn mit Listen die Kategorien gemeint sind, dann halte ich beide für existenzberechtigt, auch wenn manchmal ungenau einsortiert wird. Matthias M. 13:48, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Der vierte Engel

message: Warum macht man aus den zwei Sätzen  des Lexikons des internationalen Films folgendes paraphrasierendes Gestopsel im Konjunktiv:Das Lexikon des internationalen Films schrieb, der Film sei ein „prominent besetzter Action-Thriller, der die Themen Terrorismus und "Law and Order" als Aneinanderreihung von Klischees aufbereitet und unter den Drehbuchschwächen leidet“. Ärgerlich sei der Titel, der „sich auf das biblische Buch der Offenbarung (Kap., 15.8)“ beziehe, was eine „Rückversicherung ohne Bestand“ sei. Mir bleibt es immer wieder ein Rätsel. Vielleicht aber kann jemand zur Aufklärung beitragen? ---J.-H. Janßen 13:58, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: Mir ist heute beim erneuten Sehen des Films aufgefallen, was die Motivation des Botschaftstypen Davidson war. Ich glaube, er hat das verschwundene Lösegeld (50 Millionen) auf ein Konto in Monaco gelenkt. Wenn alle Beteiligten tot sind, kann er über die Kohle verfügen. So ergibt die ganze Sache einen Sinn.--Udowilli (Diskussion) 21:38, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Handlung
Diskussion:Inna Scheschkil

message: In der Europacupsaison 1998/1999 startete Scheschkil in der Staffel Weißrusslands, man kann also annehmen, dass der Verbandswechsel vor der Saison erfolgte, auch wenn im Europacup bisweilen Staffeln gemischter Nationalität antraten (Quellenlage schwierig). Dann müsste man in der Liste der Europacupsieger im Biathlon von KAZ auf BLR korrigieren. --Schreib mir: gg 13:59, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Beim Weltcup 1997/98 startete sie in Antholz (Station 5) das letzte Mal für Kasachstan, beim ersten Weltcup der Saison 1999/2000 für Weißrussland. In der Saison dazwischen liegen Starts im Europacup (nicht komplett in der Statistik). Aber die Starts, die dort aufgeführt sind, hat sie gegen Ende der Saison für Kasachstan. Marcus Cyron 14:11, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das heißt also, in der Europacupsaison 1998/1999 ist sie für Kasachstan angetreten? Dann muss das geändert werden. --Schreib mir: gg 14:59, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hatte ich doch schon?! Marcus Cyron 15:06, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Aber hier stand es noch falsch drin. Das ist jetzt geändert. --Schreib mir: gg 15:14, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wechsel Kasachstan – Weißrussland 

message: hier etwas, dazu
*  * 
* Bio bei kaz-olympic.kz
--93.193.129.179 13:51, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  infosport und weiteres
Diskussion:Das Rußland-Haus

message: Das Lemma bzw. der Filmtitel wird in der Schreibweise der deutschen Erstveröffentlichung angegeben. Eine Diskussion zu diesem Thema ist hier zu finden. Als Quelle des Filmtitels ist der Eintrag des Lexikon des internationalen Films (online) zu sehen. --J.-H. Janßen 14:04, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Keine Liste der deutschen Synchron-Sprecher. Schade. Die Angabe zum Inhalt äußerst knapp bei einer recht komplizierten Handlung. Auch schade. Kein Lob hierfür. --178.5.57.122 16:18, 28. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Liste der Synchronsprecher:
* Darsteller	Sprecher	Rolle	
* Sean Connery	Gert Günther Hoffmann	Bartholomew 'Barley' Scott Blair	
* Michelle Pfeiffer	Katja Nottke	Katya Orlova	
* Roy Scheider	Hellmut Lange	Russell	
* Daniel Wozniak	Jürgen Heinrich	Alik Zapadny	
* Alexei Jawdokimov	Klaus Münster	Arkady	
* Mac McDonald	Wolfgang Völz	Bob	
* John Mahoney	Edgar Ott	Brady	
* Michael Kitchen	Frank-Otto Schenk	Clive	
* J.T. Walsh	Bodo Wolf	Colonel Quinn	
* Klaus Maria Brandauer	Klaus Maria Brandauer	Dante	
* Colin Stinton	Ingolf Gorges	Henziger	
* Christopher Lawford	Harry Kühn	Larry	
* Ian McNeice	Jörg Döring	Merrydew	
* Blu Mankuma	Rainer Doering	Merv	
* James Fox	Jürgen Thormann	Ned	
* Nicholas Woodeson	Claus Jurichs	Niki Landau	
* Simon Templeman	Christoph Piesk	Psychoanalyst	
* Ken Russell	Gerd Duwner	Walter	
* David Threlfall	Bernd Vollbrecht	Wicklow
Quelle: https://www.synchronkartei.de/film/2778
Da muss jetzt nur noch jemand eine Tabelle drumherum basteln. --Eddi Bühler (Diskussion) 20:19, 6. Mai 2018 (CEST)

text: --Michael G. Lind (Diskussion) 23:19, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Danke. --Eddi Bühler (Diskussion) 21:45, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Inhalt, Synchron-Sprecher
Diskussion:WU-Beton

message: Es gibt nicht nur Belege für die quasi nicht sattfindende Dampfdiffusion bei Betonen mit einem w/z-Wert von 0,55, sondern auch ebenso in der Praxis angewendete wu-Betone mit einem w/z-Wert von 0,6, welche als absolut Wasserundurchlässig bei herkömmlichen Bauteildicken zu werten sind!
Bei Massigen Bauteilen sind ja sogar w/z-Werte von 0,7 zulässig!
Genau im Bereich der Wasserpermeation kann hier auch mit Zusatzstoffen noch ein nicht unwesentlicher Beitrag zur Verringerung des Feuchtetransport genommen werden, "pore-blocking-effect" bei Verwendung von Flugasche z.B.
Ich denke der Artikel Bedarf dringender Überarbeitung!
Quelle: http://www.dafstb.de/application/PositionspapierDAfStbWU-Feuchte2006-07.pdf
(nicht signierter Beitrag von 92.228.15.47 (Diskussion) 10:03, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  wz-Wert 

message: Meines Wissens wird die Wasserundurchlässigkeit durch den Zusatz von Kunstharz, wahrscheinlich auf PU-Basis erreicht. WU-Beton verschließt auf diese Weise die Kapillaren. Bei der Verarbeitung kann man die chemischen Zusätze riechen, auch verhält sich der frische Beton auf dem Werkzeug anders, irgendwie "gummiartig" und klebt mehr und lässt sich auch nach dem Aushärten viel schwerer als normaler Beton wieder entfernen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 01:53, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Zuschläge 

message: ...und WasserDICHTheit mitbehandeln.
Samt Alternativen (siehe Teichfolie) oder Bentonit, Dichtschlämme,...
--Maschinist1968 (Diskussion) 03:56, 22. Feb. 2020 (CET)
replies: text: WU-Beton ist kein wasserdichter Beton. Daher halte ich es nicht zielführend, dies unter diese Überschrift zu behandeln. "Damit auch die aus WU-Beton hergestellten Bauwerke wasserundurchlässig sind, sind weitere Anforderungen zu erfüllen, wie bei der weißen Wanne." (Zitat aus dem z.Zt. vorhandenen Text)
--212.23.150.174 14:28, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bitte noch detaillierter ergänzen, was Beton wasserundurchlässig macht!
Diskussion:Depswa

message: ...abtrünnige Ureinwohner des Amazonas? --Janurah 14:15, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ganz wilde Kerle, die ausschliesslich Nu Metal hören und besonders lange Haare tragen ;-). Ich habe abtrünnige entfernt, denn das ist natürlich Blödsinn und für den Rest der Geschichte einen Belege-Baustein reingesetzt. Leider kenne ich mich in diesem Gebiet zu wenig aus. Ich tat, was ich tun konnte, nun sollte noch jemand mit fundierten Kenntnissen der Nu Metal-Szene sowie der Ethnologie drüber. --Zigzu 14:41, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: und ich frage mich die ganze Zeit von wem oder was die abtrünnig geworden sind... Vielen Dank, dass du mich vor endlosem Kopfzerbrechen bewahrt hast. Gruß --Janurah 18:30, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Was sind...
Diskussion:Oncotheca

message: "Oncotheca [...] ist zu Ehren des norwegisch-dänischen Botanikers Martin Vahl benannt worden." Also das hätte ich schon gern noch ein wenig genauer erklärt bekommen?! So komisch spricht man norwegisch-dänische Namen auch nicht aus, oder? --Carstor|?|ʘ| 14:29, 2. Nov. 2008 (CET)
replies: text: war c&p Fehler. --BotBln (Diskussion) 12:00, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hmmm?
Diskussion:Hänge-Buche

message: Ist es nun eine Varietät oder eine Form? Beides zugleich sollte jedenfalls zumindest in der Taxobox nicht auftreten.
Ich fand bisher nur Fagus sylvatica L. var. Pendula hort., keine Erwähnung als forma, keine Autorangaben. Weiß jemand mehr? --Epipactis 14:31, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Systematik 

message: Als der Rot-Buche zu- und untergeordnet darf der Trivialname nicht mit Trennstrich geschrieben werden, da dieser eine eigene Art verdeutlichen soll. Wenn diese systematische Schreibweise hier angewandt wird, dann bitte richtig und auch konsequent. --Vergelter 16:37, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Trennstrichproblem
Diskussion:Hyundai Sonata

message: In welcher quelle steht das das Sonata model der 3 generation, also der EF, in der schweiz nur in einer Metaliclackierung als option lieferbar war? Der satz ist sowiso miserabel formuliert. Ich fahre selbst einen sonata ef und zwar in grün. es gab in auch in silber, blau, grün, und rot. Das sind auch die farben die man im normalen verkehr antrifft. ausserdem steht noch ein schiebedach zu auswahl. dies bezieht sich jetzt auf die topversion sonata 2.5 v6. bei den kleineren modellen konnte man zusätzlich die leder/sitzheizung als option ordern. -- 80.218.128.180 12:30, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Schon mal etwas von Groß- und Kleinschreibung gehört? Durchgehende Kleinschreibung ist dem Leser gegenüber einfach nur eine Frechheit. Ich weigere mich grundsätzlich, solchen Schreibmüll zu lesen. --Frau Olga 05:49, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Ausstattungen beim Sonata EF

message: zu folgender Aussage:
Nach Europa kommt die 5. Generation als Hyundai i40 voraussichtlich erst 2011. Dann jedoch vermutlich mit einem optionalen Dieselmotor und erstmals auch als Kombi.
Dieser Satz ist vollkommener Blödsinn. Der Sonata behält in Europa seinen Namen und rollt bereits seit einigen Monaten in der Tschechischen Republik unter dem Joint-Venture mit der nordkroeanischen Pyeonghwa und dem US-amerikanischen Autoteilezulieferer ArvinMeritor vom Band. Das Werk wurde erst in diesem Jahr fertig gestellt. Kann aber schon durchaus sein, das der Sonata auf einigen Märkten auch als i40 eingeführt wird. --95.208.206.244 13:39, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Generation YF