Diskussion:Alpiner Skiweltcup 2018/19

message: verschoben von --HERCVLES (Diskussion) 22:43, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wenn das Ganze ordentlich (zum Beispiel in einer schmalen Spalte "Anm." für "Anmerkungen") und einheitlich (also in allen Saison-Artikeln) umgesetzt wird, spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. --HERCVLES (Diskussion) 14:30, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Es ließe sich gleich 2017/18 beginnen, und auch vorherige Jahre sind teilweise leicht zu bearbeiten, denn die Slaloms der Herren in Schladming, jene der Damen in Flachau – und wohl fast alle Parallelslaloms und -Riesenslaloms sowie die City Events gehören fast ausnahmslos zu diesen «Night-Sessions»; die Rennen in Zagreb sind doch etwas unterschiedlich ausgetragen worden – und auch bei Åre sind diverse Damen-Slaloms und -Riesenslaloms zu dieser besonderen Spezies zu zählen. Da sich dies aus den letzten vielleicht 10 Jahren auf Grund der Resultats-Listen der FIS herausfinden lässt, wäre zumindest eine größere Zahl abgedeckt. Was die Zeit vorher (vor dieser genaueren Spezifizierung in den FIS-websites) betrifft, müsste wohl geforscht werden. Zwar besteht eine große Wahrscheinlichkeit, dass (vor allem, wenn die Rennen an einem Wochentag und zugleich Werktag waren) die Schladming-Slaloms am Abend gefahren wurden. Auch Madonna di Campiglio hat dazu gezählt. Nur gibt es hier keine generelle Richtschnur.
Da heißt es vorläufig nur abzuwarten, bis dazu doch mehr recherchiert wurde. Wobei diese Recherchen ohnehin all die jährliche Thematik hinsichtlich Neuerungen, Verletzungen, Absagen/Verschiebungen, Weltcup-Entscheidungen, Premierensiege, Karriere-Ende und noch „sonstige Anmerkungen“ tangieren müssten. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 10:52, 26. Mär. 2018 (CEST)

text: Da der Weltcup-Kalender für die Saison 2018/19 bereits seit Mitte Mai feststeht, wäre es meiner Meinung nach, langsam an der Zeit den Rahmenterminkalender für die kommende Saison, durch den offiziellen Weltcupkalender zu ersetzen. -- 81.5.231.231 18:25, 8. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Eine Regeländerung wurde bereits mit dem Saisonauftakt (der Absage der Herren in Sölden) aktuell: Nunmehr können auch die Auftaktsrennen nachgeholt werden. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 18:01, 28. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Regeländerung 

message: Zum einen ist es wieder fraglich, inwieweit diverse Geschehnisse (wie auch in den letzten Jahren) "tagebuchartig" notiert werden, wovon vielleicht das eine oder andere dann in den Artikel eingebaut werden kann. Da ist einmal bekannt, dass Max Franz die Skimarke gewechselt hat (nun beim oberösterreichischen Skihersteller Kommerzialrat Fischer) - oder das Svindal in Lake Louise mit angebrochener Hand gestartet ist.
Vor allem aber wohl eine Regelung, dass bei den Herren nur mehr höchstens acht Starter pro Nation erlaubt sind. Dazu kommen noch solche, die sich über einen Kontinentalcup qualifizieren konnten. Natürlich müssen es nicht acht Starter sein, sondern weniger - denn da kommt es  natürlich noch auf andere Kriterien an, die überhaupt zur Teilnahme am Weltcup berechtigen. Ich weiß nicht, ob die Prozentregelung (8 %) mit dem Rückstand auf die Siegerzeit noch gilt, oder ob hier eine andere Ziffer (7 %?) gilt. Mit frdl. Gruß: --Skiscout (Diskussion) 13:56, 25. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Skiscout, was einzelne Fahrer betrifft, solltest du das wohl besser in deren jeweilige Artikel einbauen. Die veränderte Starterregelung dagegen kann man hier erwähnen. --Pakeha (Diskussion) 22:55, 25. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Sehe ich ähnlich. Mehr zur Reduzierung des Starterfeldes steht z. B. hier. --HERCVLES (Diskussion) 23:09, 25. Nov. 2018 (CET)

text: Natürlich müssten dann die kurz vor Saisonbeginn aufgetretenen Verletzungen (teilweise verbunden mit kompletten Ausfall für diese Saison) auch einmal in Erinnerung behalten werden: Felix Neureuther, Manuel Osborne (wobei dessen schwerer Sturz Anlass dafür war, dass sein Teamkamerad Erik Guay sein Karriereende verkündete), auch der noch immer ausstehende Start von Lindsey Vonn (ohnehin mit Rücktrittsankündigung nach 2018/19 - und ihrem späteren Aviso, wegen des Auslassens von Lake Louise am 30.11. bis 2.12.2018 dies noch 2019 nachzuholen - und dann ihrem durch die St. Anton-Absage um eine Woche verspäteten Einstieg in Cortina, wo sie aber mit den Rängen 15 und 9 in den Abfahrten und dem Ausfall im Super-G eine Enttäuschung erlebte, einen vorzeitigen Rücktritt andachte und letztlich dies wieder offen ließ, aber für eine Woche danach in GA-PA absagte --Skiscout (Diskussion) 18:06, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Zum Parallelslalom wäre zur Diskussion zu stellen, inwieweit in den gegenstdl. Artikel etwas über das Reglement vermerkt wird, um darzustellen, inwieweit das nunmehrige Format von den bisherigen bzw. von den City Events abweicht. Vielleicht gibt es eine dbzgl. FIS-Site, die exakt informiert? Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 20:17, 10. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Ich fange ein bisschen mit dem Tagebuch an, was ja dann ergänzt werden mag (wobei der Zeitpunkt b1 und b2 ja auch etwas variiert) bzw. mögen die zuständigen Kontrollpersonen bitte entscheiden, was in den Artikel übernommen werden kann/darf:
a) Rückkehr von Verletzungen: Luitz, Prennsteiner, Valentin Giraud-Moine, Brice Roger, Niels Hintermann bzw. Nadia Fanchini, Puchner, Hütter, Stefanie Brunner, Stuhec, Marie-Michèle Gagnon, Simone Wild. Auch Ana Drev hatte große Probleme mit ihren Knien und bereits ein Karriere-Ende für möglich gehalten, ehe sie sich entschloss, noch eine Saison anzuhängen. - Eine andere Art Rückkehr gab es von der Schweizer Läuferin Andrea Ellenberger, die nach vierjähriger Absenz wieder in den Weltcup zurückgekehrte.
b1) Verletzungen vor der Saison: Goggia; sie kehrte aber (überraschend) bei den Speedrennen in Garmisch-Partenkirchen (26./27. Januar) mit jeweils Rang 2 recht eindrucksvoll zurück. --Skiscout (Diskussion) 15:51, 27. Jan. 2019 (CET)

text: Zwei Läufe gibt es meines Wissens nur in der ersten Runde (Sechzehntelfinale). Das gilt sowohl für den Parallel-Riesenslalom als auch für den Parallel-Slalom. Anders ist es hingegen beim City Event. Mehr dazu kann man in diesem und diesem englischsprachigen FIS-Dokument nachlesen. Wäre dann aber eher etwas für die entsprechenden Artikel als für hier. --HERCVLES (Diskussion) 01:19, 24. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Neuigkeiten für 2018/19 

message: Ich habe nun auch meine "synoptische Tabelle" mit einer weiteren anders verfassten Auflistung ergänzt - diese Ziffern sind auf den neuesten Stand per 1. Februar 2019 nach dem Damen-Riesenslalom in Maribor gebracht, wobei ich vorläufig den in Frage gestellten Riesenslalom-Sieg von Stefan Luitz fur Deutschland ausweise. Ich belasse diese Ziffern auch nach der FIS-Entscheidung vorläufig gleich, vielleicht entscheidet der CAS noch vor Saisonende bzw. kann das dann immer noch, falls notwendig, dementsprechend nachträglich geändert werden. (--Skiscout (Diskussion) 13:08, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Ich halte es aus einem bestimmten Grund jedenfalls einmal so für besser, dass ich die Ziffern nach jedem Renntag anpasse; ich sage immer: dann ist es einmal aktuell, denn ich kann plötzlich erkranken und dann ist gar nichts vorhanden (außer bei mir privat). So aber könnte jederzeit ein anderer Wikipedianer fortsetzen. Natürlich müsste dann, so oder so, die ganze Angelegenheit am Saisonende dementsprechend aufbereitet und in den Artikel eingefügt werden. Beste Grüße! --Skiscout (Diskussion) 13:34, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Die auf den neuesten Stand gebrachten statistischen Gesamtzahlen 

message: * Stellungnahme von Longines und Swiss Timing
* Meldung über Protest des ÖSV
--HERCVLES (Diskussion) 22:42, 23. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ergebnis inzwischen vermerkt. --HERCVLES (Diskussion) 23:33, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Auf alle Fälle hat sich durch diese erneute Korrektur, wodurch Joana Hählen anderseits den ersten Podestplatz ihrer Karriere verloren hat - und es ging ja überall um knappe Sekundenbruchteile zu Gunsten oder zu Ungunsten der betroffenen Läuferinnen - die Situation für Schmidhofer im Abfahrtsweltcup um 30 Punkte verbessert, wo sie nun 444 Punkte aufweist - Siebenhofer hat 354, Stuhec (343) kann (leider) nicht mehr eingreifen, dann folgen Venier 340 und Kira Weidle, die mit 278 Punkten im Bestfall noch einen österr. Sieg verhindern könnte. Eine jedenfalls etwas verdorbene Situation, für welche alle Läuferinnen am wenigsten dafür können. Eine solche Situation ist bisher noch nie im Weltcup vorgekommen, es gab eigentlich hinsichtlich der Podestplätze meist ad hoc-Entscheidungen gleich nach dem Rennen (nur bei Dopings war es anders, das aber im Weltcup wohl nur bei Hans Knauß; die anderen Fälle passierten bei den Weltmeisterschaften mit Christelle Guignard beim Damen-"Riesen" 1989 und bei Olympia mit Alan Baxter im Herren-Slalom 2002). Die anderen Delikte waren das vorzeitige Skiabschnallen durch Toni Bürgler als Fünfter bei der Gröden-Abfahrt am 19. Dezember 1982, dasselbe Delikt durch Hermann Maier am 14. Dezember 1997 als Sieger beim Riesenslalom in Val d'Isère, zuvor auch der als "nicht regelkonformer Anzug" bezeichnete Pullover, mit dem Annemarie Moser-Pröll am 8. Dezember 1977 in Val d'Isére auf Rang 2 gefahren und daher disqualifiziert worden war. Für Insider bekannt ist auch die so genannnte "Stecknadelaffäre" beim Damen-Super-G in Lech am 9. Januar 1988, als mehrere Österreicherinnen inkl. der vermeintlichen Siegerin Sigrid Wolf disqualifiziert wurden. Zeitnehmungsprobleme im Bereich der Podestplätze hat es am 17. Dezember 1978 bei der Abfahrt in Gröden gegeben, wobei nach Ausfall der Zeitnehmung Sieger Erik Håker dieser und 14 weitere Läufer das Rennen ein zweites Mal fahren mussten. Notiert ist auch der Nachtslalom von Schladming am 25. Januar 2005, wobei die Resultate aus dem ersten Durchgang von Giorgio Rocca und Manfred Pranger zu deren Ungunsten korrigiert worden waren, wobei eine Einflussnahme von außen durch gezieltes Blitzlicht vermutet worden war. - Das sind meine Recherchen - so viel ich mich jedoch erinnere, gab es hinsichtlich nicht regelkonformer Anzüge (plastifiziert) auch einmal Disqualifikationen beim DSV-Damenteam nach einer Weltcupabfahrt; leider konnte ich dies noch nicht eruieren. Vielleicht weiß da, BITTE, ein User dazu mehr? Danke und beste Grüsse! --Skiscout (Diskussion) 21:16, 28. Feb. 2019 (CET)

text: Gefunden habe ich noch etwas über andere, allerdings doch „nur“ um bis zu zwei Stunden spätere, Korrekturen über Sieger, u.zw. von zwei Herren-Riesenslaloms: Am 11. Februar 1967 war in Franconia vorerst Herbert Huber als Sieger ausgerufen, dann aber auf Rang 9 zurückversetzt worden. In Voss am 15. März 1970 betraf es den Polen Andrzej Bachleda, der im ersten Lauf eine unglaubliche Bestzeit erzielt hatte, ehe eine Zeitkorrektur ihn auf Rang 7 setzte. --Skiscout (Diskussion) 16:04, 2. Mär. 2019 (CET)
replies: text: So überholt sich etwas gleich wieder - denn nach der Abfahrtsabsage Sotschi kommen nur mehr zwei "Hofer", nämlich Schmid- und Siebenhofer, für die "kleine Kristallkugel" in Frage. --Skiscout (Diskussion) 09:53, 1. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Probleme mit der Zeitmessung am 23.02.2019 in Crans-Montana (SUI) 

message: Mit Verweis auf diesen Diskussionsabschnitt würde ich nochmal die Relevanz der hinteren Ränge im Nationencup infrage stellen.
Meines Erachtens wären 16 Länder bei der Gesamtwertung und jeweils 8 Länder bei den Herren und Damen im Verhältnis zu den (Einzel-)Weltcupwertungen angemessener.
Ansonsten sehe ich meine Arbeit an diesem Artikel als erledigt an und wünsche euch eine schöne „Sommerpause“! --HERCVLES (Diskussion) 15:48, 17. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Vollständigkeit sollte eigentlich vor persönlichen Vorlieben stehen - vor allem dann, wenn in allen anderen Saisonartikeln die Nationenwertungen ebenfalls vollständig sind. --Voyager (Diskussion) 15:59, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Nationencup 

message: Es wären jetzt natürlich noch die diversen Texte in den Artikel zu übernehmen. Ich weise darauf hin, dass es gar nicht so schlecht ist, MEHR zu nehmen; es ist doch so, dass zwar der Verfasser der Artikel und auch der Leser vielleicht aktuell weiß, was sich da zugetragen hat. Aber was ist mit den Nutzern, die vielleicht in zehn Jahren wissen wollen, wie die Saison ablief? Da sind viele der nunmehr zitierten Quellenhinweise vielleicht nicht mehr (oder sehr schwer) abrufbar. Ich stelle auch nun schon fest, wenn ich etwas haben will, was vor zehn Jahren geschah, dass viele Quellen weg sind. Alles Ältere muss ohnehin mühsam in Zeitungen herausgesucht werden. Gerade auch etwas grotesk die Zeitkorrekturen in Crans Montana, wo letztlich eine unrichtige Anwendung eines fixen Faktors (0,13 sec. subtrahiert statt addiert) eine nochmalige Richtigstellung erforderlich gemacht hat. Es war nur gut, dass keine Entscheidung im Weltcup damit betroffen war (und letztlich hätten Schmidhofer auch die nach der Erstkorrektur errungenen Punkte genügt). Dass persönlich für diejenigen Damen, die vorerst hinter Goggia aufs Podest "berechnet" worden waren, dies enttäuschend war, birgt natürlich einen schalen Beigeschmack in sich. --Skiscout (Diskussion) 20:59, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Eine Bitte 

message: Ich denke, dass sich Wiki-Schreiber auch dem Thema Preisgelder nicht verschließen sollen - diese gibt es doch ab Anfang der 1990er-Jahre offiziell - und in dieser Saison hat Shiffrin eine Rekordsumme eingestreift, die bislang nicht einmal bei einem Mann der Fall gewesen ist. Es waren lt. den am 16. April 2019 durch die FIS bekanntgegebenen Zahlen 1,000.386 CHFr (877.860 Euro), wobei sich der Betrag auf 886.386 CHFr (777.823 Euro) für die 17 Siege zzgl. weite Platzierungen und 114.000 CHFr (100.037 Euro) für WM-Gold in Super-G und Slalom sowie -Bronze im Riesenslalom aufteilt. - Topverdiener bei den Herren war  Marcel Hirscher, der auf 565.111 CHFr (495.897 Euro) kam. --Skiscout (Diskussion) 13:03, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Das Geld