Diskussion:Karsamstag

message: Dieses Bield ist nicht korrect : Maria geht nicht am Grabe Samstag, aber Sonntag. (entschuldigung für mein Deutsch !)
This picture shows the scene at the grave the day after the resurrection, which is the day after "Karsamstag". So I withdraw the picture. A correct picture would be seen on the English article, for instance : Jesus in the Hell, pulling Adam to the Heaven. Gwalarn 11:25, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ....danke...stimmt....Gruß....--Bene16 12:07, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bild mit Maria

message: Ist diese Behauptung nicht etwas widersinnig? Das Stundengebet der beauftragten Beter (und damit zum Beispiel die Karmette) ist Liturgie. --Turris Davidica 11:19, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Dies aliturgicus

message: Ich habe einen Baustein gesetzt, weil es einen Wust von Artikeln zu Ostern gibt. Das sollte übersichtlicher und zusammenpassend dargestellt werden. Zum Inhalt dieses Einzelartikels ist das keine Stellungnahme. Siehe auch Diskussion:Osterdatum: Überarbeitung. Analemma 18:22, 27. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Bitte sage genau, das du hier überarbeiten willst. Deine Begründung: „Ich habe einen Baustein gesetzt, weil es einen Wust von Artikeln zu Ostern gibt.“ ist mehr als dürftig. Wer so argumentiert kann in jeden Artikel einen solchen Baustein setzen. --Thornard, Diskussion, 19:04, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Das Ganze läßt sich doch leicht erklären.
Die oben als "renommiert" bezeichneten Nachschlagewerke sind es eben nicht! Deutsche Wörterbücher zeichnen einfach den Sprachgebrauch nach, egal ob das richtig ist oder nicht (so jedenfalls der DUDEN). Da Karsamstag und Ostersamstag aber religiöse Begriffe sind, sollte man auch die dadurch gegebenen Hintergründe als die maßgeblichen ansehen, auch wenn dies eine säkulare Mehrheit in Deutschland nicht mehr weiß! Und religiös-theologisch sind es zwei grundverschiedene Tage! (nicht signierter Beitrag von 87.158.212.63 (Diskussion) 18:17, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Zunächst einmal: Allgemeine Wörterbücher wie die von mir oben zitierten geben selbstverständlich auch die fachsprachliche Bedeutung von Wörtern wieder (und kennzeichnen sie entsprechend). Nun kann es natürlich vorkommen, dass ein Wort nur von einem so kleinen Kreis von Fachleuten in einem bestimmten Sinn verwendet wird, dass ein allgemeines Wörterbuch das dann doch nicht vermerkt. Das halte ich in diesem Fall zwar für sehr unwahrscheinlich, da es sich hier ja um die Fachsprache der Religion handelt, der die Mehrheit der Menschen im deutschen Sprachraum anhängt. Aber ausschließen kann man es natürlich nicht. Zumindest müsste die fachsprachliche Bedeutung des Wortes „Ostersamstag“ dann aber in theologischer oder religionswissenschaftlicher Fachliteratur definiert sein. Leider fehlen hier aber nach wie vor entsprechende Belege dafür, wie der „christliche Sprachgebrauch“ in diesem Fall denn nun ist. Ich habe seinerzeit in der Bibliothek zuerst auch in entsprechenden Fachlexika gesucht, bin aber nicht fündig geworden und habe dann eben nur die allgemeinen Wörterbücher als Quelle zur Verfügung gehabt. Es wäre sehr wünschenswert, wenn jemand, der sich in diesem Fach besser auskennt als ich (und aktuell mehr Zeit hat), mal nach Literatur suchen würde, die da eine Erhellung bringt. --Sekante (Diskussion) 23:57, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Religiös / säkular