Diskussion:Marl/Archiv

message: Reihgenfolge ist alles andere als alphabetisch. Soll das so sein??? --kuehne no 08:47, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Nein, darum habe ich das vorhin geändert. --Harry8 17:18, 2. Mai 2007 (CEST)

text: Bin zugeszogen. Weiß nicht, ob Breloer in Marl geboren ist - oder Havermann.--188168 18:57, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Breloer z. B. ost in GE geboren, nicht in Marl.--188168 19:01, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Diese Kandidatur läuft vom 15.07.2007 bis zum 04.08.2007
Ich bin selbst Bewohner der Stadt Marl und bin verwundert, wie reichhaltig man doch einen Artikel zur Stadt Marl gemacht hat. Ich dachte immer hier wäre nichts los, aber wenn man den Artikel liest, erfährt man vieles, was alltäglich erscheint, jedoch allen anschein nach besonders ist. Außerdem gefallen mir Design, Struktur und Fülle. Ich bin gespannt, was andere Dazu sagen.
* Aus Überzeugung! (siehe obige Begründung) --Tossek 22:36, 15. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Zum Verfahren: Die Diskussion und Abstimmung bezgl. der Auszeichnung der Artikel findet nicht auf der Diskussionsseite der Artikel statt, sondern auf Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel. Zum Artikel: Es ist sicher nicht wirklich schlecht, erfüllt jedoch noch lange nicht die Ansprüche, die mittlerweile an Wikipedia:Exzellente_Artikel gestellt werden. Lies dir vielleicht mal zum Vergleich die als "exzellent" ausgezeichneten Stadt-Artikel Gelsenkirchen oder Xanten durch. Ich empfehle diese Kandidatur für's erste abzubrechen, und dann zunächst eine Sichtung des Artikels, also was fehlt, was kann weg, was muss recherchiert werden, was muss mit Quellen belegt werden etc. (das würde ich, wenn gewünscht, übernehmen) und den Artikel dann auszubauen (was ich unterstützen würde, aber nicht als Hauptautor, dafür fehlt mir im Moment die Zeit), bei Bedarf ein Wikipedia:Review hinterher und dann zunächst eine Kandidatur als Wikipedia:Lesenswerte_Artikel. ••• ?! 00:28, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  1. Kandidatur exzellenter Artikel [[Marl]]  

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass das zutrifft. 1906 gab es hier eigentlich nur die gerade abgeteuften Zechen Brassert und AV. Hans Böckler war zu diesem Zeitpunkt normales Gewerkschaftsmitglied der deutschen Metallarbeitergewerschaft im Saarland und ist 1951 gestorben.1906 kannte den wahrscheinlich noch niemand. Da muß glaube ich etwas nachgebessert werden.Joschkajaeger 14:50, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich war bis vor wenigen Wochen selbst Schüler des HBBK und kann bestätigen: die Schule gibt's schon 100 Jahre. Siehe , nach Böckler wurde sie 1979 benannt  ••• ?! 15:13, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Joschkajäger! Es ist exakt so, wie Du nicht vermutest. Das Hans-Böckler-Berufskolleg ist dieses Jahr 101 Jahre alt (seit 01.04.2007). Das hat mit der Namensgebung nicht unbedingt etwas zu tun. Diese berufsbildende Schule wurde nach dem Krieg erst mit dem Namen des Gewerkschaftsführers verbunden. Dass sie erst 1979 nach Hans Böckler benannt wurde, stimmt allerdings auch nicht. 1979 wurde die Schule Kollegschule - davor hieß sie bereits "Hans-Böckler-Berufsschule"; nun aber "Hans-Böckler-Berufskolleg". Die Schule muss es ja wissen. Sie hat letztes Jahr die Jubiläumsschrift für das 100-Jährige herausgegeben. --188168 15:50, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Kuehneoso, weißt du wann die Schule nach Böckler benannt wurde, wenn du sagst 1979 stimme nicht? Ich zitiere aus  „Am 1.8.1979 wurde die "Städtische Berufs-, Berufsfach-, Fach- und Fachoberschule Marl" in die "Hans-Böckler-Kollegschule der Stadt Marl - Schule der Sekundarstufe II" umgewandelt. Am 1. Januar 1993 wurde die Hans-Böckler-Kollegschule in die Trägerschaft des Kreises Recklinghausen überführt. Mit dem Schuljahr 1993/94 wurde die Berufsschule Haltern Teil der Hans-Böckler-Kollegschule. Mit dem Schuljahr 1998/99 wurde aus der Hans-Böckler-Kollegschule das Hans-Böckler-Berufskolleg.“ Der Link auf das HBBK hat im Artikel nichts zu suchen, WP:WEB#Keine_Unterbegriffe, aber vielleicht hab ich demnächst Zeit und Lust einen Artikel zu meiner alten Schule zu schreiben, da kommt dann auch der Link rein. gruß ••• ?! 16:05, 3. Aug. 2007 (CEST)

text: Tut mir leid, den Zeitpunkt muss ich erst noch herauskriegen. Ich bin jedenfalls 1973 bereits an der Hans-Böckler-Berufsschule eingestellt worden - da hieß die Schule aber schon lange so. Die von Dir zitierte Stelle muss sich auf den Übergang vom Berufsschul- zum Kollegschulstatus beziehen. Ich werde das aber rauskriegen. --188168 19:19, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das Alter der Schule hat mit eventuellen Namensänderungen nichts zu tun. --Harry8 13:25, 5. Aug. 2007 (CEST)

text: Find ich auch! Aber es ist ja die Befürchtung geäußert worden, dass der Autor noch gar nicht so alt sein kann, dass er den Namen für die o. a. Schule "leihen" kann. Diese Idee ist ja auch nicht schlüssig. --188168 13:59, 5. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Hans-Böckler Berufskolleg soll 100 Jahre alt sein ? 

message: Ist die Erwähnung von "Ossip Otterslebens" Buch eine Quelle oder nur Werbung für das eigene Buch ? Zumindest hat es einen komischen Beigeschmack, wenn der Autor sein eigenes neu erschienenes Buch als Quelle einsetzt.
Welche Informationen belegt dieses Buch ?Joschkajaeger 09:26, 9. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das mag ja sein. Nur habe ich im Artikel keine Veränderung oder ein Zitat gefunden, das in letzter Zeit eingefügt worden wäre, welches mit diesem Buch belegt werden muss. Wie gesagt, ich kenne das Buch nicht und habe nur meine Bedenken geäußert, weil der Titel plötzlich auftauchte. Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.Joschkajaeger 07:38, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Literaturlink oder Werbung ? 

message: Nachdem nun eine Vielzahl von Fakten zusammengetragen und in Form gebracht wurden, sollte meiner Meinung nach zur Vorbereitung einer möglichen "Lesenswert" Kandidatur, Expertenmeinungen eingeholt werden. Interessant wären auch Meinungen von Leuten, die die Stadt nicht kennen, ob Verständlichkeitsprobleme auftreten. Als Einwohner wird man ja schnell "betriebsblind".Joschkajaeger 10:26, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Review vom 23. Mai bis 07. Juni 2008

message: Warum werden die Stadtteile nicht alphabatisch geführt? Alles andere ist undurchschaubar und vorurteilsbelastet. --188168 09:01, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: 1. Ich glaube kaum, dass es jemanden stören würde, wenn Du die Stadtteile alphabetisch ordnen würdest.  2. Was durchschaut man denn nicht wenn da 13 Stadtteile gleichberechtigt neben- bzw. untereinander stehen ? Eine Reihenfolge kann ich da nicht erkennen. 3. Welche Vorurteile belasten denn die Auflistung der Stadtteile ? 4. Ich hoffe demnächst kommen keine weiteren Vorschläge sie nach Einwohnerzahl, Grundfläche, Entstehungszeit, usw. zu ordnen. Dann sehe ich echte Diskussionen auf den Artikel zukommen. Also....nix für ungutJoschkajaeger 11:24, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Stadtgebiet 

message: Da immer mehr Vereine und Arbeitsgemeinschaften ihre Zusammenkünfte unter "Traditionelle Veranstaltungen" eintragen, schlage ich vor, hier einmal grundsätzlich darüber zu diskutieren, welche Veranstaltungen hier eingetragen werden sollten. Beispielsweise halte ich die Feier für einen "Internationalen Gedenktag" nicht für "Marl-spezifisch", da er wahrscheinlich auch in vielen anderen Stätten gefeiert wird. Das Abrahamsfest dagegen ist durchaus eine Besonderheit, die es meines Wissens nach in der näheren Umgebung zumindest nicht gibt.Joschkajaeger 09:26, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da offenbar kein Diskussionsbedarf besteht, lösch ich mal...Joschkajaeger 10:45, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Es bietet sich an, Veranstaltungen zu festzuhalten, die regelmäßig - im Jahresrhythmus - stattfinden.--188168 13:36, 29. Nov. 2008 (CET)

text: Was ist mit Veranstaltungen wie dem Feuerwehrball oder den Festen der Stadtgartengesellschaft? Sollte man die nicht mal erwähnen? --Jewa 18:09, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussion über die traditionellen Veranstaltungen 

message: Da offenbar Bedarf besteht, den Bürgermeister Willeke auf der Marler Seite der NSDAP zuzuordnen, sollte man sich an die Wiki-Regeln halten und dafür auch Quellen angeben. Ich habe bereits auf seiner persönlichen Seite darauf hingewiesen und nach Quellen gesucht, konnte aber keine finden. Es ist zwar sehr wahrscheinlich, dass er der Partei angehörte, ich habe allerdings von anderen Städten gehört, dass dort Parteilose weiterhin Bürgermeister blieben.
Also laßt uns an die Regeln halten und solange wir nichts genaues wissen, das Fragezeichen hinter der Partei stehen lassen.Joschkajaeger 15:11, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Zweifelhafte Angaben, die nicht belegt sind, haben in Artikeln nichs zu suchen. Ich habe diese Partei-Angabe daher zunächst entfernt. Bitte nur mit akzeptablen Beleg wieder einfügen.--Wolfgang H. 07:14, 13. Jan. 2009 (CET)

text: Was aber nicht sein kann, ist die Parteizugehörigkeit, wie sie jetzt im Artikel steht: "bis 1933 ZENTRUM, danach CDU". 1933 gab es nämlich noch keine CDU. Allenfalls kann es lauten "bis 1933 ZENTRUM, ab 1945 CDU". 195.145.31.131 12:16, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister Willeke 

message: Hallo Hellboy3690, warum ersetzt du die weitverbreitete Infobox mit ausgeschriebenem Code?  --Nati aus Sythen Diskussion 23:01, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das Logo ist unrelevant, in einem eigenen Abschnitt unter "Wappen" wäre es besser aufgehoben. Dort wäre es auch gut, zu erfahren, wie es zu dem hässlichen Teil kam. Rauenstein 00:14, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Seh ich auch so, das Logo kann an passender Stelle im Artikel eingebunden werden (wenn überhaupt). Deswegen braucht nicht gleich die Infobox rausgeworfen werden. --Nati aus Sythen Diskussion 14:29, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ersatz der Infobox 

message: Was die 
Guten Morgen Zuchtmeister! Neben mir haben noch andere Benutzer deine Änderungen revertiert, ich will hier mal stellvertretend versuchen unseren Standpunkt darzustellen. Es geht nicht um Kommunisten/Nationalsozialisten, es geht um die Relevanz des Inhaltes für diesen Artikel. 
*Das Feierlichkeiten am oder symbolisch zum Geburtstag von Adolf Hitler stattfanden war in der Zeit (1936!) ein weit verbreitetes Phänomen, das ist keine Besonderheit für Marl war bzw. keine weiteren Auswirkungen hatte - deshalb gehört es nicht in den Artikel (es sei denn da gab es noch tiefer gehende Gründe dahinter von denen ich nichts weiß, die dann aber bitte mit mehr Inhalt darstellen und mit entsprechenden Quellen belegen). 
*Die Besetzung der Roten Ruhr-Armee hatte aber wohl spezifische Auswirkungen, sie unterbrach u.a. den für die Stadt wichtigen Kanalbau. Deshalb gehört es in den Artikel.
:--Nati aus Sythen Diskussion 07:58, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich stimme dir vollinhaltlich zu. Genau das war meine Intention beim Zurücksetzen der Geburtstagsgeschichte.--Wolfgang H. 13:08, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht alles, was erwähnt wird, muss eine Besonderheit für Marl sein. Es gibt so einige Platitüden im Text, die nicht spezifisch für diese Stadt sind. Die besondere Erwähnung der Rotfrontkämpfer scheint mir deutlich politisch motoviert zu sein. Die gekünstelte Begründung mit einer Unterbrechung des Kanalbaus verstärkt diesen Eindruck noch. --Zuchtmeister 21:25, 12. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Zuchtmeister. Wenn du Plattitüden im Artikel entdeckst kannst du sie natürlich gerne überarbeiten. Bitte beachte dabei den Neutralen Standpunkt. Danke. --Nati aus Sythen Diskussion 22:00, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  revert 

message: Nachdem die Stadt einen Stadtteil Steinernkreuz nicht kennt, habe ich das vorne entfernt. Sollte es einen solchen historisch gegeben haben, wäre er in einem anderen Abschnitt einzubauen. --Wangen 18:48, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Diejenigen, die ständig die Stadtteile ändern, sollten dies nicht ohne Quellangabe tun. Bislang sehe ich die Stadtverwaltung immer noch als wichtigste Quelle an und die hat auf ihrer Internetseite nun einmal die 11 Stadteile benannt. 
Wer dies ändern möchte, sollte gute Gründe haben. Der Hinweis, dass ein Stadtteil ein eigenes Lemma hat, reicht meiner Meinung anch nicht aus. Vor dem Löschen also bitte vorher hier diskutieren...Joschkajaeger 10:16, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadtteile 

message: Ein paar Worte zur Ausstattung der Feuerwache an der Herzlia-Allee und zum Thema Freiwillige Feuerwehr fände ich noch ganz gut. --Jewa 17:44, 26. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich finde diese ausführlichen Ausführungen sollten in einem eigenen Artikel "Feuerwehr Marl" gepackt werden und auf der marler seite müßte dann auf diesen Artikel verlinkt werden. Im marler Artikel sollte dann eine Kurzzusammenfassung stehen. Wie seht ihr das ? Joschkajaeger 13:21, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Einen separaten Artikel über die Feuerwehr Marl fänd ich besser - im Sinne der Lesbarkeit von "Marl".--sauerteig 14:48, 5. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ein separater Artikel "Freiwillige Feuerwehr Marl" oder wie aktuell Hilfsorganisationen und Gefahrenabwehr in Marl wird keinen Bestand haben, letzterer wurde bereits mit einem LA bedacht, da sich die Organisation(en) unterhalb der RK befindet. Falls die Feuerwehr wirkliche Besonderheiten hat, bitte schnell einfügen/ausbauen. Jiver 20:08, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Feuerwehr 

message: Der Autor des Textes über Marl schreibt u.a., daß "Reste eines kleineren Römerlagers auch an der Stadtgrenze zwischen Polsum und Herten nachgewiesen sind." Um welche Nachweise handelt es sich dabei? Gibt es Quellen, die seine Angabe belegen? (nicht signierter Beitrag von 89.245.135.130 (Diskussion) 11:18, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Römerlager in Marl 

message: Hallo, vielleicht mag ja jemand die Statue von Marcello Mascherini im Bürgerpark der Paracelsus-Klinik fotografieren und einstellen... Gruß, -- ReqEngineer Au weia!!! 22:21, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 19:08:01 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Höchster Punkt     	NN
Niedrigster Punkt  	NN
Stadtgrenze        	km
Nord-Süd Ausdehnung	12 km
West-Ost Ausdehnung	12,5 km
  
:RKBot 19:08, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Es macht wenig Sinn einen Link auf die Paracelsus-Klinik einzufügen und dann die Klinik nicht mit einem eigenen Artikel zu hinterlegenJoschkajaeger 16:38, 22. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Link auf Paracelsus-Klinik 

message: Reicht es nicht bei den Sprengungs-Fotos, wenn sie im Artikel über den Goliath selbst auftauchen? Das Bild des noch intakten Gebäudes macht im Artikel über Marl noch Sinn, weil dieses Hochhaus drei Jahrezehnte lang das prägende Element der City und zudem das Sinnbild der Innenstadtplanung Marls war, aber das Sprengungsbild ist m.E. doch etwas zu speziell für den Stadt-Artikel. --80.138.142.244 22:21, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Goliath-Fotos 

message: Hat nicht jemand ein Foto vom Luftkissendach ? Das kann man vielleicht dann gegen das Foto austauschen, das unter "Marler Stern" veröffedtnlicht ist, aber nur die Wohnanlage zeigt.Joschkajaeger 10:56, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Gibt es von demjenigen, der die Landesflaggen bei den Partnerstädten gelöscht hat auch noch eine Erklärung warum er das gemacht hat ?Joschkajaeger 13:01, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschwundene Flaggen 

message: Woher stammt die Namensdeutung "sumpfige Weide" im Abschnitt "Geschichte"? Wenn sie von Hans Bahlow stammt, ist Vorsicht geboten. In letzterem Artikel und auf dessen Diskussionsseite habe ich Belege für Bahlows mangelnde Seriosität angeführt. --Langec ☎ 20:53, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Ortsname "sumpfige Weide": von [[Hans Bahlow]]? – Vorsicht! 

message: Offenbar variiert die Darstellung des Artikels, je nachdem welchen Browser man benutzt. Da ich bislang nur den Internet Explorer ausprobiert habe, kann ich dazu nichts sagen. Es ist natürlich schlecht wenn der Text verdeckt wird, andererseits finde ich, dass die großen weißen Flächen genauso störend wirken. Vielleicht sollten wir noch einmal in die Überlegung einsteigen, die früher schon einmal hier geäußert wurde, die Goliathbilder auf eines zu reduzieren, weil ja ein eigener Artikel existiert. Dann dürfte wieder Platz vorhanden sein. Wie seht ihr das ?Joschkajaeger 07:45, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Probleme mit den Fotos auf der Seite 

message: Wer kann die Infos updaten? Dort stand etwas von Projekten die im Jahr 2009 realisiert werden sollen und das Insolvente Maxdata als größter Arbeitgeber. Neozoon 12:25, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Die Diskussion über die Wahlergebnisse gab es 2007 schon einmal. Damals hat Harry8 richtigerweise darauf hinwiesen, dass man die seriöse Quelle LDS NRW zugrunde legen sollte. Daran hat sich bis heute nix geändert. Sobald dort etwas geändert wird, können wir es auch auf der Marler Seite ändern.Joschkajaeger 15:01, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse der Kommunalwahlen 

message: Der Benutzer Smial hatte mich mit Hinweis auf die nicht voll sehtüchtigen Benutzer der WP darum gebeten, die Farben für die Parteien aus dem Artikel herauszunehmen. Ich habe seinem Wunsch entsprochen. Harry8 22:46, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herausnahme der Farben für die Parteien 

message: Für die als "Volkszählungsergebnisse" erläuterten Bevölkerungszahlen wird keine Quelle angegeben. Handelt es sich hierbei um Daten aus dem Stadtarchiv? Sind die Daten online verfügbar oder persönlich aus den Unterlagen der Volkszählungen zusammengestellt? --Xarfais (Diskussion) 11:08, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Historische Bevölkerungszahlen 

message: mini|Straßennetz Marl
Was soll der Leser des Artikels eigentlich damit anfangen können? 
Übrinx ist die Vektorgrafik inzwischen erfunden worden. In Vektorform wäre das Teil wenigstens ausbaubar! --Elop 21:07, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Straßennetzkarte 

message: Wo jetzt gerade eine IP die Hammer zusätzlich zu den "großen 3" im Fußball eingetragen hat:
Ich könnte mir vorstellen, daß auch andere der aufgeführten Vereine im Nichtfußball willkürlich sind, weil halt IPs ihren Verein gerne auf WP haben wollten. Vielleicht sollte man da nach festen Kriterien listen. Gibt es da unter uns jemanden, der sich da auskennt oder reinarbeiten will? --Elop 14:22, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Da heute die Literatur noch weiter aufgefüllt wurde, möchte ich mal auf WP:LIT hinweisen.Bei manchen Büchern ist überhaupt nicht ersichtlich, was sie mit Marl zu tun haben sollen.  Bei manchen wäre denkbar, daß sie für Fußnoten geeignet wären, aber nicht als allgemeine Literatur zum Lemma Marl. Ich greife mal die auffälligsten Einträge auf:
* Norbert Kühne (Hrsg.): 90 Jahre Hans-Böckler-Kollegschule Marl 1906–1996
* Norbert Kühne (Hrsg.): Individuelles Lernen wird an Bedeutung gewinnen – 100 Jahre Hans-Böckler-Berufskolleg Marl – Haltern. 2006
** Das Lemma lautet nicht Hans-Böckler-Berufskolleg Marl – Haltern
* Joseph Schnetz: Das Lar-Problem. I.M. Richter’s kgl.Bayer. Hofbuchdruckerei, Würzburg 1913, , S. 59.
* Heinrich Dittmaier: Die (H)Lar-Namen. Böhlau-Verlag, Köln 1963 , S. 45
** Mir nicht ganz klar, wofür diese Einträge gut sind. Dittmaier ist schon im Miniabsatz zum Namen als Ref eingetragen. Aber mit WP:LIT hat das nichts zu tun - zumal nicht klar ist, ob Marl da überhaupt Erwähnung findet.
* Jacob und Wilhelm Grimm: Deutsches Wörterbuch. elektr. Ausgabe der Erstbearbeitung: Der Digitale Grimm. Verlag Zweitausendeins, 2004, ISBN 3-86150-628-9
** ??? Zum Namen`?
* Ludger Tewes, Jugend im Krieg. Von Luftwaffenhelfern und Soldaten 1939-1945, Reimar Hobbing Verlag 1989, ISBN 3-920460-49-9.
** Was hat das mit dem Lemma zu tun? Und wenn es damit was zu tun hat, dann wäre das höchstens eine Quelle für das, was daraus eingebracht wurde.
* Westfälisches Museum für Archäologie: Hinter Schloss und Riegel. Burgen und Befestigungen in NRW, 1998, S. 145, u. a. Foto des Wallschnitt’s, ISBN 3-925608-42-7
** Marl ist keine Burg - auch wenn die Ähnlichkeit frappierend ist! Was steht da überhaupt drin, was mit Marl zu tun hätte?
* Karl Brandt: Frühgeschichtliche Bodenforschungen im mittleren Ruhrgebiet. Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn 1952, 
** Marl liegt nicht im "mittleren" Ruhrgebiet. Und wenn da was über Marler Böden drinstehen sollte, gehört das in den Text!
Bitte im Zweifel in Refs umwandeln, bevor ich diese Links kicke. --Elop 12:32, 17. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Schaut Euch das in den Regelwerken nochmals an.
Zum angeblichen Stadt-"Recht" ab 1936: §§ 9 ff. der Deutschen Gemeindeordnung (DGO) vom 30.1.1935 lauten:
"§ 9. (1) Städte sind die Gemeinden, die diese Bezeichnung nach bisherigem Recht führen [].
(2) Der Reichsstatthalter kann nach Anhörung der Gemeinde Bezeichnungen verleihen und ändern.
§ 10. Die Gemeinden führen ihre bisherigen Namen. Der Reichsstatthalter spricht nach Anhörung der Gemeinde die Änderung von Gemeindenamen aus und bestimmt die Namen neugebildeter Gemeinden. Das gleiche gilt für die besondere Benennung von Gemeindeteilen."
Spätestens mit der DGO waren Gemeindeordnungen in den Ländern, die mitunter sogar von Alters her verschiedene Stadtverfassungen gleichzeitig beinhaltet hatten, um dieses herkömmliche "Stadtrecht" bereinigt worden. Was blieb, war die Bezeichnung, die weitergeführt oder eigens verliehen werden konnte. Wohlgemerkt: nur Bezeichnung, nicht Recht.
Zum Zweitens:
Marl: angeblich "Große Mittelstadt". Stadtsoziologen benutzen für ihre Zwecke ihre eigenen Begriffe. Von daher mag diese Klassifizierung stammen. Nach der Gemeindeordnung NRW, §§ 4 und 13, ist die Gemeinde Marl eine Große kreisangehörige Stadt. Mit dieser Funktion wäre auch automatisch die Zuteilung dieser Bezeichnung verbunden gewesen, wenn sie nicht schon als "Geschenk" seit 1936 vorhanden gewesen wäre. --94.220.8.25 22:23, 20. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Warum spricht der Artikel immer noch von der "Verleihung von Stadt-RECHTEN"? Bitte diese Rechte aufzählen: Münzrecht, eigene Märkte, eigener Galgen, eigenes Grundstücks- und/oder Erbrecht, usw. Was ereignete sich 1936 anderes als die Zuteilung einer bloßen Bezeichnung? --178.9.123.8 20:45, 28. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Marl hat das Recht, sich Stadt zu nennen, 1936 erhalten. Und hat damit kein anderres Stadtrecht als Dorsten - das sich schon etwas länger so nennen darf und ursprünglich mehr Rechte hatte. --Elop 13:50, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  zu den Aussagen zu Stadtrecht und zu Große Mittelstadt 

message: Anbei mal die erste Version einer Gliederungskarte mit den wichtigsten Namen. Was fehlt, was ist falsch eingezeichnet? --Elop 12:18, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Karte