lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Flo 1

message: Hallo Flo 1, sorry. Du bist mir einerseits mehrfach ausgesprochen engagiert und bemüht in der Eingangskontrolle aufgefallen. Auf der anderen Seite musste ich aber auch mehrfach feststellen, dass du noch recht ungestüm bist. Den einen oder anderen SLA wollte ich nicht sofort ausgeführt sehen; dafür argumentierst du häufig mit recht deftiger Wortwahl und sehr von dir selbst überzeugt. Den Begrüßungskasten auf deiner Disku nimmt mir selbst fast jede Lust, dort noch irgendwie zu schreiben, er kommt mehr in einem Ton an, dass man das Gefühl hat, ich tue etwas geradezu Verbotenes. 
Wenn ich deine Artikeledits durchgehe, sehe ich ausschließlich Reverts und zwischendurch andere Kleinigkeiten, keinen einzigen inhaltlichen Beitrag, keine Artikelneuanlage. Zudem neun Edits im Portalnamensraum, in dem du dich nach eigenen Angaben für das Informatik-Portal engagierst, der letzte Beitrag auf der Portaldiskussion von dir im August. Die QS der Informatik-Redaktion und die anderen Unterseiten hat von dir noch keinen einzigen Beitrag gesehen; du stehst auch hier nicht als Mitarbeiter eingetragen.
Das reicht mir nicht an Abgeklärtheit und an Artikel-Engagement. Da fehlt mir der Nachweis, dass du weißt, wie man gute Artikel schreibt bzw. verbessert und damit, dass du Neulingen erklären kannst, wie das geht. Ich schätze deine Arbeit als RCler weitestgehend, als Mentor reicht mir das noch nicht. Grüße, --buecherwuermlein 12:09, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Schon ok. Das mit der Disk sehe ich als Hinweis, werd entsprechend ändern. Und ich sagte bewusst nicht Portal Informatik. Unabhängig von dieser Abstimmung hatte ich eh vor, mich wieder mehr an Artikeln zu beteiligen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Flo 1 (Diskussion • Beiträge) 12:15, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht stellst du dich einfach noch mal vor, wenn du etwas ruhiger geworden bist und etwas mehr Artikelarbeit geleistet hast. Als Mensch bist du schon ein netter, aber das ist einfach bisher noch wenig überzeugend. --buecherwuermlein 12:26, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Mein Contra 

message: Ich wollte grad Büchi antworten, dass du immerhin Launchy angelegt hast und sehe da, dass der Artikel unkategorisiert ist. Ich hätte erwartet, dass du als RCler prinzipiell wikifizieren kannst. Daher habe ich nun auch mein Pro entfernt. In einem halben Jahr vielleicht noch mal? Nix für ungut. −Sargoth 12:16, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Oh, sorry, den hatte ich übersehen. Hm, ja, der ist nicht ordentlich wikifiziert und ein Artikel reißt's für mich nicht so richtig raus. Trotzdem danke für den Hinweis. Gruß, --buecherwuermlein 12:26, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Da sind noch zwei weitere Kleinartikel, aber die sind im schlechten Zustand als Newbie eingestellt worden. −Sargoth 12:32, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Mein entferntes Pro
Diskussion:Curtiss T-32

message: * Eine Curtiss AT-32C  konnte ich in meinen Unterlagen (Jane' s Encyclopedia of Aviation und US Military Aircraft Designations and Serials) nicht finden
* Nach meinen Unterlagen hieß das Flugzeug BT-32 Condor und konnte 15 Passagiere befördern (nicht 12-24). Eine Maschine wurde von Byrd auf seiner Antarktis Expedition eingesetzt. Zwei wurden von der US Navy unter der Bezeichnung R4C eingesetzt. Es gab auch eine reine Frachtversion mit der Werksbezeichnung CT-32
* Eine Bomberableitung wurde nach China geliefert. 
* Diese Bomberversion war aber nicht die Curtiss B-2 Condor, letztere wurde aus der Martin MB-1 abgeleitet und flog schon 1929. Die MB-1 wurde auch von Curtiss in Lizenz als NBS-1 gebaut. Von der B-2 wurden 12 Stück für das USAAC gebaut.
Gruß, --Quezon95 12:16, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Noch zu klären!
Diskussion:Homöotisches Gen

message: Hier fand sich lediglich eine kommentarlose Umleitung auf den (m.Meinung nach unsäglichen )Artikel hox-gen.Siehe auch die Diskussion dort.Die dabei vorgenommene Gleichsetzung von homeotische Gene =hox-Gene ist sachlich unrichtig.
Ausserdem wird stattdessen ein Begriff "Homöotische Gene" eingeführt ,der für die gemeinten Gene ebenfalls zunächst inhaltlich unzutreffend ist.Biopauker 12:16, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hox-Gene sind nur eine kleine Gruppe von Homöotischen Genen, in sofern ist das tatsächlich ein Relikt, das endlich mal aufgelöst werden sollte. Nicht einverstanden bin ich mit der Schreibweise Homeotisches Gen, weil das eher die englische Variante ist, auf Deutsch ists doch eher eindeutig mit ö. Lemmata sollten außerdem im Singular stehen. -- Nina 14:48, 6. Dez. 2008 (CET)

message: Homöosis oder Homöose von gr. homoios gleich, ähnlich und gr. -osis oder -ose Erkrankung;
dazu Adjektiv homöotisch (nicht signierter Beitrag von 79.232.181.29 (Diskussion) 16:45, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Griechisch
Diskussion:Theodor-Heuss-Brücke (A 6)/Archiv

message: Hat jemand Fotos von den Treppenaufgängen und deren Einfügung in die Brückenköpfe?
Findet sich diese Besonderheit noch bei anderen Brücken dieser Art?--Skraemer 14:17, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja ich habe Fotos, kann aber nichts zur Besonderheit sagen. --Ulli Ziegenfuß 18:50, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Treppenaufänge 

message: Für diese Aussagen  fehlen jegliche Belege, außerdem ist es nicht neutral formuliert. Daher habe ich es entfernt. --Störfix 10:19, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Todesbrücke 

message: wieso heißt die Theodor-Heuss-Brücke hier Theodor-Heuss-Rheinbrücke? Sie ist auch bekannt als Frankenthaler Rheinbrücke. Am besten wäre hier mal eine Auskunft aus dem Katasteramt, wie die Brücke jetzt genau heißt - oder wer weiß das genau? -- 79.219.22.174 01:26, 26. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: In ausnahmslosen allen Unterlagen die ich habe, heißt die Brücke Theodor-Heuss-Brücke. Vom simplen Falk-Plan Mannheim/Ludwigshafen bis hin zu Mannheim und seine Bauten 1907-2007. Band 4. ISBN 3-923003-87-0 (dort konkret: „Reichsautobahnbrücke Sandhofen, jetzt Theodor-Heuss-Brücke“. Wenn sich kein Widerspruch regt, werde ich den Artikel nächste Woche auf Theodor-Heuss-Brücke (A 6) verschieben. Grüße --Frank 23:06, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Gute Idee; das jetzige Lemma ist in der Tat nicht korrekt. Wäre vielleicht auch eine Gelegenheit, die Baugeschichte und die architektonischen Besonderheiten fachmännisch darzustellen. --bvo66 06:10, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  So sei es. --Frank 09:25, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Institut für medizinische Anthropologie und Bioethik

message: Opusfrei ist keine nach Wikipedia:Belege zitierfähige Quelle. Bitte nicht wieder einfügen. --Advocado 15:43, 30. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: A man on a mission. Viel Erfolg. – Inconnu 17:13, 30. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Habe den betreffenden Abschnitt mit neuen Belegen wieder eingefügt.--DeepBlueDanube (Diskussion) 00:49, 2. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Edit-War um Opusfrei 

message: Da das Institut rechtlich gesehen im Auftrag und Namen der Österreichischen Bischofskonferenz arbeitet und sich bei den dafür verantwortlichen Personen unterschiedliche kirchliche Richtungen und Zugehörigkeiten finden, stellt sich die Frage, ob denn eine Nennung der Opus-Dei-Zugehörigkeit mancher Mitglieder wirklich erforderlich ist oder dies nicht vielmehr die Perspektive verfälscht. IMABE ist ja kein Opus-Dei-Institut!
Ich stelle das hier zur Diskussion, bevor eine Löschung des Opus-Dei-Abschnittes erfolgt. Wenn hier niemand mit guten Gründen widerspricht, wird die Löschung dieses Abschnittes nach einigen Tagen erfolgen. - Josef Spindelböck (Diskussion) 11:47, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ist die Nennung des Opus Dei wirklich relevant?
Diskussion:Weingut I

message: Da ich gerade alle vergleichbaren Artikel durchgehe, wollte ich nur mal so zum Ausdruck bringen, dass dieser Artikel zu den besten der Nazibauten gehört, die nicht schon irgendwie ausgezeichnet wurden. Sauber gegliedert und mit Einzelnachweisen versehen. good work! -- Kugelsicherer Jugendlicher 12:47, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: *rotwerd* Danke :-) --Tafkas hmm?! +/- 15:10, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  :-) -- Kugelsicherer Jugendlicher 16:28, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: An die Schreiber

message: Wo ist nachgewiesen, dass die Überreste als Baudenkmal klassifiziert wurden? --Reinhardhauke (Diskussion) 09:51, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Baudenkmal?
Diskussion:U-900

message: Wie sah es denn an der Kinokasse für den Film aus? --Milan8888 12:47, 6. Dez. 2008 (CET)

message: von welchen u-boot wird u-900 dargestellt ?--80.171.72.159 16:12, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  welches u-boot 

message: Der Hauptdarsteller ist falsch angegeben: Atze Schröder wird von XXXX gespielt. 5.56.206.4 20:29, 28. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, das ist schon in Ordnung so. Schau Dir zu diesem Thema mal Folgendes an: Atze Schröder#Kontroverse um die Offenlegung der Identität des Darstellers. Gruß --WIKImaniac 18:15, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sicher, nur erscheint das hier recht albern. Eine fiktive Figur wird von einer anderen fiktiven Figur gespielt? Mit einer Fußnote kann man dabei ja auf den oben genannten Abschnitt verweisen. --80.136.123.178 08:25, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Liebe IP, das nennt man vorauseilenden Gehorsam. Solche Männer wie Deinen Vorredner braucht Wikipedia. --Xipolis (Diskussion) 03:05, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler in der Besetzungsliste
Diskussion:Liste der Herrscher Marokkos

message: Es müssen noch die anderen Dynastien eingetragen werden--Ar-ras (D BT) 11:02, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: *710 :en:Salih I ibn Mansur :en: Kingdom of Nekor = Salihiden
*1019 Azdâji unter Ya'la ibn Futuh
*1046 bis 1147 Almoraviden
*1250 :en:Al Hassan Addakhil erste Scherifendynastie
:--87.163.85.104 12:52, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: --Tekisch 20:07, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Dynastien
Diskussion:Twat (Berber)

message: Westlich von Theben (Ägypten), lag nach alt ägyptischer Vorstellung das Reich der Toten.
Duat (:pt:tuat), war der Name der zwölf Regionen des Königreichs der Toten. Die 12 Regionen wurden in den 12 Stunden der Nacht nacheinander durch die Barke der Eine Million Jahre des Sonnengottes Re angelaufen. vgl. Amduat#Inhalt
:--87.163.80.91 13:21, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Herkunft der Bezeichnung Tuat 

message: denn es gibt das Wort auch im Englischen 
--Über-Blick (Diskussion) 03:40, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bedeutungsweiche notwendig 

message: Der Artikel enthält eine sehr vage Beschreibung des Umfangs und der Lage der Region, gibt aber gleichwohl eine genau Fläche und Einwohnerzahl an. Als einzige Oase der Region wird In Salah genannt. Habe jetzt einen Einzelnachweis aufgetan, dass es sich bei dem Twat konkret nur um die Oasengruppe zwischen Adrar und Reggane handelt und werde den Artikel entsprechend überarbeiten. Darin wird auch dargestellt, dass im Twat mehrere untereinander verfeindete Stämme lebten. Deshalb ist die Annahme, es gäbe ein Volk der Twat, fragwürdig. Womöglich sind nur die dorthin ausgewanderten Juden mit einem solchen Volk gemeint.--Brühl (Diskussion) 12:15, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Eher Region als Volk
Diskussion:John R. Pierce

message: „Er prägte 1948 den Begriff Transistor.“
Gibt es hierfür auch irgendweine historische Quelle? --Cepheiden 13:23, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Begriff  Transistor 

message: Da hätte ichg gerne einen Beleg! --80.187.123.150 21:54, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Auf der Liste seiner wesentlichen technischen Erungenschaften stehen die nach ihm „Pierce gun“ benannte Elektronenkanone und die Theorie zu der von Rudolf Kompfner erfundenen Wanderfeldröhre.
Diskussion:Petra Marklund

message: Cry for you ist in den US-amerikanischen Charts auf Rang 74 (). --Minha 13:38, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt nochmal in der Versionsgeschichte gestöbert und offentlich war das kein Vandalismus, sondern die Übernahme eines Fehlers auf folgender Seite: http://acharts.us/performer/september Dort wird "Cry for Love" mit Spitzenposition 13 und insgesmt einer Woche in den Charts aufgeführt. Das macht alleine logisch keinen Sinn - ich gehe daher davon aus, dass es sich dort um einen Tippfehler handelte und "Cry for You" gemeint war. --82.83.106.19 22:10, 31. Mai 2009 (CEST)
Diskussion:Shao Yong

message: Haben die „Weltbestellengrundregeln“ etwas mit E-Bay zu tun, oder was kann man sich darunter vorstellen? --Erodeist 13:46, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Englisch: Book of supreme world ordering principles  --Erodeist 11:23, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Buch der Obersten Weltbestellengrundregeln
Diskussion:Interstate Highway

message: War letzte Woche in Utah, auf der Interstate 15 von Salt Lake Richtung Süden war an einigen Stellen 80 MPH. Siehe auch Englischsprachige Wikipedia. http://en.wikipedia.org/wiki/Interstate_15_in_Utah (nicht signierter Beitrag von 129.132.118.66 (Diskussion) 14:29, 25. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, habe es mit eingebaut. Viele Grüße--Daniel73480 22:08, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeitslimit Interstate 15 

message: Habe vor kurzem den Artikel über den Long Island Motor Parkway importiert. Da gibt's Widersprüche. Bitte auch den Abschnitt USA bei Autobahn fachkundig zu ergänzen.--Robert Schediwy 18:14, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Es ist nicht wie in Deutschland, dass einstellige Nummern eine besondere Bedeutung haben, sondern dies sind in W/O-Richtung die mit 0 als Endziffer und in N/S-Richtung die mit 5 (Letzteres ist richtig beschrieben).
-- RemoZeus (Diskussion) 13:45, 11. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Nummernsystem 

message: Es heisst "der Interstate Highway", also müsste es folglich auch in der Kurzform "der Interstate" heissen, und nicht "die Interstate". Gibt es da für den deutschen Sprachgebrauch eine "offizielle" Regelung? Gruss --Johnny M. (Diskussion) 06:45, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hatten wir das nicht schon mal? Interstate wird wohl im deutschen eher mit "Autobahn" assoziiert und übernimmt daher das weibliche Geschlecht. Grüße --h-stt !? 15:47, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Der oder die Interstate? 
Diskussion:Goertzel-Algorithmus

message: Hier: "Goertzel-Algorithmus 4N Additionen und 2N Multiplikationen notwendig."
Matlab: "Note   fft computes all DFT values at all indices, while goertzel computes DFT values at a specified subset of indices (i.e., a portion of the signal's frequency range). If less than log2(N) points are required, goertzel is more efficient than the Fast Fourier Transform (fft)."
"Goertzel algorithm requires 4N real multiplications and 4N real additions"MatLab Stand:6.12.08
Das ist ein widerspruch.--Moritzgedig 13:49, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Jo, ist offensichtlich ein Fehler, hab's ausgebessert.--wdwd 22:14, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Multiplikationen 

message: "wenn weniger als 5/6 log2(N) Spektralkomponenten berechnet werden sollen": Wo ist die Quelle fuer das? --Nobaq (Diskussion) 05:15, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Offensichtlich die englische Version (zu einem früheren Datum), wo auch die Herleitung diskutiert wird. Es wird auch klar, dass das eher eine schnelle Faustregel ist, also ist nicht zu erwarten, gerade diese Formel in der Literatur zu finden. Weiterhin wurde auf der en-Diskussionsseite angegeben, dass es blockorientierte Implementationen der DFT gibt, die M Frequenzen mit einem Aufwand von O(N*log(M)) bestimmen, so dass praktisch unabhängig von n ab etwa M=10 die FFT-Variante gewinnt.--LutzL (Diskussion) 18:15, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Komplexitätsvergleich 

message: Hier wird N angeführt und nicht deklariert (liest man diesen Abschnitt, bleibt die Frage offen, was N bezeichnet) 2A02:908:1B50:5E00:C5DE:9280:45C:12AC 19:44, 18. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufwandseinschätzung Goetzel vs. DFT.
Diskussion:Leanid Taranenka

message: Medaillen müssen ergänzt werden. Im Moment sind nur die der Olmypischen Spielen und Zweikampf WM enthalten.
91.89.72.139 13:54, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. --Sportfreak66 (Diskussion) 21:21, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  ToDo 

message: Ist der Geburtsort nicht genauer bekannt als dieser Rajon, was sowas ähnliches wie ein Kreis ist? Dann müßte es zumindest "im Rajon ..." heißen. Die pl: hat zwar fast keine Infos, nennt aber die Hauptstadt dieses Rajons als Geburtsortsort. --eryakaas 01:22, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe beim Erstellen zugegebnermaßen den Link nich überprüft. Die Wikipediasuche gab lediglich Rajon Malaryta als Ergebnis, da es keinen Eintrag zur Hauptstadt Malaryta gibt, weswegen ich das Gebiet übernommen habe. Tatsächlich gibt die englische und die polnische Wikiseite jeweils Malaryta als Geburtsort an. Ich habe das nun übernommen. Dankeschön. 78.42.147.187 14:57, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ERLEDIGT - Geburtsort 

message: "1996 gewann der mittlerweile 40-jährige Taranenko zum vierten Mal die Europameisterschaft und plante sogar eine Teilnahme an den Olympischen Spielen in Athen."
1996 fanden die Spiele in Atlanta statt, in Athen erst 2004. Wahrscheinlich sind die 96er Spiele gemeint. --217.238.197.196 09:55, 16. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ERLEDIGT - 1996
Diskussion:Vertrag von Paris (1634)

message: Wenn die protestantische Union sich 1621 auflöste, wie kann sie dann mit Frankreich 1634 ein Bündnis eingehen?
Gemeint ist sicherlich der Heilbronner Bund....
Unsignierter Beitrag von IP 82.113.121.16 14:37, 6. Dez. 2008; Signatur nachgetragen von --Aloiswuest 16:04, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Heilbronner Bund existierte nach der Schlacht bei Nördlingen auch nicht mehr. Die Formulierung zielte auf eine Union von Protestanten der Reichsstände ab, ist aber zugegebenermaßen mit der konkreten Verlinkung auf die „Protestantische Union“ unabsichtlich missraten. Gemeint war sie eher in einem übertragenen Sinn, da der Unionsbegriff ja auch vielschichtig ist. Und zwei Absätze weiter sollte das auch klar sein. Doch ich ändere die Stelle zum Ausschluss aller Missverständnisse auf „protestantische Seite“ ab. Danke für den Hinweis. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 16:04, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Protestantische Union
Diskussion:Vorzugsaktie

message: Es ist falsch, dass eine Vorzugsaktie grds. kein Stimmrecht hat! I.d.R. wird dieses so vereinbart, um den Vorteil des i.d.R. höheren Dividendenanspruches auszugleichen
:Besten Dank für die Anmerkungen. Wie und wo genau ist denn dann das Wesen der Vorzugsaktie definiert? Ich kenne bisher nur die Definition der "Vorzugsaktie ohne Stimmrecht" nach . Welche anderen Arten gibt es? Grüße Bahnemann 10:52, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Wesen der Vorzugsaktie

message: "Bei der Dividende wird sie jedoch erst bedient, wenn die Dividendenansprüche der Vorzugsaktionäre vollständig befriedigt sind." - Bitte prüfen, ob dies so stimmt. Als Laie stelle ich es mir so vor: Wenn eine bestimmte Summe für die Dividende festgelegt wird, wird diese unter den Aktien aufgeteilt - die Stammaktie erhält je nach Rechtslage immer oder nie einen Anteil. "erst wenn" hört sich eher nach der Situation bei der Liquidation an. (nicht signierter Beitrag von Gpapke (Diskussion | Beiträge) 11:15, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erst bedient? 
Diskussion:Kevin – Allein in New York

message: Ich vermisse noch, dass am Ende die gesamte Familie im Hotel Weihnachten feiert und sich alle Freuen, nur ganz zum schluss bekommt der Vater die Rechnung zu sehen.
:Wurde schon geschrieben, jedoch ist es meineserachtens unwichtig. -- 85.181.46.236 14:51, 7. Mai 2009 (CEST)

message: Haus ist keine "Ruine" sondern wird renoviert und ist daher eine Baustelle! (nicht signierter Beitrag von 87.169.116.196 (Diskussion) 21:22, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Keine "Ruine" sondern Baustelle 

message: Gibt es zum Absatz mit dem Vollmond irgendwelche relevanten Quellen oder ähnliches, die diesen Filmfehler von so vielen anderen abhebt? Ansonsten würde ich den Absatz gerne komplett rausnehmen. --Frederico34 (Diskussion) 08:49, 9. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Asselstein

message: Was bitte soll ein Felsenschiff sein? lg --Herzi Pinki 15:53, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Begriff steht hier mehrmals. Soll vielleicht die Form (lang und schmal) beschreiben. 80.146.88.213 18:31, 6. Dez. 2008 (CET)

message: Kann jemand Bilder und Text geschickter anordnen? Das sieht im Augenblick etwas unglücklich aus. --Bötsy 16:59, 1. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Werde ihn in nächster Zeit noch etwas ausbauen. Also etwas Geduld. --Alma 17:25, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Umbruch
Diskussion:Hart Crane

message: Ich habe noch etwas zu Cranes Biographie und seinem Werk hinzugefügt. Auch die Literaturliste wurde ergänzt.
--Dalmatiner Henry 16:01, 6. Dez. 2008 (CET)

message: Ich zitiere hier den Text des "Deutschlandradio Kultur" zu der Sendung:
17.04.2012 · 19:30 Uhr Die Brooklyn-Bridge-Sinfonie
Mit Hart Cranes Poem "The Bridge" über New Yorks Wahrzeichen
Von Holmar Attila Mück
Er gilt als Schlüsseltext der amerikanischen Moderne, in dem Mythen und Werbeslogans, Technik und Großstadterfahrung, Blues- und Gospelgesänge aufgehoben sind: Durch Hart Cranes Gedichtzyklus "The Bridge" erhielt das bizarre Bauwerk über den East River eine poetische Entsprechung.
Der Weg des amerikanischen Dichters Hart Crane nach Deutschland war lang. Ein Dreivierteljahrhundert nach seinem Tod brauchte der Gedichtzyklus "The Bridge", sein Opus Magnum, bis er ins Deutsche übertragen wurde. Die Übersetzung besorgte die österreichischen Anglistin Ute Eisinger für den kleinen Salzburger Verlag "Jung und Jung". Crane, der sich 33-jährig im April 1932 das Leben nahm, galt als schwer übertragbar, obwohl das Poem als Schlüsseltext der amerikanischen Moderne gilt.
Die Gegensätze zwischen Technologie, Naturmythologie und Großstadterfahrung sollten im zentralen Symbol der Brücke aufgehoben werden, und dafür benutzte Crane historische Mythen von Pocahontas bis Columbus, sowie musikalische Variationen: einzelne Erzählstränge klingen wie Indianergesänge, Blues oder Gospel, andere wie irische Balladen oder Werbeslogans. Crane, der labile, ruhelose Trinker, hat in harter Arbeit, mit nahezu fanatischer Intensität eine unvergleichliche Sprach - und Gesellschaftsanalyse, ein Klangbild von bizarrer Schönheit geschaffen. Das außerordentliche Bauwerk über den East River erhielt durch ihn eine poetische Entsprechung.Udowilli (Diskussion) 19:43, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Radio

message: in der Biografie " Lovecraft: eine Biographie, 2002, (H.P. Lovecraft: A biography, 1975)" von Lyon Sprague de Camp 
erfahren wir :"Crane und Lovecraft vertrugen sich, knüpften aber keinen engeren Kontakt."
L. schätzte den Dichter, aber mißbilligte dessen Homosexualität und Alkoholabhängigkeit. 
"Armer Crane! Ein wahrer Dichter & ein Mann von Geschmack...aber der Sklave ausschweifender Gewohnheiten." (eine Meinung,
die wir von L. erwarten dürfen)
Udowilli (Diskussion) 20:37, 4. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  H.P. LOVECRAFT