lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Strukturalistischer Marxismus

message: Da der Artikel sehr kurz bzw. ein Stub ist, wollte ich mal vorsichtig nachfragen ob es nicht snnvoller ist ihn in Marxismus einzuarbeiten.--Pickelhaube 22:26, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Das Lemma wird noch ausgebaut. Niemand wird die Frankfurter Schule oder andere Varianten in das Hauptlemma Marxismus einarbeiten wollen. --FelMol 22:33, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gonzos Einfügung "philososphisch" ist Unfug, weil 1. wenige Worter später ist von "philosophischen Arbeiten" die Rede, also doppeltgemoppel, 2. (neo-)marxistische Varianten sind immer mehr als "philosophische", sie werden durch Philosophen, Sozialwissenschafter, Ökonomen,.Ethnologen etc. repräsentiert. Offenbar bewertet Gonzo sie nach ihrem Bezug oder Nichtbezug zur Arbeiterklasse. --FelMol 23:00, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: 1.) ist bereits vor deinem Edit schon überholt gewesen. Zu 2) In gewisserweise sind fast alle "Strukturalistischen Marxisten" Philosophen. Warum soll darüber hinweggetäuscht werden?--Gonzo Greyskull 23:04, 29. Jan. 2011 (CET)

text:  Wenn der Artikel noch umfangreicher wird bzw. immer schön seine Milch austrinkt hab ich kein Problem damit. :-) --Pickelhaube 16:05, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  In [[Marxismus]] einarbeiten ??? 

message: Hat der marxistische Stukturalismus Berührungspunkte mit Dependenztheorie (siehe Strukturalistische Wirtschaftspolitik) und wenn ja, wäre es sinnvoll das einzuarbeiten?--Olag 20:26, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Marxistische Entwicklungspolitik

message: Worum handelt es sich denn nun bei dem Begriff "Strukturalistischer Marxismus"? Eine Definition fehlt völlig. Daher ist der Artikel derzeit absolut unbrauchbar. (nicht signierter Beitrag von 78.53.148.60 (Diskussion) 01:35, 10. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:Program Map Table

message: WP ist kein nachrichtentechnisches Fachlexikon sondern ein Volkslexikon. Deshalb sollten im Artikel auch Gesichtspunkte erläutert werden, die sozusagen in eine Checkliste für den Digitalfernseherkauf gehören. Leider bleibt insoweit unerläutert, dass Digitalfernseher mit der PMT in spezifischer Weise umgehen können müssen, damit etwa Kanäle, die zu bestimmten Zeiten programmlich auseinandergeschaltet werden, nach dieser Auseinanderschaltung auch ausgewählt werden können. Beispiel sind die Kanäle mit den "dritten Programmen" der deutschen Landesrundfunkanstalten, die zu bestimmten Zeiten in Regionalfenster auseinandergeschaltet werden, (also etwa: N3 Fernsehen -Schleswig-Holstein, -Hamburg, -Niedersachen, -Mecklenburg-Vorpommern). Die Digitalfernseher müssen, damit dann das gewünschte Regionalfenster ausgewählt werden kann, "PMT-tauglich" sein, was offenbar nicht selbstverständlich ist, - oder inzwischen doch? Gibt es im Handel noch Digitalfernseher ohne PMT-Tauglichkeit? - Auf diese "PMT-Tauglichkeit" muss ein Käufer offenbar nicht nur für Geräte mit DVB-S-Tuner sondern auch für solche mit DVB-T-Tuner und DVB-C-Tuner achten. Wer fachlich was davon versteht, sollte den Artikel bitte entsprechend ergänzen. --84.142.152.62 23:13, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Bitte die Relevanz von "Program Map Table" (PMT) erläutern - "Checkliste für Digitalfernseherkauf"
Diskussion:Fritz Sander (Politiker)

message: Der verlinkte Geburtsort ist leider eine BKL, und angesichts der dort zahlreich zu findenden Oldendörfer allein in Niedersachsen mag ich nicht raten. Der einzige Weblink hilft leider auch nicht weiter. Könnte der Ersteller womöglich in der Quelle, aus der er sich für den Geburtsort bedient hat, etwas Konkreteres finden? --Scooter  Sprich!  23:25, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Oldendorf
Diskussion:DMS-59

message: Ich habe im Netz leider abweichende Belegungspläne gefunden. :-( Wer hat das Teil genormt, wofür steht DMS überhaupt usw usf. --RokerHRO 23:32, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pinbelegung?
Diskussion:Narrenturm

message: Der Ton des Artikels ist historisch tendenziös und transportiert eine durch keinerlei Quelle belegte subjektive Einstellung gegenüber den handelnden Personen jener Epoche. Für einen Artikel im SPIEGEL mag das gehen, enzyklopädisch ist was anderes. (nicht signierter Beitrag von 91.67.222.142 (Diskussion) 00:08, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wenig enzyklopädisch 

message: Wie man auf der Seite v. Luigi Lucheni nachlesen kann, befand sich bis 2002 der Kopf v. Luigi Lucheni (der Mörder v. Kaiserin Elisabeth) im Narrenturm. Er wurde dann eingeäschert un am Zentralfriedhof beigesetzt (siehe Luigi Lucheni Artikel - Diskussion).
Eine kurze Erwähnung darüber wäre ganz nett.
Anbei ein Artikel mit der kompletten Geschichte zum abgetrennten Kopf, sehr interessant für den Artikel:
 
http://www.springermedizin.at/artikel/6099-der-kopf-des-moerders-narrenturm-22 (nicht signierter Beitrag von 74.66.12.54 (Diskussion) 06:48, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Luigi Lucheni 

message: im RIS finde ich kein Budgetbegleitgesetz, dafuer einen passenden Abschnitt im Bundesmuseen-Gesetz 2002 (§ 11a) --84.115.204.103 19:46, 8. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Budgetbegleitgesetz 2012 > siehe Artikel 16 (Änderung des Bundesmuseen-Gesetzes 2002) §11a. MfG --IllCom (Diskussion) 19:53, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Eingliederung ins NHM 

message: Wegen der zuletzt erfolgten Änderung (die der Aussage in der englischsprachigen Version entspricht): Welche psychiatrische Klinik gab es außerhalb Kontinentaleuropas zuvor? --StYxXx ⊗ 20:24, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Weltweit vs. Kontinentaleuropa 

message: Durchmesser, Stockwerke und Benennung, Keller?, Traufenhöhe, Firsthöhe.
Luftaufnahme via Drohne.
Sähe ich als wünschenswert.
Hinweis auf den Lageplan im Artikel Altes AKH.
Helium4 (Diskussion) 10:37, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Maße, Blick von oben
Diskussion:Passo del Bracco

message: Also irgendwie sind die Angaben ungenau. Beim Blick in die OSM Karte: Koordinate liegt nicht auf der Straße (ist zu weit nördlich), Straße "Via Aurelia" (inzwischen?) SP1, Talorte Sestri Levante bzw. Carrodano anstelle von liegt bei ...? -- Ulflulfl 00:13, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Angaben ungenau?
Diskussion:Schwellbrunn

message: Habe den am 3. August 2010 gelöschten Eintrag über den Film und seinen Drehort wieder eingesetzt. Habe den Film selber im Kino in St.Gallen gesehen. Auf der Internet-Seite der Gemeinde gibt es einen kleinen Artikel mit Fotos als Beleg.--Schofför 00:20, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Film 'Un Franco, 14 Pesetas'
Diskussion:Amy Chua

message: Sie hat bereits andere Bücher veröffentlich, was in en.WP etwa deutlich wird. Das sollte imho ebenso noch eingearbeitet werden. Ansonsten ließe sich "andenken", das aktuelle Buch auszulagern--in dubio Zweifel? 00:28, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Andere Bücher/Auslagerung? 

message: Sie ist mit einem extrem fähigen Mann verheiratet, Jed Rubenfeld, der u.a. den anspruchsvollen Krimi "The Interpretation of Murder" geschrieben.
Das muss eingearbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 87.123.176.125 (Diskussion) 11:23, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verheiratet mit ...? 

message: Angesichts der seit ca. 2018 zunehmend befremdlichen und wirren Ereignisse um Frau Chua (Unterrichtsbeschränkung an der Yale University wg. angeblichem Fehlverhalten, öffentliche Unterstützung des umstrittenen, von Trump gegen alle Bedenken ins Amt gehievten Richters Brett Kavanaugh, auch um ihre älteren Tochter einen Praktikantenplatz bei ihm zu sichern, Rassismusvorwürfe angesichts einiger neuerer Bucherscheinungen) und ihren Ehemann (zweijährige Suspendierung vom Unterricht wg. Vorwürfen sexueller Übergriffe, Parteinahme für Impfgegner während der Corona-Pandemie) bedarf der Artikel einer Aktualisierung. Um die gebotene Neutralität zu wahren, wäre es sinnvoll, wenn dies jemand übernehmen könnte, der Frau Chua und ihrer neoliberalen Sippe im Gegensatz zu mir etwas wohlgesonnener gegenübersteht. --EugenioNoel (Diskussion) 18:03, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualisierungsbedürftig
Diskussion:Ákos Kozmor

message: Was soll dieser Artikel?
Sofort weg damit! --(nicht signierter Beitrag von 91.115.144.196 (Diskussion) 00:46, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: → WP:LK. XenonX3 - (☎:±) 00:48, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz = Null
Kategorie Diskussion:Land Salzburg

message: Warum dieser Mischmasch? Der Name des Hauptartikels ist:Salzburg (Bundesland), aber in den Unterkategorien gibts 
*Kategorie:xyz (Salzburg)
*Kategorie:xyz ((Salzburg (Land))
*Kategorie:xyz (Salzburg (Bundesland)) und seit gestern
*Kategorie:Bildung (Land Salzburg).
Kann man sich nicht einigen? Kocht hier jeder sein Süppchen? -- Gödeke ☠ 01:14, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Salzburg (Bundesland)
Diskussion:Mostek (Unternehmen)

message: Ich fand die Verbesserung von Cepheiden sinnvoll und habe fortan in anderen Artikeln auch KiB statt KB verwendet. Jetzt wurde ich eines Besseren belehrt: KiB wird nach Entscheidung per Meinungsbild nicht verwendet: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Benennung_von_Datenmengen. Deshalb habe ich auch hier die Mehrheitsmeinung wieder eingeführt. -- Wosch21149 01:19, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Speicherangaben
Diskussion:Insterburg & Co.

message: Hier heißt es am Ende von Abschnitt Geschichte: "Insterburg & Co. gibt es heute wieder, allerdings treten seit 2005 nur Ingo Insterburg und Karl Dall gemeinsam auf.". Abgesehen davon, daß ein "heute" oder "aktuell" etc. ohne Datumsangabe immer Mist ist, scheint das evtl. nur für das Jahr 2005 selbst gegolten zu haben? Habe leider nix präzises finden können - nur diesem Satz auf Karl Dalls Biografieseite: "2005 ging Karl Dall mit Ingo Insterburg auf eine sehr erfolgreiche Deutschland-Tour." -- Zopp 01:37, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bin ganz deiner Meinung. Da dies offensichtlich die einzige Tour blieb, habe ich den Satz entsprechend umformuliert. --Vanellus 13:58, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Auftritte Insterburg & Dall: wie lange?
Diskussion:Liste der Olympiasieger im Boxen

message: Zwei Ungereimtheiten fallen mir zu Puerto Rico auf:
*Juan Venegas war laut enWP von Puerto Rico
*und Luis Ortiz auch
Die Spezialartikel zu "Boxen bei xy-Olympia" meinen detto. … «« Man77 »» 01:59, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Puerto Rico
Diskussion:Bernardí Martorell

message: Zitat aus dem Artikel:
Sein Studium an der Escola Superior d'Arquitectura de Barcelona, wo Domènech i Montaner, Gallissà i Soque und Gaudí i Cornet zu seinen Lehrern zählten...
So viel ich weiß, hat Gaudí sein ganzes leben lang nie unterrichtet, schon gar nicht auf der Escola Superior d'Arquitectura de Barcelona. (Er war allerdings dort Student). Somit kann er auch nicht dort Lehrer von Martorell gewesen sein. (nicht signierter Beitrag von Wolfgang-Wien (Diskussion | Beiträge) 02:13, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gaudì hat nicht unterrichtet!
Diskussion:Raleigh (North Carolina)

message: Die Raleigh Rebels gibt es nicht mehr, das sollte mal rausgenommen werden. (nicht signierter Beitrag von 99.153.161.57 (Diskussion) 04:36, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Selbst ist der Mann. :) Aber danke trotzdem für den Hinweis! :) -- Firefox13 06:20, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Raleigh rebels
Diskussion:Baulastträger

message: Bei überörtlichen Straßen in Ortschaften, so genannten Ortsdurchfahrten, ist Baulastträger die Gemeinde, wenn sie mehr als '''80.000 Einwohner''' hat, ansonsten der jeweilige überörtliche Straßenbaulastträger.
Von einer anderen Quelle habe ich gelesen das es schon ab 30.000 zur Gemeinde übergeht. 
Auszug: 
§ 43
Träger der Straßenbaulast für Landesstraßen und Kreisstraßen.
Abs.3 Die Gemeinden mit mehr als 30 000 Einwohnern sind Träger der Straßenbaulast für Ortsdurchfahrten im Zuge von Landesstraßen und Kreisstraßen. Maßgebend ist die bei der jeweils letzten Volkszählung festgestellte Einwohnerzahl. Die Straßenbaulast geht mit Beginn des dritten Rechnungsjahres nach dem Jahr, in dem die Volkszählung stattgefunden hat, auf den neuen Träger über.
Quelle: http://dejure.org/gesetze/StrG/43.html
--[[Benutzer:Chesspower|Chesspower]] 07:16, 30. Jan. 2011 (CET)
<br />
Hallo [[Benutzer:Chesspower|Chesspower]],<br />
das Gesetz, das Du zitierst ist das Straßengesetz Baden-Württemberg. Die Einwohnerzahl ist in den einzelnen Ländergesetzen unterschiedlich geregelt.<br />
--[[Benutzer:Mainpage|Mainpage]] 18:17, 30. Jan. 2011 (CET)

message: Das wusste ich nicht. Aber stand auch so nicht in der Wikipedia das dies die einzelnen Bundesländer bestimmen. 
--[[Benutzer:Chesspower|Chesspower]] 18:54, 31. Jan. 2011 (CET)

message: Bei Verkehrswegekreuzungen (Straße-Straße, Straße-Schiene, Straße-Wasserstraße) ist häufig der Verursacher der Kreuzung unterhaltungspflichtig für die notwendige Infrastruktur (also Brücke oder Tunnel). Maßnahmen, die an dem Bauwerk notwendig sind, werden in der Regel durch ihn getragen (genauerers steht wahrscheinlich im Beschluss des Plan(genehmigungs-)verfahrens). Wird der Verursacher als Unterhaltspflichtiger und möglicherweise Eigentümer also auch Baulastträger für das Bauwerk oder bleibt das beim bisherigen Straßenbaulastträger?
Bsp: Neubau eines Kanals/Wasseweg. Dadurch Errichtung von Brückenbauwerken nötig, um Bundesstraßen zu überführen. Unterhaltspflicht und Eigentum der Brücken liegt beim Verursacher.
Gruß, Kaiman (Diskussion) 15:39, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Begriffsverknüpfung "Baulastträger" - "Eigentümer" - "Unterhaltungspflichtiger"
Diskussion:Matt Biondi

message: Man sollte ggfs. mal den Geburtsort diskutieren. Moraga und Palo Alto liegen gut und gerne 40 km Luftlinie entfernt und sind getrennt von der SF Bay, also kann es sich nicht nur um eine zufällige Zusammenlegung handeln.
Die französischen, englischen, spanischen und deutschen Wiki-Artikel widersprechen sich gegenseitig - also Teile davon.
Ich schreib jetzt ne Mail an die Schule wo er unterrichtet und versuche das Mal zu klären. Nach einer eindeutigen Rückmeldung ziehe ich dann wie ein Heuschreckenschwarm durch die Wikipedias der Welt und ändere es nach Gutdünken ;-) (nicht signierter Beitrag von Bense (Diskussion | Beiträge) 08:05, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:INRI

message: Der Begriff Radiokarbonmethode ist im Deutschen durchaus üblich, es gibt auch einen entsprechenden Dudeneintrag. Im Bearbeitungskommentar des ersten Reverts hatte ich einen universitären Link Hinweis angegeben. Ich habe die frühere Version nochmals wiederhergestellt. --Turris Davidica (Diskussion) 13:51, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Radiokarbonmethode 

message: Warum steht in Wikipedia "Jesus von Nazareth, König der Juden"? --- In der Luther-Bibel von 1912 heißt es in Joh 19, 19 + 21-22 "Jesus von Nazareth, der Juden König". Juden wollten das geändert haben, aber P. Pilatus blieb bei seinem Text. --- Für mich sind "König der Juden" und "der Juden König" inhaltlich nicht identisch. (nicht signierter Beitrag von 87.146.186.163 (Diskussion) 09:59, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Doch, inhaltlich ist das identisch. Es handelt sich um einen Genitivausdruck. Frage: Wessen König? Antwort: Der der Juden. Womöglich denkst du bei „der Juden König“ einen Bindestrich mit: „der Juden-König“. Das ist aber falsch. Man könnte es vielleicht über andere Wortkombinationen besser nachvollziehen: Jesus ist des Zimmermanns Sohn (= der Sohn des Zimmermanns). Jesus benutzte der Fischer Boot (= das Boot der Fischer). Jesus ist aller Menschen Erlöser (= der Erlöser aller Menschen). Jesus ist der Juden König (= der König der Juden). --ChoG Ansprechbar 11:14, 24. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  König der Juden ?
Diskussion:Star Observer

message: Dass Astronomie Heute ein Nachfolger von Star Observer ist, ist nicht korrekt - die Zeitschrift AH wurde bereits vorher gegründet. Bei Einstellung empfahl der Herausgeber des Star Observer in Zukunft AH zu lesen (siehe http://www.wissenschaft-online.de/artikel/790733) (nicht signierter Beitrag von 195.234.100.155 (Diskussion) 09:31, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. ViennaUK (Diskussion) 20:14, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Nachfolger von Starobserver
Diskussion:Namensnennungsrecht

message: der Artikel sollte gelöscht werden? Um Gottes Willen, das Thema ist doch wichtig und sicher relevant. Aber der Artikel könnte ausgebaut werden. in der derzeitigen Form ist er doch recht mager. Interessant wäre z.B. wie das in DE geregelt ist mit Namensnennungen im Abspann von Film und Fernsehen. Ok, in den USA regeln das laut Artikel Tarifverträge (keine gesetzliche Regelung?), aber wie sieht es in DE aus? Oder z.B. in Österreich? Ich würde mich sehr freuen, wenn in diesem Thema versierte Wikipedianer den Artikel ein bißchen "aufmöbeln" würden. mgf -- Hartmann Schedel slainte 23:42, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  zum Artikel
Diskussion:Iosif Petschovski

message: Wieso ist ihm Titel "Verdienter Meister des Sports" von der Sowjetunion verliehen worden? Dort hat er nie gespielt. Er wurde ihm aber von Rumänien verliehen. Als erster Fussballspieler wurde ihm auch "Ordinul Muncii cl. II" (Arbeitsorden 2. Klasse) verliehen.--Mycomp 10:08, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Von der Sowjetunion? 
Diskussion:Kombinat VEB Elektrogerätewerk Suhl

message: Ich habe dazu auf der Seite Schon gewusst ein paar Vorschläge gemacht:
* Mehr Gliederung als Text: für die Länge des Artikels sind zu viele Abschnitte da
* Nur-Liste: mehr Fließtext bitte, der Bullet-Point-Stil ist nur selten angemessen
* Wiki-Links gehören nicht in Abschnittsüberschriften
* Unternehmensgeschichte fehlt praktisch, Artikel hat wesentliche Lücken: Die eigentliche Rolle des Kombinats als Leitbetrieb für Elektrische Haushaltsgeräte für 60 zentral-und bezirksgeleitete Betriebe in der ganzen DDR wird nicht klar. Man könnte nach Lesen des Artikels meinen, diese ganzen Betriebe wären 1971 aus dem Boden gestampft worden.
* Stilblüten und SED-Speak (in Auswertung der Beschlüsse...) gleich in der Einleitung, 
* Schlechte Quellen (Zeitungen, Websites), obwohl dazu Bücher existieren:
** Dieser vierseitige Aufsatz verrät schon in drei Sätzen mehr über die Realität des Betriebs als der WP-Artikel
** Konsumgüterversorgung in der DDR und Wechselwirkungen zum innerdeutschen Handel, ISBN 3428059549. Krank zwar an der beschränkten Einsicht der DDR-Forscher im Westen, aber dennoch eine Grundlage.
** Einkommen - Karriere - Versorgung: das DDR-Kombinat und die Lebenslage seiner Beschäftigten. Metropol, 2004, ISBN 393641145X. Trotz des allgemeinen Titels einschlägig, da das Suhler Kombinat eines der untersuchten Kombinate ist.
** Siegfried Schütt: Wachstum, Wohlstand, Stabilität: aus der Geschichte des Kombinats VEB Elektrogerätewerk Suhl. Verlag Tribüne, Berlin 1980. (Sicher nur mit der Zange anzufassen, was Wertungen, Prognosen und Kennzahlen betrifft. Aber Dinge wie Namen der Betriebe und Generaldirektoren kann man damit sicher belegen.)
Ich würde mich freuen, wenn der Artikel mit diesen Hinweisen verbessert werden kann. --Minderbinder 10:20, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Río Guárico

message: Der Río Guárico tritt in der Nähe von San Fernando de Apure mit dem Río Apure in Verbindung. Nach dieser CIA-Karte mündet er dort in ihn, aber wie uns die spanische WP lehrt, ist das nicht so einfach, denn gewissermaßen „aus dieser Verbindung“ entsteht ein Fluss namens Apurito, der parallel zum Apure Richtung Orinoco fließt und den man als Müdungsarm des Apure, aber eben auch als Unterlauf des Guárico ansehen kann. Mir fehlen allerdings jegliche Unterlagen, um das belegt in den Artikel einzutragen.
Übrigens finde ich die Karte in der Infobox völlig nutzlos, weil darauf die Flussnamen definitiv unlesbar sind. -- Olaf Studt 10:41, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Beziehung zum [[Río Apure]]
Diskussion:Berufsförderungsinstitut

message: Bilanz:
Es wäre sicher interessant zu wissen, wie so ein gemeinnütziger Verein wie bfi sich erhalten kann. 
Es ist anzunehmen, dass der Steuerzahler dazu seinen Beitrag leisten muss, ohne es zu wissen. 
Etwas Tranzparenz wäre nicht schlecht. Wenn jemand Informationen dazu hat, die er auch mit Quellen untermauern kann, 
dann bitte ich es zu posten. 
: Zu deiner ersten Frage, wie das bfi "sich erhalten kann": Im Artikel steht, dass es durch AK und ÖGB "getragen" wird. Ein wenig googeln hilft dir auch weiter: Das Firmen-ABC sagt dazu: "Der Verein finanziert sich aus Kurs- und Seminarbeiträgen sowie Zuschüssen der Arbeiterkammer." Noch was: Dass die Bürger nicht mitentscheiden können, wie die meisten Steuereinnahmen verwendet werden, hat gute und schlechte Seiten. "Taxes are, what we pay for a civilized society." --Senf 14:56, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bilanz
Diskussion:Hordorf (Oschersleben)

message: Hallo,
nachdem das Zugunglück bei Katastrophen im Schienenverkehr rausgefolgen ist (weil unter 50 Tote)  sollte doch hier ein wenig mehr stehen (ich wollte eigentlich so viel wie möglich Katastrophen im Schienenverkehr lassen)
-- Woelle ffm 10:58, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der Link im Ortsartikel auf Zugunglück von Hordorf ist völlig ausreichend. Alle Details können dort erwähnt werden. --Vanellus 11:06, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Sorry diesen Artikel habe ich nicht gesehen/ gekannt!-- Woelle ffm 12:57, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  zugunglück
Diskussion:Eisschraube

message: Dort wurden in "gutem Eis" Festigkeiten der Eissicherung von bis zu 22 kN gemessen. (Der Messaufbau konnte als maximale Kraft lediglich 22 kN anzeigen.) In alten Einheiten ausgedrückt entsprechen 22 kN ca. 2200 kp resp. 4000 kp bei 40 kN.
: Ah ja. Und was ist das in Kilo? --79.250.233.79 11:04, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Unter Pond kannst du lesen: Ein Pond sollte die Kraft sein, die durch die Schwerebeschleunigung an der Erdoberfläche auf eine Masse von einem Gramm ausgeübt wird. Was dann umgerechnet ca. 2 Tonnen und 4 Tonnen entspricht. --Netpilots -⌂- -Φ- 11:37, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einheiten 
Diskussion:Kraftwerks- und Meerwasserentsalzungsanlage Dschabal Ali

message: Also wenn Dubais Erdöl- und -gasförderung nicht ausreicht, um das Kraftwerk zu betreiben, würde das ja bedeuten, dass Dubai diese Rohstoffe nicht mehr exportiert. Steht ja auch im Artikel. Für mich ist das völlig neu, das wäre auch ein interessantes Detail für den Artikel über Dubai selbst. Leider kann ich die Quelle für diese Angabe nicht verstehen, und das liegt nicht an mangelnden Englischkenntnissen. Könnte mir bitte jemand erklären, an welcher Stelle die Quelle den Import von Erdöl und -gas für das Kraftwerk belegt. --Knut.C 11:12, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Brennstoffherkunft 

message: Interessant wären auch die Kosten für 1 Liter entsalztem Wasser. (nicht signierter Beitrag von 79.230.54.33 (Diskussion) 11:24, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Kosten 

message: Hallo, als bei Siemns noch gearbeitet haben, hieß das Projekt Jebel Ali M. Gruß Michael Hoefler50 Diskussion Beiträge 21:03, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Benennung
Diskussion:Ar-Raqim

message: Wenn Ar-Raqim zu dieser Legende gehört (und Sure 18 erzählt ja wohl diese), warum taucht er dort im Artikel nicht auf? Ließe sich dort der Zusammenhang nicht besser einordnen? Anka ☺☻Wau! 11:16, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: jenen artikel zu redigieren wäre bedeutend mehr aufwand ... ca$e 11:39, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Legende der sieben Schläfer