lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kloster Koutloumousiou

message: Dato lese ich im Artikel:
:Das Kloster wurde vermutlich 1150 gegründet, die erste urkundliche Erwähnung ist auf das Jahr 1169 datiert.
Die einzige Quelle (Weblink zum Orthodoxwiki) führt nur die erste urkundliche Erwähnung an. Für 1150 finde ich erst mal keine Quelle. Die griechischen Quellen sprechen von einer Gründung im 11. Jahrhundert. Ich füg das mal ein. --Methodios (Diskussion) 21:01, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gründung 1150?
Diskussion:Píndaro de Carvalho Rodrigues

message: Du hast den Artikel schon mit dem Fehler "geboren". Im Einleitungssatz steht was anderes als in der Infobox und den PD. Was gilt jetzt? Und falls es nicht 1901 ist, kannst du dann in Liste_der_Söhne_und_Töchter_der_Stadt_São_Paulo das Datum anpassen? Danke! --Wurgl (Diskussion) 21:02, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  1892 oder 1901?
Diskussion:Rückhaltebecken Schrote

message: Die am 7. März 2018 erfolgten Ergänzungen des Artikels in Bezug auf die Bauwerksprojektierung beruhen auf Angaben, die folgenden Projektunterlagen (jeweils 4. Ausfertigung) entnommen wurden:
* Aufgabenstellung "Hochwasserschutzbecken Schrote", Vertragsnummer VII/31/201a - 67
* Baureife Vorbereitungsunterlagen HWS-Becken Schrote, Vertragsnummer VII/31/759.8
* Projekt HWS-Becken Schrote - Ausbau der Schrote, Vertragsnummer VII/31/365 - 67
--Datenralfi (Diskussion) 21:28, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Gymnasium Ricarda-Huch-Schule

message: Hallo,
da das nicht die einzige RHS in Deutschland ist, und im Sprachgebrauch Gymnasium RHS unüblich ist, würde ich vorschlagen, den Titel des Lemmas in "RHS (Braunschweig)" zu ändern.
Außerdem ist die Quellenlage mäßig (nur Links und viele Textkopien von der Schulhomepage als Einzelnachweise). Hat denn niemand die unter Literatur zitierte Festschrift und kann da mal den Artikel etwas ergänzen, z. B. mal darstellen, was für Besonderheiten die Schule relevant machen. Das ist IMHO noch nicht so genau zu erkennen...--Tubssy (Diskussion) 21:43, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Titel und QS
Diskussion:Giacomo di Grassi

message: Geht es hier hauptsächlich um die Person (da fehlen bisher alle Informationen) oder um das Buch (dann muß das Lemma korrigiert werden)? Je nachdem muß es auch richtig kategorisiert werden. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 21:50, 7. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Da über das Leben von Giacomo di Grassi offenbar nichts bekannt ist, bleibt wohl nur, das in einen Artikel über das Buch umzubauen. Lemma wäre dann Ragione di adoprar sicuramente l'arme si da offesa, come da difesa, oder? -- Aspiriniks (Diskussion) 17:55, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, dass es den schon gibt. Ich mache einen Baustein in die Artikel. -- Aspiriniks (Diskussion) 17:57, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Soll ich in zwei Artikel eins machen.  -- Siegfried. (Diskussion) 18:13, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:EN 50160

message: Das kann so nicht sein:
Bei 47,5 Hz erfolgt die Trennung aller Kraftwerke vom Netz, demnach kann die NF nicht auf 47 Hz sinken!
:Doch, das ist so. Es geht hier nicht darum wann irgendwelche Kraftwerke abschalten sondern darum was in der EN 50160 steht. Und die DIN EN 50160:2011-02 = EN 50160:2010 legt klar 50Hz +4% -6% = 47Hz - 52Hz fest (Absatz 4.2.1 "Netzfrequenz). Ich korrigiere daher die Werte wieder  zurück. Die Änderungen von Dir (176.52.197.242 am 7. März 2018, 20:58 Uhr) sind schlichtweg falsch! Gruß --Akapuma (Diskussion) 14:50, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Netzfrequenz
Diskussion:Liste der Länder nach Konsumausgaben

message: Die Ausgaben für Militär/Landesverteidigung/Grenzschutz/"Homeland Security", sind die auch schon in den Staatsausgaben mit drin?
Was ist mit Schuldendienst, Kredittilgung, Zinsen, wenn der Fall, bei Staatsschulden? Auch mit drin?
:Ausgaben für Militär und Schuldendienst dürften nicht zu den staatlichen Konsumausgaben zählen. Als Konsumausgaben gelten Gesundheitswesen, Soziale Sicherung, Bildung usw.--Afus199620 (Diskussion) 21:10, 25. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ich denke, es gibt einen Fehler bei der Größenordnung in der Liste. Statt Mio. Dollar muss es Tausend Dollar heißen. Deutschland hat keine 2 Billiarden Kopsumausgaben, das sind 2 Billionen.  --2A02:560:5985:B00:2C6E:EDD8:3A81:AB3E 23:55, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt schon. Zwei Millionen mal eine Million sind 2 Billionen.--Afus199620 (Diskussion) 14:36, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Größenordnung
Diskussion:Liste der Prämonstratenserklöster

message: Hi, es gibt auch dieses: https://de.wikipedia.org/wiki/St._Olav_Klosterkirche_von_T%C3%B8nsberg.  T 88.89.217.90 22:58, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Auch eins in Norwegen
Diskussion:Naomi Alderman

message: „Das ist alles Realität“
von Carolina Schwarz
Im Bestsellerroman „Die Gabe“ von Naomi Alderman sind Frauen stärker als Männer. Wird damit alles gut? Ein Gespräch über Angst, Gewalt und eine bessere Welt
https://www.taz.de/!5487454
--109.41.3.143 23:10, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Interview
Diskussion:Füssener Hütte

message: Die Sektion Augsburg hat die Füssener HütteHistorisches-Alpenarchiv: Füssener Hütte wohl errichtet, und lange Zeit betrieben. --Seeler09 (Diskussion) 00:24, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Und das steht dort bitte wo genau? --тнояsтеn ⇔ 15:06, 30. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Schrieb ja Erbauer//Eigentümer. Mag mich da Irren, dann tut es mir leid. --Seeler09 (Diskussion) 15:58, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Erbauer/Eigentümer
Diskussion:Nibelungenpark

message: Dieser Einzelnachweis hat nichts mit dem Park zu tun und [https:/politik-bei-uns.de/file/561d63a31ae6a00d8dc8a451 dieser Einzelnachweis] funktioniert nicht, egal ob man in der dortigen Suchleiste den Begriff Hagenstraße eingibt. Also habe ich den Einzelnachweis gelöscht. --Auto1234 (Diskussion) 02:40, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Zuerst einmal: danke fürs Foto und die Korrekturen. - Und: der EN hat sehr wohl etwas mit dem Artikel zu tun: er belegt die Aussage, dass der Begriff Nibelungenpark zuvor zur Vermarktung einer Wohnanlage benutzt wurde, wie im Text nachzulesen. Der zweite EN  funktioniert auch, er war nur verkorkst, habe es jetzt korrigiert.44pinguine☕ 11:14, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Anne Cameron

message: Hallo,
stimmt es, dass Anne Cameron an Krebs erkrankt war und ihre Krankheit kuriert hat, indem sie monate- oder jahrelang jeden Tag Karottensaft getrunken hat?
Angeblich hatte sie Darmkrebs in fortgeschrittenem Stadium sowie Lungenmetastasen.
Ist das zutreffend? Hat sich das jemand ausgedacht? Oder ist das totaler Quatsch?
Das hört sich für meine Ohren so irre an ...
Quellen:
*Sie trank 8 Monate lang jeden Tag Karottensaft: Du wirst nicht glauben, was dann passiert ist ...; 09.06.2016 - „Die Kinderbuchautorin Ann Cameron war an Krebs im fortgeschrittenen Stadium erkrankt und hat ihn allein mit Karottensaft geheilt. Sie betont: »Aus persönlicher Erfahrung glaube ich, dass Karotten Krebs heilen können, und zwar sehr schnell, ohne Chemotherapie, Bestrahlung oder sonstige Änderung ...
“bewusst-vegan-froh.de/sie-trank-karottensaft-jeden-tag-fuer-8-monate-sie-werden-nicht-glauben-was-passiert-ist/
*Mit Karottensaft gegen Krebs – Ein Erfahrungsbericht; www.zentrum-der-gesundheit.de/karottensaft-gegen-krebs.html
Weiß jemand Bescheid?
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
--2003:F1:13C1:4C34:C899:16EF:C565:F7D6 04:55, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, du hast schon festgestellt, dass die erste Website ein Familienblog ist und die zweite Website einen gewerblichen Hintergrund hat? Erstere ist m. E. naiv, die zweite unerträglich, da man mit der Verzweiflung von Menschen Geld verdienen will. mit freundlichen Grüßen Catfisheye (Diskussion) 08:36, 8. Mär. 2018 (CET)

text: p.s. Im übrigen verwechselst du Anne Cameron mit Ann Cameron, die tatsächlich diese Heilung behauptet und darüber ein Buch geschrieben hat. Catfisheye (Diskussion) 08:44, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Antwort! Wenn man „Ann Cameron“ bei Google ins Suchfeld eingibt, erhält man unter anderem auch den Treffer „Anne Cameron“. Ich entnehme deiner Antwort, dass die Krebsheilung durch Karottenverzehr nicht zutrifft und somit gelogen ist. Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:13C1:4C45:E158:F3F5:499A:82C7 02:48, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Krebs durch Karottensaft geheilt?
Diskussion:Brigitte Ahrenholz

message: Es gibt da was, das ich nicht verstehe. Dauerhaft wird der Artikel ca. 2mal täglich angeklickt. Bereits am Sonntag (4.3.) steigt die Klickzahl auf 14. Das können ja bald nur die Verwandten/Bekannten/Polizei sein. Am Montag (5.3.) bereits auf 200. Aber die Fahndung wegen Vermißtenanzeige ging ja erst Mittwoch (7.3.; 1.000 Klicks), frühestens Dienstag abend raus. Scheinbar nutzen die Behörden und möglicherweise das bereits vor der Veröffentlichung befragte Umfeld fleißig Wikipedia ("Ach, ich wußte garnicht, dass Frau Doktor früher eine erfolgreiche Sportlerin war"). Erstaunlich.--37.120.103.94 05:09, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die erste Vermisstenmeldung erschien bereits am 5. März, allerdings noch halb-anonym.--Cirdan ± 10:17, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Abrufstatistik
Diskussion:Sektion Allgäu-Immenstadt des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Allgäu Immenstadt
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Allgäu Immenstadt
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (6):
:Edmund-Probst-Haus
:Enzensberger Weg
:Kaufbeurer Haus
:Prinz-Luitpold-Haus
:Unterkunftshaus am Schrecksee
:Waltenberger Haus
;:Person (1):
:Ernst Enzensperger
;:Ereignis (3):
:Allgäuer Hindukusch Expedition 1975
:DAV-Hauptversammlung 1987 in Immenstadt
:Zagros Expedition 1970
;:Sektion (1):
:Sektion KaufbeurenHistorisches-Alpenarchiv.org: Sektion Kaufbeuren (Historisches-Alpenarchiv)
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 17:00, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion 

message: Wo soll diese (ehemalige) Hütte stehen? Wenn der Schrecksee richtig verlinkt ist, was ich plausibel finde, dann ist die danach folgende Angabe "Tannheimer Gruppe" falsch. Der Schrecksee liegt wohl am ehesten in den Vilsalpseebergen, unweit der Hochvogelgruppe. Werde das entsprechend anpassen. Grüße--Plantek (Diskussion) 10:37, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Unterkunftshaus am Schrecksee
Diskussion:Walter Le Coutre

message: Auf der Website der Wirtschaftsuniversität Wien[www.wu.ac.at, abgefragt 8. März 2018 ist Walter Le Coutre nicht als Ehrendoktor verzeichnet.--Wachauer (Diskussion) 05:22, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ehrendoktorat WU
Diskussion:Paul Gysler

message: Auf der Website der Wirtschaftsuniversität Wienwww.wu.ac.at, abgefragt 8. März 2018 ist Paul Gysler nicht als Ehrendoktor verzeichnet.--Wachauer (Diskussion) 05:24, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Ehrendoktorat WU
Diskussion:Josef Hellauer

message: Auf der Website der Wirtschaftsuniversität Wienwww.wu.ac.at, abgefragt 8. März 2018 ist Josef Hellauer nicht als Ehrendoktor verzeichnet.--Wachauer (Diskussion) 05:25, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Habe einen zeitgenössischen Zeitungsbericht über die Ehrendoktorschaft im Artikel ergänzt.--IllCom (Diskussion) 14:39, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ehrendoktorat WU
Diskussion:Sektion Garmisch-Partenkirchen des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Garmisch-Partenkirchen
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Garmisch-Partenkirchen
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (8):
:Höllentaleingangshütte
:Höllentalklamm
:Kreuzeckhaus
:Meilerhütte
:Oberreintalhütte
:Schüsselkar-Biwak
:Stuibenhütte
:Wankhaus
;:Person (5):
:Hans Hofmann
:Gerhart Klamert
:Gerhard Klammet
:Helmut Pfanzelt
:Adolf Zöppritz
;:Institution (2):
:Baugeschäft Braun GmbH. Partenkirchen
:Höllentalklamm-Museum
;:Ereignis (2):
:62. DOeAV-Hauptversammlung Garmisch-Partenkirchen 1936
:Wände Grate Dome: Kletterwelt Oberreintal- 75 Jahre Oberreintalhütte
;:Sektion (0):
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 17:11, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion 

message: Kann bitte jemand, der sich mit der Infobox auskennt, die dort angegebene Mitgliederzahl korrigieren? Momentan ist dort der Mitgliederbestand der Sektion Freiburg-Breisgau ausgewiesen.
Danke im voraus für die Korrektur. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 17:46, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hab ich schnell umgesetzt. Hat sich wohl mal jemand mit der ID zwischen 090 und 080 vertippt. --Newt713 (Diskussion) 18:34, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mitgliederzahl
Diskussion:Sektion Karlsruhe des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Karlsruhe
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Karlsruhe
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (5):
:Berghütte Schönbrunn
:Fidelitashütte
:Hochwildehaus
:Langtalereckhütte
:Madrisahütte
;:Person (2):
:Martin Schließler (Schliessler, Martin)
:Urban Schurhammer
;:Ereignis (1):
:Island Bergfahrten 1965: "Drei Sterne auf Island"
;:Institution (0):
;:Sektion (0):
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 17:14, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion 

message: danke für die Aktualisierung einiger Mitgliederzahlen in der Einleitung, jedoch ist jetzt die Mitgliederzahl des KSC anscheinend nicht mehr in der Größe passend schlüssig beschrieben, bzw. nicht mehr aktuell? Vorteilhaft wäre, auch deren aktuelle Mitgliederzahl einzusetzen – oder die Einleitung zu ändern. Wir können nicht Zahlen aus verschiedenen Jahren vergleichen. --Holmium (d) 20:45, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Änderungen - Mitgliederzahl
Diskussion:Sektion Leipzig des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Leipzig
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Leipzig
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (7):
:Grasleitenhütte
:Lenkjöchlhütte
:Rifugio Ciampediè al Ciampediè
:Rifugio Mandrón - "Città di Trento"
:Schwarzensteinhütte
:Sulzenauhütte
:Vajolethütte
;:Person (4):
:Viktor Dietrich
:König von Sachsen Friedrich August III.
:Hans Koehler
:Otto Reichel
;:Ereignis (2):
:37. (33.) DOeAV-Generalversammlung 1906 Leipzig
:Leipziger Konferenz zur Hütten- und Wegebauordnung im DOeAV
;:Institution (1):
:Mittel- und Nordostdeutscher Sektionenverband des DOeAV
;:Sektion (2):
:Sektion ChemnitzHistorisches-Alpenarchiv.org: Sektion Chemnitz (Historisches-Alpenarchiv)
:Sektion Leipzig (Sachsen Leipzig 1990)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Leipzig (Historisches-Alpenarchiv)
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 17:20, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion
Diskussion:Neustädter Schiffswerften

message: Im 20. Jahrhundert gab es weitere Werften, über die bisher noch nichts zu lesen ist: Die Kunya-Werft existiert immer noch als Yacht-Reparaturbetrieb. Die Ancora-Werft (heute: Marina-Betrieb mit angegliederten Service-Betrieben) hat nach ihrer Gründung für viele Jahre recht erfolgreich mehrere Motoryachttypen in Serie gebaut. Über beide Firmen habe ich leider keine näheren Informationen, so dass ich den Artikel aus eigener Kenntnis nicht ergänzen kann. -- Beste Grüße JFH-52 (Diskussion) 08:42, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hallo JFH-52, beide Unternehmen sind Services- und Reparaturbetriebe im Yachtbau, der Neubau von Schiffen findet nicht mehr statt. Insoweit unterscheiden sie sich von den hier aufgeführten Werften. Auch in den einschlägigen Werft-Listen (s. Werft/Schleswig-Holstein) tauchen beide Betriebe nicht auf. Ich denke, ein entsprechender Hinweis auf den heute existierenden Services- und Reparaturbetriebe im Yachtbau sollte reichen. Gruß --Hapebalf (Diskussion) 18:59, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  20. Jahrhundert
Diskussion:Liste von Maschinengewehren

message: Bezieht sich das Land auf den Hersteller oder den Einsatzort? --Of (Diskussion) 09:10, 8. Mär. 2018 (CET)

message: da fehlen komplett Gatling, Gardener Gun, Union Repeating Gun, 3,7-cm-Maschinenkanone (Maxim-Nordenfelt), sowie die Nordenfelt-Mitrailleuse
Ich kenne mich überhauot nicht aus, vlt. sollten diese alten MGs ergänzt werden --134.169.165.168 15:21, 2. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Maschinengewehre sind vollautomatische Waffen zum Verschießen von Gewehrmunition. Ich fürchte da passen deine Beispiele nicht. --Of (Diskussion) 15:56, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  alte MGs
Diskussion:Aïssatou Tounkara

message: Laut L'Equipe erlitt sie im Spiel gegen die Jones-Mannschaft einen offenen Schienbeinbruch. --2003:DE:271E:1754:1591:5249:4A22:E1B6 09:16, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Offener Schienbeinbruch
Diskussion:Sirene (Mythologie)

message: 1. Ich habe eben folgende, von mir fett hervorgehobene Aussage gelöscht:
„Folgten die Seeleute ihnen auf die Insel, waren sie verloren und starben, vielleicht aufgezehrt vom Zuhören, ein Opfer ihrer Neugier“ - das ist eine Interpretation, die belegt werden muss, da ansonsten Verstoß gegen TF.
2. Im Abschnitt Wohnsitz werden zwar Skylla und Charybdis genannt, nicht aber die Plankten, deren Durchfahren einen (nicht minder gefährliche) Alternativroute für Odysseus gewesen wäre. Ich wollte sie eben kurz ergänzen, habe mich aber zwei Mal verheddert und am besten ist, man formuliert die ersten Sätze ganz neu. 
Es gibt noch ein paar andere Punkte, die mir nicht gefallen, die aber nicht so dringend sind.  Minos (Diskussion) 10:49, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Unbelegter Halbsatz + anderes 

message: Zum Versuch der Entfernung dieser Literaturangabe siehe das zusammenfassende Resümee von:
* Anneliese Kossatz-Deißmann: Review zu Vorsicht Lebensgefahr! Sirenen, Nixen, Meerjungfrauen in der Kunst der Antike. Katalog einer Ausstellung im Winckelmann-Museum vom 20. Oktober 2013 bis 19. Januar 2014 by Eva Hofstetter. In: Revue archéologique. Nouvelle Série, Fasc. 1, 2015, S. 192–194 , hier S. 194:
„Es ist der Ausstellung in Stendal gelungen, die mannigfachen Facetten der Sirene von der Antike bis in die Neuzeit mittels einer Vielzahl von Exponaten aus unterschiedlichen Gattungen und durch vertiefende Einführungsbeiträge im Katalog anschaulich darzulegen. Damit erweist dieser sich als wichtige Informationsquelle zu Wesen und Gestalt der Sirene quer durch die Zeiten.“
To whom it may concern. --Tusculum (Diskussion) 16:03, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorsicht Lebensgefahr! Sirenen, Nixen, Meerjungfrauen in der Kunst seit der Antike
Diskussion:Kreis (Baden)

message: Hallo Reinhardhauke! Ich beabsichtige den Artikel nach "Kreis (Baden)" zu verschieben (analog "Bezirksamt (Baden)" und die diversen  Definitionen von Kreis in Baden zu ergänzen, d.h. inkl. der ab 1864 existierenden Selbstverwaltungskörperschaften und den am 1939 existierenden modernen Landkreisen. Hast Du einen Einwand oder einen anderen Vorschlag? --Zieglhar (Diskussion) 11:06, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Verschiebung und Ergänzung
Diskussion:U-20-Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2018

message: Die Gruppen sind wiefolgt zusammengesetzt (in Klammern die für die Spielreihenfolge maßgebliche Positionierung innerhalb der jeweiligen Gruppe):
* A (erste Spiele in Vannes): Frankreich (1), Neuseeland (3), Ghana (2), Niederlande (4)
* B (erste Spiele in Dinan-Lehon): Titelverteidiger Nordkorea (1), Mexiko (3), Brasilien (4), England (2)
* C (erste Spiele in Concarneau): Japan (2), USA (1), Spanien (4), Paraguay (3)
* D (erste Spiele in Saint-Malo): Deutschland (4), Nigeria (3), China (2), Haiti (1)
Eröffnungsspiel: France vs. Ghana.
--Wwwurm 11:48, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Gruppenauslosung live
Diskussion:Hindenburg-Kaserne (Tübingen)

message: Was soll die Verschiebung? Der Artikel beschreibt die historische Hindenburgkaserne und nicht eine paar Jahre alte Wortschöpfung des Tübinger Gemeinderats. Dies ist eine Enzyklopädie und keine Bemühung um politisch korrekte Bezeichnungen eines Gemeinderats. Daher werde ich eine dritte Meinung einholen. --codc Disk 11:30, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Vor allem habe ich den Eindruck, dass die Versionsgeschichte von Hindenburg-Kaserne (Tübingen) verloren gegangen ist. Oder täuscht das? Laut Versionsgeschichte war dieser Artikel hier mal eine BKS. --Digamma (Diskussion) 13:13, 8. Mär. 2018 (CET)

text: 3M: Wenn ich das richtig verstanden habe, dann war der Name "Hindenburgkaserne" seit 1945 nicht mehr offiziell. Dennoch würde ich ihn für das bessere Lemma halten. Die (Rück-)Umbenennung bezieht sich auf die Situation nach Aufgabe der Kaserne. --Digamma (Diskussion) 20:30, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Hindenburgkaserne (Tübingen) 

message: Ist das schwäbisch für Tal? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:17, 9. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Zunächst ist das hier einfach ein Straßenname, der Name einer Straße auf dem Gelände der ehemaligen Kaserne. --Digamma (Diskussion) 11:31, 10. Mär. 2018 (CET)

text: Ansonsten: Täle. --Digamma (Diskussion) 11:33, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Hoppla, da hätte ich auch selbst drauf kommen können. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:50, 10. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  ... des Wankheimer Täles
Diskussion:Associazione Internazionale di Archeologia Classica

message: Bitte a) EN für die Gründung einfügen (http://www.aiac.org/en/history-aiac) und b) die :Kategorie:Gegründet 1945 einfügen und c) die :Kategorie:Verein (Rom) einfügen; Artikel ist gesperrt. --Mattes (Diskussion) 11:31, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Das ist eine Körperschaft öffentlichen Rechts und kein Verein; der EN für die Gründung ist albern, da durch die angebene Literatur etc. hinreichend belegt. --Tusculum (Diskussion) 11:45, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kat. ergänzen
Diskussion:Zwölf Apostel (Cuxhaven)

message: Ich finde die Einleitung in der geographischen Zuordnung etwas schwierig zu verstehen. Ist die Kirche St. Marien identisch mit dem Kirchlein auf dem Hügel? Joel1272 (Diskussion) 11:46, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geographischer Zusammenhang
Diskussion:Leobener Becken

message: Beim Leobener Becken handelt es sich um ein Becken im geologischen Sinn, welches heute jedoch morphologisch nicht mehr ersichtlich ist. Demnach ist die Verwendung des Begriffes Talabschnitt der Mur irreführend, weil dies ein morphologisch ausgeprägtes Becken, wie zB das Trofaiacher Becken,  suggeriert. Bitte dies präziser darstellen. Dromedar61 (Diskussion) 14:51, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Benennung als "Talabschnitt" ist irreführend
Diskussion:Reinhild Böhnke

message: Der o.g. Abschnitt trägt im Artikel die Überschrift Übersetzungen von Reinhild Böhnke. Es ist daher völlig unnötig (und in keinem Art. zu einem Übersetzer üblich), bei jeder einzelnen Übersetzung noch mal anzugeben: "Aus dem Englischen von Reinhild Böhnke" bzw. "Deutsch von Reinhild Böhnke", soweit sie die einzige Übersetzerin des betr. Werks war. Noch untypischer (und ohne jeden Mehrwert) ist es aber, bei ihren Coetzee-Übersetzungen teilweise jede einzelne Auflage (!) einzeln aufzuführen. Qaswa (Diskussion) 12:14, 8. Mär. 2018 (CET)
replies: text: du hast ja recht. Und warum änderst du das Lemma nicht einfach nach deinen vorschlägen?--Eisbaer44 (Diskussion) 17:48, 25. Mär. 2018 (CEST)

text: erledigt--Eisbaer44 (Diskussion) 09:33, 27. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Übersetzungen"
Diskussion:Liste der Stolpersteine in der Region Pays de la Loire

message: Hier wurde eine Angabe aus der Ursprungsversion gelöscht, nachdem sie zuvor stehengelassen wurde ("Nur knapp die Hälfte der Toten konnte identifiziert werden"). Ich vermute, dass sie sich aus dem Verhältnis der bekannten Opfernamen zur Gesamtzahl der Toten ergibt. Im Personenverzeichnis der Projektseite steht: "Es wurden 5318 Namen gefunden."  Hast du für die Gesamtzahl (oder die Angabe selbst) einen direkten, soliden Beleg? Kopilot (Diskussion) 12:18, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Zahl der Todesopfer im Lager in Altona