Diskussion:Liste abgeschossener Flugzeuge in der Zivilluftfahrt

message: Zu: "... Die aktuellen Nachrichtenmeldungen zu Malaysia-Airlines-Flug 17 halte ich hier für nicht relevant, das wäre unseriös solche Spekulationen aufzunehmen. --PM3 21:00, 19. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der Inhalt der Liste sollte konsistent mit den Artikeln sein, und in Malaysia-Airlines-Flug 17 steht "Unfallart unbekannt". Sobald dort "abgeschossen" steht kann es hier rein. --PM3 00:40, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Da ist die Liste aber derzeit inkonsistent. Beim Absturz einer Boeing 737 in Angola am 8. November 1983 sind auch zwei Ursachen genannt, einmal Abschuss, einmal technischer Defekt. --Wdd (Diskussion) 17:23, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Ja. Als ich das da oben schrieb, war die noch nicht drin . Die Liste wird gerade mit allen möglichen Spekulationen aufgebläht, siehe auch . Die IP hat inwischen in einem Edit War gegen drei Leute den MH17-Flug reingedrückt, und macht in dem gleichen Stil weiter. Das Lemma passt so auch nicht mehr müsste jetzt "Liste der (vielleicht) abgeschossenen Flugzeuge in der Zivilluftfahrt" heißen. --PM3 17:41, 20. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Für die Akten, [[Malaysia-Airlines-Flug 17]] 

message: wird aus der Liste entfernt. Unabhängig von auch im Hauptartikel überbordenden Spekulationen eines fachlich augenscheinlich inkompetenten und überforderten Journalisten, die vor nicht seriös recherchierten Fakten bzw. Quellen nur so strotzen, gibt es einen von der ICAO und den tschechischen Behörden bis heute noffiziell nie in Zweifel gezogenen Abschlussbericht dazu. DER Fall ist seit den 1970ern geklärt, es war eine Inboard-Explosion. --TK-lion (Diskussion) 18:47, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Noch eine Ergänzung: Den Hauptartikel nehme ich mir nach meinem Urlaub ab Anfang Oktober vor. Allerdings scheinen wir in (de:)wp der zunehmend überbordenden fachlichen und grammatikalischen Inkompetenz insgesamt nicht mehr Herrr zu werden. --TK-lion (Diskussion) 09:20, 12. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: +1 zur Entfernung aus der Liste und dake für die Überarbeitung nach dem Urlaub, der Artikel hat's wirklich nötig. --PM3 20:52, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Flug [[Jugoslovenski-Aerotransport-Flug_367|JU 367]] 

message: PM3 hatte vor einem Jahr mit einem Lückenhaft-Baustein darauf hingewiesen, dass die Liste nicht vollständig sei und dazu die Referenz auf die entspechende Liste der englischen WP eingefügt (). Pölkki hat den Baustein jetzt entfernt, da die Liste in der falschen Sprache sei. Ich denke, für eine Vervollständigung dieser Liste kann die englische WP recht nützlich sein, deshalb der Hinweis statt im Baustein jetzt hier. --Wosch21149 (Diskussion) 10:20, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Liste ergänzen mit Information aus en-WP 

message: Der Start zweier Raketen von einer Batterie, aber von zwei verschiedenen Lafetten an zwei Standorten (maritim oder zu Land), die mehrere Kilometer von einander entfernt stehen, ist üblich, und wird gemeinhin als Doppelschuss bezeichnet. Der Start erfolgte sicher nicht, ich zitiere aus dem Lemma "irrtümlich". Für dieses "irrtümlich" gibt es keine Belege. Das Vorgehen entsprach üblichem militärischem Vorgehen. http://jfgieras.com/JFG_SC_2013.pdf  Laut Fachliteratur (div. Quellen) verfügen die Buks über einen Selbstzerstörmechanismus, der nach XX Sekunden nach Zielverlust automatisch auslöst. Das setzt natürlich voraus, dass nicht seitens der übenden Mannschaften versehentlich eine kreuzende Passagiermaschine mit dem Zielleitradar angeleuchtet wird. (nicht signierter Beitrag von 80.131.196.166 (Diskussion) 19:55, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sibir 1812   "irrtümlich" oder Doppelschuss? 

message: Zu Lionair-Flug 602 gibt es ja "neue" Erkenntnisse (neu im Sinne "noch nicht im Artikel vorhanden"), allerdings weiss ich gerade nicht, wie das hier handgehabt wird. Auf alle Fälle hier der Link zum entsprechenden Artikel.Swissmade11 (Diskussion) 23:13, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lionair-Flug 602 

message: https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020_East_African_Express_Airways_Brasilia_crash sollte mindestens als Verdachtsfall gelistet sein --31.150.29.167 15:09, 13. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Attn @ Benutzer:Dr. Fist. --Uli Elch (Diskussion) 16:46, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  2020 East African Expressways 

message: Es wurden im Sommer 1939 zivile  Flugzeuge über der Ostsee mit FLA beschossen. --2A01:599:324:9FF1:C40A:FEDF:2D48:51AA 20:35, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Belege ? --Uli Elch (Diskussion) 12:18, 5. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Warum beginnt die Liste erst mit Dez 39