Diskussion:Zimmer 1408

message: Ich denke das erstgenannte Ende lässt durchaus auch die Interpretation zu, dass Enslin immer noch im Zimmer gefangen ist, da die Stimme seiner Tochter nur in seiner Einbildung existiert und somit nicht vom Diktiergerät aufgenommen werden kann. In der Schlussszene wird ihm vielleicht genau dies klar. Zudem deutet sich bei ihm daraufhin ein leichtes, verbittertes Lächeln an, das ausdrücken könnte, dass ihm diese Tatsache bewusst wird und seine Rationalität zu diesem Zeitpunkt gewissermaßen über das Zimmer triumphiert(->Lächeln), wenn ihm auch gleichzeitig bewusst wird, dass er dem Zimmer wohl nie entkommt(-> Verbitterung). Die erschrockene Reaktion seiner Frau ließe sich in diesem Fall dadurch erklären, dass sie im Prinzip nur eine Projektion des "Bewusstseins" o.Ä. des Zimmers ist und dementsprechend entrüstet/erstaunt ist, dass Enslin erkennt, dass er sich erneut nur in seiner Einbildung wieder in der Realität befindet.
Dies ist natürlich nur eine Alternative, ich persönlich habe das Ende im Nachhinein so interpretiert, falls jemand einen Denk- oder Aufmerksamkeitsfehler meinerseits bezüglich des Geschehens im Film bemerkt, bin ich für Kritik dankbar. -- Bl4ckSh4dow (19:48, 12. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Alternative Interpretation des hier zuerst genannten Endes

message: Ich habe den Film letzte Nacht gesehen, und als er auf den Sims klettert, ist das Zimmmer nicht NUR das einzige Zimmer mit Fenster zur Außenwand: Als er zurückklettert und auf den Hausplan sieht, erkennt er, dass um sein Zimmer alles schwarz eingerahmt ist. Ab der Kletterszene ist sein Zimmer das einzig existente Zimmer im Stockwerk! Vielleicht sogar im ganzen Hotel, ich glaube, als er sich umsieht, sieht man ober und unter ihm auch keine Fenster!
--85.127.171.117 12:50, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fenster an der Hauswand 

message: Das Zimmer befindet sich auf dem 14. Stockwerk, im Aufzug ist zu erkennen, dass nach dem 12. Stock direkt der 14. folgt. Rein architektonisch betrachtet befindet sich das Zimmer im 13. Stock. <- Soweit ich weiß, ist das sogar bei Hotels üblich, da der 13. Stock Unglück bringen soll. Kann sein dass ich mich irre, hab das irgendwann mal gehört.
:Ja, das ist so richtig. Deswegen gibt es auch in Flugzeugen manchmal die 13. Reihe und eine andere Nummer (asiatische Unglückszahl) nicht. Ich persönlich finde es auch etwas unnötig, es zu erwähnen, aber das ist nur meine Meinung. Gruß, Dash-Dinh 19:11, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Quersumme von 1408 ist 13 ;)--TTShooter 15:52, 31. Jan. 2009 (CET)

text: Das ist falsch. In weiten Teilen Asiens gilt die 4 als Unglückszahl, siehe Tetraphobie. Die 17 hat diesbezüglich keine besondere Bedeutung. --Winof (Diskussion) 13:29, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Stockwerk 

message: Ich kann diese Aussage im Film nicht nachvollziehen, es sei denn ich habe eine Szene nicht richtig verstanden, wo diese Aussage im Artikel
Ihm wird mehr und mehr klar, dass er durch seine Bücher und seine Art vielen Menschen den Glauben an ein Leben nach dem Tod genommen hat.
erschlossen werden kann. Kannst du das mal belegen oder ist das eher eine freie Interpretation deinerseits? :) I.S.78.49.4.111 12:06, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  An welcher Stelle offenbart sich das?? 

message: ich finde nirgentwo das alternative ende, wo sollt das sein? Oonagh 13:59, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Du meinst, du hast dir die DVD gekauft, nach dem alternativen Ende gesucht und nicht gefunden? Schau mal hier ;) --Dash-Dinh 01:07, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  alternatives ende 

message: Auf der Postkarte, die Enslin erhält, stehen - mit "Don't enter 1408" genau 13 Zeichen, wenn man den Apostroph außen vor lässt.
       -Und was soll mir diese Information sagen? (nicht signierter Beitrag von 85.16.29.22 (Diskussion) 21:15, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  13 

message: Der letzte Teilsatz "und fängt mit ihr ein "zweites" Leben an, in dem alles besser läuft als in ihrem ersten" beruht auf keinen Tatsachen aus dem Film sondern ist reine Interpretation. Und zudem ist diese Interpretation noch sehr unwahrscheinlich. Mike lächelt nichtmal ansatzweise als Katie nach ihm ruft, er sieht eher genervt aus und scheint sich seinem nicht besonders erfreulichen Schicksal zu stellen. Und das Olin eine Vison von Mike hat deutet auch in die Richtung, dass er noch im Zimmer gefangen ist. Aber welche Interpretation nun wahr ist oder nicht ist egal, es gehört einfach nicht in den Abschnitt "Handlung"... 141.70.81.136 09:26, 18. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung Director's Cut 

message: Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob das mit dem Auschecken wirklich so gemeint ist, dass er Selbstmord begehen muss. Natürlich sieht man auch die Schlingen, damit er sich aufhängen kann, aber eventuell ist beides gemeint, also ein normales Auschecken und das "unnormale". Die Telefongespräche sind ja teils rational und teils irrational. Als er beim ersten Mal gefragt wird, ist es ja definitiv noch ernst gemeint, ob er weg will. Da haben die Erlebnisse zwar noch nicht so ganz angefangen, aber das Zimmer hat schon angefangen zu spinnen. Die Hoteldame hat mit ihm natürlich beim "irrationalen Auschecken"-Teil wie bei anderen Telefonaten nicht wirklich mit ihm geredet, sondern das war nur "das Zimmer selbst", aber auch bei dem "irrationalen Auschecken"-Teil könnte trotzdem was wirkliches und normales dabeigewesen sein. Ich meine, wenn er schon einen freien Willen hat, dann sollte er ja auch nicht dazu gezwungen sein, nur zwischen dem Kreislauf und dem Selbstmord zu wählen, sondern auch, ganz aufzugeben und einfach nach diesem Albtraum nach Hause zu gehen. Ich habe es immer so verstanden, denn Mike wollte ja immer wieder im Zimmer drin bleiben, obwohl er noch die Wahl hatte, zu gehen und hier dachte ich, wäre es für ihn überstanden, aber er will es nicht so enden lassen, also, dass er lieber selbst mit dem Zimmer stirbt, als abzuhauen oder einfach nur Selbstmord zu begehen. Dann könnte man sich natürlich wieder die Frage stellen "Wieso hat er dann nicht nur das Zimmer an sich abgebrannt und selbst nicht versucht, am Schluss rauszukommen?", aber das geht dann zu weit in die Spekulation und es ist ja nur eine Geschichte.
Ich würde gerne wissen, was ihr dazu denkt, denn auch wenn das was hier auf der Seite darüber steht, natürlich logisch ist, so ist es nicht genau erklärt, warum ich es logischerweise auch anders verstanden habe.
--Cetra29 (Diskussion) 22:36, 14. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da Zimmer 1408 ihn nicht rauslässt, müsste er den zimmerinternen Checkout wählen. Es steht ihm natürlich frei, 60 Minuten lang die Panorama-Ansicht zu genießen und dann auszuchecken. Da Zimmer 1408 ihn nicht rauslässt, müsste er den zimmerinternen Checkout wählen. Es steht ihm natürlich frei [...]--93.199.185.246 00:19, 19. Feb. 2013 (CET)

text: Er versucht mehrmals zu entkommen, Zimmer 1408 lässt ihn nicht, es bietet ihm genau zwei Möglichkeiten an: (Immer wieder) eine Stunde bleiben oder Express-Checkout. Da kannst du jetzt nochsoviel überlegen und mutmaßen er hätte mit seinen Außerirdischen Freunden entkommen können oder sonstwas: Nein. Eine Stunde bleiben oder sterben. Ich verstehe nichtmal wie du auf "wenn er schon einen freien Willen hat" kommst, bzw. was das mit der Geschichte zu tun haben soll. Unabhängig davon ob er einen freien Willen hat oder nicht, Zimmer 1408 lässt ihn nicht gehen. Es bietet ihm genau zwei Möglichkeiten an: (Immer wieder) eine Stunde bleiben oder Express-Checkout. Das ist die Handlung, das ist die Geschichte, das ist die (fiktive) Sachlage. --93.199.176.143 13:07, 22. Mai 2013 (CEST)

text: Ach jetzt glaube ich zu wissen woran es hapert: Du interpretierst "Weil alle Gäste dieses Hotels ihren freien Willen haben, Mister Enslin [...]" als völlig freie Wahlmöglichkeit. Es heisst aber "Weil alle Gäste dieses Hotels ihren freien Willen haben, Mister Enslin: Sie können wählen, diese Stunde immer und immer zu durchleben, oder sie nutzen die Vorteile unseres Express-Checkout-Systems" und weiter "Selbst wenn sie das Zimmer verlassen, verlassen sie das Zimmer nicht".--93.199.176.143 13:41, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Auschecken": Wirklich nur Selbstmord und kein echtes Auschecken? 

message: Grady aus Shining und Grady aus 1408: meines Erachtens ist das eine Zufallsäquivalenz und sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:C698:81B0:C97E:5DD:1CBC:AEEB (Diskussion | Beiträge) 10:59, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Grady 

message: Es gibt eine sog. "FanCut"-Version dieses Films im Internet.
Die FanCut Version gibt es nicht im Handel. Es handelt sich um den Director’s Cut, der aber das Ende vom Theatrical Cut enthält (Vielen hat das Ende des DCs nicht gefallen).
Erwähnenswert?
--216.151.180.105 02:51, 11. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich halte es für erwähnenswert. Ich habe jetzt vier Versionen mit unterschiedlichem Ende gesehen, wo niemand es für nötig befunden hat, die Schnittvariante zu kommentieren. Man sollte zumindest sagen, dass sie existiert - in einer Aufzählung wie im engl. Artikel. --Ghettobuoy (Diskussion) 19:23, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  FanCut