Diskussion:Universität Salzburg

message: Dieser Abschnitt ist schon ziemlich veraltet. Es gab im Sommersemester 2009 bereits wieder ÖH-Wahlen, Hannes Blaschke ist nicht mehr Vorsitzender, die Mandatszahlen haben sich geändert etc. Vielleicht kann das bitte jemand ändern oder die Falschinformation rausnehmen. --62.47.187.79 12:05, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  ÖH 

message: Heute besteht die Universität aus vier  Fakultäten, der Katholisch-Theologischen, der Rechtswissenschaftlichen, der Kultur- und Gesellschaftswissenschaftlichen und der  Naturwissenschaftlichen Fakultät.
Nach dem Universitätseinrichtungsgesetz hat die Salzburger Universität fünf Fakultäten. Die medizinische Fakultät wurde organisatorische eingerichtet (man konnte auch zeitweise einige medizinische Studienabschnitte in Salzburg studieren) aber nie vollständig ausgebaut. 
Die seit 2001 existierende private Medzinische Universität hat damit nichts zu tun.
-- okflo 21:04, 26. Nov 2004 (CET)
replies: text: Habe soeben eine Anmerkung diesbezüglich eingebaut, ich hoffe, das passt so. --Athome 20:48, 19. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Medizinische Fak 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.sbg.ac.at
** In Paris-Lodron-Universität Salzburg on Thu Jan 12 13:17:08 2006, 404 Not Found
** In Paris-Lodron-Universität Salzburg on Thu Feb  9 12:10:12 2006, 404 Not Found
--Zwobot 12:10, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Korrigiert, ist eine Weiterleitung nach http://www.uni-salzburg.at. --Athome 17:29, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Vielleicht kann jemand, der dazu berechtigt ist, einmal dieses seltsame hellgrüne Logo durch eines in Originalfarben ersetzen. Zu finden hier
:Ist jetzt erledigt. Plani 17:23, 6. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Besseres Logo 

message: : Der Artikel wurde auf das korrekte Lemma Universität Salzburg verschoben, da der korrekte Name so lautet laut § 6 Universitätsgesetz 2002. --لαçkτδ [1] [2] 09:26, 22. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma 

message: Div. Links der Einzelnachweise sind nicht erreichbar. --Petrus3743 (Diskussion) 18:38, 17. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Gilt eigentlich für die Absolventen der universitären Kurzstudiengängen der SMBS mit einem MBA-Abschluss auch, dass dieser nicht zur Aufnahme in den höheren Dienst in Deutschland berechtigt? Vgl. Merkblatt der Donau-Universtität-Krems https://www.donau-uni.ac.at/imperia/md/content/department/wirtschaft/business_excellence/anerkennung_von_duk-abschluessen.pdf --Karl 3 (Diskussion) 07:18, 19. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, diese Aussage gilt auch für die "universitären Kurzstudiengänge" der SMBS; bei denen es sich um Universitätslehrgänge handelt. Entsprechende Aussage des Landespersonalausschusses Bayern im Jahresbericht 2015 im Artikel "Universitätslehrgang" verlinkt. --Karl 3 (Diskussion) 18:14, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Höherer Dienst Deutschland 

message: "SMBS" ist auf die Universität Salzburg verlinkt. Innerhalb des Artikels findet sie aber keinerlei Erwähnung! Laut HP der SMBS  handelt es sich um "eine Tochtergesellschaft der Paris-Lodron-Universität Salzburg". Der Artikel über die PLUS wäre somit von einem Kundigen um diese Tochtergesellschaft zu ergänzen. Sinnvollerweise sollte dabei auch auf die Vergleichbarkeit der Abschlüsse der SMBS mit denen "normaler" Master-Studiengängen hinsichtlich Promotionsrecht und Zugangsberechtigung zum höheren Dienst eingegangen werden. --Karl 3 (Diskussion) 15:19, 22. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Lt. Homepage der Uni Salzburg gehört die SMBS wie auch das Österreichische Institut für Menschenrechte und das Sprachenzentrum zu den "weiteren Einrichtungen". Artikel entsprechend ergänzt.--Karl 3 (Diskussion) 08:54, 27. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  SMBS 

message: Inzwischen gibt es ja ein neues Logo der Universität Salzburg.
Ich hab ein Foto vom Rednerpult bei einer Sponsionsfeier, darauf ist das neue Logo, ich weiß aber nicht, ob ich das Foto hochladen darf. --Remotabi (Diskussion) 20:26, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Neues Logo 

message: Ich habe zur Frage, ob Neß Alumnus der Universität war (vgl. aktuellen Editwar), eine Diskussion beim dortigen Artikel eröffnet (siehe Diskussion:Rupert Neß#Alumnus der Uni Salzburg). Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 10:06, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  [[Rupert Neß]] 

message: Gibt es irgendeinen grund weshalb die Universitätsvertretungswahlen hier eine enzyklopädische Relevanz entfalten? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 21:35, 25. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachdem die Universitätsvertretung keine eigene Seite hat, sind die politischen Entwicklungen mMn schon relevant. Grundsätzlich wäre es aber sinnvoll, der Hochschülerinnen- und Hochschülerschaft an der Universität Salzburg eine eigene Seite zu erstellen, da dort die Informationen besser aufgehoben wären. --Schmaexx (Diskussion) 18:37, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse der Universitätsvertretungen 

message: Sollte man nicht in der Geschichte den Versuch Seipels der Neugründung 1928 irgendwie einbauen? schließlich wird das in den Tageszeitugnen von damals, wie hier oder  berichtet. Und s schreibt der Historische Kalender im Standard unter Neueröffnung der Salzburger Universität durch Bundeskanzler Ignaz Seipel. - Wie war das wirklcih? - danke -- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n 14:25, 25. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte in der Zwischenkriegszeit