lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lou Bega

message: Aloha allerseits,
vor einigen Jahren lief im Kino in den Vorschauen eine Mambo No.5 Version mit Figuren wie Donald Duck im Text. Weiß jemand da mehr zu, beispielsweise ob diese Version auch auf einem Tonträger erschien etc.?
89.197.64.169 23:28, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Mambo No.5 mit Disney-Figuren? 

message: es fehlen einfach belege für alles nominierungen, chartpositionen, wohnort, kinder .... --F'H 11:51, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: im fernsehen ham die heute gesagt, dass er auch produzent ist und bei der GEMA mehr als 150 songs lizenziert hat. weiß jemand mehr dazu, z.b. wen er alles produziert hat??? --Mimar 18:21, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  produzent. 

message: Ich würde mal stark bezweifeln, dass er 1988, also im Alter von 13 Jahren, einen Song in den französischen Charts platzieren konnte. -- 213.196.226.200 00:01, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  1988? 

message: Meiner Meinung nach fehlt eine Ordentliche Diskographie. 
Ich hab jetzt mal die Englische leicht überarbeitet und dann übernommen. 
Das ist aber auch noch nicht so berauschend aber ich weiß ehrlich gesagt nicht wie ich das noch verbessern könnte (zu wenig Wikipedia-Erfahrung) 
und bitte deshalb um tatkräftige mithilfe!! (nicht signierter Beitrag von 84.150.55.119 (Diskussion) 11:56, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskographie 

message: Leider stimmt der Teil bevor er beim Goa war überhaupt nicht.
Seine Musik Karierre begann eigentlich als jugendlicher Rapper Mo´D. Er schlug sich auch einige Zeit als UPS Fahrer durch, bevor er den Plattenvertrag bekommen hat. Damals erzählte er immer, er wäre in Afrika gewesen, jetzt heisst es er wär in Miami gewesen. Wo er die 2 -3 Jahre war, wird wohl nicht geklärt werden.
PS: Grüße von meiner Mama und ich hab immer noch das Tape Icecream BABY.
sHub (nicht signierter Beitrag von Never Nonstop (Diskussion | Beiträge) 07:38, 24. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende oder falsche Dispo.... 

message: Der Ausdruck "aktuell", "heute" oder ähnliche, auf die Gegenwart bezogene, sollten stets mit einem Datum versehen werden. Hier in der WP kann man zwar nachvollziehen, wann der Eintrag gemacht wurde, aber warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 09:32, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktuell? 

message: Der Typ war auf meiner Schule.
Interessiert das (also auf welcher) irgendjemand bzw. gehört sowas in einen Artikel? --92.194.96.15 04:49, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Schule
Vorlage Diskussion:Patent

message: Hallo, mir ist heute aufgefallen, dass EPO neben der Dokumentbeschreibung auch eine Patentübersicht anbietet. Letzte ist meiner Meinung nach deutlich informativer. Was meint ihr? Beispiel:
* Patentbeschriebung: http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/biblio?CC=EP&NR=0915356
* Patentübersicht: https://register.epo.org/espacenet/application?number=EP98117717
--Cepheiden 10:27, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf Dokumentbeschreibung oder Patentübersicht? 

message: Wie kann ich bei chinesischen Patenten auf Google Patents die Darstellung der englischen Version erzwingen? Ich weiß nicht, ob der durchschnittliche Quellenforscher instinktiv auf "Other languages: English" klicken oder viel eher sofort abgeschreckt werden würde.
Es geht mir um Chlorthalonil#Wirkung.--Rassengünther (Diskussion) 16:00, 1. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Google Patents gleich auf Englisch 

message: Bisher werden von dieser Vorlage die Typen Typ=Patent, Typ=Patentanmeldung und Typ=Gebrauchsmuster  unterstützt. Die Vorlage wird allerdings schon in etlichen Artikeln zur Referenzierung von US Design-Patente genutzt (Beispiele: Bierdose,  Rollleine und Glencairn-Whiskyglas). US-Design-Patente (siehe Design patent im enwiki) entsprechen etwa dem Geschmacksmuster bzw Design (Schutzrecht).
US-Design-Patente werden aktuell in der Vorlage entweder ohne Typ oder als Typ=Gebrauchsmuster referenziert, teils mit Kommentar=US Design-Patent. Eine Erweiterung der Vorlage um Typ=Geschmacksmuster oder Typ=Designpatent wär wünschenswert. -- Coronium (Diskussion) 08:29, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Planung zur Erweiterung um weitere Dokumententypen
Diskussion:Das tote Brügge

message: Das Prinzip der Analogie, das für diesen Roman grundlegend ist (wie in Rodenbachs Vorrede explizit geäußert), kommt in diesem Artikel viel zu kurz. Die Fotografien sind durch dieses Analogieprinzip begründet. Die Infragestellung ihrer Notwendigkeit im Absatz zum Symbolismus ist kaum seriös und (wie die Aussagen zum Symbolismus übrigens auch) natürlich zu oberflächlich. --MonsieurRoi 14:55, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Analogie 

message: Den wichtigen Artikel von Gorceix, der eben dies oben genannte Analogieprinzip behandelt, habe ich der Liste hinzugefügt. -- MonsieurRoi 15:07, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Wäre schön, wenn jemand die Bilder Rodenbachs von Brügge in der französischen Erstausgabe (verlinkt im Artikel beim Gutenberg-Projekt ausschneiden und nach Commons hochladen könnte. Sind gemeinfrei, da er länger als 70 Jahre tot ist. Ich finde sie grandios!--Kresspahl 19:28, 18. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wo bitte sind da Fotos? --LeastCommonAncestor 20:52, 18. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Den Text habe zwar nicht wiedergefunden, aber es gibt eine französische Wikisource-Edition, und da waren die Bilder drin: Siehe:  --Kresspahl 21:18, 18. Dez. 2011 (CET)

text: Fehlt nur bei den einzelnen Fotos bei Commons die Kategorisierung von jemandem, der sich in Brügge gut auskennt und somit nicht nur die hot spots wieder erkennt.--Kresspahl 21:26, 18. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Die Bilder sind nicht von Rodenbach selbst sondern entstammen der Bildagentur J.Levy et Cie. --Ubuy (Diskussion) 16:21, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Zentralbibliothek der Europäischen Kommission

message: Quelle: 
Der Artikel - Themenbereiche besteht nur aus einer Liste (Aufzählung). Ist es nicht anders möglich, oder wo liegt hier das Problem? Dadurch leidet die Artikelform. Ist die Webseite nur die einzigste Quelle? --MN19 15:14, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Alles nur in Listenform 

message: Die Liste erreicht m.E. nicht die erforderliche Schöpfungshöhe um als URV zu gelten. --> keine URV. --tsor 13:10, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  URV-Hinweis
Diskussion:HTLV

message: Das Bild zeigt gleichzeitig auch einige HIV-1 Viren, im rechten Bereich des Bilder. Diese sind deutlich kleiner. Daher ergänze ich die Bildunterschrift damit es keinerlei Interpretationsschwierigkeiten gibt. Redecke 15:33, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Hinweis zum Bild

message: Für den, der nur über das "T" informiert werden will: T-Lymphozyt: T-Lymphozyten heißen kurz T-Zellen. 
Oder andres gesagt, es bleibt die Frage, was die Gemeinsamkeit von HTLV-1 bis -4 ist. Wenn hier - wohl mit guten Gründen - auf die Einzelartikel verwiesen wird, fehlt für den Benutzer, der nur einen Überblick gewinnen will, der Zusammenhang. --129.69.141.80 18:06, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  ''siehe auch'' 

message: Nach meiner Auffassung sollte die BKL bestehen bleiben, da es so taxonomisch ein Sammelsurium ist und Viren ja nicht nach Art ihrer Bezeichnung klassifiziert werden (Zumal HTLV-1 und -2 taxonomisch gar keine Speziesbezeichnungen mehr sind). Der Inhalt kann zum Teil in den Gattungsartikel Deltavirus eingefügt werden. --Gleiberg (Diskussion) 14:34, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Entfernen der WL 

message: Bisher ist die Seite nur mit der portugiesischen verknüpft. Es gibt zwei verschiedene Objekte bei wikidata,  Human T-lymphotropic virus (Q12258832) und  HTLV (Q1412185). Sollten die zusammengelegt werden? Crotopaxi (Diskussion) 03:10, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Ursonate

message: Neben etlichen Links habe ich die Kategorien "Klangkunst" und "Kunstwerk" entfernt. Letztere ist viel zu allgemein und wohl eher eine Oberkategorie, erstere mMn für das Werk nicht zutreffend. --UliR 15:40, 11. Nov. 2007 (CET)

message: Sollte nicht auf diesen Artikel verwiesen werden? Immerhin ist die Ursonate doch das Paradebeispiel für ein Lautgedicht (vgl. hier, hier oder hier). Ich werde den Artikel vorläufig unter "Siehe auch" verlinken und versuchen, den Link dann beizeiten in den Fließtext zu integrieren (falls sich andere dazu berufen fühlen bzw. sich auskennen freue ich mich). Schöne Grüße --stfn 16:21, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Lautpoesie]] 
Diskussion:Schützenverband „Strzelec“

message: http://www.clarysmith.com/scriptorium/deutsch/archiv/dokuvorgeschichte/dvk19.html
Nr. 182
Anfang August 1934 wurde in Danzig ein polnischer Sportausschuß (Rada Sportowa) gegründet, dessen Sitz die Militärabteilung bei der Diplomatischen Vertretung der Republik Polen in Danzig, Neugarten 27, unter der Leitung des Chefs der Militärabteilung, Oberstleutnant Antoni Rosner, ist. Der Sportausschuß ist die Spitzenorganisation aller in Danzig bestehenden polnischen Vereine militärischen Einschlags, die in Polen im "Strzelec" (Schützenverband) aufgehen. In Danzig bildet der Sportausschuß nur eine Tarnung für den Schützenverband und setzt sich zum Ziel, alle vorerwähnten Vereine zusammenzufassen und die Mitglieder einer einheitlichen militärischen Ausbildung zu unterziehen.
Das ist nur eine Seite zu diesem Thema. Gruß --85.176.24.167 16:07, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Quelle und Lemma
Diskussion:Connected Limited Device Configuration

message: Im Artikel wird angegeben, dass die CLDC mindestens in 96×54 Pixel großes Monochromdisplay vorraussetzt und ein Eingabegerät (Tastatur oder Touchscreen) zur Verfügung steht.
Meiner Ansicht nach ist dies nicht korrekt. Weder JSR-30 noch JSR-139 enthalten diese Vorraussetzung meiner Ansicht nach. Im Gegenteil wird sogar erst in dem darauf aufbauenden MIDP-Profil diese Anforderung gestellt. (Siehe JSR-118 Punkt 1.4.1.)
-- Mawismuc 16:09, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Minimale Vorraussetzungen 
Diskussion:Floßgraben

message: 16:11, 11. Nov. 2007 Zollernalb (Diskussion | Beiträge) (775 Bytes) (So ist das keine BKL mehr, aber auch in Ordnung. Wozu hier Weblink, wenn auch intern geht?)
So besser?
Claus Ableiter 16:15, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich verstehe nicht genau, was du mit der Frage meinst, du hast doch gar nichts mehr geändert? So ist es jetzt halt ein Stub mit ein paar Beispielen, war IMHO sowieso kein Fall füe eine BKL. --Zollernalb 16:57, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Hinweis auf Trift
Diskussion:Stadion (Adelsgeschlecht)

message: Die im Artikel bislang postulierte Herkunft der Stadion aus Graubünden gibt eine Hypothese des 19. Jahrhunderts wieder, die in der OAB Ehingen von 1826 als sehr unsicher bezeichnet, von der OAB² (1893) zwar noch erwähnt, aber verworfen wird. Heute gilt sie als widerlegt, weil die Stadion in Oberschwaben bereits 1270 erwähnt werden, in Graubünden aber erst im 14. Jahrhundert nachzuweisen sind (und dorthin nur als Gefolgsleute und Amtsträger der Habsburger gelangten). Siehe hierzu beispielsweise Oberstadion in der Amtlichen Kreisbeschreibung Alb-Donau, Band 2, und betr. Graubünden Poeschel, Burgenbuch von Graubünden. -- Franzpaul 16:34, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dann laber hier nicht rum, sondern ändere es im Artikel... --Symposiarch 16:38, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Mann (in Ganerbenblätter 12, 1989, S. 58) führt erneut eine frühe Herkunft aus Graubünden auf und nennt einen Heinriccus de lapide, der 1197 erwähnt wird. Im 14. Jahrhundert ist deswegen von einer „Rückkehr in die Schweiz“ die Rede. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:54, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Familie 

message: Wird der Name französisch betont, oder, wie zb bei der Stadiongasse in Wien, wie das Fußballstadion ausgesprochen?
lg --Dingo330 (Diskussion) 14:19, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage zur Aussprache
Diskussion:Hankensbüttel

message: Bürgermeister Andreas Taebel ist parteilos --MannMaus 16:37, 11. Nov. 2007 (CET)

message: ... und außerdem "nur" Samtgemeindebürgermeister, hier geht es um den Gemeindebürgermeister.--MannMaus 19:17, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Andreas Taebel 

message: Das mit der Sage um die Schweinehirtin ist interessant... Klingt wie das mit den römischen Gänsen, die Wachen durch ihr Geschnatter geweckt haben sollen... --Nadine Erler 13:00, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sage
Diskussion:Lemken (Volksgruppe)

message: "wurden die Lemken ...umgesiedelt" - das ist eine beschöningende, verfälschende Bezeichung für die unmenschliche Zwangsumsiedlung 1947 im Rahmen der "Aktion Weichsel" durch die polnischen Kommunisten. Unter dem WIKIPEDIA-Stichwort "Aktion Weichsel" wird diese Untat etwas wahrheitsgetreuer dargestellt. Wäre nett, wenn ein historisch Beschlagener als ich den Artikel "Lemken" deshalb korrigieren würde.
:Habe dden Satz etwas ergänzt. --J. Patrick Fischer 20:00, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: "...wurden die Lemken in der Aktion Weichsel in ihre heutigen Gebiete zwangsumgesiedelt." Man sollte spezifizieren, in welche. Und zwar auch wenn der Satz sinngemäß zu Akcja Wisla verlinkt. --Toni Sotte 09:03, 2. Jun. 2008 (CEST)

message: Der Artoikel schrieb: Die Sprache der Lemken bildet die Grundlage für die polnische Variante sowie für die slowakische Variante der Kodifizierung der russinischen Sprache.
Den Satz bitte ins Deutsche übersetzen. -- ZZ 09:31, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Standardsprache 

message: zählte auch die Lemken zu den "Fremdvölkischen", die er zum Verschwinden bringen wollte. Himmler Einige Gedanken über die Behandlung der Fremdvölkischen im Osten,  15. Mai 1940, Das Dritte Reich, II, S. 154, zitiert bei Timothy Snyder, Bloodlands, S. 159f .  --Goesseln 23:41, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Heinrich Himmler]] 
Diskussion:Liste der Wappen mit dem Bergischen Löwen

message: Die Änderung der Kategorie sollte nur Ordnung in Kat. Wappentier schaffen. Wappentier Berg. Löwe ist drin und die Liste BL sind nur Wappen und nur dort unterzubringen. Sonst ist es Vermischung. Die Wappentiere sind auch nicht in der Kat Heraldik, obwohl ohne diese die Heraldik nur halb so schön ist. Für viele Wappentiere existieren Wappenlisten und diese sind unter Liste Deutschland abgelegt. Es trifft auch für den Pfälzer Löwen zu. Wappenlisten unter Kat. WappenJ.R. 84.190.214.98 17:21, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Änderung der Kategorie  

message: Ganz  verkehrt ist das nicht mit dem Bergschen Löwen. Er hat als "Vater" den Limburgischer Löwe. Siehe Portal: Wappen#Artikelwünsche. Wenn ich Lust und Laune hsbe, gibt es den Artikel. J.R.84.190.209.38 18:38, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Du beziehst dich auf diese Entfernung nach dieser Einfügung? Den Artikelwunsch habe ich dort rein gestellt, da Luxemburg hier ganz deplaziert ist. Lt. dieser Quelle gibt es den Luxemburgischen Löwen, aus dem dann der Limburgischer Löwe und dann der Bergischer Löwe mutierte. --Atamari 18:54, 25. Aug. 2009 (CEST)

text: Limburg ja, Luxemburg nein, aber hast recht, nicht ganz passend für diese Liste. Deine Lit.-stelle ist 80%. J.R.84.190.209.38 22:46, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Bergischer Löwe]] 

message: Hohenlimburg trägt ebenfalls einen leicht abgewandelten bergischen Löwen im Wappen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hohenlimburg 
wie hier zu erkennen ist, lan. 
: Wie der Name herleitet, handelt es sich nicht um den Bergischen Löwen sondern um den Limburgischen Löwe. --Atamari (Diskussion) 20:18, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergänzung Hohenlimburg, Stadtteil Hagens
Diskussion:Superman IV – Die Welt am Abgrund

message: "Nuclear Man" war keinesfalls die einzige Rolle für Mark Pillow: http://imdb.com/name/nm0683565/
Also den Eintrag entfernen.
1. Signatur verwenden!
2. Eintrag nicht entfernen! "Nuclear Man" war bisher die einzige "Film"-Rolle von Mark Pillow. Die anderen Auftritte von ihm waren kleine unbedeutende Serienauftritte (siehe imdb-Link). Also ist der Eintrag so vollkommen korrekt! --Spoox 15:57, 5. Okt. 2009 (CEST)

message: Wurde dieser Film überhaupt im deutschen Fernsehen gesendet? Soweit ich weiß werden nur die Teile 1-3 regelmäßig gesendet. Wenn er
in Deutschland nur auf DVD und VHS erschienen ist, könnte man dies im Artikel erwähnen. Weiß jemand genaueres darüber?
80.145.97.254 09:31, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sendetermine im tv
Diskussion:Ernst Middendorp

message: Gibt es die Firma noch? Im Internet findet man nichts mehr. Falls niemand etwas weiß, entferne ich den Hinweis im Artikel.--Isa Blake (Diskussion) 17:50, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die Homepage ist offline und auch sonst gibt es keine Spur von der besagten Agentur. Ich nehme den Satz erstmal raus.--Isa Blake (Diskussion) 11:43, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Beraterfirma Albena. 

message: Er ist bei den Ostfriesen zurück getretene dass mal im Artikel anpassen danke
::Ja alles richtig, es fehlt ne offizielle Stellungnahme des Vereins. BTW: Meppen ist nicht Ostfriesland, sondern Emsland.--81.200.197.164 08:53, 17. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, interessant, dann ist Kickers Emden die einzige bekannte Ostfriesenmannschaft.--08:50, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rücktritt in Meppen
Diskussion:Alternative PHP Cache

message: Es war vorgesehen, APC in der PHP-Version 6.0 fest zu integrieren, so dass APC nativ zur Verfügung steht, was aber noch vor Veröffentlichung dieser Version verworfen wurde.
PHP 6.0 wurde nie veröffentlicht. "Vor der Veröffentlichung" impliziert allerdings, dass es die Version gab. Kann das umformuliert werden?
--Padarom (Diskussion) 14:38, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Umformulierung zu PHP 6 

message: Für wen issn das von Bedeutung, dass sich Wikipedia gegen APC entschieden hat? Oo Der Brockhaus schreibt doch auch nicht unter "Nadeldruckker", dass er Ihnen zu langsam war ;)
--KingCrunch 17:55, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Wikipedia und APC 

message: Die Oma ist erschlagen von diesem Wust an Fachchinesisch. Wer spendiert dem Artikel zumindest einen allgemeinverständlichen einleitenden Absatz? --PM3 13:22, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: done -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  unverständlich 

message: Der englische Artikel zu PHP accelerator ist besser. Er behandelt zuerst PHP beschleuniger im allgemeinen und listet dann die bekannten PHP beschleuniger im einzelnen auf. Der deutsche Artikel sollte so umgebaut werden. LG -- Alvo 11:09, 3. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Umstrukturierung
Diskussion:Streitkräfte der Vereinigten Arabischen Emirate

message: Im Artikel steht, die VAE besäßen 206 aktive Eurocopter Tiger -> Ich wage das zu bezweifeln. Kann das jemand bestätigen?
--- (nicht signierter Beitrag von 139.30.161.186 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Paßt doch. Dort steht nicht daß Herr und Marine aus 2500 Mann bestehen, die Zahl in Klammern bezieht sich nur auf die Marine. --Matthiasb 10:14, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  … 

message: Es wird im Artikel erwähnt die VAE hätten 2005 einige "Füchse" bestellt, genauer gesagt sogar 32 Stück, als Quelle dient leider nur die Angabe einer Zeitung sowie S. 16. Ich werde dem mal auf den Grund gehen. Vielleicht weiß aber jemand etwas. Gruß -- Kilon22 (Diskussion) 20:08, 20. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Spürpanzer "Fuchs" 

message: laut http://www.globaldefence.net/streitkraefte-der-welt/waffensysteme-weapon-systems/212-mittlerer-osten-vereinigte-arabische-emirate-vae.html?start=2 ist die Abu-Dhabi-Klasse 130 m lang bei 3000 tons Verdrängung. Der Artikel hier und auf der o.g. Übersicht kollidieren. Bitte Quellen prüfen und ggf. überarbeiten.
Rechnen ist nicht so die Stärke der "Autoren". 4+2+1 = 8 ?? ;) --188.107.236.101 11:02, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Marineschiffe 

message: Ich kann dieser Revert nicht verstehen.
Laut Zeit wurde die Wehrpflicht 2014 eingeführt und die Weitergabe von Waffen wurde auch belegt! --2A01:C23:C40F:B000:E086:7661:44CE:D3B3 23:55, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Revert 

message: https://www.dw.com/de/80-französische-kampfjets-für-die-vereinigten-arabischen-emirate/a-60009913 109.43.178.174 16:58, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Frankreich-Deal 2021
Diskussion:Chapel of the Three Stones

message: In dem Artikel steht: Die Kirchenfenster waren das Werk des Döttling aus Sontheim. Da wäre eine genauere Beschreibung wünschenswert. Bei Google ist nicht viel zu finden. --Schlesinger schreib! 18:18, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: August Döttling, Kunstglaser, s.  und . -- Rosenzweig  δ 01:22, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer ist Döttling? 

message: Die Steine hat man bestimmt nicht weggeworfen. Wo sind sie geblieben?--Rowan 18:18, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Die drei Steine 

message: Die Kapelle stellt historisch und politisch ein baukünstlerisches Denkmal der Versöhnungsgeschichte zwischen Deutschland und der USA dar. Weiter repräsentierte der 1992 zerstörte Sakralbau die Ökumene, zwischen der protestantischen, katholischen und jüdischen Konfession, was sich am Versöhnungsaltar der Kapelle erkennen ließ. Über Verbesserungen würde ich mich freuen. Danke  Gruß--Messina 16:46, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Review vom 22. März bis 10. Mai 2009 

message: Stil, Rechtschreibung, Typographie und auch der Inhalt sollten überprüft werden. -- Rosenzweig  δ 21:25, 29. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: :Die US-Kirche stand für Glaubensangehörige der christlichen und der jüdischen Konfession offen. — Von der und also einer christlichen Konfession zu sprachen ist eine Untertreibung um 3–5 Größenordnungen. Und auch die jüdische Religion gibt es in einigen flavours, von denen ich allerdings nicht weiß, ob sie üblicherweise Konfessionen genannt werden. Vielleicht waren nicht gerade alle in HN vertreten, aber einige sicher schon. Bitte umformulieren! --Silvicola Disk 23:18, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Konfessionen
Diskussion:Wo die wilden Kerle wohnen

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Where the Wild Things Are überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Where the Wild Things Are zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Where the Wild Things Are
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 21:30, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Was genau sollen denn "firmeninterne[n] Skrupel[n] bei der Umsetzung des Stoffes" sein? -- AlexanderKlink 22:53, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Firmeninterne Skrupel? 

message: This link should be in the article. --87.3.48.75 02:38, 15. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Has been settled. --Lars Beck 14:00, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Images
Diskussion:Drusberg

message: Ohne Beschreibung sind die Bilder nicht viel wert. Es ist nicht klar, was da zu sehen ist. So kann auch nicht entschieden werden, ob die Bilder überhaupt relevant sind. Das Bild mit den Dohlen im Nebel (schönes Foto, falscher Artikel) ist mE aber jedenfalls verzichtbar. lg --Herzi Pinki 18:33, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sorry, habe die Beschreibungen ergänzt. Das dritte Bild passt vielleicht besser in den (noch nicht vorhandenen) Artikel Twäriberg. --MRB 19:58, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: merci, --Herzi Pinki 22:44, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title: neue Bilder

message: Weiß jemand über den Normalweg Bescheid? lg --Herzi Pinki 18:33, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Siehe neuen Abschnitt im Artikel. --MRB 19:58, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: merci, --Herzi Pinki 22:44, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Routen
Diskussion:Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Liechtenstein)

message: Dieser Artikel basiert auf Teilen des Artikels Gesellschaft mit beschränkter Haftung (Deutschland) (Version vom 11. November 2007, 17.45) der deutschsprachigen Wikipedia. Die Urheber können im Detail der dortigen Versionsgeschichte entnommen werden. -- Zehnfinger 18:53, 11. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Quelle