lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Unschuldig (Fernsehserie)

message: Warum wurde der Link zum Blog zur Serie Inside-Unschuldig.de gelöscht?
Ich kann verstehen, warum die anderen beiden Links aus dem entsprechenden Eintrag gelöscht wurden, aber im Falle des Blogs verstehe ich nicht, wieso die Definitionen der Wikipedia für relevante Links nicht erfüllt sein sollen...
- Der Blog liefert Zusatzinformationen zur Serie (etwas Interview mit den Machern und Hintergrundinformationen zu den einzelnen Folgen)
- Er wird von der Produktionsfirma der Serie (Teamworx) betreut und erfüllt damit einen gewissen Qualitätsanspruch (wenn man Pro7 als ausstrahlenden Sender aufnimmt, warum dann nicht die Herstellerfirma) 
- Er erfüllt die meisten Kriterien der Einzelrichtlinien
Natürlich kann man sich fragen, inwieweit das noch relevant ist, da sich die Ausstrahlung der Serie dem Ende nähert, aber eine grundsätzliche Klärung, vor allem eine Begründung von PeeCee würde ich mir schon wünschen.
Gruß, 91.201.128.10 10:20, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Löschung von Weblinks

message: wird derzeit umgeleitet auf http://www.brics-fonds.de/ bei einem Hansenet Anschluss 
:...und deshalb habe ich den Deadlink gelöscht. Danke für den Hinweis.--MSchnitzler2000 23:25, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  www.kwizzy.de 

message: Meiner Meinung nach ist es völlig unsinnig, eine ganze Spalte einer Tabelle komplett kursiv zu setzen. Benutzer:Djmirko hat mich nach meinem Revert auf Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Filmografien und Ähnliches verwiesen. Dort ist aber zum einen ausdrücklich von Listen, und nicht von Tabellen die Rede. Zum anderen steht dort wörtlich: "Ein Originaltitel wird nach dem Titel kursiv und in Klammer angegeben." (Fettschreibung von mir). Da hier die Originaltitel auch die eigentlichen Titel sind (deutsche Serie), gibt es diese 2 versch. Titel nebeneinander nicht. Daher sehe ich auch in diesem Punkt keinen Grund für eine Kursivsetzung.
Die ganze Spalte kursiv zu setzen sieht nach meiner Ansicht nicht nur unschön aus, sondern stört das ganze Lesebild. Da ich keinen Editwar anzetteln möchte, bitte ich um weitere Meinungen. --Stepro 10:38, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe mich geirrt, sorry. Siehe (Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Richtlinien#Filmografien): […]Bei deutschen Filmen oder wo der deutsche mit dem Originaltitel identisch ist, wird der Titel nur einmal und nicht kursiv geschrieben.[…] Hab's zurückgeändert.--Djmirko 16:41, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bitte jedoch im Fließtext Wikipedia:Typografie#Anf.C3.BChrungszeichen beachten, wo Titel von Filmen oder Episoden stets kursiv geschrieben werden. --Djmirko 16:54, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke, ich finde, so wie es jetzt ist sieht es gut aus. --Stepro 02:36, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kursivschreibung der Episodentitel
Diskussion:Zueignungsabsicht

message: Bitte ergänzen: Zueignungswillen (=Manifestationsakt) bei der Wegnahme (negative Komponente). --84.56.50.138 10:24, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Fachbegriff fehlt

message: Der Artikel hat keinerlei Quellen und ist womöglich nicht viel mehr als die Vorlesungsmitschrift eines Studenten. (nicht signierter Beitrag von 91.66.30.94 (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft

message: siehe http://www.eco-tax.info/de/:
Auf der Mitgliederversammlung am 01.06.2008 in Hofgeismar beschlossen die Mitglieder eine Namensänderung des Fördervereins Ökologische Steuerreform. Um den Vereinszweck und seine Ziele deutlicher im Vereinsnamen abzubilden, wurde als neuer Name „Forum Ökologisch-Soziale Marktwirtschaft“ gewählt
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.74.236.98 (Diskussion • Beiträge) 2:35, 26. Jun. 2008 (CEST)) 
:Habe den Artikel auf das nun aktuelle Lemma verschoben und die Namensänderung im Artikel erwähnt. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:43, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: So formatiert - Fös verleiht Adam-Smith-Preis an Barbara Hendricks und Reinhard Loske und wird zum Forum Ökologische-Soziale Marktwirtschaft - ist der Herausgeber der Quelle nicht erkennbar. Die Formatierungs-Richtlinien fordern aber zurecht, daß  der Anbieter der Website erwähnt werden sollte, damit die Zuverlässigkeit der Informationsquelle erkennbar ist. --michelvoss 16:33, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise: Bitte Formatierungs-Richtlinien beachten.
Diskussion:Westfalen (Begriffsklärung)

message: Ich habe noch die Evangelische Kirche von Westfalen ergänzt, zu der es auch den gleichnamigen Wikipedia-Artikel gibt.--HeinzBomm 22:17, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Ergänzung der Liste

message: Was ist denn mit der neuen Partei "Die Westfalen"? Gibts dazu noch keinen Artikel? ;) (nicht signierter Beitrag von 91.20.174.67 (Diskussion | Beiträge) 17:16, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Partei
Diskussion:Thug

message: *Diese Seite sagt: "'Thug (engl. „Verbrecher“)". Aber diese Wörter bedeuten nicht die selben. Die Englische Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Thug und die Engische Wiktionary http://en.wiktionary.org/wiki/thug sagen:
*- Ein Mann, häufig ein Verbrecher, der andere heftig und ungefähr behandelt, besonders für Miete.
** Anthony Appleyard 10:49, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Ein Fehler
Diskussion:Uran(IV)-fluorid

message: "UCl4 ist hochtoxisch beim Einatmen und Verschlucken."
Tippfehler oder bezieht sich der Inhalt wirklich auf das Chlorid?, der INhalt ändert sich vielleicht nicht, aber der Autor sollte das richtig stellen. --Hennix 11:06, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: erl. --WunschhoferJ 11:11, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Tippfehler?

message: Der Link auf das in der englischen WP vorhandene Bild funktioniert hier nicht. -- Krakatit 20:06, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Chemische Struktur Bild?

message: Auf der englischen Wikipediaseite zu FOOF (Dioxygen difluoride) steht, dass das Uranoxid damit oxidiert wird um Fluoride zu produzieren. Ich weiss nicht of UF6 direkt entsteht oder UF4 aber es wäre interessant das zu überprüfen. (nicht signierter Beitrag von 46.126.154.230 (Diskussion) 22:23, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title: Herstellung mit FOOF

message: Hat der Stoff Ionen- oder Atombindung? Ist es also ein Salz oder nicht? siehe dazu meine Anfrage in der Redaktion.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 18:58, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Salz oder kein Salz?
Diskussion:Physikalischer Zufallszahlengenerator

message: Der Artikel "Physikalischer Zufallszahlengenerator" ist bisher eine Sammlung relativ allgemeiner Bemerkungen.
Hardware-Zufallszahlengeneratoren, die an einem PC auch praktisch einsetzbar sind, stellen ein relativ
exotisches Nischenprodukt dar, welches in nur sehr geringen Stückzahlen gefertigt wird.
Ich könnte mir vorstellen, dass es für Leser dieses Artikels von Interesse ist, einen Eindruck
davon zu erhalten, wie ein realer, physikalischer Zufallszahlengenerator aussieht.
Hierzu schlage ich vor, den Artikel um folgenden Weblink zu ergänzen:
* Hardware-Hinweise - Glossar zur Erzeugung von physikalischen Zufallszahlen aus thermischem Rauschen
Man gelangt auf eine Seite, die zunächst lediglich ergänzende Informationen zur Erzeugung physikalischer Zufallszahlen
bereit hält. Wer Interesse an Abbildungen und Eigenschaften realer, physikalischer Zufallszahlengeneratoren hat,
kann von dort aus weiterführende Seiten aufrufen.
Ich bitte um möglichst zahlreiche Rückmeldungen (verschiedener Leser), ob ein derartiger Weblink von Interesse ist
und in dem Artikel ergänzt werden sollte.
: Der Weblink bietet meiner Meinung nach nicht viel Neues. Das meiste steht bereits in den entsprechenden Artikeln in Wikipedia. Das was fehlt kann in den bestehenden Artikel ergänzt werden. Wikipedia benötigt kein externes Glossar. --Fomafix 01:33, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink zu einem Glossar 

message: Dadurch sind die produzierten Zufallszahlen aperiodisch, d. h. die Folge der Zufallszahlen ist unendlich.
Dieser durch "d.h." angehängt Satz ergibt nicht so furchtbar viel Sinn. Die Folge 1,1,1,1,1,1,1,1,... ist periodisch, aber trotzdem unendlich.
Außerdem geht es ja nicht wirklich um Periodizität, sondern um die Nichtvorhersagbarkeit der Zahlen. Soll heißen: Es gibt auch aperiodische Folgen, die trotzdem sehr regelmäßig sind, z.B.
1,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,1,1,0,...
Ein Zufallsgenerator, der so etwas ausspuckt, wäre doch auch nutzlos, obwohl diese Folge aperiodisch ist, oder?
--Cosine 11:44, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Aperiodisch und Unendlich
Diskussion:Liste der amtierenden deutschen Landesinnenminister

message: Ich bitte darum, sich die gesamten Datumskonventionen vor etwaigen Änderungen anzusehen. --Harry8 12:02, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Sicherlich gibt es eine Kann-Bestimmung in Tabellen für Datumskurzangaben. Dazu solltest du aber mal begründen, wieso es ausgerechnet bei den Landesinnenministern sinnvoll ist, dies so anzuwenden, während in sämtlichen anderen Landesressorts die "Langform" gewählt wird. Aus Gründen der Einheitlichkeit sollte m.E. in allen Ressorts die Langform genutzt werden (insbesondere da die Tabelle dadurch nicht unübersichtlicher wird). --Miebner 13:39, 26. Jun. 2008 (CEST)

text: Unabhängig von der Frage der Datumskonventionen sehe ich keinen Grund, warum du diese Änderung rückgängig gemacht hast. Ich bitte darum sich die gesamten Änderungen vor etwaigen Reverts anzusehen! --Miebner 14:09, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nun ja, ich habe nur diesen Artikel, nicht aber die der anderen Landesressorts in meiner Beobachtungsliste. Der Vorteil der Datumkurzangaben liegt darin, dass auch Leute mit z. B. windows 98 sie zeilengerecht bzw. zeilengenau sehen können. Das kann ich jetzt leider nicht mehr. (Stichwort: Kuddelmuddel) Die Zeilen muss ich jetzt mühsam zuordnen, nur in der Mitte geht es einigermaßen. --Harry8 16:44, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Datumskonventionen 

message: Hallo, "amtierend" ist der politikwissenschaftlich falsche Begriff. Tritt beispielsweise ein gewählter Funktionsträger zurück, ist er ab diesem Moment "amtierend", bis ein Nachfolger (in einem ordentlichen Verfahren oder durch Wahl) bestimmt ist. Der korrekte Begriff für diese Liste und auch die Ausklapp-Box unten wäre "aktuelle Innenminister" .... Das solltet Ihr mal ändern.
:Danke für den Hinweis, ich frage mal nach, wie man das macht. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 14:33, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: So oder so verstößt das gegen Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben; es müsste etwa heißen: Liste der deutschen Landesinnenminister (2017). --Abderitestatos (Diskussion) 15:26, 13. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Und hier die Debatte dazu: Fragen zur Wikipedia. Also gibt es Handlungsbedarf, um das zu verbessern. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 21:51, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "amtierend" falscher Fachbegriff
Diskussion:Wysel Gyr

message: Dem Grossanlass der Expo 1964, eindeutig in seinem Ressort, blieb Wysel Gyr fern.1964: Zeitzeugen erinnern sich an die Expo in Lausanne, SRF, 23. Juli 2003, Minute 6:40 und zwar wie erklärt aus Aversion gegen das Welsche. Ich hatte es einfach nicht so direkt formuliert - wäre das erwähnenswert?--Anidaat (Diskussion) 23:24, 30. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Expo 64 .... 

message: "Auch war er ein Liebhaber von Pinguinen, er hatte über 4000 Einheiten." 
Versteht jemand diesen Satz? Was ist damit gemeint? 
:Unklar was genau gemeint ist. Auch andere Quellen schreiben es so ähnlich. Der Zürcher sammelte mit grosser Leidenschaft Schallplatten, Pinguine, Glocken und Hexenmasken. Auf der Suche nach Humor, war man bei Wysel Gyr ebenfalls an der richtigen Adresse: Der Volksmusik-Liebhaber besass die grösste Witzbibliothek in der Schweiz. (srf.ch). Ich stelle mir kleine Pinguin-Figuren vor wie hier. --KurtR (Diskussion) 22:23, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Pinguine
Diskussion:A!B!C Titans Berg. Land

message: Hallo Schranni,
ich habe mir erlaubt, einige Dinge in Deinem eingestellten Beitrag zu ändern.
Ich bitte Dich zu beachten, dass wir als Geschäftsführung auch für die richtige Darstellung der Wuppertal TITANS hier bei Wikipedia verantwortlich sind.
Insofern wäre es von Vorteil, wenn Du hier wieder Ergänzungen vornimmst, dass Du vorher mit uns in Kontakt trittst.
Danke.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Sittler
____________________________________
Management
WUPPERTAL TITANS
--SittiSitti 12:36, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: so ein schmarrn (nicht signierter Beitrag von 79.212.75.148 (Diskussion | Beiträge) 06:41, 6. März 2009) --MaiusGermanicus 11:43, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Geschäftsführung eines Vereins oder einer Firma ist doch nicht für die richtige Darstellung bei Wikipedia verantwortlich! Das ist wirklich absoluter Schmarrn, lächerlich!--Anaxagoras13 19:43, 3. Apr. 2011 (CEST)

message: Hallo, wofür steht (bzw. eher: stand) denn "A!B!C"? 'B' vielleicht für Bayer? Aber für den Rest habe ich keine Idee. Und noch eine Frage: Wie wird der Teil "Berg. Land" gesprochen? Wirklich Berg. Land oder Bergisches Land? Vielen Dank im Voraus. Gruß--95.90.229.94 08:41, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bedeutung Name?
Diskussion:Kennedyallee (Frankfurt am Main)

message: Ich habe die Info mit der größten Hotelsuite Deutschlands und das vielleicht nur versehentlich gelöschte Bild wieder eingestellt. Eine ausführlichere Begründung findet sich auf meiner Diskussionsseite 
chivista Post 12:47, 26. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Wahl (Traktor)

message: Hallo,
gibt es zeitzeugen die damals bei Wahl gearbeitet haben?
ich habe einige Fragen zum ersten bei Wahl eingesetzten Getriebe.
War das erste bei Wahl eingesetzte Getriebe bereits von der Firma ZF?
hatte das erste getriebe die bezeichnung A15?
gab es eine Kooperation mit dem (den)  Getriebehersteller(n)?
aus welchem Grund wurden die meisten getriebe bei der firma zf bezogen?
Benutzer: Romy2002 (nicht signierter Beitrag von 149.238.193.121 (Diskussion) 12:14, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Untetrlagen und informationen zum Getriebe gesucht
Diskussion:Bahnhof Theuern

message: -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 06:50, 9. Jul. 2008 (CEST)

message: Hallo zusammen, gibt es von diesem Bauwerk vielleicht auch aktuelle Bilder? Die letzten sind über 2 Jahre alt. Grüße --Dionysos1988 23:28, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Ist bekannt wie viele Gleise der Überholbahnhof haben wird? 3 oder 4?
--franke2008 21:30, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Ok, trotzdem danke. Weißt du zufällig auch, ob der Bahnhof Ilmenau an der NBS jetzt gebaut wird oder nicht? In den Artikel steht alles irgendwie so "Wischi-Waschi" drin. --franke2008 17:52, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das gute Stück wird wohl tatsächlich, neben den beiden durchgehenden Hauptgleisen, auf beiden Seiten je ein Überholgleis bekommen, insgesamt also vier. Die Ideen, in Ilmenau einen Personenbahnhof zu errichten, sind wohl wieder in der Schublade verschwunden. --bigbug21 20:19, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gleisanzahl
Diskussion:Hand Gottes

message: Ich plädiere für eine Veränderung des Lemmas - zB Hand Gottes in Kunst und Literatur o.ä. - Der Klammerzusatz Bibel ist angesichts der Artikelrichtung irreführend. mfg,Gregor Helms 13:33, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Lemma (erledigt)
Diskussion:Sepp Nordegg

message: Ich kann auf dem Foto keinen Drehzylinder erkennen! Wer kann mir helfen? Grüße! --Bukk 13:42, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Foto Drehzylinderbühne 

message: Im April 2017 wurde in einem anonymen Edit ein Großteils des Textes durch wortwörtliche Teile der Webseite eines Auktionshauses ohne Quellenangabe ersetzt. Ich habe mir erlaubt, den ursprünglichen Text von 2015 wiederherzustellen. Dabei habe ich dis später hinzugefügte Info zum Ort der Beisetzung behalten.
CinquièmeÉtage (Diskussion) 16:03, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zurück zu 2015
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Hoppegarten

message: Die Straßennamen sind teilweise überholt. Ich will sie jedoch nicht einfach austauschen, da ich nicht sicher bin, ob lediglich die Straßennamen geändert wurden oder auch Hausnummern geändert wurden. Eine Übersicht über die Umbenennungen gibt's hier: http://www.hoppegarten.de/files/Links/NeuStra1.pdf -- 84.148.113.33 13:44, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Liste hatte den Stand vom 31.12.2005. In der aktualisierten Liste vom 31.12.2007 ist das Objekt Ernst-Thälmann-Straße 2-12 (Villenanlage Blottnitz) nun der Adresse Lindenallee 4 zugeordnet. Für die weiteren umbenannten Straßen (Dorfstraße in Münchehöfe, Am Stöhr in Dahlwitz-Hoppegarten) konnte ich keine verlässlichen Quellen finden. Da müsste man wohl mal vor Ort nachfragen. -- Triebtäter 21:39, 26. Jun. 2008 (CEST)

message: Das ist die einzige Liste unter den Brandenburger Liste über Kulturdenkmale, in der neben den Baudenkmale die Bodendenkmale des Ortes enthalten sind. Im Allgemeinen gibt es eine eigenständige Liste mit diesen Bodendenkmale, es ist die eine Ausnahme unter 409 Listen, dass die Bodendenkmale mit enthalten sind. Um die Systematik zu erhalten würde ich gerne die Bodendenkmale wieder entfernen und die Liste in „Liste der Baudenkmale in Hoppegarten“ umbenennen. Die Bodendenkmale können dann ja in eine eigenständige Liste aufgenommen werden. Gibt es Einwände? -- Clemens Franz (Diskussion) 21:11, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung der Liste nach „Liste der Baudenkmale in Hoppegarten“
Diskussion:Fluchtlinienplan

message: Eine preußische Bauordnung von 1853 hat es nie gegeben, was hier richtigerweise gemeint ist, ist die "Bau-Polizei-Ordnung für Berlin und den weiteren Polizeibezirk vom 21. April 1853".
Quelle: C. Doehl: Repertorium des Bau-Rechts und der Baupolizei für den preußischen Staat, Berlin 1866, 516 Seiten.
Conrad--79.216.224.55 13:45, 26. Jun. 2008 (CEST)

message: Vlt. lesen sich ExpertInnen mal hier und da ein und bringen den Artikel auf Vordermensch.--Exilsaarländer (Diskussion) 17:52, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Quelle(n)
Diskussion:Vastitas Borealis

message: Sollten Redirects von "Borealis-Bassin" und "Borealis-Becken" eingerichtet werden, oder sind das verschiedene paar Schuh? --Kurt Jansson 13:57, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, das sind keine zwei paar Stiefel. Das meint das gleiche und die Redirects sind daher notwendig, da die deutsche Journaille in ihrer Berichterstattung über den Mars die offizille Nomenklatur zumeist ignoriert und entweder frei übersetzt oder die lateinischen Begriffe durch englische ersetzt. z.B. Mount Olympus statt Olympus Mons, Mariner Valley statt Valles Marineris.--W-j-s 10:34, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Redirects 

message: Borealis-Einschlag? ... Fehlanzeige. -- itu (Disk) 22:39, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Entstehung
Diskussion:Lautenthal

message: PLZ ???
:Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge in Zukunft mit --~~~~, auch wenn du keinen Account  hast, und als IP editierst, denn sonst erkennt man nicht wo dein Beitrag endet und der nächste anfängt. :) Falls du wissen wolltest, welche Postleitzahl Lautenthal hat, klick auf den Link im Artikel zu Langelsheim, da steht die Postleitzahl. Lautenthal ist ja heute leider nur ein Ortsteil.--Stanzilla 13:27, 2. Mär. 2009 (CET)

message: So geht das aber nicht, alle 32 Vereine hier reintippen. Das muss geändert werden und gehandhabt werden wie bei anderen Gemeinden und Städten.  --AxelHH 23:27, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Vereine
Diskussion:John Conroy

message: Ich habe den Textbaustein 'Überschneidung' in den Artikel eingefügt, da sich der Abschnitt Leben fast wörtlich im Abschnitt Kindheit bei Viktoria I. wiederfindet. --SirAlec 14:22, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Überschneidung
Diskussion:Herkules (Sternbild)

message: Bei den Mythen hab ich mal statt Kraft und Schläue Kraft und Intelligenz geschrieben. Ich finde das passt besser.
--Fuzzylama 14:31, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Schläue 

message: Da die Belege in diesem Artikel wirklich fehlen, ist es angebracht das da auch ein Baustein reinkommt. Außer du hast Belege, dann kannst du sie einfügen und den Baustein entfernen. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 14:13, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Zwar kommt die Antwort etwas spät ist aber angebracht denn bei allen Aussagen fehlen Belege. --709 Sport (Diskussion) 13:58, 23. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast also z.B. Zweifel an der Aussage "Der Herkules (lateinisch Hercules) ist ein Sternbild des Nordhimmels" und möchtest das belegt haben? Oder können wir uns darauf einigen, dass diese Aussage trivial ist und deshalb keinen Beleg benötig? --Plenz (Diskussion) 20:22, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Baustein Belege fehlen 

message: da steht: "Der mythologische Ursprung des Sternbildes ist unklar."
 
Michael Köhlmeier - Folge 70 Herakles - Tod und Vergöttlichung bei YT oder BR z.B:
http://www.podcast.de/episode/3032965/Folge+70%3A+Herakles+-+Tod+und+Verg%C3%B6ttlichung+-+11.10.2011/
Ptolemäus erwähnt das Sternbild. Der Beiname „Engonasin“ („der Kniende) kommt vom Kampf mit einem Drachen, der mit der hundertköpfigen Bestie Ladon assoziiert wird, die den Garten der Hesperiden bewacht, kniend und blutend über ihn gebeugt. Auch Prometheus, Orpheus oder Theseus wurden damit in Verbindung gebracht.
The Greeks knew the figure simply as Engonasi (Ἐνγόνασι) or Engonasin (Ἐνγόνασιν), literally meaning ‘the kneeling one’. Poet Aratus described him as being worn out with toil, his hands upraised, with one knee bent and a foot on the head of Draco, the dragon. ‘No one knows his name, nor what he labours at’, said Aratus.
 
Eratosthenes identified it a century later as Heracles triumphing over the dragon that guarded the golden apples of the Hesperides. The Greek playwright Aeschylus, quoted by Hyginus, offered a different explanation. He said that Heracles was kneeling, wounded and exhausted, during his battle with the Ligurians.
--91.34.210.244 08:29, 6. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  mehrdeutige Geschichten
Diskussion:Verbot der religiösen Voraustrauung

message: Wäre gut, wenn jemand in dem Abschnitt noch den Standpunkt der jüdischen und der muslimischen Seite erläutern könnte. --2A0C:D242:3880:B500:555E:1F3C:182E:8DD0 14:44, 20. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hier liebe IP kommst du ins Spiel - du kannst hier selbst recherchieren und ergänzen. Dann wäre dem Artikel geholfen. --Ichigonokonoha (Diskussion) 14:56, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  „Kirchenrecht“ andere Religionsgemeinschaften
Diskussion:Liste der Gewässer in Ostwestfalen-Lippe

message: Laut Gewässerstationierung im TIM online ist die Wedasch ein rechter Nebenfluss des Strangbaches, hier andersrum.
--Tola69 14:41, 26. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Strangbach (Werre)|Strangbach]]
Diskussion:Lopino

message: Lopino ist ein geschützter Name (Wortmarke) in Deutschland. Auch die Herstellung ist patentiert. Somit ist Lopino ein Begriffsmonopol.
Siehe Registernummer 2094851 auf https://dpinfo.dpma.de
Ich habe mal im Netzt gestöbert und bin auf diese Quelle gestoßen, vielleicht kann ja wer damit den Artickel weiter ausbauen http://www.stern.de/wissen/ernaehrung/lupinen-das-soja-des-nordens-578297.html  Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 16:52, 24. Okt. 2013 (CEST)

message: Für Veganer ist Lopino deshalb so wichtig, weil es noch vor Sanddorn und Sauerkraut einen nennenswerten Gehalt an biologisch wirksamem Vitamin B12 enthält, dessen Mangel bei vegan ernährten Kindern nachweislich zum Tod geführt hat. --80.219.215.184 22:49, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vitamin B12
Diskussion:Johann Heinrich Merck

message: Hi,
dass Merck 1762 an die Kunstakademie Dresden gegangen sein soll kann irgendwie nicht stimmen, da diese ja erst 1764 gegründet wurde. Oder ist das nur eine ungünstige Formulierung? --TWiesengrund82 15:01, 26. Jun. 2008 (CEST)

message: Er benutzte laut DNB Reimhart, Johann H. <der Jüngere> und Reimhart, Johann Heinrich als Pseudonym.  Zabia 13:30, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Pseudonyme