Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv/2022/4

message: Könnte sich jemand vom Portal bitte den Artikel anschauen bzgl. Größe und Inhalt. Also ob diese sehr detaillierte Auflistung unserer Wikipedia entspricht oder eher zu sehr Fanwiki ist. Also vor allem die Tabelle im Abschnitt Veröffentlichung, würde doch kompakter in der Infobox passen. Braucht man wirklich die Veröffentlichung in jedem Land wissen?  Und die Abschnitte Charaktere, Spezies, Fauna und Spielewelt - Geographie - Universum - Planeten - Inseln und Waffen. Solche Auflistungen hatten wir nach WP:WWNI schon aus einigen Artikeln entfernt. Und Weblinks nur vom feinsten und fünf solltens sein. Sowie einige Links in die französische Wikipedia, u. a. in der Infobox. Es handelt sich um ca. 20 Edits, die noch nicht gesichtet wurden. Meinungen dazu? Pintsknife (Diskussion) 03:09, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Zunächst mal sollte der Autor Commanderustinov wissen, dass wir hier über ihn reden - hiermit erledigt. Dann Zustimmung - im Bestreben, möglichst viele Informationen über das Spiel zusammenzutragen, schießt der Artikel an diversen Stellen über sein Ziel hinaus. Commanderustinov, bitte bedenke, dass Wikipedia Wissen nicht einfach nur sammeln, sondern auch vermitteln soll, das sind zwei verschiedene Dinge. Stell Dir vor, Du würdest den Artikel Deiner Mutter vorlesen - die Stellen, an denen sie anfängt, auf ihr Handy zu gucken, sind vermutlich entweder zu detailliert oder didaktisch optimierungsfähig. ;-) Ich habe den Artikel auf Beo und werde beizeiten anfangen, Formfehler zu beheben und hier und da einzukürzen. Bitte betrachte das nicht als Kritik an Deiner Arbeit, sondern als Begleitung. Und danke für die Mühe! Viele Grüße, Grueslayer 08:09, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Tipp: Unter https://createnewwiki.fandom.com/wiki/Special:CreateNewWiki kannst du dein eigenes deutschsprachiges https://lba.fandom.com/wiki/Little_Big_Adventure_Wiki erstellen. Bei Fandom.com hast du deutlich mehr Freiheiten und kannst auch sehr stark ins Detail gehen. --Matthias 19:50, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Little Big Adventure 2 

message: Die neu erstellte :Kategorie:Disney-Computerspiel wurde zusammenhanglos in die Überkategorie :Kategorie:Computerspiel reingehängt (). Was machen wir damit? Rausnehmen? :Kategorie:Computerspiel nach Entwickler? :Kategorie:Computerspiel nach Publisher? Viele Grüße, Grueslayer 19:56, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe diese Unterkategorie angelegt, da all diese Computerspiele zuvor in die :Kategorie:Disney-Spiel kategorisiert wurden, welche fälschlicherweise mit dem Wikidata-Objekt für Disney-Computerspiele verknüpft war. Über die Einhängung habe ich mir auch Gedanken gemacht, bin aber zu keiner sinnvollen Lösung gekommen. Entwickler/Publisher erscheint mir mit der derzeitigen Befüllung nicht sinnvoll, da Kingdom Hearts z.B. von Square Enix entwickelt und gepublisht wurde. --Mielas (Diskussion) 20:03, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Diese  wäre eher in Kategorie:Computerspiel nach Thema einzuordnen. Disney ist weder Entwickler noch Publisher. Die Computerspiele behandeln die Charaktere, Filme und Franchise von Disney. Aber vorerst wohl Kategorie:Disney-Spiel entfernen, was noch unpassender ist. Pintsknife (Diskussion) 20:07, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dazu möchte ich anmerken, dass Computerspiel nach Thema seiner Zeit schon für :Kategorie:Lego-Computerspiel nicht als der richtige Ort angesehen wurde. --Mielas (Diskussion) 20:09, 27. Nov. 2022 (CET)

text:  :Kategorie:Computerspiel nach Franchise? Würde auch die Kategorisierung von Marvel-Spielen, Lego-Spielen etc. ermöglichen. Viele Grüße, Grueslayer 20:09, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Würde ich mitgehen. James Bond, Star Trek und Star Wars gibt es ja auch bereits. --Mielas (Diskussion) 20:12, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Genau, wie Disney und Lego-Computerspiele dann auch Kategorie:Star-Wars-Computerspiel. Als Franchise. Pintsknife (Diskussion) 20:15, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  "In diese Oberkategorie werden Unterkategorien einsortiert, in denen Computerspiele kategorisiert werden, die auf Figuren, Werken oder ??? basieren, die vom jeweiligen Rechteinhaber lizenziert wurden (Franchise)." - So in etwa? Was kann man für ??? schreiben? Gemeint sind Universen à la Star Wars/Star Trek. Viele Grüße, Grueslayer 20:24, 27. Nov. 2022 (CET)

text: Hmm, so ganz sauber wäre das nicht, da Disney kein Franchise ist, insbesondere nicht das Franchise der Spiele in der Kategorie. Was ist das vereinende Merkmal? -> Alle Spiele nutzen Lizenzen des Unternehmens The Walt Disney Company. Nichts a̶l̶l̶g̶e̶m̶e̶i̶n̶e̶r̶e̶s̶ ̶u̶n̶d̶ ̶n̶i̶c̶h̶t̶s̶ spezifischeres kann ich gerade festmachen. Demnach macht es die enwiki hier korrekt und sortiert in "Computerspiel nach Unternehmen" ein (auch wenn das Kategorienkonstrukt nicht 1:1 vergleichbar mit unserem ist). Ich würde es zunächst in der Kategorie:Computerspiel belassen, warum denn nicht? Gruß --Emberwit (Diskussion) 20:30, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Im Grunde sind Die Star Wars und Star Trek Spiele schon in der Kategorie:Computerspiel nach Thema, nur halt über eine Unterkategorie. Kategorie:Computerspiel nach Lizenz/Marke, vielleicht eher? Franchise geht's ja auch um Rechte, Merch und Lizenzierung. Finde trotzdem, dass nach Thema auch passen kann, wenn das bis jetzt in einigen Fällen so genutzt wurde. Mehr als nach Unternehmen. James Bond, Star Trek und Star Wars sind keine Unternehmen, jedoch eher Lizenzen/Marken/Themen. Die Spiele drehen sich ja nicht um die Unternehmen, sondern um die Inhalte. Pintsknife (Diskussion) 20:50, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die die Spiele drehen sich nicht um Unternehmen, aber diese Kategorie schon. Die Kategorie Computerspiel nach Unternehmen wäre natürlich eine Kategorie nur für Unterkategorien, so wie die anderen "Computerspiel-nach"-Kategorien auch (Themekategorie). James Bond, Star Trek, Star Wars, und FIFA sind natürlich keine Unternehmen, sondern Franchises und würden auch nicht in die Computerspiel nach Unternehmen einsortiert werden. Derzeit passt das nur für Disney-Computerspiel, weshalb ich ja vorschlage, es erstmal in der Oberkategorie Computerspiel zu belassen. --Emberwit (Diskussion) 21:10, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ah, natürlich. Ich hätte halt gedacht man würde alle hier genannten Beispiele in eine Kategorie packen. Man sollte halt ein bisschen eingrenzen und nicht zuviel anlegen, das Kategorie-System ist ne Sache für sich. Manche nennens auch Kategoriedschungel. Aber zwei Kategorien sind dann doch besser. Was passiert aber mit Kategorie:Disney-Spiel, ist ja dann nicht mehr für Computerspiele, kommt da noch was rein, oder wurde die durch Kategorie:Disney-Computerspiel ersetzt und kann dann als leere Zwischenkat weg? Pintsknife (Diskussion) 21:18, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, wenn die leer bleibt sollte sie gelöscht werden. Wie ich es verstanden habe sollte es ja auch nur eine Umbenennung sein. Für Computerspiel nach Unternehmen würden sich nebenbei auch einige weitere sinnvolle Kategorien erstellen lassen, eben für Unternehmen mit einer ganzen Reihe von Spielen. (Electronic-Arts-Spiel, Blizzard-Spiel, Bethesda-Spiel usw.) Wenn wir die nicht wollen, sollte es auch die Disney-Kategorie nicht geben. --Emberwit (Diskussion) 21:34, 27. Nov. 2022 (CET)

text: Bei :Kategorie:Activision Blizzard seht ihr das Problem bereits. Gehört Quake 4, das durch die id-Übernahme mittlerweile eine Bethesda-Marke ist und mittlerweile auch nur noch von Bethesda vertrieben wird, wirklich da rein? Obwohl Activision Blizzard bei Veröffentlichung von Q4 noch nicht mal existierte? Oder Rome: Total War, eine reine Sega-Marke bzw. Creative Assembly? -- 2A02:8070:A180:220:6511:29FA:7F4C:4AE2 16:45, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorie:Disney-Computerspiel