Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Derschueler II

message: __NOINDEX__
Moin Derschueler,
alles, was ich gesehen habe, sieht sehr ordentlich aus. Die angelegten Artikel sind überdurchschnittlich; anscheinend kennst du diverse Regeln zu BKS, PD, Normdaten etc. Im WP-Namensraum schaust du offensichtlich hier und dort vorbei. Nach deiner letzten Kandidatur hast du also vernünftig weitergemacht. Meine Stimme hast du schon, nur eine Frage sei mir erlaubt: Wie sieht es mit deiner Erfahrung in Bezug auf Dateien (samt Lizenzen, Urheberrecht, Commons) aus? Gruß -- Hepha! ± ion? 20:06, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich könnte sicherlich einem Neuling helfen, eine Datei hochzuladen oder sie mit der richtigen Lizenz auszustatten, natürlich auch auf Commons (die meisten Dinge aus WP:B weiß ich auswendig). Grüße, -Derschueler 22:19, 27. Okt. 2012 (CEST)

message: Du schreibst, Du seist häufig auf FzW und FvN zu finden. Kannst Du bitte ein paar Antworten von Dir aus den letzten zwei Monaten verlinken, die Du für besonders gelungen hältst? Anka ☺☻Wau! 21:18, 27. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: , , , , , .  Wenn du noch ein paar willst, sag bescheid. -Derschueler 22:19, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachfrage 

message: Was hat Dich bewogen, Biografien aus ADB hier als Artikel anzulegen und wie bist Du dabei vorgegangen? Anka ☺☻Wau! 21:22, 27. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Biografien 

message: Hallo, eine kurze allgemeine Frage. Was hat es mit diesem Alter (Diff-Link) auf sich? Alter Strafmündigkeit inzwischen erreicht? Gruß --Cherryx sprich! 09:51, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: CherryX, und was hat Strafmündigkeit mit der Tätigkeit im MP zu tun? Derschueler muss hier keine Angaben zu seinem Alter machen und Strafmündigkeit oder sonst ein Mindestalter wird nirgends hier gefordert. Er bewirbt sich schließlich nicht als CU. Anka ☺☻Wau! 10:15, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text:  Dass das Alter selbst ein Kriterium sein kann (s. Gamma unten) ist ja durchaus verständlich; im Zshg. mit Strafmündigkeit aber nicht. -- Hepha! ± ion? 10:17, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Das mit der Strafmündigkeit verstehe ich auch nicht ganz. Wenn du meinst, dass ich nicht geeignet bin, kannst du ja entsprechend abstimmen. Sorry, aber ich möchte hier keine persönlichen Daten veröffentlichen. Grüße, -Derschueler 11:11, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Ich habe übrigens in deinem Beitrag eine kleine Korrektur vorgenommen, wenn es dich nicht stört . -Derschueler 11:13, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Das mit der Strafmündigkeit sollte eigentlich nur Ironie sein und auf die Frage abzielen, ob ein Alter von 14 Jahren bereits erreicht ist bzw. die verlinkte Angabe stimmt. Dazu muss sich hier jedoch niemand äußern. War lediglich eine Frage. --Cherryx sprich! 11:24, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Ich will das nicht öffentlich machen und habe dir eine E-Mail gesendet. Grüße, -Derschueler 11:07, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Da Derschueler nun geantwortet hat, darf ich hoffentlich auch meinen Senf abgeben. Mir ist wichtig, dass ein Mentor eine menschliche Reife zeigt, die ihn zu dieser Aufgabe befähigt. Die kann gelegentlich mit 20 nicht vorhanden sein und in seltenen Fällen mit 14 sehr wohl (bei noch jüngeren Benutzern wohl extrem selten). Um das zu beurteilen, hilft es, sich die Beiträge eines Benutzers anzugucken. Manchmal hat man schnell einen Eindruck, manchmal muss man etwas Arbeit investieren, wenn man zu einer sachlich begründeten Meinung kommen will. Anka ☺☻Wau! 11:25, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ja, natürlich ist jeder Mensch anders in der Entwicklung. Das stimmt auf jeden Fall. Aber unter 16 Jahren können sich noch einige Charakterzüge verändern. Die Betonung liegt auf "können", also nicht "müssen". Gruß, --Gamma127 11:38, 28. Okt. 2012 (CET)

text:  Anka, die Beiträge sich anzugucken ist mal hilfreich, ja; jedenfalls habe ich nicht alle Artikelanlagen als sehr ausgezeichnet befunden, sondern als sehr kurze und einfache Stubs Qualität und Quantität sind bekanntlich nicht identisch. Und eine Erfahrung mit Artikeln schreiben ist hier primär wichtig (wobei die - wieder - quantitative Angabe von 15 Tausend Edits in einem Jahr schon eher sehr negativ wirkt, es ist bekannt, wie man sie erreicht). Weitaus wichtiger finde ich dennoch sein Alter (hm, das er das nicht öffentlich machen kann finde ich zwar richtig aber auch merkwürdig, ich finde einige Dutzende von Versionen einer Seite von ihm, wo es steht). Zur Tätigkeit eines Mentors gehört nicht nur das technische Zeug, wie macht man eine Tabelle und wie formatiert man einen Beleg. Dazu gehört aber sehr wohl auch der Umgang mit Menschen, in diesem Fall dann mit wesentlich älteren Menschen; wenn sie in Konflikte kommen, und das tut man in der WP häufig, muss der Mentor dann die Verhaltensweise und Reaktionen eines erwachsenen Menschen gut einschätzen; er muss überhaupt Erfahrungen in Konflikt bewältigung haben. Ich will hier keine Mindestgrenze setzen, dass ist schon kompliziert, aber ein 12/13-jähriger wäre aus meiner Sicht recht unerfahren, um hier Hilfe zu leisten und die Wikiwelt zu vermitteln. Gruß -jkb- 12:32, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Unter 14? 

message: Ja, diese Frage kommt nicht unbedingt gut an: Bist du schon 16? Ich habe gesehen, dass du bei den Jungwikipedianern bist. Mir war es früher relativ egal, ob ein Kandidat nun 12 oder 92 ist, das hat sich in den letzten Jahren aber durch einige Ereignisse von jüngeren Benutzern geändert. Ich weiß, dass jeder Mensch in seiner Entwicklung anders ist und manche Menschen schon mit 14 eine Reife haben, die andere in ihrem ganzen Leben nie erreichen werden, aber aufgrund einiger Ereignisse tue ich mich inzwischen mit Pro-Stimmen für unter 16 jährige schwer.Ich will hier niemanden zur Offenlegung von diversen Daten drängen, daher reicht mir hier ein einfaches "Ja" oder "Nein" als Antwort aus. Falls du nicht drauf antworten möchtest, akzeptiere ich das natürlich auch. Achso, und falls du innerhalb dieses Jahres noch 16 werden solltest, kannst du von mir aus auch mit "Ja" antworten, ohne weiter darauf einzugehen. Du kannst die Frage also auch als "Bist du vor dem 01.01.1997 geboren?" verstehen. Gruß, --Gamma127 09:58, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ich will das nicht öffentlich machen und habe dir eine E-Mail gesendet. Grüße, -Derschueler 11:07, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Da Derschueler nun geantwortet hat, darf ich hoffentlich auch meinen Senf abgeben. Mir ist wichtig, dass ein Mentor eine menschliche Reife zeigt, die ihn zu dieser Aufgabe befähigt. Die kann gelegentlich mit 20 nicht vorhanden sein und in seltenen Fällen mit 14 sehr wohl (bei noch jüngeren Benutzern wohl extrem selten). Um das zu beurteilen, hilft es, sich die Beiträge eines Benutzers anzugucken. Manchmal hat man schnell einen Eindruck, manchmal muss man etwas Arbeit investieren, wenn man zu einer sachlich begründeten Meinung kommen will. Anka ☺☻Wau! 11:25, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ja, natürlich ist jeder Mensch anders in der Entwicklung. Das stimmt auf jeden Fall. Aber unter 16 Jahren können sich noch einige Charakterzüge verändern. Die Betonung liegt auf "können", also nicht "müssen". Gruß, --Gamma127 11:38, 28. Okt. 2012 (CET)

text:  Anka, die Beiträge sich anzugucken ist mal hilfreich, ja; jedenfalls habe ich nicht alle Artikelanlagen als sehr ausgezeichnet befunden, sondern als sehr kurze und einfache Stubs Qualität und Quantität sind bekanntlich nicht identisch. Und eine Erfahrung mit Artikeln schreiben ist hier primär wichtig (wobei die - wieder - quantitative Angabe von 15 Tausend Edits in einem Jahr schon eher sehr negativ wirkt, es ist bekannt, wie man sie erreicht). Weitaus wichtiger finde ich dennoch sein Alter (hm, das er das nicht öffentlich machen kann finde ich zwar richtig aber auch merkwürdig, ich finde einige Dutzende von Versionen einer Seite von ihm, wo es steht). Zur Tätigkeit eines Mentors gehört nicht nur das technische Zeug, wie macht man eine Tabelle und wie formatiert man einen Beleg. Dazu gehört aber sehr wohl auch der Umgang mit Menschen, in diesem Fall dann mit wesentlich älteren Menschen; wenn sie in Konflikte kommen, und das tut man in der WP häufig, muss der Mentor dann die Verhaltensweise und Reaktionen eines erwachsenen Menschen gut einschätzen; er muss überhaupt Erfahrungen in Konflikt bewältigung haben. Ich will hier keine Mindestgrenze setzen, dass ist schon kompliziert, aber ein 12/13-jähriger wäre aus meiner Sicht recht unerfahren, um hier Hilfe zu leisten und die Wikiwelt zu vermitteln. Gruß -jkb- 12:32, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Alter 

message: Hallo Derschueler!
Ich habe mich ein wenig durch deine Beiträge gekämpft und festgestellt, dass du bereits seit deinen ersten Edits recht kompetente Beiträge ablieferst. Hast du vorher schon unter anderem Nick oder als IP mitgearbeitet? Außerdem ist mir aufgefallen, dass du sehr viel Zeit in WP investierst. Hast du schon einmal eine Pause eingelegt um zu sehen, ob du es auch mal "ohne" schaffst? Was für eine Motivation hast du für diene Mitarbeit und deine Bewerbung hier? LG --Ne discere cessa! Kritik/Lob 12:52, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ich war bereits vor meiner Anmeldung als IP teilweise aktiv. Pausen habe ich erst einwöchige gemacht, aber wie du an meinem Editcounter sehen kannst, ist die Zahl der monatlichen Edits seit meiner ersten Kandidatur bis dato gesunken. Gruß, -Derschueler 14:10, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text:  Motivation? --Cherryx sprich! 14:32, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Seit einem Jahr angemeldet 

message: An die Abstimmenden: Ich möcht auf diese VM hinweisen. Es ist dem Benutzer ein mangelhaftes Verständnis für Artikelqulität zu unterstellen. Noch gelten Stubs nach Meinung mancher Kollegen als gültig. Eine Frage an die Mentoren ist eine Botflag eingentlich nicht meht notwendig? Bitte mal hier (Zeitraum 8:11 bis 8:20) insgesamt 25 Edits (in beeindruckender Qualität) macht 24s pro Edit. Braucht es nicht dafür eine Botflag. Sieht mir nach Editcountitis aus. Gruß --78.53.36.53 09:05, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Entschuldigung nochmal wegen der VM. Und nein, dafür braucht es kein Botflag, weil das nicht automatisch passiert, sondern von Hand. Grüße, -Derschueler 10:21, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Ah ja, ich fasse also zusammen: Du suchst (und findest) die Normdaten einer Persom im "Katalog der Deutschen Nationalbibliothek" und "The Library of Congress" und "Virtual International Authority File", kopierst die in den entsprechenden Artikel und das alles in 24s von "Hand". Schon klar...--78.53.36.53 13:01, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Nicht ganz von Hand, aber nicht automatisch. → Benutzer:Schnark/js/personendaten.js/normdaten.js. -Derschueler 13:07, 29. Okt. 2012 (CET)
replies: text: nun reichen meine technischen Kenntnisse nicht so weit, dass ich verstehen könnte, was diese Tool genau macht. Scheint aber prima zu funktionieren! --Joe-Tomato (Diskussion) 16:02, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Eingentümliches Artikelverständnis und Botflag? 

message: zur Beachtung --Muscari (Diskussion) 18:12, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Derschueler/Bewertung]]