Diskussion:Epilepsie/Archiv/2011

message: Im Artikel heißt es, dass die Wirkmechanismen der ketogenen Diät unbekannt seien. Eine mögliche Erklärung liefern "Garriga-Canut M, Schoenike B, Oazi R, et al." in "2-Deoxy-D-glucose reduces epilepsy progression by NRSF-CtBP dependent metabolic regulation of chromatin structure" in "Nat Neurosci 2006; 9:1382-1387", nämlich dass die ketogene Diät die Genexpression verändert. (nicht signierter Beitrag von 89.215.149.12 (Diskussion) 22:26, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ketogene diät 

message: zu Überlegen:
der Begriff Aura is unterschiedlich verstanden. Es gibt die Ansicht, dass Aura nicht /vor/ einem Anfall ist, sondern /Teil/ eines Anfalls..  Symptome des Anfalls. Diese Sicht hat den Vorteil, dass sie Erklärbar wird. Manche warnen davor Aura mit Vorgefühl zu verwechseln. "Vorgefühl" passt dann hervorragend, wenn bedacht wird, dass Anfälle schwach beginnen können und dann stärker werden. Dann wäre das "Vorgefühl" nicht /vor/ dem Anfall( also in Wirklichkeit  kein Vorgefühl), sondern schwachen Symptome zu Beginn des Anfalls. 
Im Abschnitt "Terminalschlaf" wird nun erklärt, Epileptiker könnten sich an die Aura aber nicht an den Anfall erinnern.  Ist Aura einfach Symptom des Anfalles, ist diese Unterscheidung entweder trivial oder unsinn. Trivial, wenn "Aura" Anfälle bezeichnen soll, bei denen eine Erinnerung erhalten bleibt und alles andere nicht[streitbar aber naja....]. Wie auch immer: Das gehört doch nicht zu Terminalschlaf? Terminalschlaf ist nach dem Anfall. Oder wird hier vertreten, dass Terminalschlaf der nicht erinnerte Teil eines Anfalls ist? Quasi Anfall bestünde aus Aura und Terminalschlaf(m.E. arg ungewöhnliche Sicht!)? Terminalschlaf ist nach dem Anfall und geht in Schlaf über. Orientierungsphase ist nach dem Anfall und ist auch nicht Terminalschlaf. Obwohl der Vergleich mit Aufwachen aus einem Schlaf, eine anschauliche Beschreibung für Leute sein kann, die es nicht kennen(um solchen Leuten überhaupt eine Vorstellung zu ermöglichen. Wo bin ich, langsam darüber Bewusst werden, was oder dass etwas passiert ist, Erinnerungen kommen zurück wie Erinnerungen an einen Traum nach dem Schlaf kommen oder auch nicht oder Bruchstückhaft. Aber dann endet der Vergleich auch schon: ein Anfall ist kein Schlaf und die Erinnerungen die kommen oder fehlen sind nicht die an einen Traum... ). Aber Orientierungsphase ist doch nicht Terminalschlaf? Oder seht ihr das bei Wikipedia etwa so? 
Nur zum Nachdenken, als Anregung zum verbessern...-- 88.67.4.249 22:26, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aura 

message: Im Abschnitt Epilepsie#Genetische Befunde bei Epilepsien findet sich das Wort „haüfig“. Meine Frage: Wie oft kommt die Buchstabenfolge „aü“ in der deutschen Sprache vor? --84.61.170.156 13:48, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, hab's korrigiert. Hättest du aber auch leicht selber machen können. --Hydro 14:08, 21. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  „haüfig“ 

message: Ich glaube, die Angaben zur Ersten Hilfe sind mißverständlich.
Zitat: "Außer in dem Fall, dass Angehörige oder Betreuer eines Epileptikers über die Möglichkeit zur Akutbehandlung verfügen, ist unbedingt ein Notarzt zu rufen...
Darum ist der Notarzt nicht unnötig gekommen, wenn, wie oft der Fall, der Anfall bei seinem Eintreffen gerade abgeklungen ist."
Dies verstehe ich so, dass empfohlen wird, als Laienhelfer in jedem Fall den Notarzt zu rufen (um Sauerstoffmangel zu vermeiden).
Ich habe es anders in Erinnerung und daher auf verschiedenen Seiten im Internet nachgelesen.
Ein epileptischer Anfall ist an sich kein Notfall und ein Notarzt daher verzichtbar. Erst, wenn bestimmte Anzeichen vorliegen, sollte er hinzugezogen werden. Für die Betroffenen ist er keine Hilfe, da er bei einem regulären Anfall ohnehin keine Hilfe braucht und der Anfall nach wenigen Minuten vorbei ist. In der Regel ist er an seine Anfälle gewöhnt.
Die Anzeichen für die Notwendigkeit eines Notarztes sind u.a. ein Anhalten des Anfalls über 5 Minuten hinaus, ein erneuter Anfall in kurzen Abständen, oder ein Versagen der Atmung über die ersten 30 Sekunden hinaus.
Eine Quelle für meine 'Weisheit' ist zum Beispiel: http://www.epilepsie.sh/Erste_Hilfe.37.0.html
Leider habe ich bisher keine Quelle gefunden, in der alle Angaben zu finden sind. In oben genannter Quelle fehlt etwa ein Hinweis, wie aussetzende Atmung zu bewerten ist (ein kurzes Andauern ist normal, da auch die Atemmuskulatur verkrampft, aber natürlich führt es nach einiger Zeit zur Unterversorgung).
Leider widersprechen sich die Ratgeber zuweilen auch in anderen Punkten. Bei einigen steht, der Betroffene sollte in die stabile Seitenlage versetzt werden, in anderen wird davon abgeraten, da der Krampfende ohnehin zu große Kräfte mobilisiert, daher besteht die Gefahr von Gelenkverletzungen.
Nun ja, ich weiß es nicht, ich habe es mir nur angelesen.
Es wäre schön, wenn jemand, der sich auskennt, ein paar Bemerkungen zur Ersten Hilfe nachträgt.
87.183.135.53 10:42, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Erste Hilfe