lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Traumafolgestörung im Film

message: Wäre das hier die Gegenkategorie in der englischsprachigen Wikipedia: :en:Category:Films about post-traumatic stress disorder? --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:56, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Gegenkategorie in der englischsprachigen Wikipedia
Diskussion:Richard Jecht

message: War Horst Jecht ein weiterer Sohn? Im Text ist unklar: ein Sohn Walter ist im WW I gefallen (die Diss steht in der DNB), nach WW II zieht er zur Familie seine Sohnes - welcher Sohn war das?  --Cholo Aleman (Diskussion) 05:27, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Also hier steht, der Vater sei Professor und Archivar gewesen. Sieht also ganz danach aus. Laurentianus (Diskussion) 08:10, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  ja, danke für den Hinweis! Ich werde das noch einem anderen Görlitz-Experten zeigen, der ist nur gerade wenig aktiv.  Die DNB hat es auch nicht, siehe http://d-nb.info/gnd/118711946, da werde ich es auch mal reinwerfen. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:49, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Söhne
Diskussion:Helmut Maximilian Gruber-Ballehr

message: Es wurde der Vorwurf gemacht, das sei Promotion. Vielleicht lag das an dem Satz über den Verein, der Spenden sammelt, das könnte man vielleicht so verstehen, das hatte ich nicht bedacht. Daher habe ich den Satz gelöscht. Ansonsten ist es aber eine Tatsachenbeschreibung, dass dieses Projekt, das auch schon vielfach durch die regionale Presse ging, von der Stadt offiziell unterstützt wird, zu dem es eine Broschüre gibt, zum Werk von Ballehr gehört. Warum soll der WP-Leser bei einer so relevanten Sache nicht wissen dürfen, dass der Künstler aktuell daran arbeitet. --Geak (Diskussion) 05:42, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Stauferfries
Diskussion:Gloria Amon Nikoi

message: PER: https://web.archive.org/web/20171214071734/https://www.rulers.org/indexa3.html 
2604:2000:EFC0:12:7922:1B66:98F2:E6E1 06:13, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Geboren 1927
Diskussion:Karriere.at

message: Dieser Beitrag wurde am 22.10.2020 von der offiziellen Unternehmenskommunikation der karriere.at GmbH aktualisiert. 
--Karriere.at (Diskussion) 07:55, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Updates durch Unternehmenskommunikation der karriere.at GmbH
Diskussion:Glogauer Erbfolgestreit

message: Der Friedensabkommen von 1482 wurde nicht in Kamenz (Oberlausitz) sondern in Kamenz (Schlesien) geschlossen.--SiriusD (Diskussion) 08:40, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Kann sein, aber gibt es dafür auch einen Beleg? Immerhin ist das sorbische Kamenz näher an Glogau als Kamenz im Herzogtum Münsterberg. Schließlich war auch der Brandenburger Kurfürst Albrecht Achilles beteiligt und der wird sich zum Vertragsabschluss wohl kaum in das Münsterberger Kamenz begeben haben.--Wietek (Diskussion) 09:18, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Sultan’s Flight

message: … funktioniert so nicht: Er führt auf eine Art Übersichtsseite, offenbar aller bekannter Fluggesellschaften. Dort gibt es zwar eine Suchfunktion, mit „Sultan’s Flight“ werden aber keine Ergebnisse geliefert. --87.147.187.67 08:45, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke! Ist korrigiert. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:54, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: 👍 --87.147.187.67 16:08, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Link „Fotos der Flugzeuge“ …
Diskussion:Hochwildehaus

message: Da das Haus bis auf weiteres geschlossen ist, habe ich das mal so eingetragen. Sollte sich daran nichts ändern, müsste man wohl noch ein paar Fakten anpassen. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 10:21, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Status (geschlossen)
Diskussion:Martina Braun

message: Es ist vom das Landtagsmandat 2016 als "Erstmandat, das erste für die Grünen" die Rede. Worauf bezieht sich das "das erste"? Wahlkreisebene, Landesebene, Bundesebene? Wo ist diese Aussage belegt?--Der wahre Jakob (Diskussion) 10:26, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  ...das erste für die Grünen...
Diskussion:Landkommissariat Landau

message: "Zum 1. Juli 1862 erhielten die Landkommissariate in der Pfalz die Benennung „Bezirksämter“, aus denen 1938 die Landkreise entstanden." - So kann man das nicht sagen. "Entstanden" hört sich an wie eine "Bildung", "Neubildung" o. ä. War aber doch nur eine Umbenennung, aufgrund eines Gesetzes von 1938 - mit Wirkung vom 1. Januar 1939 (was auch die Datierung "1938" etwas fraglich erscheinen lässt.) --129.187.244.19 10:30, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Generelle Angabe bei den Landkommissariaten
Diskussion:Otto Kappeler (Mediziner)

message: Auch wenn in der Quelle geschrieben steht: „Deutschsprachige Anästhesie“ wäre nicht die Formulierung „Anästhesie im deutschsprachigen Raum“ treffender? --Michael Eyl (Diskussion) 10:33, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Deutschsprachige ? Anästhesie
Diskussion:Evolutionäre Medizin

message: Hinweis auf eine Publikation in deutscher Sprache: https://www.verlagdrkovac.de/978-3-8300-4261-7.htm. --91.36.255.38 12:41, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf eine Publikation in deutscher Sprache
Diskussion:Hjaltland (Schiff)

message: Wäre es hier nicht besser, einen Klasse-Artikel zu machen und die Infos zum Schwesterschiff mit aufzunehmen?--Logistic Worldwide (Diskussion) 12:55, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelschiffs- oder doch eher Klasse-Artikel
Diskussion:Otfried Nassauer

message: Bei allem Respekt vor dem deutlich zu früh verschiedenenen O. Nassauer, aber der Abschnitt "Würdigung" ist eine Mischung zwischen Kondulenzbuch und Aufnahmeantrag für den Heiligenkalender. Das gibt es selbst bei gleichfalls hochrespektierten und zudem deutlichst bekannteren Persönlichkeiten (z.B. Albert Schweitzer, Nelson Mandela, Richard von Weizsäcker Egon Bahr) auch nicht. Der Abschnitt ist inzwischen etwa so lang wie die Vita selbst. Man muss sich vergegenwärtigen, dass Nassauer ja öffentlich nicht so wirklich bekannt war (sagt sogar einer der Nachrufer selbst). Eigentlich reicht der erste Absatz der Würdigung als Schlussabsatz für "Leben". --CVN-80 (Diskussion) 12:58, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Was Wikipedia nicht ist: Kondulenzbuch 

message: 6 Bilder sind bei der Artikellänge ein wenig viel - zumal ihn Nr. 3 und 4 gar nicht selbst zeigen. Ich wäre für die Beibehaltung von Nr. 1, 2 und 5. --CVN-80 (Diskussion) 12:58, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: "Ein weiterer Fokus war die Analyse von deutschen Rüstungsexporten. So erarbeitete er sich etwa auch den Ruf einer internationalen Koryphäe, was die Lieferung von deutschen Unterseebooten der Dolphin-Klasse an Israel anging." Dass er ein ausgewiesener Experte der Thematik war, möchte ich gar nicht bestreiten, aber der Beleg ist ein Aufsatz von Nassauer selbst: . Und er hat sich nicht auf die Dolphins beschränkt, sondern genauso  den engverwandten Exportschlager U-Boot-Klasse 214 dokumentiert. --CVN-80 (Diskussion) 13:16, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  internationale Koryphäe für Dolphins  

message: Die beiden Beiträge Nassauers sind nicht über ihn, sondern von ihm. Das BITS-Porträt ist dürr und nicht weitergehend als der Artikel. Statt dessen sollte man einige der Nachrufe ergänzen, die wertvolle biografische Infos enthalten, aber als Einzelnachweise den Abschnitt zum Tod überfrachtet hatten. --CVN-80 (Diskussion) 10:18, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Liste der Sakralbauten in St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha

message: ,  Das Lemma ist  in Verbindung mit dem Inhalt so unrichtig. Zum einen: Kirche ist per definitionem christlich - dann gehören die Baha'i nicht rein.  Außerdem lehnen die Zeugen Jehovas die Bezeichnung Kirche für ihre Königreichssäle ausdrücklich ab.  Dementsprechend wären entweder diese beiden Religionsgemeinschaften raus zu nehmen oder das Lemma entsprechend zu erweitern. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 13:26, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Lutheraner, mein Vorschlag für das Lemma lautet Liste der Sakralbauten in St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha, ich denke dann ist das Lemma entsprechend angepasst. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 13:43, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Kann ich hier damit leben, auch wenn ich die Verwendung des Begriffs "Sakralbauten" an vielen Stellen in der WP falsch finde, weil dort ein einheitliches Verständnis des Sakralen impliziert wird, welches so nicht existiert. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 14:04, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Chtrede, bist du als Autor des Artikels mit der Änderung des Lemmas einverstanden? Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 14:22, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Mir ist das Recht. --Chtrede (Diskussion) 14:40, 23. Okt. 2020 (CEST)

text:  --Dragonlord73 (Diskussion) 15:25, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rendez-vous (Radiosendung)

message: Susanne Brunner ist jetzt Nahostkorrespondentin beim selben Sender   --2A02:120B:2C02:FF20:68E0:5955:F656:CAD 13:36, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Susanne Brunner ist jetzt Nahostkorrespondentin beim selben Sender
Diskussion:Zentralkörper

message: "Zentralkörper" ist, wie der Name sagt, ein "zentraler Körper", d. h. einer, der sich "im Zentrum" befindet. Astronomisch ist das "Zentrum" der geometrische Mittelpunkt einer "Umlaufbahn" von Himmelskörpern. Dieser Mittelpunkt ist in jedem Mehrkörpersystem ein Ort, der relativ zu den umlaufenden Körpern "ruht". Die Definition, die der Artikel gibt, ist demnach nicht richtig. Denn in einem Zweikörpersystem "ruht" bekanntlich keiner der beiden Körper, sondern sie beschreiben beide Bahnen um ihren gemeinsamen Mittelpunkt, das "Baryzentrum". Richtig wäre die Definition: Zentralkörper ist ein Körper, der exakt im Baryzentrum eines Mehrkörpersystems steht. Ich schlage vor, den Artikelentsprechend umzuformulieren. --2003:D2:9738:B97:68A9:6435:3EF6:972D 15:12, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Was heißt "Zentralkörper" wirklich?
Diskussion:Aschkasten

message: Der Artikel ist seit seiner Erstellung ohne einen einzigen Beleg. Am 26. Januar 2018 hat deshalb der Benutzer Dschungelfan berechtigterweise einen Belegebaustein eingefügt. Ich habe nach Internetrecherche 5 Weblinks und 3 Fachbücher als Beleg und für den weiteren Ausbau eingefügt. Die Weblinks hat der Benutzer:Nolispanmo ohne diese einzeln zu prüfen einfach alle entfernt. Danke an Nolispanmo Du hast es geschafft mich davon zu überzeigen das es sich nicht lohnt hier für dieses Projekt noch irgendwelche Freizeit zu investieren. --Pittimann Glückauf 15:38, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe mir die Sache angesehen, es ist in der Tat ärgerlich, wenn mühsam gesammelte Quellen einfach gelöscht werden. Qualitativ sind die Inhalte aus den gelöschten Weblinks durchaus als Einzelnachweis für einige Stellen des Artikels verwertbar. Statt einfach zu löschen hätte man durchaus eine Umwandlung in akzeptierte Formate vornehmen können. Immerhin ist die Versionshistorie erhalten, was es ermöglicht dieses ORDENTLICH nachzuholen damit es endlich Ruhe gibt. Als Beispiel dazu: 
 ... der Aschkasten befindet sich bei Lokomotiven am unteren Teil des Feuerungsraums und verhindert Verluste von Glut auf die Schienen.
 == Einzelnachweise ==
 
 
 .
 
 
 
Leider ist die formal korrekte Eintragung von Quellen für diese Enzyklopädie nicht verzichtbar. Jeder darf sich daran beteiligen. Nach etwas Überlegung füge ich den Hinweis an  bei: Es ist seit langem allgemeiner Projektkonsens, dass Verbessern vor Löschen gilt. Gerade bei langjährigen Funktionsträgern dieses Projektes darf man entsprechendes Fingerspitzengefühl und notfalls auch eigene Mitarbeit an Verbesserungen erwarten. LG  --80.187.111.27 13:20, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks pauschal entfernt
Diskussion:Behler & Waldenmaier

message: In ziemlich vielen Büchern (Lexikon süddeutscher Orgelbauer, Brenninger: Orgeln in Altbayern, usw. ) ist die Schreibweise "Waldenmaier". Es gibt auch einen Eintrag zum Orgelbauer "Georg Waldenmaier" im Bayerischen Musikerlexikon.  --Mtag (Diskussion) 16:01, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Da ich bisher nirgends die Schreibweise "Waldenmair", sondern nur "Waldenmaier", gefunden habe, habe ich im Artikel jetzt überall in "Waldenmaier" geändert. Falls keine Einwände kommen, werde ich demnächst ein Verschiebungswunsch nach "Behler & Waldenmaier" stellen. --Mtag (Diskussion) 14:18, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibfehler bei Waldenmair?
Diskussion:Markus Diethelm

message: Ich möchte die aktiven Editoren dieses Artikels höflich darum bitten, die folgende Anpassung zu überprüfen und zu erwägen:
“Andere Aktivitäten” Absatz einfügen:
Andere Aktivitäten
Im September 2020 veröffentlichten Markus Diethelm und weitere 11 General Counsel von global agierenden Banken einen gemeinsamen Brief, in dem sie sich gegen Rassismus und Diskriminierung aussprachen und mit gezielten Massnahmen die Diversität und die Förderung von Minoritäten in ihren jeweiligen Unternehmen unterstützen.
Bitte mitteilen ob es für mich als Editor mit Interessenkonflikt vertretbar ist, solche Anpassungen direkt zu machen.
Beste Grüsse, WROanna1862 (Diskussion) 16:34, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Andere Aktivitäten
Diskussion:Lori Leux

message: Laut der Geburtsurkunde (digitalisiert einsehbar über Ancestry) ist L.L. am 23. Juni 1893 (nicht 1896) in Berlin geboren, als uneheliche Tochter der Schauspielerin (und Sängerin) Margarethe Dietrich, die erst 1899 den Kindsvater Georg Leux heiratete. Letzterer war zum Zeitpunkt der Schwangerschaft noch mit einer anderen Frau verheiratet.
Das frühere Datum ergibt auch insofern mehr Sinn, da L.L. bereits 1911 am Berliner Metropol-Theater in der Jahresrevue "Das muß man seh'n!" auftrat und auch Schallplatten mit Liedern aus dieser Revue aufnahm. U.a. spielte sie in der Revue den Octavian in einer Rosenkavalier-Parodie, mit Madge Lessing in der Rolle der Marschallin, also keinesfalls eine Kinderrolle, sondern einer 18-jährigen wesentlich angemessener als einer 15-jährigen (bzw. 11-jährigen, wenn man dem ebenfalls kursierenden Geburtsdatum 1900 Glauben schenken wollte...)
Von Loris Mutter Margarethe Leux gibt es ebenfalls einige Schallplattenaufnahmen mit Opernarien und Liedern, auf dem Label Homokord.95.90.247.67 16:36, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Habe das korrekte Geburtsdatum und ihr erstes Engagement jetzt in den Artikel eingearbeitet. Danke für den Hinweis. Matthäus Edinger (Diskussion) 00:32, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Spricht man ihren Nachnamen eigentlich französisch ("Lö") oder deutsch aus? Weiß da jemand mehr? – Matthäus Edinger (Diskussion) 18:54, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: nein Leuchs wie Leo Leux. – NEN 01:11, 13. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Deckenbaubahnhof

message: Guude
Im gesamten Artikel wird nicht erklärt, woher der Name "Deckenbahnhof" stammt.
Kann dazu jemand vielleicht etwas Erkärendes liefern?
Ingo --Istiller (Diskussion) 17:06, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "Deckenbahnhof", woher stammt der Name
Diskussion:Motorradwerke Zschopau

message: "Motorradwerke Zschopau" hat es nie gegeben, sondern "VEB Motorradwerk Zschopau" (siehe Originale aus der Zeit wie z. B. Typenschild MZ ES 150 BJ. 1967 und DDR-Dokumente MZ ES 150). --Wiki1939 (Diskussion) 15:32, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kein Plural
Diskussion:Pledging my Time

message: Vorschlag: Die Sätze, die sich auf das gesamte Album (Blonde on Blonde) beziehen, löschen und nur die Sätze, die sich auf den Song (Pledging my Time) beziehen drin lassen. Gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 17:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Diesen mittleren Satz, der sich allgemein auf Blonde on Blonde bezog, gelöscht. --James Krug (Diskussion) 20:20, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Entstehung 

message: "Dylan spielte das Stück, obwohl 1966 entstanden, erst in den späteren 1980er Jahren live, hauptsächlich mit The Grateful Dead.[5] und Tom Petty & the Heartbreakers[6]"
Auch wenn zu Grateful Dead eine Referenz angegeben ist (Heylin 2009 - welches Buch von Clinton Heylin ist gemeint ?) - lt. Song-Details auf bobdylan.com war die erste Live-Performance des Songs am 12. September 1987, die sechs Konzerte mit Grateful Dead fanden aber schon Juli 87 statt. Auf einer Website habe ich den Satz gefunden: "Pledging My Time was rehearsed by the Grateful Dead with Bob Dylan prior to the 1987 Dylan & The Dead tour but was not performed live." Ich lösche den Hinweis auf Grateful Dead. Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 18:21, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Habe Grateful Dead gelöscht, betreffenden Satz etwas umgebaut und erweitert und Link auf Setlists unter Weblinks eingefügt. --James Krug (Diskussion) 10:56, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Live Versionen
Diskussion:U 1203 (Kriegsmarine)

message: Aussage zur durchschnittlichen Lebenserwartung fuer ein u-Boot sollte belegt werden. (Falls nicht moeglich, dann eher entfernen). Hinzu kommt noch, dass der Begriff Lebenserwartung so m.E. irreführend ist, da es sich ja um Einsatztage handeln duerfte, wie aber gesagt, wenn nicht belegbar, dann eher raus.--KlauRau (Diskussion) 18:14, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Zahlenspiele sind tatsächlich müßig. --Enter (Diskussion) 19:45, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebenserwartung
Diskussion:Sin Tax

message: Dieser Artikel ist praktisch unbelegt. In den beiden Quellen taucht der Begriff nicht auf. Der Begriff wird zwar tatsächlich gelegentlich verwendet: . Die Erhebung von Lenkungsabgaben, um Anreize zur Vermeidung von in der Gesellschaft als moralisch oder sozial fragwürdig angesehenes Verhalten zu geben, fehlt aber sowieso noch im Artikel Lenkungsabgabe. Vorschlag: Den Begriff unter Lenkungsabgabe erwähnen und aus diesem Artikel hier eine Weiterleitung machen. --man (Diskussion) 18:29, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: --man (Diskussion) 22:14, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Unbelegt, in [[Lenkungsabgabe]] integrieren
Diskussion:Otto Baltzer

message: Das * Stammbaum der Familie Baltzer, ist 1929 in 2.Aufl. in  Dresden bei Naumann erschienen. Zu Naumann siehe: Adressbuch des deutschen Buchhandels 1931  - Seite 30, Baltzer, Hauptmann a. D. Dr. phil. Otto: Justus Naumann's Buchh., Dresden. Zu diesem Baltzer s. Eintrag in https://homepages.uni-tuebingen.de/gerd.simon/germanistendossiers.pdf S. 6: Name: Baltzer, Otto, Dr. phil. Beruf: Buchhändler, Hauptmann a.D. Lit. Wiss. geb.am: 2.9.91 in: Wohnung: Dresden 16, Wintergartenstr. 7, II. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass der Theologe Otto Baltzer Verf. von Stammbaum der Familie Baltzer ist.
--Ettiwdreg (Diskussion) 18:32, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  ''Stammbaum der Familie Baltzer''
Diskussion:Beherbergungsverbot

message: Wer vor der Aufhebung der Weiterleitung auf „Beherbergungsliste“ klickte, geriet auf eine Seite mit einer Übersicht über Verordnungen der Länder zur COVID-19-Pandemie. Er erfuhr so nicht unmittelbar, was ein Beherbergungsverbot bedeutet, welche Regelungen es hierzu gibt (bzw. gab) und wie Beherbergugsverbote von Fachleuten und Betroffenen bewertet werden.
Das soll der Artikel in seiner jetzigen Form leisten. --CorradoX (Diskussion) 18:53, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Begründung für die Aufhebung der Weiterleitung 

message: Beschlossen wurde folgendes:
* 
--Pistazienfresser (Diskussion) 19:02, 28. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Soll ab 2. November gelten und durch die Länder umgesetzt werden. Unter die Überschrift „Bundesweite Beschlüsse“? --Pistazienfresser (Diskussion) 19:10, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Beschluss der Kanzlerin und der RegierungchefInnen vom 28.10.2020 

message: Danke für den umfangreichen Artikel! Was noch fehlt ist die wisschenschaftliche Begründung für solche Verbote und die Auswertung der Ergebnisse solcher Verbote. Vielleicht kann das noch jemand nachtragen? Danke, --Markus (Diskussion) 20:54, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Wissenschaftliche Grundlagen 

message: Hier kann man nachlesen, was in diesem Artikel alles noch zu aktualisieren und ggf. zu präzisieren ist. Frisch ans Werk! --CorradoX (Diskussion) 17:50, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  „Hausaufgaben“
Diskussion:The Kindness Rocks Project

message: Mit Blick auf die Seite von Megan Murphy, thekindnessrocksproject.com, müsste das Lemma doch The Kindness Rocks Project heißen, oder? (...nur dann auch mit der Doppelbedeutung „Steine der Güte” und „Güte rockt/ist toll“.) --Moonbarker (Diskussion) 19:23, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Arnold von Karssem

message: Moin  Du hast diesen Artikel neu geschrieben, vielen Dank dafür. Bei dem Literatureintrag zu Germania Sacra AF 1 scheint es so zu sein, dass Du eine Seitennummer eintragen wolltest, diese aber vergessen hast. Falls ja, kannst Du diese noch nachtragen? Bitte nicht wundern, ich musste diesen Eintrag umformen, um die falsche ISBN (schon im Buch falsch angegebene ISBN, vgl. WP:ISBN#Fehlerhafte ISBN) geeignet darzustellen, nachdem der Artikel deshalb in einer Fehlerliste von CheckWikipedia aufgetaucht ist. Danke und VG --Bicycle Tourer 19:59, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Seitennummer
Diskussion:Wilhelm Reimann

message: Die Wortnennung hat eindeutig Berlin-Bezug. Aber Benutzer:Wahldresdner ändert Linkziel von Bezirksbürgermeister (Berlin) in Bezirksbürgermeister  und sperrt obendrein unter Missbrauch seiner Admin-Rechte dreist die Seite. 77.183.185.37 22:11, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: @IP: Ich will ja nicht sagen: Aber dein Auftreten hier wirkt nicht gerade seriös. Stichwort IP-Rädchen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 22:13, 23. Okt. 2020 (CEST)

text: (BK) IP, erzähl keine Märchen, hier wurde ein Rotlink von Dir erneut eingebaut, der infolge der LD-Entscheidung überflüssig war. Darum ging es, und nicht um diesen Link auf Bezirksbürgermeister, den du erst danach hier eingebracht hast (und den ich gerne korrigiert habe, auch ich übersehe mal was). --Wdd. (Diskussion) 22:16, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Dreist, dreister, Wahldresdner:  zeigt deine Untat eindeutig. 77.11.27.185 22:24, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Link auf unspezifisches Lemma [[Bezirksbürgermeister]]
Diskussion:Audi Q5 FY

message: Hallo zusammen, könnte jemand die vielen Einzelfotos sortieren und in eine Galerie packen. Vielen Dank und viele Grüße MerlinS.69 (Diskussion) 22:11, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Galerie statt Einzelfotos
Diskussion:SoSci Survey

message: Nach meinem Kenntnisstand gibt es keine aktuellen Studien zur Verbreitung von Software für Onlinebefragungen. Eine Google-Suche nach den Domain-Namen liefert lediglich grobe Anhaltspunkte, wie viele Erhebungen mit der jeweiligen Software durchgeführt werden. Die Aussagen im Artikel basieren daher auf Einschätzungen von Wissenschaftlern (persönliche Gespräche).--BurninLeo (Diskussion) 23:14, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege zur Verbreitung schwierig
Diskussion:Vishnu Khare

message: Für seine Übersetzung des Nationalepos der Finnen, Kalevala, ins Hindi erhielt er 1999 den finnischen Orden der Weißen Rose ... 
der angegebene link bezieht sich nur auf die Übersetzung aus dem Estnischen. Über Finnisch kein Wort. Auch sonst gibt es keinen Hinweis auf Finnischkenntnisse. Ist es möglich, daß er Kalevala nicht aus dem finnischen Original, sondern aus einer Drittsprache heraus (indirekt) übersetzt hat? Die Eingruppierung Kategorie:Übersetzer aus dem Finnischen scheint danach zweifelhaft. --Moppemolle (Diskussion) 23:23, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzung Kalevala