lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Musculus constrictor cunni

message: Glatte Muskulatur oder quergestreifte Muskulatur? Quelle für die Querstreifung? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 15:19, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sonst wäre er ja nicht willkürlich einsetzbar --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:45, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Also ist meine Quelle aus 1890 hinsichtlich der glatten Muskulatur eine Falschinformation. Muss das erwähnt werden? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 12:10, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: doccheck beruft sich auf den Waldeyer und spricht ebenfalls von willkürlicher Aktion. Der Musculus bulbospongiosus ist ja auch quergestreift, wäre schon komisch wenn sich daraus glatte Muskulatur abspaltet. Aber irgendwelche irrigen Annahmen aus einem Werk aus dem vorletzten Jahrhundert muss man hier nicht darstellen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 16:38, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das ist ja unstrittig. Aber wie soll ich vorgehen? Kommentarlos streichen? Mit [sic] oder mit (Falschinformation!) oder wie? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:40, 28. Mai 2024 (CEST)

text: Es ist ja ein Zitat, aber ich würde ein falsches Zitat nicht einen Artikel schreiben, wenn dann muss vorher ein relativierender Satz stehen, bspw.: Franz Freiherr Preuschen von und zu Liebenstein ging 1890 davon aus, dass es sich um glatte Muskulatur handelt: Zitat   --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:57, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es ist ja nur ein kleiner Fehler in einem Langen Zitat. Ich werde das Problem anders lösen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 09:32, 29. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Muskulatur
Diskussion:Der Tod und das Mädchen (Streichquartett)

message: Der Artikel ist insgesamt sehr gut verfasst. Etwas ist aber nicht korrekt, betreffend d.1.Satz: Der erste Satz hat - trotz ausgiebiger thematischer Arbeit in der Exposition - sehr wohl einen ausgedehnten Durchführungsteil!
Mit besten Grüssen 
Dr med Christian Schaub
Haumesserstr.8
CH-8038 Zürich
--213.55.227.170 15:58, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tod und das Mädchen, Schubert, 1.Satz
Kategorie Diskussion:Fußballspieler (East Bengal Club)

message: Wir haben seit 2017 die :Kategorie:Fußballspieler (SC East Bengal), die u.a. mit :en:Category:East Bengal Club players verbunden ist (welche bis 2002 :en:Category:SC East Bengal players hieß). Bei uns wäre ebenfalls eine Verschiebung anstelle einer Neuanlage angemessen. --Olaf Studt (Diskussion) 16:09, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu [[:Kategorie:Fußballspieler (SC East Bengal)]]
Diskussion:Caldes (Trentino)

message: Man könnte erwähnen, dass im April 2022 im Wald oberhalb von Caldes ein Jogger von einem Braunbären getötet wurde. --2003:CA:9F1E:7166:5D81:66D8:BF89:5B7F 16:11, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Braunbärenattacke
Diskussion:Kanzel (Donaualtheim)

message: Warum diese Inhalte als eigenes Lemma geführt werden und nicht in dem Lemma St. Vitus (Donaualtheim) ist vermutlich "historisch" bedingt. Allerdings ist die aktuelle Situation IMO nicht leserfreundlich. Außerdem muß die Lemmafähigkeit des Artikels bezweifelt werden. Aus den WP:Relevanzkriterien ergibt sie sich nicht.
* Bitte den Inhalt des Artikels in St. Vitus (Donaualtheim) integrieren. --Gomera-b (Diskussion) 16:58, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemmafähigkeit
Diskussion:Michael Pinter

message: Mit ist nicht klar, was hier mit Konsumleiter gemeint ist. Ich hätte zuerst an den Leiter eines kleinen Ladens gedacht, aber vom Kontext her soll das wohl ein politisches Amt sein? Weder auf Konsum (Begriffsklärung) noch per kurzem Googeln habe ich etwas dazu gefunden. Bitte ggf. im Artikel verlinken oder erklären.--Berita (Diskussion) 17:17, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Konsumleiter
Diskussion:Max Schädel

message: @Hejkal: Ich glaub ich hab schonmal gefragt, aber zum zweiten Mal habe ich jetzt den Name als Schedel gefunden, u. a. in der diesjährigen städtischen Festschrift. Ist das falsch oder gibt es da eine Erklärung? Namensvariationen sind ja eher neuzeitlich als typisch für das 20. Jahrhundert... Xaver Querkel (Diskussion) 17:21, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Xaver Querkel: In den mir vorliegenden Publikationen wird er durchgängig mit ä geschrieben. Kirchenbücher oder Standesamtsunterlagen von Swinemünde kann ich zum Überprüfen nicht einsehen. Dass er auch mit e geschrieben wird, liegt manchmal auch am jeweiligen Autor/Journalisten. Manche machen sich nicht die Mühe, nochmal nachzuschlagen oder bei WP zu recherchieren ... --Hejkal (Diskussion) 20:10, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ist in Ordnung. Jetzt steht auf der Disk-Seite, das ich schonmal gefragt hab. :D Xaver Querkel (Diskussion) 21:03, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Benutzer:Xaver Querkel: Habe das Volkskammer-Handbuch von 1957 gefunden. Dort steht ohne Zweifel Schädel und 1954 als Jahr der Verleihung des Ehrenbürgerrechts. Die Tatsache, dass er bereits im Volkskammer-Handbuch von 1955 als Ehrenbürger von Rodewisch genannt wird, spricht aus meiner Sicht eindeutig und zweifelsfrei gegen eine Verleihung erst 1956. Hier scheint möglicherweise ungenau recherchiert worden zu sein. --Hejkal (Diskussion) 22:57, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Oki. Ja ist ja logisch, daß 1956 nicht sein kann. Danke für deine Mühe. Und auch für den Rest der Ergänzungen in Rodewisch. Xaver Querkel (Diskussion) 23:33, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Rathausgasse (Bern)

message: Es gibt in der deutschsprachigen Wikipedia und in Commons Wikimedia mehrere Rathausgassen. So wie es beispielsweise auch mehrere Marktgassen oder Bahnhofstrassen usw. gibt.
Es macht also durchaus Sinn, wenn die Wikipedia Leserschaft weiss, auf welcher Commons Wikimedia Category sie landet, bevor sie den Link Rathausgasse anklickt, also nicht irgend eine Rathausgasse, sondern die Rathausgasse (Bern). 
Im weiteren macht es auch hinsichtlich eines mehr oder minder einheitlichen Text-Layouts Sinn, wenn der Commonscat-Titel mit dem Artikel-Titel quasi kongruent ist.
Schlussendlich ist es eine Frage, ob man die Leserschaft ins Zentrum seiner Arbeit stellt oder sich selber.
Weiter werde ich mich nicht mehr dazu äussern oder Teil einer endlosen Diskussion sein. --AnBuKu (Diskussion) 17:41, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Bitte WP:KORR beachten. Edits wie  sind unzulässig.  auch, da der Edit schon einmal revertiert wurde und als unerwünscht bezeichnet wurde. Zudem gehören Interwiki-Probleme in die Vorlage, bzw. nach Wikidata, also nicht zahlreiche, Format-Edits hier machen nur um seine Arbeit in die Wikipedia zu stellen.--Enhancing999 (Diskussion) 18:24, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Commonscat-Titel ditto Artikel-Titel
Diskussion:Wolfram Kühn (Radsportler)

message: Bei folgender Internetquelle wurde im Nachhinein der frei zugängliche Link von der Website genommen und an eine andere Website weitergereicht,
die die zu belegende Information hinter einer Bezahlschranke verbarg. Die alte Seite bleibt durch Internet Archive oder Archive.today erhalten:
http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Radsportler-Wolfram-Kuehn-wird-60-Jahre-alt-1609468811 --T. Wirbitzki (Diskussion) 18:12, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Archivierter Beleg
Diskussion:Toxische Pommes

message: funny, unter dem titel steht KABERETTISTIN, wie lässt sich das korrigieren? merci euch --Seriengenialitäten (Diskussion) 20:13, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das ist die Beschreibung, die von WP:Wikidata bezogen wird. Du kannst sie dort auf der verknüpften Seite (d:Q125158185) ändern. Diesen Link findest du in der Webversion unter Werkzeuge -> Wikidata-Datenobjekt. In der App kannst du auch im Artikel auf das Bearbeiten-Symbol (den Stift) gehen und dann "Artikelbeschreibung bearbeiten" auswählen, um den Text anzupassen. Hoffe das hilft! LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:31, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Erledigt und danke für den Hinweis :-). --Dromedar61 (Diskussion) 21:30, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  tippfehler
Diskussion:Mihai Racoviță

message: «Arbore genealogic selectiv al domnitorului Ioan Mihai Racoviţă
| Dediu Codreanu Ana (soție)
Anastasia Cantacuzino (mamă) † 30. VI 1668 măn. Golia, căsătorită cu Ioan Racoviță postrelic; mare vornic
|
Toma Cantacuzino (bunic matern) n. cca 1591 † Iași 6. II 1666 măn. Golia, postrelic; mare sluger; mare vornic; căsătorit I cu fata lui Miron, logofăt; mare sluger și a Măriucăi Bașotă; căsătorit II cu Ana, fiica lui Vorontar Prăjescu.
|
Andronic Cantacuzino (străbunic matern) n. cca 1553 † după 1603 mare vistier căsătorit I în 1575 cu Irina Iacovaki Ralli; căsătorit II cu Maria Pandele Hrisoscoleu
|
Mihail Cantacuzino zis Șeitanoglu (fiul lui Satan) n. cca. 1524 † (spânzurat de turci) Anchialo (sud -estul Bulgariei) 1578
|
Dimitrie Cantacuzino † Athos, zis “Șeitan”. Mare domestic al Patriarhiei.
Mihail Cantacuzino † Constantinopol 25. 06. 1522
Andronic Cantacuzino Paleolog † (la căderea Constantinopolului, 1453) mare domestic
Dimitrie Cantacuzino † 1384 sebastocrator; despot al Mistrei - oraș în Grecia, regiunea Peloponez
|
Matei Cantacuzino † Mistra - oraș în Grecia, regiunea Peloponez 1391. Despot 1347; Co –Împărat 1353-1357. despot al Moreei 1380-1383. Căsătorit în Thessalonik 1341 cu Irina Paleolog
|
Ioan VI Cantacuzino n. 1295 † m-rea Vatoped (Athos) 13. 06. 1383. Mare domestic (1332) Împărat (1347-1358). Căsătorit cu Irina Assan nepoata țarului Ioan Asan al III-lea și fiica despotului din Morea, Andronicus Asan, și a soției sale Tarchanaiotissa.
Familiile boiereşti din Moldova şi Ţara Românească. Enciclopedie istorică, genealogică şi biografică (vol. III): Familia Cantacuzino coordonator şi coautor Mihai Dimitrie Sturdza. Editura Simetria Bucureşti 2014 ISBN 978-973-1872-35-3 paginile 23 şi 24.»
«Gheorghe Grigore Cantacuzino stammte aus der alten Adelsfamilie Cantacuzino und war ein Nachkomme der rumänischen Woiwoden und byzantinischen Kaiser Cantacuzino.»
--~~~~ --~~~~ --~~~~ --~~~~ --Herarabba (Diskussion) 20:45, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Durch seine Mutter Anastasia Cantacuzino (Mutter) † 30. VI 1668 Kloster Golia
Diskussion:Friedrich Thiele (Offizier)

message: Dazu müsste im Artikel etwas gesagt werden. --Malabon (Diskussion) 21:29, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: war falsch, gelöscht. --Avron (Diskussion) 08:07, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Person im Ersten Weltkrieg (Österreich-Ungarn)]]
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Graz/Eggenberg

message: und  haben beide die  = 57082, der erste (wieder) dank Arch2all. Maclemo löscht raus, der Arch2Bot setzt es wieder rein. Lieber Arch2all, wie schon andernorts gesagt, es hilft gar nix, wenn du auf Basis von veralteten Daten in ArchINFORM irgendwelche denkmalbezogenen IDs setzt. Die Richtung sei bitte von der WP / WD nach ArchINFORM (und nicht umgekehrt). Lookup from archINFORM ist einfach eine Zumutung. Außerdem wird doch sicher das Gebäude und nicht die Schule in ArchINFORM beschrieben. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:50, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich kann nur wiederholen: Nachricht auf meine Talk-Page anstatt Edit-War mit einem Bot. Die Verknüpfung in archINFORM zum WD-Eintrag zur Schule liegt übrigens wahrscheinlich daran, dass der WD-Eintrag zum Nutzer ursprünglich auch das Gebäude mit abgedeckt hat. Kommt häufiger vor, dass solche Einträge (häufig bei Museen, Schulen, Institutionen) hier semantisch aufgesplittet werden (was ja auch sinnvoll ist). Die bestehenden Verknüpfungen in archINFORM zeigen dann aber erstmal weiter auf den älteren Eintrag (der meist dann nicht dem Gebäude sondern der nutzenden Organisation zugeordnet ist). --Arch2all (Diskussion) 10:51, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Schule und Gebäude
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Bitte um ein Kontaktverbot

message: Aus gegebenem Anlass ein Hinweis an alle: Es ist zwar das Recht eines jeden, Nachrichten, die man für vertraulich hält, per Mail an das SG zu senden, aber grundsätzlich sollte alles, was nicht wirklich vertraulich ist, hier auf der Seite transparent kommuniziert werden. Ich denke, das ist umso wichtiger, weil ja der eine Kontrahent selbst früher im SG war und der andere nicht. Es ist also wünschenswert, dass beide Seiten wissen, was ihnen die andere Seite vorwirft und die Kommunikation so transparent ist, wie möglich. Mit Schlussfolgerungen und Vermutungen sollte man sich jetzt noch zurückhalten. Auch das SG wird eine vorläufigen Konfliktbeschreibung erst dann formulieren, wenn wir dafür ausreichende Fakten gesammelt haben. Da es mir um eine Mail von gestern geht, schreibe ich das bewusst hier auf der Disk-Seite und nicht umseitig auf der Anfrageseite. Einen der beiden (übrigen) Punkte könnte man sicherlich auch hier erörtern statt in einer E-Mail. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:08, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke. Ich werde keine Email schicken. Ich habe keinerlei Probleme wenn alles öffentlich diskutiert wird. Ich lege aber grossen Wert darauf, dass mein wirklicher Name hier nirgendwo erscheint. Mein Arbeitgeber sieht eigentlich meine Aktivitäten hier nicht gerne. Er meint, das könnte mein Myanmar Visa gefährden. ไม่เป็นไร (Valanagut) (Diskussion) 16:21, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: WP:ANON gilt auch für das SG.--Altaripensis (Diskussion) 20:43, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mails und SG-Anfrageseite
Diskussion:Judo-Weltmeisterschaften 2024

message: Der hat, weil unvollständig, einen Wartungsbaustein. Hab den Artikel auf der Hauptseite eingestellt, es gibt da aber einen Kollegen, der sowas nicht haben möchte. Vielleicht mag sich ja der Kollege TWsk, als Hauptautor, drum kümmern, weil ich mich mit diesen Listendarstellungen nicht auskenne. Ich würds dann wieder auf der HS einstellen. LG von Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  02:33, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ergänzend noch zwei Pings an Kollegen, die kürzlich dran gearbeitet haben:  und  Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  03:02, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel
Diskussion:Wilhelm Gebhardt (Politiker)

message: Zur Info: Ich habe die anonyme Änderung, die den Passus „Von 1941 bis 1945 war er Mitglied der NSDAP.“ entfernt hat, rückgängig gemacht, da es bei Politikerartikeln üblich ist, Parteimitgliedschaften im Abstract zu listen. --AndreR (Diskussion) 01:22, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Änderrung rückgängig gemacht am 26.05.2024
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Litauen 2024

message: Ist von einer IP gesetzt worden. Ich kopier den von der Vorderseite mal rüber, weil sich hier überprüfen läßt, was gemacht wurde. Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  02:21, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wartungsbaustein
Diskussion:Leopoldsberg

message: Seit geraumer Zeit ist das Areal auf dem Leopoldsberg wieder gesperrt. Fenster des Gebäudes mit Brettern vernagelt. Hinter der Sperrkette am Tor bilden Bauzäune einen Korridor zur Kirche.  --84.115.225.39 04:54, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Leopoldsberg
Diskussion:Condor-Flug 316

message: "Ein weiterer Faktor war, dass der Funkkontakt mit der Piper nicht auf Englisch, wie in der Luftfahrt üblich, sondern auf Spanisch erfolgt war." Nö - Englisch ist nur bei IFR-Flügen gesetzt. VFR-Flugverkehr kann in Englisch oder in Landessprache durchgeführt werden. 87.155.240.200 06:23, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sprache im Funkverkehr
Diskussion:Lukas Kampa

message: "Danach wechselte er innerhalb der >>russischen<< Liga zum >>ukrainischen<< Verein Lokomotiv Charkiw, mit dem er ukrainischer Meister wurde"
Unwahrscheinlich, dass es so stimmt. Aber falls doch, dann imho müsste man dies genauer erklären. --2001:16B8:B2BB:B700:7CB6:C034:89C6:5F67 07:09, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das stimmt so. Lokomotyw Charkiw hat von 2011 bis 2014 sowohl in der ukrainischen als auch in der russichen Liga gespielt. --D3rT!m (Diskussion) 11:32, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Stimmt das ??
Diskussion:Kursächsische Postmeilensäule Altdöbern

message: Hallo, die Forschungsgruppe Kursächsische Postmeilensäulen bewertet diese Säule nicht mehr als Postmeilensäule:
https://www.kursaechsische-postmeilensaeulen.de/kur_datenblaetter/002Altd%C3%B6bern.pdf --Lutzto (Diskussion) 07:52, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neubewertung durch Forschungsgruppe Kursächsische Postmeilensäulen
Diskussion:Colònia de Sant Jordi

message: Die talayotischen Mauerüberreste befinden sich nicht in Colonia de Sant Jordi sondern in dem 40km entfernten Dorf Sant Jordi im Landesinneren an der Strasse Carrer Ca's Quitxer. --2003:D2:770A:D00:3877:9D65:D235:6DE2 08:22, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falsche Position
Diskussion:Domstift Bautzen

message: Welcher Bautzner Propst ist konvertiert und hat dennoch sein Amt behalten? Quellenangabe bitte auch zur Kritik der protestantischen Öffentlichkeit. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 08:22, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Einen direkten Beleg für die Kritik habe ich momentan noch nicht, ich muss erst mal nachlesen - deshalb habe ich die Formulierung etwas abgeschwächt. Aber es steht außer Frage, dass die gute finanzielle Lage des Kapitels protestantische Vorurteile bestätigen musste. Freundl. Grüße --Heiner Martin (Diskussion) 09:28, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Konversion des Propstes?
Diskussion:3-Oxopropansäure

message: cool, dass du was recherchieren konntest zu der 3-Oxopropansäure. Ich war mir auch nicht sicher wie stabil diese Verbindung ist, deswegen hatte ich sie zu den Artikelwünschen gesteckt. Ich nehme an, dass es schon Möglichkeiten gibt, die Chemikalie zu isolieren zumindest für eine gewisse Zeit unter den richtigen Bedingungen zu lagern, ansonsten würde BLD pharm das nicht verkaufen. Leider wissen wir nicht genau, wie das geht. Aber ich habe die Vermutung, dass entsprechende Acetale, z. B.  deutlich stabiler sind. Diese werden auch von mehr verschiedenen Händlern und etwas günstiger angeboten. Vlt. wäre ein Verweis darauf im Artikel spannend für Leute, die den Stoff in Synthesen einsetzen möchten und ein synthetisches Äquivalent suchen.--Kreuz Elf (Diskussion) 08:31, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich finde ja andere Sachen meist spannender, aber gelegentlich schiebe ich eine Verbindung aus dem Ranking mit den meisten Rotlinks ein. Ich hab gerade noch einiges mehr gefunden und ergänzt. Inklusive Acetal. --Anagkai (Diskussion) 11:39, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen dank, das ist schon mal eine große Hilfe. Ich bin ja in der Recherche momentan etwas gehandicapt. Was mir grade noch eingefallen ist: Es könnte durchaus sein, dass die Enolform stabiler ist, als die Aldehydform. Das wäre ja dann eine Acrylsäure mit zwei Diastereomeren wg. der Doppelbindung. Also (2Z)-3-Hydroxyacrylsäure bzw. (2E)-3-Hydroxyacrylsäure. Dazu findet man allerdings auch nicht gerade viele Daten. WD-Objekte gibts wie es scheint noch nicht.--Kreuz Elf (Diskussion) 15:08, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Stabilität
Diskussion:FIFA Intercontinental Cup 2024

message: Hallo Leute es gibt eine neue FIFA Seite zu dem Intercontinental Cup https://inside.fifa.com/about-fifa/official-documents/annual-report-2023/competitions/coupe-intercontinentale-de-la-fifa
irgendwie wird das von der FIFA als neuer Wettbewerb "verkauft" allerdings wie es auch in unserem Artikel steht ist die Art der Austragung dadurch das die Europäer erst im Finale antreten und gegen einen Play-Off Gegner "Rest der Welt" spielen doch sehr nah am alten Weltpokal zumindest aus europäischer Sicht. --Eschmer71 (Diskussion) 08:37, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Interessant ist in diesem Zusammenhang auch , dass in der Grafik auf der von Dir erwähnten Webseite der FIFA als Trophäe der alte "Weltpokal" abgebildet ist! --Ranofuchs (Diskussion) 15:39, 27. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Stimmt die Endspiele des "Weltpokals" wurden von der Fifa ja auch schonmal als Endspiele um die Klub WM anerkannt (gemeinsame Siegerliste) paßt ja auch irgendwie dazu... --Eschmer71 (Diskussion) 17:35, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neue FIFA Seite zu dem Intercontinental Cup 2024
Diskussion:Malnava

message: Diese Quellenangabe ist eine Irreführung. In dem angeführten Beleg Peter Longerich, Hitler. Biografie, S. 786, ist nicht nur 1.) Malnava mit keinem Wort erwähnt  (der Ort wird übrigens auch auf keiner einzigen anderen Seite von Longerich erwähnt) und ist 2.) die Aussage vor der EN damit nicht belegt und zu schlechter Letzt 3.) die angeblich bei Longerich angegeben Primärquelle - Franz Halder KTB 2, 21. Juli 1941, zit. n. Peter Longerich – bei dem angeblichen Beleg Longerich eben nicht angegeben. Die Fußnoten (FN) 20-28 Longerichs auf S. 786, die er auf S. 1170f. ausführt, beziehen sich zwar mehrere Male auf das Kriegstagebuch Halders (KTB), aber in keinem einzigen Fall wie vom Wikipedia-Autor behauptet, auf einen Eintrag Halders aus dem KTB 2 vom 21. Juli 1941. Eine solche Quellenarbeit bzw. Belegepraxis ist ein No Go. Es ist zu vermuten, dass diese „Quelle“, dieser Beleg EN 21 nur hinzugefügt wurde (siehe mein Link oben), um mit der geliehenen Autorität des hoch angesehenen Zeithistorikers Peter Longerich den eigenen Angaben scheinbar höhere wissenschaftliche Weihen zu verleihen. Noch ein Schlussbemerkung: Mir fiel auf, wie diese „Quelle“ Longerich mal mit dem oben verlinkten Edit schnell dazu geklatscht wurde. Da Longerichs Hitler-Biografie in meiner kleinen persönlichen Bibliothek steht, konnte ich die Angabe auch am heiligen Sonntag überprüfen. Und nein, ich werde mir nicht die Mühe machen, kommende Woche wegen dieses dürftigen Artikels weiter in der Landesbibliothek zu suchen, sondern belasse es dabei den irreführenden Beleg zu entfernen. Auf die Hauptseite gehört er mit Sicherheit nicht. -- Miraki (Diskussion) 09:42, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Stichprobe (Fehl-)Beleg [[Peter Longerich]]
Diskussion:Tannenbärlapp

message: Eine genaue Angabe der giftigen Inhaltstoffe, der Vergiftungserscheinungen bei Menschen und der erforderlichen Therapie findet sich in folgendem Buch:
* Titel: "Giftpflanzen Pflanzengifte"
* Autoren: Roth, Daunderer und Kormann
* Verlag: Nicol Verlagsgesellschaft mbH & Co. KG Hamburg
* 4. überarbeitete Auflage aus 1994
* ISBN 3-933203-31-7
--Pinus7 (Diskussion) 10:50, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Tja, wenn Du schon die richtige Quelle hast, arbeite das Thema in den Artikel ein und erwähne die Quelle. --mw (Diskussion) 11:22, 26. Mai 2024 (CEST)

text: Und bitte auch mit Seitenzahl, damit das auch nachvollziehbar ist. Flossenträger 12:49, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit des Tannenbärlapp (Huperzia selago)
Diskussion:Helga Dreher

message: Der Name Helga Dreher scheint unter Schriftstellerinnen beliebt. Leider geht dies auch bei den GND- und VIAF-Kennzeichnungen durcheinander. Es sind folgende Helga Drehers bei meiner Recherche aufgefallen:
# Helga Dreher (geb. 1944) aus Weimar, hiesige Romanautorin mit zwei VÖ;
# Helga Dreher (geb. 1931) aus Saarbrücken, Romanautorin und Lyrikerin mit mehr als 8 Romanen (für die hiesige WP relevant, aber bislang ohne Eintrag);
# Helga Dreher, Daten zum Leben unklar, Hochschulschrift an der FHSS (heute Alice Salomon Hochschule Berlin) zum Thema: Konfrontation mit Alter und Krebs: sozialpädagogische Gespräche mit krebskranken Frauen; der Jahreszahl nach kann die Hochschulschrift von keiner der beiden vorstehenden Personen stammen. Ich habe die Diplomarbeit an der Stabi in Berlin eingesehen, sie wurde 1984 abgegeben.
--Grizma (Diskussion) 10:51, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Siehe Hilfe Diskussion:GND#Helga Dreher, Helga Dreher und Helga Dreher. --Kolja21 (Diskussion) 04:33, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Helga Dreher (1944) und Helga Dreher (1931)
Diskussion:Silvana Collodo

message: Es ist bedauerlich, daß bislang nichts zum Studium und der akademischen Karriere zu lesen ist. Nach dem italienischen System muß sie vor Padua auch, wenn auch nur kurzfristig, an einer anderen Universität gelehrt haben. Im Vergleich zum Lebenslauf ist die Liste ihrer Schriften viel zu lang. --Enzian44 (Diskussion) 11:13, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Naja, Wikipedia ist ja ein nie fertiges Werk, zahllose Artikel sind (noch) unvollkommen. Da wird schon noch etwas hinzukommen, da bin ich sicher ;-) --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 11:38, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Werdegang