lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Britschka

message: Die dargestellte Kutsche kann wohl kaum als "Caravan" genutzt werden . . . da muss es doch was besseres geben. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 16:52, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Mir erschließt sich nicht wirklich, worin der Unterschied zum Landauer besteht. Der abgebildete Wiener Fiaker ist nach meiner unbedarften Meinung ident mit jenen Wagen, die in den Commons-Kategorien Landauer bzw Fiaker (letztere ist eine Teilmenge von Landauer) einsortiert sind. Sollte das nicht erläutert werden? --Kuhni74 (Diskussion) 10:10, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel nur aus der en-WP übersetzt, bin also kein Spezialist für Pferdefuhrwerke. Laut der Definitionen in den beiden Artikeln scheint mir der Unterschied darin zu bestehen, dass eine Britschka ein besonders großer Wagen ist, der sich auch als "Wohnwagen" eignet. Wo zwischen den beiden Begriffen Überschneidungen bestehen, bzw. Abgrenzungen vorgenommen werden müssen, weiß ich allerdings nicht. --MartinHansV (Diskussion) 10:50, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Verstehe, danke! Kurioserweise ist das umseitig eingebundene Bild sowohl als Landauer als auch als Britschka kategorisiert. Der zitierte Eintrag in der Enc. Brit. ist leider auch dünn. --Kuhni74 (Diskussion) 11:52, 12. Dez. 2023 (CET)

text:  Ich kann auch nicht nachvollziehen, woher die en:WP die Behauptung hat, dass sie vier Fahrgästen Platz bot. In der Enc. Brit. steht dazu nichts, und der umseitig erwähnte Text behauptet, dass nur 2 Fahrgäste mitfahren konnten (aber halt auch ausgestreckt liegend). --Kuhni74 (Diskussion) 13:07, 12. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Habe eine hochinteressante Quelle von Andres Furger gefunden - beachte, dass eine andere mindestens ebenso häufige Schreibweise "Pritschka" lautet. Und angeblich besteht mehr Ähnlichkeit zu einer Kalesche als zu einem Landauer. Was Furger mehrfach erwähnt, ist ein beachtliches Werk des Franzosen M.Lebrun (1833), 1835 auf deutsch herausgegeben bei Gottfried Basse (Quedlinburg) unter dem Titel "Praktisches Handbuch der Kutschenfabrikation", der allgemeinen Band 1 ist als Digitalisat der Universität Halle online, und der Band 2 wohl unvollständig bei google books, aber hier ist mal die französische Kurzbeschreibung ohne Bild. --Kuhni74 (Diskussion) 21:08, 18. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Landauer
Diskussion:Kethi Carastergiou

message: Der Artikel ist relativ mager. Ob die Person WP-relevant ist, möchte ich den einschlägigen Sportredaktionen überlassen. Was mir allerdings merkwürdig erscheint, ist die Bezeichnung als „türkische“ Fußballspielerin bzw. -trainerin. Ein Geburtsort ist nicht genannt, eine sportliche Verbindung zur Türkei auch nicht. Der Vorname ist offenbar eine englische Koseform von Katharina („Cathy“). Der Familienname ist ganz offenbar griechisch, in einer Latein-Umschrift, die in keiner Weise dem amtlichen türkischen Latein-Alphabet entspricht. Dort müsste er Karastergiu bzw. Karastergio(s) lauten. Die Endung -u (bzw. -ou in Ahnlehnung an die griechische Schreibung -ου) ist ein Genitiv, der für die feminine Form des Familiennamens verwendet wird (Allerdings gibt es auch Familiennamen, in denen dieser Genitiv auch auf die maskuline Form angewendet wird. Die Schreibung des Familiennamens mit „C“ am Anfang entsprich der geläufigen Umschrift griechischer Namen im Französischen. --Hajo-Muc (Diskussion) 17:00, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zum Artikel insgesamt
Diskussion:Beneath (2013)

message: Wenn es keinen anderen gleichnamigen Film aus dem Jahr 2013 gibt, würde ich den Film nach Beneath (2013) verschieben. --Tommes ✉ 17:19, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Doch gibt es: * Beneath (2013, Ketai), US-amerikanischer Spielfilm von Ben Ketai aus dem Jahr 2013 (siehe Beneath). Viele Grüße --Maddl79orschwerbleede! 00:20, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  --Tommes ✉ 12:05, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnhof Berlin-Hohenschönhausen

message: Weiß jemand, wer für die Abzw der Fernbahn aktuell zuständig ist? Bik ist ja im Februar außer Betrieb gegangen... Außerdem mag ich den automatischen Streckenblock auf der Fernbahn bezweifeln: Wie man auf den Stellwerksbildern von Bik sieht, sind die Blocksignale zwischen Biesdorfer Kreuz Nord und Hohenschönhausen wohl ganz normale stellwerksbediente Hauptsignale mit Signalselbststellbetrieb gewesen. Auf den Bildern von Ako wirkt der Streckenblock zwischen Ako und Hsh auch eher wie eine seltsame Relaisblock-Absurdität... Automatikblock sollte es aber für die beiden Verbindungsgleise nach Berlin Nordost gegeben haben (zumindest findet sich z. B. keine Induktorumschalttaste für die Strecken nach Berlin Nordost in Bik)--2A02:810A:8140:DE8:4DF0:3F8F:A4A:DF5B 18:02, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Zwischen Bik und Ako war früher automatisierter Relaisblock eingerichtet. Seit dem ESTW ist jetzt der özF Steuerbezirk 3 UZ Lichtenberg zuständig. --Echoray (Diskussion) 22:12, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sicherungstechnik Fernbahn
Diskussion:T-Low

message: Moien, auch ich verstehe die Passage mit "im TeamSpeak auf Discord und Audacity" nicht. Nahm er mit oder über TeamSpeak/Discord/Audacity auf? Ist das eine Aufzählung und da fehlt ein Komma oder hat ein anderer auf seinem PC Audacity laufen gehabt, während T-Low gleichzeitig im TeamSpeak und auf Discord gerappt hat? --Patchall (Diskussion) 18:40, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  im TeamSpeak auf Discord und Audacity 

message: Vieleicht sollte mal erwähnt werden das t-low so einiges von lil xan "übernommen" hat .quasi eine 1 zu 1 kopie 
:Zumindest der Look geht schon sehr in die Richtung, einmal von der Statur aber auch von Tatoos, Mütze etc. --Kerngesund1985 (Diskussion) 21:14, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Komplett falsch er sagte selber das er sich mit der musik von lil xan überhaupt nicht identiefizieren kann --2A03:7500:58F:1400:65AC:6C44:11AC:D521 20:11, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Lil xan  

message: * T-Low (bürgerlich Thilo Panje) Ist mittlerweile (Stand:04.08.2022) etwa zwei Monate clean von Opiaten wie Codein und über ein Jahr von Xanax.
* Er hat gemeint, dass er auch mal ein normales Leben führen und irgendwann ein Kind großziehen möchte.
* Mittlerweile konsumiert der 21 Jährige nur noch Cannabis in Form von einem Joint und dies auch nur maximal einmal pro Tag. 
: Und diese Information gibt es wo? --Gripweed (Diskussion) 00:31, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Codein und Drogenkonsum 

message: "Da seine Mutter nicht einsah, dass er nicht arbeitet und zuhause pausenlos Drogen konsumiert, lebte T-Low zeitweise in einem abrissreifen Haus, das sein Vater gekauft hatte, um es einer Komplettsanierung zu unterziehen." 
Dieser Satz bezieht sich auf einen vergangenen Zustand, demnach müsste es heißen:
"Da seine Mutter nicht einsah, dass er nicht arbeitete und zuhause pausenlos Drogen konsumierte, lebte T-Low zeitweise in einem abrissreifen Haus, das sein Vater gekauft hatte, um es einer Komplettsanierung zu unterziehen."  --Uncertain Lynx (Diskussion) 12:25, 25. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Gripweed (Diskussion) 20:14, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler - Zeitform 

message: in einem video von musikanalise sagt er extra er hasst den vergleich und die musik. Wenn dort steht er inspiriert sich von ihm ok aber es ist socher kein vorbild --2003:6:5197:D732:553D:6E06:79D8:D521 09:47, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: er meinte lil peep war ein großer teil seiner Jugend, und dass die Musik ihn sehr geprägt hat. Deswegen hat er auch das Hellboy Tattoo. --84.162.26.104 14:09, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Vorbild lil piep 

message: Auf Wikicommons gibt es dieses Bild hier . Kann man das einbinden? --Slycrow (Diskussion) 13:17, 25. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Erledigt. --Gripweed (Diskussion) 15:11, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:NRW-Ligapokal der Junioren

message: Gibt es diesen Wettbewerb nur dieses eine Mal? Dann würde ich 2021/22 aus dem Lemma streichen, denn das impliziert eine regelmäßige Austragung. Man fragt sich, wo der Hauptartikel und weitere Spielzeiten sind. Zudem wurde heute A-Junioren-Bundesliga zu einer BKS, da die Sportart in das Lemma soll. Laut Verband heißen die Pokale NRW-Ligapokal der A-Junioren  und NRW-Ligapokal der B-Junioren. Da hier beides in einem Artikel behandelt ist, halte ich NRW-Ligapokal der Junioren für sinnvoll, evtl sogar NRW-Fußball-Ligapokal der Junioren. Dann hat man auch die Sportart im Lemma, wie es gewünscht ist. --HSV1887 (Diskussion) 18:48, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Die Austragung war der Tatsache geschuldet, dass es nach dem Abbruch der Saison 2020/21 in den West-Staffeln der A- und B-Juniorenbundesligen keine Veränderungen bzgl. der Staffelstärke gab. Darum starteten beide auch jeweils später in die Saison. Und analog zum BFV letztes Jahr wurde dann beschlossen, diesen Ligapokal zu veranstalten, um Spielpraxis mit Anreiz zu gewährleisten. Mal schauen, ob es noch mal eine Ausgabe geben wird - in der aktuellen Saison sind ja die Chancen auf einen regulären Abschluss zumindest höher als in den beiden Vorsaisons.--Flodder666 (Diskussion) 15:05, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Franz Richard Maria Joseph Gattermann

message: Guten Abend, Gatterman unterzeichnet grundsätzlich mit nur einem "n". 
Die Kinder finden sich in den Kirchenbüchern von St. Wendel bzw. Trier und im Ortsfamilienbuch Rhaunen.
--Roland Geiger, St. WendelRoland Geiger (Diskussion) 19:02, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Roland Geiger, ob Gattermann tatsächlich "grundsätzlich" mit "Gatterman" unterschrieben hat, wie es sich aus der Perspektive der St. Wendeler und Rhaunener Unterlagen zu ergeben scheint, ist zu bezweifeln, sei aber dahingestellt. "Gatterman(n)" wusste jedenfalls, worauf bereits Klinkhammer aufmerksam machte, "die Aussprache und Schreibweise seines Nachnamens den politischen Gegebenheiten anzupassen" (s. 'Literatur: Klinkhammer S. 157 (online)). Dieser Befund, zahlreiche andere relevante Träger des Namens Gattermann und die auch sonst vielfach in der Literatur belegte, wohl ursprünglicher Form zeigen, dass die Doppel-n-Version des Namens die wohl sinnvollere Art der Ansetzung ist; diese ist im Übrigen auch die "offizielle" Ansetzungsform bei der GND/DNB). Die Variante mit nur einem n ist als Alternativname bei den Personendaten des Artikels gut aufgehoben. Überhaupt macht die Namensänderung im Artikel keinen Sinn, wenn der Artikel als solcher weiterhin unter "Gattermann" läuft. Dass auch Gattermanns Sohn Joseph Christian Hermengild Gattermann bei Dir als einziges der Kinder inkonsequenterweise weiterhin mit Doppel-n geschrieben wird, spricht für sich; dieser erscheint wie auch Vater und Bruder als Mitglied des Koblenzer Casinos mit Doppel-n (Casiono Coblenz 1808-1908, S. 258 online als PDF). – Mit der offenbar mechanischen Änderung von "Gattermann" in "Gaterman" hast Du, was Dir wohl entgangen ist, die Exlibris-Abbildung "abgeschossen" (Änderungen vor dem Speichern bitte immer mit der Vorschaufunktion überprüfen), wovon Du Dich mit einem Klick auf den Tab 'Ungesichtete Änderungen' überzeugen kannst. Ob man bei den genealogischen Angaben der für die WP wohl überwiegend irrelevanten Kinder tagesgenaue Lebensdaten mit Ort braucht? Jedenfall sollte kein Pluszeichen beim Sterbedatum stehen, sondern das Langkreuz (Dagger), statt des Minuszeichens bei Von-bis-Angaben der Halbgeviertstrich; besser wäre wohl die Trennung wie im Artikelkopf mit ";" – So wie der Artikel jetzt dasteht, kann ich ihn nicht sichten. Ich würde mich freuen, wenn Du die "Gattermann"-Schreibung wiederherstellen und die formalen Fehler bei den genealogischen Daten korrigieren könntest. Ich hätte dann auch noch ein paar Dinge zu G. zu ergänzen. --Waileo (Diskussion) 10:19, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Name und Kinder
Diskussion:Birkholz (Münchehofe)

message: Wenn sich jemand `herantraut`:
Ein Baustein:http://digital.ub.uni-duesseldorf.de/ulbdsp/periodical/pageview/4095393. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:56, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Nordenskjöld Familie 

message: Des Weiteren beruhen die Angaben dort nicht immer nur auf staatliche Quellen, oft auf "Selbstmeldung". FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 19:08, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Niekammer
Diskussion:Alexander Hammid

message: "Alexander Hammid" kommt mir sinnvoller vor als "Alexander Hackenschmied", siehe auch die Normdatenbanken und die IMDb. Ein Großteil seines Schaffens fällt ja in die Zeit nach 1942, auch die Oscarnominierungen und der gewonnene Oscar. Wenn kein Einspruch kommt, würde ich demnächst verschieben. —Máel Milscothach D 19:37, 13. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. —Máel Milscothach D 16:17, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kamysch-Burunski-Bucht

message: (im Artikel falsch geschrieben!) dürfte hier entweder Pfahlrohr (Arundo donax) oder ganz gewöhnliches Schilfrohr (Phragmites australis) bedeuten. Zuckerrohr (Saccharum officinarum) verträgt weder das (nur in der Kolchis als subtropisch zu bezeichnende) Klima am Schwarzen Meer noch stehendes Wasser. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:28, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zuckerrohr??
Diskussion:Samir Kamouna

message: Samir Ibrahim ist eine Weiterleitung hierher. Dieser Name ist vermutlich der überwiegenden Zahl der Betrachter eher als tagesschau-Börsenberichterstatter bekannt denn als ehemaligen ägyptischen Fußballspielers. Er wird dort nicht genannt, ist aber schon lange dabei. Es wäre nett, wenn wenigstens per Rotlink darauf verwiesen wird. -- WA1TF0R䷟ 22:54, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Samir Ibrahim, tagesschau
Diskussion:Unterendingen

message: datei-titel: ETH-BIB-Unterehrendingen-LBS H1-028017.tif
:Ich habe es rausgenommen. --Voyager (Diskussion) 23:16, 17. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  das luftbild zeigt unterehrendingen, nicht unterendingen
Diskussion:Henricus Martellus Germanus

message: Die vier ersten Links zeigen auf Seiten, die nicht mehr existieren
o Index of Cartographic Images
o Ein Essay über die Weltkarte von Henricus Martellus Germanus (engl.)
o SUB GÖ
o http://www.halifax.ca/cah/documents/earlyportuguese.pdf (PDF-Datei; 46 kB)
Das sollte jetzt bereinigt sein. --Enzian44 (Diskussion) 19:28, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Neuer Abschnitt /* Links zeigen auf Seiten, die nicht mehr existieren */ */
Diskussion:Wieland Wagner

message: Im Artikel steht "Adolf Hitler persönlich befreite ihn von jeglichem Kriegsdienst." und "Von September 1944 bis April 1945 leistete Wieland Wagner Kriegsdienst am „Institut für physikalische Forschung“ im KZ-Außenlager Bayreuth,...". Das wirkt widersprüchlich. (Wurde er vom Kriegsdienst bereit oder doch nicht?) Ich vermute, dass die Tätigkeit im KZ-Außenlager Bayreuth nicht als Kriegsdienst galt. Kann das jemand klarstellen? --Joerg 130 (Diskussion) 23:24, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kriegsdienst?
Diskussion:Detlef Flintz

message: Immer wieder werfen Kritiker der ARD vor, parteiisch zu sein und eins zu eins grüne Positionen zu vertreten- und ebenso immer wieder hält die ARD ihren Kritikern entgegen, sie seien rechte Verschwörungstheoretiker.
Dieser Detlef Flitz ist allerdings nicht nur dem "politisch linken Lager zuzuordnen", sondern sitzt sogar im Parteivorstand der Grünen in Grevenbroich - als Schriftführer. Parteipolitische Unvoreingenommenheit und Unabhängigkeit dürften hier mehr als fraglich sein.
Deshalb dürfte es auch nicht allzu sehr verwundern, wenn vom Redakteur der WDR Sendung "Markt" in den "tagesthemen" grüne Positionen 1:1 übernommen werden - beispielsweise am 12. Oktober 2021 in den "Tagesthemen", als er (wörtlich) davon schwadronierte "Er ist da, der Preisschock, gut so" und er sei "froh, dass wir durch die steigenden Preise gezwungen würden, unseren Konsum zu ändern. Etwa auf Flüge zu verzichten. [...] Bitte keine Diskussion“ gebot der grüne WDR-Redakteur dazu, dass „wir, ähnlich wie Junkies, wieder an billige fossile Rohstoffe kommen.“
Die Energiewende werde das Leben teurer machen, was Flintz gut fand. Für Ärmere schlug der Mann, der von Rundfunkgebühren lebt, ein bedingungsloses Grundeinkommen vor.
Detlef Flintz auf der Website von Bündnis 90/Grüne in Grevenbroich / Vorstand: https://gruene-gv.de/verband/vorstand/ --2A02:8109:AC0:2D50:2432:3A43:53ED:B40E 19:05, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Lücken" im Abschnitt "Leben und Wirken"
Diskussion:Zwangsarbeiterlager Bornumer Holz

message: Die Ankündigung von Fürsts Vater mit den tatsächlich nicht vorhersehbaren Ereignissen (Bombenangriff auf Hannover und Sturz Mussolinis aber sicher nicht in Sizilien) erscheint mir esoterisch überhöht und für einen Artikel zu einem Arbeitslager fehl am Platz. Wenn man diese Dinge ernst nehmen will, sollten sie in einen Personenartikel.--5gloggerDisk 07:59, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Visionen für den 25. Juli 1943
Diskussion:Zinnwald-Georgenfeld

message: "The Zinnwald Feasibility Study (PDF) was published in May 2019 and confirmed the positive economics for the production of 5,112tpa (~7,285 tpa Lithium Carbonate Equivalent) of battery-grade lithium fluoride at Zinnwald." 
--109.91.229.20 08:14, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Neuer Abschnitt /* Projekt  */
Diskussion:Der Mann der Friseuse

message: Der Artikel ist in :Kategorie:Filmkomödie und :Kategorie:Filmdrama. Das Genre sollte auch im Text, am besten in der Einleitung thematisiert werden, mit Quelle natürlich. Ist es ein Liebesfilm, eine Tragikomödie etc ...? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:34, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Genre
Diskussion:Verband der Landesarchäologien

message: C. Sebastian Sommer ist vor ein paar Tagen verstorben. Bleibt der in der Liste, bis ein Nachfolger bestimmt ist? --Ordercrazy (Diskussion) 09:07, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: C. Sebastian Sommer stand bis heute in der Liste. Ungefähr ein Viertel der Einträge waren heute nicht mehr aktuell. Ich habe die komplette Liste jetzt aktualisiert. --Lektor w (Diskussion) 17:44, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bayern
Diskussion:Anschlag von Kongsberg

message: Sobald klar ist, ob es sich um einen politisch motivierten Anschlag oder politisch motivierten Amoklauf handelt, sollte das Lemma nach Anschlag von Kongsberg verschoben werden. Alfred
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/norwegens-polizei-hatte-bogenschuetzen-von-kongsberg-unter-beobachtunmg-a-db60dc7a-a50c-4863-8fd6-9103675c0174
"Islamismus-Verdacht" heißt es da. 2001:16B8:315A:B400:815C:1CB8:7FD7:A981 10:34, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Inzwischen sieht die ganze Sache schon ein bisschen eindeutiger aus. Gemäß der NZZ spricht der norwegische Geheimdienst von einem "Terrorangriff". Das Lemma Anschlag von Kongsberg ist m. E. gerechtfertigt. --Nachtbold (Diskussion) 21:28, 14. Okt. 2021 (CEST)

text: Die Polizei in Norwegen geht eben nicht von einem Terrorangriff mehr aus. Er sei psychisch krank gewesen.--Albin Schmitt (Diskussion) 01:58, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Name (Red. Lemma) 

message: Der Täter war kein Däne, war nie in Dänemark, ist in Norwegen geboren, Vater Norweger. Nur die Mutter war Dänin. Norwegen möchte den Fall gern Dänemark zuweisen, um seinen Ruf nicht zu gefährden, aber Wikipedia sollte das nicht einfach übernehmen. Es war ein norwegischer Islamist.--Geza (Diskussion) 02:01, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Ehrenzeichen des Landes Burgenland

message: Eine Bitte an einen der juristisch versierter ist: 
Das Gesetz 19/1961 gibt es in einer Fassung 32/2001. Darauf Fußend gibts eine Verordung 32/2020 vom 15. Mai 2020, nach der es 9 Stufen gibt. ---- K@rl 3 G ist jetzt angesagt 10:07, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Neuerungen
Diskussion:Einer-Canadier

message: "Der Einer-Canadier ist ein Kanadier ..." liest sich erst einmal schief. Gibt es einen Grund für die Abweichung (zum Beispiel die Bootsklasse ist im Sport definiert und mit C, das K ist allgemeiner Sprachgebrauch) oder sollte man hier einmal über eine Vereinheitlichung in welche Richtung auch immer nachdenken? --131Platypi (Diskussion) 10:18, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  C oder K?
Diskussion:Lac qui Parle

message: Hi , vielen Dank für deine Ergänzungen! Du hast ja Infobox von See auf Stausee geändert - hatte ich auch überlegt, mich dann aber für "See" entschieden. Ich finde die Frage hier (wie auch beim Big Stone Lake und wahrscheinlich noch vielen mehr), ob es jetzt ein See oder Stausee ist, gar nicht so einfach. Davon hängt ja z.B. auch ab, ob der Lac qui Parle River als Zufluss des Sees gilt - er mündet oberhalb des Wehrs, aber unterhab der eigentlichen Seefläche in den Minnesota. Hast du eine Idee, wie man das irgendwie besser darstellen kann? Liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) 10:33, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, ich bin selber nicht ganz glücklich, dass die Infobox Stausee keine Erweiterung der Infobox See darstellt. Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Seen, die durch ein Wehr abflussreguliert und geringfügig aufgestaut sind, die nicht wirklich in die eine oder andere Kategorie passen. Die Längen und anderen Angaben habe ich über einen bekannten Kartendienst ermittelt. Die Angaben sind dann "sicherer" als nur von einer Quelle übernommen.--Slimguy (Diskussion) 11:59, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ergänzend zu deiner Frage: Der ursprüngliche See ist durch den Aufstau nicht mehr vorhanden. Also sollte man sich wohl an der aktuellen Lage orientieren. Somit wäre der Lac qui Parle River ein Zufluss. Selbiges gilt zu einem mehr oder weniger großen Anteil für den Chippewa River, der dem (Stau-)See zugeleitet wird. Ich weiss nicht, ob bei Zuflüssen der Chippewa River korrekter wäre als "Watson Sag". Die Frage ist, ob man mit "Watson Sag" das Gewässer oder doch eher das Tal meint.--Slimguy (Diskussion) 12:05, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Fair enough, ich würde es aber nicht so krass sehen - immerhin beschreibt der Artikel von der Idee her den See vor und nach dem Umbau, also sollte der "historische" Zustand nicht ganz unberücksichtigt bleiben. Bei der Anlage hatte ich mich an der Terminologie der USGS orientiert (Karte), da wird der Watson Sag als "stream" geführt, obwohl er sicherlich eher ein Tal ist, aber eben auch ein Wasserlauf. Liebe Grüße--AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:15, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  See/Stausee
Diskussion:Tegafur

message: Hallo,
hier ein kleiner Korrekturhinweis.
Im ersten Syntheseschritt ausgehend 5-Fluoruracil wird in der Reaktionsgleichung als erste Reagenz (oberhalb des Reaktionspfeils) nicht das verwendete Hexamethyldisilazan dargestellt, sondern 
Di-tert-butylamine.
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 87.190.44.170 (Diskussion) 10:42, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis.  Die Zeichnung stammt aus Deiner Feder.--Mabschaaf 11:06, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Auch meinerseits vielen Dank für den Hinweis. Da habe ich wohl vergessen, den Si-Knopf zu drücken. Das werde ich noch korrigieren. Die originale Datei in MarvinSketch ist noch vorhanden.--Steffen 962 (Diskussion) 15:08, 14. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: ...erledigt.--Steffen 962 (Diskussion) 22:12, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler im 1. Syntheseschritt von Tegafur