Diskussion:Penaten-Creme

message: Mitte der 1980er wies m. W. der BUND Pflanzenschutzmittel in der Creme nach. Für ein für den Baypopo bestimmtes Produkt ein ziemlicher Skandal, mit dem das Unternehmen jedoch offensiv umging. Anfänglich hatte man selbst keine Erklärung, wie die Stoffe in die Creme gelangten. Die hauseigene Analytik war auch zunächst nicht in der Lage sie überhaupt festzustellen. Unter anderem deswegen ließ man die Produkte in einem entsprechenden, gut beleumundeten externen Labor prüfen.
Wie sich herausstellte waren einige australische Schaffarmer, Lieferanten des Wollfettes, dazu übergegangen, ihre Schafe gegen den Befall von Parasiten in Pflanzenschutzmittel zu baden um damit deren Hauptprodukt, die Wolle, zu schützen. Damit fanden sich diese auch im Wollfett wieder. Penaten wurde über diese neue Praxis nicht in Kenntnis gesetzt.
Mit dem Aufkommen des Skandals wurden die Lieferanten entsprechend neu ausgewählt und der Fehler abgestellt, belastete Ware so gut es ging zurückgezogen. Zudem erklärte Penaten das Problem der Öffentlichkeit umfassend. O'ton mir gegenüber: Wir hatten Pflanzenschutzmittel in der Creme. Da gibt es nichts dran zu beschönigen. Auf die Idee, so etwas könnte im Wollfett sein, sind wir gar nicht gekommen. Aber wir haben alles getan um das Problem so schnell und nachhaltig wie möglich zu beheben.
Da habe ich keine Quellen zu, bin auch wg. des BUND nicht wirklich sicher. Finde aber, das gehört in den Artikel. Auch, weil diese Penaten-Erfahrung vermutlich dazu beigetragen hat, dass zum Beispiel Hipp seine Rohstoffe auf unerwünschte Inhalte prüfte, auch auf solche, mit deren Vorhandensein bei ordnungsgemäßer Produktion der Zutaten durch die Lieferanten an sich nicht zu rechnen war und so 2001 den Nitrofen Skandal aufdeckte. -- Tasma3197 14:44, 13. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Pflanzenschutzmittel in der Creme 

message: siehe http://www.penaten.de/img/product/live/product-8-7081410018661704035.png  wobei das so neu nicht ist, auf der Dose steht "2011" drauf. Auffällig ist dass das Schaf jetzt anders gestaltet ist --Münzberg (Diskussion) 09:41, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neues Verpackungsdesing 

message: Im Oktober 2014 haben die Abriss-Arbeiten begonnen, auf dem frei gewordenen Gelände entstehen Eigenheime und ein Seniorenheim mit Einkaufsmöglichkeiten.
Quellen u. A.:
http://www.rundschau-online.de/bonn/bebauungsplaene-penatengebaeude-weicht-seniorenheim,15185502,22294746.html
http://www.general-anzeiger-bonn.de/region/rhein-sieg-kreis/bad-honnef/Bauarbeiten-fuer-Seniorenresidenz-haben-begonnen-article1140365.html (nicht signierter Beitrag von 91.55.15.120 (Diskussion) 15:25, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ehemaliges Penaten-Gebäude abgerissen 

message: entweder hab ich eine "illegale kopie/plagiat" gekauft oder die haben die rezeptur geändert. Eine wundheilung, wie früher, kann ich nicht mehr feststellen.--217.255.132.130 11:12, 2. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  rezeptur geändert? 

message: Zur Zeit liegen zwar keine Belege aber Indizien vor, dass auch die Creme betroffen ist. Wie im Baby-Puder wurde und wird auch in der Creme Talk verwendet. Der verwendete Talk war bzw. ist fallweise mit Asbest verunreinigt. Quelle: S. 86 von https://www.documentcloud.org/documents/5017565-1972-through-1992-lab-reports.html
Die entscheidende Frage ist also: Wurde für die Creme ebenfalls Talk aus derselben Quelle verwendet wie für das Baby-Puder?
Mir fehlt allerdings die Zeit und die Lust, meine zurückgesetzte Version vom 15.12.18 dahingehend zu überarbeiten.
https://www.nbcnews.com/health/health-news/johnson-johnson-knew-decades-asbestos-lurked-its-baby-powder-n948016 weist auf das oben von mir verlinkte Dokument hin bzw. verlinkt es ebenfalls. --Jo-Jo (Diskussion) 10:28, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Skandal um Asbestverunreinigung der Creme 

message: Vor ein paar Wochen habe ich eine Dose Penaten-Creme (50 ml) gekauft, die ein ganz anderes Design zeigt als die Fotos im Artikel: Ein Schäfer mit einem Schaf in der Mitte, daneben rechts ein Schneemann und links ein Schlitten stehen in einer Winterlandschaft: Weiße Schneefläche im vorderen Drittel, schneebedeckte Tannen im Hintergrund, viele weiße Flocken am blauen Himmel. Meine Frage: Ist das neue Design nur einmalig (in diesem Jahr 2020/21), hat es das schon einmal gegeben oder gibt es das jedes Jahr wieder? --Bötsy (Diskussion) 13:32, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Einmaliges Winter-Design?