Diskussion:Franz Mali

message: Gehört es in einen Wikipedia-Artikel, dass es einem "begeisterten Wanderer" "'Dauerspannung' beschert [...] ob er mit einem Gegenüber gerade Deutsch oder Französisch reden soll"?
Klingt für mich entweder nach irrelevanten privaten Details oder nach (Eigen)Werbung. (nicht signierter Beitrag von 213.180.186.69 (Diskussion) 13:08, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Diese Information ist mit entsprechendem Einzelnachweis belegt. --Dn@lor_01 (Diskussion) 15:45, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weiteres 

message: @Dnalor 01: Es bleibt Dir unbenommen, nicht mit meinen Diskussionsbeiträgen einverstanden zu sein.  Ich denke, es entspricht aber nicht dem Geist und Gedanken dieser Plattform, diese wiederholt und unkommentiert zu löschen... (nicht signierter Beitrag von 213.180.186.69 (Diskussion) 13:31, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hinter anonymen IP-Adressen und ohne irgendeine Signatur kann man sich relativ leicht verstecken, da musste erst ein bot her, nachträglich unsignierte Beiträge zu "signieren"; das ist nicht der allgemein übliche Stil des Umganges auf WP. Weiters erübrigt sich zu den besonders "klugen" Postings von 213.180.186.69 eigentlich jeder Kommentar. Es gibt offensichtlich leider Menschen, die verstehen die einfachsten Dinge nicht. Jeder weiterer Tastendruck ist völlig sinnlos verschwendete Zeit. Ende. --Dn@lor_01 (Diskussion) 13:46, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Puh, hätte nicht gedacht, dass ich mit harmlosen Diskussionsbeiträgen so ein Feuer entfache :-) Verstecken wollte ich mich nicht; warum auch? Wenn's Dir Freude macht, kann ich mich nachher auch noch mit Profil einloggen. Nachträglich habe ich meine Beiträge nicht signiert, weiß gar nicht, wie das geht :-) Na ja, angenehmen Nachmittag noch und besten Dank für Deinen konstruktiven Beitrag.(nicht signierter Beitrag von 213.180.186.69 (Diskussion) 14:03, 5. Mär. 2015 (CET)

text: Sollte aus unerfindlichen Gründen damit ich gemeint gewesen sein: ich verstecke mich überhaupt nicht: wer meine Signatur anklickt, findet sich auf meiner ziemlich ausführlichen Benutzerseite, die wohl detaillierter ist als die vieler anderer User hier. --Dn@lor_01 (Diskussion) 14:49, 5. Mär. 2015 (CET)

text: Die Gedanken sind frei. --Dn@lor_01 (Diskussion) 15:12, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  @Dnalor 01: Bitte, komm mal wieder etwas runter. ;-) Reine Trollbeiträge vermag ich auf dieser Artikeldisk bislang eher nicht zu erkennen, und gerade Du als Erst- und Hauptautor des Artikels solltest Dich imho über jeden Hinweis und auch über jede (konstruktive) Kritik freuen, denke ich, trägt dies doch wohl erkennbar zur Verbesserung und zur Weiterentwicklung des Artikels bei. Grüße, --Jocian 16:05, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke für Deinen konstruktiven Beitrag, ich werde mein Möglichstes tun! MfG --Dn@lor_01 (Diskussion) 16:26, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Löschen von Diskussionsbeiträgen 

message: Im Text steht:
" *steirischen Diözesanbischofs "
:Stern oder Kreuz ? FIFTY SHADES … nil nisi bene 07:44, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Weder noch, sondern nur’n einfacher »tippo«, der inzwischen ins digitale Zwischenreich der wikipedianischen Altversionen geleitet wurde (@Dnalor 01 war’s). ;-) --Jocian 11:06, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Schade - da passt es mal thematisch und dann nimmt es einer raus. Verstehe einer das System... FIFTY SHADES … nil nisi bene 11:32, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Habe die obige Frage leider erst jetzt gesehen ... Danke für die "Erledigung" bzw. Archivierung! MfG --Dn@lor_01 (Diskussion) 12:03, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  * oder † ? 

message: Ist jemand vertraut mit dem Einsetzen dieser Bibliotheks-Links (StaBi, etc.) Die fehlen noch. FIFTY SHADES … nil nisi bene 13:30, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur