lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vereinsregister

message: Die Unterschiede oder Zusammenhänge zwischen Vereinsregisterabschrift, -Auszug, -Abdruck und -Ausdruck werden nicht erläutert. Gemäß der aktuellen Fassung des Artikels scheint es einen Unterschied zwischen VR-Auszug und VR-Ausdruck zu geben. Im Registerportal kann man online einen VR-Abdruck erhalten. Ein Muster ist dort verfügbar. Was ein VR-Abdruck ist wäre damit geklärt. Interessant wäre auch die Verwendung. Welche Form also für welchen Zweck genutzt wird. Wie auch immer die Lösung aussehen mag, die aktuelle Fassung halte ich für ungünstig.  -- Sappalott 21:47, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abschrift Auszug Abdruck Ausdruck 

message: Der Weblink führt zu einem 403 Heinz Boettjer (Diskussion) 17:06, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Bei mir nicht. Hast Du es mal mit einem anderen Browser versucht? --Bubo 容 19:56, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Wie handhaben wir die Wortbedeutung - gibt es in Deutschland ein Vereinsregister (das an verschiedenen Amstgerichten geführt wird) oder hat jedes Amtsgericht sein eigenes Vereinsregister (so dass wir also sehr viele Vereinsregister in Deutschland haben) ? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:41, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  ein oder mehrere Vereinsregister?
Diskussion:Backofensee

message: Vermutlich leitet sich der Namen von „Bakov“ ab. --Alma 07:54, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sagt wer? -- Niteshift 08:04, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Schreib ich, Nachweis fehlt noch. Sprich Hummel- od. Bienensee. --Alma 08:08, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Lister- und Lennekraftwerke

message: Die Lister-und Lennekraftwerke betreiben zwar mehrere Laufwasserkraftwerke, aber der überwiegende Teil des Stroms wird vom Vorlieferanten RWE bezogen.
Technisch ist die Stromeinspeisung ins Netz nicht nach Stromerzeugungskategorien zu trennen. Insofern ist die Aussage, dass LLK Naturstrom in Vollversorgung anbietet definitiv unrichtig !! (nicht signierter Beitrag von 217.236.177.238 (Diskussion | Beiträge) 08:35, 23. Mär. 2010 (CET)

message: Was bedeutet das, "Naturstrom als Vollversorgung"? Habe ich keine Vollversorgung, wenn ich Ökostrombezieher bin? --(nob) (Diskussion) 18:17, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Naturstrom als Vollversorgung
Diskussion:Software-Evolution

message: Scheint mir hier sinnvoll. Wird im Deutschen auch oft so verwendet (siehe ). Evolution kann hier ja durchaus auch als deutsches Wort aufgefasst werden.--Cactus26 08:39, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, du hast Recht, macht wirklich Sinn. Ich bin ja sowieso auch ein Verfechter der deutschen Lemmas. :-) Danke! LG, ひき肉器 公議 14:33, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Schreibung mit Bindestrech 

message: "Software-Evolutions-Prozesse stellen Multi-Level-, Multi-Schleifen- und Multi-Agenten-Feedback-Systeme dar" - Was sollen denn das für Feedback-Systeme sein? --188.195.250.196 18:00, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit: Feedback-Systeme
Diskussion:Bilz-Sanatorium

message: Der Artikel ist noch erheblich undifferenziert und wenig sachlich gestaltet. Im 1. Teil kommt sehr viel bez. Architektur, als ob es in diesem Artikel um Baukunst gehen würde. Nach dem Titel des Lemmas geht es um ein ehemaliges Sanatorium. Dazu kommt es aber erst am Ende des Artikels. Entweder sollte die Reihenfolge logisch gestaltet bzw. geändert werden, gemäss dem Titel des Artikels, oder man gliedert die baukundlichen Details der jeweiligen Häuser in externe Artikel um. PS: Der Artikel wurde nicht sehr seriös verfasst. Selbst im Abschnitt Geschichte werden noch sehr unverständliche architektonische Details vermerkt wie z.B.: Im selben Jahr entstand an der westlichen Grundstücksgrenze das eingeschossige Eishaus, ein Gebäude mit zwei Giebeln und einer Ziegelsteingliederung. Mit 2 Giebeln und einer Ziegelsteingliederung ist für den durchschnittlichen Lesser vollkommen irrelevant. mfG --77.56.118.154 13:10, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädischer Stil 

message: 1945 beschlagnahmte es die Rote Armee und demolierte es weitgehend. 1946 wurde es Sitz der Finanzschule des Landes Sachsen. Kann so nicht stimmen. Weitgehend demoliert und kurz darauf wieder verwendet. Editor hat hier gepfuscht und/oder wilde Behauptungen erfunden. mfG --77.56.118.154 13:19, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Die Bilder sind noch ausbaufähig. Im Abschnitt Geschichte sollten der Vollständigkeit und der Wissenschaftlichkeit halber die bekannten Bilder des Bil-Sanatoriums um die Jahrhundertwende eingebaut werden, wie im Artikel Schloss Lössnitz zu sehen. --178.197.227.96 18:14, 3. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Cupid (Mond)

message: Scheinbare Helligkeit 8,83 mag ? ich glaube nicht! 
Rosalind (Mond), Mittlerer Durchmesser 72 km, hat Scheinbare Helligkeit 21,3 mag. Fieleicht Cupid ist sehr weiss?
--Jean-François Clet 09:21, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hab’s korrigiert. -- Lotse 03:09, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Scheinbare Helligkeit
Diskussion:Claus Boden

message: In den Spielzeiten 1983/84 und 1985/86 erzielte Torhüter Boden jeweils einen Treffer in der Oberliga. --MatthiasTheSoccerFan 09:54, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  2 OL-Tore 

message: "1977 gewann er im zweiten Anlauf auch den Fußballpokal nach einem 3:0-Sieg am 28. Mai über den 1. FC Lokomotive Leipzig." Stand Boden - East German Cup Runners-up: 1971/72, 1973/74, 1974/75, 1977/78 1981/82 (didn't play the final) and 1981/82 (didn't play the final) - da nicht schon zum 4. Mal bei einem FDGB-Pokalfinale zwischen den Pfosten? --MatthiasTheSoccerFan 10:14, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, ich habe den Artikel entsprechend berichtigt. -- Greifen 11:17, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  2. Anlauf? 

message: Claus entstammt leider nicht der Schule von Dynamo. Groß geworden ist er unter dem Trainer Helmut Bergmann (früher wohl Spieler beim DSC) bei der BSG Empor Tabak Dresden. Dort spielte er vorzugsweise als Linksaußen und im Winter, in der Hallensaison auch als Torwart. Erst nach Gründung der Junioren-Oberliga in der damaligen DDR wechselte er von Tabak zu Dynamo und dort auf die Torwartposition. Dessen ungeachtet war er mit der Körpergröße von 1,75 m wirklich ein großartiger Torsteher. (von der Artikelseite hierher übertragen Greifen (Diskussion) 08:33, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Karrierestart 

message: In einem Kurzporträt auf Seite 16 der fuwo 23/1972 wird Mittweida als Geburtsort Bodens angegeben. Im Porträt zum Karriereende auf Seite 16 der fuwo-Ausgabe 29/1988 ist es dann Dresden. Gehen wir für den Artikel davon aus, dass der jüngere Artikel nach Bodens langer Laufbahn die korrekte Angabe liefert?! In dem 1972er-Porträt begann er erst 1962 bei Empor Tabak und wechselte 1967 zu Dynamo. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 14:37, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Sonora Carver

message: Hallo Xocolatl, bitte verzeih' mit die Kritik: aber bei diesem Artikel wird aufgrund der Ausführlichkeit (keine Übersetzung aus en:) erst zum Ende hin deutlich, worin die Relevanz dieser Frau besteht. Ihre Autobiografie diente als Basis einer Verfilmung. "Weniger wäre mehr", stimmt hier leider. Darüber hinaus erschließt sich mir selbst nach zweimaliger Durchsicht nicht der wie auch immer geartete Wert dieser gesteigerten Tierquälerei ("Pfui" ist immer POV und kein Grund für Irrelevanz, aber bitte alles in Maßen), bei denen Sätze wie der folgende: "Allerdings wurde Judas bald unzuverlässig und war für das Pferdetauchen nicht mehr zu gebrauchen und Snow erwies sich als so gefräßig, dass sie schließlich nur noch für Zuchtzwecke verwendet wurde", diesen Tenor in Widerspruch zu WP:WWNI sogar noch steigern. Es tut mir leid, wenn ich deine Lektüre des englischen Originals als Arbeitswert eventuell aus deiner Sicht herabsetze. mfg --Laibwächter 10:01, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Kann man die Carver-Show auch als Stunt-Show bezeichnen? Schließlich tauchen ja die Pferde nicht - sondern springen nur entgegen ihren Instinkten ins Wasser. --Laibwächter 20:58, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hm, passt für mein Empfinden auch nicht so ganz... und verkauft haben die Carvers das Ganze schon als "Diving Horses", wie man auf Bildern von der Show sieht. --Xocolatl 17:35, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Artikel ist ein Norwich (New England) erwähnt und verlinkt. Für dessen Identität kommen wohl Norwich (Connecticut), Norwich (Massachusetts) und Norwich (Vermont) in Betracht. Von den Weblinks nennt keiner die Stadt, und in der Autobiografie steht auch nur "We went to the little New England town of Norwich". Kann das jemand genauer bestimmen? --YMS 00:46, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Norwich
Diskussion:Hagenhufendorf

message: "Hagenhufensiedlungen gab es vom Taunus bis nach Vorpommern. Hagenhufensiedlungengründungen gibt es vom Taunus bis nach Vorpommern. Die Hägerhufensiedlungsgründungen beschränken sich auf einen Raum im Bereich von Weserbergland, Leinebergland und Lippe."
Während der letzte Satz durch den Artikel Sinn macht, stellt sich mir die Frage, ob bei den ersten beiden Sätzen nur eine unglückliche Wortwahl zur Erwähnung zweier unterschiedlicher Begriffe stattfand oder ob einer der beiden Sätze tatsächlich überflüssig ist.
-- 139.174.152.198 10:42, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Doppelte Erwähnung?
Diskussion:Liste von ZDFneo-Sendungen

message: Ich finde The Tourist – Duell im Outback in dem Artikel nicht. Gibt es Gründe, die der Aufnahme dieser Serie in den Artikel entgegenstehen? 2003:E0:4720:EA00:75AC:581F:FB9A:D824 16:45, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Serie?
Diskussion:Kabeltester

message: Das gezeigte Bild ist wohl eher ein Schnittstellentester als ein Kabeltester. Jedenfalls kann man damit keinen Isolationwiderstand messen.-- Kölscher Pitter 11:02, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nö, auf dem Bild wirklich ist ein einfacher Kabeltester (siehe Artikel) zu sehen, der lediglich galvanische Verbindung und Kabelzuordnung testet bzw. anzeigt. (Habe selber so einen zum Testen von Netzwerk- und Telefonverkabelung) --Cschirp 14:57, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Hallo zusammen, ich habe für das Thema Energietechnik und Informationstechnik jeweils ein eigenes Kapitel erstellt. Ich wünsche mir weitere Unterstützung. Wer kann Bilder und weitere Informationen liefern. Bitte um Mithilfe. --ReinerSpass 13:41, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kapitel Energietechnik und Informationstechnik
Diskussion:Cédric Klapisch

message: Link Nr. 1 ist "broken".
Könnten die Filmtitel im Text mit in Klammern gesetzten französischen Titeln angegeben werden? (nicht signierter Beitrag von 77.1.232.198 (Diskussion) 21:23, 11. Nov. 2013 (CET)
Diskussion:Residenzpflicht (Beruf)

message: "Die heutigen Beamtengesetze von Bund und Ländern kennen keine Residenzpflicht. Es gibt jedoch die Verpflichtung in einer Gemeinschaftsunterkunft  zu wohnen. Insbesondere zu Beginn einer Ausbildung."
Gerade in den Nachrichten gefunden:
http://www.sozialticker.com/verfassungsbeschwerden-gegen-die-erhebung-von-zweitwohnungsteuer-bei-einer-residenzpflicht-fuer-beamte-und-in-einem-kinderzimmerfall-nicht-zur-entscheidung-angenommen_20100323.html --RootBoot 11:28, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  widersprüchlich 

message: Hatte meines Wissens vor ein paar Jahren Residenzpflicht. Wurde anlässlich Nagl in Medien diskutiert. Unsicher ob Stadträte, Gemeinderatsmandatare auch. Helium4 12:38, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bürgermeister Graz (A) 

message: Die Residenzpflicht für Ärzte in Deutschland wurde zum 01.01.2012 abgeschafft.
Quelle: GKV-Versorgungsstrukturgesetz (VStG) (nicht signierter Beitrag von 146.52.155.230 (Diskussion) 12:37, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Residenzpflicht für Ärzte 
Diskussion:Fighter (Bootsklasse)

message: Segelzeichen so geändert, wie es auf den Segeln aufgeklebt wird.
Stephan Bode (nicht signierter Beitrag von 80.146.94.25 (Diskussion | Beiträge) 11:35, 23. Mär. 2010 (CET)

message: "Es gibt eine aktive Rangliste mit vielen Regatten auf unterschiedlichen Revieren. "  Und die Jahresbestenliste.  Das macht doch jede Klöassenvereinigung, ist heier beim Boots-Artikelö nicht erwähnenswert. Schöne wäre ein Foto der Doppleruderanlage. --888344 (Diskussion) 16:46, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Überflüssig ?
Diskussion:Michael Jeismann

message: Da es sich bei den eventuellen Verstößen nur um eine Zusammenfassung von Daten handelte und der Wikipediaartikel zusätzliche Informationen zur wissenschaftlichen Arbeit, die durch entsprechende Literaturverweise belegt sind, anbietet, verstehe ich die Sperrung nicht. (nicht signierter Beitrag von 88.73.80.102 (Diskussion | Beiträge) 12:10, 23. Mär. 2010 (CET)

message: Dieser Bearbeitungsvermerk des Wikipedia:Support-Teams stellt keine Bewertung des Textes dar. --Schlesinger schreib! 22:27, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Textfreigabe liegt vor 

message: Nach  wird die dortige Institutsleitung von einer anderen Person ausgeübt. Hatte Michael Jeismann das Amt in der Vergangenheit oder ist hier ein Fehler? --Joerg 130 (Diskussion) 21:48, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Direktor des Goethe-Instituts in der senegalesischen Hauptstadt Dakar?
Diskussion:Robert Nauseb

message: Laut u.a.  hat Nauseb 20 Spiele für die Nationalmannschaft bestritten und 1 Tor erzielt. -- Chtrede 12:35, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  In 72 Spielen für die Namibische Fußballnationalmannschaft konnte Nauseb 19 Tore erzielen.
Diskussion:Ludwig Liebl

message: Liebl macht 1923 nach dem Putsch auf der Flucht Station bei seinem Freund Liebl, der ihn mit einer größeren Geldsumme aushalf. Als Liebl nach 1933 an die Rückzahlung erinnerte, war es aus mit der Freundschaft. Soweit mein Geschichtsunterricht bei Theodor Straub. Selbst wenn ich mein Geschichtsheft aus der 11. Klasse noch hätte, würde es wohl aber nicht als Quelle taugen. Hat jemand was verwertbares? --Feliks (der in der Liebl-Klinik geboren wurde ;-) ) 12:37, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Freundschaft mit Hitler 

message: Im ersten Spruchkammerverfahren wurde Liebl als belastet eingestuft, das Vermögen wäre damit den Erben entzogen worden. Das Rechtsmittelverfahren wurde zu einer Zeit durchgeführt, als man aufgrund des aufziehenden Kalten Krieges weit behutsamer mit den Eliten aus der Zeit vor 45 umging. Es trat die absurde Situation ein, dass Liebl postum als kleiner Mitläufer eingestuft wurde, währen manche seiner Zeitungsausträgerinnen, die er in die NSDAP hinein gezwungen hatte, als größere Nazis eingestuft wurden als ihr ehemaliger Chef. Auch dafür habe ich keinen anderen Beleg als meine Erinnerung an den Geschichtsunterricht. --Feliks 15:51, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Entnazifizierung
Diskussion:Alfred Lent

message: Auch wenn die Historische Gesellschaft der Deutschen Bank (vgl. weblinks) schreibt, Lent habe Architektur studiert und eine Studienreise nach Rom gemacht, finde ich es fragwürdig, Lent im ersten Satz als Architekt zu bezeichnen und auch entsprechend zu katgeorisieren. Im Rest des Artikels ist nur von Bauleitungen und Planungen für ein Hüttenwerk + zwei Eisenbahnlinien die Rede, bevor Lent ins „Bankfach“ wechselte bzw. zum Unternehmer wurde. Es ist ja auch nicht jeder „Jurist“, der mal Jura studiert hat. Ich denke, gerade die Begrifflichkeit im ersten Satz sollte sich nach der realen beruflichen Tätigkeit richten – Bauingenieur + Unternehmer + Bankier wäre also treffender. 217.253.208.1 12:59, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Architekt?
Diskussion:Das Land ihrer Träume

message: Die Seitenanzahl würde ich unter Ausgaben entfernen und - falls nötig - in den Fliesstext einbauen. --Napa 13:54, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du schreibst die Seitenzahl selbst aus und dann dieser Hinweis? --Laibwächter 14:11, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Die Seitenzahl habe ich als Kompromiss stehen lassen, versuche aber beliebt zu machen, sie dort zu streichen und - falls du wirklich daran hängst - in den Fliesstext einzubauen. --Napa 14:29, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Von mir aus können sie hier komplett wegfallen. Bei mehreren Ausgaben sind sie allenfalls ein erstes Indiz für einen veränderten Umbruch, sodass man sich bei Sach- und Fachbüchern nicht mehr auf jedes Zitat verlassen sollte. --Laibwächter 14:54, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Seitenanzahl
Diskussion:Winter-Paralympics 2010

message: Warum steht der Hauptartikel unter Paralympische Spiele, dieser dagegen unter "Winter-Paralympics..." und nicht unter "Paralympische Winterpiele 2010"? Στε Ψ 14:01, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Frage ist berechtigt, möglicherweise wurde das aber schon einmal an anderer Stelle diskutiert. Im Übrigen meine ich, wir sollten verschieben, aber erstmal abwarten, ob da ein Aufschrei kommt, wegen besser doch nicht. Da gibt es möglicherweise gute Gründe und Quellen. Es gibt nämlich analog dazu jede Menge anderer *-Paralympics 19*. Ich habe im Archiv aber nichts gefunden, vielleicht erinnert sich jemand?  --Goodgirl R.I.P. Bradypus 17:52, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christoph H. Seibt

message: Ich beantrage die Löschung dieses Artikels.
Herr Seibt mag zwar ein ganz toller Anwalt sein - Meine Oma backt aber auch hervorragende Plätzchen...
Bitte begründen Sie, weshalb hier ein Artikel über diesen Herren existiert.
VG B.M.(nicht signierter Beitrag von 141.2.161.129 (Diskussion | Beiträge) 14:47, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Dann stelle einen ordentlich begründeten Wikipedia:Löschantrag - vermutlcih werden Menschen argumentieren, Seibt erfülle die Wikipedia:Relevanzkriterien, weil er Sachbücher schrieb.--LKD 14:51, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Private (Dienstgrad)

message: Woher stammt der Begriff, und wie ist der Zusammenhang zwischen dem Wort "privat" und der Bezeichnung "Private"? --Snevern (Mentorenprogramm)  09:30, 19. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich meine, es kommt von einer späteren Bedeutung von "privatus" (lat.) i.S. von "gewöhnlich". Im Deutschen kennen wir auch den Begriff "Gemeiner" für einen einfachen Soldaten. --194.76.232.207 12:03, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  privat / Private 

message: --WerWil (Diskussion) 21:23, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Soldat ist bei der Bundeswehr kein Dienstrad
Diskussion:Valerius Maximus

message: viele sprachliche Fehler in diesem Text, überdies scheint insbesondere der Teil über den Stil des Autors einem wertungsfreudigen Text des 19. Jahrhunderts entnommen. Auch aussagen wie "er verdankte alles dem Pompeius" sind nicht eben wissenschaftlich. bitte als überarbeitungswürdig markieren! (nicht signierter Beitrag von 132.230.62.149 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sprachliche Unkorrektheiten, mangelnde Nüchternheit 

message: Interessanterweise wird in der Literatur auch auf neuere Veröffentlichungen hingewiesen, aber der Artikel an sich ist schlichtweg grauenhaft. Er basiert auf einem Bild der "silbernen Latinität", wie es in der neueren Forschung längst als überholt gilt. 
Besonders die bereits kritisierte "Analyse" des Stils ist unbefriedigend und verstellt den Blick auf die eigentliche Qualität des Autors. (nicht signierter Beitrag von Kypripor (Diskussion | Beiträge) 22:20, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel nicht mehr zeitgemäß
Diskussion:Charles Bronson (Häftling)

message: Im Artikel steht, er habe Irene 1969 kennengelernt, und acht Monate später im Dezember 1970 geheiratet. Das geht nicht auf, stand aber damals auch so in der englischen Fassung des Artikels, die hier als Übersetzungsvorlage diente. Inzwischen hat er Irene dort erst 1971 getroffen und acht Monate später 1972 (ohne Nennung des Monats) geheiratet. So das korrekt ist, würden sich entsprechend wohl auch die Daten zur Scheidung und der Geburt des Sohnes (ist dessen mehrfach genannter Name hier relevant oder fällt er nicht unter Persönlichkeitsschutzrechte?) verschieben. Bitte prüfen. --YMS (Diskussion) 13:40, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Erste Heirat
Diskussion:Tunnel Feuerbach

message: Hallo,
in der Infobox ist die BaWü-Karte zu sehen mit den Anfangs- und Endpunkten des Tunnels. Der Informationsgehalt ist eher gering. Ist es denn zulässig aus der sehr guten Karte des Stuttgart 21-Artikels einen Ausschnitt zu wählen, ihn entsprechend zu beschriften und dann wieder hochzuladen? Ich möchte da kein Urheberrecht verletzen. Gleiches ließe sich dann für die restlichen Tunnel- und Brücken-Artikel im Zuge von S21 machen.-- ChrisStuggi 15:22, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Karte oder Lage?
Diskussion:PZL SW-4

message: Ist hier ein Link auf die Kategorie bei Commons oder die entsprechende Seite bei Commons sinnvoller? -- SchalkimNacken 15:54, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Commons 

message: * Defekten Weblink http://www.pzl.swidnik.pl/s/articles/a/24555762/0/ durch funktionierenden Weblink http://www.pzl.swidnik.pl/en/sw-4/0,-q,15,202 ersetzt--UlrichHeither (Diskussion) 00:59, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Zur Vervollständigung des Artikels siehe folgende Quelle:
https://www.aerotime.aero/en/did-you-know/16075-sw-4-remotely-piloted-heli-begins-test-in-grottaglie-airport
Das Erprobungsprogramm startet jetzt
Dazu auch:
http://www.leonardocompany.com/en/-/volo-sperimentale-sw4-solo-test-campaign (nicht signierter Beitrag von 95.33.122.27 (Diskussion) 22:25, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  AEROTIME.AERO : SW-4 remotely piloted heli begins test in Grottaglie Airport
Diskussion:M. I. A.

message: Ich habe noch etwas zu dem aktuellen Gewaltvideo hinzugefügt. Die Süddeutsche ist meine Quelle, ich hoffe das passt so. (nicht signierter Beitrag von Master Fowl (Diskussion | Beiträge) 19:32, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Born Free 

message: In der engl. Wikipedia steht das sie am 18.7.1975 geboren wurde, hier steht 17.7.1977. Welches Datum ist nun das richtige? --Daondo 16:31, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Laut dem Einzelnachweis in der engl. Wikipedia , eine Meldung über ihre geleakte Geburtsurkunde, stimmt 1975 (Als ob die Dame das nötig gehabt hätte ;) ). --CroMagnon [disk.] 01:40, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Dem Abschnitt Kontroversen wurde am 8. April 2020 eine mit Quellenangabe belegte Aussage hinzugefügt. Liest man die Quelle, so wird da tatsächlich u.a. der Künstlerin unterstellt, Falschmeldungen zu Covid/5G zu verbreiten. Dort wird auf einen Tweet verwiesen, der tatsächlich kritisiert wurde. Der unvoreingenommene Leser sieht aber auch noch weitere Deutungsmöglichkeit des Tweets, nämlich z.B. dass durch das vorübergehende Abschalten von 5G den Kritikern der Wind aus den Segeln genommen werden könnte, weil der Nicht-Zusammenhang so demonstriert würde. Mehrere andere Interpretationen sind denkbar, vor allem wenn man die feinen Abstufungsmöglichkeiten von britischem Humor, sowie die Person von M.I.A. insgesamt berücksichtigt.
Jim Waterson hat m.E. zu einseitig ausgelegt, und ohne eindeutigen Beweis eine ehrverletzende Behauptung aufgestellt. In der Folge wurde der M.I.A. Artikel um die betreffende Aussage erweitert.
Aber wie das in den Artikel einbauen, ohne gegen gute Wikipedia-Sitten zu verstoßen? 
Robbert
--95.91.20.207 11:51, 24. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Möglicherweise unbegründeter Vorwurf?
Diskussion:Aloys Weisenburger

message: Von der Gestalt einer Person auf ihr Wesen zu schließen ist - vorsichtig formuliert - eine gewagte Behauptung. Der Satz sollte gestrichen werden. (nicht signierter Beitrag von 217.91.140.217 (Diskussion | Beiträge) 16:40, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Schluss von Physiognomie auf Wesen?
Diskussion:Herrn Josefs letzte Liebe

message: Auch der Selbstmord, den der Diener Josef ursprünglich begehen sollte, wurde im katholischen Österreich nicht genehmigt.
:Aber einen dahingehenden Versuch unternimmt er ja tatsächlich. (nicht signierter Beitrag von 80.141.246.173 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 23. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Würde gerne genauere Informationen erhalten, was konkret vor sich ging: Wer "genehmigte" nicht, welche Institution(en) griff(en) wie auf welche Weise ein? Wie ging die Intervention der Kirche, sofern es sie denn überhaupt gab, konkret vonstatten?  Louis63 (Diskussion) 21:27, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Selbstmord