Diskussion:Memento mori

message: 14:19, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Film 

message: Die genaue Bestimmung des Namens vom Lateinischen her finde ich total überflüssig und klingt nur wie reine Darstellung des Wissens und nicht erträglich oder wichtig, um memento mori zu verstehen
Genau! Um Darstellung von Wissen sollte es in Wikipedia auf keinen Fall gehen. Fühle einfach den Sinn der Worte. -- nic (nicht signierter Beitrag von 83.187.183.23 (Diskussion | Beiträge) 18:54, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Machen die ganzen Einträge sinn? Ich bin mir nicht sicher ob es nötig ist den Leser darauf hinzuweisen das es, eine Band, ein Album, ein Buch etc. gibt die "Memento Mori" heissen. Zumal diese Liste aufgrund der Bekanntheit dieses Ausspruches wohl kaum vollständig sein kann. Wäre es vielleicht sinnvoller zu schreiben das "Memento mori" Eingang in diverse Genres der heutigen Zeit gefunden hat und häufig gewähltes Vorbild/Motto verschiedener Künstler ist?
-- DarkII 14:20, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: "defectiva" ist doch plural, oder? und "memento mori" ist nur eine phrase...
ausserdem sollte man es wohl besser mit "k" statt "c" schreiben, weil es zum stichwort "defektivum" einen wikipedia-artikel gibt. --131.130.26.228 22:36, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  defektivum? 

message: Noch Anfang des letzten Jahrhunderts war es üblich, dass manche Männer in ihren Hosentaschen oder an der Uhrkette einen kleinen Gegenstand mit sich herumtrugen, der sie an ihre eigene Sterblichkeit erinnern sollte.
Da vermutlich wikipedia auch noch im Jahr 2105 existieren wird, halte ich es für besser, auf Formulierungen wie Anfang des letzten Jahrhunderts zu verzichten und stattdessen das Jahrhundert oder den Zeitraum genau anzugeben. Rainer E. 21:50, 26. Mai 2007 (CEST)
replies: text: LOL. Wäre ja ganz interressant, aber jetzt schon daran zu Denken, dass die armen Menschen von 2100 dann Probleme bekämen finde ich irgendwie abstrus.89.12.153.174 21:25, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  1900 bis 1920 ? 

message: Ich finde den roten Vermerk, der zur Zeit ganz oben im Artikel zu sehen ist, viel zu streng.  Der Artikel sei "grob falsch und lückenhaft". Ich persönlich (aus der Sicht eines Reli-Lehrers) fand den Artikel für den Anfang sehr nett und informativ. Sogar Psalm 90,12 ist erwähnt. Kennst du Dich mit der Wikipedia-Technik aus? Könntest Du den roten Vermerk bitte löschen? 
Außerdem meine ich, am Ende des Artikels wäre noch genügend Platz ;-) eine Liste der bekanntesten Kunstwerke, Filme, Musikstücke anzufügen. --Wdrkk 10:03, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Roten Vermerk bitte löschen 

message: Keinesfalls. Dieser Artikel ist grotesk falsch und vermischt Dinge und Epochen (Mittelalter mit Antike!), die nicht zusammengehören (der Triumphzug-Spruch hat hier nichts verloren!). Dafür fehlt das wichtigste: Das berühmte althochdeutsche Gedicht Memento mori (ca. 1070), das jedem Germanisten ein Begriff sein sollte. Ich werde daher den Artikel in Kürze, sobald ich die Arbeit an zwei anderen großen Artikeln abgeschlossen habe, völlig neu bearbeiten. Bis dann sollte der rote Vermerk bitte dran bleiben. Weitergehende Anhängsel wie oben vorgeschlagen halte ich nicht für sinnvoll, da sie als kulturhistorisches Streugut in prekäre Nähe zu TF angesiedelt wären.--Norbert Rupp 15:32, 12. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Artikel neu gefasst.--Norbert Rupp 10:38, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nein 

message: Ich finde den Beitrag gut. Auch gut recherchiert. Zu ausführlich allerdings, der Beitrag schweift ab in Bereiche, die mit dem Sprichwort ansich nichts mehr zu tun haben. Kürzen, außerdem fehlt hier das Altertum, der Ursprung des Begriffes. Die Entwicklung wird dargestellt - zwar gut, aber viel zu ausfühlich und nur in MA und Neuzeit. Das fängt mit den Karolingern an. Sollte es nicht eigentlich bei den Römern beginnen? (nicht signierter Beitrag von 84.59.118.211 (Diskussion) 06:09, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Memento mori ist kein Sprichwort, sondern eine spezifische mittelalterliche Symptomatik der Kulturgeschichte. Das auf antike Vorbilder zu beziehen ist wegen der ganz anderen, nichtchristlichen Hintergründe nicht sinnvoll.--Norbert Rupp 16:33, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Beitrag zu Memento Mori 

message: Kann mal jemand am Anfang des Eintrages die wörtliche Übersetzung für "Memento Mori" eintragen ?
Ich habe bereits via google herausgefunden, dass "Memento" = "Erinnere dich" heißt.
Google Suchergebinsse spucken bei "Memento Mori" heraus = "Erinnere dich des Todes".
Aber wenn ich in einem Latein-Deutsch-Wörterbuch nach "Mori" suche heißt es auf einmal "Mori" = "sterben"
Heißt es vielleicht wortwörtlich ins deutsche bei der richtigen Grammatik übersetzt: "Erinnere dich des Sterbens" ???
Danke, wiki is top ! (nicht signierter Beitrag von 91.65.185.99 (Diskussion) 14:11, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wort für Wort Übersetzung ? 

message: Die Darstellung hinsichtlich des Spruches widerspricht der Darstellung des Triumphzugs hier. Ich denke die beiden Seiten sollten angeglichen werden. --Redonebird (Diskussion) 16:59, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwendung beim Triumphzug 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:54, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Der Artikel in seiner gegenwärtigen Form erweckt den Eindruck, der Ausdruck "m.m." gehe auf eine deutsche (!) Reimpredigt des 11. Jahrhunderts zurück. Dieser Titel ist der Reimpredigt jedoch erst im 19. Jahrhundert von ihrem Herausgeber beigelegt worden. Der Ausdruck ist auch nicht Teil irgendeiner Liturgie.
Laut LexMA 6, 505-508, ist der Wortlaut erst seit dem 13. Jahrhundert nachweisbar. Als stehende Wendung vebreitet er sich erst im 16. und 17. Jahrhundert. Umgekehrt gibt es schon fast identische Prägungen in der Antike (Seneca, Horaz, Augustin, Hieronymus).
Meines Erachtens wäre der Artikel eminent (!) zu reduzieren auf
* die Geschichte und Vorgeschichte der Phrase,
* Verweise auf die Begriffe "Vanitas und Ars moriendi,
* ihre Verwendung als Ausdruck v.a. in der Kunstgeschichte.
* Noch mehr?
Der Rest des Artikels stellt einen umfangreichen Essay dar, der ausführlich darstellt, daß außerhalb der christlichen Tradition der Ausdruck nicht nur nicht vorkommt, sondern auch sinnlos wäre, und könnte m.E. entfallen. --Laurentianus (Diskussion) 15:21, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Umbau 

message: Der Duden irrt mit der Meinung, es hieße Gedenke des Todes. Das defektive Verb memini, meminisse steht mit dem Genitiv, mit dem Akkusativ oder mit der Präposition de, wenn es sich erinnern oder sich auf jemanden oder etwas besinnen heißt. Es steht aber auch mit einem folgenden Infinitiv in der Bedeutung daran denken, etwas zu tun. Das ist hier gemeint. Somit heißt es wörtlich: "Du sollst daran denken, zu sterben.
Die Form mori ist der Infinitiv des Verbs mori, morior, mortuus sum. Das Verb existiert nur in seinen Passivformen. Seine Hauptbedeutung ist sterben. Es gibt kein Wort aus der Wortfamilie "sterben" mit der Genitivform mori. Tod bedeutet im Lateinischen mors mit dem Genitiv mortis. MfG Harry8 16:05, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Von der Grammatik her hast Du Recht. Aber eine wörtliche Übersetzung ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Wie wäre es, der Übersetzung ein "sinngemäß etwa" voranzustellen? Siehe auch hier den Begriff. Gruß -- Alinea (Diskussion) 16:23, 17. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Harry8 hat in Bezug auf Duden Recht. Da Wikipedia eine Enzyklopädie sein soll, sollte auch die Übersetzung möglichst nah am Original sein. Mit dem „Tod“ zu agieren, entspricht zwar im Ergebnis auch dem Sinn, nicht aber der lateinischen Wortwahl. „Memento“ als Form von „memini, meminisse“ (sich erinnern, gedenken) heißt mit Infinitiv „daran denken“. Damit würde es (mit dem Infinitiv „mori“) in lateinischer Ausdrucksweise heißen „Denke daran zu sterben.“ oder substantivisch „Denke an das Sterben“. Genau die passende wörtliche Übersetzung mit gleichem Sinn gibt es in der deutschen Sprache nicht. Nah am Sinn ist „Denke daran, dass Du stirbst“ oder „Gedenke des Sterbens“. Die derzeitige Formulierung im Artikel „Gedenke zu sterben“ hat im Deutschen eine deutlich andere Bedeutung. Ich ändere dies im Augenblick nicht, sondern empfehle, auf eine der beiden genannten Formulierungen – die nun erst aus dem Artikel entfernt wurden – zurückzugehen. Ich plädiere auf „Denke daran, dass Du stirbst“. --HubiB (Diskussion) 22:22, 17. Sep. 2016 (CEST)

text: Ich habe mal – unabhängig von meinen eigenen Latein-Kenntnissen (großes Latinum) und von „Stowasser, Lateinisch-deutsches Schulwörterbuch“ – kurz recherchiert mit „Denke daran, dass Du stirbst“. Auch die Google-Ergebnisse gehen eindeutig in diese Richtung als standardmäßige Übersetzung. Daher bitte ich darum, diese Formulierung wieder in den Artikel einzubringen. --HubiB (Diskussion) 22:31, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Duden 

message: Der Abschnitt Memento mori#Memento mori in nichtchristlichen und historischen Religionen enthält die Aussage "Das Konzept der Seelenwanderung [...] enthält zwar ähnliche Vorstellungen, die aber auf einem hierarchischen Weg zum Endziel des Nirwana führen sollen [...]. (So ähnlich auch im chinesischen Daoismus.)" Was soll denn das im Daoismus sein? Das Dao De Jing hat im Kapitel 80 den Satz "使民重死", was man vielleicht mit "[Lasse die Leute] memento mori" übersetzen kann, aber von so etwas wie Nirwana habe ich im Dao De Jing (oder gar im Zhuangzi!) nichts gelesen. SebastianHelm (Diskussion) 11:21, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Daoismus 

message: Memento Mori bezeichnet unter anderem auch ein Lied von Crywank --Bxalber (Diskussion) 15:40, 13. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lied 

message: ziemliche Pest, Latein mit Kommata zu schreiben. Die gibt es erst seit dem 16. Jahrhundert. --2.206.75.163 16:15, 9. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  kein Komma