Diskussion:Ursula Heinen-Esser

message: Ich beabsichtige keinesfalls indiskret zu sein, aber ist es nicht so, dass Frau Heinen mit dem Helmut Heinen, dem Herausgeber der Tageszeitung Kölnischen Rundschau vermählt ist. Wenn die Familienverhältnisse ohnehin angesprochen werden, mag dies doch interessant sein, zumal Herr Heinen über eine gewisse Prominenz verfügt.
--Leimstein 19:23, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: hat sich wohl inzwischen durch Namensänderung erledigt. Bis 16. WP: Ursula Heinen „in fester Partnerschaft“. --Sf67 18:46, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Wieso steht hier der Eintrag noch als Heinen-Esser, auf ihrer Webseite "Heinen"? Außerdem hätte es nach deutschem Namensrecht - wenn der Geburtsname Esser lautet - sowieso "Ursula Esser-Heinen" heißen müssen.--Mideal 13:40, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text:  Na weil sie wohl Heinen mit Mädchennamen heißt :-))) Und nicht mit Helmut Heinen verheiratet ist. Ist wohl ein Verwandter, der ihr den Job bei seiner Zeitung gegeben hat. So kann man auch Journalistin werden :-)))))))))))))) (nicht signierter Beitrag von 77.11.50.101 (Diskussion) 12:31, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Frau "Wie auch immer" ist zufällig auch noch die Vorsitzende des Aufsichtsrats der Gesellschaft für Reaktorsicherheit.
Dort nennt man sie: Staatssekretärin Ursula Heinen-Esser (BMU).
http://www.grs.de/content/profil
Und sa diese ehrenwerte Gesellschaft der Bundesregierung demnächst die Ergebnisse in Sachen Reaktorsicherheit in Deutschland vorlegt, gehört das in Ihre Akte.
Und noch ein paar ihrer Ämter:
http://www.bundestag.de/bundestag/abgeordnete17/biografien/H/heinen_ursula.html
Schön wieviel Zeit unsere Bundestagsabgeorneten neben ihrem Mandat noch haben? (nicht signierter Beitrag von 77.11.50.101 (Diskussion) 12:31, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Öffentliche Ämter 

message: Die Behauptung aus Reihen der SPD-NRW, sie sei für Katastrophenschutz zuständig (das Hochwasser wurde vom Katastrophenschutz des Landes und den Feuerwehren der Gemeinden bekämpft), stimmt nicht, denn für den Katastrophenschutz und für die Gefahrenabwehr sind die Innenminister zuständig. Als Umweltministerin hatte sie bei der Mitwirkung an langfristigen Regionalplänen lediglich darauf zu achten, daß genügend Überflutungsflächen zur Verfügung stehen und daß es nicht zu einer zu großen Flächenversiegelung kommt. Sie hatte weder die Kommandogewalt über die in die Überflutungsgebiete entsandten Katastrophenschutzeinheiten noch über die Feuerwehreinheiten, und erst recht nicht über die unterstützenden Bundeswehr-Pionier-Einheiten. Auch für den Bevölkerungsschutz und die Hochwasserwarnungen bzw. die Alarmierungen war sie nicht zuständig. In Rheinland-Pfalz war der SPD-Politiker Roger Lewetz Innenminister, und in NRW Herbert Reul.--2003:E7:7F1C:1B01:794C:BA5:30BF:FF79 06:11, 8. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: "Katastrophenschutz" kommt im Artikel nicht vor. --Logo 08:48, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zuständigkeit 

message: Es ist (und bleibt auch noch für eine Weile) falsch, dass Frau Heinen-Esser aus dem Amt ausgeschieden ist. Ihr Nachfolger (wohl der Finanzminister: https://rp-online.de/nrw/landespolitik/nrw-nach-ruecktritt-von-heinen-esser-uebernimmt-lutz-lienenkaemper-ihre-ressorts_aid-67904335) ist noch nicht ernannt. Auf den Seiten der Landesregierung findet sich nach wie vor Heinen-Esser als Amtsinhaberin und das hat auch rechtlich seine Richtigkeit. Warum werden diese Bearbeitungen überstürzt? --LW2307 (Diskussion) 14:08, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Rücktritt 

message: Der gestern zugefügte Satz liest sich nach großer Affäre von bleibender Relevanz. Doch war er das? Und gab es nicht die gewünschte Aufklärung und wurden nicht auch Konsequenzen gezogen? So setze ich ein Fragezeichen hinter die aktuelle Sichtung bzw. den Behalt in dieser Form. --WvB 15:51, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Tja nun... was heißt denn "ausgespäht"? Hat sich die MA durch den Insta-Account geklickt, um zu schauen, was es an Munition gegen Heinen-Esser zu finden gibt? Hat sie ihn gehackt? Hat sie versucht die Tochter zu bestimmten Posts zu verleiten durch Kommentare o.Ä.? Für mich liest sich dieser Artikel eher wie ein "oh prima, wir haben einen Grund gefunden uns aufzuregen". Da es offenbar nur den (wenig aussagekräftigen) Artikel gibt: weglassen. Flossenträger 08:33, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ausspähversuch 

message: Sollte das nicht auch in den Artikel? Sie verreiste während Flutkatastrophe – nun arbeitet Ex-Ministerin als Lobbyistin. Flossenträger 08:38, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sollte unbedingt rein.--Falkmart (Diskussion) 17:02, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Nun als Lobbyistin aktiv, während der Karenzzeit