lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Musée d’Art et d’Industrie Paul Charnoz

message: Bei der Adressangabe "zwischen der Bahnstrasse und dem Canal du Centre" stimmt etwas nicht. Ist es (nur zur Verdeutlichung von mir mit Bindestrich) eine Bahn-Straße oder eine Bahns-Trasse? Oder ist es Schweizer Rechtschreibung? Wenn ja, habe ich nichts gesagt :-) --Brettchenweber (Diskussion) 15:30, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Bahntrasse. Danke für den Hinweis. -- Katanga (Diskussion) 15:58, 18. Dez. 2020 (CET)

message: Wo ist belegt, dass das Museum als Monument historique klassifiziert wurde? --Reinhardhauke (Diskussion) 11:46, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das Museum selbst nicht, aber Teile des gezeigten Museumsguts. -- Katanga (Diskussion) 15:08, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Das sollte dann aber über kategorisierte Weiterleitungen gelöst werden und nicht über die falsche Zuordnung des Aufbewahrungsortes. :Kategorie:Monument historique mit allen Unterkategorien ist eine Objektkategorie, alle eingetragenen Artikel müssen deshalb ein MH sein (oder eine Liste von MH). --jergen ? 17:39, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Monument historique im Département Saône-et-Loire
Diskussion:Leo Mazakarini

message: Laut der von seiner Tochter Christiana via Facebook versendeten Todesanzeige ist Leo Mazakarini am 25. November 2020 verstorben; seine Urne wurde entsprechend seinem Wunsch der Donau übergeben. -- Andrea1903 (Diskussion) 15:43, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Todesanzeige
Diskussion:Kreisgericht (Schweiz)

message: Dieser Artikel wurde 2014 aus dem früheren Artikel Kreisgericht (damals zugleich nach Kreisgericht (DDR) verschoben) herausgelöst. Zur vorangehenden, die schweizerischen Kreisgerichte betreffenden Versionsgeschichte siehe dort. --Freigut (Diskussion) 15:45, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Artikelgeschichte
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2020/Radsport

message: Sollte man diesen und ähnliche Artikel nicht auf Olympische Sommerspiele 2021/Radsport verschieben?--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  16:27, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung?
Diskussion:Karl Kirchner (Mediziner)

message: Ist ein Militärarzt kein Mediziner? --Jack User (Diskussion) 17:25, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Dazu noch folgendes: WP:NK: In der Wikipedia hat sich der Gebrauch „sprechender“ Klammerzusätze eingebürgert, obwohl für den beabsichtigten Zweck auch eine einfache Nummerierung genügen würde. Trotzdem soll der Klammerzusatz vorrangig der Unterscheidung von Lemmata dienen, nicht der näheren Erläuterung ihrer Inhalte. Es wird als ausreichend erachtet, wenn er dem Leser eine elementare thematische Identifizierung des Lemmas ermöglicht. Im Interesse der Übersichtlichkeit sollte das Sortiment der als Klammerzusatz in Frage kommenden Attribute begrenzt sein. Üblicherweise verwenden sachverwandte Artikel einheitlich nur einige wenige Attribute oder nur ein einziges, welches die Zugehörigkeit des Lemmas kurz und treffend charakterisiert. Hier greift: nur ein einziges, denn Militärarzt sind zwei Attribute. Einmal Militär und einmal Arzt. Gut, hätte ich also auf Arzt verschieben können, aber: mit dem Portal:Medizin wurde ausgemacht, dass alle Ärzte als Mediziner geklammert werden. Das kann die bspw. Drahreg01 bestätigen, daher mein Verschub auf (Mediziner). Es gibt zudem keinen (Arzt) mehr (das sind alles Personen, die mit Familiennamen Arzt heißen. MfG --Jack User (Diskussion) 17:31, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Dass du mit der Rückverschiebung bereits Fakten geschaffen hast, zeigt deutlich, dass du an einer Klärung kein Interesse hast, sondern deinen Willen erzwingen willst. Für Auseinandersetzungen mit people on a mission ist mir meine Zeit zu schade. --gge 21:49, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Streitholz

message: Wieso wird Streitholz als kurzlebige Gemeinde geführt. Der Ort wurde zwar 1991 eingemeindet, war vorher aber bestimmt lange Zeit selbstständig. Auch in der DDR gab kleinere selbstständige Dörfer. 
: Bereits 1974 wurde Streitholz nach Mengelrode eingemeindet und anschließend 1990 wieder ausgegliedert – das stand bisher nur so nicht im Artikel. Die Quelle für die Ersterwähnung 1286 war übrigens mit ziemlicher Sicherheit die Seite zur Historie auf der Website der Verwaltungsgemeinschaft, nur ist diese wohl leider bei Modernisierung der Website verschütt gegangen. Gruß, -- hgzh 11:43, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kurzlebige Gemeinde 

message: Der Ort wird zum 01.01.2024 Ortsteil der Stadt Heilbad Heiligenstadt. Im Zuge der Änderungen würde ich geschichtliche Informationen aus dem Artikel der ehemaligen Gemeinde Hohes Kreuz, dem der Ort bis dahin angehörte, in diesen Artikel verschieben. Für einige Daten waren bereits im ursprünglichen Artikel keine Belege vorhanden. --WvzoiELA (Diskussion) 11:11, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen aufgrund Gemeindefusion 2024
Diskussion:Franciszek Bielak

message: Ich glaube, in dem Satz "Daneben leitete er von 1924 bis 1927 Kurse für Mittelschullehrer und von 1929 bis 1930 am Studium Pegagogiczne von Henryk Rowid." fehlt ein Verb. Meinst du "Daneben leitete er von 1924 bis 1927 Kurse für Mittelschullehrer und lehrte von 1929 bis 1930 am Studium Pegagogiczne von Henryk Rowid."? Oder "Daneben leitete er von 1924 bis 1927 und von 1929 bis 1930 am Studium Pegagogiczne von Henryk Rowid Kurse für Mittelschullehrer"?. Gruß --Brettchenweber (Diskussion) 18:13, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob Trevas sich "seine" Artikel nach dem Erstellen überhaupt noch mal anguckt (da ich einen bestimmten Tippfehler inzwischen mindestens vier, fünf Mal korrigiert habe). Qaswa (Diskussion) 20:08, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Hallo Qaswa. Danke für den Tipp! Ich habe ihm jetzt etwas auf seine Diskussionsseite geschrieben, da scheint er gelegentlich vorbeizuschauen. --Brettchenweber (Diskussion) 20:47, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung
Diskussion:Rother Bluestage

message: Ich frage mich, weshalb als einzige zitierte Quelle ein Online-Artikel genannt wird, der eine Veranstaltung beschreibt, die nicht stattgefunden hat... (ich stelle dabei nicht in Frage, dass Yasi Hofer bei der Pressekonferenz anwesend war, aber 2020 fiel das Festival aus.--Synuchus (Diskussion) 18:27, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Update: der Online-Artikel ist mittlerweile auch verschwunden...--Synuchus (Diskussion) 14:37, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  29. Bluestage 2020...?
Diskussion:Othello (Manga)

message: Es gibt noch einen Manga gleichen Titels von Riyoko Ikeda von 1969. Ggf wäre dieser Artikel zu verschieben, wenn es zu dem anderen Manga auch einen gibt. --Don-kun •  Diskussion 18:49, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Anderer Manga
Diskussion:Andreas Ubhauser

message: Der Artikel gerät zur Zeit etwas in Richtung Theoriefindung: in den Anmerkungen: "...es ist davon auszugehen dass...". Bitte außerdem beachten, dass der Artikel nicht wieder außer Form gerät - die Fettungen in den Anmerkungen gehen so nicht, bitte alles wieder etwas reduzieren und belegen.--Nadi (Diskussion) 19:17, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Weitere Ergänzungen, Belege und Form
Diskussion:Noor Shaker

message: Da Shaker ein Kopftuch trägt, gehe ich davon aus, dass sie Muslima ist. Deshalb sollte man vom Kreuz absehen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:35, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kreuz
Diskussion:Schwarzbrennen

message: "schwarze Farbgebung beim Brennen" bezieht sich auf was? Der angegebene Link enthält weder "schwarz" noch "Farbe" udn hilft nicht weiter. Die verschiedenen Verfahren mit gleicher Bezeichnung sollten mit Klammerzusätzen im Lemma spezifiziert werden: Brennen (beim Töpfern), Brennen (von Keramik), Brennen (von Schnaps), Brennen (bei der Käseherstellung), etc. - sonst bekommt man das Sprach-Durcheinander hier nie gelöst... Gruss, --Markus (Diskussion) 19:41, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit und Systematik
Diskussion:Arkadij Khaet

message: Wurde eingefügt:  russ. Аркадий Хаeт. Ich weiß aber nicht, ob das so notwendig ist, gibt es dazu Meinungen? Er kam als Baby nach Deutschland. —-Siesta (Diskussion) 19:46, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Russische Schreibweise
Diskussion:Hugo Carl Georg Bruns

message: : Die Dissertation ist unter "Carl Georg Bruns" veröffentlicht worden. Ist Hugo ggf. kein Teil des Rufnamens gewesen, sondern nur ein nachrangiger, von ihm nicht benutzter, Vorname? Ich vermute, dass der Artikel wegen des gleichnamigen anderen Juristen unter "Hugo...Bruns" angelegt wurde. Vielleicht wäre eine Verschiebung nach "Carl Georg Bruns" + einem einschlägigen Klammerzusatz sinnvoll.--Zsasz (Diskussion) 20:14, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Josef Überall

message: Ihr Lieben,
ich kann ja verstehen, dass es besser wäre, jede Information über Josef Überall mit einem Weblink belegen zu können. Was aber ist, wenn es für Informationen leider (noch) keine Weblinks gibt? Ich bin Zeitzeuge und habe für und mit Josef Überall u.a. zwei Ausstellungen ("1995 „Performance, Kommunikation, Objekte (P.K.O.)" und "1996 „Objekte aus 15 Jahren“, Schwäbisch Gmünd, Kunstverein") organisiert. Dazu haben wir z.B. einen Lebenslauf erstellt. Meine Ergänzungen erfolgten auf der Grundlage meiner elektronischen Aufzeichnungen aus dieser Zeit. Als Belege könnte ich z.B. einzelne Ausstellungseinladungen oder Zeitungsartikel anbieten, die sich aber nicht im Netz befinden. Würde das Helfen? Alles weitere analoge Material habe ich schon vor langer Zeit an das Stadtarchiv Schwäbisch Gmünd gegeben. 
Beste Grüße
Friedrich Erbacher
--F.Erbacher (Diskussion) 21:38, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hm. Ja. Das ist leider nicht so einfach. Publiziert muss es schon sein. Es muss ja nicht unbedingt online sein, deshalb würde sich der Zeitungartikel anbieten. Das ist dann, wenn auch mit etwas Mehraufwand nachprüfbar. Gab es vllt. mal ein Beitrag im Einhorn-Jahrbuch (vllt. könnte man da auchmal einen unterbringen)? Ggf. könnten die Einladungen auf Source oder Commons gespeichert und dann als Beleg verlinkt werden. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 22:18, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Hallo,
sorry bin ganz neu in Wikipedia, deshalb etwas unerfahren. 
Ich habe 1995 Josefs Ausstellung in der Kunstschleuse, Hammerstrasse, Düsseldorf organisiert und könnte 2 Bilder/ Portraits seiner Performance beitragen.
Habe versucht sie hochzuladen, gab aber eine Fehlermeldung. Besteht Interesse ? --Jost Hiller (Diskussion) 11:52, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Jost, ja, es besteht Interesse an den Bildern. Wie war denn die Fehlermeldung? --~~~~ --F.Erbacher (Diskussion) 22:16, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Belege zur Ausstellung 1995 Kunstschleuse 

message: „Überaschungen“ – Atbippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 17:47, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überaschungen
Diskussion:Flugplatz Birrfeld

message: Auf dem Bild unten rechts, schwarz/weiss, Titel 'Luftbild (1964)' ist der Flugplatz nicht ersichtlich.
Die Bildbeschreibung ist nicht korrekt.
Auf dem Bild zu sehen sind unten der fertig gestellte Bau der BBC Baden, das BBC Werk in Birr. Weiter zu sehen, die im bau befindliche Wohnungssiedlung 'Wyde', in der Mitte des Bildes das Werk der 'Kabelwerke Brugg'.
Auf folgendem Luftbild 1963, von der Wikipedia Seite über das Dorf Birr, ist der Flugplatz im oberen rechten Bereich ganz klein zu sehen
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ETH-BIB-Birr,_Brown_Boveri_Werk-LBS_H1-023978.tif 
:Wenn man das Bild mit Google Maps vergleicht, kann man sehen, daß der Flugplatz tatsächlich nicht auf dem Bild zu sehen ist (allerhöchstens ein winziges Eckchen am rechten Bildrand). Daher habe ich das Bild aus dem Artikel entfernt. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 11:12, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Luftbild (1964)
Diskussion:Lionel Nathan de Rothschild

message: Im Artikel heißt es, dass Rothschild bis 1928 als Abgeordneter dem House of Commons angehörte. Der nächste Satz lautet: „Im Gegensatz zu seinen beiden jüngeren Brüdern nahm Rothschild wegen seiner Verpflichtungen um das Bankhaus seiner Familie (N.M Rothschild & Sons) nicht aktiv teil.“ Offen ist, woran er nicht aktiv teilnahm. Lässt sich das ergänzen? Interessant wäre es auch zu erfahren, unter welchen Umständen er starb. Es heißt, dass er auf einer Sonderfahndungsliste stand, und gleich danach ist zu lesen, wo er begraben wurde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:23, 18. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die erste Frage ist beantwortet. Danke; das ging schnell. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:25, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Offene Fragen
Diskussion:Sherlock Holmes und das Halsband des Todes

message: Ein vergnügliches Pastiche-Abenteuer mit Christopher Lee, ein wenig im Stile der Edgar-Wallace-Verfilmungen. Ein grober Fehler ist, dass in englischen Pubs das Bier serviert wird! Und dass SHs Bierglas je nach Perspektive abwechselnd voll und halbvoll ist ...--Astra66 (Diskussion) 22:57, 18. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wie sich deutsche Filmemacher London vorstellen
Diskussion:Pregnant Mare Serum Gonadotropin

message: Die Aussage "jährlich 30 %" macht mathematisch nicht viel Sinn, auch wenn es in dem zitierten Artikel ebenso formuliert ist und halt wohl dort abgeschrieben wurde. Entweder mensch gibt an, wie viel Prozent sterben (ohne pro Jahr), oder eine absolute Zahl gestorbener Tiere pro Jahr. So oder so, die im verlinkten Artikel [7] verlinkte Quelle für diese Zahl ist online nicht mehr auffindbar. [7] ist also nur eine indirekte Quelle, müssten wir das nicht auch verbessern?
Und dann auch noch die inhaltliche Verknüpfung der Sterbezahlen mit der zweimaligen Trächtigkeit der Stuten pro Jahr, das gehört eigentlich nicht in den gleichen Satz. --Angela4444 (Diskussion) 18:36, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Skandale in Südamerika
Diskussion:Lechința (Bistrița-Năsăud)

message: Vorsicht, bisher unterlag der Artikel einer Verwechslung zw. Dorf u. Gemeinde! Die Gemeinde besteht aus 6 Dörfern. Ich habe die Namen der anderen 5 aus der rum. WP hineinkopiert, Artikel dazu gibt es aber hier noch keine. Hat jemand Lust? Zeit haben wir ja momentan genug. --Arminden (Diskussion) 00:52, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wo bleiben die Artikel zu den weiteren 5 Dörfern aus der Gemeinde? 

message: Im Artikel ist jetzt folgendes angegeben: "Der Name ist aus "Lech" (=dürr) und "nitz" (=Bach) entstanden." Es gibt damit eine ganze Reihe von Problemen.
# Es ist kein Nachweis dafür angegeben. Ich habe die Angabe auf Siebenbuerger.de (hier) gefunden, wo aber keine Ursprungssprache angegeben ist und insgesamt scheint mir deren Quellennachweis, eine Familienforschung der HOG, bei aller Liebe und allem Respekt, nicht besonders wissenschaftlich und zitierbar zu sein.
# Ursprungssprache: Es wird keine angegeben - Altslawisch, Ungarisch, Mittelhochdeutsch, Keltisch, eine Kombination...? Ich habe ein bisschen recherchiert und das ist herausgekommen:
# Mittelhochdeutsch: "lech" und "nitz" scheinen nicht vorzukommen.
# Slawisch: "lech" kann Biegung bedeuten (s. Leckwitz (Nünchritz)), also nicht dürr, und "-(n)ica", eingedeutscht "nitz", ist "das slawische Flur- und Gewässernamen bildende Element" (s. hier) - kompliziert ausgedrückt, scheint i.d.R. einfach Wasserlauf, Bach zu bedeuten (s. hier). Das würde zusammen "Krummbach" ergeben. Falls Lech auch etwas auf mittelhochdeutsch oder ungarisch bedeuten soll, würde das zu einer gemischten Namensherkunft führen, was ja durchaus vorkommt, aber weniger wahrscheinlich erscheint. Lech hat auch eine Bedeutung in keltischen Sprachen (s. Keltische Sprachen#Ortsnamen: der Fluss Lech hat einen keltischen Namen) und die indoeuropäische Wurzel leigh (englische Schreibweise), lecken, ist auch in germanischen Sprachen übernommen worden.
Kurzum: der Name scheint slawischer Herkunft zu sein und "Krummbach" zu bedeuten. "Dürrbach" ist etwas merkwürdig und der richtige, wissenschaftliche Nachweis dazu fehlt noch. Andere Deutungen sind auch möglich. Man kann das nicht über Eigenrecherche mittels Google abklären, ein guter, wissenschaftlicher Nachweis muss her. --Arminden (Diskussion) 10:58, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Herkunft des Dorfnamens
Diskussion:Bahnhof Pasila

message: Der Artikel beschreibt den Bahnhof ausschließlich aus Reisendensicht. Nur muss man sich aber fragen, ob es überhaupt eine eigene Betriebsstelle ist. Auch die höchstbelastete Strecke Finnlands relativiert sich sehr, da es immerhin zehn Hauptgleise zwischen Pasila/Böle und Hauptbahnhof gibt. Die Belegung der einzelnen Gleise hält sich einigermaßen in Grenzen, was der Stabilität des Betriebes sehr zugutekommt. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass beide Zugangsstellen zusammen mit den Abstellgruppen und dem Bw einen gemeinsamen Bahnhof Helsinki bilden. Kann das jemand bestätigen oder dementieren? –Falk2 (Diskussion) 00:57, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ein Teil ist eine Übersetzung des finnischen Artikels. Das "Empfangsgebäude" von 1990 ist veraltet, wurde 2017 geschlossen und abgerissen - seit 2019 ein Stelzenbahnhof oder so was auf den ersten Blick. Güterbahnhof Pasila als auch die Hafenbahn zum Hafen Sörnäinen wurden 2008 stillgelegt. Der Rest macht mehr Arbeit. --Mef.ellingen (Diskussion) 01:23, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Sichtweise
Diskussion:Cohors I Septimia Belgarum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
MD            	EDCS   	Provinz 	Notiz
ZPE-163-238   	97     	Dalmatia	I Belgarum
SEGnes-2017-91	156/157	        	coh(ortis) I Be[lgarum equitatae cui praeest] M(arcus) Va[
--Agentjoerg (Diskussion) 03:44, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
MD            	EDCS   	Provinz 	Notiz
ZPE-163-238   	97     	Dalmatia	I Belgarum
SEGnes-2017-91	156/157	        	coh(ortis) I Be[lgarum equitatae cui praeest] M(arcus) Va[
--Agentjoerg (Diskussion) 03:44, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Militärdiplome
Diskussion:Ahegao

message: Zwar wird im Abschnitt Kritik der Sexismusvorwurf teilweise entkräftet, aber es wird z.B. nicht erwähnt dass auch männliche Figuren mit dem Ahegao-Ausdruck dargestellt werden, es also nicht ein Mittel ist um, in abwertender Form, den weiblichen Kontrollverlust abzubilden, sondern um Allgemein den Zustand bewusstseinsbetäubender Extase zu zeigen. Selbst eine oberflächliche Bildsuche mit passenden Stichworten (male, ahegao,..) ergibt genügend Treffer.
Ich denke dies sollte, der Vollständigkeit halber, und der Einseitigkeit zum Trotz, erwähnung finden
--A941 (Diskussion) 04:26, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Wenn du eine passende Quelle finden solltest, schicke sie mir zu und ich werde es dann dementsprechend einbauen. --Goroth Redebedarf? :-) 00:48, 29. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die besten Quellen wären die entsprechenden Werke selbst, wie sie in Massen auf diversen Imageboards zu finden sind. Die sind ihrerseits allerdings natürlich pornografischer Natur, weshalb ich mir nicht sicher bin, ob man die hier als Quelle einfach so verwenden sollte. --Martravi (Diskussion) 19:25, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Gute Antwort,ich denke nicht dass ich mir Unmengen von teils unverdaubarem Nischen-Hentai antun muß um bestimmet Szenen auszuschneiden, und als Beweis zu liefern. --A941 (Diskussion) 21:15, 2. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Werke selbst zu analysieren ist nicht erlaubt. Es braucht Sekundärliteratur, mit der die Analyse belegt werden kann. --Don-kun •  Diskussion 21:39, 2. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Also muß ich nun erst Sekunderliteratur zu diesem Thema verfassen damit es hier rein darf? --A941 (Diskussion) 10:15, 1. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, so ist das nicht gemeint. Wenn es in Japan Studien und Umfragen gibt, die dementsprechend analysiert wurden, können diese gerne als Beleg genutzt werden, zum Beispiel. Wenn es englischsprachige Artikel gibt, die sich auf fundierte Studien und Umfragen berufen, dann ist dies natürlich auch eine gute Quelle. Kommentare bei Twitter oder Verlinkungen auf Hentai-Szenen mit eigener Interpretation sind hingegen mehr als ungeeignet. Wie ist das Thema des "Sexismus" im Bezug auf Ahegao denn bei dir entstanden? Ich könnte mir das nur durch diese E-Girl-Bewegung erklären, die ich teilweise ziemlich fragwürdig finde. --Goroth Redebedarf? :-) 18:59, 14. Jun. 2023 (CEST)

text: Wenn du Texte verfassen kannst, die dann auch in wissenschaftlichen Journalen, Verlagen oder Fachzeitschriften erscheinen, dann ja. --Don-kun •  Diskussion 18:25, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sexismusvorwurf
Diskussion:Maximilian von Rogister

message: Ich hätte zwei Vorschläge. Was hältst du
:statt "Rogister war der Sohn eines Generals und seiner Ehefrau, einer geb. von Scharfenberg."
:von "Rogister war der Sohn eines Generals und dessen Ehefrau, einer geb. von Scharfenberg."
:Dann bezieht es sich klar auf den General und nicht auf Rogister.
:"1937 ging er als Emigrant nach London." ist völlig richtig, "1937 emigrierte er nach London." wäre kürzer.
In den Einzelnachweisen hat sich noch ein kleiner Rechtschreibfehler (weist) versteckt, den ich aber nicht korrigieren kann.
Gruß --Brettchenweber (Diskussion) 04:42, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Formulierungsvorschläge
Diskussion:Tomaž Gantar

message: Im Text heißt es „... nd bildete sich bis 1994 zum Facharzt für Urologie aus. Anschließend trat er eine Stelle am Allgemeinen Krankenhaus...“.
Kann man das wirklich so schreiben? Nicht „wurde“ ausgebildet oder „absolvierte die“?
Ich bin da lediglich beim Lesen drüber „gestolpert“ und würde mich sehr über eine kurze Erklärung freuen, wenn diese Formulierung doch korrekt ist!
Vielen Dank!
--46.114.152.85 05:54, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Hallo, laut Duden gibt es die aktivische Form von "sich ausbilden" in der Bedeutung "sich einer bestimmten Ausbildung unterziehen". Der Duden nennt hier als Beispiel die Formulierung "sich als Pianist ausbilden". Ist damit deine Frage beantwortet? Gruß --Happolati (Diskussion) 13:53, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Frage zu einer Formulierung
Diskussion:Reichsbahn SG Görlitz

message: Die Schreibweise des Vereinsnamens im Artikel ist uneinheitlich. Im Text „Reichsbahn SG Görlitz“, in der Infobox „Reichsbahn-SG Görlitz“. Welche Schreibweise ist korrekt? --Solomon Dandy  (Diskussion) 07:57, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bindestrich?
Diskussion:Reinhard Goebel

message: Es ist nicht so recht einsehbar, was das Studium der Musikwissenschaft mit den Repertoirekenntnissen zu tun hat. Was will uns der Autor damit genau sagen? Was hat er denn sonst in der Mw. erreicht? Hat er das Studium erfolgreich abgeschlossen? Promotion? 
Was noch auffällt: Warum erfährt man nichts über seinen biografischen Hintergrund? Ist er ein Findelkind? Auf seiner Homepage findet man dazu auch nichts. 
Ebenso fehlen Informationen über die Anfeindungen der lieben Kollegen und der Medien in den 70er Jahren. Es gehörte ja geradezu zum guten Ton über historische Aufführungspraxis die Nase zu rümpfen. Welchen Kampf Goebel und auch Harnoncourt damals führten, sollte ausführlicher dargestellt werden.
--2003:DA:9F09:E101:21A:A0FF:FECC:2E9B 08:33, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Grundstein zu seinen umfassenden Repertoirekenntnissen?
Diskussion:Johann Friedrich Wackerhagen

message: Bei Funke ist 1658 genannt. Was ist die Quelle für das hier genannte spätere Geburtsjahr? Oder liegt ein Versehen vor?--Diebu (Diskussion) 09:35, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke für das aufmerksame Gegenlesen. Ich habe mich nur vertippt, ohne Brille geht gar nichts mehr ... --Hejkal (Diskussion) 11:52, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr