lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gewöhnlicher Erdrauch

message: --81.62.142.219 11:56, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Protopin

message: Dieser medizinische Exkurs ist zwar vielleicht interessant, geht aber so im Artikel überhaupt nicht. Einerseits zu vage formuliert, andererseits viel zu ausschweifend, die Belege sind nicht wikimäßig dargestellt. Bitte stark raffen und die Quellen aufbereiten, sonst kann dieser Beitrag vermutlich keinen Bestand haben.--Epipactis 21:06, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Fumarsäure 

message: Gibt es Erklärungen für den Namen? Wäre schön, wenn das noch nachgetragen werden könnte. Danke.--2003:4B:AD00:1C01:95C1:DB5C:D78:93EA 14:20, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Vgl. Gattungsartikel Erdrauch. Viele Grüße, --RLJ (Diskussion) 14:57, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Werner Braune

message: Bißchen sehr knapp... der Artikel. Wann wurde der den Standartenführer? Den höchsten Rang von dem ich bisher gehört hatte war Obersturmbannführer (und selbst da würde es mich schon mal interessieren wann er das wurde). -- Hartmann Schedel 15:00, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: ...hab mich mal kundig gemacht und kann den Standartenführer auch nicht nachvollziehen. Vielleicht wäre hier eine Quellenangabe hifreich. Die meisten Quellen im Netz führen Braune als Obersturmbannführer wie z.B. diese hier . Andere Quellen gestehen ihm nur den Rang des Sturmbannführer zu, siehe hier --koenighondo 22:27, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Die aktuellste Monographie zum Einsatzgruppen-Prozess (Earl 2009, S. 82, Tabelle 1, Spalte Rank at time of arrest) nennt für Braune den Dienstgrad Obersturmbannführer. Die NMT Trial Proceedings (Green Series, Vol. IV, S.545.) nennen Braune einen SS Lieutenant Colonel, also SS-Oberstleutnant. Auch das entspricht dem SS-Obersturmbannführer. Die oben verlinkte Aussage von Karl Jonas, Dokument NO-5272 mit der nachträglichen handschriftlichen Korrektur von OberSturmbannfuehrer auf Sturmbannfuehrer für Werner BRAUNE bezieht sich auf die Einsatzzeit des Zeugen bei der Einsatzgruppe D, also bis Dezember 1941. Konkret nennt Jonas den Dienstgrad Braunes im Zusammenhang mit dem Massaker von Simferopol von Dezember 1941. Das tagespräzise Datum der Beförderung ist mir nicht bekannt, Klee nennt 1943. Mit Hilfe der SS-Nummer könnte man das im BDC noch genauer herausbekommen, aber warum. --Minderbinder 11:53, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Dienstgrad 

message: Den vollen Namen dieses Herrn ist Karl Rudolf Werner Braune. 84.208.132.168 11:32, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte belegen. Bei Ernst Klee: Das Personenlexikon zum Dritten Reich, ISBN 978-3-596-16048-8 S. 72 steht nur der Vorname „Werner“. --Gudrun Meyer (Disk.)  18:45, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Istanbul (Provinz)

message: Heutige Vermutung ist, dass in der Stadt mindestens 20 Mio Menschen kleben.--Sinanoglu 15:14, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Es zählt der amtliche Hauptwohnsitz.--CherryX sprich! 12:35, 20. Jun. 2012 (CEST)

message: ...dass die Stadt und die Provinz identische Einwohner haben? -- 217.224.217.113 08:52, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  STIMMT DAS WIRKLICH 

message: Mir fällt auf dass manche Angaben in der Tabelle Istanbul (Provinz) mit den Angaben im Link zu den jeweiligen Gemeindeartikel deutlich abweichen (z.B. : Tabelle Istanbul (Provinz): Gemeinde Sultangazi: Fläche 10 km² | im Artikel Sultangazi: Fläche 36,24 km²).
Zudem gibt es keine Erklärung (Legende) weshalb manche Tabellenfelder zu den Gemeinden grün und manche rot dargestellt sind.
--90.186.43.98 14:41, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Dateninkonsistenzen
Diskussion:Druckplatte

message: Wer kann diesen Satz mal so ausformulieren, wie er gehört? Ich verstehe das so nicht zu 100%, will jetzt aber auch nichts dran verschlimmbessern!
--Philipp Grunwald 15:24, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Satzsinn unklar 

message: # Wenige Anbieter..
# Komische Platte, die zum Nachdenken anregt
Irgendwie denke ich, dass sich da jemand einen Scherz erlaubt hat, woanders wird diese Platte nicht als "komisch" beschrieben, oder ich versteh's einfach nicht...
mfg, --Rastaman8889 12:38, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Wo steckt der Witz?

message: und zwar zum Thema "prozesslose Druckplatte". Wer kennt sich aus?--Wolfgang Kaul (Diskussion) 14:00, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Aktualisierung nötig
Diskussion:Johann Abraham Peter Schulz

message: Im MGG steht beim Charakterstück etwas von "J.P.A. Schulz" - soll das dieser hier sein? 
Vielleicht mal mit Artikel J.A.P. Schulz vergleichen, kann ein Buchstabendreher in der MGG sein.
Sipalius 15:49, 4. Jul 2006 (CEST)

message: Heute hat anonym jemand "Alle Jahre wieder" Ernst Anschütz statt Fr. Silcher zugeschrieben. Mal klären. Sipalius 14:27, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Entsprach der Darstellung im Artikel Alle Jahre wieder zu diesem Zeitpunkt, ist aber nach Faktenlage nicht zu halten. Daher rückgängig gemacht. Siehe Diskussion:Alle Jahre wieder. --FordPrefect42 10:56, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Alle Jahre wieder: Silcher oder Anschütz
Diskussion:Golf von Thailand

message: Woher stammt eigentlich diese Tabelle "Küstenerosion"? Wie wird da was gemessen: wie setzt sich in Prachuap Khiri Khan z.B. diese 43 km zusammen? Was bedeutet dabei "gefährdet": verschwindet dieser Teil bald von der Landkarte? Ist die Ökologie gefährdet? Ich bitte um nähere Erläuterungen (Quellen). --Hdamm 15:33, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Daten stammen aus diesem Bild: :Bild:Thailand Kuestenerosion.jpg von Media lib. Ein paar Erklärungen, was die Küstenereosion hier zu bedeuten hat, wären interessant. Vor allem ist die Tabelle im Verhältnis zum übrigen Artikel sehr lang, aber kaum erläutert. --Tsui 15:40, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Schon klar, das mit dem Bild (Deine Tabelle sieht ja eigentlich auch viel besser aus). Sollten wir nicht dies unförmige Teil, welches ja im Moment nur Pseudo-Information liefert,  zunächst mal rausnehmen, bevor nicht mehr Erläuterungen zur Verfügung stehen? --Hdamm 15:47, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Tabelle jetzt nochmal umformatiert, um sie platzsparender zu gestalten. Sie zu entfernen habe ich insofern Skrupel, weil Media lib sich noch nicht dazu geäußert hat. Vielleicht kann er ja noch etwas Erklärendes dazu ergänzen. --Tsui 16:05, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Küstenerosion? 

message: " ... Im Süden geht der Golf von Thailand in das Südchinesische Meer über ... ". Ist der Golf etwa kein Teil des Südchinesischen Meeres? --Zollwurf 00:43, 10. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nein, siehe http://www.iho.int/iho_pubs/standard/S-23/S23_1953.pdf --Matthiasb – Vandale am Werk™   (CallMyCenter) 16:33, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ozeanisch-Geographische Zuordnung
Diskussion:Opération des Nations Unies en Côte d’Ivoire

message: Eine Überlegung wert wäre das Verschieben zu "Opération des Nations Unies en Côte d'Ivoire" (wobei das bisherige englische Lemma als redirect stehen bliebe.
Begründung steht in en:wiki: The peacekeeping mission's official name is ONUCI, which is the French acronym for "Opération des Nations Unies en Côte d'Ivoire". --Etienne 15:54, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Wahlen wurden für unglütigt erklärt, es kam zu schweren Aussschreitungen. Das Mandat der UN-Mission wurde bis 30. Juni 2011 verlängert. Quelle: http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/druck-auf-gbagbo-kontraproduktiv/  und http://www.un.org/en/peacekeeping/missions/unoci/facts.shtml  -- Fiver, der Hellseher 19:41, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Überlegung

message: Es sollte erwähnt werden, dass die ONUCI aktiv an den Kämpfen, die letztendlich zur Festnahme Gbagbos führten, beteiligt waren. Generator 12:28, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Kampf

message: Der Artikel braucht eine Überarbeitung mit besonderem Augenmerk auf:
*Ordnung: Derzeit ist er durcheinander und ohne Konzept
*Vollständigkeit
**Es werden nicht alle Resolutionen angeführt, 
**Es wird nur selektiv auf die Geschichte eingegangen
*Neutralität
**Unter Aufgaben wird der Eindruck erweckt das Aufgabengebiet hätte sich nicht verändert
**Die ONUCI griff in die Krise 20120/2011 ein, was für Kritik sorgte. Davon steht nichts im Artikel.
Kollektivwesen (Diskussion) 16:12, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Kroton (Pflanze)

message: Im Artikel wird Kroton als "alte wissenschaftlicher Gattungsname der Pflanze Codiaeum variegatum" beschrieben, während en: eine lange Liste von Croton-Arten hat. --RobertLechner 16:02, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Naja es geht ja bei den Zierpflanzen nur um den Kroton = Wunderstrauch (Codiaeum variegatum, Syn.: Croton variegatus L.). Die Gattung Croton zu der die Art früher gehörte ist umfangreicher. Bei der Gattung Codiaeum spielt nur die eine Art eine Rolle als Zierpflanze. Die vor meiner Bearbeitung vorgefundene Version war etwas verwirrend. Hätte man ja auch schon an dem unglücklichen "alte wissenschaftlicher Gattungsname der Pflanze Codiaeum variegatum" erkennen können denn Codiaeum variegatum ist ja eine Art und keine Gattung. Nach der Bearbeitung habe ich auch den Baustein „überarbeiten“ entfernt. --BotBln 14:04, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Ferizaj

message: Did this city belong to Albania or Yugoslavia in the 1950th through 1980s? --80.187.119.17 11:19, 13. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Yugoslavia, as the whole of Kosovo. --j.budissin+/- 14:04, 13. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Albania or Yugoslavia 

message: Wie ist der Bevölkerungsschwund zwischen den Volkzählungen von 1991 mit 57.918 Einwohnern und 2011 mit 42.682 zu verstehen?
15.236 Menschen verschwinden doch nicht einfach so??? --92.211.47.204 10:35, 28. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Wieso nicht? Gerade in einem Land mit extrem hoher Abwanderung aufgrund wirtschaftlicher Misere und noch einem Krieg in der Zwischenzeit. Du kannst dir ja gerne mal die Bevölkerungsentwicklung von Städten wie Hoyerswerda im selben Zeitraum ansehen, dagegen ist Ferizaj eher moderat. --j.budissin+/- 11:24, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Volkszählung 

message: Die QA kommt mir auch bisschen komisch vor, aber die 70.000 beziehen sich laut Quelle auf die Stadt (Urbane). Der Autor hat die Zahl im
Gemeindeartikel geändert, aber alles passt irgendwie nicht. Meinst du 171.000 hat der Bezirk, davon 70.000 die Stadt (heißt aber Wachstum um 30.000 in 8 Jahren) und 108.000 (aus 2011) die Gemeinde Ferizaj? Das geht aber auch nicht auf... ich glaube da fehlt dann eine Angabe für die Gemeinde um auf 171.000 zu kommen, oder? --ElmedinRKS (Diskussion) 22:52, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke, die 171.000 sollen für den Bezirk sein. Warum die Zahl zweifelhaft ist: Erstens der von dir schon angesprochene Anstieg, der in acht Jahren bei steter Abwanderung der Jugend schlicht nicht möglich ist und zweitens ist sie rund, während die Zensuszahl eine genaue ist. --j.budissin+/- 14:25, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Dimethylformamid

message: Die starke Polarität sollte IMHO noch stärker betont werden, etwa Erwähnung unter "Eigenschaften", am besten physikalisch definiert und im Vergleich mit anderen polaren LM (HMPT, DMSO, ...). Außerdem fehlt Hinweis auf Vilsmeier-Haack(?)-Rkt. und Verwendung als Formylierungsmittel. --Xav 16:42, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Polarität 

message: Hallo, zur Zeit wird in den Medien die Abkürzung DMF auch für Dimethylfumarat benutzt 
(siehe Bericht http://www.schleswig-holstein.de/MSGF/DE/Service/Presse/PI/2009/090506__msgf__Dhf.html) oder http://www.institut-fresenius.de/presse/news-archiv/eu_verbietet_dimethylfumarat_in_produkten_67915.shtml 
Wäre das ein Hinweis im Wiki wert? -- Uwe V. 09:22, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Kann in die BKL DMF aufgenommen werden. Viele Grüße --Orci Disk 09:53, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  DMF 

message: Dass aus Dimethylformaldehyd wasserfreies Dimethylamin bzw. wasserfreier Formaldehyd hergestellt werden können, gibt die angegebene Quelle nicht her. Dort steht nur, dass sich DMF mit Luft und Licht zu diesen Stoffen zersetzt. Daher entfernt. --FK1954 (Diskussion) 19:20, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Verwendung

message: https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-18/fourth-carcinogen-discovered-in-heart-pills-used-by-millions/ 
--J744 (Diskussion) 06:06, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Als billiges Lösungsmittel könnte DMF zu Rückrufen bei Medikamenten führen
Diskussion:Burg Landskron (Kärnten)

message: Weiterleitung für Burgruine Landskron nach Burg Landskron eingerichtet. Letzte Version des Artikels Burgruine Landskron hier eingefügt, falls Wiederherstellung gewünscht. Text war ja ohnehin identisch, nur Fotos und 1 Link waren unterschiedlich. Diese bleiben nun erhalten. --Schneids54 16:46, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Der Link führt auf zur Seite des Kapuzinerklosters Altötting. Da der heilige Franz von Assisi erst im 13.ten Jhdt. lebte, kann der Link über die Schenkung im 8.ten Jahrhundert rein logisch nicht stimmen. --Michelle Archangois (Diskussion) 19:11, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Pardon. 9.tes natürlich --Michelle Archangois (Diskussion) 19:13, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Link zum Kloster Altötting
Diskussion:Sternfrucht

message: Anfrage:
In einer Radiosendung wurde vor einiger Zeit behauptet, dass das französische Wort Carambolage abgeleitet sei von der Südfrucht Carambol, auf deutsch: Sternfrucht. Die Einwohner hätten früher mit diesen Früchten eine Art Kugelspiel gespielt, daher das Wort Carambolage durch den Zusammenprall der Früchte. Das scheint mir aus folgenden Gründen unwahrscheinlich:
1. Die Früchte sind nicht kugelig, sondern etwas länglich mit sternförmigem Querschnitt, d.h. sie rollen nicht durch die sehr stark gefurchte Oberfläche.
2. Die Früchte sind zu weich, um eine Carambolage aushalten zu können, da sie ziemlich saftig sind.
Wer kann hierzu etwas Konstruktives beisteuern? Woher kommt Carambolage nun wirklich?
DANKE   F.M. --01:38, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft 

message: Ergänzung:
Der nierenschädigende Giftstoff wurde gefunden. Quelle:(Angewandte Chemie, 2013; doi: 10.1002/ange.201305382), Informationen in deutsch über SCINEXX: Sternfrucht: Tödliches Gift für Nierenkranke http://www.scinexx.de/wissen-aktuell-16915-2013-11-22.html
hoffe, dass ich die cite richtig gemacht habe, ursprüngliche Quelle war angegeben.--Cthuga (Diskussion) 23:14, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Gefahr für Nierenkranke 

message: Die Sternfrucht ist also einerseits essbar, wird in der chinesischen Medizin genutzt, andere Internetquellen berichten von sogar angeblich positiven Wirkungen. Andererseits stellt die Sternfrucht laut diesen Schilderungen hier für nierenkranke Menschen eine mehr oder weniger große Gefahr da. Damit entsteht ein impliziter Widerspruch, der sich vielleicht irgendwie erklärt, der hier aber nur implizit in den Raum gestellt und nicht aufgelöst wird: Die Nieren haben doch nun nicht gerade die Aufgabe, Nahrung zu verstoffwechseln, sondern Stoffe auszuscheiden. Das heißt in der Konsequenz dann was? Mit der Sternfrucht essen wir stets etwas von "gewisser Giftigkeit" (Caramboxin), was aber nicht so schlimm ist, wenn sofort wieder ausgeschieden? --91.8.127.16 16:32, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch nicht aufgelöst
Diskussion:Lukavac (Nevesinje)

message: Wesentlich bedeutender als das hier erwähnte Lukavac ist die gleichnamige Stadt in der Nähe von Tuzla, auf dem Gebiet der Föderation.
Ja, aber als ich habe dieses Lukavac gemeint, als ich den Artikel geschrieben hab. Deswegen habe ich auch die falschen Verweise zu den anderen sprachen entfernt, da sie auf Lukavac in der Föderation bezogen sind. Macht doch ein 2. Artikel auf zu dem Lukavac auf dem Gebiet der Föderation und benennt diesen hier auf G. Lukavac (Gornji Lukavac) um, welches eine genauere Bezeichnung ist.
Hab dann mal einen Artikel zu Lukavac bei Tuzla begonnen und diesen hier verschoben, allerdings auf Lukavac (Nevesinje), weil es auch noch ein Donji Lukavac in der Nähe gibt. Gruß 20percent 23:36, 5. Dez. 2007 (CET)

message: Die Taballe über die Einwohner von 1991 ist meiner Meinung nach unnötig. Auch bezweifle ich das die Daten richtig sind. (nicht signierter Beitrag von 109.192.43.234 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle unnötig und falsch 
Diskussion:Mittelfinnland

message: Alphabetische Sortierung der Kommunen finde ich gut, jedoch würde ich die finnische Sortierweise bevorzugen: A,B,C,D,E,...,X,Y,Z,Ä,Ö.
D.h. Äänekoski steht dann am Schluss.
--Saippuakauppias 17:17, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Deutschsprachige Wikipedia, deutschsprachige Sortierung. --BishkekRocks 15:54, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Ayman

message: Muss eventuell noch vervollständigt werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.169.126.151 (Diskussion • Beiträge) 16:17, 2. Jul 2006)  --ThomasO. 23:31, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Aber nur eventuell. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Harro von Wuff (Diskussion • Beiträge) 23:54, 5. Jul 2006)  --ThomasO. 23:31, 9. Mär. 2007 (CET)

message: Hat Ayman auch ein Privatleben, das bekannt ist? (nicht signierter Beitrag von 89.53.224.184 (Diskussion | Beiträge) 01:31, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Hat Ayman auch ein Privatleben?

message: Im Artikel steht es mal so und mal so. --Jobu0101 (Diskussion) 16:44, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  1000mal oder 1000 Mal?
Diskussion:MC Rene

message: Gerade durch Zufall entdeckt das auf dem o.g. Album ein Track von Mc Rene (auch als Mc Rene benannt) ist namens Incredible Kalk.
Ist aufjedenfall eine neue Produktion, also vllt in der Liste erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 87.151.109.103 (Diskussion) 02:03, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Song von Mc Rene auf dem Album Caroline Kebekus - Ghetto Kabarett 

message: Hinweis: Der die das Weblog ist nicht mehr erreichbar. Ich nehme mal an, dass es mit Erscheinen des Buches, das ich grad eingefügt habe, vom Netz genommen wurde. --Krokofant (Diskussion) 18:18, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Weblog in den Einzelnachweisen 

message: In diesem Artikel wird ein Blog erwähnt, dieser aber nicht verlinkt. Das sollte nachgeholt werden. --Lichtspielhaus (Diskussion) 01:21, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Blog 

message: Im Artikel steht: "Die daraus resultierende zwiespältige Situation wurde im Titel den MC Rene 1993 zu dem Alte Schule-Sampler (MZEE) beitrug Die neue Reimgeneration deutlich."
Worin besteht der Zwiespalt? Ist gemeint, dass MC Rene sowie in einer Gruppe als auch Solo aktiv war? Das sollte, wenn relevant, verdeutlicht werden. --37.5.8.147 00:15, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  "Zwiespältige Situation" 

message: http://www.youtube.com/watch?v=4Y3IWFLFHbk
Rainer E. (Diskussion) 11:58, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung im Musik-Video 

message: den angeblichen disstrack von mc rene "schieb ab joe" hat es nie gegeben, bitte berichtigen.
es handelte sich hierbei nur um ein Gerücht aus dem mzee forum, worauf hin kool savas ihn disste.
es gibt auch keine quelle hierzu oder ? ;-), (nicht signierter Beitrag von 81.173.170.207 (Diskussion) 23:53, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  schieb ab joe gab es nie
Diskussion:Marginale Persönlichkeit

message: Wäre dieser Begriff in Bezug auf Uri Bronfenbrenner und seine Theorie auszuweiten? Ich denke könnte auch auf die verschiedenen von ihm beschriebenen Systeme und deren Umgang miteinander bezogen werden, bin mir aber sehr unsicher, ob man das da mit einarbeiten kann/darf? --Keigauna 17:52, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Ich lege eine Weiterleitung zu Randseiter an, da steht alles ausführlicher und belegt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 10:54, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Facial Action Coding System

message: Wäre der Artikel eigentlich nicht besser in der :Kategorie:Empirische Sozialforschung aufgehoben? Soweit ich es beim drüberlesen einordnen kann, hat das nichts mit Sozialpsychologie zu tun, denn sonst wäre ja auch beschrieben, welchen Zweck die einzelnen durch die Wissenschaft festgestellten Gesichtsmuskelbewegungen eigentlich haben sollen, bzw. welcher sozialen Interaktion sie zugeordnet werden sollten, oder liege ich damit total falsch? --Keigauna 17:59, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Es fehlt ein Abschnitt über die Kritik an dem Konzept. Einen Hinweis, wo man ansetzen könnte, wäre hier:
http://dasgehirn.info/handeln/mimik-gestik-koerpersprache/der-gesichtsversteher/
Zitat
Die Aktivitäten des umtriebigen Psychologen stoßen allerdings auch auf Kritik: Weil er Flughafenpersonal in der Wahrnehmung der Mikroexpressionen von Passagieren schult, damit sie auffällige Passagiere am Flughafen heraussuchen können, klagen Menschenrechtsorganisationen über mögliche Diskriminierung. Kollegen aus der Wissenschaft bezweifeln in einem Nature-News-Artikel aus dem Jahr 2010 sogar, dass das Konzept in der Praxis funktioniert. Zudem habe Ekman seit Jahrzehnten keine seiner Studien per Peer-Review überprüfen lassen.
Zitatende
--Rainer Meyer (Diskussion) 11:20, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ich hab nen die Wortwahl etwas geändert...
::"Mit seiner Hilfe kann man beispielsweise ein echtes von einem gekünstelten Lächeln unterscheiden."
zu
::"Mit dessen Hilfe kann man beispielsweise ein echtes von einem gekünstelten Lächeln unterscheiden."
Den Artikel müsste man auf weitere solche Wortwahlfehler untersuchen. --binningench1 ■ Bumerang  11:36, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Elektromechanische Entkoppelung

message: Heißt der Begriff nicht, dass nur keine Puls vorliegt?--G 18:05, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Würde mich interessieren, wie ein Schrittmacher zur Therapie genutzt werden kann, wenn gerade der elektrische Impuls (Sinn des Schrittmachers ist es Impulsgeber zu sein) als solcher nicht zur mechanischen Kontraktion führt....
Das Herz besitzt ja bei der elektrischen Entkopplung seinen eigenen elektrischen Impuls, der sich physiologisch über das Myokard ausbreitet, dabei nutzt es das eigene Erregungsbildungs-/ und -leitungssystem (sonst würde kein physiologisches EKG angezeigt werden!!!)
Das Problem der elektromechanischen Entkopplung besteht also nicht darin, dass kein Impuls vorhanden wäre, sondern dass keine biochemische Umsetzung statt findet. Bei der biochemischen Umsetzung jedoch kann ein Schrittmacher nicht helfen. Denn der stärkere elektrische Impuls führt nicht zu mehr Öffnungen von Ionenkanälen (es ist eine Alles-oder-Nichts-Reaktion---kann also in der Ausführungsstärke nicht variieren). 
würde mich über eine ausführliche physiologische Erklärung freuen :) wie also ein Schrittmacher helfen kann. (nicht signierter Beitrag von Katikatze (Diskussion | Beiträge) 19:56, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  therapie im Verlauf: Schrittmacher 

message: Nach den neuen Reanimationsrichtlinien wird Atropin weder bei PEA noch bei Asystolie empfohlen!!! (Kein Nutzennachweis in der Reanimation in mehreren Studien siehe Reanimation bei nicht Defibrillierbaren Rhythmen der Aktuellen (2010) Richtlinie) (nicht signierter Beitrag von 84.183.105.170 (Diskussion) 16:47, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Atropin
Diskussion:Fourier (Militär)

message: Auch in der Schweizer Feuerwehr gibt es einen "Fourier". Weiss jemand näheres?--Peter2 18:13, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Funktion ist gleich wie bei der Armee (CH). Er ist verantwortlich für Sold und Verpflegung--Chlempi 21:19, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schweizer Feuerwehr 

message: Ich finde, bei einer militärischen Angelegenheit, gehört kein Link der "Gruppe Schweiz ohne Armee" (GSOA) zu den Weblinks.
Bitte um andere Meinungen. --Matthew.ch 10:24, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bin auch der Meinung. Link habe ich entfernt.--Chlempi 18:15, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Griesensiepen

message: Einwohnerzahl lt. Text ist 8, aber 273 Wahlberechtigte ? -- Ilion 18:22, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Zahl bezieht sich wohl auf dem gesamten Gemeindestimmbezirk 173. -- Ilion 10:17, 6. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Einwohnerzahl