Diskussion:Liste von Militärbasen der Vereinigten Staaten im Ausland

message: Ich habe die alte unbelegte Angabe durch eine belegte ersetzt. Die Behauptung, dass die USA in Georgien einen Stützpunkt eingerichtet hätten, konnte bis dato nicht verifiziert werden. Es gibt keine Angaben darüber, wo ein solcher Stützpunkt bestehen soll, noch belastbare Quellen zu der Aussage. --Traubenberger (Diskussion) 21:13, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Militärbasen in Georgien 

message: "Geplante FOLs (Stand Juni 2006): ... "
Fast 7 Jahre alte Planungen könnte man jetzt mal durch Fakten ersetzen oder (wenn nicht realisiert) löschen. --Carl B aus W (Diskussion) 15:08, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Polen 

message: Mindestens 5 Flugplätze im VK werden von der US Airforce genutzt. Dies fehlt in diesem Artikel gänzlich! (nicht signierter Beitrag von 188.104.103.194 (Diskussion) 10:14, 13. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Vereinigtes Konigreich 

message: Hallo, ich habe eine Vorlage für die Erstellung einer Liste von Militärstandorten erstellt. Siehe: Benutzer:Friedrich.beckmann/Liste_Militärstandorte. Ich plane die Standorte dann in dieser Form in die Liste hier einzutragen. Diese Form der Vorlage ist angelehnt an die Listen von Denkmälern. Siehe: Liste_der_Baudenkmäler_in_Neusäß. Ich beabsichtige zunächst mit den Standorten in Deutschland anzufangen.
--Friedrich Beckmann (Diskussion) 12:34, 4. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Vorlage für Listenerstellung 

message: Die Zahl mit 1.000 Basen weltweit ist nicht haltbar, zumindest nicht mit diesen Quellen. 
Ein kommunistischer Autor (leitender Redakteur der Monatszeitschrift des Kommunistischen Bundes, Arbeiterkampf) verfasst einen Artikel für die "Junge Welt", wo er ohne Angabe von Quellen oder Namen davon spricht, dass "Experten" etwas behaupten würden. 
Das alles in einem 13 Jahre alten Artikel.
Nicht besonders seriös.
Alternativer Vorschlag: David Vine, Professor an der Washington Universität, Autor von "Base Nation: How U.S. Military Bases Abroad Harm America and the World - http://americanempireproject.com/base-nation/ 
"Nicht dokumentierte Basen sind immun gegen die Aufsicht durch die Öffentlichkeit und oft sogar den Kongress", betont er 2019.
--Jla net.de (Diskussion) 09:00, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wer gilt als Experte? 

message: fehlt komplett.
* Ayn Dadad
* Ushariya
* Ayn al-Arab (airbase)
* Sabt
* Harab Isk (airbase)
* Ayn Issah
* Tal Tamir
* Tal Baydar
* Ash Shaddadi
* Rmeilan (airbase)
* Tabka (airbase)
* Zukuf
* Al-Tanf (airbase)
Ich weiß allerdings nicht, ob alle die Kriterien für "US-Basis" erfüllen. --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 21:37, 13. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Syrien 

message: Der Dagger Complex wird in der englischen Wikipedia als Militärbasis geführt:
"The Dagger Complex is a US military base in Darmstadt (Germany), close to Griesheim and located at the Eberstädter Weg, south of the August-Euler-Airfield. "
Warum fehlt der hier?--2003:E5:3F14:C521:3DCA:8056:1CBE:2AEC 08:27, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Griesheim [[Dagger Complex]] 

message: Hier wird nicht genügend differenziert zwischen schon vor mehr als 50 Jahren aufgegebenen, privisorischen, temporären oder nur möglichen Basen der USA. Somit ein eher unbrauchbares Mittel in politischen Diskussionen. Die Liste wird oft zitiert und darum ist sie nicht besser. Eigentlich gehört der entsprechend Baustein hierhin damit er verbessert wird!--Blauer Heinrich (Diskussion) 16:46, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlende Difffernezierung zwischen aktiven und ehemaligen Basen und Intensität