lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schneehäuser auf Mallorca

message: Schneehäuser auf Mallorca? Heute ist der 01.April. Hallo!
Zitat der Wikiseite über Mallorca, Absatz Klima:"In seltenen Fällen kann es allerdings auch zu Schneefällen, vornehmlich in den Bergen, kommen."   Dies riecht nach einem Aprilscherz. Viele Grüße --139.6.1.17 10:31, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist kein Aprilscherz (Benutzer:Oltau ist gerade in Urlaub) deshalb antworte ich dir kurz dmait der Artikel nicht noch zum löschen vorgeschlagen wird. siehe auch hier: mit Foto bei 1400 Meter im Gebirge kommt es in der Winterzeit gar nicht so selten vor, meist jedoch bleibt der Schnee nicht lange liegen. --Alfa 11:26, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe auch :es:Nevero artificial#Baleares. --Minderbinder 13:37, 1. Apr. 2009 (CEST)

text: mach ich gern, wenn sie noch die belegte grundlage für den änderungswunsch angeben. beste grüße, Vicky petereit 10:14, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Um schließlich auch noch mal meinen Senf dazu zu geben: Im Zeitraum der Nutzung der Schneehäuser war das Klima allgemein kühler, man spricht in diesem Zusammenhang von der kleinen Eiszeit vom Anfang des 15. bis in das 19. Jahrhundert. Jedoch auch heute noch bleibt der Schnee in den Hochlagen der Serra de Tramuntana des öfteren mehrere Wochen liegen, wie man an den Bildern im Artikel erkennen kann. --Oltau 09:55, 13. Apr. 2009 (CEST)

message: Die Angabe, dass die Serra de Tramuntana übersetzt Berge des Nordwinds heißt, erscheint mir nicht plausibel. Gibt es dazu eine Quelle? Wenn nicht, würde ich das aus dem Artikel herausnehmen.
--Enst38 (Diskussion) 11:48, 6. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe eine (leider nicht zitierfähige) Quelle gefunden, hat sich somit erledigt. --Enst38 (Diskussion) 09:53, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gebirge des Nordwinds
Diskussion:Blauschiefer

message: Ich habe den Mineralnamen Sphen durch Titanit ersetzt. Der Name Sphen wurde durch die International Mineralogical Association verworfen, siehe [] --Diorit 10:53, 1. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Gedenkstätte Gudendorf

message: Die Arbeit des Lokalhistorikers Martin Gietzelt bezgl. Gudendorf wurde von seinem Auftraggeber als unzureichend betrachtet, weshalb ihm der Auftrag entzogen wurde. Ihn als Beleg für die niedrigere Zahl der Toten heran zu ziehen, ist also äußerst zweifelhaft.  --78.49.123.171 11:02, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Zahl der Toten 

message: Hier heißt es: "Nach Kriegsende diente das Gelände als Auffanglager für Jugendliche aus den deutschen Ostgebieten, als Reservelazarett und als ziviles Objekt des Kreiskrankenhauses Süderdithmarschen, ..." 
Meine Mutter war mit ihrer Mutter Anfang 1945, als Flüchlinge von Gotenhafen gekommen, für einige Zeit in diesem Lager untergebracht. Ich meine, sie sind Ende Januar geflüchtet, waren also Anfang Februar in Dithmarschen (per Schiff über Brunsbüttel). 
Demnach war das Lager also schon vor Kriegsende keines für Kriegsgefangene mehr (es wäre interessant zu erfahren, was mit diesem Menschen geschehen ist). Und es war auch zunächst kein Auffanglager für Jugendliche, sondern für Flüchtlinge, die zu dieser Zeit hauptsächlich aus Frauen, alten Menschen und Kindern bestanden. CJB (nicht signierter Beitrag von 89.204.155.160 (Diskussion) 14:43, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte - Verwendung des Lagers 

message: * https://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/hitlers-letztes-aufgebot-wie-dumm-wir-waren-id2170066.html --Soenke Rahn (Diskussion) 02:04, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel evt. zum Ausbau
Diskussion:Sulim Bekmirsajewitsch Jamadajew

message: RIA Novosti wiederholt heute hier auch auf deutsch, was auf diversen Kanälen berichtet wird (und u. a. in die englische und russische Wikipedia Eingang gefunden hat): J. soll lebend auf der Intensivstation liegen. Die Änderungen in der deutschen Wikipedia waren vielleicht etwas voreilig. Nun wende man nicht nur das heutige Datum ein:-- Spisazer 11:14, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht stimmen Interesse von VAE-Polizei und Bruder aber sogar überein?-- Spisazer 08:49, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Erstens nicht notwendigerweise. Tote Zeugen machen sich so schlecht vor Gericht, selbst wenn sie von den Toten auferstanden sind. Falscher Name unter geheime Unterbrigung im Ausland ist da viel einfacher und unverfänglicher. Ein möglicherweise lebender Bruder verhindert allerdings Machtkämpfe im Restimperium der Jabadajews bis zur endgültigen Etablierung Issas und beschäftigt eventuelle sonst auf Issa losgehende Killer ungemein. Quelle ist bislang nur die Mutter und der Bruder, entgegen offiziellen Stellungnahmen.--Kriddl Disk. 13:25, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Definitiv tot? 

message: Bei der russischen Wikipedia ist der 21. Juni und bei den Niederländern der 1. Juni als Geburtsdatum angegeben. Da en: keine Quelle für das Geburtsdatum angibt, halte ich es für sehr gewagt, ausgerechnet dieser Sprachversion blind zu trauen. Daher habe ich das Geburtsdatum auf 1973 zurückgesetzt. --Andibrunt 13:11, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Recht so! Diverse weitere Quellen, u. a. die Internetpräsenz über die „Helden der Russischen Föderation“, geben als Geburtsdatum den 24. September 1973 an. „Offiziellere“ Daten, etwa den Präsidenten-Ukas vom 11. April 2005 über die Verleihung dieses Titels an ihn, habe ich leider bisher nicht recherchieren können. Allerdings mag der Umstand, dass 2008 nach seiner Entlassung aus dem Militärdienst und kurzfristigen Ausschreibung zur Fahndung sowie Ausreise in die VAE sein Bruder Ruslan am 24. September ermordet wurde, nicht ohne Bedeutung sein.-- Spisazer 14:02, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Inzwischen mehren sich die russischsprachigen Quellen mit dem Geburtsdatum 21. Juni 1973 (s. etwa meine heutige Googelei), und die von mir oben zitierte „Helden-Präsenz” hat ihren Eintrag geändert; lesenswert ist ferner diese Kurzbiographie. Allerdings hat sich auch der 24. September 1973 gerade in den Wikipedien verbreitet.--  09:17, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Also lassen wir das Datum am besten erstmal auf "1973", bis das geklärt werden kann.--Kriddl Kummerkasten 11:30, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Edgar Rabsch (Musikpädagoge)

message: Kopie meiner Einwände auf der Benutzerdiskussionsseite zur besseren Nachvollziehbarkeit der Artikel-Diskussion, siehe auch Versionsgeschichte des Artikels :
:Laut der Anmerkung in der Versiongeschichte des Artikels wurde der Text „den Tatsachen entsprechend angepasst“. Gibt es dafür bitte auch Belege? In der Wikipedia gilt die Regel, solche gravierenden Änderungen durch Literatur und Einzelnachweise zu belegen. Und bitte keine durch Einzelnachweise referenzierten Angaben verfälschen. Falls bei den Stücken von Rabsch tatsächlich ein anderer Text unterlegt wurde, ist dieses bitte zu belegen. Eine Absprache mit der Familie genügt nicht als Nachweis. Ferner wundert mich als Musikkennerin die Tatsache, dass Rabsch ohne Kenntnis des Textes Kantaten und Gebrauchsmusik geschrieben haben sollte. Auch das Entnazifizierungsverfahren müsste durch Literatur belegt werden. Ich werde also zunächst die Änderung rückgängig machen. Berechtigte Einwände bitte auf der noch roten Diskussionsseite des Artikels vorbringen. Grüße von --Gudrun Meyer 00:08, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: hierher kopiert am 11. Juni 2009 --Gudrun Meyer 20:20, 11. Jun. 2009 (CEST)

text: Der Beleg mit Hindemith sollte meines Erachtens unbedingt in den Artikel aufgenommen werden, vielleicht sogar als Zitat. Weitere Aw später. Grüße von --Gudrun Meyer 14:41, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen des Artikels am 1. April 2009 und Begründung des Reverts
Diskussion:Mercy, Mercy, Mercy

message: der song Mercy, Mercy, Mercy mit Cannonball Adderly schaffte in den Billboard Hot 100 (Pop Singles) „nur“ platz 11 (AMG, Charts & Awards, Billboard Singles) bzw. platz 2 in den extra geführten „Black Single Charts“. die LP (s. dort unter „Billboard Albums“) war Platz 13 in den Billboard 200 (Pop Albums), und Platz 1 bei den „Jazz-“ sowie „Black“-Alben. gruß, --yeah 11:30, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Chartpositionen 

message: Das ist hinter der „GEMA Wall of Death“ verschwunden… Hat jemand einen Ersatz zur Hand?--Mrmryrwrk'soch'os! 08:57, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Video ist wieder verfügbar. --Bazzo (Diskussion) 16:41, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verlinktes youtube video 

message: Der Link verweist auf ein Unterseite von http://www.fenderrhodes.com, welche aber nicht mehr existiert.
Irgendwie bin ich zu doof, das zu edieren. Aber ehe ich hier was kaputtmache, dann lieber erstmal einen Vermerk schreiben.
--Bazzo (Diskussion) 16:32, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Link in Fussnote 2 ist nicht mehr verfügbar
Diskussion:Ludvík Kundera

message: aus cs übernehmen: 
* Studium an der Karls-Universität
* Tschechischer Orden 2007
--Goesseln 11:36, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Gern geschehen.  Der Artikel bedarf allerdings noch einer ganzen Reihe von Ergänzungen -- Kapaneus 00:03, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: dieses Foto hatte jetzt ein Gastspiel bei Milan Kundera, dort wurde es entfernt, vielleicht gehört es hierher, der Mann sieht eher wie 35 (Ludvik) als 25 (Milan) aus, also irrt hier das Bundesarchiv ?
Datei:Bundesarchiv Bild 183-26681-0008, Berlin, Milan Kundera und Kurt Barthel.jpg|miniatur|Kundera (links) und Kurt Barthel  30. September 1954 
--Goesseln 10:45, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Foto
Diskussion:Cyklon Maschinenfabrik

message: In Berlin-Charlottenburg gibt es keine Mainzer Straße. Bitte Quelle prüfen. -- Robert Weemeyer 11:53, 1. Apr. 2009 (CEST)

message: Hallo IP, deine änderungen von der "umleitung" der Deutschen Kabelwerke über Box Seven mache ich jetzt noch einmal rückgängig. Es ist nicht sinnvoll, damit zwei Rotlinks zu produzieren. Besser wär's, du würdest einen artikel zu den Kabelwerken verfassen. Oder man entfernt die verlinkung vollständig... 44pinguine☕ 17:21, 20. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Änderungen der verlinkung 

message: Deine Änderungen an der Formatierung der Literatur waren falsch. Siehe Wikipedia:Literatur. 
Stern Autor Doppelpunkt 
Kursiv Titel Punkt Kursiv-Ende 
Verlag Komma Ort Jahr Komma ISBN Punkt  
Bitte passe das wieder an. --Buch-t (Diskussion) 08:44, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Literaturformatierung
Diskussion:Helmut Petersen

message: Dieser Artikel ist noch sehr unvollständig. Was für Funktionen hatte er in der NSDAP? Welchen Einfluss hatten seine pädagogischen Theorien auf den Reichsarbeitsdienst? Wie schaffte er den Wechsel vom Mitglied der NSDAP in die Politik der Nachkriegszeit? Vor allem aber fehlt eine Literaturliste seiner Werke. Beispielsweise: 
Petersen, Helmut: Die Erziehung der deutschen Jungmannschaft im Reichsarbeitsdienst. Berlin 1938
--131.152.1.1 12:03, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dann vervollständige ihn, wenn Du valide Quellen hast. It's a wiki. --Mogelzahn (Diskussion) 15:35, 30. Nov. 2012 (CET)

message: Wer kann aus dieser Liste (Petersen ist aus Seite 5, Nummer 254)) die richtige Mitgliedsnummer rauslesen?
[]
--Kondephy (Diskussion) 10:48, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedsnummer
Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/10. SW

message: Wenn ich richtig verstanden habe, wird gerade am 18.4. die Jury tagen. Dann macht es wohl wenig Sinn, noch bis 23:59 jenes Tages Stimmen zuzulassen, da die Ergebnisse wohl schon früher bekanntgegeben werden. Oder? --S[1] 12:05, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn die Jury am 18. 4. tagt: richtig. Steht das irgendwo? --fl-adler •λ• 13:03, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Geht wohl daraus hervor: Die Sitzung wird am Samstag, den 18.4. in Köln stattfinden. Vielleicht zur Sicherheit noch auf der SW-Diskussionsseite klären? --S[1] 13:29, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Abgabefrist sollte dann wohl besser am 17.4. um 23.59 enden. --Geher 15:24, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: ok, entsprechend um einen Tag kopiert --fl-adler •λ• 15:38, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  18.4. 

message: Es wäre vielleicht ganz nett und motivierend, wenn ab und zu Zwischenstände über die Anzahl der abgegebenen Stimmen für den Publikumspreis auf der Seite bekanntgegeben werden könnten. Nicht die Stimme selbst oder wer, aber einfach so die Zahl. Ist das möglich/wünschenswert/nicht zu aufwändig? Grüße --Gleiberg 22:20, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: bis jetzt gerade haben rund 20 Benutzer abgestimmt. Das sind rund 25 % mehr als zur gleichen Zeit beim 9. SW, bei dem insgesamt 80 Benutzer abgestimmt haben. Ich kann die Zahl hier gerne regelmäßig aktualisieren --fl-adler •λ• 22:25, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wahlometer 

message: Wie siehts eigentlich mit Teilnehmern aus, die selber einen Beitrag im SW haben? Dürfen die auch abstimmen? In allen Kategorien, oder vielleicht in allen außer dort wo der eigene Artikel drin steht? Es finden sich keine Hinweise dazu, obs verboten oder erlaubt wäre. -- Quedel 12:26, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Teilnehmen darf jeder in jeder Sektion. Der Objektivität halber sollte man allerdings den eigenen Artikel nicht wählen, es sei denn man ist von dessen überragender Qualität gegenüber allen anderen Artikeln der Sektion restlos überzeugt. -- Achim Raschka 12:36, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so, Beschränkungen gibt es nicht, alles eine Frage des guten Stils. Lediglich die Jury-Mitglieder werden sich wohl einer Stimme enthalten, da sie ja schon den großen Preis vergeben. Auch eine Stilfrage. --Gleiberg 13:18, 6. Apr. 2009 (CEST)

text: Mit größtem Vergnügen habe ich einem Artikel in "meiner" Sektion meine Stimme gegeben, den ich für weitaus besser als meinen hielt. Warum soll das nicht möglich sein ;-) ? --Capaci34 Ma sì! 18:50, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Teilnehmer am SW stimmberechtigt? 

message: an •λ• für die organisation, sowie an alle abstimmenden --toktok 13:24, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: + 1 Dank an Florian. --Florean Fortescue 13:55, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: Die Daten im Kap. Regeln & Ablauf bedürfen whl einer Aktualisierung für den lfd. Schreibwettbewerb! Ansonsten ist das eine sehr informative Seite...Gruß--Freimut Bahlo 10:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Márcio de Souza Mello

message: Hier kann etwas nicht stimmen! 1) das Bild wird in der engli Wiki für den Admiral Rademaker genutzt 2) der engl und der deut Artikel wieder sprechen sich deutlich, wär Staatsoberhaupt war.--Achimseebaer 13:22, 1. Apr. 2009 (CEST)

message: Der Weblink- Beleg ist keiner, da nicht nachvollziehbar. --91.41.251.20 13:43, 31. Mär. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe einen einen Weblink zur Präsidentenbibliothek eingefügt, dort findet sich ein ausführlicher Lebenslauf. Leider nur auf portugiesisch verfügbar, es dürfte aber das wesentliche zu finden sein. So jemand die Sprache beherrscht und den Artikel erweitern möchte, nur zu. Ich habe daher auch einen WB eingesetzt, dadurch sollte der Artikel in Kürze auch auf der Wartungsliste des Portals Brasilien auftauchen. LG -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  05:03, 4. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Referenzierung 

message: Dem stimme ich zu! Wenn Rademaker ein Admiral war, muss er der Mensch rechts auf dem Foto sein, oder? Ich mein, die weiße Uniform und auch die Mütze scheinen darauf hinzuweisen. Leider lässt sich das Bild nicht vergrößern. Imho trägt der Mensch in der Mitte eine Art Adler auf seiner Brust und müsste dementsprechend Márcio de Souza Mello, also ein General der Luftstreitkräfte sein. 
:Das ist richtig beobachtet. Die Bildlegende bei :pt:Augusto Rademaker hat es bereits richtig. Ich werde das dann hier und auf Commons korrigieren. Das Originalbild ist bei der angegebenen Quelle nicht mehr aufrufbar. --Emeritus (Diskussion) 21:56, 12. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hier kann was nicht stimmen
Diskussion:Donald P. Bellisario

message: "Er hat bekannt gegeben, ab Ende der vierten Staffel von NCIS (deutscher Titel: Navy CIS) die Serie zu verlassen und sich neuen Aufgaben zu widmen nachdem es Unstimmigkeiten zwischen ihn und dem Hauptdarsteller Mark Harmon gab"
Ich glaube der Artikel ist nicht mehr ganz aktuell. Mittlerweile befindet man sich in der 6. Staffel und Bellisario ist immer noch Produzent.
--[[Spezial:Beiträge/217.224.90.134|217.224.90.134]] 13:32, 1. Apr. 2009 (CEST)
Das ist so nicht richtig... Belissario hat nur den Titel des executive Producer behalten effektiv übernimmt die Produktion nun Floyd Johnson
--[[Benutzer:darthbuster|Darthbuster]] 20:38, 10. Mai 2010 (CEST)
'''Link-Problem'''

message: Der 2. Link geht bei mir nicht,
den Fehler dabei erkenne Ich aber nicht, der Link sieht gut aus, aber es kommt ein " http:// " zuviel.
-- [[Benutzer:Danlex|Danlex]] 01:32, 17. Jul. 2009 (CEST)
--> Habe den Fehler doch gefunden und ausgebessert ;)
'''Battlestar Galactica'''

message: Er hat auch die 70er-Jahre Serie zusammen mit Glen A. Larson gemacht. Sollte vielleicht erwähnt werden.
---Vidon <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/193.175.232.126|193.175.232.126]] ([[Benutzer Diskussion:193.175.232.126|Diskussion]])<nowiki/> 07:17, 12. Aug. 2014 (CEST))</small>

message: In den Credits der MAGNUM:P.I. Serie wurde der Produzent mit einem "l", also Belisario, geschrieben. (nicht signierter Beitrag von 95.208.191.71 (Diskussion) 11:33, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise 
Diskussion:Alexander Raytchev

message: "als Komponist am Baden-Badener Brahms-Symposium zu spielen". Spielen Komponisten? Kann man das nicht irgendwie anders ausdrücken, denn das klingt so, als ob "Komponist" ein Instrument wäre. --Apostoloff 11:14, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Komponist
Diskussion:Frühlings-Rauhaareule

message: "Folgende Unterarten sind beschrieben: f. grisescens mit hellgrauen Vorderflügeln f. perfumosa mit schwärzlich dunkelbraunen Vorderflügeln"
Ich finde, das hat der gute Manfred Koch nicht verdient, daß Wikipedia ihn so falsch zitiert. Eine ganz neue Definition von Unterarten, die eure Enzyklopädie hier abliefert. (Spuler und Warren wären wohl auch nicht begeistert.)
"Die Art ist in Dänemark, Belgien, Holland, Schottland, Österreich und Deutschland lokal und meist selten anzutreffen."
Die tatsächliche Verbreitung ist sogar online zu finden (Fauna Europaea). 
Espers Werk ist nicht anynonym erschienen. IP 89.51.66.67 13:49, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  merkwürdige Auffassung von Subspezies
Diskussion:KZ-Außenlager Hildesheim

message: Hallo zusammen, ich habe die Georeferenzierung auf den Güterbahnhof also den Ort des Arbeitseinsatzes gesetzt. Oder macht es mehr Sinn den Unterbringungsort , also die Stadthalle anzugeben ? Grüße, --C.Mezzo-1 14:16, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wie du es gemacht hast ist es ok, der Ort des Arbeitseinsatzes macht mehr Sinn. Das Lemma muss zudem geändert werden, da es ein Außenlager (Außenkommando) war, kein selbstständiges KZ. Siehe auch Seite der Gedenkstätte sowie Verzeichnis der Konzentrationslager und ihrer Außenkommandos gemäß § 42 Abs. 2 BEG --HotChip 17:21, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lage und Ort 

message: Das Lemma Außenlager Hildesheim ergibt aber keinen Sinn – es sei denn, dass mit der Verschiebung suggeriert werden soll, dass dieses kein Teil des Konzentrationslagersystems war. Eine Rückverschiebung ist deshalb zwingend geboten. – Osika 10:00, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Pilum murale

message: Pilum murale sind Speere die bei der vereidigung eines Lagers eingetzt werden.Der Pfahl heißt villes! also bitte ändern.
--95.113.55.58 14:28, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Speere 

message: Unter ´Gebrauch als Waffe´ wird beschrieben, dass Junkelmann Versuche mit p.m. durchgeführt habe, die maximal 0,85cm (8,5mm!) Durchmesser gehabt haben sollen. Solche Proportionen entsprächen überhaupt nicht den als p.m. bezeichneten archäologischen Funden und auch nicht den abgebildeten Rekonstruktionen. Weiß jemand Näheres?--91.35.15.45 14:39, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Fehlerhafte Maßangaben?
Diskussion:Simultan (Band)

message: Inzwischen geht 2011 zu Ende und im Artikel steht immernoch etwas von Aktivitäten, die 2010 passieren sollen. Wie wäre es mal mit einer Aktualisierung??? (nicht signierter Beitrag von 109.45.243.18 (Diskussion) 01:38, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  AUFWACHEN 

message: "Träume blieben mir" und "Braune Augen" sind A-Seite und B-Seite der Amiga-Single 4 55 889 von 1972!
"Du hast mir die Liebe gebracht" und "Regen, Regen" sind A-Seite und B-Seite der Amiga-Single 4 55 906 von 1973!
Einzelsingles dieser Songs gibt es nicht !!!
MfG Jogy!
14:33, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast Recht; danke! --Vanellus 16:21, 1. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  falsche Single-Angaben 

message: Die Band war früher zweifellos eher eine Pop- als Rockband, Tendenz Richtung Schlager. (Auch die Vergangenheit geht in den Artikel ein, nicht nur die Gegenwart). Seit 2009 spielt Simultan offenbar überwiegend Rockmusik, aber auch alte Titel. Simultan ist also keine reine Rockband. Der Benutzer, der dies immer wieder behauptet, ist aber eingeladen, den *Fließtext* so zu ergänzen, dass der Stilwechsel sichtbar wird. Bis auf ein paar YouTube-Videos habe ich keine Quellen dazu; eine Präzisierung von anderer Seite ist aber immer willkommen. --Vanellus 18:56, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Stilistik der Band
Diskussion:Hollister (Modeunternehmen)

message: Gibt es Belege dafür,dass der Store in Frankfurt wirklich kommen wird? -- Bertro 15:35, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wer zur Hölle bahuptet,es sollten 3 weitere deutsche Stores eröffnen? -- Bertro 16:12, 26. Nov. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt aber, 3 Stores werden sicher Ende 2010 eröffnet wurden sein. In Hamburg, Frankfurt und Oberhausen. Ferkonet 13:38, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin im Einkaufszentrum MyZeil in Frankfurt am Main am Hollister-Store im Erdgeschoss vorbeigegangen (Stand: Aug. 2010) und kann bestätigen, dass die Filiale existiert. Man müsste mal ein Foto mit den langen Wartelangen (am Wochenende immer locker >50 Teenie-Kunden, die geduldig warten) vor dem Shop und den Beach-Boy-mäßig gekleideten Eingangspersonal schießen (athletischer Body, freier Oberkörper, Sonnenbrille, Shorts, ...). -- 79.253.60.129 17:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Store in Frankfurt 

message: Also die definition der Zielgruppe und des Konzepts kann ich anhand des Stores in Frankfurt so nicht nachvollziehen. Die Store Models sind ganz normale in Hollister gekleidete Mitarbeiter, die nicht hässlich sind, aber auch nicht übermäßig attraktiv. Eben Personal, das Mode verkaufen soll. Auch wird man ganz normal auf Deutsch angesprochen und das Publikum ist eher 16-30. (nicht signierter Beitrag von 217.83.121.92 (Diskussion) 18:58, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition der Zielgruppe