Diskussion:Haintchen

message: Der Natur-Absatz hat in diesem Artikel nichts zu suchen, da er keine Haintchener Besonderheiten beschreibt, sondern bestenfalls Angaben zum gesanten Taunus macht, aber eigentlich noch nicht einmal das. Asdrubal 13:25, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Natur 

message: Die von Ihnen eingestellten Bilder sind in dieser Anordung in diesem Bericht überladen und leider in den Text involviert. Die Anordung von dem Benutzer "Hoscher" in einer Galerieleiste  ist optisch besser platziert. Deswegen ist diese Vorgang sinnvoll. 87.169.10.52
: Das sehe ich anders. Das Bild mit der Kirche ist am Anfang sinnvoll, da auf dem Panoramabild in der Thumbnail-Ansicht nichts zu erkennen ist. Auch die übrigen Bilder sind im Text an sinnvoller Stelle untergebracht. Ich revertiere dann mal. Asdrubal 22:29, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Viel Vergnügen damit! Asdrubal 22:44, 7. Okt. 2007 (CEST)

text: Habe ganze hin und her beobachtet, ich finde auch dass in diesem kleinen Bericht die vielen Bilder ales zu unübersichtlich wirken lassen. Eine Änderung habe ich vorgenommen. Ich hoffe, daß diese Änderung jetzt endgültiger Bestand ist.
Also, deine IP-Sockenpuppe kannst Du ruhig im Schrank lassen. Ich lass Dir jetzt ein paar Stunden Zeit, um einen Vorschlag für ein Schiedsgericht oder irgendwas in der richtung zu machen. Dann revertiere ich wieder. Asdrubal 09:53, 8. Okt. 2007 (CEST)

text: Wenn euch meine Meinung hilft - ich halte die Bilder im Fliesstext in der aktuellen Fassung auch für überladen. Sie sind sicher alle sinnvoll und passend, jedoch den Text wie im Abschnitt 'Kapellen und Heiligenhäuschen' so einzuzwängen ist nicht schön (beachte: nicht näher bestimmte thumbs werden von den Software in der von jedem Benutzer individuell eingestellten Größe angezeigt. Das kann, wie z.B. bei mir, eine Breite von 300px sein, so dass bei kleineren Bildschirmen alles durcheinandergerät). Eine Lösung wäre, die größe der thumbs festzulegen bspw. auf 120px. Dann ließen sich alle Bilder sauber einbauen. Die bessere Lösung wäre, den Artikel auszubauen, so dass sie in mehr Text untergebracht sind ;-). Gruß--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 19:59, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Falls es hilft, so wie die Fotos jetzt sind, ist es prima. --94.221.89.253 21:59, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder Anordung 

message: "Die alte Hessenstraße, eine Handelsstraße seit dem Spätmittelalter, auf dieser auch unzählige Selterswasser Tonkrüge in die ganze Welt transportiert wurden, war für das Dorf in jener Zeit ein wichtiger Transportweg."
Wenn folgende Formulierung den Sachverhalt zutreffend beschreibt, wäre sie vielleicht leichter zu verstehen.
Die alte Hessenstraße, eine Handelsstraße, auf der auch unzählige Selterswasser-Tonkrüge in die ganze Welt transportiert wurden, war für das Dorf seit dem Spätmittelalter ein wichtiger Transportweg.
--94.221.89.253 21:53, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe den einschub komplett rausgenommen. Die Selterswasserkrüge sind für Haintchen selbst ziemlich egal. Außerdem müsste der gesamte Text zumindest in diesem Aspekt gestrafft werden. Die Hessenstraße wird mehrfach nicht nur erwähnt, sondern wiederholt mit fast den gleichen Worten erläutert. Diese Wiederholungen blähen den Text unnötig auf. Asdrubal 09:02, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Schwer verständlicher Satz