Diskussion:UEFA Champions League 2019/20

message: Warum steht bei den Platzhaltern für die Gruppenphase Deutschland an erster Stelle, wo sonst nach Fünfjahreswertung sortiert wird? Da sollte Deutschland doch eigentlich auf Platz 4 sein.... 
:Wieso auf Platz 4? --2A02:908:C3B:9420:6D2E:2FDC:C4C:8023 00:18, 3. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Da für die Zugangsliste 2019/20 die UEFA-Rangliste 2017/18 maßgebend war, in der Deutschland auf Platz 4 steht Tulumino (Diskussion) 01:12, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Ajax Amsterdam könnte mE als Champions-League-Sieger auch in der Gruppenphase einsteigen. lg --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 17:41, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Qualifizierte Mannschaften (deren Einstiegsrunde noch nicht feststeht) 

message: Warum gilt der Meister der First Divison 2018/19 bereits als gesetzte Mannschaft der 1. Qualifikationsrunde? Genauer gesagt bin ich der Meinung, dass die Wertspanne KK: min. 8,000 / max. 25,500 falsch ist und stattdessen KK: min. 4,985 / max. 25,500 korrekt wäre. Damit würde der Meister (noch) nicht in die Riege der gesetzten Mannschaften gehören. (nicht signierter Beitrag von PCrouch-14 (Diskussion | Beiträge)) 11:55, 16. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Meister First Division 2018/19 

message: Hallo,
warum wird Liverpool mit der Möglichkeit der Töpfe 2,3 oder 4 geführt, der BVB aber nur mit der Möglichkeit von Topf 1 oder 2? Der BVB hat einen niedrigeren UEFA Koeffizient als Liverpool FC. (nicht signierter Beitrag von VM1983 (Diskussion | Beiträge)) 12:16, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Einteilung Liverpool FC // Borussia Dortmund 

message: Salzburg ist durch den Sieg von Tottenham sicher in der CL bitte ergänzen.--194.50.160.10 13:40, 9. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Warum? Tottenham hat sich bisher noch nicht für die CL qualifiziert und könnte theoretisch noch Fünfter der Premier League werden. Ist zwar unwahrscheinlich, aber noch möglich --Tulumino (Diskussion) 18:16, 9. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  RB Salzburg qualifiziert 

message: Die UEFA will laut BILD Manchester City rauswerfen, wer wird dann Nachrücken, wollen wir Manchester Vity schon mal aus dem Artikel streichen?—46.114.0.91 00:27, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Erst, wenn das Urteil rechtskräftig ist Tulumino (Diskussion) 01:15, 14. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Würde in dem Fall Arsenal nachrücken oder eine Mannschaft aus ein anderen Liga? --2A02:908:C31:C260:D7B:F235:D764:2C63 19:17, 18. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Manchester City vor dem Rauswurf

message: Wer bekommt dann den Startplatz für die Gruppenphase? Chelsea ist ja direkt über die Liga qualifiziert, oder würde dann Arsenal als fünfter Nachrücken?ä--13:24, 21. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Das steht bereits im Artikel. Dann würde Lyon aufrücken Tulumino (Diskussion) 16:40, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Wenn Chelsea die Europa League gewinnt..

message: Hei zusammen,
ich bin der Ansicht in dieser Vorlage sollten die jeweiligen Meisterschaften aufgeführt werden, die zur Qualifikation für diesen Wettbewerb führen. In den Fällen, wo die jeweilige nationale Liga im Kalenderjahr ausgetragen wird also immer das Vorjahr; z. B. trifft das auf die mesiten skandinavischen Länder zu oder auch Estland etc.--VolkerHaHa (Diskussion) 03:08, 30. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Europa-Fußball 2020 

message: Der FC Bayern München hat gestern im Europapokal der Landesmeister den sensationellen 7:2 Erfolg gefeiert, soll dass indirekt in den Artikel??--10:08, 2. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Den Europapokal der Landesmeister gibt es schon eine Weile nicht mehr. --2A02:908:C31:C260:A84E:3FF0:7640:87E0 23:45, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Auswärtssieg des FC Bayern München in Tottenham 

message: Leider ohne Quelle, daher meine Frage: Ist das wirklich die offizielle Tie-Breaking-Regelung? Wenn die Tordifferenz im direkten Vergleich zu keinem Ergebnis führt, dann führt doch auch die Anzahl der Tore zu keinem anderen Ergebnis. Wenn A gegen B im Hinspiel 3:1 gewinnt und im Rückspiel 2:4 verliert, dann ist die Tordifferenz 0 (+2/-2) und die Anzahl der Tore 5:5 (3+2/1+4). Daher scheint das Kriterium keinen Sinn zu ergeben und ich finde es deshalb sehr fraglich, dass die das ernsthaft nutzen.--Dehnschraube (Diskussion) 06:33, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich nehme an, dass diese Regel dann greift, wenn drei Mannschaften punktgleich sind. --RiJu90 (Diskussion) 07:57, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Tie-Breaker 

message: Ich weiß nicht warum die Markierung von Haaland zurückgenommen wurde.
Er ist doch weiterhin im Wettbewerb (mit einer anderen Mannschaft) und könnte daher zB noch an Lewandowski vorbeiziehen. Gelöscht wurde der "Fettdruck" mit der Meldung: Keine Verbesserung des Artikels.
Jeder Fehler, der aus dem Artikel gestrichen wird, stellt eine Verbesserung dar!
--87.79.95.135 10:48, 10. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ist für den BVB nicht in der CL spielberechtigt. --Roger (Diskussion) 10:50, 10. Jan. 2020 (CET)

text: Ich korrigiere mich, cf auch , wusste ich nicht, pardon. --Roger (Diskussion) 10:57, 10. Jan. 2020 (CET)

text: Salzburg sollte aber genauso im Kasten stehen und nicht nur als Fußnote, die Tore zählen ja genauso. --Hachinger62 (Diskussion) 16:54, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Haaland 

message: Nun ist es amtlich, die UEFA setzt die Spiele in der CL und EL bis auf weiteres aus, siehe Pressemitteilung der UEFA. --H.A. (Diskussion) 11:28, 13. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Corona-Virus / Aussetzung der Spiele 

message: Live bei B5 aktuell. Bayern München – Olympique Lyon  --AlexanderdieMaus (Diskussion) 21:24, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Halbfinale