Diskussion:Inhalte der Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch Wikileaks

message: US-Botschaftsdepeschen, die auf WikiLeaks veröffentlicht wurden, zeichnen das Bild einer reichen, mächtigen Familie, in der sich in den letzten Jahren brutale Machtkämpfe abgespielt haben. Zentrale Figur ist der 68-jährige Muammar, der sich im Ausland gerne als bunte Figur inszenierte, innenpolitisch aber mit besonderer Brutalität gegen Kritiker vorging. Generator 02:41, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Und gleiches Thema in der FR: n Meldungen nach Washington kabelte der ehemalige US-Botschafter in Tripolis, Gene Cretz, bei Gaddafi handele es sich um eine „sprunghafte und exzentrische Figur, die unter schwerwiegenden Zwängen leidet, den Flamenco-Tanz sowie Pferderennen liebt, sich von Marotten leiten lässt und Freunde wie Feinde gleichermaßen aus der Fassung zu bringen pflegt“.  Generator 12:42, 24. Feb. 2011 (CET)

text: kannst du es vllt einbauen? ich bin grad zeitlich ausgelastet ich würdet gern aber Prüfungen haben (leider) gerade vorang, --Unterstrichmoepunterstrich 14:21, 24. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Leider hab ich gerade mit anderem beschäftigt (Deshalb hab ich es nur als Link angegeben) und das ist ziemlich viel Info. Vielleicht hab ich später mal Zeit. Ist ja nicht eilig. Generator 14:36, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Libyen 

message: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h-38wsWDlg6gksgnaXzkrOZQ0tGA
Cable dazu: http://213.251.145.96/cable/2008/10/08BEIJING3899.html --Unterstrichmoepunterstrich 23:32, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  China 

message: http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bilfingerberger102.html oder passt das eher zu Unternehmen/Bilfinger? in den Cable steht nur, dass der Präsident in Deutschland im Krankenhaus war, zumindest war das der Kram den ich via Cablesearch gefunden habe. --Unterstrichmoepunterstrich 23:32, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nigeria 

message: Ich finde keine Hinweise in Wikipedia wieviele Depechen bereits veröffentlicht wurden. Durch die im Artikel angeführten Informationen, dass über 250.000 Depechen existieren (xx Tsd zum jeweiligen Land) und durch den Auszug der Informationen über die einzelnen Länder, mit jedoch nur sehr wenig aussagekräftiges Material, entsteht der Eindruck, dass der dargestellte Inhalt der Depechen im Vergleich zur großen Gesamtanzahl eher marginal und unwichtig ist.
Die Information in der Wikeleaks-Homepage verweist auf 5.193 von 251.287 veröffentlichte Dokumente. Was impliziert, dass noch enorme Mengen an zu verarbeitenden Informationen auf uns zukommen.
Meiner Meinung nach müsste die vorgenannte Zahl mit Referenzierung auf die Quelle in den Artikel aufgenommen werden. Was meint ihr? --Lilbuddha 08:26, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ist jetzt aktualisert im Artikel Veröffentlichung_von_Depeschen_US-amerikanischer_Botschaften_durch_WikiLeaks#Ver.C3.B6ffentlichung_in_der_Presse, wo eine Zahl von Februar stand und achte doch dann bitte etwa so monatlich auf die Akualisierung der Zahl. Grüße, --Blogotron /d 17:15, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Die aktuelle Anzahl der bisher veröffentlichten Depechen ergänzen 

message: Britische Behörden haben eine Untersuchung zu Schmiergeldzahlungen des Rüstungskonzerns BAE an saudiarabische Prinzen eingestellt. Sie fürchteten offenbar um die Zusammenarbeit mit wichtigen saudischen Geheimdienstquellen. Generator 19:03, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: habs eingearbeitet allerdings fehlt mir in der orginalquelle der beleg, dass sie sich im sich um ihre geheimdienst beziehungen sorgen gemacht haben.... --Unterstrichmoepunterstrich 20:28, 12. Apr. 2011 (CEST)

text: wenn ich mir die Quelle anschaue, liest sie sich nicht so reißerisch. Ist auch von ner anderen Agentur. --Unterstrichmoepunterstrich 20:30, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab von BAE schon länger Korruptionsvorwürfe in Bezug zu Saudiarabien gehört. KA ob das damit zusammenhängt. Generator 11:17, 13. Apr. 2011 (CEST)

text:  ja die Korruption ist ja auch nachgewiesen - nur dass die Ermittlung wegen Geheimdienstquellen wieder fallen gelassen wurden - das ist finde ich in keiner Quelle. Ich hab beim Guardin gesucht aber nix brauchbares gefunden. --Unterstrichmoepunterstrich 15:44, 14. Apr. 2011 (CEST)

text:  edit sagt ich habe was hier gefunden: Also hat am Ende Tony Blair gesagt, dass die Saudis nicht in Sicherheitsfragen zusammen arbeiten würden, trotz Protest. Das fehlt in dem anderen Artikel komplett. Allerdings fehlt beim Guardian ne Quelle (Depesche?!) dazu. --Unterstrichmoepunterstrich 15:55, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  BAE 

message: wikileaks-zerschlaegt-hoffnungen-thaksins-auf-kronprinzen
Sehr umfangreich und mit persönlichen Kommentaren versehen. Originalquellen suchen und komprimieren. Dazu fehlt mir momentan die Zeit. --Plenz 11:42, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: fang halt schon mal an. musst ja nicht alles machen. --Unterstrichmoepunterstrich 10:06, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Thailand 

message: In einer Depesche aus der amerikanischen Botschaft in Tripolis wurde er als «einer jener seltenen libyschen Beamten bezeichnet, der über intellektuellen Scharfsinn, operationelle Fähigkeit und politisches Gewicht verfüge». Eine weitere Depesche empfiehlt ihn als «ein nützlicher und leistungsfähiger Gesprächspartner». Generator 14:40, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Mussa Kussa]] 

message: *Wegen WikiLeaks: Ecuador weist US-Botschafterin aus. Hierher oder nach Veröffentlichung von Depeschen US-amerikanischer Botschaften durch WikiLeaks? Generator 23:04, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: ich würde vorschlagen, es erst mal beim zweiten hinzu schreiben und falls wir einige Depeschen im Fließtext haben es auch dort mit einzuarbeiten. Dachte dann an sowas wie "als Reaktion darauf lies die Reagierung...." usw. --Unterstrichmoepunterstrich 10:04, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hmmm...der Rücktritt des Botschafters von Mexiko haben wir aber hier stehten "In der Folge der Veröffentlichungen verschlechterte sich das Verhältnis zwischen dem mexikanischen Präsidenten Felipe Calderón  und dem amerikanischen Botschafter Carlos Pascual so stark, dass Pascual im März 2011 von seinem Amt zurücktrat." Generator 10:41, 6. Apr. 2011 (CEST)

text:  Na gut, dann neuer Vorschlag: bei den Reaktionen nur die Unmittelbaren Reaktionen sprich die alle Stimmen von Politikern dort und sonst im Fließtext? --Unterstrichmoepunterstrich 18:21, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ecuador  

message: *Julian Assange kein Agent des Mossad - Die israelische Zeitung „Haaretz“ veröffentlicht erstmals US-Dokumente der Enthüllungsplattform Wikileaks über Israel.  Generator 11:41, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: trags doch gleich ein? wenn jeder ein bischen Arbeit übernimmt bleibt für alle mehr Zeit. Nur habe ich wenig Lust alles allein einzutragen und damit andere lediglich die Fehler korregieren können. --Unterstrichmoepunterstrich 15:59, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sry...ich bin leider derzeit vollkommen mit der Elfnbeinküste beschäftigt und habe keine Zeit für Wikileaks. Den Link kopiere ich hierher damit es nicht vergessen wird. Generator 16:58, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das finde ich gut so. Flüchtigkeitsfehler wie in Instalaza (oops, ist ja gar nicht Elfenbeinküste) sind viel besser in irrelevanten Stubs aufgehoben als in Artikeln, die gelesen werden. --Plenz 15:40, 20. Mai 2011 (CEST)

text: steht nun drin --Unterstrichmoepunterstrich 13:49, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Israel 

message: Indien hat nach WikiLeaks-Informationen 2009 im Fall eines neuen Terroranschlags pakistanischer Extremisten in Indien einen Vergeltungsangriff erwogen. Generator 12:24, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Indien 

message: Bundeswehr trainiert Streitkräfte im Irak: 07BERLIN1994 --Unterstrichmoepunterstrich 13:47, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: USA wollten Pol Pot nach China bringen...hmmm interessant? Generator 11:06, 5. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, dass du erst mal gefragt hast. "Die USA wollten..." ist erst mal nur eine Überschrift, die sich ein Zeitungsschreiberling ausgedacht hat, um den Artikel interessant zu machen. Die nüchterne Wahrheit steht im Text: es handelt sich lediglich um eine Idee eines stellvertretenden Außenministers. Ob diese Idee vorgetragen wurde, ist unklar. Selbst wenn die Idee vorgetragen worden wäre, wäre es bis zum Beschluss der USA "ja, wir wollen..." noch ein weiter Weg gewesen. Ein stellvertretender Außenmini ist jedenfalls nicht "die USA". --Plenz 11:56, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kambotscha 

message: hilft jmd mit? Allein ist das ziemlich viel Inhalt. --Unterstrichmoepunterstrich 21:32, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schweden 

message: Geheime US-Drohnenbasen in Afrika und Arabien. Sind die Quellen die Depechen? Generator 11:42, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Geheime US-Drohnenstützpunkte und noch mehr davon. Generator 15:26, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Drohnenbasen 

message: Heimische Ministeriumsmitarbeiter meint österreichische? Oder iranische? --Helium4 (Diskussion) 11:20, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Österreich