Diskussion:Pablo Hasél

message: Die Szene - in 2016 - ist hier gut zu sehen. Hasél im blauen T-Shirt: 
*https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/noticies-324/telenoticies-comarques-tarragona-02062016/video/5604458
Sechs Monaten Gefängnis und Geldstrafe von 12.150 € dafür? Vier Jahre später, in 2020?
*https://www.abc.es/espana/catalunya/abci-varios-periodistas-agredidos-informar-sobre-encierro-universidad-lleida-201606021657_noticia.html
*https://www.abc.es/espana/abci-profesora-escolta-201605230350_noticia.html
*https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20160602/enfrentamiento-estudiantes-encerrados-periodistas-udl--5176527
*https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/la-ultima-victima-de-la-kale-borroka-catalana_39790_102.html
*https://sociedad.e-noticies.es/carteles-en-la-universidad-contra-la-subdelegada-del-gobierno-espanol-en-lleida-109241.html
*https://www.elmundo.es/cataluna/2016/06/29/5773e1f2268e3ed23c8b45b0.html
*https://www.lavanguardia.com/local/lleida/20200605/481604217017/condena-rapero-pablo-hasel-agresion-periodista-tv3-lleida-udl-protesta.html
Da kann etwas nicht stimmen. --93.211.215.142 20:24, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, die Zweifel hatte ich auch schon. Wäre schön, wenn wir da eine plausible Darstellung hinbekämen. --Happolati (Diskussion) 23:42, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Journalisten besprüht und geschubst = Gefängnis und Geldstrafe von 12.150? 

message: Man muss beim Übersetzen auch darauf achten, welche Wörter zusammen benutzt werden (ich habe den Fachbegriff gerade nicht im Kopf): Mit einem Schuss ein Gehirn „zerstören“ wird m. E. weniger häufig benutzt als „zerfetzen“  oder „zerreißen“. Außerdem muss man dabei die Intention des Sprechers beachten. Hasél will ja in seinen Texten immer besonders brutal und provokativ klingen. Da "romper" ausdrücklich auch „zerreißen“ bedeutet (siehe: https://dict.leo.org/spanisch-deutsch/romper), erscheint es mir als das passendere Verb. Ich bestehe nicht auf dieses Wort, halte es nur für richtiger. P.S. Die Aufteilung in weitere Abschnitte finde ich eine gute Idee. --Rüdiger Überall (Diskussion) 12:38, 7. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hinweis: Es geht um die spanische Phrase: "que rompan sus sesos de un disparo" . Ich kopiere hier meinen Bearbeitungskommentar, mit dem ich erklärt habe, warum ich "zerreißen" (und das zuvor vorgeschlagene "zerfetzen") für weniger gut geeignet halte als "zerstören" (Duden: "sehr stark beschädigen und dadurch unbrauchbar, unbenutzbar o. ä. machen"): ""Romper" ist ein sehr allgemeines Wort für "kaputt machen", nicht sonderlich bildungssprachlich und nicht sonderlich figurativ. Deine Vorschläge "zerfetzen" / "zerreißen" könnte man auf Spanisch auch anders zum Ausdruck bringen und enthalten figurative Elemente, die in diesem Kontext m.E. so nicht (ohne Weiteres) transportiert werden. Mit "zerstören" oder (stilistisch schlechter) "kaputt machen" wählt man als Übersetzer hier eine Variante, die weniger interpretativ ist." Ich ergänze noch, dass Hasél ja auch hätte "destrozar" oder "aniquilar" schreiben können (da du ja annimmst, er wolle "immer besonders brutal und provokativ klingen"), warum er sich für das eher allgemeine "romper" entschieden hat, wissen wir nicht. Die von dir behauptete "Intention des Sprechers"  ist eine Interpretation deinerseits. --X2liro (Diskussion) 13:58, 7. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Dann nimm "zerstören" - ich hoffe nur, Hasél wird dazu nicht sagen: „Don't cramp my style“ (falls er Englisch kann).--Rüdiger Überall (Diskussion) 16:31, 7. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo KorrekTOM, du hast im Rahmen dieser Änderung ohne Begründung wieder "zerfetzen" eingesetzt. Warum? Grüße --X2liro (Diskussion) 20:03, 7. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Dann hatte ich es falsch verstanden. Habs korrigiert. KorrekTOM (Diskussion) 23:02, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzung „romper“ 

message: Diese Textpassage am Anfang ist unbelegt: Bevor er sich dem politischen Rap zuwandte, wurde Hasél im seit 1922 nach Unabhängigkeit von Spanien strebenden Katalonien als Dichter bekannt. Seine Lyrik und seine Spoken-Word-Auftritte verstand er als revolutionäre Kunst gegen ein staatliches System, das er als oppressiv empfand. Bitte Quelle ergänzen. --Rüdiger Überall (Diskussion) 20:48, 7. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, weil hier noch niemand geantwortet hat: Du hast Recht, die Aussage ist nicht belegt. --X2liro (Diskussion) 20:21, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlender Beleg