lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cornèr Bank

message: Begebenheiten wie u. a.
https://www.nzz.ch/wirtschaft/unternehmen/bundesgericht-sagt-nein-corner-bank-zurueckgepfiffen-ld.120544?reduced=true
https://www.schuldeninfo.ch/news-reader/cornercard.html
https://www.beobachter.ch/geld/schulden-betreibungen/konkurs-schlaumeier-kommen-vermehrt-zur-kasse
https://www.blick.ch/schweiz/obwohl-die-bank-bestaetigt-dass-sie-opfer-von-kriminellen-wurde-luzernerin-bleibt-auf-kosten-von-kreditkarten-betrug-sitzen-id18326784.html
dürfen ruhig erwähnt werden.
Die Bank steht im Ruf eines besonders rigiden Umgangs mit Kunden. --51.154.213.107 02:00, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt 'Vorkommnisse'/Kritik etc. fehlt
Diskussion:Kittie Knox

message: Der Einzelnachweis 3, https://www.bikeleague.org/content/our-past wirft einen Error 404. Der Abeschnit wurde hier her verschoben: https://bikeleague.org/about/equity-and-history/ wenn nichts dagegen spricht, werde ich den Link austauschen - über den Revert hätte ich dann gerne eine Nachricht auf meiner Disk. --long way home ~chuu~ (Diskussion) 20:40, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Haiangriffe vor Neukaledonien

message: Bereits im Mittelalter etablierte sich in Frankreich die schlechte Reputation von Haien [..] ist eindeutig essayistisch und hat nur peripher mit dem Artikelthema zu tun gehabt. Nach meiner Erinnerung wäre so etwas vor 10 Jahren direkt aus Wikipedia-Artikeln gelöscht worden. Haben sich die Regeln geändert? --Jackie Bensberg (Diskussion) 15:47, 1. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das ist kein Essay, es sind Zitate aus einem wissenschaftlichen Werk über Haie (z. B. „Dès le Moyen Âge la mauvaise réputation du requin est déja un fait établi: ...“), in dem diese nicht nur biologisch beschrieben werden, sondern auch die Gründe für deren negatives Image in der westlichen Welt aufgezeigt werden. Die Erklärungen sind in diesem Zusammenhang wichtig, um die völlig konträren Positionen der beiden größten Bevölkerungsgruppen Neukaledoniens zu den von der (europäisch-stämmigen) Stadtverwaltung vorgenommen Maßnahmen gegen die Haiangriffe zu erklären und zu verstehen. Dieser Artikel soll eben keine bloße Auflistung der Haiangriffe beinhalten, die kann man in dem Weblink als Tabelle nachschlagen, es geht auch um den kulturellen Kontext, in dem die Gegenmaßnahmen zu verstehen sind. Ich habe diese Punkte noch etwas ausgebaut, insbesondere was die Haltung der Kanak betrifft, das war vorher vielleicht noch nicht deutlich genug beschrieben.--Rüdiger Überall (Diskussion) 10:36, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Weißt du, was essayistisch bedeutet? Ich habe um keine Erläuterung des Inhalts gebeten.--Jackie Bensberg (Diskussion) 11:29, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Und ich habe dir erklärt, warum der Inhalt hierher gehört.--Rüdiger Überall (Diskussion) 12:34, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Die Wikipedia kein Ort für Essays. Es geht gar nicht darum, ob diese Inhalte wissenschaftlich oder interessant sind.--Jackie Bensberg (Diskussion) 18:15, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text:  Essayistisch oder enzyklopädisch zu schreiben ist eine Stilfrage. Ich qualifiziere nicht das Zitat, sondern den gesamten Abschnitt abzüglich des letzten Satzes als essayistisch.--Jackie Bensberg (Diskussion) 22:15, 2. Mai 2023 (CEST)

text: Ich habe doch gerade erläutert, warum du mit deiner Einschätzung falsch liegst. Der gesamte Abschnitt ist keine persönliche Einstellung von mir (Essay), sondern sind Zitate aus wissenschaftlichen Texten und Zeitungen, die erklären, warum die Franzosen eine andere Sicht auf Haie haben als die Ureinwohner und das gehört hierher.--Rüdiger Überall (Diskussion) 22:23, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Essayistische Abschnitte
Diskussion:New York Movie

message: Der Ausdruck "Gegensatz" leuchtet hier nicht ganz ein. Ist vielleicht etwas wie "Gegenstand" gemeint? --178.115.37.253 06:53, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, war ein Tippfehler. Ist korrigiert :) Mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 09:33, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption in der Populärkultur
Diskussion:Gérard Latortue

message: gibt es dazu Informationen ? --Über-Blick (Diskussion) 07:27, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Parteien sind in Haiti zumeist Bewegungen, die sich hinter Kandidaten/Amtsinhabern bilden. Latortue war unter Duvalier im Exil, also nicht rechts. Er sollte als Übergangspräsident eine Regierung der nationalen Einheit führen, also in der Mitte stehend. Was auch immer das in Haiti bedeutet. Aber all dieses ergibt sich aus dem Artikel und vertiefenden Artikeln wie zum politischen System Haitis. --Landkraft (Diskussion) 12:01, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  politische Ausrichtung, Parteizugehörigkeit ?
Diskussion:John Pellew

message: Hallo Onkelkoeln, Du hast die Kategorie "Brite" zu diesem Artikel gefügt. Es gibt aber schon die Kategorie "Waliser". War es nicht so, dass man die "tiefste" Kategorie anwenden sollte und wäre dann die Kategorie Brite nicht obsolet? --Elrond (Diskussion) 09:01, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Elrond, Du hast Recht, da habe ich wohl gepennt. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:20, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorie Brite
Diskussion:Kazungula Bridge

message: Ist das Lemma wirklich euer Ernst? Ich bin mit total sicher das hier fast alle nah englischen Lemmata suchen 🤦‍♂️ Sorry - aber manche "ticken" wirklich nicht mehr so richtig...  -->Leftie11 - (Diskussion) 10:31, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kazungula Bridge....
Diskussion:Schwarzschwänzige Hornisse

message: Sehr geehrte Damen und Herren von der Wikipedia,
Wikipedia soll ja angeblich keine Theoriefindung betreiben. Ist das Erfinden von deutschen Namen für Organismen, die keine eingebürgerten deutschen Namen besitzen, auch Theoriefindung oder ist das innerhalb der Wikipedia erlaubt und gängige Praxis? Ich frage nach, weil ich diese deutschen Namen im Web nur auf den Wikipedia-Seiten finde. Gibt es belastbare deutschsprachige Quellen für diese Namen? 
Hier handelt es sich um freie Übersetzungen der englischen Namen. Im journalistischen Bereich wird das oft so gemacht und nach ein paar Wochen kann man dann behaupten, die Übersetzung sei ein eingebürgerter deutscher Name, weil er sich im Internet vervielfacht hat und eine genügende Menge an Google-Treffern aufweist. 
Sie schreiben bei Vespa ducalis: „In Japan wird sie als himesuzumebachi (姫雀蜂, wörtlich übersetzt: Prinzessin-Sperlingswespe) bezeichnet.“
Wäre es da nicht sinnvoll, den englischen Namen genauso zu erläutern anstatt ihn in übersetzter Form gleich zum Lemma zu machen? 
Mit den besten Grüßen, ein Benutzer und Leser (Diskussion) 11:10, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Erfundene deutsche Namen für Hornissenarten?
Diskussion:Lega (Fluss)

message: In einem Andrees Handatlas von 1909 wird der Fluß im Quellgebiet zwar als Lega bezeichnet, vor der Einmündung in den Sellmentsee jedoch Leegen. Kann es sein, daß der Fluß nach Einmündung anderer Gewässer einen anderen Namen hatte (wie z.B. im Fall der Wümme, die im Unterlauf nach Einmündung der Hamme den Namen Lesum trägt)? Oder waren zeitgleich verschiedene Namen geläufig? --Oberschwabe01 (Diskussion) 11:11, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bezeichnung "Leegen"?
Diskussion:Distrikt (Habsburgermonarchie)

message: Gab es diese Disticte nur in Oberösterreich? --Hannes 24 (Diskussion) 11:41, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: offensichtlich nicht, denn die schnelle Suche im Staatsarchiv deutet auf eine weitere Verbreitung hin. Bitte nacharbeiten, in der Form ist das zuwenig, --Hannes 24 (Diskussion) 11:44, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  nur in OÖ
Diskussion:Thüring von Attinghausen-Schweinsberg

message: Da meine Änderung rückgängig gemacht wurde, möchte ich gerne die Quelle für das Geburtsjahr 1327 wissen. --Salvand (Diskussion) 12:16, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: "Wohl auf Intervention seines Onkels Werner II. von Attinghausen wurde Thüring am 21. Januar 1314 freigelassen." Also 13 Jahre vor seiner angeblichen Geburt. --Salvand (Diskussion) 12:17, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle für das Geburtsjahr 1327?
Diskussion:Radeland (Baruth/Mark)

message: Auf Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Geschichte gab es einen Hinweis, der sich vielleicht auf diesen Artikel bezieht. Jemand, der sich mit Radeland auskennt, kann ja mal schauen, ob dieser Änderungsvorschlag berechtigt / sinnvoll war.#
LG Dwain 13:26, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweis auf [[Spezial:PermaLink/231438971#Geschichte|Wikipedia Diskussion:Hauptseite#Geschichte]]
Diskussion:Wieskapelle (Füssen)

message: Könntest du bitte noch die fehlenden Belege für die Aussagen im Artikel hinzufügen? Die angegebene Quelle Glockenatlas belegt, dass die Kapelle 1697 erbaut wurde (ohne genaues Datum), dass die Gemeinde Weissensee damals dem Kloster St. Mang gehörte und die Kapelle zwei Glocken besitzt, wovon eine das Wappen des Füssener Abtes Gerhard Oberleitner trägt. Die Quelle Website der Pfarreiengemeinschaft belegt, dass die Kapelle dem hl. Josef geweiht ist. Alle anderen Aussagen sind unbelegt. --Bruno413 (Diskussion) 14:04, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Operation Sea Guardian

message: Was ist eigentlich die Rechtsgrundlage der NATO-Mission? Kontrollen von fremden Schiffen außerhalb von Hoheitsgewässern der Mitglieder und Partnern der NATO? Ist das mit dem Internationalen Seerecht vereinbar? Laut der deutschen SeaGuardian Website ist das Einsatzgebiet das ganze Mittelmeer, also auch außerhalb von Hoheitsgewässern. Das klingt für mich wie Piraterie der NATO. --2A02:810A:10BF:9AA4:187E:D2C7:14A3:77F4 14:04, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rechtsgrundlage
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Alte Geschichte in Bielefeld

message: Laut dem Artikel zu Jochen Martin wechselte er schon 1980 von Bielefeld nach Freiburg (i.Br.). Die Leiste stimmt so also nicht ganz. Für die fehlende Zeit zwischen 1980 und 2002 auf einem der beiden Lehrstühle könnte ich nur Wilfried Nippel (1983 bis 1993) und Winfried Schmitz (1998 bis 2002 oder 2003?) hinzufügen. Wer, falls überhaupt irgendwer, dazwischen und vor Nippel amtierte, gälte es noch zu ergänzen. --Bubbeldihuu (Diskussion) 14:25, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Jochen Martin nur bis 1980
Diskussion:Schadowstraße 31–33

message: Kriegszerstörung?
Wenn ja, was stand vor dem Neubau auf dem Grundstück?
2003:D4:873F:6500:D1E1:F973:2D17:9CCC 14:40, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Was passierte mit dem Originalbau?
Diskussion:KHEbikes

message: Meine Beiträge in diesem Artikel (KHEbikes) werden als bezahltes Schreiben (Klient von KHEbikes) in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. --KHEbikes (Diskussion) 14:45, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben 

message: In den vergangenen Tagen gewann der Artikel massiv an Qualität, gratuliere und dank an alle Beteiligten. Das Herauslassen von heißer Luft schärft den Blick deutlich für die Beschreibung des Lemmas! --Holmium (d) 19:30, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Qualität 

message: Es wurden einige Sätze mit der Begründung ,,Namedropping" gestrichen. Aber in wie fern, stellt es ein Problem da wenn Städtenamen bei einer Tour (siehe made in france tour) aufgezählt werden. 
LG --KHEbikes (Diskussion) 09:01, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Namedropping 

message: In der Versionsgeschichte wurde bereits früher der Abschnitt zu Patenten von 131Platypi gelöscht mit dem Hinweis sie seien nicht nennenswert. Es sei aber Möglich wichtige Produkte in neutraler sachlicher Form ohne Superlativen und Lobhudelei zu schreiben. Die genannten Produkte sind von Relevanz und haben die BMX Szene geprägt. Zudem war der Abschnitt sachlich und neutral geschrieben es wird lediglich die Funktionsweise der Produkte erklärt ohne für sie werben zu wollen. --KHEbikes (Diskussion) 11:59, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: „sind von Relevanz und haben die BMX Szene geprägt“ ist durch keinen einzigen Beleg auch nur ansatzweise nachvollziehbar. --ɱ 12:02, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Unter dem Link steht: ,,KHEbikes ist einer der führenden Freecoasterhersteller der Welt" , ,,KHEbikes war die erste Firma der Welt die 20" Faltreifen anbot" und den ,,ersten gebutteten Lenker der Welt" herstellte. Das sollte die Relevanz belegen. Zudem wird erwähnt, dass Multiple Butted Lenker ,,mittlerweile im High-End-Bereich Standard" sind. --KHEbikes (Diskussion) 12:33, 22. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Zur Freecoasternabe steht bereits etwas im Artikel, gerne kannst du da einen einzelnen Satz zu dem gebutteten Lenker ergänzen. Und was ist mit dem Werbelink http://affix-system.com/ – den du uns unterjubeln wolltest? --ɱ 20:27, 22. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wichtige Produkte
Diskussion:UAE Tour 2023

message: Warum ist der von Etappe 1 auf 2 vom Platz 1 auf Platz 9 zurückgefallen, obwohl seine Mannschaft gewonnen hat? War er allein aus der Mannschaft zurückgefallen? Das könnte man dann erwähnen.  --Hachinger62 (Diskussion) 15:01, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Merlier
Diskussion:The Consultant

message: Eine einzelne Stimme kann keinen Konsens bilden: Satz geändert --2001:9E8:D95D:CC00:A467:FAC5:E15E:C12 15:08, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das ist keine „einzelne Stimme“, sondern wie bei RT üblich der Konsens der ausgewerteten einzelnen Kritiken. Darum steht ja auch über dem zitierten Satz: „Critics Consensus“. Und entweder sind die Kritiken gemischt oder überwiegend positiv, beides gleichzeitig ist nicht möglich. -- Serienfan2010 (Diskussion) 15:27, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sieh mal, wenn man von "Konsens" spricht, dann kann man dafür nicht ein Zitat anführen. Ein Konsens kann immer nur aus mehreren Aussagen (oder Ideen, Meinungen etc.) entstehen. Immer.  --2001:9E8:D978:4300:E172:9BB5:B664:6E07 11:44, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Es handelt sich hier ganz einfach um ein Übersetzungsproblem. Was RT mit consensus bezeichnet, wäre auf deutsch eher eine Zusammenfassung oder ein Tenor aller erfaßter Kritiken. --2003:DA:CF31:7389:E9BD:8396:3060:B15E 03:28, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Berater hat keine: "Treppenphobie", sondern ein körperliches Problem, ähnlich einer Behinderung, die mit seinem enormem Gewicht aufgrund der Goldknochen zusammenhängt. Überhaupt dürfte sein gesamte Körper, wenn man die Andeutungen seines Hintergrunds mit dem Organhandel betrachtet, primär aus Leichenteilen bestehen, für die dann noch extra die Goldknochen als künstliches Gerüst hergestellt wurden. Nur richtig aufgelöst wird dieser Hintergrund leider überhaupt nicht. Insgesamt entsteht der Eindruck, der Berater sei eine Mischung aus Frankenstein, Cyborg und einem übersinnlichen Teufel, der sich einen menschlichen Körper basteln mußte, um seinen infernalischen Geschäften unter den Sterblichen nachzugehen. --2003:DA:CF31:7389:E9BD:8396:3060:B15E 03:25, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  "Treppenphobie"
Diskussion:Friedhelm Hahn

message: Für werbliche Aussagen wie "und baute in den 24 Folgejahren [...] das Haus aus einfachsten Anfängen auf und machte es zu einem in der gesamten Region anerkannten Stadtheater" sowie die Besucherzahlen hätten wir gerne ein paar unabhängige Belege. --87.150.5.15 15:12, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das lässt sich auch weniger autoritär und viel freundlicher formulieren --- und wer beansprucht denn hier das atavistische Krankenschwestern- wir ? Qaswa (Diskussion) 16:33, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Zyklische maladaptive Muster

message: Dies ist eine sehr verkürzte und falsche Darstellung. Zumindest sollten die wichtigsten Aspekte genannt werden, die auch im Repetitorium genannt sind. Demnach sind es nicht 4 Punkte, sondern 5! --77.1.111.62 15:15, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Verkürzte Darstellung
Diskussion:Verbund (Kooperation)

message: Es fehlt eine klare Ansage dazu, ob die Kunden eines Verbundes ein Vertragsverhältnis a) mit dem Verbund als oberste Instanz oder b) "nur" mit dem jedem Einzelunternehmen eingehen. Für a) spricht, dass es für alle Verbundsmitglieder geltende, übergeordnete Geschhäftsbedingungen gibt, für b) die Aussage im Artikel, dass es sich bei einem Verbund lediglich um eine Interessensgemeinschaft handelt. --Exilsaarländer (Diskussion) 15:31, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  offene Rechtsfrage
Diskussion:Alfons Meindl

message: das mag stimmen, jedoch werden viele drüber stolpern: das Unternehmen wurde 1928 gegründet - da sind 11 Generationen nicht recht realistisch.
Hingegen sind sie, sofern man Bock hat, durchaus stimmig, wenn man sich von A. Meindl zwei Seiten weiter klickt und dann den Aha-Effekt hat: 1683, Peter Meindl, erstmals als Schuster erwähnt. 
Nur ein Hinweis :-)
--Weltklasse (Diskussion) 16:02, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  ... in der elften Generation ...
Diskussion:Oleksij Makejew

message: Die Webseite der Ukrainischen Botschaft in Deutschland schreibt ihn: Oleksii Makeiev 
Wie ist das dann geregelt? --90.187.211.209 16:11, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens 

message: https://www.daserste.de/information/politik-weltgeschehen/morgenmagazin/berichte-und-interviews/Oleksij-Makejew-Botschafter-Ukraine-100.html
https://www.stern.de/kultur/ukrainischer-botschafter-olexij-makejew-ueber-opernstar-anna-netrebko-33410330.html
richtig oder falsch oder alternativ? 
--Über-Blick (Diskussion) 21:41, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  andere Schreibweise: Olexij Makejew
Diskussion:Neues in Wittstock

message: Ist das nicht ein Verschreiber? " mit der Führung einer westdeutschen Besuchergruppe am Fuße der Wittenburger Marienkirche." Kann sein, dass ich mich irre, aber ich denke, es sollte heissen: Wittstocker Marienkirche. --2A02:1210:2A80:AD00:B899:35E1:8EA4:8A8F 16:20, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Marienkirche
Diskussion:Cayan Tower

message: Sollte nicht darauf hingewiesen werden, dass der Turm auch den Namen „Twisted Tower“ trägt? Dann würde man ihn als solchen auch mit der Suche finden. --Alf aus Mannheim (Diskussion) 16:23, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Cayan Tower
Diskussion:Bodenhebung

message: Kann es nicht vorkommen, dass durch Verletzen eines Grundwassernichtleiters ein Material, welches unter Einfluss von Wasser quellt, aber bisher “trocken“ war, jetzt durch wieder ansteigendes Wasser quillt? Also analog zu Staufen oder auch Engelbergtunnel? --Hobbitschuster (Diskussion) 17:05, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Was passiert denn bei Geothermiebohrungen?? --Pittimann Glückauf 18:12, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Bitte nicht irgendwelche Zeitungen als Quelle verwenden die dramatisieren als würde die Welt untergehen, sondern nur wissenschaftliche Quellen wie z:B. Fachzeitungen, Fachbücher, Dissertationen, Studien etc.. Bitte auch mal unter WWNI nachlesen. Des weiteren nicht Ergänzungen in Abschnitte reinschreiben die mit dem Thema nichts zu tun haben. Interne Verlinkungen auch mal prüfen ob sie zielführend sind oder ob der Zielartikel überhaupt vorhanden ist. --Pittimann Glückauf 18:18, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich denke das Problem Anhydrit ist eben gerade nicht exklusiv für Geothermie sondern kann immer dann auftreten, wenn Grundwassernichtleiter, welche zuvor Anhydrit trocken gehalten haben, durchtrennt werden... --Hobbitschuster (Diskussion) 08:41, 5. Mär. 2023 (CET)

text: bei Geothermiebohrungen kann ja genau das passieren. --Hobbitschuster (Diskussion) 21:25, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Quellende Materialen
Diskussion:Ingeborg Poffet

message: Die Wikipedia ist kein Platz für umfangreiche Werkverzeichnisse und Verweise, wo man alles bestellen kann! Siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, siehe auch Benutzer_Diskussion:Joyce_Marlow. --Fritzober (Diskussion) 18:26, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Werkverzeichnisse
Diskussion:Tatort: Die Kälte der Erde

message: Könnte jemand noch etwas zu der Nebenhandlung der Kommissare ergänzen? Auch fehlt irgendwie das Motiv der Tat. VG --Goldmull (Diskussion) 19:56, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Horizontale Ebene
Diskussion:Helpidius

message: Dieses Lemma wird weitergeleitet auf "Titian (Jurist)", dessen letzter Satz jedoch nahelegt, dass Helpidius jemand anders sein muss als Titian. Das bedarf der Klärung, die ich nicht leisten kann. --Hauptschluss (Diskussion) 19:58, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zirkelverweis
Diskussion:Strohhalm, Kohle und Bohne

message: Ich vermute, dass "äitologisch" ein Verschreiber ist und es "ätiologisch" oder "aitiologisch" heißen muss, hinterlegbar mit einem Link auf Ätiologie (Erzählung) . Da das aber nicht mein Fachgebiet ist, führe ich die Korrektur und die Verlinkung noch nicht aus, sonden warte, ob eine Person zustimmt, die sich auskennt. Wenn sich bis Mitte März nichts tut, führe ich es dann aus, da es mir offensichtlich erscheint. Hoffender2021 (Diskussion) 21:33, 3. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sorry, erst nach dem Sichten der letzten Änderung und dem Einfügen des WikiLinks habe ich hier auf die Disk geschaut. -> Ist also bereits erledigt. ;-) --Augustendorf (Diskussion) 02:17, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler im ersten Satz? äitologisch > ätiologisch
Diskussion:Vuisternens-en-Ogoz

message: https://www.merkur.de/welt/feuer-in-schweizer-kaeselager-11-000-kaeselaibe-zerstoert-zr-92122131.html 109.43.177.72 22:12, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Spezialität: Bratchäs
Diskussion:Sonnenorgel

message: : „Seit 1697 baute Eugenio Casparini mit seinem Sohn Adam Horatio eine neue Orgel. Diese hatte 57 Register auf drei Manualen und Pedal und war die größte in Schlesien in dieser Zeit.“
Das ist eine irreführende Beschreibung, denn auch wenn sie in Schlesien gebaut worden ist, so ist sie dann nach Görlitz (Oberlausitz) ins Kurfürstentum Sachsen exportiert worden. Damit war sie nicht mehr die größte Orgel in Schlesien. -- Grüße, 32X 22:37, 3. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schlesien
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Archiv/2023-I

message: Mit einem neuen Benutzerskript können alle Kategoriebäume in der Seite gleichzeitig um je eine Ebene auf- oder alles zugeklappt werden: catTreeToggling@PerfektesChaos (Rezension).  --PerfektesChaos 09:56, 10. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Klappt! Und zwar auf und zu  Prima, vielen Dank! Gruß -- Harro (Diskussion) 13:29, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neues Werkzeug für Hardcore-Kategoriebaum-Durchwühler
Diskussion:Hohle Gasse (Weimar)

message: Ich mache es mal doch, da es der nördliche Rand der mittelalterlichen Besiedlung im Bereich Oberweimar war.--Mario todte (Diskussion) 08:30, 4. Mär. 2023 (CET)

message: Ich möchte mal anmerken, dass die Hohle Gasse keine Hohlkehren macht. Das sind pupsnormale Kurven. Eine Hohlkehre sollte dem Namen nach doch schon mindestens eine engere oder weitere U-Form haben. Kann mir nicht vorstellen, dass sie nach den angeblichen Kehren so benannt wurde.
Woher kommt das Wort "Hohlkehre" überhaupt? Ich habe es nirgends im Netz finden können. Ist es ein regionaler Begriff? Vielleicht könnte sich die Autor:in mal bei mir melden? --Pflanziska09 (Diskussion) 17:53, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  die Hohlkehren
Diskussion:Christian Andreas Siegert

message: magst Du Dir den 2. Vornamen noch einmal anschauen? Im Lemma steht Andreas im Einleitungssatz August. Welcher Name stimmt? Vielen Dank und Grüße, --Silke (Diskussion) 10:07, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Silke: Danke für das aufmerksame Gegenlesen. Beim August hatte ich mich vertan, er heißt Andreas und das war auch sein Rufname. VG --Hejkal (Diskussion) 17:17, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Name...
Diskussion:Arnold Kludas

message: Arnold it Mitte Febr. 2023 verstorben --80.228.202.250 10:58, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Falsch! Mit besten Grüssen und stets frohes Schaffen wünscht--Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 13:57, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Lancia Ypsilon (846)

message: "Der New Ypsilon erhält den neuen Kühlergrill, mit horizontalen, in der Mitte eine verjüngten Streben." ??? --217.253.220.179 11:34, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  wie viele  Streben? 

message: Ws ist das? --217.253.220.179 11:43, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:   zuschaltbarer City-Funktion