Diskussion:Kommunistischer Oberschülerverband

message: M.W. haben weder die Genossen von der Kommunistischen Partei Deutschlands (AO) noch die "Kollegen" vom Verfassungsschutz Mitgliederzahlen des KOV veröffentlicht. Es werden nicht viele gewesen sein. 1974 war er in 22 Orten vertreten.--Sf67 09:51, 14. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich denke mal, es werden so insgesamt höchstens an die eintausend Mitglieder gewesen sein, davon wohl ca. 300 in Westberlin. Das ist aber nur eine grobe Schätzung und schließt Sympathisantengruppen mit ein. Gerade die zahlreichen Gruppen in den Klein(st)städten hatten oft erstaunliche Größen, wobei dann aber vermutlich die Kaderkriterien noch nicht so hoch hingen wie beim echten KOV. --Juergen Schroeder 18:57, 6. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dieter Portner: Bundeswehr und Linksextremismus, München/Wien 1976, gibt auf S. 37 die Mitgliederzahl des KOV mit „1000“ an (KPD [AO] 2000; KSV 1100; KJVD 2000). Ich halte diese Zahlen auch für die Hochzeit der maoistischen KPD Anfang der 1970er Jahre als zu hoch angesetzt. Vergleichszahlen aus derselben Quelle S. 38-9 zum KBW: 2000 insgesamt, KOB 300; kajb 400, KHG 800; SRK 200 Mitglieder. Für den Verfassungsschutz war der KBW seit 1974 die mitgliederstärkste ML-Organisation (Q.: Verfassungsschutzberichte 1974 bis etwa 1981). --Sf67 12:25, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: Das zum kurzen Aufblühen der ml-Oberschülerorganisationen (ca. 1972 bis 1975). Dann war so ziemlich Schluss. Der oben erwähnte W.M. = Willfried Maier. --Sf67 13:19, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: Glücklicherweise stehen mir auch noch einige „Dokumente“ des KBW zur Verfügung und ich meine mich erinnern zu können, dass es bei der OG Mannheim/Heidelberg 1973/74 gewaltig in die Tiefe ging „In Heidelberg, mit etwa 120 000 Bewohnern, organisieren wir etwa 60 Arbeiter und Angestellte. Umgerechnet auf das ganze Staatsgebiet liefe das auf 30 000 Mitglieder hinaus. Tatsächlich haben wir gegenwärtig insgesamt 1 000 Arbeiter und Angestellte organisiert.“, Polititischer Bericht (...) [2.oDK], 1975, S. 69, während die OG Bremen wg. der opportunistischen Kühl/Maier Thesen stagnierte„Die Ortsgruppe Bremen (...) hat zahlenmäßig stagniert seitdem, was der ideologischen Unreife zum Zeitpunkt der Gründung zugeschrieben werden muß.“, wie oben, S. 66. Da waren wohl einige ex-SDSler in HD mit dem Studium fertig geworden (bzw. brachen es ab) und wurden in die Produktion delegiert.--Sf67 13:55, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: erg. --Sf67 10:34, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: Anm.: = Jochen Kretschmann (ex KPD/ML-ZB ("Zentrale Bochum", Rote Fahne)): „Zerschlagt den KBW als neurevisionistische und trotzkistische Organisation“ und dem Vorwurf „Maier und Schmierer wollen den imperialistischen Staat nicht zerschlagen, sondern reformieren“, in: Klassenkampf und Programm, S. 56 u. 52 --Sf67 10:34, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lücke : Zahl der Mitglieder ? 

message: Hier ist ja der Düsseldorfer Zentralrat markiert als fehlender Artikel. Solche Bedeutung hatte der Club aber mit seinem höchstens halbem Dutzend Schulgruppen wohl nicht. Der Berliner Zentralrat dagegen schon. ich wäre also für Änderung des Artikels dahingehend. --Juergen Schroeder 12:55, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der „Düsseldorfer...“ wurde entlinkt, da über ihn kein Artikel zu erwarten ist, der die Relevanzkriterien der Wikipedia erfüllen könnte. --Sf67 13:19, 10. Aug. 2009 (CEST)

text: Das könnte allerdings nach meinen Erfahrungen in der Wikipedia ein möglicher Löschkandidat werden. (Anderes Thema: zu Philipp Müller im Artikel Günter Routhier siehe dortige Diskussionsseite.) --Sf67 10:13, 12. Aug. 2009 (CEST)

text: Mit aussagefähigen Nachweisen in VS-Berichten und in den Werken von G. Langguth (1971 bis 1983) sieht es allerdings schlecht aus. Für meinen Benutzernamensraum wollte ich höchstens einen Artikel über das Puschenmännchen im AK verfassen. --Sf67 09:46, 13. Aug. 2009 (CEST)

text: So wurde es kolportiert. Lutz Plümer hat aber heute keine Ähnlichkeit mehr mit dieser KBW-Witzfigur im AK. Nb.: Die Qualität der Abbildungen im Buch über das Trüffelschwein ist leider sehr schlecht.--Sf67 11:47, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweise auf zu schreibende Artikel