lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerry Conlon

message: Herr Conlon war irischer Staatsbürger (sein Recht als auf irischem Boden geborener-als solcher gilt Norsirland in der irischen Verfassung trotz aller Verträge und Abkommen bis heute und -anzunehmenderweise. in alle Ewigkeit). Anderenfalls hätte der Richter laut eigenen Worten ihn damals zum Tode verurteilt. Das konnte er aber nicht weil er kein britischer Staatsbürger war! Irgendwer sollte sich dem Thema "nordiriische Staatsangehörigkeit" die in unzähligen Artikeln in der WP falsch genannt wird (entweder handelt es sich um Iren oder Briten oder eben beides zugleich) endlich(!) einmal annehmen. Das ist mehr als nur ein schludriger Fehler. 92.201.119.6 12:33, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:Liste der höchsten Bürogebäude der Welt

message: Der Burji Kalifa in Dubai (105 Stockwerke) ist nicht gelistet
-- Reinhard Brack --13:33, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, aber das hat auch seine Richtigkeit so, da der Burj Khalifa verschieden genutzt wird. Hier geht es um (fast) reine Bürogebäude; und für diese Bezeichnung müssen laut CTBUH mindestens 85% der Nutzfläche für Büros verwendet werden. Der Burj ist ziemlich weit weg von diesem Anteil, da es im Gebäude neben Büros auch Wohnungen und ein Hotel gibt. -- Jerchel  18:46, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Burji Kalifa
Diskussion:Lützschena-Stahmeln

message: Hat den Lützschena-Stahmeln kein eigenes Wappen? Das sollte doch hier veröffentlicht werden. (nicht signierter Beitrag von 91.9.236.55 (Diskussion) 13:36, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen 
Diskussion:Altscherbitz

message: Östlich von Altscherbitz liegt nicht Modelwitz. Richtig ist Papitz, auch ein Schkeuditzer Ortsteil. (nicht signierter Beitrag von 91.9.236.55 (Diskussion) 13:41, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsche Angabe
Diskussion:Kunsthäuser (Briefmarkenserie)

message: Im Artikel steht:"Mit dem Eindruck des Architekten sah die Post sofort die Möglichkeit einer Umsatzersteigerung bei den Abo-Kunden und legte mit Ausnahme der Werte zu 0,05, 0,07, 0,62 € (Heftchen Bregenz und Krems) und 1,45 € Wien, alle anderen Werte, jeweils mit gleichem Bild, jedoch jeweils mit Eindruck des Architektennamens neu auf."
Da ich selbst Abonnent bin weis ich das diese Neuauflage jeden Abonnenten kostenlos zugestellt wurde. Sammler die kein Abo haben mussten diese allerdings kaufen. Finde die derzeitige Formulierung sollte geändert werden. --Baer61 2009 (Diskussion) 13:55, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Aboleistung der Post
Diskussion:Hans Herrmann (Maler)

message: Im Lemma heißt die Person "Hermann", im Text "Herrmann" und in der Personendatenvorlage "Hermmann". Was ist denn richtig? -- aka 14:04, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, aka, er hat offensichtlich mit Herrmann und mit Hermann und mit diversen Abwandlungen seiner Vornamen signiert (vgl. ULAN = Union List of Artist Names (Online Full Record Display) auf getty.edu (The Getty Research Institute). Die Personendatenvorlage funtioniert bei mir momentan nicht, aber das doppelte "m" ist sicher ein Tippfehler. Ich habe zwei Alternativen in den Artikel eingefügt. Die beiden Commons-Dateien sollten wohl zusammengeführt werden, aber ich weiß nicht, wie das geht. Grüße --AHert (Diskussion) 12:23, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Auch innerhalb der Wikipedia sind die Urheberrechte der Autoren zu beachten. Ein einfaches Cut&Paste, wie in diesem Fall geschehen, reicht nicht. Deshalb habe ich das Lemma hier wieder frei gemacht, den Ursprungsartikel hierher verschoben und die Weiterleitung erstmal gelassen, denn es müssen nach dem Verschieben jetzt noch die auf den Artikel verweisenden Links umgebogen werden.--Mit freundlichen Grüßen S. F. B. Morseditditdadaditdit 08:00, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Cut&Paste
Diskussion:Liste der Gemarkungen in Nordrhein-Westfalen

message: Bei folgenden drei Gemarkungen ist als Gemeindename ein Kreis angegeben:
1912;Bredelar;Hochsauerlandkreis;Hochsauerlandkreis
1921;Nuttlar;Hochsauerlandkreis;Hochsauerlandkreis
1922;Ostwig;Hochsauerlandkreis;Hochsauerlandkreis
1920;Schalksmühle;Märkischer Kreis;Märkischer Kreis
1943;Becke;Märkischer Kreis;Märkischer Kreis
2001;Barntrup;Lippe;Lippe
2002;Blomberg;Lippe;Lippe
2003;Detmold;Lippe;Lippe
2004;Horn;Lippe;Lippe
2005;Lage;Lippe;Lippe
2006;Lemgo;Lippe;Lippe
2007;Oerlinghausen;Lippe;Lippe
2008;Bad Salzuflen;Lippe;Lippe
2009;Schötmar;Lippe;Lippe
9203;Herringhausen;Herringhausen;Herford
Richtig müßte es laut Wikipedia-Informationen zu den Gemeinden/Ortsteilen lauten:
1912;Bredelar;Marsberg;Hochsauerlandkreis
1921;Nuttlar;Bestwig;Hochsauerlandkreis
1922;Ostwig;Bestwig;Hochsauerlandkreis
1920;Schalksmühle;Schalksmühle;Märkischer Kreis
1943;Becke;Hemer;Märkischer Kreis
2001;Barntrup;Barntrup;Lippe
2002;Blomberg;Blomberg;Lippe
2003;Detmold;Detmold;Lippe
2004;Horn;Horn-Bad Meinberg;Lippe
2005;Lage;Lage;Lippe
2006;Lemgo;Lemgo;Lippe
2007;Oerlinghausen;Oerlinghausen;Lippe
2008;Bad Salzuflen;Bad Salzuflen;Lippe
2009;Schötmar;Bad Salzuflen;Lippe
9203;Herringhausen;Herford;Herford
Schreibfehler:
3417;Baumberg;Monheim an Rhein;Mettmann
3418;Monheim;Monheim an Rhein;Mettmann
Richtig:
3417;Baumberg;Monheim am Rhein;Mettmann
3418;Monheim;Monheim am Rhein;Mettmann
(nicht signierter Beitrag von AxelBlanke (Diskussion | Beiträge) 14:12, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo . Danke schön für die Hinweise. Nach Abgleich mit dem Erlass habe ich bis auf die letzte (steht auch im Erlass mit diesem Zusatz) alle Änderungen nachgezogen. Beste Grüße --H O P 盒 14:36, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabellenfehler 

message: Der Link für das Gemarkungsverzeichnis ist veraltet! Habe aber (noch) keinen neuen. Andi58456 (Diskussion) 18:00, 5. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link gerade mit einem Archivlink gefixt. Es gibt hier auch eine neuere Version des Gemarkungsverzeichnises (Stand 2017). Mir fehlte aber leider die Zeit zum inhaltlichen Abgleich.--Taraxacumo (Diskussion) 11:10, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft 1974 (Frauen)

message: Handelt es sich bei dem Schützenverein SV Untergrombach um den FC Germania Untergrombach? --Sasso Hüßelmann (Diskussion) 14:13, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Es war die Germania. --Hullu poro (Diskussion) 20:58, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  SV Untergrombach
Diskussion:EHF Champions League der Frauen 2014/15

message: In den Qualifikationsturnieren der Gruppe wird die Sportlerin einmal mit der polnischen und einmal mit der deutschen Flagge gezeigt. Der zweite Eintrag dünkt mir falsch zu sein, oder hat die gute Frau innerhalb dieser Zeit die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 14:14, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe soeben den Fehler behoben. --Matzematik (Diskussion) 14:22, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Karolina Kudłacz
Diskussion:Railroad Development Corporation

message: "Als in den 1990er Jahren viele Staaten in Zentral- und Mittelamerika begannen, ihre Eisenbahnen zu verstaatlichen, stieg die Gesellschaft in diesen Geschäftsbereich ein und betrieb 2006 acht Eisenbahnen in Amerika, Afrika und Europa."
--> müsste es hier nicht "privatisieren" heißen an Stelle von "verstaatlichen"?
--81.200.198.120 14:30, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unklarheit 

message: Die Bezeichnung "Autoreisezugverkehr" und insbesondere die Verlinkung auf Autoreisezug passt hier nicht, es geht ja nur um eine Kurzstrecke und nicht um Fernverkehr. Im Artikel "Sylt-Shuttle" erfolgt auch eine entsprechende Abgrenzung.195.234.12.104 12:50, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Sylt-Shuttle 

message: Die FCCA ist eine eigene Aktiengesellschaft und betreibt die „Zentralbahn“. Das Verhältnis zwischen FCCA und RDC ist nicht (klar) dargestellt, -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 21:01, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Peru
Diskussion:Werden (rheinländisches Adelsgeschlecht)

message: Hallo Vokliwe, darf ich fragen, woher die Information stammt, dass die von Werden (Pommerellen) nicht eines Stammes sind mit den von Werden (Westfalen)? Nach meinem Wissen sind auch Mitglieder der von Werden (Westfalen) in den Ostseeraum (u.a. auf Gotland) umgesiedelt / ausgewandert. Das unterschiedliche Wappen ist jedenfalls kein Beweis für zwei getrennte Familien, da es auch andere Beispiele von Familien gibt, die bespw. auf dem Baltikum ein anderes Wappen führten als der Stamm am Niederrhein (siehe etwa Heyking (Adelsgeschlecht)). Wenn es auf der anderen Seite tatsächlich eindeutig zwei unterschiedliche Familien sind, dann sollten wir den Artikel in zwei separate Artikel trennen. Viele Grüße, --Dusdia (Diskussion) 14:39, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Pommerellisches Adelsgeschlecht von Werden verschoben nach Werden (pommerellisches Adelsgeschlecht). --Dusdia (Diskussion) 11:30, 28. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft?
Diskussion:Nikolaus Kunrath

message: Womit sind denn die Informationen in diesem Artikel belegt? --Q-ßDisk. 15:42, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Und warum sind Artikel keine Belege angegeben? --Q-ßDisk. 17:33, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Kommt schon noch.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:37, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht auch welche, aus denen eine Relevanz gemäß WP:RK hervorgeht? --Q-ßDisk. 17:40, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habs mir grad angeschaut, bis auf den Akademikerball ist wirklich nichts da noch! Aber wenns kommt, passt es :-) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 17:54, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Irgendwie vermisse ich diesbezügliches im Artikel. - Der Geprügelte 22:25, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hat der auch eine Schulausbildung?
Diskussion:Markuskirche (Hannover)

message: "Die Bauarbeiten stockten bald, da für den 70 m hohen Kirchturm ein stabiles Fundament notwendig war."
Nicht immer, wenn ein stabiles Fundament notwendig ist, führt das zum Stocken von Bauarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 81.14.231.145 (Diskussion) 15:44, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Der Satz ist so unsinnig
Diskussion:Ducati SportClassic

message: ....Speichenräder mit verchromten und dadurch recht schweren Stahlfelgen. Sind die Speichenräder durch das Verchromen so schwer oder was soll damit ausgedrückt werden? Außerdem was ist bei einem Speichenrad das Rad? Ich finde es sowieso seltsam zwischen Rad und Felge zu trennen. Wenn ich in den Fachhandel gehe und mir eine Felge bestelle bekomme ich immer ein komplettes Rad, wo gibt es heute noch einzelne Felgen für ein Auto. Für die Frühzeit des Automobils mag das ja noch gelten, aber heute findet man die Trennung von Felge und Radschüssel nur noch bei speziellen Alurädern (Felgen). Frila (Diskussion) 15:50, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Verchromte Speichenräder
Diskussion:Alexandersdorf

message: Ja, hier wurden zwei Siedlungen durcheinandergeworfen. 
# Alexandersdorf, heute Didube umfasst heute Samtredia-, Tskaltubo- und Agladse-Straße, siehe http://german-georgian.archive.ge/de/blog/17
# Neu-Tiflis, nennt sich auch heute noch so liegt um die Davit-Aghmashenebeli-Straße.
Ich trenne das mal auf und räume es auf. Ich bitte um Unterstützung. --FelixH (Diskussion) 07:05, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufteilung des Artikels
Diskussion:Rudolf von Pommer-Esche

message: Dieser Artikel erfüllt nicht das Relevanzkriterium (Was Wikipedia nicht ist, insbesondere Punkt 7.2: Wikipedia ist kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis). Dieser Mann war auf der Höhe seiner Karriere gerade einmal zwei Jahre lang Leiter einer lokalen Verwaltung. Ich schlage vor, ihn zu löschen (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F638:9E00:F0EC:6D8A:9996:1BCF (Diskussion | Beiträge) 16:37, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: a) Dies ist nicht der richtige Ort für Löschanträge, b) Siehe Wikipedia:Relevanzkriterien, 8.10: Landräte sind in jedem Fall relevant. -- Katanga (Diskussion) 21:58, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zum Löschen empfohlen
Diskussion:Notoedres muris

message: muris ist der Genitiv Singular von lateinisch mus = Maus. cati soll doch wohl nicht den Genitiv Singular von englisch cat = Katze bedeuten? Etymologie von Notoedres? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 16:48, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Felis silvestris f. catus ist die Hauskatze, vermutlich kommt es daher --Uwe G.  ¿⇔? RM 17:07, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Mammuthus lamarmorai

message: Laut der englischen Wikipedia und den meisten anderen Quellen (Encyclopedia of life usw.) heisst dieses Mammut nicht M. lamarmorai, sondern M. lamarmorae. Falls kein Widerspruch kommt, werde ich die Seite verschieben. --Karli999 (Diskussion) 17:06, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Einspruch, die Art wurde 1883 als Elephas lamarmorae von Major eingeführt, Pate für den Artnamen war aber eine männliche Person namens Alberto Lamarmora, nicht eine weibliche. Aus diesem Grund änderte Palombo 2012 den Namen nach den Statuten der ICZN in das korrekte M. lamarmorai, so wie es auch im Abschnitt "Systematik" steht (Palombo 2012: (Recte Mammuthus lamarmorai according to ICZN 1999). Viele Grüße --DagdaMor (Diskussion) 18:32, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Name/Lemma
Diskussion:Fürstenschule (Kempten)

message: Woher rührt der Name Fürstenschule? Meint er das Gebäude oder die darin untergebrachte Schule? --Striegistaler (Diskussion) 17:17, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Beides heißt so. Woher der Name stammt, kann ich Dir aber nicht mitteilen. hilarmont 17:23, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Bei uns in Sachsen richtete der Landesherr nach der Reformation "Fürstenschulen" als Ersatz für die Klosterschulen ein. Das war der Hintergrund meiner Frage. --Striegistaler (Diskussion) 17:59, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Der "Fürst" war in Kempten auch auch der Abt. Nach der "Abschaffung" (Säkularisation) gab es keine Fürsten mehr ... - Oder?Tipp: Die Straße, die an der Schule vorbeiführt heißt Fürstenstraße. Vielleicht gibt es da (Schule an der Fürstenstraße) einen Zusammenhang (Achtung "wilde Spekulation" meinerseits). Ich bin Gespannt was mit der Wirklichkeit zusammen passt! --Flo Sorg (Diskussion) 22:04, 23. Okt. 2014 (CEST)

text:  Die Schule liegt in der Stiftstadt des Fürststifts (ich meine hier das Gebiet). Das Hauptgebäude dieses Fürststifts, die Fürstäbtliche Residenz, hatte ein Stiftsgymnasium, was aber mit dem Gebäude hier nicht zusammenhängt. Muss mal im Buch vom Petz luage... hilarmont 16:22, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens?
Diskussion:Kurt Seelmann (Unternehmer)

message: : Hinweis in dem dubletten Eintrag Kurt Seelmann (Senator) (* 1939); angelegt am 3. Januar 2013‎.
Ich glaube, man muss das Geburtsdatum noch einmal genauer recherchieren. Laut HdBG wurde er 1939 geboren. In diesem Artikel ist jedoch von 1937 die Rede - und da er von 2012 ist und dort von seinem 75. Geburtstag die Rede, habe ich das Gefühl, dass im Artikel was nicht stimmen könnte...--93.232.245.147 18:15, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: 1937 scheint korrekt zu sein, aber da in der Parlamentsdatenbank 1939 angegeben ist, muss das abweichende Geburtsjahr zumindest in den Einzelnachweisen erhalten bleiben. Hier der Link zu dem redundanten Artikel (2013 von einer IP angelegt), der mittlerweile in den Text eingearbeitet ist. --Kolja21 (Diskussion) 02:27, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Excavata

message: Wenn das, was im Artikel über Eukaryoten zu ihrer Systematik geschrieben steht, stimmt, so sind die drei Untergruppen der Eukaryoten Amorphea, Diaphoretickes und eben die Excavata. Sar ist eine Untergruppe der Diaphoretickes, d.h. der Satz "Adl u.a. gliedern die Eukaryoten in drei Untergruppen, die Diaphoretickes, Sar und eben die Excavata." stimmt so nicht - oder irre ich mich? --Diogenes2000 (Diskussion) 18:41, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zur Systematik 

message: Sollte nicht erwähnt werden das Excavata reduzierte Mitochondrien haben?
--eils nur am Wochenende online) 17:04, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mitochondrien
Diskussion:Studio Friedman

message: @Airliner380: warum wurde die Änderung zur Sendezeit wieder Rückgängig gemacht? Diese war korrekt, bitte auf aktueller Website checken und wieder Retour ändern, da 17.15 Uhr definitiv korrekt. 
http://www.n24.de/n24/Mediathek/Sendungen/t380/studio-friedman.html
Danke!
Gruß,
Alex (nicht signierter Beitrag von Alex6342 (Diskussion | Beiträge) 18:44, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum Änderung zur Sendezeit Rückgängig?
Diskussion:Hassenberg (Sonnefeld)

message: Was ist unter einem „ausgeschiedenen Altarraum“ zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 19:16, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: steht so in der Literatur. Es gibt keinen Chor, der Altar steht direkt im Raum. --Störfix (Diskussion) 19:20, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Wenn es in der Literatur steht, muss es noch nicht stilistisch korrekt sein. Für mich klingt das eher wie eine Stilblüte. Eine treffendere Formulierung wäre deshalb notwendig. --Schubbay (Diskussion) 19:26, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schlosskirche
Diskussion:Matsushita Kōnosuke

message: Hieß des Markenzeichen „National“ oder ist das ein Tippfehler? --77.0.151.181 12:10, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  „Matsushita verwendete das eingetragene Warenzeichen National“ 

message: Im Artikel zur Firma steht: Das Unternehmen wurde am 7. März 1918 von Kōnosuke Matsushita gemeinsam mit den Geschwistern Mumeno (Kōnosukes spätere Ehefrau) und Toshio Iue (später Gründer von Sanyo) als Matsushita Denki Kigu Seisakujo (松下電気器具製作所, dt. Elektrogerätewerk Matsushita; [maˌtsɯ̥ˈɕi̥ta]) gegründet. Wundere mich dass dies so nicht auch beim Herrn steht!--Falkmart (Diskussion) 12:18, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Firmengründung
Diskussion:Visa Vie

message: In einem Interview mit Eko Fresh erzählt sie am Rande, dass sie in dieser Serie mal mitgespielt hat. Weiß da jemand was genaueres und könnte es einpflegen? Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=UmXgICPoVaE bei 04:10
--AufderSuchenachSinn'86 (Diskussion) 23:38, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Schloß Einstein 

message: Nur reine Überlegung, müsste hier nicht wie bei anderen Autoren [== Werke ==] stehen? Das Hörbuch, was sie da vorliest, ist zwar aus ihren Erfahrungen heraus geschrieben, aber keine Biographie im klassischen Sinn. 
:Der Abschnitt heißt Bibliografie - das schließt auch Hörbücher mit ein. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:06, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Dietrich III. von Limburg

message: Dietrich soll um 1291 geboren sein und die 1. Ehe bereits im Alter von 6 (?!) am 16. September 1297 geschlossen worden sein?
1. Frau Irmgard soll 1324 gestorben sein die 2. Ehe vor 1333 geschlossen sein. Dann kann  der unter der ersten Ehe aufgeführte Sohn Eberhard * um 1333 aber nicht zur 1. Ehe gehören.
--Stephan Bortz 19:57, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unplausibles
Diskussion:Ramiro Pinilla

message: Es wurde geändert von "er gilt" auf "er galt" als einer der...  Meiner Meinung nach ist diese positive Einschätzung doch jetzt nicht plötzlich hinfällig.Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 20:47, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Cleistocactus colademononis

message: :Was sich mir auf sämtlichen Kakteen- und verwandten Seiten nicht erschließt:
:Warum muss dort umständlich formuliert werden "Cleistocactus colademononis kommt nur im bolivianischen Departamento Santa Cruz in der Provinz Florida vor"
:und kann nicht einfach heißen "Cleistocactus colademononis kommt nur in Bolivien im Departamento Santa Cruz in der Provinz Florida vor"?
:-- Meister (Diskussion) 21:03, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Hatte wir schon, Meister! Es ist besser lesbar und den Interessierten aus der Literatur bekannt. BTW: Ich habe eine Benutzerseite auf der diese Frage besser aufgehoben wäre, als hier im Nirgenwo. --Succu (Diskussion) 21:50, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Umstände
Diskussion:Bahnhof Mainz-Bischofsheim

message: Wann ist denn das der Fall? Die Umleitungen gehen ja dann über Mz-Kastel, dort wird doch normal gehalten. Etwas anderes wäre mir neu.178.200.176.184 21:04, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Beispielsweise wenn der Mainzer Hauptbahnhof nicht angefahren werden kann. Es fahren ja auch nicht alle Fernzüge normalerweise von Mainz nach Wiesbaden, sondern meistens von Mainz aus auf die Linke Rheinstrecke. Vom Bahnhof Mainz-Bischofsheim fahren die Züge dann über Mainz-Kostheim und die Kaiserbrücke über die Umgehungsbahn Mainz auf die Linke Rheinstrecke. Gruß --Jivee Blau 21:31, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  IC-Halt bei Bauarbeiten?
Diskussion:Irawadi-Hörnchen

message: Wie beim Grauwangen-Gleithörnchen gibt es bei dieser Art unterschiedliche Angaben zum Erstbeschreibungsjahr: Wilson & Reeder geben für das Irawadi-Hörnchen als Erstbeschreibungsjahr 1833 an, die IUCN 1832 und hier in der Taxobox steht 1831. Welches Jahr ist richtig? Beim Grauwangen-Gleithörnchen gab es eine schlüssige Erklärung aufgrund über mehrere Jahre hinweg veröffentlichter Bände des Autors Thomas Horsfield. Mit Isidore Geoffroy Saint-Hilaire gibt es hier zwar einen anderen Autor, aber könnte ein ähnlicher Grund vorliegen? --Vogelfreund (Diskussion) 21:05, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hatte das ungeprüft aus Echte Schönhörnchen übernommen und jetzt entsprechend der An gabe bei Wilson & Reeder auf 1833 geändert. Die Ungereimtheit zu IUCN kann ich leider nicht klären, idR übernehmen die die Angaben aber afaik auch aus W&R ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:40, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Jahr der Erstbeschreibung?
Diskussion:Lincoln MKZ

message: "Als Leckerbissen für Hi-Fi-Fans kommt ein neues 600-Watt-Lincoln-THX-Audiosystem mit 14 Lautsprechern zum Einsatz."  - entspricht nicht wirklich einem neutralen Tonfall.--Buster Baxter (Diskussion) 21:28, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:A Most Wanted Man

message: "Auf der Suche nach dem von seinem verstorbenen Vater illegal erworbenen Vermögen wird er verfolgt und findet Zuflucht in der islamischen Gemeinde Hamburgs." Stimmt nicht, er wird von einer Türkin und ihrem Sohn aufgenommen. Ansonsten hat Issa keinerlei Kontakte, außer zu Annabel Richter.
Der ganze Abschnitt liest sich wie ein Klappentext von jemandem, der den Film nicht gesehen hat. (nicht signierter Beitrag von 85.177.167.172 (Diskussion) 21:43, 23. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Islamische Gemeinde Hamburgs?
Diskussion:Musicaldarsteller

message: Wäre es nicht sinnvoller, hier auf diese oder eine vergleichbare Aufstellung zu verweisen? https://www.musical1.de/schulen/. Ich halte wenig davon, jede private Schule hier aufzuzählen, zumal es dann Auswahlprobleme gibt. --Mautpreller (Diskussion) 18:28, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausbildung und Studium
Diskussion:Mono (Band)

message: "Kritiker werfen der Band vor, Muster und Klischees aufzugreifen und sich deswegen kaum von anderen Bands des Genres abheben zu können[8]."
Ist die subjektive Meinung eines einzelnen Reviewers. Sollte für eine Enzyklopädie keine Relevanz besitzen. (nicht signierter Beitrag von 178.24.180.162 (Diskussion) 22:19, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Von der rassistischen Bezeichnung "Sushis" für die Künstler in dem Review mal ganz abgesehen... --Weiße Schildkröte (Diskussion) 11:35, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Irrelevante Information 