lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Das Leben ist grausam

message: Hier steht das das Label COLUMBIA D heißt. Stimmt das oder was in der Infobox steht? -- Auto1234 09:43, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Label  
Diskussion:Didier Ya Konan

message: Seit August 2009 spielt er bei Hannover 96. Bitte um Textstellen und Daten erweitern! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 11:35, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Solange das nur eine Bild-Meldung ist (in der noch der Medizin-Check absolviert werden muss, ehe ein Vertrag unterzeichnet wird) und sich die offizielle Vereinsseite dazu ausschweigt, bin ich zurückhaltend mit einer Einarbeitung. -- TSchm »«  11:43, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Laut dem hier hat er bereits unterzeichnet. Deine Zurückhaltung ist aber verständlich. Warten wir mal ab. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 11:49, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es steht frei, die Seite zu bearbeiten → It's a wiki ;-) . Nur ich persönlich bin da – ähnlich wie im Fall Thomas Tuchel – gebremster und leiste die Vorarbeit, damit nicht nachher lediglich ein Zwei-Zeilen-Stub rauskommt. -- TSchm »«  12:02, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hannover 96 

message: Im aktuellen Kader der Nationalmannschaft der Elfenbeinküste ist er nicht mehr (zumindest laut der entsprechenden Wiki-Seite). Sollte man hier vielleicht auch ändern?!
-- 194.95.117.68 16:19, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Mikrometerschraube

message: Hallo,
Ich kenne den Begriff "Mikrometerschraube" unabhängig von "Messschraube". Das mag er auch bezeichnen, aber m.E. ist es einfach eine Stellschraube mit Skala dran, die es erlaubt, ein Teil (z.B. einen Kreuztisch am Mikroskop) zu bewegen und die Stellung abzulesen (mit einer Genauigkeit, die üblicherweise eher schlechter als 10 µm ist als wirklich 1µm, wie der Name suggeriert) (nicht signierter Beitrag von 217.91.194.117 (Diskussion | Beiträge) 11:42, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung falsch?
Diskussion:NTW-20

message: Wiegt in der Tat das Geschoss 112 Gramm? Sicher ist die Patrone gemeint.
--Cybazyrfa 11:43, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Patronengewicht der 14,5 x 114 mm liegt schon bei 200g, ich halte 112g für das 20-mm-Geschoss für plausibel.--Thuringius 19:00, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wird schon stimmen- siehe zum Vergleich die Munition des MG FF (nicht signierter Beitrag von Peettriple (Diskussion | Beiträge) 06:42, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Gewicht der Patrone 

message: Womit geflutet? Mit CO2? Mit Wasser? Mit Katzenpipi? --141.91.129.7 12:06, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Geflutete Läufe sind nichts ungewöhnliches. Mit einem Bild der Waffe ließe sich das leicht verifizieren. Ein Lauf kann geflutet sein wie eine Revolvertrommel geflutet sein kann:
thumb|right|ungeflutet
 Woher das Wort als solches in der Waffentechnik stammt müsste ich aber nachsehen.--Thuringius 20:43, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lauf geflutet?? 

message: Nachdem die Änderung immer wieder rückgängig gemacht wird, weise ich hiermit darauf hin, dass die Angabe der Mündungsenergie für die 14,5mm Patrone falsch ist. 
Mit der angegebenen Anfangsgeschwindigkeit und dem gegebenen Gewicht, wird eine deutlich höhere Energie erzielt. Der Taschenrechner hilft beim Beweisen. Also, entweder die Energieangabe ändern, oder die Geschwindigkeit, bzw. das Gewicht - so wie derzeit geschrieben, stimmt es nicht. 137.193.113.184 02:49, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dem kann ich nur beipflichten. In der englischen Wikipedia sind die Angaben korrekt gerechnet, allerdings findet man da auch nirgends die Angabe 1080m/s. Alle Gewichtsangaben der unterschiedlichen Geschosstypen wurden hier wahrscheinlich mit einem theoretischen Energiewert auf Basis 1000m/s angegeben. Quelle wäre interessant, wo diese falsche Rechnung herkommt --Peettriple (Diskussion) 14:46, 4. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Immer noch falsch. Aus den angegebenen Werten für Geschossgewicht und Anfangsgeschwindigkeit ergibt sich eine andere Energie. Unter folgenden Link: https://jumk.de/formeln/kinetische-energie.shtml für das Gewicht 0,064 (kg) eingeben und für die Geschwindigkeit 1080 (m/s). Das Ergebnis von 37324.8 (J) dann berechnen lassen und ablesen. 91.221.59.29 16:46, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Mündungsenergie 14,5mm
Diskussion:Haldex

message: Die Sparte Haldex Garphyttan Wire wurde am 01.06.2009 an die japanische Firma Suzuki Industry Metal verkauf.
Ich habe daher den Eintrag und die Links aus dem Text entfernt.
:und demnächst wird Haldex insgesamt an SAF-Holland verkauft. Vgl. aktuelle Presseberichte. --Cabanero (Diskussion) 18:06, 10. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verkauf von Haldex Garphytan Wire
Diskussion:Robert Kleindienst

message: das bild wird - in der unangemeldeten version - erst sichtbar, wenn man Datei:Robert Kleindienst.jpg   anklickt. ersuche um rückmeldung! (nicht signierter Beitrag von Onjiba (Diskussion | Beiträge) 12:23, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: tritt zumindest jetzt nicht mehr auf.  --Herzi Pinki 18:09, 2. Nov. 2009 (CET)

message: dass ein jahrelang tätiger Autor/Schriftsteller die Welt nun im Jahre 2016, da er der Unfreiheit entrinnen will, mit seinem "freien" Schriftstellertum beglückt.
Tipp an die IP: Nicht gegen Wikipedia arbeiten (frei oder unfrei), sondern mit. Und vor allem omatauglich! --Hubertl (Diskussion) 20:39, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ich respektiere
Diskussion:Gemeinschaftsagenturen der Europäischen Union

message: Soll man auch darauf hinweisen, wenn das Mandat einer Agentur ausgelaufen ist, und wenn ja, wie? Beispiel: Ende des Mandats der Europäischen Agentur für Wiederaufbau zum 31.12.2008. -- Fl.schmitt 12:23, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Ende eines Mandats? 

message: Ich habe Eurostat herausgenommen, weil Eurostat keine Agentur sondern eine Generaldirektion ist. --ALE!  ¿…? 15:32, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Eurostat ist keine Agentur, sondern eine Generaldirektion
Diskussion:Pippo Pollina

message: In den meisten Veröffentlichungen lautet der Nachname "Pollino", ich habe ihn auch im Radio so gehört.
Weiß jemand Genaueres??--Zibaldone 12:25, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ohne jeden Zweifel Pollina. Gehört in viel Sendungen, mit ihm als Gast. Auch so schriftlich angegeben. LG BlackSophie (talk to me) 03:50, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens 

message: "[...] wo er erste Erfahrungen mit der staatlichen Überwachung (Stasi) machte."
Was soll das denn heißen? Hat er mit der Stasi zusammen gearbeitet? Wurde er selber überwacht? Hat er mal mit jemand von der Stasi gesprochen? Hat er mal mit jemand gesprochen der mal mit jemand von der Stasi gesprochen hat?
Eine derartige Aussage ist definitiv unenzyklopädisch und, falls er nicht jahrelang in Bautzen war, was wohl sehr zu bezweifeln ist, zudem irrelevant für einen 4-Zeilen-Labenslauf. Außerdem fehlt ja eh eine Quelle. Wie eine Quelle belegen soll, dass er wissentlich oder unwissentlich nicht auch schon vorher "Erfahrungen mit staatlicher Überwachung" gemacht habe, wär mir zudem schleierhaft. Die staatlichen Repressiv-Organe in den westlichen Staaten wurden im Unterschied zum MfS schließlich noch nicht abgewickelt. Es wird wohl kaum jemand in unserem Land noch nicht in Kontakt mit dem "Verfassungsschutz" gekommen sein, auch wenn viele davon überhaupt nichts wissen (ich bspw. schon). Das dürfte in Italien wohl kaum anders sein. Ich lösche das mal. --78.48.37.238 12:18, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stasi?
Diskussion:Hardenberg-Wilthen

message: Wenn die Wilthener Goldkrone die meistverkaufte deutsche Spirituose ist, warum existiert dieses Lemma dann nicht?
-- 216.17.103.90 12:34, 11. Aug. 2009 (CEST)

message: Was hier nahezu völlig fehlt ist die Industriegeschichte am Standort. Dafür wären ggflls. bestehende Festschriften des Wilthener Betriebs zu seiner Geschichte, Export/Import, Enteignung und Rückübertragung etc zu befragen. Zum Gründer bietet die sächsische Biografie Erkenntnisse. Das Gleiche gilt für den Eintrag zur Stadt Wilthen. Wer wagt´s?--Kuszel (Diskussion) 22:49, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Christian Traugott Hünlich und die Weinbrennerei Wilthen
Diskussion:Sonisphere Festival

message: Auf der Homepage des Hockenheimringes findet allerdings das Sonisphere am 13.08.2010 dort statt !!!
http://www.hockenheimring.net/sonisphere
--Don Zoltan 10:25, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Hockenheimring 2010

message: Bei so vielen Fehlern in Orthographie und Satzbau kann ich Euch nur den Tipp geben: Verfasst einen Artikel mit Sorgfalt oder gar nicht. Und wenn Ihr Probleme mit dem Verständnis/der Anwendung der deutschen Sprache habt, lasst es von jemandem korrigieren, der diese Sprache angemessen beherrscht. (nicht signierter Beitrag von 188.98.180.175 (Diskussion) 09:22, 13. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sprachqualität des Artikels
Diskussion:Anton Pann

message: Ist es verboten, einen Verschreiber zu korrigieren? 
:Nein, das ist im Gegenteil erwünscht! Ich bitte, mein Versehen zu entschuldigen und einen Blick auf Benutzer Diskussion:92.192.2.238 zu werfen. Bitte vielleicht beim nächsten Mal eine kleine Bemerkung bei Zusammenfassung hinterlassen. Gruß --WAH 13:22, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  1912 -> 1812 

message: http://netlibrary.net/articles/anton%20pann?&words=desiderius
Kalderasch
Till Eulenspiegel = pure Erfindung / Desinformation ohne jegliche Quelle --91.34.218.117 01:22, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ethnie - Roma - Kalderasch
Vorlage Diskussion:Infobox Kommunikationssatellit

message: ;Hinweis: geostationäre Satelliten können mit region=XO referenziert werden. →Vorlage:Coordinate#Orbit -- visi-on 13:27, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: WP:GEO

message: * Kann man die Abschaltung/Deorbitierung oder das letzte Zucken eines Satelliten mit Datum in der Infobox unterbringen?
* Im Artikel Artemis (Satellit) wird das Foto nicht angezeigt. Es existiert auf Commons und in anderen Sprachversionen erscheint es auch in der Infobox. Kann das jemand überprüfen?
* Dieser Satellit wurde am Ende der Nutzungsdauer verkauft und danach noch an einer anderen Position betrieben. Es gibt das Feld erste Position, aber kein Feld für die zweite oder gar dritte Position. Das Feld "spezial_position =" zeigt keinen Feldnamen an, nur den String.
--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:58, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ein paar Fragen 

message: Wenn du sowas machst, gehen alle Artikel kaputt, in denen der Parmeter "enddatum" verwendet wird. Das muss man erst über einen Wartungslink oder eine Wartungskategorie prüfen.
Ich habe hiermit eine Wartungskategorie initiiert. Hier kannst du nun bitte jeweils deine Parameterumbenennung nachziehen: :Kategorie:Vorlage:Infobox Kommunikationssatellit/Enddatum. Danach das wieder rückgängig machenn und die leere Wartungskategorie per SLA löschen lassen.  --PM3 15:40, 19. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe jetzt erstmal wieder alles zurückgesetzt. --RealJoJo (Diskussion) 15:48, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbenannter Vorlagenpameter
Diskussion:BCIX

message: Der Link zur Pressemitteilung zur DENIC-Nameserver Aufnahme in Berlin funktionierte nicht mehr. Ich habe durch suchen den vermeintlich richtigen Link gefunden, bin mir aber nicht sicher ob man diesen so drin lassen kann, zumal es laut URL scheinbar auch um eine Druck-Version handelt. Die richtige Version konnte ich nicht finden. -- ValentinVoigt 13:28, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  DENIC-Nameserver in Berlin
Diskussion:X-WiN

message: Hallo,
die drei Links zum "Informationsblatt des DFN" sind fehlerhaft.
Gruß
Andreas (nicht signierter Beitrag von 129.217.34.149 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Links 

message: Im Absatz von "Technik" steht "Gasleitungen", fehlt da nicht ein "l"? (nicht signierter Beitrag von 129.187.19.220 (Diskussion) 10:12, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, das ist schon OK. Vorsteht steht auch schon „Gasnetzbetreiber“. Für Gasnetztrassen gelten viel schärfere Bestimmungen in Bezug auf Zugang, Baumaßnahmen etc. als für andere Trassen, und dies führt dann auch zu einem verbesserten Schutz für die parallel verlegten Glasleitungen (hier mit „l“). Also: kein Rechtschreibfehler, aber vielleicht sollte dieser Aspekt im Artikel noch deutlicher hervorgehoben werden. Vor einem Jahr wurde nämlich der Artikel schon einmal mit zwei zusätzlichen „l“s versehen. Gruß --Jkbw 23:01, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Cameron Bright

message: mir ist aufgefallen das nicht steht das er 2010 im film new moon mit spielen wird..
mfg (nicht signierter Beitrag von 92.107.151.211 (Diskussion | Beiträge) 13:56, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Solange der Film noch keine Weltpremiere feierte hat er hier auch nichts verloren. Siehe Richtlinie zu Filmografien. --WikiPimpi 12:47, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  filmliste..
Diskussion:Theaterfechten

message: Der Link zu Youtube "The Mark of Zorro" wurde dort wegen "Verstoßes gegen die Nutzungsbedingungen" entfernt. Und damit habe ich den Link von der Artikelseite ebenfalls entfernt.  --141.15.31.1 14:02, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Peilerman und Flow

message: der peilerman hat auf seinen you tube videos 5000 views :)
also bei aller liebe:) wenn ich da jetzt mich beim rasenmähen filme dann hat das in 2 jahren auch 5 tausend views:)
ich kenne hochrangige juristen, beamte etc die hier wegen zu unwichtig gelöscht wurden aber der pillermann den kein mensch kennt und schaut ist gut genug :)
ich hab nen youtube video mit knapp 1 mio und eines mit 250 000 views:) wer will meinen wiki eintrag verfassen ? :)
Ich glaube nicht, das 'ne YT-Klickzahl relevant ist. --Gabbahead. 19:27, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Was macht das den hier
Diskussion:Gießbach (Typografie)

message: Hätte da jemand gerade mal ein Buch zur Hand in dem besagter Gießbach gut hervorkommt?
Mit einem Beispielbild ließe sich der Artikel alleine wohl besser verstehen -- 212.189.46.155 14:15, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Veranschaulichung? 

message: Ab wann kann man von einem Giessbach sprechen? Zwei, drei aufeinanderfolgende Zeilen, die übereinanderstehende Leerzeichen haben?
Zudem stellt sich mir die Frage, ob Giessbaeche erst problematisch werden, wenn sie in Leserichtung fliessen.
Vielleicht kann das ja jemand, der mit Satzttechnik betraut ist beantworten oder hat gute Quellen dazu.
--Kays (Diskussion) 16:06, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Laengenkriterium 

message: Kann man das vlt. zu einem passenden Wikipedia-Artikel verlinken?
Oder erklären was das (genau) bedeutet? (nicht signierter Beitrag von 2003:40:6D18:FC8B:1DC8:6AC8:3A46:D2C6 (Diskussion | Beiträge) 10:21, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nach https://de.wiktionary.org/wiki/super Herkunft: von lateinisch super → la für „oben“, „über“ oder „darüber hinaus“,[1] griechisch ὑπέρ (hyper) „über“; vermute ich in RIchtung "Über(lagerte)struktur" oder so ... --Mueck (Diskussion) 11:52, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Durch Erklärung mit Muster (Struktur) ersetzt. --Haraldmmueller (Diskussion) 10:20, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Superstruktur" - Erklärung/Verlinkung?
Diskussion:Schwanenhalsdeformität

message: Hallo,
das Online-Lehrbuch ist wirklich erstaunlich, am liebsten wûrde ich den Link löschen. Denn die Schwanenhalsdeformität hat gar nichts mit dem Grundgelenk zu tun, auch nichts mit den Strecksehnen. Daher habe ich den Text entsprechend verändert. Auch findet man sehr, sehr selten eine traumatische Ursache, fast immer ist das ein rheumatisches Geschehen.
Und am Zeh habe ich das auch noch nie gehört. Herr Imhoff ist wohl der einzige, der von einer Zehendeformität diesen Namens spricht. Das passt auch nicht, da die Genese ja ganz anders ist. Für die alleinige Beugekontraktur des Zehenendgliedes kenne ich den Namen "Schlegelzehe", ansonsten gibt es ja noch die Krallenzehe, die ebenso aussieht wie die Schwanenhalsdeformität. Nur sind am Fuss nie die Sehnen gerissen. Ich habe "den Zeh" mal stehen gelassen, bin aber nicht sehr glücklich damit. 
--Goris 14:23, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mittelgelenk, nicht Grundgelenk!!
Diskussion:Adrienne Barbeau

message: Barbeau spielte auch in Star Trek Deep Space 9 mit, in der Rolle der romulanischen Senatorin Cretak. Bitte darum, das mit einzufügen. (nicht signierter Beitrag von 193.175.232.126 (Diskussion | Beiträge) 14:24, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Trekkies

message: Zitat:  Obwohl sie in dieser Rolle schauspielerisch deutlich unter Wert eingesetzt wurde (sie bemerkte einmal, dass ihr erst später klar wurde, dass sie in den meisten Szenen eine Treppe hinunterging und ihr Text im Gegensatz zu den anderen Rollen belanglos war; man wollte lediglich eine Frau, deren Brüste in der Szenerie eher zu sehen waren als der Rest von ihr) spielte Barbeau diese Rolle von 1972 bis zur Einstellung der Sitcom 1978.
Ich finde diese Formulierung eher unenzyklopädisch und missverständlich und habe sie daher gekürzt. Maikel (Diskussion) 12:22, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Sitcoms

message: The Love Boat Staffel 1 Folge 15 mfg asieverding@yahoo.de (nicht signierter Beitrag von 88.78.116.225 (Diskussion) 04:43, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title: TV
Diskussion:Werner Lorleberg

message: Laut Stadtlexikon ist nur unklar, ob der erste Kopfschuss versuchte Selbsttötung oder Mordversuch war. Sicher sei aber, dass Lorleberg, schwerverletzt am Boden liegend, von Mitgliedern seiner Kampfeinheit durch mehrere Schüsse getötet wurde. Das muss ich aber noch sauber formulieren.
--NoRoadrunner 22:30, 29. Okt. 2009 (CET)
Diskussion:Dreifaltigkeit (Masaccio)

message: In dem Artikel steht, Gott schwebe auf dem Bild frei im Raum? tut er das? Mir kommt es so vor, als stehe er hinter Christus auf einer Empore, einer Art Bühne, die dort in den Raum eingelassen ist. Täusche ich mich da? -- Zerowork 14:43, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Auf den ersten Blick gebe ich Dir recht, aber es steht tatsächlich so in der Literatur. Ich kann es auch nicht genau sagen, aber eben nur an Info nehmen, was ich in der Lit. habe. Blöd, aber isso. Grüße, --Capaci34 Ma sì! 14:47, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Na vielleicht stimmt da was mit der Perspektive nicht. ;-) -- Zerowork 17:06, 13. Aug. 2009 (CEST)

text: Also, ich habe mir das Fresco kürzlich aus einem Meter Entfernung angesehen. Es ist schlechthin Unsinn, dass Gott hier freischwebend im Raum dargestellt sei. Vielmehr scheint die Empore, auf der er steht, vor allem zu dem Zweck eingefügt zu sein, der Figur einen festen Standpunkt zu geben. Ohne Max Semrau, auf den sich dieser Part zu beziehen scheint, gelesen zu haben vermute ich, er hat das Werk nur in schlechten Reproduktionen gesehen und deswegen die Empore schlichtweg nicht gesehen. Anders ist seine Sichtweise nicht zu erklären. Ich plädiere für eine Änderung der entsprechenden Stelle. --Zerowork (Diskussion) 12:27, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Frei schwebender Gott 

message: asiatische Kunst?? 
:Tja, da hat sich eine IP ausgetobt und fatalerweise wurde es auch noch gesichtet. Ist wieder weg. Vielen Dank für den Hinweis! Altſprachenfreund; 01:52, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Es gilt als bahnbrechend für die asiatische Kunst, da erstmals in der Malerei ein Künstler die Gesetze der Perspektive korrekt angewandt hat.
Diskussion:Leben live

message: ich habe den weblink gelöscht, da die seite nicht mehr existiert.
Wortspieler 14:50, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Weblink aus archive.org als Einzelnachweis wieder eingefügt. --Altkatholik62 (Diskussion) 18:51, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Idise

message: Idise und Dise werden gemeinhin als synonym oder verwandt angesehen, was aber nicht sicher ist. Daher ist eine Zusammenführung problematisch.--löschfix 15:20, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Idisen und Disen 

message: Jakob Grimm änderte "Idistaviso" zu "Idistiaviso" und übersetzte es mit "Wiese der Idisen" -- 109.193.46.143 16:10, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Idistiaviso
Diskussion:Oligella (Tiergattung)

message: Sorry, I do not speak German. I suggest this article be moved to Oligella (Insekt) because there is a bacterium in Alcaligenaceae family with the same name that should be, for example Oligella (Bacterie). And Oligella should become a disambiguation page. --Contrakensor 15:24, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: done, thank you! --KulacFragen? 16:49, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Article title
Diskussion:Haaren (Waldfeucht)

message: Hallo,
der Begriff Turmwindmühle ist hier falsch. Denn der Begriff Turmwindmühle wird nur für zylindrische Turmgebäude verwendet; genau wie im niederländischen "torenwindmolen". Ist der Mühlenkörper konisch, d.h. nach oben verjüngt, dann heißt er im Niederländischen "ronde stenen" oder "rondstenenmolen" und richtigerweise im Deutschen nicht Turmwindmühle sondern "Holländer-Windmühle".
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Windm%C3%BChle
Gruß von einem Mühlenfreund
T. Wählen
--hateweHatewe 15:34, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriff Turmwindmühle 

message: Zum einen habe ich den Link zum WDR-Artikel entfernt, da dieser ins Leere bzw. auf die eine WDR-Startseite führt und nicht mehr zu dem Bericht. Desweiteren habe ich mir erlaubt, bei der Klus die iro-schottischen Mönche zu erwähnen, denen die Errichtung der Klus zugeschrieben wird. Ich meine sogar einmal gelesen zu haben, dass sie den Mönchen Wiro, Plechelmus und Otgerus zugeschrieben wird. Da dies aber zu meiner Zeit als Ministrant in Haaren war, kann ich mich nicht mehr genau erinnern und kenne auch ad hoc keine entsprechenden Quellen. Dass es iro-schottische Mönche waren liegt sehr nahe, da diese zur Zeit der mutmaßlichen Errichtung der Klus die Region missioniert haben.
Zudem gibt es zur Entstehung der Klus noch eine Sage über zwei Brüder, an die ich mich aber nur sehr vage erinnere. Ich meine, sie erzählt, dass der eine der Brüder den anderen umgebracht hat und die Klus als Sühne für diese Tat errichtet hat. Vielleicht weiss da auch jemand noch mehr. 
Eventuell hat jemand ein paar Quellen dazu an der Hand? --Jvaljean 11:33, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kleine Änderung
Diskussion:Terrassenbruch

message: Warum ist meine Änderung im zweiten Satz wieder rückgängig gemacht worden? Das eine "ist" ist doch eindeutig überflüssig und falsch! Grüsse (nicht signierter Beitrag von 62.2.130.166 (Diskussion | Beiträge) 15:36, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Verzeihung, ist mir jetzt gerade erst aufgefallen. Das war mein Fehler, habe mich beim Kontrollieren der Änderung in den Spalten vertan und die alte falsche Version für die aktuelle gehalten. Gruß--Rupert Pupkin 17:15, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschlag nicht angenommen?
Diskussion:Völlegefühl

message: Im Text scheint es, dass Völlegefühl und Blähungen gleich zu setzen sind. Dem ist nicht so. Ein Völlegefühl (oft mit häufigem rülpsen) ist eher ein Problem im Magen, während sich Blähungen (oft mit häufigem pupsen) eher im Darmbereich abspielen. Auch sollte man aufzeigen, was Völlegefühl (nebst üppigen Mahlzeiten oder hastigem essen) für Ursachen haben kann (Unverträglichkeiten, Krankheiten usw.). (nicht signierter Beitrag von 85.0.155.76 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Differenzierung dringend nötig 

message: Verlinkung mit dem Englischen Artikel "abdominal distention".
Bekomme ich nicht hin... (nicht signierter Beitrag von 89.12.88.194 (Diskussion) 18:12, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  abdominal distention
Diskussion:Gefecht bei Emsdorf

message: Der Link beim allierten Befehlshaber ist falsch. Befehlshaber war nicht Ferdinand von Braunschweig, sondern: Karl Wilhelm Ferdinand von Braunschweig-Wolfenbüttel (* 9. Oktober 1735 in Wolfenbüttel; † 10. November 1806 in Ottensen bei Hamburg). (nicht signierter Beitrag von 91.34.73.221 (Diskussion | Beiträge) 15:55, 11. Aug. 2009 (CEST)

message: Die Karte hat einen kleinen Fehler. Emsdorf liegt nordöstlich von Kirchhain, Niederklein östlich. Das Gefecht spielte sich östlich der Ohm ab. Laut Karte war das Gefecht bei Emsdorf südwestlich von Kuirchhainlinks der Ohm, das ist falsch. Aber ansonsten ist die Karte klasse gemacht. (nicht signierter Beitrag von 91.34.70.168 (Diskussion 15:59, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte