lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fingerprinting (Trackingtechnik)

message: Im Artikel steht momentan
"Im Rahmen einer Studie der Princeton Universität and Katholische Universität Leuven wurde festgestellt, dass von 100.000 untersuchten Webseiten 5,5% jene Technik einsetzen. Verwendet würden dabei Skripten des Webdienstleisters Ligatus bzw. AddThis."
Wo ist diese Studie? Wer sind die Autoren? Ich konnte sie leider nicht finden. 
Grüße, --Martin Thoma 17:10, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Frage noch immer nicht geklärt--Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:18, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wo ist die Studie? 

message: Der Link der auf Ligatus gesetzt wird ist falsch. Ligatus ist schon seit 2008 kein Teil von OnVista, sondern Tochter von Gruner+Jahr (siehe http://www.ligatus.de/de/ueber-ligatus/unternehmensprofil/index.html). Da kein Ligatusartikel existiert, sollte man wohl entweder den Link entfernen oder auf Gruner+Jahr verlinken. (nicht signierter Beitrag von 5.10.184.26 (Diskussion) 15:31, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab's mal eingebaut. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:12, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ligatus 

message: Ich verstehe nicht, weshalb es einen Artikel zu Canvas Fingerprinting gibt, aber keinen Artikel über Browser Fingerprinting. Canvas Fingerprinting ist nur ein kleiner Teil von Browser Fingerprinting. In realen Anwendungen werden viel mehr Informationen wie z.B. die auf dem System vorhandenen Schriftarten, Plugins oder auch die Bildschirmauflösung verwendet. Der Trick bei Browser Fingerprinting ist die Kombination vieler System Informationen. Canvas Fingerprinting alleine ist unbedenklich, nur in Kombination mit anderen Informationen kann wirklich damit etwas angefangen werden.
Ich schlage deshalb die Erstellung eines "Browser Fingerprinting" Artikels mit Unterkategorie "Canvas Fingerprinting" vor.
Weitere Informationen zum Thema unter anderem hier:
[1] P. Eckersley, “How unique is your web browser?,” Priv. Enhancing Technol., pp. 1–18, 2010.
[2] B. Károly, Á. Földes, G. Gulyás, and S. Imre, “User Tracking on the Web via Cross-Browser Fingerprinting,” NordSec, pp. 31–46, 2012.
[3] G. Acar, M. Juarez, and N. Nikiforakis, “FPDetective: Dusting the web for fingerprinters,” Proc. 2013 ACM SIGSAC Conf. Comput. Commun. Secur., pp. 1129–1140, 2013.
[4] N. Nikiforakis, A. Kapravelos, W. Joosen, C. Kruegel, F. Piessens, and G. Vigna, “Cookieless Monster: Exploring the Ecosystem of Web-based Device Fingerprinting,” IEEE Symp. Secur. Priv., 2013.
--Ghinrael (Diskussion) 15:10, 9. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nachdem Quant8 mich angesprochen hatte [*], habe ich nach 8 Jahren den Artikel mal verschoben und leicht umgebaut. --BlauerBaum (Diskussion) 00:21, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, ja das ist schonmal viel besser! Als nächstes sollten von uns die unterschiedlichen Techniken, bzw. Parameter dargestellt werden denke ich. Quellen die sich hierzu eignen könnten sind bspw.: ,  und  Viele Grüße -Quant8 (Diskussion) 15:25, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Canvas Fingerprinting ist ein Teilgebiet von Browser Fingerprinting
Diskussion:Roter Libanese

message: Cannabisstauden gibt es nicht.--92.226.34.24 17:24, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Cannabisstaude" 

message: 'weil Truppen aus Syrien, das den Libanon damals militärisch kontrollierte, nahezu alle Anbaugebiete systematisch vernichteten'
Das ist grammatikalisch falsch. Es muss heissen: 'weil Truppen aus Syrien, die den Libanon damals militärisch kontrollierten, nahezu alle Anbaugebiete systematisch vernichteten... (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9240:4784:4CE8:8B9A:4D38:9279 (Diskussion | Beiträge) 13:57, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Truppen aus Syrien 

message: Der Name resultiert nicht aus dem Boden heraus, sondern aus der überreifen Ernte der Blüten. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:9240:4784:4CE8:8B9A:4D38:9279 (Diskussion | Beiträge) 13:57, 24. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Zu Grundstoff und Herstellung wären nährere Informationen sehr interessant. Vermutlich schlagen einige diesen Artikel nur deswegen auf, weil sie wissen wollen, warum diese Haschischsorte rötlich ist. --Worm&Virus (Diskussion) 01:25, 15. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Roter Libanese rötlich-braune Farbe
Diskussion:Landesarchiv Nordrhein-Westfalen

message: Der Abschnitt über die Kostenexpolsion bezieht sich nur auf den Bau des Standortes Rheinland in Duisburg. Das ist nicht aus dem Text zu erkennen. 
Deshalb sollte der Abschnitt in den Artikel Landesarchiv Nordrhein-Westfalen - Abteilung Rheinland verschoben werden.  --Hemmed (Diskussion) 17:24, 24. Jul. 2014 (CEST)

message: Hallo zusammen,
in der Zusammenfassung rechts ist 1832 als Gründungsjahr angegeben. Im Text selbst ist von 2004 als Entstehungsjahr die Rede. Danach folgt der Satz: "Von der Gründung bis April 2013 war Wilfried Reininghaus Präsident des Landesarchivs [...]", woraus man anhand der von mir zuerst genannten Jahresangabe auf einen sehr ungewöhnlich langlebigen Herrn Reininghaus folgern könnte, wären ja immerhin stolze 81 Jahre Präsidentschaft...
Spaß beiseite: Hier ist also vermutlich 2004 als Gründung gemeint. Folglich stellt sich aber die Frage, worauf sich denn nu die Angabe mit 1832 bezieht. Das sollte daher in jedem Fall erläutert werden! Gruß --Rebell0209 (Diskussion) 11:52, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum/-jahr
Diskussion:SyncMate

message: M. E. ist dies nur eine Werbung für ein Produkt. Darf so etwas in Wikipedia gebracht werden?
Ich bin auf diese Seite gestossen, als ich nach Hilfe im Internet suchte; denn SyncMate - meine Version: 5 - funktioniert bei mir nicht! (Mac OS X 10.8 i. Vbg. mit iPhone 4S, iOS 7).
Bisher ist auch der Support von Eltima, Programmierer der Software, nicht in der Lage, qualifiziert zu helfen.
Wenn es als Werbung anzusehen ist und Werbung für ein Produkt nicht in Wikipedia gehört, dann sollte der Artikel ersatzlos gelöscht werden. 
: Ja, die Existenz des Artikels dürfte eine Marketingmassnahme sein - er wurde einst von einem Benutzer erstellt, der nie irgendeinen anderen Artikel bearbeitet hat, und unter anderem deswegen ist er auch verwaist (keine Links aus anderen Artikeln zeigen auf ihn). Aber nein, werblich ist er eigentlich nicht geschrieben, und abgesehen vom fehlenden Punkt "Wann wurde es geschrieben?" erfüllt der Artikel alle in Wikipedia:Richtlinien Software aufgestellten Kriterien. Wikipedia:Relevanzkriterien#Software verlangt für die grundsätzliche Relevanz einer Software lediglich "eine gewisse aktuelle oder historische Wahrnehmung bzw. Verbreitung", die mit Berichten wie , , , ,  und  wohl gegeben sein dürfte, auch wenn die entsprechende Darstellung im Artikel ebenfalls noch fehlt. --YMS (Diskussion) 17:41, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Ulipristalacetat

message: Die Aussage "Die zuständige Europäische Arzneimittelagentur gibt hingegen an, dass vier Schwangerschaften nach Verabreichung unterschiedlicher Dosen von Ulipristalacetat nachweislich mit normalen Lebendgeburten endeten, so dass die Substanz nicht als Mittel zum Schwangerschaftsabbruch gilt" ist der angegebenen Quelle European Medicines Agency: Summary of Product Characteristics: EllaOne. Englischsprachige PDF-Datei. nicht zu entnehmen. --Zmand (Diskussion) 02:21, 1. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Für die aktuelle Version des Textes stimmt das, diese Information ist nicht mehr enthalten. Jetzt sagt er (unter 4.4) schlicht aus, daß Ulipristal eine bestehende Schwangerschaft nicht abbricht. Ich korrigiere das. fg Agathenon 16:26, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege für Angaben der Europäischen Arzneimittelagentur fehlen
Diskussion:Der Stern von Bethlehem

message: Es wäre sinnvoll und wünschenswert, diese BKL-Seite zu löschen und die drei hier versammelten Musikwerke auf der BKL-Seite Stern von Bethlehem zu nennen. Allerdings übersteigt es mein Fassungsvermögen, wie die letztgenannte BKL-Seite neben dem gleichnamigen Sachartikel über "eine Himmelserscheinung im christlichen Glauben" Existenzrecht haben kann. --Vsop (Diskussion) 17:40, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Löschungsantrag
Diskussion:Edda Buding

message: Der Deutsche Tennis-Bund soll ein eigenes Silbernes Lorbeerblatt verleihen? Das möchte ich doch mal ganz stark bezweifeln. Die höchste Auszeichnung im deutschen Sport gibt es sicherlich nicht unter dem selben Namen auch bei einem Einzelverband. --193.228.146.24 18:01, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Den Zweifeln schließe ich mich ausdrücklich an. --Mogelzahn (Diskussion) 18:15, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig heißt es in dieser Meldung des DTB Für ihre Verdienste um das deutsche Tennis wurde Edda Buding mit dem Silbernen Lorbeerblatt sowie mit der goldenen Ehrennadel des DTB ausgezeichnet. Ich denke mal, da ist etwas falsch verstanden worden... --DonPedro71 (Diskussion) 09:40, 31. Jul. 2014 (CEST)

text: NACHTRAG: Hab den Satz im Artikel umgebaut und Einzelnachweise ergänzt. Jetzt sollte es verständlicher sein, dass das silberne Lorbeerblatt vom Bundespräsidenten bzw. Innenminister und die Ehrennadel des DTB vom DTB verliehen worden ist. --DonPedro71 (Diskussion) 10:22, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Silbernes Lorbeerblatt des DTB" 

message: Die Veranstaltung hieß 1959 doch sicher noch nicht "German Open". Kann man das nicht besser formulieren? -- 217.6.54.146 11:30, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gewinn der German Open im Dameneinzel 1959
Diskussion:Alexander Jurjewitsch Borodai

message: Im Artikel finden sich keine Belege, die die im Artikel angegebenen Informationen stützen. Auf den angegebenen Weblinks ist ebenfalls nichts von einer Ernennung zum Minister, welcher Art auch immer, zu finden. Zudem steht nicht im Artikel, wer in mit welcher Legitimation ernannt hat. Gruß, --Berihert • (Diskussion)  18:31, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dann setz einen Baustein oder stell einen Löschantrag. Alexpl (Diskussion) 13:41, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Liste bekannter Schüler des Katharineums zu Lübeck

message: Mal ein Bebilderungsvorschlag, ohne das ich an einzelnen Porträts hängen würde. Sicher subjektiv gefühlte Prioritäten...--Kresspahl (Diskussion) 18:39, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Theodor Sonnemann

message: Seit der Anlage des Artikels stand unter Auszeichnungen, dass Sonnemann im Jahr 1961 eine „Alexander-von-Humboldt-Medaille in Gold der Stiftung Freiher von Stein Hamburg (1961)“ erhalten habe. Gemeint ist offenbar die Alexander-von-Humboldt-Medaille (Toepfer-Stiftung); diese Stiftung trägt den Namenszusatz Alfred Toepfer Stiftung F. V. S., der für ebenjenen Freiherrn steht. Allerdings wurde diese Medaille laut ihrem Artikel erst seit 1962 vergeben. Da dieser Eintrag auch der einzige ist, der laut angegebener Jahreszahl chronologisch falsch einsortiert war, vermute ich, dass es sich um einen Tippfehler handelt und habe das im Artikel soeben provisorisch angepasst.
Verfügt jemand über ein entsprechendes Buch und könnte die Jahreszahl bitte nachschlagen und ergänzen? -- NacowY Disk 18:54, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Humboldt-Medaille 

message: „1920 wirkte er in leitender Stellung an der Niederwerfung des kommunistischen Aufstandes im Ruhrgebiet mit.“ Mit 20 Jahren „in leitender Stellung“? Bitte belegen, sonst muss dieser Satzteil entfernt werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 17:25, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:L. V.

message: Eine genaue und verlässliche Angabe von Tag und Monat der Geburt ist nicht möglich. Die Angabe aus der Ursprungsversion dieses Artikels (05. September) ist inzwischen aus der Quelle (Taurus) verschwunden. Das Datum aus der englischen Wikipedia (22. Oktober) ist ebenfalls nicht (mehr) belegt. Stattdessen kursieren zwei weitere Geburtstage: bei Discogs der 1. Oktober und bei Allmusic der 21. November. 
Wegen dieser unzuverlässigen Quellenangaben habe ich die Tag- und Monatsangabe aus dem Artikel entfernt. Bitte erst wieder ein genaues Datum einfügen, wenn kein Zweifel an dessen Authentizität besteht! 
 --Ronomu  (Disk ♥) 19:04, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Tobia ben Elieser

message: nach anderen aus Mainz stammender
: Quellen, Autoren, Spekulationen? Geht es etwas genauer? Danke. Und was ist mit der präzisierten Herkunft aus Kastoria? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kastoria&curid=1444537&diff=132457276&oldid=130988100
 --Kürschner (Diskussion) 19:04, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  nach anderen
Diskussion:Arthur Briggs

message: Journal of Black Music Research, vol. 30, 1/2010. Mehrere Artikel über das "Southern Syncopated Orchestra", mit dem Briggs 1919 nach Europa kam (nicht Ende der 20iger Jahre), Artikel von Horst Bergmeier und R. Lotz über Arthur Briggs. In aller Kürze:
Briggs verbrachte die meiste Zeit während der 20iger Jahre in Europa und kam nur zu Besuch in die USA. Er hielt sich mit Platten, u.a. der 'Wolverines' in Kontakt mit der amerikanischen Jazz-Entwicklung. Er spielte nicht, wie Mark Berresford in seinem Buch über Wilbur Sweatman schreibt, im Stil von Red Nichols, sondern ganz eindeutig sehr stark von Bix Beiderbecke beeinflusst. Er ist derjenige afroamerikanische Trompeter, der wohl den deutlichsten Beiderbecke-Einfluss aufweist. Anfang der 30iger Jahre zeigte sich auch ein beginnender Einfluss von Armstrong, doch überwog noch mindestens bis Mitte der 30iger (Aufnahmen mit Django Reinhardt) der Einfluss Bix Beiderbeckes. 
Briggs machte mindestens in etwa 60 Aufnahmen in Deutschland und auch zahlreiche in Frankreich. 1940 wurde er von den Nazis in Frankreich interniert und kam 1945 frei. Er nahm dann seine musikalische Karriere wieder auf, verlegte sich aber zunehmend auf das Unterrichten  und wurde Mitte der 60iger Jahre in Frankreich Musik-Professor. (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:34CE:E4A0:C184:133B:5924:A6F5 (Diskussion | Beiträge) 19:24, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Dominik Dombrowski

message: fixpoetry.com ist kein reines Lyrik-Portal. Der Anteil an feuilletonistischen Beiträgen wie Rezensionen u.a. ist viel größer. Dort werde auch Prosa und Sachbücher besprochen. Deshalb: "Lyrik-Portal" geändert in "Literaturportal". --Xopolino (Diskussion) 19:31, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lyrik-Portal "fixpoetry"
Portal Diskussion:Österreich/Denkmallisten/Update

message: Moin. Da ihr umseitig nun offenbar arbeitet, habe ich das automatische Update der Liste (nur der Liste) erstmal ausgesetzt, damit nicht die ganze Seite überschrieben wird. Meldet Euch bitte, wenn der Bot die Seite wieder aktualisieren soll. --Krd 19:37, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Nun wieder aktiviert. --Krd 09:54, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Update der Liste ausgesetzt 

message: Was machen wir mit dem "neuen" Denkmal? --Geiserich77 (Diskussion) 09:17, 8. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Würde mich auch interessieren. Wie haben wir das letztes Jahr gelöst? -- Clemens 11:01, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Nickelsdorf 

message: Nachdem es jetzt schon mehrere Jährchen und einiges an Listen sind, kann jemand mir kurz mal sagen, wie man nach dem Updatelauf am Besten mit den Fehlerlisten arbeitet? Gruß --Geiserich77 (Diskussion) 12:18, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Müsste eigentlich eh dort stehen. Wenn ein Fehler sich erledigt, wird das farblich markiert (orange) und es wird mit einem grünen Hakerl angemerkt. Wenn nicht, wird nur angemerkt, dass der Fehler noch da ist. -- Clemens 13:29, 23. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlerlisten 

message: Irgendwas verwirrt den Bot hier. Es wird als Fehler angezeigt, dass die KG Preßbaum aufscheint und angeblich wäre die BDA-Schreibweise Pressbaum. Nur stimmt das gar nicht. Sowohl in der Pdf- als auch in der Excel-Ansicht steht unter KG die Form Preßbaum. (Das ist nämlich einer der Fälle wo beim KG-Namen eine Rechtschreibreform nicht nachvollzogen wurde). -- Clemens 16:18, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Preßbaum 

message: Warum taucht eigentlich der Micheler-Hof in Grins ständig als falsch positives fehlendes Objekt auf? Normalerweise ist das ein Zeichen, dass am WD-Item irgenwas nicht stimmt (oder es mit einem anderen Item zusammengemischt wurde, etc.). Hier finde ich aber nichts. Da kann ich nur grinsen. -- Clemens 12:39, 27. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: --Herzi Pinki (Diskussion) 13:23, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Grins 

message: Hier wurde übermenschliches geleistet! Der volle Wahnsinn! Danke! --Krd 20:53, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: , danke für deine Hilfe und Unterstützung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:23, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wahnsinn!
Diskussion:Fabrice Joubert

message: Ist das vor dem wenig aussagekräftigen Zitat so richtig geschrieben? Wäre Dreamworks nicht besser? Ich war auf der Suche nach der deutschen Firma "Dreamworx" und fand nur diesen Artikel in der Volltextsuche.--46.114.154.195 20:07, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Leider konnte ich im Artikel kein wenig aussagekräftiges Zitat finden. Die Falschschreibung habe ich dennoch korrigiert. --Paulae 20:29, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dreamworx
Diskussion:Lapidarium Willrode

message: Das Forsthaus Willroda" liegt doch wohl im Willrodaer Forst, also im Südosten von Erfurt, irgendwo zwischen den Stadtteilen Drosselberg, Windischholzhausen und Eggstedt und (als einziges kein Stadtteil) Schellroda. Ist die Sammlung irgendwie ausgelagert, wo anders hin, so dass sie sich nur noch "bei Erfurt" befindet, während das Forsthaus "in Erfurt" ist? --Impulsiv. (Diskussion) 20:35, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wieso "in der Nähe von" Erfurt
Diskussion:Marlis Heide Schmidt

message: Nachtrag eines Mitstudenten und Teilnehmers am Abitur und an der Facharbeiterausbildung: Fr. Crome qualifizierte sich im Buna-Werk von der Hilfsschlosserin zum Betriebsschlosser, wobei auch der Russisch-Unterricht beibehalten wurde. Der damalige Bildungsweg beinhaltete nach dem Abitur eine Berufsausbildung in Fortführung des polytechnischen Unterrichts. Ich habe mit ihr zusammen Prüfungen bestanden.
  	+ 	
Sie wurde als Person sehr geschätzt und in der Industrie-Praxis als weiblicher jugendlicher Betriebsschlosser etwas bewundert. Ihr angegebener Studienwunsch war Ägyptologie, nachfolgend Jura. Mit Bedauern habe ich spät über das Internet vom frühen Tod erfahren. Der Satzbeginn ist sprachlich unsinnig, da eine erfolgreiche Weiterbildung zu einer höheren Ausbildungsstufe führt. Zum Andenken an eine sehr erfolgreiche Persönlichkeit und Sprachwissenschaftlerin bitte ich um Korrektur.
 M.f.G. ein Kommilitone und Zeitzeuge, geb. Februar 1944
P.S. Zum besseren Verständnis der Karriere sollte noch etwas kurz zur Herkunfts- und eigenen Familie sowie über den Bildungsweg bis zum Abitur und nach dem Beitritt zur BRD geschrieben werden.
übertragen von --Kritzolina (Diskussion) 20:36, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Übertrag vom Artikel
Diskussion:St. Martinus (Greven)

message: Wie viele Glocken im Turm von St. Martinus hängen, und welche Schlagtöne sie haben, das kann man unschwer hören, wenn man bei entsprechendem Anlass einfach mal an den Turm stellt und zuhört. Außerdem kann man den Küster fragen, der einem dieselbe Auskunft gibt. Auch, wenn youtube keine wikipedia-taugliche Quelle sein soll, wird der für jedermann hörbare Glockenbestand bestätigt. 
Man kann es ziemlich übertreiben, wenn einige hier meinen, dass sie eine Quelle brauchen (die es im Netz nicht gibt). Vielleicht sollten diese User mal anfangen, jedwede sonstige Artikel zu überprüfen, in denen z.t. kein einziger Einzelnachweis vorhanden ist, und wo die nicht nachgewiesene Angabe bzw. Erläuterung nicht derart offensichtlich richtig und zutreffend ist, wie die Tonfolge der Glocken von St. Martinus, die jedermann (!) ohne weiteres hören kann. (nicht signierter Beitrag von 85.181.231.209 (Diskussion) 21:34, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Man kann es auch übertreiben.
Diskussion:Volker Hömberg

message: Welche einzelnachweise soll ich denn noch beibringen? Ich habe doch schon die ISBN Nummern der Bücher angegeben.
Ich bin dankbar fuer einen Hinweis, kenne mich noch nicht so aus--Enibas1957 (Diskussion) 22:10, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Enibas. Sämtliche Aussagen des Artikels müssen belegt sein, siehe dazu WP:Q. Freundliche Grüße, --= (Diskussion) 22:52, 24. Jul. 2014 (CEST)

text: Ich habe jetzt drei Belege eingefügt. Leute, ihr seht doch, das hier ein neuer Benutzer am Werk ist. Konstruktive Hilfe kann nicht schaden, oder ? --ManfredK (Diskussion) 23:09, 24. Jul. 2014 (CEST)
Diskussion:Kleiner Blaupfeil

message: -Erika Reust, Volketswil-CH, erireust@gmail.com-84.227.114.116 22:28, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: das 1. habe ich korrigiert, danke!. zu den anderen beiden etwas fachsimpelei hier: . lg, --kulacFragen? 21:52, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Commons/Bilder zu kleinem Blaupfeil: 3 Fehler
Diskussion:Klenkerhof

message: Was ist das? --Schubbay (Diskussion) 23:02, 24. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Eine Person die dort gebaut hat, also den Ort bebaute. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 07:23, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Dieser substantivische Begriff ist ungebräuchlich und in Wörterbüchern wie Wahrig, Duden und Bünting nicht zu finden, also wohl eher eine unzulässige Wortschöpfung. --Schubbay (Diskussion) 09:34, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Möglich. Ich kenne das Wort zumindest, aber vielleicht auch nur ne schwäbische Wortschöpfung..... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 11:14, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bebauer?
Diskussion:Stefan Schwartze (Politiker)

message: Stefan Schwartze ist bekennender Fan von Arminia Bielefeld und seit etlichen Jahren Inhaber einer Dauerkarte der Südtribüne.
Von Stefan Schwartze stammt der Satz: " Ich habe Arminia begleitet von der Oberliga in die Erste Bundesliga und wieder zurück in die 3. Liga ". (nicht signierter Beitrag von 47.64.228.178 (Diskussion) 00:04, 25. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Freizeit 

message: Die Mitgliedschaft in der BI für den Ausbau, ist nicht gedeckt mit seinem Bundestagsmandat.--08:05, 23. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Was wollen mir diese seltsamen Worte sagen? Welche BI für welchen Ausbau, und was soll das alles mit dem MdB zu tun haben? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 09:44, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Neubaustrecke
Diskussion:Margit Berghof-Becker

message: Die berufliche Tätigkeit müsste von einem Sachkenner aktualisiert werden, zumal das Amt für Lehrerbildung seit 1.Jan.2013 im Landesschulamt und Lehrkräfteakademie aufgegangen ist.--Peter Gratzer (Diskussion) 00:40, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Berufliche Tätigkeit
Diskussion:Rommelfangen

message: Aktuell steht im Artikel: „1814, nach der Völkerschlacht bei Leipzig, kam der Ort mit Merzkirchen zum Bistum Mainz“. Kann das denn sein, heute jedenfalls gehört die Region zum Bistum Trier. Ich habe den Text vorläufig auskommentiert  --Update (Diskussion) 01:27, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bistum Mainz, kann das denn sein?
Diskussion:Neidernach

message: Warum das Klammerlemma, gibt es ein weiteres Objekt (oder mehrere) desselben Namens? Wenn ja, sollte man Neidernach als Begriffsklärungsseite anlegen, wenn nein, gibt es keinen Grund für das Klammerlemma und man kann den Artikel nach Neidernach verschieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:33, 25. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Sämtliche Google-Treffer (die ursprünglich 4560 angezeigten schmelzen auf 84 zusammen) beziehen sich auf diesen Fluss, auch in diversen Kartenwerken und anderen Nachschlagewerken finde ich keine andere Bedeutung für Neidernach. Ich werde den Artikel verschieben. --Luftschiffhafen (Diskussion) 23:16, 5. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Erlangen (Schiff, 1889)

message: Ein schöner Artikel, ich finde die Bezeichnung Einsätze für ein ziviles Schiff unglücklich, würde vorschlagen dies in Reisen zu ändern--awacs (Diskussion) 01:37, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Einsätze der Erlangen