Diskussion:Cyanwasserstoff

message: Es sollte noch ein kurzer Hinweis auf Entsorgung bzw. bezogen auf die Toxizität neutralisierung von Cyaniden eingefügt werden, denke ich --Lode 21:35, 27. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Entsorgung im Labor: Wenn ich mich richtig erinnere wurden im Praktikum (Diplom Chemie, 1980ziger Jahre) die Lösungen von KCN im stark basischen Bereich (pH > 9) mit Wasserstoffperoxid umgesetzt, dabei entstehen Ammoniak, Kohlendioxid und Sauerstoff. Über Nacht im Abzug stehen lassen, am nächsten Tag auf Cyanide testen, wenn keine mehr vorhanden waren konnte das ganze ordnungsgeäß entsorgt werden (gekennzeichnete Behälter, immer feucht halten und pH > 9). Die Bindung als Berliner Blau durch Zugabe von Eisen(II)Sulfat steht auch in dieser Quelle https://www.bcp.fu-berlin.de/chemie/chemie/forschung/InorgChem/agspandl/Ressourcen/Betriebsanweisungen-Chemikalien-Labor-F10/Betriebsanweisung-Kaliumcyanid-5_.pdf, die habe ich aber nie selber durchgeführt. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 11:44, 13. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Abbau+Entsorgung 

message: Ist es wirkling so, dass die Giftwirkung hauptsächlich auf der Komplexbildung der Cyanidionen mit dem Häm beruht? Ich dachte immer, dass Cyanid den Komplex IV in der Elektronentransportkette inhibitiert, so dass die Zellatmung in den Mitochondrien aussetzt. Der englische Artikel über Cyanide ist übrigens der gleichen Meinung. --Ralf Schmelter 12:21, 19. Okt 2004 (CET)
replies: text: Denke das ist korrekt. Dies kann man sich vielleicht einfach an der MENGE der Hämgruppen des Hämoglobins überlegen. Wenn allerdings die Oxidative Phosphorylierung unterbrochen wird sterben gleich ganze Zellen. Naja, unser Prof meinte Freitag zu dem Thema nur: Das kriegt man alles noch mit, und viele verschiedene Effekte wirken hier, aber tödlich ist der massive Zelltod durch das Anhalten der Zellatmung. --Lode 14:54, 19. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Giftwirkung 

message: Zitat: Einige Menschen (etwa 50 %) sind allerdings aufgrund ihrer genetischen Veranlagung nicht in der Lage, den Geruch wahrzunehmen. Ich habe keine Information darüber, aber entweder ist die Zahl 50% falsch, oder das Wort "einige" ist absolut unglücklich gewählt. Saxo 22:29, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Geruch 

message: m.E. sollte der Abschnitt "Kulturelle Vorkommen" entrümpelt werden, d.h. Galvanik und Auslaugen von Erz bei Verwendung eingefügt werden. Allerdings kenne ich mich damit nicht aus. Wird HCN noch als Pestizid eingesetzt? Wenn ja, dann sollte das auch noch zu Verwendung.--TzCalle 04:53, 15. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Herstellung und Verwendung 

message: * "Auf keinen Fall bei Rauchvergiftung 4-Dimethylaminophenol verwenden" ist meiner Meinung nach ein sehr unglücklicher Einstieg. Einerseits steht Rauchgasvergiftung und CN-VErgiftung nicht immer in einem Zusammenhang, andererseits sollte man bei Gegenmittel nicht mit einem "das nicht" begonnen werden. Die Tatsache, dass die Giftigkeit von CO auf der Bildung einer kritischen Menge an MetHäm beruht, sollte erst am Ende der Wirkungserklärung (Nutzungseinschränkung des Gegenmittels) angeführt werden. (s. a. [])
* Natriumnitrit steht ohne Erklärung der Wirkungsweise da. Entweder dieses zu ergänzen oder streichen (ich bin unwissend, ob es überhaupt gegen CN- wirkt)--Kicki 12:04, 13. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Antidot 

message: Quellenhinweis von Holgerjan:
:[...] 1916 wurde Blausäure in Granaten verschossen (Quelle: Kalthoff/Werner s. Lit / dort Seite 13). Die Granaten enthielten "eine 50prozentige Lösung von wasserfreier Blausäure in Arsenchlorid". Wasserfreie Blausäure wäre nicht allein haltbar gewesen, die Beimengung sollte die Schwaden am Boden halten. - Der Giftgaseinsatz von Blausäure misslang völlig, da das leichte Gas verwirbelte und die neuen Gasmasken schützten. Es wurde daher nicht wieder eingesetzt. - Zu einer massenhaften Tötung kam es also nicht. [...] Holgerjan 15:48, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Zum Einsatz als Kampfmittel 

message: In der Landwirtschaft wird immer eindringlich darauf hingewiesen, während der Handhabung von Kalkstickstoff auf den Genuss von alkoholhaltigen Produkten zu verzichten. Denn Kalkstickstoff reagiert mit Alkohol zu Blausäüre.--Tannenhaus 23:48, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nein, tut es nicht. Cyanamid und weitere Kalkstickstoffhydrolyseprodukte hemmen die Aldehyddehydrogenase und können somit bei zeitnahem Alkoholkonsum zu einer sogenannten Antabusreaktion führen. Gruß,--93.192.179.77 19:07, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Cyankali in der Landwirtschaft 

message: Um den Transport dieses Gefahrenstoffes zu vermeiden, wird Blausäure in der Regel sofort am Herstellungsort weiterverarbeitet.
Geschieht das freiwillig? Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass es dazu gesetzliche Vorschriften gibt, die den Transport von Blausäure stark reglementieren. --Gmeyer 17:11, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Herstellung/Transport 

message: Die Formulierung in diesem Abschnitt impliziert, dass durch die Verwendung von 4-DMAP Fe 2+ zu Fe 3+ umgewandelt wird, was jedoch der Pathomechanismus der Methaemoglobinbildung durch CN- ist.
Rege Umformulierung an. MFG (nicht signierter Beitrag von 91.115.251.187 (Diskussion) 21:46, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn ich Dich richtig verstehe, meinst Du damit, dass Cyanid Methämoglobin erzeugt. Dem ist aber nicht so. --FK1954 (Diskussion) 13:06, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Antidot 

message: Heißt das, dass eine einfache B-12 Spritze für 5 €, z.B. PZN:6078351, als Antidot verwendet werden kann?
(Wirkstoff Hydroxocobalamin acetat) (nicht signierter Beitrag von 79.206.63.221 (Diskussion) 13:07, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im Prinzip eine geniale Idee. Nur enthält leider die Spritze nur EIN Milligramm Cobolamin. Zudem hat Vitamin B12 eine relative Molmassa über 1000. Als Antidot ist wären deshalb etwa 5 000 solche Spritzen nötig, um die praktisch eingesetzte Dosis von 5 g Cobolamin zu erreichen.  --178.38.53.140 22:05, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hydroxycobalamin als Antidot? 

message: Eventuell sollte man erwähnen daß Sekundenkleber beim Aushärten geringe Mengen Blausäure freisetzen. (nicht signierter Beitrag von 217.80.185.84 (Diskussion) 15:21, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abfall- und Nebenprodukte 

message: Auch Tropische Bandfüßer scheiden Blausäure aus (gasförmig), außerdem nutzen einige Tropische Tausenfüßler Blausäure in ihrem Wehrsekret.
Also bitte den Aufsatz ergenzen(nicht signierter Beitrag von 92.75.230.100 (Diskussion) 12:23, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Natürliches Vorkommen 

message: Im Artikel steht, dass 300ppm sofort tödlich sind.
In der englischen Wikipedia jedoch das 3500ppm nach 1 minute tödlich sind, und 300mg/m^3 (ca. 250ppm) nach 10-60 minuten. 
Auch eine kurze google suche ergibt das 300 und mehr ppm erst nach einigen minuten tödlich sind. (nicht signierter Beitrag von 84.73.124.153 (Diskussion) 17:38, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Giftigkeit, falsche Angaben 

message: Hallo,
der MAK - Wert ist falsch umgerechnet, es muss 2,1 mg/m³ statt 2,1 g/m³ lauten.
Die Zahlenwerte (1,9 und 2,1) sind auf dem aktuellen Stand.
Quelle :
MAK- und BAT-Werte-Liste 2013: Maximale Arbeitsplatzkonzentrationen und Biologische Arbeitsstofftoleranzwerte
Copyright © 2013 Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA
Author(s): Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
Published Online: 2 JUL 2013
MfG
jvm(nicht signierter Beitrag von 62.134.187.5 (Diskussion) 14:38, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Wert auf mg/m³ korrigiert. Grüsse,--Roland.chem (Diskussion) 18:24, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  MAK - Wert 

message: Im ersten Satz der Einleitung steht: "..., das Nitril der Ameisensäure,..." was ich gerne löschen oder umformulieren wie etwa: "..., ein Nitril, bei welchem der organischen Rest durch Wasserstoff ersetzt wird,..." möchte, wobei ich diese Formulierung noch zu sperrig finde. Einerseits bringt die Aussage mM nach keine neue Information  und ist belliebig (Carbonyle sind nicht mal isoelektronisch zu den Nitrilen), genauso könnte man schreiben, "ist das Nitril der Perameisensäure/ des Chloroforms/ oder von sonst einer funktionelle Gruppe mit Koordinazionszahl 3"; und damit irreführend, da die aktuelle Formulierung nicht-trivialen Zusammenhang zw Ameisensäure und Blausäure suggeriert (wie etwa dass Ameisensäure in der Blausäresynthese eine Rolle spielt oä). Da er aber in der Einleitung steht, möchte ich vor allfälligen Änderungen Rückmeldungen abwarten. Grüsse, Der Albtraum - so what?! (Diskussion) 17:32, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Jetzt hab ichs gesehen: Entsprechend ihrer Verwandtschaft mit den Carbonsäuren (der Nitrilkohlenstoff hat die gleiche Oxidationsstufe wie der Carboxylkohlenstoff), werden viele Nitrile trivial als „Carboxylonitrile“ bezeichnet ... aus dem Artikel Nitrile, aber ich denke, meine neue Version ist eindeutiger, da sie diesen Bezug herstellt. Auch wenn ich solche Trivialnamen für Nitrile noch nie gehört habe ;) (nicht signierter Beitrag von Der Albtraum (Diskussion | Beiträge) 14:54, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: In der Einleitung steht:
"Blausäure ist hochgiftig. Ihre tödliche Wirkung wurde in der Geschichte verschiedentlich gegen Menschen eingesetzt und fand auch Eingang in die Literatur (Kriminalromane)."
Das klingt etwa so, als sei sie hier und da mal für den ein oder anderen Mord, Krieg oder die ein oder andere Hinrichtung eingesetzt worden. Man sollte, auch wenn dieser Artikel natürlich nicht primär geschichtlich ist, auch in der Einleitung erwähnen, dass der Massenmord von Auschwitz mit eben diesem Giftgas begangen wurde, etwa folgendermaßen:
"Blausäure ist hochgiftig. Ihre tödliche Wirkung wurde in der Geschichte verschiedentlich gegen Menschen eingesetzt, vor allem beim Holocaust/von den Nazis/... im Vernichtungslager Auschwitz, und fand auch ..." (Auf Holocaust, Ausschwitz und dergleichen sollte man dann natürlich verlinken.) --84.178.60.44 20:25, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  "Verwendung" zum Völkermord 

message: Es wird immer wieder, auch hier im Wikipedia-Artikel, behauptet, Pierre-Joseph Macquer habe die Blausäure 1752 entdeckt. Doch das ist nicht richtig! Macquer hat das Pigment Berliner Blau mit wässriger Kalilauge (Pottaschelösung) behandelt. Dabei wird das Berliner Blau zerstört und es entsteht festes Eisenoxid bzw. -hydroxid und im Wasser gelöstes Kaliumhexacyanoferrat (gelbes Blutlaugensalz). Erst Scheele hat 1782 tatsächlich Blausäure hergestellt, indem er das Blutlaugensalz oder das Pigment Berliner Blau mit einer ziemlich konzentrierten Schwefelsäure bei erhöhter Temperatur behandelt hat. Dabei ist dann wirklich Blausäure entstanden. - Das wird z.B. beschrieben in L.J.M.Coleby: A history of Prussian Blue, Annals of Science 4 (1939) 206-211, insbesondere auf S. 207-208.
--Saalebaer (Diskussion) 16:31, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Entdeckung