lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Solahütte

message: hat jemand einen Beleg woher der Name rührt? ist es irgendeine Abkürzung? 94.223.159.76 18:20, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nach Lesen des Artikels kommt man schnell auf Soła --A.Hellwig 18:26, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Namenserklärung
Diskussion:Olaus Magnus

message: Vielleicht wurde Olaus Magnus ursprünglich im Petersdom bestattet, nun aber liegt er offensichtlich in der Kiche Santa Maria dell’Anima. Das behauptet die schwedische Seite über :sv:Olaus Magnus, außerdem findet sich in der Kirche folgender Gedenkstein, den ich kürzlich gesehen habe: OLAVS MAGNI / ARCHIEPISCOPVS VPSALENSIS / SANCTAE BIRGITTAE VISIONVM / RERUM GESTARVM SVECIAE / CELEBERRIMVS EDITOR / HAC IN ECCLESIA / SEPVLTUVS EST / DIE PRIMA AVGVSTI MDLVII (errichtet offenbar von einer schwedischen Pilgergruppe zum Heiligen Jahr 1950: PEREGRINATIO SVECIAE / ANNO JVBILAEI MCML)--Utilo 12:11, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Begräbnisort 

message: Sein bekanntestes Buch Historia de gentibus septentrionalibus wurde auch ins Französische übersetzt (Description des peuples du Nord), wie ich einem Artikel in Le Monde entnehme. Man ist also nicht auf die hier aufgeführte Übersetzung ins Italienische angewiesen. --Cabanero (Diskussion) 12:48, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Buchtitel
Diskussion:Nationalhymne Bulgariens

message: ...dass man den Text von 1950-1964 auf die Melodie der damaligen sowjetischen (bzw. der heutigen russischen) Nationalhymne singen kann?--Alexmagnus Fragen? 23:58, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ist es eigentlich Zufall...
Diskussion:Kurbelgetriebe

message: Kurbelgetriebe, sind Mechanismen, die dazu dienen, mittels einer Kurbel eine rotierende Bewegung in eine geradlinig hin- und hergehende oder letztere in eine rotierende zu verwandeln. Kurven werden abgetastet. Das nennt man Kopieren. Mit Kurbeln wird etwas gedreht, eben gekurbelt. Thema verfehlt.-- Kölscher Pitter 19:30, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abtasten? 

message: Siehe diesen Artikel.-- Kölscher Pitter 19:34, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Kurbeltrieb]] 

message: Habe hieraus eine Weiterleitung nach Kurbeltrieb gemacht. Der hier falsch belemmate Inhalt ist offenbar bereits komplett unter Kurvengetriebe vorhanden (und in weiten Teilen redundant nochmal unter Getriebe#Kurvengetriebe!). Verwaist war der Artikel auch noch - so stieß ich drauf. --IrrwahnGrausewitz 22:55, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Pentti Haanpää

message: :Ich habe mir erlaubt, ihn umzuschreiben. Für mein Empfinden überging er wichtige Aspekte, dafür trat er unwichtige breit. Auch die Beleg-Lage dürfte jetzt etwas besser geworden sein.--Datschist 22:13, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Man kann nicht verstehen, dass ein Porträt in der finnischen Wikipedia nicht existiert - wiewohl der deutsche Artikel sich darauf bezieht. Kann man das aufklären - oder gar eine finnische Version schreiben? Ich habe schon die finnischen Freunde um Hilfe gebeten. Aber die kennen sich mit Wikipedia nicht aus.--Valtin Dries (Diskussion) 21:11, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Boy Scouts of America

message: Irgend wie fehlt hier auch die Info, das in Amerika diese BSA als einzige Pfadfinderorganisation der Welt für die USA den Begriff Boy Scout unter Copyright gestellt aht. Also keine andere Gruppe darf sich dort Boy Scouts = Pfadfinder nennen. Die Deutsche Pfadfinderschaft ST. Georg hatte gleiches für Deutschland vor, ist aber vor Gericht gescheitert. Baden Powells Iddee wird so mit in den USA mit Füßen getreten. Den in seinen Augen hat jeder auf der Erde das Recht gehabt Pfadfinder zu werden und zu sein. (nicht signierter Beitrag von 93.213.94.96 (Diskussion) 16:04, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Irgendwelche Belege? Hast du das tatsächlich für alle knapp 200 Staaten geprüft? Oder sind das nur antiamerikanische Resentiments? --jergen ? 08:16, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Trademark 

message: * spiegel.de:Ende der Diskrimierung: US-Pfadfinder lassen homosexuelle Mitglieder zu
Homosexuelle Jugendliche sind zukünftig als Mitglieder im Verein erlaubt. 178.3.31.151 03:31, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Zulassung von homosexuellen Jugendlichen im Mai 2013 
Diskussion:Springfield (Mode)

message: Auf der Webseite http://eu.spf.com/places werden 30-40 Läden für Deutschland angezeigt. Sind die neu eröffnet? Oder ist nur deren Datenbank nicht gepflegt? (nicht signierter Beitrag von 46.115.24.7 (Diskussion) 16:59, 22. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Noch 30-40 Läden in Deutschland 

message: Hi, 
ich war heut im Münchner Springfield im OEZ, und hab dort vom Verkäufer erfahren, dass die deutschen Springfield Läden bis Ende Juli schließen (aber wohl nicht aus mangelndem Umsatz). 
Weiß jemand etwas offizielles, was er in den Artikel einbauen kann? 
Vielen Dank --Icecrush 21:04, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Und was heißt das??? Das sind ja nur noch 2 Wochen! Verdammt, ich muss schnell einkaufen gehn :-( --WissensDürster 21:35, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schließung in Deutschland
Diskussion:Deep Funk

message: Die Linksammlung im Artikel, die hauptsächlich aus Weblinks auf Veranstaltungen, Web-Radios und -Shops bestand habe ich gemäß WP:WEB und WP:WWNI auf den relevantesten Weblink zusammengestrichen. Was der Artikel statt dessen gut vertragen könnte, sind Literaturangaben und Einzelnachweise. Kann jemand helfend einspringen? Wäre prima. -- frank behnsen 21:09, 10. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Kleiner Kiel

message: Ich habe da mal eine Frage! Wo liegt eigentlich der kleine Kiel? Ich freue mich auf jede Antwort!≥ (nicht signierter Beitrag von 82.135.1.95 (Diskussion | Beiträge) 21:11, 10. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Lage des Kleinen Kiel 

message: Wo es ein Süßwassergewässer in Strandnähe mit Namen "Kleiner Kiel" gibt, da vermutet man auch einen "Großen Kiel". Gibt oder gab es ein Süßwassergewässer "Großer Kiel"? --92.116.251.89 14:29, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Großer Kiel? 

message: Gibt es zu dem Satz im Artikel "1982 wurde die Verbindung von Kieler Bootshafen und Kieler Förde ebenfalls bis auf ein 150 Meter langes Verbindungsrohr auf breiter Fläche zugeschüttet." eine belastbare Quelle? --Okatjerute Disku 11:22, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title: Rohrverbindung
Diskussion:Minnigerode (Adelsgeschlecht)

message: es wurde gerade ein Minigerode ohne von als Mitglied der Familie eingestellt. Ist das korrekkt und gilt dies eventuelle auch für Ludwig Minnigerode und Karl Minnigerode? Machahn 21:18, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel gerade komplett überarbeitet und finde auch den hier bei Personen genannten Bernhard Minnigerode überprüfenswert. Werde dem mal nachgehen. -- Proxy 10:33, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Habe ihn gelöscht, da laut GHdA (Bände 27, 65, 109) dieser Bernhard Minnigerode nicht dem niedersächsischen Adelsgeschlecht Minnigerode zugehörig ist. Er könnte vielleicht ein illegitimer Nachfahre sein (?), da Bernhard hier ein häufiger Familien-Vorname ist. -- DORADO -☻- 13:29, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ohne von ? 

message: Im Zuge der aktuellen Aufarbeitung der Orts- und Klostergeschichte von Holtershausen wurden in den Staatsarchiven Hannover und Wolfenbüttel Urkunden entdeckt, die von einem Einfluss des Hans von Minningerode (der Ältere), des Abtshofes oberhalb von Holtershausen  betreffend,bis 1436 sprechen.
(Siehe Urkunden: Cal. Or. 100 Einbeck, Augustiner Nr. 56 & 37 ). 
Gruß--Marco77  10:12, 17. Nov. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Urkundenfunde 

message: Sowohl beim Googeln als auch mitten im Artikel findet man wechselnd die Schreibweisen Minnigerode und (seltener) Minningerode. Ist letztere eine Nebenform oder schlicht falsch?
:Klarer Fall, mit 2 "n". Danke für den Hinweis - habe es korrigiert. -- Proxy (Diskussion) 22:29, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise: mit 2 oder mit 3 'm'?
Diskussion:Markttor von Milet

message: Warum wurde dieses Tor im Jahr 538 umgebaut? (nicht signierter Beitrag von 95.114.195.111 (Diskussion | Beiträge) 21:27, 10. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Kann viele Gründe haben, Reparatur, Zeitgeschmack, Umbau zu etwas Anderem, einbeziehung in ein anderes Bauwerk, etc., ich versuche es mal heraus zu bekommen. Marcus Cyron 22:01, 10. Jul. 2009 (CEST)

text: nichts --2A02:8388:6982:C80:C981:3163:3562:CD7E 19:21, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Eine Frage zum Tor von Milet 

message: Wann wurde das Tor zum ersten mal zerstört? (nicht signierter Beitrag von 79.192.189.134 (Diskussion) 13:17, 7. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Wann wurde das Tor zum ersten Mal Zerstört? 

message: Falls Sie zufällig 14-11 Jahre alt sind habe ich für sie eine Buchempfelung.
Beschützer der Diebe
Es handel von einem Kriminalfal weil das Tor von Milet geklaut wird. (nicht signierter Beitrag von 188.20.21.98 (Diskussion) 19:25, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Tor von Milet 

message: Wie groß ist das Markttor? 
:Guter Hinweis, das fehlte. Ich habe es mal ergänzt. -- Marcus Cyron Come and Get It 17:09, 15. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Markttor von Milet
Diskussion:Vermüllung

message: Aha, und wer hat "beschlossen", dass das plötzlich ein "deutsches" Wort ist? Meiner Meinung nach gehört der Artikel gelöscht oder umbenannt bzw. in ein anderes Thema verschoben. Nur weil irgendeine Zeitung auf einmal ein englisches Wort in einem deutschen Satz verwendet, wird daraus nicht automatisch ein feststehender Begriff, der einen Eintrag verdient. -- 84.154.127.35 21:34, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsunsinn 

message: Es wäre schön, wenn hier Beispiele für Strafen für Vermüllung in verschiedenen Umgebungen aufgeführt wären. --Murfatlar123 23:38, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Welche Strafen gibt es? 

message: so ein Quatsch!! Nur wer Müll in grossen Mengen zum Beispiel in einen See wirft, muss vielleicht im Extremfall mit Haft rechnen. Aber doch nicht einer, der zum Beispiel seine Lunchtüte auf dem Boden liegen lässt (solch kleinere Delikte werden ja als Littering bezeichnet, nicht die grossen) (nicht signierter Beitrag von 178.197.233.43 (Diskussion) 14:33, 25. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Haft als Strafe für Littering in der Schweiz

message: Ist das mit der "Gesellschaftskritik" ernst gemeint? Ich hätte eher auf eine Mischung aus Faulheit und Asozialität in Verbindung mit der Broken-Windows-Theorie getippt.--Stubenviech (Diskussion) 08:14, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ursachen und Motive
Diskussion:Carl von Fabeck

message: Der Typ auf dem Bild sieht aus wie Jemand aus dem 18. nicht aus dem 19. Jahrhunderts, wie erklärt sich das Entstehungsdatum 1866? Kostümfest? Machahn 21:37, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild von 1866
Diskussion:Ustronie Morskie

message: "Im Powiat Kołobrzeski, dem sie kreisangehörig ist, gilt die Gemeinde heute als größtes Ostseebad." Schon der erste Teil ist eine ziemliche Zumutung, aber der zweite gibt Rätsel auf: Die Gemeinde gilt also im Kreis als größtes Ostseebad. Ist das sowas wie "in Deutschland weltberühmt"? --Thorsten1 21:54, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Im Powiat Kołobrzeski gilt die Gemeinde... 

message: Hallo zusammen (und Danke ), mit der Vermeidung des Wortes ersetzt gehe ich konform. Die Formulierung könnte auch lauten „dafür (bzw. „Für die Vertriebenen) wurden Polen angesiedelt” oder ähnlich. Vermutlich (mindestens) hauptsächlich aus den polnischen Ostgebieten, wofür mir der Beleg fehlt. Wenn kein Einspruch kommt, würde ich das entsprechend ändern (oder Stan, Du  machst das selbst). Viele Grüße --Wilhelm (Diskussion) 22:42, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachkriegszeit bis 1947
Diskussion:Gabapentin

message: In der zitierten Literaturquelle geht die Synthese von Cyclohexanon und Malonester aus, beides sehr geläufige Substanzen und nicht vom genannten 2-Cyclohexylidenmalonsäurediethylester. Warum wurde der erste Reaktionsschritt ausgelassen?! Sollte ergänzt werden! --Elrond (Diskussion) 13:27, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Syntheseschema 

message: Wenn schon erwähnt, sollte "refraktärer Husten" erklärt werden. Zumal im Artikel "Husten" nichts davon erwähnt wird.--87.184.128.144 19:19, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Refraktärer Husten  

message: Derzeit verlinken beide Artikel sich nur gegenseitig im Abschnitt "Siehe auch". Kann man mehr dazu, vielleicht einen oder zwei Sätze, schreiben? Also worin die beiden Arzneistoffe sich vor allem unterscheiden, was ihre jeweiligen Stärken und Schwächen sind. --Neitram ✉ 12:50, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Gabapentin und Pregabalin
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Ciciban

message: Könntest du freundlicherweise ein bisschen detaillierter erklären, warum du Mentor werden willst und könntest du dich ein bisschen ausführlicher vorstellen? Das wäre nett... Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: +1--Tilla 2501 22:34, 10. Jul. 2009 (CEST)

text: Danke, das reicht mir. --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 23:32, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Jäger zu Pferde

message: Hallo, würde die Liste der Jäger zu Pferde in einen eigenen Artikel setzen. Oder gibt es schon eine Liste aller Kavallerieregimenter Preußens im 20. Jahrhundert irgendwo? --Westfalenbaer 22:40, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Gibt es: Liste der Kavallerieregimenter der neupreußischen Armee, habs aber jetzt optisch sehr entschlankt, so dass es wohl nicht mehr sonderlich deutschlastig wirkt.--Feliks 17:23, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste der Jäger zu Pferde/Deutschlastigkeit 

message: meiner heutigen edits ergänze ich morgen--Feliks 17:47, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Quellen und Jahreszahlen 

message: Was waren Husaren, Dragoner, Jäger zu Pferde usw. ? Doch keine eigene Truppengattung, sondern eine Ausprägung, Form der Truppengattung Kavallerie. --93.104.171.249 19:26, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: "Ausprägung", das lasse man sich mal auf der Zunge zergehen. Sag doch einfach Waffengattung. --Ekkehart Baals (Diskussion) 15:39, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title: Truppengattung ?
Datei Diskussion:Weltrekordentwicklung100mMänner.JPG

message: 1932, elektronisch gestoppt? eher nicht...--81.221.223.216 22:58, 10. Jul. 2009 (CEST)

message: Wo bleibt so eine Tabelle für die Zeitenentwicklung bei den Damen? --Schwarzschachtel 09:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum nicht auch für Frauen? 

message: Ich frag mich, welche "Relevanz" die durchgezogene rote Linie in diesem Graphen hat - und warum sie mit dem neuen Weltrekord (der allerdings noch gar nicht offiziell bestätigt ist, siehe http://www.iaaf.org/statistics/recbycat/index.html) keine Änderung erfährt?192.33.99.18 13:03, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Spline
Diskussion:Römischer Gutshof von Büßlingen

message: Diese Klassifizierung sollte unbedingt mit einer Quelle belegt werden.-- Pfir 23:01, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Muss ich eine suchen. --Kauk0r 12:48, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Größte bekannte Hofanlage
Diskussion:Great Orme Tramway

message: Die untere und obere Sektion weisen verschiedenartige Weichenkonstruktionen auf, die beide nicht der bei Standseilbahnen üblichen Abtschen Ausweiche entsprechen, sondern z. T. bewegliche Zungen aufweisen. Letzteres ist extrem selten bei Standseilbahnen. Hat jemand Literatur darüber und kann den Sachverhalt hier darstellen? -- 85.1.189.237 23:04, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dem Bild nach zu urteilen, sind das eigentlich ganz normale Weichen mit einer Führung für das Seil. Das Seil wird ungefähr auf Höhe de Schienenfußes geführt, wodurch die Spurkränze (ganz normale Spurkränze) des 'anderen' Wagens einfach darüberrollen können. Die hellgrauen Kabel im Gleisbett scheinen die im englischsprachigen Artikel angeführten Kommunikationskabel zu sein.--Rotkaeppchen68 16:53, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wo hast du "hellgraue Kabel" gesehen? Ich habe sie in keinem Bild entdecken können. -- sarang♥사랑 13:31, 28. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Sie sind hier und auf anderen Bildern zu sehen. --Rôtkæppchen₆₈ 18:01, 28. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Achso; ich war von "Kabel" und "hellgrau" irritiert. Auf Great Orme Tramway (7933).jpg sind, ausser den beiden Zugseilen (die auch leicht hellgrau wirken) gleich drei Kabel zu sehen: links aussen, zwischen den Geleisen rechts, und rechts aussen. Sie sind vermutlich schwarz, aber durch Lichtreflektion wirken sie grau. Inwieweit sie der Kommunikation dienen, oder der Versorgung oder irgendwelchen Steuerungen, ist nicht zu erkennen - es lässt sich nur vermuten, dass das mittlere zur angesprochenen Kommunikation verlegt ist. -- sarang♥사랑 13:31, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere technische Einzigartigkeit: Weichen 

message: Im Artikel ist angeführt „, da die Wagen für die Fahrt im Rillengleis mit normalen Spurkränzen ausgerüstet werden mussten“; 
was spricht eigentlich gegen ein Doppelrillengleis für Doppelspurkranzräder - technisch gesehen? Vor allem, wenn es ohne Abzweigungen oder andere Komplikationen ganz einfach ausgeführt werden kann. Was meinen die Wikipedia-Bahnexperten dazu? -- sarang♥사랑 13:46, 28. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe das etwas entschärft, doch der Hauptgrund für die Regelradsätze dürfte sein, dass sonst Sonderschienenprofile erforderlich wären. Zusätzlich gab es in der Frühzeit drei Güterwagen. Deren Übergang zwischen den beiden Sektionen funktionierte ebenfalls nur mit Regelradsätzen. Ein Relikt dieser Betriebsform sind die sonst unnötigen Kupplungen an den Wagen. –Falk2 (Diskussion) 19:14, 13. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Sarang. Hier ist es erklärt. Diese Kompromissradsätze, wie sie auch in Karlsruhe verwendet werden, unterliegen einem grossen Verschleiss. -- Plutowiki (Diskussion) 08:07, 14. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rillengleis 

message: Kann jemand (mit BS-Kenntnissen) diese zT von der en-Wp kopierte Streckendarstellung so adaptieren, dass sie im Artikel verwendbar ist? -- sarang♥사랑 14:29, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Streckendarstellung
Diskussion:Kraftwerk Bełchatów

message: The article is in serious need of update. Further information regarding capacity of Taichung Power Plant (which makes it the largest coal fired power plant in the world) was found on:
Der Artikel ist in Not von update. Weitere Informationen über die Kapazität von Kraftwerk Taichung (das macht ihn zum größten Kohle-kraftwerk in der Welt) wurde am:
*http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/ever2008_06_08.pdf, page 3
*http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/ever2008_74_75.pdf, page 1
*http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/4/2008Report_4.pdf, page 3
G.A.S 23:09, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Update required 

message: Ich habe es mal gesichtet, ist zwar keine besonders schöne ref, wäre der Nutzer registriert hätte ich auf seiner Diskussionsseite erwähnt, dass die ref "schöner" gemacht werden sollte wenn möglich, außerdem bei Satzzeichen die ref dahinter oder? Hier haben wir eine vor dem Komma, und die sieht ziemlich besch..eiden aus. Optisch ist glaube ich immer nach dem Punkt oder Komma schöner oder?! Ansonsten das Jahr 2011 kann man verlinken aber denke ich kein "Must have", hoffe die Sichtung war ok? Würde nur die ref hinters Satzzeichen packen, was ich glaube ich auch tue, ich hoffe das ist dann auch ok, die Ref habe ich gelesen und die Änderungen sind korrekt und auch eine Bereicherung weil neue Informationen dabei sind. Gruß Kilon22 (Diskussion) 11:04, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Letzte Sichtung 

message: Grundsätzlich sind brennende Kohlebänder in Kraftwerken und Tagebauen wohl einer der häufigsten Gründe für das Ausrücken der Werksfeuerwehr. Solche Zwischenfälle wären also nicht relevant. Ist es relevant, nur weil es direkt nach dem Abschalten der Blöcke durch den Zwischenfall im Umspannwerk brannte?--Scientia potentia est (Diskussion) 12:15, 9. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Bei kleineren Bränden, die keine mediale Aufmerksamkeit erzeugen, nicht. Hier fiel aber die Erzeugung aus, was ich schon als Relevanzindiz einstufen würde. Klar hat der Zwischenfall im Umspannwerk die Aufmerksamkeit erhöht, was denn wohl auch zu mehr Medienberichten geführt hat, dennoch denke ich, dass man hier diesen Brand erwähnen kann. Ganz so klein scheint das Feuer ja nicht gewesen zu sein und der Block fiel aufgrund der entstandenen Schäden offenbar auch etwa eine Woche aus, zumindest war das die Kalkulation. (Foto) Andol (Diskussion) 00:05, 10. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Auf dem Foto sieht der Brand tatsächlich wesentlich größer aus, als das, was andonsten x mal im Jahr in Kraftwerken passiert. Der Beleg beschreibt nur unzureichrnd, was eigentlich abgebrannt ist. Hier dürfte eine ganze Förderbrücke o.ä. abgebrannt sein. Sieht zumindest auf dem Foto so aus--Scientia potentia est (Diskussion) 07:27, 10. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Ja, das wäre wirklich gut zu wissen. Es war jedenfalls deutlich mehr als nur ein paar Kokeleien an einem Förderband. Solche Kleinigkeiten, die für die Werksfeuerwehren Alltag sind, wären natürlich nicht enzyklopädisch relevant. Andol (Diskussion) 23:04, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Brand Kohleband
Diskussion:Kraftwerk Taichung

message: Update required
The article is in serious need of update. Further information regarding capacity of Taichung Power Plant (which makes it the largest coal fired power plant in the world) was found on:
Der Artikel ist in Not von update. Weitere Informationen über die Kapazität von Kraftwerk Taichung (das macht ihn zum größten Kohle-kraftwerk in der Welt) wurde am:
*http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/ever2008_06_08.pdf, page 3
*http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/ever2008_74_75.pdf, page 1
*http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/4/2008Report_4.pdf, page 3
G.A.S 23:10, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Update required