lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Korinth–Kalamata

message: Nach dem immer weiter fortschreitenden Ausbau des Straßennetzes waren die Fahrzeiten der Bahn denen der Busse weit unterlegen, was zu drastischem Rückgang der Zahl der Reisenden führte.
Eher nicht. Schleichfahrten habe ich auf dem Peloponnisosnetz nie erlebt. Die engen Bögen drückten die Geschwindigkeiten schon, doch Reisegeschwindigkeiten von 30 bis 36 km/h sind auf echten Gebirgsbahnen gar nicht so übel. Die Busverbindungen habe ich nicht schneller erlebt, nur waren und sind Busunternehmer in Griechenland fast so einflussreich wie die Reeder, während die Eisenbahn in Griechenland nie eine Lobby hatte. Echte Modernisierungsversuche wurden auf den Meterspurstrecken nie unternommen, abgesehen von der Oberbauerneuerung nach 2000. Die Betriebseinstellung 2011 war eine politische Entscheidung. Potential hätten die Strecken auch heute noch und die Geschwindigkeiten bis 100 km/h, die die Züge dort, wo es die Trassierung hergab, auch regelmäßig erreichten, kann man beim Busverkehr schon deshalb vergessen, weil das Autobahnnetz nicht für den öffentlichen Verkehr gebaut wurde und die Fahrten in die und aus den Stadtzentren unglaublich Zeit kostet. Pkw-Fahrer kriegen das natürlich nicht mit. –Falk2 (Diskussion) 21:53, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Einstellung
Diskussion:Viktoria Wertheim

message: Bild/er gesucht für den Artikel, etwa:
* Sportgelände/Sportplatz
* Vereinsheim
* Eventuell Schilder mit Vereinsnamen
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 23:26, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Wer hat Informationen zu ehemaligen Sportstätten? Wann wurden diese aufgegeben/verkauft? -- Triple C 85 |Diskussion| 11:59, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sportstätten
Diskussion:Miyamoto-Musashi-Budōkan

message: Volleyball, Basketball, Badminton, Kampfsportarten? --Warburg1866 (Diskussion) 23:36, 3. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dort finden hauptsächlich Budo-Veranstaltungen statt, aber eben auch Wettkämpfe der oben erwähnten Ballsportarten. --Laben (Diskussion) 17:36, 28. Mai 2021 (CEST)

message: In der englischsprachigen Wikipedia steht, die "Kendo-Courts" befinden sich im "first floor," also im Erdgeschoss, also nicht im 1. Stock, und die Zuschauerplätze seien im "second floor," also im (ersten) Obergeschoss. Was ist zutreffend? -Zerolevel (Diskussion) 20:11, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: In der japanischen Wikipedia ist von  (Erdgeschoss) und  (1. Stock) die Rede – in Japan ist die amerikanische Stockwerkzählung gebräuchlich –, was auch mehr Sinn ergibt, denn was wäre sonst im Erdgeschoss? Ich ändere das mal. --Phoqx (Diskussion) 21:04, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Erster Stock oder Ergeschoss?
Diskussion:Karim Sebastian Elias

message: Der Satz [...]1991 erhielt er 1992 ein Stipendium am Berklee College of Music.[...] ist komisch. 1991 für das Jahr 1992? Oder was ist gemeint? --Schraubenbürschchen (Diskussion) 00:20, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage
Diskussion:David B. Wake

message: Weiß jemand, wo er gestorben ist? --ZemanZorg (Diskussion) 00:57, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wenn das nirgendwo im Internet steht, dann weiss es wohl niemand. Wie wäre es, wenn du einfach mal abwartest, bis ein größerer Nachruf kommt. Bisher ist nur die Todesnachricht erwähnt. --Melly42 (Diskussion) 01:21, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Wikipedia Diskussion:Wiesbaden/Archiv/2021

message: Lieber Stammtisch Wiesbaden,
gemeinsam mit Wikimedia Österreich und Wikimedia Schweiz planen wir dieses Jahr um den Geburtstag der deutschsprachigen Wikipedia im März eine digitale Aktionswoche, zu der wir euch herzlich einladen möchten!
Vom 15. bis 21. März wollen wir gemeinsam mit den Communitys allen interessierten Menschen die Begeisterung für Wikipedia und die Schwesterprojekte näher bringen und zeigen, was das Projekt seit 20 Jahren so besonders macht. Wir würden uns sehr darüber freuen, euch bei dem einen oder anderen Programmpunkt zu treffen! Am Sonntag, den 21.03., habt ihr z. B. die Chance eure virtuellen Türen zu öffnen und – fast so als würde man sich bei Kaffee und Kuchen treffen – mit Interessierten zu eurem Engagement austauschen.
Auch geplant ist ein Pubquiz, bei dem ihr neben Ruhm und Ehre mit etwas Glück einen tollen Preis gewinnen könnt.
Wenn ihr Lust habt mitzumachen, dann könnt ihr euch ab jetzt auf unserer  Projektseite alle nötigen Informationen holen und  eintragen! 
Wir freuen uns darauf, von euch zu hören! Liebe Grüße, --Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 15:59, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Einladung zur Wikimedia-Aktionswoche 

message: Im Namens des WikiCon-Orga-Teams möchte ich Euch ganz herzlich zur WikiCon 2021 einladen. Die WikiCon wird in diesem Jahr erstmals hybrid stattfinden, das heißt dass die Teilnahme auch eine Online-Teilnahme möglich sein wird. DIe Offline-Veranstaltung findet im Kaisersaal in Erfurt statt.
;Anmeldung
Die Anmeldung für die WikiCon 2021 ist über das Anmeldeformular möglich. Aus organisatorischen Gründen ist auch für eine Online-Teilnahme ist eine Anmeldung erforderlich. Für alle, die vor Ort in Erfurt teilnehmen und dafür Unterstützung seitens der Wikimedia-Chapter erhalten möchten, ist eine Anmeldung bis zum 5. September 2021 notwendig.
;Programm
Bis zum 15. August 2021 läuft auch noch der Call for Papers für alle Programmbeiträge. Wir möchten herzlich dazu einladen, die WikiCon aktiv mitzugestalten.
;Fragen?
Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Programmpunkte. Antworten für häufig gestellte Fragen rund um die WikiCon haben wir unter Wikipedia:WikiCon 2021/FAQ gesammelt, steht das WikiCon-Orga-Team auch gern unter infowikicon.org zur Verfügung.
Viele Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 01:34, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiCon 2021|Einladung zur WikiCon vom 1. bis 3. Oktober 2021 in Erfurt]]
Diskussion:Holiday

message: 1. Zur Gliederung einer BKS siehe WP:BKS#Strukturierung: Etymologie unnötig, dafür Verweis auf wiktionary; Absätze mit weniger als drei Einträgen sind nicht sinnvoll.
2. Holiday (Fernsehsender) und Holiday (Musik) sind verwaiste Rotlinks: Artikel offenbar nicht nachgefragt, Erstellung unwahrscheinlich.
3. Bloße Nennung von Songtiteln ohne weitere Angaben dazu im verlinkten Artikel sind keine regulären Einträge; im Einzelfall wäre die Relevanz des Songs bzw. die Wahrscheinlichkeit eines Artikels aufzuzeigen. Auf en: sind ja zahlreiche Artikel zu Alben, EPs und Songs gelistet, nur übersetzt die anscheinend niemand.
--Bosta (Diskussion) 05:01, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sinnvolle Einträge?
Diskussion:Schwartau

message: Der Abschnitt Historische Mühlen ist im Verhältnis zum Artikel des Flusses die Schwartau überproportional angewachsen. Diesen Abschnitt habe ich daher in einen eigenen Artikel, Mühlen an der Schwartau ausgelagert.--Hapebalf (Diskussion) 21:05, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslagerung des Abschnittes Historische Mühlen an der Schwartau
Diskussion:Brennpunkt (Chemie)

message: Im Artikel Motorenbenzin  steht 
Flammpunkt 	< −35 °C     und    Zündtemperatur (nichit Brenntemperatur)	ca. 220 °C
Google: 208.000 Treffer für "Zündtemperatur"    und  63.000 Brenntemperatur. 
Google scholar: 2060 Treffer  Zündtemperatur  und 1910 Treffer Brenntemperatur . 
Kann es sein, dass 'Zünd'...  der gängigere Begriff (geworden?)  ist und 'Brenn...' der weniger gängige ? --Präziser (Diskussion) 06:26, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Guten Morgen, Brennpunkt und Zündtemperatur sind zwei verschiedene Größen. Beim Brennpunkt lässt sich eine Verbrennung mittels Zündquelle starten, bei der Zündtemperatur beginnt die Verbrennung alleine aufgrund der Temperatur (ohne separate Zündquelle). Viele Grüße, --Christoph Ziehr (Diskussion) 06:48, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  'Zünd'...  der gängigere Begriff ?
Diskussion:Laura Howard

message: Wie ist es zum Namen "Howard" gekommen? Ist dies ein Künstlername oder war sie mal mit einem "Howard" verheiratet, sodass sie ihren Geburtsnamen "Simmons" abgelegt hat?
Finde da leider, auch über die englischsprachige Wikipedia, keine Quellen.
--212.8.208.204 08:04, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Maxwehr

message: Wer steht für den Namen?
Für Viele mag das klar sein, aber ich als sehr Interessierter und auch Belesener möchte das gern wissen!
Ich kenne viel von der Geschichte der Wittelsbacher sowohl in München als auch in Landshut.
In München gibt es die Maxvorstadt:
"Die Maxvorstadt wurde zwischen 1805 und 1810 unter dem ersten bayerischen König Maximilian I. Joseph ..."
Das ist ganz klar. Beim Maxwehr fehlt das. --Nawennschon (Diskussion) 08:35, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Maxwehr: von Maximilian I. Joseph (Bayern) ODER Max Joseph in Bayern 

message: Stadtwerke Landshut: 150 Jahre Gasversorgung Landshut (PDF).
https://www.bayer-werbeagentur.deimg/beispiele/gas.pdf 
Werbeagenturen sind offenbar keine zuverlässige Quelle 
--Nawennschon (Diskussion) 08:44, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Die Website ist nicht erreichbar
Diskussion:Fachhochschule Hamburg

message: Ich habe die - hier m.E. falsch eingesetzte - Begriffsklärungsseite wieder in die ursprüngliche Weiterleitung zurückverwandelt. Begründung: Es gab nur eine Hochschule, die tatsächlich so hieß, nämlich die heutige HAW. Alles andere sind lediglich Fachhochschulen in Hamburg, dafür kann man bei Bedarf meinetwegen eine nachgelagerte BKS einrichten, die über die Vorlage:Weiterleitungshinweis eingebunden werden kann. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:54, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche BKS
Diskussion:Ehrenhain (Bad Schwartau)

message: Ist dies ein Friedhof (es wurde dort Tote beerdigt) oder eine Gedenkstätte (es wurden Gedenksteine aufgestellt, die Toten sind jedoch anderswo)? --Jbergner (Diskussion) 10:03, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es ist eine Gedenkstätte, kein Friedhof. Ich habe die Friedhof-Kategorien entfernt. --Concord (Diskussion) 03:33, 7. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, Concord. VG --Jbergner (Diskussion) 07:16, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Friedhof oder Gedenkstätte
Diskussion:Synagoge (Diersburg)

message: Siehe: Benutzer Diskussion:Reinhardhauke#Mögliche Urheberrechtsverletzung in Synagoge (Diersburg)--Reinhardhauke (Diskussion) 10:27, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Zur Frage ''Mögliche Urheberrechtsverletzung''
Diskussion:Grabgarten

message: Hallo Drekamu, vielen Dank, dass du hier mit einem Artikel meiner Frage entgegenkommen willst, was ein Grabgarten ist. Das ist aller Ehren wert. Ich habe den Eindruck, dass du den Artikel in Eile erstellt hast, um die :Kategorie:Grabgarten zu begründen. Das liest man dem Artikel leider auch an. Mir scheint, dass hier einige Literaturfunde zu umfriedeten Gräberfeldern unterschiedlicher Epochen zu einem Gattungsbegriff zurechtkonstruiert werden. Was haben die archäologischen Funde mit Landschaftsarchitektur zu tun? Auch der Link auf Garten irritiert, denn außer der Bezeichnung haben die Phänomene nur noch wenig gemein. Den Relativsatz " ...der zugleich architektonischer Bestandteil einer umfassenden Grabanlage ist." verstehe ich überhaupt nicht. Warum "zugleich", inwiefern "Bestandteil einer umfassenden Grabanlage"? Der Beschreibung deiner Quellen zufolge, handelt es sich bei den meisten als "Grabgarten" bezeichneten Funden m.E. schlicht um antike oder vorgeschichtliche "Friedhöfe", die man so eben nicht nennen möchte, die aber in Abgrenzung zum Gräberfeld eine Umfassung haben. Schwierige Sachlage schon für einen Artikel, die Kategorie dazu wurde ja nun gelöscht. --Krächz (Diskussion) 10:26, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Frankfurt Main-Neckar-Bahnhof

message: Nach meinen Kenntnissen war die Main-Neckar-Bahn nach der Taunus-Eisenbahn die zweite Eisenbahn in Frankfurt, nicht die dritte. Oder was hab ich übersehen? --EM311 Disk 10:42, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Auch Eisenbahnverkehr in Frankfurt am Main teilt meine Sichtweise, ich werde es daher anpassen. --EM311 Disk 14:01, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Martin Betz

message: Nun, Martin Betz wohnt nicht in Tübingen, sondern in Ergenzingen, das ist ein Ortsteil von Rottenburg am Neckar. Sofern obiger Kommentar von ihm selbst stammte, muss er im letzten Jahr umgezogen sein.
Das Problem ist nur, wie ich das belegen kann. Im Netz findet sich bei google die Angabe, dass ein dortiger Martin Betz ein Bett zum Verkauf angeboten hat. ("Ikea Bett Säbövik (ohne Matratze, ansonsten komplett) in Baden ... / Ergenzingen, Heugärtenweg 5, 72108 Rottenburg am Neckar. 06.07.2022 ... Martin Betz. Privater Nutzer. Zufriedenheit: TOP. 3. Anzeigen-ID2150535377 ...") Doch wie ließe sich belegen, dass es sich hierbei um genau jenen Martin Betz handelt? --92.193.164.26 17:16, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wohnort
Diskussion:Friedrich von der Wengen

message: Es bleibt unklar ob der Name „von der Wengen“ sich aus „von der Wenge“ bzw. „von der Wenge genannt Lambsdorff“ gebildet hat. Der Verweis auf den Vater (Oberst in russischen Diensten) und der Mangel an anderen Informationen zu „von der Wengen“ deuten auf einen Zusammenhang, aber es fehlen Belege.
: Siehe hierzu auch www.archiv.sachsen.de  Paul George von der Wengen, genannt Lambsdorff --Zieglhar (Diskussion) 11:00, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Genealogie 

message: Zum XIV. Armee-Korps gehörte die badische Felddivision. Diese war aufgrund ihres Verhaltens im Deutschen Krieg 1866 insbesondere von bayerischer Seite publizistisch stark angegriffen worden (Vorwurf: „Badischer Verrat“). Der badische Anteil an der Schlacht an der Lisaine mit hohen Verlusten bot nun dem badischen Offizierskorps die Möglichkeit das Ansehen zu verbessern, was allenfalls zur Pflege der Belfort-Mythe beitrug. Hierzu konnte ich aber noch keine Belege finden. --Zieglhar (Diskussion) 11:00, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  „Belfort-Mythe“ 1871 und „Badischer Verrat“ 1866
Diskussion:Birgit M. Kraatz

message: Das taggenaue Geb.datum 1. Februar 1939 wurde hier ohne Angabe eines Belegs eingefügt. Konnte auf die Schnelle selbst auch keinen Beleg finden, daher habe ich die Angabe wieder entfernt. Revert bitte nur mit zuverlässigem Beleg gemäß WP:BEL. Danke! --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 11:24, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geb.datum
Diskussion:Region Ennstal und Ausseerland (Diözese Graz-Seckau)

message: Bitte um Korrektur: Die Pfarre Trieben ist NICHT der Abtei Admont inkorporiert, wird aber von zZ Admonter Mönchen seelsorglich betreut.--Cantuariensis (Diskussion) 11:43, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Auf der Homepage des Stiftes Admont wird die Pfarre Trieben angeführt, jetzt habe ich angenommen, dass die Pfarre inkorporiert ist. Gröbming ist auch auf der Homepage, ist offensichtlich aber auch nicht inkorporiert. Habe es korrigiert. Danke und beste Grüße Launus (Diskussion) 11:59, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Pfarre Trieben
Diskussion:Vito-Russo-Test

message: Diese Reihung kommt mir etwas unlogisch vor. Wenn auch Filme beurteilt würden, in denen gar nicht erst LGBT-Figuren vorkommen, wäre der Anteil der Filme, die den Test bestehen, doch noch geringer. Insofern ist zumindest das „nur“ deplatziert. (Außerdem fehlt ein Komma, aber wir wollen hier ja nicht in Prinzipienreiterei verfallen…) --2A02:8108:50BF:C694:F8BD:4534:6CA4:3E56 11:46, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Logik?
Diskussion:Vincenzo Cartari

message: Lateinischer Text 1581
Imagines Deorum, Qui Ab Antiquis Colebantur: In quibus simulacra, ritus, caerimoniae, magnaq[ue] ex parte veterum religio explicatur; Quibus accesserunt duo Indices ... / Olim a Vincentio Chartario Rhegiensi ex variis auctoribus in unum collectae, atque Italica lingua expositae: nunc vero ... Latino sermone ab Antonio Verderio ... expressae, atque in meliorem ordinem digestae. - Lugduni: Apud Barptolemaeum Honoratum, 1581. 
Digitalisat OCR-erfasst und als Bilder: https://www2.uni-mannheim.de/mateo/camenaref/cartari.html
Italienische Ausgabe 1624
Le Imagini De gli Dei de gli Antichi Del Signor Vincenzo Cartari Reggiano : Nelle quali sono descritta la Religione de gli Antichi, li Idoli, riti, & Ceremonie loro, Con l'aggiunta di molte principali Imagini, che nell'altre mancauano, ... Venetia : Deuchino, 1624
Permalink: http://diglib.hab.de/drucke/202-5-quod/start.htm
Deutsche Übersetzung 1711
Vincentii Chartarii Rhegiensis Neu-eröffneter Götzen-Tempel : Darinnen Durch erklärte Darstellung deroselben erdichtet Gestalt, die bey dem Heydnischen Götter-Dienst, vor alten Zeiten gewöhnliche Verehrung, Anbettung, und herzliche Kirchen-Gepräng Vorgestellet;Zu höchst-benöthigtem Dienst und augenscheinlichen Vortheil der jenigen, welche die Geschichte so wol als Gedichte der alten bewehrten Scribenten .. verstehen wollen / Zum ersten mahl ins Deutsche gegeben mit ... Pauli Hachembergs, hin und wieder beygetragener gelahrter Vermehrung Und LXXXIIX. Kupffer-Figuren geziehret, Franckfurt 1711.
 	
Digitalisat: http://digital.slub-dresden.de/id343352680
--Pichelmeyer (Diskussion) 11:49, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Hinweise auf Quellen
Diskussion:SC Herford

message: Hi, mir scheint es fehlt bei den Zweitligaspielern (Dr.) Rolf Muchow. Kann mich allerdings auch irren. --Carmeliter (Diskussion) 12:16, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Jetzt fehlen von den 48 angesprochenen Spielern immer noch vier in der namentlichen Aufstellung. --KWM49 (Diskussion) 14:09, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Habe alles nochmal geprüft. Es waren nur 47 Spieler. Die fehlenden drei sind nachgetragen. Hullu poro (Diskussion) 16:14, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Rolf Muchow 

message: Tja, nun leider der Weg zurück in die Bezirksliga... --Carmeliter (Diskussion) 01:31, 10. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abstieg
Diskussion:Karl Siegfried Günsburg

message: Der Geburtsort "Lissa" wird einheitlich an vielen Stellen genannt. Aber welcher Ort ist das?
Da als Herkunft etwa hier Schlesien angegeben ist, kann eigentlich nur Deutsch Lissa Wrocław-Leśnica gemeint sein. Meyer Kayserling gibt hier Seite 17 Lissa (Großherzogtum Posen) an. Also Leszno. Auch er kann sich irren. Deshalb nehme ich die Verlinkungen und Angaben zu Lissa alle wieder heraus, um nicht Theoriefindung zu betreiben. (Beitrag mehrfach editiert.)--Pacogo7 (Diskussion) 12:58, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lissa Geburtsort
Wikipedia Diskussion:Unterfranken/Aschaffenburg

message: Hallo! Wahrscheinlich ist es das Thema in der Stadt, für mich war es neu, vielleicht ja auch für die eine oder andere auch: Es gibt einen Digitalladen in Aschaffenburg – vielleicht gibt es hier ja Zusammenarbeitsmöglichkeiten mit Wikipedia. Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 12:50, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Martin (WMDE), wir sind über die Zusammenarbeit mit dem Stadt- und Stiftsarchiv Aschaffenburg (winke winke an J. Kemper & sein Team) informiert. Trotzdem danke fürs hier einstellen, wird sicher dem Einen oder Anderen neu sein und wenn wieder bessere Zeiten kommen, werden wir uns sicher auch mal live informieren. Die AB'er sind außerdem schon fast fertig. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 15:23, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das hatte ich vermutet. Das Benutzerkonto vom Stadtarchiv ist mir schon begegnet. Ich hörte, der Digitalladen sei tatsächlich fertig – und in der Info wurde mir der YouTube-Link zugespielt. Gut, dass es noch aktuellere Berichte gibt! :) Und noch besser, dass ihr dran seid. ;) Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 15:25, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  und unser letztes Treffen vor'm shutdown: mit dem Stadtarchiv und dem Verein Jüdisches Leben in UFranken ... auch wenn da noch viele Aufgaben für uns offen sind; aber wir machen ja alle ehrenamtlich mit und verdienen unsere Brötchen woanders. ;-) lg --commander-pirx (disk beiträge) 15:33, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo Alle, ja, der Digitalladen ist soweit vorbereitet und fertig, sogar zumindest virtuell eröffnet (Videos oben sind ja bekannt,-). Wir nehmen aktuell z.B. auch Podcasts auf, hoffen aber natürlich vor allem in den nächsten Wochen auch auf eine Öffnung vor Ort, Treffen, kleinere Workshops etc. Im Hintergrund des Ladens arbeitet das Archiv eng mit dem Digitalamt der Stadt zusammen. Am 18. Juni, Digitaltag, planen wir übrigens verschiedene Aktionen, die auch WP-Bezug haben (mit dem Holger Plickert von der WMDE stehe ich deshalb auch in Kontakt),- (digital, live oder hybrid, mal sehen halt): https://digitaltag.eu/tag-der-offen-tuer-digitalladen-aschaffenburg]] https://digitaltag.eu/fuerth-wiki-trifft-digitalladen-aschaffenburg-20 https://digitaltag.eu/klexikon-trifft-digitalladen-aschaffenburg-20
Unabhängig davon könnte ich mir für demnächst ein kleines Gespräch zu den digitalen Stammtischen Unterfranken sehr gut vorstellen - bitte Feedback dazu gerne an mich (Joachim Kemper, joachim.kemper@aschaffenburg.de),- --Stadtarchiv Aschaffenburg (Diskussion) 08:50, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [https://aschaffenburgzweinull.stadtarchiv-digital.de/tag/digitalladen/ Digitalladen]
Diskussion:Catherine Demeter

message: „Das von Demeter geführte Portfolio enthält unter anderem zahlreiche sanierte unter Denkmalschutz stehende Anwesen wie die Alte Kongresshalle und das Bier- und Oktoberfestmuseum in München, ferner das Gut und Schloß Freiham, ein Teil des Schlosses der Markgräfin Wilhelmine in Bayreuth …“
Derzeit verlinkt der Satz an der Stelle auf Altes Schloss Bayreuth, die Markgräfin Wilhelmine war allerdings im Wesentlichen für den Bau des Neuen Schlosses Bayreuth mitverantwortlich. Wie ist der Link gemeint? An welchem Bau war Catherine Demeter beteiligt? Grüße, --Urgelein (Diskussion) 12:50, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dank Dir Urgelein für den Hinweis. Hab das erst heute nochmals recherchiert. Renoviert hat die Stiftung das im Artikel genannte Neue Schloss Bayreuth, in dem zuvor das Finanzamt drin war, und wie Du richtig vermerkt hast, nicht das im wesentlichen Wilhelmine zuzuschreibende Schloss ist, was ich gleich mal ändern werde. Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 13:21, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schloss der [[Wilhelmine von Bayreuth]]
Diskussion:Liste der Monuments historiques in Saint-Nicolas-de-Port

message: Wer mehr über die denkmalgeschützten Objekte in der Basilika erfahren möchte, dem empfehle ich folgende Literatur:
* Michel Hérold: Découvrir la basilique de Saint-Nicolas-de-Port. Connaissance et Renaissance de la Basilique, Saint-Nicolas-de-Port 2008, ISBN 2-9525452-2-7.
* Michel Hérold: Les vitraux de la basilique de Saint-Nicolas-de-Port. Connaissance et Renaissance de la Basilique, Saint-Nicolas-de-Port 1996.--Reinhardhauke (Diskussion) 13:38, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Da das hier nicht der Artikel zur Kirche ist, ist das hier falsch. --jergen ? 13:50, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das es hier um viele Objekte in der Basilika geht, ist es hier richtig.--Reinhardhauke (Diskussion) 14:00, 4. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Eine Broschüre mit 32 Seiten im Selbstverlag? Und ein Buch über die Fenster, ebenfalls im Selbstverlag, die hier gar nicht auftauchen? --jergen ? 14:19, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Lebanon Municipal Airport

message: Diese Region erstreckt sich über Teile von Vermont und New Hampshire, in mehreren Counties, aber auch die nicht zur Gänze. Man kann den Bezug darauf aus dem Artikel nehmen, aber zu sagen, die Region umfasse beide Staaten, ist nicht zutreffend. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 13:55, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Upper Valley