Diskussion:Burg Kalsmunt

message: was ist mit dem alten geheimgang der zum kloster altenberg führt?
Warum sollte ein Gang einer Reichsburg zu einem Kloster führen?
Wie soll denn die Lahn unterquert worden sein?
tja, ich war nicht dabei. aber ich habe das schon von vielen wetzlarern gehört. außerdem befindet sich im kalsmunt, direkt wenn man reinkommt links, eine ca. 50x50 cm große öffnung, die mit einer schweren stahltür verschlossen ist. 
jedenfalls wird behauptet, der gang war dazu gedacht, wichtige persönlichkeiten, im falle einer belagerung, in sicherheit zu bringen...
und zum thema lahn unterqueren, was soll denn schwer daran sein, einen tunnel darunter zu graben? weiß zwar nicht, wie tief man da graben müsste, aber es gab, denke ich, genug leute, die man für die arbeit einteilen konnte... aber wenn das aus was weiß ich für gründen, gar nicht machbar ist, klär mich bitte auf:-) (nicht signierter Beitrag von 89.15.134.93 (Diskussion | Beiträge) 00:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist grober Unfug. Es gibt keinen Geheimgang zum Kloster Altenberg. Das ist nicht nur geografisch unwahrscheinlich sondern auch historisch. Der Kalsmunt war eine Reichsburg, das Kloster Altenburg ein Prämonstratenserkloster. Es gibt keine auch nur Ansatzweise belegbare Quelle zu dieser Aussage und die "Stahltür" könnte alles mögliche "verdecken". Abgesehen davon sollten Beiträge hier signiert werden. --Wikisassonia (Diskussion) 02:15, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Mir wurde in der Schule in Wetzlar im heimatkundlichen Unterricht tatsächlich Ende der 80er die Existenz eines Geheimgangs vom Kalsmunt aus gelehrt. Allerdings soll das laut den Aussagen des damaligen Lehrers kein Gang zum Altenberg, sondern ein unterirdischer Gang in die Altstadt in die Gegend des Eisenmarkts gewesen sein. Evtl. im Keller der "Alten Münz" endend (so habe ich es jedenfalls vage in Erinnerung). Im Mittelalter waren solche Geheimgänge jedenfalls vielerorts anzutreffen.--Plantek (Diskussion) 19:17, 24. Jul. 2013 (CEST)

text: Zwischen Dalheim und dem Altenberg gab es tatsächlich einen Stolleneingang, dieser müsste meines Wissens aber jüngeren Datums gewesen sein, aus der Bergbau-Ära. Wie auch immer, bevor wir dazu was schreiben, brauchen wir belastbare Quellen.--Plantek (Diskussion) 15:45, 25. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Stolleneingänge sind für die Wetzlarer Gegend nun wirklich keine Seltenheit. Und da sich nun schon drei Versionen (Altenberg, Wetzlar Innenstadt und Dalheimer Grube) dieses Geheimganges allein in dieser Diskussion finden, müssen ja mindestens zwei davon falsch sein, bzw ein urbaner Mythos. Dass es sich bei dem "Geheimgang" am Kalsmunt um einen einfachen Bergbaustollen handelt, ist wohl die plausibelste Erklärung. (Im Porezag Stadtführer zu Wetzlar ist von 115 Bergwerken die Rede, die 1873 im Bergrevier Wetzlar in Betrieb standen.) Ein mittelalterlicher Geheimgang klingt mir doch sehr märchenhaft. Außerdem halte ich die Äußerung, dass im Mittelalter solche Geheimgänge vielerorts anzutreffen waren für nicht haltbar, Plantek. Es gibt sicherlich vereinzelte Beispiele, aber das waren Einzelfälle. Wenn du allerdings Literatur oder entsprechende Beispiele (v.a. für die Region und in entsprechender Länge, unter einem Fluss durch, usw.) weißt, immer her damit. Aber dein letzter Satz ist eigentlich alles, was ich sagen wollte: Ohne Quelle oder tatsächlichen Befund - kein Geheimgang. Gruß --Wikisassonia (Diskussion) 16:38, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geheimgang