Diskussion:Ali Hasan al-Madschid

message: Siehe hier: http://www.kurier.at/nachrichten/ausland/84229.php?from/nachrichten/ausland/84193 - Zitat: * Der mit chemischen Waffen ausgeführte Angriff auf das Dorf Halabja fand im selben Zeitraum statt, wird aber nicht als Teil von "Anfal" gewertet. Und in dem Verfahren ging es (Quelle weiterhin der Kurier) um die Anfal-Kampagne mit bis zu 180.000 Opfern, aber nicht um diesen Angriff. --Gruß, Constructor 08:18, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Allerdings gehen die Meinungen da offenbar auseinander. In 123recht.net, einem juristischen Online-Magazin, steht z.B.: "Im Zuge der Operation "Anfal" waren die Verurteilten 1987 bis 1988 laut Gericht in verschiedener Funktion neben Saddam Hussein für den Völkermord an mehr als 180.000 Kurden verantwortlich. Trauriger Höhepunkt der Strafaktion war die Bombardierung die 70.000 Einwohner zählende kurdische Stadt Halabdscha am 17. und 18. März 1988 mit Giftgas. Bei dem Angriff kamen mehrere tausend - nach Angaben des Nachbarlands Iran mindestens 5000 - Männer, Frauen und Kinder ums Leben." Quelle: http://www.123recht.net/Chemie-Ali-wegen-Voumllkermordes-an-Kurden-zum-Tode-verurteilt__a23616.html Ich werde versuchen, weitere Infos zu sammeln. --Happolati 11:39, 26. Jun. 2007 (CEST)

text: Auch die "Wiener Zeitung" schreibt: "Dass in der "Anfal" (Kriegsbeute) genannten Offensive gegen die Kurden in den Achtzigerjahren auch chemische Waffen eingesetzt wurden, brachte Majid den Beinamen "Chemie-Ali" ein. 5000 Menschen kamen allein bei dem von ihm überwachten Gasangriff auf das kurdische Dorf Halabja im Jahr 1988 um." Quelle: http://www.wienerzeitung.at/DesktopDefault.aspx?TabID=3856&Alias=wzo&cob=290421 Grüße --Happolati 11:46, 26. Jun. 2007 (CEST)

text: Hier möglicherweise "des Rätsels Lösung" aus der englischen Wikipedia: "It [Halabja] was an event that is historically separate from the al-Anfal Campaign but related in that Kurdish civilians were caught up in the fighting and their numbers are often included in accounting the deaths attributable to Saddam Hussein's regime as part of the Anfal campaign." Ich habe die Formulierungen im deutschen Artikel über al-Madschid noch einmal überprüft. Da wird nirgendwo behauptet, dass Halabdscha ein Teil von Anfal war oder er wg. Halabdscha verurteilt wurde. Meiner Meinung nach können die Formulierungen so bleiben. Nochmals Grüße --Happolati 12:11, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Giftgasangriff auf Halabdscha gehörte nicht zur Anfal-Kampagne 

message: "Am 2. Dezember 2008 wurde er von einem weiteren Gericht zum Tode verurteilt." Interessant. Von welchem Gericht? Vor allem aber: weswegen wurde er zum zweiten Mal zum Tode verurteilt? Das wäre interessanter als ein Link auf "2.Dezember". 217.228.81.3 19:55, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Erneute Verurteilung 

message: "und wurde wegen seiner wirklichkeitsfremden Interview-Auftritte in der letzten Phase des Saddam-Regimes in Anlehnung daran außerdem Comical Ali (Witziger Ali) genannt."
Den Absatz hab ich mal gelöscht, denn damit war Muhammad as-Sahhaf gemeint, nicht al-Maschid. 15:57, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt. Habe ich eben selbst gemerkt. Tschuldigung. Hybscher 16:22, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Comical Ali 

message: Weiß jemand etwas genaueres darüber, warum er erst nach dem vierten Urteil tatsächlich auch hingerichtet wurde? Im Artikel steht leider keine Begründung. --Vicente2782 23:45, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ist eine ziemlich komplizierte Sache. Habe einiges dazu formuliert. Ich hoffe, es ist klar genug. --Happolati 03:03, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Danke für deine Ergänzungen, super Arbeit, jetzt ist alles geklärt. :-) --Vicente2782 10:07, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Todesurteile