Diskussion:Orhan Kemal Cengiz

message: * Dieser Artikel enthält Quellenfälschungen. Der „Polizeischutz“ ist mit einem Nachweis belegt (die Seite war schon gelöscht), der ausdrücklich sagte, der Personenschutz sei noch nicht bewilligt. (The authorities have not yet granted this request, and the personal safety of Orhan Kemal Cengiz remains in jeopardy.)
* Dieser Artikel dramatisiert, macht aus Morddrohungen blutig-brutale Morddrohungen. 
* Der Mehrfachmord wurde zum Massaker an der gesamten christlichen Minderheit von Malatya umfunktioniert.
* Der gegenwärtige Status Cengiz' enthält Fehlinformationen
* „İnsan Hakları Gündemi Derneği” kann nicht mit Vereinigung der Menschenrechtsaktionsplanes übersetzt werden. Eine Gündem (Agenda) ist kein Plan.
* In den PD wird ein Sachbuchautor zum Schriftsteller.
* Die Behauptung, dass Cengiz durch die Unterzeichnung von Özür Diliyorum bekannt wurde, ist eine freie Erfindung
* Der Artikel ist eine URV. Übersetzung aus der englischen Wikipedia, gewürzt mit eigenen Erfindungen.
* Kirchenwebseiten als Quelle sind nicht konform zu WP:Q
* Mehrere Einzelnachweise (Kopien aus en.wiki) waren schon bei Erstellung dieses Artikels gelöscht.
* Es ist frei erfunden, dass die Morddrohungen nach dem Buch erfolgten. Die Quelle sagt etwas völlig anderes. Soweit ich das sehe, hat er nicht mal das behauptete Buch über die Zirve-Morde geschrieben.
Die ganze Punkte habe ich geändert. Koenraad 08:26, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ist-Zustand

message: Der Bayernkurier schreibt: Auch der bekannteste türkische Menschenrechtsanwalt Orhan Kemal Cengiz wurde vier Tage inhaftiert. Er berichtete in der ARD von Folter und schweren Misshandlungen anderer Inhaftierter..
Die zitierte ARD schreibt: Cengiz spricht über die Frage „Folter in Gefängnissen" und die Lage der Türkei. 
Wenn man sich das Interview anhört, berichtet Cengiz, dass er einen Mann gesehen hat, dessen Augen so geschwollen waren, dass er sie nicht öffnen konnte. Und dass er geweint habe, als er vom Verhör kam. Wer ihm das zugefügt hat oder wann berichtet Cengiz nicht. Folter und Misshandlung kommen in seinem Bericht nicht vor, schon gar nicht im Plural. Höchstens als Ahnung, dass es passiert sein könnte. Auch war es keine Untersuchungshaft. Koenraad 04:04, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die gewünschten Belege sind nunmehr eingefügt worden, wenn du Änderungswünsche hast, kannst du den Artikel ja gemäß deinen Ansichten anpassen, aber bitte lösche nicht erneut den gesamten Text, liebe Grüße. --Philoratio (Diskussion) 10:42, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: In Ordnung, ich sehe, du hast bereits fleißig angepasst, dann sind wir doch wieder zufrieden. --Philoratio (Diskussion) 10:43, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Untersuchungshaft hatte ich nur geschrieben, weil man das bei den Medien so nannte, siehe Beleg von vorwaerts. --Philoratio (Diskussion) 10:44, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die deutschen Medien unterscheiden nicht zwischen diesen Dingen. Warum, weiß der Teufel. Folter passiert fast immer in Polizeigewahrsam. Und dieser kann momentan 30 Tage dauern. U-Haft setzt einen Haftrichter voraus und eine Unterbringung in einem regulären Gefängnis. Cengiz war in der Polizeizelle beim Anti-Terror-Dezernat. Koenraad 10:48, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Folter und schwere Misshandlung anderer Inhaftierten