lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eishaus (Wasserbau)

message: Hallo Laber, der Entwurf sieht schon sehr gut aus! Ich habe aber den Eindruck, dass im Artikel zwei bzw. drei verschiedene Arten von "Eishäusern" durcheinandergeworfen werden:
*1) Einhausung des Wasserrades: Den Anbau um das Wasserrad kenne ich eher unter der allgemeinen Bezeichnung "Radhaus" oder "Radstube". Die Hauptfunktion war der Wetterschutz für das Rad und hier insbesondere der Frostschutz, daher die manchmal auch verwendete Bezeichnung "Eishaus" (eigentlich war es ja eher ein "Eisverhinderungshaus". ;)). Dieser Anbau war meines Wissens immer überdacht, denn ohne Dach war die Hauptfunktion, der Wetterschutz, nicht gegeben. In manchen Mühlen gab es statt eines außen angebauten Radhauses eine innenliegende "Radkammer", in der das Mühlrad installiert war. Bei solchen Mühlen floss das Wasser quasi durch die Mühle hindurch bzw. unter ihr hindurch. Die Funktion war aber die selbe.
*2) Einhausung der Wasserzuführung zum Rad:
**2a) Der "Flutkasten" (kurz: "Fluter") ist ein künstlich angelegtes Gerinne, durch das das Wasser dem Rad zugeführt wird. Dieses Gerinne kann teilweise überdacht sein, um hier Eisbildung zu verhindern (daher wohl auch manchmal "Eishaus" genannt). Bei oberschlächtigen Rädern oft in Holz ausgeführt und aufgeständert, bei unterschlächtigen gemauert oder aus Beton.
**2b) Der Kasten am Auslauf des Mühlteiches (manchmal "Staukasten" genannt) hatte die Funktion, Treibeis (und auch und anderes Treibgut, das auf dem See schwamm), am Eindringen in den Mühlgraben zu hindern. Er funktioniert ähnlich einem Syphon und braucht für seine Funktion kein Dach. Er war meist mit einem Rechen kombiniert. Ist die Mühle direkt am Auslauf des Teiches plaziert, kann der Flutkasten sehr kurz sein und baulich mit dem Staukasten kombiniert werden.
Die drei Kästen/Häuser hatten etwas ähnliche Funktionen und aussehen, daher werden sie wohl oft vermischt. Mit dem regionalen Begriff "Scha(u)lt" bin ich leider nicht vertraut, kann also nicht sagen, welcher der drei oben beschriebenen Bedeutungen damit gemeint ist. --TETRIS L 10:00, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dem obigen kann ich aus meinem übersichtichen Kenntnisstand zu dem Thema voll zustimmen. 78.94.64.204 16:35, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hier ein Bild zur Verdeutlichung des Unterschiedes: Durch den offenen Flutkasten (im Vordergrund) strömt das Aufschlagwasser zum Rad, welches man nicht sehen kann, da es im Radhaus (im Hintergrund) verborgen ist. --TETRIS L 17:05, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Danke Kollegen für die ausführlichen Anmerkungen. Mir war zwar auch mehr oder weiger klar, dass mit „Eishaus“ offenbar unterschiedliche bauliche Bestandteile einer Mühlenanlage (regional differierend (?)) bezeichnet werden, aber die Beschreibung oben ist deutlich anschaulicher als mein verwirrender Lemmaansatz;) Die vorgeschlagene Trennung in zwei oder drei Begriffe erscheint mir auch sinnvoll, wobei sich die Frage stellt, ob man dann nicht besser ganz auf das Lemma verzichten sollte, da es eher zu Irritationen als zur Erklärung führen könnte. lg -- Laber 01:09, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma und Artikelgegenstand
Diskussion:Karen National Union

message: *Burma schließt Waffenstillstand mit Rebellen Generator 10:09, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Waffenstillstand 

message: Hey,
mir fiel beim lesen auf das es den Punkt "Geschichte" zweimal gab, beim zweiten mal mit den gleichen zwei Abschnitten wie im ersten Teil.
Also hab ich mich kurzerhand mal angemeldet und nahm mir die Freiheit herraus diesen Teil zu löschen (muss noch gesichtet werden). 
Schließlich wird ja oft genug gesagt "It's a Wiki - dann lösch es halt", wenn man nur drauf hinweist.
Das war der Teil der rausflog:
GESCHICHTE
Die KNU wurde am 5. Februar 1947 gegründet, nachdem Gespräche in London für einen unabhängigen Karen-Staat gescheitert waren. Der erste Vorsitzende der KNU war Saw Ba U Gyi, ein Karen-Politiker, der schon unter der britischen Kolonialregierung Ministerposten innehatte. Er wurde 1950 von birmanischen Soldaten ermordet.
In den letzten 40 Jahren wurden die KNU und KNLA primär von einem Karen-Politiker mit Namen Bo Mya geführt, der Ende 2006 im Exil in der thailändischen Grenzstadt Mae Sot verstarb. Ebenfalls bei Mae Sot wurde am 14. Februar 2008 der KNU-Generalsekretär Mahn Sha Lar Phan ermordet; ohne dass die Verantwortlichkeit feststeht, wurde sofort die Militärregierung von Myanmar hinter dem Mord vermutet, da Mahn Shas Name dem Vernehmen nach auf einer einschlägigen Hitliste der Regierung enthalten war.
Danke und bis dann MirrorsEdge 23:30, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Super wunderbar. Wurde auch schon gesichtet. Willkommen bei Wikipedia. Geht ja ganz einfach :-) Generator 23:47, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Na da freu ich mich doch, schön zu hören. Danke :) (nicht signierter Beitrag von MirrorsEdge (Diskussion | Beiträge) 00:22, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte wiederholte sich :) 

message: Man mag über die Filme von Sylvester Stallone denken wie man will. Fakt ist, daß usprünglich zwar Menschenrechtsaktivisten um die Karen wußten. Aber die breite Öffentlichkeit im Westen wußte nichts von den Karen und deren Schicksal, bis Sylvester Stallone seinen Blockbuster-Film JohnRambo produzierte und (Anfang 2008) in die Kinos brachte. Das sollte man schon irgendwie erwähnen. --91.52.170.57 23:50, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sylvester Stallone 

message: In Lili Marleen#Trivia steht, dass die „Nationalhymne“ der Karen National Union zur Melodie von Lili Marleen gesungen wird. Die Quellen dazu sind von 1979. Auf YouTube findet sich eine Hymne mit einer anderen Melodie. Kann es sein, dass das mit der Hymne der Karen zur Melodie von Lili Marleen nicht mehr ganz aktuell ist? Hat jemand verlässliche Quellen? Danke! --DufterKunde (Diskussion) 13:20, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Hymne der Karen National Union zur Melodie von Lili Marleen
Diskussion:Hofbräu Kaltenhausen

message: Hallo, auf den ersten Blick fällt mir auf, dass das Panoramerbild viel zu viel Platz einnimmt. Würde ich streichen und anstelle über der Infobox ein Bild des Gebäudes posten.
lg --Christian Grims 10:14, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Panoramerbild 

message: Wiso gehört das Museum nicht zur Geschichte von Hofbäu Kaltenhausen?--hickMuth (Diskussion) 18:56, 23. Feb. 2021 (CET)
replies: text: @hickMuth: Lies nächstens bitte mal den Versionskommentar beim Artikel - dem kannst du entnehmen, warum ich deinen Eintrag rückgängig gemacht habe "So geht das aber nicht! Externe Links sind nur als Einzelnachweise  oder unter "Weblinks" zulässig!" Ergänzen muss ich leider nur noch, dass ein Verweis auf einen Artikel des Salzburg Wikis (ähnlich wie zu Artikeln der Wikipedia) keine ausreichende Quelle für eine Tatsachenaussage ist. Stattdessen kann man https://museen.de/bindereimuseum-hallein.html nutzen - ich mache das jetzt der Einfachheit halber mal --HerrZog (Diskussion) 23:30, 23. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für deine Mühen--hickMuth (Diskussion) 18:08, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bindemuseum
Diskussion:Ralf-Peter Hemmann

message: Der Artikel geht überhaupt nicht darauf ein, dass Hemmanns Karriereende mit einem Dopingfall und darauf folgenden politischen Interventionen zusammenhing. 
Vgl. SZ-Art. vom 12.01.12:"DDR-Turner Ralf-Peter Hemmann verschwand ein halbes Jahr nach seinem WM-Sieg plötzlich aus dem Sport - auch nach 30 Jahren ist der Fall nicht geklärt". (nicht signierter Beitrag von 217.81.25.101 (Diskussion) 10:38, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Karriereende
Diskussion:Stadtwerketurm

message: Ist Duisburg die einzige Stadt mit so einem Turm? Ich meine, vor zwanzig Jahren mal auf der Durchfahrt durch Dortmund eine baugleiche Vorrichtung gesehen zu haben.-- 80.141.161.90 10:52, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich finde, der Turm ähnelt mit seinem Multiröhrendesign dem Prager Fernsehturm. --Gunnar (Diskussion) 18:56, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Schwesterturm in Dortmund?
Diskussion:KPT (Krankenversicherung)

message: Was heisst KPT ausgeschrieben? Krankenkasse der Post- und Tranportunternehmen (würde auch französisch passen)? (nicht signierter Beitrag von 178.194.200.69 (Diskussion) 11:07, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name bzw. Abkürzung
Diskussion:Gabelsberger-Kurzschrift

message: Bei einem erneutem Durchlesen des Artikels habe ich festgestellt, daſs ich diesen Unterschied zwischen Kürzel und Kürzungen in der Grundschrift nicht hinreichend genau herausgearbeitet habe. Leider ergibt sich dadurch auch ein zum Teil eklatanter Unterschied zur DEK, der die Grenze zur Schnellschrift der Gabelsberger-Kurzschrift eher zum Unterschied zwischen Eilschrift und Redeschrift der DEK verschiebt, was noch herausgearbeitet werden sollte. Ich werde mich ab nächstem Wochenende darum bemühen dies zu tun; Hilfe - von dem der kann - ist dabei willkommen.
--MoatlNdb 20:36, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Unterschied zwischen Kürzel und Kürzungen
Diskussion:De Telegraaf

message: Die Telegraaf Media Groep NV hält 12,0 % der stimmberechtigten Stammaktien bzw. 6,0 % des Grundkapitals der ProSiebenSat.1 Media AG.. Laut tmg.nl hat 2011 allein diese Beteiligung 18,2 Mio. Euro zum Gesamtnettoergebnis der TMG von 22,5 Mio. Euro beigetragen. --Medienhai 11:44, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Beteiligungen der TMG
Diskussion:Expressed Sequence Tag

message: Da ESTs stets nur auf eine Einzelsequenzierung zurückgehen, verschiedene cDNAs sich unterschiedlich gut vervielfältigen und sequenzieren lassen können und der teilweise zufällige Ansatz von EST-Gewinnungsverfahren führen dabei aber dazu, dass ESTs Sequenzen relativ geringer Verlässlichkeit darstellen
--- meines Erachtens kann da etwas nicht stimmen, es fehlt der Bezug zum Nebensatz!
__ FrankJaeger 11:54, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, jetzt müsste es besser passen. -- Cymothoa 12:40, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Satzbau
Diskussion:Erich Maschke

message: = Deutsche Ostsiedlung? --Widerborst 12:00, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, zum Zeitpunkt von Maschkes Ausführungen für den wissenschaftlichen Begleitband der im Artikel genannten Ausstellung zum NSDAP-Parteitag 1938 als historische Legitimation auch gegenwärtiger und künftiger Aufgaben NS-Deutschlands gen Osten. -- Miraki 12:05, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wäre dann eventuell zu verlinken. --Widerborst 19:34, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  "Ostkolonisation" 

message: Zur Einordnung Erich Maschkes: Michael Borgolte: Sozialgeschichte des Mittelalters. Eine Forschungsbilanz nach der deutschen Einheit. München 1996, S. 66–76; Gerhard Fouquet: Städtische Lebensformen im Spätmittelalter. Neue Perspektiven und neue Forschungen. In: Jahrbuch für Regionalgeschichte 22 (2003), S. 12–36, hier: S. 15. --Armin (Diskussion) 16:17, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Moderne Sozialgeschichtsschreibung 

message: Du hast mit Spezial:Diff/155111970 einen Link auf http://zdb-opac.de reingemacht. Leider hast du einen Link verwendet, der einfach nur die letzte Suche wiederholt. Neuer Link wäre z.B. https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=Wartheland oder meintest du das Amtsblatt? https://zdb-katalog.de/title.xhtml?idn=979126177 --Wurgl (Diskussion) 21:19, 29. Mai 2018 (CEST)
replies: text: (BK: Da war Dein Dank schneller als meiner, also:) Vielen Dank, Wurgl, für die Hinweise. Vor zwei Jahren wollte ich wohl auf die ZDB-Suche leiten, da ich mir nicht sicher war, welche Zeitschrift es wäre. Das Amtsblatt ist es nun nicht, sondern die nunmehr eingefügte , die als einzige in Frage kommt (die ursprüngliche Einfügung der Zeitschrift war übrigens nicht von mir). Um Deinen anderen Hinweis werde ich mich ebenso kümmern. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:10, 29. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  http://zdb-opac.de wird demnächst abgeschalten
Diskussion:Revierpark Nienhausen

message: Seit Mitte 2009 erfolgte im Rahmen einer Neuausrichtung der Gesellschaft zum Gesundheitspark Nienhausen ein umfassender Aus- und Umbau der einzelnen Betriebsbereiche.
Nach dem Ende der Bautätigkeiten im Jahr 2011 haben Besucher die Möglichkeit, folgende neun Angebote zu genießen: Saunalandschaft mit Saunagarten, Sole und Baden, Wellness, Sport und Gesundheit durch den Essener Stadtsportbund mit zusätzlicher Physiotherapie, Freibad, Gastronomie, Seminarzentrum und Park.
Kooperationen mit Krankenkassen, den Evangelischen Kliniken aus Gelsenkirchen, Ernährungsberatungskursen, Kräuterseminaren, neuen Kursangeboten im Sportstudio oder ein neuer Reisemobilstellplatz sind bereits angelaufen.
--Nienhausen 12:20, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Der Revierpark ist nun Gesundheitspark 

message: Ich hätte hier gern etwas über den Park gelesen, da steht aber nichts von, nur etwas über irgendwelche Badebetriebe. (nicht signierter Beitrag von 93.192.136.12 (Diskussion) 19:01, 4. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Du hast sowas von recht ;-) ich hab's nach über sechs Jahren jetzt mal etwas gerichtet, hoffe ich.  --elya (Diskussion) 19:55, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Revierpark ist das Lemma
Diskussion:Dernières Nouvelles d’Alsace

message: --Medienhai 12:20, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel ist nicht auf dem aktuellen Stand 

message: Diese Diskussion enthält zwei wichtige Hinweise auf Fehler in diesem Artikel (und sonst nichts!). Beide Fehler habe ich am 4th of beseitigt - etwas schnörkellos, aber, um den Artikel zu einiger Qualität zu bringen, bräuchte es tatsächlich einiger (Mehr-)Arbeit - und Quellen! Hauptsache, erst mal die Fehlinfo und der tote Link weg! Mein Bearbeitungskommentar macht klar: Es gibt noch DN auf deutsch - immerhin in einer kleinen Extrabeilage (und en ligne)! - Was wiegt wohl schwerer, eine tatsächlich existierende aktuelle Ausgabe der DN mit deutschem Teil? - Oder die (irgendwo schon sympathischen, dadurch aber leider nicht weniger) komplett irrigen Mythen einer deutschen Online-Zeitung von der Riviera??
Es kommt aber trotzdem einer vorbei, der stellt die Fehlinformation wieder ein - sogar ohne überhaupt auf die somit aufgeworfene Fragwürdigkeit der alten Belege einzugehen! Der Betreffende läßt auch die fast zwei Jahre alten Diskussionsbeiträge mit Bezug genau zu diesem Edit außer Acht! Dabei aber auch noch den toten Weblink, der sogar schon vor Jahren von einem Bot bemerkt wurde, wiedereinzusetzen, ist ja wohl total panne!--Stephele (Diskussion) 21:16, 7. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Link funktioniert sehr wohl und es gibt auch eine zweite Quelle (siehe Weblinks), die das Verschwinden der deutschsprachigen Ausgabe feststellt. Auch aus Deiner Quelle (vom Januar 2012) geht hervor, dass die deutschsprachige Ausgabe eingestellt wurde und es stattdessen nur mehr ein Beilage in deutscher Sprache gibt. Falls sich an diesem Stand von Frühjahr 2012 etwas geändert hat und die DNA mittlerweile wieder in deutscher UND französischer Ausgabe erscheint, bitte nachweisen. Vollmond11 (Diskussion) 09:39, 8. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Die "Riviera Côte d’ Azur Zeitung" ist keine Online-Zeitung, sondern erscheint monatlich mit einer Auflage von 25.000 Exemplaren und ist eine der wenigen Zeitungen in deutscher Sprache in Frankreich. Die Zeitung wendet sich auf 32 Seiten an die  rund 60.000 Deutschen, die in Südfrankreich und Norditalien leben. Also durchaus zitierfähig. Und glaubwürdig, was die französische Sprachpolitik betrifft, da sie selber auch betroffen sind. Vollmond11 (Diskussion) 09:47, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel ist nicht auf dem aktuellen Stand & Defekter Weblink 

message: Der Absatz zur Einstellung der deutschen Ausgabe ist tendenziös. Der deutschen Ausgabe sind schlicht die Leser ausgegangen. Zum Schluss konnte man sie zwar noch in Baden am Kiosk kaufen, kaum aber noch im Elsass, weil sie kaum noch jemand lesen konnte. Wenn die zitierten Rivieranachrichten von einer Milion deutschsprachigen im Elsass schreibt, dann sind das schlicht fake-news. Tatsächlich ist es in weiten Teilen des Elsass heute schon schwer  seine Einkäufe oder seine Bestellungen im Restaurant auf deutsch zu erledigen. Ein Gespräch auf deutsch ist selten möglich.--Gartenschläfer (Diskussion) 10:50, 30. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Einstellen der deutschen Ausgabe
Diskussion:Karl-Georg Wellmann

message: Gehört laut Journalistenaussagen weniger zu den gefolgsamen "Parteisoldaten" als vielmehr zu den häufigen "Abweichlern" in der CDU.
Vielleicht sollte das in irgendeiner Form Eingang finden, wobei "Abweichler" auch positiver formuliert werden können. -- Jlorenz1 12:25, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einstufung 

message: Siehe https://blog.fefe.de/?ts=adf8c487. Wo man sich überall resozialisieren kann ... -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 18:29, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Rezeption der Artikel-VH 

message: Worauf basiert eigentlich dieses Einreiseverbot? Weiß das jemand? Das hängt doch wohl nicht nur mit ein paar forschen Sprüchen zusammen? Vielleicht mit seinem "Engagement" in der "Agentur für Modernisierung der Ukraine", die von ein paar dubiosen Oligarchen finanziert wird? Weiß jemand Genaueres? https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=agentur+f%C3%BCr+modernisierung+ukraine+wellmann+oligarchen --92.77.210.194 21:24, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Einreiseverbot
Diskussion:Junges Fieber

message: Hallo! M.E. erfüllt dieses Orchester die Relevanzkriterien mit der veröffentlichten CD. Allerdings ist zu sagen, dass der Artikel nicht Wikikonform formuliert ist. Ich erlaube mir desshalb, den Artikel auf ein minimales Grundgerüst zurückzustutzen und empfehle zum Wiederaufbau Wikipedia:Neuen Artikel anlegen zu konsultieren -- Planetblue 12:29, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion / QS
Diskussion:Iterator

message: Müsste das nicht eher "Indizieren" heißen?89.0.36.213 12:48, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Könnte. Muss aber nicht. Dieser Artikel hier ist ja nun offensichtlich eine Übersetzung der engl. Version und ich vermute mal dass nicht zuletzt, weil dort an betreffender Stelle von "indexing" die Rede ist, dies hier frei und wahrscheinlich auch ohne größeres Nachdenken als "Indexieren" übernommen wurde. Es lädt halt auch irgendwie dazu ein und eben weil das so ist und es bereits oft genug so gewesen ist, handelt es sich dabei auch nicht (mehr) um einen falschen Freund, sondern in der Tat um einen Anglizismus und als solcher um ein mittlerweile (auch laut Duden) und insbesondere fachsprachlich akzeptiertes (Partial-)synonym. Der ältere Begriff "Indizieren" unterscheidet sich ja (nur) insofern, als dass er im Deutschen ein weiteres Bedeutungsspektrum behält; wenn ich in etwa etwas auf einen Index setze, in dem Sinne, es fortan zu verbieten/zensieren, so wird der Vorgang i. a. R. und auch nach wie vor "indizieren" genannt - und nur das. Aber darum geht es hier ja nicht. Mit der hiesigen Semantik ist das "Indexieren" m. E. akzeptabel (geworden). Änderung daher unnötig. Meine Meinung. -- Zero Thrust (Diskussion) 14:09, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "Indexieren"?
Diskussion:Windrispenband

message: Ist ein Windrispenband auf beiden Seiten der Dachkonstruktion nötig?
Muss dieses Band immer über Kreuz, beidseitig des Daches, verarbeitet werden?
Reicht eine diagonale Anbringung auf einer Dachseite aus?
Wie erfolgt ein Anbringen bei Dachfläschenfenstern und Gauben?
Wo und wie muß es befestigt werden?
Danke für die Antworten im voraus. (nicht signierter Beitrag von 93.212.57.244 (Diskussion) 12:53, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  windrispenband
Diskussion:Ƶ

message: Gilt „Das Ƶ ist in der Schreibschrift eine häufige Variante des Z“ also nur für die Majuskeln? Oder müsste man evtl. umformulieren („Ƶ bzw. ƶ sind in der Schreibschrift häufige Varianten von Ƶ bzw. ƶ“)? Mit Grüess -- Pradatsch (Diskussion) 13:21, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In einigen Ausgangsschriften ist es in der Majuskel, nicht aber in der Minuskel verwendet. Ansonsten ist die Schreibschrift ja nicht normiert und es gab und gibt bestimmt viele Leute, die auch ƶ schreiben. --Neitram ✉ 11:32, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibschrift 

message: Mich würde interessieren, wo der Querstrich im Z historisch herkommt. Ab welchem Jahrhundert, aus welchen Kulturräumen ist er belegt? Auffällig ist der ähnliche Fall des Querstrichs in der Ziffer 7, der zur besseren Unterscheidung von der Ziffer 1 dient. :en:Z with stroke schreibt (ohne Einzelnachweis) "Germans, Italians and Spaniards often use this sign in the hand-writing as the letter Z, as do others" und "Z and z in hand-written equations to avoid confusion with the numeral 2." --Neitram ✉ 11:53, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Herkunft und Geschichte
Diskussion:Wilde Müllkippe

message: Bis ca. Mitte der 1970er wurden in der BRD Klingen neben Straßen mit allerlei Haushaltsmüll bis hin zum Schrottauto aufgefüllt, dann mit Erde bedeckt und bepflanzt. Ältere kennen noch solche Plätze in ihrem Heimatort. Es sind Zeitbomben fürs Grundwasser. --82.113.113.82 18:04, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Auffüllplätze
Diskussion:Filziger Milchling

message: Das Buch: Fred Kränzlin: "Pilze der Schweiz Band 6. Russulaceae" wurde mir über das Wikipedia Literaturstipendium zur Verfügung gestellt. Dafür einen herzlichen Dank an Wikimedia Deutschland
Ein herzlicher Dank geht auch Ak ccm, der mir seinen Heilmann-Clausen "The genus Lactarius" zur Verfügung stellte. --Thkgk 13:43, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Literaturstipendium
Datei Diskussion:Plm.png

message: :Falsch: Resourcen
:Richtig: Ressourcen (siehe Ressource) (nicht signierter Beitrag von 194.113.41.2 (Diskussion) 13:44, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ein Kollege aus der Grafikwerkstatt hat den Fehler behoben. Danke für den Hinweis. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  23:56, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Der Kollege (s. Sign.) hat noch weitere Kleinigkeiten verbessert: Fehlenden Bindestrich ergänzt, et-Zeichen (Kaufmanns-&) durch "und" ersetzt, zentrischen Text etwas nach rechts verschoben, einige Buchstabenpositionen im Rundsatz verbessert. --Xavax (Diskussion) 00:49, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibfehler
Diskussion:Attentat von Gioia Tauro

message: Blutbad von Gioia Tauro ist wenig enzyklopädisch. Mein Italienisch reicht nicht, um zu entscheiden, of Strage dort eine überwiegend verwendete Bezeichnung für den Sachverhalt ist. Im deutschen Sprachraum scheint Attentat aber verbreitete zu sein (sagt Tante Kugel). Ich würde daher eine Verschiebung auf Attentat von Gioia Tauro befürworten. Der Inhalt scheint mir nicht aktuell zu sein. Diese (nicht sehr gute) Quelle spricht von einem Gerichtsverfahren und der Verurteilung der Täter.Karsten11 13:53, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Strage ist das übliche Wort für einen Anschlag mit einer größeren Zahl von Opfern, wird allerdings auch bei Katastrophen anderer Natur verwendet. Im italienischen Artikel sind die Gerichtsverfahren eingehend an Hand von Dokumenten dargestellt, allerdings ist die Schlußbemerkung unseres Artikels nicht ganz abwegig, da wie bei vielen politischen Attentatsprozessen in Italien durchaus Zweifel weiterbestehen. Auch bei der strage di Capaci, der Falcone zum Opfer fiel, sind unlängst neue Erkenntnisse gewonnen worden. --Enzian44 18:02, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Dann verschiebe ich mal auf Attentat von Gioia Tauro. Den Schlusssatz wollte ich nicht in Frage stellen, sondern nur auf die Lücken bis dahin hinweisen.Karsten11 09:34, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma, Inhalt 
Diskussion:ATP-Citrat-Lyase

message: Sollte es im Produkt nicht Pi statt zwei mal ADP heißen? (einmal am Anfang, einmal am Ende). --Minihaa 13:53, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ist geändert, danke. --Ayacop 15:19, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Super - das ging schnell :-) --Minihaa 14:48, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler 

message: Die Glycolyse ist doch ein zytosolischer Prozess, deshalb müsste es doch eher heißen, dass das Acetyl-CoA aus der ß-Oxidation aus dem Mitochondrium transportiert wird. oder? (nicht signierter Beitrag von 87.169.141.178 (Diskussion) 11:29, 29. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler