Diskussion:Borealer Nadelwald/Archiv/1

message: Bitte den Begriff "A-Horizont" erklären! :)
:A-Horizont --Dietzel 12:32, 14. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  mittlerweile nicht mehr Teil des Artikels.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Was ist der A-Horizont? 

message: Da hatte sich jemand (82.58.62.127) komplett im Lemma geirrt, vielleicht kann den Text hier jemand brauchen:
Taiga, Bezeichnung für den Landschaftstyp der borealen Nadelwälder in Eurasien. Die Taiga ist das größte zusammenhängende Nadelwaldgebiet der Erde und schließt südlich an die Tundra der Nordhalbkugel an. Im Gegensatz zu den tropischen Regenwäldern zeichnet sich die Taiga durch eine geringe Artenvielfalt aus und besteht zu großen Teilen aus Nadelbaumarten (wie z. B. Fichte, Kiefer, Lärche und Tanne) sowie der Birke, die eine große Anpassungsfähigkeit an Frost und Kälte aufweisen. Dieses teilweise noch unerschlossene Gebiet besteht in weiten Teilen aus ursprünglichen Wäldern, die von riesigen Sumpfgebieten unterbrochen werden. Besonders im Gebiet zwischen den Flüssen Ural und Jenissej ist eine ausgesprochene Sumpftaiga entwickelt. Das Klima der Taiga ist gekennzeichnet durch lange und schneereiche Winter sowie kurze und kühle Sommer. Der Landschaftstyp fällt in das Verbreitungsgebiet des Permafrostbodens.
-dbenzhuser 15:28, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das Thema sollte unbedingt eingearbeitet werden. Ich habe gerade den Begriff Taiga als russische Übersetzung aus dem Artikel gelöscht, weil das so nicht ganz richtig ist, bzw. den Aspekt nicht richtig darstellt. --Of 15:32, 14. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  deutlich veraltet.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Herkopiert von [[Taiga (Stadt)]] 

message: Der Boreale Wald ist gleich dem Borealen Nadelwald (auch letzterer ist mit verschiednen Weichhölzern gemischt). Ich würde letzteren Begriff als Lemma vorziehen, da er mir geläufiger ist. Deshalb möchte ich eine Zusammenlegung in diesem Sinne durchführen. --Of 11:32, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  mittlerweile eine WL auf diesen Artikel.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz mit [[Borealer Wald]] 

message: Wenn Taiga hierher redirectet, dann muss der Begriff Taiga auch fett gedruckt in der Einleitung stehen. Bitte ergänzen. --131.220.136.195 10:32, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde das auch etwas irritierend, dass der Begriff nicht sofort ins Auge fällt. Momentan steht er dort nur kursiv und man muss erst den Absatz durchlesen, um sicherzugehen, ob man hier Informationen über die Taiga bekommt oder nicht. --Foreshadowing 14:19, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  mittlerweile fett.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Taiga 

message: Vermutlich ein Fachbegriff, aber was heißt das? Auf der Suche nach Taiga bin ich hier gelandet. Es erscheint mir sehr unrealistisch anzunehmen, daß jemand, der etwas über Taiga oder Sibirien erfahren möchte das Wort boreal üblicherweise in seinem Wortschatz hat.
Auch der Rest des Artikels, den ich mangels ausreichender Fachidiotie nur etwa halb gelesen, macht den Eindruck als ob ein Schüler ihn zB als Hausarbeit oder Vortrag geschrieben hat, um seinem Lehrer zu beweisen wie schlau er fabulieren kann. Weite Teile des Artikels sind nur zu verstehen, wenn man es schon vorher wußte, zB wo und was die Taiga ist. Ungelenke Formulierungen wie "der größte zusammenhängende Waldkomplex der Erde", "die sommergrünen Laubwälder gehen allmählich in eine Nadelwaldzone über..." oder "im Übergangsgebiet durchdringen sich beide mosaikartig" versteht man nur, wenn man es aus anderen Quellen bereits besser weiß. Vieleicht sind es aber auch aus dem Zusammenhang gerissene, nicht gekennzeichnete Zitate aus Lehrbüchern. Und Begriffe wie "ausgeprägte Thermoperiodik", "Fennoskandinavien" (was vermutlich auch noch ohne Not falsch ist), "das xeromorphe Laub" und "Frosttrocknis" benutzt man nicht, wenn man einem fachfremden Publikum etwas erklären und allgemein verstanden werden will, sondern das ist Strebersprache um einen Prüfer zu beeindrucken und Mitschüler/Notenkonkurrenten abzuschrecken.
Der Artikel müßte einmal ins Deutsche übersetzt werden.--46.115.83.5 17:47, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Boreal - das war jetzt leicht ;-) Schön wäre, wenn du dein (besseres) Wissen gleich selber im Artikel anwenden würdest, natürlich mit Belegen und allem. So funktioniert Wikipedia, nur so. --AMGA (d)  19:25, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  wird mittlerweile erklärt.--Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vergänglichkeit (Diskussion) 16:11, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Und was ist boreal?