Diskussion:-wik

message: Das ist doch aber recht seltsam, daß alle Beispiele für den althochdeutschen Ursprung außerhalb des althochdeutschen Sprachgebietes liegen. Wer davon Ahnung hat könnte da mal eine Erklärung und/oder offensichtlichere Beispiele anfügen.--134.169.9.141 16:53, 5. Mai 2004 (CEST)

message: Wik als Handelsplatz (Siedlungsart?) wird hier kaum erwähnt, wer Ahnung hat, könnte den Artikel mal bearbeiten?
- bergfalke
: Habe zwar kaum Ahnung, weiß aber, dass im Sorbischen (auch in anderen slawischen Sprachen?) wiki so etwas wie Markt oder Messe bezeichnet, also tatsächlich einen Handelsort.  Gibt es da eventuell Zusammenhänge? Vielleicht auch nur Zufall, denn andererseits sind mir aus dem Lausitzer Raum jetzt keine gängigen Ortsnamen auf wik geläufig. Grüße --MMG 09:00, 2. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Hm 

message: Ich habe (als Bruns-wik-er ;-) die Seite mal etwas "aufgeräumt" und ein bisschen was ergänzt (Quellen: Artikel Weichbild und Braunschweig#Deutung_des_Stadtnamens, müsste nur noch mal mit Wiek abgleichen, aber vielleicht hat dazu noch jemand Lust --Liondancer 15:12, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Seite überarbeitet

message: Ich will ja nicht kleinlich sein, aber ein Eintrag wie dieser gehört doch eindeutig nach Wiktionary. Gegen ein Lemma Wik oder Wiek zur Beschreibung des Warenumschlagplatzes im Mittelalter habe ich nichts, aber ein Eintrag für das Suffix -wik gehört nicht in eine Enzyklopädie, sondern in ein Wörterbuch. JGß says: Wikisource rockt! 10:31, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, für mich gar nicht eindeutig. WT:WWNI sagt, dass längerer Fließtext zum Wortursprung dort nichts zu suchen hat. Im übrigen ist Wik ein Redirect auf diese Seite, und Wiek, wie die Einleitung schon sagt, etwas anderes, nämlich eine Bucht, siehe auch die BKS unter dem Lemma. Vielleicht wäre es aber sinnvoll, die Beispielliste ans Ende zu stellen. Und es müsste mal jemand den ganzen Kram zusammensuchen, der dazu zu schreiben ist (z.B. aus Braunschweig). So gehört der Artikel eher in die QS als ins Wiktionary. --Liondancer 11:38, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel umgestellt, damit die Menge an Fließtext sichtbar wird, den Braunschweig-Link gefixt und den Artikel in der QS eingetragen. Laut der Navileiste am Artikelfuß gibt es weitere Artikel dieser Art.
--Liondancer 12:10, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wiktionary 

message: Sicher, dass Kiel-Wik in die Kategorie "Siedlungsnamen zu ‚umzäunt‘ oder ‚Dorf‘" gehört? Könnte ja auch was mit der Kieler Bucht zu tun haben! Oder??? Halte ich ja für wahrscheinlicher - LMW (nicht signierter Beitrag von 91.58.77.163 (Diskussion) 23:19, 26. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ergänzend dazu: Schleswig ist im Artikel sowohl im Abschnitt „Siedlungsnamen zu ‚umzäunt‘ oder ‚Dorf‘“ als auch im Abschnitt „Gewässernamen und Ortsnamen zu ‚Bucht‘“ aufgeführt. Die Erläuterungen zur Wortherkunft im Artikel Wikinger geben an, dass sich die Forschung dort auch nicht einig ist von welchem Stamm das Wort kommt. Außerdem stellt sich die Frage, wie es sich bei den Namen weiterer Städte und Gemeinden verhält (Steenwijk, Waalwijk, Wijk bij Duurstede, Harderwijk, Wijk aan Zee, Beverwijk, Noordwijk, Erkenschwick, Wijchen). --X:: black ::X (Diskussion) 14:45, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kiel-Wik