Diskussion:Hypo Alpe Adria

message: Die Bank heisst eigentlich "Hypo Alpe-Adria-Bank" - Vorschläge..?
:Hab´s verschoben. Bitte auch als IP die Diskussionsbeiträge mit ~~~~ (4 Tilden) unterschreiben! -- Chaddy ?! 14:09, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die Bezeichnung hat sich mit heutigem Datum geändert. Heisst jetzt Hypo Group Alpe Adria. Auch wurde ein neues Logo präsentiert. Hab beides bereits im Artikel ergänzt. (Quelle: http://kaernten.orf.at/stories/133367/) Eventuell wäre es auch von Vorteil das derzeitige sowie zukünftige Logo irgendwie auf die Wiki zu bekommen. Desweiteren werde ich heute versuchen, mich in Richtung Konzernzentrale vorzuschlagen, Bilder braucht das Volk *gg*. Sjaritsch 15:08, 31. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bild wurde eingefügt. MFG Sjaritsch 07:41, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Im Kleinformat sieht das aber unscharf aus. Kannst du das Bild nicht noch ein wenig bearbeiten, damits wenigstens im Kleinformat scharf aussieht? LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:18, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ähm...Tja, es sieht nicht nur im Kleinformat unscharf aus, es hat leider auch im Großformat eine leichte Unschärfe. Ist halt mit dem Handy bei stärkster Sonneneinstrahlung fotografiert. Werde versuchen es noch zu optimieren, versprechen kann ich aber nichts. Zumindest ist einmal so etwas drin. Besser als nichts. Sjaritsch 13:01, 1. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Tja, aufgrund der niedrigen Auflösung des Bildes sind meine Verbesserungsversuche bisher leider missglückt. Ich habe jedoch eine Quelle für Bilder gefunden, weiss nur nicht, ob diese ohne weiteres verwendet werden dürfen. http://www.hypo-alpe-adria.com/publicrelations/bildarchiv/aaz/ Vorallem Bild 10 wäre interessant. Weiss hier jemand Näheres über die Verwendungseinschränkungen bzw. ob so etwas für die Wiki erlaubt ist? Sjaritsch 11:55, 4. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Firmenname und Lemma 

message: Das mit den vollen Bezügen stimmt ja seit einigen Stunden nicht mehr - vielleicht kann man das aktualisieren? 85.124.7.243 00:35, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Aktuelles 

message: Ha - Fangfrage. Natürlich sind sie es nicht. Da Wikipedia:Neutraler Standpunkt eine "Objektivität der Darstellung" fordert, kann man strenggenommen erst dann jemanden als kriminell bezeichnen, wenn er von einem ordentlichen Gericht verurteilt wurde. Im übrigen geben wir ja nur wieder, was von verlässlichen Quellen gesagt wird.  Nachdem ich nun aber nicht umhin kam mich mal mit diesen Artikeln hier auseinanderzusetzen: ,  und ich die Suchmaschinen dazu bemühe, sieht es so aus als ob es bei der Hypo Alpe Adria einiges an zwielichtigen Aktivitäten gab. Als nächstes kommt wohl das über die Klage von dem Staranwalt Ed Fagan rein: . Ich seh' dann mal, wie viel Zeit ich danach noch aufwenden werde. Da es hier durchaus Bedarf an Diskussion geben könnte, reserviere ich schon einmal einen Diskussionabschnitt. Zara1709 15:13, 14. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sind die Vorstände der Bank kriminell? 

message: Die Süddeutsche Zeitung berichtet: Nach dem Milliarden-Desaster der Bayerischen Landesbank (BayernLB) bei der österreichischen HGAA erhärtet sich nach Informationen der SZ der Verdacht von Insider-Geschäften zu Lasten der Landesbank und des Freistaats. Von der Expansion der BayernLB Österreich hatten vor allem vermögende Familien aus beiden Ländern profitiert, die bei der Hypo Alpe Adria kurzzeitig eingestiegen waren und ihre Anteile dann mit hohem Gewinn an die Landesbank verkaufen konnten. Neben den damals an diesen Geschäften beteiligten Bank-Managern gerät auch der seinerzeitige, inzwischen verstorbene Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider nachträglich ins Zwielicht (http://www.sueddeutsche.de/finanzen/743/499027/text/). 87.176.36.20 23:14, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe das eingearbeitet. --spitzl 19:41, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verdacht auf Insider-Geschäfte beim Kauf der HGAA 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Hypo_Real_Estate
Mussten schließlich beide letztes Jahr notverstaatlich werden.
Die Hypo Alpe Adria war vorallem auch im Besitz der Bayern, wie schon die Real Estate.
Oder sind die beiden Namen nur Zufall?
-- Spam 09:34, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: bei Hypo nachsehen? Häufig verwendeter Name, kein Zusammenhang. Nicht einmal die Kärntner und die niederösterreichische Hypo haben etwas miteinander zu tun. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:32, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Oder mit Hypochondrie, oder mit Hypotonie, oder mit... ok, ich hör schon auf. --Constructor 10:49, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sind die mit Hypo Real Estate "verwandt"? 

message: Lauf anderer Quelle hat Martinz fünfeinhalb Jahre bekommen. Daher bitte alles nochmal überprüfen. --Constructor 10:49, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Haftstrafen 

message: Was bedeutet die Abkürzung HETA eigentlich? Jeder spricht darüber aber keiner weiss, was es denn eigentlich bedeutet und bisher konnte mir niemand sagen was hinter dieser Abkürzung steht! Vielen Dank! --178.114.100.143 19:02, 27. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Heta ist ein griechischer Buchstabe. Quelle: http://www.profil.at/home/bankenschlussverkauf-die-hypo-alpe-adria-bad-bank-349161--Robin of locksley (Diskussion) 02:06, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Wir sind ein recht brauchbares Wiki, da muss man für solche Infos nicht auf eine externe Seite verweisen :-)Griechisches Alphabet#Nichtklassische ZeichenTroubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   09:25, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ah OK, jetzt verstehe ich wieso es HETA heißt! Vielen herzlichen Dank! :) --77.117.117.204 01:55, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet die Abkürzung HETA eigentlich? 

message: Admin Tsui hat einen Lückenhaft-Baustein gesetzt. Kann man machen, ist vielleicht auch sinnvoll. (Vielleicht auch nicht?) Jedenfalls bitte ich beim Schließen der "Lücke" daran zu denken, dass nicht alles, was momentan in den Nachrichten kommt, im Rückblick nach vielleicht 10 oder 20 Jahren noch relevant ist. Also bitte nicht alles Zeugs reinstecken, was eher einem Newsticker als einer enzyklopädischen Rezeption entspricht. Weniger (Text) ist manchmal mehr (Übersicht). Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 14:32, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Woher will man denn heute wissen was in 10 oder 20 Jahren relevant ist? Da Wikipedia kein Platzproblem hat (wird nicht auf Papier geschrieben); Solange die Informationen belegt sind, lieber rein als untern Tisch fallen zu lassen. Was vor allem fehlt, ist die Petition mit über 100.000 Unterstützern. 78.35.205.41 16:41, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Sind das nicht Details? Natürlich wäre es schön wenn das noch gut belegt irgendwann in den Artikel kommt--> Wikipedia:Sei mutig. Der Baustein könnte raus. Siehe bitte Wikipedia:Lückenhaft. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 11:20, 7. Dez. 2014 (CET)

text:  Baustein entfernt, das sind Details die z.T. erst der U-Ausschuss klären kann. wenn überhaupt  ... --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 11:14, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein 

message: Kroat-Rocker Marko Perkovic und die Hypo-Alpe-Adria Bank  Dr. Alexander von Paleske-- 29.6. 2007
Thompson (Band)
--Über-Blick (Diskussion) 10:25, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Hypo Alpe Adria und Thompson (Band)  - Marko Perkovic 

message: Sollten wir das Projekt auch erwähnen? Vlt. in einem eigenen Abschnitt oder Sonstiges? Augrund der breiten Medienberichterstattung könnte es relevant sein! Vgl. bitte ,, , , , allg.-hits Oder wäre es sogar relevant genug für einen eigenen Artikel Hypotopia?? --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 16:11, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: In 10 oder 20 Jahren wird das rückblickend sehr wahrscheinlich auch nichts anderes mehr sein als tagesaktuelle Berichterstattung bzw. ein Ereingnis ohne zeitüberdauernde Rezeption. Ich wäre dagegen. Aber ich habe mich inzwischen daran gewöhnt, dass solche Sachen bei uns üblich sind. Also lieber hier integrieren, als einen eigenen Artikel dafür anlegen. --H7 (Diskussion) 17:18, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Es berichten reputable ö-Medien darüber, die als Quellen in Frage kommen würden --> Wikipedia:Relevanzcheck#Hypotopia. --Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 22:34, 16. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hypotopia 

message: Laut Medienberichten ist die Hypo Alpe Adria mit heute 17 Uhr nicht mehr im operativen Bankgeschäft tätig. Das Unternehmen heißt nun demnach neu "Heta Asset Resolution GmbH" und ist damit die angekündigte staatliche Bad Bank geworden. Siehe hierzu http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/wirtschaft/hypo/3785282/letzten-stunden-hypo.story Vielleicht mag das bei Gelegenheit wer entsprechend in den Artikel einbauen? Außerdem wäre zu überlegen, ob das Lemma so bestehen bleiben soll (meiner Meinung nach Ja, weil mittlerweile entsprechend bekannt). Beste Grüße, Plani (Diskussion) 18:01, 30. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Die Lemma-Frage stellt sich vor allem wegen der Aufspaltung. Die Hypo Alpe-Adria-Bank International wird zur HETA, gleichzeitig aber wird die Hypo SEE-Holding AG an Advent/EEBRD verkauft und die HBI-Bundesholding AG verwaltet das Italien-Geschäft. Am einfachsten wäre es, den Artikel so zu lassen, wie er ist, und in die Vergangenheit umzuschreiben ("Die Hypo Alpe Adria war... wurde 2014  zerschlagen..."). Dann kann man alle weiteren Entwicklungen in einem Absatz am Artikelende schildern bzw., falls sie den Relevanzkriterien entspricht, einen neuen Artikel für die SEE anlegen.--Nico T (Diskussion) 18:19, 1. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wieso ist die Seite der Holding noch erreichbar? Finde es reichlich verwirrend, wenn 4 Monate nach der Aufspaltung noch immer eine der Gesellschaften unter Hypo Alpe-Adria-Bank firmiert. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 14:15, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Hypo ist Geschichte, jetzt Heta 

message: Man könnte in dem Artikel auch noch den Hypo-Alpe-Adria-Skandal bei Heinz Anton Marolt erwähnen. --129.217.132.49 17:37, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Heinz Anton Marolt 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:21, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks