Diskussion:Spieltechnik des Violoncellos

message: Ich bin kein Mensch, der ein Streichinstrument beherrscht, und deshalb möchte ich nicht in dem sehr kenntnisreichen Artikel rummachen. Das Lesen des Artikels war sehr interessant !! 
Dabei ist mir aufgefallen: Man sollte im Kapitel Saitenwechsel die Begriffe "Abduktion und Adduktion" (sind doch Fremdworte) erklären, bzw. verlinken.
Gruss --Boris Fernbacher 20:30, 14. Mär 2005 (CET)
thread_title:  [Absatz] 

message: Der Artikel geht ausschließlich von rechtshändigen Spielern aus. Es gibt aber auch immmer mehr Linkshänderinstrumente. Es wäre besser im Artikel anstatt linke und rechte Hand die Begriffe Greif- und Bogenhand zu benutzen. --20:27, 23. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Spiele selbst Cello (Amateur) und habe in 30 Jahren noch nie (auch nicht in irgendwelchen Medien) jemanden ernsthaft auf einem spiegelverkehrten Streichinstrument spielen gesehen. Die Anforderungen an beide Hände sind meiner Meinung nach beim Erlernen eines Sreichinstrumentes ohnehin so speziell, dass es wohl nicht allzuviel Unterschied macht, mit welcher Hand man sonst bevorzugt zugreift. --Zapane 14:12, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Linkshändigkeit 

message: Habe die letzten Änderungen zum Anlass genommen, den Artikel etwas zu überarbeiten. Der Artikel war nämlich sehr unenzyklopädisch. Ein solcher Artikel sollte nämlich unbedingt ausschließlich deskriptiv und neutral die unumstrittenen Fakten darstellen.
Nicht sinnvoll sind "normative"  Darstellungen (also wie etwas angeblich gemachtwerden "soll"), da diese immmer subjektiv und umstritten sind. Auch subjektive Darstellungen, etwa was besonders wichtig oder schwierig, was Anfänger oft falsch machen oder schwer fällt, was gewisse Schulen vertreten oder bestimmte Lehrer gelehrt haben, hat hier nichts verloren wenn es nicht als allgemeingültig nachgewiesen und mit Quellen belegt werden kann.
Ansonsten spricht natürlich nichts gegen weitere Verbesserungen. --Zapane 23:36, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Haltung des Instruments hat nichts mit der Koordination von rechtem und linkem Arm zu tun. Die entsprechenden Bemerkungen in diesem Absatz sollten entweder ganz gestrichen, oder besser an einen anderen Platz des Artikels verschoben werden.
--HumbleBee 11h44, 17.04.2011 (CEST) (11:47, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Haltung des Instruments 

message: Kann jemand erklären, was "arithmetische Takte" sind und dann den Sinn des kryptischen Satzes, in dem der Ausdruck vorkommt, deutlich machen? Sonst sollte man ihn lieber streichen. --Mini-floh 11:20, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "Arithmetische Takte" ? 

message: Unverständlicherweise fehlen Angaben zu den Unterschieden zwischen dem Cellospiel und dem Gambenspiel. Angesichts der praktischen Austauschbarkeit dieser Instrumente im Rahmen des heutigen Aufführungsbetriebs bei Werken der sog. Alten Musik wäre es wichtig, darauf einzugehen. Dabei kann (und sollte) natürlich auch das Barockvioloncello berücksichtigt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.159.173.236 (Diskussion) 02:27, 20. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Das wäre zweifellos interessant. Nur war der Autor des Artikels möglicherweise kein Gambist, sondern Cellist. Wenn Du einen Gambisten weißt, richte ihm doch bitte aus, seine Mitarbeit sei in Wikipedia willkommen. Gruß -- Rarus (Diskussion) 01:30, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Spieltechnik Violoncello vs. Viola da Gamba 

message: Manche Erklärungen in diesem Absatz widersprechen dem, was ich von der Geige her kenne, andere Begriffe sind auf der Geige unüblich. Zur Zeit überarbeite ich den Artikel Strichart, aber logischerweise ganz unter Geigenaspekt. Mir wäre da die Mitarbeit oder Beratung eines Celloerfahrenen willkommen. Welche cellospezifische Literatur käme da in Frage? Gruß -- Rarus (Diskussion) 01:39, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stricharten 

message: Der Artikel "Spieltechnik des Violoncellos" bedarf einer grundlegenden Überarbeitung.
Er enthält missverständliche, umständliche Formulierungen, Ungenauigkeiten (Stricharten) und Fehler ("Klammergriff").
Streicherpädagogische Fragen sollten hier ausgeklammert werden ("... kann zu Schwierigkeiten führen" und Ähnliches).
Bei "Stricharten" würde der Link auf den kompetenteren Artikel zum Thema genügen.
Die Literaturliste über Cellotechnik ist nur rudimentär.
--Regerman (Diskussion) 18:39, 7. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Außer kleinen Tippfehlern u.ä. ist der Artikel seit drei Jahren unverändert. Die Bausteine zur Qualitätssicherung sind noch älter. Im Löschantrag 2011 hieß es bereits: "QS ergebnislos". Daran hat sich leider nichts geändert. Magst Du hier nicht mal beherzt anpacken? Schlimmer kann's nicht werden. Und du bist Cellist. Deine Hilfe wäre hier sehr willkommen. --Wikiwal (Diskussion) 20:18, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung notwendig