Diskussion:Peribsen

message: Wie findet Ihr den neuen Haupttext? Gut so?--Weneg 14:24, 23. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Hauptext 

message: Peribsen war ein ägyptischer König der 2. Dynastie (Frühdynastische Zeit), welcher um 2760 v.Chr. regierte. Die Länge seiner Regentschaft wird derzeit auf 12 bis 16 Jahre geschätzt. Peribsen wurde bekannt durch seine ungewöhnlichen Grabstelen aus Abydos. Seine Hinwendung zum zwielichtigen Gott Seth war über Jahrezehnte hinweg Gegenstand intensiver Forschung und lebhafter Debatten. Neuere Untersuchungen lieferten verblüffende Ergebnisse.--Weneg 20:22, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, du verkennst die Probleme. Falsche Typografie, Namen nicht ausgeschrieben aber verlinkt (habe ich mittlerweile behoben), zum Teil sogar falsch - sowas weckt nur bedingt Vertrauen. Gegenlesen sollte erst einmal Jemand, dann sollte die Kandidatur erfolgen. Marcus Cyron 21:31, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nuja - Erbsenzählerei ist was anderes. Immerhin bewirst du dich mit dem Artikel um ein Prädikat. Das erfordert schon etwas Arbeit. Aber Niemand hier will dich nieder machen, nur helfen. Wir haben alle nicht mit dem großen Wurf angefangen. Die Textsubstanz ist recht gut, allerdings gibt es noch Probleme - siehe die Kritik hierunter von DerAlraune. Du vermengst hier auch die Begrifflichkeiten, wie ich es dir schon auf der Diskussionsseite von NebMaatRe erklärt habe. Bitte immer sorgfältig sein. Sich selbst verbesser halte ich im übrigen für lobenswert ;) - und die Namen mußte ich mir auch ergoogeln. Ging allerdings recht einfach. Manchmal braucht es keine teuren Bücher. :D ABER: ich denke, wenn du die genannten Fehler noch ausbesserst, bist du hier auf einem wirklich guten Weg. Ich würde dir empfehlen, die Kandidatur noch einmal ab zu brechen, noch einmal ein paar Tage zu feilen und dann noch einmal den Artikel kandidieren zu lassen. Ich würde mich nicht wundern, wenn es dann alles klappt. Du bist ja offenslichtlich willens auf Kritik einzugehen - das ist eine sehr gute Voraussetzung. Marcus Cyron 00:13, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA vom 25. Dezember 2008 

message: Irgendwie sollte eine Lösung für die Box gefunden werden: Der Eigenname, wie er später mit "Sa Ra" eingeleitet wird, existiert zu dieser Zeit noch nicht, weswegen die Weiterleitung auf Eigenname (Pharao) problematisch ist. Der Thronname wird mit Nisut-Biti eingeleitet. Peribsens Name wird hier von der Biene und Binse angeführt ... aber es steht Eigenname davor ... 
Das trifft ja dann auch auf die weiteren Pharaonen dieser und früherer Zeit zu.
Grüße --Sat Ra 23:23, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Bevor vielleicht eine Umkonstruktion der Vorlage die Möglichkeiten oder den Rahmen sprengt, möchte ich eine Anmerkung an der entsprechenden Stelle (durch Zusatzzeile: |EIGENNAME-HIERO-REF =  Anmerkungstext )innerhalb der Box bei den in Frage kommenden Pharaonen dieser und früherer Zeit vorschlagen, welche dann immer auf diese Tatsache hinweist. Grüße -- Muck 00:02, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Mir fiel das, abgesehen von einigen anderen Dingen, beim Durchlesen auf, weil weiter unten im Artikel der Link auf Thronname gesetzt ist (mit Nisut Biti). Nein, die Vorlage sollten wir deswegen nicht ändern. Ist das dann eine Fußnote? Diese Befehle habe ich irgendwie nicht intus ... als dass ich mir was darunter vorstellen kann. Viele Grüße --Sat Ra 00:26, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nicht als Einzelnachweis, sondern mit der Extraform und Syntax einer Anmerkung. Da ich das mal gerade - zumindest vorläufig als Vorschlag - in den Artikel schon eingebaut habe, schaue doch mal über die Artikelhistory auf die von mir an bestimmten Stellen vorgenommenen Ergs. Daraus könntest du die Befehlssyntax und die jeweilige Platzierung entnehmen. Viele Grüße -- Muck 00:38, 11. Jan. 2009 (CET)

text: Nachtrag: Super! Wenn kein Widerspruch kommt, baue ich diese Anmerkung mal so nach und nach in die entsprechenden Pharaonenartikel bis zum Beginn der 4. Dynastie ein. Hoffentlich findet sich dazu noch ein Helferlein ;-) VG zur guten Nacht -- Muck 01:16, 11. Jan. 2009 (CET)

text: Danke. Dir auch. LG --Sat Ra 01:24, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Problematik mit Box 

message: Bitte um Vervollständigung bei : 
Günther Dreyer: ??? In: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo (MDAIK) Nr. 55, Zabern, Mainz 1999, S. 172–174.
1) W. Helck: ??? In: Zeitschrift für Ägyptische Sprache und Altertum Nr. 106, Akademie-Verlag, Berlin 1979, ISSN 0044-216X106, 
S. 132
2) Jeane Pierre Pätznik: ???? In: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Abteilung Kairo (MDAIK) Nr. ??,  1999. Seite 54.
::zu 2) In späteren Lit.angaben gefunden = Die Siegelabrollungen und Rollsiegel der Stadt Elephantine im 3. Jahrtausend v. Chr. -- Muck 17:37, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich kümmere mich schnellstmöglich darum. LG;--Nephiliskos 17:08, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unvollständige Literaturangaben 

message: Unter "Regierungszeit", vorletzter Absatz: 
„Sitz des harpunierenden Horus’“ (((Unicode|p-Ḥr-msn}})
allein p für Sitz, wie lautet denn die komplette Transliteration? -- Muck 18:04, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hä!? Wo hast Du das jetzt her? Der Sitz heißt eigentlich "Peh". LG;--Nephiliskos 18:09, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dann schau mal unter Sabef (Beamter) in der Box, dort sogafr mit Einzelnachweis "Jones, Titles, S. 714, Nr. 2605" als Beleg! -- Muck 18:12, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Bei Helck, Wilkinson, Schenkel, Engel und Kahl steht Pe-Hor-mesen, benannt ist diese Pfalz nach der Stadt Peh (= Buto). LG;--Nephiliskos 18:17, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dann halt per Einzelkorrektur zurück, aber als ausführliche Angabe mit Translitt. „Pe-Hor-mesen“ einschließlich einer erklärenden Anmerkung, denn im Artikel Sabef (Beamter) und jetzt auch in Sechemib - nach meiner Korr soeben - steht es halt mit Beleg anders. LG -- Muck
In diesem Falle bestehe ich aus den oben dargelegten Gründen auf einer erklärenden Anmerkung. Der Artikel verliehrt dadurch nicht, erst recht nicht für seine Kandidatur, sondern er gewinnt. Das würde ich an Stelle des Hauptbearbeiters nicht riskieren wollen. LG -- Muck 18:47, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Unvollständige Transkription ? 

message: Wäre es nicht besser, den Eigennamen ohne Kartusche zu schreiben, da die Kartuschenschreibweise gemäß dem Text erst in späterer Zeit auftritt? Ein Beispiel für das Auftreten des Eigennamens ohne Kartusche gibt es hier.--Sinuhe20 09:53, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ist schon irgendwie richtig da es sich um die Schreibung des Namens im Grab des Schery aus der 4. Dynastie handelt. Problematisch ist wohl eher die Bezeichnung Eigenname, da sollte man sich vielleicht was überlegen, gerade für die frühen Könige. Herrinen, Nisut-bit und Horusname sind da eindeutiger. Gruss -- Udimu 10:41, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hmm…ich finde es irgendwie verwirrend, aber nicht nur bei Peribsen. Wenn es eine zeitgenössische Schreibung aus der Zeit von Peribsen gibt, sollte lieber diese genommen werden, das wäre irgendwie authentischer. Die Schreibung im Grab des Schery entstand ja erst im Zuge des Totenkultes in der 4. Dynastie, also nach Einführung der Kartuschenschreibung.--Sinuhe20 13:11, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ja, du hast Recht in dem Sinne, dass ganz deutlich gesagt werden sollte, dass es eine spätere Schreibung des NAmens ist. Gruss -- Udimu 13:16, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Darum geht es mir eigentlich garnicht, sondern eher um die Frage, welche Namensform generell für die Pharaonenbox gewählt werden soll. Nimmt man nun die verbreiteste, die vollständigste Form oder geht man da nach anderen Kriterien vor? Hinzu kommt noch die Frage, ob Kartuschen bei Herrschern vor der 3. Dynastie weggelassen werden sollten, da es nicht dem Stil der Zeit entspricht, selbst wenn die Namen in späteren Aufzeichnungen nur mit Kartuschen auftauchen.--Sinuhe20 15:14, 23. Dez. 2011 (CET)

text: Apropo Namensvarianten, ich habe da noch ganz andere Transkriptionen gesehen: da gibt es z.B. pr-jb.sn (Baker), pr-jb=sn, Prj-jb=sn und Prj-jb.sn (die dritte Variante auch bei Hannig).--Sinuhe20 19:36, 23. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du WEISST, dass du es nur NOCH komplizierter machst? ;D LG; --Nephiliskos 20:02, 23. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Eigenname