Diskussion:Krambe

message: Warum führt der Link von Meerkohl, der sich in der Einleitung und in der Taxobox ausdrücklich auf die Gattung Meerkohl bezieht, zur Art Crambe maritima?IP 89.51.66.67 10:45, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: weil ich den gestern nach der Verschiebung vom Echten Meerkohl noch nicht löschen ließ. Ich werde die Weiterleitung in den nächsten Tagen mit einem Artikel zur Gattung überschreiben, dann sollte das Problem auch ohne Löschung gelöst sein. Gruß -- Achim Raschka 10:52, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verlinkungsfrage 

message: Eine Ölpflanze, die im Projekt Nachwachsende Rohstoffe bislang noch keinen Artikel hatte. Ich möchte mich einfach mal botanisch versuchen, da bietet sich hierdurch eine prima Gelegenheit. Für Mithilfen unserer Botaniker und / oder der Fachleute im NaWaRo-Projekt bin ich natürlich auf jeden Fall offen. -- Achim Raschka 00:12, 1. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hi Florian - die angesprochenen Abschnitte sind in Planung, unter der Woche komme ich nur nicht dazu, mich tiefer einzuknien. Einjährig ist korrekt, zur Blüte habe ich beide Formulierungen gefunden. Fall du Bilder auftreiben kannst wäre das natürlich prima. Gruß -- Achim Raschka 12:55, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn das Photo in der TB wirklich Krambe zeigt, ist das ganz sicher keine Dolde, sondern eine Traube. Möglicherweise ist der Blütenstand manchmal doldenförmig. Griensteidl 14:45, 5. Mär. 2008 (CET)

text: Das gibt's bei Kreuzblütlern ja oft: dass nur die Blüten an der Spitze der Traube blühen und sich auf derselben Höhe befinden (und damit wie eine Dolde aussehen), während die unteren Blüten alle verblüht sind. -- Olaf Studt 19:13, 5. Mär. 2008 (CET)

text: Da ich mich gerade bei den Kullerbeeren ja auch mit dem Züchtungssch... beschäftige, fällt mir auf, dass im Artikel nicht klar zwischen Wildform sowie Selektionen und züchterisch überformten Pflanzen getrennt wird. In der Beschreibung soll, so denke ich, zunächst die Wildform beschrieben werden. Die Angaben der Öl- und Proteingehalte beziehen sich aber wahrscheinlich auf Kulturformen? Die Entwicklung bezieht sich wohl auch auf die Auslesen oder Kreuzungen? Wird nur mit C. hispanica gekreuzt, oder stecken da noch weitere Arten drin? Wird auch die reine Wildform angebaut? Wenn die Bedeutung der Pflanze als Nachwachsender Rohstoff so gering ist wie in der Einleitung steht, ist dann nicht die Anbau, Züchtung und Nutzung etwas „übergewichtig“ im Vergleich zu den Eigenschaften der Wildform? Fragen über Fragen, hm... Nichts für ungut Gruß 91.97.15.21 11:59, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Fragen sind vollkommen in Ordnung, nur leider sind die Antworten nicht so einfach. Aus Zeitgründen werde ich diesen Artikel auch nicht abschliessen können. Gruß -- Achim Raschka 12:12, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [SW-Review: [Krambe]] 

message: Der Artikel entstand im Rahmen des Wikipedia:WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe für den Schreibwettbewerb, aufgrund persönlicher terminlicher Engpässe hatte ich ihn allerdings aus der Nominierungsliste entfernt. Ein paar Hinweise auf fehlende Details habe ich bereits bekommen (Diskussionsseite), insbesondere im Bereich Morphologie könnte ich auch noch die ein- oder andere Hilfe brauchen (zu den Sch...-Nutzpflanzen gibt es viel zu selten brauchbare Infos abseits des Agrarwesens), ansonsten finde ich ihn jedoch schon recht passabel. Ziel ist eine Lesenswert-Kandidatur ... Gruß -- Achim Raschka (Nawaro) 11:24, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Review [[Krambe]] 

message: Die Krambe, Ölkrambe, Crambe oder Abessinischer Meerkohl (Crambe abyssinica, nach Revision auch C. hispanica subsp. abyssinica[1]) ist eine Pflanze aus der Familie der Kreuzblütler (Brassicaceae). Sie wird dort in die Gattung Meerkohl (Crambe) eingeordnet. Es handelt sich um eine Ölpflanze, deren Öl als nachwachsender Rohstoff zur Herstellung von Schaumbremsern, technischen Ölen und Wachsen sowie in Waschmitteln eingesetzt wird. Ihre Bedeutung als Wirtschaftspflanze ist im Vergleich zu anderen Ölpflanzen wie dem Raps (Brassica napus subsp. oleifera) nur gering.
* als Hauptautor neutral: Ein Pflanzenporträt, das für den Schreibwettbewerb engelegt und ausgebaut wurde, dass ich dann allerdings aufgrund zeitlicher Engpässe wieder zurückgezogen habe. Anscvhliessend habe ich zumindest noch soweit gefeilt, dass ich den Artikel für die Lesenswertkandidatur für hinreichend befinde. Weitere Ergänzungen im Artikel und Kritiken sind wie immer erwünscht. -- Achim Raschka 07:34, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Jetzt ein  -- Griensteidl 19:37, 6. Mai 2008 (CEST)

text: ; jo, kamma lassen =). vllt noch einige kleinigkeiten, sonst nichts zu tun. --DL Humor? 18:04, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion Mai 2008 (erfolgreich) 

message: – GiftBot (Diskussion) 17:18, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks