lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Teufelsbek

message: Auf alten Karten ist der Verlauf der Teufelsbek und der weitere Verlauf der heutigen Flottbek ab dem Zusammenfluss im Jenischpark bis zur Elbe als Teufelsbek eingezeichnet, die Teufelsbek war somit der Hauptfluss. Das gibt der Nachweis nicht her, da in der alten TK25 überhaupt kein Name angegeben ist. Im Geoportal finden sich die historischen 1:5000er-Karten. Der Jahrgang 1930–1940 beschriftet das Gewässer im Jenischpark mit Flottbek. Falls tatsächlich etwas umbenannt worden ist, muss das deutlich früher passiert sein. Der Nachweis 3 funktioniert übrigens nicht. NNW 21:26, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Nachweis 3 ist korrigiert. Den Mapire-Beleg hatte ich dort fälschlicherweise eingefügt, der korrekte Beleg ist der Heimatbote (die Ausgabe, die jetzt DORT als Beleg angegeben ist, belegt dies auch schon teilweise, trotzdem suche ich noch kurz die andere Ausgabe des Heimatboten, aus welchem ich die Information so habe und werde sie gleich anfügen)--Nexo20 (Diskussion) 22:25, 28. Mai 2021 (CEST)

text: EDIT: Der Beleg (Heimatbote 2010/06) steht jetzt hinter dem betreffenden Satz.--Nexo20 (Diskussion) 22:40, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Weiter verlief sie unter der heutigen A7 hindurch. Das ist völlig unmöglich. Die A7 liegt dort tief in einem künstlichen Einschnitt. Spätestens mit dem Bau der Autobahn muss die Teufelsbek im Oberlauf verschwunden sein. NNW 21:26, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ist schlecht formuliert. Damit war gemeint, dass sie dort entlanglief, wo heute die A7 verläuft. Habs umformuliert. --Nexo20 (Diskussion) 22:17, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Liste von Gänserassen

message: Ich habe hier mal angefangen das Format etwas umzukrempeln, nach dem Vorbild der Liste von Hühnerrassen. Ich finde es so eine deutlich schönere Tabelle, insbesondere wenn man gleich ein Foto zu (fast) jeder Rasse hat. Da es zu den meisten Rassen noch keine Artikel gibt, kriegt man das ja auch nicht so einfach durch die Linkvorschau.
Über Mithilfe wäre ich sehr erfreut, da ich gemerkt habe, dass ich im Moment doch recht wenig Zeit habe(n) (sollte) für Wikipedia, so sagt es mir zumindest mein Studium ;) --Pedalito (Diskussion) 22:09, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Neue Liste
Diskussion:Emmanuel Théodose de La Tour d’Auvergne (Begriffsklärung)

message: Hallo, vielleicht hätte es hier auch eine BKL2 getan. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 22:32, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja möglich, aber ich kann mich nicht mehr daran erinnern, warum ichs gerade so gemacht habe. Zu lange her.  Beste Grüße vom --Graphikus (Diskussion) 22:49, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  BKL2
Diskussion:Waldersee-Kaserne (Hohenlockstedt)

message: Moin @ all. Kann jemand erkennen, ob diese Hubschrauber aus dem Hungrigen Wolf stammten? => :c:File:Schleswig-Holstein, Hohenlockstedt, Winter 1978-1979 22.jpg, :c:File:Schleswig-Holstein, Hohenlockstedt, Winter 1978-1979 23.jpg und :c:File:Schleswig-Holstein, Hohenlockstedt, Winter 1978-1979 30.jpg. Sie landeten beim ehemaligen Futtermittelhersteller Schwarzkopf, Handelsname Glockana. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:06, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fotos von 1978
Diskussion:Harald Jung

message: "Daneben ist er ausgebildeter Coach" - nicht verständlich, was für ein 'Coach', in/für was ? 
: --Huberbe (Diskussion) 21:58, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Coach 

message: Neuer Tabor-Studiengang: „Betriebswirtschaftslehre und Christliche Ethik“ – Die Evangelische Hochschule Tabor in Marburg bietet ab Mitte September 2020 einen neuen Bachelor-Studiengang an: „Betriebswirtschaftslehre und Christliche Ethik“. Als Professor für den Studiengang wurde der Ökonom, Philosoph und Theologe Harald Jung (Schönbrunn bei Heidelberg) berufen.
:Quelle: https://www.idea.de/Gesellschaft/detail/neuer-tabor-studiengang-betriebswirtschaftslehre-und-christliche-ethik-110780 vom 17.06.2020.
Der Studiengang "Betriebswirtschaftslehre und christliche Ethik" kam nicht zustande "Weil wir erst sehr spät dafür werben konnten ... den Bewerbern haben wir ganz offen kommuniziert, dass der Studiengang erst bei Erreichen der Minimalzahl zustande kommt. Im nächsten Jahr werden wir einen neuen Versuch machen".
:Quelle: idea Pressedienst Nr. 219 vom 21. Oktober 2020
--Huberbe (Diskussion) 14:38, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Berufung an die EHT
Diskussion:Negernbötel

message: Der Ort heißt Neger, er liegt nahe des Biggesees im Negertal und ist unterteilt in Unterneger, Mittelneger und Oberneger. Die Namen, heißt es weiter, seien mehrere Jahrhunderte alt. Rund 400 Menschen leben dort. Die Dorfaffäre begann bereits im Mai 2020 im Zusammenhang mit den Protesten gegen den Tod des Afro-Amerikaners George Floyd in Minneapolis durch Polizeigewalt. Die Stadt Olpe, zu der der Dorfverbund gehört, wurde umgehend zu einer Namensänderung aufgefordert. Dabei gibt es keinerlei etymologischen Bezug zu einem rassistischen Kontext. https://www.fr.de/kultur/gesellschaft/neger-negertal-unterneger-namen-aenderung-diskussion-debatte-sprache-olpe-biggesee-90161388.html 2003:E8:5F02:C265:6187:5470:B5F7:97F8 01:13, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Die Thematik hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Zwei Grün-Pubertierende landen einen Jux auf Insta den die BLÖD-Zeitung aufgreift, und schon wird es breitgewalzt. Lächerlich macht sich, wer auf den Zug aufspringt-- →KPG← 07:28, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Also der Focus, der Spiegel und welche Medien wasweißich noch.-- Glückauf! Markscheider Disk 08:21, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Es ist schon schlimm genug, wenn andere Medien, die gerne als seriös gelten, BLÖD-Shit übernehmen und auswalzen. -- →KPG← 08:55, 29. Mai 2021 (CEST)

text: Die Hierarchie der Unter-, Mittel- und Oberneger fließt in mystischer Weise in den rassistisch bedenklichen Bach ein. Waren beim Negerbaden auch Negertrommeln und die im Rundtanz stampfenden Füße der Eingeborenen zu hören? Das fördert den Heilerfolg enorm. Wenn es die Junggrünen erfahren und der BLÖD melden, muss das Heilwasser vielleicht in Bach der überdurchschnittlich Melaminpigmentierten unbenannt werden. Ach, der ganze Kraal muss verschwinden! -- →KPG← 11:15, 29. Mai 2021 (CEST)

text: Keine Hast, nach 1 Woche ist es kein Thema mehr und das Rausschmeißen wird nicht mehr diskutiert.-- →KPG← 11:35, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Thema zufallige Wortähnlichkeit: Weiterer Ort mit d. Partikel Neger-, die entsprechende Diskussion  

message: Zitat: Das Dorf wurde gegen Ende des 12. Jahrhunderts, schriftlich wohl erstmals 1306 erwähnt, als eine weitere Siedlung (Plattdeutsch: „Botele“) am Kloster Segeberg entstand. Zitat Ende
Ich verstehe, dass das Dorf 1306 urkundlich erwähnt wurde. Damit wurde Negernbötel erst nach dem Ende des 13. Jahrhunders - nämlich um 1306 - am Anfang des 14. Jahrhunderts erstmalig schriftlich erwähnt?? --Reinhard Merkinger (Diskussion) 23:55, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Eisenbahnunfall von Sa Pereira

message: Dieses Unternehmen bestand 1978 noch nicht, es wurde erst in Verbindung mit der Privatisierung der Ferrocarriles Argentinos nach 1990 gegründet und betrieb meines Wissens nie selbst Reiseverkehr. –Falk2 (Diskussion) 23:20, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Nuevo Central Argentino
Diskussion:Schuss in der Nacht – Die Ermordung Walter Lübckes

message: "programm ARD de-ARD Play-Out-Center Potsdam, Potsdam Germany" (EN 1). "Play-Out-Center" findet sich nur ganz am Ende der Seite, halt ich aber für unerheblich, von Potsdam ist dort überhaupt nichts zu finden. 46.114.139.118 00:16, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: ist entfernt. --Tromla (Diskussion) 20:14, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  seltsame Angabe im Einzelnachweis
Diskussion:Transportgeschwader 1

message: Hallo, folgende Buchveröffentlichungen scheinen mir in diesem Zusammenhang erwähnenswert zu sein:
# Geschichte einer Transportflieger-Gruppe im II. Weltkrieg (Die II. Kampfgeschwader zur besonderen Verwendung 1, 1938-1943. Umbenannt in II. Transportgeschwader 1). Herausgegeben von Kameradschaft ehemaliger Transportflieger, 1989, Erinnerungen - Photos - Dokumente. Zusammengestellt von Georg Schlaug.
# Fritz Morzik - Gerhard Hümmelchen, Die deutschen Transportflieger im Zweiten Weltkrieg - Die Geschichte des "Fußvolkes der Luft", Bernard & Graefe Verlag für Wehrwesen Frankfurt am Main, 1966.
----
mit besten Grüßen,
--W-R-Hesse-Fotos (Diskussion) 03:28, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Buchveröffentlichungen
Diskussion:Wanderspinnen

message: Deine Verschiebung auf Wanderspinnen (Familie) im Jahr 2019 halte ich nicht für eine Verbesserung. Das Plural-Lemmma steht bereits aus Prinzip für ein Taxon, und der BKH auf Wanderspinne leitet den Leser weiter, wenn er eine andere Art gesucht hat. Also ist hier kein Klammerlemma nötig. Wäre eine Löschung dieser Weiterleitung und Rückverschiebung des Familienartikels ok für dich? --KnightMove (Diskussion) 04:42, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, ja klar geht das. --Prianteltix (Diskussion) 11:09, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemmagestaltung
Diskussion:Schloss Rosenthal

message: Auf keinem der beiden pl. weblink lässt sich die hier angegebene Geschichte nachweisen. Unter den Besitzern sind lediglich die von Haugwitz aufgeführt, aber nicht die anderen zahlreichen Adelsgeschlechter. Es muss demnach eine andere Quelle benutzt worden sein. Bitte nachtragen bzw. ergänzen!--Wietek (Diskussion) 07:10, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  nicht nachvollziehbar
Diskussion:Arnold Clapmarius

message: Clapmarius ist auch im Braunschweigisches Biographisches Lexikon/Register geführt. Wenn jemand das Lexikon zur Hand hat, bitte entsprechend ergänzen. Beste Grüße und Dank --Gmünder (Diskussion) 09:33, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Was lange währt... Gruß, --Nerenz (Diskussion) 18:30, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank! --Gmünder (Diskussion) 19:09, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  [[Braunschweigisches Biographisches Lexikon]]
Diskussion:Sewerny Westnik

message: Guten Tag  Danke für Deine Ergänzungen, aber bei der Verkürzung zu dem Satz "Sewerny Westnik trat die Nachfolge der Zeitschrift Otetschestwennye Sapiski (Vaterländische Annalen) an, die 1884 aus politischen Gründen geschlossen." ist Dir ein Fehler unterlaufen, und ich bitte Dich diesen zu korrigieren. ※Lantus 09:37, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, mein Lieber. Das ist sehr aufmerksam, hab vielen Dank. Ich habe, wie du sicher auch gesehen hast, eine digitale Ausgabe zusammengesammelt und die derzeit fehlenden Hefte bei der Päd. HS Alexander Herzen angefragt. Sollten sie die Bände nicht haben, würde ich es bei der Russ. Nationalbibliothek versuchen.--Haendelfan (Diskussion) 13:28, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke, aber das Wort "wurde" hätte ich selbst eingefügt, wenn es mir gefallen würde … Jetzt haben wir fünf mal dieses Wort in diesem Abschnitt. Kein schöner Stil. Fällt Dir noch eine andere Formulierung ein? ※Lantus 13:35, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter Satz
Diskussion:Wadi Tumilat

message: Für das Zitat im Abschnitt Wadi_Tumilat#Geschichte_des_Wadis fehlt eine Quellenangabe. --ChoG Ansprechbar 09:40, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich handelt es sich um ein Zitat aus dem Papyrus Anastasis VI (54-56). Verweis: https://www.thetorah.com/article/what-we-know-about-the-egyptian-places-mentioned-in-exodus. --ChoG Ansprechbar 17:19, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe für Zitat fehlt
Diskussion:Brauhaus Hartmannsdorf

message: Hallo! Ich war auch skeptisch, aber auch in "Lechners Liste" wird das Unternehmen darunter beschrieben. Der Neuanfang steht dort mit 60.000 hl drin, also kein Grund für Zweifel an der Relevanz, auch wenn das hier ziemlich knapp beschrieben wird.Oliver S.Y. (Diskussion) 10:22, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Haus Neiser

message: Im Film Das Wunder von Bern ist das Haus Neiser in der ersten Außenaufnahme in München (6. Minute) zu sehen.  Ob die anschließend gezeigten Innenaufnahmen auch darin stattfanden, ist mir nicht bekannt.  --Wiegels „…“ 10:42, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Filmkulisse
Diskussion:Heizölkennzeichnung

message: Zu deiner Anmerkung: Generell finde ich Diskussionen via ZQ schwierig bis unmöglich. Und generell bis ich für "raus mit allen CAS-Nummern aus dem Fließtext". Die Verwendung von Vorlage:Substanzinfo ist prinzipiell ein guter Weg, hier müssten aber im Einzelfall zunächst mal ein paar WD-Items angelegt werden. Ganz unerfreulich ist, dass eine CAS-Nummer quasi als Name einer Substanz weiterverwendet wird. Da müsste man wohl mal nachschauen, ob diese Substanz auch einen Farbstoffnamen hat oder wie man das entsprechend anders lösen kann.--Mabschaaf 10:48, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  CAS-Nummern
Diskussion:Remco Evenepoel

message: Ist die Tabelle nicht ein wenig albern? Es gibt doch garantiert noch sehr viele wichtige Rennen, bei denen er ebenso nicht am Start stand. Werden die alle ergänzt?--95.90.16.26 10:57, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Da kann sich in den kommenden Jahren noch viel ändern. Und nein, die werden nicht alle ergänzt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:43, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Die Tabelle wurde jetzt schon angelegt, weil die drei Tabellen so konstruiert sind, dass sie dasselbe Format haben, so dass zB das Jahr 2020 immer auf der selben Stelle steht. Man kann also auf einen Blick, alle wichtigen Ergebnisse eines Jahres sehen. Wenn man eine Tabelle später beginnen lässt, entfällt dieser Effekt. Im Übrigen ist die Idee, dass die Monumente, die WM und die Grand Tours nicht über den anderen Rennen stehen etwas befremdlich.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  19:24, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Monumente des Radsports
Diskussion:Angus Dalgleish

message: In mehreren Videos warnte er vor den Covid-Impfstoffen, da diese Krebs erzeugen sollen: 
https://uncutnews.ch/krebsarzt-gibt-dringende-warnung-heraus-es-gibt-einen-grundlegenden-fehler-bei-den-covid-19-mrna-impfstoffen/ --2001:4DD5:7006:0:E02E:46A8:B529:4A70 11:35, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Er warnt vor Covid-Impfstoffen (Krebsgefahr)
Diskussion:Knopfhäusle

message: Eventuell würde Knopfhäusle-Siedlung besser passen, da so auch auf der Website der Stadt Freiburg im Breisgau beschrieben: https://www.freiburg.de/pb/1412839.html
Meinungen dazu?
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:41, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Eventuell kann jemand mit Ortskenntnissen einen OpenStreetMap-Screenshot erzeugen und die "Knopfhäusle-Siedlung" farblich umrandet markieren? Die Datei könnte in :c:Category:Knopfhäusle landen (gerade erstellt) sowie im Artikel unter "Geographie". Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 13:17, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lagekarte
Diskussion:Theatron-Festival

message: Ich habe die Löschung des Details, dass der eigentliche Ursprung auf die Initiative eines Sannyasins (Birr aka „Anurakta“) zurückgeht, rückgängig gemacht. Nicht weil ich Sympathien für diese Bewegung hätte, sondern weil ich es für zeitgeschichtlich von Interesse halte. Amrei-Marie (Diskussion) 12:58, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Sorry, habe die ursprüngliche Version wieder hergestellt. Das kommt ja weiter unten und war okay so! Amrei-Marie (Diskussion) 13:34, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Birr war Sannyasin
Diskussion:Assimi Goïta

message: Laut französischer Wikipedia ist er bereits seit 24. Mai  Übergangspräsident, laut FAZ hat ihm das Verfassungsgericht die Führung der Amtsgeschäfte erst am 28. Mai übertragen. Inwiewieweit die Ernennung international als rechtmässig anerkannt wird, wird im Artikel nicht dargestellt. 109.42.2.6 13:19, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Beginn der Amtszeit als Übergangspräsident
Diskussion:Jesús de Tavarangüe

message: Wurde insbesondere die Kirche überhaupt fertiggestellt? Sie macht den Eindruck eines plötzlichen Bauabbruches. Was vorhanden ist, ist für eine Ruine in deutlich zu gutem Zustand, das fällt vor allem beim direkten Vergleich mit Trinidad auf. –Falk2 (Diskussion) 13:32, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fertigstellung
Diskussion:Mathias Fischedick

message: Ich habe nach Löschprüfung bejaht, dass der Autor neuerdings relevant nach unseren Kriterien ist (da seit 2021 vier Bücher in regulären Verlagen vorliegen) und einen neuen Artikelentwurf aus dem BNR von Benutzer:Nachtruhe in den ANR verschoben. Da ich aber nicht den ursprünglich gelöschten Artikel wiederhergestellt habe, verwende ich für diesen Hinweis nicht die Vorlage . Gestumblindi 14:57, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Info zu LP 

message: Liebe Wikipedia Experten,
in dem Artikel werde ich als Produzent, Regisseur, Autor von Ratgeberliteratur und Hörfunkmoderator bezeichnet. Ich bin schon seit langem nicht mehr als Produzent und Regisseur tätig. Was zudem fehlt ist die Tätigkeit, die ich seit 2007 ausübe: Business Coach und Speaker.
Wie kommt es, dass diese Angaben fehlen und was ist nötig, um sie hinzuzufügen?
Beste Grüße
Mathias Fischedick --Mathias Fischedick (Diskussion) 16:10, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Warum nicht Coach?
Diskussion:Kraftstoffpumpe

message: Abgesehen von herkömmlichen Dieselsystemen und einem Teil der Diesel-Common-Rail-Systeme der „ersten“ Generation, welche noch mit vom Verbrennungsmotor mechanisch angetriebenen Verdrängerpumpen arbeiten, werden heutige Kraftstoffpumpen elektrisch angetrieben und befinden sich im oder nahe am Kraftstofftank...   --217.253.202.24 15:07, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Es fehlt der Antrieb der "gestrigen"
Diskussion:Ron Hill

message: Ich hatte folgendes auf der Diskussionsseite zur Hauptseite geschrieben. Ich denke, dass inhaltlich gut in diesen Artikel passen würde: Der Beitrag von John Schlesinger zum Film München 1972 ist praktisch ausschließlich Ron Hill gewidmet. --2003:DE:2F28:2C19:C5DF:6BDD:6D04:D065 15:24, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  München 1972
Diskussion:Der Bettenstudent oder: Was mach’ ich mit den Mädchen?

message: Laut TAZ vom 4.7.1992 hat RTL (damals RTL plus) den Film bereits in den 90ern ausgestrahlt...siehe dieser Artikel --91.96.57.240 15:32, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  TV Ausstrahlung bereits 1992?
Diskussion:EN 452/453 (Paris–Moskau)

message: Sicher? Lange war das so, doch seitdem Mehrsystemlokomotiven keinen Mehraufwand mehr bedeuten, werden die Lokwechsel doch in der Regel auf Bahnhöfen durchgeführt, wo die Züge ohnehin längere Verkehrshalte haben. Sollte das ausgerechnet bei diesem Zugpaar nicht so sein? –Falk2 (Diskussion) 15:41, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lokwechsel an den Grenzen
Diskussion:Feuerwehr Delmenhorst

message: Hallo, ich glaube, das es eine Problem bzw der Funktion ab 2012 gibt. dies bitte klarstelle--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 15:44, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  leider der BF / Stadtbrandinspektor
Diskussion:Schwanenkirche (Roes)

message: <- Inhalt des Abschnitts komplett wegen diverser WP:WQ-Verstöße entfernt. Wesentlicher Inhalt war folgender Hinweis: ->
A. Reichensperger: Die Schwanenkirche bei Forst auf dem Maifelde, in: Bonner Jahrbücher 19, 1853 gibt  es inzwischen als Digitalisat, https://doi.org/10.11588/bjb.1853.0.28384. Und auch Ruland ist dort online: https://doi.org/10.11588/bjb.1955.1.75934
bitte sachlich diskutieren --Johannnes89 (Diskussion) 11:12, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Digitalisate verfügbar 

message: Gibt es eventuell Fotografien der alten im Krieg zerstörten Schwanenkirche? Das wäre ja als Ergänzung ganz schön. --Furfur ⁂  Diskussion 17:28, 13. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die Bilder gibt es. Aber es ist schwer oder kaum möglich, die Freigabe zur Veröffentlichung in Wikipedia zu bekommmen. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:32, 13. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Hmm, das ist natürlich schade ... Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 19:07, 13. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  die alte Schwanenkirche
Diskussion:Das Pendel des Todes

message: Ich will keine Haare spalten, aber ich bin gerade dabei die blu-ray des Films anzuschauen. Im Vorspann wird der Titel „Pit and the Pendulum“ geschrieben; im Wikipedia-Artikel von John Kerr wird dies ebenfalls so geschrieben aufgeführt, also ohne „the“ vor „Pit“. Hier jedoch wird als Originaltitel „The Pit and the Pendulum“ angeführt.
Ich bin unfähig, dies zu korrigieren, vielleicht kann sich dem jemand annehmen. captain cologne --78.48.171.50 15:57, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: In der en-WP ist der Filmtitel mit dem Original-Filmplakat von 1961 und "THE" bestens belegt. Anfang der 60er-Jahre wurde ein englischer bzw. nichtdeutscher Vorspann deutsch neu getextet und man nahm sich freie Hand bei der Titelgestaltung (bei der Vorspanngestaltung insgesamt vorstellbar auch) - m. E. gab es nicht notwendigerweise  1:1-Übertragungen und der Originaltitel musste auch nicht angegeben werden. --WeiterWeg (Diskussion) 16:32, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Originaltitel  

message: Die Handlung ist unvollständig und liest sich ähnlich eines Cover-Texts auf einer Video-Hülle. In einer Enzyklopädie sollte der Inhalt vollständig sein mit Ausgang, sprich hier darf auch "gespoilert" werden. --Webclue (Diskussion) 09:41, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: +1 Es handelt sich leider nur um das Skelett einer Handlung. Ich kann auch nicht erkennen inwieweit das irgendwie mit Die Grube und das Pendel verbunden ist. In der  Kurzgeschichte gibt kommt nicht von dem vor was hier in der Handlung vorkommt (Vater, Mutter, Frau, Bruder, Schwester, Intrigen, usw.). RM2026 (Diskussion) 14:41, 20. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Fleur van de Kieft

message: Ist es nicht korrekt, sie mit ihrem derzeitigen Namen zu listen?
ZB Katharina Müller, nach Heirat Schmidt als
Katharina Schmidt (geb. Müller)?
Bitte um Beiträge --Pascal Reuer (Diskussion) 17:16, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens ist Dein Vorschlag zwar korrekt, aber die derzeit verwendete Form ist auch korrekt. In der Olympedia wird sie unter dem jetzigen Lemmanamen geführt, beim Welthockeyverband unter einem Doppelnamen. Unter dem jetzigen Namen taucht sie bei den ersten Google-Fundstellen nur in Instagram auf und selbst da mit @fleurvandekieft. Laut Wikipedia:Namenskonventionen gilt: Wenn für eine Person unterschiedliche Namen bzw. verschiedene Namensvarianten kursieren, sollte im Artikeltitel in der Regel ein amtlich registrierter Name verwendet werden. Ein alternativer Name kann verwendet werden, wenn die Person überwiegend unter diesem Namen bekannt ist oder dieser Name überwiegend in Gebrauch ist oder ein amtlicher Name nicht verfügbar ist. Da sie nur unter dem Namen bekannt ist, unter dem sie ihre sportlichen Erfolge erreicht hat, ist die Verwendung dieses bekannten Namens zulässig und sie wird vom geneigten Leser vermutlich auch nur unter diesem Namen gesucht. Warum also das Lemma ändern? --Geher (Diskussion) 18:48, 29. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Etwas verspätet, aber vielleicht trotzdem für die Zukunft interessant zu wissen: Das niederländische Namensrecht ist völlig anders, als wir das aus DACH kennen. Bis 2018 (oder so, kann auch '17 oder '19 gewesen sein, müsste ich nachschlagen) blieb immer der meisjesnaam der „offizielle“ Nachname, der in den Dokumenten stand. Ggf. mit einem Zusatz „e.v.“ = „echtgenote van...“ = „Ehefrau von soundso“. Erst seit ein paar Jahren sind unsere Nachbarn da flexibler geworden. Auch wenn der alltägliche Sprachgebrauch in vielen Fällen abweichend gewesen sein wird, nämlich mit Doppelname, der Ehemann zuerst genannt, sollte man das bei der Lemmawahl und vor Verschiebungen bei Niederländerinnen bedenken. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 13:43, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemmaname