Diskussion:Wilder Westen

message: @ Ulitz: Nur zur Erläuterung: Das mit der Umbenennung des Flusses im Artikel hatte eigentlich nicht  direkt mit dem Inhalt zu tun, sondern mit der allgemeinen Umbenennung von z.B. "Mississippi (Fluss)" in "Mississippi River", die Bahnmoeller gerade für alle Flüsse Nordamerikas durchführt. Gruß --Triggerhappy 00:06, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ist schon in Ordnung, - ich weiß. Soll er auch ruhig machen, dennoch ist die Verwendung des Zusatzes "River" im Artikelbereich einer dt.-sprachigen Enzyklopädie eher unangebracht. Ich habe den Link auch gelassen, bloß im Artikel als Begriff verdeckt. Gruß von --Ulitz 00:39, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Flusses im Artikel 

message: Habe zur fiktionalen Beschäftigung mit dem Thema Friedrich Gerstäcker ergänzt, da selbiger ja schon  vor Karl May seine ersten Wildwesterzählungen geschrieben hat. Gruß, Eichhorn 11:02, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Romantisierung 

message: Könnten zur Literatur vielleicht noch die Bücher von Liselotte Welskopf-Henrich hinzugefügt werden?  Speziell "Die Söhne der Großen Bärin" schildert ja viele Aspekte des Wilden Westens, wenn auch aus Sicht der Indianer. Arcardian.
:Es sollte vor allem weiterführende Literatur mit eher wissenschaftlichem Charakter in der Literaturliste stehen. Der Titel hört sich sehr nach einem Roman an. Wenn dem so ist, gehört der nicht dort hinein. Eine Liste von Romanen zum Wilden Westen könnte man zwar auch erstellen, aber die würde wohl so lang werden, dass sie unter einem eigenen Lemma erstellt werden sollte. Gruß --Triggerhappy 22:25, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: P.S.: Diskussionsbeiträge unterschreibt man übrigens mit --~~~~. Gruß --Triggerhappy 22:26, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Es handelt sich in der tat um Romane. Im Artikel selbst sind lediglich ein paar prägnante Beispiele für Filme und entsprechende Literatur der USA und Europas  aufgeführt. Dies sollte nicht ausufern. Wenn man wollte, könnte man tausende Beispiele aufführen, was aber nicht Sinn dieses Artikels wäre. Dazu sei bez. Roman auf das Lemma Wildwestroman (ob es auch Indianerroman oder Indianerliteratur gibt?) und bezüglich Film auf Western verwiesen. Gruß --Ulitz 23:30, 3. Jan. 2007 (CET)

text: P.S.:Bei der Gelegenheit fiel mir doch noch der IMO in den Artikel gehörende Aspekt der TV-Serien ein, hab´ Bonanza und Rauchende Colts eingeügt, immerhin zwischen den 50er und 70er Jahren auch im dt. TV-Programm Generationsprägende TV-Unterhaltung. Aber auch das sind lediglich bekannte Beispiele. Nicht dass jetzt jemand auf den Gedanken Kommt, Shiloh-Ranch oder High Capparal ... etc. noch hinzuzufügen ;-) --Ulitz 00:07, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Due historische Zeitspanne von Erbarmungslos geht nicht über die Zeit des" Wilden Westens" hinaus, und ist damit der im Artikel genannten Definition nach kein Spätwestern.
Steffen 13/1/09
:Der Film gilt in der Kritik als sog. Abgesang auf die Mythen des WW. Clint Eastwood gibt darin den alternden Helden in einer zeit, in der sein Mythos i.G. der Vergangenheit angehört. Insofern passt das schon, auch wenn das mit der Zeit vielleicht etwas ungenau sein mag, aber "inhaltlich" zählt der Film meines Wissens zu den Spätwestern. Ich grabe deswegen aber meine Filmliteratur nicht extra durch (wenn man den Film aus dem Artikel rausnehmen wollte, tut es dem Artikel auch nicht weh). Im Übrigen darf man die Zeitliche Eingrnzung des WW nicht zu genau genau nehmen. Im Intro ist von so was wie "ungefähr" oder so die Rede (ist also nicht indeutig festgelegt. Für den ein oder anderen dauert diese "Zeit", die wohl eher ein Mythos war/ist, bis in die Gegenwart an (Zu erwähnen, dass mir dabei G.W. Bush einfällt, kann ich mir grad nicht verkneifen (gibt ja auch ein entsprechendes "Spiegel"-Titelbild). --Ulitz 22:43, 13. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Erbarmungslos ein Spätwestern? 

message: "Es gibt neben den Darstellungen in Film und Literatur auch zahlreiche Computer und Videospiele die vor dem Hintergrund des Wilden Westens spielen. Bekannte Beispiele sind das Strategiespiel Desperados oder Actionspiele wie Call of Juarez und Red Dead Redemption."
Ich würde hier nicht von "zahlreichen" sprechen. Die drei genannten Beispiele sind die einzigen die mir auf Anhieb einfallen würden. Der Western fristet im Videospielebereich eher ein Randdasein.--94.134.168.111 11:30, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Kann ich ebenso bestätigen, "zahlreich" verklärt sehr stark, maximal 5 - 10 Titel sind wirklich erwähnenswert und beschäftigen sich ernsthaft damit, Gun, Red Dead Redemption, Red Dead Revolver, Call of Jurarez Serie und dann hört es schon im wesentlichen bei mir auf an Ideen, dazu. --194.97.148.33 12:17, 8. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Stimmt. Bis das jemand belegt hab ich es mal geändert.--Nico b. (Diskussion) 12:59, 8. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Der Wilde Westen in Videospielen 

message: Hallo, ich bin gerade beruflich in Texas und habe mich deshalb ein wenig für die Geschichte des wilden Westens interessiert. Dabei ist mir aufgefallen, dass dieser deutsche wiki Artikel den Beginn des Wilden Westens auf Anfang des 19. Jahunderts datiert, während der englische Artikel (http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_west) von Anfang des 17. Jahunderts spricht. Ich weiß nicht was Richtung ist, wollte aber auf den Unterschied aufmerksam machen. (nicht signierter Beitrag von 64.134.62.77 (Diskussion) 02:57, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn du etwas genauer liest wirst du feststellen, dass die amerikanischen Kollegen davon sprechen, dass mit dem 17 Jahrhundert die Expansion nach Westen beginnt und damit sich entwickelt, was "american frontier" genannt wird, der "Wilde Westen" aber ein deutlich eingeschränktes Konstrukt bezeichnet: Enormous popular attention in the media focuses on the Western United States in the second half of the nineteenth century, a period sometimes called the Old West, or the Wild West.--Nico b. (Diskussion) 08:27, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Zeitraum 

message: In diesem Wikipedia Artikel wurde hauptsächlich die Sichtweise der Siedler dargestellt.  Was dazuführt, dass komplett alles in der Sichtweise der Europäer dargestellt wird.  Es wäre ebenfalls Interessant, die Sichtweise der Ureinwohner Amerikas zu sehen. Besteht somit eine Tendenz zum Eurozentrismus? Kvzeurozent (Diskussion) 10:09, 2. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Eurozentrismus