lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ruine Hohenhewen

message: Plattform aus dem Jahre 1890? Halte ich für etwas abwegig ;-). Sollte vermutlich 1990 heißen, aber das weiß ich nicht, werde die beiden Sätze bis zur Klärung unsichtbar machen. --Kauk0r 12:36, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Datierung Aussichtsplattform 

message: Wappen siehe:
http://www.ngw.nl/int/dld/b/biesendo.htm
--88.207.232.3 13:50, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen siehe:
Diskussion:Bardiya

message: gudn tach!
gut möglich, in Wirklichkeit, gar nicht etc. sind umschreibungen, die so nicht stehen bleiben koennen. qenn jemand ne passende quelle findet, moege er den kram bitte entsprechend umformulieren. da 84.167.* (siehe dazu meine DS) stoert, werde ich den artikel allerdings semisperren. falls tatsaechlich ein unangemeldeter user den artikel ueberarbeiten moechte, kann er dies entweder hier auf der diskussionsseite tun oder hier nach entsperrung des artikels fragen. -- seth 12:58, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  quellen
Diskussion:Tom Stoppard

message: Es wird doch wohl von den Dramen auch Übersetzungen, also auch dt. Titel, geben, oder? (Ich habe leider auch nur orig. Ausgaben). Ein paar Titel, die ich bei Amazon gefunden habe, hab ich jedenfalls schonmal hinzugefügt. --Tcgit 19:14, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Deutsche Titel 

message: Hallo Leute,
dieser Artikel hat ein paar kleine Mängel. 
* Bühnenwerke: Bitte keine  erzwungenen Umbrüche im Artikeltext. Man könnte die Kurzbeschreibung entweder ganz weglassen oder in Klammern setzen, dafür dann bitte aber nicht small verwenden. 
* Weiterführende Literatur: Bitte fehlende ISBN, falls vorhanden, nachtragen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:13, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sollte einmal überarbeitet werden
Diskussion:Tombstone

message: Wie aus dieser Seite über Fußball-Vereinsnamen http://www.vereinsnamen.de/sonderthemen15.html hervorgeht, wurde in Tombstone einst eine berühmte Zeitung herausgegeben, die die Vorlage für den (deutschen) Vereinsnamen "Kickers" und wohl auch für das Kicker-Sportmagazin bildete. Die Sache mit Kickers und Kicker muß sicherlich nicht unbedingt rein, aber die Zeitung scheint ja sehr bedeutend gewesen zu sein. (nicht signierter Beitrag von 91.64.185.13 (Diskussion) 22:06, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "The Arizona Kicker" / Vereinsname Kickers / Kicker-Sportmagazin 

message: Was bedeutet dieser Satz?
Tombstone selbst gilt zudem für die Minerale Emmonsit und Kryptomelan als Typlokalität (erster Fundort) und der District Tombstone für die weiteren acht Minerale Backit, Dugganit, Fairbankit, Girdit, Khinit, Oboyerit, Schieffelinit und Winstanleyit.[7]
Fehlt da noch ein Verb? Ich verstehe nicht genau was das bedeuten soll.
--165.72.200.11 08:34, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlt hier was?
Diskussion:Tomáš Likavský

message: In welchem Weilheim teilte er den ersten Platz? --Gereon K. 18:15, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt, habe selber nachgeschaut: Weilheim in Oberbayern. --Gereon K. 21:00, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  {{erl|BKL}}
Diskussion:Ton-Bild-Schere

message: Bin jetzt nicht 100% sicher, ob das in dieses Lemma gehört, aber:
Ähnlich wie die Achsensprung-Regel gibt es hier auch ein Prinzip: Der Ton darf das Bild überdauern, aber nicht umgekehrt. Bildschnitt mit einem Ton aus der Vorszene ist mittlerweile ein Stilmittel, anders herum (Ton einer noch nicht laufenden Bildszene setzt ein) funktioniert es nicht. --85.178.204.60 21:20, 2. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Schnittreihenfolge 

message: Die Seite ist in ihrem Titel nicht präzise: umgangssprachlich mag "Ton-Bild-Schere" inzwischen Verwendung finden; der medientheoretisch richtige Begriff lautet jedoch Bild-Text-Schere. Gemeint ist die Schere zwischen der visuellen Information (Bild) und einem dazu widersprüchlichen Text (Kommentar, Interview). Geräusche oder Musik, die parallel zum Bild abgespielt werden, sind nicht gemeint. -- Naukat 05:25, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Definition des Begriffs

message: Der Artikel scheint mir einige Schwachstellen zu haben. Das beginnt schon dabei, dass das Lemma "Ton-Bild-Schere" lautet, aber dann im Text durchgehend von "Bild-Text-" bzw. "Text-Bild-Schere" die Rede ist. Letzteres erklärt der Artikel auch für "wissenschaftlich richtig" (woran auch immer man das festmachen will). Jedenfalls verwenden auch die zitierten Quellen ganz überwiegend "Text-Bild-Schere", und das scheint wohl auch der etabliertere Begriff zu sein. Das würde für eine Anpassung des Lemmas sprechen, wenngleich sich für "Ton-Bild-Schere" natürlich ebenfalls Belege finden lassen.
Problematisch scheinen mir auch die Beispiele aus der Tagesschau, die offenbar nicht aus einer WP:Q entsprechenden Quelle, sondern als Original Research von einem Wiki-Autor kommen. Davon abgesehen sind sie auch inhaltlich eigentlich nicht brauchbar, denn sie verdeutlichen eher das Gegenteil einer Text-Bild-Schere: Bild und Text fallen gerade nicht auseinander, sondern sind über die Metaphern (auf-der-Stelle-treten, zartes Pflänzchen) verknüpft, was für den Zuschauer auch erkennbar ist.
--2A02:8108:46BF:D875:543D:A4CB:C631:EBC3 09:58, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schwachstellen
Diskussion:Toni Stadler junior

message: Stadler war ab 1925 mit Hedda von Kaulbach, der Tochter des Malers Friedrich August von Kaulbach, und danach 40 Jahre lang mit der Künstlerin Priska von Martin verheiratet. Wann war "danach"? --Mef.ellingen (Diskussion) 19:25, 20. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Endlich beantwortet: 1942. --Kuwimuc (Diskussion) 07:30, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen wären interessant
Diskussion:Tony Galento

message: Oweiowei, wer hat den diesen Unsinn verzapft? Die Anekdote mit Shakespeare hört oder liest man doch so oder ähnlich über jeden Boxer, den man als besonders dumm hinstellen will. Bei Primo Carnera lautete sie z.B.: "How do you like Los Angeles?" -- "Los Angeles? I'll knock him out in 2 rounds!"
 
T.G. mußte den Kampf gegen Max Baer nach der 7. Runde wegen einer Handverletzung aufgeben; gegen Buddy Baer hat er m.W. nie geboxt.
PS: Ich weiß, daß es auf "BoxRec" anders steht - aber auch die sind halt nicht unfehlbar.
~~-- (nicht signierter Beitrag von 89.0.158.152 (Diskussion) 04:31, 1. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Jürgen Zäck

message: ich habe hier mal etwas zusammengestellt. Auf der Hauptseite fehlt 2005 mit Platzierungs-Nummer und 2004 fehlt komplett:
2005 	6. Platz 	Opel IRONMAN GERMANY
Frankfurt am Main 	GER
2004  	4. Platz   	Opel IRONMAN GERMANY 
Frankfurt am Main   	GER
2003  	6. Platz  	IRONMAN Triathlon World Championship 
Kailua-Kona, HI  	USA
2003   	3. Platz   	Opel IRONMAN GERMANY 
Frankfurt am Main   	GER
2002   	2. Platz   	IRONMAN GERMANY 
Frankfurt am Main   	GER
2001   	1. Platz   	IRONMAN Austria  
Klagenfurt   	AUT
2000   	1. Platz   	IRONMAN Austria  
Klagenfurt   	AUT
1999   	1. Platz   	IRONMAN Europe  
Roth   	GER
1998   	1. Platz   	IRONMAN Europe  
Roth   	GER
1997   	2. Platz   	IRONMAN Triathlon World Championship  
Kailua-Kona, HI   	USA
1996   	1. Platz   	IRONMAN Australia  
Forster-Tuncurry, NSW   	AUS (nicht signierter Beitrag von 217.5.231.249 (Diskussion) 17:21, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ist umformuliert. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 11:44, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Ausbauen
Diskussion:Toronto International Film Festival 2007

message: Evtl. wurde die Seite der Festspiele umgezogen. Quellenangaben verweisen ins leere. (nicht signierter Beitrag von 87.182.118.147 (Diskussion) 20:26, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Link der Quellenangaben sind ungültig 
Diskussion:Toshiko Akiyoshi

message: Emigration bedeutet doch üblicherweise, daß man ein Land verlässt, weil man unter Druck steht, Not leidet oder verfolgt wird, und daß man dann üblicherweise in ein dem Heimatland nicht gerade direkt freundlich gegenüberstehendes Land geht. Die Mandschurei war doch in der betreffenden Zeit eine Art Protektorat Japans - kann man da von "emigriert" sprechen? Oder habe nur ich dabei die im ersten Satz genannten Assoziationen? 217.228.99.120 08:53, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Emigration
Diskussion:Total Chaos (Hip-Hop)

message: Anträge vom 30.09. und 30.10. jeweils ohne Artikelverbesserung, deswegen ÜA-Baustein gesetzt und Redaktion Hip-Hop um Hilfe gebeten. L-Logopin 22:39, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: An die Fachredaktion des Portals Hip-Hop hätte man sich gleich wenden sollen :). mfg--Regiomontanus (Diskussion) 02:00, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  zwei erfolglose QS
Diskussion:Tour of Britain

message: Wieso belässt man es nicht beim englischen Original, nämlich Tour of Britain? Die Tour de France steht ja auch nicht unter Frankreich-Rundfahrt und die Vuelta a España auch nicht unter Spanien-Rundfahrt. Der Artikel sollte zudem dringend mal aktualisiert werden! Gruß --Dionysos1988 18:27, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Darüber gab es eine lange und intensive Diskussion. Das gefundene Ergebnis wird auch in anderen Wikis so gehandhabt; teilweise nur mit Landessprache.-- JLeng 22:08, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Kannst du die Diskussion evtl hier verlinken? Das würde zukünftige Irritationen vermeiden. Weil momentan ist dieser offensichtliche Widerspruch nicht erklärbar. Gruß --Dionysos1988 05:46, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Diskussion Weitere auch an anderen Stellen. Gruß,-- JLeng 11:52, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tower of Power

message: Es wäre eigentlich interessant eine chronologische Aufstellung der Besetzungswechsel von TOP zu sehen. Beispielsweise denke ich an Victor Conte (), der Ende der 70er Bassist bei TOP gewesen sein soll. Das bedeutet, dass F. R. Prestia nicht immer als Bassist fungiert hat. Außerdem haben die Keyboarder gelegentlich gewechselt. Gab es da nicht einen Tastenspieler namens Chester Thompson (nicht zu verwechseln mit dem Schlagzeuger Chester C. Thompson)? Noch interessanter wäre eine Auflistung der Sänger... --Einar Moses Wohltun 09:45, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  ehemalige Mitglieder 

message: Frank Zappa sang in seinem Lied "Bobby Brown" (the american dream) von einem "Tower of Power". Die Bedeutung wurde nicht ganz klar (möglicherweise handelte es sich um ein von Sadomasochisten bei SM-Sexspielen verwendetes Gerät). Hat das die Band zu ihrem Namen inspiriert?--91.52.159.223 01:57, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nein, ToP wurden bereits 1968 gegründet und veröffentlichen seit 1970 unter diesem Namen. Bobby Brown Goes Down wurde 1978 aufgenommen und ist definitv nach der ersten Platte von ToP entstanden. Ich denke, dass der Begriff in Zappas Lied als phallische Metapher verwendet wurde.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 13:43, 24. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  "Tower of Power" in Zappas Bobby Brown Goes Down 

message: Einerseits steht im Artikel "Lenny Williams war langjähriger Sänger der Band". Andererseits war er nach der Angabe bei ehemaligen Mitgliedern nur von 1973 bis 1975 dabei. Unter langjährig verstehe ich eine (weitaus) längere Zeitspanne als diese (höchstens) drei Jahre. (nicht signierter Beitrag von 93.220.241.22 (Diskussion) 15:57, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierung: "Lenny Williams war langjähriger Sänger der Band"
Diskussion:Baharlar

message: Kann das sein, dass du Hafer statt Hefe meinst? Hefe ist, soweit ich weiss, keine Futterpflanze, die angebaut wird. Gruß -- Kpisimon 13:42, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Tamam-- Kpisimon 12:27, 16. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hefe??
Diskussion:EADS Tracker

message: Was machen wir hier? Die Drohne hat zwei Hersteller EADS und SURVEYCOPTER und EADS / SURVEYCOPTER Tracker ist wohl nicht gewünscht. --MBurch (Diskussion) 16:39, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, wenn es ganz genau nimmt, dann müsste man es so machen. Allerdings halte ich das für nicht besonders praktikabel, auch wenn es Beispiele dafür gibt (siehe McDonnell Douglas/General Dynamics A-12). Vermutlich wäre EADS Tracker oder Cassidian Tracker sinnvoller. SURVEYCOPTER kann man immernoch in der Einleitung und der Infobox aufführen. -- DeffiSK (Diskussion) 12:48, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Korrektes Lemma?
Diskussion:Tracking and Data Relay Satellite

message: Hallo Raumfahrtingenieur,
hier und hier nach war der Start am 30. Januar 20:48 Lokaler Ortszeit, oder? Yukawa (Diskussion)
:Hallo Yukawa! Ich bin nicht Benutzer:Raumfahrtingenieur, aber ich kann dir trotzdem antworten. Aufgrund der weltweiten Aktivität ist es im Raumfahrtbereich üblich, Datum und Uhrzeit immer auf Koordinierte Weltzeit (UTC) zu beziehen, und da war es bereits nach Mitternacht. In Tabellen ist das meist ist das ausdrücklich erwähnt, im Fließtext eher seltener. --Asdert (Diskussion) 14:57, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Launch-Datum TDRS-K
Diskussion:Trades Union Congress

message: Ich wollte mal sehen, was Wikipedia zu Frances O'Grady hat, die seit 2013, also seit 8 Jahren, die Vorsitzende des TUC ist. Nein, sie kommt in der deutschsprachigen Wikipedia nicht vor. --Cabanero42 (Diskussion) 11:19, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wir haben viele Lücken, WP:Sei mutig :) --sj 13:37, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Das Personal
Diskussion:Transgener Reis

message: Es gibt teilweise verwirrende Aussagen zur Zulassung von Bt-Mais in China in verschiedenen Quellen. Der zitierte Rheinische Merkur (07.01.2010) und Transgen.de (12.01.2010) sprechen von Zulassung zum kommerziellen Anbau bzw. von erwartbarem kommerziellem Anbau 2010. Hingegen liest man bei European Biotechnology News (01.02.10: "Although two additional certificates are still required before the world’s largest producer commences marketing the transgenic rice") und ISAAA ("of biotech rice and maize in China, both of which will have to satisfy and complete 2 to 3 years of the standard  field registration trials prior to full scale commercialization in farmers fields"), dass es bis zum Anbau noch ein paar Jahre dauert. Auch wurde das Biosicherheits-Zertifikat nicht 2010, sondern am 27. November 2009 erteilt. Diese Infos sollten vll noch rein. Rheinischer Merkur und Transgen.de erscheinen in diesem Fall als wenig hilfreiche Quellen. Bitte korrigieren, falls ich was überlesen habe. --Katach 09:43, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Zulasung China
Diskussion:Transgenialer CSD

message: Die ersten 10 tCSD's waren eindeutig politische CSD's i.S. von Queer-Demos mit vielen Transparenten und waren eine definitive Alternative zum großen CSD. Die tCSD's 2009 und 2010 hatten deutlich weniger Transparente und manche Transparente waren gänzlich unpolitisch (wie Soli-Saufen für SO36). Doch gerade die Transparente und die Texte (Parolen) auf den Transparenten ist doch das, was von einem CSD der Nachwelt erhalten bleibt. Somit fehlt in dem Artikel, inwiefern sich der tCSD 2009 vom großen CSD noch unterschied. Gerade dieser Unterschied wäre doch wichtig, im Artikel herauszuarbeiten, damit dieses Wissen auch in die Szenen anderer Städte - fernab von Berlin - hineingetragen werden kann, um auch dort tCSD's zu organisieren. -- 212.23.105.117 12:23, 26. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du kannst dich gerne ran setzen und das machen. Beachte aber: was hier in den Artikel mit einfliesst muss alles entsprechend WP:Quellen belegt sein und darf keine Theoriefindung beinhalten. --Nicor 15:42, 26. Sep. 2010 (CEST)

text: nebenbei: wie unpolitisch ist soli-saufen? also wie unpolitisch sind solidaritätsbekundungen mit wie in diesem beispiel bedrohten alternativen räumen? macht das saufen die sache unpolitisch? ganz davon abgesehen, dass saufen in diesem fall aktive solidarität bedeuten kann, wenn man dazu benötigte bierchen vom so-tresen bezieht: dinge, die mit spaß, lebensfreude, ..., als gegenanzeige zur politischkeit zu werten, ist dumm und erinnert an hetenspießer, die sagen: "gleiche rechte schön und gut, aber wenn grelle tunten irgendwo rumlaufen, nein, _sowas_ kann doch keine politische veranstaltung sein!" Saesch 12:39, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  tCSD und Politik 

message: Da die Veranstaltung soweit ich das jetzt verstehe zuerst "Kreuzberger CSD" hiess, dann "Transgenialer CSD", zwischenzeitlich wieder "Kreuzberger CSD" und heute nur noch "X*CSD" heisst, würde ich den Artikel dorthin verschieben, dann drei getrenne Artikel wird sicherlich niemand wollen. --SI 13:55, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die jetzige Feiermeile der Kreuzberger Bars hat nicht wirklich etwas mit dem transgenialen CSD zu tun. Daher unterstütze ich eine Verschiebung nicht. −Sargoth 13:59, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Dann löschen wir das hier am besten ganz raus, wie Du ja schon "tCSD" und "xCSD" rausgelöscht hast. --SI 14:08, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text:  Das steht längst im Artikel drin. Teilweise von mir selbst reingesetzt, über die Jahre. Nur nicht im Fettdruck - der ist dem Lemma vorbehalten. Ich frage mich inzwischen, ob der Südblock eine*n Social-Media-Manager*in bezahlt oder warum hier auf einmal so massiv das fesche X-Berg-Label promotet wird . Grüße −Sargoth 18:13, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das soll wohl jetzt ein persönlicher Angriff gegen mich sein und die falsche Beschuldigung ich würde Paid Editing betreiben? Ich hab aber mit Fussball überhaupt nix am Hut und weiss auch nicht was Fussball überhaupt hiermit zu tun haben soll?? Ähm und wer hat "X*CSD" hier in den Artikel eingbaut? --SI 21:45, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma-Name
Diskussion:Transmeta Crusoe

message: http://web.archive.org/web/20070516091524/http://www.transmeta.com/crusoe/ ist der richtige, bei mir wird aber nur
http://web.archive.org/web/20070516091524/ geöffnet. (nicht signierter Beitrag von 141.89.226.149 (Diskussion | Beiträge) 10:39, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe es repariert. -- Merlissimo 11:28, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Archivlink funktioniert nicht 

message: Es wäre theoretisch auch möglich SSE oder 3DNow! zu emulieren.--> sowas gehört nicht in eine Enzyklopädie. man braucht fakten und tatsachen! (nicht signierter Beitrag von 84.178.215.40 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Theoretisch
Diskussion:Transnistrischer Rubel

message: Es ist richtig, dass das Auswärtige Amt "Moldau" und nicht "Moldawien" in seiner Staatennamenliste führt. Die Konsequenz könnte sein:
* sich nach der Liste richten: Dann wird trotzdem der Link zum Artikel über das Land gebraucht. Außerdem hieße es dann nicht "Teil der Moldau", sondern "Teil Moldaus" oder "Teil von Moldau", weil die offiziellen Staatennamen keine Artikel tragen.
* sich nach dem im nichtoffiziellen Gebrauch üblichen Staatennamen richten, wo es Russland, Bolivien und eben auch Moldawien gibt, während diese Bezeichnungen auch als Kurzformen amtlich nicht zugelassen sind.
Ich halte die zweite Vorgehensweise für die einzig sinnvolle, deswegen zurück. --Lantani (Diskussion) 11:32, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Moldawien oder Moldau 

message: *laut Einleitung 11,1:1 an den USD
*laut Infobox 16,2:1 an den USD
*laut cbpmr.net (Stand heute) 16,1:1 an den USD, aber als "offizieller Kurs", nicht als Bindung
Was tun? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 17:48, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe letzten Monat in 2 Tagen in Tiraspol 4 Kurse gesehen. Von einer festen Bindung kann man da kaum sprechen. --M@rcela   18:02, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Einen Blick in die Versionsgeschichte, rüber zu den Kollegen auf enWP und hierher später würd ich dich, Ralf, gern fragen, wo du den 16,2-Kurs hergenommen hast. Ganz allgemein scheint es so, dass die Zentralbank einen Dollarkurs festlegt, eigentlich täglich, doch ändert er sich nicht täglich, und dass die Wechselstuben um diesen offiziellen Kurs herum ihre eigenen Kauf- und Verkaufkurse festlegen. Wirklich gut belegt ist das damit noch nicht. Unter einer "gebundenen" Währung stell ich mir jedenfalls etwas anderes vor als einen täglich neu publik gemachten Kurs, kenne aber die finanzwirtschaftliche Definition nicht. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 20:13, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Den Kurs habe ich von cbpmr.net Die Zentralbank kann man einfach besuchen, ich war dort, weil ich prägefrische Münzen wollte. --M@rcela   20:48, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das glaub ich dir einfach mal. Dann haben sie also mal den Rubel aufgewertet, spricht ja nichts dagegen, außer dass laut englischer Wikipedia nur Abwertungen vorgesehen sind. Da haben sie wohl nicht nachgelesen. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:55, 16. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Das ist die Zentralbank und da habe ich auch den Kurs gesehen. Jaja, OR wollen wir nicht aber den Kurs von der offiziellen Seite kann man wohl nehmen. --M@rcela   16:04, 23. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Bindung 

message: Das erste mal, dass ich sowas gesehen habe. Oder gibts das auch noch woanders?--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:40, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Plastikmünzen
Diskussion:Fiesta

message: -- 
kann jemand zum spiel Fiesta mal Daten einpflegen?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Pulverfass (Diskussion • Beiträge) 14:17, 13. Okt. 2008) Regiomontanus (Diskussion) 14:35, 13. Okt. 2008 (CEST)

message: Leider wurde die Seite zum SPiel schon mehrmahls gelöscht :(
Wennn jemand sie erstellen würde würde sie warscheinlich sofort wieder gelöscht werden.
Mfg anghenfil (nicht signierter Beitrag von Anghenfil1 (Diskussion | Beiträge) 10:27, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Re Daten zum Spiel fiesta einbfügen
Diskussion:Galeazzi-Fraktur

message: Die Frage ist nur wer hat hier von wem abgeschrieben?  Seabass 14:48, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: hab mich selber eines besseren belehrt und die Änderung rückgängig gemacht.Seabass 15:00, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Urheberrecht
Diskussion:American-Airlines-Flug 191

message: Hallo,
Punkt 2 und 3 in den Einzelnachweisen führen zu toten Links!
<viele Grüsse!
K. (nicht signierter Beitrag von 91.7.1.40 (Diskussion) 11:36, 27. Mär. 2012 (CEST)

message: Hallo,
Im ersten Abschnitt heißt es "Allerdings zeigte sich in folgenden Flugsimulatortests, dass nur Piloten, die auf die Situation vorbereitet waren, in der Lage waren, das Flugzeug wieder unter Kontrolle zu bringen. ".
Später heißt es " Durch den Abriss des Triebwerks und die entstandenen Schäden im Hydrauliksystem konnte die Katastrophe nicht mehr abgewendet werden. "
Es wäre gut, die falsche Version der richtigen anzupassen(mit Quelle)
--188.104.154.82 00:59, 28. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Widerspruch in Angaben 

message: Weder in der verlinkten O-Ton-Aufnahme des Funkverkehrs noch in den zahlreichen offiziellen und inoffiziellen Transkripten konnte ich diese Antwort des ersten Offiziers finden.
Sofern es eine Quelle hierfür gibt, sollte sie hier auch genannt werden.
Alle von mir gefundenen Quellen besagen, dass aus dem Cockpit keine Antwort auf die Frage erfolgte (deshalb ja auch "He's not talking to me").
Sofern die Quelle nicht innerhalb der nächsten Wochen eingefügt wird, werde ich diesen Satz bis auf weiteres entfernen.--RonaldPlate (Diskussion) 20:59, 29. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Das vom ersten Offizier geantwortete „Standby“  

message: liefert evtl. Ergänzungen. Siehe: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40349207.html In der pdf-Version dieses Artikels ist auch eine informative Skizze über die Triebwerksaufhängung. Ich erinnere mich an die Zeitungsmeldungen vom Absturz, und, daß ein Junge diesen im Spiegel-Artikel beschriebenen Bolzen der Triebwerksaufhängung irgendwann nach dem Absturz gefunden hätte. Ist das Triebwerk auch noch über das Heckleitwerk geflogen, oder vorher auf die Landebahn gefallen ?--32-Fuß-Freak (Diskussion) 04:22, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Spiegel-Artikel...
Diskussion:Hans-Dieter Sues

message: Ich nehme mal an die US-Staatsbürgerschaft ist abgesichert (könnte auch BRD-Staatsangehöriger sein oder Kanadier). Geboren ist er doch wohl höchstwahrscheinlich in der BRD.--Claude J 15:22, 13. Okt. 2008 (CEST)