lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Röderbach (Arnsbach)

message: Am Weiher scheint ein Biber zu leben. Es gibt Verbissspuren am Fuß mehrerer Buchen – und natürlich auch ein warnendes Schild von der Stadtverwaltung gleich beim Parkplatz! Beiderseits der B 275 sind Bach und Wald sehr unberührt. Es ist erkennbar, dass die B 275 vor Jahren nach Norden verbreitert wurde, denn im Süden ist der Auslass des Bachs eckig, am Einlass jedoch standardisiert rund.
Der Jagdpächter/Die Jagdpächterin füttert an der Quelle Wildschweine mit Äpfeln an. Jenseits existiert ein Damm mit Auslass, dessen Bett etwas unterhalb der Sickerquellen von rechts in den Röderbach mündet. Im WRRL-Viewer wird an dieser Stelle eine Wok-Pfanne angezeigt. Woher sie Wasser bezieht und ob sie derzeit welches enthält, habe ich nicht untersucht: Zu viel Gestrüpp auf dem steilen Damm, seitlicher Zugang auch nicht möglich. In der Nähe ist ein gerader Damm, vermutlich aus der Nazizeit (Ähnliches gibt es auch am Oberlauf des WWRL-Stockheimer Bachs, wo eine Wasserwerk den Anfang bildet, das Geoportal verortet ihn ja südlich der Kreisstraße).
Parallel zur Bundesstraße sind hölzerne Amphibienzäune aufgestellt, die auf der Nordseite mit Plastik repariert wurden, auf der Südseite sind die Bretter umgefallen.
Beiderseits des Bachlaufs finden sich Suhlen, die wohl von Sickerquellen gespeist werden. Tatsächlich liefert der Bach Wasser für den Vorteich. Die Mündung in den Weiher ist ein kaum belastbares Delta mit Rohrkolben, Mädesüß etc. Aus dem Grünwiesenweiher strömt kein Wasser, jedenfalls nicht am als Überlauf (?) gebauten befestigten Abfluss. Am Fuß des Damms verläuft ein Graben, der Wasser führt – weil es durch den Damm dringt?
Darunter ist der Bach sehr dicht mit Gehölzen bestanden. Abschnittsweise ist das rechte Ufer mehrere Meter höher als das linke. Der Wasserfluss versiegt auf dem letzten halben Kilometer in der Wiese vor der Wolfsgasse, wo am Bach nur noch einzelne Gehölze oder Gehölzgruppen stehen. --Pete (Diskussion) 14:13, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Feiner Bach oberhalb des Grünwiesenweihers!
Diskussion:NDR Talk Show

message: Heute wurde der Nachfolger von Jörg Pilawa bekanntgegeben. Nachdem in den letzten Wochen noch Michel Abdollahi als Urlaubsvertretung dabei war, wird ab nächster Woche Johannes Wimmer fester Gastgeber neben Bettina Tietjen. Wie ich die Sendung kenne, wird aber auch künftig ab und zu mit den 4 Moderator*innen durchgemischt.
Quelle: https://www.ndr.de/der_ndr/presse/mitteilungen/NDR-Talk-Show-Dr-Johannes-Wimmer-wird-neuer-Gastgeber-an-der-Seite-von-Bettina-Tietjen,pressemeldungndr23416.html --TheShowmaster84 (Diskussion) 14:24, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Neuer Moderator: Johannes Wimmer
Diskussion:Sparkasse Gütersloh-Rietberg-Versmold

message: Nach der letzten Änderung lautet der Text nun:
Die Sparkasse Gütersloh-Rietberg-Versmold wies im Geschäftsjahr 2021 eine Bilanzsumme von 3,035 Mrd. Euro aus und verfügte über Kundeneinlagen von 2,389 Mrd. Euro. Gemäß der Sparkassenrangliste 2021 liegt sie nach Bilanzsumme auf Rang 159. Sie unterhält 17 Filialen/Selbstbedienungsstandorte und beschäftigt 419 Mitarbeiter.
Das ist so nicht korrekt: Es handelt sich dabei um die Zahlen der Sparkasse Gütersloh-Rietberg. Die Zahlen der Stadtsparkasse Versmold sind in der genannten Quelle gesondert aufgeführt.
Ist eine Korrektur bzw. Ergänzung möglich? mfg Andreas Bernstein Sparkasse Gütersloh-Rietberg-Versmold Vorstandsstab --SPK-GT-RB (Diskussion) 14:43, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Guten Tag, SPK-GT-RB, die Kritik ist berechtigt. Versmold wird automatisch erst im Mai 2023 erfasst, wenn die 2022-er Geschäftszahlen aller Sparkassen eingepflegt werden. Ich schlage vor, den Mangel solange zu tolerieren. Gruß:--Dbleicher (Diskussion) 21:08, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschäftszahlen 2021:
Diskussion:DJ Cashi

message: ...war schon mal in der Löschdiskussion, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/18. September 2018#Steve Carstensen %28gelöscht%29. Aber nu isser ja mit den Chart-Erfolgen sowieso relevant. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 15:09, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Steve Carstensen...
Diskussion:ASTOR Film Lounge HafenCity

message: Teile der Gebäudebeschreibung: enwtickelt von dem Hamburger Projektentwickler DC Developments GmbH & Co. KG ... Der Entwurf des Gebäudes stammt von Frau Prof. Nalbach aus Berlin. Das Gebäudes ist Teil des KPTN-Quartiers, welches u.a. das PierDrei-Hotel, das Restaurant Kitchens, das Long-Stay-Hotel ipartment, ein öffentliches Parkhaus mit 277 Stellplätzen und den Interior-Designer Frank Theuerkauf mit beinhaltet. enfternt. Ist für das Kino unrelevant. --Bullenwächter (Diskussion) 15:59, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gebäudebeschreibung
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Gelli63 vs. Icodense99

message: Hallo Benutzer:Codc, dies ist mein erstes derarteiges Verfahren. Ich denke Benutzer:Icodense99 wird es ähnlich gehen. Dh. wir beide wissen nicht wirklich wie und wo wir uns äußern sollen/können (Ich hoffe ich spreche auch in Icodense99 Namen). Kannst du uns hier ein paar Tipps oder Anregungen geben wie und wo wir uns äußern sollen? Ich denke die Problembeschreibung trifft den Kern ganz gut, wobei ich auch leider keine einfache Lösung finde, außer dass wir beide uns Bemühen sollten erst unseren Ton zu mäßigen und untereinader zu kommunizieren, statt VW zu stellen.--Gelli63 (Diskussion) 16:15, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das hatte ich auch schon gemerkt, als ich Icodensee99 einbinden wollte und er dort Rot angezeigt wurde Benutzer:Icodense99 (also kein see am Ende sodnern nur ein se ;-)--Gelli63 (Diskussion) 16:24, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt aber das können die SGler selber machen. --codc senf 16:26, 7. Sep. 2022 (CEST)

text: Ist verschoben --Ameisenigel (Diskussion) 16:33, 7. Sep. 2022 (CEST)

text: Mir geht es nicht hier jemanden an den Pranger oder so etwas zu stellen sondern darum einen Konflikt einzudämmen den Admins nicht vernünftig lösen können. Dafür werden einmal im Jahr die SGler gewählt. Ihr könnt, ähnlich wie es gemacht habe unten drunter eure Einschätzungen abgeben denn ich lese davon nur auf VM und halte mich in der Sache als völlig neutral. Wenn die SGler etwas zur Klärung von jemanden wissen möchten dann werden sie sich schon auf der Vorderseite melden. Mir war es zu viel den jahrelangen Konflikt mit Difflinks zu belegen und das ist meiner Meinung nach auch völlig überflüssig weil z.B. die VMs eher kleinteilig sind und ein Symtom des Konfliktes und keine Ursache. Daher habe ich jetzt die SGler um Hilfe gebeten weil die Admins hier nichts sinnvoll machen können oder kleinteilige Regelverstöße sanktionieren können. --codc senf 16:26, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Frage zum Vorgehen 

message: Als Antragsteller bedanke ich mich für eure Bemühungen und ich hoffe eure Entscheidung wird Früchte tragen. So etwas habe ich mir erhofft als ich die Anfrage gestellt habe. --codc senf 01:05, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bedanken
Diskussion:Secondhandkleidung

message: Nachdem ich mehrfach von der steigenden Bedeutung von Secondhandbekleidung innerhalb des Modemarktes gehört und gelesen hatte, habe ich diesen Artikel nach bestem Wissen und Gewissen zusammengestellt und dabei insbesondere auf zitierfähige Quellen geachtet. Straffungen und Ergänzungen sowie Anmerkkungen sind ausdrücklich willkommen! Die Bebilderung werde ich gern noch ergänzen, freue mich auch in diesem Punkt um Unterstützung.
MfG Llydia (Diskussion) 16:33, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Erstellung von Secondhandkleidung
Diskussion:Imidazolidinone

message: Ein weiteres, wichtiges Derivat der Imidazolidinone ist Dimethylolethylenharnstoff. Darüber existiert bisher nur im enwiki und im arabischen ein Artikel. Vielleicht könnte jemand zu einem späteren Zeitpunkt darüber noch etwas schreiben.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:01, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis für Interessierte Leser
Diskussion:Wassili Fomitsch Petruschewski

message: Der Einzelnachweis 4, für die Belegung des russischen Dynamits, ist keine wissenschaftlich historische Quelle. Der Link "https://union-bw.clan.su/news/2009-06-01-158" führt zu einer Clan Webseite eines Online spiels. --185.253.178.1 17:11, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Russisches Dynamit
Diskussion:Nisse

message: Hallo CeGe, ich finde Deine beiden Änderungen (hier und hier) des Einleitungsabsatzes nicht ganz glücklich, da jetzt nicht mehr deutlich wird, dass Nisse als Begriff in Dänemak, Norwegen und Skåne verwendet wird. Die Färöer werden auch nicht mehr genannt. Was spricht eigentlich gegen die über die letzten Jahre verwendete Fassung? --217.94.50.193 17:14, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Also, ich habe mir folgendes dabei gedacht: Alle genannten Länder bilden den skandinavischen Raum, die Ausnahme wird separat gelistet. Das ist für eine Einleitung eine gute komprimierte Darstellung. Ich finde genauere Anmerkungen und ggf. Splitten als durchaus möglich, dann aber an einer anderen Stelle im Haupttext. Im Prinzip hätte ich das gerne mit dir im Vorwege besprochen. Das gute an so einer Disk ist, dass wir uns sowieso vielleicht mal Gedanken über die Aufteilung des Artikels machen können. Ich finde sie inzwischen eher suboptimal und zu durcheinander. Ich habe jetzt mal ein klein wenig umsortiert, dass soll ein Vorschlag sein. Gerne Kommentare dazu. Insgesamt kann der Artikel m.E. auch noch mehr Info vertragen, z.B. Verweise auf den Puk (Sagengestalt), Nis Puk usw. Auch Rezeptionen in Märchen oder Geschichten z.B. Tomte Tummetott wären schön. Und wenn ich mir die interwiki anschaue, weiß ich nicht, ob die Balten ihn nicht auch unter einer anderen Bezeichnung aber gleichwertig kennen. Vielleicht weiß du ja was? --CeGe Diskussion 14:22, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Für mich ist das so wieder okay, in der baltischen Sagenwelt bin ich nicht so drin. vg--217.94.52.170 09:37, 11. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Einleitung
Diskussion:Epistolografie

message: Vorschlag: Die Überschrift Briefsammlungen um (Auswahl) ergänzen, um zu verdeutlichen, dass es Beispiele sind. --Voluntario (Diskussion) 17:34, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: erledigt--Voluntario (Diskussion) 10:59, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Briefsammlungen, besser: Briefsammlungen (Auswahl) 

message: Briefsammlungen machen den privaten oder beruflichen Schriftverkehr einer Person oder einer Organisation der Öffentlichkeit zugänglich.
Der Satz liest sich so, dass ein Schriftverkehr als Briefsammlung der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Wenn ich zu Hause privat eine Sammlung von 100 Liebesbriefen, also eine Briefsammlung, habe, wird sie nicht automatisch der Öffentlichkeit zugänglich. Das braucht eine andere Formulierung.--Voluntario (Diskussion) 17:44, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn Du Briefe sammelst, bleibt die Bezeichnung "Epistolografie" dafür nach meinem Verständnis so lange reichlich überzogen, bis zumindest eine Absicht zur Veröffentlichung als geschlossene Sammlung erkennbar wird. --Vollbracht (Diskussion) 17:22, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Briefsammlung und Öffentlichkeit
Diskussion:Meredith Whittaker

message: Statt ein Link zum Artikel über Signal (Messenger), wäre es jetzt an die Zeit, einen Artikel zu Signal Foundation zu erstellen und verlinken, die Non-Profit-Organisation, die die App entwickelt. Außerdem sehe ich keinen Beleg dafür, daß Whittaker ihre Stelle an NYU aufgegeben hat (obwohl im Artikel im Moment in Vergangenheitstempus geschrieben). Neben ihre neue Rolle als Präsidentin ist sie weiterhin Mitglied des Aufsichtsrates von Signal Foundation. --Baekemm (Diskussion) 18:14, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen erwünscht 

message: Im Artikel steht, sie sei Informatikerin. In den Quellen habe ich dazu nichts gefunden. In der englischen wiki steht, sie habe einen bachelor in Rethorik. Gibt es Belege, dass sie (auch) Informatikerin ist? --78.55.96.134 22:58, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Guter Punkt. Sie ist scheinbar eine Autodidachtin auf dem IT-Gebiet. In dem 2021 Artikel in "Nation" (en.wikipedia) beschreibt man sie als "tech worker". Hast Du einen Vorschlag, für eine passende Beschreibung? --Baekemm (Diskussion) 23:36, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Informatikerin
Kategorie Diskussion:Archäologischer Fundplatz im Landkreis Ludwigsburg

message: -Prunkgrab Grafenbühl und Kleinaspergle sollten unter A stehen, da sie sich auf der Germarkung der Stadt Asperg befinden.
-Keltenmuseum Hochdorf, deshalb auch unter H.
-Statt die Stadt Asperg zu verlinken wäre es besser die Festung Hohenasperg unter A zu verlinken, da dort die Informationen zum Keltischen Fürstensitz besser sind. --Sukram7 (Diskussion) 18:27, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sortierung unlogisch
Diskussion:Eva John

message: Kann es sein, dass die Dame geheiratet hat? Hier und an anderer Stelle wird sie als Eva Pfister geführt. Kann es sein, dass sie diesen Josef Pfister geheiratet hat? --Känguru1890 (Diskussion) 18:42, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Eva Pfister (vormals John)
Diskussion:Wolfgang Zerlett

message: Ist der Sohn des Lemmas der bekannte Musiker Helmut "Jumpy" Zerlett? Helmut Zerlett --145.254.155.57 19:02, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sehr unwahrscheinlich wenn man sich die Geburtsdaten der beiden ansieht. --77.1.9.140 20:31, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Friedrich Wagenfeld

message: Zum Vorwurf der Fälschung der Erzählungen möchte man zur Behauptung: "Die konnte die neuere Erzählforschung zeigen, liegen für jede von Wagenfelds Texten entweder Chronikstellen, Gerichtsakten oder volksläufige Erzählungen zugrunde" doch gerne einen spezifizierten Literaturbeleg sehen. --Alfred Löhr (Diskussion) 20:07, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Das wurde hier mit dem Kommentar "überholter Forschungsstand korrigiert, Prof. Dr. Bernd U. Hucker" von einer IP eingefügt, mitsamt etwas merkwürdigen, später bearbeiteten und leicht angezweifelten Literaturangaben. Ich würde vermuten, dass in Hucke's Kommentar der Bremen’s Volkssagen etwas dazu stehen könnte, kann es aber nicht prüfen. --Rudolph H (Diskussion) 16:35, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Quellen für Wagenfeld
Diskussion:Golf (Computerspiel, 1984)

message: Ich habe eben den Artikel überarbeitet und will hier einige Dinge dazu anmerken:
* Auch wenn der englische Artikel sagt, dass Golf für den Game Boy ein Port von Golf für das NES sei, glaube ich das nach meiner Recherche nicht. Dafür sind die Spiele einerseits zu verschieden (das NES und der Game Boy sind es ja auch), andererseits konnte ich dafür auch keinen geeigneten Beleg finden. Den Satz zur Game-Boy-Version habe ich daher gestrichen.
* Der englische Artikel ist sehr schlecht belegt. Es gab einige Dinge, die ich gerne übernehmen wollte, aber für die ich keinen Beleg finden konnte, der keine Datenbank o.Ä. ist. Datenbanken würde ich bei Retro-Spielen nicht vertrauen, weil ich mir gut vorstellen kann, dass sie die Info einfach aus der Wikipedia haben. Deswegen sind einige Veröffentlichungsdaten hier ungenau angegeben (etwa 1984 statt 1. Mai 1984, weil ich nur für das Jahr einen geeigneten Beleg finden konnte).
* Ähnliches gilt auch für VS. Ladies Golf und die Version für das Famicom Disk System, die beide im englischen Artikel stehen. Zumindest nach Youtube-Videos existiert VS. Ladies Golf, aber auch hier fand ich keinen geeigneten Beleg und außerdem heißt die Existenz von VS. Ladies Golf auch noch nicht, dass es einfach ein Reskin von VS. Golf ist.
Einige Sachen habe als Kommentar im Artikel stehen lassen, vielleicht findet ja jemand noch passende Belege dazu. Ich vermute, dass man dafür aber Zeitschriften oder Werbeplakate der 80er-Jahre (womöglich auch noch auf japanisch) hinzuziehen müsste. --SeGiba (Diskussion) 21:04, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zu meiner Überarbeitung
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Werdau

message: --> Gustav Hermann Oelsner, geboren am 3. April 1845 zu Hohenstein bei Chemnitz, erlernte die Weberei, 1862 Lehrer an der Webschule zu Hohenstein, unternahm sodann zu seiner Ausbildung Reisen nach Wien u.s.w., ab 1869 Professor an der Höheren Web- und Fabrikantenschule zu Werdau. Er verfasste mehrere Standardwerke zum Thema, z.B. Die deutsche Webschule, Meerane 1866 (später in Altona erschienen) oder das Lehrbuch der Tuch- u. Buckskinweberei, Altona 1879. Eine Todesanzeige erschien am 7. Februar 1912 in der Leipziger Monatsschrift für Textilindustrie (S. 137). --Hodsha (Diskussion) 21:17, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten mit Bezug zur Stadt
Diskussion:Die Kinder der Résistance

message: Hallo  ein Name taucht in drei verschiedenen Varianten im Artikel auf: Eusebius, Eusèbius und Eusèbien. Welche ist die richtige? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 23:47, 7. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Brettchenweber. Die waren dank englischer Ausgaben alle falsch (übersetzt)... Eusèbe ist die korrekte (und korrigierte) Schreibweise. Viele Grüße --Isvarian 20:17, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Hi @Isvarian. Die letzten Sätze des ersten Absatzs klingen für mich eher nach Stil, als nach inhaltlicher Zusammenfassung ("Im klassischen franko-belgischen Stil gehalten, kommentiert eine auktoriale Stimme den oft unbedachten Überschwang der kindlichen Unternehmungen, die opportunistischen Entscheidungen der Erwachsenen, die Begegnungen mit Wehrmachtssoldaten, die nicht als dumpfe Monster, sondern durchaus ambivalent dargestellt werden. Jeder Band besitzt außerdem einen Anhang mit einer historischen Kontextualisierung über bedeutende Akteure, die Entstehung der Resistance und die dargestellten Themen.") Insbesondere die Einordnung als "klassischen franko-belgischen Stil" und die "auktoriale Stimme" sollten mMn mit Quellen belegt werden. Geht das evtl. aus den Weblinks/Referenzen hervor? Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 16:46, 10. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, Franky Fusion. Das ging aus dem Weblink zu BahoeBooks hervor, der wiederum auf eine (nicht Eins-zu-Eins übernommene) Online-Kritik weiterleitete, aber offenbar hat der Verlag alle Links von seiner Website genommen, warum auch immer. Da ist das Original. Grüße --Isvarian 20:11, 11. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Super. Verlage nehmen dauernd hilfreiche Informationen offline, insbesondere wenn die Ausgaben nicht mehr lieferbar sind. Ich habe bei Goodreads noch weitere Übersetzungen gefunden, falls Du dass auch noch verwenden möchtest. Danke und Gruß --Franky Fusion (Diskussion) 08:35, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung
Diskussion:Abrorjon Kodirov

message: Der Artikel enthielt reine Ergebnislisten. Diese habe ich entfernt, füge sie aber hier ein, möglw. kann das Material bei Formulierung als Text für den Artikel genutzt werden.
Der entfernte Text:
Islamic Solidarity Games 2017 Achtelfinale: Niederlage gegen Masoud Yusifzadeh AZE 4:1 Viertelfinale: Niederlage gegen Abdelali Darra MAR 3:2
Konakbayev-Turnier 2014 Pavlodar, Kasachstan 2. Platz
Golden Valley Turnier 2015 Taschkent, Usbekistan 1.
Chinggis Khaan-Ulaanbaatar Cup 2016 Mongolei 2. Platz
Chemiepokal Halle, Deutschland 2015
Halbfinale: Besiegt Beblik Ronny GER 2:1
Finale: Besiegte Konki Elie FRA 2:1
Islamische Solidaritätsspiele 2017
Achtelfinale: Besiegte Masud Yusifzade AZE 4:1
Semifanls: Besiegt von Abdelali Darra MAR 3:2
21. Umakhanov Memorial Tournament Kaspiysk, Russland 2019 - 1.Platz
=== World series of Boxing, Uzbek Tigers ===
Gewann Ceiber David Avila 3-0 Puerto Rico Hurricans 2016
Verlor Yosbany Veitia 0-3 Cuba Domadores 2016
Gewann Vyacheslav Tashkarakov 3-0 Patriot Boxing Team Russia 2017
Gewann Chang Yong 3-0 China Dragons 2017 --Das Rufzeichen (Diskussion) 00:03, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Ergebnislisten aus dem Artikel 

message: Gewann Ceiber David Avila 3-0 Puerto Rico Hurricans 2016
Verlor Yosbany Veitia 0-3 Cuba Domadores 2016
Gewann Vyacheslav Tashkarakov 3-0 Patriot Boxing Team Russia 2017
Gewann Chang Yong 3-0 China Dragons 2017 --Das Rufzeichen (Diskussion) 00:03, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  World series of Boxing, Uzbek Tigers 

message: In der Einleitung ist "* 2. Februar 1995" zu lesen, in der Infobox steht "11.02.1995" Das selbe Pärchen ist auch in ruWP und enWP zu sehen, aber welches Geburtsdatum stimmt nun? --Wurgl (Diskussion) 08:44, 21. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Kannst du bitte das Geburtsdatum überprüfen und in deWP, ruWP und hier korrigieren? Danke! --Wurgl (Diskussion) 08:12, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in St. Veit im Mühlkreis

message: Wenn das wirklich nur eine Doublette der Zulehner-Hofstatt mit falscher Adresse und falscher GStNr. ist, kann man die WD-Items ja eigentlich zusammenführen? Denn das ist dann ein reiner Zombie-Eintrag, der sich nur darüber definiert, dass irgendwas bis irgendwann in einer Denkmalliste war. Das reale Objekt ist ja ein anderes. -- Clemens 01:05, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  "Altes Amtshaus"
Diskussion:Lager Pöppendorf

message: Wie viele Soldaten starben dort unter der Aufsicht der Briten? --2003:E6:1F29:BB00:29D6:724F:3708:667A 08:59, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Entlassungslager für die Armee Norwegen
Diskussion:Geobacter sulfurreducens

message: Jens Neu et al. (2022) doi:10.1038/s41467-022-32659-5
--Ernsts (Diskussion) 09:05, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Microbial biofilms as living photoconductors due to ultrafast electron transfer in cytochrome OmcS nanowires
Diskussion:NAFO (Internetphänomen)

message: Dem Ausdruck "NAFO" bin ich in Twitter und facebook schon mehrfach begegnet, zum Glück fand ich nun diesen Artikel! der erklärt ein aktuelles Phänomen. Lasst den stehen! --Blauer Heinrich (Diskussion) 23:02, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Endlich eine Erklärung! 

message: Zum Revert. Die Pro-Putin-Website ( "a one-stop propaganda shop, devoted largely to pushing a pro-Assad line on Syria, a pro-regime line on Venezuela, a pro-Putin line on Russia, and a pro-Hamas line on Israel and Palestin"):en:The Grayzone ist kein geeigneter Beleg. --ZemanZorg (Diskussion) 16:15, 20. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: https://www.derstandard.de/story/2000140121857/memes-fuer-die-propagandaschlacht-die-unterschaetzte-waffe-im-arsenal-der Sachlicher rein? --Polarlys (Diskussion) 00:43, 22. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Auf jeden Fall nicht in der vorherigen Hetzversion, in der alle Ukrainer als Nazi-Kriegsverbrecher abgestempelt wurden. --ZemanZorg (Diskussion) 00:54, 22. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Info
Diskussion:Wenn der Himmel versagt

message: Der Weblink auf Dailymotion bringt die Nachricht: "Dieses Video ist nicht mehr verfügbar." Also lösche ich den Link, oder ? --James Krug (Diskussion) 09:30, 8. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, James Krug! Sehr schade. Aber auf YouTube gibt es die kurze Szene mit Louis de Funes; die habe ich jetzt hinein gesetzt. --Landkraft (Diskussion) 09:49, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Naturschutzbehörde

message: erbarmungswürdig. das ist fast nur ein wörterbucheintrag. es fehlt fast alles, von der anzahl der mitarbeiter, der zuständigkeiten, den weisungsbefugnissen. die ausprägungen in den bundesländern, etc. p.p.. der artikel spiegelt die zweifelhafte unterbetonung von naturschutzbelangen in der zivilgesellschaft deutschlands markant wieder. --kakau (Diskussion) 10:30, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  ausführlichkeit