lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tropische Spastische Paraparese

message: 1. Der zitierte Artikel (HTLV-1 provirus load in peripheral blood lymphocytes of HTLV-1 carriers is diminished by green tea drinking. Cancer Science 95 (7) , 596–601) gibt die Aussage “den Virustiter massiv senkte” nicht her. Bei niedrigen Titern kam es eher zu einem (nicht signifikanten) Anstieg des Virustiters. Bei hohen Titern kam es nach fünf Monaten zu einem signifikanten Abfall des Ausgangstiters (-20, ggenüber +2 in der Kontrollgruppe). Nach drei Monaten war allerdings in beiden Gruppen ein Anstieg der Viruslast zu verzeichnen (+15, bzw. +17). Wünschenswert wäre bei diesen geringen Fallzahlen  (insgesamt 42 infizierte Patienten in den Hochtitergruppen) eine wesentlich längere Beobachtung.
2. Ob eine hohe Viruslast wirklich verantwortlich für das Ausbrechen der beiden assozierten Erkrankungen ist, ist wohl fraglich und wenn, dann ist es wahrscheinlich einer von mehreren Parametern.
Daher habe ich den Passus abgeschwächt und den Link angehängt. --Smille 09:28, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Grüner Tee als Sekundärprävention
Diskussion:Gyttja

message: Wenn beides "weitgehend" synonym sein soll, warum gibt es ein Lemma Mudde? 
Ist nicht vielmehr Gyttja eine Form von Mudde? -- MacCambridge (Diskussion) 15:38, 11. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das hängt davon ab, welcher Definition man folgt bzw. welche Referenz man seiner Nomenklatur zugrundelegt. Der Artikel Mudde Behauptet (quellenlos): "Zu den Mudden gehören Dy, Gyttja und Sapropel." Das ist z.B. durch den "Steckbrief Moorsubstrate" der HNE Eberswalde (dort unter weblinks) so nicht abgedeckt. Es gibt eben nebeneinander verschiedene Klassifikationsschemata, deren Klassen sich teilweise, aber nicht vollständig entsprechen.--Meloe (Diskussion) 16:40, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Synonym Mudde?
Diskussion:Ezzo (Lothringen)

message: [Weiß jemand was es mit dem Maulbeerbaum im AbteiPark aufsich hat ?]
Hezelin hieß der Bruder Ezzos! Sollte Ezzo denselben Kurznamen wie sein Bruder haben?  Unglaubwürdig.--Peter PanDa 14:04, 10. Sep. 2007 (CEST)

message: Sein Geburtsjahr wird mit ca. 995 angegeben. Im selben Jahr soll auch seine Tochter Richeza geboren sein. Schwierig. --2003:E5:572E:B600:403F:2101:DDA3:61C4 13:43, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Sagogn

message: Die abgebildete Kirche ist die katholische. Sie sollte auch mit der Konfessionsbezeichnung angegeben werden, da Sagogn auch über eine reformierte Kirche verfügt. --62.167.46.227 18:54, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: erledigt, danke für Hinweis.--Parpan05 19:13, 19. Jun. 2007 (CEST)

message: Bei: Sehenswürdigkeiten, Freizeit und Anlässe / Gebäude
Wieso wird Schloss Aspermont (früheste Phase: 14. Jh.) als Alterswohnsitz von Bischof Tello (8. Jh.) genannt? Die Autoren des zitierten Schweizerischen Kunstführer vermuten, dass in der Nähe von Aspermont oder Bregl da Heida der Wohnsitz der Viktoriden gewesen sein könnte, das viel spätere Castelli Aspermont sollte aber damit nichts zu tun haben. (?) --Alabandic
:Du hast recht, habe das angepasst. (Bitte deine Beiträge mit --~~~~ signieren!). Gruss, --Freigut (Diskussion) 14:09, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bischof Tello und Schloss Aspermont 

message: Dieser Artikel wirkt ziemlich ungepflegt; diverse Inhalte sind wahrscheinlich veraltet. Zudem wimmelte es von grammatikalischen und Rechtschreib-Fehlern. Das "Schlimmste" habe ich mal entfernt (Politik/Besenbeiz und Sehenswürdigkeiten ausserhalb des Gemeindegebietes) bzw. die Fehler korrigiert.
Vor allem sind die Auflistungen mal zu überarbeiten/"auszumisten" (Kultur/Vereine, Sehenswürdigkeiten, Personen). Diese Listen sind für eine Gemeinde mit etwas über 700 Einwohnern viel zu umfangreich. Meines Erachtens auch Verstösse gegen "Was WP nicht ist"; bei etlichen Einträgen dürfte die WP-Relevanz sehr fraglich sein. Allenfalls sind solche Einträge in einem Regional-Wiki von Belang, aber nicht in der deutschsprachigen WP. Ich verzichte auf eine Ueberarbeitung, da ich mit den örtlichen/regionalen Gegebenheiten nicht vertraut bin und auch keinen Zugriff auf entsprechende Quellen habe.  --Bruno Wulfilo (Diskussion) 19:30, 9. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Ueberarbeitung nötig
Diskussion:When I’m Sixty-Four

message: Da Paul McCartney seit gestern 65 ist sollte man den Abschnitt in dem steht, dass er 64 ist vielleicht entfernen.--GZUTI 18:57, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt. Done. --Mikano 12:05, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Ich habe mal irgendwo aufgeschnappt, dass die an der Aufnahme beteiligten Klarinettisten aus Papa Bue’s Viking Jazzband stammten. Gibt es da Erkenntnisse? --PeterFrankfurt 01:48, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Klarinettisten bei der Aufnahme von When I’m Sixty-Four hießen Robert Burns, Henry MacKenzie und Frank Reidy. Diese Namen tauchen bei der Liste von Musikern der Papa Bue’s Viking Jazzband nicht auf und die Namen klingen eher britisch als dänisch. --Mikano 10:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ah, auf jeden Fall danke für die Info. Gut, dass ich da nicht gleich was in den Artikel geschrieben habe. --PeterFrankfurt 01:13, 25. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Papa Bue 

message: Hallo zusammen, 
irgendwie habe ich da eine andere Auffassung bezüglich der Textbedeutung. Hier wird geschrieben von "Banalität" und wie schrecklich das Alter ist etc. Alles Negativa, die ich überhaupt nicht teile. Wenn ich die Übersetzung auf http://www.songtexte.com/uebersetzung/the-beatles/when-im-sixty-four-deutsch-bd6a9d2.html lese, stellen sich für mich alle Haare zu Berge. 
Was lese ich aus dem Text raus, wie interpretiere ich ihn? Es ist für mich der zärtlichste und schönste Heiratsantrag, den ich je gehört hab.
Es geht mit Alltag (überlange weg bleiben, Geburtstagsgrüße) los, dann der Frage, ob der andere dann noch Interesse an einem hat. 
Und dann fällt das Schlüsselwort des Heiratsantrages: "Wenn Du das eine Wort sagst" (also "Ja" vor dem Traualtar), "dann könnten wir zusammen bleiben".  
Dann malt er in Bildern aus, was man dann alles gemeinsam unternehmen kann und wie man gegenseitig füreinander sorgt (Sicherung austauschen, Pullover stricken, Ausflüge und Gartenarbeit machen). Schließlich kommt er zur Sparsamkeit und zum Kinderwunsch, den er aber überspringt in dem er gleich mit den Enkeln weiter macht. Da kann man sich sehr gut vorstellen, dass die empatischen Großeltern die Enkel auf ihren Knien sitzend verwöhnen. 
Er schließt mit der Aufforderung ab, die Angebetete solle ihm eine Postkarte schicken, auf der sie ihm ein paar Zeilen schreibt womit sie ihre Ansichten zum Thema Heirat darlegen soll. Dabei fordert er sie auf, klar und deutlich zu schreiben, was sie wirklich meint und betont, dass er auf Höflichkeitsfloskeln "yours sincerly" keinerlei Wert legt "wasting away", sie soll diese Höflichkeitsfloskeln weg lassen.
Zu guter Letzt ist er sich seiner Sache dann doch nicht mehr so sicher wie zu erst und fordert sie schon fast flehend auf, ihm doch eine Antwort zu geben und wiederholt seinen Heiratsantrag, in dem er sie indirekt bittet, auf dem Standesamt das Heiratsformular auszufüllen ("fill in a form"), welches besagt, dass man für immer zusammen gehört "mine for ever more". --Alexander Peren (Diskussion) 00:33, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Textdeutung
Diskussion:Johannes Schreiter

message: Ich habe den Link zur Website der Stadt Langen (Wohnort von J.S.) entfernt, da der Link zu keinem konkreten Artikel über ihn führt und man sich erst endlos "durchklicken" muss. Den Pfad zu der gefundenen Seite konnte ich leider nicht in Wikipedia angeben, da die Website der Stadt Langen mit Frames arbeitet und ich keine Ahnung habe wie das in diesem Fall (falls überhaupt möglich) funktionieren soll. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.145.172.242 (Diskussion • Beiträge) 19:28, 19. Jun. 2007) 
: Stimmt, die Stadt Langen hat wohl ihre Serverstruktur umgestellt, der alte Link war nicht mehr gültig. Aber über die Suchfunktion kommt man noch an den Artikel. Ich hab den aktuellen Link wieder reingesetzt. Ist natürlich unschön, bei der nächsten Änderung haben wir wieder der gleiche Problem. --FordPrefect42 23:26, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ok; ich hätte es besser recherchieren sollen, aber es sah so nach ihm aus... --Concord 16:54, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Annaberg-Buchholz kann nicht stimmen, da die Doppelstadt erst 1949 (zwangs-)vereinigt wurde. Also entweder Annaberg oder Buchholz. Im Netz steht es an zahlreichen Stellen falsch. Wer kann helfen? --Miebner 17:34, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Reicht das als Quelle? Artikel ist korrigiert. --FordPrefect42 18:14, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Sollte reichen, danke! Mir war die Ungereimtheit aufgefallen ohne auf die Schnelle mit Googeln die Lösung zu finden. Danke für deine Unterstützung! --Miebner 00:11, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hussein Dokmak

message: Löschkandidat, oder? (sonicsolar, 19.06.2007, 19.34 Uhr)
:Hab ihn mal in die WP:LK reingestellt--Ticketautomat 23:54, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das nächste Mal bitte vor einem LA die WP:RK lesen. Hier ist allenfalls ein QS denkbar. Statt merkfrei LAs rauszulassen, also lieber recherchieren und ausarbeiten.--Vinom 01:10, 20. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich hab mal den Lückenhaft-Baustein eingebaut. Es wäre schön bei den Quellen ein paar Zeitungsberichte zu verlinken. Vielleicht gibt es ja was Englischsprachiges aus dem Libanon.--Vinom 17:24, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Joe Dumars

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass die Bad Boys „berühmt-berüchtigt“ waren? Die Floskel scheint mir keine wichtige Funktion bei der Gedankenführung erfüllen und sollte meines Erachtens daher nach WP:WSIGA entfernt werden. --Φ (Diskussion) 23:39, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kein Beleg? Dann nehm ich die Angabe raus. Gruß, --Φ (Diskussion) 14:44, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beleg?
Diskussion:Ansitzjagd

message: Ich habe den Baustein "deutschlandlastig" entfernt. Dass die Ansitzjagd in Deutschland besonders verbreitet ist, mindert nicht die Allgemeingültigkeit der übrigen Aussagen. Oder verhält sich das Wild in Österreich und Schweiz anders als im Norden? --84.138.192.140 20:00, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Baustein "deutschlandlastig" entfernt 

message: ... fehlen im Kapitel Einrichtungen, s.a. Hauptartikel zum Jagdschirm. --Exilsaarländer (Diskussion) 08:18, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Link ergänzt. --Gabrikla (Diskussion) 17:20, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Jagschirme 

message: Der Begriff Anstand in diesem Artikel ist fett geschrieben, als ob eine Weiterleitung hierher bestünde. Es gibt aber einen eigenen Artikel dazu. Entweder sollte der Inhalt des Artikels hier eingebaut und die Weiterleitung erstellt werden, oder hier müsste ein entsprechender Hinweis hinterlegt werden, dass es kein Synonym ist. --Of (Diskussion) 10:26, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  [[Anstand (Jagd)]]
Diskussion:Écomusée d’Alsace

message: Ein ausführliche Begründung warum die Seite zurückgesetzt wurde findet sich auf der Seite des Benuters Montpellier2005.
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Montpellier2005&action=history
--HelgeRieder (Diskussion) 23:08, 14. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Auf vorherige Version zurückgesetzt 

message: Normalerweise sollten 1 bis 2 Links hier genügen - im konkreten Fall liegt das anders, da die Links die Auseinandersetzung um das Museum und dessen Struktur dokumentieren (und die negativen Auswirkungen dieser Zeit immer noch sichtbar sind). Besser als eine Linkliste wäre es die Artikel als Referenzen in den Text einzupflegen. Aber so lange das nicht passiert ist, würde ich sie so stehen lassen. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 16:02, 7. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zu Viele Weblinks?
Diskussion:Beigeordneter

message: Ich denke, dass der Artikel in Bundesländer aufgeteilt werden sollte, anstatt zu versuchen unter "Wahl" usw. allgemein über Beigeordnete in Deutschland zu schreiben. Z. (Diskussion) 23:14, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Aufteilung Bundesländer 

message: Die bisherigen Bearbeitungen gehen - erkennbar - von der Hessischen Magistratsverfassung aus. Die ist aber "einzigartig" und bildet deshalb den Typus nicht ausreichend ab. Ich habe begonnen, umzustellen, noch anderweitig brauchbares wurde vorerst auskommentiert. Der Artikel muss aber nicht vom hessischen "Kollegialorgan" aus gedacht (und geschrieben) werden, sondern genau anders herum: Hessen ist ein Sondermodell innerhalb des allgemeinen Typus.--Rote4132 (Diskussion) 00:37, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title: Aufteilung begonnen 

message: In Niedersachsen sind Beigeordnete keine Beamten auf Zeit (Dezernenten), sondern Abgeordnete (früher: Ratsherren) mit Stimmrecht (§ 74 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 Niedersächsisches Kommunalverfassungsgesetz. --Malabon (Diskussion) 22:01, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Niedersachsen 

message: Der Link zu EN:WP "Municipal Commissioner (India)" ist falsch, denn bei einem deutschen Beigeordneten handelt es sich in keinem der verschiedenen Modelle um eine Person, die von staatlicher Seite bestimmt wird. Der Beigeordnete wird auf jeden Fall als Teil der kommunalen Selbstverwaltung von der Kommune selbst bestimmt. Allenfalls bedarf es der Bestätigung durch den zuständigen Regierungspräsidenten (wie z.B. in NRW). Der Funktionsbeschreibung nach ist die Verlinkung zu "Deputy mayor" wohl die richtige, da " and may function as chief operating officers" and "There may be within the same municipal government one or more deputy mayors appointed to oversee policy areas". Die Verlinkung des "Deputy mayor" zu DE:WP "Vizebürgermeister" wiederum ist mehr als zweifelhaft, da viele Aspekte des Deputy mayor mit dem Vizebürgermeister nicht erfasst werden. Hinzu kommt, daß zumindest in NRW ein Vizebürgermeister vollkommen unbekannt ist (dort gibt es Oberbürgermeister und Bürgermeister, vgl. https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_bes_text?anw_nr=2&gld_nr=2&ugl_nr=2023&bes_id=6784&menu=1&sg=0&aufgehoben=N&keyword=gemeindeordnung#det0), viele Tätigkeiten des Deputy mayor von Beigeordneten, sogenannten Dezernenten erbracht werden. --217.91.241.137 15:37, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Link zur englischen WP 

message: „Beigeordnete sind in den meisten Ländern Deutschlands nach den jeweiligen Gemeinde- und Kreisordnungen Stellvertreter des Bürgermeisters oder des Landrats.“ Das ist schlicht falsch. Beigeordnete sind, außer in Nie dersachsen, Dezernenten als Wahlbeamte, von denen nur einer die genannte Stellvertreterstellung innehat. --Malabon (Diskussion) 22:49, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Markus Schmidt (Schiedsrichter)

message: Moin,
ich habe den POV-lastigen Teil wieder rausgenommen:
* Dass Schmidt als einer der schwächeren Bundesliga-Schiedsrichter gilt, ist zum einen nicht belegt, zum anderen auch nicht relevant - er ist halt nur unter den besten 22 Schiedsrichtern in Deutschland, aber nicht unter den FIFA-Schiedsrichtern. Die FC Bayern-Geschichte ist hier auch kein Beleg: Erst war der Beleg, dass er noch nie ein FC Bayern-Spiel gepfiffen hat, dann, dass er erst eins hat, ab heute wären es dann zwei - das kann man bei weltfussball.de dann nachvollziehen.
* Die Vorgänge um die Wahl des Schiedsrichterobmanns sind ebenfalls nicht belegt. Außerdem sind sie sehr stark aus einer Perspektive geschrieben und sicher nicht neutral.
Viele Grüße
-- Jordan1976 Ich da Du hier 11:07, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  FC Bayern, Schiedsrichter in Stuttgart etc. 

message: Also wenn es ein Bundesliga-Schiedsrichter in der vierten Saion erst auf knapp 40 Spiele gebracht hat (34 pro Saison x 4=mögliche 136 Spiele) dann sagt das schon etwas über seine Qualifikation an der Pfeife aus. Oder will hier jemand allen Ernstes behaupten der DFB-Schiri-Obmann Roth hätte keine Ahnung??? Daher denke ich, dass man es so stehen lassen kann. Wofür sollte es denn relevant sein? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.171.54 (Diskussion • Beiträge) 22:23, 21. Sep. 2007) 
:Diese Wertung hat hier nichts zu suchen. Dass er selten eingesetzt wird kann auch daran liegen, dass er möglicherweise öfters verhindert ist. Alles Spekulation. --Menschliche Entwicklung 22:29, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Und Markus Merk kommt in den ersten vier Jahren auch nur auf 37 Einsätze... -- Jordan1976 Ich da Du hier 17:11, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Schmidt zeigt zu oft leider deutliche Schwächen und wird nicht zu unrecht als Heimschiedsrichter bezeichnet. Ich denke in Zukunft wird es für die 2. und 3. Liga nur noch interessant sein. --141.35.185.203 17:16, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schwäche?
Diskussion:Tamamo no Mae

message: Der Artikel braucht eine Generalsanierung. Zunächst mal fehlt der Abstand. Wo welche Stellen in welchem fiktionalen Kontext einzuordnen sind, wird nicht deutlich, leider läßt sich das auch nicht so einfach feststellen, da die Quellen keiner Aussage zuzuordnen sind (was vermutlich daran liegt, daß der Artikel ohne weitere Überprüfung 1:1 aus der englischen Wikipedia übernommen wurde). Es fehlt ebenso der Einordnung in einen konkreten literarischen Kontext (den groben Schnitzer, die Gattung Otogizōshi für ein konkretes Werk auszugeben, habe ich schon ausgebügelt, bin aber für mehr überfordert). Hier wimmelt's nur so vor inhaltlichen Löchern, undistanzierter Schreibe, falschen Links und noch manch anderen Mängeln. Müßte man wahrscheinlich neuschreiben. --Asthma 21:00, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Alle meine obigen Kommentare sind eindeutig auf die Sache (d.h. den Artikel) bezogen. --Asthma 21:34, 21. Jun. 2007 (CEST)

text: Wenn du hier Inhalte einstellst, bist auch du verantwortlich – auch dafür, daß du diesen aus so völlig unzureichenden Quellen wie der englischen Wikipedia (bitte mal dazu WP:QA lesen) zusammenträgst. --Asthma 19:49, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Magerwiesen-Margerite

message: Beim Druck/Druckvorschau mit MSIE 8.0 (100% Skalierung) wird bei zwei der Bilder die rechte Hälfte abgeschnitten. Habe keinen Erfolg gehabt, das zu verbessern und daher die Änderungen wieder rückgängig gemacht. Wer kann's besser? --Ernsts 18:17, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Druckbild 

message: Bildunterschrift nennt Chrysanthemum leucanthemum als wisenschaftlichen Namen. Sonst überall ist Leucanthemum der Gattungsname. Bitte ein Experte angleuichen! Vielen Dank --Ernsts 18:25, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift in Taxobox 

message: Der Name Magerrasen-M. wird schon seine Bewandtnis haben, dennoch wären wenigstens ein paar Angaben zu den StO-Ansprüchen kein Fehler.  --87.165.119.142 23:15, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Standortsansprüche 

message: Mit diesem Suchbegriff erhält man auf Google erstaunlich viele Treffer, die sich de facto auf Margeriten beziehen. Es wäre sinnvoll, wenn jemand Kundiger über die Verbreitung dieser Falschschreibung schreiben könnte. --Wolfgang J. Kraus 18:55, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: jemand kundiges hat sich bei der auswahl diese lemmas durchaus etwas gedacht. --Muscari 21:12, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Eh klar, aber das ist keine Antwort auf meine Anregung. --Wolfgang J. Kraus 12:15, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Marg'''a'''rite
Diskussion:Kreis Büren

message: Hier liegt m. E. ein Widerspruch vor: während einerseits erwähnt wird, dass die ehemals zum Altkreis zählenden Ortschaften Meerhof, Oesdorf und Essentho seit der Kommunalreform 1975 zum Hochsauerlandkreis gehören, wird dieser als Nachbarkreis nicht erwähnt. Warum? -- Blablapapa 20:57, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist kein Widerspruch. Der Hochsauerlandkreis wurde am 1. Januar 1975 aus den Kreisen Arnsberg, Brilon und Meschede gebildet und kann daher kein Nachbarkreis des Kreises Büren gewesen sein, der an diesem Tag aufgelöst wurde. -- Zef 21:22, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: O.k., jetzt hab' auch ich es kapiert... Danke! -- Blablapapa 00:20, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Nachbarkreise 

message: Die Lagekarte in der IB ist prinzipiell zu begrüßen, jedoch zeigt sie einen Gebietsstand den es so wie abgebildet de-facto so nie gegeben hat. Ich schlage vor das Gebiet der ehemaligen DDR aus der Karte herauszunehmen, um den Zustand kurz vor der Auflösung darzustellen. Siehe z.B. Landkreis Herford. --TUBS was? 16:11, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Du hast aber ein gutes Auge. Mag aber stimmen was du sagst, da sich diese Karte mit den ehemaligen Landkreisen in NRW in den meisten Fällen als ziemlich unkorrekt herausgestellt hat. Besser ist hingegen: :Image:RB Detmold 1947-1968 Kreiseinteilung Bueren.png, das die Lage für 1968 und in OWL darstellt. Bis zur Auflösung des Kreises Büren gab es dann weitere Gebietsänderungen, die bei Regierungsbezirk Detmold nachzulesen sind. Man könnte also auch: :Bild:RB Detmold 1975 Kreiseinteilung nummeriert.png als Ausgangsbasis nehmen und die Grenze zwischen Höxter und Warburg wieder einzeichnen, um die Situation Im Dezember 1975 darzustellen.Fröhliches Photoshoppen.--TUBS was? 01:04, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dezember 74, meine ich --TUBS was? 13:28, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Tai Chi (Film)

message: Die Anerkung, die roten Elemente im Film seien eine Anspielung auf die politische Lage in China, scheint mir nicht ganz schlüssig. Zum einen wurde der Film auch doch auch mit Unterstützung Pekings produziert und zum anderen spielt Jet Li im Film "Hero" von 2002 den Titelhelden. Dieser Film ist jedoch noch eindeutiger regimefreundlich als es "Tai Chi" regimefeindlich ist.
-- 80.143.150.32 21:03, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht nur nicht ganz schlüssig, sondern Quatsch. Ich habe den Absatz entfernt. Dass die Bevölkerung vom Kaiser unterdrückt wird, hat mit dem Kommunismus nichts zu tun. Da sollten dann schon starke Quellen her. --84.56.216.38 11:20, 20. Jan. 2008 (CET)

message: Ein Verweis auf Zhang Sanfeng wäre evlt. angebracht --84.56.216.38 11:20, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das finde ich auch. Gruß, --Siganese 14:58, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zhang Sanfeng 

message: Eventuell sollte man erwähnen das der Film hier mit diesem Film von 2006 mit Jet Li http://www.imdb.com/title/tt0446059/ "Fearless" Huo Yuan Jia Parallelen hat.
In beiden Filmen gibt es ein tragisches Ereignis wo die Figur von Jet Li sehr verwirrt ist (in Tai Chi ist es der Verrat seines besten Freundes, in "Fearless"
tötet er einen anderen Meister und verliert danach seine Tochter, und tötet danach den Mörder seiner Tochter bevor er ins "Exil" wandert und dort lange braucht
bevor er wieder einen "Sinn" im Leben findet. Diese Parallele ist doch wirklich auffällig - wobei Tai Chi für ihn gut ausgeht, in Fearless stirbt er aber...)
: Das stimmt so auch nicht ganz. In beiden Fällen ist er danach ein "besserer" Mensch. Daß er in "Fearless" stirbt, liegt ja nicht in der Verwirrung begründet. Gruß, --Siganese 14:58, 7. Mär. 2010 (CET)
replies: text: "Tragisches Ereignies" und dadurch "Verwirrung" (/"Trauer") sind keine auffälligen Ähnlichkeiten, sondern vielmehr häufige Motive in Filmen. (nicht signierter Beitrag von 95.88.196.127 (Diskussion) 02:24, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Parallelen
Diskussion:Schleemer Bach

message: Der Schleemer Bach fließt am Kinderkrankenhaus Wilhelmsstift vorbei und entspringt im Kleinen Waldgebiet Hegen in der Nähe von Rahlstedt-Ost. Hohenhorst stimmt meiner Meinung nicht. Das muß ein anderes Flüsschen sein.
-- 84.142.232.229 21:16, 19. Jun. 2007 (CEST)

message: Die Fotos wurden entfernt, weil sie die Glinder Au in Kirchsteinbek abbilden. Der Schleemer Bach berührt überhaupt nicht Kirchsteinbek. --2003:E4:1716:AF00:9CB9:13BE:60A8:E0C6 12:45, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Entfernung der Fotos
Diskussion:Walisische Fußballnationalmannschaft

message: Die Trikots sind nicht mehr aktuell (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:B40:ECC0:4481:6AB7:C3A8:DB8D (Diskussion | Beiträge) 22:47, 1. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Trikots