Diskussion:Berg

message: Warum werden die einzelnen Bergzonen (Vegetationszonen) sowie die Bedeutung der Winde sowie des Wetters allgemein nicht angemessen dargestellt? --Plusextra 12:11, 1. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: In dem verlinkten englischsprachigen Artikel (Mountain) ist dies geschehen. Kann da jemand eine Übersetzung in den deutschen Artikel übernehmen? -- Brühl 11:20, 13. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Klima-Fragen 

message: Berge kommen im AT und NT immer als Orte besondere Gottesnähe vor. Die verschiedenen Berge in denen Jesus im NT sich in Gottesnähe begibt sind:
*Berg der Versuchung (wo der Teufel als Theologe auftritt...)
*Berg der großen Verkündigung (Bergpredigt)
*Berg des Gebets (Lk 6,12ff - Gebetsnacht auf dem Berg) 
*Berg der Verklärung (Laubhütten mit Mose, Elia, Petrus, Johannes etc)
*Berg der Angst (Ölberg)
*Berg des Kreuzes (Golgatha)
*Berg des Auferstandenen (Verkündung des Weltmissionsbefehls)
...--Bene16 07:30, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Berge im Neuen Testament 

message: Sicher ist es nicht sinnvoll einen Artikel über jeden Berg zu schreiben, oder? --Verwaltungsgliederung 20:09, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Alles eine Frage der Relevanz (Bedeutsamkeit). ;-) -- Brühl 02:05, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Gab es in der Geschichte der Erde schon mal Berge, die etwas höher als der Mount Everest waren?
--Bagerloan (Diskussion) 17:57, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die gibt es immer noch. Dazu gibt es eine ausführliche Beschreibung in den italienischen Seiten zum Wort "Montagna" (Berg), leider auf Italienisch. :-)  --Fairchange (Diskussion) 18:41, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Die Etymologie des Begriffs "Berg" fehlt völlig. Einstieg: , . --FordPrefect42 (Diskussion) 11:37, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Im Artikel heisst es, das Gegenstück zum Begriff Berg sei Tal.
Ich denke, dass ist etwas ungenau, trifft es durch nur auf Berge in Gebirgen zu. Bei vulkanischen Bergen wie z.B dem Ätna passt es weniger.
Was bringt den die Erwähnung eines (vermeintlichen) Gegenstücks?
--Hehu (Diskussion) 14:00, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Berg-Gegenstück 

message: Das Vorschau-Bild des Arikels ist aktuell der Fuji (Vulkan). Allgemein ist IMHO ein Vulkan nicht unbedingt das beste Beispiel für einen Berg. Ist ein Vulkan überhaupt ein Berg? In der Einleitung von Vulkan steht nichts davon. Und wenn sie Berge sind, dann sind sie unter den "normalen" Bergen in der Welt sicher massiv in der Minderheit. Vielleicht wäre ein anderer Berg als Vorschaubild besser. Es gibt unter Wikipedia:Exzellente_Bilder#Geographie eine ganze Liste von Exzellenten Bildern die man verwenden könnte. Madame Zeena (Diskussion) 16:59, 10. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die allgemeine Bezeichnung Berg schließt nach der Definition Vulkane mit ein, da nicht differenziert wird, warum sich eine Landform über die Umgebung erhebt. Insofern ist es schon korrekt, den Fuji als höchsten Berg Japans zu nennen. Das gilt etwa auch für den Mauna Kea, einen Schildvulkan und gleichzeitig der höchste Berg der Erde (vom Meeresboden aus gemessen). Zudem steht im Artikel Vulkan der Satz: „Der durch die vulkanische Aktivität entstandene Berg wird je nach seiner Form Vulkankegel oder Vulkandom genannt, […]“ (wobei ich das Wort Berg gerade verlinkt habe). --Fährtenleser (Diskussion) 07:47, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vulkan vs. Berg?