Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Ostfriesland/Archiv/2008

message: Könnt Ihr mal nachsehen: Da hat ein neuer Hecht einen von mir eingesetzten Link auf das Ulrichsgymnasium wieder gelöscht. Warum ?? Gerd32 13:26, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Moin. Der Link ist wahrscheinlich gelöscht worden, weil Links zu Schulen nicht in Ortsartikel sollen, siehe hier. Weiterhin viel Spaß. Termo 16:16, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Denke ich auch. Mach Dir nichts draus. Gibt hier Leute, die machen nchts anderes als zu löschen. Das ist mal gut, mal nicht so gut. (Bei Links bin ich aber auch rigoros). Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:41, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Norden (Ostfriesland) 

message: ...aus meiner Sicht. Das Treffen war leider nicht ganz so gut besucht: Außer mir waren Eastfrisian und Termo anwesend. Vielleicht klappt es ja im Sommer, sich mal in einer größeren Gruppe in einem netten Cafe zu treffen - so wie 2006 an der Schleuse Kukelorum. Vorgeschlagen wurde Folgendes: Die Artikel zu Wittmund, Aurich und Leer sollten erweitert werden. Damit sähen dann wenigstens die Artikel über die Kreisstädte schon mal ein bisschen besser aus. Auch das "ewige" Thema "Verbesserung des Artikels über die Geschichte Ostfrieslands" wurde angerissen. Die Geschichte der Stadt Leer soll in den Review, damit besonders die "außerfriesischen" User Anregungen geben, was verbessert werden sollte. Ich hatte zugesagt, mich - entsprechend der mir zur Verfügung stehenden Zeit - um den Auricher Stadtartikel zu kümmern. Bin aber besonders, was die Geschichte betrifft, für jegliche Hilfe dankbar. Der Stadtartikel über Leer ist teilweise noch recht listenhaft. Meiner Meinung nach sind dies für unsere relativ überschaubare Community schon Aufgaben genug für die nächste Zeit. Wünschenswert wären für den Leeraner Geschichts-Artikel noch ein paar passende Bilder und/oder Karten. Gruß, Frisia Orientalis 21:37, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich bedank mich jedenfalls für das Treffen. Klein, aber nett. Termo 11:52, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sorry für die Abwesenheit. Waren etwas dramatische Zeiten und ich musste Ostfriesland kurzfristig wieder verlassen, nachdem ich gerade dort war. Beim nächsten Mal bin ich sicher wieder dabei. Zu Leer: Hab da ne Menge Bilder aus alten Zeiten. Werd die bei Gelegenheit mal einbauen. Bei der Geschichte Aurichs und Emdens bin ich auch dabei. Soweit erstmal. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 18:18, 28. Feb. 2008 (CET)

text: Naja, Mathias, der eine mehr hätte es wohl auch nicht gerissen. Ich war ob der Resonanz schon etwas enttäuscht, so lernte ich aber den "Orientalen" und Termo mal kennen, die mich mit Ihrer Professionalität überzeugt haben. Ob ich aber eine Reise z.B. nach Leer unternehmen würde, um 2,3 oder 4 Leute zu treffen, wage ich derzeit zu bezeifeln. Eastfrisian 18:53, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es wären schon noch 2 Leute mehr gekommen, wenn ich es hätte schaffen können. Dem war aber leider nicht so. 16 oder 20 werden wir wohl nie werden, aber um die 10 Leute halte ich nach wie vor für realistisch. Ich hoffe dennoch, auch Dich einmal pers. Treffen zu können. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 19:29, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fazit des Treffens 

message: Hallo lieber Stammtisch !
Zum Samstag, den 29. März 2008, lade ich euch ganz herzlich zum überregionalen Stammtisch in Göttingen ein. Nachdem Marcus Cyron zugesagt hat, von außerhalb zu kommen, möchte ich auch hier fragen, ob jemand Zeit und Lust hat, einen der Mittelpunkte Deutschlands zu besuchen.
Es würde mich freuen, wenn so viele Besucher wie möglich kämen, um von ihren Stammtischen, sich und ihren Erfahrungen in der Wikipedia im freundschaftlichen Kreise zu berichten. Auch könnte man den Bürgschafts- und Gemeinschaftsprojekten von Frank Schulenburg bzw. Taxman nachgehen. Es gibt natürlich keine Verpflichtungen und es wird versucht, jeden Interessierten zu unterstützen. Auch neue Gäste sind gern gesehen. Gut wäre es, wenn jeder Besucher mit Namensschild erscheinen könnte, damit wir auch bei einer größeren Anzahl an Gästen den Überblick bewahren können.
Bitte tragt euch noch hier ein, wenn ihr Interesse habt. Sollte es noch Fragen oder Kritik geben, meldet euch bitte auf meiner Diskussionsseite.
Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 21:21, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überregionaler Stammtisch in Göttingen 

message: === Aurich ===
Moin, mit'nanner!
So langsam scheint es ja etwas zu werden mit dem Vorhaben, die ostfriesischen Städteartikel auf ein höheres Niveau zu heben. Und als "Abfallprodukt" ;-) ist dann auch gleich der neueste Lesenswert-Artikel aus Ostfriesland hinzugekommen: Geschichte der Stadt Aurich. Kompliment dafür an den Hauptautoren Matthias! :-) Der Artikel über Aurich selbst lässt sich langsam auch an. Das Ausformulieren und Ergänzen des Abschnitts Bauwerke und Sehenswürdigkeiten kann ich die Tage übernehmen. Was leider definitiv noch fehlt, wäre eine kurze Darstellung des religiösen Lebens in der Stadt - u. b. B. der christlichen Kirchen. Das sind leider nur Listen. Allerdings kenne ich mich in diesem Bereich nicht sonderlich gut aus. Gibt es Freiwillige? Sobald diese beiden Lücken geschlossen sind, wäre der Artikel reif für ein Review, denke ich.
Sobald das abgehakt ist, würde ich mich auch gerne darum kümmern, am Norden-Artikel etwas zu feilen. Das liest sich streckenweise leider etwas mehr wie ein Touri-Führer - darin getoppt wohl nur noch vom Wiesmoor-Artikel, der aus der Feder der dortigen Tourismus-GmbH zu stammen scheint. ;-)
Wie sieht es eurer Meinung nach mit den anderen Städte-Artikeln aus?
Lieben Gruß, Frisia Orientalis 23:47, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zustimmung zu fast allem und danke für die Glückwünsche. Ich kann mal gucken, ob ich etwas zum Bereich Religion beitragen kann. <ingnore>Als undogmatischer Nichtreligiöser bin ich da evtl. der richtige ;-)</ingnore> Was mir hier insgesamt noch fehlt sind die Muslime in Ostfriesland. Ich weiß, dass es sie in nicht unerheblicher Zahl gibt und das sie zumindest auch Gebetsräume haben. Werd mal die Stadt anschreiben, ob es da Zahlen und oder Kontakte gibt. Und ja, Norden und Wiesmoor sehe ich auch als ziemliche Problemfälle an. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:18, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, dass ich mich im Moment hier nicht so sehr einbringe. Wenn ich zurzeit was in der Wikipedia mache, dann verlege ich mich meist eher auf die sprachlichen Gebiete, die sowieso auch außerhalb der Wikipedia beacker. Und das überschneidet sich nur teilweise mit dem Bereich Ostfriesland. Aber wenn konkret etwas anliegt, dann könnt Ihr mich natürlich jederzeit anhauen. Munter, Termo 12:21, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: @Frisia Orientalis: Hab mal was angefangen. Ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Kannst ja mal drübergucken. @Termo: Das wird schon wieder ;-) HAb auch mal mehr, mal weniger Zeit für WP. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 14:50, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: Viel Spaß bei der Entschwurbelung der Texte zu den Sehenswürdigkeiten. Bin jetzt ein paar Tage nicht online. Wenn ich wieder zurück bin, werde ich auch noch mal gegenlesen. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 16:51, 4. Jun. 2008 (CEST)

text: Der Autoreviewer geht gerade nicht. Bin ab Montag wieder da. Bitte mit dem review so lange warten, macht nämlich keinen Sinn, wenn niemand den Artikel bearbeitet. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 17:42, 4. Jun. 2008 (CEST)

text: Referenzen werde ich ab Montag einpflegen. Auch die Seiten der STadt werde ich mal wieder abgrasen, um für aktuelle Zahlen und Daten Belege einzufügen. Hast Du eine Möglichkeit, das Loch bei der Einwohnerentwicklung zu füllen? Das mit dem Spaß sehe ich genauso! Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:01, 6. Jun. 2008 (CEST)

text: Der Artikel ist jetzt im Review. Mal sehen, was die da haben wollen ;-) Gruß und danke Matthias Süßen ?!    +/- 10:04, 10. Jun. 2008 (CEST)

text: Das Review ist meiner Meinung nach so oder so nur ne Formsache. Da passiert nie so viel. Für die Lesenswert kandidatur ist es aber gut, sagen zu können, der war so und so lange im R. Die wirklichen Anregungen kommen dann dort in der Kandidatur. Von mir aus gibt es also ein GO. Werde auch noch mal drübergucken. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 18:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

text: Ausgerechnet kurz vor dem Spiel Italien gegen Frankreich ;-) Nee, ist schon OK. Jetzt passiert das eigentliche Review. Du wirst schon sehen. Aber keine Angst, ich werde Dich nach Kräften unterstützen und der ein oder andere hier hoffentlich auch. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 19:57, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: P.S.: Danach sollten wir Wiesmoor mit der geballten Macht des Projektes entrümpeln, bevor wir uns dann Norden widmen.
Alles klar, machen wir. So, ich hau jetzt ab inne Kneipe. Fussi gucken. Und auf einen Rumänen-Sieg gegen Holland hoffen, hehe. Gruß, Frisia Orientalis 20:03, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Aurich ist seit heute lesenswert. Etappensieg. ;-) Es bleiben also zurzeit vor allem die Artikel zu Norden und Wiesmoor, die dringend einer Überarbeitung bedürfen. Ich werde mich da - wie verabredet - gerne beteiligen. Zudem wurde (und wird) derzeit Südbrookmerland ausgebaut - und ganz persönlich hängt mein Herz auch am Artikel über den Ostfriesland-Highway. Die nächsten "reifen Früchte"? Ich habe derzeit unheimlich viel Spaß an der Arbeit hier - gerade auch an der Zusammenarbeit mit Matthias. Vielleicht findet der eine oder andere ja auch die Zeit und Lust, sich zu beteiligen. Falls es nicht klappt: In den vergangenen Monaten habe ich jobbedingt auch nicht so viel machen können. So läuft's halt. Gruß, ein gut gelaunter Frisia Orientalis 10:57, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Bin dafür, dass wir uns erstmal auf ide Städte konzentrieren. Persönlich tendiere ich dazu, erstmal Norden zu überarbeiten und auszubauen. Dazu habe ich auch mehr Literatur. Wiesmoor könnte dann folgen. Sind ja unsere größten Baustellen bei den Städten. Dann noch Leer und Wittmund mit Ziel Lesenswert bis spätestens Ende des Jahres. Wir können die Arbeit ja wieder aufteilen. Bundesstraßen sind nicht so ganz meine Baustelle, bin aber immer wieder erstaunt, was da so bei rumkommt. Bin mehr in der Geschichte zu Hause. Danke auch noch für die netten Worte, die ich nur erwidern kann. Mir geht es da genauso und ich würde mich freuen, den einen oder anderen mal wieder im RL zu sehen. Aber das wird schon. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:18, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hab mir den Artikel jetzt mal genauer angeguckt. Das wird ja richtig viel Arbeit, quasi ein Neuverfassen des Artikels. Nun gut, die Herausforderungen steigen langsam an. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:26, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Nee, die beiden Büher habe ich nicht, aber durchaus andere Literatur zum Thema. Wiesmoor gucke ich mir auch an und werde ggf. auch dort jetzt schon tätig. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:17, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Ja, aber dann sollten wir uns mental auf das Spiel der Spiele vorbereiten. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:54, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: So, Wochenende, kurze Pause für meine Wenigkeit. Angesichts einer größeren Geburtstagsfeier sollte mit meiner Mitwirkung nicht unbedingt gerechnet werden. ;-) Für die paar Tage Arbeit sieht das aber doch schon recht ansprechend aus, finde ich. Wenn's so weitergeht, ist der Artikel bis Mitte Juli reif fürs Review. :-) @Matthias: Arbeitest Du eigentlich an einem eigenen Artikel Geschichte der Stadt Norden? Wenn ja, dann würde ich auf der Baustelle gerne zeitgeschichtlich mitwerkeln. Gruß, Frisia Orientalis 19:11, 27. Jun. 2008 (CEST)

text: Geschichte der Stadt Norden ist geplant. Mal gucken, ob ich da am Wochenende etwas anfangen kann. Ist aber kein Versprechen. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 19:50, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Na, der Anfang ist also gemacht. Werd mich mal da draufstürzen. Hmm, beim Wappen. Das ist so elendig groß, weil langgezogen, daher habe ich den kurzen Text damit etwas aufgefüllt, auch um die Verbindung Nordens mit dem Andreas zu untermalen. Auf den Seiten der Stadt wird der Text auch dort aufgeführt. Eigentlich hast Du aber recht. Mal gucken, wie wir das lösen. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:41, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Die ostfriesischen Städteartikel 

message: Moin, mit'nanner!
So langsam scheint es ja etwas zu werden mit dem Vorhaben, die ostfriesischen Städteartikel auf ein höheres Niveau zu heben. Und als "Abfallprodukt" ;-) ist dann auch gleich der neueste Lesenswert-Artikel aus Ostfriesland hinzugekommen: Geschichte der Stadt Aurich. Kompliment dafür an den Hauptautoren Matthias! :-) Der Artikel über Aurich selbst lässt sich langsam auch an. Das Ausformulieren und Ergänzen des Abschnitts Bauwerke und Sehenswürdigkeiten kann ich die Tage übernehmen. Was leider definitiv noch fehlt, wäre eine kurze Darstellung des religiösen Lebens in der Stadt - u. b. B. der christlichen Kirchen. Das sind leider nur Listen. Allerdings kenne ich mich in diesem Bereich nicht sonderlich gut aus. Gibt es Freiwillige? Sobald diese beiden Lücken geschlossen sind, wäre der Artikel reif für ein Review, denke ich.
Sobald das abgehakt ist, würde ich mich auch gerne darum kümmern, am Norden-Artikel etwas zu feilen. Das liest sich streckenweise leider etwas mehr wie ein Touri-Führer - darin getoppt wohl nur noch vom Wiesmoor-Artikel, der aus der Feder der dortigen Tourismus-GmbH zu stammen scheint. ;-)
Wie sieht es eurer Meinung nach mit den anderen Städte-Artikeln aus?
Lieben Gruß, Frisia Orientalis 23:47, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Zustimmung zu fast allem und danke für die Glückwünsche. Ich kann mal gucken, ob ich etwas zum Bereich Religion beitragen kann. <ingnore>Als undogmatischer Nichtreligiöser bin ich da evtl. der richtige ;-)</ingnore> Was mir hier insgesamt noch fehlt sind die Muslime in Ostfriesland. Ich weiß, dass es sie in nicht unerheblicher Zahl gibt und das sie zumindest auch Gebetsräume haben. Werd mal die Stadt anschreiben, ob es da Zahlen und oder Kontakte gibt. Und ja, Norden und Wiesmoor sehe ich auch als ziemliche Problemfälle an. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:18, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, dass ich mich im Moment hier nicht so sehr einbringe. Wenn ich zurzeit was in der Wikipedia mache, dann verlege ich mich meist eher auf die sprachlichen Gebiete, die sowieso auch außerhalb der Wikipedia beacker. Und das überschneidet sich nur teilweise mit dem Bereich Ostfriesland. Aber wenn konkret etwas anliegt, dann könnt Ihr mich natürlich jederzeit anhauen. Munter, Termo 12:21, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: @Frisia Orientalis: Hab mal was angefangen. Ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Kannst ja mal drübergucken. @Termo: Das wird schon wieder ;-) HAb auch mal mehr, mal weniger Zeit für WP. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 14:50, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: Viel Spaß bei der Entschwurbelung der Texte zu den Sehenswürdigkeiten. Bin jetzt ein paar Tage nicht online. Wenn ich wieder zurück bin, werde ich auch noch mal gegenlesen. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 16:51, 4. Jun. 2008 (CEST)

text: Der Autoreviewer geht gerade nicht. Bin ab Montag wieder da. Bitte mit dem review so lange warten, macht nämlich keinen Sinn, wenn niemand den Artikel bearbeitet. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 17:42, 4. Jun. 2008 (CEST)

text: Referenzen werde ich ab Montag einpflegen. Auch die Seiten der STadt werde ich mal wieder abgrasen, um für aktuelle Zahlen und Daten Belege einzufügen. Hast Du eine Möglichkeit, das Loch bei der Einwohnerentwicklung zu füllen? Das mit dem Spaß sehe ich genauso! Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:01, 6. Jun. 2008 (CEST)

text: Der Artikel ist jetzt im Review. Mal sehen, was die da haben wollen ;-) Gruß und danke Matthias Süßen ?!    +/- 10:04, 10. Jun. 2008 (CEST)

text: Das Review ist meiner Meinung nach so oder so nur ne Formsache. Da passiert nie so viel. Für die Lesenswert kandidatur ist es aber gut, sagen zu können, der war so und so lange im R. Die wirklichen Anregungen kommen dann dort in der Kandidatur. Von mir aus gibt es also ein GO. Werde auch noch mal drübergucken. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 18:00, 16. Jun. 2008 (CEST)

text: Ausgerechnet kurz vor dem Spiel Italien gegen Frankreich ;-) Nee, ist schon OK. Jetzt passiert das eigentliche Review. Du wirst schon sehen. Aber keine Angst, ich werde Dich nach Kräften unterstützen und der ein oder andere hier hoffentlich auch. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 19:57, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: P.S.: Danach sollten wir Wiesmoor mit der geballten Macht des Projektes entrümpeln, bevor wir uns dann Norden widmen.
Alles klar, machen wir. So, ich hau jetzt ab inne Kneipe. Fussi gucken. Und auf einen Rumänen-Sieg gegen Holland hoffen, hehe. Gruß, Frisia Orientalis 20:03, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Aurich ist seit heute lesenswert. Etappensieg. ;-) Es bleiben also zurzeit vor allem die Artikel zu Norden und Wiesmoor, die dringend einer Überarbeitung bedürfen. Ich werde mich da - wie verabredet - gerne beteiligen. Zudem wurde (und wird) derzeit Südbrookmerland ausgebaut - und ganz persönlich hängt mein Herz auch am Artikel über den Ostfriesland-Highway. Die nächsten "reifen Früchte"? Ich habe derzeit unheimlich viel Spaß an der Arbeit hier - gerade auch an der Zusammenarbeit mit Matthias. Vielleicht findet der eine oder andere ja auch die Zeit und Lust, sich zu beteiligen. Falls es nicht klappt: In den vergangenen Monaten habe ich jobbedingt auch nicht so viel machen können. So läuft's halt. Gruß, ein gut gelaunter Frisia Orientalis 10:57, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Bin dafür, dass wir uns erstmal auf ide Städte konzentrieren. Persönlich tendiere ich dazu, erstmal Norden zu überarbeiten und auszubauen. Dazu habe ich auch mehr Literatur. Wiesmoor könnte dann folgen. Sind ja unsere größten Baustellen bei den Städten. Dann noch Leer und Wittmund mit Ziel Lesenswert bis spätestens Ende des Jahres. Wir können die Arbeit ja wieder aufteilen. Bundesstraßen sind nicht so ganz meine Baustelle, bin aber immer wieder erstaunt, was da so bei rumkommt. Bin mehr in der Geschichte zu Hause. Danke auch noch für die netten Worte, die ich nur erwidern kann. Mir geht es da genauso und ich würde mich freuen, den einen oder anderen mal wieder im RL zu sehen. Aber das wird schon. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:18, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Aurich]] 

message: *Bin dafür mit Norden anzufangen. Würde mich zunächst um die Geschichte kümmern und diese (je nach Umfang) auch wieder auslagern. --Matthias Süßen ?!    +/- 12:18, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hab mir den Artikel jetzt mal genauer angeguckt. Das wird ja richtig viel Arbeit, quasi ein Neuverfassen des Artikels. Nun gut, die Herausforderungen steigen langsam an. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:26, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nee, die beiden Büher habe ich nicht, aber durchaus andere Literatur zum Thema. Wiesmoor gucke ich mir auch an und werde ggf. auch dort jetzt schon tätig. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:17, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: Ja, aber dann sollten wir uns mental auf das Spiel der Spiele vorbereiten. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:54, 25. Jun. 2008 (CEST)

text: So, Wochenende, kurze Pause für meine Wenigkeit. Angesichts einer größeren Geburtstagsfeier sollte mit meiner Mitwirkung nicht unbedingt gerechnet werden. ;-) Für die paar Tage Arbeit sieht das aber doch schon recht ansprechend aus, finde ich. Wenn's so weitergeht, ist der Artikel bis Mitte Juli reif fürs Review. :-) @Matthias: Arbeitest Du eigentlich an einem eigenen Artikel Geschichte der Stadt Norden? Wenn ja, dann würde ich auf der Baustelle gerne zeitgeschichtlich mitwerkeln. Gruß, Frisia Orientalis 19:11, 27. Jun. 2008 (CEST)

text: Geschichte der Stadt Norden ist geplant. Mal gucken, ob ich da am Wochenende etwas anfangen kann. Ist aber kein Versprechen. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 19:50, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Na, der Anfang ist also gemacht. Werd mich mal da draufstürzen. Hmm, beim Wappen. Das ist so elendig groß, weil langgezogen, daher habe ich den kurzen Text damit etwas aufgefüllt, auch um die Verbindung Nordens mit dem Andreas zu untermalen. Auf den Seiten der Stadt wird der Text auch dort aufgeführt. Eigentlich hast Du aber recht. Mal gucken, wie wir das lösen. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:41, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Norden (Ostfriesland)|Norden]] & [[Wiesmoor]] 

message: Mal so in die (kleine) Runde gefragt. Wie verhaltet Ihr Euch dazu? Ich sehe noch nicht wirklich den Vorteil, nur ne Menge extra  Arbeit. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:21, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ja, eben. Der Nutzen ist zwar da, steht aber in keinem Verhältnis zum Aufwand. Die geprüften Versionen sollen sie man beibehalten, das ist sicher nicht schlecht, wenn sie entsprechende Experten finden. Aber die gesichteten sind zu viel des Guten. Ich sichte aber bislang halt mit, denn ich eh gerade was bearbeite oder lese. Termo 23:13, 31. Mai 2008 (CEST)

text: Ich lehne den Unsinn ab. Wie Ihr beide schon sagtet: Die Mehrarbeit steht in keinem Verhältnis zum Nutzen. Habe gerade eine größere Änderung in einem Artikel gemacht: selbst ich als langgedienter Wikipedianer kann diese erst sehen, wenn ich oben auf "Entwurf" klicke... Wie motivierend mag das erst auf Neulinge wirken?--Onno 01:43, 1. Jun. 2008 (CEST)

text: Kann mich Onnos Meinung nur anschließen. Gruß, Frisia Orientalis 13:40, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Hilfe:Gesichtete_und_gepr%C3%BCfte_Versionen|gesichtete Versionen]] 

message: Sollen wir da noch einen Abschnitt zur Bevölkerung einfügen? Den gibt es bei anderen Regionen auch. Ich könnte da etwas zur Bevölkerungsentwicklung beitragen. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:10, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Habe schon gesehen, dass Du da historische Zahlen hast. Wäre prima. Ich könnte noch etwas zur aktuellen Situation schreiben. Außerdem hatte ich mal vor, eine Liste der ostfriesischen Städte und Gemeinden zu verfassen. Ordnen würde ich sie nach der Ew-Zahl. Aber falls irgendjemand technisch beschlagen genug ist, kann man sie ja auch so anlegen, dass sich der User in einer Tabelle das Ordnungskriterium selbst aussucht (Fläche, Dichte). Ich würde dann zunächst einmal mit der "normalen" Ew-Liste anfangen. Übrigens: Wo soll der Abschnitt Bevölkerung denn untergebracht werden? Irgendwo unterordnen oder eigener Abschnitt? Gruß, Frisia Orientalis 13:17, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Okay. Dann kommt das im Laufe des Nachmittags gleich hinter den gerade ebenfalls eröffneten Abschnitt Flora und Fauna. ;-) Gruß, Frisia Orientalis 13:58, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bevölkerung? 

message: So. Den Abschnitt Verkehr habe ich gerade fertiggestellt. In meinen Augen sieht es derzeit folgendermaßen aus:
* Einleitung - 
*Geografie
**Lage und Gebiet - 
**Landschafsformen - Da kann hie und da noch etwas gefeilt werden. Übernehme ich gerne.
**Klima - 
**Flora und Fauna - Wie man sieht, muss besonders bei der Flora noch was gemacht werde. Übernehme ich gerne.
**Bevölkerung - Da warte ich jetzt mal Deinen Beitrag ab, Matthias, und werde evtl. noch was statistisches ergänzen (Frauenanteil, Ausländeranteil usw.).
::So, ne Tabelle ist drin. --Matthias Süßen ?!    +/- 23:03, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hmm, das wichtigste ist drin, nach deinen Streichungen der Überschriften ist es jetzt auch nicht mehr so lang, insofern sollte hier m.e. nur noch mal gegen gelesen werden und dann auf Fehlstellen hingewiesen werden. Die füll ich dann gerne auf (Allzuviel sollte es nicht werden, dafür gibt es ja den Hauptartikel, um den ich mich nach Hinweis gerne kümmern werde). --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nö, denke ich auch. Das kann so bleiben, zumal der Einleitungssatz ja schon darauf hinweist, dass OF keine Verwaltungseinheit ist. --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Hier müsste eigentlich die Ostfriesische Landschaft rein, schließlich ist das ja ihr Gebiet, oder was meint ihr. Wo, wenn nicht hier existiert OF als Einheit im offiziellen Sinne. --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Es gibt eins im Artikel Gulfhof, dass aber irgendwie komisch aussieht, daher habe ich erst einmal den wangerländischen genommen --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: ggf. noch ein Satz zum Islam. --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: klingt irgendwie trocken. Wie wäre es mit Historische Rahmenbedingungen. Mir fällt auch nichts besseres ein. --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Na, es gäbe schon noch mehr belletristische Werke, die beiden sind aber wohl herausragend wegen ihrer historischen Bedeutung <ignore>außerdem ist childers nett zu lesen</ignore>. Meinetwegen können wir es OF in Literatur und Film nennen. --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Jo, ich guck mir den Geschichtsteil noch mal an und gucke, was wohin soll (in den Hauptartikel zur Geschichte und in den OF Artikel. Ggf. hab ich auch noch Bilder auf der Festplatte und/oder Büchern, dann stell ich die noch ein. --Matthias Süßen ?!    +/- 22:16, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: Na denn pass mal auf, das Dir das nicht auf den Heiligen Geist fällt. Viel Spaß. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 17:58, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zwischenstand 

message: Welches Fürstentum Bremen wird hier genau abgebildet, um 1720, hat es mit Bremen-Verden zu tun? – Simplicius 2004-2008 15:27, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Kurze Frage

message: Unter Wikipedia:Meinungsbilder/Verlinkung der Portale geht es um Hinweise in den Artikeln auf die Portale. Bitte schaut dort mal rein. Danke. – Simplicius 2004-2008 13:21, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Kleiner Hinweis auf Meinungsbild

message: Aus gegebenem Anlass möchte ich mal nachhaken: Wollen wir auf der Portalseite auch exzellente Bilder irgendwie hervorheben? Mir fiel bei der Durchsicht der Exzellenten im Zuge der bebilderung des OFL-Artikels gerade auf, dass die Norderburg in Dornum zu den Exzellenten zählt. Das wäre schon mal eines. Außerdem kandidieren aktuell zwei weitere Bilder mit OFL-Bezug. Gruß, Frisia Orientalis 15:21, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sobald es ein paar Bilder sind, können wir die da reinpacken. Die Frage ist nur: Wie? Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:25, 3. Jul. 2008 (CEST)

text: jo, dat moak du mann mit'd Koppke Tee. Ick haar nix beteres, versteihst du? Ick hebb blos gau keken, un doar hebb ick dat bild funnen, ach, wat sallt, wenn du wat moijeres hest, denn hau dat rin. munter Matthias Süßen ?!    +/- 21:59, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Exzellente Bilder 

message: Kann da evtl. mal jmd gucken. Gegen den Herrn läuft ein Löschantrag. Ich kann mir da keine Meinung bilden, hab den Namen irgendwann mal gehört, aber wie relevant der ist, keine Ahnung. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:25, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hm. Der Eintrag riecht sehr nach Werbung. Gruß, Frisia Orientalis 17:45, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass der Mann Werbung nötig hat, geschweige denn hier in der Wikipedia. Aber ich weiß nicht, wo in der Wikipedia die Relevanzhürden für Pferdechiropraktiker liegen. Das Problem ist wahrscheinlich, dass recht wenig Unabhängiges fassbar ist. Den größten Teil der Infos kann man nur aus den zahlreichen Beiträgen über ihn in den Medien ziehen. Aber ich weiß nicht, inwieweit Aussagen wie "gehört zu den weltweit gefragtesten Pferdeheilpraktikern" (Welt) oder "ist einer der besten Pferdeheilpraktiker der Welt" (NDR) zitierfähig und relevanzfördernd sind. Termo 18:35, 4. Jul. 2008 (CEST)

text: IMHO ist Relevanz gegeben, Pferdechiropraktiker gibt es nicht wie Sand am Meer und immerhin gibt es einen Fernsehbericht, kein Qualitätsmerkmal doch schon etwas besonderes. -- A1000 13:26, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: So viele bekannte Ostfriesen gibt es auch nicht. Also kämpft doch mal mit. Aber der Artikel ist schwach. Der hat doch ne Homepage. Mailt ihn doch mal an. Genauere biografische Daten. Vielleicht mal ein Foto, wie einem Pferd was ins Ohr flüstert oder wieder die Schulter einrenkt. – Simplicius 2004-2008 22:45, 5. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia heißt in erster Linie: Do it yourself. Ich habe bereits geschrieben, dass ich den nicht wirklich kenne. Ist auch überhaupt nicht mein Gebiet. Die Homepage gibt im Übrigen nichts her, und das es nicht so viele bekannte Ostfriesen gibt, halte ich für ein Gerücht. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 11:45, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschantrag [[Tamme Hanken]] 

message: Hallo lieber Stammtisch WikiProjekt Ostfriesland!
Zum Freitag, den 8. August 2008, lade ich euch ganz herzlich zum vierten überregionalen Stammtisch nach Köln ein. Nachdem schon einige NRWler zugesagt haben, möchte ich auch hier fragen, ob jemand Zeit und Lust hat, nach den überregionalen Stammtischen im Süden (München), Osten (Leipzig) und in der Mitte (Göttingen) nun die Rheinmetropole im Westen Deutschlands zu besuchen.
Es würde mich freuen, wenn so viele Besucher wie möglich kämen, um von ihren Stammtischen, sich und ihren Erfahrungen in der Wikipedia im freundschaftlichen Kreise zu berichten. Auch könnte man den Bürgschafts- und Gemeinschaftsprojekten von YourEyesOnly bzw. TAXman nachgehen. Es gibt natürlich keine Verpflichtungen und es wird versucht, jeden Interessierten zu unterstützen. Auch neue Gäste sind gern gesehen! Gut wäre es, wenn jeder Besucher mit Namensschild erscheinen könnte, damit man auch bei einer größeren Anzahl an Gästen den Überblick bewahren kann.
Bitte tragt euch noch hier ein, wenn ihr Interesse habt. Sollte es noch Fragen oder Kritik geben, meldet euch bitte auf meiner Diskussionsseite.
Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:54, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überregionaler Stammtisch in Köln 

message: Wer mag, kann mal mitmachen. Vielleicht kann man auch bei flickr.com etc. ein paar Leuten gute Fotos aus dem Kreuz leiern. – Simplicius 2004-2008 16:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Drei Hinweise: Osteel liegt in der Samtgemeinde Brookmerland (nicht in der Gemeinde Südbrookmerland) und Strakholt in der Gemeinde Großefehn (nicht in der Stadt Wiesmoor). Im Übrigen liegen aus Emden auch Kirchenbilder vor, kann man aus dem Stadtartikel entnehmen. Auch gibt es Bilder der Kirche im Stadtteil Larrelt. Gruß, Frisia Orientalis 14:41, 17. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke! Das wird ein etwas längeres Projekt. Eine Person allein kann das auch gar nicht schaffen. Je nachdem fehlen noch die Informationen, die Fotos und Artikel.  – Simplicius 2004-2008 15:52, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: [[Liste von Sakralbauten in Ostfriesland]]

message: *Matthias Süßen ?!    +/- 01:51, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Wer ist dabei? (22. September, 20:00 Uhr, Emden)

message: * Gregor Helms 12:22, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Wer ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dabei?

message: * -- A1000 12:19, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Wer ist nicht dabei?

message: Es war eine extrem beschauliche Runde bestehend aus Frisia Orientalis und Matthias Süßen. Beschlossen wurde, sich dem Norden zuzuwenden und der Stadt Norden einen würdigeren Artikel zu verpassen. Daneben soll auch die Kunstmeile der Stadt Wittmund überarbeitet werden, evtl. durch eine komplette Neuanlage des Artikels. Fazit: Klein aber fein. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 10:45, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Fazit

message: Bin ja bekanntlich nicht so der Musiker, deshalb kann ich dazu nichts sagen. Mag sich da wer zu äußern? Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 15:13, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Puh, da weiß ich auch nix zu. Weder bin ich besonders firm in Sachen Rheiderland (ja, wo sind sie eigentlich alle abgeblieben, die Leeraner???) noch kenne ich mich mit Instrumenten besonders gut aus. Mit Orgeln schon gar nicht. Aber Gregor Helms hat sich bereits geäußert. Gruß, der am Sonnabend beim aller-allerletzten Konzert von Fury in the Slaughterhouse in Hannover (Heimspiel!) anwesend sein werdende Frisia Orientalis 15:19, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Aber vielen Dank! Ich habe noch einiges ergänzt und hoffe, es reicht aus. Habe soeben einen Artikel übers Organeum in Weener reingestellt... Gruß, Wikiwal 17:28, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Zur Info: LA wurde abgelehnt. Alle Orgelartikel wurden namentlich vereinheitlicht, weshalb die meisten umbenannt wurden. --Wikiwal 08:13, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  neuer Löschantrag: [[Orgel der altreformierten Kirche (Bunde)]] 

message: Hatten wir nicht schon einmal solche eine Seite? Finde sie nicht mehr. Könnte irgendjemand ansonsten mal eine solche Seite im Portal anlegen? Zum einen für Bilderwünsche an andere, zum anderen als Merkzettel für sich selbst. Gruß, Frisia Orientalis 15:31, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ihr Wunsch ist uns Befehl. Am Text könnte noch etwas geschraubt werden. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:56, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Anfang ist gemacht. Meinungen? Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 12:53, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich gebe das oben im Rahmen der Listenvorstellung gegebene Kompliment zurück. ;-) Gruß, Frisia Orientalis 19:20, 4. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilderwünsche 

message: Nach Überarbeitung durch eine IP ist das ziemlich merkwürdiges Werbe-Kunstgeschwurbel. Ich werd den Artikel mal überarbeiten, bitte dabei aber um tatkräftige Unterstützung. Danke und Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 13:42, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich gucke mal drüber, nachdem Du Dich ausgetobt hast. Gruß, Frisia Orientalis 15:06, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ergänzung nach Querlesen: Ogottogott... Frisia Orientalis 15:28, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Kunstmeile der Stadt Wittmund]] 

message: Habe diese sortierbare Liste heute mal erstellt. Bitte mal drübergucken, ob ich auch kein Nest keine Mitgliedsgemeinde irgendeiner Samtgemeinde vergessen habe. ;-) Werde dat Teil mal in den Abschnitt Bevölkerung unseres geliebten Ostfriesland-Artikels einbauen. Gruß, Frisia Orientalis 15:06, 28. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Korrekte Liste im Sinne von haste schön gemacht. Habe mal ein paar Links auf Begriffsklärungsseiten geradegebogen. Südbrookmerland ist ja dabei ;-) Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 15:40, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Städte und Gemeinden in Ostfriesland]] 

message: Haltet Ihr es für angemessen, auf der Ostfriesland-Portalseite unter der Rubrik "Kunst und Kultur" eine weitere Unterrubrik "Orgellandschaft" einzurichten? Ich habe in letzter Zeit vier Artikel verfasst, die hier gut passen würden: Organeum, Orgel der St. Georgskirche (Weener), Orgel der altreformierten Kirche (Bunde), Harald Vogel. Immerhin ist Ostfriesland die reichste Orgellandschaft weltweit mit über 100 historischen Instrumenten aus sieben Jahrhunderten! Hinzu kämen noch Links auf die Artikel Orgel der Rysumer Kirche und Orgel der Christuskirche (Norden) sowie auf einige ostfriesische Orgelbauer wie Johann Friedrich Wenthin, Hinrich Just Müller, Johann Gottfried Rohlfs und Jürgen Ahrend, evtl. auch Arp Schnitger. Auch im Ostfriesland-Artikel sollte noch was zum Thema ostfriesische Orgellandschaft geschrieben werden... Soweit meine Anregung. Gruß, --Wikiwal 20:15, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Portalseite ist ja nun keine Sammelseite für alle möglichen Artikel. Ich würde davon absehen, da extra einen Unterpunkt für die Orgellandschaft einzurichten, es ist jetzt alles schon ein wenig überfrachtet. Mittelfristig wäre es aber sicher schön, wenn es einen eigenen Artikel zur Orgellandschaft Ostfriesland geben würde und der gehört dann auch ins Portal, nicht aber soviele einzelne Orgeln. Ein Absatz über die Orgellandschaft im Ostfriesland-Artikel ist dementsprechend auch wünschenswert. Wenn du dich auskennst und das ganze mit entsprechender Literatur unterfüttern kannst, denn man to! Termo 01:13, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt einen Artikel Orgellandschaft Ostfriesland auf der Portalseite unter Portal:Ostfriesland/Bauwerke platziert, obwohl er eher unter Kultur gehört - aber dort finde ich keine passende Unterkategorie. In diesem Artikel gibt es Links zu verschiedenen Einzelorgeln (wie auch zur Orgel der Christuskirche (Norden), der jetzt nicht mehr separat angeführt wird; hoffe, das ist o.k.), sodass das Portal übersichtlich bleibt. - "Frisia non cantat". --Wikiwal 13:12, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Bin begeistert. Genau so etwas brauchen wir hier. Leute, die auch zu Spezialthemen etwas beitragen können. Ich bin ja eher bei allgemeinen Themen unterwegs und weiß von vielem etwas, aber nichts richtig ;-) Danke und Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 13:41, 1. Okt. 2008 (CEST)

text: Bei der Menge von Artikeln ist es durchaus sinnvoll, eine neue Kat anzulegen. Von mir also Zustimmung. --Matthias Süßen ?!   +/- 14:49, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Orgellandschaft Ostfriesland 

message: Kommt jemand aus Norden/Norddeich ? Die Seehundstation könnte etwas Hilfe gebrauchen. Geschichte/Seehundsterben alles etwas konfus.
Gibt hier eigentlich so was wie eine QS Ecke wo man solche Artikel mal einstellen kann, zwecks Abarbeitung ?? -- A1000 17:47, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, dass Du erst jetzt eine Antwort erhältst. Eigentlich ist das hier genau die richtige Stelle für solche anliegen. Evtl. könnte man so etwas noch ins Portal einbauen, ist aber m.e. nicht unbedingt nötig. Habe den Artikel mal ein wenig umgeschrieben. --Matthias Süßen ?!   +/- 14:24, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: [[Seehundstation Norddeich]]

message: Hallo lieber Stammtisch WikiProjekt Ostfriesland!
Zum Samstag, dem 20. Dezember 2008, lade ich euch ganz herzlich zum überregionalen Stammtisch nach Karlsruhe ein – es ist der fünfte nach München, Leipzig, Göttingen und Köln. Nachdem schon einige Interessierte und voraussichtliche Teilnehmer den Termin vorgemerkt haben – darunter auch Gäste aus NRW, Leipzig und sogar der Schweiz – und ich aus Berlin anreisen werde, möchte ich auch hier fragen, ob jemand Zeit und Lust hat, Karlsruhe zu besuchen und Weihnachten im Kreise einiger Wikipedianer vorzufeiern.
Es würde mich freuen, wenn so viele Besucher wie möglich kämen, um von ihren Stammtischen, sich und ihren Erfahrungen in der Wikipedia im freundschaftlichen Kreise zu berichten. Auch könnte man den Bürgschafts- und Gemeinschaftsprojekten von YourEyesOnly bzw. TAXman nachgehen. Auch neue Gäste und anonyme Benutzer sind gern gesehen! Es gibt natürlich keine Verpflichtungen, und es wird versucht, jeden Interessierten zu unterstützen. Gut wäre es, wenn jeder Besucher mit Namensschild erscheinen könnte, damit man auch bei einer größeren Anzahl an Gästen den Überblick bewahren kann.
Bitte tragt euch auch noch hier ein, wenn ihr Interesse habt. Sollte es noch Fragen oder Kritik geben, meldet euch bitte auf meiner Diskussionsseite.
Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 23:33, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überregionaler Stammtisch in Karlsruhe 

message: So, wenn die Exzellenz-Kandidatur des Ostfriesland-Artikels beendet ist, habe ich gleich die nächste Baustelle für uns. Dank der Arbeit von Elvaube hat der Norderney-Artikel ordentlich an Qualität gewonnen. Nach meinem Umzug werde ich den Artikel nächste Woche zum Review anmelden. Vorher könnten ja schon einmal die Ostfriesen drübergucken, denke ich. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 09:54, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Moin, also die Bausteine 'Überarbeiten' sind nun draußen, einer Anmeldung zur Kandidatur steht daher nichts mehr im Wege. Danke schonmal fürs Mitmachen :) -- elvaube (Disk.) (+/-) ✉ 19:24, 1. Dez. 2008 (CET)

text: Der Vollständigkeit halber auch noch einmal hier. Der Artikel steht jetzt im Review. --Matthias Süßen ?!   +/- 19:41, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Norderney]] 

message: Lieber Stammtisch Ostfriesland, 
herzlichst möchte ich Euch auf unsere kleine Vorabplanungsseite zum überregionalen Stammtisch in Hannover in der CeBIT Woche (03.03. bis 07.03.2008) unter Wikipedia meets CeBIT aufmerksam machen. Jeder Mitplaner und purer Interessent ist gerne eingeladen, sich die Seite unter Beobachtung zu nehmen und nach besten Kräften mitzuwerkeln... 
Liebe Grüße,
Abena 10:50, 30. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Überregionler Stammtisch in Hannover 'Wikipedia meets CeBIT' 

message: Moin, neulich habe ich im NDR eine Sendung gesehen, wo ein Ostfriese einen, angeblich typischen, Steckrübeneintopf zubereitet hat (der Name enthielt irgendwie das Wort "stampfen", glaube ich, Stampfrüben, Stampfpott, oder so ähnlich). Unser Artikel beschreibt bisher aber nur Varianten aus Schleswig-Holstein und dem Elbe-Weser-Dreieck. Könnt ihr da was ergänzen (am besten natürlich bequellt mit gängigen Kochbüchern)? Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ausgerechnet in der Oldenburger Gegend keine Steckrüben gegessen werden sollen (aber leider haben die Oldenburger ja kein eigenes Portal, wo man nachfragen könnte). Vielleicht wisst ihr was dazu? Grüße Geoz 17:23, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich schau mal, was ich machen kann. Danke für den Hinweis. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 18:54, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Das heißt auf Ostfriesisch Platt "Stamppt Wualz" = gestampfte Wurzeln = gestampfte Möhren und Rüben. Richtig ist, dass Eintöpfe (ebenso wie das tatsächliche Nationalgericht Grünkohl) hier recht deftig zubereitet werden. Allerdings habe ich dasselbe schon häufiger im Rheinland gegessen. Ein Allein- oder Seltenstellungsstellungsmerkmal für Ostfriesland oder Norddeutschland würde ich eher ausschließen, wenngleich es hier zumindest bei der Vor-Fastfood-Generation und insbesondere bei Selbstversorgern (Nutzgartenbesitzern) häufiger auf den Tisch kam. Insgesamt IMHO eine Halbwahrheit, aber Klappern gehört bekanntlich im Fernsehen zum Handwerk. Oldenburg, Quellen: Keine Ahnung! Gruß -- Tirkon 19:25, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nuja, mein langfristiges Ziel ist ja nicht, den Steckrübeneintopf als ein ostfriesisches (oder sonstiges) "Nationalgericht" zu etablieren, sondern, eher im Gegenteil, nur sowas wie eine "Südgrenze" der Verbreitung von Steckrübeneintöpfen. Offensichtlich gibt es hier ja Verbindungen bis nach Skandinavien (und die Finnen halten sich wohl mehr oder weniger für die "Erfinder" der Steckrübe. Gerade wurde der Artikel mit dem Interwiki sv:rotmos verlinkt, was auch mehr in Richtung eines gestampften Muses geht, als eines stückigen Eintopfs.) und ob der Grünkohl nun wirkliche eine besondere ostfriesische Besonderheit ist, dazu haben die Oldenburger, Bremer, und selbst die Braunschweiger (!), wohl auch noch eine eigene Meinung... Geoz 20:12, 19. Jan. 2009 (CET)

text: Nur so als Hinweis: bereits der niederländische nl:Hutspot und der belgische fr:Stoemp scheinen schon keine Steckrüben mehr zu enthalten... Grüße Geoz 23:23, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Steckrübeneintopf 

message: Wir sind eine Gruppe von Schülern, die sich seit längerem mit dem obengenannten Thema befasst. Hierzu hätten wir noch einige Fragen, die sich trotz unrerer Recherche noch nicht perfekt beantworten ließen. Wenn jemand einige der untengenannten Fragen beantworten könnte, wär das echt klasse :) !! (es müssen ja nicht alle sein...) MFG "DieBauern"
   1. Wie wirkte sich die Inflation auf die Landwirtschaft (in Ostfriesland) aus?
   2. Wie viele Angestellte hatte ein Landwirt Ostfrieslands zu dieser Zeit?
   3. Wie sah der allgemeine Alltag aus? Mussten Frauen und Kinder viel mitarbeiten?
   4. Versorgten die Bauern sich ausschließlich selbst?
   5. Was gab es für Fortbewegungsmittel?
   6. Waren Landwirte typische Wähler der NSDAP?
   7. War das Lokomobil eine typische Landmaschine für Ostfriesland oder in ganz Deutschland?
   8. Haben die Landwirte sich schon auf einen bestimmten Bereich spezialisiert (Ackerbau/Milchvieh/etc.)
:Ich kann euch eigentlich nur empfehlen, euch an das Ostfriesische Landvolk und das Landwirtschaftsmuseum in Campen zu wenden. Kompetentere Ansprechpartner als dort werdet ihr hier sicher auch nicht finden. Munter, Termo 13:03, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ein Teil Eurer Fragen wird hier beantwortet. Dann gibt es noch dass Buch Der Schwarze Freitag war ein Donnerstag. Die Weltwirtschaftskrise und ihre Folgen in Aurich, das in der Landschaftsbibliothek verliehen wird und zu einigen Eurer Fragen Antworten parat hält. Gruß und viel Erfolg Matthias Süßen ?!   +/- 15:35, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Landwirtschaft in Ostfriesland während der Weimarer Republik