lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:21st Century Breakdown

message: Man sollte vielleicht, wie bei den anderen Green Day Alben, die Bedeutung und den Inhalt der Songs zusammenfassen. (nicht signierter Beitrag von 79.242.35.184 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 6. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Songbedeutungen/Inhalt 

message: Wurde das nicht auch auf dem Soundtrack von Transformers 2 - Die Rache mit verwendet? Sollte man das mit erwähnen oder ist das nicht so interessant? Danke --ChBoettner 15:53, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das Video hat keine wirkliche Ähnlichkeit. Bei Try Honesty stehen Billy Talent in einem runtergekommenen Haus und ein Gewitter zieht auf. Bei Green Day stehen zu Green Day noch Christian und Gloria in einer Wohnung, während die Wohnung beschossen wird. --Dr.Haus 03:50, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  21 Guns
Diskussion:M. Visvesvaraya

message: Todestag 12. oder 14. April? (nicht signierter Beitrag von 141.20.12.77 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Als ich am 27. Sept. 2005 den Artikel schrieb, waren seine Lebensdaten in der englischen Version: September 15, 1861–April 12, 1962, heute sind sie 15 September 1860 - 14 April 1962. Who knows?? Vielleicht mal ein paar Quellen:
* Sir. M.V. died on April 12, 1962 at the age of 102 years, 6 months and 8 days. born on September 15, 1860 (das wären aber 101 Jahre!)
*Dr.M.VISVESVARAYA As the Dewan of Mysore -And Ideal Administrator
*Visvesvaraya, an engineer of modernity
MfG--ProfessorX 22:00, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Gesellschaft apostolischen Lebens

message: Endgültiges zeitliches Versprechen? Ist das nicht ein Widerspruch in sich? -- Firmian 16:54, 6. Jul. 2009 (CEST)

message: Im Wikipedia-Artikel liegt folgender Fehler vor: Die Gesellschaften apostolischen Lebens können sich zu einem Leben nach dem evangelischen Räten verpflichten, müssen dies aber nicht tun. Dies wird durch das jeweilige Eigenrecht bestimmt. (siehe Can. 731, §2 CIC)
https://www.vatican.va/archive/cod-iuris-canonici/deu/documents/cic_libro2_cann731-746_ge.html --A54789475 (Diskussion) 14:04, 16. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Evangelische Räte
Diskussion:Territorialprälatur Xingu

message: Laut der Webseite der Prälatur und der Webseite von Erwin Kräutler umfasst die Prälatur nicht 354.000 km² sondern 368.086 km² und nicht 13 Pfarreien sondern 12. --93.216.226.182 17:11, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fläche, Zahl der Pfarreien
Diskussion:Forward Looking Infrared

message: Der Satz "Selbst zielsuchende Raketen besitzen Infrarot-Bildsensoren und eine Bildauswertung, um das fliegende Ziel von Flares zu unterscheiden." behagt mir gar nicht. Meiner Kenntnis nach sind diese Sensoren nicht bildgebend, sie können nur eine Intensität und eine Richtung feststellen. Letzteres wird meist durch eine rotierende Maske erreicht, in letzter Zeit auch elektronisch. Gibt es für die "Bildsensoren" im Zusammenhang mit Raketen-Zielsuchern Belege oder Quellen? --SaS-137 • Diskussion  16:56, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zielsucher 

message: Was bedeutet der Begriff "Forward Looking" in "Forward Looking Infrared"?
Eine Erklärung gibt es auch hier:
* FLIR – Forward Looking InfraRed (Archiv)
* Thermografie Glossar
--Soluvo (Diskussion) 17:51, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet Forward Looking?
Diskussion:Dsiga Wertow

message: Was für eine seltsame Transliteration. (nicht signierter Beitrag von 82.83.94.246 (Diskussion | Beiträge) 17:31, 6. Jul 2009 (CEST)

message: Der Künstlername "Dsiga Wertow" ist nach meiner Erinnerung ein "sprechender" Name, der im Deutschen "sich drehender Kopf" oder so ähnlich bedeutet. Das Wort "dsiga" (дзига) ist ein ukrainisches Wort, soweit ich herausfinden konnte. Das sollte im Artikel kurz erläutert werden. Weiß jemand Genaueres, evtl. auch über den Hintergrund der Namenswahl? --88.68.82.107 23:59, 13. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Siehe http://www.imdb.com/title/tt0259059/  --Rita2008 22:11, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Künstlername
Diskussion:Bernhard von Kraiburg

message: Sollten die ersten Versionen nicht gelöscht werden. Z.B. ist die Erstversion eine 1:1-Kopie vom Kirchenlexikon. –– Bwag @ 17:48, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Leider ja. Vor dem Ausbau war das BBKL jedoch offline, sodass ein URV-Check nichts ergeben hat. Blöde, das. Polemos 17:57, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wieso blöde? Lass die Versionen bis einschließlich 17:31 löschen, oder soll ich es diese Versionslöschung beantragen? –– Bwag @ 18:02, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Blöde, das BBKL off war, sonst wäre es mit ner URV erledigt gewesen. Wenn Du die Versionslöschung beantragen könntest, wäre ich Dir sehr verbunden, ich muss mal wieder ins RL. Gruß Polemos 18:04, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: OK, dann kümmere ich mich mal darum. –– Bwag @ 18:07, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  URV
Kategorie Diskussion:Person (Südtirol)

message: und was ist mit den Personen, die weder historisch noch Italiener sind, und sich trotzdem eine wichtige Zeit in Südtirol aufgehalten haben (egal ob vor oder/und nach 1919) oder noch aufhalten ? Ich habe da gerade eine: Mary de Rachewiltz, oder ihren Vater.
Ich würde für sie auch gerne eine Kategorie Person (Meran) aufmachen und da noch ein paar mehr Kurgäste ( Rudolf Slatin , Sisi !?!) aufnehmen. Für diese und die vorhandene Kategorie Person (Bozen) sollte man vielleicht auch die kategorialen Überschneidungen entfernen (egal, ob nun historisch oder nicht - aber das kann ja nicht funktionieren , so nicht ). 
--Goesseln 17:54, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung der Kategorien
Diskussion:Didi – Der Experte

message: Unter Handlung wird genannt, der Film spiele in Berlin, während unter Dies-und-das von der fiktiven Stadt mit Autokennzeichen P gesprochen wird.
Was stimmt?
--Krd 17:57, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bis heute ist es üblich, wenn man sich in einem Film nicht auf einen Handlungsort festlegen möchte, fiktive Autokennzeichen zu verwenden. Allerdings wurden viele dieser "fiktiven" Kennzeichen nach der Wiedervereinigung tatsächlich vergeben (so P für Potsdam oder V für Vogtlandkreis); gerade bei den "Einbuchstabern" für Großstädte wird dies schnell deutlich. (nicht signierter Beitrag von 91.67.222.142 (Diskussion) 23:02, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Oder G für Gera, wurde früher in der Krimiserie "der Fahnder" verwendet. --H.A. (Diskussion) 14:32, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ort der Handlung? 

message: gudn tach!
bis eben stand im artikel
:Bis heute ist „Der Experte“ der Film mit dem Autostunt, bei dem ein Auto den weitesten Weg durch die Luft zurücklegt. Während des Stunts fliegt der im Film verwendete 7er BMW ca. 44,5 m weit durch die Luft. Dieser Stunt wurde von französischen Profistuntleuten um Réne Menegoz durchgeführt.
allerdings ohne die angabe eines belegs. ausserdem sind formulierungen wie "bis heute" natuerlich ein no-go.
mittels internet-suchmachinen findet man schnell sowas oder sowas, weshalb ich vermute, dass der geloeschte text so nicht stimmt. -- seth 10:24, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  weitester auto-sprung
Diskussion:Infanterie étrangère de ligne

message: mal gespannt, wann der erste kommt und meckert, daß das eine Liste sein und der Fließtext fehle! --Steinbeisser 18:07, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: mecker mecker ;) Wir werden das schon noch ausbauen.... --Westfalenbaer 20:01, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Schöner Artikel, da kann man nicht meckern ;-) --Feliks 16:23, 15. Jul. 2009 (CEST)

text: Knicks und Diener.....--Steinbeisser 16:33, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ich bin.... 

message: Zunächst auch Dank für den Artikel. Was mir als Leser (+Bildchengucker) auffällt, sind die wiederkehrenden heraldischen Elemente in den Regimentsfahnen. Gibt es Informationen warum Kreuze als zentrales Element häufig sind ? War das auch bei anderen franz. Einheiten so oder ist es eine Besonderheit der Regimenter "Infanterie etrangère" ? --2.200.72.164 08:38, 29. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das weiße Kreuz war obligatorisch für die rein französischen Regimenter (mit Ausnahme des Régiment de Bourgogne und des Régiment Royal Comtois). Weiß war die Farbe der Bourbonendynastie und das Kreuz stand für den allerchristlichsten König, mithin den König von Frankreich. Bei den Fremdenregimentern machte man Ausnahmen, was sich auch in der Uniformierung wiederspiegelte. → Französische Infanterie-Regimenter des Ancien Régime -- L' empereur Charles (Diskussion) 13:33, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Heraldik 

message: das Wort etrangère schreibt man meines Wissen korrekt étrangère. Sollte das nicht geändert und der Artikel gegebenenfalls verschoben werden? --Schnirring (Diskussion) 09:33, 9. Nov. 2013 (CET)
replies: text: tatsächlich - war mir überhaupt nicht aufgefallen - wird erledigt -- L' empereur Charles (Diskussion) 11:19, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Accents ?
Diskussion:Floppy myriapoda

message: Könnte bitte jemand die richtigen Ernst Fuhrmann und Robert Weber direkt verlinken? Ich habe jetzt die Links auf die BKLs erst mal entfernt. Bei Ernst Fuhrmann fällt weiterhin auf, dass keiner der beiden, die in der Wikipedia sind, zur Zeit der Erstausgabe noch gelebt hat. --KommX 18:50, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  BKL-Auflösung
Diskussion:Brillantgrün (Farbstoff)

message: Meines Wissens wird eine wässrige Lösung von Brillantgrün auch als Desinfektionsmittel verwendet. Darüber finde ich in dem Artikel nichts.
--Bavarese 18:54, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lösung von Brillantgrün 

message: In Russland wird das Brillantgrün auch als Antiseptikum gebraucht. Bei einigen Hautirritationen/-erkrankungen wie z.B Windpocken wurden die Pocken damit ein paar mal eingerieben und Diese sind nach einigen Tagen ausgetrocknet. Bei Lippenherpis wirkt es auch sehr gut. Man muss dazu auch sagen, dass es nicht besonders gut ausschaut. (nicht signierter Beitrag von 90.136.17.14 (Diskussion) 22:05, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Brillantgrün - зелёнка 

message: In Deutschland ist Brillantgrün in der Apotheke erhältlich. Es kann z.B. verwendet werden, um nässende Pilzinfektionen auszutrocknen. Von einer dauerhaften Verwendung ist abzuraten, da es dann nekrotisch wirken soll. Der Artikel benennt nicht, warum Brillantgrün gesundheitsschädlich ist. Es gibt weitere Farbstoffe z.B. in blauer Farbe (Kristallviolett u.a.) mit ähnlicher Wirkung, darauf sollte hingewiesen werden. --Wehe00 (Diskussion) 07:04, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Medizinische Verwendung, Gesundheitsgefahren 

message: Die russische Wikipedia sagt, dass Brilliantgrün auch deshalb in Europa keine breite Verwendung als Antiseptikum erreichte, "weil es noch immer nicht bekannt ist, ob Brilliantgrün über eine karzinogene Wirkung verfügt" (Abschnitt Geschichte und Etymologie, eigene Übersetzung). Dieser Satz ist aber nicht mit einem Einzelnachweis belegt. In Datenbanken findet sich dazu keine Information. Bei Google Books steht nur der Hinweis auf mögliche allergische Reaktionen. 
Kennt sich jemand mit dem Thema aus, dass er die Informationen überprüfen und evtl. nachtragen könnte? --Lesendes Okapi (Diskussion) 18:20, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Sie haben schon selbst festgestellt, dass diese karzinogene Wirkung für Brilliantgrün bisher niemals festgestellt wurde.  Leider findet man wieder und wieder solche grundlose Behauptungen in Ru-Wikipedia. Ias130 (Diskussion) 10:55, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  karzinogen? 

message: Kann man den Wert der Nutzung als Antiseptikum mal dokumentieren? In Westeuropa wurden ganz andere Mittel bevorzugt, mit zum Teil vergleichbaren Nachteilen (Jodtinktur, Mercuchrom), welche Gründe gab es, Selenka (Ukr.) nicht zu verwenden? Krebserregende Eigenschaften, wie in der Diskussion vorher erwähnt, sollen auch Jodtinktur und Mercuchrom haben. --Ghettobuoy (Diskussion) 13:16, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Antiseptikum
Diskussion:Rudolf Stundl

message: Der Artikel besitzt m.E. Relevanz, da  es hier um eine Person geht, an die erinnert werden muss, da sie den Menschen in einer an Arbeitsplätzen armen Region (Ostvorpommern) und in Zeiten wirtschaftlicher Not (Weltwirtschaftskrise 1929 und Nachkriegszeit ab 1945) Beschäftigung, Selbstbewusstsein und eine eigene Volkskunsttradition gegeben hat. Der Bezug zur Gegenwart ist unverkennbar. Außerdem ist die Erinnerung an Rudolf Stundl momentan in Gefahr, da der an ihn erinnernde Preis und die dazugehörige Stiftung gelöscht und das dadurch freiwerdende Vermögen durch einen nichtssagenden Caspar-David-Friedrich-Preis übernommen werden sollen. Nichts gegen C. D. Friedrich! - allerdings ist dieser Künstler bereits vielfach als Namenspatron geehrt worden und soll hier nur zur Profilierung des gleichnamigen Instituts dienen, wie mir scheint. --Weltalf 19:19, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Eintrags zu Rudolf Stundl 
Diskussion:Jay Keasling

message: Die Angabe, dass der Preis son 2,40$ auf 0,25$ gesenkt wurde ist so nicht korrekt,
dies ist lediglich ein Ziel der Arbeitsgruppe (steht so aber auch in der angegebenen Quelle).
2010 will Amyris erste synthetisch hergestellte Preparate vertreiben... dann wird man sehen wie der Preis ist.
Desweiteren ist der derzeitige Produktions-Organismuss S. cerevisiae, da es Probleme mit der Synthese des Cytochrom P450-Enzyms (Umsetzung von Amorphadien zu Artemisin Säure) in dem bakteriellen Modell gibt (posttrans. Modifikationen). Eine späterer Umstieg wieder auf E.coli ist noch geplant, aber nichts zwangsläufig. -- Baldarama 19:32, 6. Juli 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Lockheed Ventura

message: Die Maschine sollte eigentlich Lockheed 37 oder Lockheed Ventura als Lemma bekommen. Die Namenskonvention führt hier nicht weiter, müsste man doch gleichzeitig den Artikel B-34, B37, PV-1, PV-2 und Ventura nennen. Am stimmigsten wäre wohl noch Ventura, weil der Typ ja ursprünglich für die Briten entwickelt wurde. -- Stahlkocher 19:41, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab mal geschaut: In den en, fr, it Wikis wird sie unter Lockheed Ventura behandelt --JuergenKlueser 21:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Problem 
Diskussion:Betriebsplan (Bergrecht)

message: Das Betriebsplanverfahren mag ja ein im Bergbau angewandtes Verfahren sein, aber einen Betriebsplan gibt es auch in vielen anderen Betrieben, in denen, wie der Name schon sagt, etwas betrieben wird. 
Als Beispiele möchte ich nennen: Kraftwerk, Wasserwerk, Eisenbahn, Verkehrsbetrieb, usw.
Darauf sollte man hier eingehen.
Oder das Lemma sollte (wieder) umbenannt werden! Die Umbenennung von Betriebsplanverfahren zu Betriebsplan im September 2007 war nicht glücklich. Das Stichwort Betriebsplan stimmt ja nicht einmal mehr mit dem erklärten Wort Betriebsplanverfahren überein.--ProfessorX 20:18, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ProfessorX hat 100 % Recht. Ich werde den Artikel nach Betriebsplanverfahren (Bergbau) verschieben.--MPW57 07:56, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Betriebsplan ist nicht nur Betriebsplanverfahren (Bergbau)
Diskussion:Desktopsuche

message: Hallo, ist das korrekt, dass die Desktopsuche zur Kategorie Suchmaschine gehört? Die klassische Internet-Suchmaschine ist das ja nicht gerade!?--83.135.34.64 20:38, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Ich wollte mich kurz über die Geschichte und die gegenwärtige Version von Copernic DS informiern. Da gibt es keinen eigenen WP-Artikel. Was schade ist. Überhaupt scheint die Darstellung von Einzelprogrammen zur Desktop-Indizierung eher schwach ausgebaut zu sein. Könnte man da was änderen oder gelten die Programme als zu wenig relevant? --Delabarquera 08:31, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Copernic 

message: Ich habe Mac OS im Abschnitt "Klassische Suche" herausgenommen, denn die Verwechslung mit MacOS X war doch hier sehr groß. Außerdem ist der Satz im Präsens, aber Mac OS (klassisch) ist Geschichte. (nicht signierter Beitrag von 79.230.184.235 (Diskussion) 12:07, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mac OS
Diskussion:Opernhaus Wuppertal

message: Ok., ich kenne das Opernhaus nur im Zustand vor der Renovierung, aber sollte man nicht das Treppenhaus mit den beiden gegenläufig angeortneten Aufgängen erwähnen, die untereinander keine Verbindung besitzen? LG -- Laber 21:00, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Treppenhaus
Diskussion:Gute Primzahl

message: [Mit "Du" spreche ich mal die IP an :)]
Die Einleitung von Artikeln sollte immer erklären, woher das erklärte Wort kommt. Die Formulierung, die Du am Satzende verwendet hast, finde ich extrem unverständlich, daher auch zurück. In der mathematischen Formulierung sollte "die Primzahl" geklärt werden, bevor die Formel kommt.  soll möglichst selten in Artikeln verwendet werden. Fettschrift sollte möglichst selten verwendet werden. Den QS-Link bitte nicht einfach entfernen, der steht da schon mit Grund.
Darüber, ob das
:das Multiplikationskreuz bitte nicht durch den Mittelpunkt ersetzen, da er nach SI nicht bei der Multiplikation von Zahlen verwendet werden sollte
stimmt oder nicht, möchte ich hier nicht diskutieren. Fakt ist, dass in der Wikipedia - unter anderem im von Dir verlinkten Artikel Produkt_(Mathematik) - der Punkt als Multiplikationsoperator verwendet wird. Wenn Du das ändern möchtest, dann bitte überall: Stelle das zur Diskussion im Portal Mathematik!
Dieser Artikel wird übrigens auch hier diskutiert: Portal:QSM#Gute_Primzahl.
-- Pberndt (DS) 21:09, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  IP Änderungen z.T. rückgängig
Datei Diskussion:Hitler Stammbaum.svg

message: Hallo! Man kann sicher über Sinn und Zweck solches Stammbaums streiten, aber darum geht es mir nicht. Ich finde eher den Aufbau verwirrend, und die folgenden Punkte sollten auch so gewertet werden:
*1. Einer der Gründe, warum es eigentlich bei Hitlers Stammbaum geht ist die enge, für manche inzestuziöse, Verwandtschaft seiner Eltern. Diese wird hier jedoch nichtmal angedeutet.
*2. Es werden offenbar 4 Generationen dargestellt, jedoch erscheinen diese wie 5.
*3. Die Felder "unehelich" sind verwirrend, denn sie stehen an Plätzen, wo man nicht namentlich bekannte Personen vermutet.
*4. Warum stehen bei Adolf und Paula Hitler die Daten? Dadurch wirken diese Einträge im Gegensatz zu den anderen überladen, vor allem, da keine Sonderstellung von Paula aus dem Stammbaum ersichtlich ist.
*5. Es geht doch offenbar um den Stammbaum von Adolf Hitler, nicht von Alois Schicklhuber. Darum bitte noch Eva Braun als Ehefrau eintragen. Das gehört für mich irgendwie dazu. Gerade wenn die ganzen toten Kleinkinder aufgelistet werden, kommt es auf diese Person schon an.Oliver S.Y. 21:34, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe bei meiner Bearbeitung nur die gröbsten Fehler ausgebessert. Deine Kritikpunkte sind nachvollziehbar. Korrigiere doch einfach den Stammbaum, dann wird sich zeigen, ob er von den Wikipedianern angenommen wird. Zu 1.: Achte bei einer Korrektur darauf, die Verwandtschaftsverhältnisse quellenbasierend, nicht gerüchteorientiert darzustellen. --Holger H. Macht 22:03, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Erev schel Schoschanim

message: ערב של שושנים   bedeutet Abend der Lilien. Das hebr. Wort לילי (shoshana) bedeutet Lilie. Rose heißt רוז . Ich bitte, meine Bearbeitung wieder zu aktualisieren. Häufig wird das Lied falsch übersetzt, da die Rose der europäischen Symbolik der Liebe entspricht. Im englischen Wikipedia ist meine Änderung übrigens übernommen worden.. --Alexander Timm 23:28, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: לילי  ist auf keinen fall schoschana, das heißt nehme ich an Lilie/Lili auf Jiddisch oder so   שושן wäre eher schoschan  -- Theophilius  (Liebeserklärung)   15:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Kleiner Buchstabendreher und -fehler oben: Rose heißt ורד. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 22:56, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler 

message: Das Lied wurde wohl auch von Alexandra gesungen:
Alexandra; Die Legende einer Sängerin,CD 2; Track 7
EAN: 731454670326
Allerdings ist der Titel angegeben mit: 
Erev she Schonanim 
und als Quelle ist "hebräische Volksweise" angegeben.
Ich kenne keine der anderen Versionen, vermute aber, dass es sich um dasselbe Lied handelt.
Vielleicht kann sich das ein Kenner der Materie anschauen und gegebenenfalls die Liste ergänzen.
--Andy P Wolf (Diskussion) 14:12, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Interpretationen
Diskussion:Friedrich II. (Braunschweig-Lüneburg)

message: In der Folgenleiste ist ein falscher Vorgänger gegegen, meines Erachtens. Es soll Friedrichs Vater, Bernhard I, sein und nicht der Brüder Otto. Siehe Text. Oder? --Bermicourt 22:06, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Falscher Vorgänger? 

message: Am 14. September 1430 heiratete Friedrich II. Magdalene (1412–1454), Tochter des Kurfürsten Friedrich I. von Brandenburg und hatte mit ihr drei Kinder.
Im Artikel über Magdalene heißt es dagegen: Sie heiratete am 3. Juli 1429 in Tangermünde Herzog Friedrich II. von Braunschweig-Lüneburg (1418–1478). Welches Datum stimmt?
--Dieter Schroer 00:39, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zwei Heiratsdaten 

message: Sonst wird immer der 29.03.1478 angegeben. Was ist richtig?
--79.202.204.39 07:21, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Falsches Sterbedatum?

message: Nach dem im Niedersächsischen Landesarchiv Hannover liegenden Dokument Celle Br. 61 Nr. 1, Heft 3 (Verschiedene Cellische Rechnungen) hat Herzog Friedrich im Juli 1431 in Winsen (Luhe) ein Kind taufen lassen, wahrscheinlich seinen Sohn Bernhard, der später regierender Herzog in Celle wurde. Wenn das Geburtsdatum (1418) stimmt, hätte er also mit 13 Jahren ein Kind gehabt, was wohl recht unwahrscheinlich ist. Man müsste einmal überprüfen, woher die Jahreszahl "1418" kommt und wie glaubwürdig sie ist. Das Datum der Kindstaufe in Winsen ist recht glaubwürdig und kann nicht viel später dort stattgefunden haben, da die Familie schon 1433 von Winsen nach Celle umzog. Der Sachverhalt ist publiziert in: https://www.st-marien-winsen.de/wp-content/uploads/St.-Marien-Quellen-2.-Auflage-Buch.pdf, S. 54.
Guinsensis --2003:D1:6731:DD67:1EB:AA6B:CB2E:72A 12:24, 30. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsches Geburtsdatum?
Diskussion:Liste von Bergen und Erhebungen in Montenegro

message: Der Artikel ist zwar schon ganz schön, jedoch scheinen mir an verschiedenen Stellen diakritische Zeichen zu fehlen. So rechte Lust, das alles zu überprüfen, habe ich nicht, aber beispielsweise bei Istocni Vrh oder Milosev Tok fehlen wohl noch Striche  bzw. Haken. Da sollte ein Muttersparchler noch einmal kritisch draufschauen. --Martin Zeise  ✉ 22:07, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bin nochmal über die Liste drüber gegangen. Einige 2000-er im  Prokletije fehlen noch, da ist es mir nicht gelungen sie zuverlaessig Albanien, Kosovo oder Montenegro zuzuordnen. Hilfe jederzeit willkommen. --Wiki Surfer BCR 07:43, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Diakritische Zeichen 
Diskussion:Ron Fricke

message: Da hat sich ein kleiner, aber feiner Irrtum eingeschlichen, denn Ron Fricke ist ja eindeutig ein Meister des Zeitraffer (also Aufnahmen, die in wenigen Sekunden oder Minuten sehr lange Zeiträume zeigen) (nicht signierter Beitrag von 79.207.125.233 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 6. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habs geändert. Gruß --myself488 22:48, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeitraffer, nicht Zeitlupe 

message: ist bereits fertig: http://en.wikipedia.org/wiki/Samsara_%282011_film%29 (nicht signierter Beitrag von 80.123.39.245 (Diskussion) 12:25, 17. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Kommt aber wohl erst 2012 in die Kinos. --Thomas W. (Diskussion) 22:31, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Samsara von Ron Fricke
Diskussion:Klarakloster (Heilbronn)

message: Das Klarakloster war ein Kloster ... ist eine absolut sinnfreie Bemerkung und sollte wenigstens um die Angabe des Ordens ergänzt werden, zu dem das  Kloster gehörte. -- Enzian44 22:29, 6. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Klarissen, siehe http://www.kloester-bw.de/kloster1.php?&nr=93. Das ist längst nicht alles, was im Artikel verbessert werden sollte. -- Rosenzweig  δ 20:55, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Frank Pobell

message: Wann wurden die 1,5 µK erreicht und wo ist belegt, dass das immer noch Weltrekord ist? Hier ist man jedenfall im 1/2 Nanokelvinbereich. --Kuebi [∩ · Δ] 22:31, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege