Diskussion:Werder (Havel)

message: da könnte der Urautor noch ein kleinwenig dran feilenPm 12:33, 27. Mär 2004 (CET)
thread_title:  unvollständig 

message: Hier hat sich wohl ein kleiner Fehler eingeschlichen: Das Wohngebiet "Jugendhöhe" wurde etwa 1980 - frühestens 1979 - eingeweiht. Da war W. Ulbricht schon 7 bzw. 6 Jahre tot. Ob vielleicht Honecker dabei war - daran kann ich mich nicht mehr erinnern.
Gruß!
Havelkahn (nicht signierter Beitrag von 62.157.53.51 (Diskussion) 10:23, 13. Jan. 2006 (CET)
thread_title:  Wohngebiete 

message: Links (zumal noch von anonymer Quelle hinzufügt) auf die Webseite des Hotels Prinz Heinrich haben hier nichts zu suchen! Das hier ist keine Werbeplattform für das Hotel.--Hyperion86 00:49, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Prinz Heinrich 

message: Ansonsten ein sehr schöner Beitrag, der unsere schöne Blütenstadt würdevoll repräsentiert!!!! Vielleicht könnte das ein oder anderen Foto noch zugefügt werden, da gibt es doch sicher noch einige schick!!!! --84.190.219.148 00:51, 25. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Unsere Stadt 

message: Zu welcher Landschaft zählt man Werder? Ist das noch im Havelland oder bereits Zauche oder weder noch? 85.177.180.35 10:50, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Die Havel ist eine markante natürliche Grenze, die unmittelbar mit "Havelland" zusammenhängt. Deshalb kann ein "fliessender Übergang" nur südlich der Havel oder im Sinnen von "sowohl, als auch" vorstellbar sein. Gruß! GS63 (Diskussion) 08:47, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Havelland oder Zauche? 

message: Ich habe diesen Artikel aus der Beschreibung der Bundesstraße 1 extrahiert. Ortskundige, bitte wikifizieren und möglicherweise hier verlinken. Danke. -- Tirkon 08:23, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Strengbrücke]] 

message: * "Die Nähe zu Potsdam und das Konzept der dezentralen Konzentration ließen Werder dabei als Sitz der Kreisverwaltung aus dem Rennen fallen." --> Quellen, sonst Spekulation.
* "Innerhalb Werders verkehrt eine Citybuslinie, die das Durchqueren der gesamten Stadt für 0,50 € ermöglicht." -- > Und ein Ticket Berlin ABC kostet 2,80. Aussagegehalt jeweils recht niedrig.
* "Für ärztliche Betreuung sorgen viele einzelne Praxen von Allgemein- und Zahnärzten. Außerdem ist in Werder ein Hautarzt ansässig..." --> was will einem der Autor damit sagen?
* "Werder hätte mit dem neuen Ortsteil den Titel Universitätsstadt (...) tragen können." --> hätte, wäre, wenn 
Fazit: Mehr Fakten, weniger Lokalpatriotismus. 
Aber das wird noch, da bin ich mir sicher!
Gruß --da.rogue 13:15, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da.rogue, dein Fazit gefällt mir! Übrigens der Hautarzt ist seit heute, den 01.08.2008 in Brandenburg an der Havel in der Hauptstraße ansässig, nur für den Fall jemand aus Werder und Umgebung braucht dringend einen Hautarzt. Die Aussage Werder hat einen Hautarzt ist falsch! Richtig wäre: In Werder war außerdem mal ein Hautarzt ansässig und diese Aussage muss dann aber in alle Ortsartikel. Nur soviel zur Aktualität und Gesamtheit der Aussagen! --PS - Der schläfrige Bär! 14:18, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt einiger Aussagen 

message: Lieber Author die Inselbrücke wurde 1945 nicht gesprengt. Gesprengt wurde nur die Eisenbahnbrücke,Baumgartenbrücke und die Strengbrücke. (nicht signierter Beitrag von 62.157.53.51 (Diskussion) 18:53, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo IP, ich habe den Beitrag mal nach unten gesetzt. Bitte immer ganz unten weiterschreiben. Es gibt übrigens den Author in WP nicht, immer nur die Authoren. Hast Du genauere Informationen? Gibt es vertrauenswürdige Zeitzeugen? Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 21:10, 11. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Zur Strengbrücke, gibt es einen Artikel, der die Aussage bestätigt. Grüße --Alma (Diskussion) 12:11, 20. Jul. 2016 (CEST)

text: Hallo Alma, sorry ich habe das Thema etwas aus den Augen verloren und werde versuchen mal nachzuhaken. Danke für die Erinnerung und Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 14:45, 20. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Kein Thema. --Alma (Diskussion) 07:40, 21. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Moin Alma, ich habe einige Zeitzeugen befragt deren Familien seit Generationen auch auf der Insel ansässig sind, unter anderem einen Fischer direkt an der Brücke. Sie haben in der Tat bestätigt, die Inselbrücke wurde 1945 nicht zerstört. Der Satz kann aus dem Artikel definitiv entfernt werden. Ich werde mich bemühen Einsicht in ein Exemplar der Chronik, welche zur Zeit in mehreren Bänden erstellt wird zu bekommen und dann womöglich einen Literaturnachweis nachliefern, falls erwähnt. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 16:31, 25. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Super, Klasse recherchiert. So muss es sein. Grüße --Alma (Diskussion) 10:28, 26. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Inselbrücke 

message: Kann jemand erklären, warum Kai Homilius oder auch Bruno Kramm mit Werder (Havel) verbundene Persönlichkeiten sein sollen? Was bedeutet dieser Status?
: Moin Benutzer:‎Jozinda, mit dem Ort verbunden kann bedeuten das diese wikipediarelevanten Personen diesen Ort als Hauptwohnsitz bzw. Hauptsitz ihres relevanten Unternehmens gewählt haben. In diesen von Dir angesprochenen Fällen einmal die Person Bruno Kramm bzw. das Unternehmen Kai Homilius Verlag. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 20:06, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Mit Werder verbundene Persönlichkeiten 

message: Die Verlinbkung zum Artikel "Elisabethhöhe" habe ich vorläufig gelöscht. Sie führt zu einem Berg in Niederösterreich, der von Werder (Havel) 500 km entfernt ist. 
Zu Elisabethhöhe bei Glindow fehlen offenbar noch alle Angaben. --Karljochen23 (Diskussion) 20:05, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Daten zu Elisabethhöhe fehlen 

message: Der Artikel enthält im Kapitel Geschichte einen Bausteine lückenhaft zum Mittelalter. Als ersten Schritt schlage ich vor, die Literatur um zwei Beiträge zu ergänzen.
* . 
: Diese Quelle dokumentiert, nebst anderem, das Mittelalter mit 1000 Wörtern und 7000 Zeichen. Ausriss: ... Joachim der Zweite von Brandenburg, ... Soldatenkönig Friedrich Wilhelm I. (1688-1740), das Blütenfest ist auch erwähnt.
* 
: Die Kupferstiche geben ein gutes Bild, sicher hätte einer davon im Artikel Platz. Denn die Lithografie von 1881 mit dem Obstdampfer steht zu Unrecht ganz ohne Bezug im Artikel. Die historische Bedeutung von Werder (Havel) würde angemessen sichtbar.
Hinweise zum sonderbaren Soldatenkönig gehören nicht nur in den Abschnitt Kirchen. Das lückenhafte Mittelalter würde aufgewertet. Die ergänzte Literatur ist für zukünftige Bearbeiter eine geeignete Quelle. Einverstanden? --ELexikon (Diskussion) 05:54, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt genug brauchbare Literatur unmittelbar zum Ort, auch zur Geschichte. Zudem möchte ich auf die Bearbeitungsliste von Benutzer:Jenne1504 hinweisen. Siehe auch Versionsgeschichte von Werder (Havel) Sehr nahe an Literaturspam und nicht nachvollziehbar. Bitte WP:NICHT und WP:LIT beachten. -- Biberbaer (Diskussion) 07:35, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Also ich würde mir mal das Buch zur Ortsgeschichte von Werder (Havel) besorgen, auf den 309 Seiten sollte genügend drin stehen, um die Geschichte zu ergänzen. Klaus Neitmann (Herausgeber): Eine ganz besondere Stadt: 700 Jahre Werder (Havel) im Rahmen der brandenburgischen Landesgeschichte. 309 S., Lukas Verlag für Kunst- und Geistesgeschichte, Berlin, 2020. Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:35, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur ergänzen