Portal Diskussion:Nationalsozialismus/Fehlende Artikel

message: Vielleicht kann man ja kurz begründen, durch einen Zusatz, warum wer hier noch fehlt! 
: Ich glaube nicht, dass es sinnvoll ist zu jedem der genannten Namen einen Artikel einzubringen. Ich ergänze zwar bei einigen Namen die Informationen, aber ich bin zu überzeugung gekommen, das diese Leute eigentlich keinen Artikel aus Relvanzgründen verdienen - zu viel der Ehre.--Roland Kutzki 18:24, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wikipedia-Artikel sind keine Ehrenzeichen oder Denkmale. Und auch wenn du meinst, dass manche hier aufgeführte Leute nicht auf diese Liste gehören, bekommen sie dennoch ihre Artikel – keine Bange, diese Liste wurde und wird von mir gepflegt. Die hier Aufgelisteten sind alle relevant, sie haben alle, ausnahmslos, einen Artikel "verdient". --Asthma und Co. 19:47, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Begründung für Eintrag in die Liste 

message: Ist es nicht vielleicht sinnvoll, hinter den fehlenden Artikeln auf Portal:Nationalsozialismus/Fehlende Artikel der eingetragen Wünsche der Bearbeiter ein "in Arbeit" o.ä. setzt und dann signiert. Damit wird eine, wenn auch unwahrscheinlich, doppelte Arbeit ausgeschlossen? Zumal wenn man im ANR arbeitet. Außerdem könnten dann Andere Tips und Hinweise an den Bearbeiter geben. Grüße -- Roland1952DiskBew. 20:26, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Artikel bearbeitetn 

message: Sollte es in der Liste nicht statt Odilio Burkard in Wirklichkeit Odilo Burkart heißen? Ich wollte nicht einfach löschen, aber zwei ungewöhnliche Namen, die sich so ähnlich sind? N-Lange.de 22:25, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler?  

message: Wäre es nicht sinnvoll, die händisch zugefügten Artikel vor die Automatischen zu setzen? Zur Zeit muss man danach ewig suchen. --Rita2008 (Diskussion) 17:12, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Done. --Widerborst 21:00, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Reihenfolge (erl.) 

message: Diese ganze Liste ist mittlerweile so voll und unübersichtlich, dass sie ihren Zweck überhaupt nicht erfüllt. Dazu trägt bei, dass Unmengen Artikel über Militäreinheiten dazu Begriffe aus dem Militärwesen in die Liste geschwemmt wurden.  Dabei sind vieles Artikel über Militärdinge, die mit dem NS nicht das geringste zu tun haben. 
Ganz viele Begriffe ohne Bezug zum Portal stehen hier auch: Reichsforstamt, Wissenschaftlicher Hilfsarbeiter, Haftkrankenhaus + vieles andere. 
Auch andere politische Richtungen sind vertreten. Beispiele:  Gruppe Arbeiterpolitik,    Marxistische Arbeiterschule und vieles andere
Außerdem ist ein Mangel, dass viele Vorschläge für mich und für andere unverständlich sind. Hunderte Personen sind ohne näheren Erklärungssatz hier reingekommen. Was ist bitte eine Liakat Medaille, hat die was mit dem NS zu tun? 
Ich glaube, wir sind Opfer einer Spamkampagne geworden. Was sollen wir machen? --Orik (Diskussion) 22:31, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Kein Spam. Das Missing topics tool generiert automatisch die Liste anhand roter Links in allen Artikeln, die sich innerhalb der :Kategorie:Nationalsozialismus und deren Unterkategorien befinden. Dass dabei auch Themenfelder hier mit reinkommen, die eher nichts bzw. nicht originär mit dem NS zu tun haben, ist unvermeidlich, macht die Heuristik der Liste jedoch nicht völlig zunichte. Liebe Grüße, --Widerborst 21:03, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Unübersichtlich 

message: Ich stelle gerade fest, dass etliche Artikel auf Opfer des Nationalsozialismus verlinken. Da sollte es doch eine Lösung geben? --Rita2008 (Diskussion) 19:09, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  [[Opfer des Nationalsozialismus]]