lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dunkle Jahrhunderte (Antike)

message: "Um 1200 v. Chr. wurden die meisten bekannten mykenischen Zentren zerstört." Es wäre hilfreich, hier zu ergänzen, um welche Art Zerstörung es sich handelte und gegebenenfalls einen Verweis anzubringen, wo das ausführlicher abgehandelt wird. Ich habe nur einmal in einigen anderen wikipedia-Artikeln zu diesem Umbruch nachgesehen und festgestellt, dass man das anscheinend nicht genau weiß. Eigentlich wäre es (meiner Meinung nach) angemessen, einen eigenen Artikel (oder einen eigenen Abschnitt in einem relevanten Artikel) zu diesem historischen Umbruch zu haben, in dem dann auch die wissenschaftlichen Hypothesen zu dieser Zerstörung referiert würden, und auf den man in allen anderen Artikeln verweisen kann. Nur mal so als Idee. --2400:4050:2F21:8D00:7CC6:1B65:30B8:581 03:15, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Zerstörung um 1200 v. Chr.
Diskussion:Pfeifente

message: Mir ist nicht bekannt, ob sich die Ornithologen unter den Wikipedianern auf eine eigene Formatierung verständigt haben. Unter dem Abschnitt "Belege" aber auch "Literatur" und "Weblinks" (als Unterabschnitte) aufzuführen, entspricht jedenfalls nicht den in der Wikipedia sonst üblichen Formatierungsgrundsätzen (vgl. dazu Wikipedia:Belege#Formatierung_von_Quellenangaben). Dieser Hinweis sei gestattet. -- J.-H. Janßen 16:19, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Formatierung 

message: Im englischsprachigen Wikipedia wird die Pfeifente der Gattung "Mareca" zugeordnet. https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_wigeon --Be rei (Diskussion) 22:04, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mareca penelope 

message: Das entfernte Bild zeigt eindeutig Stockenten, keine Pfeifenten. Das geht eigentlich schon aus der Beschreibung der Küken im Artikeltext hervor: "Die Dunenküken der Pfeifente weisen eine große Ähnlichkeit zu denen der Stockente auf. Sie sind jedoch etwas brauner und ihre Dunen sind etwas länger. Ihnen fehlt außerdem der dunkle Farbstrich von der Schnabelbasis über das Auge zum Nacken, der für die Dunenküken dieser Art [nämlich der Stockente] charakteristisch ist."
Hier ein paar Bilder von Stockentenweibchen- und Küken aus ornitho.ch - alle hier veröffentlichen Bilder werden von Experten geprüft:
https://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=877304
https://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=879457
https://www.ornitho.ch/index.php?m_id=54&mid=878514
Beim Weibchen zeigt neben dem Gefieder schon das schlanke Kopfprofil eindeutig, dass es sich niemals um eine Pfeifente handeln kann.
Siehe auch Svensson, Zetterström u. a.: Der neue Kosmos Vogelführer, Stuttgart 1999, S. 48-51.
--2001:871:62:81B5:3CE1:4E8E:BA7D:C599 22:37, 25. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Nachtrag: Der Autor des Fotos hat die Art-ID inzwischen korrigiert.
--2001:871:62:D963:F146:8BC9:DDD0:B801 22:41, 26. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Falsches Bild "Weibchen mit Küken, ... Island" entfernt
Diskussion:Rückstellkraft

message: Wenn ich einen Gummiring nehme und dehne, auf welche Masse (in kg) wirkt die Rückstellkraft? "Masse" gehört nicht in den Einleitungssatz. --Rainald62 (Diskussion) 00:35, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Masse? 

message: Bitte auch für andere physikalischer Erscheinungen ergänzen! --188.109.69.100 11:40, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht nur auf mechanische Phänomene beschränkt!
Diskussion:Paderborner Elektrizitätswerke und Straßenbahn AG

message: Die Autolobby - Wer ist/war das denn zu der Zeit? Der ADAC? Gibt es da noch Quellen?
--Sotel (Diskussion) 18:42, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Straßenbahnen und Überlandstraßenbahnen 

message: ...wären schön. Gruß --Aeggy (Diskussion) 07:19, 29. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Beleg für den Unfall 1945...
Diskussion:Jean Rapp

message: Es fehlen hier Zeitangaben. Nicht jeder Leser weiss sofort, wann Napoleon sich aus Russland zurückzog. Tatsächlich kehrte die Grande Armee (bzw. was von ihr übrig war) im Dezember 1812 aus Russland zurück. Die Belagerung von Danzig (übrigens nicht nur durch russische, sondern auch durch preußische Truppen) dauerte bis November 1813 (elf Monate). 
Dann ergibt sich Rapp, geht in Gefangenschaft und kehrt "erst 1814" zurück. Das kann also schon knapp einen Monat drauf gewesen sein - oder bis zu 14 Monate später. Wie lange war er Gefangener?
--Snevern 17:39, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Danzig, Kapitulation, Gefangenschaft 

message: Die schlacht bei austerlitz war am 2.12.1805, nicht 1804! bitte korrigieren! --Ammonius 20:21, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, zur Zeit der Schlacht von Austerlitz war er Brigadegeneral, erst danach wurde er zum Divisionsgeneral befördert. Das kann nicht 1804 gewesen sein, sondern muß Ende 1805 oder 1806 gewesen sein. --Snevern 20:31, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  super, danke! --Ammonius 11:54, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Beförderung 1804? 

message: In "Der Feldzug von 1812" von Friedrich Steger, Braunschweig, 1845, lese ich gerade das gleiche, das über Rapp auch so hier in der Schlacht bei Borodino erwähnt wird. Dort erhielt er seine 22. (!) Verletzung. Später kamen bis zu seiner russischen Gefangenschaft 1813 noch weitere hinzu. Er rettete nach der engl. Wikipedia Napoleon wiederholt das Leben. Sollte beides Erwähnung finden!
Evtl. ist hier auch der Grund zu finden, warum man sein Herz aufbewahrte ?!?  27.97.187.214 00:10, 22. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verwundungen
Diskussion:Teobert Maler

message: Diesen Hinweis gelöscht, da wirklich unzutreffend. Ich habe wirklich alle Fotos von Maler als Originale in der Hand gehabt. -- HJPD 17:42, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Farben auf den Fotos zu erkennen 
Diskussion:Dead-Note

message: Hallo,
unter einer "Ghost Note" versteht man einen wenig betonten, meist rhythmisch begründeten Ton, der nicht zwingend passend zur Tonart sein muss.
Oft handelt es sich um Leersaiten, die beim Akkordwechsel dezent angeschlagen werden, bevor der neue Akkord gegriffen wird. (nicht signierter Beitrag von 90.186.235.154 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, siehe dazu auch Ghost Notes.--79.246.63.176 01:35, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "Dead Note" ist nicht gleich "Ghost Note"
Diskussion:William Penney

message: dieser artikel ist kaum vorhanden, vielleicht sollte man den englischen uebernehmen, der recht ausfuehrlich ist. 91.15.140.48 18:03, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Artikel hat Inhalte. MfG  --17387349L8764 (Diskussion) 19:54, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  englischen artikel uebersetzen
Diskussion:Samuel Ashe

message: Es heißt da, Ashe habe am Queens College studiert. Da dieser Link auf eine BKseite führt, sollte der Link gefixt werden. Ich vermute, dass das Queens College, City University of New York gemeint ist.--BKSlink 18:12, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wohl eher nicht, das dürfte zu seiner Lebenszeit noch 100 Jahre und mehr auf seine Gründung gewartet haben. --Pflastertreter 12:48, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Da es nicht einwandfrei zu klären ist welches Queens College gemeint ist habe ich als ursprünglicher Autor dieses Artikels den Hinweis auf diese Schule entfernt. -- Walter 06:09, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Frühe Jahre 

message: Der Link http://www.itpi.dpi.state.nc.us/governors/ashe.html läßt sich nicht aufrufen.--BKSlink 18:19, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks: einer ist ausgefallen
Diskussion:Snowballing

message: Auf diversen Seiten wird diese Praktik auch als "cum swap" bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 85.178.105.110 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Anderer Begriff 

message: Solange nicht belegt ist, dass diese Tätigkeit auch außerhalb der Pornobranche verbreitet ist, sollte der Artikel nicht unter "Sexualpraktik" eingeordnet werden. Da die Geschlechtsorgane bei dieser Tätigkeit nicht körperlich stimuliert werden, kann es sich auch allenfalls um Fetischismus handeln, nicht um eine Sexualpraktik. --84.177.43.45 20:01, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Einordnung 

message: Kann man nicht die albernen Zeichnungen entfernen oder zumindest ersetzen? Abgesehen davon dass ein klar verständlicher Vorgang nicht illustriert werden muss, handelt es sich zweimal um das gleiche Bild; der Frau im Originalbild wurde lediglich ein Bart und Augenbrauen dazugemalt. Nochmal: Das ist albern! --93.199.83.47 13:31, 27. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Seh ich auch so. Eine Illustration, meinetwegen, aber zwei identische mit Bart und Lidschatten als einzigem Unterschied braucht kein Mensch. — eolith D 20:26, 24. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zeichnungen
Diskussion:Gubor

message: ....2007 wurden Herstellungs von Gubor-Produkten zum Ende des Jahres eingestellt...."
Der Satz macht irgendwie keinen Sinn, sicher nur nen Vertipper, wenn ich wüsste was es bedeuten soll, hätte ichs verbessert. (nicht signierter Beitrag von 88.130.211.2 (Diskussion) 18:10, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Satzkorrektur 

message: 1950 soll es also erstmals gelungen sein, Kirschwasser-Pralinen ohne Zuckerkruste herzustellen. Soweit, so gut. Ich hatte eigentlich danach gesucht, was genau der Grund ist, weshalb die Asbach-Pralinen solche Zuckerkrusten haben. Ein Zeichen von minderwertiger Produktionsweise dürfte das eigentlich nicht sein, wenn sie für 3,40 EUR pro 100 Gramm verkauft werden. Wahrscheinlich ist es das aber doch, denn wie man anderswo schon gesagt hat: "It's not a bug, it's a feature". Und nachdem ich den Artikel Kandieren gelesen habe, kann ich mir zwar ungefähr vorstellen, wie die Zuckerkruste innerhalb der Praline entsteht, aber jetzt, wo ich sowieso schon dort nachgesehen habe, würde mich aber schon noch interessieren, wie es Gubor geschafft hat, diese Krustenbildung zu vermeiden. Mir ist es auch egal, in welchem der beiden Artikel das beschrieben wird, aber die sollten das untereinander verlinken. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 08:28, 21. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Zuckerkruste
Diskussion:Karl von Gamp-Massaunen

message: Anders als der Wahlkreis "Deutsch Krone" vermuten lässt, liegt Massaunen nicht in Westpreußen sondern das Gut gehörte verwaltungsmäßig zu Schippenbeil, Kreis Bartenstein in Ostpreußen. Siehe auch http://ostpreussen.net/index.php?seite_id=12&kreis=15&stadt=06. Ein weiterer Beleg :-) ist, dass mein Großvater dort Oberschweitzer in der Viehwirtschaft war und mein Vater sowie seine 8 Geschwister ebenda geboren wurden. Ich bitte also um Freigabe als gesichtet -- Retired 18:53, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es war seinerzeit durchaus keine Seltenheit, das Reichstagsabgordnete nicht dort kandidierten wo sie wohnten, zwischen dem westpreußischen Wahlkreis Deutsch Krone und dem ostpreußischen Wohnsitz besteht also keinerlei Widerspruch. Grüße -- Definitiv 20:06, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Massaunen
Diskussion:Mirko Vidaković

message: Dieser Artikel bedarf dringend einer sprachlichen Verbesserung. Ich habe nun einige Änderungen vorgenommen, bin bei einigen Sätzen aber überfragt, da sich mir ihr Sinn und Inhalt nicht recht erschließen. Ebenso kann ich einige der angeführten kroatischen (?) Wörter nicht übersetzen. -- J.-H. Janßen 19:36, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachlich verbesserungswürdig
Diskussion:Kleinkastell Gündersbach

message: Das war jedenfalls heute bei Dorsbrunn zu sehen - und auf der Tafel steht "Der Standort unseres Wachtposten 20 ...." - ich kann auch noch einen genaueren Ausschnitt der Beschreibung einstellen. --Mef.ellingen 20:29, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es sieht übrigens schon viele Jahre so aus .... --Mef.ellingen 20:30, 4. Mai 2009 (CEST)

text: Wie gesagt, das steht auf der Tafel. Es ist auch eine Skizze auf der Tafel drauf mit einem Pfeil, der auf den Punkt "20" zeigt. Das Bild habe ich an der Ortsverbindungsstraße zwischen Dorsbrunn und Thannhausen aufgenommen, etwa 300 Meter in Richtung Westnordwest nach dem Ortsausgang Dorsbrunn (dort, wo der Wald beginnt) oder etwa 500 Meter Südost vom Ortsausgang Thannhausen - falls du das mal auf Google anschauen willst. Ich kann dir auch die ganzen Fotos der Infotafel geben - ich hab die in mehreren Abschnitten fotografiert, falls du das auswerten willst. --Mef.ellingen 21:26, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Alles klar - meine Literatur ist etwas älter. -- Mediatus 22:58, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Die Kategorie halte ich für überflüssig für etwas, was man nicht sieht. Es war irgendwann mal ein Bauwerk - aber heute? --Mef.ellingen 17:10, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie:Bauwerk in Pleinfeld 

message: Alle Koordinaten sind korrekt, so wie sie die DLK zeigt. Mediatus 11:36, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Koordinatenüberprüfung 2015
Diskussion:Atefah Sahaaleh

message: Laut Fernsehdokumentation soll der Name nicht Rezai, sondern Hadji Rajai gewesen sein. Journalisten hatten versucht, ihn via Telefon zu interviewen. Dieser Richter hatte persönlich in Teheran die Bestätigung der Hinrichtung nach seinem Todesurteil massiv voran getrieben und dann den Mord auch selbst vollstreckt. Gazaiasai 20:23, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name des Richters und Henkers: Hadji Rajai 

message: Iran - Galgen für eine 16-Jährige
	Warum Atefeh hingerichtet wurde 
www.3sat.de/ard/sendung/126506/index.html (nicht signierter Beitrag von 217.66.32.101 (Diskussion | Beiträge) 17:16, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Link 

message: Angesichts des Inhalts vielleicht eine zu formale Denke, aber doch: "Der verantwortliche Richter Rezai wurde inzwischen befördert.[1]" Das wird in dem im Moment letzten Absatz wiederholt und damit gedoppelt. Vielleicht an eine Stelle zusammenführen. Will mich da jetzt in die Artikelfassung nicht einmischen. --Delabarquera (Diskussion) 17:36, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Doppelt: Richter inzwischen befördert
Diskussion:Kotzebue (Adelsgeschlecht)

message: Aus der Familiengeschichte weiß ich, dass der Enkel Jakobs K. als Johann der X. Abt des Kloster Loccum war, sein Sohn Abt im Kloster Bursfelde, seine Enkelin heiratete in die Familie Ramdohr (Adelsgeschlecht) ein. Halte ich für relevant. Wer kann mit Quellen ergänzen?--Diebu 20:57, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ältere Stammreihe 

message: Die in der WP genannten Familienmitglieder (teils m. eigenem Artikel) sollten hier noch ergänzt werden; teilweise sind die Verwandtschaftverhältnisse unklar. --Kolya 20:57, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist frei bearbeitbar. -- Perrak (Disk) 14:16, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Familienmitglieder
Diskussion:LSG Sky Chefs

message: Ich habe eben schon ein paar notwendige Änderungen in dem Abschnitt vorgenommen, habe allerdings bisher auf eines verzichetet: Die Anwendung der Abkürzung LFS im weiteren Verlauf des Abschnittes für LSG Sky Food GmbH. Als Leser finde ich den Wechsel der Bezeichnung dieser Firma zu einer Abkürzung, die sich nicht unbedingt logisch erschließt - zumindest wird diese nicht im Artikel erklärt, verwirrend und störend. Gewisse Abkürzungen zu verwenden, wenn diese in den allg. Sprachgebrauch Einzug gehalten haben, wie zum Beispiel DB für Bahn, halte ich für legitim, aber das scheint mir an dieser Stelle nicht unbedingt der Fall, ich würde daher gerne LSF durch den Firmennamen ersetzen wollen. -- ESSA1R 21:02, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  LSG Sky Food GmbH 

message: http://www.ringeltaube.de/index.php?id=6 --Nightvision1882 (Diskussion) 16:47, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ringeltaube Markt 

message: http://www.lufthansagroup.com/unternehmen/geschaeftsfelder/catering.html
Der eingetragene Sitz dieser Gesellschaften ist Neu-Isenburg, diese Gesellschaften operieren aber am Flughafen Frankfurt Main.
https://www.google.de/maps/place/LSG+Sky+Chefs+Frankfurt+International+GmbH/@50.0327213,8.5933204,13z/data=!4m6!1m3!3m2!1s0x0000000000000000:0x28070d895cc2365f!2sLSG+Lufthansa+Service+GmbH!3m1!1s0x0000000000000000:0xce22323456531789
https://www.google.de/maps/place/LSG+Sky+Chefs/@50.0248732,8.5904707,13z/data=!4m5!1m2!2m1!1sLSG+Sky+Chefs+FRA+ZD+GmbH,+Flughafen+Frankfurt+am+Main,+Frankfurt+am+Main!3m1!1s0x0000000000000000:0x6493b3ea6d34d1a5 --Nightvision1882 (Diskussion) 16:46, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  LSG Sky Chefs Frankfurt International GmbH & LSG Sky Chefs Frankfurt ZD GmbH
Diskussion:Zweites Ellinger Römerlager

message: Dem Artikel fehlt in seiner derzeitigen Form noch die Literatur.--Manuel Heinemann 14:13, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wem sagst Du das... Genau der hecheln wir noch hinterher. Wird sich bestenfalls um eine kurze Fundmeldung in Publikationen wie "Das archäologische Jahr in Bayer", "Archäologisches Korrespondenzblatt" etc. handeln. Siehe oben. Hartmann 20:40, 12. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Man darf also gespannt sein, bis sich was brauchbares finden lässt.--Manuel Heinemann 13:06, 13. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Kategorie:Bauwerk in Ellingen ist Krampf - da ist nichts überirdisch mehr zu sehen. --Mef.ellingen 17:00, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie:Bauwerk in Ellingen 

message: ...sie schleicht nicht dahin...! Inzwischen sind darüber fast 10 Jahre vergangen! Da muss doch irgendetwas drüber publiziert worden sein, und wenn's nur die Mitteilung ist, dass man derzeit noch nix genaueres sagen kann. @Mediatus: Du sitzt doch an den bajuwarischen Quellen...? Nix? Keine zweizeilige Kurzerwähnung in einer einschlägigen Publikation? Noch nicht mal 'nen Saure-Gurken-Zeit-Online-Artikel in irgendeinem regionalen Käseblatt? Wirklich gar nix???Fassungslose Grüße von einem - derzeit allerdings auch vom niederländischen Gegenextrem (da steht's morgen im Web, wenn heute der Grabungsleiter gepubst hat) schwer positiv beeindruckten --Hartmann Linge (Diskussion) 00:28, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Tempus fugit ...
Diskussion:Heinz Bennent

message: Ich halte es nicht für unwichtig zu erwähnen, dass Bennent sen. wirklich ausgezeichnet Französisch spricht, was ihm auch in seinen französischen Rollen sehr zugute kam. Nein, er wurde dabei nicht nachsynchronisiert. Das ist ja eigentlich - wenn man mal vom zweisprachig aufgewachsenen Curd Jürgens absieht - nicht ganz so alltäglich. -andy 92.229.193.35 21:17, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Französisch 

message: Gibt es denn von einem immerhin im öffentlichen Leben stehenden Schauspieler kein Portrait? MikeTheGuru 15:41, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Portrait? 

message: Für mich war Bennent der beste lebende deutsche Schauspieler, ein unabhängiger Kopf und ein wahrer Künstler, der nur dann zur Bühne und zum Film ging, wenn mal wieder Geld in die Haushaltskasse musste .... Er hätte den Iffland-Ring vollauf zu Recht verdient. --46.5.149.160 20:16, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  in memoriam 

message: Wenn diese schon keinen eigenen Eintrag hier hat (den sie verdient hätte, sie war mehr als nur "die Frau an seiner Seite"): sie ist 82-jährig im Herbst 2010 gestorben. (nicht signierter Beitrag von 92.76.90.124 (Diskussion) 16:45, 13. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: hier geht es um Heinz Bennent, nicht um seine Frau. Du kannst eine Seite über sie anlegen.--Trannyl 21:55, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehefrau 

message: Mykonos ist eine Insel (nicht signierter Beitrag von 92.76.90.124 (Diskussion) 19:34, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Auf der Insel nicht in  

message: Er behauptet selbst, er hätte seine Schlosserlehre abgeschlossen. Siehe "NDR Talk Show Classics" vom 22.10.2011 (NDR Mediathek). (nicht signierter Beitrag von 87.123.243.188 (Diskussion) 08:28, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schlosserlehre 

message: "Verstecktes Ziel" steht zweimal drin, in der Filmografie (1978 + 1979); einer muß also falsch sein (>1979). 82.113.99.159---- (14:31, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Verstecktes Ziel 2 x
Diskussion:AV-Knoten-Reentrytachykardie

message: Nicht ADH wird bei Vorhofdehnung ausgeschüttet..sondern ANP = Atriales Natriuretisches Peptid... (nicht signierter Beitrag von 84.145.246.146 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Merci, war ich wohl nicht mehr ganz wach...-- WolffidiskRM 20:19, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kleiner Fehler 

message: Unter Krankheitsentstehung steht im Artikel die Aktualgenese. Ich würde dort aber eher zu lesen erwarten, dass die Krankheit angeboren ist.
Ich bin leider in dem Bereich selbst nicht kompetent genug, um den Artikel entsprechend zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 93.212.78.205 (Diskussion) 16:04, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Krankheitsentstehung? 

message: Unter Therapie gibt der Artikel an: "Das gefährlichste Risiko, die Verursachung eines AV-Block 3. Grades mit dauerhafter Notwendigkeit eines Herzschrittmachers, liegt bei 0,5[6]–2 %. 
Hier ist der eine Teil der Spanne, nämlich 0,5 Prozent Risiko belegt - siehe Quelle 6. Der zweite Teil der Spanne, nämlich 2 Prozent Risiko ist nicht mit Quelle belegt. Leider kann ich dies selbst nicht einschätzen, rege aber an, diese zweite Zahl entweder mit Quelle zu belegen, sonstig einzuordnen oder zu löschen. In der Quelle 6 wird das Risiko mit "kleiner 0,5 Prozent" angegeben bzw. selbst wieder zitiert. Da dies für den Leser als Hauptrisiko eine relevante Information ist, kann eine Präzisierung hier sicher vielen Leuten helfen. 
:Hier noch eine Quelle, die von Risiko 0,4 Prozent sowie bis 1 Prozent historisch spricht: https://academic.oup.com/europace/article/20/4/e51/3852490?login=false --2A02:6D40:2BC7:A301:EC8C:EB61:4790:BC71 21:13, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen für Spanne von Risiko scheint zu fehlen ? (Risiko für AV-Block 3. Grades)
Diskussion:Heidenreich Wolf von Lüdinghausen

message: #Im Abschnitt „Frühe Jahre“ heißt es, Heidenreich sei Pastor zu Herzfeld gewesen. Das setzt die Priesterweihe voraus. Weiter unten steht aber, dass er vor seiner Bischofsweihe nur die niederen Weihen besaß. Wie ist dieser Widerspruch aufzulösen? Zudem wäre es  in dieser Zeit nichts ungewöhnliches, bei der Wahl zum Bischof nur die niederen Weihen, i.d.R. das Subdiakonat, inne gehabt zu haben. Diakonats- und Priesterweihe folgten dennoch auf jeden Fall vor der Konsekration zum Bischof und sei es nur im Abstand von wenigen Tagen. Die Verkürzung der Weiheinterstitien ist ja ein bekannes Phänomen, das der Zeit Heidenreichs vorausgeht.
#Ich habe Beverungen ersteinmal entlinkt, da ich mir so gut wie sicher bin, dass damit nicht die Stadt an der Weser gemeint ist, sondern ein gleichnamiger Ort im Umfeld der Bever zwischen Sassenberg und Osnabrück. Ich konnte ihn jedoch nicht so schnell nicht recherchieren. Falls ich mich irren sollte: revert!
#Welcher Otto von Hoya ist gemeint?
--Quaerens07 21:59, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nicht zufällig ist Heidenreich der letzte der Münsteraner Bischöfe, die ich gebläut habe. Irgendwie passte einiges nicht recht zusammen und der Artikel muss sicher noch ergänzt werden. Einer der Widersprüche war das mit der Weihe. An verschiedenen Stellen wird sein Amt als Pastor hervorgehoben, dann aber nur die niederen Weihen. Ich hab das jetzt mal entschärft, bis irgendjemand dies mit anderer Literatur klären kann. Bei Otto nehme ich mal an Otto III. von der Niedergrafschaft war gemeint. Wen es da Zweifel gibt, kann auch hier umformulieren, etwa Heidenreich hat von der Grafschaft H. ... usw. Machahn 23:10, 4. Mai 2009 (CEST)

text: Okay; danke.--Quaerens07 23:19, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Drei Anmerkungen bzw. Fragen