Diskussion:Neoklassizismus (Musik)

message: Laut Internet-Archiv existiert die Seite Musicademy seit 24. Februar 2007. Unser Artikel besteht aber bereits seit 4. November 2004 in dieser Form und wurde seither kaum verändert. Hier liegt also eindeutig eine umgekehrte Form vor. -- Ra'ike D C B 12:58, 6. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zur URV-Meldung 

message: @Horst Gräbner Hallo Horst, du hast am 26.11.15 eine Grammatik-Korrektur einer IP zurückgesetzt (bin beim Sichten einer anderen Version draufgestoßen). Meiner Meinung nach war die Korrektur aber teils richtig, hätte aber durch Einfügen von Kommata verdeutlicht werden müssen. Der Einleitungssatz lautet dann so: 
Der Neoklassizismus bezeichnet die, die gesamte europäische Musikkultur ab etwa 1920 durchziehende, ästhetische Strömung.
Werde das jetzt auch so abändern. --Maresa63 Talk 13:04, 7. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, Maresa63! Stimmt, das zweite „die“ hat gefehlt. Danke dir! --Horst Gräbner (Diskussion) 15:20, 7. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler, oder auch nicht... 

message: Ich verweise auf die Wikipedie-Richtlinien:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listen#Hinweise_f%C3%BCr_gute_Listen
wo zu lesen ist
>>Oft müssen für eine Liste die Informationen aus einer größeren Menge ausgewählt und begrenzt werden. Artikel und Listen sollen nur für das Thema wesentliche Informationen enthalten und der Leser soll objektiv informiert werden. Wenn möglich, sollte man bei der Auswahl der Informationen reputablen, fachkundigen Quellen folgen, zumindest sollte es aber erkennbare, angemessene Kriterien für die Auswahl geben<<
Deshalb habe ich die Beispiele neoklassizistischer Komponisten um allzu unbekannte Namen bereinigt und diese durch bedeutendere ersetzt.
Dass in einer Liste von 30 Komponisten, die den musikalischen Neoklassizismus beispielhaft vertreten sollen, der Name Laitenberger deplaziert ist, bedarf eigentlich keiner ausführlichen Begründung. Wer Lehrwerke der Musikgeschichte und Musikwissenschaft oder Lexika heranzieht, wird zweifellos auf andere Namen gelenkt werden, Laitenberger besitzt nicht die nötige Bekanntheit in einer so kurzen Aufzählung berücksichtigt zu werden. Ich werde also den Namen wieder entfernen.
--Kurzstueckmeister (Diskussion) 16:10, 17. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich kenne Laitenberger nicht und halte es für plausibel, dass er hier nicht hergehört. Dennoch solltest Du nachvollziehbare Kriterien oder am besten eine Quelle für diese Auswahl benennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:32, 18. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Da es für so eine Liste nicht eine Quelle mit identer Auswahl gibt, habe ich die Liste komplett entfernt und stattdessen über die Mehrdeutigkeit des Begriffs geschrieben, die an sich das Erstellen einer solchen Liste erschwert. Alle genannten Komponisten entsprechen nun den Nennungen in den Quellen.--Kurzstueckmeister (Diskussion) 17:30, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Liste beispielhafter Komponisten 

message: * https://www.google.com/search?q=größte+komponisten+aller+zeiten offenbart das Problem. Du findest 10 Listen und jede hat eine andere Reihenfolge. So auch hier. Gibt es Quellen, in denen neoklassizistische Werke oder Komponisten aufgeführt sind. Ohne Quellen sind die Diskussionen sehr müßig, insbesondere wenn es um einzelne Einträge geht. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:23, 18. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ich kenne Laitenberger nicht und halte es für plausibel, dass er hier nicht hergehört. Dennoch solltest Du nachvollziehbare Kriterien oder am besten eine Quelle für diese Auswahl benennen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:32, 18. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  Da es für so eine Liste nicht eine Quelle mit identer Auswahl gibt, habe ich die Liste komplett entfernt und stattdessen über die Mehrdeutigkeit des Begriffs geschrieben, die an sich das Erstellen einer solchen Liste erschwert. Alle genannten Komponisten entsprechen nun den Nennungen in den Quellen.--Kurzstueckmeister (Diskussion) 17:30, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]