lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oedheim

message: Zitat aus WP-Wappenbeschreibung: "mit einem linkshin schwimmenden silbernen Fisch". In der Abbildung schwimmt er aber nach rechts. ??? Steinsfeld (Diskussion) 19:05, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Bei Wappenbeschreibungen werden links und rechts aus der Sicht desjenigen hinter dem Wappenschild beschrieben, aus Sicht des von vorne drauf Schauenden also genau vertauscht. Siehe Blasonierung#Rechts/links und vorn/hinten in der Heraldik. -- Rosenzweig  δ 19:11, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Warum einfach, wenn ... Danke! Steinsfeld (Diskussion) 19:20, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Fisch im Wappen
Diskussion:Gerd Löffler (Politiker, 1939)

message: Dieser Artikel enthält Fehler und dürfte - vorbehaltlich näherer juristischer Prüfung - rufschädigend sein.
Was kann der Betroffene dagegen unternehmen? Fühlt sich Wikipedia für solche Elaborate verantwortlich? I s t Wikipedia dafür mitverantwortlich?
Helmut Stubbe da Luz
:Die Korrektur möglicher Fehler steht jedem frei (ich habs probiert, soweit es mir möglich war) - sofern die Änderungen durch öffentlich zugängliche Quellen belegt werden und dabei die diversen Richtlinien der Wikipedia eingehalten werden. Als da wären: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist, Wikipedia:Keine Theoriefindung, Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe usw. ... . Sollte weitergehender Klärungsbedarf bestehen, würde ich mich an einen Administrator wenden -> Wikipedia:Administratoren/Anfragen. Alexpl 09:06, 4. Jun. 2009 (CEST)
Diskussion:Kernkraftwerk Hunterston

message: Könnte man nicht dieses Bild von Commons auf diese Seite übernehmen? Wenn ja, bitte einfügen. -- Felix K. ✉ 17:23, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: erledigt --Video2005 21:01, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Danke! -- Felix K. ✉ 07:51, 3. Feb. 2008 (CET)

message: Könntest du dich bitte erklären? --Kalte Fusion 17:50, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe deine Disk. So, ich habe nun eine Kompromissversion mit deinen und meinen Beiträgen formuliert. Die Verlinkungen sind jetzt in Ordnung. Einverstanden? Gruß -- Felix König ✉ +/- 17:54, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Siehe meine Disk + wo sind die Argumente für die englische Abkürzung? Ich kann keine verbliebenen auf der Disk des Hauptartikels ausmachen. --Kalte Fusion 17:56, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich antworte dort. Gruß -- Felix König ✉ +/- 17:57, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Edit-War 

message: Der Rückbau soll 135 Jahre dauern. 
: Jawohl, das ist korrekt, siehe unter anderem hier. Gruß -- Felix König ✉ +/- Portal 17:56, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Richtig? 
Diskussion:Jaecki Schwarz

message: Ist Jaecki wirklich sein bürgerlicher Name? --Ingo T. 17:34, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Zumindest wurde er schon an der EOS, also vor seiner Schauspielerkarriere, so genannt.-- Rita2008 19:19, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: Das ist Privatsache und gehört kaum in ein Lexikon. Steht eigentlich bei anderen, ob sie Fußfetischisten oder Damenwäscheträger sind? Sind die Bisexuellen eigentlich auch schon an die Öffentlichkeit gezerrt? 
: Eine der vielen auf Wiki weiterhin umstrittenen Fragen. Bei Schwarz ist es jedoch so, dass er sich in Interviews zu seiner Orientierung und allgemein zum Thema äussert. MaxVonMayerling (Diskussion) 04:29, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Was hat es hier zu suchen, wenn einer homosexuell ist? 

message: In einer Doku über Schmücke und Schneider von 2009 wird gesagt, er habe einen russischen Vater gehabt. (Minute 7:47ff)
Holger leipzig (Diskussion) 14:19, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Eltern (MDR Lebensläufe 2009)
Diskussion:Bonfeld

message: Das Wappen habe ich nach Erweiterung des entsprechenden Abschnitts sinnvollerweise dazu gesetzt. Nach rechts oben sollte nun ein passendes „Aufmacherbild“, das einen Eindruck vom Ort vermittelt. -- Rosenzweig  δ 18:04, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die charakteristischen Ecken sind imho schon bei den Einzelbauwerken abgebildet. Sehr typisch finde ich den Ortseingang Kirchhausener Straße mit Blick an den Wirtschafsgebäuden vorbei zu Kirche und ehem. Pfarrhaus und Zehntscheune, oder den Vorhof der Meierei. Das Schloss nimmt man im Ort fast nicht wahr und man kann es auch fast nicht fotografieren, Mauern und Hecken usw. erlauben nur die eine vorhandene Schrägansicht, die meist im Gegenlicht liegt und von der ich schon zwei (nicht gerade prickelnde) Versionen hochgeladen habe und noch weitere auf der Platte hätte. Charakteristisch wäre evtl. auch die Hauptkreuzung Treschklinger/Fürfelder/Kirchhausener/Rappenauer Str. aber da sind keine im Artikel erwähnten Gebäude. Anyway, ich war jetzt 4 oder 5 Mal vor Ort und hab jedesmal auch nen Aufmacherbild gesucht, muss aber bis auf weiteres passen und kann nur hoffen, dass sich noch andere nach Bonfeld verirren ;-) Als Alternative hab ich eben ne bessere Ortsansicht eingebaut. Wie alle Horizontlinienbilder leider in unschönem Extremquerformat. Grüße--Schmelzle 23:48, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Aufmacherbild
Diskussion:Louis Hackethal

message: Anscheinend war er auch in Berlin aktiv: 
*zum Gegensprechverfahren:  "In derselben Weise wie (Karl) Maron (1863 ) haben Frischen (1864?) und Hackethal eine Uebertragung mit Stromverzweigung in beiden Leitungen construiert, welche jedoch über das Versuchsstadium nicht herausgekommen sind." 
* Unter der Leitung des Telegraphensekretärs Hackethal wurden in Berlin die Fernsprechämter in der Französischen (1881?) und in der Mauerstr. gebaut. 
Ob das der selbe Hackethal ist? -- Fulmen 14:00, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  als Telegraphensekretär 

message: An dem Abschnitt zur zweiten Erfindung (unter Patente) musste ich längere Zeit herumgrübeln, um ihn (glaube ich) einigermaßen zu verstehen. Das Problem war wohl, dass ich das Wort „Isolator“ als „elektrisch nichtleitendes Material“ interpretiert hatte – wenig überraschend, wenn wenige Sätze darüber ausfühlich über „elektrische Leiter“ und anderes Material die Rede ist. Ich vermute jetzt, in Wirklichkeit sind in dem Text mit „Isolator“ so Dinger gemeint, wie sie im Artikel Isolator (Elektrotechnik) besprochen werden – dann ist der Satz auf einmal weniger wirr und ergibt mit den folgenden einen Sinn.
Wenn das jemand bestätigen kann, bitte ich in „von Isolator zu Isolator“ einen entsprechenden Wikilink einzubauen. (Noch schöner wäre eine Grafik ...) --Hanekomi (Diskussion) 21:29, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Schwierigkeit 
Diskussion:Wilfried Horn

message: War Horn von 1999 bis 2004 Oberbürgermeister wie es im Artikel Hagen steht, oder von 1994-1999 wie es im Weblink steht? -- Krischan111 19:04, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Von 1999 bis 2004. Vorher war er Bürgermeister, also der Vertreter des Oberbürgermeisters.Karsten11 18:39, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ämter
Diskussion:Bernhard Huys

message: Vom Stil des gesamten Artikels einmal abgesehen, frage ich mich, ob Sätze wie die folgenden nicht besser in einer Anekdotensammlung aufgehoben wären:"Er war der letzte Maler, der noch auf freiem Feld seine Staffelei aufbaute, um während des Arbeitsprozesses dem Objekt nahe zu bleiben. [Anmerkung: Gibt es Belege für diese Aussage?] In jüngeren Jahren war er unter Freunden ein lustiger Vogel, der gern erzählte und zur Klampfe Volkslieder, Chansons und Shanties vortrug. Als Mitbegründer und langjähriger Vorsitzender des Vereins der Freunde Worpswedes hat er für das Dorf und die Landschaft des Teufelmoors manchen Strauß gefochten. Jedermann im Dorf kannte und grüßte ihn: „Na Benni!“" Herrje – da möchte man doch fast selbst zur „Klampfe“ greifen (und handgreiflich damit werden)! --J.-H. Janßen 19:10, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Anekdotensammlung oder Enzyklopädie?
Diskussion:Loi Lang

message: Hallo - ich werde den doch ausführlicheren französischen Artikel nach und nach übersetzen. Danjela 19:18, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe deinen Anfang revertiert,die Übersetzung war fehlerhaft bzw schlechter strukturiert als die vorherige Version. Wenn du etwas aus dem fr-Artikel übersetzen willst, fang doch bitte bei der politischen Kontroverse an. Die juristischen Aussagen müssen nämlich auf deutsch in juristisch korrekten Fachbegriffen dargestellt werden. --h-stt !? 11:30, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Link zum Gesetzestext korrigiert, schau dir bitte selbst an, was alles unstimmig war: Worauf bezieht sich das "geändert" im ersten Satz? Es ist nicht das Gesetz, sondern der Verlag, der den Preis festsetzt, das Gesetz bestimmt nur, wer sich dran zu halten hat, und so weiter. Wobei ich gemerkt habe, dass das Problem nicht deine Übersetzung war, sondern dass der Artikel in fr schlicht grob falsch ist, du hast korrekt übersetzt, die Fehler sind in der Vorlage. Also geht die primäre Kritik nicht an dich, sondern an die Autoren dort. Nur muss man beim Übersetzen eben erkennen, ob die Vorlage zuverlässig ist und diese ist es nicht. --h-stt !? 17:17, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hi, danke für die lieben Grüße. Und ich habe mir den fr-Artikel nochmal genauer angeschaut. So richtig spannend ist der nicht. Die haben/hatten dort praktisch die selben Diskussionen zur Buchpreisbindung wie es sie in Deutschland gab und gibt, das könnte man evtl kurz zusammenfassen, aber eine wörtliche Übersetzung des ganzen Artikels halte ich nicht mehr für sinnvoll. Außerdem ist der Artikel dort in weiten Teilen unpräzise und sprachlich eher schlecht, die juristischen Teile sind sogar oft schlicht falsch. Könntest du dir vorstellen, statt einer Übersetzung eine Zusammenfassung der politischen/kulturellen Debatte zu schreiben? Damit wäre glaube ich einem deutschsprachigen Leser besser geholfen als mit einer Übersetzung dieses Artikels. Eine schöne Woche auch dir. --h-stt !? 23:12, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Übersetzung aus fr
Diskussion:Sparkasse Oder-Spree

message: Soll diese Seite hier wirklich in Wikipedia bleiben? Es ist ein Werbeauftritt, sonst nichts.--Schwarze Hexe 19:32, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, die sie gemäß den Relevanzkriterien für Unternehmen relevant ist.--Traeumer 20:12, 14. Mär. 2008 (CET)

message: der hier aufgeführte Thomas Schneider ist -->Dr.<-- Thomas Schneider. Quelle: https://www.google.de/search?q=MOZ+DR%3A+THOMAS+SCHNEIDER&oq=MOZ+DR%3A+THOMAS+SCHNEIDER&aqs=chrome..69i57.9607j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8#q=MOZ+DR.+THOMAS+SCHNEIDER
--Weltklasse (Diskussion) 18:59, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vorstand 
Diskussion:Heimar Fischer-Gaaden

message: Als einzige Quelle für diesen Artikel ist ein Interview mit dem Sohn des Künstlers angegeben. Die genaue Belegstelle fehlt allerdings. Also: Wo und wann ist besagtes Interview abgedruckt oder gesendet worden? Sehr umfänglich ist zudem die Bibliographie ausgefallen. Was ist damit genau gemeint? Handelt es sich um Literatur von Fischer-Gaaden (nach Wikipedia-Gepflogenheit also unter „Werke“ oder „Schriften“ einzusortieren) oder um Literatur über Fischer-Gadden (unter Abschnitt „Literatur“ aufzulisten)? Wenn es sich um Literatur über den Künstler handelt, wäre es angezeigt, sich in etwa auf die wesentlichen fünf Fundstellen zu beschränken. Schön wäre es aber auf jeden Fall, bei Gelegenheit die darin noch enthaltenen zusätzlichen Informationen in den Artikel einzuarbeiten. Gruß --J.-H. Janßen 19:35, 2. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hups, sorry, Kommentar nicht gesehen... Das Interview habe ICH mit dem Sohn gefuehrt, somit ist es nur hier in Wikipedia abgedruckt und nirgendwo gesendet worden. Aufgrund des Alters wird man auch nachvollziehen koennen, dass die ganze Entwicklung rund um den Computer und das Internet an Heimar Fischer-Gaaden voruebergegangen ist.  ;)  Die Bibliographie enthaelt im Grunde die Literatur ueber den Kuenstler, wobei es sich viele Schreiberlinge recht einfach machen und die dargestellte Person selbst ein paar Zeilen verfassen lassen. Diesen Part auf fuenf Fundstellen zu begrenzen ist sicher schwierig, da es sich ja nicht wiederholt. Es sind ja in jedem dieser Schriften unterschiedliche Aspekte ueber die Werke selbst, ueber bestimmte Entwicklungen oder auch ueber den Kuenstler selbst zu finden - wo soll dann aussortiert werden ?  Literatur vom Kuenstler selbst, beschraenkt sich auf die begleitenden Texte in Katalogen - diese sind hier aber nicht aufgefuehrt. Ich werde aber den Sohn nochmal auf diese Diskussion aufmerksam machen, damit er selbst noch genauere Infos beisteuern kann. --BitH 09:54, 22. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einige Anmerkungen 

message: Momentan steht im Artikel unter „Ausstellungen“:
* 1989 Künstlerinnen an der Volkshochschule Dozentinnen stellen sich vor, Volkshochschule Hannover, KUBUS Hannover
Zuvor stand dort „Künstlerlnnen an der Volkshochschule Dozentlnnen …“ (mit kleinem l). Es gibt aber gute Gründe zu vermuten, dass es sich um ein Binnen-I handeln müsste. Da ich aber keine Quellen dazu gefunden habe, überlasse ich die Zeile (auch mit dem fehlerhaften Satzbau) einem geneigten anderen Benutzer. --Vanellus (Diskussion) 16:12, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ausstellung 1989
Diskussion:Trinationaler Eurodistrict Basel

message: Artikel sollte umziehen, es heisst jetzt TEB = Trinationaler Eurodistrict Basel.
Hier wurde wohl etwas verwechselt! Es gilt zu unterscheiden: 
* "Der Trinationale Eurodistrict Basel ist eine Organisation von Gemeinden und Städten in der Umgebung der Stadt Basel, um über die Grenzen der Länder Deutschland, Frankreich und Schweiz hinweg gemeinsame Planungen durchzuführen"
* Zur trinationalen Agglomeration Basel bzw. Agglomeration Basel zählen hingegen nur Gemeinden, welche die Kriterien für eine Agglomeration nach den Definitionen des Bundesamtes für Statistik erfüllen. Im Falle von Basel betrifft dies auch französische und deutsche Gemeinden, weshalb man von einer trinationalen Agglomeration spricht. Die betreffenden Gemeinden müssen überdies auch nicht Mitglied bei einer Organisation sein, denn es handelt sich bei einer Agglomeration nur um eine statistische Region.
Da sich der Artikeltext auf den Trinationalen Eurodistrict bezieht, werde ich den Artikel nun verschieben.
--Dimelina 21:35, 12. Mai 2008 (CEST)

message: Es wäre sehr wünschenswert zu ergänzen, wie die Vorgeschichte dieses Eurodistricts aussah, zu Zeiten von Grenzkontrollen, und wann der Eurodistrict eingeführt wurde. (nicht signierter Beitrag von 217.186.198.84 (Diskussion) 09:54, 3. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte?
Diskussion:Knowledge-Café

message: Ich halte den Artikel in der vorliegenden Form für parteilich und nicht wissenschaftlich werturteilsfrei. Ins Auge springen mir werbetextähnlichen Formulierungen wie: 
"Das Knowledge-Café lebt von seiner besonderen, warmen Atmosphäre. Diese sollten die Initiatoren bewusst schaffen – weg vom kalten, sterilen und unpersönlichen Konferenzraum. Dazu gehören runde Tische, bequeme Sitzmöglichkeiten, das Angebot von kalten und warmen Getränken und kleinen Snacks oder Kuchen. Es kann auch leise Musik im Hintergrund laufen"
Es fehlt eine Abwägung der Nachteile solcher Veranstaltungen zu strukturierten Konferenzen. Terminologisch mangelhaft suchen die Autoren auch keine klare Definition ihres Gegenstandes. Wie grenzt sich zum Beispiel ein "Knowledge-Café" ab von einem Stammtisch oder der gewöhnlichen Kaffee-pause während wissenschaftlicher Konferenzen? Fehlende Literaturhinweise bestärken nur den Eindruck, dass hier ein Werbeheftchen innovativer Lehrmethoden abgeschrieben wurde. (nicht signierter Beitrag von 141.2.187.140 (Diskussion) 16:20, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Parteilichkeit und fehlende Verweise 

message: Es fehlt an vielem: Der Artikel ist von Marketing-Floskeln durchzogen Diskussionen in Knowledge-Cafés können Unternehmen neue Impulse geben, ohne sofort fertige Lösungen präsentieren zu müssen. und nimmt zahlreiche Wertungen vor. Weiteres Manko sind fehlende reputable Belege. Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 17:56, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Kulturhaus Lüdenscheid

message: siehe oben. --User Montesilvano (ID: 399305) 19:55, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Sollte man nicht mal das im Kulturhaus ansässige Restaurant erwähnen?

message: Eine Fortschreibung des Abschnittes halte ich für sinnvoll. --Xanagon (Diskussion) 09:37, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Umbaumaßnahmen fast 10 Jahre alt 

message: Kein Hinweis auf die letzte Intendantin. Sie war lange Jahre Leiterin des Hauses. Gibt es dafür einen Grund? --Xanagon67 (Diskussion) 07:23, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Rebecca Egeling fehlt
Diskussion:Viseca Holding

message: An einigen Stellen in diesem Artikel befinden sich leider unbelegte Angaben. Im Falle der Mitarbeiterzahl, durch Benutzer:AdunoGruppe eingetragen, musste ich anhand der veröffentlichten Geschäftszahlen von 2011 eine offensichtliche Überhöhung der Angaben feststellen und entsprechend ändern. Daher bitte ich um gründliche Belegerbringung. Insbesondere für nachstehende Angaben bitte ich um Belege, jeweils für die Zahlenangaben als auch für die Marktposition:
* „Die Viseca Card Services SA ist mit über 1,1 Mio. Kreditkartenkunden die Nummer zwei unter den Kartenherausgeberinnen in der Schweiz.“
* „Diese ist auf Kundenmanagement spezialisiert und mit über 2 Millionen Karten Schweizer Marktführer für Kundenkarten.“ (Accarda AG)
Sollte die Formatierung meiner Bearbeitung(en) nicht schweizbezogen sein, so bitte ich ggf, um die Nachbearbeitung. Dank & Gruß --GUMPi (Diskussion) 11:51, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erstes Zitat umformuliert und nun belegt, beim zweiten die Zahl der vorhandenen (von mir scheinbar übersehenen) Ref angepasst. --GUMPi (Diskussion) 12:26, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Geigenbauschule (Ausbildung)

message: Der Beruf des Geigenbauers ist inzwischen kein Handwerk mehr, dass dem Meisterzwang unterliegt!
Im dritten Gesetz zur Änderung der Handwerksordnung vom 24. Dezember 2003(die ersten Änderungen traten schon 2001 in Kraft), werden in Position 44-51 alle Gewerbe die Saiteninstrumente herstellen, (inklusive der des Geigenbauers! ) als zulassungsfreie Handwerke deklariert. Das bedeutet man kann all diese Handwerke ohne irgendeinen Befähigungsnachweis ausüben. Man benötigt weder Gesellen- noch Meisterbrief, oder sonst eine handwerklche Ausbildung.  
Quelle: Bundesgesetzblatt Jahrgang 2003 Teil 1, Nr. 66
...danke für den Hinweis.
Moosleitner 17:41, 10. Feb. 2008 (CET)

message: Der Punkt doppelt sich, wie kann man das schön lösen? Bei Deutschland oder bei Ausbildung kürzen? - - BandageGirl (Diskussion) 12:57, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Wintersportgebiet

message: eine groessere liste waere gut! 
--Philtime 20:47, 2. Feb. 2008 (CET)

message: https://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/konjunktur/dynamische-preise-sind-intransparent/story/10698653 --Fonero (Diskussion) 17:50, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Dynamic Pricing|Dynamische Preise]]
Diskussion:Humptulips

message: Im Roman 'Die lange Erde' von Terry Pratchett / Stephen Baxter spielt der Ort gleichfalls eine Rolle als Sammelpunkt natürlicher 'Wechsler' in einer weit entfernten Parallelwelt der Erde. Übrigens: das Buch ist für Baxter-Fans ein Muss !!!
--Weltklasse (Diskussion) 18:25, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Vorkommen in der Literatur
Diskussion:BMW M30

message: Der Motor wurde schließlich durch den BMW M60-V8 abgelöst --888344 21:28, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  wann ?  

message: Hallo, 
vielleicht meint Jojhnjoy's Hinweis am Anfang auch das:
Meines Wissens gab es von BMW (wenigstens in Serie) nur die e i n e Turboladerversion, den 745i.
Wäre duch Änderung in Version (Singular halt) leicht zu beheben . . .
Widerspruch?
Beste Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 22:12, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Du müsstest noch einige Belege raussuchen und hier einpflegen. Grüße, --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 22:24, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Versionen mit Turbolader? 

message: Hallo,
die Pressemitteilung von 1968 (.pdf als Link bei Belegen, auf Seite 7 Zeile 2) spricht von drehschwingungsgedämpfter Kurbelwelle (für die 2,5 und 2,8 l-Versionen). Für den E34 git es für 3,0 und 3,5 l den Beleg für's Zweimassenschwungrad (Buch von Schneider, habe das erstmal bei den E34-Versionen vermerkt). Ist das dasselbe/ heißt das, a l l e Versionen sind drehschwingungsgedämpft? Bitte Info. Danke! mfG --Wikisympathisant (Diskussion) 17:12, 13. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, ein Drehschwingungsdämpfer einer Kurbelwelle kann, muss aber kein Zweimassenschwungrad sein. Alle M30 scheinen drehschwingungsgedämpft zu sein; ob das aber immer ein Zweimassenschwungrad ist, kann man so nicht feststellen. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:22, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kurbelwelle drehschwingungsgedämpft vs. Zweimassenschwungrad E34. 

message: Fehlt beim M30 B33 nicht die Verwendung im E30 333i in Südafrika 1985-1987? --80.187.84.114 07:08, 3. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  E30 333i
Diskussion:Christodoulos I. (Athen)

message: Ich habe auch in einem Artikel gelesen, dass Christodoulos ein Konservativer gewesen sein soll; in einem anderen wiederum stand zu lesen, dass er dafür kritisiert wurde, so liberal zu sein. Fakt ist, dass die Aussagen zum 11. September und die Ablehnung der Globalisierung und der EU nicht bedeuten, dass man konservativ ist. Das sind Meinungen, die in der Politik vom linken Spektrum vertreten werden, und die würden sich selbst kaum als konservativ bezeichnen oder von anderen so bezeichnet werden. Christodoulos hat sich gegen eine starre Kirche eingesetzt, er war volksnah, hat besonders die Kinder geliebt, sie in Schulen besucht und sie auf gleicher Ebene behandelt. Er hat sie ermutigt, so wie sie sind, in die Kirche zu kommen. Desweiteren hat er insbesondere den Dialog mit der römisch-katholischen Kirche gesucht. Alles in allem also sehr progrssiv.
Deswegen würde ich unbedingt dafür plädieren, das Wort "Konservativer" aus dem Artikel zu entfernen und vielleicht sogar das genaue Gegenteil hinzuschreiben, nämlich "streitbarer Liberaler" oder "Erneuerer". Denn abgesehen davon, dass das Wort "Konservativer" meiner Meinung nach angesichts der gebrachten Beispiele völlig unpassend ist, so ist es meines Empfindens nach in der Religion abwertend oder ablehnenswert besetzt, währendhingegen Christodoulos in der Bevölkerung höchste Zustimmungswerte genossen hat. -- Theltalpha 22:04, 2. Feb. 2008 
* Nach Studium zur Person kann ich die Sichtweise nur unterstützen. Sicherlich stand er in der Tradition seiner Kirche, war aber kein konservativer (= bewahrend), sondern ein progressiver Religionsführer. Dies war auch an seiner Streitlust (= Kampf mit Worten und Argumenten) festzumachen. --docmo 11:51, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Konservativer? 

message: Just read the discussion in greek and french article. The birthplace is Athens. Xanthi is false. His mother moved to Athens to give birth to his child.--84.101.187.60 23:30, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Also nochmal: Laut einer Dokumentation des ernstzunehmenden öffentlichen griechischen Senders ERT, kam C.s Mutter wegen Komplikationen während der Schwangerschaft nach Athen, dort wurde C. im Geburtshilfskrankenhaus "Elena" geboren. -- Frente 18:44, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Geboren in Athen, nicht in Xanthi
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Neufassung - Liste bedeutender Mediziner und Ärzte

message: Wenn schon neu, dann sollte das Format wenigstens einheitlich sein:
* Horst Tappert (1923 – 2049), deutscher Augenarzt
Oder so. Viele Grüße, --Drahreg·01RM 22:22, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Format