Diskussion:Psychoneuroimmunologie

message: Einen Bravur-Vergleich zwischen PNI und der Aussagen der Neuen Medizin nach Dr. Hamer findet man unter: 
(Weblink entfernt) Quellenangaben siehe dort. --Uwe 11:34, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nach unserer Einschätzung ist die Pilhar-Fanseite unverantwortlich. Bitte nicjht wieder verlinken. --Unscheinbar 22:45, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Dr. Hamer 

message: "Beispielsweise besitzen Neuropeptide die Eigenschaft, an Immunzellen anzudocken und z. B. die Geschwindigkeit wie Bewegungsrichtung von Makrophagen zu beeinflussen." Tut mir leid, aber für mich macht der Satzteil nach dem Komma nicht wirklich sinn. --Medwikier 17:22, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab es jetzt in 'die Eigenschaft, an Immunzellen anzudocken und z. B. die Geschwindigkeit als auch Bewegungsrichtung von Makrophagen zu beeinflussen.' umgeändert, hoffentlich ist es dem ursprünglichen Sinn nach korrekt --Medwikier 01:25, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Satzbau 

message: Der Benutzer:Stilfehler hat den Lückenhaft-Baustein in den Artikel reingesetzt, weil nichts über die wichtigen Studien von David L. Felten enthalten ist. Ich finde das nicht gerechtfertigt, da es inzwischen hunderte von Autoren gibt, die zu PNI wichtige Forschungsergebnisse veröffentlicht haben. Ein Wikipedia-Artikel wird nie die Aussagen aller wissenschaftlichen Studien zu einem Fachgebiet erwähnen können. Es gibt keine deutschsprachigen Bücher oder Internet-Seiten von ihm und englischsprachige Bücher zum Thema PNI gibt es auch keine von ihm. In en:David L. Felten findet man einen kurzen Abschnitt von ihm. Ich kann nicht nachvollziehen, warum der so wichtig sein soll. Ich arbeite aktuell daran, die wichtigsten Ergebnisse der aktuellen Forschung hier zusammenzufassen. Wenn keine weiteren Einwände kommen, dann werde ich den Lückenhaft-Baustein wieder entfernen. Stilfehler kann ja einen Link zu den Studien von David L. Felten unter Weblinks eintragen, wenn er welche kennt. --Julius-m 11:45, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Studien von David L. Felten 

message: Das ist eine Volksweisheit, die ich schon mehrfach gehört habe: Wer verliebt ist, wird nicht krank Damit wäre Verliebtheit auch einer der Positiv-Faktoren für die Immunabwehr. Kennt jemand eine Quelle für diese Volksweisheit? --Julius-m 21:13, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Eher umgekehrt: Es verliebt sich gar nicht erst, wer krank ist. Nämlich, weil der kranke Mensch sich mit sich selbst befasst: Um gesund zu werden. Mitunter auch, um gerade nicht gesund zu werden. Das gibt es auch ("Krankheitsgewinn").--91.36.250.36 10:31, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer verliebt ist, wird nicht krank 

message: Weshalb befindet sich das Werk von Christian Schubert, Psychoneuroimmunologie und Psychotherapie, Seite 116, Schattauer Verlag 2011, ISBN 978-3-7945-2700-7
im Abschnitt "Einzelnachweise"? Nach meiner Einschätzung ist das genannte Werk eine grundlegende Abhandlung zur Thematik der Psychoneuroimmunologie und gehört in den Abschnitt "Literatur", da es sich nicht nur auf der S. 116 mit der Theamatik des WP-Artikels, sondern in seiner Gesamtheit mit dem Thema beschäftigt. --79.248.144.134 16:13, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe es erst mal als Quelle angegeben, weil ich diese Textpassage durch das Buch belegt habe. Danke für den Hinweis. Ich habe nun dieses Buch zusätzlich noch in der Literaturliste angegeben. --Julius-m 22:30, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise und Literatur