Wikipedia Diskussion:Archiv/PDF-Generator/Archiv

message: :Und zwar so oft, bis auch der letzte Seitenumbruch, die letzte Fußnote und das letzte Verzeichnis erzeugt sind. LaTeX braucht für einige Aufgaben mehr als einen Durchlauf. Harko 18:52, 5. Mär 2004 (CET)
thread_title: Aufruf von pdftex aus dem Script

message: Wunderbar, arabisch klappt wunderbar. Alternativ dazu fällit auf, daß einige wikilinks seltsam bis gar nicht mehr angezeigt werden. gerade das [ Link | Anzeige ] resultiert in einem Link [ ] oder so. Andere Punkte wie Umbrüche sind nicht so dramatisch. Well done. -- Mathias Schindler 22:59, 15. Mär 2004 (CET)
replies: text: Hmm, das mit dem [ Link | Anzeige ] funktioniert jetzt, offenbar hast du grade dann das PDF abgerufen, als ich noch am Skript herumbastelte... -- Stw 23:36, 15. Mär 2004 (CET)
thread_title:  0.9-2nd release

message: erster Versuch war mit GNU und Softwarepatent, gab eine Fehlermeldung.
zweiter und dritter Versuch klappt hervorragend. -- Presroi 14:46, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text: Weiterleitung funktioniert noch nicht. Du musst also "GNU-Projekt" eingeben. Stw 14:58, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text: aah, sorry. mein fehler. Auf jeden Fall ist es eine richtig geniale sache. Danke! -- Presroi 14:59, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text: Weiterleitung funktioniert jetzt. -- Stw 15:58, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text: Merci, Wo steht gerade der timeout des scriptes und wie kann man ihn verhindern? -- Presroi 16:00, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text: Der Tarball ist noch nicht aktualisiert. Welches Timeout meinst du denn? -- Stw 16:17, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text:  Angenommen, ich will 10 Artikel zusammentackern, so kommt es auch nach einigen Minuten zu keinerlei Reaktion. Oder ich mache was falsch. -- Presroi 16:21, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text:  Was heisst einige Minuten? 5 Minuten kann es bei 10 Artikeln locker dauern. Da kann ich leider auch nichts machen, das Problem ist dass jedesmal die "Bearbeiten"-Seite geladen wird, um an den Wiki-code zu gelangen. -- Stw 16:47, 6. Mär 2004 (CET)
replies: text:  Okay, ich probiere es nochmal und warte mal bis fertig :) -- Presroi 16:50, 6. Mär 2004 (CET)

text: Ich sehe gerade, dass Artikel mit Klammern im Titel nicht gefunden werden, z.b.  Mailbox (Computer). Da gibts noch viel zu tun... -- Stw 17:54, 6. Mär 2004 (CET)

text: Jupp, das bin ich und nein, ich bekomme keine Ergebnisse. Ich werde mich mal an der Artikelzahl herunterhangeln. Der Fortschritt ist auf jeden Fall beeindruckend. Wissen die Engländer schon davon? Grüße, Mathias -- Presroi 17:55, 6. Mär 2004 (CET)
thread_title: Feedback PDF-Erstellung

message: Da ich mich ja nun aus dem Fenster lehnte, um Platz auf meinem Rechner (askja.de) zu bieten, wäre nun die Frage, was an Traffic und dergleichen zu erwarten ist. Gibts schon Vorstellungen oder ähnliches? Harko 22:31, 11. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ich könnte das auf meinen Unispeicher hochladen, das wäre wohl weniger kritischer, oder? -- da didi 22:32, 11. Mär 2004 (CET)
replies: text: Hab nun alles nötige auf dem Rechner, Admin meint, dass es kein Problem darstellt (weil ich ja die Traffic-Rechnungen bezahle) und ich für meinen Teil nehme mal an, dass der nicht so sehr schnell auf mehr als 5GB pro Monat wachsen wird (was meine derzeitige Schmerzgrenze ist). ... außerdem würde ich es wirklich gern machen ... endlich mal wieder was neues :) Harko 23:08, 11. Mär 2004 (CET)

text: Für diesen Fall sollte man imho legitim den user-Agent ändern dürfen, sofern das geht. alternativ mit python ein wget aufrufen oder ein links, das das bild dumped. Alles ziemlich krude, oder? -- Presroi 22:12, 5. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ich verwende nun die API von http://pywikipediabot.sf.net , damit wird der User-Agent geändert. Trotzdem muss ich dann noch den HTML-Code nach dem IMG-Tag durchsuchen, was ziemlich unelegant ist. -- Stw 23:06, 5. Mär 2004 (CET)
thread_title: Biete Server

message: Leider kann ich mit meinem Skript die Bilder nicht direkt herunterladen, da Wikipedia den User-Agent von Python sperrt. Hat jemand eine Lösung zu diesem Problem?
:Für diesen Fall sollte man imho legitim den user-Agent ändern dürfen, sofern das geht. alternativ mit python ein wget aufrufen oder ein links, das das bild dumped. Alles ziemlich krude, oder? -- Presroi 22:12, 5. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ich verwende nun die API von http://pywikipediabot.sf.net , damit wird der User-Agent geändert. Trotzdem muss ich dann noch den HTML-Code nach dem IMG-Tag durchsuchen, was ziemlich unelegant ist. -- Stw 23:06, 5. Mär 2004 (CET)
thread_title: Bilder