lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Idries Shah

message: Bitte beachten, daß in der englischen Wikipedia nicht nur der Artikel Idries Shah, sondern auch Idris Shah zu finden ist. Gruß, --Mounir 12:58, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Englische Wikipedia

message: Habe dieses Buch aus der Liste seiner Werke rausgenommen, da der Satz "Rafael Lefort ist ein Pseudonym für Idris Shahs Bruder A. Shah, der unter seinem Namen dieses von I.Shah geschriebene Buch veröffentlichte" eher verwirrend wirkt und außerdem Idries Shahs Urheberschaft (wenn dies der Sinn des Satzes sein soll) nicht durch eine Quelle belegt ist. 
Siehe ferner auch http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:The_Teachers_of_Gurdjieff  Jayen466 23:21, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Rafael Lefort

message: Ich persönlich bin erstaunt, daß
a) nur englische Titel in der Kurzbibliographie aufgeführt sind, und
b) das Buch mit seinen Geschichten zu Mulla Nasrudin fehlt (Amazon gibt dazu mehrere Treffer heraus !)
Alrik Fassbauer 22:19, 4. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, die Nasrudin-Bücher gehören auf alle Fälle mit rein. Könntest Du die in deutscher Übersetzung verfügbaren Titel, möglichst mit ISBN, einfügen? Jayen466 00:57, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Geschichten über Mulla Nasrudin
Diskussion:Oldboy (2003)

message: In diesem Jahr kommt eine Dokumentation über Oldboy in die südkoreanischen Kinos mit dem Titel Old Days. Premiere wird diese auf dem Jeonju International Film Festival feiern. Ggf. werde ich diese Doku nutzen um den Artikel etwas zu überarbeiten. --Christian140 (Diskussion) 22:14, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Dokumentation 

message: Ich werde irgendwann mal den Rezeptionsabschnitt komplett überarbeiten.
* 
* 
* 
* 
* 
--Christian140 (Diskussion) 13:47, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Mal wieder das Standardproblem bei der Behandlung von Verwandtenliebe: Inzest ist nur strafbar und auch nur dann moralisch verwerflich, wenn zumindest einer der Beteiligten davon weiß. Gibt es eine Rezeption, die darauf eingeht? Dank im Voraus! --Martin Erik (Diskussion) 09:14, 11. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Meinst du, man sollte das Wort austauschen oder weglassen? --Christian140 (Diskussion) 20:43, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Inzest
Diskussion:Liste der böhmischen Herrscher

message: Sollen Jahreszahlen in Listen nicht nicht verlinkt werden?
--Angemeldeter Benutzer 14:48, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Weiß nicht, ob es dazu irgendeine Regel gibt, finde die links aber in dieser Liste sinnvoll. Jedenfalls solange niemand auf die Idee kommt, Jahreszahlen bei Krok einzutragen :) --Centipede 20:00, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Die Überschrift erscheint mir so nicht richtig. Nicht alle Herrscher, die hier aufgeführt waren, waren Kaiser. Dies gilt insbesondere für den "Winterkönig" Friedrich von der Pfalz und auch für Maria Theresia, die nur Kaisergattin, aber nicht Kaiserin "aus eigenem Recht" war. Ich plädiere daher dafür, die Überschrift zu entfernen. Eventuell kann ein Hinweis erfolgen, dass die meisten Könige dieser Zeit auch Kaiser waren. Erfurter63 11:20, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kaiser des Heiligen Römischen Reiches 

message: Bei Friedrich (Bedrich) wurden sowohl die erste als auch die zweite Amtszeit vermerkt. Allerdings wurde Friedrich 1182 nochmals für einen kurzen Zeitraum durch Konrad Otto von Mähren abgesetzt (für wie lange geht aus den zeitgenössischen Quellen nicht hervor, aber wahrscheinlich nicht länger als ein paar Monate), bevor er in Regensburg wieder durch den Kaiser eingesetzt wurde. Sollte man für diesen kurzen Zeitraum nicht auch vermerken, dass Konrad III. Otto Herzog war (und Friedrich danach seine dritte Amtszeit antrat)?
Quelle für meine Behauptungen ist Bertold Bretholz' Standardwerk "Geschichte Böhmens und Mährens" von 1912. --Marlondo Calrissian (Diskussion) 16:02, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Amtszeiten Bedrichs (Friedrichs) 1182
Diskussion:Zeittafel Tauchen

message: Ich habe Version  aus folgenden Gründen als überarbeitungswürdig gekennzeichnet:
* Fachbegriffe sollten verlinkt oder erläutert werden (Scubapro, Stabilizing Jacket ...)
* Der Artikel ist sehr Organisationslastig. Wann welcher Verband gegründet und mit welchem zusammengeschlossen wurde, ist eher für die Mitglieder interessant, aber weniger für die Geschichte des Tauchens
* Schön wären  mit Bildern illustrierte Meilensteine werden (19xx kam der erste Neopren-Anzug auf den Markt)
* Man könnte den Artikel eventuell in Jahrzehnte oder abgegrenzte Epochen strukturieren.
--Suricata 13:15, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Suricata, danke für Deine Hinweise. Ich bin noch nicht dazugekommen, das vernünftig zu überarbeiten. Die Zeittafel war bisher im Artikel Tauchen enthalten und hat mich dort eigentlich immer gestört. Daher die Auslagerung. Jetzt, nchdem ich weiß, dass Du ein Auge drauf hast, werde ich mich natürlich am Riemen reißen und mal was tun auf dieser Baustelle. Danke Dir ;-) °ڊ° Alexander Z. 13:22, 11. Jul 2005 (CEST)

text: Habe den Satz gelöscht, da er so sprachlich nicht stimmt. Der entwickelte Lungenautomat wurde zum Wegbereiter, da die Technik jetzt von vielen eingesetzt werden konnte. Die Filme haben evtl. viele darauf gebracht einmal zu tauchen, aber bestimmt nicht den Weg bereitet.--Pietlav 05:54, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Garifuna

message: Informationen z.t. nicht exakt und daher irreführend.
(Die Garifuna "enstanden" nicht auf den Bay Islands sondern allenfalls auf St. Vincent, Roatan war einige Zeit unbewohnt so daß die Garifuna-Kultur sich mehr an der Nordküste von Honduras und der Küste von Belize entwickelt hat als auf Roatan selbst, die heutigen Siedlungen auf den Cayos Cochinos und Roatan (v.a. auf Barbaretta, das als eigene Isnel betrachtet werden kann) sind erst um 1950 entstanden.
: Habe mal irgendwo gelesen, dass die Afrikaner nicht von den Kariben aufgenommen wurden, sonderen, dass sie die männliche Bevölkerung umbrachten und dann die Frauen ehelichten. weiß leider nicht wo ich es gelesen habe, kann auch nicht beurteilen ob es stimmt oder nicht. 83.161.18.11 20:32, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Nein, da spielt Dir dein Gedächtnis einen Streich. Die Arawak Indianer auf St. Vincent wurden von den Kaliponas überfallen. Es war eine übliche Eroberunsgstrategie, der als agressiv geltenden Kaliponas, die Männer zu töten und die Frauen zu integrieren. Die Garifunas sind die Nachkommen der St. Vincent Kalipona-Arawaks und der verschleppten Nigerianer.--Eusyllis 14:26, 27. Sep 2005 (CEST)
Diskussion:Glonn

message: Wie mir der Glonner Chronist Hr. Obermair heute mitteilte, sind noch einige Details des Artikels falsch. Ich habe ihn um Verbesserungen sowie Quellen gebeten und werde diese sukzessive einarbeiten.
--Bernhard N. (Bnow) (Diskussion) 15:54, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrekturen 

message: Die Literatur zu Glonn ist mehr, als es das Verzeichnis hier in Wikipedia erahnen lässt. Um den Artikel nicht aufzublähen und um den Anforderungen an im Artikel genannten Werken zu entsprechen, aber dem Leser dennoch Hinweise auf weitere Informationen zu geben, hier mal eine vollständigere Liste (Quelle: Kulturverein Glonn, nach Hinweis von Hr. Obermair, teilweise bereits im Artikel vorhanden):
* Bildband "Glonn im Wandel der Zeit", 1. Auflage 1988, Geiger-Verlag Horb am Neckar, ISBN 3-89264-286-9 
* Maria Sedlmair (Hrsg.): "Glonn - meine Heimat", 1. Auflage 1991, Selbstverlag: Maria Sedlmair, Senderstr. 30, 85737 Ismaning. 
* Hans Obermair: "Glonner Geschichte und Geschichten", 1. Auflage 1999, Herausgeber im Selbstverlag: CSU Glonn, Grottenweg 5, 85625 Glonn
* Johann-B. Niedermair "Glonn und Umgebung" 1. Auflage 1939 Salesianerverlag München 11, Nachdruck 1989 durch Kulturverein Glonn
* Wolfgang Koller "Geschichte und Geschichten" Festschrift zum 1200-jährigen Jubiläum 1974, herausgegeben von der Marktgemeinde Glonn
* Rudolf Gerer "100 Jahre Klosterschule Glonn" 108 Seiten, Herausgeber Kulturverein Glonn 2002
* Hans Obermair "Glonn und Lena Christ" 96 Seiten. Herausgeber Kulturverein Glonn 2006
* Hans Obermair "300 Jahre Kirche Frauenreuth" 32 Seiten, Herausgeber Pfarrei Glonn 2007
* Hans Obermair "Anwesen der Marktgemeinde Glonn vor 1900 erbaut - Eigentümer und Familien" 269 Seiten, Herausgeber Hans Obermair 2008 
* Konrad Hüller "Elisabeth Hüller 1920 - 1976, Retrospektive auf ihr künstlerisches Wirken und ihr Leben" 181 Seiten, 1. Auflage 2008, Selbstverlag: Konrad Hüller, Karl Theodor Straße 4, 83684 Tegernsee
--Bernhard N. (Bnow) (Diskussion) 15:54, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/GeoBot

message: Mal gleich zu Beginn ein kleiner Änderungsvorschlag von mir.Ich hab zwar von Python keine Ahnung, aber es gibt doch sicher eine Anweisung, dass die \ nicht extra escaped werden müssen. Das würde den Code lesbarer und damit besser überprüfbar machen. --ElRakı ?! 14:00, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: es gibt die r"..." strings, aber sind die auch unicode strings? Tatsaechlich bin ich auf die doppel-escapes gekommen, weil in geokoordinaten sichttexten sowohl -'- als auch -"- enthalten sein kann. Wie will man also r"\"" schreiben? Ich denke, einfach hinnehmen, und alles doppeln. GuidoD 14:07, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Escapen von \ 

message: Ich halte es nicht für schlau, alle type:PPL stur mit "region:de" zu schmücken - schliesslich umfasst de.wikipedia.org deutschsprachigen Inhalt, und es ist sehr wahrscheinlich, dass auch Koordinaten mit "type:PPL" vorhanden sind, die nicht in Deutschland liegen. Wenn man die "region" sauber machen will, sollte man die Koordinaten mit präzisen Daten der Landesgrenzen vergleichen. Nonanet 17:23, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text: sorry, das war mein erstes pattern, das spezifisch zum aendern jener PPL verwendet wurde, die ich in :Kategorie:Ort in Brandenburg höchstselbst eingesetzt hatte. Caveat emptor, GuidoD 17:34, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  alles klar - war kein Vorwurf, lg Nonanet 17:52, 18. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Pattern: de != de
Diskussion:Titerverfahren

message: Ich habe den Artikel ein bisschen angehübscht. Hab auf die schnelle mal geguckt, ob der Text kopiert wurde, aber nichts gefunden. Vielleicht kann mal jemand etwas intensiver suchen ob der Text kopiert wurde? --Gruß, Rhododendronbusch 14:04, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Kopiert?
Diskussion:Nikolaus von Dinkelsbühl

message: oben: + am 17.3., im Text: 7. --85.178.98.178 14:06, 11. Jul 2005 (CEST)

message: Diese Angabe im Artikel stimmt wohl nicht:
: "... Wien. Dort begann er 1385 an der Universität die Artes zu studieren und erreichte 1385 das Baccalaureat"
Dafür benötigte man damals 2 Jahre. Also wird er nicht  im selben Jahr begonnen und absolviert haben.  –– Franz Graf-Stuhlhofer,  17:02, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  1385
Diskussion:Liste medienrechtlicher Entscheidungen in Deutschland

message: Das wäre echt toll wenn jemand der sich damit auskennt mal alle von den Urteilen zusammenstellen könnte die den ÖRR betreffen. Damit das in die dazugehörige Navi reinkann. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 09:19, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenhang mit ÖRR 

message: mE wäre Liste medienrechtlicher Entscheidungen in Deutschland (inzwischen) passender, weil
* WP:Listen & entspr. Bennennung Standard sind, und
* das derzeitige Lemma, das ja (wie bei allen Listen) eher eine Eigenkreation ist, auch für andere Staaten gelten kann – im Gegensatz z.B. zu Bundeswehrdisziplinaranwalt, bei dem mW keine Namens-Überschneidungen möglich sind (→ Bundeswehr und nicht Bundeswehr (Deutschland)), also mW vom Namen her schon staatsspezifisch. Einwände? --Hæggis 21:36, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Irischer Unabhängigkeitskrieg

message: Die Bilder aus en müssen noch eingefügt werden. Grüße, John N. Diskussion Beiträge 14:36, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Wie ist hier die Vorgehensweise? In die Commons kopieren? Thpohl 22:23, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: ...und in en löschantrag stellen. Grüße, John N. Diskussion Beiträge 22:31, 11. Jul 2005 (CEST)

message: Der Artikel vermittelt den Eindruck, dass eingentlich nur George V., Lloyd George und Smut für den Frieden verantwortlich gewesen seien. Hier wird die Rolle der irischen Seite ausgespart. Hierzu sollten noch Ergänzungen gemacht werden. Ich bin übrigens auch der Meinung, dass "Irischer Unabhängigkeitskrieg" der passendere Haupttitel des Artikels wäre. -- 91.66.132.34 12:53, 14. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Grund für Frieden 

message: Das suggeriert, das hier zwei unabhängige Staaten Irland und England (?) Krieg gegeneinander geführt hätten. Die Situation war aber eine andere: in Irland, formell einem Teil des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Irland herrschten bürgerkriegsähnliche Zustände, zum Teil eine Art Guerilla-Krieg. Daher fände ich den Namen Irischer Unabhängigkeitskrieg (analog zum englischen :en:Irish War of Independence) wesentlich passender. --Furfur (Diskussion) 17:24, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel jetzt verschoben und sämtliche Verlinkungen korrigiert. In vielen verlinkten Artikeln ist ohnehin schon der Begriff „Irischer Unabhängigkeitskrieg“ verwendet. Iren kämpften ja auf beiden Seiten in diesem Krieg. --Furfur (Diskussion) 15:33, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: P.S. Siehe auch die sehr zutreffende Bemerkung von 193.1.172.149 weiter oben auf dieser Seite, die ich jetzt erst gesehen habe. --Furfur (Diskussion) 16:01, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Den Titel "Anglo-Irischer Krieg" finde ich nicht passend 

message: Zitat:
:Das Hauptziel der IRA während des Konflikts war die überwiegend katholische Polizeigruppe der Royal Irish Constabulary (RIC), die als die Augen und Ohren der britischen Regierung in Irland galt. Deren etwa 9.700 Mitglieder und 1.500 Kasernen
1500 Kasernen bei 9700 Mitgliedern, macht 6,46 Mitglieder pro Kaserne. Vermutlich handelte es sich also nicht um "Kasernen" sondern um Polizeireviere o.ä. Der engl. Text spricht von "barracks", also um militärische/polizeiliche Unterkünfte im allerweitesten Sinne. 
Erwähnenswert wäre, dass bei einer Constabulary auch Ställe für die Pferde erwartet werden würden. --Ghettobuoy (Diskussion) 23:26, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kasernen?
Diskussion:Schiller-Nationalmuseum

message: Erwin Ackerknecht war bis 1. April 1954 Direktor des Museums und Vorsitzender der Schillergesellschaft. Bernhard Zeller begann seinen Dienst am 1. November 1953 zunächst als Archivar und übernahm Ackerknechts Amt als Direktor erst 1954. - Dies hier nur, weil "korrigiert" wurde, was ich revert. habe.--Albrecht1 14:53, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Amtszeit Ackerknecht/Zeller

message: Hallo,
ich frage mich, wer der Architekt des 1903 errichteten Hauptgebäudes ist/war.
Es gibt frappierende Ähnlichkeiten mit dem Sprudelhof im Jugendstil in Bad Nauheim, welcher von Wilhelm Jost stammt.
PAB 15:56, 24. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Architekt des Hauptgebäudes ?
Diskussion:Saltstraumen

message: Die Diskussion über die Qualität hat sich erledigt, er ist nicht mehr erreichbar.
Zur Archivierung und gelegentlichem Probieren: http://home.c2i.net/rune.dahl/saltstraumen3.html (nicht signierter Beitrag von 82.53.246.125 (Diskussion) 03:38, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Nach intensiven Recherchen scheint sich herauszuschälen, dass die Reihenfolge so ausschaut:
1. Saltstraumen
2. Moskenstraumen; auch Moskstraumen genannt
3. Corryvreckan (nördl. der Isle of Jura in Schottland)
Nähere Infos siehe jeweils unter dem verlinkten Artikel.
Der Qiantang ist ein chinesischer Fluss, an dessen Flussmündung eine sehr hohe Tide zu einer regelmäßig auftretenden hohen (wahrscheinlich der weltweit höchsten, aber wer kann das wirklich belegen ??) Gezeitenwelle führt. Dies ist (bitte nachlesen) etwas ganz anderes als ein Mahlstrom bzw. Gezeitenstrom !!--91.21.122.85 14:35, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nochmals: Stärkste Gezeitenströme 

message: Vielleicht könnte man über diesen Seelachs noch mehr erfahren. Anderenfalls vermute ich, dass das einfach eine alberne Behauptung ist. Soll das wirklich im Artikel bleiben? -Gerdthiele 21:57, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: --Schoener alltag (Diskussion) 20:37, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Weltrekord-Seelachs 

message: Im Artikel steht: "Das Zentrum ist vor etwa drei Jahren pleite gegangen und seither geschlossen. Zukunft bisher ungewiss." Wann war das? Sinnvoller wäre eine absolute Zeitangabe. --DynaMoToR 19:25, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: --Schoener alltag (Diskussion) 20:38, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Erlebniszentrum
Diskussion:Paddelschlag

message: Moin Moin,äääh was sind Sonderfällepaddelschläge, warte mit Interesse und Ungeduld auf Erklärung. Mit freundlichen Tschüss 141.17.83.200 15:12, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Und Autofahren besteht auch nur daraus auf Pedale, Knöpfe oder ähnliches zu drücken, oder an Rädern zu drehen, oder Hebel umzulegen. Und wenn der Autor wie versprochen tatsächlich alle Paddelschläge einbaut, dann wird es wegen der Größe wieder ausgelagert. Mfranck 12:44, 27. Jan 2006 (CET)

message: Hallo zusammen, bin gerade über diesen Artikel hier gestolpert und finde ihn doch arg merkwürdig - wenn nicht sogar etwas abschreckend. Eine Ansammlung von leeren Überschriften sieht doch schon sehr merkwürdig aus. Und der Benutzer, der den Artikel am 11.7.05 angelegt hat, hat hieran seitdem nichts mehr getan.
Was also tun? Mir erscheint der Vorschlag von RJensch doch sinnvoll, das Ganze hier mit Paddeln zu vereinigen. Denn sooo viel, wie es mal scheinte, gibt es über den Paddelschlag im Unterschied zum Paddeln ja offenbar nun doch nicht zu sagen.
Fachleute mögen mich vom Gegenteil überzeugen - am besten, indem sie das Ganze hier etwas ausbauen. Ich selbst bin nicht vom Fach, sondern finde den Artikel so nur sehr unschön. Wenn sich allerdings niemand findet, der hier was ändern kann, würde ich die zwei, drei Infos, die sich nicht eh schon im Artikel Paddeln befinden, hier raus nehmen und dieses Lemma dann zu einem Redirect machen. -- Ollie B Bommel 19:04, 10. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Was wird aus diesem Artikel? 

message: Im Internet scheiden sich die Geister, was im Deutschen "off side" bedeutet. Liegt die Wikipedia "definitiv" richtig? Ich habe trotzdem schon mal ein Bild ergänzt, aber laut Wikipedia ist das eigentlich nicht off side (sondern was?)... Wäre nett, wenn das jemand klären könnte. Danke, Ibn Battuta 07:43, 6. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  offside/ Passive Seite
Diskussion:Dieselhydraulischer Antrieb

message: Die Baureihe 220 (Taigatrommel) ist dieselelektrisch. Ist da ein Cut-and-Paste-Fehler im Artikel?
:Da war wohl Baureihe V 200 gemeint, die hieß auch mal 220. --Pjacobi 15:24, 11. Jul 2005 (CEST)

message: Ist das nicht das gleiche?--84.152.97.145 15:03, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, ist es. Eben umgesetzt. --Acky69 (Diskussion) 21:55, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Hydrostatisches Getriebe/Hydraulikpumpe+Hydraulikmotor 

message: In welchem Zusamenhang steht die Inbetriebnahme der Voith Gravita 10 BB mit dem Dieselhydraulischen Antrieb? Wäre gut, wenn das jemand mit dem entsprechenden Wissen nachtragen könnte. So wie es jetzt ist steht der Satz in keinem nennenswerten Zusammenhang mit dem Artikel.--David Lichti (Diskussion) 14:41, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Voith Gravita 

message: Ein vergleichender Hinweis zum Dieselelektrischen Antrieb ist schon vorhanden. Welche Verluste bei den Systemen in Kauf genommen werden müssen wäre aber noch erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 84.178.3.166 (Diskussion) 10:12, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Wirkungsgrad
Diskussion:Dinan

message: Im Artikel zu Jean Rochefort steht als Geburtsort Paris (auch in der französischen Wikipedia), in der IMDB Dinan?
77.4.255.126 22:12, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  In der Versionsgeschichte des Artikels wurde die Änderung am 27.1.2009 (Diff) mit der Quellenangabe "Who's Who" von Dinan nach Paris vorgenommen. Vielleicht kann ja jemand die Angaben anhand der "Literaturquelle" checken? In der franz. Wikipedia steht folgende Referenz für die entsprechende Angabe: Who's Who. Jean Rochefort n'est pas né à Dinan bien que ses parents y habitassent. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 22:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Jean Rochefort
Diskussion:Römische Stadtbrände

message: Meine in einer populistischen Fernsehdokumentation mal gehört zu haben, das in den Berichten zum Großen Stadtbrand Männer erwähnt werden, die Fakeln in Fernster geworfen haben. Wenn dem so ist sind entweder die Berichte antichristiliche Propaganda oder es war eben doch keine rein natürliche Ursache, wie es im Artikel gesagt wird. In der Dokumentation wurde auch erwähnt das der Brand mit dem Aufgehen des Sirius in Ägypten zusammenfiel. Illuminat 15:33, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Fakelwerfer
Diskussion:Treptowers

message: "Der Name Treptowers ist ein Wortspiel aus Treptow und dem englischen Wort für Turm tower."
Kann mir jemand (vielleicht ein Ortsansässiger) erklären, wie dieser Name ausgesprochen werden soll? (Mit "tower" englisch?) --Evilboy 15:42, 11. Jul 2005 (CEST)
replies: text: wie er ausgesprochen werden soll, weiß ich auch nicht, aber er wird für gewöhnlich mit "Trep" wie bei "Treptow" und "Tower" wie der englische Turm "tower" ausgesprochen, ganz wie du vermutest. Gruß, -- Schorsch 16:29, 11. Jul 2005 (CEST)

text: Ich wohne da in der Gegend. Die Anwohner sagen meist "Träpptauers". --Ilsebill (Diskussion) 22:44, 26. Okt. 2023 (CEST)

message: Vielleicht noch eine Liste der Mieter? Will ich selbst aus offensichtlichen Gründen lieber nicht machen, aber Netzwert sollte schon vorkommen --okorf 11:21, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Okorf, ich habe mal die beiden "Mieter" zusammengeführt. Warum willst Du das aus "offensichtlichen Gründen" nicht einfügen? Verstehe ich jetzt nicht so ganz. Wenn Du die einzelnen Mieter kennst, füge Sie doch hinzu. Notfalls als IP oder Sockenpuppe! Gruß --kandschwar 16:11, 11. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Mieter und Mieter II

message: siehe: Diskussion:Bundeskriminalamt (Deutschland)#Standort Berlin Danke--kandschwar 22:49, 23. Aug 2006 (CEST)
thread_title: BKA im Treptower?

message: Gab es da keinen? Das Ding ist doch ein Riesenklopper, da muss doch jemand während der Planungsphase protestiert haben. Schließlich sind wir in Deutschland!--85.178.54.191 10:35, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Anwohnerprotest