Diskussion:Eurovision Song Contest 2014

message: Diese drei Berwerbungen haben (auch bei den dänischen Kollegen) als einzigen Einzelnachweis eine Umfrage von Danmarks Radio bei Facebook (man muss eingeloggt sein, um sie sehen zu können). Die fragen da aber nur "Was meinen Sie, wo der Eurovision Song Contest 2014 stattfinden sollte", und als Antwortoptionen werden eben (neben den schon bekannten) u.a. jene drei Orte genannt. Kann man aber aus einer solchen Umfrage wirklich konstruieren, dass diese sich wirklich offiziell beworben haben? Für mich ist das eher so eine Umfrage nach dem Motto "Soll Hape Kerkeling Wetten dass moderieren? Ja/nein/vielleicht" --slg (Diskussion) 23:02, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bewerbungen Odense, Ballerup, Forum Kopenhagen 

message: Hi, i'm not german, so i'll write it In english. You have mentioned that Fængslet in Horsens hosted the national final before, but that is not true. It was another venue In Horsens, which isn't on the list.
Politikeren (Diskussion) 08:30, 29. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Horsens 

message: Im Artikel steht ja, dass Israel dem 2. Semifinale zugelost wurde. Aber ich finde diese Formulierung etwas unglücklich, da Israel direkt ins 2. Semi gesetzt wurde. (nicht signierter Beitrag von 85.220.202.205 (Diskussion) 16:55, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Israel zugelost 

message: Ich finde es wird am Anfang des Abschnitts viel zu viel Platz für die Länder, die nicht teilnehmen, aufgewendet. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 11:22, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Teilnehmer 

message: Wieso sind die zwei Halbfinale jeweils in zwei Hälften geteilt? Gibt es wieder eine neue Regelung?--92.230.249.75 10:09, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Länder sind nicht nur den zwei Halbfinalen zugelost worden, sondern auch ob sie in der 1. oder 2. Hälfte des Halbfinales starten -> Untergliederung in zwei Teile des Halbfinales bis die Startnummer bekannt ist. --Citius Altius Fortius (Diskussion) 17:49, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Zur zweiten Frage: Nein, das ist keine neue Regel. Es ist nur jetzt auffällig, da noch keine genaue Startreihenfolge feststeht. Dann wird diese Tabelle wieder so ausshen, als ob es eine Auslosung in zwei Hälften nie gegeben hätte. --Nordstern71 (Diskussion) 00:36, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zwei mal zwei Halbfinale? 

message: Hallo,
der Anfangssatz ... soll ... stattfinden ... ist ja wohl richtig, aber doch eher unglücklich formuliert. 
Wer ist der gleichen Meinung?
--84.136.168.230 20:22, 22. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich finde diese Formulierung auch albern. Aber viele Wikipedianer wollen es offensichtlich so formulieren und zwar bei allen zukünftigen Veranstaltungen, egal ob Musik, Sport oder sonstwas. Einfaches Futur reicht da nicht. Schließlich könnte ja nach Meinung dieser Wikipedianer eine Naturkatastrophe, ein Terroranschlag, ein Finanzskandal oder einfach nur der Weltuntergang die Veranstaltung noch stoppen. --MSchnitzler2000 (Diskussion) 22:29, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  soll ... stattfinden 

message: In vielen anderen großen Sprachversionen der Wikipedia lassen sich im jeweiligen Artikel über den diesjährigen ESC mittlerweile Listen der Kommentatoren, Punktesprecher und Jurymitglieder aller teilnehmenden Sender finden – zum Beispiel in der englischen, französischen, spanischen, italienischen, russischen, usw. Wäre es wünschenswert, diese Listen auch in den deutschsprachigen Artikel einzubauen? Und wenn ja, in welcher Form? Eure Meinungen bitte! Gruß Timk70  Frage? NL 01:16, 4. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Kann man sicherlich sehr gut machen. Im französischen Artikel ist es sehr hübsch geregelt, wie ich finde. Aber auch die Aneinanderreihung wie in der Englischen Wikipedia finde ich in Ordnung. --Jakob (Diskussion) 07:58, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Ich finde sowas recht überflüssig! --MartinV (Diskussion) 09:39, 5. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier herrscht Gleichberechtigung. Ist der deutsche Fernsehsender relevant ist auch der isländische relevant. --Jakob (Diskussion) 21:24, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kommentatoren, Punktesprecher und Jurymitglieder 

message: Könnte man iwo mit einbringen das EinsPlus in den Tagen davor öfters 1,5h die Musikvideos der Teilnehmer zeigten. Gruß ChrisHardy (Diskussion) 19:40, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  EinsPlus 

message: Warum gibts keinen Abschnitt Kritik? Gibts nichts zu bemängeln?
Niveau der Lieder? Sind diese überhaupt noch ausschlaggebend für den Gewinn oder die Show darum?
Warum müssen alle Englisch singen?
... (nicht signierter Beitrag von 178.0.67.126 (Diskussion) 22:50, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich denke mal, dass das "Nie wo...was gewesen an Niveau" ;) so mies geworden ist, dass sich Kritik nicht mehr wirklich lohnt...Man sollte es als das nehmen, was es ist: eine lustige Show der Skurrilitäten. Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Kann Olivia Jones eigentlich singen ??? Denn das muss man Conchita lassen...Stimme hat er!  --Nordstern71 (Diskussion) 00:46, 11. Mai 2014 (CEST)

text: Kritik an Deutschland, das dem Song von Conchita nur 7 Punkte sich abringen konnte. Das ist zwar besser als in den anderen Jahren, aber zeigt auch das Deutschland den "kleinen Bruder" Österreich und alles von da stammt gerne ignoriert. --Maxian D-C (Diskussion) 13:37, 11. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Seit es das Televoting gibt, erhält Österreich doch viel mehr Punkte aus Deutschland als vorher, und da es kaum österreichische Gastarbeiter (ich verwende diesen Ausdruck historisch-ironisch) in Deutschland gibt, zeigt das unsere Sympathie wohl hinreichend. Ich weiß nicht(!), wer die drei höheren Wertungen aus Deutschland erhalten hat, aber die Ergebnisse des Televotings werden nun mal leider von Gastarbeitern dominiert, die ihr eigenes Heimat- oder Herkunftsland (oder ein verwandtes) unterstützen. Nichts gegen Gastarbeiter, ich bin auch ausländischer Herkunft, aber es ist nun mal nicht der Sinn der Sache, sein eigenes Land wählen zu können. In Deutschland gibt es halt viele türkische, russische, polnische, rumänische etc Arbeitnehmer, die Aserbaidschan, Russland, Polen, Rumänien etc wählen, und ich vermute, die Ukraine hat auch aus Deutschland viele politische Stimmen erhalten. --84.58.52.253 15:27, 11. Mai 2014 (CEST)

text:  Laut den offiziellen Ergebnissen bekam Conchita Wurst die meisten Anrufe, wurde aber von der Jury nur auf die Plätze 9-13 gewertet. --Judith Sunrise (Diskussion) 05:08, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Es fehlt noch eine Tabelle in der für jeden Finalteilnehmer die Gesamtpunktzahl aus dem Televoting und die Gesamtpunktzahl aus der Jurywertung ersichtlich wird. Im Artikel über den Eurovision Song Contest 2012 ist eine solche Tabelle bereits vorhanden: https://de.wikipedia.org/wiki/ESC_2012#Televote-_und_Jurywertung (nicht signierter Beitrag von Standarddeviation (Diskussion | Beiträge) 19:02, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Televote- und Jurywertung 

message: Die Lied aus Montenegro wird im Semifinale mit "Meine Welt" und im Finale mit "Meine Stadt" übersetzt.
Man sollte sollte sich auf eins einigen.
--Heikolino1010 (Diskussion) 23:00, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzung