Diskussion:The Tower (Dubai)

message: Kann man bei dem Turm wirklich von einem "normalen" Gebäude, sprich daraus folgend Wolkenkratzer, nennen. Oder handelt es sich hier nicht vielmehr um einen reinen Aussichtsturm, der keinerlei sonstige Zwecke geschweige eine nutzbare Stockwerksanzahl aufweist und somit in die Kategorie freistehendes Bauwerk fällt? Bonnatia (Diskussion) 01:55, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: wie es ja bspw. auch beim Stratosphere in Las Vegas der Fall ist. Der nir nicht durch seine extreme hohe dieses Problem aufwirft und sich klar einordnen lässt. Bonnatia (Diskussion) 01:56, 1. Jan. 2018 (CET)

text: Auch ein Aussichtsturm ist ein Gebäude, nur ist ein Aussichtsturm eben kein Wolkenkratzer. --Alabasterstein (Diskussion) 07:17, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Wolkenkratzer oder nicht? 

message: Was denn nun? 
* The Tower
* Dubai Creek Tower
* Lagoon Tower 
--188.108.149.217 10:34, 26. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Das entscheidet sich sobald das Bauwerk steht und fertig ist. In der Projektphase sind mehrere Namen nichts ungewöhnliches und in der derzeitigen Fassung des Artikels geht das auch in Ordnung. --Alabasterstein (Diskussion) 07:16, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma, Name von dem Bauwerk 

message: Es sollte vielleicht erwähnt werden, dass der Turm in einigen Problemen steckt. Seit der hier erwähnten Fertigstellung des Fundamentes im Mai 2018 hat sich nichts mehr getan. Die beauftragte Baufirma war nämlich nur für das Fundament zuständig und für den oberirdischen Teil des Turmes musste erst eine weitere Baufirma gefunden werden, die sich zutraut, ein nie da gewesenes Gebäude zu den recht niedrig angesetzten Kosten zu bauen. Der Bauherr Emaar behauptete schon im September, es gäbe nun eine Firma aus China, die das machen würde, aber sie würde einige Vorbereitungszeit brauchen. Faktisch dauert der Baustopp nun schon mehr als ein halbes Jahr an. Würde sich überirdisch irgendetwas tun, würde man das trotz weiträumiger Abzäunung von vielen Stellen Dubais aus sofort sehen. Liest man Presseartikel aus Dubai, ist von diesen Problemen natürlich nicht die Rede und ausländische Medien haken da auch nicht kritisch nach, weil sie sich nicht wirklich für die Materie interessieren und den Turm nur als willkommenen Klick-Generator nutzen.
Ich will nicht sagen, dass der Turm sich tatsächlich die lange Liste der Projekte in Dubai einreihen wird, die nie fertiggestellt wurden, aber der Dubai Creek Tower hat im Moment ernste Probleme. An eine "voraussichtliche Fertigstellung zur Expo 2020", die im ersten Abschnitt des Artikels erwähnt wird, ist schon lange nicht mehr zu denken. --87.143.216.154 08:39, 31. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wenn es eine Quelle gibt, die das bestätigt, kann das sicher in den Artikel rein. Ich selbst finde aktuell auch keine Hinweise, dass über das Fundament hinaus am Bauwerk gearbeitet wird. Allerdings sollte man nicht aufgrund von Spekulationen etwas in den Artikel schreiben sondern mit entsprechender Quelle. --Alabasterstein (Diskussion) 15:40, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Baustopp 

message: Die „aktuelle“ Fertigstellung des Bauwerks ist nicht mehr aktuell (zumal das Projekt womöglich eingestellt wurde).  --LauM Architektur (Diskussion) 20:55, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Unten im Text stand es schon, habe es jetzt auch in der Einleitung angepasst. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:41, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fertigstellung