lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:August Philipp (Schleswig-Holstein-Sonderburg-Beck)

message: Welches Beck ist als Todesort gemeint? Hofres låt oss diskutera! 21:44, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Sehr wahrscheinlich doch [[Haus Beck) -- TUBS 17:06, 13. Nov. 2009 (CET)

message: Für Sophie Eleonore sind * 18. November 1663 – 3. Mai 1744 in Rastede als Lebensdaten benannt. Nach ihrem eigenen Wikipedia-Artikel "hier" wurde sie jedoch bereits am 22. Juli 1658 geboren. Dieses Datum kann als gesichert gelten und ist auch durch Inschriften in der Hallenkrypta von Rastede belegt. 
Es stellt sich in der Folge die Frage nach dem korrekten Geburtsjahr von Sophie Elisabeth: Laut diesem Wikipedia-Artikel ist dies ebenfalls das Jahr 1658, was bereits biologisch unmöglich ist. 
--Bernhardvonrungholt (Diskussion) (00:38, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Biologisch unmöglich? Nicht nur Zwillinge, selbst einfache Geschwister können im gleichen Jahr geboren werden. - Allerdings, in dieser Ahnenliste  stehen: A9. Sofie Elisabeth, *1658, †1724 ? und A12. Sofie Eleonore, *18.2.1663, †II.1692. Wenn die Daten für Sophie Eleonore (* 22. Juli 1658 auf Gut Beck, Ulenburg – 3. Mai 1744 in Rastede) belegt sind, könnte es sich um eine Verwechslung der beiden Sophien handeln. Die Daten für Sophie Elisabeth wären dann: *18.2.1663, †II.1692. Vielleicht existiert noch ein Taufregister aus dem Jahr 1663 oder Sterberegister aus dem Jahr 1692. Woher der Ersteller die Daten bezogen hat, ist mir leider nicht bekannt. Meinerseits also keine Aufklärung, sondern nur ein möglicher Denkanstoss zur Forschung. --Adelfrank (Diskussion) 23:26, 13. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum Sophie Eleonore
Diskussion:Hammarby IF

message: Es mutet seltsam an, wenn als Gründungsjahr das Jahr 1889 beschrieben wird. Die Vereinsseite selbst gibt als Gründungstag den 7. März 1897 an und der schwedische Wikiartikel stimmt damit überein. Ich kann leider kein Schwedisch, doch sieht es für mich laut Vereinshistorienseite so aus, als ob es 1889 nur mit einer losen Rudervereinigung begann, die erst acht Jahre später zur tatsächlichen Vereinsgründung führte. Ich rege eine Überprüfung durch den/die Verfasser des Beitrags hiermit an. MfG --Aloiswuest 21:53, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ne, das war keine lose Rudervereinigung, sondern ein Verein, der sich halt 8 Jahre später einen anderen Namen gab. Auf der Vereinshomepage steht (ins deutsche übersetzt): "Hammarby IF wurde 1897 gegründet, aber eigentlich begann es 8 Jahre früher" und dann wird ja auch dort das Jahr 1889 beschrieben. Es geht also um eine reine Namensänderung und von daher finde ich schon, dass man 1889 stehen lassen kann, zumal darauf ja im Artikel eingegangen wird. --Varulv 22:16, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dankeschön, Varulv, für deine Antwort. Ich wundere mich halt nur, dass keine einzige der interwiki-Tabellen das Jahr 1889 angibt. Alle nennen treu und brav 1897 als Gründungsjahr, was in meinen Augen auch formal korrekt ist, denn vorher gab es keinen Verein unter dem Namen „Hammarby IF" . Sie erwähnen den Ruderverein-Vorläufer teilweise in den Texten zur Vereinsgeschichte, was ich - auch im deutschen Artikel - für stimmig ansehe. Ich meine, die deutschsprachige Wiki sollte in diesem Tabellen-Detail nicht päpstlicher als der Papst sein. Freundliche Grüße sendet --Aloiswuest 23:22, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: An den Tabellenteil habe ich gar nicht gedacht. Ich dachte, du meintest das, was im Text steht. Mein Punkt war nur, dass man 1889 im Text erwähnen muss. Aber in der Tabelle können wir gerne das Datum ändern (aus genau dem Grunde, dass der Verein vorher nicht Hammarby IF hieß). Ich habe es dann gerade mal geändert. Ebenso freundliche Grüße --Varulv 10:41, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke Varulv. Damit ist dieser Punkt einvernehmlich geklärt. Einen schönen Tag wünscht dir --Aloiswuest 11:59, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Martin Gilbert (Historiker)

message: Zu den Büchern des Military-Science-Fiction-Schreibers Marko Kloos gibt der Heyne-Verlag (Stichtag: heute) an, der Martin Gilbert habe sie ins Deutsche übersetzt. (Zitat bei Amazon: "Martin Gilbert ist ein international renommierter britischer Historiker, der sich auf die Themen Judentum und Israel spezialisiert hat. Bekannt geworden ist er durch eine weltweit hoch gelobte Churchill-Biographie, als Autor von Beschreibungen des Ersten und Zweiten Weltkriegs sowie durch mehrere Bücher über den Holocaust.") Das muss man wohl schon glauben wollen, können kann man es eigentlich nicht. --2A02:908:F85:4000:4DF7:D3FB:E8A7:6268 13:29, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzer für den Heyne-Verlag?
Diskussion:Blutige Erdbeeren

message: Das ist aber schön, daß sich freundliche Autoren dieses Films angenommen haben. Trotz der sicher nicht weltgeschichtlich bewegenden Regie gibt es sicher noch Einiges zu ergänzen. In erster Linie fällt mir die durchgehend schlüssige Filmmusik ein. Mal schaun, ob mir ein paar halbwegs glückliche Formulierungen einfallen. 88.217.47.81 22:36, 6. Mär. 2008 (CET)

message: Stimmt es, dass der Film "Blutige Erdbeeren" seinerzeit in den 1970er Jahren in der DDR erfolgreicher war als in der BRD, was die Anzahl der Zuschauer angeht? (nicht signierter Beitrag von Arjo (Diskussion | Beiträge) 03:35, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich auch gehört, aber keine Quellen dazu. --Joe 11:09, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  In der DDR erfolgreicher als in der BRD? 

message: Simon trägt keine randlose Brille. (nicht signierter Beitrag von 84.146.58.9 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Randlose Brille 

message: Eine Liste der Filmtitel wäre hübsch:
Thunderclap Newman: "Something In The Air"
"Give Peace A Chance" (geschrieben von John Lennon und Paul McCartney) bis dahin fungierten vertraglich beide als Komponisten aber dieser Titel stammt in Wirklichkeit nur von Lennon.
Crosby, Stills, Nash & Young: "Helpless"
Crosby, Stills, Nash & Young: "Our House"
Crosby, Stills & Nash: "Suite: Judy Blue Eyes"
Neil Young: "The Loner"
Neil Young: "Down By The River"
Buffy Sainte-Marie: "Circle of Game" (geschrieben von Joni Mitchel)
Mehr fällt mir leider nicht ein - gibt es Kundigere?
--Tom Wolfram 21:23, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmmusik
Diskussion:Hammettsche Aciditätsfunktion

message: In der englischen Wikipedia ist ein Wert für H_0 von -19.2 angeben, in der deutschen Wikipedia ein Wert von -27. Wer hat recht? -- Raubsaurier 22:38, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Magische Säure 

message: Welche Bedeutung hat 'f' in der Formel für die Aktivität? Auch im Artikel über dieselbe wird die hier verwendete Formel nicht erklärt. (nicht signierter Beitrag von 79.142.74.111 (Diskussion) 16:01, 6. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Erläuterung der Formeln
Diskussion:G/Geschichte

message: falls den mal jmd zur WP-Recherche braucht  -- Cherubino 23:10, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe ihn einfach mal hierher kopiert, dann kann er auch immer aktualisiert werden. --91.5.235.134 18:14, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Index 

message: Übertrag aus dem Artikel wegen WP:WWNI. XenonX3 – (☎) 17:42, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste der Ausgaben seit 1979
Diskussion:Gottesvergiftung

message: Priesemuth 23:24, 6. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich würde den Katalog der Deutschen Nationalbibliothek als Einstieg nehmen und später ergänzend im Internet per Stichwortsuche weiter schauen. Bei meiner Überarbeitung des Artikels Tilmann Moser in den letzten drei Tagen bin ich im Katalog der DNB mit Einabe des Autorennamens als Suchbegriff auf einige Titel gestoßen, die sich auf ihn beziehen, Theologen etc. Auch die Neuauflagen und Übersetzungen sind dort aufgeführt, was rezeptionsgeschichtlich relevant ist. Ich habe damit zu viel Zeit zugebracht und kann daher zu dem Thema nicht mehr beitragen, aber als Einstiegshilfe können diese Hinweise sicher dienen. Viel Erfolg beim Weiterarbeiten, wer auch immer das bewerkstelligen mag, --129.206.185.167 17:52, 14. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Artikels
Diskussion:Cognis

message: FTD vom 94.2010:  " BASF will angeblich Cognis übernehmen"  
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/:chemie-sparte-basf-soll-an-uebernahme-von-cognis-interessiert-sein/50098860.html   Enzyklopädie - oder zu aktuell ?  --Neun-x 22:20, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: "will angeblich" -> hat hier nix zu suchen. --LungFalang 08:37, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: BASF kauft Cognis für 3,1 Milliarden Euro Link--Basti80 10:50, 23. Jun. 2010 (CEST)

message: Euer Eifer in allen Ehren, aber wäre es nicht sinnvoller, der Artikel würde sich ausschließlich auf Cognis konzentrieren und nicht (auch) auf die Nachfolgegesellschaft? Ich kenne da die Standards nicht, aber bei dem Artikel über die Ciba AG, die ebenfalls von BASF übernommen wurde, wird das so gehandhabt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ciba_AG
Was meint Ihr?
:Mir scheint es hier tatsächlich keine einheitliche Handhabung in WP zu geben - IMHO sollte soweit wie möglich fortgeschtrieben werden; die Mehrzahl der 25 000 MA sind schlieslich noch hier tâtig, ebenso sind die Standorte und Produkte nicht vom Markt verschwunden...--Stauffen 18:16, 29. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Artikel erscheint in der Tat verwirrend. Die Angaben im Artikel beziehen sich fast ausschließlich auf die Vorgängerorganisation Cognis GmbH und beschreiben nicht die BASF Personal Care and Nutrition GmbH. Dies gilt vor allem für die Kapitel „Geschäftsbereiche und Produkte“ und „Nachhaltigkeit“ sowie die graue Infobox mit Logo. Unser Vorschlag wäre, den Artikel in "Cognis GmbH" umzubenennen (vgl: Ciba AG). Dabei bleibt das Kapitel „Geschichte“ erhalten und wird eventuell um das Kapitel „Übernahme durch BASF“ ergänzt. Die Kapitel „Geschäftsbereiche und Produkte“ und „Nachhaltigkeit“ werden gestrichen, da sie sich auf die BASF personal Care and Nutrition GmbH beziehen. Für BASF Personal Care and Nutrition GmbH kann bei Bedarf ein neuer Artikel angelegt werden. Informationen zu Standorten, Historie, Produkten, Forschung & Entwicklung sind beispielsweise hier zu finden: http://www.monheim.basf.de/%C3%BCber-uns-de --BASF_SE 10:37, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Übernahme durch BASF
Diskussion:Theo Pabst

message: Ich habe am 6. März 2008 diesen Artikel begonnen und habe bereits Mitstreiter gewonnen. Wir sind eine Gruppe, die an der TU Darmstadt das Leben und die Werke von Theo Pabst erforscht haben. Es werden nach und nach Informationen hinzukommen, alle gut belegt.
Kann jemand bitte die Anmerkung "Hier fehlen die Kats und die PD" erklären?
--Moritz 08:06, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel war nicht kategorisiert und es existierte keine Personendaten-Box. --dvdb 09:16, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank - für Antwort und für Aufhebung der qs --Moritz 09:30, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Forschungsergebnisse der TU Darmstadt 

message: Ich habe zu den meisten Werken und Wettbewerben Quellen griffbereit, zu einigen kann ich sie nachschauen und nur zu ganz wenigen habe ich momentan keinen Zugriff (sondern nur die Liste, aus der ich sie eingetragen habe).
Ist es gewünscht, die Werke und Wettbewerb mit Quellen zu versehen? Danke!
:Das wäre wahrscheinlich zuviel des Guten. In einzelnen Fällen wäre es aber prima. Z.B. im Fall des Kaufhofs am Stachus ;-) Hast du BuW 1952/3, S. 97ff oder BZ 1952/3, S. 177-182 griffbereit? Dann könnten wir das schon einmal klären ;-) -- Furukama 15:01, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich habe in meinen Quellen geblättert - der Punkt geht an Dich: In meiner Tabelle war ein Fehler, in den Quellen steht es so, wie Du es eingetragen hast. --Moritz 16:40, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Nee, das ist doch kein Punktspiel ;-) Ich hatte nur in diesem Fall in drei Quellen das Datum aus den 1950ern stehen und mich daher gewundert. Danke fürs Nachsehen! -- Furukama 17:49, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sollen Werke und Wettbewerbe auch mit Quellen belegt werden? 

message: Ich habe zwei gute Portraits von Theo Pabst, neben einer ganzen Reihe von weiteren Bildern. Die Fotos stammen aus einem Privatalbum einer ehemaligen Assistentin von Theo Pabst. Ich habe bekommen, als ich am Lehrstuhl für Geschichte und Theorie der Architektur an der TU Darmstadt gearbeitet habe. Ich wollte sie hochladen, aber mir macht die Lizenz Probleme. Ich darf sie verwenden, aber wer muss mir die Freigabe unterschreiben? Weil es Archivmaterial ist, ist es etwas schwer. --Moritz 10:51, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Portrait von Theo Pabst
Vorlage Diskussion:Infobox Französisches Département

message: Hat jemand etwas dagegen, im Kopf der Box Wappen (etwas kleiner als bisher) und Lokalisationskarte nebeneinander zu platzieren? Das würde die Box zierlicher machen. Optional kann man dann unten eine Gbeietskarte des Départements anhängen.--Ulamm 00:42, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vorschläge i.R. größerer Umbauarbeiten (Einbau von Metadaten zu Bevölkerungszahlen) umgesetzt. Grüße, Patrick, «Disk» «V» 18:05, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Hat jemand etwas dagegen, die Infobox an das französische Vorbild anzupassen?
Sprich eine andere Karte nehmen und zusätzlich zum Wappen, noch das Logo des Generalrat
einfügen, denn es ist dies, welches hauptsächlich verwandt und wiedererkannt wird --Jean Martin (Diskussion) 12:03, 19. Jun. 2012 (CEST)

text: Die französische Infobox sieht sicher schöner aus – ist ja auch kein Wunder – und man könnte sie übernehmen. Ich finde allerdings die englische Infobox noch ein Stück besser. Was die Infobox definiv hineinsollte, wären noch folgende Informationen:
*Einwohnerzahl (Jahr) (evtl. Rang)
*Fläche (m²) (evtl. Rang)
*Bevölkerungsdichte (Ew/m²)
*Jahr der Einrichtung des Départements
*Verwaltungssitz
*Präfektur
*Subpräfekturen
Gruß --Furfur (Diskussion) 17:25, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Wappen und Lokalisation

message: Die Wappen sind nicht offiziell, denn französische Départements führen in der Regel keins. Die Bildchen, die an dieser Stelle in den Artikeln zu den Départements gezeigt werden, sind allem Anschein nach Erfindungen von Hobbyheraldikern. Sie haben deshalb in der Infobox nichts verloren. Wenn der offizielle Charakter dieser Wappen nicht belegt wird (was wohl nicht möglich sein dürfte), dann müssen sie raus. Das Problem betrifft auch andere Vorlagen, zum Beispiel die :Vorlage:Tabellenzeile Französische Départements und die Vorlage mit dem dazugehörigen Tabellenkopf. Ähnliches gilt für die Regionen in Frankreich. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 17:40, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wappen nicht offiziell und werden nicht verwendet, sollten daher raus 

message: Bislang fehlt ein Parameter für die Angabe der offiziellen Website eines Départements. Eventuell könnten zwei Parameter eingeführt werden (Website eines Départements und einer Präfektur). – PsY.cHo (Diskussion) 12:28, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Website 

message: Ich habe zu allen Regionen Festlandsfrankreichs Karten mit Départementseinteilung und historischem Hintergrund erstellt, siehe C:Category:Labelled administrative maps of France. Zur Nutzung als Locatormap in den Infoboxen der Départements brauchen die (wenigstens teilweise) geänderte Bildunterschriften.--Ulamm (Kontakt) 17:55, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Informativere Locatormaps
Diskussion:Elaine Morgan

message: Dies ist ein biographischer Artikel über Elaine Morgan. Die Kritik an den Kritikern (z. B. Jim Mooore) der von ihr begonnenen Wasseraffenhypothese gehört in den Sachartikel oder in eine Biographie des Kritikers. Gruß, --Burkhard 20:10, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik an den Kritikern 

message: gibt es leider nicht mehr. Ich habe auch keine andere Webadresse als die angegebene gefunden. Einverstanden, wenn ich sie entferne?-- Finn 18:16, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Also, ich sehe sie immer noch hier - nein, überhaupt nicht einverstanden. --Burkhard 22:15, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nun gibt es sie wirklich nicht mehr - Link wird auf archive.org () umgestellt. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 22:21, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Elaine Morgans Website
Diskussion:Hermias (Atarneus)

message: wäre zu klären, wie sich das mit dem Eunuchen und der Tochter verhielt...JKS 00:56, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Adoptivtochter. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 22:01, 30. Jan. 2009 (CET)

message: War es nicht eher Mentor von Rhodos, Bruder Memnons, der den Hermias gefangen nahm und foltern lies? Johnny47 05:42, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hab das endlich auf Mentor geändert. Johnny47 19:59, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Memnon?
Diskussion:Don Henley

message: Was der Text unter mir zu suchen hat...wer weiß.
Ich jedenfalls ändere "Musikgesellschaft" in Plattenfirma. Das wird es wohl eher treffen.
==
In Australien wurden bei der Farewell Tour die Konzepte von Scheiber und Martin Benk, ursprünglich kreiert in Montreaux 2003 mit Herbert Grönemeyer, Billy Joel, Ray Charles, Ricky Lee Jones, basierend auf der "Live Aid Unplugged" Idee von Bob Geldorf. Dieses einzigartige Soundkonzept basiert auf der Idee von Martin Benk, Zwei 72zig kanälige, analoge Mischpulte mit zwei Toningeneuren, analog zu zwei Stereo Kanäle zusammen zu fassen. Einzigartig im "Live -Recording" und nie wieder wiederholt.  Das Schlagzeug, so sagt man, hatte 36 Mikrofone für die Aufnahme. Martin Benk wurde inspiriert von den Aufnahmen von Charly Antolini - die er nächtelang studiert haben soll. Die Aufnahme von "Desperado" soll  Scheiber aus Soundproben auf das eigentliche Album geschmuggelt haben, obwohl Martin Benk nur bei Tonproben gespielt hat. Ein einzigartiges Stück, da Martin Benk neben dem "mastering" auch noch Schlagzeug spielte.
Die Eagles haben für die "Farewell-Tour" drei Tage Tonproben einkalkuliert. Dank dem spontanen Konzept von Scheiber und Martin Benk (Grönemeyer-unplugged) wurden innerhalb 9 Tagen fast alle Mikrofone, die Hälfte aller Instrumente und das Meiste der gedachten Arrangements völlig umgestaltet und zu einer einzigartigen Momentaufnahme zusammen gefasst. Hörbar bis jetzt leider nur auf DVD: Eagles- Farewell Tour. 
Durch vertraglich bedingte Formalitäten, bleibt Martin Benk weitgehend unerwähnt, laut Scheiber ist aber er der Ideengeber und eigentlicher Motor dieses Konzeptes. Angeblich ist Martin Benk kein Profi, sondern Entdeckung von Elliot Scheiber. Leider gibt es bis zum heitigem Datum keine weitere veröffentliche Produktion von Martin Benk. Laut Scheiber ist im Jahre 2010 eine Aufnahme mit Amy Winehouse geplant, bei der Martin Benk Feder führend mit wirken soll. Mysteriös erscheint das Auftreten von Martin Benk im Nachhinein - kein Plattenvertrag - Kein Profi - aber dennoch grandiose Aufnahmen - und zahlreiche Referenzen
==
Kann mal irgend jemand erklären, was dieser konfuse Text da oben mit Don Henley zu tun haben soll? --P-Joker (Diskussion) 02:23, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Konkrete Änderung
Diskussion:Trossinger Leier

message: Wäre es möglich, die Ornamentik in den Bildern möglichst detailreich zu berücksichtigen? Leider konnte ich diesbezüglich bisher nichts im WWW finden. -- 89.61.177.102 01:30, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Ornamentik 

message: Kürzlich kam ich bei dem Fundort der Leier vorbei. Es handelt sich um das bedeutende Gräberfeld von Oberflacht in der Gemeinde Seitingen-Oberflacht, die definitiv nicht zu Trossingen gehört, sondern einige Kilometer südlich davon liegt. Im entsprechenden Artikel wird wiedergegeben, dass dort eine Leier im Sängergrab (Nr. 31) gefunden wurde, die von ähnlicher Bedeutung wie die Trossinger Leier sei. Ich gehe davon aus, dass dies die „Trossinger“ Leier ist, denn zum einen kann ich mir nicht vorstellen, dass derlei bedeutende Funde nur wenige Kilometer voneinander entfernt lagen, und zum anderen wurde mir von dem im Artikel erwähnten Barden erzählt, dass seine Leier der Nachbau jener Leier aus Oberflacht sei. Und dort gibt es eben tatsächlich jenes bedeutende und schön hergerichtete Gräberfeld. Wenn jemand ein besseres Argument hat, würde ich darum bitten. Gruß--Imruz (Diskussion) 13:47, 2. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wie schon im Artikel beschrieben wurde die Trossinger Leier im Grab Nr 58 in Trossingen gefunden und nicht in Seitingen-Oberflacht. Dies http://www.konstanz.alm-bw.de/index.php?id=210 zur Bekräftigung von offizieller Seite. Zudem basiert dieser Artike auf den wissenschaftlichen Publikationen von Jutta Klug-Treppe und Barbara Theune-Großkopf, die diesen Fund eingehend bearbeitet haben, ein Artikel von Frau Theune-Großkopf ist sogarl online verfügbar (http://www.denkmalpflege-bw.de/fileadmin/media/publikationen_und_service/nachrichtenblaetter/2011-1.pdf S. 40 ff.). Die Zuschreibung "Trossingen" ist sicher. --Bullenwächter (Diskussion) 22:04, 2. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Bullenwächter, danke für deine Mühe.--Imruz (Diskussion) 20:01, 4. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Ist der Fundort wirklich Trossingen? 

message: Link existiert nicht
Link zur Veröffentlichung des Konstanzer Museums geht nicht mehr
Ulibaehr (Diskussion) 10:21, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Link veraltet
Diskussion:Zeitgeist (2007)

message: Sollte der Artikel nicht nach „Zeitgeist (2007)“ verschoben werden, insbesondere wegen dem später gedrehten und gleichnamigen Film Zeitgeist (2014), der in den Kinokassen auch noch erfolgreicher war? Grüße, -84.188.237.103 23:57, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der gleichen Ansicht wäre ich auch. Das ist mir vorher gar nicht bewusst gewesen. -- 82.113.121.31 21:09, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Backkatalog

message: Quellen fehlen, Begriffe gehören überprüft, Angaben präzisiert. Vergleiche auch Wikipedia:Löschkandidaten/29._Februar_2008#Backkatalog_.28bleibt.29. -- Harro von Wuff 02:07, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Vorlage Diskussion:Zeitungsverbreitung-München

message: Dient zur Information bei den aufgeführten Zeitungen - wer will, kann das bei Bild auch einbauen. Ist gemacht als Vorlage, damit nur eine Kopie jeweils angepasst werden muss wenn Änderungen fällig werden.
Die Zeitungen sind alphabetisch geordnet.
===Aktualisierung===
Empfohlen ist das wohl alle sechs Monate oder so. Theoretisch könnte man das alle drei Monate machen.
====Wie====
#Klick an den IVW-Link
#Dort Klick an die entsprechenden Zeitungen
##Gewählt ist jeweils die Zahl von Verbreitung
#Nicht vergessen, beim Link zim IVW das Q4/2007, oder was auch immer dort steht, anzupassen, sonst merkt keiner wirklich das upgedated wurde.
====Eventuell ... ====
... so ausbauen, dass letzten Endes die Tabelle die Fluktuation über Jahre hinweg beschreibt. (vielleicht jeweils letzte 5 Jahre in Ein-Jahres-Schritten, darüberhinaus 5-jährig).
-Oalexander 03:53, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Sinn, Zweck, Aktualisierung der Vorlage

message: Empfohlen ist das wohl alle sechs Monate oder so. Theoretisch könnte man das alle drei Monate machen.
====Wie====
#Klick an den IVW-Link
#Dort Klick an die entsprechenden Zeitungen
##Gewählt ist jeweils die Zahl von Verbreitung
#Nicht vergessen, beim Link zim IVW das Q4/2007, oder was auch immer dort steht, anzupassen, sonst merkt keiner wirklich das upgedated wurde.
====Eventuell ... ====
... so ausbauen, dass letzten Endes die Tabelle die Fluktuation über Jahre hinweg beschreibt. (vielleicht jeweils letzte 5 Jahre in Ein-Jahres-Schritten, darüberhinaus 5-jährig).
-Oalexander 03:53, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Aktualisierung

message: ... so ausbauen, dass letzten Endes die Tabelle die Fluktuation über Jahre hinweg beschreibt. (vielleicht jeweils letzte 5 Jahre in Ein-Jahres-Schritten, darüberhinaus 5-jährig).
-Oalexander 03:53, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Eventuell ... 

message: Hallo, mir wird nicht ganz klar, inwieweit sich die Daten der SZ und des Münchner Merkur miteinander vergleichen lassen. Aus der „München-Ausgabe“ schließe ich jetzt mal die verkaufte Auflage der SZ in der Stadt München (ohne weitere Ausgaben und Absatzgebiete). Was für ein Gebiet umfasst aber der Großraum des Münchner Merkurs? In gewissem Maße müssen dort doch auch die „Heimatzeitungen“ des Münchner Merkur außerhalb Münchens berücksichtigt sein, und wie lassen sich dann die Zahlen vergleichbar darstellen?! --Sinn 13:18, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vergleich SZ und Münchner Merkur