Diskussion:Hase und Wolf

message: Man braucht doch nun wirklich nicht mal Russisch zu können. Es heißt nicht "Nu sajaz, Pogodi!"  sondern "Nu Pogodi, sajaz!". --Trainspotter 12:37, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Beide Wortstellungen sind richtig. In der Serie kommt jedoch erstere vor. -- Sloyment 22:39, 11. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Hehe, mal ganz davon abgesehen, dass es manchmal auch heißt "Nu sajaz, kukareku..." (Folge 6) oder "Nu sajzy, pogodite..." (Folge 4, WIMRE) ;-) -- SibFreak 17:16, 23. Okt. 2006 (CEST)

text: Richtig, und Kikeriki (nur halt in russischer Variante) krächzte der Wolf, nachdem ihn der Kampfhahn in hohem Bogen aus dem Hühnerstall geschmissen hat. Man sollte es als allerlei Variationen des Standardspruchs beschreiben, welcher da lautete „Nu, sajaz, nu pogodi!“ --80.187.106.150 22:40, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Spruch falsch übersetzt 

message: In den drei anderssprachigen Wikis ist bereits von der 19. Folge die Rede, die letztes Jahr veröffentlicht worden sein soll. Ich bitte um Nachtrag, leider weiß ich den in Deutschland verwendeten Titel nicht (falls die Folge hierzulande erschienen ist). --Grandy02 19:18, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Bereits 19. Folge von [[Hase und Wolf]] im Jahr 2005 veröffentlicht 

message: Hallo Wikis, misch mich auch mal in euren netten Artikel ein. Habe die Namen der jeweiligen Regisseure hinzugefügt, bin dabei aber über zwei Schreibweisen gestoßen: Kotjonotschkin und Kotjunuschkin. Beide werden ungefähr gleich oft ergoogelt, welche ist nun die richtige Transkription? Wer sich damit auskennt, bitte verbessern.  Laut Moskauer Deutsche Nachrichten  spielt die 19. Folge in einem Kurort, habe ich aber noch nicht eingefügt, da mich die doppelten Bezeichnungen in diesem Artikel verwirren. Artur83 12:59, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Kotjonotschkin ist richtig (russ. Вячеслав Котёночкин). Vervin 09:52, 14. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank Vervin Artur83 11:02, 14. Jun 2006 (CEST)

text: Welche ISO-Transliteration meinst du denn? Die nach ISO 9 ist zajac. Das wäre von der deutschen Aussprache also noch weiter weg. Wir transkribieren hier konsequent nach deutscher Duden-Transkription (siehe WP:NKK), die der Aussprache üblicherweise relativ nahe kommt. Die Transkription berücksichtigt allerdings keine Betonungswechsel bei unbetonten Vokalen. Sajez ist allerdings Theoriefindung, entspricht also keiner offiziellen Umschrift und kann nicht verwendet werden. Eine phonologische Umschrift ist die IPA. Die kannst du gerne einfügen. Aber [ˈza(j)ɪt͡s] können sicherlich die wenigsten korrekt wiedergeben. --Paramecium (Diskussion) 14:32, 17. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei Transkription 

message: Warum werden im Abschnitt "weitere Figuren" Nilpferd, Ziegenbock und Hund Fett markiert? Gibt es dafür einen Grund? Ich als Leser dieses Artikels bin dadurch etwas verwirrt. Wäre nett zu wissen, was dahinter steckt.--87.142.100.44 23:18, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Fettschreibungen entfernt. --Paramecium (Diskussion) 23:36, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fett geschrieben im Artikel 

message: > "Hase und Wolf waren im Ost-Block Ländern stellvertretend für fehlende Disney-Trickfilme nach "Tom-und-Jerry"-Art."
Das geht ja mal garnicht. Den Menschen in den soz. Ländern "fehlte" an der Stelle nichts, schon garnicht "Disney-Trickfilme". Die haben die Serie nicht aus der Not heraus geguckt, weil die "Armen" sich ja keinen Disney "leisten konnten", sondern weil sie Kult war, weil die sich vor den Disney-Produktionen keinesfalls zu verstecken brauchte. Was in dem Satz fehlt, sind z.B. Rechtschreibkenntnisse "im Ost-Block Ländern" und eine Sichtweise abseits des Kalten Krieges. Irgendwelche Vergleiche mit West-Produktionen sind, was Qualität und Unterhaltungswert angeht, im ganzen Artikel nicht nötig.
Ich hab leider keine Idee, wie man daraus noch einen vernünftigen Satz formulieren könnte, vielleicht sollte er besser ganz gestrichen werden. --78.52.166.77 09:54, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte umformulieren 

message: In allen Episodenguides lese ich etwas von 20 Folgen. Es gibt jedoch eine DVD, welche mit 24 Folgen verkauft wird:
Link
Alle 20 im Episodenguide genannten Folgen kenne ich auswendig. Jedoch sind folgende nicht erwähnt:
Dieses Video:
[первая серия]
und dieses Video mit 3 Kapiteln:
[2 и 3 телевыпуск]
Kann es sein das diese 4 "Folgen" die Differenz zu den 24 Folgen darstellen? Wie sind Sie einzuordnen? Wann wurden Sie produziert?
:Das erste Video hat mit den Nu Pogodi-Filmen nichts zu tun, es kommen nur zufällig auch ein Hase und ein Wolf darin vor. Muss wesentlich älter sein als 1969. Die drei anderen wurden 1980/81 speziell fürs Fernsehen produziert, Regisseur war Juri Butyrin. Offenbar hat man die Idee einer Miniserie fürs Fernsehen dann aber nicht weiter verfolgt. Mittlerweile wurde übrigens eine neue Serie gestartet: Hase und Wolf machen Ferien (Ну, погоди! Каникулы). --Sundowner (Diskussion) 17:20, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Folgenanzahl: 20 oder 24?