Diskussion:Kaditzer Linde

message: -- Rainer Lippert 18:43, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Am Ortsrand führt südlich die Kaditzer Flutrinne vorbei, welche zwischen den Jahren 1918 und 1922 an der Stelle eines erodierenden, bei Hochwasser durchfluteten Altarms der Elbe, angelegt wurde, ein Teil des Hochwasserschutzes in Dresden.
Hallo Rainer, für diesen Satz kann ich keinen Bezug zum Lemma feststellen. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 19:33, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, den Satz habe ich mit reingenommen, um die Umgebung von Kaditz zu erörtern. Zumal Hochwasser in Kaditz immer eine Rolle spielt. Wenn du aber meinst, der Satz ist da fehl am Platz, kannst du ihn auch gerne löschen, keine Problem. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:38, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Hallo Rainer, würdest du bitte die Texte der Zitate nochmals mit den Originalen vergleichen? Ich habe den Eindruck, dass  doch der eine oder andere zusätzliche Rechtschreibfehler beziehungseise in einem Fall ein überflüssiges Wort reingeraten ist. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 22:07, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, ich bin die Zitate nochmal durchgegangen. Da waren tatsächlich einige Rechtschreibfehler drinnen. Ein Wort zu viel konnte ich jedoch nicht bemerken. Du kannst aber gerne selber nachsehen. Alle Zitate, besser gesagt die entsprechenden Bücher, sind Online einsehbar. Die Bücher sind beim jeweilgen Einzelnachweis verlinkt. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:39, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Rainer, ich hab' auch noch ein paar gefunden. Allerdings kann ich den Einzelnachweis 15 nicht öffnen, das heißt, ich weiß nicht, wie ich an die Seite 134 herankomme. Vielleicht kannst du selbst da nochmal prüfen, ob die Wörter unverhältnißmäßig, Oblonga (was ist das?) und der Eine dort so geschrieben sind. Das überflüssige Wort finde ich jetzt auch nicht mehr. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 22:20, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo Schubbay, ich habe dort nachgesehen. Also die drei von dir angemerkten Punkte stimmen so. Die Seite kann ich leider nicht direkt verlinken. Man muss dort zunächst bei Volltext frei zugänglich klicken. Dann links auf Band 3. 1844 gehen. Und dann rechts oben die Seite anwählen. Ich merke soeben, dass es die Seite 133 ist. Das ist dann die Nummer 209 in eckigen Klammern ([209]). Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:53, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Was ist denn, bitte Oblonga? --Schubbay (Diskussion) 23:07, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo Schubbay, das habe ich mich auch schon gefragt. Eine irgendwelche Art Stützkonstruktion? Viele Grüße -- Rainer Lippert 16:21, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Brandkatastrophe 

message: Hallo Rainer, Die Kirche war nach dem Brand jahrelang eine ausgebrannte Ruine, bis sie ab wieder hergestellt wurde. Da fehlt wohl eine Jahreszahl. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 22:09, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, die Jahreszahl lautet 1650. Die ist beim korrigieren irgendwie abhanden gekommen. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:29, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Mea culpa. --Schubbay (Diskussion) 22:40, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Kein Problem. Viele Grüße -- Rainer Lippert 22:41, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Frühgeschichte 

message: Die Kaditzer Linde ist ein Naturdenkmal auf dem Kirchhof der Emmauskirche in Kaditz, einem Stadtteil von Dresden in Sachsen. Die Sommerlinde (Tilia platyphyllos) ist nach unterschiedlichen Schätzungen 500 bis 1000 Jahre alt. Der Umfang des Stammes beträgt etwa 10 Meter bei einer Höhe von 20 Metern. Die Linde wurde bei einem großen Dorfbrand im Jahre 1818 schwer beschädigt, aufgrund dessen sich der Stamm teilte und zwei getrennte Stämmlinge bildete. Durch die Brandschäden entwickelte die Linde einen abnormalen Wuchs, um ihre Schäden so gut wie möglich zu kompensieren. Sie wurde oft beschrieben, abgebildet und war ein Anschauungsobjekt der Dendrologie, der Wissenschaft von der Baum- und Gehölzkunde. Schon im 19. Jahrhundert zählte sie mit einem Umfang von über 10 Metern zu den größten Linden in Deutschland. Die Linde soll im Mittelalter auch als Pranger gedient haben. Das Deutsche Baumarchiv zählt die Linde zu den national bedeutsamen Bäumen (NBB), wobei der Stammumfang in einem Meter Höhe als wichtigstes Auswahlkriterium dient.
Der Artikel stand zuletzt bei Lesenswert drinnen. Die dort vorgebrachten Punkte wurden alle soweit abgearbeitet, bis auf die Anzahl der Bilder. Darüber gab es geteilte Meinungen. Eines habe ich jetzt noch rausgenommen, auch die Anordnung noch etwas geändert. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich wie immer bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
* , als Hauptautor. -- Rainer Lippert 19:17, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Stegosaurus Rex, für die Überschrift ist mir nichts passenderes eingefallen. Ich habe aber jetzt noch einen kleinen Zusatz gemacht. Hast du eine Idee, wie man diesen Zeitraum benennen könnte? Grüße -- Rainer Lippert 08:44, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text:  Hallo Rainer, ich hab' die Überschrift dem vorherigen Abschnitt angepasst und hoffe, es passt so. Viele Grüße --Schubbay (Diskussion) 19:35, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text:  Hallo Schubbay, ja, die Überschrift passt so. Vielen Dank dafür. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:57, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Hallo Wdd, mit dem Abschnitt Goethe hast du wohl recht. Aber bei früheren Kandidaturen habe ich schon erlebt, dass dann kritisiert wurde, dass eine Aussage nicht belegt sei, weil nicht ersichtlich sei, dass die Fußnote auch für die zwei Sätze davor gilt. Eine Fußnote gilt ja immer nur für den Satz davor, nicht für einen ganzen Abschnitt. Grüße -- Rainer Lippert 20:00, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  KALP-Diskusion vom 25. Oktober - 14. November 2012 (Exzellent 

message: oder Kirchhofe? -- Peter Gröbner -- 13:02, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: @Peter Gröbner: Das ist ein Zitat. Die Schreibweise entstammt der Quelle verifizieren – das habe ich auch getan. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:39, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:   Kapitel Die große Linde auf dem Kirchofe zu Kaditz bei Dresden,