lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Surfmusik

message: Der Artikel überschneidet sich mit dem Artikel "Surf-Rock".
:Nicht mehr. Maikel 14:28, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Überschneidung

message: Zitat:  Bis auf die Beach Boys gelang es aber niemandem über den Status eines One-Hit-Wonders oder Lokalmatadoren hinaus zu wachsen, wie der Gitarrist Dick Dale und seiner Band, den Del-Tones.
Versteh' ich nicht.  War DD nun ein one-hit-wonder, oder nicht? Maikel 19:20, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, das ist zu kompliziert. Er war nur ein Lokalmatador. Er hat es nie landesweit zu einem Hit gebracht.--<d.p> 15:45, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Whatever happened to Dick Dale?

message: Zitat: ... (eine) überwiegend instrumentale Variante des Rock ’n’ Roll
Das trifft vielleicht auf "Pipeline" von den Chantays sowie Dick Dale zu (und die waren ja auch nicht nur instrumental sondern vielmehr Sologitarren-betont), aber bestimmt nicht auf die Beach Boys!  Für die sind ja eher die Hintergrund-"Kastratenchöre" (ihr wisst was ich meine) charakteristisch.
Vielleicht sollte man hier schlicht nach den Stilrichtungen unterscheiden.  Die derzeitige Formulierung ist verwirrend. Maikel 10:56, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Überwiegend instrumental? 

message: Das staccatohafte Spiel war das charakteristische an Dick Dale, und das wollte ich hervorheben. Der Hall war nichts neues und auch nichts besonderes mehr. Das hatte Duane Eddy schon Jahre vorher populär gemacht.--<d.p> 17:12, 6. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hall-Effekt 

message: Müssten hier nicht The Ventures erwähnt werden? In ihrem Artikel werden sie zwar als Instrumental-Rock-Band bezeichnet, aber sie haben eindeutig Surf-Rock gespielt.
In den USA landeten fast vierzig ihrer Alben in den Charts und siebzehn davon schafften es in die Top 40. Mit über 110 Millionen verkauften Alben zählen The Ventures zu den erfolgreichsten Bands.
Somit stimmt auch der Satz nicht, die Beach Boys wären die einzige kommerziell erfolgreichen Band des Genres gewesen.
--Maelcum (Diskussion) 21:47, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  The Ventures?
Diskussion:Unterspreewald (Gemeinde)

message: vgl. Gedicht-Sammlung zum Declamatorischen Vortrag in Schule und Haus, Hrsg. Koenmann, Dietrich, Ord. Lehrer am Luisenstädt. Realgymnasium in Berlin, 3. Auflage,: Oehmigke`s Verlag (K. Oppelius), 1887, Berlin, 1. Bl., 258 S.; Format 8":KVK-Volltitel" http://kvk.bibliothek.kit.edu/view-title/index.php?katalog=K10PLUS&url=https%3A%2F%2Fopac.k10plus.de%2FDB%3D2.299%2FCHARSET%3DUTF-8%2FIMPLAND%3DY%2FLNG%3DDU%2FSRT%3DYOP%2FTTL%3D1%2FSET%3D1%2FPPNSET%3FPPN%3D378503197%26PRS%3DHOL&signature=2biINFQaHBMa7mcdsnPhOCDVLmG1OARwVtb9ErokR-E&showCoverImg=1 | PS: 3. Auflage, vielleicht hat er da noch gelebt, wenn es sich um die gl. Person handelt. BG: --Freygangfreunde (Diskussion) 18:26, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten Schriftsteller Dietrich Koenemann
Diskussion:Erich II. (Braunschweig-Calenberg-Göttingen)

message: It turns out that Erich von Braunschweig served in the armies of Karl V. (HRR) und Philipp II. (Spanien), and participated in the Schmalkaldischer Krieg and the Habsburg-Valois Krieg. As compensation for his services Philipp II. made him Herr of Woerden and Freiherr of Liesveld. In Dutch history Erich is notorious for his brutal suppression of the Lutheran Reformation in Woerden, and his role in the early phases of the  niederländische Unabhängigkeitskampf. I have added this information to nl:Erik II van Brunswijk-Kalenberg. JdH 16:34, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Erich von Braunschweig und [[Achtzigjähriger Krieg#Der niederländische Unabhängigkeitskampf|der niederländische Unabhängigkeitskampf]]
Diskussion:Stallupöner Allee

message: Die Sendeanlage soll 2006(?) demontiert worden sein. Wann geschah dies? Wie geschah dies  Sprengung des Mastes oder Demontage?) 
Warum geschah dies ( man hätte den Mast noch als Träger für Mobilfunkantennen nutzen können)?
Ist eine Pacht abgelaufen?
Was befindet sich heute auf dem Areal?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.129.38.133 (Diskussion • Beiträge) 17:01, 14. Mai 2007)  -- PvQ   Portal - Mentor?   17:01, 14. Mai 2007 (CEST)

message: thumb|Berlin-Westend, Stallupöner Allee 19–21
thumb|Berlin-Westend, Stallupöner Allee 23
Das Gebäude 19-21 ist vollständig abgerissen. Es steht nur noch die Nr. 23. --Norhei (Diskussion) 17:22, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Abriss Stallupöner Allee 19–21 
Diskussion:Maharero

message: Der Artikel weist weder Literatur- noch Quellenangaben auf. Hätte der/die Verfasser/in Literatur zu Rate gezogen, wäre wohl auch aufgefallen, dass die jetzige Fassung zum überwiegenden Teil mehr desinformiert als informiert. Kaum ein Satz hält einer näheren Überprüfung stand.
Ein beliebiges Beispiel: "Maharero wird noch 1863 zum Oberhäuptling aller Herero-Stämme ernannt" Dazu ist anzumerken:
1. Maharero wurde nie zum Oberhäuptling "aller Herero-Stämme" ernannt, denn
2. es gab keine Institution, die in dieser Epoche jemals irgend einen "Oberhäuptling aller Herero-Stämme" ernannt hätte, denn
3. die "Herero-Stämme" hatten überhaupt keinen "Oberhäuptling", weil sie politisch unabhängig voneinander waren. Vielmehr zentralisierte sich die Herero-Gesellschaft in den 1860er Jahren um vier bedeutende politische Führer, die Ovahona hießen, aber nicht "Häuptlinge"; ein gemeinsames Oberhaupt aller Gruppen gab es nicht. Maharero war einer der Ovahona, aber weder der reichste (zu dieser Zeit wohl Kambazembi) noch der mächtigste (am ehesten Manasse Tjisiseta).
4. war die Herero-Gesellschaft nicht in "Stämmen" organisiert, etc. etc. etc.
So oder ähnlich ließe sich jeder Satz durchspielen; es wäre fast besser, es stünde gar kein Artikel zu Maharero in der Wikipedia, als der aktuelle.
Wenn es jemand verbessern möchte, was mir gerade zu viel Arbeit ist, ein erster Literaturtipp: Jan-Bart Gewald: Herero Heroes. A Socio-Political History of the Herero of Namibia, 1890-1923. Oxford et al.: James Currey, 1999.
replies: text: Ich habe jetzt zumindet mal die Grammatik verbessert. Es ist ein Unding, vergangene Dinge durchwegsd im Präsens zu schildern. Das ist schon beim gesprochenen Wort bei Dokus im Fernsehen schwer zu ertragen, aber in einer Enzyklopädie und im geschriebenen Wort ist es eine grausame Verballhornung der deutschen Sprache. --Maxl (Diskussion) 11:12, 22. Jul. 2013 (CEST)

message: 21.05.07 - Falsches Bild
Habe das Bild gelöscht, weil es nicht Maharero zeigt, sondern seinen Sohn Samuel Maharero.
:Meines Erachtens ist das soeben eingestellte Bild ebenfalls falsch, es zeigt Samuel Maharero. Suedwester93 15:28, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: In Heinrich Vedder: Das alte Südwestafrika, Verlag Martin Warneck, Berlin 1934, Seite 399 werden die komplizierten Verwandtschaftsverhältnisse der Hereroführer geschildert. Das wirft einiges Licht in das Beziehungs- und Gefolgschaftsgeflecht innerhalb der Hererostämme.
Hier wird auch berichtet daß er am 26. Dezember 1863 seine 9. Frau nahm, und: in seinen ältesten Jahren besaß er über 60 Frauen. arche-foto (Diskussion) 22:11, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Dazu und Vater des Samuel Maharero. -> laut der Grabsteininschrift von Tjamuaha u. seine Söhne Maherero und Samuel Maherero. Demnach war Maharero der Bruder von Samuel und nicht der Vater... --Chtrede (Diskussion) 14:03, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsbeziehungen
Diskussion:Ernst Ludwig (Pommern)

message: Ist ja nur ein Buchstabe. Bei Branig, Müller (ADB) und bei Julius (Braunschweig-Wolfenbüttel) wird sie Sophie genannt, Schleinert nennt sie Sophia. Wer von denen hat nun Recht? --Erell 17:04, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Sophia oder Sophie?
Diskussion:U-571

message: Wenn jemand Lust hat, den Artikel über ihn zu schreiben:  --Feliks (Diskussion) 09:17, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  David Balme 

message: Hatten die Deutschen zu der Zeit schon ein ASDIC-System zur Auffindung von U-Booten?
Ich glaube nicht. Gruß --2003:F6:670C:8A35:E48A:7DBC:DEA:66FF 11:46, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  ASDIC 

message: zu 4. Historischer Hintergrund
"Der einzige Typ eines Versorgungs-U-Bootes der Kriegsmarine war U-Boot-Klasse XIV und hatte keine Torpedorohre." 
Das stimmt nicht ganz.
Richtig ist: Es war der einzige Typ eines reinen Versorgungs-U-Bootes.
Das ist deshalb zu beachten, weil manchmal U-Boote der XB-Klasse (Minenleger) ausschließlich in der Versorgung anderer U-Boote zum Einsatz kamen:
U-116: 2. + 4. Unternehmung
U-117: 2 + 3. Unternehmung
U-118: 1. + 2. Unternehmung
U-119: 1. Unternehmung
U-219: 1. Unternehmung
Im Film wird Anfangs gesagt, dass ein Versorgungs-U-Boot aus Lorient ausgelaufen sei, um der havarierten U-571 zu helfen.
Aber kein U-Boot der XIV-Klasse war jemals in Lorient.
Allerdings war die U-116 (XB-Klasse) war zur Zeit der Filmhandlung in Lorient stationiert.
Und U-Boote der XB-Klasse konnten Torpedos abfeuern.
Quelle:
U-Boot-Archiv Wiki
Marc Larin 
* Es handelt sich hierbei um einen US-amerikanischen Spielfilm und nicht um eine Dokumentation. Die gezeigte Handlung ist fiktiv und weit entfernt von historischen Tatsachen. Insofern ist jede Diskussion über den historischen Wahrheitsgehalt dieses Films hier müßig und eigentlich auch überflüssig. Gruß von --OS (Diskussion) 15:45, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  4. Historischer Hintergrund
Diskussion:Versatile Multilayer Disc

message: hi, wie sieht es mit dieser aussage aus? juli2007 ist vorbei. grüße, --Andreas -horn- Hornig 12:19, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "Im Juli 2007 sollen 10 Bollywood-Filme im Bundle..." 

message: Ausserhalb der Wikipedia hab ich noch nie was von der VMD gehört. Auf Spiegel, Heise, Golem, etc. ist überall von einem ENDE des Formatkriegs mit dem Sieger Blu-Ray die Rede. Ich finde da sollte man deutlich drauf hinweisen !!! --Killto 15:14, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Die VMD besitzt keine nennenswerte Verbreitung 

message: Die Seite des Erfinders scheint es nicht mehr zu geben. --77.130.128.10 12:29, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Homepage 

message: Der erste Absatz, also die Einführung, sollte noch erweitert werden:
Wann begann die Entwicklung, wann wurde sie fertiggestellt?
Wer hat es entwickelt?
--80.130.247.58 00:30, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einführung / erster Absatz 
Diskussion:Hans-Rainer Müller

message: In der Episode "Der Sensemann" in Family Guy spricht er den Tod. --Saemikneu 18:06, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bis zur 4. Staffel. Gruß,  BobaCartman  21:34, 23. Jan. 2009 (CET)

message: Er synchronisiert auch Ryuga in Beyblade Metal Fusion und Metal Masters. (nicht signierter Beitrag von 95.89.248.112 (Diskussion) 22:50, 24. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Synchronisiert außerdem Ryuga in Beyblade Metal fusion und Metal masters
Diskussion:Dnepr-Bug-Kanal

message: Sehe ich das richtig, dass der Oginskische Kanal und der Dnepr-Bug-Kanal identisch sind? (siehe :Bild:UkraineNWpripjat.png) => dann müssten sie zusammengeführt werden.--Roterraecher  Diskussion  18:30, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ist ja auch keine Wunder, dass der Kanal nicht mehr genutzt wird. Denn wer diesen Kanal (sinnvoll) befahren will, muss auch auf dem Fluss Prypjat und damit durch die Todeszone von Tschernobyl fahren. Jeder, der das Gegenteil behauptet, kann ja mal einen Binnenschiffer seiner Wahl fragen mit den Worten: Ich habe da einen lukrativen Transportauftrag für Sie. Die Sache hat nur einen Haken: Sie müssen am Kernkraftwerk Tschernobyl vorbei. Darauf würde der Kapitän wohl nur mit einem entsetzten Blick antworten. Mal ganz davon abgesehen, dass die Ladung des Schiffs anschließend wohl auch nur noch als Atommüll zu entsorgen wäre. -- ⌂ herein... 17:33, 2. Apr. 2012 (CEST)

message: sind nach meinem Dafürhalten noch nicht durch Fristablauf gemeinfrei. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:19, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder des OKW bzw. OKH
Diskussion:Radwanderkarte

message: Nur falls es wen interessiert: Auf OpenStreetMap (dem Landkartenanalogon zur Wikipedia) wird zur Zeit (18:35, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  OpenStreetMap 

message: Die ersten Strassenkarten, also Landkarten mit Streckeninformationen waren thematisch für Radfahren ausgerichtet und wurden auch als ...Rad...karte bezeichnet. Es gab damals nur wenige Automobile und es wurde nicht so viel und weit damit gefahren. Mehr Radfahrer brauchten genauere Informationen dringender, etwa über Distanzen und den Verlauf von Steigungen. – Vermutlich mal auf einem VeloCity-Kongress des ECF gehört. --Helium4 (Diskussion) 16:03, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Strassenkarten
Diskussion:Echte Frösche (Gattung)

message: Rana holtzi==
Rana holtzi wird als einziger europäer critically endangered geführt - wohin gehört er ? - baumagd 89.58.140.116 23:10, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Rana holtzi ist als separates Taxon allerdings kein Europäer, sondern kommt m. W. nur in der Zentral-Türkei (Kleinasien) vor. In der aktuellen Roten Liste der IUCN taucht diese Art jedoch nicht mehr direkt auf, sondern wird Rana macrocnemis als Unterart zugerechnet (www.iucnredlist.org). Dies geschieht unter Berufung auf einen Aufsatz von Veith et al. (2003). Andere taxonomische Übersichten im Internet haben diese Auffassung ebenfalls übernommen (amphibiaweb.org, www.globalamphibians.org), wieder andere aber auch nicht (research.amnh.org). Rana macrocnemis ist dann auch tatsächlich eine europäische Art (Vorkommen u. a. in Südrussland am Kaukasus). Diese gilt laut IUCN insgesamt aber nicht als gefährdet („LC“, least concern). Es gibt bei der IUCN allerdings auch eine separate Bewertung für die Unterart Rana macrocnemis ssp. holtzi (www.iucnredlist.org) und die wird in der Tat als „CR“ – critically endangered – eingeschätzt. -- Gruß, Fice 12:55, 19. Mai 2007 (CEST)

message: Gibt's gar nicht? Morgenstar 15:02, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Breitmaulfrösche 

message: In der Zeitschrift für Feldherpetologie wurden bereits im Oktober 2007 neue Gattungsnamen für den sog. Wasserfroschkomplex vorgeschlagen. 
Rana esculenta soll in Pelophylax esculenta umbenannt werden, bzw. Rana kl. esculenta in Pelophylax kl. esculenta.
Es folgen:
Rana lessonae wird zu Pelophylax lessonae
Rana ridibundus wird zu Pelophylax ridibundus
Der neu vorgeschlagene Gattungsname taucht bereits häufig im Netz auf.
Gruß Parnassia
:Ist bekannt, und Pelophylax wird ja auch hier im Gattungsartikel wie in sämtlichen Wikipedia-Artikeln zu einzelnen Wasserfrosch-Arten als Synonym erwähnt. Die Umstellung in den "Taxoboxen" hat aber keine wirkliche Eile. Wenn sich Pelophylax als Gattungsbezeichnung (als Untergattung ist der Name ja wohl schon länger vorhanden) auch in Fachpublikationen mehrheitlich durchsetzt, werden wir die Systematik hier entsprechend anpassen. Ist das Gleiche wie bei den Wassermolchen und an diversen anderen taxonomischen "Baustellen" der Amphibien. -- Gruß, Fice 22:22, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Rana wird Pelophylax
Diskussion:Europäische Stammtafeln

message: Die Aufnahme in diese Stammtafel erzeugt keine Relevanz für die Wikipedia --84.142.93.248 18:45, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: *.. da steht doch in #Bewertung kritisch annotiert ausführliche Angaben zu den Quellen […], aber keine Einzelnachweise. Will man also die Quellenangabe für eine konkrete Filiation herausfinden, muss man sich alle im Quellennachweis enthaltenen Werke anschauen. - und dann kommt So schreibt Heegewaldt (s.u.) … - das nun nenn ich Chuzpe: wo den genau? ;) vor welcher haustür kehrt man?
* und noch einer obendrauf: Udalrichinger: Vor allem bei der teilweise höchst umstrittenen hochmittelalterlichen Adelsgenealogie ist man gut beraten, sich nicht alleine auf die Europäischen Stammtafeln zu verlassen - tolle sache, elendslange "darin benutzt" liste, nutzlos, aber keine gegenquelle als hauptquelle.. das nenn ich ..
sonst aber natürlich interessanter artikel: man verzeihe mir die ironie -- W!B: 21:04, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  na so was
Diskussion:Limbo Messiah

message: wofür steht eigentlich der punkt vor dem albumtitel?
* Design --Erdnuzz 21:10, 18. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Heinrich Grünwald

message: Die Lebensdaten fehlen, die Biographie scheint unvollständig. Wenn die Daten da sind, sollte auch der Text überarbeitet werden. --Rosenzweig  δ 19:27, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wurde zu der Person überhaupt jemals eine Biografie publiziert? Ich habe gesehen, dass sich Teile seiner Sammlung heute in bedeutenden Museen (z.B. MET New York) befinden, auch gibt es wohl einen antiquarischen Auktionskatalog einer Nachlassversteigerung o.ä., aber er selbst scheint nie Gegenstand einer Veröffentlichung geworden zu sein. Da der Artikel weitgehend redundant zu dem seines Vaters Adolph Grünwald ist (die Familienverhältnisse sollten eher beim Vater erklärt werden, sind hier etwas deplatziert),könnte man diesen Artikel b.a.w. auch als Weiterleitung zum Artikel des Vaters einrichten, wo dann erwähnt wird, dass er die Sammlung des Vaters fortgeführt hat, Ehrensenator wurde, diese Galerien eröffnet hat - Schreibweise des Geschäftspartners: E(h)rdard(t)? – und nach der NS-Zeit mittellos verstarb. Das würde alles in einen Satz passen, wo es mir besser gefallen würde, als hier aus praktisch keinen Informationen einen dürftigen Artikel aufzublasen. -- · peter schmelzle ·  · d · @ · 17:36, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Alpine County

message: Guckt euch mal das an: . Gruß --Stilfehler 19:36, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Stonewall Nation 

message: Das ist etwas irreführend, denn allgemein versteht man darunter die Fläche wenn ich sage "Es ist aber sehr klein". Die Bevölkerung muss hier gemeint sein? Denn ohne zu gucken kann ich ganz sicher sagen, dass der San Francisco County rund 1/3tel der Fläche nur hat und die Fläche immer noch mehr als doppelt so groß ist wie die Berlins. Würde ich schreiben der am geringsten besiedelte oder so, aber muss natürlich nicht gleich in den ersten Satz... Gruß Kilon22 (Diskussion) 15:41, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Der "kleinste" County Kaliforniens
Diskussion:StuBu

message: Steht die Abkürzung nicht für "Studenten-Bund" (Hinweis darauf, wozu die Butze zuerst vorwiegend genutzt wurde)? --84.137.37.152 19:39, 14. Mai 2007 (CEST)

message: Warum werden die Hinweise zu erneuten Schließung hier kommentarlos gelöscht?
Wie hier zu lesen ist, hat das Stadtamt Bremen am 27.08.2010 dem Stubu die Konzension entzogen und die Schließung innerhalb von fünf Tagen verfügt.
--91.96.146.19 (21:52, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Rechtskraft ist noch nicht gegeben, Lokal noch nicht geschlossen. Also abwarten. --Roland Kutzki 10:47, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Schließung ist endgülitg ! Es wird zu Studentenwohnungen umgebaut ! --Kulturkritik (Diskussion) 10:48, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Schließung 
Diskussion:Starkiller – Die Geißel der Galaxis

message: Im Artikel kommen einem zwar viele Figurennamen entgegen, aber man erfährt weder, welche Rolle diese Charaktere genau spielen, noch wird die Handlung überhaupt erläutert. Zwar bieten die Weblinks sehr viele Informationen samt Online-Versionen der Comics, aber unter WP:WEB heißt es nicht umsonst "Es ist nicht im Sinne der Wikipedia, kurze Artikel zu verfassen und weitere Informationen durch Weblinks zu ergänzen. Informationen gehören grundsätzlich in den jeweiligen Artikel.". --Grandy02 19:43, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Handlung ergänzt. --84.161.232.162 18:38, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  14,5 Jahre später ist die Zielgerade langsam in Sicht, oder etwa nicht? --Martin Be (Diskussion) 18:29, 26. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten  - Handlung fehlt
Diskussion:Ed O’Neill

message: Gestern kam auf SuperRTL die Fernsehserie "Polizeibericht Los Angeles", in der Ed O'Neill die Hauptrolle spielte. Sollte in den Artikel aufgenommen werden.
Die Serie heißt im  Original "Dragnet", und vielleicht könnte man das jetzt auch mal in der Filmographie so stehen lassen. Siehe auch: http://film.up64.de/tv-serien/polizeibericht_epi.html. --87.160.153.122 16:39, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Polizeibericht Los Angeles 

message: Diese Liste sollte besser in einen Fließtext umgeschrieben werden. Zudem könnte man diesen und den Abschnitt zu "Eine schrecklich nette Familie" entweder mit in die Biografie packen, wo ja auch schon schauspielerische Engagements erwähnt werden, oder man könnte etwas strenger zwischen Leben und Karriere trennen. -- MonsieurRoi 13:29, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: m.E. gehört der ganze Abschnitt raus, da das selbe nochmal in der Filmographie steht.--Dk0704 19:09, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:   zum Abschnitt "O'Neill im Fernsehen"  

message: In diesem Artikel ist von 259 Episoden die Rede, im Artikel Eine schrecklich nette Familie von 260 - wieviele sind es nun wirklich? (nicht signierter Beitrag von 91.114.58.70 (Diskussion | Beiträge) 09:32, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Episodenanzahl 

message: Diese Löschung wurde vermutlich vorgenommen, weil diese Infos schon in der Einleitung stehen. Die Einleitung ist aber nach meinem Verständnis eine kurze Zusammenfassung des nachstehenden Artikels, der natürlich schon einen Hinweis auf seine mit Abstand bekannteste Rolle enthalten sollte.  Dass sich Infos aus der Einleitung im späteren Text wiederholen, ist mE kein Fehler, sondern so üblich. Ein Abschnitt "Leben und Wirken" von Ed O'Neill ohne einen Hinweis au Al Bundy kann wohl nicht richtig sein.--Mister Universum 12:26, 4. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gelöschter Abschnitt 

message: Vielleicht möchte ein Fan hieraus noch etwas in den Artikel übernehmen? --94.79.142.44 23:23, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Infos 

message: Kann jemand belegen dass Ed O'Neill tatsächlich in Deliverance (dt."Beim sterben ist jeder der Erste") mitgespielt hat, in welcher Rolle auch immer. Ich habe weder in Informationen über Ed O'Neill noch über den Film dementsprechende Informationen finden können. Könnte ein Fehler sein und sollte dann entfernt werden.--Stab Wound 12:04, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da ich auch nicht dazu in der IMDb gefunden habe, habe ich es jetzt rausgenommen. Falls jemand eine gute Quelle hat, kann es wieder rein. Gruß -- Serienfan2010 12:08, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Filmographie 

message: da hat er doch auch mitgespielt!--84.129.160.56 00:12, 10. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hast Du eine Quelle dafür? IMDB bestätigt das weder im ALF-Film-Artikel noch auf der Ed-O-Neill-Seite. 
--Dk0704 22:32, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Alf Film 

message: Den Satz hab ich mal gedreht und gestrafft (die Namen waren in unlogischer Reihenfolge, für die OT gibt es keinen grund, wenn nicht mal der von Eine schrecklich nette Familie genannt ist).--Mideal 16:33, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Meine wilden Töchter
Diskussion:ETAOIN SHRDLU

message: Ich habe E N R S I T A L U D O G H C B M F P W K V Z Y J X Q als die häufigkeitsreihenfolge der buchstaben im deutschen gefunden, aber keine zitierbare quelle dafür. Hat jemand eine belastbarere quelle dafür oder gegenvorschläge? (Kommt wohl auch drauf an, was für texte analysiert werden .....) Immer wieder praktisch bei Galgenmännchen und vergleichbaren spielen .... Tobias b köhler 20:05, 14. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja, aber in diesem Artikel geht es eigentlich nicht primär um Buchstabenhäufigkeiten – es geht um eine rätselhafte Buchstabenfolge, die in den Siebzigern manchmal in Texten auftauchte – ein Fehler, der zu gewissen populären Anspielungen geführt hat, zuerst wohl in der Zeitschrift MAD. Dass die Folge mit der Häufigkeiten korrelierte, war doch eigentlich Zufall. Bei anderer Tastaturanordnung der Maschinen hätte dort eben "QWERTY QWERTY" gestanden. --INM (Diskussion) 19:39, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title: und im deutschen?