Diskussion:Liste von Pornodarstellerinnen

message: Trotz meiner anfänglichen Bemühungen hier in der Wikipedia eine solche Liste aufzustellen werde ich das nicht mehr weiterverfolgen da ich mich einem anderen Projekt angeschlossen haben, wer Lust hat kann dort weiterarbeiten, aber bitte nicht willkürlich, es soll da strukturiert gearbeitet werden. Meinet wegen kann jetzt die Gegegnerseite zuschlagen und die Liste löschen lassen, ich mein damit aber nicht nur weil ich weg bin das andere nicht weitermachen wollen. --Kenji 16:15, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Schade, aber nachvollziehbar. Wenn Ihr das Rad nicht neu erfinden wollt, könnt Ihr ja für den Anfang wenigstens die Artikel aus der Wikipedia (unter Beachtung der Urheberrechtsbestimmungen) übernehmen. -- Reineke8 01:14, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  anderes Projekt (2009) 

message: Hallo, du beziehst dich bei deinen Änderungen auf die Punkte 1 und 2 bei wp:Bio. Leider ergeben diese aus meiner Sicht nicht die Notwendigkeit die Geburtsnamen zu entfernen. Wenn dies Notwendig wäre, warum passiert es dann nicht bei allen Schauspielern? Kannst Du deinen Standpunkt bitte erläutern.  --BoahMann (Diskussion) 14:15, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, mir geht's um folgendes:.... Biografien über lebende Personen besonders sorgfältig vorgehen, gleichzeitig sensibel und strikt nach unseren inhaltlichen Richtlinien, insbesondere den zentralen Grundprinzipien der Wikipedia. Eine Verletzung von Persönlichkeitsrechten ist für Betroffene in vielen Fällen nicht nur ärgerlich, sondern hat gravierende Auswirkungen auf ihr eigenes Leben.Sei streng bezüglich der Auswahl von qualitativ hochwertigen Quellen – insbesondere für Einzelheiten aus dem Leben der Person.soweit die formellen Anforderungen. Gemeint ist damit imho: den Archibald Leach hätte es wahrscheinlich nicht gestört, daß sein Geburtsname bekannt wird, das gilt aber nicht immer Vgl hier und mal im Ernst: wem ist damit geholfen? Besten Gruß --Izadso (Diskussion) 01:02, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsname (2016) 

message: Leider folgt der Titel dieser Liste nicht den üblichen Grammatikkonventionen. Falsch ist der Titel zwar nicht, aber sicher sehr unschön. Das Wort "von" wird nur benötigt, um einen Behelfsdativ einzuleiten. Die geschieht, wenn ein Adjektiv fehlt, das den Fall anzeigen kann. Normalerweise würde man hier einen Genitiv verwenden. Hier gibt es aber ein solches Adjektiv, sodass der Genitiv möglich ist. Die Liste sollte daher nach Liste weiblicher Pornodarsteller verschoben werden. (Anders wäre das, wenn es um eine "Liste von Pornodarstellern" ginge. Da hier der Gentitiv und Dativ von Pornodarstellern identisch dekliniert wird und es kein Adjektiv gibt, an dem man trotzdem den Fall erkennen könnte, kann man im Deutschen keinen Genitiv verwenden ["Liste Pornodarstellern" wäre ein Genitiv, hat aber offensichtlichen keinen Sinn], sodass man dann den Behelfsdativ mit "von" verwenden muss.) 194.62.169.86 07:35, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Die Liste nimmt nicht in Anspruch komplett zu sein. Von daher ist »Liste von weiblichen Pornodarstellern« richtig. Denn »Liste weiblichen Pornodarstellern« würde vorgaukeln komplett zu sein. --Bobo11 (Diskussion) 10:06, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wie kommst du denn darauf? Wenn die Liste nicht vollständig ist, sollte das im Intro erwähnt werden. Das von suggeriert eher, dass die Liste von Pornodarstellerinnen erstellt wurde. Ich habe hier auch Listen, die ich von unterschiedlichsten Leuten erhalten habe. --77.3.13.58 15:31, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das "von" ist eigentlich nur ein Dativ wo keiner hingehört. Wenn es einen Anspruch auf Vollständigkeit gibt, dann sollte es "Liste der weiblichen..." heißen. Auch ohne "von" ist es im Genitiv unbestimmt. 194.62.169.86 18:33, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "Liste von weiblichen Pornodarstellern" vs. "Liste weiblicher Pornodarsteller" 

message: Gibt es eigentlich ne valide Begründung, warum hier das generische Maskulinum gepaart mit dem Adjektiv weiblich genutzt wird? Die deutsche Sprache hat die wunderbare Möglichkeit, das weibliche Geschlecht durch das hinzufügen von -in (Singular) bzw. -innen (Plural) anzugeben. --Odeesi  talk to me rate me 11:04, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Am 20. März 2019 wurde das Lemma dieser Seite von „Liste von Pornodarstellerinnen“ nach dem heutigen Namen verschoben mit folgender Begründung: „Pornodarstellerinnen sind auch weibliche Pornodarsteller. Wenn wir eine Liste von männlichen Pornodarstellern haben, kann man schlecht "Liste von Pornodarstellern" sagen, da Pornodarstellerinnen auch Pornodarsteller sind.“ (siehe Versionsgeschichte) – Da es keine Einwände dagegen gab, blieb es so bis heute. Wer darüber diskutieren möchte, sollte sich vielleicht an den Verschieber ONE69 wenden. --Alfred Kiefer (Diskussion) 21:18, 18. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich kapier das auch nicht: Warum heißt es bei den Männern "Liste von MÄNNLICHEN Pornodarstellern" und hier fehlt das Adjektiv "weiblich"? Letzteres ist ja richtig. Ich hab kürzlich mal aus "weiblichen Frauen" einfach nur "Frauen" gemacht, weil die Frauen, die da gemeint waren, immer weiblich sind. "Weibliche Frauen" sind ein Synonym für "feminine Frauen". Also sind aus meiner Sicht "männliche Pornodarsteller" besonders maskuline Darsteller. "Liste von Pornodarstellern" würde völlig genügen. 46.114.143.224 21:16, 21. Mär. 2021 (CET)

text: Haha. Offenbar hieß das Lemma ursprünglich mal "Liste von weiblichen Pornodarstellern", also besonders feminine, männliche Darsteller. 46.114.136.210 21:22, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  "Liste von weiblichen Pornodarstellern" vs. "[[Liste von Pornodarstellerinnen]]"