Diskussion:Clarence Ray Allen

message: Ich unterstütze den Antrag auf Löschung! Muß man jetzt schon Artikel über jeden Nasenbohrer schreiben, auch wenn er hingerichtet wurde? Mannomann, dieses Medium vergammelt zusehends...
Also hier gehts ja primaer nicht um die Person selbst, sondern darum, dass ueberhaupt jemand "offiziell" ermordet wird. Ich verstehe den Artikel so, dass genau das dokumentiert werden soll. Jeder sollte sich aus einer wertfreien Quelle (OK, idealerweise, wird nicht immer erreicht) informieren und den Fall einigermassen angemessen beurteilen koennen. Vor allem vor der Frage, was der Grund sein mag, jemanden hinzurichten, der sowieso spaetestens in einigen Jahren tot gewesen waere und bis dahin auch kein Leben in Saus und Braus mehr haette fuehren koennen. Daher halte ich diesen Artikel fuer sinnvoll. -- 84.143.192.244
Warum soll der Artikel gelöscht werden? Information ist Information und wenn sie jemanden nicht interessiert, dann soll man nicht den Artikel lesen. --Payne 15:16, 19. Jan 2006 (CET)

message: Ich verstehe nicht, warum der Artikel gelöscht werden soll.
1. "da diese Person ja nicht wirklich wichtig war" (siehe oben) halte ich für eine menschenverachtende Aussage
2. Man kann hier nicht jeden verstorbenen aufhählen, aber es handelt sich hier immerhin um jemanden, der Opfer einer Todesstrafe wurde
3. Damit haben sich viele renomierte Medien aufgehalten - und das bestimmt nicht, weil es total irrelevant und für niemanden interessant ist
4. so uninteressant scheint es ja nicht zu sein: 245.000 Ergebnisse für "Clarence Ray Allen" bei google.de !
:1. Du bist auch nicht wichtig. Menschenverachtend? Es ist eher menschenverachtend, einen Mord zu begehen.
:2. Opfer einer Todesstrafe werden Tausende Menschen. Und das völlig zurecht, immerhin haben sie selbst auch Menschen getötet. Aber das brauch man wohl niemandem zu erzählen, für den Irrelevanz menschenverachtend ist.--31.17.92.168 01:20, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  nicht löschen 

message: Ich unterstütze den löschantrag NICHT!
Im Grunde ist es schon richtig, das nicht über jeden Hingerichteten in den USA ein Artikel geschrieben werden muss, aber dieser Fall bedarf ja dann doch mehr Aufmerksamkeit. Immerhin istt Allen de Zweitälteste Hinrichtungskanidat in den USA gewesen. Und auf Grund seines "Werdegangs", bzw. Gesundheitszustand finde ich schon das über diesen Menschen berichtet werden solle, den die Frage nach der Menschlickeit, also ob die Hinrichtung nun Gerechtfertigt war oder nicht, die bleibt ja nach wie vor offen.
Also, bitte nicht löschen!
--Transparentes glühwürmchen 09:26, 20. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Bitte NICHT löschen 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://aclunc.org/deathpenalty/allen.html (archive)
** In Clarence Ray Allen on 2008-05-15 18:09:58, 404 Not Found
** In Clarence Ray Allen on 2008-05-25 21:07:03, 404 Not Found
Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: . --SpBot 23:07, 25. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink