lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alte Stadtkirche (Schopfheim)

message: Als Erbauer der Chororgel von 1828/30 wird Joseph Merklin genannt. Der war aber 1828 erst neun Jahr alt. Es wird sich um seinen Vater Franz Joseph Merklin (1766–1856) handeln. So heißt es auch zum ursprünglichen Standort in der Ev. Kirche Kleinkems: „Die ursprüngliche Orgel von Franz Josef Merklin, die in den Jahren 1828 bis 1830 erbaut wurde, wurde zunächst nach Gaienhofen abgegeben. Da man sie dort nicht verwendete dient sie heute in der Stadtkirche Schopfheims St. Michael als Chororgel.“ Bei der angeführten Internetquelle des Kirchenbezirks (Orgeln in Schopfheim) wird bei der Namensnennung „Joseph Merklin“ der erste Vorname „Franz“ übergangen worden sein, vielleicht auch in Unkenntnis, dass es sich um eine weitverzweigte Orgelbauerfamilie handelt. Hermann Fischer: 100 Jahre Bund deutscher Orgelbaumeister. München 1991, S. 251, unterscheidet Vater und Sohn deshalb durch „Josef I“ und „Josef II“. Ich schlage vor, wir verlinken im Artikel auf Franz Joseph Merklin. Gruß, --Wikiwal 20:13, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Chororgel
Diskussion:Paul Glawion

message: Ich habe ein Paul Glawion in die amerikanische Social Security Death Index gefunden.
Das jahr und geburtstag stimmt, aber mehr weiss ich nicht. Ist das hier der richtige mann?:
Paul Glawion tot? (nicht signierter Beitrag von 90.230.160.42 (Diskussion) 20:35, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist eine interessante Quelle. Nach meinen bisherigen Informationen sollte Glawion allerdings im Februar 2000 verstorben sein. Leider sind sie nicht wikizitabel. Aber auch eine Raumpatrouille-Fanpage nennt zumindest als Todesjahr 2000 . Ob das allerdings stimmt und der Social Security Death Index irrt oder umgekehrt, weiß ich leider nicht... Gruß, --Aristeides Ξ 01:04, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Is schauspieler Paul Glawion tot? 
Diskussion:Denkmalschutzgesetz (Österreich)

message: Schön, dass es ein eignes Lemma zudiesem Thema gibt. Hier fehlte allerdings bisher völlig die historsche Dimension und damit auch die Ausrichtung der Neufasssung 1999/2000. Ich habe der Einfachheit halber einmal die entsprechenden Abschnitte aus dem intenational vergleichenden Artikel Denkmalschutz hierher kopiert. Sie stammen meines Wissens ohnehin hauptsächlich aus meiner Feder. --Robert Schediwy 20:33, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bisher zu rechtspositivistisch
Diskussion:Strelasund-Freileitungskreuzung

message: * Wann wurde diese Leitung gebaut?
* Einzige Leitungsverbindung zwischen Rügen und dem Festland?
 (nicht signierter Beitrag von 84.139.104.172 (Diskussion) 20:55, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zu klärende Fragen 

message: Dass von mir heute gelöschte Bild der Kreuzung war das Foto direkt am Rügendamm. Dies ist nicht die 110-kV-Leitung, sondern das ist die Versorgung des Dänholm.
Siehe Openstreetmap: 
- Dänholm & Rügenbrücke: http://www.openstreetmap.org/#map=17/54.30672/13.11079
- Strelasund-Querung: http://www.openstreetmap.org/#map=14/54.2683/13.1910
--Tody75 (Diskussion) 10:19, 11. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Bei Google Maps sind super Bilder der Freileitung von Panoramio - ich weiß aber nicht ob man die verwenden darf?--Chron-Paul (Diskussion) 13:10, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Foto Freileitungskreuzung
Diskussion:Astronomisches Fenster

message: Richtig ist: λ = 10m entspricht f ~  30 MHz; λ = 5cm entspricht f ~ 6 GHz  
/// S. Magnus /// (nicht signierter Beitrag von 109.42.54.32 (Diskussion) 21:48, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hab in einer Quelle etwas andere Wellenlängenangaben gefunden, diese habe ich mal in den Artikel eingefügt und die passenden Frequenzen dazu ausgerechnet und eingetragen. --DF5GO 05:19, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Die Umrechnung von Wellenlänge in Frequenz ist falsch!
Diskussion:Lykke Li

message: vor allem in den USA (auf allen wichtigen Open Airs vertreten). David Letterman Show hier:  nich vergessen.--88.71.93.231 22:01, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Arbeitet 

message: Hier fehlt ein phonetischer Hinweis zur Aussprache des Vornamens. --Melly42 (Diskussion) 13:31, 29. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Melly42 nach fast 4 Jahren geschafft! ;) --KleinerKorrektor (Diskussion) 18:05, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Phonetischer Hinweis zur Aussprache von Lykke
Diskussion:Lothar Danner

message: Im Artikel steht, dass er nach 1933 im britischen Exil war. Bei  Herbert Diercks: Dokumentation Stadthaus. Die Hamburger Polizei im Nationalsozialismus. Texte, Fotos, Dokumente, KZ-Gedenkstätte Neuengamme, Hamburg 2012, S. 18 hingegen steht, dass er sich mit den Nationalsozialisten arrangierte und während des Zweiten Weltkrieges leitend im Amt für kriegswichtigen Einsatz tätig war. --Schreiben  Seltsam? 22:03, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hab das mal mit beleg korrigiert. --Schreiben  Seltsam? 14:03, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  NS-Zeit
Diskussion:Hochmoor-Perlmuttfalter

message: Hallo,
ich möchte bemerken, dass z.B. die Rote Liste Baden-Würrtemberg, klar nach regionalen Gliederungen unterscheidet. Daher ist z.B. der Bestand im Schwarzwald nur(!) gefährdet und nicht stark gefährdet. Jedenfalls nach der Roten Liste BW von 2008. Es wäre echt gut, wenn bei den Angaben zur Roten Liste das Erscheinungsdatum steht. Sozusagen als allgemeine Anregung. -- B.Kleine 22:09, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rote Liste
Diskussion:Bonner Karneval

message: Der Stil des Artikels sagt genug, dass keine weitere Kritik mehr nötig ist mit Bezug auf neutrale Formulierung... 84.153.110.209 22:52, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Besser wären konkrete Verbesserungsvorschläge. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 22:56, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ein Satz wie "An Weiberfastnacht, Freitag und Samstag ist das närrische Treiben in Bonn nicht mehr aufzuhalten. Überall weed jefiert un jeschunkelt." ist für eine Enzyklopädie völlig aussagelos und klingt hier auch lächerlich. Es sei denn, der Spruch ist ein geflügeltes Wort im Dialekt, das könnte man dann aber gesondert erklären und nicht kommentarlos in den Raum stellen, als wäre es ein Merkmal des Bonner Karnevals. Der Satz "Ab 1842 durften die Bonner Jecken wieder jubeln, König Friedrich Wilhelm IV. hob das Rosenmontagsverbot seines Vorgängers wieder auf." ist beispielsweise auch nicht neutral gehalten. Mir erscheint der Artikel eher wie eine Werbebroschüre für Bonn als eine sachlich-präzise Informationssammlung. Das betrifft vor allem den Absatz "Straßenkarneval". 93.221.84.147 15:19, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  neutrale Formulierung 

message: Würde mich freuen, wenn noch die ein oder andere Quelle für den Artikel angegeben wird. --Derspiegel (Diskussion) 16:51, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: 1798 gab es in Bonn keinen Kurfürsten mehr. Der Kurstaat war mit der französischen Besetzung 1794 aufgelöst worden. Hier auf Wikipedia lassen sich die entsprechenden Daten in den Artikeln über Bonn und die Bonner Stadtgeschichte nachprüfen. 84.163.90.166 13:44, 10. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  1798 unternahm der damalige Kurfürst einen erneuten Versuch, das Bonner Karnevalsgeschehen zu reglementieren
Diskussion:Marktplatz (Schiltach)

message: Der Artikel ist zu stark bebildert. Bitte eine Commons-Kategorie anlegen, hier verlinken und ein paar Bilder dort auslagern. Außerdem sollten die Bilder nicht im Quelltext gelistet, sondern im Artikel verteilt werden. Gerade auf Smartphones bestehen die Artikel sonst aus ewigen zu scrollenden Bilderlisten. --Nicor 22:52, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bilderlisten 

message: Muss es dafür einen extra Artikel in der Wikipedia geben? Das gehört in den Artikel "Schiltach". Sonst kommt irgendwann irgendjemand noch auf die Idee, für jeden Holzbalken in den Fachwerkhäusern einen eigenen Artikel anzulegen! (nicht signierter Beitrag von 88.64.44.125 (Diskussion) 10:04, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:Dynamische Datenstruktur

message: Ist es nicht so, dass bei statischen Datenstrukturen zur Initialisierung der zu reservierende Speicherplatz bekannt sein muss und nicht wie im Text erwähnt bei dynamischen Datenstrukturen? Dynamische Datenstrukturen zeichnen sich doch gerade dadurch aus, dass im Vorwege nicht bekannt sein muss wie viel Speicher sie letztendlich benötigen.
-- Janhi 23:00, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Statische Datenstruktur <> Dynamisch Datenstruktur
Diskussion:Herzen (Film)

message: Hallo, meines Erachtens ist die Handlung des Filmes nicht ganz korrekt beschrieben.
Nach dem Striptease stirbt der Vater von Lionel nicht, sondern kriegt einen Herzinfarkt (o.ä.).
Lionel stellt bei seiner Ankunft am "Striptease"-Abend fest, dass sein Vater lächelt, "etwas was
er schon lange nicht mehr getan hat". Am folgenden Tag kommen noch zwei weitere Pflegerinnen bis
dann der bewusste Herzinfarkt eintritt.
Lionel plant dann auch noch Sachen ins Krankenhaus zu bringen.
saxbb 23:06, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin mir eigentlich sicher, dass der Vater "mit einem Lächeln auf dem Gesicht" schon unmittelbar beim Striptease stirbt. Prekario 14:51, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler in Handlungsbeschreibung
Diskussion:Holdout (Japanische Soldaten)

message: Der Link zum genannten Times-Artikel geht nicht mehr. Man landet auf der normalen Seite der Times.  --Emergency doc 23:16, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, weil Times ganz hinter einer Paywall verschwunden ist. Da er kein Einzelnachweis ist, habe ich den Link entfernt. --KurtR 00:26, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Times-Artikel Link
Diskussion:Ad plurimas

message: Nach dieser Quelle Heinrich Joseph Wetzer: Kirchen-Lexikon, Band 6, Seite 475. Freiburg im Breisgau 1851 datiert das Rundschreiben bereits vom 15. Januar 1825. Lässt sich der Dissens aufklären? --Aloiswuest 23:30, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Datum
Diskussion:Tenigerbad

message: Gemäss Handelsregister existiert die 1970 gegründete Tenigerbad AG bis auf den heutigen Tag: http://www.moneyhouse.ch/u/tenigerbad_ag_CH-350.3.004.733-4.htm --144.85.145.33 23:43, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Über die Tenigerbad AG wurde im Juli 1978 der Konkurs eröffnet; dieser wurde durch den Kreispräsidenten des Kreises Disentis am 4. Januar 1989 widerrufen Tenigerbad AG (chregister.ch) --Bruno Wulfilo (Diskussion) 14:58, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Inzwischen im Artikel ergänzt. --Bruno Wulfilo (Diskussion) 15:14, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Konkurs? 

message: https://www.zsz.ch/ein-verlassenes-kurhotel-ein-neuer-investor-ein-skeptisches-tal-448587854276
 --46.126.108.188 14:55, 12. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeitungsartikel 12.7.2023
Diskussion:Qaasim Illi

message: Es bleibt unklar, ob Illi tatsächlich eine Zweitfrau hat. Es handelt sich vorläufig um einen unbestätigten Bericht aus der Sonntagszeitung. Also bitte im Konjunktiv bleiben! Die angegebene Referenz belegt zudem keine SVP Mitgliedschaft. AUNS-Mitglieder sind nicht automatisch auch SVP-Mitglieder.
Der korrekte Name ist "Abdel Azziz Qaasim IllI". Dies ergibt sich u.a. aus dem Handelregistereintrag des Islamischen Zentralrates. Daher erübrigt sich das "eigentlich Patric Illi". (nicht signierter Beitrag von 41.130.239.33 (Diskussion) 22:08, 6. Feb. 2012 (CET)

message: Die Mitgliedschaft ist gültig belegt, die von Illi angeblich geäusserte Gegenmeinung hingegen nicht. (Vermutlich wars die Jugendorganisation der SVP, aber "vermutlich" taugt halt nicht für Enzyklopädie)--Feliks (Diskussion) 23:46, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Alle Belege, die ich gesichtet habe, schreiben nur von AUNS-Mitglied. Unter diesen Gesichtspunkten scheint ein einzelner Beleg, der etwas anderes behauptet, falsch zu sein. Dazu noch die Aussage in der SRF-Arena, die ich noch am verifizieren bin. --KurtR (Diskussion) 01:05, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Beleg für die Eigenaussage, dass er nicht in der SVP war: SRF-Arena, Min. 38:15. Fazit nach Sichtung vieler Belegen: Alles, ausser 1 Beleg, deutet daraufhin, dass er kein SVP-Mitglied war, während die AUNS-Mitgliedschaft korrekt ist. So habe ich den Artikel angepasst. --KurtR (Diskussion) 01:29, 27. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Recherche, KurtR! --Atlasowa (Diskussion) 16:07, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  SVP
Diskussion:Mieroszów

message: Es gibt keine Eisenbahnfernverbindung Prag–Wałbrzych... seit 2003!! --Aeromix 00:22, 25. Jan. 2012 (CET)

message: Die Zahlen für 1961 und 1939 sind identisch. Wenn kein Fehler, dann wäre es gut, 
a) im Text auf diese seltsame Gleicheit hinzuweisen,
b) die Quelle für die Nachkriegszahlen zu nennen--Wolfdietmann (Diskussion) 13:26, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl für 1961? 

message: Holzhandel, Errichtung einer Papierfabrik! --Hopman44 (Diskussion) 21:25, 25. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Holzindustrie fehlt
Diskussion:Woche des internationalen Radsports der DDR

message: Meiner Erinnerung nach fand diese Woche 1974, spätestens aber 1975 nicht mehr statt. 91.43.91.55 00:37, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Okay, gut zu Wissen. Aber ohne Beleg kann ich das leider nicht in den Artikel einfügen. Gruß --OHVChris75 21:39, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einstellung der Rennserie 

message: Kann es sein, dass die Woche des internationalen Radsports der DDR 1974 doch ausgetragen wurde? „Das siebente und letzte Rennen der „Internationalen Woche des Radsports in der DDR", ein 48-km-Kriterium in Blankenburg, sah am Sonntag den 29jährigen Dieter Gonschorek nach 1:13:57 h vor dem 19jährigen Lothar Fischbach, DDR-Kriteriumsmeister Michael Schiffner und Ulrich Schorten als Sieger.“  Vgl.: Abschluß-Kriterium an Dieter Gonschorek. In: ND-Archiv: Neues Deutschland. 12. August 1974, S. 7 (nd-archiv.de), abgerufen am 15. Oktober 2022. --Lutz Jödicke (Diskussion) 06:50, 15. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich hatte dir schon geschrieben, dass ich nochmal in die alten Zeitungen schaue, Bitte um etwas Geduld. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 16:00, 15. Okt. 2022 (CEST)

text: Dein Hinweis war richtig. Zum Sachverhalt: Der DRSV hatte zunächst die Woche nicht im Rennkalender. Während der Saison kam der Trainerstab zu der Überzeugung, dass die Woche als Serie von Einzelrennen mit starker internationaler Beteiligung eine optimale Vorbereitung für den DDR-WM-Kader auf des WM-Einzelrennen wäre. So hat man die eh schon für August geplanten Rennen zur Int. Woche zusammengeführt.
Ich baue die Ergebnisse mal schrittweise in den Artikel ein. --Spürnase2013 (Diskussion) 18:16, 24. Okt. 2022 (CEST)

text: ist jetzt ergänzt- --Spürnase2013 (Diskussion) 11:49, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Woche des internationalen Radsports der DDR#Ergebnisse|Woche des internationalen Radsports der DDR]] 1974
Diskussion:Monika Hunnius

message: Ich habe den aus der üblichen Sekundärliteratur übernommenen falschen Geburtsort korrigiert und Nachweise dafür eingetragen. Jemand, der das kann, sollte noch das Geburtsdatum auch nach dem julianischen Kalender nachtragen; das war der 2. Juli 1858. --Sandra Atienza 00:51, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Done. Hat nur neun Jahre gedauert... --Concord (Diskussion) 20:34, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Geburtsdaten
Diskussion:Google TV

message: Sollte drigend mal überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 77.22.132.116 (Diskussion) 01:42, 25. Jan. 2012 (CET)

message: Sind nicht schon die ersten Fernseher auf Basis der Google-TV-Plattform erhältlich? --37.201.28.9 09:47, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Momentan noch nicht, bislang gibt es höchstens Smart-TV's Google-TV's gibt es bislang nur in Kombination von Settop-Box mit Google-TV und TV :) --Kovu007 (Diskussion) 19:17, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Erste Geräte verfügbar 

message: Das jetzt vorgestellte Google TV hat mit dem früheren Google TV ja nur noch den Namen gemein. Daher sollte man dazu einen neuen Artikel verfassen, nicht den bestehenden verwässern. -- H005 (Diskussion) 16:00, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Neues Google TV 

message: > "Google TV ist als Oberfläche für Android TV auf dem Chromecast-Stick (4. Generation) installiert..." 
In dem Chromcast-Artikel ist keine "4. Generation" aufgeführt, die offizielle Bezeichnung Googles lautet wohl "Chromecast mit Google TV". --2003:F7:BF0F:9100:222:15FF:FE09:3792 10:47, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung unterstützter Chromecasts
Diskussion:Johann Christian Fischer (Offizier)

message: N'abend,
die hier eingestellte Biographie über Johann Christian Fischer ist im wesentlichen der "Allgemeinen Deutschen Biographie" entnommen, welche eine ganze Reihe von Fehlern enthält. So lassen sich etwa Fischers Kriegsgefangenschaft im Erbfolgekrieg, sein Aufenthalt in Indien und seine Beförderung zum Generalleutnant respektive Brigadegeneral (Fischer brachte es nicht weiter als bis zum Brigadier, was nicht identisch ist mit dem Brigadegeneral) anhand französischer Militärquellen eindeutig widerlegen. Auch seine Aktivitäten während des Österreichischen Erbfolgekrieges sind lediglich anekdotenhaft überliefert und müssen sehr skeptisch betrachtet werden. Zuletzt ist nicht eindeutig belegt, von wem Fischer die Idee und die Genehmigung erhielt, erstmals ein Freikorps aufzustellen. Vermutlich ging die Aufstellung auf den damaligen Marschall und späteren Kriegsminister Belle-Isle zurück, eindeutig belegen lässt es sich aber nicht (mehr). 
Ich werde bei Gelegenheit den gesamten Artikel einmal unter Einbeziehung der aktuelle(re)n Literatur gründlich überarbeiten. Von Bedeutung sind insbesondere: 
H. Duchêne-Marullaz. FISCHER (Jean-Chrétien). In: Roman D'Amat (Hrsg.). Dictionnaire de biographie Française. Tome Treizième. Espinas - Flers. Letouzey et Ané. Paris. 1975. S. 1403–1405.
sowie 
Edouard de Ribaucourt. La vie militaire et les exploits de J.-C. Fischer. Brigadier des Armées du Roy Louis XV, fondateur et commandant le Corps des Chasseurs (1743- 1761), chef du Service des Renseignements. Librairie Universelle. Paris, 1928.
77.189.33.24 02:21, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Da diese Gelegenheit bis heute nicht ergriffen wurde, habe ich das mal ein wenig überarbeitet -- Centenier (Diskussion) 11:08, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Notwendige Überarbeitung
Diskussion:Eggetunnel

message: Einzelnachweis Punkt 6 hat sich der Link geändert neu wäre http://alt.kfv-paderborn.de/news/presse/893-9-april-kreis-paderborn-altenbeken.
--Joerg.Claes Joerg.claes 02:56, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke, geändert. --Aeggy 07:44, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Link fehlerhaft
Portal Diskussion:Waffen/Qualitätssicherung/Archiv/2011

message: Auch hier noch einmal kurz der Hinweis auf die Mammutaufgabe, eine Qualitätssicherung für über 900 Artikel durchzuführen, die von Benutzer „MittlererWeg“ im Artikelnamensraum angelegt wurden. (Dazu kommen über 400 im Benutzernamensraum vorbereitete Artikel, über die ebenfalls diskutiert werden könnte.) --TMg 17:21, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Henriette Fiebig/Qualitätssicherung Artikel historische Waffen]]
Diskussion:Link-a-Pix

message: Hallo und Danke für das Erstellen des Artikels. Mir ist aber nicht so ganz der Unterschied zu Nonogrammen klar. Könnte man das im Artikel vielleicht noch besser darstellen? --KMic 04:34, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Ich kenne das Rätsel zwar nicht, aber die wesentliche "Spielregel" scheint doch zu sein, dass die Kettenlänge gleich dem Wert der verbundenen Zahlen sein muss. Wenn das so ist, sollte das unbedingt in den Artikel. -- HilberTraum 11:02, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Achso, jetzt verstehe ich es erst. Habe es mal im Artikel ergänzt, aber vielleicht sollte da noxh jemand anderes drüber schauen. --KMic 23:02, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Deine Erklärung ist richtig :) -- Fischmotron 13:08, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kettenlänge
Diskussion:BLV Verlag

message: In der Einleitung heißt es: "Der BLV Buchverlag wurde 1946 von Alois Schlögl im Auftrag der amerikanischen Besatzungsmacht gegründet." Im Abschnitt Geschichte heißt es dann: "Das Unternehmen wurde im Jahr 1946 als »Bayerischer Landwirtschaftsverlag« vom Bayerischen Bauernverband gegründet, der auch der Hauptgesellschafter des Hauses ist." Nur eine der beiden Angaben kann richtig sein! Bitte korrigieren. --DF5GO 04:48, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die einzige Quelle, die ich zur Firmengeschicht finden kann, ist , daher werde ich Aussagen, die sich nicht durch diesen Webseite belegen lassen aus dem Artikel entfernen. --DF5GO 09:43, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben 

message: Ist oder war er Hauptgesellschafter? --Peter2 (Diskussion) 23:04, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bauernverband 

message: Im Artikel liegt 2019 noch in der Zukunft. Auffrischung täte gut. --Peter2 (Diskussion) 23:05, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualität 2022
Diskussion:Freytag & Berndt

message: Der heutige ORF-Artikel https://orf.at/stories/3163943/ schreibt von 250 Jahren Firmengeschichte, weil er sich auf die Gründung von Artaria bezieht. --Peter2 (Diskussion) 16:34, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  250 Jahre 

message: Ich hätte einen ausführlicheren eigenen Artikel zum Firmengründer Gustav Freytag (Kartograf) verfasst, kann ihn aber nicht einbringen, da ein automatischer Link zurück auf den Artikel Freytag & Berndt erfolgt. Kann jemand den neuen Link freischalten?--Saraviensis (Diskussion) 08:39, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das Lemma ist jetzt frei für Deine Artikelneuanlage. --Otberg (Diskussion) 09:11, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke!--Saraviensis (Diskussion) 09:46, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gustav Freytag (Kartograf)
Diskussion:Amt Homberg

message: Mit der Geographie liegt's hier noch immer im Argen. :-) Es handelt sich hier sicherlich nicht um das Kloster St. Georgenberg in Frankenberg, sondern um das Kloster St. Georg (Homberg). --Cosal 21:39, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Tja, so sind sie die Menschen. Sie suchen das passende und finden das Falsche. Fehler dürfen gerne korrigiert werden, da ich auch nur fehlerhafte Interpretation der Literatur betreibe^^ Werde es entsprechend abändern. --Markus S. 07:06, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  St. Georgenberg ?
Diskussion:Municipio Mulegé

message: Hier hat jemand Aenderungen eingebracht die so nicht richtig sind.
Mulege (Gemeinde) ist ein falscher Begriff. Der Artikel Mulege Stadt und der Artikel Mulege (Gemeinde) meint ein-und-das-selbe. Es muss hier heissen Mulege (Regierungsbezirk)
Leider kenne ich mich mit den komischen Zeichen nicht aus, wenn ich auf 'bearbeiten' klicke.
Wenn diese "kryptographischen" Zeichen verschwinden und ein normaler Artikel moeglich ist, bin ich bereit ueber den Regierungsbezirk Mulege mehr einzubringen.
Wer kann helfen und die Funktion "bearbeiten" wieder herstellen? 1622AK 05:40, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mulege (Gemeinde)
Diskussion:Koreanischer Zürgelbaum

message: "Die Art wurde 1909 vom deutschen Botaniker Nakai Takenoshin im Botanical Magazine, Tokyo erstbeschrieben". -- Es ist recht aufschlussreich, wen und was die Wikipedia als "deutsch" vereinnahmt. Im biograph. Artikel über Nakai Takenoshin findet sich bisher nichts über seine deutsche Staatsangehörigkeit/Abstammung. Wird das noch kommen? Oder wird sein deutsches Wesen doch rechtzeitig zu einen schlichten Schreibfehler erklärt werden? 149.172.171.197 05:57, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, war ein Fehler. --IKAl 06:42, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Am deutschen Wesen soll die Welt genesen?
Diskussion:Liam Kelly (Politiker)

message: Die im vorletzten Absatz verwendete Bezeichnung "südirisch" ist m.E. so nicht verwendbar. Es müsste statt dessen heißen "Polizei der Republik Irland". Danke! --79.213.9.225 08:31, 25. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Berechtigter Einwand, ist geändert. Kannst du auch gerne selber machen. Gruß --Hozro 08:57, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Südirland = Republik Irland 

message: In diesem Diskussionsabschnitt darf Benutzer:Politik darlegen,
# warum er auf vier Begriffsklärungsseiten verlinken will.
# warum er die Aufnahme Kellys in Kategorien per Doppelpunkt verhindern will.
##Ist ja Unsinn, möchte ich überhaupt nicht. Politik (Diskussion) 20:24, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Darbietungen des Benutzers:Politik 