Diskussion:Egon Erwin Kisch/Archiv/1

message: Dies ist ein Beitrag über Egon Erwin Kisch. Die Details im Abschnitt über Oberst Redl sollten dorthin verlegt werden.
Marc-Wa (15:52, 1. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 15:19, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 1 

message: Nur eine Anmerkung: Die Tageszeitung heißt nicht "Bohemin" sondern "Bohemia" und war meines Wissens keine deutsch-liberale, sondern eine deutsch-bürgerlich-nationalistische Zeitung. Hierin zeigt sich auch Kischs innere Zerissenheit unter anderem zwischen Deutschtum und Tschechentum.
1. Kisch bezeichnete die B. selber als "deutsch-liberale" Zeitung.
2. Dennoch ist wohl die zweite Einschätzung der B. richtiger.
3. Umso mehr zeigt dies K.'s innere "Zerrissenheit", allerdings nicht nur zwischen Deutschtum und Tschechentum, sondern zwischen  Deutschtum, Tschechentum, Judentum und ungarischer Abstammung.
Liberalismus und Nationalismus stellten, wie überhaupt im 19. Jahrhundert (das bekanntlich bis 1918 dauerte), auch unter den deutschen Österreichern keinen Widerspruch dar. 
Die alldeutsche Bewegung Georg v. Schönerers war ursprünglich eine bürgerlich-demokratische Oppositionsbewegung gegen die Vorherrschaft des Adels und des Klerus im Habsburgerreich. Wenn man nicht den Fehler macht, anzunehmen, eine Zeitung von 1910 müsse, um für liberal zu gelten, in etwa die gleiche Tendenz haben, wie die linken bundesdeutschen Blätter, die sich selbst für liberal ausgeben (ZEIT, FR, SZ), so wird man eines Tages dahinterkommen, daß die Vaterländerei, durch die das 19. Jahrhundert geprägt war, eine Frucht des Liberalismus und der Französischen Revolution war, und nicht etwa deren Gegensatz. Die konservativen Kräfte im Habsburgerreich, die die Suprematie des Adels mit dem Kaiserhaus an seiner Spitze zu erhalten trachteten, wollten von den separatistischen Tendenzen der in Österreich-Ungarn lebenden Völkerschaften nichts wissen, und auch nicht von der Deutschtümelei der deutschösterreichischen Liberalen. Der deutsche Bevölkerungsanteil Prags bestand übrigens vorwiegend aus den Prager Juden, welche sich, wie Franz Kafka es zuweilen tat, ihrerseits als Deutsche bezeichneten und auch kulturell und sprachlich weder den Tschechen noch den armen tschechischen und galizischen Juden, die in Prag lebten, zuzurechnen waren.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 15:19, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 2 

message: ich glaub mit dem link läuft grad einiges schief. Lichtkind 12:23, 10. Jan 2006 (CET)
thread_title:  rote Garde 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.sozialistische-klassiker.org/diverse/Div15.html/Auszug
** In Egon Erwin Kisch on Sun Jan 22 00:44:19 2006, 404 Not Found
** In Egon Erwin Kisch on Sun Jan 29 19:55:05 2006, 404 Not Found
--Zwobot 19:56, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: Link wurde von HansSch korrigiert. -- Geo1860 18:21, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Ein Kommunist konnte ein Weltbürger sein nur wenn die PARTEI das ihm erlaubte. Oder GPU/NKWD/KGB. Entweder frei oder ein Kommunist.
Xx234 15:01, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: nö; Kommunisten gab es in vielen ländern auch in ländern die selber nicht kommunistisch waren beispielsweise und die Macht "der partei" dürfte sich vor dem krieg in engen grenzen gehalten haben ...Sicherlich  Post  15:31, 11. Mai 2006 (CEST)

text: durch die wiederholung wird es auch nicht wahrer; die macht von Moskau vor dem 2. Weltkrieg war sagen wir "begrenzt" ...Sicherlich  Post  19:40, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Er war eine Weltbürger, wer ist schon völlig frei?, nur die Anarchisten und auch das ist fraglich. Auch ein freier Mensch kann Feinde haben und verfolgt werden, oder sich unter den Zwang einer Macht stellen, z.B. einer Partei aus freier Entscheidung. So etwas soll es nicht nur in der kommunistischen Partei geben. Auch ein Kommunist kann Weltbürger sein, auch wenn er von seiner eigenen Partei unter Druck gesetzt wird. Man sollte sich vor Pauschalisierungen obiger Art hüten.--Löschfix 14:02, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kisch - der Weltbürger 

message: Es fehlen einpaar Worte zu seinem privaten Leben, vor allem zu seiner Frau Gisl. Ich werd mich mal drum kümmern.--Löschfix 13:55, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Ich habe gerade Kapitalistische Romanze von den Bagdad-Juden, in: China geheim!, Berlin 1993, ISBN 3885206048  eingefügt nachdem ich es in Sassoon fand. Falls die Authentizität zweifelhaft ist bitte entfernen.--Nemissimo   酒?!?ʘ 22:15, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Ergänzung

message: ... wird nicht akzeptiert und mündet bei Wiederholung in einen Ausschlussantrag stante pede. --84.146.91.152 17:30, 11. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anekdoten: Begründungslose Rückgängigmachung 

message: Revertieren hin oder her, die Änderungen durch die IP 84.146.91.152 sind und bleiben unbelegt. --80.145.110.69 02:13, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unbelegt 

message: Was noch fehlt:
* Kisch hat 1912 die Affaire Redl aufgedeckt.
* Kisch hat mit der Roten Garde 1918 kurzzeitig die Redaktion der Neuen Freien Presse in Wien besetzt.
--Wolfgang J. Kraus 19:16, 10. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Beides nachgetragen. --Wolfgang J. Kraus 20:25, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Redl; NFrPr

message: Heute gilt Kisch als einer der bedeutendsten deutschen und europäischen Schriftsteller des 20. Jahrhunderts. 
Ich halte diesen Satz für reichlich übertrieben.
Zur Illustration gegoogelt:
* Thomas Mann: insgesamt 28.300.000 Hits, davon 1.030.000 deutsch
* Hermann Hesse: insgesamt 2.620.000 Hits, davon 808.000 deutsch
* Max Frisch: insgesamt 631.000 Hits, davon 490.000 deutsch
* Egon Erwin Kisch: insgesamt 65.300 Hits, davon deutsch 51.200
--Wolfgang J. Kraus 17:23, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wo sind wir gelandet, wenn die Bedeutung eines Schriftstellers anhand von Google ermittelt werden soll? 79.214.63.131 17:54, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Bei aller ihm zukommenden, unstrittigen Bedeutung: Geht's nicht ne Nummer kleiner? (z. B. zählt zu den bedeutenden ... ). -- Michael Kühntopf 19:27, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Den Artikel hat unsere polnischer Kollege Andrzej Matras geschrieben und damit einen ganz großen Wurf gemacht. Als Nicht-Deutsch-Muttersprachler fehlt ihm vielleicht die 100%ige Sensibilität für sprachliche Nuancen. Trotzdem glaub ich, dass man jetzt nicht anfangen soll, seinen sehr gut geschriebenen Artikel unnötig zu zerpflügen. --El bes 19:42, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Minimale - aber nötige - Korrekturen schmälern nicht die Verdienste. -- Michael Kühntopf 19:45, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Kannst du ja machen. --El bes 19:58, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mach' ich jetzt. Danke. -- Michael Kühntopf 20:00, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Scheint ja schon gar nicht mehr aktuell zu sein. Bezogen auf Reporter ist das absolut zutreffend. -- Michael Kühntopf 20:05, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bedeutung Kischs übertrieben? 

message: Kisch, Egon Erwin
Prager Pitaval
[nach diesem Titel suchen]
Berlin, Erich Reiss Verlag, 1931
342 S., Oln, sehr guter Zustand, mit Bleistiftanmerkungen am Rand und Unterstreichungen im Text
Erstausgabe
Artikel-Nr.: HUE00347
(Katalog Exilliteratur beim Anbieter F.K.A. Huelsmann, Deutschland)
Ich ändere die Jahreszahl demnach. --Ute Erb 09:45, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ZVAB-Beleg für Prager Pitaval, Erstausgabe 1931 

message: der Name "Kisch" ist übrigens ungarisch und bedeutet klein. Der Name "Klein" ist recht häufig bei jüdischen Familien, in der Form "Kisch" (ung.: Kis, jedes "s" ist ein "sch") deutet er jedoch darauf hin, dass seine Familie aus Ungarn (oder der Slowakei, was damals Ungarn war) stammt. --El bes (Diskussion) 22:52, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Schon mal ein Buch von Ihm gelesen? Steht da alles drin! --Jay Oplaska (Diskussion) 00:04, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Name 

message: Wenn er in Prag geboren wurde, brauchen wir aus Prag nicht mehr, nicht wahr? --johayek (Diskussion) 01:09, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zweimal Prag im ersten Satz 

message: Im Gustav Regler-Artikel heißt es: „Angriffe und Verleumdungen seiner früheren Freunde wie Egon Erwin Kisch und Ernst Bloch ließen ihn nicht zur Ruhe kommen.“ In der „Gemeinde“ der deutschen Exilanten in Mexiko hatte es durchaus eine Spaltung gegeben. Leute wie Gustav Regler und andere Renegaten mussten um ihr Leben fürchten, und Kisch befand sich in jenem Lager, von dem die Bedrohung ausging. Davon findet sich im Kisch-Artikel allerdings nichts. ----130.83.197.103 11:21, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stalinist? 

message: Ein Egon Erwin Kisch gewidmetes Denkmal:  'Der „rasende Reporter“ war 1927 aus der Hektik Berlins hierher geflüchtet, um in Ruhe an zwei Büchern arbeiten zu können. 1985 hat die Gemeinde Bollersdorf ihm einen Gedenkstein gesetzt.' So (schwach belegt) bei http://www.bredelgesellschaft.de/schoeps/rb2005.html#bukow (Abschnitt Pfingsten 2004) --H.Parai (Diskussion) 12:30, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe Antwort hier. --85.178.211.252 15:03, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlstelle?