Diskussion:SWIFT

message: Der Artikel ist viel zu stark auf den Zahlungsverkehr beschränkt! Swift und daher die BICs werden von den Banken für die Kommunikation untereinander verwendet! IBAN und BICs haben eigentlich nichts mit einander zu tun, außer, dass es Banken verwenden bzw das der IBAN auch bei Swift-Nachrichten verwendet wird.
-> folgende Kategorien gibt es :
Category 1 - Customer Payments and Cheques 
Category 1 - Customer Payments and Cheques - Message Usage Guidelines 
Category 2 - Financial Institution Transfers 
Category 3 - Treasury Markets - Foreign Exchange, Money Markets and Derivatives 
Category 4 - Collection and Cash Letters 
Category 5 - Securities Markets 
Category 5 - Securities Markets - Message Usage Guidelines 
Category 6 - Treasury Markets - Precious Metals 
Category 6 - Treasury Markets - Syndications 
Category 7 - Documentary Credits and Guarantees 
Category 8 - Travellers Cheques 
Category 9 - Cash Management and Customer Status 
Category n - Common Group Messages 
Innerhalb von Österreich werden kaum Zahlungs-Swifts versendet, sondern die Zahlungen via Datenträger abgewickelt.--IronEagle 10:53, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Formen von Swift Nachrichten 

message: Wie lange werden die Transaktionsdaten bei SWIFT gespeichert? (nicht signierter Beitrag von 80.226.0.7 (Diskussion | Beiträge) 12:34, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Speicherdauer 

message: Hi! Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen, vielleicht hab ich ja Tomaten auf den Augen und kapier den Artikel nicht:
Vor drei Tagen, am 8. Juli, hat das EU-Parlament das Swift-Abkommen zur Übermittlung von Bankkundendaten an die USA gebilligt. Ich verstehe immer noch nicht, wann denn nun jetzt welche Daten aus welcher Bank-Transaktion an den amerikanischen Geheimdienst weitergegeben werden. Komme ich jetzt in die amerikanischen Datenbanken, wenn ich irgendwelchen kubanischen oder venezolanischen Menschenrechtsorganisationen Spendengelder per internationaler Überweisung zukommen lasse? Oder wenn ich Wikileaks in Island unterstütze? Wenn ich Urlaub auf Kuba oder im Iran, in Pakistan usw. mache und dort vom Geldautomaten oder per Kreditkarte abhebe? Und wenn ich doch mal Urlaub in den USA machen möchte (Visa-Frage ;) - wie kann es ein Verbraucher jetzt denn noch vermeiden, auf deren Radar zu kommen?
Für die meisten wohl interessant (und meine Hauptfrage): Werden die Daten nur weitergegeben, wenn ich internationale Überweisungen veranlasse, oder auch bei nationalen?
Und wie sieht es mit Paypal-Überweisungen aus - steht das mit SWIFT irgendwie in Verbindung? Oder bin ich da sowieso schon verraten und verkauft?
Mit einem Wort: was bedeutet die ganze Geschichte für den deutschen bzw. europäischen Verbraucher?
Der einsame EU-Muckel, der als Beamter in Washington sitzen und die Verwendung der Daten durch die Amerikaner überprüfen soll ... Das klingt für mich schon arg fadenscheinig. Ich habe daran, wie effektiv solch eine Kontrolle sein kann, so meine Zweifel. Gibt es irgendwelche beschreibenden oder kritischen Publikationen, die darauf Bezug nehmen (seine Befugnisse und Möglichkeiten)? Überhaupt: kann irgendjemand, der hier einigermaßen kundig ist, mal etwas mehr dazu schreiben? Meines Wissens gibt es in der Wikipedia keinen speziellen Artikel zu diesem Abkommen. Vielen Dank sagt schon mal -
El Gringo -- 94.23.44.129 15:59, 11. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  SWIFT-Abkommen - offene Fragen 

message: Raiffeisenbank Kitzbühel = RZTI ... (R)aiffeisen(Z)entralbank (oder Zentrale?) (Ti)rol
weiteres Beispiel einer anderen Gestaltung in Österreich:
Volksbank Graz-Bruck = VBOEATWWGRA ... (V)olks(B)ank (OE)sterreich (WW)ien (GRA)z
damit wird vermieden, dass man den Eindruck gewinnt, im BIC wäre stets die BLZ der Bank (teilweise) erhalten.
in (allen/österreichischen ?) IBANs ist ja die öst. BLZ sehr wohl ganz oder teilweise (?) enthalten. --Helium4 15:31, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  SWIFT-BIC-Beispiele erläuternd interpretieren 

message: Einige Informationen zur Entstehung dieser Organisation und dem Aufbau der Services wäre ganz nett. Waren denn Auslandsüberweisungen vor Entstehung der SWIFT (mit vertretbarem Aufwand) überhaupt schon möglich?--Antemister (Diskussion) 22:12, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Entstehungsgeschichte 

message: Wenn ab 2016 die Nutzung von IBAN und BIC für alle Inlandsüberweisungen vorgeschrieben ist, so dürfte sich dadurch die technische Überwachung in diesem Bereich deutlich effektiver gestalten lassen. Gibt es Angaben dazu, wie stark sich durch die neue Technik und die stärkere Zentralisierung die Überwachung einzelner Konten - selbstverständlich nur durch die dazu autorisierten Behörden - beschleunigen lässt? Ich vermute, dass durch die neue einheitliche Technik in Zukunft mehrere Stunden (oder Tage) eingespart werden können, aber kenne keine genauen Daten dazu.
--
2A02:8071:2162:FA01:7078:8EC:F14A:3F81 22:45, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Verbesserte Überwachung von Inlandsüberweisungen? 

message: Im Artikel steht "Juristisch abgesicherter Zahlungsverkehr über Ländergrenzen hinweg ist heute praktisch nur mit SWIFT möglich." Wie sieht es aus mit EBICS und Host-to-host? http://www.tis.biz/wp-content/uploads/TIS_Factsheet_Optimierte_Liquiditaetsplanung.pdf ---- Bernburgerin (Diskussion) 21:51, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Juristisch abgesicherter Zahlungsverkehr über Ländergrenzen hinweg 

message: http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste-03-03-2016/die-geldquellen-des-is.html (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A12:956C:6475:56A7:5D1C:1202 (Diskussion | Beiträge) 11:54, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  ISIS, Geldverkehr 

message: Im dem Infokasten neben dem Text ist die Rechsform der "Genossenschaft mit beschränkter Haftung" angegeben (frz. Société coopérative à responsabilité limitée (SCRL)) und im Artikel selbst nur Genossenschaft (frz. Société Coopérative (SC)). Die Angabe in dem Kasten ist leider falsch, ich konnte das im belgischen Handelsregister recherchieren. Auch auf der Website selbst unter Terms and Conditions ---> SWIFT contact details steht nur SC und nicht SCRL. Ich korrigiere das und ergänze den HR-Link mit HR-Nr., dann ist es korrekt. Bastelhamster2012 (Diskussion) 01:15, 6. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Rechtsform Genossenschaft SC / SCRL