lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alice Rachele Arlanch

message: Io suggerisco prudenza con un'immagine che verrà cancellata da Commons a breve se non verranno inserite le informazioni fondamentali. Sarà vostra responsabilità, ora, controllare la voce. Io ho fatto quello che ritenevo corretto. Buon lavoro. (Chiedo scusa se uso l'italiano, ma così sono certo di esprimere in modo corretto il mio pensiero)--Lungoleno (Diskussion) 09:57, 20. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Cosa scrissi il 20 ottobre? Buon lavoro... :-)--Lungoleno (Diskussion) 07:24, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Immagine
Diskussion:Großmeister für Schachkomposition

message: Im Kapitel Einzelnachweise werden Abkürzungen für die Titel angegeben, z. B. GMC, FMC, GS, etc. Auf der offiziellen Webseite hab ich die nicht gefunden. Sind diese Abkürzungen offiziell oder Wikipedia-Erfindungen? 129.13.72.197 10:23, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:Solid (Software)

message: Es gibt hier ein paar Stellen, die sprachlich falsch und/oder verwirrend sind, z.B. im Absatz "Idee": "...als Facebook im Jahr 2012 psychologische Experimente an fast 700.000 Menschen durchführte Benutzer im Geheimen" bzw unmittelbar danach: "oder wenn Google und Amazon Patente für Geräte beantragt haben..." --192.164.201.39 10:24, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Unverständliche Formulierungen
Diskussion:Friedrich von Schenk

message: Während der Relativsatz gerade noch hingenommen werden kann, gehören die beiden folgende Sätze bestenfalls in Wikivoyage... Mit Verlöff, mit Verlöff…  Terminallyuncool
:Das sollte mit meiner Überarbeitung von heute erledigt sein. --Bmstr (Diskussion) 10:45, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Löschungsvorschlag im Abschnitt "Sonstiges" 

message: Ich konnte nirgends etwas über die Erhebung in den Freiherrenstand finden. Auch sein Sohn ist wieder bürgerlich. Es ist damit der NDB zu folgen, nach der er 1820 mit der Verleihung des Verdienstordens in den persönlichen Adelstand erhoben wurde, entsprechend der Statuten des Ordens mit dem Attribut "Ritter von". Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 15:17, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kein Freiherr
Diskussion:Geheimkonferenz der Friedrich List-Gesellschaft im September 1931 über Möglichkeiten und Folgen einer Kreditausweitung

message: Wo fand die Konferenz statt? Habe nichts dazu im Artikel finden können. Weiß jemand mehr? (Beitrag von 2001:638:607:205:0:0:0:30, 09:52, 2. Okt. 2018‎)
: In Berlin, in den Räumlichkeiten der Reichsbank. --80.110.38.120 16:11, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ort? 

message: Da es das Lemma nicht gibt, wären ein paar Worte zu der o.g. Gesellschaft (Form, Zweck, Sitz, Mitglieder usw.) angebracht. --Ghettobuoy (Diskussion) 14:46, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Friedrich List-Gesellschaft]]
Diskussion:Schacholympiade 2018

message: Ich übernehme wieder die Erstellung der Fortschrittstabellen, voraussichtlich in der Woche nach Abschluss der Olympiade. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: erledigt --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:03, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fortschrittstabellen
Kategorie Diskussion:Person (italienischer Widerstand 1943–1945)

message: Es gibt seit langem die :Kategorie:Resistenzakämpfer. Auch wenn die Kategorienbeschreibung dort Unschärfen offenlegt, so ist doch unklar, was nun eine zweite Kategorie bezweckt. Also: Beschreiben oder löschen. --Goesseln (Diskussion) 11:09, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Resistenzakämpfer
Diskussion:Flughafen Nürnberg-Marienberg

message: Grundsätzlich wäre ja gegen ein historisches Bild zum Vorgänger-Flughafen nichts zu sagen, aber wenn das hier das einzige Bild ist, lädt das geradezu zu Missverständnissen ein, d.h. wenn es kein Bild zum Flughafen N.-Marienberg gibt, dann sollte wenigstens auch keins zu einem anderen Flugplatz drinstehen. Finde ich jedenfalls. (Außerdem ist das ja ohnehin im passenden Artikel auch eingebunden.) --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:54, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kulturgeschichtliches Museum Osnabrück

message: Die vier Ausstellungsgebäude Felix-Nussbaum-Haus, Kulturgeschichtliches Museum, Akzisehaus und Villa Schlikker werden durch die Stadt OS mittlerweile gemeinsam als Museumsquartier Osnabrück (MQ4) vermarktet (siehe Website). Sollte irgendwie mit rein, die Frage ist ob das die Relevanz für ein eigenes Lemma hat. --N9713 (Diskussion) 12:31, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Museumsquartier Osnabrück
Diskussion:Binder Jetting

message: Sollte der Hinweis "(auch 3D-Druck)" hinter "Binder Jetting" nicht besser entfallen, da - im Gegensatz zu früher - 3D-Druck viel weniger als Synonym für Binder Jetting benutzt wird, sondern heute vielmehr als Gattungsbegriff für alle additiven Fertigungsverfahren dient? --Tristram (Diskussion) 13:45, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das Verfahren ist in der VDI-Richtlinie 3405 genormt unter der Bezeichnung „3D-Drucken“ ... Also eher nein. Aber die Verlinkung halte ich für irreführend. --Der-Wir-Ing („DWI“) 15:17, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Der aktuelle Normentwurf der DIN EN ISO 52900 definiert das Binder Jetting unter dem Namen "Freistrahl-Bindemittelauftrag" als eigene Prozesskategorie., siehe Website des DIN Wenn ich das richtig im Kopf habe, denkt auch der VDI darüber nach, die Einteilung in seiner Richtlinie an die Norm anzupassen. Ich habe allerdings dafür gerade nicht mehr die Quelle griffbereit. Daher macht Tristams Vorschlag schon Sinn, es sollte dann nur vielleicht zusätzlich der Artikel angepasst werden und der Passus zur VDI 3405 entfallen, wenn er auch momentan noch aktuell ist. --Ferramanis (Diskussion) 17:40, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich würde dann eher schreiben (früher nach der zurückgezogenen VDI-Richtlinie 3405 auch "3D-Drucken"). Wir nennen ja auch die älteren Namen von Sankt Petersburg und Verona Pooth oder dass der Baustahl S235JR früher St 37-2 hieß. --Der-Wir-Ing („DWI“) 18:11, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Entfernung der  Ergänzung "auch 3D-Druck" in der Einleitung
Diskussion:Emanuel Rimoldi

message: Wikipedia ist kein Fan-Magazin. Aus dem Zusammenhang gerissene Zeitungszitate zu Auftritten ohne Quelltextangaben (Autor, Datum, auf welches Konzert bezieht sich die Aussage...) sind nicht relevant, die Quellenangabe Website des Künstlers ist nichtssagend. Daher hab ich den Abschnitt gelöscht. Gerne kann aber ein den Wikipedia Richtlinien entsprechend aufbereiteter Rezeptionsteil dem Artikel zugefügt werden. ....HMS (Diskussion) 14:10, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Presse
Diskussion:Millicent-Fawcett-Statue

message: Für die Personen, für die es bereits Artikel in der de:WP gibt (Blau), sollten keine Einzelnachweise angelegt werden, das spart auch Wartungsaufwand. Ob diese guten Quellen in den jeweiligen Personenartikel berücksichtigt werden sollten, ist eine andere Frage. --Goesseln (Diskussion) 22:35, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise bei Personen 

message: Lieber Hauptautor Doc Martin!
Ich denke, dass die angefügte Damen- und (wenig)Männerliste in diesem Denkmalartikel zu Millicent Fawcett noch viel Arbeit beim Blaufärben machen wird. Ein paar Damen werde ich bestimmt auch bearbeiten, Aktion "Frauen-in-Blau" ;-) ! So nebenbei: War der Begriff "Frauenwahlrechtsaktivismus" wirklich nötig, es ist eine typisch deutsche Zusammensetzung, die wohl im praktischen Leben und in der Sprache kaum verwendet wird. Da besteht die Gefahr, dass wieder ein typischer Listenartikel entsteht, mit vielen Frauen (und ein paar Männern!).
Beim Durchlesen einiger Zeitungs- und Medienartikel der Belege bin ich auf ein paar kleine Missverständnisse gestoßen (beim Übersetzen oder beim Verständnis der jeweiligen Stelle), die ich vielleicht hier zuerst zur Diskussion stellen werde, bevor ich sie im Artikel einfüge.
Nach einer Weile melde ich mich hier wieder mit den entsprechenden Stellen. MfG. --Didi43 (Diskussion) 18:37, 27. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Didi! Um zwischen suffragette und suffragist zu unterscheiden, das erste war eine echte Suffragette, das zweite eine Aktivistin zum Frauenwahlrecht, die nicht zu den Suffragetten gehörte, ich habe das als Frauenwahlrechtsaktivist/in übersetzt. Der kurzerhand etablierte Begriff Hauptautor steht gegen alle Prinzipien, die die Wikipedia ausmachen, besonders gegen die autorenkooperative Community. Ich lehne ihn strikt ab, das einzige damit in Verbindung stehende sind zusätzliche unnötige Probleme und Konfliktfelder, aber offenbar brauchen das die einen oder anderen hier auch. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 10:09, 28. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Kleine Fehler bei der Auswertung der Presseberichte ? 

message: Hallo, Doc Taxon,
ich weiß schon, dass Du gegen den Begriff "Hauptautor" bist (ich denke genau so, besonders wenn der Autor aus seiner Arbeit etwa Sonderrechte ableiten will ;-)!).
Hätte man nicht statt "Frauenwahlrechtsaktivist/in" nur den Begriff "Suffragist/in" einführen können (und somit die Weiterleitung zu Suffragetten streichen können?)?
Jetzt müssen wir wohl mit den "Wortungetümen" Frauenwahlrechtsaktivist/in, Frauenwahlrechtsaktivismus, usw. leben?!
Mit herzlichem Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 18:45, 2. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das habe ich deshalb so gewählt, weil es den Begriff Suffragist im Deutschen gar nicht gibt. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 18:47, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  „Frauenwahlrechtsaktivist/in“ oder lieber nur Suffragist/in ?
Diskussion:Isabella Grothe

message: Als neue Stimme von "Hetty Lange" in NCIS: L.A.: Keine Farben und keine Ironie mehrin der Stimme. Kein Vergleich zu Evelyn Gressmann!  --89.15.236.30 14:52, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Synchronisation von Linda Hunt
Diskussion:Karl Sommer (Grenzopfer)

message: Ich finde die Wortwahl "erschossen" irreführend und daneben. Er wurde angeschossen, und nur dadurch, dass er nicht medizinisch versorgt wurde, erlag er der Verletzung. 129.13.72.197 15:25, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Erschossen?
Diskussion:Synagoge (Budaniw)

message: In der angegebenen Literatur (http://cja.huji.ac.il/browser.php?mode=alone&id=100160) wird als Baujahr das 19. Jahrhundert angegeben (18??). In einer anderen Quelle (https://dbs.bh.org.il/place/budzanow) steht, dass die hölzerne Synagoge 1915 von russischen Soldaten angezündet wurde. Im Jahr 1922 wurde dann die neue Große Synagoge aus (Back)steinen errichtet. Es ist daher sehr wahrscheinlich, dass es sich dabei um die jetzt noch stehende Ruine handelt. Da ich mir aber nicht sicher bin, lasse ich die Informationen erstmal so im Artikel stehen. Vielleicht kann man auch noch Genaueres recherchieren.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 15:48, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Baujahr der Synagoge
Diskussion:Véronique Lautard-Schewtschenka

message: In den Veröffentlichungen zu der Pianistin werden teilweise unterschiedliche Angaben gemacht, insbesondere bzgl. der Länge der Haft. Diese zur Verwirrung beitragende Umstände werden in der neusten Veröffentlichung vom September 2018 aufgegriffen, die zudem eine weiter Namensvariation enthält:  Vera Carmen Adelaide Lotar-Schewtschenko. 
Ich hab auf konkrete Jahreszahlen weitestgehend verzichtet und nur mehrfach bestätigte Eckdaten in den Artikel eingepflegt. Bzgl. des Names bin ich auf Hilfe angewiesen – kein Plan – wie ein französischer Name mit einem russischen kombiniert wird. Weiterleitungen zu einem anderen, fachkundigeren Lemma sind deshalb ausdrücklich erwünscht. ....HMS (Diskussion) 16:13, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Name und biografische Daten
Diskussion:Church of God with Signs Following

message: Darf ich diesen Artikel auf Schon Gewusst? vorschlagen? Mir war es auf jeden Fall neu. --Enyavar (Diskussion) 16:27, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Gern. Ohne die Wunschliste "Fehlende Artikel" wäre ich auf diesen Kult auch nie aufmerksam geworden.--Ktiv (Diskussion) 16:38, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  SG?
Diskussion:Nisos (Hyrtakos)

message: Ich schlage vor, den Artikel zu löschen, da er durch den Artikel „https://de.wikipedia.org/wiki/Euryalus_und_Nisus“ überflüssig wurde.   --Dä Chronist (Diskussion) 16:34, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Telemann-Werke-Verzeichnis

message: Leider war es mir nicht möglich, eine zusätzliche Tabellen-Zeile über Abt. 3 einzufügen mit "TWV". Wer hat dafür das notwendige know-how?
Danke MRP (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:DF1B:17DA:6880:7164:9EC:1232 (Diskussion) 16:36, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: , auch wenn ich die Darstellungsform noch nicht optimal finde. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:51, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Einfügen einer Tabellenzeile
Diskussion:Ernő Sebestyén

message: Ernő Sebestyén wohnt nach dem Ende seiner Zeit bei dem Rundfunkorchester in München nicht mehr in Eichenau, sondern in Köszeg, Ungarn.
:Quelle dafür wäre gut. Schon die Einfügung von Eichenau geschah ohne. --Marcus Schätzle 01:25, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Heutiger Wohnort
Diskussion:Heinz Dembowski

message: Woher hast du die Lebensdaten 1884-1945? Sie stammen von einem dt. Pfarrer (). Laut Normdaten war Heinz Dembowski Leiter der Carlshöfer Anstalten (1923-1939) und Vater des Theologen Hermann Dembowski. Thematisch passt das nicht zu dem gleichnamigen Sachbuchautor. Als Autor für Die Luftwaffe käme beispielsweise in Frage:
* Heinrich Dembowski (1893-1947); Oberst der Luftwaffe a. D., "am 18. Mai 1947 nach 13monatelanger Haft in einem Gefängnis der GPU gestorben. Früher Königsberg Neukuhren" , 
--Kolja21 (Diskussion) 16:52, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: PS: Falscher Ansprechpartner.  Wenn ich es richtig sehe, hast du August 2015 ein Treffer aus VIAF hinzugefügt und drei Monate später die Lebensdaten aus dem Hut gezaubert. --Kolja21 (Diskussion) 17:16, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Wie schon richtig erkannt, stammen die Lebensdaten nicht von mir. Gruß --Hejkal (Diskussion) 18:05, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Schon mal die ZF angeguckt? Kann natürlich sein, dass da was vermischt wurde, aber das kann passieren. Falls die Person nicht als solches existiert: danke für die Aufmerksamkeit. Das meine ich so, nicht ironisch. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:04, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Agraphie

message: --Trekki 200 (Diskussion) 16:56, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: +1 Gruselige Schriftformatierungen hier, ich habe das überarbeitet. --Neitram ✉ 14:37, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Warum die fett gedruckten Hervorhebungen?
Diskussion:Geschwister-Scholl-Schule Herford

message: Koennt ihr mir helfen die Liste der Schulleiterinnen und Schulleiter auszubauen? Ich war von 1993 bis 1997 an der GSS, kann mich aber nicht mehr an den Schulleiter erinnern. Bitte mit Jahresdaten falls bekannt. Danke --Swag1982 (Diskussion) 19:08, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht rufst du einfach mal im Sekretariat der Schule an. Gruß --KWM49 (Diskussion) 14:12, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Bite keine Liste erstellen sondern Fliestext formulieren. Ich habe schon mal angefangen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 08:15, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Schulleiterinnen und Schulleiter
Diskussion:Ogham-Schrift in neuerer Zeit

message: Hinzuzufügen wäre z.B. die Verwendung von Ogham als sog ogham órdha („goldenes Ogham“) in Handschriften. Literatur hierzu Ogham Órdha in den späteren irisch-gälischen Handschriften (PDF-Datei) -- MacCambridge (Diskussion) 19:16, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ich werde der Sache nachgehen. --Runologe (Diskussion) 00:13, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ogham órdha
Diskussion:Hans Bock (Richter)

message: Leider fehlt im Artikel Promtionsort und -jahr. Als Dissertationen kommen u.a. in Frage:
* Die gewillkürte Prozessstandschaft (Greifswald, R.- u. staatswiss. Diss., 1928), 
* Der Rang der Rechte (Hamburg, R.- u. staatswiss. Diss., 1931), 
 Kannst du das Sterbejahr 1991 belegen? Die einzig zitierte Quelle stammt aus dem Jahr 1981. (Ich möchte auf WP:GND/F eine GND für den Richter beantragen.) --Kolja21 (Diskussion) 19:41, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Du hast den Artikel Liste der Richter am Bundesgerichtshof geschrieben und dort bei Hans Bock auch 1991 angegeben. Kennst du noch die Quelle? Oder ist die Liste aus der am Ende angegebenen Literatur entstanden? --Wurgl (Diskussion) 20:52, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Leider habe ich keine Quelle zur Hand. Am aussichtsreichsten dürften die Vorworte zur 8. und 9. Auflage des Benkard, Patentgesetz, sein (ich habe in meiner Handbücherei nur die 7., 10. und 11. Auflage). Das Handbuch der Justiz wird nichts hergeben, da dort Sterbedaten nicht verzeichnet werden, wenn die Person bereits im Ruhestand war. Möglicherweise gibt eine der Festschriften 50 Jahre Bundesgerichtshof etwas her. Ich werde nachsehen, wenn ich wieder in der BGH-Bibliothek bin (kann aber dauern). Jedenfalls hat Bock 1991 noch gelebt Grüße--Keuk (Diskussion) 22:01, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Für Hans Bock gibt es keinen Artikel in Appl/Pahlow/Wießner: Biographisches Handbuch des Geistigen Eigentums; Mohr/Siebeck 2017.--Keuk (Diskussion) 09:06, 3. Okt. 2018 (CEST)

text:  Das Sterbejahr ist der Festschrift "50 Jahre Bundesgerichtshof" entnommen. -- .Manu. (Diskussion) 14:37, 3. Okt. 2018 (CEST)

text: Laut  (DE-4), eine frisch angelegte Dublette, "Dissertation Universität Hamburg 1931". --Kolja21 (Diskussion) 06:54, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Promotion und Sterbejahr
Diskussion:Chinita Ullmann

message: war verlinkt mit Alfredo Gobbi, dem berühmten argentinischen Tangogeiger. Tatsächlich verkehrte aber in den Privatsalons der paulistanischen Intellektuellen- und Künstlerkreisen der Avantgardemaler Vittorio Gobbis, zu dem wir, wie leider für viele andere auch aus der Zeit, noch keine Artikel haben. SPAM gehört auch noch zu den nicht erledigten Fällen. --Emeritus (Diskussion) 21:09, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Hilfe. Ich kenne mich eigentlich weder mit dem Thema Ballett noch mit kreativen Kreisen in Brasilien aus - Ausgangspunkt war Ullmanns Zeit in Köln. Ich suchte gerade noch nach "Gobbis", weil er in der von mir angegebenen Quelle ohne Vornamen stand, deshalb dachte ich, es könnte sich auf Gobbi und seine Frau beziehen, aber ich war mir nicht sicher. (Vielleicht waren ja alle drei gemeint :)) Danke. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:13, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "die Gobbis" 

message: Warum sollte das nicht im Artikel stehen? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:38, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Einäscherung
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Uffing am Staffelsee

message: Auf detaillierte Karten vom Landesamt für Digitalisierung, Breitband und Vermessung Bayern wird der Gutshof Harberg als Schloss eingezeichnet, morgen werde ich sehen was der Bau wirklich ist, wenn ich auf meiner ca 55-60 km langen Radtour dort anhalte und 1-3 Fotos schieße.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:50, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Harberg
Diskussion:Joachim Wohlgemuth

message: Die Kat mache ich raus weil im Beleg dass nicht eindeutig ist ob er jetzt tatsächlich IM war oder nicht. Wenn ihr es wieder drin haben wollt dann müsst ihr mir den Satzt zitieren.--Sanandros (Diskussion) 22:21, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich zitiere aus dem Nachweis im Artikel: „Auch der IM "Klaus Richter", Tom Crepon und der IM "Paul Fiedler", Joachim Wohlgemuth berichten über Uwe Saeger, ...“ --Qaswa (Diskussion) 22:39, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das reicht nicht als Beleg. In der Kat ist definiert: "Voraussetzung für die Einordnung in diese Kategorie ist, dass sich in den Unterlagen des BStU eine Verpflichtungserklärung des IM befindet oder das BStU anhand der Aktenlage zu der Einstufung gekommen ist, es handele sich um einen IM. Sofern diese Einstufung gerichtlich überprüft wurde, ist stattdessen die Einschätzung des Gerichtes massgeblich." Die Hürden für die IM Kat sind sehr hoch. Daher wieder raus.--Sanandros (Diskussion) 21:10, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  IM Kat
Diskussion:Fabio Pfohl

message: Moin, ich habe die Tage den Geburtsort korrigiert (22:37, 10. Sep. 2018‎), indes heute festgestellt, dass er auf der Webseite der Haie geändert worden ist: MÜHLDORF AM INN. Die Eishockey News gibt ja ebenfalls Waldkraiburg an. --2003:CB:4F35:A511:F475:D5CB:78BE:3D4C 22:30, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das wurde in der Wikipedia in der Zwischenzeit geändert, was auch für das Geburtsdatum gilt. In der Eishockey News Sonderausgabe, bei Elite Prospects sowie auf anderen Quellen kann man zudem den 8. Oktober als Geburtsdatum finden, auf der offiziellen Webseite seines Arbeitgebers steht indes der 18. drin. --And the general sat and the lines on the map moved from side to side (Diskussion) 04:46, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Also in dem aktuellen Saison-Vorschau-Heft der Eishockey News (S.226) sowie auf der offiziellen Seite seines Arbeitgebers steht Waldkraiburg als Geburtsort. --2A02:908:1344:1640:4D55:A593:2E9F:4908 21:55, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort II
Diskussion:Deutscher Rechtshistorikertag

message: Im ersten Satz steht 
:Der Deutsche Rechtshistorikertag ist eine seit 1927 alle zwei Jahre stattfindende Fachtagung der deutschsprachigen Rechtshistoriker. 
Laut Quelle fand er von 1952 bis 2006 zweijährig statt  (1958 → München, 1960 → Saarbrücken, 1962 → Mainz, 1964 → Wien, 1966 → Basel, 1968 →Münster, 1970 → Salzburg, 1972 → Nürnberg-Erlangen, 1974 Tübingen, 1976 Linz, 1978 Berlin, 1980 → Augsburg, 1982 → Zürich, 1984 → Graz, 1986 → Frankfurt am Main, 1988 Bielefeld, 1990 Nijmegen, 1992 Köln, 1994 Bern, 1996 Wien, 1998 → Regensburg, 2000 Jena, 2002 Würzburg, 2004 → Bonn, 2006 → Halle). 
2008 war er in Passau, 2010 in Münster, 2012 in Luzern, 2014 in Göttingen, 2016 in Saarbrücken   und  2018 in Trier. 
Laut Artikel fand er vor 1952 nicht immer zweijährig statt (1927, 1929, 1932, 1934, 1936) - und dann erst wieder nach dem Krieg. --Neun-x (Diskussion) 23:27, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "seit 1927 alle zwei Jahre" ?
Diskussion:Franz Xaver Hilz

message: Durch die IP 2A02:810D:1400:D2C:98ED:1E72:90A8:ABD6 wurde folgendes im Artikel geschrieben, was dort wieder gelöscht wurde: 
Ich möchte das Geburtsdatum nicht ändern, obwohl ich fest überzeugt bin, dass es falsch ist. Auf einer Gedenktafel seiner Kinder steht der 27.11.1759. In der Geburtsmatrik von Hohenau steht der 28.11.1759. Das kann aber das Taufdatum sein. Der 5. dürfte aber auf alle Fälle falsch sein, auch wenn man Ihn überall findet. --Nordprinz (Diskussion) 23:30, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Donna Leon – Das goldene Ei

message: Mit einem solchen Satz wie "Lembos Frau bezahlte sie jedoch dafür, dass der Junge verschwand...." kann man auch heute noch keinen positiven Abschluß in Deutsch erreichen.
Zum Zeitpunkt der Bezahlung war das Verschwinden noch Zukunft, ein Wunsch.--217.149.172.249 23:33, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Es steht dir offen, den Artikel zu bearbeiten. —Offenbacherjung (Diskussion) 23:38, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bitte auf den Einsatz von Zeiten achten
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Müden (Mosel)

message: Die Ausführungen zur Kirche St. Stephan entsprechen zwar der Denkmalliste des Landes. Ob sie korrekt sind, ist allerdings fraglich. Bei den Kreuzen von 1678 und 1939 handelt es sich wahrscheinlich um ein und dasselbe: Es stammt von 1678 und wurde 1939 restauriert. Fraglich ist auch das spätgotische Gewölbe des 1923 gebauten Chors. Ich habe eine entsprechende Mail mit einem Foto des Kreuzes an das Denkmalamt geschickt und bin auf die Antwort gespannt. Hier können wir wahrscheinlich noch nichts ändern, weil wir nur das wiedergeben dürfen, was in einer Quelle steht, unabhängig davon, ob die Informationen darin richtig oder falsch sind. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Katholische Kirche St. Stephan