lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Quantitative Trait Locus

message: Augenfarbe ist kein diskretes, sondern ein kontinuierliches Merkmal, wie man an den fließenden Übergängen und Abstufungen der Augenfarbe sehen kann. Außerdem erfüllt sie nicht die Bedingung eines diskreten Merkmals durch einen Genlocus kodiert zu sein, sondern wird von mehreren Loci aus gesteuert. Ein besseres Beispiel wäre die Blütenfarbe bei der Erbse aus der klassischen Mendel'schen Genetik oder die Blutgruppe beim Menschen. (nicht signierter Beitrag von 92.227.131.191 (Diskussion | Beiträge) 09:37, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nun, ich kann mich meinem Vorredner nur anschließen, hier die Augenfarbe zu bemühen ist schlichtweg falsch! Wem die Blütenfarbe nicht gefällt, der kann auch gerne die Aktivität eines Enzyms erwähnen. Dr. S.W. Stumpferl (nicht signierter Beitrag von 129.81.220.120 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Augenfarbe 

message: Ich vermisse eine Erklärung (Legende) in der Abbildung. Man kann nicht davon ausgehen, dass alle Leser mit den Abkürzungen die im Bold verwandt werden vertraut ist.
-- Tfb785 10:13, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erläuterung der Abbildung 

message: Bei einem so komplizierten Begriff wäre eigentlich eine Worterklärung mit Ausspracheangabe Pflicht. Es gibt im Deutschen immer mehr von diesen englisch-lateinischen Mischwörtern, und deren Aufbau wird nicht oder nur oberflächlich verstanden. «Quantitative» ist offenbar ein Adjektiv, aber was ist das Basiswort? «Trait» oder «Locus»? Davon hängt auch die Betonung ab. Gismatis 04:12, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Worterklärung? 

message: Soweit ich weiß können quantitative Merkmale sowohl stetig (z.B. Liter), als auch diskret (Anzahl Äpfel) sein.    In der Einleitung habe ich das Wort "stetig" in Klammern ergänzt, denke aber das Wort "qualitativ" müsste gelöscht werden oder? Derzeit seht: "sind quantitative (stetige) Merkmale wie zum Beispiel die Körpergröße und das Körpergewicht ohne Abstufung auf einer kontinuierlichen Skala messbar".--Christian Stroppel 01:02, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  stetige Merkmale oder quantitative Merkmale
Diskussion:Chrysolopus spectabilis

message: Chrysolopus spectabilis ist ein Käfer aus der Familie der Rüsselkäfer (Curculionidae), der sich von bestimmten Akazien ernährt und im Südosten Australiens vorkommt. Es handelt sich um das erste Insekt Australiens, das wissenschaftlich beschrieben wurde.
Ich möchte diesen knuffigen Rüsselkäfer, der Geschichte geschrieben hat, als Lesenswert-Kandidat vorstellen. Der Artikel war am 24. März 2009 unter „Schon gewusst“ auf der Hauptseite zu sehen und hat im Review viele Verbesserungen und Anregungen erhalten. Den Reviewern und zahlreichen Helfern aus der Redaktion Biologie sei an dieser Stelle noch einmal herzlich gedankt. Der Artikel deckt meiner Einschätzung nach den aktuellen Informations-Stand zum Tier  vollständig ab. Als Hauptautor natürlich . --Quartl 09:54, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Henriette, danke für das Lob! Die natürlichen Feinde des Käfers sind allgemein beispielsweise Vögel, Echsen, Frösche und Fangschrecken. Aufgrund der recht weiten Verbreitung kann man sie viel spezieller leider nicht bestimmen. Die Sache mit der Aufmerksamkeit muss man relativ sehen. Gut getarnte oder giftige Tiere müssen weniger aufmerksam sein. Da dieses Tier recht gut sichtbar ist und seine Hauptverteidigung darin besteht, sich auf den Boden fallen zu lassen, muss sein Timing natürlich gut gewählt sein, daher die besondere Aufmerksamkeit. --Quartl 17:20, 10. Mai 2009 (CEST)

text: Das sind die Haupt- und Nebenvorkommen, ist jetzt in der Bildunterschrift erklärt. --Quartl 16:16, 11. Mai 2009 (CEST)

text: Danke für den Hinweis, wurde umgehend repariert. --Quartl 00:26, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion vom 8. - 15. Mai 2009 (erfolgreich) 

message: Wie schon zum Artikel Chrysolopus angemerkt: Laut Wiktionary ([] bedeutet χρυσός Gold und nicht goldgrün. Auch bei anderen Bezeichnungen, die diesen Namensbestandteil haben, wie z.B. Chrysanthemen, geht es mehr in die gelbe Richtung. Der Goldfasan ist bis auf einen Buchstaben gleich benannt, nämlich Chrysolophus. Der Käfer ist zwar eindeutig eher grün als golden, aber das erlaubt nicht, dass man sich Übersetzungen einfach umbiegt. Die verlinkte Quelle ist zudem in Latein und gibt das nicht her. -- 87.78.137.114 13:05, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Chrysolopus („goldgrün Geschuppter“) ist eine falsche Übersetzung
Diskussion:51. Reserve-Division (Deutsches Kaiserreich)

message: ...vgl. Diskussion zu "Mythos von Langemarck". Im Bereich der 51. RD standen fast nur Franzosen gegenüber. Die Überbetonung der Qualität und Rolle ("sehr kriegserfahren") der Briten verzeichnet auch die Tatsache, dass
das gesamte brit. Expeditionskorps in Frankreich/Belgien an der Jahreswende 1914/15 ebenfalls stark dezimiert und am Ende seiner Kräfte war. --Prosit 09:44, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  übertriebene Hervorhebung der Briten 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/welver2000/LexikonH.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 12:26, 17. Okt. 2009
:erl. --Matthiasb 21:05, 17. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities.com
Wikipedia Diskussion:5 Jahre WMDE/Rallye-Teams

message: Hierauf wäre ich ja besonders gespannt gewesen und hätte gern ein Team Cologne ins Rennen geführt - leider bin ich nicht da, schade. -- Achim Raschka 09:46, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: dito. da hätte ich als Modern-Schnitzeljäger (neudeutsch: Geocaching) natürlich gerne mitgemacht. Aber meine Befriedigung hole ich mir an diesem Wochenende schon in der Gegend zwischen Schwerin und Wismar. Viel Spaß allen Teilnehmern. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 22:15, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Den schönsten GC-Teamnamen weit und breit hat das "Team Saftgulasch". (So viel zum Thema "todpanierte Schnitzel 'Wiener Art' mit Anstandszitrone") -- jha 02:23, 19. Mai 2009 (CEST)

message: Ein paar Fragen aus Interesse: Wieviele Team-Mitglieder hält das Orga-Team für optimal, erhöht es die Siegchancen, einen Berliner im Team zu haben, und können Vegetarier und Tierschützer auch an einer Schnitzeljagd teilnehmen? -- Uwe 14:50, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ohne die geschätzte Crew vorab befragt zu haben: Ich würde 5 Teams optimal finden, es gehen sicher aber auch mehr. Einen Berliner dabei zu haben, könnte bestimmt hilfreich sein – aber so wie ich uns einschätze, könnte auch ein Quallenexperte, Donaldist, Opernsänger oder Klimaforscher zum Zünglein an der Waage werden ;)) Da ich solche Aufgaben wie „verspeise 10 Regenwürmer in 3 Sekunden" für eher ungeeignet halte, meine ich die Aktion auch Vegetariern und Tierschützern bedenkenlos anempfehlen zu können :) --Henriette 15:05, 10. Mai 2009 (CEST)

text: 5, jein, ja. -- YourEyesOnly schreibstdu 15:48, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Team-Planung
Diskussion:Candyman 2 – Die Blutrache

message: Ich habe den Film nicht gesehen, gehe aber davon aus, dass mit "Repräsentant" ein Abgeordneter oder Volksvertreter gemeint ist und habe es entsprechend geändert. "Repräsentant" ist im Deutschen eher unüblich. Falls es in diesem Fall eine spezifische Bedeutung hat, kann das gerne wieder korrigiert werden.--80.133.226.18 09:49, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Repräsentant 

message: Weshalb ist der zweite Teil indiziert? 
--FinnishKid100 14:15, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Indizierung
Diskussion:Eiberg (Bochum-Essen)

message: Hallo DaSch, also Deine sehr unsachliche Erklärung Deiner letzten Änderung im Artikel:  ... dass die Essener sich gern das Bochumer Eisenbahnmuseum einverleiben, das ist einfach Unsinn ... entspricht genau dem, was Du zu Beginn Deiner Benutzerseite selbst anklagst. Also bitte sachlich bleiben!
Und nun zum Thema: wie im Artikel beschrieben, gehört heute ein Teil Eibergs zu Dahlhausen. Und zwar bilden die äußeren Grenzen unter anderem die Ruhr. Und das Eisenbahnmuseum, das hier nur als markanter bzw. bekannter Punkt unterhalb des Eibergs (selbstverständlich zu Dahlhausen gehörend) aufgeführt wurde, liegt noch innerhalb dieser Grenze. Den genauen Grenzverlauf östlich des Museums kann ich nicht belegen. Aber in Dahlhausen verläuft die Eiberger Straße, die im weiteren Verlauf Im Stapel heißt. Irgendwo an der Eiberger Straße verläuft die Grenze Eibergs. Da laut Deiner Benutzerseite die Geographie Dein Fachgebiet ist, kannst Du evtl. vor Ort genaueres herausfinden und hier zur Vervollständigung beitragen! Aus dem Sachverhalt folgt auch tatsächlich, dass das Dr. C. Otto-Werk auf Eiberger Grund steht, und zwar in Dahlhausen, nicht in Essen! Übrigens fließt auch in Dahlhausen, direkt am Museum die Eybecke in die Ruhr. Siehe auch den von mir genannten Quell-Link. Aus diesen Gründen werde ich Deine Änderung erneut Rückgängig machen. Gruß --Wiki05 09:56, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das Sachverhalt ist eigentlich ganz einfach. Auch wenn die Grenzen irgendwann mal da lag war das definitiv vor der Zeit als das Eisenbahnmuseum bzw. Stellwerk gebaut wurde. Somit ist das vollkommen irrelevant, außerdem ist die Aufführung des Eisenbahnmuseum als markenten Punkt für Eiberg irreführend. Da sich Grenzziehung früher meist entlang von besonderen Geländeformationen orientierte wird die Grenze auf der Geländestufe oberhalb des Eisenbahnmuseum gelegen haben. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 10:23, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So wie ich das sehe wird Eiberg nichteinmal von der Ruhr begrenzt. Denn zwischen Eiberg und der Ruhr liegt zumindest das Haus Horst und das gehört nicht zu Eiberg. Der Stadtteil Eiberg liegt viel weiter nördlich und reicht/reichte nie so weit in den Süden. Wenn man sich die Bochumer Flurkarte anschaut dann gehört der Teil nördlich des Eisenbahnmuseum sogar zu Essen Horst, erst viel weiter im der Teil nördlich der Bahnlinie wird zu Eiberg gezählt. Auf Bochumer Seite liegt die Grenze zu Dahlhausen etwa auf Höhe der Südholzstrasse. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 10:34, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Zur Illustration leider hab ich für Online keine bessere Karte gefunden. --DaSch/Feuerwehrkontrolle 11:05, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Eibergs Grenzen
Diskussion:Under Control

message: Also der Artikel wird dem Film in keinster Weise gerecht. Noch weniger das Verriß-Zitat. Es ist eine sehr schöne romantische Komödie mit einer umwerfenden Hauptdarstellerin (Shu Qi), und von Fließbandproduktion kann absolut nicht die Rede sein (allein schon die Computereffekte!). Vielmehr lebt der Film von einer wohldurchdachten Story und gut ausgearbeiteten originellen Charakteren. Daß der Film hiesigen Jackie-Chan-Fans zum Teil nicht gefällt, mag an der geradezu pazifistischen Grundeinstellung des Scripts liegen (nur faire Kämpfe, und selbst die Widersacher sind nette Menschen). Es ist eben hauptsächlich eine romantische Komödie um Shu Qi, in der Jackie Chan zur Vermarktung mitspielt. Übrigens steht in der Flaschenpost auch nicht wie im Artikel behauptet „Ich bin allein. Wie ist es mit dir?“ sondern "Ich warte auf dich in Hongkong. Albert" -- 91.14.231.110 10:02, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Kann ich so bestätigen, der Film ist sehr gut und etwas besonderes, nicht so eine Blockbuster-Haudrauf-Scheiße. Gerade das die "Bösewichte" letztlich doch zu fairem Handeln überzeugt werden können, statt wie in Hollywood üblich den Gegnern umzubringen. Der Artikel dagegen ist inhaltlich tatsächlich Müll, falsche Prioritätensetzung, falsche Inhaltsangaben. Dagegen ist an der Verwendung dieser Kritik nichts auszusetzen, denn es dürfte kaum andere Kritiken geben. Auch Kritiker schreiben nur Einheitsbrei, hauptsache sie kommen gut bei den Lesern an. --194.114.62.74 08:58, 20. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kritik am Artikel
Diskussion:Vergabeverfahren zur Lkw-Maut in Deutschland

message: Würde noch das Vergabeblog empfehlen: https://www.vergabeblog.de/?s=Maut&s_id=&s_year=&s_author=0&s_category=0 --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 14:59, 5. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Champfèr

message: In St. Moritz#Geographie liest man, dass das Dorf zur Hälfte zu Silvaplana gehöre. Im Text ist dies nicht erwähnt. Was ist korrekt?--BKSlink 10:26, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt; ist jetzt erwähnt. --Parpan 08:51, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Verneigung als Danke--BKSlink 09:48, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Politische Zugehörigkeit 
Diskussion:Angela Mao Ying

message: die sache mit den 100$ ist meiner meinung nach unnötig, zumindest in der jetztigen form (nicht signierter Beitrag von 217.149.224.126 (Diskussion | Beiträge) 10:41, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Filmgagen unnötig 
Diskussion:Carl Wilhelm Christian von Doderer

message: Heimito von Doderer ist zumindest im deutschsprachigen Raum ein sehr bekannter Literat. 
Ich wurde und werde wegen meines Namens öfters gefragt, ob ich mit diesem verwandt bin. Leider kann man das nicht wirklich behaupten. Wenn man mehrere Jahrhunderte zurückgeht, haben wir gemeinsame Vorfahren aus Heilbronn. Über Heimito bin ich aber auf seine Familie aufmerksam geworden. Ich bedaure es ein wenig, dass diese, trotz einiger eigener Verdienste, fast nur im Zusammenhang mit Heimito und hier nur ganz am Rande erwähnt wird. Daher versuche ich mittels einiger Wikipedia-Artikel die wenigen Informationen zu diesen Personen zusammenzutragen. Ich hoffe dabei sehr, dass andere Personen mit zuzätzlichen bzw. umfangreicherem Wissen diese Artikel lesen und verbessern.
-- SDoderer 10:45, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Grund für die Verfassung des Artikels zu "Carl Wilhelm Christian von Doderer".
Diskussion:Richard Gottlieb Wilhelm von Doderer

message: Heimito von Doderer ist zumindest im deutschsprachigen Raum ein sehr bekannt Literater. 
Ich wurde und werde wegen meines Namens öfters gefragt, ob ich mit diesem verwandt bin. Leider kann man das nicht wirklich behaupten. Wenn man mehrere Jahrhunderte zurückgeht, haben wir gemeinsame Vorfahren aus dem Schwarzwald. Über Heimito bin ich aber auf seine Familie aufmerksam geworden. Ich bedaure es ein wenig, dass diese, trotz einiger eigener Verdienste, fast nur im Zusammenhang mit Heimito und hier nur ganz am Rande erwähnt wird. Daher versuche ich mittels einiger Wikipedia-Artikel die wenigen Informationen zu diesen Personen zusammenzutragen. Ich hoffe dabei sehr, dass andere Personen mit zuzätzlichen bzw. umfangreicherem Wissen diese Artikel lesen und verbessern.
-- SDoderer 10:50, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Begründung für die Verfassung des Artikels zu "Richard Gottlieb Wilhelm von Doderer".
Diskussion:St. Oswald (Gemeinde Bad Kleinkirchheim)

message: Wenn ich mich nicht irre, ist die St. Oswalder Kirche für einige Sekunden im Film Immer die Radfahrer zu sehen. --H.A. 10:54, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  St. Oswalder Kirche als Filmkulisse?? 

message: Stimmt es, dass die Nockalmbahn im Vergleich zu früheren Jahren nur noch zur Wintersaison in Betrieb ist? Gründe für die Umstellung? ich kenne es noch, dass die Nockalmbahn ganzjährig in Betrieb war. --H.A. 08:09, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Etwas spät die Antwort: Der Sommerbetrieb der Nockalmbahn ist meines Wissens ungefähr zeitgleich mit der Fertigstellung der Brunnach-Kabinenbahn eingestellt worden, müßte also vor ca. 10 Jahren gewesen sein. Ich nehme an, daß sich im Sommer der Betrieb von drei Bahnen in Kleinkirchheim nicht rentiert, die Auslastung von Kaiserburg und Brunnach ist ja meist nicht so, daß sich dort lange Schlangen bilden. --Sakra (Diskussion) 12:25, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke für die Information. Habe nun die Info, dass die Nockalmbahn ebenfalls erneuert werden soll. --DerSchwabe (Diskussion) 15:49, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Nockalmbahn
Diskussion:Reiseversicherung

message: Weiß jemand, was eine Reiseassistenzversicherung ist ()? Gruß --Dein Freund der Baum 11:02, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Reiseassistenzversicherung 

message: Gibt es das nicht auch in Deutschland?
Das ist ja alles hier für Österreich, oder?
Habe jetzt nur den Link zu allianz-reiseversicherung.de bei google gefundnen. Der Rest da sind VersicherungsAnbieter
LG Simon (nicht signierter Beitrag von SimonTS (Diskussion | Beiträge) 15:15, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Reiseversicherung in Deutschland? 
Diskussion:Medizinalrat (DDR)

message: Interessant wäre eine Ergänzung des Artikels über die Möglichkiet der Weiterführung des Titels nach dem Beitritt der DDR zur BRD. (nicht signierter Beitrag von 87.159.107.20 (Diskussion | Beiträge) 11:18, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eine interessanter Hinweis. Leider kenne ich mich Rechtlich da überhaupt nicht aus... Aber ich weiß, dass z.B. Ärzte von ostdeutschen Gesundheitsämtern noch heute (2011!) mit diesen Titeln ihre Stempel versehen haben. Somit scheint es eine Möglichkeit der Weiterführung zu geben. --Tom86 22:45, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterführung des Titels
Diskussion:Sol LeWitt

message: es heißt da in Bari bei Spoleto (oder doch Spoledo). Bari liegt in Apulien im Süden Italiens; Spoleto hingegen in Umbrien. Irgendwie geht das nicht zusammen. Ein anderes Bari konnte ich nicht finden--BKSlink 11:28, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Spoleto in Umbrien scheint richtig zu sein.--Radh 11:03, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten im Absatz ''Leben und Werk''
Diskussion:Schlacht bei Muret

message: Ein grober Blick auf die angegebenen Truppenstärken und Verluste erscheint unglaubwürdig: 900 Ritter und 700 Armbrustschützen sollen gegen 2.200 Ritter und 30.000 Milizionäre angetereten sein, ihnen Verluste von 10.000 bis 20.000 Mann zugefügt haben und sollen dabei nur 8 Mann verloren haben! Ja ne, is klar! Klingt mir nach dem Bericht einer üblichen mittelalterlichen Chronik, die eher einseitig und glorifizierend die Taten der von Gott gelenkten Kreuzfahrer hervorhebt und die bei den Zahlenangaben gerne mal über- und untertreibt.Gibt es moderne Schätzungen zu den Truppenstärken und Verlusten? --Herrgott 11:30, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Truppenstärke und Verluste 
Diskussion:Pillenreuth (Nürnberg)

message: Mir ist klar, das die Anlage einer bloßen Weiterleitung kein wirkliches Optimum ist. Aber animiert dieser Anfang jemanden, hier weiter zu arbeiten! Es wäre schön, wenn dies von den Meistern der "hohen Kunst" berücksichtigt wird und nicht gleich mit dem Kommentar "keine Verbessung von Wikipedia" ins Nirwanha befördert.
Jeder Anfang ist in den kleinen Dingen, oder?
-- Ehsc ☺ 11:55, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Grundsätzliches
Diskussion:Lauri Rapala

message: Nur zur Information.
Rapala Wobbler werden nicht von Shimano hergestellt, sondern von Rapala und auch nur in gewissen Ländern vertreibt Shimano Rapala Produkte. (nicht signierter Beitrag von 80.65.126.205 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Falsch
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Düsseldorf/Mitarbeiter

message: Hallo, mich irritiert regelmäßig der Tabellenaufbau mit den Spalten „Spezialgebiet“ und „Interessen“.  Wäre es nicht sinnvoller, diese zu „Themen/Interessen“ zusammenzufassen und eine weitere Spalte „Tätigkeiten“ einzuführen?  --Wiegels „…“ 12:22, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tabellenaufbau
Diskussion:Kunigunde von Halitsch

message: Kann jemand eine Quelle zum Geburtsjahr? Da sich dieses im Artikel (1245) von den Angaben in der Kategorie "Geboren" und den Personendaten (beide 1246) unterschied, habe ich mal alles auf 1246 angepasst, da der Artikel mit diesem Datum erstellt wurde. Falls 1245 richtig wäre, sollte dementsprechend alles angepasst werden. --Marsupilami04 12:29, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. (Habe letztens das Datum im Text berichtigt, aber das unten vergessen). --Centipede 12:43, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Kohlenwertstoffanlage

message: Der Koks wird für die Stahlerzeugung gebraucht. Das war und ist der Hauptzweck. Selbstverständlich war Leucht- oder Stadtgas auch ein lohnendes Geschäft. Daher machten Kokereien in Städten (oder in der Nähe) Sinn. Im Artikel ist da ein falscher Zungenschlag. Habe diesen (mir bisher unbekannten) Artikel nun auf meiner Beobachtungsliste.-- Kölscher Pitter 12:48, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, ich verstehe "falscher Zungenschlag" allerdings nicht. In diesem Artikel geht es um die Gewinnung der Kohlenwertstoffe. Vorangiges Ziel der Ruhrgebiets-Kokereien war die Erzeugung von Koks für die Eisenverhüttung, den Nebenprodukten hat man lange Zeit keine besondere Beachtung beigemessen. Die Gas-Kokereien hingegen waren ausschließlich an einer hohen Gasproduktion interessiert. Dazu mußte das Gas gereinigt werden (wg. Leitungskorrosion und SO2 + NOX bei der Verbrennung) dabei fielen die Nebenprodukte zwangsläufig an. Nach eben diesen, zuerst von den Gas-Kokereien gewonnenen Produkten, entstand dann eine rege Nachfrage, was auch die Koks-Kokereien des Ruhrgebiets veranlasste selbst aus ihrem Unterfeuerungsgas Kohlenwertstoffe zu gewinnen. Diese Entwicklung war für die Gas-Kokereien Anfang des 20. Jhds. überlebenswichtig, durch die elektrische Beleuchtung brach der Markt für Beleuchtungsgas zusammen, dieses konnte jedoch durch Gas für Heizzwecke aufgefangen werden, doch nur zu halbierten Preisen. Durch die Einkünfte für Kohlenwertstoffe konnten diese Verluste ausgeglichen werden. Die Gewinnung der Kohlenwertstoffen entwickelte sich zu einem wichtigen Geschäftszweig der Gas-Kokereien. Die Koks-Kokereien haben sich dieser Entwicklung angeschlossen, waren von ihr aber weit weniger abhängig. Und, Leuchtgas war nicht nur ein lohnendes Geschäft, sondern hat zur industriellen Revolution des 19. Jhds. wohl ebensoviel beigetragen wie der Koks für die Eisenverhüttung.--Liekedeeler 00:49, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hauptzweck
Diskussion:Katzenklavier

message: Wie ich hier erfahren habe, gibt es diese Kuriosität inzwischen tatsächlich – in der hochmodernen Form einer sog. App. Hatte ich mich doch richtig erinnert, daß wir dazu einen Artikel haben. ;-) --Florian Blaschke (Diskussion) 21:51, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Virtuelles Katzenklavier 

message: Aus den drei Abbildungen sollte eigentlich klar hervorgehen, dass dieses Musikinstrument nicht erstgemeint, sondern satirisch-fiktiv ist, denn die dargestellte Anzahl Tasten der Klaviatur übersteigt die dargestellte Anzahl Katzen bei weiten und das bei allen drei Bildern. --Rôtkæppchen₆₈ 01:32, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Ich habe das in der Einleitung ergänzt - und um die große Fragwürdigkeit einer Stimmbarkeit ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:13, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Missverhältnis
Diskussion:Thomas Kempe

message: Wann soll denn in Schottland eine U-19 Europameisterschaft stattgefunden haben? 95.222.122.207 13:19, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  U-19 Europameisterschaftsteilnahme des Sohnes 

message: dass video aus dem sportstudio fehlt ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.82 (Diskussion) 10:01, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  ? =