Portal Diskussion:Wetter und Klima/Archiv/2016

message: Läuft zwar nur noch bis morgen, aber vielleicht mag noch jemand sein Votum abgeben? Danke und viele Grüße --Skra31 (Diskussion) 18:53, 23. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Forschungsgeschichte des Klimawandels]] 

message: Hallo, bin neu in der Wikipedia und habe mich mal an einen allgemeinen Artikel zum Klima in Deutschland gesetzt. Ihr findet ihn hier: Benutzer:Dietersen/Klima in Deutschland.
Es ist nur eine frühe Version, aber da in der englischsprachigen Wikipedia gefühlt jede Kreisstadt einen ausführlicheren Klimaartikel hat als ganz Deutschland (gibt nur einen sehr kurzen Abschnitt im "Deutschland"-Artikel), hab ich mich da mal rangesetzt. Die Gliederung ist genauso wie der Inhalt noch verhandelbar, ich finde aber, dass sich das ganze prinzipiell erstmal ganz gut liest. Fehlen tun Abbildungen/Fotos  und v.a. Grafiken, das habe ich bis jetzt einfach noch nicht geschafft und hoffe auf rege Mitarbeit. Man könnte z.B. den Schulbuchklassiker bringen und ein maritimes Klima (Extrem: Helgoland) mit einem kontinentalen vergleichen (meinetwegen Passau oder Görlitz). Gibt auf jeden Fall v.a. im Grafikbereich noch viel zu tun.
Des weiteren fällt mir auf, dass zumindest die spanische und die englische Wikipedia aus meiner Sicht wesentlich bessere Klimadiagramme machen können, mit stufenloser Hintergrundfärbung zur Einordnung des jeweiligen Werts, mit Summen bei den Sonnenstunden und insgesamt mehr Kategorien. Im deutschen Editor wirken die Grafiken irgendwie altbackener und geben z.B. Sonnenstunden nur als Durchschnitt pro Tag an, was ich nicht sehr hilfreich finde und auch nicht den internationalen Gepflogenheiten enstpricht. Mein wohl etwas naiver Versuch, einfach eine englische Klimatabelle in den deutschen Editor zu kopieren und die englischsprachigen Beschriftungen durch deutsche zu ersetzen, ist auch gescheitert. Frage wäre also: Ist so etwas ohne großen Aufwand machbar?
Wie auch immer, ich würde den Artikel in den nächsten Tagen gerne in den Artikelnamensraum stellen und hier im Portal nach den Meinungen dazu fragen.
--Dietersen (Diskussion) 22:12, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Wie auch auf der Diskussionsseite des Artikels schon dargestellt, habe ich noch ein paar Kleinigkeiten geändert und insbesondere die von der QS kritisierten Punkte abgearbeitet. Den QS-Baustein wird man daher in den nächsten Tagen entfernen können. Ich hoffe, meine Änderungen sind auch aus Deiner Sicht ok, aber eine Einleitung braucht jeder Artikel, so dass kaum ein Weg um eine kleine Umstrukturierung vorbei führte. --hg6996 (Diskussion) 20:22, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel: Klima in Deutschland 

message: Da das Lemma vorne im Portal auftaucht („Einstiegsartikel“), hier auch die Bitte um Unterstützung bzgl. dieser Disk ff.: Nathional Geopgraphic sagt, die Strömungen sind Teile der großen Wirbel (gyre, siehe Einleitung): für diese als dann übergeordnete gibt es aber in der D-WP keine eigenen Artikel, außer Nordpazifikwirbel. Wer kennt sich (wirklich...) aus? Siehe auch der von mir gesetzte Red.-BS & die entspr. Disk. sowie den Eintrag weiter oben („8“) in der Artikel-Disk. Danke, --Hungchaka (Diskussion) 14:11, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  „[[Meeresströmung]]“ 

message: Zur Info: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Klimawandel#Kategorie:Globale Erwärmung und Kategorie:Klimawandel --man (Diskussion) 18:51, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Globale Erwärmung]] und [[:Kategorie:Klimawandel]] 

message: Heute habe ich mich gewundert, wieso mir beim PetScan der :Kategorie:Hydrologie der Waldbrand auf Madeira 2016 ins Netz geangen ist – und siehe da, :Kategorie:Waldbrand befindet sich per :Kategorie:Wärmeanomalie in :Kategorie:Glaziologie. Irgendwie schräg, oder? -- Olaf Studt (Diskussion) 21:20, 10. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: (spät aber doch): ja, da hat sichs wer zu einfach gemacht. nicht jede klimaanomalie ist glaziologisch. da brauchts eine andere facette, denn selbst eine unterkategorie wäre zu einseitig, denn keine kalt- oder warmzeit ist "nur glaziologie". vergl. zu #Kategorie:Wetter und Klima in Deutschland oberhalb: problem im themenfeld ist immer das zu tief unten einsortieren aus zu einseitiger sicht. spezielle meteorologie und klimatologie sind im detail fast ausnahmslos nur einer von mehreren aspekten eines geowissenschaftlichen phänomens. --W!B: (Diskussion) 13:05, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Waldbrand]] in [[:Kategorie:Glaziologie]]