lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kadıköy

message: Ich habe versucht, die schlimmsten Auswüchse in der Einleitung aufzulösen. Kadıköy ist nicht die Hauptstadt eines Landkreises, sondern eine Gemeinde und ein geographisch deckungsgleicher staatlicher Verwaltungsbezirk. Es war schon immer von der Organisation her falsch, ilçe mit Landkreis zu übersetzen, vom geographischen Zuschnitt, stimmte es aber früher in etwa, was auch heute noch für die Gebiete außerhalb der Großstadtkommunen gilt. Innerhalb der Großstadtgemeinden führt die bemühte Übersetzung mit „Gemeinde“ „Hauptstadt“ und „Landkreis“ nur zu Lächerlichkeiten. Es sagt ja auch niemand, Monaco sei die Hauptstadt von Monaco oder die Freie und Hansestadt Hamburg sei die Hauptstadt des Bundeslands Hamburg. Reiseführer sind generell wenig taugliche Belegliteratur, zudem wurde bei der Vororteigenschaft falsch zitiert. Der entsprechende Satz bezog sich nicht auf Kadıköy, das der Innenstadt zugerechnet werden kann. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Terminologie ua.
Diskussion:Geschichtsatlas

message: Mir ist aufgefallen, dasss bei
*  Christian Grataloup: Die Geschichte der Welt, Beck, 2022. (Originaltitel Fr, Atlas historique mondial, 2019, Arenes)
weder zum Autor noch zu dessen (auch anderen) Werken in der de:WP Infos vorliegen. --KlLiLex, 17:57, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lücke Christian Grataloup
Diskussion:University of San Francisco

message: Wenn ich mich recht entsinne, ist in Artikeln immer eher Fließtext als Listen erwünscht.
Die Abschnitte "Geschichte" und "Studiengänge" ließen sich vergleichsweise einfach in Fließtext umwandeln. Sollen wir - ? --91.34.45.15 09:43, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Listen oder Fließtext?
Diskussion:Maurensteinschmätzer

message: Der Balkansteinschmätzer wurde inzwischen als eigene Art abgetrennt, dementsprechend muss der gesamte Artikel, insbesondere Systematik und Verbreitung angepasst werden.--Totenkopfaffe (Diskussion) 19:05, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe mich mal versucht. Aber sicherlich muss noch weiter angepasst werden (insb. Verbreitung). --Nature.behm (Diskussion) 22:34, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Klovharu

message: Wieso Klovharu, wenn es auf Finnisch Klovaharun ist? Was ist überhaupt Klovharu für eine Sprachversion? NNW 18:50, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: All the variants of the name are Svedish language. As I am not native speakers of Swedish , I do not know what is the difference between the name variants. The variants given in the article of fiwiki occured in the sources, i. e. the basic map (where the names have been checked and normalised by place name experts), a newspaper article in Finnish, and from the title of the book written by Tove Jansson and Tuulikki Pietilä (the bok has been also translated in finnish with same title). I have read also the book but do not remember if there was any further information about the name. In general I know that there may be different variants of place names due to, for example, dialect forms of the names and how the dialect forms are normalised for official use for example in maps but as a native speaker of Finnish I can say nothing about this particular place name.--Urjanhai (Diskussion) 19:40, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Do you know any map with the name of the island? I have got two questions: why a Swedish name? Swedish is a minority language in Finland, so Finnish has to be language which should be used as long as there is no Swedish majority which settles there. And second: why „Klovharu“ (without „n“) in the beginning of the article, but „Klovharun“ later? NNW 19:47, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: A map can be found here: . In this particular part of Finland (the coast area of the Uusimaa region) there really happens to be (in some municipalities) a or at least has been recently (in some municipalities)  a Swedish speaking majority, and especially many smaller Islands even do not have a Finnish language name. In the article Finnlandschweden there is a map. From the map it can be seen that in Porvoo there is now a slight Finnish speaking majority but as it says at least in :fi:Porvoo only a few decades ago the majority was swedish speaking, and therefore old place names especially in the outer archipelago tend to be solely in Swedish language. Some of the bigger islands may have both swedish and finnish names, but some have only swedish names. In the mainland most villages seem to have both swedish and finnish names. And because the majority language in Porvoo currently happens to be Finnish, the Finnish names seem to be written above the swedish names in the bilingual map.--Urjanhai (Diskussion) 21:24, 2. Feb. 2016 (CET)

text: On the different ways of the spelling of the swedish name I cannot give any answer, because as a native speaker of Finnish I only have learnt swedish at school and the spelling of the place names exceeds the language skills taught at school.--Urjanhai (Diskussion) 21:27, 2. Feb. 2016 (CET)

text: I happened to find an article with maps on how place names in different languages are distributed in Finnish basic map in a large scale: . --Urjanhai (Diskussion) 19:44, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Burgholzbahn

message: Hier stimmt kaum was:
"Zwischen den ehemaligen Haltepunkten Hindenburgstraße und Boltenberg bildete die Trasse früher die Ostgrenze des Wuppertaler Zoos. Nach seiner Erweiterung 2006 in südöstlicher Richtung verläuft der heutige Fuß- und Radweg größtenteils auf einer Brücke quer über das Zoogelände, von wo insbesondere ein Blick auf das Tiger­gehege möglich ist. "
1. Die Zoogrenze war zwar an der Trasse, aber nicht auf der ganzen Strecke zwischen den ehem. Haltepunkten; so ist das irreführend
2. Die Trasse führt nur etwa zu 1/3 ÜBER den Zoo, danach durch einen Geländeeinschnitt TIEFER und es führen zwei Zoobrücken darüber!
3. Blick auf Tigergehege ist grob irreführend. Im Winter sieht man ein paar Kunstfelsen, im Sommer gar nichts. Tiger sowieso nicht. 
:Die Punkte 1. und 2. kann ich – als Wuppertaler und Ortskundiger – bestätigen. Punkt 3. ist jedoch definitiv falsch, denn ich habe die Tiger dort schon oft gesehen. --Fährtenleser (Diskussion) 07:06, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Zoo
Diskussion:Verkehrsbetriebe Zürichsee und Oberland

message: Zur Gründung der Verkehrsbetriebe kursieren zwei verschiedene Jahre 1946 und wie auf der offiziellen Webpräsenz https://www.vzo.ch/geschichte Herbst 1948.
Zur Zeit wird von der VZO und anderen Personen zum 75 Jahre Jubiläum recherchiert, das 2023 gefeiert werden soll. Demzufolge wäre das Gründungsjahr 1948. Es gibt aber Hinweise, dass das Unternehmen bereits 1946 gegründet wurde. Vermutlich nach einer Volksabstimmung folgender Vorlage: Der Regierungsrat legte dem Zürcher Volk den Antrag «Reorganisation der Nebenbahnen im Zürcher Oberland» (im Klartext: Stilllegung der Überland-Strassenbahnen und Ersatz durch Autobuslinien) zur Genehmigung vor. Trotz heftiger Opposition in den Oberländer Gemeinden stimmte das Volk dieser Vorlage zu.
So wie es aussieht, hat das Unternehmen 1948 dann den Busbetrieb aufgenommen. Im September 2023 wird eine Publikation Heimatspiegel in der Lokalzeitung Zürcher Oberländer erscheinen. Dann kann man eher mit Bestimmtheit sagen, wann genau die Gründung des Unternehmens stattfand. Ortsgeschichte (Diskussion) 11:16, 17. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gründung Verkehrsbetriebe Zürichsee und Oberland - 75 Jahre Jubiläum 2023
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Archiv/12. Dezember 2015

message: *siehe auch https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Hauptseite/Artikel_des_Tages/Vorschl%C3%A4ge&oldid=148940480
--Schwab7000 (Diskussion) 19:10, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: ​
*In Wien erfolgt die Grundsteinlegung für den Stadttempel.
*Unruhen infolge der vom Teheraner Gouverneur angeordneten Auspeitschung eines Zucker­händlers werden zum Aus­löser der Konstitutionellen Revo­lution im Iran.
*Der Sänger, Schau­spieler und Entertainer Frank Sinatra wird geboren.
*In London endet nach sechs Tagen eine Geisel­nahme durch die „Balcombe Street Gang“, einer Gruppe von Mit­gliedern der IRA.
*Der Filmproduzent Gyula Trebitsch (Des Teufels General, Der Hauptmann von Köpenick) stirbt.	
siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite/Jahrestage/Dezember
--Schwab7000 (Diskussion) 19:21, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Was geschah am 12. Dezember?
Diskussion:Bengalischer Solarkalender

message: Im Artikel steht einerseits, dass das Jahr im Bengalischen Solarkalender ein siderisches Jahr sei. Andererseits steht da auch, dass das Jahr mit dem Eintritt der Sonne in das Tierkreiszeichen (nicht Sternbild) Widder beginnt. Die Tierkreiszeichen orientieren sich aber am Frühlingspunkt. Die Zeit zwischen zwei aufeinanderfolgenden Eintritten in das Tierkreiszeichen Widder ist ein tropisches Jahr, kein siderisches. --Digamma (Diskussion) 19:14, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke. Vielleicht könnte man das im Artikel noch verdeutlichen, dass mit "Tierkreiszeichen" siderische Tierkreiszeichen gemeint sind. --Digamma (Diskussion) 16:53, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Ungereimteit 
Diskussion:Popjournalismus

message: Die meisten Illustrationen im Artikel stehen in einem allenfalls assoziativen Verhältnis zum Artikelinhalt. Dylan und die Who werden im Artikeltext ebensowenig erwähnt wie Traxlers Denkmal, Beatles und Stones nur theoriefindender Weise („man denke nur an …“: sagt wer?). Einen Beleg für einen etwaigen Zusammenhang zwischen diesen Musikgruppen und dem Popjournalismus sucht man vergebens. sie sind somit nicht repräsentativ für den Artikelinhalt. Ich schlage daher vor, alle Bilder aus dem Artikel zu entfernen, die nichts zum besseren Verständnis des Texts dienen. --Φ (Diskussion) 21:34, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Oh je... Über den Text müsste man wohl auch mal drüber. "Kein Wunder, dass ihnen gegenüber eine großzügige „Referenzbereitschaft“ an den Tag gelegt wurde. Allen voran natürlich gegenüber dem linken Heinrich Heine." als wahllos herausgegriffene, eher mittelenzyklopädische Sprachperle. Aber ja, erst mal entbildern. Zustimmung. Viele Grüße, Grueslayer 22:15, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Die angeblich drei größeren Phasen 4.1 Inkubationsphase, 4.2 Implementierungsphase und 4.3 Konsolidierungsphase sind buntscheckiges TF-Patchwork mit so vielsagenden Belegen wie FN 52: „de.wikipedia.org“. Ich nehm das schon mal raus.--Lectorium (Diskussion) 19:16, 11. Sep. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich hab jetzt die Bilder und dazu auch mehrere lemmafremde Angaben entfernt. MfG --Φ (Diskussion) 10:25, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Illustrationen
Diskussion:Gstetten (Gemeinde Poysdorf)

message: Kann es wirklich sein, dass das Bild schon 1950 entstand?
Meines Wissens gab es diesen Typ VW-Bus T2 erst ab 1967. (nicht signierter Beitrag von 193.154.12.128 (Diskussion) 19:25, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Foto 1950?
Diskussion:Ted Hawkins (Sänger)

message: Weblink Nr. 2 und 3 sind veraltet und funktionieren nicht mehr... (nicht signierter Beitrag von 91.11.197.215 (Diskussion) 19:29, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: 2 funktioniert bei mir. 3 auf web.archive.org verfügbar.--Schorle (Diskussion) 00:19, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Hallo, im ersten Abschnitt finde ich folgende Aussage:  ... lernte er in der Offenen C-Stimmung (dem Vestapolstil) zu spielen, ....  In der Wikipedia wird der Vestapolstil als "Offene D-Stimmung" beschrieben. Was ist richtig?  Danke für die Klärung. (nicht signierter Beitrag von 87.123.212.50 (Diskussion) 11:18, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Was ist richtig?
Diskussion:Ground Proximity Warning System

message: Der offizielle Name ist terrain awareness warning system. Sollte der Artikel nicht dorthin verschoben werden? Außerdem sollten die Artikel GPWS und EGPWS zusammengefasst werden, da EGPWS ein um zwei Funktione erweiterte Version von GPWS. Das erspart Textdoppelungen bzw. unterschiedliche Erklärungen für sehr ähnliche Systeme. Das klassische GPWS ist ohnehin am Aussterben bzw. seit 1.1.2005 für Maschinen ab 15 Tonnen gar nicht mehr erlaubt.
: Je nach Flugzeug-/Gerätehersteller sind beide Begriffe gängig - es gibt keinen alleinigen "offiziellen" Namen. Allerdings könnte man den Begriffs des TAWS ergänzend im Artikel einführen. --Uli Elch (Diskussion) 11:16, 11. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das stimmt so nicht ganz. TAWS ist der Oberbegriff für Bodenannäherungssysteme, GPWS ist eine konkrete Ausprägung davon - konkret ein TAWS der Klasse A, welche Meldungen es gibt und wie diese wiedergegeben wern, ist genau festgelegt. Bei den Klassen B und C herscht etwas mehr Freistil. Class A ist vorgeschrieben in der Commercial Aviation ab 5,7t MTOM/9 Passagieren - außer bei Maschinen mit Kolbenmotor, dann reicht Class B. B ist vorgeschrieben in der General Aviation ebenfalls ab 5,7t MTOM/9 Passagieren (A wird empfohlen). C ist für die General Aviation < 5.7t und ein solches Systeme findet man z.B. im Garmin G1000. Es handelt sich dann um ein TAWS, aber um kein GPWS. 87.155.240.200 02:22, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Umbenennen nach Terrain Awareness Warning System?
Diskussion:Verweilzeit (Atmosphäre)

message: Im letzten Absatz heißt es:"Die Konzentration oder Konzentrationserhöhung eines Stoffes in der Atmosphäre, z. B. eines Treibhausgases, die sich in einem langfristigen Gleichgewichtszustand durch eine bestimmte (anthropogene) Emissionsrate einstellt, ist im einfachsten Fall umgekehrt proportional zu dessen Verweilzeit."Das kann doch nicht sein! Dann müsste sich bei einem Stoff mit einer Verweilzeit von einem Tag eine viel höhere Konzentration einstellen als bei einem Stoff mit, sagen wir mal, 1000 Jahren, obwohl sich ersterer gar nicht nennenswert anreichern kann. Das Gegenteil ist richtig. Oder unterliege ich hier einem groben Irrtum, dann möge mich bitte jemand aufklären. Grüße --Foxxipeter7 (Diskussion) 13:45, 31. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Proportionalität zur Konzentration
Diskussion:Bahnstrecke Dorndorf–Kaltennordheim

message: Die Gleise sind jetzt auch zwischen Dorndorf und Weilar entfernt, Ende ist nun schon im Bahnhof Dorndorf am Bü L1022.
Die Schnittspuren an Bäumen und Sträuchern entlang der Trasse waren am 27.12. noch recht frisch. Wann genau der Abbau erfolgt ist, weiß ich aber nicht.
https://www.insuedthueringen.de/region/bad_salzungen/fwstzslzlokal/Gruenes-Licht-fuer-den-Abbau-der-Gleisanlagen;art83434,4934547
--89.12.49.142 14:57, 31. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Abbau Dorndorf-Weilar 2016
Diskussion:Johann Wilhelm Schwedler

message: Nach seinem Artikel ist er am 23. Juni 1823 geboren. So schon die erste Version. So auch der Text der Gedenkplatte an seinem Geburtshaus laut berlingeschichte.de. Laut O. Sarrazin: Johann Wilhelm Schwedler in der Zeitschrift für Bauwesen, Ausgabe 1895, ⁮Spalte 1 ist er am 28. Juni geboren.  So auch die ADB (Wikisource hat richtig übertragen) in der Literatur. Wer hat Recht? --AHert (Diskussion) 16:11, 26. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Habe es auf den 28. korrigiert. --AHert (Diskussion) 14:41, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Genehmigung unter der [Ticket#2020012210005486] vorhanden. --Nixnubix (Diskussion) 14:40, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Keine URV
Diskussion:Sapadnaja Liza (Fjord)

message: Stimmt das? Siehe auch Diskussion:Motowski-Bucht. --Rießler (Diskussion) 10:11, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Halbinsel Kola
Diskussion:Fachhochschule

message: Die Anmerkung, dass im englischsprachigen Raum University College eine ähnliche Hochschulform sei, greift daneben, im Commonwealth fundamental, in den USA auch weitgehend. Teaching College im Gegensatz zu den Research Universities wäre das korrekte Äquivalent. (nicht signierter Beitrag von 95.112.0.208 (Diskussion) 20:54, 23. Dez. 2015 (CET)

message: Schwacher Text. Welche Voraussetzungen? Welche Studiengänge? 
:Aus dem Artikel:
::
:Dort findest du alles.--Taste1at (Diskussion) 08:33, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ausbauen 

message: „Die Angabe der Hochschulart hinter dem akademischen Grad, zum Beispiel (FH) oder (univ), ist seit dem Bologna-Prozess nicht mehr verpflichtend.“ 
Der akademische Grad bzw. Hochschulgrad darf nur in der verliehenen Form geführt werden, und die Angabe der Hochschulart hinter dem akademischen Grad (s. Urkunde), zum Beispiel Diplom-.... (FH) oder Dipl.... (univ), ist dann auch verpflichtend. Bei Bachelor- und Masterabschlüssen wird die Hochschulart sowieso nicht angegeben. --62.143.97.177 20:31, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Führung nur in der verliehenen Form
Diskussion:Christiane Pearce-Blumhoff

message: Woher weiß man das mit den Dialekten? Ich kenne sie nur mit bairischem Dialekt. MrLW97 (Diskussion) 20:14, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Die Angabe dürfte von ihr selbst stammen. Es ist üblich, daß Schauspieler Sprach- und Dialektkenntnisse für Agenturen angeben. --Florian Blaschke (Diskussion) 20:23, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Dialekte?
Diskussion:Hans Schäfer (Mediziner)

message: In Bayreuth gibt es eine Hans-Schaefer-Straße. Ist sie nach Prof. Dr. Schäfer benannt oder gab es sie schon zu seinen Lebzeiten?
Mir ist auch die Schreibweise "Schaefer" erinnerlich. --Turan MUC (Diskussion) 21:07, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hans-Schaefer-Straße in Bayreuth
Diskussion:Cornelius Rost

message: Es stimmt zwar, dass Deutsch- und/oder Geschichstlehrer gerne mal den *Klugscheiß*Modus anwerfen, aber sowas wie ehemalige Sowjetunion sollte im Text nun wirklich nicht vorkommen. Wie hieß es im Studium immer? "Die ehemalige Sowjetunion war das Land, welches im ehemaligen Zweiten Weltkrieg vom ehemaligen Deutschen Reich überfallen wurde". In diesem Sinne: kein "ehemalig" bitte, die Sowjetunion gab es bis 1991 - und gut ist. Danke! (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.190 (Diskussion) 21:19, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ehemalige Sowjetunion
Diskussion:Harry Pepl

message: Das JazzZwio, welches "teilweise mit Adelhard Roidinger als Bassisten zum Trio erweitert wurde" hatte einen eigenen Namen: "Austria 3" (also lange vor dem Austro-Pop-Trio gleichen Namens, siehe Austria 3 (Pop)). Leider gibt es keinen eigenen Artikel zu "Austria 3 (Jazz)" (und auch keinen Tonträger), es gibt aber eine Erwähnung beim Artikel von Adelhard Roidinger. Sollte auch hier erwähnt werden, denke ich. (nicht signierter Beitrag von PKss (Diskussion | Beiträge) 18:44, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erweitertes JazzZwio hatte einen Namen: "Austria 3"
Diskussion:Iveco Eurocargo

message: Ist ein Umbau zu einem  Amphibienfahrzeug auf Basis eines "Iveco Eurocargo 140E" hier erwähnenswert? 
Vergleiche hierzu den Beitrag des THW OV Germersheim https://ov-germersheim.thw.de/unser-thw-ortsverband/fuhrpark/kraftfahrzeuge/mzaf/ oder https://ov-germersheim.thw.de/fileadmin/user_upload/LVRP/GNAW/OGHE/05_Unser_Ortsverband/35_Fuhrpark/10_Kraftfahrzeuge/53_Lurchi/FZ_News/THW-FzNews_2017-02_Amphibie.pdf   -- --2003:E1:DBC7:FEDA:34C6:C343:FED2:ED83 23:48, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbau  Amphibienfahrzeug auf Basis "Iveco Eurocargo 140E" 

message: Unter Commons (dort auch als MY2015 bezeichnet) und auf der Iveco-Website (https://www.iveco.com/germany/neufahrzeuge/pages/iveco-eurocargo.aspx) wird eine sich optisch deutlich von der dritten Generation unterscheidende Ausführung gezeigt (auf europäischen Straßen ist sie selbstverständlich ebenfalls zu sehen). Stellt diese mehr als ein Facelift dar? Gruß --85.22.23.30 01:48, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Vierte Generation?
Diskussion:PRR-Klasse GG1

message: Wegen eines falsch gestellten Bremsventiles konnten die Bremsen in einem Teil des Personenzuges 'Federal Express' nicht betätigt werden.
Unbefriedigende Formulierung. Gibt es über den Unfall Näheres? »Bremsventil« lässt an Führerbrems- oder Steuerventil denken und beides ist im beschriebenen Zusammenhang unbefriedigend. Die Auswirkungen klingen eher nach einer nicht verbundenen oder nicht durchgängigen Hauptluftleitung durch nicht geöffnete Absperrhähne. »Hahn« und »Ventil« sind keine Synonyme. –Falk2 (Diskussion) 11:45, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Unfall 

message: für Reise- oder Güterzüge mit umschaltbarer Übersetzung – oder sind Lokomotiven auch eine andere Übersetzung umgebaut worden? Aus dem Text geht das nicht hervor, umschaltbare Antriebsübersetzungen halte ich bei Einzelachsantrieben jedoch zumindest für unwahrscheinlich. –Falk2 (Diskussion) 18:26, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Höchstgeschwindigkeiten
Diskussion:Dominik Schollmayer

message: Die schulische Laufbahn und das Studium im Unterpunkt "Leben" sind meiner Ansicht nach nicht ausreichend belegt. Hier wäre eine Nachbesserung notwendig. (nicht signierter Beitrag von Maxm1 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dies hier sollte ausreichen (siehe Technische Daten).--DinoKenner (Diskussion) 12:45, 24. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Axel Bengelsdorff

message: Wikipedia:Löschkandidaten/22._Dezember_2015#Axel_Bengelsdorff_.28LAE.29 war schnell und einhellig LAE. Wer sich da weiter tummeln möchte, bitte erst die allgemeinen RKs studieren.  Polentarion  DiskTebbiskala : Kritik  22:10, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Löschdiskussion
Diskussion:Flagge Südvietnams

message: Anläßlich der Kapitol-Erstürmung waren zahlreiche solche Flaggen zu sehen. --ProloSozz (Diskussion) 03:17, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuelle Sichtung
Diskussion:Paulus (Sänger)

message: Ich habe den Artikel erstellt, jedoch konnte ich zwei Dinge nicht ausreichend und gut lösen:
* Die Übersetzung des Titels seines berühmtesten Liedes "En revenant de la revue" - Bitte, was ist hier die zuverlässigste Übersetzung?
* Formatierung der zitierten Textzeilen des Liedes. Hier konnte ich zwar alle meine CSS-Kenntnisse bemühen, sie fruchten aber nicht überall. In Firefox/Chrome/Opera wird sie korrekt angezeigt. Auf dem Smartphone leider nicht.
Helfende Hände also erbeten. Alberich21 (Diskussion) 22:36, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ungelöste Probleme
Diskussion:Crimson Skies

message: Es wird erwähnt, das "High Road to revenge" auch für die Xbox 360 als Download erhältlich ist. Es handelt sich dabei jedoch um die gleiche Version, welche es auch für die alte Xbox gibt. Würde man die Version für die normale Xbox einlegen, würde man das gleiche Spiel spielen wie die Downloadversion. Sollte man das nicht a) irgendwo im Artikel auch so erwähnen oder b) die "360 Version" streichen? --2A00:C1A0:4184:D800:3432:2028:D6B0:343D 00:12, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Xbox 360 Version
Diskussion:Der aus dem Regen kam

message: Da sowohl im Original als auch im deutschen Titel vom "Regen" die Rede ist, sollte auch erklärt werden, wieso. --84.176.149.223 22:47, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Erklärung des Titels fehlt 

message: Das ist doch der Name des Schauspielers. Trägt die Filmfigur denselben Namen ? --129.187.244.19 08:28, 16. Mai 2018 (CEST)
replies: text:  Bruno Saki/Sacki/Saky heisst er im Film, bzw. er wird dafür gehalten. Der eigenltich Saki ist ein anderer der tot am Strand gefunden wird. Später erzält Dobbs Mellancoli dass der Typ MacGuffin hiess. MacGuffin ist im Filmgenre ein eigenständiger Begriff, siehe Wikipediaeintrag. Dass das hier in der Filmszene erwähnt wird sollte man erwähnen. Wer es nachprüfen will, ca ab 1h:44min wo Bronson sich im Auto versteckt hat und mit Melancolie redet. { {unsigniert|2001:16B8:3151:3000:72EA:A64B:CD03:2C3A|16:43, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ...die Leiche von ''Marc Mazza''