Diskussion:Johnny Ramone

message: Das Bild von der Mosrite MK II ist keine original Mosrite, sondern ein Eigenbau von einem Finnen. (nicht signierter Beitrag von 213.61.174.138 (Diskussion) 11:19, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Kannst Du das belegen? Wäre prima. Mich interessiert das. Das Foto im Artikel ist ja leider so klein, daß sich darauf die charakteristischen Einzelheiten kaum erkennen lassen. Allerdings ist meiner Meinung nach die Hauptsache, daß das Foto eine „Johnny Ramone Ventures II“ zumindest einigermaßen erkennen läßt – egal ob der (originalgetreue) Nachbau nun von der japanischen Mosrite-Nachfolgefirma oder von einem Finnen stammt. Am schönsten wäre natürlich ein gutes Foto von Johnny Ramones originaler, abgenutzter weißer Mosrite (Zitat Jed Davis: “The thing is held together by spit and bubblegum”) – aber solch ein Foto dürfte sich wohl schwerlich mit einer Wikipedia-konformen Nutzungslizenz (GFDL/cc-by-sa) auftreiben lassen. Gruß, — frank 09:30, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mosrite 

message: "Die Todesstrafe? Ist eine gute Sache. Schwule? Sind eklig. Punkrock? Ist nur Arbeit. In seiner Autobiografie entlarvt sich Johnny Ramone als Biedermann, der statt Revolution lieber eine sichere Rente wollte. Sex, Drugs und Rock'n'Roll waren auch nicht so sein Ding - eher Milch mit Keksen."
* Johnny-Ramone-Autobiografie Der spießigste Punker der Welt spiegel.de.  Nemissimo  RSX 16:27, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Nemissimo, vielen Dank für den Link! (Ich lese Boulevard-Medien wie SPON nur noch in seltenen Ausnahmefällen wie diesem.) Mir gefällt der Artikel gerade weil er ebenso kontrovers wie polemisch formuliert ist. Das könnte ein guter Anlass dazu sein, die „spießige“, provokante Haltung des Gitarristen nochmal genauer im Artikeltext zu beleuchten, neutral darzustellen und zu belegen – besonders weil diese Haltung eben nicht nur Johnny Ramones Privatleben war, sondern er sich wiederholt auch in Interviews öffentlich dazu äußerte, und weil seine persönliche Haltung wesentlich für die Bandgeschichte gewesen ist. Gruß, — frank (Diskussion) 21:28, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Privatleben 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:43, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Zitat aus dem Artikel: Das damit einhergehende autoritäre Auftreten vermittelte Außenstehenden oft ein falsches Bild von Johnny, das ihn zum am meisten missverstandenen Mitglied der Gruppe machte. Nicht unerheblich für diese Fehleinschätzung waren auch seine, für einen Rock- und insbesondere für einen Punkrockmusiker eher unpopulären politischen Ansichten. Als Mitglied der NRA und offener Befürworter der republikanischen Partei stieß er auch den politisch eher liberal eingestellten Rest der Band vor den Kopf.
Diese Aussagen sind so unvollständig, tendenziös, nicht neutral formuliert – und außerdem kaum belegbar. Nach vielen Aussagen von Zeitzeugen (Biographien, Interviews in Dokumentarfilmen) trifft folgendes sicher belegbar zu:
* Johnny Ramones Auftreten innerhalb des Band-Umfeldes war autoritär bis diktatorisch – nicht nur gegenüber allen anderen Band-Mitgliedern, sondern auch gegenüber Roadies und Managern (Zitat: “[…] his personality … sucked.” – Tour-Manager Monte Melnick in einem Interview im Dokumentarfilm Ramones – the true Story. DVD-Video, 2005. Weitere Belege dafür in Melnicks Band-Biographie On Tour with the Ramones). Ob der Gitarrist deswegen „missverstanden“ und „fehleingeschätzt“ wurde, ist kaum nachweisbar.
* Johnny Ramone war laut Biographien NRA-Mitglied sowie – auch laut eigener Aussagen (siehe seine Autobiographie Commando) – Anhänger der US-Republikaner. Dass er mit seinen politischen Ansichten irgendjemanden vor den Kopf gestoßen hat, ist zwar möglich bis ziemlich wahrscheinlich (Aufdruck eines seiner T-Shirts, getragen bei Interviews: “Kill a commie for mommy”), aber ebenfalls nicht sicher belegbar. Es ist allerdings dokumentiert, dass sowohl Joey als auch Marky Ramone „politisch eher liberal“ eingestellt waren (Zitat Band-Manager Danny Fields: “Joey was […] a liberal New York jew”. End of the Century – the Story of the Ramones. Dokumentarfilm – DVD-Video, Warner Music Vision 2005). Ob es deswegen Konflikte zwischen ihm und „dem Rest der Band“ gab, ist nicht bekannt. Dee Dee Ramones politische Einstellung zum Beispiel könnte von Beobachtern als „diffus“, „verworren“ bis „kaum vorhanden“ bezeichnet werden – auch diese Einschätzung ist jedoch ebenso subjektiv und tendenziös wie nicht im enzyklopädischen Sinne verwertbar.
Wegen der tendenziösen, unbelegten Aussagen in eingangs zitierten Sätzen („POV“) habe ich diese bis auf weiteres aus dem Artikel entfernt. Sollte jemand seriöse Belege (Einzelnachweise!) für die darin enthaltenen Behauptungen finden können (was ich bezweifle), können diese Sätze natürlich gerne wieder in den Artikel rein. Fragen dazu, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind jederzeit herzlich willkommen! (Siehe auch meine Liste mit Ramones-Literatur.) — frank behnsen (Diskussion) 01:47, 12. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Rolle in der Band