Diskussion:Andreas Khol

message: Wann, warum und wie wurde seine Familie aus Sterzing "vertrieben"? --213.153.54.114 11:45, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text: keine Ahnung, ich habe jedenfalls die Kategorie Südtiroler gelöscht weil es aus dem Artikel nicht ersichtlich war. --ManfredK 20:28, 6. Aug 2005 (CEST)

text: Da ich zur Vertreibung keine weiteren Informationen finden konnte und auch im sonst recht ausführlichen Artikel zur Geschichte Südtirols nichts über Vertreibungen nach 1945 steht, habe ich das jetzt neutral auf übersiedeln geändert. --Tsui 20:48, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Vertreibung aus Sterzing? 

message: In welchem "Bergen" ist er denn nun geboren?    Irgendwo habe ich enmal etwas von "Norddeutschland" gehört. --Österreicher 12:39, 14. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Hab mal direkt nachgefragt, es ist Bergen auf Rügen.-- murli (Post) 15:38, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bergen 

message: Interview im Mittagsjournal:
:Ö1: "Sie werden immer als "Chefideologe der ÖVP", "Erzkonservativer", [...] bezeichnet; weil Sie vielen Herren gedient haben und immer Karriere gemacht haben, haben Sie manche in Ihrer Partei auch "Opportunisten" genannt.  Welche Charakterisierung stimmt denn? 
:Khol: Ich habe immer einer Sache gedient, und nicht "Herren". [...] Ich habe mein Amt nicht als Karriere empfunden, und nicht als persönliches Attribut.  [...] und habe mein Amt immer ernst genommen. [...] Ich empfinde mich als christlich-sozialer Konservativer.   [....]
:Ö1: Man darf Sie "Erzkonservativer" nennen? 
:Khol:  Ich empfinde es als Auszeichnung, denn die Konservativen stehen immer an der Spitze des Fortschritts. 
: Ö1: Sie waren ein leidenschaftlicher "Sprücheklopfer" [...]
:"Speed kills" war nicht gut, wegen des Worts "Kill".   Aber die Geschwindigkeit der Reformen war notwendig; ich hätte sagen sollen: "Speed wins".
: Ö1: Was war in Ihrer langen politischen Karriere Ihr größter Erfolg? 
: Khol: [...]  Am meisten gefreut habe ich mich über die Absicherung der Südtirol-Autonomie, an der ich als außenpolitischer Sprecher der ÖVP mitwirken konnte.   Als Klubobmann habe ich mich besonders um den Beitritt Österreichs zu EU bemüht; das war ein Jugendziel von mir, schon in meiner Maturaarbeit.  Das war sicher der Höhepunkt und ein  epochales Ereignis. 
--Österreicher 13:56, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Zitate 14.10. 

message: was ist das eigentlich für ein Name? Tschechisch? Oder nur eine seltsame Metathese von Kohl (as in Helmut)? Rätselt --Edith Wahr (Diskussion) 14:05, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde vorschlagen, du liest den zweiten Absatz des Abschnitts "Leben"... wenn die Familie seit dem 9. Jahrhundert in Südtirol nachgewiesen ist, nehme ich nicht an, dass das tschechischer Abstammung ist... es wird wohl eine alte Form von Kohl sein... --Der Polizist (Diskussion) 21:40, 6. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Khol 

message: Irgend etwas geht sich da net a aus: ..Dort besuchte er auch die Volksschule, bis die Familie 1946 dem Vater nach Innsbruck in.. - Er ist 1941 geboren, da wird er erst später nach Innsbruck gefolgt sein. --K@rl   16:58, 1. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Volksschule 

message: Die Konstruktion einer "Affäre" ist m.E. übertrieben.  Der Vorwurf meiner Befangenheit ist eine unbelegte Aussage, zumal sich die angeführte Beweislast dadurch entkräften lässt, dass ich die Meinungen von Herrn Kohl in vielen Aspekten nicht teile. Ein enzyklopädischer Mehrwert ist nicht erkennbar. Von einer Affäre zu reden, ist nach derzeitigem Kenntnisstand bzw. der Quellenlage eine Kategorie zu hoch  --Transiturus (Diskussion) 00:39, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die "Affäre/Affaire" (bitte auf Schreibweise einigen) ist weder von der Bedeutung, dass sie hier Eingang finden sollte, zumindest ist keine erkennbar, noch in brauchbarer Form dargestellt (journalistisch, direktes Zitat, woman.at dürfte kaum WP:Q genügen). Ich empfehle ansonsten, nicht andere Personen in der Zusammenfassungszeile anzugehen, das ist zum Einen ein deutlicher WQ-Verstoß, zum Anderen hier auch ein ziemliches Eigentor angesichts der Fehler ("Kohl", "Corona bezogenen") in dem doch recht kurzen Text. --131Platypi (Diskussion) 11:33, 18. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Aussage zu Rendi-Wagner 2020 

message: Habe soeben eine deutliche Kürzung vorgenommen, der Artikel ist viel zu ausufernd, Details über die Familie, zB mit wem sein Sohn wann wie lange verheiratet war, sind völlig irrelevant. Zudem fehlt es dem ganzen Artikel eklatant an Quellen, da muss man immer noch ein Auge zudrücken, um das überhaupt durchgehen zu lassen. Habe die relevanten und leicht zu überprüfenden Abschnitte drin gelassen. Zudem habe ich den Fall Groer angefügt, wo Khol versucht haben soll, die Berichterstattung zu verhindern. --Fraxs (Diskussion) 00:36, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung - Kürzung