Diskussion:David Zogg

message: Hallo Voyager
Danke für Deinen Input. Du hast Recht, der Artikel kann (und wird) noch ausgebaut werden. Nur: Bist Du sicher, dass die aufgelisteten Quellen "wahllos" sind (man beachte die Angabe der Seitenzahlen)? Wie soll man sich ernsthaft die Mühe machen, einen Artikel materiell zu verbessern, wenn schon die zugrundeliegende, äusserst rare Literatur in Zweifel gezogen wird?
--Andres Passwirth 11:21, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nun gut, "wahllos" war in diesem Zusammenhang etwas unangebracht. Auch ist es bestimmt nicht meine Absicht, die Literatur in Zweifel zu ziehen. (Warum sollte ich?) Dennoch ist es wenig sinnvoll, ein halbes Dutzend Bücher aufzuzählen, BEVOR der Artikel überhaupt ausgebaut wurde. Man könnte sonst leicht den Eindruck erhalten, hier wolle jemand lokalen Autoren eine Werbeplattform bieten. Wenn aber die Bücher als Grundlage zum Ausbau des Artikels dienen, dann habe ich gegen eine Nennung selbstverständlich nichts einzuwenden. Aber bitte auch nur jene Literatur angeben, die man wirklich verwendet hat, und nicht alles mögliche, was einem gerade einfällt (eine DVD ist z.B. gänzlich ungeeignet). Wenn Aussagen mit exakten Seitenzahlen belegt werden, dann am besten in Form von Einzelnachweisen. Dasselbe gilt natürlich auch für Roger Staub. --Voyager 12:00, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Relativierung. Ich kann Dein Anliegen nachvollziehen. Allerdings könnten taugliche Quellen sowohl zum Verbessern animieren als auch Interessierte direkt weiterverweisen und zwar ungeachtet der aktuellen Qualität des Artikels. Für mich persönlich ist die Möglichkeit der Angabe von ausgesuchter Basisliteratur ein herausragendes Qualitätsmerkmal von Wikipedia. Übrigens: Die "gänzlich ungeeignete" DVD enthält das meines Wissens einzige öffentlich verfügbare Audio-Interview mit David Zogg. Schau doch mal rein.... ;) (nicht signierter Beitrag von Andres Passwirth (Diskussion | Beiträge) 20:22, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  an Voyager 

message: Die Löschung der Literaturnachweise (siehe oben) war nicht berechtigt, zumal ein einschlägiges Portrait dabei ist! Habe das wichtigste mal wieder reingetan. @Andres Passwirth: Die Festschrift 60 Jahre Skischule Arosa besitze ich leider nicht; vielleicht kannst Du daraus noch genauere Daten für Zoggs Wirken in der Skischule Arosa nachtragen? Im übrigen, wenn man es mit genaueren Angaben zu Datum und Inhalt ergänzt, sollte auch die DVD mit dem (einzigen?) Interview wieder rein. An dieser Stelle auch mal Dank für Deine Artikelarbeit im "Bereich Arosa". Beste Grüße, --bvo66 03:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Festschrift 60 Jahre Skischule Arosa hatte ich mir aus einer Bibliothek ausgeliehen. Es schien mir aber, dass nur der Einband neu war, sonst aber identisch mit der Festschrift zum 50-jährigen Jubiläum, die Du vielleicht besitzt. Die DVD ist wohl auch im Handel erhältlich. Ich werde bei Gelegenheit versuchen, den Artikel etwas auszubauen. Falls Du das Autogramm − oder andere Quellen – noch hast, wäre das natürlich eine weitere, willkommene Bereicherung für den Beitrag. Beste Grüsse --Andres Passwirth 19:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur