Diskussion:Ägyptische Mythologie/Archiv

message: Habe "Götterpantheon ergänzt, aber das Verlinken von "griechisch-römische Zeit" hat nicht geklappt... :( es gibt zwar einen Artikel, der so heißt, aber irgendwie führt meine Version nicht dahin... kann das bitte von euch einer verlinken? Also, "griechisch-römische Zeit", nicht Ptolemäer. Danke, Felis 20:14, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Verlinken griechisch-römische Zeit 

message: Während es derzeit noch einen Halbsatz zur frühen Mythologie gibt, fehlt jede Einordnung zum Ende des Kultes. Wie war die Beziehung zur Römischen Götterwelt? Wann fand die Verdrängung durch monotheistische Religionen wie die koptischen Christen statt? Gibt es gar doch noch Gruppen, die den Glauben bewahrt haben? Oder Sekten, die sich in einer Wiederbelebung versucht haben? Insgesamt wirkt der Artikel in seiner Einteilung zwischen "Einführung" "Weitere Mythen" und "Vernichtung der Menschheit" unrund und endet mit "Inhaltlich erinnert die Geschichte an die Bibelerzählung Noahs, in der ebenfalls die ganze Menschheit durch den Zorn Gottes vernichtet werden sollte." doch sehr unvermittelt. --jha 00:20, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Unklare Einordnung 

message: Warum wird in dem Abschnitt "nach inzwischen überholten Theorien" hinzugefügt? War das denn kein Monotheismus? Quellen wären auch nicht schlecht. --Askalan 15:37, 16. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein, war es nicht; siehe Unterschied zwischen Monotheismus, Monolatrie und Henotheismus --NebMaatRe 16:05, 16. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Könnte man das nicht hinzufügen? Das würde zu einem besseren Verständnis führen warum diese Theorien überholt sind.--Askalan 16:31, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Der Aton-Kult 

message: Der Artikel benötigt inhaltliche und strukturelle Komplettüberarbeitung und ordentliche Belege. --GDK Δ 11:47, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: In der Tat! Bereits der erste Satz, der WP-mäßig immer eine Definition darstellen sollte, erfüllt diese Anforderung nicht: Die Ägyptische Mythologie war untrennbar mit der altägyptischen Astronomie sowie der altägyptischen Religion als Einheit verbunden. Okay, aber WAS ist die Ägyptische Mythologie? Genau das muß hier ausgesagt werden. Ich bin gerade dabei den Artikel Altägyptische_Religion zu überarbeiten und nehme mir gerne danach diesen Teil vor. Gruß, --Alecconnell 13:38, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Genau "DAS" war die altägyptische Mythologie, sie existierte nicht als Einzelbestandteil, sondern als Ganzes (siehe Alexandra von Lieven, Nutbuch). Ich sagte ja bereits, da hast du dir nun das schwierigste "Ding" vorgenommen. Vielleicht wäre es daher besser die Artikel "Religion" und "Mythologie" zu vereinigen, da sich in beiden Artikeln alles mehr oder weniger wiederholt. Grüße --Neb-Maat-Re 18:04, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo NebMaatRe. Ich hatte dir gerade auf Diskussion:Altägyptische_Religion geantwortet und deinen Kommentar hier eben erst gesehen. Ich glaube so langsam, dass es besser ist, wenn nicht ich hier die Überarbeitungen mache, sondern Du. ;-) Das wird mir als Laie jetzt alles zu gewagt. Das einzige, was ich jetzt noch weiß ist, dass der Bedarf an allgemeinverständlichen Artikeln zu diesem Themenbereich groß ist. Gerne bringe ich mich ein und unterstütze dich, aber die Federführung solltest Du haben. Gruß --Alecconnell 11:44, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die mindestens fast dreitausend Jahre andauernde Tradierung [...].
geändert in: Die fast drei... [...].  Klang irgendwie falsch. Korrigiert mich bitte, sollte ich falsch liegen. Signaturnachtrag: Elagabalus 19:52, 5. Mär. 2015‎ (CET)
:Ist nicht falsch, wenn vielleicht für dich eher ungewohnt. Es soll andeuten, dass die Tradierung mindestens fast (also mindestens nicht ganz) dreitausend Jahre andauerte, wenn nicht gar länger! 
:Bitte unterzeichne deine Beiträge auf Diskussionsseiten immer mit vier Tilden(--~~~~). -- Muck (Diskussion) 20:21, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ja, merkwürdige Formulierung, entweder es sind dreitausend Jahre oder nicht. Außerdem ist es fraglich, ob Nutbuch und Astronomie überhaupt eine solch bedeutende Rolle für die Mythologie gespielt haben, wie in der Einleitung dargestellt.--Sinuhe20 (Diskussion) 20:28, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: "entweder es sind dreitausend Jahre oder nicht" ist halt in diesem Fall wohl doch nicht so eindeutig. Ich kenne den genauen Sachverhalt nicht, aber ich verstand die - zugegebermaßen nicht so oft verwendete - Formulierung so, dass es bei der Einschätzung des Alteres der angesprochenen Tradierung von Seiten der Wissenschaftler nicht ohne Grund unterschiedliche Einschätzungen gibt. Mal wird eben die Andauerung besagter Tradierung auf nicht ganz dreitausend Jahre eingeschätz und ein andermal auf (unterschiedlich) mehr als dreitausend Jahre. Von wem und auf Grund welcher Indizien entzierht sich meiner Kenntniss. Der kleinste gemeinsame Nenner ist dann "Die mindestens fast dreitausend Jahre andauernde Tradierung". Gruß -- Muck (Diskussion) 21:14, 5. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt umformuliert in "fast ..., eventuell sogar noch länger". Das scheint mir stilistisch besser und trifft die Aussage von Muck genauso. --سلوك Saluk 12:14, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Gute Lösung! -- Muck (Diskussion) 17:44, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Nachdem der Baustein jetzt seit über 5 Jahren (seit 3.3.2010) in dem Artikel hing, habe ich den damaligen Einsteller gebeten, den Baustein rauszunehmen. Er hat nicht drauf reagiert, ich habe den Baustein jetzt selbst rausgenommen. --سلوك Saluk 12:06, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Der Artikel beginnt mit einem wunderbaren zweiten Satz: "Die ägyptische Mythologie war untrennbar mit der altägyptischen Astronomie sowie der altägyptischen Religion als Einheit verbunden."
Aber wo ist der erste? Die Definition? --91.34.35.174 22:42, 21. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Definition 

message: ‎Die Abschnitt Die Vernichtung der Menschheit endete immer noch mit dem Satz, der bereits vor längerer Zeit beanstandet wurde. Der Link zu Noah ist zu allgemein. Ist die Sintflut gemeint? Der Vergleich ist sehr dürftig. Es gibt auch Ähnlichkeiten mit den Erzählungen über Mose in Ägypten, z.B. den Zehn Plagen. Ist das TF oder gibt es seriöse Vergleiche in der Fachliteratur? Ich habe den Satz zunächst mal rausgenommen. --TennisOpa (Diskussion) 17:06, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Noah usw.