Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Lantus (2022)

message: … wünsch(s)t Du, Lantus, Dir auf Deiner Benutzerseite. Was meinst Du damit? -- Peter Gröbner -- 08:06, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: damit meine ich, in Hinblick auf die Versionsgeschichte und damit der Übersichtlichkeit Microedits zu vermeiden, also eine Bearbeitung erst dann abzuschliessen, wenn möglichst alles am Artikel geändert ist, was man ändern möchte und nicht wenige Augenblicke später den nächsten Edit am gleichen Artikel vorzunehmen. ※Lantus 10:34, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank für Deine Antwort. Ich hatte es dahingehend missverstanden, dass ich dachte, Du möchtest (wie andere Mitarbeitende), dass Artikel möglichst vollständig von nur einem Autor verfasst werden, welcher sich dann mit diesen als Referenz um die Administratorenfunktion bewerben kann. Dadurch würde das Projekt von einer Gemeinschaftsarbeit zu einer Anthologie – eine Ansicht, die ich nicht teile. -- Peter Gröbner -- 10:45, 6. Nov. 2022 (CET)

text: @Benutzer:Lantus, ich verstehe das Anliegen und es ist im Grunde auch berechtigt. Mir geht es jedoch oft so, dass ich auf einen Artikel stoße, den zu bearbeiten ich gar nicht vorhatte, dann ändere ich das, was mir zunächst auffällt, und bei Interesse und weiterem Lesen und ggf. weiterer Recherche fallen mir noch andere Dinge auf. Musterbeispiel ist meine heutige Artikelarbeit zur FAG Frankfurt. Den Artikel hatte ich, von einem anderen Artikel kommend, zufällig gefunden. Er war seit 2014 inhaltlich nicht mehr bearbeitet worden. Es ist m.E. ein falscher Ansatz zu erwarten, dass man alles zu Ändernde sofort im Blick hat und mit einem einzigen Edit erledigt. Im konkreten Fall waren es vier Edits; beim ersten aber war mir noch gar nicht klar, dass ich mich weiter mit dem Thema beschäftigen würde.--Altaripensis (Diskussion) 15:48, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bei drei bis vier Edits im Abstand von ein paar Minuten wird niemand was sagen. Manche Leute machen aber 20 Edits in einer halben Stunde im selben Artikel. Das ist rücksichtlos gegenüber denjenigen, die hinterher in der Versionshistorie noch was wiederfinden wollen. Und es gibt sogar Leute, die absichtlich POV-Edits in einer Edit-Flut versenken, damit es niemand merkt. MBxd1 (Diskussion) 21:33, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  möglichst ganzheitliche Artikelbearbeitungen  

message: Moin Lantus, was genau verstehst du darunter? Lediglich in der zweiten verlinkten Kandidatur liest man etwas von „Abarbeiten von SLA, VAND und in der Eingangskontrolle“, das ist aber auch schon acht Jahre her. Kannst du das gegenüber dem relativ kurz gehaltenen Text auf der Vorderseite hier noch etwas ausführen? Danke und noch einen schönen Sonntag Godihrdt (Diskussion) 09:16, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Bewerbungstext um diesen Punkt ergänzt, obwohl dies bereits in den vorangegangenen Kandidaturen aufgeführt war. Tatsächlich soll sich daran nichts ändern. ※Lantus 18:40, 8. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Das bleibt mir leider zu sehr im ungefähren, zumal du zu mehr als zwei Dritteln bei deiner ergänzung gar nicht auf meine Frage eingegangen bist. Trotzdem danke für deine Antwort. --Godihrdt (Diskussion) 12:21, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Aufräumarbeiten