lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:So was wie Liebe

message: die beschreibung is mies. 
handlung bzw ende verraten und dann sogar falsch :D
:Ich habe die Handlung etwas korrigiert und umformuliert. Auch die Struktur sollte jetzt etwas klarer sein. Aber zur Handlung in Wikipedia gehört das Ende dazu.--Aliosos 04:18, 13. Jun. 2009 (CEST)

message: Bisher: "Peter Travers verglich den Film in Rolling Stone vom 21. April 2005 ... selbst für die Fans von Amanda Peet und Ashton Kutcher schwer erträglich."
Diese Meinung teile ich überhaupt nicht! (und ich bin männlich)
Was ich sagen will, Kritiken sind immer subjektiv, daher sollten (wenn es geht) nur Kritiken verwendet werden, die möglichst "objektiv" sind. 
Gerade der Wandel von "spätpubertären" Charaktern zu jungen Menschen mit den ersten Lebenserfahrungen wird von den Hauptakteuren überzeugend dargestellt.--Wikiseidank 11:05, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Yamdena

message: wird noch erweitert - links etc. --Ulrich023 14:04, 9. Aug. 2008 (CEST)

message: In der engl. Wiki gibt es schöne Bilder (http://en.wikipedia.org/wiki/File:Saumlaki_Harbour_Yamdena.JPG) und in der indones. Wiki eine schöne Karte (http://id.wikipedia.org/wiki/Berkas:Moluccas-Tanimbar-island.jpg). Mir ist aber unklar, ob man die hier einbauen darf. Hat jemand eine Ahnung?--LichtStrahlen (Diskussion) 12:36, 6. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder und Karten
Diskussion:Klashnekoff

message: Im Artikel steht: „Sein wohl bekanntestes Alter Ego ist „Ricochet Klashnekoff““. Gibt es einen besonderen Grund, dass der Artikel trotzdem nur Klashnekoff heißt? Wenn nicht, dann spricht wohl nichts dagegen, ihn auf Ricochet Klashnekoff zu verschieben. Gruß, Ǽ Diskutiere! 14:18, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nach einem Monat ohne Einspruch verschoben. -- Ǽ Diskutiere! 18:04, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Soll mir auch recht sein, dann dürfte allerdings der Satz „Sein wohl bekanntestes Alter Ego ist Ricochet Klashnekoff“ falsch sein. -- ǽ ǣ? 18:48, 11. Okt. 2008 (CEST)

text: Hab den Satz abgeändert. Bin weiterhin dafür, den Artikel wieder umzubenennen. --Schmile 10:43, 24. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- ǽ ǣ? 11:23, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Ricochet Klashnekoff]] 
Diskussion:Ad Hominem (Musikprojekt)

message: Nun, ich sehe nicht wo sich Kaiser W. als Neo-Nazi gibt bzw eine nationalsozialistische Gesinnung vertritt. 
Die Texte sind eindeutig von Misantrophismus geprägt und er glorifiziert die Verbrechen gegen die Menschheit im dritten Reich.
Das macht aber doch nicht einen Nastionalsozialisten aus.
Meiner Meinung nach ist Quelle 2 absolut untauglich und es ist klar ersichtlich dass sie von parteiischen Linksaktivisten verfasst wurde. 
Ich bitte um eine Aufbesserung, so ist der Artikel meiner Meinung nach eine Farce
-- 93.212.212.171 14:50, 23. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  NSBM 

message: In Deutschland trat sie am 28. Februar 2004 in Diesdorf zusammen mit den rechtsextremen Metalbands Absurd, Magog, Totenburg und Eternity auf.[2]
:Bei den Bands Absurd, Magog und Totenburg trifft dies offensichtlich zu, bei Eternity hingegen kann ich nicht zustimmen. Textlich habe ich nichts eindeutiges gefunden, das in diese Richtung weist. Ich denke, dass als Kriterium in der Hinsicht eindeutige Aussagen, Texte, etc. von der Band als solche gelten sollten und nicht mögliche politische Einstellung (welche ich definitiv nicht teile) einzelner Mitglieder oder Nebenprojekte. Burzum wird hier meines Wissens nach auch nicht als NSBM kategorisiert, obwohl die Person dahinter eindeutig nationalsozialistisches Gedankengut vertritt.
:Viele Grüße Nh87 11:28, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Zugehörigkeit zur Szene genügt normalerweise auch (NSBM). Eternity haben mit Wolfsmond, Luror und Ad Hominem aufgenommen. . Ebenso haben sie Konzerte mit einschlägigen Bands,die Mtglieder spiel(t)en bei Heldentum, Wolfsmond und Hellfucked, bei letzterem zusammen mit Sebastian Schauseil, ansonsten mit dem permanenten Absurd-Mitglied Unhold. Das sollte reichen, braucht man IMHO nicht zu diskutieren. --Gripweed 17:50, 26. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  rechtsextreme Metalbands 

message: Das habe ich erst jetzt bemerkt, und eigentlich sollte das auch im Fließtext stehen; ist ja im NSBM seltener als im RAC, daß was indiziert wird. Gibt es dafür Quellen? Hat jemand den Indizierungsbericht? --132.187.3.26 13:01, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Indizierung 

message: Hier wird behauptet, Sebastian Schauseil (u. a. Absurd und Halgadom) habe Texte zu Climax of Hatred beigesteuert. Kann jemand diese Behauptung bestätigen, ohne auf diese unzuverlässige Seite zurückzugreifen? --217/83 23:09, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Mitwirkung Schauseils?
Diskussion:Amt Maximin

message: Laut Kurfürstlich-Trierischem Hof- und Statskalender war der amtliche Name des Amtes "Amt Maximin" (Link), ich beabsichtige den Artikel zu verschieben. --Update (Diskussion) 19:23, 31. Okt. 2015 (CET)
replies: text: eine Woche Wartezeit war ausreichend. Erledigt. --Update (Diskussion) 02:07, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Amtlicher Name, beabsichtigte Verschiebung
Diskussion:Panik um King Kong

message: Da gibt e doch so ne Art Remake mit Charlize(??) Theron, oder? Ich glaub "Mein großer Freund Joe" oder so ähnlich. --MMC 15:47, 9. Aug. 2008 (CEST)

message: Habe den Satz mit Harryhausen geändert, da er vorher so verstanden werden konnte, als wäre Stop Motion bei diesem Film erstmals eingesetzt worden. Zudem stimmte das Adjektiv "neuartig" nicht, da die Technik auch damals schon seit Jahrzehnten bekannt war. (nicht signierter Beitrag von Laserjones (Diskussion | Beiträge) 19:17, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Stop Motion
Diskussion:Hilferufe von drüben (Verein)

message: Wodurch ist folgende Angabe belegt: Fritz Schenk wurde von Löwenthal in die Redakion des ZDF-Magazins geholt, weil dieser direkt aus dem Inneren der DDR-Führung kam, denn er war vor seiner Flucht in den Westen Sekretär von Bruno Leuschner, dem stellvertenden Ministerpräsidenten der DDR. In der Autobiografie von Fritz Schenk schreibt dieser meines Wissens (müsste ich ansonsten noch mal nachlesen, da es schon ein paar Monate her ist), dass er eher aus Gründen des Parteiproporzes zum ZDF-Magazin kam. Schenk war damals Noch-Mitglied der SPD. --KritischeIP 16:32, 9. Aug. 2008 (CEST)

message: Der Artikel ist ziemlich unkonkret. Ich erwarte hier wenigstens ein ungefähres Gründungsdatum des Vereins zur politischen Einordnung. --Rita2008 (Diskussion) 18:28, 25. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Der Verein wude am 21. Januar 1978 gegründet und löste sich im Dezember 1991 auf. (Vgl. Löwenthal, Gerhard/ Kamphausen, Helmut/ Clausen, P. Claus: Hilferufe von drüben. eine dokumentation wider des vergessen. Holzgerlingen 2002. S.30. --Lippeschreiber (Diskussion) 10:07, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Datum 

message: Gerhard Löwenthal war nicht Gründungsmitglied des Vereins, noch war er Vorsitzender! Erst 1988 - kurz vor der Pensionierung - wurde Löwenthal "Ehrenmitglied" des Vereins (Vgl. Winckler, Stefan: Gerhard Löwenthal. Ein Beitrag zur politischen Publizistik der Bundesrepublik Deutschland. Berlin 2011. S. 217.) --Lippeschreiber (Diskussion) 10:11, 10. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Fritz Schenk war übrigens auch kein Mitglied beim Verein Hilferufe von drüben! --Lippeschreiber (Diskussion) 19:30, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Falsche Information zum Vorstand
Diskussion:Kurzflügler

message: Ein "ca." mit einer exakten Zahlenangabe ergibt wenig Sinn. Lässt sich das anders gesichert formulieren, vielleicht als "mindestens 1554 Arten"? --KnightMove 16:44, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "Ca. 1554 Arten" in Deutschland 

message: Bledius ist im dortigen Artikel Leach und nicht Samouelle zugeschrieben, ist das unklar ? (Leach wirkte an Samouelles Werk mit).--Claude J (Diskussion) 08:10, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: korrigiert, danke! lg, --kulacFragen? 09:38, 30. Mai 2015 (CEST)

text: Da Leach 1819 nicht eigenständig veröffentlicht hat und auch nicht offiziell Co-Autor von Samouelle 1819 ist, reicht, wenn Leach in Samouelles Werk bei Bledius mitwirkte bzw. für diesen Anteil verantwortlich zeichnet und man sich vor diesem Hintergrund gegen Samouelle und für Leach entscheidet, die Angabe Leach 1819 nicht aus, sondern sollte diese in Bledius Leach in Samouelle 1819 überführen.--HorstKMahler (Diskussion) 13:11, 30. Mai 2015 (CEST)
replies: text: ich hatte das hier her. aber mach ruhig. lg, --kulacFragen? 14:00, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title: Bledius
Diskussion:Enrique Angelelli

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Enrique_Angelelli&oldid=227894044 teilübersetzt GLGermann 16:54, 9. Aug. 2008 (CEST)

message: Im August 1976 wurde Angelelli ermordet. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1976 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim Projekt Jahrhundert!) (Diskussion) 15:52, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Gerade erledigt: Ich habe die fehlenden Wörter ergänzt. --M Huhn (Diskussion) 18:11, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  [[August 1976]] 
Diskussion:Vorderer Vogelsberg

message: Ich habe das breitere Bild mal etwas nach unten verschoben, da es m.E. oben zu dominant ist. Prinzipiell könnte man von dem Motiv übrinx ein noch breiteres Pano schießen (5-10 Bilder, mit Autostitch zusammengeknallt). Das könnte man dann mit der Vorlage "Großes bild" einbinden.
Aber auch das neu eingefügte Bild zeigt im Grunde mehr den "eigentlichen" Vogelsberg als den Vorderen.
Vielleicht schieße ich mal die Front Mardorfer Kuppe - Sennberg - Leidenhöfer Kopf vom Amöneburger Becken aus. Von dort sieht es nämlich halbwegs wie ein Mittelgebirge aus.
Gibt es noch Ansichten, von wo aus die Struktur gut hervorgeht? --Elop 17:17, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Bernie Mac

message: Hat nicht irgendwer ein vernünftiges Bild?Frettchengesicht 17:38, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Offenbar nicht. Bei flickr gibt es zwar sehr viele, die man gebrauchen könnte, aber die sind allesamt All rights reserved und damit nicht für die Wikipedia verwendbar. — PDD — 18:24, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Apropos Bild: hat jmd. etwas dagegen, wenn ich es entferne? Man erkennt die Person ohnehin nicht darauf und das macht es unnütz.--Traeumer 15:06, 10. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das beste Bild ist es natürlich nicht, aber wohl das einzige, das wir verwenden können. Und da würde ich sagen: Lieber ein nicht so gutes als gar keines. Aber mein Herz hängt auch nicht dran.-..--schreibvieh muuuhhhh 19:11, 10. Aug. 2008 (CEST)

text: Ich würde auch sagen: Entfernen. Das ist kein Bild von Bernie Mac. Das ist ein Bild von einem Hut. Lieber gar kein Bild als so ein Bild. Hm, wie wär's mit einem Weblink auf ein vernünftiges Bild? --Axel1963 19:37, 10. Aug. 2008 (CEST)

message: In Ocean’s Eleven wird er von dem Sprecher von Will Smith gesprochen, der diesen auch in Men in Black spricht. In Frage kommen Jan Odle und Leon Boden. Welcher ist es denn? --Slartibartfass 09:03, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Synchronisation

message: ...auch in SCRE4M mit? --79.219.218.227 20:51, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielt er nicht...
Diskussion:USS Ashland (LSD-48)

message: Der Satz ist immer noch komisch: "Im August 1993 verlegte das Docklandungsschiff erstmals, Ziel war das Mittelmeer". Müßte es nicht vielleicht heißen "wurde verlegt", oder etwas in der Art???? --MMC 17:51, 9. Aug. 2008 (CEST)
Diskussion:Roki-Tunnel

message: Erstellt inhaltlich nach :en:Roki Tunnel, letzter Satz ausgelassen (Politik), Höhenangebe ausgelassen da dort unwahrscheinlich (wohl zu hoch), siehe dazu auch :ru:Рокский тоннель und Transkaukasische Fernstraße (letzte wohl zu niedrig).--KaHe Disput 17:53, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Erstellung 

message: Nach jetzt korrigierter Angabe wäre es der der größte Tunnel im europäischen Teil Russlands. Das entspricht nicht ganz den Tatsachen.
Zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme war der Roki-Tunnel der längste Straßentunnel in der UdSSR, wurde jedoch dem asiatischen Teil zugeordnet, da sowohl nach russischer, sowjetischer und der üblichen Darstellung im deutschsprachigen Raum die Kuma-Manytsch-Niederung seit 1730 als Grenze zwischen Europa und Asien definiert ist; siehe dazu auch Рокский тоннельund Grenze Europa
Auch wenn der Eintrag inhaltlich von :en:Roki Tunnel übernommen wurde, ist für die deutsche Version eher die Angabe nach hier üblicher Definition der Begrenzung Europas sinnvoll, zumal auch die russische und georgische Auffassung als "Hausherren" eher angemessen ist. Da der Tunnel durch den Hauptkamm des Kaukasus führt, der z.B. im englischsprachigen Raum als Kontinentgrenze angenommen wird, läge er auch nur zum Teil in Europa, der südliche Abschnitt in Asien.--Mauki (Diskussion) 14:27, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, ist ja zudem heute sowieso auf keinen Fall mehr der längste (weder in Russland, noch, selbst wenn man den Kaukasushauptkamm als Kontinentalgrenze ansieht, des europäischen Teils). --AMGA (d) 15:04, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  In Europa?
Diskussion:Gerhard Zachar

message: Der Musikprofessor Michael Rauhut schreibt in Beat in der Grauzone auf Seite 316: „1970 als Dresden-Sextett gegründet und 1971 zum Dresden-Septett erweitert.“ Und so stand es auch im Artikel. Gleiches bestätigen Ostbeat.de und Melodie und Rhythmus. Jenseits der Elbe sieht man das aber offensichtlich anders.--Blueser 18:00, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nichts für ungut, aber meine Quelle hatte mehr mit der Oder zu tun: . --Vanellus 19:02, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Tut mir leid wenn die Oder für Verwirrung gesorgt hat, aber ich hatte mich hiernach gerichtet. --Coradoline *offenes Ohr *Portal:MdDDR 15:38, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Aus Verwirrungen lernen wir ja bekanntlich. Interessanterweise werden bei ostbeat.de als Anfangsformation des Dresden-Sextetts sieben (!) Personen angegeben. Später waren es dann allerdings acht ... --Vanellus 16:04, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ostbeat.de und andere einschlägigen Seiten sind sehr hilfreich. Sie sind aber Sekundärquellen, da die Informationen nicht mit Quellen belegt sind. Leider!--Blueser 05:42, 16. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Dresden Sextett
Diskussion:Hamlet (1948)

message: Olivier, der Hamlet, war 41 Jahre alt. Die Darstellerin seiner Mutter, Eileen Herlie, war erst 28. Gemeint ist wahrscheinlich, dass die beiden Darsteller zum Zeitpunkt der Dreharbeiten jeweils das angegebene Alter hatten. Olivier schaffte es, wie z.B. auch Orson Welles für Citizen Kane, eine Oscar-Nominierung für seine Regie und seine Hauptrolle zu gewinnen. Er gewann die Trophäe für die Hauptrolle. Bitte doch einmal den Wikipedia-Artikel zu Trophäe lesen und dann entscheiden, ob man der Oscar eine solche ist und man ihn sich an die Wand hängen möchte... Gruß ins Jammertal der deutschen Sprache --J.-H. Janßen 18:48, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:DANA (Geschütz)

message: Der Satz: DANA ist neben der südafrikanischen G-6 und dem schwedischen Artilleriesystem ARCHER die einzige Selbstfahrlafette der Welt auf einem Radgestell. ist wohl so nicht zu halten. Es gibt noch die serbische Nora B-52, das französische CAESAR und sicher noch weiteres Systeme. Ich nehme den Satz mal raus. Gunter 19:02, 9. Aug. 2008 (CEST)

message: DANA ist mit Abstand die schnellste Panzerhaubitze der Welt. Dank des Räderfahrwerks werden bis zu 80 km/h erreicht. - die Denel G6 soll aber laut Angaben im dortigen Artikel 85 km/h erreichen. --HH58 14:53, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit 

message: Das Bild zeigt laut Bildbeschreibung und verlinktem Artikel keine reguläre DANA sondern ein Prototyp für ein ONDANA genanntes Gerät. --217.240.192.86 00:09, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  DANA der slowakischen Armee
Diskussion:Association des Etats Généraux des Etudiants de l’Europe

message: Der ganze Artikel ist offenbar einer Werbeschrift der AEGEE - sagen wir mal vorsichtig: nachempfunden. Ich würde ihn um 2/3 kürzen, möchte aber erst Euer Votum haben. Shoshone 11:09, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dem kann ich nur voll zustimmen, oft ist sogar die Rede von "uns". Neutralität liegt kaum vor. 128.176.238.197 11:20, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hehe, das hat also auch schon wer anders bemerkt. Dann loesche ich mal. Fossa?! ± 01:04, 7. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ich habe es wiederhergestellt. Der Artikel steht seit 2002 wohl ziemlich unbeanstandet in der Wikipedia. Die URV-Versionen habe ich (hoffentlich vollständig) rausgelöscht. Das ganze per SLA zu entsorgen halte ich für mehr als unglücklich. ...Sicherlich  Post  19:41, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Seit wann kann man in der WP Werbeprospekte platzieren? 

message: Das Logo ist ja offensichtlich sehr an das des Army & Air Force Exchange Service angelehnt... Gab es da keine Probleme? --androl ☖☗ 19:42, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Kohlenwäsche

message: Kohlenwäschen gibt und gab es fast überall wo Kohle abgebaut wurde. Da macht es wenig Sinn spezielle Standorte anzuführen. Ich werde das jetzt entfernen. --Thmsfrst 19:44, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Standorte
Diskussion:Hans-Hasso von Veltheim

message: Fincke gehört zum Schloss - und zu diesem Artikel, denn die von mir eingefügten Infos habe ich aus diesem Artikel, der recht viel auch über Veltheim aussagt (auch wenns aus dem Titel nicht hervorgeht). --Sokkok 19:56, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Fincke

message: Die gelöschten Angaben über das Gemälde sind völlig zusammenhangslos dargestellt. Die Löschung ist einstweilen erforderklich, weil es sonst so aussähe, als bestünde die Besonderheit Veltheims darin, dass er dieses Gemälde besessen habe. Übrigens war er weder Anthroposoph noch Indologe. - Eine umfassende Überarbeitung und Erweiterung des Artikels ist geplant. - Bis dahin muss die Löschung der Gemäldeangaben, v.a. über den Verkauf aus Diskretion gegenüber der Familie erfolgen! Dies hier an zu geben ist unsäglich anstands- und geschmacklos.--Rosentreter 13:56, 22. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Verkauf der Gemälde

message: Ich finde es anmaßend von Buteo, meine Löschung stillschweigend rückgängig zu machen und die Diskussion zu übergehen. - Eine Frechheit weiterhin in o.g. Sinne, die Angaben über den Verkauf des Gemäldes hier auszustellen! - Ich bitte nachdrücklich um die Löschung.--Rosentreter 18:21, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es mal wieder reingestellt. Die Info ist öffentlich, und das Detail ist aus mehreren Gründen aussagekräftig: 1) zeigt es, dass Veltheim einen sehr eigenen und ausgezeichneten Geschmack hatte (wer sonst besass schon einen Marsden Hartley in Deutschland?); 2) illustriert es beispielhaft die Enteignung und was mit denm Inventar geschah, und 3) ist es ein Beispiel für gelungene Restitution (das es dann versteigert wurde, ist leider nun mal so...). Der Rekorderlös ist erstaunlich und war Thema mehrerer Artikel; wer ein Gemälde öffentlich zur Versteigerung einliefert, kann nicht auf Diskretion bestehen. --Concord 03:27, 30. Mär. 2011 (CEST)

text: Der Rosentreter scheint mir irgendwie für die weitere Bearbeitung dieses Artikels eher ungeeignet, es riecht alles schon nach POV, zumal es von ihm bislang nur Veltheim-Edits gibt...--Kresspahl 00:33, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Löschung Gemäldeverkauf
Diskussion:Himmelsberg (Kirchhain)

message: Ich habe jetzt mal die manuell erstellte Infobox durch die aktuelle Vorlage ersetzt.
Nicht mehr sichtbar:
*Lage - hier spräche nichts gegen eine Ansicht der Lage innerhalb Kirchhaines, jedoch ist die Anzeige der Lage eines Dorfes auf einer Deutschlandkarte eher wenig sinnvoll - auf der Deutschlandkarte liegt Himmelsberg genau da, wo z.B. Marburg liegt.
*Einwohner pro qm - eine Angabe, die eigentlich nicht einmal bei Kirchhain oder Marburg viel Information bietet (und deshalb in der neuen Gemeindeteil-Box wohl nicht vorgesehen ist). 
*Der Link auf die angebliche offizielle Website himmelsberg.de, der aber zu einer Pflegeeinrichtung führt. Habe ich erst einmal auch an der zweiten Stelle (Weblinks) entfernt. --Elop 20:02, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Iringlied

message: Letzter Satz im Artikel:
Iring, ein Gefolgsmann und Ratgeber des thüringischen Königs Irminfried (Herminafried), verrät und erschlägt diesen und rächt sich umgehend, indem er den fränkischen König Dietrich (?) tötet.
Irgendwas ist an diesem Satz faul. Falls Ratgeber Iring den Koenig Irminfried verraten und erschlagen hat, wofuer nimmt er dann noch Rache? Was hat der fraenkische Koenig Dietrich mit der Sache zu tun? Mir als Geschichtslaien erscheint das etwas konfus. Vielleicht ergibt der Satz mehr Sinn, wenn man ein Wort einfuegt?
-- gheisk ~~~~
Hallo gheisk,
ich habe mal etwas gegoogelt. Der Gefolgsmann tötet seinen Herrn, aber er rächt kurz darauf auch den Überfall auf dessen ehemaliges thür. Reich. Das ist der Inhalt des Liedes.
Man könnte also umformulieren: "Iring, ein Gefolgsmann und Ratgeber des thüringischen Königs Irminfried (Herminafried), verrät und erschlägt diesen. Im Anschluss rächt er aber den Überfall auf dessen Reich, indem er den fränkischen König Dietrich (?) tötet."
-- Steffen
::::Ich hab mich auch schon über den Satz gewundert und so klingts viel logischer. Ich wollte sowiso mal die Sachsengeschichte von Widukind von Corvey durchlesen aber in jedem Fall würde ich deine Änderung begrüßen...--Altai 10:11, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  über die Version vor Weihnachten 2009
Diskussion:Acantopsis

message: Gibt es zu dieser Fischgattung tatsächlich die Schreibweise Acanthopsis, weil da ein redirect gesetzt ist. es gibt aber eine gültige Pflanzengattung Acanthopsis in den Acanthaceae. wenn es diese Schreibweise für die Fischgattung nicht gibt dann bitte das Lemma wieder frei geben für die Pflanzengattung. --BotBln 20:15, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: die Fisch-Gattung Acanthopsis scheint es nicht mehr zu geben, siehe FishBase. Da die Arten wohl auf mehrere Gattungen aufgeteilt wurden ist der redirect auf Acantopsis unsinnig, kann also zum Pflanzenartikel werden. --Muscari 07:08, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  ''Acanthopsis''
Diskussion:Ilja Rogoff

message: Die derzeit offizielle Schreibweise seitens des Herstellers ist Ilja ROGOFF® (mit einem ®, denn das ist kein Personenname, sondern eine Nahrungszusatz-Präparat-Marke!) , dem zu Folge wäre er ein Russe, denn wenn er ein Bulgare wäre, würden wir es Ilija (bulgarisch: Илия ) schreiben sollen, auf Deutsch wäre dann Rogow (oder: Rogov ) auch möglich oder sogar besser.
In einigen Zitaten wird auch vom Kaukasus statt von Bulgarien oder Balkan als von seiner Heimat gesprochen. Wenn man erst einmal so alt wird, spielt es dann vielleicht keine Rolle mehr, wo man zu hause ist, das Gedächtnis ist dann auch nicht mehr so toll! 87.245.91.33 12:03, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Ist Ilja Rogoff etwa mit Ilja Richter verwandt? Und wenn ja, warum? (nicht signierter Beitrag von 46.5.199.60 (Diskussion) 01:57, 15. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Äääh... na darum! Gleiche Vornamen: Die müssen ja verwandt sein. (nicht signierter Beitrag von 85.178.184.185 (Diskussion) 23:49, 27. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Tja und der ältere hat den jüngeren Bruder anscheinend auch noch in den gleichen Laden eingeschleust, wie man hier eindeutig feststellen kann. Vermutlich will der ältere Bruder jetzt doch langsam in Rente gehen.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 17:58, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaft? 

message: Die Marke Ilja ROGOFF wurde 2019 von Sanavita übernommen, die Webseite seit dem in einen Überarbeitungsmodus gesetzt. Dies bedeutet leider, dass alle Quellen, die auf die offizielle Seite verweisen, nicht mehr existieren. Hier müssten ggf neue Quellen gesucht werden oder die vorhandenen bei archive.org gesucht werden.
Des weiteren ist der Artikel großenteils unverständlich. Beispiel:'"Nach der Beschreibung eines Zeitgenossen entstand das Bild, das man auch heute noch auf jeder Verpackung von Ilja Rogoff-Pillen findet."  Äh ja, Bilder entstehen. Da fehlt wohl eine Zeitangabe. --2001:9E8:CF2D:D400:C119:A474:5112:5473 06:11, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Beitrag benötigt Überabreitung