lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kunstgussmuseum Lauchhammer

message: Ist das wirklich das "ehemalige Kunstgussmuseum"? Wieso steht dann im Text, dass dies erst nach 1990 zustande kam? Und wenn doch, seit wann gab es das denn? --44pinguinegreetingsl 10:52, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, der Sitz des Museums ist inzwischen im Gebäude in der Freifrau von Löwendahl Straße, was auch im Text des Artikels steht und bei einem so kurzem Artikel auch nicht unbedingt in den Oma-Satz mit rein muß. Das Gebäude in der Grünhauser Straße ist das, welches 1993 eröffnet wurde. In wie weit jetzt dieses Gebäude weiter genutzt wird, muß ich auch erst mal heraus finden.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:10, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Beschriftung des neuen Bildes
Diskussion:Duvensee (mesolithische Wohnplätze)

message: Ich habe eine Referenz aktualisiert. Das als "im Druck" angegebene Werk ist mittlerweile erschienen.--Stoneage queen (Diskussion) 11:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Referenzen 

message: Ich bin dafür, den Artikel auf "Wohnplätze von Duvensee" zu verschieben. Eine Internet-Suche bringt mehrere Links, vor allem auf aräologische Fachartikel, in denen dieser Begriff gebraucht wird. Die andere Möglichkeit "Duvenseer Wohnplätze" brachte keine Treffer. Auch die in anderen WP-Artikeln benutzte Umschreibung "Fundstelle/Ausgrabungsstelle Duvenseer Moor" wird in der Suche nicht bestätigt. --Coyote III (Diskussion) 20:45, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Arion (Gattung)

message: "artenreiche Gattung von meist relativ großen Nacktschnecken":
Groß sind eigentlich nur die Arten der Untergattung Arion. Die Gattung insgesamt besteht vorwiegend aus mittelgroßen bis relativ kleinen Nacktschneckenarten.
Systematik Artenliste:
Braune Wegschnecke (Arion (Mesarion) fuscus (O. F. Müller, 1774)) kommt in der Liste zwei mal vor 
(einmal ohne deutschen Namen)
Moor-Wegschnecke (Arion (Mesarion) brunnei Lehmann, 1862):
Sowohl "Molluscs of Central Europe" als auch "Fauna Europaea" (als auch alle weiteren mir bekannten Quellen) 
benutzen den Namen Arion brunneus. Der Name "brunnei" wäre zwar denkbar, ist mir aber noch nie untergekommen.
--Goodiph (Diskussion) 11:19, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise, das waren schlicht und einfach Fehler, die sich da eingeschlichen hatten. Die Dopplung war schon korrigiert, aber im Artikel noch nicht zu sehen, da noch nicht gesichtet. Gruß -- Engeser (Diskussion) 12:11, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Ruine Farnsburg

message: Sorry, bin zu faul, mich in die Wiki-Syntax einzuarbeiten - aber finde es wichtig, zu ergänzen, dass die Ruine im Moment nicht begangen werden darf. (nicht signierter Beitrag von 131.152.212.207 (Diskussion) 11:42, 17. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Danke, hab's eingebaut. --Momotaro‖♨ 23:30, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzung 

message: Es ist ja zweifelsohne richtig, dass der Kanton Basel-Landschaft den Status eines Halbkantons hat. Dennoch finde ich es etwas überrissen und merkwürdig dies so in einen Satz zu schreiben. Man kann ruhig auch bei einem Halbkanton zuerst einmal von einem Kanton sprechen und den Sonderstatus in einem nächsten Satz eventuell wenn an dieser Stelle nötig erklären. (nicht signierter Beitrag von 85.1.40.44 (Diskussion) 08:52, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hab's geändert (und "Basel-Landschaft" sagt sowieso keiner). --Momotaro‖♨ 14:54, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Halbkanton
Diskussion:Tabaksteuergesetz (Deutschland)

message: --193.27.50.110 11:43, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt, geht wieder.--31.17.205.2 18:42, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise BMF Glossar ungültig
Diskussion:Ademar von Chabannes

message: Der Artikel konzentriert sich einseitig auf Ademars Wirken bzgl. Saint Martial. Er unterschlägt sein literarisches und musikalisches Wirken ebenso wie seine Bedeutung für die Gottesfriedensbewegung. --(Saint)-Louis (Diskussion) 11:47, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Paid Crowdsourcing

message: Link zum ZDF tuts nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.9.180.12 (Diskussion) 12:40, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Link zum ZDF 

message: Ich habe mal den Abschnitt Kritik eingefügt und beziehe mich hauptsächlich auf Helperinglingdingsbums und dieses kalifornische Taxi-App-Unternehmen. (nicht signierter Beitrag von Wolffiboy (Diskussion | Beiträge) 18:08, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Es gibt doch sicherlich deutschsprachige Anbieter; und die bekanntesten (ein paar davon) sollten hier verlinkt werden. Ich werde die Tage mal ein paar hier (und - mutig wie ich bin - auch im Artikel selbst) einfügen. Pauli 79.193.111.233 09:50, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Dazu solltest du einen (Zeitungs?) Artikel recherchieren, der selbige aufführt - als Beleg, welche "groß" oder "bekannt" sind. --arilou (Diskussion) 12:21, 29. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Maurits Lammertink

message: Seit 1995 gibt es keine Profikategorie im Radsport mehr. Das Rennen ist in UCI-Kategorie 2.2 eingestuft. Da es keinen Amateurparagraphen im Radsport mehr gibt, können da selbstverständlich auch Fahrer daran teilnehmen, die Geld verdienen, aber es handelt sich bei der zwieten Kategorie um Rennen die, wenn Sie 1995 bereits stattgefundne haben regelmäßig Amateurrennen waren. Man also nicht eimal im übertragehen Sinn von Profirennen sprechen.--RikVII Scio me nihil scire 12:57, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Czech Cycling Tour kein Profirennen
Diskussion:Michail Alexandrowitsch Lifschitz

message: Nach Stalinismus und das Ende der ersten Marx-Engels-Gesamtausgabe (1931-1941) ISBN 3-88619-684-4, S. 416 wurde er am 10. Juli 1905 geboren. --Whoiswohme (Diskussion) 12:59, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Liegts vielleicht am Gregorianischen Kalender im Unterschied zu Julianischen? Louis Wu (Diskussion) 13:29, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: Danke Du hast recht.--Whoiswohme (Diskussion) 14:22, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: ...liegt am Schwarzen Meer, aber nicht auf der Krim! (nicht signierter Beitrag von 141.14.238.98 (Diskussion) 15:32, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Melitopol 

message: Den Satz "In der Zeit des stalinistischen Terrors sank seine Produktivität..." würde ich löschen, falls keine Belege mehr angeführt werden. Zu dieser Zeit hat Lifschitz m.W. (Quelle: die deutschen Fundus-Bände) einige Werke herausgegeben, z.B.: "Marx und Engels über die Kunst" (1937/38), "Lenin über Kultur und Kunst" (1938) und bspw. Aufsätze zu Vico (1936/37) und Tschernyschewski (1938) geschrieben. Worauf beruht also die Behauptung der gesunkenen Produktivität?
--5see (Diskussion) 16:56, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Produktivität
Diskussion:Kallmünz

message: Wie war die Schreibweise der Ersterwähnung? Bitte nachtragen, wenn es jemand weis! (nicht signierter Beitrag von 93.219.30.185 (Diskussion) 13:22, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung 

message: bitte Quelle angeben. --GiordanoBruno (Diskussion) 21:04, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: - der angegebene Beleg liefert das Datum nicht. Was wäre denn an einem Antrit zum 1. Januar besonders? Der dürfte für alle derselbe gewesen sein, oder? --GiordanoBruno (Diskussion) 17:11, 17. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo GiordanoBruno, bei der Kommunalwahl 2014 in Bayern waren die Bürgermeisterwahlen am 16.3.2014, die Stichwahlen am 30.3.2014, Amtsantritt war 1. Mai 2014. Wenn im Oktober gewählt wird, weiß der Leser nicht, wann der Amtsantritt war. Beim bayerischen Landesamt für Statistik gibt es ein kleines Problem, wenn man von der Hauptseite zu den BM-Wahlen geht, ändert sich die URL nicht, da läuft auch der Einzelnachweis ins Leere. Ansonsten ist das Landesamt eine prima Quelle, mit Amtsantritt, Partei, Geburtsjahr, Wahlprozente. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 10:06, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich sehe jetzt noch immer keinen Bedarf für eine Information, die für alle Bürgermeister dieser Wahl dieselbe ist. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:41, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Diese Wahl war außerhalb des Rhytmus, da der amtierende BM offensichtlich die Altersgrenze erreicht hatte, im Artikel nicht ganz korrekt dargestellt, im normalen Rhythmus ist der Amtsantritt 1.Mai. Die letzten Wahlen in Bayern waren 2002, 2008, 2014, 6 Jahres-Rhythmus, diese war 2011. GrußBuchbibliothek (Diskussion) 20:27, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung. --GiordanoBruno (Diskussion) 11:23, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Amtseinführung 

message: - bitte Beleg angeben. Danke. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:59, 27. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Keltischer Name 

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 12:45, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Johanna Loewenherz

message: Auf der Website der JL-Stifung wird darauf hingewiesen, daß auch das Geburtsdatum von Johanna Loewnherz umstritten ist: Die Sterbeurkunde führt das Datum 12.03.1857 auf. Der Historiker Bers legt das Geburtsdatum in seinen Darstellungen der rheinischen Provinzparteitagen der SPD aus den Jahren 1897 bis 1918 aufgrund der Protokolle auf den 12.04.1857 fest. Auch im „Lexikon deutscher Frauen der Feder“ von Sophie Pataky“, einer Publikation aus dem Jahr 1898 wird das Geburtsdatum für den 12.04. festgelegt, Gleiches gilt für den Kürschners Literaturkalender u.a. in der Ausgabe von 1894 und die Polizeiakte aus dem Jahr 1933, anlässlich der Verhaftung von Johanna Loewenherz. Könnte evtl. noch ergänzt werden. Evtl. ist auch der 12.4. sicherer? --Bremond (Diskussion) 13:50, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Godi Schmutz

message: Dies hat B. Breu so nie gesagt. Vielmehr wurde es aus dem Cabarett-Programm vom Duo Marcocello übernommen (nicht signierter Beitrag von 193.134.10.34 (Diskussion) 14:13, 17. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Hier  steht das anders, und das aus dem Munde von Breu selbst. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 23:17, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "Godi Schmutz de Sauhund"
Diskussion:Tate Gallery of Modern Art

message: Im Jahr 1916 übertrug man der Tate Gallery die Aufgabe, eine Sammlung internationaler Malerei und Plastik ab 1900 zu erstellen. --77.183.45.72 14:23, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer ist man ?

message: "Die Eröffnung des Erweiterungsbaus findet am 17. Juni 2016 statt." - das kommt etwas überraschend, weil man aufgrund der voherstehenden Sätze glauben könnte, der Anbau wäre gar nicht gebaut worden. --82squaremetres (Diskussion) 19:36, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Man beachte meinen Kommentar in der Versionsgeschichte. Ich habe das Kapitel absichtlich nicht grundlegend angepasst, um zu sehen was heute im Artikel passiert. Es stört ausser dir (und mir) aber offensichtlich niemanden. :-( Im Artikel zu den Architekten ist der Anbau auch noch in Planung. Interessiert auch niemanden, obwohl die Eröffnung des Museumsanbaus seit nachmittag sogar auf der Hauptseite verlinkt ist. --Basilica (Diskussion) 22:45, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Entwicklung 

message: Angesichts der Tatsache, dass hier keine Quelle angegeben wird für die Behauptung, dass die Tate Modern das weltweit größte Museum für moderne Kunst sei, und dass selbst die englischsprachige Wikipedia von "eines der größten" spricht (Besucher-mäßig wird dort mit Quelle Rang 6 genannt), ändere ich diese Angabe in "eins der größten". Andernfalls bitte Quelle samt Definition benennen (Ausstellungsfläche, Anzahl der Exponate...). --89.204.135.151 13:04, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Keine Quelle für "weltweit größte"
Diskussion:Kap der Angst

message: :Als die Familie im Auto flüchten will, hängt sich Cady unbemerkt unter ihren Wagen und verfolgt sie zu deren Hausboot, wo es zum blutigen Finale kommt.
Und wie das Finale ausgeht will die Wikipedia verschweigen? --Jobu0101 (Diskussion) 14:37, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Das blutige Finale 

message: Wieso werden im Abschnitt "Musik", wie leider auf vielen Soundtrack-CDs, nur Songtitel genannt, aber nicht der Komponist der Hauptmusik des Films?
Am Artikelbeginn steht in dem Kasten nämlich
Musik	Bernard Herrmann, arrangiert von Elmer Bernstein
Gerade dass die einprägsame Titelmusik von Bernard Herrmann ist, habe ich als Cineast und Hitchcock-Kenner sofort erkannt, aber Herrmann war 1991 schon längst verstorben. Gerade die Verwendung seiner Musik ist doch das Besondere an dem Film, nebst der Altstar-Besetzung mit Robert Mitchum und Gregory Peck. --2A02:AA16:1105:6F00:B9EA:200C:3E51:21C 03:36, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Musik
Diskussion:Liste der Flughäfen in Bulgarien

message: Das Lemma werde ich in den nächsten Tagen entsprechend des bg.WP Artikels erweitern und dann nach Liste der Flugplätz in Bulgarien verschieben. --Bin im Garten (Diskussion) 14:43, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Hans Conrad Gyger

message: * http://www.zb.uzh.ch/Medien/mm_gygerkarte.pdf
* http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/region/Zentralbibliothek-Spektakulaere-Erwerbung/story/12223343
* http://www.landbote.ch/detail/article/zentralbibliothek-ersteigert-verschollene-zuerichsee-karte/gnews/99200628/
--Basilica (Diskussion) 14:52, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Eingebaut, danke für den Hinweis. --Parpan (Diskussion) 15:31, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Karte des oberen Zürichsees
Diskussion:Trichlorbenzole

message: m.E. ist 1,2,4 & 1,2,5 das gleiche - nur andersrum gezählt. Im Artikel wird es aber wie eine andere Substanz behnadelt.... Grüsse, -Sado- (nicht signierter Beitrag von 77.176.218.254 (Diskussion) 14:59, 17. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel wird kein 1,2,5 erwähnt. Es gibt nur 1,3,5. Da die Zählung festgelegt ist, kann es auch kein 1,2,5 geben. Rjh (Diskussion) 15:17, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Doch, ein Mal wird 1,2,5 erwähnt (im Sicherheitshinweise-Abschnitt). Ist wahrscheinlich ein Typo und eines der anderen ist gemeint. Viele Grüße --Orci Disk 15:41, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Hab ich übersehen. Laut Gestis 1,3,5. Damit Typo. Rjh (Diskussion) 16:08, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: 1,2,5-TCB?
Diskussion:Planetenrollengewindetrieb

message: Unter Funktionsweise:
"Die Synchronisation übernimmt ein in die Mutter integrierter Ring mit einer Innenverzahnung, der die Rollen antreibt." Ist einfach nur falsch. Der Ring mit der Innenverzahnung treibt die Rollen NICHT an. Der Planetenrollengewindetrieb wird entweder über die Spindel oder über die Mutter angetrieben. 
Und überhaupt: der ganze Artikel ist sehr ungenau und enthält einige Sachen, die nicht stimmen. Ich habe das Gefühl, als hätte es jemand geschrieben, der nur Ansatzweise etwas von diesen Komponenten gehört hat.
1.: 
Bei Planetenrollengewindetrieb gibt es zwei grundsätzliche Ausführungen:
- Planetenrollengewindetrieb: die Gewindesteigungswinkel der Planeten und der Mutter sind gleich, Planeten bewegen sich zusammen mit der Mutter entlang der Spindel (US Patent Strandgren, 1954)
- Teleskopaktuator: die Gewindesteigungswinkel der Planeten und der Spindel sind vom Betrag her gleich. Die Spindel bewegt sich zusammen mit den Planeten in einem Gewinderohr (vergleiche Dissertation von Martin Brehmer, Uni Rostock, 2001).
2.:
Eine Aussage über den Wirkungsgrad ist nach meinem Kenntnissstand momentan nur eingeschränkt möglich. Es gibt eine Reihe von Einflussgrößen, die nicht erforscht sind. Pauschal zu behaupten der Wirkungsgrad würde sinken, wenn die Steigung größer wird, ist unvollständig, mit keiner Quelle belegt und auch nicht ganz richtig. Denn z.B. die Katologangaben der Hersteller zeigen auch ein Absinken des Wirkungsgrads, wenn die Steigung kleiner wird.
--134.130.232.48 15:08, 17. Jul. 2012 (CEST)

message: Hallo zusammen. Ich habe gerade gesehen das der Artikel ohne Belege erstellt wurde. Bitte noch nachholen. LG --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 02:07, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Für den Bereich Maschinenbau ist es leider normal das kaum Quellen angegeben sind weil vieles (für Maschinenbauer) selbsterklärend bzw. aus dem Fachwissen abgeleitet ist. So sind die Begriffe Planetenrollen, Gewinde und Trieb jedem im Fach geläufig und die Bedeutung als Kombination trivial. --Kharon 09:31, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein
Diskussion:Elektroplaner

message: Hallo 
Guter Artikel, ich bin selber als Elektroplaner tätig.
Mich würde es noch wunder nehmen, wie es international aussieht.
wie heisst der Beruf z.B. in Amerika?
Welches sind die Grössten Unternehmer?
Gruss (nicht signierter Beitrag von 84.253.23.225 (Diskussion) 15:24, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  International
Diskussion:Dorfkirche Kostebrau

message: Wahrscheinlich Regierungs"bau"meister? --44pinguinegreetingsl 15:30, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, der „bau“ war mir durch die Finger gerutscht.--S. F. B. Morseditditdadaditdit 21:14, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Regierungsmeister?
Diskussion:Nausis

message: Auffällig ist, daß alle drei Nausis-Orte auf einer Linie liegen, mit nur wenig hundert Metern Abweichung von der Schwerpunktlinie und im gleichen Abstand von etwa 18 km Luftlinie voneinander. Das wüstgefallene Nausis liegt dann genau 18 km südlich des östlichsten Nausis. Nausiß südlich der Hainlaite ist nicht vergleichbar, denn das scharfe ß am Ende zeigt, daß es auf der zweiten Silbe betont wird. Nausitz weiter östlich könnte schon ein slawischer Name sein, denn deren Westwanderung endete genau hier. Was hat es also mit den vier Nausis in Hessen auf sich? Woher kommt der Name? Neusitz ist als Bedeutung unwahrscheinlich, denn es gibt viele Neudorf s, Neuendorf s, Neustadt s, Neumarkt s, und die haben alle ihren Namen ins Neuhochdeutsche retten können. (nicht signierter Beitrag von 130.133.155.70 (Diskussion) 16:02, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Nausis in Hessen
Diskussion:Russlandbild

message: Zumindest der Teil "Rahmenbedingungen" basiert sehr stark, teilweise wörtlich auf dem als Quelle genannten Text von Siklorus, welcher a) kein wissenschaftlicher Text ist, mithin b) eher als TF zu werten ist und c) in seiner Gesamtheit - aber auch in den genannten Auszügen - POV ist.
Der Artikel als Ganzes ist russozentrisch und wenig enzyklopädisch. Hier wäre ein Umbau im Sinne des NPOV und größerer Wissenschaftlichkeit nötig, insbesondere im Bereich Selbstbild-Fremdbild, Image, Stereotyp, usw.
Im Moment liest sich das Ganze eher wie "armes, unverstandenes Russland". --Aquinate (Diskussion) 16:30, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Solche Lemmata sind natürlich immer problematisch (verzichte daher auf Bausteine), aber was auffällt ist, dass es inhaltlich recht deutschlandbezogen ist. Mich würde etwa auch das Russlandbild von Amerikanern oder Chinesen (wie Russland nicht nur in der Gegenwart Großmächte) sowie den unmittelbaren Nachbarn Russlands interessieren. Oder sollte man den Artikel nicht eher gleich zu Russlandbild in Deutschland verschieben ?!--in dubio Zweifel? 00:17, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Deutschlandbezogen
Diskussion:Bahnhof Genshagener Heide

message: Ich hatte die Kramerkurve etwas nördlicher in Erinnerung, so zwischen Hohen Neuendorf, Birkenwerder und Bergfelde etwa (lange Kurve für die S-Bahn und Fernbahn von Oranienburg zum BAR). Für die lange Kurve vor Ort ist mir hingegen die Bezeichnung (Genshagener) Trompete bekannt. Verwechslung oder waren Kramerkurven damals weit verbreitet? -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:47, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kramerkurve
Diskussion:Carl Gottfried Gok

message: GOK ist auch eine Abkürzung im Bauwesen bzw. in der Vermessungstechnik. Außerdem: "God only knows" (Chatslang) / "Guthrie", Oklahoma (IATA Airport-Code) / "Göttinger Online-Klassifikation". Eine Seite mit Begriffserklärung anlegen? Gruß, Toni Sotte (Diskussion) 17:00, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Gok ist aktuell eine Weiterleitung. Tu dir keinen Zwang an, du darfst die Seite bearbeiten, wenn du der Meinung bist, dass diese erweitert werden sollte. Grüße--Ticketautomat 22:06, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Weitere Bedeutungen von "Gok"
Diskussion:Christian Eyenga

message: «Als Eyenga gedraftet wurde,» verstehe ich nicht. Wurde hier ein englisches Substantiv (draft = Entwurf) einem deutschen Werb vorgezogen? Ich deutsche das etwas so: Als Eyenga entworfen wurde (?) und verstehe nur Bahnhof. (nicht signierter Beitrag von 144.85.139.130 (Diskussion) 17:08, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Kauderwelsch?
Diskussion:Alessandro

message: In Vornamenartikeln führen wir nur eine Auswahlliste, keine Komplettliste aller relevanten Vornamenträger. Das lässt sich bei mehreren Tausend Namnsträgern einfach nicht durchhalten und ist zudem unleserlich und benutzerunfreundlich. Die Vertreter auf der Auswahlliste sind also „relevanter als relevant“. Ich schaue beim einer deratigen Auswahl auf eine gewisse Streung über Berufsgruppen, Zeiträume und Herkunftsstaaten, ansosnten nehme ich die bekanntesten und berühmstetesten Vertreter. Wenn die AUswahl nicht gefällt: Änderungen sind jederzeit möglich, es ist ein Wiki. Aber beim Hinzufügen von neuen Kandidaten das Streichen von alten bitte nicht vergessen. Viel mehr als ein Dutzend sind einfach zuviel. Ich verweise noch auf Diskussion Jan und Diskusssion:Robert (Vorname) zur grundsätzlichen Problematik. Elbowin (Diskussion) 17:35, 17. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Von Auswahlkriterien wie z.B. Berühmtheit steht auf der Seite WP:BKV/N nichts. Siehe auch die Diskussion bei WP:FZW. --143 22:45, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Auswahlliste
Diskussion:Bernhard Kempa

message: Der Geburtsort ist Orzesche, Landkreis Pless (nicht signierter Beitrag von 87.147.39.214 (Diskussion) 17:35, 17. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Hier steht's anders: . Woher stammt deine Information, Unbekannter. (Bitte signiere deine Beiträge mit --~~~~) --Fanergy (Diskussion) 18:04, 17. Jul. 2012 (CEST)

text: In diesem Buch  steht Oppeln sei der Geburtsort. Und im Brockhaus Sport (Ausgabe 2007) steht auch Oppeln. Snippet-Ansicht bei books google. --Alabasterstein (Diskussion) 16:39, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: In meinem Sport-Brockhaus von 1989 steht bei niemandem ein Geburtsort. Das Munzinger-Archiv hat Oppeln. Ggf sollte man im Artikel eine Fußnote oder einen Abschnitt zum Thema abweichender Geburtsort ergänzen. --Geher (Diskussion) 17:22, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Aufgrund der deutlich häufigeren Nennung würde ich meinen, es sollte Oppeln stehen und in der Fußnote dann Orzesche. --Alabasterstein (Diskussion) 17:27, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Habe ich mal so umgesetzt. --Geher (Diskussion) 18:54, 23. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Im Forum für Ahnenforschung wurde die Geburtsurkunde von Bernd Kempa nachgewiesen. Der Geburtsort war Orzesche. Siehe: https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=218715  --Manni1970 (Diskussion) 17:47, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Languimberg

message: Da die deutsche Besetzung Frankreichs erst 1940 begann (Waffenstillstand am 22.06.1940), dürfte die deutsche Verwaltung auch erst 1940 begonnen haben. Frankreich wurde im Sept. 1944 von der deutschen Besatzung befreit. Demnach war Languimberg nicht zwischen 1939 und 1945, sondern zwischen 1940 und 1944 unter deutscher Verwaltungg. (nicht signierter Beitrag von 91.67.41.90 (Diskussion) 17:40, 17. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  deutsche Verwaltung 1939 -1945