Diskussion:Hybris

message: Wir sind nicht ganz sicher, ob es nicht doch einen semantischen Zusammenhang zwischen Hybrid und Hybris gibt (s. dazu den Artikel zu Hybrid).
:Bedeutet Hybris nicht gleichsetzung mit Gott, und nicht nur ignorieren derer Gesetze? φιλοquiet 17:00, 23. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Im erweiterten Sinne wird hybrid benutzt... Der semantische Zusammenhang sollte, wenn er schon behauptet wird, klar benannt werden -- was mit in erweitertem Sinne gemeint ist, erschließt sich mir jedenfalls nicht, wird auch unter Hybrid nicht erklärt. Wenn ihr nicht erklären könnt, wie die Sinnerweiterung von "überheblich" nach "Bastard" funktioniert, sagt lieber "in einer anderen Bedeutung". ("Schlüssel" heißt in erweitertem Sinne Lösung, aber "Kotze" heißt nicht in erweitertem Sinne Jacke. Homonym ≠ polysem.) Etymonline ist mit der Herleitung vorsichtig: of unknown origin but probably from Gk. and somehow related to hubris
Wie bezeichnet man einen Menschen, der der Hybris anheimgefallen ist? Hybrist? Hybriker? Hybridiot? :) wr 30-oct-2006
irgendwas stimmt nicht in bezug auf pan (siehe pan)
die verbindung zu pan scheint doch zu stimmen, jho 23:49, 24. Apr. 2007 (CEST)

message: Der Zusammenhang zwischen Hybris, Übermut und Hybrid, Mischling könnte im Heterosis-Effekt begründet liegen. Wenn die Mischlinge als Hybrid bezeichnet wurden, weil sie eben übermütig waren. Doch diese Theorie müsste erst mal ein Wissenschaftler publizieren, bevor wir es tun können. Oder ist die Darstellung von Mischwesen als überlegene Wesen der Grund? --Diwas 18:37, 9. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Mir scheint es gibt keinen Zusammenhang außer einer zufälligen Ähnlichkeit. Offenbar kommt Hybris aus dem Griechischen und Hybrid aus dem Lateinischen. Hybrid als Adjektiv für Hybris ist also mißverständlich und sollte hier nicht im Zusammenhang mit Hybris gebracht werden. Wenn kein Einspruch erfolgt entferne ich es. --Olaf g 10:02, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Einschub: Leute, Hybrid kann niemals originär aus dem Lateinischen stammen, da das Lateinische selbst gar kein Ypsilon hat. Es muss aus dem (oder zumindest über das) Griechische ins Lateinische gekommen sein (vergleicht Lateinisches Alphabet#Geschichte). -- marilyn.hanson 10:34, 18. Jul. 2011 (CEST)

text: Ist ja schön, dass ich jetzt weiß, was nicht das Adjektiv zu Hybris ist. Aber was ist denn bitte jetzt das korrekte Adjektiv??? --Perelly 21:11, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Leider nur Rätseln 

message: Die Hybris erscheint, insbesondere in der griechischen Tragödie, niemals alleine auf der Bildfläche, sondern ist immer an die Hamartia (Verblendung) geknüpft. So geschieht die Selbstüberhebung (Hybris) des Kreon in der Antigone erst nach dessen Selbstverblendung (Hamartia), was dessen Niedergang bewirkt. Hybris ist niemals ohne Hamartia möglich. --12.178.192.117 04:43, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Da ist schon was dran, aber hier geht es nicht um die Nymphe Hybris (Mythologie) aus der griechischen Mythologie, sondern um den abstrakten Begriff. --DJ  12:02, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Hamartia fehlt 

message: Das ist mir unklar. Müsste es nicht "die gerächt werden muss" heißen? Gruß, --62.220.2.102 19:07, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "die sich rächen muss" 

message: "Hybrid" als Adjektiv von "Hybris" ist mir noch nie begegnet. Gibt es dafür eine Quelle? -- 80.138.218.241 18:48, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hybrid 

message: Laut Duden ist "Hybrid" durchaus als Adjektiv von "Hybris" korrekt:
http://www.duden.de/rechtschreibung/hybrid_arrogant_anmaszend (nicht signierter Beitrag von 88.130.113.179 (Diskussion) 11:29, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hybrid als Adjektiv von Hybris