lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gentherm

message: Das ist die deutsche Wiki-Seite von Gentherm Incorporated. Ist es möglich den Titel zu korrigieren Gentherm -> Gentherm Incorporated?  Die Ursprüngliche (englische) Seite und die ungarische Seite hat diesen Titel (Gentherm Incorporated). Der Titel kann ein Mißverständnis verursachen, da Gentherm Incorporated der Name von Incorporated ist und Gentherm Incorporated einen Standort in Deutschland hat: Gentherm GmbH. 
:Hallo, der Artikel soll sich tatsächlich hauptsächlich auf die US-amerikanische Gesellschaft beziehen, allerdings ist es fraglich, ob ein zusätzlicher Artikel für die deutsche Tochter einen Mehrwert brächte (oder gemäß den Relevanzkriterien der Wikipedia überhaupt Sinn ergäbe). Die übernommene W.E.T. Automotive Systems hat ja weiterhin einen eigenen Artikel. Das allgemeingültige Lemma "Gentherm" erscheint mir daher passender zu sein. Beste Grüße.--Qwertz1894 (Diskussion) 23:38, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gentherm
Diskussion:Daniel Gillies

message: Im Artikel steht:
Gillies heiratete 2004 die Schauspielerin Rachael Leigh Cook und gab in einem gemeinsamen Statement die Trennung nach 14 Jahren Ehe bekannt.
Bin gerade nur als Leser der Wikipedia drüber gestolpert und fand den Satz äußerst merkwürdig und irreführend.
Die Konjunktion dieser beiden Sachverhalte in einem Satz liest sich so, als habe er 2004 geheiratet und gleichzeitig eine Trennung nach 14 Jahren bekannt gegeben.
Leider habe ich keinerlei Erfahrung mit der Wikipedia als "Autor" und auch nicht was die Qualität der Quellen angeht etc.
Was ich auf die schnelle gefunden habe:
https://hollywoodlife.com/2019/06/15/rachael-leigh-cook-daniel-gillies-lost-track-being-couple-split-reason-separated/
(Scheinbar wurde diese Trennung am 13.06.2019 via Instagram bekannt gegeben. Vll. stolpert hier ja jemand drüber, der besser schreiben kann als ich!
--2003:D3:F0E:6300:1DC0:A4ED:3475:A8DC 17:52, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Trennung
Diskussion:Brömster bei Darmstadt-Eberstadt

message: Die angegebene Größe von 9,4 ha stimmt nicht mit der überein, die in der Liste der Naturschutzgebiete in Darmstadt aufgeführt ist (8,8 ha). De facto werden ohnehin nur 0,8 ha als Naturschutzgebiet gepflegt, der Rest wird als Wirtschaftswald genutzt (Stand 2019).
--Bernhard Ganter (Diskussion) 18:05, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: aktuelle Flächen für Hessen sind über Natureg verfügbar, hier 8.7981 ha ... Baummapper (Diskussion) 18:33, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Flächenangabe
Diskussion:Gunnar Richter

message: Ich habe diese Kategorie entfernt. So wie ich den Lebenslauf sehe, ist Richter Pädagoge (Lehramt Gymnasium) und dann wahrscheinlich Historiker???--Nadi2018 (Diskussion) 19:25, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kategorie Künstler (erl.) 

message: Diese Aussage ist missverstänlich. Laut einer Pressemitteilung sollte er dort eigentlich einen Vortrag halten, es ist aber wohl nicht dazu gekommen: 
siehe hier Das muss geklärt werden, sollte sonst entfernt werden.--Nadi2018 (Diskussion) 12:24, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Teilnahme/Einladung Dokumenta 7 = inhaltlich unklar 

message: Gunnar Richter ist Teilnehmer der documenta 13 gewesen. Das Werk trug den Titel: Der Umgang mit der nationalsozialistischen Zeit. Es handelte sich dabei um eine Ton-Dia-Reihe, die im Karlsaue Park ausgestellt wurde. Siehe Seite 294 des Begleitbuchs, sowie auch im Text belegt. Grüsse Piet Parkiet (Diskussion) 21:45, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Künstler (documenta)
Diskussion:Robert van Genechten

message: Die NSB war, wie der Name (Nationalsozialistische Bewegung) schon sagt, von Anfang an nationalsozialistisch. Allerdings war die Anfangs eher am italienischen Faschismus orientiert und nicht am deutschen Nationalsozialismus. --105.12.2.224 19:32, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  NSB
Diskussion:Sociedade de Transportes Colectivos do Porto

message: Fährt die Tram auf portugiesischer Breitspur? --Frau Olga (Diskussion) 20:46, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nach pt:Elétricos_do_Porto fährt sie auf Normalspur. --long way home ~chuu~ (Diskussion) 22:15, 11. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Spurweite der Straßenbahn
Diskussion:Regenbogenkind

message: Habe eben gelernt, dass es noch eine weitere Bedeutung für Regenbogenkinder, nämlich Kinder die nach einer Tod- oder Fehlgeburt geboren werden. Weiß da einer Näheres zu? 2A02:810D:640:69CC:45C2:E65:34E0:40AA 21:00, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Bedeutung?
Diskussion:Beale Street (Film)

message: Müsste der Film nicht mittlerweile nach Beale Street (Film) verschoben werden (s. https://www.filmdienst.de/film/details/562406/beale-street)? Siehe auch IP-Kommentar in der Versionshistorie des Artikels. Viele Grüße, --César (Diskussion) 21:46, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich weiß auch nicht so richtig....Hatte das daher mal hier angesprochen.--IgorCalzone1 (Diskussion) 21:54, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Ich finde, dass dies ein wichtiger Punkt ist. Ich hatte gerade auf Amazon nach der BD gesucht, aber über den angegebenen Titel nur englische Versionen gefunden und mich gewundert. Erst später bin ich darauf aufmerksam geworden, dass der deutsche Titel geändert wurde. Bei anderen Filmen würde man es doch auch so handhaben, dass es eine Weiterleitung auf "Beale Street" gibt und im ersten Satz dann der englische Originaltitel steht. --Weiße Schildkröte (Diskussion) 14:20, 9. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Da für den "deutschsprachigen Raum" zwei unterschiedliche Titel vorliegen gilt: „Wenn ein Film aus dem deutschsprachigen Raum unter verschiedenen Titeln veröffentlicht wurde, kann für das Lemma auch jener gewählt werden, unter dem er im Ursprungsland am bekanntesten ist.“ Das ist nunmal If Beale Street Could Talk.--IgorCalzone1 (Diskussion) 14:28, 9. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Dt. Titel
Diskussion:Ferrari P4/5

message: Ist es Absicht, dass die Bezeichnung des „normalen“ P4/5 kompress geschrieben wird, die des P 4/5 Competizione hingegen mit Leerzeichen hinter dem P? --85.22.27.247 21:46, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Typenbezeichnung
Diskussion:Bartholomäus Gölnitz

message: Zeichensetzungs- und Grammatikfehler beseitigen. --Xocolatl (Diskussion) 21:50, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Xocolatl Warum machst du das nicht selbst? Wenn du schon glaubst, das Wissen dieser Welt zu besitzen? Also wenn ich alles wüsste, dann wüsste ich die Lottozahlen im Voraus. Dann hätte ich so viel Kohle und müsste ich mir hier aufgrund dessen den Scheiß nicht antun. Sei doch mal bitte etwas kommunikativer in deiner Mitarbeit. Es wäre schön wenn du deine Kriterien hier gleich änderst und nicht durch deinen Bapperl, darauf hoffend, dass dies andere tun, hier reinballerst. mfg --Torsten Schleese (Diskussion) 22:20, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Hermann Reuter (Bibliothekar)

message: Es gab bis gerade einen unbelegten Abschnitt "Sonstiges" mit folgendem Inhalt:
 Im Düsseldorfer Stadtteil Derendorf ist die Hermann-Reuter-Straße nach ihm benannt worden.
Ist im Artikel einstweilen entfernt. --To11 22:52, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hermann-Reuter-Straße
Diskussion:Foxboro Stadium

message: wie kann das Luftbild aus dem Jahr 2006 sein wenn das Stadion bereits 2002 abgerissen wurde? 
:2006 war das Hochladejahr des Bildes. Gemacht muss es ja schon früher sein. Habe diie Jahreszahl rausgenommen. --Kaisehr74 (Diskussion) 12:54, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Aufnahmejahr der Luftbildaufnahme
Diskussion:Neutronenreflektor

message: Woran stoßen sich die Neutronen ab? Ich gehe bisher davon aus, dass der Kern eines Atomkerns in Relation zu seiner Elektronenhülle um ein Vielfaches kleiner ist. Man denke bspw. an einen Fußball in mitten eines Fußballfelds. Der Fußball steht symbolisch für den Kern und dieser wiederum besteht aus Protonen und Neutronen.  Rund um das Fußballfeld herum schwirren Elektronen umher. Wenn nun ein freies Neutron auf so einen Kern kracht, dann gehe ich davon aus, dass der Kern das Neutron einfängt. Trifft das Neutron ihn nicht, dann fliegt es vorbei. Die Wahrscheinlichkeit mit dem es den Kern trifft, hängt vom Element und dessen Wirkungsquerschnitt, sowie von der Geschwindigkeit des Neutrons ab. Von der Ladung her ist ein Neutron, wie der Namen schon sagt, neutral. Die Elektronen sollten die Flugbahn des Neutrons, außer durch ihre Masse, das Neutron also nicht wesentlich beeinflussen können. Wenn nun ein Neutron einen Kern nur treffen oder nicht treffen kann, wobei beim Treffen der Kern das Neutron einfängt, wie kann dann ein Neutron überhaupt reflektiert werden? Ein Atom ist außer dem Kern ja ein ziemlich leerer Raum, außer den Elektronen befindet sich darin praktisch nichts mehr. Der aktuelle Artikel ist leider viel zu oberflächlich und erklärt meine Frage nicht. Es wäre schön, wenn mir jemand diese Frage beantworten könnte. --109.192.197.84 00:04, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wie der Artikel in der Einleitung schon sagt, werden die Neutronen nicht wirklich wie an einem Spiegel reflektiert. Es handelt sich vielmehr um elastische Streuung. Das heißt, die Neutronen verändern bei der Kollision mit den Kernen des Reflektors ihre Flugrichtung, behalten aber ihre kinetische Energie. Drei Eigenschaften machen ein Material zu einem "Neutronenreflektor". Erstens sollte das Material eine möglichst hohe Dichte aufweisen. Die zweite Bedingung ist, dass es thermische Neutronen möglichst wenig absorbiert. Damit scheiden viele besonders schwere Materialien aus. Dazu gibt es noch technische und finanzielle Aspekte. Ein Neutronenreflektor aus Diamant wäre selbst dann chancelos, wenn sich Diamant hervorragend eignen würde. ---<)kmk(>- (Diskussion) 04:03, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Okay, diese genaue Erläuterung, dass die Neutronen an den Atomkernen gestreut werden und von diesen abgeprallt, anstatt absorbiert werden, fehlt aber im Artikel dennoch. Hier könnte man tiefer ins Detail gehen, was da genau passiert. --109.192.197.84 20:22, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wie funktioniert die Reflektion?
Diskussion:Kalvarienberg Leoben

message: Am Kalvarienberg befindet sich ein stillgelegter Schlepplift vom Windischbergweg. Von wann bis wann war dieser in Betrieb? --Tobias b köhler (Diskussion) 00:19, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schlepplift
Diskussion:Harnaś

message: Räuberführer? Ist nicht Räuberhauptmann die bessere Übersetzung? (vgl. Räuberhauptmann Grasl und Das Wirtshaus im Spessart)--Kabelschmidt (Diskussion) 06:02, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Räuberführer
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Bobritzsch-Hilbersdorf

message: Einige der Beschreibungen sind so lang, dass sie wohl besser in eigenständigen Artikeln mit den üblichen Quellenangaben aufgehoben wären. Das verbessert auch die Lesbarkeit. --Schlosser67 (Diskussion) 09:46, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: - du hast recht. Du kennst doch WP:SM :-) die quellen sind ja mit angegeben. gruß -- Thomas 16:18, 9. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Na dann mach'mer mal ... aber langsam. --Schlosser67 (Diskussion) 16:38, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Beschreibungen in Artikel überführen?
Diskussion:Kilbirnie Castle

message: Wir bekamen im WP:Café einen Hinweis folgenden Inhalts: „Kilbirnie Castle and Kilbirnie Place are about the same Scottish structure. Please consider merging them. thx --Tagishsimon (Diskussion) 00:42, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hinweis zur Zusammenführung mit [[Kilbirnie Place]]
Diskussion:Kilbirnie Place

message: Wir bekamen im WP:Café einen Hinweis folgenden Inhalts: „Kilbirnie Castle and Kilbirnie Place are about the same Scottish structure. Please consider merging them. thx --Tagishsimon (Diskussion) 00:42, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hinweis zur Zusammenführung mit [[Kilbirnie Castle]]
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Niederstetten

message: * Zu prüfende Ergänzungen = 
::a) korrekt (= )
::oder 
::b) falsch (= Beispiel=)
;Ausstehende Sichtung:
*  - Hans Gerhard Höller (*1965), Sachbuchautor
**  Kannst du möglicherweise sagen, ob diese Ergänzung gesichtet werden kann? Einen Artikel und sonstige Hinweise habe ich bisher nicht gefunden. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 10:19, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das Geburtsdatum ist richtig (27. Januar 1965 um genau zu sein). Weitere Namen sind Hadley B. Jones und DJ Hadley. Nicht nur Sachbuchautor, sondern auch Youtuber, Liederschreiber und DJ. Seine Autobiographie "20 Jahre, lebenslänglich!" mit dem Schwerpunkt Heimkinder ist durchaus informativ.--Schorle (Diskussion) 10:50, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zu prüfende Ergänzungen 

message: Karl Weber wird bei den Bürgermeistern mit K, bei den Ehrenbürgern mit C geschrieben. Vielleicht kannst du herausfinden, was stimmt. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 11:20, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Im Zweifelsfall glaube ich da dem sehr zuverlässigen Heimatbuch. Vermutlich gab es aber beide Schreibweisen mit der Tendenz zum "C" als Taufname.--Schorle (Diskussion) 17:41, 13. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Gut, dann ist der Fall wohl vorerst , bleibt jedoch hier ersichtlich, damit weitere Personen das u.U. zukünftig verifizieren/falsifizieren können. -- Triple C 85 |Diskussion| 21:27, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Name Karl Weber oder Carl Weber 

message: Ich habe deine Bearbeitungen im Bereich Liste_von_Persönlichkeiten_der_Stadt_Niederstetten#Ehrenbürger zurückgesetzt. In vergleichbaren Listen werden nicht nur aktuelle Ehrenbürger genannt, sondern auch ehemalige. Falls einem Bürger eine Ehrenbürgerschaft wieder aberkannt wurde, kann dies kenntlich gemacht werden (z.B. in NS-Zeit verliehen, später wieder aberkannt), jedoch sollten keine ehemaligen Ehrenbürger gelöscht werden. Teilweise gibt es auch extra Listen, die aberkannte Ehrenbürgerschaften führen, z.B. Adolf Hitler als Ehrenbürger. Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 16:08, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger
Vorlage Diskussion:Infobox Ort im Kosovo

message: --GoatSoapd (Diskussion) 11:12, 5. Dez. 2019 (CET)

message: Die Verwendung der RS-ISO-Codes funktioniert nicht automatisiert nach den Gemeinden, da die heutige Gemeinde Malisheva in drei ehemaligen Okrugen lag (RS-25, RS-26 und RS-27). Ob noch weitere Gemeinden davon betroffen sind, habe ich (noch) nicht geprüft. Tatsächlich würden kleinere Grenzkorrekturen reichen, die zu recherchieren schwierig sein dürften, um die Fehlerzahl zu vergrößern. NNW 00:41, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ISO-Codes
Diskussion:Majoreros

message: Der Begriff Normannen ist im Zusammenhang mit den Kanarischen Inseln etwas ungeschickt. Richtig ist, dass Jean de Béthencourt in der französischen Provinz Normandie geboren wurde. Bei dem Begriff „Normannen“ ergibt sich meist eine Gedankenverbindung mit der Eroberung Englands und Siziliens. Das war lange vor dem 15. Jahrhundert, als ein französischer Landedelmann die Farbstoffversorgung seiner Textilverarbeitungsbetriebe verbilligen wollte. Ob die Geistlichen Pierre Bontier und Jean Le Verrier, die den Bericht über die Landnahme (Le Canarien) verfassten, auch aus der Normandie kamen ist nicht bekannt. Sicher kamen sie aus Frankreich. Ich ändere also zurück auf „Franzosen“.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:33, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Normannen
Diskussion:VOXup

message: Freilich kann man für die Liste der Sendungen einen Beleg fordern, aber ansonsten braucht's erst mal einen ordentlichen Artikel, bevor man Belege anmahnt. Der Fast-Stub darf gerne noch angefüttert werden, bis ein richtiger Artikel draus wird. Außerdem sendet er bereits. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 11:11, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ist ja nun mehr als ein Stub und daher mahne ich Belege an, zumal der bisherige Beleg für den GF auch nicht das Gelbe vom EI gewesen ist. Ich habe den mal entfernt, siehe Begründung der ZS. --Label5 (Meckerstube) 05:35, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Belege-Baustein und Artikelarbeit
Diskussion:Relief mit drei palmyrenischen Gottheiten

message: "palmyrisch" ist sehr ungebräuchlich, fachsprachlich quasi nicht vorhanden: Korrekt wäre Relief mit drei palmyrenischen Gottheiten. --89.1.37.138 11:16, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Kannst es ja bei den Verschiebewünschen eintragen.--Färber (Diskussion) 11:18, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Danke IP für den Hinweis, sollte hiermit erledigt sein. Viele Grüße --waldviertler (Diskussion) 14:13, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sollte verschoben werden... 

message: In der Einleitung heißt es: „Das Relief …  wurde bei … Palmyra (Syrien) gefunden und mag lokale Gottheiten einer Siedlung vor Ort, bei Palmyra, darstellen.“ Ließe sich der Schluss des Satzes nicht einfacher formulieren? Beispiel: „… lokale Gottheiten einer dortigen Siedlung darstellen.“ Im Weiteren verstehe ich nicht, dass Figuren und Gegenstände etwas kopieren. Ist das Fachsprache? Gemeint sind wohl Kopien oder Nachbildungen von Figuren und Gegenständen. -- Lothar Spurzem  22:16, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sprachliche Gestaltung 

message: ...sind das nicht! Wie kommst Du auf diese keltischen Statussymbole? Sehen doch völlig anders aus. Mein Hund, der Max, flüstert mir gerade zu...mache einfach Halsbandschmuck draus-))) --Caramellus (Diskussion) 16:28, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: nein das sind Torques. Jedenfalls wird der Begriff auch für diesen Halsschmuck bei den Skythen und anderen Reitervölkern Sibiriens und Asiens benutzt. Bei den Kelten mag der Torque ewtas anders aussehen, aber wie gesagt, der Begriff wird auch für entsprechenden Schmuck in Vorderasien benutzt. Gruss -- Udimu (Diskussion) 16:51, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Torques...
Diskussion:Nekropole von Montessu

message: Als Fotobeschreibung steht "der größte Menhir" und im Text ganz unten steht, er wäre der zweitgrößte. Was denn nun? Abgesehen davon ist der Text dieses Satzes einfach nur Käse. — Liest eigentlich irgendwer auch diese Artikel zur Korrektur, oder kann man hier Seiten mit beliebigen Fehlern anlegen? Fast alle Artikel über die sardinischen Gräber sind furchtbar zu lesen … --2003:F1:1714:5931:745F:A23F:8DB3:F40D 11:33, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Größe des Menhirs "Luxia Arrabiosa"
Diskussion:Karel Hoffmann (Politiker)

message: Die Version 14:59, 9. Dez. 2017‎ Aka dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt um ein bereits bestehender Kleinartikel zu erweitern.--Wing (Diskussion) 11:40, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia
Diskussion:P&O Cruises

message: Ein Unternehmensartikel unter diesem Lemma ist sicherlich denkbar, aber dann für ein ehemaliges und auch zu keiner Zeit selbstständig operierendes Unternehmen (nur Division oder Tochtergesellschaft im Konzernverbund der Peninsular and Oriental Steam Navigation Company). Vorhandene Substanz eignete sich eher nicht für einen solchen Unternehmensartikel, daher habe ich den Text jetzt zum Markenartikel umgebaut.--Martin Be (Diskussion) 11:47, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Umbau zum Markenartikel
Diskussion:Bilder deiner großen Liebe

message: Wäre es erwähnenswert, daß dieses Werk in Wolfgang Herrndorfs Blog bzw. dem daraus hervorgegangenen Werk "Arbeit und Struktur" erwähnt wird unter dem (Arbeits)titel "Isa"? Beleg dazu wäre vorgenanntes Buch "Arbeit und Struktur", ggf. Verlinkung in Wolfgang Herrndorfs Blog. Entweder im Abschnitt "Nachwort" bei der Entstehungsgeschichte einarbeiten oder eigener Abschnitt? --87.163.229.173 12:02, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Arbeitstitel "Isa"
Diskussion:Münchner Lernhauskonzept

message: Ich habe auf Commons eine schematische Skizze des Lernhauskonzepts zur Verfügung gestellt, evtl. hilft diese den Artikel zu illustrieren: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lernhaus_Aufbau.svg
--Fgeierst (Diskussion) 12:28, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lernhaus Grundriss
Diskussion:Gerhard Krüger (Wirtschaftswissenschaftler)

message: Hallo Mehlauge, Du schreibst hier, Krüger sei Mitglied des Clausthaler Corps Hercynia gewesen. Kannst Du dazu vielleicht eine Quelle angeben? In den mir vorliegenden drei Chroniken der Hercynia (von 1935, 1966 und 2016) wird Krüger jedenfalls nicht aufgeführt. Vielleicht aber haben ja die Clausthaler Chronisten ihn vergessen. Vielen Dank im voraus -- Johamar (Diskussion) 12:45, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Gute Frage. Ich weiß es nicht mehr. Bin bei der Anlage von Liste corpsstudentischer Rektoren auf den Namen gestoßen. Da dachte ich allerdings noch, dass Krüger ein Ingenieur war. Die beiden gelöschten Einzelnachweise helfen da nicht weiter. Habe heute früh Hercynia Clausthal angeschrieben und nach einem Lebenslauf/Nachruf gefragt. Wenn die Hercynen keinen haben und der Name nicht in den Listen ist, nehmen wir die Kategorie raus. Melde mich.--Mehlauge (Diskussion) 21:24, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das aktuelle Mitgliederverzeichnis der Hercynen wurde übrigens zum 150. Stiftungsfest (2016) von mir überarbeitet. Ich habe noch einmal meine Unterlagen hierzu gesichtet: In einzelnen Semesterberichten aus den 1950er Jahren wird dort Prof. Krüger in seiner Eigenschaft als Rektor erwähnt, aber mit keinem Wort eine Verbindung Krügers zum Corps Hercynia. Ich glaube daher, dass auch Deine Anfrage an das Corps keine neuen Erkenntnisse bringen wird, bin aber mal gespannt auf deren Antwort. -- Johamar (Diskussion) 11:02, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaft im Corps Hercynia Clausthal
Diskussion:Gemischtes Hack (Podcast)

message: Ich bin zwar selbst großer Fan des Podcasts, fände es aber gut, wenn sich unter dem Punkt "Kritik" auch noch negative Rezensionen einreihen würden. Das wirkt dann einfach neutraler, unabhängiger und umfassender. Habe jedoch gesucht, und es gab nur positive Stimmen aus der Presse. Fügt gerne auch negative Stimmen hinzu! --Hussl&Flow (Diskussion) 12:54, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ich würde gern die Erläuterung von Bit im Comedy-Kontext auf Bit (Begriffsklärung) verlinken, weiß aber nicht, ob bzw. wie das geht. (Natürlich könnte man auch die ganze Begriffsklärungsseite verlinken, aber ein direkter Link wäre schöner.) Der Begriff ist nicht gerade Allgemeinwissen und ich kenne keine deutsche Entsprechung, mit der wir ihn direkt ersetzen könnten.
--176.199.18.119 16:12, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt mal eine Verlinkung auf den Artikel zu Stand-Up Comedy gemacht. Daraus ergibt sich ja, dass es sich um einen geläufigen Szenesprech handelt. Ansonsten finde ich die ganze Rubrik "Running Gags" eigentlich nicht ganz passend für einen Wikipedia-Eintrag. --Hussl&Flow (Diskussion) 16:07, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bit 

message: Die Quelle sagt 500.00, Stand 2019. Gibt es aktuelle Zahlen?
--Soccertrash (Diskussion) 10:41, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  1,1 Millionen Zuhörer
Diskussion:Ludwig VI. (Bayern)

message: Die von Tobias Nüssel vorgenommene Löschung eines Bilds, lässt sich mit Wikipedia:Artikel illustrieren nicht begründen, im Gegenteil. --FraCbB (Diskussion) 13:03, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Also bitte: Wann und wo ist das Bild exakt entstanden? Wer hat es gemalt? Wieso trägt er eine Rüstung, die vom Stil nicht die seiner Zeit ist? Und wieso ist die Bidqualität derartig besch...? -- .Tobnu 13:17, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Wenn du es in diesem Fall so genau nehmen willst, dann halt alternativ sein Siegel als Markgraf von Brandenburg. --FraCbB (Diskussion) 13:25, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich (und nicht nur ich) nehme es nicht nur in dem Fall so genau. Das Siegel wäre sogar ein gutes Bild, am besten mit einer sphragistischen Beschreibung. -- .Tobnu 14:00, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Meiner Erfahrung nach ist „pingelig“ oder exakt eher die Ausnahme. Hättest du gleich in der Bearbeitungszeile den Vermerk ahistorisches Bild angebracht, wäre das Hin und Her nicht zustande gekommen. Bitte pflege die Kritik am Bild:Ludwigvi.jpg bei Wikimedia ein. Sonst ist es nur eine Frage der Zeit, bis es wieder verwendet wird. Das mit der Recherche zum Siegel kann ein wenig dauern. Der Bildbeschreibung fehlen die notwendigen Angaben, bereits das Jahr 1894 als Erscheinungsjahr des Buchs scheint falsch zu sein. --FraCbB (Diskussion) 15:47, 5. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bebilderung