lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flappy Bird

message: Hat Flappy Bird wirklich eine USK-Wertung? Habe über die Suche auf usk.de nichts gefunden?! --Anton (Diskussion) 11:15, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  USK Freigabe 

message: Ich hatte gehofft, hier etwas darüber zu lesen, auf welche Weise der Programmierer 50.000$ pro Tag verdient haben kann http://cbtech.de/news/trotz-millionengewinne-flappy-bird-fliegt-aus-app-stores/. Die App ist gratis, also woher kommt das Geld? --Plenz (Diskussion) 07:02, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Werbung, allgemein Verkauf von Nutzerdaten(Ort des Benutzers (Hier wird der Nutzer benutzt!), Kontaktliste/Telefonbuch kopieren), etc.? 78.35.229.37 09:39, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Welche Werbung? Blendet das Spiel Werbung in den Bildschirm ein? --Plenz (Diskussion) 12:41, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, ich hab von dem Spiel vor dem heutigen Tage nichts gehört. Vielleicht hilft das hier? 78.35.229.37 14:44, 10. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ah, hier steht es: es gab tatsächlich Einblendungen.http://www.focus.de/digital/rueckzug-aus-dem-appstore-der-raetselhafte-aufstieg-und-fall-von-flappy-bird_id_3603135.html --Plenz (Diskussion) 15:00, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  50.000$ pro Tag? 

message: Sollte man die Bemerkung darüber vielleicht entfernen?
Ich zitiere einen Tweet vom 29.01.2014: "@dmatttx No, both platform will be on the same soon." getweetet von dem Entwickler persönlich. Würde mal vermuten, dass das eventuell mit dem letzten Update gepatcht wurde. Würde mal sagen, dass damit seine ältere Aussage vielleicht nicht mehr unbedingt als Quelle herhalten kann. --Subwayer (Diskussion) 12:45, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unterschiedlicher Schwierigkeitsgrad 

message: "Vereinzelt hängt man dem Entwickler an, er hätte Programme oder ähnliches genutzt, um die App Anfang 2014 derart populär zu machen."
Häää? Was soll das heissen? (nicht signierter Beitrag von 178.200.195.1 (Diskussion) 20:31, 14. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich verstehe den Satz problemlos. Man warf ihm vor, er hätte mit Programmen die Download-Zahlen des Spiels manipuliert, um es in den App-Charts aufsteigen zu lassen und es so bekannter zu machen. --Excolis (Diskussion) 22:35, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Was soll dieser Satz heissen?
Diskussion:Großer Preis von Japan 2006

message: Der Rennbericht ist ein zulässiger Mini-Bericht für diese Artikelgruppe. Da ist nichts lückenhaft. Ja, in der Tat, in den meisten Artikeln gibt es inzwischen deutlich ausführlichere Berichte und es ist das Ziel des WikiProjekts Motorsport, dass es diese irgendwann überall gibt. Aber ein Abschnitt ist nicht lückenhaft, nur weil er noch "Stub-Niveau" hat. Gruß, --Gamma127 11:23, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Rennbericht
Diskussion:Hans Schaefer (Mediziner)

message: Die Qualifikation als "Mitbegründer der MPG" ist unklar, keine Quelle genannt. Er war auch kein "Wissenschaftliches Mitglied" der MPG, was Instituts/  Abteilungsleiter in der Regel sind. Das "Kerckhoff-Institut" wurde vermutlich nach dem WW II von der MPG übernommen - insofern kann diese Angabe auch stimmen, man muss nur genauer sagen, in welchem Sinne das der Fall ist (in der Literatur zur MPG allgemein, die ich zumindest übersichtsweise kenne, gibt es auch keine Einzelpersonen, die "Gründer" der MPG sind. --Cholo Aleman (Diskussion) 11:32, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bezug / Mitbegründer der MPG
Diskussion:Dichlorheptaoxid

message: meines Erachtens liegt die molare Masse bei ca. 183g/mol
siehe auch englischer Eintrag
2*35,45 g/mol + 7*16g/mol (nicht signierter Beitrag von 91.42.190.228 (Diskussion) 11:43, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  molare Masse
Diskussion:Mühlberg-Ensemble

message: "Das Haus Nr. 12 wurde nach den Ergebnissen der dendrochronologischen Untersuchung 1289 erbaut und ist damit das momentan älteste Gebäude in Kempten sowie eines der ältesten noch erhaltenen Gebäude in Deutschland."
Ist der uneingeschränkte Superlativ hier angebracht angesichts zahlreicher älterer Bauten aus romanischer, vorromanischer und römischer Zeit? Zumal Belege für die Behauptung nicht angegeben sind. - Grüße --MMG (Diskussion) 13:06, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Tatsächlich! Übrigens mit gruseliger englischer Übersetzung. Gibt es Belege dafür, dass es sich um eine Frau gehandelt hat? Falls nein, plädiere auch ich dafür, die Beschriftung zu entfernen. Falls doch: Was wahr ist, muss wahr bleiben. --Bernardoni (Diskussion) 21:27, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist jetzt erledigt. So gut war der Witz nun doch nicht. --Bernardoni (Diskussion) 21:53, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Eines der ältesten noch erhaltenen Gebäude in Deutschland? 

message: Warum wurden die drei Änderungen rückgängig gemacht? Der Bamberger Lehrstuhl heißt nicht "für Mittelalterarchäologie", sondern "für Mittelalter- und Neuzeitarchäologie". Die beiden zugefügten Bücher sind Band 1 und Band 3 der Mühlberg-Forschungen, die die wichtigsten Fundgruppen vorlegen. Warum werden hier nur die Vorberichte und Kurzartikel, aber nicht die eigentliche Publikationsreihe, nämlich die Bände der "Mühlbergforschungen" genannt? Ich finde, es gibt keinen Grund, diese Änderungen rückgängig zu machen, die den Beitrag sinnvoll ergänzen.
Nebenbei: das ist einer der Gründe, warum so viele Fachleute keine Lust mehr haben, beim deutschen Wikipedia mitzumachen, wenn die investierte Recherchearbeit einfach unbedacht weggelöscht wird und der alte Käse stehen bleibt... (nicht signierter Beitrag von 94.191.184.249 (Diskussion) 19:54, 10. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: und wie wär's mal inhaltlich etwas beizutragen statt hier aggressuv rumzupoltern? hilarmont 20:03, 10. Sep. 2014 (CEST)

text: Hallo 192.38.32.9! Danke für deine Erläuterungen. Nun wird deine Einlassung/Standpunkt für mich transparent! (Mein "Rat" (ungefragt ;-) ): Mach weiter, lass dich nicht von deinem Weg abhalten.) --Flo Sorg (Diskussion) 16:06, 11. Sep. 2014 (CEST)

text: Ich glaube kaum, dass Du 2 mal probiert hast, einen Artikel zu verfassen zu dem Thema. Wegen Irrelevanz wurde er sicherlich nicht gelöscht, Baudenkmäler sind automatisch relevant. In den Löschlogbüchern konnte ich ebenso nichts finden. Soviel zur Erzählung vom Pferd... Ansonsten sehr waghalsig, sich in den Vordergrund unter "Literatur" zu stellen. Das hat ein gewisses Gschmäckle. hilarmont 12:51, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Jüngste Ergänzungen
Diskussion:Axel-Johnson-Klasse

message: Moin! Ich hatte aufgrund der Querelen um die beiden Kreuzfahrerumbauten schon vor einiger Zeit nach einem Lemma gesucht, unter dem man einen Artikel zur kompletten Baureihe anlegen könnte, blieb bei der Suche aber erfolglos (sonst gäbe es den Artikel ja auch schon länger). Daher meine Frage: Woher stammt das Lemma? Gruß und schönen Sonntag, --SteKrueBe  13:08, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mania D

message: Die Geschichtsdarstellung ist ja sehr detailliert... aber fehlt da nicht noch der wesentliche Hinweis, dass Beate Bartel bei dem Treffen im U-Bahnhof Wittenbergplatz nicht im Besitz eines gültigen Fahrausweises war? Ausserdem vermisse ich eine detaillierte Darstellung der Kleidung der Frauen bei diesem Treffen, sowie, was sie anschliessend gemacht haben. Sind Sie Essen gegangen? Oder einfach nach Hause? Fragen über Fragen... --77.188.54.122 13:17, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: heißt dieses Werk wirklich in falschem Englisch "Doubel sky", oder "Double sky" wie der zweite Teil? --PM3 19:56, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Doubel Sky 

message: Und dieses hier "Teufelberg", oder Teufelsberg? --PM3 19:57, 25. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Habe ich nach fünf Jahren endlich korrigiert. --89.14.125.53 13:34, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Teufelberg 

message: 2020 lief im Deutschlandfunk das in der Überschrift genannte Feature. Ich habe es bisher nicht gehört und weiß im Moment auch nicht, wo und wie man diesen Link am besten einbaut (unter "Weblinks", in einem neuen Abschnitt "Radiofeatures" oder im Text inhaltlich zitieren und als EN einfügen?). --89.14.125.53 13:41, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  DLF-Feature "All-Girl-Underground 1980 - Die Frauen der Punkband Mania D."
Diskussion:Öhlbergkellergasse

message: (a) Wie kan eine Gasse naturbelassen sein? (b) Und vieviel mehr belassen ist "naturbelassensten" ? GEEZER… nil nisi bene 13:28, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist jetzt erledigt, die "Natürlichkeit" habe ich durch "Authentizität" ersetzt. Gemeint ist klarerweise: die Gasse ist kaum umgebaut und wenig kommerzialisiert. -- Clemens 22:11, 4. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  naturbelassensten Kellergassen
Diskussion:Bernard Wolfe

message: Die Abfolge Porn - SF macht doch einen schlechten Eindruck - zumindest einer seiner SF Romane wird anscheinend sehr gelobt (bin selber kein Fan), u.a. als bedeutende us-am. Dystopie. Außerdem: eine angesehene Biographie eines bekannten Jazzmusikers. (radh)--217.88.63.85 12:33, 1. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Habe keinen Beleg für das "Pornographische" gefunden, die angegebene Quelle lag mir zur Prüfung nicht vor, hab das abgemildert. Leichte Zweifel auch, ob der Jazzbuch-Autor mit dem SF-Autor identisch ist, Anzeichen dafür gibt es allerdings. --Dichoteur (Diskussion) 21:56, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Schiefer Eindruck
Diskussion:Blue Bloods – Crime Scene New York/Episodenliste

message: Die deutschen Titel der Episoden 8-10 der 2. Staffel wurden vertauscht.
- Episode 8 (Originaltitel : Thanksgiving) ist "Die 3000-Dollar-Frage"
- Episode 9 (Originaltitel : Moonlighting) ist "Stadtrundfahrt"
- Episode 10 (Originaltitel : Whistle Blower) ist "Der Informant"
So passen sie zu den von Sky auf Fox ausgestrahlten deutschen Episodentiteln und so passen sie auch zum Inhalt
- die 3000 Dollar Frage sind die 3000 Dollar, die Renzulli einem Buchmacher schuldet und die Jamie sich von Frank leihen will.
- Stadtrundfahrt bezieht sich auf die Fahrt, die Danny mit dem Alt-Gangster Barrone macht
- Der Whistleblower ist natürlich der Informant
Ist übrigens in vielen anderen Quellen ebenfalls falsch (serienjunkies.de fernsehserien.de thetvdb.com), wobei nur die Titel vertauscht sind, die Inhaltsangaben soweit vorhanden stimmen.
Ich habe den Artikel bereits verbessert.
Christoph Rau (nicht signierter Beitrag von Rheingau riesling (Diskussion | Beiträge) 14:28, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Staffel 2, Episoden 8-10 - falsche Reihenfolge 

message: Obwohl die 3.Staffel der Krimi-Serien auf dem Sender FOX ab 8.Januar 2015 ausgestrahlt werden, sind noch nicht alle deutschen Titel nachweislich bekannt. Selbst bei der Website von FOX
werden nur die deutschen Titel bis zur Episode 03-18 ( hier: "Der alte Astronaut") bekannt gegeben. Eine wortwörtliche Übersetzung der englischen Episodentitel mag in der deutschen Übersetzung sicher zutreffender sein, wird aber meines Erachtens seltener praktiziert. 
Daher habe ich die deutschen Episodentitel nochmals angepasst und verweise dabei auf "http://www.foxchannel.de/serien/blue-bloods-crime-scene-new-york/episoden" .
Wenn die restlichen Episodentitel bekannt werden, kann jederzeit der Beitrag entsprechend angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von 91.64.13.10 (Diskussion) 09:25, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die genannten Titel stammen von der DVD zur dritten Staffel. Nachzulesen bei Amazon. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:19, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Deutsche Titel der 3.Staffel 

message: Wenn ich das richtig sehe wird die 6 Staffel seit 17.02.2017 auf Puls 8 in der Schweiz gesendet> puls8.ch blue-bloods -->Leftie11 - (Diskussion) 12:37, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ausstrahlung 6.Staffel
Diskussion:Siegfried Landshut

message: Wie hieß der Politologe bzw. wie hießen seine Eltern ursprünglich, aus welcher Intellektuellenfamilie kommt er? --92.226.196.169 15:34, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: und wie heisst das Zauberwort, wenn man einen Wunsch tätigt ? --Goesseln (Diskussion) 19:16, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Namensgebung unvollständig 

message: Auf „100 x 100“, dem Blog des Fachgebiets Politikwissenschaft an der Universität Hamburg findet sich seit dem 17. September 2019 der Beitrag Jürgen Habermas: Eine persönliche Bemerkung zur Rezeption der Schriften von Siegfried Landshut. Darin sind Aussagen enthalten, die sich gut für den Artikel verwerten ließen. Doch der Text kommt etwas rätselhaft daher, es sieht so aus, als habe der 90jährige Habermas ihn direkt für den Blog geschrieben, es gibt keine Hinweise auf eine Publikation an anderer Stelle. Kann das sein? Übersehe ich was? --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:53, 22. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke, du übersiehst nichts. Das gehört alles zu den Feierlichkeiten rund um den 100. Geburtstag der Hamburger Universität. Ich denke, der Text kann als Quelle herhalten, ist ja auch wissenschaftlich in der Form. Hier auch eine Verlinkung über twitter: klick. Louis Wu (Diskussion) 19:37, 22. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Jürgen Habermas als Blogger?
Diskussion:Eiskunstlauf-Europameisterschaften 1939

message: Wieso gab es im Jahr 1939 unter oesterreichischer Flagge startende Damen, Herren und Paare? --A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 15:39, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Gab es nicht. Das ist eindeutig ein Fehler (den ich hiermit behoben habe). --Voyager (Diskussion) 16:15, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Oesterreich
Diskussion:Automobile Manufacturing Company

message: „Die Höchstgeschwindigkeit war mit 64 km/h angegeben“: Waren das nicht eher 40 Meilen pro Stunde? Denn das wäre dann eine runde Zahl, wie man sie damals genannt hätte. Im deutschen Artikel würde ich dann vorschlagen: „... war mit 40 mph angegeben, was etwa 64 km/h entspricht“. --84.178.8.253 15:46, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Von mir aus. --Buch-t (Diskussion) 18:58, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeitsangabe
Diskussion:St. Heinrich (Braunschweig)

message: Weiß jemand etwas über die Militärseelsorge zu berichten, die von St. Heinrich geleistet wurde? Um 1990 war St. Heinrich, neben dem Gemeindepfarrer, Sitz eines Militärgeistlichen. Mehr weiß ich leider nicht. In der Nähe (Lindenberg?) befinden (oder befanden?) sich doch Militäreinrichtungen? Die stattliche Größe der Kirche, im Verhältnis zur relativ kleinen Pfarrgmeinde, könnte darauf hindeuten, daß diese Kirche, neben der Pfarrgemeinde, auch für das Militär genutzt wurde, oder zumindest werden sollte. --Kirchenfan (Diskussion) 15:52, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Meine Frage hat sich erledigt, siehe Artikel. --Kirchenfan (Diskussion) 17:17, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Militärseelsorge
Diskussion:Grade-Automobil-Werke

message: Gemäß einer Online-Quelle soll der Grade "das einzige Serienfahrzeug, das mit Reibantrieb ausgestattet war" gewesen sein. Das lässt sicher weder aus dem besagten Artikel noch aus anderen vorliegenden Quellen belegen. Reibradgetriebe waren zwischen 1890 und 1915 recht verbreitet; viele davon waren Cyclecars. Willkürlich herausgegriffen: Aero, Ceco, Continental, Imp, Metz, Turicum, Twombly, Waltham-Orient. 
Wenn der Grade tatsächlich ein antriebstechnisches Alleinstellungsmerkmal hatte, dann wird das weder im WP-Artikel noch im Spiegel-Online Artikel erklärt. In der Fachliteratur werden ein Riemengetriebe und eine Hinterachse ohne Differential erwähnt, was den Antrieb des Grade recht krude erscheinen lässt.--Chief tin cloud (Diskussion) 16:21, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Serienfahrzeuge mit Reibradgetriebe 

message: Reibradgetriebe sind stufenlos, die Übersetzung ergibt sich aus der Stelle, an der das Reibrad auf der Schwungscheibe angesetzt wird. Diese ist verstellbar indem das Reibrad auf seiner Welle verschoben wird. Die "Gänge" ergeben sich durch entsprechende Einkerbungen auf dieser Welle.--Chief tin cloud (Diskussion) 16:21, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Getriebe 

message: Und wo ist nun "1935" belegt? Der Einzelnachweis belegt wohl die Löschung aus dem Handelsregister, aber ist diese (immer) mit der Auflösung eines Unternehmens identisch? --Georg Hügler (Diskussion) 08:19, 24. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Ende Gelände
Diskussion:Landesvater

message: @Benutzer:Mps: dass österr. LHs "landesvater" genannt werden, ist überhaupt nur presse-blabla, Landeskaiser und Ortskaiser ( = Bürgermeister) oder Landesmutti verlinken wir auch nicht, noch wär es relevant. und im artikel steht auch nichts dazu, und es gehört auch nicht hinein. also ist es ein lexikoneintrag, der, wie dargelegt, nach WP:BKS in einer BKS nichts verloren hat: für worterklärungen (inklusive "definitionen") ist das schwesterprojekt da: bitte zuerst richtlinien verinnerlichen, bevor du dich hier mit editwar-experimenten echauffierst --W!B: (Diskussion) 17:15, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Landesvater = Landeshauptmann
Diskussion:Zarnogorski Manastir

message: Das altbekannte Problem: die Bulgaren bevrzugen bei ihren Transkriptionen ins lateinische Alfabet die engl. Transkriptionsregeln, die de-Wikipedia hat sich aber auf andere Transkriptionsregeln geeignet - siehe für Einzelheiten Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch (Ausnahmen: international bekannte Personennamen). Deshalb sollte dieses Lemmas statt "Tzarnogorski Manastir St. Cosma und Damyan" lauten "Zarnogorski Manastir St. Cosmas und Damian". Das Lemma sollte dorthin verschoben werden, auch wenn mir persönlich die hiesigen Transkriptionsregeln nicht besonders schmecken, aber Einheitlichkeit erleichtert das Suchen. (Es hab schon zahlreiche Diskussionen darüber stattgefunden, besonders mit neuen Autoren in der Wikipedia. Vorzugsweise über die Schreibung von Plovdiv, Varna und Vitosha.)  Ich bin hier gerne zu einer erneuten Diskussion bereit. Nachdem wir uns über den Lemmanamen geeinigt haben sollte auch noch der Link auf die Commons-Bildersammlung geändert werden, jetzt steht er erst mal nur blank auf englisch da --Bin im Garten (Diskussion) 17:16, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemmaname 

message: Interessant wäre noch eine kurze Information über die Namensversionen "Tscherno..." und "Tsarno...". Ist das ein lokaler Dialekt oder die serbische Aussprache? Vielleicht sollte man auch noch kurz erwähnen, dass das Kloster ein Büffelherde hat und im weiten Umkreis der einzige Erzeuger von Büffel-Käse (биволско сирене - eine Art "Schaftskäse" aus Büffelmilch) und Büffelmilch-Joghurt ist (hat sogar das japanische Fernsehen vor 3 Jahren drüber berichtet). --Bin im Garten (Diskussion) 17:35, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Klostername
Kategorie Diskussion:Fluss in Schweden

message: Weiss zufaellig jemand, was die Endungen bei schwedischen Fluss-Namen unterscheidet? Nach denen zu urteilen, die ich kenne, sind die gemaechlicheren eher -älv (waere also eher "Strom"), die quirligeren und stark gewundenen eher -ån (Paradebeispiel waere dann der Emån) und die mit -an liegen irgendwo dazwischen (der Nissan ist z.B. streckenweise ziemlich gemaechlich). Oder sind evtl. nur regionale Unterschiede fuer diese Benennungen verantwortlich? -- 87.79.207.95 17:22, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  -ån vs. -an vs. -älv
Diskussion:Günther Baszel

message: Hallo Anton-Kurt,
vielen Dank für den Hinweis auf den Artikel. Verbesserungsvorschlag: Historisch korrekt muss das Institut 1925 "Gesellschafts- und Wirtschaftsmuseum Wien" genannt werden.
MfG, --A. GrossA. Gross (Diskussion) 17:31, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Alois Lutz

message: Im 1. Weltkrieg gefallen?
--Elbwolpertinger (Diskussion) 17:54, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: He died very young, at the age of 19 from pneumonia. --87.178.235.216 15:08, 25. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Thank you for the article!--Common Senser (Diskussion) 00:36, 26. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kurzes Leben
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1904/Tauziehen

message: dort lieg meinerMeinung nach ein Fehler vor. Dort ist New York als Finalist auf geführt müßte aber St Louis sein (nicht signierter Beitrag von 87.79.197.142 (Diskussion) 17:55, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nein, der Spielplan und die Platzierungen sind jeweils korrekt so. Die jeweiligen Gewinner des Halbfinales zogen ins Finale ein, die Verlierer in die so genannte "Hoffnungsrunde". Der Gewinner des Finales gewinnt die Goldmedaille. Der Verlierer des Finales trat gegen den Gewinner der Hoffnungsrunde in einem Spiel um die Silbermedaille an. Der Verlierer dieses Spiels um die Silbermedaille wiederum trat gegen den Verlierer der Hoffnungsrunde in einem Spiel um die Bronzemedaille an. Da New York weder zum Spiel um die Silbermedaille noch zum Spiel um die Brozemedaille antrat, landeten diese daher auf Platz 4 anstatt, wie heute üblich, als unterlegene Finalist auf Platz 2.--Sponge (Diskussion) 21:17, 7. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:Misfits (Fernsehserie)/Episodenliste

message: Bin gerade beim letzten Edit ein wenig misstrauisch geworden. "Grammatik"-Änderung im Titel. Wie ist der Ritel denn nun? Woher stammt der deutsche Titel (Quelle?)?. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 18:55, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Namen der Folgen Staffel 3 
Diskussion:Souda

message: "Auch der Archäologe John Pendlebury ist auf diesem Friedhof begraben, der für die Britische Schule in Athen Kurator in Knossos war und auch während des Zweiten Weltkrieges die Ausgrabungen fortsetzte. 1941 wurde er von Deutschen hingerichtet."
Keine Belege vorhanden, und Hintergrund wird nicht erläutert. Auch null Informationen unter Wiki-Eintrag "John Pendlebury". 
So richtig die Aufklärung der Verbrechen des III.Reiches sind, so unsinnig ist wiederum die vermeintlich auf der Hand liegende, vorschnelle Schuldzuweisung an die Deutschen der 1940er Jahre. (nicht signierter Beitrag von 79.238.35.63 (Diskussion) 09:37, 2. Jun. 2015 (CEST)

message: Bitte mal den englische Artikel zu John Pendlebury lesen. Pendlebury war Vice Consul und britischer Militärangehöriger. Er wurde nicht wegen Spionage hingerichtet, sondern 1941 im Kampf verwundet und einen Tag später in Zivilkleidung angetroffen erschossen. Außerdem sollte die British School at Athens schon verlinkt werden. --Oltau ✉ 19:09, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Souda&diff=127385415&oldid=127325950 Änderung]
Diskussion:Hanjiang (Yangzhou)

message: Der englischsprachige Artikel enthält wesentlich mehr Informationen; ggf. kann man von dort etwas übersetzen und hier ergänzen. Gruß vom --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 19:27, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Eidgenössische Volksinitiative «Gegen Masseneinwanderung»

message: NZZ. Ausführliche Statistiken (Vox-Nachbefragung). --KurtR (Diskussion) 16:07, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  VOX-Analyse 

message: Verschoben nach: HIER
-- Horst-schlaemma (Diskussion) 19:02, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Allgemeiner Artikel [[Einwanderung in die Schweiz]] fehlt 

message: Gibt es weitere Informationen, die dem Kapitel "Umsetzung" hinzugefügt werden können? Was ist nach 2014 geschehen? Nichts? Wenn nichts geschehen ist, vielleicht kann man schreiben, dass nichts geschehen ist. Warum ist dann nichts geschehen?
--BIL (Diskussion) 10:36, 28. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Umsetzung
Diskussion:Mönchshof-Triathlon

message: Entweder es handelt sich um einen (grammatikalisch unkorrekten) Eigennamen, oder aber der Artikel müßte mit Bindestrich geschrieben werden (->Möchshof-Triathlon). Bitte überprüfen!! Grüße --𝔇𝔢𝔯 𝕿𝖆𝖓𝖓𝖊𝖓𝖊𝖎𝖈𝖍𝖍𝖔𝖗𝖓 • 𝔖𝔱𝔯𝔢𝔦𝔱𝔨𝔲𝔩𝔱𝔲𝔯 • 𝔅𝔢𝔴𝔢𝔯𝔱𝔲𝔫𝔤 20:01, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name korrekt?
Diskussion:Universitätsmedizin Göttingen

message: Was habe ich mir unter der Formulierung "in den letzten Jahren" vorzustellen? Kann das jemand präzisieren, am besten mit Quelle für den Text? Danke, --Bellini  20:14, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  relative Zeitangaben 

message: In den Abschnitt "Lehre" habe ich einen entsprechenden Baustein gesetzt. Vielleicht findet jemand eine aktuelle Übersicht. Grüße, --Bellini  20:16, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Küssen verboten! – Honeymoon mit Hindernissen

message: Lief heute unter dem Titel „Voll verflittert“ im Fernsehen. Sollte man im Artikel erwähnten oder eine zweite Seite anlegen. --79.232.13.3 20:51, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Voll verflittert