Diskussion:Ted Cruz

message: warum ist er einwanderungsgegner, wo auch seine vorfahren eingewandert sind? (nicht signierter Beitrag von 176.6.7.249 (Diskussion) 17:52, 12. Okt. 2013 (CEST)

message: Ich halte es für erwähnenswert, dass Ted Cruz nichts von Klimaschutz hält. Wiederholt  spricht er von "climate change alarmists",  ist der Ansicht, dass das Thema von Politikern missbraucht wird, um damit die staatliche Kontrolle zu erhöhen und zieht zum Beleg seiner Ansichten die Pause der globalen Erwärmung heran, insbesondere Satellitendaten würden über den von ihm für signifikant gehaltenen Zeitraum von 17 Jahren keinerlei Erwärmung zeigen.
Ich weiß, in der republikanischen Partei finden sich viele Politiker mit Ansichten dieser Art. Wenn jemand dem Stand der Wissenschaft jedoch derart frontal widerspricht und sich gleichzeitig für das Präsidentenamt bewirbt, halte ich das für erwähnenswert.
Als Quellen dafür habe ich aktuell nur diverse YouTube-Interviews und Statements zur Hand; ich denke, da lässt sich Besseres finden. --hg6996 (Diskussion) 21:28, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Position zum Thema Klimawandel 

message: Unter "US-Präsidentschaftskandidatur 2016" heißt es: "Im Gegensatz zu den meisten anderen republikanischen Kandidaten äußerte sich der texanische Senator positiv zu den vielfach umstrittenen Forderungen Trumps nach einer Abschiebung sämtlicher illegaler Einwanderer."
Andererseits steht im Abschnitt "Politische Positionen": "Andererseits lehnt er auch eine Ausweisung der illegalen Einwanderer ab, möchte für diese Einwandererklientel Möglichkeiten zum legalen Aufenthalt ohne Staatsbürgerschaft schaffen ..."
--2001:62A:6:1:0:0:0:2A 16:56, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Widersprechende Passagen zum Thema "Illegale Einwanderung" 

message: Ich suche schon eine Weile nach einer Auflistungen von Cruz' Positionen zu religiösen Fragen. Er soll ja evangelikal sein.
Im Artikel steht dazu bisher nur
"Cruz lehnt Abtreibungen ab, sofern durch die Schwangerschaft das Leben der Mutter nicht gefährdet wird. Er befürwortet eine bundesgesetzliche Definition des Ehebegriffs und lehnt die gleichgeschlechtliche Ehe ab."
Weiß jemand ansonsten mehr? Wie verhält er sich zum Stellenwert der Bibel und wie z.B. zur Evolutions- oder Schöpfungslehre in Schulen? (nicht signierter Beitrag von Gerhardbeck (Diskussion | Beiträge) 20:03, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Man könnte sagen, dass Ted Cruz ziemlich ausgeprägte evangelikale Postitionen vertritt, das bezieht sich auf alles, was man mit dem christlichen Fundamentalismus verbindet. Die Verfassung der Vereinigten Staaten ist dezidiert neutral in religiöser Hinsicht, Cruz meint jedoch, dass das ein Fehler sei und dass der Staat grundsätzlich ein christlicher Staat sein sollte. Manche denken sogar Cruz wolle sowas wie einen christlichen Gottesstaat mit vorgeschriebenem Schulgebet etc.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:46, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Religiöse Positionen 

message: Bei den politischen Positionen fehlt, dass er den Klimawandel leugnet, beispielsweise:
 (nicht signierter Beitrag von 78.53.35.39 (Diskussion) 14:19, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Klimawandelleugner 

message: Das was Cruz da mit dem Schreiben gegen Sassnitz gemacht hat ist nicht nur ein friedensgefährdender Völkerrechtsverstoß sondern nach deutschem Recht als strafbewehrte kriminelle Handlung zu werten, die sicher noch auf irgendeine Art ernste Konsequenzen haben wird.--2003:E5:3F1F:3348:E557:F0B5:D752:F51B 02:17, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nicht gut gealtert, dieser Putin-Lobbyismus auf Wikipedia, nicht war, Rene? --Anvilaquarius (Diskussion) 16:47, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Was ist daran Putin-Lobbyismus, wenn man völkerrechtswidrige Handlungen als solche bezeichnet? Nord Stream 2 ist aus verschiedenen Gründen keine gute Idee, aber wenn ein souveräner Staat beschließt, eine Pipeline zu bauen, ist es nicht in Ordnung, wenn Vertreter eines anderen Staates Privatfirmen unter Druck zu setzen, weil das die Absatzchancen ihrer Industrie verschlechtert. -- Perrak (Disk) 22:31, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Völkerrechtsverstoß und kriminelle Handlungen gegen Sassnitz 

message: Was wohl die meisten Amerikaner heute zuallererst mit dem Namen Ted Cruz verbinden, ist die Tatsache, dass er sich während einer katastrophalen Kältewelle und repulbikaner-selbstgemachten Energiekrise, bei der hunderte von Texanern ums Leben kamen, per Flugzeug ins sonnige Cancun absetzte und dort einen Badeurlaub verbrachte, dann entdeckt wurde. zuurückreiste und auch noch seinen Töchtern das ganze Debakel in die Schuhe schob. Die zweite Geschichte, die jeder kennt, ist, dass Trump im Wahlkampf nicht nur Cruz' Vater als Mörder, sondern auch noch Cruz' Frau als hässlich bezeichnete und Cruz das letztere unwidersprochen ließ und Trump schließlich unterstützte. Ted Cruz wurde von allen Weggefährten, Studienkollegen, Parlamentskollegen, politischen Parteifreunden wie Gegnern, immer wieder und sehr konsistent als Ekel und die Unsympathie in Person beschrieben. All das fehlt leider im Artikel völlig. Klar, seine bescheuerten Ansichten sprechen an sich für sich selbst, aber das von Cruz in den US-Medien immer wieder gezeichnete Bild der Persönlichkeit ließe sich schon enzyklopädisch auswerten. --Anvilaquarius (Diskussion) 16:47, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn Du Quellen dafür hast, nur zu. Der Artikel ist für jeden bearbeitbar. -- Perrak (Disk) 22:33, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Cancun Ted