Diskussion:Spreepark Berlin/Archiv/1

message: Mai 2007
das Gelände scheint bewohnt zu sein, bei einem Besuch zwecks Fototour begegneten uns eine Frau, die auf dem Gelände ihre Hunde spazieren führte (diese war extrem unfreundlich und verwies darauf, dass das Betreten Verboten sei, dass es sich um Privatgelände handle und wenn wir das Gelände doch betreten würden, gäbe es eine Anzeige). Ausserdem begegnete uns noch eine Frau, die den Spreepark mit dem Fahrrad verließ, sie hatte einen Schlüssel für das Tor?
Alles sehr seltsam, weiß irgendjemand mehr? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Leoberlin (Diskussion • Beiträge) 20:05, 29. Mai 2007) 
:Das werden die Bewohner des Westerndorfes sein. Siehe in Spreepark#Zukunft des Spreeparks. Alles sehr merkwürdig, aber die dürfen da wohl wohnen. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 09:43, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das Westerndorf ist geräumt worden und bereits restlos abgerissen. Witte ist wieder Verwalter des Geländes (siehe Link im Artikel) und seit einiger Zeit patroulliert mehrmals täglich der Wachschutz. Es scheint einiges in Bewegung. "Norbert Witte sagte am Telefon, er wolle den Park wieder eröffnen".. --S-b 17:37, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage? Bewohner auf dem Gelände? 

message: Laut Eigenauskunft von Sabrina Witte (bei Führung am 2011-02-20) ist sie seit 2010 Verwalterin des Spreeparks. Ebenfalls laut Eigenauskunft von Frau Witte kostet die Unterhaltung des Spreeparks aktuell 400.000 € pro Jahr. Meiner Einschätzung nach sind aber alle Auskünfte von Frau Witte mit äusserster Vorsicht zu behandeln. --Skohlmann 19:41, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verwaltung 

message: * Künstlerische Bildergalerie des Parks von Dennis Gerbeckx auf flickr.com
Irrelevant
:Die Löschung des Linkes zur Bildergalerie habe ich rückgängig gemacht. Ein "Irrelevant" ist als Begründung für die Löschung zu wenig. --Mr. Wissenschaft 16:28, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink entfernt 

message: Ohne sich jetzt damit im Einzelnen beschäftigt zu haben, sollte etwas zur Vorgeschichte vor 1969 rein, oder zumindest verlinkt auf entsprechende Artikel in der WP werden. Was ist mit Zenner? Und den anderen historischen Vergnügungsstätten am Plänterwald, bzw. Treptower Park.--löschfix 16:28, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: im Artikel steht, die Kleinbahn sei 2001 geschloßen wurden, jedoch kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass sie zumindest 2011 wieder in Betrieb war, das sollte in der Tabelle irgendwie kenntlich gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von 78.53.101.180 (Diskussion) 19:19, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Santa-Fe-Kleinbahn 

message: War das Riesenrad vor 1989 kleiner? (nicht signierter Beitrag von 91.46.233.78 (Diskussion) 18:28, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Riesenrad vor 1989 

message: Laut Wer ist Hanna?#Trivia ist das Grimm-Haus nur Fiktion bzw es stand nie im Spreepark. Was ist denn nun richtig? --Blablupp 06:10, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche künstlerische Rezeption zu "Wer ist Hanna?" 

message: Irgendeine der gefühlten 2000 kürzlichen Bearbeitungen hat die Syntax der klappbaren Tabellen verändert, wodurch sich das Aussehen der Header verschlechtert hat. Ich bitte um Reparatur dieser. Sah vorher besser aus und hat einwandfrei funktioniert. Myotis (Diskussion) 19:55, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Myotis! Ich kann keine Veränderungen feststellen. Jemand hat nur für jede Kategorie einen extra Bearbeitungsbutton eingebaut. Das ist die einzige Veränderung, die ich feststellen konnte. Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:02, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich meine diese Änderung (Version vom 25. August 2014, 08:21 Uhr, von K. Kokolores). Zur besseren Veranschaulichung, bitte diesem Link zum Screenshot folgen. Und dann bitte den Vorher-Zustand wiederherstellen. Myotis (Diskussion) 20:18, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Myotis! Das habe ich mir schon fast gedacht. Was ist da schief gegangen? Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 20:45, 26. Aug. 2014 (CEST)

text: Hallo Myotis, das ist die Methode, die auch eigentlich für einklappbare Tabellen vorgesehen ist. Das vorher war für Navigationsleisten gedacht. Den jetzigen Zustand finde ich auch besser, weil man auf Anhieb sieht, dass es sich um Tabellen handelt, die Ausklappen-Schaltflächen leichter auffindbar sind und zudem die Überschriften der Tabellen im Inhaltsverzeichnis auftauchen. Gruß, --K. Kokolores 10:20, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Klapptabelle 

message: * Spreepark Plänterwald: Die Geisterstadt in der Hauptstadt, mehrteiliger Bericht mit Bildern von 1969 bis Heute, Christopher Flade
** da muss man sich durchklicken, zu den weiteren Bildern, recht unübersichtlich, hmmm
* "Spuk unterm Riesenrad", Bericht zur Pleite, von Marina Mai, Freitag (Zeitung), 25. Jan. 2002
** Hab den Link unter "Quellen" verschoben, weil so lang nun auch wieder nicht, aber spannt über mehrere Abschnitte.
* Die Neuköllner Oper hat anläßlich ihrer Aufführung eine "Presseschau" zusammengestellt, die als Übersicht dienen kann:
** siehe http://neukoellner-oper.de/archiv/plaenterwald/Geschichten.pdf
* Vielleicht wäre ja noch der Link interessant?
** Newsportal http://www.spreepark-berlin.de/
Ausführungen zu der gescheiterten Zwangsversteigerung des Spreeparks. Das könnte noch ergänzt werden. Auch die Bürgerinitiative scheint mir erwähnenswert.
*http://www.berliner-zeitung.de/berlin/spreepark--zwangsversteigerung-nach-bieterduell-abgebrochen,10809148,23576292,view,asTicker.html
*http://grundbuchblog.de/spreepark-plaenterwald-zwangsversteigerung/2013/
*http://www.rbb-online.de/abendschau/archiv/archiv.media.!etc!medialib!rbb!rbb!abendschau!abendschau_20130703_plaenterwald.html
*http://www.tagesspiegel.de/berlin/berlin-finanzamt-stoppt-verfahren-spreepark-versteigerung-vorerst-geplatzt/8444490.html (nicht signierter Beitrag von Prinzahrend (Diskussion | Beiträge) 14:29, 4. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen / Weblinks 

message: Hallo in die Runde,
ich habe noch ein paar Bilder bei Commons hinzugefügt, diese können gern im Artikel verwendet werden, wenn sie von Interesse sind.
hier der Link: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Spreepark --Daphne1981 (Diskussion) 15:13, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  weitere Bilder für den Artikel 

message: In der Eröffnungsszene der Folge Panikraum (Staffel 3) von 2012 wird (Leiche) auf dem Gelände eines verlassenen DDR-Vergnügungsparks erschossen aufgefunden,[20] zufällig und nach langer Zeit.
Aufgefunden von →Jennifer (Dzamilja Sjöström) und Sascha (Rick Okon). Aber wenn ich das im Artikel vermerken würde, würde es wohl wieder gelöscht. Der Witz ist, das die beiden in der Folge ja nur küssen++ wollen, und Jenni dann im Boden versinkt (etwas), und als sie es dann sieht, schreit. Namen haben die beiden in der Folge eigentlich nicht, Text prktisch auch nicht. Und Witz 2, dass die ZDF-Firmen gleich (2013) noch den anderen Krimi dort gedreht haben. Berlin, Berlin! --Schwab7000 (Diskussion) 16:28, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Flemming, Jennifer und Sascha 

message: Hallo zusammen, unter Benutzer:Stepke87/Baustelle befindet sich ein Artikelentwurf, der als Temporärkopie gekennzeichnet ist. Jedoch entspricht bereits die erste Version nicht mehr der Version von der kopiert wurde. Enthält diese Temporärkopie noch Informationen, die hier fehlen oder könnte man sie löschen? Danke und Gruß, --Flominator 16:29, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Temporärkopie 

message: http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/grossfeuer-in-berlin-plaenterwald-westernstadt-im-spreepark-niedergebrannt/10315340.html (nicht signierter Beitrag von 24.134.32.50 (Diskussion) 10:16, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Feuer in Spreepark ( ergenzugsvorschlag ) 

message: Inhaltlich geht es um ehemalige Interessenten für einen Parkbetrieb != Zukunft.
Zudem sind Absatz 1/2 nicht belegt.
Und die Sätze:  
"Am 27. April 2014 fand die vorerst letzte Führung durch den alten Spreepark statt. Momentan werden nur Führungen außen um den Park herum angeboten." 
sind nicht relevant bzw. obsolet. 
:Wurde aktualisiert.--Urfin7 (Diskussion) 23:21, 18. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Absatz Zukunftskonzepte