lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Sterne

message: zu den sternen gibt es ja nun wirklich mehr zu sagen als ausschließlich das und eine unendlich uninteressante liste von veröffentlichungen, die nichts aussagt.--Auto-horst 18:44, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: laut.de nennt auch 2000. Ist nun geändert. -- 85.181.20.82 09:56, 5. Mai 2007 (CEST)

message: Dem stimme ich insoweit zu, dass die Diskografie ein wenig unübersichtlich ist. Vielleicht sollte man die Alben getrennt von den Singles listen.--Homesick Alien 02:22, 7. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Soll man hier auch aufführen, dass der Song "Nichts wie wir's kennen" im Film "3 Zimmer Küche Bad" mehrmals erwähnt wird und kurz vor dem Abspann auch gespielt wird? (nicht signierter Beitrag von 79.206.157.206 (Diskussion) 03:02, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Wie kann die Band schon 1987 + 1988 produziert haben ("Ein verregneter Sommer,
1988 – In einer Nacht wie dieser...), wenn sie erst 1991 gegründet wurde? Grüße --Plantek (Diskussion) 22:54, 30. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  1987
Diskussion:Altarabische Gottheiten

message: Im Artikel steht, der Name könne etymologisch nicht abgeleitet werden, tatsächlich existiert die Wurzel  aber, z.B. VIII ➡ intrigieren, die Gelegenheit beim Schopf packen (HW, IV, engl. S. 1017) oder hibal (großgewachsener Mann). --80.187.105.144 12:48, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Hubal
Diskussion:Tronc

message: (Zumindest) Der Österreichische Kollektivvertrag für Arbeiter im Gastgewerbe unterscheidet zwischen Festlohn- und Garantielohn-System. Bei letzterem bezeichnet Tronc ein gemeinsames Umsatzprozentkonto zur Lohnermittlung. Wird dieses nach fachlichen Gesichtspunkten aufgeteilt, spricht man auch vom Abteilungstronc, im vergleich zum Reviersystem bei räumlicher Trennung. (http://www.hotelverband.at/kv/lohn2.htm)
:Es existieren zumindest Haustarifverträge; von einem gesetzlichen Mindestlohn in Deutschland im Bereich Spielbanken ist mir nichts bekannt.--Arbeit&Recht 09:46, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:   Lohnzahlungen 

message: welcher tip ist angemessen?
wieviel troncgeld ist denn angemessen? in deutschland hörte ich bei normalen spielen 1€ pro gewonnenem pot (ich gehe von texas hold'em aus).. da es ja selten 1€-chips gibt, also etwa 10€ pro 10 gewonnene pots. ist das korrekt? wie sieht es bei kleineren und größeren turnieren aus? z.b. bei einem mit 100€ buy-in und 30 spielern... und wie bei einem mit 200€ buy-in und 80 spielern?
Absatz Verteilungssystem des Troncs
-liegt in Rohfassung vor und wird zur Zeit bearbeitet- --NACHTFALKEueberBERLIN 21:06, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Höhe der Tronczahlungen 

message: Ist es 'verbindlich', dass nach einem Gewinn ein Stück gespendet wird? Aus Sicht des Kunden hat die Bank ja ohnehin einen Vorteil (auch wenn der einem anderen Topf zugute kommt), der Kunde verliert im Durchschnitt somit Geld. Gewinnt er dann mal z.B. das 35-fache seines Einsatzes, ist das eine schlechte Kompensation dafür, dass er das Risiko eingegangen war den Einsatz zu verlieren, und vom Gewinn dann noch freiwillig etwas abzugeben fiele mir nicht ein. Der Erwartungswert ist ohnehin schon schlecht genug. --188.108.95.152 15:16, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbindlichkeit 

message: befindet sich in Bearbeitung- --NACHTFALKEueberBERLIN 21:04, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Das möchte ich aktualisieren - was in 2006 beim Bundesfinanzhof anhängig wurde, ist längst entschieden, siehe Focus-Arktikel.--Arbeit&Recht 07:06, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Besteuerung des Troncs 

message: Es gibt einen Link zu Troncmittel. Was in dem Artikel dort steht, ist widersprüchlich. Das habe ich dort auf der Diskussionsseite zu begründen versucht. Ich bin kein Spielbank-Insider. Vielleicht kann mich jemand aufklären?--Arbeit&Recht 20:12, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Links 

message: Hallo Nachtfalke
Der Artikel gefällt mir jetzt viel besser
Im Artikel Croupier hast du alles so top angelegt
Allerdings fehlt der Verteilungsschlüssel für die Angestellten aus dem Tronc
Sollten da nicht auch die Besteuerungen und ähnliches unter dem Artikel geführt werden?
Ich weiß allerdings nicht, ob das zu Croupier oder zu Tronc gehört, sonst hätte ich da schon was angefangen
Parolimann 19:13, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Artikelveränderung: Verteilungsschlüssel und Besteuerung 
Diskussion:Dolby Surround

message: Kann es sein daß durch das Verfahren bei DS bei manchen Aufnahmen Surround-Effekte zu hören sind, die so gar nicht beabsichtigt sind? Ich meine Stereo-Aufnahmen, die nicht als Surround ausgewiesen sind.
Ein Beispiel: Bei dem Stück "Prime Time" von The Alan Parsons Project (Album Ammonia Avenue) erklingt die zweite Stimme des Refrains, wenn es über einen DS-Decoder abgespielt wird, über die hinteren Effektkanäle. Der Refrain ist zweistimmig gesungen, die Backing Vocals singen den Text in einer höheren Stimmlage.
Weiß jemand dazu genaueres?
85.179.40.117 14:54, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: In der Regel liegt das am Phasenuntershied zwischen den Stereo-Signalen. Auch ein normales Stereo-Signal kann man in die Matrix-Dekodierung geben, das führt zu solchen Effekten. Ein reines Mono-Signal (Korrelation +1) erzeugt "hinten" nichts. -- Dana 18:21, 10. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Frage zu zufälligen(?) Surround-Effekten 

message: Habe einige Ungenauigkeiten im Artikel korrigiert und teilweise Umstellungen vorgenommen, hoffe das war OK. Dass das Surround-Signal über eine reine Phasenumkehr kodiert wird ist leider falsch und wäre auch keine besonders grosse Leistung von Dolby gewesen. Das Surround-Signal wird mit 180 Grad phasenVERSCHIEBUNG aufgezeichnet. In der Praxis wird das Signal links mit 90 Grad und rechts mit 270 Grad phasenverschoben kodiert. Das ist der Clou. Soll das noch in den Artikel mit rein oder ist das zu technisch ? 
Die völlig antiquierte und bei uns praktisch nicht verbreitete Laserdisc als "neues" digitales Medium anzuführen halte ich eher für einen Scherz. :)  --BSchreiner 15:04, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Leider steht im Artikel nicht, wann Dolby Surround in Deutschland (oder auch generell) eingeführt wurde. Das sollte mit rein.--2003:EE:3F17:CFD1:EDB4:25F3:CAF7:638C 15:56, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Einführung?
Diskussion:Leben für die Liebe

message: Die Autoren der gelöschten Versionen waren: 
# 10:29, 17. Jan 2006 . . 84.57.130.17
# 16:47, 16. Jan 2006 . . 84.57.136.220 (Hauptdarsteller)
# 16:47, 16. Jan 2006 . . 84.57.136.220 (Hauptdarsteller)
# 16:46, 16. Jan 2006 . . 84.57.136.220 (Hauptdarsteller)
# 01:45, 15. Jan 2006 . . 80.144.98.49 (Hauptdarsteller)
# 17:07, 13. Jan 2006 . . 62.52.176.250
# 10:36, 11. Jan 2006 . . JCS (katfix)
# 00:39, 11. Jan 2006 . . 84.57.135.41
# 00:28, 11. Jan 2006 . . 84.57.135.41
# 14:49, 1. Jan 2006 . . Steffen2 (Hauptdarsteller - prettytable)
# 22:13, 29. Dez 2005 . . Steffen2 (Vorlage:Seifenopern/Telenovelas)
# 00:53, 29. Dez 2005 . . 84.57.158.183 (Hauptdarsteller)
# 13:57, 26. Dez 2005 . . 84.57.130.179
# 13:33, 26. Dez 2005 . . 84.57.130.179
# 00:32, 26. Dez 2005 . . 84.57.158.202 (Regiesseurinnen und Regisseure)
# 00:24, 26. Dez 2005 . . 84.57.158.202 (Hauptdarsteller)
# 16:06, 22. Dez 2005 . . Kushana
# 14:41, 22. Dez 2005 . . Steffen2 (revent - (damit es bei kleinen Bildschirmauflösungen nicht seltsam aussieht))
# 14:18, 22. Dez 2005 . . 84.57.129.135
# 11:22, 22. Dez 2005 . . 84.57.129.135 (Hauptdarsteller)
# 10:56, 22. Dez 2005 . . Steffen2 (Box verschoben)
# 21:17, 21. Dez 2005 . . Steffen2 (dopplete Liste raus,)
# 21:11, 21. Dez 2005 . . 84.57.180.155
# 18:12, 21. Dez 2005 . . Steffen2 (Doppeleintrag)
# 00:11, 21. Dez 2005 . . 84.57.151.122 (Hauptdarsteller)
# 23:18, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122
# 23:12, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122
# 22:36, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122
# 21:24, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122 (Weblinks)
# 21:24, 20. Dez 2005 . . Malte Hangsleben
# 21:22, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122
# 21:21, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122
# 21:20, 20. Dez 2005 . . 84.57.151.122 
--BLueFiSH ✉ 19:36, 27. Jan 2006 (CET)

message: Wieso wird denn bitte der Name "Tessa" hierher weitergeleitet? Wenn ich "Thomas" eingebe, will ich schließlich auch nicht zu "Wetten, dass..!?" weitergeleitet werden. 
:In der Tat. Ich habe das mal geändert. --149.229.98.17 01:32, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Schlacht von Kōan

message: Die beiden Begriffe werden hier einfach durcheinandergeworfen. Wenn ich mich recht erinnere, war Korea damals unter Mongolischer Herrschaft. Oder war es nur ein Teil Koreas, z. B. Goryeo? Sollte auf jedenfall erklärt werden. -- iGEL·이글 02:30, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Koreaner / Mongolen 

message: Chinesischen Offiziers (wie im Artikel "Mongoleninvasion in Japan" geschrieben) oder eines Mongolischen, wie es auf diesem Artikel dargestellt wird, der das Auslaufen des chinesischen Kampfverbandes verzögerte?
toes
Alaqan, Alahan o.ä., der (durchaus namhafte) Befehlshaber der Südflotte erkrankte und verstarb in Ningpo, an seiner Stelle rückte An-ta-ha, Atahai o.ä. neben (oder in seinem Fall eher hinter?) den Chinesen Fan Wen-hu, einen ehemaligen Sung-General. Die genaue Nationalität müsste ich mal nachgucken, Mongole ist mitunter recht allgemein, Chinese war jedenfalls keiner von den beiden. Das sind auch nicht einmal dem Anschein nach chinesische Namen. Man besetzte die Kommandos häufig mehrfach und auch multinational, letzteres allein schon deswegen, weil man den Chinesen nicht traute. (Das Problem ist eher, daß ich damals die Namen von der Nordflotte in der Liste unterschlagen habe. Muss ich ändern.) Kellerassel 22:51, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  War es der Tod eines hohen
Diskussion:Lösen von Ungleichungen

message: www.uni-protokolle.de/Lexikon/L%F6sen_von_Ungleichungen.html einiges ist aus dieser seite genommen
:Willst Du damit sagen, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt? Auf www.uni-protokolle.de/Lexikon/L%F6sen_von_Ungleichungen.html steht jedenfalls Dieser Artikel von Wikipedia unterliegt der GNU FDL. --NeoUrfahraner 06:51, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kopiert 

message: Ein wirklich netter Artikel, allerdings frage ich mich, ob die Wikipedia der richtige Ort dafür. Die Wikibooks wären da wohl etwas geeigneter... --87.78.125.106 21:40, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wikibooks 

message: Man faktorisiert und macht eine ordentliche Vorzeichentabelle. Lernt man in Frankreich in der 9. Klasse. --Phrood 23:58, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zu kompliziert
Diskussion:Antonio Tarver

message: Verzeichnissartig, siehe "|Was Wikipedia nicht ist". Löschung beantragt. Mfg, --Kritik* 19:50, 27. Jan 2006 (CET)

message: Im Artikel "Pinklon Thomas" steht, Antonio Tarver sei heroinabhängig (gewesen). Zumindest ist es so zu verstehen. Hier steht davon aber überraschenderweise nüscht. Was'n nu? 84.58.61.58 03:47, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Heroinsüchtig?!
Diskussion:Bärenklau

message: Weiß jemand, was der Name bedeutet bzw. woher er kommt? - 84.155.170.99 19:59, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: Der Duden kann keine Form erlauben oder verbieten, einmal weil er nicht amtlich ist, sondern ein Privatunternehmen, dann auch wegen §2.1 (freie Entfaltung der Persönlichkeit), §3.3 (keine Benachteiligung wegen Sprache) und §5.1 (freie Meinungsäußerung in Wort, Schrift und Bild) im Grundgesetz nicht. Wenn es um Richtlinien für die Artikelverfasser geht, hat der Satz im Artikel selbst nichts verloren.
Ich schlage vor den Satz zu streichen und stelle zur Diskussion, ob auch die etymologische Begründung fürs Femininum gestrichen wird. Sie sagt nichts aus, was man schon daran sieht, dass das Maskulinum ohne eine solche Begründung in vollstem Gebrauch ist.
Mindestens sollte die Aussage zum Duden abgeändert werden: Der Duden führt Bärenklau als Maskulinum und Femininum.
--Shomjo (Diskussion) 11:58, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Duden
Wikipedia Diskussion:Humorarchiv/Hip-Hopper

message: Durch die zwei Sätze, aus denen der Artikel besteht, wird er noch 'humorvoller'. Zudem war dieser Artikel das Werk einer Person und ich finde, man verunstaltet das Humorarchiv, wenn man diese Artikel ändert. --172.176.226.60 11:25, 26. Mai 2007 (CEST)
replies: text: wo fängt der 2. satz an? Ich finde da nirgends einen Punkt zur Satztrennung. --84.57.80.3 16:14, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderungskrieg
Diskussion:Bundesautobahn 94

message: === Weitere defekte Links ===
Diese Links zu Gerichtsentsentscheidungen bzw. diese betreffenden Pressemitteilungen
* http://www.bundesverwaltungsgericht.de/enid/4a266bebf6d101a182cb6f911bbaf580,c80a087365617263685f646973706c6179436f6e7461696e6572092d093131313638093a095f7472636964092d09353737/Pressemitteilungen/Pressemitteilungen_9d.html
* http://www.vgh.bayern.de/BayVGH/documents/20101124_A94_1.pdf
sind auch nicht mehr zielführend. Bitte gebt doch bei Entscheidungen - wenn bekannt - immer Datum und Aktenzeichen an. So kann man die Entscheidungen evtl. auch dann noch finden, wenn sich Links ändern.--Lahpemed (Diskussion) 00:03, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Diese Links zu Gerichtsentsentscheidungen bzw. diese betreffenden Pressemitteilungen
* http://www.bundesverwaltungsgericht.de/enid/4a266bebf6d101a182cb6f911bbaf580,c80a087365617263685f646973706c6179436f6e7461696e6572092d093131313638093a095f7472636964092d09353737/Pressemitteilungen/Pressemitteilungen_9d.html
* http://www.vgh.bayern.de/BayVGH/documents/20101124_A94_1.pdf
sind auch nicht mehr zielführend. Bitte gebt doch bei Entscheidungen - wenn bekannt - immer Datum und Aktenzeichen an. So kann man die Entscheidungen evtl. auch dann noch finden, wenn sich Links ändern.--Lahpemed (Diskussion) 00:03, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Weitere defekte Links 

message: Sollte die A94 in ferner Zukunft bis Simbach (angesagt 2020) fertig sein, dann bietet sich die Fahrt München-Wien hierüber an. Ob ich das noch erleben werde? Denn die Autobahn zwischen Rosenheim und Salzburg ist uralt und überlastet. Dazu kommen noch Schnee und Nebel am Alpenrand (auch im Salzkammergut). Allerdings haben die Österreicher die Verbindung von der österreichischen A8 (Wels-Passau) bei Ried (großer Knoten vorhanden!) nach Braunau nie gebaut. Schade!--Astra66 (Diskussion) 10:08, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ersetzt die A94 die A8 München-Salzburg in Richtung Wien?
Diskussion:Immediat

message: Der Artikel braucht echt die Durchsicht und Erweiterung eines Juristen.--Mario todte 20:36, 27. Jan 2006 (CET)

message: taucht im Artikel Philip-Ludwig Wolfart auf. Es fällt schwer, das auf eine der hier genannten Bedeutungen zu beziehen. Vielleicht kann jemand eine Erläuterung liefern? Griot (Diskussion) 08:55, 5. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  „Immediat-Verpflegungskommission“
Diskussion:Geschichte Kolumbiens

message: Dieser Artikel ist unvollständig und muss stark überarbeitet werden.
:dann mach doch, den Bearbeiten-Knopf hast Du ja shcon gefunden. --darina 12:54, 28. Jan 2006 (CET)

message: Ich werde den Unterabschnitt Kariben loeschen. Weder im Hauptartikel Kariben noch in den entsprechenden Artikeln im span. und engl. Wikipedia ist davon die Rede, dass die Kariben auf dem Gebiet des heutigen Kolumbiens gelebt haben. ElectroGeorge 22:07, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Abschnitt Kariben
Diskussion:Flor

message: Der Artikel ist vollkommmen unbelegt und geht auf das eigentliche Lemma nur in zwei oder drei sehr knappen Sätzen ein. Das Themengebiet „Trauerflor“ nimmt den Großteil des Artikels ein, ist ebenfalls komplett unbelegt und eher eine Sammlung von Trivia. Nichtsdestotrotz gehören die Trauerflor-Inhalte ebenso belegt und in einen eigenen Artikel ausgelagert. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 13:59, 27. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Trauerflor und Diskussion:Trauerflor wurde heute ausgelagert in einen extra Artikel. --MatthiasDD (Diskussion) 15:29, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 09/2012
Diskussion:Bienenhaus

message: *… das Bienenhaus nur im deutschsprachigen Raum weit verbreitet ist?
27. Januar 2006
:Fast ein wenig verwunderlich, da ein stabiles Bienenhaus, ja auch Schutz vor kleineren Bären bieten dürfte. --Worm&Virus (Diskussion) 09:18, 19. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Welche kleineren Bären? JJ1 war 2006 der erste seit 170 Jahren in freier Wildbahn gesichtete Bär in Deutschland. --AxelHH-- (Diskussion) 22:20, 19. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Wikipedia-Hauptseite "Schon gewusst, dass..."
Diskussion:Bundesrealgymnasium Klagenfurt-Viktring

message: kannst du auch für Nichtösterreicher die Abkürzungen BG und BRG erläutern? Ich vermute zwar, was dass heißen soll, aber das gehört entweder hier hinein oder entsprechend verlinkt
--84.130.125.53 21:26, 27. Jan 2006 (CET)

message: Mich würde mehr interessieren, warum der Realteil nur den im 13. Bezirk wohnhaften Schülern zugänglich ist.  --GuentherZ 15:26, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß ist es inzwischen schon so, dass auch für Schüler aus Klagenfurt die C-Klassen zugänglich sind --PeterTheOne 12:13, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title: 13. Bezirk

message: Ich möchte jetzt die Frage klar stellen, ob der BRG Viktring Blog (erreichbar unter der Domain http://brg-viktring-board.at/blog/ ) in die Weblinks dieses Beitrags aufgenommen wird. Ich zitiere aus den Wikipedia-Richtlinien
 "Für Weblogs gilt generell das Gleiche, wobei Angebote besonders renommierter und zuverlässiger Institutionen und das 
 Deeplinking einzelner Beiträge, wenn diese den Qualitätskriterien entsprechen, davon ausgenommen sind. Fan-(Club)-Seiten 
 bieten oft keinen Mehrwert und sollten in der Regel nicht verlinkt werden; bei Fällen, in denen Fanseiten weiterführende 
 Informationen bieten, ist eine Verlinkung umstritten[1] und hängt von deren Qualität sowie dem Themenbereich des 
 jeweiligen Artikels ab."
Ich stelle in Frage, ob der Blog als Fan-Seite aufgefasst werden kann (wobei das auch keine Relevanz hat). Mir ist nicht einer googlianischer Recherche keine ähnliche Seite erschienen, wo in diesem Maße Informationen aus einer Schule zusammengetragen werden und dem User angeboten werden. Ich - als einer der Autoren - spreche mich ganz klar für die Aufnahme aus und ich hoffe einige Wikipedianer können sich dieser Auffassung anschließen. Sowohl in Qualitäts- wie auch inhaltlichen Fragen sehe ich keine Bedenken. Es handelt sich um ein freiwilliges Projekt von Schülern und es gehört unterstützt. Vor allem nenne ich als Grund die Relevanz: Wenn ich nach BRG-Viktring recherchiere interessiert es mich zu erfahren, dass es regelmäßig ein Volleyballturnier gibt, wann wichtige Termine für das Schuljahr sind und auch der aktuelle Schülerstreik dürfte jemanden interessieren.
-- Meisterluk 20:11, 1. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nach fehlendem Feedback habe ich den Link hinzugefügt. Der BRG Viktring Blog wird jetzt übrigens von der offiziellen Seite unterstützt  Meisterluk 17:25, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich danke Pionic für Version-sichten Meisterluk 20:14, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  BRG-Viktring-Blog Linkaufnahme
Diskussion:Rent-Gap-Theorie

message: der artikel erscheint mir eher als bla bla. typisches pseudowissenschaftliches ökonomengeschwafel.--Rotkaeppchen68 01:02, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  bla 

message: Der englische Begriff "rent" meint in diesem Fall nicht Miete, sondern Grundrente. Das ist der Betrag, der Profit, der mit einem Grundstück erwirtschaftet werden kann, im wirtschaftswissenschaftlichen sinne genauer: das Einkommen aus Immobilien. Ob dies durch Miet- oder Verkaufseinnahmen geschieht, bleibt offen. Daher führt die direkte Übersetzung "Mietlücke" in die Irre: Oftmals geht es auch um Investitionen, die einen höheren Profit durch anschließenden Verkauf ermöglichen. 
Weitere Erläuterungen auf Deutsch sind eher selten, aber z.B. im Recht-auf-Stadt-Wiki zu finden. Auch im englischen Wikipedia finden sich sachdienliche Hinweise auf die zugrunde liegende Theorie.-- Wüstenfuchsie 16:20, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht gerade mein Thema, aber: Sehe ich genauso, falsche und unübliche Übersetzung. Sowas geht gar nicht, ich schieb es zurück. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 16:36, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Übersetzung
Diskussion:Kingda Ka

message: Habe im Internet mehrfach (u. a. auf der englischen Wikipedia) gelesen, dass ein Blitz im Kingda Ka eingeschlagen ist und es seitdem Schwierigkeiten im Betrieb gab (bzw. der Betrieb ausgesetzt wurde)
Sollte das nicht evtl. auch in diesem Artikel erwähnt werden? (nicht signierter Beitrag von Master Frederik (Diskussion | Beiträge) 21:20, 21. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte das für Unsinn. Ein Blitz wandert durch den Stahl direkt in den Erdboden. Zudem kann der Blitz nicht in die elektrischen Anlagen eindringen, weil diese isoliert sind. Der Stahl in der Nähe leitet den Strom wesentlich besser, weshalb der Blitz wohl kaum vom Fahrweg, durch die Isolation, in die elektrischen Leitungen gelangen kann. --Martin38524 (Diskussion) 14:28, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Blitzschlag 

message: Bei Kingda Ka sind Anschnallbügel über den gesamten Oberkörper, während beim Top Thrill Dragster die Anschallbügel quasi bis zur Hüfte, bis zum Bauch gehen, was z.B. während der Fahrt das Fahrererlebnis ein wenig intensiver macht. Ist natürlich subjektiv, aber ein interssanter Unterschied allemal, könnte ja jemand einbauen. (nicht signierter Beitrag von 64.20.14.183 (Diskussion) 06:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu Top Thrill Dragster 

message: In diesem Jahr eröffnen am Turm der Bahn die drei weltweit höchsten Anlagen zum freien Fall. Titel: "Drop of Doom". Die Anlagen tragen ihr Gewicht zwar selbst, werden jedoch von der Statik des Turms von "Kingda Ka" geben ein seitliches Umkippen gesichert. Es gibt drei Anlagen mit jeweils 8 Sitzen, die aus einer Höhe von 126,5 Metern herunterstürzen und dabei auf bis zu 144,8 km/h beschleunigen. --Sassenburger (Diskussion) 00:31, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Drop of Doom" - Weltweit höchste Anlagen zum freien Fall 

message: Kingda Ka beschleunigt die Züge mit einem hydraulischen Beschleunigungssystem von 0 auf 206 km/h in 3,5 Sekunden. Dabei werden die Fahrgäste mit einer Beschleunigung von 2 g in die Sitze gedrückt. 
Bei diesen Werten ergibt das eine Beschleunigung von 1,6 g, was doch schon etwas weniger als 2 ist.--132.252.185.42 18:31, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: 1,669g um genau zu sein. Bei Wikipedia können wir aber keine eigenen Berechnungen anstellen, weil wir das schreiben müssen, was die Quellen angeben. --Sassenburger (Diskussion) 22:34, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Beschleunigung
Diskussion:OGLE-2005-BLG-390L b

message: dänisches Teleskop oder dänische Mitarbeiter? und sollte man nicht die Begriffsklärung Signatur um die astronomische Bedeutung erweitern? wo standen nun beide Teleskope, mit denen der Nachweis endgültig gelang? -- Simplicius 21:49, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title: Anmerkungen
Diskussion:Trevor Berbick

message: Total analphabetisch oder mit Boxhandschuhen getippt. --Xocolatl 22:14, 27. Jan 2006 (CET)