lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Plasma-Randschicht

message: Wäre nicht vielleicht ein anderes Lemma z.B. Plasma Randschicht sinnvoller? Ich meine es gibt doch wohl noch wo anderes Randschichten. --Kdw 21:30, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Verschoben nach Plasma-Randschicht. Dieser ist - so denke ich - geläufiger als "Randschicht (Plasmaphysik)". --Kdw 00:01, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Also erstmal - entweder es heisst Bohmschichtkriterium oder kurz Bohmkriterium, oder aber Bohm Sheath Criterion. Is ja schön dass sich jemand die Mühe gemacht hat, den Abschnitt Mathematische Behandlung aus dem englischen Artikel zu übersetzen, und man muss auch nicht immer alles neu erfinden. Der begriff Bohmkriterium ist im deutschsprachigen Raum aber durchaus geläufig...
Das Bohmkriterium gilt NUR in Plasmen, die nicht stossbestimmt sind, und dann auch nur für Plasmen mit einer Ionenspezies. Dies sollte in dem Artikel zumindest einführend angemerkt werden!
Mehr dazu findet sich vllt 
hier... --95.89.0.171 16:19, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geltungsbereich des Bohmkriteriums
Diskussion:Richard Lucae

message: Es mag natürlich an den Lücken meiner Sprachkenntnisse liegen, aber der Sinn des folgenden Satzes (2. Absatz) "Diese Neubaupläne brachten hemdsärmelig den Willen auf das Promotonsrecht auch für die Technischen Hochschulen zum Ausdruck" verschließt sich mir. Falls möglich, wären einige erklärende Wörter erwünscht. Mit Gruß, --132-180 21:33, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Der Sinn verschließt sich auch mir. Ich vermute, dass mit dem Bau des mächtigen und repräsentativen Universitätsgebäudes sich die TU der Berliner Universität ebenbürtig erweisen und so der Anspruch unterstrichen werden sollte, dass sie auf das Promotionsrecht bestand. ––Rüdiger Sander 22:27, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Hemdsärmelig?

message: Hallo, kann mir jemand sagen, ob es ein Denkmal, eine Büste oder dergleichen von Richard Lucae gibt? Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 09:55, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Denkmal für Lucae?
Diskussion:Dieter Falk

message: Ich muss sagen, dass Dieter Falk nicht in Köln sondern in Siegen Klafeld geboren ist! Wer behauptet denn so einen Mist?! Mac aus mainz 10:20, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Es gibt und gab kein Siegen-Klafeld. Ich habe das aus dem Artikel entfernt. Vermutlich ist gemeint, dass er im seinerzeitigen Klafeld-Geisweid geboren wurde, das seit 1975 zur Stadt Siegen gehört.--Losdedos (Diskussion) 02:09, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Dieter Falk ist nicht in Köln geboren! 

message: Seine Instrumental-Produktionen "A Tribute to Paul Gerhardt" (2006) & "Volkslieder" (2007) zählen zu den meistverkauftesten Instrumental-CD`s der letzten Jahre .
Könnte das mal jemand belegen? --Melly42 10:39, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Belege fehlen

message: Ich habe versucht, einen Verweis (Quelle) zu ergänzen... Ich bekomme die Referenz jedoch nicht hin. Ist in der Vorschau nicht sichtbar?! -- Paul Peplow (Diskussion) 18:19, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: hat ja doch noch geklappt... -- Paul Peplow (Diskussion) 18:26, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen - Quelle
Diskussion:Yamaha TDM

message: I'm hardly fluent in German, but I think it says the power of the engine was *increased* from 75kW to 59kW, when upgrading from the 3VD model to the 4TX model. That's not an increase. In fact, I think the power of the 3VD model is wrong. (nicht signierter Beitrag von 85.119.130.132 (Diskussion) 15:04, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  alt
Diskussion:Seifenspender

message: Vor diesen Spendern gab es doch in öffentlichen Toiletten solche spindelförmigen Seifenstücke, die mit einen Halter an der Wand über dem Waschbecken befestigt waren. Wid wurden die denn genannt? --86.253.189.199 20:23, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Du düftest Provendi-Seife meinen. Hier ein Beitrag von Karambolage dazu: https://www.youtube.com/watch?v=Lds2aDQSTPc --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:29, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Vorläufer
Diskussion:Vierer (Rudern)

message: Neuschreiben wäre vielleicht besser, da es inhaltlich immer noch ei Sammelsurium ist.
Und das Bild zeigt - entgegen dem Text - einen Vierer mit Schlagmann auf Steuerbord.
-- Köhl1 21:44, 24. Aug 2006 (CEST)

message: Ich hab mal  hier angefangen, den Artikel zu überarbeietn und den Artikel Vierer ohne Steuermann mit einzuarbeiten. Grüße --MaxEddi 15:51, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wäre es nicht geschickter, die Bootsklassen alle zu trennen? Schließlich sind es unterschiedliche Disziplinen mit unterschiedlichen Regeln, Rekorden und auch einer eigenen Geschichte. Vor allem Doppelvierer und die Riemenboote sind doch sehr unterschiedlich, Vierer mit ist ja mittlerweile ziemlich an den Rand gedrängt etc.--Cirdan ± 16:30, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: @Steak: Wieso sollte die Navi hier nicht eingebunden sein? Wenn mal alle Boostklassen ihren eigenen Artikel haben kann die Navileiste raus. Aber im Moment hat noch nicht jede Boostklasse ihren eigenen Artikel. Grüße--MaxEddi • Disk. •  Bew. 22:09, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste+
Diskussion:Ankermast

message: Habe folgenden Bildlink entfernt, da ins Leere führend: 
--wessmann.clp 21:52, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Link entfernt

message: Im Abschnitt "Hochmast" ist folgendes zu lesen: "Im Inneren führte dann ein Laufgang zu den Passagierabteilen (siehe Bild)."
Fragt sich nur welches Bild gemeint sein soll. Ich selbst kann dieser Beschreibung kein Bild zuordnen. Man sollte daher vielleicht diesen Zusatz "(siehe Bild)" entfernen.
Aspixx (Diskussion) 10:44, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bildzuordnung 

message: Der Begriff 'Hochmast' impliziert irgendwie, dass es auch niedrigere Masten gegeben haben könnte; die tauchen aber im Artikel nicht auf. Die niedrigst mögliche Form wäre der Erdanker. Gab's was dazwischen? --Coyote III (Diskussion) 08:57, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: hier ist ein niedriger Mast zu sehen. --Coyote III (Diskussion) 09:28, 23. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Beim "normalen" Ankermast ist das Luftschiff dem Fahrwerk oder Landegestell zusätzlich auf dem Boden. Entweder fixiert oder durch die Schwerkraft. Beim Hochmast schwebt es frei und ist nur am Bug befestigt. Grüße Hadhuey (Diskussion) 00:17, 24. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hochmast
Diskussion:Liederhandschrift

message: Soll dieser Artikel noch erweitert werden? Falls nicht, schlage ich vor, ihn in "Liste: Liederhandschriften" o.ä. umzubenennen. Galander 21:56, 24. Aug 2006 (CEST)

message: Der Artikel weist ab der Version vom 20:58, 2. Sep. 2006 weitgehende Übereinstimmung mit  auf. Unklar ist allerdings, wer hier von wem abgekupfert hat. --FordPrefect42 20:14, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Wird so bald wie möglich umgeschrieben werden. --N3MO 09:27, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Seit drei Wochen nix passiert. Ich habe den Artikel erstmal auf die letzte unproblematische Version zurückgesetzt. --FordPrefect42 14:01, 15. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Gemäß Webarchiv  gibt es die Webseite erst seit Feb. 2007. D.h. es ist vermutlich eine umgekehrte URV. --tsor 10:02, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt
Diskussion:Siemens Power Transmission and Distribution

message: Ich schlage vor, den Artikel nach Siemens Power Transmission and Distribution zu verschieben, und entsprechende Redirects einzurichten. Oliver Kurmis 21:58, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das wäre sinnvoll. Artikel über andere Siemens-Bereiche sind ebenso benannt. -- 85.181.27.146 20:58, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Erledigt. --Zinnmann d 09:23, 13. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Funikuläre Myelose

message: Eine nicht zu unterschätzende Ursache, vor allem in Bezug auf ihre absolute Häufigkeit, ist neben der atrophischen Gastritis bei Alkoholikern, die meist sehr einseitige Ernährung. Teilweise werden bis zu 3/4 der Energie aus Alkohol gewonnen, dies verstärkt die Hypovitaminose natürlich immens. --89.15.20.180 09:26, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlernährung bei Alkoholikern 

message: Äthiologische Ähnlichkeit zu Beriberi
Vielleicht wäre eine Sammlung der Vitaminmangelneuropathien ganz interessant. Fragt sich nur, ob man dazu einen eigenen Artikel braucht. --Slashatdot 22:03, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vitaminmangelneuropathien 

message: ... führt der Vitamin-B12-Mangel zu Entmarkungsherden? Da fehlt in der Erklärung dieser Schritt. --Drahreg·01RM 21:22, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum... 

message: Ich habe mal die doppelte Erwähnung, dass dem Vitamin B12 Mangel häufig ein Intrinsic Faktor Mangel zugrunde liegt entfernt -- Tkilian 20:06, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ätiologie 

message: Der Satz "Patienten nach einer chirurgischen Magenentfernung können ebenso keinen intrinsischen Faktor produzieren, oder bei einer nicht erkannten Zöliakie, die mit einer Zerstörung der Darmzotten des Dünndarms einhergeht." ist sprachlich verkorkst. Leider fehlt mir die Sachkenntnis, um ihn zu korrigieren. Wer weiß da über die Zöliakie in diesem Zusammenhang genügend Bescheid? Bis-Taurinus (Diskussion) 14:06, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Nochmal Ätiologie
Diskussion:One Times Square

message: FALSCH:
Das Times Building war ein New Yorker Wolkenkratzer aus dem Jahre 1904. Das Times Building stand, wie es der Name schon sagt, am Times Square. Es wurde vom Architekten Cyrus L. W. Eidlitz entworfen und übertraf mit 114 Metern das Flatiron Building. Die Popularität des Flatiron Building erreichte das Times Building nie. Das Times Building wurde, wie auch das Singer Building, abgerissen.
RICHTIG:
Das Gebäude existiert immer noch. Es ist das Gebäude mit den riesiegen Werbetafeln. Von der Originalfassade ist nichts mehr übrig geblieben.
24.08.06, Joern M
:Gibt es eigentlich für FALSCH oder RICHTIG irgendwelche Belege? --92.224.228.252 16:13, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  FALSCH oder RICHTIG 

message: Na ja keine Quelle im wissensch. Sinn aber ein Artikel:
* NORBERT KULS,: Wolkenkratzer als Litfaßsäule. in FAS vom 8.10.2011 (Untertitel: Mit dem „One Times Square“ steht eines der berühmtesten Hochhäuser in New York nahezu leer. Ein deutscher Immobilienfonds kassiert dennoch hohe Mieten. Berichtet wird von Christoph Kahl, dem Gründer und geschäftsführenden Gesellschafter der Jamestown US-Immobilien GmbH, Köln-Atlanta]; über das Nachrichtenlaufband der Nachrichtenagentur Dow Jones, die Vorbesitzerin „New York Times“  bis 1961. Gebaut 1904 als deren Hauptquartier. Schon ab 1913 begann die Zeitung … . Die Times Square Alliance. Mieter sind derzeit die Drogeriekette Walgreens mit Einzelhandelsflächen in den untersten drei Stockwerken, 21. Stock als Bürofläche von Jeffrey Straus, der als Präsident der Firma Countdown Entertainment … und über die Neujahrskugel ! )
Noch eine Bemerkung zu dem BS, der ziemlich fehlformuliert ist (Satz 3: Die fraglichen Angaben werden daher möglicherweise demnächst entfernt. -ist mit seiner Pauschalität nicht sinnvoll. Satz 4 Hilf bitte der Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst. - würde vollkommen genügen!). Ich nehm ihn mal raus. Wenn da jemanden etwas interessiert, soll er es m. E. schon stärker präzisieren. Was sagen denn die Bücher über Hochhausarchitektur in NYC? Jedenfalls ist das Gebäude vorhanden. Was wird bezweifelt? LG -- die farbe blau - 10:35, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Litera ? 

message: Dazu steht in der WP:en Genaueres: "In 1928, the famous electric news ticker display near the base of the building was first used to announce the results of the US presidential election of 1928. Spanning the base of the entire building, the sign was originally made of 14,800 lamps. The ticker was dark[vague] between 1975 and 1980, when Newsday sponsored the revival of the display. The ticker is now sponsored by Dow Jones, the parent of The Wall Street Journal." LG -- die farbe blau - 11:09, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Laufschrift
Diskussion:Sant Feliu de Guíxols

message: Der Text enthält viele detailierte Information, über das Stadtbild, Geschichte, Sehenswürdigkeite, aber auch Feste und Traditionen.
Er enthält Anschauungsmaterialien, wie Karten, Diagramme, Wappen und viele Bilder.
Außerdem erhält man ausreichen Informationen über die Lage und die Gegebenheiten.
Auch die Wirtschaft (heute wie früher) ist enthalten.
Der Artikel wird von mit als lesenswert empfunden, da er aus viele Verschiedenen Sparten Informationen gibt und sich der Leser ein gutes Bild über die Stadt machen kann. 21:34, 14. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (gescheitert): Sant Feliu de Guíxols (Archivierung Abstimmung 14. bis 21. November 2006) 

message: Ein Artikel zu der katalanischen Stadt. Stelle die Kandidatur hier stellvertretend für eine IP ein, die es vor ein paar Minuten nicht so ganz gebacken bekam, aber der Artikel - nach kurzer Lektüre - scheint zumindestens diskussionswürdig zu sein und eine Chance verdient zu haben.--Mo4jolo ∀≡ ↕ 19:54, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Mal eine dumme Frage: ich verwende gelegentlich auch Bildergalerien, inwieweit ist das unerwünscht? --ulim, 02:07, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Erneute Lesenswert-Kandidatur (gescheitert): Sant Feliu de Guíxols (Archivierung Abstimmung 24. November bis 2. Dezember 2006) 

message: Im ganzen Artikel sind genau 4 Zeilen über eine ehemalige Schmalspurbahn enthalten - keinerlei Details. Aus diesem Grunde lösche ich die Kategorie. --Mef.ellingen 21:04, 28. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorie Schmalspurbahn 

message: Wenn man die Karte anklickt, wird sie wie erwartet vergrößert, aber die rote Markierung der Lage des Ortes ist verschwunden. --Tscheini (Diskussion) 12:43, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Karte von Spanien
Diskussion:Monte Guglielmo

message: Wie heißt der Berg jetzt richtig? Guglielmo (wie im Titel) oder Gugliemo (wie im Text)? Die italienische Wikipedia konnte mir da auch noch nicht weiterhelfen. Wenn der korrekte Name geklärt ist, dann wäre ich dafür, daß der Artikelname in Monte Guglie(l)mo geändert wird. Grüße, Mounir 22:33, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Artikelname Guglielmo oder Gugliemo?!
Diskussion:Cannes

message: Im Artikel werden 2 verschiedene Jahreszahlen für den Bau der Croisette genannt: 1850 und 1868. Google liefert leider auch keine zuverlässige Antwort. Hat hier jemand eine gute Quelle?  W.83.124.47.142 00:24, 25. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bau der Croisette
Diskussion:Vertex-Shader

message: Kann das sein, dass hier was ordentlich durcheinander gekommen ist?
Zitat:
"Sie ermöglichen 3D-Effekte wie z.B. Bump Mapping und bieten die Möglichkeit, Polygonen in dreidimensionalen Szenen unterschiedliche Material- bzw. Oberflächeneigenschaften zu übergeben, ohne jedoch die fix vorgegebene Geometrie des 3D-Modells zu modifizieren"
Diesen Satz hätte ich beim Pixelshader erwartet aber nicht hier.
Letztendlich is der VS genau dazu da, um fixe Geometrie dynamisch zu machen.
Erstmal zum Bumpmapping:
Bumpmapping ist ja eigentlich das vortäuschen von höhen, wo keine sind.
(vgl. bumpmapping artikel hier auf wikipedia.de: Bumpmapping)
Und das wird ohne Veränderung der Geometrie erreicht.
Bumpmapping wird z.B. per Pixelshader oder mit gewissen Funktionen in T&L realisiert, aber nicht mit dem VS.
Der PS hellt gewisse Pixel auf bzw. dunkelt andere ab, um letztendlich einen Höheneffekt zu erreichen.
Virtual-Displacement-Mapping hingegen wird mit dem VS verwirklicht. Aber auch nicht ganz so einfach wie es der Text suggeriert.
Erst im Zusammenarbeit mit dem Geometry-Shader wird die ganze Sache richtig anwendbar.
Denn theoretisch müsste die im Text erwähnte Fläche, mit der Zigelsteintextur, aus einem recht komplexen Drahtgittermodell bestehen,
um letztendlich bei den Fugen der Wand Tiefen entstehen zu lassen (der VS kann ja keine Geometrie erzeugen).
Aber kein Leveldesigner wird extra für Backsteinwände eine Gitternetzwand bauen (die exakt zur Zigelsteintextur passt).
Außerdem wäre nachträgliche Skalieren der Wand bzw. der Textur sehr aufwändig.
M.H. des GS kann man aber wie gewohnt einfache Wände mit wenigen Vertexen verwenden.
Der GS erzeugt dann zur Laufzeit Vertexe auf der Wand die, je nachdem wie er Programmiert wurde, exakt an den Eckpunkten
der Ziegel erzeugt werden.
Das sollte man vielleicht noch in den Text einarbeiten, um besser zwischen den Shadern unterscheiden zu können.
Desweiteren würde ich noch zwei weitere Verwendungszwecke erwähnen
(und damit wäre "ohne jedoch die fix vorgegebene Geometrie des 3D-Modells zu modifizieren" hinfällig):
Einerseits per Grafikkarte berechnete Animationen und andererseits Echtzeit Oberflächenveränderungen wie z.B. Beulen in Autos oder Krater im Boden.
Autobeulen können verschiedene Einflussfaktoren haben wie Kolissionswinkel und Geschwindigkeit.
Der Beitrag sollte auf jedenfall überarbeitet werden, da er sich momentan viel zu stark nach Pixelshader anhört.
: Habe den Artikel mal komplett überarbeitet, der dürfte auf die von dir angesprochenen Probleme eingehen. --Uncle Pain 20:09, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschläge 

message: Die Tabelle sollte dringend aktualisiert werden.
-- Fragestunde 18:14, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle Hardwarekompatibilität 

message: das mal 10 Jahre später zu lesen, was mal "Vektorgrafik" hieß, heute nur noch ein Befehl ist. --2003:E5:1F0A:2674:2934:5A8A:AF8B:9544 21:01, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Cool ... 

message: Die sollte man auch mit angeben. Der Artikel ist derzeit sehr Direct3d lastig. --84.140.201.87 17:29, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  In der Tabelle fehlt die entsprechende OpenGL Version
Diskussion:Rotteck-Welckersches Staatslexikon

message: Karl von Rotteck hieß lt. GHdA-Adelslexikon korrekt Karl Rodeckher von Rotteck. Siehe auch meine Anmerkung unter Diskussion:Karl von Rotteck. --Dobschütz 22:43, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wenn mans ganz genau nimmt sogar Karl Wenzeslaus Rodeckher von Rotteck laut ADB, hab aber hier einfach den in Literatur eingebürgerten Namen genutzt.--Machahn 22:49, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Karl von Rotteck]] 

message: Ein Satz wie "und das in den ersten Auflagen noch erheblich fanatische Staatslexikon der Görres-Gesellschaft" erscheint mir in Wertung uns Ausdruck doch wenig objektiv-lexikalisch zu sein. Wer kann überarbeiten? Louis63 (Diskussion) 23:23, 13. Nov. 2012 (CET)
replies: text: entschärft. Der Satz war nicht auf meinem Mist gewachsen ;-) Machahn (Diskussion) 23:29, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Stilfrage
Diskussion:Siedegebäck

message: Ist eine Aufteilung nach Teigart vorteilhaft, oder lediglich eine Aufzählung von Beispielen?-OS- 23:12, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Fettgebäck

message: Abend Gemeinde! In meiner Fachliteratur werden die Begriffe Fettgebäck und Siedegebäck aufgelistet, wobei Fettgebäck führend ist. Alte Bäcker verwenden noch den Begriff Schmalzgebäck. Im Rezeptbuch meines Meister (über Generationen weitergegeben) konnte ich Schmalzgebäck lesen. Damals wurde halt traditionell in Schmalz gebacken. Heute wird ausschließlich in Öl oder Biskin gebacken, wodurch die Namensänderung verständlich ist. Ebenso wurde aus Schmalzkringel Fettkringel. Butter wird nach meinen Wissenstand zum „Frittieren“ kaum verwendet. Schmalz wird wohl auch aus Marketinggründen nicht mehr benutzt, seit durch die Gesundheitswelle ungesättigte Pflanzenfette bevorzugt werden. Gruß -- Sinix 19:04, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Nochmals Siedegebäck 

message: Morgen! Eclair und Windbeutel werden nicht im siedenden Fett gebacken. Das Gebäck wird auf Bleche dressiert und bei gezogenem Zug im Ofen gebacken. Gruß -- Sinix 02:02, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Eclair
Diskussion:Carly Simon

message: Carly und Dick Ebersol sind die einzigen, die wissen, wer im Lied gemeint ist.
Also, ich kann mich erinnern, das bei einer Werbesendung einer Musikkompilation (Simply the Best of the 70s) gehört zu haben, von wem dort gesungen wird. Kann sich daran noch jemand erinnern? Das müßte 2002 gewesen sein, daß das im Fernsehen kam. Vielleicht kann dann jemand sagen, über wen gesungen wird... --Gruß, Constructor 23:17, 24. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Der Moderator sagte damals, es war über Warren Beatty, aber Carly Simon hat es doch niemals aufgeklärt. Sicher ist nur, daß die Person A, E und R im Namen hatte, vielleicht Mick Jagger, Warren Beatty oder James Taylor. Simon sagt jedoch, sie wird das Rätsel nie lüften. Sorry dann für den Text oben! Hier ein interessanter Link dazu: http://www.carlysimon.com/vain/vain.htm --Gruß, Constructor 23:34, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  You're so vain 

message: Die Diskographie ist unvollständig; darf / soll ich sie vervollständigen?
:Aber natuerlich! --Binninger 13:59, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Diskographie unvollständig 

message: Hallo,
ich habe eben festgestellt, dass es offensichtlich eine "kleine Auseinandersetzung" gab, ob die Therapie erfolgreich war.
Ist es nicht übertrieben spitzfindig, das erfolgreich wegzulassen, ich meine damit, es ist bei weitem nicht jede Therapie erfolgreich, gerade was Brustkrebs anbelangt...
Vielleicht könnte man sich darauf einigen, das man schreibt, "der bislang erfolgreichen Therapie", oder ähnliches.
Nur eine Anregung, ich will mich da nicht reinhängen, aber die gute Frau scheint Glück gehabt zu haben, warum erwähnt man das nicht ?
Vielleicht hilft es ihr, dass wir uns uns mit ihr darüber freuen, ich bin kein Esoteriker, nur Mensch ;-)
Danke. -- Maat Maan 06:31, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Therapie 

message: Mit Abstand ist dies die beste Ballade der 80 iger Jahre. Ein Song so zeitlos und schlicht, dass man gar nicht aufhören kann, diesen Song immer und immer wieder anzuhören. Dieser Song wiederspiegelt das Leben in allen Facetten. Besser kann man einen Song nicht schreiben. Carly Simon ist wohl die Sängerin, deren Songs auch noch in 100 Jahren gespielt werden. Sie stand immer im Schatten von Größen wie Withney Houston, Madonna oder Tina Turner. Dennoch ist ihr mit diesem Song ein wahres Meisterwerk gelungen. Die wahre Königin des Pop und Souls ist Carly Simon. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:83CD:ED00:9D41:20DC:8231:E1FA (Diskussion | Beiträge) 13:29, 23. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Hilft nicht in der Diskussion, ist aber soo wahr!--Wikiseidank (Diskussion) 13:01, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Coming around again 

message: In der vierten Folge von Finch ist Carly Simon kurz zu sehen als sie zu Eric am Gate sagt "Oh- Nobody does it better" - eine Anspielung auf den Bond Song. --188.174.121.255 16:34, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kurzer Auftritt in Finch 

message: Ihr Bruder ist (war?) ein hervorragender und keinesfalls unbedeutender Photograph. Homepage --141.15.33.1 13:38, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Peter Simon
Diskussion:Roy Buchanan

message: mit Dale Hawkins spielte, der 1958 mit "My Baby" einen Hit hatte. War das wirklich ein Hit? Ich dachte der einzige Hawkins-Hit wäre SUZIE Q. Kann das jemand nachprüfen?!
:Das hab ich mich grade auch gefragt. --GrîleGarîle 18:23, 9. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zu Dale Hawkins 

message: Kann es sein, dass das Bild seitenverkehrt ist? Sonst spielt Buchanan immer als Rechtshänder (hb) (nicht signierter Beitrag von 62.206.244.242 (Diskussion | Beiträge) 11:27, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, das Bild war seitenverkehrt und wurde von mir korrigiert.  WikiAR 00:49, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bild seitenverkehrt? 

message: Alle ausländischen Wikipedia-Seiten geben als Geburtsdatum 1939 an, nur die deutsche nicht! Der Fehler liegt daher wohl im ztiierten Rock-Lexikon! Ich würde das alternative Geburtsdatum nur im Literaturverzeichnis erwähnen und den Link dazu (die hochgestellte 1) auf das 1939er-Datum setzen.-- 94.135.133.72 11:39, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: https://www.findagrave.com/memorial/3948/roy-buchanan - Ich hoffe, jetzt wird endlich das falsche Geburtsdatum 22.10.1936 eliminiert! Es ist auch astrologisch eindeutig, dass 23.9.1939 der wahre Geburtstag ist. -- 94.135.133.72 22:10, 15. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Grabstein ebenfalls mit Geburtsdatum 23.9.1939