Diskussion:Flagge Finnlands

message: Abschnitt Vernichtung - welchen Hintergrund hat das, wieso sollte jemand die Flagge vernichten wollen (müssen?). Das liest sich, als sei das ein verbotenes/geheimes Zeichen, das niemandem in die  Hände fallen dürfe. Ist das eine amtliche Vorschrift?
*neugierig* -- Quincunx 11:59, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Selbst wenn Finnland nicht zu Skandinavien gehört (im weiteren Sinne wird trotzdem auch Finnland manchmal zu Skandinavien gezählt), so hat das Land eine gemeinsame Geschichte mit Schweden - Daher handelt es sich auf alle Fälle um ein skandinavisches Kreuz --Kookaburra 22:06, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title: Hi!

message: *  Übersichtlicher und interessanter Artikel, der viele Aspekte und Themen rund um die Flagge Finnlands abdeckt und sich nicht nur auf die Beschreibung des Flaggenbildes beschränkt.  -- Wladyslaw 10:21, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Und das ist genau der Grund warum dieser Artikel von mir nicht in den exzellenten sondern in die lesenwerte Artikel eingestuft wurde.Außerdem ist Artikel über die Flagge Argentiniens nur vermeintlich größer. Ob in so einen Artikel auch sämtliche Flaggen von den Provinzen des Landes reingehören zweifel ich an. Ein Artikel über die schwarz-rot-goldene Flagge Deutschlands wird schließlich auch nicht dadurch gehaltvoller, dass der Artikel über eine Tablle mit den 16 Flaggen der Bundesländer verfügt und damit aufgebäht wird. -- Wladyslaw 23:56, 2. Nov 2005 (CET)
replies: text: Und meines Erachtens ist dieser Artikel selbst für die lesenswerten zu wenig. Dass der argentinische Artikel allerdings nur vermeintlich größer sein soll, kann ich nicht nachvollziehen. Allein der Geschichtsteil dürfte 10 Mal so lange sein, wie beim Finnland-Artikel. Ob die Provinz-Flagge mit rein gehören kann man wirklich sehen wie man möchte. Eine Zersplitterung in zig Provinzartiekl ist aber nicht sinnvoll. Es wurde aber schon über eine Aufteilung in zwei Artikel nachgedacht. Aber was die deutsche Flagge angeht, solltest Du mal den Artikel Schwarz-Rot-Gold lesen, da kannst Du sehen, wieviel man über die Farben einer Flagge schreiben kann. Bei Dir steht nur, dass die Farben von der imperialen, russischen Flagge kommen. Das ist auch für einen lesenwerten Artikel zu dünn. --ALE!  ¿…? 09:34, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Es ist sicher nicht ganz fair, den finnischen Geschichtsabschnitt mit dem argentinischen bezüglich seiner Länge zu vergleichen - schließlich ist die Geschichte der argentinischen Flagge ungleich komplexer als die der finnischen. Allerdings gäbe es zur finnischen Flagge sicher ein wenig mehr zu sagen, als derzeit im Artikel steht. So geht das Motiv "blaues Kreuz auf weißem Grund" schon auf die Zeit vor 1917 zurück, und vielleicht sollte etwas über den geschichtlichen Kontext 1917-1920 (Unabhängigkeit, Bürgerkrieg) gesagt werden. Die Webseite "Flags of the World" gibt da einige Anhaltspunkte, aber leider keine übersichtliche Darstellung. Der Rest des Artikels sieht schon recht gut aus. Ssch 18:08, 4. Nov 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion Nov. 2005

message: Weiß jemand, wie hoch in der Regel die Strafe für solch ein Vergehen ausfaellt? --Micirio 14:57, 17. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Straftatbestände 

message: Ist der Begriff "Allgemeine Nationalflagge" ein finnischer Begriff oder eine Eigenschöpfung? Dann müßte er raus. --JPF just another user 17:52, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das FIAV-Symbol gibt klar an, dass die Flagge in der Infobox die Bürgerliche und Handelsflagge ist (). --JPF just another user 12:39, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Nationalflagge 

message: *"Heute führen alle nordeuropäischen Länder mit Ausnahme Grönlands eine Flagge mit dem Kreuz."
Ich verstehen den Satz auch nach mehrmaligen Lesem nicht:
# Allgemein wird hier Land mit Staat gleichgesetzt, sieh Land
# im Artikel Grönland wird es als "politisch selbstverwalteter und autonomer Bestandteil des Königreichs Dänemark" definiert, nicht als Land
# Selbst wenn, ist es kein Bestandteil Europas, sondern Nordamerikas, dort wird es auch als "abhängige Insel", und nicht als Land/Staat definiert
# Und ich weiß, es ist Klugscheißerei, aber die Definition von Nordeuropa ist subjektiv, die UN definiert auch die Britischen Inseln und das Baltikum dazugehörend, und die haben sicher nicht das Kreuz, das ist die Flagge der 5 skandinavischen Staaten. 
Darum entferne ich das an dieser Stelle, wo es sowieso nur eine Randnotiz ist.Oliver S.Y. 03:04, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Grönland 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:34, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Möglicherweise könnte der Absatz Nyländska_Jaktklubben#Der_Ursprung_von_Finnlands_Nationalflagge hier ausführlich und dort verkürzt dargestellt werden. Außerdem könnten in diesem Zusammenhang einige Aussagen überprüft und ggf. besser dargestellt werden. Z.B. hat
 Das Blaue des Kreuzes steht für die finnischen Seen, die weiße Grundfläche für den Schnee.
keinen Einzelnachweis und scheint mir eher das Resultat eines Klischées zu sein. --Rießler (Diskussion) 16:11, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte