lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wee Man

message: Vieleicht sollte man auch darauf eingehen dass er Motocross fährt. Gerade bei Jemandem wie ihm ist das doch bestimmt genauso interessant wie das Skateboardfahren, oder ? --Alte Kekse 04:43, 19. Mär. 2007 (CET)

message: Er wurde garantiert nicht durch Tony Hawks Underground 2 bekannt, es gab bestimmt einige Leute die ihn erst durch das Spiel kennenlernten, aber generell war er schon lange vorher bekannt. --Alte Kekse 18:55, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Tony Hawks Underground 2 

message: Leidet er wirklich oder ist es einfach so wie es ist?! Leider fällt mir keine entsprechende Formulierung ein, sonst hätte ich 's vielleicht schon selbst geändert.
-- Tf.weiswas (11:28, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Er leidet unter Achondroplasie"
Diskussion:St. Gallen

message: die liste sollte meiner meinung nach erweitert werden. das stadttheater streicht zwar den löwenanteil aller subventionen ein, es gibt aber noch anderes... ;) hab mal einen anfang gemacht. sobald ich zeit habe, werde ich mich darum kümmern.
grutz --83.77.56.207 22:52, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Theater 

message: Hier wird angebben, dass es eine Partnerschaft zwischen der Stadt St. Gallen und der Stadt Liberec geben soll. Eine entsprechendes offizielles Statement dazu kann ich aber nicht finden.
Es gibt allerdings eine Kooperation zwischen dem Kanton St. Gallen und der Region(/Stadt) Liberec und anderen Regionen.
Darum werde ich diesen Eintrag löschen, solange keine offiziellen Referenzen dazu angegeben werden können. --ZH8000 (Diskussion) 22:05, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Partnerstadt 

message: 21% der Stadtbevölkerung erklärt sich als konfessionslos. Da finde ich es erstaunlich, wenn nicht gar diskriminierend, dass diese grosse Gruppe unter "ferner" abgehandelt werden. So habe ich den Schluss des Abschnitts "Konfessionen, Religionen" etwas geändert. – Arctro 23:23, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Konfessionslos 

message: Um die Altstadt realistisch bebildert widerzugeben, könnte man noch gut 2-3 Bilder mit z.B. vers. Grösse einbauen. Es ist eine für im CH-Vergleich sehr schöne Altstadt. Auch könnte man danach noch einige Impressionen des wohl existierenden Neubau-Stadtteils zeigen. mfG CH-Tourismus-Özi '_' --82.192.229.198 03:23, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bebilderung noch knapp, dürftig 

message: Kirchenglocke#Glockenkonzert --Helium4 (Diskussion) 13:32, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  21. 8. 2016 Glockenkonzert 

message: Meiner Meinung nach erwähnenswert, auch durch eigenen Artikel: https://www.baublatt.ch/bauprojekte/ara-st-gallen-au-soll-fuer-20-millionen-franken-saniert-werden-29949 --Fonero (Diskussion) 22:30, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ARA St. Gallen-Au
Diskussion:Schlossbergturm

message: Ich würde vorschlagen, den Artikel umzubenennen in Schlossbergturm (Freiburg). Auf Stadtplänen und im Web wird der Turm eigentlich immer Schlossbergturm genannt. Der Zusatz Freiburg ist notwendig, weil es noch zahlreiche andere Schlossbergtürme gibt (wenn die wohl auch noch keine Wikipedia-Artikel haben).--Eisenberg 21:40, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt mit der oben genannten Begründung verschoben.--Eisenberg 23:11, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach "Schlossbergturm (Freiburg)" 

message: Hallo, ich würde gerne ein neues Panorama anbieten. Es bietet zwar keine 360° Ansicht, hat aber eine deutlich besser Auflösung (170 Megapixel). Auch sind dort wesentlich mehr Orte zu erkennen und teilweise auch in der Datei bereits getaggt. Bitte schaut es euch an und überlegt es euch. MfG, -Mike aus dem Bayerwald (Diskussion) 18:31, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Neues Panorama
Diskussion:Suzuki Wagon R+

message: Auf den meisten Internetseiten wird das Modell als "Wagon R+" bezeichnet. Doch sieht man sich die Schreibweise auf den Fahrzeugen an, so stellt man fest, das diese nicht korrekt ist. Dort wird folgende Schreibweise verwendet: wagonR+; siehe auch meinen vor wenigen Minuten erstellten Artikel über die Magyar Suzuki Zrt. Die Originalschreibweise sollte in den Artikeln der Wikipedia übernommen werden. --TheAutoJunkie 18:07, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Hallo, so viel ich weiss gibt es keine dritte Generation. Die von
2003 war nur ein Facelift
Richtig. Und den 94-PS-Benziner (Euro 4) gab es vor dem Facelift auch nicht. Dafür gibt es aktuell erst für diese Variante den Fiat-Diesel (ebenfalls Euro 4), der auch im Agila verbaut wird, in der Vorgängervariante vor dem Modelljahr 2003/2004 (69 PS, schadstoffarm nach D4) war noch kein Diesel lieferbar. Quelle: Suzuki-Prospekte, Suzuki-Händler, eigenes Fahrzeug (Bj. 2003) 
:Sei mutig. Gruß AndyNE 15:33, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Dritte Generation 

message: "Der Verbrauch des aktuellen Benzinmotors liegt ..."  Was ist bei einem Fahrzeug, dessen Produktion 2006 endete, ein "aktueller Motor" --888344 (Diskussion) 11:15, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  aktueller Motor ???  

message: "den eigentlichen Nachfolger des Wagon R unter gleichem Namen ...", frägt sich --888344 (Diskussion) 11:16, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  was ist ein "eigentlicher Nachfolger" ?  

message: Die Produktion des Suzuki Wagon R+ wurde im März 2006 eingestellt. - So apodiktisch, wie hier formuliert, stimmt diese Aussage nicht. In Indien wird das Modell von Maruti Suzuki India nach wie vor produziert. Siehe hierzu im entsprechenden Artikel unter Aktuelle Modelle (Stand 2015) und auch bei: http://www.marutisuzuki.com/wagonr.aspx --Zen und die Kunst (Diskussion) 12:58, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Modell eingestellt?
Diskussion:Vasilios Spanoulis

message: Βασίλης kann problemlos mit Vasilis transliteriert werden. Wieso wird aus η ein eios gemacht? Das steht doch gar nicht da. --Bender235 22:10, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vorname von Spanoulis 

message: Im Artikel steht, Spanoulis sei von den Rockets gepickt worden. Ich denke die Rockets traten ihr Recht ab und Spanoulis wurde von Dallas erwählt.--O omorfos (Diskussion) 12:56, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Draft
Diskussion:Suzuki VX 800

message: IP, das Max. Drehmoment von 69 Nm, bei 50 PS Leistung, kann unter keinen Umständen bei nur 2800 U/min erreicht werden. Als Beleg füge ich den Link für das Leistungsdiagramm der 61 PS Version bei. Die 69 Nm werden definitiv, Laut Herstellerangabe, bei 5400 U/min erreicht. Ich empfehle Dir dringend, Dich vor weiteren Änderungen des Artikels sachkundig zu machen. Jede weitere Änderung im Bezug auf Drehmoment und Drehzahl werde ich als "Edit-War" und Vandalismus betrachten. -- Shotgun 22:14, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Max. Drehmoment bei 5800/5400 U/min 

message: 800 Quadratcentimeter? Was ist das denn für ein komischer Motor ;) (nicht signierter Beitrag von 94.221.121.159 (Diskussion) 08:40, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  800 Quadratcentimeter 

message: Details entfent. Braucht Struktur und Infobox.--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 15:17, 18. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Total schlechte Struktur. Jetzt bissle besser.--Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 15:52, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Feedback
Diskussion:Inga Eduardowna Abitowa

message: Frage, meine Quelle besagt einen anderen Geburtsort, leider nur im Google Cache; LINK --ADwarf 22:19, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Im Jahr 2016 wurden Nachtests mit den 2008 genommenen Proben von den Olympischen Spielen in Peking durchgeführt. Abitowa soll dabei zu den überführten Athleten gehören. Kann das jemand verifizieren, damit das in der Artikel kommen kann. Siehe: . Mediatus 19:19, 9. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: erledigt --84.130.157.127 16:23, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Doping
Diskussion:Dionysios von Alexandria (Geograph)

message: Einige Angaben im Artikel dürfen bezweifelt werden:
*1. Der Text ist durch und durch pagan - der Autor kann kein Bischof gewesen sein
*2. Diverse Hinweise im Text (in Form von Akrostichien) verraten, daß der Autor zur Zeit Hadrians gelebt hat, das Werk ist etwa in das Jahr 124 zu datieren.
(vgl. Kl. Pauly und Brodersen Edition des Texts)
--Wikibert 22:32, 23. Dez. 2006 (CET)

message: Zitat: "Dionysios von Alexandria (auch Dionysios Periegetes) war ein aus Alexandria stammender griechischer Geograph des 2. Jahrhunderts n. Chr. Seine Herkunft ist nicht bekannt, möglicherweise Alexandria."
Widerspricht sich. Werde es ändern in "...ein möglicherweise aus Alexandria stammender..." und den zweiten Satz löschen. (nicht signierter Beitrag von 160.45.212.31 (Diskussion) 10:29, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  HErkunft
Diskussion:Ass

message: Von en gibt es Interwikis von zwei Seiten hierher: :en:Ass und :en:Ace (disambiguation). Kann man etwas dagegen tun? --Gruß, Constructor 22:55, 23. Dez. 2006 (CET)

message: Ich frage mich grade, ob diese Seite nun zur Auflistung sämtlicher möglicher Wortkombinationen mit den Anfangsbuchstaben A-S-S mutiert. Die 100 sollte doch bis Ende des Jahres noch erreichbar sein ... --Flingeflung 09:37, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Auflistung

message: Diese Interwiki-Verweise haben das in meinen Augen wenig Sinn ergeben:
:en:Ace (disambiguation)
:fr:Asso (homonymie)
:it:Asso
:ja:エース
:nl:Ace
:pl:As
Habe nun stattdessen Verweise auf Begriffsklärungen zur selben Zeichenkette verwiesen.--Speck-Made 02:27, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Chevelle

message: Also Chevelle kann ich nur mal empfehlen, habe die Seite etwas upgedated
MarkusRechberger
Klingt für mich eher nach Alternative-Rock oder Nu-Metal!
Ändert das mal bitte...(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.177.95.149 (Diskussion • Beiträge) 19:01, 1. Jun. 2008 (CET)
replies: text: Soll das ein Scherz sein? Nur weil etwas für dich wie irgendwas klingt, lässt sich das nicht einfach ändern. Hier müssen schon Nachweise aus seriöser Quelle her, von Leuten, die nachweisbar etwas von Musik verstehen. -- Cecil 19:41, 1. Jun. 2008 (CEST)

message: Weiß jemand woher die Band ihren Namen hat? Wäre ja auch mal interessant zu wissen, ob das was mit dem Chevy zu tun hat. -- 62.143.93.67 16:39, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Denholm Elliott

message: Laut Biografie bei imdb.com soll er bisexuell gewesen sein (http://german.imdb.com/name/nm0001186/bio), deshalb auch die AIDS-Infektion, wie gesichert ist die Info mit der Übertragung bei einer Bluttransfusion? Quellen?
: Tja, das mit der Bisexualität habe ich auch gehört. Aber sowohl das Eine wie das Andere wird trotz imdb schwer durch Quellen zu belegen sein. Angabe ganz rausnehmen? --Zen und die Kunst 01:19, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wer über ein "deshalb" spekuliert, solte von WP:BIO-Artikeln die Finger lassen.-- Leif Czerny 11:52, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ...
Diskussion:Gabriele Pauli

message: In der Einleitung sollte alles Relevante zur Person bereits dargestellt werden, ohne dass man erst lange im folgenden Artikel danach suchen muss.--Balliballi (Diskussion) 00:18, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung zu kurz 

message: Gibt es einen Beleg für die Presse-Ente Nora? Auf Anhieb finde ich keinen. Sollte es sich um eine Ente handeln?  --Mbshu (Diskussion) 17:54, 21. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung Nora
Diskussion:Orgel der St.-Marien-Kirche (Barth)

message: Warum „ Contraposaune 32 “ und nicht „ Contraposaune 32' “? Hat das einen Grund? --Thornard, Diskussion,
:Wohl ein Schreibfeheler. Klugschnacker 23:51, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Frage am Rande: Hat Grüneberg wirklich den Prospekt entworfen? Am Beispiel Neustrelitz ließe sich daran zweifeln, denn hier war es ein Tischlermeister des Ortes, der den Auftrag übernahm, Entwürfe fertigte und schließlich ausführte. Soll aber nicht heiße, dass ich damit im Fall Barth  Recht habe. Kopist 20:28, 5. Feb. 2007 (CET)

message: Wieso wird das Schwellwerk in der Disposition nur so abgesonert erwähnt? Es ist ja doch auch ein vollständiges Werk auf einem eigenem Manual! --SL682 13:55, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Disposition 

message: Der zitierte Satz erscheint mir ungewöhnlich. Ich denke da gleich an eine Springlade, die Buchholz aber sicherlich nicht gebaut hat. Auf dem Spieltischfoto finde ich keinen Hinweis auf entsprechende Vorrichtungen. Kann das jemand genauer erklären? --Docbritzel (Diskussion) 15:53, 4. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich pinge mal  an, der 2012 diese Ergänzung vorgenommen hatte (). Vielleicht weiß er noch die Quelle für diese Ausführung. --AmWasser (Diskussion) 06:45, 5. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Die Windlade des von Grüneberg ergänzten Schwellwerks ist eine Kegellade.  (Nachzulesen in: Förderverein Barther Kirchenmusik e. V. (Hg): Die Buchholzorgel in St. Marien, Barth - Festschrift anlässlich der Wiedereinweihung nach vollendeter Restaurierung am 31. August  2003, Barth 2003, S. 35.) Bei mechanischen Kegelladen müssen die Registerzüge ebenso wie bei Springladen eingehakt werden. --Quintatoen (Diskussion) 17:42, 7. Okt. 2021 (CEST)

text:  Mir fällt jetzt erst auf, dass der Satz an sich inhaltlich falsch war: Bei mechanischen Kegelladen müssen (wie bei Springladen auch) die Registerzüge in gezogenem Zustand eingehakt werden, nicht in abgestoßenem. Passus ist korrigiert. --Quintatoen (Diskussion) 14:14, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Registerzüge für III müssen im abgestoßenen Zustand eingehakt werden
Portal Diskussion:Europäische Union/Liste von Einzeldaten

message: Bitte bei Bearbeitung im "Artikel" den Baustein "Baustelle" setzen.--Elkawe 23:57, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Baustelle/einzuarbeitende Daten 

message: Diese erhebliche Liste entstand auf der Diskussionsseite von Geschichte der Europäischen Union. Sie wurde dort entfernt und unverändert hierher ausgelagert. Die alte Versionsgeschichte ist dort aufzufinden ("älteste" bis zum 23. Dezember 2006). --Anton Sachs (Diskussion) 18:53, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Eine Kopie des Artikels in seinem Zwischenstadium wurde damals von einem Nutzer ohne Absprache mit dem Hauptautoren als eigener Artikel erstellt und wegen URV schnellgelöscht. Siehe Löschdiskussion. --Anton Sachs (Diskussion) 22:42, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  War Löschkandidat
Diskussion:Orgeln der Schwarzen Kirche (Brașov)

message: Die genaue Registerliste scheint etwas durcheinander gekommen zu sein. Kann die mal jemand, der eine Quelle zur Hand hat, richten, so dass ich die Formatierung anpassen kann. --Thornard, Diskussion, 23:58, 23. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Quelle: *Buchholzorgel in Kronstadt. Klugschnacker 13:49, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Aus der wird man aber auch nicht schlau. --87.78.91.216 00:29, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja, sonst hätte ich es ja schon gerichtet... Ich habe aber keine weiteren Quellen dazu. Klugschnacker 13:49, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Disposition
Diskussion:Nvidia nForce4

message: Ich denke, dass dieser Satz im Artikel nicht ganz richtig ist:
Nach dem Erwerb einer entsprechenden Lizenz von Intel, bot NVIDIA auch Chipsätze für Intel-Prozessoren an, hauptsächlich um SLI auf dieser Plattform zu ermöglichen.
Richtig wäre eher: "hauptsächlich um mit SLI mehr Geld zu verdienen". Technisch ist SLI nämlich auf den Intel 965/975 Chipsätzen genauso möglich, NVIDIA hat es nur in den Treibern für diese Chipsätze nicht aktiviert. Wenn man ein bissi mit google sucht, findet man schnell gemoddete Treiber, die SLI auch auf den Intel 965/975 Chipsätzen möglich machen. -MrBurns 00:13, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Deutlich schneller ist SLI aber nur im Vergleich zu den Intel-Chippsätzen, die die Kombination eines 16x- mit einem 4x-Slot verwenden (insbesondere den eine Zeit lang sehr beliebten i965), was weniger Perofrmance bringt als die klassische 8x/8x-Kombi, da der 4x-Slot das SLI ausbremst. Dieser Effekt zeigt sich übrigens auch, wenn man z.B. CF auf einem i965 (16x/4x) mit CF auf einem i975 (8x/8x) vergleicht. --MrBurns 18:52, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Nun ja, wer wirklich mehr leistung will sollte sich sowiso ein PCIe 2.0 Mainboard mit entsprechendem Cipsatz kaufen. Dann sind es 16x/16x IN BEIDE RICHTUNGEN! Also vom Proz zur GPU 16x und anders heurun gleichzeitig auch 16x. --Robin 08:42, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt auch einige Chipsätze, die 16x/16x aber nicht PCIe 2.0 unterstützen, z.B. der nForce4 SLI x16. PCIe 2.0 bringt dann zusätzlich noch eine Verdopplzung der Bandbreite, aber nur bei Grakas, dies auch unterstützen, aber benötigen tut man das noch nicht, ich hab mal Benchmarks gesehen mit 2 verscheidenen Chipsatzrevisionen, die sich nur durch die bei der neueren Version vorhandene Unterstützjung PCIe 2.0 unterschieden haben, aber es war praktisch kein unterschied feststellbar. --MrBurns 01:32, 16. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:Carl August Buchholz (Orgelbauer)

message: In dieser Auflistung wird Barnim Grüneberg als "Neffe"  von C. A. Buchholz bezeichnet. In seinem eigenen Eintrag firmiert er jedoch als "entfernter Verwandter" von Buchholz. Beide scheinbar widersprüchlichen Angaben stimmen und sind dennoch ungenau und potenziell verwirrend: Die Mutter C. A. Buchholz' und die Großmutter B. Grünebergs waren Schwestern, es handelt sich also um eine Verwandtschaft 2. Grades. Eine Vereinheitlichung wäre hier sicher nützlich. --Quintatoen (Diskussion) 14:49, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Demnach wäre Barnim der Großneffe (= Sohn der Nichte). Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 16:43, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnisse 

message: Im Dehio Seite 703 steht (ich zitiere): Orgel mit fünfteiligen Prospekt und gerundeten Pedalbaßtürmen, 1847 von der Firma Gebr. Dinse, Berlin. Dinse ware ein Schüler von Buchholz, ob das deswegen eine Buchholzorgel weiß ich nicht. --ClemensFranz 11:36, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Orgel in [[Neulietzegöricke]]
Diskussion:Toy Story

message: Wie ist denn bitte abendfüllend definiert? 77 Minuten scheinen ja schon abendfüllend zu sein, hätte ich zwar nicht erwartet, aber wo ist die größte untere Schranke (das Infimum)? --Jobu0101 (Diskussion) 09:16, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Finde den Begriff auch immer etwas merkwürdig. Wie wäre es mit Langfilm? --Kronf @ 21:26, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Der Begriff gefällt mir besser. --Jobu0101 (Diskussion) 12:33, 24. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Ihr beide betrachtet dies aus einem völlig falschen Blickwinkel. Der Begriff abendfüllend bezieht sich nicht (allein) auf die Laufzeit, sondern hauptsächlich darauf, ob das jeweilige Produkt zu diesem Zeitpunkt viele Zuschauer interessiert/anlockt. Das hat also auch nichts mit "Langfilm" oder "Kurzfilm" zu tun, sondern damit, ob man mit dem Produkt am Abend eine Zielgruppe findet. So kann z. B. auch eine Serie oder eine Show abendfüllend werden. Schon davon ausgehend, dass ein Abend ab ca. 20 Uhr beginnt und bis ca. 24/0 Uhr geht, sind gerade mal ca. 82 Minuten - tatsächliche Laufzeit von Toy Story - mitnichten komplett abendfüllend, tragen aber ggf. zu einem abendfüllenden Programm bei. --109.40.65.99 06:25, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  abendfüllend
Diskussion:Rayman

message: * Was ist Rayman eigentlich, ein Hase, ein Fuchs oder doch ein Mensch? Oder einfach ein "Rayman". :) 
* Ich glaube, die als "offizielle Homepage" betitelte Seite ist von einem anderen Spiel.
* Außerdem wird nichts ausgesagt über Veröffentlichungsdatum und dergl. der Spiele (da wäre so eine Box wie bei anderen Spielen angebracht) Diese "Infobox Computer- und Videospiel"
* Außerdem gab es doch noch das Dos-Spiel "Rayman Forever" oder? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von ? (Diskussion • Beiträge) Make 03:28, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Zum Teil ist das jetzt korrigiert. Bei den Ablegern fehlen noch Daten und "Rayman Forever" müsste mal jemand recherchieren. --Make 03:28, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Anmerkungen 

message: Es gibt neben dem ersten Spiel auch eine Collection mit diversen Erweiterungen. Vielleicht wäre es auch angebracht, auf die einzelnen Spiele in einer unterteilung näher einzugehen. (nicht signierter Beitrag von 91.115.210.47 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Hat denn nie jemand etwas von der Windows-Version "Rayman Designer" gehört? Davon ist hier im Artikel überhaupt nichts aufgeführt. In Deutschland war das auch unter dem Namen "Rayman World" vertrieben worden... Im Netz habe ich dazu zunächst folgende Quelle gefunden: http://raymanpc.com/wiki/en/Rayman_Designer
--FIM - FrozenIceMan (Diskussion) 11:24, 25. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ah, danke für den Hinweis. , das ist auch bei moby verzeichnet: http://www.mobygames.com/game/rayman-gold und auch http://www.mobygames.com/game/rayman-forever – Bin aber etwas unschlüssig, wie man das geeignet in den Artikel integriert. Erste Einschätzung ist, dass es sich um eine aufgebohrte Variante des Original-Jump-n-Run mit Extras (Leveleditor) handelt. Dann wäre eine Ergänzung beim 1995-Spiel wohl am sinnvollsten ... – Make (Diskussion) 12:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Rayman Designer? 

message: Fehlt auch : ) --134.96.247.6 17:40, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Rayman Junior
Diskussion:Philipp Tingler

message: Stefan Niggemeier auf www.bildblog.de/14311/die-feengleichen-damen-von-singapore-airlines/ --92.72.201.91 18:26, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rüge des Dt. Presserats 2009 

message: Mag sich jemand die Mühe machen, TF, Irrelevantes und Unbelegtes rauszunehmen? Ich putze gerade einen anderen Text, aber das ist ja hier zu eklig. Benutzer_Diskussion:Einschlag, der den Artikel angelegt hat, ist etwas zu nahe an Tingler dran, um es mal so auszudrücken. --Aalfons 19:01, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich werde mir den Artikel in den nächsten Tagen nochmals anschauen. MfG, --Brodkey65 21:05, 3. Dez. 2009 (CET)
replies: text: auch @Lino: Schönes Beispiel für den Unterschied zwischen Köchen und Schwärmen. --Aalfons 12:10, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Entmüllen 

message: Hierher ausgelagert, weil Aussagekraft zweifelhaft:
: Seine Doktorarbeit beginnt mit den Worten: „Diese Dissertation ist zu nicht unwesentlichen Teilen bei Starbucks an der Bahnhofstrasse in Zürich verfasst worden (wohin ich immer flüchte, wenn meine Putzfrau Maxi kommt), sowie in den Lounges diverser Flughäfen von Mailand bis Johannesburg, an Bord einiger Interkontinentalstrecken und schließlich bei Pancakes, Eggs Benedict und endlosen Litern Kaffee in der Polo Lounge des Beverly Hills Hotel.“ P. Tingler: Dichtung und Kritik: Thomas Mann und der transzendentale Idealismus, S. 3. --Schoener alltag (Diskussion) 14:15, 3. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wissenschaftliche Arbeiten 

message: Wer waren/sind seine Eltern ? --2A02:3037:604:87B8:E3D7:8ACF:D0F3:AB84 17:18, 14. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wie und wo hast du bisher gesucht? --Aalfons (Diskussion) 22:02, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Jürgen Friedrich (Fußballspieler)

message: War er bereits in den 70ern und 80ern Präsident, wie hier behauptet wird? Wenn ja, bitte mit Quelle hinzufügen. Auch sonst könnte der Artikel eine Generalüberholung vertragen. -- Sir 00:41, 24. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Nein, leider nicht. -- Sir 00:02, 4. Jan. 2007 (CET)