Diskussion:St. Gallen/Archiv/001

message: Ich hatte gedacht, unter "siehe auch" sollten nur Wikipedia-Links stehen. Ist dem nicht (mehr) so? --insilentio 09:45, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Doch natürlich, da haben nur einige versucht WP:WEB zu umgehen. --Sovereign 13:00, 12. Mär 2006 (CET)

text: Ich würde die Verweise: Fachhochschule Ostschweiz; FHS St. Gallen; Hochschule für angewandte Wissenschaften; Journalistenschule St. Gallen; Musikakademie St. Gallen; St. Galler Stadt Miliz Gesellschaft entfernen. --62.203.175.101 12:57, 14. Mär 2006 (CET)
thread_title:  siehe auch 

message: Hallo zusammen,
mich irritiert etwas, dass der Artikel die Gründung durch den Hl. Gallus als Faktum hinstellt. Sollte man nicht seriöser Weise darauf hinweisen, dass die Gründung und Gallus selbst sehr legendenumwoben sind? Oder habt ihr historische Fakten recherchiert, die mir fehlen?
Beste Grüsse
--Thorsten Busch 21:11, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja, der Geschichtsteil ist sehr bedürftig. Erstens schon einmal, dass Gallus die "Stadt" gegründet hatte, wo er doch die Einsamkeit suchte. Die Einsiedelei - nicht Stadt - von St. Gallus scheint nach seinem Tode einen Dornröschenschlaf geführt zu haben, von einem Wallfahrtsort kann man wohl kaum sprechen. Erst nachdem St. Othmar das Kloster gegründet hatte, begann sich nach und nach auch eine Stadt zu bilden. Natürlich ist die "Gallus-Legende" nicht in alle Details historisch, aber einen Grund gab es wohl, den Ort nach ihm zu benennen. Legende hin oder her, die Stadt kann auf die Einsiedelei von einem Gallus zurückgeführt werden. Aber hier sollte wohl ein Historike dahinter. --al-Qamar 14:54, 22. Jun. 2007 (CEST)

text: Da sagt aber Fahnen und Wappen von Stadt und Fürstabtei St. Gallen was ganz anderes. Nur weil die im Klosterbezirk eine Fahne mit Mönch in Kutte mit Wanderstab aufgehängt haben, ist dies nicht automatisch das Stadtwappen.--Bobo11 (Diskussion) 18:11, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Tuggen oder St. Gallenkappel (sicher noch weitere Ortschaften) haben den Mönch mit Wanderstab, Gallus abbildend, im Wappen, aber bei St. Gallen ist der Bär wappenbildend. Natürlich leicht zu verwechseln mit dem von Appenzell Innerrhoden (bzw. von Wil SG), wenn man nicht genau hinschaut. --Filzstift ✎ 20:19, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Die Legende vom Hl. Gallus 

message: Ich habe da ein kleines Problem, welches sich sicher schnell beheben lässt. Ab | Schulwesen ist der Artikel leider nur noch Bestand aus Listen. Gruss -- Glugi12 10:24, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: So schnell lässt sich das leider nicht beheben, weil es halt viele listenartige Daten auch sind. Das ist aber bei vielen vergleichbaren Städteartikeln nicht viel anders. Du darfst natürlich gerne Vorschläge bringen. Auslagerungen (z.B. die Persönlichkeiten) sind auch eine Option. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:35, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Denke Persönlichkeiten lagert man am Besten aus. Kunst und Kultur, sowie Museen in Fliesstext, so wie z.B. im Artikel Zürich. Bei Sportvereine zu Sport und dort nur die wichtigsten Vereine und besser beschreiben. Sport kann ich mal versuchen zu erledigen. Wäre gut , so wie in Bern? Gruss -- Glugi12 10:44, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Sport habe ich erledit. Persönlichkeiten habe ich auch ausgelagert. Gruss -- Glugi12 15:01, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: Hier:  hat St. Gallen noch ein pittoreskes Rutenbündel im Wappen. Kann da vielleicht jemand mal eine Erklärung im Artikel dazu ergänzen? --2A02:908:EB20:8440:E8F4:C6FA:A6C9:FED6 19:57, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen = Rutenbündel? 

message: Wie nennt man bzw. nennen sich die Einwohner ? Galler, Gallener, Gallenser?
:St. Galler. —Filzstift (Diskussion) 17:53, 27. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Einwohner? 

message: Hallo, ist dieser Vorblick auf die Ämterverteilung nicht verfrüht? Andernorts wird so etwas erst am Stichtag des Wechsels geändert und vorher revertiert. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:17, 10. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ich halte das für keinen guten Edit, weil der aktuelle Stadtrat nicht mehr aufgeführt ist. Wie es auf den Schweizer Seiten sonst gehandhabt wird, weiss ich nicht. Ich warte jeweils, bis die Gewählten das Amt tatsächlich angetreten (oder defintiv verloren) haben.--Psatanas (Diskussion) 00:55, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verfrühte Ämter-Aktualisierung oder nicht? 

message: Es heisst St.Gallen, nicht St. Gallen. Man schaue die offiziellen Kantonalen Webseiten an. --178.83.9.99 18:56, 25. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eigenschreibweisen übernehmen wir nicht, wir orientieren uns bei deutschsprachigen Gemeinden an die amtliche Schreibweise gemäss dem Amtlichen Gemeindeverzeichnis der Schweiz (). Wurde übrigens schon erörtert: Diskussion:St._Gallen/Archiv/001#Name. --Filzstift (Diskussion) 09:38, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  ... und wir halten uns an die allgemeinen Regeln der Rechtschreibung. --Lars (User:Albinfo)  10:54, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Es sind mittlerweile beide Schreibweisen verbreitet (einige Tageszeitungen schreiben es reglmässig ohne Leerzeichen), aber ich bin auch dafür, es so zu lassen, da es auf jeden Fall zulässig ist. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:44, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Notfalls in WP nachlesen :-) St. Gallen#Name sagt alles. --Alpöhi (Diskussion) 13:09, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  St.Gallen wird ohne Leerschlag geschrieben 

message: Hallo Peteremueller, dass das Lemma Katholischer Konfessionsteil des Kantons St. Gallen grossgeschrieben wird, heisst nicht, dass auch die Linkbeschriftung, katholischer Konfessionsteil, gross zu schreiben wäre, da es sich nicht um eine geprägte Wendung (wie etwa bei folgendem Wunsch) handelt: Ein gutes Neues Jahr wünscht --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:29, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Diese Institution schreibt ihren Namen allerdings selbst mit grossem K, siehe Katholischer Konfessionsteil des Kantons St. Gallen – danach werden wir uns halten müssen. :-) Auch dir ein gutes neues Jahr! --Freigut (Diskussion) 15:28, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Auch die Zeitung betrachtet das offenbar als feststehenden Begriff. Da es diese Institution auch schon seit mehr als 200 Jahren gibt, kann man das wohl durchaus so sehen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:46, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text:   Ihr habt natürlich beide recht. Ich hatte es falsch als statistisch gelesen und Konfessionsanteil vor dem geistigen Auge und war zu entsprechendem Schluss gelangt.  Ich bitte um Entschuldigung. Gruss, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:58, 3. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Kein Problem. Ein gutes neues Jahr! --Peteremueller (Diskussion) 16:29, 3. Jan. 2023 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:58, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  {{erl|Gross- und Kleinschreibung, hier: katholischer Konfessionsteil|Grossschreibung richtig}}