lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nachweisgrenze

message: 'Qualitätssicherung durch DIN-gerechte Kalibrierung' funktioniert nicht
--77.74.119.217 09:00, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Link defekt 

message: In der Kerntechnik heißt der auf die im Artikel beschriebene Art bestimmte Wert "Erkennungsgrenze". Unglücklicherweise existiert auch dort der Begriff "Nachweisgrenze", hat aber eine andere Bedeutung, und zwar liegt in der Kerntechnik ab der Nachweisgrenze das Messergebnis hinreichend sicher oberhalb der Erkennungsgrenze. Vgl. dazu DIN ISO 11929 "Bestimmung der charakteristischen Grenzen (Erkennungsgrenze, Nachweisgrenze und Grenzen des Vertrauensbereichs) bei Messungen ionisierender Strahlung - Grundlagen und Anwendungen" http://www.beuth.de/de/norm/din-iso-11929/133566312 (Download leider kostenpflichtig, ein Vorläufer der Norm lässt sich aber unter http://osiris22.pi-consult.de/userdata/l_20/p_105/library/data/fs-04-127-aksigma.pdf finden). Man sollte daher den Artikel aufspalten in Nachweisgrenze(Chemie) und Nachweisgrenze(Kerntechnik). (nicht signierter Beitrag von 193.30.192.187 (Diskussion) 13:52, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachweisgrenze in der Kerntechnik
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Koblenz-Wallersheim

message: In der aktuellen Denkmalliste in der Fassung vom 03.12.2013 werden für Koblenz-Wallersheim keine Kulturdenkmäler mehr gelistet. Ich haben den Text deswegen gelöscht und eine Weiterleitung auf Liste der Kulturdenkmäler in Koblenz eingerichtet. --Schaengel (Diskussion) 09:04, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Denkmalliste 2013
Diskussion:Junge Polizei

message: Gerade habe ich den Neutralitätsbaustein zum Artikel hinzugefügt, weil der Ersteller des Artikels und derjenige, der maßgeblich an dessen Veränderung beteiligt ist – Benutzer: Michael Haug – auch Vorsitzender der Jungen Polizei zu sein scheint. Dies ist ein Interessenkonflikt. Der Artikel muss m. E. deshalb nocheinmal begutachtet werden. Zwei Sätze, die nichtneutral schienen, habe ich schon gelöscht. Beim Benutzer habe ich mich auch gemeldet. :) --Bex-Lemon (Diskussion) 13:50, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Neutraler Standpunkt
Diskussion:Versus You

message: Komplett unebelegt und Werbesprech. --Gripweed (Diskussion) 09:14, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle und Neutralität 

message: Es gibt 11 Änderungen die noch nicht gesichtet wurden. --Irukandji85 (Diskussion) 10:44, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Seit über einem Monat nicht mehr gesichtet
Diskussion:La Grande Bellezza – Die große Schönheit

message: Hallo,
unter 'Rezeption' werden lediglich zwei positive Rezensionen angeführt. Dabei gibt es afair eine Menge negativer Kritiken zu diesem Film, die keineswegs eine Minderheitenmeinung darstellen (z.B. von der Süddeutschen). (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.9 (Diskussion) 09:17, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Man findet schon eindeutig mehr positive Kritiken als negative, aber habe die Kritik aus der SZ jetzt mal ergänzt. Clibenfoart (Diskussion) 16:06, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Unterpunkt Rezeption zu einseitig 

message: Der Eintrag ist ein reiner Marketingeintrag. Er liest sich wie ein Teaser. Weder wird die Handlung vollständig wiedergegeben noch werden die Rezensionen ausgewogen zitiert. Für einen besseren Eintrag muss man die englische Wikipedia lesen. Donalbein (Diskussion) 15:55, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Donalbein, ich habe jetzt ein wenig ausgeholfen, aber man kann ihn wahrscheinlich immer noch besser machen. Er hat sich leider wirklich ein wenig wie ein Marketingeintrag gelesen, wobei nach der Versionsgeschichte wohl einfach der Grund sein wird, dass sich dem Artikel nie ein Benutzer mit Aufwand angenommen hat. Clibenfoart (Diskussion) 16:06, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung dringend erforderlich oder Löschung
Diskussion:Mont Vully

message: Habe die bestehenden Links kontrolliert, korrigiert und nicht funktionierenden Link ersetzt. Datum des letzten Abrufs eingefügt. --83.79.2.176 09:39, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Links bearbeitet 
Diskussion:Flaschenpyramide

message: Unter https://register.dpma.de/DPMAregister/gsm/einsteiger Bezeichnung / Erzeugnis(se): Flaschenpyramide findet man zwei Treffer von 1995 und 2001, die aber inzwischen gelöscht sind. Bestätigt oder widerlegt dies eher das traditionelle Brauchtum. Wer war eigentlich Dietmar Prapst? Bitte mal nach zitierfähigen Quellen für den Artikel suchen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:53, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geschmacksmustereintragung 

message: Der zweite Absatz ist absurd:
:Durch die vermehrte industrielle Glasflaschenproduktion wurde der Einfallsreichtum der erzgebirgischen Handwerker angeregt. Wegen der kontinuierlichen Holzfeuerung zum Kochen und Heizen entstand in den damaligen Wohnräumen eine ständige Rußverschmutzung. Um die zeitaufwändige Reinigung der geliebten Weihnachtsartikel zu vermeiden, wurde nach einer Alternative gesucht. Glasflaschen war stets einfach zu reinigen und somit konnten die Flaschenpyramiden abgewischt werden und waren danach stets wie neu.
Sollte dieser Absatz nicht endlich gestrichen werden?
Mangels Substanz könnte der Artikel mit dem über Geduldsflaschen verschmolzen werden, z. B. durch die Erwähnung, dass in Geduldsflaschen auch Pyramiden (bis auf die Flügel) sein können.--Klaaschwotzer (Diskussion) 17:07, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Schließe mich ganz deiner Meinung an. – Zudem kommt die Unterscheidung mit den zugehörigen Bildern mutmaßlich werbend daher. --Ch ivk (Diskussion) 11:12, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Pyramide in der Flasche als Schutz vor Ruß?
Diskussion:Kettennuss

message: Habe das auch schon umgekehrt gesehen (nicht Schifffahrtkorreliert), dass die Kette eine Welle dreht? Leider kann ich mich nicht an Ort und Zweck erinnern. -?-?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:00, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Moin, beides ist möglich, allerdings muss die Bewegungsenergie erst einmal auf die Kette, egal wie diese aussieht, kommen. Wichtig ist nur der möglichst geringe Übertragungsverlust durch den höchstmöglichen Kraftschluss. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 22:42, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Umgekehrt? 

message: Siehe z.B. hier oder hier (S.26).
--Haraldmmueller (Diskussion) 17:19, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Moin und danke. Gibt offensichtlich mehrere Bezeichnungen für das selbe Teil. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 18:37, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Gern. Das mit dem "nahezu ohne Reibung" wird übrigens hier eher kritisch gesehen - fand ich ganz interessant ... --Haraldmmueller (Diskussion) 18:44, 2. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich glaube das sollte raus. So eine richtige Ankerkette knirscht ganz mächtig. Interessante Arbeit, Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:17, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  ... auch Taschenrad
Diskussion:Patientenvertretung

message: Der § 90a SGB V schreibt anders als im Artikel wiedergegeben keine Patientenbeteiligung bei dem Gemeinsamen Landesgremium vor. Vielmehr KÖNNEN weitere Beteiligte hinzugezogen werden - Patientenvertreter und auch andere. (nicht signierter Beitrag von Schulze wassonst (Diskussion | Beiträge) 18:25, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Dann ändere es - am besten mit Beleg.--Lutheraner (Diskussion) 18:42, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Lendesgremium nach 90a SGB V 

message: Oder blicken wir hier wieder mal nur auf den deutschen Bauchnabel? --77.119.129.255 18:09, 8. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Mach mit, mach's nach, mach's besser. -- Joe 15:30, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Situation in AT, CH?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Neuhofen (Pfalz)

message: Ich habe einige Bilder gemacht.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cultural_heritage_monuments_in_Neuhofen  --Wegavision (Diskussion) 10:37, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke. --jergen ? 09:16, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Appel-Reaktion

message: Hallo, ist es absicht, daß im Formelschema ein offensichtlich dreibindiger Kohlenstoff abgebildet ist? Oder sehe ich das zu streng und alles ist nur skizziert?! Elrond (Diskussion) 10:47, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Man sollte es sehr wohl streng sehen! Es handelt sich aber anscheinend um Skelettformeln. Die vierte Bindung ist zu einem Wasserstoffatom vorhanden. Das Wasserstoffatom ist aber nicht eingezeichnet. Danke für den Hinweis und Grüße --Minihaa (Diskussion) 14:32, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Dreibindiger Kohlenstoff?!
Diskussion:Hjulsjö

message: Da geht es aber ein bisschen durcheinander. Der Ort wird im Statistikbüro nicht mal als smaort gelistet. D.h. weniger als 50 Einwohner! Das andere ist das Kirchspiel, welches auf 470 Einwohner (2000) kommt. Ich drösel das mal auf. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:46, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Hjulsjö
Diskussion:Tracer (Geowissenschaften)

message: Es ist zwar unwesentlich, aber wegen der Konsistenz: sowohl die Anregungs- als auch die Fluoreszenzwellenlänge weichen von der jeweiligen im Artikel "Fluorescin" ab. ?-?---J. K. H. Friedgé (Diskussion) 11:17, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Fluorescin - Wellenlängen?
Diskussion:Marie (Schiff, 2013)

message: Wie teuer war das Boot, wenigstens ungefähr? --91.61.59.238 11:34, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Dazu liegen mir – als Initiator des Artikels – leider keine Angaben vor. Vielleicht kann der Bürgerparkverein Auskunft erteilen? Falls die weitere Recherche erfolgreich ist, bitte die entsprechenden Informationen im Text ergänzen. Mit besten Grüßen, --Gepardenforellenfischer [...] 19:38, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Preis 
Diskussion:Bismarck-Denkmal (Bad Kissingen)

message: Nachdem eine IP heute die Jahreszahl 1874 eingesetzt hat: Es stimmt, dass Otto von Bismarcks erster Kuraufenthalt hier in Bad Kissingen im Jahr 1874 stattfand. Danach kurte er aber ab 1876 in Hausen, das damals noch nicht Stadtteil von Bad Kissingen war (und um diese Kuraufenthalte in Hausen geht es in der Einleitung des Artikels). Gruß, --Darev (Diskussion) 12:32, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Jahreszahl des ersten Kuraufenthalts
Diskussion:Dan Flavin

message: Es gibt sehr viel mehr Kunstwerke von ihm, die erst nach Flavins Tod ausgeführt wurden, was ja auch daran liegt, dass von jedem Werk mehrere Versionen und von jeder Version mehrere Exemplare geplant waren, die aber nicht immer ausgeführt wurden und jetzt teilweise nachproduziert werden.--Ishmael (Diskussion) 12:32, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  "Drei seiner Kunstwerke wurden erst nach seinem Tod ausgeführt" 

message: Interessant wäre ein eigener Abschnitt über Arbeiten, die dauerhaft prägend im öffentlichen Raum, konkret als „Kunst am Bau“ verblieben sind (z.B. Hamburger Bahnhof, Berlin).--Hafenjunge (Diskussion) 17:20, 26. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Kunst im öffentlichen Raum
Diskussion:Allonville

message: Beim mehrfachen Verschieben sind die Interwikis verloren gegangen. Können sich die Verschieber bitte darum kümmern? Beste Grüße--Keuk (Diskussion) 12:34, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja. Rauenstein 17:46, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Interwikis
Kategorie Diskussion:Benutzer:Inklusionist

message: --Über-Blick (Diskussion) 17:33, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Jobu0101/Liste_deutschsprachiger_Inklusionisten|Liste deutschsprachiger Inklusionisten]] 

message: *Wikipedia:Löschkandidaten/25. Juli 2012
*Wikipedia:Löschkandidaten/26. Juli 2012
*Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2007/Mrz
*Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2008/Sep
*Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2009/Mrz
--Über-Blick (Diskussion) 17:37, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  warum diese Einträge ? - fallen aus dem Rahmen - oder ?
Diskussion:Artemisia I.

message: Beim Lesen des Artikels ist mir im 2. Absatz die Behauptung aufgefallen, dass Herodot der Enkel Artemisias gewesen sein soll. Die am Ende des Satzes angeführte Quelle (Herodot selber) bezieht sich nur auf das Zitat an sich... und auch ein schnelles Nachschlagen über Herodot in entsprechenden Wikipedia-Artikeln (Herodot bzw. Artemisia / Deutsch & Englisch) ergab diesbezüglich kein etwaiges Verwandtschaftsverhältnis.
Möglicherweise beruht die Angabe in diesem Artikel auf einem Missverständnis.--212.197.136.202 12:55, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habe den Passus entfernt. Ein solches verwandtschaftliches Verhältnis wird sonst nirgends genannt. Sollte aber jemand eine glaubhafte Quelle liefern können, die die Abkommschaft bestätigt, kann es gern wieder rein. --Ennimate (Diskussion) 17:55, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Herodot der Enkel Artemisias? 

message: Momentan (1/2019) sagt der Artikel:
:Ganz romanhaft ist der von Ptolemaios Chennos erzählte Zug, Artemisia habe ihrem Geliebten Dardanos aus Abydos, der sie verschmäht hatte, im Schlaf die Augen ausgestochen und sich danach wegen dieser unglücklichen Liebe vom nahe Halikarnassos gelegenen leukadischen Felsen in die Ägäis gestürzt.
Lag der Leukadische Felsen tatsächlich "nahe Halikarnassos"? Üblicherweise bezieht man die Bezeichnung auf eine besonders hohe Klippe der Insel Leukas (Lefkada) im Westen Griechenlands, also selbst für die 'seefahrtsfreudigen' alten Griechen 'richtig weit weg' vom ostgriechisch-kleinasiatischen Halikarnassos (Bodrum).
Die Liste der angeblich vom Leukadischen Felsen in den Tod gestürzten Personen ist auch interessant ('Wandermythos'?): 
* ungenannte Straftäter (Oxford Classical Dictionary, Ndr. 1966) als Sühneopfer (Lexikon der Alten Welt s. v. Leukas) (Strabon 10,9)
* Kephalos von Thorikos, aus Liebeskummer zu Pterelas (Strabon ebd.) oder zur Sühnung der versehentlichen Tötung der Prokris
* Sappho von Lesbos, aus Liebeskummer zu Phaon (Strabon ebd. und andere)
* Bulagoras aus Phanagoria, aus Liebeskummer zu dem Flötenspieler Diodoros (Ptolemaios Chennos, siehe [s:RE:Bulagoras|RE])
* Artemisia I. von Halikarnassos, aus Liebeskummer zu Dardanos aus Abydos (Ptolemaios Chennos)
--Martinus KE (Diskussion) 11:41, 30. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die Behauptung, dass der Leukadische Felsen nahe Halikarnassos liege, stammt aus dem Artikel zu Artemisia I. in der Frauen-Enzyklopädie Women in World History, doch ist dieses Werk, wie ich schon öfters festgestellt habe, nicht immer zuverlässig. Ich habe dementsprechend die Angabe in einen Link zu der von dir vorgeschlagenen Insel Lefkada geändert, was mit ziemlicher Sicherheit stimmt. Vielen Dank für den Hinweis. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 17:28, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Der Leukadische Felsen
Diskussion:Strongman All Japan Triathlon

message: Was ist die Quelle für die Siegerliste? Die japanischen Namen der Männer sind alle falsch, in dem Sinne dass kein Japaner Hideja oder Tadejo heißt und statt Kani wohl Tani gemeint ist? Den Koreaner Kim Yo-hil findet Google auch nur im ganzen WWW in ausschließlich in diesem Artikel. Die offizielle Punktliste für 2012 passt auch nicht zu dem im Artikel genannten Angaben (hier: 1. Steve Wyatt, 2. Shingo Kani, 3. Kim Yo-hil; dort: 1. Anton Blokhin, 2. Hiroyuki Nishiuchi, 3. Kōdō Hiramatsu). --Mps、かみまみたDisk. 13:20, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle Siegerliste
Diskussion:Zerhacker (Elektrotechnik)

message: "Die Gleichspannung (typischerweise 12 oder 24 V) durchfließt hierbei eine Spule (Elektromagnet), die über einen Anker einen Schalter betätigt, der den Stromkreis zur Spule unterbricht."
Wie kann eine Spannung eine Spule durchfließen? Entweder liegt die Spannung an der Spule an oder ein Strom fließt durch die Spule.
--195.244.228.58 13:23, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Spannung, die fließt? (erl.) 

message: Wo wurden Zerhacker denn in der praktischen Anwendung genutzt? Beispiele wären schön. Ich kann mich z.B. erinnern, dass ich in den 1960er Jahren auf einem Frachter mitfuhr. Dort gab es nur Gleichstrom. Deshalb gehörte es zur Grundausstattung eines jeden Matrosen, der Wechselstromgeräte betreiben wollte, einen Zerhacker mitzuführen. --Abubiju (Diskussion) 10:05, 22. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Praktische Anwendung
Diskussion:Auto-Zero-Verstärker

message: Darf man fragen woher der Wert der Offsetspannung beim CS3001 kommt? Ich habe gerade das Datenblatt vor mir und finde den Wert nirgends.
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet2/3/06wcrhe5tju1xikrj3t1j1xq0g3y.pdf
Jedoch steht gleich als erste Zeile bei den angepriesenen Features: "Low Offset: 10µV Max", das ist allerdings weit entfernt von den angegebenen 5nV. Ein Minimal- oder auch nur typischer-Wert ist übrigens nicht angegeben. (nicht signierter Beitrag von 141.24.121.126 (Diskussion) 14:41, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Offsetspannung CS3001 

message: Eine Liste mit den Daten von verschiedenen Verstärkern ist schon nicht so schlecht, aber auch nicht unproblematisch, weil damit teils aktuelle Produkte verglichen werden. Die jetzige Auswahl ist recht willkürlich: der Instrumentenverstärker fällt da etwas raus, der LM11 ist eher ein historischer OP, und die CS3001 und HQ sind neue extrem rauscharme Typen, keine typischen oder gängigen.  Interessant wäre ggf. ein eher historischer Überblick, etwa mit Erscheinungsdatum und auch etwas mehr Information zu den Typen. Kandidaten für die Tabelle wären dann etwa die alte Röhrenbauform (etwa 1950), ein früher CAZ Operationverstärker (haben sich ja nicht bewährt, aber für die Entwicklung ggf. interessant) ein früher chopperstabilierter OP mit externen Kondensatoren wie ICL7650 (ggf. ältere Type ?), einer der ersten Typen mit internen Kondensatoren und ein oder zwei aktuelle Typen (gängig + ggf. ein Extremfall wie der CS3001). Die Parameter Offset, Drift und Rauschen sind aber nicht die einzig wichtigen, auch so etwas wie Bandbreite und ggf. Bias Strom wären wichtige Parameter. --Ulrich67 (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Du hast eine grobe Vorstellung, folge WP:SM und lege los.. :) --wdwd (Diskussion) 19:07, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Liste von Verstärkern
Diskussion:Ángel Barlocco

message: Hallo, Barlocco played for Defensor in 1923 - see here.--Soul Train (Diskussion) 15:34, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Many thanks!--Losdedos (Diskussion) 20:08, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Defensor in 1923
Diskussion:Demografie von Indonesien

message: Eine Darstellung als  sog. "Bevölkerungspyramide" wäre sinnvoll. Wer kann so etwas einfügen? --87.180.91.193 15:55, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bevölkerungspyramide 

message: Gibt es zahlen über den Anteil niederländisch stämmiger Bevölkerung, die nach der Kolonialzeit in Indonesien verblieben ist? Würde mich mal interessieren. Mit freundlichen Grüßen --DogeWowInternational (Diskussion) 00:29, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Niederländer 

message: Die Erwähnung von "Bantenesen" erscheint mir nicht schlüssig.
In der westjavaischen Provinz Banten sprechen "ethnische Javaner" einen für geübte Ohren sicherlich leicht zu identifizierenden Dialekt des Javanischen. Der Grund dafür ist sicherlich die sundanesisch-sprachige Umgebung. In der indonesischen Wikipedia ist denn auch von Banten-Javanisch die Rede. Ein ausgeprägtes Wir-Gefühl als Bantenesen ist mir in Literatur und eigener Erfahrung nicht begegnet. Einen Status der vergleichbar wäre mit z. B. den Badui haben "Bantenesen" sicherlich nicht. Ich halte das für verwirrend!
Der Vollständigkeit halber - auf Java leben auch eine Menge Maduraner (vgl. die Sprachenkarte im Artikel Javanische Sprache). (nicht signierter Beitrag von 93.200.238.98 (Diskussion) 16:56, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Ethnische Gruppen auf Java
Diskussion:St. Mary’s Cathedral (Edinburgh)

message: Edinburgh war schon im frühen Mittelalter, etwa seit dem 8. Jahrhundert, Bischofssitz. (?)
:Da habe ich aber schon das genaue Gegenteil gelesen. The bishopric itself appears to originate in the period 700-900. By the 11th century, it is clear that it is the most important bishopric in Scotland. Nur eben nicht Edinburgh, sondern St Andrews!
* :en:Bishop_of_St_Andrews
* Liste der Bischöfe und Erzbischöfe von St Andrews
--Haigst-Mann (Diskussion) 16:18, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verwechslung?
Diskussion:Schlacht von Dumlupınar

message: Wie wäre es mit Kuvvayi milliye statt tbmm?
:soweit ich weiß, wurde die Kuvayi milliye 1921 aufgelöst und durch eine Armee ersetzt. Atatürk hatte alle Kräfte gebündelt und das Parlament in Ankara war die politische Vertretung der Widerstandsbewegung. Vielleicht wäre dies besser: Türkische Widerstandsbewegung.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 21:40, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Im Artikel Kuvayı Milliye ist als deren Nachfolger von "die Nationalbewegung um Mustafa Kemal" die Rede, aber Widerstandsbewegung wäre mMn auch ok. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 23:13, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das wäre auch gut, oder Nationale Widerstandsbewegung um Mustafa Kemal? Ansonsten schon vielen dank wegen eurer Hilfe.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 23:18, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja dann nehmen wir das ;) --Kvnst 08:35, 11. Dez. 2013 (CET)
replies: text: tamam --Kpisimon (Diskussion) 10:48, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Konfliktparteien
Diskussion:Kraftwerk Pulling

message: Ich frage mich, ob es nich Sinn macht die beiden Artikel Blaibacher See und Kraftwerk Pulling zu einem Artikel zusammen zu fassen (bei mir bevorzugt zu Blaibacher See). In diesem Artikel das Kraftwerk Pulling als eigenen Unterabschnitt erwähnen. Und den Artikel Kraftwerk Pulling in einen Rederekt auf den Artikel Blaibacher See wandeln. (von mir aus auch alles genau anders herum) --MichaelK-osm (Diskussion) 16:47, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wohl eher nicht, das sind zwei wirklich unterschiedliche Dinge. --Rknbg (Diskussion) 18:14, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text:  Beim direkt daneben liegenden Höllensteinsee ist es aber genau so gemacht. Und dieser Artikel hat Format. Sowohl der Artikel Blaibacher See als auch Kraftwerk Pulling erscheinen dagegen wie ein Stub... --MichaelK-osm (Diskussion) 23:39, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung der Artikel Blaibacher See und Kraftwerk Pulling?
Diskussion:Andenne

message: Gegen Ende des Krieges "wurden dort 20 Pioniere im Einsatz von den Einwohnern getötet. Daraufhin wurden viele der Einwohner von den Deutschen in einer Strafaktion erschossen." Das wäre m.E. im Abschnitt Geschichte erwähnenswert. Quellen?--Güwy (Diskussion) 16:58, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Seilles-Andenne im 1. Weltkrieg
Diskussion:Gottfried von Hexenagger

message: Liebe Wikipedia-Leute
habe versucht, den Artikel Gottfried von Hexenagger mit mehr Text und Belegen auszustatten. Ich weiß aber nicht, was der rote Kommentar "Referenzfehler" bedeutet bzw. was ich falsch gemacht habe. Außerdem macht der Text nicht die Absätze, die ich vorgeschlagen habe. Ist das normal? Ich bitte Sie um eine Reaktion, damit ich weiß, was ich anders/besser machen muss.
Mit freundlichen  Grüßen
--Christian1311 (Diskussion) 17:21, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Gottfried von Hexenagger bearbeiten 

message: liebe wikipedia-leute. habe dem gottfried noch etwas literatur und refs hinzugefügt. sind das jetzt genug, um die warnmarkierung zu entfernen? bitte um antwort, danke schön.--Christian1311 (Diskussion) 11:35, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  belege und einzelnachweise
Diskussion:Teen Agent – Wenn Blicke töten könnten

message: Die Figur Michael Corben stammt aus der dänischen Komikbuchserie Kandation aus den 80ern. Micheal Corben war darin ein 16 jähriger Schüler der als Agent für einen fiktiven skandinavischen Nachrichtendienst Aufträge in Europa ausführt. In Teenagent gibt es die Französischlehrerin die ihn verfolgt. In der Buchserie kommt sie auch vor und trifft immer dann auf ihn wenn er auf dem Rückflug ist. --188.174.10.80 17:42, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vorlage Michael Corben
Diskussion:St. Petri (Leubingen)

message: War die Kirche wirklich Sitz eines "Expriesters"? Was soll das sein? Vielleicht ein Erzpriester? Der einzige Beleg im Artikel enthält dazu nichts, also bitte prüfen und belegen - oder entfernen.-Zweioeltanks (Diskussion) 17:50, 10. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Expriester