Diskussion:Aussichtsturm Großer Feldberg

message: Hallo,
ich habe bei allen bilder die auf dieser seite zu sehen ist mal Category:Aussichtsturm Großer Feldberg eingetragen. Jetzt muss diese nur noch bei den Commens angelegt werden und die hier die Gallerie eingetragen werden.--Woelle ffm (Diskussion) 09:23, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: die Kategorie ist angelegt worden als unter Kategorie Großer Feldberg http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Aussichtsturm_Großer_Feldberg ; was mir noch auffallen ist, ist das nicht alle Bilder bei commons drinne sind. --Woelle ffm (Diskussion) 11:59, 29. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Bilder lassen sich einfach per http://commons.wikimedia.org/wiki/Commonshelper nach Commons transferieren, falls das erwünscht ist.--Trockennasenaffe (Diskussion) 12:16, 29. Mär. 2012 ( (CEST)
Hallo,
mich mag er nicht bei Bild  Grosser_Feldberg_Plateau.jpg   :( 
Move-to-commons assistant
Note: There is an unknown issue with CommonsHelper at the moment. If it doesn't work for you, please try its successor.
AR | EN | EL | CS | DE | ES | FA | FI | FR | HE | HU | IS | IT | JA | LT | NL | PL | PT | RO | RU | SK | TR | UK | VI | ZH-HANS | ZH-HANT
إستخدام مساعد كومنز | Usage of CommonsHelper | Χρήση του Βοηθού Commons | Návod na CommonsHelper | Benutzungshilfe für den CommonsHelper | Usando el CommonsHelper | استفاده از ابزار کمکی انتقال | Ohje CommonsHelperin käyttöön (englanniksi) | Manuel de CommonsHelper | הוראות שימוש ב-CommonsHelper | A CommonsHelper használata | Notkun á CommonsHelper | Uso di CommonsHelper | CommonsHelperの使い方 | CommonsHelper naudojimas | CommonsHelper gebruiken | Obsługa CommonsHelper | Como utilizar o CommonsHelper | Ajutor în CommonsHelper | Помощь для программы CommonsHelper | Návod na použitie CommonsHelper | CommonsHelper'ın kullanımı | Допомога для програми CommonsHelper | Cách dùng CommonsHelper | 共享资源助手的使用方法 | 共享資源助手的使用方法
Enter a wikipedia language code and image name, and it will generate an image description to copy-and-paste for the commons upload form.
Note For manual upload, you'll have to be logged into commons!
Querying CommonSense ...done.Querying image data ...done.
Retrieving image description ...done.
Used 553637 times since 2007-01-12
Your () TUSC verification was not successful. Aborting.
--Woelle ffm (Diskussion) 14:21, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  [[:Category:Aussichtsturm Großer Feldberg]] 

message: Nur mal so: „bei so viel platz kann dqas bild wiederrein“ wie es Woelle ffm in diesem Edit angegeben hat, ist imho nicht unbedingt die beste Begründung dafür, Bilder in die Galerie bzw. allgemein in den Artikel zu stellen ;-) Platz ist ja sehr relativ, da die Darstellung ja von Browser zu Browser und von Bildschirmauflösung zu Bildschirmauflösung doch ziemlich variiert. Noch finde ich die Anzahl an Bildern im Rahmen, viel mehr sollten es in der Galerie allerdings nicht werden, schließlich gibt es ja noch Commons:
: 
Das ist der richtige Ort fürs Bildersammeln, nicht der Artikel hier. --DF5GO 02:18, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Mehr wollte ich auch nicht machen, da damit die Reihe voll war.--Woelle ffm (Diskussion) 08:50, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Wenn es auf Commons eine Galerie/Kategorie gibt, ist hier eigentlich keine notwendig. Und immer hier dran denken ;-) Gruß --MdE ✉ 14:23, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Sagt wer, daß hier keine notwendig ist? --Marcela  15:32, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Guck mal hinter den zwei Bindestrichen: da steht i.d.R. ein Benutzername, der das gesagt hat, was vor den Bindestrichen steht. Etwas vorausdenkend verweise ich dich noch schnell auf WP:B#Galerie, da stehen noch ein paar Gedanken zu dem Thema. Allerdings hätte ich gedacht, dass diese Dinge einem erfahrenen Benutzer wie dir klar sind. Und erwartet hätte ich auch, dass du im Sinne einer freundlichen und sachlichen Diskussion direkt schreiben kannst, dass du eventuell anderer Meinung bist, und auf solche Floskeln verzichtest. Gruß --MdE ✉ 19:41, 1. Apr. 2012 (CEST)

text: P.S.: Ich bin dafür, die Bilder 2 (da doppelt), 4, 5 und 6 (da nur ferne Bergansicht) aus der Galerie rauszuwerfen. Gruß --MdE ✉ 19:45, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Commons kann kein Ersatz sein. Das ist wahllos zusammengewürfelt, fast immer englisch und niemand findet sich dort zurecht. --Marcela  20:41, 1. Apr. 2012 (CEST)

text: Nachtrag: Nahm gerade erst die Diskussion um das linke (mit Kreuz) und rechte ("Gegenlicht") Bild vom Aussichtsturm wahr (s.o.). Ich halte das rechte für besser. Richtiges Gegenlicht ist das nicht. Der Turm ist nur nicht von der Sonne beleuchtet. Erkennbar ist aber alles. Bei dem linken Bild ist zwar schöneres Licht, das Kreuz stiehlt dem Turm aber eindeutig die Show. Außerdem ist das Bild momentan doppelt. --Milseburg (Diskussion) 23:44, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Neben der schon existierenden Commons-Kategorie :commons:category:Aussichtsturm Großer Feldberg habe ich noch die Commons-Seite :commons:Aussichtsturm Großer Feldberg angelegt. Dort können die Bilder dann auch sortiert angeordnet und beschriftet werden. Einen ersten Aufschlag mit Galerien in zwei Abschnitten habe ich schon mal gemacht, tut euch aber keinen Zwang an, das umzuändern. Aber ich denke damit sind jetzt wirklich alle Vorraussetzungen geschaffen, den Artikel in Bezug auf Bilder ein wenig aufzuräumen. --DF5GO 01:49, 4. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, Commons ist kein Ersatz für Galerien in Artikeln. --Marcela  08:06, 4. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hast auch eine konkrete Begründung? Immerhin haben wir uns als Wikipedia insgesamt mal auf folgenden Konsens geeinigt: Die Galerie eignet sich, um mehrere Bilder tabellarisch anzuordnen. In der Wikipedia ist das Einfügen von Galerien mit mehr als vier Bildern aber nur in Ausnahmefällen sinnvoll. Im Allgemeinen sollten Galerien in Commons angelegt und mit dem Link  in den Wikipedia-Artikel eingebunden werden. Auf einen separaten Abschnitt Bilder, Fotos oder Galerie sollte verzichtet werden, da dieser als Einladung zum Anhängen weiterer Bilder missverstanden werden kann. Zudem erkennt der Leser auch ohne die Überschrift, dass es sich um eine Galerie von Bildern handelt. Nachzulesen unter Wikipedia:Bilder#Galerien, auf das hier schon mehrfach verwiesen wurde. Was ist denn deine Begründung für die Ausnahme hier, außer ein ganz allgemein gehaltenes „Commons ist kein Ersatz für Galerien in Artikeln?“ Die meisten Bilder hier in der Galerie sind doch einfach nur so da ohne konkreten Bezug zum Artikel. „Die Bebilderung eines Artikels sollte immer dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Passende Illustrationen lockern einen Text auf. Umfangreichere Bildergalerien mit mehr als vier Bildern sind jedoch auf Wikimedia Commons besser aufgehoben, wo praktisch unbegrenzt Seiten und Kategorien angelegt werden können. Ein Kriterium für angemessene Bebilderung ist: Kannst du dich im Text auf das Bild beziehen und etwas Sinnvolles dazu schreiben?“ (aus Wikipedia:Artikel illustrieren#Ziel: Sinnvolle Textergänzung). Wieso beispielsweise brauchen wir ein Bild vom Gipfelkreuz, wenn der Artikel den Turm behandelt und das Gipfelkreuz mit keinem Wort erwähnt? Wieso brauchen wir Bilder des Turms aus unterschiedlichen Blickwinkeln, wenn nicht konkreter darauf eingangen wird? Und so weiter... --DF5GO 08:21, 4. Apr. 2012 (CEST)

text: Bin bei DF5GO. Treffend formuliert. Zu viele Bilder taugen nichts, wenn sie dasselbe zeigen. Momentan ist das im Artikel leider so. --Milseburg (Diskussion) 11:54, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Galerie 

message: Hallo,
warum brauche ich diese beide Kats? ist nicht Aussichtsturm in Hessen ein Teil von Aussichtsturm in Europa?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 22:33, 15. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Kategorie:Aussichtsturm in Hessen ist über Kategorie:Aussichtsturm in Deutschland eine Unterkategorie von Kategorie:Aussichtsturm nach Staat. Kategorie:Aussichtsturm in Europa sammelt alle Aussichtstürme auf dem Kontinent Europa ohne eine Aufteilung nach Staaten vorzunehmen, denn sies geschieht über Kategorie:Aussichtsturm nach Staat. --Xipolis (Diskussion) 21:16, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  kat Aussichtsturm in Europa und Aussichtsturm in Hessen 

message: Kurze Anmerkung zu Deiner Änderung, Jimmykreislauf: Die tödlich Verunglückten waren laut den angegebenen Quellen nicht alle im Flugzeug. --Xipolis (Diskussion) 23:05, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Aussichtsturm Großer Feldberg#Chronologie]]