lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ankyra (Phrygien)

message: Bei Strabo ist von Blaudos, nicht von Blaundos die Rede (siehe dort). Da es sich wohl um zwei verschiedene Städte handelt (siehe z. B. hier) und Blaundos von dem hier behandelten Ort etwa 100 km Luftlinie entfernt liegt, ändere ich das mal wieder zurück. Grüße --Kpisimon 15:36, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: PS Strabo siehe hier --Kpisimon 15:39, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Blaudos - Blaundos
Diskussion:Natriumascorbat

message: Ich hab mir gedacht, da hier noch kein Artikel zu diesem Thema vorhanden ist schreib ich mal einen. Bitte nicht zu hard flamen :-). --Deadlyhappen 15:41, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Erster Artikel 

message: Hallo, weiß hier jemand, warum sich Natriumascorbat durch Einwirkung von Licht dunkel verfärbt, bzw. Na-Asc-Lösung gelb wird? Welche Reaktion steckt dahinter? Was ist das Reaktionsprodukt? Ich finde leider nichts dazu und frage mich das schon seit geraumer Zeit. --Heavy Metal Chemist (Diskussion) 11:07, 27. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Habe ich mich gerade beim Lesen auch gefragt. Laut dieser Veröffentlichung bewirkt UV-Licht bei Ascorbinsäure eine Umwandlung in Dehydroascorbinsäure (wohl durch Oxidation der Ascorbinsäure) und Diketogulonsäure (wohl durch Verseifung der Dehydroascorbinsäure). Ich vermute mal, dass Natriumascorbat unter Lichteinwirkung zu gelbem Dehydroascorbat oxidiert wird. Das hat hier auch schonmal jemand versucht zu beweisen. (Achtung, der Wiklink zu Dehydroascorbat führt zur Ascorbinsäure, was für mich nur wenig hilfreich war.) Vielleicht kann jemand mit besseren Chemiekenntnissen eine Korrektur oder Bestätigung beisteuern. --130.180.18.14 12:22, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Eschtaol-Wald

message: Entweder muss hier ein Bindestrich her oder der Originalname. "Eschtaol Wald" geht aber grammatikalisch überhaupt nicht, das Lemma muss bitte dringend fort. --Scooter  Backstage  15:41, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:J. M. Barrie

message: Es wird mit keinem Wort seine mögliche Pädophilie erwähnt, die aber nach "The Little White Bird" sehr wahrscheinlich ist da stimmen mir viele zu. Habe letztens die Zusammenfassung eines Jugendhilfekongresses gelesen in dem J.M Berrie auch als Pädophiler in der Historie aufgeführt war und ein Beispiel für diese in der Literatur darstellte. Irgendjemand der weitere Quellen hat? ich kann das Buch leide rnicht mehr auftreiben. Aber zumindest eine Erwähnung dessen erscheint mir angebracht.
CC--CromCruach 15:43, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: es ist sehr viel wahrscheinlicher, dass barrie nicht pädophil, sondern asexuell war, offensichtlich psychische probleme hatte und sich gezwungen sah für seine mutter den toten 14jährigen bruder für immer zu ersetzen, er dieses kind blieb und deshalb auch nicht höher als 1,50m wuchs, tatsächlich die durchschnittliche körperhöhe 14jähriger jungs in mitteleuropa, er war also ein oskar, der nie beschloss doch erwachsen zu werden und wieder zu wachsen. dass das verhältnis der kinder zu ihm ein unschuldiges war, wurde auch von vor allem nico selber, dem jüngsten mündel, immer wieder bestätigt. das nahe verhältnis zu den mündeln bestand auch im erwachsenenalter weiter.--Abadonna (Diskussion) 22:25, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Sexualität 

message: Ich kann mir nicht erklären, warum James Barrie nach dem Titel erwähnt ist. Der Verlag Dutton erscheint mir an dieser Stelle angebrachter. --Ophelia 15:35, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Buch von Cynthia Asquith
Diskussion:Leo Bendel

message: ich kann im moment nicht einschätzen, was von diesen beiden links: 
1 und 
2 zu halten ist. dass das gemälde von Caroline Oetker an die kunsthalle gegeben wurde, ist hier belegt:
*faz, 27.01.2009; 
* Müller, Melissa; Tatzkow, Monika: Verlorene Bilder, verlorene Leben. Elisabeth Sandmann Verlag, München 2009, ISBN 3938045302. 
(weitere belege kann ich später raussuchen). wenn der sachverhalt anders ist, wäre ein ebenfalls belegter hinweis hilfreich.
viele grüße --emma7stern 15:51, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: meine recherchen haben ergeben, dass der Hexenmeister in der tat nach wie vor im eigentum der oetker kunstsammlung steht. ich habe das korrigiert. --emma7stern 11:07, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  kunsthalle bielefeld 
Diskussion:Skilanglauf-Weltcup 2011/12

message: Hey, vll liest mich hier ja jemand. Offensichtlich gibt es hier ein paar "Probleme" mit den Resultaten vom Nordic Opening.
Nehmen wir als Beispiel mal das 5km Rennen der Damen. Beim durchklicken durch die FIS landet man hier, drüber steht "Results". Über das rechtsseitige DropDown kommt man ebenfalls an "Results" (hier), diese entsprechen nicht dem auf der ersten Seite. Ruft man im DropDown die "Standings" auf, erhält man wiederum die gleichen Ergebnisse wie auf der ersten Seite (klick). 
Vielleicht mag hier mal jemand anders als ich oder IP 62.178... drüberschauen und ggf revertieren, hab da nämlich möglicherweise schon zu früh gesichtet und verstrick mich grad im Chaos :-| -- LG Yihaa 15:54, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nordic Opening
Diskussion:Allon Schewut

message: Hallo. Ich habe den Artikel überarbeitet. Die Abschnitte Geschichte und Geografie sind nicht belegt, und ich werde die Belege auch nicht beibringen. Im weiteren hoffe ich, dass Benutzer:Hagenk, der die israelischen Siedlungen in der Westbank als sogenannt bezeichnet , endlich mit seinem POV-pushing aufhört. Er selbst bezeichnet die Siedlungen vermutlich als „biblische Siedlungen“, so wie er das Gebiet „Judäa und Samaria“ nennt, was er für biblisch hält. Im übrigen empfehle ich einen Blick auf den Artikel in der englischen Wikipedia. ajnem 15:55, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Da oben steht POV. Allerdings der POV der Mehrheit. Übrigens war das Bild dreifach vorhanden, jetzt noch zweifach. -- Heeb 20:48, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeitet 

message: Ohne Diskussionen wird jetzt wieder in Artikeln gewütet.--Grafite (Diskussion) 12:10, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  HangenK ist aus dem Winterschlaf erwacht
Diskussion:Ursula Graeff (Schauspielerin)

message: Offensichtlich sind in dem Artikel zwei Lebensläufe vermischt worden:
Die Künsterlerin  Ursula Graeff-Hirsch und die Schauspielerin/Hörspielsprecherin Ursula Graeff . --Trigonomie - ☎ 16:15, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Personen mit gleichem Namen vermischt 

message: Der Artikel ist schlichtweg falsch! Wie der Diskussionsbeitrag vor dem meinen schon beschreibt, werden die Biografien von zwei verschiedenen Personen vermischt. Ich hatte auch schon versucht, den Artikel zu korrigieren (mit Verweis auf meine Freundschaft zur Künstlerin), er wurde aber immer wieder in den falschen Urzustand zurück gesetzt. Hier zeigt sich Wikipedia von der schlechten Seite: Einige wenige bestimmen, was erscheint, ob das geschriebene nun stimmt oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 91.39.152.144 (Diskussion) 22:53, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Bin gerade über die Seite gestolpert und sehe hier ein echtes Problem in der Vermischung beider Personen. Daher werde ich jetzt den Artikel teilen - die Informationen zur Künstlerin und Ursula Graeff-Hirsch (bisher Weiterleitungsseite) setzen und die über die Schauspielerin hier belassen. Liebe IP (über mir), wenn du Ergänzungen hast, sind die jederzeit willkommen, da ioch nicht so viel über Frau graeff-Hirsch weiß. Gruß, --Aristeides Ξ 11:24, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vermischte Personen 
Diskussion:Sybille von Obernitz

message: Frau von Obernitz ist parteilos, nicht CDU-angehörig. (nicht signierter Beitrag von 160.45.6.119 (Diskussion) 16:19, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Parteizugehörigkeit 

message: Bin mir nicht sicher, ob das relevant ist.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/einflussnahme-auf-die-presse-die-verbotenen-bilder-der-senatorin/6024938.html
Was sagen die Experten? (nicht signierter Beitrag von 137.226.57.168 (Diskussion) 11:47, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich bin kein Experte, aber Wikipedia ist auch kein Newsticker. Den Bogen, den der Tagesspiegel hier zum Bundespräsidenten spannt, kann ich nicht nachvollziehen. Grüße --Assenmacher 12:54, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Kurios, teils amüsant, aber nicht wirklich ein Skandal. --Polemos 19:42, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einflussnahme auf Presse 

message: Hallo,
der Satz "Obernitz lebt mit ihrem Mann, der Partner einer US-Anwaltskanzlei ist, in Zehlendorf. Sie sind Eltern dreier Kinder. Ihr Sohn und ihre Tochter sind Anfang 20 (Stand Ende 2011) und studieren außerhalb von Berlin, die älteste Tochter ist vor Jahren bei einem Verkehrsunfall tödlich verunglückt." hat m. E. nichts mit ihrer Tätigkeit zu tun. Ein Studium der Kinder außerhalb von Berlin ist ebenso wenig relevant wie die Berufstätigkeit des Partners. Ich schlage daher vor, ihn zu ändern in: "Sie ist verheiratet und hat drei Kinder." 
Grüße --Assenmacher 21:13, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dem ist zuzustimmen. --Gruß Polemos Diskussion  22:00, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ok, dann ändere ich das im Text. Grüße --Assenmacher 20:22, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Leben
Diskussion:Krausismo

message: Kenn mich da nicht aus, finde den Menschen und seine Gedanken aber interessant. Könnte man mal die einschlägigen Texte von Krause mit aufnehmen? Er wird ja nicht nur mündlich gewirkt haben. --Delabarquera 16:24, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Krauses Texte
Diskussion:Panamerikanische Konferenz (1901)

message: "Die Ergebnisse waren nur gering." War das so? Was waren denn die Ziele der Konferenz? Wenn ich mich treffe, um Beschlüsse über die Auslieferung von Kriminellen, über die freie Ausübung von Berufen und über den Patent- und Markenschutz zu treffen, dann kann ich mich nicht pauschal beschweren, am Ende nur Beschlüsse über die Auslieferung von Kriminellen, über die freie Ausübung von Berufen und über den Patent- und Markenschutz getroffen zu haben. Natürlich kann es sein, dass mir diese dennoch nicht weit genug gehen oder nicht genau in die gewünschte Richtung, aber dass es nur Ergebnisse zu diesen Themen gab, ist dann logischerweise kein Kritikpunkt. Wenn ich mich andererseits natürlich treffe, um Grenzen aufzuheben, Kriege dauerhaft zu verhindern, mittels einer gemeinsamen Wirtschaftspolitik die Schere zwischen Arm und Reich zu verringern, oder den Drogenanbau in meinem Territorium auszurotten, dann sind ein paar Abkommen zur Auslieferung von Kriminellen freilich nur geringe Ergebnisse. Ein bisschen mehr Kontext wäre also hilfreich, um genannte Einschätzung seitens des Artikels zu stützen. --y work? 16:34, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ergebnisse
Diskussion:23 (Album)

message: Es ist schon erstaunlich, über was es Artikel in WP gibt! Im Artikel ist darauf hingewiesen, dass das zugehörige Musikvideo, das in Kiew gedreht wurde, als nicht jugendfrei eingestuft wurde. Wo steht das und aus welchen Gründen/Beispiele? --Striegistalzwerg 16:38, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe es einmal überprüft. In der Sendung Markus Lanz kam die fehlende Jugendfreigabe zur Sprache. Grüße, Lipstar 19:07, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Und der Grund dafür ist...? --Nico T 22:11, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das wurde nicht im Detail besprochen. Höchstwahrscheinlich geht es um die Gewaltdarstellung im Video. Der Song bietet ja wenig Ansätze und wurde auch bisher nicht von der BpjM beantstandet. --Lipstar 13:51, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Video 

message: Dieses Video ist voll von Hinweisen auf die zusammenarbeit der freimaurer mit sido/bushido! Man muss sich nur auf den zetteln das logo ansehen und wird erkennen das es gut erkennbar darauf aufgedruckt war. Auch sind eulen und wölfe in ilussionsgestalt, der teufel(name vergessn), sogar das aufnahme ritual wird in diesem video gezeigt. Ebenso ist zu sehen wie sido sich (warscheindlich) heroin in den arm spritzt! Für mich sind das genug beweiße dafür das die beiden in fester hand sind oder dazugehören wollen. Da auf der straße jeder 3. Jugendliche auf diesen dummen gangster scheiss aufährt mache ich mir grosße sorgen über unsere zukunft! Rechtschreibfehler dürfen behalten werden (nicht signierter Beitrag von 92.248.25.161 (Diskussion) 11:36, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "musik" video 23 sido bushido
Diskussion:J. Assmann Deutsche Anker-Uhren-Fabrik Glashütte i. Sa.

message: Als ich würde diesen Artikel nicht mehr als "Textwüste" bezeichnen und würde dementsprechend diesen "Qualitätsbemängelungskasten" entfernen. Hat jemand was dagegen?
Gruß
-- Sandanie 16:43, 28. Nov. 2011 (CET)

message: Hallo,
im Text heißt es u.a.:
Dabei wurde er(J. Assmann) ... materiell von der sächsischen Staatsregierung unterstützt.[3]
1. In der angegebenen Quelle steht dazu weder auf Seite 17 noch auf irgendeiner anderen Seite etwas.
2. Ein profunder Kenner der frühen Glashütter Uhrenherstellung Bernd Scharschmidt schreibt dazu in der Zeitschrift Armbanduhren 1/2003:
:Assmann finanzierte seine Firma aus dem Erbteil seines verstorbenen Vaters.
:Die Ausbildung seiner Mitarbeiter finanzierte Assmann, im Gegensatz zu Lange, selbst.
:Als Assmann im Januar 1859 (7 Jahre nachdem er sich selbstständig gemacht hatte)die sächsische Staatsregierung um ein Darlehen bat wurde dies mehrfach abgelehnt und erst auf Bitten von A. Lange bewilligt, weil Assmann ein Angebot aus Preußen zum Aufbau einer Uhrenfirme in Silberberg erhielt.
Der Artikel sollte dementsprechend geändert werden.
Gruß --Holgerloehr57 (Diskussion) 20:56, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche Aussagen im Text
Diskussion:Reform Muli

message: Meiner Meinung nach wäre eine Tabelle hier Zweckmäßig, um schnell einen Überblick zu gewinnen.
--BurgerBen 16:47, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ...und, was ja für dieses Fahrzeug wesentlich ist, Daten zur Steigfähigkeit und die Fähigkeit, Hänge (mit welcher Neigung ?) zu queren, ohne umzukippen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 14:50, 26. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dann nimm die Quellen und schreibe es rein. It's a Wiki. --Vertigo Man-iac (Diskussion) 16:26, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Modellübersicht
Diskussion:Electric Brae

message: Warum wird im Artikel die optische Täuschung als Vermutung von Wissenschaftlern dargestellt? Der Text auf dem abgebildeten Stein sieht das anders und spricht ohne Konjunktiv von optischer Illusion, und erwähnt die Magnetismustheorie explizit nur als inkorrekte Vorstellung aus der Vergangenheit. Auch die englische Version des Artikels sieht hier keine Notwendigkeit, sich von der wissenschaftlichen Erklärung zu distanzieren, und hat im Gegensatz zur deutschen auch eine Quelle für definitive Festlegungen wie "is an optical illusion" (Alexander, Marc (2002) A Companion to the Folklore, Myths & Customs of Britain, Sutton Publishing, p.84). Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das ernsthaft umstritten ist - die Neigung der Strasse dürfte sich notfalls mit einer haushaltsüblichen Wasserwaage messen lassen. --y work? 16:51, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das "vermuten Wissenschaftler" nun mal entfernt, und bin nun, da es mir weiter schwerfiel, zu glauben, dass jemals jemand hatte glauben können, hier sei magnetisches Gestein oder ähnliches im Spiel (zumal der Glaube ja nicht aus grauer Vorzeit stammen dürfte, wenn als Beispiel explizit Autos genannt sind) darauf gestossen, dass es in der englischen Wikipedia (und vielen weiteren) einen Artikel zum Phänomen an sich gibt: :en:Gravity hill (und sogar die :en:List of gravity hills, die zeigt, dass der Brae keineswegs der einzige oder, wie im Artikel dargestellt, einer der ganz wenigen solcher "magnetic hills" ist). Im Prinzip könnte man mit einem Magnetic-Hill-Artikel auf diesen hier verzichten - die Erklärung würde dann im Wesentlichen lauten "Der Electric Brae oder Croy Brae ist ein magnetic hill in der schottischen Unitary Authority South Ayrshire im Süden des Firth of Clyde". Aber zumindest meine Bedenken sind damit zerstreut - wenn es sogar den entsprechenden Gattungsbegriff gibt, gab es diesen Glauben wohl tatsächlich, auch wenn jedes Wasserglas und jeder Fussball zur Widerlegung gereicht hätte. --y work? 13:58, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weasel words
Diskussion:Karina Sarkissova

message: Die sachlichen Dinge sollten in der Artikeldiskussion behandelt werden. --Paule Boonekamp 16:55, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sachliche Dinge 

message: Sie war Mitglied der Jury von Die grosse Chance Das gehört irgendwie in den Artikel.--84.119.78.222 13:22, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Die grosse Chance 

message: Ich habe die Bilder-Affäre in einen eigenen Abschnitt gepackt. Dadurch wird allerdings mMn noch deutlicher, dass dieser Affäre im Artikel eine übergrosse Bedeutung zugewiesen wurde, vermutlich unter dem Eindruck medialer Aufgeregtheit. Könnte man das mit dem Abstand von zwei Jahren nicht auf eine abgeklärtere Darstellung bringen. Alternativ könnte man natürlich auch zu Karriere und künstlerischer Bedeutung mehr schreiben. --Gf1961 (Diskussion) 09:32, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nacktbilder
Diskussion:Konferenz von Glassboro

message: Fünf Jahre später ist es aber doch zum ABM-Vertrag gekommen. Das war zwar schon nach der Amtszeit von Johnson, aber man könnte den letzten Satz hier am Absatz "Inhalt der Konferenz" misverstehen, nämlich dass es überhaupt nie zu so einem Vertrag gekommen wäre. --El bes 17:04, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wieso missverstehen? Es ist zu keinem Abkommen 1967 gekommen, da die Sowjets ihr Programm nicht reduzieren/einstellen wollten, also haben die USA das auch nicht getan. Oder habe ich deine Anmerkung missverstanden?  Jerchel  18:45, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht könnte man eine Navigationsleiste "Gipfeltreffen" machen. Dann kann sich der Leser ja durchklicken und die chronologische Entwicklung verfolgen. --El bes 18:54, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sehe gerade, die en.WP hat sogar einen Listenartikel dazu: :en:List_of_Soviet_Union%E2%80%93United_States_summits. So was fehlt bei uns noch. --El bes 22:06, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Atomraketenabwehrsystem
Diskussion:Körperhaarentfernung

message: Kennt jemand eine Quelle oder einen deutschen Ausdruck für das "Band-andazi" genannte Entfernen von Gesichtshaaren mittels "verzwirbelter" Fäden, das - wohl im iranischen Kulturraum - bei Bräuten vor der Hochzeit traditionsgemäß durchgeführt werden soll oder sollte? Mfg, Georg Hügler (Diskussion) 06:48, 30. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo, auch wenn der Begriff "Band-andazi" nicht explizit fällt, ist m.E. die Methode unter Epilation#Temporäre Epilation beschrieben. Sie nennt sich "Fadenepilation" (WL eingerichtet). Falls Du weitere Infos hast, sei mutig und ergänze dort den Abschnitt. Besten Dank und viele Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 18:59, 30. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Genau da passt das hin! Dankeschön, bei Gelegenheit werde ichs einpflanzen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 19:02, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Gesichtshaarauszupfung? 

message: Die Behaarung im Intimbereich wächst erst in der Pubertät. Mir ist nicht bekannt, dass die im Intimbereich bei Kindern noch glatte Haut dort zu Hautentzündungen führt. Wie so manch andere Körperbestandteile, z. B. der Wurmfortsatz des Blinddarms oder die Vorhaut des Mannes, sind die Intimhaare streng genommen nicht lebensnotwendig. Insofern halte ich die Aussage im Abschnitt "Kritik" für fragwürdig. Insbesondere ist dort die Behaarung kein "ursprünglicher Friktionsschutz"; denn sie wächst ja erst rund ein Jahrzehnt nach der Primärbehaarung auf dem Kopf.
Wolfgang Hendlmeier 2003:86:2E4C:1CAE:C8DB:13B8:770F:242D 08:23, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  zur "Kritik" der Haarentfernung im Intimbereich 

message: Ich denke, einiges an Infos sollte aus dem Artikel Schamhaarentfernung hierher verschoben werden, weil sie ganz allgemein mit Entfernung von Körperhaaren zu tun haben und nicht explizit mit solchen im "Scham"(Intim)bereich. Z.B. der komplette Abschnitt "Verfahrensübersicht" ist dort m.E. definitiv am falschen Platz? Alle dort beschriebenen Methoden können am ganzen Körper angewendet werden. Eigentlich wollte ich hier das Thema "Kristall-Haarentferner" nachschlagen und, da diese Methode fehlt, zur Ergänzung vorschlagen. Das mache ich dann jetzt lieber drüben, so lange die Methoden noch dort erklärt werden und nicht hier... --Zopp (Diskussion) 15:58, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das klingt logisch. Ich würde aber vorschlagen auf den Hauptartikel zu verweisen. --Leif (Diskussion) 22:57, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  manche Themen im falschen Artikel Schamhaarentfernung?
Diskussion:Nord-Süd-und-Ost-West-Korridor

message: Da es sich hier um ein Wort handelt, muss das Lemma bitte dringend durchgekoppelt werden. In dieser Form ist es grundfalsch und sollte so nicht bestehen bleiben. --Scooter  Backstage  17:17, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Es gibt seit dem Mai 2010 einen endgültigen Plan der indischen Regierung für ein neues System für die Nummern der National Highways in Indien. Über die Umsetzung in der Realität scheint aber noch einige Verwirrung zu existieren ob und wann das System wirklich wirksam wird. Auf der englischen Wikipedia wurde die Problematik schon ohne Ergebnis diskutiert siehe Diskussion über Neue Nummern für indische National Highways  In der deutschen Wikipedia gibt es die Artikel noch nicht und sie sollten dann am besten auch in der neuen Nummerierung geführt werden um die Probleme, die die englische Wiki nun hat zu vermeiden. Der Umstellungsbedarf ist hier noch gering. --Drgkl 17:37, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nummern der National Highways in Indien 

message: Danach und nach en WP fertigestellt:
http://www.nhai.org/nhdp-english-map.htm
--Coolbuck (Diskussion) 20:20, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Karlsruher Münzskandal

message: Gab es keine Verurteilungen? Menkarlina β Aur 17:27, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Doch. Sind drin. --Kuhlmac (Diskussion) 11:28, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ermittlungen ... und weiter?
Diskussion:Schwarzfleckiger Zangenbock

message: Der Abschnitt Nahrung it falsch... sollte dieser Zangenbock tatsächlich sich ausschließlich von der Rinde ernähren, wovon ich bei Böcken noch nie gehört habe, so ist er im besonderen Maße schädlich, denn die Rinde enhält die aktivsten und wichtigsten lebendigen Zellen, das Xylem und Phloem, das Kernholz dient nur noch der Stabilität, der Baum kann im günstigsten Fall ohne Kernholz noch 10 Jahre oder länger leben. Entfernt --92.225.71.239 17:27, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ist natürlich richtig, vielen dank! hab den artikel nach den angegebenen belegen neu geschrieben. lg, --kulacFragen? 20:55, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Nahrung
Diskussion:Yomiuri Shinbun

message: was bedeutet jetzt KONTROVERS ??
bitte um klarstellung!
→v≈ (nicht signierter Beitrag von 85.178.223.231 (Diskussion) 17:28, 28. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ?? 

message: Der Artikel ist entweder völlig veraltet oder fehlerhaft. Anhand der Quellenangaben erhoffe ich, dass es nur stark veraltet (Stand 2005) ist. Leider schon knapp 10 Jahre her... --Sebbe xy (Diskussion) 19:52, 30. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel sollte in "Yomiuri Shimbun" umbenannt werden, denn so nennt sich die Zeitung selbst und so findet man sie im Web. Nur die deutsche Wikipedia setzt auf ein "n" statt ein "m" im Namen. Das ist sinnlos. --StefanElf (Diskussion) 10:16, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  veraltete Angaben, fehlerhafte Angaben
Diskussion:Liste der indo-griechischen und baktrisch-griechischen Könige

message: Aus dem Dunkel der Geschichte ist ein bisher unbekannter König aufgetaucht. http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=199972 --Μίκυθος 17:32, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text: vielen Dank, Quelle ist ausgewertet und es gibt einen Artikel zum Herrscher;-) Gruss -- Udimu 23:03, 28. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Oh Prima, dass ging schnell. Danke sehr. --Μίκυθος 09:01, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  neuer indo-griechischer König