lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wenzel Eusebius von Lobkowicz

message: Wenzel heiratet Johana Myšková ze Žlunic ? Wie heißt sie auf Deutsch?
Ich kann kein Tschechisch, wie wohl die Mehrheit der Deutschen, wir sind im deutschen Wiki und es gilt unter Historikern und in der Geschichtswissenschaft das Personen mit ihrer deutschen Entsprechung der Namen wiedergegeben werden und nicht in der heutigen Sprache (+ ggf. Schrift) der Herkunft (fremdsprachlich).
Zudem fällt ihr Name gegenüber allen anderen in Deutsch genannten völlig aus der Reihe. --Stephan Bortz 21:28, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsch bitte
Diskussion:Hochschulregion Tübingen-Hohenheim

message: Text veraltet. Blickwinkel von vor 2007 (Studiengebühren sollen eingeführt werden). (nicht signierter Beitrag von 92.203.62.207 (Diskussion) 21:44, 25. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Habe mal einen Baustein gesetzt. Der Checkerboy 01:52, 26. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Scheint nicht viel bewirrkt zu haben, die Homepage des Vereins ist auch tot. Hat mal wer die Relevanzfrage gestellt? Abgesehen von dem gemeinsamen Studentenausweis sehe ich lediglich Planungen und Absichtserklärungen. --Grindinger (Diskussion) 18:06, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Text veraltet
Diskussion:Jolly Old Saint Nicholas

message: Hallo lieber Verfasser dieses Beitrags, schau dir doch bitte einmal den englischen Beitrag an und nutze die darin enthaltenen Informationen. 
_ _ 93.211.146.139 (22:03, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Liedtext und Informationen zu Lied
Diskussion:The Sparrows and the Nightingales

message: Ich wollte der Welt verraten das die Außenaufnahmen im Video auf dem Lousberg in Aachen gedreht wurden!
Anscheinend weis das wohl nur eine Hand voll Personen, jetzt nicht mehr!
also wer es nicht glaubt der kriegt gerne Beweis-Fotos von mir Zugeschickt, oder anders: Wo kann ich die hochladen ohne gleich der Wikipedia Gemeinde beitreten zu müssen.
btw ich weis auch wo andere Videos von Wolfsheim gedreht wurden, also könnte es sich lohnen!
93.129.17.216 22:14, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Hallo!
Öhm, ist die Übersetzung selbst übersetzt oder irgendwie "offiziell"? Meines Erachtens nach ist sie nämlich falsch. In der zweiten Zeile steht "Dividing" und das ist als Imperativ (Befehls-, Aufforderungsform) übersetzt. "Dividing" ist aber ein Partizip Präsens und wäre wörtlich mit "trennend" zu übersetzen. Im Deutschen gebräuchlich wäre aber einfach eine Präsens-Übersetzung: "er trennt". Womit wir auch bei der Frage wären, was inhaltlich gemeint ist. Meines Erachtens geht es doch darum, dass Gott (1. Zeile) Grausamkeit und "Sanftmut" trennt und nicht darum, dass das angesprochene "Du" dies tun soll?
Ich bin mir aber auch nicht sicher genug, um das einfach zu ändern, ohne dass jmd. nochmal offiziell bestätigt, dass ich richtig liege? 
LG, Birte (nicht signierter Beitrag von 109.90.53.28 (Diskussion) 17:55, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hi Birte. Nein es handelt sich nicht um eine offizielle Übersetzung. Darum würde ich dich bitten wenn du den Refrain besser übersetzten kannst, bitte tue das :) Was die ganze aussage des Liedes angeht konnte ich leider noch nichts finden, dies ist ein wichtiger Punkt der in diesem Artikel fehlt. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 22:35, 20. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Hallo, war mal so frei, es zu editieren. Hoffe, es ist ok so? (Und sorry, falls ich hier mit der Kommentarfunktion herummurksen sollte. Bin mit der Formatierung noch nicht sonderlich vertraut.) LG, Vera (nicht signierter Beitrag von 109.90.28.241 (Diskussion) 00:49, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Dadurch das Davies Brite ist, wurde die deutschsprachige Zeile: „Wo ist der Führer, der mich führt?“ durch ein erneutes „Where’s the Leader, Who Leads Me?“ ersetzt. Das kann nicht nicht auf alle Versionen des Liedes zutreffen. Ich habe das Album "Mark 'Oh - The Best of Mark 'Oh" und hier ist eindeutig auch "Wo ist der Führer, der mich führt?" zu hören. Wenn keiner widerspricht, würde ich den Abschnitt gerne rausnehmen. Arndt1969 (Diskussion) 17:48, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Rausnehmen vielleicht nicht unbedingt, wenn du die Versionen hast, dann baue es doch so in dem Abschnitt mit ein, dass die beiden verschiedene Versionen mit der deutschen und englischen Zeile aufgenommen haben, es aber nur die englischsprachige Zeile in die Singleversion geschafft hat, ist doch ein schöne kleine Randnotiz für den Artikel. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 19:31, 16. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Siehe offizielles Musikvideo^^ Da kommt nur die englische Zeile vor. ChrisHardy (Diskussion) 20:22, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Andere Version?
Diskussion:Hin und weg

message: Die Freigabe bezieht sich auf die Erstversion, die ggf. wieder hergestellt werden könnte. --emha d^b 13:50, 10. Nov. 2014 (CET)

message: "Wie jedes Jahr machen Hannes, Kiki, Michael, Sabine, Mareike und Dominik eine Fahrradtour."
Sabine ist nicht immer dabei, sie stößt erst als neue Bekanntschaft von Michael zur Gruppe dazu.
Im letzten Satz sollte es eher "zum Todestag" von Hannes statt "am Todestag" heißen. Man sieht die Gruppe außerdem zum Schluss nicht auf Rädern sondern nach dem Bungeespringen  am Strand in Oostende.
Quelle: Ich habe den Film gesehen.
--2.241.134.69 22:43, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler in "Handlung"
Diskussion:G. Schwechten

message: Unter "Weblinks" die "Piano-Manufaktur" verkauft die Klaviere:  http://www.piano-manufaktur.de/schwechten_115_ls_schwarz_poliert.htm Piano-Manufaktur
Soll diese Werbung erlaubt sein? - Ich würde denken, entweder viele Klavierhändler auflisten oder keine. (nicht signierter Beitrag von 24.134.16.124 (Diskussion) 23:17, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Verkaufslink 

message: Soll es sich hier um einen biografischen Eintrag handeln?
Dann wäre das Lemma Georg Schwechten korrekt.
Oder geht es um die verschiedenen Klavierbaufirmen?
Dann wäre wohl Schwechten Pianoforte-Fabrik korrekt.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 12:33, 22. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Habe mir gerade die selbe Frage gestellt. Du warst zuerst dran, Wurl-Berlin. Ich würde sagen Firmenartikel. Verschiebst du entsprechend? --Zelos2021 (Diskussion) 15:05, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Zeit zu leben (2012)

message: ... ich würde dies gern zu Ende führen. Artius (Diskussion) 00:24, 26. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des deutschen Textes 

message: tut mir leid, für mich ist die Handlungsbeschreibung langatmig und einschläfernd ...--Blaua (Diskussion) 11:53, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  schnarch
Diskussion:Julian Sands

message: Habe gerade die zeitliche Abfolge der Bio geordnet. Der Satz "Er spielt weiterhin auch Theater und arbeitet für das Fernsehen" klingt wie der ehemals abschließende Satz, es wurden allerdings bei Ergänzungen zwei Sätze "angeklebt", und so liest sich das Ende der Bio dann auch. Leider kenne ich mich persönlich nicht mit Sands aus. Wer an der Stelle also Bescheid weiß, könnte da ordnend aktiv werden. Danke! -- Ullistrator (Diskussion) 02:03, 26. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Ich lese im Artikel "Sands wird seit dem 13. Januar 2023 vermisst. Er hatte zuletzt an einer Wanderung in Kalifornien teilgenommen." 
Wieso um alles in der Welt wird er hier im Wikipedia-Nekrolog gelistet?! Muss man schlimme Mutmaßungen als Gewissheit aufnehmen? 2A00:1398:300:304:0:0:0:1224 09:56, 19. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, habs herausgenommen. --Gripweed (Diskussion) 10:06, 19. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Im Nekrolog?! 

message: In der Gegend, in der Julian Sands verschwunden ist, wurde eine Leiche gefunden, siehe z.B. Meldung in der FAZ. Bis eine offizielle Bestätigung vorliegt, dass es sich bei der Leiche um Sands handelt, sollten keine Änderungen dazu umseitig vorgenommen werden (ist --> war; etc.). --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:17, 26. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Bei der Identifizierung scheint es sich nur um eine Formsache zu handeln, denn die Presse meldet heute "Wanderer finden Leiche des verschwundenen Schauspielers Julian Sands" (Rheinische Post online). Dann ist es jetzt nur noch eine Frage der Zeit, wie schnell die Pathologen das Obduktionsergebnis kommunizieren. --Hodsha (Diskussion) 20:12, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Entwicklungen // Leichenfund 

message: Der Leichnam, den man im Juni 2023 geborgen hat, ist jener von Julian Sands
https://orf.at/stories/3321917/ --Johnny_T (Diskussion) 22:48, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Tod wurde mittlerweile bestätigt 

message: würde hier als Todeszeitraum zwischen dem 13. Juni und dem 24. Juni (?) angeben und so den Zeitpunkt etwas eingrenzen, bis es neuere Erkentnisse gibt. --Kaetzman (Diskussion) 09:15, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn schon 13. Januar, dem Tag seines Verschwindens, so inzwischen auch im Artikel umgesetzt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 11:04, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: hab mich verlesen. Danke für den Hinweis :-) --Kaetzman (Diskussion) 15:29, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Das scheint mir ein bisschen gezwungen überkorrekt zu sein; es war und ist ja für jeden nachdenkenden Menschen offensichtlich, dass der Tod kurz nach Beginn der Wanderung eingetreten sein muss. Man kann da entweder weitere forensische Ergebnisse abwarten (falls welche erwartbar sind) oder der Einfachheit halber „Januar 2023“ angeben, das stimmt mit Sicherheit und wirkt weniger obskur als die jetzige Variante. — PDD — 19:22, 28. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Stimmt auch wieder. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 12:42, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Todeszeitraum
Diskussion:Liste der Länderspiele der saarländischen Fußballnationalmannschaft

message: Die Spiele 1, 2 und 5 können unmöglich im Ludwigsparkstadion stattgefunden haben, da dieses erst 1953 eröffnet wurde. Dafür gibt es zahlreiche Quellen (siehe auch Artikel). Für Spiel 1 wird hier das Stadion Kieselhumes genannt. Ebenso auf eu-football, welches auch für Spiel 18 das Stadion Kieselhumes nennt. Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 05:51, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Austragungsorte
Diskussion:SAR-Klasse 1E

message: Morgen, kann mir jemand sagen, welchen Hintergrund es hat hinter der Verlinkung unterhalb des Typenschildes von Metropolitan Vickings zu einem Maschinengewehr zu gelangen? Sollte es sich um den gleichen Hersteller/Entwickler handeln, so ist anzumerken, dass dieses nur ein einzelnes Gewehr und nicht eine ganze "Waffenschmiede" beschreibt. Gruß --Uhlemanns (Diskussion) 08:16, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Im en-Artikel, der als Vorlage diente, führt der Link auf das Unternehmen, im de-Artikel nicht. Ich habe es mal wie in der Infobox angepasst (Link auf Vickers, richtig gut zielt der Link aber nicht. --Vanellus (Diskussion) 10:00, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Der Artikel über Vickers und Metropolitan-Vickers sind noch etwas dürftig. Es fehlt eine wichtige Aussage: Vickers hatte ein Problem, das nach dem Ersten Weltkrieg mit Völkerbund und ewigem Frieden die Aussichten für Wassfenabsatz nicht mehr gross waren. Die Firma wollte deshalb via Metrovick in die damals absolut moderne Elektrotechnik einsteigen und suchte sich einen europäischen Partner für den Technologietransfer, der weder aus Deutschland noch aus Frankreich kommen sollte. Die Wahl viel auf BBC in der Schweiz, was wiederum den Schweizern zu ungeahnten Exportmöglichkeiten in die britischen Kolonien verhalf, woraus Business-Beziehungen entstanden, die bis heute anhalten. (wenn ich mal eine geeignete Quelle für diese Aussage finde, baue ich das ein. Wahrscheinlich steht das in Werner Catrina: BBC - Glanz, Krise, Fusion. 1991. ISBN 3280020425) –Pechristener (Diskussion) 20:54, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Metropolitan Vickings
Diskussion:Konrad Bolten (Schauspieler)

message: Möglicherweise mit Heinrich Bolten-Baeckers verwandt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:09, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft 

message: : 1905 war er in Brünn als jugendl. Held 
: Er ist 1914 noch als Rezitator aufgetreten, anscheinend in den USA.
: „Milwaukee. Dem Vorstand war es gelungen, für eine Deklamationsnummer den bekannten hiesigen Schauspieler Konrad Bolten zu gewinnen, der ,,Die 
Wallfahrt nach Kevlaar" und ,,Belsazar" mit solcher Meisterschaft vortrug, dass die Anwesenden noch lange mit Vergnügen daran zurückdenken 
werden.“ 
:  
:  „Stammtisch, Cafe Martini, Milwaukee, Wis., Jan. 1920 [photograph].
Includes guide to those seated at the table: Dr. Tienhaus, Max Griebsch, Oskar Burkhart, Dr. Jenner, Francis Duhne, Konrad Bolten, Prof. Roeseler, Mr. Seebach, Mr. Weisel, Gustav Trostel, Mr. Sorge, Dr. Netter, Baron v. Paumgarden, Ludwig Nachbauer, Dr. Alexander, Albert Trostel, Dr. Kurt Baum, William Oesterlein.“ 
: 1922-1929 Theater in Moravská Ostrava (Mährisch Ostrau), heute: Ostrava 
: Sezóny   1922-1929   měly   mnoho   spolěcného.   Během   tohoto   období   bojovalo Německé  divadlo  v Moravské  Ostravě  za  svou  existenci.  V divadle  se  vystěídalo  hned několik rěditelů,  Georg  Höllerling,  Carl  Pfann,  Wilhelm  Popp,  Rolf Gradnitzer,  Kurt Wonger,  Karl  Stransky  a  Konrad  Bolten. (Die Spielzeiten 1922-1929 hatten  viel Gemeinschaft. In dieser Zeit kämpfte das deutsche Theater in Mährisch Ostrau um sein Überleben. Einige Direktoren Georg Höllerling, Carl Pfann, Wilhelm Popp, Rolf Gradnitzer, Kurt Wonger, Karl Stranska und Konrad Bolten waren in der Besetzung. PDF-Datei, S. 169, S. 171 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 02:02, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Weiterer Lebensweg
Diskussion:Hans-Wolfgang Romberg

message: In einem von der Lilienthal-Gesellschaft für Luftfahrtforschung als Herausgeberin bei der Zentrale für wissenschaftliches Berichtswesen der Luftfahrtforschung des Generalluftzeugmeisters (ZWB) in Berlin-Adlershof gedrucktem 14-seitigen Heft mit dem vielsagenden Titel "Flugmedizinische Fragen zum Fallschirmabsprung aus großen Höhen und bei hohen Geschwindigkeiten", leider ohne Datum, wird eine für den Druck bearbeitete und ergänzte Fassung des Vortrages von Flugkapitän Dr. med. habil. Siegfried Ruf abgedruckt, den dieser im Winterhalbjahr 1941/42 bei Veranstaltungen der Lilienthal-Gesellschaft in Braunschweig, Salzburg und Thorn gehalten hat. 
Im Vortragstext beruft sich Ruff auf Unterdruckkammerversuche Rombergs am flugmedizinischen Instituts der DVL. Vor allem die Sinkversuche aus großen Höhen (bis 12 km Höhe) konnten, so der Originaltext "in keinem Fall zu Ende geführt werden, da meist schon in einer Höhe von 11-11,5 km Sauerstoff wegen schwerster Höhenkrankheit mit Bewusstlosigkeit, zum Teil mit Atemlähmung, gegeben werden musste. Die Ergebnisse dieser Versuche und die bei der Bearbeitung der Höhenunfälle gesammelten Erfahrungen geben die Gewissheit, dass beim Absprung aus 12 km Höhe und Sinken am entfalteten Schirm allerschwerste Zwischenfälle oder sogar Todesfälle auftreten können." Bezüglich der in großen Höhen auftretenden Kälteeinflüsse sind im reich bebilderten Heft Schädigungen 2. und 3. Grades dokumentiert. Bei diesen ist nicht klar ersichtlich, ob sie unter Laborbedingungen oder in natura "erforscht" wurden. Auch bei den Tests zum Absprung bei sehr großen Geschwindigkeiten wird auf Versuche am Menschen im Windkanal des Instituts ("unseres Instituts") verwiesen, die offenbar bis zur Gewebstrennung führten.
Das Foto Rombergs in diesem Wikipedia-Artikel erlaubt den Schluss, dass Romberg die Versuche auch an sich selbst ausführte oder ausführen ließ. Er ist zweifelsfrei als die Person wiederzukennen, an welcher auf Seite 10 die Auswirkungen einer Exposition des Kopfes bei einer Windgeschwindigkeit von 485 km/h fotografisch dokumentiert sind.
Interessant sind zudem die Literaturhinweise auf der letzten Seite des oben erwähnten Heftes: 
Romberg, H.W.: Der Fallschirmabsprung aus großen Höhen. Luftwissen Bd. 8 (1941), Nr. 10, S. 310 ff. 
Schütze, Ursula: Untersuchungen über den Einfluß hoher Windgeschwindigkeiten auf den Kopf. Luftfahrtmedizin.--Sankt Anton (Diskussion) 10:13, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Selbstversuche?
Diskussion:Rutland Halloween Parade

message: Wie wäre eine Einbindung - beispielsweise so:
Rutland Halloween Paradein Batman #237 (1971)(Storyline von Denny O'Neil, Zeichnungen von Neal Adams, koloriert von Dick Giordano, Lettering von John Costanza)
(Bitte Urheberrechte beachten)
:GEEZER… nil nisi bene 16:01, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Das ist ein prima Provisorium. Schade dass die Comics nicht nutzbar sind. Ich hoffe ja noch auf Fotos von der Parade. Viele Grüße --Itti 23:23, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Vinzenz Hilber

message: Im Artiokel wird die Habilitation mit 1898 angegeben, in Zapfe 1895 und im ÖBL 1890 - welche Angabe stimmt und woher kommt die Angabe im Artikel? Laut ÖBL war er seit 1890 ao. tit Prof. ab 1898 ao. Prof. - was bedeutet tit. und wo ist der Unterschied (Zapfe unterscheidet nciht zwischen den beiden Titeln)?
Zu Hilber war primär Geologe, betätigte sich aber auch auf dem Gebiet der Paläontologie. - lt. ÖBL war Hilber ab 1912 Professor for Geologie und Paläontologie - das ist für mich deutlich mehr als „betätigte sich aber auch“, was eher auf eine Nebentätigkeit oder ein Hobby verweist. Auch hier gibt es eine zeitliche Unstimmigkeit zum Beginn der o. Prof. (1914 bei Zapfe, 1912 im ÖBL), wir haben 1912 übernommen - was ist korrekt? -- Achim Raschka (Diskussion) 18:53, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Habilitation u.a. 

message: Wo lässt sich die sehr konkrete Angabe "Am 1. September 1891 wurde er Kustos am Landesmuseum Joanneum und zum titulärer außerordentlichen Professor für Geologie und Paläontologie an der Universität Graz ernannt." nachlesen? - Weder im ÖBL noch bei Zapfe findet sich diese Zeitangabe. Auch zur "Carte géologique de l'Europe" und den sehr konkreten Arbeiten in Griechenland kann ich dort nichts entdecken - hier fehlen also Einzelnachweise. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:02, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  „1891 wurde er Kustos“
Diskussion:Jacqueline de Longwy

message: Es steht: "Jacqueline heiratete 1538 Louis III de Montpensier, der nach dem Tod seiner Mutter...Graf von Montpensier wurde."
Laut seinen Wiki-Artikel war er jedoch "Louis III. de Bourbon-Vendôme, duc de Montpensier". Also Herzog und nicht Graf.
Außerdem wird er als Louis III. de Bourbon-Vendôme geführt und nicht als Louis III de Montpensier.
Im Deutschen übrigens MIT Punkt: III., nicht III
--Stephan Bortz 11:12, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher Adelstitel des Ehemannes
Diskussion:Postkombination

message: Es gibt die Bezeichnung "Postkombination" nicht als Fachausdruck in der Dokumentation. In der deutschen Fachterminologie sind relevant: "Präkombination", "Präkoordination", "Postkoordination". Diese Begriffe werden oft nicht richtig verstanden und folglich falsch angewendet. Das Grundwort "Kombination" bezieht sich auf die Repräsentation komplexer Begriffe durch jeweils einen Deskriptor in der Dokumentationssprache selbst; "Koordination" bezieht sich auf die Indexierung (Präkoordination) oder das Retrieval (Postkoordination) komplexer Begriffe durch zwei oder mehrere Deskriptoren. Mit einer weiteren, "proprietären" Bezeichnung wie "Postkombination" erhöht man die Verwirrung. Ich rate deshalb dringend, die Bezeichnung zu entfernen und nur die eingeführte Bezeichnung "Postkoordination" für den Begriff zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von Julind (Diskussion | Beiträge) 11:13, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Postkombination - Bezeichnung
Diskussion:Milton (Wisconsin)

message: Ziemlich interessantes Teil : Wurde als Hotel genutzt, spaeter als Museum. Der sechseckige Gebaeudeteil ist noch vom urspruenglichen Bauwerk vorhanden. War Ausgangspunkt eines "Underground Railway", eines Tunnels, ueber den Sklaven zur Flucht verholfen wurde. Wurde, nachdem es fuer einige Zeit vor sich hin "gammelte", inzwischen als historisch wichtiges Gebaeude wieder restauriert. (Korrektur : Sechseckig ist es natuerlich. Die Original-Grundrisse sind uebrigens noch verfuegbar, ich hatte sie mir mal zumailen lassen, um ein 3D-Modell davon zu erstellen) -- 78.34.94.99 11:13, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Milton House
Diskussion:Rita Falk

message: Ist ein "Provinzkrimi" nicht auch ein Roman? Die Aussage, mit "Hannes" sei ihr erster Roman nach drei Krimis erschienen, ist per se Unsinn. (nicht signierter Beitrag von 84.148.220.210 (Diskussion) 12:07, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Ihr Verlag spricht von einem "Familien-Roman". Ich hab's mal entsprechend geändert, damit sollte der Widerspruch entfernt sein. --Wosch21149 (Diskussion) 12:26, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Kapitel Werk 

message: Hat sie diese zweimal erhalten? => Meldung von heute, letzter Satz. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:53, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Sieht so aus als wäre der Text ursprünglich auf die Verfilmung ihrer Krimis bezogen gewesen. Entweder man macht das klar oder entflechtet die Aussage. --2A02:908:898:9780:473F:8481:ACCB:875C 14:52, 10. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das passt doch genau so --2001:9E8:86C7:A800:A8FA:80BF:E9AB:8AFF 19:12, 11. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  "Drehort" 

message: Schade dass es hier keine gibt. Maikel (Diskussion) 10:05, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangaben der Bücher
Diskussion:Krraba-Pass

message: Der Krraba-Tunnel ist am 16.Juni 2013 eröffnet worden. --Filot (Diskussion) 12:16, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! --Lars 15:53, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Krraba-Tunnel
Diskussion:Gustav Schörghofer

message: Schörghofer ist schon lange nicht mehr Rektor, heute ist er Pfarrer der Pfarre Lainz-Speising in Wien 1130. (nicht signierter Beitrag von 89.144.239.93 (Diskussion) 12:17, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: P. Sperringer SJ ist aktuell Rektor. Wann fand die Uebergabe statt? Hab ich grad nicht gefunden, dafuer muesste ich tiefer in meinen Unterlagen wuehlen - oder einen von beiden anrufen. ; ) --77.118.136.97 03:32, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Unaktuell 

message: Ein Datum kann nicht stimmen: Redakteur bis 1997; Zeitschrift wurde 1996 eingestellt. Kann leider keine Quelle dazu finden.--Nordprinz (Diskussion) 15:13, 27. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das Datum habe ich heute überprüft und berichtigt. --M Huhn (Diskussion) 22:12, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Redakteur Zeitschrift
Diskussion:Bern-Luzern-Bahn

message: Die Bern-Luzern-Bahn wurde nicht erst Teil der Jura-Simplon-Bahn, sondern vorher schon Teil der Jura-Bern-Luzern-Bahn, wer hat den den Unsinn verzapft? --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 12:23, 26. Okt. 2014 (CET)
Diskussion:Stresstest (Finanzwirtschaft)

message: Link vorübergehend deaktiviert. (nicht signierter Beitrag von 78.53.79.206 (Diskussion) 12:52, 26. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, der Eintrag hatte sowieso nichts in der Literaturliste zu suchen. --Marinebanker (Diskussion) 18:57, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Lima-City
Diskussion:Grafschaft Chiny

message: Es steht einerseits:
"Johanna, Gräfin von Chiny (1205, † 1271), dessen Tochter ; ∞ Arnold IV. (1210, † 1273), Graf von Loon"
andererseits:
"Arnold II. (1210, † 1273), Graf von Loon und Chiny ; ∞ Johanna Gräfin von Chiny"
Das ist für den unbewanderten Leser widersprüchlich und lässt ihn sich fragen, welche Nr. stimmt.
Darf ich zur Klarstellung vorschlagen die Formulierung zu ihm aus dem Artikel zur Grafschaft Loon
http://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaft_Loon
= "Arnold IV. († 1273), Graf von Loon und Graf von Chiny (Arnold II.)" zu übernehmen.
--Stephan Bortz 13:17, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Arnold IV. oder  Arnold II.?
Diskussion:Koidu

message: Hallo zusammen, ich nehme Sahr Senesie hier raus, da eine kleine Googlerecherche ergab (, , , ), dass er wohl in Koindu geboren wurde, nicht in [Koidu]. Auch die englische, französische und polnische Wikipediaausgabe nennen Koindu als Geburtsort. Falls das falsch ist bitte wieder ändern und mit Quellen belegen.--S. Hager86 (Diskussion) 13:59, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Sahr Senesie