Diskussion:Nationales Lage- und Führungszentrum für Sicherheit im Luftraum

message: Hallo,
erstmal vorweg: das ist das erste mal, dass ich mich bei Wikipedia aktiv beteiligen möchte. Deshalb wollte ich erstmal eine Diskussion beginnen, bevor ich direkt den Artikel ändere. Es geht mir um den Satz "...das neue Luftsicherheitsgesetz im Januar 2005 beschlossen; das Nationale Lage- und Führungszentrum für Sicherheit im Luftraum ist Bestandteil dieses Gesetzes." Das ist so falsch, im Luftsicherheitsgesetz steht nicht von so einem Lagezentrum. Ich habe nämlich gesucht, auf welcher Rechtsgrundlage das Zentrum geschaffen wurde und kam dabei auf dieses Bundestagsdokument:  Zitat daraus: 
"Die drei zuständigen Bundesministerien, Bundesministerium für Verkehr, Bau- und
Wohnungswesen, Bundesministerium des Innern und Bundesministerium der Verteidigung, richteten
im Rahmen ihrer Organisationshoheit in ihren jeweiligen Organisationsbereichen selbstständige
Dienststellen zur Wahrnehmung der ihnen obliegenden Aufgaben im Rahmen der Luftsicherheit ein.
Für das Bundesverteidigungsministerium wurde dies mit Organisationsbefehl Nr. 115/2003(Lw) vom
7. Mai 2003 durch den Inspekteur der Luftwaffe befohlen. Die selbstständigen Dienststellen wurden
zum Zwecke der optimalen Aufgabenerfüllung räumlich zum Nationalen Lage- und Führungszentrum
zusammengeschlossen."
Das ist ein großer Unterschied, denn da das Zentrum nicht auf der Grundlage eines Gesetzes beschlossen wurde, gab es keine Beteiligung des Parlaments, so wie es der jetzige Stand des Artikels suggeriert. --Keraminon 20:41, 15. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Änderst Du das dann gleich? Gruß, -- Smartyo 20:49, 15. Dez. 2008 (CET)

text: Von aufmerksamen Leuten lebt die Wikipedia! Gruß, -- Smartyo 21:21, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtsgrundlage des Nationalen Lage- und Führungszentrum 

message: In Zeile 2 bzw 3 steht, dass "die Befehlsgewalt über die Luftverteidigungskräfte, die sonst der NATO unterstehen, an die deutsche Einsatzleitung mit dem Inspekteur der Luftwaffe als German Air Defence Commander" übergeht. Die dabei genannten Quellen geben dies nicht her. Ich bin gerade nur verwundert, dass laut diesem Satz generell die deutsche Luftverteidigung der NATO untersteht. Ist dies wirklich so? Laut Grundgesetz unterstehen die Streitkräfte inklusive Luftwaffe dem Verteidigungsminister bzw. dem Bundeskanzler, und auch der Link zur Seite der Luftwaffe beschreibt die Verteidigung als Aufgabe der deutschen Luftwaffe. Ist irgendwer hier, der sich genauer mit der Thematik auskennt?
--CasaLevi 22:15, 25. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Vorgehensweise 

message: Hab dann mal einen eingebaut.Sind die Einsätze wirklich relevant?? mfg --gp (Diskussion) 16:51, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Belegebaustein 06/2012 

message: Auch gerade nach der Studie der angegebenen Quelle "Mysteries Magazin" ist es doch sehr vermessen, von einer entsprechenden Aufgabe zu sprechen. Die Quelle reicht unter wisseschaftlichen Gesichtspunkten nicht aus. (nicht signierter Beitrag von 91.221.58.5 (Diskussion) 14:51, 21. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  stimmt. diese ref wird wohl ebenso zu wenig sein, auch wenn sich die quelle in diesem fall als zutreffend erwiesen hat. Ich setz den belege bitte-baustein vorerst nach oben. grüße --gp (Diskussion) 10:48, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Anlauf- sowie Prüfstelle von UFO-Meldungen über dem deutschen Luftraum