Diskussion:Satyagraha

message: Gandhi legt wert darauf das Satyagraha keine Strategie ist, und war enttäuscht das Satyagraha (in dem er eine grundlegende Herzenshaltung sah) von vielen nur als Strategie gesehen wurde, die man dann einsetzen kann wenn sie pol. Opportun zu sein scheint. (nicht signierter Beitrag von 212.23.104.169 (Diskussion) 23:25, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unterschied Strategie/GRundhaltung 

message: Wenn Ziviler Ungehorsam heißt, dass man etwas, was als unmoralisch angesehen wird, verweigert und wenn Non-Corporation heißt, man arbeitet nicht mit einem unmoralischen System zusammen, ist dass dann nicht das selbe?
Außerdem widersprechen sich die beiden Abschnitte inhaltlich, wenn der eine schreibt: "Ziviler Ungehorsam ist nach Gandhi ein Teilbereich von Satyagraha" und der andere dann schreibt: "Non-cooperation schließt zivilen Ungehorsam im strengen oben beschriebenen Sinne aus".
Kann es sein, dass hier der passive Widerstand anstelle des zivilen Ungehorsams gemeint war?
Unter dem Wikiartikel zu Zivilem Widerstand findet man folgendes:
"Obwohl er den englischen Begriff civil disobedience zunächst von Thoreau übernimmt, um seinen Weg des Satyagraha vor allem den englischsprachigen Lesern zu erklären, distanziert er sich im weiteren jedoch von Thoreau und erklärt, ein breiteres Konzept zu verfolgen:
„Die Aussage, ich hätte meine Idee des Zivilen Ungehorsams aus den Schriften Thoreaus abgeleitet, ist falsch. 
Der Widerstand gegen die Obrigkeit in Südafrika war bereits weit fortgeschritten bevor ich den Aufsatz erhielt … Als ich den Titel von Thoreaus großartigem Aufsatz sah, begann ich seinen Ausdruck zu verwenden, um den englischen Lesern unseren Kampf zu erklären.
Ich fand jedoch, dass selbst 'Ziviler Ungehorsam' nicht die ganze Bedeutung des Kampfes vermittelte. 
Deshalb übernahm ich den Ausdruck 'Ziviler Widerstand'.“[27]
Der zivile Ungehorsam ist für Gandhi eine Methode, die in einem größeren Zusammenhang ihre Wirkung entfaltet. Die Strategie des Satyagraha soll die Gefühle und das Gewissen des jeweiligen Adressaten ansprechen. Durch Ahimsa (Devanagari: अहिंसा, Vermeiden von Gewalt, Gewaltlosigkeit), begleitet von der Bereitschaft, Schmerz und Leiden auf sich zu nehmen (love force oder soul force) will Satyagraha den Gegner von der Falschheit seiner Handlung überzeugen: „Das Ziel des Satyagrahi ist den falsch Handelnden zu bekehren, nicht zu bezwingen.“
"
Und laut dem Artikel zum passiven Widerstand soll wiederum der Zivile Ungehorsam sich vom passiven Widerstand darin unterscheiden, dass er an Aktionen geknüpft ist, während der passive Widerstand gerade durch "Nichts-Tun" seine Haltung zum Ausdruck bringt.
Das ist also alles nicht so stichhaltig und bedarf einer Überarbeitung... (nicht signierter Beitrag von Stabacs (Diskussion | Beiträge) 22:35, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Unterschied Ziviler Ungehorsam - Non-Corporation 

message: Muss dieser Abschnitt so komisch formatiertt sein? Kommt da noch was?--Ot 20:45, 25. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Die ersten vier Gelübde

message: :Mitarbeit bei Wikipedia beendet, eigenes Bild entfernt! AquaMellon 14:15, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Foto

message: Es wäre möglicherweise keine schlechte Idee, die Gelübde etwas näher zu beschreiben, unter
"Ablehnung der Unberührbarkeit" kann ich mir wenig vorstellen...
:Hab mal einen kurzen Hinweis zu den Unberührbaren hingeschrieben. Ein Hinweis zu "Regionales Wirtschaften (Swadeshi)" hab ich auch noch angebracht. Weitere Erklärungen fehlen aber noch. (nicht signierter Beitrag von Stabacs (Diskussion | Beiträge) 22:35, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gelübde-Erklärungen 

message: ...wurde zwischen Gandhi und Martin Buber 1938/39 ansatzweise diskutiert. Dieser höchst aufschlussreiche Dialog sollte hier dargestellt werden. Quelle. - MFG, Kopilot (Diskussion) 20:07, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Der Link oben ist zum Nachlesen angegeben, nicht zum Besserwissen. Kopilot (Diskussion) 23:09, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Anwendbarkeit von Satyagraha auf die Situation der Judenverfolgung im NS-Staat