Diskussion:Şehitlik-Moschee

message: ähh hallo?
ich bin der urheber dieser seite? wieso wurde der artikel entfernt? wie kann ich/ muss ich das belegen?
:Die Freigabe des Textes wurde durch die Verantwortlichen der Sehitlik-Moschee per E-Mail genehmigt. Den Text habe ich in die richtige Form gebracht und leicht gekürzt (ohne den Abschnitt zum osmanischen Moschee-Architekturstil, weil diese Angaben zu allgemein sind und eher in einen separaten Artikel gehören). --Voyager 16:04, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hi Achim & Sputnik, wir sollten noch die Übersetzung/Bedeutung von "Sehitlik" angeben, oder habe ich das überlesen? Nach spärlichen google-Infos könnte es einfach "Friedhof" (also Friedhofs-Moschee) heißen - aber keine Ahnung ... wer spricht türkisch und übersetzt? --Lienhard Schulz 18:59, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  "Das türkische Wort Sehitlik bedeutet übersetzt soviel wie „Friedhof für diejenigen, die den heiligen Tod gestorben sind“. Zum Beispiel sind Soldaten sehit, die für ihr Vaterland gefallen sind. Sehit sind auch Kinder, die früh und unschuldig wegen einer Krankheit oder eines Verkehrsunfalls ihr Leben lassen mußten."  - von . Im Prinzip heisst es auf knapp etwa "Märtyrer", wobei auch der Friedhof schon als "Sehitlik" bezeichnet wurde. Gruß -- Achim Raschka 19:07, 4. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  aus der website  der Sehitlik-Moschee ist folgendes zu lesen: "Die Sehitlik-Moschee am Columbiadamm im Berliner Bezirk Neukölln wird seit ihrer Eröffnung als "DIE" Berliner Moschee wahrgenommen. Sie liegt auf dem Gelände des alten Türkischen Friedhofs, nach dem die Moschee benannt ist (Sehitlik = Friedhof im Sinne von Ehren- oder Heldenfriedhof)." der begriff 'maertyrer-moschee' hoert sich sehr komisch an. lg. --Mimar 23:22, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: Die Sehitlik-Moschee ist eine Moschee auf dem Türkischen Friedhof am Columbiadamm im Berliner Stadtbezirk Neukölln.
* pro - Der Artikel war eigentlich ein Zufallsfund während der Arbeit am Türkischen Friedhof Berlin und bestand 1:1 aus dem Homepagetext der Sehitlik (mit Genehmigung des Autoren). Nach ein paar Tagen Schliff durch drei Personen und entsprechende Bebilderung denke ich, dass der Artikel hier präsentiert werden kann. -- Achim Raschka 17:09, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab' mal eine Möglichkeit ausprobiert. Trotzdem noch viel Gewicht auf Sinan, der an dieser Stelle (Einleitung) eigentlich etwas off the mark ist. --Rainer Lewalter 21:01, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die Minarette wurden höher gebaut als genehmigt und die Sache mit einer Geldbuße geahndet. Diskussionen/Medienecho ("Darf sich eine islamische Geminschaft über Vorschriften hinweg setzen") gab es reichlich, im Artikel fehlt jeder Hinweis. --Rlbberlin 21:24, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Okay, Du hast's offenbar genauer verfolgt. --Rainer Lewalter 21:26, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Erster Lesenswert-Test (nicht sehr erfolgreich) 

message: Mein Vater ist 1983 gestorben und sein Totengebet wurde in dieser Moschee gebetet. Ich war damals zwar noch recht klein, aber damals stand hier schon diese Moschee, allerdings mit nur einem Minarett!
Wieso steht darüber hier nichts? Der Artikel ist so geschrieben, dass man den Eindruck bekommt, dass die Moschee erst 1999 auf den nackten Boden gebaut wurde! 
:Habe mich gerade auch gewundert. 1999 erbaut? Mein Vater hatte mich doch schon als Kind dahingebracht. WTT 12:21, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satzteil "auf dem Gelände eines Vorgängerbaues gleicher Nutzung" eingefügt, habe aber im Internet keine darüber hinausgehenden Informationen zu z. B. dem Entstehungszeitpunkt des Vorgängerbaues gefunden. Vermutlich wird die Bezirksverwaltung dazu Quellen haben, sowie auch der Verband DITIB. Ggf. könnte ein Ortsansässiger dazu etwas recherchieren. ThomasPusch (Diskussion) 22:05, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum steht nichts über das Vorgängergebäude 

message: Der Artikel war vor zwei Jahren schon mal Kandidat und ich halte inzwischen einen zweiten Versuch für angemessen.  --85.179.57.218 02:36, 13. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gescheiterte Lesenswert-Kandidatur 

message: Merkwürdig finde ich, dass zur Zeit der Diskussion über die Verantwortung der Türkei an den Massakern an den Armeniern, die beiden Grabmale neu aus Marmor und Goldinschrift geschaffen wurden, die an das Attentat gegen Bahddin Sakir und Cemal Azmi durch Armenier erinnern. Sie wollten auf die Mitverantwortung der beiden an den Vorgängen hinweisen, wenn auch mit verwerlichem Mittel.
--92.206.18.64 18:03, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Friedhof 

message: In einem TAZ Artikel bezeichnet der Neuköllner Bürgermeisters Heinz Buschkowsky, das Gelände der Moschee als "exterritoriales Gebiet". 
Worauf beruht diese Aussage? In diesem WiKi finde ich keine hinweise darauf. Denn es würde ja heißen, das es türkisches Staatsgebiet ist!?
TAZ/http://www.taz.de/Voelkermord/!92269/ (nicht signierter Beitrag von 78.94.190.167 (Diskussion) 21:41, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das kann ich nicht genau beantworten ob das eine rechtliche oder eher politische Aussage ist, aber lies dir mal Türkischer Friedhof Berlin durch, dazu Exterritorialität, Botschaft (Diplomatie)#Botschaftsgebäude und Deutsches Generalkonsulat Istanbul#Sommerresidenz Tarabya, danach weißt Du ungefähr worum es geht. --Atlasowa (Diskussion) 22:39, 28. Apr. 2012 (CEST)

text: Das ist Unsinn. Und wie oben schon verlinkt: In Istanbul hat die deutsche Botschaft ebenfalls ein Grundstück mit deutschen Kriegsgräbern und einer Kirche drauf. EOD. --Atlasowa (Diskussion) 15:23, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: There is an interesting news here about the mosque community. I am sure there may be sources also in German for the same important development. As the news offers a fresh and different look to how Muslims see LGBT people, I believe it should be reflected in this article and elsewhere. Regrettably my German is very poor to do this. Thanks in advance and Liebe Gruesse. --E4024 (Diskussion) 11:23, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Please help 

message: "...Şehitlik bedeutet hier Friedhof." - könnte dieser satz bitte erläutert und bequellt werden? danke! (für "friedhof" findet man auf pons.de die wörter: mezarlık und gömütlük. şehitlik wird ebendort mit "Märtyrertod" und "Soldatenfriedhof" übersetzt... ohne eindeutige erklärung drängt sich also der verdacht einer verharmlosung bzw. einer verschleierung muslimischer militanz und todesbereitschaft auf, was schlecht zu wikipedia passen würde...) --HilmarHansWerner (Diskussion) 18:48, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Şehitlik bedeutet hier Friedhof.