Diskussion:Charlène von Monaco

message: "Sie wollte bei den Olympische Sommerspiele 2008 in Peking antreten, leidet aber seit längerem an Schulterproblemen. Daher ist ihr Start in Peking unklar. Sie wird nach den Olympischen Spielen ihre aktive Schwimmkarriere beenden."
Das ist ja wohl nicht mehr aktuell. Es müsste mal überprüft werden, ob sie jetzt teilgenommen hat und ob sie vorhat in 4 Jahren teilzunehmen. Gibt es ein Verzeichnis wer wann bei Olympia war? Wäre schön, wenn diesen Abschnitt mal ein Olympia-Begeisterter überprüfen könnte. Ich hab davon leider keine Ahnung--Tilda 20:04, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Olympische_Sommerspiele_2008/Teilnehmer_(Südafrika)#Schwimmen hat sie nicht teilgenommen. (nicht signierter Beitrag von 91.2.125.128 (Diskussion | Beiträge) 07:45, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Olympia 

message: Michael Kenneth Wittstock (* 1946)
Lynette Humberstone (* 1957)
http://ancestry24.com/wp-content/uploads/2010/09/wittstock-4.pdf (nicht signierter Beitrag von 83.52.126.213 (Diskussion) 19:49, 23. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Saint 

message: Gibts eigentlich schon einen Hinweis drauf, ob Wittstock nach ihrer Hochzeit einen anderen Vornamen führen wird, so wie einst ihre Schwiegermutter? Nach dem Charlene ja von Karl kommt, könnte sie dann Fürstin Carla heißen?--Der Polizist 21:13, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bei Grace Patricia Kelly war es ja kein anderer Name, sondern nur eine andere Variante. So wie z. B. Papst Johannes Paul II. mit „Ioannes Paulus“ unterschrieb. Übrigens sind mir keine solche Hinweise in Bezug auf Charlene Lynette Wittstock bekannt, es würde mich aber doch sehr wundern, wenn sie sich „Princesse Carla“ nennen würde. -- LeoDavid 16:31, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Noch ist davon nichts bekannt. Einfach mal abwarten, wie wärs damit :) --Nicola Verbessern statt löschen! 16:50, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Klar, in jedem Fall besser als „Glaskugelei“ ;-) LeoDavid 16:56, 24. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, mir ist schon klar, dass es bei Grace Kelly auch nur eine Variante war, darauf bezog sich eigentlich auch meine Frage. Natürlich muss man abwarten, es hätte ja aber sein können, dass es da schon Hinweise gibt. --Der Polizist 10:35, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Wie sieht es denn eigentlich mit dem Nachname aus? Die sind doch seit heute verheiratet, müsste sie nicht von nun an "Grimaldi" und nicht mehr "Wittstock" heißen?--Martina2504 15:37, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Klar, da es keine morganatische Ehe ist, heißt sie nun „Grimaldi,  Princesse de Monaco, Duchesse de Valentinois, Marquise des Baux, Comtesse de Carladès, Baronne du Buis, Dame de Saint-Rémy et de Matignon, Comtesse de Torigni, Baronne de Saint-Lô, de la Luthumière et de Hambye, Duchesse d'Estouteville, de Mazarin et de Mayenne, Princesse de Château-Porcien, Comtesse de Ferrette, de Belfort, de Thann et de Rosemont, Baronne d'Altkirch, Dame d'Isenheim, Marquise de Chilly, Comtesse de Longjumeau, Baronne de Massy, Marquise de Guiscard“. Mich wundert's ja doch: Kate Middleton wurde in dem Moment, wo die Ja-Worte gewechselt wurden, auf Catherine Mountbatten-Windsor, Duchess of Cambridge verschoben, und hier steht jezt nur in der Einleitung: "ist die Ehefrau von..." pffft. -> ,  , -- LeoDavid 16:47, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Also ich möchte in jedem Fall eine Verschiebung nach "Charlene von Monaco" anregen, da dieser Name auch für andere Herrscher angewandt wird. Widersprüche? --Helenopel 19:11, 1. Jul. 2011 (CEST)

text: Dafür, siehe auch hier --Der Polizist 19:48, 1. Jul. 2011 (CEST)

text: Ich war so mutig, wie die englische und portugiesische Wikipedia das Lemma zu ändern.--Johnny_T 21:02, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zustimmung. -- LeoDavid 23:24, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In der Historie existiert der Name "Grimaldi" aber heute ist es die Familie "POLIGNAC", die den Namen in der Erbfolge der Regenten von MONACO traegt.[[--RvB 09:10, 20. Sep. 2011 (CEST)

text: Um die ausgehende Frage abzuschließen: Früher wurde ihr Name englisch ausgesprochen (Charlene), nach der Hochzeit Französisch (Charlène) --Spiteactor •  Diskussion 10:38, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Name nach Hochzeit 

message: Hallo, es ist richtig dass die Katholische Kirche in Monaco Staatskirch ist nicht jedoch Staatsreligion, da es keine Religion sondern lediglich eine von vielen Konfessionen der Christlichen Kirche ist welche wiederum eine Religion darstellt. So ist es nicht nur im Selbstverständniss der meisten christlichen Kirchen sondern auch in allen mir bekannten Definitionen (u.A. auch Wikipedia, da wirkt es schon etwas strange dass der Link Staatsreligion im Zusammenhang mit dem Konvertieren Charlenes auf die Seite verweist die direkt im erten Absatz klarstellt, dass Konfessionen keine Staatsreligionen sind) Wäre nett wenn man dieses mal in Staatskirche ändern könnte. Stefan Heitbrink, Dipl.-Mus.--109.40.21.75 23:15, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Da ich die Argumentation plausibel fand, und die englischsprachige Quelle das imho auch hergibt, hab ich dem mal so getan ;-) -- LeoDavid 23:31, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Staatskirche ist keine Staatsreligion 

message: Nach http://www.faz.net/artikel/S30602/monaco-aus-charlene-wird-charlene-30452071.html ist es jetzt Charlène und nicht mehr Charlene. (nicht signierter Beitrag von 77.178.179.16 (Diskussion) 00:29, 2. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  neuer vorname 

message: „Am 23. Juni 2010 wurde die Verlobung von Charlene Wittstock mit Fürst Albert durch dessen Haus bekanntgegeben. Anfang April 2011 teilte der Palast mit, dass Wittstock zum katholischen Glauben – der Staatskirche in Monaco – konvertiert sei.“
Ich bin jetzt hier vorsichtig geworden, aber das vorherige ist war vollkommen richtig, da C. das ja wirklich gemacht hat, sei impliziert nicht nur die indirekte Rede, sondern auch, dass es sich um eine unbewiesene Behauptung handelt. --Nicola Verbessern statt löschen! 17:25, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "sei" 

message: Sind diese "Trivia" nicht ein bißchen zuu trivial? Sie ist ja keine gewählte Politikerin, wo ein solches Ranking evtl. noch Sinn machen würde. --Nicola Trackcycling is the best cycling 22:03, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Halte ich auch für überflüssig, zumal die Benennung eines Abschnittes mit Trivia in WP ohnehin umstritten ist. Wenn es wirklich trivial ist, dann hat es in einer Enzyklopädie nichts zu suchen. Und eine sinnvolle Umbenennung des Abschnittes fällt mir bei diesem Inhalt auch schwer. Boulevard-Blätter wie Frau im Spiegel als Auftraggeber einer Umfrage klingen auch nicht gerade nach dem Gipfel an Seriosität. Wollen wir jetzt für alle in dieser bedeutsamen Umfrage erwähnten Prinzessinnen einen solchen Abschnitt ergänzen? --GraceKelly 22:39, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Dann nehme ich es raus. Bedeutsamer hälte ich ja noch eine Umfrage unter den Monegassen gehalten, wie sie nach fünf Jahren oder so mit ihr zufrieden sind, aber sone Kaffeeklatsch-Umfrage ist überflüssig. --Nicola Trackcycling is the best cycling 22:43, 10. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Und schon wieder ist der Abschnitt drin. Scheint wirklich wichtig zu sein… --GraceKelly (Diskussion) 09:49, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Hier in der deutschen Wikipedia wird Charlene (nur) als Fürstin bezeichnet. Drüben in der englischen Wikipedia ist die Rede von "Princess of Monaco" und auf der Seite des monagesischen Palastes (http://www.palais.mc/monaco/palais-princier/english/h.s.h.-princess-charlene/biography/biography.2132.html) steht ebenfalls "H.S.H. Princess Charlene". Kann das mal jemand für Laien erklären? -- 178.202.211.242 11:02, 29. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Prinzessin, Fürstin, beides? 

message: Im Artikel unter Interessen findet sich der Satz "Die Fürstin ist Vegetarierin." Dieser Satz steht hier leider ohne Beleg. 
Ich zweifle an dieser Aussage, da ich vor einigen Monaten im französischen Fernsehen eine Dokumentation über die Küche (bzw. eher über den Chefkoch) des monegassischen Palastes gesehen habe und hier ein Essen für Fürstin Charlène und einen Besucher gezeigt wurde. Beide Teller enthielten ein Stück Fisch, dies spricht enorm gegen die Aussage. Im französischen Wikipedia und auf der Seite des Palastes findet sich diese Info nicht. -- JohnnyH-Fan (Diskussion) 14:36, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Seriöse Quellen findet man nicht, aber hier und hier wird das Thema erwähnt. Für ein offizielles Statement von Seiten des Palastes sind solche Infos vermutlich zu unwichtig. Was die Doku betrifft: Es gibt beim Vegetarismus zahlreiche Abstufungen, z.B. den Pescetarismus. Vielleicht gehört die gute Dame dieser Kategorie an. Für genauere Angaben müsste man sie selbst fragen oder die erste autorisierte Biografie abwarten. --GraceKelly (Diskussion) 16:10, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vegetarierin? 

message: Kann das schon jemand bestätigen? laut französischen Medien sind die Kinder nun auf der Welt. Ein Junge, ein Mädchen. --H.A. (Diskussion) 18:44, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt keine offizielle Bestätigung, auch noch keine Berichte über Kanonenschüsse. Von daher (noch) alles Spekulation --JohnnyH-Fan (Diskussion) 19:15, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: habe auf die Schnelle das da gefunden, aber wie seriös voici.fr einzuschätzen ist, ist mir nicht bekannt. --H.A. (Diskussion) 19:32, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Also voici ist ein Klatschblatt. Mittlerweile gibt es die offizielle Bekanntgabe, heute tagt der Conseil National und die Bekanntgabe ist eben während der Sitzung erfolgt. Ich habe auch die Namen mitbekommen, aber nicht die genauen Titel, dann ändere ich das direkt ab. Leider gibt es dieses Communiqué noch nicht in schriftlicher Form. --JohnnyH-Fan (Diskussion) 19:36, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke, habs gelesen ;) Und dann müsste ja auch der Stammbaum in den entsprechenden Artikeln von Charlene und Albert angepasst werden. --H.A. (Diskussion) 19:45, 10. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  War es ein Kaiserschnitt? Damit lässt sich die Thronfolge Junge-Mädchen gut beeinflussen. Stephan (nicht signierter Beitrag von 80.128.46.119 (Diskussion) 10:13, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Nachdem in Monaco ohnehin männliche Nachkommen in der Thronfolge bevorzugt werden, wäre es ziemlich sinnlos gewesen, hier zu manipulieren. --Pandarine (Diskussion) 10:56, 7. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zwillinge