lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burkhard Jung

message: Zwei Fakten sollten eventuell noch erwähnt werden:
Erstens sind die Probleme wegen Olympia (ungeprüft Provisionszahlungen)irgendwie unter den Tisch gefallen, obwohl sie in den Medien großes aufsehen erregten,zweitens wurde anscheinend der Fakt vergessen, dass Burkhard Jung erst im zweitem Wahlgang zum Bürgermeister gewählt wurde
In seiner derzeitigen Version ist der Artikel nicht deshalb nicht vollständig neutral.
Ergänzen sollte man auch Jungs aktuellen xenophoben Ausfall, als er sich bedauernd darüber äußerte, dass die Stadt Leipzig Dienstwagen ausländischer Hersteller gekauft habe. "Deutsche wehrt Euch, kauft nur bei Deutschen!" scheint bei diesem national gesinnten SPD-Politiker wieder modern zu sein! Hier zeigt sich, dass die ausländerfeindlichen Tendenzen in Ostdeutschland eben auch und gerade von SPD-Politikern gezielt im Wahlkampf geschürt werden. Ebenso wie bei Müntefering die Hetze gegen ausländische Unternehmer (von ihm als "Heuschrecken" beschipmft) auf der Artikelseite ausgeführt wird, muss diese Ausfälligkeit des Leipziger OB m.E. auch erwähnt werden.Korrekturabteilung12 17:27, 13. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  man kann auch übertreiben, ich würd nicht gleich von ausländerfeindlichkeit ausgehen nur weil er lieber einen deutschen dienstwagen hätte. solche spekulationen gehören ganz klar nicht in den artikel. --193.197.148.126 10:46, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verlorene Fakten ? 

message: 2012 hatte Jung in der Fernsehserie SOKO Leipzig (Folge „Leipzig kloppt“) einen Gastauftritt, er stellt dort sich selbst dar. http://www.lvz-online.de/leipzig/boulevard/neun-saetze-fuer-burkhard-jung-oberbuergermeister-spielt-sich-in-soko-leipzig-selbst/r-boulevard-a-124247.html -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 01:13, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[SOKO Leipzig]] 

message: sollte die neue first lady of leipzig, ayleena wagner, inhaberin der werbeagentur punkette, ex(?)frau des handballers rene wagner, erwähnung finden ? fragt --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 13:38, 29. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  second first lady ? 

message: Jung-Interview auf zeit.de  
--Präziser (Diskussion) 16:26, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  nach der Leipziger Querdenker-Demo 2020
Diskussion:K

message: K#Aussprache: Ist "K" ein Kocherus Verschlusslaut? --Diwas 18:29, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Imho sinnlos. Habe es durch etwas Sinnvolleres ersetzt. --Arnymenos 15:23, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich schlage vor, den dritten Absatz im Abschnitt "Herkunft" umzuformulieren. Die Aussage "Die etruskische Sprache kannte keine stimmhaften Verschlusslaute." wirkt etwas prompt und zuerst verstand ich nicht, was dies mit dem Ka zu tun hat, welches ja für einen stimmlosen Verschlusslaut steht. Ich schlage also vor, das Phänomen der stellungsbedingten Grapheme C, K und Q im Etruskischen und vorklassischen Latein in jedem dieser drei Lemmata in einem eigenen Abschitt zu behandeln, da ja die jeweils beiden anderen Buchstaben nichts direkt mit der formalen Herkunft des betreffenden Buchstaben zu tun haben. Hier könnten dann auch Graphemgruppen wie ck, ch, sch, kk, q ohne folgendes u erläutert werden.--Hammermatz 14:23, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Aufteilung in "Herkunft" und "Verwendung" 

message: In diesem Artikel wird nichts zur Minimalverwendung des Buchstabens K gesagt. Wo kommt es her, wie ist es zu erklären und warum so geblieben? --schn77 20:39, 12. Mai. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Buchstabe k in der Englischen Sprache
Diskussion:Jagiellonen-Universität

message: Ist jemand in der Lage, die Quelle „Statuta Nec Non Liber Promotionum Philosophorum Ordinis In Universitate Studiorum Jagellonica ab anno 1402 ad annum 1849“, erschienen Krakau 1849, einzusehen? Ich benötige für den WP-Beitrag Leonhard von Dobschütz (Astronom) eine genaue Abschrift bzw. besser Fotokopie der entsprechenden Einträge auf den beiden Seiten 103 und 131. --Dobschütz 08:00, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann es nicht einsehen; aber versuch es vielleicht auch nochmal in der Wikipedia:Bibliotheksrecherche bzw. auf pl ...Sicherlich  Post  09:21, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: vielleicht setzt du dich mit Professor Rudnicki in Verbindung (Kongregation der Mariaviten in Polen) WP-Grüße--treue 22:03, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: P.S. Er spricht Deutsch --treue 22:04, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: als Geschenk für das Jahr 2008 http://sok-ptma.astrohobby.pl/konfer2000.html WP-Gruß--treue 22:09, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: ich denke der link hilft auch: http://www.ekumenizm.pl/article.php?story=2004110313564525&query=rudnicki und richte ihm bitte frdl. Grüße von Pater Norbert aus--treue 22:21, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen-Beschaffung 

message: unter Jagiellonen-Universität#Einrichtung der Wissenschaften im 15. Jahrhundert, Reformation ist Rudolf Agricola verlinkt; es gibt aber zwei mit dem namen die da thematisch passen würden. Wer weiß es? :o) ...Sicherlich  Post  22:48, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Rudolf Agricola 

message: Obwohl er studierte dort, er war kein Absolvent der Universität, da der Krieg hat sein Studium untergebrochen.Kameal 16:23, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Johannes Paul II

message: Diese, eine der ältesten Universitäten nördlich der Alpen, taucht in 
de:Kategorie:Universität_nach_Ort 
nicht auf; aber in :en:Category:Lists_of_universities_and_colleges_by_city.  l.G.  --TumtraH-PumA (Diskussion) 05:47, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Diese, eine der ältesten Universitäten nördlich der Alpen ..
Diskussion:Ricochet (Band)

message: Ok das mit derr URV ist geklärt, jetzt muss nur noch aus einem Werbetext ein Lxikonartikel gemacht werden.--tox 09:58, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mal soetwas wie einen Einleitungsatz geschrieben, und das Bild in Form gebracht. Der Artikel muss aber noch  ein bisschen in Richtung Neutralität überarbeitet werden. Eine Infobox wäre auch nett.--tox 13:41, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Überabeiten

message: Mich würde sehr interessieren, woher der Bandname stammt. Vielleicht von Deep Purples Child in Time („and wait for the ricochet“)? --Arjeh (Diskussion) 22:04, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Woher stammt der Name? 

message: Leider gibt es in dem Artikel keinerlei Quellen oder Belege und darüberhinaus gibt es auch noch eine amerikanische Country-Band gleichen Namens. Mir persönlich sagt die Band absolut nichts. Würde mich freuen, wenn jemand ein paar Spuren im Internet findet, die wenigstens die Existenz der Band belegen.--Isa Blake (Diskussion) 18:42, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen/Belege 

message: zur Info
www.teartown.com
www.ricochet-music.de
Das jemandem die Band nichts sagt, sollte hier nachrangig sein.
::Einfach mal den Artikel lesen! Website steht dort schon unter den Links! P.S.: Statements bitte unterschreiben: der Stift oben, das dritte Symbol von links.--Isa Blake (Diskussion) 15:29, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Ballinlass Incident

message: da geht einiges durcheinander: irland stand nicht unter britischer Herrschaft sondern war integraler bestandteil des britischen empires. ob irland unter britischer (dann meist in synonymer verwendung) kolonialer fremdherrschaft stand, ist in der forschung zumindest umstritten. ebensowenig ist zutreffend, dass das land von englischen großgrundbesitzern besessen wurde. auch wenn es immer wieder anders behauptet wird: viele der protestantischen großgrundbesitzer waren iren und sprösslinge alter irischer familien, die seit jahrhunderten in irland lebten. mit aufhebung der penal laws ende des 18. jahrhunderts kamen zudem zunehmend katholische iren in landbesitz. drittens: das abgebildete foto zeigt allerhand, sicher jedoch keine vertreibung während der hungersnot. da wurde in galway noch nicht fotografiert. viertens: so prekär der beschriebene vorfall auch gewesen sein mag: der einsatz des militärs an räumungen war zu dieser zeit in irland an einen wasserdichten räumungsbefehl eines gerichtes gebunden. gleichwohl kam es dennoch zu rechtswidrigen räumungen, an denen das militär beteiligt war. unbestreitbar ist, dass eine räumung für die geräumten immer dramatisch war.
War die Vertreibung derart gründlich das die Lage des Ortes heute nicht mehr bekannt ist?
(Koordinaten oder Eintrag z.B. bei Google Maps.) (nicht signierter Beitrag von 84.176.213.176 (Diskussion) 16:22, 26. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Der Ort heißt/hieß offenbar Ballinlass - siehe englische Version. Ob man den Artikel verschieben soll? --Khatschaturjan (Diskussion) 10:00, 3. Aug. 2017 (CEST)

message: Ich habe zwar kein besseres, bin aber dafür, das Bild zu entfernen: Das Lemma bezieht sich eindeutig auf einen Vorfall aus dem Jahr 1846, und der Zusammenhang zu dem Foto von 1879 ist weder zeitlich noch sachlich gegeben. Dennoch: Vielen Dank für den Artikel. Von solchen kurzen Einträgen lebt Wikipedia, nicht nur von den langen und "lesenswerten". (nicht signierter Beitrag von 109.44.241.29 (Diskussion) 17:22, 7. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Bloom 06

message: Da der Artikel nun doch schon recht ausführlich ist, wollte ich euch um eure Meinung bitten. Hätte der Artikel bei einer Kandidatur zumindest die Chance auf ein "lesenswert"? Was muss verbessert werden, was fehlt, was ist gut, was schlecht? Gruß --ChrisHamburg 14:42, 17. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Erster Satz: Bloom 06 ist ein Duo italienischer Musiker aus Turin. Sie wurden ... Entweder  ein Duo. Es wurde... oder ... sind zwei Musiker. Sie wurden.... Nebenbei: ist Turin nicht bekannt genug, dass man nur Turiner Musiker schreiben kann und das Italien einfach mitdenken? -- southpark 14:46, 17. Aug. 2009 (CEST)

text: Ob der Artikel eine Chance hätte bei einer KLA kann ich nicht beurteilen. Folgende Verbesserungen kann ich dafür aber noch vorschlagen:
* kurze Abschnitte zu den beiden Bandmitgliedern
* wenn findbar vielleicht noch ein Abschnitt Rezension, der die wahrnehmung von Musikkritikern
* den Abschnitt Geschichte in Vorgeschichte umbenennen; und zusammenführen mit Übersicht (was wenn ich es richtig wahrgenommen habe, ja auch die geschichte beschreibt) zum neuen abschnitt geschichte
meine verbesserungsvorschläge --Die Stämmefreek 20:34, 19. Aug. 2009 (CEST)

text: Danke für euer Feedback! @Southpark: Dein Kritikpunkt ist nachvollziehbar, leider habe ich keine Idee für eine bessere Formulierung. @Die Stämmefreek: Einen Abschnitt über die Bandmitglieder wollte ich auch schon in den Artikel einfügen, er wäre aber wohl (bis auf die Geburtstdaten) redundant zur Bandinfobox. Deine Idee mit der alternativen Benennung der Abschnitte habe ich umgesetzt. Gruß --ChrisHamburg 21:09, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  was mir auch noch aufgefallen ist,sofern ich die quellen nicht vielleicht übersehen hab, dass die Chartplatzierungen nicht belegt sind. Ich hab dann mal bei italiancharts nachgesehen, aber da wird direkt zu eiffel 65 verlinkt, und diese seite war ein relativ unübersichtlich, soll heißen ich konnte keine quellen vorzeitig finden.Also sofern sie nicht drin sind würde ich die noch nachtragen, denn das beinflußt beim ein oder anderen die KLA --Die Stämmefreek 19:09, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Review
Diskussion:Haus des Reichs

message: bitte foto der Origkinaltür aus Delmenhorst in den Artikel einfügen, da das Portal zu oft hier abgebildet ist, was nicht dem Denkmalschutz entspricht. 
Jakob Mitzlaff 10:25, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  foto der Original tür 

message: ...kann jemand evtl. den vorletzten Satz aktualisieren- der bezieht sich halt noch auf "vor 2008". Oder u.U. ganz streichen? (nicht signierter Beitrag von Langano2 (Diskussion | Beiträge) 05:37, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Bitte nimm die Änderung vor, da sich aus dieser Info nicht ergibt was sich geändert hat.--Roland Kutzki (Diskussion) 11:33, 27. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Heutige Nutzung"
Diskussion:Straßen- und Wegerecht

message: Das Wegerecht wird nicht angesprochen. Die Gliederung ist mangelhaft. Wer kann sich bitte darum kümmern? -- Matt1971  ⌘   ±⇄  _ ✈_ 10:51, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Artikel Wegerecht wurde BKS, Baustein daher als obsolet entfernt. --Mannerheim 11:04, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Das regelt IMO _nicht_ Straßenrecht, sondern (wie der Name schon sagt) Straßenverkehrsrecht. --JensMueller 23:19, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Straßenverkehrsgesetz
Diskussion:Krupnik

message: Was bedeutet der Satz: Er besteht zu 40%-50% Spiritus, Honig und bis 50 unterschiedlichen Kräutern. - mischen die wirklich Spiritus hinein? Bayern 10:53, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Eine BKS wäre angebracht, es gibt dieses Getränk, die Krupnik (Suppe) und den Herrn Naum Jakowlewitsch Krupnik.--Wagner67 (Diskussion) 21:38, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  BKS
Diskussion:Ildefonso-Gruppe

message: Wer ha ein Bild.--Mario todte 11:11, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Copia in bronzo conservata a Weimar. https://it.wikipedia.org/wiki/Gruppo_di_sant'Ildefonso Copia in bronzo conservata a Weimar. 2003:E8:5F02:9A49:84ED:AFF:AF71:44B2 23:07, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Als Bild (Foto) bitte ERST das Original und (allenfalls) DANN die Kopie
Diskussion:Dynamic-Spectrum-Management

message: Dynamic-Spectrum-Management oder Dynamic Spectrum Management?. --fexx 11:16, 13. Okt. 2006 (CEST)
Diskussion:Metalldampflampe

message: Das Aufleuchten beim Gasentaladung wird nicht durch Ionisation, as wird durch "Anregen", das in höheren Bahn bringen der ausserste Elektronen bahnen verursacht. Die Anregung findet statt durch Zusammenstosse von Elektronen mit Gas oder Metall Atomen.
Beim Ruckfallen zur ursprunglichen Bahn kommt Energie frei im Form der Aussendung eines Photons.
Meine Beherrschung der Deutsche Sprache ist nich sehr gut, deshalb uberlasse ich die Bearbeitung lieber andere Leute. Siehe auch:
,
Photon#Erzeugung_und_Detektion,
Gasentladungslampe.
(nicht signierter Beitrag von 213.160.213.92 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  keine Ionisation 

message: Der Artikel überschneidet sich mit dem Artikel "Gasentladungsröhre" und sollte mit diesem eventuell zusammengefasst werden.
Es sollte auch ein Bezug auf die Verwendung als Spektrallampe (Sucheintrag) hergestellt werden.
Da ich neu in der Wiki bin möchte ich jedoch nicht einfach in diese Werke eingreifen und möchte daher nur den Anstoß geben, dass die Autoren der beiden Themen miteinander eine elegante Lösung finden.
Liebe Grüße
Sheevar (nicht signierter Beitrag von 139.18.50.173 (Diskussion) 15:07, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel Überschneidet sich mit "Gasentladungsröhre"
Diskussion:Heroes (Fernsehserie)

message: Ich finde die Liste mit den Charakteren sollte mal gekürzt werden. Wozu die ganzen Nebencharaktere, die z.B. schon vor einer Staffel gestorben sind oder eher kleine Auftritte hatten? --95.33.47.198 14:20, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Nein es ist richtig. Es ist Tracy - Gruß Casusa (17:14, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Charakter-Liste 

message: Auch wenn er relativ unbedeutent ist, in der Deutschen Version wird er von Noah als "Der Hunne" bezeichnet. Xrjpk 00:10, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title: The German

message: Ist das nicht eher eine Art Jahrmarkt? ;)
Falsche Übersetzungen kommen in der Wiki irgendwie unerwartet unprofessionell rüber. (nicht signierter Beitrag von 78.34.104.105 (Diskussion) 15:37, 10. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. Gruß,--Tilla 2501 15:57, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  4. Staffel Karneval 

message: Sollte um Kritiken erweitert werden, inbesondere sollte die Entwicklung der Kritiken von weitgehend positiv (erste Staffel) hin zu überwiegend negativ (weiterer Verlauf der Serie) herausgestellt werden. Bei Lost haben wir das schon annäherungsweise geschafft.--Farrokh Bulsara 16:47, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Im Artikel sind Bilder von den Schauspielern zu sehen und nicht von den Charakteren. Wäre es da nicht sinnvoller, zuerst die Namen der Akteure und dann den Namen der Figur in Klammern darunter zu setzen und nicht andersherum?--Kommitanz 16:56, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Reihenfolge der Namen bei den Fotos

message: Wenn ich mich richtig erinnere, so werden die Menschen mit Superkräften in der Serie nie "Heroes" oder "Helden" genannt. Stimmt das? (Ist schon eine Weile her, dass ich die Serie gesehen habe.) Eigentlich sollte man diese Bezeichnung so also nicht benutzen. Ich gebe aber zu, dass es eine scheußliche Arbeit wäre, den Artikel so umzuschreiben, dass diese Bezeichnung nicht verwendet wird. Ideen zum weiteren Vorgehen? Viele Grüße, Cosine 18:32, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Der Name Heroes taucht nicht auf
Diskussion:Allegro (Bibliothekssoftware)

message: Ich habe die Kategorisierung objektorientiertes Datenbanksystem ausgetauscht gegen satzorientiertes Datenbanksystem, da es sich bei allegro-C nicht um ein objektorientiertes Datenbanksystem im Sinne des Codd'schen Datenbankmodells handelt (die Datensätze sind keine Objekte mit Eigenschaften wie Vererbung etc.).
Außerdem habe ich die Schreibweise vereinheitlicht auf allegro.
CSchoenberger 11:56, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Wo sind denn die freigegebenen Quelltexte, die laut  unter eine Apache-Lizenz gestellt wurden bzw. werden sollten, verfügbar? Der in diesem Dokument und auf der Homepage genannte Link auf den svn-Server http://svn.allegro-c.de/svn führt ins Leere. -- (Diskussion) 01:59, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo AlexF. Man wollte anscheinend unter eine freie Lizenz geheh: Eversberg, B. (2010). allegro-C : Innovationswerkzeuge für Bibliotheken, allegro-C : Innovation Toolset for Libraries. Abgerufen von https://opus4.kobv.de/opus4-bib-info/frontdoor/index/index/docId/965 hat dies aber aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen nicht getan: http://www.allegro-c.de/vertrag.htm Da ich mich gerade in einer Weiterbildung mit dem Thema beschäftige, werde ich mal an der UB Braunschweig nach haken.Ich wäre dafür die Kategorie zu entfernen. LG --Philipp Maaß (Diskussion) 11:37, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Wirklich Open Source? 

message: ich habe den Eindruck, dass zumindest die Links dringend einer Bearbeitung bedürfen. Bei mir landen fast alle alle auf der Seite allegro-B, die zwar reichlich Informationen anbietet, aber nicht unbedingt diejenigen, die man sich anhand des Link-Textes verspricht, z.B. "Daten der British National Bibliography jetzt komplett unter allegro a30" oder "allegro-Datenbanken mit a30 im Internet".
Überhaupt ist für interessierte Laien wie mich der Zusammenhang zwischen Allegro-C und Allegro-B nicht ganz klar. Nach dem Wiki-Artikel hatte ich den Eindruck, dass Allegro-C und Allegro-B parallel nebeneinander existieren: Allegro-C "Die Entwicklung läuft extern weiter" und Allegro-B "ein aktuelles und weiterentwickeltes Angebot", sozusagen ein Fork von Allegro-C Da aber die Links wie gesagt alle(?) auf Allegro-B landen, scheint es so, dass nur noch Allegro-B existiert? --Klausb (Diskussion) 15:07, 11. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Ubbo Emmius

message: Seine Ansichten könnten mehr herausgestellt werden.--Hannes2 Diskussion  11:56, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: Das als „Geburtshaus“ bezeichnete Gebäude in Greetsiel scheint ein Bau aus dem späten 19. oder frühen 20. Jh. zu sein(?). Da die dort angebrachte Gedenktafel ausdrücklich die Geburtsstätte, also nicht das Gebäude nennt, wäre die Angabe noch mal zu prüfen. - Weetwat (Diskussion) 12:10, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsstätte
Hilfe Diskussion:Nachschlagen

message: Wie kommt der Brockhaus Verlag in seinem Wikipedia Einbandlexikon an die meisgelesenen Seiten? GIbts da ein Tool? --Room 608 00:48, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Keine Ahnung, ob's das zu Zeiten der Stichwortauswahl für den Wikipedia:Einbänder schon gab, aber heutzutage: stats.grok.se. --Carbenium (Diskussion) 19:08, 9. Sep. 2012 (CEST)

message: Hallo, die Umfrage Technische Wünsche geht wieder los: Aus 16 Themenschwerpunkten kann man den Bereich wählen, in dem das Team Technische Wünsche für die nächsten zwei Jahre verschiedene technische Verbesserungen umsetzen soll. Zur Wahl steht dieses Jahr auch der Bereich „Suche in Wikimedia-Projekten verbessern“. Wer möchte, dass dieses Thema gewinnt, kann noch bis zum 6. Februar abstimmen. Maximal fünf Favoriten kann jede/r angeben. 
Wer Kommentare hat oder auf besonders wichtige Probleme bei einem der zur Wahl stehenden Themen hinweisen möchte, kann sie schon jetzt auf der Diskussionsseite der Umfrage notieren. Die Hinweise werden dann in dem Fall, dass das Thema gewinnt, in Augenschein genommen.
* zur Umfrage Technische Wünsche 2022
Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – die Verbesserungen sollen allen zugutekommen, und daher sollten auch alle abstimmen. 
Gerne weitersagen und natürlich abstimmen.
PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. --Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:24, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Umfrage Technische Wünsche 2022 startet mit 16 Themenschwerpunkten, darunter auch „Suche in Wikimedia-Projekten verbessern“
Diskussion:Norberto Fuentes

message: Bitte "Norberto Fuentes" unter "Fuentes" listen. Danke!
Der Artikel an sich ist gut und objektiv. Man darf nicht vergessen: Norberto Fuentes ist ein wichtiger Schriftsteller Kubas. Auch wenn das Leben so manche Kapriole schlägt... (nicht signierter Beitrag von 79.229.171.186 (Diskussion) 18:49, 24. Jun. 2011 (CEST)

message: In diesem Artikel wird der peinliche Versuch unternommen, einen Drogenhändlerring, der seinerzeit aufgrund von Hinweisen der US-amerikanischen Regierung an die kubanische Regierung aufgeflogen ist, von aller Schuld reinzuwaschen.
Der Artikel enthält kaum Informationen, dafür aber jede Menge Gerüchte und Vermutungen: "dem Vernehmen nach", "es wird angenommen", "soll niemand besser kennen", "in den Verdacht geriet", "vermutlich aufgrund", "vermeintlich von Fidel Castro verstärkten", "mit der vermutlichen Hilfe", "dem Vernehmen nach".
Wenn man alle diese Vermutungen aus dem Artikel rausstreicht, bleibt kaum noch etwas an Informationen übrig. Es würde sich lohnen, für diese Art von Artikeln einen Preis Schlechtester Artikel der Wikipedia einzuführen! --81.173.140.131 12:30, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ist das nicht etwas zu positivistisch? Wenn jemand seine Quellen qualifiziert, ist das besser, als wenn jemand alles als "subjektiv marktierte" herausstreicht und so Scheinobjektivität herstellt, die viel weniger belegt ist. Sindelfingener 17:12, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Vermutlich "Schlechtester Artikel der Wikipedia"