Diskussion:Landshut/Archiv

message: Ist Hans Rampf nicht bei der "Bürger für Landshut e.V."? (Das sagt mir zumindest das Wahlplakat das noch vor mir liegt) Meines Wissens hat er nicht für die CSU kandidiert, obwohl er dort Mitglied war/ist !? Für die CSU hat jemand anders kandidiert, dessen Name mir entfallen ist.
Bei welcher Partei ist er nun Mitglied?
----
Genau die gleiche Frage habe ich mir auch gerade gestellt.
Soweit ich das verfolgen konnte, war ursprünglich sogar im Gespräch ihn aus der CSU auszuschließen, was aber dann nicht erfolgte.
Er ist also wohl weiterhin CSU-Mitglied.
Nichtsdestotrotz hat er nicht für die CSU kandidiert, die hatten ihren eigenen Kandidaten, sondern im Rahmen der Initiative "Bürger für Landshut", die aufgrund des regen Zuspruchs einer Unterschriftensammlung hervorging die Hans Rampf zu einer Kandidatur bewegen sollte.
In einem Interview sagt er auch folgendes:
Frage: Für den Fall Ihres Wahlsiegs: Welcher politischen Couleur muss man dann den Oberbürgermeister Rampf zuordnen? 
Hans Rampf: Den Bürgern für Landshut. 
Frage: Also nicht der CSU? 
Hans Rampf: Nein.
Schluss aus er sit ind der CSU (nicht signierter Beitrag von 78.51.116.139 (Diskussion | Beiträge) 13:42, 8. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hans Rampf 

message: Ist jetzt Rampf oder Deimer OB? In der Box steht Deimer. --Philipendula 13:55, 20. Nov 2004 (CET)
replies: text: Rampf ist der frisch gewählte Oberburgermeister. Deimer war es die letzten Jahrzehnte und amtiert im Moment wohl noch. Wann die Amtsübergabe an den gewählten OB erfolgt oder ob sie schon erfolgt ist, weiss ich im Moment nicht. 
Rampf ist selbst CSU-Mitglied, hat die Wahl aber gegen den offiziellen CSU-Kandidaten Ludwig Zellner gewonnen. Er war dabei Kandidat der Initiative "Bürger für Landshut".--Lou Gruber 14:26, 20. Nov 2004 (CET)

text: Laut den deutschen Kommunalverfassungen gibt es keine Regierenden Parteien, wie es oft immer wieder bei Geographieartikeln auftaucht. Rampf hat als CSU-Mitglied von Initiative "Bürger für Landshut" unterstützt die OB-Wahl gegen den Kandidaten der CSU gewonnen. Ihn jetzt als CSU-Bürgermeister darzustellen, halte ich für gewagt. --Lou Gruber 12:09, 10. Dez 2004 (CET)
replies: text: Den anderen gefällt das anscheinend gar nicht so schlecht, da (vermute ich) die CSU über die Schande hinwegkommen will, daß sie bei der Wahl sehr schlecht abgeschnitten hat, und daher sagt: Immerhin ist ja ein CSUler OB geworden. Rampf hat oft, vor allem nach der Wahl, gesagt, daß er "in die CSU hineingehört" oder so ähnlich; und deswegen kann man davon ausgehen, daß der CSU-Kandidat 2010 Hans Rampf heißt. --84.154.83.2 15:19, 7. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Wer ist denn nu OB? 

message: Also für meine Begriffe werden da einige "Stadtteile" aufgezählt, die eindeutig auf dem Land liegen: Aign, Berggrub, Salzdorf und andere. Außerdem halte ich die Bezeichnung "Altstadt" für schlecht: Die Altstadt ist eine Straße und das Zentrum der Stadt, aber für den Stadtteil würde ich "Innenstadt" vorschlagen, da er auch z. B. die Neustadt enthält. --84.154.83.2 15:19, 7. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Stadtteile 

message: Den Tunnel sollte man bei Bauwerke oder Verkehr mit hinzufügen, hat schliesslich lange genug gedauert, den fertig zu stellen. Hat jemand einige genauere Daten darüber zur Hand? Ads 10:28, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Josef Deimer Tunnel 

message: Wie kam es zur Namensgebung ? Woher leitet sich der Name LANDSHUT ab ?  Was bedeutet der Name LANDSHUT ?
:Der Name leitet sich ab von Landes-Hut, also Hüter des (umgebenden) Landes, das ist tatsächlich nirgends erläutert. °ڊ°  Alexander 21:58, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sollte man. Allerdings sind meine Erinnerungen an den fast 40 Jahre zurückliegenden Heimatunterricht nicht mehr so gut, dass ich mir das fundiert zutraue. ;-) °ڊ°  Alexander 22:50, 29. Mai 2006 (CEST)

text: Abwarten bringt nichts, selbst machen. Ich habs zusammengesucht. ;-) °ڊ°  Alexander 23:45, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft ??? 

message: "Landshuts neueste Partnerstadt ist Herrmannstadt (rumänisch: Sibiu), die im Jahr 2002 besiegelt wurde." Bitte macht daraus: "Landshuts neueste Partnerstadt ist Hermannstadt (rumänisch: Sibiu); die Partnerschaft wurde im Jahr 2002 besiegelt." (1. Hermannstadt schreibt man mit einem r, 2. die Partnerschaft wurde besiegelt, nicht die Partnerstadt) -- 84.148.90.174 11:59, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab ich grad korrigiert! - Grüße -- 2000 14:38, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bitte um Berichtigung 

message: Folgende Verbesserungsvorschläge stelle ich zur Diskussion:
Einleitungstext 1. Absatz:
Südbayern: Im allgemeinen Sprachgebrauch erstreckt sich Südbayern südlich von München, Ostbayern östlich der Landeshauptstadt. Landshut liegt nordöstlich von München, so dass die Stadt nur zu Ostbayern gezählt werden kann.
:Südbayern ist das Gebiet des Freistaats, das sich südlich der Donau befindet. (siehe auch Südbayern)--2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Allgemeinere Bezeichnung "Tertiäres Hügelland" eingefügt--2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: „Zu ihren großen Künstlern zählen der Maler und Stecher "Mair von Landshut", der hier um 1500 tätig war, und der...“ Zitat aus "Landshut - Historischer Stadtführer" (ISBN 388804-013-2) S.19, 3. Abs. - von Kanzler bzw dr. ist hier nichts erwähnt... -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Da magst du Recht haben;) Woran sind sie denn (im gleichen Jahr) gestorben?? -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Darüber lässt sich streiten, unbestreitbar aber ist, dass die Busse - trotz der (de iure) bestehenden Fußgängerzone ab 1999 noch durch die Altstadt fuhren, erst ab 2006 nicht mehr -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: "Die hohen Sterberaten/niedrigen Geburtenraten verdeutlichen, dass die Stadt insbesondere bei Senioren attraktiv ist" Grund: viele Senioren; Resultat: höhere Sterberate (nicht: Grund: wenig Kinder/hohe Sterberate; Resultat: viele Senioren) -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Korrekte Bezeichnung der Konfession: Siebenten-Tags-Adventisten -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: jhdt. jetzt korrekt. Was wäre dann deiner Meinung nach die richtige Begründung dafür? -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Hier verstehe ich nicht, worauf du hinaus willst... -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: von NICHT zur Wahl antreten zu SCHON zur Wahl antreten...;) und zwar mithilfe von "rund 8.000 Unterschriften" (laut http://www.hans-rampf.de/) -- 2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: Hallo, der Rest sollte jetzt eigentlich auch passen, wenn es noch irgendwas gibt, was unklar/falsch ist oder fehlt, ruhig ergänzen, wenn du dich besser auskennst (Burghausen + 1.Weltkrieg) --2000 17:18, 9. Mär. 2007 (CET)

text: gibts da nen Unterschied? --Poupée de chaussette  Stress?  07:32, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Nach vollständiger Überarbeitung und anschließenden kleineren Verbesserungen stelle ich den Artikel hiermit zur Wahl. Als Hauptautor stimme ich mit . -- 2000 12:14, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Zuerst gabs "irgendwelche" Fürsten ;), die dann ausstarben → Machtbereich verschwand (nach München) → in Landshut wurde keine Politik mehr gemacht → auch als die Stadt Bezirkshauptstadt wurde, wurden keine überregionalen Themen entschieden/beschlossen → nächstgrößeres Ereignis (außer Kriegen, die um die Stadt tobten, Universität und Industrialisierung(sansätzen) war die Machtergreifung Hitlers + 2. Weltkrieg bzw. nach Kriegsende neue politische Situation -- 2000 17:37, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur vom 9. bis zum 16. April 2007 

message: Am 8. Dezember 2006 gab es einen „vorübergehender revert der infobox wegen darstellungsproblemen“. Gibt es aktuell noch Gründe, die Vorlage:Infobox Ort in Deutschland nicht zu verwenden? --S.K. 19:09, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn kein Einwand kommt, werde ich die Infobox in den nächsten Tagen einbauen. --S.K. 09:09, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Die Version 00:01, 31. Mär. 2008 Rdb dieses Artikels wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt.--Wing 15:02, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung ins Chinesische 

message: Hey Leute renesas gibt es jetz auch nicht mehr in landshut
die wurde durch eine ander firma ersetzt
ich weiß jetz nicht welche aber ihr könnt ja nachschauen und dann das evtl. berichtigen
mfg
djyavuz51(nicht signierter Beitrag von 78.52.214.216 (Diskussion | Beiträge) 12:13, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Renesas 

message: Sind das zwei verschiedene Namen für die gleiche Isarinsel zwischen Isar (rechts) und Kleiner Isar (links)? Oder ist die Mühleninsel ein Teil von Mitterwöhr (also keine Insel sondern eher eine Halbinsel? Nachdem ich einen Artikel Mitterwöhr (Landshut) angelegt hatte mit den dürftigen im Web verfügbaren Informationen, fand ich einen weiteren Artikel Mühleninsel. Irgendetwas überlappt sich da... ich kenn mich nicht mehr aus.--Ratzer 00:58, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt einige ehemalige Isararme, die durch Mitterwöhr laufen. Einer liegt auf Höhe des Mühleninselparkhauses am Franz-Högner-Weg, ist jetzt nur noch Rinnsal und an der Mündung in die kleine Isar auf Google Maps recht gut zu erkennen (Kiesbank, oder alternativ in der Kartenansicht). Das ist iirc die Grenze der Mühleninsel. S.a.  ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 02:58, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Klärung. So ähnlich hatte ich es schon vermutet. Ich werde die Artikel entsprechend überarbeiten.--Ratzer 07:44, 23. Aug. 2009 (CEST)

text: Könnte es sein, dass die Grenze zwischen Mühleninsel und Mitterwöhr weiter nordöstlich liegt, an einem anderen Isararm entlang des Johann-Weiß-Wegs? Das würde die Isargestade (Straße) einschließen, die ich auch schon öfter im Zusammenhang mit der Mühleninsel erwähnte gesehen habe. Oder grenzt dieser weitere Arm eine dritte Insel ab?--Ratzer 08:47, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Welche Bedeutung dieser zweite Arm hat, weiß ich nicht. Ich habe nochmal nachgeschaut und kenne mich jetzt gar nicht mehr aus. Ob es jetzt die Hammerinsel oder die Mühleninsel ist, die von diesem ersten Isararm abgegrenzt wird, ist mir nicht mehr klar, jedenfalls war er einmal ein gutes Stück größer. Ich müsste da noch jemand anders fragen. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 12:48, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt wird's langsam interessant. Eine Hammerinsel gibt's also auch noch. Gibt's noch weitere? Immerhin ein Stichwort zum Googeln. Und danach müsste diese (mir bislang unbekannte) Hammerinsel das oberste Zipfelchen der Inselkette der Landshuter Isarinseln bilden. Hier ist nämlich die Rede davon, dass auf der Hammerinsel das Gasthaus Zur Insel steht, welches man im Telefonbuch mit der Adresse Badstr. 16 finden kann. Andere Google-Treffer weisen darauf hin, dass auf der Hammerinsel bis 1975 die Landshuter Rosenmühle gestanden hat, bis sie wegen Betriebserweiterung nach Ergolding ausgesiedelt wurde. - Um die Landshuter Inseltheorie weiterzuentwickeln, müsste die Mühleninsel das Mittelstück zwischen den zwei kleinen Isararmen sein.--Ratzer 14:24, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hm. Foto nebenbei. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 16:26, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ist wenigstens die Hammerinsel eingezeichnet (die Mühleninsel aber gibts aber auch für diesen Stadtplan nicht). Schaut man aber dieses Dokument an, dann ist darin das Gebiet der Hammerinsel als Mühleninsel bezeichnet, oder zumindest unter diesem Begriff subsumiert (sowohl im Text, wo von der ausgelagerten Mühle die Rede ist, als auch auf dem schlecht lesbaren Plan). Die Widersprüche werden nicht weniger. Ich habe jetzt schon mal meinen Mitterwöhr (Landshut)-Artikel dahingehend korrigiert, dass der Begriff nicht alles zwischen Isar und Kleiner Isar bezeichnet (wovon ich ursprünglich ausgegangen war).--Ratzer 18:29, 23. Aug. 2009 (CEST)

text: Und hier heißt genau unsere Hammerinsel Mühleninsel, als wär's ein Synonym.--Ratzer 18:43, 23. Aug. 2009 (CEST)

text: Damit weißt du schon mehr als ich. Ich wohne nur in der Gegend, habe aber nicht wirklich nachgeforscht. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 18:38, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn Du in der Gegend wohnst, dürfte ich darum bitten, dass Du gelegentlich in einer freien Minute ein paar schöne Fotos von der gesamten Landshuter Isar-Inselkette machst, von einem Ende bis zum andern? Besonders auch von diesen trennenden kleinen Wasserläufen...--Ratzer 19:06, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hehe, dann käm ich wenigstens mal wieder an die frische Luft. Das ist so nett gefragt, dass ich fast nicht nein sagen kann. Mal schauen. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 20:04, 24. Aug. 2009 (CEST)

text: Da bist Du ja hübsch herumgekommen, schönen Dank. Wegen der möglichen Verwendung in der WP, stellst Du diese Bilder in Public Domain, oder Creative Commons Share Alike 2.5 oder 3.0 oder sonstwas? Oder hast Du die Rechte an diesen Photobucket abgetreten? Ich dachte, Du würdest die Fotos auf die WP-commons hochladen, aber das kann ich auch machen, wenn ich das eine oder andere in verschiedenen Artikeln brauche. Ich kann nicht alle Photos genau lokalisieren. Wo eigentlich ist Dein Hammerbach? Den habe ich bisher nur auf einer alten Karte gesehen, und da war er auf keiner Insel, sondern mündete linksseitig in die Isar oberhalb der Trennung in Kleine und Große Isar. Und der Mühlenbach, ist das der Bach, der die Mühleninsel vom Mitterwöhr trennt? P.S. Am instabilen W-Lan können auch die vielen Nachbar-W-Lans schuld sein, wenn sich Frequenzen überlagern.--Ratzer 11:28, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Commons wollte ich nicht damit belasten, erstens ist die Qualität nich so toll (ich hab keine Ahnung vom Fotografieren), zweitens wird man nicht alle Bilder enzyklopädisch verwerten können. Sag was du brauchst, dann lad ichs in voller Auflösung hoch. Lizenz ist cc-by-sa 2.0; Photobucket selber kann die Bilder nutzen, hat aber kein exklusives Verwertungsrecht (und skaliert auf 1MB runter). Die Fotos sind in einer Tour entstanden, du kannst sie ähnlich anordnen. Den Hammerbach sieht man hier ganz gut, du liegst schon richtig. Den Mühlenbach (der erste) hab ich so getauft, wie er wirklich heißt weiß ich nicht. btw: Hast du die Möglichkeit, die Woche für einen kleinen Rundgang (=mehrere Kilometer Fuß/-Radlmarsch ;-) ) nach Landshut zu kommen? So wäre das auf alle Fälle einfacher, so weit weg wirst du ja auch nicht wohnen. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 15:05, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Einladung zu einer kostenlosen Inselführung nehme ich natürlich gerne und dankend an :-) da ist mir keine Reise zu weit, und wenn es 30 Kilometer sind! (Mit dem Radl sind mir 30 km aber schon etwas zu weit). Ich habe jedoch zwei Bücher über Landshut per Fernleihe bestellt, teils mit alten Plänen. Die will ich mir vorher noch anschauen.--Ratzer 16:39, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, den Rest klären wir dann per Mail. Grüße, ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 17:49, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitterwöhr und Mühleninsel 

message: Änderung des Veranstaltungsorts Tour de LA von Neustadt auf Altstadt korrigiert: 
Neustadt wurde durch Altstadt ersetzt, da 2010 die Strecke Tour de LA entlang der Alstadt verlief. Siehe http://www.landshut.de/thema/sport-freizeit/sportveranstaltungen/landshuter-stadtlauf.html?0= "Der Landshuter Stadtlauf findet alle zwei Jahre im Herzen der Landshuter Altstadt statt, zum 13. Mal am Samstag, den 25. September 2010." 
--Inter2naut 19:13, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Breitensport 

message: ich finde einen einschub unter dieser überschrift zur namensparenschaft der beiden lufthansa-flieger + den hinweis zur 1. "landshut" entführung + befreiung in mogadischu für wichtig + relevant. (statt dem fehlplatzierten hinweis in der begriffserklärung!). siehe anfang der disk. hier:  dontworry 20:27, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: ...die SpVgg Landshut, die in der Saison 2006/2007 in der Landesliga Mitte spielt... Bitte aktualisieren. Schubbay 21:52, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Leistungssport 

message: Ein kurze Frage wieso gehört der Unterabschnitt Klima zur Abschnitt Stadtgliederung ?--Vammpi 13:18, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gute Frage! Würde mich auch interessieren. -- Alondro666 18:39, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Habe es unter Geopraphie verschoben. -- Schotterebene 10:01, 16. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Klima 

message: Daß die Gemeinde früher Frauenberg hieß, glaube ich gern, der Stadtteil aber wird quasi ausschließlich Auloh genannt. --93.133.217.229 21:55, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Der Stadtteil heißt ganz offiziell "Frauenberg". Die mit Abstand größte Ortschaft in dem Stadtteil ist Auloh. Die Einteilung der Stadt in Stadtteile kann dem interaktiven Stadtplan auf der Homepage am besten entnommen werden. Siehe Link:  --Alondro666 (Diskussion) 09:32, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es sagt trotzdem niemand "in Auloh, das ist in Frauenberg". Dagegen kann durchaus jemand sagen "in Frauenberg, das ist bei Auloh und gehört offiziell zu Landshut". Offizielle Namen sind wichtig, die ganze Wahrheit sind sie aber nicht.--2001:A60:14D6:CB01:AD96:E388:17EC:4C80 19:08, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadtteil Frauenberg? 

message: warum steht im Artikel hier nichts darüber? 
die letzte Hexenhinrichtung auf Reichsboden 1756 in Landshut
siehe  http://de.wikipedia.org/wiki/Hexenverfolgung#Letzte_Hexenprozesse
kann das jemand ergänzen?
Hegeler (Diskussion) 12:35, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Es ist dort schon nicht belegt und mit "vielleicht" kann man kein Lexikon schreiben. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:31, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Hexenprozesse Hexenverfolgung 

message: Mir ist aufgefallen das ganz am Anfang keine Aussprach für Landshut angegeben ist. Leider bin ich der IPA-Schreibweise nicht mächtig. Vielleicht kann sich da jemand drum kümmern der sich besser auskennt. Danke schonmal.--LacZ (Diskussion) 22:42, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Da bin ich mal gespannt, ob man sich da überhaupt auf eine einheitsliche Aussprahe einigen kann. Das "h" wird denke ich von den meisten Menschen kaum gesprochen und ist wenn dann nur ganz leicht heraus zu hören. --Alondro666 (Diskussion) 10:10, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Aus zeitgenössischen Berichten von Spiegel und Zeit geht hervor, dass es im Nachgang der Entführung des Flugzeugs „Landshut“ anscheinend zu einer Städtepartnerschaft zwischen Landshut und Mogadischu kam. Weiß jemand, welchen Ausmaß das angenommen hat, und (da ja offensichtlich die Verbindung heute nicht mehr besteht) wann/warum sie beendet wurde?--FoxyOrange (Diskussion) 14:14, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaft mit Mogadischu? 

message: Kürzlich erschien wieder ein Beitrag im Internet http://www.hagalil.com/archiv/2013/12/08/friedrichshafen/, der uns, kritischen Bürgern, vor Augen führte wie verlogen man in unserem Deutschland mit der Ehrenbürgerschaft von Adolf Hitler umgeht. Da im WP-Artikel zu Landshut an keiner Stelle auf diese Ehrenbürgerwürde des deutschen "Führers" eingegangen wird, auch auf der Seite der Liste der Landshuter Ehrenbürger https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Ehrenb%C3%BCrger_von_Landshut nicht, dachten wir uns, starten wir einmal hier eine Anfrage: Wer weiß, von wann bis wann Adolf Hitler Landshuter Ehrenbürger war? Wurden von der Stadt noch weitere Nazis mit dieser Würde ausgestattet? Warum klafft in der Liste der Ehrenbürger eine derart große Lücke, ausgerechnet zwischen den Jahren 1930 und 1944, zwischen den Ehrenbürgern Josef Linnbrunner und Friedrich Hutter? Das kann doch unmöglich ein Zufall sein, dass in jenen Jahren keine Ehrenbürgerschaften verliehen wurden, oder? Da wir in aufgeklärten und sensibilisierten Zeiten leben, meinen wir, sollten diese Lücken geschlossen und die von uns vermissten Informationen im WP-Artikel nachgetragen werden. Damit es ein Ende hat mit den quälenden Fragen und der Verunsicherung der Bürger durch unnötige Spekulationen. Was meinen die Damen und Herren Kollegen zu unseren Vorschlägen?--Zworo (Diskussion) 20:20, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es steht Dir selbstverständlich frei, solche Informationen, so sie denn belegbar sind, hier auch ein zu tragen (inkl. Beleg). --BesondereUmstaende (Diskussion) 19:02, 19. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Soviel ich weiß, war Hitler Ehrenbürger unzähliger Städte - daher weiß ich nicht, ob das eine so wesentliche Information ist. Interessanter finde ich, ob und wann die Städte die Ehrenbürgerschaft wieder zurückgenommen haben. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:31, 20. Dez. 2013 (CET)

text: Auf Adolf Hitler als Ehrenbürger ist die Stadt Landshut nicht explizit verzeichnet (diesem Wikipedia-Eintrag liegt jedoch nicht eine Übersichtsquelle zugrunde; die Informationen sind vielmehr zusammengesucht sodass Lücken nicht verwunderlich sind). In diesem Flyer des Standtmuseums Landshut heißt es: "Adolf Hitler nimmt im Dezember 1935 in Landshut die Ehrenbürgerwürde entgegen." Ich halte die Information, welchen Personen die Ehrenbürgerwürde einer Stadt zugetragen/aberkannt wurde, grundsätzlich für relevant.--FoxyOrange (Diskussion) 08:55, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke, habe es in Adolf Hitler als Ehrenbürger ergänzt. Grüße --Schotterebene (Diskussion) 10:45, 20. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  War Adolf Hitler ein Landshuter Ehrenbürger? 

message: Ich pfusche den Hauptautoren lesenswerter oder exzellenter Artikel nicht gerne ins Handwerk, aber die ausführliche Darstellung der KW 2002 und 2008 ist inzwischen überholt und sollte aktualisiert werden.--Altaripensis (Diskussion) 20:10, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wurde nun aktualisiert. --2000 (Diskussion) 10:40, 14. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Keine Ursache. Ich habe kleinere sprachliche Änderungen vorgenommen und Prozentpunkte statt Prozent gesetzt.--Altaripensis (Diskussion) 11:15, 14. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  KW 2014 

message: Der Artikel wurde am 07. Dezember 2006 um 02:31:31 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Stadtrat
  
RKBot 02:31, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Es fehlen die Förderschulen in Landshut. Deren gibt es mindestens zwei Pestalozzischule --> Förderzentrum mit Förderschwerpunkt geistige Entwicklung und das Förderzentrum mit Förderschwerpunkt Lernen. Es gibt sicher noch weitere Förderschulen. Eurotischler 19:17, 3. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bildungswesen 

message: Die Riemen im Wappen sind falsch tingiert: sie müssen rot sein. --Sukaq (Diskussion) 12:31, 27. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Wappen