Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Braunschweig/Jahrestage

message: Damit das Ganze nicht allzu sehr ausufert, würde ich vorschlagen, pro Jahrestag, drei (meinetwegen maximal vier) „Ereignisse“ einzutragen. Was darüber hinausgeht sollte nach „Bedeutung“ diskutiert werden (sonst sind wir nur noch mit der Pflege bzw. dem Nachtragen von Ereignissen beschäftigt). Brunswyk 19:07, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: D'accord. Beschränkung tut not. Etwas flexibel, wie oben vorgeschlagen, sollte es aber gehandhabt werden, da der Datenschwund von heute bis zum Jahr 861 sowieso keine 3-4 400jährigen und älteren Jahrestage hergibt. Dafür fallen einige mehr vor 25 Jahren oder 50 Jahren an. Diese sollten dann aber auch relevant sein (z. B. Eintrag von Personen in BsBioLex oder Stadtlexikon).--Nerenz 18:01, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  ... wobei ja gerade viele Daten vor 1500 interessant wären ... später kann ja jeder ... ;o) Brunswyk 19:21, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Da 125jährige und 175jährige Jubiläen i. a. auch gefeiert werden, schlage ich vor, diese mit aufzunehmen. Ich bin über den Diercke-Atlas (125 Jahre) daraufgekommen, dessen Jubiläum momentan durch die Presse geht.--Nerenz 13:33, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  seh' ich auch so - hatte auch schon an Diercke gedacht. Brunswyk 17:40, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag zum Umfang der einzelnen Jahrestage 

message: Angesichts der Vielzahl der Ereignisse bin ich zwiegespalten, ob sich das sinnvoll in nur einem „Kasten“ auf der Portalseite darstellen lässt.
Deshalb 3 Vorschläge:
# „Kürzung“ auf 3-5 Top-Kandidaten, die in einem Extra-Kasten auf der Portalseite erscheinen (+ Link zum „Rest“ auf einer Extraseite „Jahrestage 20xx“).
# Nur ein Link auf der Portalseite auf eine noch einzurichtende Extraseite „Jahrestage 20xx“.
# Sämtliche Jahrestage auf der Portalseite.
Ich würde Nr. 1 bevorzugen (würde allerdings wieder Diskussionen erfordern, was die „Top 3-5“ sind … aber das scheinen ja [zumindest im Moment] nur wir zwei, die letzten Mohikaner, untereinander ausmachen zu müssen.) Brunswyk 10:41, 13. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Mohikaner Nr. 2 ist auch für 1. Das Ranking kriegen wir schon hin.--Nerenz 17:00, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kasten auf Portalseite oder auf Extra-Seite verlinken ? 

message: Dank an Igge für’s schnelle „Basteln“ der Jahrestagebox. Gleich die nächste Frage meinerseits: Bilder – maximal 2 pro Kasten – ‚ja’ oder ‚nein’?
Könnte für 2008 folgendes anbieten:
Bild:Terror in Braunschweig Hans Reinowski.jpg|“Terror in Braunschweig“ von Hans Reinowski
Bild:Braunschweig Altstadtrathaus mit Brunnen.jpg|Das Altstadtrathaus
Bild:Braunschweig Brunswick Bartholomaeus-Kirche (2006).JPG|Die Bartholomäuskapelle
Persönlich vertrete ich ja die Meinung: „Das Auge liest mit.“ Soll heißen, ‚ja’, denn Bilder verdeutlichen und lockern auf – andererseits sehe ich ein, dass es evtl. zuviel auf einer Seite wird.
Was ist Eure Meinung? Brunswyk 22:23, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ja, kann man machen. Allerdings würde ich die Bilder nur auf den Unterseiten einbinden (/20xx) und nicht hier auf der Übersichtsseite. Sonst weiß man bei dem kleinen Text vielleicht nicht genau, wozu jetzt das Bild gehört. Und man muss mal gucken, ob die Bilder nicht mit der Navigationsbox kollidieren. Gruß, --Igge (Disk.) 22:19, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Box ist gut gelungen, vielen Dank! Bilder würde ich aus Platzgründen weglassen, die Seite sieht sonst leicht wie ein Briefmarkenalbum aus.--Nerenz 09:54, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Jahrestage bebildern ?