Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/2021-I

message: Das Tool hier will nicht. Kann jemand helfen?--Karsten11 (Diskussion) 22:17, 16. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Was ist genau das Problem? Bis auf die Google-Fehlermeldung, die ich einfach wegklicken kann, scheint alles zu funktionieren. Zu diesem Problem siehe auch :en:User talk:Teslaton/Tools/GeoLocator#Google Maps using is down? --тнояsтеn ⇔ 13:17, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke zunächst für den Link. Das Problem ist, dass das Tool auch nach wegklicken der Fehlermeldung nicht funktioniert. Weder kann ich auf andere Karten umschalten noch reagiert es, wenn ich Ortsnamen eingebe.--Karsten11 (Diskussion) 13:28, 17. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Karsten11, wenn ich das richtig verstehe, kann man da auch keine Ortsnamen eingeben, sondern nur Koordinaten. Das scheint auch zu funktionieren, mit Eingabe von "50N 10O" lande ich in der Nähe von Bamberg. -- Perrak (Disk) 15:56, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Es gibt zwei Eingabefelder. Oben links kann ich Koordinaten eingeben, dass geht; ich will aber mit dem Tool ja gerade Koordinaten ermitteln. Dafür gibt es unten in der Mitte ein Eingabefeld, in das man Adressen eingeben kann. Das funzt leider nicht. Und: Früher konnte man dann auf andere Karten wie OSM umschalten. Auch das geht nicht mehr. Das Problem ist ja eins mit Google Maps. Wenn bei dem Tool als Standard OSM hinterlegt wäre, würde es wahrscheinlich gehen.--Karsten11 (Diskussion) 16:21, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ah, stimmt, da hast Du recht. Lässt sich duplizieren, da habe ich aber leider auch keine Lösung. -- Perrak (Disk) 16:26, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Fehlermeldung in der Firefox-Webconsole sagt, dass Google bezahlt werden will. Entweder hat Teslaton zu zahlen aufgehört, oder die Nutzung der Google API überschreitet das vereinbarte Volumen. Siehe :en:User talk:Teslaton/Tools/GeoLocator#Google Maps using is down? --MBq Disk 11:42, 25. Feb. 2021 (CET)

text: Ich bin in dem Thema sonst nicht bewandert, aber vielleicht kann Dir diese Anleitung helfen: :en:Wikipedia:Obtaining_geographic_coordinates#Google_Maps? Man soll aus der "normalen" Google-Map die Koordinaten kopieren und mit einem Bookmarklet in die Wikivorlage wandeln. --MBq Disk 13:57, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Das kannte ich nicht und ist hilfreich (auch wenn das Tool deutlich besser ist...). Danke für den Link.--Karsten11 (Diskussion) 09:24, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hilfe 

message: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Position der Georeferenzierungs-Zeile ändern. --тнояsтеn ⇔ 18:00, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Jetzt Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2020/Woche 52#Position der Georeferenzierungs-Zeile ändern. --тнояsтеn ⇔ 20:45, 24. Feb. 2021 (CET)

text: ist euch (es darf sich jeder angesprochen fühlen) hier eigentlich egal, dass viele Leser keine Koordinaten sehen. Oder warum unterstützt ihr das Meinungsbild nicht? --Steffen2 (Diskussion) 16:49, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Position der Georeferenzierungs-Zeile ändern 

message: Hallo,
ich würde gerne die OSM Karte zum Anzeigen bei den Listen von Stolpersteinen inkl. Unterseiten rausnehmen.
Ich habe verstanden das ich dies nur auf Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main machen kann. Jedoch wenn ich OSM rausschmeiße und Wikimap anzeigen lassen, passiert auf den Unterseiten genau das umgekehrte ... Wikimap weg, OSM da... Was mache ich falsch??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:43, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Vorlage:All Coordinates bietet immer beide Alternativen an. --тнояsтеn ⇔ 21:15, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo тнояsтеn, welche Vorlage muss ich verenden, wenn ich nur Wikimap benutzen möchte??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:38, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da gibt es m. W. nichts. Warum willst du vom Standard-Verhalten abweichen? --тнояsтеn ⇔ 22:57, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo, wenn ich mir die OSM Karte anschaue, so siehe ich ein paar Stolpersteine, aber nicht alle, was nicht schön ist (Stolpersteinstand 2010). (OSM habe ich auch angeschrieben, mal schauen, was passiert)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:13, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text:  Hallo Uwe, OSM hat damit nichts zu tun (außer, dass sie die Kartendaten liefern), das Tool OSM4WIKI residiert auf Toolforge und wird von Benutzer:Plenz betrieben, am besten sprichst du ihn auf Benutzer Diskussion:Plenz/OSM for Wiki einmal an. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:11, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Hilfe und habe ihn angesprochen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:31, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hmm Benutzer:Woelle ffm, ich sehe sowohl hier als auch da jeweils 10 Einträge. Und so viele Koordinaten sind in der Altstadt-Liste. --тнояsтеn ⇔ 16:26, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo тнояsтеn, du siehst die Ausgabe, aber sieht du auch die eingetragen Steine?? Ich habe auf der Karte markiert, ich der Hoffnung das es jetzt deutlicher wird
--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:27, 28. Feb. 2021 (CET)

text: Jetzt dämmerts. Du meinst die Symbole auf der Karte im Hintergrund? Das ist kein Problem der Wiki-Tools (von denen kommen nur die Stecknadel-Symbole und die sind immer dort, wo die Koordinaten aus unseren Listen sind), sondern der zugrunde liegenden OSM-Karte. Es kommt auch auf die Zoomstufe an. Zoomst du raus, dass siehst du gar kein Denkmal-Symbol mehr. Bei "Franziska und Herta Appel" ist der Stein verzeichnet, hier musst du weiter reinzoomen. Ansonsten müsste das auf http://www.openstreetmap.org geändert werden. --тнояsтеn ⇔ 20:35, 28. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Info, angeblich sind die bei 2014, glaube ich allerdings nicht. Dort sind ca. 650 von über 1500 eingetragen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:St%C3%A4dte_mit_Stolpersteinen#Hessen --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:34, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  OSM bei Karte mit allen Koordinaten Liste der Stolpersteine in Frankfurt am Main rausnehmen 

message: Das Thema "falsche Koordinaten" (und wie sie zustande kommen) war ja hier bereits behandelt worden: Archiv2#lauter_falsche_Daten. Auf nds.wikipedia.org habe ich nun auch etliche falsch formatierte Koordinaten entdeckt, die z.B. dazu führen, dass in der Plattdüütsch-Ansicht des WikiMiniAtlas Stadt und Schloss Celle ca. 30 km voneinander entfernt liegen.
Daraufhin habe ich vor 6 Tagen die falsch formatierten Koordinaten der Stadt Celle korrigiert. Auf der Karte hat sich das jedoch (bisher) nicht ausgewirkt. Wie ist das weitere Vorgehen bzw. was kann ich noch tun? --UliDolbarge (Diskussion) 18:57, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Zum WikiMiniAtlas müsste Benutzer:Dschwen was sagen können. --тнояsтеn ⇔ 19:05, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wie bzw. wann gelangen in Artikeln korrigierte Koordinaten auf die Karte? 

message: Das MB zur Darstellung der Seiten-Koordinaten sieht eine Umstellung der Bestandsseiten vor.
* Ich beabsichtige, den Migrationsprozess über eine Unterseite dieses WikiProjekt zu organisieren.
* Vorgesehen: /Migration Seiten-Koordinate 2021
VG --PerfektesChaos 18:49, 29. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Migrationsprozess zur Seiten-Koordinate 

message: Das beendete MB Darstellung der Seiten-Koordinaten sieht im Vorschlag 2 vor, dass ein charakteristisches Icon eingeführt werden soll.
* Dessen Gestalt kann jederzeit beliebig oft geändert werden.
* Hier geht es nur um das initiale Design; mit irgendwas muss ja angefangen werden.
* Ein Icon soll für die Benutzer sowohl die Seiten-Koordinate der momentanen Anwendung, aber auch alle verwandten Bereiche wiedererkennbar erschließen.
* Diese Grafik wird also auch sonst mit Geo-Angelegenheiten assoziiert werden.
* Vorgesehen ist im Übrigen die Vorlage:Hinweisbaustein als Basis, wo das gleiche Symbol auftreten wird.
Es können nachfolgend Stellungnahmen abgegeben werden; jeweils bitte unter Beifügung einer konkreten Datei in Icon-Größe. Varianten wären:
*  – „Map-Pin“ (noch kein deutscher Ausdruck).
** Heutzutage höchster Bekanntheitsgrad. War vor zwanzig Jahren sicher anders gewesen.
** Eine Blitzumfrage unter meinen wenig technik-affinen Bekannten und Verwandten ergab inzwischen, dass alle dies mit „Navi“ oder „Google Maps“ assoziieren konnten. Ohne Einflüsterung kam jeder mit Smartphone oder PC auf irgendwas mit Stadtplan oder Landkarte.
** Die  verwendet dies auch global:  – SVG
** Viele Farben in commons:Category:Pin icons
** Oder hier.
*  – Kreis mit Punkt drin.
** Taucht in vielen unserer Artikel zur Verlinkung auf.
** Ob das heute noch intuitiv ist?
*  – Fadenkreuz
** Darstellungsproblem bei Icon mit kleiner Auflösung; dann kaum sinnhaft zu identifizieren.
*  – Kompassrose
** Erkennbarkeit bei Icon mit kleiner Auflösung?
*  – Erdkugel
** Darstellungsproblem bei Icon mit kleiner Auflösung; dann verschwimmt alles und es ist nur grünlich-bläuliche Matsche.
VG --PerfektesChaos 18:45, 29. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: das erste ist am sinnvollsten. --Steffen2 (Diskussion) 18:02, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  mit +1 scheinen wir hier schon eine 3/3-Mehrheit zu haben.--Karsten11 (Diskussion) 18:52, 19. Apr. 2021 (CEST)

text: gefällt mir persönlich am besten,  dürfte am universellsten und allgemeinverständlichsten sein. --тнояsтеn ⇔ 20:33, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  müsste aber mindestens doppelt so groß sein, damit man wirklich etwas erkennt. 18x18 Pixel ist da zu klein. Aber die Größe der Seitenindikatoren-Bilder ist technisch gesehen fix. --Steffen2 (Diskussion) 21:50, 19. Apr. 2021 (CEST)

text: Ich hab mal kurz bing-maps und apple-maps geguckt. bing hat ein ähnliches Symbol wie Google, nur schwarz. Apple ist recht auch ähnlich, der Hauptunterschied ist eine Art Stecknadel im den Knubbel, nur die geht bei der Skalierung ohnehin verschütt. Das "Google"-Symbol passt schon. via michelin verwendet das auch (neben die eingeblendete Box klicken, dann verschwindet die). --Wurgl (Diskussion) 22:37, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mini-MB: Auswahl eines charakteristischen Icons