lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Baťův kanál

message: Es steht ..ist eine internationale Wasserstraße der Klasse 0.. - nach welcher Klassifikation. Bei der Wasserstraße steht ja nur die deutsche Klassifikation die wird ja für CZ und SK nicht gelten. - danke K@rl  ("Vorsicht, Wikipedia geht über") 21:25, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Klassifikation
Diskussion:Bea Palya

message: Defekter Link http://www.beata.orpheia.hu/biography durch entsprechenden Link aus archiv.org ersetzt; diesbezüglichen Bot-Warnhinweis entfernt --Uli (Diskussion) 10:03, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Bear Lake (Idaho/Utah)

message: "Das Wasser des Bear Lake wird seit 1915 über den Bear River Outlet in den Bear River geleitet." Die Aussage ist verwirrend und lässt Fragen offen. War der See vor 1915 endorheisch oder floss zu einem anderen Fluss hin ab? Wenn er endorheisch war, dürfte die Abflussmenge kaum der Rede wert sein und nur der um die Verkleinerung der Seefläche verringerten verdunstung entsprechen. Ein anderer Fluss kommt ebenfalls nicht Frage, denn außer dem Bear River fließt innerhalb des Einzugsbreichs des Sees nichts.
Wenn also durch den Kanal nur ein kontrollierter, regelbarer Ablauf des Sees geschaffen wurde, der See aber schon vorher immer in den Bear River ablief, sollte das auch so eindeutig formuliert werden. 
Außerdem scheint es in jüngerer Zeit gravierende hydrologische Änderungen gegeben zu haben. Während https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bathymetry.jpg noch den Zulauf des Bear River durch den Mud Lake zeigt, wird der Bear River aktuell direkt in den Outlet-Kanal geführt. Die früheren Fließwege Bear River -> Mud Lake -> Bear Lake sind auf Luftbildern noch erkennbar, aber inzwischen vom Hauptfließsystem abgedämmt. --37.201.228.18 19:36, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bear River
Diskussion:Beastly

message: Die Ruinenstadt Machu Picchu ist in dem Abschnitt "Unterschiede zum Roman" falsch geschrieben. Es fehlt ein "c". (nicht signierter Beitrag von 2.174.138.121)
:Wurde geändert. Danke für den Hinweis.  --Ophelia 10:25, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Machu Picchu
Diskussion:Beate Hartinger-Klein

message: Wissen wir, was Hartinger-Klein nach ihrer Position als Ministerin nun arbeitet bzw. ob sie arbeitet? 
:siehe Text, sie ging in Pension, ihre Consulting-GmbH, die sie schon länger ihrem Ehegatten übergeben hatte, wurde 2021 endgültig gelöscht (Details siehe die Firmenbuchangaben unter den FN-Nummer in der Fußnote).--Josef Moser (Diskussion) 21:54, 14. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Tätigkeit nach ihrer politischen Position
Diskussion:Beatrice Lillie

message: Laut The Peerage http://www.thepeerage.com/p21866.htm#i218652 trug der Ehemann den Titel eines Baronet mit der Anrede Sir. Baronets sind keine Peers und dürfen nicht mit dem untersten Titel der Peerage (Baron) verwechselt werden. Da dieser Titel im Deutschen nicht existiert (kleiner Baron) hat der Verfasser ihn offenbar mit dem Baron verwechselt. Der Baronet-Titel ist im Gegensatz zum Knight Bachelor erblich, wird aber niemal mit römischen Ordnungsnummern gezählt, sondern als 1st, 2nd, 3rd, 4th, 5th etc. Baronet angegeben. Die Ehefrau eines Baronet führt den Höflichkeitstitel "Lady" und nicht Baroness. Eine (sehr seltene) weibliche Adelige aus eigenem Recht trägt den Titel Baronettes (mit der Anrede Dame). (nicht signierter Beitrag von 84.57.3.155 (Diskussion) 20:46, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Adelstitel
Diskussion:Beau Biden

message: Arg ausführliche Beschreibung der Krankengeschichte eines weithin unbedeutenden Provinzamerikaners - bedeutetend am ehesten noch als "Sohn von". WP ist kein Roman. Tumorerkrankung mit Todesfolge wäre mehr als genug. Ist schon klar, dass eine Krankheit erst Symptome zeigt, dann eine Diagnose stattfindet und dann eine Behandlung - mit oder ohne Heilung. Wann und unter welchen Umständen ist mir hier ziemlich egal. In der englischen WP vielleicht angebracht, in der deutschen unangemessen. Da konnte wohl ein Schreiber die Tinte nicht halten.
Der Absatz 
Am 12. Mai 2010 wurde Biden aufgrund von Kopfschmerzen, Benommenheit und Taubheitsgefühlen in ein Krankenhaus in Newark (Delaware) eingeliefert und nach kurzer Beobachtung einige Tage später wieder mit der Diagnose, dass er einen „milden Schlaganfall“ erlitten habe, entlassen. Im August 2013 wurde er erneut aufgrund von Schwäche und Desorientiertheit stationär aufgenommen.[2] Anschließend stellte er sich im University of Texas MD Anderson Cancer Center in Houston vor, wo eine kleine Biopsie aus einer Hirnläsion entnommen wurde.[3] Wenig später wurde bekannt, dass er an einem bösartigen Hirntumor erkrankt war.
kann komplett weg. (nicht signierter Beitrag von 92.76.69.95 (Diskussion) 13:12, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Da kann noch viel mehr raus. Wieso wird z.B. erwähnt, wann er den Einberufungsbescheid bekam?217.229.70.8 09:40, 1. Jun. 2015 (CEST)

text: Delaware? Provinzieller geht's in Amerika wohl kaum. (nicht signierter Beitrag von 188.108.159.169 (Diskussion) 14:44, 2. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Provinzpolitiker
Diskussion:Beauftragter der Bundesregierung für Informationstechnik

message: Der Abschnitt "Aufgaben" braucht eine Überprüfung nachdem im Mai  ein Grobkonzept "IT-Konsolidierung Bund"  beschlossen wurde.
--Ber (Diskussion) 10:23, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Aufgaben braucht Überprüfung
Diskussion:Beckerich

message: http://www.wort.lu/de/view/kanton-redingen-fuehrt-eigene-waehrung-ein-500d21e6e4b0957b2af2b5b0
Der Kanton Redingen bzw. die Stadt führt am 1. Januar 2013 eine eigene Währung ein.
Diese Info vermisse ich bei der Stadtgeschichte. (nicht signierter Beitrag von 188.110.191.112 (Diskussion) 15:15, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Regionalwährung
Diskussion:Bedford SB

message: Welches Unternehmen ist mit Mulliner gemeint? --84.153.160.170 11:43, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mulliner 
Diskussion:Bedik

message: Im Text war immer noch ein toter Link auf joshuaproject.net enthalten. Beim Versuch der Wiederbelebung mit https://joshuaproject.net/people_groups/10755/SG wurde ich vom WP-Spamfilter blockiert. Die Sperre wegen fehlender Neutralität der Seite wurde auf MediaWiki Diskussion:Spam-blacklist/Archiv/2010#joshuaproject.net diskutiert. Der auf diesem Link beruhende Textteil im Artikel wird deshalb als unbequellt gelöscht. --Brühl (Diskussion) 16:35, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Neutralität von Quellen
Diskussion:Beethoven-Denkmal (Bonner Rheinaue)

message: Der im Artikel genannte Weblink auf www.beethoven-haus-bonn.de ist tot (s. a. unten – ein Äquivalent für den veralteten Link konnte ich auf www.beethoven-haus-bonn.de nicht finden, daher lasse ich den Abschnitt „Defekter Weblink“ vorerst stehen, auch den toten Link im Artikel). Stattdessen sind folgende Links zum Thema dort zu finden:
* Peter Breuer (1856-1930), Beethoven-Sitzfigur - Fotografie eines Modells von Peter Breuer für ein Beethoven-Denkmal in Bonn – Beethoven-Haus Bonn, B 1196
* Peter Breuer (1856-1930), Beethoven-Sitzfigur - Fotografie eines Modells von Peter Breuer für ein Beethoven-Denkmal in Bonn – Beethoven-Haus Bonn, B 1197
* Peter Breuer (1856-1930), Entwurf für ein Beethoven-Denkmal in Bonn - Fotografie eines Modells von Peter Breuer – Beethoven-Haus Bonn, B 1198
* Peter Breuer (1856-1930), Entwurf für ein Beethoven-Denkmal in Bonn - Überarbeitete Fotografie eines Modells von Peter Breuer – Beethoven-Haus Bonn, B 1388
* Peter Breuer (1856-1930), Beethoven-Sitzfigur - Fotografie von Wilhelm Schell nach dem Denkmalsentwurf von Peter Breuer – Beethoven-Haus Bonn, B 1801
* 1926 Das Projekt für ein Beethoven-Denkmal in Berlin
* 1926–1938 Das Beethoven-Denkmal von Peter Christian Breuer
--Hasenläufer (Diskussion) 02:26, 16. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Diverse Seiten auf www.beethoven-haus-bonn.de 

message: Morgen gibt es in Bonn einen Vortrag zu dem „geplanten Beethoven-Ewigkeitsdenkmal“, siehe Pressemitteilung der Stadt. --Hasenläufer (Diskussion) 16:50, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Veranstaltungs-Tipp
Diskussion:Beethovenfest

message: WP ist nicht die Plakatwand des Beethovenfestes. Bitte die Reihenfolge lexikalisch aufsteigend. --Emeritus (Diskussion) 23:19, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: erledigt, --Quique aka HeicoH temas a debate aquí 13:32, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Festjahre 

message: Es steht geschrieben 
:Die Feste wurden [...] zunehmend mit Orchester- und Chormusik integriert.
Was will uns das sagen? Aus einem Kammermusikalifestival wurde ein Orchesterfestival?--Hfst (Diskussion) 17:12, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wir lesen
:1993 beschloss der Rat, die Zuschüsse für das Beethovenfest zu streichen.
Ist da der Stadtrat von Bonn gemeint oder was anderes?--Hfst (Diskussion) 20:44, 12. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: In der Frühzeit des Artikels war das noch der Stadtrat von Bonn. Falls kein Einspruch kommt werde ich in den nächsten Tagen "Rat" durch "Stadtrat von Bonn" ersetzen.--Hfst (Diskussion) 22:18, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Welcher Rat?
Diskussion:Beginners

message: da steht, dass sich die frauen bisher immer von oliver getrennt haben. im film sagt er, es sei andersrum. ich korrigier das. (nicht signierter Beitrag von 194.95.59.130 (Diskussion) 11:53, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  fehler in der handlung 

message: So, wie der letzte Absatz der Handlung formuliert ist, müsste Anna eine Beziehung mit ihrem Vater haben (Zitat): Anna leidet unter ihrem einnehmenden Vater, der sie zu langen Telefonaten drängt. Obwohl sie gemeinsam viel Spaß miteinander haben, scheint die Beziehung zu enden. Ich vermute mal, dass es um die "lose Beziehung" (Zitat aus dem ersten Absatz) zu Oliver handelt, die im letzten Absatz gemeint ist.--Ullistrator (Diskussion) 15:40, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem im Abschnitt Handlung
Diskussion:Begriffsbesetzung

message: ...durch die nahezu unbegrenzten Möglichkeiten der Bildung von Komposita, die so in vielen andren Sprachen nicht gegeben ist. Sollte vielleicht hervorgehoben werden, diese Fähigkeit zur Bildung sprachlicher Knüppel im Deutschen. Eine unerschöpfliche Schmiede ist ja, um nur eine zu nennen, die Bildzeitung. Besitzstandswahrer, Verschwörungstheoretiker, Neiddebatte, d.h. der "Ersteinsatz" solcher Knüppel verspricht dem Anwender bereits den vorläufigen Sieg in der Debatte. Einfach durch die ganzen Implikationen und Schnellschlüsse, die in einem einzigen Begriff untergebracht werden können. --Mwknacker (Diskussion) 19:37, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Besondere Eignung der deutschen Sprache 

message: Ich habe im Lemma den Überarbeitungs-Baustein gesetzt. Grund: Der Artikel hat grosse Mängel. Eine «theoretische Erörterung» des Phänomens fehlt ganz (hat sich denn der Wiener Kreis umsonst soviel Mühe gegeben, Watzlawick für nichts publiziert?), der Rest ist eine willkürliche Liste von Beispielen, die zudem um stark POV-gefärbte Kommentare ergänzt werden («[…] wenngleich sich lediglich die Geldbeutel eines überschaubaren Personenkreises auf märchenhafte Weise gefüllt haben dürften.», «[…] wobei auffällt, dass diese Begriffe in Deutschland von den Massenmedien gerade zu Zeiten christlich-konservativer Regierungen verwendet wurden und werden.»). Sollen diese stehen bleiben, sind sie gut zu belegen (nicht raunen – benennt die Kerle wenn schon mit Namen!) --Andras Corvi (Diskussion) 23:42, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 
Diskussion:Bei Berührung Tod

message: " ein Leiter in der Gegenwart ein Team der Ermittler, die industriell verursachte Kontaminationen untersuchen kommt..."
Da stimmt irgendetwas nicht! Bitte berichtigen.
"Hintergrund
Der Film wurde in Ungarn, darunter in Budapest und in Eger, gedreht. [4]"
Der Satz taugt auch nix. Bitte verbessern. (nicht signierter Beitrag von 78.52.101.154 (Diskussion) 05:14, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Gramatikfehler
Diskussion:Being Boiled

message: Da lobe ich mir den ideologiefreien englischen Wiki-Artikel... (nicht signierter Beitrag von 77.6.128.123 (Diskussion) 20:10, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Der Kommentar bezieht sich vermutlich auf den Abschnitt "Textinterpretation". In der Tat passt dieser Text nicht in die Wikipedia. Nicht vom Stil her (emotionale Füllwörter "Meisterwerk", "knappst", "virtuos") und nicht als selbstgeschriebener Aufsatz (persönliches "Spinnen von Ideen" statt belegbarer Fakten). Wenn dieser Aufsatz im Web zu finden wäre, könnte man die grundlegenden Fakten neutral zitieren ("Liedtext handelt von Seidenraupen, Buddha schaut zu ..., siehe Interpretation auf http://...", etc.) --androl ☖☗ 23:45, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Was für ein blödes Geschwätz...
Diskussion:Bejun Mehta

message: Die Formulierung im ersten Absatz: „Ab dem Alter von zehn Jahren war er Solist bei Konzerten und Einspielungen“ setzt zwingend voraus, daß die Art des Einsatzes dem Leser bereits bekannt ist; sonst muß man sie hier hinzufügen, z.B. „als Knabensopran“, „als Knabenalt“ (was ich angesichts des dafür typischen Alters annehme); andernfalls sollte das Instrument angegeben sein, welches er bei diesen Gelegenheiten spielte. (Die Biografie auf der offiziellen Homepage von Mehta gibt diese Information leider nicht her). –– Koite. (08:58, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Danke ist korrigiert --Otberg (Diskussion) 16:28, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Biografie
Diskussion:Bekoji

message: Tirunesh und Genzebe Dibaba wurden auch in Bekoji geboren. --LA Fan (Diskussion) 15:32, 24. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Belarus (Traktor)

message: "Nirgends in der Welt wurden bis jetzt vergleichbare Maschinen produziert." Gibt es dafür eine Quelle? --87.144.119.173 23:06, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quellenlose Behauptung 

message: Vorschlag zur Zusammenführung unter Diskussion:Minski Traktorny Sawod. Danke. --Druschba 4 (Diskussion) 17:49, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  bitte beachten
Diskussion:Belegungsregime

message: In Deutschland wird der Hörfunk im Digitalkabel des Kabel-TV nicht mehr analog verbreitet. Jedoch werden die Hörfunkprogramme (etwa: des Deutschlandfunks) in digitaler Form weiterhin angeboten, weil die Sender dafür bezahlen. Wie ist 2024 der aktuelle Regelungsstand zu dieser Verteilung? Muss der Kabeldienstleister die Hörfunkprogramme auch dann weiterhin anbieten, wenn der Rundfunkveranstalter künftig nichts mehr bezahlt? Der Deutschlandfunk kündigt aktuell seinen "Rückzug" hier an: https://www.teltarif.de/deutschlandradio-kabelnetze-abschlaltung/news/94822.html. Gilt die must-carry-Regel nicht weiterhin? Also egal, was der Deutschlandfunk dazu meint? Wie positionieren sich die Medienanstalten dazu? --2003:E3:C727:5F00:6038:2092:E6BB:77AF 11:22, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kabel-TV DE, Verteilung von Hörfunkprogrammen, 2024
Diskussion:Beleuchtungsmeister

message: zum einen ist im bereich film sehr unüblich das beleuchtungsmeister anwesend sind der film hat da eigene leute und auch eigene begriffe und entsprechend andere aufgaben (nicht signierter Beitrag von Pierre Lehmann (Diskussion | Beiträge) 19:32, 11. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  eintrag teilen und abändern
Diskussion:Belfast Child

message: Das Lied bezieht sich zwar inhaltlich nicht auf ein spezielles Ereignis, wurde aber durch ein solches ausgelöst. Es geht um das Enniskillen Bombing, welches Jim Kerr veranlasste diesen Song zu schreiben. Gibt es jede Menge Quellen dazu. (nicht signierter Beitrag von 91.89.175.140 (Diskussion) 10:50, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Marijn Poels

message: Bitte Erweiterungen/Ergänzungen des Artikels nur mit gültigen Belegen. Die Webseite des Artikelgegenstandes kann für einzelne Fakten (z.B. Geburtsdatum/-ort etc.) als Beleg wirksam sein, sicherlich nicht für Bedeutung oder Wirkung von Handlungen. Dank und Gruß, --Drahreg•01 07:10, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  [[WP:BLG]] 

message: Antisemitismus ist ein sehr schwerwiegender Vorwurf, der das Leben eines Menschen nachhaltig zerstören kann, und für viele zu Unrecht getroffene auch sehr schmerzhaft ist. Wir müssen sorgfältig und vorsichtig damit umgehen. Jeder Mensch hat eine ordentliche Begründung einer Beschuldigung verdient. Ein lapidarer Hinweis auf antisemitische Mythen reicht da nicht. Man muss schon einen ordentlichen Nachweis führen welche Mythen das genau sein sollen. Wir haben da eine Verantwortung. --Uranus95 (Diskussion) 16:38, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Lies den Beleg. --KurtR (Diskussion) 23:08, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo KurtR. Es bist du der das im Artikel haben möchte, also mischst du dich in das Schicksal dieses Menschen ein. Also trägst du die Verantwortung und kannst sie nicht durch eine Fussnote an andere wegdelegieren. Hast du den Vorwurf den du dir zu eigen machst nach besten Wissen und Gewissen überprüft? --Uranus95 (Diskussion) 07:25, 3. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe sie nicht zu eigen gemacht, im Artikel steht klar, dass es der Bayerische Rundfunk ist, der dies so schildert. Hast Du inzwischen den Beleg gelesen? Was sagst Du dazu? Für mich ist die Wertung durch den BR nachvollziehbar. --KurtR (Diskussion) 22:53, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  "Antisemitische Mythen"
Diskussion:Bahnstrecke Kiew–Poltawa

message: Wie unter Piwdenno-Sachidna Salisnyzja erwähnt, ist die Strecke ein Teil der Bahnstrecke Kiew–Poltawa, somit bitte auch dort einbauen! -- murli (Post) 07:29, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hab das jetzt dementsprechend erweitert ... kleinere Feinheiten fehlen sicher noch ...
Na ja, man kann über einzelne Bahnstrecke Kiew–Poltawa sprechen, aber nur im historischen Sinn (1901 erbaute Eisenbahn). Seit langem wurde sie amtlich getrennt. Zur Zeit Bf. Hrebinka ist Grenzbahnhof zwischen Südwestbahn (Darnyzja-Hrebinka) und Südbahn (Poltawa-Hrebinka). Er ist auch Endpunkt für alle Regionalzüge vom Westen bzw. Osten. Da ist es nicht korrekt, diese Strecken zusammenstellen. Ich schreibe bald eine Artikel über östlichen Teil. Kann ich alles zurückstellen? --Ostukrainer (Diskussion) 22:56, 26. Aug. 2012 (CEST)

text: Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Eisenbahnstrecken steht, dass man sich Anhand einer Streckennummer oder dem historischen Bezug orientieren soll. Da ich für die Ukraine keinerlei Streckennummern gefunden habe, hab ich den historischen Bezug hergenommen und so die Strecken grob eingeteilt. Wenn du einen besseren Ansatz hast, dann bitte gern, wäre aber schön die Quellen dazu zu kennen und gleich auf alle weiteren Strecken anzuwenden (bzw. in den Artikeln zu den einzelnen Bahnabteilungen der Ukrsalisnyzja unterzubringen). -- murli (Post) 23:54, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  gehört zur Bahnstrecke Kiew–Poltawa
Diskussion:Belita

message: Ist bekannt, welches Montpeyroux gemeint ist? Gruß, --Enyavar (Diskussion) 12:50, 17. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für Klärung. --Enyavar (Diskussion) 10:14, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Adrian Virginius der Ältere

message: Das Kreuz in der Klammer ist unschön und geht meines Wissens nicht. Vorschlag: Adrian Virginius der Ältere; vgl. ADB und Hans Holbein der Ältere. -Gf1961 (Diskussion) 07:43, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Unschön ist Geschmackssache und wir haben auch andere Artikel mit einem solchen Kreuz. Adrian Virginius der Ältere, wie in der ADB, ginge aber natürlich auch. Dann müsste aber auch Adrian Virginius (1663–1706) entsprechend verschoben werden. --Turpit (Diskussion) 08:29, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Kreuz im Lemma ist laut WP:NK#Personen falsch. Habe Adrian Virginius (1663–1706) jetzt auf Adrian Virginius (Theologe, 1663) verschoben. --Zenith4237 (✎ • Beiträge • ±) 16:52, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ansetzung
Diskussion:Beltrán de la Cueva

message: Im Abschnitt Auswirkungen heißt es: … zum vierjährigen Kastilischen Erbfolgekrieg. Diesen hatte Johanna von Kastilien gegen Heinrichs Halbschwester und Nachfolgerin Isabella I. angestrengt.
Aha! Die damals zwölf Jahre alte Johanna hatte den Kastilischen Erbfolgekrieg angestrengt.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:32, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kastilischer Erbfolgekrieg
Diskussion:Schloss Belvedere (Warschau)

message: Der Artikel wechselt permanent zwischen DER und DAS. Ich werde mir das gleich mal vornehmen …--Kernpanik (Diskussion) 19:21, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Welchen besonderen Erkenntnisgewinn bietet die? Die Wojwodschaft Masowien wird von den Wenigsten erkannt werden, ohne weitere Beschriftung fehlt jeglicher Bezug, dass das Ding in Warschau steht, steht schon im Lemmatitel - und die Karte ist doch ziemlich groß. Würde ich sonst rausnehmen wollen. --131Platypi (Diskussion) 10:28, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Ben Croshaw

message: Da es der ursprüngliche Autor des Artikels anscheinend für wichtiger hält, seine persönliche Bewunderung von "yathzee" zu zum Ausdruck zu bringen, anstatt fachgerechte und notwendige Quellen aufzuweisen oder glorifizierende Behauptungen wie 
"Vor allem das Spiel 5 Days a Stranger und der darauf folgende CHZO-Mythos gelten als herausragende Leistungen im Computerspieldesign"
mit solchen zu belegen bzw. zu erläutern (anstatt sich lediglich auf die [inoperable] Hauptwebseite des genannten Videospiels zu berufen), sehe ich wenige Gründe für eine Notwendigkeit einer deutschen Version dieses Artikels
--213.33.22.43 19:36, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Benedikt Maria von Werkmeister

message: "Die frische Bergluft, verbunden mit der Hilfe eines geschickten Arztes, stärkte seine leidende Gesundheit und bald fühlte er sich kräftig genug, die Klosterbibliothek zu benutzen"
Neresheim liegt bei 503 m ü. NHN, da kann von Bergluft nicht die Rede sein. (nicht signierter Beitrag von 2003:DC:63C3:7500:7149:294:5832:B8EC (Diskussion | Beiträge) 15:41, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Keine Bergluft auf 503m
Diskussion:Austrian Convention Bureau

message: Gemäß der Löschdiskussion hat der Verein ja eine "offizielle Stellung", erstreckt sich das auch auf die Finanzierung? Wäre dementsprechend interessant, wie viel Mitglieder das ABC hat und welche Mitgliedsbeiträge sie zahlen bzw. in welcher Höhe Zuschüsse seitens Österreich Werbung erfolgen. --Grindinger (Diskussion) 09:28, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  MItgliederzahlen, Finanzierung
Diskussion:Tejo (Spiel)

message: Wie spricht man das Lemma aus? --149.148.62.245 09:32, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hi. Geht es nach der portugiesischen Aussprache, ist die zugehörige Lautschrift [].  Hier kannst du mit einem Klick auf das Lautsprechersymbol die spanische und vermutlich korrekte Aussprache hören. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:53, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Der Tejo ist doch eher Kegelförmig mit abgeflachter Spitze, sodass man ihn gut in der Hand halten kann. Diskusförmig wäre anders. Oder gibt es verschiedene Formen?  --185.39.64.51 13:06, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: die Dreiecke sind das Ziel, das unter einem großen Knall zerspringt, wenn es getroffen wird. Das Wurfgerät dagegen ist tatsächlich eher wie ein Diskus, allerdings komprimierter. Liebe Grüße --186.116.216.226 03:01, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Form des Tejo
Diskussion:Benjamin Munz

message: wird evtl. Tape_13 bleiben. Ich finde Starring Nadine Petry, Lars Steinhöfel, Cristina do Rego, Pit Bu. Das kann ich aber nicht weiter prüfen. Nadine Petry nachtragen? --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 16:42, 10. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Mal ganz zu schweigen von STUNG (“Gestochen”):  Interview mit Benjamin Munz (STUNG, VIVA BERLIN!, TAPE 13) Horrorfilme, Thriller, Exploitation, fantastisches Kino. Gut, aber welche Darsteller? --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 16:46, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  nicht so bekannt
Diskussion:Benjamin Prüfer

message: Belege:
Tillmann Prüfer als Bruder: Siehe Abschnitt Publikationen, gemeinsames Buch "Mein Bruder: Idol - Rivale - Verbündeter"
Urenkel des Missionars Bruno Gutmann: Siehe Wikipedia-Artikel von Tillmann Prüfer, und dort dessen Buch "Der heilige Bruno: Die unglaubliche Geschichte meines Urgroßvaters am Kilimandscharo" (nicht signierter Beitrag von 2003:CF:1BC0:80CD:98BB:A4FD:52FE:4A25 (Diskussion | Beiträge) 21:52, 8. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Er ist der Bruder des Journalisten [[Tillmann Prüfer]] und Urenkel des Missionars [[Bruno Gutmann]].