Diskussion:Schloss Neuenburg (Freyburg)

message: * Dafür: Schöne Burg. (^_^) -- Dishayloo [ +] 01:22, 2. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Diesmal muss ich Lienhard sogar mal Recht geben. Zur Bedeutung der Burg steht hier herzlich wenig, da könnte man noch etwas machen. In "Baugeschichte" umbenennen finde ich aber auch unglücklich. Mein Vorschlag wäre, die Kandidatur zurückzuziehen. Ich werde mich langfristig noch mal daran machen oder verstärkt in der Burg selbst um Unterstützung bitten. Krtek76 21:41, 3. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Klingt nach einem vernünftigen Vorschlag, denn in diesem Fall würde ich sonst auch ein contra geben. Liebe Grüße, -- Necrophorus 23:43, 3. Sep 2004 (CEST)
replies: text:  Einige Dinge abseits der reinen Baugeschichte wären z.B.: Sagen und Legenden (z.B."Die lebende Mauer") / Hinweis auf Leben und Wirken der hl. Elisabeth / Regelmäßige Veranstaltungen (Pfingst-Ritterturnier, Walpurgisnacht-Rock, montalbane-Festival) / Großbrand nach Blitzschlag (muss so 1990/91 gewesen sein) / Hinweise auf die musealen Inhalte (Dauerausstellungen, Kinderkemenate). Als "eingeborener" Freyburger könnte ich evtl. einiges beisteuern, ich habe allerdings recht wenig Zeit :( MfG Schumi (nicht signierter Beitrag von DJSchumi (Diskussion | Beiträge) 22:47, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Exzellenzkandidatur zurückgezogen 

message: Die Fotos sind zwar schön, aber derzeit etwas groß. Ich habe das mal spasseshalber bei einer Auflösung von 800x600 (wie antik) angeschaut, dann quetscht sich der Text in einen schmalen Streifen neben den Bildern. Also bitte die Bilder etwas verkleinern. Weiterhin fehlt noch die geschichtliche Bedeutung der Burg. Die sollte noch ergänzt werden. Ansonsten schaut es doch schon recht gut aus. -- Dishayloo [ +] 15:19, 13. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich bin sehr froh über die wirklich schönen Bilder, die Benutzer:Mewes eingestellt hat. Nur könnte man es sicher noch etwas gefälliger gestalten, gegebenfalls auch verkleinern. Aber dafür ist das Review ja da. Kritisiert wurde im ersten Schaulauf die fehlende historische Entwicklung der Burg, die jetzt zumindest schon mal angesprochen wird. Da ließe sich aber sicher noch das eine oder andere ergänzen. Krtek76 10:45, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title: Aus dem Review

message: Soweit ich mich erinnern kann, werden die Zackenbögen auf der Tafel vor dem Obergeschoss der Doppelkapelle mit der spanisch-maurischen Architektur in Verbindung gebracht. Tatsächlich habe ich die Tafel beim ersten Besuch nicht gelesen und dennoch die frappierende Ähnlichkeit mit den Bögen in andalusisch-arabischen Gebäuden aus der Zeit selbst feststellen können. Tatsächlich sind Kontakte nach Spanien nicht so abwegig, es gab tatsächlich Austausch mit Klöstern dort. 
Jedenfalls ist St. Andreas zu Köln die einzige andere Kirche in unseren Breiten mit zackenförmigen Gurtbögen, also die absolute Ausnahme in der „niederrheinisch-maasländischen Bauzier“. Selbst Schmitt (Zu den Zackenbögen der Freyburger Doppelkapelle) hat nichts weiter dazu beizutragen. --Feijoo 09:08, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Zackenbögen 

message: War die Neuenburg tatsächlich bis 1990 geschlossen und dann mit einem Mal plötzlich wieder in einem Zustand, dass sie wieder geöffnet werden konnte? Kaum zu glauben und auf Nachfrage hieß es auch, dass die Burg nicht 19, sondern 25 Jahre geschlossen war. Wichtig für das Verständnis wäre auch, etwas mehr über die Hintergründe zu erfahren. Warum hat man ausgerechnet diese Anlage vernachlässigt und andere mit großem Aufwand erhalten und saniert? Bewohnt war die Neunenburg übrigens auch während der Zeit, in der es kein besuchbares Museum gab. Einer der Bewohner hat uns 1977 einen der tiefliegenden Keller gezeigt. –Falk2 (Diskussion) 13:00, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schließung 

message: Weil es auf der Diskussionsseite besser passt:
das schloss neuenburg bei freiburg war schon zu ddr zeiten museum und frei zugängig. zusätzlich war e der sitz einer bauabteilung des veb denkmalpflege quedlinburg . ich selbt habe mit ulrich schneider vom institut für denkmalpflege farbuntersuchungen in der doppelkapelle gemacht mitte der 1970 jahre. danke christoph naumann anfragen an 01631330030 –Falk2 (Diskussion) 05:27, 16. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Aus dem Artikel ausgeschnitten