Diskussion:Aschkenasim

message: Dieser Thread ist eine reine Materialsammlung für Hypothesen zur Herkunft der Aschkenasim. Er ermöglicht die Prüfung der bisherigen Belege durch Vergleich mit neueren. Unsachliche Kommentare werden abgeräumt.
;Netz
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
;LIT
*Georg Herlitz, Bruno Krischner (Hrsg.): Jüdisches Lexikon. Ein enzyklopädisches Handbuch des jüdischen Wissens in vier Bänden. Nachdruck der 1. Auflage. Athenäum Verlag, Frankfurt/M. 1987, ISBN 3-610-00400-2 (Bd. 1: „A–C“), S. 497
*Eran Elthaik: The Missing Link of Jewish European Ancestry: Contrasting the Rhineland and the Khazarian Hypotheses. In: Genome Biology and Evolution 119 (2012), 
*Uta Klein: Die Machtbalance zwischen Aschkenasen und Sepharden in Israel. Eine rekonstruktive Prozessanalyse anhand des Etablierten-Außenseiter-Modells von Norbert Elias. In: Dietrich Thränhardt, Uwe Hunger (Hrsg.): Einwanderer-Netzwerke und ihre Integrationsqualität in Deutschland und Israel LIT, München 2001, ISBN 3-8258-5062-5, S. 53–82
Weitere:
;Netz
*
*
*
;LIT
* (prüft genetische Studien von 1950-2012)
*
*
*
...
Kopilot (Diskussion) 14:52, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Material zu Herkunftshypothesen 

message: … ist absurd. Aschkenasim sind keine Sprache, sie haben aber eine andere Aussprache als sephardische Juden (was im Artikel nicht erwähnt wird). --132.187.85.182 16:53, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hab ich rausgenommen, ist nat. falsch, bei Jiddisch gehört sie rein, nicht hier, aber da ist sie auch schon. Sowas ist bei Kategorien nicht verwunderlich. Zur aschkenasischen Aussprache des Hebräischen, die ja dem heutigen Ivrit zugrunde liegt (z.B. Abschleifung v. /ħ/ und /ʕ/) kannst du ja nach 28. 4. (Auslauf der Artikelsperre) vllt. etwas ergänzen. Grüße--WajWohu (Diskussion) 10:16, 20. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke. Beim Artikel zur hebräischen Sprache besteht das gleiche Problem, da wird weder das aschkenasische Hebräisch erwähnt, noch die sephardische und die jemenitische Aussprache oder das Samaritanische (oder zumindest die samaritanische Version der Tora), und was es sonst noch alles gibt. Mal sehen, ob und wann ich dazu komme, da etwas zu ergänzen. --132.187.85.182 17:44, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Jüdische Sprache]] 

message: Eran Elthaik hat seine genetische Forschung mithilfe des Geographic Population Structure-Tools fortgesetzt und dieses Monat einen Artikel publiziert, der die Vorfahren heute lebender Aschkenasi in die Nordosttürkei verortet: http://gbe.oxfordjournals.org/content/8/4/1132.full.pdf+html . Vermutlich sollte man die im Artikel getroffenen Aussagen über die Herkunft des Jiddischen getrennt sehen, da keinerlei Beleg für diese Hypothese geliefert wird – aber was meinen die Experten hier zum Rest des Artikels? Änderungsbedarf im Artikel oder nicht? --Nicthurne (Diskussion) 18:58, 21. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Eher nicht. Wikipedia referiert etabliertes Wissen. Dazu gehört diese neue Studie, die anscheinend bislang auch von niemand Seriösem rezipiert wurde, gewiss nicht, siehe WP:TF#Was ist Theorieetablierung?. Allenfalls könnte man sie in EN 7 aufnehmen. --Φ (Diskussion) 21:16, 21. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: +1. --Hardenacke (Diskussion) 21:20, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Neue Studie zur Herkunft 

message: hier unter hohes Mittelalter heißt es: "Viele Überlebende flohen, vor allem nach Polen-Litauen, wo sie willkommen waren und beim Aufbau der Wirtschaft mitwirkten."
1349 gab es das vereinigte Polen-Litauen noch nicht. so sollte es besser heißen: "nach Böhmen, Polen, Ungarn und Litauen." --TumtraH-PumA (Diskussion) 01:32, 10. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  1349 gab es das vereinigte Polen-Litauen noch nicht. 

message: Die Vorgeschichte der Aschkenasim scheint im engl. Artikel en:Perushim behandelt zu werden, den es leider in der WP:de noch nicht gibt. Vielleicht mag den ja jemand importieren. Ich würde dann bei der Übersetzung mithelfen, wenn gewünscht. --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 06:14, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Perushim 

message: "...  In anthropologischer Hinsicht unterscheiden sich die Aschkenasim im Gegensatz zu allen anderen jüdischen Gruppen durch etwa 10 Prozent sog. „hellfarbiger“ (blond, blauäugig) Elemente.[24] ..." Wäre es nicht besser, in diesem Satze das Wort "Elemente" durch das wort "Personen", oder "Menschen" zu ersetzen? Schließlich handelt es sich ja um individuelle Menschen und nicht um dingliche Warenproben! 
:Ich habe das gelöscht, weil es übernommen wurde aus einer Quelle der 1920er. Es stand da auch noch: „Langschädlige Typen, die bei den Sefardim vielfach vertreten sind, sind bei den A. selten; sie sind überwiegend mesocephal oder brachycephal (mittel- bzw. kurzköpfig); vgl. die Art. Anthropologie und Rasse“. --= (Diskussion) 19:24, 29. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Wortwahl 

message: dieser Beitrag
12:22 
Israel: Sderot, das zweite Israel | ARTE Reportage
ARTEde
https://www.youtube.com/watch?v=5vnoErqXnq4
hat mich dazu ermuntert, mir die Kategorien-Ordnung zu beiden Strömungen anzusehen
während es zu Sephardim eine Oberkategorie gibt, fehlt sie zu Aschkenasim bisher
hat jemand Lust, Zeit und das Wissen um diese zu erstellen?
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 06:49, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aschkenasim und Sephardim 

message: Bei der Karte fehlt die Farblegende. Ich selbst habe eine Rot-Grün-Schwäche und kann die daher nicht ergänzen. Wer vielleicht sonst jemand so nett? Danke im Voraus --Φ (Diskussion) 22:45, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Karte