lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Waldemar von Dazur

message: "Der deutsche Arbeitsmarkt seit Kriegsbeginn und die Bekämpfung der Arbeitslosigkeit durch das Reich"
Quelle: http://books.google.de/books/about/Der_deutsche_Arbeitsmarkt_seit_Kriegsbeg.html?id=zeG7tgAACAAJ&redir_esc=y (nicht signierter Beitrag von 217.110.78.213 (Diskussion) 12:37, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Dissertation? 

message: ... Ende 1914 zum Leutnant im Garde-Füsilier-Regiment der Preußischen Armee ernannt. 1917 kam er als Pilot zur Fliegertruppe ... Pilotenausbildung war dies nicht! --80.187.115.181 20:03, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  fehlende Jahre
Diskussion:Städtischer Friedhof Cebeci

message: heißt ja eigentlich "modern". Also müsste "Cebeci asri mezarligi" ja "Moderner Friedhof Cebeci" heißen. Das Goethe-Institut in Ankara sagt aber "städtisch". Wahrscheinlich ein Fehler. Der Autor Wasmuth mit dem Werk "Osmanische Friedhöfe und Grabsteine in Istanbul" nennt ihn ebenfalls "modern". 
* Kann jemand das Lemma zu: "Moderner Friedhof Cebeci" ändern?
* Und wie bekommen wir effizient all die falschen Wiki-Verlinkungen weg, die ich bei den dort begrabenen hinterlassen habe? --Zoylab (Diskussion) 13:12, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Asri....
Diskussion:St. Fidelis (Stuttgart)

message: Ich halte den Artikel nicht für übermäßig bebildert. Gerade die ornamentalen Details werden im Text ausführlich dargestellt. --Waschl87 (Diskussion) 14:11, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Überbilderung? 

message: Ich habe den Baustein  entfernt, da ich keine Überbilderung erkennen kann.--Gerd Leibrock (Diskussion) 19:09, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  <nowiki>{{Überbildert}}</nowiki> entfernt 

message: Im Artikel fehlt die Umgestaltung zum "Spirituellen Zentrum".--78.43.31.106 15:05, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Spirituelles Zentrum 

message: Habe jetzt nicht gesucht, aber irgendwann wurde offensichtlich umgestaltet, hier ist von Bänken die Rede (und auf alten Bildern zu sehen), nun gibt es seitlich. angeordnete Stühle etc. wäre schön, wenn jemand aktualisieren könnte (gerne auch die neuen Bilder anordnen, ergänzen) --Subbass1 (Diskussion) 20:06, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Umgestaltung- neue Bilder
Diskussion:Birgit Vennesland

message: Ich denke unten im Artikel ist Hawaii gemeint? Sipalius (Diskussion) 07:45, 3. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Habe das mal in diesem Sinne geändert. Sipalius (Diskussion) 09:01, 3. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, war ein Schreibfehler! MfG--Krib (Diskussion) 13:28, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Hawai]] vs. [[Hawaii]] 

message: GoogleBooks:
*"Leiter des Max-Planck-Institut" (2 Hits) und
* "Leiter des Max-Planck-Instituts" (24 Hits) GEEZER… nil nisi bene 10:17, 3. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Auf des Max-Planck-Instituts geändert! MfG--Krib (Diskussion) 13:28, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Genitiv ''Institut'' 

message: * Hier war sie beteiligt an ersten Experimenten mit dem radioaktiven Isotop Kohlenstoff-11 zur Untersuchung der Synthese von Glykogen, die in vivo an Laborratten durchgeführt wurden.
:::Ganz sicher? Das Zeug hat eine Halbwertszeit von 20 Minuten.... Wer hat denen das hergestellt? ... AUS TIEFERER TIEFE … nil nisi bene 09:30, 9. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: OK, selber gefunden. ich ergänze. ... AUS TIEFERER TIEFE … nil nisi bene 09:44, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Isotop
Diskussion:Sceloporus becki

message: Hallo, ich möchte dir einen Weblink mit Infos zur Erweiterung des Artikels nennen. Viel Glück!
* http://www.californiaherps.com/lizards/pages/s.o.becki.html
--V.kujawis (Diskussion) 15:47, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen für eine Erweiterung des Artikels
Diskussion:Annelie Keil

message: Den Hinweis auf die "Nichtmedizinerin" finde ich unpassend, der Begriff sollte durch "Gesundheitswissenschaftlerin" ersetzt werden!
--79.239.21.151 15:59, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Stimme zu :) Am besten ändere es doch einfach: Sei mutig. --PaulBommel (Diskussion) 12:06, 15. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt und geändert --Roland Kutzki (Diskussion) 11:25, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  "Nichtmedizinerin" 

message: "Trotz ärmlicher Verhältnisse machte Keil das Abitur"... das suggeriert, dass es aus ärmlichen Verhältnissen heraus eigentlich nicht möglich war, das Abitur zu machen. Bitte jetzt keine Diskussion über Statistiken, wie sich Wohlstand auf Bildungsstand auswirkt, aber sagen wir zumindest: das wird nicht unumstritten sein. Sie ist sicher nicht die einzige Abiturientin aus ärmlichen Verhältnissen. Vorschlag: ohne jede Verknüpfung beide Sachverhalte berichten. "Keil wuchs in ärmlichen Verhältnissen auf. Sie machte das Abitur und studierte..." --Meinichernst (Diskussion) 10:20, 28. Mär. 2024 (CET)
replies: text: , danke für deinen Hinweis. Ich wollte zunächst genau deine Formulierung übernehmen, habe dann aber angesichts der Vorgeschichte ganz auf die Verhältnisse verzichtet. --Dirk Lenke (Diskussion) 12:02, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Trotz ärmlicher Verhältnisse
Diskussion:Kunst im öffentlichen Raum in Stuttgart

message: Ich habe den Aufruf zur Mitarbeit absichtlich in den Text gestellt, damit er auch gesehen wird. So hätte ich mir das sparen können.--Gerd Leibrock (Diskussion) 18:29, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Habe ich mir schon gedacht. Es ist aber absolut unüblich, so etwas zu tun. Mitarbeit ist ein Grundprinzip der Wikipedia, welches wir nicht auf jeder Seite extra erwähnen müssen. --Waschl87 (Diskussion) 19:47, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aufruf zur Mitarbeit in die Diskussion verschoben
Diskussion:Massaker auf der Zong

message: Lt. englischem Wikipediabericht - der sehr viel ausführlicher ist - musste die Versicherung NICHT bezahlen, da die Wasserknappheit auf Fehler der Crew zurückzuführen war. => Falschinformation im deutschen ARtikel?! (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.203 (Diskussion) 16:02, 13. Aug. 2014 (CEST)
Diskussion:Schloss Hofen

message: Im Buch, Tirol und Vorarlberg von Johann Jakob Staffler, Innsbruck 1841, Seite 26 ist klar zu lesen, dass das Schloss Alt Lochau ganz in der Nähe von Oberlochau war. Das ist nicht in Hofen. 
Es gibt auch noch andere Schriften darüber.
--Reicha1972 (Diskussion) 16:53, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: OK, ich habe jetzt den Satz ganz rausgenommen, so macht er meines Erachtens wenig Sinn. Bitte künftig einen kurzen Kommentar in der Zusammenfassungszeile angeben. Danke. --Hahnenkleer (Diskussion) 07:42, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Alt Lochau
Diskussion:Christine Buchegger

message: Elle joue le rôle de Tamara dans Arsène Lupin en 1971 avec Georges Descrières : Les Anneaux de Cagliostro  réalisateur Wolf Dietrich (nicht signierter Beitrag von 83.193.194.78 (Diskussion) 17:54, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rôle dans la série Arsène Lupin 

message: Sagt man so? 
"Sie war vorübergehend mit dem Schauspieler Christian Kohlund verheiratet."
Vorübergehend verheiratet sein?! - Normalerweise doch Hochzeit > Trennung / Scheidung,oder? Mit Zeitangaben. --Delabarquera (Diskussion) 20:59, 7. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Formulierung?
Diskussion:Robert Betts Laughlin

message: Laughlin behauptet überhaupt nicht, dass sich das Klima nicht verändern lässt, er behauptet, dass es im Verlauf von Jahrtausenden wieder in seinen Ursprungszustand zurückkehren wird. Dh seiner Ansicht nach haben wir (jetzt vlt) nicht die Möglichkeit das Klima auf gelogischen Zeitskalen (!) zu verändern. „The earth plans to dissolve the bulk of this carbon dioxide into its oceans in about a millennium, leaving the concentration in the atmosphere slightly higher than today’s. Over tens of millennia after that, or perhaps hundreds, it will then slowly transfer the excess carbon dioxide into its rocks, eventually returning levels in the sea and air to what they were before humans arrived on the scene. The process will take an eternity from the human perspective, but it will be only a brief instant of geologic time.“
Ich finde er wird mit dem Satz als Leugner des Klimawandels hingestellt. Aber ganz gegenteilig sagt er: „Nonetheless, damaging the earth is precisely what’s concerning a lot of responsible people at the moment. Carbon dioxide from the human burning of fossil fuel is building up in the atmosphere at a frightening pace, enough to double the present concentration in a century. This buildup has the potential to raise average temperatures on the earth several degrees centigrade, enough to modify the weather and accelerate melting of the polar ice sheets.“
Eine Abschätzung der Energiemengen kommt in dem Artikel überhaupt nicht vor.
So wie der Satz hier formuliert ist, ist er ganz einfach irreführend und gehört entfernt.
--Waxxez (Diskussion) 17:58, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Einschätzung des Klimawandels 

message: Und schon wieder kein Aussprachehinweis angegeben!
Laklin oder Laflin? --Astra66 (Diskussion) 16:46, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens?
Diskussion:Heilig-Kreuz-Kapelle (Gaibach)

message: Soeben habe ich zwei Informationen entfernt, die mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch sind. Wer sie belegen kann, möge sie wieder einfügen. 
* In den Jahren, in denen ich die Kapelle kenne (sind inzwischen einige) habe ich nie etwas von einem Empfang gehört oder gesehen, der dort stattgefunden hätte. Die Quelle gibt eine solche Aussage auch nicht her. 
* Fragwürdig ist auch die Information, es handle sich um ein "profaniertes Kirchengebäude". Ich weiß sicher von mindestens einem Gottesdienst in der Kapelle im Jahr 2012. 
--Grauesel (Diskussion) 18:10, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Unbelegte, wahrscheinlich falsche Informationen
Diskussion:UCI-Bahn-Weltmeisterschaften der Junioren bis 2009

message: Ich habe jetzt mal die Verlinkungen auf Fahrer und Fahrerinnen herausgenommen, die mW später in der Elite-Klasse nicht mehr gestartet oder nicht herausragend erfolgreich waren, so dass sie höchstwahrscheinlich nach RK-Kriterien nicht relevant sind. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:58, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 
Diskussion:Klym Tschurjumow

message: Welches Nikolajew / Mykolajiw ist gemeint? Bitte präziser verlinekn!--Lutheraner (Diskussion) 18:42, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das mi ca 500 000 in der Süd-Ukraine. Aber er liß mich  ja das viele , was ich noch habe nicht  ausreden, da war es schon wieder gelöscht. Versuche es noch einmal, wenn ich mehr Zeit habe von einem Text-Programm aus wo ich es da herein kopieren kann. (nicht signierter Beitrag von 93.159.115.3 (Diskussion) 18:52, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Ja, manchmal sind wir in der dtschspr. Wiki recht schnell. Ist aber jetzt soweit ok., kannst aber gerne noch ergänzen. Danke für's erstellen. --Berihert • (Diskussion)  19:50, 13. Aug. 2014 (CEST)

text: Beides bedeutet dasselbe. Der Unterschied zwischen den beiden Namen ist wie zwischen München und Munich. Mykolajiw wüdre am besten passen. --Retro917 (Diskussion) 09:35, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Doppelt falsche Antwort, wenn Mykolajiw (Begriffsklärung) fünf Orte dieses Namens kennt, und offizielle Doktrin der deutschen Wikipedia ist, eingedeutschte Namen zu verwenden. --BjKa (Diskussion) 14:00, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Mykolajiw

message: Hoch oben Landung auf dem Komet Tschuri und zu ebener Erde Krise in der Ukraine 2014. --Helium4 (Diskussion) 19:38, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Diese Seite ist für die Diskussion des Artikels "Klym Tschurjumow" und nicht für nutzlose Anmerkungen um persönliche pawlowsche Reflexe auszuleben. --BjKa (Diskussion) 14:00, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitgleich 

message: Laut Nachruf im ND vom 26./27.11.16 (S. 20) ist er am 14.10.16 gestorben. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:57, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Peronaeus-Stimulator

message: Ein Peronaeus-Stimulator sollte als medizinisches Hilfsmittel beschrieben werden, das funktionelle Elektrostimulation nutzt, um beim Gehen die an der Fußhebung beteiligten Muskeln zu aktivieren und dadurch eine Peronaeusparese zu kompensieren. Die Stimulation kann dabei sowohl über ein Implantat, dessen Elektroden direkt um den Nerv gelegt werden, als auch nichtinvasiv über Hautelektroden, die mit leitfähigem Gel beschichtet sind, erfolgen. Um die Stimulation mit dem Gang zu synchronisieren werden meist Fersenkontaktschalter eingesetzt, die entweder über Kabel oder über Funk an eine Steuereinheit melden, ob die Ferse gerade belastet ist oder nicht. In der Forschung gibt es darüber hinaus gehende Ansätze, bei denen beispielsweise sowohl die Gangphase als auch die Fußhebung mit Inertialsensoren erfasst werden. (nicht signierter Beitrag von 130.149.155.137 (Diskussion) 18:51, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Es gibt auch (viele) nicht-invasive Peronaeus-Stimulatoren
Diskussion:Brauereigasthof Bucher

message: Es sollte unbedigt noch ein Nachweis über den Denkmalschutzstatus eingefügt werden, um die Relevanz des Artikels zu dokumentieren. Danke, --Berihert • (Diskussion)  19:51, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege als Relevanznachweis
Diskussion:Gertraude Gruhle

message: Gertraude Gruhle ist überhaupt nicht in der Liste der Mitglieder des Sächsischen Landtags in der 2. Wahlperiode enthalten. Und laut diesem Link ist sie auch gar nicht in den Landtag gewählt worden. Auf der Internetseite von Brigitte Wenzel-Perillo (die momentan überarbeitet wird) stand aber, dass Gruhle bis 1999 im Landtag saß. Und in diesem Artikel auch, wenn man den Quellen folgen darf. Was denn nun?--93.232.248.215 19:51, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Der Artikel folgt dieser Quelle. Und da diese der Darstellung in der Liste wiederspricht, hatte ich auf der Listen-Disk nachgefragt. Ich denke, die Liste ist falsch.--Karsten11 (Diskussion) 20:51, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Direktmandat 1994?
Kategorie Diskussion:Europameister

message: Sollen hier auch Jugend- oder Senioreneuropameister erfasst werden? --GT1976 (Diskussion) 19:56, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, die Titel sind nicht so wichtig. 85.212.8.241 22:50, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Jugend- und Senioreneuropameister
Diskussion:Moses Gideon Abudiente

message: Das letzte Meinungsbild hat klargestellt, dass Ausnahmen vom Kreuzzwang erlaubt sein sollen. Dies ist eine der Ausnahmen. --Hardenacke (Diskussion) 20:04, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Und warum ist das eine der Ausnahmen? - Der Geprügelte 22:50, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Genealogische Zeichen
Diskussion:Französischer Fechtverband

message: ...war wohl etwas voreilig. Es lassen sich 15 zu 325 Google-Treffer zugunsten des französischen Begriffs für deutschsprachige Seiten ermitteln. Eindeutiger geht's kaum. Das wird man wohl akzeptieren müssen. Sorry, ich verschiebe zurück. --H7 (Diskussion) 20:11, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Oh, der Artikel war sowieso doppelt. --H7 (Diskussion) 20:13, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Verschiebung auf das deutschsprachige Lemma...
Diskussion:Schwartzsche Villa

message: Dieser Artikel wird noch ausgebaut und damit weiter vom Artikel zur Galerie Schwartzsche Villa unterschieden. --Arnis (Diskussion) 20:17, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neuanlage 

message: Moin! Vielen Dank für die Artikelanlage, lieber Arnis, sehr schön und weiter so! Habe mich bereits selbst mit der Schwartzschen Villa beschäftigt (so stand die Artikelanlage auch auf meiner ToDo-Liste, doch hätte sie da in jedem Fall noch mind. bis zum Winter rumgedümpelt, daher sogleich nochmals ein dickes Dankeschön an Arnis!), daher bin ich auch über das angebliche Baujahr 1898 gestolpert. Ein Blick in die online verfügbaren Quellen, so auch die als Quelle genutzte Chronik des Kulturamts Steglitz-Zehlendorf, bestätigte leider meinen Verdacht: 1898 ist das Jahr der Einweihung, nicht jedoch das Baujahr. Zum Zeitrahmen der Errichtung gibt es, wie mir von Recherchen beim Heimatverein Stegliz noch in Erinnerung ist, obgleich ich auf die schnelle in Folge meiner Ortsabwesenheit nur die Berliner Denkmaldatenbank anführen und als Quelle für den Artikel verwenden kann, unterschiedliche Angaben: So führt die Denkmaldatenbank 1895 bis 1896 als Zeitrahmen für den Bau an, andere Quellen (u.a. im Archiv des Steglitzer Heimatvereins) hingegen 1895 bis 1897. Wie dem nun auch sei, in jedem Fall drängt es sich auf, 1898 nicht als Baujahr anzugeben, sondern als Zeitpunkt der Einweihung. Der Bauauftrag erging übrigens (meiner Erinnerung nach unstrittig gem. aller von mir eingesehen Quellen) 1895, so auch die Chronik des Kulturamts Steglitz-Zehlendorf. Habe die Einleitung auf die Schnelle überarbeitet. Liebe Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:27, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, Moin, GUMPi! Ja, die Bauzeit war natürlich vorher. Ich hatte das urspünglich als Einweihungsjahr genannte Jahr erst einmal übernommen, weil ich diese Artikel nur als Nebenbaustelle zu meinen eigentlichen privaten Baustellen betreibe und eigentlich gar keine Zeit dafür habe. Aber ich kenne ja ja die WP, fix, fix. Dank zurück für Deine Bearbeitung. Alles kann jetzt ja in Ruhe ausgebaut werden. --Arnis (Diskussion) 21:36, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Errichtung, Einweihung
Diskussion:Otto Götz

message: Eine meiner Recherchen führte zu folgender Kommunikation mit einem Zeitzeugen:
:"Ich lernte Herrn Götz nur flüchtig kennen und weiß leider nur sehr wenig über ihn. Er stammt aus dem kleinen Haus in Bettenhausen, Gem. Rhönblick, welches später von meinen Schwiegereltern bewohnt wurde und zur Zeit noch mir gehört. Später lebte er in Eisenach. Wenn er nach Bettenhausen kam, besuchte er Frau Helene Göpfert, geb. Götz, die unterdessen auch verstorben ist. Deren Tochter, Heidrun Marks, und viele weitere Verwandte leben jedoch noch in Bettenhausen. Herr Götz verstarb im Februar 1995, also kurz vor seinem 100. Geburtstag vermutlich in Eisenach. Er soll eine Tochter und einen Enkelsohn hinterlassen haben. Ich habe Herrn Götz als intelligenten, rüstigen alten Herrn in Erinnerung, der ein begeisterter Schachspieler (Fernschach) gewesen ist. Vielleicht können Sie über diese Strecke mehr erfahren." 
Herr Götz wurde am 17.03.1995 auf dem Eisenacher Hauptfriedhof in einer Urnengemeinschaftsanlage feuerbestattet.--r s c (Diskussion) 18:54, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Todesdaten 

message: Wenn ich nach dem Schauspieler suche, komme ich auf diese Seite. Bitte abgleichen. Danke.--2003:88:EF24:E501:955E:4A03:C893:F45A 12:16, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Otto Götz oder Götz Otto?
Diskussion:Selective Availability

message: Soweit ich weiß, wird das öffentliche Signal immer noch ein wenig künstlich verschlechtert, da die Satelliten imho an sich eine Genauigkeit auf plusminus 1 Meter erlauben. Das wird aber (verständlicherweise) von der US Army nur für eigene Zwecke verwendet. 85.212.8.241 20:37, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Immer noch
Diskussion:Gerd Haffmans

message: Der erste Eintrag bei 'Quelle' verweist auf einen Artikel von Roman Bucheli in der NZZ. Wenn man diesen Link benutzt landet man aber bei einen Zeit-Artikel! Das sollte korrigiert werden. Ich habe keinerlei Erfahrung mit Wkipedia-Einträgen, weshalb ich hier nicht selber herum basteln will.
MfG
H.Hunger
--2003:6B:613:9E31:9439:ED5C:44F9:9971 21:18, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Danke  --Schotterebene (Diskussion) 09:05, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Süleyman Seba

message: In dieser Liste  Heißt das nicht viermal usw. ? Koenraad  21:18, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel bedarf eh einer gründlichen Überarbeitung. Nur wäre jetzt damit anzufangen vergeutete Kraft. Es werden bestimmt nach Sebas Tod gut recherchierte Artikel erscheinen. Wir können die dann einfach als Quelle verwenden und uns slebst die recherche sparen. gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 21:34, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  4-mal?
Diskussion:Schlacht von White Plains

message: Zitat: Johann Ewald, ein hessischer Offizier und Schlachtteilnehmer, behauptete jedoch, dass Howe auf beiden Seiten Verluste unterschätzte und dass es über 1.000 Getötete und Verwundete gab. Es könnten demnach beide Seiten jeweils etwa 500 Leute verloren haben.
Diese Sätze sind mir, zumindest für die britische Seite, nicht ganz verständlich. Bestanden die Einheiten der Briten nicht ausschließlich aus Berufssoldaten, die in Deutschland und Großbritannien sowie, vor Ort, aus loyalen Amerikanern angeworben worden sind? Hier müsste ein Mehrverlust in der Höhe von immerhin ca. 200  Mann gegenüber der offiziellen Angaben aber, spätestens bei der nächsten Soldauszahlung aufgefallen sein. Mir ist klar, dass die damalige Militärbürokratie und das Lazarettwesen nicht so effektiv ausgebaut waren wie heutzutage, aber wenn General Howe immer so mit Verlustangaben verfahren hätte, müsste er irgendwann zu wenig aktive Soldaten für den weiteren Einsatz gehabt haben. Personeller Ersatz, Verstärkungen und Nachschub wurden schließlich auch damals schon planmäßig durchgeführt.
Auf Seiten der Kontinentalarmee, die oftmals durch ortsansässige Milizionäre verstärkt wurde, war die exakte Verlustmeldung, eben wegen dieser "Feierabendsoldaten", sicherlich schwieriger, so dass man sich höchstwahrscheinlich leichter verschätzen konnte. Aber da die amerikanischen Historiker alle Aspekte ihres Unabhängigkeitskrieges sicherlich genauestens untersucht und erforscht haben, wären sie sicherlich, falls die Verlustzahlen solche erheblichen Abweichungen aufgewiesen hätten, darauf eingegangen. (nicht signierter Beitrag von 2003:6B:4D2D:2601:75A0:6B30:A583:7FDE (Diskussion | Beiträge) 21:56, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verluste 
Diskussion:Leon Sametini

message: Könnte er folgende Person sein?
, bzw. Worldcat.
Hiernach wäre er am 18. März 1886 geboren und nach :ru:Саметини, Леон 1944 verstorben.
--USt (Diskussion) 22:03, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Identität
Diskussion:Die feurige Isabella

message: Wäre es interessant, im Artikel zu erwähnen, dass die beiden Fahrzeuge, die für den Dreh benutzt wurden, nebeneinander im Louwman Automobilmuseum in DenHaag stehen?
http://www.louwmanmuseum.nl/Ontdekken/Ontdek-de-collectie/darracq-12-hp-genevieve
und
http://www.louwmanmuseum.nl/Ontdekken/Ontdek-de-collectie/spyker-12-16-hp-double-phaeton
(ich war grade dort) grüße mn (nicht signierter Beitrag von 78.34.123.229 (Diskussion) 22:25, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Dreh-Fahrzeuge
Diskussion:Alpirsbacher Klosterbräu Glauner

message: Die Aussage "Die Firma ist mit Alpirsbacher Spezial qualitativ führend im Baden-Württemberger Exportbiermarkt." ist reine Werbung - oder?
--Rasant20 (Diskussion) 22:57, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Schleichwerbung 

message: Die vermutlich nach der Säkularisation eingerichtete „Klosterbrauerei“ sollte geschichtlich aufgearbeitet werden. Auf dem entsprechenden Bierdeckel ist zwar ein Mönch abgebildet, dessen Habit aber nicht dem der Benediktiner entspricht. Auch die vielen aus Holz und Plastik gefertigten bierkrügeschwingenden Mönche, die auf Gesims und gelegentlich auf Tischen in Gastwirtschaften zu sehen sind, haben kein benediktinisches Habit, sondern einen „Franziskanerverschnitt“. Haben die Mönche tatsächlich Bier – außer zum Eigengebrauch – hergestellt und verkauft? Beginnt die Geschichte der Brauerei nicht erst mit dem Kauf der Gebäude und nachträglicher Nutzung als Brauerei mit Carl Glauner entsprechend der Inschrift an der Brauereigaststätte, so dass sich die Bezeichnung „Alpirsbacher Klosterbräu“ auf die Gebäude, nicht aber auf die Mönche bezieht? --Kimmich (Diskussion) 19:04, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das was Du schreibst klingt plausibel. Vermutlich hat sich Carl Glauner weniger Gedanken darüber gemacht als Du jetzt. Hat aber keine Auswirkug auf den Text im Artikel.--Kabelschmidt (Diskussion) 13:27, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Brauereigeschichte 

message: Wo viele Informationen sind (zu viele?), sind oft auch viele Fehler. Falls es keine Gegenmeinung gibt, würde ich die Produkte aktualisieren und dabei in die bei anderen Brauereiartikeln (Fürstlich_Fürstenbergische_Brauerei#Produkte; Brauerei_Zoller-Hof#Biere übliche Listenform ändern. Die Tabelle ist sehr fehlerhaft.--Kabelschmidt (Diskussion) 13:27, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Produkte