Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Arbeitslisten/10.000

message: Aus der Liste gehören BKS wie Karl Schulze herausgenommen, denn da gibt es nichts abzuarbeiten. Gruß. --Jack User (Diskussion) 13:37, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wäre es vielleicht sinnvoll, Links, auf die die BKS zurückverlinkt, nicht mitzuzählen? Das würde die Begriffsklärungshinweise aus der Zählung herausnehmen und die korrekt verlinkten Links unter Siehe auch ebenso. Seiten wie die von Jack User genannte oder Heideck (Begriffsklärung), bei denen die Links in Ordnung sind, würden dann gar nicht in der Liste auftauchen. --Senechthon (Diskussion) 22:55, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Die Frage ist sowieso, wie sinnvoll diese Liste bis herunter zu vier Links ist. Und jetzt extra für eine maximal jährlich aktualisierte Liste eine Blacklist anzulegen, scheint mir etwas viel Aufwand für wenig Ertrag. Den Ausschluss zurückverlinkter Seiten lasse ich mir mal durch den Kopf gehen, kann aber bis zur Realisierung etwas dauern. -- hgzh 10:34, 18. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Aus meiner Sicht ist diese Liste nicht lebensnotwendig, aber nett zu haben. Sie bietet aus meiner Sicht die Möglichkeit BKS mit Verbesserungsbedarf aus bestimmten Themenbereichen (z. B. Sport, Biologie oder auch Nachname Schmidt) zu finden und entsprechende Links zu korrigieren. Häufiger als jährlich würde ich diese auch nicht aktualisieren. Den Aufwand einer Blacklist würde ich mir sparen. Jede heute korrekt gepflegte BKS kann morgen schon wieder unkorrekt verlinkt werden. --Vfb1893 (Diskussion) 21:49, 25. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  +1: Sehe ich auch so. Und schonmal Danke für ein mögliches Update ;)  Gruß --Chiananda (Diskussion) 17:02, 4. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Und in diesem Jahr schonmal ein Danke von mir für ein mögliches Update. Gruß --Vfb1893 (Diskussion) 21:35, 6. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Auch in diesem Jahr schonmal ein Danke von mir für ein mögliches Update. Gruß --Vfb1893 (Diskussion) 08:27, 14. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Und auch in diesem Jahr schonmal ein Danke von mir für ein mögliches Update. Gruß Vfb1893 (Diskussion) 08:19, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausnahmen 

message: In der Liste werden auch "Verlinkungen" gezählt, die eigentlich gar keine sind. Das betrifft (v.a.?) den Bereich Radsport, der auf Wikidata Daten zusammenstellt, die dann hier verwendet werden. Dabei werden offenbar BKS-Links schwarz angezeigt, bei den Links auf die BKS werden sie aber angezeigt. Beispiel: In der Liste vorn werden auf Daniel López 8 Links angegeben. Die betreffen aber im wesentlichen Radsportartikel wie z.B. Burgos-BH/Saison 2019. Dort ist er schwarz. Offenbar unterscheidet das Projekt zwischen "eindeutigen Namen", die dann Rotlinks werden, und "BKL-Links", die nicht verlinkt werden, in Wikidata unterscheiden sich die Einträge nicht. Trotzdem erscheinen sie eben auf "Seite auf diese Links" und werden auch hier vorn mit erfasst. Ich weiß nicht, ob und wie man da was machen könnte. -- Jesi (Diskussion) 16:14, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hab gerade gesehen, dass ich diese Frage vor vier Jahren an anderer Stelle schon einmal angesprochen habe, seitdem hat sich da offenbar nichts verändert. Es scheint also ein wenig interesssantes Problem zu sein. -- Jesi (Diskussion) 16:19, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das lässt sich nicht verhindern, da durch die Abfrage der Existenz der Seite immer ein unsichtbarer Pseudo-Link erzeugt wird. -- hgzh 09:44, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Links über Wikidata