Diskussion:Düsseldorfer Malerschule

message: Kann jemand, der mehr darueber weiss, die Beziehung zur Kunstakademie Düsseldorf klaeren? War die Düsseldorfer Malerschule Konkurrenz mit eigener Ausbildung? Oder ein lose assoziierter Verein? Cornelius und Schadow spielten offenbar in beiden Organisationen wichtige Rollen. Der aktuelle englische Artikel nennt eine ganze Reihe von Kuenstlern, die in der Malschule ausgebildet worden sein sollen (George Caleb Bingham, Eastman Johnson, Albert Bierstadt, Worthington Whittredge, Richard Caton Woodville, William S. Haseltine, James M. Hart, William Morris Hunt, Emmanuel Leutze), aber die waren doch eher an der Kunstakademie und wurden dann vielleicht fast automatisch Mitglieder der Malschule. Nein? Rl 10:52, 17. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Eine Malerschule ist kein Verein oder ein Institut, in den bzw. in das man förmlich eintritt, sondern eher ein soziales bzw. kreatives Milieu, in dem ein Künstler geprägt wird und selbst andere Künstler prägt. Es geht bei dem Begriff um das Interesse des Kunsthistorikers nach dem Erkennen von künstlerischen Zusammenhängen und von gemeinsamen Einflüssen, denen ein Künstler ausgesetzt war bzw. die er selbst auf eine Gruppe ausgeübt hat. Viele Künstler, die der Düsseldorfer Malerschule zugeordnet werden, waren nicht an der Kunstakademie Düsseldorf eingeschrieben, sondern Privatschüler von Düsseldorfer Malern, etwa viele Künstlerinnen, denen der Zutritt zur Akademie im 19. Jahrhundert noch verwehrt war. Außerdem gab es viele bereits ausgebildete Künstler, die sich in Düsseldorf niederließen und als freischaffende Künstler vom Düsseldorfer Milieu geprägt wurden oder es mitgeprägt haben. Darüber hinaus gab es viele, die nur für eine gewisse Zeit − quasi als Durchreisende − blieben, um das Künstlermilieu und sein Schaffen kennenzulernen. Der Begriff Düsseldorfer Malerschule, der in den 1830er Jahren geprägt wurde, bezieht sich nach heutiger kunsthistorischer Forschung auf den Zeitraum von der preußischen Neugründung der Kunstakademie Düsseldorf (1819) bis zum Ende des Ersten Weltkriegs (1918), das in Düsseldorf und an seiner Akademie in politischer, künstlerischer und institutioneller Hinsicht eine wichtige Zäsur darstellte. Alle Maler, die in diesem Zeitraum wesentliche Prägungen im Düsseldorfer Malermilieu erhalten oder erzeugt haben, werden der Düsseldorfer Malerschule zugeordnet.--Tfjt (Diskussion) 10:56, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title: Kunstakademie Düsseldorf vs. Düsseldorfer Malerschule

message: Seit der Neugründung der Düsseldorfer Kunstakademie ebneten ihr Leiter Peter von Cornelius, Direktor zwischen 1819 und 1826, und vor allem sein Nachfolger Wilhelm von Schadow, Direktor von 1826 bis 1859, an dessen Gründung neben Schadow auch Karl Josef Ignatz Mosler, Akademiesekretär und Lehrer für Kunstgeschichte, maßgeblich beteiligt war. 
Ich würds ja gerne korrigieren, wenn ich eine Idee hätte was dieser Satz sagen soll. --Varina (Diskussion) 19:53, 9. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe den Schaden behoben und die alte Satz- und Sinnfolge wieder hergestellt. --Tfjt (Diskussion) 20:14, 12. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Das Lemma hat viel zu viele Bilder. Siehe WP:AI--Aendy ᚱc ᚱн 21:39, 13. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Hab den Überarbeiten-Bapperl draufgemacht. Fachleute bitte drübergucken und entscheiden, welche Bilder dableiben sollen. Bilder sollen klaren Artikelbezug haben und nicht irgendwie entfernt assoziativ mit ihm zu tun haben. 2-3 Kunstwerke reichen völlig aus (wenn überhaupt). Den Bezug der abgebildeten Personen bitte ebenfalls prüfen. Gruss --Aendy ᚱc ᚱн 21:43, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Viel zu viele Bilder 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:22, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: „Zu den bedeutendsten Künstlern“ der Düsseldorfer Malerschule gehören meiner Meinung nach nicht:
* Peter Behrens − ist eher mit der Reformbewegung und dem Aufkommen des Industrie-Designs verbunden
* Carl Ferdinand Dahl, Otto Rethel − als Vertreter der Düsseldorfer Schule eher zweite Reihe
* Wilhelm Lehmbruck − eher als Bildhauer bekannt
* Richard Gessner − eher durch Das Junge Rheinland und als Expressionist bekannt
Aus meiner Sicht gehören − als bedeutende Vertreter − zum Beispiel genannt: Wilhelm von Schadow, Eduard Bendemann, Carl Friedrich Lessing, Karl Ferdinand Sohn, Eugen Dücker, Emanuel Leutze, Albert Bierstadt, Julius Hübner, Wilhelm Camphausen, Theodor Hildebrandt, nicht zu vergessen Johann Wilhelm Schirmer, Hans Fredrik Gude, Adolph Tidemand, Rudolf Jordan, Carl Wilhelm Hübner, Johann Wilhelm Preyer und Eduard Gebhardt. 
Gruß--Tfjt (Diskussion) 23:24, 27. Mär. 2016 (CEST)
replies: text: Danke. D'accord mit den Aussortierten (auch Anselm Feuerbach?). Schadow, Lessing, Schirmer bereits eingefügt. --FelMol (Diskussion) 00:42, 28. Mär. 2016 (CEST)

text: Ein guter Vorschlag, mit dem ich völlig einverstanden bin. Die Einfügungen solltest Du aber selbst übernehmen, da Du Dich am beten auskennst. Gruß --FelMol (Diskussion) 11:25, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Künstler'' 

message: Als Überblick über alle Künstler wurde nach Diskussion die Liste von Malern der Düsseldorfer Malerschule angelegt, auch um diesen Artikel von einer Liste aller ca. 4000 Maler dieser Schule zu entlasten. Dort sind Siegmund Lachenwitz und Andreas Dirks bereits aufgeführt. Da für sie das Merkmal „herausragend“ nicht evident ist, sind sie im Artikel unter diesem Merkmal auch nicht aufzuführen. Die unbegründete Eintragung unter dem Merkmal „herausragende Künstler“ habe ich daher gelöscht.--Tfjt (Diskussion) 13:03, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Andreas Dirks und Siegmund Lachenwitz