lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Voulez-Vous (Lied)

message: Es gibt auch eine 12-inch US-Promo-Version von 1979, die 6:05 min. lang ist. Sozusagen die extended Maxi-Version und die ist tatsächlich um Längen besser = Discofeeling pur! > http://www.discogs.com/ABBA-Voulez-Vous/release/423952 > https://www.youtube.com/watch?v=OjzQRJOWDX8 (nicht signierter Beitrag von 78.55.1.108 (Diskussion) 11:24, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  12-inch US-Promo-Version
Diskussion:Václav Malý

message: Guten Morgen allseits.
Großartiger Mann! Kann man das Bild so schneiden, dass weder für Sprite (Flasche) noch allgemein für die Coca Cola Comp. (Trinkglas, in der Form in Sonderaktionen bei McDonalds gratis erhältlich) Werbung gemacht wird? Würde auch Speicherplatz sparen ...
Und ja, ich weiß, dass keine Schleichwerbung beabsichtigt wurde. Auch nicht für McD :-)
--Weltklasse (Diskussion) 07:10, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schleichwerbung?
Diskussion:Västanåfallet

message: Ich denke mal die Koordinaten sind falsch. Das passt alles nicht.
Ich selbst war noch nicht da, aber auf folgender Seite sind Koordinaten des Parkplatzes angegeben, die wesentlich treffender sind wenn man sich das mal bei Google anschaut.
http://www.lansstyrelsen.se/vasternorrland/Sv/djur-och-natur/skyddad-natur/naturreservat-i-vasternorrland/harnosands-kommun/vastanafallet/Pages/default.aspx
R. (nicht signierter Beitrag von RaginHarti (Diskussion | Beiträge) 21:41, 23. Jul 2014 (CEST)
Diskussion:9K79 Totschka

message: Bitte weiterleiten nach: 
http://de.wikipedia.org/wiki/SS-21_Scarab
-- 
TKl (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.60 (Diskussion) 16:46, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  9K79 Totschka == SS-21 Scarab
Diskussion:Véhicule de l’avant blindé

message: Der Link in der Übersicht über Moderne Radpanzer enthält eine VAB (6x6) der hierher umgeleitet wird. Hier aber wird eine solche Ausgabe nicht erwähnt.--Hegen (Diskussion) 17:00, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  VAB 6x6 

message: In der Infobox steht bei Hauptbewaffnung ein MG im Kaliber 7,62mmx51. Beim VAB P, der vermutlich am häufigsten produzierten Variante, wird ein MG im Kaliber 12,7mm erwähnt. Was stimmt? Und kann bei so einer Vielfalt an Bewaffnungsvarianten überhaupt von Hauptbewaffnung sprechen? --Walter Heinrich seiner (Diskussion) 19:28, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hauptbewaffnung
Diskussion:Vöhrenbach

message: Erledigt Schwarzwälder (Diskussion) 18:57, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Anre3011 hat den Abschnitt stark verändert. Aber: dabei ist die einzige Quelle zur SageWarum werden Bürgermeister abgewählt? Seite 109f. gelöscht worden. Nach dieser Quelle kann in Vöhrenbach ein Bürgermeister nicht wiedergewählt werden (nicht, so Anre3011, nicht zweimal wiedergewählt werden). Außerdem verliefen die Vöhrenbacher Bürgermeisterwahlen nach der Quelle, wie sie vor der Änderung durch Anre3011 geschildert wurden. Für den Verlauf gemäß Anre3011 wird keine Quelle angegeben.
Ich habe deshalb die Änderung rückgängig gemacht. Ein bißchen verwirrend ist das ganze. Täte mir leid, hätte ich etas falsch verstanden. Aber: Quellen und deren korrekte Zitierung sind zwingend. Einschränkung: ich kenne die Quelle nur aus dem Internet, wo das Buch nur auszugsweise zu sehen ist.
Coranton (Diskussion) 11:41, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht-Wiederwälhlbarkeit der Bürgermeister 

message: Schade, daß in der Wikipedia die eingemeindeten Ortsteile oft so schlecht wegkommen, dabei haben sie doch auch ihre lange und aufschlußreiche Geschichte. Ich verweise auf:
Walter Fauler: Urach im Schwarzwald : die Geschichte einer Talgemeinde, Horb am Neckar : Geiger, 1996 479 S. : zahlr.  Anmerkungen, ISBN 3-89570-247-1
--146.60.208.167 23:25, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ortsteil Urach 
Diskussion:Vüqar Aslanov (Schriftsteller)

message: Ich habe, nachdem eine IP sehr viele Weblinks ergänzt hat, fast alle entfernt. Es waren insgesamt folgende Seiten zusätzlich verlinkt (durch IP und vorher), die ich nicht genauer auf ihre Sinnhaftigkeit überprüft habe:
* wiesbadener-tagblatt.de
* rhein-main.net
* worms.de (PDF; 1,9 MB)
* http://www.echo-online.de/region/gross-gerau/moerfelden-walldorf/Dem-Schicksal-Geschichten-abgelauscht;art1254,2552963
* http://www.leipzig-liest.de/mitwirkende/443/veranstaltungen;jsessionid=61A0EEE55A9C20907AEBDC6F091B1093
* http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Georgien/justiz.html
* http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Kirgistan/ruhe.html
* http://www.mz-web.de/kultur---medien/aserbaidschan-die-wunde-bergkarabach,20642198,17117356.html
* http://www.osteuropa.geschichte.uni-mainz.de/470.php
* http://www.weltbild.de/3/17654202-1/buch/die-verspaetete-kolonne.html
* http://literaturkalender.faz.net/veranstalter.php?detail=169038=9=ec202ff6d6561465c3c6add51168230a
* http://www.club-voltaire.de/veranstaltungen/geschichte?month=011;year=2009
* http://www.echo-online.de/region/gross-gerau/moerfelden-walldorf/Verruecktheiten-der-Planwirtschaft-folgt-Korruption;art1254,697809
* http://www.fbk-lsa.de/fbk_lsa_projekte/interlese/2012_interlese/2012_interlese_teilnehmer.htm
* http://www.bad-camberg.info/cms/index.php/component/content/article/141-der-11september-und-afghanistan
* http://georgien.blogspot.com/2008/06/geschichte-das-l-und-die-kommissare.html
* http://www.adz.ro/artikel/artikel/zwischen-schiller-und-ayatollah/
* http://www.vougar-aslanov.ru
* http://www.vuqar-demirbeyli.info
Im Sinne von WP:WEB sollte wirklich nur eine Auswahl der besten Seiten gelistet werden. Andere, die als Quelle verwendet wurden oder dafür geeignet sind, sollten dann auch nur als Quelle angegeben werden. --Don-kun •  Diskussion 18:09, 8. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:WOH G64

message: Mich als Leser würde interessieren, was zumindest in etwa unter "steht KURZ vor seiner Supernova" zu verstehen ist. Vor allem da "kurz" im astronomischen Sinn ja ein sehr dehnbarer Begriff ist.
Grüße
CountCardboard (11:39, 15. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Eine grobe Schätzung: Auf der Seite des in dieser Hinsicht ähnlichen Rho Cassiopeiae wird die verbleibende Lebensdauer des Sterns abgeschätzt und man kommt zu dem Ergebnis, daß der Stern womöglich längst explodiert ist. Da das Licht der Explosion etwa 10.000 Jahre bis zur Erde braucht, kann es noch etwas dauern, bis unsere Nachkommen etwas davon sehen. Die Spanne liegt also bei morgen bis 10.000 Jahre. WOH G64 liegt in der GMW und ist daher etwa 163.000 ly entfernt. Tatsächlich dürfte der Stern also schon längst hinüber sein und auf der Erde wird man es in - grob geschätzt - den nächsten 10.000 bis 100.000 Jahren sehen können. Vielleicht aber auch schon morgen. Für präzisere Schätzungen sollte wohl ein Astronom antworten, aber vielleicht hilft dir das schon etwas weiter. Hybscher (Diskussion) 05:30, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zeit bis zur Supernova
Diskussion:Pièces de clavecin (Rameau)

message: Da es auch z. B. von Couperin eine gleichnamige Sammlung gibt, schlage ich zur Verdeutlichung ein Lemma mit Klammer "(Rameau)" vor. --FA2010 (Diskussion) 17:15, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist vollkommen richtig!!! Es gibt unzählige Pièces de clavecin von Chambonnières (1670) bis Duphly und Balbastre in der zweiten Hälfte des 18. Jhdt.s. Ich könnte mich aufregen, dass seit 2012 noch niemand dahergekommen ist, und das korrigiert hat!!!!! --Musibella (Diskussion) 18:50, 10. Jun. 2017 (CEST)
Diskussion:Liste prominenter Bewohner der Stadt Zwickau

message: ... gehört unbedingt rein: Dauer des Aufenthaltes entscheidet nicht über die Aufnahme in die Liste, sondern Verzahnung von Wirken mit der Stadt: Das ist über Mühlpfordt (aus protestantischer Sicht positiv) und die Zwickauer Propheten (aus dieser Sicht negativ) mehr als begründet und nahm Einfluß auf Müntzer, die Bauernkriegsbewegung und die polygenetische Herausbildung der Täuferbewegung. MfG --commander-pirx (Diskussion) 12:18, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Martin Luther...  

message: --A. Wagner (Diskussion) 15:45, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Christian Fischer
Diskussion:Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin 1950

message: Die Begriffe für die Koalition schwanken in der VG zwischen "Drei-Parteien-Koalition" und "Schwarz-Rot-Gelbe Koalition". Da aber nur diese drei Parteien im Parlament waren, wäre der Begriff Allparteienregierung aussagekräftiger. Gilt auch für 1948.--87.178.11.51 13:17, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Koalition
Diskussion:Wahl zur Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin 1948

message: Gegenüber der Wahl zuvor (Wahl zur Stadtverordnetenversammlung von Groß-Berlin 1946) stimmen m.E. die Prozentzahlen nicht. So ist angegeben, dass die SED (nicht abgetreten, daher 0,0% erreicht) einen Verlust von 13,7% hatte, aber bei der Wahl zuvor konnten 19,8 % gewonnen werden, der Verlust müsste somit 19,8 % betragen. Auch bei den übrigen Parteien stimmen die Werte nicht überein. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 16:12, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Wahl von 1948 war im Ostsektor durch die Besatzungsmacht verboten worden. Es sind daher die Wahlergebnisse von 1948 in den Westsektoren mit denen in den Westsektoren von 1946 vergleichbar. Die Zahlen stimmen. Die Angabe zum Wahlergebnis der SED „( - 13,7 %)“ sollte vernünftigerweise fortfallen, weil sie 1948 eine Teilnahme an der Wahl verweigert hatte.--Gloser (Diskussion) 16:31, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gewinne und Verluste (Prozente)
Diskussion:Wahlen in Slowenien

message: 20.12.2015 
Slowenien 
Referendum über gleichgeschlechtliche Ehe 
In Slowenien entscheiden die Bürger heute in einem Referendum über das Gesetz zur Einführung der gleichgeschlechtlichen Ehe.  Es wurde von der rechtsgerichteten Opposition und der Katholischen Kirche initiiert.  Sollte eine Mehrheit gegen das Gesetz stimmen, müsste es zurückgenommen werden. 
http://www.deutschlandfunk.de/slowenien-referendum-ueber-gleichgeschlechtliche-ehe.1818.de.html?dram:article_id=340390
--Über-Blick (Diskussion) 18:15, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Referendum über gleichgeschlechtliche Ehe 
Diskussion:Wahl des Legislativ-Yuans der Republik China (Taiwan) 2012

message: Der Abschnitt "Historischer Hintergrund" ist ein Abriss der Geschichte von Chiang Kai-sheks Niederlage in den 40ern über Nixon und Kissinger 1972, dazu eine Schilderung der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Situation Taiwans - schön und gut. Aber das gehärt alles in den Artikel zur Republik China, und nicht in einen Artikel, der sich ganz speziell  mit den Wahlen 2012 befasst.  Hier gehören höchstens die den Wahlkampf 2012 bestimmenden Themen rein. 
Ich werde den Absatz daher in den nächsten Tagen komplett löschen.  Schade - aber es gehört nun mal nicht hier rein. Reilinger (Diskussion) 23:07, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichtlicher Rundumschlag
Diskussion:Wahlkreis Marzahn-Hellersdorf 3

message: Der Artikel müsste mal nach dem neuen Zuschnitt der Wahlkreise aktualisiert werden. (Betrifft alle Wahlkreise vom Marzahn-Hellersdorf). --Rita2008 (Diskussion) 14:13, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Nach 2006?
Diskussion:Wahrnehmungstäuschung

message: Diese Erklärung ist irre führend bzw. falsch:
Wird ein Subjekt dem Schein nach beurteilt, liegt nicht zwingend eine Täuschung vor.
Bei genauer Prüfung kann sich der scheinbare Eindruck auch als korrekt erweisen. --Tim Posern (Diskussion) 13:20, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schein
Diskussion:Waist Deep

message: Es ist einfach so deshalb hab ich es geändert  23jumpman23 nike (Diskussion) 06:38, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hab's trotzdem entfernt weil das in diesem Kontext vollkommen egal ist, weil es hier um die Black Movie Awards geht und der Preis Outstanding Performance by an Actress in a Leading Role heißt. --WikiPimpi (Diskussion) 13:04, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:   man sagt DUNKELHÄUTIGE  
Diskussion:Waldbühne Hardt

message: Nach Liste der Naturdenkmäler in Wuppertal ist es kein Naturdenkmal mehr.--Falkmart (Diskussion) 21:32, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmal
Diskussion:Sommerresidenz Morysin

message: Die Zuordnung erfolgte bei Artikelanlage auf den polnischen Artikel zum Naturschutzgebiet Morysin, da dieser Artikel eine Beschreibung der historischen Residenz enthält, während der Artikel Morysin sich weitgehend auf die Bedeutung als Stadtdistriktteil bezieht. Die Koordinate bezieht sich auf den Standort des kleinen Palais. Andere Gebäude des Ensembles befinden sich in deutlicher Entfernung von diesem Objekt. --Wistula (Diskussion) 21:14, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  pl:WP-link und Koordinatenangabe
Diskussion:Waldkirche (Planegg)

message: Die Ergänzung der Pfarrerliste beruht auf der schriftlichen Auskunft durch das Pfarramt Planegg. --Monmignon (Diskussion) 13:00, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen / Erweiterungen vom 07.01.2013
Diskussion:Waldstadion Trier

message: In der Liste der Kulturdenkmäler Triers ist das Waldstadion nicht aufgeführt. Gibt es noch eine andere Auflistung/Quelle oder handelt es sich um eine Falschinformation? --2A00:C1A0:8580:8100:20D3:FA45:63F8:27A8 16:45, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Baudenkmal?
Diskussion:Christian Köck

message: "Seit 1998 ist er Universitätsprofessor an der Universität Witten-Herdecke und Inhaber des Lehrstuhls für Gesundheitspolitik."
*Die Uni Witten-Herdecke (www.uni-wh.de) führt Köck nicht mehr als Professor. Dieser Eintrag muss also wohl überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von 145.232.230.254 (Diskussion) 18:28, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Professor
Diskussion:Wallace & Gromit – Auf der Jagd nach dem Riesenkaninchen

message: Die Angabe, dass der Film bei einer Echtspielzeit von 80 Minuten auf 115.200 Einzelbilder kommt, ist im Bezug auf die Animationstechnik irreführend.
Zwar läuft ein Kinofilm mit 24 fps, woraus 80 Minuten * 60 Sekunden * 24 Frames folgen würden. Das benennt jedoch nur die Zahl der im finalen Film vorhandenen Bilder und nicht die einzelnen Bilder, die animiert wurden.
In der Praxis variiert die vom Animator umzusetzende Bildrate abhängig von der Art der darzustellenden Bewegung (http://en.wikipedia.org/wiki/Traditional_animation#.22Shooting_on_twos.22). Das sind in der Regel 12 – 20 Bilder in der Sekunde und nur ganz selten die vollen 24. (nicht signierter Beitrag von 92.228.255.218 (Diskussion) 02:23, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sonstiges/Animationstechnik: 115.200 Einzelbilder
Diskussion:Conan III. (Bretagne)

message: Die einzig interessante Sache im Leben von Conan III. ist seine Nachfolgeregelung. Und die wird im englischen Artikel total anders dargestellt als in diesem hier. Und meiner Meinung nach etwas plausibler als hier. Wenn Conan III. 1148 starb, kann sein Enkel wohl kaum 1154 gegen ihn revoltiert haben. Wozu auch, er war doch der Erbe? Nach dem englischen Text war er das aber zunächst nicht, sondern minderjährig und unter der Regentschaft seiner Mutter Bertha. So gäbe das dann einen Sinn, wenn Hoel zum Kampf um die Bretagne antritt.
Also, wie auch immer. Wenn jemand Ahnung hat, sollte er dieses Durcheinander beseitigen. (nicht signierter Beitrag von 80.136.255.202 (Diskussion) 18:32, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskrepanzen zum englischen Artikel
Diskussion:Waller County

message: Ist dieses Beispiel von unangemessener Polizeigewalt ("Eine Frau stirbt drei Tage nach einem banalen Verkehrsdelikt in ihrer Zelle.") erwähnenswert?--Blaua (Diskussion) 14:30, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Polizeigewalt
Diskussion:Wallfahrtskirche St. Jodok (Tännesberg)

message: Die Tännesberger Bürgerinnen und Bürger gelobten, zur Wallfahrtskirche St. Jodok zu ziehen. Weshalb? --Schubbay (Diskussion) 23:22, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: St.-Jodok-Ritt
Diskussion:Wallhecken-Routen

message: Die Belege auf die Seite funktionieren nicht mehr. Bei einer kurzen Recherche finde ich nur noch einen 34 km langen Rundkurs (siehe https://www.ammerland-touristik.de/rad-aktiv/tour/wallheckenroute) und keine zwei Route mehr. Wurde die Route geändert? Gibt es hierzu evt. weitere Informationen? --Gak69 (Diskussion) 15:36, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Änderung der Route?
Diskussion:Walt Disney Studios Motion Pictures

message: Kann es sein, dass Disney wieder Filme unter den Namen Buena Vista International vertreibt? Im Aktuellen Trailer von "Asterix - Im land der Götter" ist zum Anfang ein Buena Vista Branding zu sehen. Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=aCxlIufsu7w --2003:48:A48:2C00:19F9:B1F1:CA54:CAFC 00:13, 6. Dez. 2014 (CET)
replies: text: hm... Habe noch mal bischen nachgeforscht, scheinbar wird tatsächlich im Teilbereichen wieder das Buena Vista Branding benutzt. So ist auf movie.de ein aktuelles Buena Vista Home Video Branding zu sehen und in der Fußzeile ist ein Copyrigt von Buena Vista aus dem diesem Jahr. Die Informationen in dem Artikel sollten dringenst aktualisiert werden! --2003:48:A48:2C00:19F9:B1F1:CA54:CAFC 00:30, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Vertrieb wieder unter Buena Vista?
Diskussion:Waltendorf

message: Als einer der wenigen Bezirke hat Waltendorf ein eigenes Bezirkswappen (siehe: Bild d. Wappens oder Bezirksseite auf graz.at), ich finde, dass dies unbedingt in den Artikel eingebaut werden muss! Am Besten ev. rechts in der Infobox, analog zu den Boxen bei den Wiener Gemeindebezirken. (nicht signierter Beitrag von 84.115.144.64 (Diskussion) 22:42, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezirkswappen
Diskussion:Walter (Automobile)

message: Könnte man eventuell die Fiats die in Lizenz von walter gebaut wurden, in den Artikel einsetzen? Frila (Diskussion) 10:55, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: In der Tabelle im Abschnitt In Fiat Lizenz gebaut vermisse ich jeweils die Angabe, welches Fiat-Modell nachgebaut wurde. Das sollte ergänzt werden. Oder meinst Du Fotos von originalen Fiats, falls keine Walter-Fotos verfügbar sind? Mit erklärender Bildunterschrift sollte das gehen. Fotos vom 6 B und Junior S lade ich demnächst hoch. --Buch-t (Diskussion) 18:40, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: 4 Fotos der 2 genannten Modelle hochgeladen. --Buch-t (Diskussion) 16:45, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lizenz-Bauten 

message: Im Artikel befand sich ein Redundanz-Baustein zu Walter Engines und Wikipedia:Redundanz/Februar 2010#Walter Engines a.s. - Walter (Automobile). Der wurde entfernt, ohne ihn bei Walter Engines auch zu entfernen und ohne die Redundanzdiskussion als erledigt zu markieren. Ich sehe die Redundanz noch nicht als erledigt an. Eigentlich müsste der Baustein wieder hinein. --Buch-t (Diskussion) 18:57, 2. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wieder eingesetzt. --Buch-t (Diskussion) 18:45, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Wurde jetzt behoben. --Buch-t (Diskussion) 09:46, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Wieso das? Im Raum Prag waren doch im ersten Weltkrieg keine Kämpfe? Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 13:36, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zerstörung im ersten Weltkrieg
Diskussion:Walter Bransen

message: Darf ich dezent auf eine Verschlimmbesserung hinweisen, die nicht hätte sein müssen? 
Auf dem Segelschiff "Ile de France"[18] fahren sie nach Amerika. 
"S.S." vor  'Ile de France' bedeutet steam ship , die  'Ile de France' war mithin kein Segelschiff, auch wenn das englische Verb to sail damit in Verbindung gebracht wurde, was aber bekanntlich nicht nur wörtlich für 'segeln', sondern auch metaforisch für 'reisen' steht. Um 1930 wäre wohl niemand mehr auf einem Segelschiff nach Amerika gereist, schon gar nicht in der Situation, in der sich Walther Bransen und seine Familie befanden. Die Flucht vor den Braunen war kein segel-törn !
Ein Blick in Euere eigene Rubrik http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_France_%28Schiff%29
hätte euch vor solchen Jrrtümern bewahrt. Dort steht zu lesen:
Maschine 	4 Turbinensätze (1 × HD, 1 × MD, 2 × ND)[1]
Maschinen-
leistung 	52.000 PS (38.246 kW)
Geschwindigkeit 	max. 23,5 kn (44 km/h)
Propeller 	4 Festpropeller
Von wegen ‘Segelschiff’ !!! (nicht signierter Beitrag von 79.249.120.205 (Diskussion) 13:12, 15. Jul 2013 (CEST)
Diskussion:Walter Britschgi

message: Gibts da einen Beleg für? Bei dem bekannten Artikel sind die Grundlage 30 Unfälle. Das lässt keine Verallgemeinerung zu, noch sehe ich, dass er diese Aussage irgendwo getätigt hat. --Kabob (Diskussion) 22:24, 4. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lassen sich 50% der Unfälle vermeiden 
Diskussion:Herbringhausen

message: Hallo zusammen, ich finde das Bild zu Herbringhausen mit den Titel : Hahn einfach nur abscheulich und bin entsätzt. Ich bitte sie darum das Bild zu löschen, so das man nicht auf Herbringhausen so ein Hahnkopf sieht ! (nicht signierter Beitrag von 91.50.103.194 (Diskussion) 18:50, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Bild zu Herbringhausen
Diskussion:Schleswig 06

message: Kann jemand eine nähere Erläuterung zu diesem Satz hinzufügen? "Am 27. Juni 1938 schloss sich der VfR Schleswig dem SV 06 an." Der VfR existiert ja heute noch/wieder als eigenständiger Verein. 95.119.9.32 19:11, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  VfR Schleswig
Diskussion:Walter Poller

message: Wie kann man denn Widerstandskämpfer UND Arztschreiber im KZ sein? (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.5 (Diskussion) 10:13, 18. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Darüber gibt der Artikel Auskunft. --Schreiben  Seltsam? 10:17, 18. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Walter Thiele (Erfinder)

message: Das ist zweifelsohne ein Hochstapler ohnegleichen. Das mit dem Lachsack mag stimmen, der Rest kommt ist Märchenstunde aus dem Reich der Fantasie. So zweite Hälfte der 90er ließ ich mir mal Infomaterial von Captain Bodo schicken. Daraufhin bestellte ich bei dem so 2-3 seiner selbstgedruckten Ratschlagsbücher, die voll waren von diesen angeblichen Erfindungen, abr nirgends belegt sind. Das/ sein einziges Ziel war, irgendwelche Ratschläge zu verkaufen um dich angeblich zum Millionär zu machen. Nachdem ich mich nicht mehr darauf gemeldet hatte, wurde ich jahrelang mit seinen selbstgedruckten Schmierzetteln (wo weiterhin diese Ratschläge zum Verkauf angeboten wurden) genervt. Wenn der Mann angeblich Millionen gemacht hat, hat der das ganz sicher nicht nötig! Ich meine mich zu erinnern, daß der in der "Erfinder-Szene" einschlägig als Hochstapler bekannt war, worüber man hier nix findet. Warum?
---217.115.146.100 22:10, 7. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Hochstapler 

message: War da nicht auch etwas mit dem Bau von Kinderdörfern in der Sendung von Hans Meiser (RTL)? --2001:9E8:1A0E:5D00:14EA:D950:7D7E:D7C0 09:17, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kinderdörfer
Diskussion:Walter Wallmann

message: http://www.hna.de/nachrichten/hessen/walter-wallmann-ehemaliger-hessischer-ministerpraesident-3124829.html--131.220.198.176 17:38, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wann ist er denn nun gestorben, am 21. oder 22. September? Im Artikel steht 21., aber in heute auf ZDF wurde vorhin gesagt, dass er gestern Vormittag verstorben sei, was entsprechend der 22. wäre. --Molekularbiologe (Diskussion) 00:49, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist verstorben
Diskussion:Walter Wilburg

message: Defekten Link korrigiert.
--WalterWolli (Diskussion) 19:11, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Walther-Meißner-Institut für Tieftemperaturforschung

message: Bianca Hermann arbeitet nicht mehr am WMI (siehe auch Mitarbeiterliste des WMI http://www.wmi.badw.de/members/index.htm), habe den Satzteil deshalb gestrichen. (nicht signierter Beitrag von 93.134.252.229 (Diskussion) 23:13, 19. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bianca Hermann nicht mehr am WMI 

message: Ich habe den Link mit dem Webarchive wider auffindbar gemacht, allerdings gibt es unter http://badw.de/die-akademie/satzungen-und-statuten/geschaeftsordnung-des-walther-meissner-instituts-wmi.html eine neue Geschäftsordnung, die wahrscheinlich die alte, hier zitierte abgelöst hat. Ich habe aber gerade nicht die Zeit, dies genau durchzugehen.--Amateur-Wikipedianer (Diskussion) 13:03, 23. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink (erledigt); Neue Geschäftsordnung