lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Final Fantasy (Computerspiel)

message: Der Artikel war ein Vorschlag für einen Meilenstein im Portal: Computerspiel, und wurde abgelehnt.
Stand in den Meilensteinen, war hier nicht aufgeführt, halte ich für einen fragwürdigen Eintrag.
Innovation war nicht wirklich vorhanden (Rollenspiele in dieser Art gab es zB mit Dragonwarrior schon vorher), nachfolgender Einfluß ist ebenfalls nur wenig vorhanden. Exellentes Spiel, aber kein Meilenstein, würde ich sagen. --Sic! 11:34, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ich sehe in Final Fantasy (Spiel) ebenfalls nichts, was auf den Meilenstein-Status hinweist, also gebe ich Dir recht. --HoHun 18:13, 7. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Meilensteindiskussion 

message: Ich habe gerade eine Inhaltsangabe der Handlung hinzugefügt, aber ehrlich gesagt ... diesen ganzen Schluss mit der Zeitschleife hab ich auch beim Spielen nicht richtig kapiert. Wenn das jemand besser erklären oder richtig stellen kann, ist jede Verbesserung willkommen! --Randbewohner 23:59, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Final Fantasy X-2

message: Ich habe mal den Artikel so gut wie neu geschrieben! Muss das hier noch so bleiben, eigentlich nich oder? Dann könnte nämlich ein Admin die Diskussionsseite löschen! -- Maintrance 22:21, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text: PS: Hab verstanden, vorum es hier geht, wird wohl so bleiben müssen! Sorry, hab nix gesagt, is aber nun nich mehr viel übrig vom Hauptartikel! ;-) -- Maintrance 22:36, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Es ging damals um die Frage, ob die sehr umfangreiche Auflistung der vorigen Versionsgeschichte des Artikels (bis Anfang November 2006) gelöscht werden kann. Diese wurde im Januar 2010 gelöscht. Außerdem habe ich jetzt eine veraltete Bildwarnung gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 21:11, 30. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Bereinigung der Diskussionsseite
Diskussion:Final Fantasy IX

message: Was ich bei einigen Wiki-Artikeln schon grausam finde, ist dass es einen Spoiler-Tag gibt, ihn aber keiner benutzt. Ist ausser mir noch jemande der Meinung, dass das Plot-Lemma einen Spoiler-Tag bekommen sollte (ich würde ihn mitten rein setzen, ab "Auftraggeber war Cid", aber würde das ganze Format durcheinanderbringen.
Auch schon , dass ein Lemma  "Bösewicht - Kuja" heisst, stört mich in der Hinsicht, dass der 'Spoiler' somit schon ohne Vorwarnung in der Inhaltsaangabe steht - fraglich ist nur, ob ich der einzige bin, der denkt, dass man da was ändern sollte - Tidu @ 80.140.114.20 21:42, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie keine Fanseite, Spoilerhinweise sind unnötig. Es ist davon auszugehen, das sie immer ausführliche und vollständige Informationen enthalten sollte. --84.184.92.62 15:06, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Spoiler? 

message: Für Informationen wie FFIX bewertet wurde siehe http://www.spieletipps.de/g_004255/final-fantasy-9-test.html  --84.171.112.136 14:01, 17. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Für später: https://www.gameswelt.de/final-fantasy-ix/test/final-fantasy-ix-3068/2 --Franky Fusion (Diskussion) 15:52, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bewertungen 

message: Da hat wohl einer nicht diesen Teil gespielt. Brane ist Garnets Stiefmutter.
Da Garnets richtige Mutter ums leben kam wo sie mit einem Boot unterwegs waren.
Zu sehen ist das in einem Video abschnitt.--Ringgauspeed 13:27, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Brane ist die Königin Alexandrias und Garnets Mutter 

message: Bevor das irgendjemand wieder rückgängig macht: Der alte Mann heißt Garlant. Im Internet finden sich zwar immer wieder Quellen, die ihn mit d schreiben, aber die sind falsch. Das hab ich im Spiel überprüft. --Jesthor 14:27, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Garland/t 

message: Im Abschnitt Rassen heißt es über die Schwarzmagier: "künstlich erzeugte Rasse handelt, die zuweilen mit Robotern verglichen wird".
Jetzt meine Frage....Vivi ist doch auch ein Schwarzmagier, aber er ist doch *echt*, also kein Roboter oder? Ich weiß es nicht, aber er ist sehr einfühlsam, hat Angst usw. Fähigkeiten die ein Roboter nicht hat.
Find das ein bisschen verwirrend...
:Die gleichen Fragen stellt Vivi sich auch ständig. Jedoch ist er laut Kuja eine "Fehlkonstruktion". Außerdem hat Zidane im Gegensatz zu den meisten anderen Genomen auch eine Seele. (wenn auch gewollt) --Jesthor 01:36, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Wären wichtige Orte, wie der Baum Iifar oder Terra auch erwähnenswert? --Jesthor 01:36, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wichtige Orte 

message: Hat irgendjemand ne Quelle, dass das Spiel für den PC überhaupt angekündigt war? (nicht signierter Beitrag von Guitarslammer (Diskussion | Beiträge) 13:01, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Final Fantasy IX PC-Version 

message: Wieso it der 4. Juli angegeben? Laut der englische Wikipedia erschien das Spiel am 7.Juli in Japan. Was ist denn nun richtig? __80.128.222.137 14:42, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungsdatum in Japan
Diskussion:Final Fantasy VIII

message: "Die Seiten, die im letzten Menüpunkt - "Links" - aufgeführt sind, sind die bekanntesten und beliebtesten Seiten weltweit. "
sucht man vergeblich
84.189.62.85 22:02, 5. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Der Abschnitt war eh wirr und POV, ich hab ihn entfernt. --dEr devil (dis) 22:29, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  TT 

message: Wäre es nicht auch Sinnvoll aus der englischen Wiki mehrere Informationen zu Übersetzen ? Wenn keiner Interesse daran hat, würde ich die Tage den übersetzen und einfügen --Deathminder 13:47, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Aus der englischen Wiki übernehmen 

message: Auf Steam gibt es jetzt einen "neue" Version. http://eu.square-enix.com/de/blog/final-fantasy-viii-ab-sofort-auf-steam-erhaltlich
--62.159.14.62 09:53, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Neue Version auf Steam
Diskussion:Final Fantasy VI

message: Imperator Gestahl lässt die Esper zwar gefangen nehmen, tötet sie aber nicht. Stattdessen lässt er sie in einen Glaszylinder einsperren, um ihnen die Magie auszusaugen.
Dass sich Esper in Magizit-Kristalle transformieren, wenn sie sterben, kommt erst während des Handlungsverlaufes als solches heraus.
Das sieht man vor allem in der Szene, wo Kefka Ifrit und Shiva in irgendeine Art Klärwerk schmeißt, mit einem Kommentar wie (frei aus dem Kopf zitiert) "jetzt seid ihr nur noch Bioabfall!", statt sie zu töten. --A. T. 11:35, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Handlungsangabe 

message: Im Artikel steht: "Final Fantasy VI reizt die technischen Möglichkeiten des Super Nintendo bis an die Grenzen aus und bietet unter Anderem zwei komplette Weltkarten in Mode 7."
Kann man in Anbetracht von Spielen wie Tales of Phantasia, Star Ocean oder Far East of Eden Zero wirklich davon sprechen, dass FF6 "die technischen Möglichkeiten des Super Nintendo bis an die Grenzen" ausreizt? Ist diese Formulierung nicht erstens eine ziemliche (emotionelle) Plattitüde, und zweitens schwammig und undetailliert? Zumal "zwei komplette Weltkarten in Mode 7" meiner Meinung nach nicht eine überdimensional große Errungenschaft ist. Denn, so gesehen, haben F-Zero und Mario Kart da das zehnfache zu bieten. ;) Pentre (Diskussion) 10:19, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Spielmechanik
Diskussion:The Very Best of the Jacksons

message: Ich habe die Nummer-Eins-Erwähnungen der ersten Artikelversion entfernt, da nicht erwähnt wurde, in welchem Land die Lieder in den Charts waren. Außerdem sind sie unbelegt. --Noddy93 00:50, 2. Nov. 2006 (CET)

message: Einheitlichkeit? --Usneoides 20:53, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Chartplazierung vs. Chartplatzierung
Diskussion:Final Fantasy II

message: Wenn ich das richtig verstehe, steht da einmal, dass es Level ups gibt und einmal, dass es sie nicht gibt.
* Eine weitere Erneuerung war das Level-up-System: je öfter eine Fähigkeit benutzt wurde, desto effektiver wurde sie.
* Auch gibt es kein Level-up-System
Vllt kann mir da jemand helfen? Lg -- Star Flyer 11:00, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Level up in FF2?
Diskussion:Nickelbasislegierung

message: wie kann ich die "3" von Ni3Al tiefstellen?
und vor allem: wie kann ich bilder hochladen (und einbinden)?
--Schwobator 00:58, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: So: Ni<sub>3</sub>Al

text: Lies Dir am besten die Links auf Deiner Diskussionsseite gründlich durch. Schöne Grüße, Noddy93 01:10, 2. Nov. 2006 (CET)

message: gut, bin jetzt schlauer.
was haltet ihr davon, eine weiterleitung von nickelbasis-superlegierung auf nickellegierung einzurichten?
--Schwobator 01:41, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: :Halte ich für überflüssig. --Noddy93 03:29, 2. Nov. 2006 (CET)

message: täusch ich mich, oder ist die typische bezeichnung nicht Nickelbasislegierung als Konstruktionswerkstoff? Wenn keine Einwände dann werd ich den Artikel bald mal verschieben, da hier ja nur vom Konstruktionswerkstoff die Rede ist. --k4ktus 22:08, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: bin dafür!  --Schwobator 16:08, 30. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Ich finde diesen Begriff etwas heikel. Hastelloy zum Beispiel ist gegen hoch aggressive Phosphorverbindungen inert. Dafür wird er von der eher weniger aggressiven Essigsäure angegriffen. Was meint ihr? Wer hat mehr Infos?
: solche aussagen sind immer relativ zu sehen gegenüber dem hauptkonstruktionswerkstoff stahl, der unlegiert schnell rostet. siehe auch passivierung.  --Schwobator 14:24, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gute Korrosionsbeständigkeit 

message: hat jemand belegende zahlen für folgende behauptung?
Der weitaus größte Teil der Nickel-Legierungen sind Mischkristall-Legierungen. Aushärtbare Legierungen stellen nur mengenmäßig kleineren Gruppen.  
--Schwobator 09:47, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  mischkristall vs ni3al-gehärtet 

message: "Solche Turbinenschaufeln können mit Hilfe von Beschichtungen und interner Luftkühlung sogar bei Umgebungstemperaturen jenseits des Schmelzpunkts ihrer Legierung (etwa 1200 °C) eingesetzt werden. "
Gibt es irgendwo eine Quelle für diese Behauptung? Habe nichts entsprechendes gefunden. (nicht signierter Beitrag von 131.234.129.242 (Diskussion) 11:22, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Bierfest

message: auf der deutschlandkarte am anfang fehlt ein teil von schleswig-holstein...
dafür gehört Slowenien zu Österreich ^^ vielleicht wollte man damit betonen dass es sich bei dem Film wirklich nicht um reelle Gegebenheiten handelt wäre meine erste Gedanke --Christian b219 05:11, 27. Mär. 2009 (CET)

message: In der deutschen Version heisst Ralf Moeller nicht HAMMACHER sondern Hansel sowie Günther Schlierkamp nicht SCHLEMMER sondern Peterle. Da es zur eingedeutschten Synchronisation gehört, sollte man dies ändern, da "Hammacher" und "Schlemmer" in der deutschen Version nicht vorkommen. -87.174.90.54 12:23, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Übersetzung

message: Die Handlung ist sprachlich und orthographisch eine Katastrophe, außerdem pov und viel zu ausschweifend. --213.196.252.183 12:29, 17. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hi, das liegt am Sichtungsmechanismus. Änderungen von einem Benutzer ohne Sichter-Rechte werden erst angezeigt wenn sie von einem Benutzer mit Sichter-Rechten „gesichtet“ wurden (was ich soeben getan habe). Bis du selbst Sichter-Rechte erhältst, musst du erst noch etwas Erfahrung in der Wikipedia sammeln (sprich Artikel bearbeiten). Wenn du mehr darüber erfahren willst: Hilfe:Gesichtete und geprüfte Versionen. MfG-- BSI 18:01, 5. Feb. 2009 (CET)

text: Überhaupt nicht, denn der bayerische Dialekt ist in dem Film eine Erfindung des Synchronstudios. Im englischen Original sprechen die Deutschen Englisch mit stark gefärbtem deutschen Akzent, echtes Deutsch oder - wie Herr Schniedelwichsen - zum Teil mit Pseudodeutsch, also etwas, das nur nach deutsch klingt ("Bier Kugel Paddel" für "Beer Pong" und ähnliches). --Lkl 14:23, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein 

message: Schade, dass der Film auf Deutsch so grottenschlecht ist, aber schön, dass er im Original so großartig ist. ;-) Ich kann nur jedem empfehlen, ihn sich auf Englisch mit englischen Untertiteln anzusehen, da die deutsche Synchronisation (und auch die deutsche Untertitelung) teilweise grotesk falsch und sinnentstellend ist. Der Witz kommt erst in der englischen Originalfassung richtig rüber. --Lkl 14:23, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Deutsche Synchronisierung

message: Das Stiefeltrinken wird  zwar in der englischen Version als "THE BOOT" bezeichnet, dass hatte aber nichts mit dem Film das Boot zu tun sondern ist nur "Der Stiefel" auf Englisch. (nicht signierter Beitrag von Mugin (Diskussion | Beiträge) 22:28, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde schon das es mit "Das Boot" zu tun hat, eine Anspielung darauf ist. So, wie es im Artikel aber stand, ist/war es irreführend. Ich bin der Meinung, dass es nicht reingehört, oder umgeschrieben werden sollte.--Speedy1st 03:42, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Stiefeltrinken hat nichts mit dem Film "Das Boot" zu tun. 

message: "Zur Darstellerriege dieses Filmes gesellen sich zudem einige international bekannte Schauspieler wie Jürgen Prochnow, Donald Sutherland und Ralf Moeller."  das ist satire, oder? :DDDDD 217.191.51.229 05:08, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:VW Golf IV

message: Wenn ich den Abschnitt Getriebe richtig Interpretiere hat der 130PS TDI das 5 Gang Getriebe lt. dem abschnitt.
Jedoch sind die Handschaltgetriebe für die 130PS TDIs immer 6 Gang.
Ich habe jetzt zwar keine Unterlagen von VW zur Hand, aber ich fahre selber einen mit 6 Gang Getriebe und habe bei der suche auch nur welche mit 6 Gang Getriebe gefunden.
Darüber hinaus bin ich auf vielen Treffen gewesen und habe noch nie einen mit 5 Gang gesehen. Ich bin mir da also 100%ig sicher das es sie, zumindest in Deutschland, nur mit 6 Gang Getriebe hab.
Und aufgrund des Drehmoments ist davon auszugehen dass hier in allen Ländern nur das 6 Gang Getriebe zum Einsatz kam.
Mein Vorschlag:
Das hier:
5-Gang-Getriebe (2.3 V5 auch, 2.3 20V, 2.8 V6, TDI-115 und TDI-150 nur 6-Gang)
Ändern in:
5-Gang-Getriebe (2.3 V5 auch, 2.3 20V, 2.8 V6, TDI-115, TDI-130 und TDI-150 nur 6-Gang) (nicht signierter Beitrag von 79.255.151.99 (Diskussion) 23:56, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Golf IV TDI 130PS 6 Gang 

message: fahre einen golf 4 cabrio mit nem 1.6 aks motor. es steht weder in golf 3 datenblatt was, auch beim golf 4 datenblatt hab ich nichts zu dem motor gefunden.müsste 5NM mehr als MKB AFT haben.das wollt ich genauer wissen. bzw. die beschleunigung usw. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E451:8580:5BD:F230:4C95:2045 (Diskussion | Beiträge) 10:42, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  MKB: AKS 

message: hallo zusammen,
angeblich wird der golf4 im ausland noch produziert, wenn ja wo?
mfg
alex
--84.63.3.235 06:35, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  im ausland
Diskussion:Komitativ

message: Hallo. Ich habe gerade gesehen, daß ein Baskisches Beispiel ergänzt wurde. In meinem Buch heißt der Kasus aber Assoziativ. Daher habe ich nicht gesichtet und weiß auch nicht, ob das Beispiel in einen anderen Artikel besser paßt. Gruß --Tlustulimu 16:27, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Baskisches Beispiel 

message: Hier scheiden sich anscheinend die Geister, ob man das "Komitativ" nennen darf; der englische Artikel erwähnt TR auch nicht. Jedenfalls gibt es da so etwas auch; Mehmet'le ("mit Mehmet"). Die Endung wird sogar zuweilen als "und"-Substitut "zweckentfremdet": kedimle köpeğim ("meine Katze und mein Hund"). Allerdings darf (so wie im Finnischen mit dem Adessiv -lla, kynällä "mit dem Stift" [das Mittel, das Instrument, das ich zum Schreiben benutze]) der Komitativ nicht mit dem Instrumentalis vermengt oder verwechselt werden; letzteren gibt es im Türkischen auch mit derselben Endung(sgruppe), z. B. baltayla ("mit einer Axt/einem Beil"). Ich schreib das hier mal hin, fühle mich aber noch nicht so "sattelfest" um das einfach im Artikel zu behaupten. -andy 77.190.35.250 23:08, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Türkisch?
Diskussion:Me ’n Rock ’n Roll Are Here to Stay

message: Vielfachverlinkungen und Dauerfettdruck entfernen. -- Harro von Wuff 02:21, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Done. --Jo Atmon 'ello! 23:45, 19. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Bim Bam Bino

message: Bitte fügt dem Artikel nach Möglichkeit weitere Informationen zu. Der Anfang ist jetzt schon gemacht. Gruß,--Flash112 02:44, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Erstellung des Artikels 

message: Waren nicht am Anfang Wolfgang Binder und ein Jürgen xxx die Moderatoren?
Ja, kann mich auch noch erinnern, dass damals ein Jürgen dabei war. Das war glaub ich sogar noch
bevor die Stofffigur Bino ins Spiel gekommen ist.
Hab grad im Internet gesucht: Müsste Jürgen Blaschke gewesen sein. Hier sieht man ihn kurz:
http://www.youtube.com/watch?v=i15j5VGpwEc
Jürgen Blaschke und Wolfgang Binder kann ich aus meiner Erinnerung definitiv bestätigen. Bino kam erst Jahre später, kurz vor der Schließung des damilgen Tele 5 (Schellingstraße 44, 8000 München 40 - Ich erinner mich an die Adresse, als wäre es gestern gewesen ;-) )--62.227.255.170 23:38, 16. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bino war schon 1990, d. h. zur Halbzeit des Senders, zwei Jahre nach Start und zwei Jahre vor Schluß, dabei. --79.242.222.168 09:08, 17. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hier jedenfalls mal ein Anhaltspunkt: Im Mitarbeiterverzeichnis von 1991 ist Siggi Böhmcke (Sprecher von Bino) bereits mit Photo (auch von der Puppe Bino) dabei.  Und eingestellt wurde der Sender erst zum 1. Januar 1993. Da eine Seite weiter im selben Verzeichnis sogar schon die Katze Lucy dabei ist, die erst lange nach der Einführung von Bino hinzukam, dürfte damit klarsein, daß Bino mindestens seit 1990 existierte. --79.242.222.168 09:48, 17. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Moderatoren 

message: War Teddy Ruxpin eigentlich auch bei Bim Bam Bino?
Jupp, meine auch, dass er dort war. --BSF 12:40, 27. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Serien 

message: Wer war der Sprecher von Bino?
Es klingt ein wenig wie Micky Maus, also wie Mario von Jascheroff oder wie Hans Clarin als Pumuckl. Ist es einer der beiden? --217.5.205.2 21:09, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprecher vom Bino 

message: "Bim Bam Bino WAR eine...", so beginnt der Eröffnungssatz. Warum in der Vergangenheitsform? Das ist sachlich nicht korrekt. Beispiel: Die Wikipedia-Seite der Serie Miami Vice beginnt mit dem Eröffnungssatz: "Miami Vice IST eine..., die von X bis Y gedreht und von A bis B ausgestrahlt wurde."
Bim Bam Bino wird zwar nicht mehr produziert, aber deshalb IST es eine Sendung, nicht WAR eine Sendung. "WAR" passt nur bei verstorbenen Personen oder zerstörten Gegenständen, wie z. B. Horst Tappert oder World Trade Center. Ich erlaube mir es im Eröffnungssatz zu ändern. Gruß --Niten Doraku (Diskussion) 12:33, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum Vergangenheitsform? (wie ein anderer bereits erwähnte)
Diskussion:Here, My Dear

message: * Auf dieser Seite stehen weitere Informationen, sie könnten eingebaut werden: radioeins.de/.. -- Sascha Bachmann 13:53, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Die Abschnitte Charts und Single könnten etwas mehr Text vertragen oder sogar etwas mehr Inhalt. Sachen wie: Wann? Welche Charts genau? und In welchem Land? würden schon viel bringen. Der Link bei Radio Eins ist auch nicht mehr aktuell. Weiß jemand eine andere Quelle? -- Mona Mothma 23:57, 4. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Chartsplatzierungen und toter Link
Diskussion:Dana (Name)

message: Bitte für die folgenden Sätze noch Quellen angeben:
:*Dana war im keltischen Glauben nicht nur die Mutter aller Götter, sondern auch die Beherrscherin dunkler Geheimnisse und Fähigkeiten und wurde oft gemeinsam mit einer Schlange abgebildet. Die Magie der Dana sollte die Ausstrahlungskraft und Sinnlichkeit seines Trägers steigern und ihm die Macht der Verführung über Menschen und Götter gleichermaßen verleihen.
:*Dana (auch Ana)
:Sie gilt als Mutter der Tuathá de Danan, dem Göttergeschlecht in Irland. Gleichzusetzen mit ihr ist die kymrische Göttin Dôn, die als Mutter der Götter Gwdion, Gofannon, Gilfaethwy und Arianrhod galt.
:Dana
:Dana gilt als die Mutter aller Götter, den “Tuatha de Danaan”. Dana vereinigt die drei Seiten der Schöpfungskraft in einer Dreifaltigkeit von Anu, Dana und Brigit (Greisin, Frau und Jungfrau).
grüße, Hoch auf einem Baum 04:31, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Ist es sinnvoll auch fiktive Personen wie Dana Scully von Akte X in den Abschnitt "Bekannte Namesträger" hinzuzufügen? --Psi007 12:43, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In der englischen Wikipedia ist das der Fall, wäre auch dafür... Cayce (Diskussion) 14:37, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Fiktive Personen als Bekannte Namesträger/-innen?
Diskussion:Marie-Elisabeth-Lüders-Haus

message: Die Baukosten habe ich wieder herausgenommen, nachdem sich herausgestellt hat, dass Unstimmigkeiten mit dem Morgenpost-Artikel bei den anderen beiden Gebäuden Paul-Löbe-Haus und Jakob-Kaiser-Haus aufgetreten sind (siehe Diskussion:Jakob-Kaiser-Haus#Baukosten & Diskussion:Paul-Löbe-Haus#Baukosten). Lieber keine Zahl als eine falsche. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 07:16, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Baukosten 

message: Das Marie-Elisabeth-Lüders-Haus liegt nicht, wie auf der Artikelseite angegeben, im Ortsteil Berlin-Tiergarten, sondern im Ortsteil Berlin-Mitte und damit im Bezirk Mitte. Die Spree, die westlich des MELH fließt, trennt Mitte von Tiergarten. Habe den Fehler korrigiert. (nicht signierter Beitrag von 91.65.129.122 (Diskussion) 22:02, 10. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Ortsbezeichnung 

message: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bundestagsneubau-droht-abriss-nicht-ganz-dicht-15884176.html (paywalled) --Ghettobuoy (Diskussion) 23:10, 10. Nov. 2018 (CET)
replies: text: -- Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:21, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Abriss droht
Diskussion:MAD-Spiel

message: Müsste es nicht heißen 2 BIS 4 Spieler? (werd's mal ändern)--GZUTI 22:32, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Spieler 

message: Hier steht, das Spiel sei 1992 erschienen. Meines Wissens war das jedoch 1982. Da ich mir aber nicht sicher bin, änder ich mal lieber nix. --217.224.178.51 19:12, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Erscheinung
Diskussion:Acton Corners

message: Ich habe ein paar Änderungen durchgeführt und einige Anmerkungen unten eingetragen - die sind nur für dich :) Ganz gut, aber mit dem &5(2§?? Verwaltungschinesisch hast du's noch nicht. Yotwen 19:12, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Bei dem Satz "Das ehemalige Bobtown, wo es lediglich einen Hufschmied gab, war der Ursprung von Acton Corners, wo um 1800 die Verbindungsstraße auf den Parzellen 15 und 16 mit der Erlaubnis des Verwaltungsbezirks Oxford entstand" sollte jemand, der die kanadsische Verwaltungsterminologie beherrscht, nochmal nachsehen, ich verstehe auch den englischen Satz nicht so recht.  --Peter Hammer 23:01, 2. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Naja, für meine Gehirnwindungen war es technisch gesehen auch etwas viel :).--Keigauna 23:32, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Verbesserungen