Diskussion:Fußball-Bundesliga 2020/21

message: Gehört die Tatsache, dass in einem Jahr der Rekordmeister FC Bayern München mehr Bundesliga-Spiele als der SV Werder Bremen bestritten hat, falls letzterer absteigt, in den Artikel? --2003:D2:4F13:A08C:71AC:CF57:B133:E1E8 15:26, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ja Werder definitiv absteigt so wie die spielen, schreib es rein! NUR DER HSV!—77.185.213.94 14:01, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: "Nur der HSV" vermasselt gerade zum zweiten Mal den Aufstieg :-P. Falls Bremen tatsächlich absteigen sollte, würde Bayern zum Ende der Saison 20/21 die meisten Bundesligaspiele aller Vereine haben (knapp vor Werder Bremen - die hätten dann zwar auch 56 Saisons, aber acht Spiele weniger wegen den Saisons 63/64 und 64/65 mit nur 30 Spielen). In diesem Fall könnte man den FCB m.E. hier als neuen Rekordhalter erwähnen, aber noch ist es Glaskugelei. --46.114.6.216 18:58, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  FCB bald mit mehr BL-Spielen als Werder? 

message: Gibt es einen Beleg für die Aussage "bestehen jedoch seitens des Veranstalters DFL seit Anfang April 2020 erhebliche Zweifel an der Durchführbarkeit des geplanten Modus und des Terminplans"? Selbst wenn sie intern bestehen sollten, bezweifle ich, dass die DFL etwaige Zweifel zum jetzigen Zeitpunkt schon öffentlich machen würde. Und wie sollte ein anderer als der "geplante" (und seit Jahrzehnten fast unveränderte) Modus aussehen? --46.114.6.21 22:06, 28. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die Zweifel beziehen sich wohl eher auf den Terminplan, auch, weil die UEFA erst jetzt mitgeteilt hat, wie bei den noch laufenden internationalen Wettbewerben verfahren wird (Turniere im August in Lissabon und in NRW). Das ging m.E. durch die Presse. Du kannst es gerne auch anders formulieren, oder wir passen den Zeitplan an, sobald die DFL den Zeitplan für die nächste Saison bekanntgegeben hat. --muns (Diskussion) 12:26, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Ich habe die Aussage entsprechend dem aktuellen Stand angepasst (mit FR-Quelle). --46.114.6.216 19:09, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Beleg für "Zweifel" der DFL? 

message: 1. FC Köln und FC Augsburg sind auch so gut wie sicher drin. --91.20.4.180 23:44, 16. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Können beide noch auf 16 abrutschen. Nur einer von beiden und das ist extrem unwahrscheinlich. Dazu müsste Fortuna Düsseldorf die nächsten beiden Spiele gewinnen und den Tordifferenzunterschied von 11 bzw. 15 Toren ausgleichen. Gleichzeitig dürfen Köln und Augsburg keinen Punkt machen.  --87.162.169.57 02:16, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  weitere 

message: Ist es so üblich, die beiden Relegationsteilnehmer im Artikel mit oder aufzuführen? Kann mich aus den letzten Jahren so nicht daran erinnern. 
Sonst könnte man bspw. bei der zweiten Liga auch zusätzlich zu Bielefeld noch "Stuttgart oder Heidenheim" schreiben. --2003:EB:8F09:4937:803E:D0CB:69C7:2015 22:42, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Relegationsteilnehmer  

message: Spielt der SC Freiburg mit Beginn der neuen Saison nicht im SC-Stadion anstatt im Schwarzwaldstadion, oder verzügert sich die Fertigstellung? --H.A. (Diskussion) 07:18, 9. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Vorerst im Dreisamstadion.--11:20, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Stadien / SC Freiburg 

message: Soweit mir bekannt, hat VfB-Trainer Pellegrino Matarazzo die doppelte Staatsbürgerschaft, italienisch und US-amerikanisch. Wie kann da am besten beide Flaggen-Icons besten darstellen? --H.A. (Diskussion) 20:18, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Schalke-Trainer David Wagner ist ebenfalls "Doppelstaatler" - Deutscher und US-Amerikaner. --H.A. (Diskussion) 20:21, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  ✔ – Dave (Diskussion) 19:08, 29. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde leider wieder zurückgesetzt, warum auch immer. --H.A. (Diskussion) 09:52, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Trainer / Nationalität 

message: RB Leipzig startet mit Zuschauern, auch wenn die Anzahl wegen der Corona-Pandemie auf rund 8.500 begrenzt wird, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 21:56, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Bei RB stellt sich das Problem, dass sie keine Fans im Sinne der Ultra-Bewegung haben, bei allen anderen Vereinen kehren die aktiven Fans erst zurück wenn alle ins Stadion dürfen.--Marco Lew (Diskussion) 11:19, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Falsch. Aktive Fans werden auch vorher schon in den Stadien sein.--Steigi1900 (Diskussion) 11:24, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Welche Fanszene denn bitte? Jetzt komm nicht mit dem Produkt!--11:34, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich bei allen, sicher aber zumindest beim FC Bayern München.--Steigi1900 (Diskussion) 11:36, 17. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Bei Bayern gegen Schalke nun doch nicht. Das Gesamtkonzept habe ich umseitig mit Quellen eingetragen. --Nixus Minimax (Diskussion) 10:20, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  RB Leipzig startet mit Zuschauern 

message: immun gegen das Coronavirus sind und deshalb weder von einander Abstand halten noch Masken tragen müssen? --2A02:908:C33:8D80:E1C1:33A2:104B:CA2E 01:18, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Sollte man nicht erwähnen, dass Bayern-Funktionäre 

message: Wäre es spannend, zu erwähnen, dass der 4. Spieltag nur Auswärtssiege hatte sowie 4 1:1-Unentschieden?
Ist vermutlich kein Rekord oder so, aber vielleicht trotzdem spannend?
Viele Grüße
-- Jfree (Diskussion) 20:12, 18. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: So was kommt doch immer wieder mal vor. Meiner Ansicht nach nicht wirklich von Bedeutung.--Steigi1900 (Diskussion) 14:48, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  4. Spieltag - Wissenswert? 

message: Müssen in der Kreuztabelle die Geisterspiele als Fußnote markiert werden?
Die werden doch schon in der Zuschauertabelle erwähnt.
Liebe Grüße -- Jfree (Diskussion) 19:51, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kreuztabelle - Geisterspiele 

message: Nachdem es wohl in der nächsten Zeit weiter nur Geisterspiele geben wird, wäre es nicht übersichtlicher, die Anzahl der Geisterspiele übersichtlicher als jetzt darzustellen? Aktuell befinden sich im Feld ausverkauft bei jedem Verein eine Fussnote, die dann die Anzahl der Geisterspiele angibt. Bedingt durch die unterschiedliche Anzahl von Geisterspiele gibt es vier verschiedene Fussnoten, die auf dem ersten Blick nicht direkt unterscheidbar sind (unterschiedliche Anzahl von Sternen).
Meine Idee wäre, entweder stattdessen die Anzahl von Geisterspielen in dem Feld als Klammerwert anzugeben, also beispielsweise bei Borussia Dortmund würde dann stehen 0/4 (1) . Oder dass es in dieser Saison neben der Spalte ausverkauft eine weitere Spalte Anzahl Geisterspiele gibt. Kann man ja ggf. nächstes Jahr wieder (hoffentlich) weglassen. Oder spricht die Syntax gegen die Idee? --Nordprinz (Diskussion) 12:17, 26. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Ja, mir erscheint eine eigene Spalte am sinnvollsten, technisch ist das kein Problem.--CENNOXX 12:58, 26. Nov. 2020 (CET)
replies: text: +1. Ich würde zusätzlich anregen, die Spalte "ausverkauft" bis auf Weiteres aus der Tabelle zu entfernen/auszukommentieren. Es ist aufgrund der anhaltenden Pandemie extrem unwahrscheinlich, dass es bis Mai noch Spiele im vollen Stadium geben wird, daher ist die Spalte in dieser Saison leider überflüssig. (Dass es bisher keine ausverkauften Spiele gab, ergibt sich schon aus den im Text vor der Tabelle erwähnten Beschränkungen.) --80.187.102.65 13:14, 3. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ja, falls es wieder von Bedeutung wird, kann es ja wieder reingenommen werden.--CENNOXX 14:28, 3. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dann bitte in jeder Zeile auskommentieren, sonst passts nicht mehr. --HerrAdams (D) 20:36, 3. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das hatte ich, Benutzer:Flodder666 hat es daraufhin zum Teil wieder eingefügt.  War ich zu voreilig und gibt es einen Grund das drinnen zu lassen oder war das ein Versehen deinerseits?--CENNOXX 14:20, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Versteh' mich nicht falsch, du bist über die Disk. gegangen und die IP war auch dafür. Aber inwieweit hast du bislang sonst aktiv am Artikel mitgewirkt? Ich als einer der Hauptautoren würde vorschlagen, die Spalte drinzulassen, aber nicht als „ausverkauft“, sondern „absolvierte Spiele“, bis vielleicht irgendwann doch mal wieder (sind ja immerhin noch 20 Spieltage) volle Auslastungen möglich sind. Die Zahl ist in meinen Augen insofern relevant, als dass die restlichen Werte darauf bezogen sind, nicht zuletzt die absolvierten Geisterspiele.—-Flodder666 (Diskussion) 14:32, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Wüsste nicht was es da falsch zu verstehen gibt, kein Problem. Danke für die Antwort.--CENNOXX 14:59, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dann würde ich das so machen, wenn keiner der hier bislang Beteiligten Einwände hat.--Flodder666 (Diskussion) 16:20, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Zuschauer - Anzahl der Geisterspiele 

message: Ich rege dringend an, die "Rekorde" etwas einzudampfen. Niemanden interessiert es doch, ob am x., y. oder z. Spieltag schon mal so viele Tore geschossen wurden von einem vVerein oder nicht. Ich verstehe, dass solche Zahlen gerne durch die Medien geistern, die eben solche kuriosen "Rekorde" mit Begeisterung abdrucken, aber hier ist es doch des Guten zuviel. Höchstwerte für die Hin- oder Rückrunde und natürlich die Gesamtsaison sind interessant, alles weitere eher nicht. --muns (Diskussion) 16:42, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso.--Flodder666 (Diskussion) 10:02, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  sinnfreie Rekorde 

message: … steht nun als Tabellenletzter fest. --2003:D2:4F1D:C4A:156C:7AC1:233D:F348 22:28, 20. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Die Mannschaft hat an allen 34 Spieltagen einen Abstiegsplatz in der Tabelle belegt. Gab es das vorher schon einmal? (Beste Saisonplatzierung: 17. Platz) --Vertigo Man-iac (Diskussion) 21:46, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Der [[FC Schalke 04]] … 

message: Borussia Dortmund und RB Leipzig stehen im Finale des DFB-Pokals. Beiden ist in der Liga auch nicht mehr das internationale Geschäft zu nehmen. Dementsprechend sollte im Artikel auch der siebte Platz als Europapokalplatz markiert werden. --Fußballfan240395 (Diskussion) 00:02, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Siebter Platz für den Europapokal 

message: … wird wohl der erste Verein der Bundesliga-Geschichte werden, der eine komplette Bundesliga-Saison ohne jeden Zuschauer in den Heimspielen absolviert. --2003:D2:4F1D:CEA:7817:A912:B3AA:BE6 00:27, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Und steht ab sofort als Deutscher Fußballmeister 2021 fest. --2003:D2:4F1D:CB1:D150:988A:9995:BCD6 17:24, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Der [[FC Bayern München]] … 

message: Da verwechselt jemand die vorzeitige Sicherung mit dem Gewinn der Meisterschaft. Für letzteren zählt jedes Spiel gleich. --2003:DE:2F28:2C40:3476:540F:2B4A:2DA7 17:31, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Steht immer noch drin und ist immer noch falsch. Wenn man nach 3:3 ein Spiel 4:3 gewinnt, dann hat zwar der vierte Treffer das Spiel entschieden. Gewonnen hat man aber durch alle vier Tore zusammen, nicht nur durch das vierte. --2003:DE:2F28:2C40:3476:540F:2B4A:2DA7 13:33, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ist jetzt umformuliert.--Flodder666 (Diskussion) 16:32, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "gewann durch die Niederlage"