lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Leuchtturm Oberfeuer Bubendey-Ufer

message: Ist der Neubau gestorben, oder einfach nur auf unbestimmte Zeit verschoben worden? --H.A. (Diskussion) 09:15, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Im ganzen Bereich geht nix, solange das BVerwG Leipzig nicht über die Klagen gegen die Elbanpassung entschieden hat und das Planfeststellungsverfahren weitergeht--OpusNovum (Diskussion) 11:29, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Dann kann sich das ja noch Jahre hinziehen, bis Leipzig entscheidet. Insofern gehören die ganzen Artikel im Zusammenhang mit der Elbvertiefung und den neuen Leuchtfeuern in Hamburg (auch in Blankenese) gründlich überarbeitet. --H.A. (Diskussion) 21:21, 27. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Projekt gestorben?

message: Geht es weiter? Die Bauarbeiten für die Elbvertiefung haben begonnen. --H.A. (Diskussion) 21:37, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Aktueller Sachstand?
Diskussion:Welchanos

message: Liddell/Scott/Jones (selbst schon als Quelle genannt!) haben Ϝελχάνος (nicht *Ϝελχανός).
Warum wird meine Berichtigung vom 28. 3. 2016 nicht stehengelassen?! (nicht signierter Beitrag von 31.16.133.233 (Diskussion) 19:05, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, da steht Ϝελχάνος, das war mir entgangen. Bei Martin Persson Nilsson wird jedoch Ϝελχανός geschrieben, meiner Erinnerung nach auch bei Vassiliki Machaira. Ansonsten kenne ich den Akut auf dem ο zumindest noch bei Otto Kern (etwa hier) und bei Iurii Mosenkis (hier), auf dem α ist er mir noch nicht bewusst untergekommen. Trotzdem sorry für den kommentarlosen Revert, das mit der "eigenen Quellenangabe" habe ich wohl missverstanden. --Salomis 01:45, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Welchános, nicht *Welchanós:
Diskussion:St. Symphorien Militärfriedhof

message: Das Lemma ist schlecht ins Deutsche übersetzt. Zum einen ist der Begriff "Militärfriedhof" im Deutschen relativ ungebräuchlich, hier spricht man eher von einem Soldatenfriedhof oder einer Kriegsgräberstätte. Zum anderen müsste es vom Satzbau her besser "Militärfriedhof St. Symphorien" oder "Militärfriedhof Saint-Symphorien" heißen. Ich plädiere also für eine Verschiebung nach Soldatenfriedhof Saint-Symphorien. Einwände ? --HH58 (Diskussion) 23:11, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Molly’s Pilgrim

message: Hallo Josy24,
erzählt die Lehrerin wirklich, dass das Fest auf jüdische Pilger zurückgeht? Mit lieben Grüsse Catfisheye (Diskussion) 22:01, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: hallo Catfisheye, den Film habe ich nur auszugsweise sehen können, in dem amerikanischen Kinderbuch steht es aber sinngemäß so. Siehe dazu auch → Art. FAZ, vorletzter Absatz. Lieben Gruß * --Josy24 Diskussion 23:17, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Thanksgiving
Diskussion:Frühling (Fernsehserie)

message: Heißt der Pfarrer wirklich Sebastian mit Vornamen? Fall nein muss das unter dem Foto weg, falls ja sollte das in der Tabelle auch entsprechend ergänzt werden. Ich habe auf die schnelle leider keine passende Quelle gefunden und kann mich auch nicht mehr dran erinnern, ob der Name jemals gefallen ist. --RudiKönig (Diskussion) 13:23, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Pfarrer Sonnleitner 

message: In Episode 49 ist die Stimme von Kiki Baumann zu hören, als sie mit ihrer Mutter telefoniert. Hat das wohl Carolyn Genzkow gesprochen oder war das jemand anderes? --RudiKönig (Diskussion) 17:56, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das kann irgendeine Stimme gewsen sein, wäre sie es wirklich gewesen hätte man sie auch gesehen. --Heitersberg    22:00, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kiki Baumann
Diskussion:Wilhelm Wegener (General)

message: weitere Details siehe im lexikon der wehrmacht zu W/Wegener, das aber für Wikipedia auf einer blacklist steht. Die dort gefundenen Informationen sind aber schlüssig und nützlich.Pfaerrich (Diskussion) 22:02, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Vita von Wilhelm Wegener
Diskussion:Heeresmusikschule Bückeburg

message: Auch das Gebäude ist nicht klar definiert. 
Hiernach soll es das ehemalige Synagogengebäude sein: Das Synagogengebäude wurde wenige Jahre später von der Stadt erworben, danach diente es der Wehrmacht als Schulungsgebäude der Heeresmusikschule.Quelle:  --Aeggy (Diskussion) 22:45, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  gebäude
Diskussion:William H. McRaven

message: Nur weil ich es gerade sehe: "Die New York Times schrieb: „In February, Mr. Panetta called Vice Adm. William H. McRaven, commander of the Pentagon’s Joint Special Operations Command, to C.I.A. headquarters in Langley..."
Setzen wir Englischkenntnisse in diesem Umfang bei der deutschen WP voraus oder sollte doch eine Übersetzung da auch noch hin? Ich weiß es wirklich nicht. Würde die Übersetzung ggf. einschieben. --Delabarquera (Diskussion) 12:22, 17. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ja es währe schon gut wenn man das übersetzt hätte. Wenn du das machst: Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 14:38, 17. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hab es gleich gemacht. Bitte überprüfen. Manches geht, wie üblich, nicht mit einer 1:1-Übersetzung. --Delabarquera (Diskussion) 15:59, 17. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Englische Passagen 

message: Ich merke mal vor, für eine Aktualisierung. Kann jede/r machen.
McRaven to Step Down as Chancellor in 2018 
This news release is issued by the Office of the Board of Regents.
FRIDAY, DECEMBER 15, 2017
William H. McRaven, Chancellor of The University of Texas System, announced today that he will step down in 2018.  McRaven became Chancellor in 2015, following a 37-year career as a decorated military leader, including his previous role as a Navy four-star admiral and ninth commander of the United States Special Operations Command.
--Delabarquera (Diskussion) 15:23, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Chancellor of The University of Texas System -- "He will step down in 2018"
Diskussion:Gotlandkaninchen

message: U. a. die verlinkte "Föreningen Gotlandskaninen" sowie andere schwedische und englische Internetseiten geben übereinstimmend das Gewicht ausgewachsener Tiere mit 3-4 kg an. Falls jemand das korrigieren will, möge er bitte valide Belege dafür beibringen. --Chattus (Diskussion) 02:16, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Gewicht des Gotlandkaninchens
Diskussion:Wolf-Günter Wiesel

message: Die Verene seiner Assistenten werden im Artikel genannt, der Verein aber von dem um den es im Artikel eigentlich geht, wird einfach verschwiegen. Sein Armutszeugnis hat sich der Autor damit selbst ausgestellt. --178.5.105.42 00:10, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  seltsam, seltsam
Diskussion:Felix Perles

message: Dieser Satz ist nicht ganz korrekt. Perles verbrachte einige Monate Ende 1922 bis Anfang 1923 am "Jewish Institute of Religion" unter Stephen Wise. Er unternahm diesen Aufenthalt zusammen mit Ismar Elbogen. Laut Elbogens Korrespondenz mit seiner Frau überlegte Perles auch, eine dauerhafte Stelle am Institute anzunehmen, falls die Bedingungen stimmen sollten.
Als Beleg für die Anwesenheit Perles' in den USA genügt ein Blick in das Tagebuch das Elbogen während seines Aufenthaltes in New York führte. Für seine Überlegung eine Stelle dauerthaft anzunehmen (laut Elbogen) kann der Brief Elbogens an seine Frau vom 4. Dezember 1922 herangezogen werden. Der entsprechende Auszug: ". In jedem Falle soll Guttmann [Julius Guttmann] tüchtig Englisch lernen, St [Stephen Wise] wünscht ihn mit oder ohne Hochschule im nächsten Jahre zu haben; ein entsprechendes Schreiben wird er mir [Ismar Elbogen] wahrscheinlich mitgeben. Obermann-Hamburg hat er bereits für Februar berufen. Seine Wünsche sind damit nicht befriedigt, sondern ziehen weiter, Perles ist ziemlich entschlossen anzunehmen wenn die Bedingungen erträglich sind." 
--178.10.120.235 23:42, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Obwohl Perles ein führender Zionist und namhafter Forscher war, lehnte er auswärtige Berufungen ab und blieb bis zu seinem Tode in Königsberg.
Diskussion:Thomas Kufus

message: Ein bisschen Persönliches in den Artikel wäre nicht schlecht. --Zweimot (Diskussion) 11:49, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Pernönliches
Diskussion:Gitane (Fahrradhersteller)

message: Es ist in den meisten Fällen illusorisch, belegbar herauszubekommen, wer welches Fahrrad hergestellt hat. Das scheitert schon an der Definition des Herstellens. Ist es der Rahmenhersteller,der,der die Vormontage macht, der, der die Komponenten anschraubt oder die Endmontage? Selbst wenn man all dies ermitteln kann, bekommt man darüber fast nie Sekundärquellen. Es ist momentan normal, daß europäische Hersteller im eigenen Werk einige wenige Räder herstellen, manchmal auch nur endmontieren. Das macht jeder so und muß nicht extra erwähnt werden. Im hiesigen Fall kommt die überwiegende Masse aus Laos, von Fort in der Tschechei und von einem großen indischen Rahmenbauer, wohl Avon. Manufakturen in Frankreich und der ehemalige Zulieferer aus Taiwan spielen kaum noch stückzahlenmäßig eine Rolle. In Taiwan war der Hersteller übrigens indirekt Giant. --M@rcela  15:33, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Wer liefert was?
Diskussion:Sprachen Senegals

message: Der Bestand an Weblinks habe ich gründlich gesichtet. Nicht funktionierende habe ich aussortiert, aktualisiert oder auf Archivlinks umgestellt. Die Tabelle Sprachen in Senegal bleibt nun noch auf den aktualisierten Weblink anzupassen. --Brühl (Diskussion) 17:36, 4. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Szubin

message: Gab es eine Verbindung zu Burgund?  Oder mit den Burgunden?  Oder warum wurde von den Deutschen der Name "Altburgund" gewählt bzw. erfunden?
Gab es auch ein Neuburgund?
--149.255.82.222 00:17, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Altburgund 

message: *  zu Adam Szubin von Szubin (Begriffsklärung) übernommen. --Michileo (Diskussion) 05:34, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg zum BKH
Diskussion:Louis van de Sande

message: Der Begriff Matrizennummer wird wiedergegeben als: Matr. Num, Matr., matrix numbers, mx., matrix no
Ferner: einmal "baritone with orchestra" und ein andermal "Bariton, mit Orchesterbegleitung."
Hier wären einheitliche Begriffe übersichtlicher.
Da es sich um deutsche Label handelt scheinen deutsche Bezeichnungen sinnvoll.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 00:28, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Korerrekturvorschlag Tondokumente 
Diskussion:Cppcheck

message: Aktuell gab die Tabelle nicht viel her. Ich habe sie auf solche Einträge gekürzt, die Substanz hatten, weiß aber nicht, ob das so üblich ist. Oberhalb der Tabelle habe ich auf die Unvollständigkeit hingewiesen und die Quellen für umfassendere Informationen ergänzt und deutlicher als solche benannt. --Uncopy (Diskussion) 19:12, 21. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ist eher nicht üblich, da dadurch natürlich bekannte Informationen nicht mehr verfügbar sind (der genauer zeitliche Verlauf der Veröffentlichungen). --Stefan 06:47, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entwicklungsgeschichte gekürzt
Diskussion:Stanislaw Trabalski

message: Nie im Leben zahlte man 1912 300 Goldmark Lehrgeld monatlich, ebenso wenig konnte man als Filmvorführer derart viel verdienen. Das war doppelt soviel, wie ein Amtsrichter erhielt. --Thorbjoern (Diskussion) 19:16, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lehrgeld
Diskussion:Ehrenmord/Archiv/2015

message: Bisher gibt es nur einen Abschnitt über die Türkei, die archaische Tradition des Ehrenmords ist aber auch in islamisch geprägten Staaten des Balkans, des Nahen und Mittleren Ostens, Nordafrikas, des sub-saharanischen Afrikas und Mittel-, Süd- und Südostasiens anzutreffen.--194.59.36.99 13:08, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: ...die ist auch in katholischen und orthodoxen Regionen des Balkans verbreitet, s. Artikel Blutrache -Thylacin (Diskussion) 13:56, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehrenmorde in anderen islamischen Ländern 

message: Die Rolle der Kurden beim Abschnitt "Ehrenmord in der Türkei" fehlt völlig. Im englischsprachigen Artikel wird das deutlicher erörtet. Ob man es nun wahr haben will oder nicht, ein sehr sehr großer Teil der Ehrenmorde werden von Kurden begangen und das wird auch deutlich, dass sie speziell im Südosten der Türkei begangen werden - oder wie im englischsprachigen Artikel erwähnt durch zugewanderte kurdische Migranten.
Das kann man jetzt als Rassismus abtun, aber Sozialkritik an kurdischen, übertrieben patriarchischen Clanstrukturen brauchen seine Erwähnung, wenn man ernsthaft dieses Thema annehmen will. Schließlich gibt es auch kurdische Intellektuelle die das heftig kritiseren (aber von radikalen PKKlern mundtot gemacht werden). Einfach nur Islam als Grundübel für das Ganze erklären (wie es der Artikel tut) ist schlichtweg falsch und das sage ich als Atheist.
Eine genauere Erwähnung dazu gibt es bei der Welt-Zeitung von Kalnoky: http://www.welt.de/politik/ausland/article121913012/Erdogans-Schachzug-im-Land-der-Ehrenmorde.html -- 62.47.184.186 17:37, 13. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Basieren diese Aussagen auf im Artikel verwertbarer Literatur oder sollen hier nur die eigenen Ansichten zum Artikelthema dargelegt werden?--Devotus (Diskussion) 13:29, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Selbstverständlich beziehe ich meine Ansichten aus seriöser Fachliteratur und außerdem könnte ich tatsächlich den Artikel korrigieren und erweitern.--194.59.36.99 13:40, 18. Jun. 2015 (CEST)

text: Dann tu das: Forschungsstand anhand der maßgeblichen Literatur darstellen, ohne TF oder POV. Was hier fehl am Platz ist, sind ausschweifende Bemerkungen zum Artikelthema. Die WP ist kein Webforum.--Devotus (Diskussion) 14:24, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehrenmord und Kurden
Diskussion:Sicherheitskurier

message: Das wird leider immer verkehrt aufgefasst, der Kurierfahrer eines Sicherheitsdienstes, fährt keine Banknoten oder auch Edelsteine, Er transportiert nur Dokumente. (nicht signierter Beitrag von 176.94.48.75 (Diskussion) 19:48, 28. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Allg. Irrglaube
Diskussion:Malice in Lalaland

message: Sicher das die Band Aguardente eine Southern-Rock Band ist?
Hat sich das mal Jemand angehört?
Also ich kenne keine Southern-Rock Band die sich so anhört! --2003:F6:C709:DA7:511D:8192:8767:FC1 18:43, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Musik
Diskussion:Clément Turpin

message: Der Artikel scheint nicht mehr auf dem aktuellen Stand zu sein, es fehlen sowohl der Einsatz beim UEFA Europa League Finale 2020/21 als auch Nominierung/Einsätze bei der Fußball-Europameisterschaft 2021. Gruß,-- int13jb4 (Diskussion) 14:41 Uhr, 22. Juni 2021 (CEST) 
:Danke für den Hinweis. Wesentliches Neueres wird in Kürze ergänzt. Wir sind allerdings weder eine Datenbank noch eine dreimal täglich aktualisierte Tageszeitung. Gruß von --Wwwurm Paroles, paroles 15:59, 22. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Was ein 4 Wochen zurückliegendes Europaleague-Finale mit dreimal aktualisierter Tageszeitung zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht ganz. Schade, dass es bei dir anscheinend ohne eine gewisse Bissigkeit nicht zu gehen scheint. War lediglich ein freundlich gemeinter Hinweis. --Int13jb4 (Diskussion) 09:20, 24. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Das hatte nichts mit Bissigkeit, aber viel mit ehrenamtlicher Autorenschaft zu tun. --Wwwurm Paroles, paroles 23:44, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualität 2021
Diskussion:Marie Moke-Pleyel

message: Beim Lesen etlicher Chopin-Biografien begegnete mir immer wieder der Hinweis, dass Marie Moke ein äußerst reges Sexualleben gehabt haben muss. Chopin verreiste sommers gen Nohant mit George Sand, Liszt erbat sich den Schlüssel, um nach der Wohnung zu sehen, und nutzte die Abwesentheit Chopins, um dort mit Marie Moke intim zu werden. Als Chopin dies zugetragen wurde, erlitt die Freundschaft zu Liszt einen Riss. Usw. usw. Selbst der nicht mehr wirklich jungen Klavierprofessorin Marie Moke in Brüssel dann wurde noch nachgesagt, dass etliche ihrer jungen Konservatorien-Studenten bei ihr nicht nur in Sachen Klavierspiel unterrichtet worden seien .... Hinein in den Artikel damit? Die Quellen müsste ich dann wieder suchen. - AxelKing (Diskussion) 16:31, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Schändung (Film)

message: Das Gefängnis war meiner Erinnerung nach ein Handlungsort im Buch, aber wurde es auch im Film genannt? --slg (Diskussion) 01:25, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Habe den Film gestern auch geshen, kann mich nicht erinnern das der Ort genannt wurde. Aber wenn es im Buch steht, ist es ja nicht falsch.--Newsletter-huhu66 (Diskussion) 14:19, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Habs jetzt erst mal rausgenommen. Falls doch jemand den Nachweis erbringt, dass der Film einen konkreten Haftort nennt, kann es ja wieder rein. --slg (Diskussion) 21:11, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Staatsgefängnis Vridsløselille]] 

message: Also den Film in die Kategorie „Horror“ einzuordnen, halt ich etwas für übertrieben --Newsletter-huhu66 (Diskussion) 13:42, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Sehe ich ähnlich, habs daher mal entfernt. --slg (Diskussion) 21:11, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Kategorie 

message: Wenn sich der Satz "Seitdem trägt sie dieses in einer Handtasche bei sich." auf das Kind im vorherigen satz bezieht, dann ist das wohl falsch ausgedrückt  --Katpatuka (Diskussion) 08:03, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  missverständlicher gramatischer bezug
Diskussion:Chantal-Biya-Stiftung

message: Klingt ja alles wunderbar. Man kommt so auch kaum auf die Idee dass es sich bei der Gründerin zumindest einmal um eine ausgewachsene Diktatorengattin handelt. Nutzen der Stiftung? Herkunft der Mittel? Seriöse Quellen? Alles Fehlanzeige. Eigentlich genug Gründe um diesen Artikel, der wohl nicht von einem neutral gesinnten Account erstellt wurde, zu tonnen. -- itu (Disk) 18:22, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Der Tag (Hörfunksendung)

message: gudn tach!
ich finde die attribute
* "monothematische Hörfunk-Hintergrundsendung"
* "richtet sich als Einschaltsendung an einen an Denkanstößen interessierten Hörerkreis"
verbesserungsbeduerftig.
"monothematisch" ohne zeitbezug finde ich missverstaendlich. es koennte ja bedeuten, dass die immer dasselbe thema haben.
das wort "einschaltsendung" habe ich noch nie gehoert/gelesen. der duden kennt es auch nicht. zwar existiert das wort sicherlich (wie einem eine suchmaschine bestaetigt), aber ich halte es fuer zu selten verwendet und zu wenig selbstdeskriptiv, dass ich wegen WP:OMA darauf verzichten und es durch was verstaendlicheres ersetzen wuerde. dazu waere jedoch wichtig zu wissen, was es ueberhaupt bedeutet. -- seth 00:35, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  intro 

message: In heutigen Zeiten finde ich die Vokabel „Querdenker“ zuminndest mißverständlich und daher unpassend. Wer weiß eine bessere? --Tondose (Diskussion) 08:54, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  „Querdenker“
Diskussion:Sabah State Railway

message: Gibt es dazu Infos: http://www.dailyexpress.com.my/news/132362/tenom-melalap-railway-rebuilding-work-begins/
Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 10:38, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aktuell
Diskussion:Google I/O

message: "Aufgrund der COVID-19-Pandemie sagte Google die Google I/O 2020 ganz ab und machte alle abgehaltenen Google I/Os seit 2021 als Online-Veranstaltung beliebig vielen Interessenten kostenlos zugänglich."
Es ist zwar jetzt online, aber wie man hier am Anfang sehen kann, gibt es auch Publikum. Und das mit Sicherheit in California.
https://www.youtube.com/watch?v=cNfINi5CNbY --2001:9E8:255:3100:41E7:A646:9E2D:2792 02:13, 13. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Auch nach 2021 nicht nur online
Diskussion:Henryk Santysiak

message: Nach diesen Quellen:
* http://www.museociclismo.it/content/ciclisti/ciclista/22304-Henryk-SANTYSIAK/index.html
* http://www.cyclingarchives.com/coureurfiche.php?coureurid=86771
ist Henryk Santysiak am 19.05.1960 geboren, nach diesen:
* https://firstcycling.com/rider.php?r=8116
* https://www.cyclingranking.com/rider/52193/henryk-santysiak
am 19.05.1957, was auch die polnische Wikipedia übernommen hat. 
Schlage vor man schreibt "19.05.1960 oder 19.05.1957" statt "vor 1970". --Alabasterstein (Diskussion) 07:28, 20. Mai 2021 (CEST)
replies: text: In diesem italienischen Artikel heißt es:  Il periodo di questi ricordi credo sia collocabile negli anni ‘85/’86 , quando a Revello nella locale squadra ciclistica Garelli fa la sua apparizione l’allora 29enne polacco Henryk Santysiak. also: [...] die Zeit dieser Erinnerungen kann in die Jahre '85 / '86 gelegt werden, als der damals 29-jährige Pole Henryk Santysiak in Revello im örtlichen Garelli-Radsportteam auftrat. Ich denke damit ist das Geburtsjahr 1957 plausibler. Wenn hier keine gegenteiligen Stimmen kommen würde ich das morgen entsprechend ändern. --Alabasterstein (Diskussion) 07:47, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Pepi Salvenmoser

message: " Er wurde 1950 jeweils hinter Fritz Huber Zweiter in der Abfahrt und der Kombination und hatte ein Jahr davor bereits den dritten Platz im Slalom erreicht"
* Slalom 1949 ist er nicht aufgelistet: https://cdn.hahnenkamm.com/site/assets/files/25339/1949_10._hkr_herren_03_slalom_.pdf
* Slalom 1948 allerdings Platz 5 (nicht 3): https://cdn.hahnenkamm.com/site/assets/files/25333/1948_9._hkr_herren_03_slalom_.pdf
* 1950 ist er für Kombination auf Platz 2, das stimmt: https://cdn.hahnenkamm.com/site/assets/files/25347/1950_11._hkr_herren_04_kombination_.pdf
* 1950 ist er für Abfahrt aber auf Platz 5, nicht 2: https://cdn.hahnenkamm.com/site/assets/files/25345/1950_11._hkr_herren_02_abfahrt_.pdf
Irgendwie sind die Angaben nicht korrekt. --StYxXx ⊗ 06:09, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Platzierung Hahnenkammrennen
Diskussion:Alexander Friedländer

message: Obwohl Jude wurde er 1842 an der Universität Heidelberg ... (?) Der satz ist unvollständig. Es wäre außerdem denkbar die Situation der Juden an den Universitäten der Zeit von 1842 kurz zu beschreiben. --Reinhard Merkinger (Diskussion) 02:20, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  unvollständiger Satz
Diskussion:Esther Sedlaczek

message: Der Link Hauptstadt der DDR führt eh auf Ost-Berlin, eine doppelte Verlinkung ist überflüssig! Ich habe das deshalb entfernt und bitte - keinen EW! -- Centenier (Diskussion) 16:59, 4. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Habe ich auch hier versucht zu erklären. -- M-B (Diskussion) 17:19, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ost Berlin 

message: Kann man das alles ernst nehmen? Nach fünf Jahren ist durch veränderte Konstellation wieder jemand dazu gekommen. Was sind aber Halbgeschwister? Müssen die "Eltern" dazu verheiratet sein oder reicht es, sich "auf seinem Instagram-Account total verkuschelt mit einer blonden Schönheit" zeigen? Anyway, das Ganze ist IMHO vollkommen irrelevant, so dass man es streichen sollte. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 12:42, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Er ist in den fünf Jahren einfach nochmal Vater geworden. Verheiratet sein muss niemand, Halbgeschwister sind alle Kinder eines Elternteiles mit einem anderen Partner. Das steht jetzt mit aktualisierter Quelle korrekt im Text und kann daher auch so stehen bleiben. -- M-B (Diskussion) 13:36, 21. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Neben den kuriosen Familienverhältnissen fällt auch ihre schnelle Sprechweise auf. Sollte in den Artikel. --81.173.158.231 05:20, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Fünf oder sechs Halbgeschwister ? 

message: anne will war 1999 erste Sportschaumoderatorin 134.3.214.134 14:39, 20. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: erl. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:31, 20. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  ester sedlaczek