lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Michael A. Grimm

message: Da scheint eine Konfusion vorzuliegen:
http://www.imdb.com/name/nm0342292/ IMD hat als Alternativname des 1950 geborenen Michael A. Grimm und führt teilweise die gleichen Serien auf wie der Artikel. Entweder IMD oder wir irren, das sollte aber dokumentiert werden --Histo Wikisource braucht Hilfe! 02:25, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ja, du irrst nicht, da liegt eine riesengroße Konfusion vor! Ich habe das bei IMDb schon November versucht klarzustellen. Die Verwechslung liegt an der Namensgleichheit und demselben Geburtsort. Daraufhin haben die zwar ein neues Lemma Michael A. Grimm eröffnet, allerdings stehen etliche Produktionen, an denen Michael A. Grimm mitgewirkt hat, nach wie vor unter Michael Grimm. IMDb ist Gott! Die lassen sich ungern berichtigen.--Mutunus.tutunus 17:31, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Bis heute werden die Grimms verwechselt und bis heute sind die IMDb-Seiten fehlerhaft. Da kann man wohl nichts machen--Smoritz81 20:33, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Verwechslungen 

message: Michael A. Grimm hat viele Rollen verkörpert, ist im Prinzip als Unikat zu sehen, doch seine allerbeste Darstellung ist jene in der Folge Wilsberg - Tod im Supermarkt. Es ist schade, daß es dafür keine Auszeichnung gegeben hat.--217.149.175.126 21:11, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schade! 

message: In der Hubert und Staller Folge vom Nov 2015 'Die Japaner kommen' wird er nach dem Vorspann als Michi Grimm geführt. --Mueller-km (Diskussion) 00:11, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Namennennung
Diskussion:Friedrich Paulsen

message: Im vierten Absatz erster Satz fehlt jeder Hinweis wo und an welchem Institut er seinen ersten Lehrauftag erhielt (das kann man nur raten). 84.189.157.71 21:57, 12. Feb. 2008‎
: Bei NDB liest es sich genauso. Der Kontext spricht dafür, dass es die Friedrich-Wilhelms-Universität in Berlin war. --Lektor w (Diskussion) 20:28, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Erster Lehrauftrag 

message: @ SonniWP: "(dort auch Mitglied der Burschenschaft)" ist wichtig, weil es für die, die geschichtliche Kenntnisse haben, zeigt, welche Haltung er hatte, wohin er (gesellschaftlich, politisch usw.) sich orientierte und welches (neudeutsch) "standing" er hatte. Eine solche Mitgliedschaft prägt die Männer für ihr ganzes Leben (Lebensbundprinzip), weil das nicht nur irgendein beliebiger Verein oder Klub ist, sondern eine Geisteshaltung und die Verhaftung in der freiheitlichen Tradition der Revolution von 1848 dokumentiert. Der Hinweis "Mitglied der Burschenschaft" ist für das Verständnis und die Einordnung der jeweiligen Person, der Zeit und der Lebensumstände viel entscheidender als beispielsweise der Geburtsort oder selbst das Studienfach. 
Die Burschenschaft wird in diesem Fall ungenannt sein, weil es entweder - was der Idee der Urburschenschaft entspräche, am Studienort nur eine "allgemeine" Burschenschaft gab oder aber bekannt ist, daß er Burschenschafter gewesen ist, nicht aber in welcher (vielleicht nur kurz bestehender, längst untergegangener) Einzelburschenschaft er war. --Wernerthies (Diskussion) 03:15, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ist erlaubt zu fragen, welche Quelle die Mitgliedschaft belegt? Bis dahin kommentiere ich die Aussage mal aus. Einverstanden? --Felistoria (Diskussion) 03:48, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Selbstverständlich. Die Quellen habe ich eingepflegt. Aber, wie gesagt, bei Burschenschaft der Bubenreuther ist er verzeichnet. Dort konnte alles nachgelesen werden. --Wernerthies (Diskussion) 12:48, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Pee.Ess. Ich habe Deine Auskommentierung wieder einkommentiert. --Wernerthies (Diskussion) 12:48, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gesehen. Habe noch die Lebenserinnerungen Paulsens referenziert und den Satz angepasst. --Felistoria (Diskussion) 13:09, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke. Da steht's alles. Er bestätigt mich zu dem eingangs gesagten ausdrücklich. Die Burschenschaft hat ihn geprägt, anfangs unbewusst, später ist ihm das sehr deutlich geworden. Als er sich beispielsweise an seine Reise zum Studium in Erlangen von Nord nach Süd durch deutsche Kleinstaaten erinnert, ist bei ihm der Wunsch nach und die Einsicht in die Notwendigkeit von Deutschlands Einheit gewachsen. --Wernerthies (Diskussion) 13:40, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Mitglied der Burschenschaft
Diskussion:Enzweihingen

message: Da zwei Artikel tauschen nicht möglich ist, weil jemand nicht auf die Bearbeitungsuhrzeit achtet und zwischen rein fuhrwerkt, nun eben doch per (ungewünschtem) copypaste. --Gero von Enz 09:04, 8. Mai 2007 (CEST)

message: Liebe Enzweihinger, ich habe einige postgeschichtliche Änderungen vorgenommen. Eure Poststation war wesentlich bedeutender, als es aus dem Artikel hervorging. Ich beabsichtige, in den nächsten Wochen einen ausführlichen Artikel über die Niederländische Postroute in die Wikipedia zu stellen, wobei natürlich auch Enzweihingen erwähnt wird. Dann gibt es auch bessere Wikilinks. Bei meiner vorliegenden Änderung habe ich mich auf die neueste Literatur gestützt, die auf Dokumenten aus dem „Fürst Thurn und Taxis Archiv Regensburg“ beruht. Die wichtigsten Autoren sind Joseph Rübsam, Martin Dallmeier und Wolfgang Behringer. (siehe z.B. Literaturangaben bei Franz von Taxis und Habsburger Post (1490–1556)).  Ab ca. 1520 war Jeremias von Taxis Postmeister in Enzweihingen. Grüße und alle guten Wünsche von --Gudrun Meyer 10:31, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Der versprochene Artikel ist endlich da Niederländischer Postkurs, ebenso  eine Liste der Poststationen des Niederländischen Postkurses. Grüße von --Gudrun Meyer 00:32, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Poststation Enzweihingen 

message: Hallo zusammen,
die angegegebenen Internet-Quellen bezüglich der B10-Probleamtik können nicht mehr aufgerufen werden und wurden daher von mir gelöscht. Vielleicht findet jemand anderes eine neue aktuelle Seite. (nicht signierter Beitrag von ProjektEZW (Diskussion | Beiträge) 17:32, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenbelegung bei B10-Problematik fehlerhaft
Diskussion:Badischer Fußballverband

message: Müssen eigentlich alle hauptamtlichen Mitarbeiter im Artikel stehen? Meines Erachtens reichen der Hauptgeschäftsführer und der Verbandstrainer. --84.142.60.52 09:12, 8. Mai 2007 (CEST)

message: Wann erfolgte die Namensänderung? Der FV Baden wurde 1946 als FV Nordbaden gegündet. Das wird im Artikel unterschlagen! (nicht signierter Beitrag von 91.65.141.100 (Diskussion) 22:56, 15. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Verbandsgeschichte
Diskussion:Rainer Günzler

message: Hieß der Mann nicht mit dem Nachname Güntzel und Grupe hat diesen nur absichtlich falsch ausgesprochen?
Die Formilierung "in mindestens zwei Spielfilmen" ist mir zu unfundiert!
:Die Diskussion unter 70.109.78.19 ist mir zu anonym. Zur Not hilft das hier weiter. --Slartibartfass 11:37, 21. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Guten Abend, nach Auskunft der Familie ist Rainer Günzler am 1.12.1977 verstorben. Siehe zudem IMDb. Das Sterbedatum wurde angepasst. Olli1800 (Diskussion) 22:07, 17. Mär. 2013 (CET)

message: Im Artikel steht, das Team "gab nach 18 Runden auf".
Diese Quelle sagt: Der Wagen wurde am Ende des Rennens nicht gewertet, "weil wegen sehr langer Boxen-Standzeiten mit Interviews und Kamera-Nachjustierungen nur 18 von 44 Runden absolviert wurden." --BjKa (Diskussion) 19:00, 21. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kamerafahrt Nürburgring
Diskussion:Kloster Amorbach

message: Wo ist die Quelle dafür, daß die Urkunden des Würzburger bischofs gefälscht waren? So eine Behauptung sollte doch belegt werden. --84.142.60.52 09:50, 8. Mai 2007 (CEST)

message: Ursprünglich stand im Artikel: "Das Kloster Lorsch von Westen her, das Kloster Seligenstadt von Norden, das Kloster Amorbach von Osten und das Kloster Mosbach von Süden." Da Fulda vom Odenwald weiter entfernt ist, als dieser ausgedehnt ist, habe ich - leider ohne einen Beleg anführen zu können - Fulda in Seligenstadt geändert. Selbst Seligenstadt ist noch weiter vom Odenwald entfernt, als die anderen drei Klöster, aber ich wüsste nördlich des Odenwaldes kein weiteres Benediktinerkloster. - AlterVista 19:15, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Die Quellen reden aber vom Kloster Fulda und nicht von Seligenstadt. Ohne Quellen ist deine Zuschreibung leider reinste Geschichtsklitterung. Von der Lage des Klosters lässt sich nur sehr bedingt auf dessen Einfluss und Besitz schließen. Ich habe das daher alles zurückgesetzt.-- | peter schmelzle | d | @ | 19:55, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Kloster Fulda oder Kloster Seligenstadt?

message: Die Innenansicht zeigt nicht die ehem. Klosterkirche, sondern die katholische Stadtpfarrkirche Amorbachs! (nicht signierter Beitrag von 77.190.117.214 (Diskussion | Beiträge) 01:03, 22. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe das Bild der Pfarrkirche entfernt.--Hermetiker 16:37, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Falsches Bild

message: Wo gibt es Informationen zur originalen Disposition der Stumm-Orgel?
Man liest nämlich gelegentlich, dass diese Orgel zur Zeit der Erbauung die größte Europas gewesen sein soll.
Sollte allerdings belegbar sein. Konkurrenz der Gabler-Orgel in Weingarten oder der Schnitger in St. Jacobi/Hamburg?
--Metzner (Diskussion) 03:14, 17. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  ursprüngliche Disposition der Stumm-Orgel ?
Diskussion:Radio F

message: Wegen des kleinen Editwars zwischen mir und Benutzer:145.254.233.216: In der angegebenen Quelle (Gerd Walther Private Rundfunkanstalten, Michael Diefenbacher, Rudolf Endres (Hsg.): Stadtlexikon Nürnberg, Verlag W. Tümmels, Nürnberg, 2. verb. Aufl. 2000; ISBN 3-921590-69-8) steht ausdrücklich, dass Radio N1 erst im Juni 1987 auf der terrestrischen Frequenz folgte. Ein Sendebeginn ab 1. Dezember 1986 wie bei der BLM angegeben ist noch lange kein Widerspruch, da es zu diesem Zeitpunkt in Nürnberg auch ein Radioangebot via Kabel gab. Vgl. dazu bei der BLM die Angabe zu Radio F, die ausdrücklich mit dem Zusatz terrestrisch bei Datum des Sendebeginns versehen ist. Zudem ist es absolut unsinnig, einen Satz, der ausdrücklich mit einer Quellenangabe versehen ist, in einer wesentlichen Information zu verändern, die Quellenangabe aber drin zu lassen. Das ist Irreführung! --Mghamburg Diskussion 09:58, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Drei oder vier Sender im Dezember 1986 

message: Servus, ich war vorhin auf der Homepage von Radio F und habe gesehen, das es nun ein neues Logo des Radiosenders gibt, vllt. könnte da ja mal die Erlaubnis eingeholt werden und das alte Logo gegen das neue getauscht werden, vielen Dank :) --91.11.234.115 19:54, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neues Logo 

message: Die Moderatoren lassen sich listenmäßig sicherlich auf der HOmepage des Senders recherchieren und die Geschichte... ja da müsste man halt schauen, wo man die herbekommt. Was die "Aktionen" betrifft, ich glaube eigentlich nicht, dass diese Borat-Wette enzyklopädisch relevant ist. Sonst müsste man dazu irgendwas im Internet finden. Aber die einzigen Belege haben von Wikipedia abgeschrieben. Kann weg, finde ich. --H7 (Diskussion) 17:08, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellenbausteine
Diskussion:Konkatenation (Listen)

message: Warum nicht das stinknormale deutsche Wort "Verkettung"?
Wieder so ein peinlicher Ausdruck, der wohl von einem Fachchinesen geprägt wurde, der sein Fach auf Englisch studiert hat, ohne zu wissen, was es auf Deutsch bedeutet.
Man kann diesem widerwärtigen Trend auch entgegentreten und ins Deutsche rückübersetzen, wo es sinnvoll und einfach ist (wie zum Beispiel hier: concatenation - Verkettung, siehe dict.tu-chemnitz.de oder jedes beliebige Englisch-Lexikon), anstatt so überaus hässliche und überflüssige neue "deutsche" Worte wie "Konkatenation" draus zu machen - die vielleicht akademisch und gebildet klingen sollen, aber überhaupt nur existieren weil irgendein Fachidiot die Sprachen, mit denen er umgeht, nicht beherrscht.
(nicht signierter Beitrag von 80.228.39.197 (Diskussion) 21:33, 13. Sep. 2007) 
Zusgestimmt. Mich stört allerdings insbesondere die falsche Interpunktion. Oder wurden Regeln zur Kommasetzung mit einer der letzten "neuen Rechtschreibungen" auch abgeschafft? (nicht signierter Beitrag von 129.217.160.96 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. ;) Trend ist viel englischer als Konkatenation (das hat seine Wurzeln im Latein, wie auch Interpunktion). Und wem Fehler auffallen, kann sie (ganz im Stile der Wikipedia) einfach korrigieren, statt bis auf einen alle stehen zu lassen und dann zu jammern.. --Zahnradzacken 15:12, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  grausiges Wort
Diskussion:SN 2006gy

message: The same article exist in Engliss, but I'm not sure how to add it. 209.8.233.10 10:14, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Thanks for the info, I've added the links. -- srb ♋ 11:11, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Add link to the article in english

message: Ich habe folgenden Absatz aus dem Artikel entfernt:
:SN 2006gy unterscheidet sich allerdings deutlich von anderen Supernovae: Die bisher bekannten Supernovae weisen absolute Helligkeiten von etwa -16 bis -20,5 Magnituden (mag) auf, wobei die leuchtkräftigsten ihr Maximum etwa 20 Tage nach Entdeckung erreichen – SN 2006gy ist dagegen mit einer Leuchtkraft von -22 mag um mehr als eine Magnitude leuchtstärker und damit (nach absoluter Helligkeit) die hellste bekannte Supernova, zudem lag die Helligkeit etwa 100 Tage über -21 mag und das Maximum wurde erst 70 Tage nach Entdeckung erreicht.
Hier wird irgendwie die absolute mit der scheinbaren Helligkeit durcheinandergebracht. Die angegebenen Helligkeitswerte sind mehr als tausendmal so hell wie der Vollmond. So hell war die Supernova mit Sicherheit nicht. Ich bitte um Korrektur mit Quellenangabe. --81.173.185.103 17:49, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Zitat aus dem Paper von Smith, Li, Foley, Wheeler, et. al.: "We report our discovery and early observations of the peculiar Type IIn supernova SN 2006gy in NGC 1260, revealing that it reached a peak magnitude of −22, making it the most luminous supernova ever recorded. It had a very slow rise to maximum that took about 70 days and stayed brighter than −21 mag for about 100 days." Da hat heute jemand eine falsche Verlinkung auf die Scheinbare Helligkeit eingefügt, ist jetzt geändert. Gruß -- srb ♋ 18:07, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Helligkeit
Diskussion:Ehrentitel im Budō

message: Ich bezweifle stark die im Artikel mehrfach enthaltene Information, dass ausschließlich die IMAF Shogo-Titel vergibt. Alle möglichen Verbände tun das. --2.240.246.251 09:42, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ja da würde ich Dir mal so spontan recht geben ;) lieben gruß Lohan (Diskussion) 10:01, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausschließlich IMAF? 
Diskussion:Helmut Köglberger

message: Ist das denn der richtige Ausdruck ? Schließlich war doch nur der Vater Schwarzer (alternativ: Vater afroamerikanischer Soldat o. ä.) --129.187.244.19 16:06, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  ''schwarzes'' Besatzungskind ?
Diskussion:Burg Diósgyőr

message: Kleiner Fehler meinerseits. Can you resist that stub? 10:37, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Bitte verschieben nach [[Diósgyőri vár]] oder [[Burg von Diósgyőr]].

message: Dort ist es so flach, flacher gehts kaum. Die minimale Erhebung ist so gering, dass man das nicht als Höhenburg werten kann. Oooooo
:Ich bin gerade etwas irritiert, dachte ich doch, dass ich heute Nachmittag auf der Diskussionseite folgenden Text gespeichert hatte:
== Topographische Lage im Gelände ==
Kann jemand die "Topographische Lage im Gelände" besser herausarbeiten. Aus dem text bin ich nicht ganz schlau geworden, ob Höhenburg oder Niederungsburg. Auf dem Bild sieht es aus, wie eine Höhenburg, kann mich aber auch dabei täuschen.
Dann habe ich wohl vergessen die Seite zu speichern und habe es mir nur in der Vorschau angeschaut. Danke Oooooo für den Hinweis, es ist korrigiert! --Manuel Heinemann 20:20, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Keine [[Höhenburg]] sondern eine [[Niederungsburg]]
Diskussion:MacPorts

message: Ich habe den alten Weblink zu DarwinPorts erhalten und auch ebend wieder hergestellt, da ein guter Teil der Informationen (wie z.B. auch die Ports) auf der neuen Seite (noch) nicht einsehbar ist. Wenn jemand die Infos auf der neuen Seite findet, kann er auch den alten Link entfernen.
--JonnyJD 11:06, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Jetzt verstehe ich was los ist.. Die haben den alten Link einfach weitergeleitet (trotzd obiger Bedenken). Dann ist "verweist" aber auch nicht der richtige Zungenschlag ;-) --JonnyJD 11:07, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  DarwinPorts-Link
Diskussion:Fahri Yardım

message: Der Link auf die Schauspieler-Seite ist im Artikel falsch (id22), wurde jedoch bereits geändert auf (id20) und ist auch freigegeben. Merkwürdig --194.114.62.71 14:55, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link 

message: Es ist völlig irrelevant, ob Fahri pansexuell ist bzw. war das denke ich nicht ernst gemeint. --Vorner67 (Diskussion) 23:36, 24. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: @Vorner67 das wollte ich auch anmerken. habe das ebenso als Witz verstanden. daher sollte es hier raus --2003:C7:A70D:DBFE:ED2C:7926:F1BA:2C68 10:32, 25. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:HarmoS-Konkordat

message: Neue Beiträge bitte unten anfügen. :-) --χario 16:55, 6. Nov. 2008 (CET)

message: der Kanton Baselland ist ebenfalls am 26. 9. 2010 Harmos beigetreten.
http://www.abstimmungen.bl.ch/Abstimmung_2010_9/generated/index.htm (nicht signierter Beitrag von 188.61.133.244 (Diskussion) 06:06, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kanton Baselland 
Diskussion:Debora (Richterin)

message: In der deutsche Übersetzung wird Debora ohne "h" geschrieben, in der Englischen mit. Quelle: ich heisse so, und Ihr könnt in die Bibel mal nachschlagen, in Richter :) --WiseWoman 11:25, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sehr witzig. Welche Übersetzung? Luther? Elberfelder? Schlachter? Einheitsübersetzung? Zürcher? Werd's gelegentlich mal tun - in allen ... -- PvQ   Portal - Mentorenprogramm  11:27, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Bei der deborahzahl hab ich das mit h belassen, die naturwissenschaftler sind da nicht so genau, ansonsten stimme ich WW zu. Gruezi -- Polentario  Ruf! Mich! An!  00:02, 26. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Alle auf Bibleserver verfügbaren deutschen Übersetzungen schreiben Debora ohne H. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 19:41, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Gläser sind keine Flüssigkeiten, das ist Unsinn. Und Kirchenfenstergläser werden auch nicht im Laufe der Zeit durch Fließen unten dicker, sondern sie wurden bereits mit der dickeren Seite unten eingebaut. --85.176.31.222 00:48, 16. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Gläser sind unterkühlte Schmelzen, daher fließen sie in geringem Umfang tatsächlich bei höheren Temperaturen oder unter großem Druck. Beschrieben wird dies im Artikel Glas#Physikalische Eigenschaften. Von Kirchenfenstern ist bei der Deborah-Zahl gar nicht die Rede, deren Eigenschaften sind natürlich auf das Zylinderblasen zurückzuführen, wie im oben verlinkten Artikel beschrieben. Die Deborah-Zahl drückt lediglich eine physikalische Eigenschaft aus, die sich auch erst im Laufe von Jahrmillionen manifestieren kann – genau darum heißt sie auch so. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:33, 21. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Rheologie
Diskussion:John Eliot Gardiner

message: Der Artikel könnte eine Straffung gebrauchen; einige Fakten sind doppelt, auch ist die Gliederung, die nach künstlerischer Bedeutung und musischem Schaffen differenziert, weder zwingend noch im engeren Sinne überzeugend. Wenn ich mal Zeit habe...--217.184.52.21 11:29, 8. Mai 2007 (CEST)

message: Versionen zwischen Juni 2005 und Juni 2007 wurden wegen URV gelöscht.--Lyzzy 20:59, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: umfasst sein kleiner Biohof (was ist bio?? - Landwirtschaft ist immer bio). Gardiner selbst schreibt (in seinem neuen Buch) dass die Landwirtschaft, die er Dorset betreibt sein Zweitberuf ist. Grüße--87.179.200.193 18:16, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  ca. 100 Kühe und 1000 Schafe 

message: https://www.theguardian.com/music/2023/aug/31/conductor-john-eliot-gardiner-allegedly-slapped-singer-pulls-out-of-performances  und https://www.br-klassik.de/aktuell/news-kritik/dirigent-gardiner-nach-ohrfeige-verzicht-auf-weitere-engagements-100.html und https://www.youtube.com/watch?v=_U7ODb4HWO4  -- 92.206.107.189 23:10, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nach Ohrfeige eines Sängers Rückzug 2023
Diskussion:King’s Lynn

message: Hallo jeder,
 wohne ich in King's Lynn, und mein Deutsch ist sehr arm, also müssen Sie mich entschuldigen, wenn ich schlecht spreche!
Bin ich korrekt, wenn ich sage, daß King's Lynn hier als seiend eine Stadt geschrieben wird? Das ist falsch.
Ich bin unsicher von, wie es in Deutschland funktioniert, aber in Großbritannien, HRH Königin Elizabeth die einzige Person ist, die einen Stadtc$stadtstatus geben kann, und sie hat nicht dies noch mit Lynn des Königs getan. So bleibt es eine Stadt.
Respekt, 82.153.38.34 11:36, 8. Mai 2007 (CEST)
Diskussion:Gymnasium Carolinum (Ansbach)

message: Laut verschiedenen Meldungen ist der Amokläufer von Ansbach der erste in Deutschland, der eine solche Tat überlebt hat. Stimmt das tatsächlich? --H.A. 08:57, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, siehe Attentat von Volkhoven. Harry8 09:01, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Zur Erläuterung: Das Attentat hat der Täter überlebt, aber anschließend durch Gifteinnahme eine Selbsttötung begangen. Harry8 11:47, 20. Sep. 2009 (CEST)

text: Jugendliche: I Don’t Like Mondays und der im letzten Moment nahezu völlig vereitelte Versuch im Mai 2009 im Albert-Einstein-Gymnasium Sankt Augustin. --91.32.108.81 09:15, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Der erste, der überlebt hat? 

message: Ist das Wort "Illustre" nicht aus dem offiziellen Namen gestrichen worden? Außerdem sollte vielleicht das umgangssprachlich gebräuchliche "Caro" erwähnt werden. Vielen Dank für die Kommentare.
--109.84.0.68 11:32, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Habe die Änderungen einer IP entfernt, die Walter Brandmüller, Ludwig Feuerbach und Hermann Göring zu den ehemaligen Schülern hinzugefügt hatte. Habe dazu keine Quellen gefunden. Gibt es welche? --Anselmikus (Diskussion) 17:40, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erneut wurde Brandmüller eingetragen, gibt es denn keine Quelle dafür? --Anselmikus (Diskussion) 18:10, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bekannte Schüler
Diskussion:Sportvg Feuerbach

message: Wenn ich mich recht entsinne, war die Spvgg Feuerbach in den 1950er Jahren einer der ersten Vereine, die Basketball im Programm hatten. Leider findet man dazu auf Anhieb nichts. Weiß jemand mehr?--Blaufisch (Diskussion) 16:49, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hatte den Vorsitzender der Basketballabt. angemailt; leider keine Antwort erhalten.--Blaufisch (Diskussion) 11:45, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Basketballabteilung

message: Ich denke, man sollte bei diesem Traditionsverein ruhig auch mal die anderen Abteilungen erwähnen. Ich werde mich da bei Gelegenheit drüberstürzen, aber wer mehr weiß, zu zu. --Vexillum 21:17, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  andere Abteilungen