lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karel Poláček

message: Momentan widerspricht die Einleitung dem restlichen Text. Laut en.wp ist Poláček einem Lager in Gliwice gestorben, was insofern passt, als dass sich dort Außenlager von Auschwitz befanden. Allerdings wurden diese Lage von Poláčeks Tod aufgelöst.--Nothere 10:55, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nachtrag: Hiernach wurde er zuletzt bei einem Todesmarsch gesehen.--Nothere 10:58, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Todesort und -datum 

message: bei dem Foto :c:File:Karel Poláček (1892-1945).jpg bitte die Bildrechte beachten. 
:In Deutschland kann diese Lizenzvorlage bei Werken, die vor 1995 veröffentlicht wurden, daher nur genutzt werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass der Urheber in den 70 Jahren nach Veröffentlichung nicht bekannt wurde oder sich zur Urheberschaft bekannt hat.
--Goesseln (Diskussion) 15:31, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bildrechte
Diskussion:Liste der Museen in Niedersachsen

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:55, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: Die Liste ist sehr "ungepflegt": Es fehlen zahlreiche Wikilinks, d.h. es haben (viel) mehr Museen in Niedersachsen Artikel in WP, als die Liste suggeriert. --Bötsy (Diskussion) 18:54, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Pro Kreis bzw. kreisfreier Stadt ist es zweckmässiger. Ist nicht zu viel und spricht schon mal eher jemanden aus der Gegend an. -- Neusser (Diskussion) 01:21, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Pflege der Liste
Diskussion:Liste der Museen in Rheinland-Pfalz

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:56, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: Das Instrumentarium (Museum) wurde 2012 aufgelöst. Ich habe darauf "meinen" Artikel 2014 zur Löschung vorgeschlagen. Das Meinungsbild dazu ist 1. sehr begrenzt und 2. unterschiedlich. Eine Entscheidung ist eigendlich überfällig. Können sich nicht mal mehr regional und themenspezifisch Interessierte da einbringen ? --G-Michel-Hürth (Diskussion) 12:48, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Instrumentarium in Nothweiler
Diskussion:Liste der Museen in Sachsen-Anhalt

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 10:57, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: Teilweise sind Ortsteile bei der Gemeinde einsortiert, teilweise mit eigenem Eintrag vertreten, vgl. etwa Gernrode bei Quedlinburg versus Kleinheringen, das jetzt ausgegliedert wurde. Vorschlag: Alle Ortsteile bei ihrer Gemeinde einsortieren. --Vanellus (Diskussion) 16:36, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ortsteile als eigenständig aufführen? 

message: Gehört die Gedenkstätte zu den Museen? Ich habe da leise Zweifel. --Vanellus (Diskussion) 20:41, 6. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hmm, nach Lektüre von Museum sind die Zweifel verstummt. --Vanellus (Diskussion) 20:44, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  [[Gedenkstätte Feldscheune Isenschnibbe Gardelegen]] ein Museum?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Bremen

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:01, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Hessen

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:02, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013 

message: Liebe Kasseler, Autoren oder Interessierte, am 24.-26.11.2023 findet in Bad Wilhelmshöhe das Treffen mit Wikipedia unterwegs statt, wir wollten in diesem Zusammenhang eine kleine Fototour durch Kassel (evtl. auch nur Wilhelmshöhe) machen. Natürlich seit ihr auch gern eingeladen dort mitzumachen, meine Anfrage bezieht sich allerdings auf mögliche Quellen zu den Kulturdenkmalen in Kassel (siehe) - DenkXWeb beinhaltet lt. meiner Ansicht keine Objekte aus Kassel und das Geoportal zeigt nur die Flurstücke auf der Liegenschaftskarte, aber bislang keine Infos über den Denkmalstatus. Vielleicht gibt es jemanden, der hier helfen kann oder eine andere Quelle, evtl. eigene Liste hat. Danke schon mal vor ab, mfg--Cookroach (Diskussion) 07:57, 2. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Anfrage Denkmalliste Kassel
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Mecklenburg-Vorpommern

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:02, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Rheinland-Pfalz

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:03, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013
Diskussion:Otto von Verdun

message: Hier stehen keine Angeben zu seiner Mutter, aber bei seinem Vater Richwin (Verdun) steht: "In erster Ehe war Richwin mit der Tochter eines Grafen Ingelram verheiratet, dessen Identität nicht zu bestimmen ist. Mit ihr hatte er den Sohn Otto, welcher später zum Herzog von Lothringen aufstieg. Seine zweite Frau, Kunigunde, war die Witwe des Pfalzgrafen Wigerich ...". Bei Friedrich I. (Bar) steht: "939 erstmals bezeugt, führte er bereits 942 den Titel eines Dux Lotharingiae, wobei der lothringische Herzogstitel tatsächlich seinem Halbbruder Otto von Verdun († 944) – beide hatten die gleiche Mutter – verliehen worden war." Nach den Angaben bei Richwin war Kunigunde nur Stiefmutter von Otto.--Abr (Diskussion) 11:22, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zu seiner Mutter
Diskussion:Liste der Fluggesellschaften in Sierra Leone

message: Warum gelöscht? Siehe Artikel dazu Leone Airways - nichts mit "unbekannt". --Chtrede (Diskussion) 11:26, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Warum? Weil diese Airline unter Aktuelle Fluglinien steht. Solange es keinen Beleg gibt gehört sie nicht an der Stelle vermerkt. --Tomás (Diskussion) 11:51, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hier kann man nach der unbekannten Airline suchen Codes --Tomás (Diskussion) 12:07, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Leone Airways]] 

message: Genau so wie Teebah Airways, die seit 2008 nicht mehr fliegt. Quelle:. --Tomás (Diskussion) 11:58, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Teebah Airways]]
Diskussion:Hofmann & Czerny, Fabrik für Motorräder und Voituretten

message: Laut ISBN-Suche ist die ISBN zum angegebenen Buch Österreichische Automobilgeschichte ungültig. Deswegen wird sie auch nicht verlinkt.--91.39.178.14 11:51, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da fehlte eine Null. --Buch-t (Diskussion) 12:11, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  ISBN
Diskussion:Weltkarte

message: Die im Artikel abgebildeten Karten zeigen nicht die wahren Größenverhältnisse der Kontinente. Es gibt aber schon lange flächentreu gezeichnete Karten, aus denen z.B. hervorgeht, dass das afrikanische Mali 4x so groß wie Deutschland ist (und nicht gut 2x, wie es den hier erwähnten Karten gemäß erscheint). Der Mangel sollte doch eigentlich behebbar sein, wünscht sich: -Shoshone (Diskussion) 12:02, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Abbildung einer flächentreu gezeichneten Karte fehlt
Diskussion:St. Leonhard (Gottenau)

message: An der Nordseite des Langhauses befindet sich der rundbogige Eingang mit Rustikarahmung. In diesem sind abgesetzte Fenster mit Rundbogen sowie innen an der Westseite eine Empore vorhanden. Ich kann mir nicht vorstellen, dass in dem Eingang abgesetzte Fenster und eine Empore sind. Außerdem: Was ist unter Rustikarahmung zu verstehen? --Schubbay (Diskussion) 12:13, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Baubeschreibung
Diskussion:Sigismond Frédéric de Berckheim

message: die Lebensdaten der Marie Octavie Louise von Glaubitz (1750–1721) wären zu überprüfen. Vermutlich ist sie 1821 gestorben? --176.198.197.226 12:19, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: und wenn wir schon dabei sind: Amélie de Berckheim (1776–1866) scheint auch nicht zu stimmen --176.198.197.226 12:44, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Marie Octavie Louise von Glaubitz
Diskussion:Remington 51

message: verzögerter Masseverschluß: so etwas gibt es nicht! Sobald sich das Geschoß vorwärts zu bewegen beginnt, bewegt sich der Lauf/Verschluß/ggf. das Griffstück zurück. Beim reinen Masseverschluß geht der Verschluß gemäß Impulssatz mit der im Verhältnis der Massen von Geschoß und Verschluß geringeren Geschwindigkeit vom patronenlagerseitigen Ende zurück und zwar sofort! Allerdings muß die Patronenhülse so stabil gebaut sein, das sie bei einem Zurückgleiten um die sog. Sicherheitsstrecke den Gasdruck so lange alleine aushalten kann, bis das Geschoss den Lauf verlassen hat und der Gasdruck im Rohr auf ein sicheres Maß abgesunken ist. Vorsicht, in der Literatur wird unendlich oft falsches abgekupfert! Meines Wissens gibt es nur ein deutschsprachliches Buch, in dem es richtig dargestellt ist! Gruß Peter (nicht signierter Beitrag von 87.145.190.35 (Diskussion) 12:34, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Was du beschreibst, ist der sogenannte Feder-Masse-Verschluss (zum Begriff siehe auch Masseverschluss und verzögerter Masseverschluss). So funktioniert beispielsweise die Walther PPK. Die Remington 51 arbeitet, wie im Artikel beschrieben, völlig anders. Ihr Prinzip wurde auf englisch als hesitation lock bezeichnet, was nicht gänzlich deckungsgleich mit "verzögertem Masseverschluss" ist, aber ich habe keine bessere Übersetzung gefunden, außerdem sollen wir hier ja keine Begriffsbildung betreiben. Grüße, ♦ The Great Zaganza ♦ 18:55, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  verzögerter Masseverschluß
Diskussion:Coyolxauhqui

message: Coyolxauhqui mit güldenen Glocken zu übersetzen dünke ich ungenau. Beim Namen deutet meines Erachtens nichts darauf hin, xāuhqui mit „golden“ zu übersetzen und nicht mit dem, was es eigentlich bedeutet: „gemalt“, „gezeichnet“. coyolli bedeutet „Glocke(n), Schelle(n)“. Die Wiedergabe als Gemalte Glocken ist angebrachter. Teutschvölkischer, 27.01.2013 12:30
:In der Englischen und Spanischen Wikipedia wird uebrigens ebenfalls "gemalt" verwendet. --Nepenthes (Diskussion) 15:48, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Namens
Portal Diskussion:Rhön

message: Auf WP:KEB stehen momentan zwei Bilder aus der Rhön zur Diskussion. Kritik von Ortskundigen und potentiellen Nutzern ist willkommen. --Milseburg (Diskussion) 15:18, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 07:54, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore
Diskussion:Army of the Pharaohs

message: In Zeile eins der Biographie wird mit Esoteric (http://de.wikipedia.org/wiki/Esoteric) eine Band verlinkt, die mit der eigentlichen Person Esoteric verwechselt wird.
Im englischen Wikieintrag, wird der Fehler im deutschen Eintrag, noch genauer sichtbar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Army_of_the_Pharaohs
http://en.wikipedia.org/wiki/7L_%26_Esoteric (nicht signierter Beitrag von 77.8.125.95 (Diskussion) 13:45, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Verknüpfung
Diskussion:Mercedes-Benz O 405 GN

message: Die Fahrzeuge wurden auch als O405GN² bis zuletzt alternativ mit Podesten im Vorderwagen angeboten. Solche Fahrzeuge wurden zB. 1995 und 1997 in Kiel beschafft. --91.4.126.109 14:02, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vorderwagen O405GN² 

message: ich habe diesen....
... mal entfernt, weil nicht ersichtlich war, was konkret an Belegen gefehlt hat. Es würde die Artikelarbeit ungeheuer erleichtern, wenn die Leute, die solche Bausteine gerne in Artikel setzen, auch in der Diskussion mal konkret benennen, woran es hakt .oO(vielleicht auch selbst am Artikel Hand anlegen) - das würde die Arbeit ungemein erleichtern. Vielen Dank! --Paettchen (Diskussion) 16:27, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Meckerbaustein
Diskussion:Wednesday 13 (Band)

message: ist keine EP sondern eine Single, da nur 2 Tracks enthalten sind. (nicht signierter Beitrag von 84.62.99.170 (Diskussion) 14:16, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Xanaxtasy 
Diskussion:Jay Moriarity

message: Verbessert werden muß der Artikel auch noch mit dem Verweis auf die Filmbiographie "Mavericks" 2012
von Michael Apted & Curtis Hanson. "Ein artiger Teenagerfilm." (FR vom 17.Jan.2013)--Udowilli (Diskussion) 14:23, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title: FILM
Diskussion:Vaihingen (Adelsgeschlecht)

message: Wie ist eigentlich die mögliche URV-Situation bei wortgetreuen Kopien von Findbuch-Texten wie bei diesem Edit mit 35k Text zu bewerten? -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:42, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Da die Texte an sich ja über 100 Jahre alt sind, und die darum herum gruppierten Informationen wie "Siegler" verändert wurden, sowie einige Passagen aus dem Lateinischen ins Deutsche übersetzt wurden, denke und hoffe ich, dass wegen mangelnder Schöpfungshöhe keine URV vorliegt. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:49, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Frage ist eher, ob es sonderlich sinnvoll ist, hier Teile von Urkundenbüchern reinzukopieren. Das Wirtembergische Urkundenbuch gibt es komplett (wenn noch was fehlen sollte, kommt das sicher auch noch) online vom Landesarchiv. -- Rosenzweig  δ 17:09, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Liste wurde in der Tat länger als ursprünglich gedacht, und ist sicher geeignet, um daraus vier Artikel über die vier Konrads von Vaihingen zu schreiben. Anders als auf LEO-BW sind die Einträge bereits chronologisch sortiert. Hier wie dort fehlt noch eine Zuweisung, um welchen der Konrads es sich handelt. Der Zeitraum von 1239-1355 kann unmöglich von einer Person besiegelt worden sein. Ich würde mich sehr freuen, wenn die Liste eine Anregung zum Artikelschreiben wäre. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:21, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: @ Peter Schmelzle: Die Nutzungsbedingungen des Landesarchivs Baden-Württemberg sind CC-0 (für Findmittel) oder CC-BY (für Digitalisate). --NearEMPTiness (Diskussion) 15:54, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Findbuch-URV?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Ministerpräsidenten von Flandern

message: Im Artikel :nl:Rika De Backer steht folgendes zu lesen:
Daraus geht m.M.n. klar hervor, dass sie nicht die erste Person war, die die Position des flämischen Ministerpräsidenten inne hatte, sondern eine Vorgängerfunktion ausfüllte. In der wp.nl wird deshalb auch Gaston Geens als erster MP aufgeführt. Ich habe deshalb den Namen aus der Leiste herausgenommen.--Eusc (Diskussion) 16:03, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Ministerpräsident?
Diskussion:Ungedienter Landsturm

message: Das kann man so nicht sagen. "Ungedienter Landsturm" bezog sich lediglich auf die fehlende Militärdienstleistung dieses Personenkreises im Frieden bis 1914...und "ungedienter Landsturm" waren keineswegs nur "Witzfiguren", sondern ein großer Anteil der dann im Krieg eingezogenen und eingesetzten Jahrgänge von ca. 1870 bis 1899 (Neben den Älteren auch aus sämtlichen jüngeren Jahrgängen, v. a. auch aus der städt. Bevölkerung, Arbeiter. Es bestand wegen der hohen Bevölkerungszahl Deutschlands im Frieden ein Überangebot an Wehrpflichtigen, es wurde lange nicht jeder eingezogen - man geht von allenfalls der Hälfte aus - und da konnten relativ strenge Tauglichkeitskriterien angelegt werden. Und weil man ohnehin weniger geneigt war, möglicherweise SPD orientierte "Proletarier" einzuziehen, die dann eben auch wegen tatsächlicher oder angeblicher körperlicher Mängel eher "Landsturm" gemustert und nicht eingezogen wurden, war die Landbevölkerung im "Friedensheer" bis 1914 deutlich überrepräsentiert. Dieser "ungediente Landsturm" kam dann im Krieg aber im breiten Umfang auch zur "Fronttruppe" - und nicht nur in Landsturmeinheiten hinter die Front, was vor allem auf die ältesten Jahrgänge zutraf, 40-45-Jährige) --Mwknacker (Diskussion) 16:11, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  kam nicht zum Kriegseinsatz ?
Diskussion:Hans Rudolf Thull

message: Irgendjemand hat ganze Absätze des Artikels gelöscht. Auch wenn ich einsehe, daß nicht alles allen gefallen wird, so wäre doch eine zumindest kurze Begründung der gute Wikipedia-Standard-Stil. 
Ich habe deshalb die Löschung rückgängig gemacht.
--WaldeBeck (Diskussion) 16:13, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hej WaldeBeck. "Irgendjemand" war mir. Begründungen sind in den Bearbeitungskommentaren mitgeliefert worden. Bitte versuche Dich in der Werksbeschreibung wesentlich konkreter und weniger metaphysisch auszudrücken. Wikipedia soll allgemeinverständlich sein und ein definitives Bild zeigen; enzyklopädisch eben.  Grüsse     --Dansker 16:30, 27. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bitte-drück-Dich-nicht-kunstphilosophisch-unbestimmt-und-nebulös-aus. Und beachte unbedingt WP:Q und WP:Einzelnachweise. Wer etwas im Artikel haben will, der muss es belegen können. Vielleicht ist auch WP:IK und WP:NPOV für Dich interessant, sicher aber WP:Editwar. Gruss     --Dansker 17:24, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Löschung von Absätzen des Artikels 

message: Hallo Dansker,
vielen Dank für Deine Hinweise. Allerdings kenne ich schon fast alle Seiten, die Du angegeben hast. 
Aber gibt es auch die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Geh_von_guten_Absichten_aus 
und die Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verhalten_gegen%C3%BCber_Neulingen.
Und die gilt es ja auch zu beherzigen,
Ich überarbeite den von Dir kritisierten Teil noch einmal, und hoffe, daß wir dann einig –werden.
LG von WaldeBeck. (07:32, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Hans Rudolf Thull