lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kasseteich

message: Bei OpenStreetMap fließt vom Kasseteich ein fetter „Kasse-Bach“ zur Hagener Au, sodass der See in die :Kategorie:Flusssystem Hagener Au gehören würde. Das mit dem Himmelsteich muss also gesondert belegt werden. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:36, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Moin und danke für den Hinweis. Ich schaue mal, woher die Info kommt. Gruß—Matthias Süßen ?! 22:38, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  : Übrigens stimmen die angegebenen knapp 60 ha auch nicht mit den 80 ha beim Anglerlink überein, mit dem scheinbar der Abschnitt belegt ist. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:40, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Moin Olaf. Die Angabe hatte ich aus Liste der Seen in Schleswig-Holstein übernommen. Dort ist sie allerdings auch unbelegt. Ich habe sie jetzt durch Daten vom Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung Schleswig-Holstein belegt. Allerdings schwankt der Wasserstand ja wohl stark. Zu den Spiegelteichen habe ich einen Beleg vom Geografischen Institut der Uni Kiel nachgeliefert. Ich hänge nicht wirklich an dem Begriff. Allerdings heißt es ja in dem entsprechenden Artikel: Stark überschüssige Himmelsteiche, insbesondere solche, die Tiefen unterhalb der Grundwassersohle erreichen, können auch einen oder mehrere temporäre oder ganzjährigen Abflüsse haben, ohne jedoch deshalb als Quelltopf zu gelten. und Ohne künstliche Hilfsmittel kann ein Himmelsteich meist nicht vollständig entleert werden oder, im Gegensatz zu einer großen Pfütze, gar trockenfallen. Beides ist hier ja gegeben. Im Teich wird ja auch jährlich zum Abfischen das Wasser abgelassen. Und hier sieht man den dazugehörigen Damm, mit dem der Wasserstand reguliert wird. Ist der nicht auch bei OSM eingezeichnet. Da heißt das Gewässer Kassegraben, was auf einen künstlich gegrabenen Abfluss hindeutet. Was meinst Du? Zum Flussystem macht das Ministerium für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung Schleswig-Holstein auf seiner Seite zum Kasseteich keine Angaben. Gruß --Matthias Süßen ?! 08:37, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Himmelsteich?
Diskussion:Edward Wegener

message: Der markierte Text stammt im wesentlichen von der nicht mehr verfügbaren Familienwebsite und ist nicht gemäß belegt. --Polarlys (Diskussion) 23:00, 21. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Mit Verlaub, aber die Website ist im Archiv verlinkt und abrufbar. Außerdem verlieren Belege nicht ihre Gültigkeit, wenn Webseiten gelöscht werden. Dann wäre in der WP Vieles unbelegt. Gruß, --KuK (Diskussion) 07:24, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Herkunft des Textes ließ sich nur rekonstruieren, nachdem die genannte Seite aus einem anderen Grund in einer Archivversion ausfindig gemacht wurde. Aber darum geht es nicht. Wenn dem Wirken einer Person eine derart grundlegende und überdauernde Bedeutung zuzumessen ist, so sollte das angemessen mit externer Literatur belegt werden (und belegt werden können). Grüße, --Polarlys (Diskussion) 20:27, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Da hast Du natürlich einen Punkt. Ich werde mal suchen, ob ich was Besseres finde. Braucht aber ein paar Tage. Gruß, --KuK (Diskussion) 16:58, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Taten

message: Auf der Vorderseite waren folgende zwei Völker belegfrei und ohne im Zielartikel erwähnt zu werden, aufgelistet:
--Michileo (Diskussion) 00:48, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Auch die Einträge auf BKSen müssen (nicht erst seit kurzem) belegt werden: entweder im Bearbeitungskommentar, auf der Diskussionsseite, als unsichtbares Kommentar im Quelltext oder in den jeweiligen Zielartikeln. Beste Grüße, --Michileo (Diskussion) 08:19, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitere Völker desselben Namens
Diskussion:Glockenspiel (Essen)

message: Um Juwelier Deiter gibt es keinen eigenen Artikel, obwohl das Unternehmen in Essen jahrzehntelang eine Institution war. Was ist aus der Firma eigentlich geworden? Es wäre nicht schlecht, wenn man die Firmengeschichte mal kursorisch nachlesen könnte, und nicht nur aufs Glockenspiel bezogen. --77.0.236.196 01:23, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Deiter GmbH war eine Kapitalgesellschaft und wurde (juristisch laienhaft ausgedrückt) von anderen Gesellschaften aufgekauft und in Folge umbenannt, weil sie nun zu einer Kette gehört. Und das ist Pletsch oder wie der Laden jetzt heißt. Letzendlich ist das Gold Kraemer... -- Tobias Nüssel (Diskussion) 06:27, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Deiter?
Diskussion:Leo Tschöll

message: Die letzten Lebensjahre lebte ein Leo Tschöll mit seiner Frau Irmgard? in Frankenfels. Kann das jemand bestägiten, leider habe ich keine schriftlichen Quellen. --GT1976 (Diskussion) 05:19, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Frankenfels
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Bad Sobernheim

message: Beim bebildern ist mir aufgefallen, dass es wohl Unterschiede zwischen der Liste und dieser hier gibt. Als Franke kann ich die Inhalte leider nicht beurteilen und es müsste sich mal jemand mit Ortskenntnissen da ran machen. --Derzno (Diskussion) 07:53, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Update
Diskussion:Warszawa (Automarke)

message: Für den Warszawa scheint man sich noch um einen Dieselmotor bemüht zu haben: In KFT 9/67 S.284 wird behauptet, der Zuk und Warszawa 203 würden nun (sogar ausschließlich!) mit einem 1760-ccm-Dieselmotor geliefert (Typ 4.108 V), wobei es sich um eine Weiterentwicklung des Industriemotors "Four99" von Perkins handele. Damit sei der 203 der erste Diesel-Pkw im sozialistischen Lager. Da dieser Motor wahrscheinlich nicht einmal beim Zuk-Kleintransporter umgesetzt wurde, wird er am 203 wohl auch nicht wirklich in Serie übergeführt worden sein. In der polnischen Wikipedia wird der Motor ebenfalls erwähnt, jedoch auch nur von Planungen gesprochen... --Max schwalbe (Diskussion) 08:16, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dieselmotor
Diskussion:AOZ

message: https://www.stadt-zuerich.ch/aoz/de/index/aoz.html
https://www.stadt-zuerich.ch/site/iazh/de/index.html
Trainings, Kurse, Dienstleistungen (z.B. für Nutzer kostenloser Radverleih) um Asylsuchende/berechtigte zu integrieren.
Helium4 (Diskussion) 09:13, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Asyl Organisation Zürich
Diskussion:Psychoneuroendokrinologie

message: Auch wenn das längst alltagssprachlich (infolge verbreiteter Schlampigkeit) dominiert: kann es eine (...)ologische Erkrankung überhaupt geben? Das würde ja wörtlich eine Krankheit als Folge von sich darauf beziehender Forschung und Lehre bezeichnen, die Erkrankung wäre dem Namen nach durch Wissenschaft verursacht.
In meiner Wortwahl gibt es daher psychologische Erkrankungen bzw. Krankheiten nicht, sondern ausschließlich psychische. Und, siehe da, genauso steht es im dritten Satz des ersten Absatzes in diesem Artikel. Hurra!
Doch gleich danach ist hier von neurologischen Erkrankungen die Schreibe. Au! Das muss doch zwingend heißen: neurale Erkrankungen.
Warum ich das nicht gleich ausgebessert habe? Weil ich zu oft erlebt habe, dass diese Art Korrekturen erfolglos sind. Sie stellen sich ungenauer (und damit, wie hier, eindeutig falscher) Wortwahl entgegen – die aber zunehmend bis in so genannte Qualitätsmedien verbreitet ist, wahrscheinlich auch mindestens bis in populärwissenschaftliche, wenn nicht gar in wissenschatliche Literatur. Diese Verbreitung aber führt zu Gewöhnung, die Korrekturen werden nicht selten als vernachlässigbar oder spitzfindig eingestuft, wenn nicht überhaupt als unrichtig fehlgedeutet, und umgehend rückgängig gemacht.
In Einzelfällen besteht so ein Missstand im sprachlichen Alltag lange und dominierend genug, dass er sogar vom Duden toleriert wird, womit als ursprünglich wohldefinierte (schöner Ausdruck) Bezeichnungen gebildete Worte verdrängt werden: durch mangelhaft definierte Varianten, entstanden im Zuge unachtsamen Gebrauchs. Die aber produzieren teils unerwartete bis bedenkliche Missverständnisse. Weil sie oft nicht mehr selbsterklärend sein können, zwingt das häufig zu umständlichen Erläuterungen. Das verkompliziert wissenschaftliche Sprache oder macht sie unzuverlässig: so wird das sprachliche Instrumentarium beschädigt, sein Gebrauch wird dabei auch noch unpraktisch und mühsam.
Es wäre also fein, fänden sich Artikel-Autor*innen bereit, zumindest wenn darauf hingewiesen, solche Korrekturen selbst vorzunehmen. Sie nämlich können, macht das jemand anderer rückgängig, dieser Rücknahme mit höheren Erfolgschancen entgegen halten: „Das habe ich ungenau/unrichtig/... ausgedrückt, jetzt aber meinen Fehler/Irrtum/... entdeckt und korrigiert, also zementiere du bitte nicht meinen vorangehenden Irrtum ein.“ Liest sich mit der Autorität von Autor*innen um vieles eindrücklicher als von einem zufällig Vorbeigesurften, der von manchen vielleicht nur als eher schulmeisterlich erlebt wird.
--80.109.113.159 03:29, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wortwahl: „(...)ologische Erkrankung“
Diskussion:Johannes Schober (Radsportler)

message: Auf dem Foto auf der Vorderseite stellt die dritte Person von links bzw. vierte von rechts nicht Johannes Schober, sondern Egon Adler dar. (s. ) --2003:DF:DF12:D142:5107:577B:7037:36B1 10:02, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Johannes Schober (Radsportler)]]
Diskussion:Typ Svealand

message: Auf https://sites.google.com/view/emderwestmole/ansichtskartenmotive/44-svealand gibt es eine alte Postkartenabbildung der Svealand. Keine Ahnung ob und wie man das hier einbauen sollte...
--212.95.118.138 10:17, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abbildung der Svealand
Diskussion:Die offene Gesellschaft und ihre Feinde

message: Hallo zusammen,
zum Einzelnachweis 5 steht im Text aktuell "Der britische Guardian setzte das Buch auf Platz 35 seiner Liste der besten Non-Fiction-Bücher des 20. Jahrhunderts." Der Satz suggeriert eine bewertungsorientierte Reihenfolge. Ich habe mir das heute mal angesehen und dabei festgestellt, dass die Plätze 1-100 nur chronologisch vergeben wurden, die neusten Bücher also oben und die ältesten unten stehen. Damit hat der Platz keine Relevanz mehr. Ich schlage vor, den Satz in etwa so umzuformulieren: "Der britische Guardian setzte das Buch auf seine TOP-100-Liste der besten Non-Fiction-Bücher des 20. Jahrhunderts."
Viele Grüße
Frank--2A02:821D:0:205:0:0:0:30 10:24, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zum Einzelnachweis 5 

message: Nach dem Artikel kritisert Popper nur andere. Sind in dem Werk keine Vorschläge, wie man es besser machen sollte?--Wikiseidank (Diskussion) 12:59, 11. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Doch, Popper stellt da auch Gegenentwürfe vor. Beispiel: Karl Popper#Gesellschaftstheorie --78.43.208.215 20:08, 15. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Inhalt
Diskussion:Dieter Steinecke (Politiker, 1954)

message: Muss das nicht Wahlkreis 31 sein? --91.248.75.162 10:46, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Nein, 2009 war es die Nummer 32. Die neue Numerierung erfolgte mit der Wahlkreiseinteilung zur Bundestagswahl 2013. --Slökmann (Diskussion) 11:02, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wahlkreis
Diskussion:Gelbwasser

message: Es ist immer wieder die Rede von Arzneimittelrückständen im Grundwasser, die wohl durch Kläranlagen nicht rauszufiltern sind. Wie verträgt sich das mit der Aussage, man könne menschlichen Urin einfach so im Garten vergießen? Führt das nicht zu ähnlichen Problemen bzw verschärft diese noch? --Mischma2000 (Diskussion) 12:32, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dünger vs. Belastung durch Medikamente 

message: Auch wenn es hier um Fäkalien geht, so ist doch in der Wikipedia Fäkalsprache zu vermeiden. Der "neue Kollege"  sollte mal etwas zurückhaltender an die Art in der WP: rangehen.--Lutheraner (Diskussion) 23:18, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Fäkalsprache
Diskussion:Sylvie von Frankenberg

message: In der zitierten Quelle steht:
"Die Autorin und Malerin Margareta Sylvie von Frankenberg ging nach dem Studium nach Frankreich, wo sie zehn Jahre in Paris lebte und für deutsche Sendeanstalten über französische Politik und Kultur berichtete. Hier lernte sie auch Ulrich Wickert kennen, mit dem sie verheiratet war und mit dem zusammen sie eine Tochter hat."
In der Wikipedia wurde daraus:
"Nach dem Studium ging sie nach Frankreich und lebte zehn Jahre in Paris. Von dort aus berichtete sie für deutsche Sendeanstalten über die französische Gesellschaft. Dort lernte sie Ulrich Wickert kennen, den sie im Februar 1969 in Bonn heiratete. 1969 kam die gemeinsame Tochter zur Welt."
Ob die Original-Quelle korrekte Angaben macht, kann ich nicht überprüfen. In der Wikipedia wird allerdings sprachlich eine zeitliche Abfolge konstruiert, die nicht stimmen kann. "Nach dem Studium ging sie nach Frankreich", lernte dort Wickert kennen und heiratete ihn dann im Februar 1969, im Alter von nicht einmal 20 Jahren – nach dem Studium!
Der einzige Weblink ist m.A.n. inhaltlich unzureichend. Die URL habe ich korrigiert.--89.14.55.126 13:02, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Biographische Angaben können nicht stimmen – fehlende Einzelnachweise
Diskussion:Xu Lijia

message: Early life and career
Xu Lijia was born nearly deaf in one ear and nearly blind in one eye.[4][5] She started swimming at age four and attended a sports school in the Changning District of Shanghai. When she was ten Xu was chosen by coach Zhang Jing to train for sailing.[6]
Just a year after she started sailing, Xu Lijia won the 1998 Chinese National Championships held in Hong Kong.[1]
In 1999, when she was twelve, Xu Lijia narrowly escaped death in a sudden storm while training on the open sea off the coast of Fujian Province with her coach and teammates. Wind speeds reached 20 meters per second (45 mph), resulting in 17-meter (56 ft) high waves, capsizing their boats. They were stranded at sea for more than two hours before managing to return to the base.[5][7]
Tumor
During a routine physical examination before the 2004 Summer Olympics, doctors found a giant-cell tumor of bone near Xu Lijia's left knee. She initially hoped to postpone the tumor-removal surgery until after the Olympics, but doctors warned that the tumor could spread within months which would necessitate amputation of the leg. Xu underwent the surgery and missed the Athens Olympics.[5][8] 
https://en.wikipedia.org/wiki/Xu_Lijia 
:Nicht alles, was auf en:wp als relevant erachtet wird, ist auch hier auf de:wp unbedingt relevant. Ansonsten gilt WP:SM, auf gehts. - Squasher (Diskussion) 14:58, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Da fehlt aber noch viel !!!
Diskussion:Georg Wilhelm Müller (Geodät)

message: Lt. Notiz im Anhang zum Staatshandbuch von 1847 soll der „pensionierte Major Wilhelm Müller“ (Ritter des Guelphen-Ordens seit 1821) erst am 2. Sept. 1846 in Stade gestorben sein. Über diesen Wilhelm Müller bzw. dessen Wirken als Geodät verbreitet sich Johann von Horn auf S. 532 bis 534 (Leipzig 1823) sehr eingehend. Wie verläßlich sind die Angaben auf dem Grabstein? --Hvs50 (Diskussion) 13:42, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Tatiana Oranskaia

message: Tatiana Oranskaia wurde am 27. Oktober 1950 in Leningrad geboren. --📚 Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ (ᴅɪsᴋ✦) 14:16, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 📅
Diskussion:Liste von antisemitischen Anschlägen und Angriffen im deutschsprachigen Raum nach 1945/Archiv/2019

message: März 2016, kurz von der Landtagswahl: STUTTGART. Der baden-württembergische AfD-Landtagskandidat Alexander Beresowski hat sich schockiert über eine linksextremistische Attacke auf sein Wohnhaus gezeigt. „Das ist ein antisemitischer und rassistischer Angriff auf meine Person, meine Familie und mein Haus. Für mich als Mitglied der Jüdischen Gemeinde Stuttgart und meine Familie – ich habe einen kleinen Sohn – war es ein Schock, mit welchen Methoden unsere Gegner arbeiten“, sagte Beresowski der JUNGEN FREIHEIT. 
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2016/afd-politiker-schockiert-ueber-linksextreme-attacke/ (nicht signierter Beitrag von 2001:A62:11A5:2001:6163:948E:CA13:33BA (Diskussion | Beiträge) 01:23, 20. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Ist irrelevant (mindestens in diesem Artikel), vgl. Einleitungstext „In der folgenden Liste sind einige der Angriffe und Anschläge auf Juden und jüdische wie israelische Einrichtungen und auf Gedenkstätten im deutschsprachigen Raum aufgenommen, die über mediale Diskussionen öffentliche Aufmerksamkeit erhielten …“.--Petermahlzahn (Diskussion) 10:11, 11. Okt. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Feliks (Diskussion) 11:27, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Alexander Beresowski
Diskussion:Emons Spedition

message: „Die in Köln beheimatete Spedition […] unterhält die Transport- und Logistik-Netzwerke Deutschland, Europa und Osteuropa.“
Was ist unter den Transport- und Logistik-Netzwerken Deutschland, Europa und Osteuropa zu verstehen? --Seth Cohen 15:14, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Transport- und Logistik-Netzwerke
Diskussion:Molaren-Inzisiven-Hypomineralisation/Archiv/1

message: Wie sieht es mit dem Zusammenhang von Bisphenol A bzw. endokrinen Disruptoren und MIH aus? Reicht die Evidenz aus den bisherigen Studien (z.B. PMID 23764278, DOI:10.1530/endoabs.32.OC2.6, doccheck.de) um dies im Artikel zu erwähnen? --Leyo 10:44, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Leyo, im Lemma steht: Die Ursache der MIH ist weitgehend ungeklärt. Deshalb werden nur Hinweise auf die derzeitigen möglichen Ursachen erwähnt, die Gegenstand heutiger Forschung sind. Und weiter heißt es: Der Evidenzgrad der Mehrzahl der bisherigen diesbezüglichen Studien ist niedrig. Immerhin wurden Babyflaschen vorsorglich aus dem Verkehr gezogen. Hier ein Review, das eine moderate Evidenz für PCB feststellt. Grüße --Partynia ∞ RM 10:58, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: OK. Das Review ist mit Publikationsjahr 2009 halt nicht topaktuell. --Leyo 11:14, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich bleibe dran, sobald ein neueres Review zu finden ist :-) --Partynia ∞ RM 11:45, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: OK, danke. --Leyo 11:47, 2. Dez. 2013 (CET)

text: J. Kühnisch, A. Lauenstein, V. Pitchika, G. McGlynn, A. Staskiewicz, R. Hickel, G. Grupe: Was molar incisor hypomineralisation (MIH) present in archaeological case series? In: Clinical oral investigations. [elektronische Veröffentlichung vor dem Druck] Januar 2016, , PMID 26780019.
--Leyo 02:50, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke, Leyo, ist dies im Artikel erwähnenswert? Die Studie schreibt selbst, dass sie äußerst schwach sei... Grüße --Partynia ∞ RM 07:58, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe leider nur Zugriff auf das Abstract. Wenn du zu diesem Schluss kommst, ist das OK. Ich stiess auf dieses Paper, als ich nach neuen Reviews zum oben erwähnten Thema gesucht hatte. --Leyo 12:35, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  "... Jürgen Thier-Kundke vom Bundesinstitut für Risikobewertung [findest diese Theorie] nicht in Ordnung, "zumal man weiß, dass Ratten auf Bisphenol A grundsätzlich empfindlicher reagieren als Menschen". ...", -> auch im ff neuen Abschnitt referenzierter BZ-Artikel vom 7.6., Grüße, Hungchaka (Diskussion) 12:19, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Bisphenol A bzw. endokrine Disruptoren
Diskussion:Evergrande Group

message: Im ersten Satz steht: „vormals Hengda Group”. Auf einer Seite des ARD steht allerdings: „Heng Da - so der chinesische Name des Konzerns“. Das passt irgendwie nicht so gut zusammen. Wie ist nun der offizielle Name der Gruppe? --Fonero (Diskussion) 15:52, 22. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Schließe mich dem Vorredner an. Im Kasten rechts steht Evergrande Group und darunter 恒大. Das wird Hengda ausgesprochen. Das ist der jetzige Name auf Chinesisch, nicht "vormals". Übrigens ist das einfach eine Übersetzung. --138.3.221.164 06:45, 24. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich nehme an, es ist etwas missverständlich ausgedrückt. Ich denke, dass der Hinweis oder Bemerkung im Text vormals Hengda Group (), so gemeint war, dass die Bezeichnung "Hengda Group" genutzt wurde bevor man dessen offiziellen englischen Namen „Evergrande Group“ kannte oder mit dem die Finanzgruppe vor den Kunden außerhalb Chinas getreten war. Der offizielle chinesischer Handelsnamen (恒大) mit dem Pinyin-Umschrift (Hengda) ist ja nicht falsch. Die Bezeichnung Evergrand ist eine wörtlich Übersetzung von Hengda (恒大), denn ever also „ewig“ ist im Chinesischen 永恒 (yǒnghéng) und grand also „groß“ ist im Chinesischen 大 (dà) ... Der Name "Evergrand" ist wörtlich gesehen ein und dasselbe mit "Hengda" hinsichtlich der Namensbedeutung. "Evergrand" ist bloß eine wörtliche Übersetzung des chinesischen Namens "Hengda" ins Englische. Der Name Hengda ist ja am Anfang werbetechnisch weniger "griffig" für Menschen ohne Chinesischkenntnis, daher haben die Macher es wahrscheinlich den englischen Namen später auf "Evergrand" umgemünzt statt Hengda weiter zu verwenden. ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 12:13, 14. Nov. 2021 (CET)
replies: text: " Der Name "Evergrand" ist wörtlich gesehen" usw. - Den Namen "Evergrand" gibt es gar nicht. Und obwohl "grand" im Englischen "gross" heisst, hat man hier noch ein künstliches oder kosmetisches e angefügt. Und also heisst es eben nicht "Evergrand", sondern "Evergrande". --2001:9E8:24A:8A00:8D41:562F:9ACB:A2CB 15:48, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Name 

message: Nur bei der Mineralwasseraktivität  Evergrande Spring (恒大冰泉) werden die Chinazeichen im Text ausgeführt. - Es ist sicher etwas mühsam, aber das sollte schon eingesetzt werden. {{unsigniert|2001:9E8:24A:8A00:8D41:562F:9ACB:A2CB|15:43, 9. Dez. 2021 (CET)
replies: text: @oben "Sinogramme" ergänzt ... um „Evergrande Group“ (恒大集团 ...), MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 08:58, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sinogramme 

message: Warum wird in dem Unternehmen bereits in der Vergangenheit gesprochen? Es wurde eine Teilliquidation für Hongkong einige Städte in China ausgesprochen, damit ist das Unternehmen noch rechtlich existent und juristisch geschäftsfähig solange eine Liquidationd des Gesamtunternehmens nicht abgeschlossen ist. Wieder mal Schnellschuss aufgrund Newstickerei. --Salier100 (Diskussion) 13:30, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Liquidation
Diskussion:Hans-Jürgen Krumm

message: Gibt es einen Nachweis für eine österreichische Staatsbürgerschaft? Oder wie ist die Bezeichnung "deutsch-österreichisch" zu verstehen? Munfarid1 (Diskussion) 15:57, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  österreichische Staatsbürgerschaft?
Diskussion:Bohmann Druck & Verlag

message: Im Lauftext steht, dass Wolters Kluwer die Kapitalanteile übernommen habe. Im Abschnitt Beteiligungsverhältnisse findet sich das nicht bestätigt. Auch lt. firmenabc ist eine Beteiligung von Wolters Kluwer nicht ersichtlich Dieter Zoubek (Diskussion) 16:43, 22. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Gesellschafter 

message: --46.125.250.22 04:59, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Inserate der Stadt Wien/SPÖ