Diskussion:Bahnwärter Thiel

message: Doch vorher wird als retardierendes Element die Begleitung der ganzen Familie zu Thiels Arbeit zwischengeschoben. Was bedeutet die Begleitung der ganzen Familie zu Thiels Arbeit? Vielleicht: eine Szene, in der die ganze Familie Thiel zur Arbeit begleitet? Oder was anderes? Für Aufklärung dankt -Hunne 20:18, 4. Jan 2004 (CET)

message: Im Artikel sind Erzählerkommentare und Sympathielenkung als nichtnaturalistische Merkmale aufgeführt. Mir ist beim Lesen zumindest ersteres nicht aufgefallen, und im Nachwort der Reclam-Ausgabe von Fritz Martini steht "H. zielt auf eine erzählerische Objektivität; (...) er will sich nicht zwischen sie und den Leser mit Beurteilungen und Wertungen stellen. Er vermeidet (...) alles, was kommentierend und reflektierend (...), als moralische oder sozialkritische Stellungnahme (...) [gelten] könnte." 
Allerdings ist der Aspekt der Leserlenkung nicht von der Hand zu weisen, da das ganze Werk in dieser Absicht geschrieben ist(Methapern, Naturdarstellung etc). --84.172.54.229 19:57, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Antinaturalistische Merkmale

message: Hey! Wir lesen das Buch gerade in der Schule.
Wird ein Coverscan (zeigt Thiel alleine auf den Gleisen in der Nacht) gebraucht? -- guizza 20:06, 27. Mai 2006 (CET)
thread_title: Cover des Buches

message: Vielleicht an dieser Stelle faslch - aber sollte man nicht noch irgendwo die Symbolik erwähnen, dass der Junge den Kalk aus der Wand kratzt als Zeichen dafür, dass der Junge auch in misshandelnder Weise schlecht ernährt wird? (Kalkmangel, der Körper niummt unbewusst die benötigten Substanzen zu sich) Mfg Rucksack
Hallo, die Interpretation, dass Tobias Kalk aus dem Wänden kratzt, weil er an Mangelerscheinunngen leidet, finde ich etwas weit hergeholt. Er wird zwar von Lene misshandelt und sicherlich auch nicht optimal ernährt, aber ich würde das Kratzen an dem Kalk eher als Zeichen für die geistige Vernachlässigung des Kindes sehen. Er wird nicht beschäftigt, ist völlig sich selbst überlassen und weisst vielleicht schon apathische Züge auf. Vielleicht hat diese Handlung aber auch gar keine tiefere Bedeutung für Hauptmann. --AleGi 16:25, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Der Tod Tobias' 

message: Die aktuelle Fassung der Inhaltsübersicht wurde von Schülern eines beruflichen Gymnasiums geschrieben und ins Netz gestellt. Die vorherige Version des Inhalts wies leider Fehler und Lücken auf. Die Neufassung wurde als Hausaufgabe in Gruppernarbeit erstellt.
:Schön geschrieben, hat mir weitergeholfen, auch wenn es nicht im Enzyklopädie-Stil ist. Timcn 20:11, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Neufassung 2006-06-22 

message: Wo ist zu sehen, dass Thiel seinen Sohn Tobias zunehmend vernachlässigt? Die Beziehung zu seinem Sohn ändert sich doch keinesfalls. Thiel kann zu keiner Zeit seiner Frau etwas entgegensetzen, und auch in todnaher Zeit wird von großer Zuneigung und Hingabe Thiels seinem Sohn gegenüber berichtet (so ignoriert er sogar das Verbot von Lene, sich mit Tobias zu entfernen, und zeigt ihm ausführlich die Umgebung der Gleise, "seines" Reiches.) Gruß, Moritz
Ich denke auch nicht, dass Thiel seinen Sohn zunehmend vernachlässigt. Seine Passivität und Unfähigkeit zu handeln zieht sich doch durch die gesamte Handlung und ist nicht nur auf Tobias bezogen. Tobias ist neben der verstorbenen Minna die wichtigste Person für Thiel. Wie sehr er ihn liebt zeigt sich besonders, als ihm bewusst wird, dass sein Sohn bei dem Unfall gestorben ist. --79.227.47.114 16:31, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Thiel-Charakteristik 

message: auf dem Bild sind Laubbäume zu sehen.
"Die Strecke schnitt rechts und links gradlinig in den unabsehbaren grünen Forst hinein; zu ihren beiden Seiten stauten due nagelmassen gleichsam zurück"
Im Buch ist immer die rede von einem Nadelwald.
--84.113.196.14 14:27, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Den Unterschied zwischen einem Buch und der Wirklichkeit und 1887 und heute hast Du in Deine Überlegungen mit einbezogen? --Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 15:02, 1. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag hierzu: Es handelte sich im Text zwar um einen Kiefernforst (S. 13), am Bahndamm allerdings standen außerdem, wie auf dem Bild zu sehen, Birken: Vgl. den Text auf S. 23, (Z.30-31): "Die Blattgehänge der Birken am Bahndamm wehten und flatterten wie gesprenstische Rossschweife." Gruß --Martin Windischhofer 13:53, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild Falsch? 

message: Die Darstellung des Inhalts hat die Qualität eines Oberstufenaufsatzes, Note 3-.
"Thiel beginnt ihn in rasender Wut zu würgen, aber die Signalglocke reißt ihn aus seinem Wahnsinn. Ein Zug, der Arbeiter transportiert, bringt den toten Tobias zurück, dahinter folgt die völlig verheulte Lene."
Solche Sätze sind ziemlich daneben. Muss ich sagen, warum?  --Delabarquera 17:34, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Stilistische Verbesserungen müssen nicht großartig diskutiert werden: Mach doch einfach... Gruß. --Martin Windischhofer 23:35, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ok, bei Gelegenheit, nach nochmaliger Gesamtlektüre. --Delabarquera 12:52, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache / Stil? 

message: Ist die unerhörte Begebenheit nicht eher das Bild der Minna mit dem Bündel, in dem Tobias eingewickelt ist, die unerhörte Begebenheit? Doppelmorde gab es meiner Meinung nach schon vorher. (nicht signierter Beitrag von 84.133.81.183 (Diskussion) 19:28, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unerhörte Begebenheit 

message: Ich kenne die Erzählung nicht. Mich würde aber interessieren (geht aus der Inhaltsangabe nicht klar hervor), ob in der Erzählung steht, wer den Doppelmord begangen hat. Zumindest scheint ja Thiel des Mordes verdächtigt zu sein (oder gibt es einen anderen Grund für die U-Haft). Vielen Dank --Bzkfj (Diskussion) 08:51, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Du siehst, die Lektüre des Primärtextes (abrufbar etwa beim Project Gutenberg) kann durch nichts ersetzt werden, nicht einmal durch die Lektüre eines Wikipedia-Artikels mit klaren Angaben... --B.A.Enz (Diskussion) 12:16, 19. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Bin leider nicht darauf gekommen, dass ich wesentliche inhaltliche Angaben nicht im Abschnitt Inhalt sondern im Abschnitt Novellistische Merkmale... suchen muss. Aber trotzdem vielen Dank für die Hilfe. --Bzkfj (Diskussion) 12:44, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Frage zum Inhalt 

message: ... ist keine. Nur ein Beispiel,  Zitat:„Hauptmann legt Schön-Schornstein in der Novelle im Gegensatz zu seiner realen Lage an das linke Ufer der Spree, sodass Thiel auf dem Weg zum Bahnwärterhäuschen die Spree überqueren muss“. Das steht nicht in der Erzählung, hat also keinen Platz in einer Inhaltsangabe, sondern allenfalls in einer Interpretation. 
und dann der Stil. Zitat: „Diese entstehen durch die Gewissensbisse, die er bekommt, weil er trotz seines Versprechens, welches er seiner verblichenen Frau gab, zulässt, dass Lene Tobias misshandelt.; „...ein fehlender Widerstand führt schließlich zur Umsetzung von Lenes Willen“, etc., etc. 
--Warburg1866 (Diskussion) 22:41, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  die Inhaltsangabe