lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Capleton

message: Ich hab mal den NPOV-Baustein eingebaut, denn sowohl die begeisterte Beschreibung seiner musik als auch einige der Passagen zur Homophobie scheinen mit nicht neutral. Ich hab zu wenig Ahnung von der Materie, um da selber was zu verbessern.
--Baumi 18:35, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo - einfach den NPOV-baustein zu entfernen, weil Du anderer Meinung bist, ist kein guter Stil. Im Übrigen: Aussagen wie "Seine Roots-Reggae Tunes jedoch überzeugen voll und ganz" sowie "Seine Konzerte außerhalb Jamaikas werden [...] oft boykottiert [...] Viele differenziert denkende Menschen finden das schade" sind alles Andere als neutral: Der Artikel erzählt uns hier, wie klasse seine Musik ist, und dass seine Kritiker undifferenziert denkende Menschen sind. Ich würd's überarbeiten, aber da ich nicht genug von dem Thema verstehe, tue ich es nicht. Aber so sollte es nicht stehen bleiben. --Baumi 15:33, 5. Aug 2006 (CEST)

text: WP:DISK. --Oberlaender 16:09, 12. Apr. 2010 (CEST)

message: Gibt es Konzerte in Europa?--Viva la Diva 23:33, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Konzerte 2009

message: der teil über seine religions zugehörigkeit im abschnitt leben ist 1 zu 1 ab geschrieben!
woher? woher wohl?!
greetz (nicht signierter Beitrag von 95.113.124.85 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Bobo Ashanthi
Diskussion:N. F. Simpson

message: Bitte das Lemma so lassen, der Autor trat ausschließlich als "N. F. Simpson" hervor, nie unter den vollen Vornamen. Daher gilt hier bezüglich des Lemmas das gleiche wie für O. W. Fischer oder O. J. Simpson. Siehe Wikipedia:Namenskonventionen#Vornamen. --AndreasPraefcke ¿! 19:10, 2. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Dritter Weg

message: Als die RAF Schleyer entführte, um ihn unter anderem auch zu verhören, verteidigte er sich mit dem "Argument", dass er in die SS ging und den Holocaust mitorganisiert hatte, weil er Deutschland nicht zwischen "US-Spekulantentum" und "jüdischem Bolschewismus" zerrieben sehen wollte. Er bezeichnete das Dritte Reich als "Dritten Weg", was für seine Entführer natürlich eine Dreistigkeit war, denn sie benutzen diesen Begriff für Jugoslawien und andere blockfreie Staaten oder linkskommunistische Opposition.
Vielleicht erwähnenswert, dass der Begriff auch Tradition hat und nicht erst mit dem Neofaschismus aufkam, also eine Kontinuität darstellt.
--82.83.122.225 15:42, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Das Dritte Reich 

message: : Es fehlt: der Dritte Weg Titos seit 1953 in Jugoslawien. (vgl.    ) (Dieser Beitrag wurde nicht mit ChatGPT formuliert.) --~~~~
--88.72.111.240 13:43, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Jugoslawien 

message: Sicher gut gemeint ist die Aufzählung dessen, was alles als Dritter Weg bezeichnet wird. Leider vieles einfach nur behauptet. Stichprobe "Soziale Dreigliederung" - im entsprechenden Artikel taucht der Begriff "3. Weg" gar nicht auf, ebenso "Prager Frühling".
Gefühlt passt das für mich zwar schon irgendwie, aber ohne klare Belege hat das hier nichts zu tun.
Fast schon lustig ist der Versuch, nach diesen ganz verschiedenen Dingen, die (angeblich) alle als dritter Weg bezeichnet werden, eine übergreifende Kritik zu formulieren. Wenn, dann gehört die Kritik in die Artikel zu den konkreten Themen. Das ist ja noch skuriller, als eine zusammenfassende Kritik zu allen existirenden Reiseführen über Schottland.
Dem Fass den Boden schlägt dann aus: "Verfechter von dritten Wegen stellen tendenziell ihre Idee unter einem positiven Licht dar, verorten sich als 'politische Mitte' und setzen die Positionen der anderen bzw. das Vergangene in ein ideologisches Zwielicht, um für die eigene Sichtweise Platz zu schaffen." Leeres Gerede, das für jede Gruppe, Partei, Religion, Geistesströmung usw. gilt, da muss man sich nur mal eine Bundestagsdebatte anhören. Empfinde ich als KI-Geschwafel.
Die letzten beiden angesprochenen Teile werde ich demnächst löschen. Das zuerst angesprochenen zu verbessern wäre eine Fleißarbeit, die ich nicht leisten kann und will. 
Baufi (Diskussion) 21:59, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Extrem schwacher Artikel
Diskussion:Transantarktisches Gebirge

message: Hier steht: "Das Transantarktische Gebirge ist erheblich älter als andere Gebirgszüge des Kontinents, die vulkanischen Ursprungs sind (allerdings besitzt das Gebirge selbst auch einige vulkanische Anteile). Seine Auffaltung begann vor etwa 65 Millionen Jahren im Känozoikum." 
Diese Formulierung ist entweder falsch oder stark missverständlich. So sind z. B. der Maud-Gürtel, der Rayner-Gürtel und die Wilkes-Provinz im Mesoproterozoikum entstanden und beinhalten magmatische Komponenten. Diese führten zum Zusammenschluss der ostantarktischen Kratone. Auch das Ross-Orogen, das den Verlauf des Transantarktische Gebirges vorgibt, entstand ab 600 mya und ist damit deutlich älter. Nachzulesen ist dies unter Geologische Entwicklung und tektonischer Bau der Antarktis--Chillibilli (Diskussion) 18:20, 5. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Alter des Transantarktisches Gebirges
Diskussion:Lineare Kongruenz

message: Im Beispiel steht "indem man die Gleichung zuerst mit dem Inversen von 3 multipliziert", aber was ist das Inverse zu 3 (mod 27)?? Es existiert gar nicht! Was man hier macht ist eher ein "kürzen" der Gleichung. (84.56.188.141 14:48, 7. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Gräfenhain (Ohrdruf)

message: Der Wikilink auf Karl Halbig führt zu einem Karl Halbig, dessen Biografie so überhaupt nicht zu den hiesigen Angaben passt. Ein Ortskundiger sollte da mal bitte nachsehen, ich nehme den Link erstmal raus. --Dk0704 (Diskussion) 14:50, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Karl Halbig
Diskussion:Hümmelchen

message: Als ich den Begriff Hümmelchen eingab, hatte ich eigentlich erwartet, einen Hinweis auf den regionalen Begriff für ein kleines Küchenmesser (s. Küchenmesser -> Allzweckmesser) zu bekommen. Sollte man das vielleicht noch als Begriffserklärung einbauen oder ist das unpassend? --Konstantinopel 16:08, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit ''Hümmelchen'' 

message: "diese Benennung ist wohl darauf zurückzuführen, dass das Hümmelchen zumindest optisch eine kleine Version der größeren Schäferpfeife ist."
Das ist so m.E. nicht haltbar, da ein Hümmelchen nicht notwendigerweise in den Abmessungen kleiner als eine Schäferpfeife ist. Von beiden Instrumenten gibt es nämlich mehrere Größen. Bei den Abmessungen gibt es Überschneidungen. "gestutzt" könnte sich auch auf die Lautstärke beziehen, denn Hümmelchen sind in aller Regel wesentlich leiser als Schäferpfeifen.--Arnulf zu Linden 03:57, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft des Wortes Hümmelchen 

message: "die Spielpfeifen ... werden mit barocker oder deutscher Blockflötengriffweise gespielt. Seltener sind Spielpfeifen mit offener Griffweise oder halbgeschlossener Griffweise."
Ich verstehe nicht viel von Dudelsackgriffweisen, aber ist die offene Griffweise nicht prinzipiell identisch mit der Blockflötengriffweise? Ist vielleicht gemeint "Seltener sind Spielpfeifen mit geschlossener oder halbgeschlossener Griffweise"? -- Lurchi5 12:42, 16. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Griffweise 

message: "Das Wort „Hümmelchen“ stammt vermutlich vom niederdeutschen Wort „hämeln, humeln“, was „stutzen“ bedeutet."
Gibt es dafür einen Beleg? Ich finde das Wort nirgendwo. -- Lurchi5 01:59, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hümmelchen von "humeln" 

message: Ich wäre dankbar, wenn ein fachkundiger Mitarbeiter mit der entsprechenden Software meine minderwertigen Beiträge etwas aufhübschen würde.--Musicologus (Diskussion) 08:52, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bilder/Stiche
Diskussion:Very Light Jet

message: Die Tabelle sollte unbedingt anders formatiert werden. z.B. wie in Abkürzungen/Luftfahrt. (habe gerade keine Zeit dafür)--84.137.61.98 20:51, 5. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Tabelle formatieren 

message: === Cirrus Jet ===
In der Tabelle fehlt noch der neue Cirrus Jet (http://www.the-jet.com/gallery.html). Bitte hinzufügen. Würd es ja selbst machen, aber mir fehlen die Kenntnise :-( - 84.166.246.37 15:21, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Jets zu ergänzen / bearbeiten 

message: In der Tabelle fehlt noch der neue Cirrus Jet (http://www.the-jet.com/gallery.html). Bitte hinzufügen. Würd es ja selbst machen, aber mir fehlen die Kenntnise :-( - 84.166.246.37 15:21, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Cirrus Jet 

message: Zitat: Ein Very Light Jet (VLJ, dt. = sehr leichtes Düsenflugzeug; Minijet) ist ein zu Beginn des 21. Jahrhunderts neu entwickelter Flugzeugtyp. Es handelt sich dabei um kleine, für den Betrieb mit nur einem Piloten zugelassene, Düsenflugzeuge. Mit einem Höchstabfluggewicht von unter 4.540 kg (10.000 lb) sind sie leichter als ein Geschäftsreiseflugzeug und können drei bis sechs Fluggäste befördern.
* Im Artikel Geschäftsreiseflugzeug sind Very Light Jets als Kategorie 5000-10000 lb aufgeführt, demnach sind sie also nicht leichter als Geschäftsreiseflugzeuge, sondern stelle eine Klasse dieser Flugzeuge dar.
* Diese Gewichtsklasse existiert seit dem ersten erfolgreichen Strahl-Geschäftsreiseflugzeug von 1962, dem Learjet 23, der ein normales Abfluggewicht von 9000 lb hat. Warum die Behauptung, das dies eine Entwicklung des 21. Jahrhunderts ist?
Der Artikel geht imho deshalb schon etwas in Richtung Theoriefindung/Begriffsetablierung. Auf jeden Fall sollte die Einleitung geändert werden. Gruß --Quezon Diskussion  12:31, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  ??? *grübel* 
Diskussion:Bucha

message: Zwei Versionen vom 26. Juli 2006 wurden wegen URV gelöscht. Der eine Satz, der am 1. Februar 2006 eingefügt wurde, kann kaum als URV angesehen werden. --Lyzzy 20:41, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:STS-28

message: Wie schon bei andren Missionen im Auftrag des Pentagons ist mir aufgefallen, dass im Artikel steht, dass die Bahnhöhe nicht veröffentlicht wurde, aber unter "Missionsdaten" ein Wert angegeben ist. Welche Angaben sind falsch? Gruß --Ethun 20:42, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es korrigiert. --LW.Sikarna 07:12, 3. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bahnhöhe
Diskussion:Elisabeth von Jugoslawien

message: Sie ist keine "Ex-Prinzessin", bloß weil Serbien keine Monarchie ist. Sie hat einen Adels- und keinen Regierungstitel. Prinzessin ist sie weiterhin.--80.133.145.187 09:26, 1. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, wenn das jetzt seit 11 Jahren nicht geändert wurde, ändere ich das mal. Prinzessin ist man nun mal, ob man will oder nicht.  --Glamourqueen (Diskussion) 22:17, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Heidbrink

message: Anhand der Beschreibung habe ich mal Koordinaten eingefügt. Könnte ein Ortskundiger aus der Gegend mal drüberschauen und die ggfs. korrigieren? --Lambdacore 22:05, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Heidbrink bezeichnet mindestens noch die Domäne Heidbrink bei Polle (). Außerdem ist Heidbrink ein nicht allzu seltener Familienname, so dass auch dabei relevante Persönlichkeiten sein könnten. Meiner Ansicht nach wäre eine Begriffsklärung angebracht, auch wenn es derzeit keine entsprechenden Artikel gibt. Einen falschen Link auf Heidbrink, der eigentlich die Domäne meinte, habe ich erst mal auf Heidbrink (Polle) geändert. --Stuby 23:34, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Weitere relevante Heidbrinks
Diskussion:Zugmaschine

message: Die Synonymie (griechisch συνωνυμία, synonymía von συνώνυμος, synónymos wörtlich „gleichnamig“, bedeutet „gleichbedeutend“) ist die Gleichheit oder zumindest Ähnlichkeit der Bedeutung verschiedener sprachlicher Ausdrücke (sprachlicher Zeichen, lexikalischer Zeichen; insbesondere Wörter). Zwei Wörter sind synonym, wenn sie die gleiche (ähnliche) Bedeutung haben.--Strelok 10:09, 21. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Synonymie 

message: Da das Bild KAELBLE_Z6R3A.jpg ein Modell zeigt, ist es IMHO wichtig, in der Beschreibung des Bildes bzw. in der Bildunretschrift darauf hinzuweisen. Wenn keine gegenteiligen Meinungen existieren, werde ich's entsprechend anpassen. -- White rotten rabbit 11:32, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung anpassen? 

message: Die LKW-Bilder zeigen m. E. nicht nur die Zugmaschinen (im Gegensatz zum Eintrag in der verlinkten englischen Wikipedia. Andere Bilder oder Erläuterung würden da mehr Klarheit schaffen.-- 85.221.240.45 07:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Der Artikel bedarf dringend der Überarbeitung. Ich werde mich dem in den nächsten Wochen mal widmen.--++++ --Automobilia8545 (Diskussion) 14:36, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Hallgerät

message: Die Hallspirale ist, genau wie die Hallplatte, eine elektro-akustische Anordnung, die mit elektro-mechanischen Wandlern arbeitet (Umwandlung von Strom in mechanische Schwingungen der Feder). Das Gesamtsystem wird in der Elektroakustik eingesetzt.--Putput 21:16, 2. Aug 2006 (CEST)

message: Mir fehlt hier irgendwie der Verweis auf Eimerkettenspeicher, auch unter Faltungshall finde ich ihn nicht. Fruehe elektronische Hallgeraete haben aber meines Wissens darauf basiert. Fehlt nur die Verbindung oder taeuscht mich meine Erinnerung? -- 87.79.206.78 00:32, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Eimerkettenspeicher
Diskussion:Lautstärkepegel

message: Der Hinweis: Hier in der Abbildung sind die alten Daten von 1961 zu finden. Die neuen Daten: ISO 226:2003 Siehe in den Weblinks. sollte überprüft werden. Ich bin hier aus dem Stand heraus leider nicht genügend sattelfest. Falls die neuen Kurven richtig sind, könnten sie direkt aus der englischen Wikipedia eingebunden werden. Dann könnte der Link entfallen. --Martin Helfer 21:23, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Weblinks
Diskussion:Küps

message: Hier werden 9 Ortsteile genannt. Auf der linken Seite sind aber wesentlich mehr gelistet. Ich habe jetzt die Liste noch durch die Rödern bereichert. Vielleicht kann hier ja noch mal jemand Klarheit schaffen.
(Heuni)
Man sollte Bürgermeister Schneider nicht als herausragende Persönlichkeit des Ortes Küps deklarieren. Außerdem wäre dies nur billige Promotion seiner Person und politischen Gesinnung!
* Peter Betz (* 12. Oktober 1913, † unbekannt), SS-Hauptscharführer in den  Konzentrationslagern Dachau ist keine zu erwähnende Persönlichkeit, bitte löschen!!!!!!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 139.13.85.150 (Diskussion) 12:41, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gemeindegliederung 
Diskussion:Börsenkürzel

message: Es wird auf den MIC weitergeleitet ohne allerdings zu erklären, dass damit evtl der Schnellerkennungscode aus üblicherweise drei Buchstaben gemeint ist. (z.B. DAI für die Daimeler AG)
Generell könnte man hier vlt eine Übersicht der verschiedenen Kennnummern:
ISIN NSIN WKN SICOVAM SEDOL CUSIP ... (nicht signierter Beitrag von Murata (Diskussion | Beiträge) 10:26, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nach sieben Jahren wurde dein Verbesserungsvorschlag hiermit umgesetzt :-) --JFKCom (Diskussion) 19:53, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Übersicht
Diskussion:Mwst

message: MwSt ist die gängige Abkürzung für die Mehrwertsteuer (in D, CH, A) - den Redirect habe ich deshalb auf diesen Begriff umgeleitet, von wo aus auf die länderspezifischen Mehrwertsteuerseiten verwiesen wird. --Ivster 21:41, 2. Aug 2006 (CEST)

message: Kann hier jeder Abkürzungen benutzen, wie er will? 
Auch bei Wikipedia sollte man sich an die richtige Schreibweise orientieren und die gibt in Deutschland der Duden vor.
Lt. Duden: MwSt.
Also M und S groß, w und t klein, nach dem t ein Punkt als Zeichen der Abkürzung.
Ob das wohl jemand hinkriegt zu korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 79.237.181.111 (Diskussion) 18:31, 28. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  AbKürzung MwSt.
Diskussion:Extraktion (Trennverfahren)

message: Trotz der Verbesserung des Diffusionsverhaltens sind Extraktionen immer bei hohem Druck und niederer Temperatur durchzuführen, da sich dann die Mischungslücke vergrößert.
Wenn die Mischungslücke groß ist geht weniger Trägerphase in die Extraktphase über, was zu einer Erleichterung der Extraktaufbereitung führt. (nicht signierter Beitrag von 84.164.118.168 (Diskussion | Beiträge) 21:45, 2. Aug. 2006 (CEST)

message: Wenn ich mich nicth irre, ist die Extraktionshülse zu kurz: sie sollte höher als der Abheber sein, da ansonsten verunreinigungen des extraktionsguts in der Hülse Aufschwimmen können, die dann in die Vorlage gespült werden können. --Geist, der stets verneint 12:01, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Skizze Soxhlert-Extraktion 

message: So einen schlechten Artikel habe ich schon lange nicht mehr gelesen, jetzt wird mir auch klar warum Wikipedia so einen schlechten Ruf hat. (nicht signierter Beitrag von 202.136.215.130 (Diskussion | Beiträge) 16:09, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mit einer detailierten Aufzählung der Kritikpunkte könnte der Artikel überarbeitet werden, so ist die Bewertung völlig nutzlos. Matthias M. § 18:02, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  schlechter Artikel 

message: Ich wurde von "Supercritical Fluid Extraction"(Superkritischer Flüssigkeitsextraktion - SFE) hierher geleitet. Nur über die SFE erfahre ich hier nichts.
Diese Extraktionstechnik findet unter der Verwendung von CO2 (Kohlendioxyd), also folglich ohne Einsatz von Lösemitteln, statt. Dabei befindet sich das CO2 in der superkritischen Phase. Das heißt es hat Eigenschaften von Gasen und Flüssigkeiten und kann so schonend und umweltfreundlich Stoffe extrahieren, deren Extraktion mit anderen Lösungsmitteln unmöglich oder unzureichend ist. Ich bin aber kein Profi in Sachen Chemie. Hier sollte ein Fachmann der SFE einen Abschnitt gönnen.
--PushHL PopDE (nicht signierter Beitrag von 62.96.223.190 (Diskussion) 09:38, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Supercritical Fluid Extraction 

message: auf beiden Bildern sind Ein- und Auslauf der Kühler vertauscht, da diese nach dem Gegenstromprinzip funktionieren sollten. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von Piepich (Diskussion | Beiträge))
: Siehe dazu auch Diskussion:Soxhlet-Aufsatz#Wasseranschluss. --Leyo 11:06, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bilder zum Soxhlet-Aufsatz
Diskussion:Exact Audio Copy

message: Was mich wirklich interessieren würde ist, darf ich überhaupt meine gekauften CD's mit EAC digitalisieren? --Greetz, Bkmzde 12:40, 18. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht genau wie die Rechte sind (die Plattenfirmen würden die ja gerne weiter einschränken) aber normalerweise sollte doch eine Sicherheitskopie immer noch erlaubt sein. Mein Auto wurde mal aufgebrochen und das Autoradio und der 12fach CD Wechsler wurden geklaut. Da waren ein paar echt rare CDs dabei ... seitdem benute ich keine Originale mehr im Auto, auch wegen dem Verkratzen. Und wenn man seine Musik von ner CD auf einen mp3 Player kopieren will muß man die CD selbst ja auch erst rippen. Also solange man die mp3 Daten, die beim Rippen entstehen nicht weitergibt sollte es kein Problem sein. --Saturnknight 00:47, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß darfst du kopieren/sichern wenn du dabei keinen Kopierschutz umgehst. Da stellt sich natürlich gleich die Frage: Wann umgehe ich einen Kopierschutz? Wenn ich zusätzlichen Aufwand betreiben muß um die Musik auslesen zu können oder schon dann wenn mein optisches Laufwerk gar nicht auf den Schutz anspricht? Wegen dieser Rechtsunsicherheit hat der Autor auch vor einiger Zeit ein Feature entfernt/entfernen müssen. (siehe Eintrag vom 21 Feb. 2006 im changelog  Also zumindest EAC ist definitiv legal. (leider! Mir geht's auf die Eier wenn wegen so nem Scheiß eine technisch schlechtere Lösung gewählt werden muß) --Rechner-Tester 13:25, 15. Nov. 2008 (CET)

text: cd's die man nicht mit eac umwandeln darf, sprich einen kopierschutz haben, gehen mit den neusten versionen wieso nicht mehr. die alten wo es noch ging, gibt es nicht mehr auf der offizellen hp. also kannste alles was eac schluckt bedenkenlos umwandeln :)--Ebenholzjunge 21:15, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Aspekte
Diskussion:Herse (Tochter des Kekrops I.)

message: Ich habe keine Quelle gefunden, die Keryx als Sohn der Herse bezeichnet. Ich habe nur gefunden, dass er entweder Sohn des Eumolpos oder der Aglauros (Tochter des Kekrops) war. Aus diesem Grund und weil der Autor (Ersteller des Artikels Herse (Griechische Mythologie)) leider nicht erreichbar ist, habe ich Keryx als Sohn der Herse entfernt. Schuppi 22:11, 02. Aug 2006 (CET)
thread_title:  Keryx
Diskussion:Clan Douglas

message: Hallo, in diesem Artikel befindet sich meiner Meinung nach ein Fehler.
Margaret Douglas war nicht mit Henry Stuart, Lord Darnley verheiratet. 
Sie heiratete 1544 Matthew Stuart, 4. Earl of Lennox (1506 - 1571). Beide sind die Eltern von Henry Stuart, Lord Darnley (1545 - 1567). --83.221.79.137 22:00, 2. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Ich muss hier nun einfach fragen: Hat die Grafschaft Douglas etwas mit der Marke Douglas (Parfüm usw.) zu tun? --84.167.203.59 17:10, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Guten Tag. Wie genau lautet die gälische Schreibweise? In der Einführung wird Douglas mit "dubh glas", und weiter unten mit "dubh glass" übersetzt. Dies bezieht sich auf:  (Version: 152333615).  
Danke. --Klammersatz (Diskussion) 19:11, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Gälische Schreibweise 

message: Das Lemma Douglas (Dynastie) erscheint unpassend. Erstens versteht man unter einer Dynastie im allgemeinen ein souveränes Herrscherhaus, und ein solches waren die Douglas trotz ihrer Nähe zu den schottischen Königen nie. Zweitens werden nahezu alle anderen schottischen Clans unter dem Lemma Clan XY geführt (siehe: Liste der schottischen Clans - man klicke sie an!). Das Lemma Clan Douglas wäre daher richtig, das derzeit nur als Weiterleitungsseite auf das hiesige Lemma existiert. Das ist genau falsch herum. --Equord (Diskussion) 15:47, 4. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich finde, du hast Recht, und habe die Seite entsprechend verschoben. --DynaMoToR (Diskussion) 17:30, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Schiefes Lemma: ''Dynastie''
Diskussion:Joe Bizera

message: Emmerson mit 2 -m-? --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 22:28, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wer glaubt schon Zeitungen auf blassrosa Papier? ;-) P.S. Meine Fragen zu da Silva Adriano hast Du auch gesehen? Gruß von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 23:15, 2. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast

message: Ich bitte jemanden, der Zeit und Kenntnis dieses Films hat, diesen Artikel gründlich zu überarbeiten, er ist viel zu umgangssprachlich und zudem voller Rechtschreib- und Tippfehler. Und braucht man wirklich eine Tracklist des Soundtracks? 15:12, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte um Überarbeitung 

message: Wie kann es eigentlich sein, dass das Originalbuch an den Tod ihrer Tochter ´89 erinnnern soll - wenn es 1973 geschrieben wurde?---Gaius Marius 11:46, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lois Duncan 

message: Entweder liegt es an der Uhrzeit oder ich habe da ein Problem. Zitat: "Ohne das Kielwasser von Scream wäre ‚Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast‘ das Schicksal der Videopremiere nicht erspart geblieben." Ende. Hat der Schreiberling da nicht eine Verneinung zu viel? So heißt es ja: Ohne Scream wäre der Film uns nicht erspart geblieben. Das macht doch keinen Sinn? Wenn auch "Kielwasser" benutzt wird, dann sollte doch eher heißen: Ohne Scream wäre uns der Film erspart geblieben - da er ja in dessen Kielwasser schwimmt. Also dann so: "Ohne das Kielwasser von Scream wäre ‚Ich weiß, was du letzten Sommer getan hast‘ das Schicksal der Videopremiere erspart geblieben." ... ich bin gerade echt am zweifeln ob es ein Fehler ist oder mein Geist nachlässt.  --2A02:8109:8CC0:6480:70EB:D95D:83FB:7678 02:48, 16. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: @2A02:8109:8CC0:6480:70EB:D95D:83FB:7678 Ich glaube, du hast den Inhalt der Aussage missverstanden. Gemeint ist ja nicht, der Film wäre uns erspart geblieben, sondern dass er es ohne die durch Scream neu aufgekommene Begeisterung an Teenie-Slaher-Filmen nicht ins Kino geschafft hätte. --Freddieprince (Diskussion) 20:46, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kritiken, Inhalt