lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Victoriano Crémer

message: laut nekrolog ist der werte herr crémer 101. wenn ich mich nicht verrechnet habe dann stimmt da aber etwas mit dem geburtsdatum oder dem alter was nicht.
-- Mr. Hyde (nicht signierter Beitrag von 87.188.221.173 (Diskussion | Beiträge) 13:24, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fallece/escritor/periodista/Victoriano/Cremer/elpepucul/20090627elpepucul_3/Tes gibt das Geburtsjahr mit 1907 an, http://terranoticias.terra.es/articulo/html/av2625703.htm gibt den 18.12.1907 als Geburtstag an. Gibt es für 1906 Quellen? Gruß, Aspiriniks 19:57, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Alter ??? 

message: Also wenn es 1907 ist, dann wäre der gute Mann jetzt 101, was ja laut diverser Quellen u.A. auch der spanischen Wiki nicht stimmt ... Also geh ich einfach auch mal von aus das er 102 is also 1906. weiteres Bsp. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/27/cultura/1246091732.html
-- 84.139.196.41 22:35, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Fremdsprachige Wikipedia gelten nicht als Quelle. Vermutlich wird er wie Ernst Jünger und Jeanne Calment am Rauchen gestorben sein. -- Aspiriniks 15:24, 29. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist ja hochinteressant - das sollte unbedingt in den Artikel eingebracht werden! (nicht signierter Beitrag von 87.176.246.11 (Diskussion | Beiträge) 13:09, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Natascha Rusnachenko

message: Kann villeicht jemand herausfinden, wie viele Länderspiele Natascha Rusnachenko für die UdSSR/Österreich bestritten hat...
Patrickroy33 14:01, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Länderspiele 

message: Ich weiß es nicht auswendig, aber sie ist zu 100% SICHER NICHT in Kiev geboren.
Patrickroy33 00:06, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Quelle, welche ich verwendete, gibt Kiew als Geburtsort an. Nun finde ich hier mit Triaspol eine wiedersprüchliche Angabe. Ich nehme Kiew als Geburtsort erst einmal heraus. --Matzematik 00:24, 1. Jul. 2009 (CEST)

text: Wenn du schon Kontakt zu ihr bzw. ihrem Sohn vorgibst: Wieso fragst du dann nicht nach dem genauen Geburtsort? --Cujo301 15:45, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Bosutinib

message: Laut Wyeth-Homepage (R&D-Pipeline) befindet sich Busutinib mittlerweile in Phase III. (nicht signierter Beitrag von 80.218.27.9 (Diskussion | Beiträge) 14:05, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ist inzwischen für best. Indikationen zugelassen:  --Mabschaaf 17:33, 30. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Phase III
Diskussion:Philipp von Gmünd

message: ...gibt es dafür denn - außer der etwas schwachen Behauptung von Franz Xaver Portenlänger - irgendeinen schriftlichen Nachweis. Manches deutet in der Literatur eher auf einen Geburgsort Mainz und einen Lehrort Frankfurt hin.  Grüße --Artmax 14:06, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das freut mich ja, das ein Wein- und Kunstfreund „meine“ Artikel liest. Irgendeinen schriftlichen Nachweis gibt es nicht. Aber du kannst das gerne gerade rücken, wenn du die Literatur hast, die darauf hindeutet. Wenn er aus Mainz kommt, umso schöner für uns-- Symposiarch 15:14, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort: Frankfurt am Main 
Diskussion:Ronald Reagan Building and International Trade Center

message: Folgende Sachverhalte sind unplausibel:
- Die Kosten werden in der genannten Quelle mit 735 Millionen USD angegeben, in der engl. Version von Wikipedia mit 768 Millionen, nicht aber mit 818 Millionen.
- Die Fläche soll 944000m² betragen (das ist für die Dimensionen des Gebäudes unglaubwürdig) und damit fast so groß, wie das Pentagon, welches aber nur etwa 340000m² zu bieten hat. Sind mit den 944000 vielleicht Quadratfuss gemeint (was für ein Bauwerk dieser Größenordnung immernoch recht viel ist)?
Gruß R
-- 79.213.252.240 14:11, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Unplausibilitäten 

message: FEHLER BEI DER FLÄCHENANGABE IM ARTIKEL: RONALD REAGAN BUILDING AND INTERNATIONAL TRADE CENTER
  HALLO
  Du hast im Artikel die Fläche mit 944.849 m² angegeben. Ich befürchte diese Angabe ist unkorrekt. Ich glaube du hast die Square Feet 
  Angabe der englischen Seite mal 0,3048 gerechnet, was der wert für eine länge ist, aber nicht für eine Fläche. Du musst die 3,1 mio. sqft 
  durch 10,764 rechnen um ein richtiges Ergebnis zu bekommen. Das wären dann ca. 288.000 Quadratmeter, was schon realistischer wäre.
  Gruß barriertoaster
  Quellen:
  http://pubs.usgs.gov/gip/stones/stops6-27.html (nicht signierter Beitrag von Barriertoaster (Diskussion | Beiträge) 13:04, 16. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel: Ronald Reagan Building and International Trade Center
Diskussion:Autobahnkreuz Memmingen

message: Das Autobahnkreuz Hegau (A81/A98) liegt wohl noch ein bißchen südlicher. -- 84.161.6.14 14:33, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Also wenn ich den Shell-Atlas von 2001/2002 konsultiere, ist dort (bei Singen) lediglich ein Autobahndreieck eingezeichnet. Wurde dort in den letzten 7 Jahren das Dreieck zum Kreuz ausgebaut? Im Artikel dazu finde ich nichts. -- Grüße aus Memmingen 14:52, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Auch wenn man dies hier ansieht, sieht man, daß es lediglich ein Dreieck, welches als Kreuz klassifiziert ist, ist. Die B33 ist halt dann doch (noch) keine Autobahn und wird (wohl) keine werden. Von daher passt die Aussage schon. -- Grüße aus Memmingen 14:57, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Südlichstes Autobahnkreuz? 

message: Das neue Bild ist gut, leider ist die Anschluss-Bezeichnung nicht richtig: 128/12 statt 125/12 -> bitte korrigieren.  
Vielleicht könnte man zusätzlich das Anschluss-Schema vor dem Umbau zum Anschluss 13 Memmingen-Nord in einem eigenen Bild darstellen. 
-- Twickie 17:59, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schema Autobahnkreuz Memmingen 

message: Steht in den ersten Sätzen der Beschreibung. Fehlt also mitnichten. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 22:39, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hast mal wieder falsch verstanden um was es geht. Auf jeden Fall kümmere ich mich darum... Hilarmont ᴖ 12:56, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Kann mir trotzdem jemand mal verklickern was es fuer einen Konflikt der Lage gab? Mein Opa hat dagegen geklagt, dass uns Aecker enteignet werden zum Bau der Autobahn. Ist das alles? Oder was gab es fuer einen "Konflikt" um die Lage? Gruesse --Mrilabs (Diskussion) 07:44, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Mir ist keiner bekannt. Ich kann mir auch kaum vorstellen, daß zwei Gemeinden sich um die Lage "gestritten" haben, da die Lage durch die A96 ja vorgegeben wurde. Die A7 konnte wohl kaum wegen dem Kreuz einen solchen Schlenker nach Osten machen, die A96 wohl kaum nach Norden oder Süden. Die Lage war eigentlich naturräumlich vorgegeben. Deswegen auch den Baustein im Artikel zu haben erachte ich selbst als einen Witz. Im übrigen wäre es auch schön Hilarmont, wenn Du endlich das Thema behandeln würdest, anstatt die ganzen Datumsumschreibungen vorzunehmen...Bausteine reinpflanzen und dann über Wochen nicht bearbeiten ist nicht die nette Art... -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 15:22, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:UBC Güssing Knights

message: Ich habe den Abschnitt mit dem Kader 2007/08 entfernt, da er erstens nicht mehr aktuell ist und zweitens schlecht formatiert (simple Auflistung). Falls jemand die Änderung reverted, bitte zumindest den Kader auf die neue Saison aktualisieren und formatiert darstellen (Beispiele: Kapfenberg Bulls, Allianz Swans Gmunden) -- Nikolei21 14:42, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: Habe beim Sichten der letzten Änderung gesehen, dass der Artikel "UBC magnofit Güssinger Knights" heißt, obwohl die Mannschaft offensichtlig "UBC magnofit Gissing Knights" heißt. Sollte nicht auch das Lemma korrigiert werden? --Airam2013neu (Diskussion) 17:47, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Seite umbenennen?
Diskussion:Ring Ring (Lied)

message: Es gibt nicht nur eine englische, deutsche und schwedische Version des Songs. ABBA nahmen 1973 auch noch eine spanische Version des Songs auf (Text: Doris Band). Sie blieb aber unveröffentlicht und wurde erst 1993 auf Más ABBA Oro veröffentlicht, einer CD-Neuauflage ihres spanischen Albums von 1980. Más ABBA Oro erschien nur in einigen Ländern, aber 1999 kam die spanische Version auf der CD ABBA ORO: Grandes Éxitos auch international heraus. Nur zur Info. MfG OfficeBoy 14:43, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Spanische Version
Diskussion:Fußball-Karibikmeisterschaft 1994

message: Aufgrund des originellen Verlaufs der Partie Barbados-Grenada nehme ich an, dass die neue Regel wieder abgeschafft wurde. Im Artikel steht das leider nicht explizit. Habe ich Recht mit meiner Vermutung? 88.152.14.217 14:59, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt besser? danke für den Hinweis, lg, → «« Man77 »» 15:09, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus dem Regelexperiment? 

message: Ist eigentlich bekannt, warum sich das Team von Barbados für die "Golden-Goal-Variante" entschieden hat? Man hätte ja immernoch versuchen können, noch in der regulären Spielzeit den Spielstand auf 3:1 zu erhöhen und das Eigentor erst dann zu schießen, wenn dies offensichtlich nicht mehr gelungen wäre. --Dudemaster23 (Diskussion) 14:26, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es wurde ja bis zur 87. Minute versucht. Offensichtlich war aber die Abwehr von Grenada in der Schlussphase zu gut. Barbados hätte höchstens noch versuchen können, das Eigentor erst in der 90. Minute zu schießen. --Corran Horn (Diskussion) 14:33, 13. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Für Barbados wäre es extrem riskant gewesen, bis zur 90. Minute zu warten. Da Grenada bei einem 2:1 trotz der Niederlage Gruppensieger gewesen wäre hätten sie – wenn sie in Ballbesitz gekommen wären – kaum gestürmt, sondern hätten nur den Ball gehalten. Darüberhinaus: Im Gegensatz z. B. zum Handball weiß beim Fußball keiner, wann der Schiedsrichter abpfeift. Und zuletzt: Angenommen, Barbados schießt das 3:1 - dann hat danach Grenada Anstoß und damit Ballbesitz. Nach dem Eigentor von Barbados zum 2:2 hingegen hatte Barbados Anstoß, mithin Ballbesitz und damit die Kontrolle.  --Martin Erik (Diskussion) 13:22, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Barbados - Grenada
Diskussion:K.k. Landesschützen

message: Auch in der Wehrmacht gab es sogenannte Landesschützen-Regimenter
(siehe www.lexikon-der-wehrmacht.de)
Weiß jemand, was es mit diesen Einheiten auf sich hat?
:Nicht hier nachfragen, sondern in der „Diskussion:Militär“. Hier verhungert die Frage sonst. Servus, --Steinbeisser 15:55, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Landesschützen in der Wehrmacht 

message: Gibt es eine Erklärung, warum es vor der Einführung des Namens Kaiserschützen im Januar 1917 bereits vom März bis Oktober 1916 eine Kaiserschützendivison gab und wie man auf diesen Namen kam? Eventuell um eine Verwechslung mit der Reitenden Tiroler Landesschützendivision zu vermeiden? Angaben von Quellen wären fein... SG--Robertk9410 (Diskussion) 13:24, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: nein, wo steht das? --Centenier (Diskussion) 14:44, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Angaben zur Kaiserschützendivision finden sich im öst. Generalstabswerk ÖULK, gesammelt im Registerband  SG--Robertk9410 (Diskussion) 15:51, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Keine Ahnung warum das so da steht, es heißt: Am 9. Dezember 1916 verlieh Kaiser Karl der 8. Infanterietruppendivision den Namen Kaiserjägerdivision. --Centenier (Diskussion) 16:50, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Die 8.ITD ist klar, das betrifft die Kaiserjäger. Das mit der Kaiserschützen-Division hat sich nach Nachforschungen aber auch aufgeklärt. Im Generalstabswerk sind die k.k. Verbände nach der letzten Namensänderung verzeichnet. So jedenfalls im Band 1 auf S. 30 angegeben. Die ist im Fall der "Kaiserschützen-Division" irreführend, da die Division nur 1916 vor der Änderung Bestand hatte. Die korrekte Bezeichnung ist Landesschützen-Division. Letztere setzte sich aus der LSchBr 88 mit den LSchR I und II sowie aus der LschBr 98 mit LSchR III und Landsturm-Infanteriebataillon I zusammen und war dem XXI. Korps unterstellt, so bei Artl Die Strafexpedition S. 341. Die Brigade 98 war anscheinend extra zur Bildung der Division aufgestellt wurden. SG --Robertk9410 (Diskussion) 11:14, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kaiserschützendivision
Diskussion:Westmont (Illinois)

message: Der ganze Artikel ist in einer grammatisch einfach falschen Sprache geschrieben: falsches geschlecht, falscher satzaufabu...wahrscheinlich fehlerhafte google übersetzer übersetzung --Die Stämmefreek 15:12, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Phillips-Höhle

message: Alte Diskussion auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2009/Woche_26#Artikellemma_in_der_Landessprache Gismatis 15:37, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikellemma in der Landessprache
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/Sonntag

message: Wissenschaftliche Artnamen wie Roridula dentata werden kursiv geschrieben. Gruß! --Nordelch För Wikipedia - i tiden 11:13, 1. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Nordelch, danke für den Hinweis, ich habe es an WP:AA weitergeleitet, da der aktuelle Teaser nur von Admins geändert werden kann. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:24, 1. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kursive Schreibweise
Diskussion:Martin Bashir

message: Zitat:  Nach Angaben Bashirs wurde diese Dokumentation über Michael Jackson von weltweit bisher rund zwei Milliarden Menschen gesehen.
Musste ich leider entfernen weil nicht definiert ist, was "bisher" bedeuten soll.  Seit Jacksons Tod dürften es nämlich ein paar Milliärdchen mehr geworden sein.  Quellenangabe wäre auch nett.  Maikel 13:12, 5. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Bisher

message: Zitat:  Martin Bashir wiederum berief sich auf die Pressefreiheit und beschuldigte Michael Jackson nachträglich, einen Feldzug gegen ihn zu führen, weil Jackson, erschrocken über das Ergebnis der ausgestrahlten Dokumentation, Zitat: „einmal den Mund zu weit aufgemacht hätte“.
Diese Aussage macht keinen Sinn, und die indirekte Rede ist offensichtlich fehl am Platz.  Deshalb habe ich sie gekürzt. Maikel 19:37, 5. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bietet Wikipedia irgend eine Möglichkeit Offensichtliches anzuführen, das nicht durch Dritte, sondern nur durch sich selbst belegt ist? Auch ohne Verteidigung von Jacksons Seite, sieht man in dem Interview, dass Bashir versucht, ihn in Verfänglichkeiten und Abnormalität hineinzureiten. So stellt er es etwa als betont lächerlich dar, dass Jackson zum Komponieren gerne in einem Baum in seinem Garten gesessen hätte. Allerdings deklariert er dies als objektiven, unverfälschten Journalismus, wie bereits der Titel 'Living with Michael Jackson' suggeriert. Jeder, der diese Dokumentation aufmerksam verfolgt, erkennt den unsauberen Journalismus anhand der subjektiven Argumentationen und Interpretationen. Wie jedoch bringt man diesen Umstand regelkonform in einen Artikel ein? -- 89.144.192.211 23:48, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unverständliche Aussage 

message: Außer zwei Interviews scheint er kein Leben gehabt zu haben! Da frage ich mich schon was dass soll???--Falkmart (Diskussion) 15:37, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Tiziano Ferro

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Tiziano Ferro wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :it:Tiziano Ferro bearbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :it:Tiziano Ferro zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :it:Tiziano Ferro
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 18:11, 7. Dez. 2014 (CET)

message: Es sollte auch der Titel "Indietro" enthalten sein und dort, wo die Singles aufgelistet sind, sollte eine chronologische Reihenfolge eingehalten werden. (nicht signierter Beitrag von 87.0.53.185 (Diskussion | Beiträge) 16:41, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist inzwischen ja der Fall! --XanonymusX 19:15, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Es handelt sich bei diesem Artikel ja um eine Übersetzung aus der italienischen Wikipedia. Es wäre trotzdem wünschenswert, wenn deutsche Belege eingefügt werden könnten! --XanonymusX 12:49, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: die Contributors wurden importiert. -- Doc Taxon @ Disc – ♥BIBR♥ – 18:14, 7. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke! Hab den Hinweis ganz nach oben geschoben, scheint mir logischer.--XanonymusX (Diskussion) 00:27, 8. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Manuel Zelaya

message: * Focus:Armee inhaftiert Präsidenten von Honduras
Im Juni 2009 wird Zelaya von Militäreinheiten verhaftet. Die Staatskrise in Honduras weitet sich aus. 92.252.87.64 17:00, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verhaftung von Manuel Zelaya durch Militäreinheiten 

message: mauel zelaya hat nicht um exil gebeten.
Quelle?Politik 19:49, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Warum willst du eine Quelle für was haben, was nicht im Artikel steht? ;-) --Escla ¿! 19:57, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verhaftung des Präsidenten 

message: Man sollte auch die Rolle der Kirche erwähnen, denn da äusserten sich ein paar für die Putschisten, und das finde ich doch erwähnenswert. 80.108.103.172 12:50, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kirche 

message: Das zwischenzeitlich eingefügte Zitat: "Manchmal frage ich mich, ob Hitler im Endeffekt nicht doch Recht hatte, mit dieser Rasse durch den berühmten Holocaust ein für allemal Schluß zu machen; man hätte Hitler gewähren lassen sollen, damit er seine historische Mission erfüllt; wenn es Leute gibt, die uns in diesem Land Schaden zufügen, dann sind das die Juden, die Israelis." Stammt nicht von Zelaya, sondern von einem seiner engeren Vertauten, David Romero, dem Direktor von Radio Globo. Siehe dazu z.B. JTA --Gonzo.Lubitsch (Diskussion) 09:57, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Antisemitismus?
Diskussion:April Moon

message: Wenn man nach den Relevanzkriterien der Wikipedia zu Musikern im Allgemeinen und Rock- und Pop-Künstlern im Speziellen geht, ist der Artikel nicht relevant, oder? (nicht signierter Beitrag von 92.227.148.143 (Diskussion | Beiträge) 17:08, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:Friedrich Ferdinand Flemming

message: Geburtsort Barmen oder Neuhausen/Erzgeb.? Bitte korrigieren. --Atamari 18:31, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Zur Quelle Geburtsort: In „Meyers Konversations-Lexikon, 1888, S. 295“ findet sich folgender Eintrag (Zitat): „Flemming, Friedrich Ferdinand, Männergesangskomponist, geb. 28. Febr. 1778 zu Neuhausen (Sachsen), war Mitglied der Zelterschen Liedertafel in Berlin und starb daselbst 27. Mai 1813 als Arzt. Von seinen Männerchören wird »Integer vitae« jetzt noch oft gesungen.“ Sollte ich weitere Quellen finden, werde ich noch ergänzen. Unter Neuhausen (Sachsen) findet sich in allen Quellen im übrigen lediglich das Neuhausen/Erzgeb.. Insofern wäre der Geburtsort recht eindeutig als der im Artikel benannte identifizierbar. Mir ist nicht bekannt, dass der Ortsteil Neuhausen von Ziegra-Knobelsdorf in Sachsen je eigenen Ortsstatus hatte-- Fasch 02:21, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Dennoch steht Barmen als Geburtsort unter den Personendaten. --Atamari 02:51, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallöchen, jetzt steht da Neuhausen/Erzgeb.. Die Quelle wie angegeben, kann in googlebooks einfach überprüft werden. Gruß Retzepetzelewski 20:06, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Paris – Ein Fest fürs Leben

message: Leider wird mein Lieblingsfilm "The Moderns" nicht erwähnt, über den es zwar in der englischen, aber nicht in der deutschen Wikipedia einen Artikel gibt.  Der Film bringt die Personen und Charaktere aus "The Moveable Feast" in humorvoller Weise wieder zum Leben.  Hemingway erscheint selbst am Rande, wie er am Titel für "The Moveable Feast" tüftelt.--Dunnhaupt 18:55, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Dunnhaupt, danke für Deinen Hinweis. In dem von Dir genannten englischsprachigen Artikel steht, in dem Film werden auch Episoden aus Fiesta mit verarbeitet. Trotzdem habe ich einen Hinweis in diesen Artikel hier eingefügt. Gruß --Hedwig Storch 20:13, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  The Moderns 

message: Das geht doch sehr viel zuweit. Der Südstaatendichter Allen Tate, kein besonderer Freund von Fitzgerald und an sich kein Gegner von Hemingway, nannte ihn einen bastard als er die Bemerkungen über Fitzgerald in A Movable Feast las.--Radh 14:46, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Radh, am einfachsten ist, man lässt warmherzig einfach weg. Wehmütig trauert H. auf seine unnachahmlich heitere Art der hinunter gesunkenen Zeit nach. Ein Wort ist gesucht. Gruß -- Hedwig Storch 18:21, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Warmherzig? 

message: Ich weiß nicht, wer diesen Satz geschrieben hat. Mir erschließt sich die Bedeutung einfach nicht.
:"Zusammen mit seiner Ehefrau Hadley sucht er in der schreibfreien Zeit den Salon der Gertrude Stein ..."
Natürlich wird er nicht mit der Schreibmaschine bei Gertrude Stein aufgetaucht sein. Kann man das nicht einfach streichen? Oder so erläutern, dass es einen Sinn ergibt? --Delabarquera (Diskussion) 00:54, 27. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Formulierung?
Diskussion:Schapka uschanka

message: Schapka Uschanka muss korrekterweise auf Uschanka weitergeletiet werden, nicht auf tschapka. Schapka bedeutet nur Kappe auf russisch, und Uschanka ist die gemeinte Kappe. Somit ändere ich die Weiterleitung auf Uschanka (habe dies schon einmal probiert, nur wurde es zurückgesetzt). Anfu 19:57, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schapka Uschanka