Diskussion:Waldbach (Grießbach)

message: * die Formulierung in den Waidringer Alpen (südlichste Chiemgauer Alpen und Loferer und Leoganger Steinberge) ist schwer verständlich. Insbesondere wo der Begriff Waidringer Alpen lt. eigenem Artikel unüblich geworden ist. Wie wäre es mit zwischen den Chiemgauer Alpen im Norden und den Loferer und Leoganger Steinberge im Süden? 
* die Formulierung unterhalb der Kapelle Steinplatte (Alpengasthaus des Schigebiets Steinplatte) ist schwer verständlich, da nicht klar wird, ob die Kapelle Steinplatte das Alpengasthaus ist, oder welchen Zweck der Klammerzusatz sonst verfolgt. 
* Großache: es reicht doch diese als Großache anzuführen, dort wo der Grießbach mündet, heißt sie so. Beim Abflussweg eventuell in der jetzigen Klammernotierung. Würde im Vergleich zur unklaren Schrägstrich-notation die Lesbarkeit erhöhen. 
* lt. Tiris sind die Bäche die in den Waldbach münden, folgende
tiris-Objekt	
Gewässer-ID	Name             	H-Code           	HZB-Bund
T4433R1    	Grünwaldgraben   	2-8-270-84-7-1-2 	
T4436R1    	Mühltalbach      	2-8-270-84-7-6   	
T4435R1    	Kloibentalbach   	2-8-270-84-7-4   	
T4430R1    	Waldbach         	2-8-270-84-7     	2 8270 84 7
T4434R1    	Moratalbach      	2-8-270-84-7-2   	2 8270 84 7 2
T4431R1    	Steingassergraben	2-8-270-84-7-1   	
T4439R1    	Schaderbach      	2-8-270-84-7-7b  	
T4441R1    	Böckstättgraben  	2-8-270-84-7-7c  	
T4437R1    	Krintalbach      	2-8-270-84-7-7a  	
T4440R1    	Schaderbach      	2-8-270-84-7-7b-a	
T4438R1    	Froidgraben      	2-8-270-84-7-7a-a	
T4432R1    	Gleissenbach     	2-8-270-84-7-1-a 	
* Tiris: Moratalbach (GKZ 2-8-270-84-7-2) und Steingassergraben (2-8-270-84-7-1) vereinigen sich bei  zum Waldbach (2-8-270-84-7), knapp davor werden andere Bezeichniungen als Waldbach verwendet. Daher fehlt eine Quelle, dass der Waldbach bereits im Steingassergraben Waldbach heißt und unterhalb der Kapelle der Steinplatte entspringt. Die angegebene Quelle sagt das Gegenteil.
*Für die Länge von 6 km fehlt eine Quelle, die obige Ursprungsstelle vorausgesetzt, ergibt eine in Tiris abgemessenen Länge von knapp über 4000 Meter.
(zu letzteren beiden Punkte gehörte der ganze erste Absatz von Lauf und Landschaft neugeschrieben)
*Für die Alternativbezeichnung Innerwaldbach gibt es als Kommentar die Anmerkung , hier wäre ein echter Einzelnachweis besser. Was uns der Autor mit ÖK o.A. sagen will, oder nicht sagen will, erschließt sich mir nicht. 
* Die Formulierung: der Grünwaldgraben … der … die eigentliche Wasserscheide bildet finde ich seltsam, da Wasserscheiden üblicherweise von Rücken und nicht von Gräben gebildet werden. 
* Für das anschließende aber meist trocken liegt fehlt wiederum die Quelle. 
* Die Flur-/Ortsbezeichnungen Innerwald und Außerwald habe ich auf Tiris nicht gefunden, auch auf ÖK nicht. Sind vielleicht veraltet. Lt. dem Artikel der Gemeinde heißt der Ortsteil Erpfendorf-Wald. Wieder wären Quellen nett.
* Auf dem per Weblink eingebetteten Panorama ist keine Beschriftung relevanter Teile des Artikels zu sehen. Es stellt daher keine weiterführende Literatur nach WP:WEB dar und ich habe es entfernt. 
* Der Golfplatz Gut Hanneshof scheint mir völlig kontextfrei in den Text eingestreut, weder zeigt die Seite Bilder der Mündung, noch erkennbare Bilder von Völkl oder Schwaben, noch wird dieser Zusammenhang textuell auf der Site hergestellt. Dafür braucht es keinen Einzelnachweis, für etwas was nichts nachweist. Ich hab das auch mal entfernt. 
--Herzi Pinki
:klar, danke, den artikel so ausführlich zu lesen, zu den formulierungen braucht mich der QS-Antragsteller ;) nicht um erlaubnis bitten
* Kapelle Steinplatte: sehr witzig, und wenn ich das alpengasthaus alleine angeb (als die allgemeine bekannte landmarke, wie den golfplatz unten), passts Dir auch wieder nicht (wo lebst Du, natürlich sagt man heute dort "mündet beim golfplatz", weil jeder weiß, wo das ist) - hab die kapelle und das gasthaus einfach rausgetan: vielleicht brauchen wir da sowieso einen artikel für da oben
* "reizvoll" ist keine TF, der wasserfall ist allerorten als sehenswürdigkeit genannt, das ist die bedeutung des wortes "reizvoll" im zusammenhang mit naturobjekten, oder? oder gefiele dir "sehenswert" besser? wer sagt das - jedenfalls ist es nicht "einfach nur ein wasserfall" - welches wort verwendest Du, wenn Du ausdrücken willst: es führt etxra ein weg hin, um ihn sich anzusehen" (als nebensatz in klammer war mir das zu lang) - aber so tuts natürlich auch, zum wasserfall kommt wohl ein artikel
* "6 km" hatte ich mit AMAP abgeschätzt, vielleicht hab ich mich auch vermessen, ich mach mal "5" - kompromiss ok.? in der IB hab ichs eh vermieden..
* " o.A." ist die allgemein übliche abkürzung für ohne Angabe, oder?
* Großache - ja, andererseits beschreibt das auch den verlauf, wenn man die namen einzeln nimmt, also mündet die Großache in die Kössener Ache, und die in die Tiroler Achen, also passt die /-schreibweise wieder (ob namenswechsel mündungen sind, ist reine haarspalterei) - habs aber natürlich gemacht wie vorgeschlagen  
* Grünwaldgraben hast Du teils recht, teils natürlich nicht
** es ist eine talwasserscheide im allereigentlichsten sinne - dort gibt es keinerlei Rücken, sondern nur eine exakt ebene, eher feuchte wiese (nie dortgewesen?) - das jedenfalls war am panorama, das du rausgeschmissen hast, wohl offensichtlich - aber Dir passt ja sowieso nix, was auch nur den ruch von tourismus haben könnte, oder? ;) natürlich..
** der graben ist nach TIRIS wenige meter von der nominellen wasserscheide (lila) weg (option →Einzugsgebiete WLV, die letzte bei →Gewässer)
** "aber meist trocken liegt" - Quelle:ÖK gestrichtelt, also  perennierend
*: habs aber ganz rausgenommen, wusste eh nicht, ob das erwähnenswert ist
nun aber zum wirklich interessanten: --W!B: 05:35, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  QS