lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rolf Rettich

message: An einer Ausstellung ihrer Werke am städtischen Museum Braunschweig 2001 gab die Universitätsbibliothek Braunschweig einen Katalog ihrer Bücher heraus. Dieser Satz war so unverständlich und zusammenhangslos, dass ich ihn erstmal aus dem Artikel genommen habe. --Okatjerute !?* 13:02, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz 

message: Eigentlich hätte Margret Rettich ja einen Einzelartikel verdient - PND weist für sie mehr als doppelt so viele Buchveröffentlichungen aus als für Rolf Rettich ... --FelaFrey 13:54, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt hat sie einen. --Centovalli 13:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelartikel Margret Rettich ?!
Diskussion:Liste der Inka-Herrscher

message: Die spanischen Könige, sahen sich selbst als weitere Nachfolger der Inkas und es gab offizielle Darstellungen diesbezüglich, in denen mit ihren Konterfeis die Liste weitergeführt wurde. Wenn man das als zu grausam ansieht, kann man hier verzichten. Erwähnen sollte man es aber. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 14:02, 3. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Was meinst du mit "Nachfolger"? Waren die Könige der Ansicht, dass das Inkareich - parallel zum und unabhängig vom spanischen Vizekönigreich - weiter bestand? Sicher nicht! Sie sahen sich höchsten als Erben und Rechtsnachfolger eines nicht mehr bestehenden Reiches.  Gruß von der Wassermaus (Diskussion) 22:21, 3. Dez. 2018 (CET)

text: Ich habs mal mit der Bildersuche bei www.bing.de versucht. Es kommen wirklich alte Übersichten, bei denen die Liste mit spanischen Königen weitergeht. Allein, alle Treffer waren zu klein! Zur Frage, zur staatsrechtlichen Frage, ob man das Konstrukt "Inka-Staat" formal beibehielt, kann ich nichts sagen. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 16:58, 5. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Naja, die Zaren sahen sich stets als Nachfolger der Römischen Kaiser, die Byzantiner sowieso, und die Deutschen Kaiser auch. Vermutlich sehen sich die Nachfahren des Kublai Khan noch heute als chinesische Kaiser ... Was ich damit sagen will: wenn wir so was aufführen, wird das uferlos -- Reilinger (Diskussion) 22:04, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Die Liste geht doch noch weiter...

message: Da es im Inka-Reich, abgesehem von den Quipus, keine schriftlichen Aufzeichnungen gab, frage ich mich (und die Experten), wie die Namen und Regierungszeiten der Herrscher überliefert wurden. Nur mündlich? --AlsterH₂O  (Diskussion) 02:29, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überlieferung?
Diskussion:Polarhase

message: [Der sieht ja total süüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüüß aus. Kann ich den haben?Der verträgt sich bestimmt gut mit meinem Zwergkaninchen.]]
Im Kochtopf bestimmt.H.-U.84.132.192.145 16:37, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  DER POLARHASE
Diskussion:Schloss Prantshausen

message: Eine Ersterwähnung um das Jahr 800 mag ja sein - aber der "gefreyte Sedlhof Prantshausen" ist ganz sicher kein Urkundenzitat aus dieser Zeit (klingt eher nach dem 18. Jh., da hatte mans mit dem y). Im 9. Jh. waren Urkunden noch schön in Latein geschrieben. Woher also stammt das Zitat? Daß das Schloß einmal einer Familie von Prant gehört hat, darf man gerne vermuten - aber wenn der Name aus dem 9. Jh. stammt, ist diese Vermutung völlig abwegig, denn Familiennamen (auch im Adel) gab es damals noch nicht. Höchstens der umgekehrte Fall wäre denkbar, daß nämlich einige Jahrhunderte SPÄTER eine Familie sich nach dem Ort benennt. Also kurz und gut: mit der Jahreszahl 800 scheint etwas nicht zu stimmen. (nicht signierter Beitrag von 85.181.1.5 (Diskussion | Beiträge) 01:35, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Alter
Diskussion:Deutsch-Russisches Forum

message: Am 5. Mai 2022 war folgende völlig veraltete Liste von Kuratoriumsmitgliedern zu finden. 
* Bernhard Reutersberg, Vorstandsmitglied der E.ON AG, Vorsitzender
* Manfred Balz
* Roland Berger
* Heinrich Bonnenberg
* Andre Carls
* Eckhard Cordes
* Hans-Ulrich Engel
* Gernot Erler
* Regina von Fleming
* Hans-Joachim Gornig
* Tessen von Heydebreck
* Wladimir Jakunin
* Nikolaus Knauf
* Gabriele Krone-Schmalz
* Klaus-Dieter Lehmann
* Rainer Lindner
* Lothar de Maizière
* Klaus Mangold
* Alexander Medwedew
* Hartmut Mehdorn
* Alexej Mordaschow
* Siegfried Russwurm
* Markus Scheer
* Hermann Schmidt
* Antje Vollmer
* Georg Graf Wäldersee
* Michael Wedell
* Heinrich Weiss
Sie entspricht nicht dem Stand vor der Neuwahl am 12. Oktober 2021, muss also noch älter sein.
Es ist sinnlos, solche Listen in die Wikipedia zu stellen, wenn erstens keine zeitliche Angabe und zweitens keine Quellenangabe erfolgt.--Sigma^2 (Diskussion) 14:57, 5. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Dann aktualisiere die Liste doch gerne mit Zeit- und Quellenangabe. --Mirmok12 (Diskussion) 15:15, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Veraltete Liste von Kuratoriumsmitgliedern 

message: Personelle Verbindungen und Lobby-Arbeit aufzudecken ist immer hilfreich, aber außerordentliche Behauptungen wie die, das "Forum" sei so etwas wie eine "militärische Vorfeldorganisation", erfordern außerordentliche Nachweise. Eine Personalrochade vom "Forum" zum russischen Honorarkonsul ist mir dann doch etwas zu dünn, und der journalistische Standard des Artikel nicht so überragend dass ich es richtig finden würde ihn direkt im Einleitungsabschnitt zur Charakterisierung des "Forums" zu verwenden. -- Seelefant (disk.) 16:45, 20. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Natürlich handelt es sich um eine Vorfeldorganisation. Unpolitischen Kaffeeklatsch gibt es in Russland nicht. --ZemanZorg (Diskussion) 16:53, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Correctiv-Artikel 

message: Der Verein hat Petra Schwermann zur Vorsitzenden gewählt: https://www.deutsch-russisches-forum.de/neuer-vorstand-im-amt/5726590 --Nw520 (Diskussion) 21:00, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neuer Vorsitz
Diskussion:Spongin

message: Gibt es irgendwelche neueren/genaueren Informationen über die Zusammensetzung (Aminosäuresequenz, Struktur, Glycolisierung) von Spongin? Ich habe nirgendwo etwas dazu finden können. (Iridos)129.13.250.75 14:05, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nach dem, was im Web zu finden ist, muss Spongin chemisch dem Kollagen sehr ähnlich sein...Gruß --Cvf-psDisk+/- 18:36, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Zusammensetzung
Diskussion:White Ensign

message: Soweit ich mich während meiner Bundeswehrzeit als Signalgast richtig in die Materie einarbeiten konnte, entstanden die drei Ensigns, das Blue Ensign, das Red Ensign und das White Ensign, als Unterscheidung der drei größten Flotten der Royal Navy, und zwar der Kanalflotte, der Mittelmeerflotte und der Westindienflotte (damit ist die Flotte gemeint, die vor den englischen Kolonien in Amerika und in der Karibik stationiert war). Entsprechend wurden die Admirale dieser Flotten auch als Admiral der Roten/Weißen/Blauen Flagge tituliert ("Quelle": Horatio Hornblower-Reihe, C.S. Forester).
In der weiteren Entwicklung der Royal Navy war das White Ensign nur noch der Kriegsmarine vorbehalten, das Red Ensign der Handelsmarine und das Blue Ensign ist - soweit ich weiß - an die Hilfsschiffe, also "Nicht-Kriegsschiffe" der Royal Navy gegeben worden.
MANiTU 24sep2006
:Das ist im Wesentlichen richtig - siehe Blue Ensign und Red Ensign.
:Nelson war bei Trafalgar Vizeadmiral der blauen Flagge - möglicherweise hat er aber wie bei Abukir das White Ensign geführt, da dies besser zu erkennen ist. Die Erwähnung ist deshalb m. E. irreführend, außerdem war die Flagge schon läner in Gebrauch. --Marinebanker 12:43, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Entstehung der verschieden britischen Ensigns
Diskussion:Transpersonale Psychotherapie

message: die löschungen bei erfolgten URV-gründen - zumindest tauchten die abschnitte wörtlich auf der seite auf deren link ich ebenfalls wegen werbung gelöscht habe und zudem waren sie redundant da es zu jedem abschnitt eigentlich bereits ein lemma und infos gibt - dachte ich zumindest - aber ich sperre mich auch nicht gegen eine andere ansicht oder bearbeitung. ich finde den artikel keinen stub - in der einleitung wird zwar kurz aber sachdienlich abgehandelt um was es geht und welche verfahren zum einsatz kommen - danach die auflistung der verfahren. ich könnte als benutzer damit was anfangen (muss ja nicht immer ein sachbuch draus werden) --Xiaozi 14:16, 24. Sep 2006 (CEST)

message: Hm ich weiß jetzt nicht, ob das nun dahin gehört oder nicht, daber ich habe den redirect von Spiritueller Psychotherapie zur Transpersonalen Psychotherapie entfernt. Nachdem ich einige Forschungen in diesem Feld getätigt habe, kann ich doch sagen, dass pirituelle Psychotherapie eine viel weiterer Begriff (ergo Oberbegriff) ist und nicht einfach auf Transpersonale Psychotherapie reduzierbar ist. Es gibt noch viel mehr Formen, wie die Verbindung von Psychotherapie und Spiritualität gedacht wird. -- Don-M 16:47, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Löschung des Redirect 

message: Transpersonale Psychoterapie wird als Streben nach Transzendierung beschrieben, die zu transpersonaler Erfahrung führt. Das ist eine unbefriedigende Scheinerklärung, die eigentlich  aussagt: Transpersonal ist transpersonal. Das ist logisch richtig, aber trivial. 1. Nebulöse Begriffe verwendet, die erst einer eigenen Definition bedürfen, 2. trivialer Zirkelschluss. 
Bitte kann das jemand besser schreiben (einfach, verständlich, "erdiger") ?
Grüße, Tom
--Wolffiboy 11:26, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Abschnitt - Definition 

message: HAbe den Hinweis auf Perls herausgenommen. Die GT ist keine Form der TPP. --olynth - (phainomenon) 14:27, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Perls 

message: Inzwischen gibt es ein spirituelles Konzept für die Transpersonale Psychotherapie, welches unabhängig vom jeweiligen kulturellen und religiösen Kontext Psychotherapien in das Verständnis vom transzendenten Menschen einordnet. Nicht die Psychotherapien werden um Spirituelles erweitert, sondern das spirituelle Konzept integriert die Psychotherapien anhand eines Modells der inneren Familie.
http://secret-wiki.de/wiki/Innere_Familie
Gruß Ayleen (nicht signierter Beitrag von Spirituelle Meisterin Ayleen (Diskussion | Beiträge) 20:00, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Konzept für die Transpersonale Psychotherapie
Diskussion:Schmandkuchen

message: Schmandkuchen ist nicht nur eine eichsfeldische Spezialität, sondern in ganz Thüringen verbreitet.Er ist ein typischer Vertreter der Thüringer Kuchen, die als "nasser Kuchen" bezeichnet werden.Hans aus Jena 14:26, 24. Sep 2006 (CEST)

message: Das Eichsfeld liegt nicht nur in Thüringen, sondern auch in Niedersachsen--Odo2004 18:27, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Eichsfeld 

message: Da ich nicht im niedersächsischen oder hessischen Teil des Eichsfelds wohne, kann ich nur für den thüringischen Teil sprechen.MarcoBorn 15:24, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Eichsfeld

message: Schmandkuchen isst man auch in Süddeutschland. Schmierkuchen aber ist ein traditionall bömisches Rezept; meine Urgroßmutter, die Mutter meines Großvaters, aus Wilkenau in der Nähe von Marienbad, hat Schmierkuchen immer am 15. August zum Straßenfest gebacken. Schmierkuchen ist aus Hefeteig und hat einen Belag aus Zwetschgenmarmelade und irgend einem Milchprodukt - Quark oder Rahm oder so. Aber nach dem Stand meiner Kenntniss ist Schmierkuchen nicht sehr ähnlich wie Schmandkuchen. Kennt jemand das Rezept von Schmierkuchen? Mein Großvater hat leider nie backen gelernt. 
--Merion Delaluna 19:55, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Böhmen
Diskussion:Sami Yusuf

message: English/Hindi/Turkish/Arabic -- 80.135.237.245 11:51, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hasbi Rabbi 

message: "Sami Yusuf" ist nicht sein richtiger Name, sondern sein Künstlername. Sein eigentlicher Name ist Siamak, seinen Nachnamen möchte er privat halten. Er ist zudem der Sohn des iransichen Songwriters Babak Radmanesch (auch hier handelt es sich um einen Künstlernamen). All das hat er mehrfach in Interviews genannt (Youtube-Link ist im Artikel angegeben; siehe z.B. das Interview mit VOA ab ca. 1:10). Mit seinem Vater hat er das Lied "Dryer Land" gesungen, der auch im dazugehörigen Musikvideo mitspielt. --Lysozym  22:20, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Tamsin Egerton

message: Hallo, es wäre gut, wenn der Artikel auch den späteren Weg von Egerton (als etablierte Schauspielerin) schildern würde. So ist er leider etwas zu kurz geraten. Gruß, --Tolanor 14:42, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Dafür sind ihre Beine umso länger - und das wird auch nicht erwähnt. LG --Volker Paix... 00:17, 4. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: der beitrag von volker paix hat hier nichts zu suchen; admins, tut euer werk mal an einem anderen, nicht immer nur an mir. zur diskussion: 2015 https://de.wikipedia.org/wiki/Killing_Jesus fehlt in der liste (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:A184:A500:CC1A:7415:AAF2:C70A (Diskussion | Beiträge) 02:57, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:Nathan Hale

message: ...an den Schlachten gegen England in Lexington und Concord teil.... / Frage: Welches Lexington und welches Concord? --peter200 15:05, 24. Sep 2006 (CEST)

message: Nathan Hale starb 1776. Auf Culper Ring steht, letzterer sei 1778 gegründet worden. (Engl. Wikipedia: Gleiche Daten, keine Erwähnung des Culper Ring in en:Nathan Hale. Der Satz sollte vermutlich gestrichen werden. --Manuel - (Diskussion) 17:40, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Culper Ring
Diskussion:Salzteig

message: Dieser Artikel hat in sich Widersprüche bezüglich Backdauer und Backtemperatur (30-40min/2 Stunden bzw. 130/150 °C). Allerdings kann ich nicht beurteilen, was richtig ist.
--62.245.241.75 15:44, 24. Sep 2006 (CEST)

message: Hallo! Da es hier offenbar einen kleinen Streit gibt, hab ich mal als "Neutraler" etwas im Web gestöbert. Ich habe die ersten 10 Rezepte genommen, die ich fand, mit folgendem Ergebnis:
#Die Menge an Wasser variiert stark, was auch verständlich ist, da sowohl Mehl als auch Salzart nicht vorgegeben sind, diese aber unterschiedliche wassserbindene Eigenschaften haben. Als Maximum findet sich aber 1 Teil Wasser auf 3 Teile Trockenmasse.
#Verhältnis Mehl zu Salz. Es gibt Rezepte von 1:2, über 1:1, 3:2 bis 2:1 - was offen zeigt, daß hier auch eine beispielhafte Erwähnung immer nur einen Teil der Erfahrungen widergibt
#Was hier gar nicht erwähnt wird, ist die Zugabe von Öl und Tapetenkleister, auch gängige Zutaten, je nach Verwendungszweck
#Zubereitung - auch hier große Unterschiede, zB. ob der Teig wirklich gebacken wird, Luftgetrocknet, Sonnengetrocknet oder gar frittiert wird.
Ich würde darum vorschlagen, entsprechend WP:WWNI hier keinen Bastelratgeber zu gestalten, dafür gibt es genug Alternativen, sondern die Grundprinzipien zu erklären. Oliver S.Y. 12:55, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Rezept 

message: Ein paar Worte seit wann es Salzteig gibt und wo er herkommt wären schön.--2A02:810A:11BF:E564:AC71:8D41:BF6D:8218 17:52, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte?
Diskussion:Kundalini-Yoga

message: "Das Aufsteigen der Kundalini kann schließlich zu Samadhi und Mukti führen, und es wird angenommen, dass beide nicht ohne die Erweckung der Kundalini möglich sind." "Es" wird angenommen - von wem? Also mit Sicherheit nicht von allen. Belege für solche Aussagen bitte! --JoVV 07:35, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wer ist "es"? 

message: ... "denn im Tantra wird das als Erlangen oder Vereinigung mit Atman, dem kosmischen Bewusstsein (Shiva) mit der göttlichen Energie (Shakti) angesehen." Die Formulierung ist hier sicher nicht richtig. Ich verstehe leider auch den Sinn nicht, und kann es deshalb nicht selbst ausbessern. Also: Wer vereinigt sich hier genau mit wem, als was wird das angesehen, und was wird erlangt? Sonst ein schöner Artikel. lg --Major Briggs 06:47, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Formulierung im 3. Absatz

message: In manchen Publikationen wird vor Gesundheitsrisiken gewarnt, siehe  Kundalini yoga (Cautionary ...), Kundalini syndrome in enWiki und die Referenzen darin. Es mag dahingestellt sein, ob dies berechtigt ist oder Panikmache von Leuten, die die Methode ohne Hilfestellung und Anleitung ausprobiert haben. Aber selbst im letzteren Fall wäre eine Hinweis im Artikel angebracht. Zumindest als Beschreibung der gesellschafltichen Rezeption dieser Yoga-Methode, falls Gesundheits-Risiken nicht hart nachweisbar sein sollten.--PG64 09:48, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, ich hätte da auch gerne etwas zu Gesundheitsrisiken drin, nur hatte ich keine Quelle dazu. Z.B. können bestimmte 3HO-Übungen zu Bandscheibenvorfällen und ähnlichem führen, wie mein Orthopäde mir mitteilte, aber das kann ich kaum als Quelle anführen. Ich gucke nochmal das englische wiki an, vielen Dank für den Hinweis.--Maya 15:15, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Risiken? 

message: der Artikel liest sich wie eine Werbeanzeige für Kundalini-Yoga nach Yogi Bhajan, inkl. Links zur Anbieterwebseite usw. Der Artikel ist nichts weiter als SPAM für eine sektenähnliche Vereinigung die mit dem wahren Schlangen Yoga nur wenig gemein hat! (nicht signierter Beitrag von Yoga369 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 8. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Kundalini-Yoga 

message: Ich fand dieses hier. Gibt es weitere Quellen zur Entstehung, bzw. Entstehungsgeschichte?--Heebi (Diskussion) 15:38, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title: weitere Quellen?
Diskussion:Janus (Mond)

message: "...Die Rotationszeit ist gleich der Umlaufzeit und Epimetheus weist damit..."  Sollte das nicht besser Janus heißen? der ganze Abschnitt ist wohl einfach von Epimetheus_(Mond)#Rotation kopiert ohne korrigiert zu werden. --Jmv (Diskussion) 11:14, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Janus_(Mond)#Rotation|Abschnitt Rotation]] 

message: Der Abschnitt ist doppelt vorhanden: im Artikel über Epimetheus und hier.
Vorschlag: den Abschnitt in zwei sinnvolle Teile aufteilen, die jeweils nur einmal vorhanden sind (Bahnverhalten der ko-orbitalen Monde bei Epimetheus, gemeinsamen Bahndaten und Abstände zu äußeren und inneren Moden bei Jaunus) und auf den jeweils anderen Teil nur mit einem kurzen erklärenden Satz verlinken (von Jaunus zu Epimetheus bzw. umgekehrt), so dass der Text nur einmal vorhanden ist.
Da dieses "aus zwei mach eins" einem Löschen ähnelt, werde ich das (bzw. die Entscheidung, ob das so gemacht wird) angemeldeten Wikileuten überlassen. Das ist also nur ein Vorschlag, über den diskutiert werden sollte.
-- 93.220.95.29 11:58, 27. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Technisch wäre das über eine Vorlageneinbindung einer Unterseite einer der beiden Artikelseiten möglich. Es ist dann allerdings für Bearbeiter, die das nicht kennen, eventuell irritierend, wenn sie im Text lediglich  vorfinden. --Geri, ✉  19:47, 25. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Bahnverhalten und Bahndaten 

message: Im Text steht „die koorbitalen Begleiter beschreiben vom mit der Bewegung des größeren Körpers um das Zentralgestirn mitbewegten Bezugssystem aus gesehen eine sogenannte Hufeisenumlaufbahn“. Aber in einem Bezugssystem, das mit dem größeren Körper verbunden ist, beschreibt dieser doch gar keine Bahn. Müsste es nicht „von einem der beiden Monde aus gesehen beschreibt der andere eine hufeisenförmige Bahn“?--Laufe42 (Diskussion) 08:46, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: In seinem eigenen Bezugssystem beschreibt der größere Körper natürlich keine Bahn, sondern bewegt sich mitsamt diesem um das Zentralgestirn. -- Lotse (Diskussion) 22:19, 17. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, er bewegt sich nicht um das Zentralgestirn, sondern dieses um den Körper, der im Bezugssystem ruht. Ansonsten danke für die Umformulierung meiner Aussage. Es bleibt die Frage aber weiterhin: Der Plural im zitierten Satz erscheint mir falsch, zudem ist er verschwurbelt formuliert. Können wir nicht einfach schreiben "von einem der koorbitalen Begleiter aus gesehen erscheint die Bahn des anderen hufeisenförmig"?--Laufe42 (Diskussion) 17:17, 20. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Bezugssysem rotiert mit der mittleren Umlauf-Winkelgeschwindigkeit beider Körper, und zwar um die Achse, die durch Saturn geht und nahezu mit dessen Rotationsachse übereinstimmt.--Ulf 14:25, 17. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hufeisenbahn
Diskussion:Kreuzzahlrätsel

message: {{War Löschkandidat|3. November 2007|Kreuzzahlrätsel (bleibt)}}
Leider funktioniert keiner der beiden Weblinks. Bitte nach funktionierenden Weblinks suchen oder notfalls den Weblink-Abschnitt entfernen. Viele Grüße --[[Benutzer:Mabit1|Mabit1]] ([[Benutzer Diskussion:Mabit1|Diskussion]]) 14:03, 11. Jul. 2020 (CEST)

message: Ich habe vor ein Portal:Denksport zu erstellen. Darin würde eben nicht nur Schach, sondern auch andere Strategiespiele, die sportlich ausgeübt werden, und Randsportarten wie beispielsweise Gedächtnissport oder Kopfrechnen aufgelistet werden und anschaulich vorgestellt werden. Wer hätte Lust, sich daran zu beteiligen?--Gruß,MH ?! Bewertung Let There Be Brights! 16:21, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hi, melde dich doch mal bei den entsprechenden Portalen. Das Portal:Spiele gehört sicherlich dazu, eventuell auch das Sportportal. Inj bestimmten Bereichen würde ich sicherlich meine Beteiligung anbieten. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 18:56, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Portal:Denksport
Diskussion:Afroamerikanisches Englisch

message: Stammen die Wörter Ya, da, tha, ain't, cha, dis, dat aus dem AE? --Gabbahead. 16:28, 24. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest „ain't“ ist kein Alleinstellungsmerkmal des AAE, weil es im umgangssprachlichen Englisch weit verbreitet ist, nicht nur in Nordamerika. Lediglich die Verwendung für „didn't“ gilt als spezifisch für AAE (und karibisches Englisch). Auch Zusammenziehungen wie „doncha“ für „don't you“ oder „gotcha“ für „got you“ (u. ä.) sind nicht spezifisch für afroamerikanisches Englisch. Und eine normierte Schreibweise gibt es nicht, lediglich gewisse informelle Konventionen, die sich herausgebildet haben, um einem Text ein AAE-Flair zu verleihen (z. B. „-a“ für „-er“, weil AAE nichtrhotisch ist). Das ist vor allem aus dem Hip-Hop (und teils anderer Black Music) vertraut. Überhaupt war ich versucht, einen Hinweis auf Hip-Hop einzubauen, weil AAE Lesern am ehesten aus diesem Bereich bekannt sein dürfte, auch wenn sie es als Teil der Szenesprache oder „modische“ Schreibweisen auffassen mögen. --Florian Blaschke (Diskussion) 21:01, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Aus dem afroamerikanischen Englisch? 

message: Ich kann mir denken was damit gemeint ist, aber klar dargestellt ist das nicht. Der Satz so kann wohl nicht stehenbleiben. Gerhard51 22:33, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Auch die Aussprache unterscheidet sich deutlich von dem Englisch der meisten US-Amerikaner mit europäischer Herkunft

message: Gibt's sowas? Machte sich sicher gut als Link.--the artist formerly known as 141.84.69.20 23:13, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hörproben wären gut
Diskussion:Herbert Volwahsen

message: Hier fehlen noch Quellenagaben, wikilinks und eine Anpassung der Sonderzeichen
dä onkäl us kölle 16:31, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Ist jmdm. näheres zu Volwahsens Mitgliedschaft in der NSDAP bekannt? (erwähnt in Simpson, Simone: Zwischen Kulturauftrag und künstlerischer Autonomie; Dresdner Plastik der 1950er und 1960er Jahre. 2008, S. 41, 62, 162f, 175) --Dante aurelius (Diskussion) 08:27, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  NSDAP Mitgliedschaft?