Diskussion:Weinheimer Kriegerdenkmal

message: sind die Namen wirklich eingraviert, wie es mehrfach im Artikel steht? Normalerweise werden solche Namenstafeln anders hergestellt. 
Was bedeutet "antikisierend"? Weder in Wikipedia, noch in Wiktionary finde ich etwas dazu. Solche Begriffe sind entweder zu verlinken, oder durch verständliche Synonyme zu ersetzen. 
Grüße --Krawattenträger (Diskussion) 09:11, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja, es wurden 1959 komentarlos am Ende der alphabethischen Aufzählung 5 Namen einfach dazugemeiselt. Durch die zudem leicht verschiedene Ausführung der Schrift kann dies nach einigem Suchen endeckt werden. Ob Gravur oder „Einmeiselung“ spielt meiner Meinung nach keine große Rolle. Auf jeden Fall ist der Vorgang sozusagen gravierend und bezeichnend. Antikisierend sind Denkmäler, welche so etwas wie die Antike zitieren, sich aber nur vage an ihr anlehnen. Aber einfach nur die Antike zu verlinken erschien mir nicht sinnvoll. Vielleicht gibts da ja bessere Möglichkeiten, mfG--77.12.80.104 09:26, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wie wäre es denn mit antiquiert oder auch einfach nur "veraltet"? --Krawattenträger (Diskussion) 12:49, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nein, es geht nicht um veraltet sondern um einen vagen Bezug zur Antike. Solche vagen Bezüge hatte unter anderem auch allgemein Mode im Wilhelminischen Zeitalter. Wenn nix besseres zu finden ist, gibts wie gesagt die Möglichkeit einer Verlinkung mit dem Wiki-Artikel Antike. Da kann sich jeder Leser - wie ich hoffe - ein Bild davon machen was Kunst - zum Beispiel im antiken Griechenland - war und was zum Vergleich dieser NS-Muschelkaltklotz darstellt. MfG,--77.12.80.104 13:32, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ach so. Jetzt verstehe ich erst, woher der Begriff stammt. Ja, Verlinkung mit Antike würde Sinn machen. Ich wäre aber nicht auf die Idee gekommen, dieses Denkmal mit der Antike zu verbinden. --Krawattenträger (Diskussion) 16:26, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Gravur?  

message: Wie wäre es mit Ehemaliges NS-Heldenmal. Kriegerdenkmäler gib es in Weinheim reichlich...MfG, --77.12.80.104 10:36, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Wie ist denn die offizielle Bezeichnung? NS-Heldenmal würde möglicherweise die Toten des ersten und zweiten Weltkrieges ziemlich diskreditieren.  --Krawattenträger (Diskussion) 12:45, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Die Presse benennt es „Kriegerdenkmal an der Bahnhofstraße“. Auf der Homepage der Stadt Weinheim ist nix von offizieller oder sonstiger Bezeichnung zu finden. Vielleicht ist Weinheimer Kriegerdenkmal an der Bahnhofstraße eine zumindest genauere Bezeichnung, als die jetzige Überschrift des Wikip.-Artikels. Die Nationalsozialisten stilisierten die Gefallenen der Kriege als Vorkämpfer ihrer „Bewegung“, alle wurden zu NS-Helden gemacht, außer Juden u.s.w., aber Weinheimer Kriegsdenkmal deutet wohl an, dass dies das einzige Kriegerdenkmal in der Stadt wäre. Der Bürgerpark hieß zur NS-Zeit Hindenburgpark und heißt heute wieder Bürgerpark - ist aber in Wirklichkeit nur ein kleiner Grünstreifen. Und daher für eine Lokalisierung od. Bezeichnung irreführend. MfG,--77.12.80.104 15:06, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Hm. Unter Kategorie:Kriegerdenkmal nach Ort kann man schauen, wie es anderswo läuft, wenn mehrere Kriegerdenkmale in einem Ort zu finden sind. Ich denke, Weinheimer Kriegerdenkmal (Bahnhofsstraße) könnte ein Lemma sein oder Kriegerdenkmal Weinheim Bahnhofsstraße. Am besten gefällt mir allerdings Weinheimer Kriegerdenkmal (1936). Da wäre schon klar, dass es dem NS-Stil entspricht, aber es enthält nicht das wertende "NS". Solange wir hier aber keine weiteren Kriegerdenkmalartikel in Sachen Weinheim hier haben, kann man das aber auch erst mal so lassen, wie es jetzt ist. Grüße --Krawattenträger (Diskussion) 16:25, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Also, Weinheimer Kriegerdenkmal (Bahnhofsstraße) hört sich doch relativ schmerzfrei an. Ich halte eine testweise Änderung für sinnvoll, leider habe ich zu einer derartigen Änderung keine Wiki-Rechte. Weinheimer Kriegerdenkmal (1936) trifft nicht mehr zu, da ja - mehr oder auch weniger sinnige - Änderungen am Denkmal stattgefunden haben, aber der Artikel richtiger Weise auch den heutigen Zustand beschreibt. MfG,--77.12.80.104 17:11, 4. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt, habe ich wenig Intentionen, ein bis jetzt alleiniges einigermaßen einfaches Lemma in ein umständlicheres Lemma umzuwandeln. Ansonsten geht eine Artikelverschiebung ziemlich einfach, sobald man angemeldeter Benutzer ist. --Krawattenträger (Diskussion) 08:07, 5. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Weinheimer Kriegerdenkmal als Überschrift ? 

message: Ich möchte dringend darum bitten, die immer breiter werdenden allgemeinen Ausführungen über den Sinn und Zweck von Kriegerdenkmalen, ihre Gestaltung und Nutzung zu Propagandazwecken durch die Nationalsozialisten in den Artikel Kriegerdenkmal auszulagern. Dort gibt es den Abschnitt "Deutschland" und auch den Unterabschnitt "ab 1933". So, wie das jetzt zuletzt hier geschehen ist, wird immer mehr allgemein gültiges in diesen einen Artikel reingepackt und das müsste dann ja auch im gleichen Wortlaut in allen Artikeln über ein bestimmtes in den Jahren 1933 bis 1939 errichteten Kriegerdenkmalen stehen. Das ist bei WP nicht erwünscht; hierfür haben wir die Verlinkungen und Verweise. Grüße --Krawattenträger (Diskussion) 08:59, 14. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die im Detail und direktem Bezug erklärenden Ausführungen schreibe ich nur aus dem Grund, dass ich Missverständnisse im Artikel Weinheimer Kriegerdenkmal vermeiden möchte. Verlinkungen und Verweise gibt es bereits zahlreiche. Ein Problem ist unter anderem für mich, dass der genannte Abschnitt 1933 - 1939 in Kriegerdenkmal schwere inhaltliche und strukturelle Mängel aufweist. Und auffälliger Weise seinerseits auf andere Kriegerdenkmale als „Hauptartikel“ verweist. Ich möchte vorerst nicht auch noch den ganzen Artikelabschnitt und zusätzlich den Artikel von Grund auf neu anlegen müssen und versuche mich so kurz wie möglich halten. Der Artikel Weinheimer Kriegerdenkmal soll sich auch ein Stück weit selbst erklären können. MfG, --77.180.9.105 10:51, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Allgemeine Funktionen / Nutzungen von Kriegerdenkmalen während der NS-Zeit 

message: Mir liegt zufällig Heft 3/2011 vor, in dem sich ein mehrseitiger Artikel zum Denkmal findet: https://journals.ub.uni-heidelberg.de/index.php/nbdpfbw/article/view/12240 Vielleicht hat jemand ja Lust, die Infos daraus einzubauen. --Flominator 10:30, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, dass Du mich fragst! Der Artikel ist nach meinem Erstellen ja stark ausgebaut worden, so dass ich gar nicht mehr im Thema bin. Die Beteiligung ist ja auch rege, wie an der Diskussionsseite zu sehen. Also schlage ich vor: Versuche es bei jemand anderen unterzubekommen und falls sich niemand findet, nehme ich mich der Dinge an. Danke für Dein umsichtiges Vorgehen! Liebe Grüße – DomenikaBo – Aspie | Diskussion | WikiMUC | Wikilove | 19:34, 20. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Da scheint nichts mehr zu passieren. Daher die Frage: zuschicken oder Altpapier? --Flominator 19:09, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Zuschicken. Online oder Snailmail? Schick mir eine PN für die Adressen. Danke fürs Dranbleiben! – DomenikaBo – Aspie | Disk 💬 | WikiMUC | Wikilove | 19:16, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Denkmalpflege in Baden-Württemberg