Diskussion:Brings

message: Wodurch zeichnet sich eine Karnevalsband aus?
Meiner Ansicht nach dadurch, dass sie durch den Karneval bekannt geworden ist, dass sie vorwiegend im Zusammenhang mit Karnevalsauftritten in der Öffentlichkeit in Erscheinung tritt und Stücke veröffentlicht, die vorwiegend im Karneval gespielt werden.
Besonders eindeutig ist es, wenn dann noch viele Stücke selber den Karneval positiv darstellen.
Ich denke, diese Kriterien werden von Brings genauso erfüllt wie von den Höhnern oder den Bläck Fööss.
Ergo ist Brings eine Karnevalsband. Davon kann sich in diesen Tagen jeder Rheinländer reichlich überzeugen.
:Karnevalsband finde ich persönlich unpassend. Ich würde entweder allgemein Band schreiben oder eine Formulierung entsprechnd deiner Beispiele Höhner und Bläck Fööss wählen: "eine Kölner Mundart-Musikgruppe". Beiträge bitte mit --~~~~ Unterschreiben, dazu Wikipedia:Unterschrift. Gruß --Trexer 14:14, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Überhaupt sollte man Musik nicht ERNST nehmen, sondern LOCKER!!! Und über Geschmack kann man nicht streiten. Brings machen u.a. rockige Schunkel-, Party- und Mundart-Musik. Und trotzdem ist es einer Enzyklopädie würdig. Punkt. Und wenns nicht gefällt, legt man halt "anspruchsvolle" Rockmusik auf. Noch'n Punkt! (nicht signierter Beitrag von 80.171.30.172 (Diskussion) 16:58, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Karnevalsband oder nicht? 

message: verstehe nicht, warum die links rausgenommen werden. in WP:WEB steht "Bevorzuge Webseiten ohne oder mit wenig Werbung", das ist doch wohl der fall?
Siehe meine Disku --Kuhlo 19:44, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Brings haben den Soundtrack zu diesem Film mit Götz George kreiert.
78.48.51.57 22:28, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hast Du eine Quelle dafür? Alles, was ich jetzt auf die Schnelle finde, ist das hier, das hört sich für mich aber eher nach einem verwendeten Brings-Titel oder einer allenfalls einer Mitarbeit am Soundtrack an... Aber mag sein. Grüsse, --Jonesey 22:43, 2. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hier ein Interview. Peter Brings: Grade jetzt beschäftigt mich natürlich der Soundtrack zu dem Götz George Film Gott ist tot. Da steckst du natürlich total drin, das bewegt dich. Zumal der ganze Soundtrack an der Handlung orientiert wurde, also praktisch haben wir den ganzen Film vertont... und eben auch die Texte für die Songs am Film ausgerichtet. --Gereon K. 12:52, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Soundtrack "Gott ist tot" 

message: Der Abschnitt muss bequellt und überarbeitet werden (Formatierung etc.) Gruß, Deirdre 14:35, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Soll das heißen, dass sie auf Platz 34 waren oder sind die Top 34 tatsächlich eine bedeutende Unterteilung? --84.112.164.178 17:02, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Platzierung unter den Top 34

message: Mich würde mal interessieren, warum die Kölner Band mit Schottenrock und -muster auftritt. Faible für Schottland? Sollte als optisches Markenzeichen mal erläutert werden - soweit bekannt. 80.171.30.172 16:58, 20. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich kanns nicht beantworten, finde die Frage aber 10 Jahre nach dem Vorposter immer noch interessant...  --2A01:C22:6F8F:7400:BCD5:BB55:9FE:24CE 02:30, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Schotten

message: Was sind eigentlich "Stimmungshits" ? Etwa populäre Musik die Stimmungen bei den Zuhörern auslöst ???  Hoffmansk (Diskussion) 02:14, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stimmungshits 

message: Wollte Euch nur auf den Brings-Artikel in der englischen Wikipedia aufmerksam machen, der neulich gelöscht und jetzt als Draft restauriert wurde. Siehe :en:Draft:Brings.
Der braucht eine Überarbeitung (insbesondere bezüglich Darstellung der Relevanz in der Einleitung - das war der Löschgrund) und Quellen (notfalls im Rohformat bzw. als Roh-Links) und könnte auch sonst inhaltlich deutlich erweitert werden (z.B. durch Übersetzung von hier). Da Drafts in der englischen WP nur eine begrenzte Lebensdauer von ein paar Monaten haben, müßte sich da recht bald jemand drum kümmern, so daß der Artikel erhalten bleiben und in den Artikelnamensraum zurückverschoben werden kann (das Zurückverschieben kann ich dann übernehmen, aber für die inhaltliche Überarbeitung kenne ich mich zu wenig mit der Band aus). Danke.
--Matthiaspaul (Diskussion) 00:07, 28. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Puh, bei der Diskografie von fehlender notability zu sprechen, muss man auch erst mal bringen. Spannend. Ich schau mal drauf, mein Englisch ist aber vermutlich nicht ganz enzyklopädietauglich. Ein paar Quellen kann man sicher raussuchen. --elya (Diskussion) 16:52, 28. Jan. 2021 (CET)

text: Bei näherem Hinsehen, Matthiaspaul: die Diskografien ist ja völlig lieblos von de.wp in die en.wp kopiert worden, ohne Linkfixes, ohne mal zu schauen, wie das in en so gemacht wird. Alles ziemlich lieblos, bei Charttabellen und Tabellengefrickel allgemein bin ich raus. --elya (Diskussion) 17:16, 28. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Da hast Du Recht. Ich hatte überhaupt nicht vor, an dem Artikel zu arbeiten, aber ich finde, er gehört zum "Ökosystem" der Artikel zu deutschsprachigen Bands in der englischen WP, und vor der Löschung gab es allerhand Links dorthin. Ich konnte den Artikel immerhin restaurieren lassen, und da ich selbst kaum Zeit habe, um an dem Artikel zu arbeiten (und mich mit der Band auch nur oberflächlich auskenne), habe erstmal nur die Diskographie rüberkopiert, um darüber Relevanz nachzuweisen und überhaupt schonmal zu signalisieren, daß der Artikel überarbeitet wird - in der Hoffnung, daß sich andere dazugesellen. Ich kann gerne ab und zu mal sprachlich drüberfräsen und mich um diverse Details kümmern, aber die eigentliche inhaltlich Arbeit müßten andere leisten, so daß der Artikel zurück in den Artikelnamensraum kann. Deshalb mein Hinweis hier... :-) --Matthiaspaul (Diskussion) 21:00, 28. Jan. 2021 (CET)
replies: text: achso, du warst das, sollte nicht so ruffelig rüber kommen ;-) Ich hab mal einen etwas gestrafften History-Abschnitt ergänzt, wenn du da sprachlich drüber gehen magst, wäre mir das ganz lieb, bin ein wenig eingerostet. --elya (Diskussion) 21:15, 28. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel in englischer Wikipedia 

message: Punkt 1.4 "Fernsehdokumentation zum 30jährigen bestehen"
Hier hat sich ein Fehler eingeschlichen, Der Filmemacher der den Film gemacht hat (gemeinsam mit Wilm Huygen) heißt zwar ANDREAS FRÖHLICH, es handelt sich aber nicht um den verlinkten Synchronsprecher. Sondern viel mehr um meine Wenigkeit. Infos zu meiner Filmografie finden Sie hier (Bring ist noch nicht eingetragen): https://www.crew-united.com/de/Andreas-Froehlich_281117.html#!searchterm=andreas%20fr%C3%B6hlich 
:Den Link habe ich entfernt, danke für den Hinweis. Wie würde das richtige Lemma lauten? Andreas Fröhlich (Regisseur)? Oder welche ist die Haupttätigkeit? --Kabänes 21:33, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fernsehdokumentation 

message: In einem Gespräch mit dem EXPRESS anlässlich seines eigenen 50. Geburtstages in 2021 sprach Kai von einem Anruf von Peter Brings "vor 30" Jahren. Das wäre dann 1991. Wenn die 30 denn exakt gerechnet sind, was man natürlich nicht weiß. https://www.express.de/koeln/brings-koeln-kai-engel-musiker-der-koelner-band-brings-ist-jetzt-50-61932
Wenn er bei "Arsch huh" 1992 dabei war (lässt sich ja mglw. über Bilder von damals überprüfen), ist Kai definitiv seit vor November 1992 bei der Band. --2A0A:A545:27B8:0:75E0:BFB0:52EC:97A2 18:46, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nachtrag: Bei Discogs sind teilweise die einzelnen Mitwirkenden zu den Alben aufgelistet. Bei den alten Alben etwas schwierig. Das erste Album unter Mitwirtkung von Kai Engel (beim Song "Toni, Küß D'r Asphalt") ist das Album "5 + 4" von 1997. Aber ich habe mich jetzt nicht allzu fein da durch gearbeitet, vielleicht mag das jemand anderes nochmal übernehmen. Eventuell jemand, der im Besitz der Alben - mit Booklet - ist. --2A0A:A545:27B8:0:75E0:BFB0:52EC:97A2 19:01, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wann stieg Kai Engel ein?