Diskussion:Lutz van der Horst

message: Ich habe ein Interview gefunden, bei dem Lutz van der Horst seinen Zweitnamen erwähnt: http://www.dwdl.de/studiod/46/  23te Minute. Will das jemand einbauen? Gruß  --2A02:8070:6C1:1600:1FB:CBBD:A3C7:E1E6 19:46, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zweitname 

message: Trotz der oben angegebenen OTRS-Freigabe für den Text des Lebenslaufes halte ich eine Überarbeitung für unumgänglich. Der Link zum Lebenslauf auf der Seite der „heute show“ ist leider veraltet, das OTRS-Ticket mit der Freigabe nicht einsehbar. Darüber hinaus ist der Text dieses Wikipedia-Artikels fast komplett der Internetseite lutzvanderhorst.de entnommen und wortwörtlich übertragen. Dies widerspricht den grundlegenden Richtlinien, wie sie im Wikipedia-Tutorial festgehalten sind. Aus diesem Grund sollte der Artikel überarbeitet werden.--Svenskan (Diskussion) 00:20, 17. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Prima, dann mach mal. Gruß --GeoTrinity (Diskussion) 01:03, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: Dieser Artikel klingt als ob sein Promoter ihn selbst verfasst hat:
Seine direkten Fragen, die er Politikern vorzugsweise auf Parteitagen stellt, bringen die Befragten in groteske Antwortsituationen, welche oftmals ungewollt das Gegenteil ihrer bisherigen Aussagen hervorbringen. Bei entsprechenden Themen flechtet van der Horst gelegentlich seine Homosexualität ein.
Im Radio (1 Live) und auf der Bühne imitierte er einen erfolglosen Standup-Comedian mit Namen Jimmy Breuer, der mit bewusst falschen Pointen zu falschen Zeiten das genaue Gegenteil eines gekonnten Witzeprofis darstellt. Aber gerade diese Figur brachte van der Horst großen Erfolg. In den USA gibt es tatsächlich einen, allerdings erfolgreichen, Comedian namens Jim Breuer.
Der letzte Satz klingt wie Wort-Erbrechung. Außerdem fehlt da jede Quellenangabe, ist also mehr eine persönliche Meinung als auf Fakten basierend.
Dringende Überarbeitung notwendig, so ist der Artikel ziemlich peinlich! (nicht signierter Beitrag von 93.163.53.229 (Diskussion) 12:44, 15. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Der Artikel wirkt veraltet. Unter den heutigen Freaks fühlt der Lutz sich unwohl. Dafür er viel zu bürgerlich. --78.34.164.196 04:02, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Liest sich eher wie Reklame 

message: Vorschlag: "Noch bevor er von einer breiten Öffentlichkeit zwischen Flensburg und den Alpen als bedeutende Persönlichkeit des öffentlichen Lebens und unverzichtbarer Teil deutschen Fernseh-Schaffens gewürdigt wurde, bemerkte Lutz van den Horst bereits seine Relevanz für das Online-Lexikon Wikipedia. Daher verfasste er seinen ersten Eintrag gleich selbst. Nachdem dieser zunächst gelöscht und erst nach weiteren Bekanntheitshöhenflügen van der Horsts neu in die Wikipedia aufgenommen wurde, beehrt der bedeutende Komödiant das Online-Lexikon mit unregelmäßigen Lektüren seines Eintrags. In quantitativer Hinsicht mögen diese Zugriffe zwar unbedeutend sein, doch leistet van der Horst damit aber einen enormen Beitrag zur qualitativen Nutzung der Wikipedia."
Quelle: Kölner-Stadtanzeiger, online, Zitat: "Soviel erfährt man schon, wenn man seinen Namen googelt. 'Ich lese meinen Wikipedia-Artikel sehr gerne. Den ersten hatte ich noch selbst geschrieben. Aber der wurde wegen Irrelevanz gelöscht." --2A02:908:F851:96A0:A995:1984:ED6D:C1B4 07:45, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte unbedingt ergänzen! 

message: Bei dem Bild in "Weitere Auftritte" lautet die Bildunterschrift "Van der Horst". Müsste es nicht "van der Horst" heißen? 46.114.138.41 01:39, 25. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Habe den Vornamen ergänzt, um das Problem zu umgehen.  --Florian Blaschke (Diskussion) 01:12, 30. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  {{erl|Van oder van?}} 

message: Ist keine Band, sondern ein einmaliges (erfolgloses) Projekt des Produzenten Axel Hilgenstöhler, der laut dem Artikel schon "mit den ganz Großen zusammengearbeitet hat"....--Wikiseidank (Diskussion) 10:37, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Tippy Toppy

message: Soweit ich mich als Kommilitone von damals erinnere, hat Herr van der Horst das Studium weder abgeschlossen noch die Zwischenprüfung gemacht. Es ist eine Unart, so vage zu formulieren, dass es zu Missverstöndnissen kommen muss: „nach“ dem Studium impliziert immer auch, einen Abschluss gemacht zu haben. Jemand, der einen Journalistenpreis bekommt, sollte bei seiner Vita vielleicht auch darauf achten. Sollte Herr van der Horst nachträglich einen Abschluss gemacht haben, gilt ihm mein vollster Respekt. Entweder man schreibt „Studium begonnen“ oder „abgebrochen“ oder lässt es weg. Aber sich mit einem akademischen Abschluss zu schmücken, den man nicht gemacht hat, ist irreführend. Bitte bei Herrn van der Horst checken.  --2003:CE:CF03:BDEA:B01B:55C0:5718:D03B 10:22, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Studienabschluss