Portal Diskussion:Schifffahrt

message: Guten Tag, Negativer Steven möchte ich als Wunschartikel anmelden. Weiterleitung auf einen passenden Inhalt wäre natürlich auch in Ordnung. Lexikalischer Artikel
Olympias.1.JPG|negativer Steven bei antiken Rammspornschiffen etc.
Meyers b12 s0661a.jpg|negativer Steven bei Panzerschiffen etc.
Leg 4 Winner and Leg 5 Runner-Up MAPFRE -vor -volvooceanrace -Itajai (16859870200).jpg|negativer Steven bei modernen Segelyachten
DD(X) No Text.png|negativer Steven bei modernen Fregatten und Zerstörern
Der Steven ist bekanntlich ein Teil des Bug (Schiffbau). Wäre hübsch, wenn jemand der Fachleute hier etwas zum Schlagwort Negativer Steven nachlesbar machen könnte. LG --80.187.114.234 14:18, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Na ja ... Steven gibt es nicht nur vorne. Was sollte man denn nach Deiner Ansicht im Artikel lesen, das nicht im verlinkten Artikel zu lesen ist, der mbMn nach ein wenig mager ausfällt? Ulstein X-Bow gibt es, nebenbei bemerkt. Nur für den Fall, das der Dir entgangen ist. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 22:41, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Negativer Steven 

message: Mal eine Frage in die Runde: Laut unserer RK gelten Fahrgastschiffe im Liniendienst als relevant. Wäre damit auch die Temesvár abgedeckt, der Artikel also angebracht? Ich lese in ihm leider nichts von Passagieren, mir scheint es da eher um einen im Frachtdienst tätigen Schlepper zu gehen. Aber bevor ich den LA stelle, wollte ich mal weitere Meinungen hören. --Ambross (Disk) 15:12, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht: Das Schiff wurde als einer von vier Heckrad-Schleppdampfern in der unternehmenseigenen Schiffswerft Óbuda gebaut... Wenn der Ersteller noch mehr Daten hat, könnte er den Artikel ja entsprechend ergänzen. Als Einzelschiff sehe ich jedoch weder eine geschichtliche, kulturelle, technische oder mediale Bedeutung. --Ein Dahmer (Diskussion) 18:11, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Moin. Einer von vieren - Baureihe ...? --G-41614 (Diskussion) 22:42, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nee, Passagiere gabs wohl keine. Aber auf jeden Fall stellte der Schlepper als einziger jahrelang die flusseitige Versorgung der namensgebenden Stadt her. --Firobuz (Diskussion) 08:09, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Moin, wobei es damals durchaus üblich war ein paar Paxe als Nebenverdienst für die Besatzung an Deck mitzunehmen. RK reisst das natürlich nicht, aber die Infos sollten in einem Baureihenartikel erhalten bleiben, wenn möglich?! Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 09:34, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Kenne leider eure Relevanzkriterien nicht, bin normal in anderen Gefilden unterwegs. Und zu den anderen drei Schiffen habe ich leider (noch) keine Infos. Aber ist denn "erstes und lange Zeit einziges Motorschiff auf einem 100 km langen Kanal" (also auf der Bega (Theiß)) nicht relvanzstiftend? Und die DDSG ist ja nun auch keine Klitsche sondern eine Art "Marktführer"/"Leuchtturm ihrer Branche" gewesen, nicht wahr? --Firobuz (Diskussion) 18:46, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: In den einschlaegigen RK heisst es: "Einzelne Schiffe sind relevant, wenn sie eine geschichtliche, kulturelle, technische oder mediale Bedeutung haben." Einziges maschinengetriebenes Schiff auf einer Wasserstrassse scheint mir da ein wenig dürftig. D.h. der weg ueber einen Klasseartikel scheint deutlich sinnvoller.--KlauRau (Diskussion) 20:14, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hier wären die anderen drei:  "Lim" 1888 (kassiert 1903), "Zvornik" 1888 (kassiert 1903) und "Brcka" 1887 (kassiert 1896). Baue ich gerne noch ein! Nur wie wäre dann das korrekte Lemma? --Firobuz (Diskussion) 09:49, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Schiffsklassen können nach dem Typschiff benannt werden, in diesem Fall wäre Temesvár-Klasse das korrekte Lemma. --Ein Dahmer (Diskussion) 16:01, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke, dann geh ich das die Tage mal an, bitte noch etwas Geduld. --Firobuz (Diskussion) 21:42, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hmmm, die anderen drei sind jetzt drin, aber die sind allesamt etwas älter als die Temesvár, zudem war das erste als einziges ein Passagierschiff. Letztlich haben sie nur den Heckradantrieb gemeinsam. Wäre DDSG-Heckraddampfer daher nicht ein passenderes Lemma als "Klasse"? --Firobuz (Diskussion) 12:22, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Temesvár (Schiff)]] 

message: Guten Morgen zusammen. Könnte mir hier vielleicht jemand bei der Verlinkung einer anderen Sprachversion helfen? Meine Zeit als aktiver Wiki-Autor ist schon eine Weile her und die Dinge scheinen sich verkompliziert zu haben. Ich wollte einfach nur in dem vor 100 Jahren von mir erstellten Artikel Naldera (Schiff) die englische Version ("SS Naldera") verlinken, aber es hat nicht funktioniert. Es kam eine Meldung, die ich nicht verstanden habe. Das war damals einfacher. Die portugiesische Version ist problemfrei verlinkt. Was muss man denn da beachten? Oder stelle ich mich nur zu blöd an? Würde mich freuen, wenn das jemand übernimmt oder mir besser noch kurz erklärt, wie es gemacht wird. MfG OfficeBoy (Diskussion) 08:35, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Moin OfficeBoy! Habe ich so gut wie möglich zusammengebaut und einen Hinweis auf die Wikidata-Dublette in der betreffenden Disk hinterlassen. Grüße aus Leer, --SteKrueBe 09:21, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank :) MfG OfficeBoy (Diskussion) 08:34, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei Verlinkung