Diskussion:Degussa

message: bitte noch einfügen das die Marke Degussa aufgekauft worden ist um damit wieder damit Goldhandeln zu betreiben
http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:traditionsmarke-comeback-des-goldhaendlers-degussa/60124217.html
hier der link (nicht signierter Beitrag von Blauer72 (Diskussion | Beiträge) 20:04, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Degussa heute als Markenname 

message: Analog zu ThyssenKrupp AG und anderen Konzernen würde ich dafür plädieren, stets die Rechtsform mit im Titel anzugeben. Dies dient einerseits zur Vereinheitlichung, macht zweitens eine Unterscheidung von Begriffen leichter (Frankfurt-Hoechst <-> Hoechst AG) und drittens sorgt es für eine mögliche Unterscheidbarkeit einzelner Stufen des Unternehmens. Beispielsweise ist die Thyssen AG etwas anderes als die ThyssenKrupp AG gewesen. Genausogut könnte es einmal eine Degussa GmbH gegeben haben, die dann von der Degussa AG sofort unterscheidbar wäre. 82.82.131.134 23:21, 15. Nov 2003 (CET)
replies: text: Und den Artikel Verlag Langewiesche benennen wir in Karl Robert Langewiesche Nachfolger Hans Köster Verlagsbuchhandlung KG um? Mal im Ernst: Die Rechtsform im Artikelnamen ist nur dann wichtig, wenn dies der Abgrenzung von ebenfalls Enzyklopädie-relevanten Namen dient oder die Rechtsform Bestandteil der umgangssprachlichen Bezeichnung ist. Ansonsten sollte darauf eher verzichtet werden. Keine Angst: Ich werde nicht vorschlagen, den Artikel Thyssen Krupp AG in Thyssen Krupp umzubenennen... -- Akl 23:46, 15. Nov 2003 (CET)
replies: text:  Die Rechtsform steht rechts im Infokasten, das tuts dann wohl. --Juliabackhausen 18:51, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtsform im Titel 

message: Im Geschichtsteil fehlt ein ziemlich großer Abschnitt. Ich glaube, es gibt noch mehr zu erzählen zwischen 1871 und 1990. -- 84.183.126.218 13:32, 20. Nov 2005 (CET)
replies: text: Wenn man mehr über die Degussa wissen will, kann man ja unten auf den Link der Degussa-Geschichte klicken, dort steht alles detaillierter drin. Ich meine, das in einer Online-Enzyklopädie nicht unbedingt alles haargenau reingepackt werden muss, wenn es gutre Links zu detaillierten Informationen gibt. --R. van Melis 13:32, 27. Apr 2006 (CET)
replies: text:  Ist nicht falsch! Es gibt eine Degussa Dental GmbH.
Das Gründungsdatum, welches hier angegeben ist, ist Falsch. Das Unternehmen ist nicht aus der Friedrich Roessler Söhne hervorgegangen, sondern es ist das selbe Unternehmen nur mit neuem Titel. Das hier angegebene Gründungsdatum bezieht sich auf die Umwidmung in Folge des Börsengangs.--Musschrot (Diskussion) 12:02, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Degussa 

message: Die Änderung von W. Honisch ist weder Unfug noch Vandalismus - er hat nur der Zeit etwas vorgegriffen. Der Sitz der Deguss wir definitv in Kürze Essen sein, den die Zentrale in Düsseldorf, Benningsenplatz wird in Kürze aufgegeben. --RvM 21:08, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sitz der Degussa 

message: Ich sehe auf der Website von Kyrath Zahntechnik keine nennenswerten Informationen zu Degussa. Sieht das jemand anders? 87.230.125.169 17:13, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Link zu Kyrath Zahntechnik 

message: In diesem Artikel wird Degussa als drittgrößtes deutsches Chemieunternehmen bezeichnet, im Evonikartikel als fünftgrößtes. Was ist richtig? --91.56.71.228 12:07, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Größe? 

message: Standorte (Marl, Herne, Witten, Rheinfelden, im Ausland, ...) und Produkte wären schön. --Nati aus Sythen Diskussion 12:05, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ausbauen 

message: Da die Evonik Degussa GmbH ja nun kein Unternehmen mit eigenständigem Logo ist, empfehle ich, das Logo, bzw. die Bildmarke zu entfernen. Dieses Logo gibt es nicht mehr. --RvM 19:56, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Logo (Bildmarke) 

message: Der jetzige Link verweist auf den Chemiesektor der Evonik Industries AG. Das ist aber falsch! Die Evonik Degussa GmbH hat keinen eigenen Internetauftritt. Es ist daher besser, diesen Link zu entfernen. --RvM 08:35, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Internetlink 

message: Auf der Webseite www.evonik.de taucht unter "Profil & Organisation" die Degussa in der hier beschriebenen Form nicht mehr auf. Vermutlich besteht die nicht mehr als eigene GmbH, zumindest gehören ihr wohl nicht mehr so viele Beschäftigte an. Schlage vor, diesen Artikel auf die historische Degussa bis 2006 zu beschränken. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 09:25, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Existiert die Firma noch ? 

message: Man sollte hier klarstellen, dass die Werbung der neuen Degussa Sonne/Mond Goldhandel GmbH mit "Goldhandel seit 1843" eine glatte Irreführung der Öffentlichkeit ist: Das Unternehmen Degussa (mit Vorläufer in der Frankfurter Münze seit 1843) ist in der Evonik AG aufgegangen, die ehemalige Degussa-Edelmetallraffinerie in Hanau wird von Umicore weiterbetrieben. Die Degussa Goldhandel GmbH kann sich dagegen nur auf eine Tradition seit November 2011 berufen. Eine große Vergangenheit kann man nicht kaufen. --Zerolevel (Diskussion) 11:30, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  "Degussa Goldhandel seit 1843" ist Quark 

message: Mittlerweile ist der Abschnitt Evonik Degussa#Verkauf der Markenrechte für den Goldmetallhandel stark angewachsen. Da er außer den Markenrechten wenig mit dem eigentlichen Artikel zu hat, schlage ich die Auslagerung vor.--93.104.33.90 20:46, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Auslagerung des Abschnitts in [[Degussa Goldhandel]] 

message: Zitat: Am 13. November 2003 beschloss jedoch das Kuratorium der Mahnmal-Stiftung den Weiterbau mit weiterer Beteiligung der Degussa: Gerade die Degussa AG habe sich in den letzten Jahren sehr um Vergangenheitsbewältigung und Offenlegung der eigenen Geschichte bemüht.
Sprachpolitisch sehr konseuqent nach "Reichskristallnacht", der Anständigkeit "bis zur Vergasung" etc, der "Niederlage" und der "Stunde Null" ein bisschen "Entnazifizierung", ein bisschen Wiedergutmachung und fertig ist die Vergangenheitsbewältigung. Da ist es dann nur konsequent wenn die Bundeszentrale für Politische Bildung eine Ausstellung erstellt ( "Deutschland für Anfänger") in der der Holocaust nicht erwähnt wird. Ein Kollateralschaden der großen deutschen Geschichte.
Wo ist der Beleg für den behaupteten Beschluß. Wie ist der Wortlaut ?
--Über-Blick (Diskussion) 22:12, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Begriffe und fehlender Beleg 

message: Die Evonik Degussa GmbH ist ganz sicher nicht am 28. Januar 1873 gegründet worden, das erschließt sich auch aus dem sonstigen Artikeltext. In PR-lastigen Festschriften vereinnahmt man ganz gerne mal das älteste Vorgänger-Unternehmen als eigene Tradition, aber juristisch ist das natürlich meistens Quatsch – und im enzyklopädischen Sinne schwer irreführend. IMHO müsste eine Infobox von solchen Dummheiten bereinigt werden, sonst wird sie sinnlos. --92.78.80.241 00:04, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Infobox / Unternehmensgeschichte 

message: So heißt der Artikel im englischen Wiki --Stephanie Do (Diskussion) 18:20, 14. Dez. 2018 (CET)
replies: text: en:Evonik Industries ist verlinkt mit unserem Evonik Industries.--Mabschaaf 19:01, 14. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Evonik Industries 

message: Amtsgericht Essen Aktenzeichen: HRB 20227	
Bekannt gemacht am: 04.11.2019 20:00 Uhr
Veränderungen am 04.11.2019
HRB 20227: Evonik Degussa GmbH, Essen, Rellinghauser Straße 1-11, 45128 Essen. Die Gesellschafterversammlung hat am 02.10.2019 beschlossen, die Firma und den Gesellschaftsvertrag in § 1 (Firma und Sitz) zu ändern. Neue Firma: Evonik Operations GmbH. 
:Auch Northdata verzeichnet den Vorgang: https://www.northdata.com/Evonik+Degussa+GmbH
:Damit scheint Degussa unter dem Namen seit 2019 Geschichte zu sein. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:07, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Artikel IMHO auf Degussa verschoben werden - es geht ja überwiegend um die Geschichte, die Restaktivitâten der heutigen nachfolgegesellschaft sind ja teil von Evonik und dort auch beschrieben.Stauffen (Diskussion) 11:32, 19. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Ich trau mich mal. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 11:59, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Andere Firma seit November 2019: "Evonik Operations GmbH" 

message: Der Aufbau des Artikels ist etwas chaotisch. Es ist nicht im Ansatz chronologisch. Es beginnt mit Kennzahlen 2006, dann Geschichte allgemein, dann 2010: Verkauf der Markenrechte für den Edelmetallhandel, dann wieder zurück zum Nationalsozialismus und dann nochmal 2003 zum Mahnmal. Natürlich ist eine stringente Chronologie nicht immer sinnvoll, aber Geschichte und Nationalsozialismus in der Struktur zu trennen, ist halt ungünstig. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:25, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Struktur 

message: Vielleicht sollte man noch ergänzen, dass Degussa finanziell der AfD unter die Arme gegriffen hat, sich aber jetzt distanziert: https://jungefreiheit.de/wirtschaft/2023/degussa-gegen-rechts/ --141.15.25.88 07:47, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Da geht es um die Degussa Sonne/Mond Goldhandel und die Aktivitäten von Markus Krall. Hat nichts mit dem ehemaligen Frankfurter Traditionsunternehmen Degussa zu tun. –Flibbertigibbet (Diskussion) 17:21, 15. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vielleicht wäre es besser, wenn Degussa eine Begriffsklärungsseite wäre und zu diesem Artikel ein Klammerzusatz im Titel hinzugefügt würde. Dann würden sich solche Missverständnisse leichter vermieden werden – auch in der Leserschaft. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:37, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Degussa und die AfD