Diskussion:Ostfriesland/Archiv/1

message: == Eala Freya Fresena? ==
Was heisst eigentlich Eala Freya Fresena?
::http://en.wikipedia.org/wiki/Eala_Freya_Fresena
Heißt so viel wie "Lang lebe der freie Friese". Unser zweiter Wahlspruch ist "Lever doot as slaav!" (Lieber tot als Sklave.) Über die plattdeutsche Schreibweise kann man sich streiten, denn das Schreiben des Plattdeutschen ist eine moderne (wenn es auch schon alte Texte gibt) Erfindung.
== Ostfriesische Häuptlinge ==
Wenn man von den Häuptlingen spricht, kann man Okko tom Broek und Keno tom Broek wohl nicht "außen vor" lassen ... und Ukena wohl auch nicht!
== Teekonsum ==
Kulturelle Besonderheiten Ostfrieslands sind der sprichwörtliche hohe Teekonsum (80% des dt. Konsums)
Kann mir jemand das erklären? Trinken die Ostfriesen 80% mehr Tee als der durchschnittliche Bundesbürger? Dass die 80% des gesamten in D getrunkenen Tees verbrauchen, kann ich mir selbst bei Ostfriesen nicht vorstellen... ;) -- IGEL 20:38, 24. Mär 2004 (CET)
replies: text: Pro Kopf etwa 2,5 Kilo pro Jahr, gegenüber 250g bei Außerfriesen. Also nach http://de.wikipedia.org/wiki/Tee#Teekonsum 10 mal so viel. Aber eben nur pro Kopf, und da es ja nur etwa 400 000 Ostfriesen gibt, können wir nicht 80% des deutschen Tees wegschlürfen. Muss geändert werden. Ich war das nicht 21:17, 21. Jul 2004 (CEST)

text: Auch hier gilt: Ohne Literatur wird eine Bestehen auf der Kandidatenliste recht unwahrscheinlich. Also nochmal die Bibliothek dazu befragen, dann findet man sicherlich auch noch ergänzenswerte Dinge. Teilweise ist es schlecht strukturiert, die Einleitung empfinde ich persönlich als zu lang, vieles davon sollte schon in einen eigenen Abschnitt gelangen. Der Geschichtsabschnitt ist lang genug, um durch sinnvolle Unterüberschriften strukturiert zu werden. Der Artikel könnte auch durchaus noch ein paar (Urlaubs)fotos vertragen. -- Dishayloo [ +] 18:57, 14. Jan 2005 (CET)
thread_title:  - 2004 - 

message: Kulturelle Besonderheiten Ostfrieslands sind der sprichwörtliche hohe Teekonsum (80% des dt. Konsums)
Kann mir jemand das erklären? Trinken die Ostfriesen 80% mehr Tee als der durchschnittliche Bundesbürger? Dass die 80% des gesamten in D getrunkenen Tees verbrauchen, kann ich mir selbst bei Ostfriesen nicht vorstellen... ;) -- IGEL 20:38, 24. Mär 2004 (CET)
replies: text: Pro Kopf etwa 2,5 Kilo pro Jahr, gegenüber 250g bei Außerfriesen. Also nach http://de.wikipedia.org/wiki/Tee#Teekonsum 10 mal so viel. Aber eben nur pro Kopf, und da es ja nur etwa 400 000 Ostfriesen gibt, können wir nicht 80% des deutschen Tees wegschlürfen. Muss geändert werden. Ich war das nicht 21:17, 21. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Teekonsum 

message: Dieser Artikel ist mittlerweile sehr umfangreich und fast schon exzellent. Aber eben nur "fast", deshalb der Vorschlag zum Review. -- Onno 15:52, 28. Dez 2004 (CET)
replies: text: Auch hier gilt: Ohne Literatur wird eine Bestehen auf der Kandidatenliste recht unwahrscheinlich. Also nochmal die Bibliothek dazu befragen, dann findet man sicherlich auch noch ergänzenswerte Dinge. Teilweise ist es schlecht strukturiert, die Einleitung empfinde ich persönlich als zu lang, vieles davon sollte schon in einen eigenen Abschnitt gelangen. Der Geschichtsabschnitt ist lang genug, um durch sinnvolle Unterüberschriften strukturiert zu werden. Der Artikel könnte auch durchaus noch ein paar (Urlaubs)fotos vertragen. -- Dishayloo [ +] 18:57, 14. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Review-Kritik zu [[Ostfriesland]], 28. Dezember 

message: == Verbesserungen ==
=== Gebiet ===
Irgendwie sollte der Abschnitt nicht mit dem geginnen was Ostfriesland nicht ist?! Anki64 00:34, 3. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Landkreis Norden ist im Landkreis Aurich aufgegangen, ist also schon dabei ;-) Pixelfehler ?! 10:51, 2. Mär 2006 (CET)

text: Ich suchte Informationen zur Größe (in km²) und Einwohnerzahl Ostfrieslands und war erstaunt, dass ich diese nicht finden konnte (auf die Schnelle jedenfalls). Begrüßenswert wäre eine Infobox mit ein paar Eckdaten, wie sich auch für Staaten zu finden ist! Onno 18:49, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Nene, lieber nicht, Ostfriesland ist ja weder ein Staat noch sonst irgendwie politisch definiert. Inlandsvägen 18:57, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  - 2005 - 

message: === Gebiet ===
Irgendwie sollte der Abschnitt nicht mit dem geginnen was Ostfriesland nicht ist?! Anki64 00:34, 3. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Landkreis Norden ist im Landkreis Aurich aufgegangen, ist also schon dabei ;-) Pixelfehler ?! 10:51, 2. Mär 2006 (CET)

text: Ich suchte Informationen zur Größe (in km²) und Einwohnerzahl Ostfrieslands und war erstaunt, dass ich diese nicht finden konnte (auf die Schnelle jedenfalls). Begrüßenswert wäre eine Infobox mit ein paar Eckdaten, wie sich auch für Staaten zu finden ist! Onno 18:49, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Nene, lieber nicht, Ostfriesland ist ja weder ein Staat noch sonst irgendwie politisch definiert. Inlandsvägen 18:57, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen 

message: Irgendwie sollte der Abschnitt nicht mit dem geginnen was Ostfriesland nicht ist?! Anki64 00:34, 3. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Landkreis Norden ist im Landkreis Aurich aufgegangen, ist also schon dabei ;-) Pixelfehler ?! 10:51, 2. Mär 2006 (CET)

text: Ich suchte Informationen zur Größe (in km²) und Einwohnerzahl Ostfrieslands und war erstaunt, dass ich diese nicht finden konnte (auf die Schnelle jedenfalls). Begrüßenswert wäre eine Infobox mit ein paar Eckdaten, wie sich auch für Staaten zu finden ist! Onno 18:49, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Nene, lieber nicht, Ostfriesland ist ja weder ein Staat noch sonst irgendwie politisch definiert. Inlandsvägen 18:57, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gebiet 

message: Wilhelmshaven gehört ja im eigentlichen Sinne nicht zu Ostfriesland. Wenn W'haven aber schon erwähnt wird, sollte auch der JadeWeserPort auftauchen, oder?
AliMente 21:28, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Zu: Wirtschaft 

message: - Ein runder Artikel über meine (Fast-) Heimat. SebastianWilken talk to me 15:02, 2. Sep 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: == Ostfriesland im Nationalsozialismus ==
Habe jetzt mal einen Eintrag verfasst. Bitte mal angucken und ergänzen. Ostfriesland im Dritten Reich Benutzer:Pixelfehler 15.08, 15. Jan 2006 (CEST)
:Feine Sache Termo 10:57, 16. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Film war nicht nur in Ostfriesland gedreht, sondern gab auch das Lebensgefühl eines ostfriesischen Jugendlichen in sensationell treffender Weise wider. O.K. Ich muss einschränken: Zumindest zu diesem Zeitpunkt war es der erste Film, der in Ostfriesland gedreht wurde. Ich erinnere mich, dass dies einschlug, wie eine Bombe und war daher Tagesgespräch in Ostfriesland ... zumindest im Raum Wittmund/Friedeburg. Dort konnte man es als Straßenfeger bezeichnen. Was heißt hier ausführlich? Kürzer kann man wohl kaum einen Film und dessen Bezug zu Ostfriesland beschreiben. Was heißt hier belegen? Vieles, was in Wikipedia beschrieben wird, stammt aus persönlicher Kenntnis. Muss das alles gestrichen werden? Die Quelle ist in diesem Falle meine persönliche Erinnerung. Wenn Du es gleich nach dem Erscheinen wieder rausstreichst, obwohl Du persönlich keine definitive Aussage in Richtung Bestätigung, noch in die andere Richtung machen kannst, gibt es keine Chance, den Tatbestand zu prüfen. Leider ist das Internet zu jung, um hier eventuell noch einen Zeitungsartikel von damals auszugraben. Ich gestehe allerdings auch ein, dass dieses Thema möglicherweise in den Bereich der Anekdoten fällt und damit enzyklopädisch nicht relevant ist. Wenn dem aber so ist, könnte man in Wikipedia mindestens ein Zehntel des Geschriebenen entfernen.  Tirkon 03:15, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Film war zumindest unter Fernsehen falsch eingeordnet, denn hier sind nur Fernsehsender aufgeführt. Für Filme müsste ein eigener Bereich geschaffen werden, analog zu Literatur. Ich denke, der Film ist eher zu kurz beschrieben und die Verlinkung sollte auch überarbeitet erden (bei Britta auf die NAmensbedeutung zu verlinken, macht m. E. keinen Sinn). Gruß Pixelfehler ?! 08:58, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Präzisierung: Ich meine natürlich (wie Termo wohl auch), es sollte einen eigenen Artikel über den Film geben. Der müsste dann ausführlicher werden. Im Ostfriesand Artikel sollte dann nur noch ein Link zu dem Film auftauchen, aber eben in einer Rubrik, die noch zu schaffen währe, wenn sie denn gewünscht ist. Gruß Pixelfehler ?! 11:11, 14. Mai 2006 (CEST)

text: Ein Beweis der Einzigartigkeit ist wohl sehr schwierig, aber für eine Widerlegung wäre ein einziges Gegenbeispiel ausreichend. Was ist mit "Das Gelbe vom Ei"? Zwar nicht so authentisch wie "Britta", aber immerhin (zum Großteil?) in Ostfriesland gedreht. Ich würde eine Rubrik "Ostfriesland in Film und Fernsehen" hier in dem Artikel sehr begrüßen. Wenn der Text zu lang werden sollte, kann man ja über einen eigenen Artikel nachdenken.Onno 12:26, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: In dem Artikel steht eine Menge über Ostfriesland drin. Aber etwas fehlt noch. Denn alle hier, die wir aus Ostfriesland kommen, sind uns doch sicher einig, dass es über alle sozialen Schichten hinweg in Ostfriesland ein ganz spezielles identifikationsgebendes Lebensgefühl gibt, das mit Worten einfach nicht zu beschreiben ist. Sowas kann, wenn überhaupt nur ein Film. Und ich kann mich noch entsinnen, dass insbesondere bei den Jugendlichen damals wirklich einhellige Meinung darüber bestand, dass der Film aus der Seele sprach. Man fühlte sich verstanden. Das war dann auch die Intention, warum ich ihn hier erwähnt habe. Dass die Rubrik nicht ganz angemessen war, war mir klar. Aber für diesen Satz extra ein eigenes KApitel zu schaffen, wäre auch übertrieben gewesen. Ich hatte nur darauf gehofft, dass eventuell jemand noch mehr dazu hätte schreiben können. Aber selbst wenn man die Handlung beschreibt. Das Lebensgefühl bleibt dabei natürlich auch wieder auf der Strecke. Dazu muss man den Film einfach sehen. Das Problem ist dabei natürlich, dass dieser Film so alt ist. Videorekorder waren noch die Ausnahme. Ich selbst habe den Film nie wieder gesehen und könnte auch die Handlung nicht mehr beschreiben. Niemand kann sich, nachdem er es hier gelesen hat, den Film mal so eben besorgen. Und ein Interesse an einer Wiederholung hat außer den Ostfriesen sowieso kaum jemand. Was also maximal sinnvoll wäre, ist eine Erwähnung des Films mit einer besseren Darstellung, dass es (vermutlich) keine bessere Quelle zur Erfahrung des ostfriesischen Lebensgefühls gibt. Das Problem ist es aber hierfür die passende Stelle im Artikel zu finden. Und da gibt es keine, wo sich die Erwähnung einigermassen nahtlos einpassen würde. Vielleicht gelingt es ja mal irgendjemand, etwas zum ostfriesischen Lebensgefühl zu schreiben und da könnte der Film dann auch Erwähnung finden. Da dies wie gehabt, äußerst schwierig ist, sehe ich dafür aber wenig Chancen und der Film wird außen vor bleiben.... Ich sehe gerade, dass irgendjemand sicher animiert durch diese Diskussion einen Artikel über den Film Britta (Fernsehspiel) und die Hauptdarstellerin Verena Plangger geschrieben hat. Die Darstellung mit dem Wort "Straßenfeger" klingt verdächtig nach dem, was ich oben geschrieben habe. Aber ob "Straßenfeger" bundesweit so stimmt, dessen bin ich mir nicht so sicher. Aber Kategorie Ostfriesland (vielleicht auch Portal) wäre doch nun sicher angemessen, oder? -- Tirkon 05:39, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wir haben das Kapitel "Ostfriesland in belletristischen Texten". Dies könnte man zu "Ostfriesland in belletristischen Texten und im Film" erweitern oder macht macht ein analoges Kapitel "Ostfriesland in Film und Fernsehen". Da könnte man den Film erst einmal unterbringen. Aber das trägt natürlich dem "Lebensgefühl" nicht Rechnung, da müsste neu Hand angelegt werden. Termo 13:57, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Super Idee. Ich habe mir erlaubt, an die Formulierung noch einmal Hand anzulegen. Sie weckte ein bißchen den Eindruck, als ob die Vermittlung ostfriesischen Lebensgefühls der einzige Zweck des Filmes gewesen sei. -- Tirkon 00:31, 17. Mai 2006 (CEST)

text: Jow, dat passt. Pfahl kam ja schließlich auch auss'm Pott ... De kwäm van't Ruhrgebeet. ;o) -- Tirkon 13:39, 21. Mai 2006 (CEST)

text: Huah. Also diese Diskussion endet wohl nie. Dabei gibts eigentlich gar nicht viel zu diskutieren. Sind die Oldenburger Friesen Ostfriesen im politisch-historischen Sinn und heutigem Sprachgebrauch? Nein (Gödenser zähle ich mal nich zu den oldenburger Friesen). Sind die Oldenburger Friesen Ost-Friesen im Sinne der gemeinsamen Geschichte und Kultur der Bewohner des östlichen Frieslands? Ja (Genau wie Butjadinger, Wurtfriesen, Saterfriesen, Ostfriesen u.a, siehe auch Friesenrat - Sektion Ost.). Ist Wangerooge eine Ostfriesische Insel? Ja, den "ostfriesisch" ist hier ein geografischer Begriff. Da man Oldenburger Friesen und Ostfriesen aufgrund der trotz allem gemeinsamen Herkunft und Geschichte nicht vollkommen getrennt voneinander betrachten kann, werden sie im Ostfriesland-Artikel eben auch mal erwähnt. Termo 13:34, 23. Mär 2006 (CET)

text: Ob du dich als Friese fühlst oder nicht, ist wohl einzig und allein eine Sache des Selbstverständnisses. Friese und Oldenburger schließt sich nicht aus. Dass du Preuße bist, ist eher unwahrscheilich. Ethnische Preußen gabs nur janz weit weg im Osten und politische Preußen ham wa seit 45 nicht mehr. Und wie ich bereits erwähnte: Friesen sind wir alle. Das dem Wort "Friese" vorangestellte Wort ("Ost-", "West-", "Westlauwers'sch", "Oldenburger", "Wurt-", "Sater-", "Rüstringer", "Wurt-", "Nord-" etc.) ist lediglich eine "Spezialisierung" ;-) Dass der Landstrich östlich von Ostfriesland dann wieder "Friesland" heißt, ist weniger eine Bezeichnung in Bezug auf die Lage innerhalb des friesischen Siedlungsgebietes als auf die Lage innerhalb des ehemaligen Landes Oldenburg. Um Missverständnisse zu vermeiden und Verwechslungen mit Gesamt-Friesland oder der Provinz Friesland auszuschließen, wenn man vom Oldenburger Friesland spricht, sollte man auch eben jenen Begriff benutzen oder es gleich mit der politische Verwaltungseinheit, also "Landkreis Friesland", benennen. Versteh mich nicht falsch, ich halte diese strickte Abgrenzung zwischen Ost- und Oldenbuger Friesen auch für etwas übertrieben. Aber normalerweise sind es die Oldenburger Friesen, die gleich Zeter und und Mordio schreien, wenn auch nur der Anschein erweckt wird, sie könnten irgendetwas mit den Ostfriesen zu tun haben. Und wir hatten nunmal jahrhundertelang eine territoriale Aufsplitterung der östlichen Friesen. Dieser Vielfalt sollte man ruhig Rechnung tragen. Allerdings sollten tatsächlich mehr die Gemeinsamkeiten und gemeinsame Geschichte/Kultur betont werden, als dauernd "Wir gehörten aber zu Oldenburg" und "Wir aber nicht" zu brüllen (davon abgesehen muss man übrigens ganz schön weit laufen bzw. paddeln, bis man westlich von Ostfriesland in ein Gebiet kommt, das Westfriesland heißt). Man siehe auch in den Friesenrat, da sind in der Sektion Ost ja auch alle Friesen von der niederländischen Grenze bis zum Land Wursten vereint. Für diese Gesamtheit haben ja die Touristiker den Begriff Ost-Friesland erfunden. Wenn ich also auch sehr dafür bin, die östlichen Friesen gemeinsam zu betrachten, so kommen wir Wikipediatechnisch doch nicht drumherum, irgendwo die Trennstriche zu ziehen. Im Ostfriesland-Artikel müssen wir uns also vornehmlich dem Gebiet widmen, welches das historische Territorium Ostfriesland gebildet hat. Aber wenn man den Artikel liest, dann finden sich ja auch genug Hinweise auf die Ost-Friesen drumherum und man merkt, dass das östliche Friesland nicht urplötzlich an der goldenen Linie endet. Termo 08:46, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nachdem hier schon viel Ernstgemeintes zum Thema "Bin ich Ostfriese - oder auch nicht" gesagt wurde, möchte ich das Thema ein bißchen auflockern und eine kleine Anekdote einflechten. Es war noch zu der Zeit, als die B210 noch keine Ortsumgehungen für Wittmund und Jever vorweisen konnte. Zwischen den beiden Orten gab es einen Bahnübergang, der in etwa die Stadtgrenze darstellte. Ein etwas schrulliger Bekannter von mir aus Oldenburg pflegte sich, beim Überfahren desselben jedesmal mit den Worten "Der Herr stehe mir bei" zu bekreuzigen. Soviel zum Thema "Ein Oldenburger in Ostfriesland". ;o) -- Tirkon 03:57, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Muss ich leider etwas dran rumkorrigieren. Die IHK zählt Papenburg nicht zu Ostfriesland. Denn diese Einrichtugn nennt sich "Industrie und Handelskammer für Ostfriesland UND Papenburg. Zu Wilhelmshaven: Das ist selbstverständlich auch Friesisch. Davon abgesehen, dass die Preußen den Landstrich ja erst sehr spät den Oldenburger abgekauft haben, gehören auch sehr viele Gebiete der heutigen Stadt Wilhelmshaven nicht zur ursprünglichen Stadt. Die heutige Stadt Wilhelmshaven ist aus der Vereinigung des "alten" Stadt Wilhelmshaven mit der (friesischen) Stadt Rüstringen hervorgegangen, dazu kamen noch ein paar Eingemeindungen. IMHO kann man einen großen Teil des heutigen Wilhelmshaven mit Fug und Recht zum Jeverland zählen. Und nicht zuletzt deutet auch das Wilhelmshavener Wappen auf die Zugehörigkeit zum Friesenland hin. Termo 20:58, 17. Jun 2006 (CEST)

text:  Und ausserdem waren Edo Wiemken und Siebeth ja wohl friesische Häuptlinge. Wilhelmshaven gehört natürlich kulturell und landschaftlich zum Land der östlichen Friesland. Ostfriesland Lasst Euch von den Verwaltungseinheiten nicht verwirren. Verwaltungseinheiten gehören in einen Artikel Landkreis Friesland usw.. Nur weil es einen Landkreis Friesland gibt und die Reste eine Fürstentums sind die Rüstringer ja wohl Friesen. Oldenburger auf keinen Fall.Podmokle 13:48, 10. Mai 2007 (CEST)

text: Du hast ja recht und bei der Geschichte wird diese Trennung ja auch weitestgehend eingehalten. Aber zur Geschichte einer Region gehört eben immer auch die der jeweiligen Nachbarn, da diese davon eben auch berührt wurden. Und in der Frühzeit war die Region des oldenburgischen Frieslandes eben durchaus Teil Ostfrieslands (der sieben Seelande)..., also wird das auch erwähnt. Gruß Matthias Süßen ?! +/- 18:36, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Zunächst einmal folgende Sache: Es gibt drei Lande der Friesen. West, Ost und Nord, die voneinander territorial getrennt sind. Der Mittlere Teil der friesischen Lande ist "Ost". Nun hat es es innerhalb "Ost" durch Fürstenherrschaft eine Verengung von Ost auf das "Fürstentum Ostfriesland" gegeben, die bis heute verwaltungstechnisch weitergeschrieben wird, auch mit politischem Hintergedanken. Wenn wir aber kulturell denken, dann muss eben groß-ostfriesisch gedacht werden, inklusive der Friesen in Butjardingen. Die Spaltung der Friesen müsste dann überwunden werden. Denn was sind denn dann die anderen Friesen? Ich denke man sollte den Gesamtblick auf die friesischen Lande haben und das Werk der Kolonialisatoren vergessen. Ostfriesland ist nicht mit der Verwaltungseinheit gleichzusetzen, sondern mit dem friesischen Kulturraum an der Nordseeküste. Podmokle 13:37, 10. Mai 2007 (CEST)

text: Bei der Putzfassade ist das Problem ist nicht der Wind, sondern auch die salzhaltige Luft. Diese Tatsache ist in Ostfriesland, wo viele ihr Haus in Eigenregie bauen, wie selbstversträndlich nahezu jedem bekannt, der zu diesen Häuslebauern gehört. Verputzte- und Fertighäuser sind in Ostfriesland eine Ausnahmeerscheinung. -- Tirkon 05:22, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  - 2006 - 

message: Habe jetzt mal einen Eintrag verfasst. Bitte mal angucken und ergänzen. Ostfriesland im Dritten Reich Benutzer:Pixelfehler 15.08, 15. Jan 2006 (CEST)
:Feine Sache Termo 10:57, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Ostfriesland im Nationalsozialismus 

message: Im Jahre 1978 gab es im Deutschen Fernsehen die wohl einzige vorwiegend auf ostfriesischem Boden gedrehte Fernsehproduktion in Form      des zweiteiligen ARD Fernsehspiels "Britta" von Berengar Pfahl. In diesem spielten die Schauspieler Verena Plangger (Britta), Hinnerk Jensen (Boris) und Ulrike Kriener (Sigrid) - damals allesamt in ihren Erstrollen - ostfriesische Jugendliche. Das typische Landleben der ostfriesischen Jugendlichen zu dieser Zeit wurde dabei weitgehend authentisch herübergebracht. Das Fernsehspiel fand seine Fortsetzung im Jahre 1985 mit "Neues von Britta".
Ich habe diesen Text erst einmal wieder aus dem Artikel entfernt. Erstens stand er eindeutig an der falschen Stelle, zweitens bezweifle ich Aussagen wie "einzige voriegend auf ostfriesischen Boden gedrehte Fersehproduktion". Das sollte zumindest belegt werden, meines Erachtens gab es da durchaus noch ein paar andere. Weiterhin sollten wir uns fragen, ob wir tatsaächlich alle möglichen Produktion aus/über Ostfriesland hier in diesem Artikel aufführen sollten. Und wenn, dann sicher nicht mit solch ausführlichen Angaben. Da wäre dann schon eher ein eigener Artikel vonnöten. Termo 18:51, 13. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Film war nicht nur in Ostfriesland gedreht, sondern gab auch das Lebensgefühl eines ostfriesischen Jugendlichen in sensationell treffender Weise wider. O.K. Ich muss einschränken: Zumindest zu diesem Zeitpunkt war es der erste Film, der in Ostfriesland gedreht wurde. Ich erinnere mich, dass dies einschlug, wie eine Bombe und war daher Tagesgespräch in Ostfriesland ... zumindest im Raum Wittmund/Friedeburg. Dort konnte man es als Straßenfeger bezeichnen. Was heißt hier ausführlich? Kürzer kann man wohl kaum einen Film und dessen Bezug zu Ostfriesland beschreiben. Was heißt hier belegen? Vieles, was in Wikipedia beschrieben wird, stammt aus persönlicher Kenntnis. Muss das alles gestrichen werden? Die Quelle ist in diesem Falle meine persönliche Erinnerung. Wenn Du es gleich nach dem Erscheinen wieder rausstreichst, obwohl Du persönlich keine definitive Aussage in Richtung Bestätigung, noch in die andere Richtung machen kannst, gibt es keine Chance, den Tatbestand zu prüfen. Leider ist das Internet zu jung, um hier eventuell noch einen Zeitungsartikel von damals auszugraben. Ich gestehe allerdings auch ein, dass dieses Thema möglicherweise in den Bereich der Anekdoten fällt und damit enzyklopädisch nicht relevant ist. Wenn dem aber so ist, könnte man in Wikipedia mindestens ein Zehntel des Geschriebenen entfernen.  Tirkon 03:15, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Film war zumindest unter Fernsehen falsch eingeordnet, denn hier sind nur Fernsehsender aufgeführt. Für Filme müsste ein eigener Bereich geschaffen werden, analog zu Literatur. Ich denke, der Film ist eher zu kurz beschrieben und die Verlinkung sollte auch überarbeitet erden (bei Britta auf die NAmensbedeutung zu verlinken, macht m. E. keinen Sinn). Gruß Pixelfehler ?! 08:58, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Präzisierung: Ich meine natürlich (wie Termo wohl auch), es sollte einen eigenen Artikel über den Film geben. Der müsste dann ausführlicher werden. Im Ostfriesand Artikel sollte dann nur noch ein Link zu dem Film auftauchen, aber eben in einer Rubrik, die noch zu schaffen währe, wenn sie denn gewünscht ist. Gruß Pixelfehler ?! 11:11, 14. Mai 2006 (CEST)

text: Ein Beweis der Einzigartigkeit ist wohl sehr schwierig, aber für eine Widerlegung wäre ein einziges Gegenbeispiel ausreichend. Was ist mit "Das Gelbe vom Ei"? Zwar nicht so authentisch wie "Britta", aber immerhin (zum Großteil?) in Ostfriesland gedreht. Ich würde eine Rubrik "Ostfriesland in Film und Fernsehen" hier in dem Artikel sehr begrüßen. Wenn der Text zu lang werden sollte, kann man ja über einen eigenen Artikel nachdenken.Onno 12:26, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: In dem Artikel steht eine Menge über Ostfriesland drin. Aber etwas fehlt noch. Denn alle hier, die wir aus Ostfriesland kommen, sind uns doch sicher einig, dass es über alle sozialen Schichten hinweg in Ostfriesland ein ganz spezielles identifikationsgebendes Lebensgefühl gibt, das mit Worten einfach nicht zu beschreiben ist. Sowas kann, wenn überhaupt nur ein Film. Und ich kann mich noch entsinnen, dass insbesondere bei den Jugendlichen damals wirklich einhellige Meinung darüber bestand, dass der Film aus der Seele sprach. Man fühlte sich verstanden. Das war dann auch die Intention, warum ich ihn hier erwähnt habe. Dass die Rubrik nicht ganz angemessen war, war mir klar. Aber für diesen Satz extra ein eigenes KApitel zu schaffen, wäre auch übertrieben gewesen. Ich hatte nur darauf gehofft, dass eventuell jemand noch mehr dazu hätte schreiben können. Aber selbst wenn man die Handlung beschreibt. Das Lebensgefühl bleibt dabei natürlich auch wieder auf der Strecke. Dazu muss man den Film einfach sehen. Das Problem ist dabei natürlich, dass dieser Film so alt ist. Videorekorder waren noch die Ausnahme. Ich selbst habe den Film nie wieder gesehen und könnte auch die Handlung nicht mehr beschreiben. Niemand kann sich, nachdem er es hier gelesen hat, den Film mal so eben besorgen. Und ein Interesse an einer Wiederholung hat außer den Ostfriesen sowieso kaum jemand. Was also maximal sinnvoll wäre, ist eine Erwähnung des Films mit einer besseren Darstellung, dass es (vermutlich) keine bessere Quelle zur Erfahrung des ostfriesischen Lebensgefühls gibt. Das Problem ist es aber hierfür die passende Stelle im Artikel zu finden. Und da gibt es keine, wo sich die Erwähnung einigermassen nahtlos einpassen würde. Vielleicht gelingt es ja mal irgendjemand, etwas zum ostfriesischen Lebensgefühl zu schreiben und da könnte der Film dann auch Erwähnung finden. Da dies wie gehabt, äußerst schwierig ist, sehe ich dafür aber wenig Chancen und der Film wird außen vor bleiben.... Ich sehe gerade, dass irgendjemand sicher animiert durch diese Diskussion einen Artikel über den Film Britta (Fernsehspiel) und die Hauptdarstellerin Verena Plangger geschrieben hat. Die Darstellung mit dem Wort "Straßenfeger" klingt verdächtig nach dem, was ich oben geschrieben habe. Aber ob "Straßenfeger" bundesweit so stimmt, dessen bin ich mir nicht so sicher. Aber Kategorie Ostfriesland (vielleicht auch Portal) wäre doch nun sicher angemessen, oder? -- Tirkon 05:39, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wir haben das Kapitel "Ostfriesland in belletristischen Texten". Dies könnte man zu "Ostfriesland in belletristischen Texten und im Film" erweitern oder macht macht ein analoges Kapitel "Ostfriesland in Film und Fernsehen". Da könnte man den Film erst einmal unterbringen. Aber das trägt natürlich dem "Lebensgefühl" nicht Rechnung, da müsste neu Hand angelegt werden. Termo 13:57, 15. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Super Idee. Ich habe mir erlaubt, an die Formulierung noch einmal Hand anzulegen. Sie weckte ein bißchen den Eindruck, als ob die Vermittlung ostfriesischen Lebensgefühls der einzige Zweck des Filmes gewesen sei. -- Tirkon 00:31, 17. Mai 2006 (CEST)

text: Jow, dat passt. Pfahl kam ja schließlich auch auss'm Pott ... De kwäm van't Ruhrgebeet. ;o) -- Tirkon 13:39, 21. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Fernsehen "Britta"

message: Die Liste der bekannten Ostfriesen ist mittlerweile sehr lang geworden. Wäre es nicht besser, diese in einer externen Liste unterzubringen? Für sowas hat Wikipedia ja das Konzept der Listen. Dann bräuchten hier im Text nur eine Handvoll Namen erwähnt werden, und ansonsten wird auf die extra Liste verwiesen.Onno 12:31, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Zu: Bekannte Ostfriesen 

message: "Ostfriesland umfasst nach landläufiger Ansicht das Gebiet der ostfriesischen Halbinsel zwischen Ems- und Jademündung mit den vorgelagerten Inseln von Wilhelmshaven im Osten, [...]"
Ich als Vareler Friese bin damit nicht wirklich einverstanden. Ich bin für einen deutlicheren Hinweis, daß das Oldenburger Friesland nicht zu Ostfriesland gehört. Möchte aber das Thema zur Diskussion freigeben.
Ich muß zugeben, daß ich mich sehr häufig dafür verteidigen muß, daß ich nicht als Ostfriese bezeichnet werden möchte. Zur Verwirrung trägt wohl auch bei, daß Wangerooge wohl zu den Ostfriesischen Inseln gezählt wird...
Tatsächlich fühle ich mich als Vareler (Landkreis Friesland) deutlich eher als Friese (ohne Ost-, West- und Nord-) und Oldenburger.
Einiges über das Oldenburgische Friesland kann man unter Landkreis Friesland lesen. Dies wird ja auch dankenswerterweise erwähnt.
Ein Gruß an die Autoren. :-)
EsIstJazz vor dem 23. Mär 2006 (CET)
Zu: Oldenburgisches Friesland'
Gödens
Diese Haltung eines Vareler Friesen ist durchaus zu verstehen. Es sollte aber darauf hingewiesen werden, dass es auch Bereiche im Kreis Friesland gibt, die zu Ostfriesland gehören. Im Rahmen der Neugliederung der Gemeinden wurde 1972 die Eingliederung der Gemeinde Gödens aus dem Landkreis Wittmund in die Gemeinde Sande und damit ihre Zuordnung zum Landkreis Friesland beschlossen. Auch wenn Gödens nun politisch zu Oldenburg gehört, bekenne ich mich als Gödenser sehr gerne zu meiner Ostfriesischen Herrkunft. Außerdem gehört die ev. luth. Gemeinde Gödens nach wie vor zum Kirchenkreis Harlingerland und damit zu Ostfriesland. Gödens ist somit eine Herrlichkeit mit mehr als nur einem Herrn in Friesland und Ostfriesland. Eala Frya Fresena, halten wir es so, müsste doch jeder von uns glücklich sein, denn egal ob nun Westfriesen in den Niederlanden, Ostfriesen oder schlicht zusammenfassend Friesen sind wir doch alle das Volk am Meer. 
Allen, die sich zu diesem Volk zählen, sei folgendes Buch wärmstens ans Herz gelegt: F. Kurowski, Die Friesen. Das Volk am Meer, Thürmer 1987.  
Abschließend noch eine Bemerkung dazu, dass Wangerooge zu den Ostfriesischen Inseln gezählt wird. Sieht man es geografisch wäre es schlichtweg unsinnig es nicht zu tun, schließlich heißen die Inseln der Niederlande auch Westfriesische Inseln.
Wangerooge heißt nun zwar eine ostfriesische Insel, ist aber nun doch die einzige Insel, die die Oldenburger haben.  Auch gehört Jever immer schon gerade NICHT zu Ostfriesland, und Varel schon mal gar nicht. Adomnan 11:14, 23. Mär 2006 (CET)
replies: text: Huah. Also diese Diskussion endet wohl nie. Dabei gibts eigentlich gar nicht viel zu diskutieren. Sind die Oldenburger Friesen Ostfriesen im politisch-historischen Sinn und heutigem Sprachgebrauch? Nein (Gödenser zähle ich mal nich zu den oldenburger Friesen). Sind die Oldenburger Friesen Ost-Friesen im Sinne der gemeinsamen Geschichte und Kultur der Bewohner des östlichen Frieslands? Ja (Genau wie Butjadinger, Wurtfriesen, Saterfriesen, Ostfriesen u.a, siehe auch Friesenrat - Sektion Ost.). Ist Wangerooge eine Ostfriesische Insel? Ja, den "ostfriesisch" ist hier ein geografischer Begriff. Da man Oldenburger Friesen und Ostfriesen aufgrund der trotz allem gemeinsamen Herkunft und Geschichte nicht vollkommen getrennt voneinander betrachten kann, werden sie im Ostfriesland-Artikel eben auch mal erwähnt. Termo 13:34, 23. Mär 2006 (CET)

text: Ob du dich als Friese fühlst oder nicht, ist wohl einzig und allein eine Sache des Selbstverständnisses. Friese und Oldenburger schließt sich nicht aus. Dass du Preuße bist, ist eher unwahrscheilich. Ethnische Preußen gabs nur janz weit weg im Osten und politische Preußen ham wa seit 45 nicht mehr. Und wie ich bereits erwähnte: Friesen sind wir alle. Das dem Wort "Friese" vorangestellte Wort ("Ost-", "West-", "Westlauwers'sch", "Oldenburger", "Wurt-", "Sater-", "Rüstringer", "Wurt-", "Nord-" etc.) ist lediglich eine "Spezialisierung" ;-) Dass der Landstrich östlich von Ostfriesland dann wieder "Friesland" heißt, ist weniger eine Bezeichnung in Bezug auf die Lage innerhalb des friesischen Siedlungsgebietes als auf die Lage innerhalb des ehemaligen Landes Oldenburg. Um Missverständnisse zu vermeiden und Verwechslungen mit Gesamt-Friesland oder der Provinz Friesland auszuschließen, wenn man vom Oldenburger Friesland spricht, sollte man auch eben jenen Begriff benutzen oder es gleich mit der politische Verwaltungseinheit, also "Landkreis Friesland", benennen. Versteh mich nicht falsch, ich halte diese strickte Abgrenzung zwischen Ost- und Oldenbuger Friesen auch für etwas übertrieben. Aber normalerweise sind es die Oldenburger Friesen, die gleich Zeter und und Mordio schreien, wenn auch nur der Anschein erweckt wird, sie könnten irgendetwas mit den Ostfriesen zu tun haben. Und wir hatten nunmal jahrhundertelang eine territoriale Aufsplitterung der östlichen Friesen. Dieser Vielfalt sollte man ruhig Rechnung tragen. Allerdings sollten tatsächlich mehr die Gemeinsamkeiten und gemeinsame Geschichte/Kultur betont werden, als dauernd "Wir gehörten aber zu Oldenburg" und "Wir aber nicht" zu brüllen (davon abgesehen muss man übrigens ganz schön weit laufen bzw. paddeln, bis man westlich von Ostfriesland in ein Gebiet kommt, das Westfriesland heißt). Man siehe auch in den Friesenrat, da sind in der Sektion Ost ja auch alle Friesen von der niederländischen Grenze bis zum Land Wursten vereint. Für diese Gesamtheit haben ja die Touristiker den Begriff Ost-Friesland erfunden. Wenn ich also auch sehr dafür bin, die östlichen Friesen gemeinsam zu betrachten, so kommen wir Wikipediatechnisch doch nicht drumherum, irgendwo die Trennstriche zu ziehen. Im Ostfriesland-Artikel müssen wir uns also vornehmlich dem Gebiet widmen, welches das historische Territorium Ostfriesland gebildet hat. Aber wenn man den Artikel liest, dann finden sich ja auch genug Hinweise auf die Ost-Friesen drumherum und man merkt, dass das östliche Friesland nicht urplötzlich an der goldenen Linie endet. Termo 08:46, 27. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nachdem hier schon viel Ernstgemeintes zum Thema "Bin ich Ostfriese - oder auch nicht" gesagt wurde, möchte ich das Thema ein bißchen auflockern und eine kleine Anekdote einflechten. Es war noch zu der Zeit, als die B210 noch keine Ortsumgehungen für Wittmund und Jever vorweisen konnte. Zwischen den beiden Orten gab es einen Bahnübergang, der in etwa die Stadtgrenze darstellte. Ein etwas schrulliger Bekannter von mir aus Oldenburg pflegte sich, beim Überfahren desselben jedesmal mit den Worten "Der Herr stehe mir bei" zu bekreuzigen. Soviel zum Thema "Ein Oldenburger in Ostfriesland". ;o) -- Tirkon 03:57, 14. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Muss ich leider etwas dran rumkorrigieren. Die IHK zählt Papenburg nicht zu Ostfriesland. Denn diese Einrichtugn nennt sich "Industrie und Handelskammer für Ostfriesland UND Papenburg. Zu Wilhelmshaven: Das ist selbstverständlich auch Friesisch. Davon abgesehen, dass die Preußen den Landstrich ja erst sehr spät den Oldenburger abgekauft haben, gehören auch sehr viele Gebiete der heutigen Stadt Wilhelmshaven nicht zur ursprünglichen Stadt. Die heutige Stadt Wilhelmshaven ist aus der Vereinigung des "alten" Stadt Wilhelmshaven mit der (friesischen) Stadt Rüstringen hervorgegangen, dazu kamen noch ein paar Eingemeindungen. IMHO kann man einen großen Teil des heutigen Wilhelmshaven mit Fug und Recht zum Jeverland zählen. Und nicht zuletzt deutet auch das Wilhelmshavener Wappen auf die Zugehörigkeit zum Friesenland hin. Termo 20:58, 17. Jun 2006 (CEST)

text:  Und ausserdem waren Edo Wiemken und Siebeth ja wohl friesische Häuptlinge. Wilhelmshaven gehört natürlich kulturell und landschaftlich zum Land der östlichen Friesland. Ostfriesland Lasst Euch von den Verwaltungseinheiten nicht verwirren. Verwaltungseinheiten gehören in einen Artikel Landkreis Friesland usw.. Nur weil es einen Landkreis Friesland gibt und die Reste eine Fürstentums sind die Rüstringer ja wohl Friesen. Oldenburger auf keinen Fall.Podmokle 13:48, 10. Mai 2007 (CEST)

text: Du hast ja recht und bei der Geschichte wird diese Trennung ja auch weitestgehend eingehalten. Aber zur Geschichte einer Region gehört eben immer auch die der jeweiligen Nachbarn, da diese davon eben auch berührt wurden. Und in der Frühzeit war die Region des oldenburgischen Frieslandes eben durchaus Teil Ostfrieslands (der sieben Seelande)..., also wird das auch erwähnt. Gruß Matthias Süßen ?! +/- 18:36, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Zunächst einmal folgende Sache: Es gibt drei Lande der Friesen. West, Ost und Nord, die voneinander territorial getrennt sind. Der Mittlere Teil der friesischen Lande ist "Ost". Nun hat es es innerhalb "Ost" durch Fürstenherrschaft eine Verengung von Ost auf das "Fürstentum Ostfriesland" gegeben, die bis heute verwaltungstechnisch weitergeschrieben wird, auch mit politischem Hintergedanken. Wenn wir aber kulturell denken, dann muss eben groß-ostfriesisch gedacht werden, inklusive der Friesen in Butjardingen. Die Spaltung der Friesen müsste dann überwunden werden. Denn was sind denn dann die anderen Friesen? Ich denke man sollte den Gesamtblick auf die friesischen Lande haben und das Werk der Kolonialisatoren vergessen. Ostfriesland ist nicht mit der Verwaltungseinheit gleichzusetzen, sondern mit dem friesischen Kulturraum an der Nordseeküste. Podmokle 13:37, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Oldenburgisches Friesland 

message: Ebenfalls sehr verbreitet ist das Fegen meist einer Rathaus oder Kirchentreppe für Unverheiratete an ihrem 30-jährigen Geburtstag, wobei der Jubilant erst durch "Freiküssen" von dieser Pflicht entbunden ist. Dabei werden die Männer als "Alte Socke" und die Frauen als "Alte Schachtel" bezeichnet und erhalten oft auch einen entsprechend behangenen Bogen.
also da bin ich mir nicht so sicher. das mit den socken und der schachtel wird meines wissens bei denen gemacht die ihren 25. geburtstag feiern. das mit dem treppe fegen beim 30. ist ne sichere sache *g* und auch sehr lustig.  Dudelbert 17:23, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Bräuche

message: So extrem ist das Klima in Ostfriesland auch nicht (im Vergleich zum restlichen Deutschland), dass das der Grund für das überwiegende Verbauen von Klinkersteinen obligatorisch ist und Putz abbröckeln würde bzw. Fertighäuser nicht langlebig wären. "Ostfriesisches Wetter" wird oft unbegründet negativer gemacht als es in Wirklichkeit ist. Schaut man sich Wetterrückblicke aus den letzten Jahren an, kann man kaum sagen, dass ein großer  gravierender Unterschied zum restlichen Deutschland vorhanden ist. Außerdem regnet es keinesfalls deutlich mehr als irgendwo anders (700 mm/Jahr sind wirklich nicht so viel). Das einzige, was wirklich ein wenig anders ist, ist die Windgeschwindigkeit, die meist um 1-2 Beaufort höher ist als im tieferen Binnenland... Aber das kann ja wohl keinem Fertighaus oder verputztem Haus schaden ;)
Als mehrjähriger (privater) Wetterbeobachter- und Aufzeichner vor Ort weiß ich durchaus, wovon ich schreibe!  
Entsprechend habe ich ein Stück aus "Bauen und Wohnen" entfernt.Inlandsvägen 00:08, 19. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bei der Putzfassade ist das Problem ist nicht der Wind, sondern auch die salzhaltige Luft. Diese Tatsache ist in Ostfriesland, wo viele ihr Haus in Eigenregie bauen, wie selbstversträndlich nahezu jedem bekannt, der zu diesen Häuslebauern gehört. Verputzte- und Fertighäuser sind in Ostfriesland eine Ausnahmeerscheinung. -- Tirkon 05:22, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bauen und Wohnen 

message: So, ich habe Referenzen für das Gebiet von Ostfriesland gemäß WP:QA hinzugefügt, nach denen sich das Gebiet von Ostfriesland vom Dollart bis zum Jadebusen erstreckt. Es fehlen noch die Quellen für das dem Artikelumfang zu Grunde liegenden Gebiet von Ostfriesland. -- 84.132.80.26 12:35, 24. Mai 2007 (CEST)
replies: text: 5 Referenzen für einen Punkt sind Unsinn. Ausserdem ist es nicht nach Ansicht vieler Deutscher so, dass Ostfriesland geografisch die gesamte ostfriesische Halbinsel einnimmt, sondern ist einfach so. Und so war es auch in dem Artikel beschrieben. Ich werde jetzt nicht die ganze Diskussion noch einmal aufrollen, aber weise ausdrücklich darauf hin, dass zwischen historisch-politischen und geografischen Dingen unterschieden wird. Das gibt es auch bei anderen Regionen, nehmen wir Beispielsweise Mitteldeutschland, dass ja heute auch nicht mehr in der Mitte der Republik liegt. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 10:44, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Was genau verstehst Du unter "geographisch". Wer legte fest, dass es ein vom politisch-historischen abweichendes geographisches Gebiet Ostfrieslands gibt und wer bestimmte dessen Umfang, wenn sich dies politisch-historisch nicht so herleiten läßt? Es bleibt immer noch offen, warum der Wikipedia Artikel nicht die geographische Version benutzt, wie alle anderen Enzyklopädien und Lehrbücher auch. Wohlgemerkt, ich kritisiere nicht den Umstand, dass der Artikelumfang sich auf ein anderes Gebiet bezieht, sondern dass nicht erklärt ist, wieso. Ohne diese Erklärung hat der Artikel gemäß dem, was bisher darin  steht, die falsche Überschrift. Denn danach liegt ihm nicht das Gebiet "Ostfrieslands" zu Grunde, sondern das Gebiet des "Landschaftsverbandes Ostfriesland". Die anderen Enzyklopädien und Lehrbücher beschreiben nämlich das Gebiet Ostfrieslands ohne irgendeine Einschränkung eines geografischen Attributes, sondern absolut. Du siehst, der Artikel läßt noch einige Fragen unbeantwortet. Außerdem riskiert der Artikel wegen des Fehlens jeglicher Referenzen zum politisch-historischem Gebiet, dass früher oder später diese Angabe gestrichen wird, wie oben in der Diskussion ausführlich begründet.   -- 84.132.108.71 06:03, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wer legte fest, dass es ein vom politisch-historischen abweichendes geographisches Gebiet Ostfrieslands gibt und wer bestimmte dessen Umfang, wenn sich dies politisch-historisch nicht so herleiten läßt? Das hat niemand festgelegt, sondern ist historisch so entanden als sich die Grafschaft und das spätere Fürstentum Ostfriesland herausbildeten. Die dann später nach und nach festgelegten Grenzen (goldene Linie) prägen das Bewusstsein bis heute und sind zum Beispiel in der Diskussion um einen ostfriesischen Landkreis noch zu erkennen. Hier sollen die Landkreise Aurich, Leer, Wittmund sowie die Stadt Emden zusammengefasst werden. Von Wilhelmshaven und dem Landkreis Friesland ist dabei nicht die Rede. Und wenn der Landkreis Östlich von Ostfriesland Friesland heißt, so zeigt das ja wohl deutlich, dass hier etwas deutlich abgegrenztes gemeint ist. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 09:00, 1. Jun. 2007 (CEST)

text: Nope, es ist nicht in der Jetztzeit entstanden. Du hast schon recht, dass die naturräumlichen Gegebenheiten genutzt werden, um die ostfriesische Halbinsel geografisch abzugrenzen. Historisch politisch ist es jedoch anders. Auch der von Dir als beleg angegebene Meyers Artikel behandelt unter Geschichte nur die des ehemaligen Fürstentums. Ähnlich macht es das Land Niedersachsen link. Zur Geografie hier zunächst erstmal ein Zeitungsartikel (habe hier bei der Arbeit keine Bücher dabei) über Wangerooge: link. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 16:00, 1. Jun. 2007 (CEST)

text: Nein, das ist einfach nur die historisch korrekte Formulierung, wie Du sie in so gut wie jeder Primärquelle findest (Atlanten sind fast immer keine!). Und das stimmt auch mit dem Selbstbild weitaus der meisten Menschen in Ostfriesland und im Landkreis Friesland überein. Sieh das bitte endlich ein.--Onno 20:35, 3. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Referenzen/Quellen für das Gebiet von Ostfriesland  

message: Für das in der bisherigen Artikelversion behandelte Gebiet Ostfrieslands ist trotz mehrjähriger Existenz des Artikels und monatelang nicht entsprochenen Beibringungsbitten in der Diskussion keine einzige Referenz im Artikel angegeben wurden. Wenn stattdessen anderslautende Referenzen einfach kommentarlos gelöscht werden, so ist das nicht gerade ein feiner und regelkonformer Akt gegenüber dem Einsteller. Ich habe daher eine den bisher vorliegenden hochwertigen Quellen entsprechende Gebietsversion im Artikel eingestellt. Die einzige mit Belegen (Alle anderen Enzyklopädien, Erdkunde Lehrbücher) belegte Gebietsversion Ostfrieslands ist die inklusive Wilhelmshaven und Landkreis Friesland. Daher ist diese Version nach den Wikipedia Regeln im Artikel an vorderster Stelle und ohne Belege anderer Versionen sogar als Einzige zu nennen. Bitte daher erst dann wieder andere Versionen im Text dagegenstellen, wenn anderslautende (hochwertige) Belege diese zweifelsfrei belegen. Danke!
Vergleiche Wikipedia:Belege
*1. Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Quellen enthalten.
*2. Angaben, die nur mit eigenem Rechercheaufwand bestätigt werden können, strittige Angaben und Zitate sind mit Quellenangaben zu belegen.
*3. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte. – Sie liegt nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen kann der Beitrag ansonsten von jedem Bearbeiter gelöscht werden.
Ich hoffe, dass diese Maßnahme dazu beiträgt, hier nach Jahren des Wartens in Zukunft Belege/Referenzen für ein anderslautendes Gebiet zu finden. Solch eine zentrale Frage sollte jetzt endlich zweifelsfrei und wasserdicht beantwortet und belegt werden. Danke!
-- 84.132.63.240 16:09, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt komm mal runter. Hier hast Du Deinen Beleg: "Ostfriesland umfaßt die kommunalen Gebietskörperschaften Landkreise Aurich, Leer und Wittmund sowie Stadt Emden." siehe: hier Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 14:27, 18. Feb. 2008 (CET)

text: Gemach, gemacht. Die IP hatte sicher nur übersehen, dass die entsprechenden Passagen in den Artikel Ost-Friesland ausgelagert worden sind. Der angedachte Baustein ist ja auch noch nicht im Artikelkopf, sollte man vielleicht nachholen. Aber die Referenzen könnten tatsächlich ein wenig ausgedünnt werden. Termo 20:15, 18. Feb. 2008 (CET)

text: Danke für die Antworten. Ich werde auf Einwürfe der IP in Zukunft nur noch mit Halbsätzen eingehen ;-). Argumente wurden da genüge geliefert. Und auf Ultimaten gehe ich eigentlich gar nicht ein. Was ist denn das nur wieder für ein Ton gewesen? Hallo, wir arbeiten hier alle freiwillig. Und Deine Quellen als hochwertiger zu bezeichnen, hmm na ja. Im Übrigen begrüße ich es, die Überreferzierung demnächst wieder zurückzunehmen. Vor allem im Einleitungstext finde ich das als extrem ungewöhnlich. Gruß Matthias Süßen ?!    +/- 20:23, 18. Feb. 2008 (CET)

text: Dann bleibt jetzt ja wohl nur noch zu fragen, in welcher Stadt eigentlich Lehrer eine Stadtkonferenz einberufen, um anhand eines inhaltlich völlig korrekten Ostfriesland-Artikels zu "belegen", dass bei Wiki nur Müll geschrieben werde. Man ist versucht, auf Hannover oder noch weiter entfernte Gebiete zu tippen... Gruß, Frisia Orientalis 19:55, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:   Gebiet Ostfrieslands - nach jahrelanger Wartezeit Nägel mit Köpfen 

message: Ich wundere mich, warum man es beweisen muss, wenn man Sachen rausschmeißt, die vorher unbewiesen reingekommen sind, aber bitte. Der Saterfriesische Name gehört hier nicht rein weil Saterfriesisch nicht in ostfriesland gesprochen wird. Das steht so bereits im Absatz SPRACHE, kann andererseits u.a. auf der Internetseite nachgelesen werden, die auch den Umfang Ostfrieslands beweist:  "Eine Sonderstellung nimmt das Saterland ein, da sich nur dort im östlichen Friesland ein Dialekt der friesischen Sprache erhalten hat." Außerdem ist die Bezeichnung für Ostfriesland im Saterländischen uneinheitlich, daher taugt hier die Nennung einer Bezeichnung nicht. Beweis:  "Ostfriesland - Fräislound, Aastfräislound, Oostfräislound". 
:Dem ist zuzustimmen. Die englische, bayrische etc. Bezeichnung führen wir hier ja auch nicht auf. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 12:19, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Der plattdeutsche Name reicht, er ist schließlich die Eigenbezeichnung der Ostfriesen für ihr Land. Wir müssen aber bestimmt nicht alle Bezeichnungen für "Ostfriesland" in anderen Sprachen mit reinnehmen, auch wenn sie aus Nachbarländern kommen.--Onno 12:39, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Saterfriesisch 

message: Der Artikel bedarf mindestens hinsichtlich der landschaftlichen Gliederung und der Flora und Fauna eine Überarbeitung. Diese 
Absätze sind zum Teil grob fehlerhaft und unübersichtlich. Vor allem fehlt die Erwähnung, dass Ostfriesland einen wesentlichen Teil des Nationalparkes Niedersächsisches Wattenmeer umfasst. Außerdem ist Watt und Wattenmeer nicht gleichzusetzen. Ferner empfinde ich die Ausdrucksweise zum überwiegenden Teil sehr "gestackselt". In meinen Augen leider nach dem aktuellen Anspruchsprofil kein lesenswerter Artikel und sollte daher in die Abwahl, leider. Wenn ich viel Zeit hätte ... Dennoch lieb gemeinte Grüße an die Kollegen aus Ossiland 91.97.50.248 21:17, 3. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo! Der Hinweis auf den Nationalpark ist drin, zwischen Watt und Wattenmeer unterschieden. Mit Begriffen wie "gestackselter Ausdrucksweise" kann ich ohne nähere Beispiele nichts anfangen. Zumal das auch in der Wiki immer gerne als Geschmacksfrage angesehen wird. Die landschaftliche Gliederung folgt einfach der Linie Inseln-Küste-Binnenland. Mögliche Fehler bitte benennen, sonst wird das Ganze hier witzlos. Frisia Orientalis 14:30, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Ich glaube, das ist derselbe Mensch, der sich auch schon in der Norderney-Diskussion über Flora/Fauna augelassen hat: Link -- Elvaube 00:07, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Flora und Fauna 

message: Hi, Matthias. Hast Du einen Nachweis für das angebliche Homfeld-Attentat auf den Grafen in petto? LG, Frisia Orientalis 14:30, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: habe mal was eingetragen. Danke, dass Du es nachgebessert hast. Muss mal schauen, ob ich die Formulierung noch besser hinbekomme. Gruß --Matthias Süßen ?!   +/- 16:49, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Nee, ich meinte den folgenden Satz im Abschnitt 1744-1918: "Der erste Kanzler war der oben schon genannte, äußerst einflussreiche Sebastian Anton Homfeld aus einer rheiderländischen Honoratiorenfamilie, dem Gerüchte die Vergiftung des letzten ostfriesischen Fürsten zuschreiben." Gruß, Frisia Orientalis 17:53, 11. Nov. 2008 (CET)

text: Ho, den habe ich ja noch gar nicht gelesen. Ich guck mal. Gruß --Matthias Süßen ?!   +/- 17:59, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gibt da Hinweise in Büchern (siehe hier, aber so wie ich es sehe, stammen die aus der Zeit von 33 bis 45. Ich denke, das sollte so lange rausfliegen, bis wir belastbare Quellen haben. --Matthias Süßen ?!   +/- 18:48, 11. Nov. 2008 (CET)

text: Gibt doch noch etwas in der Dissertation der Uni Oldenburg. Ab S. 183 geht es los. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 19:06, 11. Nov. 2008 (CET)

text: Es ist wohl Armut an Säugern etc. gemeint, nicht an Pflanzen und Wattbewohnern. Derartige Formulierungen wurden schon im Artikel über Norderney bemängelt und scharf kritisiert - konstruktiv geändert wurde nichts.-- elvaube 00:13, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ja, das Revert war unangemessen. Ich habe die meisten Deiner Ergänzungen jetzt wieder mit aufgenommen. Selbstverständlich ist hier auch weiterhin Mitarbeit gerne gesehen. Dass einige User bei IPs vllt. etwas schneller misstrauisch werden als bei angemeldeten Nutzern, ist vielleicht eben so. Man könnte es durch eine Anmeldung natürlich umgehend ändern. Da ich in Sachen Flora und Fauna kein Experte bin, sondern mir die Sachen mühsam zusammenpfriemeln musste, wäre ich für weitere Mitarbeit durchaus dankbar. Gruß, Frisia Orientalis 18:50, 20. Nov. 2008 (CET)

text: Nun auch ich bin kein Biologe und würde daher Deine Mitarbeit auch sehr begrüßen. Natürlich kannst Du auch als IP mitarbeiten. Das ist gar kein Problem. Oftmals kommen von IPs sinnvollere Beiträge als von angemeldeten Benutzern. Und keine Sorge, im Bereich Ostfriesland habe ich so ziemlich jeden Artikel auf meiner Beobachtungsliste. Wenn dort also etwas geändert wird, sichte ich das nach. Zwei Dinge bitte ich jedoch zu beachten. Erstens ist es gerne gesehen, wenn Belege aka Fußnoten mit eingebracht werden, wenn etwas geändert wird und zweitens ist Gelassenheit wohl einer der wichtigsten Faktoren, um hier in der Wikipedia Spaß zu haben. Auch meine Beiträge werden gelegentlich revertet. Eine kurze, freundliche Nachfrage klärt das meistens schon, auf Eingaben wie ist wohl ein Witz reagiere ich auch allergisch bzw. gar nicht. Dann aus Prinzip ein Contra abzugeben und dann nicht so zu begründen, dass man etwas dagegen tun könnte, stört mich noch mehr. Aber wer wird denn schon nachtragend sein. Ich zähle also auf Deine Mitarbeit. Lieben Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 20:29, 20. Nov. 2008 (CET)

text: Moin Termo! Willkommen zurück, hab Dich schon vermisst! Der Abschnitt ist tatsächlich etwas schell entstanden. Verbesserungen sind also erwünscht! Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 21:25, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ebenfalls Moin, Termo! Schade, dass Du Dich in jüngster Zeit seltener blicken lässt, aber ich kenne das mit den periodischen Arbeitsschüben und Zwangspausen auch. Vllt haste ja bald mal wieder mehr Zeit. Mit Deiner Kritik hast Du recht. Der gemeine Emder verwendet Schweizer Kirche und Große Kirche ja gerne mal synonym - also auch ich. ;-) Ich werde "Schweizer" mal gegen "Große" austauschen - denn ich hatte sie in der Tat wegen der Kombination alt/neu aufgenommen. Dass das mit den Städten seltsam klingt, kann ich nachempfinden. Ich hatte den Satz im Sinne von "Sogar in Emden..." gemeint, werde das aber mal geraderücken. Ein eigener Abschnitt Bildung? Macht den Artikel zwar noch länger, ist aber wohl angemessen. FH, Berufsakademie, Bibliotheken - sonst noch was? Gruß, Frisia Orientalis 10:18, 24. Nov. 2008 (CET)

text: Auch wenn es dan doppelt auftaucht, denke ich doch, dass der Abschnitt Bildung und Forschung heißen sollte, da dann die Landschaft hier mit aufgenommen werden kann. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 10:26, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das ganze dann unter Kultur einreihen oder zwingend separat? Ich wäre für ersteres. Gruß, Frisia Orientalis 10:57, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gehört wohl zu Kultur, oder? Daher Zustimmung zu Deinem Vorschlag. Ich schau mal, dass ich später auch noch etwas im Artikel beitrage, bin hier aber gerade etwas in Zeitnot. --Matthias Süßen ?!   +/- 11:14, 24. Nov. 2008 (CET)

text: Ich weile im Moment nicht in Leer, wenn ich das nächste Mal da bin, versuche ich dran zu denken. Munter, Termo 19:03, 24. Nov. 2008 (CET)

text: hmm, mal gucken. Evtl. können wir beides machen. Elvaube ist ziemlich Aktiv im Norderney Artikel und bräuchte nur ein wenig Unterstützung. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 19:57, 24. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt - wobei die Unterstützung wohl in erster Linie im Zusammenfassen und Kürzen liegen dürfte. Habe mir den Artikel mal ausgedruckt: Der ist mittlerweile länger als der OFL-Artikel hier. Gruß, Frisia Orientalis 09:43, 25. Nov. 2008 (CET)

text: Hmm ja, die Geschichte Ostfrieslands steht schon lange auf meiner Agenda. Ich weiß nur noch nicht, wie ich da anfangen soll. Ich hatte eigentlich einen ähnlichen Ansatz wie Frisia Orientalis, nur mit dem Unterschied, dass ich den Geschichtspart aus dem Hauptartikel (der mir jetzt gut gefällt) als Basis genommen hätte und die Passagen aus dem Geschichtsartikel nur nach Bedarf eingebaut hätte. So, wie Frisa es jetzt gemacht hat, entstehen da viele Doppelungen, die erst mühsam herausgesucht werden müssen. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 13:51, 26. Nov. 2008 (CET)

text: Ja, genau so habe ich es ja auch gemacht. Durch Copy/Paste sind da jetzt nur einige wenige Dopplungen. Gruß, Frisia Orientalis 15:17, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Arbeitsplattform für Exzellenz-Kandidatur 

message: == Wappen ==
Wer hat sich denn in dem SVG-Wappen verewigt? Ich will ja nix sagen, aber der Adler links oben sieht SEHR weiblich aus. Hat sich da jemand einen Schabernack erlaubt? ODer sind die Ostfriesen nun mal so? :-) (nicht signierter Beitrag von 80.137.220.9 (Diskussion|Beiträge) 14:33, 24. Jan. 2009) 
:Es ist der Jungfrauenadler bzw. die Harpyie der Cirksenas, früher einer der bedeutendsten Häuptlingsfamilien Ostfrieslands. Die Ostfriesen sind so.--Onno 14:41, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Weil das nun mal so ist. Das hat historische Gründe.--Onno 14:42, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Eine sehr ausführliche Antwort. Besten Dank. Dann meine zweite Frage: warum gehören sie auf der zweiten Karte weiter unten (die ich erst später gesehen habe) dann doch zu Ostfriesland? 217.228.60.131 17:46, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Du meinst diese hier? Ostfriesland und Ost-Friesland sind aber nicht das gleiche Gebiet. Sorry, aber die Antwort ist leider kein kurzer Satz. Du findest die gesuchte Information im Abschnitt Geografie, sowie in dem dort verlinkten Artikel Ost-Friesland. Außerdem in den Texten zur Geschichte Ostfrieslands. "Ostfriesland", "Ostfriesische Halbinsel" oder auch "Ost-Friesland" bezeichnen verschiedene Gebiete. Wie gesagt: aus historischen Gründen. Ähnlich wie "England", "Britannien" und die "Britische Inseln" nicht das Selbe sind.--Onno 18:58, 24. Jan. 2009 (CET)

text: Hehe, ich hatte Osten und Westen verwechselt. Sorry, aber die Fragen betreffen meist immer die Inseln Wangerooge und die Anhängsel weiter östlich... Du hast aber recht, Memmert und Lütje Hörn sind zwar unbewohnt, gehören jedoch zu Ostfriesland. Ein Fall für die Kartenwerkstatt.--Onno 19:18, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe das soeben angestoßen: siehe hier --Frankee 67 19:48, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wenn man die Farbe der Inseln jetzt so genau nimmt, müsste die äußerst rechte dunkelblau sein, das sie zur Wesermarsch gehört. Gruß -- Tirkon 18:49, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Um die Leser von einer Suche und die Projektmitarbeiter von der Beantwortung dieser immer wieder diskutierten Frage zu entlasten, habe ich oben an prominenter Stelle und vor Archivierung geschützt eine Klärung versucht, die hoffentlich alle Fragen beantwortet. Hierzu habe ich (hoffentlich) sämtliche Diskussionen zum Thema durchgekämmt und zusammengefaßt. Wenn das Thema noch einmal woanders auftaucht, braucht ihr nur noch zu verlinken. Falls Ihr Mängel oder Fehler darin findet, weist mich bitte darauf hin. Gruß -- Tirkon 18:00, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Auch in Ostfriesland gibt es Häuser mit Keller. Wenn auch nicht so viele. Ansonsten pflegen die Ostfriesen, ihre Vorräte in einem Vorratsraum oder in einem Supermarkt ihrer Wahl zu lagern und sozusagen just in time einzukaufen ;-) Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 18:31, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nicht nur der Grundwasserstand, sondern auch die moderaten Grundstückspreise erlauben es, ein Haus eher in Fläche, als in die Tiefe zu bauen. Ein Keller wird deutlich teurer, als Wirtschafträume (,die bei Neubauten fast Standard sind) und eine große Garage, was zudem auch wegen der fehlenden Treppe andererseits Platz spart und komfortabler ist. Auch mit Schub- und Stechkarre kann man dort hinein, was das Verbringen von Lasten erheblich vereinfacht. Und Bauern teils mit Lieferservice im Abonnement gibt es direkt vor der Haustür, was das Einlagern irgendwelcher Lebensmittel selbst für den Ökofreak vollkommen überflüssig macht. -- Tirkon 14:09, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Danke für den Hinweis, muss noch eruiert werden. Gruß, Frisia Orientalis 13:51, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Nun ja, warum stehen im Artikel über Österreich keine Ösi-Witze, im Artikel über Polen keine Polen-Witze, im Artikel über Bayern keine Bayern-Witze (Ich kenn da ’nen wirklich guten!) und im Belgien-Artikel der niederländischen Wikipedia keine Belgier-Witze? Vermutlich, weil alle austauschbar sind... Wenn Dir aber danach ist, dann ergänze doch einfach einen Hinweis an einer geeigneten Stelle im Artikel. Am ehesten wohl noch unter "Kultur"!? Gruß, Frisia Orientalis 13:58, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Hallo, Skyman! Die Adresse www.ostfriesland.de wurde herausgenommen, da sich dort vor allem touristische Infos finden, m. a. W. weil es vornehmlich eine Werbeseite der ostfriesischen Touristiker ist. Wikipedia will aber keine Werbeplattform sein. Etwas anders verhält es sich übrigens mit den (in der Wikipedia verlinkten) Städte-, Gemeinde- und Landkreisseiten, da diese zwar auch mit touristischen  Infos aufwarten, daneben aber in erster Linie weiterführende Infos wie Statistiken etc. der jeweiligen Kommune bieten. Gruß nach Leer, Frisia Orientalis 13:39, 26. Jan. 2009 (CET)

text: Ist erledigt. Elvaube !? ± M 21:29, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  - 2009 - 

message: Wer hat sich denn in dem SVG-Wappen verewigt? Ich will ja nix sagen, aber der Adler links oben sieht SEHR weiblich aus. Hat sich da jemand einen Schabernack erlaubt? ODer sind die Ostfriesen nun mal so? :-) (nicht signierter Beitrag von 80.137.220.9 (Diskussion|Beiträge) 14:33, 24. Jan. 2009) 
:Es ist der Jungfrauenadler bzw. die Harpyie der Cirksenas, früher einer der bedeutendsten Häuptlingsfamilien Ostfrieslands. Die Ostfriesen sind so.--Onno 14:41, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Wieso gehören laut Karte die drei winzigen Inselchen im Westen der ostfriesischen Inselkette nicht zu Ostfriesland? 217.228.60.131 13:13, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Weil das nun mal so ist. Das hat historische Gründe.--Onno 14:42, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Eine sehr ausführliche Antwort. Besten Dank. Dann meine zweite Frage: warum gehören sie auf der zweiten Karte weiter unten (die ich erst später gesehen habe) dann doch zu Ostfriesland? 217.228.60.131 17:46, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Du meinst diese hier? Ostfriesland und Ost-Friesland sind aber nicht das gleiche Gebiet. Sorry, aber die Antwort ist leider kein kurzer Satz. Du findest die gesuchte Information im Abschnitt Geografie, sowie in dem dort verlinkten Artikel Ost-Friesland. Außerdem in den Texten zur Geschichte Ostfrieslands. "Ostfriesland", "Ostfriesische Halbinsel" oder auch "Ost-Friesland" bezeichnen verschiedene Gebiete. Wie gesagt: aus historischen Gründen. Ähnlich wie "England", "Britannien" und die "Britische Inseln" nicht das Selbe sind.--Onno 18:58, 24. Jan. 2009 (CET)

text: Hehe, ich hatte Osten und Westen verwechselt. Sorry, aber die Fragen betreffen meist immer die Inseln Wangerooge und die Anhängsel weiter östlich... Du hast aber recht, Memmert und Lütje Hörn sind zwar unbewohnt, gehören jedoch zu Ostfriesland. Ein Fall für die Kartenwerkstatt.--Onno 19:18, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe das soeben angestoßen: siehe hier --Frankee 67 19:48, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Wenn man die Farbe der Inseln jetzt so genau nimmt, müsste die äußerst rechte dunkelblau sein, das sie zur Wesermarsch gehört. Gruß -- Tirkon 18:49, 25. Jan. 2009 (CET)

text: Um die Leser von einer Suche und die Projektmitarbeiter von der Beantwortung dieser immer wieder diskutierten Frage zu entlasten, habe ich oben an prominenter Stelle und vor Archivierung geschützt eine Klärung versucht, die hoffentlich alle Fragen beantwortet. Hierzu habe ich (hoffentlich) sämtliche Diskussionen zum Thema durchgekämmt und zusammengefaßt. Wenn das Thema noch einmal woanders auftaucht, braucht ihr nur noch zu verlinken. Falls Ihr Mängel oder Fehler darin findet, weist mich bitte darauf hin. Gruß -- Tirkon 18:00, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Mir fiel in Ostfriesland auf, daß die Häuser keine Keller haben, vermutlich wegen des hohen Grundwasserstands. Falls meine Beobachtung kein reiner Zufall war, sollte man das im Kapitel "Bauen und Wohnen" erwähnen. Wie haben die Ostfriesen ihre Vorräte gelagert ohne Keller? 217.228.60.131 17:42, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Auch in Ostfriesland gibt es Häuser mit Keller. Wenn auch nicht so viele. Ansonsten pflegen die Ostfriesen, ihre Vorräte in einem Vorratsraum oder in einem Supermarkt ihrer Wahl zu lagern und sozusagen just in time einzukaufen ;-) Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 18:31, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nicht nur der Grundwasserstand, sondern auch die moderaten Grundstückspreise erlauben es, ein Haus eher in Fläche, als in die Tiefe zu bauen. Ein Keller wird deutlich teurer, als Wirtschafträume (,die bei Neubauten fast Standard sind) und eine große Garage, was zudem auch wegen der fehlenden Treppe andererseits Platz spart und komfortabler ist. Auch mit Schub- und Stechkarre kann man dort hinein, was das Verbringen von Lasten erheblich vereinfacht. Und Bauern teils mit Lieferservice im Abonnement gibt es direkt vor der Haustür, was das Einlagern irgendwelcher Lebensmittel selbst für den Ökofreak vollkommen überflüssig macht. -- Tirkon 14:09, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bauen und Wohnen 

message: Es gab zwei! Marriex 14:08, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, muss noch eruiert werden. Gruß, Frisia Orientalis 13:51, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Welche Wahl 1932? 

message: Warum werden die berühmten Ostfriesenwitze nicht erwähnt? 194.127.8.18 23:36, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nun ja, warum stehen im Artikel über Österreich keine Ösi-Witze, im Artikel über Polen keine Polen-Witze, im Artikel über Bayern keine Bayern-Witze (Ich kenn da ’nen wirklich guten!) und im Belgien-Artikel der niederländischen Wikipedia keine Belgier-Witze? Vermutlich, weil alle austauschbar sind... Wenn Dir aber danach ist, dann ergänze doch einfach einen Hinweis an einer geeigneten Stelle im Artikel. Am ehesten wohl noch unter "Kultur"!? Gruß, Frisia Orientalis 13:58, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Witze 

message: Vor geraumer Zeit stand im Artikel (unter Weblinks) mal der Link zu www.ostfriesland.de, nun ist dieser aber nicht mehr da. Hat den jemand aus besonderem Grund gelöscht?? In der Versionshinweisen finde ich leider nichts. Viele Grüße, Skyman 08:57, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, Skyman! Die Adresse www.ostfriesland.de wurde herausgenommen, da sich dort vor allem touristische Infos finden, m. a. W. weil es vornehmlich eine Werbeseite der ostfriesischen Touristiker ist. Wikipedia will aber keine Werbeplattform sein. Etwas anders verhält es sich übrigens mit den (in der Wikipedia verlinkten) Städte-, Gemeinde- und Landkreisseiten, da diese zwar auch mit touristischen  Infos aufwarten, daneben aber in erster Linie weiterführende Infos wie Statistiken etc. der jeweiligen Kommune bieten. Gruß nach Leer, Frisia Orientalis 13:39, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Bitte überarbeitet mal die Referenz Nr. 9 ("ebd.").  Das ist kein ordentliche Referenz. Worauf bezieht sich das?  -- sk 20:37, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Elvaube !? ± M 21:29, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Referenz ebd. 

message: Die neue MediaWiki Sotware ist als Beta Version da und kann oben aktiviert werden. Leider scheint die Einbindung der Openstreetmap Karten noch nicht zu funktionieren.
Edit: Ich erfahre soeben, dass die sich die Aktivierung unserer notwendigen Spiegelserver bei der Wikimedia Deutschland wegen der Wikimania bis September verzögert. Diese sind notwendig, weil die vorhandenen Server bei Openstreetmap dem Wikipedia Ansturm nicht gewachsen wären. Danach müsste der folgende Eintrag ohne weiteres Zutun funktionieren.   
<slippymap h=200 w=300 z=8 lat=53.537230217365 lon=7.3701416012618 layer=mapnik />
Ostfriesland (Ostfriesisches Plattdeutsch: Oostfreesland) ist eine Region in Niedersachsen im äußersten Nordwesten der Bundesrepublik Deutschland. Sie besteht aus den Landkreisen Aurich, Leer und Wittmund sowie der kreisfreien Stadt Emden. Ostfriesland liegt an der Nordseeküste und umfasst neben dem Festland auch die Ostfriesischen Inseln Borkum, Lütje Hörn, Memmert, Juist, Norderney, Baltrum, Langeoog und Spiekeroog.
Kommunalpolitisch ist die Region ein Landschaftsverband. Dort leben ungefähr 465.000 Menschen auf 3144,26 Quadratkilometern. Die Region ist damit im Vergleich zum Bundesdurchschnitt dünn besiedelt. Prägend für Ostfriesland ist, dass es nicht von einer größeren Stadt dominiert wird. Vielmehr sind es die fünf Mittelstädte Emden, Aurich, Leer, Norden und Wittmund sowie fünf Kleinstädte und eine Vielzahl von Dörfern, die die Struktur Ostfrieslands bestimmen. Das heutige Gebiet entspricht bis auf kleinere Arrondierungen dem Gebiet des früheren Fürstentums Ostfriesland, das bis 1744 bestand.
Die Region war über Jahrhunderte von der Landwirtschaft, der Fischerei und – besonders in den wenigen Städten – vom Handel geprägt. Dazu zählte in den Hafenstädten insbesondere der Seehandel. Deichbau und Melioration haben die landwirtschaftliche Nutzung weiter Teile der zuvor von der Tide beeinflussten Marsch und der Moore erst möglich gemacht. Inzwischen haben der Tourismus, vor allem auf den Inseln und in vielen Küstenorten, sowie einige industrielle Kerne hohe Bedeutung für die regionale Wirtschaft erlangt. Gleichwohl nimmt die Landwirtschaft auch weiterhin eine starke Stellung ein – kulturräumlich und auch wirtschaftlich. Trotz wirtschaftlicher Fortschritte in den vergangenen Jahrzehnten gilt Ostfriesland als strukturschwache Region mit einer großen Abhängigkeit von einigen wenigen Branchen und einer kleinen Zahl größerer Unternehmen.
-- Tirkon 15:45, 8. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorstellung der [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slippy_Map_MediaWiki_Extension Slippy Map MediaWiki Extension] für Ostfriesland 

message: == Warum die OTG auch die Landkreise Ammerland und Friesland sowie Wilhelmshaven vermarktet ==
Wie es im Beitrag von Tirkon schon erwähnt wurde, vermarktet die Ostfriesland Tourismus GmbH (OTG) zusätzlich die Landkreise Friesland und Ammerland sowie die Stadt Wilhelmshaven. Ein Grund, die Marke Ostfriesland, wurde angesprochen. Es gibt allerdings noch weitere:
Seit 2005 existiert die Ostfriesland Tourismus GmbH als touristische Marketingorganisation. Sie bewirbt die Ostfriesische Halbinsel unter dem gemeinsamen Namen „Ostfriesland“, auch wenn das Gesellschaftsgebiet neben dem historischen Gebietszuschnitt Ostfrieslands mit der Stadt Emden und den Landkreisen Aurich, Leer und Wittmund zusätzlich die östlich angrenzenden Landkreise Friesland und Ammerland sowie die kreisfreie Stadt Wilhelmshaven umfasst. Der Grund hierfür liegt in der Gästewahrnehmung, die in umfangreichen Studien ermittelt wurde (zum Beispiel im Zuge der Erstellung eines Touristischen Leitbilds durch das Europäisches Tourismus Institut (ETI). Der Gast nimmt die gesamte Region zwischen Dollart und Jadebusen als Ostfriesland wahr. Gästen sind Landkreisgrenzen relativ unwichtig, bei der Auswahl des Reiseziels zählt vielmehr die Vielfalt des touristischen Angebots.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die große Anzahl an Reiseregionen. In Deutschland gibt es über 400. Je kleiner eine Region ist, desto größer ist der personelle und finanzielle Aufwand, um eine Region effektiv zu vermarkten. Um die gesamte Halbinsel optimal als Reiseziel im deutschen und internationalen Tourismusmarkt zu platzieren, also maximale Aufmerksamkeit mit den zur Verfügung stehenden Mitteln zu erreichen, haben sich die angeschlossenen 5 Landkreise sowie die beiden kreisfreien Städte Emden und Wilhelmshaven entschlossen, die gesamte Halbinsel gemeinsam und einheitlich unter dem Begriff „Ostfriesland“ zu vermarkten.
Nur noch als Ergänzung! Viele Grüße aus Leer, --Skyman 12:57, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  - 2010 - 

message: Wie es im Beitrag von Tirkon schon erwähnt wurde, vermarktet die Ostfriesland Tourismus GmbH (OTG) zusätzlich die Landkreise Friesland und Ammerland sowie die Stadt Wilhelmshaven. Ein Grund, die Marke Ostfriesland, wurde angesprochen. Es gibt allerdings noch weitere:
Seit 2005 existiert die Ostfriesland Tourismus GmbH als touristische Marketingorganisation. Sie bewirbt die Ostfriesische Halbinsel unter dem gemeinsamen Namen „Ostfriesland“, auch wenn das Gesellschaftsgebiet neben dem historischen Gebietszuschnitt Ostfrieslands mit der Stadt Emden und den Landkreisen Aurich, Leer und Wittmund zusätzlich die östlich angrenzenden Landkreise Friesland und Ammerland sowie die kreisfreie Stadt Wilhelmshaven umfasst. Der Grund hierfür liegt in der Gästewahrnehmung, die in umfangreichen Studien ermittelt wurde (zum Beispiel im Zuge der Erstellung eines Touristischen Leitbilds durch das Europäisches Tourismus Institut (ETI). Der Gast nimmt die gesamte Region zwischen Dollart und Jadebusen als Ostfriesland wahr. Gästen sind Landkreisgrenzen relativ unwichtig, bei der Auswahl des Reiseziels zählt vielmehr die Vielfalt des touristischen Angebots.
Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die große Anzahl an Reiseregionen. In Deutschland gibt es über 400. Je kleiner eine Region ist, desto größer ist der personelle und finanzielle Aufwand, um eine Region effektiv zu vermarkten. Um die gesamte Halbinsel optimal als Reiseziel im deutschen und internationalen Tourismusmarkt zu platzieren, also maximale Aufmerksamkeit mit den zur Verfügung stehenden Mitteln zu erreichen, haben sich die angeschlossenen 5 Landkreise sowie die beiden kreisfreien Städte Emden und Wilhelmshaven entschlossen, die gesamte Halbinsel gemeinsam und einheitlich unter dem Begriff „Ostfriesland“ zu vermarkten.
Nur noch als Ergänzung! Viele Grüße aus Leer, --Skyman 12:57, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Warum die OTG auch die Landkreise Ammerland und Friesland sowie Wilhelmshaven vermarktet 

message: Im Abschnitt Persönlichkeiten werden die Politikern Duin, Thiele, Robbe genannt. Aber: nur noch Thiele ist in Amt und Würden. Duin und Robbe sind nicht mehr in den genannten Ämtern. Ich hatte probehalber mal beide herausgenommen, aber Thiele so einzeln sah auch komisch aus. Und das Einfügen von ehemalige bei Duin und Robbe ist m.E. auch nicht angebracht. Fällt jemanden was dazu ein? Gibt es noch Ostfriesen in aktuellen Spitzenpositionen, die man Hr. Thiele zur Seite stellen kann? Viele Grüße --WHVer 19:38, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Minsener Oog und Mellum gehören nicht zum Landkreis Wesermarsch. Mellum gehört weder einer Gemeinde noch einem Landkreis an. Minsener Oog gehört zu Wangerooge, Landkreis Friesland. So steht es in den jeweiligen Artikeln. Harry8 09:46, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Minsener Oog und Mellum 

message: Dass Portale unter "Siehe auch" verlinkt werden ist unter Wikipedia:Portale#Ein Portal gründen Schritt 3 nachzulesen. Das ganze hat natürlich auch einen Grund: Weblinks sind externe Links die offline, also beispielsweise von einer Wikipedia-DVD nicht aufgerufen werden können. Portale sind dagegen ein ganz normaler Bestandteil der jeweiligen Wikipedia, wie andere Seiten, Kategorien etc. auch. --Nicor 11:47, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Portale unter "Siehe auch" 

message: Mir ist bewusst, dass ich mit meiner Änderung in gewisser Weise eine Redundanz erzeugt habe (vgl. vor allem die Klarstelle am Anfang der Diskussionsseite und den Artikel Ost-Friesland). Ich meine aber, dass die Verwirrung, die beim Leser entsteht, bereits an der ersten Stelle, wo diese erzeugt wird, behoben werden sollte, und das ist bereits bei der Erwähnung Wangerooges gleich zu Beginn des Artikels der Fall. Vielleicht sollte man weiter hinten im Artikel Hinweise auf den Unterschied zwischen „Ostfriesland“ und „Ost-Friesland“ löschen. --CorradoX, 18:38, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Was da der Weisheit letzter Schluss ist, wird die Zeit zeigen... Frisia Orientalis 13:47, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die "Detailfrage Wangerooge" jetzt aus der Einleitung herausgenommen. Eine Einleitung soll einen Überblick über den Artikel liefern und nicht bereits Details (er)klären. Die Infos zu W. finden sich jetzt unter "Lage und Gebiet", da sind sie wohl am besten aufgehoben. Frisia Orientalis 10:28, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Im Abschnitt „Politik“ ist zu lesen:
:„Im Jahr 2005 begann in den ostfriesischen Kreistagen eine Diskussion über einen möglichen Zusammenschluss zu einem „Landkreis Ostfriesland“. 2006 wurde von regionalen SPD- und CDU-Politikern stattdessen vorgeschlagen, einen Regionalrat zu bilden aus Vertretern der vier Landkreise und zwei kreisfreien Städte auf der ostfriesischen Halbinsel, also inklusive Friesland und Wilhelmshaven. Dieser soll die Zusammenarbeit zwischen den Kreisen und Städten stärken.“
Bezeichnenderweise steht im letzten Satz vor „Kreisen und Städten“ kein Attribut. Es stellt sich die Frage, warum die handelnden Politiker in Ostfriesland eine größere Nähe ausgerechnet zum Landkreis Friesland und zur Stadt Wilhelmshaven, nicht aber (anders als Tourismus-Manager) zum Landkreis Ammerland suchen. Die einzige plausible Erklärung lautet: Hier wird eine Abgrenzung zum Stammesland der Sachsen und so etwas wie eine Erneuerung der „friesischen Identität“ gesucht. Im Falle der ebenfalls friesischen Saterländer scheint dabei deren Katholizismus und feste Einbindung in das katholische Oldenburger Münsterland eine Rolle zu spielen, während der Unterschied zwischen Oldenburgern und Ostfriesen zunehmend als vernachlässigbar zu gelten scheint (beide Gruppen leiden unter der Ferne zu dem politischen Zentrum Niedersachsens im Dreieck Hannover-Braunschweig-Göttingen).
Die These, Ostfriesland werde langfristig ein so klar abgrenzbares Phänomen wie bis 1978 bleiben, halte ich jedenfalls für gewagt. Dass es das auch vor 1978 nicht vollständig war, zeigen im Übrigen die Beispiele Gödens und Idafehn. --CorradoX, 18:54, 27. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nun, zum einen ist die Diskussion längst wieder eingeschlafen. Zweitens ist die Grenze zum Ammerland so fest in der ostfriesischen Identität festgeschrieben, dass zwar ein Zusammengehen auf touristischem Gebiet, nicht aber auf politischer Ebene wünschenswert erschien. Wie gesagt, die Disk. ist vom Tisch, denke ich, zumal sie ja auch nur von einigen regionalen Politikern angeregt  und, wenn ich mich recht erinnere, von Emden sofort abgelehnt wurde. Du hältst also die These, Ostfriesland werde langfristig ein so klar abgrenzbares Phänomen wie bis 1978 bleiben, (...) jedenfalls für gewagt. Das sei Dir unbenommen, aber es gibt auch gegenteilige Beobachtungen. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 09:46, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nee, Matthias, nicht mehr. Sie war zwar lange "eingeschlafen", hat aber nach Jahren doch noch einen RR gezeitigt. Ist im Artikel jetzt aktualisiert. Ansonsten gebe ich Dir Recht, besonders mit Deiner letzten Anmerkung. Gruß, Frisia Orientalis 12:35, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Friesische Identität 

message: Moin in die Runde!
Benutzer Corradox hat jüngst im Abschnitt Politik eine Ergänzung gemacht, die letztlich wieder einmal das Thema "Zuschnitt der Region" zum Inhalt hat. Diesmal geht es um einen Vorschlag eines Göttinger Regionalplaners zu einer möglichen Kreisreform und Bildung von Regionen in Niedersachsen. Jenes Papier scheint jedoch insgesamt von eingeschränkter Wirkmächtigkeit zu sein, allenfalls für Südniedersachsen ergab die entsprechende Google-Suche einige wenige Treffer. Für Ostfriesland findet sich dort jedoch überhaupt kein Eintrag, so dass man wohl sagen darf, dass dieser Vorschlag dort keinerlei Rezeption erfahren hat. Somit hat diese Einzelmeinung mit beschränkter Durchschlagskraft in einer Darstellung dieser Region auch nichts zu suchen. Überhaupt ergibt die Google-Suche folgende interessante Details: An erster Stelle steht "überraschenderweise" jenes Planungsbüro selbst, der dritte Treffer verweist bereits auf den Artikel Regionalismus in der Wiki. Wer dafür verantwortlich sein mag? Ich sehe hier einen weiteren Missonierungsversuch in Sachen "Regionaler Neuzuschnnitt in Niedersachsen", für den der Ostfriesland-Artikel nicht missbraucht werden sollte. Wiki beschreibt, was ist, und nicht, was Einzelne gerne hätten. Auf bereits archivierte Diskussionen und auf die Referenzierung des Ostfriesland-Begriffs sei hier verwiesen. Ich habe den hinzugefügten Absatz wieder entfernt. Frisia Orientalis 10:13, 9. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Von mir aus vollste Zustimmung. Ich denke, zu diesem Thema ist alles gesagt. Es immer wieder hervorzukramen, weil einem Einzelnen die Definition nicht passt, fällt m. E. unter WP:BNS. Zudem sollten entscheidende Veränderungen eines exzellenten Artikels, an dem viele mitgewirkt haben, zuvor auf der Disk. besprochen werden. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 11:31, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  neverending story, next part 

message: Kann jemand den Abschnitt Politik insoweit ergänzen, dass er/sie schreibt, weshalb die Regionalratswahl im September nicht zustande kam?
Ich hab lediglich auf einer Seite der Grünen gefunden (vom Juni 2011), dass es keine Wahl geben wird - auch nur in einem Satz.
Gruß--Pi 19:33, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe mal etwas ergänzt. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 12:52, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Regionalrat