Diskussion:Forumscheck

message: Also ich kann mich eher schlecht daran erinnern. Allerdings hatte ich als Kind jährlich 100 D-Mark geschickt bekommen und diese meist kurzfristig im Intershop verprasst.
Dabei haber ich meines Erachtens fast ausschließlich in D-Mark bezahlt und auch wieder Wechselgeld in D-Mark ausgezahlt bekommen. 
Ich hatte sogar den Eindruck, Forum-Schecks waren eher unbeliebt in den Inteshops (aus welchem Grund, weiß ich aber nicht)
84.188.108.99 18:03, 7. Mär 2006 (CET)

message: Kommt ein Handwerker zum Kunden und fragt: "Forum handelt es sich?"--stefan 22:55, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  DDR-Witz aus der Zeit der Forumschecks 

message: Was für Mark waren mit dem Scheckaufdruck eigentlich gemeint? DDR-Mark wohl kaum, mit der hätte man ja im Intershop nichts einkaufen können... --Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 13:33, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das waren Valutamark, also nur in eine Richtung tauschbare DM (West).--Rotkaeppchen68 22:24, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Scheck über ... Mark 

message: Oben steht die Forum Außenhandels-GmbH sei eine Tarnfirma des DDR-Außenhandelsministeriums gewesen. Diese Aussage ist mir nicht so ganz klar: Tarnfirma in dem Sinne, dass hier die Beteiligung des Staates verschleiert werden soll ja wohl kaum: Es kann doch keiner ernsthaft geglaubt haben, dass die Schecks, die man ganz offiziell bei der Notenbank tauschen konnte, nicht durch die DDR-Staatsmacht ausgegeben wurden.
Tarnfirma in dem Sinne, dass hier etwas Illegales verschleiert werden sollte auch nicht: Andere Ostblockländer hatten ähnliche Konstrukte und der Sinn des Umtausches war jedem klar und aus staatlicher Sicht legitim: Der Staat wollte an Devisen kommen.
Also würde ich das neutralere Wort Tochterfirma ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 151.203.14.150 (Diskussion | Beiträge) 21:16, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Tarnfirma 

message: Es sollte erwähnt werden, daß (zumindest in Berlin - aber ich vermutmaße, woanders ging das auch ) nach der Maueröffnung Forumschecks problemlos (sieht man vom leidenden Gesichtsausdruck der Umtauschdamen ab) in D-Mark zurückgetauscht werden konnten. Belege hab ich keine als die eidesstattliche Versicherung, es getan zu haben.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.4.228 11:44, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zurück in die Zukunft  

message: Der hier abgebildete 500-Mark-Forumscheck kam jedoch nicht in Umlauf. Gibt es dazu einen Beleg oder wo wurde diese Feststellung getroffen? Bisher konnte ich nichts finden, was die Feststellung untermauert. Es sollte, wenn es weiterhin unbelegt bleibt, abgeändert werden. Selbst Kataloge und Fachartikel zum Thema ist das bisher unbekannt. --Numiscontrol (Diskussion) 22:18, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Recherche ergab bisher keine Anhaltspunkte für die Aussage: Der hier abgebildete 500-Mark-Forumscheck kam jedoch nicht in Umlauf.. Dazu blieb die Feststellung bisher unbelegt. Der Scheck zu 500 Mark war sicherlich nicht alltäglich. Auch in Katalogen und Fachartikeln der Notaphilie gibt es für diese Feststellung keine entsprechende Hinweise. Daher vorläufig rausgenommen. --Numiscontrol (Diskussion) 17:41, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Scheck über 500 Mark nicht im Umlauf? 

message: Nach Einführung dieser Schecks am 16. April 1979 war es den DDR-Bürgern verboten, frei konvertierbare Devisen in Form von Bargeld zu besitzen, lediglich der Besitz von Forumschecks war erlaubt. Diese Feststellung sollte belegt werden denn das StGB der DDR kennt das angebliche Verbot nicht. Die Durchsetzung des Verbots sollte zudem auch unmöglich gewesen sein. Bitte den Abschnitt belegen sonst wird die Feststellung rausgenommen. --Numiscontrol (Diskussion) 22:31, 5. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Diese Feststellung bleibt unbelegt und widerspricht der damals gültigen Gesetzeslage. Geregelt war die Problematik im Devisengesetz der DDR und in den Durchführungsbestimmungen. Es gab dort zwar eine Festlegung, dass Devisenwerte von Bürgern der DDR bei den zuständigen Filialen der Industrie- und Handelsbank anmeldepflichtig sind, jedoch galt die Festlegung nicht für Bargeld in frei konvertierbaren Währungen, das sich im Besitz von DDR-Bürgern befand und welches aus Schenkungen stammt. Die devisenrechtlichen Bestimmungen räumten in diesem Falle die Möglichkeit ein, solche Zahlungsmittel bei den Banken in "Mark-Wertschecks" der Forum Außenhandelsgesellschaft einzutauschen und dann in den dafür zugelassenen Einrichtungen der DDR zum Kauf von Waren und Dienstleistungen zu verwenden. Von einem Besitzverbot kann daher keine Rede sein. Der Abschnitt wurde daher geändert.--Numiscontrol (Diskussion) 18:07, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Besitz von DM in der DDR verboten? 

message: Ziel dieser Regelung war es, die in die DDR eingeführten frei konvertierbaren Währungen möglichst schnell abzuschöpfen. Wie man das allein mit der Einführung der Forumschecks bewerkstelligen wollte bleibt die große Frage. War es wirklich beabsichtigt? Eher unwahrscheinlich, denn es hätte wohl andere Möglichkeiten gegeben, zum Beispiel für den Umtausch in Forumschecks eine Gebühr zu verlangen. Hat man aber nicht gemacht. Wer DM geschenkt bekam, der tauschte dann auch nur in Forumschecks um was er wirklich kaufen wollte. Der Rest blieb in der Form von Münzen und Banknoten in DM. Außerdem ist diese Feststellung unbelegt. Sicherlich war man bestrebt Devisen schnell abzuschöpfen, jedoch wäre das auf diese Art wohl nicht funktionell genug gewesen? Das passt dann nur wenn man tatsächlich den Besitz von Devisen unter Strafe und eine Frist zum Umtausch gestellt hätte. Hatte man aber nicht, denn damit hätte man genau das Gegenteil erreicht. Ich nehme daher den Satz raus. --Numiscontrol (Diskussion) 23:14, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Frei konvertierbare Währung schnell abschöpfen?