Wikipedia Diskussion:Importwünsche/2016

message: Soll es so bleiben wie bisher, also so, woraus dann diese Handarbeit folgt, oder soll der Bot den Abschnitt direkt entfernen? Es entspricht a) mehr meinem eigentlichen Ziel, es Personen durch Bots leichter zu machen, b) ist es theoretisch durch eine sehr gringe und fixe Code-Änderung umsetzbar, was meint ihr? Viele Grüße, Luke081515 18:25, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Kannste direkt löschen. Hat mir gerade nur eine BK gemacht  --Itti 18:27, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ok, dann spiele ich das morgen mal ein. Kleiner Hinweis am Rande, der Bot führt diesen "Service" (ebenfalls für Seitenverschiebungen etc) nur für Abschnitte durch, die das Kommentar  enthalten, um überschneidungen mit alten Logeinträge zu vermeiden. Bei CTT Übersetzungen ist das Stichwort immer gesetzt, wenn ihr es in Abschnitte setzt, von Artikel setzt, die existieren, und z.B. in einer LD sind, hat das den Vorteil, das der Bot dann nicht a) den Artikel als in der LD markiert (in dem Fall ists dann besser ihn das machen zu lassen, sonst ist der Hinweis ggf. doppelt), und dann auch Bescheid gibt, wenn die LD vorbei ist. (In der Hoffnung das es zu keinem LAE-EW kommt, da hat der Bot schlechte Karten). Viele Grüße, Luke081515 19:39, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wie habt ihr es gerne? 

message: Von der Admincon habe ich gehört, gab es viele weitere Wünsche, was den Bot betrifft, Doc Taxon hat mir davon welche zukommen lassen, daher dachte ich, ich verlinke euch die mal, damit ihr dann nciht völlig überrascht seid, wenn der Bot plötzlich sich anders verhält . 
Also, da hätten wir:
* Den Wunsch, das die Funktionen (Lemmaänderung bei Verschieben, Abschnittsentfernung bei Löschung, Meldung falls Löschdiskussion im Gange etc.) auch auf WP:IU gehen
* Den Wunsch von Doc Taxon, das a) wie LD Anmerkung ganz entfernt wird, wenn erledigt, und b) wenn der LA wieder eingesetzt wird, auch eine Meldung erneut kommt
* Der Wunsch, das kein Keyword mehr notwendig ist, um die speziellen Funktionen (Lemmaänderung bei Verschieben, Abschnittsentfernung bei Löschung, Meldung falls Löschdiskussion im Gange etc.) zu aktivieren
Die Übersicht gibts hier.
Daher nun meine Frage nach:
* Meinungen zu den Vorgeschlagenen Änderungen
* Zusätzliche Wünsche?
Über Rückmeldung würde ich mich freuen. Viele Grüße, Luke081515 17:12, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich bin da ziemlich wunschlos, habe noch gegrübelt, doch nichts gefunden. Doc Taxon hatte ja bereits einiges genannt. Beste Grüße --Itti 16:06, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: So, der Bot ist jetzt auch auf WP:IU aktiv, allerdings bisher nur in Abschnitten von Artikeln, die ein  enthalten, was dann solange ich das noch nicht umgestellt habe, einer von euch manuell bei existierenden Artikel einsetzen müsste, dann meldet der Bot sich z.B. wenn eine LD läuft, oder diese fertig ist, etc. Mir ist klar, das ist noch nicht optimal, nur das umzuschreiben dauert noch etwas. Viele grüße, Luke081515 23:23, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Neues vom Bot 

message: Was meint ihr, sollte der "Stub" https://en.wikipedia.org/wiki/Aline_Bock importiert werden oder geht es ggf. mangels inhaltlicher Tiefe besser ohne?
Im ersten Fall: Kann das gleich erledigt werden oder ist ein Eintrag notwendig?
--Tommes ✉ 09:37, 27. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe es auf die einfache Tour erledigt. --Tommes ✉ 10:48, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  oh, das habe ich hier gar nicht gesehen. Ja, das reicht schon, (Stubs können auch Schöpfungshöhe haben), hier müssen wir die Versionsgeschichte nachimportieren. Wenn Du Dir künftig unsicher bist, ob importieren oder nicht, trag den Artikel einfach ein. Wir sehen das dann schon. Ich mache den Import hier nachher ... Liebe Grüße – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:57, 28. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: ist importiert, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 15:15, 28. Apr. 2016 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: D a n k e ! --Tommes ✉ 21:54, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lohnt es sich? 

message: Mal eine reine Interessenfrage, sind alle Importeure Admins, oder sehe ich immer nur die Admins unter euch? Ansonsten besten dank, das es immer so zügig geht.--Quotengrote (Diskussion) 16:20, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Alle Importeure sind Admins, aber nicht alle Admins Importeure. Schau doch hier in die Liste Spezial:Benutzer/import. Ich bin zum Beispiel kein Importeur, aber ich bin Admin. --Holmium (d) 16:24, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Danke für das Feedback! Ja, wir sind stets bemüht, die Importe so schnell wie möglich durchzuführen, nicht allein deshalb, um den Benutzer neues Material für Artikelentwürfe bereitzustellen sondern auch um Urheberrechtsverletzungen wegen des BY-Attributs unserer CC-Lizenzen aus dem Weg zu räumen. Wir bedanken uns dür die positiven Worte. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 16:31, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Rechte 

message: wenn jemand wie ich das im zweiten Versuch nicht richtig ausfüllen kann, kann das mein Fehler sein, --Kängurutatze (Diskussion) 02:28, 4. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: das lag vermutlich an der Uhrzeit, ist es jetzt richtig eingetragen Wikipedia:Importwünsche#Import von it:Ciro Dammicco nach User:Holmtroll/CD? --Holmium (d) 07:14, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Formular 

message: Wenn ich einen Artikel aus jewiki.net importieren möchte, wie muss ich dann vorgehen? --Hardenacke (Diskussion) 18:40, 13. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Imho bei Wikipedia:Importupload nachgucken. -- Quotengrote (D|B) 13:31, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Müsste I-Doser nicht eigentlich nachimportiert werden, oder reicht der Baustein auf der Disk? -- Quotengrote (D|B) 13:30, 14. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, Du hast recht. Aber egal, ob Du Dir sicher bist oder nicht, schreib einfach einen Importantrag. Die Importeure schauen schon drauf, ob hier wirklich importiert werden muss oder nicht. Alles also kein Problem. Ich werde den Artikel mal importieren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • WikiMUC • Wikiliebe?! • 14:46, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  I-Doser 

message: siehe hier. Bitte ggf. dort antworten. Kopilot (Diskussion) 19:32, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Einhaltung von WP:BLG und WP:RK bei Importen?