Diskussion:Varg (Band)

message: Kann jemand bestätigen, daß das auch wirklich Seilers Facharbeit ist? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:01, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Legacy-Quelle bestätigt dies. Die Datei habe ich beim Recherchieren auf einem der vermutlich von HM erstellten Blogs gefunden. Sollte allerdings nicht verlinkt werden ;-) --Gripweed 12:09, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Sollte sie das Deiner Meinung nach aus urheberrechtlichen Gründen nicht oder wegen der Domäne? Und wie steht es um Möbus’ Gegendarstellung und diesen A-Blaze-Artikel? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:24, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Beides. Zu den Stellungsnahmen: http://www.twilightvertrieb.com/tag/philipp-seiler/ ist eine gefakte Twilight-Seite, Das Statement der A-Blaze-Redaktion, naja. Bei Möbus ist es immer schwierig. Bisher wurde es im Artikel ja auch als Vermutung geäußert, mit Rock Hard und Legacy als Quelle, das reicht. Man kann ja eventuell noch dazu schreiben, dass sich Möbus distanziert hat. --Gripweed 12:35, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Was nun erledigt wäre. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:26, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Facharbeit? 

message: Ich zweifle hiermit die Neutralität der besagen Absätze an. --Chris McGregor 15:07, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das ist das, was ich in den meisten Reviews gefunden habe. Du kannst gerne eine Alternativformulierung zur Diskussion stellen. --Gripweed 15:49, 5. Mär. 2011 (CET)

text: „Roh und ungeschliffen“ finde ich jetzt auch nicht nicht neutral, jedenfalls besser als „unsaubere Produktion“ und Kraftausdrücke und Martialität sind nun mal Stilelemente, das eine ist für den Pagan Metal eigentlich recht häufig, das andere eher symptomatisch für die Neue Deutsche >Härte, und das sind ja gerade die Pole zwischen denen sich die Band bewegt. --Gripweed 16:08, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Ich muss dir aber mal sowas von widersprechen... der einzige Kraftausdruck, den Varg jemals benutzten, ist "Arschloch" im Song "Alter Feind", demnach ist die Formulierung "voller Kraftausdrücke" recht verwerflich, nicht?... und "unsaubere Produktion" trifft ebenfalls überhaupt nicht zu, da das Album Blutaar nach mehreren Quellen "mit einem Bombensound" gesegnet ist. Und meiner Meinung nach hat sich die Qualität auf dem Album Wolfskult kaum verändert. Lediglich auf dem Debütalbum Wolfszeit ist die Qualität etwas schlechter, aber ist das bei Debütalben nicht eigentlich grundsätzlich und sogar bei stilprägenden Bands der Fall?? Bitte recherchier in Zukunft etwas gründlicher und vor allem distanzierter, danke. --Chris McGregor 01:23, 6. Mär. 2011 (CET)

text:  Und dass sich "Klar- und gutturaler Gesang abwechseln" stimmt auch nicht. Der größte Teil ist guttural, manchmal kommen sogenannte "Whispers" zum Einsatz. Nur auf dem neuen Album werden (und das innerhalb von rund 50 Minuten) etwa 5 Sätze klar "gesungen" oder zumindest "gesprochen". --Chris McGregor 01:31, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Dann ändere es halt. Vielleicht habe ich „lyrische Kraftmeierei“, „kräftige, teils klare Gesang Geris“, „holzen sich VARG“, „Frekis Vocals klingend passend zur Musik roh und rau nach Stimmbändern,“ „oberflächliche Texte“, „einfacher Pagan Metal“ schlicht falsch interpretiert. --Gripweed 13:48, 6. Mär. 2011 (CET)

text:  Besser? --Gripweed 17:37, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Die Rezensionen, derer du dich offenkundig bedient hast, basieren auf den persönlichen Meinungen ihrer Verfasser, du Schlauberger. --Chris McGregor 23:05, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ok, jetzt muss ich mich hier auch einmal einmischen... Ach ehrlich? Natürlich basiert die Rezension auf der persönlichen Meinung des Verfassers´! Worauf sollte sie denn sonst basieren? Eine Rezension lebt nuneinmal davon, dass irgendjemand zu einem künstlerischen Werk seinen Senf dazu gibt, und die Welt wissen lässt wie er zu dem Werk steht und was er davon hält... --Trollhead 23:19, 6. Mär. 2011 (CET)

text:  Natürlich sind das persönliche Meinungen ihrer Verfasser, deshalb steht über dem einen Absatz nun mal „Rezeption“. Wo soll ich den eine Stilbeschreibung hernehmen? Aus der Werbeanzeige der Plattenfirma? Aus meinen eigenen Interpretationen der Musik? Natürlich entnehme ich sie Beschreibungen anderer Personen, die natürlich auch ihre persönlichen Meinung einfließen lassen. Langsam wird mir das zu doof. Deine Mitwirkung am Artikel beschränkt sich bisher auf 0 kb, trotz meiner Einladung etwas zu ändern. Das habe ich nun selbst getan und zwar in meiner Meinung nach neutralen Worten. Wenn du daran etwas auszusetzen hast, sei mutig, aber mach mir keine Vorwürfe. --Gripweed 23:53, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Musik roh und ungeschliffen? Texte martialisch und voller Kraftausdrücke? 

message: Ich kannte die Band bisher nur am Rande, war heute auf einem Festival zum ersten mal auf einem ihrer Auftritte, auf dem sich die Band aber sehr deutlich von derartigem Gedankengut distanzierte. Direkt nach dem ersten Lied ließen sie von der Security drei Typen die wohl den Hitlergruß gezeigt hatten vom Festivalgelände schmeißen und die Eintritts-Bändchen abschneiden. Dabei hat Freki sie auch deutlich beschimpft und Kommentare wie "Lasst sie am besten auf dem Weg nach draußen noch ein paar mal fallen" abgelassen und die Menge "Nazis raus!" rufen lassen. Das klingt für mich doch ziemlich deutlich nach distanzieren, ich finde es sollte im Artikel herauskommen dass die Band die Sache ganz und gar nicht als Kontroverse im Raum stehen lassen. --Micha J. Englisch 03:21, 14. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dummerweise sind Deine eigenen Erfahrungsberichte nicht als Quelle tauglich. Wenn Du einen Zeitungsartikel darüber findest, gerne. →▼‎↔▲← 12:38, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nochmal zum Thema "rechts" 

message: Ich habe einige Fotos hinzugefügt. Kann bitte jemand mit Ahnung schauen, ob ich die Namen in den Bildunterschriften richtig zugeordnet habe? --Stefan Bollmann (Diskussion) 22:12, 20. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ist korrekt, danke! --Trollhead ?Disk!*Bew* 14:14, 21. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Fotos bitte überprüfen 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:14, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Ich würde dem Satz aus dem ersten Abschnitt gerne zu etwas Sinn verhelfen, aber irgendwie verstehe ich nicht so richtig, was hiermit gemeint sein soll:
Nachdem Erklärungsversuchen seitens der Band, etablierte sich diese unter dem eigens für sie gegründeten Label NoiseArt Records[...] (nicht signierter Beitrag von 91.33.6.31 (Diskussion) 03:29, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sinn?