Diskussion:Vulkanismus

message: Auf den Artikel bin ich während meiner Pinatubo-Recherchen gestoßen; Ich fand ihn sehr ausführlich, sprachlich muß er vielleicht noch ein bisschen überarbeitet werden. Allerdings bin ich auf dem Gebiet auch ziemlicher Laie. --BS Thurner Hof 21:11, 23. Mär 2005 (CET)
replies: text: An vielen Stellen noch etwas mager und oberflächlich. Obwohl ich nur eine Einführungsvorlesung mit 3 Stunden Vulkanologie hatte ist mir der größte Teil recht vertraut. Das nötige Detailwissen muss man frelich aber auch ersteinmal haben. Was ich daneben finde ist allerdings die Abbildung bei "Der Vulkanismus durch aufeinander treffende Erdplatten". An dem Bild stimmt so einiges nicht, siehe allein die Größenverhältnisse, aber auch den Verlauf der subduzierten Platte. Die wird nicht 10 Meter unter dem Erdboden aufgeschmolzen und speißt dann einen Vulkan aus einem großen Magmenpool. Ich würde ja das Bild fast entfernen weil es so viele Mängel hat, was meint ihr? --Saperaud (Disk.) 04:06, 24. Mär 2005 (CET)

text: Etwas seltsam ist, dass an divergierenden Platten nur 15% der aktiven Vulkane sind, zuvor aber gesagt wird, dass die Mittelozeanischen Rücken die längste Vulkankette darstellen. Flossen in die Prozentangaben unterseeische Vulkane nicht ein? Einige Überschriften enthalten kaum Inhalt, das sollte dann besser in einem größerem Abschnitt aufgehen, gemeint sind 'Postvulkanische Erscheinungen' und 'Unterwasservulkanismus'. -- Dishayloo [ +] 02:16, 11. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Müsste abgesehen davon eher "unterseeisch" und "posteruptive Erscheinungen" lauten. Das mit den Zahlen ist ohne eine Erwähnung der Zählmethode reine Willkür. Mit meiner Pfuscherei aber auch jetzt noch solch spezielle Artikel zu versauen geht mir dann doch zu weit. --Saperaud [ @] 02:59, 11. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Review-Diskussion 

message: Hypeprodukt? Es gibt einen Abschnitt zu Caldera und genau da gehört das Yellowstone-Zeug eigentlich auch hin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!--Saperaud [ @] 16:33, 30. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Supervulkane 

message: Welche Kriterien muss ein Vulkan erfüllen, dass er als erloschen bezeichnet wird?
:Er sollte nicht mehr ausbrechen. --Saperaud [@] 22:35, 5. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Erloschen?? 

message: * Pro - Ergebnis eines Reviews, das schon etwas zurückliegt. Der Artikel ist leider immer noch nicht exzellent, aber auf jedenfall lesenswert! --217.247.68.8 09:01, 24. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: [[Vulkanismus]] 24. Mai 2005 

message: Die Artikel Vulkanit bzw. magmatisches Gestein müssten wohl auch etwas ausführlicher werden um hier im Artikel bessere Aussagen treffen zu können (welche Gesteine bilden sich durch was und warum?). Gleiches gilt für Artikel wie Magma, Lava und auch Plattentektonik. Volkanismus ist ohne diese Artikel einfach nicht richtig erklärbar. Zur Exzellenz fehlt dann freilich noch enorm viel mehr (wird man nicht schaffen, das Thema ist zu gigantisch). --Saperaud ☺ 22:46, 22. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  [[Vulkanit]] 

message: Ich denke es müsst etwas daran getan werden, dass auch unter dem Thema Vulkan einiges über Hot-Spots steht. Der Vulkanismus Artikel ist ausführlicher, aber der Vulkan Artikel enthält Fakten über Hot-Spots, die in diesem Artikel nicht stehen. Da müsste was getan werden ich weiß aber nicht wie.
--Viste 22:25, 11. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Was schwebt Dir denn da vor? --seismos 01:28, 5. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Hot-Spots 

message: Das sind die Bilder inklusive Unterschriften die zum Zeitpunkt der URV-Löschung im Artikel waren.
Bild:Volcano q.jpg|Vulkaneruption
Bild:Karte Vesuv MK1888.png|historische Karte des Vesuv um 1880
Datei:Skizze Plattentektonik.png|Das Prinzip der Plattentektonik (nicht maßstabsgerecht dargestellt)
Bild:Hot Spot.jpg|
Bild:Aa_large.jpg|Zähflüssiges Aa-Lava
Bild:LeirhnjukurVapourSource.jpg|Erkaltenes Lavafeld auf Leirhnjukur
Bild:Schwefelfumarole auf Vulcano.jpg|Schwefelfumarolen im Krater von Vulcano, Liparische Inseln
Bild:NEO ararat big.jpg|Ararat (Türkei)
Bild:Fuji-2.jpg|Typischer Schichtvulkan
Bild:GeysirEruptionFar.jpg|Geysir Strokkur auf Island
Bild:Alaska Katmai Novarupta-Dom.jpg|Novarupta-Dom (Katmai-Nationalpark, Alaska)
Bild:WeinfelderMaar.jpg|Das Weinfelder Maar
Bild:PIA00703.jpg|Aufnahme der Sonde Galileo von zwei großen vulkanischen Eruptionen auf der Io
: Was bitte ist die URV-Löschung und warum haben wir jetzt nur noch ein eher mittelmäßiges Bild im Artikel? Ich habe in commons eine große Zahl von Bildern, die hier passen würden.Andreas Tille 15:16, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder die im Artikel waren, vor der URV-Löschung 

message: Ahoi, ich habe diesen Beitrag zunächst als Quellenlos und spekulativ rausgenommen.--Löschkandidat 13:20, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  IP Beitrag zunächst rausgenommen 

message: Es könnte helfen, wenn die im Artikel beschriebenen Phänomene irgendwie mit der Erfahrungswelt von Oma (mir) verknüpft werden könnten. Unter "Austrittfformen" und "gasförmige Stoffe" versteht manche Oma (ich) nur recht wenig. Da wären "kohlensäurehaltige Quelle" oder auch Sauerbrunnen möglicherweise unterstichen durch Beispiele im deutschsprachigen Raum erheblich anschaulicher und für Oma (mich) wohl klarer. Yotwen 07:37, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Beispiele im Erfahrungsumfeld

message: Ich dachte immer, der Halemaumau liegt in der Caldera des Kilauea ? --Sextant 14:37, 27. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da denkst Du richtig: Halema'uma'u liegt am Kīlauea, siehe die jeweiligen Karten bei Kīlauea und Mauna Loa. Ich hab's korrigiert.--Jo 21:12, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Halemaumau 

message: Ist es richtig, dass sich der Name von der Insel Vulcano ableitet? Nach dem englischen Artikel leitet sich der Name vom Gott Vulcanus ab. (Henne-Ei-Problem?) --Joe-Tomato 09:26, 17. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ohne Kulturgeschichtlicher Fachmann zu sein...: Wenn ich mir die Einleitung zu Vulcano anschaue, dann widerspricht sich das nicht unbedingt. Danach soll der Mythologie nach die Insel die Schmiede des Gottes Vulcanus gewesen sein, so dass die Namensherkunft letztlich mit beidem zusammenhängt. Ist jetzt die Frage, was zuerst da war: Der Glaube an die Gottheit oder der Vulkan. Ich würde annehmen, dass der Vulkan ausschlaggebend war, an die Existenz eines Gottes Vulcanus zu glauben. Wie du bereits sagst: Henne-Ei-Problem. --seismos 09:37, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Ich hätte unter dem Lemma nicht nur eine Erklärung des Begriffs "Vulkanismus" erwartet, sondern auch eine Liste "vulkanischer" Orte, u. a. auch einen Abschnitt "Vulkanismus in Deutschland". Dazu gehört dann auch eine schematische Darstellung der Vulkanketten und "Feuerringe" sowie Angaben über die Häufigkeit von vulkanischer Aktivität: Mit welcher Wahrscheinlichkeit (pro Jahr oder Jahrtausend) wird z. B. der Eifel- oder der Vogtlandvulkan ausbrechen? (nicht signierter Beitrag von 92.224.73.133 (Diskussion) 11:43, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Vulkanismus wo? 

message: Kann mal jemand überprüfen, was der Nutzer mit der IP-Adresse 84.186.158.75 so macht? Und ihn ggf. sperren wg. seiner sexualisierten pupertären "Beiträge"? --ToKuM957 (Diskussion) 14:51, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Vandalismus