lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rohrach (Eyb)

message: Ich zähle nur vier Täler: Rohrachtal, Eybtal, Langental, Filstal. Was ist das fünfte? Doppelte Zählung des Filstals wegen des Richtungswechsels? Oder rechnet man etwa die kleine Klinge vom Himmelreich aus ESE als Tal? -- Silvicola Diskussion Silvicola 21:45, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  „Fünftälerstadt“ 

message: Der bei den Pegeldaten genannte EZG-Wert ist wesentlich höher als der auf dem Basiseinzugsgebietslayer abfragbare, der jetzt in EINZUGSGEBIET vermerkt ist. Ich habe mal die Fläche nach Basiseinzugsgebietslayer grob abgemessen, es kommt recht genau der Basiseinzugsgebietslayer-Wert heraus. Der vor meinen heutigen Bearbeitungen in der Box unbelegt vermerkte Wert wiederum passt eher zum Pegel-EZG-Wert. Im Karstgebiet Alb eine Einzugsgebietsgrenze zu ziehen ist natürlich immer ein Wagnis. --Silvicola Disk 15:46, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Es werden oftmals unterschiedliche Werte bei den beiden Udo-Fraktionen angegeben, aber da hast Du recht, in diesem Falle ist der Unterschied auffallend groß.--Anarabert (Diskussion) 15:53, 12. Jan. 2024 (CET)

text: Wenn Du die beiden Karten vergleichst, wird bei der Abflusskarte das EZG im Osten bis Schalkstetten/Stubersheim erweitert.--Anarabert (Diskussion) 16:02, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Es könnte hie und da Tracingversuche gegeben haben (Einleitung gefärbten oder anderswie markierten Wassers in die oder jene Doline usw.); ohne solche muss weder der eine noch der andere Wert stimmen. Eigentlich sollten ja die Amtsträger die Daten konsolidieren. Vielleicht ist das aber ein frommer Wunsch, weil die LUBW-Leute nun mal lieber die Löwenzahnblütenblätter in ihren Biotopen zusammenzählen. --Silvicola Disk 17:30, 12. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Hinweis eingefügt.--Anarabert (Diskussion) 18:12, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  EZG-Wert 

message: * Die angebliche Geissensteinklinge läuft zwischen dem Geiselstein links- und dem Hungerberg rechtsseits zu Tale.
* Der angebliche Floessgraben schreit orthographisch zum Himmel.
Sollte man nicht auf Geiselsteinklinge bzw. Flößgraben korrigieren, mit den evidenten Rechtfertigungen dafür in Fußnoten?
Leider habe ich sicher keinen Namen für die bisher nicht aufgeführte Bachklinge gefunden, die von Weiler ob Helfenstein rechtsseits nach Geislingen herabfällt. Hiernach aber vermutlich Teufelsklinge. Weiter oberhalb im Rohrbachtal könnte man aber den Bach aus dem Brunnental abmessen, von links kurz nach der Schimmelmühle. --Silvicola Disk 14:05, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zuflussnamen
Diskussion:Sender Haardtkopf

message: siehe Erklärungen Sender Eifel! Der Sender Siegen/Giersberg ist geografisch abgeschirmt, Hunau sendet horizontal. Einzig Nordhelle könnte aus der Ferne entgefangen werden.  J-g-s 21:54, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  kein SFN mit NRW Südwestfalen 

message: Weis jemand wann die geplante Erhöhung der Sendeleistung bei DAB+ vollzogen wird? (nicht signierter Beitrag von 131.117.158.236 (Diskussion) 20:23, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erhöhung Sendeleistung
Diskussion:Österreichisch-ungarische Staatseisenbahngesellschaft

message: Bin kein Eisenbahnfex, will darum nicht in eine Domäne der Spezialisten  eingreifen. Aber in Sachen Geschichte könnte doch noch einiges präziser sein - etwa die Rolle der Brüder Péreire ab 1855. SIehe z.B. hier , um die Seite 10. Ich zitiere:
"Silvester 1854: Es ist kurz vor Mitternacht,
als in Wien eine Gruppe internationaler
Investoren zusammentritt, um
einen Vertrag zu unterzeichnen, der in
die österreichische Eisenbahn- und Industriegeschichte
eingehen sollte. Monatelange
Geheimverhandlungen mit der
k. k. Staatsverwaltung waren dem Treffen
vorausgegangen, von dem nur wenige
Eingeweihte Kenntnis hatten. Der
Grund für diese Diskretion: Die österreichische
Monarchie musste einen Teil
ihrer Eisenbahnen an ein französisch dominiertes
Konsortium verkaufen, weil ihr
selbst das Geld für den notwendigen
Ausbau der Strecken fehlte...
 
Durch ihn den Vertrag) erhielt die hochkarätige
Investorengruppe, zu der unter anderen
die französischen Bankiers Emil und
Isaac Pereire sowie der Österreicher
Georg von Sina gehörten, eine Konzession
zum Betrieb der nördlichen
und südöstlichen Staatsbahnen, die
durch Böhmen und Ungarn führten.
Damit war der Grundstein für die „k.
k. privilegirte österreichische Staats-
Eisenbahn-Gesellschaft“ (StEG) gelegt.
Der Preis für die erworbenen Rechte
war mit 200 Millionen französischer
Francs oder 77 Millionen österreichischer
Gulden gigantisch. Dafür wurde
den Käufern allerdings auch einiges geboten:
Neben dem beachtlichen Schienennetz
erwarben sie zahlreiche wertvolle
Berg- und Hüttenwerke sowie riesige
Forste und Staatsgüter in Ungarn
und Böhmen. Das neue Unternehmen
war damit nicht nur die größte private
Eisenbahngesellschaft der Habsburgermonarchie,
sondern auch ein beeindruckendes
Industrieimperium".
--Robert Schediwy 22:06, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Hans Joachim Teichler

message: Professor Teichler ist kein Dr. phil, sondern Dr. sportwiss. Die APuZ hat das damals falsch angegeben. Ich will aber nicht kleinkariert sein, ist nur als kleine Anmerkung gedacht. (nicht signierter Beitrag von E-freak (Diskussion | Beiträge) 22:07, 13. Jul 2011 (CEST)
replies: text: OK, hab es so gesichtet. Da es dafür aber keinen Nachweis gibt, müssen wir es erst einmal ganz weglassen. (Ist glaubhaft, da Horst Ueberhorst zu dieser Zeit Leiter des Lehrstuhls für Sportgeschichte der Fakultät für Sportwissenschaft war.) -- Jesi 10:05, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Dr. phil 

message: Was hat Hans Joachim Teichler zwischen 1970 und 1990 getan? Über diese 20 Jahre gibt es keine Informationen? --89.247.170.62 10:13, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Tja, wenn du schlüssig belegte Informationen hast, dann her damit. Zumindest erhielt er 1974/1975 das Hermann-Altrock-Stipendium und es gibt drei Veröffentlichungen 1981, 1985 und 1987. Also war er in dieser Zeit tätig. -- Jesi (Diskussion) 13:20, 26. Nov. 2023 (CET)

text: Etwas habe ich gefunden und vorn ergänzt. -- Jesi (Diskussion) 13:39, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Leben und Wirken?
Diskussion:Gauertal

message: thumb|Heinzen Lagerung im Prättigau
Die "Stangen zum Trocknen des Heus" nennen wir in der Schweiz (gleich auf der anderen Seite der Grenze im Prättigau) Heinzen.
Wie heissen die Heinzen im Montafon ?
: Ebenso – oder im Dialekt „Heenza“  ;-)
: >> siehe auch hier: Heureiter ("Heinzen" ist dort auch erwähnt). Gruß, Giacomo1970 22:28, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Stangen zum Trocknen des Heus
Diskussion:Erik I. (Norwegen)

message: Was hat es eigentlich mit dem Spruch "Eric Bloodaxe rules OK" auf sich? --92.202.39.254 22:25, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  rules ok 

message: Welcher normale und nicht so fachorientierte Leser, an den sich WP in aller erster Linie wenden will, soll mit den Angaben in bisheriger Form etwas anfangen können? Habe sie nach umfangreicher Recherche soweit als mir irgend möglich ersteinmal lesbar gemacht. Nur bitte, welche Zeitschrift oder welches mehrbändige Werk ist mit "HT" gemeint? Vielleicht Hindustan Times oder Healthcare Traveller oder was, das Web gibt da beim besten Willen nichts weiter her ;-) -- Muck (Diskussion) 18:41, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Unzumutbare Literaturangaben
Diskussion:Frank Strecker

message: Frank Strecker wurde offensichtlich nicht auf dem Bergfriedhof in Stuttgart Ost im Grab seines Vaters Max Strecker sowie dessen Frau beigesetzt. Aber sein Name wird auf dem Grabstein des Familiengrabs erwähnt (siehe Artikel über Max Strecker). Stand 13.01.2021
-- 93.231.162.33 22:32, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Grabstätte von Frank Strecker 

message: Ich kenne Frank Strecker als Assistent Wagner aus dem Tatort. Da hat er ja nur geschwäbelt. Konnte er denn auch Hochdeutsch sprechen? Ich kann mir nicht vorstellen, daß man ausgerechnet beim Rundfunk, wo es auf Klarheit der Aussage ankommt, einen Dialekter einstellt? 84.128.174.157 13:11, 23. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  als Rundfunksprecher? 

message: Frank Strecker hat bei keiner einzigen der Tatort-Folgen, die hier unter der Rubrik «Regisseur» aufgeführt sind, Regie geführt. Er war bei allen „nur“ als Schauspieler beteiligt. --Dr. Belotz (Diskussion) 15:15, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tatort
Diskussion:Kisker

message: Ich würde gerne wissen, wie der Name wohl entstanden ist.
Eine Vermutung wäre folgende:
Kisker bedeutet auf Ukrainisch Einzelhandel, zumindest in der heutigen Übersetzung vom Google Übersetzer. Die Frage ist nur eben, ob diese Wortwahl früher schon bestand.
Hat jemand Ahnung? (nicht signierter Beitrag von 80.143.220.189 (Diskussion) 22:34, 13. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Entstehung des Namens?
Diskussion:Max Strecker

message: Max Strecker spielt einen Missionar, der bei der Konsulin eine Spende für seine "Negermission" einzutreiben versucht und erhält. Wird auch in allen mir bekannten Besetzungslisten für diesen Film nicht erwähnt.-- Offiziner 04:24, 14. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleine Rolle in "Buddenbrooks" (1959)
Diskussion:LVR-Industriemuseum Solingen – Gesenkschmiede Hendrichs

message: Der LVR spricht selbst nur von der Gesenkschmiede Hendrichs, unter der Rubrik Schauplatz Solingen, siehe die Webseite. Wäre es da nicht sinnvoller das Lemma auf Gesenkschmiede Hendrichs umzusetzen (ist aktuell ein Redirect)? Wir haben ja auch die Lemma Siedlung Eisenheim, St.-Antony-Hütte oder Tuchfabrik Müller - ohne den Vorsatz vom "LVR-Industriemuseum Stadtname – ...". Was denkt ihr dazu? --Nati aus Sythen Diskussion 22:52, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:National Register of Historic Places

message: So etwas wie einen Denkmalschutz gibt es in den USA gar nicht ? 31.17.126.157 23:08, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz ? 

message: Mir wird die Ausweisung nicht klar? Wer macht die Ausweisung?--Falkmart (Diskussion) 20:32, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ausweisung
Diskussion:Geologie des Böhmischen Mittelgebirges

message: Also entweder man benennt den Artikel um in Geographie des Böhmischen Mittelgebirges oder man schmeisst den Abschnitt in den Hauptartikel, denn mit Geologie hat das nun wirklich nichts mehr zu tun.--Christian b219 23:12, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Kulturelle Wirkungen des Landschaftsreliefs
Diskussion:Indian Wells Masters

message: Derzeit sind an die Ergebnisse der Profis auch noch die Ergebnisse des Juniorenbewerbs von 2011 angehängt. Ich finde nicht, dass das notwendig ist, da nicht einmal bei den Grand-Slam-Turnieren die Ergebnisse der Junioren angeführt sind. Und wenn man das machen will, dann nicht bloß das 2011er Ergebnis in einem Satz angehängt, sondern in einer separaten Tabelle. In der jetzigen Form halte ich das für nicht sehr geglückt und mache deswegen die Änderung rückgängig. 
-- Jomajoma 23:27, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Einwände von meiner Seite. Stimme Dir da voll und ganz zu. Gruß --FeinerMaxDisk·Bew 23:34, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse der Junioren
Diskussion:Naturschutzgebiet Flottbektal

message: Hallo, ich habe es so ein wenig recherchiert auf Karten, und für mich sieht is aus als ob das NSG in Othmarschen liegt, und nicht in Nienstedten. Ich bitte euch um Hilfe. --Flamenc 23:31, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: ja, das Flottbektal liegt in Othmarschen. doch ich lese hier auch nicht, dass es in Nienstedten liegen sollte. ??? vg --emma7stern 00:43, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Othmarschen oder Nienstedten
Diskussion:Al-Fadl ibn Sahl

message: Diese Textwüste als grobe Übersetzung sollte mit weiteren Angaben ergänzt, bzw. die Vita an sich veranschaulicht werden. Dazu liegt die engl.Übers. von aṭ-Tabarī's Annalen vor, daraus gehen Alltagsschilderungen hervor. Gedichtet hat der Mann auch. Siehe F. Sezgin, (GAS) Bd. II. (nur ein  kurzer Hinweis, dem man nachgehen sollte).--Orientalist 23:50, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: .Bei dieser Textwüste (grobe Übertragung aus der Enzyklopädie durch den Hauptautor und Hobbyorientalisten) würde ich dennoch vorschlagen: Leben /politischer Werdegang / Iraner-Araber-Konflikt / Schīʾa / Tod...u. ä. Der Mann war sehr bedeutend, daher ist eine kurzgefasste Ausschreibung des kurzgefassten Artikels über ihn nicht in Ordnung. Das kann jeder. Ein Hinweis: damit man mich richtig versteht: Enzyklopädien geben verlagspolitisch bestimmte Seiten- bzw. Wortzahlen (! - ja) vor, an denen sich der Autor zu orientieren hat. Die Zeiten, als man  über bestimmte Dinge sich auslassen konnte (z.B. Handwörterbuch des Islam), sind zwar vorbei, aber für die WP gibt es keine Grenzen. Daher: Lektüre - Nachforschen - letzte Literatur durchforsten - schlafen - und dann auf der eigenen Seite den Art. anlegen. Erst nachher die WP damit beglücken. Der Hauptautor soll dies nicht als persönliche Kritik empfinden, nur ein bisschen vielleicht doch :-) - aber dies dürfte auch für andere Art. im Islambereich seine Gültigkeit haben, eben für die Islamwissenschaften in der WP., die der Hauptautor (alias Phoenix) auf seiner Seite scharf zu kritisieren weiß.. --Orientalist 22:18, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Textwüste
Diskussion:Pirelli-Kalender

message: Wollte nur mal darauf aufmerksam machen, dass die Verlinkung des Namens „James King“ falsch ist. Wenn man den Link anklickt landet man auf der Wikipedia-Seite des Opernsängers James King; im Kalender war allerdings die Schauspielerin Jaime King zu sehen. (nicht signierter Beitrag von Alinah17 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung  

message: Gibt es Infos zur Auflage? Wie viele Exemplare wurden pro Kalender angefertigt? Darf man den Kalender (nach Erhalt) verkaufen? Es gibt doch bestimmt einen Markt für diese Kalender oder wird das den Empfängern untersagt? (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.98 (Diskussion) 14:38, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Auflage
Diskussion:Zeibekiko

message: In Abständen wird - von irgendwelchen türkischen Patrioten vermutlich - immer wieder behauptet, der griechische Zeibekiko hätte seinen Ursprung im türkischen Zeybek. Das halte ich (a) für Theoriefindung, solange keine überprüfbaren wissenschaftlichen Nachweise dafür vorgelegt werden und (b) für extrem unwahrscheinlich, da die Grundauffassung dieser beiden Tanzformen sehr verschieden ist. Im Artikel zum Zeybek steht: "Der Zeybek hat vorgeschriebene Schritte und es handelt es sich um Paar- oder Gruppentänze." Beim Zeibekiko hingegen handelt es sich um einen frei improvisierten Ausdrucks-Tanz, der vornehmlich von Einzelnen getanzt wird. Ein größerer Gegensatz ist nicht vorstellbar. Die bloße Namensähnlichkeit und die Tatsache, dass die Griechen vor rund 90 Jahren aus ihren kleinasiatischen Siedlungsgebieten von Atatürk vertrieben wurden, rechtfertigt nicht die Phantasie, dass die beiden Tänze gemeinsamen Ursprungs seien. Falls doch lange zurückliegende Gemeinsamkeiten historisch nachweisbar sein sollten, so haben sich die Tänze extrem weit auseinander entwickelt und heute nichts mehr gemein. -- Justus Nussbaum 00:41, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Namen weisen eindeutig auf den türkischen Ursprung hin. Das betrifft nicht nur den Namen Zeybek, sondern etliche der anderen genannten Namen: Youroukikos (Γιουρούκικος), Aivaliotikos (Αιβαλιώτικος) und Aptalikos (Απτάλικος). Youroukikos hat seinen Namen von den Yörük, türkischen Nomaden in Anatolien, Aivaliotikos von der Stadt Ayvalık und Aptalikos von den Abdāl, ursprünglich islamische Mystiker, später Wanderderwische und nicht zuletzt fahrende Musiker. Dass sich Tänze nach der Adaption durch andere Gruppen verändern, ist nichts besonderes. --Hajo-Muc (Diskussion) 13:25, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  türkischer Ursprung unwahrscheinlich 

message: Die von Ihnen hier aber auch im Artikel erwähnte "Atatürk Vertreibung" ist und war eine am 30. Januar 1923 zwischen Griechenland und der Türkei vereinbarte Konvention zum Bevölkerungsaustausch sowie ein Teil des Lausanne Vertrags (gem. Art. 142).
Auf Grund dieser Konvention wurden die in Kleinasien ansässigen türkischen Staatsangehörigen griechisch-orthodoxen Glaubens (etwa 1,25 Mio) nach Griechenland ausgewiesen, die griechischen Staatsangehörigen muslimischen Glaubens (ca. 0,5 Mio) mussten in die Türkei auswandern.
Wie Sie hier deutlich erkennen können keine Vertreibung sondern ein "Bevölkerungsaustausch" und wenn, wurden die Türken und die Juden aus Thrakien nicht vertrieben? -- Gilad Bal 22:45, 11. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das sind so die Sachen die hier auf Wikipedia herumgeistern. Als Venizelos die Megali Idea nicht verwirklicht bekam, bat er kurz vor den Friedensverhandlungen in Lausanne um einen Bevölkerungsaustausch. Wenn man sich die Verhandlungen bei Lausanne anguckt, war größenteils er der Initiator. So kam er auf die gewünschte Bevölkerungszahl, und beide Länder hatten eine gewünschte, homogenere Bevölkerung. --Zoylab (Diskussion) 11:16, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zwischen Griechenland und der Türkei vereinbarte Konvention zum Bevölkerungsaustausch - Keine Vertreibung!
Diskussion:Hugo von Kutschera

message: 'Seine Erfahrungen mit Juden semitischer und chasarischer Herkunft' dafür hätte ich gerne Belege, die Quelle im Artikel gibt das nicht her. --80.145.45.19 01:10, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo  Der fragliche Abschnitt wurde von dir eingefügt. Ich bin heute auch darüber gestolpert. Wo und wie soll Kutschera "Erfahrungen mit Juden chasarischer Herkunft" gemacht haben? Im 19. Jahrhundert gab es keine Juden mit gesichert chasarischer Herkunft. Das war eine Hypothese (prominent vertreten von Kutschera), die aber von heutigen Forschern überwiegend abgelehnt wird. Das sollte man dann so formulieren, dass Kutschera annahm, dass bestimmte Juden chasarischer Herkunft seien. --Bujo (Diskussion) 14:43, 25. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es steht Dir natürlich frei den entsprechenden Beitrag zu redigieren und auf Stand der Wissenschaft zu bringen. --DOCMO audiatur et altera pars 09:23, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:New Journalism

message: Der Beitrag ist von Unkenntnis geprägt und sachlich falsch. Es werden die späten 80er bis späten 90er mit Tempo und Autoren wie Andreas Altmann, Helge Timmerberg, Markus Peichl als Vertreter des deutschen "New Journalism" - hier literarischer Journalismus - nicht gewürdigt, dergestalt im deutschen Journalismus besonders Forderungen des Qualitätsjournalismus nach der Reporterhaltung also Recherchesituation prononziert werden - vgl. hierzu Timmerberg "Locos Fiesta". Genauso wenig wie die Einflüsse auf den Schreibstil, auf das Storydesign (v.a. monothematischer Zeitschriften), oder wenngleich auktorialer, wie z.B. der späte Peter Sartorius. Die Verschiebung von Sichtweisen, z.B. Ben Witter.
Ich empfehle dringend diesen Artikel einer Qualitätskontrolle zu unterwerfen. --93.246.107.230 01:30, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Conclusio
Diskussion:Wilhelm Unger (Richter)

message: Thera bei Leipzig ist nicht zu finden; ist vielleicht Taura gemeint? --Concord 03:45, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wohl ein Fehler in der Ahnenliste (oder ein Tippfehler von mir?) - Der Sohne schreibt "in Threna bei Leipzig". --STA 21:20, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ah, Danke! --Concord 23:42, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Craiova

message: was soll dieser Satz: "1801 wurde es von den Türken geplünder" heißen..? Die Türkei gibt es erst seit 1923. (nicht signierter Beitrag von 92.224.164.202 (Diskussion) 07:02, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  " von den Türken geplündert"
Diskussion:Walter Rothschild

message: Wenn ich darauf hinweisen darf: Es entsteht ein Riesenschlamassel, wenn in durch Einzelnachweis belegte Sätze und Abschnitte wahrscheinlich richtige, aber unbelegte Informationen eingefügt werden:   . Der geneigte Leser muss den Eindruck haben, dass der Einzelnachweis auch die unbelegte Info belegt. Bitte beachten, danke. --Feliks 07:38, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich verstehe die Anmerkung, aber den Artikel, der die jeweils aktuellen Informationen dokumentiert, müsste ich selber schreiben. Nicht alles, was korrekt ist, ist aber auch eine Nachricht.--78.35.174.145 13:07, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: "Ich weiß, dass es stimmt, hab aber keinen Beleg dafür" ist nicht ganz konform mit Wikipedia:BLG. Und dein Vorgehen ist gefährlicher als das Schreiben eines völlig unbelegten neuen Satzes: Es suggeriert, dass da was belegt sei, was nie belegt war. --Feliks 16:48, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Verstehe, ich werde mir das in den nächsten Tagen noch einmal genau anschauen, und dann vielleicht einfach neu schreiben, vielleicht finde ich auch noch Belege. Bin eigentlich ganz gut informiert und sortiert.--HPK GL 23:06, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke vorab. Für gewöhnlich wird über die Besetzung von Rabbinerstellen in der Jüdischen Allgemeinen zumindest kurz berichtet.  --Feliks 09:58, 15. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Interessant wäre der Verfahrensausgang. Ungewöhnlich ist, dass beim Kündigungsgrund "kann nicht Russisch" das dem Vorstand erst nach 10 Jahren auffiel und die Russischmuttersprachlerquote auch damals bei 90% lag.  --Feliks (Diskussion) 10:22, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Kündigung als S-H-Landesrabbiner wirksam?
Diskussion:Leroy Petry

message: "seit des Vietnamkrieges"? Nein, "seit dem Vietnamkrieg"! Was ist ein "high-value target"? Was für eine kalte, kriegstechnische Sprache. Es ist ein Mensch. Vielleicht ein schlimmer Mensch.
Vielleicht auch ein Familienvater? Ein mit Ehrenorden für Kameradschaft und Mut im Kampf gegen die Bösen hochdekorierter gottesfürchtiger Taliban? Eine alte Frau? Ein Schulkind? Es ist ein Mensch. Genau wie Soldat Leroy Petri. Wofür kämpft und tötet er? Für die Guten? Für Öl? Für Geldbosse? Für Amerika?
:Das wegen des vermeintliches Genitivs tut mir leid. Ich bin wohl wegen des Ausdrucks "seit alters" in die Irre gegangen. 
:Zu high-value target: Ich mag die englische Sprache, aber in einem deutschen Artikel stört mich der englische Ausdruck, zumal er den Lesefluss stoppt. Man kann ihn ja umschreiben. Wer mit dem militärischen Jargon nicht vertraut ist, muss erraten, dass es um die Festnahme einer Person oder Personengruppe geht, die von hohem militärischem Wert ist. Es war also schlicht eine wichtige Operation, evtl. eine Art Sonderkommando.
:Krieg sollte nicht sein. Man muss schon irgendwie abgebrüht oder seelisch geschädigt sein, wenn man Krieg "cool" finden würde. Die Fragen von 82.113.99.139 (Name?) sind berechtigt. Trotzdem muss innerhalb der Darstellung eines Soldaten diese Wertung (weitgehend) aussen vor bleiben. ---> Ich versuche, den Satz mal "menschlicher" zu schreiben.--ThomasHafner 13:39, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: ... ist dieser Leroy Petry auf jeden Fall. Mit der Frage, ob es für diesen Krieg eine Berechtigung gibt oder je gab, hat das nichts zu tun; ebenso wenig mit der wohl kaum bestreitbaren Widersprüchlichkeit US-amerikanischer Aussenpolitik. --ThomasHafner 23:59, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein Held und Draufgänger...
Diskussion:ODX

message: In dem Artikel wird VCI ohne weitere Erklärung oder Verlinkung verwendet.
"ODX kann für verschiedenste Diagnoseprotokolle genutzt werden (z.B. KWP2000, UDS), was aber letztendlich von der Protokollimplementierung im Zusammenspiel des MVCI-Kernels und dem verwendeten VCI abhängt." (nicht signierter Beitrag von 80.148.12.242 (Diskussion) 08:58, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet VCI? 

message: Ich vermisse hier andere Bedeutungen der Abkürzung ODX, z.B. "größte auf UKW von einem Standort aus überbrückte Distanz". --Hcy (Diskussion) 09:25, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  ODX andere Bedeutungen