Diskussion:Hundetrainer

message: Die Literaturtipps beziehen sich bis auf eine Ausnahme samt und sonders auf das Thema Hundeerziehung, nicht aber auf das Thema des Artikels, in dem es um Hundetrainer gehen soll. 
-- Birgit Fuchs 15:21, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Review Juli 2007 

message: Gibt es für diese Aufgabenbereiche auch keine definierten Anforderungen an die Trainer.
Wenn hier nur 'Privat'hunde besprochen werden sollte das kenntlich gemacht sein und ein 
Link zu 'Berufs'hunden existieren oder?
nun, es gibt keine! definierten anforderungen/ ausbildung (leider!) bei den Beipieltrainern im artikel ist zumindest einer dabei der auch so was macht: Jan Nijboer Caronna 13:44, 15. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Training für Blinden- Polizei- Wach- Lawinensuch- Spür- Jagd- Drogenhunden etc.? 

message: Bei den beispielsweise genannten Hundetrainern und ihren "Schulen" wurden Bei "Hundeleuten" bekannte Namen(z.B. Fichtlmeier)mit dem Hinweis gelöscht, zu beachten , was Wikipedia nicht ist. Es dürfte sich dabei um einen Hinweis auf eine möglicherweise nicht durch Wikipedia-Beiträge näher dargelegte Relevanz de Personen handeln.
Nun, meiner Meinung nach kann man die Relevanz einer Person doch nicht nur dann anerkennen, wenn er bereits in der Wikipedia „verewigt“ ist. Die gelöschten Personen sind zum Teil ganz sicher bekannte Hundetrainer, die in der Welt der Kynologie ein Wort mit zu reden haben, mag man nun zu den einzelnen Methoden, Philisophien und Strömungen stehen wie man will. Sie haben zum Teil Fachbücher geschrieben, die zu den aktuellen Standardwerken in der Sparte gehören, schreiben in Fachzeitschriften und manche waren auch schon in diversen Fernsehsendungen verteten (ok. nicht jeder der schon mal im Fernsehen war ist relevant...). 
Ich schlage daher vor, den Artikel insoweit wieder herzustellen.
--HKoelvering 22:04, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Da gehen unsere Meinungen aber weit auseinander. Beide von mir aufgeführten Hundetrainer sind im D-A-CH Raum und im Falle von Cesar sogar im anglophilen Raum einem Millionenpublikum bekannt. Von persönlicher Färbung in der Aufzählung kann hier keines Falles die Rede sein. Ich würde mich deiner Auffassung anschließen, wenn hier jeder Trainer eines jeden "Dorf-Hundevereins" aufgeführt wäre. Ich bin der festen Überzeugung, dass beide in diesem Artikel verlinkt werden können, da sie aufgrund eines eigenen Lemmas ihre enzyklopädische Relevanz bereits bewiesen haben. Im Übrigen schon deshalb, weil sie in der Kategorie "Hundetrainer", die ja hier ebenfalls mit eingefügt ist, auch aufgeführt sind. Im Endeffekt also nur die Abkürzung von 2Klicks auf einen Klick. Biolekk (Diskussion) 21:25, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ... mir vielen auf nhieb noch einige andere die reipassen würden und einen höheren Stellenwert haben könnten wie z.B. Lindt, Nijboer, Pryor.... warum ausgerechnet Millan? der arbeitet z.b. mit verbotenen Methoden (in Österreich würde er sich strafbar machen: Stachelhalsband) meiner Ansicht nach braucht hier niemand aufgeführt werden. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 21:52, 29. Jan. 2013 (CET)

text: Welchen Mehrwert zur :Kategorie:Hundetrainer weiter unten in diesem Artikel siehst Du in einer solchen Liste? Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  22:03, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Warum wurden denn hier einzelne Namen gelöscht? 

message: Artikel sollte mal dringend überarbeitet werden, siehe § 11 Absatz 8 Buchstabe f Tierschutzgesetz. (nicht signierter Beitrag von 37.5.227.241 (Diskussion) 20:37, 27. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt. Du darfst … Anka ☺☻Wau! 20:45, 27. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderung seit 1. Juli 2014 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:30, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hundetrainer gehören aufgrund der Definition dieses Artikels bereits nicht zu den freien Berufen. Hundetrainer müssen ein eraubnispflichtiges Gewerbe anmelden. Daher sind sie gewerblich tätig. Somit unterliegen sie der Gewerbesteuerpflicht und sind zur doppelten Buchführung verpflichtet. Andromeda57 (Diskussion) 01:03, 9. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Du kannst das in den Artikel schreiben, wenn Du es belegen kannst. Denk dabei bitte daran, dass der Artikel nicht Hundetrainer in Deutschland heißt. Ohne Belege erübrigt sich auch eine Diskussion. Anka ☺☻Wau! 19:48, 9. Nov. 2017 (CET)

text: Ich hab es nicht in den Artikel geschrieben, es stand vor Deiner Änderung drin. Du behauptest, es sei nur gewerbliche Tätigkeit möglich, und belegst das nicht. Anka ☺☻Wau! 22:22, 9. Nov. 2017 (CET)

text: Schön, dass Du das behauptest. Aber die Liste Freier Berufe ist keine abschließende. Die Entscheidung über Freiberuflichkeit fällt das jeweilige Finanzamt oder, wenn der Hundetrainer damit nicht einverstanden ist, ein Gericht. Hinweise auf eine mögliche Freiberuflichkeit findest Du dort. Denkbar sind übrigens durchaus auch abhängig beschäftigte Hundetrainer, über die wir hier gar nicht geredet haben. Ich nehme stark an, dass es die gibt (Behörden, große Hundeschulen). Anka ☺☻Wau! 13:53, 11. Nov. 2017 (CET)

text: Im Übrigen ist es nicht schwer zu recherchieren, dass es Hundetrainer gibt, die von sich selbst sagen, sie seien freiberuflich tätig. Das wiederum sollte für Dich ein starker Hinweis darauf sein, dass es freiberuflich tätige Hundetrainer gibt. Bsp. 1, Bsp. 2 Anka ☺☻Wau! 15:45, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Hundetrainer seien freiberuflich tätig.