Diskussion:Andromedagalaxie

message: Wens interessiert, altdeusch lesen kann und um es einfach erwähnt zu haben: In einem Artikel der Gartenlaube von 1885 (Scan unter :File:Die_Gartenlaube_(1885)_637.jpg) wird auf die Beobachtung der Supernova von 1885 eingegangen. Zudem ist im Artikel von 1892 die Rede von einem (falsch geschriebenem) Isaak Roberts (korrekt: Isaac Roberts) der nach vierstündiger Belichtung und manuellem Nachführen des Spiegelteleskops am 29.12.1888 die erste Fotografie von Andromeda anfertigte. --91.221.59.20 15:15, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Supernova 1885 und erste(?) Fotografie 

message: Dem umseitigen Artikel fehlt eine sinnvolle Gliederung. Derzeit gibt es drei Abschnitte "1. Erforschung", "2. Beobachtbarkeit" und "3. Rezeption", wobei der erste Abschnitt in zwölf Untersbschnitte unterteilt ist, die nach verschiedenen Eigenschaften benannt sind.
Meine (bereits im oben abgelegten #Review vom 10.–27.6.2020 geäußerte) Kritik besteht darin,
* dass den zwölf Unterabschnitten des ersten Abschnitts eine Struktur fehlt.
: Änderungsvorschlag: der erste Abschnitt sollte in mind. 3 Abschnitte zerlegt werden, die jeweils maximal 4 Unterabschnitte umfassen.
* dass ein Abschnittsname "Erforschung" nach einer chronologisch geordneten Erforschungshistorie klingt. Diesen Anspruch erhebt der Abschnitt jedoch nicht (außer dass der erste Untersabschnitt "Erste Beschreibungen und Thesen zur Natur" tatsächlich mit den chronologisch ältesten Themen beginnt). Der erste Abschnitt trägt daher einen falschen Namen.
: Änderungsvorschlag: Im Zuge der Zerlegung des ersten Abschnitts in mehrere Teile muss keiner der neuen Abschnitte den Namen "Erforschung" tragen.
* dass insbesondere der (m.E.!) sehr relevante Unterabschnitt "Masse und Rotation" eine eigene Abschnittsüberschrift bekommen sollte, die deutliche "Siehe auch"- bzw. "Hauptartikel"-Verweise auf geeignete Artikel zum Dark Matter Problem enthält.
Einen mögliche neue Struktur hatte ich im Review vorgeschlagen. Hier möchte ich jedoch um Meinungen bitten, wonach sich die Gliederung orientieren soll, so dass die drei oben genannten Kritikpunkte gelöst werden können. --Dogbert66 (Diskussion) 10:35, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Gliederung des Artikels 

message: Die Andromedagalaxie, historisch Andromedanebel oder Großer Andromedanebel, ist die der Milchstraße nächstgelegene Spiralgalaxie und befindet sich im namensgebenden Sternbild Andromeda. Sie ist im Messier-Katalog als M 31 und im New General Catalogue als NGC 224 verzeichnet.
In klaren Nächten können die hellsten zentralen Teile der Andromedagalaxie von einem dunklen Standort aus ohne technische Hilfsmittel als schwacher Lichtfleck gesehen werden. Sie ist außer den beiden Magellanschen Wolken die einzige Galaxie und außerdem das fernste Objekt, das mit bloßem Auge gesehen werden kann.
M 31 wird seit Langem wissenschaftlich untersucht, da sie dem Milchstraßensystem relativ nahe ist und ihm ähnelt.  ...
Anhand der Andromedagalaxie wurde in den 1920er Jahren festgestellt, dass Spiralnebel eigenständige, außerhalb der Milchstraße gelegene Sternsysteme sind. Damit schritt der Erkenntnisgewinn einher, dass das Weltall neben der Milchstraße aus zahlreichen weiteren Galaxien besteht. Abweichungen zwischen berechneter und beobachteter Rotation in der Andromedagalaxie deuteten seit etwa 1940 auf Dunkle Materie oder eine Abweichung zur Newtonschen Dynamik hin. Seit der Jahrtausendwende findet man vermehrt Spuren einer zurückliegenden Kollision mit einer anderen Galaxie.
Nach einem Ausbau, einer Strukturierung ähnlich Krebsnebel und Orionnebel und einem umfangreichen Review hoffe ich, dass der Artikel zu der bemerkenswerten Galaxie nun lesenswert ist. Gerne bessere ich erforderlichenfalls auch nach.
Viele Grüße, --Fabian RRRR (Diskussion) 18:18, 27. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  KLA-Kandidatur 27. Juni bis 7. Juli 2020 (Ergebnis: lesenswert) 

message: Unter welchem Winkel erscheint uns die Andromeda Galaxie? Ist 144 Minuten richtig? --31.150.135.73 17:05, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Winkel 

message: Was bedeutet: ..ihr Halo dehnt sich über eine Million Lichtjahre aus.
Dehnt er sich weiterhin aus, oder soll das eine Größenangabe sein; wenn ja, ist das der Durchmesser, der Radius oder was? --Claus Peter (Diskussion) 12:16, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Im Abstract der angegebenen Referenz steht: "The surface brightness profile of M31's halo follows a power law with index -2.2 ± 0.2 and extends to a projected distance of at least ~175 kpc". Das sind 570000 Lichtjahre, so dass mit der Million ein Durchmesser gemeint sein dürfte. Im Paper wird übrigens der stellare Halo besprochen, nicht der DM-Halo. Generell ist das mit Radien und Ausdehnungen so eine Sache, allein deshalb weil Galaxien keinen scharfen Rand haben. Angegebene Radien sind daher häufig Parameter eines gefitteten Modells oder auf andere Weise definiert und unterscheiden sich daher allein schon durch die Definition. Die angegebenen 175 kpc dürften eine Detektionsgrenze sein, bis zu der der stellare Halo gesehen wird (also ein paar Sigma über dem Hintergrund). Das wiederum hängt von den konkreten Beobachtungen ab, Belichtungszeit, verwendetes Teleskop etc.  Der Faktor zwei zwischen Radius und Durchmesser ist da fast schon das geringste Problem... --Wrongfilter  ... 12:41, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die ausführliche Antwort - viel schlauer als vorher bin ich allerdings auch nicht! Ein weiser alter Mann hat mal gesagt: "Ich weiß, dass ich nichts weiß!" In diesem Sinne... --Claus Peter (Diskussion) 23:21, 20. Jan. 2024 (CET)

text: Deinen ersten Punkt habe ich jetzt durch Verwendung des Verbs "durchmessen" verdeutlicht, da an der Stelle eine knappe Formulierung sinnvoll ist. Ich meine die braunroten Streifen liegen vorne, ich such mal nach einem Beleg. Viele Grüße,, --Fabian RRRR (Diskussion) 14:16, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, je länger ich mir das Bild betrachte, komme ich zu dem Schluss, das die rotbraunen Streifen vorne liegen und man somit von "unten" die Andromedagalaxie sieht --Claus Peter (Diskussion) 23:55, 22. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ausdehnung des Halos