Portal Diskussion:Wirtschaft/Neugestaltung

message: === Generelle optische Erscheinung ===
==== Variante 1 ====
Von Benutzer:Stern wurden die Portale Portal:Philosophie und Portal:Medizin als Vorbilder ins Spiel gebracht. 
*  - Insbesondere das Portal:Philosophie wirkt für mich sehr aufgeräumt und positiv. --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Gestaltung 

message: ==== Variante 1 ====
Von Benutzer:Stern wurden die Portale Portal:Philosophie und Portal:Medizin als Vorbilder ins Spiel gebracht. 
*  - Insbesondere das Portal:Philosophie wirkt für mich sehr aufgeräumt und positiv. --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Generelle optische Erscheinung 

message: Von Benutzer:Stern wurden die Portale Portal:Philosophie und Portal:Medizin als Vorbilder ins Spiel gebracht. 
*  - Insbesondere das Portal:Philosophie wirkt für mich sehr aufgeräumt und positiv. --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Variante 1 

message: Welche Blöcke müsste das neue Portal beinhalten?
=== Themen ===
==== Willkommen ====
*  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Inhalte 

message: ==== Willkommen ====
*  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Themen 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Willkommen 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Schnellstart 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Einführende Artikel 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Mitmachen 

message: *  Als Liste wie z.B. beim Portal:Luftfahrt (nur Artikelnamen) --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Artikelgalerie 

message: *  in Form eines Links auf Stichwortverzeichnis Wirtschaft (welches dann gepflegt werden müsste...) --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Stichwortverzeichnis 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Alphabetischer Schnellstart 

message: *  (wer wartet das?) --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Artikel des Monats 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  ungeschriebene/fehlende Artikel 

message: *  --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  bedeutenden Ökonomen 

message: *  Wer macht das? Wer treibt das? --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Qualitätsoffensive 

message: *  Nach Vorbild Portal:Luftfahrt, zweiter gelber Kasten --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aufteilung nach Fächern 

message: *  Wer wartet das? --Flyout 15:42, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Aktuelles 

message: *  Wir sollten vielleicht auch die Ausbildung im Wiwi-Bereich einfließen lassen, wie Dipl.-Kfm., Dipl.-Hdl., Dipl.-Volksw., M.Sc. in BWL/VWL/Wirtschaftspädagogik, B.Sc. in BWL/VWL/Wirtschaftspädagogik und Dr.rer.pol., Dr. phil im Wiwi-Bereich.
*  inklusive ausländischer (MBA, DBA, ACA, CPA, etc.) und inländischer (Steuerberater, Wirtschaftsprüfer, Fortbildungen, berufsbegleitende Maßnahmen wie Berufsakademien etc.) Alternativen. --AT 17:51, 27. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Ausbildung zum Ökonomen 

message: Aufgrund des Inputs habe ich mal einen Entwurf des neuen Portals gemacht. Ich hoffe, ihr seht das nicht als fait compli an, sondern als Diskussionsgrundlage. Take a look at it!
Bitte nicht gleich beginnen daran umzuändern, sondern zuerst hier darüber diskutieren. Danke --Flyout 23:01, 10 November 2005 (CET)
:Finde ich vom Stil her wirklich klasse - tolle Arbeit! Die Kategorisierung der fehlenden Artikel sollte man vielleicht nochmal überdenken ("Betriebswirtschaft, Sonstiges"?; VWL war früher Nationalökonomie, also kann man letzteres weglassen; vielleicht besser "Finanzwesen" statt der Auflistung "Geld, Finanzierung, ..."?) und bei der Begrüßungsformulierung bin ich als sprachlicher Laie nicht sicher, ob es "Willkommen zum", "Willkommen auf dem" oder "Willkommen im" heißt. Das Stichwortverzeichnis würde ich rausnehmen, da es ja mehrheitlich abgelehnt wurde. Bei der Rubrik "Aktuelles" hat sich noch kein eindeutiger Trend gezeigt, aber ich finde, die Formulierung, die du in Portal:Wirtschaft/Aktuelles eingefügt hast ("Sollte es Meldungen drinhaben, welche älter sind als 2 Monate, dann sind diese auch zu löschen") zeigt doch schon das ganze Problem der Rubrik: Diese Rubrik ist in einem schnelllebigen Bereich wie der Wirtschaft nicht aktuell zu halten. Und wem bringt es was, wenn zwar die Bilanzpressekonferenz der Telekom dort erwähnt wird, die der anderen 29 DAX-Unternehmen aber nicht? Aber vom Stil her finde ich deinen Vorschlag klasse - von mir aus kann man die Struktur so übernehmen! Geisslr 09:16, 11. Nov 2005 (CET)
replies: text: Zum Stil sag ich als Gestalterin des Portal:Philosophie jetzt mal nix ;-) aber ein paar Anmerkungen zur Struktur: erstmal schön übersichtlich, ich finde es aber traurig, dass einer der Hingucker, der Artikel des Monats so weit unten ziemlich auf verlorenem Posten steht - Vorschlag: über die neuen Artikel setzen. Bei den Artikelwünschen könnte man die Rubrikizierung entfernen, dadurch würde es etwas kürzer werden (und man könnte dafür die Schrift größer machen). Zu den neuen Artikeln grummelte Frank Schulenburg gestern was von "eingefahrene Gleise verlassen", weshalb der Entwurf für das neue Geschichtsportal jetzt - ähnlich zur Hauptseitenrubrik "Schon gewusst" - mit drei Artikelchen aufwartet, die dafür mit einem Satz kurz vorgestellt werden. Dürfte für den Leser ansprechender sein als die reine Artikelliste. --Elian Φ 09:39, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Diskussion über Entwurf