Diskussion:Friedensdenkmal in Hiroshima

message: Hallo Markus,
auf deiner persönlichen Seite wirst du als Ersteller dieses Artikels aufgeführt. Da ich mich mit Wikipedia nicht wirklich auskenne, habe ich keine Ahnung, wie ich dich direkt kontaktieren kann, daher probiere ich es so. Ich gehe mal davon aus, dass du auch die im Artikel aufgeführten Bilder eingestellt hast. Nun fehlen leider bei einigen der Bilder genauere Angaben, d.h. Ersteller oder Entstehungsdatum. Ich sammle momentan Bilder (beispielsweise von Gedenkstätten) zu Atombombenabwürfen für eine wissenschaftliche Arbeit. Für den Fall, dass ich manche dieser Bilder für geeignet halte (z.B. für Vorträge), bräuchte ich diese Angaben allerdings, da ich sie ansonsten nicht benutzen kann. Falls du mir da also helfen kannst, würde ich darum doch sehr bitten. Danke. (--M.T.84.58.229.212 14:41, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, der Artikel stammte in seiner ursprünglichen Fassung von mir, ist aber inzwischen schon gründlich überarbeitet worden. Die Bilder im Artikel stammen jedoch nicht von mir, sondern von anderen Wikipedianern. Informationen zum Ersteller eines Bildes findest du auf der Bildbeschreibungsseite, diese erreichst du, indem du auf die Bilder im Artikel klickst. (:Bild:Genbaku Dome.jpg, dort steht als Aufnahmendatum 1990). PS: Du kannst mir auch direkt auf meiner Benutzerdiskussionsseite (Benutzer Diskussion:MarkusHagenlocher) eine Nachricht hinterlassen, da ich dann darüber infomiert werde. -- MarkusHagenlocher 15:17, 16. Jun. 2007 (CEST)

message: Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige, der sich das fragt.
Die Atombombe explodierte fast genau über dem Gebäude. Warum wurde es nicht komplett pulverisiert wie der Rest der Umgebung? Gibt es dafür eine Erklärung?
78.48.152.14 15:56, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Laut englischer Wikipedia gab es einige aufgrund der Erdbebengefahr sehr solide gebaute Stahlbetonbauten nahe "Ground Zero", die teilweise stehen blieben. Aufgrund der Explosionshöhe war ein Großteil der Druckwelle abwärts gerichtet, nicht seitwärts. Wiederum laut englischer Wikipedia gab es sogar Überlebende, die näher an Ground Zero waren als dieses Gebäude. -- 145.228.61.4 13:49, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Warum blieb das Gebäude stehen? 

message: Moin,
im Artikel lese ich folgendes: Die Überreste werden seit dem Abwurf in ihrem damaligen Zustand konserviert und gehören, trotz des Einspruchs[1] der USA und Chinas, seit Dezember 1996 zum Weltkulturerbe der UNESCO.
nur mal so in den Raum gefragt ->  wieso wurde es zum Weltkulturerbe gezählt, und zweitens, wieso Widerspruch durch die USA und China?
Also den ersten Teil könnte ich ja noch verstehen, aber der zweite Teil - hier kann ich mir auch selber eine Erklärung herbeidenken, aber ich bin nicht sicher, ob die naheliegende Erklärung dafür also auch die richtige ist. 
-- Jarling 22:49, 29. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Punkte mal ergänzt. --Mps 14:54, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Weltkulturerbe 

message: Es ist zwar nur eine Kleinigkeit, aber da ich gerade wieder mal ein bisschen über Hiroshima recherchiere, ist mir aufgefallen, dass der "Atombombendom" nicht 160 Meter vom Nullpunkt entfernt liegt, sondern 140 Meter. Die Bombe explodierte genau über dem Shima Krankenhaus und dort steht heute auch eine Gedenktafel. Ich hab es in Google Earth ausgemessen: bis zur Kuppel des "Doms" sind es genau 139 Meter. Ich ändere das mal kurz. --Atomicthor (Diskussion) 16:58, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  140 Meter vom Nullpunkt entfernt 

message: oft fälschlicherweise mit Atombombendom wiedergegeben - das ist nur dann falsch, wenn man "Dom" im Sinne von "Kathedrale" versteht. Aber auch im Deutschen kann "Dom" soviel wie "Kuppel" bedeuten, siehe die BKL Dom. So werden z.B. die kleinen Kuppeln auf der Oberseite von Dampflokomotivkesseln als "Dome" bezeichnet. --HH58 (Diskussion) 11:19, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wieso "fälschlicherweise" ?