lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mickey-Mousing

message: Der Abschnitt Entstehung wurde von jemandem geschrieben, der noch nie etwas von Programmmusik gehört hat. IMHO. Kann man da mal etwas tun? --Gnom 10:32, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Querverweis eingebaut. Ansonsten finde ich den Abschnitt in seiner jetzigen Form gut, die Beispiele verdeutlichen den Bezug zum Mickey-Mousing. --ðuerýzo ?! 10:01, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: Finde die Formulierung
"[...] war es der in die USA ausgewanderte österreichische Filmmusikkomponist Max Steiner [...]"
unpassend. Stattdessen sähe ich eher etwas folgender Art:
"[...] war es der in Wien geborene amerikanische Filmmusikkomponist Max Steiner [..]"
("[...] der aus Österreich[-Ungarn] in die USA ausgewanderte Filmmusikkomponist [...]" würde verfälschend wirken, da dann sein Aufenthalt in Großbritannien ignoriert würde)
Zur Zeit des hier relevanten King Kong (1933) war er schon seit Jahren im überseeischen Filmgeschäft tätig, und auch die US-Staatsbürgerschaft hatte er bereits fast zwei Dekaden davor angenommen.
... wenn man denn in diesem Zusammenhang seine österreichische Herkunft, seine Nationalität[en], ja selbst seinen Beruf überhaupt unbedingt erwähnen muß – der letzte Punkt scheint mir schlicht überflüssig, da aus dem Kontext ersichtlich, und für den Rest gibt es ja den Wikilink zur Biographie. Weshalb also nicht einfach
"[...] war es Max Steiner [...]"? – ὁ οἶστρος (Diskussion) 23:16, 15. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das war die Änderung einer IP und ich hab beim Sichten nicht weiter drüber nachgedacht. Ändere es einfach so, wie du es am besten findest. --ðuerýzo ?! 09:49, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: OK, hab' jetzt die letztvorgeschlagene Option genommen – der Ausdruck "Filmmusik[-]Komponist[en]" kommt im nächsten Teilsatz sowieso vor, eine Doppeltnennung würde also bloß in Redundanz münden; will man die Nationalität hinzufügen, wäre meines Erachtens ganz klar "US-amerikanisch[e]" angebracht, so wie es vor der IP-Änderung auch der Fall war (die Herkunft auch noch dort 'neinzuquetschen erscheint mir overkill, zumal das Einwandern bei den Amis ohnehin in der Bevölkerungs-DNA verankert ist, sprich: dann müßte man das sonst zwar nicht bei allen, aber doch bei sehr, sehr vielen weiteren Namen ebenfalls hinzufügen). – ὁ οἶστρος (Diskussion) 14:46, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Gut, dann passt das! --ðuerýzo ?! 15:13, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Nationalität Steiners, Formulierung
Diskussion:August Breithaupt

message: Das Geburtsjahr im PND-Link stimmt nicht mit dem im Artikel überein; "Erinnerungen e. Kriegsfreiwilligen" sind dort als einzige Veröffentlichung verknüpft. Das muss ein anderer Autor gleichen Namens sein. --08-15 22:20, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: 6 Jahre später besteht das Problem offenbar nicht mehr. --Half-Bot (Diskussion) 01:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  PND-Link
Diskussion:Else von Hollander-Lossow

message: Bei der DNB ist 1894 als Geburtsjahr angegeben. --08-15 22:25, 27. Sep 2006 (CEST)

message: des Liedtextes "Sieben Flammen brennen" (1932), und was ist die Tötung, die im Text bezieht?
# Sieben Flammen brennen in dunkler Nacht,Ein Singen und Klingen so hell und so reinEin Wandrer hört aus der Ferne.
#Sie haben getötet sieb'n Zeugen des Herrn,O Wehe und Jammer auf dieser Erd,Sie konnten die Wahrheit nicht hören.
#Die ew'ge Wahrheit nicht schweigen kann,In Tod und Leid und in SündenheitDie Menschheit sonst ewig verderbet.
#Das Lied ruft neue Zeugen auf,Die folgen dem Lamme bis in den Tod,Das Lied der Überwinder auf Erden.
#Die Flammen brennen fort und fortUnd zünden weiter von Ort zu OrtVom Feuer der ewigen Liebe.
(meine Quelle: Hutterian Bruderhof, Songs of Light (Lied No. 71), 1977)
--Haruo 08:54, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  War sie die Autorin ...? 

message: *Schwester: *25. Dezember 1884 in Riga, 15. Januar 1980, Woodcrest Bruderhof (Rifton, New York, USA), verheiratet mit Eberhard Arnold. Lit: Johnson, Martin. "Arnold, Emmy von Hollander (1884-1980)." Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online. 1988. Global Anabaptist Mennonite Encyclopedia Online. Retrieved 06 December 2009 <http://www.gameo.org/encyclopedia/contents/A776.html>
*unklar das Buch des Schwagers mit dem Titel: Else Von Hollander by Eberhard Arnold, Pub. Date: January 1973, Publisher: Plough Publishing House ISBN: 087486111X, zuerst 1932
--Goesseln 14:53, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wie kann das ihre Schwester sein, wenn Emmy eine geborene von Hollander und Else nur eine eingeheiratete (geborene Glawe lt. Artikel) ist? --Rosenzweig  δ 11:52, 25. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Schwester Emmy von Hollander und Schwager [[Eberhard Arnold]] 

message: Nach libris.kb.se, gibt es 2 Personen:
* Else von Hollander (1884-1932), hat Strindberg übersetzt.
* Else von Hollander-Lossow (geb. 1894), hat Astrid Lindgren übersetzt.
--LA2 (Diskussion) 13:44, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zwei Personen
Diskussion:Oktoberfest Hannover

message: Auf meine ( AxelHH 22:36, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Löschung Kristallgrotte

message: Habe sie wieder reingenommen, da sie bei Oktoberfest auch drin sind als  Liste. --AxelHH 14:46, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Attraktionen

message: Wenn man den Artikel so liest, bekommt man den Eindruck, als hätte das Oktoberfest für Hannover eine große kulturelle Bedeutung. Dies ist jedoch nicht der Fall, da es im Schatten von Schützen- und Maschseefest steht. Meine entsprechende Anmerkung wurde vom "Herrn über den Artikel" leider wieder gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.203 (Diskussion | Beiträge) 22:00, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Den Eindruck von Kulturbedeutung kann ich im dem Artikel nciht entnehmen. --AxelHH 22:38, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bedeutung für die Stadtkultur
Diskussion:Spechbach (Kraichgau)

message: Im Text "typischer unveränderter Ortskern mit Fachwerkhäusern und Kulturdenkmälern" sollten die "Kulturdenkmäler" entweder näher benannt werden, wenn nicht möglich, "Kulturdenkmäler" bitte streichen. WP ist kein Forum für Sprechblasen aus der Tourismuswerbung.
(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.53.14.11  22:44, 27. Sep. 2006 (CET)
replies: text: Schön, dass Du weisst, was WP ist. Dann weisst Du doch auch sicher, dass man Diskussionsbeiträge signiert, etwa in dieser Form: --Hartmann Linge 20:34, 26. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Diesen Absatz habe ich im Juni 2007 nach Vorortbesuch und nochmals heute nach Angaben in der Kreisbeschreibung des Landkreises Heidelberg von 1968 ergänzt. Grüße--Schmelzle 20:45, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmäler 

message: Leider ist Anfang 2005 die "Spechbacher Mundart-Akademie" von den offiziellen Seiten der Gemeinde Spechbach verschwunden. Man findet sie aber noch über die Wayback-Machine, nämlich hier: []. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.62.1.33 20:21, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Mundart-Akademie 

message: Der Bürgermeister Zimmermann ist übrigens laut Presse SPD-Mitglied und sitzt auch für die Sozialdemokraten im Kreistag. Gibt es einen besonderen Grund, das nicht zu erwähnen? --13Peewit (Diskussion) 02:33, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Alois Schardt (Kunsthistoriker)

message: In welchem Los Alamos ist der Herr denn genau verstorben? Derzeit zeigt der Link auf eine BKL. --peter200 22:47, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Los Alamos 

message: steht hier: Schardt hatte sich schon früh mit rassischen Eigenarten in der Kunst beschäftigt
Was ist damit gemeint? Oder ist das nur schlecht formuliert? --Goesseln (Diskussion) 16:08, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Rassisch
Diskussion:Takke

message: Sind nur Männer dazu berechtigt, die auf der Hadsch waren? --FloCo 22:57, 27. Sep 2006 (CEST)

message: Ist eines der Bilder aus Commons:Category:Taqiyah zu gebrauchen? --Flominator 16:36, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank Flominator, für diese reichhaltige Auswahl! Nach meinem Dafürhalten plädiere ich für die Abbildung „Kufihat.jpg“. Das Bild ist ganz hervorragend geeignet: Ein junger Muslim in ansonsten modernem Outfit (siehe hierzu besonders das Grafitto-T-Shirt); wirkt aufgeschlossen, frisch und jugendlich (blickt nach links …), gebildet (Brille) und naturverbunden (Holzstecken, ländlicher Hintergrund). Auf jeden Fall jemand, den man sicher nicht als Islamist, Fundamentalist oder ähnliches interpretieren würde. Hier besteht keine Gefahr einer unschönen, weil sinnlosen Diskussion – so vermute ich jedenfalls. Ich wäre Dir dankbar, wenn Du das Bild in den Artikel einbauen würdest (Austausch mit dem Platzhalter). Eine passende Bildunterschrift (Kurzbeschreibung, Urheber) bitte nicht vergessen. --Jochen (Diskussion) 12:39, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Jochen, danke für die Auswahl. Bild ist eingebaut. Dennoch bin ich mir unsicher, ob das wirklich passt. Immerhin wird im Artikel erwähnt, dass sie die Mützen beim Gebet tragen und er betet nicht. Was meinst du dazu? Gruß, --Flominator 20:37, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Flominator, vielen Dank für das Einfügen des Bildes. So sieht die Seite doch schon ganz anders aus, nicht so trocken! Zu Deiner Frage: Da fragst Du leider den Falschen – ich bin kein Muslim. Ein solcher könnte uns dazu vielleicht genauer Auskunft geben. Allerdings habe ich (hier in Berlin) schon häufiger Muslime mit einer Takke auf der Straße gesehen, die offensichtlich nicht im Gebet versunken waren. Auch aus Dokumentationen im Fernsehen habe ich das schon mehrmals beobachtet. Ob die Aussage im Artikel „ … muslimische Männer, die diese beim Gebet aufsetzen“ so ultimativ zu verstehen ist, wage ich zu bezweifeln. Von meinem Standpunkt als Kommunikationsgestalter aus, ist es wichtig Informationen zum besseren Verständnis zu illustrieren. Und das ist hier jetzt eindeutig geschehen. Ich schlage vor, das Bild jetzt erst einmal im Artikel zu belassen und ansonsten abzuwarten, ob sich jemand beschwert. --Jochen (Diskussion) 15:42, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilderwunsch
Diskussion:Ryan Sheckler

message: Die Formulierung Allgemein hat viel zu wenig Konjunktionen besser wären weniger Kommas
vielleicht sollte man das bild ändern, ist nicht wirklich gut gewählt. Oder hat da einer versucht ihn 
bloszustellen? (nicht signierter Beitrag von 84.56.146.140 (Diskussion | Beiträge) 23:58, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ein anderes gibt es nicht.--Fußballmeister 20:40, 13. Nov. 2009 (CET)

message: Man sollte vielleicht erwähnen, dass Sheckler nicht wirklich von anderen Skateboardern gemocht wird. Dies ist darauf zurückzuführen, dass sie Sheckler seine Preise und das damit verbunde Geld missgönnen. Sie meinen das er eben so eine Art Popstar ist aber kein richtiger Skateboarder. Einer der dadurch nur Profit machen will. Dies sagt zum Beispiel Bam Margera. Habe jetzt leider dazu kein Artikel gefunden, der dies belegt aber vielleicht findet ja einer etwas.--Fußballmeister 20:52, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Im text steht das er einen eigenen trick den SCHECK-Lair"  erfunden hat schön wäre es wenn eine bild reihe oder ein viedeo daran geknüpft werden könnte weil ich  eine biographie über ihn schreibe (nicht signierter Beitrag von 88.208.150.23 (Diskussion) 11:52, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ??
Diskussion:Saint-Dié-des-Vosges

message: Mit welchem Lowell genau in den Vereinigten Staaten besteht eine Städtepartnerschaft? Derzeit zeigt der Link nur auf eube BKL. --peter200 23:18, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Städtepartnerschaft 

message: Ganz so schlimm kann es wohl nicht gewesen sein, wenn noch so viele historische Bauten vorhanden sind.--Dunnhaupt 23:51, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Wieso "fast komplette Zerstörung des Orts" ?

message: Zur Stadtzerstörung: beim Abzug der Wehrmacht wurde tatsächlich der größte Teil der Stadt auf dem rechten Meurthe-Ufer gesprengt. Als eines der wenigen Baudenkmäler der Kernstadt blieb die evangelische Kirche erhalten, ebenso Notre Dame de Galilée ("la petite église"), nicht aber die Kathedrale, die erst Jahrzehnte später wieder hergestellt war, und auch nicht der Kreuzgang. Entgegen den Absprachen zwischen Bürgermeister und Besatzungsoffzier wurde auch das Krankenhaus Saint Charles völlig zerstört. 
Auf dem linken Meurthe-Ufer fanden keine Sprengungen statt. Ich vermute, die Wehrmacht wollte die Bahnlinie, auf die sie zum Abzug angewiesen war, nicht beschädigen. Deshalb wurde auch die Martinskirche nicht beschädigt. Die Rochus-Kapelle steht außerhalb der Stadt, die anderen erwähnten Sehenswürdigkeiten sind entweder Naturdenkmäler oder nach dem Krieg errichtet worden. 
Zum Thema Verkehr: 
im Artikel ist eine Fehlinformation, die N59 beginnt nicht in Saint Dié, sondern in Selestat, von wo sie über Sainte-Marie-aux-Mines nach Saint Dié und weiter nach Lunéville (nicht Nancy) führt. Oberhalb von Saint Dié (in Remomeix) wird sie zur Schnellstraße, die mittlerweile komplett vierspurig ausgebaut ist bis zur Kreuzung mit der N333, die einerseits an die N4 (Strasbourg), andererseits an die A33 nach Nancy anschließt. Cf. http://de.wikipedia.org/wiki/Route_nationale_59
-- 92.148.217.123 13:29, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zerstörung der Stadt (Frage in Diskussion) und: Verkehr 

message: Was „Carl Dollmayer v. Provencherés (1762-26.Aug.1837, gestorben in Wien) Feld-Maréchal-Lieutnant (Generalmajor)“ mit Saint-Dié-des-Vosges zu tun hat, harrt noch der Erklärung. (Vgl. Version vom 5. Juli 2018, 12:32 Uhr <IScheidgen> Siehe ) --Dionys R. (Diskussion) 12:23, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Erlaube mir zur Wiedereinsetzung der dt. Bez. die Feststellung, dass Saint-Dié (in den Vogesen) lt. Google-Books-Suchergebnissen in historischen Urkunden u. Texten durchaus sowohl als Sankt Diedolt, als auch „vulgärsprachlich“ (könnte man grad auch weglassen ...) als Sankt Didel (kommt auch im Text bei Martin Waldseemüller 1507 vor) zu finden ist. (Beides abgeleitet vom Hl. Deodat(us), dem Namensgeber des Ortes.) Hinlängliche Belege unter Suchanfragen ebd. "Sankt Diedolt" bzw. "Sankt Didel", jeweils mit oder ohne "Vogesen". --Dionys R. (Diskussion) 14:34, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutsche Bezeichnung von Saint-Dié (des Voges)
Diskussion:Egmont Manga

message: Hat die Auflistung des Programms eigentlich einen besonderen Nutzen? Es wird nicht aktualisiert und die wichtigsten Titel sollten eigentlich sowieso im Fließtext stehen. Die roten Links sind in der Liste der Manga-Titel zu finden. --Shikeishu 23:18, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Wie kommt denn die Auswahl der jetzigen Liste zu Stande? --Don-kun •  Diskussion 22:54, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe versucht, aus der Liste der EMA-Titel diejenigen auszuwählen, die mir am bekanntesten schienen. Als "Vorbild" diente mir der Artikel zu Tokyopop. Gibt es an der Liste etwas auszusetzen oder eine Konvention, wie solche Auswahl-Listen zu erstellen sind? Liebe Grüße Philipp Sauermann (Diskussion) 23:07, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Bei den meisten rot verlinkten frage ich mich schon, wieso die relevant sein sollen. Vor allem bei den nirgends sonst verlinkten. --Don-kun •  Diskussion 23:35, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Die rot verlinkten Artikel gehören vorwiegend dem Romance-Genre an, zu dem offenbar noch einige Wikipedia-Artikel fehlen. Ich war mal so frei, die Liste ein wenig zu verkürzen. Liebe Grüße Philipp Sauermann (Diskussion) 23:51, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke. Ist halt blöd, wenn nicht relevante verlinkt sind und dann jemand deswegen zum Artikel anlegen gereizt wird, nur damit der dann gelöscht wird. Bei xx me sollte Relevanz vorhanden sein - der ist auch bei der Liste der auf Dt. erschienenen verlinkt. Ansonsten hab ich eigentlich nicht den Eindruck, dass wir zu wenig Artikel über Romance/Shojo-Serien haben. Aber ich glaube bei Egmont sind im Programm viele Einbänder - gerade bei Shounen-ai - dabei. Und die sind halt nur selten relevant. Bei Tokyopop sind glaube ich für jedes Jahr ein bis drei wichtige Werke ausgewählt worden. --Don-kun •  Diskussion 07:20, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Programm 

message: Was soll das für eine Infobox sein? Wenn es ein eigenständiges Unternehmen ist, sollte der Artikel eine Unternehmensbox bekommen. Ansonsten garkeine. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 12:04, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Nachrichtengewinnung und Aufklärung

message: "Bedrohung und Folterung von Gefangenen sowie von Zivilisten fehlt in der Aufzählung der Mittel zur Nachrichtengewinnung. Dabei war das bereits bei den Tataren eine altbekannte Methode. Auch das Nehmen von Geiseln (insbesondere Familienangehörige oder Stammesangehörige) und die Drohung sie zu töten sollten die gewünschten Informationen nicht gegeben werden oder nicht zutreffen, hat wohl eine lange Tradition. In der dritten Welt soll es so etwas ja wohl auch heute noch geben (etwa in Afrika, insbesondere Darfour)." - wurde aus text von mir entfernt
+++++Hier wird Nachrichtenbeschaffung mit Nachrichtengewinnung verwechselt+++++ (nicht signierter Beitrag von Roberto Ha. (Diskussion | Beiträge) 19:58, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedrohung und Folterung 

message: muß das nicht ELOINT heißen für electronic intelligence Aufklärung aller elektromagnetischer (Ab-)Strahlung? denke schon oder 
+++++Nein!!! in der gesamten NATO wird für den Bereich der "Elektronische Aufklärung" die Bezeichnung ELINT genutzt  (electronic intelligence) Siehe auch unter SIGINT (Signals intelligence) (nicht signierter Beitrag von Roberto Ha. (Diskussion | Beiträge) 19:58, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ELINT 

message: ...gesetzt, wer kann da mal welche nachreichen? -- MARK 21:43, 20. Dez. 2008 (CET)
thread_title: QS: Belege fehlen...

message: "Operative Aufklärung arbeitet mit Informanten und dient der Gewinnung von Informationen. Taktische Aufklärung versucht den gegnerischen Truppenaufmarsch und daraus abgeleitet die gegnerischen Absichten zu erkennen."
wer schreibt den solchen ..... mit allgemein placedere und hat zuviel james bond gesehen
operative aufkl ist die nachrichtengewinnung in die tiefe eines opraumes, takt die bezogen auf die eigene gefechtsführung --Matthias Hake 06:32, 24. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nicht meckern, verbessern! ;--  Milgesch 10:41, 25. Dez. 2009 (CET)
thread_title: bull shit

message: im en Artikel wird bei Deutsch direkt hierher verlinkt und hier ist keine Info zur Mehrdeutung. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Reconnaissance https://de.wikipedia.org/wiki/Rekognoszierung .
Wenn man wissen möchte, wie die Arbeit der Aufklärung der Bundeswehr funktioniert,.. welche auch Personenbezogen sein kann ( Fernspäher ), dann schaut euch die Truppe der Aufklärungskräfte an.Gruß Banjo--2A02:3100:7155:EE00:89C:9705:8192:F9B5 00:19, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  von en falsch verlinkt
Diskussion:Strahlmühle

message: Und was genau mahlt diese Mühle, wer benutzt sie, wie groß ist sowas? Mahlt sie Mehl, Steine, Diamanten... eine Ergänzung diesbezüglich fänd ich super. --Flann 23:49, 27. Sep 2006 (CEST)

message: Meist wird dabei komprimierte Luft als Mahlgas benutzt, seltener Edelgase wie z.B. Stickstoff.[1] oder Argon für die Vermahlung unter inerten Bedingungen.
Hier sollte der begriff Edelgas gegen Inertgas ausgetauscht werden, da Stickstoff nicht zu Klasse der Edelgase gehört. (nicht signierter Beitrag von 217.7.188.181 (Diskussion) 14:14, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Stickstoff ist kein Edelgas
Diskussion:Cut-up

message: Und äh, was ist denn jetzt die Cut-up-Methode?? -- 85.182.70.189 17:21, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich glaube ja, der Artikel IST eine Beispiel ;-) Soulman (Diskussion) 03:11, 12. Jul. 2015 (CEST)

message: Leute, der Text erklärt irgendwie gar nichts. 
Wer weis um was es geht mag villeicht wissen was das bedeuten aber wer ahnungslos hier her kommt versteht nur Bahnhof.
IP-ohne-Sigantur (nicht signierter Beitrag von 91.42.178.110 (Diskussion) 18:30, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Erklärung bitte
Diskussion:Toastbrot

message: Ich suche die Bezeichnung für den typischen Verschluss einer Toastbrottüte.
Dieses Plastik mit Draht drin, wo auch das Mindesthaltbarkeitsdatum drauf steht. --Sten Seifert 15:22, 4. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Clip? --85 [?!] 15:32, 4. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschluss 

message: Mir wurde letztens erzählt, zuviel Toastbrot stört die Verdauung. Stimmt das etwa?
Weiterhin find ich alles, was bisher auf der Diskussionsseite stand irgendwie für löschwürdig ;)
--19:49, 27. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Warum sollte Toastbrot die Verdauung stören? Es enthält wenig Balaststoffe (falls nicht Vollkorn), was aber wenig ausmacht, solange man nicht fast nur von Toastbrot lebt. Rainer Z  ... 22:13, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verdauung 

message: Wie lagert man Toastbrot am besten?
:trocken. Nach meiner Erfahrung würde ich sagen am besten in der Tüte, sonst wird es hart --Dinah 20:40, 23. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lagerung 

message: Wie wäre es damit, die üblichen Größen von Toast in den Artikel aufzunehmen? -- Phun25 17:04, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Größe 

message: fertiger, warmer Toast sollte nicht liegend (und wenn, dann in einer Serviette) serviert werden, da er dann durch Kondenswasser aufweicht. In einigen Ländern wird der fertige Toast in ca. 5 Scheiben senkrecht fassenden Ständern "zwischengelagert".  HH 93.216.72.198 20:40, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Toastständer

message: Fühlt sich jemand in der Lage, einen Absatz zu typischen Zutaten (Zusatzstoffe, Backtriebmittel, usw.) zu schreiben, und wie der industrielle Herstellungsprozess abläuft? (nicht signierter Beitrag von Ninotschka o (Diskussion | Beiträge) 14:08, 8. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zutaten und Herstellungsprozess 

message: In dem Artikel wird behauptet, daß nur weisses Kastenbrot getoastet werden kann - ist natürlich totaler Schwachsinn ! Hoffmansk (Diskussion) 00:38, 2. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das wird zwar nicht explizit behauptet. Ich habe trotzdem einen Satz ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:18, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kastenbrot

message: wow, ich bin beeindruckt. Der Artikel ist inhaltlich fast komplett von der Golden Toast Seite abgeschrieben. --Hoffmansk (Diskussion) 15:29, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel von der Marke Golden Toast
Diskussion:Max-Planck-Gymnasium (Duisburg)

message: Was macht diese Schule so außergewöhnlich, dass sie etwas in einer Enzyklopädie zu suchen hätte? Das sollte schleunigst hinzugefügt werden, ansonsten steht hier sehr schnell ein LA. --217.188.116.214 00:30, 28. Sep 2006 (CEST)

message: Das Kooperationskonzept wurde laut jetzigem Artikelstand „in den letzten Jahren“ auf andere Schulen ausgedehnt. Bitte „in den letzten Jahren“ durch eine möglichst konkrete Zeitangabe ersetzen, damit man auch in 10 Jahren noch weiß, welcher Zeitraum gemeint ist. Gruß --dealerofsalvation 07:30, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kooperationskonzept 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:06, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht