Diskussion:Artillerieschule

message: Pflegt die ArtS (Bw) eigentlich die Tradition(en) der Artillerieschule(n) Jüterbog und/oder Neisse (Schlesien]? - Wenn ja, wie? (Warum ich das wissen will? - Wage mal einen Ausblick auf Altes Lager --Wilkinus 00:52, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es gibt an der ArtS eine Jüterborg-Kiefer, 1967 wurden 100 Jahre ArtS gefeiert und auch ein Wappen der ArtS-Jüterborg hängt. Aber wann immer ich an der ArtS in I.- O. war, habe ich nichts von einer darüber hinausgehenden Traditionspflege erlebt - und auch heute auf Nachfrage nichts dazu erfahren können.--Güwy (Diskussion) 11:13, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  die bundeswehr hat keine tradition vor 1956 und setzt sicher nicht die "tradition" der wehrmacht fort! Analog die artillerie......--217.255.132.210 17:22, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Traditionspflege der Artillerieschule ...? 

message: war das beim Instellungbringen und Stellungswechsel der Feldgeschütze notwendige Kommando, vor allem beim Spreizen und Zusammenführen der schweren Holme. Dieses, das gemeinsame Anpacken symbolisierende Kommando wurde und wird dann auch gern für inoffizielle gemeinsame Begrüßungen, Glückwünsche und Ähnliches verwendet. HJJHolm (Diskussion) 18:47, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: zu-gleich

message: seh ich das richtig, keine rakartbtl mehr - keine rakartausbildung mehr, stand 2014???????--217.255.129.178 19:09, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mars II gibbet noch.....--217.255.151.123 08:48, 18. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  muss beobachtet werden, da es durchaus sein kann, das durch die neue russische politik, diplomatie durch waffengewalt zu ersetzen, es in der NATO zu einem umdenken kommt.--217.255.176.26 18:37, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  raketenartillerie 

message: Hallo Güwy, vielen Dank für deine Bearbeitungen in diesem Artikel. Du hast die Informationen eingefügt, der Ausbildungsbereich solle wieder in Artillerieschule umbenannt werden und die GfAK sei vom Kdo H anerkannt worden. Die von dir angefügten Belege entsprechen leider nicht den Wikipedia-Kriterien (öffentlich zugänglich). Gibt es ggf. alternative Quellenangaben? Vielleicht kann der angesprochene Newsletter bzw. das Schreiben des Kdo H auf die Homepage der GfAK hochgeladen werden? Sind mit der Umbenennung noch weitere Maßnahmen verbunden, z. B. Unterstellungswechsel vom AusbZ MUNSTER direkt unter das AusbKdo oder Aufwertung des Leiters der Ausbildungseinrichtung (von A 16 auf B 3 oder B 6)?--Asperatus (Diskussion) 12:27, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: @Asperatus, die Veröffentlichung der aktuellen Informationen auf der Homepage der GfAK habe ich dem Vorsitzenden (OTL Kleine) gerade per Mail vorgeschlagen - dann wären sie öffentlich zugänglich. Auf Grund der Seriosität der Quelle hatte ich keine Bedenken, diese Informationen einzupflegen. Vom Einfügen entsprechender Textausschnitten aus dem Schreiben als Foto habe ich Abstand genommen. Wg Unterstellungswechel und Besoldungsgruppe frage ich mal nach. Aber vielleicht bist Du schneller als ich!? Mit „öffentlich zugänglich“ hast Du natürlich Recht, in der WP-Praxis wurde aber in Einzelfällen ausnahmsweise auch „Silberwissen“, „aktuelle Erkundung“ und „tel. Auskunft...“ zum Wohle des Ganzen akzeptiert.Grüße,--Güwy (Diskussion) 03:27, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Die alsbaldige Veröffentlichung der aktuellen Informationen auf der Homepage der GfAK ist gemäß heutigem Telefonat geplant. Mit der Rückumbenennung - trotz der bei jeder Dienststelle jeweils erheblichen Kosten - in Artillerieschule erfolgt nur die Rückkehr zum kurzen Traditionsnamen. Mehrere Truppenschulen hatten in der Hinsicht Druck gemacht. Alles andere bleibt unverändert (Ust Munster, A 16)!--Güwy (Diskussion) 21:19, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Info. Das heißt, dass auch andere Ausbildungseinrichtungen wieder ihre alte Namen behalten? Bin gespannt, wann es von Bundeswehr-Seite oder in der Lokalpresse dazu eine Reaktion gibt.--Asperatus (Diskussion) 23:21, 26. Aug. 2020 (CEST)

text: Zumindest Infanterieschule erhält ebenso alten Namen zurück. War vor kurzem auf Facebook-Präsenz Bw in Bayern. --Schusterjunge 2 (Diskussion) 23:45, 26. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: die rilchenbergKASERNE wurde umbenannt in artillerieschule--87.153.242.202 16:07, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke, das ist hinlänglich bekannt...--Asperatus (Diskussion) 20:51, 27. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  wem? Mir nicht.......hier liest man ggf. das der ausbildungsbereich wieder umbenannt wurde. Dem ist aber nicht so, es gibt keine artillerieschule mehr, bis auf den jetzt auferstandenen neuen namen der (ehemaligen) rilchenbergkaserne als objekt--87.153.242.202 08:25, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rückumbenennung in Artillerieschule