Diskussion:Andreas Türck

message: Warum wurde die eigentlich abgesetzt? Soweit ich weiß war das nicht Anfang 2004, sondern lange vorher. (nicht signierter Beitrag von 84.169.51.64 (Diskussion) 19:21, 19. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Seine Talkshow 

message: Das scheint mir wenn überhaupt nach Stefan Raab zu gehören, und nicht hierher. Aragorn2 18:40, 6. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Achselschweiß 

message: Inwiefern bitteschön ist seine Karriere trotz Freispruchs beendet??
Meines Wissens zeigten mehrere Sender sehr wohl wieder Interesse an ihm, nach seinem Freispruch.
Aber er scheint tatsächlich weiter abgetaucht.
Weiß einer warum, was er zur Zeit macht??
Ich meine, warum sollte er im TV nicht weitermachen? (nicht signierter Beitrag von 62.180.108.52 (Diskussion) 19:03, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Seine Zukunft und Aktuelles 

message: Türck ist weiterhin Journalist und Moderator. Im übrigen wird der Straftatbestand im Text behandelt. Somit dürfte der Vorwurf in der Einleitung überflüssig sein.  --La Cucaracha 10:26, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich habe den Satz Mit einem Ablehnungsgesuch des Angeklagten gegen die Richter begann der Prozess am 9. August 2005. entfernt: Gemeint ist offensichtlich nicht der Beginn des Prozesses, sondern derjenige der Hauptverhandlung und auch die begann wahrscheinlich nicht mit dem Ablehnungsgesuch, sondern mit dem Aufruf der Sache. Sei dem wie dem wolle: der Satz verbessert so isoliert, wie er dort stand, den Artikel nicht. Entweder wir schildern, sollte das irgendwie relevant sein, den Prozeßverlauf im Detail oder, wie hier, nach seinem Ergebnis. Informationsfragmente hingegen sind kein enzyklopädisches Wissen. -- Stechlin 15:57, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Prozessauftakt 

message: Ich habe im Absatz Strafprozess die Berufsbezeichnung des mutmaßlichen Opfers (Bankkauffrau) wegen fehlender Relevanz entfernt. --Prud 21:35, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist zwar eine Weile her aber man muss sich  fragen, ob das vermeintliche Opfer nicht Täter war und einen Grund, die Identität hier zu schützen sehe ich überhaupt nicht. Schwadron99 (Diskussion) 16:46, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Berufsbezeichnung des mutmaßlichen Opfers 

message: Er wuchs in Wiesbaden auf und besuchte eine Schule in Frankfurt?? Welche und warum? gab es in Wiesbaden keine entsprechenden Schulen? Nemissimo  酒?!? RSX 19:33, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wiesbaden-Frankfurt

message: Ich hab den Absatz mit Freispruch überschrieben, um deutlich zu machen, dass er freigesprochen wurde. Möglicherweise könnte man noch das urteilende Gericht nennen. Zabia 12:42, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Freispruch 

message: Handelt es sich hierbei um den selben ?
http://www.n-tv.de/technik/244-000-Mal-Widerspruch-article1758546.html
Unten im Text wird ein Andreas Türck erwähnt ... Da ich den Namen für eher selten halte, scheint eine Verbindung nahe zu liegen. (nicht signierter Beitrag von 87.160.224.140 (Diskussion) 17:41, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der schreibt sich aber ohne c. XenonX3 - (☎:±) 17:43, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktuelles 

message: Die Art wie Andreas Türk mit dem Begnadigungszeichen des römischen Kaisers posiert weckt Assoziationen, die in keinem unmittelbaren Verhältnis zum Inhalt des Artikels stehen. Man könnte meinen, er sei in ein wichtiges Mitglied einer sozialpolitischen Bewegung, eine Aktionskünstler oder ähnliches, was er aber nicht ist. Er ist vorallem als Moderator und Angeklagter in der Öffentlichkeit bekannt. Darüberhinaus enthält das Foto das Logo des Radiosenders Radio Darmstadt und in der Untertitelung ist auch ein Link zu diesem Sender. Das suggeriert, dass hier sich der Sender eine Werbeplattform geschaffen hat. Das Foto ist dazu auch von schlechter Bildqualität. Selbst mir, einem jungen Mann ohne Brille fällt es schwer ihn auf den ersten Blick zu erkennen. (nicht signierter Beitrag von 84.149.116.144 (Diskussion) 23:34, 8. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Tja, es ist leider so, dass es bisher von ihm keine anderen Bilder unter einer freien Lizenz gibt. So gesehen ist ein schlechtes Bild besser als gar keins. Deine Assoziationen kann ich im Übrigen nicht teilen. Ich halte das für eine durchaus übliche Pose eines Radiomoderators in einem Unterhaltungssender. --Martin Zeise  ✉ 20:36, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wie wäre es denn, mit einem der beiden: http://www.flickr.com/photos/hubertburdamedia/6753807295/ oder http://www.flickr.com/photos/hubertburdamedia/6753807619/  beide by-nc-sa 77.181.108.165 13:09, 27. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wegen nc sin diese Bilder für Wikipedia nicht geeignet (siehe Hilfe:FAQ zu Bildern#Welche Lizenzen sind frei für die Wikipedia?). --Martin Zeise  ✉ 07:41, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Foto in bedeutungsgeladener Pose 

message: Könnte man nicht ein besseres Bild einfügen? In diesem sieht man Türck nicht aus der Nahperspektive und außerdem ist es unscharf. MrLW97 (Diskussion) 15:41, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe das Foto entfernt. Ein gescannter Schnipsel in nicht akzeptabler Auflösung entspricht wohl nicht unseren enzyklopädischen Ansprüchen. --Kleinkleckersdorf (Diskussion) 18:26, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: @Kleinkleckersdorf: Da bin ich anderer Ansicht, ein nicht optimales Bild ist immer noch besser als kein Bild. Benutzer:Mazbln ist gleicher Meinung, siehe weiter oben. Somit kein Konsens für Löschung. --KurtR (Diskussion) 22:33, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Besseres Bild 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:18, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hat er das Studium abgeschlossen, wenn ja mit welchem Abschluß? Grüße--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 09:08, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Studium 

message: 1989 legte er in Frankfurt am Main das Abitur ab, absolvierte 1990 eine Ausbildung zum Industriekaufmann. Nur ein Jahr später war er Industriekaufmann? --2A02:908:1344:1640:3C5B:75D3:F886:3D86 02:54, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausbildung