Diskussion:Piezoelektrischer Sensor

message: Zumal "produzieren" Knochen keine Ladungen, sondern höchstens "elektrostatische LadungsVERSCHIEBUNGEN"... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.176.178.139 (Diskussion • Beiträge) 22:16, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Mechanismus mit dem Knochen mechanische Belastungen detektieren 

message: Vergleich verschiedener Messprinzipien hinsichtlich ihrer Empfindlichkeit
Prinzip        	Dehnungssensitivitätin V/µ*	Schwellwertin µ*	Stützweite-Schwellwert-Quotient
Piezoelektrisch	5,0                        	0,00001         	100.000.00
Piezoresistiv  	0,0001                     	0,0001          	2.500.000
Induktiv       	0,001                      	0,0005          	2.000.000
Kapazitiv      	0,005                      	0,0001          	750.000
Hallo, ich habe die nebenstehende Tabelle aus dem Artikel entfernt, da der Bezug zum Text meiner Meinung nach nicht vorhanden ist. Sollte jemand anderer Meinung sein oder diesem Unstand ändern wollen, würd ich mich freuen wenn dies hier diskutiert wird. --Cepheiden 13:56, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bezug zum Artikel 

message: Hallo,
dieser interessante Artikel wäre noch besser gelungen, wenn statt "Elastizitätsmodule" die korrekte Mehrzahl "Elastitätsmoduln" verwendet würde, so komisch das auch klingen mag. Aber "das Modul" ist eben etwas anderes als "der Modul". Ausserdem kommt das Wort "inhärent" in zwei aufeinanderfolgenden Sätzen vor. Gerade bei Fremdwörtern klingt das ein wenig "supervacanea" :-)
--Debugger 15:01, 7. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Sei mutig! --Cepheiden 16:16, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Mehrzahl von E-Modul u.a. 

message: Sollte nicht auch darauf verwiesen werden? Ein Schallaufnehmer ist ja eigentlich auch selbst ein Sensor. --Helium4 09:10, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Piezomikrofon 

message: Es gibt auch bei Piezo-Sensoren Querempfindlichkeiten, diese sollten erläutert werden. PZT ist zum beispiel stark lichtempfindlich, auch der erwähnte Pyroelektrische Effekt ist eine Querempfindlichkeit. Kann jemand mehr Details dazu beitragen? (nicht signierter Beitrag von 88.65.171.247 (Diskussion) 13:37, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Querempfindlichkeit 

message: Der unter den Quellen angegebene Link ist nicht mehr aktuell. (nicht signierter Beitrag von Keepitfree (Diskussion | Beiträge) 18:07, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Korrigiert. Danke --Cepheiden (Diskussion) 20:28, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Quellen : Toter Link 

message: :Zitat:
:Der Hauptunterschied in der Funktionsweise der beiden Sensoren ist die Art, in der die Kraft auf die Messelemente wirkt. In einem Drucksensor wird eine dünne Membran verwendet, um die Kraft zu den Elementen zu führen. In Beschleunigungsaufnehmern erfolgt die Krafteinwirkung durch eine seismische Masse.
: Die beiden Methoden reden von völlig unterschiedlichen Dingen; da werden Äpfel nicht nur mit Birmen verglichen, sondern mit Kartoffeln. Wird denn bei der Beschleunigungsmessung keine dünne Membran verwendet? 
: Der (einzige) Unterschied dürfte doch wohl sein, dass bei der Beschleunigungsmessung sich in der beschleunigten Masse eine bewegliche Masse befindet, die gegeneinander "drücken" (z. B. zur Satelittensteuerung), während die Druckmessung gegen ein massives "Fundament" stattfindet. Die Messungen selbst dürften technisch identisch sein. 
: Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:15, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unlogisch