lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der britischen Premierminister

message: Man sollte doch mal erwähnen wär in der Geschichte die längste Amtszeit inne hatte, auf den ersten Blick scheint das wohl Robert Banks Jenkinson, 2. Earl of Liverpool  von 9. Juni 1812 bis 10. April 1827 mit insgesamt knapp 15 Jahren zu sein.
--Eiche-Sand 02:13, 6. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Äh, nö, das dürfte wohl der allererste Sir Robert Walpole von 1721 bis 1742 mit 21 Jahren sein. :) --SamWinchester000 (Diskussion) 19:42, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Amtszeiten

message: Ich finde es schön, dass die Tabelle mit den Premierministern so schön farbig ist, jedoch erschlißt es sich mir nicht, was die einzelnen Farben bedeuten... --Herr Schroeder 16:22, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Farben

message: Was soll das alberne "Sir" vor ein paar Namen?  Sie haben alle diesen Titel.  Also entweder alle oder keiner.  Ich bin für keiner.
--Dunnhaupt 14:34, 27. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Der Sir ist ein Ehrentitel und wird nur manchen Menschen verliehen und auch lange nicht allen Premierministern. Vielleicht verwechelst Du einfach Sir mit Mr. ?? Tomeasy 23:24, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Sirs

message: Hallo, lieber IP-Bearbeiter, 22:46, 21. Okt. 2013‎ 83.171.173.117 (Diskussion)‎ . . (18.293 Bytes) (-3.501)‎ . . (Themaverfehlung), deine Überarbeitungen waren im wesenlichen Kürzungen, nur ist diese Begründung ziemlich selbstherrlich. Daher musste ich deine 10 Änderungen jener Nacht leider zurücksetzen.
:Es mag eine ganze Reihe von Kleinigkeiten richtig gewesen sein. Doch das rausstreiche eines ganzen Absatzes müsstest du erst mal - hier! - plausibel machen. Mit den baron usw hast Du vermutlich recht.
Und der dt. Artikel muss nicht so aussehen oder so aufgebaut sein wie der englische! --Schwab7000 (Diskussion) 18:46, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  einfach mal alles raus 

message: Sinnvoll wäre auf jeden Fall die Baron Harold Wilson-Sache und die Überarbeitung der Farben bei Koalition --Schwab7000 (Diskussion) 19:14, 27. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  to do 

message: Ramsay MacDonald (Nationale Regierung ab 25. August 1931); derzeit Redlink. Wohl besser National Government, da britisches Thema. Eine Klammer wie bei National_Government_(United_Kingdom) ist nicht nötig, da im Deutschen singulär. Siehe en:National_Government_(United_Kingdom) 
und National_Government (en). --Schwab7000 (Diskussion) 11:37, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Nationale Regierung 

message: Margaret Thatcher lebt auch noch außer den hier genannten männlichen Ex-Kollegen: John Major, Tony Blair und Gordon Brown. --acf (Diskussion) 14:08, 25. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die ist bereits vor drei Jahren von uns gegangen. --j.budissin+/- 19:05, 13. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Aha, danke für die Schließung der Bildungslücke. --acf (Diskussion) 20:25, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  lebende ehemalige Premierminister:
Diskussion:Kreuzkorrelation

message: Der Artikel ist nicht gut. Es fehlt die Bedeutung im einleitenden Satz. Was kommt heraus und was sagt die KR aus? Den Rest bitt runter in eine Definition. WP soll nicht Mathe erklären, sondern den Begriff und dessen Bedeutung! 46.88.175.245 15:04, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Allgemein 

message: Die definition ist IMHO unvollständig. Was ist falls x() und y() komplex sind? --Bfrey 16:23, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Mir fehlen in dem Artikel die Erklärungen der einzelnen Variablen bzw. Parameter.
--141.51.48.11 11:27, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unvollständig 

message: Die Kreuzkorrelationsfunktion lässt sich so wie hier angegeben aber auch nur berechnen, wenn man davon ausgeht, dass die zu untersuchenden Signale sowohl (schwach) stationär als auch (schwach) ergodisch sind. Ist das hier bewusst weggelassen worden?
-- 91.8.157.138 18:39, 24. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stationarität, Ergodizität 

message: != ersetzt mit \neq. Letzteres ist mathematisch korrekt, ersteres findet Verwendung in Programmiersprachen. ·jediefe· 17:37, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Gemeint war allerdings "ist immer gleich", also für alle Werte von tau. Habe das geändert. --141.44.61.193 15:08, 8. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ungleichheitszeichen 

message: :\lim \limits_{\tau \to \pm \infty} R_{xy}(\tau)=0\; ist für periodische Signale mit der gleichen Periode falsch, evtl. fehlen Voraussetzungen? --Starblue (Diskussion) 20:51, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Voraussetzungen? 

message: Die Grafik ist ohne Koordinatenachsen eher verwirrend.
Das dargestellte Ergebnis der Kreuzkorrelation ergibt sich, wenn y gegenüber x nach links verschoben ist.
Wenn beide wie angedeutet zum selben Zeitpunkt beginnen, ergibt sich das nach links verschobene Ergebnis der Faltung,
wie im Dokument der Uni Koblenz deutlich wird.--OlihR (Diskussion) 19:29, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Grafik undeutlich
Diskussion:Orionbrunnen (Messina)

message: laut dieser quelle ist der Brunnen 1553 entstanden?
 -david 16:34, 10. Mai 2006 (CEST)

message: Gibt es noch woanders einen (wiki-relevanten) Orionbrunnen? Wenn nicht, Lemma verschieben. --Asiaten-Kenner (Diskussion) 12:35, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rialtobrücke

message: Die Liste von Brückeneinstürzen behauptet, dass beide Holz-Vorgänger der 1591 fertig gestellten Rialtobrücke wegen Überbelastung eingestürzt seien und zwar 1444 und 1524. Diese Angaben sind, wie in Listen ja auch nicht üblich, nicht belegt. Da die Einstürze hier im Artikel "Rialtobrücke" mit keinem Wort erwähnt sind, kömnnte der Eindruck entstehen, sie wären frei erfunden. Weiß jemand genaueres? --presse03 12:46, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Einsturz? 

message: Hallo, der Wegweiser bezieht sich nicht direkt auf die Rialtobrücke, sondern das Stadtviertel Rialto, sonst stände ja Ponte mit drauf. Pfeffersack 15:10, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ist es dann sinnvoll, das Bild im Artikel zu lassen? Eine relevante Aussage ist ihm jedenfalls nicht zu entnehmen. --Er nun wieder 11:21, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Wegweiser-Foto

message: Für den Bau der ersten Holzbrücke unter dem Dogen Renier Zen ist das Jahresdatum 1246 angegeben. Dabei dürfte es sich um einen "Zahlendreher" handeln, der Doge Renier Zen amtierte erst von 1253 bis 1268. In der italienisch-sprachigen Version von Wikipedia wird das Jahresdatum 1264 genannt. Ich nehme deshalb an, dass die nachweislich erste Holzbrücke 1264 und nicht 1246 errichtet wurde. 
:Danke für den Hinweis. In den mir zur Verfügung stehenden Quellen finde ich auch nur das Jahr 1264. Ich habe das dementsprechend geändert. Gruß --Matthias Süßen ?! 09:08, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Rialtobrücke - Bau der ersten Holzbrücke
Diskussion:D-Grid

message: Zwei, drei Sätze wozu die Dinger gut sind, könnte man dem geneigten Publikum schon noch an den Grid, äh Grind werfen. Wer daran beteiligt ist, auch noch. Bitte aus berufenem Mund. --Gf1961 16:59, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ja, das muss noch kommen, jeden Tag ein Satz und wir bekommen da einen netten Artikel zusammen, leider haben wir viel Zeit in diese URV-Debatte gesteckt. Dabei hatten wir extra drauf geachten, dass wir nichts kopieren. --GridMan 17:19, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Schön, dass wir uns diesbezüglich einig sind. Zur Erinnerung, im von Dir gelöschten Text (Diskussionen bleiben üblicherweise stehen, aber sei's drum) habe ich darauf hingewiesen, dass Euer Artikel nicht Eure Forschungszentrums-Kollegen und fellow Rechenzentrums-Fritzen und Fritzinnen zum Publikum hat, von daher darf er ein gewisses Niveau durchaus unterschreiten :-> Das enthebt ihn auch dem Verdacht der Schaumschlägerei; wiki-Deutsch: Geschwurbel. Deshalb finde ich meinen Satz immer noch gut, überlasse das Feld aber erstmal Dir. --Gf1961 17:39, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Du darfst gerne mitschreiben, bei dem Thema wird ein Oma-Test immer negativ ausfallen, für das Allgemeine gibt es noch viel zu tun bei Grid-Computing und E-Science ... bei D-Grid denke ich schon, dass man das Verständnis dieser beiden grundlegenden Artikel voraussetzen kann, sonst müsste man das Rad oft neu erfinden. Von Niveau würde ich aktuell noch nicht reden. --GridMan 12:57, 19. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Zumindest eine allgemeinverständliche Einleitung kann man bei jedem Artikel erwarten. --Gratisaktie 10:56, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Also unverständlich finde ich den Artikel nicht. Das kann aber auch daran liegen, dass ich in dem Projekt mitarbeite. Ich weiß aber, dass eine ganze Menge Leute aus den beteiligten Projekten zu dem Artikel schon beigetragen haben und dieses auch in Zukunft tun. So schlecht kann der Artikel also nicht sein. Aber Du kannst den Artikel ja auch gerne selbst mal überarbeiten, wenn Du dich dazu berufen fühlst. Bauni 16:06, 18. Sep 2006 (CEST)

text: Gratisaktie, was hast du denn nicht verstanden, der Artikel ist ein Spezialisierungsartikel zu Grid-Computing, wenn du den verstanden hast, dann verstehst du auch den Artikel D-Grid. Zumindest eine klare Frage kann man erwarten, wenn man in einen Wissenschaftsartikel eine Überarbeiten-Vorlage einfügt. --GridMan 19:31, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Die nationale Grid-Initiative findet sich unter http://www.ngi-de.eu/ und ist nach deren Aussage die Gauß-Allianz e.V. und nicht das D-Grid. -- Martipv6 09:10, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  NGI-DE 

message: Hi, die "Ergebniskonferenz D-Grid" klingt ja ziemlich endgültig, weiß da jemand, ob die Initiative beendet wurde? Wurde auch die Infrastruktur komplett aufgelöst? --MyRobotron (Diskussion) 20:17, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossen?
Diskussion:Richard Cheese

message: Hat Richard CHeese nicht auch ein Alias? 
Mir ist der Name leider entfallen... jemand nen Hinweis? (nicht signierter Beitrag von 84.175.114.157 (Diskussion))
:wahrscheinlich ist "johnny aloha" gemeint?! --JD {æ} 00:46, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Alias 

message: Wo steht das? Noch nichtmal in der engllischen Wikipedia? --DexterHolland 17:09, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Love Boat? 

message: His 7th CD "Dick At Nite" arrives this summer!
: Und hier kann man voraussichtlich das Cover und demnächst Songs vom Album hören. --DexterHolland 23:44, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Dick at Nite
Diskussion:Nukleotomie

message: Hi,
betreff des Themas Nukleotomie müsste man grundsätzlich zwischen den sog.  minimalinvasiven OP und der eigentlichen Bandscheibenvorfall OP (offen, mikroskopisch, endoskopisch) unterscheiden, da sie zwei verschiedene Entitäten sind! Die hier benannten minimalinvasive Nukleotomien werden eigentlich IDET Verfahren genannt und dienen der Schmerzbekämpfung (zumeist lokale Schmerzen), ihre Bedeutung und Indikationen sind umstritten. Die Bandscheibenvorfall OP werden in der Regel aufgrund von Nervenkompressionssyndrome durchgeführt und dienen der Dekompression eines Nerven, sie haben deswegen eine andere Indikationsstellung und Bedeutung. Ihre Ergebnisse und Indikationen sind nicht umstritten.
Das Problem liegt darin, dass die Bezeichnung Nukleotomie (Ausräumen des Bandscheibenfaches) bei beiden Verfahren angewendet werden können, sie ist demnach ein bestimmtes OP Verfahren und keine eigenständige OP Bezeichnung, es gibt Bandscheibenvorfall OP, die ohne Nukleotomie auskommen (Sequestrektomie).
VG GM (nicht signierter Beitrag von Yhllhyy (Diskussion | Beiträge) 20:10, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nukleotomie
Diskussion:Dolden-Milchstern

message: Im Artikel steht das die Laubblätter erst nach der Blüte erscheinen dies trifft auf die mir bekannte Art aber nicht zu. (Siehe auch: Beispielbild mit Blatt erkennbar z.B. unten Mitte) Diese treibt die Blätter nämlich stets vor der Blüte aus. Noch während oder kurz nach der Blüte werden die Blätter zumeist länger und etwas "schlapper" beginnen gelb zu werden und abzusterben, um im erst nächsten Jahr wieder auszutreiben. Die Pflanzen stehen zumeist in engen Büscheln beisammen. Ansonsten ist die Pflanze nicht an Hand der hier gezeigten Bilder zu unterscheiden. Ich bitte daher um fachkundige Unterstützung um die Beschreibung zu klären. Ebenfalls bei Frage von Guisquil: Ausgehend vom häufig büscheligen Auftreten der Pflanze kommt mir Vermehrung durch Brutzwiebeln sehr plausibel vor. 
Gruß, --Aiwok 23:33, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Treiben der Laubblätter Brutzwiebeln oder Unterscheidung der Arten

message: Im Artikel steht "Die Zwiebel ist von vielen Brutzwiebeln umgeben." in Kosmos: Was blüht denn da. 54. Aufl. 1991, S. 50 steht: "Zwiebel ohne Brutzwiebeln". Was stimmt nun. Ich hab sie in meinem Garten wachsen, aber will sie nicht ausbuddeln. --Guisquil 18:00, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hmm. In meiner Literatur: Seidl, Blumen, ISBN 3-405-15766-8 steht ohne Brutzwiebeln. mfg --Tigerente 18:43, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem entsteht vermutlich dadurch, dass neben Ornithogalum umbellatum (Breitblättriger Dolden-Milchstern) - mit zahlreichen (20 -100) kugeligen Brutzwiebeln - auch noch Ornithogalum angustifolium (Schmalblättriger Dolden-Milchstern) - ohne kugelige, nur wenig längliche Brutzwiebeln - unterschieden wird. Gruß,--Fornax 02:18, 13. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Brutzwiebeln

message: Es gibt auch orangeblühende Blumen dieser Sorte, , eigentlich kenne ich nur diese.
:Austerlitz -- 88.72.1.112 09:07, 17. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.1.112 09:13, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Farbe 

message: Habe gehört, dass man dieser Blume auch "Stern von Bethlehem" nennt. Sollte vielleicht erwähnt bzw. ergänzt werden... (nicht signierter Beitrag von 84.73.199.133 (Diskussion | Beiträge) 12:21, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  alternativer Name?
Diskussion:Benzidin

message: Benzidin wurde vor der Entwicklung von o-Tolidin und TMB lange Jahre zum forensischen Nachweis von Blutflecken verwandt. Wäre das eine Erwähnung wert? Dann würde ich was dazu schreiben... --Tonexxx 18:13, 10. Mai 2006 (CEST)

message: In welchen "Gegenständen" wurde dieser Stoff denn früher beispielsweise verwendet? Und was heißt in diesem Zusammenhang "früher"? Kann man das zeitlich einordnen?--Losdedos (Diskussion) 23:41, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Benzidin wird vor allem zur Farbstoffproduktion eingesetzt. Die Verwendung von karzinogenen Aminen in Farbmitteln ist heute in der EU verboten (RICHTLINIE 2002/61/EG/ ). gruss kuhnmic (Diskussion) 08:53, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Kann man denn zeitlich einordnen, bis wann Benzidin in Deutschland verwendet wurde und wo diese Farbstoffe beispielsweise eingesetzt wurden. Lebensmittelfarbstoffe? Wandfarbe? Lackierungen? etc. Wäre schön, wenn das noch jemand präzisieren könnte. Vielen Dank schon mal.--Losdedos (Diskussion) 21:09, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verwendung von Benzidin anhand praktischer Beispiele 

message: Schweizer Bauer (sda): „Das Benzidin in der Deponie Gamsenried bei Visp stammt aus Abfällen, die von der Lonza 1918 und 1978 deponiert wurden.“ Quelle: Deponie belastet Bewässerungsanlage --Fonero (Diskussion) 21:31, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  [[Altlast]]en
Diskussion:Atreyu

message: In der Diskografie hat dieses letzte Album in der Albumliste den Titel "Lead Sails Paper Anchor" und unten für eine Single "Lead Sails And A Paper Anchor". Ich weiß nicht, wie das Album nun wirklich heißt, aber vielleicht sollte man sich für eines entscheiden.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.49.60.223 (Diskussion • Beiträge) 21:58, 14. Mar 2008) Gripweed 00:42, 15. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke. --Gripweed 00:42, 15. Mär. 2008 (CET)

text: Laut Amazon und laut der Bandseite heißt das Album Lead Sails Paper Anchor und die Single Lead Sails (And A Paper Anchor). -- ExIP 01:03, 15. Mär. 2008 (CET)

text: Erstens, bitte signiere deine Diskussionsbeiträge. Zweitens, was hat das Plattenlabel bitte mit der Schreibweise des letzten Albums zu tun? Drittens, das Plattenlabel von Atreyu ist Hollywood Records. Roadrunner sorgt nur für den internationalen Auftritt, ist also im Zusammenhang mit der Entstehung von Veröffentlichungen dieser Bands ziemlich irrelevant. Was soll also damit sein? Was soll das Ziel deines etwas kontextlosen Beitrags sein? -- Cecil 02:19, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Letztes Album 

message: Laut der Bandbeschreibung auf lastfm.de ist der Name keine Anspielung auf den Charakter aus "die unendliche Geschichte", die Band betone dies auch regelmäßig.
http://www.lastfm.de/music/Atreyu (nicht signierter Beitrag von 84.137.60.43 (Diskussion | Beiträge) 00:16, 28. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Googlen ist doch gar nicht so schwer. Interviewaussagen von Bandmitgliedern: Travis: Der Name "Atreyu" ist der eines Charakters aus dem Film "Die unendliche Geschichte". Er hat aber keine besondere Bedeutung, einfach ein Name.; Dan: Originally, it was a character from a french book called “The Never Ending Story” which then became a cult film in the late 80’s. In the film the character Atreyu is protecting the land Fantasia from the nothing. Fantasia is the place where everybody’s hopes and dreams are, which the world needs. Atreyu was the only one who could stop the nothing, which is why he is like the saviour of the world. So yeah.. thats where we got the name from!; Dan: Our friend Scott Lloyd came up with it. We were looking for names out of movies or comics cause a lot of good names seem to come out of there and he thought of Atreyu.; Dan: There’s really not much of a meaning behind it. It’s a name we got from The Never-Ending Story. Our buddy Scott Lloyd helps out with us and he’s kinda hanging around and threw that name out. Gruß, --NoCultureIcons 00:52, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Überbrückungsgeld (Existenzgründung)

message: Heisst es nun Selbst-ständig oder Selbständig ? 217.194.34.124 15:42, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Schreibung

message: Es wird  behauptet, daß die Förderung nicht möglich sei, wenn der AN nach Kündigung direkt in die Selbständigkeit geht.
Das ist aber bei einigen meiner Kollegen exakt so gewesen. Der Punkt ist, daß man die Selbständigkeit noch angefangen haben darf, vor der Föderung. Reine Formsache also.
Bis Mitte 2005 war eine Eigenkündigung und der geförderte Übergang in die Selbständigkeit problemlos möglich gewesen. Danach drohte zunächst die Verhängung einer dreimonatigen Sperrzeit wegen Arbeitsaufgabe § 144 Abs. 3 SGB III, in der natürlich auch kein ÜG gewährt wird. Dies alles kann je nach regionaler Geschäftspolitik der Arbeitsagentur auch abweichend geregelt sein. Bettenburg 15:15, 20. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Interessant. Bei mir war es in 2004, allerdings auch nach Kündigung.217.194.34.124 15:42, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Ausschluss der Föderung

message: es wäre schön wenn jemand auf die anderen ÜG verweist, etwa Strafrecht etc. Danke.  --80.151.250.19 11:50, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  bitte Verweis auf andere Seiten "Überbrückungsgeld"
Diskussion:Telephony Application Programming Interface

message: Es ist immer wieder beeindruckend, wie viel mache Leute wissen. Welche Quelle verfügt über gesicherte Informationen, was internationale Hersteller in Zukunft tun werden? --84.161.47.109 10:13, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Genau das habe ich gerade auch gedacht. Vor allem dann sogar die vollendete Form: Was diese Hersteller getan haben werden. Tze tze tze. --Dunstkreis 08:27, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zukunft
Diskussion:Skatepark

message: * Oceanside Skatepark in Carlsbad  / Frage: in welchem Carlsbad ? --peter200 14:52, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Erster Satz, 
von „... Skatepark bezeichnet man eine speziell für Skateboarder eingerichtete Fläche ...“,
nach „... Skatepark bezeichnet man eine speziell fürs Skateboarden eingerichtete Fläche ...“.
Begründung: Selbsterklärend ;-) --46.114.5.218 03:02, 15. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: „Selbsterklärend“ ist eben keine Begründung. Möglicherweise geht es um gendersensible Sprache – dann sollte man das auch hinschreiben. --burts ∞ 10:40, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Änderungs- bzw. Korrekturvorschlag
Diskussion:Liste der Minenabwehreinheiten der United States Navy

message: genau meine meinung. wikipedia soll wachsen und diese schiffe werden in der zukunft nach und nach in der wikipedia erscheinen. es dauert dann nicht mehr lange und die schiffe sind dann alle mit dieser übersichtsliste verlilnkt. also, warten wir auf den schiffe begeisterten oder werden selber einer ;).
Florian
Schliesse mich an. Fast kindisch ein solches Verhalten. Das ist keine Kommerz-Seite, die nur aus perfekten Inhalten bestehen muss. Artikel brauchen Zeit und mehr als nur einen User, der den Anstoss für die Bildung eines solchen Artikels gibt. Martin, Mag81 12:42, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  richtig 

message: Unter "Räumboote" steht nur die Avenger-Klasse und wenn man deren Beschreibung aufruft werden sie dort als Suchboote bezeichnet. Auch schon von den Abmessungen her sind das keine Räumboote.
Im Grunde genommen haben die USA nie Räumboote gehabt.
Ein ähnliches Problem gibt es mit der Osprey-Klasse die hier als Suchboot kategorisiert wird, im Artikel aber ein Jagdboot ist.--WerWil 02:15, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Räumboote
Diskussion:Leihwagen

message: Gibt es Einwände gegen eine Zusammenlegung der Artikel Leihwagen, Mietwagenklassifizierung und Autovermietung unter Autovermietung? Das Thema könnte da kompakt und erschöpfend dargestellt werden und wäre nicht so zerfleddert. --Suricata 08:34, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Pro. --Beastie Boy 08:29, 30. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Zusammenlegung unter [[Autovermietung]]

message: Gehört ein Leihwagen bei Reparaturen und Inspektionen nicht teilweise zum Service der Werkstatt, d.h. wird nicht extra berechnet? --MB-one 09:11, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unfall- und Reparaturüberbrückung 

message: Woher kommt die Info mit den Herstellern?
Unter den Marktführern im Mietwagengeschäft ist nicht einer in Hand eines Fahrzeugherstellers. 
Gibts irgend eine Quelle die diese These stüzt? (nicht signierter Beitrag von 78.52.98.233 (Diskussion) 23:23, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Leihkraftfahrzeuge  

message: Nicht eine einzige Aussage im Text ist belegt. -- Relie86 12:27, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Zum Thema Selbstbeteiligung im Falle eines Unfalls wird im Artikel kein Wort verloren, obwohl dies eine marktübliche Bedingung ist. --134.3.39.144 09:01, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Selbstbehalt bzw. Selbstbeteiligung im Schadensfall  

message: Ich habe die Änderung rückgängig gemacht, da dies nur eine möglichen Straftat von vielen ist, die man mit einem Leihwagen durchführen kann, also auch nicht wirklich relevant für den Artikel sind. 
Eine kurze Erwähnung im Artikel Illegales Straßenrennen reicht voll und ganz und ist da auch passend. Danke und Gruß --Pitlane02 🏁 disk 07:55, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Illegale Autorennen 

message: Hallo zusammen. Ich habe mir ein wenig Zeit genommen und den Artikel um weitere Inhalte und Quellen ergänzt:
* Mindestalter
* Zusatzfahrer
* Kaution/Kreditkarte
* Direktanbieter vs. Broker vs. Vergleichsportale
* Versicherungen
* Einwegmieten/Auslandsfahrten
* Kilometerbegrenzung
* Abholung/Rückgabe/Benötigte Dokumente
* Bußgelder
Das war jetzt mein erster wirklicher Beitrag auf Wikipedia, also verzeiht, falls noch nicht alles ganz sauber und richtig ist. Natürlich bin ich dankbar für jegliches Feedback! Viele Grüße und bis bald --Areyourock (Diskussion) 17:22, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung und Ergänzung