Diskussion:Loki

message: was ist das?
:Ich würde auf den Artikel eines Kindes tippen. Gut so, jetzt haben wir den Start für die lange überfällige Loki-Seite. Eine Frage allerdings: Was ist die germanische Religion? -- Dishayloo 20:31, 29. Aug 2003 (CEST)
replies: text: Wie ich schon sagte, endlich haben wir hier eine Loki-Seite, danke. :-) Der Artikel hatte eine Reihe von Rechtschreibfehlern, aber dazu ist das ein Wiki, das habe ich korrigiert. Mach weiter, wenn Dir auffällt, dass irgendetwas fehlt, dann schreibe es. Viel Erfolg! -- Dishayloo 09:03, 30. Aug 2003 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität 

message: Beim Vergleich der diversen Loki-Artikel taucht der Begriff foster-brother auf. Dies ist jedoch kein Synonym für Blutsbruder.
Loki ein Sohn von Bur? Und somit ein Bruder von Odin? Die beiden sind doch gar nicht miteinander verwandt?!
:Hmm, in meinem Buch "Götter- und Heldensagen" steht es so: Die Kuh Audhumbla leckte an den salzigen Eisblöcken, und unter ihrer Zunge kam aus dem Block in drei Tagen ein Mann hervor: groß, stark und schön. Er nannte sich Buri und schuf aus eigener Kraft einen Sohn, Bör geheißen. Dieser nahm die Riesentochter Bestla (die Beste) zum Weibe, und sie gewannen drei Söhne: Wodan / Odin (Geist) - Hönir / Wili (Wille) - Loki / We (Weihe oder Heiligtum). Kiki1701 23:22, 26. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Von We (Weh, Ve bzw. Lodur): Manche Edda-Forscher gehen davon aus, dass Lodur und Loki ebenfalls identisch sind, da Lödür (Feuerbringer) auch ein Beiname Lokis ist, diese Theorie ist jedoch kritisch zu betrachten. -- Lightkey 15:08, 18. Mär 2005 (CET)
thread_title:  foster-brother ist kein Synonym für Blutsbruder 

message: Da Loki sich in eine Stute verwandelt und mit dem Hengst Svadilfari Sleipnir gezeugt hat, muß Loki eigentlich als Mutter Sleipnirs gelten. Rein technisch gesehen.
Die allmächtigen Götter kennen noch andere Mittel und Wege, Leben zu schenken als nur das Geschlecht zu wechseln. Daher erscheint diese Form der Geburt nicht sonderlich abwegig. In manchen Versionen ist Loki auch Odins Sohn, was anderen Quellen wiederspricht. (nicht signierter Beitrag von 80.141.175.196 (Diskussion) 05:53, 5. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vater von Sleipnir? 

message: Der Begriff trickster ( was scho an sich seltsam klingt) soll laut Artikel aus dem Indianischen kommen wird aber für Loki verwandt? Ich versteh da wohl was nicht? --chb 18:41, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: "Trickster" bezeichnet einen mythologischen Archetypus, z.B. den indianischen Kojoten, Hermes oder eben auch Loki. HTH --Macador talk 18:47, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ah danke! Vielleicht sollte man irgendwie hervorheben, daß es ein allgemeiner Begriff aus der Mythologie ist? --chb 10:16, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Trickster ist ein psychologischer Begriff. C. G. Jung prägte ihn, für einen von ihm angenommenen Archetypus, der sich in den mythologischen Figuren wie Hermes oder Loki zeigt.88.217.63.31 14:45, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Trickster? 

message: Lo-ki. Loki wird mit einem betonten O (Olaf) gesprochen, ansonsten wie er geschrieben wird.
:Falsch. Der Name enthält im Original kein Dehnungszeichen über dem -o-, wird also deshalb kurz wie "Locki" ausgesprochen. --Silverbird~dewiki (Diskussion) 12:46, 9. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Welcher Benutzer hat so ein großes Problem mit dem Verweiß auf die Feindschaft zwischen Loki und Heimdall im Einleitungssatz ?--Weiter Himmel 11:07, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Du. Der einleitende Abschnitt gibt einen Überblick und nennt Lokis Verwandtschaft. Mehr nicht. Für die detaillierte Schilderung seiner Beziehungen zu anderen Göttern und seiner Taten dient der folgende, längere Abschnitt. Seine Beziehung zu Heimdall gehört folglich in letzteren Abschnitt. Und dort wird sie ja auch erwähnt. Durch eine weitere Erwähnung derselben Tatsache in einem Abschnitt, der sich damit gar nicht befaßt, wird der Artikel nicht besser. Gruß, Franz Halač 11:42, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Heimdall !? 

message: ... als Abschnitt erstellen? Immerhin kommt die Figur "Loki" in dem Film "Dogma" vor. Man kann von dem Film halten, was man will, aber erwähnt wird die Figur dort und - ehrlichgesagt - hab ich durch diesen Film auch das erste Mal von Loki erfahren.  ;)  --dee.lite 14:58, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorkommen und Darstellung in künstlerischen Werken 

message: "Am Tod Balders, des „Feindes allen Unrechts“, hat Loki als Ratender (an. radbani) Anteil, indem er den blinden Hödr veranlasst, einen Mistelzweig zu werfen, so zu lesen in den Träumen Balders (an. Balders Draumar). Mit dieser Tat leitet Loki den Untergang der Götterwelt ein."
Muss dies nicht in der Zukunft geschrieben werden? Mit dem Tod Balders wird die Ragnarök eingeleitet. In dieser geht nicht nur die Götter- sondern auch die Menschenwelt unter. Dies ist aber noch nicht geschehen, da es (empirisch ermittelt) mindestens die Menschenwelt noch gibt.
Auch möglich: Balder ist schon tot und die Riesen rüsten seit tausenden Jahren zum Kampf. Bin mir da nicht sicher. Aber ich versteh die Edda derart, dass sie abschließend Beginn und Ende mindestens von Mid- und Asgard schildert. Wir befinden uns irgendwo dazwischen, aber wo?
Was meint Ihr? -- Gelimer536 08:47, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Jedenfalls gibt es noch Glück, Schönheit und Frühling, aber auch schon Erdbeben. Abgesehen davon, daß die Mythologie sowieso falsch ist: irgendwie so eine einfache Scheidung zwischen Prophezeiung und Sage scheint sie selber nicht gekannt zu haben. 93.134.250.164 21:19, 12. Mär. 2012 (CET)
replies: text: An der Mythoolgie ist gar nichts "falsch". Ragnarök kann aus Sicht der heute lebenden Menschen schon längst geschehen sein, denn in der Völuspa wird am Ende beschrieben, wie aus den Überlebenden eine neue Welt entsteht. Wir könnten also Nachkommen der Überlebenden sein. Im Gegensatz zu den Mythologien der Juden, Christen und Moslems, in der alles linear verläuft, geschieht bei uns Germanen alles in Zyklen, wie in der Natur. Es wird irgendwann wieder einen Untergang geben. --Zuchtmeister 16:41, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitform 

message: Ich habe den Artikel mal komplett überarbeitet, dabei ein paar Merkwürdigkeiten entfernt, ein paar Belege hinzugefügt und das Ganze etwas illustriert. Den Überbeitungsbaustein habe ich aber trotzdem drinnen gelassen. Die angegebenen Quellen zeigen, dass man zu dieser Figur sehr viel mehr schreiben kann und sollte, denn es handelt sich hier um eine der Hauptfiguren der nordischen Mythologie, die, wie die jüngeren Comic- und Filmadaptionen zeigen, nach wie vor eine gewisse Ausstrahlung hat. --142.244.52.11 01:53, 5. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung, aber weiterhin überarbeitungsbedürftig 

message: Hallo,
ich möchte zur Vorsicht raten, was die Steinbilder angeht, denn es gibt ebenso Zweifel daran, ob es sich hierbei wirklich um Loki und nciht eine "nordische" Interpretation des Teufels handelt, der wohl zu dieser Zeit schon bekannt und nach und nach mit Loki identifiziert worden sein dürfte, aber nicht auf einen ursprünglichen loki zurückzuführen ist. Zu meiner letzten Bearbeitung möchte ich noch gern diese Quelle hinzufügen: "Yvonne S Bonnetain "Loki: Beweger der Geschichten"". Hier wird auch nochmal auf die Probleme diese Figuren mit Loki zu identifizieren eingegangen.--VenusFeuerFalle (Diskussion) 00:32, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bezüglich der steinernen Abbildungen 

message: Im Text steht "Wenn er sich auch verwandelt, wechselt er nicht das Geschlecht und nimmt nicht die weibliche Rolle beim Geschlechtsverkehr ein."
Loki verwandelt sich aber in eine Stute um den Hengst Svadilfari des Baumeister Smidhr von der Arbeit abzulenken und bringt in Folge dessen Odins Hengst Sleipnir zur Welt. Er wechselt also sowohl das Geschlecht und nimmt auch die weibliche Rolle beim Geschlechtsverkehr ein. Insofern sollte der Satz gelöscht werden. Ds Ss (Diskussion) 08:24, 4. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Dies sollte sich auf Odin beziehen, der sich dadurch von Loki unterscheidet (als ich es damals geschrieben habe). Danke für den Hinweis, ich werde mal nachsehen, ob das was durcheinander geraten ist. Natürlich wechselt Loki das Geschlecht. Einmal habe Odin Loki auch schwanger vorgefunden, und dabei geht es nicht einmal um Sleipnir. Ich erinnere mich nur grade nicht mehr an die Geschichte.--VenusFeuerFalle (Diskussion) 13:04, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ändert das Geschlecht nicht?! 

message: Ich finde es sollte auch noch erwähnt werden wie listig und schlau Loki ist. 2A02:3033:2:A2A7:BA9F:39A1:1643:19FD 21:48, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Loki