Diskussion:Olympische Spiele der Antike/Archiv

message: Ich würde den Text gerne umstrukturieren, da ich glaube, dass er mehr Struktur braucht! Diana 19:12, 16. Dez 2003 (CET)
replies: text: Ja, gute Idee. Bist du dabei? Kiker99 19:16, 16. Dez 2003 (CET)
replies: text:  Bin dabei, bloß heute nicht mehr! Hab' mal einen kleinen Gliederungsentwurf in den Artikel reingedonnert - vielleicht kannst du ja schon mal anfangen oder ihn noch verbessern. Gruß Diana 19:17, 16. Dez 2003 (CET)
replies: text:  k Kiker99 19:22, 16. Dez 2003 (CET)
replies: text: Ich finde die Ergänzungen gut. Danke an Thomas Ihle--Pz 18:45, 8. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Umstrukturierung 

message: Nach W.Trapp unterschied man
* ionischer Fuß = 34,83 cm
* äginetischer Fuß = 33,30 cm
* dorischer Fuß = 32,65 cm
* altattischer Fuß = 33,00 cm
* olympischer Fuß = 32,05 cm
* attischer Fuß = 31,04 cm
* solonischer Fuß = 29,60 cm
* makedonischer Fuß = 27,50 cm
Nach dem solonischen Fuß betrug (x 600) ein Stadion 177,6 m. Nach dem olypmischen Fuß betrug ein Stadion 192,30 m - das würde ja gut mit den heute gemessenen 192,27 m (die Markierungssteine sind nicht so exakt) stimmen. Im römischen Reich betrug ein Stadion 185 m.
Frage:
War der olympische Fuß auch bei den anderen Spielen das Maß ?
Gruss thomas 16:35, 26. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Maßangaben 

message: meines Wissens nach haben die Springer nicht Anlauf genommen sondern sind aus dem Stand gesprungen. Das würde sich auch eher mit der Rechnung decken, dass die einzig domumentierte Weite 16 m ist. 16 druch 5 wäre nämlich 3,20. Mit Anlauf würde das nämlich ein guter Sportler schon im ALter von 10 oder 12 schaffen. Was denkt Ihr dazu? Gibts da vielleicht neuere Forschungsergebnisse? Mein Hauptseminar zum Thema ist schon 4 Jahre her.
:auch hier würde ich gerne eine Frage stellen: aus dem Stand 16 Meter springen? Gehts noch? Hartmann Schedel 23:47, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Siehe Weitsprung. Das kommt schon hin. Die Weite setzt sich aus fünf Sprüngen zusammen, so steht es auch im Artikel. Unter Weitsprung steht auch, dass die Gewichte nur aus dem Stand einen Vorteil bringen. Hier, hier und hier habe ich auch gefunden, dass der Weitsprung aus dem Stand erfolgte. Das war übrigens auch meine vage Erinnerung von den Fernsehbeiträgen. --Toffel 22:17, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Habe es im Artikel überarbeitet. --Toffel 22:55, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitsprung 

message: Ich vertrat bisher die Auffassung, dass die Spiele auch aus strategischen, politischen Gründen stattgefunden haben. So scheint es mir durchaus logisch, dass man neben sozialen und religiösen Aspekten die körperliche Ertüchtigung der Landsleute forciert, damit sie in Kriegszeiten besser gewappnet sind. Leider kann ich keine Angaben mehr machen, woher ich die Information habe, da man ja heutzutage nur zu zugeschüttet wird mit Informationen. Falls das aus eurer Sicht Blödsinn ist, dann könnt ihr meine Bemerkung gerne löschen, ansonsten wäre es schön, wenn auch diese Sicht in den Artikel eingearbeitet werden könnte.
:Im Abschnitt "Bedeutung" wird bereits auf die politische Bedeutung der Spiele eingegangen. Hinsichtlich einer Forcierung der körperlichen Ertüchtigung durch die Spiele, damit die Landsleute in Kriegszeiten besser gewappnet sind, halte ich einen solchen Ansatz für ziemlichen Unsinn und es sollte mich sehr wundern, wenn dafür valide und nachvollziehbare Belege gefunden werden können. Es scheint mir sehr weit hergeholt, dass ein sportliches Training weniger Athleten und das wohlwollende Beobachten ihrer nackten Körper bei den periodisch stattfindenden Wettkämpfen durch die anwesenden Zuschauer dazu geeignet sein soll, die praktische Verteidigungstüchtigkeit eines Volkes in Kriegszeiten zu stärken. Das wird wohl eher im militärischen Training der Armee stattgefunden haben. -- Muck 13:44, 18. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Spiele auch aus strategischen, politischen Gründen 

message: Warum durften verheiratete Frauen und Unfreie weder als Wettkämpfer noch als Zuschauer teilnehmen? --82.113.106.16 18:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Quellenlage hierzu scheint ziemlich dürftig zu sein. Es wäre daher gut, das wenige (aber gesicherte) zusammenzutragen. --Skraemer 19:25, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Frauen und Unfreie 

message: Selbst in diesem Text werden teilweise die Begriffe Olympiade und Olympische Spiele vermischt. (nicht signierter Beitrag von CyBot (Diskussion | Beiträge) 16:05, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das ist ja auch in Ordnung. Siehe Olympiade und z. B. Duden online. Lektor w (Diskussion) 09:44, 28. Jul. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:54, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Olympiade vs. Olympische Spiele 

message: Wie der Artikel zutreffend angibt, kommt die Bezeichnung der Wettbewerbe von gymnós (nackt). Gebräuchlich ist der Begriff "gymnische Wettbewerbe". Unter Gymnastik verstehen wir heute etwas anderes, nämlich Körperschulung durch rhytmische Freiübungen (Duden, Herkunftswörterbuch). --Rolaman (Diskussion) 10:35, 16. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:54, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gymnastische Wettbewerbe