lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bewegung für ein Europa der Freiheit und der Demokratie

message: Liberties = Unabhängichkeiten oder Liberalitäten
Beispiel: Alliance of Liberals and Democrats for Europe = Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa
Freedom = Freiheit
Beispiel: Europe of Freedom and Democracy = Europa der Freiheit und der Demokratie
-- 2001:7E8:C66F:901:AD09:AE4A:8071:ABFE 20:22, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Überzeugt mich nicht, Liberty ist nicht gleich Liberals. Wie dem auch sei, der Eigenname ist nur auf Französisch belegt, dort heisst es libertés = Freiheit. Allein der Plural ist wohl falsch. --ElTres (Diskussion) 18:13, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Liberties ≠ Freiheit
Diskussion:Kiira Korpi

message: im artikel steht, sie hätte 2005 daran teilgenommen. ich habe noch nie von einer solchen meisterschaft im eiskunstlaufen gehört. gibt oder gab es die wirklich oder ist eigentlich die juniorenweltmeisterschaft gemeint?--Better luck next time (Diskussion) 21:57, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  jugend-weltmeisterschaft?
Diskussion:George Buckley (Manager)

message: lt. dem Wiki-Eintrag zu Inge Thulin(jetztiger CEO von 3M) ist George Buckley nicht mehr CEO von 3M (nicht signierter Beitrag von 84.167.220.106 (Diskussion) 22:10, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Labenz

message: Wer »Labenz Kreis Lauenburg« im Netz sucht findet zum 
W-Eintrag: »Labenz im Herzogtum Lauenburg«. – Es gab 
und gibt mit polonisiertem Namen auch ein Labenz im 
Kreis Lauenburg in Pommern! Obwohl der Ortsname auf
alten deutschen Karten häufiger zumal in Pommern zu
finden ist, muß die ungewöhnlicheTatsache, daß es "noch" 
ein anderes »Labenz, Kreis Lauenburg« gibt (oder gab)
den Wiki-Ansprüchen zur Wissenschaftlichkeit wert
sein, zu mindest einen Hinweis oder eine Anmerkung 
zu machen!
– Ich bin im kleinen hinterpommerschen Labenz für
kurze Zeit zur Schule gegangen und habe soviel
Lesen und Schreiben gelernt, daß ich Ihnen diesen
Hinweis schreiben muß!
Klaus Märtens, 10719  Berlin (nicht signierter Beitrag von 217.248.235.158 (Diskussion) 22:14, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Antwort auf Deine Frage kannst Du ab heute (nach immerhin nur zehn Jahren!) in der Labenz (Begriffsklärung) finden.--2003:D0:9745:D967:50C8:4A2D:A98A:406F 20:32, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  »Labenz Kreis Lauenburg ...«
Diskussion:Spiegel TV (Serien)

message: Die DVDs Nr. 1 und 2 sowie Nr. 19 und 20 besitzen weder auf der Hülle noch auf der DVD selbst die sonst übliche Angabe der Folge. Soll das noch in den Artikel? --Klaus C. Niebuhr (Diskussion) 00:47, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlende laufende Serien-Nummern 

message: * gibt es irgendwo eine Liste mit den Beiträgen die man als Quelle bezeichnen könnte ? -- A1000 (Diskussion) 18:47, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Fachwerkhaus Strukturstraße 7

message: Das Gebäude war selbstverständlich kein Ackerbürgerhaus, auch wenn es über ein Dielentor verfügt und daher an ein Bauernhaus erinnert. Im Text steht es ja auch: Bauherr war Henricus Ehlers (Elver), Notar und Vikar an der Kirche St. Andreas. Der Mann war also kein Bauer, sondern ein Angehöriger der städtischen Oberschicht. Man spricht vielmehr von einem Dielenhaus. Diese Hausform war der in den Städten Norddeutschlands vorherrschende Bautyp. Es handelt sich um eine typisch städtische Architektur, es ist kein in die Stadt versetztes Bauernhaus.--Salet (Diskussion) 22:50, 10. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Kein Ackerbürgerhaus
Diskussion:Sergei Michailowitsch Nikolski

message: Hallo Gf1961! Hier hast Du „Besow“ zu „Bessow“ abgeändert. Als Begründung gibst Du in der Kommentarzeile nur das Original „Олег Владимирович Бесов“ an, was mir (als Laie auf diesem Gebiet) leider nicht viel sagt.
Da im Artikel auch von den „Nikolskii-Besov-Räumen“ die Rede ist (und diese Schreibweise mit s und v offenbar völlig unstrittig ist), frage ich mich aber, ob man nicht an der Stelle der von Dir vorgenommenen Änderung besser weder „Besow“ noch „Bessow“, sondern auch „Besov“ schriebe. Aus Deiner Kommentarzeile kann ich jedenfalls nicht entnehmen, was hier gegen eine einheitliche Umschrift von „Бесов“ spräche. Aber vielleicht kannst Du ja meine Bedenken ganz leicht entkräften. Liebe Grüße, Franz (Diskussion) 23:12, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Deutsche Transkription ist Bessow. Besov ist die englische Transkription, Besow scheint mir eine ungebräuchliche Nebenform zu sein. --NiTen (Discworld) 01:35, 11. Nov. 2012 (CET)

text: Beim ersten Teil des Kompositums haben wir ja das gleiche Problem. Nach deutscher Transkription ist das nur ein "i". Wenn die Räume international aber "doppel-i--s-v-Räume" heissen, möchte ich mich da nicht einmischen. Die Namensansetzung hingegen ist eindeutig geregelt. ru:Бесов, Олег Владимирович hiesse bei uns Oleg Wladimirowitsch Bessow. --Gf1961 (Diskussion) 08:03, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke, ich verstehe es jetzt.--Franz (Diskussion) 17:58, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Besow, Bessow, oder Besov? 

message: Das Buch "Treatise on the shift operator" ist von Nikolai Kapitonowitsch Nikolski und nicht von Sergei Michailowitsch Nikolski. 
::Danke, korrigiert.--Claude J (Diskussion) 17:17, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Literatur nicht richtig zugewiesen.
Diskussion:Carl von Weinberg

message: Ich bekomme dauernd den Hinweis: Referenzfehler: Einzelnachweisfehler: „-Tags existieren, jedoch wurde kein <references />-Tag gefunden.“  Hinweis: Hierzu kann es auch kommen, wenn eine Referenz nicht korrekt geschlossen wurde – also ein  oder der schließende Schrägstrich in einem Verweis auf eine benannte Referenz () fehlt oder wenn der schließende Schrägstrich im Referenzblock (<references … />) fehlt.
ich weiß aber wirklich nicht, wo der Fehler stecken soll. (nicht signierter Beitrag von ChristophMüllerleile (Diskussion | Beiträge) 23:40, 10. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hi. Hat sich wohl erledigt. Es ging darum,  dass du am Ende des Artikels vergessen hast, 
  einzufügen. Dann erscheinen deine refs als Anmerkungen. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:50, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Referenzfehler 

message: In Klaus Kastner "Von den Siegern zur Rechenschaft gezogen" (Hofmann Verlag, Nürnberg, 2001) heißt es auf S. 249 im Rahmen des IG-Farben Prozesses, dass der "stellvertretende Aufsichtsratsvorsitzende Carl von Weinberg" "schon vor 1933" NSDAP-Mitglied geworden sei. Ist das verifiziert oder inzwischen widerlegt? --Alfred Borsbach (Diskussion) 14:21, 12. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verhalten während der NS-Zeit
Diskussion:Amtsgericht Dresden

message: Hallo lieber Admistrator,
es wäre schön wenn du ein Bild von dem neuen Amtsgericht in Dresden einfügen könntest wie zum Beispiel dieses:
http://www.bausituation-dresden.com/2012_06_01_archive.html
Danke! (nicht signierter Beitrag von Perm272 (Diskussion | Beiträge) 00:18, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Alles gut und schön; aber im Text gibt es den Amtsgerichts-Naubau überhaupt noch nicht. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 16:03, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Papstwahl 1130

message: Die doppelte Papstwahl 1130 läßt sich nicht auf der Grundlage einer Webseite und eines wissenschaftsfernen Buches darstellen. --Enzian44 (Diskussion) 00:59, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Man könnte da mit Franz-Josef Schmale: Studien zum Schisma des Jahres 1130, Köln - Graz 1961 anfangen oder Alexander Keller: Machtpolitik im Mittelalter: das Schisma von 1130 und Lothar III. ; Fakten und Forschungsaspekte, Hamburg 2003, auch Mary Stroll: The Jewish pope - ideology and politics in the papal schism of 1130, Leiden 1987 sollte sprachlich zugänglich sein, wenn man nicht auf italienische Literatur zurückgreifen kann. Nicht erfaßt ist da Luigi Pellegrini: La duplice elezione papale del 1130. In: Raccolta di studi in memoria di Giovanni Soranzo, Milano 1968, S. 265-302. Dazu kämen etwa auch die Artikel zu Anaklet und Innocenz in der Enciclopedia dei Papi, die auch online konsultiert werden können. --Enzian44 (Diskussion) 00:26, 12. Nov. 2012 (CET)

message: Italienische oder auch französische Namensformen sind in einem deutschen Artikel unangebracht, da hier die lateinischen Namensformen der Quellen (der richtigen im Sinne der Geschichtswissenschaft) verwendet werden, z. B. Rudolf Hüls, Kardinäle, Klerus und Kirchen Roms 1049-1130, Tübingen 1977, der alle Kardinäle, die es zu diesem Zeitpunkt gab, nach ihren Titelkirchen behandelt. --Enzian44 (Diskussion) 01:17, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Richtig beobachtet: die Reparatur an einer Stelle bringt oft Mängel in anderen Artikeln zum Vorschein. --Enzian44 (Diskussion) 01:14, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Namensformen 

message: Hier ist der Artikel historisch nicht richtig. Das Schisma endete zwar 1138, aber nicht mit dem Tod Anaklets II. sondern erst mit dem Amtsverzicht von dessen Nachfolger Viktor IV. (Gregor Conti - nicht zu verwechseln mit Octaviano de Montecello, welcher von
1159 bis 1164 Gegenpapst war und sich ebenfalls Viktor IV. nannte). (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.159 (Diskussion) 03:39, 5. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ende des Schismas 

message: Ich habe das anglophile Chaos wieder beseitigt. Die Wahl Anaklets II. kann in einem eigenen Artikel dargestellt werden. Noch besser wäre ein qualifizierter Artikel über das Schisma, allerdings keinesfalls unter Verwendung des englischsprachigen Artikels. Literatur ist bereits auf dieser Seite weiter oben genannt worden. --Enzian44 (Diskussion) 17:41, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Goldschmidt-Division

message: Die erzielte Genauigkeit bei der IBM-Methode ist nicht ganz klar. Die englische Wiki spricht von einem rel. Fehler von 2^{-n}. Das ergäbe aber eine Genauigkeit von n Digitalstellen und nicht 2^n. Ich denke die Genauigkeit müsste 2^{-(2^n)} sein, was auch 2^n Digitalstellen ergibt. So habe ich es mal in den Artikel aufgenommen.
--Hemgas (Diskussion) 01:11, 11. Nov. 2012 (CET)

message: Der Link 4 zur Seite der Uni-Halle ist nicht mehr verfügbar https://mephisto.informatik.uni-halle.de/aufzeichnungen/vhdl/folien/vhdl06_sw.pdf (nicht signierter Beitrag von 194.39.218.10 (Diskussion) 10:26, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Link 4 nicht erreichbar
Diskussion:Wasserkanal

message: Ich bin nicht sicher, ob die Bilder das Thema treffen oder ob sie zu einem Artikel Wellenkanal besser passen würden. --AxelHH (Diskussion) 01:20, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Fotos 

message: Der GWK ist lt. der angegebenen Quelle "...einer der größten frei zugänglichen Wellenkanäle der Welt." Dann sollte man auch das Bild so beschriften und nicht schreiben "der weltweit größte seiner Art.[1]". Ich habe das also geändert. Gruß --165.72.200.11 10:14, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Größe des Wellenkanals
Diskussion:Kostbares Blut Christi (Dörentrup)

message: Nach einer Quelle im Netz (http://www.genealogienetz.de/reg/NRHE-WFA/lippe_kath-d.html) hieß die Kirche „Zum kostbaren Blut (Christi)“. Drucker (Diskussion) 01:49, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der Heinrich Otten (vgl. Literaturangaben) nennt sie wie im Lemma verwendet. Die Webseite des Erzbistums Paderborn kennt dir Kirche nicht mehr, da abgebrocken. Sonst wäre das ja die zu bevorzugende Quelle. Ggf. hilft auch eine Anfrage an das Erzbistum; da konnte man mir telefonisch schon mal sehr nett Auskunft geben. Ich schreibs mir mal auf die ToDo-Liste. Viele Grüße --DaBroMfld (Diskussion) 09:44, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe das auch nur hier notiert, weil ich bei der Suche nach den Kordinaten darüber gestolpert war. Dort ist übrigens als Adresse der Vikarie die Straße Bromernkamp angegeben. Das muss nichts heißen, da der Sitz des Pfarrvikars nicht der Standort des Kirchengebäudes sein muss. Allerdings ist dort auf der Topografischen Übersichtskarte NRW 1:20.000 auch ein Kirchensymbol zu erkennen (auf der TK 1:10.000 von 2005 leider nicht mehr, die wäre genau genug für eine exaktere Standortbestimmung gewesen). Ich sehe mal, ob sich das anhand einer weiteren Quelle verifizieren lässt. Drucker (Diskussion) 02:40, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: So, das ist nun geklärt. Der Standort war laut Auskunft der übergeordneten Gemeinde Heilig Geist in Lemgo tatsächlich in der Straße Bromernkamp, Hausnummer 6, wo sich das Kirchengebäude samt Küsterwohnung befand. Heute steht dort ein Wohnhaus. Drucker (Diskussion) 12:40, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Name der Kirche
Diskussion:Jazz Gitti

message: Zuerst fiel mir ein Satz im Artikel auf:
"1992 bekam sie die silberne Trophäe in der Rubrik Satire-Serie für ihre Serie „Tohuwabohu.."
Hier sollte dazugefügt werden das diese silberne Trophäe beim TV-Festival in New York vergeben wurde.
Weiters der letzte Satz:
"Ihr Erfolg, sagt sie, hat keinen Grund."
Ich finde nicht das so ein Satz in einer Enzyklopädie drinnen stehen sollte. Klingt etwas seltsam.
Neben Ihren zahlreichen Auftritten wirkte sie in diversen Musicals - und Theateraufführungen im Raum Wien mit (Essig & Öl, Pension Schöller - Gloriatheater Wien, Zornige Hausfrauen, Die Geierwally - Bühne im Hof in St. Pölten, Don Giovanni - Sommertheater Laxenburg) - also nicht nur Sängerin. Auch bei Kaisermühlen Blues hat Sie mitgespielt (Rolle der Sandlerin).
Hier eine kurze Auflistung der bekanntesten und erfolgreichsten Songs:
1990 - Kränk di net (Musik/Text: Mark Mella; Thomas M. Strobl) höchste Chartplatzierung in Ö: 3 (19 Wochen)
1990 - A Wunda (Musik/Text: Thomas M. Strobl; Michael Mell)
1990 - Tramway foarn (Music/Lyrics: Doris Steiner; Robert Pistracher)
1991 - Hoppala
1991 - Die Müllers von nebenan
1995 - Jetzt Gemmas An
2003 - Sexy Hexy (nicht signierter Beitrag von 98.116.242.76 (Diskussion) 02:59, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mehr Infos über Jazz Gitti 

message: Hier wird sie als Interpretin der Volksmusik geführt, zum Stil fehlen genauere Informationen. Im Artikel volkstümliche Musik wird sie auch genannt - ist das korrekt? Sollte man das dann hier auch eintragen - das bezweifle ich eher, weil die Jazz Gitti doch eigentlich keine volkstümliche Musik gemacht hat, sondern wenn fällt das unter Austropop, also die österreichische Rezeption von Jazz, Blues und Country die naturgemäß auch einheimische Volksmusikelemente einarbeitete. Das Wiener Lied hatte hier einen großen Einfluss. Ich bin bei der Jazz Gitti nicht kompetent, ich kenne sie eigentlich nur wegen Drahdiwaberl. Daher frage ich was Ihr dazu meint. Rabauz (Diskussion) 14:07, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Kategorisierung, Einordnung
Diskussion:Polykorie

message: Hallo, Habe diesen sehr kurzen Artikel geschrieben da jede Erwähnung mit dieser Bezeichnung fehlt und man die dt. Bezeichnung samt Def. eher schlecht findet.--A941 (Diskussion) 04:05, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke dafür. :) Eine interessante Ergänzung zu dem Artikel wäre noch die Information, ob und wenn ja inwieweit sich diese Erkrankung auf das Sehvermögen auswirkt. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 14:57, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel erstellt
Diskussion:Gelb (Begriffsklärung)

message: Howie GELB, u. a. Gitarrist und Sänger von Giant Sand  (Abspaltung davon --> Calexico), hätte sich einen Eintrag redlich verdient. --91.47.164.43 06:59, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Howie GELB
Diskussion:Jos. Steiner & Söhne

message: will den Artikel nicht mit Superlativen spicken. Aber die Jos. Steiner (als jüd. Firma bekannt) war Weltmarktführer für Handhobel etc. mit eigenem Label schon 1880. Grüßle--Bene16 (Diskussion) 09:04, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Weltmarktführer
Diskussion:Aloe ahmarensis

message: Aloe ahmarensis ist in Jemen im Talgrund und Basaltlavaergüssen in spärlicher Vegetation auf sandigen Ebenen in Höhen von etwa 500 Metern verbreitet. – Das ergibt in seiner Gesamtheit nicht viel Sinn: Basaltlavaergüsse und sandige Ebenen gehen irgendwie nicht zusammen. Wie lautet der Originaltext? --Franz Xaver (Diskussion) 09:17, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Grundlage meiner deutschen Ausgabe ist wohl dieser Text (ganz unten auf der Seite). --Succu (Diskussion) 10:21, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: OK, ich hab den Satz jetzt geändert. Es geht also um Sonderstandorte innerhalb der Sandwüste, vermutlich gerade eben die Stellen, wo anstelle von Sand irgendwelche felsigen Substrate vorliegen. Grüße --Franz Xaver (Diskussion) 12:26, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verbreitungsangaben
Diskussion:Ländereinführungsgesetz

message: gudn tach!
da leider haeufig internetseiten verschwinden, moechte ich hier weitere orte nennen, an denen man das gesetz in seiner originalfassung einsehen kann:
* , ehemals dhm.de
* als PDF-Version: Seiten 955, 956, 957, 958 und 959, gvoon.de
-- seth 13:43, 28. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Die private Seite gvoon.de ist unbrauchbar. --Benatrevqre …?! 12:08, 4. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  originaltexte
Diskussion:Alpenkrähe

message: Hier ist ein interessanter ökologischer Zusammenhang dargestellt, der angeblich zu Lasten der Alpenkrähe geht. Wenn er tatsächlich relevante Bestandseinbrüche zur Folge hat, wäre es imho sinnvoll, dies im Artikel darzustellen.-- Olag • Diskussion • ONE MAN, ONE VOTE! 08:30, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bestandsschädigung durch Entwurmkuren? 

message: Zumindest laut wikidata wird die Alpenkrähe auch Steindohle genannt. Gibt es dazu Belege, ist das relevant? --Kuhni74 (Diskussion) 00:19, 8. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Steindohle
Diskussion:Hausmannsturm (Dresden)

message: miniatur|links|Nordwestlicher Eckturm, dahinter der Hausmannturm
was bedeutet "Der Hausmannsturm ist der älteste heute noch existierende Teil des Dresdner Schlosses, dessen nordwestlicher Eckturm er bildet."? irgendwas gehört da wohl umformuliert. --Jbergner (Diskussion) 11:59, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: auch nach der umformulierung: wie kann der Hausmannturm der nordwestliche Eckturm sein? der nordwestliche eckturm steht auf der ecke, überragt das dach, ist aber niedriger als der Hausmannturm, der vom eckturm aus wie ein dachreiter auf der längsseite des schlosses steht, gegenüber der schlosskirche. --Jbergner (Diskussion) 17:04, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  satzsinn??? 

message: "1991 erhielt der Turm seine im Zweiten Weltkrieg verlorene Spitze zurück." erhielt er tatsächlich seine alte spitze zurück? wo war die eingelagert? oder erhielt er eine neue spitze? --Jbergner (Diskussion) 12:01, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  alt oder neu??
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Rudern

message: Die Vorlage:FISA braucht eine Umstellung, nachdem der Weltruderverband seine Website umgestellt hat. Details und Diskussion dazu bitte unter Vorlage Diskussion:FISA#Anstehende Umstellung der Identifikatoren. —MisterSynergy (Diskussion) 21:14, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Vorlage:FISA 

message: Hinweis auf Portal Diskussion:Sport#Kategorisierung von Sportveranstaltungen. --DynaMoToR (Diskussion) 09:27, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung von Sportveranstaltungen
Diskussion:Operation Undertone

message: Wie liest es sich so (un)schön am Ende dieses Artikels: "Teil dieser Text[sic] wurde im März 2012 aus dem gleichnamigen englischen Wikipedia-Artikel übersetzt."
Und schlechte Formulierungen wie "Teil dieser Text" ziehen sich ebenso wie lausige(!!!) Übersetzungen des Original-Artikels (siehe ""Saar-Palatinate" im Abschnitt "Ziel") durch den gesamten Artikel! Da gehört dringend eine Überarbeitung her!
Die Literaturangaben sind 100% deckungsgleich, aber vom ursprünglichen Artikel wurden nur ca. 60-70% ins Deutsche übernommen. So fehlt der wesentlichste Teil der Einschätzung am Ende (Vgl. "In view of the success of the campaign ..." in der en-Wikipedia)! Gewollte Auslassung oder einfach nur Unfähigkeit diese Passage gescheit zu übersetzen??? Jedenfalls erscheinen die Originalpassagen der englischsprachigen Version noch im Quelltext dieses Artikels, was so eine Art "Markenzeichen" des ursprünglichen Verfassers zu sein scheint. Immerhin sieht man dadurch wenigstens direkt, wo noch etwas "Inhalt" fehlt.
Wer Zeit hat, möge sich an die Überarbeitung geben. Gruß --91.12.35.222 12:19, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Qualitätsmängel ...
Diskussion:Kanonensong

message: Ich würde hier gern noch etwas mehr hinzufügen (nach Hennenberg, Lucchesi/Shull etc.), aber womöglich kein Durcheinander erzeugen. Gibt es Abstimmungsbedarf?--Mautpreller (Diskussion) 12:23, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Von meiner Seite aus nicht. --Schlesinger schreib! 12:30, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungsgeschichte und Rezeptionsgeschichte 

message: Der Link ist tot, d.h. der Text wird auf der verlinkten Seite nicht angeboten. (nicht signierter Beitrag von 93.122.72.231 (Diskussion) 15:29, 27. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Erl., toter Link entfernt. --FordPrefect42 (Diskussion) 15:31, 27. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: tote links einfach zu entfernen ist ja sicher keine Lösung die ich begrüße, der Informationswachstum ist ja etwas was man hier will, nicht die abnahbe, jetzt muss ich die history durchsuchen bevore ich web.archiv.org durchsuchen kann... --2001:9E8:6364:1200:6FC2:4E12:5714:A1ED 00:55, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: und hey, der link ist garnicht tot (wahrscheinlich war er dies nur kurzfristig), ich hab die änderung gefunden und wiederhergestellt, bitte sichten! --2001:9E8:6364:1200:6FC2:4E12:5714:A1ED 00:59, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Den Text selbst hier und auch im Artikel nicht einstellen, das ist URV (Werke von Brecht sind noch nicht gemeinfrei, da er noch keine 70 Jahre tot ist.)! --FordPrefect42 (Diskussion) 07:59, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Liedtext
Diskussion:Erkenntnisinteresse

message: Ich habe den ersten Satz zwei mal gelesen und bin der Meinung, dass dieser unvollständig oder missverständlich ist.
bezeichnet im allgemeinen ... die Absicht, etwa ..., auch in Anwendung auf die leitende Fragestellung einer ganzen Forschungsdisziplin. ?
Oder ist damit nur "die Absicht" gemeint. Die Absicht was zu tun? (nicht signierter Beitrag von 93.220.18.66 (Diskussion) 12:26, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Erster Satz unverständlich
Diskussion:Truck Branss

message: Kurt = rückwärts "truK", abgewandelt "Truck", aber wie kam es dazu? Weiß dass jemand?--91.47.11.168 12:26, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Truck 

message: Stilistisch zweifellos ein Gewinn. Was davon abgesehen in diesem Zusammenhang auffällt, ist der uneinheitliche Gebrauch der Ordinalzahl: Die Schreibweise "1. Kameramann" findet sich – Stand heute – in 7 WP-Artikeln, "erster/Erster Kameramann" in insgesamt 19.--Waileo (Diskussion) 17:36, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "zwei Zahlen hintereinander"
Diskussion:Unai-Pass

message: Mit der englischen Seite http://en.wikipedia.org/wiki/Unai_Pass verlinken? (nicht signierter Beitrag von 188.105.231.123 (Diskussion) 12:34, 11. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Der Complex

message: "Rosen stellt ein Plädoyer dafür dar, wonach Nazis nicht mit Hass und Gewalt, sondern mit Zuneigung bekämpft werden sollen. Dabei könne ein sachlicher Dialog deren Weltanschauung oftmals widerlegen." - das stimmt nicht! das lied ist ironisch gemeint. relativ eindeutig an der textstellen: "dann hast du ihnen [den nazis] rosen auf den weg gestreut", relativ eindeutig auch zwischen den zeilen zu lesen. (nicht signierter Beitrag von 178.191.230.62 (Diskussion) 12:47, 11. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Nido

message: Weiß jemand, woher dieser Name kommt bzw für welche Abkürzung er steht? Bitte kurz in den Artikel einfließen lassen! MfG G.B. 79.220.106.12 13:02, 11. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nido ist italienisch und bedeutet Nest. Ich weiß aber nicht, ob das der Grund für die Benennung des Magazins ist. --emha d|b 01:27, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  woher Name ?