Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Hartmann Linge

message: Niemand fordert einen Poweradmin. Aber in welchem Bereich sollen denn die „gute[n] und wichtige[n] Beiträge als Admin“ liegen? Es wäre mir lieb, wenn hier der Kandidat antwortet. Letztlich will er ja Admin werden, und wird dies nach heutigem Stand auch erreichen. --Minderbinder  22:36, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe vorderseitiges Statement und hier, einen Abschnitt tiefer. --Hartmann Linge (Diskussion) 02:26, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Geplanter Einsatz der Knöpfe 

message: Könntest Du mir und den anderen Wikipedianern erklären, warum, weshalb und an welcher Stelle das Projekt ziemlich auseinandergeflogen ist? Würdest Du dabei bitte Deine Haltung zu Haselburg-Müller freundlich erklären und mir und anderen Wikipedianern vernünftig (das kannst Du, weiss ich) und ohne Rückhalt auf Deine Person fachlich darlegen, warum H-m, als immerhin studierter Archäologe nicht mehr dabei ist? Danke, --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve.  23:16, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: H-m ist aus eigenem Wunsch aus dem Projekt ausgeschieden, was ich, wie alle anderen Mitarbeiter des Projektes, stets bedauert habe und bedauere. Ich freue mich deshalb auch, dass er sich entschlossen hat, am diesjährigen Limeskongress wieder teilzunehmen. Auslöser war seinerzeit ein eskalierender und zugegebenermaßen von beiden Seiten mehr emotional als sachlich geführter Disput zwischen H-m und anderen Projektteilnehmern (einschließlich mir selbst) über den Umfang, den Kastellartikel haben sollten. H-m wollte die Artikel quantitativ limitieren, andere nicht. Ich habe mich damals auf die Seite des explizit von H-m angegriffenen Mitarbeiters Mediatus gestellt, der inzwischen zusammen mit Veleius die Hauptlast des Projekts trägt. Dass es damals - aus mir bis heute nicht mehr recht erklärlichen Gründen - von beiden Seiten mehr destruktiv als konstruktiv zuging, kann und will ich nicht abstreiten. Dass das Projekt dadurch zwischenzeitlich gelitten hat und dieser Schaden nur durch die o.a. Anstrengungen einigermaßen kompensiert werden konnte, ist ebenfalls klar. Immerhin gelang es Mediatus uns bei der Altertumswissenschaftskonferenz mehr als würdig zu vertreten. Ich hoffe, gedient zu haben. --Hartmann Linge (Diskussion) 23:44, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich warte H-ms Stellungnahme ab, die wird ein bisschen anders ausfallen... --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve.  23:47, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Eigentlich gar nicht mal so sehr. Dass es damals zwischen Hartmann und mir plötzlich recht destruktiv wurde, was ich heute bedaure, ist halt so passiert. Richtig ist auch, dass ich selbst meinen Hut genommen habe, weil ich es für das kleinere Übel hielt, Leute ihr Ding machen zu lassen, als es ihnen kaputt zu machen. Was immer noch bleibt, ist, dass mich die aufgeblähten Artikel einiger Mitarbeiter nerven, ich halte einige für kaum noch lesbar. Ich engagiere mich halt weniger in dem Themenbereich, die römischen Zivilanlagen sind ja noch ein weites, teilweise unbestelltes Feld. Konstruktive Zusammenarbeit abseits dieser Thematik ist mit den meisten noch möglich. Das hält mich deshalb auch nicht von einem umseitigen pro ab. --Haselburg-müller (Diskussion) 00:16, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Limes-Projekt 

message: Ich bitte um Verständnis, dass ich morgen/heute, Mo 30.04. tagsüber verhindert sein werde und weitere Fragen allerfrühestens in der kommenden Nacht beantworten kann. --Hartmann Linge (Diskussion) 01:56, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  RL 

message: Ich bitte den nächsten verfügbaren Admin, die ganze Sache an dieser Stelle abzubrechen. Danke und Gruß, --Hartmann Linge (Diskussion) 13:26, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Abbruch der Kandidatur