lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt (Halfing)

message: Den Artikel habe ich unter dem Lemma Pfarr- und Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt (Halfing) angelegt. Kurz nach dem Anlegen wurde der Artikel verschoben zu Mariä Himmelfahrt (Halfing) mit der Begründung nk, was offenbar ein Bezug auf WP:NK ist. Dort findet sich unter WP:NK#Kirchengebäude nur der einfache Hinweis „Deutschland: Sankt wird als St. abgekürzt.“, was uns hier nicht weiterhilft. Unter WP:NK#Allgemeines findet sich aber folgender wichtiger Hinweis:
:Der Artikeltitel richtet sich nach objektiven Gegebenheiten außerhalb der Wikipedia (allgemeine Gebräuchlichkeit, verbindliche amtliche Bezeichnungen, anerkannte Fachterminologie usw.). 
Dazu lohnt es sich, einen Blick auf die verwendete Literatur zu werfen:
* Buchtitel: Pfarr- und Wallfahrtskirche Halfing, siehe 
* Abschnittsüberschrift: Kath. Pfarr- und Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt, siehe 
* Kapitelüberschrift: Pfarr- und Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt, siehe 
All diese Varianten haben Pfarr- und Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt gemeinsam. Teilweise ist Halfing direkt danach angegeben, teilweise geht das aus der darüber befindlichen Überschrift hervor. Insofern trifft hier das Kriterium der allgemeinen Gebräuchlichkeit zu. Hinzu kommt der Aspekt, dass nur wenige Kirchen auch Wallfahrtskirchen sind. In dem Artikel bin ich ausführlich darauf eingegangen und dies ist ein wichtiges Charakteristikum, das aus meiner Sicht selbstverständlich in das Lemma gehört. Es gibt auch zahlreiche andere Beispiele dazu, etwa Wallfahrtskirche Heiligenblut (Niederösterreich) oder Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt (Ludwigshafen). Mir wäre daher sehr gelegen, wenn wir wieder zu einem Lemma kommen, der dem in der Literatur üblichen und übereinstimmenden Gebrauch nahekommt. Gedanken dazu? --AFBorchert 🍵 21:02, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt nach Wallfahrtskirche Mariä Himmelfahrt (Halfing) verschoben. Damit wird die Eigenschaft der Wallfahrtskirche betont und dies wird auch bei vielen anderen Artikeln über Wallfahrtskirchen ähnlich gehandhabt. Alle Links sind entsprechend angepasst worden. --AFBorchert 🍵 20:39, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hoyer Asset Management

message: Hallo, die IP-Adresse  178.15.167.98 ist mit der Firma Hoyer verknüpft. Bitte beachten, dass von Firmen das Arbeiten als angemeldeter und verifizierter Benutzer erwartet wird. Siehe z.B. Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Nutzungsbedingungen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 21:34, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bearbeitung durch Benutzer IP  178.15.167.98 

message: Hallo Benutzer:Hoyer Redakteur, die Beträge wurden mehrfach zurückgesetzt und neu eingebracht. So geht das nicht weiter. Aus meiner Sicht gilt folgendes:
* Die u.a. von mir eingefügten Links etwa zu Orten wie Visselhövede oder Wittingen sollten bei Änderungen erhalten bleiben, das hilft dem Leser.
* Äußerungen wie "es erfolgte eine außergewöhnliche und nachhaltige Expansion" sind irgendwie subjektiv (was ist daran außergewöhnlich? bezug auf was?) und auch nicht belegt. Gemäß WP:BEL soll so etwas belegt sein, z.B. durch Bücher, Zeitungen, seriöse Weblinks o.ä.; entsprechend auch für Äußerungen wie "seinerzeit modernsten" u.ä.
* Äußerungen zu Ereignissen in der Vergangenheit sollen auch textlich in der Vergangenheitsform stehen, also etwa "Ab 2012 traten..." statt "treten".
* "bestens aufgestellt" - sorry, Wikipedia ist kein Werbemagazin.
* Zu den Äußerungen zu AdBlue und Schmierstoffen fehlen mir ebenfalls die Belege.
Für die praktische Arbeit rege ich an, in zeitlichem Abstand kleinere Änderungen zu machen, dann bleibt es einfacher sich über einzelne Änderungen zu verständigen.
Hoffe auf konstruktive Zusammenarbeit. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:03, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bearbeitungen durch "Hoyer Redakteur" im November 2018
Diskussion:Robert Brannekämper

message: Der Link zur Homepage ist nicht korrekt(nicht signierter Beitrag von Johnsenfr (Diskussion | Beiträge) 22:05, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: --Nordprinz (Diskussion) 18:28, 30. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  ULR defekt
Diskussion:Iguvinische Tafeln

message: Schön wäre zu erfahren, wo sie zu betrachten sind, ich vermute in Gubbio, Wikipedia ist hier keine Hilfe, nicht mal WP:it. --Adelfrank (Diskussion) 22:17, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Nein, ich habe mich geirrt, in WP:it steht, wo sie ausgestellt sind. (Palazzo dei Consoli in Gubbio) --Adelfrank (Diskussion) 22:45, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wo?
Diskussion:Reverse Connection

message: "Dabei nutzt man die Eigenschaft der Firewall, dass diese zwar eingehende Verbindungen blockiert, nicht aber ausgehende." - Dies ist im Allgemeinen falsch, da Firewalls eingehende als auch ausgehende Regeln besitzen. Im Falle eines Reverse-TCP Exploits wird der Port auf Seiten des Clients (also des Opfers) geöffnet und deswegen kann ein TCP/IP-Datenstrom erzeugt werden. Der Stager, also der Payload, der die Verbindung zwischen Angreifer und Opfer aufbaut und initiiert, muss dafür sorgen, dass spezifizierte Port geöffnet wird.
Ausserdem fehlt im Artikel der Bezug zum Gegenstück der Reverse Connection, nämlich die Forward Connection, die normalerweise besteht. 
--Filipdobro (Diskussion) 22:36, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Grundlegende Fehler
Diskussion:Eiríkur Bergmann

message: Einige Artikel die seine Forschungsschwerpunkte aufzeigen:
* https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/apr/05/iceland-crisis-2009-offshore-sigmundur-david-gunnlaugsson-panama-papers
* https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/nov/02/nordic-federal-state
* https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/apr/13/iceland-truth-committee-report
* https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/jan/05/iceland-debt-financial-crisis
* https://www.theguardian.com/commentisfree/2009/nov/27/dubai-debt-crisis-iceland
Er beschäftigt sich vor allem mit der Wirtschafts- und Finanzpolitik. Dies spiegelt sich im Artikel nicht wieder. --188.155.148.73 22:50, 5. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe den Artikel in den Artikelnamensraum verschoben, sobald die Relevanz dargestellt war - damit ein eventueller Löschantrag nicht erfolgreich ist. Deshalb stehen bei den Publikationen bis jetzt nur Monographien und deshalb ist die inhaltliche Arbeit (noch) nicht dargestellt. Es war mir aber schon klar, dass noch ergänzt werden muss/kann/soll. Das werde ich - falls nicht jmd anderes - nach und nach ergänzen, je nach Zeit. Danke für Deine Links! --AnnaS. (DISK) 04:17, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schwerpunkte 

message: Seine meist zitierten Publikationen sind:
*  Iceland: A postimperial sovereignty project
* Iceland and the EEA, 1994–2011, 2011, ISBN 978-82-93145-12-7 
* Sjálfstæð þjóð. Trylltur skríll og landráðalýður, STJÓRNMÁL & STJÓRNSÝSLA, 2011
* 
* Sense of Sovereignty, Stofnun stjórnsýslufræða, 2009 
* Evrópusamruninn og Ísland
* Opið land: Ísland í samfélagi Þjóðanna
* Frá Evróvisjón til Evru allt um Evrópusambandið
Wissenschaftliche Kreise zitieren hauptsächlich seine Publikationen zu EU-Wirtschaftspolitik und Souveränität. --188.155.148.73 23:23, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Publikationen
Diskussion:Yeonju Sarah Kim

message: Was mir auffällt (unabhängig vom Baustein): Bild fehlt (Portrait), Klangbeispiel fehlt. Ich schaue halt morgen noch mal rein --Flo Sorg (Diskussion) 23:09, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel 

message: Keine Lust "nachzuspüren" wer, wann den Baustein gesetzt hat.
Letzte edits waren am 5.11.2018.
Ich nehme den Baustein jetzt mal raus. --Flo Sorg (Diskussion) 10:41, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: den Baustein hatte ich gesetzt, weil ich den Artikel noch ungestört rund machen wollte. Egal, ist er halt raus nun.  Kannst Du hier das Bild von Kim bitte einstellen und die Tonprobe auch? Danke vielmals, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 14:19, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Tonprobe hab ich keine, Bilder sind hoffentlich bis zum Wochenende online, dann kann ich die auch reinstellen. --Wikiolo 💬📷 22:04, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Tonprobe kommt von mir. "Provisorisches" Bild auch. Links auf Commons folgen! --Flo Sorg (Diskussion) 22:11, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Schon mal das Bild: File:Sarah KIm im Dom.jpg --23:26, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Und noch das Ton-File: Heilig-Geist-Orgel - J S Bach- Ich ruf zu dir, Herr Jesu Christ BWV 639, gespielt von Yeonju Sarah Kim, Registrierung u a Cornet 2 2 3′ - Teilausschnitt aus STE-015.ogg - Viel Spaß bei der Verarbeitung! --Flo Sorg (Diskussion) 00:06, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Solton

message: Solton als Marke für Leslie-Clones ist auch weltberühmt! Da gibt es wenig Infomaterial online, wäre eine wiki-Seite wert! (nicht signierter Beitrag von 2003:cd:745:5a98:6480:ba30:cc3d:7542 (Diskussion) 23:59, 5. Nov. 2018)
:Aber nicht hier, sondern bspw. unter Solton (Unternehmen) (Marke?). Keine Ahnung, ob relevant: Nicht mal in der englischen WP gibt es einen Artikel, das ist bei "weltberühmt" schon mal verdächtig. WP:Belege beachten! Was sind "Leslie-Clones"? Leslie-Lautsprecher? --AMGA (d) 09:18, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Andere Bedeutungen des Lemmas
Diskussion:Alfred Hauck

message: Wie ist der Satz "Bis 1934 wurde Alfred Hauck als Ehrenmitglied der Frankfurter Oper geführt" zu verstehen? War er Jude, und die Nazis haben ihm die Ehrenmitgliedschaft aberkannt? Das wäre eine Erläuterung wert, ich habe dafür allerdings auf die Schnelle keinen Beleg gefunden. In der aktuellen Liste der Ehrenmitglieder der Städtischen Bühnen ist er jedenfalls enthalten: https://www.buehnen-frankfurt.de/das-haus/ehrenmitglieder-der-staedtischen-buehnen/
--Flibbertigibbet (Diskussion) 10:38, 20. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Der Satzanschluß ist mir vllt. etwas unglücklich geraten. Hauck starb Anfang 1935. Deshalb findet sich im Deutschen Bühnenjahrbuch 1934 zuletzt dieser Eintrag. Der Satz mit dem Ehrenmitglied war von einem anderen Kollegen zuvor eingetragen worden, als wir das Sterbedatum noch nicht hatten. Der Satz diente lediglich der ungefähren zeitlichen Einordnung hinsichtlich seines Todes. Von einer Aberkennung ist mir nichts bekannt. Man kann das gerne umformulieren. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  10:55, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ehrenmitglied der Städtischen Bühnen
Diskussion:Kunstguss

message: Der Begriff Nachguss fällt in ein paar Artikeln. Vielleicht mag jemand für Klarheit sorgen und das Thema entweder hier oder in einem eigenen Artikel bearbeiten. --Goesseln (Diskussion) 00:07, 6. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachguss
Diskussion:Konstantin von Notz

message: Seit wann ist es bitte üblich, dass Artikel über Politiker Videos beinhalten, in denen sie sich "vorzustellen"? Das verstösst klar gegen das Neutralitätsgebot. In den Richtlinien heisst es, Wikipedia sei keine Selbstdarstellungs- oder Werbeplattform, ich werde das Video deswegen entfernen.
:Wie du hier sehen kannst gibt es mindestens 182 dieser Videos, die allesamt von Wikipedianern gedreht wurden und die keine Werbung enthalten. Im Gegenteil: Sie machen es möglich, die Stimme, das Aussehen, die Körpersprache usw. der im Artikel beschriebenen Person kennenzulernen. Hätten wir ein solch kurzes Video bei allen Biografien, wäre das nicht nur aus meiner Sicht ein großer Mehrwert.--Cirdan ± 19:23, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Video-Vorstellung 

message: Per Landesliste 2013 und 2017 in den Bundestag gewählt? Von welchen Wählern? Seltsames Verständnis von "gewählt". 
: Was ist dein Problem, von den Zweitstimmenwählern der Grünen.--Nillurcheier (Diskussion) 10:26, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  "Von Notz ist seit 2009 gewähltes Mitglied des Deutschen Bundestags."
Diskussion:Thomas E. Wainwright

message: Bei World Cat steht alles mögliche, was hier nicht unbedingt als Literatur aufgeführt gehört, zum Beispiel Preprints oder Laborberichte wie Wainwright, Alder "Molecular dynamics computations for the hard sphere system", was möglicherweise relevant sein könnte, nicht aber wenn es anderswo in einer Peer Review Zeitschrift veröffentlicht wurde. Eher sollten die entsprechenden Zeitschriftenaufsätze aufgeführt werden. In diesem Fall in Il Nuovo Cimento (Abstract--Claude J (Diskussion) 08:39, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Publikationen
Diskussion:Liste der Steinkreuze im Landkreis Nürnberger Land

message: Es ist heute bei N 49° 22,626'; O 11° 22,297' wieder aufgestellt unmittelbar südlich der A3, unweit des alten Standorts. (von Benutzer:Paule 1)
:Danke für die Info. Ich sehe mich mal dort um und würde mich freuen wenn das Kreuz nach so langer Zeit tatsächlich wieder aufgetaucht ist. --Derzno (Diskussion) 08:51, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kreuz bei Rasch 

message: Vermutlich sind das die beiden Steinkreuze am Höllweiher (siehe oben) (von Benutzer:Paule 1)
:Laut der Info  gab es ein weiteres am Bachweiher und an der Straße nach Neuhof. Also in Summe: vier. Ich muss eh mal ins Stadtarchiv nach Lauf und kläre das dann mit. --Derzno (Diskussion) 08:56, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zwei Steinkreuze bei Simonshofen
Diskussion:Benjamin Patterson

message: Hi, wollte mal nachfragen wegen meinem Bild...
Oder bin ich zu ungeduldig?
Ticket#: 2018110110006401
Gruß --Aristides2 (Diskussion) 08:49, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Aristides2. Ein schönes Bild von Ben Patterson, ich würde mich freuen, wenn es in den Artikel kommt. Nun habe ich noch nie eine Löschdiskussion gehabt, würde aber an Deiner Stelle Anmerkungen und Fragen auf die Seite zur Löschdiskussion schreiben https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:BenPatterson.jpg oder den Wikipedianer, der die Diskussion veranlaßt hat, direkt anschreiben, was zu tun is, das sollte hier gehen User talk:Schnabeltassentier. Viel Erfolg, Grüße --BoDoW (Diskussion) 12:15, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Blumen ;-) Freut mich... Ben war ein toller, charismatischer Typ...Er hat sich damals über das Bild gefreut. --Aristides2 (Diskussion) 15:32, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Ja, war ein charmanter und auch origineller Typ - wir gönnen ihm das Bild - Grüße--BoDoW (Diskussion) 21:51, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text:  Habe Deinen Frust auf der Seite zur Löschdiskussion gelesen, kann ich verstehen. Obwohl ich schon gelegentlich hier was gemacht habe, ist der Laden in den Details ausgesprochen unübersichtlich. Beim Hochladen Deines Bildes war dem einen User nicht klar, dass der Hochlader mit dem Fotgrafen identisch ist, deshalb der schnell hingeklickte Löschantrag, der dann Probleme bereitet. Wenn das nicht passiert, gehen Bilder ohne Probleme durch, man muss sich erst ein wenig an die Eigenarten hier gewöhnen, auch wie man die hochgeladenen Bilder beschriftet. Für den Moment ist das Bild eingebaut, ich hoffe, dass bleibt dann auch so, bis jemand deine Freigabe liest und den Löschantrag löscht. Danke für das Bild, finde Patterson gut getroffen, ein Gewinn - Grüße --BoDoW (Diskussion) 15:35, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bild von Ben
Diskussion:Rampant

message: * http://english.yonhapnews.co.kr/culturesports/2018/10/24/0701000000AEN20181024005700315.html
* http://www.koreatimes.co.kr/www/art/2018/10/689_257359.html
* https://www.tnp.sg/entertainment/movies/movie-review-1
* https://www.hollywoodreporter.com/review/rampant-chang-gwol-film-review-1156208
* https://www.houstonchronicle.com/entertainment/movies/article/Review-Game-of-Thrones-meets-28-Days-13349612.php
* https://www.scmp.com/culture/film-tv/article/2170670/rampant-film-review-zombies-and-political-corruption-korean-period
Außerdem nochmal Angaben genauer überprüfen. Qing-Dynastie gibt es erst ab dem 17. Jahrhundert. --Christian140 (Diskussion) 09:50, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Stepan Abbakumow

message: Im Russischen "Stefan" kann eigentlich nicht sein. Da ist das auch immer "Stepan". In den Quellen ist das nicht ganz klar (bzw. offenbar falsch), vgl. auch russischen Artikel. --AMGA (d) 10:07, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Starkzehrer

message: Hallo, mich wundert, dass die  Erdbeeren hier als Schwachzerer aufgeführt sind. Mein Vater sagte immer, dass speziell die besonders viel Futter (= Düngung) brauchen und nahm die nach spätestens drei Jahren aus der Erde, die er anschließend mit viel Kompost düngte. --Elrond (Diskussion) 10:35, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:   Erdbeeren als Schwachzehrer?
Diskussion:Benetton B198

message: Außer der recht ausgiebigen, aber trotzdem nicht vollständigen Beschreibung von Lackierung und Platzierung der Logos von Sponsoren ist im Fließtext des Artikels fast nichts über das Auto zu erfahren. Lediglich in der Infobox steht einiges über die Technik. Lässt sich das noch verbessern? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:35, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Habe lange gesucht, aber leider gab es keine weiteren Seiten dazu. Bei den anderen Wagen hab ich mich oft auf die Website "grandprix.com" bezogen, aber zum B198 gibt es keine kontruktiven Artikel zwecks Wagentechnologie (leider) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 22:37, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich weiß, das ist ein Problem. Aber es wäre wirklich sehr schön, wenn sich noch was machen ließe. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:27, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich versuche mein bestes ;) --Lukas Raich (Meine Disk, meine Beiträge und keine Sperren) • Bewerte mich! 18:06, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Beschreibung des Autos
Diskussion:René Pöltl

message: Unter Einzelnachweise beim ersten Nachweis heißt es "StadtSchwetingen", das sollte man mal verbessern.
LG F --147.142.171.27 10:38, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Behoben! --Ruyfel (Diskussion) 15:55, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:Kabinett Söder II

message: Wann werden die Kabinettmitglieder der CSU bekanntgegeben? --H.A. (Diskussion) 11:38, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Die Vereidigung der Minister und Staatssekretäre ist für Montag, den 12. November vorgesehen. Gruß --Der Zeitreisende (Diskussion) 13:30, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Dann sollten außer Söder auch noch keine anderen Personen in dem Artikel genannt werden, sie sind ja noch keine Minister sondern bestenfalls designierte Minister. So stellt es sich mir auch auf der Homepage der Bayerischen Staatsregierung dar. Alektor89 (Diskussion) 14:40, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Nö --2001:16B8:26EB:A200:85B3:BA73:7CF:5EC2 20:38, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  CSU-Minister 

message: Das neue Kabinett von Dr. Söder wird erst am 12. November gebildet. --2003:EE:B3CF:68BA:F592:CC3A:F59A:A95C 10:38, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bildung neues Kabinett 

message: Wenn ich richtig gesehen habe, sind mit Ausnahme von Herrn Söder alle anderen Mitglieder des Kabinetts römisch-katholischer Konfession. Gabs das in der Zusammensetzung schon mal? 
Oder habe ich da einen übersehen? --H.A. (Diskussion) 13:32, 14. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Carolina Trautner ist noch evangelisch, laut sueddeutsche.de sind es nur sie und Söder. Grüße--BA123 (Diskussion) 13:55, 14. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Allerdings ist die Staatssekretärin, wenn man die weglässt, ist nur Söder evangelisch. --H.A. (Diskussion) 19:33, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "katholisches" Kabinett? 

message: Frage: wie sonst wird er zum Vorsitzenden mit diesen Meinungen?  --46.114.148.21 10:49, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Re: das von Aiwanger verfasste Pamphlet sei nicht programmatisch für eine Partei
Diskussion:Truxa

message: Von einer Abwertung des Verhaltens von Yester kann für jeden, der den Film gesehen hat, keine Rede sein. Auch ist zweifelhaft, ob das Verhalten von Garvin und des 'echten' Truxa moralisiert wird: Es wird schlicht gezeigt! Zudem steht die Behauptung, dass der Film typisch für die deutsche Filmproduktion kurz vor dem Zweiten Weltkrieg sei, auf tönernen Füßen. Dafür war das deutsche Filmschaffen jener Zeit zu mannigfaltig. Ich plädiere daher für die ersatzlose Streichung des Passus'. --Obs (Diskussion) 12:05, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "Bedeutung"
Diskussion:Verkehrsgemeinschaft Westmecklenburg

message: Diese Verkehrsgemeinschaft existiert seit dem 31. Dezember 2013 NICHT mehr.
Viele der genannten Unternehmen führen als folge der Kreisgebietsreform 2011 keine eigenen Linienverkehre mehr durch oder existieren bereits nicht mehr. Es gilt das Prinzip "Ein Kreis - ein Busbetrieb". 
Es existieren:
- NAHBUS Nordwestmecklenburg GmbH in Grevesmühlen (für den Landkreis Nordwestmecklenburg)
- Verkehrsgesellschaft Ludwigslust-Parchim mbH in Hagenow (für den Landkreis Ludwigslust-Parchim)
- Nahverkehr Schwerin GmbH in Schwerin (Landeshauptstadt Schwerin und einige angrenzende Gemeinden)
Es gibt zwar Kombitickets zwischen dem jeweiligen Landkreis und dem NVS, diese Kosten aber genau soviel wie die Einzeltickets kosten würden. Das heißt, der Fahrgast spart preislich nichts. Er benötigt aber nur ein Ticket.
Im Prinzip gibt es zur Zeit drei Tarifgebiete:
- Landkreis Nordwestmecklenburg
- Landkreis Ludwigslust-Parchim
- Landeshauptstadt Schwerin mit einigen Linien ins Umland.
Die Eisenbahnen sind nicht beteiligt. Gegenwärtig gibt es Bestrebungen ein Einheitstarif für die zwei Landkreise und die Landeshauptstadt unter Einbezug der aller Eisenbahnen im Bediengebiet wieder einzuführen.
:Ich habe die NVS per Mail angefragt und die Bestätigung erhalten, dass die Verkehrsgemeinschaft eingestellt wurde. Die Informationen sowie neuere Entwicklungen zum Verkehrsverbund Westmecklenburg habe ich entsprechend eingearbeitet. --NJ Giggie (Diskussion) 11:35, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Verkehrsgemeinschaft Westmecklenburg
Diskussion:Jacob Gens

message: # Wer zur Hölle ist "Andrea-Maria Glaser M.A.", die Künstlerin?
# Nach welcher Vorlage hat sie dieses Porträt gefertigt? Ich vermute mal, nach einem Standbild aus dem Film Ghetto (Film)?
# Ist die Vorlage dann nicht urheberrechtlich geschützt? 
# Zeigt das Bild außerdem & also mitnchten das Antlitz von Jacob Gens? Vielmehr das von Heino Ferch?
# Und ist es so oder so nicht doch arg merkwürdig, also höchst fragwürdig, diesen biographischen Artikel zu Gens ausgerechnet mit einer künstlerischen Impression (ähem) seines Suizidversuchs illustrieren zu wollen? 
# Zumal von einem Suizidversuch hier im Artikel auch gar keine Rede ist und ich mich also frage, ob der also möglicherweise gar nicht historisch verbürgt ist, sondern sich nur im Film "ereignet"?
Aus diesen (und weiteren) Gründen entferne ich das Bild nun. --Judith Wahr (Diskussion) 12:16, 6. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zur Illustration
Diskussion:Laos-Vietnam-Eisenbahn

message: Ist irgendetwas zur geplanten Spurweite bekannt? (Die :China-Laos-Eisenbahn wird in Normalspur errichtet, die bestehenden Strecken in beiden Ländern weisen Meterspur auf.) -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:27, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Spurweite?
Diskussion:Das Land der Juwelen

message: Die Verwendung des Pronomens ist zwar, wie bei dieser Änderung angemerkt eine Spezialität der deutschen Fassung, aber die geschlechtsneutralen Charaktere und entsprechende Anrede gibt es meines Wissens ähnlich im Original und in der englischen Fassung. Außerdem steht hier die deutsche Fassung eher im Vordergrund (zB auch bei Transkription maßgeblich). Von daher ist es nicht verkehrt, das in der Handlung das xier zu verwenden. Außerdem zeigt die Änderung gut, dass ohne das Pronomen garnicht alles widergegeben werden kann. Manchen Inhalt hat die IP bei der Änderung gleich mit gestrichen. --Don-kun •  Diskussion 17:17, 11. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Es sollte nur das nötigste erwähnt werden, um verstehen zu können, was das für Wörter sind. Darüber hinaus und für den Inhalt des Werks ist das nur ein kleines Detail. Und am Besten nur mit Quellen, die explizit den Bezug zum Manga herstellen. --Don-kun •  Diskussion 09:05, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Xier