lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lata Mangeshkar

message: Da ich das Lied noch nicht gehört habe, würde ich noch nicht sagen, dass sie auch in den 2010er Jahren als Sängerin aktiv war. Es ist schon eine sehr seltene Leistung von ihr, dass sie das in den 2000ern jedenfalls war.
Aber der Hinweis (der engl. Schwesterversion) darauf sollte schon mal hier stehen:
: The singers on the soundtrack of Dunno_Y2..._Life_Is_a_Moment (2015) includes Lata Mangeshkar and Salma Agha, who performed the song "Jeena Kya Hai, Jaana Maine, Jab Se Tumko Jaana."  --Gerovier (Diskussion) 01:48, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Noch ein Auftritt 2015
Diskussion:Faust. Eine Tragödie/Archiv2

message: die Goethe in seinem Stück zur Sprache bringt.
Da fehlt ein "r" in Sprache.
--88.72.203.199 12:31, 16. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt, Dank. rorkhete 13:00, 16. Apr. 2008 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 21:29, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Meines Wissens wissen wir nicht, ob Goethe die Historia von D. Johann Fausten (1578) las. 
* Eine Stelle in Dichtung und Wahrheit (Zweiter Teil. Zehntes Buch) deutet darauf hin, dass er Faust als Puppenspiel sah: „Am sorgfältigsten verbarg ich ihm [Herder] das Interesse an gewissen Gegenständen, die sich bei mir eingewurzelt hatten und sich nach und nach zu poetischen Gestalten ausbilden wollten. Es war Götz von Berlichingen und Faust. […] Die bedeutende Puppenspielfabel des andern klang und summte gar vieltönig in mir wider. Auch ich hatte mich in allem Wissen umhergetrieben und war früh genug auf die Eitelkeit desselben hingewiesen worden.“ Darauf wird in der Sekundärliteratur hingewiesen. (Manuel Bauer: Der literarische Faust-Mythos. Grundlagen – Geschichte – Gegenwart. Metzler, Stuttgart 2018, ISBN 978-3-476-02550-0, S. 132. https://books.google.de/books?id=IPFUDwAAQBAJ&pg=PA132&dq=puppenspielfabel.)
* 1801 entlieh sich Goethe aus der Herzoglichen Bibliothek in Weimar zwei Bücher über Faust. (Elise von Keudell: Goethe als Benutzer der Weimarer Bibliothek. Ein Verzeichnis der von ihm entliehenen Werke. Böhlau, Weimar 1931, S. 44, Nr. 245 und 247. https://haab-digital.klassik-stiftung.de/viewer/image/1282565664/116.) 
* Marlowes Drama las er 1818. Da hatte er Faust I bereits verfasst. (Jochen Schmidt: Goethes Faust. Erster und Zweiter Teil. Grundlagen – Werk – Wirkung. 2. Auflage. C. H. Beck, München 2001, ISBN 3-406-48448-4, S. 25. https://books.google.de/books?id=aJPYU8SDm5gC&pg=PA25&dq=1818.) --Doovele (Diskussion) 22:56, 5. Nov. 2019 (CET)
replies: text: --Doovele (Diskussion) 22:35, 10. Jul. 2020 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 21:29, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  [[Faust. Eine Tragödie.#Entstehungsgeschichte]] 

message: Ziemlich blöde Frage, aber warum gibt es eigentlich zum neuen Faust-Film noch keine wikipedia-Artikel. Ist bereits im Kino, und hat in Venedig den Goldenen Löwen erhalten. Ich habe ehrlich gesagt null Zeit, ihn selbst zu schreiben.--Peterb70 00:08, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 16:04, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verfilmung (erledigt)
Vorlage Diskussion:Infobox Ort in den Vereinigten Staaten/Archiv/2020

message: ... habe ich hier auf der Portal-Diskussionsseite gestartet. Yellowcard (D.) 11:58, 30. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Moin Yellowcard, kurze Frage. Müssten die Wartungskategorie-Anzeigen nicht bei einem Wert von "0" auf grüne Umrahmung springen? Siehe FIPS oder Format Einwohner. mfg --Crazy1880 19:47, 11. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  Moin Crazy1880, in der aktuellen Formatierung nicht, die CSS-Klasse "error" ist fix gesetzt. Aber das wäre natürlich eine nette Idee und tatsächlich nicht so schwierig umzusetzen. Vielleicht gibt es da auch schon eine Vorlage o.ä. Ich habe dieses Format von Lómelinde; gut möglich, dass sie hier noch eine geschicktere Vorlage für die Wartungslinks kennt. Viele Grüße, Yellowcard (D.) 23:26, 12. Nov. 2020 (CET)
replies: text:  @Crazy, das funktioniert nur bei Seiten, die diese Vorlage Vorlage:Vorlagenfehler-Wartungskat#Beispiele verwenden. Die kann zwischen 0 und Anzahl unterscheiden und davon abhängig die Ausgabe ändern. Sie bietet zudem eine Schaltfläche zur Aktualisierung. @Yellowcard Im Fall dieser Infobox ist sie aber leider nicht einsetzbar, weil diese nicht mit der Fehlerkategorie Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/… arbeitet, die hier vorgegeben ist. Wie das umgesetzt wurde steht im Quelltext der Vorlage. Wie die Anzeige dann im Anwendungsfall auch für eine Mehrfachverwendung aussieht, kann man sich hier Vorlage:Runeberg#Wartung ansehen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:36, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Diskussion zur Wikidata-Anbindung der Infobox
Diskussion:Quartier du Père-Lachaise

message: Eine Anmerkung zum Text: "Ebenso wie der größte Teil des Pariser Ostens, war auch das Viertel du Père-Lachaise während des 20. Jahrhunderts besonders beliebt." Es folgt dann etwas zur Gentrifizierung.
Das kann aber wohl nicht für den gesamten Osten und nicht einmal für das hier zuständige Arrondissement gelten. Das Viertel Charonne beispielsweise galt im späten 19. Jahrhundert als Elendsviertel. Ich entnehme das zunächst dem Roman Paris von Emile Zola, werde dem aber weiter nachgehen.
Btw: kann es sein, dass es sich hier um eine (unausgewiesene) Übersetzung handelt? (es ist von "Anpassung" die Rede). --Cabanero01 (Diskussion) 06:15, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Roman und Wirklichkeit stimmen leider nicht immer ganz überein: Der Osten war/ist ein Arbeiterviertel und von daher sicher nicht mit Reichtum belastet, also für Zola ein guter Hintergrund. Das Viertel wurde allerdings nach dem 1. Weltkrieg umgestaltet und „aufgehübscht”, vgl. La Campagne à Paris#Geschichte. - Die Seite wurde „Übertragen und Angepasst”: Das ist dann wohl keine reine Übersetzung, die ja am Original bleiben muss/sollte; es können demnach eigene Erkenntnisse, Recherchen, Überlegung einfließen.  Im vorliegenden Fall ist dies allerdings fast eine Übersetzung: Comme l'essentiel de l'est parisien, le quartier du Père-Lachaise a été un quartier populaire ... = Ebenso wie der größte Teil des Pariser Ostens, war auch das Viertel du Père-Lachaise während des 20. Jahrhunderts besonders beliebt.  --Pratz53 (Diskussion) 14:41, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Neustadt an der Aisch

message: Daten der Baudenkmäler in Wikidata. Angezeigt werden BLFD-ID, KOID, Wikidata-Q-Label mit Klartext, Koordinaten und Bilder-Link --Derzno (Diskussion) 06:38, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wikidata Abfrage
Diskussion:Liste der Bodendenkmäler in Neustadt an der Aisch

message: Daten der Bodendenkmäler in Wikidata. Angezeigt werden BLFD-ID, Wikidata-Q-Label mit Klartext, Koordinaten und Bilder-Link --Derzno (Diskussion) 06:41, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wikidata Abfrage
Diskussion:Parish of the Falkland Islands

message: Gibt es dafür einen Beleg? Auf der ÖRK-Website finde ich sie nicht.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:10, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das selbe gilt für Iglesia Anglicana de Chile, wird auf der ÖRK-Website von Chile auch nicht erwähnt. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 11:48, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ja. Wobei dort ja wenigstens steht, dass die in Chile präsente Iglesia Anglicana del Cono Sur de América dem ÖRK angehört. Da würde ich annehmen, dass die Website des ÖRK nach der Gebietsteilung noch nicht aktualisiert wurde. Aber der Parish of the Falkland Islands könnte zu klein sein, um überhaupt als Mitglied aufgenommen zu werden. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:30, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Möglich das die Seite für Chile nicht aktualisiert wurde und ich bin der selben Meinung wie du, dass die Parish of the Falkland Islands wahrscheinlich zu klein ist um als Mitglied des ÖRK aufgenommen zu werden. Viele Grüße --Dragonlord73 (Diskussion) 13:37, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Da der Artikelersteller sich hier nicht äußert und auch noch keinen Beleg eingetragen hat, nehme ich die Kategorie raus. --Zweioeltanks (Diskussion) 14:23, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorie:Mitgliedskirche des Ökumenischen Rates der Kirchen
Diskussion:Myanmar Diaries – Flaschenpost aus Myanmar

message: Leider finde ich keine passende Kategorie... auch nicht "Film (Asien)².--LG -- Benutzerin:Reisen8 • Benutzerin Diskussion:Reisen8 • Wikiliebe?! 07:40, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Keine Kategorie "Myanmarischer Film"
Diskussion:RED A03

message: "2x6Zylinder-DOHC-Viertaktdiesel-Reihen-Doppelmotor. Die zwei Zylinderbänke der beiden voneinander unabhängigen Motoren sind unter 80°[6] Bankwinkel angeordnet." Lt. Hersteller Website handelt es sich hier um einen V12, d.h. eine Kurbelwelle und damit kein Doppelmotor. Bitte prüfen und ggf. im Artikel anpassen.--80.146.191.217 07:38, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Auf den Bildern des Herstellers kann man mit etwas technischem Verständnis erkennen, daß der Motor höchstwahrscheinlich 2 Kurbelwellen hat, auch wenn das nirgends explizit gesagt wird. --Glückauf! Markscheider Disk 17:05, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Moin Markschneider Disk, ich habe nochmal auf der Herteller-Website die Videos angeschaut. In dem Video "RED Aircraft Piston Engine Test Flight" ist eine Sicht auf die Stirnseite des Motors zu sehen. Ist wohl doch ein V12. Schaudoch mal :-).  --91.57.97.192 18:39, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Viertaktdiesel-Reihen-Doppelmotor ?
Diskussion:Abram Iossifowitsch Chassin

message: Unter Sonstiges steht, dass er 1942 beide Beine verlor. Und dass er trotz allem noch 98 Jahre alt wurde, das ist ja wie eine kleine Sensation. Weiß jemand noch mehr darüber?--Wilske 07:48, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wer z. B. Hoimar von Ditfurths Innenansichten gelesen hat, weiß dass deutsche Soldaten an der Ostfront nahezu Null Überlebenschance hatten, wenn sie so schwer verwundet wurden. Jedenfalls wenn die Verletzung auf Granatsplitter zurückging. Es gab zwar hinreichend gute Sanitäter und Chirurgen in den frontnahen Lazaretten, die die Blutungen stoppen und die Wunden chirurgisch versorgen konnten. Aber die hygienischen Bedingungen führten zu fast 100% zu tödlichen Wundinfektionen, das schafften die Deutschen nicht zu kontrollieren. Wenn die Sowjetunion da besser war, ist es vielleicht relevant für den Artikel zum 2. Weltkrieg oder Frontlazarette oder so. Hier imho nicht. --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:59, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Siehe auch Alexei Petrowitsch Maressjew. Dsds55 (Diskussion) 23:17, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Fast 99 Jahre 

message: Hallo Schachexpert*innen, hier einige Anmerkungen:
# Meinungssache: bleibt er sprachlich/semantisch Vater seiner Tochter über den Tod hinaus (also Präsens)? ich meine: ja.
# Sollte der Rang seiner Top-Schüler präzisiert werden? Barejew war, wenn ich richtig verstanden habe, 2mal KT-Teilnehmer und mehrfacher WM-Sekundant, Rasuwajew WM-Trainer (WM-Sekundant?) ?
# Ich fände es schön, wenn zu seiner Variante des Nimzowitsch-Indischen die Stellung vor dem definierenden Zug als Bildchen angegeben würde, wer sich in EÖ-Theorie auskennt kann vielleicht noch dazu schreiben, welcher Zug/welche Züge zuvor Standard war(en). Ich kann das Bild nicht selber ergänzen, kenne die Wiki-Syntax zu Schach-Stellungsbildern nicht.
--Himbeerbläuling (Diskussion) 19:07, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Weitere Anmerkungen
Diskussion:Heinrich Schwarz (Künstler)

message: „Am 2. Februar 1931 heiratete Heinrich Schwarz seine erste Frau Otti Markmann“. Ist die Namensgleichheit mit seiner Mutter, hier allerdings Ottilie Markmann, Zufall oder ein Versehen? Innobello (Diskussion) 08:18, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Erste Heirat
Diskussion:Gunnar Kunz

message: Dies wird angesprochen, es wird ein Beitrag des Tagesspiegels als Beleg angeführt, aber dieser, wie ich finde, wichtige Punkt wird ansonsten kaum angesprochen. Ich finde, dies bedarf weiterer Besprechung.--93.241.75.138 08:43, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ist er denn als Autor als Verfasser von Werken in Erscheinung getreten, die als "antifeministisch" eingeordnet werden? Dann wäre der Punkt natürlich wichtig. Kriminal-Romane und Kinderhörspiele sind mir da aber nicht verdächtig. Der verlinkte Artikel im Tagesspiegel bezeichnet ihn als Publizisten, obwohl er ja offensichtlich in erster Linie Buch- und Hörspiel-Autor ist. Zu irgendeiner "antifeministischen" Publikation habe ich da nichts gefunden, aber selbst wenn, wäre das immernoch private Meinungs-Äußerung eines Autors, solange er nicht regelmäßig publiziert. Deshalb habe ich die Kritik aus dem Tagesspiegel und Kunz' Entgegegnung in ein Kapitel "Kritik" eingefügt. -- Kohraa Mondel (Diskussion) 16:59, 17. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: "Kunz wird von Sebastian Leber von der Tageszeitung Der Tagesspiegel der Männerrechtsbewegung im deutschsprachigen Raum zugerechnet, und als 'antifeministisch' bezeichnet." - Seit wann hat denn Kritik etwas mit prinzipien- und kriteriengeleitetem Werturteil zu tun. Die Wikipedia versinkt doch längst im "wird zugerechnet"-Irrationalismus. Die Aussage, man fände bei Kunz nuscht, ist aber auch wieder abwegig: "Besonders Frauen“: Schwarzbuch Feminismus 1968 - 2019, Eigenverlag, 2020". --2A02:908:F17:35C0:3DB5:F9E1:9D57:2045 07:41, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Akteur der antifeministischen Männerrechtsbewegung
Diskussion:Talbrücke Rinsdorf

message: Könnte jemand ergänzen, wie alt die alte Brücke geworden ist? --2003:D0:2F18:5758:94C8:6552:D96B:96AD 14:06, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Alte Brücke 

message: Welche Koordinaten hat denn die neue Brücke? Doch nicht exakt die gleichen, die die alte mal hatte. Ein paar Meter Unterschied dürften es schon sein. Und in der Infobox der alten Brücke fehlen jetzt Koordinaten. Mhandschug (Diskussion) 20:31, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Doch, exakt die gleichen, wenn sie erst mal fertig und an ihren Platz geschoben ist. --AHert (Diskussion) 09:38, 17. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Geokoordinaten
Diskussion:Cypress Hills

message: Die Koordinaten für die Berge sind relativ „willkürlich“ innerhalb der Hügelkette gewählt (ein grundsätzliches Problem bei größeren Flächenobjekten). Ich würde vorschlagen diese nun auf die Koordinaten, welche für die Cypress Hills (Alberta) bzw. Cypress Hills (Saskatchewan) in der Canadian Geographical Names Database hinterlegt sind, zu ändern. Obwohl für die Hügelkette zwei Datenobjekte in der Datenbank existieren (einmal in Alberta und einmal in Saskatchewan) sind die Koordinaten für beide Objekte identisch. Sollte kein Widerspruch erfolgen würde ich die Änderung vornehmen.  --Redonebird (Diskussion) 09:08, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Da kein Widerspruch, werde ich die Daten entsprechend ändern.  --Redonebird (Diskussion) 07:21, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Suomen Pankki

message: Laut Artikel hat die Bank einen offiziellen deutschen Namen „Bank von Finnland”. Sollte der Artikel dann nicht besser darunter stehen? Siehe auch Bank von Griechenland, Bank von Spanien, Schwedische Nationalbank und weitere. --Rießler (Diskussion) 09:17, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sprache des Lemmas
Diskussion:Étienne Lauréault de Foncemagne

message: Die Universitätsbibliothek Mannheim besitzt drei Briefe an François-Joseph Terrasse Desbillons, darunter zwei, in denen es auch um das Testament Politique du Cardinal de Richelieu geht (http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:180-digad-31525, http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bsz:180-digad-31534). --Stefan Weil (Diskussion) 09:24, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Briefaustausch mit Desbillons
Diskussion:Richard Courant

message: Was ist Erdtelegraphie? --77.8.86.111 09:35, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: das hier--Claude J (Diskussion) 09:54, 7. Feb. 2022 (CET)

text: S. Erdtelegraphie --77.10.169.77 17:37, 10. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Erdtelegraphie
Diskussion:Liste der Athleten mit olympischen Medaillen in Sommer- und Winterspielen

message: Sie gewann aber 4 Medaillen im Winter. (Clara Hughes übrigens ebenso.)--31.19.235.194 17:30, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Lemma beachten, hier geht es um Athleten die in Sommer- UND Winterspielen Medaillen gewonnen haben. --Tkkrd (Diskussion) 10:08, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Christa Luding-Rothenburger
Diskussion:Nils van der Poel

message: Eine kurze Erklärung, warum ein schwedischer Eisschnellläufer einen niederländischen Namen trägt (und denselben wie ein erfolgreicher Radrennfahrer) wäre schön :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:02, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Familienname
Diskussion:St. Marien (Köndringen)

message: * Leider waren bisher keine Abbildungen auf Wikimedia zu finden. Aussen- und Innenaufnahmen sind erwünscht.
* Auch in diesem Artikel muss der Architekt Gregor Schroeder (1906–1976) ein erst einmal noch Rotlink bleiben. Es wäre toll, wenn es gelänge, einen entsprechenden Artikel über diese Person zu schreiben. Als Architekt hat er vor allem in Südbaden einige Kirchen geplant und ist auch am Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg beteiligt gewesen. Wer kann helfen?
--Chleo (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Was noch fehlt
Diskussion:Österreichische Gesellschaft für Empirische Kulturwissenschaft und Volkskunde

message: Eine Nachfrage: 
Hallo - ich wollte mal fragen, warum hier eigentlich keinerlei Belege angeführt sind. Müssen nicht nach Wiki-Richtlinien, sämtliche Aussagen auch belegt werden? 
Beste Grüße, --Bärsiflage (Diskussion) 17:14, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Die Belege wurden nun eingefügt.  --Aluinhh (Diskussion) 10:11, 10. Mär. 2023 (CET)

message: Seit Januar 2022 heisst der Fachverband nun Österreichische Gesellschaft für Empirische Kulturwissenschaft und Volkskunde (ÖGEKW). 
Müsste hier nicht ein neues Lemma mit diesem Titel vorgenommen und dieser hier darauf umgeleitet werden?
--Aluinhh (Diskussion) 10:13, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma neu?
Diskussion:Günter Besenfelder

message: Moin! Da steht: "Besenfelder war verheiratet und hat zwei Söhne. Einer davon ist der deutsche Arzt Dr. med. Götz Besenfelder. Er erlag 2021 in einem Pflegeheim seiner Erkrankung." Wer ist denn der Erlegene? Der Artikelgegenstandsmann oder der Sohn Götz? Viele Grüße --TRG. 15:07, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Privates"
Diskussion:Goldene Linie

message: Die aktuell vorhandene Karte zeigt zwar den Verlauf der Goldenen Linie, aber verdeutlicht nicht, worauf dieser beruht. Dies wird jedoch beispielsweise auf der historischen Karte unter https://kulturerbe.niedersachsen.de/objekt/isil_DE-1811-HA_STAAU_Rep_244_C_1771/1/LOG_0000/ dargestellt. (Diese Karte ist sogar als "Public Domain" verfügbar.) Meiner Meinung nach wäre es instruktiv diese (oder eine ähnliche) Karte zum Artikel hinzuzufügen, welche den Verlauf der Goldenen Linie zwischen den historischen Positionen von Wangerooge und Spiekeroog zeigt.  --130.180.18.14 15:53, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Moin und danke für den Hinweis. Ich finde beide Karten interessant. Magst Du Dich um den Upload der Karte vom Staatsarchiv kümmern? Gruß --Matthias Süßen ?! 09:20, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Karte
Diskussion:Alex Cox

message: Bisher: "Obwohl er in den 1980ern an Filmen wie Repoman und Walker arbeitete, gibt er an, seit Ende der Achtziger in Hollywood auf einer schwarzen Liste zu stehen..." Genauer wäre "Nachdem". Die Filme waren vor dem Ende der Achtziger und von "Hollywood" nicht gewollt, Repoman Finanzierung auf eigene Faust, für Walker kein Werbebudget vom Studio bekommen. Beide Filme waren aus US-amerikanischer Sicht "links" (Reagan-Ära).--Wikiseidank (Diskussion) 16:15, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title: "Obwohl" durch "Nachdem" ersetzt
Diskussion:Peter Van den Bossche

message: "Diese und weitere verhinderte Neubesetzungen führten zur jetzigen Unfähigkeit des Appellate Body Fälle, die bereits von einem Panel entschieden worden sind."
Da fehlt irgendwas Entscheidendes -- die Satzaussage. Ich habe mir die beiden EN angeguckt, aber der eine ist unerreichbar hinter einer Paywall. Der andere ließ sich zwar aus dem Archiv hervorholen, aber daraus werde ich nicht recht schlau (kenne mich auch in der Materie nicht aus).
Eine weitere Frage wäre das Wort "jetzige". Auf welche Zeit bezieht sich das? Auf 2017, als das passierte? Auf 2022, als das hier aufgeschrieben wurde? Auf 2029, wenn das dann noch immer hier stehen wird? --217.239.4.223 16:23, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Da wurde irgendwie die vorher bestehende Satzaussage gelöscht. Das Wort jetzig ist aber ein aktuelles Phänomen. Seit 2019 ist der Appellate Body handlungsunfähig. https://www.bmwi.de/Redaktion/DE/Schlaglichter-der-Wirtschaftspolitik/2020/06/kapitel-1-2-welthandel-wto-mitglieder-vereinbaren-uebergangsloesung.html#:~:text=Die%20USA%20rechtfertigen%20diese%20Blockade%20damit%2C%20dass%20der,der%20Antidumpingma%C3%9Fnahmen%2C%20oder%20in%20der%20Anwendung%20der%20Verfahrensordnung. --Westfalentabemono (Diskussion) 22:09, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unvollständiger Satz
Diskussion:Die glitzernden Garnelen

message: Der verlinkte Pierre Samuel ist offensichtlich ein anderer. Ich weiß aber nicht, wie man das behebt. Samorost1 (Diskussion) 16:32, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Von der Idee ganz einfach: Ein anderes Lemma finden. Es sollte aber untersucht werden ob dieses neue Lemma den Namenskonventionen entspricht und ob das Ergebnis eindeutig ist. So gibt es noch einen Regisseur, Schauspieler und Drehbuchautoren Pierre Sisser, der sich manchmal Pierre Samuel nennt. Da der aber unter einem anderen Lemma erstellt werden sollte, bietet sich das nahe liegende Lemma Pierre Samuel (Schauspieler) an, das übrigens auch in Mama gegen Papa – Wer hier verliert, gewinnt, wo er laut IMDb ebenfalls mitspielt, verwendet wurde. Daher habe ich dieses Lemma gewählt. --Senechthon (Diskussion) 22:04, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Pierre Samuel
Diskussion:Freze Nikrob EV

message: Der Hersteller gibt auf seiner Website an:
 „Nennspannung des GM-Power-Batteriesystems: 109V,
 Nennkapazität des GM-Power-Batteriesystems: 10Ah“
Wie ergeben sich die 13,8 kWh im Artikel? --Tomatenbrille (Diskussion) 16:37, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Nennspannung des GM-Power-Batteriesystems: 109V, Nennkapazität des GM-Power-Batteriesystems: 150Ah, war wohl ein Tippfehler.  --Ivonarimsa (Diskussion) 14:18, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kapazität
Diskussion:Stichprobenvarianz (Schätzfunktion)

message: Fände ich schön das hier zu lesen: https://online.stat.psu.edu/stat415/book/export/html/810 2A01:C23:81B4:A500:692C:272B:1A9C:F663 22:45, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das wird berücksichtigt. Dauert aber. --Mbasti01 (Diskussion) 17:30, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Konfidenzintervall für die Stichprobenvarianz
Diskussion:Parteiwechsel (Prozessrecht)

message: Hallo Verteidiger des Artikels! Aus meiner Sicht bleiben zwei Wünsche an den Artikel offen. Ich habe selber wenig Ahnung von Rechtsfragen.
# Für den „Parteiwechsel kraft Gesetzes“ werden zwei wesentliche Beispiele genannt (Tod&Erbe; Grundstücksverkauf wenn es um ein Recht am Grundstück geht), für den „gewillkürten“ keines.
# Der Artikel ist in seiner gegenwärtigen Form deutschlandbezogen. Falls er bestehen bleibt: Entweder sollte der Landesname in den Titel (Lemma) (also z. B. Verschiebung nach „Parteiwechsel (deutsches Prozessrecht)“ ), oder es sollten entsprechende Regelungen zumindest im österreichischen und im schweizerischen Prozessrecht dargestellt werden.
--Himbeerbläuling (Diskussion) 18:25, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wünsche an den Artikel