Diskussion:Árpád von Nahodyl

message: in der versionsgeschichte dieser diskussionsseite finden sich ältere versionen archiviert (link); für die versionsgeschichte des umseitigen artikels gilt dasselbe (link). --Rax   post   12:47, 30. Okt. 2016 (CET)

message: Zum Begriff Sektenleiter möchte ich anmerken, daß Wikipedia zum Stichwort "Sekte" schreibt: >>In erster Linie steht Sekte für eine von einer Mutterreligion abgespaltene religiöse Gemeinschaft. Der ursprünglich wertneutrale Ausdruck hat aufgrund seiner Geschichte und Prägung durch den kirchlichen Sprachgebrauch einen meist abwertenden Charakter erhalten und wird seit den 1960er Jahren verstärkt in negativem Sinn verwendet.
In der modernen Religionswissenschaft und Soziologie werden statt des Begriffs Sekte neutrale, nicht wertende Bezeichnungen wie „religiöse Sondergemeinschaft“, „neureligiöse Gemeinschaft“ oder „neue religiöse Bewegung“ verwendet.<<
Da es sich bei der Germanischen Glaubens-Gemeinschaft, die von Nahodyl Neményi leitet, um keine von einer Mutterreligion abgespaltene religiöse Gemeinschaft handelt, würde ich den Begriff "Sektenleiter" hier nicht verwenden, zumal dieser Begriff auch einen abwertenden Charakter besitzt. Daher schlage ich vor, daß man statt "Sektenleiter" "Leiter einer neureligiösen Gemeinschaft" schreibt, wie es auch die moderne Religionswissenschaft tut. Ich werde das darum erst einmal ändern; bitte teilen Sie mir mit, was Sie darüber denken. --Lietzower (Diskussion) 17:20, 10. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Gebe zu, dass mein eintrag etwas zu subjektiv war. Aber im übrigen: Eine selbstgezimmerte Religon ist und bleibt es doch.--Lutheraner (Diskussion) 17:24, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zum Begriff Sektenleiter 

message: das ist einfach eine falschdarstellung. bei personen, die hier aus welchem aderen WP:RK-grund auch immer verzeichnet sind, wird eben nicht in der einleitung auf politische aktivitäten auf regionalebene hingewiesen. siehe dazu auch Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung und ferner WP:WAR - einen solchen hast du mit deiner wiedereinsetzung nämlich begonnen völlig unnötigerweise. --JD {æ} 03:04, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Ich bin selbst lokalpolitisch aktiv, deshalb bin ich noch lange kein Politiker. Wäre ich relevant genug für einen WP-Artikel (was ich zum Glück nicht bin) gehörte meine politische Aktivität auch nicht in die Einleitung. Und ich habe auch schon (erfolglos) für den Kreistag kandidiert. -- Perrak (Disk) 09:21, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. Die bloße Mitgliedschaft in einer Partei sowie erfolglose Kandidaturen sind für eine Enzyklopädie nicht relevant. Auch ich habe schon für den Kreistag als Mitglied einer Partei kandidiert. Ich bin von sehr vielen gewählt worden; andere sind jedoch noch mehr gewählt worden und dadurch in den Kreistag gekommen. Folglich bin ich kein „Politiker“. --Runologe (Diskussion) 12:31, 4. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  ergänzung in einleitung: "politiker" 

message: Der Satz "Als AfD-Kommunalpolitiker ist er seit Stadtverordneter von Bad Belzig." ergibt in dieser Form keinen Sinn. --95.90.17.171 17:05, 23. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt. Die Jahreszahl schon weiter unten. Hab sie oben noch ergänzt. --Zinnmann d 19:01, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Da fehlt gewiss eine Jahreszahl (erl.)

message: Die Liste hat Werbecharakter und sollte gekürzt werden. Nicht jedes BoD ist relevant. Rezeption in dem Bereich fehlt. --Kulturkritik (Diskussion) 13:28, 26. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen 

message: https://allsherjargode.beepworld.de/baron-nahodyl.htm
nach wikipedia-Regeln nicht existent Drei Affen, da keine reputable Quelle
--Über-Blick (Diskussion) 09:02, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Was willst Du damit sagen? Nicht reputabel und nicht existent ist nicht das gleiche. Persönliche Webseiten sind selten reputabel, gehören aber im Allgemeinen trotzdem in Artikel. Sie sind unter Umständen soagr als Quelle geeignet, nämlich wenn es um Aussagen der Lemmaperson geht. -- Perrak (Disk) 13:13, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  na dann, wenn du meinst und gegen die Exklusions-Fraktion damit durchkommst, nur zu 
und wenn du dich so gut damit auskennst, was geht und was nicht, was ist dann mit den Bücher und den Fotos von und zu der Hexe Bjarja sprich Catrin Daniela Wildgrube / von Nahodyl? 
https://www.gettyimages.ch/detail/nachrichtenfoto/die-hexe-bjarka-im-zivilen-leben-catrin-wildgrube-vor-nachrichtenfoto/876336284?language=it
https://www.gettyimages.ae/detail/news-photo/die-hexe-bjarka-im-zivilen-leben-catrin-wildgrube-am-news-photo/876338780
https://www.agefotostock.com/age/en/details-photo/germany-berlin-16-01-2008-catrin-wildgrube-german-fortune-teller-and-astrologer-berlin-germany-16-01-2008/VIG-607379 
https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Catrin-Wildgrube+Die-Welt-der-Hexen/id/A02vLhcN01ZZf
https://www.ebay.de/itm/175293363554
https://www.ebay.de/itm/185470340414
--Über-Blick (Diskussion) 14:30, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Allsherjargode