lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marion Ammann

message: Weil das so angeblich karriereschädigend sei: Google Arts & Culture hat das exakte Geburtsdatum, beim Kanton Solothurn steht es auch. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:05, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich weiß. Aber ich versuche das gemäß Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Umgang mit Bearbeitungen des Betroffenen im Guten zu regeln. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 15:08, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Aber das hin und her geht seit 2 Jahren. Und in den PD steht es auch noch. Dann sollte man sie mal anrufen und nachfragen. Telefonnummer vorhanden, vielleicht sollte das ein Schweizer Wikipedianer machen?  Wie wäre es mit dir? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:13, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Dabei sollte sie auch mal über den Streisand-Effekt informiert werden, eventuell erreicht sie mit dieser Aktion genau das Gegenteil von dem, was sie erreichen will. Das Datum ist im Internet und das kann sie nicht rückgängig machen. --M@rcela   15:16, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn der Kanton das auf ihre Bitte streicht, wird's Google auch nicht mehr lange haben. Und so viele Quellen gibt es nicht. Der Bekanntheitsgrad der Frau Ammann ist nun mal nicht der der Frau Streisand. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:20, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist einfach peinlich, sich 20 Jahre jünger machen zu wollen. Demnach hätte sie mit 7 Jahren das Studium begonnen. Diverse Archive haben WP und Kanton gespeichert.... --M@rcela   15:26, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wer den Jahrgang rausfinden will, der findet ihn raus, auch ganz ohne Wikipedia. Ist nicht anders als der echte Name von Atze Schröder. Wo wurde sie 20 Jahre jünger gemacht? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:37, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  --M@rcela   15:42, 3. Jul. 2019 (CEST)

text: Danke für den Ping, aber ich fühle mich nicht automatisch für alle SchweizerInnen zuständig. Stefan64 hat bereits geschrieben, dass er sich darum kümmern wird, das ist erfreulich und da schliesse ich mich gerne dem untenstehenden Statement von Innobello an - lasst ihn machen :-) Gestumblindi 21:56, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Es geht nicht darum, was du meinst, sondern was ich meine... :P :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:37, 5. Jul. 2019 (CEST)

text: Ich habe solide Vorschläge gemacht. Trägt deine Betrachtung zum Artikel bei? Nö. Sie ist nur peinlich. Geh woanders spielen und mach hier keinen auf empört. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:47, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Opernsängerin ist man nicht ewig. Die wichtigste Zeit ist zwischen 40 und 50. Da ist man als Sänger oder Sängerin am besten. Ich bin beruflich derzeit am Scheideweg. Ich muss mir überlegen: Mache ich noch eine Runde oder ziehe ich einen Schlussstrich und wage was Neues. (vor 2,5 Jahren) Auf ihrer eigenen Homepage hat sie für dieses Jahr 4 Auftritte plus Weihnachtskonzert. Ein Rücktritt von der Bühne ist jedoch nirgends zu erkennen. --M@rcela   15:54, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Johannes Bürk

message: eigentlich sollen Nachtwächter in der Nacht wachen, aber dass die Nachtwächter auch selbst überwacht wurden, dass ist doch sehr erstaunlich! mfG--Hopman44 (Diskussion) 16:23, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Interessant ist die Nachtwächteruhr 

message: In diesem Abschnitt wird erwähnt, dass Johannes Bürk ab 1861 auch elektronische Uhren hergestellt habe. Dies kommt mir etwas merkwürdig vor, da die Elektronik doch wohl erst nach 1873 entstand. Falls doch, müsste dies m. E. belegt werden.--Imruz (Diskussion) 18:09, 27. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Mit dem Ping geht es so (schau hier unter „Bearbeiten“). Vielen Dank für die Streichung der Aussage. Es war einfach zu unrealistisch. Gruß--Imruz (Diskussion) 10:20, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Elektronische Uhr bereits um 1861?
Vorlage Diskussion:Metadaten Auflagen Zeitungen DE

message: Hi, die Auflagenzahlen von zwei der aufgeführten Zeitungen sind in dem genannten Artikel fehlerhaft dargestellt, obwohl sie hier in der Vorlage korrekt stehen, Flensburger Tageblatt (2258) und Schleswig-Holsteinische Landeszeitung (2008). Bei beiden ist die letzte, fehlende Ziffer die 0. Bei Schlei-Bote (im selben Artikel) ist die 0 als letzte Ziffer korrekt dargestellt, einziger wesentlicher Unterschied im Quelltext ist die Anzahl der Stellen (5 vs. 4). Weiß jemand Rat? --Vanellus (Diskussion) 10:26, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Schleswig-Holsteinischer Zeitungsverlag]] 

message: Hallo,
die Vorlage produziert leider http-Links, bei denen es dann auf der Webseite vom IVW u Darstellungsfehlern kommt. Es wäre nett, wenn jemand die Links auf https umstellen könnte.
Grüße
--Nepulos (Diskussion) 01:30, 11. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe es geändert. --Schreibkraft (Diskussion) 14:58, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Link http -> https 

message: Im Artikel Hamburger Abendblatt wird derzeit aufgrund fehlender Daten eine fett rote Fehlermeldung in der Einleitung angezeigt. Auch in der Infobox fehlt die Angabe der {„verkauften Auflage“. Ich führe das auf  zurück, ohne mich in die Tiefen dieser Vorlage vorzuwagen. Könnte das bitte jemand fixen? Danke im Voraus. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 18:09, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Thüringer Allgemeine und andere fehlen auch. Sie wurden wohl durch diesen Edit entfernt. Vielleicht kann Benutzer:Schreibkraft aufklären, warum die Daten fehlen. --Arnd 🇺🇦 (Diskussion) 14:28, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Hamburger Abendblatt]]
Diskussion:Philipp Burkart

message: Also ich fänd's scho gut, wenn man sich auf mehrere Einzelnachweise stützen würe. Der tolle Weblink zu weltfußball.de schreibt den Herren um den es hier geht ja auch als "Burkhart". Dazu kommt, dass die einzelnen Referenzen doch auch bei den daraus gezogenen Informationen liegen sollen. Der Leser möchte sich nicht auf gut Glück 5 Links durchschauen, bis er irgendwann man das Datum findet. --Keks Ping mich an! um 16:25, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Gewitter im Kopf – Leben mit Tourette

message: Ich habe die Änderung  der IP wieder Rückgängig gemacht und begründe das wie folgt: 
Ja die Stellungnahme ist noch online, allerdings steht im Artikel des Tagesspiegels: 
Es hat also ein Sprecher beider Verbände geäußert, dass man mittlerweile ein differenzierteres Bild habe. Daher kann man nicht davon reden, dass Einzelvertreter differenzieren würden.--Janui (Diskussion) 16:36, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Stellungnahme der Verbände für Tourettbetroffene "TGD e.V. und IVTS e.V." 

message: Wieso wird eine völlig unvoreingenommene und von einwandfreien Quellen gestützte Ergänzung des Artikels, die die Ereignisse um Gewitter im Kopf und die Antisemitismusvorwürfe sachlich und stringent darlegt, gelöscht? --84.141.156.102 15:27, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Löschung meiner Ergänzung zum Artikel
Diskussion:Kartographische Nachrichten

message: Die Nazi-Diktion "Hauptschriftleiter" des Artikelanlegers für eine nach 1945 gegründete Fachzeitscrift im Artikel lässt tief blicken. Und siehe da: Stocks hat 1931 eine "Karte des Deutschtums in Mitteleuropa" konzipiert, die die Ostpolitik "wissenschaftlich" legitimieren sollte.--Chianti (Diskussion) 16:37, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Politischer Hintergrund der Gründer?
Diskussion:Nottinghamshire

message: Wer hat das Shire regiert? Ich dachte, es wäre stets ein Earl gewesen, da Shire mit der deutschen Grafschaft verglichen wird und der Earl mit dem Grafen (Count, außerhalb von England). Als Ersterwähnung steht im Artikel 1016. In dem Artikel zum Earl of Nottinghamshire steht, die erste Ernennung erfolgte erst 1377. Könnte mir das jemand erklären?--217.232.161.9 16:50, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Regiert
Diskussion:Adler Gropius

message: Ein Enzyklopädie-Artikel ist kein Essay, kein Gutachten und kein Besinnungsaufsatz. Längere Ausführungen über Heinrich Kleyer, die Adlerwerke und Walter Gropius (d. h. soweit sie nicht unmittelbar mit dem hier behandelten Personenkraftwagen-Modell zu tun haben) sind in diesem Artikel überflüssig. Solche weiterführenden Informationen sollte man in den verlinkten Artikeln nachlesen, eine „Verdoppelung“ von Inhalten (gleicher Sachverhalt in zwei Artikeln geschildert) sollte in einer Enzyklopädie unbedingt vermieden werden. (Denn wenn in einen Artikel neue Erkenntnisse eingearbeitet werden und in den anderen nicht, widersprechen sich dann plötzlich zwei Wikipedia-Artikel – auf diese Weise wird eine Enzyklopädie wertlos.) Ebenso unenzyklopädisch wirkt es, dass der Artikel kein Bild von den Gropius-Karosserien zeigt – aber dafür gleich zwei von den Standard-Karosserien, einen Voisin und ein Porträt von Gropius. (Warum nicht auch eines von Kleyer oder eine Ansicht der Adlerwerke in Frankfurt? Weil es inhaltlich wenig Sinn hat!) Quantitativ wächst die Wikipedia wunderbar, aber immer mehr Artikel haben meinem Eindruck nach Probleme mit der enzyklopädischen Qualität. (Vergleiche z. B. → Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist) --79.221.104.193 14:10, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Redundanzen 

message: Auf die Fotos bei Propst, Schädlich, Ost-Berlin 1986, sollte hingewiesen werden. Laut Bildnachweis stammen die Automobilfotos 187.2 bis 187.7 aus dem Bauhausarchiv Berlin (West) und aus dem Bildarchiv der Hochschule für Architektur und Bauwesen Weimar. Ob oder wann die Fotos gemeinfrei sind, könnten vielleicht die Archive beantworten. Ansonsten gilt die Überschlagsrechnung: 1930 + 40 weitere Lebensjahre des unbekannten Fotografen + 70 Jahre Urheberrechtsfrist = Jahr 2041. --Goesseln (Diskussion) 18:17, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Fotos Propst Schädlich 

message: Was ist bekannt über das Mitwirken des Architekten und Zeitgenossen Michael Rachlis? In dieser Publikation von John Willett wird er neben Richard Lisker und Paulon erwähnt: »Gropius's prototype limousine on an Adler Standard 6 chassis. His collaborators included Rachlis (Berlin engineer), Professor Lisker (Frankfurt) and Paulon (a sculptor)«.--KunstKonst (Diskussion) 20:55, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Rachlis wird ebenso in der Autobroschüre von 1931 namentlich erwähnt sowie in einem Artikel in ›Das neue Frankfurt: internationale Monatsschrift für die Probleme kultureller Neugestaltung‹.--KunstKonst (Diskussion) 10:38, 3. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Mitwirken von Michael Rachlis
Diskussion:Kryoskopische Konstante

message: In der Tabelle sind Beispiele von kryoskopischen Konstanten (negative Werte) angegeben. Die Formel für die kryoskopische Konstane En beinhaltet aber ausschließlich positive Werte. Meiner Meinung nach fehlt ein Minus in der Gleichung vor dem Bruch. Ich kann aber leider nicht begründen wo dieses herkommt.
Folgt man der Verlinkung zur Seite Gefrierpunktserniedrigung so findet man dort die Formel ΔT = En*b. (Im Vergleich zu anderen Sprachfassungen fehlt in der Formel der vant-Hoff-Faktor i, aber darum soll es hier nicht gehen). ΔT muss doch aber negativ sein, damit das Phänomen auch eine Gefrierpunktserniedrigung ist.
Das einzige Buch, welches meine Theorie unterstützt ist der Wedler (Lehrbuch der Physikalischen Chemie). Da ist zwar alles so hergeleitet, dass ΔT negativ ist, leider wurde aber En positiv definiert, sodass die Formel ΔT = -En*b lauten muss. Aber gut, dass ist eine Definitionssache die nichts an der Korrektheit ändert.
Andere Bücher (Moore, CRC Handbook of Chemistry and Physics, Atkins, Schwabe) schreiben es wie hier im Wikipedia-Artikel. Das führt aber leider zu positiven ΔT oder es ist nicht nachvollziehbar warum En negativ ist.
--Repicajo (Diskussion) 17:09, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  negative kryoskopische Konstante 

message: * Kältemischung
Warum soll der Leser auch diesen Artikel ansehen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 09:03, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Jüdischer Friedhof Neustadt (Hessen)

message: In der Liste der Kulturdenkmäler in Neustadt (Hessen) ist der jüdische Friedhof nicht aufgeführt. Trifft es tatsächlich zu, dass dieser jüdische Friedhof mit 140 erhaltenen Grabsteinen kein Kulturdenkmal ist? Das wäre im Vergleich zu vielen anderen jüdischen Friedhöfen ungewöhnlich. --Bötsy (Diskussion) 17:47, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kein Kulturdenkmal?
Diskussion:Feuerwehr Tübingen

message: * Kommentare zum Unfallbericht --NearEMPTiness (Diskussion) 17:47, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Weblinks 

message: * Comedystube --NearEMPTiness (Diskussion) 19:50, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Weltberühmter Unfall - Der Video 

message: Wie verlinke ich denn Wiki-gemäß die Commons-Kategorie hierzu? --Dktue (Diskussion) 20:00, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Sobald wir den Artikel ins Englische übersetzen ist es am einfachsten im neu erstellten englischen Artikel auf Links bearbeiten zu klicken und das deutsche Lemma zu verlinken. --NearEMPTiness (Diskussion) 20:26, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Finde ich super mit dem Link. Ich wusste gar nicht, dass es diesen Link in der Desktop-Version überhaupt gibt. Und das er in der Mobil-Variante fehlt ist ja wirklich verbesserungswürdig. --Dktue (Diskussion) 20:40, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Wikimedia Commons in Artikel verlinken 

message: Und zwar die rechtlichen Grundlagen. Sprich das es sich um eine freiwillige Feuerwehr handelt, in der die hauptamtlichen Kräfte eben keine Angehörigen einer Berufsfeuerwehr sind. Wie das in Tübingen genau geregelt ist sollte sich anhand der öffentlich einsehbaren Satzungen darstellen lassen. --V ¿  21:31, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Frage mich das auch, Freiwillige Feuerwehr oder Berufsfeuerwehr? --AxelHH (Diskussion) 22:13, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich denke ich habe ein Dokument hierzu gefunden: https://www.tuebingen.de/verwaltung/uploads/feuerwehrsatzung.pdf. --Dktue (Diskussion) 22:58, 13. Jul. 2019 (CEST)

text: EDIT: REF zu Inline-Link gemacht, damit er beim Abschnitt angezeigt wird --Windharp (Diskussion) 09:42, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Da fehlt etwas 

message: Darf ich fragen, auf welchem Kartendienst basierend die Karte erstellt wurde? --Windharp (Diskussion) 09:41, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Karte 

message: Wie kann man g.-maps dazu bringen, dass es die beiden Straßennamen auch kennt? Derzeit sind es zwei namenlose Straßen (links und rechts vom ehem. güterterminal). --TheRunnerUp 14:17, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Mit einem Google-Login kann man die Karte anklicken und aus dem Kontextmenü heraus Fehlermeldungen aufmachen. Je detailierter (sowie in diesem Fall quellenbasierter) diese sind und je mehr Credits du bereits als Google-Maps-Nutzer hast, desto wahrscheinlicher wird die Umsetzung. -- Gruß, 32X 13:44, 17. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: OpenStreetMap kennt sie bereits seit über zwei Jahren. Dort kannst Du auch selbst Fehler direkt beheben in dem Du auf Bearbeiten drückst. --Dktue (Diskussion) 17:50, 18. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Feuerwehr Tübingen#Unglück vom 17. Dezember 2005|Andreas-Mang-Weg und Kurt-Schwägerle-Weg]]
Diskussion:Jost Hermand

message: Im Hauptartikel ist das Geburtsdatum von Jost Hermand richtig angegeben (11.4.1930).
Auf der Suchseite von google ist das Geburtsdatum der 4.11.1930(amerikanische Schreibweise)
--H.Schwarzenberg (Diskussion) 18:01, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die LCCN nennt allerdings auch den 4. November, ohne Bezug auf google. Qaswa (Diskussion) 23:49, 10. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  ... liegt damit aber offenbar auch falsch. Qaswa (Diskussion) 01:19, 11. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler beim Geburtsdatum
Diskussion:Lebensmittelkooperative

message: Teile oder ältere Versionen des Artikels stammen aus der Foodcoopedia und unterliegen einer Creative Commons Lizenz (CC-BY-SA/de 2.0)
: (stand im artikel, hierher verschoben W!B: (Diskussion) 10:24, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: https://www.unsere-zeitung.at/2020/10/15/mila-mitmach-supermarkt-startet-in-wien/ --Fonero (Diskussion) 11:48, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründung in [[Wien]] 

message: Was genau ist der Unterschied zur Konsumgenossenschaft? Letztere schließt ja die Beschaffung von ökologischen Lebensmitteln nicht aus und ein Unterartikel hätte es auch getan. --Youngcitizen (Diskussion) 16:05, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Unterschied zur Konsumgenossenschaft
Diskussion:Canna

message: Die Insel ist auf jeden Fall länger als 4,5 km. Wie lang sie aber genau ist, bleibt offen. Beim Nachmessen kam ich auf ca. 7,6 km. Die en-WP gibt 6,9 km an. --Vanellus (Diskussion) 18:59, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: WP:Q. --KurtR (Diskussion) 20:32, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Deswegen schreibe ich ja hier und nicht umseitig. Du kannst aber gern bei der Suche nach einer geeigneten Quelle mithelfen. --Vanellus (Diskussion) 20:52, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke für die Korrekuren, hatte ich nur mal anstoßen wollen. Sorry für die flapsige Art, die ich gewählt hatte. Bin sonst nicht so, hatte aber gerade keine Zeit, eine Quelle rauszusuchen. --PaulT (Diskussion) 15:11, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Länge
Diskussion:Arsacius Seehofer

message: Woher stammt die Angabe zur Geburt um 1505? In der ADB gibt es keine Angabe dazu, in Bosls Bayrischer Biographie steht um 1503. --Enzian44 (Diskussion) 19:24, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Im Artikel der BBKL wie in der Ref erklärt. Dort der Verweis auf die Angaben bei Argula von Grumbach, Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 04:23, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Daß er dann mit dreizehn Jahren an die Universität gekommen wäre, hat den Autor anscheinend nicht gestört, denn das wäre extrem frühzeitig. Gruß --Enzian44 (Diskussion) 10:30, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Jop. Aber in Matrikeln anderer Universitäten hatte ich tatsächlich auch schon vierzehnjährige Jungs gelesen. Ich habe daher extra die Formulierung "um 1505" gewählt, die ebenso 1503 wie 1505 einschließt. Wir können einfach nicht rekonstruieren, wann er tatsächlich geboren wurde. Du kannst ja in die Ref noch Bosl einfügen, dann kann sich jeder die Situation ausmalen. Sonst kann auch ich den Bosl die Tage nachtragen, habe ihn einfach gerade hier nicht zur Hand. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 10:39, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Bosl gibts hier. --Enzian44 (Diskussion) 16:48, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Vielleicht könnte man noch Digitalisate aus VD 16 eintragen. --Enzian44 (Diskussion) 16:53, 4. Jul. 2019 (CEST)

message: Im Index Librorum Prohibitorum finde ich die Namensform Arsatius Schoffer (1559, 1564), 1582 Arsatius Sehofer; nirgends Schopher. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:34, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Da wurde vielleicht eine jüngere, nicht zeitgenössische Ausgabe benutzt, obwohl Sehofer auch 1758 vorkommt. Und schließlich auch 1877, Mecheln 1855 hat Sehoffer. Also Schopher raus aus dem Artikel. --Enzian44 (Diskussion) 00:35, 4. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Die anderen Versionen hatte ich aus dem Index der DBio übernommen. --Gmünder (Diskussion) 04:23, 4. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensform im ''Index''
Diskussion:Stephan Maass (Musiker, 1967)

message: Vermutlich falsch, korrekt als „Maaß“.--Engelbaet (Diskussion) 19:30, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens 

message: Ohne einen validen Beleg für das Datum der Scheidung bin ich dafür, das Scheidungsjahr einfach zu streichen. Es ist doch für das weitere Wirken von Maass offenbar völlig unerheblich.--Engelbaet (Diskussion) 16:39, 9. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Scheidungsdaten
Diskussion:Kulturwissenschaftliches Institut Essen

message: Der Abschnitt „Über das KWI“ wirkt wie eine Selbstdarstellung. Das geht so weit, dass es in der 1. Person (Plural) stehende Sätze gibt.—Godung Gwahag (Diskussion) 19:56, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: In der Tat. Pluralis Majestatis. --Khatschaturjan (Diskussion) 21:30, 10. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Über das KWI
Diskussion:Elfi Aichinger

message: Der Link führt zum Essen, nicht zur Musik.
Ist sie hier und für die Wiener nicht mehr tätig ("  ...war...")?
Bei den Wienern taucht sie nicht bei den aktiven oder ehemaligen Mitgliedern auf. Pauls erster Enkel (Diskussion) 20:07, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Nouvelle Cuisine 

message: Hi, gibt es einen Beleg für das Geburtsdatum? Habe auf die schnelle nichts in den Quellen gefunden. --Gruß Tidoni (Diskussion)  20:24, 20. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Klar. Im verlinkten Artikel des Oesterr. Musiklexikons.--Engelbaet (Diskussion) 23:48, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleg für Geburtsdatum? 

message: Wieso darf der ehemalige Mann nicht genannt werden?--Engelbaet (Diskussion) 08:10, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kiss the Frog 

message: Elfi Aichinger lehrt noch immer am JIM/ABPU(übrigens seit 1989, steht falsch im Lexikon) und seit 1996 am ipop der mdw. beides findet man auf den hp`s der Institute. bitte richtigstellen, danke.Außerdem ist sie ebenfalls Pianistin, siehe CDs "Kiss the frog","Core", "Z`ruck zu mir", bitte anführen. alle Titel von "kiss the frog" sind Kompositionen von Elfi Aichinger, auf der Seite von Stephan Maass steht sie als Sängerin, bitte anführen. Danke. Elfi Aichinger
:Falls das wichtig sein sollte, bitte einen Beleg für 1989, der findet sich bei der ABPU nicht (vielleicht aber doch besser im im Lexikon verbessern lassen, dann ist das hier eine valide Quelle). Für einen Teil der Tonträger ist bei Discogs die Pianistin nicht vermerkt, für Kiss the Frog auch nicht die Komponistin.--Engelbaet (Diskussion) 15:07, 2. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lehre
Diskussion:School of Rock (Fernsehserie)

message: In der Infobox zu der deutschsprachigen Wikipedia wird die Anzahl der Folgen mit 33 angegeben. In der englischen Wikipedia werden jedoch 45 Folgen angegeben. Was stimmt denn nun ? Avestaboy (Diskussion) 20:18, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Folgen
Diskussion:Salinas Grandes

message: Dieses Thema sollte hier unbedingt rein - Umweltprobleme, Lithium-Abbau, Süßwasser-Verschwendung, Beeinträchtigung der Landwirtschaft, letztlich Vertreiben der indigenen Bevölkerung, denen es an  verbrieften Landrechten mangelt und die von der (argentinischen) Regierung nicht geschützt werden. Stichwort: Fernsehfilm, 3sat, vom 3.7.2019. - 2A02:908:2D14:2C80:2DC2:81CC:35E7:31F2 20:41, 3. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lithium-Abbau
Diskussion:Felix Tarbuk

message: steht hier in  einer der Legenden: 28. Eisenbahnkompanie, Besichtigung durch Kriegsminister Feldzeugmeister Freiherr von Krobatin und Oberstleutnant Felix Tarbuk von Sensenhorst das ist eine stolze Karriere, mit noch nicht einmal 25 Jahren Oberstleutnant ! Oder war es am Ende doch nur und ganz normal ein Oberleutnant? --Goesseln (Diskussion) 21:15, 3. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Ich bekenne mich schuldig, du wirst wohl recht haben, danke. Siehe meinen Ausbau- und Üb-Edit, 1. Oktober 2015, 01:26:59 Uhr (schon ziemlich lange her). Da stand ursprünglich in den Bildbeschreibungen "Oblt.", was ich wohl fälschlich zu "Oberstleutnant" interpretiert habe. Militaria ist nicht mein Gebiet, dies mir bitte zu meiner Entlastung anrechnen … und habs nun deinem Einwand entsprechend geändert. --Elisabeth 12:36, 5. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Oberstleutnant
Portal Diskussion:Bayern/Bilderwünsche

message: Am kommenden Sonntag unternehme ich eine Radtour durch den Forstenrieder Park und die Weiler Unterschorn und Schorn (auch durch Buchendorf werde ich kommen). Meldet euch in diesem Thread wenn ihr besondere Fotowünsche an mich habt, ich werde sie in meine regulären einbauen. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:27, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto-Radtour durch Forstenrieder Park und nordöstliche Starnberg-Ortsteile