Diskussion:Verein ehemaliger Heimkinder

message: Die Thematik des Vereins ist sehr relevant aber ihrer Bedeutung entsprechend in WP zu wenig präsent. Ich bin erstaunt, dass selbst die Betroffenen bisher viel zu wenig in WP dazu beitrugen. In einigen Artikeln habe ich angefangen, die Thematik zu verarbeiten. Selbst bei bekannten Heimen stand vorher nichts in den Artikeln...
Hier eine Liste von Artikeln der Thematik, die zu vervollständigen wäre:
* Waisenhaus
* Schwarze Pädagogik
* Heimerziehung
* Jugendfürsorge
* Arme_Dienstmägde_Jesu_Christi#Kritik
* Die unbarmherzigen Schwestern
* Von_Bodelschwinghsche_Anstalten_Bethel#Kritik
* Karlshöhe_Ludwigsburg
* Magdalenenheime
* Hermine Schneider
* Peter Wensierski
* Don Bosco Kath. Jugendhilfe (Infos zu ev. Missbrauch fehlen hier völlig, weil die erst nach der Heim-Entlassung ab dem 14 Lebenjahr enstanden waren ! -geschrieben vom Elkawe )
* Gestohlene Generationen
* Long Walk Home
* Residential Schools (Kanada)
* Jugendhilfe Johannesburg
--Sonnenaufgang 23:38, 17. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Die Thematik des Vereins ist sehr relevant 

message: Wie sieht der Verein die heutige Situation in den Kinderheimen? Ist diese noch ähnlich? Ein Freund wohnt gegenüber von einem Kinderheim. Er hat mir sehr Seltsames berichtet. Die Kinder wären fast nie im Freien zu sehen. Sie würden höchsten in Zweierrreihen zum Bus gehen. Ansonsten würde man nichts von ihnen hören und sehen.~~ Happygolucky 22:40, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich kenne mich nicht speziell aus. Dass es aber im Vergleich zu früher meist viel besser ist, davon kannst Du ausgehen. Aber eben vermutlich nur meist und im Vergleich zu früher. Ich glaube kaum, dass alle Heime heute so geführt sind, das man die Kinder dort nicht bedauern muss. Ich denke es ist Zivilcourage gefragt. ICH würde hingehen und fragen ob ich das Heim mal kennen lernen darf weil ich ja gegenüber wohne... Und allgemeinen ist hier in der WP einiges zu tun in der Richtung. Bei "normalen" Verbrechern ist hier jeder "kleine" Mörder mit einem Artikel vertreten. Aber Heime die Jahre oder gar Jahrzehnte Kinder Misshandelt haben, haben keinen Eintrag oder keinen Hinweis auf die Praktiken im Artikel. Wenn ein Einzelner so was macht ist die Aufmerksamkeit eine ganz andere... --Sonnenaufgang 12:05, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die heutige Situation ist zur Zeit noch relativ gut, denn in den meisten Heimen hat jedes Kind ein eigenes Zimmer, satt zu essen, wird nicht mehr geschlagen, nicht entmündigt, bekommt eine schulische Bildung sowie eine Lehre und ist in Wohngruppen gemischt (Alter + Geschlecht) untergebracht. Hauptsächlich wird nur noch wenn es möglich ist ambulate Hilfe bewerkstelligt und die stationäre Unterbringung ist  bzw. wird so kurz wie möglich praktiziert. Diese Wohngruppen bestehen ca. aus 9 Kinder + Jugendlichen und werden von ca. 6 Fachkräften betreut. Diese kleinen und großen Kinder- und Jugendhilfe Einrichtungen (Kinderheime) werden z. Z. in Deutschland in eine sog. Sozialraumorientierung  umstrukturiert. Dort werden in bestimmten Gebieten Trägerschaften ausgeschrieben, die die Hauptaufgabe der Organisation übernehmen, so das alle anderen Heime dem kooperativ unterstehen. Somit soll eine Einsparung bei den Stadt und Landkreisen bewerkstelligt werden, indem nicht alle alle Betreuungs-Möglichkeiten mit den Heimen untereinander zweigleisig erledigt werden müssen. Der Posten für die Kinder- und Jugendhilfe ist einer der größten Geldausgaben in den Haushalten der Städte und Landkreise.  Wenn irgenwo etwas nicht ok ist oder der Verdacht besteht, sofort Bescheid sagen, denn das wird unmittelbar erledigt. Also bitte hier immer den sog. Roß und Reiter nennen. Es grüßt der -- Elkawe 14:06, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Heutige Situation

message: Von Benutzer:Zaphiro vorgeschlagen: 
Diskussion:Zaphiro
Ich denke wir sollten das in der Disk Heimerziehung diskutieren: Diskussion:Heimerziehung#Kategorie:Heimerziehung? Grüsse --Sonnenaufgang 15:24, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorie:Heimerziehung 

message: Die Verlinkung war miserabel, sprich nicht vorhanden. Habe das geändert. Mit Links zu Ausbeutung, Heimerziehung, Kind, Erziehung, schwarze Pädagogik, Menschenrechtsverletzung, Körperstrafe, sexueller Missbrauch von Kindern... Bitte achtet auf so was. Allein durch die Links kann man die Richtung des Verständnisses beeinflussen! Ich musste das auch schon gegen Benutzer:Osika verteidigen der ohne Begründung alles revertierte. (versehentlich) --Sonnenaufgang 16:55, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text: betr. Verlinkung - wär schön, wenn sich da auch mal jemand drum kümmern könnte, dass dieser Artikel verlinkt wird. – Osika 17:38, 31. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Vorschlag wo er fehlt? Ich kann ja nicht bei Sonne einfach Verein ehemaliger Heimkinder unterbringen ;-) Wer in dem Verein ist, soll doch schreiben mit welchen Institutionen sich der Verein nachweislich beschäftigt...  --Sonnenaufgang 17:48, 31. Dez. 2009 (CET)

text:  Schau mal unter 1, was Du da aufgelistet hast, da kann man den Verein auch passend thematisch in die anderen Artikel einbauen ... – Osika 19:24, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verlinkung 

message: Hallo Elkawe überleg Dir doch, was Du in den Artikel schreiben möchtest, am besten mit 2-3 Quellen pro Punkt, dann bleibt es drin. Ich hatte mich auch gewundert mit den 25 Mia und Klage nach so viel Jahren wg Verjährung. Hier das für und Wieder des Vereins zu diskutieren ist nicht der richtige Ort (kein Forum). Hier soll es um den Artikel gehen. Was wir reinschreiben und wie und die Formulierung. Dinge wie Hoffnung machen und aussichtslos usw. kann man neutral formulieren, z.B.: "Die Klage des ehemaligen Anwalts XY auf 25 Mia wurde in mehreren Instanzen wg Verjährung abgewiesen." Da kann sich jeder selber was zu denken. ;-) --Sonnenaufgang 11:24, 5. Jan. 2010 (CET)
replies: text: danke für dein Verständnis und es wäre schön Sonnenaufgang, wenn du das als intressierter Nicht-Beteiligter machen könntest. Hier + hier sind einige letzten öffentlichen Medien-Nachrichten u.a. vom Runden Tisch in Berlin, woraus auch einiges hervorgeht, was diesen VeH betrifft. Wenn du noch mehr spezielle Info brauchst, melde dich bitte. MfG vom Elkawe 22:45, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  evt. Inhalte für den Artikel 

message: Ich habe in meinen langen Leben festgestellt, das sich das Psychosomatische erst im Alter zum Bewustsein kommt. In jungen Jahren ist man bemüht sein Leben, das in den Heimen schon verpfuscht war, zu ortnen und eine Familie zu gründen. Im laufe der Jahre verblassen die Bilder. Ein Schlüsselerlebnis stößt einen dann in die Wirklichkeit zurück und man erkennt, das man nicht der ist der man sein möchte, da viel in unserer  Jugend in den Heimen zerstört worden ist. Ich für meine Person, würde mir keiner Psychologischen  Behandlung unterziehen, da es bei mir eine Rückkoplung geben würde, die mich in große seelische Nöten bringen würde. Ich würde jeden raten, sich vorher einer Gewissensprüfung zu unterziehen, denn der Schaden ist danach noch größer. --Grimbart 78. 11:34, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Grimbart 78. Deinem Diskussions-Beitrag ist eigentlich nichts hinzu zufügen. Ich habe mir erlaubt etwas zu berichtigen und ich hoffe das du mir nicht böse bist. Da du sicherlich gelesen hast, das auch ich zu den Heimkindern gehöre, möchte ich mich für deinen Text-Inhalt bedanken. Vielleicht kann man Ihn als neutralen Beitrag im Artikel: Runden Tisch Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren irgendwie einfügen. Allerdings müssen in der Wikipedia immer neutrale und glaubhafte Inhalte mit Quellen belegt werden und das wird sicherlich für dich ein Problem sein. Eine persönliche Meinung und Ansicht darf hier in der Wikipedia nicht beinhaltet werden, denn das wird gelöscht. Ob der Inhalt bzw. deine Meinung zu 100 % richtig ist, was ich natürlich bestätigen kann, wird hierbei leider ohne Belang sein. Wenn du eine Quelle findest, würde ich mich freuen, denn es würde sehr hilfreich sein. Mit freundlichen Gruß vom Elkawe 12:38, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Psychosomatische Leiden ehemalige Heimkinder. 

message: Hallo Elkawe.
Habe mich über Deine Antwort sehr gefreut.Für uns Heimkinder war das Leben schwer und wir sollten das Matürium im Alter nicht noch mal durchmachen.Ich Vermisse Antworten von Kompetenter stelle zu Thema Psichose,Psychoterapie und das es auch ein Umkehrschluß geben kann.Würde mich gerne,an einer Diskusion, mit ehemaligen Heimkinder Beteiligen.Ich glaube,dass das Thema Trauma und Rethraumatisation noch garnicht Erforscht ist.Wie geschrieben.Ich würde mich gerne an einer Diskusion Beteiligen.--Grimbart 78. 11:21, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: eigentlich gerne Grimbart 78. "Leider ist hier" die ganze Diskussion in der deutschsprachigen Wikipedia, nur zum Auseinandersetzen bzw. zur Behebung von Unklarheiten und zum eventuellen besprechen für den jeweiligen zuständigen Artikel. Wenn du also Quellen findest, ist dein vorheriger oberer Abschnitt sehr gut geeignet, um Ihn in ein zuständigen Artikel einzuarbeiten. Was du über Trauma-Themen ehemaliger Heimkinder schreiben bzw. diskutieren möchtest, sollte die Diskussion nur dazu benutzt werden, um es zum Beispiel in den Artikel Heimerziehung oder in den Artikel Runden Tisch Heimerziehung in den 50er und 60er Jahren einzuarbeiten. Natürlich nur mit Quellen. Lese bitte den Abschlussbericht des Abschlussbericht Runden Tisches Heimerziehung gründlich durch, denn dort ist iZm. den Traumatiken sowie deren Aufarbeitungen usw. einiges enthalten. Der deutsche Bundestag wird in Kürze darüber einen Beschluss über den Abschlussbericht bewerkstelligen und somit werden die Forderungen dann hinfällig, die hier vorne im Artikel von den Verein ehemaliger Heimkinder (als Reklame für den Verein) gefordert werden. Es grüßt dich der Elkawe 16:10, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deine Antwort. 

message: Bitte mal den Unterabschnitt hier ausgiebig eindampfen auf das für ehemalge Heimkinder Wesentliche.
Für alles andere kann auch gerne der Artikel Retraumatisierung ausgebaut werden. – Osika 14:19, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: richtig Osika. Hier vorne im Artikel geht es um den "Verein ehemaliger Heimkinder" und nichts anderes. Auch die ganze Gesundheit-Angelegenheit sollte in den Artikel: Heimerziehung oder den Artikel "Runde Tisch ehemalige  Heimkinder" verschoben werden. Die Retraumatisierung kann erheblich verkleinert werden und woanders (z.B. Heimerziehung oder Re-Trauma Artikel) hineingefügt werden. Das hat mit den VEH als solchen hier nichts zu suchen. Gruß vom Elkawe 14:43, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Der Artikel Retraumatisierung ist derzeit nur ein stub und noch explizit ausbaubedürftig. Deswegen habe ich den hier im Artikel viel zu ausführlichen Teil vorerst stehen gelassen, damit Zeit ist, das entsprechend auszulagern, was ganz allgemein die Retraumatisierung berifft. – Osika 15:19, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Retraumatisierung 

message: Bitte Derartiges neu(tral) formulieren. Es ist hier keine Verlautbarungsseite des VEH! – Osika 15:40, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  west der ... 

message: Ich bitte um mithilfe bei der Aufarbeitung meiner Vergangenheit.Wo kann ich meine ehemalige Heimakte ausv der DDR einsehen? (nicht signierter Beitrag von 87.150.251.226 (Diskussion) 15:35, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Heimakte einsehen 

message: Am 3. August 2011 wurde vom ehemaligen Heimkind Gregor Ter Heide eine Verfassungsbewerde gegen Bundesrepublik Deutschland beim Bundesverfassungsgericht im abstrakten Normenkontrollverfahren gemäß Grundgesetz Art. 93 (1) eingereicht. Gemäß BVerfGG § 90 (1) und (2), soll das Bundesverfassungsgericht entscheiden, ob der Bundestag-Beschluss mit der Mißachtung vom deutschen Grundgesetz und der Menschenrechtskonvention vereinbar ist. Die Annahme der Beschlußempfehlung auf Drucksache 17/6500 im Tagesordnungspunkt 14, der 120. Sitzung des Deutschen Bundestages am Donnerstag, dem 7. Juli 2011 wird vom Beschwerdeführer angegriffen.  Unterzeichnet vom  Elkawe 20:49, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Was denn nun: Verfassungsbeschwerde oder abstrakte Normenkontrolle? Ist eh' egal, beides ist unzulässig, für eine abstrakte Normenkontrolle ist Ter Heide schon gar nicht beteiligtenfähig. Typischer Ausfluss des Elkaweschen Dilettantismus. Hoffentllich gibt's 'ne saftige Missbrauchsgebühr. --Zumhierodermit 22:21, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: du kannst mich nicht beleidigen. Sei doch positiv gestimmt, wenn du mit den Heimkinder mitfühlen willst, ansonsten zeigst du dein wirkliches Gesicht und erkennst das Leid und die Menschenrechtsverlezungen der ehemaligen Heimkinder nicht an. Elkawe 09:51, 5. Aug. 2011 (CEST)

text: Die Klage ist Schnee von Gestern und wurde vom Bundesverfassungsgericht wegen Nichtzuständigkeit abgelehnt. Es soll sich nun eine Klage vor dem Europäischen Gericht für Menschenrechte anschließen - was nicht ganz unproblematisch sein dürfte für die Gesamtheit der Überlebenden. Sollte der EGMR nämlich feststellen, dass es sich bei den Verbrechen an ehemaligen Heimkindern NICHT um Menschenrechtsverletzungen handelte, wäre dieses Urteil wohl für alle gültig. D.h. ohne sorgfältigst recherchierte, durchdachte, ausformulierte Klage könnte das ganze Ding mit Wucht an den nächsten Baum gefahren werden. Und wirklich ALLE hätten darunter zu leiden! Lotja 17:31, 12. Sept. 2011 (CEST)
thread_title:  Bundesverfassungsgericht