Wikipedia Diskussion:AdminConvention 2018/Themen

message: Ich schreib ees hier, es ist kein konkreter Vorschlag oder Wunsch. Da ich einige AdminCons kenne, möchte ich feststellen, dass ich mich manchmal nach dem Unterschied zwischen einer AdminCon und einer WikiCon fragte. Die AdminCons waren mir häufig (nicht immer) bezüglich der Wahl der Themen etwas allgemein. Ja sicher, es waren da immer schon Themen, welche eben (nur) die Admins betgrafen, etwa Wie bearbeite ich MediaWiki-Seiten, Wie wähle ich bei einer Sperre richtig aus dem Drop-Down usw. Eigentlich technische Punkte, die sicher, vor allem für nicht versierte, sehr wichtig sind. Aber brenzliche Themen (Messina, das gegenwärtig vorbereitete MB über Artikel von gesperrten Benutzern, vielleich Ban in dewiki, Aktivitäten einige User bei Admin-Bashing und Abwahl...) waren so gut wie nie dabei, mal so privat in hinter den Kulissen. Vielleicht hat dies einen Sinn, vielleicht wäre es nicht angebracht, all solche Themen in der Öffentlichkeit (na ja, es kommen nicht nur (A)s, und die Admins sind keine geschlossene Omertà-Gruppe), dennoch geht mir das durch den Kopf, ob man dann im Schwarzwald, in der Abgeschiedenheit des Schwabenlandes ... :-) Gruß -jkb-  01:11, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Naja die Orga kann durchaus einen Rahmen setzen. Man hat die Möglichkeit Schwerpunkte zu setzen und das Programm in bestimmte Richtungen zu lenken. Beispielsweise können gezielt Referenten angesprochen werden oder um bestimmte Themen geworben werden. Von meiner WikiCon Erfahrung weiß ich wie viel man schon mit etwas Aufwand und Werbung bewirken kann. Gruß, --Wnme 23:32, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Einige Überlegungen zu AdminCons 

message: Mein Angebot, siehe vorderseitig, gilt. Nun ist es aber eure Enscheidung, ob und wie ihr darauf zurückgreift, bzw. ganz allgemein, wie ihr die Programmgestaltung angehen möchtet. Offiziell weiß ich auch nach derzeitigem Stand gar nicht, ob ich erfolgreich angemeldet bin, und ob meine eventuellen Koreferenten () auch tatsächlich kommen werden. Noch eilt es ja nicht, aber ich wäre schön langsam interessiert an Infos, wann man mehr wissen wird, um gegebenenfalls etwas konkreter planen zu können, wie man das dann vor Ort angeht. lg, … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:44, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Voraussichtlich da, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 19:56, 5. Feb. 2018 (CET)
replies: text: "Da"? Wo? Gern wüsste auch ich Näheres, irgendeine Bestätigung wäre schön; muss Fahrt etc. planen. Viele Grüße, --Felistoria (Diskussion) 22:51, 5. Feb. 2018 (CET)

text: Die Adresse ist Hotel Schloss Hornberg, Auf dem Schlossberg 1, 78132 Hornberg, Website. Grüße, --Ghilt (Diskussion) 01:28, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Planung und so 

message: Bitte ergänzt eure umseitigen Vortragsangebote um ein oder zwei Sätze zur Erläuterung und um die Angabe, wieviel Zeit ihr für euren Vortrag benötigt. Für die samstags geplanten Slot gehen wir von einem 45+5-Minuten-Raster aus, nach drei Slots jeweils eine längere Pause.
Die beiden erstgenannten (Holder & AFBorchert) habe ich bereits für Freitag "gesetzt", die anderen habe ich vorläufig eingeplant; dies ist davon abhängig, was noch an Vortragsangeboten eingeht, wobei wir für den Samstag drei Themenblöcke verwandter Beiträge bilden möchten, die sich aus den Themenwünschen ergeben. Drum möge sich auch melden, wer umseitig einen Themenwunsch geäußert hat und bereit ist, selbst dazu etwas anzubieten.
Noch etwas zur Anreise: Freitags beginnt das Programm voraussichtlich um 18:00 Uhr, wer das nicht versäumen will, sollte also spätestens mit der Bahn gegen halb sechs eintreffen. --Matthiasb –  (CallMyCenter) 00:07, 21. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ok, ergänzt. Wann ist das Abendessen geplant? Ich würde mich freuen, wenn es nicht zu spät wäre. --AFBorchert 🍵 00:36, 21. Feb. 2018 (CET)

text: Wir machen erst Abendessen und dann Programm. Parallel wäre doch nicht schön. --Seewolf (Diskussion) 19:33, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Programmplanung 

message: und Diskussionsteilnehmer: Was ist bitte ein Draftbenutzer, was ist Draft-Space? --80.187.111.22 17:30, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Draft steht für "Entwurf". Vereinfacht: In der en-WP gibt es einen separaten "Entwurfsnamensraum" (Draft-Space), unangemeldete oder neue Benutzer können dort gar nicht direkt Artikel in den Artikel-Namensraum einstellen. Genügt dir das als Auskunft? Kein Einstein (Diskussion) 18:50, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, das genügt mir. --80.187.111.79 18:53, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Draft-Benutzer 

message: Hallo! Nochmals herzlichen Dank an alle, die am Sonntag, 25.3., an der Sitzung „Statt danken, Ärger tanken“ zum Thema „kommentarlos zurücksetzen“ teilgenommen haben! Die Folien sowie das Protokoll der Ergebnisse sind nun auf der Vorderseite verlinkt.
Außerdem sind alle, die kommentarlos zurücksetzen können, eingeladen, den Vorschlag zur Überarbeitung der Funktion im Wiki zu kommentieren. Dazu läuft noch bis zum 4. Mai 2018 eine Feedbackrunde. Kommentiert gerne mit oder sagt es weiter!
Und: Wer den Newsletter Technische Wünsche noch nicht abonniert hat, kann das hier nachholen. Infos zu Feedbackrunden und anderem rund um die Technischen Wünsche gibt es dann frei Haus (d. h. auf die eigene Diskussionsseite). -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 12:52, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktuelles zur Sitzung „Statt danken, Ärger tanken“ (Funktion „kommentarlos zurücksetzen“)