Diskussion:CD-R

message: Nachdem man auf diese Seite von dem Artikel Cyanine weitergeleitet wird, und dann darüber zu wenig findet, muss ich hier ergänzen: das was hier über Cyanin steht ist so nicht ganz richtig. Die Bezeichnung Cyanin hat erst mal nichts mit der Farbe zu tun (das wäre mit der Farbe cyan gemein). Unter Cyaninen versteht man eine Farbstoffgruppe, die aufgrund ihrer chemischen Stuktur eine Gemeinsamkeit aufweist: in allen Cyanin-Farbstoffe findet man in ihrem Molekülbau eine bestimmte, gleichartige funktionelle Struktur, die letzendlich für die Farbgebung verantwortlich zeichnet. Die Definition der Cyanine hat aber erst mal nichts mit der tatsächlichen Farbe der Verbindung zu tun, denn es gibt auch rote, grüne, blaue und violette Cyanine. Man kann wohl nur behaupten, dass der erste namensgebende Vertreter der Farbstoffklasse der Cyanine ebenfalls türkis gefärbt war, damit hat es sich aber dann schon mit der Definition gemäß Farbe. Die Weiterleitung von der Seite Cyanine auf CD-R sollte meiner Meinung nach beendet werden, und statt dessen eine echte Definition der Cyanine eingefügt werden. Cyanine sind ja nur eine von vielen Farbstoffgruppen von der sich ja nur einige Cyanin-Vertreter in CD-R in technischer Anwendung wiederfinden. Benutzer:Steven69 16:25, 18. Jun 2006 (CET)
thread_title:  Definition der Cyanine 

message: Die Einleitung ist ja wohl nicht so ganz das, was dahin gehört. Aus dem Absatz liest sich vielmehr die verbitterte Lebensgeschichte eines Nutzers als vielmehr eine tatsächliche Einleitung in das Thema heraus. Auch wenn die EN-Artikel nicht unbedingt das Maß der Dinge sein müssen, kann der in diesem Fall durchaus als Anreiz gelten, hier ein bißchen aufzuräumen. Grüße, M --136.206.1.17 04:48, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitung?! 

message: Es sollte noch klarer rauskommen, dass die durchsichtige  Kunststoffscheibe, die ja den Großteil der CD ausmacht, quasi vor allem zur Führung des Lasers, als Gewichtsgeber und Stabilisator, sowie als Schutz dient, die Daten jedoch auf der dünnen "Silberfolie" sind, auf deren "Rücksseite" die CD beschriftet/bemalt wird. Das schnackelt so doch niemand. --Marlazwo 06:59, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kunststoffträger 

message: Was ist mit denen? Die diese gab es früher einmal, wie es heute ist, kann ich nicht sagen. Sie waren um einiges teurer (irgendwelche Abgaben oder nur Marketing?) als normale CD-R, und nur diese konnten von Standalone-Audio-CD-Recordern bespielt werden. Für Informationen hierzu wäre dieser Artikel sicherlich der richtige Ort. -- 178.25.32.94 06:54, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zumindestens in den großen Elektromärkten (Media-Markt und Saturn) sind die von den Regalen verschwunden. Soviel ich weiß dürfte es nur 2 mögliche Gründe für den höheren Preis gegeben haben: Marketing und eventuell geringere Stückzahlen in der Produktion. Technisch waren sie jedenfalls weder qualitativ hochwertiger noch teurer zu produzieren. Die Urheberrechtsabgabe ist auf alle CD-Rs gleich hoch. --MrBurns 04:47, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Komisch, als ich vor einigen Tagen im Media Markt in Neu-Ulm war, gab es im Regal massenhaft Sony Audio-CDRs im 10er-Pack und Maxell Audio-CDRs und -CDRWs als 25er-Spindel. Interessant aber das mit der Urheberrechtsabgabe, die für beide gleich ist, das wußte ich noch nicht. So gesehen war die Gängelung mit den Audio-CDRs ja wirklich nur eine Frechheit. --Mottenkiste 22:57, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: CD-R-Audio sind technisch identisch mit CD-R, aber sie tragen eine spezielle Codierung, damit der Rekorder sie als solche erkennt. Für CD-R-Audio wird die Leerkassettenabgabe abgeführt, und damit das nicht umgangen werden kann, verweigern CD-Rekorder (also HiFi-Geräte, die auf CD-R aufzeichnen) das Brennen auf gewöhnlichen CD-R und verlangen nach CD-R-Audio, die es auch nach wie vor gibt.134.247.251.246 10:39, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  CD-R Audio 

message: Ich mußte einige "urban legends" im Artikel beseitigen... Bitte in Zukunft nur belegbare Tatsachen hineintun --Schily 11:17, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Urban legends 

message: Ich habe mal die Preise für verschiedene Datenträger wie CD-R, DVD-R, SD Card oder USB-Stick verglichen. Die Preise liegen meist unter einem Euro pro Gigabyte. Mit einem Gigabyte kann ich locker 1000 Bilder speichern. Otto Normalverbraucher braucht doch gar nicht mehr, oder wozu? 
Zumindest ein USB-Gerät kann heute praktisch mit jedem Rechner benutzt werden. Wo ist also das Problem?
Auf der anderen Seite dauert die Übertragung ins Internet sehr lange und welche Garantie habe ich, dass im Zweifel das "Restore" auch funktioniert und die Daten nicht an Unberechtigte weitergegeben werden?
--178.203.183.31 08:58, 25. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ok, für letzeres Problem gibt es eine Lösung (siehe One Time Pad). (nicht signierter Beitrag von 178.203.183.31 (Diskussion) 10:24, 25. Okt. 2011 (CEST)

text: Also allein meine kleine Sammlung von TV-Mitschnitten macht aktuell 4 TByte... Außerdem ist ein Backup in eine Cloud eine contradictio in eo ipso. Der Cloudhersteller kann jederzeit die Grätsche machen oder den Dienst einschränken oder einstellen... Alles, was in der Cloud liegt, bedarf eines (offline-)Backups...134.247.251.246 10:43, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Macht ein Backup im Internet (Cloud, Online Festplatte) überhaupt Sinn?