Diskussion:Fulda/Archiv/1

message: Ist es wirklich notwendig das der KOMPLETTE Verlauf der B27 angegeben wird? Ist es nicht viel übersichtlicher Wenn man einfach Göttingen - Fulda - Würzburg schreibt. Damit sollten alle Leute etwas anfangen können. Und ich meine das die B27 in Blankenburg (Harz) anfängt und durch tausende Orte bis zur Schweizer Grenze steht ja im Artikel B27. Möchte es nur nicht einfach so ändern, da ich erst seit kurzem an dem Artikel Fulda mitschreibe. Meinungen?
: Das würde ich auch sagen, das könnte noch aus einer Zeit stamme als es den Artikel „B27 „ noch nicht gab. Außerdem würde ich sagen, man könnte die Überschriften "Eisenbahn" und "Straßen" löschen um das um das Inhaltsverzeichnis etwas zu kürzen. Die Historischen Straßen gehören hier eigentlich auch nicht rein. Die müsste man in das Kapitel Geschichte einarbeiten. <BR />PS. Boolace, noch ein kleiner Hinweis, wenn du in Diskusionen etwas schreibst dann unterschreibe mit --~~~~. Dafür gibt es im Bearbeitungsfeld auch ein Button (zweiter von rechts) Grüße --2micha 18:53, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ne, das hab ich heute erst dazugeschrieben. Aber die ganzen Ort müssen echt nicht dabeistehen. ICh kürze das ganz emal ein bischen...--$traight-$hoota 20:06, 12. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Straßen 

message: Die Änderung von "13:21 . . Malula" ("Ausgliederung Geschichte rückgängig") habe ich wieder rückgängig gemacht.  Zum einen ist die geschichtliche Darstellung zu breit für diesen Stadtleitartikel und wurden von Malula zwischenzeitliche Änderungen überschrieben, die ich hiermit wiederhergestellt habe.  Diese breite geschichtliche Darstellung ist auch formal problematisch. --Keichwa 13:58, 1. Jan 2005 (CET)
replies: text: Aus gegebenem Anlaß möchte ich noch einmal auf Wikipedia:Formatvorlage_Stadt hinweisen: ausführliche Darstellungen der Geschichte einer Stadt gehören in separate Artikel, hier also Geschichte der Stadt Fulda.--Keichwa 06:19, 2. Jan 2005 (CET)

text: Es geht hier nicht um den Inhalt deiner Beiträge, sondern um die Form. Und die dafür gibt es, ob es dir gefällt oder nicht, die Formatvorlagen. Außerdem habe ich inhaltlich schon im letzten Frühjahr und Sommer an diesem Artikel gearbeitet. Weiterhin passen die von dir genannten Themen besser in den schon ausgelagerten Artikel "Geschichte der Stadt Fulda" Grüße --2micha 17:18, 2. Jan 2005 (CET)

text: Aber mir geht es um den Inhalt der Beiträge. Und was die Form angeht so findet sich auf der Seite der Formatvorlagen:
10.1 Allgemeine Hinweise
Die Überschriften der oben genannten Übersicht sind ein Angebot und eine Hilfe beim Erstellen von Artikeln. Sie haben sich schon bei einigen Stadtartikeln durchgesetzt. Daher war eine Überarbeitung der bisherigen Reihenfolge geboten. Diese Reihenfolge muss aber nicht zwingend eingehalten werden, doch empfiehlt es sich, wenigstens die 9 Hauptüberschriften beim Anlegen eines Gemeindeartikels zu übernehmen, um eine möglichst einheitliche Darstellung aller Gemeinden und Städte zu gewährleisten.
Die Formatvorlagen sind also keine Dogma und die 9 Hauptüberschriften haben wir. Ich bitte die ständigen Auslagerungsversuche zu unterlassen und endlich konkret an die gemeinsame Planung des Artikels zu gehen. So ist das sehr unproduktiv.
Ich frage nochmal, welchen Bereich möchtest Du weiterentwickeln? Und wie können wir gemeinsam vorgehen, statt uns zu bekabbeln? Malula 17:39, 2. Jan 2005 (CET)

text: Inhaltlich habe ich zurzeit kein neues Material das ich hier beitragen könnte. Aber das ist hier zurzeit nicht das Thema. Ich habe mich zu Überarbeitung des Artikels entschlossen um die Übersichtlichkeit wieder herzustellen. In der Wikipedia ist es daher Üblich größere Artikelbestandteile auszulagern und nur eine Kurzfassung im Artikel zu belassen. Um das Inhaltsverzeichnis nicht überquellen zu lassen, ist auch ein sparsames Umgehen mit Überschriften von nutzen. Daher halte ich mich auch an die Formatvorlagen, da sie mit Ihren Kapiteln und Unterkapiteln schon zusammenpassen und weitere Kapitel eigentlich nicht notwendig sind.<BR /> Kurz und gut, mir geht es um die Form und darum dass der Artikel noch am Bildschirm übersichtlich und lesbar bleibt Grüße --2micha 18:35, 2. Jan 2005 (CET)
replies: text: Ja, so sehe ich das auch.  Ein gutes Vorbild ist z.B. Nürnberg#Geschichte und Geschichte der Stadt Nürnberg --Keichwa 19:43, 2. Jan 2005 (CET)

text: Meine Fragen blieben unbeantwortet: Welche Bereiche aus dem Themenfeld Fulda wollen die Benutzer Keichwa und 2micha ausführen? Ich meine inhaltlich, wenn sie sich schon so große Sorgen machen.Malula 19:55, 2. Jan 2005 (CET)
replies: text: Deine Fragen wurden beantwortet: deine Fragen sind - versteh das bitte nicht falsch - irrelevant bzw. beantworten sich von selbst, wenn du die Versionen vergleichst.  Aber wie 2micha schon andeutete: wir reden wahrscheinlich aneinander vorbei.  Im Rahmen der Enzyklopädie ist es keineswegs immer die beste Lösung, wenn man einen Artikel möglichst lang macht.  Gerade die Stadt-Artikel, die mit viel Meta-Kram belastet sind, sollten relativ kurz gehalten werden (32-40KB). --Keichwa 20:11, 2. Jan 2005 (CET)

text:  Ok, ich werde es beherzigen, den historischen Teil so kurz wie möglich halten, auslagern was auszulagern geht. Aber laßt mich bitte an dem Artikel ohne ständige Herstellungen alter Fassungen weiterarbeiten. Es sind in dem u.a. von dir immer wieder Preferierten einige Synatx Fehler enthalten, siehe z.B. Bild Michaelskirche. Derzeit bist Du herzlich eingeladen den ausgelagerten Artikel zur Geschichte der Juden in Fulda mitzugestalten, ich würde mich freuen, es gibt da viel Material (verflixt, wenn mir nicht dauernd der Auslagerungslink gelöscht würde). Malula 20:44, 2. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Tut mir leid, dass hier schon wieder eingreifen muss. Aber das was dur hier im Kapitel Geschichte  schreibts steht schon alles im ausgelagerten Artikel Geschichte der Stadt Fulda und Doppeltes brauchen wir aus den von Keichwa und mir geschiderten Gründen bestimmt nicht. --2micha 21:41, 2. Jan 2005 (CET)

text: Von beherzigen merke ich leider nichts.  Warum können Sie nicht einfach an diesem Artikel weiterarbeiten: Geschichte der Stadt Fulda?  Jetzt wurden schon wieder Berichtigungen, die ich in anderen Abschnitten vorgenommen hatte (z.B. "Straßen"), überschrieben. --Keichwa 21:38, 2. Jan 2005 (CET)

text: Ich merke davon leider auch nichts. Du willst nur denen Standpunkt durchsetzen und schreibst an deinem Geschichtskapitel hier unbeirrt wieder, obwohl das alles schon im ausgelagerten Geschichtsartikel steht. Des Weiteren hast du ein Kapitel "Die Stadt heute" vollständig aus schon existierenden Kapiteln zusammengeklaubt, ohne zu berücksichtigen das es außer im Kapitel Geschichte immer um das Heutige und Aktuelle geht. --2micha 23:41, 2. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Kürzung des "Geschichte"-Abschnitts 

message: Oder die Idee, die Bedeutung der Klosterschule mit dem Schreiben des Hildebrandslieds zu belegen...  Das ist richtig schief...  Die Mönche haben das Lied wahrscheinlich als Schreibübung in einen Codex eingetragen - man sollte besser sagen, wer aus dem Koster kam (z.B. Einhart).  Notfalls könnte man so formulieren:
:Dieser Abt erweiterte auch die Klosterschule, die durch bedeutende Literatur Berühmtheit erlangte; Mönche dieses Klosters tradierten beispielsweise das Hildebrandslied.
--Keichwa 21:44, 2. Jan 2005 (CET)
replies: text: würd ich auch so sehen, der Absatz über das Hildebrandslied taucht das erste mal in der "Zusammenfassung" von 2micha am 21.12.04 um 21.16 auf, als er den  Geschichtsteil verschoben hat. Malula 22:30, 2. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Hildebrandslied und was es bedeutet 

message: Ich kürze mal den Bereich Fachhochschule, da steht dasselbe wie auf dem internen Link, hinzukommen sollte allerdings eine grobe Übersicht des Schulangebotes und die Tradition Fuldas als Schul- und Universitätsstadt, Stichwort Rabanus Maurus.
Malula 11:40, 7. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Bildung 

message: Die stattliche Anzahl der Weblinks, die sich angesammelt hatten ist ja nun nach der Admin Kritik auf 4 gekürzt worden. Ich finde die Auswahl nicht sehr glücklich, vielleicht sollten sich die Schreiber mal über die Auswahl verständigen Malula 03:40, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Leute, wir müssen selbst die Links reduzieren, sonst kürzen die Admins! Wenn sich niemand in die Diskussiion einmischt, mache ich das die TageMalula 21:36, 9. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Auswahl der Weblinks 

message: Hallo, ich habe historische Namensforen gefunden. Vielleicht kann die jemand gebrauchen:
Jahr 750 Uulta und Uulthaha; Jahr 752 Uuldaha; Jahr 751 Fulda; vor dem Jahr 769 Fulde; im 16. Jhd. Fuld, Fult,Fuldt. Grüße --2micha 16:47, 23. Jan 2005 (CET)
replies: text: Bau es doch als Variante ein auf der Begriffsklärungsseite Fulda, da habe ich auch schon andere Erklärungen gesammelt.Malula 17:03, 23. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Das hab ich noch nicht gesehen. Klar, das baue ich dann im laufe des Abends ein. --2micha 17:15, 23. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Aua! Uulthaha? Wo hast Du das denn her? Bekannt ist mir nur Eiloha, als Name für die zerstörte  merowingische Königspfalz an der Stelle des heutigen Domes. John Eff 06:49, 27. Jan 2005 (CET)
replies: text:  Also, Eiloha (eine historische Bezeichnung für den Landstrich oder Altgau) hat meines Wissens mit dem Namensursprung von Fulda nichts zu tun. Der Namensursprung stammt vom Fluss (siehe unter Fulda). Meine Quelle ist die Germania Benedictina Band VII vom EOS Verlag. Grüße --2micha 21:02, 28. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Historische Namensformen 

message: Ich würde den Bereich mit dem heutigen langen Eintrag nun wirklich auslagern. Vorschlag: Lemma Fuldaer Fastnacht findet sich leichter als Fuldaer Foaset.Malula 21:36, 9. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Fuldaer Fastnacht 

message: Ich wollte mich gerade schnell noch über Fulda informierten, da ich diese Woche dort ein paar Tage verbringen werde. Ich kann nicht so richtig verstehen warum diese Stadt so unglaublich ausführlich beschrieben werden muss. Der Umfang beträgt 30kb - das ist einiges mehr als zB über die Weltstadt und Metropole Wien geschrieben wurde. Ich bin mir sicher, dass es über Fulda vieles zu sagen gibt, aber wenn die Stadt so umfassend - ja beinahe kleinlich beschrieben wird, dann wirkt sich das eher negativ als positiv auf dieses Lemma aus.
Gibt es keine Möglichkeit dieses und andere Einträge über (Klein-)städte etwas mehr zu straffen? Es ist für einen Außenstehenden nämlich sonst einigermaßen schwer sich ein generelles Bild zu machen.
:Das sagt doch eher was über den Wien-Artikel als über den Fulda-Artikel, oder?
:Und: bitte --~~~~, na Du weißt schon.
:--Magadan (?!) 22:44, 2. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung, siehe dazu meine meine Meinung in den Diskussionen weiter oben. Leider kam  diesbezüglich keine Einigung zustande, somit habe ich mich aus der Bearbeitung dieses Artikels zurückgezogen. Grüße --2micha 23:00, 2. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Ausführlichkeit dieses Artikels 

message: Ich wundere mich über das Lemma Fulda (Stadt). Normalerweise hat die Stadt Vorrang, wenn ein Name mehrfach besetzt ist, ein konkretes Beispiel aus Hessen von einer Stadt und einem Fluss gleichen Namens ist Nidda - und hier ist die Stadt im Verhältnis zum Fluss wesentlich unbedeutender als im Fall Fulda. Die naheliegende Namensvergabe wäre m.E. doch Fulda für die Stadt, Fulda (Fluss) für den Fluss und Fulda (Begriffsklärung) für alles übrige. Oder? Was meint Ihr? --Magadan (?!) 22:44, 2. Mai 2005 (CEST)
replies: text: überlege schon seit ca 3 Wochen, ob ich das machen sollte, will aber nichts ohne Absprachen machen, vielleicht könnte man ja abstimmen: Gruß--Zaphiro 12:33, 16. Jun 2005 (CEST)

text: Getan! Ich hab schon einen Haufen Links umgebogen (etwa 50, einige -v.a. zur Geschichte- passten auch eher auf Kloster Fulda), leider sind es noch etwa 340 weitere, ich hab mal den Kollegen Zwobot gefragt, ob er uns hilft. Grüße, Magadan  ?!  02:18, 3. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Schön, habe es gestern schon gesehen und auch gleich einige Links geändert. Sollte es mit Zwobot nicht klappen, kann ich mich am Wochenende mal um weitere links kümmern. Grüße --2micha 18:37, 3. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Könnt mir auch noch paar übrig lassen, zumindest ab Freitag hab ich mehr Zeit--Zaphiro 18:41, 3. Aug 2005 (CEST)

text: Sehe ich auch so. Der Fluss Fulda hat doch ein wenig mehr Relevanz und vor allem Bekanntheit als die Stadt. 131.220.136.195 12:41, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Warum wurde eigentlich der Verweis so umformatiert, daß man nun nicht mehr durch einen Klick direkt bei Fulda landet?
Gibt es eigentlich kein einziges Buch zu Fulda?
--Keichwa 13:39, 25. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  literatur 

message: Stimmt eigentlich das kürzlich in der Frankfurter Rundschau kolportierte Gerücht, die CWE habe sich der Zentrumspartei angeschlossen? Falls ja, sollte man es auchbnhier im Artikel ändern. --Mogelzahn 12:01, 6. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  das wär mir neu und ich glaube das wäre auch wirklich nur ein Gerücht, die CWE ist bei den Freien Wählergemeinschaften Hessen  zumindest weiterhin aufgelistet, gibt es zum FR-Bericht einen Link?--Zaphiro 03:51, 8. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Stadtverordnetenversammlung 

message: Meiner Meinung nach ist das gewählte Bild zum Stadtschloss nicht gerade ideal, da man eigentlich allenfalls einen Flügel des Schlosses, dafür jedoch viel vom Hotel nebenan sieht und zudem noch die dicke Bonifatiusstatue - sicherlich schön, ohne Frage - im Vordergrund steht. Vielleicht könnte jemand, der ab und an in Fulda weilt ein geeigneteres Bild hier hineinpflanzen. 84.167.84.186 23:08, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bild zum Stadtschloss 

message: Das Kapitel "Rock und Jazz" wird immer mehr zur Selbstwerbung einzelner Bands genutzt. Dies ist aber enzyklopädisch nicht relevant. Wenn man berücksichtigt, dass fast das ganze Kapitel "Kultur" aus Listen besteht, könnte jemand der sich vor Ort auskennt mal die Musikszene (nicht nur Rock und Jazz) in der Stadt beschreiben. Das kann man dann in dem Kapitel Musik machen. Dort kann man auch einzelne Bands als Beispiel erwähnen. Bis das soweit ist bin ich für das ersatzlose Löschen des Kapitels Rock und Jazz. Was haltet ihr davon? Grüße --2micha 17:34, 7. Apr 2006 (CEST)
replies: text: im jetzigem Zustand ist der Vorschlag akzeptabel, jeden zweiten bis dritten Tag muß ich Spam von irgendwelchen Coverbands ohne Veröffentlichungen löschen, relevant wären wirklich nur Bands, die veröffentlichen und zumindest regional sehr bekannt sind, über Edguy brauchen wir sicher nicht zu diskutieren--Zaphiro 22:32, 8. Apr 2006 (CEST)
replies: text: PS wenn der Benutzer:Look Back weiterhin spammt, werde ich einen Sperrantrag stellen--Zaphiro 22:36, 8. Apr 2006 (CEST)

text: blockiert wurde die Seite aus einem anderen Grund, ein "Hanauvandale" hat andauernd das HU-Kennzeichen einesetzt--Zaphiro 16:30, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Für einen eigenen Artikel fehlt wohl die nötige Relevanz. Es muss doch auch so möglich sein, dieses Problem zu lösen --$traight-$hoota 18:24, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich find Micha2 pentetrant. Er kennt vielleicht die Band  Mighty Vibez nicht, dabei sind sie inzwischen international bekannt. Aber er weiss ja alles besser und zensiert durch die Gegend 84.58.140.120 17:49, 16. Sep 2006 (CEST)

text: Die Änderung war von mir und wohl etwas übereilt, sorry. Ich habe den Artikel auf deine Version zurück gesetzt.--Aktionsheld Disk. 14:44, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Rock und Jazz" und "Musik" 

message: Warum ist der Artikel immer noch gesperrt, würde gerne einen Fehler bei den Kommunalwahlergebnissen beheben 84.58.155.131 20:50, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mal entsperrt. --ST ○ 00:20, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Sperrung 

message: Sollte man hier nicht auch eine Liste der Oberbürgermeister der Stadt Fulda (mit den Jahreszahlen der jeweiligen Amtszeit) einfügen bzw. entsprechend verlinken? Dazu zählen Persönlichkeiten wie Dr. Wolfgang Hamberger, den ich hier vermisse.
* nur zu ;-) Gruß --Zaphiro 11:03, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Oberbürgermeister 

message: Das rigide "Werbegechwurbel" entfernen begeistert nicht "... auch die nette Innenstadt lädt Fulda mit einem vielfältigen Angebot zum Bummeln ein." Aha, kein Geschwurbel ?,  insbesondere da Würzburg heute in Bayern liegt und die 3t größte hess. Fussgängerzone nicht belegt wird und sicher Zweifel angebracht sind. Den Begriff Shopping-Mall darf man doch heute den Leuten zumuten, oder ? Wie auch immer. Immerhin findet nun die Kaiserwiese statt und die Bedeutung von Rhein-Main/Frankfurt
:Gelb. --Magadan  ?!  10:53, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Hallo, wenn es jemand interessiert, bei http://www.printzip.de/ ist ein Artikel "Ein Hauch von Anarchie" erschienen, den man auch online dort lesen kann (links in der Navigationsleiste  steht der Artikelname, dort einfach draufklicken). Grüße --2micha 17:30, 10. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Glückwunsch, dass ihr es auch außerhalb der WP geschafft habt, euch zu verewigen! ;-) --Aktionsheld 19:06, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Artikel im printzip 

message: Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 22:37:04 von RKBot  automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt. 
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe: 
   
Falsches oder nicht lesbares Datum:	(Stadtregion 92.000)  (30. Juni 2005)
Doppelt:Partei                     	CDU
Doppelt:Bürgermeister              	Dr. Wolfgang Dippel
  
* ist aber richtig, Fulda hat einen Oberbürgermeister und einen Bürgermeister--89.59.146.99 18:05, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Infobox Ort in Deutschland|Infobox Ort in Deutschland]] 

message: Im Text steht, dass Adecco seinen Firmensitz nach Düsseldorf verlegt habe, allerdings befindet der sich noch immer im kürzlich bezogenen Gebäude am Abtstor in Fulda (Ich wohne quasi schräg gegenüber und sehe die Mitarbeiter jeden Tag ein und aus gehen). Auch das Impressum der offiziellen Webseite besagt, Abtstor 2, Fulda: http://www.adecco.de/Channels/adeccoNewVI_de/aboutadecco/impressum1.asp. Bitte Quelle für die Änderung Düsseldorf angeben, damit ich es nicht umsonst ändere. --Boolace 14:00, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bei Osthessen-News stand im März, dass der Umzug erst Ende Juni abgeschlossen ist und auch Unternehmensteile in Fulda bleiben - etwa ein Call-Center. Quellen zum Wechsel des Standortes gab es in der heimischen Presse ja genug. Vorschlag: Im Text einfach schreiben, dass Adecco seinen Sitz nach Düsseldorf verlegt, das wäre sachlich auf jeden Fall richtig. --Tobias 14:35, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Adecco 

message: Die Einwohnerzahl wird auf  "Die dargestellten Einwohnerzahlen sind auf dem Stand vom 31.12.2003" mit 219.813 Einwohner erwähnt. Sowie die auch hier erwähnte höhe ü. NN 257 m differenzen aufweist. Unter meinestadt.de ist die Statistische auffassung aktueller als unter Gemeindeverzeichnis. Welcher Quelle wird benutzt?  --Marci 12:25, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Marci, Also die Einwohnerzahlen holt man sich für Hessen am besten hier: http://www.statistik-hessen.de/themenauswahl/bevoelkerung-gebiet/regionaldaten/bevoelkerung-der-hessischen-gemeinden/index.html Und die Zahl 219.813 ist die Einwohnerzahl des Landkeises Fulda, die Stadt hat laut der Angabe von meinestadt.de 63.958 Einwohner, was ja auch hin kommt. Wer hier irgend wann mal die Höhe von Fulda hier eingetragen hat weiß ich nicht, aber der Stadtkern mit Schloss und Dom liegt auch laut meiner Quelle, dem Interaktiven Kartenwerk Deutschland von MagicMaps (mit Karten des Landesvermessungsamtes) auf 361 m. ü. NN. Vermutlich liegt der Ort, von dem die Angabe bei meinestadt.de stammt, irgendwo anderes in der Stadt (eventuell irgendwo unten an der Fulda). 4 Meter Höhenunterschied sind da auf alle Fälle drin. Grüße --2micha 23:30, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Ich denke, man sollte den relativ hohen Ausländeranteil der Stadt Fulda bei den Basisdaten erwähnen. 
22,2% (ohne Aus- und Übersiedler der ehemaligen Sowjetunion und Leute, die über einen Migrationshintergrund verfügen, aber die deutsche Staatsbürgerschaft angenommen und ihre frühere Staatsbürgerschaft aufgegeben haben)
Angaben vom 31.12.2004
Quelle: http://edoc.hu-berlin.de/oa/reports/reK4kplTqP7Xs/PDF/28AFIkvdJzZ6M.pdf
:Dann Seit mutig! --Aktionsheld Disk. 17:16, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausländeranteil 

message: Wo kommt das St. Salvator her beim Bild von unserem wunderschönen Dom. Das hab ich ja noch nie gehört und wird im Text auch nicht weiter erwähnt?!? Als Fuldaer behaupte ich mal, das hätte ich schonmal gehört. Stimmt die Bezeichnung?
[edit]
Ich entschuldige mich für meine Voreiligkeit und möchte mein sinnfreies Statement beenden mit den Worten: "Wer lesen kann ist klar im Vorteil"
http://de.wikipedia.org/wiki/Fuldaer_Dom
Mein schreibt, dass der Dom im Sprachgebrauch als "Hoher Dom zu Fulda" bezeichnet wird. M.E. ist dass allgemein bei Domkirchen üblich und muss in Fulda nicht hervorgehoben werden.Dmicha 15:22, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Dom Salvator?? 

message: :„Bis zur Einweihung der Christuskirche am 1. Juli 1896 und erneut nach deren Kriegszerstörung von Ostern 1946 bis zur Wiedereinweihung am 25. September 1949 stand [das Kollegium Marianum] den Evangelischen für ihre Gottesdienste zur Verfügung.“
Die Kriegszerstörung war sicher nicht zu Ostern 1946 – entweder war die Jahreszahl ein Tippfehler, oder die Aussage soll sein, dass das Kollegium ab Ostern 1946 für evangelische Gottesdienste zur Verfügung stand (was der Satz semantisch zwar bedeuten kann, aber missverständlich formuliert ist). --dealerofsalvation 19:42, 8. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Habe es umformuliert. Hoffe, es ist sachlich richtig so . --dealerofsalvation 06:06, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Christuskirche 

message: Laut http://www.museum-fulda.de/ > Kulturgeschichte war die Region ab der Jungsteinzeit besiedelt: Aus welcher (seriösen) Quelle stammmt dann aber die Aussage im Artikel, bereits Homo erectus habe hier gelebt? Knochenfunde sind aus dieser Region augenscheinlich keine bekannt. Diese Ausssage im Artikel sollte entweder belegt oder gelöscht werden. --Gerbil 21:52, 1. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Homo erectus 

message: Aus welchem Grund sind in der Tabelle Fulda#Stadtgliederung 13 "Bezirke" aufgelistet, während im Text und der Infobox lediglich von 11 Bezirken die Rede ist? --Christian140 11:17, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Gute Frage. Habe die Änderung einer IP auf 13 in der Infobox neulich revertiert, da im Text von 11 die Rede ist. Allerdings stehen in der Liste tatsächlich 13 Namen. In der Flächenübersicht der Stadtteile auf der Stadt-Website sind 35 Bezirke gelistet (24 Stadtteile + 11 statistische Bezirke in der Kernstadt). Die Diskrepanz kommt dadurch zustande, dass in unserer Tabelle zusätzlich Neuenberg und Münsterfeld aufgelistet sind, die allerdings keine amtlichen Bezirke zu sein scheinen. --$TR8.$H00Tα {talk} 11:57, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bezirke 

message: Ich wundere mich das mit keinem Wort die RettMobil
erwähnt wird. Sie gilt als eine Bundesweit bedeutende
Messe im Rettungs und Gefahrenabwehr bereich... (nicht signierter Beitrag von 79.235.30.168 (Diskussion) 10:02, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: WP:Sei mutig, einen Artikel gibt es zumindest--in dubio Zweifel? 18:37, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Veranstaltung RettMobil 

message: Nichts gegen die Helfer des THW. Aber der Ortsverband ist m.E. nicht für den Artikel relevant. Das THW unterhält bundesweit knapp 800 dieser Einheiten. Wenn es einen Spezialtrupp für Erdbeben im Ausland gäbe o.ä., dann meinetwegen. Hier nochmal der org. Text:
Bundesanstalt Technisches Hilfswerk
Der in Fulda ansässige Ortsverband Fulda der Bundesanstalt Technisches Hilfswerk (THW) wurde 1952 durch den damaligen Berufsschuldirektor der Ferdinand-Braun-Schule Fulda gegründet. Im Ortsverband Fulda ist ein Technischer Zug mit Fachgruppe Räumen stationiert. Zusätzlich übernimmt das Technische Hilfswerk den Hochwasserschutz des Landkreises Fulda
--Mister Winterbottom 14:37, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  THW 

message: * http://www.angelstein-tv.de/OsthessenNews/beitrag_A.php?id=1136888 (Internet Archive)
* http://www.bonifatiushaus.de/bonifatiushaus_xslt/bildungshaus_akademie/allgemeines.php?navid=6/ (Internet Archive)
* http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=11280&key=standard_document_5239872 (Internet Archive)
* http://www.land-der-ideen.de/CDA/ort_des_tages,1987,1,,de.html?action=detail&id=355 (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 02:32, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Link 1 als nicht verfügbaren Einzelnachweis kenntlich gemacht.--GerritR (Diskussion) 10:39, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Link 2 auf Homepage reduziert--GerritR (Diskussion) 11:36, 9. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:   --Martin1978 ☎/± WPVB 12:17, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Hallo,
die von Guido Radig erneut eingestellte stark bearbeitete Bildversion der Orangerie ist keine Verbesserung des Artikels. Es geht hier nicht darum, verfremdete Bilder bekannter Objekte zu zeigen, sondern um die Objekte selbst. Das hier ist eine Enzyklopädie und kein Forum für Fotokunst.--GerritR (Diskussion) 07:38, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Gleiches gilt für das erneut eingestellte Bild vom Dom. Was soll das?--GerritR (Diskussion) 07:40, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Zum Vergleich die Bildversionen:     Eine Verbesserung des Artikels ist das nicht, sondern höchstens Selbstverwirklichung.--GerritR (Diskussion) 20:05, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild der Orangerie 

message: "Die drei Hügel unter der Lilie sollen die Gräber der drei darstellen." Zu dieser Aussage würde mich eine Quellenangabe interessieren. 
--91.58.171.213 09:55, 5. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Der Dom und das Schloss alleine genügen nicht, das gibt es anderswo zu hauff, ohne sich gleich zur Barockstadt zu erheben. Also als eine Stadt mit ein paar Barockgebäuden wäre ja in Ordnung. Alles in Allem scheint mir die ganze Beschreibung der Stadt sehr aufgeblasen und hat wenig mit Lexica-Information zu tun. Im Grunde ist es mir nur aufgefallen , weil Fulda sich auf der Seite "Quermania.de" ganz besonders lobt. Da haben andere Städte keine Chance bei der Abstimmung. Wer natürlich Fulda etwas kennt, schüttelt mit dem Kopf. Bleibt nur zu hoffen, hoffentlich fährt keiner hin und erlebt ein Drama. 94.222.114.180 12:28, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Neben den genannten Gebäuden Dom und Stadtschloss gibt es noch eine Reihe weiterer Baulichkeiten, die zudem alle in räumlicher Nähe zueinander stehen und das so genannte Barockviertel bilden: Die Orangerie, die Hauptwache, die theologische Fakultät, das Paulustor sowie noch einige weitere Gebäude. Auch außerhalb dieses Viertels gibt es viel Barock, so zum Beispiel die Stadtpfarrkirche, die Kirche auf dem Frauenberg etc. Der Barock wird somit zum prägenden Element im Stadtbild. Wann das Attribut "Barockstadt" entstanden ist, lässt sich vermutlich nicht nachvollziehen, es existiert aber sicher schon seit Jahrzehnten.--GerritR (Diskussion) 14:24, 23. Jan. 2013 (CET)

text: Wie schön, dass Du das objektiv beurteilen kannst. --$TR8.$H00Tα {talk} 13:02, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Aber das kann ich auch ganz gut beurteilen. Offensichtlich kommt keiner mal aus Fulda raus, wenn doch, wird er Augen machen und sich in die Ecke stellen und schämen. -91.64.211.84 10:42, 20. Feb. 2013 (CET)

text: Gehts auch zur Sache oder macht Dir Benutzerbashing mehr Spaß? --Martin1978 ☎/± 22:34, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Pardon, mir schwoll der Kamm - 91.64.211.84 11:22, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Du weißt doch sehr gut, dass es für solche Dinge Benutzerdiskussionsseiten oder die Mailfunktion gibt. Gruß, --Martin1978 ☎/± 11:28, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Für persönliche Angriffe ist weder auf DS, BD, Mail oder irgendwo anders in der Wikipedia Platz. --$TR8.$H00Tα {#} 19:24, 24. Feb. 2013 (CET)

text:  Ich habe übrigens auch ein paar hundert Bücher geschrieben die Fulda unsinnigerweise als Barockstadt titulieren und diesen lokalpatriotistisch übertriebenen Schwasinn auch noch auf tausenden Websites verbreitet. So ein Pech, dass du mich nun als Drahtzieher dieser Fulda-Verschwörung enttarnt hast. --$TR8.$H00Tα {#} 19:29, 24. Feb. 2013 (CET)

text: So wie das aussieht, hat noch keiner der Voter aus Fulda die Stadt jemals verlassen, um wahre Schönheiten zu sehen.-- 91.66.220.203 18:53, 19. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Und wieder hast du außer Polemik nichts zu bieten. Damit sollte man Deine Beiträge nicht weiter beachten. Gruß, --Martin1978 ☎/± 19:42, 19. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  sehe ich nicht ganz so, man könnte auf die Idee kommen, wie (sich) FULDA zur "schönsten" Stadt Hessens gemacht hat. -- 91.66.216.163 09:19, 20. Mär. 2013 (CET)

text: Respekt, jetzt fangen die Intelligenzler aus Fulda an, sich über Quermania mit dem Rest der Welt zu messen. -- 91.64.210.31 09:51, 4. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Und Dein Kommentar bringt jetzt genau wie eine Verbesserung für den Artikel und hat genau was mit der Wikipedia zu tun? Dein Fuldagebashe ist irgendwie schon fast niedlich... --Martin1978 - ☎ - RIP LW 12:27, 4. Jul. 2013 (CEST)

text: Am Anfang dieser Diskussion wird Fulda als "schöne" Barockstadt auf der Seite "Quermania" in Frage gestellt - kann ich nur unterstützen, "schön" ist Fulda in diesem Zusammenhang nun wirklich nicht. Dieses Schloß ganz gut, der Dom markant, aber "schön" ? Und um "schön" geht es bei Germania. Wenn man bei "Quermania" löschen könnte, würde ich Fulda erheblich reduzieren. -- 89.204.137.165 11:50, 15. Mai 2014 (CEST)

text: Dieses Posting ist nicht sachdienlich, und ich kann es gut verstehen, dass es immer wieder rausgenommen wird. Beim Nächsten Mal gibt es eine Meldung wegen Edit-War.--GerritR (Diskussion) 08:36, 4. Jun. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Christian140 (Diskussion) 18:56, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Was macht Fulda eigentlich zur "Barockstadt"? 

message: Weintradition: Dieser Abschnitt ist ein einziger Witz, den man auch als Vandalismus bezeichnen könnte. Auch wenn man über die Geschichte mehrfach versuchte, in Fulda Wein anzubauen (was sich in der kalten Rhönregion als nicht praktikabel erwies), kann man hier nicht von einer "Weintradition" sprechen. Weine wurden in der Region Fulda schon immer importiert - so besaß das Kloster Fulda mehrere Weingüter (Hammelburg, in der Toskana, in Südtirol und später auch das ehemalige Kloster Johannisberg im Rheingau). Auch heute noch ist der Fuldaer Bevölkerung Wein eher fremd, stattdessen wir hier traditionell Bier getrunken.
Ich denke, dieser inhaltlich völlig verzehrte Absatz geht auf den Verein "Weinhistorischer Konvent Fulda" zurück, der versucht, Traditionen zu erfinden, die es nie gegeben hat und nicht gibt. Sie betreiben in Fulda einen winzig kleinen Weinberg mit angeblich 750 Weinstöcken. Den dort produzierten Essig mischen sie mit hochwertigen Weinen aus dem Rheingau, damit er überhaupt trinkbar ist. Auch der Ausdruck "Wäck, Woarscht on Wie" (der sogar falsch vokalisiert ist) geht auf diesen Verein zurück und ist eine Kopie Rheingauer Tradition - aber ganz sicher keine Kulinarische Spezialität Fuldas. --Kümmelbrot (Diskussion) 15:40, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Also nach meiner Kenntnis (allerdings kann ich das nicht belegen) schafft der Wein vom Frauenberg mittlerweile ganz ohne Verschnitt die Öchslewerte eines Kabinetts.--GerritR (Diskussion) 17:08, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Selbst wenn (was ich gerne anzweifle) - von einer Weintradition als kulinarische Spezialität zu sprechen, ist maßlos übertrieben. Es ist lediglich ein Verein, der sich diesem Hobby widmet und übrigens just in diesem Moment seinen Konventstag abhält, an dem ca. 60 Menschen, die größtenteils nicht aus Fulda stammen, teilnehmen. Serviert werden hier übrigens pfälzischen Wein vom Weingut Lichti in Laumersheim.--Kümmelbrot (Diskussion) 19:57, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, und nächstes Jahr ist wieder ein anderes Weingut dran.--GerritR (Diskussion) 00:48, 13. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Vorsicht, hier bahnt sich ein Edit-War an! Ich empfehle Zurückhaltung.--GerritR (Diskussion) 13:37, 20. Mai 2014 (CEST)

text: Bin auch der Meinung, dass Belege von Vorteil wären..--82.113.98.142 14:32, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kulinarische Spezialitäten 

message: @GerritR: Man kann den Artikel auch ohne das "Fuldaer Umland" sehr gut verstehen. Um es nochmal zu sagen, die weggelöschten Zeilen gehören in einen anderen Artikel. Gruß -- 82.113.106.34 18:45, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Zu spät. Bitte erst ausdiskutieren und dann löschen. Revert hat schon stattgefunden.--GerritR (Diskussion) 18:47, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Zu spät gibts nicht, bevor ich unlautere Absicht unterstelle. Meiner Meinung nach haben diese Zusätze über die Stadt Fulda  hier in dieser Form nicht viel verloren, deshalb rein in einen anderen Artikel, von mir aus mit einem Hinweis darauf. Gruß -- HIMBA (Diskussion) 18:59, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte