lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Otakar Motejl

message: Was ist der Unterschied zwischen Dissidenten und Regimegegnern? --Rita2008 (Diskussion) 18:40, 25. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja, das ist mir auch aufgefallen und nein, die Antwort kenn ich auch nicht. Dazu passend: die Behauptung im Einleitungssatz, er selbst sei Dissident, findet sich nicht im Artikel.--Kabelschmidt (Diskussion) 17:54, 28. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Dissidenten und weitere Regimegegner
Diskussion:Roar – Die Löwen sind los

message: Mehrere der Links zu den Personen in der Besetzung und beim Schnitt verlinken auf US-Politiker aus dem 18. und 19. Jahrhundert, die garantiert nicht an dem Film mitgewirkt haben. 
:Hallo 2003:cf:270b:f600:1d73:6dbf:c18d:cbcb, danke für den Hinweis. Die betreffenden Personen die eigentlich verlinkt hätten sein müssen, scheinen mir nach einer kurzen Suche nicht ausreichend enzyklopädisch relevant. Ich habe die Links daher entfernt. --Dandelo (Diskussion) 20:13, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lustige Verlinkung in der Besetzung
Diskussion:Şara Sayın

message: Ich vermute das Todesdatum wird eher <= 14. sein, da es im ekşi sözlük einen Eintrag vom 14. gibt. https://eksisozluk.com/sara-sayin--1011218
Allerdings ist das IMHO keine zitierfaehige Quelle. arved (Diskussion) 18:17, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Negaunee

message: Gerade in Michigan ist Town gem. Town (Vereinigte Staaten) doch kein offizieller Status? --Mbchristoph (Diskussion) 08:46, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Status als Town
Diskussion:Deutschlandcup Kanu-Wildwasserrennsport

message: aufgrund dieser Webseite habe ich geschlussfolgert, dass das im Artikel erwähnte Birkenfeld an der Enz liegt. Ist ein anderes gemeint, bitte korrigieren. --Enyavar (Diskussion) 15:53, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Birkenfeld 

message: Der letzte inhaltliche Edit stammt von 2011. ---Enyavar (Diskussion) 15:56, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Antwort lautet Nein. Kurz recherchiert und die Finalwertung von 2012 ergänzt. Es gab etwa 15 Teilnehmer in allen 4 Final-Disziplinen. Die offiziellen Webseiten nehmen momentan noch Bewerbungen für die Ausrichtung im Jahr 2013 an. Die Serie wurde also eingestellt. --Enyavar (Diskussion) 14:41, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Findet das noch statt?
Diskussion:Among the Living

message: Wofür steht die Abkürzung "A.D.I." in "A.D.I./Horror of It All"?--87.184.158.57 11:44, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ok...;-) Laut engl. Wikipedia "Arabian Douchebag Intro". Wenn auch nicht belegt.--87.184.158.57 11:45, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Marisa Burger

message: Ich kann mich an einen Gastauftritt in der WDR-Produktion "Die Anrheiner" erinnern.
--91.56.18.74 09:23, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Filmografie 

message: „langjährige und nachhaltige Verdienste um die innere Sicherheit in Bayern“, prust ich kann nicht mehr. --LSDSL (Diskussion) 13:21, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  sicher ist sicher 

message: Das Schauspiel München kann man nicht "abschließen". --217.253.204.202 15:53, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Formulierung 

message: Auf Youtube hat eine "Hot Predictions" 2023 gemeldet:"SCHRECKLICHER UNFALL: MARISA BURGER IST TOT". Eine Silbereisen-Fischer-Egli-Verehrerin. 
https://www.youtube.com/watch?v=mAiBp7DtZv4
Warum werden solche Fakenews nicht gelöscht und die Urheberin gesperrt? --Klio (Diskussion) 17:28, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hier ist die Wikipedia und nicht YouTube, du fragst am falschen Ort. --2001:4BB8:180:64A0:411:F9C0:6771:2F9E 21:42, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Da  es um Frau Burger geht, bin ich sehr wohl am richtigen Ort. 4x wird von dieser Userin Hot Predictions ihr Tod gemeldet, natürlich nur auf dem Titel, damit sie Clicks bekommt. Sie ließ auch viele andere Promis sterben, auch noch zwei Männer von den Rosenheim-Cops --Klio (Diskussion) 15:56, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fake-Tod
Diskussion:Annelies Nelck

message: Schon mal Danke für diesen für WP längst überfälligen Artikel! Ich poliere noch ein wenig weiter...
* Imagination, Vision und Humor wurden zunehmend unbeschwerter und poetischer.
::So etwas muss man belegen - oder neutraler ausdrücken.
* Was ist "Lavis-Technik"?
:: Lavis-Manier: http://kunstmuseum-hamburg.de/tag/lavis-manier/ (nicht signierter Beitrag von 212.71.104.180 (Diskussion) 14:05, 25. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wenn der Sohn die Urheberrechte hat, muss er sie freigeben, nicht nur für Wikipedia, sondern für die Allgemeinheit, also auch für kommerzielle Verwendung. Dies geschieht durch eine E-Mail an OTRS, das Vorgehen dazu findest Du hier. VG -- Alinea (Diskussion) 11:19, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Elisabeth von Oertzen

message: https://www.spiegel.de/geschichte/elisabeth-von-thadden-wie-ein-verraeter-meine-tante-an-das-ns-regime-auslieferte-a-923ed8c9-b350-4319-881d-acc77ea04e61 
ist leider hinter einer paywall. --Präziser (Diskussion) 21:09, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  wer verriet sie 1944 an das NS-Regime ?
Diskussion:Radio Eins (Coburg)

message: Dieses wird von Radio Eins Coburg nicht mehr übernommen. Sie senden 24 Stunden eigenes Programm.
--95.89.57.49 20:40, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Mantelprogramm des BLM 

message: Auch hier wäre ein Logo des Senders schön.
--95.89.15.123 10:11, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Logo
Diskussion:Bangkok Skytrain

message: "Von Mo Chit bis Saphan Mai ist eine Verlängerung in der Bauphase. Diese wird dann auch den Airport Don Muang mit anfahren."
Die Verlängerung geht aber weiter bis nach Rangsit und ist auch dort schon in der Bauphase. Die Aufständerung läuft parallel zum Tollway entlang der Bahnlinie bereits jetzt bis weit über die Songprapa Rd. hinaus und folgt dann der Choet Wutthakat. (nicht signierter Beitrag von 139.18.224.1 (Diskussion) 09:47, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sukhumvit-Linie
Diskussion:Pierre Graber

message: Die NZZ schreibt: Bleibt die Frage, welchen Einfluss das Genfer Stillhalteabkommen auf die Strafverfolgung im Fall Würenlingen hatte. Ein abschliessender Beweis dafür, dass es als Folge der geheimen Vereinbarung nie zu einer Anklage gekommen ist, liegt nicht vor. Es gibt aber Indizien, die diesen Schluss zumindest nahelegen. - Benutzer:Feliks vermischt beides, um mal wieder gegen Jean Ziegler stänkern zu können. --Nuuk 09:59, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das Ganze jetzt auch noch genauer angeschaut. Gebe Dir Recht, im Artikel wird suggeriert, dass der Verzicht auf Anklageerhebung zwingend mit dem Stillhalteabkommen zu tun hat, und dass Jean Ziegler mit der Aussage dies indirekt bestätigt. Bisher, wie Du richtig sagst, sinds nur Indizien, auch Ziegler wird es nicht wissen. Somit ist Zieglers Aussage in dem Kontext mehr als problematisch. Ich habe es überarbeitet. --KurtR (Diskussion) 05:37, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Genfer Stillhalteabkommen
Diskussion:Ulf von Krause

message: In den Jahren 1990 - 1992 war (der damalige Oberst) Ulf von Krause Kommandeur der Technischen Schule der Luftwaffe 3 in Faßberg (nicht 1) Udo Genth/ ehem. PersStOffz TSLw 3--2003:40:ED59:3301:A0B9:EC1A:59B4:6DCB 10:05, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Technischen Schule in Faßberg
Diskussion:Erwin Bechtold

message: Kirsten Maria Limberg: Erwin Bechtold. Malerei zwischen Zufall und Ordnung. Monografie und Werkverzeichnis. Phil. Diss., Landau 2012. Delabarquera (Diskussion) 07:57, 19. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Octave Uzanne

message: Er soll auch Hörbücher vorausgesetzt haben. 91.2.115.39 18:56, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hörbücher
Diskussion:Susan Strange

message: Im Text hieß es: 1995 wurde sie als erste Frau zum Präsidenten der International Studies Association (ISA) gewählt. Das ist nicht richtig, erste Frau in dieser Funktion war 1980/81 Dina Zinnes, nächste Frau auf dem Posten war dann 1990/91 Helga Haftendorn. Und dann kam 1995/96 Susan Strange, siehe Liste der ehemaligen ISA-Präsidentschaften. Hab’s korrigiert. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:34, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Susan Strange war nicht die erste ISA-Präsidentin
Diskussion:Maria-Theresien-Schlössel (Wien Hofzeile)

message: Laut https://www.wien.gv.at/wiki/index.php/Maria-Theresien-Schl%C3%B6ssel_%2819,_Hofzeile%29 gibt es keine Verbindung zu Maria Theresia. Im Wiki-Text ist auch keine Quelle für diese Behauptung angegeben. (nicht signierter Beitrag von ScubbX (Diskussion | Beiträge) 16:06, 19. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Fragwürdiger Fakt 
Diskussion:Geheimprojekt Doombolt

message: Im Vorspann ist eine Rakette zu sehen. Handelte es sich um eine Tomahawk, oder ein andere Typ? --81.20.127.64 15:20, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Welcher Raketten Typ ist das im Vorspann? Eine Tomahawk?
Diskussion:Österreichischer Fußball-Cup 1920/21

message: Laut der Tabelle hat die Vienna das Halbfinale gegen die Wiener Amateure gewonnen. Im Finale standen und siegten dann aber die Amateure? Wie kam das zustande? Oder ist die Tabelle falsch?
Ds77 (Diskussion) 20:27, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Halbfinale falsch?
Diskussion:Script (Unix)

message: Ich habe Wikipedia immer so verstanden, dass die Artikel etwas für alle Leser, auch und gerade für nicht Fachleute, erklären. Ich habe nun einige Fragen zum Programm Script gesucht, doch mit diesem Artikel kann ich als Lain leider nichts anfangen. Sorry, ich muss es so drastisch formulieren. Verbesserungsvorschlag an die Fachkundigen: Bitte folgende Fragen klären:
- Wozu braucht man dieses Programm?
: Dazu gibt es mehrere Gründe, die Gängigste sind Automatisierung von langweiligen Routineaufgaben.
- Warum erscheint auf dem PC-Monitor öfter mal eine Anzeige/Frage, dass das Script irgend etwas tut und ob man es stoppen möchte?
: Damit du, als User, informiert über das gerade Geschehen bleibst und aktiv eingreifen könntest.
- Seit wann gibt es das Programm?
: Es ist nicht DAS PROGRAMM, es ist eine Klasse der Programmen, die in verschiedensten Sprachen geschrieben werden.
- Ist es unerlässlicher Bestandteil von bestimmten Betriebssystemen?
: Eher ja, als nein. Es macht einiges beim Starten und Warten von beispielsweise unixartigen Systemen leichter. Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass es auch komplett jeglicher Scripte gehen könnte. Vernünftig wäre das aber (meist) nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.8.85.156 (Diskussion) 21:34, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Crystal Renn

message: Ihre damals noch sehr junge Mutter gab Renn mit 3 Monaten bei ihrer Großutter ab. Der Vater ist bis heute unbekannt. Bis heute besteht regelmäßiger Kontakt zu ihrer Mutter und deren später gegründeten Familie. Etwas verwirrend ausgedrückt. Wessen Mutter ist gemeint? --Siwibegewp (Diskussion) 06:41, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Da jeder Mensch nur eine Mutter hat, gibt die Mutter das Kind nicht an sich selbst, sondern ihre (eigene) Mutter. Wenn du meinst, das müsste deutlicher ausgedrückt werden, dann bestenfalls das Wort „eigene“ ergänzen. Die Großmutter wäre a) eh nicht eindeutig, weil es zwei gäbe, und b) wäre es dann die Urgroßmutter von Crystal Renn. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:31, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text:  Die erste Mutter ist klar: das ist Renns Mutter. Die zweite ist auch noch klar (ihre = Renns Mutters Mutter). Aber wer ist die dritte? Kann Renns Mutter oder Renns Mutters Mutter sein. Jedenfalls war ich verwirrt. Die IP hatte Großutter draus gemacht und ich hab erst mal nur den Tippfehler korrigiert, halt verbunden mit der Frage hier. --Siwibegewp (Diskussion) 08:43, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Verwirrend
Diskussion:Russell-Inseln

message: aus der PNAS-Inseldatenbank gezogen. Im Vergleich mit Geonames fehlen dort aber Moko (groß, bewohnt) und Fanagho (klein, Osten). Anscheinend gibt es im Vergleich mit dem Satbild noch ein paar namenlose.--Ratzer (Diskussion) 11:14, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Habe die Angabe der Anzahl der Inseln von 28 auf ca. 50 geändert; das kann man auf dem Sat.-Bild mit bloßem Auge nachzählen. U.a. die (un)bewohnten Inseln vor der Südküste von Pavuvu wurden/werden offenkundig auch in der Inselliste nicht beachtet. --Zollwurf (Diskussion) 21:37, 28. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelinseln
Diskussion:Werner Pfennig

message: 8 Jahre lang wurde Pfennig in diesem Artikel als "Antifaschist und Friedensaktivist" bezeichnet. Warum soll er das jetzt plötzlich nicht mehr sein?  --Nuuk 19:56, 16. Mär. 2018 (CET)
replies: text: War er nie. Daher raus.--Tohma (Diskussion) 20:03, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Keine Person der Friendensbewegung?
Diskussion:Jeff Richmond

message: Die englische Wikipedia-Seite weicht im Jahr ab:
 Jeffrey Wayne Richmond January 7, 1961 (age 55) Garrettsville, Ohio, U.S.
IMDB weicht zusätzlich im Geburtsort ab:
 Jeff Richmond was born on January 7, 1961 in Kilsyth, West Virginia, USA as Jeffrey Wayne Richmond. (nicht signierter Beitrag von Wolfmanx (Diskussion | Beiträge) 04:58, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz bzgl. Geburtsdatum und Geburtsort
Diskussion:Rand Paul

message: [Er] vertritt − abgesehen von der Abtreibungsfrage – libertäre Ansichten.Was heißt das? Wie steht er zur Abtreibung?Gruß, Ciciban (Diskussion) 08:01, 1. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist ja mal totaler Blödsinn. Paul ist ausgesprochener Abtreibungsgegner, aber dass das nicht libertär wäre, behaupten nur Leute die von Libertarismus keine Ahnung haben. Abtreibung ist auch bei Libertären ein äußerst umstrittenes Thema und weder Befürwortung noch Ablehnung ist grundsätzlich die libertärere Position. Das muss jeder für sich entscheiden.--Kymbrium (Diskussion) 22:40, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kryptischer Satz 

message: https://en.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#Victim_of_criminal_assault
::Lieber anonymer Nutzer ohne Signatur: Der Gute schafft das doch auch ganz allein: https://en.wikipedia.org/wiki/Rand_Paul#2020_COVID-19_diagnosis --2A02:908:F8C:EF60:D904:D91:2CD2:7A5D 08:52, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Schwere Körperverletzung durch einen Demokraten 

message: Rand Paul ist eigentlich kein Arzt, denn die entsprechende Zertifizierung hat er sich von einer Institution ausstellen lassen, die er selbst gegründet hat und die vom zuständigen American Board of Medical Specialties nicht als Zertifizierungsstelle anerkannt (vgl. https://theweek.com/articles/493531/rand-paul-real-doctor ).--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 10:39, 25. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Eigentlich ist Paul kein Arzt
Diskussion:Bardusch

message: Er führte das Familienunternehmen von 1970 bis zu seinem Tod im August 2011[5] in vierter Generation. Mit seiner Aussage "Wer in seiner Region stark ist, muss sich vor der Welt nicht fürchten" prägte er die Unternehmensphilosophie der Nachkriegszeit.
:Ich habe Probleme damit, den Zeitraum 1970 bis 2011 als Nachkriegszeit zu bezeichnen. Wenn man den zweiten Satz löscht, gehen dann Informationen verloren?--46.18.62.1 09:23, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt durch Löschen des Satzes--46.18.62.1 09:08, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachkriegszeit
Diskussion:Katrin Sandmann

message: Ich werde nie begreifen, nach welchem Prinzip, zwischen 1946 und 89 geborene Berliner*innen hier im Wiki mal einfach nur mit "Berlin" versehen werden (was dann meist mit West-Berlin verlinkt ist, wenn ich mich recht erinnere, als wenn dieses quasi die "Norm" wäre..), obwohl in vielen gleichen anderen Fällen klipp und klar O- oder W-Berlin als Geburtsort eingetragen ist. So dies möglich, nachweisbar ist (meistens ja allein schon anhand der weiteren Vita erkennbar), sollte doch immer dazugeschrieben werden, im welchem Teil der Stadt jemand geboren ist. Wenn es doch sonst sogar möglich ist, den Stadtbezirk dazu zu schreiben (Bsp. Weißensee bei Michael Gwisdek - ohne gute Quellenangabe.. Müsste ja im Grunde ein Nachweis betr. des Krankenhauses dort sein.. ;-)...)...
Diese Unklarheit ähnelt der, nach welchem Prinzip bei Mehrfachnationalitäten die Menschen betitelt werden. Beispiel: Wieso ist die in Österreich (!) geborene Halb-Japanerin Milena Michiko Flašar (japan.Mutter+österr. Vater) eine japanisch-österr. Schriftstellerin??? Wenn überhaupt, dann allerhöchstens umgekehrt (österr.-japan.), aber da sie nun einfach mal eine Österreicherin ist, und das von Geburt an, weiß ich nicht, ob dieses Doppel überhaupt adäquat ist. --2001:9E8:1883:9C00:95C:1E9:DBA7:E11E 19:11, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  welches der "3" Berlins... Ost-/West-/nur Berlin...
Diskussion:Live Free or Die

message: evtl. wäre es angebracht, einen Hinweis auf den mittelalterlichen, friesischen Ausspruch: "Liewer düd aß Slaawe" mit einzufügen, welcher ja inhaltlich gleichbedeutend ist und durchaus als historische Vorlage gesehen werden kann.
 --84.164.223.150 11:44, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Live free or die  - andere Verwendungen 

message: "Lebe frei, stirb stolz!" aus The Scorpion King transportiert den gleichen Gedanken, könnte auch erwähnt werden. --2A02:8109:9A40:1778:F89C:C6CF:6568:5400 02:16, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Popkultur 

message: Das Motto ‚Freiheit oder Tod!‘ ist mindestens griechischen Ursprungs (‚Ελευθερία ή Θάνατος‘,  Eleftheria i thanatos) und dürfte von dorther über weitere europäische Länder, in denen es ebenfalls ein klassisches Motto war oder ist, nach Amerika gelangt sein. Eine kurze Recherche bringt jede Menge Material dazu ans Licht, das hier bislang nicht erwähnt wird.  --Hodsha (Diskussion) 10:43, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Historisch
Diskussion:Magistrat von Berlin

message: Fällt das schwer, die zu benennen?--scif (Diskussion) 14:06, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Also, so einfach ist das nicht, aber machbar ... Wir sollten zunächst die Namen sammeln, getrennt den Magistrat (MvB) von 1808 bis 1920, MvB (Groß-Berlin) 1920-1933, MvB 1933-1945, MvB 1945-1990. Außerdem müßten wir uns über die Relevanzkriterien verständigen: Bisher waren Magistratsmitglieder als Verwaltung einer Kommune nicht relevant, nur der (Ober-)Bürgermeister ist relevant. Erst 1945/50 bekam Berlin als Stadtstaat eine Landesregierung mit den (relevanten) Senatoren. Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 10:46, 1. Dez. 2017 (CET)
replies: text:  Was ist dann Magistrat Reuter (West-Berlin) und seine Vorgänger in der Navileiste? Ist dir sicher nicht entgangen. Diese Magistrate sind auch mein Aufhänger für die Ostmagistrate. Zudem ist ein gerüttelt Maß an Stadträten auch anderweitig relevant, Partei, MdV usw. Wir sollten in einem BNR erstmla die einzelnen Magistrate sichten, dann schauen wir mal, wie die Rotlinkdichte aussieht.--scif (Diskussion) 14:17, 2. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Magistratsmitglieder?
Diskussion:SC Weiche Flensburg 08

message: Immerhin geht es hier ja um den Meister von 2017/18... und der Kaderstand ist 16/17? Aktuell läuft sogar schon die Saison 2018/19. --Seeler09 • Diskussion • Bewertung 18:16, 11. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hatte mich auch gewundert. Habe es mal in die eigene Hand genommen und die die Angaben von Kicker hier übertragen und es wurde auch freigegeben. Sollte also erledigt sein.--KRKGP
=== Trainer- und Betreuerstab 2016/17 ===
Auch hier muss die Anpassung erfolgen auf die Aktuelle Saison 2018/19. --Seeler09 • Diskussion 11:11, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Kader? 

message: Auch hier muss die Anpassung erfolgen auf die Aktuelle Saison 2018/19. --Seeler09 • Diskussion 11:11, 26. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Trainer- und Betreuerstab 2016/17
Diskussion:Astana Symphony Orchestra

message: Offiziell hat das sicher keinen englischen Namen. Wie heißt'n das auf kasachisch (und/oder russisch)? Ist es vielleicht das: Астана қ. Мемлекеттік филармониясы симфониялық оркестр (russisch: Симфонический оркестр Государственной филармонии г. Астана), übersetzt "Sinfonieorchester der Staatlichen Philarmonie Astana"? Ob die anderen Infos so stimmen, sei mal dahingestellt (Gründungsjahr, Rolle von Aiman Mussakhajayeva etc.), obwohl es so den angegebenen Quellen steht. In dieser dieser älteren Version der offiziellen Website der Stadt Astana steht bspw., dass es *1999* auf Initiative des Dirigenten Tölegen Muchamedschanow (Төлеген Мұхамеджанов) gegründet wurde... --AMGA (d) 12:26, 20. Jan. 2016 (CET)
replies: text: ?--176.6.118.163 (unvollständig signierter Beitrag von 176.6.118.163 (Diskussion) 07:10, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Was heißt "Fragezeichen"? Geht es auch in einem vollständigen Satz? --AMGA (d) 16:15, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma/Name und so
Diskussion:Nickelodeon Movies

message: Ich schlage vor, den Abschnitt „Filme“ künftig in vereinfachter Form dazustellen.
Grund hierfür ist die Feststellung, dass es sich bei den „weiteren beteiligten Produktionsunternehmen“ weit überwiegend nur um Paramount Pictures handelt – über die ohnehin schon im Absatz davor steht, dass sie bei den meisten Projekten beteiligt sind – oder um andere Produktionsunternehmen, die nicht bedeutend genug sind, um ein eigenes Wiki-Lemma haben. Folglich ist die vierte Spalte meiner Ansicht nach mehr oder weniger überflüssig. Darüber hinaus lassen sich auf IMDb die Produktionsunternehmen nur noch mit einem IMDb-Pro-Account einsehen.
Anstatt die Tabelle anstatt dessen nur mit drei Spalten fortzuführen, plädiere ich dafür, alle Filme mit Aufzählungszeichen mit den Informationen „[Jahr]: [Deutscher Name] ([Englischer Name])“ aufzulisten. Siehe als Beispiel den Abschnitt bei Metro-Goldwyn-Mayer: Metro-Goldwyn-Mayer#Weitere Filme der MGM (Auswahl). Dies halte ich für übersichtlicher und pflegeleichter. --Centessimo (Diskussion) 22:25, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Anhand meines Vorschlags angepasst.--Centessimo (Diskussion) 12:01, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Art der Auflistung der Filme
Diskussion:Connemara Railway

message: * 
* 
--Karsten Schulze (Diskussion) 07:06, 23. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: I am pleased to have used this article as the basis for the create of the :en:Clifden branch line (draft) article on the English Wikipedia and have acknowledged this article as the source.  Thankyou.  Djm-leighpark (Diskussion) 02:03, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Übersetzt in die englische Sprache Wikipedia 

message: Ich schlage vor, das Lemma von Connemara Railway nach Galway to Clifden Railway zu verschieben. Dafür sprechen zwei Argumente. Einerseits ist es lexikalisch möglicherweise besser, weil es die Hauptsache präziser beschreibt. Andererseits gab es, was auch im Artikel kurz beschrieben ist, damals zwei Eisenbahnlinien in Connemara, wodurch Verwechslungsgefahr besteht. --Karsten Schulze (Diskussion) 08:56, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sozialökonomie (Universität Hamburg)

message: Neben zahlreichen inhaltlichen und formalen Mängeln des Artikels stellt sich vorab die Frage der Relevanz, inwieweit dieser Studiengang – oder solls der gleichnamige FB sein? (angelegt war der Artikel unter Sozialökonomie (Studiengang)) – enzyklopädisch relevant ist.
In den Relevanzkriterien steht dazu:
„Einzelne Fakultäten, Studiengänge und Institute sind lediglich dann relevant, wenn eine eigenständige überregionale (internationale) Bedeutung in der Forschung oder Lehre nachgewiesen werden kann.“
Den Nachweis dieser herausragenden Bedeutung bleibt der Artikel schuldig – oder übersehe ich etwas. --Trollflöjten αω 23:16, 10. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das Besondere des Studiengangs ist, dass man ihn auch (noch immer) ohne Abitur studieren kann. Inzwischen gehört die HWP ja zur Uni Hamburg. Es ist erstaunlich, dass sich dieser Studiengang so erhalten konnte. Wegen der historischen Besonderheit in Hamburg würde ich den Artikel auf jeden Fall erhalten. Ich werde mich über die Feiertage mal wenigstens um die Weblinkwartung kümmern. --Eduevokrit (Diskussion) 16:29, 11. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz eines Studiengangs?