Diskussion:PaintShop Pro

message: Hallo - insb. Ute-S, ich hatte den Link 
* PSP-Tipps und Tutorials zur Bildbearbeitung 
im Artikel eingefügt, der mit der Begründung "bezieht sich auf die Uralt-Version 9 / das hier ist keine Linksammlung" wieder rausgenommen wurde. Ich bitte zu bedenken:
# wenn man sich die anderen beiden Links näher (d.h. die Inhalte dort) anschaut, dann trifft das noch viel mehr auf die zu. Natürlich reicht es nicht, sich da nur die erste Seite anzusehen. Sieht man sich genauer um, sieht man, dass sich die meisten Beitraege dieser Links auf Versionen 6/7 beziehen
# die beiden vorhandenen Links behandeln sehr spezifische (Rahmen) oder willkürlich zusammengestellte Themen. Das finde ich nicht weiter schlimm, aber genau deswegen habe ich den Link gestern ergänzt, weil er m.E. ALLE WESENTLICHEN Aspekte zum Workflow in PSP zur digitalen Bildbearbeitung für PSP-Anfänger und (leicht) Fortgeschrittene enthält und ich ihn deshalb für recht nützlich erachte
# Gerade an Ute: Alle beschriebenen Funktionen funktionieren doch auch in den aktuellen PSP-Versionen! Finde ich ehrlicher das direkt anzugeben (PSP9) als es irgendwo dann auf Unterseiten zu verstecken!
Ich halte den Link nach wie vor für sehr nützlich, gerade weil es nicht soo viele deutschsprachige PSP-Tutorialseiten gibt, die einigermassen umfassend (vielleicht nicht von der Menge, aber von den angesprochenen einzelnen Workflow-Items zur Bildbearbeitung) ins Thema einführen - i.d.R. findet man neben diversen Foren nur Tutorials zu einzelnen Themen! 
-- jg 09:34, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich gebe Dir insofern Recht, dass die anderen beiden Links auch nicht gerade aktuell sind. Ich habe sie deshalb ebenfalls gelöscht und zur Corel-eigenen Tutorial-Seite (wenn auch mager) und einer umfangreichen Link-Zusammenstellung verlinkt. --Ute-S 11:47, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das hab ich mir schon gedacht dass Du so denken wirst. Ich halte die beiden neuen Links für weniger nützlich als die Alten es waren :) -- jg 12:18, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Screenshot: Ich war unsicher, ob ich den Screenshot drinlassen sollte. Erstens zeigt er eine alte Version (7), die Oberfläche hat sich inzwischen (aktuell ist Version X = 10) stark verändert, zweitens bin ich nicht sicher, ob man aufgrund des Urheberrechts hier überhaupt einen Screenshot reinsetzen sollte. --Ute-S 10:55, 17. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Der Screenshot ist mit ziemlicher Sicher URV - oder zumindestens grenzwertig. Da die Quellenagaben auch nicht stimmig sind: Löschen --EinKonstanzer 19:53, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Screenshot 

message: Ist die Dateiendung ".psp"? --172.179.131.76 03:35, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ja, bei den älteren Programmversionen ist es PSP. Neuere verwenden .pspimage (und weichen somit von den üblichen 3 Buchstaben ab), das alte psp wird aber auch noch erkannt. --Ute-S 15:36, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Könnte man sogar als Hinweis in den Artikel einfügen. --EinKonstanzer 19:53, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Du kennst doch das Motto der Wikipedia: Sei mutig! ;-) Da m.E. damit ein ganzer Abschnitt über unterstützte Dateiformate, das eigene proprietäre PSP-Format und ggf. über Bitmap- und Vektor-Unterstützung verbunden wäre, werde ich es im Moment nicht einbauen, dazu fehlt mir die Zeit - aber wenn Du Lust und Zeit hast ...? --Ute-S 10:06, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Dateiendung 

message: Hat das Computerprogramm "Paint Shop Pro 7" etwas mit dem Fernsehsender ProSieben zu tun? --84.61.45.123 12:30, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Nein, die 7 ist die Versionsbezeichnung des Grafikprogramms (aktuelle Version ist X = 10), das "Pro" ist entweder eine Abkürzung von "Professional" oder eine Fantasiebezeichnung, die den Produktnamen höherwertiger erscheinen lassen soll. Woher das "Pro" und die "7" beim Fernsehsender kommt, weiß ich nicht. Hat aber gewiss nichts miteinander zu tun. --Ute-S 18:41, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich glaub das „Pro“ in „ProSieben“ soll „Programm“ heißen. Und das ist ja ein etwas aus der Mode gekommenes Wort für „Fernsehsender“. --Яedeemer 18:14, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Paint Shop Pro 7 

message: Von der Firma Franzis (http://www.franzis.de) wird auch Paint Shop Pro 9 angeboten. Ich gehe davon aus, daß die es von Jasc bzw. Corel izensiert haben. Weiß da jemand mehr darüber? --EinKonstanzer 19:53, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Franzis hatte schon immer ein gutes (von Jasc autorisiertes) Handbuch zu PSP. Anscheinend haben die jetzt die Lizenz gekauft, das im Bundle mit der Version 9, auf das es sich bezieht, zu vertreiben. Ich habe aber auch nicht mehr als die (knappen, marketinglastigen) Informationen auf der Franzis-Seite. Ich weiß nicht, ob das für eine Enzyklopädie erwähnenswert ist? --Ute-S 10:06, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Paint Shop Pro von Franzis ??? 

message: Schade das man nicht mal auf den imho einzigen wirklich guten Literaturverweis hier hinweisen kann!
Es gibt doch schon so wenig wirklich gute Bücher zu PSP.
Dann bitte doch auch in anderen einträgen z.B. Photoshop analog verfahren.--Leo b 16:19, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Bei den angegebenen Daten passt etwas nicht. Wenn ab 1992 entwickelt wurde, s. Text, kann Version 0.9 nicht 1990 erschienen sein, wie es in der Tabelle steht. Die ersten Versionen hatten auch noch kein "Pro" im Namen. (nicht signierter Beitrag von 89.1.21.102 (Diskussion) 09:21, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Naja, wenn man entwickelte die erste Version 1992 als Start der Programmierung ansieht, ist Existenz eines zwei Jahre älteren Vorgängers tatsächlich unlogisch. Passt aber ins Bild, wenn man Version 1.0 als erste Version ansieht. Dass ein angefangenes Hobby-Projekt zwei Jahre für bestimmte Aufgaben schon nützlich ist, aber letzlich unfertig bleibt, entspricht wohl der typischen Lebenserfahrung beim Basteln: So viele Ideen, so wenig Zeit ;-) Weiß hier jemand eine seriöse Quelle für die Details? --Martin Be (Diskussion) 12:27, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Versionsgeschichte 

message: Die beste Version war Paint Shop Pro 9.02; alles was danach kam kann nur als Bloatware bezeichnet werden. (nicht signierter Beitrag von 217.8.51.156 (Diskussion) 09:27, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bloatware 

message: Nicht nur ist (wie das Bapperl in dem Abschnitt zu recht bemängelt) der Kritikteil völlig unbelegt. Die Aussage des Kritikteils ist einfach nur: "Wenn jemand beweist, daß Poposhop von Adobe für den Leistungsumfang astronomisch überteuert und außerdem praktisch unbedienbar ist, dann ist das Produktpiraterie." Und so eine Behauptung ist nun wirklich nicht enzyklopädiewürdig, wenn sich auf *SO EINE ART* über faktisch überlegene Wettbewerbsfähigkeit aufgeregt wird, sofern man vom geringeren Marketingbudget absieht, das Corel PSP zugesteht. --2003:EF:1709:2980:C0BE:14D8:D6B:6D1F 09:10, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Kritik"