Diskussion:Knut Hamsun/Archiv

message: 1. Leben (müsste erweitert werden um diverse Werke, Hamsuns verschiedene Experimente mit seinen Höfen und dem Leben in der Natur usw.); dort Politik nur kurz.
2. Werk (mit Genauerem zu „Sult”, das damals wie eine Bombe einschlug; „Segen der Erde”, Pan, Mysterien, Victoria, Landstreicher) 
3. Rezeption
4. Politisches Handeln (hier Unterpunkt 4.2: Die Ossietzky-Kontroverse und Hamsuns Haltung zum NS)
So könnte ein runder Artikel aussehen. Dass er es jetzt noch nicht ist, sieht keiner klarer als ich ... aber immerhin ist Punkt 4.2 schon mal ganz brauchbar.--Mautpreller 09:01, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich stimme dem Vorschlag zu. IP 23:06, 9. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich ebenfalls. Hamsun hatte sein Gesamtwerk ja bereits vor dem Zweiten Weltkrieg so gut wie fertiggestellt. Der Rest (dazu gehören die nazi-freundlichen Artikel genauso wie auch „Auf überwachsenen Pfaden”) ist eigentlich nur als ein Nachtrag dazu zu verstehen. Die Gewichtung eines Artikels über den SCHRIFTSTELLER und NOBELPREISTRÄGER Knut Hamsun sollte also auf den Jahren vor 1939 liegen. 15.3.2006.-ck (nicht signierter Beitrag von 172.182.110.183 (Diskussion) 20:12, 15. Mär. 2006 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Gliederungsvorschlag 

message: Wegen Plagiatsvorwurf durfte Hamsun bei Fischer nicht mehr veröffentlichen und musste zu Langen wechseln.
„Hunger” ist auch ein Plagiat. (nicht signierter Beitrag von 80.228.134.149 (Diskussion) 20:17, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Plagiatsvorwurf 

message: Hamsuns Werke sind großartig. Ich lese "Segen der Erde" immer wieder. Es gibt nur zwei Bücher die ich genauso gerne lese: Fontanes "Stechlin" und Garcia Marques "100 años de soledad". Kritk an Hamsun kommt zumeist aus der politisch korrekten Ecke, aber diese Leute schwafeln vor dem Lesen. (nicht signierter Beitrag von 62.143.85.206 (Diskussion) 02:41, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Dass Hamsuns Werke großartig sind und zurecht der Weltliteratur zugeordnet werden können, ist keine Frage; aber ebenso unzweideutig ist die Kritik an seiner Person  gerechtfertigt. Eine Kritik, die seine politische Unfähigkeit und Ignoranz ausdrückt, hat übrigens nichts mit "Schwafelei" zu tun und stellt seine Werke auch nicht in Frage. --Dieter Rednak 13:00, 2. Apr. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Großartig 

message: Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is :no:Vågå, not :no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 01:34, 8. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Birthplace 

message: ist recht ungünstig geschrieben, im absatz über deutschland steht im letzten satz "Kurz vor seinem 85. Geburtstag besichtigte er ein deutsches U-Boot", und im ersten satz des nächsten absatzes steht "dann für „psychisch geschwächt” erklärt (er war immerhin über 80 Jahre alt)". gut theoretisch gesehn wärs korrekt, ist aber schon höchst ungeschickt geschrieben, da wäre vielleicht 'fast 90jahre' die bessere formulierung, oder 'über 85'.--77.116.232.179 08:15, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zeitlicher Ablauf 

message: Wo ist die Quelle für das Zitat „Wenn die (deutsche) Regierung Konzentrationslager einrichtet, so sollten Sie und die Welt verstehen, dass das gute Gründe hat”? (nicht signierter Beitrag von 80.203.183.254 (Diskussion | Beiträge) 17:56, 23. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es handelt sich dabei um einen Brief an Christopher Vibe vom 18.06.1934. Er befindet sich im Handschriftenarchiv der Universitätsbibliothek von Oslo. Dieter Rednak (21:55, 18. Feb. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zitatquelle 

message: 1863 wanderte seine Familie nach Hamarøy in Nordland aus ...
: Sollte man nicht besser "umziehen" schreiben? 77.20.106.63 22:23, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 14:38, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Können Norweger nach Norwegen auswandern? 

message: Knut Hamsuns letzte Jahre waren eine lächerliche, absurde Farce, ein einem Nobelpreisträger höchst unwürdiges Schicksal. Dies sollte selbst in einer "neutralen" Enzyklopädie wie Wikipedia zum Ausdruck gebracht werden. (nicht signierter Beitrag von 31.16.244.111 (Diskussion) 06:47, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Du beziehst Dich offenbar auf diesen Abschnitt: Was (und belegt von welchen Quellen) sollte denn Deiner Meinung nach dort ergänzt werden? --bvo66 (Diskussion) 09:16, 2. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Solche Bewertungen nicht in eine Enzyklopädie, weder wörtlich noch sinngemäß. Sondern Fakten. Ob der Leser dann die letzten Jahre als lächerliche Farce empfindet, bleibt ihm überlassen. Lektor w (Diskussion) 04:50, 10. Okt. 2014 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:50, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Farce ohnegleichen

message: Inhaltlich wohl nix Neues, aber ich erwähne es trotzdem:
NZZ: Hitler trifft Hamsun – ein Eklat --2A02:908:EB20:1AC0:79D7:91D8:EDA4:702 17:56, 13. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wird im Artikel als Referenz verwendet. --Lektor w (Diskussion) 04:21, 29. Jan. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 04:21, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel in der NZZ