Diskussion:Fritz Sauckel

message: " Es wurde behauptet, er habe keine absolute Vollmacht bei der Abwicklung dieses Programmes gehabt, er sei von Natur aus keineswegs grausam gewesen und habe nur seine Pflicht getan."
Diesen Satz zu schlucken, erfordert einen robusten Verdauungstrakt.:
Wer behauptete? Sauckel? Sein Verteidiger? Was ist eine "absolute" Vollmacht? Was wurde "abgewickelt"? Wer ist "von Natur aus" grausam? Und die Sache mit der Pflicht stößt mir sehr übel auf. 
In Nürnberg standen eine Menge Leute vor dem Richtertisch, die alle nur "ihre Pflicht" getan hatten.
Es¨würde dem Artikel gut anstehen, diese indirekte Sprache ab zu legen.  --Cornischong 00:12, 22. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Behauptung 

message: "Heute ist Sauckel leider ein Objekt des Personenkults von zurückgebliebenen Altnazis geworden, die bei jeder Gelegenheit sein Andenken aufleben lassen und "in Ehren" halten."
Davon habe ich noch nie gehört - was nichts bedeuten muss. Ein Beleg für diese Behautung wäre dennoch nicht schlecht. --a_conz 01:25, 27. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Personenkult 

message: Hallo, dieses Bild stellt vermutlich eine Urheberrechtsverletzung dar und wird von den Commons: gelöscht werden. Dankeschön. 16:29, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Fritz_Sauckel1.jpg]] 

message: hier http://www.geocities.com/~orion47/ isst zu lesen, daß er am 9.Sep.1934 SS-Gruppenführer wurde. Nun lese ich hier daß er schon 1933 zum SS-Obergruppenführer wurde - da stimmt was nicht ganz. Könnte das jemand verifizieren? -- Hartmann Schedel 00:23, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Rangabfolge 

message: Es sind zwie Abbildungen einer Villa Sauckel zu sehen, aber es steht nichts dazu im Text. Könnte das bitte noch ergänzt werden? (nicht signierter Beitrag von Abe Lincoln (Diskussion | Beiträge) 14:41, 8. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Villa Sauckel 

message: Warum wird denn auf Relève verwiesen? Erscheint mir nicht von herausragender Relevanz. --DINO2411PROTEST FYI 01:36, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Entfernt. --DINO2411PROTEST FYI 00:15, 3. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Im Artikel Gerda Bormann heißt es, Elisabeth Sauckel habe zwölf Kinder gehabt. Im Artikel zu Fritz Sauckel sind es "nur" zehn. Wer kennt die genaue Zahl? (nicht signierter Beitrag von 129.187.19.97 (Diskussion) 19:41, 7. Feb. 2008 (CET)
replies: text: zehn nach VfZ 57(2009) H. 1 --Holgerjan 19:59, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Kinder 

message: "Zur finanziellen Entschädigung der Opfer wurde am 2. August 2000 durch den Bundestag die Bundesstiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ errichtet." 
in diesem Artikel zu suchen?? (nicht signierter Beitrag von 212.147.5.100 (Diskussion) 16:52, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Einwand nachvollziehbar - Passage gestrichen. --Holgerjan 13:12, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Was hat denn 

message: Dieser Sammelband wurde von Fritz Sauckel herausgegeben. Aber nicht alle Aufsätze darin stammen von ihm. Vielleicht sollte man ihn als Herausgeber vermerken. (nicht signierter Beitrag von 93.128.204.45 (Diskussion) 22:30, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Kampf und Sieg in Thüringen 

message: Der Artikel hat im Abschnitt Leben zahlreiche Inhaltsfehler und Inhaltslücken. Vergleiche Diff vor Revert. Derartige Informationen wie SS und NSDAP-Mitgliedsnummer fehlen. Insbesondere die Abschnitte bis ca. 1922 sind grob unvollständig. --PimboliDD 11:15, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Solange du mit keinen besseren Belegen für diese angeblichen Lücken aufwarten kannst als mit Karl Höffkes’ Schwarte aus dem Grabert-Verlag, werde ich deine Meldung hier als erledigt bewerten. --Widerborst 12:34, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Deine Meinung ist dir unbenommen. Der Artikel ist trotzdem in vielen Teil falsch und lückenhaft. Ich habe mit meinem Abschnitt hier darauf hingewiesen. Unsere Leser sollen es nur wissen. --PimboliDD 12:39, 1. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Richtlinie Wikipedia:Belege ist nicht meine Meinung, sondern deren Einhaltung hier allgemein geltende Voraussetzung zur Mitarbeit – das sollte dir langsam bekannt sein, ebenso wie der Umstand, dass die Höffkes-Schwarte zur Einhaltung nicht taugt. Ich bitte, die weitere Vergeudung von Energie und Zeit nicht fortzuführen. Liebe Grüße, --Widerborst 17:22, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Inhaltsfehler - Inhaltslücken 

message: Woher stammte die Information eigentlich ? Aus einem Selbstzeugnis etwa ? (Vorsicht bei selbstgefertigten curr. vitae von NS-Akteuren, Reichstagshandbuch o. ä.) --129.187.244.28 08:51, 13. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Sauckel war aber nicht in Kriegsgefangenschaft, sondern Zivilinternierter. Wie sollen denn Offiziere der K. M. überhaupt in das französische Lager gelangt sein ? Na ja. --129.187.244.19 15:45, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Er war nie bei der Kaiserlichen Marine 

message: Der Gau entwickelte sich in dieser Zeit zum sogenannten „Trutzgau“ des Reiches. - in NSDAP-Eigensicht halt. Was soll das heißen ? --129.187.244.28 10:44, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Trutzgau ? 

message: Hallo, 
warum wird der nützliche Hinweis gelöscht, dass der Bach, in dem die Asche verschüttet wurde in Literatur und Medien Conwentzbach genannt wird. --Gelli63 (Diskussion) 12:44, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Conwentzbach 

message: Anscheinend - da der Abschnitt "Sauckel und der Nürnberger Prozess" damit beginnt - ist die wichtigste geschichtliche Bedeutung der Anklage Fritz Sauckels in Nürnberg sein fränkischer Dialekt gewesen. Mancher mag's bezweifeln.--2A02:AA1:1608:C3E9:855:7EA9:C552:3EE8 16:29, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Fränkischer dialekt - von geschichtlicher Bedeutung! 

message: Gibt es Gründe, dass im vorliegenden Artikel nicht (zumindest in einem "Nebensatz") auf die rund 600-650.000 Imi (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rinternierte) hingewiesen wird, deren "Verwendung" Sauckel wohl ebenfalls zu verantworten hatte? Bei diesen handelte es sich ja nicht um die "üblichen" Zwangsarbeiter, auf welche bislang verwiesen wird.--Monte Pelmo (Diskussion) 16:41, 2. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Italienische Militärinternierte (Imi)