lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rheinische Anzeigenblätter

message: Der Kölner Wochenspiegel firmiert seit ungefähr einem Monat als EXPRESS - Die Woche und nutzt dazu auch das Logo des Express. --2003:C4:DF1E:856D:45A4:2FFB:1BB0:D181 09:56, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Anzeigenblatt-Titel
Diskussion:Sender Viešintos

message: der Text enthält viele Informationen ohne Bezug zu diesem Sender.--Franz78Berlin (Diskussion) 11:13, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  OT 

message: Momentan ist auf der Frequenz 1386 kHz nachts Ukrainska Radio zu hören. Weiß jemand, ob das über diesen Sender ausgestrahlt wird ?--2A01:C23:852C:FE00:B9D6:C43B:C1D:475F 03:04, 16. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ukrainska Radio ? 

message: Das Programm richtet sich nicht nach Litauen?--Wikiseidank (Diskussion) 18:44, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Empfängerkreis?
Diskussion:Pluto TV

message: Tut das Not, dass man bei der Beschreibung der Sender den Werbesprech nutzt? Wir sind doch keine Werbeplattform. Bitte entsprechend in einen enzyklopädarischen Schreibstil verfassen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:58, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Erstmal angefangen. Das muss eindeutig weg, insbesonderes wegen WP:NPOV und WP:Was Wikipedia nicht ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:28, 11. Apr. 2022 (CEST)

text: Wenn jemand weite machen will mit dem Entwerbefizieren, dann immer zu. Ich bin erstmal zwei Stunden weg. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:31, 11. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Sieht aus wie eine 1:1 Übernahme vom Werbetext. Kann also auch eine URV sein. Reingebracht hat das @KatastrophenKommando. Dann soll er das auch wieder entfernen. Meiner Meinung nach. Gruß --Schumi GT (Diskussion) 15:55, 30. Jun. 2022 (CEST)

text:  Habs rausgemacht mal, vielleicht nur die Liste ohne Beschreibung? Also rohe Auflistung aller Sender? lg KatastrophenKommando (Diskussion) 17:46, 30. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: So wie ich das Konzept verstanden habe, wechseln die Sender auch mal durch. Also heute habe ich z.B. den Victorious-Kanal, in 8 Wochen kann das aber schon wieder anders aussehen. Oder zusätzliche neue Kanäle kommen hinzu. Das wäre ein enormer Aufwand, diese Liste zu pflegen. Ich persönlich würde da lieber den Fließtext ausbauen, so in die Richtung dass z.B. viel Material von Viacom (Nickelodeon, MTV) auf eigenen Kanälen gesendet wird oder The Asylum einen eigenen Kanal hat. Aber wart mal ab, ob sich noch jemand anderes zu Wort meldet. Gruß --Schumi GT (Diskussion) 18:27, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Werbesprüche bei Senderangebot 

message: Bei Pluto TV ändern sich so oft die Sendekategorien, dass es eine Beschäftigungsterapie wird den Artikel im auf dem laufenden zu halten.  --Sumeor 29567 (Diskussion) 19:28, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Live TV, On Demand
Diskussion:Steinbruch Schiffarth

message: Es fehlt jeder Hinweis auf Betrieb, Stilllegung oder Schutzausweisung?--Falkmart (Diskussion) 13:05, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt.  --2003:C8:5F38:8300:8860:751F:202D:6673 19:17, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dann habt Ihr beide doch eine schöne Aufgabe! --Pingsjong (Diskussion) 18:59, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Was ist mit Bruch?
Diskussion:Theodor Distel

message: als Hauptautor:
Ich beschäftige mich gerade mit plattdeutschen Autoren des 19. Jahrhunderts. 1871 hat ein A. Distel ein Buch Waldmeister, Mäsch un Meserich ut Mekelborg un de Nawerschaft veröffentlicht. Auf der Suche nach der Identität des Autors bin ich im Deutschen Literatur-Lexikon fündig geworden. Dort wird das Buch Theodor Distel zugeschrieben. Die Biographie Theodor Distels scheint allerdings eine sehr sächsische zu sein. Keinerlei Bezug zu Mecklenburg. Gibt es Hinweise darauf, dass Theodor Distel der Autor sein könnte (er müsste es ja bereits sehr jung verfasst haben)? Oder irrt das Deutsche Literatur-Lexikon hier schlicht? --::Slomox:: >< 13:12, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Waldmeister, Mäsch un Meserich ut Mekelborg un de Nawerschaft
Diskussion:Michele Ruggieri

message: @RAL1028,
Abschnitt Michele_Ruggieri#Missionar_in_Indien_und_China, 1. Absatz.
Ja, ich weiß: der Link führt zum Artikel Malabarküste. Aber in diesem ist eine Landkarte, der man nicht ! ansehen kann, um welchen Staat es sich handelt. Und dann muss man in diesem Artikel Malabarküste erst noch 4 Zeilen lesen, um zu erfahren, in welchem Land das ist. 
Es gibt wirklich benutzerfreundliche Links, da braucht man nur den Mauszeiger hineinzuschieben und bekommt die Landkarte zu sehen, auf der das ganze !! Land und !! ein ausreichend großer Teil der NachbarStaaten zu sehen ist, so dass jemand, der die Umrisse der Länder einigermaßen kennt, dieses Land erkennen kann.
Aber so lange das in diesem Artikel nicht ! so ist, spart ein kleiner Hinweis, wie der, den ich hinzugefügt hatte "(Das ist an der Südwestküste Indiens)", allen !! Lesern viel Zeit.
Deshalb werde ich diese Löschung rückgängig machen.
Wenn eine entsprechende Landkarte verlinkt ist, kann man den textlichen Hinweis gerne entfernen.
Steue (Diskussion) 13:17, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Deine, Steue, persönliche Meinung, was - unnötigerweise - redundant auskommentiert werden sollte, sei Dir belassen, gehört jedoch nicht in den Artikel. Eine Rücksetzung stellt WP:WAR dar, Meinungen Dritter einzuholen steht Dir frei. --RAL1028 (Diskussion) 13:26, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Malabarküste, Hinweis, wo das ist
Diskussion:Oaxaca-Blinder-Zerlegung

message: @Wiki-Wissensfan Der Kritikpunkt ist nicht belegt, weder der reine Sachverhalt noch die Tatsache, dass er im wissenschaftlichen Diskurs eine Rolle spielt. Dies sollte nachgeholt werden, danke! --Jazzman 13:44, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Evelyn M. Kitagawa
Diskussion:Dschibal Dhufar

message: "Dschabal" ist "Berg" im Singular, der Artikel beschreibt aber ein Gebirge (Mountains, Berge), im Arabischen "Dschibal" (mit langem A, Dschibāl).
Gibt es einen Grund für das Lemma, den ich bisher übersehen habe, oder sollte man verschieben? … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 14:09, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Powershift

message: Bei aller Sympathie für solche Initiativen: Es geht neutraler: Im Abschnitt Organisation taucht der Name des Vereins an wirklich jedem Satzanfang auf. Der darauffolgende „Inhalte und Arbeitsbereiche“ beruht auf einem Eigenbeleg. Was „hohes Wissen in den Bereichen [...]“ konkret heißt, bleibt unklar. Das müsste alles viel konkreter sein: Welche Zusammenarbeit mit anderen Akteuren gibt es denn konkret? Das ist leider etwas schwammig alles. --Fan (Diskussion) 14:11, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Sei mutig und korrigiere! In Oxi heißt es außerdem: "Mit hoher Expertise in den Bereichen Handels- und Rohstoffpolitik. Analysen, Kampagnen, Bildungsarbeit..." Das wäre also noch ein Fremdbeleg, falls du das für erforderlich hältst. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:07, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Die Kritik von Fan kann ich sehr gut nachvollziehen - ich bin auch bei der nicht neutral belegten Aussage über „hohes Wissen in den Bereichen [...]“ und bei den fast völlig fehlenden unabhängigen Quellen hängengeblieben. Die Wikiseite von OXI ist übrigens genauso selbstreferenziell wie die über Powershift. --77.11.21.160 20:56, 12. Apr. 2022 (CEST)

text: scheint erledigt. Unabhängige Quellen habe ich auch nicht gefunden--Ulf 00:20, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Neutraler 

message: Ich hab das mal rausgenommen mit dem Beherbergen(„Koordinieren“) des AK Rohstoffe, die haben von denen in 2020 etwa 22.000 EUR dafür bezogen, nicht dass das wem mal auf die Füße fällt. Selbstlos war es jedenfalls nicht.--Ulf 00:23, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  AK Rohstoffe
Diskussion:Nils Krüger (Schriftsteller)

message: Hallo
Der Schriftsteller hieß im realen Leben Edgar Strobel!
Ein Pseudonym von ihm war "Nils Krüger".
Bitte die Hauptüberschrift ändern.
Leider weiß ich nicht wie das geht.
Auch ein Pseudonym von ihm war "G. F. Baker".
Grüße
--Balortenor (Diskussion) 14:46, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Falscher Name, richtig ist Edgar Strobel
Diskussion:Die Tatarenwüste

message: Maike Albath hat der von Julika Brandestini überarbeiteten Übersetzung immerhin ein 20seitiges Nachwort spendiert, vielleicht sollte die Ausgabe hier doch noch erscheinen, das würde auch den Belegmangel (siehe oben) etwas lindern. --Goesseln (Diskussion) 16:22, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; ich habe sowieso vor, den Artikel weiter zu überarbeiten und auszubauen, die Ausgabe mit dem Nachwort von Maike Albath habe ich gerade bestellt (ich habe bis jetzt nur die Übersetzung von Oswald). Ich werde sie hier auch wieder einfügen, denn überarbeitete Übersetzung + Nachwort sind sicher ein guter Grund dafür, sie zu berücksichtigen, ja. Gestumblindi 17:32, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Maike Albath]]
Diskussion:Neustädtischer Kirchplatz

message: Der Abschnitt ist wortgleich mit dem Lemma Dorotheenstädtische Kirche. Solche Redundanzen sollten vermieden werden. Hier würde ein Hinweis auf den Hauptartikel ausreichen. Schibo (Diskussion) 16:21, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensgebende Kirche
Diskussion:Karl Friedrich Zähringer

message: Problem: ich hatte für die Biografie aus der Datenbank entartete Kunst Links auf dort abgebildete Werke eingefügt und auch probiert, ob das funktioniert. Ich konnte die Bilder aufrufen. In der Biografie steht nun z.B. der Nachweis  Stale Session. Abgerufen am 9. April 2022. 
Aber beim Aufruf kommt, wie auch in früheren Fällen:
„Es tut uns leid, aber Ihre Anfrage führt zu einem undefinierten Zustand.“ Was ist da zu tun? -
:Den Link auf die Datenbank etwa so setzen, wie er jetzt dort steht. Beim Arbeiten mit der Datenbank auch beachten, was dort neben der Suchmaske steht: "Bitte beachten Sie, daß die Nutzung der Datenbank beendet wird, sobald sie 30 Minuten lang inaktiv war. ..."  --Privat-User (Diskussion) 15:13, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Andrew Bond

message: Wäre es sinnvoll bei den Abschnitten Diskografie und andere Publikationen pro Eintrag eine Zeile zu schreiben? Momentan finde ich die Listen nicht sehr übersichtlich. Loriot 17:04, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Fragen zur Erstellung der Seite
Diskussion:Florian Badstübner

message: Aber die klare Fehlentscheidung beim Spiel FC St. Pauli gegen Werder Bremen am 9. April 2022 sollte gewürdigt werden. 
--2003:E3:EF23:9522:A552:ACA9:4A8A:A1D5 17:30, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Das ist höchst fraglich; jedenfalls kann es auf gar keinen Fall so geschehen, wie das gestern die IP 2a04:4540:641a:4b00:94d7:a7c7:43ca:f3c3 gemacht hat. Tatsächlich hatte Badstübner nicht seinen besten Tag (außer dem Handspiel möglicherweise auch noch ein Burgstaller verweigerter Elfmeter), aber das ist für Millerntorianer zwar ärgerlich, in einer Gesamtbiographie jedoch nicht von Belang. Wäre was anderes, wenn er den FC schon zum dritten Mal krass benachteiligt hätte. --Wwwurm Paroles, paroles 19:28, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: @Wahrerwattwurm ... wozu er heute am Millerntor die nächste Gelegenheit bekommt ... --77.10.117.29 14:14, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Einen einzelnen Blackout im Artikel ausbreiten?
Diskussion:World Doctors Orchestra

message: Der Artikel wird noch ausgebaut. Ein Relevanzcheck wurde gemacht.--Eifelochse (Diskussion) 17:33, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der erwähnte Relevanzcheck. VG --Fit (Diskussion) 20:24, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Basistext/Relevanzcheck  

message: Im Artikel steht:  Das steht aber im als Beleg angegebenen Einzelnachweis, soweit ich sehe, nicht drin. Irre ich mich? Ansonsten bitte entweder belegen oder diese Angabe entfernen. (Außerdem: was heißt denn „westliches Orchester“? Gibt es auf Anguilla kein einziges Orchester? Das WDO ist sicher nicht „westlicher“ als die Karibikinsel.) Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:08, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Und lediglich mit einem Facebook-Beitrag belegt. Ich habe das wieder rausgenommen. VG --Fit (Diskussion) 20:32, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  „Das erste westliche Orchester...“
Diskussion:Gert Trebeljahr

message: An Mielke wurden Gnadengesuche noch nicht einmal gestellt. Die waren an den einzigen mit Gnadenbefugnis ausgesteatteten Vorsitzenden des Staatsrates zu richten. Das war damals auch ein Erich, aber der andere. Ich frage mich (vor allem aber user:Asperatus) wie solch ein Blödsinn in den Artikel kommt. --109.42.243.10 17:37, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Das ergab sich aus einer der angegebenen Literatur. Heute weiß ich nicht mehr, aus welcher. Aber ohne Beleg ist es nicht reingekommen.--Asperatus (Diskussion) 19:44, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn Du das wieder weisst, kann man das ja mal prüfen, aber das hättest Du eigentlich vorher tun soll. Damit ist diese Behauptung völlig unbelegt und also zu entfernen. Und eben nicht wieder einzustellen. Ich entferne das jetzt nochmals. --109.42.240.13 23:12, 13. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nein. Belegte Informationen nicht entfernen, WP:WAR beachten. --Roger (Diskussion) 23:19, 13. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Dann nenne mal den Beleg und gib eine wie auch immer plausible Erklärung dafür, wie sich Erich Honecker von Erich Mielke seine Gnadenbefugnis wegnehmen lassen sollte. Den wp: war führst Du hier. --TK-lion (Diskussion) 23:45, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gnadengesuch von Mielke abgelehnt, wie soll das passiert sein
Diskussion:Oj, u lusi tscherwona kalyna

message: Ich weiß nicht genau, ob es sinnvoll wäre, irgendwo im Artikel auf Kalinka zu verweisen, in dem ebenfalls der Schneeball besungen wird, aber wollte das mal hier einbringen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:09, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hm, ich weiß nicht, denke eher nein…? Außer dass es von der gleichen Pflanze handelt, gibt es da keinen Bezug, oder? --Waithamai (✉bla) 18:18, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nein. Ist überhaupt eine "beliebte" Pflanze, auch in Russland, vgl. den relativ berühmten Film Kalina Krassnaja – Roter Holunder (Regisseur und Autor der literarischen Vorlage Wassili Schukschin stammte aus Sibirien). ("Holunder" ist das nur im deutschen Titel.) --AMGA 🇺🇦 (d)  18:31, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Würde das dann nicht vielleicht besser in einen Abschnitt Kulturgeschichte bei der Pflanze passen? --Avant-garde a clue-hexaChord 19:02, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Oder so. Fand es nur interessant, dass diese Pflanze so oft für Lieder verwurstet wird...--IgorCalzone1 (Diskussion) 19:25, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, es gibt noch einige mehr. Auch interessant: :en:Kalyna Country. --AMGA 🇺🇦 (d)  20:33, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Kalinka 

message: Momentan liegt das Lemma auf dem transkribierten ukrainischen Titel, der Artikel beginnt aber mit der deutschen Übersetzung. Fällt jemandem eine elegantere Lösung ein? Mein Vorschlag wäre "Oj ... (Ukr.: ..., deutsch: Oh, ...)". In jedem Fall ist das erst einmal inkonsistent. --131Platypi (Diskussion) 13:15, 26. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, so rum macht mehr Sinn, finde ich. - Squasher (Diskussion) 22:48, 26. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt eigentlich 🤔 Unter transkribiertem Titel ist üblich, Reihenfolge im Einleitungssatz umdrehen ist ja kein großes Ding. Danke euch! --Waithamai (✉bla) 23:48, 26. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: 131Dank. --131Platypi (Diskussion) 10:40, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma/Einleitung 

message: Hello! I'm sorry I can't write in German... Thanks for the article well written here. So I had a qualitative article to translate for Romanian Wikipedia. I've updated the Romanian Wikipedia article with a few images and some text, so maybe some changes could be taken here.--Accipiter Gentilis Q. (Diskussion) 08:08, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Thanks
Diskussion:Shirō Hashizume

message: Benutzer:Asakura Akira fragt in der Versionsgeschichte: „Laut wp-Ordensträgerliste (ja:紫綬褒章の受章者一覧) war er 1987 Vizepräs. des Schwimmverbandes von Kanagawa-ken, vielleicht lohnt es sich, noch nach Karriere als Kategorie:Sportfunktionär nachzuhaken?“
:In für mich lesbaren Quellen werde ich dazu vermutlich nichts finden. Prinzipiell denke ich, dass eine regionale Funktionärstätigkeit vielleicht dann erwähnenswert wäre, wenn sie lang andauernd war. Wenn das hingegen eher ein Amt ist, wo der Inhaber alle zwei Jahre wechselt, muss das meines Erachtens nicht im Artikel auftauchen. --Geher (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sportfunktionär
Diskussion:Gerhard Wilhelm Amandus Lempelius

message: Ich weiß nicht, wie verlässlich diese Quelle ist, darum trage ich sie (erstmal) hier ein. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:09, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hm. Schwer einzuschätzen. Danke für den Hinweis. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 20:35, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Familie
Kategorie Diskussion:Gaelic Football (Irland)

message: Also grundsätzlich ist diese Kategorie falsch, weil bei den All-Irelands auch Teams aus USA (New York) und UK (London) dabei sind. Und vor allen Dingen immer Irland und Nordirland. Da passt also etwas nicht mit der jetzigen Kategorisierung. Oder baust du da nun auch Gaelic Football (Nordirland)?--Maphry (Diskussion) 19:24, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Da ist ja nichts falsch, die anderen Kategorien können ja noch ergänzt werden. --Didionline (Diskussion) 19:31, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Macht wenig Sinn
Diskussion:Thomas Ritter (Maler)

message: Als Maler und Künstler hat Thomas Ritter auf jeden Fall eine hohe Relevanz, was man allein an seinen Beteiligungen an Kunstmessen sehen kann.
Jetzt geht es darum, noch diverse Schreib- und Quelltextkorrekturen, Hinzufügungen, Weglassungen, Anpassungen und so weiter vorzunehmen. Jeder ist dazu herzlich eingeladen.--Oelwanne (Diskussion) 19:58, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Wikipedia-Eintrag über "Thomas Ritter (Maler)" ist jetzt live
Diskussion:Compagnie de l’Ouest Suisse

message: Zitat: ".. und am 1. Juli 1855 von Bussigny über Renens nach Morges .." (steht auch in der Quelle von Placid Weissenbach so drin). Das macht aber geografisch gar keinen Sinn. Wer so fährt, muss in Renens eine Spitzkehre machen. Da wäre man sogar zu Fuss schneller.
Falls das wirklich so gebaut wurde, so wären dies zwei unterschiedliche (Teil-)Strecken:
# Bussigny - Renens als Teil der Strecke Yverdon - Lausanne
# Renens - Morges als Teil der Strecke Lausanne - Genf
Ich versuche mal, andere Quellen zu finden (Hans Wägli?).
--TracksOnWax (Diskussion) 20:30, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gründung und Bau; zwischen Bussigny / Renens / Morges?
Diskussion:William Cohn (Kunsthistoriker)

message: steht hier: Sie wurde vom Oesterheld-Verlag verlegt, der seinem jüngeren Bruder Siegbert Cohn gehörte. Das steht in dem inzwischen hier gelöschten Literaturhinweis zu Siegbert Cohn etwas anders:
:Siegbert Cohn war Inhaber des 1906 gemeinsam mit Erich Oesterheld gegründeten Verlags Oesterheld & Co. in Berlin...
Ob sich nun Ernst Fischer (Germanist) oder Wolfgang Klose (Physiker) in den Fallstricken des BGB zwischen Eigentum und Besitz verheddert haben, weiß ich nicht. Vielleicht hat Oesterheld (gestorben 1920) ja auch seinen Verlagsanteil zwischen 1906 und 1912 veräußert. Vielleicht. --Goesseln (Diskussion) 20:35, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Na ja, das eigentliche "Problem" war aber, dass du die Aussage so belassen und nur einen EN dazugesetzt hast. Da dieses Aussage in dieser Form aber auch im 2. Weblink (unter "Herausgeber (1912–1918)") steht, war dieser EN nicht erforderlich. Und das "gehörte" ist im Artikel ja auch nicht wie bei dir oben mit "Eigentum" verlinkt. Wenn es aber andere Gesichtspunkte zu beachten gilt, muss man das eben anders behandeln. Persönlich denke ich aber, dass das nicht von so entscheidender Bedeutung für den Artikel zu William Cohn ist. Salomonisch könnte man ja auch einfach schreiben Sie wurde vom Oesterheld-Verlag seines jüngeren Bruders Siegbert Cohn verlegt. Wie gesagt, hier geht es ja um William. -- Jesi (Diskussion) 13:22, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Siegbert Cohn
Diskussion:Nunc stans

message: "Der Mensch fragt wohl einmal das Thier: warum redest du mir nicht von deinem Glücke und siehst mich nur an? Das Thier will auch antworten und sagen, das kommt daher dass ich immer gleich vergesse, was ich sagen wollte – da vergass es  aber  auch  schon  diese  Antwort  und  schwieg:  so  dass  der  Mensch  sich  darob  verwunderte."  Von ...  --SemiKo (Diskussion) 20:49, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  auch das noch...
Diskussion:Toralf Heimdal

message: Ich glaube, der Artikel müsste eher auf Toralf lauten... Die Ski-Belege sind da im Namen gemischt, aber ich glaube eher nicht, dass er unter falschem Namen Bürgermeister wird und Ersatzabgeordneter im Nationalparlament... Einwände? --CaroFraTyskland (Diskussion) 21:35, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: nein keine Einwände. Ich denke Toralf ist richtig. --Bingo123 (Diskussion) 18:54, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Thoralf / Toralf
Diskussion:Tadeusz Breguła

message: 5. März 2022 in Singen (Hohentwiel), siehe :pl:Tadeusz Breguła --ZemanZorg (Diskussion) 21:36, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, ist leider nur mit Facebook belegt. :-( --AmWasser (Diskussion) 17:35, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Tatort: Borowski und der Schatten des Mondes

message: Darsteller Peter Maertens (Albert Hansen, Vater des Opfers) ist am 11.07.2020 verstorben und hat die Erstausstrahlung folglich nich mehr erlebt. Als Trivia aufnehmen?
109.40.243.80 21:56, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Peter Maertens
Diskussion:Schuhe am Donauufer

message: "indirekt"? Was soll das heißen? Doch hoffentlich nicht, dass das Denkmal tatsächlich und eigentlich im Angedenken an die Ermordeten errichtet wurde, wie ja auch auf der Gedenktafel zu lesen ist, und dass der scope des Gedenkens (das nun auch "andere" Ungarn und womöglich Wallenberg einschließt) ganz streng genommen erst in diesem Wikipedia-Artikel erweitert wurde?Diese Umwidmung erscheint mir doch problematisch (zumal das Kapitel zu den Rettern und den mit den Leben davongekommenen umfangreicher ist als das zu den Toten). --2A01:C23:6102:5900:4CE5:8C67:ECFF:5C40 22:27, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  "Das Mahnmal erinnert indirekt auch an die Rettungsaktionen anderer Ungarn"...
Diskussion:Domingos Barreto

message: Domingos Barreto ist möglicherweise mit Domingos Barreto identisch, der 1992 von den Indonesiern wegen "Beleidigung der indonesischen Regierung" zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt wurde (siehe Chega! Report). Der Zusammenhang zwischen den beiden Personen konnte bisher nicht belegt werden. --JPF just another user 23:10, 10. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Politischer Gefangener?
Diskussion:Otto Wassiljewitsch Bremer

message: Ich hatte das Lemma Otto Wassiljewitsch Bremer einmal als scheinbar WP:NKK-konforme Version von Otto Vasilievich Bremer in die Zoologenliste eingetragen und das fehlende -n erst bemerkt, als schon mehrere Artikel auf das neue Lemma zeigten. Oder gibt es die Version ohne -n mit eingedeutschtem Vatersnamen auch woanders? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:27, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe aus Otton Wassiljewitsch Bremer jetzt vorläufig eine Weiterleitung gemacht, um den Eintrag in Wikipedia:Redaktion Biologie/Liste von Zoologen nach Autorenkürzeln/B bereinigen zu können. Meiner Meinung nach sollte das aber das eigentliche Lemma sein – vor einer Verschiebung steht ja nur ein Schelllöschantrag. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:31, 10. Jul. 2022 (CEST)

text: P.S. Dann aber auch den Eintrag in der Liste anpassen! -- Olaf Studt (Diskussion) 19:32, 10. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Nach [[Otton Wassiljewitsch Bremer]] verschieben?
Diskussion:Ehrenmal Haltern-Lippramsdorf

message: Aus entfernten Passagen gerettete Belege hier für weitere Verwendung zwischengeparkt:
* Elisabeth Schrief: Ist das Mahnmal zu aggressiv?, Halterner Zeitung vom 14.03.2012
* Mahnmal für den Frieden, Halterner Zeitung vom 24.04.2001
--87.150.9.244 00:00, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege geparkt