Diskussion:Gehorsam

message: Der Artikel verweist assoziativ (siehe auch) auf den Maria-Theresia-Orden. Hat dieser eine besondere Bedeutung hinsichtlich des militärischen Gehorsams? Dagonet 22:02, 9. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Der Orden wurde auch dann verliehen, wenn ein Erfolg durch bewußtes Missachten eines Befehls erreicht wurde This gave rise to a popular myth that it was awarded for (successfully) acting against an explicit order. --NeoUrfahraner 09:20, 27. Aug. 2011 (CEST)

text: PS: Vielleicht noch ein Zitat von Heinz Fischer, wie das in Österreich verstanden wird: Wenn die österreichische Diplomatin allein aufgestanden wäre, hätte sie zwar gegen die Vereinbarung verstoßen, aber richtig gehandelt. Sie hätte sich einen kleinen Maria-Theresia-Orden verdient. --NeoUrfahraner 09:28, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Maria-Theresia-Orden 

message: Hannah Arendt hat irgendwo geschrieben, sinngemäß, dass erwachsene Menschen normalerweise keinen "Gehorsam" leisten, sondern politische Unterstützung. Ich werde das Zitat suchen, denn ich fand und finde es sehr zutreffend.
:Austerlitz -- 88.72.7.151 15:58, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Hannah Arendt 

message: Keine Ahnung wie man das nennen würde, aber ich finde der Punkt, das die Frau dem (Ehe)mann gehorcht fehlt (seltener anders herum). Im westlichen Kulturkreis ist das zwar nicht mehr üblich, aber weltweit ist es sehr wohl noch verbreitet. Ich finde man sollte es ergänzen.
:*lol* --91.58.125.155 16:22, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  "Geschlechtlicher Gehorsam"??? 

message: Das kann wech -oder?: Selbstgehorsam: Bereitschaft, erkannten guten Gründen und eigenen Interessen zu folgen, Grundlage jeder Entscheidung, auch Fundament von Beratungsprozessen. Gruß--ot 16:37, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Selbstgehorsam 

message: *http://www.uibk.ac.at/theol/leseraum/texte/800.html#265
Alice Miller und ihr Konzept des Gehorsams im Zusammenhang mit dem Sündenfall, http://www.antipsychiatrieverlag.de/versand/titel/miller_eva.htm
Diese Thematik sollte auch in den Artikel aufgenommen werden.
: Austerlitz -- 88.75.64.227 14:04, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Der Sundenfall und das Konzept des Gehorsams 

message: Der Bedeutung des Ungehorsams als positiver Begriff wird hier zu wenig Beachtung geschenkt, zumal über "Ungehorsam" auch zu "Gehorsam" geleitet wird. Man sollte überlegen, ob man einen eigenständigen Artikel schreibt, um der Bedeutung des Begriffs gerecht werden zu können.--sauerteig 10:34, 7. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Sprich: Beide waren der Überzeugung, dass Ungehorsam leider eine untergeordnete Rolle spielt.--sauerteig (Diskussion) 09:08, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Ungehorsam

message: Was haben wir mit dem chinesischen Konzept des Gehorsams zu tun? Interessant ist das sicherlich, aber warum es den Artikel so entscheidend verbessern soll, vermag ich nicht nachzuvollziehen.--sauerteig (Diskussion) 15:32, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Kein Interesse? Dann kann es nicht so heiß sein.--sauerteig (Diskussion) 08:42, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title: traditionelle chinesische Konzept des Kindesgehorsams

message: Mir fehlen die Quellenangeaben zu:
"Als Maxime der Jesuiten wurde es erstmals formuliert. Er spielte eine bedeutende Rolle für die Wirksamkeit nationalsozialistischer Kampforganisationen."
In Bezug auf Pferdedressur habe ich den Satz gehört. "Vorauseilender Gehorsam (des Pferdes) ist kein Gehorsam" - sprich das Pferd soll nicht lernen zu sprüren, was der Reiter (möglicherweise) will, sondern nur aus "Anweisung" folgen.--Alaffa (Diskussion) 13:54, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title: vorauseilender Gehorsam

message: Was haltet Ihr von einer Erweiterung des Artikels um den Gehorsam der von Tieren abverlangt wird?--Alaffa (Diskussion) 13:54, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Gehorsam von Tieren

message: M.E. fehle die Begriffe oder Hinweise auf absoluter bzw unbedingter Gehorsam, da beide oft in sektenähnlichen Organisationen und zeitweise im Militär und in der Nazizeit auch in der Zivilgesellschaft anzutrefen bzw. gefordert waren/sind.--Güwy (Diskussion) 21:50, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Absoluter Gehorsam 

message: Der Hinweis, dass das "sacrificium intellectus", also das Opfer des Verstandes, in den Ordensregeln des Jesuitenordens vorkommt oder gar erfunden wurde, ist sehr interessant. Mir wäre hier eine Quellenangabe sehr hilfreich. (nicht signierter Beitrag von ChristofArn (Diskussion | Beiträge) 10:15, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kadavergehorsam: Quellenangabe gesucht 

message: Die Bildbeschreibung des ersten Bildes finde ich ziemlich komisch; es geht doch überhaupt nicht um einen Ort/Bank. Das Wörtchen "sehr" klingt für mich etwas albern. Mein Vorschlag wäre:
"Beispiel für bürgerlichen Ungehorsam: Trotz zahlreicher Verbotsschilder werden unter dem Vordach der Deutschen Bank in Göttingen sehr viele Fahrräder abgestellt."
zu ersetzen durch: 
"Beispiel für bürgerlichen Ungehorsam: Trotz zahlreicher Verbotsschilder werden unter dem Vordach einer Bank viele Fahrräder abgestellt." 
Was ist der Grund für die (übergenaue) Bildunterschrift?--Kafka Is An Ok Writer (Diskussion) 16:06, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! In WP-Artikeln steht leider vieles, was sich bei genauerem Hinsehen als unwesentlich erweist. --BurghardRichter (Diskussion) 17:36, 16. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Ist ja nichts dramatisches; wurde ja auch schnell geändert - wunderbar schnell reagiert.--Kafka Is An Ok Writer (Diskussion) 14:49, 17. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Kannst Du auch gern selbst machen. Sei mutig! Hast doch inzwischen Sichterrechte bekommen! Glückwunsch dazu! Und Dank an BurghardRichter, meine Schusseligkeit beseitigt zu haben. MfG --Andrea (Diskussion) 15:23, 17. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung zum zivilen Ungehorsam