Diskussion:Wolgograd

message: Wie viele Russlanddeutsche leben heutztage noch in der Stadt Wolgograd? Simon Mayer
Antwort:
Es gibt kaum noch welche, die Leben alle in der Stadt Engels an der Wolga, woher diese Menschen auch als "WOLGENDEUTSCHEN" benonnen worden sind, siehe bitte hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Engels_%28Stadt%29 (nicht signierter Beitrag von 85.179.65.157 (Diskussion) 19:26, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Russlanddeutsche in Wolgorad 

message: Erklärt mir mal bitte wie ihr auf 80km kommt...mein Bekannter ist die ganze Stadt durchgefahren und ist nur auf bissl über 60km gekommen. Bei Google Earth habe ich auch nicht mehr als 60 km zusammenbekommen. (Vom Staudamm bis weit hinter Sarepta)
DIE ANGABE IM ARTIKEL IST IMMER NOCH FALSCH...
--92.225.174.201 23:44, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Anhand Flußkilometer von–bis könnte präzisiert werden. Helium4 (Diskussion) 16:45, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Länge der Stadt 

message: Kann denn nicht jemand von den russischsprechenden Kollegen feststellen, was wirklich aus dem "Kinderbrunnen" (Barmaley-Brunnen) en:Barmaley Fountain vor dem Hauptbahnhof geworden ist, der von den Kriegsfotos her berühmt ist, Statue von ??? nach einem Kindergedicht von Korney Chukovsky (Khorodov), in den 1950er-Jahren angeblich noch restauriert, und dann aber entfernt wurde. Hat man den wirklich zerstört, oder steht er mittlerweile in einem Museum? Grüße --84.190.40.14 14:22, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ne, sorry, konnte dazu auch nichts finden. Sowohl auf RU als auch auf der verlinkten Seite steht, dass der Brunnen einfach abmontiert wurde, nichts jedoch über dessen weiteren Verbleib. --S[1] 14:37, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: gibt denn russisch googeln nix her? Aber danke erstmal für deine Mühe. --84.190.40.14 14:54, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: So sah er jedenfalls im Sommer 1945 aus, und so 1947, offenbar bereits restauriert. Aus der dazugehörigen Beschreibungsseite staeht, dass er im Rahmen des Wiederaufbaus Stalingrads demontiert wurde, da er "keinen künstlerischen Wert" besäße (Hintergrund: in RU steht, er sei kein Unikat gewesen, sondern "Massenproduktion", einen identischen habe es zB auch in Woronesch gegeben - siehe hier - ebenfalls nicht erhalten). Es gibt offenbar Überlegungen, ihn in Wolgograd wiederherzustellen. -- SibFreak 15:12, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Barmaley-Brunnen 

message: Das Schwert der Statue ist einmal 14m lang, das andere mal 33. Bei der Masse ist es genau andersrum. (nicht signierter Beitrag von 192.166.53.200 (Diskussion | Beiträge) 11:50, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. 33 Meter, 14 Tonnen sind offenbar richtig, nach Webseite der Gedenkstätte - die müssten's ja wissen! Gibt es anderswo (in der Wikipedia) abweichende Angaben? -- SibFreak 14:50, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schwert der Statue 

message: Könnte mal bitte jemand die Geschichte, während der Stalingrad-Zeit, erweitern?
--Der Buckesfelder - Benutzer  - Diskussion  - Bewertung 11:47, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stalingrad 

message: Der Abschnitt "Geschichte" ist inkomplett und irreführend: Dort ist die Rede von einem "deutsch-russischen" Krieg. Das ist falsch. Hitler's Deutschland hatte auch Verbündete, die Rumänen, die gemeinsam mit den Deutschen vor Stalingrad gekämpft haben. Der Kampf um Stalingrad war der Wendepunkt des zweiten Weltkrieges. Dort wurden die sechste und die vierte deutsche Armeen sowie die dritte und die vierte rumänischen Armeen komplett zerstört. Insgesamt 1,5 Millionen Menschen haben das Leben dort verloren. --84.171.210.27 23:04, 3. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nicht "deutsch-russischer", sondern "deutsch-sowjetischer". Siehe dazu Deutsch-Sowjetischer Krieg; genauere Ausführungen, u.a. Einzelheiten zu den deutschen Verbündeten, gehören eher nicht in den Wolgograd-Artikel. In den teils sehr ausführlichen Artikeln Fall Blau, Deutscher Angriff auf Stalingrad, Schlacht von Stalingrad und Operation Uranus ist das alles dargelegt, auch die rumänische Beteiligung (ebenso die der 2. ungarischen und der 8. italienischen Armee sowie des kroatischen Regiments 369). -- Amga 09:14, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Geschichte: Die Rumänische Armee hat auch vor Stalingrad gekämpft

message: Ist jetzt nicht von überaus großer Wichtigkeit: Vorgestern wurden am Flughafen Wolgograd neben den Verbindungen zu den Moskauer Flughäfen auch Maschinen nach Eriwan in Armenien und ins ägyptische Sharm El Sheikh abgefertigt. Sowie sich freilich Flugpläne ändern ist es daher schwer, zu genaue Aussagen binnen eines Wikipedia-Artikels zu machen. --Peão de estância (Diskussion) 14:36, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Flughafen 

message: Quellenangabe wäre schön, isbd. für die Zeit vor 1991. Außerdem Angabe, wie sich das Amt in den verschiedenen Zeiträumen tatsächlich nannte (Bürgermeister i.e.S. nämlich nicht). --AMGA (d) 11:46, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Die Liste vor 1991 war m.E. frei erfunden. Dsds55 (Diskussion) 14:40, 11. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hm, stimmt wohl. S. a. andere Bearbeitungen - hätte ich auch früher drauf kommen können... --AMGA (d) 14:46, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Liste der Bürgermeister 

message: Als russisch Lernender muss ich anmerken, dass in einem russischen Wort niemals 2 o wie ein o ausgesprochen werden. Da ich vermute, dass "Wolgograd" die richtige Transkrbtion ist, wäre die Frage ob man eine Bemerkung zu dieser lautmalerisch falschen Transkribtion einbauern sollte.--Eva-maria schmidt (Diskussion) (22:38, 11. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wenn man dir das so beigebracht hat: *so* stimmt das nicht; höchstens wenn das Wort überhaupt nur zwei Silben mit o hat (bspw. окно = so ähnlich wie "akno"). Es ist richtig, dass im (Standard-)Russischen unbetonte o mehr zu a tendieren, aber mehrere unbetonte in einem Wort sind unter sich ziemlich gleich (bspw. молоко = etwa "malako"). Eine Transkription dient jedoch nicht dazu, das wiederzuspiegeln, so auch hier. Wie soll das auch aussehen? "Walgagrad"? Aber das letzte a ist anders als die anderen beiden! Übrigens, es hießt zwar "transkribieren" (mit b), aber Transkription (mit p)! --AMGA (d) 18:00, 7. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich meinte es so wie du es beschreibst, habe es nur schlecht formuliert. Außerdem fragte ich ob man es erwähnen soll, nicht ob man die Transkription umschreibt.--Eva-maria schmidt (Diskussion) 16:06, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das ginge mit IPA. Aber ich fürchte, die meisten werden das eh' nicht verstehen, und die meisten Deutschen werden es ungeachtet der korrekten russischen Aussprache sowieso wie "Wólgograd" ausprechen, also betont auf dem ersten o. Kann man auch so sehen: Das ist halt die deutsche Aussprache ;-) --AMGA (d) 20:30, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hast wohl Recht--Eva-maria schmidt (Diskussion) 21:52, 8. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Mir fällt auf, das der zu d transkribierte Buchstabe für meine Ohren eher wie ein t klingt.--Charkow (Diskussion) 23:34, 29. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Aber nicht zB in Wolgograder Stausee... --AMGA 🇺🇦 (d)  02:19, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich vermute, es liegt eher am kurzen Vokal a, das man t und d nicht so deutlich unterscheiden kann. Bei dem - jedenfalls von mir im Deutschen - lang gesprochenen Grad und auch Grat kann d und t viel besser unterscheiden. --Charkow (Diskussion) 17:13, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: wolgogradskoe - wenn man ts hätte, müsste man das ja schon wie tz aussprechen, das ist denke ich nicht vergleichbar --Charkow (Diskussion) 00:02, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  aussprache 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:20, 26. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Zeitzone UTC +4 ist falsch,  es gilt seit 27.12.20  UTC +3 
:Danke für den Hinweis, erledigt. --AMGA (d) 17:08, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zeitzone