Portal Diskussion:China/Archiv

message: Gehört vielleicht nur zum Teil hierher, aber da Dishayloo daran beteiligt ist, poste ich es mal hier. Bei der Bearbeitung des Artikels über die chin. Mauer ist mir aufgefallen, dass es hier im Portal und überhaupt in der Wikipedia keinen Hinweis auf die Zeit der Streitenden Reiche gibt. Nach einigem Suchen fand ich dann "Zeit der Kämpfenden Staaten". Mir scheint dieser Begriff in Deutschland ungebräuchlich zu sein und von daher wäre zu überlegen, ob man den Artikel nicht entsprechend umbenennt. --hph 23:17, 5. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal probehalber verschoben (auf einen Redirect ohne Versionsgeschichte geht das immer), aber beim Nachschauen in GeoEpoche (was ich zuerst hätte machen sollen) steht da auch was von kämpfenden Staaten. Es scheinen also beide Begriffe gebräuchlich zu sein. Macht nichts, im Notfall können wir zurückverschieben. Welcher Name ist besser? -- Dishayloo [ +] 08:18, 6. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Würde ich mir keine Platte machen, wenn nur keine toten Links zurückbleiben. Denn notfalls gibts die Navigationsleisten oder die Suche über ein verwandtes Thema.Kellerassel 15:40, 26. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Also, irgendwie passt das Layout nicht mehr richtig. "Gewußt wie" und die entsprechenden Einträge sind z.B. nicht unter einander. Für mich würde es allerdings einen ziemlichen Aufwand bedeuten, das zu verändern :( --hph 20:21, 7. Jul 2004 (CEST)
replies: text: hat sich zum Glück erledigt! --hph 20:34, 7. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: OK, nachdem ich einige Zeit etwas inaktiver war: zwei Dinge. Erstens würde ich die alphabetische Liste der Chinaartikel auslager in einen eigenen Artikel, etwa Portal:China/alphabetische Liste und vom Portal aus darauf verweisen. Was denkt ihr dazu? Ausserdem ist bald August. Ein neuer Artikel des Monats ist einfach, wir haben noch drei weitere exzellente Artikel zur Auswahl. Aber habt ihr Vorschläge für ein neues Bild? Ein Rubrik mit einem Schriftzeichen werde ich mir mal demnächst näher überlegen und angehen. -- Dishayloo [ +] 00:37, 27. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Für August schlage ich folgendes Bild vor: :Bild:Hongkong victoria peak.jpg, mal ein modernes Look, gehört auch zu China :-) Zur alphabetischen Liste bin ich relativ neutral. --Wing 08:42, 27. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Alphabetliste und Bild für August 

message: OK, bald ist September. Wir brauechen einen neuen Artikel des Monats und Bild des Monats. Irgendwelche Vorschläge? Für den Artikel präferiere ich den neuen exzellenten Tao Te King. -- Dishayloo [ +] 18:54, 27. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Da Tao Te King in der Wartung gelandet, sollten wir doch vererst einen anderen nehmen, kommt kein Widerspruch setze ich morgen Chinesische Schrift ein. Als Bild schlage ich :Bild:Laotse.JPG vor. -- Dishayloo [ +] 02:13, 30. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag.--Wing 11:40, 30. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  neuer Monat 

message: Hallo, wie bei einigen anderen Portalen, habe ich Stellen die häufig geändert werden in Bausteine ausgelagert. Bei neue Artikel, ungeschriebene Artikel, und verbesserungsbedürftige Artikel sollte man auf die Überschrift klicken, um diese Abschnitte zu ändern. Außerdem habe ich eine eigene Seite für unsere exzellenten Artikel eingerichtet, ebenfalls aus anderen Portalen geklaut. :-) Wem das alles nicht gefällt, der soll sich bei mir beschweren oder es gleich ändern. -- Dishayloo [ +] 10:32, 24. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Bausteine und Exzellenz-Seite 

message: Wir benötigen einen neuen Artikel des Monats und Bild des Monats. Als Artikel schlage ich Go (Brettspiel) vor, der einzige noch verbliebene exzellente, der nicht im Review ist. Bildangebote, die ich aufgestöbert habe: :Bild:Hongkong hafen.jpg, :Bild:Shanghai bei nacht panorama.jpg. -- Dishayloo [ +] 20:36, 28. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ebenfalls sehr schön: :Bild:YellowCraneTower.jpg und :Bild:Chinesische Landschaft.jpg. -- Dishayloo [ +] 22:35, 28. Okt 2004 (CEST)

text: Ich war etwas nachlässig und habe den Austausch bis jetzt versäumt. Tut mir leid. -- Dishayloo [ +] 01:51, 11. Dez 2004 (CET)
thread_title:  November 

message: Bitte auf Diskussion:Shanghaiische Sprache schauen. --Pjacobi 22:10, 15. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Wu and Shanghainese 

message: == Artikel und Bild des Monats ==
Habe ich mal eigenmächtig für Februar erneuert, ich hoffe ihr seid mit meiner Wahl einverstanden. -- Dishayloo [ +] 00:21, 3. Feb 2005 (CET)
replies: text: Jupp, die neuere Information ist im Artikel. Ich nehme das hier mal raus. -- Dishayloo [ +] 04:08, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Die Chinesische Mauer ist zwar wahnsinnig lang, aber relativ schmal. Die Breite beträgt ca. 10 Meter, das ist weniger als ein Millionstel des Erddurchmessers. Dass man auf einem anderen Himmelskörper, der einem insgesamt vielleicht nicht einmal handtellergroß erscheint, derartig winzige Details nicht wahrnehmen kann, dürfte auf der Hand liegen. Das ist so, wie wenn man auf einem zehn Meter entfernten Fußball einen Seidenfaden erkennen wollte.--Dr. Meierhofer 17:20, 3. Feb 2006 (CET)
replies: text: naja, natürlich unterscheidet sich die vegetation auf beiden seiten teilweise deutlich, und das auge ist hochspezialisiert, genau solche strukturen in einem wirrwarr zu erkennen --W!B: 09:04, 20. Apr 2006 (CEST)

text: Ich tu ihn mal unter :Kategorie:Politiker (China), da sind auch die meisten seiner Kollegen. -- Mkill 17:56, 28. Jul 2005 (CEST)

text: Danke, die Kategorie ist in der Tat ziemlich fragwürdig und meiner Meinung nach auch völlig überflüssig. --Chongmyong 19:41, 4. Nov 2005 (CET)
replies: text: Du solltest hier argumentieren. Ich bin lediglich der überbringer der nachricht.--Don Serapio 20:43, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title: 2005

message: Habe ich mal eigenmächtig für Februar erneuert, ich hoffe ihr seid mit meiner Wahl einverstanden. -- Dishayloo [ +] 00:21, 3. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Artikel und Bild des Monats 

message: Ich dachte die Diskussion sei gegessen, seitdem überall der IPA-Baustein rausgeflogen war, der auf die Hinweisseite führte, wie Fonts für IPA zu installieren sind, aber in [ dieser] Löschdiskussion, und neulich auch auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe, hört man wieder den anderslautenden Wunsch.
Also: Soll ein (möglichst kleiner, unaudringlicher) Baustein für Seiten mit chinisischer Schrift erstellt und benutzt werden, der den Betrachter (der Fragezeichen, Kästchen oder gar nichts sieht), mit Anweisungen zur Font-Installation für verschiedene System versorgt?
Pjacobi 21:25, 1. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Baustein "Chinesische Schrift"? 

message: Was macht der FlaBot da:
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%BCd-Hwanghae&diff=next&oldid=5288531
Pjacobi 16:45, 12. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte mal nachschauen 

message: Unter der Überschrift "Schon gewusst...?" steht, dass die Chinesische Mauer nicht zu sehen sei, wie Yang Liwei bestätigte. Im Artikel zu Yang Liwei selber, steht jedoch 
"Nach seiner Rückkehr räumte er im chinesischen Fernsehen mit dem Mythos auf, die Chinesische Mauer sei mit bloßem Auge vom Weltraum aus zu sehen:
"Die Aussicht war wunderschön. Aber ich konnte die Große Mauer nicht sehen." Dies führte 2004 in China zur Notwendigkeit einer Neuauflage der Schulbücher. Allerdings konnte Leroy Chiao 2005 von der Raumstation ISS aus die Chinesische Mauer mit dem bloßen Auge entdecken und sogar mit einer normalen Kamera fotografieren."
Dazu noch der Weblink Chinesische Mauer. Vielleicht sollte man mal den Text unter "Schon gewusst...?" korrigieren bzw. aktualisieren oder sich eben auf "eine der beiden Wahrheiten" einigen. - ^_^ 18:15, 20. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Jupp, die neuere Information ist im Artikel. Ich nehme das hier mal raus. -- Dishayloo [ +] 04:08, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Die Chinesische Mauer ist zwar wahnsinnig lang, aber relativ schmal. Die Breite beträgt ca. 10 Meter, das ist weniger als ein Millionstel des Erddurchmessers. Dass man auf einem anderen Himmelskörper, der einem insgesamt vielleicht nicht einmal handtellergroß erscheint, derartig winzige Details nicht wahrnehmen kann, dürfte auf der Hand liegen. Das ist so, wie wenn man auf einem zehn Meter entfernten Fußball einen Seidenfaden erkennen wollte.--Dr. Meierhofer 17:20, 3. Feb 2006 (CET)
replies: text: naja, natürlich unterscheidet sich die vegetation auf beiden seiten teilweise deutlich, und das auge ist hochspezialisiert, genau solche strukturen in einem wirrwarr zu erkennen --W!B: 09:04, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Chinesische Mauer nicht zu sehen? 

message: Hallo,
im Portal:Imperialismus und Weltkriege führen wir regelmäßig Qualitätsoffensiven durch, um verkümmerte Bereiche in der Wikipedia zu verbessern. Vom 25. Juni 2005 bis zum 24. Juli 2005. haben wir uns für das Thema Pazifikraum von 1919 bis 1950 entschieden. Die Thematik des Pazifikkriegs wird eigentlich relativ gut beleuchtet. Aber Artikel über den chinesischen Bürgerkrieg und die Vorfälle rund um den 2. sino-japanischen Krieg brauchen dringen eine Überarbeitung. Wenn ihr Interesse habt zu helfen, dann schaut doch einfach bei Wikipedia:WikiProjekt Imperialismus und Weltkriege/Qualitätsoffensive#Aktuelles Thema vorbei.
Danke im voraus.
--Kingruedi 15:46, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Qualitätsoffensive: Chinesischer Bürgerkrieg, 2. Sino-Japanischerkrieg 

message: Auf der Diskussionsseite des Artikels tut sich was und es wäre hier wohl eine schöne Gelegenheit gegeben einem Fachmann bei der Arbeit an der Wikipedia zu helfen. Ich als "Chinalaie" kann das leider nicht. --Saperaud ☺ 18:04, 30. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  [[Indigene Völker Chinas]] 

message: Habe diesen unkategorisierten Mann gefunden und tu mich schwer mit den Chin. / Sozialistischen / whatever Kategorien. Kann das jemand von euch erledigen? Gruss, --DonLeone 13:35, 22. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich tu ihn mal unter :Kategorie:Politiker (China), da sind auch die meisten seiner Kollegen. -- Mkill 17:56, 28. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[Chen Yonggui (Agrarpolitiker)]] 

message: Für diese Kat ist ein Löschantrag gestellt worden. Vielleicht will jemand mitdiskutieren. --Don Serapio 16:46, 4. Nov 2005 (CET)
replies: text: Danke, die Kategorie ist in der Tat ziemlich fragwürdig und meiner Meinung nach auch völlig überflüssig. --Chongmyong 19:41, 4. Nov 2005 (CET)
replies: text: Du solltest hier argumentieren. Ich bin lediglich der überbringer der nachricht.--Don Serapio 20:43, 5. Nov 2005 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Chinesisches_Adelsgeschlecht]] 

message: Sind Töne in Lemmanamen sinnvoll? Als Beispiel: Fǎnqiè ist Hauptlemma, Fanqie ist eine Weiterleitung. Selbst das jetzige Hauptlemma ist nicht die korrekte Schreibweise, da lediglich Umschrift. Wenn auch in Deutschland keiner die Töne jedesmal dazu schreibt, und das ist sehr wahrscheinlich, dann macht das Lemma mit Tönen doch weder als Hauptlemma, noch als Weiterleitung Sinn! Ich vermisse nur eine generelle Stellungnahme dazu, deshalb die Frage hier. --Chrislb 10:52, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Wikipedia:Namenskonventionen/Chinesisch - hast Du eh schon entdeckt ;-) --W!B: 09:07, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Töne in Lemmanamen 

message: Moin! Ich habe mal für die ostasiatischen Sprachen Vorlagen geschaffen, siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Chinesisch#Sprachvorlagen -- iGEL대화 20:33, 17. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Sprachvorlagen 

message: Hi! Im Artikel Frühlingsrolle fand ich einen Wikilink zum chinesischen Neujahr mit der Transskription Qing Ming. Nach Lektüre von Chinesisches Neujahrsfest hab ich den Verdacht, daß da etwas nicht ganz stimmt. Kann das bitte mal jemand, der des chinesischen mächtig ist, nachprüfen? Danke! --Gnu1742 12:16, 3. Feb 2006 (CET)
replies: text: Qingming ist ein Feiertag, an dem die Chinesen den Toten gedenken, also nicht das Neujahrsfest. Ich habe den Link korrigiert, bin mir aber nicht sicher, ob die Frühlingsrollen auch an diesem Fest gegessen werden, da im Artikel Qingming steht, dass an diesem Tag viele Chinesen nur kalte Speisen essen. --Matt314 17:01, 3. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Kleine Frage wegen Transskription des Neujahrsfestes 

message: Seit geraumer Zeit haben wir schon den gleichen Artikel des Monats. Sollte man das nicht mal ändern ? Der neue "lesenswerte" Artikel Chinesische Kunst böte sich doch da an. Oder nicht ? Louis le Grand 15:10, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  neuer Artikel des Monats ? 

message: Ich habe den Einführungstext neu geschrieben. Das ist ersteinmal ein Vorschlag. Gefällt euch das so ? Ich habe einfach mal unsere Kollegen vom Portal: Japan zum Vorbild genommen, da ich den Einstieg dort sehr gelungen finde. Louis le Grand 15:11, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  neuer Einführungstext 

message: Hallo,
ich habe in den letzten Tagen den Artikel über Wang Ching-wei erweitert und stecke gerade ein wenig an der Stelle über den Streit (Krieg) mit Chiang Kai-shek über die Nachfolge in der Kuomintang nach dem Tod von Sun Yat-sen. Vielleicht kann jemand von euch mal über den Artikel gucken oder mit Quellen empfehlen. Danke --Kingruedi 21:53, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Wang Ching-wei, Feng Yuxiang, Reorganisierer, Chiang Kai-shek, Kuomintang 

message: Hallo mal. Ich hab grad ein paar Zeilen über die Xinxing Luftfahrtallianz in China geschrieben. Siehe Benutzer:Don Serapio/Xinxing Alliance. (Genaues Lemma ist noch offen)
Kann jemand genug Chinesisch um mir a) den dortigen Artikel anzugeben, b) die Chin. Schreibweise c) schauen, ob es mehr/aktuellere Infos gibt. Eine BKL Xinxing ("County"?, Stadtteil v. Qitaihe, Ölfirma...) wäre noch Supi!
--Don Serapio 10:16, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Xinxing Allianz 

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:09, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Ich möchte die Autoren dieses Portals einmal bitten, den Artikel Kaiserreich China doch eines Tages mal wesentlich auszubauen. Beim Nachbessern eines Geschichtsartikels, der ein westliches Thema aus dem 19. Jahrhundert behandelt, musste ich feststellen, dass mich der Link dorthin doch zu einem recht substanzlosen und kaum aussagefähigen Stub über ein paar Herrscher führt. All die Qualitäten aus Geschichte Chinas sollten sich auch dort wiederfinden. Beim Kaiserreich handelt es sich doch um ein staatliches Gefüge, das in der Weltgeschichte eine Rolle gespielt hat. Ich halte die Aufteilung für nicht sehr glücklich. Freundliche Grüße--M. Yasan 11:12, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kaiserreich China 

message: Das neue Portal gefällt mir sehr gut, habt ihr wirklich toll gemacht. Allerdings ist mir eine Kleinigkeit aufgefallen, der Willokomensgruß: 歡迎来到 . Das sind Langzeichen, allerdings ist das lai 来 als Kurzzeichen geschrieben, das Langzeichen sieht so aus: 來. Das sollte doch einheitlich sein, entweder Langzeichen oder Kurzzeichen, wobei mir persönlich Kurzzeichen lieber wären, da diese von wesentlich mehr Menschen benutzt werden.--Maya 18:51, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ist mir gar nicht aufgefallen. So klein wie das war. Ich würde allerdings Langzeichen den Vorzug geben. Kurzzeichen sind doch ziemlich profan, wo hingegen Langzeichen immer den Ausdruck von etwas besonderen haben. Meinst du nicht? Erstmal hab ich das Langzeichen eingefügt. Louis le Grand 19:57, 3. Mai 2006 (CEST)

text: Mein Fehler, kann auch die Langzeichen garnicht schreiben, muß extra einen Konverter bemühen. Hatte meine Begründung für Langzeichen oben angegeben. --chrislb 问题 22:49, 3. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke schon. Louis le Grand 20:40, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Neues Portal 

message: Die meisten Fragen werden hier gestellt, dabei gehörten sie fast auf Wikipedia:WikiProjekt China. Gibt es eine Richtlinie/Konsens, wo was gefragt werden sollte? --chrislb 问题 19:47, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Irgendwie nicht. Leute die sich da eingetragen haben schreiben da auch. Welche die das nicht kennen bleiben hier. Zumal die Resonanz hier etwas höher zu sein scheint. Louis le Grand 09:32, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Zuständigkeiten 

message: Um meine Frage oben direkt zu ignorieren: Ich habe zur Vorlage:Lang eine kurze Erklärung hinzugefügt und würde gerne (a) hier Kritik einholen und (b) ankündigen, daß ich vorhabe, diese auch in Vorlage:zh einzubauen. --chrislb 问题 19:47, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Lang 

message: Ich plädiere dafür diese letzten Änderungen wieder rückgängig zu machen. Beim Intro ist es reine Wortklauberei ob der Link nun China oder VRChina heißt. 
Und bei den Staaten sollte die Dopplung Republik China und Taiwan unbedingt vermieden werden. Faktisch ist das das gleiche. Zumal jetzt auf die geographische Insel Taiwan verlinkt wird, was kein Staat ist. Außerdem, warum soll Singapur nun ganz unter den Tisch fallen ? 
Bitte besprecht solche Überarbeitungen vorher in der Portal-Diskussion, denn das betrachte ich schon nicht mehr als Detailveränderungen. Louis le Grand 18:57, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die Formulierung "China ist der größte Staat" halte ich für problematisch, weil auch Taiwan "China" ist, zwar das gleiche aber nicht das selbe. Es gibt viel zu viele Links, die "China" heißen, aber einfach zur VR führen und Kaiserreich und Republik ausblenden. Auch der von mir verbesserte Link führte direkt dorthin und nicht etwa zu China.
 
Die Taiwan-Artikel sind problematischerweise sogar in dreifacher Ausführung vorhanden, hier sollte, da gebe ich dir recht, sich etwas tun. Singapur sollte m.E. genau wie die Huaqiao im Portal erwähnt werden (unter Staaten respektive Völker). "Reich der Mitte" und "Tianxia" sollten eigene Artikel bekommen und genau wie der Begriff "China" einmal kritisch beschrieben werden (auch jenseits von Han- oder Chinazentrismus).--Nirusu 19:48, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungen: Intro und Staaten 

message: LA für Chinesische Eß- und Trinkkultur vom Neuwikipedianer und Sinologen Reiner Stoppok / Benutzer:Reiner_Stoppok -- Cherubino 21:47, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: So was gehört eher nach Wikipedia:WikiProjekt China. Danke --chrislb 问题 23:18, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: was wenigstens auf der Portalseite verlinkt gehört. Danke --Cherubino 23:23, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: War auch keine Beschwerde, nur ein Hinweis fürs nächste mal --chrislb 问题 23:27, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Fix. Danke. --chrislb 问题 23:31, 29. Mai 2006 (CEST)

text: Und noch ein Löschkandidat: Nanfang_caomu_zhuang. Vielleicht findet sich ja hier jemand, der den Artikel ein bißchen aufputzen kann. --Elian Φ 18:36, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title: LA

message: Wie ihr sicher feststellt, habe ich am Layout kleine Änderungen vorgenommen. Insbesondere die Flaggen haben ich verschoben. Denn nachdem ich auch an anderen Computern festgestellt habe, dass die Dinger in der Leiste immer hin und her springen, sah ich handlungsbedarf. Außerdem wurden zwei Bilder gegen eines aus der Peking-Oper und ein anderes gegen Konfuzius getauscht. Ich hoffe es gefällt euch jetzt auch besser und das technische Problem mit den Fahnen wurde auch gelöst. Louis le Grand 15:51, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: War so frei, die "Schon Gewusst" anzupassen, nachdem sie mir jeden Tag schon das gleiche erzählte. Ideen werden sehr gerne angenommen --chrislb 问题 17:18, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Sehr gut! Louis le Grand 19:06, 2. Jun 2006 (CEST)

text: Von mir gibt es keine Einwände. Louis le Grand 10:53, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Layout 2 

message: Moin! Mir gefällt das aktuelle Portal Asien nicht so gut, daher habe ich mal einen neuen Entwurf gemacht. Vielleicht hat hier ja auch noch jemand Anregungen, Kritik usw. (ggf. bitte zentral auf der Diskussion dort weiterdiskutieren). Gruß, iGEL·대화 16:53, 4. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Neues [[Portal:Asien]] 

message: Hi, die Liste der fehlenden Artikel finde ich gut. Allerdings wäre es sinnvoll, eine Seite für interessierte Autoren (eine Interna so zusagen) einzurichten, bei der fehlenden Artikeln Quellen zugeordnet werden können. Somit gibt es eine Anlaufstelle für Interessierte zum Thema, Autoren sowie guten Recherche-Leute. Die künftigen Artikel wären sogar mit Quellen versehen und hätten damit eine entsprechende Qualität. Was haltet ihr davon? --Authentic 00:04, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Klar, kannst du mE gerne auf der Seite des Wikiprojekts machen, so sehen es dann auch die meisten Leute. --chrislb 问题 01:15, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bzgl. Fehlende Artikel 

message: Eine IP hat vor kurzem den Artikel Russisch-Chinesische Beziehungen eingestellt, der geprüft und bearbeitet werden müsste. In der QS hat sich daran niemand versucht. Gruß --Dinah 12:53, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Russisch-Chinesische Beziehungen

message: Ich nehme mir hin und wieder die Zeit um nach neuen Artikel zu schauen und die hier einzutragen. Dabei nehm ich häufig nicht alles auf, was zur Kat:China gehört, wie z.B. Waffensysteme, viele Filme und sonstiges, was häufig besser in anderen Portalen aufgehoben wird. Falls aber daran Bedarf besteht, bitte melden, denn ich weiß nicht, ob außer mir sonst nochjemand diesen Service nutzt. --chrislb 问题 11:32, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Auf alle Fälle müssen wir dir danken, dass du dich darum regelmäßig kümmerst: DANKE!. Ich würde dafür plädieren, dass chinesische Filme auch als neue Artikel aufgeführt werden. Louis le Grand 19:35, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  ACK. Danke für deine Bemühungen. Wie Louis le Grand finde ich auch, dass die Erweiterung um Filme nicht Schaden kann. Ich hoffe, es würde dir nicht mehr Umstände bereiten. Gruß Julius1990 19:37, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel 

message: Sarazyn hat eben die fehlenden Artikel kräftig "entstaubt" . Die Sache ist, ich hätte gerne eine Verfolgbarkeit über Artikel, die generell schon irgendwo verlinkt sind, und so habe ich die letzen Tage einige Artikel dort aufgenommen. Mit der Verschiebung ins Nirvana bin ich also unglücklich, irgendwo möchte ich sie schon haben. Das Portal Korea hat dafür eine Lösung gefunden, in dem die Liste gekürzt wird und der Rest (versteckt) erstmal unten angestellt wird. Die meisten der gelöschten Links existieren bereits irgendwo in anderen Texten, denn da habe ich sie erst her. --chrislb 问题 18:10, 5. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Lässt sich ja mit "noinclude" einrichten. Natürlich sollten dort neben den zentralen, unbedingt nötigen Artikeln v.a. die Seiten gelistet werden, die häufig verlinkt sind. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 18:19, 5. Aug 2006 (CEST)

text: Wenn Du unbedingt willst, setz die Tabelle zurück. Allerdings finde ich Deinen Punk c) fragwürdig, denn auch in Zeiten breiter Ignoranz gegenüber anderen Fremdsprachen als Englisch gibt es noch vereinzelte Fossilien (Jahrgang 1970 und schlimmer :), die Französisch und gar Chinesisch sprechen. Jonathan Groß (DISK : uRTeiL) 15:23, 7. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hi, nein. Das war keine Entscheidung, lediglich eine Umverteilung deiner Lösung. Ich finde wir sollten das einfache Konzept, wie es auf Wikipedia:Artikelwünsche existiert, beibehalten. --chrislb 问题 16:47, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlende Artikel 

message: Ich habe die kleinen Bilder mal etwas vergrößert, weil man bei manchen einfach nicht gut erkennen kann was da zu sehen ist. Orientiert habe ich mich an den Bildgrößen von Portal: Japan. Ich bin mir aber nicht sicher ob euch das so auch gefällt. Louis le Grand 20:08, 6. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich würde denen sogar eine Unterschrift verpassen: Hongkong vom Victoria's Peak bei Nacht oder so. --chrislb 问题 20:11, 6. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bildgrößen 

message: hatte in der Juli-Ausgabe 30/31 das Thema China und seine Nachbarn mit vielen Artikeln. Online sind nur zwei Artikel. Die Zeitung kostet nur 1€; kann man beim Zeitschriftenhändler sicher nachbestellen. -- 195.93.60.131 13:54, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  [[Das Parlament]] 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:21, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Hallo,
im Artikel Wok wird das Zeichen 鑊 und die Pinyin-Umschrift huò angegeben. Aber ich konnte das beim nachgucken in diversen Wörterbüchern nicht finden. Mir ist nur die Bezeichnung chǎocàiguō bekannt. Ich habe den Artikel vorläufig angepasst. Ist das richtig? --Kingruedi 14:30, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Kann es vielleicht sein, dass es sich um eine spezielle kantonesische Schreibweise handelt? Da der Begriff Wok ja aus dem kantonesischen stammt (und eine Silbe = ein Zeichen). Wäre um eine Erklärung dankbar.--Kingruedi 14:33, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Siehe Liste deutscher Wörter aus dem Chinesischen. Sowas ist generell besser im WikiProjekt aufgehoben. --chrislb 问题 19:11, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Siehe unicode.org:鑊, Pinyin: huò, zh-yue: wok6, Übersetzung: „Kessel, großer Eisentopf, Wok“. Die kantonesische Aussprache von 鍋 ist dagegen wo1 (unicode.org:鍋) --Olaf Studt 18:52, 15. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Zeichen für [[Wok]] 

message: Wie wäre es mit Sven Hedin für unsere Zusammenstellung exzellenter Artikel? --chrislb 问题 19:43, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Du meinst ihn als China-relevanten Forscher aufnehmen ? Louis le Grand 10:44, 2. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ja, du kümmerst dich so weit ich das sehe ein wenig um die Seiten. Wenn du ihn als angebracht bewertest, kannst du ihn gerne aufnehmen. Der Artikel ist mir nur zufälligerweise begegnet und da habe ich an das Portal gedacht. --chrislb 问题 16:09, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  [[Sven Hedin]] 

message: Dieser Artikel wurde in der QS wegen "mangelnder Neutralität" gelistet. Nun ist der QS-Baustein weg, aber ein Neutralitätsbaustein wurde eingefügt. Hier ist die QS-Seite mit dem ganzen Kommentar. Hätte jemand Zeit und Lust, den Artikel mal zu überarbeiten? Gruss --Rübenblatt Allez Lyon! 16:04, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wieso muss man Leute auf diese inhaltsleere Diskussion hinweisen? --chrislb 问题 21:23, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  [[Mao Zedong]] 

message: In dem Artikel darüber stand, dass bei einer Umfrage von 1912 einige Jüdischstämmige angaben, protestantisch geworden zu sein. Welche Protestanten waren sie denn?
:Um eine Antwort auf diese Frage zu bekommen, ist es wohl besser den Hauptautor des Artikels zu fragen, der Benutzer:Dr. Meierhofer sein dürfte. Ansonsten können Fragen auch unter der Wikipedia:Auskunft gestellt werden. Hier ist die Frage wohl zu speziell. --chrislb 问题 22:55, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Judentum in China 

message: Kann jemand daraus einen Artikel machen?  Cup of Coffee 15:05, 16. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hast du nicht bereits im WikiProjekt gefragt? *Kratz am Hinterkopf* --chrislb 问题 11:39, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  LA: [[Cha tao]] 

message: Hallo ich könnte für das Projekt Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Wikipedia-World eure Hilfe gebrauchen, da es mir einfach an Sprachkenntnissen fehlt. Es geht darum, in der chinesischen Wikipedia die Vorlagen mit Koordinatenangaben in einer Kategorie zu sammeln und diese dann in :Kategorie:Vorlage mit Koordinate als Interwikilink einzutragen. Den Rest machen wir dann. Danke. Kolossos 10:33, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Interwikilink eingetragen. Die einzelnen Vorlagen scheinen so aufgebaut zu sein, wie in der engl. Wikipedia. --Matt314 11:48, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wikipedia-World +chin. Wikipedia