Wikipedia Diskussion:Kurier/Archiv/2022/10

message: Nö, den Fliegen fliegen Fliegen hinterher, ganz ohne Fliegcharme? Flugscham? Oder so... --Jack User (Diskussion) 08:04, 4. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eigentlich heißt es Angst vorm Fliegen, und der Roman von Erica Jong hat mit Fliegen eigentlich wenig zu tun. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 14:38, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Angst vor dem Fliegen? 

message: (Hilf bitte mir, denn ich kann nicht gut deutsch buchstabieren.)
Grüßt euch,
Das mw:Talk pages project möchte einige neue Diskussionswerkzeuge auf der mobilen Seite hier testen (auf de.m.wikipedia.org).  
Es gibt für 50% der mobilen Autorinnen und Autoren:
* die -Schaltfläche
* das New Topic tool
* die []-Schaltfläche
* Informationen über jede Diskussion (z. B. Anzahl der Kommentare)
Die "Desktop"-Autoren haben die meisten davon bereits.  Du kannst sie (fast) alle auf der Desktop-Seite (leider heute noch nicht mobil) sehen, wenn du auf diesen Link klickst:  [ Sieh dir das neue System auf dieser Seite an].  Du kannst mehr erfahren und mit dem Editing Team sprechen unter mw:Talk pages project/Mobile.
Dies könnte in ein paar Wochen auch für mobile Benutzer angeboten werden.  Bitte sagt mir, wenn eure Wikipedia dies nicht ausprobieren möchte.   --Whatamidoing (WMF) (Diskussion) 21:53, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, bitte. Antworten auf Diskussionsseiten in der Mobilversion ist derzeit eine Qual. Gruß, --  hgzh 21:25, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Yes please! --Ziko (Diskussion) 16:50, 19. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Thats what we need, thx --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 23:45, 19. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Diskussionsseiten auf der mobilen Website 

message: Allen Betroffenen Gute Besserung ! --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 11:02, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Dem kann ich mich natürlich nur anschließen. Werdet schnell wieder gesund. Liebe Grüße -- Thomas 15:02, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  WikiCon & Corona 

message: Von Wikimedia-Mitarbeitern höre ich, dass die Tuning Sessions für Q4 (und jetzt erst kürzlich auch für Q1) ganz wie gewöhnlich stattgefunden haben und den Mitarbeitern keine diesbezügliche Änderung angekündigt wurde. 
Es ist also nicht so, dass keine entsprechenden Presentation Decks vorliegen – sie werden jetzt einfach nicht mehr veröffentlicht. Ich fürchte, der Grund liegt darin, dass die internen Berichte nicht immer mit den extern veröffentlichten im Einklang sind (Beispiel; da hatte ich schon gesagt, die Lösung bestünde eben nicht darin, die Veröffentlichung der Tuning Sessions einzustellen ...) oder Dinge wie die regelmäßige Überschreitung der eigenen Spendenziele umgeschminkter darstellen (Beispiele: 1, 2), als der Foundation lieb ist. 
Mit anderen Worten: wir haben transparente Fenster, solange niemand reinschaut. --Andreas JN466 12:32, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich finde es nicht gut, dass die Dauer bis zur Veröffentlichung so lange ist. Ich habe die Tuning-Session-Decks mir gerne angesehen und hoffe, dass es vielleicht noch ein Umdenken gibt und die Präsentationen weiterhin veröffentlicht werden. Nach meinem Verständnis ist es auch für das öffentliche Ansehen der Wikimedia Foundation gut, wenn diese regelmäßig Berichte veröffentlicht, was in den einzelnen Bereichen passiert. Bei den Spendenzielen bin ich persönlich dafür sich nicht aktiv um Spenden zu bemühen und somit auch kein Ziel auszugeben, jedoch die laufenden jährlichen Kosten bekannt zu geben. Wikipedia, ist meinem Empfinden nach bekannt genug um auch bei deutlich niedrigerer Zahl an ausgespielten Spendenbannern, oder bei einem Verzicht darauf, weiterhin genug Personen zu finden, die bereit sind an die Wikimedia Foundation zu spenden, um die laufenden Kosten zu decken.--Hogü-456 (Diskussion) 15:16, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Na, sag das vielleicht auch auf der Mailingliste. Es wird aber wohl nichts nützen. --Andreas JN466 00:43, 23. Okt. 2022 (CEST)

text: Bei den Spenden wirst du nichts erreichen. Es geht schon lange nicht mehr um den Betrieb, sondern um den sich selbst erhaltenden, nur um sich selbst kreisenden, vollkommen überflüssigen Wasserkopf. Dass das schon einem Spenderbetrug nahe kommt ist ebenso wenig für die WMF von Bedeutung, wie die Community, die immer den Kopf für dieses Verhalten her halten muss. --Marcus Cyron Stand with Ukraine! 01:24, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Weniger Transparenz 

message: Der leider nicht mehr aktive Kollege Nwabueze hat (wenn ich das richtig sehe) alle Artikel zu den Werken Platos exzellent gemacht, bis auf den Laches. Aber wer pflegt die denn jetzt und wer macht das letzte verbliebene blaue Bapperl grün? Und wie ist das mit den Bapperln in den Werken von Aristoteles? Und was ist mit Hegel? Da gibt es noch so manchen Rotlink zu den Werken. Unsere Enzyklopädie macht trotzdem Fortschritte. Wir hatten zum Beispiel bis vor kurzem keinen einzigen Artikel zu den Dramen Senecas. Ihr könnt also beruhigt sein. :-) LG --Andreas Werle (Diskussion) 07:33, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Werke in Rot und Grün