lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Käsestange

message: Ich habe wieder den Link auf Chefkoch.de gelöscht, da dies m.E. als Quelle nicht taugt. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, jedoch ist chefkoch.de nach eigenen Aussagen eine Plattform, auf der Benutzer eigene Rezepte einstellen können und von daher eine Art Wiki. Und Wikis sind als Quellen nicht geeignet. Ansonsten bitte vorher hier ausdiskuttieren. --Dr. Slow Decay 20:51, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, Chefkoch.de ist als Rezeptdatenbank keine erwünschte Quelle für Wikipedia. Jedoch "taugt" sie als Rezeptdatenbank zum allgemeinen Informationsaustausch sicher^^.Oliver S.Y. 07:55, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Chefkoch.de 

message: Hallo! Nach der QS und dem LA hab ich den Artikel neu geschrieben. Um pauschal auf alle Kritikpunkte einzugehen, hier mal als Übersicht:
*Der Hering gilt als Standardlexikon. Darum habe ich nur dessen Beschreibung als Standard eingefügt. Wer ähnliche Quellen hat, schreibe deren Inhalt bitte hinzu, es geht nicht um richtig oder falsch, sondern belegt und unbelegt.
*Für die standardmäßige Verwendung von Mürbeteig fehlt jeder Beleg, darum hab ich ihn als Variante aufgenommen. In welchem Umfang Hefeteig verwendet wird ist unerheblich, in verschiedenen Regionen Deutschlands und von großen Convinienceanbietern werden Produkte unter dem Namen angeboten, das genügt für eine Erwähnung, der Vollständigkeit halber.
*Lücke - Stubs sind zulässige Artikelformate bei Wikipedia. Dieser Baustein soll nur bei wesentlichen Problemen mit dem Inhalt verwendet werden, nicht nur weil ein Artikel zu kurz erscheint.
*Allgemein/Trivialwissen - für den Rest des Artikels hab ich die alte Textversion, paar Googlehits und mein Allgemeinwissen verwendet. Es fehlt vieleicht die ein oder andere Variante, aber es geht um die Darstellung der beiden Grundformen, für mich Einzelreferenzierungen darum unnötig. Falls Zweifel bestehen, bitte konkret benennen.Oliver S.Y. 08:00, 15. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 15.2.11
Diskussion:Braunes Band von Deutschland

message: Bitte um Belege für Alpenpreis, Ali Khan und Dotierungen vor 1936. --O DM 21:09, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die jeweiligen Rennkalender des Generalsekretariats der Obersten Behörde für Vollblutzucht und Rennen. Siehe dazu die Datenbank von Galopp-Sieger. (nicht signierter Beitrag von Bluecher (Diskussion | Beiträge) 11:12, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Francisco Palencia

message: Für jemand der die Biographie ergänzen will, hier aus der englischen Wikipedia auf Deutsch übersetzt. Zwar nicht gut aber trotzdem sollte der Sinn klar sein.
 (nicht signierter Beitrag von 91.16.240.185 (Diskussion) 21:25, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Walther CP99

message: Ist sie aus Kunststoff oder metal.!?
   Der Schlitten ist aus Metal, der Rest des Äusseren ist aus hartem Kunststoff und das Innenleben scheint so weit ich sehen kann auch aus Metall zu sein, habe sie aber noch nie geöffnet. (nicht signierter Beitrag von 84.60.183.169 (Diskussion) 17:48, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bei dem Gewicht, aus Metall. -- Ishbane 00:09, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Aus welchem material besteht die Waffe 

message: Die Walther CP99 gibt es auch als "Compact" Version mit Blowback zum Verschießen von 4,5 mm Stahlkugeln (CO2) und als CP99 DAO, auch mit Blowback, zum Verschießen mit 6mm Kunstsoffkugeln, auch CO2. --95.116.7.196 17:51, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht nur als Diablo Version!
Diskussion:Certified Disability Management Professional

message: ... der werbung wegen?--Hungchaka 22:02, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: hier sollten doch eher zwei artikel draus werden: Disability Management (von dort kommt derzeit eine IWL hierher) sowie eine für das zertifikat?!--Hungchaka 22:12, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bin der Erstautor des Lemmas. Ich hatte nie Werbung im Sinn. Den Artikel würde ich nicht teilen. Der Begriff "Disability Management", dessen IWL ich auch selbst erstellt hatte, ist allein genommen ein weitaus allgemeinerer Oberbegriff. Sollte es neben dem CDMP weitere Abschlüsse, Zertifikate o. ä. geben, dann könnte man "Disability Management" als eigenes Lemma (evtl. als BKL) erstellen. Bis dahin sollte es IWL bleiben.--Daag 11:01, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ich bin d.m., man sollte eben diesen allgemeinen oberbegriff einführen (und erklären), und von dort aus auf den zertifizierten ausführer (mit dem entsprechenden titel!) verweisen; je nachdem gibt es ja noch weitere artikel, auf die zu verlinken wäre (z.B. Disability Mainstreaming usw.) -?!- --Hungchaka 21:40, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stop: merke gerade, daß ich begriffe verwexert habe-ich meinte Diversity Management- im grunde jedoch bleibt der einwand erhalten- eben bei diversity m. gehts´s ja auch nicht zu einem titel.--Hungchaka 21:44, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Entschuldige bitte, sind wir hier beim Langeweile-Protesten, oder weißt Du, worum es geht? Verwexerte Texte sollten wir uns sparen. Wir haben alle wenig Zeit. Wir freuen uns, wenn Du etwas einführen, erklären oder auf etwas verweisen willst, tu´s doch einfach.--Daag 22:14, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  warum lemma für berufsfeld und tätigkeit unter einem zertifikat? 

message: ...für diesen artikel?--Hungchaka 21:43, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  etwas viele kategorien? 
Diskussion:Ray Guy

message: Der Typ ist doch dafür bekannt die längsten (Flugzeit) Kicks überhaupt zu schießen. Es gab doch mal diese Helium-Diskussion deswegen.
Warum steht das hier nicht drin?
Bevor jemand sagt: "Wikipedia lebt vom Mitmachen, schreibs rein!", sage ich: Meine Änderungen werden grundsätzlich rückgängig gemacht, also lass ichs lieber. Einer von euch Wiki-Herrenmenschen soll das machen!
83.216.248.48 22:09, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Air-Time
Diskussion:Theresa Underberg

message: Ich muss gestehen, ich habe die entsprechende Änderung schon 2 mal vorgenommen:
Theresa Underberg heißt nicht (nur) Kira-Theresa, sondern:
Kira Theresa Beatrice Frederike Felicitas Cornelia Maria
Dies sagt sie selbst in einem Interview mit Jo Weil, welches ich als Referenz angegeben habe (welche auch durch die Sichtung ging), welches aber scheinbar nie mitgesichtet wurde:
https://www.youtube.com/watch?v=cDX2M2mo8V4
Bitte entsprechend sichten und Änderung der Vornamen zustimmen. Warum sollte sie es erzählen, wenn es nicht stimmt? Grüße AufderSuchenachSinn'86 (22:30, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  weitere Vornamen 

message: Ich habe die meisten der angegebenen Filme und Serien nach WP:Q entfernt, nachdem es eine Beschwerde im Support-Team gab, wonach T.U. bei den genannten Produktionen gar nicht mitgewirkt habe. Ich habe eine Stichprobe beim angegebenen Tatort gemacht (), da taucht U. in der Tat nicht auf. Die imdb zählt auch nur "Verbotene Liebe" auf. 
Wenn jemand Belege für die anderen Produktionen hat, sollten diese vor einer Wiedereinfügung bitte mit angegeben werden, damit man das nachvollziehen kann. --Superbass 22:18, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Entfernte Serien und Filme
Diskussion:C. S. Lee

message: Gemäß den Artikeln auf englisch und anderen Sprachen wuchs er in Vancouver, USA auf und nicht in Kanada, wie es auf der deutschen Seite behauptet wird. (nicht signierter Beitrag von 67.70.71.71 (Diskussion) 22:40, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ! --Sailorsfriend (Diskussion) 20:26, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vancouver
Diskussion:Lidl-Trek

message: Ich bezweifele dass es richtig ist, Fränk und Andy Schleck hervor zu heben als welche die in einem deutschsprachigen Land leben. Auch wenn Deutsch eine offizielle Sprache in Luxemburg ist, wird in Luxemburg immerhin luxemburgisch gesprochen (wobei ich nicht auf den Streit ob es denn nun wirklich eine Sprache ist oder nich, nicht eingehen werde). --Neo1988 22:51, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mein Tipp: Die Hervorhebung einfach ganz sein lassen. Dann gibts auch keinen Streit darüber. Und es sieht besser aus. Außerdem kann man die Fahrer ja auch an den Flaggen erkennen. --EdgarvonSchleck 08:26, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Luxemburg = deutschsprachiges Land? 

message: @ Administratoren:
Ein Foto mit dem Trikot vom Team Leopard-Trek ist unter folgendem Link erhältlich: Facebook-Seite der Team Leopard-Trek Fans 
Das offizielle Teamlogo ist in einer großen und kleinen Version hier erhältlich:
Offizielle Facebook-Fanseite vom Team Leopard-Trek 
-- 87.240.222.12 04:01, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Trikot und Logo 

message: International bei Wikipedia und in fast allen Medien wird das Team als Team Leopard-Trek bezeichnet Neuster Zeitungsbericht; weshalb heist es jetzt im deutschen Wikipedia nur Leopard Trek!? Gibt es für diese Änderung eine Grund, eine begründete Quelle mit Angabe? Wenn nicht bitte wieder zurückändern; danke. -- 46.114.226.70 10:35, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: lt. Seite der UCI ist der Name des Teams Leopard Trek. --EdgarvonSchleck 08:07, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Name: ''Leoprad Trek'' oder ''Team Leopard-Trek''!? 

message: Derzeit ist das Lemma Lidl-Trek für das Männerteam reserviert, während Frauen das Klammerlemma Lidl-Trek (Frauenradsport) erhalten. Wenn Männer- und Frauenteam in unterschiedlichen Artikeln behandelt werden, sollten diese mMn gleichberechtigt nebeneinander stehen.
Ich schlage vor, Lidl-Trek zu einer Begriffsklärung mit den Einträgen Lidl-Trek (Männer) und Lidl-Trek (Frauen) umzubauen. --MaligneRange (Diskussion) 11:07, 1. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Männer als Standard
Diskussion:The Wailers

message: Die Verlinkung von "One Love" leitet auf ein Lied von The Prodigy weiter! (nicht signierter Beitrag von 212.186.22.237 (Diskussion) 01:39, 26. Jun. 2011 (CEST)

message: Im Artikel heißt es (Hervorhebung von mir):
"Der Reggaemusiker Joe Higgs bringt Peter Tosh das Gitarrespielen bei. Durch ihn lernt Tosh Anfang der 1960er-Jahre Robert Nesta Marley (alias Bob Marley) und Neville O'Reilly Livingston (alias Bunny Wailer) kennen [...]"
M.W. gab es Reggae erst Ende der 60er. Man darf wohl vermuten, dass Higgs Anfang der 60er hauptsächlich Ska spielte. Zuverlässiges darüber konnte ich auf die Schnelle im Netz nicht finden (weder im deutschen noch im englischen Artikel über ihn, und auch nicht auf einer ihm gewidmeten Website). Ich werde also vorläufig "Reggaemusiker" einfach durch "Musiker" ersetzen. Wer genaueres weiß, kann es ja später einfügen. (nicht signierter Beitrag von Kybing (Diskussion | Beiträge) 23:15, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ein Reggaemusiker 1960?? 

message: Der Weblink zur offiziellen Homepage der Wailers führt ins Leere.
Sollte der Link nicht besser gelöscht werden wenn sich keine andere Inhalte anbieten?--Calispera (Diskussion) 23:31, 16. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  defekter Weblink
Diskussion:Shenouda III.

message: Gibt es eigentlich auch Informationen über die in jüngster Zeit geäußerte Kritik bezüglich "geistiger Erstarrung" und Fundamentalismus des koptischen Pontifikats? 
--109.193.43.224 23:30, 7. Jan. 2011 (CET)

message: In allen deutschsprachigen Publikationen wird der Koptenpapst Schenuda geschrieben. Finde, das sollte man hier auch so tun und damit das anglizioide Shenouda ersetzen. --VerfassungsSchützer (Diskussion) 11:01, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Hundeverbringungs- und -einfuhrbeschränkungsgesetz

message: Was soll dieser Artikel? Das Gesetz ist so kurz, dass es jeder schnell selbst lesen kann. Im Moment sagt der Artikel – vom Urteil des Verfassungsgerichts abgesehen – also nichts aus. Anka ☺☻Wau! 00:31, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es sind wohl gar nicht so die aggressiven Hunde das Problem, sondern die aggressiven Halter. -- Eynbein 01:07, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Eine uralte Binsenweisheit. Anka ☺☻Wau! 01:11, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sinn dieses Artikels? 

message: Sorry for writing in english. It can be acceptable that this is a specific national german law. Almost all laws are national, still there can be interwiki when laws covers the same areas. For example the german Hundegesetze is national german/swiss/austrian laws which are not at all compatible with :en:Breed-specific legislation, still there is interwiki. The article, a bit strangely named Rasseliste, has the same interwiki, but none of them links to :es:Perros peligrosos which covers the same subject even though it's differently named. The aim of my edit was to synchronize different language versions of forbidden dog breeds, what's wrong about that? Regards. /Ascilto 20:09, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hundegesetze (which is more generally) or, better, Rasseliste (which is about the lists of breeds in the laws) would be good for that aim, but not a specific German law. Both of the two articles are about a general stuff, not one specific law. If anybody writes an article about that German law in another language, You may link to it. Anka ☺☻Wau! 22:22, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: What about some consistency?

message: Dass die Bundesregierung auf Beißvorfälle mit tödlichem Ausgang reagierte, ist so nicht richtig. Beißvorfälle gibt es so lange es Hunde gibt. Der Grund warum die Bundesregierung reagierte, war die Ausschlachtung der Beißvorfälle durch Boulevardmedien. Insbesondere dem Springerblatt Bild. Mit einem Beißvorfall bei einem Kind ließ sich zu dem Zeitpunkt hervorragend eine Medienkampagne lostreten. 
Erst dann haben diverse Politiker dieses Thema aufgegriffen um Handlungsfähigkeit zu demonstrieren. Häufig konnten diese Politiker so von ihrer themenlosen Politik erfolgreich ablenken. Hunde haben keine eben keine Lobby. Bis heute ist es reine Willkür, warum beispielsweise nur im Bundesland Brandenburg der deutsche Haushund Dobermann gelistet ist. Beißen brandenburger Dobermänner häufiger als in anderen Bundesländern? Ein vom Verfassungsgericht geforderter Nachweis zur Gefährlichkeit konnte die Politik bis heute nicht erbringen. Eine Medienkampagne die dazu die Untätigkeit in der Politik rügt blieb - wen wundert's - aus.
Insofern müsste es richtig lauten, dass die Politik auf die Medienkampagne, namentlich dass Boulevardblatt Bild, reagierte. (nicht signierter Beitrag von 87.170.104.7 (Diskussion) 19:53, 24. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist wessen Meinung (außer Deiner)? → WP:NPOV Anka ☺☻Wau! 20:16, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Albert Grzesinski

message: ch finde, dass das Foto von AG  ein denunziatorisches Foto ist. So haben ihn die NS-Schergen abgebildet und in Zeitungen vorgeführt. G sollte einen abstoßenden Eindruck machen und die Politik der Willkür sollte so akzeptabel wirken. --Orik 23:37, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und welches Foto meinst Du jetzt genau? -- Anton-Josef 23:45, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Er meint wohl dieses. Als Bild von 1926 kann ich nichts denunziatorisches dran finden. Machahn 23:56, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In der Tat, daher meine Frage, etwas verwundert. -- Anton-Josef 23:57, 7. Jan. 2011 (CET)

text: OK. Fehlaktion von mir . Hatte übersehen, dass das Foto von 1926 war. Habt ihr was dagegen, dass ich ein besseres Foto besorge?--Orik 00:01, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nur zu, besseres Foto ist immer gut. Machahn 00:03, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Besser, liegt im Auge des Betrachters :-) Aber mach ruhig. -- Anton-Josef 00:05, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: so ein bescheurter Diskussionspunkt. Blöd und überflüssig. Gehts noch. --Widlotic (Diskussion) 13:01, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto - Denunziation 

message: Laut Albert Grzesinski selbst in dem Buch: Im Kampf um die deutsche Republik. Erinnerungen eines Sozialdemokraten. Herausgegeben von Eberhard Kolb R. Oldenbourg Verlag München: 2001 (1.Auflage) lautet der korrekte Geburtsname "Ehlert" und nicht Lehmann. Dies ist nachzulesen auf den Seiten 12 und 45. (nicht signierter Beitrag von 94.222.214.61 (Diskussion) 19:17, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsname Lehmann 

message: Ich kann in dem Link auf den Teilnachlass Albert Grzesinski im Deutschen Exilarchiv 1933-1945 der Deutschen Nationalbibliothek, den Benutzer:Exil88 jetzt erneut unter die Weblinks eingepflegt hat, keine Verbesserung des Artikels erkennen. Meines Erachtens erfüllt er nicht unsere Kriterien für Weblinks. --Φ (Diskussion) 16:00, 5. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Da mir eine Woche lang niemand widersprochen, entferne ich den wenig sinnvollen Link jetzt wieder. --Φ (Diskussion) 09:50, 12. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Teilnachlass Albert Grzesinski  

message: Im Jahr 1919 kann G. eigentlich noch nicht Reichskommissar des Reichsabwicklungsamtes gewesen sein. In den Akten der Reichskanzlei ist er im April 1920 noch als Unterstaatssekretär http://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/00a/mu1/mu11p/kap1_2/para2_45.html (Anmerkung 1) aufgeführt, erst im Mai 1920 (http://www.bundesarchiv.de/aktenreichskanzlei/1919-1933/1100/mu1/mu11p/kap1_2/para2_119.html) taucht er in eben diesen Akten als Reichskommissar auf. Woher stammt die Info für das Jahr 1919? --OnlyMe (Diskussion) 02:29, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterstaatssekretär und Reichskommissar
Diskussion:St. Anna am Masenberg

message: Lässt sich der genauer spezifizieren? lg --Herzi Pinki 23:52, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, das ist der heilige Wolfgang, ich hab's mal geändert. Gruß Wolf32at 08:41, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  danke. --Herzi Pinki 01:11, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bischof Wolfgang?
Diskussion:Erich Hilgenfeldt

message: Laut Bio des DEUTSCHES HISTORISCHES MUSEUM
Berlin http://www.dhm.de/lemo/html/biografien/HilgenfeldtErich/index.html
hat sich seine Frau zuhause in seiner (ihrer?) Villa das Leben genommen, Kinder werden nicht erwähnt. Nachdem er schon 22 geheiratet hat und aus dieser Ehe zwei Söhne hervor gingen, könnten die zu Kriegsende schon weit über 20 Jahre gewesen sein, was einen "gemeinsamen" Suizid in meinen Augen sehr unwahrscheinlich macht.
Mein Spezialgebiet sind nicht die "Protagonisten" der NS-Zeit, so dass ich es gut fände, wenn ein Spezialist die Fakten prüft, bestätigt oder richtig stellt. (nicht signierter Beitrag von 91.52.195.107 (Diskussion) 00:16, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Suzid mit Kindern? 
Diskussion:Jakob Loewenberg

message: Der gelbe Fleck
Verfasser: 	Loewenberg, Jakob
Erschienen: 	Berlin : Philo-Verl.-u.-Buchh., 1924
Umfang: 	143 S.
Besonders interessant, da der Ausdruck "Der gelbe Fleck" (für den Judenstern) später oft als Titel von Büchern verwendet wurde, die über Antisemitismus aufklärten. Welche Bedeutung der Begriff bei Löewenberg hatte, ist mir nicht bekannt. (nicht signierter Beitrag von 84.139.185.219 (Diskussion) 00:23, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nach dem Werksverzeichnis im Deutschen Literatur-Lexikon ist dieses Buch vermutlich eine Sammlung von Erzählungen und Dramen Jakob Loewenbergs. Allerdings würde eine Rubrik "Werke" oder "Schriften" in diesem Artikel etwas umfangreicher ausfallen ...--Lector minimus (Diskussion) 22:53, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Werke?
Diskussion:Kulintang

message: Muß diese Infobox so unendlich groß sein?--Stephan Klage 00:30, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der riesige Kasten enthält grundlegende Informationen ("z.B. K...." ist ein Idiophon), die in den Fließtext der Einleitung gehören und zum anderen eine entbehrliche Liste von sämtlichen indonesischen Musikinstrumenten, die jemandem eingefallen sind. Solche reinen Aufzählungen von Instrumenten, die nur teilweise etwas oder nichts mit Kulintang zu tun haben, bringen kein Verständnis. Es erschlägt den geneigten Leser, wenn er sich da durcharbeiten soll, bevor er zur Einleitung kommt. Ich habe den Kasten im Sinne einer Wikifizierung (für de-WP) daher entfernt. Die Liste ist nun übergangsweise ganz unten, weil man aus ihr erst die Referenzen herausdröseln muss. Der ganze Artikel ist an einigen Stellen stilistisch etwas aufgeblasen (schwammig), da könnte man straffen. -- Bertramz 09:29, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke das war sinnvoll. Mußte mir die Augen reiben, weil ich mich auf irgendeiner Wiki-Meta-Seite wähnte. Hatte gestern auch zufällig eine Diskussion zwischen zwei Nutzern über Sinn & Unsinn von Leerzeichen in Infoboxen zur besseren optischen Verwertbarkeit für den Leser überlesen und war dann doch erstaunt, auf dieses Ungetüm zu stoßen.--Stephan Klage 09:49, 8. Jan. 2011 (CET)

text: Kleiner Nachtrag: Der Kasten ist ein Idiophon?--Stephan Klage 09:50, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Stephan Klage, das ist wie Hase und Igel. Du bist überall eine Spur schneller da als ich. Auf deine Frage hin, habe ich oben in meinem Text mit Gänsebeinchen und kursiv eine Ergänzung vorgenommen. Die Frage, der wir uns nun alle stellen müssen, lautet: Was bedeutet das K.? Gruß -- Bertramz 13:29, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ku........ vielleicht? Nein, ich habs: Die Kastagnette ;-). Mir geht es seit Monaten anders: Sobald ich Deine Namensspur erblicke, weiß ich, etwas Vernünftiges ist passiert. LG--Stephan Klage 13:57, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Infobox
Diskussion:American Historical Association

message: Die Wikilinks müssten bitte noch überarbeitet werden. Auf aus der en-WP übernommene Lemmata wie "John Jay (lawyer)" und "Louis Gottschalk (historian)" zu verlinken, ist nicht so arg sinnvoll. Mindestens ein Blaulink verweist auch auf eine BKL. --Scooter  Sprich!  00:38, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wikilinks
Diskussion:Alexander Schink

message: Ist es eigentlich relevant, in welcher Kanzlei dieser Herr jetzt beschäftigt ist? M.E. würde die Angabe ausreichen, dass er nun als Anwalt tätig ist. 
Die jetzige Formulierung hat so ein Geschmäckle - Werbung und so......
--Grimmi 00:50, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Angabe der Anwaltskanzlei
Diskussion:Fritz Egner

message: Ein Beleg für die seine ausgesprochene Kennerschaft wäre nötig. (nicht signierter Beitrag von 85.178.103.232 (Diskussion) 01:19, 8. Jan. 2011 (CET)

message: War er nicht auch mal Moderator von der ZDF Sendung "Klassentreffen"? Ich erinnere mich deswgen daran, weil er mal in einer Sendung zum Kotzen rausgehen mußte, weil er den falschen Fisch gegessen hatte, wie er selbst dazu in einer dieser Gag-Sendungen sagte, wo er damit auf die Schippe genommen wurde und der Ausschnitt davon gezeigt wurde. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.236 (Diskussion) 12:56, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Moderator von "Klassentreffen" im ZDF
Diskussion:Walvögel

message: "Auf der zu den Falklandinseln wurde eine große Zahl von Hauskatzen mit dem expliziten Ziel gehalten, die Zahl der Walsturmvögel zu reduzieren"
Da sich aus dem Kontext nicht ablesen lässt, ob hier "auf den Falklandinseln" gemeint ist oder vielleicht "auf der zu den Falklandinseln gehörenden Insel Soundso" oder noch etwas ganz anderes, scheint es am besten, diesen unvollständigen Satz zunächst zu streichen. Bitte nur in vollständiger bzw. korrigierter, verständlicher Form wieder einstellen. Danke. -- Konnunonunanautupeih 02:03, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verstümmelte Ortsangabe?
Diskussion:Büstenhebe

message: Haben die Büstenhalter auch noch einen anderen Zweck als den, explizit die Brust zu betonen/freizuhalten und damit eigentlich zu reizen? --145.253.103.42 02:11, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bei der Formulierung Frage ist nicht ganz klar, wer wen reizen soll ;-) Konsens suollte sein, dass ein Großteil der heute vertriebenen Büstenhalter die Brüste zur Schau stellen soll und deshalb als Reizwäsche klassifiziert werden könnte. Es gibt aber durchaus Büstenhalter, bei denen dies praktisch ausgeschlossn werden kann. Welche Verbesserung des Artikels wird vorgeschlagen? --Mixia 23:23, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Zwecke des Büstenhalters
Diskussion:Love Bites

message: Die Darstellung des Liedendes weicht von en: ab. Zudem sollten Belege eingefügt werden.--Rmw 03:02, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Verfassungsreferendum in Madagaskar 2010

message: * NZZ Generator 03:08, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Von [[Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Fehlende Artikel]] 

message: Nach der Tabelle im Artikel haben 74,19 % für Ja und 95,23% für nein gestimmt. Da kann etwas nicht stimmen. Generator 00:00, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle falsch 