lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sendeleistung

message: Die Tabelle müsste überarbeitet werden. Da werden wild Senderausgangsleistungen (Überschrift!) und ERP durcheinander geworfen. Bei den Mobilfunkwerten dann auch noch eine "Sendeeingangsleistung", was auch immer das sein mag. Die genannten ERP-Werte dazu sind so auch nicht korrekt, wenn man in die Datenblätter vieler Mobilfunkstandorte schaut, sind regelmäßig über 1 kW ERP bei LTE-Basisstationen und über 600 W bei GSM beantragt und genehmigt, selbst in Städten mit dichter Netzstruktur. --Morgenstund (Diskussion) 10:04, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Tabellenangaben völlig durcheinander
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM digital/BKN 2022-03-21

message: Liebe alle, es wird sicherlich im Nachgang der Veranstaltung weiteren Bedarf zum Austausch geben. Gerade das Thema Bildrechte wird sicherlich spannend werden. Lasst uns gerne diese Seite dazu nutzen, um uns darüber auszutauschen und um den Institutionen -die im BKN organisiert sind- Unterstützung angedeihen zu lassen. Vielen Dank dafür und für eure Mitwirkung! Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 11:13, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Zum weiteren Austausch
Diskussion:Pauline Rénevier

message: ich finde diesen Artikel sehr überarbeitungsnotwendig, da er  kaum etwas über die dargestellte Person aussagt. Er ist wenig ambitioniert gestaltet.
Es fehlen zudem Einzelnachweise : " die durch die Rolle der Åsa Berggren im Fernsehfilm Nils Holgerssons wunderbare Reise bekannt wurde"; ??? 
--Carl Rottinga (Diskussion) es ist an der zeit! time is ripe! 11:51, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Vor dem Film trat sie nicht in Erscheinung, danach schon. Tatsächlich könnte man den Artikel aber mal überarbeiten. --Leif (Diskussion) 18:24, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung?
Diskussion:China-Eastern-Airlines-Flug 5735

message: * FAZ: Flugzeugabsturz in China womöglich absichtlich herbeigeführt
* Chinesisches Flugzeug womöglich bewusst zum Absturz gebracht
* RND: Flugzeugabsturz in China könnte absichtlich herbeigeführt worden sein
* WSJ: China Eastern Black Box Points to Intentional Nosedive (paywall)
--Túrelio (Diskussion) 10:47, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Könnten wir trotzdem auf den offiziellen Bericht warten? --Glückauf! Markscheider Disk 10:53, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: ist halt die Frage, ob der jemals kommt. Die Aussagen der US Behörde sind plausibel. --TechArtGer (Diskussion) 14:12, 25. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Ein offizieller Abschlussbericht kommt bestimmt. -- Hans Koberger 14:18, 25. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Nicht "bestimmt": Laut ICAO-Vorschriften muss jeder betroffene Staat innerhalb einer bestimmten Frist (ich meine, 2 Jahre) den offiziellen Abschlussbericht veröffentlichen. --Uli Elch (Diskussion) 15:57, 25. Mai 2022 (CEST)

text: "womöglich", "womöglich", "könnte" ... Vermutungen und Enzyklopädie passen einfach nicht zusammen. -- Hans Koberger 10:56, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Das ist Unsinn. Wenn sich der Medienbericht auf Quellen in den Ermittlungsbehörden bezieht, ist das keine Glaskugelei.--Chianti (Diskussion) 10:41, 8. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  "Quellen in den Ermittlungsbehörden", naja. Wörtlich steht in der Meldung: "according to people familiar with U.S. officials’ preliminary assessment", also "Leute" die mit der "vorläufigen Einschätzung" auch nur "vertraut" sind. Und in der Überschrift heißt es "... deuten auf absichtlichen Sturzflug hin". Offiziell ist was anderes, und Spekulatuonen über Hörensagen gehören nun mal nicht in eine Enzyklopädie. --Uli Elch (Diskussion) 11:26, 8. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Nachtrag, auch hier bei der Tagesschau... (Sekundärquelle) wird nach inoffiziellen Angaben auf einen „möglichen absichtlichen Sturzflug des Copilotens“ hingedeutet, wie gesagt alles inoffiziell... MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 09:46, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title: neue Erkenntnisse
Diskussion:Zeitschrift für Ideengeschichte

message: Derzeit heißt es im Artikel:
"Ihre Gründungsherausgeber waren Ulrich Raulff, Helwig Schmidt-Glintzer und Hellmut Seemann."
Nach meinem (Sprach–)Verständnis sollte es besser "Ihre Gründungsherausgeber sind Ulrich Raulff, Helwig Schmidt-Glintzer und Hellmut Seemann." heißen.
Denn der Umstand, dass es sich hier um die Gründungsherausgeber handelt, ist ja gegenwärtig noch aktuell, auch wenn die Gründung als solche in der Vergangenheit liegt. Ich denke, in solchen Fällen wird die Gegenwartsform verwendet.  --88.78.239.140 12:51, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Vergangenheit oder Gegenwart?
Diskussion:Siegfried Kanngießer

message: Was sind denn "moderne" Linguisten? Gibt's auch unmoderne Linguisten? Und wann fand die "erste Generation" dieser statt? Unser Artikel Linguistik weiß nichts von alledem. --87.150.15.129 12:51, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  "Moderner Linguist"
Diskussion:Iris Aschenbrenner

message: Ich glaube sie ist dort nicht mehr. --82.82.91.145 13:17, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Sie ist einige Tage nicht zu sehen gewesen. Das hat aber nicht viel zu sagen. Vielleicht arbeitet sie nur ein paar Tage im Monat für den Sender. Jedenfalls ist sie im März an mehreren Abenden dort aufgetreten. Gert Lauken (Diskussion) 19:14, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  RT or not to be
Diskussion:Alison und Peter Smithson

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Alison und Peter Smithson und Peter Smithson haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Peter Smithson einige Textpassagen übernommen und in Alison und Peter Smithson eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Peter Smithson zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Peter Smithson.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Kurt.Klienmann (Diskussion) 14:02, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/März/22

message: Ich halte den Artikel nicht für geeignet. Abgesehen von ihrem Geburtstag hat die Biografie nichts mit dem 22. März zu tun, ganz anders die Aufbahrung der Marzgefällenen. Das Bild referiert auf ein historisch bedeutsames Ereignis während der Revolution von 48. Noch dazu ist Farrochru Parsa mit etwas mehr als 7.000 Mb kein richtiger Artikel, die Qualität ist nicht so gut. Der Artikel zur Auufbahrung der Marzgefällenen hat hingegen 35.000 MB. Noch dazu steht der Artikel gerade im Review. Eine Präsentation auf der Hauptseite könnte folglich die mäßig besuchte Seite aufwerten und so zu Kommentaren für die Artikelverbesserung beitragen. --Vive la France2 (Diskussion) 15:50, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Farrochru Parsa]] 

message: Seit wann gibt es Massaker "an Sied­lungen" ?? Qaswa (Diskussion) 00:14, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Massaker
Diskussion:Jasmin Ladurner (Politikerin)

message: 1 Hm. Ich würde sagen, die gleiche Relevanz, mit der bei Alice Weidel berichtet wird, dass sie im Jahre 2017 aus einer Fernsehsendung ging, oder mit der über ihre Haushälterin berichtet wird? Wie wär es damit? Ich weiß, dass du es nicht ideologisch beeinflusst machst. Dein Idealismus ist nicht grundfalsch, aber in der Wikipedia lange schon überholt. Du kannst ihn vllt in Südtirol ausleben. Die hiesigen Wikipedianer lassen sich an einer Hand abzählen. Andernorts werden ganz andere wochenlange Kämpfe gefochten...
So wichtig ist mir das jetzt auch nicht, die Frau ist ohnehin weg, und wird es mit ihrer Reihe an Negativschlagzeilen und Kuriositäten (Baby im Landtag) ohnehin am Arbeitsmarkt schwer genug haben.--Mondänität1990 (Diskussion) 15:59, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nur kurz und wie bei zahllosen andren Artikeln: Das Verwursten tagespolitischer Aktualitäten ist mE eines der größten Qualitätsprobleme bei Wikipedia-Artikeln, da in beliebige Richtung durch geschickte Quellenauswahl manipulierbar. Schlechte Praktiken in anderen Artikeln sind selbstredend kein Argument für die Anwendung schlechter Praktiken anderswo. Aber danke, dass du mir immerhin ideologiefreies Agieren zugestehst ^^ Mai-Sachme (Diskussion) 16:04, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Scharonbahn

message: Der Streckenverlauf ist nach Standard von de-WP zu erstellen. Bitte die dicken blauen Straßen herausnehmen - Prio hat der rote Streckenverlauf, den man fast nicht erkennen kann. --Mef.ellingen (Diskussion) 16:46, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ist inzwischen erledigt, dank Gunnar1m, die QS ist m.E. damit auch erledigt. --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 10:39, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Streckenververlauf
Diskussion:Liste der Lokomotiven der Prinz-Heinrich-Bahn

message: Die Liste ist aus dem Artikel Geschichte der Eisenbahn in Luxemburg ausgelagert und kam dort nach einer vorausgegangenen Auslagerung aus dem Artikel Schienenverkehr in Luxemburg hin. In keiner der Versionen war sie mit Einzelbelegen versehen. Um den Fließtext des Artikels von diesem Info-Block zu entlasten, habe ich das gleichwohl – unter Wahrung der Versionsgeschichte – hierhin ausgelagert. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:46, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Außenwirkungsfinalität

message: > Ob einem Akt tatsächlich Außenwirkung zukommt ist dabei für den Verwaltungsaktscharakter nicht entscheidend.
Das ist ja wohl mindestens umstr.,wenn nicht sogar gegenteilig, siehe Detterbeck. --PeterTrompeter (Diskussion) 18:41, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:   tatsächliche Außenwirkung
Diskussion:Schleppe Brauerei

message: Was bedeutet in diesem Zusammenhang Relaunch? Bitte evtl. Artikel anlegen und in Begriffsklärungsseite eintragen - oder umformulieren. --Schubbay (Diskussion) 18:59, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Relaunch
Kategorie Diskussion:Person (Lechleiter-Gruppe)

message: @Rita. jetzt ist es mal gut! Langsam werde ich verärgert --Poldi Podolski (Diskussion) 19:36, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Kannst du so was nicht mit mir vorher absprechen. Dann helfe ich gegebenenfalls auch mit --Poldi Podolski (Diskussion) 19:51, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  @Rita. jetzt ist es mal gut! Langsam werde ich verärgert
Diskussion:Melchior Zobel von Giebelstadt

message: „Nach gerichtlichen Auseinandersetzungen vor dem Reichshofrat kam es zur Eskalation, als Albrecht Alcibiades von Brandenburg-Kulmbach im Juli 1553 nach seiner Niederlage in der Schlacht bei Sievershausen, mit der Reichsacht belegt, nach Frankreich flüchtete. Zobel nutzte diesen Vorteil, um Grumbachs Ländereien zu beschlagnahmen.“ Was hat der die Flucht von Albrecht Alcibiades mit Zobel zu tun? --Schubbay (Diskussion) 20:07, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Opfer einer Fehde
Diskussion:Kandidatenturnier Madrid 2022

message: Es erhebt sich die Frage, wer Karjakin ersetzen wird, wenn das Achter-Turnier voll werden soll?--Wilske 20:43, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Siehe FIDE-Regularien (im Abschnitt „Weblinks“ - habe ich hinzugefügt) Paragraf 2.1 — Wassermaus (Diskussion) 22:55, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Erst mal danke ich dafür. Aber leider ist das nur englisch. Und ich kann nicht mal herausbekommen, in welchem Unterpunkt von 2. 1. das drinsteht. --Wilske 10:44, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Nachrücker sind in Paragraph 2.3 geregelt: Der am höchsten platzierte Spieler in der FIDE-Weltrangliste von Mai 2022, der mindestens 30 Partien im betrachteten Zeitraum gespielt hat. Die besten Chancen hat im Moment Levon Aronjan, da Ding Liren wahrscheinlich das Kriterium der Partienanzahl nicht erfüllen kann. --Pyrrhocorax (Diskussion) 13:18, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Der chinesische Verband organisiert gerade einen Marathon an Turnierpartien für Ding Liren. https://perlenvombodensee.de/2022/03/29/ding-liren-endspurt-ins-kandidatenturnier/ Wenn er dabei keine bzw. nur wenige Elo-Punkte verliert, ist er im Kandidatenturnier. Gehört aber m. E. nicht in den Artikel. WP ist ja kein Newsticker. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 11:25, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Ersatz für Karjakin 

message: Das mit der Disqualifikation Karjakins ist zwar alles gut und schön. Aber leider geht aus dem chessbase-Einzelnachweis nicht hervor, welche Äußerungen auf seinem Twitter-Account er nun konkret gemacht hat. Das wäre ja mal auch interessant zu wissen.--Wilske 11:01, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nur haben die detaillierten Äußerungen eines Nicht-Teilnehmers wenig mit dem Kandidatenturnier zu tun. Wenn überhaupt gehört so was in den Artikel über Karjakin - wobei ich auch Bedenken hätte, das im Detail auszubreiten. — Wassermaus (Diskussion) 13:00, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Dass es in den Karjakin-Artikel besser reingehört, sehe ich ein. Aber ein bischen sollte da dann auch wohl stehen, wenn vielleicht auch nicht im kleinsten Detail. --Wilske 13:06, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kapitel Disqualifikation Sergei Karjakin
Diskussion:Museum der Stadt Neustadt in Holstein

message: Hat so ein Museum nicht einen Bildungsauftrag? Und dann dieser Name voller Rechtschreibfehler. Wer entscheidet sowas eigentlich? --Frau Olga (Diskussion) 20:45, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Deine Frage solltest Du am besten an den Träger des Museums richten. Auf der Internetseite des Museums habe ich dazu folgende Informationen gefunden: Ansprechpartner ist Herr Dr. Frank Wilschewski, zeiTTor Museum der Stadt Neustadt in Holstein, Am Markt 1, 23730 Neustadt in Holstein, E-Mail: zeittor@stadt-neustadt.de, Telefon: 04561/619-307 oder -305. -- Beste Grüße JFH-52 (Diskussion) 08:19, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Zweifelhafter Name
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages des Saarlandes (16. Wahlperiode)

message: Lafontaine, Schramm, Flackus sind nicht mehr Mitglied der Fraktion und Partei.
--93.206.59.60 20:51, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Bei den Linken sind mittlerweile drei weitere Personen aus der Landtagsfraktion ausgetreten oder ausgeschlossen worden
Diskussion:Honecker und der Pastor

message: Moin,
wie heißt das Lied, das ca. ab Minute 11:51 erklingt? Danke vorab. --Aidepikiw-nick (Diskussion) 21:07, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Das ist das ursprünglich irische Lied en:The Last Rose of Summer – hier offensichtlich in einer anderen Sprache gesungen ... --Niels Wrschowitz (Diskussion) 00:43, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke. Die Sprache der Version im Film nennt sich übrigens Englisch. ;-) --Aidepikiw-nick (Diskussion) 18:42, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: OK, bei genauerem Hinhören erkenne ich jetzt auch die Worte "'tis the last rose of summer" ... Der Rest wird ja von anderen Geräuschen überdeckt. Und die Textverständlichkeit von Sopranstimmen war natürlich schon immer ein Problem ... :-) --Niels Wrschowitz (Diskussion) 07:52, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lied ca. ab Minute 11:51
Diskussion:Rajska prerast

message: Hallo Bernd Bergmann, bist du sicher, dass es das und nicht die Rajska prerast ist? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:10, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Nein, da bin ich mir nicht sicher. Ändere es einfach, wenn du das korrekt beurteilen kannst. --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:51, 28. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Ganz sicher bin ich mir auch nicht, aber die Adjektivendung -a weist auf ein feminines Nomen hin. Ich bin mir zu 80 % sicher und ändere es jetzt mal. Bitte notfalls einfach wieder ändern! --Brettchenweber (Diskussion) 14:03, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:Jelena Anatoljewna Laschmanowa

message: *Leichtathletik-Weltmeisterschaften_2013#20_km_Gehen_2
*Leichtathletik-Weltmeisterschaften 2013/20 km Gehen der Frauen
Danke! --Polarlys (Diskussion) 23:27, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ist jetzt zumindest in diesen beiden Artikeln – hoffentlich komplett – korrigiert. Aber da hängen ja auch noch zig andere Sport- und Personenartikel etc. dran. Viel zu tun also nach so einer nachträglichen Ergebnisstreichung... --Ennimate (Diskussion) 23:09, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Anpassungen in weiteren Artikeln notwendig
Diskussion:Galonieren

message: Auch auf die Gefahr hin, dass es makaber klingen mag: Wird ein ähnliches Vorgehen wie das „Luftgalonieren“ nicht auch bei Hauttransplantationen angewendet? Und falls ja, ist der hauptsächliche Nutzen dabei, dass man mit einem gegebenen Transplantat eine größere Fläche abdecken kann, oder helfen die kleinen Lücken sogar irgendwie bei der Heilung? --2001:16B8:18F1:BA00:4D90:7632:303C:BAE2 00:31, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja, ist auch mir bekannt. Die kleinen Lücken füllen sich schlicht durch das Ausufern der umliegenden Haut, vermute ich mal. -- Kürschner (Diskussion) 07:57, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ähnliches Vorgehen auch bei Hauttransplantation?
Diskussion:Norder Eisenhütte

message: Als eines der Produkte ist der Regulirofen von 1890 zu nennen. Bilder und Informationen sind hier hinterlegt. -- —— Elvaube?! 07:31, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke Dir. Das lese ich mir nachher mal in Ruhe durch. Gruß --Matthias Süßen ?! 10:50, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Produkte der Eisenhütte
Diskussion:Toyota GR010 Hybrid

message: Der Elektromotor bezog seine Leistung über Bremsenergie-Rückgewinnung, die Energie speicherten Lithium-Ionen-Akkumulatoren
Nach meinem technischen Verständnis liefert der Motor bei der  Bremsenergie-Rückgewinnung Leistung, das heißt er läuft als Generator. --Tomatenbrille (Diskussion) 08:53, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: das könnte ein definitions- bzw sprachproblem sein. du meinst, dass er energie bezieht und leistung abgibt, oder? dann frisch ans werk. sei mutig und mach einen formulierungsvorschlag! in dem zuge könnte evtl noch jemand erläutern warum der artikel in der vergangenheit geschrieben ist.--Der mayr hubert (Diskussion) 18:25, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Damit auch das einmal geklärt ist: Das ist eine digitale Enzyklopädie, die Ereignisse aus der Vergangenheit dokumentiert! Bitte erst einal die Grundzüge dieses Projekts erlernen, bevor man wahllos in Artikeln herumeditiert! -- Erika39 · Disk ·  Edits 20:31, 20. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: editiert hat ja noch niemand etwas. und bei einem aktuell noch im einsatz befindlichen fahrzeug in der vergangenheitsform zu schreiben scheint mir nach unvollständiger betrachtung anderer autoartikel unorthodox. abgesehen davon hat er bei der energiekiste doch ne ungenauigkeit entdeckt. man würde doch analog bei einem verbenner auch nicht schreiben dass er seine *leistung* über das tanken bezieht und die energie im tank gespeichert wird. --Der mayr hubert (Diskussion) 20:56, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ist das richtig herum?
Diskussion:Apk (Dateiformat)

message: Ist apk jetzt ein Dateiformat oder ein Archiv? Im oberen Teil steht, es sei ein Dateiformat, unten "Paketinhalt" ich kann apk datei ohne probleme als zip öffnen, also was stimmt jetzt?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:47, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Dateiformat oder Archiv? 

message: "Mit dem Android App Bundle gibt es ein Nachfolger-Format mit Datei-Endung .aab, aus dem eine APK-Datei, die nur für einen bestimmten Geräte-Typ benötigten Dateien enthält, erzeugt wird."  --Dnvuma (Diskussion) 18:36, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  zukunft von apk
Diskussion:Walburga Grimm

message: Der als Beleg angeführte Nachruf schreibt, sie sei "in der Nacht vom 26. zum 27. Februar" verstorben, nennt aber als Sterbedatum den 26.02. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:13, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Albert Hoppstaedter

message: Geburtsdatum und -ort stehen in Frage, obwohl sie aus der Quelle Glückauf hervorgehen. Nach meinen Informationen wurde Hoppstädter am 24. Februar 1868 in Spiechern bei Saarbrücken geboren. Auch die Schreibweise des Namens mit ae sollten wir überprüfen. Aufgrund der beruflichen Position und des Sterbedatums besteht jedoch kein Zweifel über die Personenidentität. – Dachsmüller (Diskussion) 11:56, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum und -ort
Diskussion:LvivMozArt

message: In den ersten 2 Sätzen wird ohne Erklärung lwiw lviv und Lemberg benutzt --2001:16B8:2289:AC00:E800:277B:E2B9:4788 20:45, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  3 Schreibweisen
Diskussion:Walther Klug Rivera

message: Klug Rivera ist nicht verurteilt, sodass die Bezeichnung "Verbrecher" falsch ist. 
:Bitte Artikel und ggf. Quellen lesen: "Denn Chile ist für Walther Klug Rivera im Oktober 2014 längst kein sicherer Hafen mehr, der Oberste Gerichtshof verurteilte ihn zu einer zehnjährigen Haftstrafe". Auch in den Quellen wird er als "Verbrecher" bezeichnet. Welche Formulierung schlägst du vor? Grüße --X2liro (Diskussion) 16:10, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Verbrecher
Diskussion:Dieter Hermann (Leichtathlet)

message: - Im ersten Abschnitt "Als Athlet" sollte dieses Bild eingefügt werden:
https://www.ddrbildarchiv.de/foto/detail/ddr-fotos-xx-leichtathletik-meisterschaft-halle-dieter-hermann-turb-erfurt-foto-unbekannt-36003.jpg
- Im zweiten Abschnitt "Als Trainer" sollte dieses Bild eingefügt werden: https://www.thueringer-allgemeine.de/img/sport/crop232219215/6273815009-w1200-cv4_3/277c47a0-ad9d-11eb-bfe9-8769a63bf1f8.jpg
- Er zog sich 2018 aufgrund einer Alzheimer-Erkrankung aus der Öffentlichkeit zurück
- Dieter Hermann verstarb am 18.03.2022 an den Folgen seiner Demenz-Erkrankung in Erfurt, Thüringen.
- Er hinterlässt seine Frau Sigrid Hermann, sowie die Söhne Thomas, Robert und Erik.
:Bei den Bildern bezweifle ich, dass die zugehörigen Lizenzen mit den Erfodernissen der Wikipedia übereinstimmen. Die Bilder sind meines Erachtens nicht gemeinfrei. --Geher (Diskussion) 15:44, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Korrekturvorschläge
Diskussion:TGW Logistics Group

message: Wurde aus dem Artikel entfernt. --91.20.3.165 13:36, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja, es war zumindest ein Versuch, aber Benutzer:Hans Koberger scheint die fraglichen Formulierungen offenbar für enzyklopädisch zu halten. --Schlesinger schreib! 13:50, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Das war eine völlig unnötige, großflächige Löschung. Ja, es gibt einige PR-lastige Formulierungen; die sollten geändert werden. Aber so wie hier (BTW: regelwidrig) vorgegangen wurde, stelle ich mir eine Zusammenarbeit in Wikipedia (auch mit Konten, die von Firmen betrieben werden) nicht vor. -- Hans Koberger 13:58, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Die Belegpflicht gilt auch für Firmenkonten. Und die PR-lastigen Formulierungen hast du nicht etwa selbst überarbeitet, sondern 1:1 wieder in den Artikel gesetzt. Wie ich in der VG sehe, hast du sogar einige der Marketing-Sprechblasen gesichtet. --Arabsalam (Diskussion) 14:04, 22. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Im Artikel muss nicht jedes einzelne Unternehmensbüro/Niederlassung erwähnt werden. Dafür gibt es die Unternehmenshomepage. Ankündigungen wie „Im Herbst 2021 kündigte TGW an, rund 200 Millionen Euro in den Ausbau seiner oberösterreichischen Standorte investieren zu wollen.“ gehören erst nicht in den Artikel. --91.20.3.165 14:44, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Unbelegte Angaben
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Willich

message: Es gibt in einem Neubaugebiet in Willich (am Friedhof) eine Lionstraße; Imho ist das enzyklopädisch relevant. 
Die Lionstraße wurde am 20. April 2018 (70. Jahrestag des Staates Israel) eingeweiht.  22 Angehörige der Familie Lion reisten zu diesem Anlass aus Australien, Israel, Großbritannien und den USA an. 
ein Schild unter dem Straßennamen informiert, dass sie nach der angesehenen jüdischen Familie benannt wurde. 
https://www.ecosia.org/search?q=%22Lionstra%C3%9Fe%22+%22Willich%22
--Präziser (Diskussion) 13:54, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lionstraße erwähnen