Diskussion:Klaus Baier/Archiv/1

message: Die Online-Ausgabe der Süddeutschen Zeitung brachte am 22. Januar 2005 einen AFP-Bericht, in dem es über die denkwürdige Sitzung im Sächsischen Landtag am 21. Januar 2005 u.a. hieß: "Ein zuvor von der NPD gestellter Antrag hatte vorgesehen, nur an die Bombenangriffe auf Dresden am 13. Februar 1945 zu erinnern. In einer Rede bezeichnete der sächsische NPD-Fraktionschef Holger Apfel zudem den Angriff auf Dresden am Ende des Zweiten Weltkrieges als 'Bomben-Holocaust'." . Die Formulierung "nur an die Bombenangriffe auf Dresden am 13. Februar 1945 zu erinnern", die ich am 23.12.2005 um 10:47 Uhr eingstellt hatte, verändert der Telekom Austria-Kunde 62.47.178.147 am 23.12.2005 um 17:43 Uhr zu einem freundlicher klingenden "auch". Da bekanntlich nicht jede Agenturmeldung 100-prozentig korrekt ist, könnte Anonymus ja recht haben. Schauen wir also einfach mal auf die Homepage der NPD-Fraktion im Sächsischen Lanmdtag. Die NPD-Fraktion führt mit den Daten 03.01.2005 und 10.01.2005 zwei gleichlautende Anträge auf. Die Anträge sind tatsächlich identisch (siehe Links, PDF-Files). Weshalb derselbe Antrag unter zwei Daten aufgeführt wird, weiß wohl nur die sächsische NPD-Fraktion. Der Antragskopf lautet: "Errichtung einer Sächsischen Landesstiftung: Opfer des Luftkrieges” und Einrichtung eines regulären Gedenktages zur Erinnerung an die alliierten Luftangriffe vom 13./14. Februar 1945". Unter Punkt 1 wird der Landtag aufgefordert, die Staatsregierung zu ersuchen: "Aus Anlaß des 60. Jahrestages der Vernichtung Dresdens durch alliierte Luftangriffe den 13. Februar als landesweiten Gedenktag für die Opfer des Luftkriegs gesetzlich zu verankern". Punkt 2 bezieht sich auf die geforderte Landesstiftung "Opfer des Luftkriegs", Punkt 3 auf die Ausweisung von Baugrund bzw. einem geeigneten Objekt in der Dresdner Altstadt und Punkt 4 auf die Auskunftspflicht der Staatsregierung binnen eines Jahres. Danach folgt eine Begründung, die von den Nicht-NPD-Fraktionen des Sächsischen Landtages als Gleichsetzung von Holocaust und Luftkrieg und als rechtsradikale Polemik empfunden wurde, die geeignet ist, dem Ruf Dresdens, Sachsens und des demokratischen Deutschland in der Welt Schaden zuzufügen. AFP hat eindeutig recht und Anonymus unrecht. --Bogart99 10:35, 24. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Das Wörtchen „nur“ 

message: Keine Frage, das "Antischistische Infoblatt", das seit 1987 über Entwicklungen der extremen Rechten und antifaschistische Aktivitäten berichtet und im Eigenverlag von einem Redaktionskollektiv im Kreuzberger MehringHof herausgegeben wird, vergießt keinen Sturzbach der Tränen, wenn man es als links und nicht als wertneutral bezeichnet. Während sich der WP-Artikel selbst NPOV-mäßig verhalten soll, müssen das Weblinks nicht unbedingt. Den Anonymus 134.109.104.107 der TU Chemnitz stört das am 23. Januar 2006 um 20:29 Uhr. Der verlinkte Artikel der ansonsten betulich liberalkonservativen heute-Redaktion unter dem scharfen Titel "Vom Ideologen bis zum Ladendieb" ficht ihn hingegen nicht an. Das ist erstaunlich. Der Beitrag strotzt vor (gekonnter) Polemik, von der die Kreuzberger Antifas noch kräftig lernen könnten. Und was "lernt" uns das? Trau, schau, wem! Im übrigen kommt jetzt auch der sächsische NPD-Fraktionsvorstand zu Wort, der seinem Ex-Mitglied hinterherwirft: "Reisende soll man nicht aufhalten!" Na wenn das nicht, eins links, eins rechts ist. --Bogart99 13:38, 22. Feb 2006 (CET)
replies: text: Den vorstehenden - nicht so ganz dem Duden-Deutsch verpflichteten - Beitrag hinterließ IP Nr. 217.231.195.158 am 11. Mai 2008 um 14.11 Uhr. Was das Ganze mit der Freien Presse, einer Regionalzeitung für den Regierungsbezirk Chemnitz, zu tun hat, wie die IP in der Versionsgeschichte notiert, bleibt dunkel. Die Freie Presse erwähnte Klaus Baier zuletzt am 24. Februar 2008 (siehe Dubiose Offerte zur Kindergarten-Übernahme). Die Lokalausgabe für den Landkreis Stollberg berichtete über den geplanten Trägerwechsel bei einer Kindertagesstätte im Ortsteil Meinersdorf. Der Deutsche Kinderschutzbund, Kreisverband Mittleres Erzgebirge, hatte mit einer Übernahme der Kita geliebäugelt. Der Bürgermeister von Burkhardtsdorf fand jedoch rechtzeitig heraus, dass der - ansonsten sehr reputable - Verein in Marienberg über einen Vorsitzenden mit gefestigem deutschem Weltbild verfügt. Jens Mehlhorn war bis 2007 Vorsitzender des Landesverbandes Sachsen der Partei Rechtsstaatlicher Offensive. Nachdem sich die Ex-Schillaner mangels durchschlagender Erfolge aus dem politischen ins rein vereinsmäßige Geschäft zurückgezogen hatten, unterzeichnete Mehlhorn im September 2007 die Gründungsvereinbarung für das rechte "Bündnis für Sachsen". Dem Sammlungsverein sitzt Klaus Baier vor. --Bogart99 11:28, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  linke und rechte Quellen 

message: Klaus Baier hat drei Kinder von drei verschiedenen Frauen. Sonst wird dies immer nur den Linken angelastet. Warum wird dies auf der Seite gelöscht. Klaus Baier steht selbst zu dieser Aussage. (nicht signierter Beitrag von 188.99.209.197 (Diskussion) 18:24, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte WP:Belege und WP:BIO beachten. --Kai von der Hude 18:25, 20. Sep. 2010 (CEST)

text: Am besten legst du ein Benutzerkonto an. Wenn du das nicht möchtest, ist es auf jeden Fall sinnvoll, das Tutorial zu lesen. Gruß --Kai von der Hude 18:33, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lebenswanderl von Klaus Baier 

message: Klaus Baier ist ein verantwortungsbewusster Politiker, da er der NPD den Rücken kehrte.--93.243.9.200 14:28, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verantwortungsbewusster Politiker 

message: Klaus Baier ist seit 2008 nicht mehr Mitglied der DSU. Warum steht denn dies immer noch auf Wikipedia? Ihr von Wikipedia seid nicht die Schnellsten, das sei Euch hinter das Ohr geschrieben.--+++ vERBESSERER (nicht signierter Beitrag von 93.243.6.213 (Diskussion) 12:03, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Beleg? --Mogelzahn 16:40, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Klaus Baier ist nicht mehr Mitglied der DSU 

message: Wie heute in der Frankfurter Rundschau steht, war Klaus Baier Landtagsabgeordneter und damit der hoechste Abgeordnete im Erzgebirge und im angrenzenden Zwickau. Er hatte Kontakt zur Zwickauer Terrorgruppe. Wie eng dieser Kontakt war, wird zur Zeit von den Staatsorganen geklaert. Noch unbestaetigten Meldungen trat Baier als Vermieter auf, denn sonst waere er nun nicht ins Visier der Staatsorgane und der Polizei gekommen. __ Peter Qwest, Annaberg/Buchholz (nicht signierter Beitrag von 62.241.150.67 (Diskussion) 16:51, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Baier half der Zwickauer Terrorzelle 

message: Ich habe gelesen, dass bei Wikipedia die Rechten im Internet alles kontrollieren. Ist mir nun ganz klar geworden. Denn ein ganz Rechter hat die Wahrheit raus geloescht. Wenn die Frankfurter Rundschau berichtet, dass Baier die Zwickauer Terrorzelle mit Wohnungen unterstuetzte, die dieser vermietet hat, warum darf darueber nicht berichtet werden ?   __ Wikipedia/Auflaerer (nicht signierter Beitrag von 62.241.150.67 (Diskussion) 17:53, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Warum seid Ihr von Wikipedia dumme Rechte 

message: Hallo lieber Copperbob, warum loescht Du immer wieder die Sachen, darf man denn ueber Rechte nicht die Wahrheit schreiben? Es ist traurig, dass es ueber 60 Jahre nach dem Nazireich immer noch Rechte gibt, die daran glauben, Rechts sei gut. Dabei ist Klaus Baier mit den Rechtsterroristen eng verstrickt. Bitte schreibt auf Wikipedia die Wahrheit. Danke. (nicht signierter Beitrag von 62.241.150.67 (Diskussion) 19:27, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  An Copperbob oder so aehnlich 

message: Es steht, dass Baier aus dem Landtag ausgeschieden ist. Aber der Grund fehlt. Warum ist er nicht mehr im Landtag? Eine Bitte an diesen Schreiber: Wenn Du schon schreibst, dann nenne bitte den Grund, warum Baier aus dem Landtag ausgeschieden ist. Was war denn der Grund? (nicht signierter Beitrag von 178.15.97.185 (Diskussion) 17:10, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Warum aus dem Landtag ausgeschieden - Verbesserungsvorschlag 

message: nach intensiven Recherschen zu diesem Artikel musste ich feststellen das es diesen Artikel in keinster weise gibt. Es gibt zwar Artikel über die zwickauer Zelle jedoch steht in keinem Artikel etwas von Herrn Baier desweiteren ist es absolut falsch das Herr Baier mehrere Immobielen in Zwickau und Annaberg besitzt, auch die Höhe seiner Abfindung die er nach seinem Ausscheiden aus dem Landtag erhalten hat entspricht nicht der Wahrheit. (nicht signierter Beitrag von 84.19.215.194 (Diskussion) 13:46, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel in der Frankfurter Rundschau 

message: Ich habe mehrere Textstellen entfernt.
1. Hier war als Quelle "Eigenaussage von Klaus Baier gegenüber mir)" angegeben. Kein reputabler Beleg
2. Hier wurde zwar die Frankfurter Rundschau angegeben, doch habe ich Zweifel, ob die Quelle stimmt. Ich finde sonst im Web keinen anderen Artikel, der dies behauptet. Un dass die gleiche IP wie bei Nr. 1. dies eingefügt hat, wundert mich sehr. Auch wurde die Quelle bereits hier angezweifelt. Ich gehe von einem Fake aus. Falls jemand die entsprechene FR abrufen kann im Archiv, wäre ich dankbar. Gruss --KurtR (Diskussion) 02:12, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Eine Archiv-Suche brachte den Artikel nicht zu Tage, somit Fake. --KurtR (Diskussion) 10:19, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Entfernung Textstellen