Diskussion:Rollei

message: Ist Werbung wie
http://www.fotopartner.de - Offizieller Deutschlandvertrieb - Fundgrube für Raritäten 
hier erwünscht?
Alexander Volland 14:30, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: Hallo Alexander, in aller Regel wird zu Werbung ein lautes NEIN! erschallen. Es sei denn, dieser Vertrieb wäre die einzige Quelle für Objekte dieser Art, oder Reparaturanlaufstelle. Freundlichen Gruß -- Kassander der Minoer 22:18, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Werbung

message: Habe gestern einen kurzen Artikel in „Regjo Südostniedersachsen“, Heft 1/2006  über F&H gelesen, wonach das Unternehmen seit Herbst 2005 unter diesem Namen  in Braunschweig weiter produziert. Vielleicht könnte das mal jemand an entsprechender Stelle in den Artikel Rollei einbauen – bzw. in Franke & Heidecke GmbH auslagern.--Brunswyk 08:16, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Franke & Heidecke GmbH produziert weiter in Braunschweig 

message: Vielleicht kann das jemand an passender Stelle einbauen.--Brunswyk 09:22, 2. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Foto von Rollei Braunschweig 

message: Welcher Art waren die denn???--Nemissimo 21:03, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: s. Ergänzung zum 2. WK--Brunswyk 08:12, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Rüstungsgüter 

message: Dieser Satz ist Mist! 
Man vermutete, dass viele Rolleiflex-Besitzer nur Kontaktabzüge von ihren Negativen erstellen, also das Negativ (mangels Vergrößerer) auf das Fotopapier legten, um es zu belichten.
Ist geändert.
Plumpaquatsch 00:25, 2. Feb 2007 (CEST)
thread_title:  Schlechte Sprache 

message: Infobox für die Firma wäre mE für einen exzellenten Pflicht. Erstes Bild ist wenig aussagekräftig.194.113.59.80 09:31, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Hallo! Ich wollte einmal Fragen, welche bahnbrechende Erfindung, Neuerung etc. Rollei denn gemacht hat, damit es erwähnenswert erscheint. Wenn dann muss das auch in der Einleitung erwähnt werden. Ich würde erwarten, dass man dies gleich im Ersten oder Zweiten Satz erfährt...
Ansonsten ist der Artikel sehr umfassend... 
Gibt es eigentlich auch ein Artikel über Bäcker Drave in Schenefeld bei Hamburg, der backt tolle Brötchen................ :-)
OK; ist im Laufe der Zeit der vierte Satz geworden, ist aber jetzt korregiert.
Plumpaquatsch 00:25, 2. Feb 2007 (CEST)
thread_title:  Rollei - Weltbewegend? 

message: Der Satz zur SL2000 "Es handelte sich um die seinerzeit einzige Kleinbildkamera mit Wechselmagazinen und die einzige mit doppelten Suchersystemen." ist schlicht und ergreifend falsch. Wechselmagazine hatten eine Reihe von deutlich älteren 35mm Spiegelreflexkameras (z.B. Contaflex, Contarex, etc) und ein doppeltes Suchersystem hatte mindestens noch die Ricoh TLS 401. Da hat wohl jemand einfach aus einer Marketingbroschüre abgeschrieben...
"seinerzeit" meint, das damals keine solche Kameras mehr auf dem Markt waren. Vorher hatte es so etwas gegeben, das ist richtig.
Plumpaquatsch 15:37, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rolleiflex SL 2000 F 

message: Die hier ausgebreiteten Informationen sind sehr umfangreich. Allerdings sind sie sprachlich so formuliert, dass viele Zusammenhänge völlig unklar bleiben. Zudem ist der sprachliche Stil nicht sachlich genug.
Ein Beispiel:
"Nach Absatzproblemen der inzwischen veralteten Rolleiflex kam es Ende der 1960er Jahre zu einer Vergrößerung der Produktionsstätten und des Sortiments, die das kleine Unternehmen Rollei nicht verkraften konnte." 
Wo sind da Ursache und Wirkung? Sollte man nicht sagen: 
"Ende der 1960er Jahre reagierte das Unternehmen auf Absatzprobleme der veralteten Rolleiflex mit einer Ausweitung des Sortiments und einer Vergrößerung der Produktionsstätten. Damit verschärften sich die wirtschaftlichen Probleme d
Dann müsste man "die das kleine Unternehmen Rollei nicht verkraften konnte," aber etwas präziserer formulieren. 
"ging es ab… mehr oder weniger erfolgreich weiter": Was heißt das? Kann man das nicht knapper formulieren? 
"entstand endlich der erste Prototyo": Wieso endlich? Das ist unsachlicher Stil.
So geht es weiter mit vielen Details, die nichts mit dem Kern der Sache zu tun haben   
Für Aussenstehende ist beispielsweise der Abschnitt "Studiokamera" völlig unverständlich. Was hat im 1932 die Anfrage eines Berliner Fotostudios mit der Unterstützung der NSDAP durch Franke & Heidecke zu tun?  Wie kann 1932 ein Motiv für die Unterstützung der NSDAP sein, dass das Unternehmen "genügend Arbeitskräfte bekommen" möchte??? Das ist doch Unfug! Historisch, aber auch sprachlich.  Brunswyk 17:11, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bitte knapper und präziser formulieren 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.matthes.com/Rollei-
** In Rollei on 2008-04-08 23:04:40, 404 Not Found
** In Rollei on 2008-04-23 15:51:44, 404 Not Found
--SpBot 17:49, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Eine Baureihe Super-8 mit Ton wurde in Braunschweig entwickelt und gefertigt. Leider habe ich den Namen vergessen. --Georg4512 18:24, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schmalfilmkameras 

message: Es fehlt die Version mit der elektromagnetischen Blende. Sie kam in den 70ern auf den Markt. Sie hatte TTL Messung. Ich kenne einen der Entwickler (heute im Ruhestand). Ich muss ihn mal nach Details befragen, falls sich nicht hier jemand findet, der sich erinnert. --Georg4512 18:37, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Baureihe SL66 

message: Ich habe das verlinkte Foto der Viewegstaße 31 entfernt, da dies nicht das Stammhaus ist - dies ist die Nummer 32 (Nachbarhaus). Das ist ein gelb verputztes Haus mit Zierbalkon, wesentlich repräsentativer als das hier falsch gezeigte. Es findet sich sogar eine kleine, vergoldete Firmenaufschrift auf seite der Charlottenstraße (über dem Briefkasten). 
Ich habe das Haus 15 Jahre bewohnt, kann aber nur ein qualitativ schlechtes Bild aus dem Jahr 1998 anbieten. Es zeigt auch nur die wesentlich kürzere Westseite von der Woltersstaße aufgenommen. Das Haus ist leider wegen der dreieckigen Form und des dichten Baumbewuchses der Umgebung vor allem von der schönen Nordwestseite her schlecht zu fotografieren.
Siehe auch Google Maps
Weiterhin ist Franke & Heidecke seit Februar diesen Jahres wieder einmal insolvent und meines Wissens nun komplett abgewickelt worden.
--MrStahlfelge 14:33, 18. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto, Insolvenz Franke & Heidecke 

message: Die Version 13:28, 18. Okt. 2009 213.39.143.217 wird in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um ein Kleinartikel dort zu verstärken.--Wing 21:54, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Habe diese Auktion bei Ebay gefunden: Eine "Rollei 35RF" - aber nicht die von 2002. Weiß dazu jemand mehr? ThomasMuentzer 07:14, 28. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  2x Rollei 35 RF 

message: In dem Artikel suche ich vergeblich nach einer Erklärung des Namens. --80.141.141.95 23:38, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensbedeutung 

message: Insolvenzversteigerung des Kameraherstellers DHW Fototechnik GmbH: http://www.proventura.de/referenzen/auktionsarchiv--s404/insolvenzversteigerung-des-kameraherstellers-dhw-fototechnik-gmbh-ehem.-franke--heidecke-gmbh-salzdahlumer-str.-196-38126-braunschweig/auction/2669/ (nicht signierter Beitrag von 37.247.88.146 (Diskussion) 14:31, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Insolvenz der DHW Fototechnik GmbH 

message: Ich weiß, dass die Filme nicht von der gleichen Firma hergestellt werden wie die Kameras, aber sie verden unter dem Namen Rollei verkauf. Schlussendlich ist Rollei nur ein Markenname, der im Besitz verschiedener Firmen ist bzw. war, die ihn für die Herstellung verschiedener PRodukte nutzen dürfen. Sollte man nicht evtl. noch ein paar Absätze zur Filmmarke Rollei mit den SW-Filmen RPX100 und RPX400 sagen? Weiß jemand, wer der Halter der Marke für die Filmherstellung ist und wo und von wem die Filme hergestellt werden?
Kref (Diskussion) 17:40, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Rollei Film (RPX) 

message: aus den Technischen Sammlungen Dresden. Vielleicht ist das Bild für den Artikel brauchbar. --Schlesinger schreib! 09:38, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Abbildung einer Rolleidoskop 

message: * Ab 13-4-17: Donnerstags um 16 Uhr, (außer am Donnerstag 20. April) und sonntags um 13 Uhr (außer an den Sonntagen 30. April, 21. Mai, 4. Juni und bei der Finissage am 25. Juni)
http://www.presse-service.de/data.cfm/static/959300.html
--Manorainjan 13:16, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Führungen durch die Ausstellung „Rollei und die Braunschweiger Fotoindustrie“ 

message: Die richtige "über uns" Linkadresse lautet: https://www.rollei.de/pages/uber-rollei. Dort kann man auch nachlesen: "Seit 2015 heißt das Unternehmen Rollei GmbH & Co.KG"; andererseits wird im Abschnitt "2001 bis heute" ausgeführt: "2011 - Fortführung der operativen Tätigkeit als Rollei GmbH & Co. KG." Im Impressum heißt es: "am 1. Oktober 2020 wurden alle Online-Aktivitäten der Rollei GmbH & Co KG. unter ihrer Tochtergesellschaft, der RCP Handelsgesellschaft (Rollei Consumer Products) gebündelt". --77.1.131.252 13:38, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Link