lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl Wlaschek

message: In der Liste der reichsten Österreicher scheint er als erster auf, hier steht aber fünfter, bitte aufklären
Auf einer anderen Forbes-Liste spricht man nicht von 4,4 Mrd. Euro, sondern DOLLAR, die er an Vermögen besitzt. Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 212.183.37.216 (Diskussion | Beiträge) 12:24, 24. Apr. 2010 (CEST)

message: Der, der den Artikel geschrieben hat, dachte offenbar kein bisschen nach.
Oben im Artikel steht, er sei zweitreichster Österreicher, weiter unten steht dann, er sei der reichste Österreicher.
Noch dümmer geht es nicht mehr, oder? (nicht signierter Beitrag von 217.24.58.37 (Diskussion) 00:09, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Armselig 

message: Ich würde das so interpretieren: Er weiß, was die Antisemiten damit Böses meinen und das verletzt ihn und nicht, dass er auch so denken würde.
Der Lebensweg bis 1945, steht dazu nicht mehr in dieser zitierten autorisierten Biographie?
(1945 war er immerhin 28 Jahre alt). (nicht signierter Beitrag von 194.96.234.218 (Diskussion) 00:47, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Umgangsprachlich ist „Jud“, nicht nur in Österreich, einfach ein böses Schimpfwort, ganz ohne Bezug auf die Religion, geschweigen denn Nationalität, besonders gegenüber von missliebeigen Geschäftsleuten gerne angewandt. -- Ilja (Diskussion) 07:20, 3. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: @194.96.234.218 Ich denke er meinte damit, dass er kein "Geizhals/Pfennigfuchser" oder jemand dem es ausschließlich um Geld geht. Er ist ja für Billigläden bekannt gewesen.
Juden wurde/wird ja vorgeworfen, dass es ihnen nur um Geld geht. Das sie jeden Pfennig zweimal umdrehen. Und natürlich auch dass sie das Geld/die Banken kontrollieren. Das sind ja bekannte antisemitische Stereotype.
Ich finde der Absatz gehört komplett gestrichen. Wie kann man darüber abstimmen? KingOfRay (Diskussion) 12:18, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Jud"
Diskussion:Busenberg

message: Der Link der Internetpräsenz der Gemeinde geht nicht auf eine Website der Gemeinde.
: Danke für den Hinweis. Ich habe umgestellt auf den Verkehrsverein, weil der offiziell die Gemeindewebsite betreut. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:24, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Busenberg#Weblinks|Internetpräsenz]] 

message: Es gibt auch ein Busenberg Ortsteil von Hochdorf auf dem Hochgeländ.--Bene16 (Diskussion) 10:38, 12. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Geht nicht, denn Busenberg ist kein Ortsteil, sondern eine eigene Ortsgemeinde. --C47 (Diskussion) 22:54, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte Busenberg verschieben nach Busenberg (Dahn) 

message: ...würde ich mal gerne hochprofessionell recherchiert wissen wollen! Und wenn's auch nur wegen der umliegenden Berge ist! --92.231.108.145 22:31, 27. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: pflichte gern bei, ...gerade wegen des für manche anzüglichen Namens, wobei die Etymologie evtl. völlig trivial ist: der Busen in der ursprgl. Bedeutung ist ja das Tal zwischen den Bergen. Ich bin sicher, ein(e) wikipedianer(in) oder ein(e) Busenberger(in) kann das enzyklopädisch beisteueren. --2003:C3:1BD0:7913:A1C1:5B6B:FE4E:3C59 11:13, 29. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Mich hat der Busen auch interessiert, also habe ich recherchiert und bin auf "boson" für Bäume /Wald gestoßen, von "bos" für Baum. Anderes Beispiel: Im niederländischen heißt "bos" auch Wald. --Wagner67 (Diskussion) 06:31, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Den Ursprung des Namens...
Diskussion:Superbad

message: Die Inhaltsangabe ist absolut wirr
Stimmt, dass kann man so nicht stehen lassen. Viel zu unstruktiert.
liegt zum teil auch daran das es im film etwas wirr zugeht. bitte das nächste mal mit zwei bindestrichen (--) geflogt von vier tilden (eine tilde: ~) unterschreiben. daraus wird dann das hier generiert:
--87.178.109.220 23:51, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Sorry, aber nur weil du den Film nicht verstanden hast brauchen wir den Artikel nicht korrigieren. ;-) -- Discostu 14:08, 9. Jan. 2009 (CET)

text: Das mit der Homosexualität ist eine schwierige Aussage. Es gibt mitunter Hinweise (Seth' Präferenz bei seinen Zeichnungen), aber nach dem kompletten Film zu urteilen, steht das eigentlich nicht zur Debatte. Das mit den Romanzen sollte man so stehen lassen, ich sehe das genauso. Die nur von Evan gesehene angedeutete Bemerkung von Seth ("I'll f@?k her", sichtbar beim Einblenden der Untertitel) spricht für die Wiederaufnahme seines Plans und gegen die Homosexualität. Diese Umarmungsszene nach der Party reiht sich chronologisch in eine Phase nach einem Streit ein und soll m.E. etwas anderes darstellen, was mehr philosophischer Natur ist. --Thomas Dresler 14:54, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  alte Diskussionen 

message: Die Relevanz für eine Erwähnung im Artikel ist hier wohl nicht gegeben, deshalb nur als kurzer Hinweis für die Freaks: Auf den DVD-Extras sind einige Szenen (die nicht für den Film verwendet wurden) mit Gastauftitten von: Jane Lynch, Craig Robinson, Chris Kattan, Ian Roberts, Kristen Wiig, Ken Jeong, Adam Scott, Nick Swardson, Justin Long. --93.133.246.249 23:17, 6. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  nicht verwendete Szenen 

message: Kann mir mal jemand erklären was folgendes in dem Artikel verloren hat: 
"Wir riskieren, die wenigen Kinder, die unsere Gesellschaft in Zeiten des demographischen Wandels hat, auf Dauer mit seelischem Extremismus zu programmieren, wenn wir nicht bald eine Debatte über pornographische und kriminelle Inhalte im Internet beginnen. Und wenn Sie die Infektionsausbreitung verfolgen wollen, zählen Sie, wie viele Tote neuerdings auch in Nachrichtensendungen oder Illustrierten gezeigt werden."" 
Der Film Superbad wird hier zwar als Aufhänger genommen, eine direkte Kritik des Films Superbad stellt dieser Abschnitt aber keinesfalls dar. Die Aussage stammt aus einem ellenlangen Artikel über die Folgen der Ausbreitung des Internets und Superbad wird lediglich im Absatz davor erwähnt und bildet keineswegs die Grundlage des Artikels. Ich habe es daher mal gelöscht. Wer anderer Meinung ist, kann es ja wieder einstellen. (nicht signierter Beitrag von 78.48.236.153 (Diskussion) 22:51, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Hab das mal das kulturpessimistische Geschwafel verlustlos entfernt-- Tresckow 14:54, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Murlo

message: Ich möchte mithelfen diesen Artikel aufzubauen. Murlo gehört nicht nur landschaftlich zur Toskana sondern auch richtig, da Murlo in der Provinz Siena liegt. --Pz 13:22, 25. Jun. 2008 (CEST)

message: Alberto Piazzas Arbeit ist mittlerweile in die Jahre gekommen. Und inzwischen haben wir DNA von recht vielen alten Etruskern. Was wir nicht haben, sind autosomale Samples der heutigen Bewohner von Murlo. Ich würde mich doch sehr wundern, wenn sie mit den Etruskern übereinstimmen würden. Im Rest der Toskana (und generell in Italien) waren die Umwälzungen, die das römische Reich mit sich brachte, jedenfalls enorm. Ich werde den Abschnitt daher löschen.31.24.11.129 06:22, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte - Genetik
Diskussion:Multi-Agenten-Simulation

message: der artikel könnte glaube ich 
1. diese referenz noch vertragen
http://www.gi.de/no_cache/service/informatiklexikon/informatiklexikon-detailansicht/meldung/multiagentensimulation-149.html
und 
2. ggf. auch noch eine inhaltliche erweiterung um den dort beschriebnen punkte (nicht signierter Beitrag von 93.192.82.74 (Diskussion) 16:56, 14. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  hinweis 

message: Diesen Artikel von Agentenbasierte Modellierung getrennt zu halten, ist ungefähr so sinnvoll wie eine Trennung von Summand und Addition. – Rainald62 (Diskussion) 20:52, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  zusammenlegen?
Diskussion:XPointer

message: Habe den Artikel mal überarbeitet. Die gewünschte oma-sichere Einführung hat er noch nicht, aber ich hoffe es ist einiges klarer formuliert und strukturiert. 
-- Björn Klippstein 20:42, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung: Artikel überarbeitet
Diskussion:ISS-Expedition 17

message: Quellen für die Wahl von Ko san:
*http://english.yonhapnews.co.kr/techscience/2007/09/05/68/0601000000AEN20070905003600320F.HTML
*http://chron.com/disp/story.mpl/space/5108147.html
Die Entscheidung wurde am 4. September bekannt gegeben. Das müsste reichen. --Asdert 20:55, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Koreanischer Raumfahrer

message: Hallo, ich habe ein Problem mit dem angeblich ersten digitalen Progress M-64, die angegebene Quelle scheint aber die einzige zu sein. Überall wird vermutlich richtigerweise auf Progress M-01M als ersten "digitalen" Progress verwiesen. Hier noch eine Website, die meine Meinung unterstützt (kein Hinweis auf digital bei M-64 und Erläuterung von M-01M als ersten "digitalen" Progress). Grüße--Ras67 19:09, 26. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Ras67, leider habe ich keine anderen Quellen mehr. Ist ja auch schon zwei Jahre her. Normalerweise ist die angegebene Quelle aber schon seriös. Falls die Quelle falsch gewesen sein sollte, muss der Artikel natürlich berichtigt werden. Gruß --Rosion 23:29, 26. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  digitaler Progress M-64
Diskussion:Nihon Ryōiki

message: Der japanische Titel ist so ein Mischmach aus alten und neuen Zeichen (國, aber 悪). Sollte das nicht auf einen Stand gebracht werden, oder stimmt das wirklich so? -- Hellstorm 20:55, 26. Sep. 2007 (CEST)

message: Die Zeichen an sich stimmen. Die (vorwiegend) unreformierte Schreibweise allein schon deshalb, da der Text (und fast alle seine Bearbeitungen) aus einer Zeit stammen, als diese kanji und der dazugehörig Hentai-kanbun-Stil üblich waren. (Enstehungszeit noch 400 Jahre vor dem Nibelungenlied, das ja auch althochdeutsch tradiert ist.)
Anzumerken bleibt, daß dem japanisch Lesenden sich die Bedeutung beider Schreibweisen ja relativ leicht erschließt (Vgl. 禪 ggü. 禅). Weiters bietet jedoch die unreformierte Schreibung den Einstieg zur KORREKTEN weiteren Recherche. (Derjenige, der nicht über jap. Lesefähigkeiten verfügt übergeht die Stellen sowieso [gewisse geistige Beweglichkeit vorausgesetzt.])
Einigen unreformierte Zeichen sind jedoch (trotz Unicode) nur bedingt darstellbar (z.B. gibt es sehr wenige 'Unicode 3 Standard-Zeichensätze', die 霊 überhaupt darstellen). Ausführlich zu dieser Problematik auch in der Vorbemerkung zu meiner  online-Version der Bohner'schen Übersetzung (Unterpunkt Hilfsmittel).
Siehe auch: Help:Multilingual support (East Asian)
Weiter diskutieren ließe sich noch ob den Nihon oder Nippon; ob 國 in Verbindung mit Namen alter Provinzen sinnvoll ist usw. Ich muß mich an dieser Stelle kurz fasssen, aber der kleiner Hinweis: ich bevorzuge wo immer möglich die Originalvorlage.
 --Zenwort 09:10, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Reformierte/unreformierte Schreibung bzw. Kanbun
Diskussion:San Francesco d’Assisi (Palermo)

message: Und gegenüber der Kirche befindet sich die Antica Foccacceria San Francesco, zur Zeit wegen eines Prozesses um den pizzo hier in aller Munde. Aber da würden wir doch Weltliches und Geistliches zu sehr mischen, könnte außerdem als Werbung betrachtet werden, obwohl die Foccacceria durchaus kulturhistorisch interessant ist.-- Enzian44 21:05, 26. Sep. 2007 (CEST)

message: Im Konvent tagte das Sizilianische Parlament von 1848. --Enzian44 (Diskussion) 03:07, 13. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Konvent
Diskussion:André Gorz

message: Gerhard oder Gerhart? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 07:30, 22. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich kenne keine, ich änder mal ab. Danke. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 11:58, 26. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Auch ich stoße gerade auf den Widerspruch und kann aus der Diskussion nicht erschließen, was falsch ist und was richtig. Bitte die entsprechende Änderung vorzunehmen. -- 185.69.244.146 05:21, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gerhart, nicht Gerhard?
Diskussion:Claude Longchamp

message: Kann mir jemand erklären, was es mit diesem Stadtwandern auf sich hat? Handelt es sich um ein offizielles Amt? Wo publiziert der Stadtwanderer? --217.162.62.53 21:49, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtwanderer? 
Diskussion:Landstuhl Regional Medical Center

message: Könnte man nicht noch etwas über die Geschichte des "Landstuhl Regional Medical Center" erfahren? Z.B. wann wurde es fertiggestellt? Und: Gilt dort ausschließlich amerikanisches oder auch deutsches Recht? Oder ist es de facto eine reine amerikanische Enklave in Deutschland? (nicht signierter Beitrag von 82.101.232.100 (Diskussion | Beiträge) 22:11, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist bestimmt keine amerikanische Enklave. Aber mich würde intressieren was wäre wenn man verletzt dort eintrudeln würde. Würden die einem trotzdem helfen, auch wenn man kein Amerikaner ist? --SwissAirForceSoldier 01:40, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: In Bezug auf die "amerikanische Enklave" wäre ich mir nicht so sicher. Sind Militärareale der NATO-Streitkräfte in Deutschland nicht exterritoriales Gebiet? - Zur Hilfe für Nicht-Amerikaner: natürlich würde solchen Personen auch geholfen werden. Ein Beispiel: bei der Flugtagkatastrophe von Ramstein kamen auch deutsche Opfer dort hin. Auch bei den Einsatzplanungen für eine Großschadenslage bei der Fußball-WM 2006, bei der Kaiserslautern ja Austragungsort war, war das US-Hospital in den Planungen mit drin.--Squarerigger 08:42, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Gelände wird wie andere militärische Einrichtungen in Kaiserslautern oder Ramstein bewacht (mit "Gates", an denen Soldaten sitzen). Habe mal ein kleines Kapitel "Geschichte" eingebaut. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:37, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte? 

message: Im Fließtext steht 149, rechts in der Tabelle 100 Betten. Was davon stimmt? Die Quelle ist nicht mehr abrufbar. --Schatten.1 (Diskussion) 08:56, 26. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Betten 

message: Rechts in der Tabelle steht Colonel 	James Laterza. Doch was ist seine Funktion? Untersteht ihm das Medical Center? Das sollte links so etwas wie Leitung stehen (oder wie immer man das nennt) und der Dienstgrad direkt vor seinem Namen. --Schatten.1 (Diskussion) 09:00, 26. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die Leitung hat mittlerweile Colonel Timothy L. Hudson. Die ungeschickte Anzeige kam aber von der hier unpassenden Vorlage in der Infobox. Sollte jetzt OK sein. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:09, 5. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Colonel 	James Laterza
Diskussion:PKW-Maut

message: Wäre interesant zu wissen, wofür das PKW-Mautaufkommen verwendet werden würde und ob eine Gegenfinanzierung durch Verminderung an der KFZ-Steuer besteht. --JARU 22:25, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwendung der Einnahmen 

message: In den Niederlanden wollte der dortige christdemokratische Regierungschef Balkenende eine PKW-Maut einführen, bei der der Staat in alle privaten PKW staatliche Funksender einbaut, die den Standort des PKW und jede Bewegung des PKW sofort staatlichen Stellen anzeigen. Ofizielle Begründung war, daß eine Pauschale Vigniette das individuelle Maß der Umweltbelastung und die individuelle Straßennutzung nicht berücksichtige, und daß die Funküberwachung aller PKW dazu führen werde, mehr Bus und Bahn und Fahrrad zu fahren, und daß die individuelle Abrechnung dem Umweltschutz dienen und gerechter wäre, weil so jeder gefahrene Kilometer erfasst und in Rechnung gestellt werden könnte. Die Opposition kritisierte, daß diese Funküberwachung einer elektronischen Fußfessel für alle ähnele, und ein Schritt hin zu einem Überwachungstaat wie in George Orwells "1984" darstelle. Ministerpräsident Balkenende blieb aber (dennoch) bei seinem Vorhaben. Bei der nächsten Wahl im Sommer 2010 reduzierten sich die Wählerstimmen für den christdemokratischen Regierungschef Balkenende allerdings um ca. 50 %, so daß er nicht mehr die Zeit fand sein PKW-Maut-Vorhaben umzusetzen.--91.52.150.26 19:08, 26. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  PKW-Maut in den Niederlanden
Diskussion:Stannewisch

message: Versionsbereinigung aufgrund des URV-Textes aus http://www.niesky.de/praesent/orte/stannewisch.html durchgeführt => erste acht Versionen gelöscht, Autoren waren: eine IP (Artikelanlage), USt, Pelz, Karl-Friedrich Lenz, Dg1kdd. --S[1] 23:01, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Versionslöschung
Diskussion:Lichtenbroich

message: "Dort liegt auch der Schwarzbach, ein See der von einem Sportclub zum Angeln und Bootfahren genutzt wird."
Irgendwas stimmt hier nicht. Der Schwarzbach ist kein See, sondern ein Bach. Fehlt hier ein "und" oder ist 
beim letzten Edieren was kaputtgegangen? Nach "See" gehört ein Komma. (Ich trau' mich nicht, selber was am 
Artikel zu ändern.)
Darüberhinaus ist doch der Blaue See nicht das Haupterholungsziel für Lichtenbroicher, sondern wohl eher der 
Grüne See/Silbersee (Naherholungsgebiet Volkardey).-- 84.60.179.219 23:46, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Freizeit und Sport 

message: Danke für die Überarbeitung und Ergänzung. Die Angaben zum Anteil Familien hängen auch noch in der Luft bezüglich Quelle und Bezugszeitpunkt. Grüße --Diwas (Diskussion) 21:14, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Habe den Satz "Familien/Garath" gelöscht und unter Demographie einige weitere Daten übertragen, da die Basis für die gelöschten Daten nicht ermittelt werden konnte. Gruß --Urdenbacher (Diskussion) 11:39, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Mir ist da ein Fehler in der Bildbeschreibung aufgefallen. Unter dem Bild der katholischen Kirche (St. Maria Königin) an der Krahenburgstraße steht als Beschreibung "Kath. Kirche Christi Himmelfahrt". Diese Bezeichnung ist definitiv falsch und verwirrend, da man den Eindruck hat das die Kirche "Christi Himmelfahrt" heißen würde. Auf der zur Kirche gehörenden Seite von Wikipedia ist die Bezeichnung dann auch richtig  (St. Maria Königin)
--2A02:908:134C:2520:516C:566:32D8:8B92 11:02, 3. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Vielleicht war dem Autor der Zeitpunkt wichtiger als der Name. Ich hab das korrigiert. Grüße --Diwas (Diskussion) 01:43, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Fehler in der Bildbeschreibung
Diskussion:Johann Wilhelm Ritter

message: Im Artikel Selbstversuch steht: "Der Physiker Johann Wilhelm Ritter setzte auf der Suche nach der „Weltformel“ seinen eigenen Körper unter Strom und galvanisierte seine Finger, später auch Zunge und Augapfel; diese Versuche ruinierten Ritter sowohl gesundheitlich als auch finanziell." Darauf sollte vielleicht in diesem Artikel näher eingegangen werden... --Zottie 23:41, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: 1801. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:04, 5. Aug. 2017 (CEST)

message: würde ich im heutigen Verständnis mit einer elektrochemischen Metallisierung gleichsetzen. Dass Galvanismus in der Wissenschaftsgeschichte anders verwendet wird/wurde sollte man ggf klarstellen um hier keine merkwürdigen Horrorgeschichten von metallisierten Fingern und Augäpfeln zu verbreiten --194.169.251.10 12:47, 8. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Galvanisieren
Diskussion:Staples

message: Müsste es unter Branche nicht Großhandel heißen? --212.185.203.131 16:56, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Branche 

message: Die Office Centre Filialen in Deutschland (Neuss + Würselen) sind seit dem 19.12.2009 geschlossen. Damit gibt es in Deutschland nur noch Staples im Einzelhandel. (siehe )
In Belgien und den Niederlanden heißen die Läden inzwischen "Staples Office Centre". (siehe  und )
-- 94.221.148.173 22:55, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Office Centre 

message: Auf deren Seite finde ich's nämlich nicht. (nicht signierter Beitrag von 77.11.92.57 (Diskussion) 18:19, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Wo ist denn die deutsche Zentrale? 

message: Es sieht so aus, als ob "Staples Solutions" oder "Staples Advantage" jetzt zumindest in Deutschland zum Lyreco-Konzern gehört, die ehemalige Staples Deutschland GmbH & Co. KG firmiert jetzt als Lyreco Advantage Deutschland GmbH & Co. KG. Das Einzelhandelsgeschäft firmiert wohl als [OfficeCentre GmbH https://staples.de/impressum.html]. Beide verwenden aber wohl die Marke von Staples.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 10:45, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Lyreco 

message: "Seit 1999 ist Staples Namensgeber der Multifunktionsarena Staples Center in Los Angeles." 
--> Mittlerweile ist crypto.com der Namensgeber 
:Geändert:
::Von der Eröffnung 1999 bis Ende 2021 trug die Multifunktionsarena Crypto.com Arena in Los Angelesden Namen Staples Center. --Bahnmoeller (Diskussion) 00:16, 16. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensgeber Staples Center
Diskussion:Enguri-Staumauer

message: Angaben zu Stromerzeugung können nicht stimmen!
"Das dazugehörige unterirdische Enguri-Wasserkraftwerk produziert jährlich rund 4,5 Millionen Kilowattstunden, rund 40% der georgischen Stromproduktion. Die Kapazität beträgt 1.300 Megawatt."
1300 MW = 1 300 000 000 W
d.h. bei Vollast würde in einer Stunde rund 300 000 KWh produziert werden.
1 Tag Vollast würde der Erzeugung von 7 Millionen KWh entsprechen.
Auch hier habe ich Zweifel:
"Wegen mangelhafter Instandhaltung sind Staumauer und Kraftwerk in einem schlechten Zustand. Durch ein beschädigtes Verschlussorgan der Staumauer gehen rund 500 Kilowattstunden Strom verloren, das ist fast ein Viertel des Stromverbrauchs der georgischen Hauptstadt Tiflis. Das Kraftwerk nutzt gegenwärtig nur 40 Prozent seiner Kapazitäten."
Zumindest müßte eine Zeitangabe dazugehören.
-- Axv80 23:50, 26. Sep. 2007 (CEST)

message: Das nicht funktionierende Verschlussorgan namens „Stoplog“ müssten eigentlich einfache Dammbalken sein, wenn ich die englische Beschreibung :en:Stoplogs richtig verstehe.--ProfessorX 22:22, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Stoplog 

message: Laut weblinks gibt es fünf Turbinen und dann auch fünf Generatoren, von denen nur einer funktioniert: "Only four of the five Enguri generators operate." Also nicht 1 von 4 und nicht 1 von 3, wie im Artikel steht und stand! Ich kann daher die heutige Änderung nicht "sichten". Woher kommt die neue Information?--ProfessorX 21:33, 19. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Zahl der Turbinen und Generatoren
Diskussion:Typenschild

message: Als Information gereicht: die Bezeichnung Typenschild ist in der Deutschen Schriftsprache häufiger als die Bezeichnung Typschild - ich stütze mich hier neben meiner Alltagserfahrung auf den Wortschatz der Universität Leipzig (wortschatz.uni-leipzig.de): Typenschild hat die Häufigkeitsklasse 21, Typschild die Häufigkeitsklasse 19. Ein Prädikat "richtiger" für das Wort Typenschild möchte ich daraus nicht ableiten, im Besonderen kann auch der Artikel gerne unter dem bisherigen Lemma bleiben - aber die Formulierung 
:auch gelegentlich „Typenschild“ benannt
entbehrt wohl nicht einer gewissen, wahrscheinlich ungewollten, Ironie - oder wollte uns der Autor hier etwas mitteilen? -- 217.84.165.47 23:52, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Absolut richtig, habe den Begriff entsprechend verschoben und werde den Artikel entsprechend überarbeiten. --WikipediaMaster 13:54, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Typschild vs. Typenschild 

message: Leistungsschild von elektrischen Maschinen, Erklärung zur DIN 42961 (Skript an der Technischen Fachhochschule Berlin) --Biezl ✉ 12:42, 5. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Informationsquelle für Leistungsschild