Diskussion:Baltisches biografisches Lexikon digital

message: User:Juliuseberhard "Inzwischen enthält die Online-Fassung sehr viele Biographien von Personen, die in der Druckfassung aus verschiednen Gründen (z.B.Zeitrahmen) fehlten."  - wo ist der Beleg? 77.179.86.244 15:40, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Übrigens bitte ich dich, die Diskussionsseite bei "Deutschbaltischen Biographischen Lexikon" anzusehen, auf der ich über deine Belege für den Bindestrich etwas geschrieben habe. Und ändere bitte nicht immer einfach den Text!!!--Juliuseberhard (Diskussion) 18:34, 10. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Textstelle wegen WP:OR ("Man muss nur suchend probieren") entfernt x.php?title=Baltisches_Biographisches_Lexikon_digital&diff=prev&oldid=180680201] 77.180.8.47 13:20, 6. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Die Erweiterung kann weiterhin nicht in Form von WP:OR dargestellt werden. Einzelbeispiele und ("Man muss nur suchend probieren") sind keine Nachweise. Es wird sich doch ein Nachweis, notfalls auch aus dem Projekt selbst, für die Angaben finden lassen. Begleitet das niemand wissenschaftlich oder publizistisch? --Maasikaru (Diskussion) 22:07, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Juliuseberhard - viele Biographien 

message: Belegt sind 
# Baltisches Biographisches Lexikon digital
# BBLd
In Wikipedia finden sich ausserdem:
# 84x BBLdigital https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=bbldigital&title=Spezial:Suche&go=Artikel
# BBL digital https://de.wikipedia.org/w/index.php?search=bbl+digital&title=Spezial:Suche&profile=default&fulltext=1
77.180.8.47 20:00, 6. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Name 

message: The property P2580 is used in ruwiki and ukwiki via local templates (:d:Q23265105). Cf.
* :uk:Вільгельм_Нейман#Посилання
* :ru:Нейман,_Вильгельм#Ссылки - 500+ inclusions
# 2018-08-27 : Jura1 vandalised the property talk for P2580, where information about the IDs is stored https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property_talk%3AP2580&type=revision&diff=735146846&oldid=735071466
# 2018-09-04 : BBLd changed 1153 links to ISNI http://bbld.de/web/isni
# All concerned IDs have been updated in Wikidata Property 2580 including some label updates and fixes of non-ISNI-links
## 2018-09-04 09:38 - 2018-09-05 02:32 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Contributions/85.179.43.8&offset=&limit=5000&target=85.179.43.8
## 2018-09-05 02:33 - 2018-09-05 20:53 https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Contributions/78.51.248.177&offset=&limit=5000&target=78.51.248.177
# 2018-09-06 Jura1 re-inserts the deprecated IDs, deletes labels 1145x, some of the edits marked "Tag: Rollback"
## 04:17 - 04:26 // 418x - those done by 78.51.248.177, but only if the IP was the last editor https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Jura1&dir=prev&offset=20180906041637&limit=500&target=Jura1
## 04:30 - 05:01 // 727x - those done by 85.179.43.8, but only if the IP was the last editor  https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Jura1&dir=prev&offset=20180906042837&limit=1030&target=Jura1
# 2018-09-06 13:21 Jura1 marks "Baltisches Biographisches Lexikon digital ID (P2580)" as deprecated and adds "reason for deprecation: link rot" - link rot that Jura1 created https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P2580&diff=741221215&oldid=726708785
77.179.28.51 04:31, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  BBLd IDs - Wikidata unreliable 

message: da fehlt doch ein d nach bbl vor dem .de. oder?--Juliuseberhard (Diskussion) 08:08, 7. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Juliuseberhard, danke! Korrigiert. 77.179.28.51 13:42, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 2 und 3 

message: Verlinkt:  - links auf den weißen Pfeil auf blauem Hintergrund drücken.
Der Code:
PREFIX schema: <http://schema.org/>
SELECT ?item ?itemLabel ?sl
(GROUP_CONCAT(DISTINCT ?bbldid) AS ?bbldids) 
(GROUP_CONCAT(DISTINCT (replace(?isni, " ", "")); SEPARATOR = ",") AS ?isnis)
(GROUP_CONCAT(DISTINCT ?viaf) AS ?viafs) 
(GROUP_CONCAT(DISTINCT ?gnd) AS ?gnds)
WHERE {
    ?item wdt:P31 wd:Q5 .      
    ?item wdt:P2580 ?bbldid .
    ?item wikibase:sitelinks ?sl.
    {?item wdt:P213 ?isni .}
    OPTIONAL{?item wdt:P214 ?viaf .}
    OPTIONAL{?item wdt:P227 ?gnd .}
    SERVICE wikibase:label { bd:serviceParam wikibase:language "[AUTO_LANGUAGE],de,en" }
  FILTER NOT EXISTS {
    ?article schema:about ?item .
    ?article schema:inLanguage "de" .
    ?article schema:isPartOf <https://de.wikipedia.org/>
  }
}
GROUP BY ?item ?itemLabel ?sl
ORDER BY DESC(?sl)
85.182.61.12 15:16, 11. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Eintrag im BBLd ohne Artikel in deutschsprachiger Wikipedia sortiert nach Anzahl von Sitelinks 

message: *0000000012427109 "Heinrich Brüningk" (:d:Q54506682) hat 6000000014803350468
2.245.53.151 13:37, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geni ID 

message: Von IP-Disk.:
Hey, ich will ja nicht deinen Eifer unterbrechen, aber ist es wirklich notwendig die ausschließlich interne Abkürzung BBLd überall in BBLD zu verändern? Welche Gründe gibt es dafür? Viele Grüße --Macuser10 (Diskussion) 00:56, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Macuser10 - "ist es wirklich notwendig" - was auf der Welt "ist es wirklich notwendig"? Wenn Sie dafür eine Antwort liefern, kann ich Ihre Frage eventuell beantworten. 85.180.39.41 01:01, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Äh... ok, ich entschuldige mich für diese äußerst ungenaue Frage! Etwas präziser: Aus meiner Sicht sind Ihre letzten 50 Edits sinnbefreit und produzieren bloß Sichtungs-Aufwand und Versionsgeschichten-Müll, der vermieden werden könnte. Was ist Ihre Einschätzung zu dieser These? --Macuser10 (Diskussion) 01:06, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe hier. Wenn das aber noch weitere Massenänderungen sind, dann besser einen Sichter durchführen lassen! Sonst gibt das doppelte Arbeit. Grüße, Uwe Martens (Diskussion) 01:07, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Uwe Martens - Freiwillige vor. Es sind ab morgen 2 Wochen vorbei, dass der Name des Werks geändert wurde . Kümmert sich leider niemand. Auch vorherige Botanfrage - Fehlanzeige. Keine Hilfe. 85.180.39.41 01:12, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Wie unten gesagt: Deine Änderungen sind rein kosmetischer Natur, da die Vorlage so oder so funktioniert. Ich werde die Änderung der Vorlage sichten, aber weitere kosmetische Massenedits bitte auf der Disk der Vorlage abklären! Thx! -- Uwe Martens (Diskussion) 01:17, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Uwe Martens, rein kosmetisch?  85.180.39.41 01:32, 8. Okt. 2018 (CEST)

text: Benutzer:Macuser10 - Danke für die Präzisierung. Wie definieren Sie "sinnbefreit"? 85.180.39.41 01:08, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  sinnlos, unnötig, ohne Mehrwert, unnütz, nicht notwendig, Quatsch.--Macuser10 (Diskussion) 01:10, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Es ist nicht sinnlos, aber sollte vorher (eigentlich hier) abgesprochen und dann ggf. von einem Sichter durchgefürt werden. Wenn die Änderungen überhaupt nötig sind, denn die Vorlage funktioniert auch so. -- Uwe Martens (Diskussion) 01:12, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  sorry, dass ich ein bisschen harsch bin, irgendwie hat mich die Antwort auf meine erste gut gemeinte Frage etwas genervt.--Macuser10 (Diskussion) 01:14, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Benutzer:Macuser10, gut gemeint, ist nicht notwendigerweise gut gemacht. Die Frage nach "Notwendigkeit" tritt in dewiki manchmal auf. Die ganze Wikipedia ist je nach Definition nicht notwendig. 85.180.39.41 01:21, 8. Okt. 2018 (CEST)

text: Benutzer:Uwe Martens, es passiert nichts. Das Werk ist seit 2 Wochen umbenannt. Bei keiner der anderen 4 Wikipedias (etwiki, lvwiki, ruwiki, ukwiki) gab es derartigen Widerstand gegen die Umbennung wie in dewiki. Der Hass hier ist ausserordentlich (2x VM). In ruwiki wird tatkräftig mitgeholfen. Hier : Feindschaft. Nicht unbedingt, von Ihnen beiden. 85.180.39.41 01:20, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Jetzt mach mal halblang, ja!? Ich hab Deine Massenedits da gesichtet und Dir mehrfach erklärt, daß diese Edits unnötig sind. Ezz langt's aber amoll, gell!? -- Uwe Martens (Diskussion) 01:24, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Uwe Martens - "mehrfach erklärt, daß diese Edits unnötig sind" - unwahre Behauotungen sind sicher eine Methode, aber nicht meine. 85.180.39.41 01:35, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Auch die Kürzung der Ref-Tags solltest Du vorher absprechen. Da Du einfach Dein Ding durchziehst, habe ich die VM wieder aufgemacht, insofern Du mit Deiner Sperrung rechnen mußt. EOD -- Uwe Martens (Diskussion) 01:37, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Uwe Martens - "Auch die Kürzung der Ref-Tags solltest Du vorher absprechen." - Die Kürzung welcher Ref-Tags? 85.180.39.41 01:41, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Diese hier. Und jetzt bitte ich, von weiteren Pings Abstand zu nehmen! -- Uwe Martens (Diskussion) 01:44, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Uwe Martens, interessant, dass Sie den Ref-Inhalt als "Tags" bezeichnen. Und warum sollte ich diese Änderung vorher absprechen? 85.180.39.41 01:46, 8. Okt. 2018 (CEST)

text: Die Vorlage ist ohnehin nicht case sensitive, wie gesagt. Beides funzt, Massenedits überflüssig. Für mich hier EOD. -- Uwe Martens (Diskussion) 01:30, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Aber er macht ja einfach weiter.. und gut gemeint ist halt nicht unbedingt gut gemacht. --Macuser10 (Diskussion) 01:32, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: @85.180.39.41: VM ist wieder auf. -- Uwe Martens (Diskussion) 01:34, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Uwe Martens, wie oben schon gesagt: "Der Hass hier ist ausserordentlich". Nur nun anscheinend auch von Ihnen. 85.180.39.41 01:36, 8. Okt. 2018 (CEST)

text: Benutzer:Macuser10 - ??? 85.180.39.41 02:04, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Du verhältst dich wie ein Troll. Wir diskutieren hier über die Sinnhaftigkeit der Edits und du führst sie einfach ohne weitere Absprache durch. Klassisches Troll Verhalten. Sorry, aber da kann ich mit dir nur noch wie mit einem Kleinkind umgehen. --Macuser10 (Diskussion) 02:08, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Benutzer:Macuser10 - mir tun die Kleinkinder in Ihrer Nähe bei der Vorstellung leid, dass Sie derart mit ihnen umgehen. 85.180.39.41 02:27, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Oh nein, so schlagfertig, da kann ich leider nicht mithalten. --Macuser10 (Diskussion) 02:29, 8. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ersetzung BBLd durch BBLD 

message: Statistik für Anzahl der Artikel zu Objekten mit BBLD ID: dewiki (1372), etwiki (959), ruwiki (895), enwiki (482), lvwiki (472), svwiki (329). 
(SPARQL für dewiki)
Einige Objekte mit Artikeln in zwei Wikipedia-Versionen haben einen aus den Top 3 und einen aus ausserhalb obiger Top 6 (SPARQL ru+bg):
* ru + bg 2x : z.B. :d:Q4133153
* ru + lt 1x : :d:Q15071184
* ru + pl 4x : z.B. :d:Q4532806
* ru + fr 2x : z.B. :d:Q2965266
77.11.158.98 21:45, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Jetzt de=1480. Das ist schon ein spannender Prozess des derzeit laufenden wd-Abgleichs bei gut einem Dutzend unmittelbar beteiligten Sprachversionen der WP, zwei verschiedenen Schriftsystemen, die von Land zu Land noch unterschiedlich konvertiert (transliteriert) werden, und zwei verschiedenenen Kalendersystemen... Und es geht weder von von allein noch rein maschinell.--Kresspahl (Diskussion) 21:54, 9. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Kresspahl, es gibt grad eine komplett Durchsicht. Buchstabe C-T ist durch. U in Arbeit. Die Attacke auf Arachn0 (Beschuldigung er würde vandalieren) und P2580 (Fake-Behauptungen, ISNI-basierte IDs seien "invalid") stören leider den Prozess - wie schon das Aussperren sämtlicher IDs und der Vandalismus von Jura1 auf der P2580-talk-Seite. Aber ja, es ist spannend. :-) Danke für alle Hilfe. 78.55.15.210 09:45, 10. Jan. 2019 (CET)

text: de=1585.--Kresspahl (Diskussion) 17:38, 13. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Wikidata - Wikipedia 

message: Der Name des Artikels in der deutschsprachigen Wikipedia ist immer noch falsch. 77.183.87.177 19:30, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Na ja, "BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital" steht immerhin im Fettdruck in der Einleitung. Ich verstehe WP:NK aber nicht so, dass wir die Schreibweise einer Eigenbezeichnung sklavisch in den Artikeltitel übernehmen müssten, hier also am Anfang mit einer Abkürzung aus vier Großbuchstaben und mit Bindestrich. Und wer wirklich "BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital" eingibt, wird ohnehin auf diesen Artikel weitergeleitet. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:14, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Turpit, es ging nicht um die Einleitung und auch nicht um eine Weiterleitung, sondern um den Artikelnamen. Warum wird 1) die Eigenbezeichnung im Falle des BBLD nicht benutzt? 2) Warum wird "Baltisches biografisches Lexikon digital" benutzt? 77.191.81.93 23:14, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Was ist an den Worten „Ich verstehe WP:NK aber nicht so, dass wir die Schreibweise einer Eigenbezeichnung sklavisch in den Artikeltitel übernehmen müssten, hier also am Anfang mit einer Abkürzung aus vier Großbuchstaben und mit Bindestrich.“ unklar? Gruß, --Turpit (Diskussion) 23:23, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Turpit, hat jemand behauptet, dass daran etwas unklar sei? Es ist aber nicht klar, warum Sie das schreiben, denn weder schrieb hier vor Ihnen jemand etwas von "sklavisch", noch kommt das Wort auf WP:NK vor. 77.191.81.93 23:45, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  "Baltisches biografisches Lexikon digital" erscheint als Artikeltitel zweckmäßig. Denn damit entspricht der Artikeltitel im Wesentlichen der Eigenbezeichnung und bleibt zugleich verständlich. Das handhaben wir in der Wikipedia üblicherweise so, siehe etwa die Bank "Sal. Oppenheim jr. & Cie. AG & Co. KGaA", bei der der Artikel auch nicht unter diesem Titel steht, sondern unter "Sal. Oppenheim". Gruß, --Turpit (Diskussion) 00:02, 25. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Turpit, danke! Hätten Sie noch ein Beispiel aus dem Bereich von Publikationen? Nimmt man Organisationen, könnte man sich auch an ARD und ZDF orientieren und "BBLD" nutzen, wie es auch in der GND benutzt wird. Dies würde gleichzeitig zumindest einer Eigenbezeichnung, dem Kurznamen, entsprechen. Auch passt es zu "Sal. Oppenheim", wo "hinten" etwas entfernt wurde. Aber massgeblich sollte wohl die Verfahrensweise bei Publikationen sein, denn das BBLD ist keine Organisation. 77.191.81.93 00:09, 25. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Nein, ein Beispiel aus dem Bereich der Publikationen habe ich nicht. Aber ich denke, es ist auch so verständlich, warum der Artikel unter diesem Titel steht. Es geht keinesfalls darum, das BBLD irgendwie schlecht zu stellen. Gruß, --Turpit (Diskussion) 13:36, 25. Jan. 2020 (CET)

text: Zustimmung zu Turpit. Auch bei Eingabe von BBLD kommt man zum Artikel. Es gibt keinen Grund, so viele Leute anzupingen. — Speravir – 23:01, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Speravir "Es gibt keinen Grund, so viele Leute anzupingen" - Können Sie diese Behauptung beweisen? Weiterhin ging es nicht darum, ob gilt "Auch bei Eingabe von BBLD kommt man zum Artikel." sondern um den Artikelnamen. 77.191.81.93 23:14, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hä? Hier gibt’s nichts zu beweisen, ich bezog mich auf Turpit und den Satz davor. Von mir ist keine Verschiebung des Artikels zu erwarten. — Speravir – 02:37, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  BBLD - Baltisches biografisches Lexikon digital - 2020-01-24 Artikelname immer noch falsch 

message: „Das Angebot ist kostenlos.“Deutschbaltisches Biographisches Lexikon geht online, Bibliotheken der Freien Universität Berlin  Bei Wikipedia steht: „Die Online-Enzyklopädie bietet freie, also kostenlose und zur Weiterverbreitung gedachte, unter lexikalischen Einträgen (Lemmata) zu findende Artikel sowie auch Portale nach Themengebieten.“ Augsburger Stadtlexikon:„Seit 2007 ist das Augsburger Stadtlexikon kostenlos online.“ Meyers_Konversations-Lexikon#Onlineangebot (2006–2009): „In den Jahren von 2006 bis 2009 bot der Verlag Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus im Internet etwa 150.000 Artikel aus Meyers Großem Taschenlexikon in 24 Bänden unter dem Namen Meyers Lexikon online kostenlos an.“ Brockhaus_Enzyklopädie#Entwicklung_seit_2008: „Seit Juni 2018 sind die Online-Nachschlagewerke von Brockhaus auch für Privatpersonen als Abo erhältlich.“ --87.162.164.119 08:26, 11. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Warum nicht kostenfrei? --Succu (Diskussion) 22:34, 15. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Das Ding ist nicht kostenlos, es ist umsonst... Meine Ausbildung war kostenlos, deine umsonst... :D <scnr> --Jack User (Diskussion) 23:23, 28. Jan. 2020 (CET)
replies: text:  Immer dieser Trittbrettfahrer … --Succu (Diskussion) 23:27, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  kostenlos? 

message: Hallo, es wurde erneut umbenannt, jetzt innerhalb des Lemmas Bio- in Großschreibung. Soll das Lemma dem folgen? WP:NK lässt die Frage, soweit erkennbar, unbeantwortet. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:48, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Baltisches Biografisches Lexikon digital umbenannt