Diskussion:Bildtafel der Binnenschifffahrtszeichen in Deutschland

message: Je ein Bild der Nord- und Süd-Kardinalzeichen ist falsch!  und  müssen entsprechend geändert werden; ich weiss aber nicht, wie das geht. — Nol Aders (Diskussion) 16:23, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Kardinalzeichen 

message: Steht an der Elbe in der Nähe des Lotsenhöfts und warnt wohl vor Turbulenzen durch den Werksflugverkehr bei Airbus Finkenwerder.--Wmeinhart (Diskussion) 21:07, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich denke, das ist ein sehr außergewöhnliches Zeichen. Ich habe es trotzdem einmal hinzugefügt =) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 23:23, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es wurde uns in einem Ausschuss der Bezirksversammlung Hamburg-Altona als "Vorsicht Wirbelschleppe" vorgestellt. Das Eintreffen landender Flugzeuge würde mit der Großschifffahrt abgestimmt. Dies Schild sei für die Segler, die durch Wirbelschleppen gefährdet werden könnten, wenn diese überraschend kommen.--OpusNovus (Diskussion) 09:19, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Noch eins gefunden 

message: Sehr informative Liste (vor allem für Schifffahrts-Begeisterte wie mich, die für ihren Bootsführerschein lernen ;-). Wurde vor kurzem komplett überarbeitet und verdient nun meiner Meinung nach eine Auszeichnung (vor allem für die vorbildhafte Illustration). Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 03:46, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe schon oben. Die Seite hier heißt doch Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen! Den Zusammenhang verstehe ich nicht: diese Liste ist auf jeden Fall informativ (sagst du ja sogar selber!) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 14:14, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Du schreibst aber Sehr informativer Artikel . ;-) --Vertigo Man-iac (Diskussion) 15:09, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Oh, sorry ;-) Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 16:06, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 31. August bis 6. September (Ergebnis: keine Auszeichnung) 

message: Bitte keine Änderungen an den amtlichen Erklärungen zu den Verkehrszeichen vornehmen. Frila (Diskussion) 11:04, 14. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: ...wenn es denn die amtlichen wären! Mehrfach steht "Ziffern nach Ihren Angaben" - ich frag mich: nach MEINEN? Ich weiß aber nicht, was genau da nicht stimmt.--OpusNovus (Diskussion) 09:15, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen am Erklärungstext 

message: Hallo zusammen, hat jemand was dagegen, wenn ich den Artikel auf drei Artikel aufteile? Begründung: Der Bodensee gehört ja nicht nur zu Deutschland sondern auch zu Österreich und der Schweiz. Diese Zeichen sollten unter:
*Bildtafel der Schifffahrtszeichen auf dem Bodensee erreichbar sein.
Des weiteren würde ich auch die Binnen- von der Seeschiffahrt trennen:
*Bildtafel der Binnenschifffahrtszeichen in Deutschland
*Bildtafel der Seeschifffahrtszeichen in Deutschland
Gruß kandschwar (Diskussion) 16:29, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Aufteilung des Artikels? 

message: Die Lateralzeichen Zuordnung hier entspricht der See- nicht der Binnenschiffahrt.
richtig ist: rot - Steuerbordseite/rechte Seite des Fahrwassers , grün - Backbordseite/linke Seite des Fahrwassers. (Fahrwasserrichtung ist orografisch also in Fließrichtung) (nicht signierter Beitrag von 85.180.221.253 (Diskussion) 13:13, 13. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  falsche Lateralzeichen Zuordnung