lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pepe (Fußballspieler, 1983)

message: Seine Karriere ist geprägt von Tätlichkeiten und Beleidigungen. Das klingt so, als würde Herr Ferreira nur ab und zu gegen den Ball treten und ansonsten um sich prügeln. Das ist sicher nicht so gemeint. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:80C0:15B8:4CD:208:CE99:7130 (Diskussion | Beiträge) 20:56, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Schwärmerei

message: Weitere Bedeutung für den Begriff Schwärmen:
Unter Schwärmen versteht man in der Imkerei das selbständige Teilen eines Volkes, indem ein Großteil der Bienen mit der alten Königin aus ihrer Behausung ausziehen und sich an einer anderen geeigneten Stelle niederlassen. Das Restvolk wird durch den Schlupf einer neuen Weisel (Jungkönigin) am alten Standort am leben erhalten (kann sich somit weiter vermehren).
-- 85.183.243.152 11:36, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Meinst Du das in Schwarmtrieb beschriebene Verhalten? Secular mind 12:31, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Schwarmtrieb von Bienen
Diskussion:Modell der fördernden Prozesspflege

message: Monika Krohwinkel hat die AEDL um das Wort können ergänzt! In der Ausgabe von 1997 oder 1998 ist ihr  diese Ergänzung äußerst wichtig! --(nicht signierter Beitrag von 84.164.43.138 (Diskussion) 11:41, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Neben den fehlenden (obwohl reichlich vorhandenen) Literaturangaben, sollte die Entstehung, die aktuelle Entwicklung etc. eingebaut werden. Generell ist der Text zu listig und Zusammenhänge für nicht KP/APs kaum nachvollziehbar. Bessere Differenzierung im Bereich der Metaparadigmen wäre wünschenswert.-- Ivy 10:49, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeiten-Baustein

message: Dieser Artikel sollte komplett überarbeitet werden. 
Realistisch betrachtet hat K. kein neues Modell und erst recht keine neue Theorie entwickelt. 
Die ABEDL sind lediglich eine Modifikation der Ideen von Roper/Logan/Tierney, die von vielen anderen ebenfalls umformuliert oder adaptiert wurden - u.a. von Juchli. (Diese hat jedoch zumindest klargestellt, dass sie keine neue Theorie entwickelt hat.)
Das sog. "Modell" von K. führt lediglich die redundanten Aspekte einiger genannter theoretischer Grundlagen zusammen (nicht aller genannter), beginnend bei Maslow über Orem usw. Allesamt sind Vertreter der Bedürfnismodelle, woraus sich schon rein logisch ergibt, dass in K.s "Theorie" keine Aspekte der Rogers'schen Energiefeldansätze enthalten sein können. Beim kritischen Lesen der wenigen verfügbaren Grundlagenbeiträge von K. erschließt sich das von selbst. Zudem soll K. ein Bedürfnismodell sein, während Rogers als Ergebnismodell gilt. Dabei würden die Metaparadigmen gar nicht kompatibel sein.
Das "Pflegeprozessmodell", das K. entwickelt haben soll, ist exakt das der WHO (beschrieben bereits 1974, also knapp 20 Jahre (sic!) vor K.).
Dieser Artikel beschreibt eindrücklich das Dilemma der deutschsprachigen Pflegewissenschaft: Es wird aus Sekundär- und Tertiärliteratur falsch abgeschrieben und andere übernehmen das. Damit wird etwas zementiert, das gar nicht vorhanden ist.
Wo ist in den hiesigen Quellenangaben Primärliteratur von K. verwendet worden, wo ist K.s Beschreibung und Evaluation ihres "Modells" oder ihrer "Theorie"? --89.28.241.205 12:56, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Dieser Artikel ist inhaltlich falsch und ohne sinnvolle Belege.
Diskussion:Weißenstein (Adelsgeschlecht)

message: :Die Burg bei Huchenfeld - Google Earth verziert sie mit dem daneben produzierten Namen Dillweißenstein hat die Koordinaten 48_52_23_N_8_41_00_E . Hier widersprechen sich die Artikel im PFenzwiki zu Kräheneck, Rabeneck und Weißenstein nennen Kräheneck als Stammburg der Herren von Kräheneck - hier wird diese ich nenne sie mal Huchenfelder Burg Kräheneck genannt. Auf dem Berg in Dillweißenstein wurde am Sonntag ein Burgenfest unter dem Titel Burg(ruine) Kräheneck gefeiert - diese liegt auf 48_52_05_N_8_40_44_E. Rabeneck wiederum (jetzt Jugendherberge) liegt auf 48_52_08_N_8_40_56_E. Wer weiß denn da Bescheid? Das Handbuch historischer Stätten Deutschlands im Band Baden-Württemberg (Kröner Verlag Band 276 der Reihe Historische Stätten Band VI) <wierum jetzt Band und VerlagsNr?> hingegen nennt Kräheneck von 1037 Schildmaueranlage mit eingebautem Bergfried - könnte auf die Burg über Weißenstein zutreffen - dort steht Hoheneck im Süden der Gemarkung, nennt nur geringe Reste der Burg - nach dem Google Earth Bild eher südlich von Huchenfeld - spricht weiter von Burg Weißenstein, auch Rabeneck ist wohl die Burg, aus der die Jugendherberge wurde. Entschuldigt die verwirrende Fragestellung - ich bin verwirrt genug - werde demnächst mal umgliedern --SonniWP 11:27, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Bei Krahe steht zu "Weißenstein, Rabeneck": vermutlich 1. Hälfte 13.Jh --SonniWP 13:34, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Burgen der Weißenstein
Diskussion:Flash Gordon (Album)

message: Habe eben die englische, die französische, die spanische, die italienische und die niederländische Wikipedia überprüft. Alle zählen dies als neuntes Studioalbum auf. Natürlich ist es auch vor allem ein Soundtrack, aber es fügt sich in das Klangbild der anderen Alben doch ein und hat kann auch mit einer Singleauskopplung aufwarten. Ich warte mal sechs Monate, wenn sich kein Widerstand regt, schreibe ich das um. Rolz Reus (Diskussion) 19:28, 14. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Zählweise der Studioalben
Diskussion:Juan Félix Pepén y Solimán

message: Wann ist der Herr denn nun geboren? Im Artikel steht 1927, im Weblink steht 1920.
Auf der Hauptseite stand bis vor Kurzem, er sei 87 Jahre alt geworden, wurde geändert, im Nekrolog ebenso. Was stimmt denn nun? --Entlinkt 12:22, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: 1920 gem.  -- docmo 12:41, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Danke. --Entlinkt 12:45, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Was?

message: Polanskis Rolle ist eine Nebenrolle. Der Ausdruck "Gastauftritt" ist unangemessen.
:Aber man kann ja wohl nicht schreiben, er hätte gleichzeitig eine Gast- und Nebenrolle. Entweder oder. ---Gaius Marius 20:34, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Nebenrolle? 

message: Ich habe den Film gerade im Fernsehen gesehen und finde die Inhaltsangabe ziemlich ungenau. Ein paar Beispiele:
"Interessanterweise sind die Menschen, die hier hausen, sexversessen und zeigen ein äußerst merkwürdiges Verhalten. Beispielsweise schlafen alle, als Nancy dort ankommt. Es ist mitten in der Nacht."
Warum ist es ein merkwürdiges Verhalten, wenn mitten in der Nacht alle schlafen?
"Am Ende trifft die verwirrte Nancy den alten, todkranken Hausherren. Er bittet sie am Sterbebett, ihm ein paar unverschämt-absurde Gefallen zu tun. Zum Beispiel bittet er Nancy ihre Brust und ihre Scheide zu zeigen."
Das sind die beiden einzigen Gefallen, um die er bittet, also sind es keine Beispiele sondern eine komplette Aufzählung.
"Nancy kann aber flüchten und rettet sich halbnackt mittels einer kleinen Seilbahn in eine exklusive Villa. [...] Unverzüglich verlässt sie die Villa und verlässt sie so wie sie gekommen ist, nämlich nackt."
Das widerspricht sich. Außerdem ist sie nicht halbnackt, als sie ankommt.
Generell sehr komisches Deutsch, wäre dringend zu überarbeiten.
Ich kann mich dem nur anschließen: Die Inhaltsangabe ist ein wenig dumm; der Inhalt wurde nicht einmal im Ansatz verstanden. Ich habe zurzeit nicht die Zeit und die Ressourcen, eine bessere zu schreiben, aber der Film wäre es wert. Dr. Landschützer (nicht signierter Beitrag von 80.109.84.35 (Diskussion) 21:54, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Inhalt
Diskussion:Garda

message: Mir ist während eines Urlaubs am Gardasee die Herkunft des Namens "Garda" im Rahmen einer Führung anders erläutert worden. Der Name komme vom italienischen Wort "guardare", was soviel bedeutet wie "wachen, aufpassen". Auf Grund der früheren Burg auf dem Felsen "Rocca", die eine Wächter-Rolle über den südlichen See hatte, solle sich der Name "Guarda" etabliert haben, der sich letzendlich ins heutige "Garda" gewandelt hat.
Leider kann ich keine schriftlichen Quellen angeben, da mir diese Erläuterung lediglich mündlich zugekommen ist. Vielleicht ist jedoch jemand anderem ein entsprechender Beleg bekannt.
-- 84.181.180.154 12:56, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: Der Name "Garda" stammt sehr wahrscheinlich nicht von germ. "Warte", da bei solchen Entlehnungen ins Italienische das germ. "W" zu "Gu" wurde. So war es z.B. bei den "Welfen". Als sie Verbündete in Italien fanden, nannten sich diese "Guelfi". 
Ein einfacher "G"-Laut im Italienischen deutet nicht auf einen "W"-Laut eines germ. Lehnwortes hin.
Die einfachere Erklärung ist die bessere (Occam'sches Rasiermesser): "Garda" kommt von "Garten".
Aus einem alten katholischen Lesebuch aus Bayern: 
Zur Zeit König Dietrichs von Bern "lebte in der Burg, die Garten oder Garda heißt, Herzog ..." (Lesebuch für den 4. und 5. Schülerjahrgang katholischer Volkshauptschulen Bayerns. Hrsg. v. Wilhelm Ledermann u.a., München 1928, S.195). (nicht signierter Beitrag von 91.55.210.115 (Diskussion) 12:20, 23. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Liste der Flüsse in Frankreich

message: I made this, weil on frwp es gibt 3 lists: 1 for the rivières + 1 for the fleuves ; the third is  this list of cours d'eau, which aggregates flueuves and rivières, like this artikel. Alvaro 15:32, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title: frwp und interwikis

message: Da die Rhone in der Schweiz entspringt, müsste hier noch die auf Frankreich entfallende Länge eingetragen werden. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:46, 20. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: erledigt --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 21:47, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Rhone]] 

message: Es wird geschrieben, dass der Doubs 453 km lang sei, wieviel davon entfallen auf Frankreich? Ein paar Kilometer liegen ja innerhalb der Schweiz.
--2A02:120B:C3DB:20F0:2DDC:FFD9:C53:D48E 03:08, 8. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Unter "Flussbeschreibung" steht im Artikel "...und fließt dann auf einem kurzen Stück von etwa 29 km ganz auf Schweizer Hoheitsgebiet." Reicht das nicht? --Skipper69 (Diskussion) 16:24, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[Doubs]] 

message: In der Liste der Flüsse nach Länge fehlt die Saar, sollte ergänzt werden. Kayzersose (Diskussion) 14:52, 21. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Hat sie denn mehr als 50 km auf französischem Gebiet? --Gereon K. (Diskussion) 19:43, 21. Dez. 2021 (CET)
replies: text: laut SANDRE hat sie in Frankreich 129 km, aber da ist der Quellfluss Weiße Saar integriert. Die tatsächlichen Längenangaben sind sehr schwammig... --Skipper69 (Diskussion) 09:37, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Saar
Diskussion:Kreis Neidenburg

message: Warum wurden die Angaben zu den Kirchspielen aus einer früheren Version inzwischen gelöscht? Es wurden somit auch alle Links entfernt, die auf die einzelnen Orte verwiesen. 
Der Autor ist 217.251.142.242
Der Artikel beschäftigt sich mit einer politischen Gebietskörperschaft, die wichtigsten Orte sind aufgeführt. Kirchspiele sind kirchliche Organisationsformen, die den Rahmen dieses Artikels sprengen. Über die angegebenen Links sind umfassende Informationen zu allen Orten des Landkreises zu erhalten. -- Muggmag 08:54, 25. Jul. 2007 (CEST)

message: "Diese Einwohner wurden [...] zu einer Volksabstimmung gezwungen" - gezwungen? Ein hochgradig unpassender Ausdruck.--87.178.6.86 13:14, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Volksabstimmung 1920
Diskussion:Wladimir Gelfand

message: Wäre es besser einen Artikel Deutschland-Tagebuch 1945 - 1946: Aufzeichnungen eines Rotarmisten anzulegen, da Gelfand mit dieser einen Publikation ja wohl unter die WP:RK-Grenzen absinkt?--13:30, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: IMHO nach sollte man nur einen Redirect von "Deutschland-Tagebuch 1945 - 1946: Aufzeichnungen eines Rotarmisten" zu Wladimir Gelfand. --Dulciamus 13:37, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: da es den Artikel aber noch nicht gibt, wäre die Frage, wer sich da dran macht. Ich wollte den Text zu dem Autor nur retten, bin mir aber klar, dass bei rigider Auslegung von WP:RK keine WP-Berechtigung bestehen könnte--Blaufisch 13:57, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel mal schnellgelöscht, weil er nur aus einem Weblink bestand. In der jetzigen Form (bitte noch um Kategorien, PND und Kritik erweitern), sehe ich keine Probleme, das Werk dürfte recht eigenständigen Charakter haben, es finden sich Besprechungen auf Perlentaucher, ZEIT, mdr … Ein einzelnes Werk kann durchaus im Rahmen des Personenartikels abgehandelt werden. Grüße, --Polarlys 14:15, 24. Jul. 2007 (CEST)

text: Korrektes Lemma: Wladimir Semjonowitsch Antonow -- Björn 00:04, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Frage

message: Von einer Charkower Front als Großverband der Roten Armee ist mir nichts bekannt, kann es sich dabei um die Kaukasusfront handeln? --Anastasios 19:56, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Charkower Front 

message: Der Stil der Biographie ist in großen Teilen unsachlich. Gelfand wird beim Vornamen genannt, es gibt eine „Schere im Kopf“, „die Zeit arbeitet gegen ihn“, etc. pp. --Polarlys 21:32, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Im Artikel steht, dass der Vater zunächst in Dniprodserschynsk arbeitete und nach der Oktoberrevolution "Kurse besuchte". Die Arbeit war somit wahrscheinlich vorher. Die Stadt wurde aber erste 1936 in Dniprodserschynsk umbenannt, vorher hieß sie Kamenskoje. Müsste dieser Name dann nicht dort stehen?
Kamenskoje sollte dann auch noch in die Begriffsklärungsseite aufgenommen werden.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 10:48, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Arbeitsort des Vaters (Dniprodserschynsk oder Kamenskoje)?
Diskussion:Analogieverbot

message: @BKD: Bitte belge Deine (wahrscheinlich richtigen) Ausführungen mit Quellen. Eine herrschende Meiung muß doch in dem ein oder anderen Kommentar oder wenigstens Lehrbuch zu finden sein. Dann können wir sie gerne wieder einstellen. --MfG: --FTH DISK 13:30, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn Du die gleichen Anforderungen auch an Deine eigenen Beiträge stellen würdest, die qualitativ leider einen ziemlichen Tiefpunkt darstellen!BKD 15:18, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke, dass Du es trotzdem gemacht hast. Wo meinst Du konkret? --MfG: --FTH DISK 16:22, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  {{§|238|stgb|juris}} Abs. 1 Nr. 5 StGB 

message: Zu § 203 StGB hab ich bei juris-Bundesrecht (StGB §203) gerade gelesen, dass das Bundesverfassungsgericht den Tatbestand in  BVerfGE v. 4.8.1992 I 1585 - 2 BvO 16/92 anscheinend ausgeweitet hat.
 § 203 Abs. 1 Nr. 4a: Die anerkannten Beratungsstellen nach § 218b Abs. 2 Nr. 1 StGB stehen den
 anerkannten Beratungsstellen nach § 3 des G über die Aufklärung, Verhütung, Familienplanung und
 Beratung gleich
Kennt jemand die Entscheidung? Wie wird sie in der Literatur aufgefasst? --MfG: --FTH DISK 22:05, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  § 203 

message: Die Fundstellen zum Analogieverbot verweisen auf Entscheidungen zu völlig anderen Fragestellungen! (nicht signierter Beitrag von 88.66.47.223 (Diskussion) 16:58, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Öffentliches Recht
Diskussion:Liste von ISO-Normen

message: Beim Link zur vollständigen Liste der ISO-Normen Konnte ich nicht die ISO-Normen: 11548-1 oder 11548-2 finden. 
:Die Liste ist nicht vollständig. Du meinst wahrscheinlich:
:*ISO/TR 11548-1 Kommunikationsmittel für Blinde - Identifikatoren, Benennungen und Zuordnung zur 8-Punkt-Brailleschrift - Teil 1: Allgemeine Anleitung für Brailleidentifikatoren und Steuerzeichen
:*ISO/TR 11548-2 Kommunikationsmittel für Blinde - Identifikatoren, Benennungen und Zuordnung zur 8-Punkt-Brailleschrift - Teil 2: Zuordnung zum lateinischen Alphabet
:Ich habe die Linkbeschreibung geändert. PS: Diskussionsbeiträge bitte mit 4x „~“ unterschreiben. --Tom md 14:15, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Eine ISO die zeigt, wie weit Normierung(swahn?) gehen kann: die ISO_3103. Vielleicht als Extrembeispiel einen Artikel wert!?! TomAlt 13:20, 5. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wieso Normierungswahn? Es ist eine stinknormale Richtlinie für Testsetups, damit nicht jeder was anderes misst. Nach enWP „This standard is not meant to define the proper method for brewing tea, but rather how to document tea brewing procedure so sensory comparisons can be made.“ --Mps 16:25, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ISO 3103 

message: Beim Link der ISO-Normen kann ich die Norm 13485 Medizinprodukte nicht finden.
Kann es sein dass diese fehlt?? (nicht signierter Beitrag von 141.28.7.216 (Diskussion) 11:36, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das kann schon sein. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit! Du meinst wahrscheinlich EN ISO 13485 Medizinprodukte - Qualitätsmanagementsysteme - Anforderungen für regulatorische Zwecke. Der Tom 11:43, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  ISO 13485 

message: Sollen DIN (EN) ISO-Normen zur Liste hinzugefügt werden oder nur ISO-Normen, die nicht auch DIN- bzw. EN-Norm sind? --Jonnnius (Diskussion) 16:03, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  DIN ISO-Normen hinzufügen?
Diskussion:Ostrowiec Świętokrzyski

message: Vielleicht ist es noch erwähnenswert, dass Ostrowiec der Handlungsort von Jerzy Andrzejewskis Roman "Popiół i diament" ist. Oder ist in dem Roman ein anderes Ostrowiec gemeint?
:ich weiß es nicht, aber Ostrowiec's gibts viele. Siehe etwa :pl:Ostrowiec ...Sicherlich  Post  10:46, 9. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe einst gelesen, dass es sich bei Andrzejewski um eine fiktionale, in der Nähe von Warschau liegende Stadt handelt. Leider kann ich keine Quelle dafür zitieren.Kameal (Diskussion) 11:07, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Andrzejewski 

message: Woher stammen die Bevölkerungszahlen? Bitte eine Quelle angeben. --Toen96  sabbeln  02:57, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bevölkerungszahlen 

message: 1942 hatte die Stadt 30.000 Einwohner, davon 16.000 Juden. --Goesseln (Diskussion) 01:22, 24. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  1942
Diskussion:St. Louis County (Minnesota)

message: Hallo, kann mir jemand sagen, wie man den roten Bilder-Link ändert? Es muss nämlich "Bild:Map of Minnesota highlighting Saint Louis County.svg"
heissen, also "Saint" und nicht "St.", dann müsste die Karte auch erscheinen ... --ZweiBein 13:43, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Moin moin ZweiBein. Habs mal geradegebogen. Die Bilder werden automatisch über den County-Namen aus der Infobox gezogen. Da er dort falsch geschrieben war, hat das System auf eine nicht existente Bilddatei zugreifen wollen. Gruß --peter200 12:36, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Ach so funktioniert das - gut zu wissen ;-) Vielen Dank --ZweiBein 14:22, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Nielsen NetRatings

message: „Nielsen NetRatings ist ein Internet-Tracking-Service […] welcher Erhebungen zum Publikum, zu Werbungtreibenden und zu beiden Aktivitäten im Netz auf globaler Basis liefert […].“
Zu welchen beiden Aktivitäten? --Seth Cohen (Diskussion) 23:08, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Georg Friedrich Henning

message: Laut Kontor Henning sind die korrekten Lebensdaten: geboren am 15.10.1863, gestorben am 21.02.1945. --Christoph Demmer 13:45, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Lebensdaten

message: Wie soll Henning nach 1941 ein Joint Venture mit einem polnisch-jüdischen Unternehmen unterhalten haben? -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 18:53, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Joint Venture 
Diskussion:Das andere Russland

message: Michail Kasjanow ist inzwischen aus "Anderes Russland" ausgetreten. Laut Artikel gehört er aber immer noch zur Führung des Bündnisses. 
:Danke für die Erinnerung. Hab' den Artikel entsprechend umgearbeitet. --Lewa 23:41, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: "In St. Petersburg" bezog sich auf den G8-Gipfel, der damals dort stattfand. Habe die Aussage mal durch eine weniger missverständliche Formulierung ersetzt. --Lewa 11:05, 25. Nov. 2007 (CET)

message: Leider wird nicht deutlich, für was - außer die Ablösung Putins - dieses Bündnis eigentlich einsteht. Ist dazu denn nichts genaueres zu sagen, z. B. was Wirtschafts- und Außenpolitik usw. angeht ? --129.187.244.19 11:51, 5. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Politische Positionen
Diskussion:Richard Münch (Schauspieler)

message: Guten Tag,
sicher können Sie weiterhelfen bei meinem Münch-Problem: R.Münch hatte eine Schallplatte gemacht mit dem Titel : "Richard Münch spricht Joachim Ringelnatz. Vom Seemann Kutteldaddeldu."
Diese Platte mit dieser einmalig wuchtigen Stimme ist unerreicht, alle, die sich bisher an Ringelnatz versuchten, kommen bei Weitem nicht an diesen phantastischen Interpreten heran. Es war also eine einmalige Schallplatte.
Wo um alles in der Welt könnte ich die auftreiben, denn mein Exemplar von 1975 ist "auf und davon", verliehen und nie wieder gesehen.
Ich bedanke mich im Vorraus mit den besten Grüßen aus dem CUX-Land,
Edgar Weiss,
heigarw@yahoo.de
P.S. das Ringelnatz Museum in Cuxhaven z.B. konnte mir auch nicht weiterhelfen.
--84.128.243.209 14:05, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Moin, moin aus Nordenham. Eigentlich sollen auf solchen Diskussionsseiten ja nur Beiträge zur Verbesserung des Artikels stehen, aber ich gehe mal davon aus, dass möglicherweise auch ein Link zur Erlangung der Schallplatte gefunden werden kann, der dann im Artikel eingebaut wird - wenn denn die Schallplatte gefunden wird. Also, verschiedene Universitäten haben auch Medienstudiengänge mit Tonträgern, z.B. die Uni Oldenburg. Mit etwas Glück lässt sich da die Platte auftreiben (oder können eine andere Uni nennen, die die hat) und mit noch mehr Glück vielleicht auch kopieren (und dabei wird dann Veröffentlicher und Tonträgernummer mit Erscheinungsjahr festgehalten und im Artikel unter "Medien" eingebaut, gell?). Ansonsten hilft wohl nur die Suche in Antiquariaten oder die Hoffnung, dass das mal als Hörbuch auf CD herauskommt. Deinen Beitrag auf new-video.de habe ich gefunden, also hast du ja auch schon verschiedene Online-Recherchen durchgeführt und gesehen, dass bear-family.de, Amazon und JPC.de zur Zeit nichts haben. --W.W. 17:36, 24. Jul. 2007 (CEST)

message: fehlt hier - meint  --888344
: Hab's mit reingesetzt. --W.W. 22:49, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Die TV-Reihe "Hallo Nachbarn"
Diskussion:Cook off

message: Gibt es dafür keinen deutschen Begriff? --Avron 14:17, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Laut N24-Doku "Explosion auf dem Flugdeck" (handelt von der Forrestal-Katastrophe) wird der Begriff mit Garzeit übersetzt. 84.146.206.53 17:59, 18. Apr. 2010 (CEST)

message: Wie im entsprechenden englischsprachigen Artikel nachzulesen, schreibt sich cook-off korrekterweise mit einem Bindestrich.  Es wäre im Zuge der Konsistenz angebracht, wenn das in diesem Artikel ebenfalls so geschrieben würde... 
Wenn es nämlich schon keinen deutschen Begriff gibt, dann sollte wenigstens der englische Begriff richtig geschrieben sein. ;-) 
Alternativ sollte man sich überlegen, den Artikel z.B. in hitzeinduzierte Zündung oder soetwas umzubenennen und dann cook-off und/oder cooking off (man beachte: das nun wieder im Englischen ohne Bindestrich) im Artikel zu erwähnen. -- Rustler 14:37, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrekte Schreibweise: "cook-off" 

message: Der Text :"Ebenfalls unter die Bezeichnung Cook off fällt die Technik, eine Handgranate nach dem Zünden der Verzögerungsladung noch kurze Zeit in der Hand zu behalten, um sie über dem eigentlichen Ziel oder mit geringerer Reaktionszeit für das Ziel detonieren zu lassen". Keine Quelle, hat nichts mit dem Begriff Cook off (Aufheizen) zu tun. -- Hmaag (Diskussion) 12:44, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Korrektur vom 25.1.2020
Diskussion:Microsoft Dynamics GP

message: Ich wollte gerade einen Link auf ERP einfügen, das ist allerdings eine Begriffsklärungsseite, und ich weiß nicht, welche der dort angegebenen Bedeutungen die richtige ist. Könnte bitte jemend, der etwas davon versteht, die richtige Bedeutung verlinken? --Frank.penner 14:26, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: hab's selbst rausgefunden --Frank.penner 14:37, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  ERP?