Diskussion:Skifahren

message: Nach neuer Rechtschreibung muss das Lemma nach 'Ski fahren' verschoben werden.--80.129.59.186 20:25, 14. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ich stimme prinzipiell zu, aber mit dem Vorbehalt, dass abgeklärt werden muss, ob es die Bezeichnung „Skifahren“ der Breitensportart nicht doch zusammen geschrieben durch die Rechtschreibregeln schafft. Cinymini 11:13, 15. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Das Substantiv "Skifahren" wird zusammengeschrieben, als Zusammensetzung mit einem Verb muss "Ski fahren" jedoch getrennt geschrieben werden. Quelle: Rechtschreibregeln zur Getrennt- und Zusammenschreibung --5.146.65.66 08:06, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Gerät des Skifahren wird überhaupt nicht behandelt, wer wann wo und wie es erfunden hat.80.121.6.83 20:10, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: siehe unter Ski, Gruß --JostGudelius 18:14, 6. Feb. 2012 (CET)

text: 👍 --2003:CC:9F22:7D00:35CD:20C2:40FF:C9EE 19:55, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte fehlt 

message: Die biomechanische Analyse des Skifahrens ist ein unbestrittenes Verdienst Kassats. Sie fußt auf korrekter wissenschaftlicher Untersuchung und ist sehr transparent in einem der zitierten Bücher aufgeführt (Schein und Wirklichkeit parallelen Skifahrens). Keine leichte Literatur, gebe ich zu, aber präzise und nachvollziehbar. Auch dass er eine eigene Terminologie einführt, begründet er nachvollziehbar. Ob man dem folgen muss oder nicht, darüber kann man diskutieren. 
Seine sehr apodiktische Haltung dem Carven gegenüber finde ich auch unglücklich, schießlich macht man beim schneidenden Fahren schon was anders als beim Gerutsche. Trotzdem hat er sicher Recht, wenn er dem Carven ein grundsätzlich eigenes Bewegungsmuster abspricht. Skifahren ist Skifahren ist Skifahren. 
Dass seine Skimethodik nicht so weit verbreitet ist, hat einige Faktoren. Sie ist ungewöhnlich und zumindest irritierend. Sie stammt aus dem flachen Land - wer hat Katja Seizinger je ernst genommen bevor sie Sieg um Sieg einfuhr? Aber ich kann aus eigener Erfahrung bestätigen, dass sie richtig angewandt verdammt gut ist. Diese didaktische auf Bewegungsmustern aufbauende Struktur kann der offizielle Lehrplan nicht bieten.
Kurz: Kassat ist von vielen gar nicht verstanden worden, das ist sein Hauptproblem. Dennoch haben seine Aussagen zur Schwungauslösung zweifellos volle Gültigkeit, daher habe ich den betr. Abschnitt Einverständnis voraussetzend abgeändert. --Preisselpoehl 21:19, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kassat 

message: Dieser Abschnitt ist vorerst "übrig" und im Quelltext auskommentiert:
--Zu den bedeutenden Neuerungen, die das Skifahren breitensporttauglich gemacht haben, sind der von Anton Seelos entwickelte Parallelschwung (der das klassische Wedeln möglich gemacht hat) als Weiterentwicklung der Stemmtechnik in den 1930er-Jahren, der Umsteigschwung in den 70ern und das Carving in den späten 90ern. Weitere Neuerungen, die das Skifahren breitensporttauglich gemacht haben, betreffen die technische Ausstattung, insbesondere die Zweistocktechnik (Telemark wird mit einem langen Stock gefahren)--
Wer kennt den Erfinder der Zweistocktechnik bzw. den Zeitpunkt und kann die Info einarbeiten?
Die Skitechnik selbst hat kaum zur Entwicklung zum Breitensport beigetragen, dennoch sollte Carving auch kurz erwähnt werden. Wer mag? --Chianti 03:09, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweistocktechnik 

message: Es ist auch möglich auf Sand, Ski zu fahren, zum Beispiel am Monte Kaolino. Wer weiß mehr darüber? Bitte ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 84.139.99.21 (Diskussion) 06:11, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Skifahren auf Sand 

message: Wie im Abschnitt "Skifahren auf Sand" ist es aber außerdem möglich auf Wasser, Gras, Kies oder Geröll und vorallem noch auf Matten zu fahren. Ich finde man sollte einen Abschnitt namens "Skifahren auf verschiedenen Untergründen" erstellen, und das "Skifahren auf Sand" dort mit einbinden. --Charlie Age (Diskussion) 16:59, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Skifahren auf verschiedenen Untergründen 

message: Was sind das genau für Matten, die bei der auf http://regionwielkopolska.pl/de/objektkatalog/malta-in-poznan-posen.html beschriebenen Anlage verwendet werden. Gibt es keine derartigen Anlagen im deutschsprachigem Raum?
:Es sind Webseiten von Herstellern im Netz zu finden: , . In Wien war zumindest eine Anlage geplant: . Im Sommer wird beim Skispringen auf Mattenschanzen gesprungen, z. B. beim Skisprung-Grand-Prix. --Janjonas (Diskussion) 15:05, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Skifahren auf Matten 

message: Rollski sollten auf dieser Seite in irgendeiner Form erwähnt oder verlinkt werden: https://de.wikipedia.org/wiki/Rollski
--Jóna Bók (Diskussion) 19:10, 9. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Rollski 

message: Mich wundert, dass in der Geschichte des Schilaufens der 1. WK gar nicht erwähnt wird. Angesichts der Kriegsschauplätze im Hochgebirge kann ich mir schwer vorstellen, dass es dabei so gar keine Rolle gespielt hätte bzw. dass dadurch nicht auch gewisse Fortschritte erzielt worden wären? --Uechtel (Diskussion) 11:31, 4. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Erster Weltkrieg? 

message: fehlt da nicht ein Aspekt? 91.48.101.223 18:39, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso. Gerade dieses Jahr in der Schweiz gibt es beispielsweise kaum Schnee, mühselig werden künstlich kleine Pisten angelegt etc. - daher halte ich ein Kapitel Kontroversen für sinnvoll. Vigala Veia (Diskussion) 10:27, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Umweltschäden