Diskussion:Große Mutterloge des Eklektischen Freimaurerbundes

message: # strikte Observanz: häh?!?
:Habe ich im Text jetzt verlinkt. Eine Erklärung im Artikel halte ich für unnötig.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Erklärt sich auch durch den Link zur Strikten Observanz. -- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Erklärung habe ich hinzugefügt.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Erklärung ergänzt.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Steht im Text, wenn Du die Sätze nicht liest ist es natürlich unverständlich. Ich kann den Namen rausnehmen und nur den Titel benutzen, aber dadurch wird der Artikel in meinen Augen nicht verständlicher.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: In der Tat ich hatte mich verlesen. Weissbier 10:36, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Steht ein Satz davor, aber für Dich habe ich es noch ganz deutlich gemacht.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Abkürzungen bitte immer im Text erst einführen, danke. Weissbier 10:36, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Brüder aus Frankfurt. Die Frage ist jetzt für mich unverständlich.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Handelte es sich dabei um eine bestimmte Gruppe, wie den Seeheimer Kreis oder so? Das meinte ich. Weissbier 10:36, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Ah so, nein, damit sind lediglich die Brüder in und aus Frankfurt gemeint. In Großstädten gibt es meist mehrere Logen und hier wurden sie unabhängig ihrer Logenzugehörigkeit angesprochen.-- TTsearch 14:32, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Ich hoffe, das wird jetzt deutlicher.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Habe Illuminaten verlinkt, eine Erklärung der Unterschiede gehört nicht in dieses Lemma, geht aber aus dem Artikel Illuminaten hervor.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Dürfte sich durch die Erklärung zum englischen Stil ergeben.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Erklärung angefügt.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Es wurde bereits im ursprünglichen Text auf den Hauptartikel Freimaurerei verwiesen. Arbeiten nennen sich die rituellen Treffen der Freimaurer.
Der Artikel ist in seiner jetzigen leserfeindlichen Form schon eher als Löschkandidat anzusehen. Das ist ja grauslig, wie wenig Rücksicht auf den Leser genommen wurde. Weissbier 07:28, 2. Feb. 2009 (CET)

text: Ich danke Dir für die Mitarbeit zur Verbesserung des Artikels.-- TTsearch 10:23, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gerne. Ich sichte das dann mal. Weissbier 10:36, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe auch noch den Baustein entfernt. Allerdings habe ich auf der Arbeitsseite keinen Eintrag dazu gefunden, da hat der Bot wohl geschlampt. Aber der Kommentar hier dürfte dann wohl reichen.-- TTsearch 10:47, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Mir sind Bots eh unheimlich. Ja, danke - der Baustein war obsolet. Weissbier 12:45, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Unverständlich (erledigt-- [[Benutzer:TTsearch|TTsearch]] 10:47, 2. Feb. 2009 (CET))

message: Für die Aussage im letzten Satz, dass das "Ritual des Eklektischen Freimaurerbundes" von Logen in Hamburg und Frankfurt weiter "bearbeitet" werde, fehlt ein Beleg. --Qcomp (Diskussion) 18:36, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ritual in HH und FRA weiter verwendet?