Diskussion:Konstrukt

message: Der Abschnitt Konstrukt als Unterstellung müsste noch ins Deutsche übertragen werden. -- Arno Matthias 16:21, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung gesucht 

message: Hallo, möchte auf vorstehende, aktuell wohl nicht genügend geklärte Verweisstelle aufmerksam machen, siehe dazu Diskusionsbeitrag Qualia. 
Diese Anmerkung bezieht sich auf folgende Textstelle:
__NOINDEX__
Ein Konstrukt ist ein nicht empirisch erkennbarer Sachverhalt innerhalb einer wissenschaftlichen Theorie. Konstrukte sind somit gedanklicher bzw. theoretischer Natur. Das bedeutet nicht, dass der betreffende Sachverhalt nicht "existiert", sondern nur, dass er aus anderen, messbaren Sachverhalten (Indikatoren) erschlossen wird.
Für unbedarfte Leser wie für mich bedüfte es einer kleinen Erläuterung, was dieses Erschließen bedeutet. Bedeutet es Beweis? Oder bedeutet es Annährung an das Konstukt zur besseren Verständlichkeit, zur besseren Veranschaulichung? Können Indikatoren die Konstrukte widerlegen? Gruß --Anaxo 22:45, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ein Indikator ist ein "direkt beobachtbarer" (allgemeiner ein "wahrnehmbarer") Sachverhalt, der mit einem Beobachtungsbegriff bezeichnet werden kann. Beispiele für  Beobachtungsbegriffe sind "grün", "lacht" oder "groß". Den Beobachtungsbegriffen können Zahlen zugeordnet werden. Diesen Vorgang bezeichnet man als Messung. Von einem Indikator wie "lacht" könnte man auf ein nicht direkt beobachtbares Konstrukt wie die "Humorvolle Persönlichkeit" schließen. Wenn nicht gelacht wird, ist nicht das Konstrukt widerlegt, sondern man geht davon aus, dass das Konstrukt oder die Eigenschaft  "Humorvolle Persönlichkeit" bei der Person gering ausgeprägt ist. Es handelt sich dann also um eine humorlose oder ernste Person. An der Existenz des Konstrukts also der Existenz von dieser Persönlichkeitsseigenschaft bei allen Menschen wird deswegen nicht gezweifelt. Insgesammt sagt die Bezeichnung "Konstrukt" nichts darüber aus, ob das Konstrukt "real" existiert und nur "nicht direkt beobachtbar" ist oder ob es sich nur um eine gedankliche Hilfskonstruktion zur Vorhersage und Erklärung von Beobachtungen handelt. Wenn ein Konstrukt fälschlicherweise für real existent gehalten wird, obwohl es vielleicht nicht existiert spricht man von Reifikation. Wichtig ist, dass man von einem Indikator nur mit Wahrscheinlichkeit auf die Ausprägung des Konstrukts schließen kann. Es geht also in keinem Fall um einen "Beweis" nur um einen "Beleg"-- Christian Stroppel 21:49, 24. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank! ich halte diese Ausführungen persönlich für sehr überzeugend. Meine Fragen und Zweifel wurden voll und ganz behoben. Reifikation ist natürlich für mich zunächst mal ein Fremdwort. Klar es steckt irgendwie wohl auch die Verwechslung von Gedankending und Sinnesding darin, abgeleitet von lat. res, die Sache. Dies würde dann soviel bedeuten wie unbegründete Versachlichung von etwas (nämlich einem Gedankending), das („in Wirklichkeit“) gar nicht als ein Sinnending existiert, das natürlich objektive Gültigkeit beansprucht (Empirie) (→ Noumenon und Phainomenon). Hier scheint mir die Kantsche Philosophie ein wenig am Werk zu sein. Schopenhauers Kritik am Ding an sich ist ja auch der Punkt, den man als den „objektivistischen Standpunkt“ Kants bezeichnen könnte gegnüber dem von ihm selbst, Schopenhauer, stärker vertretenen „subjektivistischen“ oder „psychologistischen“ Standpunkt. Dies ist auch ganz und gar der Zusammenhang, der mich beschäftigt hat, nämlich die Rolle der Subjektivität. Kant hätte wohl anstelle von Reifikation eher von Hypostasierung gesprochen. --Anaxo 14:13, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Link [[Indikator (Sozialwissenschaften)]] 

message: Gerne würde ich wie bei diversen Kommentaren angedeutet, den Begriff des Paradigma anführen.  Um die Wortsemantik von "Konstrukt" oder seine semantische Kategorie zu umgrenzen mangelt es an diesen Aspekten.
mfg - 79.250.186.228 11:00, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Konstrukt: "mathematisches Modell vor dem Hintergrund der mathematischen Theorie"