Diskussion:Liste von nichtausgegebenen Briefmarken aus Deutschland

message: Wahrscheinlich ist es sinnvoll, alle deutschen Nicht-Herausgegebenen zumindest ab 1945 gemeinsam in dieser Liste zu nennen. Dazu gehört dann auch die deutsche Post (1945-1949) der Allierten mit mehreren Ausgaben (I-IX) sowie die DDR mit I-III und Block I (Olympia 1984).--Hachinger62 22:23, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Hachinger62, sehr gerne können diese recht überschaubaren marken hier noch im Artikel eingebaut werden. Das von der DDR auch solche Ausgaben existieren, wusste ich nicht, bzw. habe diese im Katalog nicht gefunden. Von daher bitte ich Dich, alle fehlenden und Dir bekannten Marken in den Artikel einzubauen. Wir können ja dann jeweils Unterabschnitte einrichten, wie Beispielsweise:
*Alliierte
*DDR
*Deutsche Bundespost
*Deutsche Post AG
Gruß kandschwar 17:01, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Deutsche Postgeschichte 

message: Ich fände es interessant, wenn die Liste durch die Gründe der Nichtausgabe ergänzt werden könnte. Bei den "Olympiamarken" (Bund und DDR) ist ja schon etwas erwähnt, aber bei den anderen Marken tappt man im Dunkel - und dabei gibt es vom Urheberrecht bis hin zu einem (angeblich) zu roten Adenauer tolle Geschichten; allerdings habe ich im Moment keine geeigneten Quellen für den Nachweis. --Hmwpriv 12:06, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Hmwpriv, reicht dafür die Spalte "Anmerkungen" nicht aus? Dafür ist doch diese gemacht. Bei den meisten steht doch was kurzes drin, bzw. es wird auf den entsprechenden Artikel verlinkt. Oder meinst Du mehr Einzelheiten und Einzelnachweise? Gruß kandschwar 17:45, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo kandschwar, bei den Anmerkungen ginge es, wobei ich eine eigene Spalte günstiger fände. Der wahre Grund steht nahezu bei keiner Marke, denn eine Angabe „Pausbäckchen“ oder eine bestimmte Farbangabe ist kein sich selbst erklärender Rückzugsgrund. Der wahre Grund für den Rückzug ist damit bisher die Ausnahme und sollte - unabhängig von einem verlinkten Artikel - in wenigen Worten auch hier genannt werden (wobei die Artikel-Verlinkung auch die Ausnahme ist). Bei einigen Ausgaben ist mir übrigens bis heute nicht bekannt, warum sie zurückgezogen wurden, wobei nicht in allen Fällen ein Ersatzexemplar erschien. --Hmwpriv 09:52, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gründe der Nichtausgabe 

message: Hallo Hmwpriv,
hast Du zufällig eine Quelle die das ganze belegt? 
:Sportmarke 1980 zu 60+30 sollte eigentlich nicht erscheinen, wurde dann aber in die "reguläre" Serie aufgenommen
:indirekt durch Michel-Nummer 1047 ersetzt, ein solcher Wert sollte eigentlich nicht erscheinen
Ohne das ganze wird es schwer werden, dass ganze im Artikel stehen zu lassen. Das einzige was ich jetzt gefunden habe, war das es zwei verschiedene ETB's gab. Einmal mit und einmal ohne die Ersatzmarke. Gruß kandschwar 16:48, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gscheidle-Ersatzmarke 

message: Handelt es sich bei der durch Michel-Nummer: 567 ersetzten Marke zum 1. Todestag von Konrad Adenauer um den sog. "Roten Adenauer"? (nicht signierter Beitrag von 77.22.49.43 (Diskussion) 16:00, 21. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Roter Adenauer 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:28, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Es gab da noch die nicht ausgegebene Ulbricht-Marke aus der Serie Fünfjahrplan. Link mit Foto. Wenige Monaten nach der Niederschlagung des Aufstandes vom 17. Juni 1953 durch Ulbricht war die Ausgabe wohl unpassend. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:18, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Wobei der Link auf eine andere Quelle verweist, die man sicher erst einmal im Original nachprüfen müsste. Das Bild ist nicht nur nicht sehr gut, auffällig ist vor allem die Zähnung und dort besonders die Ecken, das sieht nicht nach einer wirklich gedruckten Marke aus - aus heutiger Sicher würde ich da zunächst Photoshop unterstellen. Da auch der ansonsten gut recherchierte Michel-Deutschland-Spezial-Katalog die Marke nicht kennt, halte ich das zunächst für ein Fake-Gebilde. Hat jemand eine Ahnung, ob es eine Bibliothek gibt, in der die genannte Zeitschrift, deren Name mir auch nicht geläufig ist (aber das ist ja auch sehr lange her), archiviert ist? --Hmwpriv (Diskussion) 07:00, 26. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Philatelistische Bibliothek Hamburg? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 08:46, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ulbricht-Marke der DDR 

message: Diese Marke zählt jetzt wohl zu den Nicht-Herausgegebenen. --195.200.70.52 13:03, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Poschta 

message: Ganz unten in der Navileiste ist auch diese Liste enthalten (richtig), aber auch die Gscheidle-Marke. Das finde ich insofern inkonsistent, weil dann auch die Hepburn-Wohlfahrtsmarke und die Kerstfest-Marke aufgenommen werden müssten, zu denen es ja ebenfalls einen eigenen Artikel gibt. Ich hätte allerdings sogar eine Präferenz dafür, die Gscheidle-Marke aus der Navileiste zu löschen, da ansonsten auch keine einzelnen Briefmarken darin enthalten sind und die Navileiste ohnehin schon recht umfassend ist. --muns (Diskussion) 14:36, 19. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Nachdem es zwei Jahre lang keinen Widerspruch gab, setze ich das jetzt mal so um. --muns (Diskussion) 12:31, 13. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Navileiste