Diskussion:MG 34

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:16, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 03:15, 3. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Es wies einige Besonderheiten auf, die auch für nachfolgende Entwicklungen wegweisend waren, zum Beispiel bewegte sich der Verschluss im Laufgehäuse, wodurch man auf Gleitbahnen und Verschlusshülse verzichten konnte, ebenso war es ein Leichtes, einen heißen Lauf nach längeren Feuerstößen auszutauschen.
Richtig ist: Das Gehäuse war zweiteilig, vorne das achsial (zum Laufwechsel)ausschwenkbare  Laufgehäuse, ein gelochtes Rohr und hinten das Verschlussgehäuse, in dem der Verschluss hin und her lief. Der Verschluss war zweiteilig, vorne war der drehbare Kopf, welcher in der Laufverlängerung verriegelte, im hinteren Teil des Verschlusses war der Zündmechanismus. Die Waffe war ein zuschiessender Rückstosslader mit kurzem Rücklauf.Hmaag 13:34, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Technische Beschreibung fehlerhaft

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/Augusta/8172/panzerfaust5.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 17:04, 17. Okt. 2009
Danke.Defekter Weblink entfernt.Durch Archivlink ersetzt.Gruß--MittlererWeg 02:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: Im Artikel steht: "Die Schussfolge von 300 - bis 400 Schuss pro Minute erlaubte die Bekämpfung von Tieffliegern". Ursprünglich war von 800-900 Schuss die Rede, was eher den Tatsachen entspricht. Flugzeuge werden mit kurzen Feuerstössen bekämpft, je höher die Kadenz, desto höher die Trefferwahrscheinlichkeit. Die Kadenz des MG 34 liegt zwischen 800 und 900 Schuss. Ich erlaube mir, dies zu korrigieren -- Hmaag 10:21, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Bekämpfung von Tieffliegern

message: In der Infobox figurierte das MG 81 und das MG 131 als Variante des MG 34. Beim MG 81 kann man dies gelten lassen, es hatte das gleiche Verschlusssystem und verschoss die gleiche Patrone. Das MG 131 ist jedoch nicht gleich verriegelt, es hat den von Stange entwickelten Ringverschluss wie das MG 30, MG 15, MG 17 und verschiesst eine 13 mm Patrone. Ich habe auch die Max. Schussweite rausgenommen, siehe Diskussion im Portal:Waffen -- Hmaag 12:24, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Infobox korrigiert

message: Soviel ich mich erinnere wurde das MG 34 auch als bewegliche Bordwaffe für die Schützenstände in Flugzeugen verwendet (oder habe ich das im Text überlesen?)--2A02:8109:B00:5AB8:890E:A455:9BA8:104E 22:19, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bordwaffe für Flugzeuge 

message: Der Klammerzusatz im Lemma ist überflüssig und falsch, siehe WP:BKL#Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen. MG 34 ist frei, bzw. nur eine WL hierher. Daneben gibt es noch die WLen MG34, MG34 (Maschinengewehr) und Maschinengewehr 34. Auf alle WL wird aus mehr oder weniger vielen Artikel verlinkt. Wenn keine Einwände kommen, werde ich da mal peu à peu aufräumen, und am Ende die beiden Klammerlemmata und MG34 entfernen. Ist aber ein langer Weg bei den vielen Links ... --AchimP (Diskussion) 
#  -- Glückauf! Markscheider Disk 17:02, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Überflüssiges Klammerlemma 

message: Die Trivia, dass das MG34 als Requisit für Krieg der Sterne als DLT-19 verwendet wurde, könnte man noch mit aufnehmen. Entgegen der duzenden Kriegsfilme bietet dieser doch eine entsprechende breite Wahrnehmung und Alleinstellungsmerkmal. -- Gunnar 💬 14:26, 27. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Trivia