lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Medienpreis der Deutschen AIDS-Stiftung

message: Die meisten Verlinkungen zu Personen sind rot, da diese derzeit und - wenn ich das richtig sehe - auch in absehbarer Zeit nicht die RK erfüllen. Daher sollten wir einheitlich alle roten Links entfernen, um die Lesefreundlichkeit des Artikels zu verbessern. Sobald eine Person relevant und angelegt ist, wird auch ihre Erwähnung in diesem Artikel gefunden und kann dann (also wenn es soweit ist) verlinkt werden.--F.Blaubiget (Diskussion) 06:35, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 

message: Der Preis hat offensichtlich seinen Namen geändert und firmiert nun unter "Medienpreis HIV/Aids" - ich weiß allerdings nicht, was man tun muss, damit der Artikel unter dem neuen Namen erscheint. 
http://medienpreis-hiv.de/ --WikiBach (Diskussion) 22:09, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Neuer Name des Preises
Diskussion:Ahmet Öner

message: Sowohl die Geschichte in Hattersheim als auch die anderen aufgeführten Skandale sind Gerüchte, die hier als Tatsachen präsentiert werden (dass es sich um Gerüchte handelt, geht im Übrigen auch aus den Quellen hervor, in denen es jeweils heißt "Öner soll ... haben" etc.). Dies ist rufschädigend und wird von Ahmet Öner selber - wenn er es irgendwann mal liest - mit Sicherheit nicht akzeptiert werden.
Um Klagen zu vermeiden, habe ich die Gerüchte entfernt und durch Fakten ersetzt. Zu der Veranstaltung in Ankara gibt es ausreichend Quellen, die belegen, dass ein Punktrichter einen Fehler gemacht hat, u.a. http://www.focus.de/sport/boxen/boxen-em-punktrichter-gesteht-fehler-sam-doch-champion_aid_318341.html, aber auch eine der unten angegebenen Quellen (blickwinkel-portal). Dass das Urteil revidiert und Sinan Samil Sam nachträglich zum Sieger erklärt wurde, lässt sich u.a. auch in der Box-Datenbank boxrec nachlesen: http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=9091&cat=boxer; eine weitere Quelle wäre der Europäische Box-Verband EBU: http://www.boxebu.com (dort gibt es unter EBU Championships List eine Aufstellung mit allen Meisterschaften).
: Das sind mitnichten Gerüchte, das sind durch die Medien wohldokumentierte Vorkommnisse, Quellen gibt es zuhauf. Die pauschal entfernten Ereignisse rund um den Krasniqi-Sam und Airich-Kampf waren live und in Farbe im Fernsehen zu verfolgen, die Gründen für seinen "freiwilligen" Austritt aus dem BDB, der nichts aber auch gar nichts, mit dem in diesen Zusammenhang gestellten Sauerland- und Klitschko-Veranstaltungen zutun hat. Was du hier betreibst ist "Verschönerung" des Artikels durch Auslassung bzw. Entfernung von unbestrittenen Fakten, die Änderungen werden rückgängig gemacht. Ich bitte dich solche tendenziellen Artikelbearbeitungen zu unterlassen. --Asdf01 10:14, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zum Thema Skandale: 

message: Mir stellt sich die Frage, ob das Verhalten und die Betrügereien eines Kriminellen wirklich relevant sind? Meines Erachtens sollte der Artikel gelöscht werden. --Leiprecht 15:38, 20. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Relevant?
Diskussion:LAG Nr. 800 bis 804

message: Bei dem Bearbeiten blieben einige Fragen offen. 
* Hatten die Triebwagen wirklich eine Druckluftbremse? Auf einem alten Foto sah es eher wie eine Saugluftbremse aus. 
* Welche Wagen hatten wieviele Scherenstromabnehmer? Der VT 196 04 hatte am Schluss nur einen Stromabnehmer, der VT 196 02 zwei Stromabnehmer, mindestens ein weiterer muss auch zwei gehabt haben. Die übrigen?
* Umbauten wann: 2. Klasse entfernt (ich kenne kein Foto mit Zweifarbanstrich, dass Klassenbezeichnung hat, aber auch kein dunkelgrünes ohne (zunächst römisch angeschrieben, später Email-Schild arabisch, aber nur "3." erkennbar)); Vorderlichte; Raucher/Nichtraucher? 
--Köhl1 17:19, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Plattform

message: "Plattform" ist im Zusammenhang mit Internetdiensten ein gänger Begriff. Doch so richtig definiert ist er selten. In der Medienregulierung ist der Begriff der Plattform und der Plattformregulierung auch noch nicht abschließend geklärt. 10.Rundfunkstaatsvertrag beschäftigt sich damit.
Vielleicht kann mal jemand, der sich eingehend damit befasst hat, einen Artikel dazu verfassen? Oder wenigstens auf der Übersichtsseite einen Eintrag machen, dass es einen Artikel dazu geben sollte?
Links: 
* Kluth/Schulz (2014): Konvergenz und regulatorische Folgen. Bredow-Institut. (zum Plattform-Begriff S.27f.) 
* http://www.uni-muenster.de/Jura.tkr/oer/wp-content/uploads/2011/11/MMR-10-2011_S642-648.pdf
* http://www.die-medienanstalten.de/themen/plattformen-netze/plattformregulierung.html
* Zeitschrift pro media Ausgabe August 2015, Interview mit Prof. Dr. Wolfgang Schulz, Direktor des Hans-Bredow-Instituts
* http://www.uni-rostock.de/fileadmin/Jura_KR/Seminar_SS2009/Plattformanbieter_Seminararbeit.pdf
--
: Siehe die BKS "Webplattform". Gruß --Chiananda (Diskussion) 18:55, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Plattform (Medien) (2015)
Diskussion:Projekt 658

message: Wenn die Hotel-Klasse ja quasi nur ein Umbau der November-Klasse für die verwendung als SSBN ist, wieso hat sich dann die maximale Tauchtiefe beim Hotel um die Hälfte reduziert?? --Ibram Gaunt 17:32, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: Hallo Alexpl, warum ein Hochfrequenzsonar? Sonar sagt, das seien Geräte >15kHz. Wozu braucht man sowas zum Auftauchen unter dem Eis? Eisdicke messen? Langsam gegenstoßen?--Ulf 21:51, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Hochfrequenzsonar ?
Diskussion:Stefan Kneer

message: Stefan Kneer ist nicht in Sinsheim mit "S" geboren sondern mit "Z" (Sinzheim) 
:Geändert, vielen Dank für den Hinweis! Bitte gerne auch selber tätig werden; es ist ganz leicht! --WAH 17:50, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: was jetzt, Linksaußen oder Rückraum?
:Korrigiert. --Matzematik 12:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  So eine Schlamperei aber auch... ;-) Sorry! --Kuebi 15:34, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Position 

message: Stefan Kneer wird nach Saisonabschluss Ende Juni 2016 zum Liga-Konkurrenten HSG Wetzlar wechseln (siehe u. a. Homepage der "Rhein-Neckar-Löwen"). geho (nicht signierter Beitrag von 141.90.9.45 (Diskussion) 13:14, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Vereinswechsel
Diskussion:Mürwik

message: Die Marinefernmeldeschule (MFMS) wurde aufgelöst an gleicher Stelle befindet sich die Schule für Strategische Aufklärung der Bundeswehr (Schule Strat)
-- 85.183.215.153 18:30, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Bildunterschrift
"Der Solitüder Badestrand zum Sommer 2015"
Müsste es nicht im Sommer 2015 heißen? (nicht signierter Beitrag von 89.246.132.68 (Diskussion) 11:36, 12. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nein, war wenige Tage vor Sommeranfang, daher die ensprechende Formulierung usw. --Soenke Rahn (Diskussion) 14:23, 19. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Kultur und Sehenswürdigkeiten 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/muerwik-ein-stadtteil-baut-um-id9740201.html --Soenke Rahn (Diskussion) 18:28, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Zoe

message: Der Satz Zoe spricht man dort "Soi" aus, nicht etwa "Zoä", wie im Französischen. ist falsch bzw unklar. Die angelsächsische Aussprache müsste man mit "Suui" (stimmhaftes s, langes u, kurzes i, Betonung auf dem langen u) unschreiben, die französische  mit Soee (Stimmhaftes s, langes geschlossenes o, langes geschlossenes e, Betonung auf dem e). Reilinger 18:43, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: "Umschreiben" ist ja wohl schonmal ganz schlecht ... Wie wäre es mit IPA? --141.3.48.218 10:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

message: Gibt es eine Quelle, die Belegt, dass "Zö" tatsächlich eine reguläre Aussprachevariante des Namens ist? Ich würde vermuten, dass diese Variante nur von Menschen mit relativ geringem Bildungsniveau benutzt wird, d. h. mangels Kenntnis der richtigen Aussprache, und somit gar keine Aussprachevariante darstellt. Oder ist die Aussprache auf eine andere Sprache als Deutsch bezogen? Dann bitte angeben. -- 94.221.121.241 01:48, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist aber nett formuliert :) Man könnte auch sagen, dass nur absolute Vollhonks den Namen so aussprechen. Ich entferne diese "Variante". -- Impulseigenzustand 05:08, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zö 

message: Interessant für ein christliches Abendland ist vielleicht, dass die hebräische Form des namens Chawa (חוה) lautet, aus dem unsere Eva wurde. In der griechischen Septuaginta (LXX) heisst sie Zoe (1. Mose 3,20) und in der Vulgata gibt es 3 verschiedene Versionen : Hava (Biblia Sacra Vulgata) ; Heva (Clementine Vulgata) ; Eva (Nova Vulgata).
-- Tukulti 06:09, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Auch die LXX kennt Eva (Gen 4,1), sie benutzt in 3,20 lediglich des Wortspiels mit "Leben" wegen "Zoe". --Qumranhöhle (Diskussion) 14:42, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Eva
Diskussion:Rienzi (Begriffsklärung)

message: Die Wagneroper sollte doch ohne Namenszusatz geführt werden, und der Zossen eher mit. Ich will es aber nicht ohne vorherige Absprache ändern. --Slartibartfass (Diskussion) 23:24, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unglückliche Wahl der Zielartikel
Diskussion:Creglingen

message: Da ich keine Ahnung habe, ob Lettenkohlensandstein ein eigenes Lemma werden sollte, schlage ich vor, hier nur auf Sandstein zu verlinken. --Schorle 19:27, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Oder Unterer Keuper? --wö-ma 21:25, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Treffer--Schorle 21:36, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Lettenkohlensandstein? 

message: Eine Bildbeschreibung sollten bei jedem Bild vorhanden sein, bitte derzeit vorhandene ggf. verbessern. Ist wohl für Vorlesesoftware von Interesse und eine fehlende Beschreibung wird daher im Projekt Check-Wikipedia als Fehler ausgewiesen. --Pflastertreter 07:04, 14. Dez. 2008 (CET)
replies: text: P.S.: Was ist dieser Faulturm eigentlich? Stadtgefängnis, Teil der Stadtmauer, Torturm o.ae.? Wie alt? Vllt. kann dazu jemand noch ein paar erläuternde Worte ergänzen. --Pflastertreter 23:31, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung 

message: Wäre es nicht angebracht, unter Geschichte > Neuzeit das Creglinger Pogrom zu erwähnen? Hier steht, dass es der reichsweit erste systematische Gewaltexzess gegen Juden mit Todesfolge nach Hitlers Machtergreifung war. Insofern nimmt dies auf jeden Fall eine herausragende Stellung in der neueren Ortsgeschichte ein.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 21:46, 28. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Habe gesehen, dass dies zitiert unter Jüdische Gemeinde Creglingen erwähnt wird. -- Triple C 85 |Diskussion| 12:02, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Creglinger Pogrom
Diskussion:Sanität (Zürich)

message: Ich habe den Weiterleitungs-Link angepasst, da er nichts mit dem Abschnitt "Geschichte" zu tun hat. -- Schutz & Rettung Zürich
:Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Abschnitt richtig, weil die Sanität Zürich in "Schutz & Rettung " aufging und es sie nicht mehr gibt? -- Blogotron /d 16:00, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mein Weiterleitungsziel ist ja nicht der Abschnitt "Geschichte"  sondern der Unterabschnitt zur Geschichte des Rettungsdienstes. -- Blogotron /d 16:03, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Weiterleitung soll auf den Gesmtartikel verweisen. Früher waren die einzelnen Abteilungen (Berufsfeuerwehr, Rettungsdienst...etc) eigentändige "Betriebe". Heute ist alles unter einem Dach zusammengefasst und zum Teil zusammengelegt. Die Abgrenzung von zB. Rettungsdienst zu Feuerwehr ist nicht mehr so klar und sehr durchlässig. Deshalb soll der User auf die Dachorganisation geleitet werden. -- Schutz & Rettung Zürich (07:47, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ok. Ich hab auf deine Version zurückgesetzt. -- Blogotron /d 07:56, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ziel der Weiterleitung
Diskussion:Heringsartige

message: Ist das germanisches Schowinismus? Clupea ist Latein für Sardine. Heringe waren als Fisch im Mittelmeer ganz unbekannt, es sei denn als importierte Rauchware. Sogar dass Katalanisch Arenga eben Sardine bedeutet. Also wirklich.

url = www.sardegnacultura.it/documenti/7_4_20060330171122.pdf
 
91.6.116.201 16:11, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Clupeiformes: Heringsartige??
Diskussion:Bruno Kasdorf

message: Also, ich habe gerade folgendes Zitat gefunden:
:[Frage]: [...] Just to be clear that's correct, and if that is correct, can I ask you in your capacity as Germany's top soldier in Afghanistan, what's Germany's policy with regard to handing over prisoners to the Afghans?
:KASDORF: First of all, I think you understood correctly, that it is indeed a national issue at the end. What we put out as ISAF is indeed... is a standing operation procedures where we  have certain guidelines. For instance, that we keep normally detainees not longer than 96 hours. So if you talk about Germany right now I can't tell you exactly what Germany's position on that is, but being a German and having lived in Germany for almost all of my life, I can't imagine that Germany would have big problems to hand over detainees that have to fear to be executed.
Das finde ich doch ein ganz bemerkenswertes Zitat, das auch aus einer eigentlich vertrauenswürdigen Quelle, von der NATO selbst, kommt.  Ich würde das gerne im Artikel selbst sehen, und zwar mit der Frage nach "Germany's policy".
Und um klar zu stellen, dass ich da nicht so der neutralste bin, halte ich die Antwort für eine, die eigentlich zur Entlassung aus der Bundeswehr führen müsste, insbesondere weil Deutschland ja in anderem Kontext niemals ausliefert, wenn eine Hinrichtung zu befürchten ist.
Selübma 19:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Todesstrafe in Afghanistan
Diskussion:Georg Ludwig Jochum

message: Bitte den 4. Satz im Abschnitt "Leben" (Dieselbe Position ...) nochmal prüfen. Grüße -- Density 19:44, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Dank und Gruß --Andrea1903 00:55, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Unklare Formulierung
Diskussion:Eupomatia

message: Der Absatz enthält den WP-Link wet sclerophyll forests, der sich in der vorliegenden Form nicht öffnen läßt. Vielleicht mag der Autor das gelegentlich ändern. --80.136.220.221 19:45, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, der Link war nicht vollständig. Habs jetzt korrigiert. Griensteidl 19:52, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Verbreitung
Wikipedia Diskussion:Archiv/Redaktion Musik/Ansprechpartner

message: Hallo!
Ich finde es super, dass die Redaktion+QS jetzt endlich erstellt wurde. Ich würde hier sehr gerne mitmachen. Gruß, Arntantin da schau her 20:18, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wo hier? In der Redaktion? In der QS für Musikalben hast du dich ja schon eingetragen.. ;) Zur Mitarbeiterliste der Redaktion gehts hier: Wikipedia:Redaktion Musik/Ansprechpartner. Aber sei dir im Klaren (wie auch schon auf meiner Benutzerdiskussionsseite geschrieben) das sich die Redaktion und die QS für Musikalben unterscheiden. --J-PG MaL LaCHeN?! 20:27, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hallo 

message: Ich halte es schon für eine falsche Beschreibung der Aufgaben, dass es darum ginge, in der Redaktion Musik „Fragen zu Artikeln aus dem Bereich Musik“ zu stellen und zu beantworten, nein es geht hier schon um die Verbeserung von Artikeln.--Engelbaet 16:32, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Joa, beides :D Ist alles nur ein Vorschlag.. kannst ja mal ein Veränderungsvorschlag machen :D --J-PG MaL LaCHeN?! 21:13, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Worum geht es hier?

message: ...wenn es um Blues, Rock und Jazz in Ostdeutschland bzw. der DDR geht. (Mitarbeiter Portal:Musik der DDR)--Blueser 20:47, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Stehe gern zur Verfügung
Diskussion:Denise Biellmann

message: Zu Unrecht ist die sog. Biellmann-Pirouette nach Denise Biellmann benannt. Erfunden und erstmals gezeigt hat sie die Schweizer Eiskunstläuferin Karin Iten. Ihr bestes internationales Ergebnis war der dritte Rang bei der Europa-Meisterschaft 1971.
: Quellen? 80.138.166.7 01:06, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Diskussion dazu siehe Diskussion:Biellmann-Pirouette. --KurtR (Diskussion) 03:21, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[Biellmann-Pirouette]]
Diskussion:Verteiler (Feuerwehr)

message: Das mag sich ja akademisch anhören, aber durch den Verteiler wird wohl kaum etwas anderes als Wasser fließen, deshalb werde ich den betreffenden Abschnitt ändern, wenn es keinen Einspruch gibt. --Jan Kiro 20:13, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nicht ganz richtig, weil das Wasser mit Zusätzen (Netzmittel o.ä.) versehen werden kann. Aktionsheld Disk. 16:48, 25. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschmittel 

message: Ich glaube, dass das nicht ganz korrekt ist, dass Kugelhähne nicht mehr genormt sind, die DIN 14345 besteht nach wie vor, in der diese genormt sind. Korrekt kann sein, dass sie in der deutschen Feuerwehrvorschrift nicht mehr enthalten sind - das kann ich nicht beurteilen. In Ö sind sie auf alle Fälle erwerbbar und wenn auch nicht häufig aber doch verwendet. --K@rl   23:07, 10. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sind sie auch nicht. Für Wettkämpfe sind sie verboten, die Unfallverhütungsvorschriften empfehlen Niederschraubventile. Werd den Satz rauswerfen. Jiver (Diskussion) 12:37, 11. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, das ist bei uns auch der Fall, aber das sind nur die Bewerbsvorschriften ;-) und nachdem die Geräte beim Bewerb gestellt werden, für die einzelne Wehr kein Thema --K@rl   13:35, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Verteiler mit Kugelhähnen
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1992/Tischtennis

message: Wie können sich Sportler erst 2008 für die Olympischen Spiele 1992 qualifizieren???
--Sponge 20:38, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Habs korrigiert. Danke für den Hinweis. --tsor 20:51, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Quali
Diskussion:Lord High Admiral

message: "das letzte Amt unter den neun Großen Staatsbeamten", das erklärt wenig. Ich vermute mal, es geht um die Marine. Aber warum sagt das nicht die Einleitung glasklar? (nicht signierter Beitrag von 85.178.197.119 (Diskussion) 20:53, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: "Der spätere König Wilhelm IV. war bis 2011 der letzte Lord High Admiral."
Kein Kommentar. (nicht signierter Beitrag von 87.161.39.108 (Diskussion) 13:07, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  offensichtlicher Fehler 

message: Diese Liste enthält auch die 1. Lords der Admiralität, die ja im entsprechenden Artikel aufgeführt sind. Daher sollten die hier 'raus. Andere Meinungen? --Uliraush (Diskussion) 15:49, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Liste der Amtsinhaber
Diskussion:Betuweroute

message: paßt wunderbar in den Artikel und ist schön anzuschauen. Kleiner Schönheitsfehler ist die Schriftgröße bei der Einbindung mit 300px in die Datenbox, da ist der Text gerade so noch zu lesen. Vielleicht bietet sich die Gelegenheit, die Schriftgröße noch ein wenig aufzublasen, und auch die Linien etwas dicker zu zeichnen, wenigstens die rote Linie der Betuweroute. -- Klaus mit K 21:49, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Skizze als SVG 

message: http://www.wdr.de/mediathek/html/regional/rueckschau/2010/11/11/aktuelle_stunde.xml?noscript=true&offset=70&autoPlay=true&#flashPlayer (nicht signierter Beitrag von 87.78.173.205 (Diskussion) 17:18, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Entwicklung? 

message: ------------------------------------------
 748 749 WDR Text     So 04.10.    18:25:32
                                   REGIONAL
    WDR     DÜSSELDORF     
            Nachrichten               
    
  Betuwelinie ohne Sicherheitskonzept    
                                         
  Die Bahn muss ihre Ausbaupläne für die 
  Güterzugstrecke Betuwelinie zwischen   
  Oberhausen und Emmerich überarbeiten.  
  Das fordert das zuständige Eisenbahn-  
  Bundesamt.                             
                                         
  Vor allem die Feuerwehren hatten kriti-
  siert, dass die geplanten Rettungswege 
  zu lang, die Rettungstore in den Lärm- 
  schutzwänden zu schmal und die Lösch-  
  wasserversorgung mangelhaft seien. Da- 
  mit verzeichnen die Kritiker des Pro-  
  jekts einen wichtigen Erfolg.          
                                         
                                          
   700 Übersicht             weiter > 749
 ------------------------------------------
-- --80.132.134.96 18:29, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachricht vom 04.10.2015 im WDR Videotext zur Betuwelinie 

message: Mit diesem Edit wurde u.a. eine Aussage aufgenommen, dass der Güterzugverkehr auf der Betuweroute abgenommen habe. Dazu sind aktuelle Verteilungswerte (Seite 19 der Studie) auf die verschiedenen (Alternativ-)Routen gegeben, aber leider sind keine vergangenen Werte gegeben, so dass nicht nachvollziehbar ist, inwieweit sich Zahlen verringert oder vergrößert haben. Vielleicht steht das woanders in den rund 40 Seiten der Quelle, ich konnte es jedenfalls nicht finden. Da erst die Änderungsaussage für das Lemma interessant ist, diese aber nicht nachgewiesen ist, habe ich diesen Absatz wieder herausgenommen. Mit entsprechendem Nachweis kann das gerne wieder aufgenommen werden. VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 12:08, 4. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Aussagen zu Verringerung des Güterverkehrs auf der Betuweroute nicht nachvollziehbar
Diskussion:Villa rustica (Leutstetten)

message: Vielen Dank für den interessanten Artikel. Ich hätte eine Umstellung der Gliederung vorzuschlagen, mit der ich schon an einem Punkt begonnen habe. Meiner Ansicht nach wäre es sinnvoll, einen Abschnitt zu haben, in dem die Villa archäologisch beschrieben wird (das wären die jetzigen Abschnitte "Die Villa rustica" und "Beschreibung") und einen für die Inschrift und die historische Einordnung der dort genannten Personen und ihrer mutmaßlichen Verbindung mit der Villa; im Moment findet man Informationen zu Pintamus auch noch im Abschnitt "Die Villa rustica".--StefanC 21:56, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hoffe Stefan, der Artikel entspricht nun eher Deinen Vorstellungen. Der Grabstein muß – wie Du 2008 geschrieben hast – sauber von der Villa getrennt werden. Denn der ehemalige Decurio und Stadtrat paßt (und das ist jetzt meine ganz persönliche Ansicht) irgendwie nicht ganz zu der recht einfachen Villa. Gut, immerhin gibt es ein Hypokaustum. Doch das habe ich selbst bei den allerprimitivsten Villentypen schon gesehen. -- Mediatus 22:58, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Mögliche Umstellungen
Diskussion:Dragon Lady

message: Dragon Lady ist des Weiteren auch die CIA-Codebezeichnung für das Spionage-Höhenaufklärungsflugzeug vom Typ Lockheed U-2.
Bitte diese Doppelbedeutung sinnvoll ins Hauptlemma eingliedern. 
Mit freundlichem Gruß - 87.79.102.158 22:01, 20. Aug. 2008 (CEST)

message: Laut dem englischsprachigen Artikel bezieht sich dieser Stereotyp zumeist auf ost- und gelegentlich auch auf süd-, nicht jedoch auf west- bzw. südwestasiatische (etwa türkische, arabische oder iranische) Frauen.--Eugenio Franco Lafay (Diskussion) 20:51, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das Klischee zielt (aus Gründen der amerikanischen Kulturgeschichte: die USA hatten im 19. Jahrhundert eine sehr starke chinesische Einwanderung, aber kaum eine aus anderen ostasiatischen Ländern) speziell auf Chinesinnen, wobei diese aus Unkenntnis allerdings oft mit Frauen aus anderen ostasiatischen Ländern in einen Topf geworfen werden. --Stilfehler (Diskussion) 15:00, 10. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Asiatische Frauen?
Diskussion:Michael Moore Hates America

message: Hallo. Durch Zufall hier hin gefunden. Ist Michael Wilson wirklich richtig verlinkt? Dann dürfte er bereits seit mehr als 25 Jahren tot sein und mit dem Film nichts am Hut haben. Vielleicht ist ein anderer Michael Wilson gemeint? Ich entferne die Verlinkung solange...bitte dann wieder einfügen, wenn der richtige Wilson hier gefunden ist *g* --Toto7070 22:08, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast recht, es scheint noch einen anderen Michael Wilson zu geben. Danke 88.130.108.99 für diese Berichtigung! :-) --Church of emacs ツ ⍨ 02:46, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Michael Wilson 

message: Wenn laut Artikel das American Film Renaissance ein konservatives Filmfestival sein soll, wie könnte man denn andere Filmfestivals beschreiben? In der Regel findet da keine politische Einordnung statt. --81.173.170.173 03:23, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Konservatives Filmfesiaval?