Diskussion:Rhinocerus

message: __TOC__
Sehr schöner Artikel, steht jetzt auf der Hauptseite unter "Schon gewusst". Nett wären noch Quellenangaben für den größten Teil des Texts. grüße, Hoch auf einem Baum 02:30, 27. Dez. 2006 (CET)

message: Aufgrund der alten Schreibweise des Wortes "Rhinocerus" mit "u" könnte man den Klammerzusatz eigentlich auch weglassen, da das Lemma Rhinocerus prägnanter und genauso eindeutig wäre. --Uwe 18:27, 27. Dez. 2006 (CET)
replies: text: (reinquetsch) Sehr einfach: weil der Artikel eine hohe Verlinkung hat und nach der Verschiebung, soweit ich das sehen kann, die Links nicht bearbeitet worden sind. Vorher kann der Redirect nicht gelöscht werden. Mit "dem zur Tat schreiten" ist das manchmal so eine Sache ... ;-) --Felistoria 21:10, 6. Apr. 2008 (CEST)

text: nach über einem Jahr könnte man mal zur Tat schreibten. Habe den Artikel verschoben. --androl ☖☗ 17:59, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wahl des Lemmas 

message: Da der von BS Thurner Hof am 26. Dezember 2006 eingestellte Artikel im Wesentlichen die Übersetzung des o.g. Artikel aus en:wikipedia ist, habe ich mir erlaubt, in ihn einzugreifen und würde ihn auch gerne noch weiter bearbeiten. Ich würde, wenn BS Thurner Hof damit einverstanden ist, auch noch die mir zur Verfügung stehende Literatur auswerten wollen. --Felistoria 14:01, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Bearbeitung

message: Rhinocerus ist der Titel eines Holzschnittes von Albrecht Dürer aus dem Jahre 1515. Es ist die Darstellung eines aus Indien stammenden Panzernashorns, das im Jahre 1515 nach Lissabon gelangte. Dürer hat das Panzernashorn nie gesehen; der Holzschnitt basiert nur auf der Beschreibung und der flüchtigen Skizze eines unbekannten Künstlers, der das Tier selber in Augenschein nehmen konnte.
* Zwar bin ich kein ausgesprochener Kunst-Experte, aber der Artikel hat auf mich einen durchaus positiven Eindruck gemacht, sodass ich ihn hier zur Lesenswert-Kandidatur nominiere.--Adrian L. 13:51, 28. Dez. 2006 (CET)
replies: text: <tetrapilotomiemodus>Drei Rhinoceri, die Dürer nicht gesehen hat? :-) --Rainer Lewalter 16:14, 2. Jan. 2007 (CET)

text: Google verrät's schnell:  --AchimP 03:19, 2. Jan. 2007 (CET)

text: So sieht die Sache schon wesentlich besser aus. Jetzt pro. -- Carbidfischer Kaffee? 09:53, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Rhinocerus (Dürer) (Archivierung Abstimmung 28. Dezember 2006 bis 4. Januar 2007) 

message: Hallo, dieser Exzellente Artikel wurde vor einiger Zeit als Artikel des Tages für den 06.04.2008 vorgeschlagen, eine Diskussion darüber findet hier statt. --Vux 11:46, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Das im Moment in den Artuikel eingebundene Photo eines Panzernashorns hat mit 392x219 Pixeln eine recht niedrige Ausflösung. Außerdem ist das graue Nashorn vor einem ähnlich strukturiertem, ähnlich grauen Hintergrund abgebildet. Angesichts der eingehenden Diskussion der Unterschiede zwischen Dürers Bild und dem realen Objekt wäre ein besseres Photo wünschenswert. Auf Wiki-Commons finde ich eine Seitenansicht mit beeindruckender Schärfe. Spricht etwas dagegen, dieses Photo an Stelle des aktuellen einzubinden?---<(kmk)>- 17:26, 6. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Benutzer:Androl hat die Anregung aufgenommen und das Bild eingebaut. Danke!---<(kmk)>- 00:48, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Besseres Photo 

message: Der frühneuhochdeutsche Text lautet nach der Abbildung http://images.zeno.org/Kunstwerke/I/big/HL10684a.jpg folgendermaßen:
Nach Christus geburt. 1513.[falsche Datierung] Jar A[nno]d[omin]i .j. May. Hat man dem großmechtigen König Emanuel von Portugall Emanuell gen Lysabona pracht auß India/ ein sollich lebendig Thier. Das nennen sie Rhinocerus. Das ist hie mit aller seiner gestalt Abconterfet [abkonterfeit, abgebildet]. Es hat ein farb wie ein gespreckelte Schildtkrot. Vnd ist von dicken Schalen uberlegt vast [sehr] fest. Vnd ist in der größ als der Helfandt [Elefant]. Aber nydertrechtig [von geringer Höhe] von paynen und fast werhafftig. Es hat ein scharff starck Horn vorn auff der nasen/ /das begyndt es albeg [immer] zu wetzen wo es bey staynen ist. Das dosig Thier ist des Helffantz todt feyndt. Der Helffandt furcht es fast ubel/ dann wo es In ankumbt/ so laufft Im das Thier mit dem kopff zwischen dye fordern payn/ und reyst den Helffant vnden am pauch auff und erwůrgt In/ des mag er sich nit erwern. Dann das Thier ist also gewapent/ das Im der Helffandt nichts kan thůn. Sie sagen auch das der Rhinocerus Schnell/ Fraydig [wild]/ und Lustig sey.
-- 77.56.161.100 22:24, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis und die Umschrift. Die Transkription im Artikel folgt dem dort abgebildeten Druck; es gibt davon verschiedene. Dürer hatte eine Zeichnung mit einer Legende geliefert. Den Druck besorgten Formschneider, i.d.R. wurden Text und Bild von verschiedenen Schneidern hergestellt und hernach zu einem Druckstock montiert. --Felistoria 11:14, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Dürers Text

message: Die Stelle solte man korrekt zitieren, damit man sie in jeder Ausgabe findet: Plinius, »naturalis historia« VIII, xxix, 71
Isdem ludis et rhinoceros unius in nare cornus, qualis saepe, visus. alter hic genitus hostis elephanto cornu ad saxa limato praeparat se pugnae, in dimicatione alvum maxime petens, quam scit esse molliorem. longitudo ei par, crura multo breviora, color buxeus. 
Der lateinische Text online hier http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Pliny_the_Elder/8*.html
-- 77.56.161.100 22:33, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Anmerkung im Artikel präzisiert. --Felistoria 11:20, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Plinius

message: Ich glaube mich erinnern zu können, dass das Nashorn in Belém angelandet wurde und dort in einem "Kerker" dahinvegetierte, mithin die Stadt Lissabon nie gesehen hat. (nicht signierter Beitrag von 217.224.15.212 (Diskussion) 12:12, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lissabon? 

message: * Rätseltext: hat sich das Rhinocerus unterwegs selber ausgestopft 
* "Belege weisen ... nach"  = mangelhafter Ausdruck (--> Belege bezeichnen)
* ... ausbaufähig bei weiterem lesen. Und grundsätzlich ist die Lemma-Inhalt Konsistenz prüfwürdig. -- itu (Disk) 20:36, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mängel 

message: liest sich wie ein tourist der sich mal bisschen zeit in london gegönnt hat? --77.7.35.214 11:36, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ein weiteres hielt sich von 1684 bis 1686 in London auf