Diskussion:Dendritische Zelle

message: Chose: laut Duden ein seltenes Wort. Ist es möglich dieses zu "Sache, Ding" zu verlinken?
2. Klinik:
Hier fehlt ein Link auf die MedUni München.
Oligonukleotide und Tumore
Soviel ich weiß, haben die das entdeckt und das Verfahren entwickelt!
--Zabia 00:09, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wort "Chose" und fehlender Link auf Klinik 

message: sind LangerHans-Zellen Makrophagen?
sind Makrophagen Dendritische Zellen?
danke, teresa m. (nicht signierter Beitrag von 91.39.165.34 (Diskussion | Beiträge) 00:43, 24. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Langerhans Zellen sind dendritische Zellen (DC) Makrophagen (Mø) sind Marophagen. Sowohl Mø als acuh Dø können aus Monozyten entstehen. Monozyten: Blut, Mø+DC: Gewebe. In vitro kann man wohl eine Art Transition von Mø zu DC sehen (R. K. Saxena, V. Vallyathan, D. M. Lewis: Evidence for lipopolysaccharide-induced differentiation of RAW264.7 murine macrophage cell line into dendritic like cells. In: Journal of biosciences. Band 28, Nummer 1, Februar 2003, S. 129–134, . PMID 12682436.) --c'est de la rechercher, car il le faut re-faire! (Diskussion) 16:14, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Da ist mir grad noch was eingefallen: Langerhanszellen vermehren sich durch Replikation in der Haut. Alle anderen DC müssen aus hematopoietischen Vorläufern (Monozyten) nachgebildet werden. (U. H. von Andrian, T. R. Mempel: Homing and cellular traffic in lymph nodes. In: Nature reviews. Immunology. Band 3, Nummer 11, November 2003, S. 867–878, . . PMID 14668803. (Review). seite 873... ebenda) --c'est de la rechercher, car il le faut re-faire! (Diskussion) 17:08, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Mø und DC 

message: "Es handelt sich um noch inaktive dendritische Zellen (Antigenpräsentierende Zellen)".
Dendritische Zellen sind im Allgemeinen Antigenpräsentierende Zellen. Wenn sie unreif sind tun sie dies aber noch nicht, oder?
Das ist hier verwirrend formuliert und kann nur jemand verstehen, der sich bereits damit auskennt. (nicht signierter Beitrag von 134.99.197.15 (Diskussion) 08:59, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die MHC-Expression wird nach Aktivierung verstärkt. DCs sind sog. professionelle Antigen-präsentierende Zellen (APC), sie endocytieren dauernd Dinge aus ihrer Umgebung, um sie an MHCII zu präsentieren, bei Aktivierung eines PAMP-Rezeptors wird auch die DC aktiviert. MHCI ist auf allen kernhaltigen Zellen und Thrombozyten vertreten, daher sind diese zwar auch APCs, nur nicht hauptsächlich/professionell.--Ghilt 11:38, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unreife dendritische Zelle 

message: Es fehlt die Unterteilung in lymphoide und myeloide dendritische Zellen...--84.59.25.40 01:13, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  myelodie und lymphoide DC 

message: "Steinman wird für die Entdeckung der dendritischen Zellen ausgezeichnet, die das Immunsystem aktivieren." Quelle Medizinnobelpreis an drei Immunologen von 3. 10. 2011. Wenn Steinman der Entdecker der dendritischen Zelle ist, sollte sein Name nicht nur in der Literatur und in den Einzelnachweisen auftauchen. Zabia 13:31, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Erstbeschreiber war wohl Paul Langerhans, hielt DCs damals noch für Nervenzellen--Ghilt 11:26, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Steinman 

message: Welche "hämatologischen Erkrankungen" (Leukämien?) sind hier gemeint? Mir ist nur bekannt, dass DC-Impfungen bei soliden Tumorarten gewisse Erfolge versprechen (siehe auch das kürzlich durch die FDA zugelassene Provenge von DNDN bei Prostatakrebs) und Blutkrebsarten (Leukämien) aber "ausgeschlossen" waren. Ich finde, es sollte daher zu dieser überraschenden Behauptung auch ein Publikationslink/Näheres angeführt werden. --Claus59 (Diskussion) 18:03, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: insgesamt funktioniert das mit den geboosterten DC eh eher schlecht, da diese gar nicht erst in den Lymphknoten reinkommen. sind ja schon aktiviert und machen daher keine diapedese. (U. H. von Andrian, T. R. Mempel: Homing and cellular traffic in lymph nodes. In: Nature reviews. Immunology. Band 3, Nummer 11, November 2003, S. 867–878, . . PMID 14668803. (Review). seite 873...) --c'est de la rechercher, car il le faut re-faire! (Diskussion) 16:15, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Impfungen gegen Krebs" mit autologen "beladenen DCs" 

message: Da wie der Text es selbst sagt, die FDCs gar keine dendritischen Zellen sind, hat dieser Abschnitt hier auch nicht zu suchen. FDC sind eine stromale Subpopulation um Lymphknoten (neben MRC, FRC, BEC und LEC), genauer gesagt in B-cell folikeln. --c'est de la rechercher, car il le faut re-faire! (Diskussion) 16:11, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Richtig, soll hier morphologisch (FDC rein) oder poietisch (FDC raus) definiert werden? Beides wäre nachvollziehbar. Gruß, --Ghilt (Diskussion) 16:43, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Tja, dem Argumant kann ich schon was abgewinnen. Allerdings: namensgebend für die dendritischen Zellen war ja die morphologische Ähnlichkeit zu Nervenzellen :) . Diese befinden sich ja auch nicht in diesem Artikel, deswegen bin ich persönlich für raus ... Gruß, --c'est de la rechercher, car il le faut re-faire! (Diskussion) 17:05, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Follikuläre dendritische Zellen sind an dieser Stelle vollkommen unpassend. Sie haben eine gänzlich andere Funktion und Herkunft. In der Immunologie werden beide Zellen vollständig getrennt behandelt, Review-Artikel über DC etwa enthalten quasi nie einen Abschnitt über FDC. Unbedingt raus. --Volker Henn (Diskussion) 10:16, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Follicular dendritic cells 

message: Wäre es nicht sinnvoll, die im Artikel Makrophage einbegaute Tabelle mit den Immunophänotypen myeloischer Zellen auch oder sogar vorrangig hier einzubauen? 10 der 12 dort aufgeführten Oberflächenmarker-Kombinationen drehen sich um DCs.
--Andrea Kamphuis (Diskussion) (10:50, 21. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Tabelle Immunophänotypen 

message: Dieser 
Artikel und darin beschriebene Erkenntnisse sind aufgrund einer überladenen Menge an Fachbegriffen und Fremdwörtern selbst von Biologen nicht mehr nachvollziehbar respektive überprüfbar und bedarf einer dringenden Überarbeitung. 2A02:3035:C0D:B08D:1:0:7394:45E7 19:18, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel fehlerhaft und verwirrend