Diskussion:Andreae-Gymnasium Herrenberg

replies: text: in der Löschprüfung durch southpark am 11:20, 19. Nov. 2009 (CET) auf "bleibt" entschieden.

message: Im Lemma wird auf eine Seite verwiesen, die nicht die homepage des G. ist, auch wenn der Namen dies vermuten lässt. "Das schulinterne Mitteilungsblatt "M.A.S.H.", welches in Form von PDF-Dateien (aktuellere Ausgaben) auf dieser Website abgelegt ist, wurde von der Schulleitung herausgegeben. Ansonsten ist die Schulleitung nicht für die Inhalte der Homepage verantwortlich. " So steht es im Impressum.
Unabhängig davon, wer Inhaber der Seite ist, ist die Homepage damit nicht die offizielle Homepage des Gymnasiums. In diesem Fall könnte sich die Schulleitung eben nicht auf diese Weise vom Inhalt distanzieren!
Dass die Homepage mit Wissen und Billigung der Schulleitung geführt wird, betreite ich keinenfalls. Aber die Schülerzeitung ist ebenso wenig wie eine Projektzeitung ein offizielles Organ der Schule, hier ist es ebenso. Vielleicht könnte man ja das Impressum ändern, vielleicht ist es ja nur ein Übrigbleibsel aus der Vergangenheit - bis dahin denke ich, dass ich recht habe.
Ich bitte um Diskussion, Löschen und Gegenlöschen erscheint mir nicht sinnvoll! --Wangen 19:19, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: 1. Unterschied: Es wird sich zu der Schulzeitung bekannt und genau gesagt, dass man genau für diesen Teil verantwortlich ist, für den anderen nicht. 2. Unterschied, der damit zusammenhängt: Die Verantwortlichen sind eben gerade nicht die Schulleitung, sondern andere. Wenn sich die Schulleitung (wie sinnlos, aber üblich, vgl. Disclaimer) nur von Links distanzieren würde, hätte ich keine Einwände. Die Homepage wird anscheinend von einer AG gemacht, darauf muss sich ja "Ansonsten ist die Schulleitung nicht für die Inhalte der Homepage verantwortlich" beziehen. Worauf sonst. Und ich wiederhole mich: Wenn die Schulleitung nicht verantwortlich ist für die Inhalte, kann es keine offizielle Hompage der Schule sein. Vorschlag: Adresse aus Infobox raus und Link unterhalb des Artikels selbstverständlich behalten. Vielleicht könnte die Schulleitung ja auch darauf hinwirken, dass sie sich für die Seite verantwortlich fühlt und dies im Impressum zum Ausdruck bringen? ;)  --Wangen 22:05, 18. Okt. 2006 (CEST)

text: Der Satz 7 ist wichtig, hier distanziert sich die Schulleitung vom größten Teil des Inhalts, und da geht es nicht um Links, sondern um Inhalte! --Wangen 19:42, 19. Okt. 2006 (CEST)

text: Ich warte immer noch auf eine Antwort auf die ungeklärten Fragen.  Danke! --Wangen 16:55, 25. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Homepage des Gymnasiums ??? 

message: 1) Das staatliche Seminar gehört nicht der Stadt Tübingen, bitte den Verfasser der Änderung um korrekte Namensnennung.
2) Das Projekt "Bewegte Schule" ist ein Projekt des Landes BW, es wurde nicht ins Leben gerufen, weils Schüler wünschen ..., sondern um Bewegungsangebote zu machen ... Bitte hier auch richtige Verwendung der Konjunktionen
3) Der Kommentar im Versionsprotokoll ist so nicht richtig, auf jeden Fall nicht unumstritten. Diskussionen nicht durch Änderungen vorwegnehmen.
Ich ändere nichts selbst, Edit-Wars bringen nichts. Aber bitte auf obige 3 Punkte eingehen. Danke! --Wangen 13:30, 19. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  weitere Fehler