lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Simmel-Kapelle

message: Wenn der Hochtannberg Allgäu und Lechquellengebirge trennt, kann das östlich davon liegende Warth, zumindest geografisch, nicht mehr zum Woald gehören. Oder ist das eine politische Zugehörigkeit, weil es laut Wikipedia zum Bezirk Bregenz gehört? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 21:53, 22. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe zu dieser Frage bitte Warth (Vorarlberg)#Geografie. Einzelne Teile des Warther Gemeindegebiets (nämlich jene am Hochtannbergpass) liegen im Übrigen tatsächlich noch geografisch im Tal der Bregenzer Ach. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 09:47, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Die Ach und der Bregenzerwald (das Gebirge) sind zwei verschiedene Dinge. Die Ach entspringt an der Mohnenfluh, also im Lechquellengebirge. Warth laut Artikel politisch dem Bregenzerwald zuordnen, kann man machen, wie man will, so wie man Stallehr im Klostertal politisch dem Montafon zuordnet, aber geografisch zählt es nicht zum Woald (auch wenn einige, geografisch inkorrekt, die Braunarlspitze als höchten Berg des Bregenzerwaldes bezeichnen). Wenn die Warther sich dem Woald zugehörig fühlen (die einzige ganzjährig offene Straße führt nun mal nur in diesen), ist das was Anderes, hat aber mit Geografie oder Einteilung der Gebirgsgruppen der Alpen nichts zu tun.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 11:42, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Warth im Bregenzerwald?
Diskussion:Société Anonyme (Luxemburg)

message: Nach überarbeitung in der QS führe ich den Artikel jetzt auch als von mir verfasst, waren ja nur drei Sätze ursprünglich. Denke die QS vom 22. Juli 2017 ist somit beendet. --Elmie (Diskussion) 08:47, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  QS ende 

message: Die Funktionsbezeichnung Administrateur délégué wurde in der Literatur oft mit Delegierter übersetzt, z.B. hier, Jahr 1900/01 oder hier, Jahr 1900. Wenn ich die französische WP-Seite und den Artikel hier richtig verstehe, ist der Administrateur délégué der Vorsitzende (oder Sprecher, vgl. hier) des (geschäftsführenden) Verwaltungsrats. Zitat aus der französischen WP-Seite: En Belgique, en Suisse et en Italie, le rôle de directeur général est rempli par l'administrateur délégué. Dabei nehme ich an, dass das luxemburger Recht dem des belgischen ähnelt oder gleich ist.
Kann das ein/e Experte/in bestätigen und ggf. den Text hier im Artikel entsprechend ergänzen. Danke. --Exilsaarländer (Diskussion) 11:15, 16. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Administrateur délégué
Diskussion:Cohors I Noricorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp	JS 	Provinz          	Notiz
CIL 16, 00026 	80     	80 	80 	Pannonia         	I Noricorum
CIL 16, 00030 	84     	84 	84 	Pannonia         	I Noricorum
CIL 16, 00031 	85     	85 	85 	Pannonia         	I Noricorum
CIL 16, 00164 	110    	110	110	Pannonia inferior	I Noricor(um)
RMD-03, 00153 	114    	114	114	Pannonia inferior	I No[ricor(um)
AE 2003, 02041	119    	   	   	Pannonia inferior	I Noricor(um)
AE 2010, 01861	126    	   	   	Pannonia inferior	I] Noric(orum)
RMD-04, 00251 	135    	   	135	Pannonia inferior	I Noric(orum)
CIL 16, 00175 	139    	139	139	Pannonia inferior	I Nor(icorum)
RMD-04, 00266 	143    	   	143	Pannonia inferior	I Noric(orum)
AE 2012, 01183	147    	   	   	                 	coh(ortis) I Noric(orum) [cui praeest] M(arcus) M[
CIL 16, 00179 	148    	148	148	Pannonia inferior	I Noric(orum)
CIL 16, 00180 	148    	148	148	Pannonia inferior	I Noric(orum)
ZPE-171-221   	152    	   	   	Pannonia inferior	I Noric(orum)
ZPE-146-247   	154    	   	   	Pannonia inferior	I Noricor(um)
AE 2009, 01079	157    	   	   	Pannonia inferior	I Nori[c(orum)
RMD-02, 00102 	157    	157	157	Pannonia inferior	I Noric(orum)
RMD-02, 00103 	157    	157	   	Pannonia inferior	I Noric(orum)
SpNov-2004-156	157/158	   	   	                 	I No]ricor(um)
ZPE-173-223   	162    	   	   	Pannonia inferior	I Noricor(um)
CIL 16, 00123 	167    	167	167	Pannonia inferior	I Noricor(um)
RMD-05, 00446 	193    	   	   	Pannonia inferior	I Noric(orum)
RMD-05, 00447 	193    	   	192	Pannonia inferior	I] Noricor(um)
--Agentjoerg (Diskussion) 09:21, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Bimbach (Großenlüder)

message: Wie kommen denn die hanauischen roten Sparren auf gelbem Grund in das Ortswappen? Meines Wissens nach hat weder Ober- noch Unterbimbach je zur Herrschaft oder Grafschaft Hanau gehört. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 10:05, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wappen – Hanau
Diskussion:MacGyver (2016)

message: Hi,
ich glaube, diese Woche wurde die Folge 1.11 (Scissors) nicht ausgestrahlt, sondern die Folgen 1.12 (Screwdriver, auf deutsch Chrysalis) und 1.13 (Large Blade / Camping in Kasachstan).
Falls das jemand verifizieren kann, sollte das in der Tabelle geändert werden. (Und falls jemand weiß, warum die Folge 1.11 nicht ausgestrahlt wurde, sollte das vielleicht auch noch erwähnt werden.) -- Tauriel-1 (Diskussion) 10:08, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung der deutschen Folgen 

message: - Angus McGyver gründet keine Geheimorganisation, er ist rekrutiert (von seinem Vater)
- es ist nicht "sein" Team, Leiter ist erst Thornton, dann Webber
- wenn zum Team Dalton und Davis zählen, dann zählt auch Bozer
:Die Handlungszusammenfassung basiert höchstwahrscheinlich noch auf der Pilotfolge. Du darfst gerne korrigieren und ergänzen!--Stegosaurus (Diskussion) 20:50, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Es gibt noch einen weiteren ganz gravierenden Unterschied: Was der echte, alte MacGyver zusammenbastelte, das funktioniert oft (immer?), zumindest eigentlich. Vielleicht nicht derart improvisiert, wie er es oft "zusammentackerte". Aber zumindest vom Grundsatz her, soweit es die chemischen oder physikalischen Hintergründe betraf. Das was der neue Mac Gyver dann und wann auch noch einmal bastelt ist meistens vollendeter Humbug. Um nur mal zwei Beispiele zu nennen: Wenn man einen einfachen Cassettenrecoder zerlegt, dann gibt es darin keine Potis die man mal eben (und obendrein im Blindflug) verdrehen kann, damit Nachrichten in einem hohen Frequenzbereich abgespielt werden, die nur noch Kinder hören können, nicht aber mehr Erwachsene. Und selbst wenn man eine derartige Apparatur hätte, ist der Hintergrund ein falscher. Natürlich hören junge Menschen auch(!) höhere Frequenzbereiche als ältere Menschen. Wenn man Kindern aber etwas vorspielt, was ausschließlich im Frequenzbereich oberhalb von mind. 16 KHz dahinzirpt, dann werden auch die nichts verstehen. Zumindest nicht über viele Meter. Dass man - obendrein ohne Werkzeug in 5 Sekunden - ein Magnentron aus einer Mikrowelle ausbauen kann, ebenso fix einen 12 V Anschluss an...(löten?) kann und das Magnetron dann über 50 Meter hinweg im 12V-Betrieb die Lichtmaschinen der Verfolgerfahrzeuge durchbrennen kann, das kommt ebenfalls alleine aus dem tiefsten Märchenreich. --91.17.84.101 19:31, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  weiterer Kritikpunkt
Diskussion:Maximiliansplatz

message: Es kommt mir komisch vor, dass es einerseits ein großer freier Platz für Dulten, große Militärparaden und Pferdemärkte war (Bilder: , ), und andererseits eine Art Miniatur-englischer Garten. Ist der Maximiliansplatz nur ein Teil am Rand des früheren Dultplatzes, und auch der Lenbachplatz ist ein Teil dieses früheren Dultplatzes? Und/oder erfolgte die gartenartige Anlage des Maximiliansplatzes zeitlich später? --Neitram ✉ 11:31, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Cohors VI Nerviorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz  	Notiz
ZPE-189-233  	98     	       	       	Britannia	VI Nerviorum
CIL 16, 00069	122    	122    	122    	Britannia	VI Nerviorum // VI Nervior(um)
CIL 16, 00070	124    	124    	124    	Britannia	VI Ne[rv(iorum) // VI Nerv(iorum)
RMD-04, 00240	127    	127    	127    	Britannia	VI Nerv(iorum)
ZPE-156-246  	130/131	       	       	Britannia	VI Ne[r]v(iorum) // VI Nerv(iorum)
CIL 16, 00082	135    	135    	       	Britannia	VI Nerv(iorum)
CIL 16, 00093	145    	145/146	145/146	Britannia	VI Nerv(iorum)
=== Erster Nachweis in Britannien ===
* Bloomberg-Tafel Nr. 33 (): Datierung der Wachstafel laut EDCS 51/90 n. Chr. (laut RIB 65/80). Laut RIB ist eine Identifizierung des Classicus mit Iulius Classicus wahrscheinlich: the only equestrian officer noted by Devijver [..] is the Treveran noble Julius Classicus [..] This would imply that he had previously commanded an auxiliary cohort, in the early ad 60s presumably [..] He is thus probably the Classicus of WT33. Siehe: RIB WT33.
* Dave Went, Stewart Ainsworth: six auxiliary regiments raised from the Nervii tribe in Gallia Belgica and sent to Britain with Quintus Petillius Cerialis in about AD 71 to serve in the Brigantian campaign (Haverfield 1910, 347-8; Holder 1982, 119-20). Siehe: Whitley Castle Tynedale, Northumberland. An archaeological investigation of the Roman fort and its setting English Heritage NGR: NY 6949-4868 ISSN 1749-8775 89-2009, S. 17–18 (PDF).
 Fazit: Durch die Wachstafel dürfte die Kohorte bereits vor 71 in Britannien belegt sein.
--Agentjoerg (Diskussion) 04:41, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * Bloomberg-Tafel Nr. 33 (): Datierung der Wachstafel laut EDCS 51/90 n. Chr. (laut RIB 65/80). Laut RIB ist eine Identifizierung des Classicus mit Iulius Classicus wahrscheinlich: the only equestrian officer noted by Devijver [..] is the Treveran noble Julius Classicus [..] This would imply that he had previously commanded an auxiliary cohort, in the early ad 60s presumably [..] He is thus probably the Classicus of WT33. Siehe: RIB WT33.
* Dave Went, Stewart Ainsworth: six auxiliary regiments raised from the Nervii tribe in Gallia Belgica and sent to Britain with Quintus Petillius Cerialis in about AD 71 to serve in the Brigantian campaign (Haverfield 1910, 347-8; Holder 1982, 119-20). Siehe: Whitley Castle Tynedale, Northumberland. An archaeological investigation of the Roman fort and its setting English Heritage NGR: NY 6949-4868 ISSN 1749-8775 89-2009, S. 17–18 (PDF).
 Fazit: Durch die Wachstafel dürfte die Kohorte bereits vor 71 in Britannien belegt sein.
--Agentjoerg (Diskussion) 04:41, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erster Nachweis in Britannien
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landkreise und kreisfreie Städte in Mecklenburg-Vorpommern 1994-2011

message: Hallo ZellmerLP, Dank für die NL. Ohne mich näher beschäftigt zu haben, geht meine Frage auf den Zeitraum: Gab es diese Landkreise und kreisfreien Städte wirklich in dieser Kontinuität von 1949–2011 oder gab es 1989/90 ff. einen Bruch, der darzustellen wäre? Im Übrigen kannst Du die Leiste auch selbst einfügen, siehe WP:Navigationsleiste. --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:06, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In Landkreisartikeln wie Landkreis Ostvorpommern lese ich, dass diese erst 1994 gegründet wurden aus Kreisen, die nicht in der Vorlage genannt sind. Müsste der Titel hier also nicht eher lauten "Navigationsleiste Landkreise und kreisfreie Städte in Mecklenburg-Vorpommern 1994–2011"? Einfügen bitte erst, wenn alles geklärt ist. --Sitacuisses (Diskussion) 13:09, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja ist ein schreib fehler, danke Zellmer (Diskussion) 13:25, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kontinuität?
Diskussion:St. Bartholomäus (Oberwerrn)

message: Ähm... wo is'n hier die Einleitung?
Ich kenne die Kirche leider nicht, habe auch keinerlei Quellen dazu und könnte insofern nur Banalitäten schreiben wie "Die St.-Bartholomäus-Kirche ist eine Kirche in Oberwerrn". Falls jemand das besser hinkriegt - wäre schön. --91.34.45.83 13:41, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlt da nicht was? 

message: hiermit erledigt--Passer novus (Diskussion) 03:56, 30. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Die sprechende Maske

message: Hallo  dass „Vendetta“ auf „Blutrache“ weiterleitet, hatte ich auch schon gesehen. Diese Übersetzung trifft es aber (soweit mein bisschen Italienisch das hergibt, unterstützt von Google-Übersetzer) nicht so richtig. Vermutlich müsste zutreffend „Vergeltung“ übersetzt werden. Ich habe das auf der Diskussionsseite der Weiterleitungsseite schon vermerkt. So lange WP hier eine – vermutlich – falsche Übersetzung bietet, wollte ich auf die Verlinkung verzichten. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:57, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Vendetta / Blutrache
Diskussion:Tolpatsch und Xanthippe

message: Wann wurde dieses Spiel erstmalig erwähnt? Hat es jemals irgendwo größere Verbreitung gefunden? Wenn es von einem der beiden Herren in neuerer Zeit erfunden worden wäre und zu Recht völlig unbekannt geblieben ist, dann brauchen wir auch keinen Artikel.--Uwca (Diskussion) 14:54, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz ?
Diskussion:Qintār

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Qintār und Kantar haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Kantar einige Textpassagen übernommen und in Qintār eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Kantar zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Kantar.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.PaFra (Diskussion) 15:30, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Coop gegen Kat/Archiv

message: Falls man mit einer Löscghung nicht einverstanden ist, gibt es Mittel wie z.B. Löschprüfung. Das Revertieren ohne Ansprache des Ändernden oder Diskussion ist nicht der goldene Weg.--Franz78Berlin (Diskussion) 20:34, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wie ich bereits hier bereits darlegte, hatten die Löschungen nichts mit fehlender Relevanz sondern mit Unsinn zu tun. Deine ständigen Linklöschungen sind also einzustellen, der EW darum erst Recht. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:43, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ignoriere die Löschentscheidungen bitte nicht. --Franz78Berlin (Diskussion) 21:08, 24. Jun. 2017 (CEST)

text: Je nachdem ob es sich um eine Löschung nach Löschdiskussion handelt oder um eine Schnelllöschung kann man eine Löschprüfung beantragen oder Einspruch erheben. Nutze die Hilfeseiten. Dir ist sicherlich aufgefallen, dass Rotlinks ohne Löschung von mir nicht entlinkt wurden.--Franz78Berlin (Diskussion) 21:14, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: (BK)Die Löschentscheidungen fielen wegen Unsinns und nicht wegen fehlender Relevanz und sind daher völlig irrelevant. Wie oft eigentlich noch? Mache dich doch bitte mal mit den Regeln vertraut. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:16, 24. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Aha, Du hast Hilfe nicht gelesen. Und Du meinst, es ist in Ordnung auf einen "unsinnigen" Artikel zu verlinken. Eigenartige Meinung. Ich habe mich mit den Regeln vertraut gemacht. Dort wird unterschieden "Löschung nach Löschdiskussion" und "Schnellöschung".--Franz78Berlin (Diskussion) 21:24, 24. Jun. 2017 (CEST)

text: „Du meinst, es ist in Ordnung auf einen "unsinnigen" Artikel zu verlinken.“ WTF! Nicht der Artikel (genauer das Lemma) war uninnig, sondern der Inhalt des Lemmas (a la „[…] ist blöd“). Lesen hilft: Michael Daingerfield („Seiteninhalt war Unsinn“). -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:39, 24. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Linklöschungen 

message: Coop gegen Kat werden die noch gedreht bis auf Specials hab ich da nix anständiges gefunden siehe:hier  (nicht signierter Beitrag von 80.131.178.160 (Diskussion) 09:35, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Coop gegen Kat noch produziert
Diskussion:Amir Fryszer Guttman

message: In Israel gibt es keine gleichgeschlechtliche Ehe, das sollte - gerade auch im Hinblick auf die Adoption - korrekt dargestellt werden! --Triebhaus (Diskussion) 16:02, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht wurde die Ehe in einem anderen Land geschlossen. Dann würde sie in Israel anerkannt. --Siesta (Diskussion) 17:56, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "Ehe" 

message: Bisher gibt es keinen Nachweis darüber, bei welcher renommierten Plattenfirma seine Soloalben verlegt wurden. Genauso wenig in welchen renommierten Theatern diese Musicals aufgeführt wurden.
Die usergenerierten? Angaben bei Discogs → https://www.discogs.com/artist/4664957 und Allmusic → http://www.allmusic.com/artist/mn0003370233 sind sehr mager, dabei auch noch unterschiedlich. Die wesentlichen biographischen Angaben kommen von der Pressure Group A Wider Bridge (North American LGBTQ organization [...] supporting Israel and its LGBTQ community.) wobei dort auch keine weiterführenden Quellen benannt werden. Was macht ein lokales Castingshow Sternchen für uns relevant. Sein Tot? Er ist schon seit 1996 aktiv. Wo ist dann die deutschsprachige Berichterstattung? --79.223.100.133 19:26, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Nach dem unter Einzelnachweis 2 zitierten Bericht der Zeitung "Times of Israel" starb er nicht am Neve-Yam-Strand in Atlit, sondern einen Tag nach den dortigen Ereignissen im Krankenhaus, und zwar im Rambam Medical Center in Haifa. Werde das mal ändern. Leider ist dies einer der personenbezogenen Artikel, die erst post(h)um angelegt wurden und denen viel fehlt, u. a. ein genauer Geburtsort. Vielleicht schaut mal jemand nach... -- 217.151.147.210 13:39, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Todesort 

message: Habe selbst nachgesehen (Quellen englische und hebräische Wikipedia), diese geben als seinen Geburtsort Kiryat Haim, einen Vorort von Haifa an. In der engl. u. hebr. Wikipedia existiert jeweils ein Artikel über diese Ortschaft, nicht jedoch in der deutschsprachigen Wikipedia. -- 217.151.147.210 14:14, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn du möchtest, kannst du den Artikel übersetzen, dafür müsste man ihn aber erst aus der englischsprachigen Wikipedia importieren. Wie das geht, kannst du hier sehen: WP:Import. Es wäre hilfreich, wenn du dir dafür einen Account anlegen würdest. --Siesta (Diskussion) 18:03, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Kreis Rybnik

message: Das stimmt so nicht ganz, die Bewohner Rybniks haben sich in der Volksabstimmung von 1921 wohl mehrheitlich für Polen entschieden (s. dazu https://de.wikipedia.org/wiki/Volksabstimmung_in_Oberschlesien).
:Ein typischer Beitrag von Iwan S. Siehe dazu Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Geschichtsklitterung und Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Deutsch-polnischer_Minderheitenschutzvertrag.3F. --Joerg 130 (Diskussion) 13:47, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich werde jetzt fragwürdiges von Iwan S. aus dem Artikel entfernen. Siehe dazu auch die oben von mir genannten Diskussionsabschnitte. --Joerg 130 (Diskussion) 17:50, 30. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:   Nach dem Ersten Weltkrieg musste der größte Teil des Kreisgebiets 1922 aufgrund der Bestimmungen des Versailler Vertrags an Polen abgetreten werden
Diskussion:August Graf von Kageneck

message: Er selbst nahm als Kavallerist am Zweiten Weltkrieg teil? Er war Leutnant der Panzertruppe, siehe auch sein Buch Lieutenant de panzers ... --2003:DC:8BD1:3A34:65B7:F291:CC8E:2602 17:37, 25. Jul. 2017 (CEST)

message: Er war auch Kommentator des Deutschlandfunks (habe ich oft gehört). Leider habe ich aber keine Belege. --Malabon (Diskussion) 20:32, 4. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Tätigkeit für den Deutschlandfunk
Diskussion:Süddeutscher Radfahrer-Bund

message: Ich werde in den kommenden Monaten ergänzen. Mithilfe ist willkommen. --Jeb (Diskussion) 17:37, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Recherchen 

message: * 
*  
--Jeb (Diskussion) 21:59, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wikidata 

message: Dem Artikel fehlen Informationen, was aus dem Bund wurde. Ist er im Rahmen der Gleichschaltungen nach 1933 aufgelöst worden? Gibt es ihn noch immer? Hat er sich vorher schon aufgelöst? --Michael Sch. (Diskussion) 12:19, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Was wurde aus dem Bund?
Diskussion:Anne Dufourmantelle

message: Englischer Vater? Gibst Englische Pässe? Oder die Englische Staatsbürgerschaft? Oder ist Vater aus (der Region) England gemeint? Der dann in die Schweiz emigrierte? Oder sich einen Schweizer Pass beschaffte? Oder aus der Schweiz nach England floh? --145.253.119.210 10:46, 27. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Das hat halt jemand aus der Presse abgeschrieben. Prinzipiell scheint es mir aber verständlich zu sein. --= (Diskussion) 12:07, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  englisch-schweizerischen Vater
Diskussion:Dopravný podnik Bratislava

message: Hallo Rolf, was auch immer du dir hierbei gedacht hast, es ist leider falsch. Zwischen Bratislava Nove Mesto und Bratislava hlavna stanica beispielsweise fährt die Staatsbahn in direkter Konkurrenz zur Straßenbahn und ist dabei mit 7 respektive 8 Minuten Fahrzeit auch noch konkurrenzlos schnell. Abgesehen davon gibt es aber noch zahlreiche weitere Eisenbahnstationen im Stadtgebiet. Dass in Osteuropa Eisenbahnen eher selten im innerstädtischen Nahverkehr benutzt werden steht auf einem anderen Blatt geschrieben, tut aber hier nichts zur Sache. Was also bezweckte der Edit? --17:54, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Mach doch was du willst. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:39, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habs nicht eingefügt, das stand schon drin bevor ich erstmals im Artikel editiert habe. Abgesehen davon wären Argumente besser. --Firobuz (Diskussion) 17:55, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Nahverkehr per Eisenbahn
Diskussion:Nationalparkhaus

message: Die Einleitung ist m.E. im Verhältnis zum Rest des Artikels viel zu lang und viel zu detailliert. Könnte man nicht einiges von den ganzen Details - z.B. schon zu einzelnen Nationalparks - besser in eigene Unterabschnitte packen?
Der ganze Einleitungsabschnitt hat außerdem einen leicht werblichen Unterton. Ich bin ein großer Fan von Nationalparks und Nationalparkhäusern, aber eine leichte Neutralisierung täte gut.
Ein paar Formulierungsdetails halte ich nicht für so glücklich: "informieren in anschaulicher Art und unterstützt durch multimediale oder multivisionäre Darstellungstechniken"... erstens redundant, zweitens: "visionär" kenne ich; "multivisionär" klingt komisch (ja, schon klar, dass es von "Multivision" abgeleitet sein soll). Ich denke mal über eine Umformulierung nach, falls niemand Einwände hat. Gruß, --91.34.45.83 18:07, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Albrecht-Altdorfer-Gymnasium Regensburg

message: ich habe mich bemüht, den Artikel etwas aufzubessern, aber es bleibt wohl noch einiges zu tun bzw. eventuell zu aktualisieren. Aber auf keinen Fall darf der Artikel verschwinden, wie es 2017 diskutiert wurde, denn das Gebäude ist für die Entwicklungsgeschichte von Regensburg von großer Bedeutung. --RuessRGB (Diskussion) 12:38, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeitung März 2019