lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Don’t Come Knocking

message: Bei 29 Minuten wird ein Zeitungsartikel mit der englischen Überschrift "Western Actor Howard Spence linked to Miami Drug bust?" gezeigt, der Zeitungsartikel selber ist auf Deutsch und geht über O. J. Simpson mit dem Satz "Am 12. Juni 1994, kurz vor Mitternacht ...". Kann man diesen "Fehler" als solchen bezeichnen und im Artikel unter "Trivia" bringen? In früheren Wenders Filmen ist ein in irgendeiner Zeitung erschienener Artikel mit einer filmpassenden Überschrift so überklebt, dass man das sehen kann, ich glaube es war in "Die Angst des Tormanns ..." oder davor. Wenders hat am "Skript Girl" (mwd) gespart, einmal mehr ... --Thg (Diskussion) 17:59, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitungsausschnitt fraglich 

message: Sind denn die Pappkameraden und -innen, die ab Stelle 1:58:31 den Straßenrand beleben sollen, der Rede wert, in eine Kategorie "Trivia" aufgenommen zu werden? Hat das Geld für menschliche Statisten nicht mehr gereicht ... ?
Oder, dass der dort platt geschossene Reifen vorne links, zwei Szenen weiter bei 1:42:04 vorne rechts ist? Ist das ein Hinweis darauf, dass der Film handwerklich, teilweise, amateurhaft ist?
--Thg (Diskussion) 21:11, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Pappfiguren
Diskussion:Zahra Nader

message: Bitte checken: In den Personendaten steht 1980, in der Einleitung 1990. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:22, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ah, danke! Ist korrigiert. Siesta (Diskussion) 18:26, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Anders Sunesen

message: Ich habe mal die Falschschreibung Sunononis hier und in anderen WP-Artikeln beseitigt, die auf einem Lesefehler beruht. Die lateinische Namensform ist, wie immer in solchen Fällen, die Wiedergabe des Patronyms durch einen Genitiv. Sunesen ist „Sohn des Sune“. Sune wird lateinisch Suno, Genitiv Sunonis. Und Sunonis steht entsprechend in der gesamten relevanten Literatur. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:23, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lateinische Namensform
Diskussion:Trockenrasen bei Heiligenkreuz

message: Worum soll es in dem Artikel gehen? Den "Trockenrasen bei Heiligenkreuz" (Lemma) oder den "Schulmeisterkogel" (Einleitung und Infobox)? Bitte beides in Einklang bringen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 19:01, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Heinrich Seck

message: Möglicherweise :Kategorie:Person der Deutschen Christen. Gruß --Malabon (Diskussion) 19:07, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:Malabon: Vielen Dank für diesen wertvollen Hinweis. Deine Vermutung hat sich bestätigt. Viele Grüße und danke, dass ich dich persönlich kennenlernen durfte --Hejkal (Diskussion) 19:51, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Dito. --Malabon (Diskussion) 10:00, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Mirel

message: https://www.lok-report.de/news/deutschland/industrie/item/45424-siemens-mobility-erwerb-von-hmh-dem-hersteller-des-zugsicherungssystems-mirel.html
Siemens Mobility hat die Akquisition von HMH, s.r.o., einem in der Slowakei ansässigen Technologieunternehmen, welches das nationale Zugsicherungssystem MIREL für die Slowakei, Tschechien, Ungarn und Polen anbietet, abgeschlossen. Mit dieser Übernahme ist Siemens Mobility nun in der Lage, ein vollständiges Portfolio von Zugsicherungssystemen für die osteuropäischen Bahnkorridore anzubieten. HMH bleibt in Bratislava, Slowakei, ansässig und wird in die Geschäftseinheit Rail Infrastructure von Siemens Mobility integriert.
MIREL VZ1 ist die umfassende und einzigartige Lösung auf dem Markt, die entwickelt wurde, um einen sicheren Betrieb der Eisenbahnen in der Slowakei, Tschechien, Ungarn und Polen zu ermöglichen. Als harmonisiertes System mit einer Schnittstelle gemäß den europäischen Eisenbahnstandards, ist MIREL VZ1 in der Lage, in das zukünftige europäische Zugsicherungssystem ETCS integriert zu werden. --89.12.243.89 19:18, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Einsatz von MIREL in Tchechien, Slowakei, Polen und Ungarn
Diskussion:Ambrosius Blarer

message: Diesen Titel wählte ich in Anlehnung an das Lemma Martin Luther und die Juden.
Was ist mit Blarers Haltung zum Judentum und zu den jüdischen Menschen in den Städten, in denen er tätig war. Zugegeben eine schwierige Frage, denn die wiss. Sekundärliteratur gibt nicht viel her und vieles ist vage formuliert. Zum Beispiel und ausgerechnet hier:(). Johannes Calvin habe 1561 Blarer um seine Stellungnahme „zur Duldung der Juden gebeten“. Und die fiel wie aus? Stefan Lang „Ausgrenzung und Koexistenz....“ (2008), die württembergischen Reformatoren, darunter Blarer erwähnend, seien kaum, zumindest nicht nachweisbar, mit judenfeindlichen Äußerungen hervorgetreten und hätten damit auch nicht politisch agiert (S. 102). Auf S. 201 zitiert (recte transkribiert) Lang jenen Brief Blarers vom April 1561 an Calvin in Kursiv: „Du kennst Luthers 1543 verfasste schrift gegen die Juden, schon vorher hatten die evangelischen stände in seinem sinn beschluß gefasst. Durch allerhand künste scheinen sie [die Juden] aber da und dort wieder bei den fürsten und behörden duldung gefunden zu haben , die sich ihrer gleich schwämme bedienen [...]“ Weiter schreibt Lang (S. 201): „In ihrer negativen Beurteilung der Juden lagen die Vertreter  der Konfessionen sicher  nicht weit auseinander [...]“.
Aus einer den Autor nicht benennenden, merkwürdigen Digitalisierung ():
„Auch Ambrosius Blarer versuchte in seinem süddeutschen und schweizerischen Umfeld die Juden zu vertreiben, unter anderem wegen ihrer Lästerung Christi in ihren Gebeten, und billigte deshalb ausdrücklich Luthers Spätschriften gegen die Juden.“ Ohne Quellenangabe.
Im WP-Lemma Martin Luther und die Juden steht vermutlich zutreffend, jedoch ohne Einzelnachweis: „Martin Bucer und Ambrosius Blarer forderten strenge Knechtschaft statt Vertreibung der Juden.“  Also was jetzt insgesamt? 
Dass der Reformator Ambrosius Blarer sich durchaus judenfeindlich äußerte und verhielt, steht fest. Die Frage bleibt, wie und in welchem Umfang? Das wurde und wird, auch in den Städten in denen er wirkte, überhaupt nicht diskutiert. --Imbarock (Diskussion) 19:30, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ambrosius Blarer und die Juden
Diskussion:Neon-Effekt

message: Zitat aus dem Artikel: „[…] die grünen Kreisbögen [gehen] nahtlos in die entsprechenden schwarzen Komplementärbögen über“ – Was genau ist in diesem Kontext mit dem Präfix „Komplementär-“ gemeint? Jedenfalls nicht Komplementärfarbe, denn das wäre Violett oder Rot (je nach Farbmodell), nicht Schwarz. Wenn es niemand schlüssig erklären kann, würde ich das Präfix an dieser Stelle entfernen. Zum Verständnis ist es jedenfalls nicht hilfreich, eher im Gegenteil. --Winof (Diskussion) 19:52, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Komplementär
Diskussion:Bartlmä Hörbiger

message: Der Zusammenhang der Person mit der Stadt Celje erschließt sich mir nicht. Übersehe ich etwas oder wurde die Kategorie versehentlich (statt :Kategorie:Person (Lienz) eingetragen? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 20:01, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ja die Kategorie ist falsch: Das müsste korrekterweise "Person (Lienz)" lauten. Möglicherweise habe ich da eine Kategorie versehentlich mitkopiert. --JJBB1 (Diskussion) 09:57, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Person (Stadtgemeinde Celje)]]
Diskussion:Elisabeth Fuchs

message: "2023 wurde sie Chefdirigentin der Haydn Landes-Symphonie Burgenland an der Joseph-Haydn-Privathochschule des Landes Burgenland".
Das ist falsch! Lehrerin für Dirigieren sämtlicher Ensembles des Haydnkonservatoriums, der Haydnhochschule ist seit 12 Jahren Prof. Chariklia Apostolu! Dieser Eintrag ist geschäftsschädigend und muss unverzüglich entfernt werden. --Markus Walter Hofmann-Apostolu (Diskussion) 20:12, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Eintarag
Diskussion:Nekrolog November 2023

message: jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge (Links auf diese Seite) 
* Personen mit Sterbeort und/oder Sterbedatum im Wikidata-Objekt, aber ohne Kategorie Person nach Todesjahrhundert
:* https://de.m.wikipedia.org/wiki/Benutzer:CamelBot/maintenance_list/categories_of_the_dead
::gleiches gilt für diese Liste…
Vielen Dank im Voraus in die Runde. --LegoFCB (Diskussion) 20:46, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]] 

message: Enzyklopädische Relevanz von Rolf Ohst als Künstler fraglich , siehe Relevanzcheck.  Seit den 1980er Jahren keine Ausstellung mehr in einem Museum. --Puttkgbru (Diskussion) 00:15, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Diskussionsdoublette ohne Mehrwert. Die Relevanz ist hinreichend belegt. --Jamiri (Diskussion) 07:07, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Der Relevanzcheck ist anderer Meinung.  --Puttkgbru (Diskussion) 12:22, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  …und dieser ist bekanntermaßen nicht bindend. --Jamiri (Diskussion) 13:22, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Man kann sich aber schon darauf verlassen, dass dort Experten antworten. Langjährig - seit 38 Jahren - fehlende Ausstellungen in Museen deuten jedenfalls nicht drauf hin, dass der Künstler enzyklopädisch relevant ist. Literatur gibt es zum Künstler auch nicht, nur Pressemeldungen in Regionalzeitungen. Die Preise, die seiner Kunstwerke erzielen sind relativ niedrig. 1.116 Euro --Puttkgbru (Diskussion) 14:05, 20. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Man kann sich darauf verlassen, dass dort WP-Autoren antworten – mehr nicht. Gerne für Dich auch noch zum wiederholten Male und in Kurzform: Schaffenspausen – irrelevant. Preise für die Kunstwerke – irrelevant. Internationale Rezeption (siehe Luzerner Zeitung) und Ausstellung im schleswig-holsteinischen Landesmuseum sowie internationalen Galerien (Schweiz, Spanien) – relevant. Überdies im Nachruf auf travemünde-online.de (siehe hier): „Er galt als einer der besten Realisten Deutschlands, wurde in Museen, bekannten Galerien und internationalen Kunstmessen gezeigt. Seine Bilder wurden in große Sammlungen aufgenommen […].“ --Jamiri (Diskussion) 14:28, 20. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  [[Rolf Ohst]]
Diskussion:Aminata Belli

message: "Fassungslos reagierten Kritiker auf die Aussage von Moderatorin Aminata Belli (31) in dem Film, sie frage sich, wo das Denkmal für Zehntausende getötete Hereros und Namas sei. Denn: Sie ist mehrfach in dessen Sichtweite im Zentrum Windhuks zu sehen, auch das Denkmal selbst ist in mehreren Einstellungen im Bild. In einer anderen Szene in der Nähe sagt die Influencerin sogar, ein Gedenken an die Opfer „gibt es nicht“. Vollends grotesk: Die Schluss-Szene wurde in nur wenigen Metern Abstand unmittelbar neben dem Denkmal gedreht, es ist erneut deutlich sichtbar." https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ndr-doku-ueber-namibia-ard-gesteht-afrika-luege-86087714.bild.html --2003:F8:5707:A500:21AB:17F5:44E7:C6A7 21:33, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Aminata Belli und die "Afrika-Lüge" 

message: Weiß jemand mehr? Aus dem Artikel wird es leider nicht ganz deutlich. --2003:F8:5742:B00:4002:2B2E:7D29:9C00 18:22, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Modejournalismus-Studium abgeschlossen? 

message: Kurzer Hinweis: Die Kritik am Beitrag "Deutsche Schuld" steht mittlerweile auch selbst in der Kritik: https://uebermedien.de/90934/ein-missglueckter-film-und-die-umkaempfte-erinnerung-an-den-voelkermord-in-namibia (derzeit leider noch hinter einer Paywall) --2001:A61:3B10:F001:1464:175E:89F1:9FBF 11:56, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kritikabschnitt
Diskussion:Reichswollverwertung

message: *ein historisches Foto;
*Filiale in Ulm; 
*weitere Bilder des ehemaligen Hauptgebäudes in Commons-Category:Haig Barracks (Berlin). 
*Johannes von Gumppenberg war laut Artikel "1934–1945 Reichsbevollmächtigter und 1. Vorsitzender für Wollverwertung" 
--Coyote III (Diskussion) 21:39, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  paar Web-Fundstücke zum Thema
Diskussion:Rainer Nübel

message: Prof. Rainer Nübel ist seit 2020 Vizepräsident der Hochschule Fresenius Heidelberg und Professor ist er auch schon eine Weile (Dissertation in Germanistik zu Aspekten im Werk von Walter von der Vogelweide)
https://www.hs-fresenius.de/lehre/lehrpersonal/rainer-nuebel/  und  https://www.hfwu.de/rainer-nuebel/  --2001:9E8:AA97:ED00:3C74:D849:5A58:176E 21:57, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vizepräsident der Hochschule Fresenius Heidelberg
Diskussion:Balwé

message: Constantia Arnolda Balwé hat zwar einen eigenen Artikel in der nl:WP, aber leider ohne Angaben zu ihrem Privatleben. Die Namensähnlichkeit mit dem im selben Metier reüssierenden Arnold Balwé, der interessanterweise auch im Biografisch Portaal van Nederland gelistet wird, ist allerdings schon frappierend. Auch Arnolds Ehefrau und Kollegin Elisabeth Balwé-Staimmer ist in der Deutschen Biographie vertreten. In Horst Ludwigs Münchner Maler im 19. Jahrhundert (Bruckmann, 1981) wird über Arnolds niederländische Herkunft etwas gesagt, das ist aber online nicht einsehbar ... --Hodsha (Diskussion) 22:17, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Familie?
Diskussion:Jürgen Lüthge

message: Da kann etwas nicht stimmen: Ralf Fücks war von 1991 bis 1995 Senator für Stadtentwicklung und Umweltschutz ! Nachfolger von Eberhard Kulenkampff wurde Lüthge schon 1987. Die Jahreszahl 1991 wurde offenbar falsch zugeordnet. --Kulturkritik (Diskussion) 22:28, 15. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Stimmt z.Teil: Bei Bau war 1987 Eberhard Kulenkampffs Nachfolger Manfred Osthaus, der bis 1993 blieb. Das Umweltressort erhielt die neue Abteilung Stadtentwicklung unter Herlyn (zuständig nur für den Flächennutzungsplan), zuvor ein Teil der Abteilung 3 = Städtebau bei Bau, die Kniemeyer führte. Das Stadtplanungsamt blieb bei Bau. Der Unsinn wurde 1993 wieder abgeschafft. So war für einen kleinen Bereich Lüthge auch Nachfolger von Kulenkampff, aber man muss das nicht erwähnen. Danke für den Hinweis und Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 19:55, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das war kein Unsinn - vielleicht aus fachlicher Sicht, sondern hatte ja wohl politische Gründe. --Kulturkritik (Diskussion) 21:22, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Auch politische Gründe können fachlich unsinnig sein, und das waren sie in diesem Fall. Der Unsinn wurde ja auch 1993 korregiert, und danach nicht wiederholt. Aber Du wirst das sicherlich besser wissen. --Roland Kutzki (Diskussion) 09:53, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen
Diskussion:Aretaphila von Kyrene

message: Im Artikel ist derzeit (unbelegt) zu lesen, Aretaphila habe um 50 v. Chr. gelebt. Doch die ganze Story von den Tyrannen – sofern historisch – muss sich zwischen 96 und 74 v. Chr. abgespielt haben (siehe Kyrene#Geschichte), denn spätestens ab 74 hatte Rom in Kyrene das Sagen.
Falls an der abenteuerlichen Geschichte überhaupt etwas Wahres dran sein sollte(?) – immerhin werden Nikokrates und Leandros nicht einmal in der RE mit eigenen Artikeln bedacht –, müsste man wohl etwa wie folgt zurückrechnen:
* um 80/75 v. Chr.: Ermordung des Nikokrates, Machtübernahme des Leandros, Intervention des Anabus, Absetzung des Leandros, Aretaphila zieht sich in die Frauengemächer (gynaikonitis) zurück
* nach 96 v. Chr.: zweite Ehe, Geburt der Tochter
* um 100 v. Chr.: erste Ehe der Aretaphila
* um/vor 115 v. Chr.: Geburt der Aretaphila
Um 50 wäre Aretaphila also wohl eine alte Frau der Generation 65+ gewesen. Als floruit- bzw. "bl."-Zeitansatz sollte man aber die Jahre der hauptsächlichen Aktivität einer Person nennen. -- Martinus KE (Diskussion) 22:32, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitansatz?
Diskussion:Verein zur Beförderung des Gewerbefleißes in Preußen

message: der letzte online verfügbare Jahresbericht ist von 1897. Was ist danach aus dem Verein geworden. Weiß jemand mehr? --Ottosfreund (Diskussion) 23:34, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vereinsende
Diskussion:Scott Mabury

message: Wenn man Scott Mabury und University of Toronto eingibt, gibt es praktisch als erstes die Webseite seiner Arbeitsgruppe mit riesiger Publikationsliste. Aber es stimmt, Geburtsort und Geburtsdatum sind nicht da.-Ralfdetlef (Diskussion) 06:21, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung und Mabury/UofT Webseite 

message: Im Artikel steht Mabury sei Kanadier - jedoch ohne Beleg. Er hat sein Bachelorstudium in Ashland (USA) gemacht. Da wäre es ebenso naheliegend, das er US-Amerikaner ist. Was ist hier zu tun ? 2A02:1210:4084:FF00:21D2:8F2C:2CDD:A472 22:59, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kanadier
Diskussion:Lwówek Książęcy

message: Falls es keine begründete Gegenmeinung gibt, würde ich im kommenden Winter den Biersortenartikel in einen Unternehmensartikel (Browar Lwówek) umwandeln. --Kabelschmidt (Diskussion) 07:27, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Brauerei
Diskussion:Unser Land

message: Unser Land
* Dachverein UNSER LAND e.V. mit zehn Solidargemeinschaften 
* die UNSER LAND GmbH  leistet die wirtschaftliche Koordination von über 300 Betrieben mit rund 100 Lebensmitteln  für die Erzeugung, Verarbeitung und den Verkauf der Lebensmittel 
Unser Land ist in Bayern sehr bekannt und im Marktsegment Bioprodukte bedeutend.
M.E. erfüllt Unser Land Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsunternehmen (Unterpunkt bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) )
br.de: https://www.br.de/nachrichten/bayern/regionalvermarkter-in-der-krise-verbraucher-wollen-es-lieber-billig-als-nah,TvUx2Qa 
 --Search'n'write (Diskussion) 07:27, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verein + Erzeugergemeinschaft
Diskussion:Internationaler Tag für Toleranz

message: Lang und breit wird dargelegt, was Toleranz ist oder sein soll. Aber das Lemma ist doch der Gedenktag, nicht der Gegenstand des Gedenkens. Ich vermisse hier nüchterne Sachlichkeit und kritische Distanz z.B. mit der Frage, was solche Gedenktage tatsächlich bewirken, nicht nur, was sie bewirken sollen.  --83.205.149.43 09:26, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Thema verfehlt?
Diskussion:Gästehaus Freundschaft

message: Bitte die unzähligen BKS auflösen. --Mef.ellingen (Diskussion) 09:49, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Rückänderung auf alte Version. Damit erledigt. --Mef.ellingen (Diskussion) 10:08, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  BKS
Diskussion:Ostrov – Die verlorene Insel

message: Zitat: "Der Film ermöglicht nicht nur ein tieferes Verständnis der politischen Prozesse in Russland, sondern zielt auch auf eine tiefe universelle Sehnsucht ..." etc. Wer hat das wo gesagt? Welcher Kritiker? In welchem Medium? Das sollte belegt werden.  --Warburg1866 (Diskussion) 10:42, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Einsatz (Spiel)

message: M.E. sollte sich das Lemma auf den Einsatz eines Spiels beschränken. Dass schließt ein, wie ein Gewinn rechtlich bewertet wird (z.B. Freispiel, Gewinn in Höhe des Einsatzes).
Die Abgrenzung Glück <-> Geschick, Stochastik o.ä. gehören hier m.E. nicht hin. Sie sind bereits in anderen Artikeln beschrieben, gerne dort zur Ergänzung.
LG --Lefschetz (Diskussion) 10:49, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abgrenzung des Artikel-Inhalts
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2026/Qualifikation (CAF)

message: Leider hat Serienfan2010 die falschen Tabelleinfos wieder eingefügt. Es werden bei Gleicheit aller Parameter die Nationen alphabetisch in der Tabelle sortiert, z. B. aktuell Äthiopien vor Sierra Leone. Das ist auch unproblematisch auf der offiziellen Site nachzulesen:  (auf Tabelle klicken). --Chtrede (Diskussion) 11:06, 16. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Was heißt hier falsch. Ich hatte hier extra die Regularien bei Gleichstand aufgezeigt. Nach diesen ist die Reihenfolge richtig so. Das die FIFA ihre eigenen Regeln nicht beachtet ist nicht mein Problem. -- Serienfan2010 (Diskussion) 11:17, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Platzierung in Gruppen falsch 

message: ...bedarf einer Überarbeitung, da Äquatorialguinea nachträglich beide Spiele verloren hat.  --Chtrede (Diskussion) 09:39, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Die offizielle Quelle der FIFA  sieht NAM vor TUN in Gruppe H... --Chtrede (Diskussion) 10:03, 30. Mai 2024 (CEST)

text: P.S. Wenn es anders sein sollte (wie auch die en-WP behauptetet), dann müsste das hier vielleicht im Artikel bei Gruppe H auch dementsprechend erläutert werden. Danke. --Chtrede (Diskussion) 10:07, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Das Thema Fair-Play hatten wir doch schon einen Abschnitt drüber. Die FIFA führt sie einfach alphabetisch, anstatt ihre eigenen Regeln anzuwenden, wenn es über die Tordifferenz und -anzahl hinausgeht. Wenn du einen extra Hinweis möchtest, dann füge doch einfach einen ein. -- Serienfan2010 (Diskussion) 10:38, 30. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Na ja, da Du eh alles umschreibst was ich einfüge, dachte ich, dass Du es netterweise gleich selbst schreibst :-) --Chtrede (Diskussion) 13:25, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gruppe H...
Diskussion:Hedwig Küthmann

message: „Nach dem Krieg arbeitete sie als "freiwillige Helferin" in der Tauschabteilung der Universitätsbibliothek Basel.“ Sollen die (typrografisch nicht richtigen) Anführungszeichen den Begriff in Frage stellen oder definieren? --Dirk Lenke (Diskussion) 12:02, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Typo
Diskussion:Cavalluna

message: Ich arbeite für die Apassionata World GmbH. Es gibt zahlreiche Redundanzen und Unklarheiten auf den Seiten über Apassionata und Cavalluna. Wichtig ist, dass es sich hierbei nicht um zwei verschiedene Shows handelt, sondern es sich um eine Veranstaltung unter verschiedenen Namen handelt. Dies geht auch aus der externen Rezeption eindeutig hervor.
Wir haben daher den Artikel Cavalluna überarbeitet, der bisher nicht ausreichend mit neutralen Quellen ausgestattet war. Wir schlagen vor, Apassionata zu einer Weiterleitung auf Cavalluna zu machen, um die Informationen zur Show an einer Stelle zu bündeln. Das Unternehmen, die Apassionata World GmbH, erfüllt nicht die Relevanzkriterien und ist für sich gesehen nicht relevant.
Danke für euren kritischen Blick und konstruktives Feedback. --2001:A61:347F:9101:6851:C814:364B:5988 12:22, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Fürth

message: Bin auf grobe Abschreibefehler gestoßen. Feuchttächen statt -flächen, Farmbach statt Farrnbach, -nur statt -flur. Man müsste nur die Beschreibungen aus dem amtlichen PDF rüberkopieren (das auch nicht fehlerfrei ist - Großeggenried statt Großseggenried). --RabbitFromMars (Diskussion) 13:59, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Abschreibefehler
Diskussion:Mondorf (Niederkassel)

message: Die Lage ist linksrheinisch und unmittelbar an der Landesgrenze zu Rheinland-Pfalz falsch markiert. Mondorf liegt vielmehr rechtsrheinisch und nördlich an den Bonner Stadtbezirk Beuel angrenzend. Das sollte korrigiert werden. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 14:09, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Lage auf der Karte