lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manfred Jung

message: So kann ich nur fragen: gab's ihn wirklich? Wie wär's, weniger Superlative - mehr Fakten? Lebensdaten, LP/CD-Veröffentlichungen etc. --UliR 00:41, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Superlative 

message: Könnte der Ersteller bitte einen Anschein von enzyklopädischer Sachlichkeit wahren? "Heller Stern am Opernhimmel" -- brr, abgedroschener geht's nicht? 84.58.236.209 01:54, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sachlichkeit
Diskussion:Paul Hunter Classic

message: Könnte jemand ein besseres Bild von der Fürther Stadthalle einsetzen? Momentan wäre nämlich als Bildunterschrift "Parkplatz vor der Fürther Stadthalle" besser geeignet. Auch der Schatten auf der Halle ist sehr störend.--Dem Zwickelbert sei Frau 09:49, 3. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das Bild ist zwar nicht sehr schön, aber dieser etwas langweilige Platz ist der Vorplatz der Stadthalle Fürth und nur für Fußgänger. Die Stadthalle ist von außen eh kein besondreses Schmuckstück, vielleicht hat jemand ein Foto in der Halle während der PHC gemacht und würde dieses zur Verfügung stellen. Killkenny 16:43, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fürther Stadthalle 
Diskussion:Durchs wilde Kurdistan (Film)

message: Aus der Beschreibung im Buches sowie das Lesen des Artikels Jesiden veranlassen mich, die Kursivsetzung des Wortes zu entfernen und durch einen Link zu ersetzen.
--mwmahlberg 00:56, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Jesidi
Diskussion:FC Lugano

message: Also ich finde der FC Lugano hat einen eigenen Artikel verdient, zumal der heutige Verein nicht mehr viel mit dem AC Lugano am Hut hat. Zudem wird im anderen Artikel über den AC Lugano viel zuwenig auf die Geschichte des Vereins und dessen Konkurs eingegangen, zumal dies aufgrund der Tradition des Vereines in der NLA relevant ist. Ich werde den Artikel später erweitern wenns nicht wer schon früher macht, jedoch nur wenn ich sicher bin das er nicht wieder entfernt wird. --Fundriver 01:05, 5. Jan. 2007 (CET)

message: Ich hatte versucht, weitere Spieler einzubauen, komme aber mit dieser tabelle nicht zurecht. Das müsste bitte jemand anderes übernehmen. Es fehlen in jedem Fall noch die restlichen Uruguayer: Sergio Cortelezzi, Renato César, Matías Malvino und Leonardo Melazzi.--Losdedos (Diskussion) 23:18, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kader 2014/15
Diskussion:Bauwerke in der Stadt Emden

message: Ich habe mal nen Link vom Hauptartikel Emden hierher eingefügt. --Frank Reinhart 01:15, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Link 

message: Die Realschule am Herrentor, ein mehr als 75 Jahre altes Gebäude, in dem seit 50 Jahren eine der ersten Realschulen der Region beheimatet ist, steht heute unter Denkmalschutz. Es wurde im Stil der Klinker-Renaissance erbaut.
::Wann wurde das geschrieben? Baujahr angeben ist sicher sinnvoller. Erstnutzung? Ist es wirklich Klinker-Renaissance oder doch oder auch Backsteinexpressionismus ?--77.183.41.152 12:37, 12. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:   Zeitloser ; Backsteinexpressionismus
Diskussion:Václav-Havel-Flughafen Prag

message: Hier mal als Notiz der Auszug aus dem tschechischen Luftafahrthandbuch  aus dem auch der Name des Flughafens, nämlich "Praha/Ruzyně" hervorgeht. Je nach Ergebsnis der aktuellen Diskussionen sollte der Artikel daher aus meiner Sicht entweder auf Flughafen Prag-Ruzyně (da Exonym entsprechender Häufigkeitsklasse) oder Flughafen Praha-Ruzyně oder Flughafen Prag oder im Zweifelsfall auch Letiště Praha-Ruzyně verschoben werden. Aber nicht auf dem aktuellen Lemma bleiben. "Václav Havel" ist ein nicht offizieller Beiname wie "Franz Josef Strauß" beim Flughafen München--Unimog404 (Diskussion) 16:47, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  korrektes Lemma 

message: Wenn ich es richtig verstehe, wurde der Artikel umbenannt, was wohl nicht umumstritten war/ist. Falls es nochmal eine neue Diskussion um den Namen geben sollte, spreche ich mich jetzt schon mal für Flughafen Prag-Václav Havel aus. Das scheint mir die wesentlich sinnvollere Namensgebung für einen Artikel in der deutschen Wikipedia. --Furfur ⁂  Diskussion 19:43, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Mir erschienen „Václav-Havel-Flughafen Prag“ oder „Flughafen Prag Václav Havel“ sinnvoller, da „Flughafen Prag-Václav Havel“ arg so wirkt, als wäre Václav Havel ein Ort. Deshalb wäre mir die „Václav-Havel-Flughafen Prag“ am sinnvollsten. Altſprachenfreund, 18:00, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Das aktuelle Lemma ist m.E. ziemlich problematisch, da kaum ein Benutzer der deutschsprachigen Wikipedia mit dem Begriff "Letiště" (tschechisch für Flughafen) etwas anfangen kann. "Václav-Havel-Flughafen Prag" fände ich ebenfalls am sinnvollsten. -- Milad A380   Disku +/- 18:40, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Bin mit den Vorschlägen genauso einverstanden. Flughafen Prag fände ich wohl noch besser, genau so wie Flughafen München oder Flughafen Berlin Brandenburg (wenn der mal in Betrieb geht). Der tschechische Name ist im Deutschen ganz unbekannt. Es heißt ja auch beispielsweise „Chopin-Flughafen Warschau“, und nicht „Lotnisko Chopina w Warszawie“. --Furfur ⁂  Diskussion 23:30, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Habe mangels Widerspruch mal verschoben. Flughafen Prag wäre ein missverständliches Lemma, da es früher noch einen anderen gab, der hat nur leider keinen Artikel. -- Milad A380   Disku +/- 10:03, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Altſprachenfreund, 22:35, 27. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Ein gleichartiger Problemfall ist Letisko Milana Rastislava Štefánika ... vollkommen unverständlich. --Uli Elch (Diskussion) 22:18, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Martin Lauer

message: Wäre schön, wenn jemand diese Bereiche erweitern und anhand von Quellen belegen könnte, bzw andere Bereiche erweiterb bzw. korrigieren könnte. Schöne wäre auch ein Foto, welches im Einklang mit den Regeln der Wikipedia ist! --ADwarf 02:03, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Biografisches und seine frühen sportlichen Jahre 

message: Da könnte man die innerdeutsche Quali für Olympia noch einfügen und den Fakt, das bei dem Staffelgold die US-Staffel disqualifiziert wurde. Gebietet die Fairneß.--scif (Diskussion) 10:52, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Details zu 1960 

message: Oben unter "Leben" steht 
:: Am 7. Juli 1959 gelangen ihm im Zürcher Letzigrund innerhalb einer Dreiviertelstunde in zwei Läufen drei Weltrekorde.[2] 
Unten unter "Sportliche Erfolge" steht
:: 7. Juli 1959: 2 Weltrekorde beim Meeting im Zürcher Letzigrund.[11]
Was denn nun? Zwei oder drei?   --Janwo Disk./Mail 10:45, 7. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  120 Yards Hürden sind ungefähr die gleiche Distanz wie 110 m Hürden. --Mmgst23 (Diskussion) 01:04, 10. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Richtig erkannt: Im nicht-metrischen System wurde die Distanz bei ihrer aufstellung zunächst mit 120 Yards angegeben (analog zum 100-Meter-Lauf bzw. 110 Yards) und erst später mit dem aufgerundeten Wert von 110 Metern international gebräuchlich. Tatsächlich war es also ein einziger Weltrekord für den Hürdenlauf über 110 Meter bzw. 120 Yards, der zweite Rekord betraf die 200 Meter hürden. Entsprechend im Artikel angepasst. --Ennimate (Diskussion) 16:48, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Der Weblink auf Hall of Fame des deutschen Sports https://www.hall-of-fame-sport.de/panoramen/60er-jahre/?t=39#pano_39 ist defekt und muss auf https://www.hall-of-fame-sport.de/mitglieder/detail/Martin-Lauer/ geändert werden.  Der Hinweis auf Vorlage:Hall of Fame des deutschen Sports („Da bei der „Hall of Fame des deutschen Sports“ alle Links verändert wurden und die Seitenprogrammierung zudem keine Verlinkung auf einzelne Datensätze mehr erlaubt, zeigt diese Vorlage vorerst im Artikel nur einen Link zum Register. Bitte dennoch die Vorlage vorerst wie gehabt im Artikel belassen, vielleicht erbarmt sich ja beim Anbieter jemand, diesen unsäglichen Mist entweder ganz rückgängig zu machen oder zumindest Permanentlinks einzurichten.“) aus dem Jahr 2013 ist natürlich Unsinn. Warum sollte man einen nicht funktionierenden Weblink jahrelang erhalten? Der Leser, der das anklickt findet keine Information, sondern die Fehlermeldung "Seite nicht gefunden! Diese Seite wurde leider nicht gefunden!" und muss mühsam selbst nach dem Mitglied suchen. --Mmgst23 (Diskussion) 00:59, 10. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Die Vorlage:Hall of Fame des deutschen Sports wurde angepasst. Die veralteten Parameter müssen noch entfernt werden. --Mmgst23 (Diskussion) 09:04, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: * Unter Martin Lauer#Sportliche Erfolge könnte Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 1959 verlinkt werden. --Mmgst23 (Diskussion) 09:04, 10. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Blast Corps

message: Der Artikel wurde von mir Übersetzt aus dem Englischen 
siehe: en:Blast Corps
Ein Absatz fehlt jedoch wegen Übersetzungsproblemen und die gesamten Bilder, da ich grad keine Zeit gefunden hab sie hier alle hochzuladen.
--Dark Phoenix 02:25, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So, hab den Absatz mal übersetzt. Gefällts? --JXN 17:53, 5. Jan. 2007 (CET)

message: "das wahrscheinlich unbeliebteste Fahrzeug in der Fangemeinschaft"
Ohne auch nur den Hauch einer Quelle kommt diese Wertung. Vielleicht stoße ich mich auch nur daran, da dieses Fahrzeug für mich das beste überhaupt ist, aber auch diese Aussage würde nicht in den Text gehören (Relevanz, fehlende Nachweise) Gargos (Diskussion) 12:37, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  persönliche Meinung 

message: ziemlich sicher das es sich um einen Atommüll Transporter handelte. Nicht um Nuklearwaffen was er als Ladung hat. Auch wenn die Explosion auf Atomwaffen schließen lässt.85.199.116.243 07:44, 19. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Atommüll Transporter
Diskussion:ISBN-Gruppennummer

message: Beziehen sich diese Gruppennummern nur auf 978 oder auch auf ein vorangestelltes 979? Wenn nun neue Regionen am ISBN-System teilnehmen, wäre es ja möglich, dass auch die Gruppennummern für diese zweite Gruppe angepasst würden. ... JanCK 02:25, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Gruppennummern der Präfixe 978 und 979 sind voneinander unabhängig. --° 22:59, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Wenn sich die Gruppennummern auf einen Sprachraum beziehen, wieso haben dann so viele Länder mit gleicher Sprache verschiedene Gruppennummern? Wenn Serbien nun 99955 bekommen hat, kann es dort ja nur noch maximal 10.000 Bücher geben, das ist doch arg knapp. Was ist mit den serbischen Verlagen, die schon eine Nummer mit 86er Gruppennummer bekommen haben? Wie sieht es mit den IMHO bisher unbelegten 979er "Buchland" aus? werden da neue Gruppennummern vergeben, hoffentlich etwas gerechter? Oder gelten die alten einfach weiter? --RokerHRO 23:37, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die 979er Gruppennummern sind unabhängig von den 978ern. --° 22:59, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Gruppennummer ≙ Sprachraum oder Land? 

message: Welche ISBN-Gruppennummer würde ein englischsprachiges Buch in einem deutschen Verlag erhalten? 3 (für Deutschland) oder 0 (für englischsprachig)? --89.183.3.174 22:39, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ein deutscher Verlag würde auch für ein englischsprachiges Buch seine 3er ISBN verwenden. --° 22:59, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Englischsprachiges Buch in Deutschland? 

message: Wo werden ISBN-Nummern registriert? Wenn ich z.B. etwas veröffentlichen möchte, im Selbstverlag, wie bekomme ich dann eine gültige ISBN-Nummer?--2A02:8071:91BF:F500:C384:9148:C03F:A20B 17:49, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wo werden ISBN-Nummern registriert? 

message: Bei der Primärquelle (ISBN Agency) lassen sich deutlich mehr ISBNs finden (z. B. 9922 für Irak und alles drumherum). Zumindest ein Hinweis auf die (gewollte?) Unvollständigkeit der Liste fehlt (mir sind die Auswahlkriterien hier unklar; oder ist das einfach schlecht gepflegt? Irak ist "neu" (2017), der ganze Rest auch?) --Jcnolte (Diskussion) 13:01, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Die Liste ist höchst unvollständig
Diskussion:Lou Ferrigno

message: Aus der spanischen Wikipedia: "Louis Jude Ferrigno (nacido el 29 de noviembre de 1951 en Brooklyn...". Kann jemand der sich damit auskennt die falsche der beiden Seiten korrigieren? --Bodenseemann 00:12, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Abweichendes Geburtsdatum auf der spanischen Wikipedia 

message: Ferrigno kann nicht bis dato jüngster Mr. Universe geworden sein... als er 21 war, war das jahr 1972
Im Jahre 1967 War jedoch Schwarzenegger mit 19 Mr. Universe geworden... Daher ändere ich das bis es mir jemand erklärt. --84.183.117.34 21:42, 30. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Mr. Universe 

message: In dem Video spielt er mit. Ehrlich gesagt kannte ich ihn vorher nicht! Ist mir ja fast peinlich, wenn man so sieht, was er alles gespielt hat... Vielleicht sollte man das aufnehmen. In so vielen Musikvideos wird er nicht mitgewirkt haben... -- ~~TK~~ (nicht signierter Beitrag von 194.113.40.34 (Diskussion | Beiträge) 16:18, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Liberian Girl von Michael Jackson

message: Der letzte Satz sollte aus dem Artikel genommen werden. (nicht signierter Beitrag von 141.30.228.160 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Trauzeuge Gesucht" und "I Love U Man" ist der selbe Film. 

message: Also ich würde seine Cameoauftritte in diversen Filmen (z.B die beiden neueren Hulkfilme) seperat listen oder zumindest als solche kennzeichnen. (nicht signierter Beitrag von 87.102.141.155 (Diskussion) 12:31, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Filmografie (Auswahl) 
Diskussion:No Te Va Gustar

message: Ich moechte ja niemanden verpoenen, aber der Autor des Artikels sollte keinem Leser einen Artikels solch kindlicher und unsinniger Inhalte zumuten!
Um mal NUR auf zwei Stellen des dennoch so kurzen Artikels einzugehen:
Was soll das mit der "Geburtsstunde" (wie waere es mit "Gruendungsjahr") und der Satz "1997 ging es dann richtig los." entbehrt nicht nur der erforderlichen Artikel-Objektivitaet oder -Neutralitaet, sondern sagt zudem NICHTS aus.
Da stichts mir in den Augen!!!
Benutzer:Merlin Politor , 05 Jan 2007 , 03:10h
Ich würde in den nächsten Tagen den Artikel vielleicht mal mit der Formatvorlage für Musikbands etwas umgestalten (hauptsächlich optisch, inhaltlich nur Egänzungen wie z.B. Diskographie und sowas) und ein Bild von Wikimedia commons einfügen. -- Shushushu 17:24, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sehr gut, der Artikel kann eine "Aufhübschung" gut gebrauchen. Gruß, --NoCultureIcons 17:45, 18. Mär. 2007 (CET)
replies: text: In einem Anfall von Arbeitswut hab ich das doch gleich heute gemacht. Eine inhaltliche Überarbeitung oder zumindest eine Überprüfung wär jetzt nicht schlecht. Da ich kein Spanisch spreche, werde ich das nicht machen, da ich keine hinreichend aktuellen deutschsprachigen Quellen gefunden habe. -- Shushushu 19:29, 18. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Extensible Metadata Platform

message: Folgendes habe ich aus dem Artikel hierher verschoben:
Laut Eric Miller ist XMP „an important piece that brings the Semantic Web closer to realization.“
Das kann gerne wieder zurück, aber bitte zusammen mit den Antworten auf die Fragen "Wer ist Eric Miller?" und "Was heißt das auf Deutsch?" Wer meint, Eric Miller kenne man doch, und Englisch könne sowieso jeder, kann das natürlich auch so wie es ist zurückschieben, schließlich sind wir in der Wikipedia. Huch, Signieren vergessen... 85.214.71.55 03:19, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  zur Diskussion ausgelagert 

message: Würde jemand sich übergangen fühlen, wenn ich die (sehr wenigen) Zeilen der deutschen
Version durch eine übersetzung der (frisch überarbeiteten und sehr viel kompletteren) Englishen
ersetzen würde? (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 09:19, 17. Okt. 2007, von 195.244.104.221 erstellt. -- Schusch)
:nein, überhaupt nicht - das wäre prima ... -- Schusch 17:34, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Der dreizehnte Stamm

message: Gibt es zum Zitat Kostlers nicht irgendwelche Quellen? Ich würde es ansonsten eher aus dem Artikel rausnehmen.
--Dwave 03:42, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.76.225 15:50, 7. Nov. 2007 (CET)

text: Austerlitz -- 88.75.76.225 15:54, 7. Nov. 2007 (CET)

message: Der Artikel ist nicht neutral, solange er es unterläßt, darauf hinzuweisen, daß es in der heutigen Genetik eine extreme, allein von Elhaik vertretene Außenseiterposition ist, die Halopgruppe J2, von der Elhaik spricht, ausgerechnet mit den Chasaren in Verbindung zu bringen. Daß diese Haplogruppe, die um ca. 8.000 v. Chr. in der Levante entstanden ist, auch im Kaukasus verbreitet ist, ist kein Wunder; es handelt sich dort nach heute in der Wissenschaft gültiger Erkenntnis um die Armenier, die mit den Juden, den Phöniziern ebenso wie mit den Zyprioten und den Hellenen auf ethnogenetischer Ebene eng verwandt sind. Überall dort findet sich eine starke Häufung der ursprünglich aus der Levante stammenden Haplogruppe J2. WP-externe Quellen dazu siehe den verlinkten englischen Artikel. --2003:EF:13CE:6A41:F966:4672:F026:6E58 23:56, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  DNS-Studien
Diskussion:Foetus in foeto

message: Aus dem Artikel geht der Unterschied zwischen Foetus in foeto und Teratom leider nicht hervor. Die dargestellten Fallbeispiele könnten ebensogut Teratome gewesen sein.--Rotkaeppchen68 23:09, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterschied Foetus in foeto und Teratom 

message: Warum sollte die Inklusion den Serienmachern nicht bekannt sein, wenn genau darüber in der Serie gesprochen wird? (nicht signierter Beitrag von 141.20.121.227 (Diskussion) 13:25, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  South Park 

message: Ich persönlich kennen jemanden, bei dem ein Fötus entfernt wurde. Die englische Wikipedia spricht von 1 Fall bei 500.000 Menschen. So selten ist das also nicht. Ich habe keinen Zugang zu der angegebenen Quelle. Aber es muss hier einen Fehler geben. Andek (Diskussion) 19:53, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Häufigkeit
Diskussion:Susanne Michel

message: Ich finde einfach kein genaues Geburtsdatum von Fr.Michel.
Bevor jemand die Relevanzfrage stellen will - sie ist die weibliche Hauptdarstellerin beim Winzerkönig. --Ricky59 06:12, 5. Jan. 2007 (CET)

message: " Sie liebt die Kunst und ihren Beruf."
das ja man 'ne Überaschung! Wikipedia oder Fan-Page?
:Fan-Page, wie die meisten dieser Personen-Lemmas.Das waren noch Zeiten, als Wikipedia noch eine Enzyklopädie war… 
:Das (2018) Kritisierte war längst raus. Ich hab's trotzdem noch weiter eingedampft. --Dirk Lenke (Diskussion) 15:45, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  PR-Schnack
Diskussion:Lata

message: Könnte sein, dass der Name Lata vom ersten Navigator der Insel Taumako stammt: http://www.phoenix.de/magische_welten_polynesien/2006/10/11/0/64796.1.htm --Gamsbart 07:59, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Namensherkunft
Diskussion:Hilde Hildebrand

message: Im OTRS erreichte uns folgende E-Mail:
An:  <info-de@wikimedia.org>
Betreff: Hilde Hildebrand 1897 - 1976
Erstellt: 03.01.2007 09:39:57
Sehr verehrte Damen und Herren, Sie schreiben hinsichtlich Sterbedatum in der
Einleitung im ersten Absatz den 28. April 1976 und später im 6. Absatz unter
"Spätwerk" den 27. Mai 1976.
Bitte um Überprüfung und Richtigstellung. Danke.
Beste Grüße:
Hat/findet jemand zuverlässige Quellen für das Sterbedatum? Zudem gibt es einen Widerspruch im Geburtsjahr zwischen ihrem Eintrag in der Deutschen Nationalbibliothek und unserem Artikel: Datensatz zu Hilde Hildebrand bei der DNB. 1892 vs. 1897. --Raymond Disk. Bew. 08:18, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: ...sehr unenzyklopädisch. Klingt, als sei er aus einer Festschrift oder Laudatio kopiert. "Unvergessen sind ihre Auftritte..." - "Geistreiche Nuancen waren ihre Stärke, die sich mehr an den Genießer als an das Amüsierpublikum richtete. " - Gibt es dafür wissenschaftliche Belege (was auch immer der letzte Satz eigentlich bedeuten mag...)? Max Goldt hätte seine helle Freude and diesen Sprachblasen... -- megA 01:10, 7. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Stil des Artikels 

message: Hier fehlt der Hinweis, daß es sich nur um einen Auszug handelt. Es gibt noch weitere Titel, z.B. "Ich lebe für die Liebe" und "Komm spiel mit mir Blindekuh". Gruß --Akapuma 17:05, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Diskografie 

message: "Ihre schönsten Erfolge feierte sie im Tonfilm der dreißiger Jahre." SO einen Satz unkommentiert stehen zu lassen und danach auch noch stolz darauf zu verweisen, was für tolle Lieder die Größen des Nazi-Revuefilm-Komponisten-Kaders für sie geschrieben haben (hach) - das muss man sich erst mal trauen... Ist das Ignoranz, Revanchismus oder einfach nur Dummheit? Wahnsinn!
Zumal das Gegenteil des offensichtlich Gewünschten erreicht wird. Die Auslassung und Verharmlosung des Drittens Reiches und des Krieges suggerieren erst recht, Hilde Hildebrandt habe aus Überzeugung für Hitler und Goebbels den Tanzbären gespielt. 
Ich weiß nicht, ob das stimmt, aber es wäre in jeder Hinsicht zu begrüßen, dass sich jemand dieser Frage annimmt. So stehen bleiben kann das jedenfalls nicht, wenn der Artikel und die darin beschriebene Künstlerin ernst genommen werden sollen. Es sei denn, der obenbeschriebene Effekt war gewünscht.
Ich kann das leider nicht selbst übernehmen, denn ich kenn mich mit Hilde Hildebrandt nicht aus (deshalb ja mein Besuch auf dieser Seite). 
Auf-7-Meeren (Diskussion) 12:24, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  "Ihre schönsten Erfolge feierte sie im Tonfilm der dreißiger Jahre."
Diskussion:Klepper (Mantel)

message: Es gibt die Kategorie "sexueller Fetischismus", und eine entsprechende Verlinkung, was fehlt ist ein entsprechender Hinweis im Artikeltext --BigS 08:32, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das ist hiermit geschehen. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 19:03, 6. Apr. 2018 (CEST)