Diskussion:Liste von Burgen und Schlössern in Mecklenburg-Vorpommern

message: Guten Tag, vielen Dank für diese Auflistung. Ich möchte von Berlin aus gerade die Burg Stargard besuchen , leider sehe ich keinerlei Karte wie diese gesamten Objekte in McPom verteilt sind. 
Gerne hätte ich noch ein benachbartes Objekt besucht. Oder noch eine alternative Adresse gehabt.
Deshalb diese 4 Zeilen mal als Denkanstoß für diese ansonsten tolle Seite. GrußausBerlin. (nicht signierter Beitrag von 84.189.7.92 (Diskussion) 06:22, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Gibts doch schon. Oben rechts sollte „Karte mit allen verlinkten Seiten: OSM, Google oder Bing“ stehen. Dort eine der drei Varianten auswählen. --Erell (Diskussion) 07:50, 27. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: ^ Tatsächlich, Erell? Wurde dieses Feature aus der Wiki entfernt? Kann mich daran nicht erinnern. Eine Kartenfunktion wäre enorm nützlich. BG, Horst-schlaemma (Diskussion) 12:13, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Link ist jetzt eingefügt. Gruß --Erell (Diskussion) 12:26, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mal angefangen eine Extra-Karte zu erstellen, die aber auch noch unvollständig ist, angesichts der Masse an vorhandenen Objekten.  N3MO (Diskussion) 13:30, 4. Sep. 2013 (CEST)

text: Donnerwetter, super! Vielen Dank. Aber ist es nicht so, dass Google Maps irgendwann einen Seitenumbruch erzeugt, also gar nicht alle Objekte auf einmal angezeigt werden können? Das finde ich sehr nervig. Ob wir auch eine Vektorkarte für die Wiki hinbekommen? Fragt sich, was dann alles rein muss. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:43, 4. Sep. 2013 (CEST)

text: Ob eine Extra-Karte der richtige Weg ist, möchte ich wegen Wikipedia:Weblinks#Einzelrichtlinien #11 bezweifeln. Das ist eigentlich doppelte Arbeit. Für die Anzeige der Koordinaten in Artikeln, Listen und Kategorien gibt es die entsprechenden Vorlagen Vorlage:All Coordinates und Vorlage:Linked Coordinates, mit denen die Koordinaten automatisch dargestellt werden, ohne dass man diese extern verwalten und pflegen muss. Eine Vektorkarte für das gesamte Gebiet von MV müsste wegen der Vielzahl der Objekte wahrscheinlich sehr weit zoombar sein, sonst sieht man auch nur eine Punktwolke (wie hier). Entsprechende Beschriftungen müssten dort ja auch mit rein. --Erell (Diskussion) 13:58, 4. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt schon. Alle Gutshäuser und dergleichen mehr wird man nicht unterbringen können. Aber eine Karte zu den tatsächlichen herzöglichen Reisdenzen (Güstrow, Schwerin, Ludwigslust und Co.), das wär schon was. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 23:30, 4. Sep. 2013 (CEST)

text: Das hatten wir bereits vor langer Zeit bei den Kirchenkreisen probiert, funktioniert bei größerer Anzahl nicht! Eine Extrakarte über Google wird aber sicher keine Verwendung finden, das widerspricht eindeutig den Weblink-Regeln und die vorhandene Karte ist m.E. völlig ausreichend und übersichtlich. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 08:26, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Für die umseitige Liste stimme ich dir vollkommen zu. Diese enthält zahlreiche Herrenhäuser die trotz Bezeichnung als Schloss (=Residenz des hochadeligen Landesherrn oder wenigstens Sitz seiner Familie) nie ein solches waren. Bei einer Liste der Residenzen könnte die Positionskarte vielleicht genügen. Eventuell besteht ein Funken Hoffnung, dass durch Neuprogrammierung in Lua irgendwann mal Abhilfe geschaffen wird. Mal davon abgesehen, auch bei Vergrößerung der Karte auf Seitenbreite würden sich wahrscheinlich bei mehr Positionen die Beschriftungen gegenseitig überlagern.--Erell (Diskussion) 08:58, 5. Sep. 2013 (CEST)

text: Sieht gut aus. N3MO (Diskussion) 14:14, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Schloss Basedow -- MfG --commander-pirx (disk beiträge)  13:14, 12. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Dann ergänz es doch! Es ist ein Wiki. ;) -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:32, 12. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Eure Struktur ist im Vergleich zu den ans. Landeslisten etwas, sagen wir mal unorthodox. Sollte es dann nicht einen Eontrag "Schlösser" geben? Bin nur mobil unterwegs, funkt'schioniert nicht besonders... MfG--commander-pirx (disk beiträge)  23:00, 13. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wie meinst du das? Ist doch im Artikel alles verständlich beschrieben. "Schloss" bezeichnet im eigentlichen Sinne die herzoglichen Residenzen. Dann gibt es noch einen Abschnitt für als "Schloss" bezeichnete größere Herrenhäuser. Dazu gehört ja u.a. auch Basedow. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 16:09, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlt 

message: Hallo, soll ich das Palais Neubrandenburg in die Liste der herzöglichen Residenzen mit aufnehmen? Es war immerhin Sommersitz des Herzogs von Mecklenburg-Strelitz. Leider ist ja bis auf einige Bodenfunde nach dem Brand 1945 und dem Abriss zu DDR-Zeiten nichts geblieben. Dann auch noch die pikante Überbauung mit dem grausligen HKB (durch die kürzliche Renovierung für Jahre irreversibel gemacht) und in den letzten Jahren mit diesen ominösen Leuchten. Täte mir fast zu sehr in der Seele weh, aber eigentlich gehörts ja rein. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 15:51, 12. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wenns nach gutshaeuser.de geht, wären noch einige mehr als Residenzen aufzuzählen (diverse Palaisbauten, Stifte). Da bin ich aber uneins mit mir selbst, was hier reingehören sollte. Vielleicht als Extrakategorie (Herzögliche Palais und Jagdschlösser?). VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:43, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  [[Palais Neubrandenburg]] 

message: Moin,
ich finde, die Liste ist mittlerweile ein wirklich vorzeigbares Stück Wiki-Lektüre. Was meint ihr, können wir eine Kandidatur als informative Liste wagen? Ggf. mit vorherigem Review?
Bislang sind von den MV-Listen laut CatScan die Liste der Stadttore und Wehrtürme in Mecklenburg-Vorpommern sowie die Liste der Museen in Mecklenburg-Vorpommern als informative Listen deklariert. Da haben es noch einige mehr verdient, wie ich meine, dank der vielen fleißigen Autoren hier. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:13, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kandidatur als informative Liste? Review? 

message: Moin, mir fiel gerade auf, dass u.a. die Burg Arpshagen und die Burg Neuburg als Fragmente noch fehlen. Findet ihr noch weitere? VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:06, 25. Nov. 2014 (CET)
replies: text: In Torgelow existiert eine häufig als Burgruine bezeichnete Ruine des Schlosses Alt-Torgelow. Es befand sich ursprünglich in herzoglichem Besitz, wurde dann im Jahr 1454 von Wartislaw IX. an die Muckerwitz verkauft. Seit dem 30-jährigem Krieg ist die Anlage zerstört. Heute jedoch teils in das Castrum Turgelowe integriert. Meiner Meinung nach erfüllt das Schloss die Bedingung als ehemaliger herzöglicher Besitz in der Liste unter Schlössern (wenn auch zerstört) aufgenommen zu werden. Im Internet ist leider wenig dazu zu finden. --Birne1993 (Diskussion) 16:10, 6. Feb. 2015 (CET)

text: Ebenso fehlt auch die ehemalige Burg "Neu-Torgelow" im heutigen . Birne1993 (Diskussion) 19:52, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  1 1/2 Jahr späterer Nachtrag: ja: Burg Ankershagen, Burg Grubenhagen (Vollrathsruhe) .... jemand, wenn Zeit mit hier: Burgruinen, Burgwalle, Landwehren und Turmhügel (ab 12.Jh.) i.d. Meckl.en Seenplatte abgleichen; ggf. auch damit: Schlösser, Gutshäuser, Bauwerke im LKr Meckl. Seenplatte & anderswo und falls in Eurer Liste: Slawische Wallanlagen (mehr noch hier: slawenburgen.npage.de/). Da nicht aus dem NO, das schaffe ich nicht ... MfG + HNY -- commander-pirx (disk beiträge) 15:00, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlende Burgen 

message: :Bastelt mit! :) 
:Liste der Gutshäuser in Mecklenburg-Vorpommern
:VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:17, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Liste der Gutshäuser in Mecklenburg-Vorpommern 

message: Die Bauwerke außerhalb des heutigen Bundesland gehören nicht in diese Liste. Schließlich lautet das Lemma "Liste von Burgen und Schlössern in Mecklenburg-Vorpommern", und nicht "in Pommern" oder "in Mecklenburg". Der Artikel steht außerdem in der :Kategorie:Burg in Mecklenburg-Vorpommern, diese wiederum in :Kategorie:Bauwerk in Deutschland, und das sortiert strikt nach den aktuellen Staatsgrenzen, da haben Bauwerke in Polen nichts verloren. 129.13.72.198 09:37, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bauwerke außerhalb Mecklenburg-Vorpommerns