Diskussion:Obolus

message: Für den Entwurf eines Schriftstückes benötigte ich den sprachlich oft und selbstverständlich benützten Begriff OBOLUS (für Spende Zahlung Geldgabe udgl), war mir aber nicht sicher wie er geschrieben wird. Da mir "Word" keinen Begriff lieferte kam ich auf die Idee das Internet bzw. GOOGLE dazu zu befragen und bekam zu dem falsch eingegebenen Wort OVULUS sehr viele Seiten Suchergebnisse in welchen dies Wort so eingebettet war, daß es schlüssig für das Wort OBOLUS stand. Ich verwendete das Wort also, bis mir jemand mitgeteilt hatte, daß ich es falsch geschrieben hatte. In meiner Schmach habe ich Wikipedia gefunden und bin belehrt. Das Wort OBOLUS wird aber scheinbar von weiten Teilen deutschsprachiger Völker falsch geschrieben und daher sollte OVULUS jedenfalls in das Suchregister um auf das richtige Wort zu verweisen. (unsigniert)
:Der Obolus hat nicht mit einem Ei (ovum, Ovarien, oval, ...) zu tun. Das kommt daher, dass viele Menschen bewusst inkauf nehmen, Dinge falsch zu tun. Wenn man nicht weiß, wie es heißt, sollte man das Wort erst verwenden, sobald man nachgesehen hat. In meiner Familie ist Obolus richtig ausgesprochen worden, weil man wusste, wie man es schreibt. Ich wäre von klein auf nicht auf die Idee gekommen es anders zu schreiben. Ist ja kein kompliziertes Wort, da kann man sich nicht verhören. -- 91.141.2.51 08:34, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Schreibweise

message: Habe den Plural Oboloi zu Obolusse geändert, so wird's nämlich im Duden angegeben. Außerdem ist die Schreibweise im Artikel jetzt konsistent. Das Wiktionary nennt Obolusse und Obolen als gültige Pluralformen. --195.72.105.10 13:33, 10. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der Duden reflektiert, was verbreitet ist. Wenn ein Großteil der Menschen einen Begriff abgewandelt verwenden, wird das im Duden Eingang finden. Und dann gibt es wiederum ganz viele Leute, die den Duden als Referenz sehen und sich danach richten. Der Duden ist aber kein Anhaltspunkt für Richtigkeit, sondern nur ein 'Gleichrichter' für die Allgemeinheit. Die Mehrzahlform hängt natürlich von der Sprache ab. Eigentlich ist es ganz offensichtlich. Von mir aus Obolusse in Deutsch, wenn man darauf besteht, das Fremdwort in Deutsche übernehmen zu wollen. Klingt aber grauslich, so wie Globusse oder Kaktusse. (Darf man das inzwischen auch?) Oboloi ist die griechische Mehrzahl und oboli die lateinische. Ist alles richtig, man muss nicht alles gleichmachen. Ich tendiere zu oboloi, weil es nach der originären Herkunft kommt. Warum sollte ich meinen (sprachlichen) Horizont beschränken wollen, wenn ich ihn erweitern kann? -- 91.141.2.51 08:34, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Plural

message: "...nach einem Irrglauben auch über die Flüsse Kokytos und Styx, in das Totenreich des Hades." Irrglauben aus welcher Perspektive? Aus Perspektive der Wikipedia? Aus der der Griechen? Der katholischen Kirche? Der Sieben Zwerge (auf jeden! Aber wir dürfen ja nicht: NPOV)? Das sollte mal geklärt werden, was eigentlich gemeint ist. Sieben Zwerge 11:45, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Irrglauben??? 

message: Ich halte die Assoziation mit "gering" in gewisstem Umfang für berechtigt, allerdings nicht genug, um darauf mehrfach hinzuweisen. Persönlich assoziiere ich "Obolus" auch mit einem Beitrag, der von den Sprechern nicht als solcher bezeichnet werden möchte. Im Sinne der political correctness, wenn man so möchte. - Paradrop 16:00, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wiederholung von "gering" 

message: [Der Ausdruck findet sich zum Beispiel in der Redewendung seinen Obolus leisten wieder]
Muss es nicht eher (s)einen Obolus entrichten heisen? Das ist doch wesentlich verbreiteter. (nicht signierter Beitrag von 178.5.50.177 (Diskussion) 00:27, 3. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Auch ich kenne das Sprichwort rückbezüglich. Seinen, also nicht nur irgend einen, sondern den ihm/ihr verpflichteten Anteil, leisten. Hier in der Diskussion fallen Grundsatz-Themen auf, die darauf hinweisen, dass sich dieser Artikel im Anfangsstadium befindet. Ein Obolus wird in der Redewendung nicht nur für eine allgemeine Abgabe verwendet, sondern ist meist ein kleiner Anteil einer Sache, der in Anerkennung dem Überverantwortlichen abgeleistet wird. Also der freiwillig aus Ehrgefühl gegebene Pflichtanteil. Von meiner Mahlzeit in der Natur, werfe ich einen Bissen und einen Schluck zu Boden, für die Götter und um nicht maßlos zu erscheinen. Vom erfolgreichen Geschäft leiste ich meinen Beitrag an meinen Lehensherren, der dieses ggf unter seiner Schirmherrschaft ermöglicht hat - ich entrichtet meinen Obolus. Der Obolus hat immer etwas von einem Rücklage- oder Mäßigungsgedanken. Soweit zur Redewendung, in der eine tiefere Bedeutung steckt. -- 91.141.0.27 08:11, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Redewendung 

message: War der "Obulus" nicht auch ein hier erwähnenswertes (Apotheker-)Gewicht (1/8 bis 1/10 chalkus, 1/26tel Schekel, ...)? --Georg Hügler (Diskussion) 14:52, 22. Dez. 2020 (CET)
replies: text: ½ Skrupel, und es heißt immer noch Obolus. --Tusculum (Diskussion) 17:06, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Obulus als Masseneinheit