Diskussion:Hafen/Archiv/1

message: Die Aussage nach dem größten Seehafen der Welt ist wohl nicht so einfach zu beantworten. Es ist das Problem "Größe" des Hafens eindeutig zu definieren (wonach richtet sich die Größe?, z.B. nach der Fläche, nach dem Volumen des Umschlages, nach der Anzahl der unterschiedlichen umgeschlagenen Waren/Güter?)
Rotterdam scheint nach Fläche des Hafengeländes und nach Anzahl der umgeschlagenen Waren (z.B. Stückgut, Güter allgemein, Erdöl etc) der größte Hafen der Welt zu sein, im Containerbereich ist er es nicht.
Unter der Homepage des Hamburger Hafens http://www.hafen-hamburg.de/home.htm kann man die TOP 20 Häfen der Welt miteinander vergleichen, zB nach Containerumschlag, danach führt Hongkong die Liste an vor Singapur, Shanghai, Shenzhen, Pusan, Kaohsiung, Los Angeles, Rotterdam auf 8. Stelle, Hamburg an 9. Stelle gefolgt von Antwerpen auf Platz 10. Fernost führt ganz klar im Container Segment (z.B. wurden in Hongkong in 2003 20 Mio Container umgeschlagen in Rotterdam 7 Mio)
Meine bisherige Suche im Internet liefert kein klares eindeutiges Ergebnis welches der größte Seehafen der Welt ist, so dass die Frage erst mal offen bleibt.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 195.93.74.19 – 15:57, 10. Jul. 2004 (CEST)
thread_title:  Größter Seehafen der Welt 

message: Bei "andere Bedeutung" fehlt eigentlich noch der übertragene Sinn wie zum Beispiel im Hafen der Ehe. Lässt sich dazu nicht noch was schreiben? Gruß von -- Ra'ike 10:14, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Hafen, übertragener Sinn 

message: Es gibt doch noch den Hafen vom Typ Seezeichenhafen oder Tonnenhafen, wie zum Beispiel Wittdün auf Amrum.
(Der vorstehende Beitrag stammt von JARU – 14:38, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Hafentypen 

message: Der Begriff "Hafen" kommt auch in der Glasindustrie vor; es handelt sich um ein Schmelzgefäß für Glas (vgl. diese Besprechung des Kulturfilms "Der letzte Hafen" - http://www.glas.de/News/News_Allgemein/Dokumentarfilm_%22Der_letzte_Hafen%22_20070615767.html). Man müsste also wohl eine Verweisseite anlegen (und, wenn jemand sich auskennt, einen Artikel über Glasschmelz-"Häfen").
(Der vorstehende Beitrag stammt von Canabbaia – 16:59, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Glashafen 

message: Laut dem Artikel http://de.wikipedia.org/wiki/Shenzhen würde Shenzhen auch in die Liste gehören.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 219.76.92.224 – 13:44, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: So wie ich das sehe wird in dem von dir genannten Artikel nur der TEU Umschlag, nicht der Gesamtumschlag berücksichtigt! --Hafenarbeiter 21:10, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Shenzhen (China) Hafen 

message: Die Zuordnung müsste mal überdacht werden. Dem "Naturhafen" sollte die Liste unter en:harbour, dem "Hafen" dann die Liste unter en:port entsprechen. Das ist für die meisten Sprachen anscheinend gleichgesetzt. Die Sprachbegabteren unter uns können ja mal sortieren. Ich stelle diese Tabelle hier und bei Naturhafen auf die Diskussionsseite und ändere erst mal die interwiki-Listen enstprechend.
de:Hafen              	en:port               	de:Naturhafen    	en:harbour
br:Porzh (evit listri)	ar:ميناء              	sw:Bandari asilia	ar:ميناء
cs:Přístav            	br:Porzh (evit listri)	                 	br:Porzh (evit listri)
da:Havn               	bg:Пристанище         	                 	cs:Přístav
en:Harbor             	ca:Port               	                 	da:Havn
eo:haveno             	cs:Přístav            	                 	de:Hafen
es:puerto             	da:Havn               	                 	es:Puerto
fa:لنگرگاه            	de:Hafen              	                 	eo:Haveno
fr:Port (marine)      	et:Sadam              	                 	fa:لنگرگاه
hi:बन्दरगाह           	el:Λιμάνι             	                 	fr:Port (marine)
is:Náttúruleg höfn    	es:Puerto marítimo    	                 	gd:Acarsaid
nds:Haven             	eo:Haveno             	                 	is:Náttúruleg höfn
nl:Haven              	fa:بندر               	                 	it:Porto (struttura)
nn:Naturleg hamn      	fr:Port (marine)      	                 	nl:Haven
no:Havn               	ko:항구                 	                 	ja:港湾
ru:Порт               	hr:Luka               	                 	no:Havn
simple:Harbor         	id:Pelabuhan          	                 	nn:Naturleg hamn
sk:Prístav            	it:Porto (struttura)  	                 	nds:Haven
sv:Hamn               	he:נמל                	                 	ru:Гавань (география)
ta:துறைமுகம்          	la:Portus             	                 	simple:Harbor
tr:Liman              	lt:uostas             	                 	sv:Hamn
                      	ln:Libóngo            	                 	ta:துறைமுகம்
                      	nl:Haven              	                 	tr:Liman
                      	ja:港湾                 	                 	
                      	no:Havn               	                 	
                      	pl:Port morski        	                 	
                      	Porto                 	                 	
                      	ro:Port               	                 	
                      	ru:Порт               	                 	
                      	simple:Port           	                 	
                      	sl:Pristanišče        	                 	
                      	fi:Satama             	                 	
                      	sv:Hamn               	                 	
                      	tl:Pundahang pandagat 	                 	
                      	tr:Liman              	                 	
                      	zh:港口                 	                 	
--Kipala 16:03, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Interwiki Hafen - [[Naturhafen]] 

message: „Nicht einbezogen ist der duisburger Duisport als europa-, bzw. inklusive privater Anlagen, weltgrößter Binnenhafen mit 49,7 Mio. Tonnen“
Was soll denn sowas? Kann man das nicht klar formulieren?! Und was soll denn mit "privaten Anlagen" gemeint sein? Entweder es sind Hafenanlagen, dann gehören sie rein - oder es sind keine Hafenanlagen, dann gehört es da nicht rein. Ob das alles der gleichen Firma gehört, ist völlig uninteressant. --84.143.75.69 20:40, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann zwischen (halb)öffentlichen und privaten Hafenanlagen differenzieren. --HafenarbeiterΨ 17:54, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Duisburg 

message: Ich habe eine Frage an euch.... Hat einer eine Ahnung wie Häfen im MITTELALTER aussahen und was doert passierte
...
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.136.217.64 – 15:14, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Häfen im Mittelalter 

message: Was heisst das? Ohne Quellenangabe ist das problematisch.--Goodmorningworld 02:55, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Die Zahlen für Platz 4-10 wurden professionell geschätzt 

message: Was hier völlig fehlt ist sowas wie alte Häfen und was eine gute Lage für einen Hafen war/ist - z.B. wo auch oft Häfen entstehen.Thilo Pfennig 12:13, 26. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte und Lage 

message: Was ist ein Deep-Draft Port?--Weltenbummlerin 11:32, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Kann man mit Tiefwasserhafen übersetzten. Grüße, --Hafenarbeiter HH 23:04, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Deep-Draft Port 

message: Hallo,
der Artikel bezieht sich ausschließlich auf die Güterschifffahrt. Sicherlich ist dies der bei weitem wirtschaftlich bedeutendere Zweig. Aber wäre es nicht auch angebracht über Fährhäfen zu berichten? Es wäre sicherlich interessant eine Liste über die größten Personenhäfen der Welt hier anzufügen.
Mit freundlichen Grüßen,
--Frantisek 08:00, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Fährhäfen 

message: Warum wird in den Tabellen Welt und Deutschland der Gesamtumschlag, auf Europa bezogen aber nur der Containerumschlag angegeben? Vielleicht weil Hamburg dann nicht mehr als Nr. 2 ranken würde?--LOS163 01:39, 27. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Vermutlich. Was das soll, ist mir auch nicht klar. Sinnvoller wäre es, ZUSÄTZLICH die Daten über Containerumschläge aufzuführen. Allgemein finde ich die Tabellen einigermaßen seltsam. Wie ist denn die Anmerkung zu verstehen, der Duisburger Hafen sei nicht aufgeführt? Immerhin steht er in der Tabelle ganz oben. Was meines Erachtens auch nicht roichtig ist: Hier http://www.hafen-hamburg.de/de/content/%C3%BCbersicht-g%C3%BCterumschlag steht, dass der Umschlag des Hamburger Hafens deutlich größer ist, als der in Duisburg. Vermutlich handelt es sich nicht um die größten Häfen in Deutschland, wie angegeben, sondern um die größten BINNENhäfen in Deutschland. Interessanter wären übrigens aktuelle Zahlen. Da hat sich in den letzten Jahren verdammt viel geändert!--134.28.124.153 15:27, 13. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabellen 

message: Die Anmerkungen unter den Tabellen sind nicht klar: "Die Zahlen für Platz 4–10 wurden professionell geschätzt" da ist nicht klar auf welche Tabelle es sich bezieht. Es steht unterhalb der Tabelle für Deutschland, die erste Anmerkung bezieht sich aber auf Hongkong und Shanghai. Auch wäre eine erläuterung der "professionellen Schätzung" nett. Ich kann auch total professionell schätzen. --Jks (Diskussion) 10:14, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "Anmerkungen"