lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Thomas Philipps

message: Im Wort "Es" war das S groß geschrieben, habe es mal geändert -- TheDoom 15:58, 13. Aug. 2009 (CEST)

message: Referenz (nicht signierter Beitrag von 178.82.41.14 (Diskussion) 22:50, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Rassismus Vorwürfe in Bramsche 

message: Racism reports are systematically removed without any explaination. It is not in the spirit of Wikipedia to let your political agenda alter media reports. (nicht signierter Beitrag von 59.178.168.50 (Diskussion) 10:08, 16. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Racism reports are systematically removed
Diskussion:Vernon und Irene Castle

message: Der engl. Artikel gibt inhaltlich nicht so viel her, der Weblink ist wesentlich besser. Ich scheue mich aber, alles so komplett zu übernehmen und warte noch auf deutsche Literatur, mit deren Hilfe sich der Artikel sicher noch ausbauen läßt.--Goldi64 16:05, 13. Aug. 2009 (CEST)
Diskussion:Sanoker Land

message: Liste deutscher Bezeichnungen polnischer Orte (Sanoker Land) - Keine Quellenangabe. Aus welcher Quelle stammen die deutschen Bezeichnungen? (nicht signierter Beitrag von 91.128.19.50 (Diskussion | Beiträge) 16:15, 13. Aug. 2009 (CEST)

message: Warum trägt der Artikel über das Sanoker Land die Wappen des Landkreises Sanok und der Woiwodschaft Ruthenien? War das „Powiat“-Wappen auch das „Ziemia“-Wappen? Bzw. ist das „Land“-Wappen dann zum „Kreis“-Wappen geworden? Die Angaben zur Bildgeschichte geben darauf keinen Hinweis. Und das Woiwodschaftswappen gehört doch hier nicht hin. --Aalfons 10:18, 18. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Die Kontinuität von Ziemia und Powiat ist mir jetzt klar, bliebe der Sinn des Woiwodschaftswappens. --Aalfons 09:59, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Moskowskije Nowosti

message: --FreeArt 16:15, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Das Blatt gibt es nach wie vor 
Diskussion:Kloster Gnadenberg

message: Die Salesianer gab es meines Wissens nach im 17. Jahrhundert noch gar nicht, oder? (nicht signierter Beitrag von Julian84 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: War wohl nur der neutrale, aber eben auch missverständliche Begriff verlinkt. Die Quelle sagt, das es ein Frauenkloster war, und die gab's schon. Das Kloster wurde von München aus besiedelt, der ersten Niederlassung des Ordens in Deutschland. Danke für den Hinweis. --Pflastertreter 13:04, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Klosters - Salesianer 

message: Bei der Namensangabe muß es heißen "St. Birgitta" nicht
   "als Notkirche der Pfarrei St. Brigitta"  (r und i sind vertauscht)
Bitte bei einer Bearbeitung berichtigen. Danke. (nicht signierter Beitrag von 89.15.239.35 (Diskussion) 13:59, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibfehler im Kapitel Pfarrkirche
Diskussion:Andreas Hofer (Komponist)

message: Weder Hofers Geburtsort noch der Ort, wo er tätig war, Salzburg, waren im 17. Jh. bei Österreich. Salzburg wurde erstmals 1805 österreichisch, war bayrisch von 1809-1816 und ist erst seit damals endgültig bei Österreich, was  aber jemanden, der lange vorher dort lebte oder arbeitete, doch nicht  nachträglich auch zum Österreicher macht.  Schließlich waren  Immanuel Kant  nicht  Russe, Herder, Eichendorff oder Gerhart Hauptmann keine  Polen, obwohl Königsberg heute das russische Kaliningrad ist und das ostpreußische Mohrungen wie  Oberschlesien zu Polen gehören. Ist der heilige Nikolaus ein Türke? Sein Bischofssitz Myra liegt jetzt in der Provinz Antalya in der Türkei. --Marschner 17:18, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kein "österr. Komponist"
Diskussion:Reisegewerbe

message: Dieser Tage erfuhr ich von einem jungen Handwerksmeister, er arbeite im Rechtsstatus des Reisehandwerkers, da dies den Vorteil habe, dass er nicht in den Rentenversicherung einzahlen müsse. Kann dies bestätigt werden und wenn ja, würde eine derartige Info inhaltlich in den Artikel passen.--BKSlink 17:52, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Egal ob stehendes Gewerbe oder Reisegewerbe: Wer ein Gewerbe betreibt ist selbständig und ein Selbständiger kann selbst entscheiden ob er etwas für seine Altersvorsorge tun will oder nicht. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 16:30, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Die Versicherungspflicht für Selbständige ist in § 2 SGB6 geregelt. Danach unterliegen die in die Handwerksrolle eingetragenen Handwerker der Versicherungspflicht (§ 2 Abs. 8 SGB6). Die Reisegewerbetreibe treibenden Handwerker brauchen keine Eintragung in die Handwerksrolle und in der Folge unterliegen sie nicht der Versicherungsplicht. 20:06, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Da sage ich vielmals Pardon in Richtung Hansbeuter. Ich hätte es als Mitarbeiter des Gewerbeamtes besser wissen müssen. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 15:08, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Reisehandwerk 

message: Ein Reisegewerbe betreibt, wer gewerbsmäßig ohne vorhergehende Bestellung...
Mich würde interessieren, wie dies zu verstehen ist ? Bedeutet Bestellung in diesem Zusammenhang Bestellung einer Ware oder ist mit Bestellung die Anforderung der Person ( also die Aufforderung an den Reisegewerbetreibenden ins Haus zu kommen ) zu verstehen ? Rainer E. (Diskussion) 10:56, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Die meisten Aspekte des Reisegewerbes versteht man, wenn man an die Herkunft dieser Kategorie denkt: Dem gemeinen Scheerenschleifer. Dies meine ich gar nicht böse, denn damals waren vielleicht mehr Korrekte mit diesem Plazet unterwegs als es heute der Fall ist. Gemeint ist, dass man einen Reisegewerbetreibenden nicht zu sich bestellen darf, sondern, dass er aus eigenem Antrieb den Kunden aufsuchen muss ('Haustürgeschäft') und ihm seine Dienstleistung anbieten oder seine Ware feilbieten muss. Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 15:08, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wie darf man dies verstehen ? 

message: Regelmäßig wird bei der Bundesfachtagung Gewerberecht Kritik am Reisegewerbe laut. Einhellig fordert die Konferenz bei Probeabstimmungen die Abschaffung des Reisegewerbes. Ist dieser Umstand artikelwürdig? Le Duc de Deux-Ponts (Diskussion) 15:08, 9. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik am Reisegewerbe
Diskussion:Große Fetthenne

message: nach dem Rothmaler (Jäger, E. J. (Hrsg.) (2005): Exkursionsflora von Deutschland. Gefäßpflanzen: Grundband. 19. bearbeitete Auflage. München: Spektrum Akademischer Verlag) ist Sedum maximum die Große Fetthenne und Sedum telephium die Purpur-Fetthenne. Habe leider gerade keine Zeit mal genauer nach zu forschen, aber vielleicht hat ja sonst jemand Interesse an der Überpfüfung. (nicht signierter Beitrag von 87.172.158.225 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  unklare Artangaben.
Diskussion:Landratsamt Ronneburg

message: Gab es 1900 einen Grund dafür, warum die Verwaltung in Ronneburg eingerichtet wurde und nicht im doppelt so großen, zentraleren Schmölln? Weiß jemand etwas dazu? Grüße --Michael S. °_° 17:53, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwaltungssitz
Diskussion:Schall (Familienname)

message: Zeca Schall sitzt nicht im Thüringer Landtag, sondern nur in einem Kreistag. Da muss ich mich korrigieren. Durch die Drohungen ihm gegenüber seitens der NPD hat er bundesweites Aufsehen erreicht und spielt jetzt eine nicht unbedeutende Rolle im Wahlkamp in Thüringen. Daher halte ich ihn für relevant. Grüsse --Boobarkee 18:06, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hinzu kommt, daß er Integrationsbeauftragter der thüringischen Landesregierung ist und mittlerweile der Fall auch in die internationale Presse gefunden hat. Er ist zweifelsohne enzyklopädisch relevant. Marcus Cyron - in memoriam Barthel Hrouda und Walter Eder 18:36, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Zeca Schall
Diskussion:Heinz Ellenberg

message: Ich bilde mir ein, an der Uni gehört zu haben, dass der Geograf Ludwig Ellenberg der Sohn von Heinz Ellenberg sei, kann dazu aber im Web nichts finden. Weiß das jemand? Ich fände es der Rede wert. https://www.geographie.hu-berlin.de/de/Members/ellenberg_ludwig/curriculum_vitae (nicht signierter Beitrag von 2001:A61:1130:F301:5DAB:4AE9:1255:595 (Diskussion | Beiträge) 17:39, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Ludwig Ellenberg

message: Da ich außer in diesem Artikel (und neuerdings im Artikel Geschichte der Ökologie) noch nie irgendwas zu Ellenbergs Bunkerbegrünungen gehört oder gelesen habe, die Bitte, ob jemand einen Literaturhinweis liefern kann. 
Karl-Friedrich Schreiber berichtet in seiner Laudatio "Heinz Ellenberg zum 70. Geburtstag" (Tuexenia 3:1983 S. 9-18), Ellenberg sei "in der zweiten Hälfte des Krieges .. Leiter des Forschungskommandos Ost gewesen, in der Geobotaniker, Pflanzensoziologen, Bodenkundler, Forstleute und Geographen mit Hilfe der Luftbildauswertung .... militärische Geländebeurteilungskarten entwickelt und hergestellt" hätten. Von Bunkerbegrünung schreibt er nichts. In der 11-seitigen Literaturzusammenstellung Ellenbergs im selben Heft findet sich kein Hinweis auf irgendeine Arbeit über Bunker- oder Dachbegrünung.
Auch in Bernd Krupka: Dachbegrünung; Pflanzen- und Vegetationsanwendung an Bauwerken, im Ulmer Verlag in der Reihe "Handbuch des Landschaftsbaues", 1992 erschienen, findet sich zumindest im Literaturverzeichnis kein Titel, der auf die Bedeutung irgernd einer Arbeit von Ellenberg für diesen Arbeitsbereich hindeutet. Auch nicht im Kapitel 2: Geschichte und Bedeutung von Bauwerksbegrünungen ... - 91.44.236.107 18:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die nicht belegte "Bunkergeschichte" (sie wurde auch in die en, fr, und es wikipedia "übersetzt") habe ich einmal auskommentiert. Sollte hereingenommen werden, wenn ein Beleg mit Literaurangabe beigebracht ist. - 91.44.232.110 20:41, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gem. Hermann Häusler: Forschungsstaffel z.b.V. Eine Sondereinheit zur militärgeografischen Beurteilung des Geländes im 2. Weltkrieg. Schriftenreihe MILGEO, Heft 21/2007 gab es in der Forschungsstaffel (Chef: Otto Schulz-Kampfhenkel), in der Ellenberg als Oberleutnant zeitweise das Forschungskommando Ost leitete, ein Kommando Tarnung, das sich u.a. mit solchen Dachbegrünungen befasste. Leider ist nicht vermerkt, ob Ellenberg konkret daran mitarbeitete, aber es ist bei der interdisziplinären, ergebnisorientierten Arbeitsweise der Staffel auch nicht unwahrscheinlich. Aussagen wie "als erster erfolgreich" und "Aus seinen Arbeiten gingen Art und Aufbau der Intensivbegrünung heutiger Dächer hervor" können daraus jedoch beim besten Willen nicht abgeleitet werden. Der das geschrieben hat, muss aber wohl über eine Quelle verfügt haben, denn so etwas (einschl. der "bis zu zwei Meter dicken Erdschichten") kann man sich doch kaum ausdenken. Wschroedter 11:37, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Belege zur Bunkerbegrünung
Diskussion:Franziska Pigulla

message: :Auch in der Dokumentation 9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers ist ihre Stimme vertreten.
Könnte das jemand mit einer brauchbaren Quelle untermauern? Also bitte vorerst mal nicht sichten und lieber entfernen. -- CE 18:59, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Stimme selbst zu identifizieren, ist ja kein Beleg. Der Link wird wohl gehen (ähnlich dubios wie der Film, hm?) -- CE 01:13, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  9/11 Mysteries – Die Zerstörung des World Trade Centers 

message: Zur Zeit suche ich nach einer mir verloren gegangenen Ufo-Doku, in der Franziska Pigulla an einer Stelle zu hören war, an welcher der Einfluß der Science-Fiction auf den Ufo-Mythos besprochen wurde. Dabei wurde eine kurze Schwarz-Weiß-Filmszene eines Alien-Roboter-Wesens gezeigt, das zur Vernichtung der Menschheit ("exterminate them") aufgerufen hatte. Weiß jemand zufällig, um welche Dokumentation es sich handelt? Vielen Dank schon einmal! --Doktor Zoidberg 00:05, 5. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ufo-Dokumentation mit Franziska Pigullas Stimme gesucht 

message: Sie sprach auch Maggie Robbins, eine Journalistin in dem Point-and-Click-Adventure "The Dig" von LucasArts aus dem Jahr 1995.
Hoffe, das hier ist Quelle genug:
http://215072.homepagemodules.de/t511172f11776733-The-Dig.html (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.20 (Diskussion) 18:26, 28. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  The Dig  

message: Wie ihre Freundin und Kollegin Christiane Leuchtmann meldet: https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fchristiane.leuchtmann%2Fposts%2F2101902016557811
:Die Quelle gibt aber weder Tag noch Ort an...warten wir mal morgen ab, bis dahin gibt es eventuell etwas offizielleres.... Cayce (Diskussion)
::Ich stoße mich ein bisschen am Wort „verstarb“. Ware hier „starb“ nicht besser? --Gereon K. (Diskussion) 09:23, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Franziska Pegulla ist gestorben
Diskussion:Lutherkirche (Berlin-Spandau)

message: Dieser Artikel ist insgesamt sehr dünn. Der Abschnitt Baugeschichte fängt mit den 1970'er Jahren an, warum werden die ersten rund 65 Jahre übersprungen? Warum wird hier auf einen Kiez mit hohem Ausländeranteil verwiesen, das gehört da nicht hinein weil es mit der Baugeschichte nichts zu tun hat. Die Kirche und die Gemeinde befinden sich heute in einem Gebiet welches eine sehr hohe Kriminalitätsrate aufweist und ein gefährlicher Ort ist. Das könnte im Gemeindeabschnitt erwähnt werden. Uwe-Berlin 19:17, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Baugeschichte 

message: Woher kommt eigentlich diese Zahl: über 30 % Ausländeranteil? Mir kommt es eher so vor, als läge der Ausländeranteil bei 90%. -- Uwe-Berlin (Diskussion) 20:12, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kiez mit über 30 % Ausländeranteil
Diskussion:Clapham

message: Sollte "Clapham" nicht für den Stadtbezirk frei gemacht (und vorerst eine Weiterleitung) werden? Der Stadtbezirk dürfte ohnehin in den meisten Verlinkungen gemeint sein? --Griot 20:28, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gibt es Einwände, dies nach "Clapham (Begriffsklärung)" zu verschieben, so dass "Clapham" für den Stadtbezirk frei wird? Wenn nicht, werde ich das in einigen Tagen tun. --Griot 21:00, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach Clapham (Begriffsklärung ) ?
Diskussion:Lwiwske (Brauerei)

message: Leider ist die Seize der Brauerei derzeit nicht erreichbar, dort sollte alles stehen.-- Jonny Brazil 20:29, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  web 

message: Wird das Bier im deutschen Sprachraum als Lvivske vermarktet? Ansonsten würde der Artikelname eher Lwiwske sein müssen ... Außerdem fehlen ein paar Fakten aus der Geschichte ... die Brauerei trug sicher einen anderen Namen zu Zeiten der Donaumonarchie! --murli (Post) 11:14, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hast ja recht, also umbenennen. Und zur Geschichte hab ich jetzt das da gefunden  . Die Firmenhomepage gibt leider nicht viel her. --Jonny Brazil 18:19, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:Tonstudio Braun

message: Änderungen des Artikels bezüglich der Auflösung des TSB sollten mit Quellenangaben belegt werden.--Dachbewohner 20:59, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflösung oder Bestehen des TSB 

message: Scheint inzwischen als Tonstudio Braun GmbH im schweizerischen Gais ansässig zu sein, ich kann dazu aber nichts sinnvolles finden. --DrEisenberg (Diskussion) 12:37, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Umzug Schweiz?
Diskussion:Erlenbach (Jagst, Bieringen)

message: Der Artikel möge von Ortskundigen ausgebaut werden. -- Olof Hreiðarsson 21:01, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausbau 

message: …gibt es nicht. keine ahnung, wie’s richtig ist, ob das südwestliche oder westsüdwestliche richtung heißen soll, aber so ist’s bestimmt falsch--89.186.130.165 22:21, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Gemeint war WSW. Korrigiert und etwas ausgebaut. -- Silvicola Diskussion Silvicola 03:43, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  südwestwestliche richtung…
Diskussion:Hofkirche

message: Da der Artikel hier unter der Überschrift "Kirche des Hofes" Schlosskirchen beschreibt, sollte eine Zusammenlegung beider Artikel diskutiert werden. Da beide Artikel im jetzigen Zustand hauptsächlich aus recht beliebigen Auflistungen bestehen und daher stark ausbaufähig sind, ist eine Zusammenlegung zum jetzigen Zeitpunkt günstig.--R. Nackas 21:02, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung oder Redundanz zur Schlosskirche
Diskussion:Bahnstrecke České Budějovice–Plzeň

message: Könnt ihr bitte mal bei Srby und Nepomuk im Streckenbild die korrekten Orte eintragen? Die Links gehen auf BKL. --Mef.ellingen 21:21, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: gemacht Vuxi 21:34, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, ich hab da in Tschechien immer Zuordnungsprobleme. -- Mef.ellingen 22:28, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  BKL 

message: Meiner Meinung nach soll das Schema des Budweis Knoten in der Artikel bleiben. Davon kann man sehen, dass nach dem Budweis Bahnhofumbau (1908), wurde es möglich mit Zügen von Wien nach Eger und von Linz nach Prag mit niveaufrei Kreuzung fahren. 
Vieleicht es wurde gut, in dem Artikel schreiben etwas über dem Stand der Strecke vor dem ersten Welkrieg. In dieser Zeit war diese Wiener Radiale zweigleisig im Abschnitten Wien - České Velenice und Nepomuk - Horažďovice. Die Kreuzenguen mit Bahnstrecken Prag - Linz in Budweis und Prag - Furth im Walde in Pilsen waren niveaufrei. 
Das niveaufrei Kreuzung der Bahnstrecken in Budweis wurde in 1960er abgelassen. (nicht signierter Beitrag von Michalvblaha (Diskussion | Beiträge) 10:59, 1. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Man kann und sollte nicht jede Gleisverbindung in der Infobox darstellen. Das wäre eher was für einen Artikel über den Eisenbahnknoten oder den Bahnhof. Beides fehlt aber noch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 19:38, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Budweis Knoten Schema
Diskussion:VfB Königsberg

message: Von Zwangsauflösung (von wem? wann? Nachweis?) kann man auch hier nicht schreiben. Nach der Eroberung von Königsberg und während der Umformung in Kaliningrad sind diese Vereine untergegangen - weil die Menschen bis zur Einnahme Königsberg geflohen sind, ein großer Teil der nicht geflohenen Einwohner (auch Vereinsmitglieder) aufgrund der Verfolgungs- und Notsituation ab April 1945 umgekommen sind. Der noch 1946 überlebende Rest wurde nach dem Rest-Deutschland "ausgesiedelt". Die richtige Wortwahl wäre deshalb: der Verein ist untergegangen, alles andere ist unangemessen. Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 79.209.217.215 (Diskussion | Beiträge) 21:29, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflösung des Vereins
Diskussion:Kurt Lingnau

message: ...vielleicht über Landsmannschaft Ostpreussen oder der Wehrmachtsauskunftsstelle (meines Wissens war er Soldat). (nicht signierter Beitrag von 79.209.217.215 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:Kernkraftwerk Montalto di Castro

message: Im Artikel steht zweimal, dass heute am Standort des verworfenen Kernkraftwerks ein Wärmekraftwerk steht. Das sagt nicht viel aus, ein Kernkraftwerk ist auch ein Wärmekraftwerk, ebenso wie ein Kohle-, Gas-, Öl- oder sonstwas-Kraftwerk. Um was für ein Wärmekraftwerk handelt es sich denn? Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 21:56, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Alles klar, es handelt sich um ein mit Heizöl und Erdgas befeuertes Wärmekraftwerk mit Dampf- und Gasturbinen und einer Leistung von 3600 MW (Quelle: Einzelnachweis 3). Ich habe mal meine Italienischkenntnisse bemüht und hoffe, alles richtig übersetzt zu haben. Gruß -- Felix König ✉ Artikel Portal 22:04, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wärmekraftwerk 

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/CapitolHill/3013/4nuclear.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 16:24, 17. Okt. 2009
:  -- Felix König ✉ Artikel Portal 17:44, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 
Kategorie Diskussion:Fondsinitiator

message: Ich rege an, einige weitere Initiatoren aufzunehmen. Beim Verband Geschlossene Fonds gibt es eine Mitgliederliste. Meines Wissens nach gehört zum Beispiel KGAL zu den bekannteren Fondsinitiatoren. Vielleicht hat jemand Lust, über die Firma einen Artikel zu schreiben. -- Hanseaticus 22:01, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitere Fondsinitiatoren
Diskussion:Tapp

message: Wir haben lange nach den Regeln dieses alten, aber interessanten Kartenspiels gesucht, und sie nun endlich selber rekonstruiert. Korrekturen und Ergänzungen dringend erwünscht!!! -- 217.248.86.107 22:05, 13. Aug. 2009 (CEST)

message: Diese Regeln sind zwar interessant, haben aber nichts mit dem originalen Württembergischer Kartenspiel Tapp zu tun. Tapp war ein tarockverwandtes Spiel aber gar keine skatähnliche Sache. Das originale Tapp wurde wahrscheinlich aus dem Tapp-Tarock entwickelt; es hat einen tapp und zwei Ansagen: Frage und [Herz]-Solo. Später war ein [Farb]-Solo zugebracht (siehe z.B. Anton 1897, Dummett 1980 oder Beck 1983). Diese Regeln hier haben keinen tapp, keine Frage aber insgesamt acht Ansagen, meistens wie Skat. Die Regeln stimmen mit der Tapp-Spielanleitung von NSV überein; scheinen aber mehr eine einfache Variante des Skatspiels (ohne skat!) als eine echte Tapp-Variante zu sein. Woher diese Regeln kommen ist unklar, aber sie sind nicht alt und mit dem traditionellen Württembergischer Tapp nicht verwandt. Näheres, s. :en:Tapp (card game). --Bermicourt (Diskussion) 18:29, 2. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Echt Tapp? Gar nicht!
Diskussion:Flaggen und Wappen der Länder der Bundesrepublik Deutschland

message: Bei Bremen war ein falsches Bild, und diese heraldischen Bedeutungen habe ich ergänzt:
Baden-Württemberg:
Staufer im Herzogtum Schwaben
Bremen:
Dieses kleine Wappen stammt von der Stadt Bremen, der einzelne Schlüssel ist lediglich ein privater Ausschnitt eines Wappens. Das Symbol ist der Himmelsschlüssel, Schlüssel Petri
Mecklenburg-Vorpommern
Pommerscher Greif
Mecklenburger Bulle
NRW: Rheinstrom
Rheinland-Pfalz:
St Georg, Trierer Kreuz
Saarland:
Grafschaft Saarbrücken - Kurtrier - Pfälzer Löwe
Sachsen-Anhalt:
Bär für Anhalt --Alossola (Diskussion) 11:26, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Rainer Hörgl

message: Es gibt einige Abweichungen zwischen den im Text geannnten Trainerstationen und den Stationen gemäß Infobox. Vielleicht kann das jemand korrigieren der mit der Materie vertraut ist.
Ponnyfresser 22:16, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Bis auf eine fehlende Station war das bereits behoben. Ist jetzt komplett. -- Chaddy · D  18:43, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abweichungen Text // Infobox
Diskussion:Kleptothermie

message: Saublöder Ausdruck! Wie würden die Benenner einen Standtstreicher beurteilen, der sich im Winter zum Übernachten in ein beheiztes Haus einschleicht? Naja, vielleicht gar nicht so negativ, weil sie selber gelegentlich bei Kollegen „klauen“ … Olaf Studt 22:18, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wort „Kleptothermie“ 

message: Kleptothermie scheint die absichtsvolle Nutzung von Fremdenergie (Wärme) zu sein. Würde darunter auch das Brutverhalten von z.B. Meeresschildkröten oder Großfußhühnern fallen, die ihre Eier von der Sonne bzw. durch Erd- oder Verrottungswärme ausbrüten lassen? Gruß von --Tschips (Diskussion) 12:48, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Nutzung von Fremdenergie
Diskussion:Werbellinkanal

message: Dieser Artikel hatte zwei tote Links. Einen konnte ich 'wiederbeleben', für den anderen war ein 'lebendes' Linkziel leider nicht zu finden.
Ich habe diesen Link nicht entfernt weil er die Quelle angibt.
War das richtig so?
Gruß
--Lyhoo 22:53, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt keine einfache Antwort darauf, wie man mit Links, die als Einzelnachweise dienen und nicht mehr verfügbar sind, verfahren soll. Häufig, besonders wenn es sich wie in diesem Fall um die Meldung einer Nachrichtenagentur handelt, finden sich im Internet noch andere Quellen mit dem gleichen Inhalt. Ist der Link (offensichtlich) auch gedruckt erschienen, genügt es auch, einfach den Weblink wegzulassen, weil sich das dann ja auch noch offline nachprüfen lässt. Mitunter hat man auch Glück, wenn man mit der (veralteten) URL im Internet Archive sucht. Hier war das aber nicht der Fall. --Martin Zeise  ✉ 18:35, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wie behandelt man tote Links?