Diskussion:Kettwig

message: Mich würde auch die Meinung zu diesem Thema Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Oktober_2006#Theodor Märcker und Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Oktober_2006#Heinrich von Rosenthal von all denjenigen Interssieren, welche sich mit Kettwig beschäftigen. --Schumir 07:32, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister von Kettwig 

message: :"Ein 1996 in Kettwig durchgeführtes Bürgerbegehren für die Wiederherstellung der Stadt und Rückgemeindung in den Kreis Mettmann, das eine Mehrheit von fast 55 Prozent der Bürger forderten, wurde von der Landesregierung im Herbst 1997 abgelehnt." 
Missglückte Formulierung! Das Bürgerbegehren wurde gefordert (von 55 % der Bürger) und abgelehnt (von der Landesregierung)? Nein, es fand doch offenbar statt. Also muss es vermutlich richtig heißen: 
:"1996 forderten in einem Bürgerbegehren 55 Prozent der Bürger die Wiederherstellung der Stadt und die Rückgemeindung in den Kreis Mettmann, was jedoch von der Landesregierung mit Beschluss vom Herbst 1997 abgelehnt wurde." --Rabanus Flavus 12:09, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bürgerbegehren 

message: Kein Verkehr in Kettwig? (nicht signierter Beitrag von 85.22.118.229 (Diskussion) 21:13, 9. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Habe ich ergänzt: Kettwig#Verkehrsanbindung--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 09:48, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verkehr 

message: Es sollte auf die Besonderheit hingewiesen werden, dass Kettwig zum Erzbistum Köln gehört, obwohl die Stadt Essen selbst ansonsten Sitz des Ruhrbistums ist. --2.206.137.205 23:37, 9. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was ist daran besonders? Das politische und kirchliche Grenzen nicht übereinstimmen kommt vom kleinsten (Gemeinde/Stadtteil) bis zum großen (Bundesland/Bistum) vor, mit allem was dazwischen liegen kann. Konkret zum Bistum Essen siehe im dortigem Artikel. --Chriz1978 (Diskussion) 16:50, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Besonders ist, dass der Fall, dass ein Teil der Stadt, die Sitz des Bistums ist, nicht zum Bistum gehört, äußerst selten auftritt. Andere Beispiele neben Kettwig sind nur Brooklyn (das nicht zum Erzbistum New York gehört), verschiedene Stadtteile Roms (die nicht zum Bistum Rom gehören) und Praga (das nicht zum Erzbistum Warschau zählt). --Macchiavelli1999 (Diskussion) 13:03, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bistum Köln  

message: Die Kettwiger Geschichte beginnt mit Sicherheit weit früher als 1282. Dort querte ein südlicher Zweig des Hellwegs (Gent-Aachen-Düsseldorf-Ratingen), einer der ältesten deutschen Handelswege, an einer Furt die Ruhr. Gibt es dafür (noch) keine archäologischen Belege?
Der weitere Verlauf des Hellwegs über Bredeney nach Steele hat mich hierher geführt. Er dürfte altstraßentypisch genau über die Wasserscheide geführt haben, also dem Verlauf der Meisenburgstraße-Frankenstraße entsprechen. An dieser Straße dürfte zum Schutz die namengebende Burg gelegen haben, und genau über diese Burg finde ich absolut keine Information, nicht einmal ihre Lage. Ist sie bis auf ihren Namen wirklich völlig verschwunden, auch aus den Dokumenten der Abtei Werden? --217.253.115.248 19:07, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: – GiftBot (Diskussion) 02:24, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Sollte man Jakob Kuschel als Kettwiger Persönlichkeit hinzufügen? --JJBOKK (Diskussion) 07:02, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Kann es sein, dass diese Person keinen Wikiartikel hat? Dann würde ich sie nicht hinzufügen, außer die relevanz steht nach WP:RK außer Frage. --Gmünder (Diskussion) 07:33, 2. Aug. 2023 (CEST)

text: Ernsthaft? Trollerei macht nicht relevant. --Chriz1978 (Diskussion) 10:07, 2. Aug. 2023 (CEST)
replies: text:  habe jetzt erst gesehen, dass der Benutzer sich damit selbst meint (siehe seine Versionsgeschichte). In dem fall und nach eine kurzen Internetrecherche, kann es wohl eindeutig mit nein beantwortet werden. --Gmünder (Diskussion) 10:11, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kettwiger Persönlichkeit  

message: Im vierten Abschnitt ist irgendwas durcheinander . . . da steht was über den letzten Abt der Abtei Werdenn und eine Ruhrbrücke, die dieser hat wieder aufbauen lassen . . . nachdem diese im 30jährigem Krieg zerstört wurde . . . äh, irgendwas passt da nicht. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 14:44, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abschnitt Sehenswürdigkeiten