Diskussion:Schutztruppenhut

message: „Heute wird bei der Bundeswehr der weiterentwickelte Buschhut oder „Boonie“ getragen.“ Ist kaum zu glauben, daß der mit unserem Südwester was zu tun haben soll,  da bei Boonie schon steht, daß den die Amis in Vietnam eingeführt haben und es davor nichts ähnliches gegeben hat. -- Stoabeissa   ...'pas de problème!  17:43, 6. Apr. 2012 (CEST)

message: Bei der Entscheidung der Löschdiskussion über das frühere Lemma "Südwester (Uniform)" wurde im Ergebnis richtig entschieden, den Artikel unter neuem Lemma zu behalten, aber mit der falschen Behauptung, daß "Südwester" als Bezeichnung für den Hut der Schutztruppe ein "neudeutsches" Wort und erst seit rund 60 Jahren zu belegen sei. Erstbelege sind bei einem solchen Thema aufgrund der Quellenlage bei Google Books sowieso nicht zu erwarten, auch die annäherungsweise Eingrenzung ist aufgrund der kontextgleichen Bedeutung "Einwohner Deutsch-Südwestafrikas" per Volltextsuche nur sehr bedingt zu leisten, aber die Bedeutung stammt jedenfalls noch aus der Zeit der Schutztruppe selbst. Durch stichprobenartige Suche bei Google-Books ließ sich u.a. ermitteln:
*"Artillerist nnd Pionier schattet gleichmäßig der breite Südwester" (Mit der Schutztruppe durch Deutsch-Afrika, 1905) 
*"Die samtartigen Kord- und leichten Khaki-Uniformen mit hohen Reiterstiefeln, ebenfalls braun, kleiden unsere Soldaten gut, besonders der große Südwester mit linksseitig aufgeschlagener Krempe, der den jugendlichen Gesichtern Ausdruck gibt" (Wo sonst der Fuss des Kriegers trat - Farmerleben in Südwest nach dem Kriege, 2. Ausg. 1909) 
*"Südwester mit seitlich aufgeschlagener Krempe und mit Kokarde" (Jahr und Jahrgang, Jg. 1911)
*"O du Reiterzug, du nimmermüder, / Die Kokarde kühn an den Südwestern, / Brüder, o ihr heißgeliebten Brüder, / Schwestern, o ihr heißgeliebten Schwestern" (Rudolf Herzog, Ritter, Tod und Teufel, 1915)
Vom Administrator, der womöglich gut daran getan hätte, seine unzutreffenden persönlichen Meinungen zum Thema ("neudeutsch", "Verballhornung") erst einmal in der Löschdiskussion zur Diskussion zu stellen, wurde als neues Lemma "Hut (Schutztruppe)" verfügt und der Artikel dorthin verschoben. Die richtigste Lösung wäre ein Lemma "Südwester"  mit Klammerzusatz für die Unterscheidung gegenüber dem gleichnamigen Schutenhut der Seeleute, aber wegen der Sachähnlichkeit wäre ein solcher Klammerzusatz wohl zu umständlich zu formulieren. Da Klammerlemmata ohnehin nach Möglichkeit vermieden werden sollen und mit "Schutztruppenhut" ein eindeutiger und mindestens seit 1901 belegter Ausdruck zur Verfügung steht, habe ich den Artikel jetzt darauf verschoben und die Verlinkungen angepaßt. --Otfried Lieberknecht (Diskussion) 14:02, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, so eine gute, fundierte Arbeit lobe ich mir! --Chtrede (Diskussion) 08:38, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Also entweder war der Schutztruppenhut gleich dem Südwester und damit NUR in Deutsch-Südwestafrika ("...in Deutsch-Südwestafrika,...") oder es gab den Schutztruppenhut in allen deutschen Kolonien ("Der Hutrand und das Mützenband waren in der Farbe der jeweiligen Schutztruppe gehalten...."; dann ist die Einleitung falsch). --Chtrede (Diskussion) 18:26, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Artikel verwirrt total