Diskussion:Kontaktelektrizität

message: Entsteht beim Kontakt zweier elektrisch leitender Stoffe eine elektrische Spannung? 15:20, 17. Apr 2006 (CEST)
replies: text: ja (Nachgetragen: 01:17, 30. Apr 2006 Benutzer:Staro1)
Die Antwort ist ein klares NEIN. Spannung ist der Unterschied zwischen den Fermienergien, und die sind nach Kontakt gleich, also ist der Unterschied null. Allerdings entsteht dort, wo sich die Körper nicht berühren, ein elektrisches Feld, wenn die Körper unterschiedliche Austrittsarbeit haben. Damit ist aber keine Spannung zwischen den Körpern verbunden (ein Voltmeter kann diese Spannung nicht anzeigen). Es gibt allerdings einen Potentialunterschied zwischen den Vakuumniveaus über den Oberflächen der Körper, und zu diesem Potenzialunterschied gehört eben das genannte elektrische Feld.
Erst wenn man die Körper wieder trennt, kommt es durch das elektrische Feld zu einer Spannung zwischen den Körpern.
Das mag auf den ersten Blick widersprüchlich erscheinen, weil es im Gegensatz zu dem vereinfachten Bild steht, das wir in der Elektrostatik in der Schule oder dem ersten Semester im Physikunterricht auf der Uni lernen, aber da kommt eben keine Austrittsarbeit vor bzw. sie wird vernachlässigt, denn in der Elektrostatik geht's normalerweise sowieso um Kilovolt, und ein Volt mehr oder weinger macht da nichts aus.
Ausnahme: Bei unterschiedlichen Temperaturen der beteiligten Körper bzw. des Messgerätes kann durch Thermospannungen eine ganz kleine Spannung (üblicherweise unter einem Millivolt) auftreten. --Anastasius zwerg 22:49, 2. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Widerspruch: Die Frage ist falsch gestellt: Es entsteht eine Spannung ! Nur ist es eine elektrochemische Erscheinung, das steht auch in diesem Artikel. Und die Thermospannung ist keine "Ausnahme", wird bei Öfen und Abgastemperaturmessungen bei Flugzeugturbinen (EGT (Luftfahrt)) verwendet- andere Sensoren lösen sich in Rauch auf. --Staro1 05:45, 9. Mai 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht "das „edlere“ Metall, also das mit der höheren Austrittsarbeit, ist negativ". Nach meiner Ansicht ist das edlere Metall positiv. Bei der Elektronenröhre ist die Kathode aus Thorium und das Gitter aus Nickel. Gemessen bezogen auf Kathode ist das Kontaktpotential positiv.
:Nein, passt schon! Das Ferminiveau des "edleren" (im Artikel selbst vom Autor definiert über: die Bindungsenergie des e- (Austrittsarbeit) ist in edleren Metallen grösser) Metalls liegt niedriger und das edlere Metall wird somit negativ geladen. Allerdings halte ich es für unangebracht hier von "edeler" oder "unedler" zu sprechen, da man damit automatisch das elektrochemische Potential verbindet. Nimmt man also die elektrochemische Spannungsreihe und Austrittsarbeit zur Hand und betrachtet, z.B. Gold und Nickel, so stellt man fest, dass das (elektrochemisch) edelere Gold eine geringere Austrittsarbeit hat. Daher sollte man den Artikel ändern! Das stiftet nur Verwirrung. PS: es handelt sich auch nicht um eine Verwechslung von edel oder unedel vom Autor, da z.B. Gold eine höhere Austrittsarbeit hat als Silber und auch edler ist als Silber. D.h. die Aussage kann nicht allgemein im Sinne des elektrochemischen "edel/unedel" getroffen werden.--92.203.7.82 23:07, 5. Jul. 2012 (CEST)
thread_title: Ist das edlere Metall Pluspol oder Minuspol? 

message: Habe die Bemerkung "oder ein Halbleiter" gestrichen, stimmt nicht! Bei einem Halbleiter liegt das Fermi-Niveau in der Bandlücke, hier existiert kein erlaubter Elektronenzustand, in dem ein Elektron "landen" könnte! (Für Halbleiter wurde genau aus diesem Grund der Begriff Elektronenaffinität eingeführt, der den energetischen Abstand von Vakuumniveau und Leitband-Unterkante angibt)  Gruß, Hardie (nicht signierter Beitrag von 95.112.21.33 (Diskussion) 01:00, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Phänomene der „Kontaktelektrizität“