Diskussion:Felix Graf von Luckner/Archiv

message: Also ich würde in seinen privaten Lebenslauf auch einfügen, dass er wegen Kindesmissbrauch und Vergewaltigung verurteilt wurde. Aus diesem Grund hält man sich mit der Ehrung seiner Person in der Stadt Halle (Saale) sehr zurück. 
:Gerüchte gibt es viele. Oder gibt es dafür auch eine reputable Quelle? --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:54, 26. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Laut ZDF History, Ausstrahlung vom 28.06.2008, ist eine Verurteilung wegen Kindesmißbrauchs erfolgt, also nicht "nur" eine Anklage. Man hat auch über einen Aktenausschnitt mit dem Schriftzug "Urteil" geschwenkt, aber nur rasch und ohne Details. Dafür hat man seinen Anteil an der Rettung von Halle (natürlich?) weggelassen. Ich habe zwar so meine Magenschmerzen, Sendungen von und mit dem Knopp als "seriöse" Quellen zu bezeichnen ... aber immerhin ... --Andreas Kiel 22:55, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf 

message: Mich würde die Quelle für den Tiefkühltrick mit den Telefonbüchern interessieren. Luckner war in den 60er Jahren zweimal Gast im Haus meiner Eltern und hat dort - natürlich - ein Telefonbuch zerrissen. Dass dieses Telefonbuch tiefgekühlt war, kann man jedoch ausschließen. Unsere erste Tiefkühltruhe kaufte meine Mutter Anfang der 70er Jahre und Luckner selbst reiste in einer Art Wohnmobil (einem umgebauten Möbelwagen), den er uns ausführlichst vorgeführt hat. Auch hier gab es keine Tiefkühltruhe.
M. E. hatte Luckner auf Grund der Größe seiner Hände auch keinen Trick nötig. Er hatte wirklich riesige Pratzen, in denen ein dickes Telefonbuch wie ein Taschenbuch wirkte. 
Ich dachte, ich frag erst mal nach, bevor ich einfach so lösche. Also: Woher kommt die TK-Geschichte?
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kurbjuhn (Diskussion • Beiträge) 20:25, 7. Sep 2007) -- --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:41, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ein Trick, der auch schonmal bei Wetten, dass..? vorgeführt wurde. Die Bücher müssen dick genug sein, damit man den Buchrücken durch ruckartiges Knicken anreißen kann. Danach braucht es dann nicht mehr so viel Kraft. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 21:41, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Websuche nach z.Bsp. "Otto Wanz" (österreichischer Catcher) und "Telefonbuch" - es geht auch ohne tiefkühlen. --Andi 12:43, 18. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Telefonbuch zu zerreißen ist auch ohne Tiefkühlen Pillepalle, und das sage ich, obwohl ich alles andere als kräftig bin. alles eine frage der Technik. Wenn man es zuvor biegt und im gebogenen Zustand zieht, dann müssen nicht mehr alle Seiten auf einmal zerrissen werden, sondern es reißt schön eine Seite nach der anderen. -- Lord van Tasm «₪» 10:12, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Warum machst du es nicht "einfach" vor und stellst ein kleines Video (in guter Qualität) auf Youtube? - zu Otto Wanz: Bei dem kann wohl ein unfreundlicher Händedruck ins Krankenhaus führen, der ist sicher kein Vergleichspunkt. --lucy (Diskussion) 01:47, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Tiefgekühlte Telefonbücher 

message: In den meisten Filmberichten wird die Person Luckners noch bis in unsere Zeit hinein immer wieder heroisiert und hochstilisiert. Die dunklen Seiten Luckners werden vielfach ausgeblendet oder nur am Rande erwähnt. Dabei sind längst alle Fakten bekannt. Der renommierte Journalist und Filmemacher Horst Ackermann bemühte sich jahrelang, deutsche Fernsehsender für eine authentische und ausgewogene Dokumentation über die Biografie von Luckner zu gewinnen. Bislang ohne Erfolg. Von namhaften deutschen Sendeanstalten wurde er abgewiesen. Laut Ackermann bekam man „kalte Füße“: Er schreibt dazu: „An eine solche brisante Geschichte trauten sich unsere „der Wahrheit verpflichteten TV-Anstalten“ doch nicht ran.“ Quelle: Ackermann, Horst: Felix, der Lügner. In: Film&Video 02/2010, Seite 16-17. -- Gio von Gryneck 11:40, 30. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nebenbei bemerkt lief (2009/10) in der Sendereihe "Geschichte Mitteldeutschlands" des MDR eine Biographie Luckners, die durchaus seriös und ausgewogen war. Es geht also. --RF47 13:14, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Darstellung in der Öffentlichkeit 

message: Wo gibt es eigentlich Quellen zur Rolle am Kriegsende bezüglich der Halle-Rettung? Die eigenen Darstellungen von Luckner, der ja nie ein besonderer Verfechter wahrheitsgetreuer Darstellungen war, sind ja hierfür eher ungeeignet. --89.204.153.75 16:05, 5. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Im Buch Soldaten an der Elbe von der Sächsischen Landeszentrale für politische Bildung.--scif 01:38, 12. Jun. 2011 (CEST)

text: Danke, ich habe es korrigiert. Du musst nur auf „Seite bearbeiten“ klicken, den Text bearbeiten und dann speichern. Bei langen Texten macht man es am besten so, dass man auf „Bearbeiten“ klickt, mit der Suche des Browsers (Strg+F) die entsprechende Stelle sucht und sie dann bearbeitet. Grüße, --Polarlys 16:50, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Halle-Rettung 

message: Welch eine Ausdrucksweise: "zum aktiven Offizier erhoben..." Wo mag der Verfasser das wohl abgeschrieben haben? Nichtmal L. selber drückt sich in seinen Memoiren so gespreizt aus! 
: habe das jetzt korrigiert --Cosinus (Diskussion) 22:53, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Formulierungen 

message: Hallo ihr,
seit der ersten Version enthält dieser Artikel die Anzahl 14 für die versenkten Schiffe durch die Seeadler. Hat jemand eventuell einen Beleg mit der genauen Zahl oder gibt es darüber nur Spekulationen? Gruß -- Achim Raschka 16:20, 1. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Die Anzahl der Aufgebrachten Schiffe entspricht der im Artikel SMS Seeadler, eines wurde verwendet, um die Gafengenen aufzunehmen, ein weiteres wurde erobert. Alle anderen (14) wurden versenkt. Die Angaben des Artikels SMS Seeadler entsprechen denen des Kriegstagebuches Schnk (Hg.) Calrsen Verlag, 1999 ISBN 3-551-88-480-3--Enter 15:01, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Anzahl versenkte Schiffe? 

message: Die Spanne zwischen 1945-1966 fehlt ganz.  Auch seine prominente Rolle im Stahlhelm, Bund der Frontsoldaten zwischen 1918-1933 fehlt.--dunnhaupt 23:27, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Lacuna

message: Hallo IP! Wäre natürlich gewiß erwähnenswert: "In der Zeit vor 1910 war er kurze Zeit Söldner im mexikanischen Heer unter Porfirio Diaz." Aber bitte nur mit solidem Beleg! (Seemannsgarn!)--Dadamax 10:36, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  v. Luckner ein Söldner im mexikanischen Heer? 

message: auch wenn es öfters falsch zu lesen ist: Luckner wurde weder in Altfranken noch auf dem elterlichen Gut Pennrich, sondern in Dresden geboren. Das war allerdings eher ein Zufall, da sich seine Mutter gerade bei Freunden in der Stadt aufhielt, als die Geburt einsetzte. Aufgewachsen ist er auf dem Gut Pennrich, das nur wenige Kilometer entfernte Schloß Altfranken gehörte dem Cousin seines Vaters. --Cosinus (Diskussion) 22:53, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Geburtsort

message: Im WP-Artikel zum Thema Graf steht, dass das "von" üblicherweise weggelassen wird. https://de.wikipedia.org/wiki/Graf 
Auch auf der Erstausgabe seines Buches steht als Autor Graf Luckner. --Ontologix (Diskussion) 00:37, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Felix Graf Luckner statt Felix Graf von Luckner 

message: Bitte mal dieses Foto des tasmanischen Marine Museums ansehen. Wer denkt sich sowas aus ?
https://images.ehive.com/accounts/3906/objects/images/1cmjpj2_29pi_l.jpg
--Gonzosft (Diskussion) 19:56, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Tatsachen Verdrehung auch in Tasmanien? 

message: Da Adolf Hitler kein Aufsehen erregen wollte, kam es zu keiner Verurteilung und Bestrafung, sondern nur zu der Auflage, Luckner müsse sich vollständig aus der Öffentlichkeit zurückziehen. Nach außen hin begründete und kaschierte Luckner diese Auflage mit der Legende, er habe sich geweigert, seine Ehrenbürgerwürde von San Francisco (USA) zurückzugeben, weshalb er bei Hitler in Ungnade gefallen sei.
Diesen Abschnitt finde ich sehr tendenziös und er ist auch nicht belegt (insbesondere Hitlers Beweggründe und die als "Legende" bezeichnete Rechtfertigung Luckners.--195.50.155.96 12:12, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sexuelle Verfehlungen  

message: Im Kapitel Nationalsozialismus steht "Ihm wurden unter anderem der Verkehr mit seiner Tochter aus erster Ehe" (...) vorgeworfen. Es muss sich um Geschlechtsverkehr handeln, aber beim Lesen hatte ich zunächst an "sozialen Umgang" gedacht. Gibt die Quelle eindeutig GV her oder wäre das eine unsichere Beschuldigung?  --Hachinger62 (Diskussion) 07:51, 7. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Du könntest natürlich einfach auf den Link klicken und selber nachlesen, aber das ist wohl zu umständlich. Um es kurz und knapp zu machen, ist er der "Blutschande" (=Inzest) und der "Unzucht mit Kindern" schuldig gesprochen wurden. Aber auf Grund der Weisung des Gröfaz musste er sich nur ins Privatleben zurückziehen ohne weitere Strafen. 2A02:810A:113F:84C8:7905:9077:173C:A72D 03:28, 12. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  'Verkehr'