lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bleßberg

message: Hier im Artikel wird die Höhe des Berges mit 865 m angegeben. Das deckt sich auch mit der Angabe im Großen Falk-Atlas. Wenn man allerdings das Web durchsucht und alle Wikipedia-Artikel und deren Klone außer acht lässt, scheint mir die Angabe 867 m die üblichere zu sein. Sollte das ggf. geändert werden bzw. gibt es eine verlässliche Quelle für die Höhe? --Martin Zeise  ✉ 22:30, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: In älteren Atlanten von vor 1945 finde ich überall 865 m, und in neueren Karten auch. Bezugspunkt war damals NN und heute das nur minimal abweichende NHN. Die DDR hatte aber einen anderen Bezugspunkt (HN - Zitat: Die Unterschiede können im Hochgebirge bis zu einem Meter oder mehr betragen), daraus könnte die in der Literatur über die Bleß in den Jahren 1948 bis 1989 genannte und später in vielen Artikeln kritiklos übernommene Höhe von 867 m herstammen, was aber heute nicht mehr richtig ist. --presse03 12:46, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Das klingt für mich doch recht logisch. In der Karte "Thüringer Wald und seine Vorländer" (VEB Hermann Haack Gotha, 1985) wird die Höhe übrigens mit 866 m angegeben, aber das passt ja dann auch ins Bild. --Martin Zeise  ✉ 22:19, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Du siehst: 1985 ging es mit der DDR schon deutlich abwärts. --Michael S. °_° 23:25, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Höhe 

message: Seit ein paar Tagen (Wochen?) steht ein weiterer Sendemast auf dem Bleß, wie ich aus der Ferne gesehen hab. Er steht ein Stück abseits der bisherigen Türme; könnte man mit näheren Informationen (Funktion, Bauweise, ..) in den Artikel einpflegen - so jemand welche hat. --Akrisios 10:30, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Sendeanlagen
Diskussion:Winds of Change

message: Könnte jemand die Liste der genannten Künstler aus dem Titel "Winds of Change" verbessern, ich meine so, dass das nebeneinander steht. Danke --GrîleGarîle 22:36, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Wieso wird die Seite (bzw. der Datensatz) nicht gefunden? Sonst wird er das auch. Kann da mal jemand was machen?:) --GrîleGarîle 16:53, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Link zur Stadtbibliothek Graz (erl.) 

message: die bisherige angabe, burdon hätte werbung für die fluglinie Trans-World Airlines gemacht wollte ich nicht unbelegt stehen lassen. er singt save up all your bread and fly Trans-Love Airways.....
die behauptung SFN wäre der erste kommerzielle erfolg für die New Animals gewesen, ist fragwürdig. vier monate vor der single veröffentlichung in den u.s.a. (8/67) war bereits die single When I was Young erschienen u immerhin auf platz 15 gekommen (4/67). das der titel in GB fast ein jahr lang keine beachtung fand, und dann erst als b-seite von Anything erschien, ist wohl falsch. SFN erschien in GB 10/67 als single (platz 7), also nur 2 monate nach dem erscheinen in den u.s.a.. grund dafür mag gewesen sein, dass in GB zunächst Good Times (9/67) als single veröffentlicht wurde (platz 20).
(yeahx3, wieder mal stempel vergessen :-))
:Die Geschichte mit der Werbung habe ich dem Kommentar des Booklets entnommen, was ich viell. auch hätte direkt kennzeichnen sollen. Der Autot ist Chris Welch, auf Allmusic.com findest du einige wenige Informationen über ihn. Ich habe von dieser Geschichte aber auch schon vorher gehört; da müsste ja im Internet was zu finden sein. Ich google mal. --GrîleGarîle 18:07, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das stimmt wohl. Aber eigtl. sollte es reichen, zu schreiben dass das Chris Welch meint. --GrîleGarîle 15:27, 14. Sep. 2007 (CEST)

text: Gut ich werd mal was formulieren wenn ich dazu komme. Grüße --GrîleGarîle 15:21, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  San Franciscan Nights 

message: Winds of Change ist auch der Titel des 1982 erschienenen Albums von Jefferson Starship. Des weiteren besteht eventuell Verwechslungsgefahr mit Wind of Change. Ich plädiere daher für eine BKS, die als erstes hierher verweist. Hodsha (Diskussion) 19:53, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Standardisierte Bewertung

message: Ein Link zum Auswerten und Einarbeiten: http://www.umweltdaten.de/publikationen/fpdf-l/3194.pdf --dealerofsalvation 23:18, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: Wer gibt die Bewertung in Auftrag? Landkreise, Länder oder der Bund? Wer erstellt diese Bewertungen? Sind das privatwirtschaftliche Unternehmen oder machen das die Behörden selbst? Dazu erfährt man nichts. LG Stefan 20:59, 27. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: habe hierzu mal einen Satz ergänzt. --Fabbes (Diskussion) 18:09, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen 

message: Bei einem Investitionsvolumen bis 25 Mio. Euro kann auch ein vereinfachtes Projektdossierverfahren angewandt werden. Hierüber fehlen im Artikel bisher die Informationen. --N9713 (Diskussion) 18:43, 3. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: habe hierzu einen Satz ergänzt. --Fabbes (Diskussion) 18:10, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Projektdossierverfahren
Diskussion:Schott von Schottenstein

message: Ob Johann Christian Max Schott zu den Schott von Schottenstein zugehörig war, ist nicht erwiesen. 
Bereits 1213 wurden die Schott, einmal auf Schottenau, zu Schönau verballhornt, wo heute eine gleichnamige Mühle steht (bei Buchenrod, Ortsteil der Gemeinde Großheirat), dann auf Schottenstein, als ministeriales ecclesiae bezeichnet, so Burkhard und seine Gemahlin Gota.
Quelle: Isolde Maierhöfer, Historischer Atlas von Bayern, Ebern, S. 60. Dort angegebene Quelle: M[onumenta]B[oica] 37, 192/94 Nr. 186. ---- 23:26, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, so ist das mit den Quellen. Meine stammt aus dem Münchener Kalender (siehe Artikel bei Literatur) und ist geschrieben von Gustav Seyler Königl. Geheimer Rechnungsrat zu Berlin. Wenn deine seriöser ist, korrigiere den Artikel. Deswegen sind wir ja eine Wiki. -- Proxy 23:59, 2. Jun. 2007 (CEST)

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/wappenrolle3/s/s020.html
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 18:47, 17. Okt. 2009
 Links bereits korrigiert; Baustein hiermit entfernt. -- Schinzo 04:02, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Ligne claire

message: Darf nebenstehendes Bild im Artikel verwendet werden (Panoramafreiheit), oder nicht? --Neitram ✉ 15:31, 1. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Meiner Einschätzung nach, würde ich sagen: Ja, darf. --Penner mit Internet (Diskussion) 23:27, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Es waere hilfreich, wenn die Aussprache des Begriffs in Lautschrift angegeben werden wuerde. --Meillo (Diskussion) 22:44, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lautschrift hinzufuegen 

message: Joos Swarte führte 1977 den Begriff "Klare lijn" ein, auf niederländisch, und nicht dessen Übersetzung ins Französische "Ligne claire". Durch historische Umstände wurde anscheinend der französische Begriff im Deutschen aufgegriffen, anstatt "Klare lijn" als "Klare Linie" ins Deutsche zu übersetzen. Deshalb sollten wir vielleicht besser diese Umstände benennen. Was meint ihr? So wie es im Artikel momentan dasteht, könnte der Leser denken, Joos Swarte wäre französischsprachig. --Neitram ✉ 17:43, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, auf die historischen Umstände der Begriffs(er)findung und -etablierung sollte detailierter eingegangen werden. Wie überhaupt der Artikel noch deutlich ausbaufähig ist. Ich hab schon mal ne Literaturangabe ergänzt. Auch im Corian-Lexikon gibts n Artikel über die Ligne claire... - ich kann aber zZt nicht absehen, ob und wenn ja, wann, ich mal dazu komme, mich da dran zu machen. Insofern: Wer will, der kann. --Penner mit Internet (Diskussion) 23:26, 8. Apr. 2023 (CEST)

text: So, die niederländische Herkunft ist dargelegt. Der Schritt zur frz. Version Ligne claire (Grundlagenwerk von Bruno Lecigne) zumindest schon mal angedeutet... - tbc - --Penner mit Internet (Diskussion) 22:45, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Prima, danke dafür! --Neitram ✉ 17:49, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Klare lijn
Diskussion:Kaffer

message: Mir ist nach Lektüre des Artikels unklar, ob Kaffer Menschen schwarzer Hautfarbe bezeichnet oder Ungläubige (Anhänger einer anderen Religion als der eigenen oder Atheisten) bezeichnet, wie die Referenz an das arabische Kafir/Kufr vermuten lässt.--Soylentyellow 23:47, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Kaffer = Ungläubige oder Schwarze?

message: Agathe Lasch, Berlinisch, 1928, weist darauf hin, dass "Kaffer" als Bezeichnung für einen "Bauern" oder "Tölpel" aus dem Rotwelsch stammt und indirekt aus dem Hebräischen (kaphri). Die früheste ihr zugängliche Quelle sei von 1714. Das deutsche Schimpfwort ist also weiterhin kein Kompliment für den damit Benannten, hat aber nichts Rassistisches an sich. BerlinerSchule 05:19, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Kaffer im Deutschen 

message: Der Abschnitt erscheint mir reichlich irrelevant. Ich weiß nicht, was das zur Erklärung des Begriffs beitragen soll, wäre deshalb für löschen. Einwende? --Erschaffung 00:54, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  „Verwendung in Film und Fernsehen“ 

message: Hmm, vieleicht ist es eine Koinzedenz, aber die äthipoische Ethnie und die Provinz Kaffa, die dem Kaffee den Namen geschenkt hat, hat nicht mit dem begriff "Kaffer" zu tun? https://de.wikipedia.org/wiki/Kaffa_(Volk) https://en.wikipedia.org/wiki/Kaffa_Province 
:Hier im Artikel ist zu lesen, dass "Kaffer" aus dem Arabischen kommt und von Europäern eingeführt wurde. Das Wort wird also erst ab dem 15./16. Jh. für Volksgruppen in Südafrika verwendet. Das Königreich Kaffa (andere Schreibweisen "Kefitsho, Kafa") existiert seit dem 14. Jh., ist damit älter und hat eine andere Sprache und andere Wortherkunft. -- Bertramz (Diskussion) 17:54, 9. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Der Kaffee heißt so, weil ab dem 15./16. Jahrhundert arabische Handlungsreisende Bohnen und Pulver aus dem Königreich Kaffa erhielten, woraus der arabische Getränkename qahwa entstand. Zeitgleich entstand der ebenfalls arabische Schimpfname für Schwarzafrikaner, der dann von den Europäern ähnlich über arabische Vermittlung übernommen wurde wie der Kaffee. Zeitlich kommt das also ziemlich gut hin. --2003:DA:CF22:D700:BD68:9A59:D520:BA18 21:21, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kaffa
Diskussion:Mister Wong

message: Ich war gerade auf der Seite und irgendwie wird dort nur mehr Mode verkauft. --Norquinco (Diskussion) 12:17, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Noch aktuell? 

message: Ob Alexa umstritten ist oder nicht, sollte in dem Alexa-Artikel geklärt werden und nicht hier.--Bernd vom Kasten 13:10, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Alexa 

message: Ich finde, der Artikel ist noch unvollständig, da noch nicht erklärt ist, was der Nutzer und der Anbieter davon haben. Kann jemand etwas Weiterführendes dazu sagen? Kritisch könnte man auch noch anmerken, daß die meisten Nutzer die Bookmarks wohl nicht für sich setzen, sondern um für bestimmte Dinge zu werben (d.h. kommerzielles Bookmarking im Gewande eines sozialen Verhaltens). --91.19.201.58 20:18, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Cui bono? 

message: Das soll mal einer hochladen und reinstellen!
Hab keine Rechte.
http://www.mister-wong.de/blog/wp-content/uploads/2007/12/Das-neue-Mister-Wong-Logo.jpg
http://www.mister-wong.de/blog/das-neue-logo-von-mister-wong/
--Zor2112 22:52, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe einmal eine etwas überarbeitete Fassung geschrieben. Denke, dass das für alle Seiten okay ist. Wegen dem Logo werde ich zunächst einmal Mister Wong kontaktieren, es könnte nämlich gut sein, dass das Ding die Schöpfungshöhe erreicht... --le max (Reden!) 12:11, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Neues Logo!! 

message: Kann jemand etwas dazu sagen, was es mit dem Namen auf sich hat? Ist das eine Anspielung an einen ähnlichen Dienst oder etwas in der Art? -- 79.207.46.149 22:21, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: hab mich auch grad gewundert, warum das so dämlich heisst, und dafür in der Wikipedia nachgeschaut - hier stehts aber nicht, schade. 62.178.193.144 13:50, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Namensherkunft? 

message: gelesen und nicht verstanden. 
und zwar auch nachdem ich mich über Social Bookmarking nach Lesezeichen (Internet) weitergehangelt hab ... 
:--Itu 23:50, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Nix versteh

message: Welchen Sinn hat diese Seite? Man sucht irgendetwas bei Google und wird auf diesen Unfug verwiesen, wo NIEMALS was zum Thema passendes steht. --217.7.68.93 16:04, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Rückmeldung. Habe den Text sachlicher formuliert.--Aschmidt 21:19, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sinn von Mister Wong? 

message: Laut Artikel ist Mister Wong seit 1. August 2013 keine Bookmarking-Seite mehr, sondern ein Modeportal. Jedoch existiert ein Bookmarking-Service unter mister-wong.com, der auch das gleiche Logo verwendet wie früher mister-wong.de -- also scheint das Angebot noch (wieder?) zu existieren. --217.186.204.164 17:18, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  .com? 

message: Zurzeit (Mai 2017) scheint Mister Wong eine Produktvergleichsuchmaschine zu sein. Jemand mehr Information dazu? --2003:71:4F54:F751:B73C:1962:4627:5300 10:23, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Meister der Produktvergleiche
Diskussion:Boltaña

message: Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Boltaña aus der aragonesischsprachigen Wikipedia in der Version vom 13. Januar 2007. Autoren sind Willtron, Chlewbot, TXiKiBoT, Lascorz und CHV.
Bei der Übersetzung des Geschichtsteils wurde Castillo de Boltaña aus der spanischsprachigen Wikipedia in der Version vom 15. November 2006 von Humberthumbert zu Hilfe genommen.
chigliak 00:49, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis 
Diskussion:Widukind-Gymnasium Enger

message: Meiner Meinung nach war die Verschiebung unangebracht, da auch im Impressum auf der Schulseite  „Widukind - Gymnasium Enger“ steht. --Gamsbart 03:45, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: angeblich falsches Lemma
Diskussion:Lateinamerikanische Schuldenkrise

message: Ich finde das Lemma nicht optimal, da der Begriff "Lateinamerikakrise" nicht ausschließlich für die Schuldenkrise der 1980er verwendet wird. Er wird beispielsweise auch für die Brasilien- und die Argentinienkrise Ende der 90er, Anfang der 200er verwendet. Weiß jemand evtl. eine eindeutigere Namensgebung? Geisslr 04:10, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nationalküche

message: Jetzt würde mich doch mal die Thematik in anderen Kontinenten interessieren: Amerika hinsichtlich Nationalküche: Fast Food? Truthahn mit Maisbrot? Mexiko, Lateinamerika, Afrika? Skandinavien? ---- Hendrike ♒ 08:45, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: interessant ist das alles, aber es versteht sich von selbst, dass ein Enzyklopädieartikel zu diesem Thema nicht die ganze Welt behandeln kann, dann würde daraus ein Buch. Das ein oder andere Beispiel wäre sicher noch vertretbar, aber wissenschaftliche Fachliteratur zu dem Thema ist sehr rar, auf Deutsch gibt es so gut wie nichts --Dinah 12:37, 3. Jun. 2007 (CEST)

text: Würde auch wieder zu einer zweifelhaften Auflistung führen, wie sie der Artikel schon mal hatte. Rainer Z  ... 16:06, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Globale Nationalküche 

message: * Bin gerade über diesen Artikel gestolpert. Der Artikel stellt ein schwieriges Thema wissenschaftlich gut unterfüttert und interessant dar. Möglicherweise könnten noch einige weitere Beispiele hinzugefügt werden ist aber meiner Ansicht nach nicht zwingend notwendig. Richardfabi 23:04, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Archivierung der gescheiterten Lesenswert-Kandidatur vom 2. bis zum 9. Juni 2007 
Diskussion:Das perfekte Verbrechen

message: Ist die Handlung nicht voll von Spoilern? Wird da nicht das ganze verraten? Ich habe den Film nicht gesehen, doch scheint mir als wäre das die komplette Geschichte. --just4ikarus 08:57, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Seit gestern kam es auch auf PREMIERE1. 
zur Handlung: Ist es nicht so, dass er wegen versuchten Mordes am Ende angeklagt wird, da "sie hatte noch gelebt" --> versuchter Mord? --FCN Sebi 15:13, 13. Okt. 2008 (CEST)

message: Ich bin auf dieses Lemma gestoßen, als ich beim Artikel LucasArts mich über das Spiel Fracture informieren wollte. Meine Frage dazu ist nun, ob es sich dabei zu einem Spiel zum Film handelt, oder ob damit ein anderes Fracture gemeint ist. -Darth Stassen 14:56, 31. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Das LucasArts Spiel 

message: Findet noch jemand diese Formulierung sehr merkwürdig? "Nachdem er sie zur Rede gestellt hat, schießt er ihr in den Kopf, woraufhin sie ins Koma fällt." --Delabarquera 22:57, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nicht merkwürdiger als Wikipedia-Formulierungen üblicherweise sind. (nicht signierter Beitrag von 91.66.29.33 (Diskussion) 12:37, 5. Jul 2015 (CEST)
thread_title: Formulierung?

message: Sieht hier niemand das der Film offensichtlich vom Prinzip her dem Roman 'Justiz' von Friedrich Dürrenmatt, basiert? (nicht signierter Beitrag von 85.4.176.209 (Diskussion | Beiträge) 22:59, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nein. Ich erkenne das nicht, und schon gar nicht offensichtlich. Eine Erläuterung diesbezüglich wäre schon sinnvoll. Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich kenne das Stück, aber ich wäre nie auf die Idee gekommen, dass das Drehbuch des Films auf Dürrenmatt basieren soll. --109.90.236.7 07:59, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: "Offensichtlich" würde ich vielleicht auch nicht sagen, aber tatsächlich ist Das perfekte Verbrechen wie Dürrenmatts Justiz plus Happy End. (Wollte das gerade schreiben, dachte auch, ich hätte das schonmal, aber ich kann mich nicht erinnern, irgendwann mal eine 85er-Nummer gehabt oder etwas mit "Sieht hier niemand" eingeleitet zu haben.)--2001:A61:20E8:3E01:E09A:7F8F:7429:4EB3 20:54, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle des Films.
Diskussion:Kompaktvan

message: Unter Van und Kompaktvan ist der Opel Zafira eingetragen. Wo gehört der Zafira hin?
Ich würde sagen unter Kompaktvan den Opel Meriva und unter Van den Opel Zafira, oder was meint ihr? Misel (Diskussion) 16:03, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Van]] oder Kompaktvan? 

message: gehört der nicht auch in diese Klasse? - wäre vllt. sinnvoll ihn aufzunehmen, weil die verkaufszahlen wohl momentan (abwrackprämie) nach oben schnellen (--> google). (nicht signierter Beitrag von 91.97.64.223 (Diskussion | Beiträge) 20:43, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Dacia Logan MCV
Diskussion:Libyan Airlines

message: Wie lautet die Kennung der zweiten Maschine? Ich kenne nur 5A-DKL. 84.173.253.116 20:55, 19. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wird aber nur sehr selten genutzt oder schlafen dann jedesmal die Spotter in Europa und anderen Teilen der Welt? Wundert mich eigentlich, da der An-124-Markt wie geschmiert läuft. 84.173.204.17 21:18, 20. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zwei An-124 

message: Sollte mit rein als Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Libyan-Airlines-Flug_114 (nicht signierter Beitrag von 212.144.20.132 (Diskussion) 14:13, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschuss eines Zivilflugzeuges
Diskussion:Ingenieurdienstleister

message: ===1.0===
Jemand hat die Liste der Dienstleister mit Schwerpunkt Zeitarbeit aus dem Artikel entfernt, ohne das in der Diskussion zu vermerken. Das ging auch ganz schnell, sozusagen über Nacht.
===2.0===
Ursprünglich enthielt der Artikel drei Abschnitte, die im Kern des Interesses der Ingenieurdienstleister stehen.
* Ingenieurdienstleister ergänzt Projekte großer Unternehmen.
* I.~ betreiben in Wirklichkeit mit 80% ihres Personals Zeitarbeit, verheimlichen das aber in Ihren Stellenanzeigen und im Web - Auftritt.
* Liste mit I.~, die sich die Genehmigung zur Zeitarbeit beschafft haben.
Im Zeitraum von Samstag 24:00 Uhr bis Sonntag 10:00 Uhr verschwand ohne einen Hinweis in der Diskussionsseite die Liste von I.~.
Heute ist auch der Hinweis, dass ein Bewerber die Genehmigung über Zeitarbeit bei der Arbeitsagentur erfragen kann, gelöscht. Auch die Verheimlichung des eigentlichen Zwecks Zeitarbeit ist nicht mehr genannt.
Ich halte dieses Vorgehen für Interessenpflege, hinter der die finanziellen Vorteile der I.~ aus den so angeheuerten Fachkräften stehen.
:Habe einige Passagen gestrichen und begründet. Hierzu siehe: WP:WWNI, WP:NPOV, WP:QS. Außerdem sollte sich der Inhalt auf das Lemma beziehen und nicht auf Zeitarbeit (siehe dort). --Xqt 14:56, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Du könntest dich mal mit WP:POV und WP:WQ auseinandersetzen. Dann kommen wir schon auf einen gemeinsamen Nenner.--Xqt 06:24, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: History

message: Ursprünglich enthielt der Artikel drei Abschnitte, die im Kern des Interesses der Ingenieurdienstleister stehen.
* Ingenieurdienstleister ergänzt Projekte großer Unternehmen.
* I.~ betreiben in Wirklichkeit mit 80% ihres Personals Zeitarbeit, verheimlichen das aber in Ihren Stellenanzeigen und im Web - Auftritt.
* Liste mit I.~, die sich die Genehmigung zur Zeitarbeit beschafft haben.
Im Zeitraum von Samstag 24:00 Uhr bis Sonntag 10:00 Uhr verschwand ohne einen Hinweis in der Diskussionsseite die Liste von I.~.
Heute ist auch der Hinweis, dass ein Bewerber die Genehmigung über Zeitarbeit bei der Arbeitsagentur erfragen kann, gelöscht. Auch die Verheimlichung des eigentlichen Zwecks Zeitarbeit ist nicht mehr genannt.
Ich halte dieses Vorgehen für Interessenpflege, hinter der die finanziellen Vorteile der I.~ aus den so angeheuerten Fachkräften stehen.
:Habe einige Passagen gestrichen und begründet. Hierzu siehe: WP:WWNI, WP:NPOV, WP:QS. Außerdem sollte sich der Inhalt auf das Lemma beziehen und nicht auf Zeitarbeit (siehe dort). --Xqt 14:56, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Du könntest dich mal mit WP:POV und WP:WQ auseinandersetzen. Dann kommen wir schon auf einen gemeinsamen Nenner.--Xqt 06:24, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: 2.0
Diskussion:Fakelaki

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung von Teilen des englischen Artikels :en:Fakellaki. Aus Artikel hierher durch --Jkü 10:29, 3. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ich würde mich schlapplachen, falls jetzt jemand offizielle Quellen für das Artikelchen einfordert ;) Belege her! Ich widerstehe knapp der Versuchung, es zum Artikel des Tages im Portal Griechenland zu machen. -- Frente 11:11, 20. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Beleg ist nun drin (Spiegel-Artikel). Gruß, -Wolli- --80.132.184.134 17:41, 30. Apr. 2010 (CEST)

text:  Die deutschsprachigen "Belege" wären vielleicht seriöser, wenn sie nicht durch die Verwendung der falschen Pluralform ihre Ahnungslosigkeit demonstrieren würden. Die plötzliche Bekanntheit des Begriffs ist vor allem ein Phänomen der medialen Berichterstattung. Daher habe ich in dieser Richtung einige Ergänzungen angebracht. -- Albtalkourtaki 21:45, 30. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Arbeit - vielen Dank für Deinen Einsatz. Das Lemma hat dadurch meiner Meinung nach deutlich gewonnen. Aufgrund der Verwendung der falschen Pluralform innerhalb der referenzierten Artikel auf deren (minderwertige) Qualität zu schließen, ist meiner Ansicht nach etwas weit hergeholt (aber als Meinung durchaus statthaft - zum Glück haben wir Meinungsfreiheit). Deinen übrigen Äußerungen stimme ich voll und ganz zu. Viele Grüße, -Wolli- --80.132.241.247 23:08, 4. Mai 2010 (CEST)

message: Ich versteh nicht recht, was an dem Wort 'Fakelaki' lautmalerisch sein soll. Es ist einfach die Verkleinerungsform, von fakelo, was Umschlag und auch Akte, z.B. bei der Polizei, bedeutet. Könnte ja sein, daß es an Papierrascheln erinnert, aber das scheint mir etwas weit hergeholt. AWI 18:13, 22. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich recht, lautmalerisch war falsch ausgedrückt.-- Albtalkourtaki 18:05, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lautmalerisches Fakelaki? 