Diskussion:Forschungsstelle Ludwigsburg

message: Guten Tag, der umseitige Artikel wurde dankenswerterweise 2011 von Benutzer:Miraki geschrieben. Seitdem hat sich sicher dort einiges dort weiter entwickelt. Für dieses Institut wäre ein etwas ausführlicherer Inhalt wünschenswert. Gruß --Ｔｏｍ (Diskussion) 22:59, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Tom, dass Du jetzt auch ältere Artikel von Miraki ausfindig machst und vage Erweiterungswünsche äußerst, überschreitet m.E. die Grenze zum Wiki-Stalking (siehe auch Diskussion:Unternehmen Cottbus). Ich würde Dir dringend raten, das zu unterlassen und Dich stattdessen konstruktiv um Deine eigenen Artikel zu bemühen oder meinetwegen erst einmal in ein anderes Feld zu wechseln. So kann es nicht weitergehen. Wenn Du nicht umsteuerst, werde ich Dich auf WP:VM melden. Viele Grüße, --Tolanor 23:10, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es geht dich zwar nichts an dennoch: diesen Artikel habe ich wegen der aktuellen Wikipedia:Löschkandidaten/22._Oktober_2023#Ludwig_Teichmann nachgesehen. Das tut aber hier nix zur Sache; der Artikel könnte renoviert werden. --Ｔｏｍ (Diskussion) 23:20, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Wir haben derzeit 2.846.924 Millionen Artikel. Davon könnten konservativ geschätzt 2.845.000 Millionen die ein oder andere (meist gründliche) Renovierung vertragen. Ich habe Dich gewarnt, den Rest musst Du selbst wissen. --Tolanor 23:25, 25. Okt. 2023 (CEST)

text:  Der Artikel ist in Ordnung. Es ist „nur“ eine personell schwach besetzte Forschungsstelle. Die Stärke der Forschungsstelle liegt in ihrer Kooperation mit anderen Institutionen, insbesondere dieser im Artikel verlinkten: Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung nationalsozialistischer Verbrechen, die in einem umfangreicheren, mit diesem hier korrespondierenden Artikel dargestellt ist. Du betonst doch sonst immer Ｔｏｍ, wie wichtig eine Vernetzung der Wikipedia-Artikel ist und wie gut, dass es entsprechende Links gibt. Hätte ich diesen Artikel nicht angelegt, wäre er vermutlich nie geschrieben worden. Hättest du ihn angelegt, wäre er mit höchster Wahrscheinlichkeit in einem desolaten Zustand, wie so viele andere Artikel in deinem Bereich. Bitte arbeite daran, deine mangelnde Belegarbeit im Sinne von WP:Belege und WP:Lit ist bereits administrativ aktenkundig (ich kann dir die entsprechende VM gerne verlinken, wo das festgehalten ist, falls du in dieser Sache vergesslich geworden sein solltest). Was zudem gar nicht geht, Tolanor hat dich über mir darauf hingewiesen, ist dein Stalking auf verschiedenen Seiten, die von mir angelegt sind. Solltest du es weiter betreiben, bliebe nur noch VM. Es ist auch in der Sache grotesk und unserer Enzyklopädie abträglich, wenn du dich weigerst, eigene Artikel, die in schlechtem Zustand sind, zu verbessern, aber bei anderen Artikeln, die diese Mängel zahlreicher Artikel in deinem Bereich nicht haben, einen Ausbau forderst. Da geht jede Verhältnismäßigkeit verloren. -- Miraki (Diskussion) 07:26, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte per Seitenintro sollte hier Artikelverbesserung im Vordergrund stehen, Persönliches sollte man außen vor lassen. Im Rahmen einer Standard-QS-Maßnahme, wie ich sie für jeden Artikel machen würde, habe ich umseitig Kleinigkeiten verbessert. Falls noch jemandem daran gelegen ist den Artikel etwas hübscher zu gestalten dann würde ich mich freuen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 11:21, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Die Infos der Infobox stehen schon im Artikel. Sie aus dem Fließtext herauszunehmen (siehe auch Einleitung) und in eine Box zu setzen halte ich für keine Verbesserung. Unterlasse es künftig „Infoboxen“ in einen von mir angelegten Artikel zu setzen. Die meisten Mitarbeiter der Redaktion Geschichte, einschließlich meiner Person, halten solche Boxen aus guten Gründen für wenig sinnvoll. Wenn du einen direkten Fehler findest, verbessere ihn unprätentiös, „hübscher machen“ ist Geschmacksache, brauche ich nicht. Nocheinmal: Lies bitte was Tolanor und ich dir oben gesagt haben. -- Miraki (Diskussion) 11:45, 26. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau