Diskussion:Enver Şimşek

message: Um nach vorne zu sehen: Hat jemand Bedenken gegen ein Foto des Tatortes, so wie er heute aussieht? Dann würde ich das einstellen.--Designtheoretiker (Diskussion) 13:41, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, ermöglicht die Einordnung. Das war ja so eine Tat auf offener Straße, andere waren ja in Läden usw. (Allerdings habe ich da so eine Vorstellung von Landstraße gehabt, also überhaupt nicht innerorts, wenn der Ort in Dokumentationen gezeigt wurde. Vielleicht kannst du durch die Bildwahl/-gestaltung ja ein Fehlgehen der Vorstellung vermeiden.) -- Amtiss, SNAFU ? 15:48, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto vom Tatort 

message: Ich hatte die namentliche Erwähnung beider Kinder in den Artikel eingefügt, bin revertiert worden, sehe aber nach wie vor keine gute Begründung dafür.  Du hast auf WP:BIO#Kinder beschriebener Personen hingewiesen; das ist hier einschlägig, stimmt. Meiner Ansicht nach führt die Anwendung dieser Konvention aber dazu, dass der Name des Sohnes hier erwähnt werden sollte, nämlich weil „konkret ein berechtigtes Interesse an der Mitteilung des Namens des Kindes besteht – wenn beispielsweise das Kind selbst Objekt von Umständen öffentlichen Interesses ist“. Der Sohn hat in einem ganzen Kapitel des Buches von Barbara John über die NSU-Opfer seine eigene Sicht geschildert und taucht namentlich in der Kapitelüberschrift auf; bei der Buchpräsentation war er anwesend und ist teilweise mit Zitaten und Bild direkt neben John bei der Berliner Zeitung, der Süddeutschen, im Deutschlandfunk und im Mediendienst Integration erwähnt; seine Reflexion hat Eingang in die wissenschaftliche Literatur gefunden. Die Fuldaer Zeitung hat die Enthüllung einer Gedenktafel für Enver Simsek durch den Sohn mit Bild und O-Ton festgehalten. Nach der „Aussage“ von Beate Zschäpe im NSU-Prozess 2015 ist der Sohn für seine Einschätzung dazu zitiert worden, etwa bei der Welt und auf Spiegel Online, und in Opferporträts der TAZ und von Deutschlandfunk Kultur 2016 spielt er eine Hauptrolle. Der Sohn wird im Juni 2017 in Presseartikeln zu den Schadensersatzforderungen der NSU-Opfer an den Staat gewürdigt, etwa in der Augsburger Allgemeinen, der Frankfurter Rundschau, bei n-tv und der Deutschen Welle. Er ist namentlich erwähnt in einigen Dokumentarfilmen zum NSU aufgetreten, etwa 6 Jahre … vom Juni 2017, siehe das Amnesty-Journal, und bei der Eröffnung einer Ausstellung zu den NSU-Opfern, siehe das Wiesbadener Tagblatt. Ich bitte dich, Designtheoretiker, dass du der Namensnennung zustimmst, damit ich nicht noch mehr Aufwand für so eine kleine Sache und zugleich gewisse Geste an diese Angehörigen betreiben muss. --Andropov (Diskussion) 23:59, 30. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Check, dann ist das richtig. Danke für die Fülle der Quellen, im Artikel war bisher keine, die ein freiwilliges und selbstbestimmtes "an die Öffentlichkeit gehen" bezeugt hätte. Alleine das Argument Der Sohn hat in einem ganzen Kapitel des Buches von Barbara John über die NSU-Opfer seine eigene Sicht geschildert und taucht namentlich in der Kapitelüberschrift auf ist IMHO ausreichend.--Designtheoretiker (Diskussion) 10:26, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke für das Einlenken, und ich will nicht streiten, aber darauf hinweisen, dass ich genau dieses Buchkapitel mit Nennung des Namens des Sohnes gestern im Edit zuvor eingefügt hatte, was du revertiert hast. Ich fände es gut, wenn du an so einer Stelle gründlicher drüberschaust, während ich mir vornehmen sollte, die Zusammenfassungszeile genauer auszufüllen. Nix für ungut :), ich würde dann meinen Artikelzustand mit der Umformulierung des Zeltlager-Geländes (und Nachweis Aust/Laabs) wie oben angegeben wiederherstellen, in Ordnung? --Andropov (Diskussion) 10:34, 1. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: bis auf die oben diskutierte Lagebeschreibung in Ordnung: war sicher meine Schuld, dass ich überreagierte, aber bei der Entfernung des Tatorts vom Reichparteitagsgelände, die mit dieser Änderung begann:  bin ich als quasi Anwohner dünnhäutig.--Designtheoretiker (Diskussion) 11:47, 1. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Namensnennung des Sohnes 

message: Das korrekte Geburtsdatum von Enver Şimşek ist der 4.12.1961. Einerseits wurde die Angabe direkt von den Angehörigen von Enver Şimşek bestätigt. Andererseits wird dies auch so im Plädoyer von Seda Başay-Yıldız vermerkt: https://www.blog-rechtsanwael.de/vorurteile-beherrschten-die-polizei-teil-1-des-plaedoyers-von-seda-basay/
Auf dem Grabstein ist ebenfalls das Geburtsdatum vermerkt (leider mit falschem Jahr): https://www.bz-berlin.de/deutschland/tochter-des-ersten-nsu-opfers-sieht-wachsende-fremdenfeindlichkeit
--Qbi (Diskussion) 22:34, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum