Diskussion:Klee

message: Tristservituten, was ist denn das? --HaSee 10:35, 14. Nov 2004 (CET)
replies: text: Das muss wohl Triftservituten heißen. Eine spezielle Art von Weideberechtigungen. --Franz Xaver 13:55, 14. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Was ist das? 

message: Das ist doch ein klassischer Fall für eine BKL Typ 2, so wie es ja auch im Artikel gemacht wird. Jetzt haben wir das unschöne Klammerlemma "Klee (Pflanze)", und dazu noch  "Klee (Begriffsklärung)". Ich wäre eigentlich dafür, das alles wieder rückgängig zu machen und den Artikel wieder nach "Klee" zurückzuschieben. --~~
*Wäre ich auch für, Klee und Klee (Begriffsklärung) zeigen das selbe, das ist nun echt Blödsinn. Darkone (¿!) 10:03, 20. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Das was Du jetzt gewaehlt hast, ist die schlechteste Variante, die auch deswegen in keinem der BKL-Modelle so vorgeschlagen wird. Der Maler Klee heisst uebrigens Paul Klee und es ist eh fragwuerdig, ihn unter Klee zu suchen. --DaTroll 14:19, 20. Jun 2005 (CEST)

text: Habs jetzt folgendermassen gemacht: Klee ist die Pflanze, Klee (Pflanze) Redirect auf Klee und die BKL ist unter Klee (Begriffsklaerung). --DaTroll 14:23, 20. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hab mal die ganzen Linkverschiebungen sofern das ohne größeren Aufwand möglich war, rückgängig gemacht. Bei solchen Großaktionen ist es vielleicht doch sinnvoll, erstmal halbwegs 'ne Einigung in der Diskussion abzuwarten, bevor sie gestartet werden. -- southpark 14:57, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Begriffklärungen etc. 

message: Hallo, 
das Bild von Trifolium medium zeigt meiner Meinung nach Trifolium pratense, erkennbar an der weißen Blattmusterung, die T. medium eigentlich nicht hat. Ganz sicher bin ich mir da aber nicht, drum erstmal zur Diskussion. Ich frag mal meinen Prof und wenn ich was genaueres weiss, würd ich das ändern.
mfg, 
pd
:Ich denke T. medium ist o.k. Die Laubblätter können durchaus gemustert sein, z.B. hier
:Gruß,--Fornax 02:00, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Zuordnung ist zweifelsfrei - die weißen Flecken auf den Blättern sind nicht bestimmungsrelevant. Typisch für Trifolium medium sind dagegen die zickzackförmige Wuchsform des Sprosses, die besonders schmal-elliptischen Blätter und die lanzettlich abstehenden Nebenblätter (im Foto leider unscharf). -- Gruß, Fice 14:26, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bild von Trifolium medium 

message: Kann mir das mal jemand anschaulich erklären?Dankeschön.91.3.68.246 18:24, 30. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ich hatte mal eine kleepflanze gefunden, die fast nur vier- und fünfblättrige blätter hatte, dazu wenige dreiblättrige und ein paar sechs- und siebeblättrige. das blieb über jahre so, war also kein einmaliges auftreten. also wenn blätter mit mehr als drei blättern durch mutationen entstehen, denke ich, dass zumindest in diesem fall bei der entstehung der pflanze selbst eine mutation erfolgt war und nicht einzelne zellen, aus denen dann die blätter wachsen, mutiert sind. andere beobachtungen würden mich hierzu auch interessieren. -- Léa357 11:49, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Sind Blätter mit Vier Blättern Mutationen???? 

message: Die Früchte sind oblange oder verkehrt-eiförmige ...: was ist oblange und was ist verkehrt-eiförmig? --87.78.176.143 00:00, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  oblange 

message: thumb|Unbekannter Klee
Ich habe eine mir unbekannte kleine Pflanze mit Kleeblättern fotografiert. Weiß jemand wie sie heißt?--Uwe W. 23:32, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: für die Bestimmung von Lebewesen gibt es Wikipedia:Redaktion Biologie/Bestimmung, bitte dort nachfragen --Muscari 23:35, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis.--Uwe W. 14:23, 9. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unbekannter Klee 

message: "Nach der monographischen Bearbeitung der Gattung [...] 1984 umfasst sie 237 Arten, sechs Arten wurden seitdem neu erstbeschrieben, einer der Artstatus aberkannt, so dass der Gattung gegenwärtig 243 Arten zugerechnet werden." (Innere Systematik). Da ist irgendwo ein Rechenfehler drin (237+6-1=242!). Mfg --Bradypus 17:58, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Danke :o) So stimmts. --Ixitixel 20:06, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Rechenfehler 

message: Diese Kandidatur läuft vom 25. Oktober bis zum 14. November.
Klee (Trifolium) ist eine 243 Arten umfassende Pflanzengattung. Sie wird zur Unterfamilie der Schmetterlingsblütler (Faboideae) aus der Pflanzenfamilie der Hülsenfrüchtler (Fabaceae) gezählt und ist die artenreichste Gattung dieser Familie. Im Sprachgebrauch werden allerdings häufig nicht nur Arten dieser Gattung mit Klee bezeichnet, sondern auch Arten aus den nahverwandten Gattungen Schneckenklee (Medicago) und Steinklee (Melilotus) sowie aus der taxonomisch weit entfernten Gattung Sauerklee (Oxalis). Charakteristische Merkmale der Gattung sind dreifiedrige Blätter und vielblütige, kopfige Blütenstände. Klee ist auf allen Kontinenten, mit Ausnahme Australiens und der Antarktis, natürlich verbreitet. In Australien wurden verschiedene Kleearten durch den Menschen eingeführt.
Mein SW-Beitrag. Als Hauptautor natürlich  --Ixitixel 21:55, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: von mir sind nur 4 Artartikel, die Ehre gebührt hier allein ixitixel. --Muscari 22:34, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Exzellenzkandidatur Oktober/November 2008 

message: Hallo an alle die noch zur Landesgartenschau nach Schwäbisch Gmünd fahren oder vielleicht dort wohnen,
könnte jemand vielleicht nochmal neue Fotos von den 3 Wurzelkästen auf der Gartenschau machen. Die Kästen befinden sich an einer Betonmauer im oberen Teil der Gartenschau, in der Nähe des Weleda-Gebäudes. Man sieht die Wurzeln der Wegwarte, von Klee und von Spitzwegerich. Ich habe im Mai Fotos gemacht, ohne daran zu denken sie für Wikipedia zu verwenden. Deshalb hab ich nicht so auf die Qualität geachtet, die Fotos sind nicht sonderlich scharf. Außerdem habe ich auch keinen Meterstab mitgenommen. Vielleicht wäre jemand so nett, neue Fotos in einer besseren Qualität zu machen und die alten Fotos von mir in den entsprechenden Wikipediartikeln (Wiki: Klee, Wiki: Wegwarte, Wiki: Spitzwegerich] zu ersetzen. Der ganze Kasten samt Pflanzen sollte zu sehen sein und am besten wäre es, wenn jemand einen Meterstab auf die äußere Kante vom Kasten legt und er auf dem Foto mit abgebildet wird. Dann kann man sehen wie lang die Wurzeln sind.
Danke, falls das jemand macht.
Gruß, Judith --Neueinfo4321 (Diskussion) 12:13, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Fotos Wurzeln - Wer besucht zufällig noch dieses Jahr die Landesgartenschau in Schwäbisch Gmünd?