Diskussion:Tobias Hans

message: Diskussion geleert. --Gripweed (Diskussion) 18:48, 20. Feb. 2018 (CET)

message: Quelle ? (nicht signierter Beitrag von 188.108.142.19 (Diskussion) 23:11, 1. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Quelle steht hinter dem Abschnitt. Bitte keine Namen in die Abschnittsüberschriften, siehe WP:DISK. --Gripweed (Diskussion) 23:13, 1. Mär. 2018 (CET)

text: Bin ich aber anderer Meinung. Laut diesem Versionsunterschied hast du (188.108.142.19) das geschrieben. Und auch schon wieder die Signatur vergessen... --Skittels0 (Diskussion) 23:23, 1. Mär. 2018 (CET)

text: Tut mir leid, ich verstehe nicht ganz was du meinst. Kannst du mich kurz aufklären? --Skittels0 (Diskussion) 23:29, 1. Mär. 2018 (CET)

text: Ich glaube wir haben beide über komplett verschiedene Themen geredet. Ich habe nur über die Signatur deiner Beiträge geredet. War wohl nur ein Missverständnis. --Skittels0 (Diskussion) 23:41, 1. Mär. 2018 (CET)

text: Quelle für "deshalb" ergänzt. Was für eine unnötige Diskussion. --Gripweed (Diskussion) 07:24, 2. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Und was ist an "Bitte keine Namen in die Abschnittsüberschriften, siehe WP:DISK." nicht verständlich? --Gripweed (Diskussion) 07:29, 2. Mär. 2018 (CET)

text: Nein, aber mir ist es nicht unmöglich an den Kiosk zu laufen und einen Spiegel zu kaufen. Und jetzt troll dich. --Gripweed (Diskussion) 14:07, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  genau deshalb .. 

message: Die Homepage http://www.tobias-hans.de/ wurde abeschaltet und leitet nun nur noch auf seine offizielle Landes-Seite weiter. Dort ist ein aktualisierter Lebenslauf, aus dem unter anderem hervorgeht, dass er an der Psychosomatischen Fachklinik Münchwies nicht nur diese Stelle als "studentischer wissenschaftlicher Mitarbeiter" gemacht hat, sondern schon zuvor dort Zivildienstleistender war. --2002:5F58:9B86:0:E85D:98DF:CB0B:3B79 15:27, 4. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Ort des Zivildienstes nachgetragen.--Cirdan ± 15:56, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Homepage abgeschaltet 

message: Ich würde gerne den Satz Tobias Hans ist der erste Ministerpräsident in der Geschichte des Saarlandes, der ohne akademischen Abschluss und ohne duale Berufsausbildung vereidigt wurde wegen NPOV komplett streichen. Schule, Ausbildung und Beruf werden oben schon abgehandelt. Bestehen Einwände? --Slökmann (Diskussion) 13:57, 28. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Auf der einen Seite werden verunglückte Dissertationen zum Karriere-Killer, auf der anderen Seite reicht ein (durchschnittliches?) Abitur zum Regieren eines Bundeslandes - das kann man nicht deutlich genug herausstellen! Was im Artikel hingegen nicht explizit gesagt wird: Die Landtagswahl 2017 wurde für die CDU von AKK als Spitzenkandidatin gewonnen ... Hodsha (Diskussion) 19:57, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Wie oben angeführt ist der Satz kein Neutraler Standpunk und zu streichen.--Roland Kutzki (Diskussion) 15:54, 14. Mär. 2022 (CET)

text: Georg Leber hatte weder ein Abitur noch eine akademische Ausbildung und doch war er ein aufrechter und guter Politiker. Das kann man nicht deutlich genug herausstellen! Und solche Beispiele gab und gibt es viele. Das an die Adresse von Leuten mit Dünkel!- --Roland Kutzki (Diskussion) 16:02, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Georg Leber hatte zwei abgeschlossene Berufsausbildungen vorzuweisen: Eine kaufmännische Ausbildung und eine Maurerlehre. --Ballyhoo (Diskussion) 22:45, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Nochmalige Erwähnung des (Nicht-)Abschlusses 

message: Ist er ein Studiumsabbrecher? 
: Steht doch im Artikel. --Gripweed (Diskussion) 19:56, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Studiumsabbrecher 

message: Dabei sagte er, dass es diesmal „nicht nur Geringverdiener“, sondern „die vielen fleißige Leute“ treffe. Mit dieser Aussage in einem Twitter-Video erntete er Kritik, weil sie Geringverdiener diffamiere.
In der zitierten Quelle steht das so nicht, da wird alle mögliche Kritik an den Inhalten des Videos vorgebracht, aber es geht eigentlich nicht um „Geringverdiener“ vs. „fleißige Leute“ und auch der Begriff „Diffamierung“ wird nicht genannt (kann sein, dass das mal vor ein paar Wochen im Focus-Artikel stand, Online-Medien verändern die Inhalte ihrer Artikel manchmal nachträglich). Gibt es dafür eine andere Quelle? --Holder (Diskussion) 07:38, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Spritpreis-Video 

message: Wie viele Semester verbrachte er abschlusslos an der Hochschule? --84.62.20.19 18:53, 25. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: s. Artikel --Roger (Diskussion) 13:50, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Studium 

message: Tobias Hans hat die Hasskampagne gegen Ungeimpfte im Saarland geführt. Das sollte man erwähnen, zumal es meist die Unqualifizierten waren, die gegen Ungeimpfte gehetzt haben. --77.7.26.78 08:12, 17. Nov. 2023 (CET)
replies: text: In einer Enzyklopädie werden reputable Quellen benötigt und keine Meinungsbeiträge, um Dampf abzulassen. Sätze wie „Tobias Hans war unqualifizierter Führer der saarländischen Hasskampagne gegen Ungeimpfte, die in Teilen immer noch aus dem gesellschaftlichen Leben raus sind.“ ist jedenfalls wenig brauchbar. --Slökmann (Diskussion) 16:39, 17. Nov. 2023 (CET)

text: Ja, das ist schon seltsam. Da gibt es schon den Abschnitt "Kontroverses", aber sein bekanntester Ausspruch, weil hetzerisch, wonach die Ungeimpften "raus aus dem gesellschaftlichen Leben" zu sein haben, wird da nicht erwähnt. Was sagt uns das über die Wikipedia? --14:26, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hass auf Ungeimpfte