lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Türken

message: Die Karte :Datei:Türkische-Bevölkerung-nach-Provinzen.png gehört genau an die Stelle in der Einleitung. Der Dateiname sagt es doch schon: Türkische-Bevölkerung-nach-Provinzen. Das hat nichts bzw. höchstens peripher mit „Diaspora“ zu tun, sondern zeigt das Kerngebiet der Ansiedlung. Bitte stell das wieder her. Deine Rücksetzung war übrigens regelwidrig: Nach begründetem Widerspruch ist eine erneute Rücksetzung unzulässig; es muss die Diskussion aufgesucht werden, um einen Konsens zu finden. Ich tue das hiermit. --Willi P • Disk • 14:39, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ok, Entschuldigung, ich habe mich geirrt. Dein Kommentar: Revert ließ mich vermuten, die Änderung eines anderes Users (der diese Karte entfernt hatte, sei wiederhergestellt worden. --Hajo-Muc (Diskussion) 15:01, 8. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Hajo-Muc, stellst du also die ursprüngliche Fassung bitte wieder her? Gruß, Willi P • Disk • 17:43, 9. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Karte in der Einleitung
Diskussion:Robert Huth

message: Habe den Verweis auf die Einsatzzeiten von Christian Wörns entfernt. Ein unnötiger Seitenhieb auf die Personalpolitik von Jürgen Klinsmann, der in einer Online-Enzyklopädie nichts verloren hat.
Ich will ja nicht meckern, aber auf dem Foto ist nichts zu erkennen... chigliak 11:43, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe das verkreppelte Bild mal entfernt.--Meleagros 15:13, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Was bitteschön ist verkreppelt? In welchem obskuren Dialekt kommt das Wort denn vor? :-) --Mark Nowiasz 22:02, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: In meinem ;-) --Meleagros 22:12, 19. Jun 2005 (CEST)

message: Einer der Kinderdarsteller von Barfuß ins Bett heißt ebenfalls Robert Huth. IMdB sagt, unser Fußballstar war dieses. Nur ist dies 1988 die Rolle eines Fünfjährigen. Da der Held hier August 1984 geboren wurde, erscheint mir das unwahrscheinlich. Irrt IMdB, oder war ers nicht?-OS- 15:23, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hier behauptet eine Conny dasselbe. Man sollte aber meinen, dass es auch andernorts in den Medien aufgetaucht wäre, wenn es stimmen würde. chigliak 15:32, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist doch nicht ungewöhnlich, dass Darsteller jüngere oder auch ältere Figuren spielen. Da Robert Huth nicht gerade kleingewachsen ist, ist es gut möglich, dass er als 4-Jähriger einen 5-Jährigen spielte. -- MonsieurRoi 10:51, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Kinderstar?

message: weiss man, wie die vorlage des m'brough-kaders zu bearbeiten ist? denn, 1x sanli genügt auch --Spiros 07:58, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habs mal gemacht. Unter Vorlage:Navigationsleiste Kader des FC Middlesbrough. chigliak 10:19, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kader FC M'Brough
Diskussion:Fallrecht

message: Was ist das denn? Bis auf den ersten Satz ist das doch nur unverständlich und nichtssagend. -- Alkibiades 17:56, 16. Jun 2005 (CEST)

message: Im Artikel sidn die FRAG- und die Mephisto-Entscheidung genannt. Wo ist da der rechtsetzende Charakter?? Der Maßstab für die Beurteilung diese Fälle wurde nicht durch die Gerichte kreiert, sondern durch den Gesetzgeber,  es handelt sich damit nicht um Case Law. --CJB 21:40, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiele aus der deutschen Praxis 

message: Es erstaunt mich (als nicht-Jurist) dass dieser Artikel nicht das Wort "Rechtsfall" erwähnt und auch dass Rechtsfall noch kein eigenen Artikel hat. Obwohl dieser Artikel behauptet, dass Fallrecht in Deutschland nicht stattfindet, gibt es ja deutsche Sammlungen (Archive, Datenbasen) über Rechtsfälle. Wahrscheinlich haben diese eine Rolle zu spielen. Oder? Wer die Juridik versteht, konnte es gern erklären. --LA2 10:28, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Rechtsfälle 

message: Was soll dieser Satz? Es ist doch gerade nicht dem germanischen Recht immanent, dass es Analogien verwendet. Das ist doch gerade das case law, das im common law praktiziert wird. Oder hab ich da in Rechtsvergleichung geschlafen ?
"Im germanischen Rechtssystem (?????????????? das muss doch anglo-amerikanisch heißen, oder ?????) wurden für die juristische Lösung eines Falles vergleichbare, bereits abgeurteilte, Fälle herangezogen, um daraus Urteilsmaxima für den aktuellen Fall zu gewinnen". -> Es ist doch gerade das common law das Recht aus den rationes decidendi schöpft.
-- Schnubbi2583 22:18, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unsinn??
Kategorie Diskussion:Benutzer:aus Sachsen

message: Die Vorlage ist unpräzise. Sie heißt "Benutzer aus Sachsen", zeigt aber einen Text "Dieser Benutzer stammt aus Sachsen" an. Wo jemand lebt und wo jemand her stammt sind zwei ganz verschiedene Dinge. --Martin Roell 17:57, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Nein. Es ist erst extra wieder richtig sortiert worden. Wer in der Kategorie Dresden steht, steht damit auch in der Kategorie Sachsen. Siehe Kategorie-Idee.--cyper 18:46, 10. Aug 2005 (CEST)

message: Hi Leute, was haltet ihr davon, wenn wir mal ein Treffen aller sächsischer Wikipedianer machen? --Ppmp3 18:43, 31. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Sächsisches Wikipedia-Treffen 

message: Hey, wer hat eigentlich das Bild in der Babel-Vorlage geändert. Das Wappen fand ich deutlich besser, als die Fahne jetzt. Das Wappen hat ja auch Tradition, während uns die Fahne erst von den Besatzern 1813 aufgedrängt wurde. Kann man das bitte wieder ändern? Shmuel haBalshan 23:51, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Bild
Diskussion:Martianus Capella

message: Die Datierungen passen so nicht ganz zusammen. Einerseits soll er im 4. Jh. gelebt haben, aber de nuptis ... hat er 470 geschrieben? Weiß jemand Näheres?--Proofreader 18:02, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass sich die Forschung bezüglich der Datierung des Werks uneins ist - teilweise schwanken die Angaben zwischen dem Anfang des 4. und dem Anfang des 5. Jahrhunderts. Ist aber etwas unglücklich formuliert, stimmt schon... --Benowar 10:43, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Er lebte wohl auch im 5. und nicht im 4. Jahrhundert. --Schamschi Adad V 15:44, 18. Jul 2006 (CEST)

message: Sollte der Artikel nicht unter der gebraeuchlichen Namensform "Martianus Capella" stehen, mit redirects unter "Martianus Mineus Felix Capella" und "Martianus Minneus Felix Capella"? So meine ich es als Regel irgendwo auf den WP Seiten zu Namenskonventionen gelesen zu haben.--Otfried Lieberknecht 12:02, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sollte er m. E. Martianus Capella ist deutlich gebräuchlicher und ließe sich auch gut mit Wikipedia:Namenskonventionen/Lateinisch in Einklang bringen. -- Carbidfischer 07:59, 8. Mär. 2009 (CET)

text: Erledigt. -- Carbidfischer 17:17, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich weise darauf hin, dass die Ausgabe von Adolf Dick überholt ist. Zur Begründung siehe die jetzt maßgebliche Edition von Willis (1983) S. IX ff. Daher bitte ich darum, künftig von einer Einfügung von Dick abzusehen. Nwabueze 18:18, 22. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ausgabe von Dick
Diskussion:Olympia

message: Ich habe die Formatierungsänderungen von Wst wieder rückgängig gemacht. Abgesehen davon, dass bei seiner Änderung ein Eintrag verloren ging und einige Grammatikfehler eingebaut wurden, finde ich, dass das bisherige Aussehen der Seite übersichtlicher ist:
* da keine großen Zwischenüberschriften verwendet werden, bleibt das Layout kompakter und erstreckt sich nicht über mehrere Bildschirmseiten. Auch die Einheitlichkeit zu anderen BKS spricht gegen Überschriften.
* in Wikipedia:Begriffsklärung steht "Die Begriffsklärungsseite ist im Wesentlichen eine Liste mit Verweisen und kurzen Erläuterungen." Man braucht also nicht völlig auf kurze Informationen zu jedem Link zu verzichten.
* in der Wikipedia war es immer üblich vollständige Sätze zu verwenden.
Ich bin natürlich gerne bereit, andere Meinungen zum Aussehen dieser BKS zu diskutieren. --Andreas ?! 18:07, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  BKS-Format (2005) 

message: ich bin der Meinung die Burschenschaft Olympia erfüllt die Relevanzkriterein und sollte auch unter "Olympia" angegeben sein. (PS: ich hab mir jetzt auch einen nick zugelegt) mfg objekt --(???)
: Hi Objekt, bevor du hier einen Link erstellst, solltest du erstmal den Artikel anlegen und gut darlegen, wieso sie nach einigen Löschungen relevant ist. Das ist hier die falsche Baustelle... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:43, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Aja, weil ich ja den Artikel damals gelöscht habe.. ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:53, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  So ich hab jetzt mal einen Artikel zur Burschenschaft Olympia angelegt und diese daher auch hier wieder aufgenommen. Verbesserungen des Artikels sind jederzeit willkommen. --Blenco 13:44, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Burschenschaft (2007) 

message: äähm... Ich behaupte, dass Olympia NUR die Stadt bezeichnet.<BR />
Olympia ist m. A. nach KEIN Synonym für Olympische Spiele. Benutzer:Sorin (16:33, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Olympia bezeichnet NUR die Stadt (2009)
Diskussion:Scream 2

message: WOW, so sollte eigentlich bereits ein Artikelstart aussehen... :-) (Ich dachte bereits, ein Mutiger Admin hätte den ursprünglichen Mülleintrag schnellgelöscht gerade als ich dabei war, die Bausteine reinzutun - es war aber nur eine Täuschung, wohl wegen der Server-Probleme. Dies als eine Erklärung, warum ich kurzzeitig meinte, der Admin sollte die Tat wiederholen - in der Versionsgeschichte sichtbar) AN 18:12, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  wow 

message: "Als der Killer schließlich seine Maske lüftet, erkennt Gale ihre nervige Konkurrentin Debbie Salt."
dieser satz sollte vielleicht umgeschrieben werden, da sich das so anhöhrt, als wäre der  killer unter der Maske debbie/bills mutter,
was somit nicht der wahrheit entspräche, da es ja mick war...
lg Oonagh 03:41, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde die Inhaltsangabe (insbesondere wer die Mörder waren) nur noch wirr und unnachvollziehbar. Wer ist z.B. Mrs. Loomis, deren Darstellerin auch bei der Besetzungstabelle nicht auftaucht? --217.91.54.83 17:58, 26. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: warum nur steht  beim ersten teil so viel inhalt, und beim 2 und3 nur so wenig Oonagh 04:02, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das hier ist ein normaler Standard-Überblick über die Filmhandlung. Das im ersten Teil ist eine fast minutiöse, detaillierte aber auch entsprechend unübersichtliche Beschreibung, die etwas Überarbeitung nötig hätte. -- Cecil 23:54, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  inhalt 

message: Auf der neuesten Kinowelt-DVD wird von Wes Craven per Audiokommentar bestätigt, dass McGowan in keiner Szene von Scream 2 vorkommt.
-> Anfänglich dachte man Sie käme in der Theaterszene vor und/oder auf einem Foto, welches Sidneys Mutter in jungen Jahren darstellt. 
Irgendwie dabei war Rose ja...jedenfalls mit der deutschen Synchronstimme von Elisa Neal...-- John Smith80 23:12, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Cameo von Rose McGowan 

message: Ich habe in der Versionsgeschichte gesehen, dass zwischenzeitlich ein Logo des Films im Artikel eingeblendet war. Gibt es einen bestimmten Grund, warum dies wieder entfernt wurde? Das Bild wertet den Artikel meiner Meinung nach auf. -- Melkooor 00:19, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vor einiger Zeit lag es daran, dass die Situation rund um das Logo noch nicht rechtlich eindeutig war. Der Rest der Reverts kam, weil ein Dauertroll WP:LSWU#Jerry Dandridge editiert hat, der grundsätzlich revertiert wird. Das mag sich komisch anhören, hat aber einen tieferen Sinn. Gruß, --Martin1978 ☎/± 07:14, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich sehe, dass das rechtliche Problem anscheinend geklärt ist. Das mit dem Revert hatte ich schon verstanden, nur kannte ich die ursprüngliche Begründung nicht. Danke :) -- Melkooor 14:25, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Logo des Films
Diskussion:Geschichte der Lufthansa

message: aus dem Artikel:
"Erst am 1. Januar 1951 wurde das Restvermögen des alten Unternehmens Deutsche Lufthansa AG von den Alliierten vollständig liquidiert. Damit endete die Unternehmensgeschichte der „alten Deutschen Lufthansa AG“ auch in rechtlicher Hinsicht."
Weiß jemand zufällig, warum es über fünf Jahre nach Kriegsende gedauert hat, bis das Unternehmen liquidiert wurde?
Liebe Grüße, --Rock-lee-kitty (Diskussion) 10:26, 15. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Liquidation der "alten" Deutschen Lufthansa AG 

message: Auch hier bitte explizit erwähnen, vielen Dank.
2003:C0:1701:315C:1916:6B00:FF2B:11BB 05:50, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  26.000 Arbeitsplätze fallen weg. 

message: Der Leser macht sich vielleicht falsche Vorstellungen aufgrund Aufzählung der Rekordflüge.</br>Gibt es etwas zu sagen zu einem geregelten Betrieb? Falsche Vorstellungen auch beim Schreiber von "In Peru wurde eine Tochtergesellschaft gegründet, so dass ein Liniendienst von Deutschland nach Peru entstand." Den zweiten Teil lösche ich darum.--Caumasee (Diskussion) 14:06, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Langstreckenflüge vor dem Krieg
Diskussion:Fliegende Fische

message: Bin mir nicht sicher, ob  mein Beitrag hier richtig platziert ist, wenn nicht, löscht ihn einfach. Zur Sache: Vielleicht wäre der nachfolgende Hinweis für diesen Artikel auch interessant: Der Ausdruck "Fliegende Fische" ist auch in der Literatur bzw. in der wissenschaftlichen Diskussion interessant. "Fliegende Fische" nannte angeblich Voltaire die Intellektuellen, noch bevor dieser Begriff (Intellektuelle) erfunden worden ist. (Quelle: Umschlagtext, siehe Fischer Verlag, "Fliegende Fische", Eine Soziologie des Intellektuellen in 20 Porträts" Hg. Thomas Jung u. Stefan Müller-Doohm.)
Mit besten Grüßen
Max Untier (15:59, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bin zwar auch kein Experte, aber da ich gerade dieselbe Frage hatte, kopier ich die Erklärung aus Schwalbenfisch jetzt einfach mal hier rein. --NoCitNeed 14:05, 7. Mai 2008 (CEST)

message: Eigentlich fehlt ein Abschnitt darüber, wie man sich fliegende Fische in früheren Zeiten vorstellte. --Enzian44 (Diskussion) 03:05, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Historische Rezeption 
Diskussion:Getreidemilch

message: Was ist denn Lactoseinsuffizienz? Ist da nicht eher Lactoseintoleranz gemeint?(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von MiraculixHB (Diskussion • Beiträge) 24:19, 12. Dez 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich, habs gleich ausgebessert. --NEUROtiker 00:37, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lactoseinsuffizizienz? 

message: Getreidemilch enthält insbesondere zu wenig [...]Cobalamin [..] --
Dieser Satz suggeriert, dass in Kuhmilch Cobalamin vorhanden ist, ist es aber meines Wissens nicht. 
Ich würde den letzten Absatz streichen, da er eigentlich nichts mit Milch zu tun hat. --U.Name.Me 12:53, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Cobalamin

message: Die zwei Links zur Uni-Wien funktionieren nicht. 88.134.214.250 16:09, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Dead Links 

message: Ich denke im Sinne des Lesers ist eine Erwähnung von vergleichbaren Produkten sinnvoll. Das eine Erdbeere eine Nuss ist, führt ja im Artikel Beere auch nicht zu ihrem Ausschluss. Amtiss, SNAFU ? 16:27, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Getreidedrink, Pflanzenmilch, Nussmilch, nicht-Getreide
Diskussion:Friend (Klettergerät)

message: Hallo, was mich noch interessieren würde, wäre welche last solch ein "Friend" aushält und warum er so heisst wie er heisst... --Stefan-Xp 19:10, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Ich nehme nicht an, dass man das so allgemeingültig sagen kann. Es hängt davon ab, welcher Reibungsbeiwert zwischen Klemme und Fels vorliegt und ob Form- oder Stoffschluss bzw. eine Mischform vorliegt. --Flindner 21:48, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Es gibt einen definierten Test, ich habe mal im "Beipackzettel" meiner Friends nachgesehen. Demnach sind es so 7kN. Wie weit der Test realistisch ist, dass steht auf einem anderen Blatt. --GiordanoBruno 22:27, 29. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Belastung

message: Könnte man nicht diesen Artikel und Camalot zusammenlegen? Dann könnte man die Unterschiede und Gemeinsamkeiten besser erläutern. Wenn ja unter welchem Lemma? Welche Marken sind auf den Fotos abgebildet? Sind das überhaupt original Friends? Gunter
Ja, das sollte unbedingt getan werden, sonst werden das hier noch Katalogbeschreibungen. 87.184.95.218 23:22, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der sinnvoll Oberbegriff und Lemmatitel wäre Klemmgeräte-- Dominik Egloff 22:54, 29. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke dass das Lemma Friend weiter bestehen sollte da es bei technischen Geräten in der Wikipedia üblich ist einzelne Produkte eines Herstellers aufzuführen (tausende von Lemmatas über einzelne Automarken, Schiffstypen, Waffenprodukte uvm).-- Dominik Egloff 10:53, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung mit Camalot 

message: Warum die Evolvente als Segmentform keine erfinderische Auswahl i.S.v. § 4 PatG / Art. 56 EPÜ aus hunderten möglichen Segmentformen sein soll, erschließt sich mir aus dem Artikel nicht. Der Verfasser scheint hier Halbwissen zu verbreiten oder wesentliche Informationen zum Stand der Technik vorzuenthalten.
-Patentanwalt 12:05, 02. Feb 2009 (CEST)
thread_title:  Friend und Patentrecht
Diskussion:Ulrich Maurer (Politiker)

message: Es wäre interessant, mal die derzeitige politische Haltung von Maurer zu diskutieren. Wann wechselt er zur Lafontaine-Partei?
:Argh! Das ist nicht die "Lafontaine-Partei", das ist die WASG!! Die WASG wurde  gegründet am 22. Januar 2005, als Verein gegründet fast 8 Monate vorher, am 3. Juli 2004, und Lafontaine ist ihr am 18. Juni 2005 beigetreten. 5 Monate nach Parteigründung!--62.138.56.98 15:35, 18. Jul 2005 (CEST)

message: Der Link auf den Brief im Spiegel ist verschwunden, allerdings kostet der Spiegel-Artikel inzwischen auch. Leider habe ich Passagen aus dem Brief in Erinnerung ("und ich kann Euch nicht mehr ertragen"), die in dem "vollständigen" Brief der Arbeiterfotografie fehlen. --Jordan1976 11:41, 22. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ulrich Maurer hat anlässlich seines Austritts auch noch diesen Brief anlässlich seines Austritts geschrieben, den ich noch in Erinnerung hatte. Sollte der auch noch in die Weblinks? --Jordan1976 13:33, 23. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Brief 

message: Auch wenn man Ulrich Maurers politische Ansichten nicht teilt, sollten Fotos in WP soweit wie möglich NOPV sein. Das bisherige Foto stammt von der Gewerkschaftssekretärin Bianka Hamann (IG Metall, Offenburg), die mit ihrem Schnappschuss auf einer Kundgebung im August 2005 (vermutlich sehr unfreiwillig) genau das Gegenteil davon zum Ausdruck bringt, was sie eigentlich beabsichtigt. Test-tools setzte dann am 25. August 2005 um 8:17 Uhr durch Cropping noch mal einen drauf. Um Diskussionen über Bildwirkungen zu umgehen, kann man auch rein formale Einwände erheben: Man erkennt Maurer im Halbschatten und hinter erhobener Hand überhaupt nicht. Für Puristen: Das Bild ist natürlich nicht "gelöscht". In WikiCommons steht es nach wie vor neben anderen in der Kategorie Ulrich Maurer, wo sich jede/r auf immerdar sein oder ihr "eigenes Bild machen" kann. Ansonsten: Austausch. --Bogart99 10:13, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Auch dieses jüngst eingefügte Bild ist wegen seines extremen Rotstiches m. E. indiskutabel und wirkt wie eine Verunglimpfung. Ich habe es daher aus dem Artikel entfernt. --Mussklprozz (Diskussion) 16:48, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild, die Zwote
Diskussion:Faxian

message: Doppeleintrag mit Fa-Xian.-Maya 19:31, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Doppeleintrag

message: »Umschrift auch als „Fu-ko-wi“ üblich« — nein, das ist ein nicht nachvollziehbarer Fehler bei Georg Reutter (Kosmos der Sprachen. Schöningh, 2011; S. 224). --Babel fish (Diskussion) 12:33, 21. Okt. 2018 (CEST)
thread_title: Umschrift
Diskussion:Funktiolekt

message: Die Herkunft aus "Funktion" und "Dialekt" (besonders Dialekt) finde ich eine sehr volksetymologische Erklärung. Da muss man was finden, was besser passt. Tiontai 19:32, 16. Jun 2005 (CEST)

message: Das was hier zuvor beschrieben wurde bezog sich eher auf Professiolekte (sogenannte Fachsprachen). Ich habe es berichtigt. --Schandolf 20:51, 5. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Professiolekt
Diskussion:Sisu

message: Der Artikel nennt drei unterschiedliche Dinge, meiner Meinung nach sollte Sisu eine BKL werden. Falls jemand mit mehr Kompetenz (der zum Beispiel nicht gerade das Wort das erste Mal gehört hat) das tun mag, damit ich nicht in Unkenntnis was falsch mach. Falls sich keiner meldet, werde ich mich aber dranwagen. --::Slomox:: >< 19:34, 16. Jun 2005 (CEST)

message: Neben sisu - unbedingte innere Härte und Stärke, zähe Ausdauer, nicht Jammern, Durchhaltevermögen -, ist bzw. (veraltend?) war reilu eine finnische Tugend: rücksichtsvoll sein, handeln ohne Hinterlist, ohne Winkelzüge, keine Falschheit, absolute Verlässlichkeit, Aufrichtigkeit, Fairness. Weitere Bedeutungen von reilu waren und sind (2) anständig, zünftig, echt, sowie (3) großzügig, reichlich. Doch die erste (1) Bedeutung von reilu: suora, rehti, vilpitön = geradeaus, ehrlich, aufrichtig / reilu kaveri Sportsgeist / reilu peli = faires Spiel, Fair Play. "Tuo ei ollut reilua poikaa kohtaan", " Das war dem Jungen gegenüber nicht fair." Netzfunde zu reilu: I know that for a few years it has become a common habit to say reilu in these cases, but originally reilu means "fair" like in "fair play", reilu peli, or "honest", rehellinen. We have several expressions to say "over" or "more than" etc.: yli, enemmän kuin, runsas etc. but we have only one word, reilu, for "fair". https://forum.wordreference.com/threads/reilu.2045905/ / fair Adjektiv Tuo ei ole reilua. Das ist nicht fair. / gerecht Se ei tunnu kovin reilulta. Das erscheint mir nicht sehr gerecht. https://de.glosbe.com/fi/de/reilu 87.143.177.244 07:28, 7. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Reilu meininki - fair dealing https://en.wikipedia.org/wiki/Culture_of_Finland meininki - From Swedish mening. https://en.wiktionary.org/wiki/meininki 87.143.177.244 09:48, 20. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  sisu einerseits, reilu andererseits
Diskussion:Jakob Arjouni

message: Auf der Homepage vom "Stern" von März 2011 steht, nach langem Frankreichaufenthalt lebt Arjouni jetzt wieder in Berlin.
Quelle: http://www.stern.de/kultur/buecher/cherryman-jagt-mr-white-jakob-arjouni-kaempft-gegen-neonazis-1667643.html
Wird dann ja wohl stimmen. 93.219.179.231 18:40, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebt angeblich wieder in Berlin 

message: Woher stammt der Name Bothe, wann heiratete er wen, war er geschieden ? --Wolf Robe (Diskussion) 08:25, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Von Frau Arjouni war er geschieden; Bothe war wohl entweder der Mädchenname seiner Mutter oder der seiner jetzigen Witwe ... --Kolya (Diskussion) 14:20, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Laut „Zeit“ wurde er als Michael Bothe geboren . Daraus schließe ich: Bothe ist der Nachname seiner Mutter, den er ebenfalls als bürgerlichen Nachnamen trug. Seine Eltern waren Linke der 1968er-Generation, vgl. Interview 2011  und anscheinend nicht verheiratet (wird im Interview nicht explizit gesagt). Dass Hans Günter Michelsen sein Vater ist, ist belegt, jedoch ist m.E. zweifelhaft, dass Jakob Bothe/Arjouni jemals den Nachnamen seines Vaters getragen hat. Gibt es eine sichere Quelle, welche die Angabe „geb. Michelsen“ bestätigt? (Inzwischen gibt es Autoren, die bei Wikipedia abschreiben, die muss man wegfiltern.) --Pinguin55 (Diskussion) 22:36, 24. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Quellenlage wurde von Arjouni wohl bewusst knapp gehalten. Wenn keiner einen Beleg findet, sollten wir das geb. lieber streichen, schlimmstenfalls fehlt eine korrekte Angabe.--Jkü (Diskussion) 09:46, 25. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das lange Radio-Interview 2011 im Bayerischen Rundfunk ging auch auf seine Kindheit ein. Ich vermute, dass er „geb. Michelsen“ erwähnt hätte, falls es zutreffen würde. Ich streiche „geb. Michelsen“, weil es die „Zeit“ besser wissen dürfte als z.B. die Internet Movie Database. --Pinguin55 (Diskussion) 15:21, 25. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Namen 