Diskussion:Zeitzeichensender

message: Hallo,
habe mich an einer Zusammenführung versucht, kann vermutlich noch etwas glatter formuliert werden.--Badenserbub 08:24, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung 

message: Ich weiß nicht, ob das wirklich in diesen Artikel passt, aber da gab es doch in den Niederlanden einen Langwellensender, der auf exakt 150 kHz sendete, wobei dieses Signal als weltweiter Frequenzstandard verwendet werden konnte. Nebenbei sendet(e) der ein ganz normales Radioprogramm, also keine direkten Zeitsignale. Dumemrweise habe ich den Namen des Senders vergessen und ob es ihn überhaupt noch so gibt. Oh, mein Gedächtnis... --PeterFrankfurt 21:37, 16. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Durch Googeln bin ich auf eine Quelle gestoßen, die keinen Sender bei 150 kHz kennt, aber Radio Hilversum bei 160 kHz. Vielleicht ist es das ja. --PeterFrankfurt 00:21, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Niederlande? 

message: Hallo,
ein weiterer wichtiger Zeitzeichensender wäre noch LORAN-C. (Siehe Wikipedia Artikel hierzu). Leider soll er (vielleicht) demnächst abgeschaltet werden, noch ist er aber aktiv.
Desweiteren ist das terristische FBAS-Signal des ZDF mit der PTB Uhr gekoppelt. Das ZDF leitet seine Frequenzen (=>Zeit) aus eigenen Rubidiumoszillatoren ab, die wiederum direkt an die PTB Zeit gekoppelt sind. Daher läßt sich die Zeit aus dem FBAS Signal des ZDF mit einer Unsicherheit < 1x10-11 gewinnen. (Farbträgerfrequenz, HSYNC, VSync, Videotextzeit). Siehe auch http://www.ptb.de/de/org/4/44/442/ltv_1.htm
:Der Link ist tot. Hat das ZDF überhaupt noch ein FBAS-Signal (d.h. analog)? 134.247.251.245 15:17, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Weiterer Zeitzeichensender: LORAN-C + ZDF 

message: Moin!
Ich weiss nicht, ob es hier hereinpasst, aber ich ärgere mich gerade mit einem falschen RDS-Signal von Deutschlandradio Kultur herum, bin mal gespannt, ob meine Mailanfrage zu den richtigen Sendetechnikern durchkommt, aber das ist ein anderes Thema.
Ich hab mich nur gefragt, ob das "Clock Time" Signal des RDS auch hierher gehört?
Naja ich bin hier bei der Thematik nur Zaungast, deswegen nur dieser Beitrag hier.
-- Krokofant 15:20, 19. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe es mal unter ferner liefen im neuen Artikel Zeitzeichen (Hörfunk) mit erwähnt. Das kann man bei Bedarf bestimmt auch noch ausführlicher machen. --PeterFrankfurt 01:22, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Noch eine Ergänzung? 

message: Guten Tag!
Gleich vorweg: Ich bin hier auch nur "Zaungast", aber ich verstehe Folgendes nicht: Wieso werden unter dem Lemma Zeitzeichen die Zeitzeichensender beschrieben? Das Zeitzeichen an sich ist doch etwas anderes, nämlich das Signal, das ausgestrahlt wird und das man u.a. auch in einigen öffentlichen Hörfunkprogrammen zur vollen Stunde hören kann. Das wird hier überhaupt nicht erklärt - und es gibt da ja offensichtlich auch noch einen Unterschied zum Zeitsignal (ich habe da mal in meinem konventionellen Lexikon nachgesehen). --Sterup 11:06, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Zumindest eine rudimentäre Erklärung steht im Text: "Die meisten Zeitdienste senden eine fortlaufende Reihe von kodierten „Sekundenpunkten“, die zur Sekunde 0 (bzw. 59) eine Minutenkennung aufweisen. Auch weitere Informationen können kodiert sein, wie Stunde, Datum, Wochentag oder die Zeitkorrektur dUT1." Ob es sinvoll ist, hier die umfangreichen Beschreibungen der Datagramme einzufügen, weiß ich nicht. Grommel 12:16, 22. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nee, der Frager meinte was ganz anderes: Warum er unter dem Lemma "Zeitzeichen" rein gar nichts über jene auch "Zeitzeichen" genannten Tonfolgen lesen kann, die in normalen Radioprogrammen eine volle Stunde mit Vorwarnung anzeigen und zumindest früher eine wichtige Funktion zur manuellen Nachstellung von Armbanduhren und sonstigen mechanischen Uhren darstellten. --PeterFrankfurt 00:59, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterscheidung Zeitzeichen - Zeitzeichensender =

message: Bei den französischen Sendern steht "(dzt inaktiv?)". Die Antenne vom Langwellensender FTA91 (1960 von Lyon La Doua nach Saint-André-de-Corcy umgezogen) wurde 1993 gesprengt. Der Sender ist also nicht derzeit, sondern permanent inaktiv. Man findet die Antennensockel bei 45° 55' 45" N, 4° 56' 5" E . --62.203.68.169 13:42, 6. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Frankreich 

message: Zitat: "Als Zeitzeichensender wird eine spezielle Sendeanlage bezeichnet..."
Klar, für den Wikianer ist alles irgendwie speziell.
Nichtssagende Floskeln gehören nicht in ein Lexikon.
Als Zeitzeichensender wird eine Sendeanlage bezeichnet, die.....
(nicht signierter Beitrag von 79.204.167.90 (Diskussion) 10:29, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Ja das ist richtig. Wird auagebessert --WuffiWuff2 (Diskussion) 11:11, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Spezieller Sender 

message: Was um Himmels Willen soll das sein!? (nicht signierter Beitrag von 79.204.167.90 (Diskussion) 10:30, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wo soll das denn stehen, bitte? Sorry, aber ich finde es nirgens. --WuffiWuff2 (Diskussion) 11:16, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Zweiter Satz im Abschnitt "Zur Technik der Zeitzeichensender". --Digamma (Diskussion) 09:24, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Frequenznominale