lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kelomat

message: Druckkochtöpfe aus Edelstahl haben in der Regel einen dickeren Boden, um ausreichend steif zu sein, damit trotz wechselnder Druckbelastung nur wenig Wölbung auftritt, also guter Wärmeleitungskontakt mit einer planen Gusseisenplatte erhalten bleibt. Kriterium ist geringer Luftspalt.
Da Edelstahl rostfrei Wärme wesentlich schlechter leitet als Aluminium, ist oft in den Boden Alu oder eventuell Kupfer eingebaut. Sandwichboden enthält eine dicke Aluplatte zwischen zwei NiRo-Stahlblechen. Mitunter sind jedoch sternförmig Strahlsegmente aus Alu integriert, die unten an der Oberfläche sichtbar hervortreten. --Helium4 (Diskussion) 19:00, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Edelstahl
Diskussion:Pelzbienen

message: Meines Wissens wird der Begriff "Pelzbienen" meistens nur für die Bienen der Gattung Anthophora verwendet. Es ist wohl eher eine Ausnahme, dass alle Anthophorinae "Pelzbienen" genannt werden. Siehe Paul Westrich 2018 (Die Wildbienen Deutschlands), Andreas Müller et al. 1996 (Bienen, Mitteleuropäische Gattungen ...).
Die Gattung Amegilla wird teilweise zur Gattung Anthophora als Untergattung gezählt, aber international wohl meistens als eingene Gattung (weltweit sehr artenreich in Mitteleuropa nur wenige Arten). Ich weiß (noch) nicht, ob der deutsche Name "Pelzbiene" auch auf die wenigen mitteleuropäischen Amegilla angewendet wird.
Ich denke, man sollte den Artikel Pelzbienen im Sinne von Anthophora umschreiben, und evtl einen eigenen Artikel "Amegilla" schreiben. Was meint Ihr?  --Schönitzer (Diskussion) 19:04, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Problem der deutschen Nomenklatur
Diskussion:Jürgen Hamel

message: Ich wollte eben die Änderung von Chr.rothmann von heute 18:00 zurücksetzen, geht leider nicht mehr, da Änderungen vorgenommen wurden. Gemäß Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Literaturhinweise und Belege sollte bei den Schriften eine Auswahl getroffen werden, keine vollständigen Bibliographien. Das ist sinnvoll, denn die wirklich wichtigen Schriften gehen in solchen Listen unter. Der Artikel besteht in der jetzigen Form fast nur noch aus Liste. Das sollte doch bitte bereinigt werden. --Dioskorides (Diskussion) 20:08, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: @Dioskorides, Benutzer:Chr.rothmann: Ich habe es auf die Version vom 1. August zurückgesetzt. --Succu (Diskussion) 20:17, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schriften
Diskussion:Ombretta Colli

message: War sie mit diesem Giorgio Gaber https://de.wikipedia.org/wiki/Giorgio_Gaber verheiratet? Wenn ja, dann bitte verlinken. --DiCampi (Diskussion) 20:17, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: 1) du kannst das selbst, aber 2) ist er das ja längst. --2003:C1:F02:5419:7D4E:638D:3843:2492 01:16, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Giorgio Gaber
Diskussion:Jóhann Jóhannsson

message: Abgesehen davon, dass er der Info hier gemäß ab 2016 Super8-Fime drehte und er dies also nur 1-2 Jahre gemacht haben kann, scheint es mir so marginal, dass man es nicht im Haupttitel angeben sollte.
Zudem finden sich KEINERLEI Quellen dazu, ich hab das Thema gerade aus Neugier gegoogelt und rein gar nichts gefunden.
Wollte den Titel gerade in "Filmkomponist" umändern, als ich diese Info fand (https://www.imdb.com/name/nm0433580):
Preferred to be called a composer who also scores movies, rather than movie composer. 
:Mit Last and First Men (Film) hat sich der Einwand erledigt. -- Dietrich (Diskussion) 12:17, 26. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  ?Filmemacher?
Diskussion:Ruderverein Bochum von 1920

message: bei dieser Überarbeitung der Infobox ist anscheinend irgendetwas schiefgelaufen mit dem ersten Einzelnachweis (führt zur Website des Ruder-Club Witten) und der Abkürzung des Verein (doch wohl RVB, oder). Magst Du das bitte noch einmal anschauen? Danke, MisterSynergy (Diskussion) 22:33, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ist behoben. Danke für den Hinweis --Gast32 (Diskussion) 22:13, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Infobox-Überarbeitung
Diskussion:Schrangen (Flensburg)

message: * https://www.ndr.de/geschichte/schauplaetze/Flensburgs-Mittelalter-Kaufhaus-steht-noch-immer,flensburg3780.html?fbclid=IwAR2-WsmU7E_2eGnb3CGOIv-wicF9a8YYlG3B0RXSBfXFfrYURe_JRKjtrPM --Soenke Rahn (Diskussion) 22:44, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau:
Diskussion:Killing Eve

message: kwt Biolekk (Diskussion) 23:14, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Episodenliste Staffel 2 noch fehlend 

message: Ich habe die Änderung in "britische Serie" beim Sichten angenommen. Rechteinhaber ist laut Abspann die britische Firma Sid Gentle, die die Serie für BBC America (= BBC und AMC) produziert. Gruß! --Fact Loving Criminal (Diskussion) 16:25, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hab die Nationalität ganz rausgenommen. Das wird/wurde beim englischsprachigen Artikel auch lang und breit diskutiert. Mal ist sie als britisch angegeben, mal amerikanisch, mal britisch-amerikanisch. Wie du sagst, ist Sid Gentle Films britisch, der ausstrahlende und auftraggebende Sender BBC America ist durch den überwiegenden Prozentualen Besitz von AMC Networks aber amerikanisch (war er auch als die BBC allein ihn gehalten hat, da er unter US-Sendelizenz läuft). Ich bin dafür, die Nationalität ganz zu streichen. Faktisch ist die hin wie her.--Robberey1705 (Diskussion) 18:41, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Es zählt einzig das Produktionsunternehmen und das ist britisch. Für wen (Sender/Plattform) die Serie produziert wird, ist irrelevant. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:59, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Falls es so einfach zu kategorisieren wäre, hätte es sicherlich seinerzeit bei den BAFTA-Nominierungen nicht die große Diskussion darum gegeben, ob KE unter national gewertet werden durfte oder zu international verschoben werden müsste. Ich finde diese Länderangaben eh meist überflüssig, da Filme und TV-Sendungen ja nun mal (meist) von Firmen und nicht von Nationen produziert werden. Im Zweifel lieber weglassen. Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 21:39, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Britisch oder Amerikanisch?
Diskussion:Mainzer Fastnacht (Rose)

message: Der ganze Abschnitt hat mit der Rosensorte Mainzer Fastnacht nichts zu tun. --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 23:33, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: :es:Rosa 'Mainzer Fastnacht' liefert mehr Infos. --ChristlicheMorgenröte (Diskussion) 23:36, 13. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Anderssprachige Artikel
Diskussion:Sleep-Onset-REM-Periode

message: Der Artikel beschreibt dass schnelles Einsetzen von REM-Phasen ein pathologisches Zeichen ist. Allerdings setzt meiner Wahrnehmung nach im Mittagsschlaf (insbesondere bei gewohntem biphasischem Schlafmuster) die REM-Phase regelmäßig sehr früh ein. Powernaps sind ja danach ausgerichtet nur diese erholsame Schlafphase zu nutzen und tiefere Schlafphasen zu vermeiden, also um der Normalität/Nicht-Pathologie gerecht zu werden müsste da noch mehr geschrieben werden. --89.15.236.87 00:08, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mittagsschlaf/ biphasischer Schlaf
Diskussion:Benk-Formation

message: Sicher, dass die Eshterienschichten der Benk-Formation entsprechen? So, wie ich das verstehe, entspricht die Benk-Fm. nur der sandigen Randfazies der Estherienschichten, während die tonige „Normalfazies“ zur Grabfeld-Formation gehört, vgl. u.a. Nitsch et al. (2005): Feinstratigraphische Korrelation der Grabfeld-Formation (Keuper, Trias) zwischen Hochrhein und Ostsee. Hallesches Jahrb. Geowiss.  Reihe B. Beiheft 19, S. 135–150 (PDF)... --Gretarsson (Diskussion) 05:56, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Estherienschichten
Diskussion:Ocean Viking

message: Schade, dass der LA nach genau einem vollen Monat immer noch nicht entschieden ist. -- 2001:4DD5:D1EF:0:10D0:E428:AB94:7925 21:32, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Löschantrag 

message: Da stellt Benutzer:Alexpl die Rettung durch die Josefa mit den Worten dar: "Die Aktivisten der deutschen Gruppierung Resqship hatten die Personen zuvor auf die Josefa geholt." Das hört sich an als ob die Personen zum Kaffeekränzchen geholt worden seien. Laut Beleg wurden sie von der Josefa gerettet. Auch von "Aktivisten" ist da nicht die Rede sondern von einer Seerettungsgruppe es heißt dort wörtlich "Das Segelboot „Josefa“ wird von der deutschen Seerettungsgruppe Resqship betrieben und hatte die Migranten vorher gerettet."--5gloggerDisk 23:33, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Ich hätte gern mehr über die Vorgänge um die Josefa vor dem Treffen mit der Ocean Viking in Erfahrung gebracht, fand aber sonst nur Primärquellen. Interessanter fand ich die Frage, ob Ingo Werth als Gründungsmitglied von gleich zwei deutschen "Rettungsorganisationen" und als Mitarbeiter einer weiteren (Lifeline) mittlerweile relevant genug für einen eigenen Personenartikel ist. Alexpl (Diskussion) 09:27, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  "zuvor auf die Josefa geholt" 

message: Eine IP will unbedingt via Editwar im Artikel haben, dass Folter und Mißhandlung von Flüchtlingen nur "angeblich" drohe . Dazu z.B. der Tagesspiegel: Zwei Geflüchtete von Rettungsschiff nach Malta geflogen – Mehr als 200 bleiben an Bord vom 22.11.2019: „In Libyen werden Flüchtlinge entweder in Lager gebracht, in denen Folter und Misshandlungen weit verbreitet und die Lebensbedingungen schlecht sind“. und am 10.7.2019 "Alle Internierten müssen freigelassen werden" Tagesspiegelinterview mit dem UNHCR-Repräsentanten für Libyen: „Oft ist auch von schlimmen Misshandlungen wie Folter und Vergewaltigung, ja, Tötungen die Rede. Deckt sich das mit Ihren Erkenntnissen? Es kommt in der Tat zu schweren Menschenrechtsverletzungen. Das ganze Register von Gräueltaten ist in diesen Camps präsent.“--5gloggerDisk 09:07, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Folter und Mißhandlungen in Libyen 

message: Schade, dass bei diesem Edit  nicht beschrieben ist, dass die Küstenwache die Seenotretter in internationalen Gewässern bedroht hat. Im italienischsprachigen Beleg und bei Africanews ist die Kernaussage (aggressive, unverantwortliche Küstenwache, die unfähig ist in der seerechtlich geforderten SAR-Sprache Englisch zu kommunizieren macht Schußwaffengebrauch in Seenotfall) eine andere, als der Ersteller glauben machen will. --5gloggerDisk 16:54, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorfall 7. Juli 2023 mit libyscher Küstenwache
Diskussion:Anne Fingerling

message: Weder aus der Verlagsinformation noch aus ihrer Website geht hervor, dass sie Fotografin ist. Auch ihre Veröffentlichungen deuten nicht darauf hin. Woher stammt die Information? --2003:E7:BF13:8498:6144:4ECD:2565:5548 09:31, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das macht sie doch nicht zur Fotografin. --2003:E7:BF13:84F2:6144:4ECD:2565:5548 19:16, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fotografin? 

message: Da in den Kategorien für das bislang eher schmale Werk die Kategorien: Roman, Erzählung, Sachliteratur sowie Kinder- und Jugendliteratur vergeben wurden, wäre eine Spezifizierung bzw. Zuordnung speziell des Romans und der Erzählung(en) zum jeweiligen Genre in der Bibliografie hilfreich, da zwar verschied. Werke von ihr bei der DNB gelistet sind, die Autorin selbst erstaunlicherweise aber über keinen personifizierten Eintrag in der DNB verfügt. Qaswa (Diskussion) 14:26, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: P. S.: Der Auflistung in der DNB nach gibt es offenbar weder eine Erzählung noch einen Roman von Fingerling; der Text Es ist nie zu spät, von dem ich am ehesten vermutet hätte, es könnte ein Roman sein, umfasst lt. DNB lediglich sagenhafte 8 (acht) Seiten. Ich werde die nicht belegten Kategorien im Artikel daher entfernen. Qaswa (Diskussion) 14:36, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Genres ? 

message: Ich habe die Sterbedaten eingefügt. Anne war eine ganz Nette, charmant und gutaussehend,  voller Geltungsdrang. Eine Relevanzfrage, die eigentlich geboten wäre, hätte sie zutiefst verletzt. --Rogald (Diskussion) 12:23, 19. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich hatte ähnliche Gedanken (ohne die Autorin zu kennen). Qaswa (Diskussion) 20:23, 20. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Königliches Meteorologisches Institut von Belgien

message: laut https://www.meteo.be/nl/over-het-kmi/contact/gegevens-kmi sitzt das KMI in Brüssel. --W!B: (Diskussion) 09:49, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ukkel / Brüssel
Diskussion:Tanja Bruske

message: Tanja Bruske hat mir erlaubt das Bild von der Homepage gemeinfrei zu verwenden. Kann mir jemand helfen und es  im Artikel einbinden ? Gruss Avestaboy (Diskussion) 09:50, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Um welches Bild genau geht es? Dieses hier? https://www.tanjabruske.de/mediac/400_0/media/6f507cb2b69de05bffff803bffffffef.jpg --MarcoMA8 (Diskussion) 10:22, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild freigegeben 

message: Ich habe nun ein Bild im Artikel eingebunden. Kann es jemand etwas vergrößern ? Avestaboy (Diskussion) 18:08, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das Bild ist nun in Originalgröße eingebunden. --MarcoMA8 (Diskussion) 19:58, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Größe des Bildes 

message: Kann mir jemand hier weiter helfen ? Folgendes steht bei Wikimedia Commons zu dem Bild auf Englisch : 
Bei OTRS wurde eine E-Mail zu dieser Datei empfangen, die Benutzer mit einem OTRS-Konto hier lesen können. Die Nachricht reichte jedoch nicht aus, um die Berechtigung für diese Datei zu bestätigen. Dies kann unter anderem daran liegen, dass keine explizite Freigabe unter einer kostenlosen Lizenz erfolgte oder die E-Mail-Adresse, von der die Berechtigung stammt, nicht mit dem Ort verknüpft ist, an dem der Inhalt ursprünglich veröffentlicht wurde. Wenden Sie sich für ein Update zu diesem Problem an den Benutzer (Stepro), der diese Vorlage zur Seite hinzugefügt hat, oder an eine andere Person mit einem OTRS-Konto oder an die OTRS-Pinnwand. Wenn innerhalb von 30 Tagen nach der ersten Antwort eines OTRS-Freiwilligen keine gültige Genehmigung vorliegt, wird diese Datei gelöscht. Bitte reichen Sie aus Erlaubnisgründen keinen zusätzlichen Löschvorschlag ein.
 https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Tanja_Bruske.jpg#mw-jump-to-license Avestaboy (Diskussion) 14:46, 17. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hast du den verlinkten Nutzer mal angesprochen?  --MarcoMA8 (Diskussion) 15:27, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Hilfe zu dem Bild 

message: Dieser Artikel existiert unter anderem auch auf Kurdisch und Englisch. Leider kann man bei der Liste von Sprache den englischen Artikel nicht sehen obwohl dieser auch auf Wikidata gespeichert wurde. Avestaboy (Diskussion) 23:16, 18. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Vielleicht hat es einfach nur einen Moment gedauert? Mittlerweile sind die Links da. Danke übrigens fürs übersetzen! --MarcoMA8 (Diskussion) 00:14, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Englischsprachiger Artikel 

message: Kann jemand von euch zur Vereinheitlichung ihr Geburtsdatum auf Wikidata speichern ? Ich würde das selbst machen wenn ich wüsste wie es ginge. Gruss Avestaboy (Diskussion) 22:06, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum auf Wikidata
Diskussion:Dolomit, zugeschnitten

message: Herr Rückriem lebt meines Wissens nach noch. Wie sieht es da mit den Fotos des Werkes in urheberrechtlicher Sicht aus?
Musste schon einige meiner Fotos aus genau diesem Grund zurückziehen. Westerdam (Diskussion) 10:19, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht
Diskussion:Bunte Kuh (Felsen)

message: Könnte der Autor die noch nachreichen? --Alabasterstein (Diskussion) 12:33, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ei freilich. Sind aus OpenStreetMap, sollte aber plusminus zwei Meter hinkommen. --Kreuzschnabel 12:42, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke. --Alabasterstein (Diskussion) 13:27, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geokoordinate fehlt 

message: Kann man wirklich sagen, dass die Felsplatte vertikal ausgerichtet ist? Möglicherweise verstehe ich wieder einmal etwas falsch. -- Lothar Spurzem  22:40, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, gemeint ist nicht die Seitenansicht, die man auf dem Foto sieht, sondern dass die Platte von unten betrachtet senkrecht steht und zwar mehrere Meter lang und hoch ist, aber nur wenige Dezimeter breit. Schiefer ist ja ein Schichtgestein (Sediment), und im Ahrtal stehen diese Schichten vielerorts senkrecht, so auch hier. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 22:55, 15. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Genau so war’s gemeint, aber ich bin mit der Formulierung auch noch nicht vollkommen glücklich. Vielleicht fällt uns noch was Besseres ein. Es ist eine Schieferplatte mit zwei weitgehend parallelen Seiten, und die stehen vertikal. --Kreuzschnabel 08:20, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung der Felsplatte 

message: Laut Beschreibung wurde die Felsformation in ihrer aktuellen Form erst im 19. Jahrhundert durch Menschenhand geschaffen, ihr Name soll aber von einer Jahrhunderte alten Begebenheit (Raubritter) bzw. dem Durchmarsch französischer Soldaten (gemeint ist wohl die Zeit Napoleons, vgl. Walporzheim: Zu Zeiten Napoleons wurde aus Walporzheimer Wein Sekt hergestellt, der sich in England als Sparkling Wine from Walporzheim besonders gut verkaufte.) stammen. Damit dies zeitlich zusammen passt, müsste die Formation bereits in ihrer ursprünglichen Form den Namen Bunte Kuh getragen haben, was im Text so nicht dargestellt ist bzw. gar nicht widergegeben werden kann, weil zeitlich eben nicht übereinstimmend. Letzteres sollte man dann aber auch herausstellen. --Ennimate (Diskussion) 14:50, 29. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Korrekt erkannt, das ist ein Schwachpunkt. Ich persönlich nehme an, dass „Bunte Kuh“ schon vor der Sprengung der Flurname der Ecke war und sich dann passenderweise auf die Felsformation spezialisierte. Dafür habe ich aber nicht die Spur eines Beleges, daher ist das TF und nicht artikeltauglich. Wenn du diese Lücke schließen kannst, nur zu! --Kreuzschnabel 15:17, 29. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: (BK) Der Name bezieht sich in der Tat nicht nur auf die auffällig vorspringende Felsplatte (auch wenn die heute oft gemeint ist), sondern auf den gesamten Felsen inklusive Aussichtsplattform obendrauf, und der wurde schon lange vor Rittern und Franzosen vom Fluß geschaffen, nicht von Menschenhand. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:19, 29. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:CrispyRob

message: Ich habe gesehen, dass immer wieder das (unbelegte) Geburtsdatum 2. September statt 1. September 1994 auftaucht. Wo kommt das her? Gibt es eine Quelle? Bitte hier angeben. Vielen Dank. --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:55, 1. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: (…) Ich habe gerade festgestellt, dass im Wikipedia Eintrag zu CrispyRob das Geburtsdatum falsch steht. In der Diskussion fand ich Ihren Kommentar (https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:CrispyRob). Belegen kann ich das wie folgt: Zum einen durch den Instagrambeitrag vom 02. September 2019 -> https://www.instagram.com/p/B16Q5kJCh8u/ und zum anderen durch dieses YouTube-Video ( ab Minute: 9:52, exakt: Minute 9:57) -> https://www.youtube.com/watch?v=K4NyKfS5mF4. Mit freundlichen Grüßen, Mona Schwab (Mail-Beitrag hinzugefügt von --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:44, 11. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Dann bitte korrigieren, falls noch nicht erfolgt.--Leif (Diskussion) 17:28, 16. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Truppenübungsplatz Altenwalde

message: Im Herbst 1945 wurde auf dem Truppenübungsplatz Altenwalde von der britischen Armee die Operation Backfire zur Erprobung erbeuteter V2-Raketen durchgeführt.
Stimmt das? Gehört(e) der Wald nördlich von Arensch zum Truppenübungsplatz? --Хрюша  ? ! ? !  11:57, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Kann das niemand klären? --Хрюша  ? ! ? !  08:43, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  V2-Erprobung
Diskussion:Röthelmoosalm

message: Ich finde keine Quelle für ein NSG Röthelmoos oder ein FFH-Gebiet dieses Namens. Auf der Karte von protectedplanet.net findet sich an der Stelle nur das viel größere NSG und FFH-Gebiet "Östliche Chiemgauer Alpen". Bitte Quellen oder korrigieren. andy (Diskussion) 12:26, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  NSG/FFH?
Diskussion:Susanne Bliemel

message: Hallo Sonnesatt, den Geburtsname Junewitz und die Namen der Schulen hat Susanne Bliemel bei Stayfriends, wo sie Mitglied ist, veröffentlicht. siehe https://www.stayfriends.de/Personen/Schwerin/Susanne-Bliemel-Junewitz-P-9D2IT-P. ich bitte um Änderung. Freundliche Grüße und danke! 
:stayfriends ist kein geeigneter Beleg, siehe WP:Q --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:45, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso. Viele Grüße --Sonnesatt (Diskussion) 13:53, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Volkslehrer (Ehrentitel)

message: Fehlende Quellenangaben? Kann irgendjemand die Angaben verifizieren?
Ansonsten sollte der Beitrag gelöscht werden! 
: Hinzugefügt. --Janggun Dungan (Diskussion) 16:32, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Kategorie Diskussion:Politischer Philosoph

message: Ich denke Byung-Chul Han sollte hinzugefügt werden. Es geht zwar nicht in all seinen Texten um Politik (gerade seine Frühen) doch ist es spätestens seit 2008 sein Hauptthema. Er ist außerdem auch weltweit bekannt und bezieht sich auf viele der hier bereits aufgeführten Philosophinnen und Philosophen.  --84.46.90.246 10:23, 5. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Byung-Chul Han
Vorlage Diskussion:BayerSort

message: Autorenliste
   13:43, 14. Aug. 2019‎ Antonsusi K 36 Bytes -1.276‎ WL 3 Versionen kommentarlos zurücksetzenrückgängig Markierungen: Neue Weiterleitung, PHP7 [automatisch gesichtet]
   00:12, 14. Aug. 2019‎ Antonsusi K 1.312 Bytes -63‎ rückgängig [automatisch gesichtet]
   23:26, 13. Aug. 2019‎ Antonsusi  K 1.375 Bytes +6‎ rückgängig [automatisch gesichtet]
   15:03, 10. Apr. 2013‎ Florentyna  1.369 Bytes 0‎ rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
   15:03, 10. Apr. 2013‎ Florentyna  1.369 Bytes +10‎ rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
   08:43,  3. Jun. 2011‎ Florentyna  1.359 Bytes +47‎ rückgängigdanken [automatisch gesichtet]
   02:16, 24. Mär. 2011‎ Antonsusi  1.312 Bytes 0‎ rückgängig [automatisch gesichtet]
   21:20, 16. Jan. 2011‎ Antonsusi  1.312 Bytes +230‎ rückgängig [automatisch gesichtet]
   21:05, 16. Jan. 2011‎ Antonsusi  K 1.082 Bytes +1.082‎ [automatisch gesichtet]
 ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 20:42, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschmelzung mit Vorlage BayerSortExtra
Diskussion:Casinos-Affäre

message: Das Lemma ist offenkundig Theoriefindung, da außerhalb der Wikipedia unbekannt (eher noch, aber selten, Casinos-Affäre). Gibt es Vorschläge?
PS: Meine Begeisterung darüber, dass dieser Artikel mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit von einem unbegrenzt gesperrten Benutzer unter neuem Namen angelegt worden ist, hält sich in Grenzen. --emu (Diskussion) 18:56, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Gelöst durch Verschiebung --emu (Diskussion) 20:32, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: * ICE London
* Glückspielgesetz
* Harald Neumann
Wer macht's? Ich übernehme gerne das letzte Lemma, das übrig bleibt.--Neutraler Berichterstatter (Diskussion) 22:14, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Dringend zu bläuen
Diskussion:Klaus Sedlbauer

message: Wie verfährt man denn, wenn jemand nicht mehr Mitglied einer "wichtigen" Kommission ist, das Enddatum aber nicht bekannt ist? Ganz löschen? Mit "längstens bis ..." und Tag, an dem die Nicht-Mehr-Funktion festgestellt wurde? --Uliraush (Diskussion) 14:53, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ende Mitgliedschaft in Kommissionen unbekannt
Diskussion:Lampenöl

message: Was ist der Unterschied? Petroleum ist gut zum Reinigen und für Petroleum-Lampen. Lampenöl ist ebenfalls für Öllampen und fpr Öfen und zum Reinigen geeignet. Was also ist der genaue Unterschied? Zusammensetzung? Eigenschaften? Anwendung? Gruss, --87.184.149.202 15:50, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Petroleum vs. Lampenöl 

message: Quelle 1 hat Error 404 --2A02:1210:4265:4600:AC06:89E2:DE4D:800 18:57, 3. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Ist gefixt. -- Bertramz (Diskussion) 19:18, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Quelle 1 hat Error 404
Diskussion:Deutsches Lesebuch für höhere Lehranstalten (Hannover)

message: moin Herr Autor, etwas unklare Formulierung. Meinst du damit außer dem Königreich Preußen (im Deutschen Kaiserreich) noch weitere Gliedstaaten? --Hofmarschall (Diskussion) 16:42, 14. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  auf dem Gebiet der von Preußen dominierten Gliedstaaten des Deutsches Kaiserreich