lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Kategorien/Raumfahrt/Archiv/2017

message: Diskussion läuft im Portal. --Asdert (Diskussion) 17:21, 10. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kategorie: Raumfahrtmission nach Jahr 

message: Nachdem es jetzt 12 Artikel gibt, die sich um Raumfahrt in Norwegen drehen, habe ich die :Kategorie:Raumfahrt (Norwegen) angelegt. --Asdert (Diskussion) 12:54, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Raumfahrt (Norwegen) 

message: Benutzer:Prihoanca hat die :Kategorie:Raumfahrer (Rumänien) angelegt, ich habe sie in die Raumfahrt-Systematik aufgenommen. Das ist wieder eine Kategorie, die auf absehbare Zeit nur einen einzigen Eintrag haben wird. Damit ist klar, dass wir in der :Kategorie:Raumfahrer nach Staat keine Mindestgrößen mehr haben (hatten wir ja schon letztes Jahr mit Österreich). Über kurz oder lang werden wir zu den derzeit 11 Unterkategorien noch 29 weitere anlegen, von A wie Afghanistan bis V wie Vietnam. --Asdert (Diskussion) 10:54, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Raumfahrer (Rumänien)
Diskussion:GW170817

message: Ich habe den Artikel verschoben. Er ist jetzt primär unter dem Gravitationswellensignal eingetragen. Unter dem Gammablitz ist jetzt die Umleitung hierher.
Beide Signale sind wohl mit einem Zeitunterschied von 2 Sekunden auf der Erde registriert worden. Aus den verlinkten Artikeln lässt sich aber nicht eindeutig herauslesen welches zuerst da war : ). 
Die Benennung nach dem Gravitationswellensignal hat sich aber in anderssprachigen Wikipedias so eingebürgert.
Der Hinweis in der GBR 170817A-Diskussion von Benutzer:Itu muss natürlich auch hierher:
Kann jemand diese wikidata Box aus dem EN-Artikel hier entsprechend einbauen?
--Eumeldingens (Diskussion) 14:21, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das Bild ist zwar jetzt da, aber grundsätzlich sollte das auch möglich sein solche Einheiten die übersprachlich bei wikidata gepflegt werden auch für alle Sprachen verfügbar zu machen. -- itu (Disk) 15:03, 17. Okt. 2017 (CEST)
Diskussion:2017/Archiv/1

message: Der Film erscheint im Dezember 2017, das ist ein wichtiges Ereignis, was dort erwähnt werden könnte. (nicht signierter Beitrag von Horv2000 (Diskussion | Beiträge) 14:58, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Erscheinung der achten Episodevon Star Wars einfügen.  

message: das ist aber nur die halbe Wahrheit. Die voll Wahrheit ist:
*2017 ist die momentan laufende Jahreszählung im gregorianischen Kalender (zudem kommt es darauf an, ob man sich westlich oder östlich der Datumsgrenze befindet wenn Neujahr bzw. Silvester naht)--93.133.181.120 16:19, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  '''2017''' ist das momentan laufende Jahr. 

message: Vorsorglich unverändert aus den Vorjahren übernommen, sei dieser Hinweis bitte auch 2017 beachtet: Im Gegensatz zum allgemeinen Nekrolog bzw. als Auszug aus ihm sollten auf dieser Jahresseite nur diejenigen Verstorbenen eingetragen werden, die Menschen mit einer umfassenden Allgemeinbildung und mit Interesse am internationalen Zeitgeschehen als bedeutende Persönlichkeiten bekannt sind, an die man sich auch in zehn oder zwanzig Jahren noch allgemein erinnern wird. Damit sind einerseits international bekannte Persönlichkeiten sowie im Rahmen der de:WP im deutschen Sprachraum übergreifend besonders bekannt gewordene Verstorbene gemeint. Bitte, vermeidet daher den Eintrag von Menschen, die lediglich im Rahmen Eures persönlichen Interessengebietes eine besondere Position oder Bedeutung hatten, der Allgemeinheit (d. h. außerhalb Eures speziellen Interessengebietes) aber weitgehend oder völlig unbekannt geblieben sind, und / oder deren Artikel von Dir angelegt worden war.  
Bei Personen, zu denen erst nach ihrem Tod ein Artikel erstellt wurde, kann allgemein von ihrer mangelnden Eignung für einen Eintrag auf der Jahresseite ausgegangen werden. Qaswa (Diskussion) 12:12, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text: P. S.: Bei Menschen, die durch ein Attentat ihr Leben verlieren und denen dadurch postum eine besondere politische Bedeutung zuwächst (und zu denen deshalb auch erst nach ihrem Tod ein Artikel in der de:WP angelegt wird, wie es etwa 2016 bei Jo Cox der Fall war), sollte von der o.g. Regelung ggf. aber von Fall zu Fall abgewichen werden. Qaswa (Diskussion) 12:12, 14. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verstorbene auf der Jahresseite 

message: * Die Übernahme der arabischen Reederei UASC durch Hapag-Lloyd wird vollendet.
** Handeslblatt.de: Hapag-Llyod Reederei besiegelt Fusion mit Arabern
* Das US-amerikanische Unternehmen Huntsman Corporation fusioniert mit dem schweizerischen Unternehmen Clariant.
** Handelsblatt.de: Clariant schließt sich mit Huntsman zusammen
--Cirwirtsch (Diskussion) 18:58, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bedeutende Fusionen/Übernahmen und Insolvenzen 

message: Im Jahresartikel 2017 ist eine falsches Datum für die Parlamentswahl in Norwegen 2017 angegeben. --Bonnaklimo (Diskussion) 01:27, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsches Datum für Norwegenwahl im Artikel
Diskussion:Oscar Bernhard

message: Ist Oscar (mit c) eine Nebenform oder eine Falschschreibung? --Asdert (Diskussion) 15:22, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Heute hat Benutzer:Michael A. R. Bernhard überall im Artikel 'Oskar' auf 'Oscar' geändert, sogar im Titel dieser  Quelle, was sicher nicht korrekt ist, das Buch heisst so, wie es heisst. Aber zumindest ein Zusatz "(Schreibweise auch Oscar)" im Einleitungssatz wäre vielleicht akzeptabel. Im 19. Jahrhundert hielten die Leute sich nicht so genau an eine Schreibweise, es könnte also beides geben, ich habe über Google-Books ein paar historische Erwähnungen als 'Oscar' gefunden. - Was steht denn auf seinem Grabstein? -- MBq   Disk  16:56, 17. Okt. 2017 (CEST)

text: Hi Michael! Thank you for contributing to Wikipedia. - I'm not questioning your personal knowledge. On the other hand, several 19th and 20th century sources named him "Oskar", we can't put that aside completely. I'd like to suggest keeping both spellings at least in the first sentence, i.e. "Oscar Bernhard, in den Quellen oft 'Oskar' Bernhard (* 24. Mai 1861 in Samedan; † 14. November 1939 in St. Moritz; heimatberechtigt in Chur), war ein...". Could you provide a photo of one of the medals? This would prove your point and might illustrate the article, too. -- MBq   Disk  13:03, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorname 

message: I have three photos for you as you asked. How do I get them to you? Michael.
:Please use the upload wizard tu upload them to Wikimedia's common repository: . This tool will ask for your copyright info (check 'This file is my own work') and licensing (default works well). The last page will provide information how to insert the uploaded images in an article. -- MBq   Disk  12:59, 22. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Don't mention it. - Since you seem to be a fluent or native speaker of English, allow me to point out that :en:Oscar Bernhard is still missing. Probably you could write it? -- MBq   Disk  18:45, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Dr. Med. Oscar Bernhard
Diskussion:Gangart

message: Gangarte 
es gibt den Solengang
:: Du meinst sicher Sohlengang. Dazu findest du unter Sohlengänger eine Antwort. Die Frage hier ist allerdings, ob das im Artikel gemeint ist. Ein Sohlengänger verfügt sicherlich über die Fähigkeiten der hier gemeinten Gangarten, wie Schritt, Trab, Troll, Galopp etc. Ansonsten in den Artikel einbauen oder entsprechende Links setzen. --Gabrikla (Diskussion) 14:47, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  gangarten
Diskussion:Richard-Rado-Preis

message: Die Verlinkung auf Frank Lutz ist falsch. Gemeint ist nicht der Politiker, sondern der Mathematiker: http://page.math.tu-berlin.de/~lutz/ . 
:Danke für den Hinweis, ich hab es korrigiert. --Drahreg01 (Diskussion) 18:18, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Christian Huber (Autor)

message: Da ich seine beiden Bücher in die Kategorie Belletristik (Erzählungen) einordnen würde, wäre das schon an und für sich genommen relevanzstiftend. Auf der [Verlagshomepage https://www.rowohlt.de/autor/christian-pokerbeats-huber.html] steht außerdem "Seine Kompositionen charteten weltweit und wurden mehrfach mit Platin ausgezeichnet" was Relevanz als Musiker bzw. Komponist bedeuten würde. Ich halte Relevanz daher für sehr wahrscheinlich. Chaptagai (Diskussion) 16:01, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hab das mit den Kompositionen mal reingeschrieben. Als Quelle gibt es ja die Hompage des Rowohlt-Verlags auf dem steht, dass seine Kompositionen Platin gewonnen haben. Das glauben wir ihm auch gern ;) Besser wäre trotzdem eine unabhängige Quelle, da er ja für den Verlag schreibt und insofern ein Interessenkonflikt denkbar wäre. Außerdem wäre interessant, welche Kompositionen genau Platin gewonnen haben. Chaptagai (Diskussion) 22:04, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanzcheck
Diskussion:Hohe Jagd

message: Nach Artikel Wild gehören Rehe (Rehwild) nicht zum Hochwild. Hier aber steht, dass sie dazu gehören. Was stimmt? --Jjkorff (Diskussion) 16:39, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht, dass sie früher dazu gehörten (wobei es von der Willkür des Adels abhing). Heute gilt das Budesjagdgesetz und da gehören Rehe nicht dazu. Daher kein Widerspruch. --Of (Diskussion) 17:18, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bei Rehen 

message: Da es keine Hohe Jagd mehr gibt - welche Rolle spielt die Einteilung in Hochwild und Niederwild im heutigen Bundesjagdgesetz? Welchen Zweck hat sie? --Jjkorff (Diskussion) 16:54, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bundesjagdgesetz
Diskussion:Grafelde

message: Der erste Satz unter Geschichte enthält einen Grammatikfehler:
In den ältesten Schriftstücken wird Grafelde wurde um das Jahr 1000 als „Grafla“ oder auch „Graflon“ erwähnt.
: --Lothar520 (Diskussion) 18:48, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler im ersten Satz unter Geschichte
Diskussion:Rhododendron farrerae

message: Rhododendron reticulatum D. DON EX G. DON (1834), Synonyme: Rhododendron rhombicum Miq. ; R. sakawanum Makinoi, Trivialnamen: deutsch: Netzadrige Azalee,  Bundessortenamt  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 17:18, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Synonyme
Diskussion:Montforthaus Feldkirch

message: Im Abschnitt der Geschichte des Montforthauses ist von einem Kugelblitz die Rede, der die alte Volkshalle in Brand gesetzt haben soll. Nun ist der Kugelblitz ja ein äußerst seltenes Phänomen, wie man ja auch dem Artikel über diesen entnehmen kann, oder dieser ist überhaupt nur eine Warnehmungs- oder Sinnestäuschung. Kann der daher wirklich als Ursache für diesen Brand gesehen werden? ist das wirklich gut belegt außer in der zitierten Festschrift über das Montforthaus? Und ich vermisse auch etwas darüber, warum der Welzenbaucherbau dann nicht wieder instandgesetzt wurde, der war ja ein bekannter und markanter Bau im Feldkircher Stadtbild, wie sich auf alten Aufnahmen gut sehen lässt. War der nicht unter Denkmalschutz? So total abgebrannt kann der Bau doch wohl kaum gewesen sein. Oder war da vielleicht doch anderes im Spiel, wie in der zitierten Festschrift ja auch angedeutet wird. Brandstiftung? Wollte man den Welzenbacher-Bau nicht mehr haben? Vielleicht kann da noch ein wenig recherchiert werden oder zumindestens ein Hinweis und Links auf Debatten, die es damals, in den siebziger Jahren, sicher darüber gegeben haben dürfte. --Helgomar (Diskussion) 17:24, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kugelbitz Im Abschnitt Geschichte des Montforthauses,  

message: Hallo, als ich heute in Feldkirch am Montforthaus vorbeiflaniert bin, und fühlte mich an das Aalto-Theater in Essen erinnert, sowohl von den geschwungenen Linien als auch in der Gestaltung der Fassade. Ist vom Architekten eine entsprechende Zitation beabsichtigt oder erwähnt worden? --Chriz1978 (Diskussion) 18:26, 12. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Architektur-Zitat 

message: Ich fragte im Haus nach, wieso eine Stadt mit gerade mal 30000 Einwohnern sich einen Saal mit 3000 Plätzen, wie man ihn in Großstädten vorfindet, leisten kann. Das sind nur Stehplätze, bekam ich zur Antwort. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:26, 7. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Platzkapazität
Diskussion:American Assassin

message: Habe einen Sprung in der Darstellung der Handlung geschlossen, um die Story verständlicher zu machen (Lücke zwischen Entführung Hurleys und dem Kampf auf dem Boot).Painterman (Diskussion) 11:11, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Ergänzung der Handlung
Diskussion:Josef von Fielitz

message: Hat da dein Kosch genaueres? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:57, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: @Informationswiedergutmachung: Hab’ leider nix gefunden. Sorry. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  02:05, 22. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Hast du da vielleicht was? Geburtsort: Odessa! MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:54, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: tut mir leid, nichts gefunden. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 13:03, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Hello, I am so pleased to see this information about my grandfather! I have some pictures of him, but very little knowledge of his life. Thank you for this page! How do you know about my grandfather?
:Geht es auch auf Deutsch? Oder nur Englisch? German or english only? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:44, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Dein Artikel, falls du Kontakt aufnehmen willst? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:45, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  I am the grand daughter of Josef von Fielitz
Diskussion:Stadion an der Zweibrücker Straße

message: Im Text wird der Terminus "Horeb" großzügig eingesetzt, wohl um die "Horebstadt" zu beschreiben (was mehr verwirrt, als klärt). Das Stadion selbst lag nicht auf dem Horeb (Berg nahe des Zentrums), sondern außerhalb an der Richtung B10/Petersberg führenden Zweibrücker Straße (neben der Firma Kömmerling). Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:07, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Horeb
Diskussion:Evangelisches Diakoniewerk Gallneukirchen

message: Nachdem Benutzer:Ilvy_Sennen Ilvy_Sennen im Juni so freundlich war hier reihenweise NPOV zu hinterlassen, sollte man den Artikel wieder glatt ziehen. Ich fühle mich etwas befangen das zu tun und würde mich über Mithilfe freuen. --Ziegenberg (Diskussion) 18:10, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Reparatur NPOV nach Bearbeitung durch [[Benutzer:Ilvy_Sennen]] 

message: Zur NS-Zeit gibt es Günter Merz: Die Gallneukircher Diakonie und der Nationalsozialismus. In: Jahrbuch für die Geschichte des Protestantismus in Österreich, Band 131 (2015), S. 155-196. Sollte ausgewertet werden. --Mautpreller (Diskussion) 12:01, 24. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Erbarmen (Film)

message: In der Navigationsleiste halte ich für wenig Zielführung bei den Filmen auf den Schauspieler abzustellen. Das kann sich mit dem nächsten Film ändern (und hat auch keine tiefere Bedeutung für die Carl Mørck Reihe). Um dem üblichen Einwurf gleich vorzugreifen ("dann ändere es doch"): Vielleicht hat sich ja der Author etwas dabei gedacht - und (noch entscheidender) ich weiß nicht, wie man eine Navigationsleiste editiert... Youppie (Diskussion) 18:24, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste Carl Mørck
Diskussion:Güterverkehrskorridor

message: Eigentlich suche ich die Nord-Süd-Magistrale aka Rotterdam - Genua, aber scheinbar ist die WP-weit noch unbekannt, während ja alle kleineren Bahnverbindungen eigene Artikel haben. -- itu (Disk) 19:02, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: „Nord-Süd-Magistrale zwischen Rotterdam und Genua“ im von dir verlinkten Artikel ist nicht als Eigenname zu verstehen, sondern einfach als Beschreibung von vielgenutzten Verkehrswegen, die überwiegend von Norden nach Süden führen und dadurch zusammen Rotterdam und Genua verbinden. Oder anders gesagt: Bei Autobahnen hat die Ost-West-Magistrale von Berlin nach Köln auch keinen Artikel, während ja alle kleineren Autoverbindungen eigene Artikel haben. --nenntmichruhigip (Diskussion) 17:50, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Nord-Süd-Magistrale
Diskussion:Abingdon Ware

message: "Früheste" "Mittelneolithisch". sicher. Der erste Absatz ist wörtlich von Darvill abgeschrieben (http://www.oxfordreference.com.libproxy.ucl.ac.uk/view/10.1093/acref/9780199534043.001.0001/acref-9780199534043-e-12?rskey=HUkQx1&result=1), der zweite Unsinn bzw unbelegt... Sommerx2015 (Diskussion) 19:41, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Plagiat+Unsinn 

message: Die von JEW unbelegt und ohne Diskussion wieder eingefügte Datierung ("... mittelneolithischer (3900–3200 v. Chr.) englischer Keramiktyp") ist unzutreffend und findet sich so weder bei Darvill noch bei Case. Der Begriff "Mittelneolithikum" ist in England schlecht definiert, es wäre also anzugeben, nach welchem Autor diese Keramik so eingeordnet wird. Da das Frühneolithikum aber erst 3950-3900 beginnt (Whittle 1999), wird das Mittelneolithikum, egal nach welcher Definition, kaum 3900 beginnen.
Es würde sicher helfen, H. J. Case and A. W. R. Whittle (eds.), Settlement patterns in the Oxford region, excavations at the Abingdon causewayed enclosure and other sites.  London: Council for British Archaeology. Research report 44, 1982, ISBN: 0906780144, https://archaeologydataservice.ac.uk/archives/view/cba_rr/rr44.cfm p.32, dort auch 14C-Daten, zu Rate zu ziehen. --Sommerx2015 (Diskussion) 21:38, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title: Unzutreffende Datierung
Diskussion:Kloster Chau-Son Don Duong

message: Hinweis: Der Artikel wurde auch unter Kloster Chau Son Don Duong angelegt, was jetzt eine Weiterleitung auf Kloster Chau-Son Don Duong ist. Was ìst die "richtige" Schreibweise? Wenn nötig kann der Artikel auch auf das Bindestrich-lose Lemma verschoben werden. Gruß --Magiers (Diskussion) 20:31, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Große Flut von Valencia 1957

message: Hallo Ingo.Esp; Danke für Deine Beiträge. :-) Sollte man nicht auch erwähnen, daß die Hochwasserlage bereits einige Tage zuvor stark angespannt war? Wie das historische Bild zeigt, stand bereits am 10. Okt. Hochwasser und nahm dann am 14. katastrophale Ausmaße an. Bisher liest es sich so, als wäre die Flut völlig überraschend gekommen. Sorry, vertan, das Bild ist ja auch vom 14. Oktober. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 20:32, 17. Okt. 2017 (CEST)

message: Moin. Ist ja alles gut und schön, aber die gegeneinander leicht verschobenen Kartenausschnitte zeigen Nazaret und Grao zu beiden Seiten des Flusses und nicht, wie im Text angegeben, je eine Mündung pro Stadtteil. Das passt so nicht zusammen. --G-41614 (Diskussion) 16:41, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mündungen
Diskussion:St. Georg (Lana)

message: * St. Georg befindet sich in der Katastralgemeinde Lana, nicht Völlan
* Weingartner führt sie auch unter den Kirchen Lanas, nicht Völlans auf
Bitte um eure Rückmeldungen. LG --ManfredK (Diskussion) 20:43, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma St. Georg (Lana) wäre angebracht
Diskussion:Eugene Louis D’Souza

message: Du hast den Artikel geschrieben und dabei war das Geburtsdatum im Einleitungssatz nicht dass selbe wie in der Vorlage Personendaten. Nun, das hab ich anhand des Weblinks korrigieren können. Aber ist der nun Erzbischof von Bhopal (Vorlage Personendaten, BKL-Seite D’Souza und eben dieser Weblink) oder von Visakhapatnam (Einleitungssatz und Fließtext)? Kannst du das bitte prüfen? --Wurgl (Diskussion) 21:19, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Da stimmt was nicht!
Diskussion:Prädikantenbibliothek

message: Dieser Artikel war wohl überfällig, noch dazu, da es schon einen so guten Artikel als Vorlage gab. Vielleicht ist er zu lang geraten; also bitte kürzen, wer mag! Mit freundlichen Grüßen, --Didi43 (Diskussion) 21:21, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Neuanlage des Artikels
Diskussion:Nuri as-Said

message: Wegen des Editwars im Anflug ab hier: Es gab natürlich Ende des 19. Jh.s noch Menschen (und sicher auch "Münzen"), die İstanbul als Konstantinopel (oder auch "Qustantīniyya/Kostantiniyye") bezeichnet haben (sogar länger, Traditionen leben lange, Münzen auch, im Griechischen und in einigen anderen Sprachen wird die Stadt heute noch so genannt, siehe zB :el:Κωνσταντινούπολη, im Deutschen halt nicht). Aber Nuri as-Said wurde 1888 als Bürger des Osmanischen Reichs geboren und erhielt in dessen Hauptstadt die militärische Ausbildung - und die Osmanische Verfassung ist von 1876. Dort wurde im ersten Abschnitt die Hauptstadt festgelegt - und "Istanbul" genannt (vgl. Osmanische_Verfassung#Staatsorganisation), was volkssprachlich schon lange etabliert war. Aber abgesehen davon: schon nach der Eroberung 1453 wurde die Stadt so benannt, in Abgrenzung von der Namenstradition des erloschenen Byzantinischen Reichs (vgl. Mehmed_II.#Eroberung_von_Konstantinopel (sic)). Und eben entsprechend ist die Namenstradition im Deutschen spätestens im 19. Jh, üblicherweise ist von "Konstantinopel" die Rede, wenn es um die Zeit als Hauptstadt des Byzantinischen Reichs vor 1453 geht, und von Istanbul (früher verballhornt auch: "Stambul", vgl. ganz trivial May, Von Bagdad nach Stambul (ersch. 1882-84)), wenn es nach 1453 um die Hauptstadt des Osmanischen Reichs (bzw. später der Türkei) geht. Grüße --Rax   post   21:52, 17. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Istanbul - Konstantinopel
Diskussion:Marko Šuler

message: Ich zitiere: "Im März (Anm.: 2008) debütierte er anlässlich eines 1:0-Auswärtserfolgs durch ein Tor von Šišić Mirnes gegen die ungarische Nationalmannschaft im Qualifikationsspiel zur Weltmeisterschaft 2010 im Nationaljersey." Das Problem: Ein solches Spiel hat es nie gegeben, die Qualifikation begann erst im Sommer und Slowenien und Ungarn waren noch nicht einmal in derselben Gruppe. Vielleicht war es ein Freundschaftsspiel?--BigPig (Diskussion) 23:24, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Gefixt. --Ureinwohner uff 22:33, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaftsdebüt
Diskussion:Jörg Schneider (Politiker, 1964)

message: Deutschland Jörg Schneider Zweiter AfD-Abgeordneter veröffentlicht Foto seines Stimmzettels  
Veröffentlicht am 15.03.2018 | Lesedauer: 2 Minuten 
https://www.welt.de/politik/deutschland/article174573056/Joerg-Schneider-Zweiter-AfD-Abgeordneter-veroeffentlicht-Foto-seines-Stimmzettels.html 
Rüge: Auch AfD-Politiker Jörg Schneider aus Gelsenkirchen postet seinen Stimmzettel 
am 15.03.2018 um 11:14 Uhr  
https://www.derwesten.de/staedte/gelsenkirchen/stimmzettel-gepostet-zweiter-afd-abgeordneter-geruegt-id213727391.html
14.03.2018, 19:09 | 01:33 Min. | FOCUS Online/Wochit 
Eigentlich verbotenAfD-Abgeordneter twittert Wahl-Selfie – das passiert jetzt mit seiner Stimme 
https://www.focus.de/politik/deutschland/eigentlich-verboten-afd-abgeordneter-twittert-wahl-selfie-das-passiert-jetzt-mit-seiner-stimme_id_8612830.html
--Über-Blick (Diskussion) 14:50, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  eine weitere medial rezipierte Aktivität diese Abgeordneten fehlt noch 

message: Einige Quellen, Artikel, Nachrichten zum Abschnitt Politische Positionen:
* AfD-Bürgerdialog trifft auf „Bunt statt Braun“-Lesung
* Bürgerdialog der AfD-Fraktion im Bundestag
* Neoliberale Front von SPD über CDU bis AfD will Hartz-IV-Sanktionen erhalten
* Nur wenige demonstrieren gegen AfD-Bürgerdialog
* Die AfD präsentiert in Alsdorf ihre bürgerliche Seite
Die Liste kann gerne ergänzt und ins Lemma eingearbeitet werden. --RepuBelege (Diskussion) 18:20, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Politische Positionen
Diskussion:Die Siedler 7

message: Was bedeutet "Seit 2013 lässt sich das Spiel auch offline spielen."? Warum lässt es sich seither auch offline spielen? --37.201.5.42 23:41, 17. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, frage ich mich auch. --2001:16B8:2C86:4100:CDF2:7980:525F:7A0C 20:01, 14. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Lesen, Leute, lesen: 
"Die Siedler 7 gehörte zusammen mit Silent Hunter 5 und Assassin’s Creed II zu den ersten Ubisoft-Spielen, die einen neuentwickelten Kopierschutz verwendeten, der eine permanente Online-Verbindung auch bei Einzelspieler-Partien erforderte. [...] Seit 2013 lässt sich das Spiel auch offline spielen." --2A02:908:C33:A180:C94B:B6CB:E13:DD3D 21:21, 15. Aug. 2022 (CEST)

text: Ja, aber warum geht das jetzt doch offline? --2001:9E8:296A:5100:6EB3:11FF:FE52:1BA8 09:58, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kopierschutz