Diskussion:Eschborn

message: Welche Motive/Perspektiven sind sinnvoll? Bitte Vorschläge. 
Ich bin letzte Woche mal unterwegs gewesen und habe einige Bilder bei mir in die gallery gestellt. 
(Alle Bilder sind noch "roh" von der Kamera, also weder Weißwert/Farbtemperatur ist korrigiert, noch Ausrichtung und Bildzuschnitt vorgenommen. Das die Bilder trotz nur 6 Megapixeln um die 2,5-3MB groß sind, ist da noch ausreichend Spielraum für Nachbearbeitungen.) Die Bilder stehen so schon unter GFDL. Wer mag, kann die selbst entsprechend "nacheditiert" einstellen, ansonsten ggf. bitte hier Wünsche vorbringen. --jha 02:28, 17. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Schade, keine Reaktion binnen eines Monats? Soll ich dann einfach mal so machen? --jha 18:03, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Das Bild vom Rechenzentrum (der Link oben) sieht richtig gut aus. Beleuchtungstechnisch gut getroffen. Bild 1098 kann man bestimmt auch gut unterbringen. Man könnte doch unter so Absätze wie Wirtschaft und Geschichte eine kleine Galerie anlegen in der die passenden Bilder gezeigt werden. --Fr4nZ 10:47, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Meines Wissens nach ist IBM (ich arbeite bei dem Laden) nicht in Eschborn ansässig. Das Bürogebäude findet sich jenseits der Frankfurter Stadtgrenze, in Sossenheim. Das bereits oben erwähnte Rechenzentrum ist Eigentum der IBM, aber auch hier: es gehört meines Wissens nach nicht zu Eschborn. Verwaltungstechnisch (zB die Adresse) ist das Rechenzentrum zu Schwalbach zugehörig.
Kann das jemand bestätigen? Falls dem so ist, muss IBM aus der Liste der Unternehmen gestrichen werden.
PS: Die Inbetriebnahme verzögerte sich nicht aus Sicherheitsgründen. Diverse Installationen wurden nicht rechtzeitig fertig, so dass das Gebäude nicht bezogen werden konnte.
:Ich hab mal etwas herumgesucht.Hier und hier heißt es das Rechenzentrum steht in Eschborn. Hier lässt sich erkennen, dass das Gebiet auf dem das Rechenzentrum steht noch Eschborner Gemarkung ist. --Fr4nZ 17:02, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: (Bearbeitungskonflikt) Was das Rechenzentrum in der Bismarckstraße 1 anbelagt: Das liegt meines Wissens noch in Eschborn. Wobei sich das beteiligte Vermessungsbüro auch irren kann, haben die doch auch die Straße als "Bismarkstraße" schrieben. Was die andere (größere) IBM Niederlassung anbelangt, diese steht in der Tat 400m außerhalb von Eschborn in Rödelheim, also auf Frankfurter Stadtgebiet. --jha 17:04, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Habe die offizielle Adresse des RZ recherchiert. Die ist tatsächlich ebenfalls Eschborn. Allerdings wird das RZ als "Dark Site" betrieben, also ohne jegliches Personal. --Ralph Schuster 08:29, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  IBM / Rechenzentrum Deutsche Bank 

message: Eschborn heißt ja wohl „Eschborn“ und nicht „Eschborn am Taunus“ oder sehe ich das falsch? --Fr4nZ 22:14, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Es taucht hier und da auch als "Eschborn/Ts" in Adressen auf. Da aber selbst die Telekom-Auskunft kein anderes Eschborn kennt (und die sind sonst sehr kleinlich, was Ortsteile gleichen Namens angeht), halte ich die Präzisierung für fraglich. Selbst das Impressum von www.eschborn.de bezieht sich nirgends auf "Taunus", daher ist es wohl wirklich unerheblich. Vermutlich soetwas wie "Dortmund (Emscher)" ;-) --jha 22:26, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Die Telekom-Auskunft als Quelle zu nennen, jha, na ja ... Was dort eingetragen ist oder wird ist Sache eines Unternehmens. Auch die Inhalte der Webseite der Stadt Eschborn sind nur die Ausgabe der örtlichen Verwaltung. In den amtlichen Dokumentationen heisst es: "Eschborn, St." Es stimmt aber, der "Taunus" gehört nicht zum Namen. --ITNE 15:02, 5. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Der offizielle Name steht im "Staats-Anzeiger für das Land Hessen" 1971, S. 1917: ...die Gemeinde Niederhöchstadt wird in die Stadt Eschborn im Main-Taunus-Kreis eingegliedert. -- Nassauer333 10:26, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn wo „Eschborn/Ts“ steht, dann kann nur „am“ Taunus gemeint sein, nicht „im“. --84.190.195.23 04:53, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtname 

message: Der Bundesrechnungshof ist doch soweit ich weiß in Bonn und nicht in Eschborn.
--Captain Guinness 11:56, 13. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bundesrechnungshof 

message: Habe eine Quelle gefunden, die das genaue Datum der Hochwasserkatastrophe im Jahr 875 benennt. Demnach war das Ereignis am 3. Juli 875. Der Ort wird als Aschenbrunn genannt und deckt sich mit dem hier bereits vorliegendem Eintrag in der Geschichte vom Jahr 875 und der Historie des Ortsnamens. Als Ursache wird ein Wolkenbruch benannt. Quelle: "Landmarks of World History", C.Chatfield, http://www.phenomena.org.uk/Landmarks3.htm; 
Ich werde das genaue Datum der geschichtlichen Übersicht hinzufügen. Grüße.
--Thilo Kühne 15:02, 28. August 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ist es echt wahr, daß dieser Flugplatz unter dem Tarnnamen „Schafweide“ angelegt wurde? Er war ja nur geplant, aber nie wirklich in Betrieb genommen worden, sondern für die ganze Gegend war im 2. Weltkrieg der Flugplatz „Schafsweide“ (mit s) in Zellhausen zuständig. (Braatz, Kurt: Schafsweide. Deutsche Geschichte auf dem Luftwaffen-Einsatzhafen Zellhausen 1937-1945. Wang 2001) -- Zopp 13:43, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Militärflugplatz 

message: Kann die Stadt Eschborn aufgrund des Sitzes der Deutschen Börse, der Deutschen Bank und der VR Leasing (und wegen des Radrennens Rund um den Finanzplatz Eschborn-Frankfurt) als Finanzplatz bezeichnet werden? – PsY.cHo, 10:14, 13. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Finanzplatz 

message: Das Bild zeigt nicht den Bahnhof (der liegt ausserhalb des linken Bildrands) sondern den Bahnübergang unmittelbar daneben. --46.114.2.85 19:57, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Der Eschborner Bahnhof im Jahr 2000