Diskussion:Wöhlerversuch

message: Vielleciht sollte man dem Text noch einiges zufügen, wie z.B. Einflüsse, die die Wöhlerlinie beeinflussen können! -- 92.228.200.177 22:26, 2. Jun. 2009 (CEST)

message: Was ist "richtiger": Wöhlerkurve oder Wöhlerlinie? Ggf. sollte man die beiden Begriffe als Synonyme kennzeichnen (keine Ahnung wie man das hier macht).
: "Kurve" scheint mir als Techniker "richtiger" aber egal, ich mach mal eine Weiterleitungsseite mit dem Titel  Wöhlerlinie. Man macht es so, dass der fragliche Begriff in das Suchfeld eingetragen wird und dann "Artikel" klickt. Darauf erscheint die Meldung, dass der Artikel nicht existiert, aber "neu anlegen" möglich ist. Neu anlegen wird aktiviert und dann erscheint das Eingabefeld für den neuen Artikel. Dort wird "#redirect" und in doppelten eckigen Klammern  der  Zielartikelname eingetragen und "Speichern" gedrückt. Gruß -- WHell 13:48, 6. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Hups - habe erst jetzt bemerkt, dass "Wöhler-Linie" als Artikel existiert. Wäre es nicht sinnvoll, den "Versuch" und die "Linie" in einer gemeinsamen Fassung zu behandeln? in Wöhlerversuch wird ja auch schon auf die Kurve bzw. Linie  eingegangen. Gruß -- WHell 13:54, 6. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Im "Dubbel" gibt es nur die Wöhlerkurve Lokilech 11:27, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Eine Kurve ist kurvig, eine Linie ist linear. -> Hier ist wohl die "Wöhlerkurve" der richtige Ausdruck, aber den Verweis auf das Synonym kann man ja stehen lassen. --Gunnar (Diskussion) 18:55, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wöhlerkurve oder Wöhlerlinie 

message: Schwingspiel ist auf Wöhlerversuch verlinkt, wird hier zwar mehrfach verwendet, aber nicht erklärt.--Jkbw 20:40, 22. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Schwingspiel 

message: Die seite ist wirklich noch sehr dürftig. wichtig ist auf jeden fall die eigenarten der wöhlerkurve für verschiedene werkstoffgruppen (zb. metalle mit wöhlerkurve typ I und II oder für kunstoffe usw.)
weiterhin ist es nötig die statistik in den wöhlerkurven zu erklären und dadurch zur aufnahme von wöhlerkurven zu kommen (die beispieltabelle im artikel zeichnet sich dabei als sinnlos heraus).
nach einer schönen strukturierung fehlt noch das inhaltsverzeichnis.
--Toxics 17:15, 26. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Bitte gerne ergänzen oder ich mach es "irgendwann" mal. Portal:Maschinenbau ist leider völlig unterbesetzt (z.Z. nur ich). Ergänzend zu den Wöhlerkurven haben "Matting und Draugelates" irgendwann, irgendwo (Die Schweingfestigkeit von Metallklebeverbindungen (1968)?) die Kurvendarstellung offenbar erweitert in eine doppelt logarithmischen Darstellung. Quelle --Kharon 20:48, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Um den seit langem bestehenden Redundanzbaustein zu entfernen, schlage ich eine Zusammenführung unter dem Lemma Schwingfestigkeit vor. Hierzu würde ich die Abschnitte Wöhlerlinie bzw. -kurve sowie Deutungen aus diesem Artikel auslagern und nur die Informationen zum tatsächlichen Versuchsaufbau hier belassen. Siehe dazu die Redundanzdiskussion, Kommentare und Verbesserungen sind gerne erwünscht. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 22:34, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Zusammenlegung ist erfolgt. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 16:38, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Redundanz