Diskussion:Maximilian Nacht

message: Du hast den Text schon richtig verstanden - ich habe das erst für völligen Quatsch gehalten. Aber vielleicht hat er ja den Namen seines Bruders irgendwann benutzt, das will ich so aus dem hohlen Bauch nicht ausschließen.--Radh 18:14, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Es ist nicht immer leicht mit den Pseudonymen, nicht nur bei M. Nacht. Möglich das er den Namen seines Bruders mal verwendet hatte. Wichtig ist, finde ich, das bei den Pseudonymen-Einzelnachweisen das belegt werden kann als "Theoriedarstellung". -- F2hg.amsterdam 11:40, 6. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke für Eure Mühe; Ich habe den Artikel doch jetzt schon verschoben, er sieht doch ganz ok aus und ich komme so schnell nicht dazu, mir das Buch zu besorgen.--Radh 13:53, 7. Dez. 2010 (CET)

text: So isses, was das Königreich Galizien nun war, weiß ich auch nicht. Aber interessanterweise wohl polnisch-dominiert (nach Wikipedia, die bekanntlich fast so zuverlässig wie die Britannica ist - O-Ton Benutzer, en-wp!)--Radh 14:04, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habe mal die "Sortierung" reingeschmuggelt, die Nationalität ist mir auch nicht deutlich. Vielleicht das noch jemand vorbeikommt und das regelt. -- F2hg.amsterdam 14:39, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Lese auf einer Website das er Pole war: „Max Nomad (1881-1973) philosophic anarchist, author and educator, who also wrote under the pseudonyms Stephen Naft and Max Norton, was born in Buczacz, Poland“. Habe das mal unter Kategorie gesetzt. Jetzt noch eine wichtige Frage: hatte 2x gelesen das sein eigentlicher/richtiger Name "Max Nacht" war (u.a. in der DNB). Wie kommt der Vorname "Maximilian" zustande, würde mich interessieren. -- F2hg.amsterdam 14:49, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Pole ist doch sicher falsch. Er wurde in Österreich-Ungarn geboren, nicht in Polen. Das Königreich Gallizien war angeblich eine autonome Provinz - was immer eine "autonome" "Provinz" sein soll. Max(imilian) steht im Vorwort zu Die wilden Schafe von Siegfried Wolf (http://www.unrast-verlag.de/unrast,3,0,359.html) --Radh 15:05, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja Pole ist sicherlich falsch wenn ich den WP-Artikel über den Ort lese: „1772 - 1918 gehörte Butschatsch zum „Königreich Galizien und Lodomerien mit dem Großherzogtum Krakau und den Herzogtümern Auschwitz und Zator“ in der Donaumonarchie“. Und M.N. ist 1881 geboren.....! Weiß da auch nicht weiter, hatte früher vergessen zu studieren.... :-).  Der Vorname ist wohl klar. -- F2hg.amsterdam 16:12, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Mich verwirrt das ganze Kakanien auch immer fürchterlich, aber natürlich wie geschaffen für Anarchisten?--Radh 16:32, 7. Dez. 2010 (CET)

text: Habe mal die Nationalität "Pole" wieder entfernt. Werden sehen.... . Nee, Kakanien fand ich nicht günstig für Anarchisten, zuviel WirrWarr. Nur was für Reveluzzer. Bis morgen. -- F2hg.amsterdam 16:41, 7. Dez. 2010 (CET)

text:  "Reveluzzer"? genau. In der DDB steht erst Ukraine, dann USA, siehe http://d-nb.info/gnd/128776242 (... allerdings gab es 1881 den Staat Ukraine wohl noch nicht) - aber irgendeinen Pass muss er ja gehabt haben. Wieso ist Wirrwarr schlecht für Anarchisten? Cholo Aleman 19:10, 7. Dez. 2010 (CET)

text: Zur Nationalität: im IISG, dessen Dokumente vertrauenswürdig sind, steht: „Max Nacht: also named Max Nomad; born in Buczacz, Eastern Galicia, Austria-Hungary 1881“. Denke das kann man als Theoriedarstellung bringen. "Wirrwarr" schlecht für A.?" Die Zeiten der Propaganda der Tat sind vorbei! A. setzen nicht auf Chaos (Wirrwarr)! Auf Chaos lässt sich keine freie Gesellschaft aufbauen in heutiger Zeit. Diese Disk. gehört nicht hierher, auf die Disk.-Seite von A. oder Portal:A. Soweit dies, -- F2hg.amsterdam 08:36, 8. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Man brauchte vor dem Ersten Weltkrieg in Europa wohl keine Pässe, die Brüder Nacht waren jedenfalls trotz Polizeibeobachtung immer fix weg. @Cholo: ich finde auch, daß seine Titel interessant klingen. Ich wundere mich eigentlich, daß er nicht übersetzt wurde.--Radh 09:31, 8. Dez. 2010 (CET)

text:  ah, guter Hinweis, wann der Pass eingeführt wurde, darum habe ich mich noch nie gekümmert (im WP-Artikel dazu kommt das Wort "Geschichte" nicht vor). Wie oben: dann nehmen wir Österreicher als Kat, oder? - ist in der englischen WP übrigens auch so, Kat "Austrian writer stubs" Cholo Aleman 08:21, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Österreich ist gut. - Der Paß wurde in Europa wohl im 1. Weltkrieg eingeführt und dann schlicht beibehalten (wie wohl auch die Einkommensteuer in England), aber es gab in den Jahrhunderten davor, keine Ahnung von wann bis wann genau, überall strenge Einschränkungen für Bürger, von Kleidungsvorschriften (Verbot von adeligem Luxus) bis zu Aufenthaltsbeschränkungen. --Radh 09:34, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Österreicher dürfte wohl stimmen als Nationalität. -- F2hg.amsterdam 10:08, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Stephan Nacht