Diskussion:Gedenkstätte der Sozialisten

message: http://einestages.spiegel.de/external/ShowTopicAlbumBackground/a19421/l2/l0/F.html#featuredEntry
Wie ist denn eigentlich das Kuriosum zu erklären, daß eine "Gedenkstätte der Sozialisten" zeitweilig mit dem Namen des biblischen Gottes (JHWH) geschmückt wurde?
Und sollte man nicht diese Information mit in den Titel einbauen? --77.185.249.80 13:49, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title: "Ich war, ich bin, ich werde sein"

message: Die rigorose Entfernung jeder brauchbaren Information zum Revolutionsdenkmal wurde rückgängig gemacht, zumal der weitere Text darauf Bezug nimmt.Solange sich nicht ein Abschnitt mit wesentlichen Informationen zu diesem Denkmal im Artikel befindet, wird das so bleiben.--Gloser (Diskussion) 14:53, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Revolutionsdenkmal 

message: Ja gut, bkm99. Aber nun stellt sich mir die frage, ob wir nicht tatsächlich tabellen/listen gestalten sollten, damit die vielen bilder den personen direkt zugeordnet werden können. Oder sollten wir die galerien reduzieren, es gibt ja eh alle fotos auf den commons? Und die personen sind mit ihren biografien verlinkt... Ich würde für die reduzierung plädieren. 44pinguine☕ 18:37, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich stimme Dir zu, was die Löschung der Grabsteingalerien betrifft. Möchtest Du einen eigenen Artikel "Liste der in der Gedenkstätte der Sozialisten Bestatteten", in der die Grabsteinfotos den einzelnen Persönlichkeiten zugeordnet werden? --Bkm99 (Diskussion) 20:10, 2. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Nein, ich denke, dass es reicht, wenn wir höchstens eine reihe bilder stehen lassen (also perrow=4) oder die funktion  verwenden, und an geeigneter stelle darauf verweisen, dass sehr viele platten/steine unter den commons zu finden sind. (Dort könnten wir eine alphabetrische sortierung vornehmen; hab's nicht kontrolliert, vllt. gibt's die schon.) Schwierig wird es, ein auswahlprinzip für die bilder zu finden, die wir drin lassen. Ich werde darüber nachdenken und dann hier einen vorschlag machen - oder hättest du einen? – Bei einem eigenen lemma müssten dann außer den namen und den fotos auch wenigstens die lebensdaten aufgeführt werden, das halte ich für überflüssig. 44pinguine☕ 10:31, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  "Umstrickung" 

message: Ich wundere mich, dass es keinen Abschnitt zur Kritik gibt. Die Gedenkstätte wurde zur Zeit des Stalinismus von der DDR angelegt. Dort werden teilweise Mörder geehrt, die einem diktatorischen System gedient haben. Der Artikel sagt kein Wort dazu. Das ist ein Skandal. --2003:E3:D3C1:2D00:C8C7:B8B0:F5BA:4039 17:22, 21. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Schreib doch eine, aber mit belastbaren WP:Belegen und keine privatmeinung. 44pinguine☕ 19:37, 21. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Dass Walter Ulbricht fast 350 Todesurteile unterschrieben hat, ist bekannt und braucht keine Quelle. An den Händen der SED klebt Blut. Auf dem Friedhof liegen Mörder und werden geehrt. Wenn es so etwas für Nazis gäbe, wäre das ein Skandal. Bei den Kommunisten schreit niemand auf. Du bist doch einer der Autoren hier, fühlst du dich nicht WP:NS verpflichtet, wenn du schon mit solchen Links um dich wirfst? --2003:E3:D3C1:2D00:20B1:B5E1:6EBA:D65B 16:35, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Es gibt keine Belege dafür. Auch Pressemeldungen können keine Belege ersetzen. Selbst Stalin-Opfer müssen bewiesen werden vor dem Hintergrund eigenmächtiger Kalenderänderungen der russisch-orthodoxen Kirche. --2A02:B98:4731:D2B0:BDCA:D66A:159:4A5C 13:45, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kein Abschnitt zur Kritik? 

message: Wäre nicht eine Liste der auf der Gedenktafel geehrten sinnvoll? Als Quelle finde ich zur Zeit aber nur einen Archivlink. https://web.archive.org/web/20130704061815/http://fami.oszbueroverw.de/Zentralfriedhof/gedenkstaettesoz.html --Rita2008 (Diskussion) 19:14, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gedenktafel