Diskussion:Šarganska osmica

message: Darf ich mich höflich erkundigen, was gegen Jänner und für Januar spricht? Nach meinem Wissensstand ist Jänner ebenso in der deutschen Sprache korrekt wie Januar. Deutsch ist nicht bloß ein lokaler Dialekt nördlich einer Linie irgendwo quer durch Bayern - soweit mir bekannt ist Deutsch die Vereinigungsmenge der Schriftsprachen beiderseits dieser Linie. --Dieter Zoubek 20:16, 19. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Im Duden steht bei Jänner „österreichichsch“, als solches ist mir das Wort auch bekannt. Nun haben wir hier die Konvention, dass bei Österreich betreffenden Artikeln auch die österreichischen Bezeichnungen (gilt analog für die Schweiz) verwendet werden können (und auch sollten). Ansonsten verwenden wir hier die hochdeutsche Sprache, wie sie (u.a.) im Duden zu finden ist. Und da wird der Monat nunmal Januar genannt (soweit ich das mitbekomme, verwendet der Bayerische Rundfunk üblicherweise auch Januar). Da die Šarganska osmica nicht zu Österreich gehört (und wohl auch nie gehörte), tritt dann dieser Fall ein. --Martin Zeise  ✉ 12:06, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Erklärung. Ich schließe mich der Argumentation nur teilweise an. Was österreichisch ist, ist dennoch deutsch. Die deutsche Sprache - wohlgemerkt: nicht die österreichische Sprache - enthält hier eben zwei Optionen mit regionaler Ausprägung. Als meine Hauptargument zur Untermauerung sehe ich, dass es keine österreichische Sprache gibt. Der Duden behauptet ja auch nicht, dass Jänner nicht deutsch ist, sondern dass der Ausdruck regional überwiegend in Österreich verwendet wird. --Dieter Zoubek 22:05, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: "Jänner" wird unter anderem auch in Artikeln zu Südtirol verwendet, teilweise auch zu slowenischer Geschichte - d.h. zu Gebieten, die einst österreichisch waren. Ich sehe auch keinen Grund gegen die Verwendung von "Jänner" bei Artikeln zu Bosnien, nicht zu letzt weil auch dieses historisch gesehen eine engere Beziehung zu Österreich als zur Bundesrepublik Deutschland hat. -- PhJ . 15:21, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nun liegt aber die Šarganska osmica in Serbien, und das war meines Wissens nun wirklich nie österreichisch. --Martin Zeise  ✉ 21:40, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Östlichster (in Serbien liegender) Teil der überwiegend in Bosnien liegenden Bosnischen Ostbahn, habe ich das so nicht richtig verstanden? Mir geht es allerdings mehr darum, dass man den österreichischen Autoren durchaus ihre regionalen Begriffe lassen kann - ohne gewaltsam die Berliner Variante durchsetzen zu müssen. ;) Eine WP-Konvention, die dies festlegt, habe ich bisher nicht gesehen. Mich stört's auch, wenn ein Süddeutscher mir die Apfelsine oder Mohrrübe aus einem Artikel streichen will. :) -- PhJ . 10:06, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Diese Ergänzung gehört nicht zur Šarganska osmica, da der Film nicht hier gedreht wurde! Die Eisenbahnszenen, sofern ich sie auf YouTube gesehen habe, wurden auf der Bosnischen Ostbahn bei Sarajevo gedreht. Natürlich würde es mich freuen, wenn Kenner des Balkankinos dem Film einen eigenen Artikel verpassen würden. Eine kurze - nicht so ins Detail gehende - Erwähnung im Artikel zur Ostbahn halte ich durchaus für angebracht. -- Herby 20:35, 25. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Valter-Film