Diskussion:Frankreich

message: Mir ist bei einigen Artikeln über Staaten (neben Frankreich auch die Schweiz und Slowenien) aufgefallen, dass direkt im Einleitesatz darauf hingewiesen wird, diese Staaten seien demokratisch. Die Demokratie sollte aber zumindest im heutigen (West-)Europa die selbstverständliche Regierungsform sein, und braucht nicht extra erwähnt zu werden. Im Gegenteil, wenn ein Staat wie eine Monstranz vor sich her trägt, er sei demokratisch, ist das meist ein Hinweis darauf, dass er es eben nicht ist. Beispiele sind Staaten, die das Adjektiv "demokratisch" bereits im amtlichen Namen tragen, wie die Deutsche Demokratische Republik, die Demokratische Volksrepublik Korea und die Demokratische Republik Kongo. 
Wenn man diesen Satz unbedingt so beibehalten will, müsste man aber aus Gründen der Ausgewogenheit auch in einige Staatsartikel rein schreiben, dass es sich um Diktaturen handele. Bislang ist mir aber noch kein Artikel über eine gegenwärtig existierende oder historische Diktatur untergekommen (und ich habe schon einige gelesen), wo die Einleitung mit Worten beginnt wie: "… ist ein diktatorisch regierter Einparteienstaat". --79.231.87.176 20:09, 12. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach muss das in der Einleitung nicht unbedingt ausgerollt werden, sondern es reicht im Unterkapitel, in dem die Staatsform erläutert wird, dieses Faktum darzustellen. --Gunnar (Diskussion) 14:13, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Satz ist vor allem deshalb unsinnig, weil das Lemma Frankreich auch den Staat umfasst, als er nicht demokratisch war. Andernfalls hätte kein König und kein Kaiser jemals in Frankreich, im Sinne dieses Wikipedia-Artikels, regieren können.79.241.55.82 22:28, 2. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nein, das Lemma umfasst den aktuellen Staat. Es ist lediglich im Geschichts-Abschnitt dargestellt, wie es dazu gekommen ist. Frühere Inkarnationen Frankreichs haben dagegen eigene Artikel. --j.budissin+/- 21:15, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Demokratisch" im Einleitesatz 

message: Ich finde es wichtig zwischen dem gesamten Staatsgebiet incl. der Überseebegiete und der Fläche von France métropolitaine zu unterscheiden. Beide Daten sollten in der Infobox angegeben werden. --Gunnar (Diskussion) 14:17, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fläche 

message: Ich hätte erwartet, unter dem Abschnitt Kultur etwas über franz. Literatur zu lesen, aber um auf diesen Artikel zu kommen, muss man bis jetzt einige Umwege gehen. Nicht einmal als Unterpunkt bei Kultur findet sich das Stichwort Literatur. Wie könnte man das zur besseren Orientierung einpflegen? --84.164.89.243 11:49, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Kultur 

message: https://fr.wikipedia.org/wiki/France#Tourisme 
Es würde für's erste genügen, den Abschnitt leer zu lassen und nur auf den Hauptartikel Tourismus in Frankreich zu verweisen. --LDV-GS (Diskussion) 06:43, 24. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  'Tourismus' fehlt 

message: Macht es Sinn, anders als in der Infobox als amtlichen Namen „la République française“ anzugeben? Was bringt der Artikel? --Ankermast (Diskussion) • JWP 22:22, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Ankermast: ich halte das auch für unangebracht, aber es gab irgendwann mal eine Diskussion dazu, wo jemand eine Quelle brachte, die das angeblich belegte (finde ich komischerweise im Archiv dieser Artikeldisk nicht). Meiner Meinung wäre es besser, wenn der Artikel entfernt würde. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 21:53, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel in amtlicher Bezeichnung 

message: Schon seit mehreren Jahren sinkt die Zahl der Geburten. Im Vergleich zu 2010 ging sie um ein Fünftel zurück. 2023 wurde ein histo­rischer Tiefstand seit 1946 erreicht: 678.000 Kinder zur Welt, das waren 6,6  Prozent weniger als im Vorjahr. --88.153.240.29 10:32, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das ist ja fraglich?! Danke. --Joddel1123 (Diskussion) 23:42, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtenrückgang