lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Savart

message: Hallo Thornard, Danke für die Kommaänderungen - mit den anderen Sachen bin ich nicht so zufrieden:
*Bei der Umrechnung Frequenzen - Savart müßte es, wenn überhaupt, heißen ... = 1000 Savart log... So wie es jetzt steht, ist es nicht richtig. Ich finde eh, daß die Maßeinheit hier nicht drin sein muß.
*Die Ersetzung f1/f2 = y bringt nur zusätzliches Um-die-Ecke-Denken mit sich und erschwert damit das Verständnis. Die Formeln sind ohne die Ersetzung übersichtlich genug.
*Warum 4 Nachkommastellen bei den Umrechnungen in die anderen Einheiten? Warum nicht 3 oder 6? Laß sowas doch einfach stehen und überlaß diese willkürliche Entscheidung dem Artikelautor! Oder gibt es irgendwo Wikipedia-einheitliche Richtlinien für signifikante Stellen?
Grüße --Rs newhouse 14:14, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Hallo Thornard, warum hast Du die Vorlage entfernt? Nur weil Savart als Einheit/Größe nicht mit drinnsteht, muß die Vorlage hier doch nicht fehlen, finde ich. --Cloogshizer 17:26, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Vorlage: MusikalischeIntervalle 

message: Hat diese Einheit irgendwelche Vorteile? Dass eine Oktave 301,03 Savart groß ist, scheint mir nicht sehr praktisch zu sein.--92.230.186.146 00:13, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Savart... 

message: Beim Cent erfolgt eine Einteilung eines temperierten Halbtons in 100 gleiche Teile. Das ist verständlich. Beim Savart fehlt, soweit ich erkennen kann, eine ähnlich plausible Angabe, so dass man sich als Laie nur fragen kann, was es soll. Vielleicht ergänzt mal ein Insider den Artikel so, dass auch ein Outsider versteht, was die Einführung dieser Einheit überhaupt beabsichtigt. --Balliballi 00:05, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Sinnfrage
Diskussion:Adaptation

message: "Adaption" wurde wieder mit "Adaptation" zusammengelegt, da praktisch in allen Anwendungfällen beide Varianten verwendet werden, weiteres siehe diese Diskussion. Versionshistorie von Adaption siehe hier.--Cactus26 08:01, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Wiederzusammenführung mit [[Adaption]]
Diskussion:Deutsche Rennsport-Meisterschaft

message: Laut der Homepage von Hans Heyer (http://www.hans-heyer.de/Bio4.htm) war er 1979 DRM-Sieger. In der Auflistung ist jedoch Klaus Ludwig vermeldet …!? RX-Guru 14:42, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  1979? 

message: Irgendetwas positives, wie ein Hubraum etwa, mal etwas größer als 1, ergibt doch etwas größeres und nicht etwas kleineres. Sollte es dann nicht z.B. "um den Faktor 0.6 kleineren" heissen? *grübel* -- 84.148.94.169 22:10, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  "(...)die einen um den Faktor 1.4 kleineren Hubraum aufweisen mussten."
Diskussion:Margarita Theresa von Spanien

message: Der Text wurde inhaltlich aus Gigi Beutler "Die Kaisergruft" kopiert. Daher bitte die Formulierungen bzw. Wortlaut ändern. Wäre nett, wenn das jemand übernehmen würde. --
Andrea1984 14:45, 30. März 2006(CET)
Sie war fast dreißig Jahre jünger als er??? - Razr 12:12, 17. Mär. 2007 (CET)

message: Im Artikel steht, sie habe 6 Kinder gehabt, aber bei den Nachkommen stehen nur vier... ~~---- (nicht signierter Beitrag von 192.28.0.20 (Diskussion) 13:30, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Gefixt. Zwei waren Fehlgeburten. Der Satz im Artikel war also nicht wirklich falsch, allerdings etwas verwirrend. --Re probst 14:27, 28. Dez. 2010 (CET)

text: Gesichtet, den: Die Formulierung einer der ersten ist neutraler und führt weniger aufs Glatteis. Wer die alte Fassung will, soll es belegen, denn es ist ein superlativ und deshalb "heikel". --Re probst 18:20, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Kinderzahl
Diskussion:Hereditäres non-polypöses kolorektales Karzinom

message: Als HNPCC-Betroffener soll jemand zwei zeitliche "Rezidivschwellen" überwinden müssen.
Die erste soll die "normale" Schwelle von fünf Jahren sein, die zweite (mit einem erneut erhöhten Rezidivrisiko) soll 12 -18 Jahre nach der Op. liegen. 
In diesem zweiten Zeitraum soll das Rezidivrisiko sich auf eine erhöhte Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Krebs insbesondere in Knochenmark, Blut oder Lunge beziehen. Dies wurde mir nach der Op. seinerzeit so erklärt. Über diese angebliche zweite Schwelle finde ich aber nichts. Weiß jemand etwas dazu?89.53.29.104 00:24, 27. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Da 80% aller Rezidive in den ersten zwei Jahren auftreten, halte ich "Rezidivschwellen" für nicht existent. Bei Allem, was sonst noch passiert, handelt es sich um synchrone oder metachrone Primärtumoren, wahlweise um Metastasen. --Busymouse 21:26, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Rezidivschwellen?

message: Ich weiss, dass das jetzt wahnsinnig pingelig klingt, aber sei's drum: Müsste das Lemma nicht "Hereditäres non-polypöses kolorektales Karzinom" heissen? Nüscht für ungut, gnä' Frau, nur so ein Gedanke :-) Scepticfritz 14:53, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Eigentlich müsste es "Hereditary Non-Polyposis Colorectal Cancer" heißen. :) --Busymouse 21:22, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Sprachlich-begriffliche Detailfrage

message: Hallo @all,
die Überschneidungen mit anderen hederitären Syndromen sind teils fließend. So werden dem Hederitären Mamma- und Ovarialkarzinom beispielsweise sowohl die Keimbahnmutationen in BRCA1-, BRCA2-Genen zugeordnet, als auch die Keimbahnmutationen in Mismatch-Repair-Genen wie MLH1, MSH2 oder TP53. Hierdurch werden unter bestimmten Voraussetzungen teilweise zusätzliche Früherkennungsuntersuchungen für HNPCC-Patienten notwendig. Das ist insgesamt eine Menge Stoff, zumal für andere HNPCC-assoziierte Tumorarten ebenfalls beständig neue Forschungsergebnisse anstehen. Ich bitte um Vorschläge, in welcher Form es anlässlich der Komplexität eingebunden werden könnte. Anschauen könnt Ihr Euch die Infos zum Hereditären Ovarialkarzinom hier:  Hereditäres Ovarial- und Mammakarzinom und HNPCC Der darunter angegebene Link zur .pdf funzt gegenwärtig nicht. Hier kommt Ihr zur HTML-Version:
Kuschel.pdf als HTML LG --Busymouse 20:56, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  HNPCC und Mamma-, bzw. Ovarialkarzinom 

message: Das Thema müsste auf Wiki noch mit Leben gefüllt werden. Es wird zu den Lynch-II-Syndromen gezählt. --Busymouse 21:21, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Muir-Torre-Syndrom 

message: Es ist bei Einzelnachweis die faule Adresse http://www.hnpcc.de.de hinterlegt! Nicht draufklicken! Die korrekte Adresse ist natürlich http://www.hnpcc.de . Ich bin hier Newbie. Vielleicht können das mal die Spezialisten reparieren.  -- HasiMei 20:43, 19. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Versuch faule Links auf dieser Seite zu hinterlegen
Diskussion:Birkensaft

message: Der Artikel ist momentan eine Mischung aus Howto und Hörensagen, die angegebene Literatur ist nicht gerade vertrauenerweckend. Das sollte besser gehen. --Nina 19:48, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das stimmt. Books on Demand ist ja stark in der Kritik. Leider habe ich selbst keine Literatur dazu, lediglich vor einigen Tagen eine Dokumentation auf arte gesehen. --Die Schwäbin 19:57, 3. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung notwendig 

message: Gibt es das noch? 
In den 50ern wurde das Produkt unsterblich durch den Werbespruch: 
"Es ist selten zu früh, und niemals zu spät" :=) (nicht signierter Beitrag von 93.221.239.101 (Diskussion) 17:07, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dr. Dralles "Birkin" Haarwasser.  

message: 10 Liter pro Tag erscheint mir etwas viel.... Wenn jerder Baum ca. 100 Liter liefert sollte sich die kommerzielle Produktion viel mehr lohnen als sie das tut.... Grüsse, Sadorkan 02:44, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Eventuell ist das die Maximalmenge die einem sehr großen Baum an mehreren Stellen und nur für kurze Zeit abgezapft werden kann.-- 178.114.149.84 16:32, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Menge 

message: hallo, kann jemand bitte Artikel hier zu "Birken" -artikel hinzufügen / verlinken
mein versuch wurde von jemanden entfernt, hab weder zeit noch lust das richtig zu machen, finde jedoch das Birkensaft zur Birke dazu gehört, es kennen eh viel zu wenige in deutschland und saft ist sehr köstlich, damit es in vergessenheit gerät
http://de.wikipedia.org/wiki/Birken
Danke.
(nicht signierter Beitrag von 85.181.49.68 (Diskussion) 17:04, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel Birke ist der Artikel Birkensaft bereits verlinkt. --Schwäbin 17:20, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Birken als nutzbaum: Birkensaft 

message: Sirup- und Schnapsherstellung ist ineffizient. Mir ist es als Antischuppen-Haarwasser bekannt. Für was kann man es sonst noch brauchen? --Stadtei (Diskussion) 18:58, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zweck
Diskussion:Reuß-Gera

message: Die Zweig R-Gera ist nie gefürstet worden. Im 1778 wird die ältere Linie gefürstet. Die jungere Linie erst 1790 (zweig R-Lobenstein) bzw 1806 (R-Lobenstein-Selbitz, R-Schleiz, R-Ebersdorf)
Guss2 15:10, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Wer waren denn Heinrich V.–XVII., Heinrich XIX.–XXIV. und Heinrich XXVI.–XXIX.? -- Olaf Studt (Diskussion) 15:46, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich hab’s gefunden: Reuß jüngerer Linie #Fürsten! Aber wie haben die Eltern und Geschwister sie bloß angeredet? -- Olaf Studt (Diskussion) 15:50, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zählung der Heinriche 

message: Wieso steht bei einer ausgestorbenen Familie oder Familienzweig einleitend "ist" anstatt "war" ? --129.187.244.19 15:25, 29. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Präsens
Diskussion:Liste der unveröffentlichten Lieder von ABBA

message: Wer hat eigentlich die ganzen Song-Titel bearbeitet? "I Am An A" heißt so und nicht "I Am an A". Die Wörter werden immer alle groß geschrieben, siehe www.abba-world.net oder www.abbasite.com!
Bitte Anderung rückgängig machen!
:Da hat sich jemand offensichtlich an Wikipedia:Namenskonventionen orientiert. Dort mal den Unterpunkt Schreibweise fremdsprachiger Titel durchlesen. Dementsprechend gibt es keinen Grund zum Revert. --Mikano 18:54, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text:  Erledigt, oder? Tonstudio96 (Diskussion) 01:51, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Schreibweisen 

message: Es ist etwas paradox, dass 'Dream World' hier als unveröffentlicht gelistet ist, zumal genannt wird, dass dieser Song seinen Weg auf die Kompilation 'Thank You For The Music' geschafft hat. Außerdem ist er auf der Deluxe Edition des Albums 'Voulez-Vous' (!) enthalten. Man kann 'Dream World' deshalb sehr wohl aus der Liste streichen. (nicht signierter Beitrag von 88.152.53.171 (Diskussion) 17:30, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Dream World
Diskussion:Napalm Death

message: Hallo. Hab ne Frage zu dem Lied "nazi punks fuck off". Dass ND links eingestellt ist, weiß ich, aber wie ist das zu verstehen? Ist von Nazipunks die rede, oder von Nazis und Punks? Wär toll, wenn das jemand wüsste. Gruß
:Hmmm, ich hab auch nur 2. Hand wissen da, aber:
:*NPFO ist eine Coverversion vom gleichnamigen Dead Kennedys-Titel
:*In den Spät-70ern gab es Punks die mit Nazi-Klamotten rumrannten, als Provokation gegen das Establishment
:*Und es gibt tatsächlich Leute die gleichzeitig Punk & Nazi sind
:*Zu guter letzt kann sich "Punk" auch auf die ursprüngliche englische Bedeutung: "A worthless Person"  beziehen.
:Hilft das? --Xeper 15:48, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: OK, man hätte auch gelich hier: w:en:Nazi Punks Fuck Off! schauen können ;) --Xeper 15:53, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Warum wird in der Bandgeschichtem mit einem Fernsehauftritt der Band 1996 vor 1995 mit dem Ausstieg eines Bandmitglieds genannt?
MfG --HenrySabre 21:09, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Habs geändert. Klar ist mir nur nicht, ob bei dem Auftritt (Radio im Übrigen, nicht Fernsehen) Greenway gesungen hat, sprich , ob er da schon wieder in der Band war. Muss ich noch recherchieren (CD im mom nicht verfügbar, in den nächsten Tagen eventuell). --Gripweed 23:07, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Chronologie 

message: Ich bin schon der Meinung, dass ND nachwievor dem Grindcore zuzuordnen sind. Ausflüge in und Einflüsse aus andere(n) Genre(s) sind im Artikel hinreichend dargestellt. Meinungen?--my 2 ct. Senf? Beschwerden? 12:27, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Genreeinordnung 

message: Hab mal bei den Studioalben *1989: The Peel Sessions rausgenommen. Finde kein Studioalbum das so heißt, weder auf der Bandseite, noch in meinem CD-Regal, noch hab ich jemals davon gehört. Auf der englischen Wiki ist das als Livealbum angegeben, was m.E. auch richtig ist, kann das jemand bestätigen? FPS100 19:11, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist schwierig, denn die Aufnahme der Peel-Sessions fand tatsächlich in einem Tonstudio (:en:Maida Vale Studios) statt (für Napalm Death siehe ). Ein Live-Album ist es mangels Live-Publikum sowieso nicht. Ich werde es unter "Sonstige" einsortieren. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 19:20, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  The Peel Sessions 

message: Die Entfernung der UK Indie Charts habe ich wieder rückgängig gemacht. Diese Hitlisten haben sowohl für das Genre als auch die Independent-Sparte im Großbritannien der 1980er Jahre eine große Bedeutung (siehe U.K. Independent Charts) und waren für Bands des Genres Gradmesser des kommerziellen Erfolgs. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 10:40, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  UK Indie Charts 

message: http://www.spiegel.de/kultur/musik/napalm-death-konzert-im-londoner-victoria-and-albert-museum-abgesagt-a-890028.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.0 (Diskussion) 22:45, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  'Moon' performance at V&A
Diskussion:Kurzrasenweide

message: Alle beweideten Flächen innerhalb einer Woche bestossen ? Was bedeutet das ?--blonder1984 12:53, 14. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  bestossen 

message: Was ist der Unterschied zwischen Handelsdünger und Dünger? -- AgaTron 22:11, 17. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Handelsdünger
Diskussion:USS Albacore (AGSS-569)

message: Hier steht, diese Boote wären mit dieselelektrischem Antrieb gebaut worden, im Artikel Skipjack-Klasse steht was von Nuklearantrieb. --Krokofant 15:45, 30. Mär 2006 (CEST)
replies: text: die Albacore gehört nicht der Skipjack-Klasse an, sie ist ein Experimental-Boot --schlendrian •λ• 15:50, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: jetzt hab ich gesehen was du meinst, ist korrigiert --schlendrian •λ• 15:52, 3. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Skipjack-Klasse?
Diskussion:Berlin-Mariendorf

message: Mir wurde kürzlich ein Büchlein übergeben: Alfred Göldner: Aus vergangenen Tagen, mit besonderer Berücksichtigung von Berlin-Mariendorf und Umgegend. Ein Beitrag zur Heimatgeschichte für Schule und Haus, Berlin 1925; 148 Seiten plus Anhang. Es ist offenbar von einem Lehrer verfasst, enthält jedenfalls u. a. auffällig viele Quellenangeben zum Schulbtrieb seit 1800, aber auch zu örtlichen Bauerngeschlechtern und ihren Besitzungen.
Leider ist das Buch für mich als Mittelalterhistoriker nach einmaligen Lesen nicht weiter verwendbar, weil es gerade zum Mittelalter nahezu alle leider noch heute gängigen Fehler, Ungenauigkeiten und Vorurteile enthält, hochgejubelt durch die kaiserlich-preußische Geschichtsschreibung („Wir sind die Größten“), die ich mit viel Mühe zu widerlegen versuche. Dennoch hat das Büchlein schon allein aufgrund seines Alters einen besonderen Charme. Wer mir als Erster via meinen E-Mail-Kontakt eine zustellfähige Postadresse mitteilt, bekommt es kostenlos übersandt. (Joh. 13,27) --Ulrich Waack 18:19, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Erster! Adresse ist auf dem Weg. Vielleicht finde ich da was über die Siedlungsentwicklung nach dem Ersten Weltkrieg ? Gruß, --Dieter Weißbach 19:58, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Jawoll. Buch kommt auf dem Postweg. Aber da das Buch von 1925 ist und schon bei den Semnonen beginnt, endet es leider 1920 mit dem Groß-Berlin-Gesetz, als Mariendorf seine Stellung als selbstständige Gemeinde im Landkreis Teltow verlor. --Ulrich Waack 01:02, 18. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Super, vielen Dank. Ich bin gespannt. Auch die Jahre zwischen 1900 und 1920 sind für mich interessant. Viele Grüße, --Dieter Weißbach 07:32, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Älteres Buch über Mariendorf (1925) 

message: Ich habe festgestellt, dass die angegebenen Koordinaten falsch sind. Die liegen in einem Lankwitzer Gewerbegebiet.  Jetzt sind die richtigen Koordinaten eingetragen.</br>Gruß aus Mariendorf -- Michael (Diskussion) 12:54, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  falsche Koordinaten 

message: Umseitig steht, Mariendorf sei durch die Rennbahn besonders bekannt. Ich wußte bis eben gar nicht, daß es da eine gibt, aber schon als kleiner Junge waren mir bei Urlaubs- und anderen Reisen die Lastzüge von Friedrich Schulze Berlin-Mariendorf aufgefallen (Friedrich Schulze nennt das Unternehmen nicht einmal) mit den eleganten grünen Zugmaschinen und der gleichfarbigen Aufschrift auf elefenbeinfarbenen Koffer bzw. dementsprechenden Planen. Vor der Wende dürfte im Berlin verkehr kaum eine andere Spedition deren Bedeutung gehabt haben. Das heutige Unternehmen ist eine Nachfolgegründung nach der Insolvenz 2008. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 09:56, 22. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Wahrnehmungen
Diskussion:Air West

message: Habe für die Flotte/Hilfsorganisationen eine falsche Quelle angegeben, hier die korrekte (pdf). 
Die Flotte (Stand Jan. 2005) versteht sich vor dem Absturz. Es ist nicht bekannt, ob die Maschine nach dem Absturz im Feb. 2005 ersetzt wurde. 
Hinweis: Nach einer allfälligen Aktualisierung der Flotte im Artikel kann dieser Text hier entfernt werden. 
--Don Serapio  Lounge 16:01, 30. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Flotte / Hilfsorgs
Diskussion:OL (Cartoonist)

message: wer macht sich eigentlich die mühe, ein autobiografisches buch nachzuerzählen und belanglose informationen aus zeitungsartikeln und radiointerviews zu filtern, um dann einen wikipedia-eintrag zu schreiben, der sich liest, wie der heimatkundeaufsatz eines 11 jährigen?
zumal er das buch anscheinend gar nicht gelesen hat, bzw. zusammenhänge nicht verstanden hat.
da ich selbst die person bin, die in diesem artikel beschrieben wird, frage ich mich, nach welcher relevanz solche ausschweifungen zugelassen werden,
nur ein beispiel: "Alle Werke wurden beschlagnahmt. OLs Wohnung wurde später ebenso durchsucht, allerdings hatte er zuvor alle dort vorhandenen Originale zerstört."
woher hat der autor diese information?
meine berliner wohnung wurde nicht durchsucht.
nur ein beispiel, ansonsten, eine copy and paste fleißarbeit, ohne relevanten informationsgehalt
dies nur als frage ans forum,
wo doch sonst jede falsche kommasetzung oder abkürzung mit argusaugen überwacht wird.
herzlich
OL (nicht signierter Beitrag von Olschwarzbach (Diskussion | Beiträge) 19:07, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich war derjenige. Danke für die Blumen. Die Quellen hatte ich genannt. Dass eine Wohnung durchsucht wurde, stammt aus einer dieser Quellen, allerdings hatte ich offensichtlich nicht beachtet, dass es mehr als eine Wohnung gab. Die Sache mit dem Informationsgehalt sehe ich anders, aber naturgemäß wird es immer Meinungsunterschiede geben, wieviel davon in die Wikipedia gehört – es mag sein, dass es mir zu weitschweifig geraten ist, Autor werde ich womöglich in meinem Leben nicht mehr. Die Wikipedia ist in ihrer Anlage aber auch kein Produkt von professionellen Publizisten. Wenn diejenige Person, von der ein Artikel handelt, selbst einen Text dazu schreibt, ist es sowieso das Beste. Um meine Schande der Nachwelt zum Vergleichen zu erhalten: Versionsunterschied zwischen meiner und OL’s Bearbeitung.. --Speravir 23:08, 6. Apr. 2015 (CEST)

text: Lieber OL, danke, dass du dich hier direkt zu Wort meldest -- da du über die besten Quellen zu deiner Person verfügst, wäre es schön, wenn du uns korrekte(re) Informationen zur Verfügung stellen kannst, als diejenigen, über die wir Autoren zurzeit verfügen. Dann wäre allen gedient. --Lino Wirag (Diskussion) 21:18, 7. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Der derzeitige Stand ist doch inhaltlich von OL, siehe Version vom 24. März 2015, 20:44:34 (oder oben von mir bereits verlinkten Versionsvergleich); ich habe anschließend nur noch ein wenig Kosmetik betrieben. Mehr hält er offensichtlich nicht für relevant, und das sollten wir respektieren. --Speravir 20:40, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Leben“
Diskussion:Erbnamensitte

message: auch, wenn es nicht direkt passt: ich hab den Link zu Patennamensitte, den es noch nicht gab, jetzt zu Namenstag geschickt, das müsste ja inhaltlich das gleich sein. OK so? 84.138.51.119 16:42, 30. Mär 2006 (CEST)

message: Solche Sitten gibt es auch in anderen Ländern: So war es noch bis vor ca. 50 Jahren in Ungarn üblich, dass der erste Sohn den Namen seines Vaters, und die erste Tochter den Namen der Mutter erhielt. Vererbungen von den Namen der Großeltern sind mir nicht bekannt, somit gibt es in den meisten Familien jeden Vornamen nur einmal (während nach dem hier beschriebenen deutschen System die Kinder von Geschwistern tendenziell gleiche Namen hatten, da diese von den Großeltern "geerbt" wurden).
Ich jedenfalls habe meinen Vornamen in mindestens der 4. Generation (müsste mal in der Aufstellung, die im 2. WK. im Rahmen des "Ariernachweises" erbracht werden musste, nachschauen bzw. diese beschaffen)
--101.189.85.20 08:17, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  sehr deutsche Beschreibung
Diskussion:Schwerion

message: Dass Schwerionen sich wegen ihrer hohen Ladung leicht beschleunigen lassen, kann ich nicht auf Anhieb nachvollziehen: große Masse ja, aber warum hohe Ladung? Kann nicht auch von einem schweren Atom nur ein Elektron entfernt werden? Gruß -- Acky69 (Diskussion) 20:46, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Nein, man kann (im Prinzip) alle vorhandenen Elektronen entfernen, das gibt dann ein zwei-, drei-, ... n-fach geladenes Ion. Die große Masse setzt sich der Beschleunigung entgegen, aber die mögliche hohe Ladung ist ein Ausgleich dafür. --UvM (Diskussion) 19:05, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hohe Ladung?
Diskussion:Polokwane

message: Zur landesweiten Umbenennung von Ortsnamen kann ich sagen: Bis jetzt ist sie vor allem noch Theorie, die praktische Umsetzung ist z.B. in Pietersburg noch nicht erfolgt, jedenfalls nicht bis September 2005, da war ich nämlich in genau diesem Ort und da hieß er eindeutig noch Pietersburg, der Name Polokwane tauchte offiziell (z.B. Ortsschild) noch nicht auf.
:Der Flughafen heißt jedenfalls Ende 2006 offiziell Polokwane Airport, wie ich persönlich in Augenschein nehmen konnte. Kksen 18:12, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Polokwane has been moved to Pietersburg on both English and Afrikaans wikipedia (two of the official languages) and since these two are far close to German than the other south african languages, I suggest that this wikipedia does the same. --86.132.72.141 16:26, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: I see. Also in :en:Polokwane Local Municipality, the municipality is called Polokwane, with Pietersburg being a constituent city. I will move. --dealerofsalvation 19:47, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: As of November 2009, further discussion and investigation at the English Wikipedia have resulted in the English article being relocated back to Polokwane, in accordance with the town's official renaming in 2005 and, more importantly, its current treatment in the global news media and other encyclopedias, the large majority of which now call it Polokwane.  One or two Afrikaners have apparently been trying to use Wikipedia to push a political agenda, rather than to simply reflect common global usage. As discussed at the English Wikipedia, "Pietersburg" has fallen out of usage among reliable sources, except when it is to say "Polokwane (formerly Pietersburg)."  Therefore, I would recommend that this page be moved back to Polokwane.  166.70.38.198 02:13, 19. Nov. 2009 (CET)

text: Wann ist denn das Kaff nu umbenannt worden? In der Einleitung steht 2003, im Text unten 2005... --とうご (Thogo♇) 16:30, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Am 25.02.2005.  --justbridge 18:24, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und das Kaff hat übrigens mehr Einwohner als Regensburg. :-) Seid auch mal n büschn vorsichtig bei euren Begriffen. Ich weiß, das war einfach eine flapsige Bemerkung, aber bei Südafrika und Kaff kommt auch schnell mal die Assoziation Kaffer--Proofreader 13:03, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Polokwane >> Pietersburg