Diskussion:Hülben

message: Es ist sehr zu begrüßen, daß endlich ein Artikel über Hülben eingerichtet worden ist, da Hülben zum Beispiel durch den Pietismus überregionale Bedeutung gewonnen hat. (nicht signierter Beitrag von 134.2.3.103 (Diskussion) 21:08, 5. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  Überregionale Bedeutung 

message: Auf alle Fälle sollten möglichst bald die  Literaturangaben auf ein passendes Maß gekürzt werden! Falls niemand etwas einwendet, würde ich dies im Laufe der nächsten Woche angehen! --87.133.21.135 00:05, 14. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Überregionale Bedeutung?

message: Jeder wirkliche Kenner des schwäbischen Pietismus weiß, welche Bedeutung Hülben als "Herz des Altpietismus" durch die altpietistische Erbauungsstunde, durch die großen Versammlungen am Kirchweihmontag und an Silvester hat. Das Einzugsgebiet dieser pietistischen Versammlungen reicht bis Memmingen im Allgäu. 
Die Literaturangaben dokumentieren diese Ausstrahlung.
Hülben hat zwei bekannte Pfarrer gehabt, die in der Deutschen Biographischen Enzyklopädie mit je einem eigenen Artikel zu finden sind: Johann Ludwig Fricker und Wilhelm Zimmermann (Abgeordneter in der Frankfurter Nationalversammlung). Eine Verminderung der Literaturangaben wäre mit einer wesentlichen Einbuße an Information verbunden und ist daher abzulehnen. (nicht signierter Beitrag von 134.2.3.101 (Diskussion) 19:14, 7. Nov. 2005 (CET)
thread_title: Bekräftigung der überregionalen Bedeutung!

message: Nach dem Saubermachen des Artikels, bei dem nur noch ein Link auf 1137, immerhin urkundliches Gründungsjahr der Stadt, übrig geblieben ist - und zwar möglicherweise beabsichtigt - wurde gerade eben auch dieses noch entfernt.
Ich hab den Eindruck, dass diese ganze Aktion langsam aber sicher "fundamentalistische" Züge annimmt und sich immer weiter von der ursprünglichen Intention entfernt. Dass es gar nicht mehr darum geht, sinnvolle Links zu setzen und sinnlose zu entfernen, sondern nur noch dafür zu sorgen, dass ja nirgendwo eine Jahreszahl verlinkt ist, weil solche Links verpönt sind.
Was schadet es dem Leser, wenn er durch einen solchen Wikilink pro Artikel möglichweise besser einordnen kann, was um den Zeitpunkt der Gründung der Stadt sonst noch in der Welt passiert ist? Wenn es nicht mehr ums Reduzieren der inflationär verlinkten Jahresartikel, sondern ums restlose Entfernen sämtlicher Links geht, muss das nicht von Hand gemacht werden, weil man für sowas kein menschliches Denkvermögen mehr braucht. --217.232.160.142 03:36, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Du beschwerst dich leider an der falschen Stelle. Vielleicht wäre hier: Wikipedia Diskussion:Verlinken eine bessere Stelle dafür. --W 21:24, 18. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Das leidige Thema: Verlinkung von Jahreszahlen 

message: Wie schon oben jemand geschrieben hat, sollte der Abschnitt Literatur stark ausgedünnt werden, siehe dazu Wikipedia:Literatur. --dealerofsalvation 20:19, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer Breymayer, schön, dass du mit sicherlich viel Arbeit ein umfangreiches Literaturverzeichnis aufgebaut hast. Der Gegenstand dieses Artikels ist jedoch eine Gemeinde im Landkreis Reutlingen, daher ist er leider nicht der richtige Ort dafür. Ich zitiere mal aus unseren Literaturrichtlinien: „Die Werke sollen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene“. Inwieweit, als ein beliebiges Beispiel unter vielen herausgegriffen, ein Titel wie „Die Religion des Volkes. Kleine Kultur- und Sozialgeschichte des Pietismus“ die Gemeinde Hülben zum Thema hat, darf man sicherlich hinterfragen, auch ohne das Buch in der Hand gehabt zu haben. Du solltest dir überlegen, ob du die Werke im Artikel Pietismus oder in einigen der genannten Personenartikel unterbringen kannst, oder ob du einen eigenen enzyklopädischen Artikel über den Einfluss Hülbens auf den Pietismus anlegen kannst. Für meinen Teil werde ich mich aus dieser Frage ab jetzt heraushalten, wundere dich aber nicht, wenn früher oder später der nächste den Sinn dieses Literaturverzeichnisses in Frage stellt oder nach eigenen Maßstäben zusammenstreicht. Gruß --dealerofsalvation 15:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde vorschlagen, die Literaturliste daraufhin zu überprüfen, welche Titel einigermaßen gut in wissenschaftlichen Bibliotheken verfügbar sind, und gegebenenfalls schlecht zugängliche "graue Literatur" hier zu streichen (die kann sich, wer über Hülben promovieren will, aus der baden-württembergischen Landesbibliographie zusammensuchen). Inhaltlich interessant für das Lemma sind aber sicher die allermeisten hier angegebenen Titel. Gruß, Aspiriniks 18:38, 3. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Lieber Benutzer Breymayer, könnte es sein dass du bei deinem Fachwissen über den Altpietismus und die Familie Kullen nicht ein klein wenig den Blick für die Realität verloren hast? Ich kenne zwischenzeitlich die Seiten fast aller Gemeinden in Baden-Württemberg, eine derartige Auflistung von Literatur, die nur indirekt (oder auch garnicht) über die Ortschaft informiert, gibts nirgends. Es wäre schade, wenn ein Dritter (nach den Wikipedia Richtlinien völlig zurecht) das Literaturverzeichnis radikal zusammenstutzt. Das wäre sicher nicht in deinem Sinn. Den Vorschlag von dealerofsalvation einen eigenen Artikel anzulegen, finde ich deshalb sehr gut. Der Altpietismus ist ein sehr interessantes Thema. Ich könnte sicher mit meinen Informationen über Altpietisten aus Beuren (z.B. über der Karle von Beuren hat Baun auch ein Büchlein geschrieben) ein wenig dazu beitragen. Denk darüber nach. In deinem Benutzernamensraum (BNR) kannst du in Ruhe an einem entsprechenden Text arbeiten. Dort wäre dann auch Platz für die Literaturlisten. Wenn du Probleme damit hast, gebe ich gerne Hilfestellung. In diesem Umfang kann die Auflistung bei Hülben sicher nicht auf Dauer stehen bleiben.--Roland1950 19:47, 3. Apr. 2009 (CEST)

text: Mit Ad-Personam-Argumentationen kann man hier nichts erreichen. Ansonsten: Bitte den Sinn von Literaturangaben in der Wikipedia verstehen und akzeptieren. Du kannst die Literaturliste gerne auf deiner Benutzerseite pflegen oder eventuell auch auf dieser Diskussionsseite. Sicherlich wärst du auch in der Lage, sie als Einzelnachweise in diesen oder andere Artikel einzuarbeiten. Gruß --dealerofsalvation 05:35, 23. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur