Diskussion:The Concert in Central Park

message: Ich hatte diesen Beleg für meine Änderung angegeben (leider mit unvollständiger Kommentarzeile), dass Simon der Kompomist ist - und nicht "Simon & Garfunkel". Dies wurde nun revertiert, jedoch ohne Beleg - bitte daher Quelle angeben. Allerdings ist allgemein bekannt, dass Simon der alleinige Komponist war. -- Schotterebene 14:24, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Schotterebene, ich habe den Beitrag vor allem deshalb rückgängig gemacht, weil Du die Informationen gelöscht hast, von wem das Lied ursprünglich war. Danach sah es aus, als seien dort nur S&G-Lieder zum Besten gegeben worden. Dass einige der Lieder Simon-Hits waren, fiel unter den Tisch. (Wer Komponist der Lieder ist, geht aus den allgemeinen Quellen, z.B. im Abschnitt Weblinks, hervor. Dazu braucht es keinen Einzelnachweis.) Grüße, Wikiroe 15:27, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Hallo Wikiroe, OK - jetzt habe ich erst deine Intention verstanden - es geht dir also um die Erstveröffentlichung und nicht um den Komponisten. Dann erlaube ich mir, dies in der Tabellenüberschrift und der Fussnote A auch so zum Ausdruck zu bringen. Und statt "Simon" ist m.E. "Paul Simon" besser, denn unter diesem Namen hatte er es veröffentlicht... -- Schotterebene 15:50, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Meinetwegen. An einigen Stellen scheinst Du übersehen zu haben, dass Vornamen fehlten, das habe ich ergänzt. Mit der Änderung der Fußnote und der Spaltenüberschrift bin ich allerdings nicht einverstanden. Es gibt keinen Grund, die Klammerzusätze unerklärt zu lassen. Und nicht nur die Simon-&-Garfunkel-Lieder stammen aus der Feder Simons, sondern natürlich auch seine Solos. Grüße, Wikiroe 16:23, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text: "Geschrieben von" ist aber immer noch für jede Zeile falsch, in der "Simon & Garfunkel" steht, ebenso "Soweit nicht anders vermerkt" - denn dort ist ja eben "Simon & Garfunkel" (und nicht "Paul Simon") vermerkt. "Erstveröffentlichung" und "Geschrieben von" sind einfach zwei unterschiedliche Dinge, die man nicht in einer Spalte abhandeln kann. Wenn dir beides wichtig ist, würde ich zwei Spalten dafür vorschlagen. -- Schotterebene 16:34, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ich verstehe leider nicht, wo Du da einen Fehler sehen willst: Soweit nicht per Klammerzusatz ein anderer genannt wird, stammen Text und Melodie von Paul Simon. Das hat mit dem ursprünglichen Interpreten nichts zu tun. Derartige Klammerzusätze sind in Titellisten recht verbreitet, und ich sehe wenig Anlass, das in eine eigene Zeile zu verlagern, in der fast nur "Paul Simon" stehen würde. Ich denke, die Unterscheidung von Interpret und Komponist ist mehr als verständlich. Grüße, Wikiroe 16:52, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  OK :-) Habe mir dennoch erlaubt, die Fussnote um "in Klammern" zu erweitern. Jetzt ist es eindeutig, dass sich die Fussnote nur auf den Klammerzusatz "(geschrieben von)" bezieht (und nicht auf die gesamte Spaltenüberschrift). -- Schotterebene 12:49, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ah, jetzt verstehe ich erst, wie Du das verwechseln konntest. Merci, Wikiroe 15:39, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Werter Wikiroe, danke für die konstruktive Diskussion. Viele Grüße -- Schotterebene 15:49, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Komponist 

message: Bin dabei, mir das Video anzusehen, das mal wieder im TV kam. Darauf ist die Reihenfolge teilweise anders als in der Liste hier auf der Seite. Meine Vermutung ist - die Liste gibt das Album wieder, nicht den Live-Auftritt. Richtig oder nicht? Oder ist das Video nur supergut geschnitten, so dass mir die Veränderungen nicht auffallen? Falls meine Vermutung stimmt, fände ich es gut, wenn man erstens ergänzen könnte, woran sich die Liste orientiert und evtl. sogar die Unterschiede deutlich macht... Meinungen? --Nuva 00:41, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Richtig, Grundlage für die Trackliste war zunächst die Album-Trackliste, die ich mit dem IMDb-Eintrag des Filmmitschnitts (und einer weiteren Quelle, die mir nicht mehr einfällt) abgeglichen habe. Wo sind da Deiner Meinung nach Abweichungen? Grüße, Wikiroe 00:55, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Am Anfang dachte ich, mehreres ist anders - doch nach vielem Vor- und Zurückspulen fehlt mir nur ein Lied - Me and Julio Down by the Schoolyard. Der Rest scheint zu passen. Vielleicht ist das in diesem Video schlicht herausgeschnitten? An der Stelle in der Liste ist es nicht und ich finde es auch später nicht. Ich weiß, ich hatte mal das Album, aber ich weiß schon nicht mehr auf welchem Medium (Schallplatte, MC?), kann also nicht schnell nachschauen. Bin mir aber eigentlich sicher, dass das Lied dort dabei WAR. Im Moment bin ich nur noch verwirrt. --Nuva 01:07, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Auf der DVD (jedenfalls auf der Version, die ich in unserem Haushalt auftreiben konnte) ist "Me and Julio..." jedenfalls an der im Artikel genannten Stelle (Track 4) zu finden. Von daher tippe ich auf eine Schnittversion, die du im TV gesehen hast. --Kramer ...Pogo? 13:39, 6. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Tatsächlich! Bei 3sat lief das Konzert anscheinend ohne dieses Lied. Grüße, Wikiroe 13:43, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Lieder 

message: Leider finde ich keine Information darüber, wie hoch nun die tatsächlichen Einnahmen am Tag des Konzerts waren und ob sie auch zum Erhaltung des Parks genutzt werden konnten. Es wird doch vermutlich einen Vertrag darüber geben? Was sollte mit den Einnahmen passieren, die nach dem Konzert durch Verkauf von Tonträgern, Filmrechten usw. generiert wurden? Kamen auch diese komplett dem Parkerhalt zugute? Was passiert mit den heutige Einnahmen; gab oder gibt es eine Quote? Gehört die Central Park Conservancy womöglich zu den Nutzniesern? Gruß --Sir James 17:57, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Sir James – Nutznieser? Der eine oder andere wird bestimmt schon mal einen Spaziergang im Park gemacht haben … ansonsten frage ich mich, wie genau Du Dir einen solchen Nutzen vorstellst. Über den finanziellen Erfolg des Konzerts weiß ich leider wenig, das meiste stammt aus einen Artikel im New York Magazine () und soll noch eingearbeitet werden. Grüße, Wikiroe 11:27, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wohin ging und geht die Kohle? 

message: Auf jeden Fall hat Art Garfunkel an dem Abend auch "Bright eyes" gesungen - ich habs selbst aufgenommen ;-) (nicht signierter Beitrag von Don Reinhardo (Diskussion | Beiträge) 08:36, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Dortmund 30.05.1982 

message: Das ist ja wohl nicht euer Ernst? S&G sind soweit wie nur möglich vom Rock entfernt! Folk, Songer/Songwriter, Pop, Folk-Pop, wasweissich, aber GANZ SICHER kein Rock! --87.164.147.168 12:43, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist deine Meinung. Rumschreien macht sie nicht richtiger. --Mikano (Diskussion) 13:20, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Folk-'''ROCK'''? 

message: Hallo, handelt es sich hier nicht teilweise um eine Übersetzung des englischen Artikels? Das sollte noch irgendwie kenntlich gemacht werden, z.B. durch Versionsnachimport. Wundert mich, dass das bei der KALP-Kandidatur nicht aufgefallen ist…--Sinuhe20 (Diskussion) 17:31, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist umgekehrt: Der englische Artikel ist vom deutschen Artikel abgeschrieben und das ist dort auch per Versionsimport geschehen. Einfach dort die Versionshistory studieren. Gruss --Toni am See (Diskussion) 17:34, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Was, sowas geht auch? ;) Das ist schon recht erstaunlich, vor allem bei dem Themengebiet. Großes Lob an den Autor!--Sinuhe20 (Diskussion) 20:19, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des englischen WP-Artikels? 

message: Warum heute und nicht schon am 19.09.2021 zum 40. Geburtstag? --Jobu0101 (Diskussion) 12:29, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages