Diskussion:Sliwowitz

message: Gibt es den nicht auch in Kroatien? --zeno 02:56, 11. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Klar gibt es "Šljivovica" in Kroatien. Ich glaube, ihr hakt Euch hier viel zu sehr an Qualitätsunterschieden fest. Es Sljivovica in unterschiedlichen stärken. Gepanschter, billiger Schnaps ist eben schlechter... Kenne aber bedeutend stärkere aus Kroatien. --Capriccio 14:13, 23. Okt. 2006 (CEST)

message: Ich hatte die allgemeine Schreibweise Zwetschge hier reingenommen, weil erstens die Schreibweise im Artikel uneinheitlich war und weil zweitens der Artikel zu der Frucht die Schreibweise Zwetschge hat und drittens weil ich bisher nur die Schreibweise Zwetschge (und, ok, die Verstümmelungsversion, wenn ich so sagen darf, Zwetsche) kannte. Nix für ungut! ;) --Maxl 02:03, 23. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Sliwowitz ist auch in Deutschland sehr bekannt, auch wenn der Schnaps dort nicht hergestellt wird. Ich bin für "Zwetschge" mit "G".Hieronymus38 19:08, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: natürlich ist er in Deutschland bekannt, aber er wird einfach aus Zwetschken hergestellt, und nicht aus Zwetschgen. Nahabedere 11:52, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Was soll der Unterschied sein? Also außer der österreichischen Schreibweise. --ChristianErtl 18:16, 29. Apr. 2008 (CEST)

text: Es gibt leider keine, im gesamten deutschen Sprachraum einheitlich gültige Rechtschreibung, und daher auch nicht bei Wikipedia. Zu zweitens: bitte vorher obige Diskussion lesen, das ist alles nicht willkürlich, sondern bereits wohlausdiskutiert. Nahabedere 16:28, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Dann bitte gehe auf den Punkt in der Diskussion ein, mit dem du nicht übereinstimmst. Nahabedere 13:36, 7. Jul. 2008 (CEST)

text: der artikel weist keinerlei besondere oestereich-spezifische schwerpunkte auf, die eine anpassung der sprache rechtfertigen. (vgl schweizbezogene artikel mit "ß" statt "ss") --Supermartl 14:46, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sliwowitz wird im deutschen Sprachraum nur in Österreich erzeugt, und zwar aus (sic!) Zwetschken. Nahabedere 17:00, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Aber der Konsum schränkt sich nicht auf Österreich ein. -- ChristianErtl 01:03, 10. Aug. 2008 (CEST)

text: Der Begriff "Pflaume" ist in Österreich ungebräuchlich. Nahabedere 14:29, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zwetschge/Zwetschke 

message: Was soll denn diese lächerliche pseudoslawische Halbgebildetenschreibweise Slivovic? Es gibt keine slawische Sprache, in der das Wort nicht auf einen Vokal auslautet, und nebenbei Femininum ist. Die eingedeutschte Schreibweise ist Sliwowitz, und selbst bei Transkriptionen aus dem Kyrillischen ist eine eingedeutsche Schreibweise in der Wikipedia Standard.  Selbst in der en-WP heißt es, konform mit englischen Rechtschreibgewohnheiten, Slivovitz! Die Schreibung mit -c ist eine total künstliche, hyperkorrekte und nebenbei unübliche Schreibweise, die Verwirrung und falsche Aussprachen geradezu provoziert und die ich nur als Schnapsidee bezeichnen kann. Ob irgendein Reformwörterbuch diese Schreibung jemals als richtig akzeptiert hat, ist mir aus den genannten Gründen übrigens herzlich egal. Florian Blaschke 23:49, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Das ist nicht halbgebildet, sondern üblich (www.google.at, Seiten aus Österreich), vielleicht sollte man sich als Nichteinheimischer nicht sofort als der große Besserwisser aufspielen und damit altbekannte Klischees bedienen. Abgesehen davon, scheint Sliwowitz in der Tat weiter verbreitet zu sein, habe also nichts gegen Umbennenung (unter Beibehaltung von Slivovic als Alternativschreibweise). Nahabedere 11:38, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich bin gegen die "eingedeutschte" und damit verfremdete Schreibweise. Schon diese bescheuerten Transkriptionen aus dem Kyrillischen führen eher zur Verwirrung, wenn die Transkription nicht mit dem überall zu Lesenden (etwa bei Namen wie Vorobiev) übereinstimmt, aber ein Wikipedia-Besserwisser meint er müsse die Schreibung verhunzen. Btw bin ich genauso gegen die Verhunzung deutscher Eigennamen wie Nürnberg zu Nuremberg oder ähnliche. Also: Slivovice! Aber bloß keine 2 "w"!-- 77.9.99.180 21:20, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Lemmas 

message: Da draußen im Artikel fehlen Belege. fz JaHn 10:52, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: wofür?? --Freundlicher Zeitgenosse 23:27, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Ich habe die letzte Änderung wieder revertiert. Auch wenn das ein überwiegend österreichisches Produkt ist und dort regional es richtig "Zwetschke" heißt, ist die Änderung nicht sinnvoll. Überall sonst in der WP wird das Gewächs mit "g" geschrieben. Eine abweichende Schreibweise in diesem Artikel sollte daher unterbleiben. --Frank Reinhart 22:41, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: überall in der Wikipedia wird Januar geschrieben, in den Artikeln mit Österreichbezug aber Jänner, überall wird das scharfe S verwendet, in den Artikeln mit Schweizbezug aber Doppel-S (was zwar ungerecht ist, weil Deutschland gegenüber den anderen Ländern bevorzugt wird, aber ich finde mich damit ab). Wieso sollte es bei Zwetschke/Zwetschge anders sein. Nahabedere 15:43, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Revert auf Zwetschge 

message: Leider wird in dem Artikel noch nicht deutlich, was genau der Unterschied zwischen Ţuică, Sliwowitz und Pflaumenbrand ist. Ich bin mir selbst auch nicht ganz darüber im Klaren. Habe in Rumänien mehrmals Ţuicăs getrunken, die sich geschmacklich überhaupt nicht von Sliwowitz unterschieden haben. Auch habe ich hier einen deutschen Pflaumenbrand, der genau die gleiche Farbe und die gleiche Marzipannote hat, wie viele der rumänischen Ţuicăs. Andere deutsche Pflaumenbrände ähneln sehr stark dem allseits bekannten Sliwowitz von Firmen wie z.B. Badel. Kann es sein, dass letztlich Ţuică, Sliwowitz und Pflaumenbrand nur unterschiedliche Worte für das gleiche Getränk sind? Zur Klärung  habe ich diese Frage parallel auch in der Diskussion zu Ţuică gestellt. --Regelmäßiger Schnapstrinker 08:51, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Unterschied Ţuică, Sliwowitz und Pflaumenbrand 

message: Auch wenn’s vielleicht nicht relevant ist, es gibt ein gleichnamiges Lied von "Rummelsnuff" - (CD bei Amazon), (Videoclip bei youtube) --88.66.44.59 05:16, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Hallo, man könnte auch erwähnen, dass es glaube ich neben Vodka der meist schwarzgebrannte Schnaps der Welt ist. Fast jeder Kroate hat irgendeinen an der Hand der eine Destille hat. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:08, 30. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Woher willst du denn wissen, dass das Schnapsbrennen für den Eigenbedarf in Kroation verboten ist? In Bulgarien ist das zum Beispiel erlaubt, in den Gebirgsdörfern existiert in jeder Gemeinde eine kleine primitive Destillerie, deren Nutzung für jedem Dorfbewohner möglich ist. Damit es da keine Drängelei gibt, holt man sich einen freien Termin beim Bürgermeister.   ‎‎وﻝﻑ 22:29, 14. 15:10, 31. Okt. 2010 (CET)

text: Selbe Situation in Kroatien: Ethanol Brennen ist für den Eigenbedarf ist vollständig legal, Destillen in der Größe wie auf dem abgebildeten Foto sind in jedem Baumarkt zu finden und (besonders auf dem Land) weit verbreitet. Verkauft werden darf die "Domaća šljivovica" dann eigentlich nicht, man findet aber trotzdem Anbieter auf jedem grösseren Wochenmarkt. Und das keineswegs als Bückware, sondern ganz offen. Kümmert keinen. --Blauer Berg (Diskussion) 18:44, 11. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Schwarzbrennerei 

message: Könnte es sein, dass der Šumadija-Tee einfach nur erhitzt wird? Kochen würde den Alkohol im Getränk zerstören.
Gruss, Tom. (nicht signierter Beitrag von 212.77.172.36 (Diskussion) 14:02, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Šumadija-Tee: Wird dieser wirklich gekocht -- oder lediglich erhitzt?