lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dale Jamieson

message: Jamieson veröffentlichte zwei Aufsätze zu Zoos: Against Zoos erschien tatsächlich bereits 1985 (herausgegeben von Peter Singer) und lehnt Zoos mit antispeziesistischer Argumentation ab. Zoos Revisited wurde erstmals 1995 veröffentlicht und "gestattet" eine Tierhaltung "in Gefangenschaft", wenn sie "höchste Standards von Behandlung und Respekt" erfüllt. --TrueBlue (Diskussion) 15:40, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufsätze über Zootierhaltung
Diskussion:Ökoton

message: - zählten die nicht auch hierzu? Hungchaka (Diskussion) 15:52, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Hungchaka, ich habe gerade das Wort "räumlicher" in der Einleitung ergänzt. Damit soll deutlich werden, dass ein zeitlicher Übergang wie er bei der Verlandung eines Sees über Moor und Bruchwald zu Wald ein Ökotop nicht zum Ökoton macht. In der Literatur findest du Ökotone in Bezug zu Mooren immer als Bereiche zwischen Moor und benachbartem Ökosystem. --Fährtenleser (Diskussion) 16:41, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "[[Moor]]e": ?
Diskussion:Stannary Hills Tramways

message: Abgesehen davon, dass im Text viele Grammatik- und Bezugsfehler bestehen, die aufgelöst werden müssen, gibt es auch eine Formulierung, die keinerlei Sinn macht: "Der Bau der 3,6 m (1 Fuß 07 Zoll) langen Eisenbahnstrecke von Cairns nach Mungana [...]". Eine 3,6 m lange Eisenbahnstrecke? Und was hat es mit der englischen Maßangabe in Klammern auf sich, die keinen Bezug zu der vorangegangenen Längenangabe (und schon gar nicht zum möglichen Abstand der Endstationen) aufweist? Bitte korrigieren. --81.200.197.163 15:56, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das war google übersetzer --178.13.114.178 16:31, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das macht es nicht besser. Im Gegenteil. --81.200.197.163 16:37, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Fachspezifisch ist der Google-Übersetzer ein Depp. Leider ist einer, der einen Artikel ohne Fachkenntnisse nur mit dem Google übersetzt und nichts anpasst und korrigiert, in der ähnlichen Ecke. --Mef.ellingen (Diskussion) 21:43, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte korrigieren 

message: Die Übersetzung "Tramway-Straßenbahn" halte ich für nicht passend, besser wäre Schmalspurbahn, ggf auch Industriebahn. Aber das sollen die Bahn-Spezialisten abklären. --PCP (Disk) 15:39, 15. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Tramway=Straßenbahn
Diskussion:Arealtypologie

message: Die hier beigefügte Karte ist ungeeignet. Man sollte germanistisch korrekterweise immer den gesamten deutschen Sprachraum bedenken. Wie die Karte und die aus ihr sprechende "begrenzte" Denke wohl auf Österreicher und Deutschschweizer wirkt?  H. Sellmoene (Diskussion) 15:59, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Ungeeignete Karte
Diskussion:Peter-Paul-Rubens-Statue

message: Peter-Paul-Rubens-Statue in Antwerpen. Auf der Vorderseite des Rubens-Sockels 
ist die folgende Inschrift mit Fehlern zu lesen:
PEDRO PAULO
RUBENS
CIVI OLIM SUO
S. P. O. A.
SUMPTIB. PUBL. ET PPIV.
P.
MDCCCXXXX
Richtig ist:
PETRO PAULO
RUBENS
CIVI OLIM SUO 
S. P. Q. A. 
SUMPTIB. PUBL. ET PRIV.
P.
MDCCCXXXX
Eine Übersetzung des Textes ins Deutsche wäre für den Leser sehr hilfreich. --91.57.249.237 16:17, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Peter Paul-Rubens-Statue - Textfehler
Diskussion:Auengebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Graubünden

message: Warum findet sich in Einleitung der Satz "Die Bündner Auengebiete liegen in den Flussgebieten des Rheins, der Donau und des Po."? Dass hat nicht in der Einleitung zu stehen. Die Einzugsgebiete können weiter unten aufgeführt werden. Wenn dann für alle Kantone. --Falkmart (Diskussion) 16:37, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz verschoben. Er gehört aber zum Kanton Graubünden, weil er in das Gewässernetz des Kantons GR gehört (und nicht zum Kanton Zürich oder Genf ...). --Matutinho (Diskussion) 17:57, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bündner Auengebiete 

message: Was bedeuteten die verschiedenen Revisionen. Blieben die Flächen gleich oder kam es zu Vergrößerungen? Oder kam zu neuen Vorschriften. --Falkmart (Diskussion) 16:40, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Anregung. Ich habe einen klärenden Abschnitt zu den Revisionen eingebunden. --Matutinho (Diskussion) 17:58, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Revision 

message: Hallo Matutinho, Gratulation zur Auszeichnung! Auf deine Frage: die Teilliste findet sich in https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesinventar_der_Auengebiete_von_nationaler_Bedeutung unter Punkt 7.10 (nicht 6.10). Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 23:25, 16. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Teilliste
Diskussion:Zamu

message: "Zamu ist eine kostenlose Browser-Erweiterung, die unglaubliche Angebote für Online-Einkäufe findet. Zamu sucht automatisch nach Rabatten und Gutscheinen, die es Ihnen möglich machen, Ihr Wunsch-Produkt noch günstiger zu kaufen, als gedacht!"
Werbung auf meinem Bildschirm, eben. Relevant für einen Eintrag? --Delabarquera (Diskussion) 16:38, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Zamu - Browser-Erweiterung
Diskussion:Karl-Tobias Schwab

message: Guten Tag.
Ich bin auf der Suche nach Anhaltspunkten zu Schwab und seiner Familie im Verhältnis zu seiner Geburtsstadt Stuttgart. In den Quellen zum Eintrag ist hierzu leider nichts zu finden.
Vielen Dank --SaJaSch (Diskussion) 17:36, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Biografie Karl-Tobias Schwab
Diskussion:Hamo

message: How would a person be able to tell a Marklin Hamo(DC?) loco from a Marklin AC loco? Is there a clue in the numbering? Can I use a conventional 12V DC controller for Hamo? Thank you --MadMikeG&C (Diskussion) 18:23, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  HAMO DC / MARKLIN AC
Diskussion:Goldener Schnitt in der Kunst

message: Die arithmetische Formel zum goldenen Schnitt sollte unbedingt in den Text aufgenommen werden: Für Länge a und Breite b eines Rechtecks gilt a/b = (a+b)/a --Werfur (Diskussion) 11:39, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Werfur, die Formel ist für Mathematiker/innen sicher interessant und sie steht auch im Artikel "goldenes Rechteck". Für Künstler/innen scheint sie mir eher weniger zum Verständnis beizutragen. Ich würde die Formel deshalb gerne weiterhin weglassen. Mit freundlichen Grüßen - Friederike --FriedeWie (Diskussion) 19:23, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  arithmetische Formel 

message: Der Abschnitt ist keine neutrale enzyklopädische Darstellung, sondern eine reine Interpretation der abgebildeten Fotos mit wertenden Begriffen und Umschreibungen. --77.182.80.159 21:26, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Lieber 77..., ja, das genau ist auch bei Malereien, Plastiken u. ä. ein schwieriges, diskussionswürdiges Problem. Aber ich denke, es ist zu wenig (trocken, eingeschränkt) nur festzustellen, dass irgendwo der goldene Schnitt auftritt. Mir scheint die Frage nach dem Warum ein Kunstschaffender ihn anwendet (oft auch nur unbewusst oder zufällig) aufschlussreich. Das unterscheidet die Kunst von der Mathematik u. ä.. Das Slevogt-Bild "interpretiere" ich auch, indem ich feststelle, dass der Muschelfischer sicher aus gutem Grund nicht im goldenen Schnittpunkt liegt. Über bessere bzw. sinnvollere Aussagen freue ich mich immer! Mit freundlichen Grüßen - Friederike --FriedeWie (Diskussion) 08:35, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotografie
Diskussion:Theodor Spitta

message: Wenn schon natürlich das Sterbedatum angegeben ist, kann man ja nun auch das Datum des Unfalls mit der Tür nennen; "im Januar" ist doch ein wenig ungenau. --77.0.166.255 18:34, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: "9. Januar" ist aus dem Weser-Kurier: https://www.weser-kurier.de/bremen/stadtteil-mitte/ein-grosser-liberaler-als-kind-seiner-zeit-doc7e41ize5z7b11caxi8j1 . --77.0.166.255 18:49, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unfalldatum
Diskussion:Curt-Goetz-Ring

message: Wenn Maren Kroymann den Ring 2015 bekam, dann müsste er doch schon seit drei Jahren in neuen Händen sein.
So etwas erlebt man bei Wikipedia selten, dass die nicht aktuell ist.
oder aber Maren Kroymann rückt ihn einfach nicht mehr raus (Spaß!) --Molekuelorbital (Diskussion) 18:34, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständige Liste
Diskussion:Hans E. Walty

message: Heißt der Zeichenlehrer in der Schweiz tatsächlich „Zeichnungslehrer“? Im habe im Deutschen Universalwörterbuch nachgeschaut; dort gibt es ihn nicht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:29, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe zum Beispiel hier. --Jossi (Diskussion) 12:07, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn „Zeichnungslehrer“ die frühere Berufsbezeichnung war, wie es in dem verlinkten Artikel heißt, sollten wir freilich nichts daran ändern. Mir war das heute ungewöhnliche Wort aufgefallen; deshalb meine Frage bzw. mein Hinweis. Es war nur gut gemeint, aber wie heißt es: „Gut gemeint“ ist das Gegenteil von „gut gemacht“. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:55, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeichnungslehrer 

message: Heißt "Daenbankeintrag" in der Literatur wirklich so oder ist das ein Tippfehler? --Karo 22:22, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: danke dafür --77.182.102.23 20:05, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Interessant; auf meinem Monitor sind die vielen schönen Bilder nicht zu sehen. Oder soll das anonyme Lob als Ironie verstanden werden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:37, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Auf Commons sind hunderte hochwertige Digitalisate. Viele Grüße, --Polarlys (Diskussion) 22:33, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  toller Artikel mit vielen schönen Bildern auf commons
Diskussion:Justus Hollatz

message: Hi, hatte er bei der WM 2023 einen Einsatz  und wenn ja, wie viele Körbe/Punkte hat er gemacht? --77.6.4.238 19:00, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Er hatte bislang fünf Einsätze (alle Spiele außer dem Halbfinale) und machte 12 Punkte mit fünf Körben (3×2 Punkte und 2×3 Punkte). Beim (deutschen?) Basketball scheint es aber üblich zu sein, ihm für jede Kaderaufstellung auch einen Einsatz gutzuschreiben. Walmaul (Diskussion) 22:35, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Basketball WM 2023
Diskussion:Polnische Mark

message: Hallo, ich bin etwas irritiert. Ich habe Kleinmünzen zu dieser Region und Zeit Namens "Fening" in meiner Sammlung. Siehe auch hier . Sind auch auf Commons zu finden: Category:Coins of Polish Kingdom (1917–1918).  Gruß --Peter in s (Diskussion) 19:04, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Münzen
Diskussion:Hausammer

message: Benutzer:Haplochromis hat dankenswerterweise im Artikel den wissenschaftlichen Namensgeber Levaillant verlinkt, ich hätte das auch fast schon getan, aber zweifelte dann, da das Jahr (ich schreibe hier von der engl. Wikipedia ab) als 1850 angegeben ist, François Levaillant aber schon 1824 starb. Außerdem steht im engl. Text ein J: Levaillant, J, 1850; vielleicht ist der Sohn des Naturforschers, Jean Levaillant, gemeint, ein französischer General, der auch in Nordafrika stationiert war? Sie in der frz. Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_Levaillant --Ilyacadiz (Diskussion) 19:21, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der gute François kann es nun nicht gewesen sein, der war 1850 in der Tat schon ein paar Jahre tot. Jean Levaillant scheint nur ein General gewesen zu sein, der hatte mit Vögeln nichts am Hut. Birds of the World nennt als Erstbeschreibung diese Zeichnung und den einzelnen Satz darunter, signiert nur mit Lev. Über Avibase bin ich aber wohl auf den richtigen Franzosen gestoßen: Gemeint ist offenbar ein gewisser Jean-Jacques Rousseau Levaillant, ebenfalls Soldat aber nebenbei auch noch Naturforscher. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 14:10, 7. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Levaillant als Namensgeber?
Diskussion:Drang-Drung-Gletscher

message: Wäre noch guter weiterer Hinweis über ein Kunst-/Wissenschaftsprojekt am Drang-Drung-Gletscher:
https://susanschuppli.com/LISTENING-TO-ICE 
--2A02:1210:42FA:F400:3843:6DAA:D153:79C2 19:41, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  neuer Film
Diskussion:Roberto Mogranzini

message: Ist über den Mann nicht mehr zu erfahren als bisher und im Artikel über ihn zu schreiben? Es wäre vielleicht interessant. Wo kommt er zum Beispiel her, wer waren seine Eltern, wo ist er aufgewachsen und wo ging er zu Schule? Wie kam er zum Schachspielen? Was macht er beruflich oder lebt er vom Schachspielen und verdiente er so viel, dass er schon seit fast drei Jahre nichts mehr tun muss? Oder arbeitet er regelmäßig als Trainer und wird dafür bezahlt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:46, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mehr wäre sicher interessant
Diskussion:Andrea Seculin

message: Es ist verständlich, denn Sie möchtet grammatikalische und faktische Fehler korrigieren, jedoch warum ist es Problem, den Artikel zu aktualisieren, weil er veraltet ist? Viele Artikel benötigen eine sogenannte „grammatikalische Überarbeitung“ oder das Hinzufügen von Quellen und so weiter, trotzdem werden sie nicht diese Artikeln sofort gelöscht. Wenn jemand den Drang verspürt, etwas zu ändern oder Fehler melden, dann so seit es. Sie siehen, das ich bin neuer Benutzer und kein Muttersprachler, aber was nützt es, dass ihr gerade neue Beitrage gelöscht habt? --MartinPot (Diskussion) 21:06, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verein aktualisieren
Diskussion:RheinCargo

message: Irgendwas verstehe ich nicht. Vier Häfen in Köln, einer in Neuss und zwei in Dorf sind doch sieben Häfen. Im Artikel steht sechs Häfen --FantinoFalco (Diskussion) 21:42, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wieviele Häfen?
Diskussion:Heinrich Höflich

message: Und, wie wurde er im Spruchkammerverfahren bestrafft?
Ist er später, nach ´45,  auch noch soziokriminell aufgefallen?
--81.20.127.45 22:25, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Und was dieses....Subjekt nach´45 so gemacht?
Diskussion:Äußeres Mullwitzkees

message: Dazu kam es unter anderem da, dass Jahr mit einer deutlich unterdurchschnittlichen Schneebedeckung begann, der Winter 2021/22 gehört zu den drei schneeärmsten Wintern der bisher 16-jährigen Messreihe. bitte umschreiben, vermutlich auch das Jahr. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 22:57, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Dies ist kein. Satz.
Diskussion:Fritz Scheufler

message: Es gibt unterschiedliche Schreibweisen des Familiennamens. Im "Führerlexikon" (S. 411) wird er Scheufler geschrieben, ebenso im Adressbuch von 1925 (S. 65), dagegen 1938  (S. 262) Scheuffler. --Koschi73 (Diskussion) 23:29, 8. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke Benutzer:Koschi73 für diesen wichtigen Hinweis. Dadurch habe ich sein Sterbedatum soeben ermitteln. --Hejkal (Diskussion) 23:34, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Spritzbesteck

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Drogenutensilien und Spritzbesteck haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Spritzbesteck einige Textpassagen übernommen und in Drogenutensilien eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Spritzbesteck zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Spritzbesteck.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.grim (Diskussion) 23:37, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Drogenutensilien

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Drogenutensilien und Spritzbesteck haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Spritzbesteck einige Textpassagen übernommen und in Drogenutensilien eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel Spritzbesteck zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Spritzbesteck.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.grim (Diskussion) 23:37, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Es geht um diese Artikelversion vom 8. September 2023, 12 Uhr. Es gab deutliche Gründe gegen das Lemma Spritzbesteck.
* „Spritzbesteck“ ist keine Alltagsgegenstand, im Sinne einer zweifelsfrei gegebenen enzyklopädischen Relevanz wie bei Besteck
* Die enzyklopädische Relevanz muss belegt im Artikel sein und nicht (wie in der LD geschehen) argumentfrei „nach Gefühl“ deklariert werden
* Enzyklopädische Relevanz von Safer Use und Spritzentausch färbt nicht auf „das Material“ ab. Dass heisst, die beiläufige Erwähnung des Präventonsaspekts in diesem Artikel rechtfertigt keine enzyklopädische Relevanz des Begriffs „Spritzbesteck“
* In seiner Form vom 8.9.23, 12 Uhr war das ein reiner Wörterbucheintrag, der die Wortbedeutung erklärt. Die Mindestanforderungen an Artikel waren nicht erfüllt.
* Die Etablierung des Begriffs „Spritzbesteck“ als Überbegriff ist nicht ausreichend belegt. „Fixerbesteck“, „Injektionsmaterial“, „Drogenbesteck“, „Spritz(en)set“ und diverse Straßennamen sind ähnlich verbreitet. 
* Die zur Prävention ausgegebenen Utensilien für i.v.-Drogenabhängige umfassen eben genau NICHT ein ganzes Set oder komplettes Besteck. Sondern nur sterile Nadeln, Spritzen und Filter. Bei manchen Spritzenautomat wird Desinfektionsmaterial und anderes Zubehör separat geführt. Diese in der Präventionsarbeit wichtige Ausgabeform färbt nicht auf „Spritzenbesteck“ an sich ab. 
Ich habe daher das Lemma Spritzbesteck nach Drogenutensilien weitergeleitet und den Artikel ausgebaut, um alle oben genannten Probleme zu lösen. Gruß --grim (Diskussion) 23:37, 8. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemmawahl
Diskussion:Lena & Linus

message: „Lena Bäcker (20) aus Gerbrunn und Linus Knobling (24) aus Würzburg schreiben seit 2021 zusammen Indie-Pop Lieder und führen diese im Raum Würzburg als Gesangsduo mit Linus an der Gitarre unter dem Namen "Lena&Linus" auf.“, die letzte Aktualisierung war am  10.01.2024 03:04 Uhr, da wurde Gerbrunn wohl entfernt. Der Text ist mit der Herkunft ist nicht hinter einer Paywall. Ich würde es daher so lassen und keinen Edit-War um diese Info führen. --Gripweed (Diskussion) 17:05, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @Etmot: zur Kenntnis.  --Gripweed (Diskussion) 17:07, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Herkunft von Lena Bäcker
Diskussion:Ledava

message: Diese slowenische Seite gibt Limbach als deutschen Namen und Lendva als ungarischen Namen an (statt Lendva-patak). Für den deutschen Namen wird hier im Artikel hauptsächlich Kartenmaterial genutzt um zu belegen dass der Fluss mit der Grenze seinen Namen ändert. Das halte ich für wenig aussagekräftig, denn sowohl beim ÖK als auch bei der Kompass Wanderkarte werden die Flüsse ab der Grenze generell in Landessprache angegeben, also auch die Donau, die Drau oder die Pößnitz. Gibt es da bessere Belege, oder könnte man die Einleitung anders formulieren? - Flexman (Diskussion) 00:29, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Name und Belege
Diskussion:Liste der Zikaden Österreichs

message: Bei  folgenden 13 (jetzt nur noch 2) Zikaden-Arten konnte ich den Vornamen des Erstbeschreibers nicht  ausfindig machen:
*Batracomorphus  irroratus: , 1834 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF) (Erstbeschreibung)
*Idiocerus  stigmaticalis: , 1834 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF) (Erstbeschreibung)
*Dorycephalus baeri:  , 1866 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF) (Speciesfile), andere Schreibweise evtl.  (Wikispecies) (Erstbeschreibung)
*Trypetimorpha occidentalis:  & , 1993 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF) (Erstbeschreibung)
*Iassus mirabilis:  , 1979
*Alebra coryli:  , 1977 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF)
*Edwardsiana ulmiphagus:  & , 1999 (siehe auch bei Wikispecies und Wikispecies, evtl. Michael R. Wilson) (GBIF)
*Hebata decipiens:  (, 1930) (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF)
*Hebata vitis:  (, 1875) (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF)
*Zygina schneideri:  (, 1974) (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF)
*Arocephalus grandii:  , 1972 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF)
*Macrosteles  ossiannilssoni: , 1954 (siehe auch bei Wikispecies) (GBIF)
*Verdanus penthopitta:  (, 1851) (siehe auch bei Wikispecies) (Speciesfile) (Erstbeschreibung)
Die Wikilinks Karl Prohaska  (Zoologe) (statt Karl Prohaska), James Hardy (Zoologe) (statt  James Hardy), Rudolf Jung (Zoologe) (statt Rudolf Jung) und  James Edwards (Zoologe) (statt James Edwards) habe ich mit dem Zusatz  (Zoologe) versehen, da sie mit  höchster Wahrscheinlichkeit nicht den bisher auf Wikipedia existierenden  Personen mit gleichem Namen entsprechen.
--DJGrandfather (Diskussion) 00:36, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Autorenvornamen unbekannt
Diskussion:Lahrer Zeitung

message: Die beiden Belege 7 und 10 ergeben sich aus den Vorlagen  und   und führen jeweils zur Fehlermeldung "The requested URL was not found on this server." auf der Website ivw.eu (Die nicht vorhandene Internetadresse ist bei beiden Belegen https://www.ivw.eu/aw/print/qa/titel/7582?quartal%5B20231%5D=20231&quartal%5B20232%5D=20232). --87.162.160.102 02:35, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlermeldungen bei den Belegen 7 und 10
Diskussion:Pikes

message: ... steigt man mit solchen Latschen unfallfrei eine Treppe hoch? Seitwärts im Krebsgang? --2003:C6:3741:1C60:497B:AC6E:C4C:E6D9 02:54, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Wie ...
Diskussion:SES-22

message: In Versionen bis einschliesslich 16. Januar 2023 findet man: "Mit seiner C-Band-Transponder-Nutzlast soll er Nordamerika mit 5G-Dienstleistungen versorgen." Dies ist nicht ganz richtig. Vielmehr geben die Satellitenbetreiber einen Teil des C-Bandes frei. Dieser Teil wird dann zukünftig für 5G-Dienste genutzt, allerdings in herkömmlichen zellularen Mobilfunknetzen. Die Satellitenbetreiber kompensieren den freigegebenen Teil in dem sie den verbleibenden Teil auf zusätzlichen Orbitalpositionen nutzen. Hierzu werden neue Satelliten mit C-Band Nutzlast benötigt. SES-22 ist einer der Satelliten des Betreibers SES S.A. zu diesem Zweck. 
Ich habe diese Korrektur mittels minimalen Änderungen in den Artikel eingebracht. Weitere Änderungen überlasse ich gerne den bisherigen Autoren des Artikels. Darüber hinaus ist die gleiche Änderung in den Artikeln zu den anderen betroffenen Satelliten erforderlich. Die anderen Satelliten sind SES-18 -19, -20 und -21, welche jeweils einen Artikel haben. Alternativ könnte man die Umnutzung des C-Bandes in einen separaten Artikel behandeln, da diese auch andere Satellitenbetreiber als SES betrifft und in weiteren Ländern erfolgt. --Jenskrause (Diskussion) 07:41, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  5G
Diskussion:Cordelia Schmid

message: "Schmid begann 1987 ihr Studium am Karlsruher Institut für Technologie und erhielt 1992 einen Master of Science in Informatik."
Dieser Satz ist in soweit verwirrend, dass es 1. das KIT 1987 noch gar nicht gab (es enstand erst 2009 durch Zusammenschluss zweier Institute) und es 2. an der Universität Karlsruhe (wo Schmid wahrscheinlich studiert hat) 1992 noch keinen Master Abschluß gab.
KlarabellaQ (Diskussion) 07:51, 9. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: In ihrem CV bei der Leopoldina steht "1992 Master of Science im Fach Informatik, Universität (TH) Karlsruhe". Damit sollte das, wie von KlarabellaQ angesprochen, auf jeden Fall falsche "am Karlsruher Institut für Technologie" ersetzt werden durch "an der Universität Karlsruhe (TH)" o.ä. Der "Master" irritiert mich ebenfalls, aber da habe ich noch keine Quelle gefunden, die belegt, dass Frau Schmid in Wirklichkeit einen Dipl.-Inf.-Abschluß gemacht hat. --2003:E4:E74D:FA00:F478:A8C3:A994:A149 23:01, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Master am KIT 1992?
Diskussion:Altair CCW-0204

message: Artikel sollte nach Altair (Cinecittà World) verschoben werden, da Altair CCW-0204 der alte Name ist. --2001:9E8:8D78:6600:554D:1752:631F:A85E 07:54, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:G20-Gipfel in Neu-Delhi 2023

message: Namentliche Aufzählung der teilnehmenden internationalen Organisationen, behandelte Themen(schwerpunkte), (Ringen um die)  Abschlusserklärung , Kritik (Gegenveranstaltung, Plattmachen von Slums im Umfeld des Veranstaltungsorts), Bilder vom Hauptevent (Treffen der Regierungschefs). 109.43.178.252 08:06, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt 

message: Sollten auch erwähnt werden:  https://www.merkur.de/politik/g20-gipfel-indien-teilnehmer-wuerdigen-gandhi-92510682.html 109.43.176.91 12:32, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hindu-nationalistische Inszenierungen durch Modi