Diskussion:Brothers in Arms (Lied)

message: Im Lied wird das Thema Krieg behandelt. - Wahnsinn, eine tolle Aussage. Einfach super. Was weiß der Leser jetzt genau? Fast nichts. Auch im Panzerlied wird das Thema Krieg behandelt. Aber im Artikel Panzerlied wird wenigstens noch die Intention mitgeteilt, die Aussage erhält eine Information. Ja, hier ist Wikipedia, also eine riesige Müllkippe der Trivialität und der Unfähigkeit. Aber ein bisserl sollte man sich schon bemühen. "Nix für ungut". -- WikiMax - 21:12, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Im Lied wird das Thema Krieg behandelt 

message: Ist es erlaubt, den Text - englisches Original - und evtl. eine deutsche Übersetzung hier einzutragen?
Oder gibt es da rechtliche Einschränkungen?
Wer kennt sich aus? --Ernst Heiter (Diskussion) 11:17, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lyrics veröffentlichen? 

message: Gibt es irgendwo Hinweise, dass Mark Knopfler von Snowy Whites "Bird of Paradise" inspiriert wurde? (nicht signierter Beitrag von 178.82.232.122 (Diskussion) 00:29, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Inspiration 

message: Dire Straits – Brothers in Arms – Live in ’85 war die erste veröffentlichte CD-Single. Sie kam als EP heraus und wurde in Großbritannien im Jahr 1985 über das Plattenlabel Warner Bros. Records auf den Markt gebracht.
Das ist falsch, wie ein Blick in die einschlägigen Schallplattensammler-Fachwerke erweist.
Sie enthielt nur Live-Aufnahmen: Track eins war eine Kurzversion des Liedes, Track zwei das Lied Going Home, Track 3 eine Langversion des Liedes und Track 4 das Instrumentell Why Worry.
Das ist auch alles falsch, es sind nicht nur Liveaufnahmen, und Why Worry ist kein "Instrumentell", wie ein kurzer Blick in die einschlägigen Schallplattensammler-Fachwerke erweist. (nicht signierter Beitrag von 93.128.159.173 (Diskussion))
:ich verweise an dieser stelle auf meinen löschantrag von anno dazumal: 
:ansonsten steht es dir frei, im artikel selbst aktiv zu werden und falschen zu streichen bzw. zu korrigieren. gruß, --JD {æ} 19:43, 21. Jan. 2016 (CET)
replies: text: der artikel stammte und stammt auch heute noch aus fragwürdiger quelle bzw. von einem autor, dessen artikel vor hochgradig fragwürdigen inhalten trieften. wenn jetzt also falsche informationen aufgezeigt werden, so ist der grund hierfür nicht unwahrscheinlich genau in dieser vorgeschichte zu finden sein. --JD {æ} 22:14, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung 

message: Benutzer:ChrisHardy, ich halte die Knopfler-Kategorie für angezeigt, da es ja seine Komposition ist und somit irgendwann auch in eine :Kategorie:Lied von Mark Knopfler abwandern darf. Die Urheber-Kat ist stets eine Subkategorie der Musiker-Kat und nachdem es diese bereits gibt, können dort bis auf Weiteres die Dire-Straits-Lieder aus seiner Feder rein. --Krächz (Diskussion) 23:26, 24. Mär. 2020 (CET)
replies: text: HI Krächz. Prinzipiell gebe ich dir Recht, dass die Autoren auch kategorisiert werden sollten, so gehe ich ja auch vor … nur finde ich es in so Fällen wenig sinnvoll einen Autor zu nennen, der noch keine spezielle Subkategorie „Lied von“ hat, wenn er selbst als Person schon durch die Band-Kategorie abgedeckt ist. Sonst müssten wir hingehen und bei allen Bands, wo die Mitglieder auch die Autoren sind, Kategorien anlegen. Das macht wenig Sinn und bietet keinen Mehrwert. Deswegen würde ich die Knopfler-Kategorie solange weglassen, bis wir zehn Autorenbeteiligungen und eine :Kategorie:Lied von Mark Knopfler haben. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 08:23, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wenn die Bandmitglieder die Autoren sind, dann bekommen sie ab "10 Artikel" eine Themenkategorie, Autorschaften inbegriffen. Das ist bei Knopfler ja nun der Fall und die Kategorie besteht ja auch schon. Bei Jagger und Konsorten ist das doch auch nicht anders. --Krächz (Diskussion) 09:05, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wenn Knopfler hier mit seiner Oberkategorie geführt wird kommt es dadurch das er ein Dire-Straits-Mitglied ist zur Dopplung. Bei den Stonesartikel sind nur Subkategorien zu finden. Solange die Subkategorie nicht besteht, sehe ich keinen Sinn dazu. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 12:12, 25. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Hmmm. Wenn du meinst. Mir zerbröselt gerade meine Argumentationskette... Wahrscheinlich könnte man das so und so handhaben. Du hast ja die Kandidaten für Urheber-Kats gut im Blick, so dass das Vor-Containern im Musiker-Artikel nicht zwingend nötig ist. Wollen mal schauen. Bis dahin... --Krächz (Diskussion) 20:51, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: In der Analyse steht, dass es erst in der Schlusszeile klar wird, dass mit "Brothers in Arms" auch die gegnerischen Soldaten gemeint sind.
Das stimmt so nicht, denn schon vor dem Gitarrensolo kommen die Zeilen
..
And we have just one world
But we live in different ones
.. --WiWieWiki (Diskussion) 11:21, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezug auf Alle Soldaten