lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gießkannenschwamm

message: Ich habe die Dokumentation "Biomimikry - Natürlich genial" Folge 2 'Bauen mit Effizienz' auf Arte gesehen. Dort war nicht die Rede von einer biolumineszenten Krabbenart (Link wäre interessant), sondern von einer biolumineszenten Bakterienart, die an der 'Wurzel' des Schwamms lebt und dort durch eine Art Linsensystem ihr Licht in den Schwamm abgibt um ihn zum Leuchten zu bringen. Seperat dazu lockt das Leuchten nicht nur die Nahrung für den Schwamm an, sondern auch einige Krabbenarten bzw. ein Krabbenpärchen (so war es auf den Videos der Dokumentation belegt), die in die Hülle des Schwamms schlüpfen um sich dort an der Nahrung zu laben. Dann schließt der Schwamm die Hülle und die durch die Nahrung gewachsenen Krabben sind "gefangen" bzw. auf ewig "geschützt", wie man es sieht.
Gibt es sonstige Quellen für das, was jetzt unter "Verhalten und Stoffwechsel" steht? -- Sonnenprinz 22:08, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Sonnenprinz, ich habe ein bisschen rumgesucht und sowohl Quellen für die Krabben wie auch für die Bakterientheorie gefunden. Jeweils eine Quelle habe ich mal als Einzelnachweis eingefügt. Wäre auf jeden fall spannend den Artikel noch weiter auszubauen. --Ixitixel 10:17, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich denke, es sollte etwas über die Struktur des Gießkannenschwamms gesagt werden, der außerordentlichen Belastungen standhält und eine architektonische "natürliche" Meisterleistung darstellt (Thema Leichtbau + Glasherstellung bei Meerestemperatur). Vielleicht passt eine Sparte mit "Aufbau", in dem dann auch das 'Wurzelsegment' auftaucht, wo einige der biolumineszenten Wurzelarten sitzen. (nicht signierter Beitrag von Sonnenprinz (Diskussion | Beiträge) 12:46, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  *wo einige der biolumineszenten Bakterienarten sitzen -- Sonnenprinz 12:21, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Symbiose 

message: Es ist unwahrscheinlich, dass der Schwamm seine ungeschlechtliche Vermehrung kennt. Dafür ist es wahrscheinlich, dass eine ungeschlechtliche Vermehrung möglich ist.--79.242.105.124 15:41, 4. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Vermehrung
Diskussion:Edellibellen

message: Es gibt 14 Arten von Edellibellen in Deutschland, siehe http://www.libellen.tv Bis auf die Schabrackenlibelle habe ich alle Edellibellen selbst fotografiert. Die Schabrackenlibelle wurde von Herrn Schnabel durch Excuvien in Sachsen nachgewiesen. Die Alpenmosaikjungfer gibt es im Schwarzwald, meine kommt aus Tirol und die seltene westliche Geisterlibelle (Boyeria irene) fliegt in Niedersachsen. (nicht signierter Beitrag von Libellen.tv (Diskussion | Beiträge) 14:55, 16. Nov. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, was ist jetzt genau das Anliegen dieses Postings? Der Artikeltext sagt doch auch nichts Gegenteiliges. Nur in die Liste der mitteleuropäischen Aeshniden hatte sich Anax junius gemogelt, die ja höchstens seltener Irrgast in Westeuropa ist. Zurzeit ist der Artikel vielleicht noch etwas zu euro-/deutschzentrisch – mindestens die skandinavischen/baltischen Aeshnas könnte man noch berücksichtigen. -- Fice (Diskussion) 13:32, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das ist eine extrem umfangreiche Familie mit weltweiter Verbreitung und zahlreichen Gattungen. Da könnte seitenweise ergänzt werden.--Meloe (Diskussion) 13:57, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ja, zweifellos. Wobei es – auch wesentlich dank deiner Mitwirkung – inzwischen ja auch noch weiterführende Gattungsartikel im Angebot gibt (Aeshna, Anax, ...). -- VG, Fice (Diskussion) 10:33, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Anzahl der Edellibellen
Diskussion:Leopold II. (Toskana)

message: Es würde dem Artikel keinen Abbruch tun, wenn Leopold II. auch als Förderer der Wissenschaften kurz behandelt würde. Immerhin hat er die Ägyptenreise von Champollion und Rosellini finanziert, was damals keine Selbstverständlichkeit war. Ich entnehme das dem englischen Artikel zu Champollion. --13Peewit 22:14, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein Förderer der Wissenschaften 

message: In der „Neuen KirchenZeitung“ (Bistumszeitung des katholischen Erzbistums Hamburg) las ich neulich einen interessanten Artikel über Leopold II. (27.11.2011, Seite 6, Autor: Hubertus Büker):
Die große Tat des Großherzogs
Vor 225 Jahren schaffte die Toskana als erstes Land der Welt die Todesstrafe ab
Leopold II. ist ein aufgeklärter Fürst. 1747 als Sohn der Erzherzogin Maria Theresia von Österreich und des römisch-deutschen Kaisers Franz Stephan in Wien geboren, genießt er eine gediegene Ausbildung, interessiert sich für Naturwissenschaft, spricht mehrere Sprachen. Als er 1765 die Herrschaft in der mittelitalienischen Toskana antritt, setzt er zahlreiche Reformen ins Werk.
Unter anderem führt er die Gewerbefreiheit ein, modernisiert Verwaltung, Gesundheitswesen und Polizei. Er macht die Toskana zu einem europäischen Musterstaat, denn, so lautet seine Devise, „der einzige Zweck der Gesellschaften und der Regierungen ist das Glück der Individuen“.
Zeichen setzt der Großherzog schließlich auch mit seiner Justizreform. Er folgt den Gedanken des italienischen Rechtsphilosophen Cesare Beccaria. Der lehrt: Der Staat soll nur das Maß an Strafen verhängen, dass zur Erhaltung der öffentlichen Ordnung nötig ist; nicht auf die Schwere der Strafe kommt es an, sondern auf die konsequente Anwendung der Gesetze. Folter und Todesstrafe hält er für überzogen – beides schafft Leopold II. ab.
Zwar folgt sein Bruder Joseph II. im Jahr darauf Leopolds Beispiel, so dass auch in den Habsburger Erblanden, also in großen Teilen Zentraleuropas, die Todesstrafe im zivilen Strafrecht entfällt. Doch sie wird dort später wieder eingeführt – und ansonsten findet Leopolds Reform lange kaum Nachahmer. (...)
Ich finde, das sollte im Artikel erwähnt werden.
--Shiehallion 22:15, 11. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du bist an der falschen Stelle, die Rede ist von Leopold II. (HRR), wo das schon erwähnt ist. --Otberg 22:29, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Die Toskana schaffte unter Leopold II. als erstes Land der Welt die Todesstrafe ab 

message: Im Artikel wird "das wegen Baufälligkeit geschlossene Museum" erwähnt, welches er quasi reaktivierte. Derzeit gibt es laut Kugelsuche drei Museen in Ostrov, von denen das Volkstrachtenmuseum wohl das bedeutendste ist. Aber welches ist hier gemeint? --Hodsha (Diskussion) 07:54, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:   Engagement in Schlackenwerth
Diskussion:Glehn (Korschenbroich)

message: Das "Rittergut" Birkhof ist mit dem Begriff "Rittergut" verlinkt. Dort wird der vor allem in Preußen verbreitete mittelalterliche Begriff "Rittergut" dargestellt, mit dem der Birkhof gar nichts gemein hat. Am Niederrhein gab es keine derartigen Rittergüter. Erst im 19. Jh, also der Moderne, wurde der Titel einigen Gutshöfen verliehen. Das war vor allem dann, wenn der Eigentümer selbst dort wohnte und dem Landtag angehörte. Der Link sollte besser gelöscht werden, da er falsche Vorstellungen weckt. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 93.200.62.14 (Diskussion) 22:18, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Link in "Rittergut Birkhof" unsinnig 
Diskussion:Bahnstrecke Belfort–Delle

message: *Dies ist sicher auch eine verlässliche Quelle: SNCF réseau: https://www.belfortdelle.fr/ Réouverture de la ligne Belfort-Delle. 
::War es einst. Mittlerweile (2024) wird die vorgenannte url nicht mehr von SNCF Réseau betrieben. Ein Link zum Webarchiv https://web.archive.org/web/20171130234251/http://www.belfortdelle.fr/ .--KaPe (Diskussion) 09:36, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Quellen
Diskussion:Luftangriff auf Hanau am 19. März 1945

message: Luftangriffe auf Kiel (nicht signierter Beitrag von 79.240.205.248 (Diskussion) 23:17, 15. Sep. 2011 (CEST)

message: Du hast im Artikel :Luftangriff auf Hanau am 19. März 1945 zwei Literaturangaben rausgenommen, ohne das wirklich zu begründen. Mit dem pauschalen Verweis "WP:LIT" kann ich da wenig anfangen. Gibt es Bedenken gegen die Quellen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:48, 18. Feb. 2016 (CET)
replies: text: WP:LIT sagt, dass die Literatur konkret zum Thema sein soll, also nicht allgemein zum Bombenkrieg oder spezieller zu einem spezifischer Aspekt wie Luftabwehr bei Hanau. Speziell habe ich dazu ein Problem mit dem POV von Friedrich, die beiden anderen Bücher sind eher "Begleitschäden". Sei bitte so gut und kopier das dahin, wohin es gehört, nämlich auf die artikeldisk. --Feliks (Diskussion) 17:09, 18. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Das verstehe ich. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:45, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Luftangriff auf Hanau am 19. März 1945
Diskussion:Joyce Tyldesley

message: Beim Ausbau des Teils "Bücher" stoße ich auf einen Eintrag im KOBV, wonach das Buch "Töchter der Isis" aus dem Amerikanischen übersetzt sei!!! Eine schöne Illustration solcher Kategorisierungen. --13Peewit 23:27, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Sprache von Bibliotheks-Katalogen
Diskussion:Galaktische Gezeiten

message: Hallo Antonsusi! Dein Revert war unangebracht, weil das Bild 4676A und 4676B (also das ganze Paar 4676) zeigt. Ich habe daher die abermalige Löschung des A wieder gesichtet. Es sollte nun auch dabei bleiben. Liebe Grüße, Franz 23:39, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  A oder nicht A ...
Diskussion:Michael Fernau

message: In dem Link zur LoC und zum WorldCat wird der Bibliotheksdirektor Michael Fernau (*1955) mit dem Diplomaten Dr. Michael-Johannes Fernau (*1953) verwechselt und so falsch dem Direktor bei der Nationalbibliothek die Dissertation seines Namensvetters zugeordnet. (nicht signierter Beitrag von 109.104.47.248 (Diskussion) 23:40, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke habs geändert PG 23:54, 15. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Michael Fernau (*1955) ist nicht promoviert.
Diskussion:EuroBrun ER188

message: Hallo, soll im Abschnitt "Nachfolger" statt "Für die Saison 1988" nicht "Für die Saison 1989" gemeint sein? Grüße, --Topspeed 23:54, 15. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich. Danke für den Hinweis. Wird sofort korrigiert! Gruß.--Matthias v.d. Elbe 09:02, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! Gruß, --Topspeed 16:28, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachfolger
Diskussion:Wasseranomalie

message: Da es nicht eine Wasseranomalie sondern derlei mindestenz zehn verscxhiedene gibt, ist die Weiterleitung zur Dichteanomalie gleich mehrfach unvollstädig und damit falsch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mpemba-Effekt
http://www.chemgapedia.de/vsengine/vlu/vsc/de/ch/8/bc/vlu/chem_grundlagen/wasser.vlu/Page/vsc/de/ch/8/bc/chemische_grundlagen/wasser4.vscml.html
http://www.chemie1.uni-rostock.de/pci/paschek/PAPERS/Ludwig_CHIUZ2005.pdf (nicht signierter Beitrag von 87.174.142.107 (Diskussion) 00:06, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  weitere Wasseranomalien
Diskussion:Geschichtskultur

message: Ist das nicht einfach eine etwas pompöse und unhandliche neue Bezeichnung für den Poststrukturalismus, der auf der Grunderkenntnis der Historizitäts-, Milieu- und Kulturgebundenheit (Ethnozentrismus, Chronozentrismus, etc.) aller Erkenntnis ruht, weil die Wirklichkeit, in Anschauung der Gegenwart wie der Rückschau auf die Vergangenheit, immer durch das menschliche Bewußtsein gefiltert wird, das von ethnozentrischer und chronozentrischer Sozialisation geprägt ist? Mit der Sozialisierung ändert sich immer auch die Sichtweise auf die Realität, und mit jedem neuen Weltbild entsteht auch ein neues Geschichtsbild. --79.193.51.172 01:11, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: "Poststrukturalismus" ist der Begriff für ein etwas vages Denksystem oder besser: eine neuere Art, über die Welt nachzudenken. "Geschichtskultur" ist dagegen ein Gegenstandsbegriff, der v.a. durch Rüsen und Schönemann vergleichsweise klar definiert worden ist. Weder Rüsen noch Schönemann oder andere an dieser Diskussion Beteiligte sind meines Wissens Poststrukturalisten. Was am Begriff "Geschichtskultur" "übertrieben prunkhaft" sein soll, weiß ich nicht. --Demantowsky 10:38, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Goldenes Militär-Verdienst-Kreuz

message: Betr.:  Preußisches Goldenes Militaerverdienstkreuz
Von meinem Vater, dem Historiker Richard Georg Wilhelm Pitthan, habe ich gelernt daß zuzüglich zur “Tapferkeit vor dem Feinde” eine weitere Bedingung erfüllt sein mußte:
Der Aktion mußte entgegen einem Befehl erfogt sein.
Ist dies korrekt?
Rainer Pitthan
rainer@pitthan.com (nicht signierter Beitrag von Abraham1771 (Diskussion | Beiträge) 03:19, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: das ist ein korrektes, vollwertiges Gerücht. Typische Familien-Sage und kompletter Unsinn. --88.217.103.39 16:30, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Goldenes Militaerverdienstkreuz  

message: Laut forum.balsi.de/index.php?topic=6791.15 war der letzte Träger nicht August Reese (gest. 1988), sondern  Karl Heinzmann (gest. 1990). 88.67.123.220 22:26, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Letzter Träger
Diskussion:Wanessa

message: Wanessa Camargo über ihr Album Total: “O nome Total surgiu porque cada faixa retrata um estado de espírito. Uma pessoa é capaz de viver várias emoções. Quis cantar essa plenitude de sentimentos. Há também o lado de que esse trabalho reflete a minha totalidade artística, ou seja, traduz o meu comprometimento total e completo. É o meu álbum mais cuidadoso e autoral. Fiquei muito feliz com o resultado.”
Wanessa Camargo über ihre Jugend: “Minha família se sacrificava para me manter num colégio particular que se chamava Pixoxó. Todo mundo chegava de carro e minha mãe me levava a pé. A diretora da escola vivia insinuando que a gente não iria pagar o colégio. Ela nos humilhava, mas eu era tão insegura que nunca contei isso a meus pais. As meninas do colégio também me ignoravam.“
Der Abschnitt Persönliches ist vielleicht nicht sachlich genug. Gruss, --Graf zu Pappenheim 05:50, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Zitate
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Belgische Kolonien

message: Der auf Afrika spezialisierte Geschichtsprofessor Franz Ansprenger schreibt in seiner "Geschichte Afrikas" (Beck München 2002) auf Seite 76: ... Inzwischen (1879) konzentriert Leopold II. ... seine vorher weltweit umherschweifenden Kolonialpläne auf das Kongobecken...
Wer kann mehr über diese anderen Pläne sagen, wo lagen vorübergehend weitere belgische Interessensgebiete? Oder wer kann das übertragen? --Roxanna 06:50, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sonstige Kolonialpläne 

message: Bei Villaguay handelt es sich um keine Kolonie Belgiens im Sinne eines vom Staat Belgiens abhängiges Gebiet. Ich entferne deshalb den Eintrag. --Arturius 14:38, 27. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Villaguay
Diskussion:Limor Fried

message: Soweit mir bekannt ist, stammt die Fernbedienung TV-B-Gone von Mitch Altman.
http://www.tvbgone.com/cfe_tvbg_respons.php (nicht signierter Beitrag von 95.88.169.83 (Diskussion) 07:20, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:   "entwickelte die Fernbedienung TV-B-Gone" 

message: Mal ehrlich, den könnte man einmal komplett neuschreiben! --88.153.204.71 22:58, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  grausiger Artikel
Diskussion:Panzerförderer

message: Es wäre bei technischem Gerät allgemein sehr interessant die Schadensbilder im Einsatz als Abschnitt einzufügen, echte Techniker mögen es die Schwachstellen einer Maschine zu sehen.
Beim Förderpanzer ist der regelmässige Abriss der Kettenglieder zu erwarten, da es kein Reibungsreduktionskonzept in den seitlichen Führungsschienen zu geben scheint.
Aus der Kohlebergbau ist die Wässerung der Regelfall und fungiert dabei als GraphitWasserschmierung, was ausreichend ist, wird der Kettenförderer ohne Brandgefahr betrieben muss diese Schmierung anders erzeugt werden, Ölwasser, Silikonwasser oder pyrolytisches SiO2. Bzw. ein Abriebschichte die den Umgebungssand in Gelbildner umwandelt.
Zu dieser Reibstoffbildung haben ursprünglich wohl implizit verstanden durch die angeblich ungebildeten Arbeiter, die seitlichen Ketten gedient, die ausserdem die Schienenrinnen ordentlich sauber durchgezogen haben, wie sich das für echte Bergleute gehört.
Übertrieben sparsam war maximal wohl die Verbindung eines Fördersteges als Kettenglied, obwohl es Sinn mach dass ein Kettenbruch assynchron ausschert und auch den anderen Steg abreisst. Ein Fördersteg der beim ausriss komplett abfiele bei durchgehender Kette »vielleicht« sinnvoller.
Das durch die Reibungsdifferenz erzeugte Torsionshebelmoment und die Punktreibungszunahmen sind nicht zu unterschätzen, werden aber im Regelfall durch die theoretischen Fehlbewertung der Gleit- und Haftreibung
regelmässig unterschätzt. (nicht signierter Beitrag von 80.137.16.113 (Diskussion) 21:54, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hallo 80.137.16.113, dieses würde den Rahmen des Artikels sprengen. Wenn du mehr Details über Schadensbilder etc. wissen möchtest, so kannst Du dieses in diversen Fachbüchern nachlesen. --Pittimann Glückauf 11:31, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schadensbild nach theoretischer Erwartung.
Diskussion:Svenssons Pyramideneule

message: Vielen Dank für den neuen Artikel; Auf der Gattungsseite Amphipyra sollte man vielleicht noch eine Korrektur durchführen, bei Amphipyra berbera svenssoni Fletcher, 1968 ...-- Michaeldenis 08:41, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis. Gruß--Dumi 11:13, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Amphipyra
Diskussion:Walburgakirche

message: Das Einfügen der Bilder auf der Diskussionsseite halte ich für falsch. Richtig ist die von mir vermutete Absicht, überhaupt die Bilder zu der Liste zu gesellen. Daher habe ich den Vorschlag, den Artikel nicht in Listen-, sondern in Tabellenform darzustellen. Das könnte dann wie folgt aussehen: (--Claus Diskussionsseite   14:35, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einfügen der Bilder? 

message: Sollen bewusst keine Links zu den Wikipedia-Erläuterungen der Ortschaften der Walburgakirchen hinterlegt werden? Falls ja, was ist der Grund? (nicht signierter Beitrag von 79.221.113.149 (Diskussion) 20:00, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Links zu den Ortschaften 

message: Den folgenden Eintrag halte ich für falsch:
:* Altdorf, Weingarten, Lk. Ravensburg
Ich habe ihn daher gelöscht. Falls doch richtig, bitte bei der Wiedereinfügung mit Beleg versehen.
Die Pfarrkirchen von Weingarten (Württ.) sind St. Martin und Oswald, St. Maria und Heilig Geist. Die im 19. Jh. abgebrochene alte Pfarrkirche des "Fleckens" Altdorf war ebenfalls eine Marienkirche. Von den bei Grimm aufgeführten Kapellen in und um Weingarten ist bzw. war keine der hl. Walburga geweiht. Eine Google-Suche blieb ebenfalls erfolglos.
:  (Faksimile-Nachdruck: Genth Verlag, Oggelshausen 1988, ISBN 3-927160-02-4; Digitalisat der Bayerischen Staatsbibliothek München)
--Martinus KE (Diskussion) 11:38, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Walburga in Altdorf, heute Weingarten?
Diskussion:Siliciumbrennen

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:Silicon-burning process überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Silicon-burning process zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Silicon-burning process
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 14:34, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Existiert das im Artikel angegebene Isotop Nickel 56? Laut PSE nicht,
:http://www.periodensystem-online.de/index.php?id=isotope&el=28&mz=56&show=nuklid --Optimum (Diskussion) 11:07, 11. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Es existiert, ist sogar ein doppelt magischer Kern und zerfällt durch Elektroneneinfang mit 6,075 Tagen Halbwertszeit. --UvM (Diskussion) 18:43, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Nickel-Isotop
Diskussion:Colombiana (Film)

message: "... in diesem adrenalingeladenen Film..." - klingt für mich nach PVO, und ausserdem kann ein Film nicht mit Adrenalin geladen werden :) 194.25.103.254 09:58, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: entwertet. --ADwarf 19:55, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  PVO? 

message: Die Handlung liest sich als ob sie nur von der DVD Hülle abgeschrieben wurde... (nicht signierter Beitrag von 93.219.177.192 (Diskussion) 19:39, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ist vermutlich auch so bzw. eine DVD- oder anderen Klappentext in eigebnen Worten wiedergegeben.--Kmhkmh 19:52, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Handlung ? 

message: Wer solche Leibwächter hat, wie in der Anfangssequenz zu sehen, muss sich nicht wundern. 
Anstatt sich dann zu verteilen, um ein geringeres Schussfeld zu bieten, bleiben alle brav da stehen.
Die Eltern von Cataleya stürmen anschliessend ohne Sinn und Zweck schiessend durch das Haus und lassen 
sich beim Aufgang zur besten taktischen Position erschiessen. Das sollte wohl aus dramaturgischen 
Gründen so sein, unlogisch ist das trotzdem. (nicht signierter Beitrag von 188.60.5.165 (Diskussion) 11:09, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ziemlich unlogischer Anfang
Diskussion:Ripasso

message: Kann das mit der zweiten Gärung mal jemand klären?
Wird hier ein fertiger Wein (wie bei der Sektherstellung) noch einmal zum gären gebracht? Oder wird der Trester des Amarone in den frischen Most gegeben und mit vergoren?
Danke!
--GregorPappert 10:25, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wein ... noch ein zweites Mal auf dem Trester des Amarone vergoren
Diskussion:Sioni-Kirche (Rustawi)

message: Es gibt einiges, was ich nicht ganz verstehe und was wohl falsch übersetzt wurde. "Autoren" sind vermutlich die Architekten/Ingenieure, von denen der Entwurf stammt. Aber was ist ein "Kreuz-in-Quadrat"? Ein griechisches Kreuz? Auch unter "Das Hauptkorpus der Kirche wird mit einer halbkreisförmigen Galerie beschränkt" kann ich mir kaum etwas vorstellen. Und vermutlich sind in den Wänden auch keine seismischen Zonen eingebaut, aber was dann? --Don-kun •  Diskussion Bewertung 11:36, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: O.K. Ich versuche jetzt alles erklaeren. — D.DEU. 19:17, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: „Kreuz-in-Quadrat“ :)) dt: Kreuzkuppelkirche. — D.DEU. 19:18, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: „Das Hauptkorpus der Kirche wird mit einer halbkreisförmigen Galerie beschränkt“ - leider ich kann nicht mit anderen Woerter erklaeren :(. Vielleicht hielft uns dieses Bild: ein ungenauer Plan der Rustawier Sioni-Kirche. — D.DEU. 20:42, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: „Seismische Zonen“ – Die Waende bestehen aus den einigen Zwischenlagen. Eine Zwischenlage schuezt das Gebaeude vor Erdbeben (wie? ich weiss nicht...). Diese Lage heisst georgisch "სეისმური სარტყელი" ("seismischer Gürtel"). Entschuldigen bitte fuer meine schlechte Deutschkentnisse, aber ich versuche maximal, dass ihr mir versteht. — D.DEU. 20:52, 16. Sep. 2011 (CEST)

text: Also die Galerie ist ein Geländer, Einfriedung o.Ä um das Kirchengebäude drumrum? Der Plan ist nicht schlecht zur Veranschaulichung, wenn die Bezeichnungen noch etwas besser werden. Nur was die seismischen Zonen sind verstehe ich immer noch garnicht :-/ --Don-kun •  Diskussion Bewertung 20:57, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, die Galerie ist weder Geländer noch Einfriedung. Schauen sie bitte auch das Bild der Kirche. Diese "Galerie" ist auch ein Bestandteil des Korpuss, aber vom Hauptkorpus (მთავარი ნაგებობა) durch die Waende getrennt. — D.DEU. 06:04, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Getrennt - nur im Innenraum. — D.DEU. 06:05, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler
Diskussion:Krummsteert-Sulsdorfer Wiek/Fehmarn

message: Zwei aufeinanderfolgende Sätze, die beide mit "Dennoch" beginnen, sind Quatsch. Was jetzt aber der Gegengrund sein soll, oder wie's sonst gemeint ist, weiss ich nicht.
-- Sloren 12:06, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Abschnit "Ökologie" ist verwirrend
Diskussion:Jorge Noguera Cotes

message: "Anfang 2007 wurde ihm deshalb für 18 Jahre die Ausübung öffentlicher Ämter untersagt."...hier wäre interessant wer ihm das untersagt hat. Generator 12:08, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Staatsanwaltschaft: Procuraduría destituyó y suspendió por 18 años a Jorge Noguera por ‘parapolítica’ --Cocoloi 19:53, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  18 Jahre