lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adolph Kurt Böhm

message: Diese summarische Beschreibung ist teilweise nur indirekt belegt (siehe CD-Liste), teilweise gar nicht - sie beruht auf einer mündlichen Auskunft des Komponisten vom Dezember 2011. Es wird in nächster Zeit versucht, im Zuge der Erstellung einer Opus-Liste und deren Veröffentlichung diesen Mangel an Belegen auszugleichen. -- Wilhelmus Legrant 20:26, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt  "Musikalische Werke von A. K. Böhm" 

message: Derzeit im Artikel: "Kein Geringerer als Gerald Moore drückte begeisterte Anerkennung für diese Kompositionen aus". Das soll ja eigentlich eine Ehrung für Gerald Moore sein, aber wenn man den Satz genau ansieht, dann heißt das ja, dass von allen, die begeisterte Anerkennung ausdrückten, Gerald Moore der Geringste war. Diese Sprachfigur funktioniert ja nur, wenn es nur einen einzigen gibt, der die Bedingung erfüllt. --Asdert 10:57, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dieses Zitat beruht schlicht und einfach darauf, daß Gerald Moore um Längen bekannter ist als A. K. Böhm - er war nach meiner Kenntnis einer der berühmtesten Liedbegleiter des 20. Jhd.s überhaupt, und eine Hochschätzung durch ihn will dann schon etwas heißen. In Künstlerkreisen sind derartige Aussagen, wo man sich auf Andere, Berühmtere beruft und sie zitiert, überall üblich und keine Stilblüte!  Die obigen weiteren Schlußfolgerungen sind damit gegenstandslos (und, verzeih mir,  vielleicht doch ein bißchen spitzfindig ...). -- Wilhelmus Legrant 12:40, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Kein Problem, ich weiß ja, wie es gemeint war. --Asdert 15:04, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Stilblüte? 

message: Ich habe ganz bewußt nur diejenigen Künstlernamen verlinkt, für die es bei Wp einen Artikel gibt. Darf von mir behaupten, daß ich mich in dem Metier des Musiktheater- und Konzertlebens im Bereich der musikalischen Klassik relativ gut auskenne, und die nicht verlinkten Künstlernamen sind mir zumindest noch nie begegnet (auch dann nicht, wenn sie hier bei diversen CD-Aufnahmen der Musik A.K.Böhms mitgewirkt haben). Welch ein Unfug, all diese Namen verlinken zu wollen! Ich möchte wetten, daß dieser Personenkreis gutenteils aus Musik-Hochschul- und -Fachschul-Abgängern besteht, oder aus Gelegenheits-Musikern, die allesamt noch deutlich unter den RK liegen - die deshalb wohl zu Recht auf absehbare Zeit keinesfalls mit einem Artikel rechnen können! Was soll da eine Verlinkung? Außerdem halte ich nichts von Wp-Artikeln, in denen es vor Rot-Links nur so wimmelt. Es bringt nichts und es ist auch bei Wp nicht üblich, alle Personennamen (nur auf Verdacht) zu verlinken. Ich darf die Damen und Herren Korrektoren bitten, dies zu beachten. Verlinkt wird üblicherweise eine gewisse Auswahl der wichtigsten Personen. -- Wilhelmus Legrant 17:43, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Link auf sämtliche vorkommenden Künstlernamen?
Diskussion:Carl Hiaasen

message: Den letzten Satz habe ich gelöscht, da "das erwartete man von H. nicht" eine völlig persönliche Sicht ist; immerhin bin ich überhaupt auf Hiaasen gestoßen, weil ein Buch von Christopher Moore ein Button ziert "A very sick man. Carl Hiaasen" – mir ist er also gerade durch seine Verbindung zu Phantasy-Literatur bekannt. --JoVV 20:43, 14. Dez. 2011 (CET)
Diskussion:Neudorf im Weinviertel

message: ...ist umgefallen! kann das jemand in Ordnung bringen, bitte & danke, --Reimmichl → in memoriam Geos  20:52, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Schau mal hier - aber bitte nicht erschrecken (und damit meine ich nicht nur die 20 Stunden). --46.223.214.54 21:07, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wird schon stimmen - aber mein Motto zur Entschleunigung ist: "Wenn Du zu faul bist, etwas selber zu machen, stell' Dich dumm und lass' es einen Fachmann tun!"  Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  21:15, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text:   Ist "Schlingel" eigentlich ein PA?  --46.223.214.54 21:21, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Net, wenn man's zu einem Wiener sagt, dann zählt es als hohes Lob und wird mit einem Achterl Zweigelt bedankt... Servus aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos  21:25, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Die schöne kleine Kirche... 

message: Nachdem nach einem Jahr NÖGIS ebenso wie die Statistik Austria zwar die Gemeinde als Neudorf im Weinviertel umbenannt hat, den Ort (das Siedlungsgebiet) aber alt blieb, nehme ich an, dass der Ort gar nicht umbenannt wurde. Die Katastralgemeinde hat ja von jeher gar keinen Zusatz. ---- K@rl Mid Abstond  hoidn xund bleibn 15:26, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ortsname
Diskussion:Sacro Monte di Varallo

message: Die Bauwerke müßten zumindest aufgelistet werden. Die Basilika kommt viel zu kurz, die über 5000 Kunstwerke ebenfalls. Die Bilder sind größtenteil nicht beschriftet.
Sobald es einen Basilika-Abschnitt gibt, kann man die Infobox einfügen:
--Matt1971 21:13, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Ergänzungen/Überarbeitungen
Diskussion:Michail Nikolajewitsch Pokrowski

message: Wenn es Passagen wie diese gibt:
"[...]was zuweilen damit erklärt wird, dass der konsequent marxistische Ansatz seiner Arbeiten im Gegensatz zum Personenkult um Stalin stand."
Sollte entweder auch die offizielle Erklärung mit eibezogen werden, oder aber diese Passage gelöscht werden. 93.219.24.141 21:31, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einseitigkeit?
Diskussion:Wilmar International

message: In SPIEGEL ONLINE steht --> http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,803778,00.html :
"... Anfang August hat die berüchtigte Polizeibrigade Brimob die Häuser des Dorfs niedergewalzt und Ureinwohner gefangen genommen.
Im Auftrag von Wilmar, einem der größten Palmölproduzenten der Welt.  ..." 
"... In jeder Stunde fällt auf Sumatra Holz auf einer 88 Fußballfeldern entsprechenden Fläche - meist für Palmölplantagen. Der hohe Pestizideinsatz auf den Monokulturen verseucht Flüsse und das Grundwasser. Genehmigungen für Plantagen gibt es offenbar wie geschmiert: Von den 40.000 Hektar der Wilmar-Plantage Asiatic Persada, wo Bidins Leute vertrieben wurden, seien 20.000 Hektar illegal errichtet, berichten indonesische Zeitungen. ..."
-- 46.223.64.124 21:56, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  SCHLIMM! 

message: Im Abschnitt Kritik steht '... , der fpr seine Produkte Palmöl von Wilmar International bezieht.' Ich kann für 'fpr' weder in der Wikipedia noch per Suchmaschine eine brauchbare Erklärung finden. Nikstukas (Diskussion) 16:33, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Was bedeutet 'fpr' 
Diskussion:Kollegiatstift Unsere Liebe Frau (Eichstätt)

message: http://www.datenmatrix.de/projekte/hdbg/kloster/kloester_detailansicht_basisdaten.php?id=KS0090&templ=relaunch_vorlage_detail_geschichte --FrobenChristoph 21:59, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Im wesentlichen, den Link meinte allerdings jemand zwischenzeitlich mal entfernen zu müssen, --MachtaUnix (Diskussion) 00:19, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  quelle?
Diskussion:Gunnar Schellenberger

message: In der DDR gab es kein Lehramt.
Man kann auch nicht Mathematik  u n d  Physik in 4 Jahren studieren.
Das war ein DDR-Pädogogikstudium (und wahrscheinlich im internationalen Massstab nicht unbedingt das schlechteste!) in der Fachkombination Ma/Ph, wie das halt damals so in den Zweierkombi´s üblich war (z.B. auch Deu/Eng oder Geo/Sport). (nicht signierter Beitrag von Potator Ethaniel (Diskussion | Beiträge) 22:20, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: In seiner Landtags-Biographie steht, er wäre "Diplom-Lehrer (Mathe/Physik/Informatik)". --Erbsenesche (Diskussion) 17:44, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Studium auf Lehramt? 

message: https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/landespolitik/landtagspraesident-schellenberger-spd-fordert-ruecktritt-100.html 109.43.179.131 12:45, 1. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hab was dazu geschrieben. --Erbsenesche (Diskussion) 17:42, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Konzert-Affäre
Diskussion:Ladies in Black Aachen

message: Aachener Turn- und Sportverein Alemannia 1900 e.V. mag ja der Name sein, unter dem der Verein im Vereinsregister eingetragen ist. Dass die Variante TSV Alemannia Aachen deshalb falsch sein soll (wahrlich ein gewaltiger Unterschied), wage ich jedoch stark zu bezeifeln. Sie ist nämlich sogar auf den offiziellen Vereinsseiten geläufig (neben anderen Varianten). Vgl. z. B. hier  und sogar auf der Seite des Vorstands . --Kramer ...Pogo? 22:31, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo, die Kurzform Alemannia Aachen mag im allgemeinen Sprachgebrauch nicht falsch sein, doch handelt es sich bei Wikipedia nicht um eine Sportzeitung, sondern um ein möglichst korrekt geführtes Nachschlagewerk. Und in einem solchen haben die Bezeichnungen so zu sein, wie sie de facto richtig sind. Was bitte ist falsch daran, wenn man den kompletten Namen nennt? Wenn sich im Verlauf des Artikels auf die Kurzform beschränkt wird, finde ich das absolut in Ordnung, doch sollte zumindest zu Beginn und in der Infobox die korrekte Bezeichnung stehen. Mit freundlichen Grüßen Dirk, 12. Januar 2012 (nicht signierter Beitrag von 80.143.67.235 (Diskussion) 02:11, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Falsch, wir sind kein amtliches, bürokratisches Vereinsregister, sondern ein Nachschlagewerk für die Allgemeinheit. Deshalb wird nach den Namenskonventionen nicht ein endlos komplizierter Name, sondern die gebräuchliste Bezeichnung verwendet. Aber für alle notorischen Besserwisser können wir das ja dahinter schreiben. --MSchnitzler2000 01:22, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Richtig, ein Nachschlagewerk für die Allgemeinheit. Das entbindet allerdings nicht von der Pflicht, möglichst genau zu dokumentieren. Den notorischen Besserwisser kannst du dir sparen. Ich beleidige dich nicht, du beleidigst mich nicht. Ab davon finde ich die von dir nun vorgeschlagene bzw. umgesetzte Lösung gut und bedanke mich dafür. Mit immer noch freundlichem Gruß, Dirk, 15. Januar 2012 (nicht signierter Beitrag von 193.158.171.107 (Diskussion) 22:58, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkung zum Vereinsnamen (vgl. Versionsgeschichte) 
Diskussion:Andreas Wiegel

message: Der Spieler ist jetzt relevant. Daher muss die Sperre abgelegt werden und aus Benutzer:Jungfischbecken/Andreas Wiegel verschoben werden. Quelle: http://www.kicker.de/news/fussball/uefa/spielrunde/europa-league/2011-12/6/1404533/livematch_maccabi-haifa_fc-schalke-04-2.html  -- Hsvfan1887 22:36, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Ludwig Wolff (Schriftsteller)

message: Wolff stammte aus Bielitz-Biala, einer Stadt in Österreich-Ungarn. War er also ein deutscher, ein deutschsprachiger, ein deutschstämmiger, ein österreichischer, ein schlesischer, ein deutschschlesischer oder ein österreich-ungarischer Autor? Mir scheint, dass die derzeit angegebene Nationalität "deutscher" die schlechteste aller Möglichkeiten darstellt. 
--Dieter Zoubek 23:09, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wo ist das Problem? Die Österreicher - und natürlich auch die Schlesier - betrachteten sich, was die Nationalitä#t betrifft, ebenfalls als "Deutsche". Das war auch nach dem 1. Weltkrieg so (vgl. z.B. http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96sterreichische_Identit%C3%A4t#Entwicklungen_in_der_Ersten_Republik) und in unseligen Zeiten sowieso.  Louis63 (Diskussion) 18:46, 17. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Na das ist zu einfach! Aber nachdem das Wort "Deutscher" eh nicht mehr vorkommt, ist es auch als erledigt zu betrachten. Mepherl (Diskussion) 22:25, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Wetar (Sprache)

message: Der Artikel fehlt zu zeigen, wie Adabe und die Wetarese Sprachen alle dieselbe Sprache sind. Es ist sehr gut möglich, dass die Sprachen verwandt sind, weil die Inseln Auturo und Wetter sehr dicht beieinander sind, aber diese Beziehung würde nicht unterstüzt von den Nachweise. --Tjibbe I 23:25, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Tatsächlich führt Ethnologue Adabe als eigene Papua-Sprache von Atauro auf, nennt aber als Alternativbezeichnungen Ataura, Atauro, Atauru, Raklu Un, Raklu-Un. Ethnologue ist aber auch die einzige Quelle, die von einer Papua-Sprache auf Atauro sprechen. Eine Sprache „Wetar“ gibt es für Ethnologue gar nicht, nur eine austronesische Gruppe in der die Dialekte als Sprachen zusammengefaßt werden. Geoffrey Hull, der eine reihe von Artikeln zu Osttimor verfaßt hat, geht in seiner Übersicht genauer auf Atauru (nach ihm eine austronesische Sprache) ein, zählt die vier Dialekte Rahesuk, Resuk, Raklungu und Dadu'a auf und setzt die Sprache mit Wetar gleich. Als Sprachbeispiele werden die Zahlen 1 bis 10 aufgeführt, die in meinen Augen als Laie ähnlich zu den anderen austronesischen Sprachen und nicht zu den Papua-Sprachen Osttimors sind. Ergo: Während Ethnologue fehlerhaft zu sein scheint, ist Hull vertrauenswürdiger. In wie weit nun die auf Wetar gesprochenen Dialekte sich von jenen auf Atauro und Timor ähneln, kann ich anhand Hull nicht abschätzen und weitere Quellen fehlen mir. Ohnehin gibt es immer unterschiedliche Meinungen, wo die Grenze zwischen verschiedenen Dialekten und verschiedenen Sprachen zu ziehen ist. Ethnologue zählt zum Beispiel die verschiedenen deutschen Dialekte als jeweils eigenständige Sprachen. Vielleicht kennst Du ein paar Quellen mit Sprachbeispielen, die eventuelle Unterschiede zwischen Wetar und Adabe verdeutlichen? Übrigens verkomplizieren die Timoresen selbst die Trennung zwischen Dialekt und Sprache: Während in der Verfassung nur von Atauru als Nationalsprache gesprochen wird, führt der Zensus 2009 nach Muttersprache (bei der die Eigenbezeichnung verzeichnet wurde) sowohl die vier Dialekte als auch die beiden Sammelbezeichnungen Atauru und Adabe auf. Schönen Gruß, --JPF just another user 13:12, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Adabe und die Wetarese sprachen sind dieselbe sprache?
Diskussion:Lindenhardt

message: Es scheint, dass der Altar nicht von Grünewald stammt: http://www.nordbayern.de/frankische-kunst-ikone-wird-entzaubert-1.1724593 --138.246.2.202 23:31, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Altar wohl nicht von Grünewald
Diskussion:Karl Eberhard von Wächter

message: Das ist von meiner Seite nur eine Vermutung - da sollte noch jemand nachprüfen, resp. einen Beleg nachtragem. --SonniWP✍ 23:32, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wächterstrasse 
Diskussion:Hells Angels vs. Bandidos – Der Rockerkrieg

message: Ich nehme an, im Screen DVD Magazin stand „wenig“ und nicht „wing“, sonst wäre das wohl mit einem „[sic!]“ gekennzeichnet worden. --217/83 23:51, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Naturallement. Ist eben schwerer abzutippen, als zu copy-und-pasten. --Gripweed 00:33, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nur ein wenig. --217/83 00:35, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  „wing“?
Diskussion:MS. Found in a Bottle

message: siehe zum Beispiel hier:  Catfisheye 00:31, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Coleridge 

message: Wegen der Vielzahl unterschiedlicher deutscher Übersetzungen (ohne eindeutigen „Sieger“), schlage ich vor, den Artikel auf den englischen Originaltitel zu verschieben. Diskussionen hier und hier. Weitere Meinungen? Brunswyk (Diskussion) 19:15, 25. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht Zustimmung wie schon bei Diskussion:The Narrative of Arthur Gordon Pym of Nantucket#Verschiebung auf englischen Originaltitel. Ein eindeutig bekanntester Titel nach WP:NK#Literarische Werke ist hier wohl kaum vorhanden, so dass jede Auswahl eines deutschen Titels willkürlich wäre. Eine kanonische Werkausgabe, nach der man sich richten könnte, ist wohl auch nicht vorhanden? Gruß --Magiers (Diskussion) 20:35, 25. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: P.S.  Wenn Ihr aus dieser kleinen Verwaltungstätigkeit so einen Bohei macht, dann bitte ich Euch, in Zukunft auch bei den Massenverschiebern einzuschreiten, die täglich Dutzende Artikel nach ihren privaten Gutdünken hin- und herverschieben, ohne dass sich ein Admin darum schert (ich kann gerne Namen nennen). Wenn es eine Regel "Erst diskutieren, dann verschieben" gibt, dann muss sie auch gelten, wenn das Ziellemma frei ist, und nicht nur, wenn es durch eine Weiterleitung belegt ist. --Magiers (Diskussion) 10:13, 26. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:   Wie weiter? Außer uns beiden, scheint das Thema ja niemanden zu interessieren ... Admin-Anfrage zum Löschen & Freimachen? Gruß, Brunswyk (Diskussion) 05:59, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Brunswyk, stell einfach nochmal einen SLA mit Verweis auf die WP:NK#Literarische Werke und die einstimmige Diskussion hier. Dann wird das schon i rgendein Admin ausführen. Gruß --Magiers (Diskussion) 08:05, 30. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  done. Brunswyk (Diskussion) 09:50, 1. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf Originaltitel 

message: Die Annahme einer hohlen Erde ist eteas anderes als die eines Innenweltkosmos. Die Abbildung illustriert diesen, bei Poe scheint es aber um jenen zu gehen. Oder? --Φ (Diskussion) 19:27, 2. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht kann ja mal der Kollege  etwas dazu sagen, denn von ihm stammt die Einfügung. Brunswyk (Diskussion) 11:38, 8. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich hab die m.E. irreführende Abbildung jetzt entfernt. --Φ (Diskussion) 10:31, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hohle Erde
Diskussion:Blonde on Blonde

message: In der Chronologie würde ich gern John Wesley Harding als Nachfolger einfügen. Zu den Best-of Sachen gibt es eh meistens keine Artikel und dadurch wird das ganze nur unnötig unübersichtlich. Wie sieht es mit den Live-Alben aus?? Viele Grüße, David --109.192.59.202 02:08, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Laut der englischen wikipedia war Release Date von Blonde on Blonde nicht der 16. Mai 1966, sondern der 20. Juni 1966.
Dass der 16. Mai höchst-unwahrscheinlich ist, geht z. B. aus: diesem Artikel hervor.
Einwände, dass ich 20. Juni 1966 auch in der deutschen wikipedia einsetze ? --James Krug (Diskussion) 12:10, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Release Date
Diskussion:Cần Thơ

message: Hallo. Ich selber wohne in Can Tho. Die Stadt hat nie im Leben eine Million Einwohner - damit würde sie ja zur dritt- oder viertgrößten Vietnams werden. Can Tho ist der Name der Provinz, und auch der Stadt selber (Thanh Pho Can Tho). Ich nehme an, dass mit der eine Million Einwohner die gesamte Provinz gemeint ist. Can Tho Stadt selber dürfte an die 250 - 300 000 Einwohner haben. Kann dies aber derzeit nicht recherchieren. (nicht signierter Beitrag von Brabakbw (Diskussion | Beiträge) 02:35, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Ich möchte jetzt noch einmal darauf hinweisen, dass es KEINE STADT CAN THO gibt.
Die Provinz heißt "Tinh Thanh Pho Can Tho", zu deutsch: Provinz Stadt Can Tho.
Die größte Stadt darin heißt NINH KIEU...gefolgt von BINH THUY, O MON und THOT NOT. Die werden als "Stadt Can Tho" bezeichnet. Ich kann aber nach Can Tho keine Postkarte schicken. Meine Adresse ist auch nicht in Can Tho, sondern in Ninh Kieu. Alles andere hier sind kleine Weiler und Dörfer. Insgesamt hat die PROVINZ um die 1,5 Millionen Einwohner, während NINH KIEU um die 280 000, BINH THUI 250 000....hat. Ich finde diese Falschinformationen immer seltsam. Ich kann die zwei Hauptstraßen von "Can Tho" bequem zu Fuß laufen, wenn es nicht so schwül ist. --Mahaparvata (Diskussion) 05:32, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Millionenstadt
Diskussion:The Power to Believe

message: Soweit ich informiert bin,
(1.) ist die Stimme von A. Belew nicht (vorrangig) verzerrt, sondern durch u.a. eine Art Vocoder verfremdet;
(2.) hat R. Fripp doch lange schon chromatische Läufe und HTGT-Skalen verwendet. Somit ist der Einfluss von Tool doch gar nicht relevant vorhanden, oder? Eher vielleicht umgekehrt?
MfG (nicht signierter Beitrag von 84.174.89.148 (Diskussion) 02:59, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ein Vocoder verzerrt nicht? Sondern? Tuxman 16:45, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:AEC Kommandofahrzeug

message: Steigen aus dem AEC aus und lesen Zeitung? - oder Kartenstudium? Zudem operierte das Fahrzeug weit hinter den Truppen. Als Bewaffnung wurde nur eine Bren mitgeführt. Gruß--Bene16 06:03, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kriegsverherrlichendes Bild 

message: Three ACVs of this type were captured by the German Afrika Korps. Two of them, named "Max" and "Moritz", were employed by Rommel and his staff throughout the campaign. Quelle zu dem Satz? Dank und Grüßle--Bene16 06:06, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Max und Moritz? 

message: Die wortwörtliche Übersetzung aus dem Englischen "AEC Armoured Command Vehicle" meint eher "Kommandeursfahrzeug" was man im Deutsch mit "Führungsfahrzeug" übersetzen würde. Auf keine Fall ist ein Kommandofahrzeug gemeint, dies impliziert nämlich einen Gebrauch als Fahrzeug für "commandos" resp. im damaligen Sprachgebrauch für Fahrzeuge für Patrouillen ähnlich der Long Range Desert Group. MfG URTh (Diskussion) 18:55, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetzung ist eigentlich falsch
Diskussion:Fliegender Jakob

message: Nachdem nun auf "Behalten" entschieden wurde, sollten wir das Lemma "hinterfragen". Zumindest laut Google ist "Fliegender Jacob" mit "c" äußerst selten, "Fliegender Jakob" mit "k" geht so. Aber wäre "Flygande Jacob" oder "...Jakob" nicht besser? Heißt ja auch Janssons frestelse, und nicht Janssons Versuchung (Letzteres nur Redirect). --Lövberg 12:31, 15. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich zweifel zwar immer noch an der Relevanz, aber gut. 27.000 Googlehits zeigen eine ausreichende Verbreitung dieses Begriffs im Deutschen Sprachraum, somit gilt WP:NK entsprechend "Fliegender Jacob" als erwünschtes Lemma. Eine andere Frage ist, ob c oder k. Da Google  nur 74 Fundstellen dafür aufzeigt, ist die Variante mit K zu nehmen.Oliver S.Y. 12:44, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma