lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Boris Anatoljewitsch Dubrowin

message: Hello,
I just wanted to point out that Dubrovin holds a dual Italian-Russian citizenship as of 2008. Hence the extra adjective "italienischer". Perhaps there is a better way to phrase it than putting "russicher/italienischer", but I guess it's fair to at least mention. (nicht signierter Beitrag von 155.198.190.124 (Diskussion) 19:38, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Thank you. This is worth mentioning and not hard to believe – can you provide a source, though? --84.130.181.249 20:24, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  I have found no Internet sources where this is attested. The only source I can provide is a private conversation with myself, just days after he got the passport; on second thought, it was November 2007. Fwiw I am this person: http://www3.imperial.ac.uk/people/a.brini/, an ex-student of his, who graduated in 2009 - I'd be happy to confirm my identity upon request. Indirect evidence comes also from the fact that, as a EU-passport holder, he now travels twice more frequently than before ;) (nicht signierter Beitrag von 129.31.137.46 (Diskussion) 20:41, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Citizenship
Diskussion:Wattenkreuzer

message: Kann ein Wattenkreuzer auch mit Hubkiel ausgestattet sein? --888344 (Diskussion) 20:23, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Gott bewahre, nein! Bei dieser Bauweise spricht man von einem Tidenhuber, weil der wegen seiner geringen Stabilität eher für Tidengewässer prädestiniert ist. Bei noch weiter verringerter Stabilität und weiter landeinwärts heißt diese Bauweise übrigens Kenterstromer. --78.52.193.28 06:37, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Tiefgang
Diskussion:Fischbrunnen (Freiburg im Breisgau)

message: Leopold könnte Leopold III. von Habsburg sein. Wenn ich das am Ende von Geschichte_der_Stadt_Freiburg_im_Breisgau#Die Grafen von Urach als Grafen von Freiburg richtig verstanden habe, kaufte er 1368 die Stadt oder die Stadt kaufte sich das Recht, zu Habsburg zu gehören. Kennt sich da jemand aus? --Flominator 20:30, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutung der Figuren 

message: Enthält das hier eingefügte Werk zusätzliche Infos zum Brunnen oder ist dort "nur" ein Stich davon abgebildet? --Flominator 10:52, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auf Seite 127 des Werkes befindet sich kein Stich des Fischbrunnens. Er ist dort nur erwähnt, wobei der Text gegenüber dem Wikipedia-Artikel keine zusätzliche Information enthält. Ich bin also für die Streichung der Referenz. --Red Baron 2 disputatio 15:58, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Danke. Wie sieht das bei den Freiburger Bächle und den Stadttoren aus, wo diese Referenz auch eingefügt wurde? --Flominator 21:50, 25. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ein wenig besser, weil bei den genannten Artikeln das ganze Stadtgebiet betroffen ist und Bächle und Stadttore auf den diversen Plänen zu sehen sind. Ich hätte mir allerdings wenigstens einen Einzelnachweis aus Wehrends Buch gewünscht. --Red Baron 2 disputatio 09:12, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Geht mir ähnlich. Sollen wir den Verweis dort auch wieder rausnehmen und auf die Diskussionsseite schreiben, dass wir uns einen EN wünschen? --Flominator 15:44, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Holzschnitt-Buch 

message: An folgenden Stellen findet man mehr zum Fischbrunnen und seinem Umzug wegen des Bertholdsbrunnens:
* Rosemarie Beck, Roland Meinig: Brunnen in Freiburg, Rombach, Freiburg im Breisgau 1991, ISBN 3-7930-0550-X , S. 25
* Michael Klant (Hrsg.): Skulptur in Freiburg. Kunst des 19. Jahrhunderts im öffentlichen Raum, Freiburg im Breisgau 2000, ISBN 3-922675-77-8, S. 44, 52 und 55
* Hans Schadek: Freiburg ehemals, gestern, heute: Die Stadt im Wandel der letzten 100 Jahre, Steinkopf, Freiburg im Breisgau 2004, ISBN 3-7984-0771-1, S. 45
* http://az.ub.uni-freiburg.de/show/fz.cgi?cmd=showday&day=06r2&year=1904&month=11&project=3 
* http://www.europeana.eu/portal/record/09428/67C36A24A6E3BF2D25F72D874D171212EEA17DA7.html
Komme derzeit nicht zum Einarbeiten und würde mich über Unterstützung freuen. Danke und Gruß, --Flominator 10:19, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Literaturstellen
Diskussion:Strombergvergaser

message: Nach  http://en.wikipedia.org/wiki/Stromberg   ist "Stromberg" ein von Zenith und Bendix benutzter Markenname für Vergaser-Serien. --888344 (Diskussion) 20:41, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Stromberg war eine auch in den USA in den 1920er und 1930er Jahren übliche Vergasermarke.--Chief tin cloud (Diskussion) 20:45, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Makenname ?  

message: "Er gehört zusammen mit den Produkten der Firmen Bing und Skinner United (SU) zu den Gleichdruck-Vergasern." Das ist so formuliert, was wäre jeder Bing-Vergaser ein Gleichdruck-Vergaser. --888344 (Diskussion) 20:46, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  ???
Diskussion:Nan Hoover

message: Nan Hoover war NICHT "Nachfolgerin von Paik" an der Kunstakademie Düsseldorf. Paik behielt seine Bildhauerei-Professur (die de facto eine Videokunst-Professur wurde), während Nan Hoover tatsächlich nur Videokunst lehrte.
Toll, dass es diese Seite über Nan Hoover endlich gibt! :)
(nicht unterzeichnet)
Nan Hoover lehrte übrigens auch Performance in Düsseldorf. Da es an der Kunstakademie Düsseldorf damals (1986/87) keine offizielle Videokunst- oder Film-Professur gab, wurde ihre Professur auf Anregung des damaligen Dekans Prof. Christian Megert als "Video-Werkstattleitung mit Professorenstatus" geschaffen. --Myriam Thyes (Diskussion) 13:40, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Paik / Professur Düsseldorf
Diskussion:Cartagena (Spanien)

message: Der Name  ist im Fließtext doch wohl falsch geschrieben. 
Warum so wenig zur Geschichte? Da ließe sich doch wohl einiges mehr sagen, es ist ja wohl genug ausgegraben worden. --Dlugacz (Diskussion) 20:59, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Zitat aus der englischen Wikipedia: The town was originally named Mastia. Possessing one of the best harbors in the Western Mediterranean, it was re-founded by the Carthaginian general Hasdrubal in 228 BC as Qart Hadasht ("New City"), a name identical to Carthage, for the purpose of serving as a stepping-off point for the conquest of Spain. The Roman general Scipio Africanus conquered it in 209 BC and renamed it as Carthago Nova (literally "New New City") to distinguish it from the mother city. Maikel (Diskussion) 12:25, 16. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Name - Wieso klingt der Ortsname Carthagena wie Karthago?
Diskussion:The National (Band)

message: Hallo,
Nach einer Schlüsselfolge singt die band ein Lied, das in der Serie "Lied der Lannister" genannt wird. Hat das Relevanz? Hier der Link. --84.155.44.181 21:03, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: The Rains of Castamere hat insofern Relevanz, daß es für die Serie eine tiefe Bedeutung hat. "Lannister-Song" wird es nur genannt, weil das Haus Lannister das Haus Rain von Castamere komplett ausgelöscht hat (es waren ihre eigenen Vasallen, die Sonderrechte forderten) bis zum letzten Diener oder Säugling. Es berichtete also als Warnung über die Gewaltbereitschaft des Hauses Lannister. Allerdings wäre interessant, ob es eine Auskopplung als Single gab außerhalb des Soundtracks bzw. ob es dort veröffentlicht wurde.  Leider weiß ich nicht wo ich da suchen müsste um eine adäquate Quelle aufzutreiben... --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 23:09, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Game of Thrones
Diskussion:Handsatz

message: Vielleicht ag das für den Profi so Routine sein, aber für jemanden der diesen Beruf als Sträflingsarbeit sehen würde: Es müssen doch unzählige Fehler passieren, oder?--Antemister (Diskussion) 21:06, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehleranfälligkeit
Diskussion:Niedereisenhausen

message: Hallo,
das hinterlegte Wappen ist von der Ortschaft Obereisenhausen, nicht Niedereisenhausen. Siehe auch Homepage der Gemeinde Steffenberg.
MfG (nicht signierter Beitrag von Husky270 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habe des Wappen am 21. Okt. 2013‎ herausgenommen. --Hydro (Diskussion) 19:46, 7. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Sollten wir nicht stattdessen das Wappen von der Website der Gemeinde Steffenberg übernehmen? --Hasenläufer (Diskussion) 22:39, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Tony T.

message: wieder ein artikel, der WP:Q und WP:KTF komplett entgegen läuft. versuche doch bitte wenigstens, dich daran zu halten und andere maßstäbe anzulegen. alles weitere hatte ich z.b. schon hier geschrieben. --JD {æ} 22:19, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Sorry aber ich konnte mit dem was du da geschrieben hast wenig anfangen besser gesagt ich hab kein wort verstanden, denn ich bin 14 und nicht 54 und kann mit solchen sätzen eher wenig anfangen. --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 23:30, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: was konkret bzw. welche sätze hast du nicht verstanden? wenn du etwas nicht verstanden hast, warum machst du dann dennoch genauso weiter wie zuvor? --JD {æ} 00:59, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: weil ich nicht so weiter machen wollte wie vorher. Ich wusste nicht das ich den selben fehler immer wieder mache. Und hab jez erst herausgefunden, dass du meintest das eine Biografie auf der homepage oder einer facebookseite nicht vertrauenswürdig ist. mit :) grüßen --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 10:31, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: soweit ich das bei deinen aktuellen änderungen erkenne, bist du nun klar auf dem richtigen weg, danke dafür. es wäre schön, wenn du bei den einzelnachweisen auf eine bessere formatierung achten könntest: dieser link sollte nicht "Eltern aus Jamaika" benannt sein, sondern eher z.b. "webdjs.ch: Interview mit Tony T. (Neil Antone Dyer) von 23. Oktober 2006, abgerufen am 2. Juni 2012". gruß, --JD {æ} 00:13, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: OK werde darauf auchten. mit :) grüßen --Q1q2q3qwertz (Diskussion) 15:09, 3. Jun. 2012 (CEST)
Diskussion:Ergebnisse der Kommunalwahlen in Leverkusen

message: Bitte eine Grafik zur Sitzverteilung nur zusätzlich mit Jahresangaben und ohne Störung der Wahlen in den Stadtbezirken wieder einfügen! MfG Harry8 22:29, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilung 

message: Die Stadtbezirkswahlen gibt es tatsächlich erst seit 1979. Im Jahr 1975 wurden zwar die Stadtbezirke errichtet. Aber anstatt Stadtbezirkswahlen durchzuführen, hat man einfach das Ergebnis der Stadtratswahl im jeweiligen Bezirk für die Sitzverteilung herangezogen. Da nur Parteien und Gruppierungen, die im Stadtrat vertreten waren, auch in den Bezirksvertretungen Mandate erringen konnten, kam es zu manchen skurrilen Ergebnissen. So gab es Gruppierungen, die bei einem Stimmenanteil von mehr als 10 % im Stadtbezirk dort nicht in der Vertretung Mandate erringen konnten, da sie nicht im Rat der jeweiligen Stadt vertreten waren. MfG Harry8 23:33, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Stadtbezirkswahlen 

message: Der Link soll nicht verloren gehen. Deshalb füge ich ihn hier ein. MfG Harry8 23:35, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu den Bezirksvertretungen 1975 

message: Die in der Quelle angegebene Sitzverteilung 1961 (und auch das Wahlergebnis) ist mit den Angaben des statistischen Landesamtes NW nicht vereinbar. MfG Harry8 00:07, 7. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilung 1961
Diskussion:Das Traumschiff: Südsee

message: Nach der Formatvorlage Film soll sich die Handlung „…in Form einer sich auf das Wesentliche beschränkenden Zusammenfassung und nicht in Form einer detailreichen Nacherzählung dargestellt werden. Dabei sollte der Grundsatz so lang wie nötig, so kurz wie möglich gelten. Interpretationen von nicht eindeutigen Handlungsaspekten sind zu vermeiden…“. Vorliegend findet man eine völlig ausufernde und sehr detailreiche Abhandlung vor, die der oben genannten Formatvorlage in keiner Weise entspricht. Hier muss dringend gekürzt und überarbeitet werden, damit der Artikel enzyklopädischen Ansprüchen genügt. --184.95.55.18 23:12, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Bergwerk Robertshall

message: Literaturangabe von IP 82.193.249.139 eingestellt: Zeitschrift "Das Spurkranzrad", Nr 3/2001 Hrsg Rolf Czapiewski, Stade. Nachprüfen. --Bullenwächter (Diskussion) 23:30, 1. Jun. 2012 (CEST)

message: Vereinigte Gummiwaaren Fabriken Harburg – Wien
--RaSlaMa (Diskussion) 11:20, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Kurzform: ja. Langform: Ich habe den Link etwas angepasst, jetzt kommt man gleich in den korrekten Abschnitt der Geschichte der Phoenix AG. Dort kann man auch lesen, dass der Vorgänger wirklich mit Doppel-a geschrieben wurde (was übrigens auch meinem unmaßgeblichem Wissen über die ehemaligen Fabrikgebäude entspricht). Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 13:21, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke auf jeden Fall für den sehr interessanten Beitrag! --RaSlaMa (Diskussion) 17:06, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sollte der Link wirklich so heißen?
Diskussion:Adam Daniel Rotfeld

message: Für diese Ergänzung fehlte der Hintergrund, daher habe ich sie revertiert: Vor kurzem hat er den Soros-Brief, der eine Forderung nach mehr Europa formuliert, unterzeichnet.--Goesseln (Diskussion) 23:38, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Soros-Brief
Diskussion:Mistgabel

message: Eine Kompostgabel im Artikel über die Mistgabel. Toll! --92.202.29.1 23:50, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, nicht wahr. Zumal es doch auch im Text heißt "Die fünfzinkige Gabel bezeichnet man heute oft mit dem Handelsnamen Kompostgabel.". Gruß und danke für das Kompliment. --nfu-peng  Diskuss 12:06, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bildauswahl 

message: "Es gibt auch eine mit rechtwinklig gebogenen Zinken ausgeführte Form als Misthacke"
Man bezeichnet dieses Werkzeug als Misthaken, da damit von einem Anhänger der Mist herunter gezogen werden kann. Der Mist wird damit nicht gehackt. Mfg--93.195.5.223 23:13, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Misthaken 

message: Für diese kuriose Beschreibung und die angebliche Funktion hätte ich gerne einen Beleg. Obwohl aus bäuerlicher Familie stammend ist mir das nämlich völlig unbekannt. --Wdd (Diskussion) 17:55, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Keine ahnung, ob es das gab. Belege fehlen war jetzt lange genug drin und wirklich logisch ist es auch nicht. Solange man bei der stallarbeit ist sollte die gabel doch eigentlich benutzt werden und nicht als irgendein Zeichen in der gegend rumstehen. mfg --V ¿  23:43, 25. Okt. 2013 (CEST)

text: Es ist richtig, dass ohne Belege dieser - trotzdem bekannte mögliche - Brauch in WP ein Problem darstellt. Was der eine kennt, kennt als allgemein bekannte, übliche Petitesse, die wohl niemand groß verwertbar notiert als reputable Quelle. Ändert aber nichts, dass dies so war, ein frühes "Do not disturb"-Schild also und mancher Bauer hatte mehr als ein Mistgabel und den Hinweis auch mal rausgestellt ohne bei der Stallarbeit zu sein.  -- WikiMax - 11:02, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Volkstümliches 

message: Hallo, es gibt auch eine Mistgabel, welche am Frontlader angebaut wird. Diese fehlt allerdings noch im Artikel. Hat da jemand ein Foto? 93.255.49.55 07:18, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe ein Foto eines Frontladers mit Mistgabel eingefügt, ist es das was du meintest? --Wagner67 (Diskussion) 08:41, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Frontladeranbaugerät
Diskussion:Eugen Wirsching

message: Der Artikel in der aktuellen Fassung ist schlicht falsch, da er die Biographie zweier unterschiedlicher, z.T. namensgleicher Personen kombiniert.
Ein ehemaliger Gewerkschaftsangestellter namens Dr. Carl Eugen Wirsching war niemals Mitglied des Vorstandes der Ackermann Göggingen AG - dies war ein mehr als 30 Jahre später geborener Dr. Eugen Wirsching (ohne Carl). Dr. Eugen Wirsching (ohne Carl) war dabei weit über das Jahr 1983 (Todesjahr von Dr. Carl Eugen Wirsching) für die Ackermann Göggingen AG tätig war.
Im Übrigen wird die Namensgleichheit auch aus folgender Publikation der Deutschen Bank aus dem Jahr 1989, in welcher Dr. Eugen Wirsching als Mitglied des Beirates "München" geführt wird, evident:
http://www.bankgeschichte.de/downloads/gb/gb_1989.pdf (S. 113) (nicht signierter Beitrag von 188.98.95.32 (Diskussion) 00:33, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Fassung schlicht falsch, da zwei Personen zu einer Biographie zusammengefasst
Diskussion:Howie Richmond

message: Wenn Richmond nur Verleger war, wieso schickte er dann seine Noten an DJs und wieso tauchen im Artikel Coverversionen auf. Die Darstellung im Artikel verwirrt mich.--Engelbaet (Diskussion) 00:41, 2. Jun. 2012 (CEST)
Diskussion:Carly Oates

message: In den Personendaten war als Alternativname "Lynch, Jennifer" angegeben, allerdings wird dieser Name im Artikel nirgendwo erwähnt. Ist das ein Pseudonym? Ich habe den Namen jetzt entfernt. Wiedereinstellen bitte mit Kommentar und Quelle. --Asdert (Diskussion) 01:02, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer ist Jennifer Lynch?
Diskussion:Katanga (Staat)

message: Sorry, ich habe ie Überarbeitung angekündigt und dann nciht durchgeführt. aber ich hatte leider vile um die Ohren. ich hoffe ich kann mich demnächst mal ans Werk machen, will aber noch nichts versprechen. ich hoffe ich habe dabei die Zustimmung aller beteiligten.--Montarde (Diskussion) 01:08, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Verdienstvolle Darstellung. Aus den eher anekdotischen Darstellung von Scholl-Latour so einen strukturierten Artikel zu schreiben, war sicher aufwändig. Aber die Geschichte der Katanga-Sezession ohne die Rolle der Söldner wie Jean Schramme finde ich unvollständig. Immerhin war ihr Einsatz in Katanga das Vorspiel zu ihrem Einsatz in der Simba-Rebellion wenige Jahre später. Und dass Tshombe seinen neu gegründeten Staat ausgerechnet von ehemaligen Kolonialoffizieren und südafrikanischen Suprematisten verteidigen ließ, hat ihn bei seinen Nachbarn nicht beliebter gemacht.
--Mramius (Diskussion) 18:24, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Katanga-Söldner
Diskussion:Julius von Maltzan

message: Im Text steht: "Er leitete selbst das Gut von 1838 bis 1854 und nach seiner Zeit als Klosterhauptmann in Dobbertin von 1866 bis zum Verkauf 1880" ---> Ich denke nicht, dass "Klosterhauptmann" ein Full-Time-Job war. Sollte er sich während der Jahre seines Amtsausübung in der Gutsverwaltung wirkl. vertreten lassen haben?!? -- Gruß, STA (Diskussion) 03:13, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Klosterhauptmann
Diskussion:Anneliese Knoop-Graf

message: Seit wann wohnte Anneliese Knoop-Graf im badischen Bühl? --Longinus Müller (Diskussion) 03:21, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Beziehung zur Stadt Bühl 

message: Wie hat Anneliese die Inhaftierung überlebt?
--80.108.3.194 18:27, 14. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Überlebt?
Diskussion:Microsoft Windows CE/Archiv/1

message: "Seit Windows Mobile 2003 verfolgt Microsoft eine geänderte Strategie und benutzt anstatt der Hardware-Begriffe Pocket PC und Smartphone für das Betriebssystem auf den Markennamen Windows Mobile." - Das ist kein korrekter Satz. Ronny Michel 00:21, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Weiß Jemand, welche Versionen derzeit noch unterstützt werden und ggf. wie lange noch? --Qhx 18:35, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Herstellerunterstützung 

message: Wie in dem Artikel (zu Recht) erwähnt wird, gibt es zigtausende Programme für Windows Mobile, davon viele kostenlos. Könnte man dann nicht in die Seite ein paar Links einfügen unter "Weblinks", da ja immer mal wieder das Gegenteil behauptet wird? z.B. http://www.freewarepocketpc.net/
http://www.freewareppc.com/
http://www.pocketpc.ch/
http://www.pocketpcfreeware.com/
http://www.softonic.de/pocketpc
http://forum.xda-developers.com/
95.91.180.78 02:43, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Links zu Software-/Freeware-Seiten? 

message: Der Artikel ist absolut unbefriedigend, weil die Kernfrage nicht eindeutig beantwortet wird:
Ist CE kompatibel mit 95,98, 2000, XP, Vista, 7  oder nicht?
Kann ich eine normale Word-Datei unter CE öffnen und bearbeiten oder nicht?
Wäre hilfreich, dazu etwas zu lesen! Heinz Arnold (nicht signierter Beitrag von 79.206.25.117 (Diskussion) 16:22, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  MS Windows CE 

message: Das ist ja ein ziemliches Kuddelmuddel. Hier wird ziemlich heftig CE und PPC/Smartphone vermantscht. Das muss dringend überarbeitet werden, um die Bereiche klar von einander zu trennen. So gibt es auch kein "Windows Mobile 5.0" sondern nur ein "Windows Mobile 5", dass übrigens auf CE 5.1 fußt und "Windows Mobile 6" hat nichts mit CE 6.0 (oder wie es richtig heißt: "Windows Embedded CE 6.0"), zu tun, sondern Basis ist CE 5.2. Und selbstverständlich gibt es noch mehr Zeugs als nur Pocket PCs und Smartphones, das mit Windows CE funktioniert. Schließlich ist es für alle Arten elektronisch gesteuerter Geräte gedacht. Meistens sieht man es den Geräten aber nicht an. Insofern ist "Besondere Verwendung" eher der Regelfall. --ClausG 13:37, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel für Navigationsgeräte. Meins, vor drei Jahren gekauft, läuft immer noch mit CE 5.0, was auch vollkommen ausreicht (inzwischen ist die neueste Navi-Software inklusive aktueller Karten drauf). -- Bafibo (Diskussion) 13:37, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ob es nun PocketPC, Phone, Mobile oder Embedded heisst, eines ist allen gemeinsam. Es ist ein WinCE drin. Lese: Diskussion:Microsoft_Windows_CE#CE_ist_die_Basis_von_WinPhone_und_dem_ganzen_Zoo. --Thomei08  13:57, 1. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kuddelmuddel
Diskussion:Asja Lācis

message: wenn "Rückkehr" geschrieben wird, müsste ein allfälliger Erstaufenthalt Erwähnung finden. --Gf1961 (Diskussion) 05:05, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Rückkehr nach Orjol 

message: Wo kam diese Autobiographie 1981 raus? Ich kann sie nirgendwo finden. Eventuell nur auf russisch? --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:09, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Mondrian v. Lüttichau. Die deutsche Version habe ich auch nicht gefunden, ist möglicherweise ein unveröffentlichtes Manuskript, die russische Ausgabe erschien 1984 in Riga. --Maasikaru (Diskussion) 11:40, 5. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Dank dir!--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 11:00, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Die rote Nelke
Diskussion:Şahmaran

message: Diese Geschichte ist bei Kurden genauso bekannt. Insbesondere in Dersim sind gestrickte Tücher oder Teppiche an den Wänden gehangen. (nicht signierter Beitrag von 188.109.101.254 (Diskussion) 05:08, 2. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Dersim befindet sich in der Türkei und heisst offiziell Tunceli. Das Symbol des Sahmaran wird nicht nur in dieser Region genutzt sondern allgemein in der Türkei, Syrien, Irak sowie Iran. --212.243.115.140 15:21, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kurdisch
Diskussion:Rafena

message: Die Volksrepubik Polen und die CSSR hatten das Fernsehen und den UKW-Rundfunk nach der OIRT-Norm. Beim Fernsehen konnte der Ton nur mit besonderen OIRT/CCIR Zweinormempfänger, wie den in der DDR von Robotron Radeberg produzierten Variante des Combi-Vision RF3311, einem tragbareren s/w-Fernseher empfangen werden.... (nicht signierter Beitrag von 109.43.96.251 (Diskussion) 06:54, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Combi-Vision RF3311
Diskussion:Aufklärungsgeschwader 52

message: Da ich den Artikel auszugsweise aus einem anderen Artikel ausgelagert habe und um dadurch ggf. entstehende URV zu vermeiden, wurde von mir der Baustein  eingefügt. --Dr.Heintz (Diskussion) 06:58, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Information