lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Natur (Zeitschrift)

message: Kritiker bemängeln, dass der anfangs sehr zivilisationskritische und thematisch anspruchsvolle Inhalt nach einigen Jahren immer mehr verflachte und die Zeitschrift sich in den 1990er-Jahren unter dem Druck der Auflagenzahlen zu einem "grünen Lifestyle-Magazin" gewandelt hat.
Solche Meinungen gehören m.E. nicht in den Artikel. -- Bollin 22:24, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  Deswegen habe ich das jetzt mal endlich gelöscht. Lieben Gruß Dirk Schneider (Diskussion) 15:09, 13. Okt. 2012 (CEST)

message: Die heutige Zeitschrift natur ist eine Fusion aus zwei Zeitschriften. Während die Absätze über die Entstehung der Zeitschrift natur gut dokumentiert sind, fehlen wichtige Abschnitte über die Zeitschrift kosmos. Zudem ist es eine spannende Frage, wie die Fusion stattgefunden hat: Welche Zeitschrift war damals größer (Abonennten, Reichweite)? Welche konnte ihre Strukturen in der neuen Zeitschrift natur+kosmos durchsetzen und die Identität behalten? Oder ist mit der Fusion 1999 nicht eine ganz neue Zeitschrift entstanden? Dirk Schneider (Diskussion) 09:34, 14. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Zur Info siehe hier. Habe es im Text schon verlinkt. Gruß --J. Jäger (Diskussion) 11:07, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kosmos (Zeitschrift) 

message: Sieht sich jemand in der Lage, sich mindestens den genannten Abschnitt noch einmal genauer anzuschauen? Mir scheint, da kann etwas nicht stimmen. Meine Quelle sagt, dass Horst Stern bis 1984 Chefredakteur & Herausgeber war. Siehe: 
*  (dort S. 39 ff.)
* Darüberhinaus wurde das Blatt 1980 gegründet und mit dem Abschnitt sieht es so aus, als hätte es bis Juni 1981 keinen Chefredakteur gehabt.
* Der EN-1 führt nicht, wie angegeben, zu „natur: Portrait der Geschichte“
Freundlichen Gruß --Andrea014 (Diskussion) 13:31, 17. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Chefredakteure
Diskussion:Heber (Höhenzug)

message: Laut Artikel: Die den Heber überquerende K 363 hat beidseits Strecken mit 10 % Steigung. Ich finde keine Straße durch den Heber und auch keine K 363. --AxelHH (Diskussion) 20:35, 23. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Es mag eine K 363 geben; aber nicht im Heber! Nun ist sie richtigerweise gelöscht!--TOMM (Diskussion) 20:58, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Kreisstraße 363 (K 363)
Diskussion:Schlacht von Talana Hill

message: Spräche was dagegen, Begriffe, die in der Infobox verlinkt sind, (Buren/-krieg, Orte, Personen etc.) im Text nicht nochmal zu verlinken?
--Fischbone 22:53, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Die Quelle ist wohl der englische Artikel zu diesem Zeitpunkt  gewesen. --Svens Welt 14:11, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Voxel Space

message: Entfernt:
== Voxel ==
Der Name Voxel wurde erst durch diese Engine erschaffen. Es handelt sich dabei um eine Abkürzung für "volumetric pixel". Dieser Name ist darauf zurückzuführen, dass aus den einzelnen Pixeln eines Bildes eine dreidimensionale Landschaft entsteht.
Mir belege bitte jemand diese Geschichte. Wem das gelingt, der darf sie gerne wieder einfügen. Der Begriff "Voxel" selber ist wohl schon älter.-- ♠ ♣ KGF ♥ ♦ war dieser Ansicht um 22:57, 4. Okt 2006 (CEST)
Diskussion:Arthur Kornberg

message: Sind diese Kornbergs Juden bzw. jüdischer Abstammung ?
--84.149.78.216 23:15, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Überschrift 

message: Laut http://www.mercurynews.com/healthandscience/ci_7294565?nclick_check=1 ist er gestern am 26. Oktober 2007 in Palo Alto gestorben, kommt auch schon im Radio. Wenn ich noch ne Bestätigung hab, können wir es auch in den Artikel schreiben und in den Nekrolog schrieben.--A-4-E 10:11, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Seine Uni weis es auch. http://med.stanford.edu/special_topics/2007/kornberg/ --A-4-E 10:13, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Manfred Mautner Markhof junior

message: Bei seinen Daten gibt es ein paar Ungereimtheit, gegenüber . Ich versuche die Differenz noch aufzuklären. Außer es weiß jemand mehr darüber. --K@rl 23:16, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Von der Logik. Der AEIOU dürfte der Vater von dem sein von dem du einen Artikel angelegt hast. --Bwag @ 09:04, 5. Okt 2006 (CEST)

text: Danke, da steht aber in AEIOU ein Blödsinn drin, denn laut denen war der Senior Bundesrat, obwohl er schon lange tot war ;-) --K@rl 10:35, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ja, dürfte ein Fehler sein. Glaube nicht, dass er noch 96-jährig im Bundesrat saß. --Bwag @ 10:13, 6. Okt 2006 (CEST)

message: Gestern habe ich zu Manfred Mautner Markhof, der hier als jun. geführt wird (= II.), erweiterte Personendaten, sowie Familien- und Unternehmenszusammenhänge hinzugefügt. Auch habe ich den Manfreds, wie in Familienclans bei gleichem Namen bzw. gleichen Rufnamen üblich, römische Ziffern beigesetzt. Meine Hinzufügungen habe ich mit den entsprechenden weblinks zu den Unternehmen als Quellen belegt.
Gleich 3 Minuten später hat Benutzer 217.184.73.171 "drübergefahren" und alles inkl. Quellenlinks, ausser den Absatz zu Ehefrau und Kinder, kommentarlos gelöscht.
Mir ist schon bewusst, dass vielleicht das eine oder andere zur Bereinigung besser zum Lemma Mautner Markhof und/oder zu Manfred Mautner Markhof sen., also Manfred I., verschoben werden könnte. Darüber können wir diskutieren. Die Fakten der Zusammenhänge finde ich jedoch wichtig, insb. weil diese viel zum Verständnis über das Familien- und Unternehmensgeflecht beitragen - und überdies in allen von mir zu Mautner Markhof als Familie bzw. als Unternehmen gefundenen Artikel fehlen. Nicht zuletzt auch von Interesse, da die Mautner Markhofs eine der prägenden Unternehmensfamilien der österreichischen Unternehmensgeschichte im 20. Jahrhundert waren.
Ich deshalb erstmal die Löschung seitens 217.184.73.171 rückgängig gemacht.
Elisabeth, 62.47.142.220 06:12, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Erweiterte Personendaten - Familien- und Unternehmenszusammenhänge 

message: Ist der Artikel jetzt im Textteil gesperrt? Zumindest finde ich keinen Bearbeiten-Button mehr.
Ein Fehler ist aufgrund der aktuellen Änderungen noch drinnen:
Manfred Mautner Markhof (II) ist seit 1951 mit Margherita Mautner Markhof, ... verheiratet. 
müßte jetzt heissen und könnte fomuliert sein:
Manfred Mautner Markhof (II) war bis zu seinem Tod 1951 mit Margherita Mautner Markhof, ... verheiratet. 
       
Elisabeth, 80.123.47.134 19:42, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gesperrt?
Diskussion:Chinook Wawa

message: Entschuldigung, schreib'ich Deutsch nicht so gut.  "Chinook Wawa" ist nicht bekannt auf Deutsch, und wie gibt es the "indigenous name" [for a certain context and group] es war nicht die Nahmen das war gebraucht durch allt der Nord-Ouest; das var "Chinook Jargon" oder "Chinook".  in Englisch: "Chinook Wawa" is an "affectation" of pro-nativist linguists and while preferred by speakers of the creole dialect used in Grand Ronde, Oregon, even in their system it's "Chinuk Wawa"; "wawa" in wider usage tended to mean speech or words or a parley, rather than "language", for which there was lelang as well as wawa; while King George Wawa and Boston Wawa were historical-use terms, "Chinook Wawa" was NOT, certainly not in regional German (the area was heavily settled during gold-rush and ranching years by Germans who played a major role on the Canadian frontier as also they did in English).  Wieder, bitte entschuldigung meine schlect Deutsch; wenn Sie wollen mir schreiben my "username" in en.wikipedia.org ist Skookum1.  Viel'dank.24.80.101.116 23:22, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Nahmen
Diskussion:1881

message: Ich kann leider nicht entscheiden, wem nun der Ruhm des ersten Elektrizitätswerks gebührt, dem britischen Ort Godalming (private und öffentliche Abnehmer) oder Thomas Alva Edison (war glaube ich mehr für Edisons Zwecke errichtet). Vielleicht verfügt jemand über detailliertere Kenntnisse und kann korrigierend eingreifen. --Aloiswuest 23:43, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Erstes E-Werk
Diskussion:5. Februar

message: * 1524: Hans Holbein der Ältere, deutscher Maler - keine Daten vorhanden - --Graphikus 21:25, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Gestorben 

message: * 1994: Burundi. Cyprien Ntaryamira wird Staatspräsident.
* 1995: Kirgisistan. Erste demokratische Parlamentswahlen.
* 1996: Andorra wird Mitglied in der Welttourismusorganisation (World Tourism Organisation).
* 1996: Neue Gesetze zur Dezentralisierung in Senegal.
* 1998: Deutschland. Bundespräsident Roman Herzog auf Staatsbesuch in der Ukraine.
* 2003: Armenien tritt der WTO bei.
* 2004: Lettland. Ministerpräsident Einars Repše tritt zurück.
Katastrophen mit weniger als 100 Opfern:
* 1852: Der Bilberry-Staudamm in England bricht und verursacht die „Holmfirth Flood“ mit mindestens 80 Toten.
* 1991: Griechenland. Eine Lockheed C-130 der Griechischen Luftwaffe zerschellt an einem Berg. Alle 63 Insassen sterben dabei.
* 2004: Ein Erdbeben der Stärke 7,0 in Papua, Indonesien. 37 Tote.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 23:31, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1885: Die Berliner Kongokonferenz beschließt die Gründung des Freistaates Kongo, der dem belgischen König Leopold II. als Privatbesitz überlassen wird. - siehe die - sehr ausführliche - Diskussion:23. April
--Susu the Puschel 09:49, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Widerspruch, Ennimate. Hier geht es um die Insel Taveuni und dort steht einwandfrei 5. Februar. Am Tag darauf wurde vom Seefahrer der gesamte Fidschi-Archipel mit der Hauptinsel Viti Levu entdeckt. Daher in modifizierter Form wieder zurückverlagert. --Aloiswuest 00:06, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Entfernt - ''mit Kommentar'' 

message: Der Anschlag von Oberwart 1995 geschah am 4. Februar 1995 um 23.45, nicht am 5. Feber. Ist auch auf der Startseite falsch. --Schaffnerlos (Diskussion) 09:03, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Anschlag von Oberwart 1995
Diskussion:Kraulberge

message: bitte ergänzen. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 00:20, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Hallo BLueFish, Normalnull gibt es nicht in der Antarktis, da 1.) Normalnull die amtliche Bezugshöhe für Deutschland war und 2.) in der Antarktis bisher kein Bezugspegel definiert wurde. Soviel mir bekannt ist, beziehen sich neuere Höhenangaben in der Antarktis auf das WGS 84 Referenzellipsoid. Gruss --Diorit 12:44, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhe über Normalnull
Diskussion:Legionäre Christi

message: Die Einfügung an dieser Stelle ist redundant, weil das Thema des Missbrauchs später im Artikel ausfürhlich behandelt wird. Wir arbeiten schon lange an einem geordneten Ablauf dieses Artikels, daher ist es nicht klug, alles in den ersten Absatz hineinschieben zu wollen. Der Kindesmissbrauch durch Maciel ist auch nicht das wesentliche Merkmal des Ordens. --Melchior2006 20:43, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zu Soontastes Edit: Maciel wird später ausführlich behandelt. Siehe oben. Und Der Religionsphilosophische Salon ist nicht zitierbar, da ausgesprochen polemisch. --Melchior2006 16:35, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Revert von Knoerz, Edit von Soontaste 

message: Wer hat denn nun aktuell Zugriff auf das genannte Vermögen? --Itu (Diskussion) 10:09, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Vermögen 

message: Es gehört natürlich in die Einleitung, daß der Gründer der LC selbst jahrzehntelang sexuellen Mißbrauch an Kindern (auch den eigenen) und Jugendlichen - auch im LC selbst - begangen hat. Er war ein Krimineller, ein Pädokrimineller, Inzesttäter, Polygamist, ein Plagiarist, arbeitete mit Bestechung. Siehe auch den Artikel Marcial Maciel und die zugehörige Diskussion. Mr. bobby (Diskussion) 14:23, 1. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: ja, kann ich Dir nur zustimmen. OstersOstern (Diskussion) 17:19, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung unzureichend 

message: ::
https://www.facebook.com/groups/schwules/posts/4214247608685958/
Freundliche Grüße, MargareteNeumann (Diskussion) 11:51, 2. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke für den Link, jetzt haben wir Gewissheit, dass die Trollereien im Artikel von Thomas7 stammen. --Seewolf (Diskussion) 11:57, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Facebookhinweis auf aktuelle Änderungen bei den Legionären
Diskussion:Penzberger Mordnacht

message: Mordnacht in Penzberg am 28.4.1945
Im Zusammenhang mit der Abfassung einer Biographie über meinen Großvater, den Ruhrknappschaftsführer Fritz Victor, geb. 1889, zuletzt wohnhaft in Bochum, einem engen Freund des in Penzberg erschossenen Michael Boos, suche ich das Buch "Es war Mord meine Herren Richter!". Den Namen der Verfasserin habe ich vergessen. Mein Exemplar ist leider bei einem Umzug verlorgen gegangen.
Des weiteren bitte ich alle Benutzer, die Angaben machen können zu:
         1. Fritz Victor, geb. 1889, Bochum-Altenbochum, Goystr. 13
         2. Walter Viktor, geb. 26.10.1917, Beigeordneter der Stadt Bonn, verstorben 1983
            Bonn-Bad Godesberg, Heinrich-Hertz-Str. 20
um Kontaktaufnahme mit mir unter wavipress@freenet_de (_ → @)
* Das genannte Buch wurde von Heinz Becker-Trier geschrieben. Ich empfehle, es über den Zentralverband antiquarischer Buchhandlungen zu kaufen (www.zvab.com). Ich habe dort zwei entsprechende Einträge gefunden.
Was hat es mit der Sprengung des Bergwerks auf sich, die durch Rummer verhindert wurde? --84.174.2.52 17:26, 5. Jan. 2007 (CET)

message: 1) Ich habe unter Literatur ein  nicht von mir eingearbeitetes Fachbuch mit Vermerk (nicht eingesehen) aufgeführt.
2)Ich habe ferner einen Verweis gefunden auf: Ulrich Sander: Mörderisches Finale..., Köln 2008 (hierzu S. 123-126) und eine Deutung von Andrej Angrick:
* "Die Ereignisse von Penzberg gehören zu den Kriegsendverbrechen, die überregionale Bedeutung erlangt haben und noch länger in der kollektiven Erinnerung fortleben. Sie stehen auch synonym für andere Taten." (ISBN 978-3-26311-0, S. 122) --Surikate (Diskussion) 14:05, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweise 

message: Hallo zusammen, ich bin etwas skeptisch, was die Bebilderung durch :File:Gedenkkarte Penzberger Mordnacht.jpg angeht. Ist das nun eine "echte" Gedenkkarte oder eine Fantasiekollage von Benutzer:Alow39? --Flominator 17:45, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Einleitungsbild 

message: Ich denke schon, dass ein Gespräch mit dem Bundespräsidenten als Gedenkveranstaltung relevant ist. Zumindest nicht irrelevanter als die Penzberger Gedenkveranstaltung. --HerrAdams (D) 08:56, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bundespräsident 

message: Ich habe eine Frage: Auf dem Bild steht "Paul Schwertl" aber der richtige Vorname lautet Michael.  Wäre es sinnvoll dieses Bild zu entfernen und das Bild " Denkmal" als Einleitungsbild zu verwenden? 
--AlteSchreibmaschine (Diskussion) 19:41, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Einleitungsbild
Diskussion:Luitpoldhügel

message: Für die Koordinate wäre es ganz sinnvoll wenn die Höhe über Normalnull angegeben wird. Die 37 Meter sind das sicherlich nicht. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 00:38, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: 37m reichen nicht? Dabei ist dennoch der Kilimandscharo die größte Erhebung auf diesem Planeten. — Nun gut, wenn es demnächst mal wieder etwas mehr Sonne gibt, werde ich ein wenig mit dem GPS herumspielen. ;-) --87.163.80.74 00:40, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Höhe über Normalnull 

message: Es scheint zwar so, dass der Name Luitpoldhügel auf offiziellen Seiten bevorzugt wird, aber im Volksmund heißt das Teil Luitpoldberg, wenn es nicht kleiner Schuttberg genannt wird (oder einfach nur Schuttberg, seitdem der große Schuttberg fast nur noch als Olympiaberg bekannt ist und die Abgrenzung damit unnötig geworden ist). Der mitteldeutsche bzw. luthersche Begriff Hügel existiert im Münchnerischen gar nicht. (Ich bin nahe dem Luitpoldberg aufgewachsen und weiß, wovon ich red.) --84.150.188.137 03:46, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Hügel? 

message: „Bei gutem Wetter kann man vom Luitpoldhügel aus die Alpen sehen.“ – entschuldigung, aber das kann man in München bei entsprechenden Wetterbedingungen von jemdem Standort aus, der eine einigermaßen freie Südsicht bietet. Natürlich ist man von erhöhter Position aus dabei im Vorteil. Aber der (jedenfalls in München) berüchtigte Föhn ist darauf nicht angewiesen. --87.163.80.74 00:35, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Alpen sehen?
Diskussion:Schiller-Gymnasium Hameln

message: Der Abschnitt Geschichte muss mindestens noch in den  4 letzten Absätzen wikifiziert werden. So ist das noch eine "Textwüste". --Bötsy 22:28, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:34, 10. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Komme gelegentlich in die Stadt und habe es mir notiert. --AxelHH (Diskussion) 23:38, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht 

message: ..geht in der Form nicht. Autor wurde darauf hingewiesen. --AxelHH-- (Diskussion) 15:29, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Auswahl von Abiturienten
Diskussion:Haus Cumberland

message: "2005 ist es vorübergehend Filmkulisse für eine ZDF-Fernsehserie geworden."
Welche denn? -84.187.160.204 01:44, 5. Okt 2006 (CEST)

message: Bitte nochmal prüfen, ob ich das richtige Haus getroffen habe. Der Beschreibung nach schon; das gezeigte Haus liegt auch zwischen Schlüter- und Bleibtreustr., während die Koordinaten auf das Eckhaus Schlüterstr./Kurfürstendamm zeigen (davon hab ich auch ein Bild); wenn das Bild korrekt ist, müssten also die Koordinaten noch geringfügig (ca. 100 m nach Osten) korrigiert werden. --Proofreader 18:04, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich finde die Formulierung "Das wurde für 30 Mio € verkauft in 2010." in zwei Punkten überarbeitungswürdig: Zum Einen wird nichts "in" 2010 verkauft, sondern einfach nur 2010. "In" 2010 ist ein Anglizismus der noch nicht offiziell und daher falsch ist. Ich würde vorschlagen: "Das wurde 2010 für 30 Mio € verkauft."
Zum Anderen geht mir um das "Das". Was ist denn das? Das Konsortium? Das Haus? Wenn es verkauft wurde, an wen denn? 
Insgesamt finde ich den Lesefluss und das Textverständnis an dieser Stelle sehr gehemmt und würde daher vorschlagen die Passage wie folgt zu ändern:
"Dieses wurde 2010 für 30 Mio. € (an XXX) verkauft". 
Das Haus gehört noch zur Profi Partner AG.
An wen wurde die AG denn verkauft? Und wenn ja, ist das wichtig, wenn die Firma weiter unter dem Namen firmiert und nicht in eine andere integriert wird?
Weiß denn jemand genauer Bescheid? Vielleicht der Autor der entsprechenden Passage? (nicht signierter Beitrag von Polycroque (Diskussion | Beiträge) 11:28, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Wer sich die Tagesspiegelquelle (http://www.tagesspiegel.de/berlin/polizei-justiz/schmuckstueck-des-kudamms-in-flammen/4171028.html) durchliest kommt auf 3 Verletzte anders als in dem Artikel der Berliner Morgenpost. Was ist denn jetzt richtig hat jemand evtl. noch eine andere Quelle? --King M 13:46, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Verletzten  
Diskussion:Skalitzer Straße

message: Wo sind denn da noch die Reste Brandruine zu erkennen? Da wird doch bereits schon die Moschee gebaut.
Also ich konnte da letzte Woche keine Reste mehr erkennen! Ach und wenn man mal schon dabei ist kann man gleich mal den Bau der Moschee in den Artikel nehmen! FranzGästebuch 03:14, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Allen Deinen reverts zum Trotz liegt das Grundstück trotzdem an der Wiener Straße. Jeder Stadtplan läßt leicht erkennen, dass sich an besagter Stelle alle drei Straßen kreuzen. Bei Google-Earth oder auf dem Satelliten-Bild bei map24 ist das Baugrundstück zu erkennen und es liegt näher der Wiener- als an der Manteuffelstrasse. Demensprechend berichtet die Presse über das Grundstück teilweise mit allen drei Straßen oder nennt die Ecke ganz überwiegend Skalitzer-/Wiener-Straße. Zur Ecke Skalitzer/Manteuffelstraße gibts bei Google nur 2 vernünftige Treffer. Dieser Wikipedia-Artikel und die Adresse der Szenekneipe "Intertank". Die liegt nämlich westlich auf der anderen Straßenseite der Manteuffelstraße im spitzen Winkel zur Skalitzer Straße. Entweder Du wohnst vor Ort und weißt es deshalb doch besser, oder die Wiener Straße gehört hier mit rein. - wieder eingefügt --Call me berti 13:32, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Ecke Skalitzer/Manteuffelstraße
Diskussion:Planungsrecht

message: "Charakter nicht – wie bei Rechtsnormen üblich – konditional, sondern final" - eine derart schlaue Aussage ist für den Durchschnittsleser völlig unverständlich. --wau > 06:26, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mal eine Erläuterung dazugeschrieben. --C.Löser Diskussion 08:49, 5. Okt 2006 (CEST)

message: ist möglicherweise schlecht gewählt, da das baden-württembergische Landesplanungsgesetz in § 12 Abs. 7 festlegt: „Die Regionalpläne sind durch Satzung festzustellen.“ --84.161.164.189 18:00, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Regionalplan als Beispiel für Verordnung 

message: Mir ist - beim besten Willen - völlig unklar was Thema dieses Artikels ist. Geht es um *deutsches* Planungsrecht ? Was hat Bauplanungsrecht mit dem Bundeshaushalt zu tun ? ... Hafenbar 15:15, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Unverständlich

message: Das Haushaltsrecht ist mehr als nur die Planung. Gehört es nicht eher zum Staatsorganisationsrecht?--Wikiseidank (Diskussion) 14:21, 7. Mär. 2019 (CET)
thread_title: Haushaltsrecht Planungsrecht?
Diskussion:Persönlicher Arrest

message: Die Worte "oder eines Individualanspruchs" im ersten Satz dürften in dieser Form zu weit gehen ("oder eines Anspruchs, der in eine Geldforderung übergehen kann", § 916 ZPO). --wau > 07:29, 5. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Der Begriff "Individualanspruch" steht zumindest so auch im Thomas/Putzo, allerdings fehlte der entscheidende Nebensatz, den ich ergänzt habe. Danke übrigens, wau, dass du meinen groben Schnitzer mit dem dinglichen Arrest korrigiert hast. --Alkibiades 08:50, 5. Okt 2006 (CEST)

message: Wird da eine Sache "festgelegt" (arrestiert) oder ein Mensch, und wenn ja wie (in einem Gefägnis? zu Hause?)? --Haraldmmueller (Diskussion) 15:29, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Und was IST Arrest?
Diskussion:Rebecca Clarke

message: Rebecca Clarke (* 27. August 1886 in Harrow, England; † 13. Oktober 1979 in New York) war eine englische Komponistin und Bratschistin amerikanisch-deutscher Herkunft. Sie gilt heute als eine der wichtigsten Komponistinnen Englands in der Zeit zwischen den beiden Weltkriegen.
*  Schön formulierter, gut bebilderter KomponistInnen-Artikel. Dürfte für Lesenswert-Status ausreichen. --Adrian L. 18:56, 27. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswertdiskussion vom 27.09. bis 04.10. (erfolgreich) 

message: Die bei Commons rudimentär beschriebenen Fotografien haben dort durchaus unklare Zuschreibungen von Bildrechten. Es fehlen zum Beispiel OTRS-Tickets der Rebecca Clarke Society.  --Goesseln (Diskussion) 08:10, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bildrechte