Diskussion:Slavkovský les

message: Der Name legt doch nahe, dass dieses Gebiet wie auch der Reichswald am Niederrhein als kaiserliches Jagdrevier in der Nähe der Kaiserpfalz Eger bewusst von Siedlungen freigehalten wurde. Und die Přemysliden (ab 1322) hatten natürlich auch nichts gegen ein ausgedehntes Jagdrevier. Seinen Namen scheint  er allerdings auch auf Tschechisch lange behalten zu haben. In einer ergoogelten Quelle fand ich „Čísarský les“.--Ulamm 00:33, 4. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: keine besonders alte Kulturgegend

message: Das ist für die Information über den Kaiserwald in Böhmen eine kaum zu findende, grundlegende Information und es gibt keinen Grund diese nicht aufzunehmen.
MfG aus Karlovy Vary, Karlsbad, wörtlich Karls Kochende (nicht signierter Beitrag von 80.188.47.107 (Diskussion) 18:22, 10. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der reinste Unsinn, dann müssten ja bei allen Ortsnamen die wörtlichen übersetzungen beigefügt werden, auch wen dabei Schwachsinn herauskommen würde! Beispiel: Montigny-lès-Metz. wörtlich übersetzt: Hügelig-die-Metz, na also wirklich... -- Centenier (Diskussion) 08:15, 11. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Slavkovsky les heißt wörtlich übersetzt Schlackauer Wald  

message: für die Sudetendeutschen und aus historischen Gründen ist das doch richtig,
was will Wikipedia? nur genehme Ansichten einzelner Autoren oder die Abbildung von Informationen aller Epochen und damit wirkliche Wissenssammlung?
zu den Fakten:
Kaiserwald, früher auf tschechisch Císařský les (Beispiel: http://kvmuz.cz/public/data/upload/slavkovsky-les-final.pdf oder http://www.slavkovsky-les.cz/historie-slavkovskeho-lesa/) steht gar nicht im Artikel
Slavkoksy les bedeutet tatsächlich Schlackauer Wald (http://gov.genealogy.net/item/show/SCHKAUJN89VW)
Slavkovsky les heißt jedoch nicht Kaiserwald, das steht für jeden Kenner der Materie fest, das ist falsch, richtig ist Císařský les
von daher ist eine Überarbeitung m.E. wichtig und richtig
ich finde sicher noch eine Karte aus dem 19. Jahrhundert mit den Bezeichnungen in der Region, ab 1918 und dann wieder ab 1938 wurden ja politisch bedingt Änderungen vorgenommen, so auch in den 1950er Jahren und ebenso in den 1990er Jahren
warum also nicht die Informationen sammeln? (nicht signierter Beitrag von 92.195.32.138 (Diskussion) 13:44, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich verstehe nur nicht, was das schlesische Nest Slavkov/Schlackau mit dem Kaiserwald zu tun haben soll. --ahz (Diskussion) 02:01, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Mit meinen geringfügigen Slawisch-Kenntnissen sehe ich einen Zusammenhang von Slavkovsky les <--> Slawenwald. In der gleichen Gegend gibt es benachbart noch ein zweites Beispiel der nationalen Inbesitznahme nach der Vertreibung der deutschen Bevölkerung mit gleicher Wortbildung: Český les. Von östlicher Seite hieß dieses Gebirge über Jahrhunderte immer Böhmerwald/Böhmischer Wald etc., im südlichen Teil auch aus westlicher Sicht. Die dort siedelnde deutsche Bevölkerungsmehrheit waren eben die Böhmen. Die aus dem tschechischen Zentrum kommenden Nationalisten hatten in dieser Zeit freie Hand bei der Namensvergabe und ersetzten/übersetzten böhmisch mit tschechisch. Im Rahmen von "Reeducation" wurden damit auch gleich alle früheren geschichtlichen Leistungen der Menschen in der Region mit übernommen. Die heutige Generation 50+ in D und CR erkennen die Nachkriegsverführung ihrer Lehrergeneration und nehmen die mittlerweile auch historischen Bezeichnungen mit Gelassenheit. Warum sollen wir heute nicht zu dieser Geschichte stehen? Wir haben sie nicht zu verantworten, und können mit Blick auf den sich gerade wieder aufschaukelnden Völkerhaß daraus lernen. - Saxobav (Diskussion) 23:01, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Spekulation liegt aber daneben. Die Bedeutung ist haargenau dieselbe, wie beim deutschen Namen von Schlaggenwald. --ahz (Diskussion) 23:39, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Spekulation gegen Spekulation in der Diskussion. Wie übersetzt sich Schlaggenwald inhaltlich nach Horní Slavkov? Wie lange ist diese Übersetzung historisch belegt? Vor 1938, vor 1920? Oder ab 1950? -Saxobav (Diskussion) 02:04, 23. Mai 2018 (CEST)

text:  Sorry, wer lesen kann ist im Vorteil... Die neuen Beiträge im Artikel Horní Slavkov geben mir den Hinweis. "Sla[u|v]ko" als Vorname hätte dann auch etwas slawisches und steht nicht komplett gegen meine These; ist aber alte Geschichte und keine jüngere. Die tschechische Benamsung der Orte und Gegend vor 100 Jahren erscheinen mir am Neutralsten gegen die späteren nationalistischen Attacken. Es kann aber in der Gegend vorkommen, dass mangels tschechischer Bevölkerung keine solchen Bezeichner existierten. - Falls das Dein Amt ist, bitte die Änderungen im anderen Lemma freigeben. Nur der "Zuschlag" nach dem 1.WK könnte heraus. Bezüglich dem Tschechenwald bleibe ich aber bei meiner These aus der neueren Geschichte... - Saxobav (Diskussion) 02:35, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Císařský les -> Kaiserwald / Slavkoksy les -> Schlackauer Wald