Hilfe Diskussion:Tabellen/Archiv/2010

message: colspan="2"!h1-2	colspan="2"!h3-4
aber 
h1-2	h1-2	h3-4	h3-4
Ist das ein Fehler oder Absicht? lg --Herzi Pinki 14:00, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke, ich hatte leider einen Syntaxfehler. sorry. --Herzi Pinki 15:27, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  colspan und rowspan in Tabellenheader scheint nicht zu funktionieren 

message: Gibt es eine Möglichkeit Tabellen wie diese vernünftig sortierbar zu machen? Wenn ich sie als "sortable" formatiere, springt beim Sortieren alles durcheinander.--RedPiranha 13:20, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Soweit ich weiß, keine die man vorschlagen/empfehlen sollte. Da sie zum einen wahrscheinlich nicht mit dem Layout vereinbar sind, zum anderen den Code nochweiter aufblähen. --Cepheiden 13:33, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Geschachtelte Tabellen  sortieren 

message: Die Reihenfolge der Abschnitte ist schlecht. Wer auf diese Seite kommt will in 99 % der Fälle ohne viel Geblubber wissen, wie die WP-Tabellen-Syntax aussieht. Ich denke, die Beispiele sollten nach ganz oben, und die Diskussion der verschiedenen CSS-Klassen kann dann nach unten, für den ungewöhnlich interessierten Leser. Hedgehog83 23:00, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Könntest du bitte nächstmal die Güte haben und länger als ein paar Stunden abwarten, bevor du hier strukturelle Änderungen durchführst? Nun werden die Nutzer sofort mit CSS-Klassen konfrontiert, deren Bedeutung erst unten erklärt wird. Wo hier der Vorteil liegen soll ist mir unklar. Zumal der eh  Scrollen oder ins Inhaltverzeichnis klicken muss, um zu den so wichtigen Beispielen zu gelangen. --Cepheiden 19:50, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Abschnitte 

message: Hallo, mir ist gerade im Artikel BAP diese Tabelle aufgestoßen. Kann die einer in eine wikigerechte Tabelle umwandeln? --Siehe-auch-Löscher 13:46, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Besser eine Zeitleisten-Vorlage nutzen, da gibt es irgendwo was passendes am Besten bei Hilfe:Zeitleisten mit der Suche anfangen/informieren. --Cepheiden 15:05, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bild in Tabelle umwandeln 

message: Kann mir jemand helfen und die überflüssige rechte Spalte bei der Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Friedenau entfernen? --Nicor 19:03, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Nicor, ich habe die letzte Spalte entfernt.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 19:10, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Klasse, vielen Dank Wiegels. --Nicor 19:49, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte um Tabellenfix 

message: In dem Artikel Zweite Spanische Republik gelingt es mir nicht, die Tabelle in diesem Unterkapitel an den rechten Bildrand zu positionieren. Kann mir hier evtl. jemand helfen? --Furfur 19:35, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich war 'mal so frei. -- E 19:39, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ok, vielen Dank! Ich sehe aber dass Du das Format geändert hast (auf „wikitable“). Hast Du es im alten Format auch versucht? Das sah optisch etwas besser aus. --Furfur 21:23, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das war leider einfach nur falsch. Gruß, -- E 18:29, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tabelle an den rechten Rand positionieren 

message: Geht das mit "einem" Befehl? Es ist nervend, das 100 Mal einzeln anzugeben! (Eigentlich sollten Zahlen "von allein" rechtsbündig sein) Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 14:45, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Du kannst höchstens alle Zellen einer Tabelle rechtsbündig machen (style="text-align:right;" im Tabellenkopf), nur Zahlen geht nicht. Ich glaube auch nicht das dies mit CSS geht, da der "Datentyp" der Zelle nicht ermittelt werden kann. Der Umherirrende 18:34, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Danke - geschafft; den Befehl hatte ich schon anzuwenden versucht; ich musste jetzt nur alle möglichen sinnlosen weiteren Tabellenbefehle löschen, die irgendwie gestört haben. (Zahlen grundsätzlich rechstbündig - da ist man halt von Excel verwöhnt) Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 19:26, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Alle Zahlen einer Tabelle rechtsbündig 

message: Anscheinend schon zu schwierig für mich. Habe gerade versucht, eine IP-Änderung an die richtige Stelle zu setzen, aber das Ergebniss ist nicht akzeptabel. Kann bitte jemand schauen, wo's hier  klemmt? Danke und Gruss, --G-41614 11:04, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da haben Leerzellen gefehlt. Erledigt :-) --Cepheiden 11:20, 13. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Glaube, jetzt hab ich's. Danke! --G-41614 11:36, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Einfache Tabelle 

message: Hilfreich wäre, wenn man in "wikitable" schmale Spalten senkrecht beschriften könnte. Beispielsweise für mehrere ja/nein-Spalten. 
Wenn Mediawiki drehen der Schriftrichtung (noch) nicht ermöglicht, könnte man sich mit "gestapelten Buchstaben" behelfen (von oben nach unten je ein Buchstabe):
 H
 o
 t
 e
 l
Das konnte man vielleich im CSS unterbringen?
Gruss --Markus 08:29, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt wohl einen CSS3-Befehl für sowas, allerdings von kaum einem Browser bislang unterstützt. --Cepheiden 08:35, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Schmale Spalten mit senkrechter Überschrift 

message: Hallo, ich möchte in der Tabelle zu den britischen Unterhauswahlen in der ersten Zeile die ersten beiden Spalten miteinander verbinden und beide Spalten unsortierbar machen. Wenn ich das mit "colspan" mache:
! colspan=2 class="unsortable"| Partei !! Stimmen !! Sitze !! +/− !! Stimmenin % !! +/− !! Sitzein % !! +/−
bekomme ich ein optisch korrektes Resultat. Wenn man jedoch die anderen Splalten sortieren möchte stellt man fest dass immer die links daneben liegende Spalte sortiert wird. Weiß jemand Rat?
Grüße und Danke --Furfur 00:40, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Furfur, das liegt daran, dass die Nummer der Spalte, nach der sortiert wird, von links ohne Berücksichtigung der colspan-Eigenschaft abgezählt wird.  Auf diese Möglichkeit wirst du wohl verzichten müssen.  Ich finde es aber auch gut, dass man die Tabelle nach dem Namen der Partei sortieren kann.  --Wiegels „…“ 02:17, 8. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Wiegels, vielen Dank für Deine Antwort. Mit dem Sortieren der Parteien-Spalte wäre ich auch einverstanden (obwohl ich es eigentlich für nicht notwendig halte), aber was mich störte war, dass die ersten beiden Zellen der Tabelle nicht miteinander verbunden werden können. Aber es ist natürlich mehr ein optisches oder kosmetisches Problem, kein inhaltliches. Grüße --Furfur 11:27, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zu sortierbarer Tabelle 

message: Dieses Thema fehlt mir hier noch vollkommen. Leider habe ich es selbst nicht 100%ig hinbekommen, weshalb ich mein gefährliches Halbwissen lieber nicht veröffentlichen möchte.
Ich weiß das man mit etwas derartigem style="border-bottom: 2px;" in Sachen Zellenrahmen weiterkommen kann. Allerdings ist es mir beispielsweise nicht gelungen den Rahmen verschwinden zu lassen. Zumindest bei class="wikitable" ist ein style="border-bottom: 0px;" nicht ausreichend.
-- FrogThomas 19:16, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: was möchtest du denn umsetzen? Komplexe Tabellenlayout sind eigentlich nicht so erwünscht. -Cepheiden 19:26, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Rahmen einzelner Zellen formatieren 

message: Bei der 295. Infanterie-Division sind einige Personenlinks falsch. Könnte uns vielleicht bitte jemand auf dieser Diskussionsseite weiter helfen? Danke und lG: --GT1976 10:15, 16. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zu Verlinkungen in den Tabellen 

message: Seit gestern funktionieren die Jahreshitparade-Tabellen in Artikeln zu DDR-Musikern nicht mehr, siehe zum Beispiel Puhdys. D.h. die Tabelle, die bisher am rechten Seitenrand, unter der Infobox Band, stand, ist jetzt linksbündig und geht über die ganze Seite. Eine Variante, die der ursprünglichen Version nahe kommt, habe ich zum Beispiel hier erstellt, enthält aber nicht die graue Hintergrundfarbe in der jeweils zweiten Zeile. Weiß jemand Rat? --Vanellus 13:12, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Vanellus, bei mir sieht die Tabelle wieder gut aus.  Vermutlich lag die Veränderung an einer Änderung, die [ hiermit] kurz nach deiner Meldung hier rückgängig gemacht wurde.  --Wiegels „…“ 15:02, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Alles klar, dankeschön! --Vanellus 15:12, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage zu [[Jahreshitparade (DDR)]]-Tabellen 

message: Im Artikel Stadtbezirke und Stadtteile von Halle (Saale) ist in die Tabelle eine anklickbare SVG-Stadtbezirkskarte eingebettet, die noch eine Farblegende braucht. Leider funktioniert mein Quelltext für die Farblegende nicht:
 

 
 
 
Stadtteile nummeriert
Weiß jemand, woran das liegen könnte? Derzeit ist der Quelltext versteckt, weil sonst eine Fehlermeldung kommt. Statt der Vorlage Farblegende kann natürlich auch Farbindex verwendet werden.--Ratzer 12:50, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt hingebracht, aber nur suboptimal (nicht linksbündung) ... werde weiter experimen-tier-en.--Ratzer 12:59, 11. Aug. 2010 (CEST)

text: Ich habe dieses Mischmasch aus Tabelle und Übersicht mal getrennt. wenn das so weiter geht, sieht da ja irgendwann keiner meher durch. --Cepheiden 13:10, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke, getrennt hatte ich es auch gekonnt. Ich fand die Einbindung in die Tabelle schon eleganter. Aber die Geschmäcker sind verschieden. --Ratzer 13:17, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, sind sie. Eleganter fand ich es evtl. deswegen auch nicht. Kannst du damit leben, oder wünscht du immer noch die Eingliederung? --Cepheiden 13:35, 11. Aug. 2010 (CEST)

text:  Hallo Ratzer, eine Unterbringung der Karte in eine zusätzliche Tabellenspaltenüberschrift halte ich semantisch betrachtet nicht für sinnvoll.  Außerdem können Browser je nach vorhandenem Platz (Fensterbreite) Tabelle und Karte geschickter (nebeneinander oder untereinander) anordnen.  --Wiegels „…“ 13:36, 11. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja ich kann schon damit leben, ich weiß nur nicht wie lange (100 Jahre wahrscheinlich nicht :-|). Gruß,--Ratzer 14:01, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Karte mit Farblegende in Tabelle 

message: Die pdf-Ausgabe (ab S. 3) dieses Abschnitts sieht nicht wirklich überzeugend aus. Gibt es ein technische Möglichkeit das zu vermeiden? --UHT 10:26, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man auf, "Tabellen in Tabellen" verzichtet, sollte die Ausgabe eigentlich besser werden. Leider ist dies die Form, die sich die Fachautoren für Orgeln offenbar als Standard ausgewählt haben. --Cepheiden 10:32, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Welches Format wäre denn besser geeignet? Wenn ja: Kann das per Bot geändert werden? --UHT 11:03, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Eine Änderung ist schwer, denn eigentlich sind es ja einzelne Tabellen, die einfach nur nebeneinander platziert werden. Wie du siehst macht es in den Artikeln selten Probleme, hingegen kommt es bei anderen Ausgabemedien durchaus zu Layout-Problemen. Das ist ein generelles Problem in der Wikipedia. Ich weiß nicht ob dort ein DIV-Container besser ist als eine umrahmende Tabelle. Müsste man probieren. -- Cepheiden 11:12, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das Layout und die Tabelle stammen von Thornard und die einzelnen Tabellen nebeneinander beheben zumindest andere Probleme, die vorher bestanden; ich bin davon ausgegangen, dass er als Informatiker weiß, was er tut. Ich selbst kann die Sache als technischer Laie nicht beurteilen. --UHT 11:17, 16. Aug. 2010 (CEST)

text: Also das mit den Divs bringt auch keine Verbesserung in der Hinsicht. --Cepheiden 12:56, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabellenbreite und pdf-Ausgabe 

message: In der Liste der Wahlergebnisse und Regierungsbeteiligungen von Bündnis 90/Die Grünen habe ich das Problem, positive und negative Werte (und einmal eine Null) zu sortieren. Ich meine mich zwar zu erinnern schonmal gelesen zu haben wie das geht, weiß aber nicht mehr wo und kann mich auch auf die Einzelheiten nicht mehr entsinnen. Stullkowski 02:25, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Minuswerte sortieren 

message: Kann man irgendwie bestimmen wie lang eine Zwischenlinie in einer Tabelle ist? Ich habe nämlich im Folgenden das Problem, dass alle Linien immer bis zum Ende gehen. Es würde aber besser aussehen wenn die Linien nicht mehr bis in den Sendeplatz hineinragen.
Staffel	Episoden	Sendezeitraum                   	Einschaltquoten	Einschaltquoten	Sendeplatz         	Sender
Staffel	Episoden	Sendezeitraum                   	der 14 bis 49  	Gesamt         	Sendeplatz         	Sender
1      	9       	März 2006 bis Mai 2006          	ø 7,4 %        	ø 4,6 %        	Dienstags 20:15 Uhr	Pro 7
2      	27      	September 2006 bis März 2007    	               	               	Dienstags 22:15 Uhr	Pro 7
3      	12      	April 2007 bis Juni 2007        	               	               	Dienstags 22:15 Uhr	Pro 7
3      	13      	September 2007 bis November 2007	               	               	Mittwochs 21:15 Uhr	Pro 7
4      	11      	Februar 2008 bis April 2008     	               	               	Mittwochs 21:15 Uhr	Pro 7
4      	6       	September 2008 bis Oktober 2008 	               	               	Mittwochs 21:15 Uhr	Pro 7
5      	24      	April 2009 bis September 2009   	               	               	Mittwochs 20:15 Uhr	Pro 7
6      	10      	März 2010 bis Mai 2010          	               	               	Mittwochs 20:15 Uhr	Pro 7
6      	14      	Juli 2010 bis Oktober 2010      	               	               	Mittwochs 20:15 Uhr	Pro 7
Gruß --Tostedt      (Disk.) 10:49, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo, das sind ja keine einfachen Linien sondern Rahmen bzw. Seiten davon. Diese schließen immer eine volle Rahmenseite einer Tabellenzelle ab. Kürzer werden die gesondert formatierten Rahmen nur, wenn du sie nicht auf ganze Tabellenzeilen sondern nur auf die Zellen in der Zeilenmitte anwendest. Ich muss aber sagen, dass der Nutzen der oben dargestellten Formatierung mir nicht ersichtlich ist und die dicken "Querstreifen" besser ganz weggelassen werden sollten. Es bläht einfach nur den Quelltext auf und lenkt im Beispiel nur von der Information ab. Grüße --Cepheiden 12:11, 2. Okt. 2010 (CEST)

text: Hallo Tostedt, mit welchem Browser tritt dein Problem auf?  Im Internet Explorer sehe ich ordentliche Zellenaufteilungen, allerdings ohne verstärkte und verfärbte horizontale Trennlinien.  Der Firefox 3.5 scheint sich zu verrechnen, indem die Trennlinie zwischen der 3. und 4. Staffel die dreizeilige Zelle unter Sendeplatz durchschneidet, nicht aber die neunzeilige Zelle unter Sender.  --Wiegels „…“ 14:22, 2. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  also im IE( und im FF3.6 sieht die Tabelle genau gleich aus. Sie wird auch von beiden korrekt wie vom Nutzer angeben dargestellt. Tostedt meint meiner Meinung nach eine solche Formatierung der Tabelle. (Ist nicht optimiert in hinsichtlich des minimalen Einsatzes von CSS) --Cepheiden 15:26, 2. Okt. 2010 (CEST)

text: Reicht der Zellrahmen von wikitable dafür nicht aus? Ich finde das weniger ablenkend und weniger störend--Cepheiden 18:13, 2. Okt. 2010 (CEST)

text: Wegen dem Darstellungsfehler durch die Zelle mit dem Inhalt "Mittwochs 21:15 Uhr" hier scheint der FF3.6.9 sich wirklich zu verrechnen. IE8 und Opera10 haben keine Probleme. Die dicken Querstriche stören mMn aber so oder so. --Cepheiden 14:55, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Ich fände es in beiden Fällen angenehmer, wenn die Tabellen dezenter formatiert wären, indem die horizontalen Linien nicht verstärkt werden.  Dadurch, dass keine Linien ausgenommen sind (eigentlich sein sollten, denn einzelne wurden anscheinend übersehen), dienen sie nicht zur Gliederung oder Hervorhebung.  --Wiegels „…“ 16:23, 5. Okt. 2010 (CEST)

text: Also daraus, dass es niemand erwähnt, kann man ja nicht ableiten welche Version besser ist. Aber egal. Ich finde die dicken Querstreifen eben störend und von Inhalt ablenkend. Aber es ist nur meine Meinung, ich will dich nicht zum Umformatieren "zwingen" --Cepheiden 16:57, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Linienlänge in Tabellen 

message: Ich bin offenbar zu doof dazu. Kann Jemand dafür sorgen, daß zum einen die Vereine nach Namen und zum anderen sie Saisonen nach Rängen sortierbar werden? Marcus Cyron - Talkshow 15:53, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die frage ist, was du als Sortierung nach Name ansiehst. Ich habe erstmal die Tabelle sortierbar gemacht. --Cepheiden 16:13, 10. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Merci - Nach Namen uasi wieder eine Rücksortierung in den Ausgangszustand. Marcus Cyron - Talkshow 17:43, 10. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Gauliga Nordmark]] 

message: Ich bin Überzeugt, dass die Verwendung von Tabellen-Templates wie  oder  stark die Übersichtlichkeit von einigen Tabellen erhöhen würde (z.B. von Liste von Internet-Tauschbörsen). Zur Zeit sind diese Templates nur in der engl. WP verfügbar (z.B. in List of BitTorrent clients).
Im Archiv wurde das Thema schon einmal diskutiert (Hilfe_Diskussion:Tabellen/Archiv/2009#Tabellentemplates) - was aber zu nichts führte. Ein paar Kommentare zu der damaligen Diskussion:
* Ja, man kann den gleichen Effekt auch mit CSS-Code erreichen. Aber die Idee überall manuell inline CSS markup verwenden zu müssen kommt mir absolut falsch vor - so wie in LaTeX auf \section zu verzichten und manuell Zähler und Schriftattribute inline zu setzen. Oder in Word/OO-Writer auf Formatvorlagen zu verzichten.
* Wenn man gegen ,  ist, weil die englischen Bezeichnungen von deutschen Autoren nicht verstanden werden könnten, könnte man ja von mir aus auch deutsche Aliase anlegen (,  die einfach nur auf die eigentliche Version verweisen). Oder einfach ,  neu erstellen, die den analogen Effekt zu den englischen Templates haben. Allerdings ist die Gruppe die nicht darauf kommen das Ja == Yes und No == Nein bedeutet wahrscheinlich deutlich kleiner als die Gruppe, denen CSS zu kryptisch ist.
Vorteile von den Templates:
*  bzw.  etc. hinzuschreiben vermeidet einiges an länglichem unleserlichem Boilerplate-Code
* Falls man die Formattierung ändern möchte, kann man dies zentral an einem Ort erledigen und alle Verwendungsstellen profitieren automatisch davon - d.h. man muss nicht alle Artikel anpassen, was potentiell fehleranfällig ist
* Die Verwendung von CSS stellt höhere Anforderungen als die Verwendung von einfachen Templates
--Gms 19:28, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Eindeutig Ja, machs einfach WP:SM Grüße --Simey00wiki 19:23, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ja/Nein Templates 

message: Gibt es einen einfachen Befehl, mit dem ich für eine ganze Tabelle festlegen kann, dass in ihr kein Zeilenumbruch stattfinden soll? ich kenne die nowrap-Funktion, aber die ist ja soweit ich weiß nur auf den Inhalt einzelner Zellen anwendbar. --BlueCücü 19:54, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Huhu :( --BlueCücü 22:59, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  kein Zeilenumbruch 

message: Heute hab' ich den neuen Artikel zum Weiße-Ring-Skirennen angelegt.
Dieser Artikel beinhaltet auch eine sortierbare Tabelle, bei welcher Zellen der Kopfzeile verknüpft sind.
Wird der Sortierknopf in der Überschift-Zelle gedrückt, werden jedoch nicht die darunter liegenden Zellen sortiert sondern jene eine Zelle weiter links.
Hat jemand einen Tip, wie dieser ungewünschte Effekt umgangen werden kann?
-- Tolukra 17:45, 24. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ich befürchte an dieser Stelle kommt es nur selten zu Antworten (siehe oben). Diese Seite wird wohl nicht von vielen Leuten beobachtet. Am besten die Frage nochmal unter Wikipedia:Fragen zur Wikipedia stellen. Da schauen mehr Leute vorbei, die sofern sie nicht selbst helfen können, zumindest wissen wen oder wo du fragen kannst. Grüße, --BlueCücü 13:56, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Sortierbare Tabelle / Spalten mit verknüpften Kopf- / Überschrift-Zellen