lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:British Information Centre Die Brücke

message: Gabriele Clement weist in ihrem Buch darauf hin, dass die BICs durchaus mit des Absicht gegründet worden seien, in der britischen Zone die Besiegten einer „Gegenpropaganda“ zu der Nazi-Propaganda auszusetzen, d.h. zu manipulieren. Umso überraschter seien die Briten gewesen, dass es so gut wie keine Gegenwehr von Seiten der deutschen „Feinde“ gegen ihr Informations- und Veranstaltungsangebot gegeben habe.</br>
Dem Artikel fehlt das Element, das der damalige Bundespräsident Richard von Weizsäcker am 8. Mai 1985 betont hat: Aus einer Niederlage wurde eine Befreiung. Zum Anfang dazu, das so zu sehen, haben zweifelsohne die BICs beigetragen. Trotzdem müsste das Element der Bevormundung, der Behandlung aller Deutscher als Zu-Belehrende, in diesem Artikel stärker beleuchtet werden.</br>
Einen ersten Hinweis liefert die Stelle in Günter Grass' Roman Die Blechtrommel, in der der Protagonist Oskar Matzerath die Phase der geradezu süchtigen Lektüre der Bücher im Lesesaal der Düsseldorfer „Brücke“ beschreibt: Einerseits erhält jemand, dem jahrelang die geistige Nahrung vorenthalten worden war, die er gebraucht hätte (der Sonderling Oskar Matzerath), eben diese Nahrung. Andererseits erweist sich ausweislich der Reflexionen im Roman dieser Vorgang als höchst verdächtig, vergleichbar einem Rausch, auf den unabwendbar der Kater folgt, weil es eben doch nicht zu einer echten Schuldbewältigung kommt (spricht hier etwa das 1959 noch nicht enttarnte ehemalige Waffen-SS-Mitglied Grass über sich selbst?). --CorradoX (Diskussion) 19:03, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bevormundung
Diskussion:Gustav Speth

message: Leider sind in dem Artikel keine Quellen angegeben. Deshalb lässt sich nicht überprüfen, ob diese oder die russische Version eher der Wahrheit entspricht. Laut russ. WP ist er unehelicher Sohn des Offiziers der österreich-ungarischen Armee, des slowakischen Grafen Koschiz und einer polnischen Mutter Marzelina Iosifowna Spet. Danach also eher keine deutschen Wurzeln. 
Laut der russischen Version wurde er 1901 aus dem Zuchthaus entlassen, da gab es die Bolschewiki noch gar nicht. --Rita2008 (Diskussion) 19:13, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Laut der Eesti Entsüklopeedia war der ursprüngliche deutsche Name Späth, nicht Speth. --Mlang.Finn (Diskussion) 15:01, 21. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Zarpen

message: In Zarpen gab es ein Kriegerdenkmal für die 1870/71 gefallenen Söhne der Stadt. Wo ist es geblieben?— und wenn es noch erhalten ist: Warum wird es hier nicht genannt? Direkt bei der Kirche gibt es aber auch noch das Kriegerdenkmal für die Gefallenen des Ersten Weltkrieges. — Warum wird auch dieses Denkmal hier nicht zumindest erwähnt? Die Inschrift am Sockel regt vielleicht zum (Nach)denken an: 
--Wilkinus (Diskussion) 19:15, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus den Kriegerdenkmälern?
Diskussion:Snooker Club Neu-Ulm

message: Kirchhoff ist kein Vorstand mehr ,der Verein befindet sich in der Auflösung.
Verantwortlicher ist der 2.Vorstand. (nicht signierter Beitrag von 84.152.244.108 (Diskussion) 19:30, 29. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Wenn es dann amtlich ist, kann es geändert werden. Auch von dir. Bitte mit Quellenangabe. Danke und Gruß. --LezFraniak (Diskussion) 22:24, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Habe dem Abschnitt mal eine Überschrift spendiert. @IP: Wann wurde der Verein denn aufgelöst und gibt es dafür Belege? Der einzige Beleg, den ich dazu gefunden habe ist der von 2013, laut dem der SC Neu-Ulm vor der Auflösung stand. Habe aber nichts dazu gefunden, ob und ggf. wann er tatsächlich aufgelöst wurde. Grüße --Markus A (Diskussion) 13:39, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Sołdek (Schiff)

message: ... man sollte erweahnen, dass dies unter massgeblicher beteiligung deutscher zeangsarbeiter geschah (also zwangsverpflichtete der ehem. schichauwerft). auch ein beispiel des tchnologietransfers von der verlierernation zu einem der siegernationen. http://forum.danzig.de/showthread.php?8864-F-Schichau-Schiffswerft-Danzig.lg re (nicht signierter Beitrag von 84.144.215.174 (Diskussion) 19:52, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  aber...
Diskussion:Direktbedarfsmatrix

message: Wäre es nicht sinnvoll, Anhand eines Beispiel Gozintographen nach Mengenbeziehungen, diesen in ein Lineares Gleichungssystem und dieses anschließend in eine Direktbedarfsmatrix umzuwandeln, um die Anwendung zu verdeutlichen? --Harald321 (Diskussion) 20:26, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Beispiel
Diskussion:Itone (Tochter des Lyktios)

message: Ich habe das Lemma deshalb nicht "Itone (Mythologie)" genannt, weil auch eine Stadt in Lydien Itone geheißen haben soll (mit Omikron geschrieben). --Linear A (Diskussion) 21:11, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Schwert von Großenwieden

message: mit Fotos erfolgt in Kürze weiter. --AxelHH (Diskussion) 21:15, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es kommen noch eine Reihe von Quellen und Infos nach die nächsten Tage. --AxelHH (Diskussion) 00:27, 1. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Soweit erstmal fertig. --AxelHH (Diskussion) 18:10, 8. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Artikelausbau
Diskussion:Blue-Mountains-Wasserskink

message: Die BKL sollte noch aufgelöst werden.--USt (Diskussion) 21:19, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Motte]] 
Diskussion:Ravelin

message: Wir haben im Artikel überwiegend das Ravelin, was auch üblicher zu sein scheint. Duden online behauptet jedoch: der Ravelin. Was ist davon zu halten? Wie steht es in der Fachliteratur? Lektor w (Diskussion) 21:37, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Der oder das Ravelin? 

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass Ravelins nicht nur bei Festungen, die nach dem Bastionärsystem errichtet wurden, zum Einsatz kamen, sondern auch bei Festungen, die nach dem neupreussischen System (Ehrenbreitstein) bzw. dem neudeutschen System (Süd- und Westfront Magdeburg) errichtet oder erweitert wurden. In Magdeburg standen die drei Ravelins I-III feindseitig des Hauptgrabens vor den Kavalieren III (I), V (II) und VII (III) und schlossen mit diesem ab. Im Hauptgraben stand jeweils eine Doppelkaponniere, die mit einer Klappbrücke mit dem Ravelin verbunden war. Des weiteren führte eine Poterne durch den Hauptwall. Damit schützten die Ravelins nicht nur Teile der Kurtine, sondern auch die Übergänge über den Hauptgraben. Sie kamen also der Aufgabe nach, für die Ravelins ursprünglich mal gedacht waren. Auf der Seite des Sanierungsverein Ravelin 2 Magdeburg kann man sich das ansehen. --Elbroewer (Diskussion) 11:02, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Bastionäres System
Diskussion:Písařov

message: habe Info eingefügt, über Einwohnerzahl 2006. Persönliche Bewertungen sollten aus Wikipedia rausbleiben. Es gibt kein ständiges Absinken der Einwohnerzahl. Besser wäre tendenziell fallend! Momentan fluktuierend :D Immerhin ist die Einwohnerzahl seit 2006 gestiegen! --Nobodystranger (Diskussion) 21:51, 29. Jul. 2014 (CEST)

message: Es würde mich mal interessieren, ob der Abschnitt "Kultur", wo die Einwohner als Schmuggler bezeichnet werden, ernsthaft lexikalischen Anforderungen genügt. Wenn überhaupt, müsste das Schmuggelwesen wohl in einen zeitlichen und sachlichen Zusammenhang eingeordnet werden. Denn es ist ja kaum vorstellbar, dass heute noch irgendwer Zuckerwaren nach Deutschland schmuggeln muss. Ich halte diesen Abschnitt für durchaus problematisch, weil er die Bevölkerung des Ortes sarkastisch als notorische Kriminelle stigmatisiert. --2A02:908:1980:DC00:847D:E94C:37E9:3E9A 11:37, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kultur 
Diskussion:Swiss O Week 2014

message: Was ist die Swiss O Week? --Nikater (Diskussion) 22:57, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Im Einleitungssatz ist der Hauptartikel verlinkt. MfG SchwarzerKaktus (Diskussion) 23:19, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Meinst du dass es im Artikel hier genauer erwähnt werden soll? SchwarzerKaktus (Diskussion) 23:20, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Das ist der Grund meiner "dummen Frage". Jeder Artikel sollte im Einleitungssatz erklären, warum es sich handelt. Nichts für ungut - Gruß --Nikater (Diskussion) 23:25, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dumme Frage 
Diskussion:Assen Suitschmesow

message: Was denn nun??? Vorname, Nachname und Sterbedatum??? Assen oder Asen? Suychmezov, Suichmezov oder Suichmesov? Gestorben 1977 oder 1978? --Richard Lenzen (Diskussion) 23:17, 29. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es gibt wohl mehrere Schreibweisen, hier bei uns läuft er unter Assen Suitschmessow. JARU  Eingangskorb  Feedback? 21:47, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorname, Nachname und Sterbedatum
Diskussion:Franz Schüßler

message: Franz Schüßler fiel im August 1942 nicht "in der Nähe von Twer", sondern weit von Twer entfernt (der Oblast Twer ist groß) in der Nähe von Rschew, denn Juschnewo liegt nur wenige km östlich von Rschew!
--JFritsche (Diskussion) 23:36, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Gefallen in Juschnewo
Diskussion:Thomas Hojsa

message: Im Ernst, so viele Rotlinks in einem Artikel sieht - mit Verlaub - scheiße aus. Das stört den Lesefluss enorm. Entfernen und dann sobald die neuen Artikel verfasst sind wieder hinzufügen wäre weitaus sinnvoller. -- Vez (Diskussion) 00:57, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Es mag schmerzhaft sein, wenn Rotlinks auf die Leerstellen der WP verweisen - aber im Bereich der Volksmusik ist die WP deutlich unterbelichtet. Walter Hojsa zum Beispiel ist eine veritable Wienerlied-Legende, Florentin Groll (über 10.000 Google-Hits, in IMDb vertreten) ist ein namhafter Theatermacher, das Festival Wean Hean besteht seit dem Jahr 2000 und gibt es übrigens bereits auf WP, warum es rot angezeigt wird entzieht sich meiner Kenntnis. Die meisten roten Links werden in den nächsten Wochen ohnehin gebläut - von mir und Freunden, z.B. Drei Wünsche. Also bitte Geduld, an Matthias Jakisic arbeite ich bereits, Karsten Riedel und Bernhard Moshammer kommen auch von mir. Du könntest ja auch etwas dazu beitragen und zum Beispiel die Geigerin Barbara Konrad oder die Musik der Regionen bläuen.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:02, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das Festival wean hean gibt es. Allerdings hast du es mit Großbuchstaben geschrieben und da es dafür keine Weiterleitung gibt wird es als Rotlink angezeigt. Umd so etwas zu vermeiden, musst du die Verlinkung dann wiefolgt schreiben: Anstatt "Wean Hean" einfach "wean hean|Wean Hean" und natürlich die Klammern dazu. So geht das mit allem, also z.B. auch bei "Österreich|österreichischer" wenn du darauf hinweisen möchtest, dass eine Person Österreicher ist. Im Notfall einfach den Quelltext anzeigen lassen, der gibt Aufschluss :) -- Vez (Diskussion) 01:10, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, war mir wohl bekannt. Wenn ich Wean Hean mit Großbuchstaben in die Suchfunktion eintippe, bekomme ich wean hean. Nicht aber wenn ich mit Großbuchstaben zitiere. Seltsam. Ich versuche eine Weiterleitung.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:16, 30. Jul. 2014 (CEST)

text: Wean Hean erledigt, in den nächsten Tagen folgen Jakisic, Riedel und Moshammer. Gruß - und allgemeine Bitte um Mithilfe beim Bläuen.--Meister und Margarita (Diskussion) 01:26, 30. Jul. 2014 (CEST)

text: Philippe Arlaud ebenfalls erledigt.--Meister und Margarita (Diskussion) 11:03, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: werde mich beteiligen und versuchen einige zu schreiben--Abadonna (Diskussion) 11:17, 31. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: beteiligt :-)--Abadonna (Diskussion) 22:24, 18. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Liste der Fachhochschulen in Österreich

message: Ich bin eher neu beim Editieren von wikipedia und traue mich nicht, irgendwas an dem Artikel zu ändern, aber ich möchte anmerken, dass es bei der FH Salzburg mehrere Standorte gibt:
* Campus Urstein, 5412 Puch
* Campus Kuchl, 5431 Kuchl
* Uniklinikum Salzburg (SALK), 5020 Salzburg
* und in Zukunft auch noch Campus Schwarzach, 5620 Sschwarzach
mir ist nicht ganz klar, ob die Spalte "Stadt" in dem Zusammenhang eine sinnvolle Kategorie ist. --M12345678 (Diskussion) 11:18, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Mehrere Standorte 

message: Um die Einrichtungen besser voneinander zu trennen, hab ich aus dem Artikel zur Liste der Universitäten und Fachhochschulen die Informationen zu Fachhochschulen in diesen Artikel ausgegliedert. Die getrennte Erfassung der Fachhochschulen gibt es so bereits auch bei den deutschen, schweizerischen und finnischen Fachhochschulen. Damit wird ein konsistentes Bild erzeugt. Für den ursprünglichen Artikel Liste der Universitäten und Fachhochschulen in Österreich wurde bereits eine überarbeitete Version erstellt. Darin wurden alle Informationen zu Fachhochschulen entfernt. Sonstige Änderungen wurden nicht vorgenommen. Die Informationen zur Liste der Fachhochschulen wurden hierhin unverändert extrahiert und eingefügt. Die Änderungen müssen noch freigegeben werden. -- 91.32.33.34 02:20, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Siehe Diskussion:Liste der Universitäten in Österreich#Eigenständige Liste für Fachhochschulen --Taste1at (Diskussion) 12:28, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Eigenständige Liste für Fachhochschulen 

message: durch die URV-mäßige Kopierpastenaktion einiger Zeilen aus Liste der Österreichischen Universitäten und Fachhochschulen dupliziert sich nicht automatisch der Status Informative Liste. Dieser verbleibt lediglich beim verschobenen Listenoriginal Liste der Universitäten in Österreich, wo er nach dem Skalpelleingriff zu überprüfen ist. Hier nehme ich ihn daher heraus, auch damit die Anzahl der in der Vergangenheit vergebenen Auszeichnungen weiterhin stimmt. --Jbergner (Diskussion) 08:15, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Herausnahme des Status Informativ 
Diskussion:Claus Hansmann

message: Es findet sich ein "Claus Hansmann (1918-1989), deutscher Soldat, später Grafiker" auf helmut-roewer.de und im Deutschland Archiv. Band 35, 2002, S. 1088. Das stimmt offenbar nicht, denn 2001 gab er noch ein Interview, siehe Peter Lange: Claus Hansmann. Grafiker, Maler und damals Funker. deutschlandfunk.de, 15. Juni 2001. Im Buch: Menschen, Orte, Zeiten: Fotografie am Deutschen Historischen Museum. 2009, S. 358 steht "CLAUS HANSMANN (1918-2003?)". Das sollte man mal prüfen. Geboren wurde er nach dem Jahrbuch für die Geschichte Mittel- und Ostdeutschlands. 1982, S. 336 am 15. 6. 1918 in München (Google Books). --Ephraim33 (Diskussion) 10:33, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Danke Ephraim! Meine Anfrage an den Bruckmann Verlag hat kein Ergebnis erbracht. Meine Anfrage an die Stadt München mit der Bitte um die Lebensdaten von Claus Hansmann und Liselotte Hansmann wurde noch nicht beantwortet. --Anton-kurt (Diskussion) 08:55, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Gemeinschaftlicher Jagdbezirk

message: Bei der Quellenangabe habe ich den Titel so geschrieben, wie er angegeben ist, nämlich mit groß geschriebenenm Adjektiv:  Knaurs Großes Jagdlexikon. Das ist meines Wissens üblich und muss entsprechend nicht korrigiert werden. Ich werde also hier die Sichtung rückgängig machen. Gruß--Gabrikla (Diskussion) 11:07, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:   ''Knaurs großes Jagdlexikon''.
Diskussion:Dagwand

message: Die Quellenangabe ist mangels Seitenangabe nicht zu überprüfen. Die Links Aalst und Oudenaarde führen in die Irre. In welcher Zeit wurden diese Maße verwendet? Wurden sie nach dem Entstehen Belgiens 1830 überhaupt verwendet? Ist es ein Maß aus Flandern, dass auch in den NL verwendet wurde oder eines aus Wallonien? Das verlinkte Bunder berichtet, dass Bunder in Belgien "Bonnier" genannt wurde. Handelt es sich um eine flämische oder französische oder deutsche Bezeichnung? So ist das ein wenig nutzbarer Informationsfetzen. Das gilt auch für die anderen Artikel in der :Kategorie:Alte Maße und Gewichte (Belgien)-- Karsten11 (Diskussion) 19:55, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Charlie Parker Memorial, Vol. 1

message: Wenn ich die Biografie richtig deute, hat Miles bereits beschlossen, das Studium abzubrechen. So war er in LA und auch erst wieder seit einer kurzen Zeit zurück in NY. Bitte überprüfen (nicht signierter Beitrag von 78.35.92.225 (Diskussion) 11:42, 30. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Juillard
Diskussion:Hughes Glomar Explorer

message: Laut Artikel wurde das Schiff an GlobalSantaFe verchartert, bei ABS ist allerdings GlobalSantaFe Drilling Company als "Registered Owner" eingetragen. Wurde das Schiff verkauft? --Fegsel (Diskussion) 11:43, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Schiff verkauft? 

message: In der englischen Wikipedia steht nicht Alang sondern eine Stadt in China als Ort der Verschrottung, das Datum ist identisch mit der deutschsprachigen WP. Was stimmt? --Heinz34 (Diskussion) 00:00, 23. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Da der Abwrackort nicht eindeutig ist, habe ich ihn aus dem Artikel entfernt. --Ein Dahmer (Diskussion) 19:17, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abwracken / Verschrottung
Diskussion:Rancířov

message: Bei einer Sichtung habe ich das neu eingestellte Bild «Narben des Kommunismus» gelöscht. Grund: Es zeigt eine Winterszene mit wenigen Häusern und einem Turm. Eine Hausfassade ist alt und bröckelig. Das ist alles. Es gibt wesentlich hässlichere Orte in der französischen oder spanischen Provinz, zerfallende Ökonomiegebäude im Ortskern sogar in der Schweiz. Die beabsichtigte Bildaussage erschliesst sich nicht, zumal auch noch Schnee liegt. Ideal wäre da ein Doppelbild mit einer historischen Aufnahme und einer Vergleichsfotografie von heute, da ja eine Veränderung dokumentiert werden soll. --Andras Corvi (Diskussion) 12:12, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild «Narben des Kommunismus»
Diskussion:Friedrich Wagner-Poltrock

message: Einen Aufsatz in der "Neudeutschen Bauzeitung" von 1912 hat er bereits mit seinem Doppelnamen signiert: Wagner-Poltrock, F[riedrich]: Engelhardts öffentliche Gartenkunst, in: NDBZ, Jg. 8 (1912), H. 37, S. 545-546.--Wikiluis (Diskussion) 12:24, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Doppelname 

message: Es fehlen Angaben zum Leben von W.-P. in den Jahren von ca. 1930 bis 1952, damit insbesondere zur NS-Zeit. --Koschi73 (Diskussion) 23:34, 15. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Da hast du Recht. Leg los, schaff die Quellen ran, die bisher noch nicht gefunden wurden. Bin gespannt auf deine Beiträge. VG --Jbergner (Diskussion) 07:16, 16. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ein Anfang ist jetzt gemacht! --Koschi73 (Diskussion) 12:24, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Leben von 1930 bis 1952
Diskussion:DFB-Pokal 1963/64

message: Er war Österreicher, und während des Anschlusses 1938-45 war er natürlich "Deutscher" :). Aber das ist ganz etwas anderes. 
Z.B. http://www.national-football-teams.com/player/24039/Max_Merkel.html (nicht signierter Beitrag von Unikalinho (Diskussion | Beiträge) 12:27, 30. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Max Merkel
Diskussion:AB Dainava

message: Mehrer Mitarbeiterzahlen in verschiedenen Unternehmen von 1.457 MA bis 26 MA heute?  Umsatz 7,7 Mio reicht laut WP:RK jedoch auch nicht. Wird wohl auf löschen herauslaufen, wenn da nichts relevantes mehr folgt. --Cronista (Diskussion) 11:17, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: 1.457 MA bei AB Dainava, sie Quelle und Text im Artikel. --Tabbelio (Diskussion) 13:41, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Das klingt sehr unwahrscheinlich. Innerhalb der letzten 14 Jahre hatte das Unternehmen Dreiviertel seiner Mitarbeiter verloren? Dafür müsste es doch einen belegbaren Grund geben? --Kurator71 (D) 16:30, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Grasgelee

message: In der Einleitung ... wirklich "nur" Dessert? Wenn man mit 燒仙草 sucht, bekommt man hauptsächlich die Bohnen-Version gezeigt. Typisierung als Dessert erscheint zu limitiert. Wahr oder falsch? GEEZER… nil nisi bene 13:30, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Dessert
Diskussion:BoA

message: Worauf ist zurück zu führen, dass BoA nur einigermaßen Englisch spricht?
Es sind einige Videos online, in denen sie im fließenden englisch Interviews gibt. (nicht signierter Beitrag von 62.96.234.7 (Diskussion) 13:56, 30. Jul 2014 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollten die Sprachkenntnisse ganz weg?! --Christian140 (Diskussion) 18:33, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprachkenntnisse
Diskussion:Thorsten Riemke-Gurzki

message: Dieser Artikel scheint eine Werbemaßnahme zu sein. "Er gilt als einer der führenden Experten für Web-Technologien, insbesondere Unternehmensportale, und webbasierte Geschäftsprozesse im deutschsprachigen Raum." - diese Aussage ist nicht validiert. Besondere Leistungen die eine Nennung in Wikipedia überhaupt rechtfertigen würden, sind nicht angegeben. Der Text ist zudem weitgehend eine Kopie seiner eigenen Webseite: http://riemke.net/
Zu den Wikipedia Regeln: "Als enzyklopädisch relevant gilt ein Wissenschaftler, dessen wissenschaftliche Arbeit im entsprechenden Fachgebiet als bedeutend angesehen wird. Dies gilt zumeist für Wissenschaftler, die: eine Professur an einer anerkannten Hochschule erreicht haben (jedoch keine Juniorprofessuren)" - das bedeutet nicht verpflichtend dass jeder Professor aufgenommen wird. Vielmehr:
"Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen." - eine reine Angabe als "führend" ohne jeglichen Beleg stellt diese Bedeutung nicht dar. Aus diesem Grund ist der Artikel nicht relevant. 83.215.128.95 21:21, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Werbender Text
Diskussion:Paul Jaeg

message: Beim Sichten dachte ich mir, Herr Jaeg habe doch einen sehr schönen Sommer gehabt. Ernsthaft: Das Portraitbild ist dunkel und rotstichig. Die Wikipedia:Fotowerkstatt kann helfen beim Retuschieren. Ebenfalls sehr rot ist das Kunstforum Salzkammergut – dazu existiert tatsächlich noch kein Artikel (bloss jede Menge Mitglieder). Ich muss es Insidern überlassen, diesen Artikel zu verfassen, fällig scheint er. --Andras Corvi (Diskussion) 14:48, 30. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Sonnenbrand ist abgeheilt ;-)... --Merrie (Diskussion) 18:50, 1. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  ehm... kann man in den Tiefen der Rottöne noch etwas minus Magenta und vielleicht auch Schwarz? Oder kippt er dann? --Andras Corvi (Diskussion) 19:36, 1. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Müsste ich ausprobieren... --Merrie (Diskussion) 19:47, 1. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich versuche auch mal – wir vergleichen dann... *g* (Wie lade ich den Herrn Jaeg danach wieder hoch? Überschreiben?) --Andras Corvi (Diskussion) 19:53, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sonnenbrand im Salzkammergut 

message: Wikipedia:Relevanzcheck/Archiv/2014/Mai#Sinnenbrand zu www.sinnenbrand.at
Spezial:Beiträge/Paul88jaeg --  Palitzsch250  17:36, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  „Auto-Informationen“ ?
Diskussion:Michael Ehret

message: Hier müssen nicht alle Alben aufgenommen werden, die Ehret als Mitglied mit der Barrelhouse aufgenommen hat; die ergeben sich selbstverständlich aus dem Bandartikel ( vgl. für den Umfang der Auswahldiskographie in einem Musikerartikel im Unterschied zu einem Bandartikel Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Auswahldiskographie FAQ).--Engelbaet (Diskussion) 15:35, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskographische Hinweise
Diskussion:PKZ (Schweiz)

message: Das Unternehmen soll frei von Echtpelzen werden ab Frühling 2021 bzw. laut eigener Aussage ab 2020 (also ab jetzt) nur noch der Lagerbestand verkauft werden, um somit im Frühling 2021 Pelzfrei zu sein.
https://www.20min.ch/finance/news/story/Modehaus-PKZ-wird-komplett-pelzfrei-17473287
Ich wollte es zuerst einbauen, kenne mich aber mit Wiki nicht aus und bin jetzt auch etwas verunsichert, denn hier gibt es ja anscheinend verschiedene Ketten ? Da war ich mir unsicher, ob ich dafür einen eigenen Abschnitt machen kann oder ob das jetzt unter einen der anderen muss.
Also gerne einfügen. 
: Eine weitere Quelle: https://www.srf.ch/news/schweiz/pelzmode-in-der-kritik-schon-bald-kein-pelz-mehr-bei-pkz --Fonero (Diskussion) 21:09, 3. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Pelzfrei ab Frühling 2021