lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Komplementärmedizin

message: In dem Artikel fehlt es an klarer Abgrenzung von Kritik und Gegenkritik. Stattdessen werden einige Phrasen wie In diesem Dilemma wird der Patient alleine gelassen oder Eine Rolle bei dieser Auseinandersetzung spielen wohl auch Ängste um den Verlust finanzieller Ressourcen verwendet die mMn nicht NPOV entsprechen. Der ganze Artikel sollte überarbeitet werden um auch eine bessere Abgrenzung zu Alternativmedizin zu geben. --P.C. ✉ 15:37, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: da der Begriff synonym gebraucht wird, ist da keine Abgrenzung möglich oder nötig. Das ist ein klassiver Doppelartikel, dazu noch ein Meinungsbeitrag, also redirect --Dinah 12:03, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Bundesstraße 96

message: Das Straßenende liegt n. m. M. in oder gar am Ende der Bahnhofstraße. Die Kilometrierung weist darauf hin. Ich hatte mich selbst auch gewundert, als ich das festgestellt habe. MfG Harry8 12:46, 18. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Straßenende 

message: Seit dem Anschluss von Österreich 1938 und der Annexion des tschechischen Landesteils der Tschechoslowakei verlief die Straße als Reichsstraße 96 nach Süden weiter über Podiebrad, Jihlava/Iglau, Znojmo/Znaim, Wien, Eisenstadt bis zur ungarischen Grenze vor Sopron/Ödenburg.--Keuk (Diskussion) 15:18, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verlauf seit 1938
Diskussion:Jenner (Berg)

message: Habe hier ein Panorama Hochgeladen (http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Panorama_Jennergastst%C3%A4tte.jpg). 
ich kriege das selber nicht eingebaut, könnte das bitte jemand machen?
Zabelhaft 17:40, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Wer hat Bilder
Diskussion:Toleranzpatent

message: Ich wäre dafür, diesen Artikel zu einem Artikel "Protestantismus in Österreich" auszubauen.Ciciban 17:20, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  … 

message: meine irgendwo gelesen zu haben, dass das Toleranzedikt von 1781 nur für Lutheraner und Reformierte, nicht aber für die Böhmischen Brüder galt. Weiss wer da mehr zu? --Sirdon 19:05, 15. Feb 2006 (GMT)
thread_title:  Toleranz für welche Protestanten? 

message: Die Beschränkungen, denen protestantische Gotteshäuser durch das Toleranzpatent von 1781 unterworfen wurden, ähneln denen, die 100 Jahre früher im Königreich Ungarn die so genannten Artikularkirchen betrafen. Eine Verlinkung erscheint sinnvoll. Robert Schediwy 90.129.197.138 14:37, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Link zu [[Artikularkirche]] 

message: Es fehlt noch die Information zu den Rechten der orthodoxen Kirche (damals sagte man griechisch-orientalisch), die durch das Toleranzpatent ebenfalls begünstigt wurde. Interessant wäre, ob das schon 1781 mitbeschlossen wurde, oder erst später, und wann genau diese Regeln in den verschiedenen Landesteilen (Banat, Galizien, Bukowina, Siebenbürgen, etc.) in Kraft traten. --El bes 21:43, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  die orthodoxe Kirche fehlt noch 

message: Im Abschnitt zu Österreich heißt es einleitend: Zwischen 70.000 und 80.000 Menschen meldeten sich im Gebiet des heutigen Österreich und bekannten, evangelisch zu sein. Zentren für die unter diesem kaiserlichen Patent möglichen Toleranzgemeinden war das oberösterreichische Salzkammergut.
Rechnet man nun die im Folgenden angegebenen Zahlen zusammen, kommt man gerade mal auf 30.000. Wie paßt das zusammen? Und wieso ist das oberösterreichische Salzkammergut als "Zentren" (warum eigentlich Plural?) bezeichnet, wo doch in Kärnten eine doppelt so große Anhängerzahl genannt ist? Ich denke hier ist eine Quellenangabe unabdingbar, um die Zahlen überprüfen zu können. --Sakra (Diskussion) 08:33, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Angegebene Anzahl der Personen in Österreich 

message: M.e. steht das so nicht im Patent. Zwar mag das Argument später (bei den Legenden?) um den Raxkönig eine Rolle gespielt haben, so weit ich die Fassung für Oö. kenne (und die anderen waren sinngemäß identisch) steht da legiglich, dass typische Merkmale eines Kirchenbaues vermieden werden sollten. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:C00:B480:FCC1:704:972C:5B3F (Diskussion | Beiträge) 11:39, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fenster und weiteres
Diskussion:Manfred Salzgeber

message: Gibt es einen Grund, diese durchaus zutreffende Kategorie Homosexualität im Film zu entfernen? Theodi 17:48, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Kategorie entfernen?

message: Der Artikel gleicht über weite Passagen der Biografie Salzgebers auf der Berlinale-Website http://www.berlinale.de/de/archiv/archiv_biografien/Biografie_Salzgeber.html. -- 87.123.82.38 08:33, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt 

message: Die Stadt in der er geboren wurde war "Litzmannstadt, heute Lodz". Dies so herum zu schreiben ist nicht revisionistisch, sondern korrekt. (nicht signierter Beitrag von 88.72.229.222 (Diskussion) 17:31, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Höllental (Wetterstein)

message: hallo, aus welchem Grund ist das Tal "berühmt-berüchtigt", oder zumindest weshalb "berüchtigt"?--Alf1958 18:27, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Eine gute Frage. Bis wir eine überzeugende Antwort gefunden haben, habe ich die Einleitung erstmal umformuliert. --Tkarcher 22:31, 6. Okt 2005 (CEST)

message: Hallo,
wie kommt denn das Höllental und die Klamm zu dem Namen? (nicht signierter Beitrag von 93.104.106.51 (Diskussion | Beiträge) 19:00, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Höllental 

message: Aus dem Artikel:
:  Am 12. September 1888 wurde das 500 Tonnen schwere Bauwerk fertiggestellt.
500 Tonnen?! Das ist mehr als ein vollbeladener Airbus A380 bei der Landung! Und der ist immerhin gut doppelt so lang (70m) wie die Brücke (30m)! War die erste Brücke tatsächlich derart massiv?! (Ich habe leider keinen Zugriff auf die angegebene Literatur) --Tkarcher (Diskussion) 18:19, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Gewicht der Brücke über die Klamm 

message: Das Foto mit der Unterschrift "Eiserne Brücke des Stangensteiges über die Klamm um 1900" wurde offenbar tatsächlich um 1900 aufgenommen und nachträglich coloriert. Wenn das so zutrifft, sollte man das jedoch deutlicher dazuschreibenn. Vorschlag: "Eiserne Brücke des Stangensteiges über die Klamm, aufgenommen um 1900, nachträglich coloriert". --Joerg 130 (Diskussion) 21:25, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto um 1900 

message: Wann schreibt denn ein Kundiger was dazu? Horst Emscher (Diskussion) 19:10, 16. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, bitte Wikipedia:Neuigkeiten und Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist beachten. VG, --Peatala36 (Diskussion) 22:34, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  aktuelle Überschwemmung
Diskussion:Kinder- und Jugendfreizeiteinrichtung

message: im Artikel wird nur die aktuelle Situation dargestellt. Es fehlen sämtliche Bezüge zur Geschichte, insbesondere zur besonderen Entwicklung der Jugendclubs und Stundentenclubs in der DDR wo von dem tollen Wort "Trägerschaft" nie die Rede war. Wer hat sich eigentlich dieses sperrige Lemma ausgedacht? Erinnert mich an einen Lehrling vs. (Azubi ;-))). --Rotkäppchen 18:38, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das Lema ist auf mein Mist gewachsen. Sperrig mag es sein, deckt aber auf diese Weise allles aktuelle sehr gut ab. Es ist ein übergeordneter Begriff, auf den fast alle Verianten von KJFE´s verweisen und subsumiert werden können und so inhaltliche Redunanzen Begriffspolitscher Kleinstaaterei etc. entgegenwirkt. Die Geschichte der Jugend- und Studentenklubs aus DDR-Zeiten könnte wirklich unter den entsprechenden Artikel seperat abgehandelt werden. Man kann ja die Rediects wieder auf lösen. Nur habe ich dazu zu wennig Infos, da ja vor allem dar politsche Hintergrund, die Probleme, die Einbindung in die FDJ bei gleichzeitiger versuchter Eigenständigkeit etc. das besondere an den Jugendklubs war. --Aineias © 01:36, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Auch ich vermisse die geschichtliche Darstellung des Jugendclubs der DDR (bzw. der FDJ). Da hier ein sehr großer Unterschied zur in diesem Artikel beschriebenen Jugendarbeit besteht, ist es sinnvoll, einen eigenen Artikel dazu zu schreiben. Lemmavorschlag: Jugendclub (DDR) und eine Begriffsklärung bei Jugendclub mit Redirect auf den hier bestehenden Artikel.--129.70.6.37 13:37, 14. Nov. 2008 (CET)

message: Gibt es Quellen zur Entstehung der Jugendzentren? Hier] wird behauptet, das älteste Jugendzentrum befände sich in Nordhorn. Im Artikel ist von Backnang die Rede. -- schwarze feder 05:31, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Ein paar Hinweise:
#Leider ist der Artikel aus den Kaiserswerther Mitteilungen nicht sehr umfangreich. Allerdings befindent sich dort ein Foto mit der Fahrzeugbeschriftung "Of(f) Road mobiles Jugendzentrum". Das Foto in dem Artikel auf den Seiten der Kaiserswerther Diakonie dagegen zeigt nur den unbeschrifteten Bus. Deshalb bitte den Verweis auf die Kaiserswerther Mitteilungen drinlassen.
#Bei der Titelangabe "Die Jugendarbeit wird mobil - Projekt „Off-road Bus“ nimmt Fahrt au" fehlt KEIN 'f', auch wenn das "auf" und nicht "au" heißt. Es handelt sich hier um ein Titelzitat und diese sind immer im Original, notfalls auch mit Schreibfehlern wiederzugeben. Deshalb bitte NICHT korrigieren. --Duschgeldrache2 22:23, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Grrr! Wieso hat mich Wikipedia jetzt eigentlich rausgeschmissen? Kann doch nicht sein nach 'n paar Minuten. --Duschgeldrache2 22:37, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Mobiles Jugendzentrum 

message: *Man könnte auch etwas über Nachteile und Probleme hinzufügen, die mit Jugendzentren verbunden sind. Ich denke, so etwas sollte in diesem Artikel stehen.--217.95.103.34 17:53, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachteile
Diskussion:Erta Ale

message: an den Ersteller: externe Bilder per Link einbinden geht nicht, Du musst die Bilder bei wikipedia oder WikiCommons hochladen und dazu die rechte am Bild haben. Andreas König 19:09, 6. Okt 2005 (CEST)

message: was ist denn bitte ein "aktiver Lavasee" bzw. gibt es auch einen passiven L.?? --85.74.161.97 01:10, 11. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  aktiver Lavasee 

message: Gemäß meinen Informationen ist der Lavasee nicht mehr aktiv... Siehe zB die Diskussion im Lonely Planet-Forum: https://www.lonelyplanet.com/thorntree/forums/africa/ethiopia/erta-ale-update (nicht signierter Beitrag von 80.121.187.38 (Diskussion) 14:03, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Lavasee nicht mehr aktiv
Diskussion:Fritzdorf

message: Ich habe den Abschnitt Persönlichkeiten "gestrafft", naja, eigentlich eher gelöscht. Die Bürgermeister und Ortschaftsvorsteher reichen völlig als namentliche Nennung unter Politik. Wenn einer davon wirklich überregional enzyklopädische Bedeutung hatte, könnte man einen Artikel über ihn anlegen, aber danach sieht es hier gar nicht aus. Auch Pfarrer gibt es in jeder Gemeinde, das sind per se keine "Persönlichkeiten" im Sinne einer Enzyklopädie. Auch hier: wenn jemand ansonsten bekannt wurde - dann gerne. Ich habe mal den Bruder von Konrad Adenauer dringelassen, das ist wenigstens zumindest anekdotisch in diesem Ortsartikel interessant, wenn ich auch in diesem Fall nicht weiß, inwieweit ein eigener Artikel angebracht wäre, da ich seine sonstigen Tätigkeiten und/oder Verdienste nicht kenne. --AndreasPraefcke ¿! 12:11, 7. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Von 1815 an gehörte Fritzdorf zur Bürgermeisterei  Villip (von 1927 bis 1969 Amt  Villip), d.h. alleine die Bürgermeisterei und dann das Amt Villip hatte einen Bürgermeister. Fritzdorf hatte als "Landgemeinde" in der Rheinprovinz bis etwa 1933 einen Gemeindevorsteher, nach 1946 wurden diese "Gemeindebürgermeister" genannt. Es ist vollkommen unklar, ob die genannten Personen die Bürgermeister der Bürgermeisterei / des Amtes Villip waren (dann haben diese Namen in diesem Artikel nichts zu suchen) oder ob sie Gemeindevorsteher waren (dann ist die Amtsbezeichnung "Bürgermeister" falsch!). Ich habe den Absatz erst mal auskommentiert --Update 00:38, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister ?
Diskussion:Schmiede am Richardplatz

message: Hallo unbekannter AutorIn, danke für den Schmiede-Beitrag. Eine Bitte: Zitate sollten in der wikipedia belegt sein, daher wäre es nett, wenn Du unter "Literatur" die Quelle für das Zitat von 1802 nachtragen würdest. Gruß --Lienhard Schulz 19:31, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Der Satz wird ebenfalls zitiert in einem Info-Flugblatt, der seit Jahren an der Schmiede hängt, als Quelle ist da Karl Bankmann, denkmal.de angegeben (da kann ich es aber nicht auf Anhieb finden). Das Flugblatt habe ich fotografiert, falls gewünscht, lade ich es auf commons. -jkb-  (cs.source) 14:10, 11. Mai 2008 (CEST)

text: Ist ein Problem, an die genaue Grenzziehung alleine kommt es wohl nicht an (ob es die so genau gab weiss ich nicht), siehe auch die Selbstdarstellung . Daher habe ich es etwas danach umformuliert. -jkb- 12:08, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Wie begründet sich denn das Lemma Rixdorfer Schmiede? In der Denkmalliste heißt das Gebäude einfach „Schmiede“ am Richardplatz 28. In der dort angegebenen Literatur heißt es „Dorfschmiede auf dem Richardplatz“. Wären Schmiede am Richardplatz bzw. Dorfschmiede auf dem Richardplatz dann nicht passender bzw. ist Rixdorfer Schmiede Theoriefindung? --Superbass (Diskussion) 18:56, 12. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Erg.: Wenn kein Widerspruch kommt, schlage ich eine Verschiebung auf Schmiede am Richardplatz vor. --Superbass (Diskussion) 12:59, 13. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Hiernach heißt es wohl wirklich nur "Schmiede", somit wäre die Verschiebung OK. -jkb- 13:04, 13. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Verbiss

message: Eigentlich gehört das Ganze in den bereits exitierenden Artikel Wildverbiss eingebaut.--Zaungast 19:42, 6. Okt 2005 (CEST)

message: Der Artikel lehrt uns, dass bestimmte Kulturlandschaften durch Verbiss von Nutztieren entstehen. Der Wildverbiss wird jedoch negativ bewertet. Gibt es denn auch Landschaftsformen, bei denen der Wildverbiss toleriert wird, um diese zu erhalten? --Siehe-auch-Löscher 17:34, 3. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Sicherlich wird bei den Landschaftsformen die durch den Verbiss von Nutztieren entstehen (z.B. Trockenrasen auf Kalk) auch Wildverbiss toleriert. Aber das Wild in Freiheit wäre in seiner Dichte und Lebensweise nie in der Lage selbständig solche Fläche zu erhalten, jedenfalls ist mir davon nichts bekannt. --Of 17:58, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Landschaftsformen durch Wildverbiss? 

message: Ich habe den Teilabschnitt Wildverbiss in diesem Artikel überarbeitet. Der Grund dafür war eine Wikipedia-Woche des Studiengangs Biologie an der Universität Basel. https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:University_of_Basel Das Projekt wurde von Personen von Wikimedia betreut. Ich habe Quellen und neue Aspekte hinzugefügt, den Text umstrukturiert und versucht, den Artikel allgemein noch etwas zu verbessern.
Freundliche Grüsse
--BAnDaRt (Diskussion) 11:50, 8. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung eines Abschnitts
Diskussion:Kalkbrennen

message: Da Kalkbrennen in Portal:Chemie also noch fehlend eingetragen war, hab ich mal damit begonnen. Zur Technik und zur Chemie schreib ich schon noch was, beim Historischen findet sich vielleicht jemand anderer. Auf gehts Dnalor 20:07, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das Kalkbrennen ist auch beim Kalk erwähnt, das wäre dann eine Dopplung. Besser wäre es, einen Kalkofen bzw. Kalktrichterofen zu beschreiben und einen redir Kalkbrennen auf Kalkofen. --Atamari  … 23:31, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Klingt eigentlich vernünftig. Warten wir halt mal was noch dazukommt. Sobald ich Zeit hab, möcht ich noch entsprechend ergänzen und das auch im Zusammenhang mit Kalk zu betrachten. Dnalor 09:30, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ja mehr auf den technischen Vorgang eingehen, als auf die Chemie. Wie gesagt, die Chemie ist bei dem Kalk erklärt. Aber wie das technisch gelöst ist und welche geschichtlichen Aspekte dabei sind, ist unberücksichtigt. Habe auch Bilder auf den Commons geladen, den einen alten Kalktrichterofen zeigt! --Atamari  … 15:28, 10. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich stelle fest, dass es gar nicht so leicht ist, an historische Daten zu kommen. Vielleicht kann ich das mal im Geschichte-Portal ansprechen... Dnalor 11:27, 25. Okt 2005 (CEST)

text: Bei Elberfeld-West sind ein paar Bilder eines Kalktrichterofens und Hier sind ein paar Sätze. --Atamari  … 14:31, 25. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Sind die Kategorien ausreichend ??? - irgendwann kann das Überarbeiten raus. Plehn 21:40, 4. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Kalkbrennen
Diskussion:Frequenzspektrum

message: Gibt's nur in der en.wiki. Sehr schöne Methoden. Haben wir die hier verschlafen??? HJJHolm 15:54, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlt: Lomb-Scargle Periodogramm 

message: Dieser Artikel ist ja nur Mathematik. Zur Begriffsklärung sollte ein Link zum Funk (elektromagnetischen) und zur Optik, wo schon Artikel bestehen.--Grafenberg 04:36, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Klärungsbedarf 

message: "Ein amplitudenmodulierter Radio-Sender (z. B. auf Mittelwelle), der Sprache und Musik bis 8 kHz auf 1 MHz überträgt, besitzt ein Frequenzspektrum von 0,992 bis 1,008 MHz." Dieses Beispiel bezieht sich m.E. auf einen FM-Sender. Stimmt das? --94.101.41.125 10:47, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, das ist AM. Das untere Seitenband reicht bis 1 MHz - 0,008 MHz, das obere Seitenband reicht bis 1 MHz + 0,008 MHz. --Herbertweidner (Diskussion) 23:20, 20. Sep. 2012 (CEST)

text: Hallo, ich sehe das auch anders. Bei Amplitudenmodulation moduliert man nur die AMplitude, nicht die Frequenz. Damit hat man keinen Frequenzhub. Die Angabe bezieht sich auf Frequenz-Modulation. Grüße, Alex --84.59.11.176 16:38, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  AM-Sender (4.1 Beispiele) 

message: Waere es moeglich, Artikel in wikipedia so zu formulieren, dass sie sachlich korrekt, aber trotzdem fuer den Normalsterblichen verstaendlich sind? Sofort mit einer komplexen Funktion anzufangen, ist. m.E. nicht sehr hilfreich.
Im Englischen wird "Spektrum" als "Variation zwischen Extremen" beschrieben. Damit waere dann das Frequenzspektrum die Menge der Frequenzen eines Signales, von der niedrigsten zur hoechsten Frequenz. Bei der Darstellung eines Signales mittels Amplitude und Phasenwinkel ist dann die Ueberlagerung dieser Einzelsignale wieder mittels Amplitude und Phase darstellbar. Aufgrund ... erfolgt dies mit komplexen Funktionen. usw. usf.
Interessanterweise gibt es zu https://en.wikipedia.org/wiki/Spectrum keinen deutschen Artikel. (nicht signierter Beitrag von ND200 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Verstaendlichkeit
Diskussion:Christiane Krüger

message: Benutzer:85.181.123.44 fragte:
wie kann sie hardy krügers tochter sein wenn er selbst um 1945 in der SS-Division "Brandenburg" gekämpft hat und 16 jahre alt war? s.u.
Als 16jähriger wurde er in der letzten Phase des Zweiten Weltkrieges in der Division „Brandenburg” noch in heftige Kämpfe verwickelt und geriet 1945 in amerikanische Kriegsgefangenschaft.
http://de.wikipedia.org/wiki/Hardy_Kr%C3%BCger
:Falls du selbst erst 16 bist: Vergiss die Gummis nicht! Es könnte schon passieren! Khero 17:30, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Kennengelernt haben sich ihre Eltern 1944 beim Fronturlaub in Breslau, siehe Dokumentation "Die Hardy-Krüger-Story" (noch bis 8.11.2020 in der Arte-Mediathek). --Blutgretchen (Diskussion) 12:22, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vater mit 16?? 

message: Nach der Geburtsangabe müßte Frau Krüger heute 67 sein, irgend etwas stimmt hier nicht. Der Bericht von Ihrem Bunker in Bahrenfeld von der Mopo in welcher Sie als 47jährige beschrieben wird, wurde 2009 ausgebaut, das ist höchsten 3 Jahre her. 47 + 3 macht also ca. 50 und nicht 67. (nicht signierter Beitrag von 95.118.23.24 (Diskussion) 19:29, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es gibt noch mehr Personen mit dem Namen Christiane Krüger. Die Dame in Bahrenfeld ist eine Kauffrau (vorher Erzieherin) aus Ostwestfalen, siehe . --Blutgretchen (Diskussion) 12:22, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsangabe 

message: Zitat aus dem Artikel; "[...] - Tochter von Hardy Krüger und der Schauspielerin Renate Densow (1918–2006), seiner späteren ersten Ehefrau - [...]"
Was soll das heißen? Hatte Hardy Krüger auch eine frühere erste Ehefrau? Bigamie oder so? --217.91.54.83 22:55, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe das "späteren" entfernt. Bezogen war das wohl auf das Geburtsdatum von Christiane und die ersten Lebensjahre. Die Mutter - damals 26 Jahre - hat Hardy Krüger als 16-jährigen während eines Fronturlaubs in Breslau kennengelernt. 1950 haben sie geheiratet, 1964 dann wieder getrennt. --Blutgretchen (Diskussion) 12:06, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Hardy Krügers "... spätere erste Ehefrau..." 

message: Im Abschnitt Leben, 2. Absatz steht: "Seither spielte sie zahlreiche Rollen in Filmen, vor allem aber im Fernsehen." Ich meine, das Wichtigste (= vor allem) sollte zuerst genannt werden. Ein besser formulierte Satz könnte dann so heißen: "Seither spielte sie zahlreiche Rollen vor allem im Fernsehen, aber auch in Filmen." Aber dieser Satz sollte noch weiter verbessert werden, denn Rollen spielt man sowohl im Fernsehen als auch in Filmen. Vorschlag: Statt "Filmen" "Kinofilmen".--2A02:8109:B03F:D7E8:2C68:E33D:68F2:1297 22:07, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Im Abschnitt Leben eine bessere Formulierung?
Diskussion:Gymnocalycium

message: Die Bilder zeigen Kulturpflanzen die, wie G. baldianum, nicht mehr artrein sind oder wie G. carminanthum welches vollkommen falsch ist. Die angeführten "Arten" sind meist veraltet und bereits Unterarten oder Varietäten bzw. in der Synonomie zu finden. 
Neuhuber (verschoben von Uellue 19:25, 29. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Leider bin ich selbst zu wenig Fachmann, um beurteilen zu können, was "richtig" und "falsch" ist. Das von mir abgestellte Bild der Blüten einen G. carminanthum, das angeblich "vollkommen falsch" ist, stammt von einem Exemplar aus meiner Sammlung, welches ich bei einem renommierten Kakteenhändler mit eben dieser Bezeichnung erworben hatte (also keine Pflanze aus'm Supermarkt!). Es wäre schön, wenn sich ein wirklicher Fachmann der Sache annehmen und einen Vorschlag für die Klassifizierung machen würde - einfach nur Kritisieren führt leider nicht weiter. Mir fehlt's leider auch an der Zei, hier tiefer einzusteigen. So habe ich bedauerlicherweise auch die vor einiger Zeit angekündigte Überarbeitung des Beitrags  (siehe Vermerk oben) nicht durchführen können. Ich bitte um Nachsicht! Aber immerhin hat sich ja jemand anders der Sache angenommen und den Beitrag zumindest lesbarer gemacht.  Rolf Thum 16:33, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Mit Benutzer:Creutzburg hätten wir da einen Gymno-Spezialisten. Vielleicht mal ansprechen. Gruß --Succu 17:15, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kommentar verschoben 

message: Die hier von einem anderen Autor angeführten Arten sind längst überholt. Quelle: "Gymnocalycium" herausgegeben von der "Arbeitsgruppe Gymnocalycium" der österreichischen Kakteenfreunde. Dieses Periodikum ist die im Moment anerkannte Fachzeitschrift für diese Gattung.
Beitrag von Benutzer:Neuhuber verschoben von Uellue 19:15, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kommentar verschoben (2) 

message: Ich habe gelesen das die Gymnocalycium Kakteen sehr bunt werden wenn man sie auf andere Kakteen Pfropft, könnte jemand das in den Artikel einbauen ?
--178.83.14.224 22:27, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: es ist genau anders herum, eben weil einige Pflanzen kein oder nur wenig Chlorophyll besitzen sind sie bunt und werden deshalb auf eine Unterlage gesetzt, da sie durch das fehlende Chlorophyll eben nicht lebensfähig sind. Und, es sind nicht alle Gymnocalycien so, sondern vornehmlich Gymnocalycium mihanovichii. --mw 08:41, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Färbung
Diskussion:Erinnerungsvermögen

message: "Erinnerungsvermögen ist die Fähigkeit im Gehirn abgespeicherte Informationen abzurufen."
gibt es auch informationen im gehirn, die nicht abrufbar sind?? Philippluke 20:50, 6. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Je nach dem wie man "Abrufen" und "Information" definiert. Nach der Definition in der Wikipedia („Information ist ein potenziell oder tatsächlich vorhandenes nutzbares oder genutztes Muster...“): Nein. --129.217.129.133 19:33, 11. Sep 2006 (CEST)