Wikipedia Diskussion:Projekt Musikalben

message: So, auch hier willkommen im "Musikladen" (völlig unkommerziell natürlich)! Mitwirkende können sich gern hier melden. :)--Rmw 13:49, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin dabei. Mein Manifest habe ich ja bereits veröffentlicht. Als meinen ersten Beitrag sehe ich "Born to Be Wild" an, den Artikel, den ich zur Feier der Löschung von WP:MA angelegt habe. Und weil ich vor kurzem beim großen Bruder eine beinahe unverzeihliche Lücke entdeckt habe, fülle ich als 'richtigen' Einstand die 'natürlich' bei uns ebenso vorhandene Lücke auf: Music (John Miles). Auf gutes Gelingen! Hybscher 16:58, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, auf gutes Gelingen. ;) Meine ersten Titel habe ich auch beigefügt.--Rmw 19:00, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Willkommen 

message: * Kann mal bitte jemand schauen und helfen, noch während ich an dem Artikel Grosse Liebe.Reloaded gearbeitet hatte wurde er innerhalb von Minuten zu Löschung vorgeschlagen: Relevanz nicht nachgewiesen, Künstler wohl auch nicht relevant. Zudem unzureichender Inhalt Malula (Diskussion) 18:13, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sehr schön, herzlich willkommen! Das Projekt ist gerade erst im Aufbau. Vorschläge für die Projektseite, Hilfsmittel (Links), alles kann und sollte noch ergänzt werden. Wenn Du neue Artikel schreibst, gern hier mit eintragen.--Rmw 21:11, 3. Feb. 2010 (CET)

text: Wenn ichs am WE zeitlich gebacken krieg, ist David Bowies The Man Who Sold The World mein Ziel. Weil ichs damals, als der Artikel gelöscht wurde, nicht auf die Reihe gekriegt hab, den so zu verbessern, dass er behaltbar gewesen wäre. Nicht meine Mucke - gar nicht - aber man muss sich die Ziele ja hoch stecken. Thx für die Einladung, Rmw.-- Pommesgabel \m/ 21:30, 3. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Schöne Sache. Die Nummer hab ich sogar mal live gespielt, vor x Jahren, als Bassist. Und schön, dass Du Dich beteiligst.--Rmw 21:39, 3. Feb. 2010 (CET)

text: Sehr schön, herzlich willkommen! :)--Rmw 23:29, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde ja ganz gerne mitarbeiten,aber ich bin eigentlich schon ziemlich verunsichert ob ich das überhaupt kann.Meine Lieblingsmusik ist Blues und Rhythm & Blues aus den 40er- und 50er-Jahren..Da könnte ich schon einiges beitragen,da  ich eine relativ umfangreiche Sammlung von LP und CD habe.--Werner100359 19:14, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du bist herzlich eingeladen, Artikel über diese Platten zu schreiben, wir sind nicht auf bestimmte Musikrichtungen oder Zeiträume festgelegt. Also: Willkommen an Bord!--Cirdan ± 19:45, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Genau, herzlich willkommen, und wenn es Fragen gibt, immer gern hier reinschreiben.--Rmw 21:48, 5. Feb. 2010 (CET)

text: Joa, könnt ich mir vorstellen, besonders Funk Metal, Jazzcore, Sludge und Post Metal sind denkbar sowie jede menge kram aus dem crossboom der frühen 90er.--Fraoch 00:00, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Tach auch und willkommen! Ja, in den Bereichen gibts sicher noch viel zu tun. Ich würde Dich einfach vorn auf der Projektseite mit den Genres eintragen (oder Du tust es selbst), wie, wann und wie oft Du Dich beteiligst, bleibt ganz Dir überlassen.--Rmw 00:50, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Ah, ein später Gast. Willkommen, die erste Runde geht auf Haus.:)--Rmw 11:06, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Salve Tmv, schön, dass Du dabei bist! Jeder Artikel zählt. ;)--Rmw 16:18, 6. Feb. 2010 (CET)

text: Moin und willkommen. Gebe auch gleich einen virtuellen Kurzen auf die Geburt von The New Order aus (und der Titel bedeutet nicht: „Die neue Bestellung“ ;)).--Rmw 22:38, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Schade. ;-)-- Tuxman 00:09, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Ich sehe, Du hast gleich Musik mitgebracht, super. :)--Rmw 12:32, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Immer gern!-- Tuxman 15:23, 8. Feb. 2010 (CET)

text: Erdbeershake? Probiers mal hier. ;) Spaß beiseite, herzlich willkommen im Team!--Rmw 12:32, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Okay, vielleicht findet sich ja hier Unterstützung und Zusammenarbeit für Deine Projekte. Viele Grüße,--Rmw 17:53, 8. Feb. 2010 (CET)

text: Bald müssen wir die Theke seitlich verlängern. Auch Dir einen Willkommensgruß. ;)--Rmw 00:21, 9. Feb. 2010 (CET)

text: Herzlich willkommen! Zu deiner Frage: In den RK heißt es: „Jedes Album eines relevanten Künstlers ist relevant“, daher kann und soll jedes Album, auf das diese Kriterien zutreffen, einen eigenen Artikel erhalten.--Cirdan ± 16:29, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ei, was wär das grausig, wenn es jedes Album einen Charteintrag bräuchte... :) --mit den besten grüßen! - bbf3 18:54, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: wenns meine Media-Player-Charts wären - halb so schlimm. ;) tmv23-Disk-Bew 19:43, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: @Etmot: Deine Albenartikel sind vom Umfang mehr als ausreichend. Laut den Relevanzkriterien reicht auch theoretisch schon etwas zur Entstehung oder Rezeption.--Rmw 20:32, 9. Feb. 2010 (CET)

text: Hallo itsnotuitsme, willkommen beim Projekt. Schön, dass Du dabei bist!--Rmw 23:12, 17. Feb. 2010 (CET)

text: Ich geb's ja zu, dass ich erstmal warten wollte, wie das Projekt anläuft. Ansonsten danke für die Begrüßung, und ich denke, dass unsere "Differenzen" mittlerweile sowieso ausgeräumt sind. Und ich drohe schonmal einen Artikel zu Ugra Karma an ;) Gruß, Siech•Fred 00:00, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Na denn man to, wie man bei uns im Norden sagt. Und lass Dich nicht von Christa erwischen. ;)--Rmw 00:34, 27. Feb. 2010 (CET)

text: Hallo RiJu, dann herzlich Willkommen!--Rmw 22:47, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Willkommen auch von mir. :-)-- Tuxman 01:12, 4. Mär. 2010 (CET)

text: Kommt sofort und geht aufs Haus.;) Wir freuen uns auf Deine Mitarbeit! --Rmw 19:09, 11. Mär. 2010 (CET)

text: Ok, super, und wenn's Fragen oder Probleme gibt, sag Bescheid. ;)--Rmw 16:50, 13. Apr. 2010 (CEST)

text: Tach und prost auch von mir!-- Tuxman 01:16, 14. Apr. 2010 (CEST)

text: Kein Eis! BNutzer 01:52, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Auch noch Ansprüche stellen?! ;-)-- Tuxman 01:55, 17. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Anlässlich Bloody Kisses gebe ich ne Runde Bloody Mary. Willkommen. ;)--Rmw 02:08, 17. Apr. 2010 (CEST)

text: Du musst nicht ;), aber Du kannst gern mitarbeiten. Trag Dich einfach in die Liste auf der Projektseite ein und Deine Albenartikel unter "Produkte". Herzlich willkommen! :)--Rmw 18:41, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich ;) Dann mach ich mich mal an die Arbeit -- Nomonkey 19:24, 18. Mai 2010 (CEST)

text: Wirklich tolles Projekt. Ich will auch probieren mich hier einzubringen, da ich eh schon länger an Alben-Artikel mitschreibe. Künstler bei denen ich Albenartikel erstellt oder die Artikel vor der Löschung bewahrt habe sind vor allem Bro’Sis und Rosenstolz, aber auch  Lady Gaga,  Spice Girls, RuPaul und Monrose. -- CHR!S 07:37, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Moin Chris, dann herzlich willkommen! Wie es funktioniert steht hier drei Beiträge weiter oben. Ansonsten viel Spaß, und wenn's Fragen gibt, melde Dich! :) --Rmw 08:33, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Willkommen natürlich auch von mir. :)-- Tuxman 15:17, 21. Jun. 2010 (CEST)

text: Willkommen!-- Tuxman 17:36, 21. Aug. 2010 (CEST)

text: Hallo Aboutidea und willkommen, ich finds schön, dass Du mitmachen willst. ;) Allerdings bringts ja auch nichts, wenn Du gleich wieder gesperrt werden würdest. Wie schon auf meiner Benutzer-Disk. gesagt, trag Deine Artikel ruhig ein, ansonsten warten wir mal ein paar Tage ab, wie sich das entwickelt. Mich würde auch interessieren, wie andere Projektmitarbeiter das sehen?--Rmw 17:01, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hmm, offensichtlich wurdest Du gesperrt. Dann nehme ich Dich wieder aus der Liste.--Rmw 22:00, 24. Okt. 2010 (CEST)

text: Bittschön, der Herr. Und willkommen. ;)--Rmw 00:26, 2. Nov. 2010 (CET)

text: Moin Konserve, willkommen und fröhliches Schreiben dann. :) Trag Dich und Deine Artikel einfach auf der Projektseite ein.--Rmw 21:08, 17. Jan. 2011 (CET)

text: Dann herzlich willkommen und Rock and Roll All Nite. ;) --Rmw 21:39, 9. Feb. 2011 (CET)

text: Hallo Xxvid, momentan überleg ich grad ganz unten auf dieser Seite, wieviel Sinn der Laden hier eigentlich so macht. Aber trag Dich ruhig ein, man wird sehen, was draus wird. Viel Spaß! ;)--Rmw 18:11, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ok -- Xxvid 18:17, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Rmw is halt nicht nur Schwarzmetaller sondern auch Schwarzseher aber da gewöhnt man sich dran ... ;P. Willkommen jedenfalls! tmv23-Disk-Bew 19:07, 27. Apr. 2011 (CEST)

text: Aha... Danke :D -- Xxvid 19:13, 27. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Von Haus aus bin ich kein Schwarz- sondern eher Thrash Metaller. \m/ (Deswegen muss ich wohl immer (Phrasen) dreschen.;))  Eigentlich bin ich mehr Optimist, aber das verlernt man hier schnell. Jedenfalls, wenn nach 14 Monaten unermüdlicher Projektarbeit die Dominatrix immer noch allenthalben die LA-Gerte schwingt. 8( --Rmw 19:28, 27. Apr. 2011 (CEST)

text: Willkommen! :) tmv23-Disk-Bew 22:39, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Cool :) Soll ich mich einfach vorne in die Tabelle eintragen? --Ilikeriri 22:51, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: na sicher doch. Scheinst ja auch nicht mehr ganz neu hier zu sein, trotzdem wenn du Fragen hast, kannste dich nat. auch an mich wenden. Du kommst grad in nem Moment wo das Projekt hier etwas am Einschlafen ist aber trotzdem (bzw gerade deshalb) Viel Erfolg & Spass. tmv23-Disk-Bew 22:53, 6. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gut. Werd ich machen. Hab ich schon gemerkt, dass hier gerade etwas darüber diskutiert wird. Danke. --Ilikeriri 22:57, 6. Mai 2011 (CEST)

text: ich nehm eine kalte Cola und werte dann mal den Juli für die Statistik aus... tmv23-Disk-Bew 12:49, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Einmal Cola, eiskalt. Brauche ich heute auch wieder. ;)--Rmw 17:20, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: ahhhh! sehr erfrischend, hab ich aber auch verdient; hab grad die gesamte Statistik seite umgefriemelt damit man nicht mehr vertikal scrollen muss. Übrigens Rmw wenn du deinen Platz verteidigen willst, dann gib Gas, der Jürn kommt mit Volldampf von hinten... ;o) tmv23-Disk-Bew 18:11, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Aba sischa doch. Im August möchte ich aber auch von Dir mal wieder mehr sehen als die fünf mageren Juli-Punkte. ;)--Rmw 23:48, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ach so, hab mir eben die Statistik reingezogen. Beachtlich! Solltest Dich mal da oder da bewerben. :P--Rmw 00:03, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: (vorm BK)...und die waren schon mehr als die 2 Moante vorher zusammen! :/ Zuviel versprechen will ich nicht; die Klausuren neudeutsch: Modulprüfungen sind zwar jetzt fast durch, dafür muss ich bis anfang September das hier fertighaben. Und wenn ich mir Zeit für Wikipedia nehm dann bin ich auch oft im Bereich Billard/Snooker weils da (man glaubts kaum) noch weniger aktive Leute gibt die den Laden in Schuss halten (streng genommen 2 inkl. mir + ein paar LiveTicker-IPs sowie eine handvoll Gelegenheitseditierer). Im September greif ich dann an mit Semester-Ferien im Rücken; u.a. plan ich auch wieder mit einem Album am SW teilzunehmen; da kam ja letztes mal immerhin ein Lesenswerter Platz 5 bei raus. Wieviel ich an Neuanlagen darüber hinaus schaff... ma guckn. tmv23-Disk-Bew 00:13, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: (nach BK) hehe. Böse Zungen könnten in der Tat sagen das man den Qualifikationen ja WP:Bürokrat werden könnte. Aber als Uberadmin wär ich ja vor dem ganzen Gezanke in der Hölle nicht sicher was schwer dagegen spricht. ;p tmv23-Disk-Bew 00:13, 4. Aug. 2011 (CEST)

text: Ich würde gerne mitmachen. (bislang ca. 24 Alben). --CosmeticBoy 23:19, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: willkommen! is aber in letzter zeit leider sehr ruhig hier. tmv23-Disk-Bew 00:07, 1. Dez. 2011 (CET)

text: Ruhig eintragen und keinen Kopp machen ;) Zu den Charts: Alles was in DE/AT/CH/UK/USA (+das Herkunftsland des Interpreten falls abweichend) chartet sollte so weit ich weiß eingetragen werden. Ein Artikel ist aber auch ohne Chartdaten "überlebensfähig", wenn er ansonsten gut geschreiben ist, außerdem gibts auch ein paar Nutzer die Chartdaten hin und wieder Nachtragen (Stichwort Wikiprinzip). Gruß tmv23-Disk-Bew 10:48, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Danke, habs bei Radiation mal testweise nachgetragen. Mal schauen ob das so richtig war... --Progfan at wiki (Diskussion) 12:34, 7. Jun. 2012 (CEST)

text: Moin, herzlich Willkommen. Zu den Zeitschriften: Ich würde sagen, dass einzelne Informationen daraus okay sind, einen ganzen Artikel aufbauen würde ich daraus aber nicht. Grüße, --Dr.Haus Disk. Bew. 13:44, 10. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Aber sicher doch. :) Herzlich willkommen! Trag Dich - sofern Du mit der Tabellensyntax klar kommst - am besten selbst ein und liste ruhig auch Deine Artikel umseitig (hab ich übrigens alle gern gelesen). --Rmw 18:28, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Herzlich Willkommen! Trag dich ruhig ein. Momentan ist hier eh tote Hose. ^^ -- RiJu90 (Diskussion) 21:56, 17. Nov. 2013 (CET)

text: Na klar, trag dich einfach ein. :) --RiJu90 (Diskussion) 23:01, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Theke 

message: Hallo. Songs habt ihr doch auch im Programm, oder? Die Uni Freiburg hat vor ein paar Wochen ein Projekt gestartet namens Songlexikon. Derzeit nur 40 Einträge, ist aber auf Wachstum angelegt. Was ich bisher gesehen habe, ist wirklich vielversprechend. Das wären auch fast 1:1 kopierbare Wikipedia-Artikel auf mindestens "lesenswertem" Niveau, wenn man das dürfte. Vielleicht ist ja schon für den ein oder anderen von euch was dabei. Evtl. wollt ihr das umseitig in die Linkliste mit aufnehmen. Grüße und ein erfolgreiches drittes Jahr wünscht --Krächz 12:44, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, das kann gern in die Linkliste.--Rmw 13:23, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Schöne Sache. Ich glaube das schreit für mich danach einen Artikel zu Californication zu erstellen. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:23, 4. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nach gerade mal einem Jahr habe ich es tatsächlich geschafft was aus der Quelle zu machen, allerdings ist es Don't Look Back in Anger geworden. Mit dem Songlexikon lässt sich aber echt gut arbeiten. --Dr.Haus Disk. Bew. 22:48, 5. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ist auch ein schöner Artikel geworden. Gern mehr davon.--Rmw 21:28, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Hoffe mal dass ich Zeit und Lust finde Californication fertig zu stellen, vllt. gibts auch noch Whole Lotta Love. --Dr.Haus Disk. Bew. 19:41, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Songlexikon 

message: Falls ihr nicht wisst, über welche Alben ihr Artikel schreiben sollt könntet ihr vielleicht hier mal ein bißchen stöbern. Ich habe alle Alben des Monats vom Magazin Metal Hammer zusammen getragen. --Hullu poro (Diskussion) 20:37, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: hab mal eins gebläut. Gruß tmv23-Disk-Bew 01:59, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Neue Inspirationsquelle 

message: Moin zusammen,
in einer offenbar konzertierten Aktion wurden in den letzten Tagen u.a. unter Beteiligung einiger Admins zwei Autoren gesperrt (Benutzer:Leyderhoese und Benutzer:Freedom of Lolxdhahaha, der sich kurz vor der Sperung in Red-B umbenannte) und deren Artikel ohne Löschdiskussion in den BNR von Benutzer:Havelbaude verschoben. Über die Sperrung dieser Autoren möchte ich mir keine Meinung erlauben. Wichtiger finde ich den Umgang mit den Artikeln. Zwar konnten in einigen, offenbar von Benutzer:Leyderhoese tatsächlich Fakes nachgewiesen werden. Allerdings ist dies wohl auch nicht bei allen der Fall. Es handelt sich um ~50 Artikel, die ich im folgenden hier verlinken möchte.
Ich bitte inständig jeden, und besonders die Autoren im Albenprojekt, die sich im Hip-Hop-Bereich auskennen, um Mithilfe bei der Prüfung und ggf. bei der Korrektur dieser Artikel! Im Anschluss daran sollten sie in den ANR zurückverschoben werden. Denn eine ordentliche LD hat nicht stattgefunden, und es gibt keinen Grund, nicht darauf zu vertrauen, dass nicht die üblichen Qualitätssicherungsmaßnahmen der WP ausreichen (QS, QSMA, Albenprojekt...) Vielen Dank im Voraus. --Rmw 18:41, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Fest der Liebe (Lied) befindet sich nach Havelbaudes Verschiebung jetzt wieder im ANR, der LA läuft aber noch. Danke an Ashes Of Memories und Havelbaude für die ersten Bearbeitungen und Rückverschiebungen. Ich werde mich auch selbst beteiligen. Etwas Zeit zum Einlesen/Einhören sollte mir jedoch zugestanden werden. Ich bin zuversichtlich, morgen dazu zu kommen.--Rmw 23:08, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die verbliebenen 30 Artikel nun in meinen BNR übernommen. Ich danke den bisher Mitarbeitenden, denn etliche Artikel wurden ja bereits gerettet. Sorry, dass ich bisher nicht mehr überarbeiten konnte, was auch an meiner Zeitlage liegt, ich gelobe Besserung. ;) Mitarbeit in meinem BNR ist selbstverständlich willkommen.--Rmw 14:00, 24. Feb. 2013 (CET)

text: Die Löschfraktion lässt nicht locker - jüngst wurden 30 LAs auf die Artikel in meinem BNR gestellt.  Was für eine Leistung. ;)--Rmw 22:39, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ist schon sehr dreist sowas. Mir war gar nicht bewusst, dass andere Benutzer überhaupt Artikel aus fremden BNR's löschen dürfen. Dauert halt länger bis die Artikel alle überarbeitet sind, aber es stört doch keinen, wenn die bis dahin mit deutlicher FAKE-Kennzeichnung in deinem BNR verweilen. -- RiJu90 (Diskussion) 23:02, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Alben und Songs von [[Snoop Dogg]] 

message: Wikipedia:Meinungsbilder/Chartdaten. Gruß, Siechfred Cradle of Filz 19:06, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  MB in Vorbereitung 

message: Hätte vll jemand Lust Alben von The Streets anzulgen? Rmw meinte, dass ich es hier mal vorschlagen könne. Falls jemand da auch Interesse dran hat und grade nix besseres zu tun hat, würde ich mich über ein paar Artikel freuen. Danke. ;) --Sheep18 Judge Me! 20:50, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  The Streets 

message: miniatur|rechts
Heute vor drei Jahren wurde, bla... wisst ihr, siehe ganz oben. Danke und so. In diesem Sinne: Wau. (Ich hoffe, wir sind noch mehr als drei Autoren...)--Rmw 13:04, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch wau! Ich muss mal schauen, ob ich den Rest meiner Plattensammlung auch noch blau mache. Betrifft ein paar Herren in rosa... *hust* --Hullu poro (Diskussion) 21:19, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ganz in Rosa? ;) In jedem Fall bitte ich um umgehende Bläuung Deiner kompletten Plattensammlung. ^^--Rmw 00:52, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Neee, die nicht. --Hullu poro (Diskussion) 06:34, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: beep boop. ich leb auch noch. tmv23-Disk-Bew 14:03, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das ist erfreulich. :) Zu Hullus Rätsel fällt mir jetzt eigentlich nur noch die Rosa Armee Fraktion ein. Liege aber bestimmt wieder daneben...--Rmw 20:23, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nö, Volltreffer. --Hullu poro (Diskussion) 19:55, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wir sind drei.  

message: Damit es nicht bei - gerade neuen - Musikalbenartikeln zu Überschneidungen kommt: Wie wäre es mit einer Tabelle der Art "wer macht gerade welches Album"?
Ich bastel gerade an einem Artikel zu "The Raven That Refused To Sing" und fände es z.B. schade, wenn fünf Minuten vorher ein anderer einen reinstellt. :-) Tuxman (Diskussion) 21:21, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Überschneidungen gibt es kaum, da es so wenige aktive Benutzer im Bereich Songs und Alben gibt, was ziemlich schade ist.. ich halte so eine Seite deswegen für eher nicht benötigt. Außerdem würde es sich nicht verhindern lassen, dass z. B. eine IP den Artikel erstellt, die von einer solchen Seite nix weiß. lg, Lukas²³ | Bew | WPVB | Plattenladen 00:11, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Na gut. War nur ein Vorschlag.  :-)-- Tuxman (Diskussion) 02:25, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Neuer Infokasten "gerade in Bearbeitung" 

message: Folgende Artikel über Alben o.ä. sind von der Löschung bedroht und/oder konnten nicht rechtzeitig vor einer Löschung bewahrt werden. Zur Information und evtl. als Anregung für Arbeitswütige hier eine Auflistung:
* Grosse Liebe.Reloaded
* The Infinite Steve Vai – An Anthology
* The 7th Song
* Don’t Let Me Get Me
* Please Don’t Leave Me
* No One Can Catch Us Tour
* Lena Live Tour
* Comedown Machine
* Goodies
* Unendlich (Album)
* Internashville Urban Hymns
* II (Moderat-Album)
* To Be Loved
* Safe and Sound
* Living the Dream
* Don’t Think They Know
Ergänzungen dieser Liste (bzw. ihre Abarbeitung) sind natürlich jederzeit willkommen. Laut Relevanzkriterien-Seite muss ein Albenartikel „über die reine Inhaltsangabe hinausgehen, z. B. Entstehungsgeschichte oder Rezeption beinhalten. Eine reine Titelliste genügt auch mit inhaltlicher Beschreibung der einzelnen Titel in keinem Fall.“ Für weitere aktuell bei Löschkandidaten und Qualitätssicherung eingetragene oder mit sonstigen Wartungsbausteinen versehene Artikel siehe Wikipedia:Redaktion Musik/Musikalben QS.
=== Weitere Diskussion ===
::Danke an MonsieurRoi für die Liste. WP:WSIGMA nehme ich mal raus, erst recht in Verbindung mit den davor genannten „Relevanzkriterien“. Es sind nämlich keine, sondern Qualitätskriterien, die eigentlich auf der RK-Seite (=Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien) gar nichts zu suchen haben. Außerdem umstritten, und bevor die Ex-WP:MA hier verlinkt werden, nehme ich lieber gleich einen Strick und werfe mich hinter die Kleinbahn. ;) Es gibt immer noch Leute, die versuchen, obwohl explizit ausgeschlossen, damit ihre Anträge zu begründen (z.B. bei den Vai-Alben geschehen).--Rmw 14:44, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Arbeitsliste: Löschanträge und gelöschte Artikel 

message: ::Danke an MonsieurRoi für die Liste. WP:WSIGMA nehme ich mal raus, erst recht in Verbindung mit den davor genannten „Relevanzkriterien“. Es sind nämlich keine, sondern Qualitätskriterien, die eigentlich auf der RK-Seite (=Einschlusskriterien, keine Ausschlusskriterien) gar nichts zu suchen haben. Außerdem umstritten, und bevor die Ex-WP:MA hier verlinkt werden, nehme ich lieber gleich einen Strick und werfe mich hinter die Kleinbahn. ;) Es gibt immer noch Leute, die versuchen, obwohl explizit ausgeschlossen, damit ihre Anträge zu begründen (z.B. bei den Vai-Alben geschehen).--Rmw 14:44, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Diskussion 

message: Ich wollte gerade ein paar fehlende Chartdaten aktualisieren, über die ich gestolpert bin. Leider musste ich feststellen, dass chartarchive.org nicht mehr aktiv ist. 
Gibt es ein alternatives Angebot? Das muss doch ein flächendeckendes Problem sein? --Visionmaster2 (Diskussion) 04:29, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Moin. Also m.W. gibt es vor allem diese Seite:  Wo da Unterschiede in den Angeboten liegen ist mir auch nicht klar. Chartarchive ist ja noch klickbar, mal als Beispiel: .--Rmw 11:30, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ebenfalls Moin. chartstats.com und Freunde ist IIRC eine privat betriebene Seite, während officialcharts.com von dem Unternehmen betrieben wird, das die Charts aufstellt. Also doch eher die bessere Quelle :) Gruß, Siechfred Cradle of Filz 08:17, 1. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Officialcharts ist die allein maßgebliche aktuelle Quelle (für ältere Daten gibt es noch die Guinness-Bücher) und zwar nur die Chartzusammenfassungen unter "Artists". Idiotischerweise veröffentlichen sie wöchentlich die Top 100, für die Charts zählen aber nur Top-75-Platzierungen. Und die Privatseiten Chartarchive und Chartsurfer haben sich natürlich auf die Top 100 gestürzt und haben damit falsche Daten. Für Chartfragen verweise ich übrigens auf die WP:Formatvorlage Charts und das Portal:Charts und Popmusik. -- Harro 23:21, 1. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Sympathischer ist auf jeden Fall chartarchive.org und meiner Beobachtung meist zutreffend (siehe Beispiel). Gut fand ich bei chartarchive auch die grafischen Diagramme. Aber die mussten sie ja jetzt abschaffen.--Rmw 22:46, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Chartquelle UK Charts? 

message: Gerade zwischen zwei Studieneinheiten (und nach einer etwas nervenaufreibenden Genderdiskussion in der Wikipedia) hab ich entdeckt, dass da noch ein alter Musikartikel schlummerte, der gern rauswollte. Eigentlich wollte ich noch was zu "blows your mind!" reinschreiben (und zum Stil), aber ich habe gerade absolut nicht die Zeit dafür. Wenn wer übernehmen mag... :-)
(Übrigens: Steht nicht unter "Produkte", weil's kein Album ist.) Tuxman (Diskussion) 02:18, 10. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Baby Woodrose]] 

message: Zentralisierung musikbezogener Diskussionen
(Redaktion Musik)
Liebe Mitarbeiter des Projekts Musikalben!
Der Musikbereich der Wikipedia wurde neu organisiert. Um die Effizienz musikbezogener Diskussionen zu erhöhen, besteht die Absicht, bis Ende dieses Jahres die meisten Diskussionen der diversen Musik-Projekte auf die zentrale Diskussionsseite der Redaktion Musik umzuleiten. Dies betrifft in erster Linie die weniger aktiven Projekte, doch auch die übrigen sollten überlegen, ob eine zentrale Diskussionsseite nicht vorteilhafter wäre.
Für eure Diskussionsseite würde die Zentralisierung konkret bedeuten: Vorhandene Beiträge werden ins zentrale Archiv verschoben, die Seite wird daraufhin mit dem Redaktionsverweis ausgestattet (vergleicht hierzu die bereits erfolgte Zentralisierung im Portal:Musik). Ihr könnt eure Ansicht in der Redaktion an dieser Stelle äußern. Sollten uns bis spätestens Ende des Jahres keine gegenteiligen Wünsche von eurer Seite erreichen, wird die Zentralisierung mit sofortiger Wirkung durchgeführt.
Mit freundlichen Grüßen 
--XanonymusX (Diskussion) 18:53, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zentralisierung musikbezogener Diskussionen 

message: Nabend, kennt jemand einen Link, wo man die Gold-Platinplatten für die Schweiz nachsehen kann? Ich kann da gerade nix finden (warum auch immer…). Schonmal Danke --Minérve aka Elendur 21:24, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hier: http://hitparade.ch/awards.asp Und nein, King ist noch nicht drin. ;) --RiJu90 (Diskussion) 21:26, 22. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Juchu, Danke =) --Minérve aka Elendur 21:32, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gold- und Platindatenbanken Schweiz 

message: Huhu, ist eigentlich noch jemand aus diesem Projekt aktiv oder haben alle hier aufgehört in der Wikipedia zu schreiben? Ist schon krass, wie das Projekt jetzt scheinbar komplett tot ist... --RiJu90 (Diskussion) 02:39, 29. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Was is'n eine Wikipedia? --Tuxman (Diskussion) 13:39, 30. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin noch da und beobachte, zur aktiven Mitarbeit am Projekt fehlt mir seit längerem die Zeit, nicht das Interesse. -- MonsieurRoi (Diskussion) 08:40, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin auch noch da, allerdings schreibe ich zur Zeit wenig im Bereich Musik :/ --Trollhead ?Disk!*Bew* 09:56, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich bin auch noch da, aber mangels Zeit zuletzt mit nur wenigen Artikeln vertreten. Aber so langsam arbeite ich mich wieder ein. :-) JürnC (Diskussion) 23:35, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Bin weiterhin da und schreibe unregelmäßig. -- MonsieurRoi (Diskussion) 06:19, 18. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ob mans glaubt oder nicht, ich hab echt bald alle bisher erschienenen Alben, zu denen ich Artikel schreiben wollte, durch. :) Aber viele Lieder sind dann noch übrig… :( --RiJu90 (Diskussion) 13:25, 18. Feb. 2016 (CET)

text: Jo, langsam kommt wieder etwas Leben rein. :) Aber an die großen Zeiten von 2010, 2011, 2012 wird wohl nichts mehr rankommen. --RiJu90 (Diskussion) 01:19, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Lass uns das ändern! Ich habe noch einiges vor. :) #Reloaded --SDKmac (Disk., Bew.) 13:54, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Noch jemand da? 

message: ...hier.--Iconicos (Diskussion) 17:02, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Diskussion zu Alben, Songs und BKLs... 

message: …auf diese Diskussion mit Bitte um Beteiligung: Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Musikalben-QS stillegen?. Danke und Grüße, –IWL04 • 17:27, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Kurzer Hinweis…