Diskussion:Böhmen

message: Im nachfolgenden Zitat "Böhmen war stets eine europäische Region, in der religiöse und ethnische Gegensätze aufeinander trafen. Dies erzeugte Konflikte, aber auch produktive Wechselwirkungen. Die böhmische Kultur ist in ihrer Vielfalt geprägt vom Zusammenwirken und Aufeinanderprallen von deutschen, tschechischen und jüdischen Einflüssen" ist von "jüdischen Einflüssen" neben deutschen und tschechischen Einflüssen die Rede. Hängt das nicht dem Bild nach, daß es "jüdische Einflüsse", z.B. in Deutschland oder Böhmen, neben den heimatlichen "deutschen" oder "böhmischen" Einflüssen doch noch von außen hinzugekommene "jüdische" Einflüsse gegeben habe, statt diese als Teil der jeweiligen Kultur in einem Staate anzuerkennen? Bitte prüfen. --77.178.30.94
Die angepappten Akzente bei diesen Namen: "Středočesky´ kraj" etc. sind irgendwie komisch und bestimmt falsch.  Sollen die jeweils auf das "y"?  Etwa so: "ý"? Übersetzungen resp. Umschreibungen mit iso-latin-1-Buchstaben und Aussprachehinweise wären auch schön. --Keichwa 16:04, 30. Nov 2003 (CET)
replies: text: Středočesky´ kraj sollte natürlich richtig Středočeský kraj heissen. Ilja 11:04, 10. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Böhmische Kultur 

message: Hallo Paddy, du hast eine Reihe interwiki-Links auf der Seiten Böhmen hinzugefügt bzw. geändert. Das ist insgesamt löblich, aber man muss immer ein bisschen aufpassen, ob sich die Begriffe wirklich entsprechen. Meiner Meinung nach kann man von Böhmen nicht auf russ. Чехия verweisen, weil das Tschechien heißt und gerade nicht Böhmen. Und wenn eine Sprache nicht - wie etwa das Deutsche - zwischen dem ganzen Land (also Tschechien) und seinem westlichen Teil (also Böhmen) unterscheidet, dann darf man es ihr nicht aufdrängen. Entsprechend war auch deine Änderung von finnisch Böömi auf Tšekki voreilig. Dies alles zur Erklärung, warum ich einen Teil deiner Änderungen wieder rückgängig machen werde. Gruß Tilman 15:56, 16. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Doch, das ändert sehr viel, denn die "deutsche Minderheit", von der Sie sprechen, gehört genauso zu Böhmen wie die Tschechen. Was Sie vergessen, ist, dass Böhmen historisch gesehen eben kein rein tschechisches, sondern immer ein deutsch-tschechisches Mischland war. Und deshalb haben die deutschen Böhmen das gleiche Recht der Benennung wie die tschechischen Böhmen. Dass die deutsch-tschechische Koexistenz in diesem ethnischen Mischland 1945 beendet wurde, ändert nichts an dieser Tatsache, um es mit Ihren Schlussworten zu sagen! -- Orthographicus 13:03, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Danke, dass das mal gesagt wurde! Genau so ist es! Und es gibt ja außerdem die Begriffe "Böhmen" und "Böhmische Länder", die dann auch Mähren und Schlesien umfassen. Auch im heutigen Tschechien gibt es sehr viele Tschechen mit deutschböhmischen Wurzeln (die Nachnamen Klaus, John, Dienstbier usw. zeigen das), ebenso wie es viele Sudetendeutsche mit tschechischen Wurzeln gibt (mich zum Beispiel). Es lässt sich eben nicht alles so einfach trennen. --Hotti4 14:10, 22. Dez. 2010 (CET)

text: Paddy ist ein tschechischer Nationalist, der ständig so einen Unsinn verzapft!
Gibt es für die tschechischen Bezeichnungen gleich zu Anfang des Artikels keine deutschen Namen/ Übersetzungen, die man in Klammern setzen könnte? Denn so kann man das nicht lesen - man kriegt ja einen Schleimbeutel auf der Zunge! 80.143.231.133 23:52, 10. Sep 2005 (CEST)

text: Janáček stammt laut Wikipedia aus Hochwald und wurde dort 1854 geboren, in Mährisch Schlesien zwanzig Kilometer östlich von Neutischein, vor den Westbeskiden. Siehe Landkarte http://www.siebenfahr.com/Protektorat.jpg; Hochwald fand ich auf keiner alten Landkarte, war wohl zu klein. Ob Hochwald 1939 zum deutschen Sudetenland oder zum Protektorat gehörte, weiß ich deshalb nicht, ist aber heute auch unerheblich. 1854 war’s österreichisch Mähren.Nun zu Mahler, 1860 nicht in Iglau (Mähren) sondern laut Wikipedia in Schönfeld geboren ist, 140 Kilometer nordwestlich von Brünn, aber ebenso knapp vierzig Kilometer nordwestlich von Iglau an der alten Grenze Böhmen—Mähren, also schon ganz in Böhmen.   - Fritz Jörn (Diskussion) 19:17, 8. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Man kann übrigens im tagtäglichen Gebrauch durchaus Böhmen sagen, wenn man ganz Böhmen und Mährend meint. Wenn dann irgendein Gutmensch die Nase rümpft, kann man ja sagen, dass man lediglich den Landesteil meint. Und gut is. --Flk-Brdrf (Diskussion) 14:15, 2. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Böhmen und Tschechien

message: Würde mir gerne mehr zT Geschichte wünschen, insbes. im Spannungsfeld zwischen Deutschem Kaiserreich/Habsburg und Drittem Reich.
Gruß --Lakesideboy 00:15, 19. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Böhmische Geschichte 

message: Zitat:„Böhmen umfasst die westlichen zwei Drittel Tschechiens. Dazu gehören heute die tschechische Hauptstadt Prag (Praha), die sie umgebende Mittelböhmische Region (Středočeský kraj) und die um diese Region im Uhrzeigersinn liegenden Regionen Liberecký kraj, Královéhradecký kraj, Pardubický kraj, die Westhälfte des Kraj Vysočina, die Südböhmische Region (Jihočeský kraj), die Region Pilsen (Plzeňský kraj), der Karlovarský kraj, und der Ústecký kraj.”
Gibt es für die tschechischen Bezeichnungen keine deutsche Übersetzung und wegen meiner tschechisch in Klammern - kann ja sonst kein Mensch lesen! (nicht signierter Beitrag von 80.143.234.99 (Diskussion) 23:41, 26. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: Unabhängig davon, dass jemand, der sich für Böhmen interessiert, zumindest respektvolle Grundkenntnisse auch des Tschechischen haben könnte, kann es natürlich nicht schaden, auch die traditionellen Bezeichnungen der böhmischen, mährischen und schlesischen Verwaltungsbezirke in deutscher Sprache mitzuteilen bzw. zu verwenden. Egal, ob man nun als deutsche Bezeichnung der Verwaltungseinheit "kraj" den Begriff "Region" oder den historischen Begriff "Kreis" verwendet, wäre es aber unpräzise, zumindest unhistorisch z. B. „Region Südböhmen“ statt „Südböhmische Region“ zu verwenden. --Hvs50 (Diskussion) 12:27, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title: deutsche Bezeichnungen

message: Sudeten land = one big untruth (nicht signierter Beitrag von 85.71.224.19 (Diskussion) 18:09, 15. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Mac.Phoil 

message: Hi, ich habe bei den Begrenzungsflüssen des böhmisch-mährischen Terrassenlands die Raab durch die Naab ersetzt. Bitte prüfen und Korrektur, wenn falsch. MfG --SML 21:55, 9. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Landschaft 

message: Ich fände es toll wenn es eine Karte gäbe wo man sehen könnte wo Böhmen im Bezug auf Deutschland liegt bzw. im Bezug auf Europa.
--Porter2005 01:03, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Andere Karte? 

message: Böhmen (tschechisch Čechy, lateinisch und englisch Bohemia) ist eines der historischen Länder Tschechiens. Ebenfalls als Böhmen werden dessen Bewohner bezeichnet.
:Soviel ich weiß, waren die Tschechen eine Minderheit, neben den dortigen deutschen Stämmen. Wie kann Böhmen ein historischen Land der Tschechei sein, wenn es vor deren Gründung existierte. Es kann somit nur ein historisches Land des Habsburger Vielvölkerstaats gewesen sein, nicht jedoch das Land einer nicht regierenden Minderheit. Liege ich etwa falsch? --Blondie DSH 18:06, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja. -jkb- 18:10, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Tschechen waren in Böhmen nie in der Minderheit. --Otberg 14:31, 22. Dez. 2010 (CET)
replies: text:   In der Tat waren die Deutschen in Böhmen nicht die Mehrheit, aber eine bedeutende Minderheit. Es gab in der Tschechosslowakei aber mehr Deutsche als Slowaken. Aber Tschechen gab es noch mehr.  Allerdings war im Habsbuger Reich, als Böhmen Teil Österreichs war, die Sorge groß, dass das Tschechische über kurz oder lang austerben würde, da die dominierende Amts- und Geschäftssprache der großen Städte eindeutig deutsch war. Tschechisch wurde fast nur noch auf dem Lande gesprochen. Wer weiß, ohne WK 1, wenn alles von den Grenzen so wie 1914 geblieben wäre, wäre im Bundeland Böhmen das Deutsche sicherlich so gegenwärtig, wie das Französische heute im einst überwiegend deutschsprachigen Elsaß-Lothringen.  Das slawische wäre sicherlich weiter zurückgedrängt worden, so wie es in der Lausitz. Oder man denke an das Plattdeutsch, das um 1900 noch in ganz Norddeutschland und Westfalen Volkssprache war un d wie unbedeutend  das nun ist.--Flk-Brdrf (Diskussion) 14:37, 2. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Davon abgesehen, dass ich es ein wenig unnötig finde, hier in zehn Jahre alte Diskussionen hineinzuschreiben, stimmt das so nicht. Die tschechische Nationalbewegung am Vorabend des Ersten Weltkriegs war stark und gut organisiert, wesentliche Grundlagen für die spätere Entwicklung waren bereits vor dem Krieg gelegt und etabliert. Dass "Tschechisch nur noch auf dem Land gesprochen" wurde, entspricht nicht der Realität. Die Situation ist mit Elsass-Lothringen und auch mit der Lausitz, wo es nur in Ansätzen ein sorbisches Bürgertum gab, überhaupt nicht zu vergleichen. Ebensowenig mit Niederdeutsch. Im Übrigen bitte ein bisschen WP:DS beachten, Diskussionsseiten sind eigentlich nicht für allgemeine Meinungsäußerungen gedacht (gilt auch für unten). Grüße, j.budissin+/- 11:03, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Was ist denn hier passiert? 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:07, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Ich wüsste gerne etwas mehr über die Sprache, außer dem derzeitigen Hinweis daneben wurde aber bis zum Zerfall der Habsburgermonarchie die tschechische Sprache als „böhmisch“ bezeichnet.  Wurde dort Deutsch gesprochen? Ich erinnere mich an ein (sehr lustiges) Buch Fernkurs in Böhmisch, in dem es (ist schon Jahre her, dass ich es las) um "Pemmisch" ging, also einen starken deutschen Dialekt, Richtung Soldat Schwejk. --Schwäbin 20:11, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Das ist zweierlei: böhmisch als Synonym für tschechisch und ein slawisch grundiertes deutsch, das sich auch grammatikalisch ans tschechische anlehnt. Deutsch wurde vom tschechischen Bildungsbürgertum durchaus beherrscht, ein paar soziale Schichten darunter war das schon nicht mehr ganz so. Aber das beschränkt sich nicht auf Böhmen: es gibt sprachliche Eigenheiten im Osten Österreichs, die sehr gerne auf tschechische Zuwanderer (in dem Fall eher aus Mähren) oder auch tschechische Kindermädchen früherer Generationen zurückgeführt werden. Und wenn etwas semantisch oder grammatikalisch keinen Sinn ergibt, sagt man bei uns heute noch "Das ist behmisch". -- Clemens 20:24, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Wäre fein, wenn Du das in den Artikel einbringen könntest. Am besten natürlich über die gesamten 1.000 Jahre Böhmens. Dankeschön. --Schwäbin 20:42, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Naja, da habe ich keine einschlägige Literatur zur Hand. Außerdem bin ich - wie aus der vorigen Wortmeldung ersichtlich - nicht ganz überzeugt, dass das unter dieses Lemma gehört. -- Clemens 22:37, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Dann hab ich Dich ganz falsch verstanden, ich dacahte, es ginge um die Böhmische Sprache, die doch im Artikel Böhmen eine Berechtigung hat? --Schwäbin 23:08, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Sprache