lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sikorski Musikverlage

message: Diesen Absatz könnte man ohne Informationsverlust auf jeweils drei Beispiele reduzieren. Oder?--Dem Zwickelbert sei Frau 11:52, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gekürzt.--Dem Zwickelbert sei Frau 11:12, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Bekannte Komponisten und Werke aus dem Verlagsrepertoire 

message: Dort ist zu lesen:
...versuchte Hans Sikorski 1946 in Hamburg einen Neuanfang...
Ich habe ein Buch namens "Die Drehorgel", wo auf der ersten Seite steht:
"Copyright 1941 by Hans Sikorski, Hamburg" - 
Ergo: Hans Sikorski siedelte vermutlich schon viel früher in Hamburg an.
Da ist wohl in der Geschichte etwas durcheinander geraten!!!
First-Neutron (Diskussion)
:Das hängt vermutlich mit der Übernahme diverser jüdisch geführter Verlage zusammen, die im Abschnitt "Geschichte" zumindest angedeutet ist. In dem Zusammenhang wäre evtl. dieses Buch aufschlussreich. Grüße -- Density Disk. 10:02, 11. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo. Vielleicht hilft das ja jemandem bei einer Recherche: Gemäß Hamburger Adressbuch von 1974, Seite 474 und 475 gab es in Hamburg 1974 folgende mit Sikorski zusammenhängende Musikverlage:
* Beboton-Verlag GmbH HR Johanna Sikorski geb Kreplin; Hamburg 13; Heimhuder Straße 36
* Böhme, Joh. Aug. HR Inh: Dr. Hans Sikorski, Musikalien; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Bühnen und Musikverlage Dr. Sikorski, Kommanditgesellschaft HR. Pers. haft. Ges: Dr. Hans Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Connelly-Musikverlag Dr. Hans Sikorski K. G. HR. Pers. haft. Ges: Johanna Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Goldy-Musikverlag Hans Sikorski KG. Pers. haft. Ges: Dr. Hans W. Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Internationale Musikverlage Hans Sikorski HR. (oHG) Pers. haft. Ges: Arcona Musik-Verlag G.m.b.H.; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Kommanditgesellschaft Transcontinent-Musik Verlag Gm.b.H. & Co. HR. Pers. haft. Ges. Transcontinent-Musikverlag G.m.b.H.; Hamburg 13
* MOP-Musikverlag Hans Sikorski KG. HR. Pers. haft. Ges: Dr. Hans W. Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Musikverlag Hans Sikorski HR. Inh: Dr. Hans Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Neuer Theaterverlag G.m.b.H. HR. Geschf: Johanna Sikorski, geb. Kreplin, Dr. Hans Wilfried Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Papageno-Verlag Dr. Hans Sikorski HR. Inh: Dr. Hans Sikorski. Musikverlag; Hamburg 13; Johnsallee 23
* Tempoton-Verlag Hans Sikorski HR. Inh: Dr. Hans Sikorski; Hamburg 13; Johnsallee 23
Heimhuder Straße 36 und Johnsallee 23 scheinen dasselbe Haus zu sein.
Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 17:01, 14. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hamburger Musikverlage 1974 

message: im Artikel ist Hans W. Sikorski gar nicht erwähnt, siehe 
https://www.deutsche-biographie.de/sfz121903.html -  --Cholo Aleman (Diskussion) 07:20, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Hans Wilfred Sikorski]]
Diskussion:Mely Kiyak

message: diff – Der als Beleg benannte Artikel gibt bzw. gab nicht eindeutig das wieder, was dargestellt wurde; bitte auch auf eine neutrale Schreibweise achten. – CherryX 08:59, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Rezeption / PI 

message: Offenbar werden hier Beiträge, die älter als 3 Tage sind, automatisch archiviert. --85.197.27.70 05:01, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Automatisch archiviert 

message: ich verstehe nicht, was hat sie dort studiert ? ("Auf") Schriftsteller ??  Hmm.... 
:Im Artikel steht, dass sie am Deutschen Literaturinstitut Leipzig studiert hat. Im zugehörigen Artikel und auf der Webseite des Instituts  findet man Angaben zum Studium. Im Fall von Frau Kiyak vermutlich noch vor der Bologna-Reform. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:30, 27. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Bitte dem Einzelnachweis, der das Studium belegt folgen, da steht alles drin. --X2liro (Diskussion) 21:32, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Studium ? 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Mely Kiyaks „Frausein“: Ausstiegshilfe aus dem Alman-Einerlei --Hs-berlin (Diskussion) 17:23, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Numic-Sprachen

message: Hallo!
Die Verlinkungen in diesem Eintrag und im thematischen Umfeld sollten einmal gründlich geprüft werden. Shoshone (Eintrag zum Stamm) verlinkt hierher, aber man erwartet den Eintrag zur Sprache, nicht zur Sprachfamilie. --Gruß Crux 12:37, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ferner sollte geprüft werden, ob der Eintrag nicht sowieso Numic-Sprachen heißen sollte. Vgl. :en:Numic languages und Uto-Aztekische_Sprachen#Nördlicher_Zweig_("USA"). --Gruß Crux 14:01, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache versus Familie
Diskussion:Berner Raum

message: Damit ein Verschubarbeiter(in) dort locker und ungebückt steher kann, und bei einem kleinen Stoss der Wagen noch etwas Bewegungsluft für den Körper hat? Ist auch UNTER dem Puffer zum gebückten Durchsteigen Platz freizuhalten? --Helium4 13:10, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zweimal ja, sonst wären Kuppeln und Loshängen unmöglich. Aufstöße beim Kuppeln sind allerdings unbedingt zu vermeiden. –Falk2 (Diskussion) 15:29, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweck?
Portal Diskussion:Bergbau/Liste der Ruhrgebietszechen

message: Soll dieser Artikel eine (oder zwei?) Infoboxen bekommen? Lohnt sich das? --9of17 13:13, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei der Kürze des Artikels wären zwei Infoboxen sicherlich übertrieben. Gruß --Astrobeamer Chefredaktion Mach mit! 21:04, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Zeche Argus (Witten)]] 

message: Meines Erachtens sollte die Zeilen, die unter Portal:Bergbau/Liste der Ruhrgebietszechen#B ganz oben stehen, alphabetisch einsortiert werden:
* Bergwerk Blumenthal/Haard
* Bergwerk Fürst Leopold
* Blumenthaler Erbstollen
Gibt es Gründe, die dem entgegenstehen, von denen ich nichts weiß? --M Huhn (Diskussion) 09:28, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Alphabetische Sortierung
Diskussion:Google-Werbenetzwerk

message: Ist der korrekte Name nicht mit Bindestrich: Google Display-Netzwerk zwischen Display und Netzwerk?--Pacogo7 13:28, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Seltsam, dass es noch keinen englischen Artikel dazu gibt, oder?--Pacogo7 15:24, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  im Deutschen herrschen andere Regeln zu "Binde Strichen" und "zusammen Schreibung" als im Englischen. Leerzeichen in Komposita sind in der deutschen Sprache nicht vorgesehen. --androl ☖☗ 20:28, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bindestrich? 

message: Ich bevorzuge Zalando und Temu. Da es billiger ist --93.241.208.165 08:08, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Herr Müller ist da nicht ihrer Meinung!
Diskussion:Freddy Sahin-Scholl

message: Ich würde sagen, es wäre angebrachter, das Lemma nach "Galileos" Realnamen zu benennen. Vor allem, da ihn sicherlich 95% der Leute aus der RTL-Show das Supertalent unter dem Namen Freddy Sahin-Scholl kennen, Ich finde es nämlich schon schade, wenn man nach dem Typen im Netz sucht und den Wikipedia-Artikel nicht findet, da das Lemma so 'nen doofen Namen hat. -- Gimpor 22:59, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Zustimmung. Wer machts? -- · peter schmelzle · d · @ · 13:56, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Habs selber gemacht ;) -- · peter schmelzle · d · @ · 14:07, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Umbenennung des Lemma 

message: Einerseits fehlt da die Quelle dafür, dass er den Preis erhalten hat und andererseits wird gar nicht im Artikel aufgeführt, dass er mal was mit Kabarett zu tun hatte. Nach Googlen hab ich auch keinen weiteren Hinweis diesbezüglich gefunden. Kann da mal wer aushelfen? -- Gimpor 23:05, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Also der Nachweis lässt sich finden, ich hab da noch einen Weblink mit einem Artikel über Scholl eingefügt. -- Jesi 14:04, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [[Kleinkunstpreis Baden-Württemberg]]??? 

message: Ich denke, die eine Zeile sollte man etwas ausbauen. Soeben hat er das Finale erreicht. (nicht signierter Beitrag von Sijamboi (Diskussion | Beiträge) 01:33, 5. Dez. 2010 (CET)
replies: text: erledigt. -- Jesi 13:58, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  supertalent 2010 

message: Warum wurde der link auf den Titel mit Hinweis auf "einmal nicht relevant" wieder entfernt? Es ist ja nur eine von mehreren Aufführungen. Wie soll man denn mehr linken, als jeweils eine Datei? Zudem beweist die Aufführung, dass der Titel schon recht alt ist. Hier ist nochmal ein Cover http://ecx.images-amazon.com/images/I/51q7L2THFpL._SS400_.jpg (nicht signierter Beitrag von 87.167.123.54 (Diskussion) 15:23, 20. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Titel Carpe Diem 
Diskussion:Advocard Rechtsschutzversicherung

message: Wie hieß das Unternehmen denn von 1968 bis 1989? Merkwürdigerweise wird das in allen Internetquellen verschwiegen. (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.202 (Diskussion) 13:45, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Schon seit dieser Änderung von Benutzer:Torvaal erledigt. --Der Sparfuchs rät... (Diskussion) 21:44, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vorheriger Name
Diskussion:Letalnica bratov Gorišek

message: Das Foto müsste erneuert werden, war gestern dort und es ist einiges erneuert und umgebaut worden, Foto hab ich leider keines gemacht. -- Sta Woas 14:02, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: "Umbaupläne 
Die Infrastruktur der Schanze war in einem sehr schlechten Zustand und es wurde eine Renovierung durchgeführt."
Ist jetzt nicht sehr aussagekräftig. Wann wurde renoviert? Was? (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.70 (Diskussion) 16:18, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Umbau 

message: Wegen der Umbaumaßnahmen mit Vergrößerung des Hillsize auf 225 m gilt die Letalnica offiziell als "neue" Schanze. Peter Prevc 238,5 m aus der Qualifikation vom 19.03.2015 führte die FIS daher offiziell als Schanzenrekord, obwohl die Weite unterhalb der 239,0 m von Romøren aus dem Jahr 2005 lag. Hingegen wurden Hayböcks 241,5 m aus dem Probedurchgang vom 20.03.2015 nicht als Schanzenrekord anerkannt, was daran erkennbar ist, dass in dem Dokument weiterhin Peter Prevc 238,5 m als Schanzenrekord geführt wurden. --217.227.89.124 21:59, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schanzenrekorde 2015 

message: In dem Artikel steht, dass diese Skiflugschanze meist nur kurz Letalnica genannt wird, was nicht ganz so stimmt. Sie wird (zumindest in dem slowenischen Sprachraum) immer "Planica" genant, nach dem Tal wo sie hingebaut wurde. --Smihael (Diskussion) 10:11, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich denke die Bemerkung bezieht sich darauf, dass die Schanze als Unterscheidung zu den anderen Schanzen in Planica (insbesondere der Bloudkova velikanka) so genannt wird.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:33, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Letalnica vs. Planica 

message: André Kiesewetter stellte früh auf den V-Stil um. Daher ist die Aussage zu seinem 196 m-Sprung aus meiner Sicht falsch. --Vfb1893 (Diskussion) 22:03, 3. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Weitester Spung im Paralell-Stil 

message: Der betreffende Absatz nimmt keinen Bezug auf die Überschrift. Was ist gemeint? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:31, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Sonntag mit vier Weltrekorden?
Diskussion:Meles Zenawi

message: aus: http://sueddeutsche.de/kultur/live-aid-und-die-folgen-fuer-afrika-bob-geldofs-besserwisserische-ignoranz-1.1015175 
Das Bittere an dieser zweiten Hilfsaktion (gemeint ist Live 8) aber war, dass der äthiopische Präsident Meles Zenawi von Geldof, Bono und Tony Blair auf dem Edinburgher Gipfel hofiert wurde. Gill kann sich nur wundern, wie der Mann, der kurz zuvor die Wahlen in Äthiopien in einem Blutbad hatte enden lassen, als neues Role Model des afrikanischen Staatsführers auratisiert wurde. Bono schwärmte von seinen ökonomischen Kenntnissen, Blair feierte ihn als Vorzeigepolitiker. Seither durfte Meles, wie David Rieff in einer exzellenten Besprechung des Buches von Gill anmerkt, "Afrika auf einem nach dem anderen Panel vertreten, von G8 über G 20 bis Kopenhagen 2009." Was bedeutet, das Live8 vor allem einem geholfen hat: Dem Despoten Meles Zenawi. (nicht signierter Beitrag von 155.56.68.214 (Diskussion) 14:12, 25. Okt. 2010 (CEST)

message: Immerwieder lassen sich der verschiedensten Quellen finden welche unterschiedliche dinge behaubten wie z.b. die Dokureie vom 3sat ,,machtfaktor erde´´ spricht von einer ,,sozialistischen diktatur ´´ ,der ard weltspiegel sagt aus Zenawi sei ein Diktator. Was ist nuhn wahr?  (nicht signierter Beitrag von 91.12.238.67 (Diskussion) 00:47, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Auch ein Premierminister kann ein Diktator sein. Diktator/Diktatur ist ja heute in der Regel keine offizielle Bezeichnung, sondern eine Bewertung der jeweiligen Person/des jeweiligen Regimes. --Ktesias (Diskussion) 12:06, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Diktator oder Prememinister ? 

message: Da stellt sich mir die Frage: Starb er in einem ausländischen Krankenhaus durch die Folgen einer Infektion oder verstarb er irgendwo anders an den Folgen einer Infektion, die er in einem ausländischen Krankenhaus erlitten hatte? Danke.--Anna6566 (Diskussion) 11:23, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, der Satz war nicht gerade optimal formuliert, ich habe ihn mal abgeaendert. -- Arcimboldo (Diskussion) 11:56, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  starb an einer Infektion in einem ausländischen Krankenhaus
Diskussion:José María Ruiz Mateos

message: Im Artikel fehlen etliche Informationen. Z.B. zur Wahl von M. ins europäische Parlament, seine ehemalige Mitgliedschaft bei Opus Dei und Verstrickungen bei seinen Finanzgeschäften. (Siehe spanische und englische Artikelversionen.) --91.59.46.195 14:18, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Sind deine Punkte nun abgebarbeitet oder fehlen da weitergehende Infos deiner Meinung nach? Wenn nicht, entferne bitte den Baustein, Gruß, --Tittyjoke (Diskussion) 20:15, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Der Baustein kommt nicht von mir, aber auch nach meinen heutigen Ergänzungen fehlt es vor allem an Belegen. --Goesseln (Diskussion) 01:18, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen
Kategorie Diskussion:Kampfsport

message: Es gibt die Kategorien "Kampfsport", "Kampfsportart" und "Kampfkunst". Das müsste dringend mal zusammen gelegt werden. Leider weiß ich nicht, wie so etwas geht. In den anderen Kategorien gibt es teilweise auch schon Diskussionen dazu, nur leider scheint seit Jahren nichts zu passieren. -- Vagabund 14:23, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hier auch noch mal es wäre ein Fehler das zusammen zu würfeln. Wir haben eindeutig Stile die sich von Wettkämpfen distanzieren wollen, wo eben noch mehr ist als nur eine Kampfsportart. Das sollte man nicht zusammen würfeln. gruß Lohan 11:34, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ich würde zwar nicht von "mehr" und "nur Kampfsport" sprechen, aber von mir aus können gerne Kampfkunst und Kampfsport differenziert werden (auch wenn es kein eindeutiges Unterscheidungsmerkmal gibt und sich die meisten hinsichtlich der Definitionen nicht einig sind). "Kampfsport" und "Kampfsportart" ist aber doch wirklich synonym, oder? Lasst uns die Diskussion weiterführen unter Kampfkunst -- Vagabund 17:00, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zu viele Kategorien bzgl. Kampfarten
Diskussion:Wuhletal-Wanderweg

message: Der Artikel steht schon eine weil bei Wikipedia. Ich habe aus einer Weiterleitung einen Artikel daraus gemacht weil er Potenzial hat. Habe Fotos die ich selbst geschossen habe und eine Infobox Wanderweg eingebunden. Nun weiß ich nicht was man noch verbessern kann. -- Auto1234 21:07, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Text verbessert. -- Auto1234 22:55, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Gut gemacht. Ich habe mir trotzdem erlaubt, den Text etwas zu überarbeiten; ich hoffe, es gefällt - obwohl mMn noch mehr verbessert werden könnte, ich habe mich zurückgehalten. Weitere Details:
*Laut Karte folgt die Brücke auf den Park. ->"Nach dem Überqueren der Wuhle geht es durch den Eichepark." Inhaltlich verbessern.
*Gib den Brücken einen Namen, zB fehlt die  Nikolai-Bersarin-Brücke (Quelle WP!), gefunden über den Artikel Landsberger Allee.
*Verwende Ost-, West-, Nord-, Süd-Begriffe für die Beschreibung, zB beim Überqueren von Brücken.
*"Nach einigen Minuten muss die Eisenacher Straße überquert werden und der Weg geht geradeaus weiter." Das "einige Minuten" bitte ersetzen.
*Die Bilder auf der rechten Seite gefallen mir, des linke sollte gelöscht werden. (evtl. hat man von hier aus eine gute Möglichkeit, ein Foto zu schiessen: "Von der Anhöhe {Kienberg} aus ist eine Weitsicht in verschiedene Richtungen möglich."
*Falls du weiter aubauen möchtest, schreibe doch etwas über die Geschichte. Wann wurde der Weg angelegt und/oder restauriert. Wie wurde er mit der Renaturierung der Wuhle verändert?
*Hast Du schon Mal darüber nachgedacht, dass der Weg von zwei Seiten begangen werden kann? (Aber nun bitte nicht noch von der anderen Seite her beschreiben ;)
Grüsse --Minnou GvgAa 09:50, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Review: 26. Juli - 10. September 2010 

message: Mir fehlen:
* Geschichte (wann entstanden, eingeweiht, restauriert, erweitert, usw.),
* gibt es Etappen,
* hat er Besonderheiten (Gebäude, Wälder, Fauna, Flora, usw.)
* Literatur
mfg --Crazy1880 22:01, 5. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Review Crazy1880 

message: * Ich hätte gerne eine Karte wo der Weg eingezeichnet ist.
* Entehungsgeschichte? Wer, wann und warum?
* Das Bild im Text ist etwas seltsam plaziert. Überhaupt. So schade es ist. Wenn der Text so kurz ist verträgt er nur 1 Bild. Generator 17:04, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Review Generator

message: Man kann jetzt Koordinaten für Start- und Zielpunkt in der Wanderwege-Infobox angeben. Die Startkoordinate, die schon im Artikel stand, habe ich in die Infobox verschoben. Es erscheint jetzt wieder eine Anzeige "Koordinaten fehlen", weil die Zielkoordinate noch fehlt. --PM3 05:54, 12. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Da die Senatsverwaltung für Umwelt, Verkehr und Klimaschutz den Weg als "Wuhletalweg" bezeichnet, sollte dies das Lemma sein und diese Seite als Weiterleitung eingerichtet werde. Ich werde dies tun, wenn nichts dagegen spricht. --Friedo (Diskussion) 11:42, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Datei Diskussion:Razor1911 Logo 2010.jpg

message: Tut mir leid ich bin noch nicht so lange dabei, also hab ich die Frage was soll ich als Quelle angeben wenn ich das Bild selbst geschossen habe. --Junkman 14:29, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kein Problem; ich habe das angepasst. --ireas :disk: :bew: 17:14, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Quelle
Diskussion:Henry B. Ollendorff

message: Ich bin Autor dieses Artikels und kannte H. Ollendorf noch persönlich. Seine Witwe Martha lebt in Cleveland, Ohio und ist dieses Jahr 100 Jahre alt geworden.
Man kann ja nachprüfen, ob in Darmstadt wirklich ein Platz nach ihm benannt wurde.
Im September 2010 fand in Hamburg ein Symposium (50 Years Intercultural Social Work) statt, da dort vor 50 Jahren der Verein des Council of International Fellowship egründet worden war. Siehe www.cif-germany.de . Da kann man auch sehen, wie weltweit der Verein, der auf Initiative von Ollendorf gegründet wurde mittlerweile präsent ist.
Henry Ollendorf wurde dort ausführlich posthum gewürdigt. Sein Sohn war anwesend. G. Schmidt-Grillmeier
--92.206.70.151 14:32, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle der Erstanlage
Diskussion:Joan of Kent

message: Hiess ihr zweiter Ehemann, William Montacute (wie im Artikel zu Thomas_Holland,_1._Earl_of_Kent) oder Montague? -Emil Bild 14:35, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Montagu ist üblich, Montacute war aber auch eine Schreibweise. Ist jetzt im Artikel angepasst. --TeleD (Diskussion) 22:00, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Zweiter Ehemann 

message: sollte man nicht wenigstens erwähnen, dass 'richard of bordeaux' richard ii. war. oder hat es tiefere gründe, joan und richard herabzuwürdigen ?
--Weltklasse (Diskussion) 06:39, 6. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Tja, in der bisherigen Form ist der Artikel nicht mehr als ein Stub. Nur Mut, ihn auszubauen! --TeleD (Diskussion) 21:30, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  nachkommen
Diskussion:Endorser

message: ...glaub ich eher kaum, denn meistens (sofern sie der Musiker nicht behält) sind die Instrumente nach mehreren Touren ganz schön beansprucht (insbesondere im Pop/ Rock/ Metal) und eignen sich kaum noch zum Weiterverkauf. Und selbst wenn, dann wäre jeder Hersteller schön blöd, wenn er die einfach in nen Laden stellen würde, und darauf hofft dass irgend ein Musiker das Instrument erwirbt. Benutze Instrumente von bekannten Musikern sind absolute Sammlerstücke und können je nach Bekanntheitsgrad des Musikers atemraubend hohe Preise erzielen beim Weiterverkauf. Daher diesen Satz bitte entfernen oder mit Quelle belegen, so aber definitiv unbrauchbar und mit 99,9%er Sicherheit absolut Blödsinn. --Trollhead 14:36, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Instrumente von Endorsern werden B-Stock ?!?
Diskussion:Weinhübel

message: "In der Nachwendezeit werden im Zuge des Stadtumbaus Ost die überdimensionierten Plattenbauten dem Rückbau zugeführt, wenige Wohnblöcke könnten sachkundig restauriert und neu gestaltet werden. Damit ist Weinhübel eine ländlich anmutende Gartenstadt geworden."
So einen Unfug kann nur jemand verzapfen der noch nie in Weinhübel war.
Die angeblich so überdimensonierten Plattenbauetn sind zum Großteil Blöcke der Baureihe IW 64 und zu über 90% vermietet.
Der Abriss bestimmter Blöcke wie zum Beispiel auf der Straße der Bauschaffenden, Erich Weinert und Bahnhofstraße stellt die absolute Ausnahme dar.
Vielmehr haben fast alle Vermieter in den 90iger Jahren erhebliche Modernisierungsmaßnahmen durchgeführt. Die Wohnungen bekamen Wärmedämmung, Fernheizung und neue Fenster.
Aber Weinhübel als ländliche Gartenstadt zu bezeichnen ist sehr weit her geholt und dass trotz des vielen Grünes.
Aber wohnenswert ist Weinhübel allemal, als eins der schönsten Stadtgebiete von Görlitz
Genius 38 ein Bewohner von Weinhübel (nicht signierter Beitrag von 80.245.147.81 (Diskussion) 14:42, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gartenstadt Weinhübel un der Abriss 
Diskussion:Moritz Reichelt

message: Im Künstlerverzeichnis des Artikels über die documenta 4 ist kein Moritz Reichel zu finden. Und ich denke auch, dass man erklären sollte wie es jemand mit 13 Jahren in diese Ausstellung schafft. Weiß da jemand was drüber? -- helmutvan 14:42, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: hier steht mehr: He debuts in the world of art in 1968, when he is 12 years old. The first ever public showing of one of his works happens to take place on the "Documenta IV". The reknown international art show in Kassel selects his painting of a steam-locomotive for the children's painting section. --Joachim Pense (d) 18:47, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Documenta 4 

message: Habe den arg lückenhaften und zum Teil falschen Artikel gründlich überarbeitet. -- tiki (Diskussion) 08:44, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte um Sichtung der aktuellen Version!