Diskussion:Ernährungspyramide

message: Hallo, die abgebildete Ernährungspyramide ist meiner Ansicht nach schon veraltet. Da alleine die Tatsache, dass die Gruppe der Vitamine also Obst usw. nur mit einer ausreichenden Menge an Ölen von den Körper verwendet werden können. Also nützt es schlussendlich nichts, Obst zu essen und nicht die dafür benötigten Öle.--82.83.244.180 18:57, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Veraltete Ernährungspyramide 

message: Ich finde, hier gehört mehr Pro- und Kontra rein. Das Thema muss mehr erklärt werden, und es sollte eine Skizze der Pyramide dargestellt werden.
Außerdem: Als "Laie" kann ich nicht glauben, dass geschälter Reis ganz an die Spitze der Pyramide kommt, während normaler Reis (?) ganz unten ist. Bitte das überprüfen bzw. begründen. Das gleiche gilt für Weißbrot und Brot. -- 80.138.121.20 13:38, 24. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich glaube, das kommt von der Vollkorngläubigkeit der DGE. Ausgerechnet die Hälfte der Menschheit, die am wenigsten an Übergewicht leidet (die in Ostasien) ernährt sich überwiegend von gekochtem geschältem Reis. IMHO sind fast alle Ernährungsvorschläge stark ideologisch angehaucht, da macht die Ernährungspyramide keine Ausnahme. --Bernd Paysan 02:26, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlendes, Fehler 

message: Hi, ich habe gerade eine Sendung gesehen, in der eine neue Ernährungspyramide vorgestellt wurde.
Hier tauschen Getreideprodukte und Obst/Gemüse die Plätze. Ist diese Pyramide schon offiziell?
Abgesehen davon hat sich die Doku "Der Diät-Krieg" sehr kritisch mit dem Entstehungsprozess dieser Pyramide auseinandergesetzt. Nur weiß ich nicht, ob so etwas in diesem Artikel so weit ausgeführt werden sollte. --Icwiener 00:45, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  neue Pyramide 2005? 

message: Fisch: 1 bis 2 mal pro Woche
Fleisch: 2 bis 3 mal pro Woche
Wieso liegt dann Fleisch auf einer höheren Stufe in der Pyramide?
Also entweder die Plazierung ist vertauscht, oder die Angaben zur Häufigkeit.
Hallo, Ich finde Richtige ERnährng sehr wichtig, denn weinn men keine richteige Erhährung hat kan man z.b. nicht richtig denken. Richtige Ernährung ist der Grundbeustein eines Gesunden Lebens
:Dummerweise streiten sich die Geister seit längerem, was richtige Ernährung denn nun sei. Die Ernährungspyramiden sind auch nicht einheitlich. Obendrein sind die Menschen unterschiedlich. Der natürliche Mechanismus zur Steuerung der Nahrungsaufnahme nennt sich Appetit. Im Zweifelsfall sollte man sich auf den verlassen. Zumindest solange dieser Mechanismus nicht durch Fehlerziehung und Täuschung durch Lebensmittelzusatzstoffe verwirrt wurde. Und solange man sich ein bisschen bewegt. Rainer Z  ... 15:22, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage zur Grafik (Ernährungspyramide): 

message: Ich bin nicht ganz glücklich mit dem Inhalt der Ernährungspyramide und habe zwei Fragen:
- worauf basiert der Eintrag? Ausschließlich auf den drei gegebenen Zitaten? Braucht man diese starken Bewertungen "breite Zustimmung", "wegweisende Untersuchungen", "bleibende Verdienste"?
- woher kommt die gezeigte Abbildung? Basiert sie auf Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Ernährung, sind eigene Ideen eingeflossen (und welche)? Dies sollte schon im Text erwähnt werden.
bl (nicht signierter Beitrag von 141.51.248.92 (Diskussion | Beiträge) 17:52, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nach :commons:File talk:Ernährungs Pyramide.jpg handelt es sich nicht um die aktuelle Pyramide der Deutschen Gesellschaft für Ernährung. Der Autor der Grafik hat auch keine Quellen angegeben. Matthias 12:03, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendete Quellen 

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Lebensmittelpyramide der sge 2005.svg jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 03:05, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:Plakat Ernährungspyramide 7Stufen ohne Rand cutted.png jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 03:05, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei 

message: Eigentlich bin ich ja nur wegen der Pyramide auf diesen Artikel gestoßen. Aber nachdem ich ihn mir komplett durchgelesen habe, sehe ich nur, daß mind. 50% überflüssige Dopplungen mit Ausführungen sind, die nicht zum Thema gehören. Würde darum Vorschlagen, es auf das Artikelthema - die Ernährungspyramide zu reduzieren. Anderes Wissen kann ja problemlos per Link verknüpft werden.Oliver S.Y. 11:13, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ack. Vorschläge wohin damit? Ernährung ist zu allgemein und Vegane Ernährung zu spezifisch. Vorschlag: Ernährung des Menschen. — MovGP0 12:25, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Der Weblink in den Einzelnachweisen 
16. Walter C. Willett und Meir J. Stampfer: Macht gesunde Ernährung krank?, Bd. 3. Spektrum der Wissenschaft, Highlights, 2003, S. 58–63.
ist unter der angegebenen Adresse nicht mehr zu finden. Es gibt ihn aber unter
http://www.spektrum.de/alias/essen-und-trinken/macht-gesunde-ernaehrung-krank/829626
Leider ist es mir trotz lesen der Hilfe nicht gelungen diesen toten Link zu ersetzen/ergänzen.
Vielleicht kann das ja jemand übernehmen.
--Wibelo (Diskussion) 18:17, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Ebenfalls nicht unter der angegebenen Adresse nicht zu finden:
19.  Evaluationsstudie zum Einsatz und Nutzen der Dreidimensionalen Lebensmittelpyramide in der Ernährungsbildung und -beratung (Peer-Review-Verfahren) – Universität Flensburg, Ulrike Johannsen et al. (12. August 2009)
Man kann die Studie wohl unter dieser Adresse beziehen, aber nur als Abo-Teilnehmer.
--Maggutz (Diskussion) 10:05, 5. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Ich frage mich ob es nicht genügt Wasser zu schreiben. Mineralwasser muss es sicher nicht sein. Man könnte ja auch noch Quellwasser, stilles Wasser, sauerstoff angereichetes Wasser. schreiben (welche übrigens nicht zwangsläuftig besser (baktereologisch) oder Schadstoffärmer sind). O2 Wasser oder Eptinger Valser oder sonst was. Also nennt es was es sein soll: Wasser (nicht signierter Beitrag von 194.56.4.51 (Diskussion) 15:27, 10. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Mineralwasser (Bild Pyramide DGE