lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Grindcore

message: Trotz größtem Respekt vor diesem Herrn, aber ist da nicht ein klein wenig zu viel Peel im Artikel Grindcore gelandet? John Peel hat schließlich einen eigenen Artikel, in dem bereits steht, dass er DJ und Radiomoderator ist und der bereits das wohl einzige und völlig unscharfe Foto Peels enthält. Der Link auf die Peel Sessions führt übrigens ebenfalls zu Peel, er ist also in einem Satz doppelt verlinkt, jedenfalls im Moment noch. Ich weiß, dass ein Artikel über die Peel Sessions in Vorbereitung ist, solange der aber noch nicht steht, sollte die Doppelverlinkung entfernt werden. Grüße--Saginet55 14:28, 2. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das mit der Doppelverlinkung kann meinetwegen raus, bis der Artikel über die Sessions fertig ist, ansonsten war er nunmal Radiomoderator und DJ. Das Bild - naja, da kann man sicher geteilter Meinung sein, aber zur Illustration des Textes finde ich es gut. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 15:56, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  John Peel 

message: Grindcore ist ein Musikstil, der seine Wurzeln im Hardcore Punk und im Crustcore der frühen 1980er Jahre hat. Er entstand nahezu gleichzeitig in Großbritannien und in den USA. Als Underground-Kultur ist das D.I.Y.-System im Grindcore weit verbreitet, nur wenige Veröffentlichungen erfolgen bei Major-Labels. Grindcore wird heute zumeist als Subgenre des Metal angesehen.
Gemeinschaftsarbeit von Benutzer:Gripweed und von mir, geholfen haben Benutzer:Sängerkrieg auf Wartburg und eine 217er IP. Der Artikel konnte sich im letzten SW nicht platzieren, vgl. dazu Review auf der DS-Seite des Artikels. Nach diversen kleineren Änderungen folgt nun die Kandidatur. Gruß, Siech•Fred Disclaimer 11:58, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Als einer der Hauptautoren natürlich . Viele Grüße, Gripweed 12:07, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 26. Mai - 10. Juni 2011 (Lesenswert) 

message: Dass die Band BBYB in dieser Auflistung nicht zu finden ist hat mich sehr überrascht, immerhin handelt es sich hierbei um eine etablierte Cybergrind-Band aus Ostrava, CZ die es zudem bereits über 15 Jahre gibt. --Sansankudo (Diskussion) 07:45, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: "Etabliert" ist kein Kriterium, das eine Band so bedeutend macht, dass sie als Beispiel in einem Übersichtsartikel erwähnt werden sollte. Welche Medien oder Autoren sehen in BBYB einen hervorstechenden Genrevertreter? Viele Grüße, Grueslayer 08:00, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wichtige Genrevertreter von Electro-/Cybergrind: BBYB hinzufügen?
Diskussion:Ludwig Forum für Internationale Kunst

message: Es fehlt der Bindestrich in der Überschrift.--Der Spion 22:50, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Soweit ich das richtig sehe ist die offizielle Schreibweise ohne Bindestrich. So steht es zumindest auf der Homepage des Museums.--Trockennasenaffe 22:58, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dann sollten die das mal ändern.--Der Spion 17:34, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Titel 

message: ,  Mag zufällig einer von euch das übernehmen? Ich dreh hier nämlich langsam durch, und mir fallen die Augen zu... Ich komme bei den Aachen-Artikeln einfach vom Regen in die Traufe – will aber damit wirklich keinem hier auf die Füße treten. Es ist nur so, dass das wohl einfach überwiegend liegen gebliebene Altbestände aus Zeiten sind, als Typografie- und Formatierungsfragen noch nicht so eindeutig geregelt waren wie nun – zum Glück – der Fall. Ich weiß, ist ja alles nur „Formalkram“ und halb so wild, aber ohne ist doch auch nicht doll, oder? Wie auch immer: Geolina, ich nehme mir jetzt mal deinen Rat zu Herzen und mache mal ne Pause. Wenn's recht ist, melde ich mich nachher mal bei dir – dein durchaus konstruktiver Post auf deiner Disk. soll keinesfalls vergebens gewesen sein. Aber jetzt kann ich nicht mehr. Gruß--89.0.237.47 11:25, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: kling ja nach Wikisucht und auch ziemlich final, müssen wir uns jetzt Sorgen machen? ArthurMcGill (Diskussion) 13:18, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  Was heißt Sorgen machen. Die Luft ist einfach raus. Eben war ich z. B. auf Couven-Museum, einem erst 2012 als exzellent (!) ausgezeichneten Artikel, und sogar da liegt immer noch so Einiges im Argen, was die Formalia angeht. Weißt du, das ist einfach frustrierend, wenn man denkt, man hat schon den ganzen Aachener Acker umgegraben, damit er umso schöner blüht, und dabei ist es ja doch nur eine Parzelle... Wie gesagt: Es sind großenteils Altbestände – beim Couven-Museum kann man das allerdings nicht sagen –, die eigentlich systematisch i. S. v. WP:Formatierung, WP:Typografie, WP:Weblinks und WP:Zitierregeln aufgeräumt gehörten, vor allem was Literatur, Belege und Weblinks angeht. Mittlerweile fehlt mir allerdings echt so langsam die Power – nach all dem Stress etc. So seltsam das vielleicht klingen mag: Ich wollte das alles nicht – hab mich da wohl in etwas verrannt, aber ich dachte wirklich: für eine gute Sache. Aber ist ja vielleicht besser so – seid ihr mich doch erst mal los. Na ja, wie auch immer: Falls wir nicht mehr voneinander hören, jedenfalls schöne Pfingsten erst mal. Grüße--89.0.237.47 19:01, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Patrick Gruber

message: Ich möchte alle Weltcupsiege aufführen aber ich weiß nicht mit welchen Datum. Denn auf der FIL-Seite und hier steht das Datum immer so da ---> 15. bis 21.12.2003 da, aber ich möchte das genaue Datum haben. Wie mache ich das? -- Auto1234 22:50, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Oje. Keine Ahnung. Vielleicht nummerierst du besser die Weltcups? "2. Rennen 2007/08" oder so. Und im Fließtext bitte Zahlen bis 11 ausschreiben. Zumal man "Dritter" mit Punkt schreibt: "3." und nicht ohne: "3". Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 22:59, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. -- Auto1234 23:02, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn's hilft immer gerne :). Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 23:17, 11. Feb. 2011 (CET)

text: Autsch. Das tut ja weh. Solche Übersetzungsprogramme sind meist übel. Überlege doch einfach mal logisch. Mach Olympia, Welt- und Europameisterschaften sowie Weltcup, was könnte denn noch fehlen? Und was könnte man auf englisch mit "NC" abkürzen? Genau - Italienische (also nationale) Meisterschaften. Und das "J" steht für Jugend. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 02:33, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Erfolge 

message: Der Artikel über den Italienischen Doppelsitzer Patrick Gruber wurde im Rahmen der Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Februar 2011 vielfach erweitert, verbessert und ich habe die Portal:Wintersport/Mitarbeiten/Qualitätssicherung entfernt. Was kann man noch verbessern oder erweitern? -- Auto1234 19:47, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Kommt ganz drauf an, wofür. Als Artikel ist er jetzt OK. Wenn du auf eine Auszeichnungskandidatur abzielst, ist der Artikel in allen Bereichen Meilen entfernt von einem Auszeichnungsmöglichkeit. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 20:15, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Auszeichnungskandidatur können wir viele Wochen später reden, denn für mich steht in erster Linie mit euer Hilfe das verbessern oder erweitern im Vordergrund. Sonst nichts. -- Auto1234 20:28, 3. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Na dann wär´s schön wenn der Artikel mal mehr Substanz und Struktur hätte als Tabellen und dem Nacherzählen derselben. Das Review sollte eigentlich dazu dienen, einem Artikel den "letzten Schliff" zu geben, nicht dem eigentlichen Ausbau. Wenn der Artikel 1. mal ne vernünftige Einleitung hat, 2. ein paar Stichworte zur Jugend (Elternhaus/Schule) drinne stehen und 3. bei der Beschreibung des Karriereverlauf Schwerpunkte erkennbar wären, wenn vielleicht 4. noch ein paar Anmerkungen zum Sport allgemein (Gerade Südtirol ist doch eine Hochburg der Rodler, oder? Wo trainieren die da eigentlich? Gabs vielleicht unmittelbare Vorgänger oder Konkurrenten aus Südtirol?) - wenn das alles also mal ansatzweise abgearbeitet wäre, könnte man ja mal genauer hingucken. Aber im jetztigen Zustand gibt´s schlicht und ergreifen gar nix zu reviewen, sorry. --Notnagel 06:37, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Review März 2011
Diskussion:Bernhard Russi

message: Hallo. Ich glaube mich zu erinnern in einem Buch gelesen zu haben, dass die Sequenz zum Film wo Russi bei den Dreharbeiten verunfallte, am Oberalp und nicht am Schilthorn gedreht wurden. Kann das jemand verifizieren? Vielen Dank--212.41.76.87 22:57, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Drehort 

message: Russi fuhr mit Nr. 3, keiner kam an seine Zeit heran - und die Rennstrecke verschlechterte sich. Von den Österreichern schien vorerst nur Anton Steiner in der Lage zu sein, in die Medaillenränge zu kommen (vielleicht Russi's Sieg zu gefährden), doch stürzte der Osttiroler. Der hoch favorisierte Franz Klammer mit Nr. 15 war dann bei der Zwischenzeitnahme "nur" (zwar relativ knapp) auf Rang 3, doch dessen starkes Finish verhinderte die "erfolgreiche Verteidigung des Olympiatitels" durch Russi (es wäre dies die erste in der Olympischen Geschichte im alpinen Skisport gewesen - während danach zumindest im Riesentorlauf und im Super-G solche gelangen, gab es (u.a.) bis dato in der Herrenabfahrt noch keine solche bzw. es hat auch noch nie zweimal (oder mehr) olympisches Abfahrtsgold für denselben Läufer gegeben. Skiscout (Diskussion) 11:41, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Olympia 1976
Diskussion:Aldehyd-Dehydrogenase 2

message: Der Link „Flush-Syndrom“ leitet auf Karzinoid weiter, was wohl eher nicht gemeint ist, oder? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  23:15, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  „Flush-Syndrom“? 

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Aldehyd-Dehydrogenase 2 und Kardioprotektive Wirkung der mitochondrialen Aldehyd-Dehydrogenase 2 haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Kardioprotektive Wirkung der mitochondrialen Aldehyd-Dehydrogenase 2 einige Textpassagen übernommen und in Aldehyd-Dehydrogenase 2 eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Kardioprotektive Wirkung der mitochondrialen Aldehyd-Dehydrogenase 2 zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Kardioprotektive Wirkung der mitochondrialen Aldehyd-Dehydrogenase 2.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Ghilt (Diskussion) 17:50, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Klaus Lehmann (Fußballspieler)

message: Klaus Lehmann welcher das Verdienstkreuz des Landes Rheinland-Pfalz verliehen bekommen hat war Bezirksleiter der Industrie Gewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie in Pirmasens, und nicht Fußballspieler in der ehemaligen DDR! (nicht signierter Beitrag von 178.26.18.227 (Diskussion) 23:36, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Laut kliktel.de gibt es zu Klaus Lehmann 529 Treffer! -- Greifen 11:14, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:PAM PAM

message: vielleicht hat jemand fotos v. pampam und auch vielleicht eingescannte prospekte von damals? wäre bestimmt sehr nett. gibt es aufzeichnungen wieviele Filialen es ganz genau gab und wo die letzte war.
wie wäre es mit den verschiedenen und immer veränderten Logos hier auch aufzuzeigen? (nicht signierter Beitrag von 69.201.146.249 (Diskussion) 23:55, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fotos oder andere  

message: Gibt es einen Grund, warum diese Werbeslogans aufgeführt sind? So bedeutsam erscheinen mir die meisten nicht (vor allem etwas wie "Happy Birthday!"). (nicht signierter Beitrag von 131.130.17.11 (Diskussion) 08:52, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Werbeslogans
Diskussion:Einsiedlerhöhlen von Sabariz

message: Die betreffende Höhle soll sich laut amtlicher Denkmalausweisung: Pesquisa de Património   bei Vila Fria befínden, einem Ort, knapp 6 Km von Viana do Castelo gelegen.
: A 6 quilómetros de Viana do Castelo, as covas eremíticas de Sabariz constituem, até ao momento, o mais notável conjunto de santuário rupestre altimedieval em Portugal...-Metilsteiner 23:52, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Abweichende Beschreibung der Denkmalausweisung
Diskussion:Hiw (Insel)

message: Hiu ist auch Hiw genannt: vgl. Ethnologue; Cambridge journals, und andere wissenschaftliche Arbeiten.  -- Womtelo 23:59, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Hiu und Hiw 

message: Dass Hiw ein seltene, kaum noch gesprochene ozeanische Sprache ist, wird nicht bezweifelt. Aber "Sprachen" sind keine Lebewesen, können also weder geboren werden noch sterben. Sie können nicht einmal bedroht sein, denn wer oder was bedrohte je eine Sprache? --Zollwurf 17:04, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Guten Tag Zollwurf. (entschuldigung, ich werde Englisch sprechen) I find your question a bit surprising. The metaphor of languages being born or dying is not mine, it has been used for 2 centuries!!  starting with Herder's famous Abhandlung über den Ursprung der Sprache (1772). These expressions are now used all the time! Let me refer you to the WP entries Sprachtod, bedrohte Sprache, ausgestorbene Sprache, and also GBS, DoBeS1, DoBeS2 usw.  Enjoy your reading!  Tschüss -- Womtelo 00:48, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sprachen können weder "bedroht" sein noch "sterben"
Diskussion:Old Dogs – Daddy oder Deal

message: was ist mit justin long? wieso steht er nicht in der besetzung oder sonstwo? is ja schließ auch kein unbekannter (nicht signierter Beitrag von 91.21.192.77 (Diskussion) 00:16, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: die Besetzungsliste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, trotzdem , da auch mM nach seine Rolle erwähnenswert ist --Schatten.1 (Diskussion) 22:55, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Justin Long
Diskussion:James E. Gunn

message: Nach der englischen WP wurde die Medaille 2009 verliehen, wie sich auch aus der dort zitierten Quelle ergibt:  Kitta MacPherson (17 September 2009). "Gunn wins National Medal of Science". Princeton University.
Hier wird sie bereits 2008 zuerkannt. Ist das möglicherweise der Zeitpunkt der Entscheidung über die Zuerkennung, während die Ehrung durch den Präsidenten, wie so oft, erst ein Jahr später erfolgte? Was ist dann einzutragen? --Peewit 00:32, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt der Ehrung National Medal of Science
Diskussion:Spiridon Gopčević

message: Hallo zusammen,
ich schaue gerade, was aus meinem letzten Winter begonnenen Artikel über den Astronomen Leo Brenner alias Spiridon Gopcevic geworden ist. Da wurde von Aspiriniks und Michael Fleischhackerganz schön was zusammengetragen!
Ich frage mich, ob man das Sterbedatum 1909 in Wien noch anführen sollte, wenn doch in der Literaturliste etliche Veröffentlichungen nach diesem Jahr auftauchen und (hoffentlich) belegt sind?
Gpermant 00:39, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 1909 

message: Leider lässt der Artikel die Frage offen, wieso es eine Unklarheit über das Todesjahr (zumal mit so erheblichem Unterschied) gibt. Alle verlinkten Wikipedias geben 1928 an, lediglich in der italienischen Fassung (mit einem Artikel, der nur aus einem Satz besteht) wird 1936 angegeben, dann aber mit der Ortsangabe "Vienna". Die unter den Weblinks verwiesene Quelle bei avka.de nennt übrigens "zwischen 1929 und 1936". --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:41, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: ÖBL nennt 1909. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:32, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Das scheint aber durch die angegebenen Publikationen und den in den Weblinks angegebenen Text unwahrscheinlich. Gemäß diesem Text ging G. 1908 nach Amerika und lebte "einige Jahre verborgen in San Francisco". Freilich kann ich nicht beurteilen, wie zuverlässig dieser Text wohl ist. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:35, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Die meisten Normdaten (GND, LOC, BNF, SUDOC) haben sich auf 1936 festgelegt, siehe https://viaf.org/viaf/66835313/. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:07, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sterbejahr
Diskussion:Louis Constanz Berger

message: Sollte der Artikel nicht auf Louis Constanz Berger verschoben werden? Sowohl in der DNb sowie in der Datenbank der deutschen Parlamentsabgeordneten wird er mit z geschrieben. Woher kommt die Version mit s ? Gruß PaulMuaddib 00:51, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auf der Bergerschen Ahnentafel (Stadtarchiv Witten) steht auch Louis Constanz Berger. Für die Schreibweise mit „s“ habe ich keine Belege gefunden. Ich verschiebe den Artikel mal gleich. --Reclus (Diskussion) 13:28, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:The Ultimate Soundtracker

message: alternative quellen:
http://www.exotica.org.uk/wiki/Soundtracker_History
http://ftp.amigascne.org/pub/amiga/Sound/Soundtracker2.3.DOC
Shaddim 02:39, 12. Feb. 2011 (CET)

message: Im Artikel steht "Die vier Kanäle waren fest zugeordnet: Melodie (Hauptinstrument), Begleitinstrument, Bass und Perkussionsinstrument."
Also die SoundTracker-Version, die ich kenne, hat keinerlei feste Zuordnungen zu irgendwas. Sollte das in einer anderen Version anders gewesen sein? Aber es würde keinen Sinn ergeben, die freie Verwendung der Kanäle macht gerade den Reiz vieler SoundTracker-Module aus. DrLemming 23:37, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das waren nur Empfehlungen. Natürlich konnte man immer in jedem Kanal jegliches Sample abspielen. Die Beschriftung sollte wohl Anfängern bei ihren ersten Gehversuchen helfen. Gruß --Blik (Diskussion) 14:20, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Feste Kanalzuordnung 

message: Aus meiner eigenen Sammlung. Der Text unterliegt/unterlag keinem c-right. Grüsse,richard --Fentriss (Diskussion) 16:23, 16. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ein weiteres Interview aus dem Jahr 1992
Diskussion:Umweltindikator

message: Bisher war der Text so sehr aus Sicht einzelner Fachindikatoren geschreiben, z.B. die Definition bezog sich viel zu speziell auf eine Einsazumöglichkeit im Naturschutz. Hier ist (auch im Hinblick auf die Beleglage) noch viel zu tun. Viele Grüße, --Trinitrix 03:00, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bisheriger Zustand
Diskussion:Fluoxetin/Archiv/2011

message: Im englischsprachigen Raum ist Selbstmord als Nebenwirkung von Prozac annerkannt und es gibt häufiger Diskusionen das Prozac nicht an Menschen unter 25 Jahren angewendet werden soll. Gibt es keine solchen Studien / Erkenntnisse im deutschsprachigen Raum die hier als Quelle eingebracht werden können ? -- Arcudaki  Blitzableiter 12:38, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Unter  sind genug solide Quellen und differnezierte Darstellung... das fehlt hier tatsächlich.--Mager 21:03, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Selbstmord als Nebenwirkung 

message: Im Abschnitt Anwendung bei Kindern und Jugendlichen
steht  Die Indikation Zwangstörung musste aufgrund der Nebenwirkungen zurückgenommen werden und wird heute als "bedenklich" eingestuft 
Im Abschnitt Klinische Angaben - Indikationen werden die Zwangstörungen noch aufgeführt. 
Ist die Indikation im Allgemeinen oder nur bei Kinder / Jugendlichen bedenklich ?
-- Arcudaki  Blitzableiter 13:36, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Inkonsistenzen 

message: Harmoniebedürfnis ist klar. Aber auf welche Weise, in welche Richtung soll es Moralvorstellungen beeinflussen? Grob: Sind die dann moralisch konservativer oder moralisch liberaler oder halten sie Tötung für moralisch vertretbarer? etc.? --Franz (Fg68at) 13:56, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ein guter Einwand, vielleicht faellt die allgemeine Hemmschwelle? (nicht signierter Beitrag von 112.211.199.204 (Diskussion) 12:27, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Moralvorstellungen
Diskussion:Philip Siegel

message: Ich bitte alle Wikipedianer, die Kenntnisse über Philip Siegel haben, diesen Artikel zu ergänzen. Er soll nur ein erster Anstoß sein, denn alle Rezensionen bei amazon und auch im Tagesspiegel (dem ich den Hinweis auf dieses Werk verdanke) sind überaus positiv: Raus aus der verdächtigen Schmuddelecke, rein in die sauber recherchierten Fakten. Bitte lesen, bevor kritisiert wird. ---- 03:58, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der veränderte edit von andropov ist erstmal wertefrei und damit in Ordnung.--195.71.22.180 14:59, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Danke für deine Erweiterung des Artikels und dass du dich angemeldet hast. Aussagen in Wikipedia-Artikeln müssen auf zuverlässigen Belegen beruhen; du hast als Belegangabe „Texte sind alle von ihm selbst“ gemacht. Das ist nicht ausreichend, zumal sich die Wikipedia bei Eigenangaben der hier Biographierten schwer tut; es gibt sogar eine Richtlinie, die sich kritisch mit Eigenangaben auseinandersetzt: WP:Interessenkonflikt. Zuweilen fällt auch mal das böse Wort Selbstdarsteller. Es wäre also gut, wenn einer von euch, du oder Philip Siegel, für die Änderungen, die weitgehend ordentlich aussehen, unabhängige Belege heraussucht, also etwa Presseberichte, in denen sich das Ergänzte nachweisen lässt. Vielen Dank und besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 18:39, 25. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe den Ausbau des Artikel jetzt mal durchgesehen und um unbelegte Passagen gekürzt. Was ich für erwähnenswert gehalten habe und nicht in Publikationen online gefunden habe, habe ich auskommentiert und bitte darum, dafür Belege zu finden. (Sollte es keine dafür geben, spricht das nicht für die Relevanz dieser Informationen.) Gruß, --Andropov (Diskussion) 14:26, 27. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Artikelausbau
Diskussion:Brauerei Märkl

message: dem Artikel fehlen jegliche Quellen, eine Website scheint die Firma nicht zu betreiben.
Läßt sich da nicht noch etwas nacharbeiten? --Ottomanisch 06:48, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe nachgearbeitet. --Bebbe 21:35, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: baustein entfernt.--Ottomanisch 21:35, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen/Belege 
Diskussion:Will Rogers Shrine of the Sun

message: Ist Mausoleum für dieses Bauwerk nicht der falsche Ausdruck? Hier handelt es sich meiner Meinung nach um einen Kenotaph. --Bullenwächter ↑  08:27, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Es liegen ja 4 Personen dort begraben. Halt nur nicht Rogers.--Frank Winkelmann 09:00, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kenotaph statt Mausoleum? 
Diskussion:Freikirchen in der Zeit des Nationalsozialismus

message: Sollte auf Freikirchen in der Zeit des Nationalsozialismus verschoben werden. Zum Begriff „Drittes Reich“ den Artikel mal lesen - das spiegelt sich auch in der angegebenen Literatur wieder: Drittes Reich ist in »«. Einwände? --Hozro 08:33, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hatte ich auch schon gedacht. Bin ebenso für Verschieben auf Freikirchen in der Zeit des Nationalsozialismus  ... --Schreiben  Seltsam? 20:03, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Find ich gut. Der Artikel war nur in der Artikelwunschliste so angegeben, also hatte ich den Namen so übernommen. Aber Freikirchen in der Zeit des Nationalsozialismus ist natürlich korrekter. --CorneP 22:25, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. Gruß --Hozro 22:28, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Siehe WP:EN#ebd --Asthma und Co. 07:54, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, LG --CorneP 20:36, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: "Ebd."s auflösen 

message: Auffällig ist, das die NS-Zeit bei den speziellen Artikeln primär die Situation in D-Land abhandeln, aber die Situation im Österreich nach Anschluss kaum oder gar nicht thematisieren. Daher auch die neue „Kategorie:Christentum in Österreich (NS-Zeit)“ Α72⇒✉ 14:38, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Deutschlandlastig