Diskussion:Eugen Gomringer

message: "...erhielt er den erst- und einmalig verliehenen Premio Punta Tragara per la Poesia Concreta. Die Preisverleihung findet auf dem Gipfel des Säntis statt. Für seine..."
Ein erst- und einmalig vergebener Preis? Ist der dann der Rede wert? Von wem vergeben? Wofür? Fand (per google) auf die Schnelle eigentlich nur Verweise auf diese WP-Zeilen. Und wunderte mich... FG, AR, 84.132.241.178 10:56, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Für das Langzitat von Karl Riha fehlt ein Beleg, und dann ist auch die urheberrechtliche Frage beim (Lang-)Zitieren zu bedenken. --Goesseln (Diskussion) 10:19, 12. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die zwei Sätze sind aber kein Langzitat. (Belegt werden sollten sie natürlich trotzdem.) --Amberg (Diskussion) 00:03, 16. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Karl Riha 

message: Angeblich sexistisch: Hochschule lässt Gedicht übermalen
Offener Brief: Stellungnahme zum Gedicht Eugen Gomringers
Der Geschäftsführer des Kulturrats, Olaf Zimmermann, sagte der dpa: "Ich hätte es nie für möglich gehalten, dass eine Hochschule, die selbst Nutznießer der Kunst- und Wissenschaftsfreiheit ist, dieses Recht dermaßen mit Füßen tritt."Monopol
Sie beugt sich den Empfindlichkeiten eines Teils ihrer Studenten- und Belegschaft, die nach dem sommerlichen Gedicht-Streit durch die Me-too-Debatte sicher nicht kleiner geworden sind. Sie schlägt Einsprüche von Lyrikern und dem P.E.N., die eine Auslöschung als Zensur bezeichnen, in den Wind.FAZ 
Ich, der Schreiber dieses Artikels, erzählte meinem Vater davon. Er, der Dichter und Sänger Wolf Biermann, schrieb mir dazu: „Lieber Til, es ist ein Fall für die Irrenanstalt. Das Gedicht ist 1. schön, und ist 2. in keiner Weise diskriminierend für Frauen. Drittens, ganz nebenbei: es ist kein Gedicht, sondern ein sentimentaler Seufzer. Leute, die diese wunderbar ehrlichen Worte unerträglich finden, sind unerträglich. Man müsste sie in einem Strafprozess gegen terroristische Dummheit zum Tode verurteilen und sogleich begnadigen, wegen erwiesener Unzurechnungsfähigkeit.“ BZ-Berlin
Anstatt das Gedicht an der Fassade beizubehalten und einen kritischen Umgang mit den unterschiedlichen Meinungen anzustoßen, wird nun eine Lösung vorgeschlagen, die alle glücklich machen soll, ohne weiter über die eigentliche Auseinandersetzung reden zu müssen. Das ist ein falsches Signal. Die Zeit  
usw. usw. --2001:16B8:10BE:6E00:2D6E:844D:E2A6:424C 21:19, 24. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Um die gänzliche Tilgung des Gedichts zu vermeiden habe ich mich jetzt mal hingesetzt und im Schweisse meiner Finger diese Ersatzversion erdichtet. Garantiert hundertprozentig korrekt und innerlich wasserfest, kann das sofort aufgetüncht werden. -- itu (Disk) 22:42, 9. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  :-). Es gibt mittlerweile einen Twitterkanal der ständig Gedicht-Varianten im Gomringer-Stil generiert/verfasst... https://twitter.com/gomringador   (nicht signierter Beitrag von 2.247.254.186 (Diskussion) 15:09, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kunstzensur im öffentlichen Raum 

message: Wie plausibel ist "Leutnant mit 19 Jahren"?--Caumasee (Diskussion) 22:22, 20. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Steht doch in dem verlinkten NZZ-Artikel: "Eine Karriere, wie sie der Zweite Weltkrieg möglich machte." Wobei die Schweizer Armee allerdings nicht gekämpft, sondern sich nur auf den Fall eines Angriffes vorbereitet und daher fleißig ausgebildet hat. Wenn man aus besseren Kreisen kam, war da eine Offizierslaufbahn wohl vorprogrammiert. -- 2003:E5:1710:32D0:5C5F:EFEC:1DF4:60AC 16:04, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Plausibilität "Leutnant mit 19 Jahren"