Vorlage Diskussion:TOC Kategorie

message: Siehe Benutzer:Shannon/Arme Kategorien fur grosse Kategorien HenkvD 14:27, 15. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Arme Kategorien 

message: Wir haben uns damals bei diesen Buchstaben-TOCs für das Format :Vorlage:TOC entschieden (siehe auch Diskussion dort). Ist ja fast dasselbe. Ich ändere mal die kleinen Unterschiede noch ab. -- Harro von Wuff 20:02, 21. Jan 2005 (CET)
replies: text: Hat sich hiermit erledigt. - Grund für den Fehler war das E am Ende von PAGENAME. Ich weiß nicht genau, wofür es steht, denke entweder 'escaped' oder 'encoded'. Wo gibt es Informationen zu den Variablen auf der Serverseite der WP-Software? -- Michelangelo 12:03, 31. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Format 

message: * bugzilla:1649 beschreibt oben erkannten Fehler.
* Zu den Fragen Michelangelo's:
#  steht für den Namen der Seite, Leerzeichen werden beibehalten;Beispiel hier: 
#  mit zusätzlichem "E" steht für den Namen der Seite, Leerzeichen werden in Unterstrich ("_") umgewandelt um URL's erkeugen zu können;Beispiel hier: 
## Der Nemen dieser Seite beinhaltet kein Leerzeichen. Deswegen kann man hier auch nichts erkennen, siehe jedoch Benutzer:Gangleri/tests/de colon#Bespiele zu meta:Help:Variable.
# Wo gibt es Informationen zu den Variablen auf der Serverseite der WP-Software?Siehe meta:Help:Variable, daraus entstanden :en:User:Gangleri/tests/wikivar, :eo:User:Gangleri/tests/wikivar, commons:Template:wikivar etc. Gangleri | [ Th] | T 14:23, 7. Mär 2005 (CET)
thread_title:  [[bugzilla:1649]] 

message: Ich hab' da mal 'ne Frage: Warum erscheint bei der Druckvorschau (Opera8.02; T-Online5) der Quelltext des Inhaltsverzeichnisses und nicht die schicke Liste 0 1 2...Y Z? Für Kategorisierung der Artikel und Kategorien brauch' ich diese Listen übersichtlich und auf dem Schreibtisch. "verzettelt" --Geofriese 12:19, 5. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ich stimme zu und habe die Vorlage vom Druck ausgeschlossen. --TMg 11:52, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Liste drucken ohne Quelltext 

message: Ab wann sollte die KategorieTOC eingebaut werden? Bereits, wenn nicht mehr alle Artikel auf eine Seite passen? -- Hey Teacher 19:02, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Würde ich benutzen, sobald Paging nötig ist, um alle Unterkategorie oder Artikel zu sehen. -- sebmol ? ! 20:47, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Ab wann? 

message: Wie wäre es mit :en:Template:LargeCategoryTOC für :Kategorie:Mann, :Kategorie:Frau, usw. ? Namensvorschläge? --Spongo  ⇄ 13:32, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Vorlage:GroßeKategorieTOC 

message: Die Vorlage habe ich zur Vereinheitlichung der Nomenklatur inzwischen auf Vorlage:TOC Kategorie verschoben. Außerdem hat sie seit einiger Zeit einen Parameter "ZEICHEN", um zu bestimmen, welche Zeichen dargestellt werden sollen (damit konnte die ein oder andere weitere TOC-Vorlage gelöscht werden). Die Vorlage:TOC Artikel hat noch vielmehr Parameter, sollen die, die Sinn machen, hier auch noch aufgenommen werden? --Farino 18:45, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebung und Erweiterung 

message: das: Vorlage Diskussion:TOC Große Kategorie#Bug: from vs. pagefrom gilt auch hier --Akkakk 20:21, 14. Mär. 2011 (CET)
replies: text: umgesetzt --Akkakk 21:48, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bug: from vs. pagefrom 

message: ...Die verwendeten Zeichen... --Itu 01:46, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt, aber gerade Tippfehler dürfen sehr gern mutig selbst korrigiert werden. --TMg 11:52, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Tippo 

message: warum sollte sich diese vorlage an einer anderen orientieren, welche ein aufdringliches layout hat und damit in einer kat alle blicke auf sich zieht und die viel wichtigere beschreibung in den hintergrund drängt? fragt -- Radschläger sprich mit mir 15:32, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich fand sie ohne den Hintergrund aufdringlicher - ist mir gestern nämlich negativ in den Kategorien aufgefallen. Steak 16:03, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: wie kann denn bitteschön ein kasten mit vier linien und eine sich abhebenden hintergrundfarbe weniger aufdringlich wirken als eine einzelne linie??? ---- Radschläger sprich mit mir 16:46, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist so, vermutlich wegen der relativ großen weißen Freifläche und dem einzelnen Strich am oberen Rand. Steak 21:34, 19. Aug. 2013 (CEST)

text: @Radschläger: Das Layout muss meiner Ansicht nach einfach 1:1 dem bekannten Layout aller anderen Inhaltsverzeichnisse entsprechen. Das ist erwartungskonform und der Leser weiß am schnellsten, was er damit anzufangen hat. --TMg 22:34, 27. Aug. 2013 (CEST)

text: Ich habe table auf div [ umgestellt]. --Fomafix (Diskussion) 13:13, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: In den meisten unserer Kategorieeinträge sind keine Zahlen vorhanden, z.B. :Kategorie:National Wild and Scenic River. Wie kann man diese untedrücken? --Mattes (Diskussion) 20:26, 26. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Mit dem Vorlagenparameter Zeichen=A, so wie auf der Vorderseite (leider unvollständig) beschrieben. Erledigt. --TMg 16:17, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Zahlen unterdrücken