Diskussion:Osirismythos

message: Nur ein ergänzender Hinweis: Da es sich um eine Geschichte handelt (Mythe), aus der sich später der "Mythos" erwntwicklte, habe ich an den Artikelstellen den Begriff Mythe eingesetzt, wo er m.E. sprachlich auch so verwendet werden sollte (siehe auch: Heide Götter-Abendroth, Die großen Göttinnenmythen ..Isis..., Seite 236, Ulrike Helmer Verlag, Königstein 2004, ISBN 3 89741 158 X). Gruss NebMaatRe 14:56, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mythos/Mythe 

message: Der Titel ist aus o.a. Gründen außerdem unglücklich gewählt. Sollte nach neuem Artikelnamen verschoben werden. Gruss NebMaatRe 15:16, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hab es verschoben : von Osirismythos nun hierher Osiris (Mythe) :-) Gruss NebMaatRe 15:35, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das halte ich aus mehreren Gründen für nicht so geschickt. Zum einen ist im Deutschen der Singular "Mythe" - anders als der Plural "Mythen" - kaum verbreitet. Gängig ist hier - für die einzelnen Erzählung ebenso wie für daraus später entstehende Mythenkomplexe - der Mythos. Zum anderen sollten wir Klammerlemata vermeiden, da sie vom Benutzer kaum erahnt werden können. Die aktuelle Verlinkung spricht ebenfalls gegen das von Dir gewählte Lemma. Auch ein Vergleich mit Google fällt ungünstig aus: osirismythos vs. osiris-mythos vs. mythe des osiris ergibt 721 : 2120 : 1 (,  und ). Über eine Schreibung mit oder ohne Bindestrich kann man sicher Nachdenken, in der jetzigen Form ist das Lemma aber viel zu sperrig und unüblich, um hilfreich zu sein. Deine Überlegungen, die zu der Verschebung geführt haben, sollte besser im Artikeltext dargelegt werden. Beste Grüße --Zinnmann d 15:59, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit "Redirect" über ein bekanntes Schlagwort/Schlagwörter ? (Schau mal unter die Verlinkung "Mythe des Osiris", das verweist auf "Osiris (Mythe)". Gruss NebMaatRe 16:10, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ergänzung: Bei Google dauert es einige Zeit, bis das alte Schlagwort gelöscht und das neue Schlagwort erscheint. Warten wir mal einige Tage, und Du wirst sehen, dass trotzdem (durch Redirect) die Infos alle gesammelt erscheinen :-) Gruss NebMaatRe 16:26, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Bei Goolgle habe ich bewusst mit "-wikipedia" gesucht. Sonst ließe sich aufgrund des hohen Ratings von Wikipedia-Artikeln sehr leicht jede Art Begriffsbildung quasi am eigenen Schopf als gängiger Teminus etablieren. Das aber ist definitiv nicht die Aufgabe der Wikipedia. --Zinnmann d 18:54, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, glaub ich Dir gern. Aber, falls der Artikel nicht wieder verschoben werden sollte, warte mal ab und versuch es in einigen Tagen erneut (s.o. und s.u.). GrussNebMaatRe 19:08, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Hallo Sat Ra, habe hier noch was:
Der Ausdruck Mythe ist Bestandteil der Oeconomischen Encyclopädie (1773 - 1858) von J. G. Krünitz.
Ethnologische Mythenforschung,Univ. Doz. Dr. Elke Mader,Institut für Ethnologie, Kultur- und Sozialanthropologie: Mythe, Sage - Seit dem 19. Jahrhundert werden verschiedene Texte bzw. Narrationen der Gattung „Volkserzählung“ (folk narrative) oder „traditioneller Erzählung“ (traditional narrative) zugeordnet. Innerhalb dieses Genres trafen die Brüder Grimm eine typologische Unterscheidung in bezug Märchen, Mythe und Sage.
 
Andreas Mahler:ISBN 3-86142-122-4,im antiken Griechenland handeln bestimmte Mythen von der »Entstehung« der mediterranen Landschaft und ihrer kulturellen Prägung. Vielmehr ist die Mythe bereits im Mesopotamien des 3. Jts. v. Chr. vorgebildet und taucht auch in Variationen bei nordamerikanischen Regenzauber-Kulten auf. So beginnt beispielsweise eine Mythe.....
Mythos: (der; griechisch, zu altgr. Mythos, "Wort", "Rede", "Erzählung"; lat. mythus, Mz: Mythen) oder Mythe Mythos/Mythe und hier oder hier, aber auch hier...und zum Ende fürs erste Definition Mythe/Mythos, aber es gibt noch mehr davon...viele Grüße NebMaatRe 00:00, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Mythe (Begriff) 

message: Der Artikel bedarf in dieser Form einer dringenden Überarbeitung; sprachlich wie inhaltlich. Grüße --NebMaatRe 22:53, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Servus NebMaatRe und Kollegen!
#Sollte man nicht doch auch einen eigenen Abschnitt über die Entwicklung dieser Geschichte bei Plutarch und den Ptolemäern einfügen? Sozusagen als Kontrapunkt zur ursprünglichen Version.
#Der erste Satz nach der Einleitung lautet jetzt: „Nach Osiris Heimkehr entsann Seth eine Hinterlist um ihn zu ermorden.“ Da fehlt also eine Vorgeschichte.
Liebe Grüße, Bernhard Wallisch 15:25, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Nochmals überarbeiten? 

message: 1. "Isis suchte und fand die Leichenteile des Osiris." ist schlicht falsch, es waren 14 oder mehr, eins fand sie nicht. siehe englische version.
2. die englische version erklaert die 72 maenner. im koran ist von 72 jungfrauen die rede. es heisst, im orient stehe die zahl 72 einfach fuer 'ganz viele' oder 'genuegend' 
--Scyriacus 16:20, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  14 Leichenteile / 72 Maenner