lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Silvan-Pierre Leirich

message: Echt? Der bringt einen Song "Paul der Looser" heraus und wusste nicht, dass das korrekte Wort "Loser" ist, wow! --DanWis (Diskussion) 14:23, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  englische Rechtschreibung
Diskussion:Gennadi Nikolajewitsch Timtschenko

message: Das klingt viel zu hoch. Ich vermute, hier ist von Umsatz die Rede. Ansonsten gibt es wohl kaum Unternehmen auf der Welt, die da mithalten könnten. 
Selbst, wen man den Gewinn von Google, Apple und Microsoft zusammenrechnet, käme da nicht annähernd etwas wie 83 Milliarden raus.
--Eusibius (Diskussion) 20:01, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: gefixt Xgeorg (Diskussion) 08:24, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gewinn 83 MIlliarden USD ?
Diskussion:Jeotgalicoccus marinus

message: In dem Paper ( wird nur vom Salzgesamtgehalt gesprochen ("total salt"), ich und (netterweise) Benutzer:A doubt konnten nicht rausfinden was damit genau gemeint ist (also vermutlich NaCL, dazu fehlt dann allerdings der entsprechende Beleg), deswegen habe ich auch in diesem Artikel vom Salzgesamtgehalt geschrieben. --Kogge (Diskussion) 15:12, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gesamtsalzgehalt
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Eberstein (Kärnten)

message: * Gasthof Leitgam Hochfeistritz 5 Treffer
* Gasthof Leitkam Hochfeistritz 0 Treffer
* Gasthof Leigam Hochfeistritz 8 Treffer
* Gasthof Leikam Hochfeistritz 3110 Treffer
Die Änderung von Gasthof Leitkam auf Gasthof Leitgam ist damit nicht begründbar. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:24, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gasthaus Lei(t)[gk]am
Diskussion:Aquifex

message: Liebe Leute, 
bei der Verlinkung der Quelle "Huber & Stetter" wird auf den Chemiker und Nobelpreisträger Robert Huber referenziert. 
Meines Erachtens ist das nicht der Richtige Robert Huber. 
Der Mikrobiologe Robert Huber, der z.B. auch den Thermocrinis ruber isoliert hat (Huber & Eder 1998), war jahrelang an der Uni Regensburg tätig und jetzt leitet er ein Berufsschulzentrum für Biologisch-Technische Assistenten in Straubing: 
http://www.straubing-sand.de/index.cfm?pid=1363&pk=218
 robert.huber@bta-straubing.de (nicht signierter Beitrag von 2.201.204.96 (Diskussion) 15:25, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Link auf Rober Huber ist falsch...
Diskussion:Reaktionsharz

message: ...ist mir unbekannt, die gängige Variante ist wohl Methacrylsäure-Methylester (MMA), habe das mal dahingegehend geändert. Klebstoff ist natürlich nicht gleich Reaktionsharz, trotzdem ist das hilfreicher, weil hier die Erhärtungsreaktion beschrieben ist. 
--Olaf Pung (Diskussion) 15:34, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe beim Verlinken nicht nachgedacht: Bezeichnung (nach DIN 16945: 1989-03) [Reaktionsharze, Reaktionsmittel und Reaktionsharzmassen] für Reaktionsharze, die aus einem polymerisierbaren Gemisch monomerer und polymerer Methacrylsäureester bestehen. (RÖMPP) ->Man sollte eher auf Acrylharz linken--kopiersperre (Diskussion) 18:03, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Methacrylsäure als Reaktionsharz?
Diskussion:AVG GT6-EP

message: 2,40 m (Text) oder 2370 mm (Box)?--Köhl1 (Diskussion) 15:38, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: 2,37 m habe mich auch hier wieder vertippt. Wird behoben. Danke für den Hinweis. --Ivilknevil (Diskussion) 19:55, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Breite
Diskussion:VBK GT6-EP

message: 2,36 m (Text) oder 2400 mm (Box)?--Köhl1 (Diskussion) 15:39, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: 2,40 m . Wird behoben. --Ivilknevil (Diskussion) 19:51, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Breite 

message: Was ist  wirklich für eine Type? Ich kenne mich in Karlsruhe nicht aus: in diesem Artikel wird behauptet, das sei ein GT6-EP, in VBK GT6-D steht, dass es jene Type ist und kategorisiert ist es auch als GT6-D. Ich denke, irgendetwas wird falsch sein, ich weiß aber nicht, was. Aus irgendeinem Artikel gehört es wohl entfernt. lg darkweasel94 (Diskussion) 23:54, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Karl Siebrecht

message: Hat Karl Siebrecht das Mausoleum von Hoyermann im Jahre 1900 gebaut und wo findet man die Quelle dazu? Danke.
CKIsernhagen (15:39, 21. Mär. 2014 (CET)
Diskussion:Hydrochorie

message: Die Seychellennuss ist nicht nautochor! Dazu ist sie viel zu schwer und deshalb nicht schwimmfähig. Wäre sie nautochor, könnte sie nicht nur auf wenige Inseln der Seychellen beschränkt sein. Bei Funden solcher Nüsse z. B. an den Stränden der Malediven handelt es sich um hohle Nüsse: Fallen Seychellennüsse ins Meer, gehen sie unter, vergammeln mit der Zeit bis nur noch die Schale übrig ist; Zersetzungsgase verleihen der Nuss Auftrieb und so kann sie verdriftet werden, ist dann aber natürlich nicht mehr fertil. Siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Legends_of_the_Coco_de_Mer (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:4E21:9276:4C60:6370:117E:3A18 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Seychellennuss
Diskussion:Echoverleihung 2014

message: Ich finde den Absatz in der Einleitung zum Artikel über Frei.Wild und Jennifer Rostock nicht gerechtfertigt im Hinblick auf den eigentlichen inhaltlichen Bezug zur Echoverleihung 2014. Die Band Jennifer Rostock ist nicht einmal für den Echo an sich nominiert. Deren Ablehnung gegenüber Frei.Wild ist zudem nicht an sich auf die Echoverleihung reduziert, sondern eine Meinung welche die Band durchgehend in den letzten Jahren ausgibt (siehe Jennifer Rostock Artikel).
Daher schlage ich die Löschung der betreffenden Stelle vor! 
--Wochler (Diskussion) 17:06, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der mediale Zirkus darüber, der noch von der letztjährigen Verleihung herrührt, ist Grund genug den Passus beizubehalten. Vielmehr muss man sich überhaupt fragen, wie Südtiroler bei einem deutschen Musikpreis in einer Kategorie mit der Beibezeichnung national nominiert werden können. Vielleicht weil sie...? Ach. Besser nicht. - Squasher (Diskussion) 20:14, 23. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe dem jetzt eine eigene Abschnittsüberschrift gewidmet. Für die Einleitung ist es tatsächlich ungeeignet. --KnightMove (Diskussion) 23:54, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Nennung von Frei.Wild und Jennifer Rostock in der Einleitung
Diskussion:Ulrich von Richental

message: Gehört  mit in die Liste? --Passerose (Diskussion) 17:46, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt  --93.206.147.95 11:12, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Chronik des Konstanzer Konzils, Augsburg: Anton Sorg, 1483
Diskussion:Der arme Müllerbursch und das Kätzchen

message: "Das Kätzchen" ist ein "es", solange nicht eine Erklärung zur "verzauberten Prinzessin" erfolgt?  -?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 18:21, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Genus?
Diskussion:Antikomplex

message: Ich habe den Baustein gesetzt, weil die listenartige Aufzählung von Titeln/Eigennamen in dieser Form dem Ziel einer Enzyklopädie nicht entspricht. Einen Wikipedia-Artikel lesen Menschen, die etwas über das Lemma erfahren wollen. Man kann also nicht voraussetzen, dass der Leser mit der bloßen Aufzählung dieser Titel etwas anfangen kann. Entweder sollte man sie erklären oder löschen. Im letzteren Fall könnte man z.B. die drei Gruppeneinträge bei den Projekten beschreibend zusammenfassen und z.B. bei den Filmen vielleicht wenigstens das Thema auf Deutsch ergänzen (dürfen auch gerne ein paar Sätze sein). Zu den Buchtiteln die deutsche Übersetzung zu ergänzen dürfte vielleicht auch sinnvoll sein. --H7 (Diskussion) 18:43, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nur Liste
Diskussion:Kamm von Frienstedt

message: Kurz zu den soeben vorgenommenen Änderungen: Ich bin zwar nur als IP-Adresse erkennbar, aber hier meldet sich der wissenschaftliche Bearbeiter des Fundplatzes und räumt ein paar Mißverständnisse aus, die sich aus den - zwangsläufig verkürzten - Presseberichten ergeben haben. U.a. habe ich nicht persönlich die Inschrift entdeckt... Danke an die Urheber fürs Anlegen dieses Artikels! Gruß
--87.139.150.193 19:06, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungen 21.3.2014 

message: Mir erschließt sich nicht, wie es zur Deutung der Aussprache kommt. Kann es erklärt werden? Danke.--2003:4B:AD42:FC01:D511:25E2:97BC:2625 14:32, 21. Dez. 2014 (CET)
replies: text: In Runeninschriften werden Nasallaute vor homorganen Verschlußlauten häufig nicht geschrieben, also wird z. B. N vor T oder D oder eben M vor B oder P weggelassen. Das ist wohl einfach nur eine Schreibkonvention, damit die Runenmeister weniger Ritzarbeit hatten: auch wenn zwei gleiche Konsonanten direkt aufeinander folgten, selbst wenn sie nicht zum selben Wort gehörten, wurde in der Regel nur einer geschrieben. --Florian Blaschke (Diskussion) 04:32, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Aussprache?

message: Das Link führt nur noch zum Zentrum für Baltische und Skandinavische Archäologie (ZBSA) selber, aber nicht mehr zum Foto vom Kamm. An dieses kommt man nur über die entsprechende Dissertation über den Fundplatz: https://macau.uni-kiel.de/receive/diss_mods_00023264. Wenn keine(r) was dagegen hat, würde ich das entsprechend ändern. --Dä Chronist (Diskussion) 13:35, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto des Kammes von Frienstedt
Diskussion:Akil İnsanlar Heyeti

message: Irgendeine Jahreszahl in der Einleitung, vielleicht sogar ein Datum, wäre nicht schlecht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:12, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Freischwebend in Zeit und Raum
Diskussion:Alexander Posth

message: Was ist denn bitte ein "Pro7-Sommermädchen"? Das sollte man entweder im Artikel erwähnen oder den Satz mal komplett umschreiben. --André Schneider (Diskussion) 19:34, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Anastasia Abasova 

message: Nach dieser vita ist die Bezeichnung Diplomat eher unzutreffend. Vergleiche Diplomat. --Maasikaru (Diskussion) 10:27, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text: postfaktisches Vertrauen in die Lügenpresse :-> macht den Artikel nicht besser. Die unter Diplomat erläuterte Berufsbezeichnung ist für Herrn Posth senior falsch. --Maasikaru (Diskussion) 10:45, 31. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Hättest du deine zweite Bemerkung nicht hinterhergeschoben, hätte man mal drüber nachdenken können, ob an deiner ersten was dran ist. Dumm gelaufen. Verlinkte Vita plus Quelle im Artikel plus WP-Artikel Diplomat ergibt: "Diplomat" ist richtig. So haben das übrigens auch schon zwei Admins gesehen, die die IP jeweils gesperrt haben. --Siwibegewp (Diskussion) 18:09, 10. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Falsch bleibt falsch. Wenn Du's humorvoll nicht haben willst: Vertrauen in die individuelle journalistische Sorgfalt eines Welt-Redakteurs kann hinter AGF (zu Gunsten der IP), einer Primärquelle und gesundem Menschenverstand zurücktreten. --Maasikaru (Diskussion) 13:11, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Du hast doch selbst den Artikel Diplomat verlinkt. Hast du den auch gelesen? Mit Hinweis auf "Falsch bleibt falsch" zurückzusetzen ist ziemlich dreist. Ich lasse das jetzt aber stehen, auf Editwar trotz zweier administrativer anderslautender Entscheidungen, einem Artikel in einer reputablen Zeitung und der Vita, aus der ebenfalls indirekt hervorgeht, dass er Diplomat war, habe ich keine Lust. Dann war er es halt für Wikipedia nicht, damit eine Vandalen-IP ihren Willen bekommt. --Siwibegewp (Diskussion) 13:21, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  PS.: Aber du könntest ja wenigstens richtig verlinken, statt auf die BKS. --Siwibegewp (Diskussion) 21:45, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Die Hebamme (Romanreihe)

message: Ich finde es ehrlich gesagt unmöglich das man hier beim Beitrag zum ersten Buch schon auf alle möglichen Fortsetzungen in Kenntnis gesetzt wird.Man möchte Hintergrundinfos zum ersten Band,und sicher nicht eine lose Inhaltsangabe wie es weitergeht.Das nimmt die Spannung auf die anderen Teile. (nicht signierter Beitrag von 78.52.241.189 (Diskussion) 19:42, 21. Mär. 2014 (CET)

message: Hallo, es heißt zu Beginn, die Romanreihe bestehe aus fünf aufeinander folgenden Bänden und einem sechsten Band, welcher lose an die Ereignisse der anderen Bände anknüpfe und etwa 100 Jahre später spiele. Danach werden aber nur die fünf Bände erwähnt. Was ist mit dem sechsten Band? Wie heißt er? Worum geht es? Vielen Dank im Voraus. Gruß --46.223.128.57 15:42, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo, das Buch heißt Blut und Silber. Es ist keine Fortsetzung der Hebammen-Reihe, auch wenn die Protagonistin eine Nachfahrin der Hebamme ist. Grüße aus Freiberg von --Unukorno (Diskussion) 20:48, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn das Buch im ersten Satz erwähnt wird, muß das aber im Artikel auch richtig erklärt werden!--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:21, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sechster Band?
Diskussion:Karl Christoph Gottlieb Sturm

message: Die Umbenennung nach endgültiger Klärung des Namens im Taufregister:
Dazu gehört ein erklärender Satz:
*In der bibliographischen Literatur wird Sturm auf Grund seiner Initialen K. C. G. bzw. K. Chr. Gottl. oft mit den Vornamen Karl Christoph Gottlieb geführt.
Literatur:
* Geburts- und Taufregister des Ev.-Luth. Pfarramtes Hohenleuben von 1781, eingesehen am 22. März 2014 durch Hartmut Boettcher.
Dank --MGR (Diskussion) 19:43, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Umbenennung in Karl Christian Gottlob Sturm
Diskussion:Eugen von Tarnóczy

message: Könnte es sich dabei hierum: Militär-Flugzeugführer-Abzeichen (Preußen) gehandelt haben? Ich habe diese Bezeichnung aus der Literatur entnommen, bin aber nicht sicher, ob das die korrekte Bezeichnung ist. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:42, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Erinnerungszeichen 

message: Hallo, es ist ja prima, dass da Literaturhinweise ergänzt wurden. Aber was steht in den Literatur drin, was man ergänzen könnte? Gruß, --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 07:40, 22. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Außer den Werken, die ich gerade ergänzt habe, steht im Thieme noch: 1902/1918 akt. Offizier im Kaiser-Franz-Grenadierregiment und Armeeflieger (seit 1910). Die Zeitangabe 1918 scheint mir nicht so ganz zur restlichen Biografie zu passen, deshalb erstmal nur hier.--Berita (Diskussion) 19:34, 28. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe Kontakt zu einem Historiker aus Traunstein aufgenommen und hoffe, dass dieser mehr noch bessere Informationen liefern kann. Vielleicht kriegen wir es dann übereinander :) --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:02, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Tröte

message: Du schriebst:  – Na komm, so schwierig ist das nicht, ein bißchen was zur historischen Entwicklung und heutigen Anwendung, zB , , , Horn, Luftrüssel usw. Es gibt sogar die Winterreise getrötet! ROFLSTC  --Trofobi[Grundprinzipien: gelöscht] 20:54, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Also ich bekomme den Südkurier-Artikel vollständig angezeigt und hab garantiert kein Abo da. --Trofobi[Grundprinzipien: gelöscht] 23:37, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Die Tonerzeugung ist mangelhaft erklärt, ich würde sie demnächst im Lemma einarbeiten. Einmal ist es wie ein Rohrblatt, andermal wie beim Mirliton. Hier im Lemma dürfte es wie ersteres eine aufschlagende Zunge aus Messing sein. Beim Luftrüssel ist da ein ähnliches Konstrukt aus Plastik. Diese Systeme können unabhängig von der "Instrumentenlänge" einfach durch Luft reinpusten nur einen bestimmten Ton erzeugen, der in seiner absoluten Tonhöhe nur gering variabel ist; überblasen in andere Naturtöne ist nicht möglich. Beim Mirliton muß man aktiv reinsingen/reinsummen, der vom Kehlkopf erzeugte Ton wird durch akustische Ankopplung einer Membran nur verzerrt. Dritte Version einer Tonerzeugung bei "Spielzeug"-Instrumenten mit mehreren, gleichzeitig spielbaren Tönen sind durchschlagende Zungen wie beim Akkordeon. Sieht das jemand anders?--Berndt Meyer (Diskussion) 14:39, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Bernd Meyer. Die Tonerzeugung ist gar nicht erklärt. Zu Rohrblatt, Mirliton (pusten oder saugen), durchschlagende Zunge ist noch an Naturtrompete zu denken. Vier unterschiedliche Tonerzeugungen bei "Tröte". Das ist kein Instrumententyp, sondern eine umgangssprachliche Bezeichnung für "irgendein billiges Blasinstrument" und das sollte kommuniziert, d.h. der Artikel als Worterklärung verstanden werden. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 16:25, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Bertramz, das billigste Teil in Art der Naturtrompete dürfte die Vuvuzela sein. Die ist mir aber noch nie als Tröte untergekommen. Prinzipiell finde ich das Lemma unnütz.--Berndt Meyer (Diskussion) 00:31, 28. Nov. 2021 (CET)
replies: text: So ist es. Wenn man den Unsinn (trötende Elefanten) und die freie Fabuliererei abzieht, bleibt ein Wörterbucheintrag und der steht bei Wiktionary besser. -- Bertramz (Diskussion) 20:49, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Tonerzeugung
Diskussion:Keyboard Cat

message: woher nimmt der Autor dieser Zeilen diese Kenntnis? War er dabei? Ich habe das Video gesehen und es ist keineswegs eindeutig, dass die Katze nicht selbstständig spielt. Wikipedia ist lächerlich. (nicht signierter Beitrag von 84.60.109.14 (Diskussion) 21:04, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  In Wirklichkeit...
Diskussion:Ritten (Gemeinde)

message: Der Weblink zur Webpräsenz der Ferienregion Ritten wurde bereits mehrfach gelöscht. Da der Tourismus eine der Haupteinnahmequellen am Ritten darstellt, sollte eine Verlinkung zur informellen Internetseite des TV Ritten eigentlich mehr als willkommen sein.
Ich möchte den Link nämlich nicht selber anlegen, da ja bereits mit Sperrung (völlig unverständlich) gedroht wurde.
--Arminwieser (Diskussion) 21:35, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Arminwieser, auf dieser Seite: Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel sind die Regeln erklärt. --ManfredK (Diskussion) 21:52, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo --ManfredK (Diskussion) - Danke für die Stellungnahme! Dann möchte ich kurz auf den Kronplatz verweisen, wo ebenfalls die offizielle Website (kronplatz.com) verlinkt ist. Dieser Eintrag wäre somit auch nicht mit Wikipedia:Weblinks/Ortsartikel vereinbar. Oder? --Arminwieser (Diskussion) 13:42, 22. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nunja, das ist nicht direkt vergleichbar, da der Kronplatz ja keine Ortschaft ist. Trotzdem scheint mir ein Link zur Website der Ferienregion, die ja nicht Artikelthema ist, deplatziert. Ich habe den Link nun entfernt. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:45, 22. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt 1
Diskussion:Günzach

message: * http://www.br.de/nachrichten/schwaben/schussverletzung-polizist-zug-kempten-100.html
* http://www.allgaeuhit.de/Kempten-Grosseinsatz-am-Hauptbahnhof-Kempten-Bundespolizist-durch-Schusswaffe-verletzt-article10004103.html (nicht signierter Beitrag von 178.15.54.2 (Diskussion) 21:38, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schießerei in Günzach (21.3.2014)
Diskussion:David G. Chandler

message: 1979 wurde David G. Chandler in London der Verdienstorden der Republik Polen verliehen. Vielleicht weiß jemand, wer ihm diesen verliehen hat: Stanisław Ostrowski oder Edward Raczyński (Politiker). Mit Gruß, --Lilith.Renoyan (Diskussion) 21:44, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Ehrung
Diskussion:Kirill Leonidowitsch Malzew

message: Кирилл Леонидович Мальцев (Kirill Leonidowitsch Malzew), geb. evtl. am 09. September 1986, siehe . Kommt aus Chabarowsk, vielleicht ist seine Frau Xenia auch Biathletin?  (mit Ergebnissen). --80.221.207.252 22:48, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Patronym und Geburtsjahr 1986 auch hier (Liste der Nationalmannschaft 2007), kann man imho verschieben. Xenia ist seine ältere Schwester. --AMGA (d) 09:24, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Patronym 

message: Hier sind die kompletten Daten der russischen Nationalmannschaft 2009 (Список спортивной сборной команды России на 2009 год), allerdings als Bild, somit nicht durchsuchbar. Stammt von dieser Seite: . Geboren am 9. August 1986. Trainer ist der Vater Leonid A. Malzew. --80.221.207.252 13:41, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Raissa Wladimirowna Matwejewa

message: Раиса Владимировна Матвеева (Raissa Wladimirowna Matwejewa)  Meister des Sports 1997 (МАТВЕЕВА Раиса Владимировна (р. 17.5.1979, д. Персирланы Ядрин. р-на) – спортсменка, мастер спорта России по биатлону (1997)). --80.221.207.252 22:53, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sieht OK aus, auch Geburtsort Persirlany, Jadrinski rajon (d.h. bei Jadrin, damals Tschuwaschische ASSR, heute Republik Tschuwaschien). --AMGA (d) 09:28, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Odel

message: Und wo ist diese Region? --K@rl   23:08, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: mittelbairisch lt. Artikel Jauche. Ist in der BKS ergänzt. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:40, 3. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Wobei das IMHO zu eng ist, mir ist es auch aus dem Nordbairischen (Oberpfälzischen) bekannt, lt.  ist "Odel" in fast ganz Altbayern verbreitet. Lt.  auch im Mittelfränkischen. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:06, 3. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  regional?
Diskussion:Denis Nikolajewitsch Rytschkow

message: Денис Николаевич Рычков (Denis Nikolajewitsch Rytschkow), als Leichtathlet Meister des Sports (2012) Мастер спорта России (PDF) HTML, startet für den Club ОМСК ЦСП АВАНГАРД  (Omsk ZSP Avangard)  . --80.221.207.252 23:10, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sieht gut aus. Geboren in Sosnowka, (heute) Deutscher Nationalrajon Asowo, Oblast Omsk. --AMGA (d) 09:35, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Olessja Petrowna Fedossejewa

message: Олеся Петровна Федосеева (Olesja Petrowna Fedossejewa), siehe 
*ЗМС – занимается с 1990 г. в г. Ханты-Мансийске с 2001 г.
*1996 г. – Участница Чемпионата Мира (Германия).
*2002 г. – Чемпионат России – 2 место в патруле, 1 место в командной гонке. 
*Чемпионат Мира по летнему биатлону (Чехия) – 1 место в эстафете.
*Этап Кубка Европы (Австрия) – 3 место в спринте.
*2003 г. – Чемпионат России – 2 место в патруле.
geboren in Omsk:  Федосеева Олеся Петровна
Родилась в г. Омске. Училась в средней образовательной школе № 74. Окончила Омский государственный институт физической культуры по специальности «Лыжный спорт и биатлон», Сургутский государственный университет ХМАО по специальности «Юриспруденция».
Являлась членом сборной команды России по биатлону. Заслуженный мастер спорта России. Неоднократная чемпионка России по биатлону, чемпионка финала Кубка Европы по биатлону 1995 г., двукратная чемпионка Мира по летнему биатлону 1998 г., 2003 г., серебряный призер чемпионата мира по летнему биатлону 1997 г.
 --80.221.207.252 14:17, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Patronym (von der Weiterleitungsseite hierher kopiert)

message: Fragt sich auch, was das richtige Lemma ist: Olessja Petrowna Tupilenko oder Olessja Petrowna Fedossejewa. --80.221.207.252 00:55, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich würde sagen der Letztere, da das spätere ist und sie unter Beiden Erfolge erreichte. Marcus Cyron Reden 01:09, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Da stimme ich zu. Weiterleitungen sollten aber auf alle Fälle existieren. (-: --80.221.207.252 01:20, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Natürlich! Marcus Cyron Reden 01:42, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Warum wurde der Name  hier mit Olessja transkribiert? Andere Namensträgerinnen werden mit einem s geschrieben. Habe die Frage mal auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch gestellt.  Dоstоjеwskіj 01:37, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Lemo (Indonesien)

message: Gehört das Dorf, wie im Artikeltext und im indonesischen Artikel dargestellt, zum Kabupaten Tana Toraja oder, wie es in der Infobox steht, zu Nordtoraja? -- Olaf Studt (Diskussion) 23:36, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kabupaten
Diskussion:Manolete (Torero)

message: Als Todesdatum ist der 29. August 1947 angegeben. Auf der Statue findet sich aber der 28. August ... (nicht signierter Beitrag von 92.209.9.202 (Diskussion) 23:40, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Datum?
Diskussion:Seki (Gifu)

message: Ist dies hier das Seki, das seit dem 13. Jahrhundert als DIE japanische Messer-Stadt, quasi das Solingen Japans gilt?
Wenn ja, wie passt das damit zusammen, dass die Stadt erst 1950 gegründet wurde. Wenn nicht, wo findet sich das "Klingen"-Seki? Insgesamt ist dieser Artikel verdammt dürftig. Danke für mehr Informationen, Gruß --92.75.79.132 23:51, 21. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Dürftige Infos