Diskussion:Frankfurt-Bockenheim/Archiv

message: ÉWird noch bearbeitet. :)
Talaborn 00:39, 20. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Anfänge 

message: Was ist mit dem Senckenbergmuseum? Liegt das nicht (wie fast der gesamte Uni-Campus Bockenheim (!)) im Westend-Süd? Laut Stadtplan liegt die Grenze auf der Linie Varrentrappstraße, Gräfstraße, Bockenheimer Landstraße, Alleenring und schließt somit die genannten Institutionen aus... --Melkom 07:27, 20. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Ich frage mich gerade, ob wir da nicht etwas toleranter sein sollten. Völlig korrekt, das die Uni im Westend und der Spargel (ebenfalls die Bundesbank) in Bockenheim stehen, aber die beiden letzteren sind wegen der Autobahn von Rest-Bockenheim aus schwerlich erreichbar, und die Uni ist aus verschiedenen Gründen eben mehr zur Leipziger hin orientiert als ins Westend. Aber muss man da nicht irgendwie abwägen zwischen der allgemeinen Wahrnehmung und weitgehend unbekannten Grenzverläufen (es geht maximal um 100 Meter)? --Magadan (?!) 21:48, 8. Nov 2004 (CET)
replies: text: Achja, wo wir schon dabei sind. Ich finde auch, dass wir uns nicht allzusehr auf das Aufzählen von Sehenswürdigkeiten beschränken sollten, sondern vielmehr einen gewissen Charakter rüberbringen müssten – Was mich als Nicht-Bockenheimer etwas überfordert. (Ich weiß nicht, wie ichs anders formulieren soll, ist schon spät) --Melkom 22:01, 8. Nov 2004 (CET)

text: ...wie auch die Festhalle ;-) Gott sei Dank steht das Depot gerade noch in Bockenheim (die Rückwand ist Stadtteilgrenze). Die Uni-Bib ist schon wieder Westend...  Naja, siehe oben. --Magadan (?!) 22:09, 8. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Grenzziehungsfragen 

message: Hallo, Bockenheim-Bearbeiter! Ich habe auf Wikimedia Commons eine Bildersammlung zu Bockenheim angelegt. Wenn ihr Bilder hochladet, fügt sie bitte gleich dort ein, damit alles beisammen bleibt und wir den Überblick behalten: commons:Frankfurt-Bockenheim. Die Bilder dort sind noch nicht sortiert, ihr könnt dort gerne machen, was ihr wollt, ich wollte einfach nur einen Anfang machen. Ich finde es ganz schön, wie sehr der Artikel in der letzten Zeit ausgebaut wurde. Viele Grüße --Magadan  ?!  16:30, 7. Feb 2006 (CET)
replies: text: Falls jemand das Mosaik besser integrieren könnte, wäre ich dankbar. Flying Scotsman 23:45, 5. Sep. 2007 (CET)
replies: text: Eine schöne Aufnahme ! Ich habe es etwas tiefer gelegt ;-), da es ansonsten Teile des Textes verdeckte. --nfu-peng  Diskuss 12:07, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ein User (Benutzer:Xpax) hat ziemlich viel mMn Werbung über das bestehende Restaurant eingestellt. Gegen eine Kurzbeschreibung ist sicher nix einzuwenden, in dieser massiven Form jedoch schon. Ich nehm den Beitrag erst mal wieder raus und fordere dazu auf an dieser Stelle über den Inhalt zu reden. Nicht böse sein Xpax , aber hier ist eine Diskussion zwecks des Wortlauts oder ob überhaupt angebracht. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 13:17, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Villa Merton 

message: Also dieser Behauptung im Artikel würde ich doch energisch wiedersprechen. Die City-West ist ein Mitte der Neunziger angelegtes Projekt auf der Fläche der ehemaligen Industriebetriebe. Die bereits vorhandene Bebauung westlich des Westbahnhofs entlang von Volta-, Ohm- und Solmsstraße bis auf die Höhe der Philipp-Reis-Straße (heute Galvanistr.) würde ich nicht als City-West definieren, somit auch nicht die Lage der GBS. Stimmt mir da jemand zu?--Mo4jolo ∀≡ ↕ 12:30, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  GBS in City-West gelegen? 

message: In diesen Abschnitten hat je eine IP einigen Murks hinterlassen, der dringend begradigt werden sollte. --Eva K. Post 02:09, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Niddapark habe ich überarbeitet, aber mir fällt das jahr nicht mehr ein, in dem der Mord geschah. Zu dem Theater kann ich leider nichts beitragen.--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 02:44, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Ich halte die Erwähnung des Mordes für irrelevant. Das kann raus. --Eva K. Post 03:12, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hm, ist hier vielleicht tatsächlich etwas ausufernd, wenngleich ich den Mordfall in einem entsprechenden Artikel zum Park erwähnen würde (siehe Brübach-Mord am Liederbach - auch wenn du ihn dort anfänglich weggelassen hattest).--Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 03:20, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Flibbertigibbet hat das für wichtig befunden und dort reingenommen. Von mir aus hätte das dort nicht stehen müssen. Ich sehe keinen Grund, jede Mordgeschichte im entsprechenden Ortsartikel zu erwähnen. Das erfüllt so eine pseudoromantische Grusel- und Schauerfunktionen im Stil von „An dieser Stelle ist, wie überliefert wird, vor vielen hundert Jahren einmal eine grausame Untat passiert...“ --Eva K. Post 12:06, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Abschnitte „Theater“ und „Parks“ 

message: Hallo zusammen,
ich habe ein paar Informationen über vorgeschichtliche Funde (vorrömisch) in der Gemarkung Bockenheim. Da sie meist aus dem 19. oder frühen 20. Jh. stammen, sind einige der Ortsangaben heute nicht mehr üblich. Vielleicht kann jemand helfen: Ein Fund wurde auf dem Areal der "Brunner'schen Fabrik" bzw. "Fabrik Brunner" gemacht. Weiß jemand, wo sich diese Fabrik befand und was heute dort ist, bzw. in welcher Straße die Fabrik lag? 
A propos Staßennamen. Da hat sich in den letzten 100 Jahren (seit der eigentlichen Boom- und Bauphase in Bockenheim) ja auch einiges geändert. So meine ich, mal gelesen zu haben, dass zumindest die Gräf- und die Leipziger Str. andere Namen trugen (wohl auch weitere).
(Kriegsstraße und Königsstraße habe ich irgendwie im Hinterkopf, kann sie aber nicht mehr sicher zuordnen. Bin vor ein paar jahren nur zufällig drauf gestoßen, als ich nach anderen Dingen suchte.) Hat jemand einen Überblick?
Ich komme möglicherweise noch mal an weitere Berichte von vor- und frühgeschichtlichen Funden und da sind (meiner Erinnerung nach) oft alte Straßennamen genannt.
Wäre prima, wenn jemand helfen könnte.
Grüße --Baerbel 19:48, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du bist ja riesig engagiert. Ich bin erst 1976 zugezogen, alles davor entzieht sich meiner Kenntnis. Empfehlung:Bockenheimer Straßen erzählen von gestern, heute und morgen. Herausgegeben von den Freunden Bockenheims e. V. - Verein für Ortsgeschichte. Text: Marie-Luise Latsch. Paperback, 224 Seiten, pro literatur Verlag, Preis: 17,90 Euro. Leider haben die Freunde B. keine Webseite. Adressen findest du aber hier:Freunde Bockenheims. Die sind sehr nett, die kannst du auch anrufen. Ich war mal mit denen auf ner Friedhofsbesichtigung. Grüße. --nfu-peng  Diskuss 11:35, 3. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lokalisierung der "Brunner'schen Fabrik" u. alte Straßennamen 

message: Diese Bezeichnung als Oberbegriff für Kliniken, Feuerwehr- und Polizeistationen halte ich für ziemlich abenteuerlich (eine Mandelausschabung (Tonsillotomie) ist im Gegensatz zum akuten Blinddarm kein Notfall!). Meines Wissens werden in Kliniken außer Notfallmedizin auch Geburthilfe und viele andere Tätigkeiten und medizinische Dienstleistungen verrichtet, so dass ich diese Bezeichnung hier für nicht korrekt halte. Das Gleiche gilt, wenn auch in geringerem Umfang, für Polizeistationen. Also sollten diese Einrichtungen getrennt aufgeführt und die Kliniken eben unter medizinischer Dienstleistung oder Ähnlichem aufgeführt werden. dontworry 22:31, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Da könntest du Recht haben ;-). Ich hatte das zugegebener Weise etwas einseitig betrachtet... --Melkom 23:00, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Notfalleinrichtungen 

message: IP 217.246.180.86 hat behauptet, der Wasserspielplatz im Gelände bei Hausen sei zerstört. Dies ist nicht richtig, wie ich selbst vor 10 Tagen feststellen konnte. Er war im übrigen NIE als Planschbecken gedacht, sondern funktionierte immer als Berieselungsanlage . Von Verwilderung, es sei denn sie ist gewollt, ist ebenfalls nichts feststellbar. Ich habe das geändert, ebenso wie den POV beim Kaufhof. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 17:06, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich guck mal nach, glaube aber nicht, dass man im Winter Wasseranlagen abbaut. Also Geduld bis zum Frühjahr.....Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 17:22, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Uff, so spät? Jetzt weiß ich es und habe mich auch per Augenschein davon überzeugt: Das alte Sprühfeld an der Hausener Terrasse wird zurückgebaut. Ersatzweise wird an gleicher Stelle ein Spielangebot mit Schaukeln, kleinen Spielgeräten und einer Wasser-Matschecke geplant. Aber noch ist alles hier (mitten im Sommer!!!)  eine Baustelle. Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 13:22, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Betr.: Volkspark Niddatal - Bugagelände 

message: Hi Leute. Wer ist sich da so sicher, dass ausgerechnet der Frankf. Stadtteil der Namensgeber ist ? Ich vermute eher, dass es ein anderes Bockenheim ist. Zudem denke ich sollte man den Artikel auslagern als Bockenheim (Schiff). Falls kein Einspruch kommt werde ich das tun. Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 18:57, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: am besten nimmst du gleich auch ein paar "bilder des grauens" mit - es gibt reichlich davon! ;-) dontworry 19:01, 21. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Getan. Bei den Fotos habe ich Schiss, es könnte eines von mir dabei sein ;-). Bist du auch wieder unterwegs ? Jetzt, wo die Blätter nicht mehr den Blick auf Gebäude versperren, sollte man bei Sonnenschein unbedingt losziehen. Sossenheim, Niedererlenbach, Fechenheim etc. könnten noch n paar schöne Bilder vertragen, da sind meist nur Straßenbahnfotos drin.-- nfu-peng  Diskuss 15:36, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Schiffe mit Namen ''Bockenheim'' 

message: Am Artikelbeginn steht derzeit "hat etwa 31.000 Einwohner und ist damit der bevölkerungsreichste Einzelstadtteil Frankfurts". Bei Sachsenhausen findet man die Angabe, es sei der zweitbevölkerungsreichste Stadtteil. Nun sind dort jedoch mit 55.000 Einwohnern wesentlich mehr Einwohner angegeben (und das dürfte auch so stimmen). Von daher passt das nicht zusammen. Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass jemand über das unklare Wort "Einzelstadtteil" (nur ein Ortsbezirk?) versucht, da eine Spitzenposition zu konstruieren. Jedoch finden sich im Kasten unten nur "Stadtteile" und die Bedeutung von "Einzelstadtteil" wäre ungeklärt. Jedenfalls ist es ein unschöner Widerspruch, dass der Stadtteil mit 55.000 angegebenen Einwohnern zweiter hinter dem Stadtteil mit 31.000 angegebenen Einwohnern ist. Wie lösen wir das auf? Mein Vorschlag wäre, die Positionsangaben zu tauschen, dann passt alles. --Payton 18:11, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe eine Klarstellung als Fußnote eingefügt. --Melkom 18:46, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! --Payton 14:19, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rangfolge der Stadtteile nach Einwohnerzahl 

message: Hallo Leute,
habt ihr den AFE-Turm der Goethe -Universität vergessen? oder habt ihr ihn schon abgerissen ;) mWn bleibt der noch bis 2020 stehen-- Woelle ffm 15:39, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn ich Frankfurts manchmal „unberechenbare“ Stadtteilgrenzen richtig in Erinnerung habe, steht der AfE-Turm noch im Westend – ebenso wie der übrige „Uni-Campus Bockenheim“. Die „gefühlte“ Stadtteilgrenze ist für viele allerdings die Senckenberganlage (vgl. dazu „Bornheim Mitte“, das in Wirklichkeit am äußersten Westrand von Bornheim liegt). Gruß, — frank 16:24, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die "echte" Stadtteilgrenze in der Ecke ist die Linie Gräfstraße-Adorno-Platz-Varrentrappstraße. Nur die Uni-Bibliothek steht wirklich in Bockenheim, alles andere im Westend, auch der AfE-Turm. Gruß, adornix 17:34, 18. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Grenze zwischen der Bockenheimer und der Frankfurter Gemarkung verläuft im Bereich der Gräfstraße etwas südlich der Gräfstraße, parallel dazu. Der Schlagbaum stand ziemlich genau südlich der Bockenheimer Warte, also auf der Grenze, und verlief von dort bis etwa zur Robert-Mayer-Str nach Süden. Man erkannt die Grenze heute noch am Ende des Jügelhauses, das Hörsaalgebäude steht in Bockenheim, das Jügelhaus ist genau an die Grenze des Grundstücks gebaut, welches eben hier zu Ende war. Auch in Bockenheim stehen das Philosophikum und die Akademie für Arbeit. Alles konfus, aber auch interessant für die Baugeschichte... (CJB) 89.204.137.146 21:03, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Höchste Gebäude Bockenheims 

message: Schnederpelz hat sicherlich recht, das dies hier nicht reingehört. allerdings kann man es in das Institut für Sozialforschung einbauen. Dies hat einen eigenen Artikel hier in Wiki.--Woelle ffm (Diskussion) 01:29, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Rückname von Schnederpelz 

message: Im Text heißt es, die Liegenschaft der ehemaligen Kaserne der 13er Husaren gehöre heute der Siemens. Zumindest vor wenigen Jahren jedoch gehörte das Hauptgebäude - die Liegenschaft also, die als Gebäude von der Kaserne übrig geblieben ist und die beispielsweise die Probebühne der Oper beherrbergt, noch zum Besitz der Familie Bär, bzw. der Spedition Fermont, was zu Beginn des Jahrtausends einer der Hinderungsgründe für die Errichtung der zeitweilig avisierten Trabantenstadt "Siemensstadt" gewesen ist (die wahrscheinlich genauso eine lebensunwürdige Abnormität ergeben hätte wie die City West, für die gesunde und gewachsene Wohnstrukturen und geschützte alte Begrünung beseitigt worden sind). Ich bin mir relativ sicher, dass das heute noch der Fall ist. Die umgebenden Brachflächen, auf denen in den sechziger und frühen siebziger Jahren Wohngebäude und die alte ECC-Kleiderfabrik abgebrochen wurden und die Kasernenstraße nivelliert worden ist, gehören vermutlich zu den Siemens-Liegenschaften. Gibt es Nachweise hinsichtlich der Besitzverhältnisse des Kasernengebäudes? --Uwe Sommerlad (Diskussion) 03:02, 20. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Husaren-Kaserne 

message: Eine Reihe von Überschriften beginnt mit Kleinschreibung, insbesondere "ehemalige ... " kommt oft vor. Überschriften sollten immer mit Großbuchstaben beginnen. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 16:58, 24. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: recht hast du! du darfst es korrigieren! ;-) Dontworry (Diskussion) 17:04, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung Überschriften 

message: Bitte einen Link zur Karl-Marx-Buchhandlung in den Artikel einbauen. Danke.--Miltrak (Diskussion) 12:44, 7. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  KM-Buchhandlung 

message: hier zu finden mit Erweiterungen
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:53, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  aufbau '''sonstige Bauwerke''' 

message: hier zu finden mit Erweiterungen
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:53, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  aufbau '''Sonstige Bauwerke mit Vergangenheit''' 

message: hier zu finden mit Erweiterungen
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:53, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  aufbau '''Beispielhafte historische Villenbauten in Bockenheim''' 

message: Frage: Liegt die Experiminta tatsächlich in Bockenheim oder schon im Westend? Ich würde sie zwar gerne Bockenheim verorten (ist ja "gefühlt" Bockenheim), sie liegt aber östlich der Varrentrapstraße. Falls die Varrentrapstraße die tatsächliche Grenze ist - ich fürchte fast ja - ist das Westend - ähnlich wie Teile des Berufsschulkomplexes auf der gegenüberliegenden Seite der Hamburger Allee.
Kann das mal jemand überprüfen.
Danke.
Baerbel
    
: Ich fänd's überhaupt gut, wenn hier Bockenheims Grenzen mal genauer beschrieben würden, als Text oder als Karte oder beides. Als demnächstiger Neu-Bockenheimer tät mich das besonders interessieren. Kennt sich da jemand aus? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:52, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hier unter "Karten/Verwaltungsgrenzen/Stadtteile 1:20000" auswählen. Da sieht man genau, daß die Stadtteilgrenze in der Varrentrapstraße verläuft. --Flibbertigibbet (Diskussion) 08:30, 1. Jun. 2015 (CEST)

text: Hallo Flibbertigibbet! Danke für den Tipp. Ich musste zwar zuerst noch Java installieren, aber jetzt seh' ich viel klarer! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:11, 1. Jun. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:54, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lage Experiminta 

message: Hallo,
ich werde werde dies Liste löschen. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:30, 25. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 08:55, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Woelle ffm/Liste bedeutender Gebäude in Frankfurt-Bockenheim]] 

message: "Es bietet 181 Einzelzimmer-Apartments mit je 23 m² Wohnfläche mit optimaler Verkehrsanbindung" heißt es in dem Abschnitt unter anderem. Der ganze Eintrag klingt irgendwie verdächtig nach Werbeprospekt, was sich auch in der Anzahl der Fotos spiegelt. Warum müssen diese Gebäude überhaupt augeführt werden? Seit wann verdient jeder Neubau einen Eintrag? Uwe Sommerlad (Diskussion) 16:36, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist inzwischen nicht mehr im Artikel. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:19, 24. Apr. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:19, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Appartmenthäuser 

message: In dem Abschnitt steckt ein eklatanter Fehler: Die Fontaine und die kleine Brücke gab es dort schon immer. (CJB) (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.53 (Diskussion) 16:12, 3. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Dieses Statement beruht(-e) auf einer Verwechslung und ist gegenstandslos. -CJB --2001:4C50:E1D:8500:30A5:2959:AA00:551F 15:20, 23. Apr. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:14, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Der Teich in der Miquelanlage 

message: Hi Freunde Bockenheims und andere, wäre es nicht angebracht, Teile des Artikels auszulagern. Vielleicht Kultur und Sehenswürdigkeiten ? Oder wenigstens die Kirchen und Schulen ? Irgendwie, auch natürlich durch die vielen schönen Bilder, quillt er langsam über und wird sehr unübersichtlich. Wie denkt ihr ? Gruß. --nfu-peng  Diskuss 10:58, 27. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Okidoki. Keine Antwort ist gute Antwort ? Ich warte jetzt noch mal eine Woche, dann würde ich für die meisten Gebäude einen eigenen Artikel machen Bauwerke in Frankfurt-Bockenheim und in die :Kategorie:Bauwerk in Frankfurt am Main stellen. OK ? Danke. Gruß. --nfu-peng  Diskuss 11:18, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Sollche Sammelartikel behagen mir eigentlich nicht so. Kann man nicht einfach zu jeder Sehenswürdigkeit einen eigenen Artikel erstellen? Dann wird es auch langsam Zeit eine :Kategorie:Frankfurt-Bockenheim anzulegen. Gruß Melkom 15:03, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Ja natürlich. Wo das möglich ist, sollte man Einzelartikel auslagern (ist ja bei Der markuskirche und der Jakobskirche bereits geschehen und die Kategorie könnte tatsächlich fällig werden. Vielleicht sollten wir im Portal Frankfurt darüber reden und Meinungen einholen ?--nfu-peng  Diskuss 15:20, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, die Bauwerke in Bockenheim sind jetzt auch schon wieder sehr groß 175kB! Sollte man diese jetzt wieder teilen? Genügend Abschnitte wären ja da!!--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 15:47, 9. Jan. 2017 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:11, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Auslagerung ! / Teilung! 

message: Der Artikel ist inzwischen zu lang geworden und wirkt stellenweise überladen. Die lange Listung von bemerkenswerten Gebäuden könnte ausgedünnt werden, indem aus einzelnen Abschnitten gesonderte Artikel geschrieben werden. Lust hätte ich schon, nur im Moment nicht die Zeit. -- Reinhard Dietrich 14:07, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du erntest bei mir völlige Zustimmung, hatte ich das doch bereits hier vorgeschlagen doch durch den Einspruch davon Abstand genommen. Wie ist dein Vorschlag? Einzelartikel oder eventuell Sammelartikel (Kirchen in B., Gebäude in B. etc.). MMn kann man nicht zu jedem Gebäude einen Eionzelartikel verfassen, die geben das oft nicht her. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 15:09, 24. Aug. 2011 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:12, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Überladen 

message: Ich nehme an, es gibt keinen besonderen Grund, warum sich innerhalb desselben Abschnitts zwei Einträge zum Gebäude und dessen Geschichte finden? Uwe Sommerlad (Diskussion) 16:36, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist aktuell nicht mehr im Artikel. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:07, 24. Apr. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:07, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ehemalige Brillenfabrik Böhler 

message: Wurde das Landhaus Passavant wirklich 1829 für den 1841 geborenen Adolph Samuel Passavant gebaut? Ich wage das zu bezweifeln... --Richtest 19:45, 14. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Zumindest steht es so in Bockenheims Straßen erzählen, ISBN 3866111525, Seite 75. Dort heißt es wörtlich:"....steht an der Ostseite das 1829 vom Frankfurter Stadtbaumeister Johann Friedrich Christian Hess für den Kaufmann Samuel Passavant gebaute Landhaus." Das könnte natürlich, da der Adolph fehlt,  auch der Vater gewesen sein. Oder dieser hatte das Haus für seinen Nachkommen bauen lassen. Oder es ist ein Druckfehler. Zur weiteren Recherche dient, dass weiter unten noch steht, dass 1820 ein Samuel Passavant dort Besitz erwarb, damit dürfte klar der Vater gemeint sein. -- nfu-peng  Diskuss 10:42, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Geschichte des Dorfes und der Stadt Bockenheim von Heinrich Ludwig (1940) reflektiert nicht auf die Villa Passavant; allerdings heißt es auf Seite 260 im Zusammenhang mit der Erhebung von Permissionsgeld als Einnahmequelle Bockenheims "eine Reihe von Frankfurtern, die hier ihre Sommerfrische genossen, so von 1817 ab Conrad Passavant, Jakob Passavant-Cornill (...)". Insofern gibt es offensichtlich eine Reihe möglicher Passavants, die augenscheinlich auch alle nicht unvermögend waren. Dass das Haus gewissermaßen im vorauseilenden Gehorsam für einen späteren eventuellen Erben gebaut worden sein soll, ist ja eher zu bezweifeln, so dass die Behauptung, das Gebäude sei für Adolph Samuel Passavant errichtet worden, eher zweifelhaft ist und berichtigt werden sollte. Die Verwandtschaftsbeziehung scheint in jedem Fall eher unklar. --Uwe Sommerlad (Diskussion) 01:46, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Anzumerken wäre ferner, dass sowohl nach Franz Lerners Bockenheim und der Bienenkorb (1963), S. 20, wie auch nach Ein Streifzug quer durch Bockenheim zwischen Gestern und Morgen (1980), S. 53, heißt, das Landhaus sei 1836 errichtet worden. --Uwe Sommerlad (Diskussion) 03:13, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ich zweifle nicht, dass das Landhaus Passavant 1829 für Passavant gebaut wurde (ist über KD-Hessen belegt), jedoch die Aussage  ist mit Sicherheit falsch. Denn der Passavant wurde (wie oben) 1841 geboren.--Bungert55 (Diskussion) 16:09, 22. Apr. 2015 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:20, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Landhaus Passavant