Diskussion:Dreisprung

message: 62.68.28.166 hat den betreffenden Satz hier gelöscht - wieso eigentlich? -- Hunding 11:06, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Weil Willie Banks den Weltrekord schon nach zehn Jahren überboten hat und deshalb der ganze Satz wenig Sinn hat. Das war zumindest meine Überlegung beim sichten. --Geher 18:48, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Weltrekord mit dem längsten Bestand

message: John Purcell ist sicher nicht derjenige, der laut der Tabelle im Abschnitt "Weltrekordentwicklung" am 9. Juni 1887 eine neue Bestmarke gesetzt hat. Eventuell sollte man die anderen Verlinkungen auch mal überprüfen... -- Moritz-G 17:33, 21. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ebenso führt der Link auf den Ort des ersten Frauendreisprungs Bryn Mawr nicht ins Ziel. Was ist die Quelle für den Ort? --Gereon K. (Diskussion) 01:44, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Personenverlinkungen 

message: Dem Artikel fehlt völlig eine Begründung für die überraschende Schrittfolge (llr bzw. rrl).  Sollte die Disziplin einfach nur aus dem Interesse entstanden sein, wie weit jemand mit drei Sprüngen kommen kann (was nachvollziehbar wäre), dann wäre wohl eher lrl oder rlr zu erwarten.  Die Motivation dafür, von dieser intuitiven Abfolge abzuweichen und stattdessen llr oder rrl vorzuschreiben, sollte wenigstens kurz im Artikel aufgeführt werden.  Stattdessen gibt der Artikel nur die Ergebnisse dieser (unklar bleibenden) Motivation wieder und listet auf, welche Varianten wann und wo gebräuchlich waren.
Ein Beispiel für die, denen der Hop intuitiv vorkommt (vermutlich aufgrund ihrer Vertrautheit mit dieser Sportart):  Wäre beim Hochsprung Pflicht, während des Sprungs die Hacken aneinander zu schlagen, wäre das für den Laien ähnlich schwer nachvollziehbar.
:Der Sinn ist, das der Sportler wirklich drei SPRÜNGE machen soll. Bei LRL oder RLR könnte er "einfach" drei lange Schritte machen.--Mideal (Diskussion) 11:13, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: So macht er aber eine Aktion (Hop), die klar kein einfaches Laufen ist, dann macht er aber zwei weitere (Step, Jump), die doch wieder wie schlichtes weites Laufen ausgeführt werden.  Die Begründung hinkt auch deshalb, weil ja historisch teilweise ein einfaches lrl oder rlr vorkam.  Eine Quelle zur Begründung fehlt auch. --Alfe (Diskussion) 23:27, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Begründung für überraschende Schrittfolge fehlt 

message: Wenn zwei die selbe größte Weite erzielen, gilt der zweitweiteste Sprung? Und wenn es dann noch keinen Sieger gibt, wird weitergesprungen, bis ein Sieger feststeht? Glaub ich nicht:
Angenommen, zwei machen 2 ungültige Versuche, dann 17,50m, 2 ungültige Versuche  und springen dann 18m, alle anderen bleiben darunter. Und die beiden müssen bis zum nächsten Jahr oder so weiterspringen, bis Gold einer bekommt? Da glaub ich eher daran, dass die anschließend Elfmeterschießen machen. --Mideal (Diskussion) 11:18, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sieger/Wettkampfbestimmungen 

message: Dort steht derzeit:
In der deutschen Sportbewegung von Friedrich Ludwig Jahn war Dreisprung mit Beinwechsel bei jedem Sprung (rechts – links – rechts oder links-rechts-links) üblich. Im Unterschied dazu wurden in Irland im 19. Jahrhundert, der Entstehungszeit der modernen Leichtathletik, die drei Einzelsprünge mit jeweils dem gleichen Bein ausgeführt („hop – hop – jump“: rechts – rechts – rechts oder links – links – links). In den USA wurde die Sprungfolge „hop – step – jump“ ab Ende des 19. Jahrhunderts angewandt und später von der Internationalen Leichtathletik-Assoziation IAAF als allgemein verbindlich erklärt.
Was unterscheidet die irische Sprungfolge „hop – hop – jump von der amerikanischen „hop – step – jump“? Ist das doppelte "hop" ein Tippfehler oder nur eine regionale Bezeichnung für die gleiche Sache? --Zinnmann d 09:38, 30. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Mir scheint es logisch, dass damit ein lll oder rrr bei den Absprüngen gemeint ist. --Alfe (Diskussion) 23:29, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte