lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eric Fish

message: Laut Eric Fishs Seite ist er erst seit 1992 bei Subway to Sally, von Frontmann steht erst unter 1995 etwas (http://www.ericfish.de/biografie.html) - da steht aber auch nicht, seit wann. Weiß jemand genaueres?
--Das stimmt chon so, er war anfangs erst nur Dudelsackspieler, hat 3 jahre gedauert bis sie gemerkt haben dass er auch singen kann.
Und wieso steht jetzt im Text, dass er seit 1991 bei StS ist und oben 1992?--LeSpocky 14:08, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Ich glaube nicht, dass er mit „C“ geschrieben wird. In alten CD-Covern steht er mit „K“. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:57, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: also auf ericfish.de steht im impressum eric hecht .. und beim denic ist die internetseite auch für einen eric hecht regestriert .... und das ist ne "amtliche" seite... also entweder heißt er erik hecht und hat einen offiziellen künstlernamen als eric hecht oder er wird wiklich mit c geschriben ;-) ... aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren wenn ich irgend was falsch geschlussfolgert habe :-) --Morphy 17:27, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke, bei Denic kann man eintragen, was man will. Mal sehen, was andere meinen. Gruß, Code·Eis·Poesie 17:31, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nachdem die Änderung von mir kam ist wohl klar das ich auch der Meinung bin das er mit C geschrieben wird. Anlass war für mich das Impressum auf ericfish.de weil ich einfach denk das er dort seinen richtigen Namen angegeben habe, genauso wie bei Denic. Oder auch Hier. Außerdem findet man zu Erik Hecht auch bei google relativ wenig was mit der hier beschrieben Person zu tun hat. --simpsonsfanTwo 18:52, 7. Okt. 2007 (CEST)

text: Es geht hier aber nicht darum, was Hecht will, Selbstdarstellung kann er auf seiner eigenen Seite betreiben. Gruß, Code·is·poetry 12:01, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: Genau dieses Konzertalbum fehlt in der Diskographie. Ich weiß nicht genau, ob es dort hingehört, da es ja live ist, doch da dort keine Lieder drauf sind, die auf anderen Platten ebenfalls zu finden sind, denke ich, sollte man es aufnehmen. 88.78.39.125 21:16, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Konzertalbum "Auge in Auge" 

message: ...oder auch "Name, die zweite". Ich bin gerade verwundert, hier im Artikel den Namen Mario Hecht zu lesen, anstelle von Erik Hecht. Könnte man mir mitteilen, auf welche Quelle sich das stützt? Ich hab bisher immer nur gelesen, dass er mit richtigem Namen Erik Hecht heißt. --ForBizarreness 22:44, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hat 'ne IP ohne Quellenangabe geändert. Hab ich mal zurückgesetzt. Das Impressum seiner Seite gibt immernoch Eric Hecht an.--simpsonsfan:two 02:52, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Mario Hecht? 

message: Der Link zu Subway to Sally kommt zweimal vor. Ist das erlaubt? --Barriss Offee (Diskussion) 17:51, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Link 

message: * Hymne für die Hardt: Eric Fish beschenkt das 10. Feuertal-Festival (mit Trailer) --Atamari (Diskussion) 14:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Hymne für die Hardt: Eric Fish beschenkt das 10. Feuertal-Festival (mit Trailer)
Diskussion:George Lazenby

message: "Nachdem er sich auch noch die Haare im Stile Sean Connerys hatte schneiden lassen [...]" - was soll das denn bitteschön bedeuten? Hat er sich denn vom Friseur einen Kahlschlag verpassen lassen? ;-) 
Connery hatte ja 1968/69 bereits mehr als schüttere Resthaare, wie zig Fotos aus der Zeit belegen. Gemeint ist also doch wohl eher: die Haare im Stil der James-Bond-Filmfigur!? 129.13.72.198 16:22, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Amüsante Formulierung 

message: Gar kein Abschnitt, wer ihn regelmäßig synchronisiert hat? Ich find's ja immer etwas komisch, wenn er als 007 von "Connery", also GGH, synchronisiert wird. Sprache und Gesicht passen nicht zusammen. Hat der ihn später weiterhin  synchronisiert? 79.247.166.42 18:02, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Synchonisation
Diskussion:José Ferrer

message: * Geburtsjahr ist 1909 (enwiki, imdb) oder 1912? Akela3 00:27, 2. Jan. 2007 (CET)

message: "Im selben Jahr spielte Ferrer den französischen Maler Henri de Toulouse-Lautrec in John Hustons oscarnominiertem Moulin Rouge, 1954 in Die Caine war ihr Schicksal." - ich wusste gar nicht, daß Toulouse-Lautrec auf der Caine dabei war. 79.214.58.15 14:39, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Toujours Toulouse-Lautrec 

message: Der Herr Ferrer hat meiner Erinnerung nach in einer Folge der 70er Serie Starsky & Hutch den alternden Gangsterboss gemiemt. Wäre das nix für die Filmografie, insbesondere weil es mit der anfänglichen Aussage, man habe ihn im weiteren als Schurken eingesetzt, korrelieren würde? Danke!
(nicht signierter Beitrag von 109.40.3.129 (Diskussion) 17:17, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  1 Folge Starsky & Hutch
Diskussion:Dritte industrielle Revolution

message: redirect auf Digitale Revolution entfernt. "Dritte industrielle Revolution" wird ungefähr 10x so häufig verwendet wie digitale revolution, ausserdem IMHO nicht bedeutungsgleiches Lemma. DR bezieht mehr auf Digitalisierung der Massenmedien, wie auch wiki eins ist, also explizit auch auf den Konsumerbereich.  --GordonFreeman 00:35, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: dann ist aber die Absatzübeschrift " Digitale Revolution und Gesellschaftswandel" auch falsch? --GordonFreeman 01:27, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: ich habe es mal dem Lemma angepasst. Grundsätzlich werden die Begriffe ja häufig, aber keineswegs einheitlich verwendet. Auf jeden Fall legen weder Thierse noch die CDU noch eine sonstige angegebene Quelle den Begriff verbindlich fest. Hier in dem Artikel kann man m.E. nur beschreiben, wer "Dritte industrielle Revolution" wie verwendet. - RV 10:46, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Neu angelegt
Diskussion:Prypjat (Fluss)

message: Ich würde gerne wissen wie es um die heutige Schiffbarkeit des Flusses steht, nach der Reaktorkatastrophe. Schließlich fließt er  durch die Sperrzone. Wenn ich mir die Karte so ansehe, muss er mal eine nutzbare Wasserstraße gewesen sein. Immerhin ist er über einen Kanal an weitere Wasserwege im Westen angeschlossen. Wenn er heute in östlicher Richtung unnnutzbar sein sollte, wie sind die Auswirkungen für die Region und westlich von Tchernobyl gelegene Städte wie Pinsk? 
:(bitte Signatur angeben, MfG, --Kaugummimann (disk, mail) 21:18, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Genau, IP - dann muss ich das nicht nachsignieren... Grüße -- Felix König ✉ +/- Portal 18:59, 15. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Schiffbarkeit 

message: Ich habe bisher nur in der Wikipedia Prypjat gelesen, sonst immer Pripjat oder Pripyat.
Google findet bei Prypjat 29.500 Treffer, während Pripiat schon 68.400, Pripjat 88.000 und Pripyat sogar 365.000 Treffer bringt. 
Deshalb würde ich das gerne ändern. Bei der gleichnamigen Stadt analog dazu genauso.
Wer Einwände hat, bitte hier melden.
Liebe Grüße, --Kaugummimann (disk, mail) 21:18, 29. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da ich gerade selbst über das y gestolpert bin, hier trotz der vier Jahre eine Antwort: Nach den Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch wird das и in Прип'ять als y transskribiert, da der Name ukrainisch ist und nicht russisch (dann wäre es tatsächlich ein i). -- Perrak (Disk) 00:38, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: es muss Pripyat heißen, nicht Prypjat
Diskussion:Independent-Film

message: Bitte um Einfügung dieser Seite zu den Weblinks unter dem Titel: 
Deutschsprachige Internetplattform mit Independent Film Rezessionen 
http://www.independentfilme.com (nicht signierter Beitrag von 188.110.57.255 (Diskussion) 23:18, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 
Diskussion:Flugplatz Wels

message: Der Einzelnachweis [2] zu einem angeblichen "Gutachten" erfüllt nicht die Anforderungen im Autoren-Tutorial. Der Link führt ins Leere und eine Nachschau im Archiv der OÖ Nachrichten führt zu einem Artikel, der den Text nicht bestätigt. Mit diesen Angaben lässt sich jedenfalls nicht das "Gutachten" auffinden und einsehen. Ich bitte daher, gemäß der wikipedia- Regeln so zu zitieren, dass das Dokument auch aufgefunden werden kann. Da eine ökologisch wertvolle Funktion eines Flughafens jedenfalls eine überraschende Erkenntnis darstellt, ist eine nachvollziehbare Quellenangabe unerlässlich. --86.56.182.8 22:09, 5. Aug. 2009 (CEST)

message: Gummiseilstart von Segelflieger. Flugzeugtype wäre interessant, als ganzes oder zerlegt? unten an der Seilbahngondel hängend? transportiert. "Solche Starts verboten" - aufgrund welcher Bestimmung / von wem verboten? Die (U.S. )Besatzungsmacht hatte Segelfliegen ja ab Ende 1949 (laut dem Artikel) wieder erlaubt. --Helium4 (Diskussion) 15:45, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  1950 Feuerkogel 

message: Die Geschichte des Flugplatzes endet im Moment 1939 und geht erst 1945 weiter. Ein paar Zeilen zur NS-Zeit wären sicherlich angebracht, so die Stationierung (?) oder der Zusammenbau von Düsenjägern (man denke an die Flugzeugwerke in Wels/Lichtenegg). --Typ46 (Diskussion) 14:34, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn Du Daten hast rein damit!--Falkmart (Diskussion) 16:26, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte während des 2. Weltkriegs? 

message: Im Artikel Wels (Stadt) wird der Flugplatz Wels als "grösster ... Flughafen" bezeichnet. Bitte die Gültigkeit dieser Aussage zu kontrollieren. --Helium4 (Diskussion) 12:40, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Flughafen? 
Diskussion:Kleiner Feigling

message: klopfen tut man in der regel einen rhythmus und keine melodie (von ausnahmen mal abgesehen die sich auf professionelle schlaginstrumente belaufen und nicht etwa auch flaschen oder "klopfbretter". ich habe das mal geändert. -- 84.142.246.126 23:09, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Melodie - Rhythmus 

message: YaZo:
Artikel ist noch zu kurz, weitere Informationen werden gesammelt.
:Hab den Artikel etwas überarbeitet. Es lässt sich aber sicherlich noch ne Menge dazu schreiben. --MorbZ 19:53, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Besser erstmal so, als gar nicht :) Danke fürs verbessern --YaZo 15:43, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kürze 

message: Gilt das Trinkritual mit dem Klopfen und dem zwischen-den-Zähnen-klemmen und dem Trinken-auf-Ex auch für die 0,7 Liter Flaschen ? Morty 21:36, 7. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein.
Je nach dem wie krass Du drauf bist... Aber im Normalfall würde ich die Frage auch mit "Nein." beantworten ;) --YaZo 14:08, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Trinkritual 

message: Ich will als nicht angemeldeter Nutzer nicht meckern, aber ich gehe mal davon aus, dass die Quelle, die Webseite von "Kleiner Feigling" ist oder? Da hätte ich auch zuerst geguckt, aber 1.: tauchen keine Quellen im Artikel auf u 2.: Das ist nicht unbedingt eine neutrale Quelle oder? -- 78.55.73.100 22:15, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Wolfgang Bordel (Theaterintendant)

message: Eine BKL ist nicht notwendig, wenn es zwar verschiedene Namensträger, aber vorerst nur zu einem dieser Personen einen Artikel gibt. Und selbst wenn der gleichnamige Fußballspieler mal einen Artikel bekommt, lässt sich das Problem auch ohne BKL durch einen wechselseitigen Link im Artikel ("Dieser Artikel beschreibt...") lösen. --Uwe 01:07, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Alles klar. --Johnny Franck 22:01, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Wer hat die Seite eigentlich angelegt?
Ähm ... nur zur Info: ich war 1975 eines der Gründungsmitglieder von AST und "Erbe" der ersten Berliner Studentenbude von Wolfgang Bordel, als er eine neue Wohnung gefunden hatte
Benutzer:Christoph_Schnau%C3%9F
:Der Artikel stammt von --Tvwatch 10:30, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Personalia
Diskussion:Tessa Mittelstaedt

message: Ich kann mit "John Costopolous Method-Acting" und "MK Lewis Masterclass" nichts anfangen, habe angenommen, es wären so etwas wie Schauspielschulen. Beim ersten vielleicht eine Schule und beim anderen vielleicht ein Seminar. Falls ihr mehr wisst, ggf. die Grammatik anpassen. --Nutzer 2206 01:09, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Letzte Unklarheiten
Diskussion:Nissan Patrol

message: Ein kleiner Teil des Textes scheint mir von folgender Quellen zu stammen
* 
habe das mal eigenhändig entfernt, klingt sowieso wie ein Werbetext. Gruß -- Jarling 01:30, 2. Jan. 2007 (CET)

message: Der Patrol entstammt der Marke Datsun und war dort lediglich einer von vielen PickUp-Generationen. Die Produktion des dortigen PickUp patrol begann bereits 1950. Die Serie des PickUp geht aber bereits auf 1927 zurück. Das muss im Artikel auf alle Fälle eingearbeitet werden. --95.208.206.101 16:48, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Modellherkunft des Patrol

message: Im Abschnitt "Patrol Y62 (seit 2010)" werden 24 Neuzulassungen in Deutschland im Jahr 2010 angegeben. Ich könnte mir vorstellen, dass es sich dabei noch um Restposten des Vorgängermodells handelt, denn die neusten Fahrzeuge wurden erst wenige Monate vor 2010 importiert. Träfe dies zu, sollte der Satz in den Abschnitt "Patrol GR Y61 (seit 1997)" verschoben werden, damit es nicht zu Missverständnissen kommt. --217.227.103.43 00:27, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Neuzulassungen in Deutschland 2010 

message: Ich habe mal den Abschnitt zum Y62 angepasst, da der Patrol nach wie vor über einen klassischen Leiterrahmen verfügt. Die 4WheelFun im zitierten Artikel war offenbar fehlinformiert. Siehe auch:autoevolution.com (nicht signierter Beitrag von Flachzwilling (Diskussion | Beiträge) 14:47, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Patrol Y62 - Chassis-Konstruktion
Diskussion:Pratt & Whitney JT9D

message: Das Bild wird irgendwie nicht angezeigt, nur ein Link dazu. --Somian 01:51, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild-Problem 

message: In Mantelstromtriebwerk#Geschichte steht, dass das JT9D ursprünglich für die C-5 Galaxy entwickelt wurde und im Ausschreibungs-Wettbewerb unterlag. Die 747-Verwendung war wohl nicht ursprüngliches Entwicklungsziel. --arilou 09:04, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Entwickelt für? 

message: Artikel: Das erste Mantelstromtriebwerk für den zivilen Einsatz wurde ab Mitte der 1960er Jahre für die Boeing 747 entwickelt, die einen neuen Typ von Großraumflugzeugen schuf.
Soweit ich mich jetzt eingelesen habe (siehe v.a. Mantelstromtriebwerk#Geschichte), war
* das erste Mantelstromtriebwerk, das für Zivilluftfahrt zugelassen war, das Rolls-Royce Conway, 1959;
* das erste Mantelstromtriebwerk, das speziell für Zivilluftfahrt entwickelt wurde, das Solowjow D-20, 1960;
* das erste Mantelstromtriebwerk mit hohem Nebenstromverhältnis das (militärische) General Electric TF39, 1968;
* hießiges JT9D wohl "das erste zivile Mantelstromtriebwerk mit hohem Nebenstromverhältnis".
Ich ändere die Aussage im Artikel, bis jemand etwas anderes belegt. --arilou 09:58, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Erstes? 
Diskussion:Natalija Wassyljuk

message: Es Bedarf noch der Klärung, wie der Name richtig zu schreiben ist. Ich habe die Schreibung verwendet, die ich in deutschsprachigen Veröffentlichungen angetroffen habe. Die muß aber nicht richtig im Sinne der Wikipedia:Namenskonventionen#Sprachenspezifisches sein. Ferner fehlt auch die Namensschreibung in "Originalschrift". Mangels Kenntisse im kyrillischen muß ich das jemandem anderes überlassen. Das genaue Geburtsdatum konnte ich leider nicht ermitteln, darf aber gerne nachgetragen werden. Auch ist eine genauere geographische Bestimmung des Geburtsortes nicht von Nachteil. ;-)
--BartB 02:02, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Tja, kaum 9,5 Jahre später tut sich was, gell? :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:10, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Und nun darf ich? Ich freu mich so! Hab ja auch den Artikel zum Nationalzirkus der Ukraine  geschrieben, da muss ich wohl .... Berihert ♦ (Disk.) 17:16, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Wenn man schon einen Ukrainer hier kennt... sollte man das ausnutzen. :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:19, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich kenn' hier keinen Ukrainer, nicht einen ... Berihert ♦ (Disk.) 17:21, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ach, du bist kein Ukrainer? Was dann? Nicht das es mich was anginge... :) MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 17:27, 29. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Rheinländer natürlich, mit Ahnentafel bis ins Mittelalter, ganz Schwabenfrei. Meine bessere Hälfte ist der Ukrainer! Berihert ♦ (Disk.) 20:14, 29. Aug. 2016 (CEST)
Diskussion:Austin-Healey

message: Müsste der Artikel nicht eigentlich Austin-Healey heißen??--InterceptorIII 02:01, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da sind sich sogar die Gelehrten drüber uneins. Vor 14 Tagen habe ich zwei 3000er-"Schweine" gesehen. Auf dem Abzeichen/Logo vorne auf der Nase fehlte der Bindestrich, auf dem geschwungenen Schriftzug am Heck war er drauf. Kamen laut Auskunft der Besitzer von verschiedenen AH-Zulieferern. Die Briten sehen so etwas halt weniger "eng" als wir … RX-Guru 19:08, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Gemäss Roger Gloor: Nachkriegswagen,Hallwag AG, wurde der Name anfangs ohne Bindestrich geschrieben, später mit. Das genannte Buch basiert auf den Jahreskatalog-Nummern der Automobil Revue und daher auf den im jeweiligen Jahr aktuellen Angaben. Gloor selber verwendet stets den Bindestrich.--Chief tin cloud 19:46, 18. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Was ist nun genau der Grund für das Ende. Das ganze hängt ja mit dem ausscheiden von Healy zusammen(Ende der Entwicklung?), aber was war nun endgültig das Ende der kompletten Produktion. Hier steht was von den Abgasnormen in den USA. Auf der englischen Seite von dem Auslaufen des 20-Jahres-Abkommens. Vielleicht fällt ja beides auch aufeinander, aber es wäre schön, wenn jemand, der da genau Bescheid weiß, das nochmal genau ausführen kann. --Speedator 16:15, 13. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründe für Ende? 

message: Hab mal versucht, die Sätze ein wenig zu entwirren. Manches ist allerdings so wirr formuliert, dass ich es nicht verstehe … (nicht signierter Beitrag von 92.229.224.101 (Diskussion | Beiträge) 11:21, 14. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Satzstellung 

message: Der Healey Silverstone ist nicht nur nach "reiner Lehre" kein Austin-Healey. Er wurde bei der Donald Healey Motor Company gebaut und wurde zum Zeitpunkt der Einführung des Austin-Healey (1953) bereits seit über zwei Jahren nicht mehr hergestellt. Weil das Team um Donald Healey den Prototypen Healey 100 gebaut hat gibt es konstruktive Gemeinsamkeiten, das A-H Chassis ist aber kürzer. Nach meinem Kenntnisstand hatte der A-H von anfang an rundum Schraubenfedern; der Silverstone hatte Blattfedern hinten. DHMC hat für Austin-Healey nach dem Prototypen 20 Vorserienmodelle des A-H 100/4 aus Aluminium sowie 50-55 A-H 100S gebaut. Alle bei DHMC gebauten A-H haben ein Leichtmetallchassis und eine Alu-Karosserie.--Chief tin cloud 16:56, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Healey Silverstone 

message: ...geht spätestens beim A-H "AN" verloren  - mal abgesehen vom Satzbau.--Mideal (Diskussion) 12:59, 28. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Yep, klang nach Fangesülze. # RX-Guru (Diskussion) 13:12, 28. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Sachlichkeit
Kategorie Diskussion:Diskografie

message: Warum wird Brandy's Diskografie nicht aufgenommen kann mir das einer sagen!!!!
(Genauso wie Michael Jackson)Malcolmo 02:13, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da muss sich halt jemand die Mühe machen und eine solche erstellen, falls dies angesichts des Umfangs sinnvoll erscheint und nicht ausreichend im Artikel des Künstlers behandelt wird. Gruß, --NoCultureIcons 12:53, 2. Jan. 2007 (CET)

message: Warum wird bei den Diskografielemmas Schrägstriche herangezogen? Normalerweise sind doch Lemmaerweiterungen in Klammern, z.B. [[Michael Jackson (Diskografie). --AnalytikerIn 08:48, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemmabezeichnung
Diskussion:Norbert Trelle

message: Für eine Enzyklopädie sind Worte wie "empfing er das Sakrament der Priesterweihe" oder "spendete er das Sakrament der Bischofsweihe" nicht neutral. Besser wären Formulierungen wie "er wurde geweiht" oder "er weihte". --Antrios 02:47, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bitte was ist daran nicht neutral? Das musst du mir mal genauer erklären.--Th1979 09:30, 2. Jan. 2007 (CET)

text: Ich finde diesen Neutralitätshinweis ebenso völlig unsinnig --Tohma 10:03, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das sind schlicht die sachlich angemessenen Worte. Mir fällt dazu nichts anderes ein.Hieronymus38 19:50, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weihe 

message: Ich habe versehentlich ein Häkchen bei "Nur Kleinigkeiten wurden verändert" gemacht, obwohl es eine neue Info war. Sorry! ...allerdings mit Quellenangabe in der Fußnote.--Käppe (Diskussion) 10:34, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  sonstiges
Diskussion:Ötztaler Ache

message: https://www.wwf.at/de/protest-in-tumpen-gegen-kraftwerksbau-menschenkette-fordert-mehr-schutz-fuer-freie-fluesse/ --Fonero (Diskussion) 15:41, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Protest in Tumpen gegen Kraftwerksbau: Menschenkette fordert mehr Schutz für freie Flüsse
Diskussion:Hans Driesch

message: Die Angabe über Driesch' Mitgliedschaft in der Theosophischen Gesellschaft erscheint mir dubios. Hier wären Quellenangaben erwünscht!
:Ich halte das ebenfalls für unwahrscheinlich und habe deshalb diese Behauptung gestrichen. --sol1 21:04, 6. Feb. 2007 (CET)

message: Der Artikel ist kurz und knapp, informativ und neutral! Es fehlt nur die wieder von Driesch  eingeführte Idee, einer den Lebewesen innewohnenden Tendenz zur Ganzheit, die er , Aristoteles entlehnend, mit dem Begriff der "Entelechie" bezeichnet hat. Die Besonderheit Drieschs als Neovitalist im Gegensatz zu z.B. Bergson besteht darin, dass Driesch auf Grund der seiner Zeit "bahnbrechenden" Versuche mit Seeigelembryonen meinte, dadurch klare indirekte Hinweise auf die Existenz dieser Entelechie gefunden zu haben. Daraus entwickelte sich in den zwanziger Jahren des 20. Jahrhunderts eine vielgestaltige Forschergruppe mit Kongressen, Zeitschriften etc. Also ich schlage vor, Drieschs Entelechie-Begriff in einem Satz kurz und knapp, der Vollständigkeit halber , einzufügen. Ich gucke bei Gelegenheit mal wieder vorbei und wenn es dagegen keine schwerwiegenden Bedenken gibt, würde ich es dann tun.--Kdgruen (Diskussion) 11:52, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Enthelechie 

message: In der Einführung zu Erwin Ditz: "Julius Schultz' Maschinen-Theorie des Lebens" schreibt Hans Driesch: "Die hier vorliegende Schrift von Erwin Ditz ist gegen meine biologische Lehre gerichtet. Wenn ich gleichwohl dem Wunsche des Verfassers, seine Arbeit mit einigen Worten einzuführen, gern erfülle, so geschieht das nicht nur, weil ich zu ihm, der jahrelang mein Schüer war, in freundschaftlicher Beziehung stehe. [...]" --Piusbmaier (Diskussion) 11:36, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Erwin Ditz 

message: Durch Zufall bin ich darauf gestossen, dass Driesch es bei Tucholsky bis in die Weltbühne geschafft hat. Ich habe diesen Abschnitt eingefügt, weil er einerseits die Bekanntheit Drieschs belegt ( er durfte im Reichstag reden) und andererseits sein Engagment für den Pazifismus unterstreicht, sowie die Einschätzung durch Tucholsky selbst.--Kdgruen (Diskussion) 14:29, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Driesch bei Kurt Tucholsky 

message: Derzeit fehlt hier noch jede Erwähnung von Drieschs Vortragsreise nach China auf Einladung von Liang Quichao und seiner Chinese Lecture Association. --Bildungsbürger (Diskussion) 19:02, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Driesch in China
Diskussion:Ehrensuizid

message: Nachdem ich auf einen toten Link in "Zeit des Nationalsozialismus" gestossen bin, habe ich festgestellt, das in Selbstmord dieser Aspekt doch nur sehr stiefmuetterlich abgehandelt wird. Ich habe daher fuers erste eine - sehr verbesserungswuerdige - Liste (ritueller) Ehrenselbstmorde erstellt.
Das Phaenomen der Ehrenselbstmorde kommt aber allerdings auch in den frueheren westlichen Kulturen vor. Weis aber zZ. kein konkretes Beispiel, aber es duerfte in der Geschichte genug Beispiele dafuer geben, das Menschen lieber ehrenhaft den Freitod waehlten als zB. einem Feind in die Haende zu fallen und unehrenhaft erhaengt oder gefangen gehalten zu werden.
--Xeeleeuniversum 04:12, 2. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Seite eroeffnet