Diskussion:Lebensgemeinschaft

message: Weiß jemand, ob es einen Begriff gibt für die feste und dauerhafte Lebensgemeinschaften zweier Menschen, die nicht sexuell verbunden sind - Freunde, Geschwister, berufliche Partner etc? Sowohl der Artikel Lebensgemeinschaft als auch der Artikel Partnerschaft befassen sich ausschließlich mit der klassischen Liebesbeziehung. (nicht signierter Beitrag von 77.183.246.254 (Diskussion) 11:56, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Partnerschaften auf Freundschaftsbasis

message: Es heißt unter "Eingetragene Lebenspartnerschaft", dass "einzelne Freikirchen" diese auch segnen. Welche außer der MCC gibt es denn noch? Ich kenn keine und bin daher für die Umformulierung in "sowie der Freikirche Metropolitan Community Church".
--------
Zu spät eingefallen: "Lebensgemeinschaft" ist auch ein Begriff aus der Biologie; deswegen gibt's auf diese Seite ein link von "Wattenmeer". Also wäre eine Begriffsklärungsseite "Lebensgemeinschaft" angebracht, deren Verweisziele "Lebensgemeinschaft (Biologie)" und ... ja, was denn??? ... sein sollten. "Lebensgemeinschaft (Soziologie)" ? Wem fällt was besseres ein?
StephanK 14:18, 17. Mär 2004 (CET)
replies: text: Versuch's mit Biozönose ;-) --Katharina 14:21, 17. Mär 2004 (CET)
replies: text:  Danke für den Tipp! Hab' den link im Wattenmeer-Artikel einfach auf Biozönose umgestellt, was jedenfalls vorerst das Problem behebt. Mal gucken, was hier noch so anlandet... :-) -- StephanK 16:18, 17. Mär 2004 (CET)

text: Hallo Unbekannter, Sei mutig kann ich dazu nur sagen :-) Mach die vorgeschlagenen Präzisierungen, ich habe nichts dagegen. Nur beim letzten Punkt würde ich noch anfügen, dass die eingetragene Lebenspartnerschaft einen kontraktuellen Charakter hat, was eher der Ehe entspricht als der konsensualen Lebensgemeinschaft. --Katharina 09:18, 16. Feb 2004 (CET)

text: Zum Begriff "konsensuale Lebensgemeinschaft": das ist ein Begriff aus der Ethnologie und hat in diesem Zusammenhang seine Berechtigung, da er als Gegensatz zur Ehe steht. Beides sind Lebensgemeinschaften. Ausserdem werden beide Begriffe verwendet. --Katharina 14:26, 17. Mär 2004 (CET)
thread_title: Freikirchen

message: Es waren ein paar Korrekturen nötig wegen der veränderten Rechtslage in Deutschland. --Theodem 16:28, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Neue Rechtslage in Deutschland 

message: Aufnahmekriterien sind:
* mehr als 30 Bewohner ("Filialen" werden extra gezählt und gelistet)
* gemeinsame Ökonomie
* gemeinsame Werte/Ziele
Falls viele Einträge dazukommen, könnte die Liste als Liste der hundert grössten Lebensgemeinschaften im deutschen Sprachraum ausgelagert werden.
Gruss, --Markus Bärlocher 17:25, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Liste der grossen Gemeinschaften 

message: Die Formen „großer Lebensgemeinschaften“, die in diesem Abschnitt genannt werden, sind ein ziemlich willkürliches Sammelsurium aus Gemeinschaften, die entweder spiritueller Art oder irgendwie „alternativ“ sind. Die Kriterien „wesentlich enger … als das sonst üblich ist“ und „gemeinsame … Grundüberzeugungen“ sind mehr als dehnbar und lassen sich auf praktisch jede soziale Gemeinschaft anwenden, also z.B. auch auf Sekten, Dorfgemeinschaften, Amischgemeinden, Harems und LPGs. Bitte entweder besser begründen, warum die hier genannt werden, oder weglassen. --Stilfehler (Diskussion) 16:23, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Probleme des Abschnitts „Große Lebensgemeinschaften“