Diskussion:Dan Burros

message: Habe die :Kategorie:Ku-Klux-Klan-Mitglied wieder entfernt, da dies nicht im Text steht. Bitte das im Text erwähnen und nicht in einem Weblink, den man sich selbst raussuchen muss udn natürlich nicht weiß, in welchem Link erwähnt, wird das er dem Clan angehörte. Etwas Leserfreundlichkeit wäre gut statt berechtigter Kritik einfach rückgängig machen. --AxelHH (Diskussion) 16:25, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Im Text genannt ist die Mitgliedschaft in den "United Klans of America". Offensichtlich hast Du übersehen, dass diese eine Organisation des Ku Klux Klans waren. --Joerg 130 (Diskussion) 23:29, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Kategorie entfernt

message: Einige Stellen sind inhaltlich und sprachlich etwas unklar und wirken aus dem Zusammenhang gerissen. 
* Mit der Pubertät änderte sich sein Verhalten; er wurde aggressiv und hysterisch, wenn er davor stand, ein Spiel zu verlieren. Was für ein Spiel?! 
*: Alle Arten vo Spielen.
* schon in einem seiner „Abschiedsbriefe“ hatte er Hitler gelobt – und seinen Hass auf die Juden. Er hat seinen Hass auf die Juden gelobt? 
*: du zitierst den Satz falsch, der Satz zwischen den beiden „–“ sind ein Einschub.
* Zudem zeigte er oft sehr bizarres Verhalten und verbreitete seine merkwürdigen Ansichten. "Merkwürdigkeiten" ist hier kaum das treffende Wort, insbesondere angesichts der folgenden Schilderungen. 
*: Finde ich schon.
* Burros’ jüdischer Hintergrund wurde 1965 von John McCandlish Phillips in einem Artikel für die New York Times offengelegt. Phillips, ein Evangelikaler, versuchte Burros zu stoppen, indem er ihn mit seinen eigenen Aussagen konfrontierte. Burros ignorierte dies jedoch. Phillips letzter Versuch war dann die Offenlegung von Burros’ Herkunft. Völlig unklar. Was ist der Unterschied zwischen der Offenlegung seines "jüdischen Hintergrunds" (was auch immer das ist) und seiner "Herkunft"? Was heißt, er wollte ihn "stoppen"? Von welchen "Aussagen" ist hier die Rede? 
* Phillips versuchte Burros mehrfach zu überzeugen, seine Einstellung zu überdenken. Als er dies nicht tat, legte er seinen jüdischen Hintergrund offen, konfrontierte und drohte ihm damit, dies publik zu machen. Burros zog aber nicht zurück und so brachte Phillips dann die NYT-Story. --Gripweed (Diskussion) 19:42, 28. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten? 

message: Gibt es Belege dafür, daß George Lincoln Rockwell Navy-Pilot war? In seinem Artikel steht zwar etwas von seinem Dienst in der Navy, aber nicht, daß er Pilot war. Des weiteren war er kein Veteran des Koreakrieges, wenn man seinem Artikel Glauben schenken darf. Was stimmt nun? Navy-Pilot ja oder nein? Veteran oder "nur" Ausbilder in San Diego zu Zeiten des Koreakrieges? --Raget 90.186.0.19 23:45, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nach der englischen Wikipedia scheint er zumindest Marineflieger gewesen zu sein, Ausbilder für Marineflieger und Fotograf bei Aufklärungsflügen. Ob ein solcher Fotograf auch Pilot war, sollten Militärenthusiasten sagen können, aber ich würde darauf tippen, dass dies vom eingesetzten Flugzeug abhängt, was wiederum auch unbekannt ist. Eventuell könnte oder sollte man den Satz abändern in "war bei den Marinefliegern der US-Navy" - oder ganz rausnehmen, denn das hat mit Dan Burros nichts zu tun. -- WikiMax - 10:22, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Prinzipiell ist es mir ja egal. Aber rausnehmen wär' okay, denn immerhin hat Rockwell seinen eigenen Artikel und die Lebensläufe von Burros' Wegbereitern ändern ja nichts an seinem Eigenen. Also ich bin für rausnehmen. Rockwell ist verlinkt. Entsprechende Ergänzungen gehören dann in seinen Artikel. --Raget 87.139.248.144 12:37, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel aus :en übersetzt, dort stand ebenjene Passage. Ich hab mir Rockwells Biografie (Fußnote 5) bestellt und checke mal, was dort drin zu diesem Komplex steht. --Gripweed (Diskussion) 19:47, 28. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Rockwell diente sowohl im Zweiten Weltkrieg als auch während des Koreakrieges bei der Navy. Während des Koreakriegs war er Ausbilder. --Gripweed (Diskussion) 22:48, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für deine Mühe. Dann sollte der Artikel hier entsprechend bearbeitet werden. Die Lebensgeschichte von Rockwell gehört in seinen Artikel, hier liest es sich wie eine Rechtfertigung oder Begründung für Burros' Verhalten. MMn reicht es, daß erwähnt wird, daß Burros' der von Rockwell gegründeten Partei beitrat und in deren Hauptquartier lebte. Alles andere liest sich, wie erwähnt, wie eine Rechtfertigung. --Raget 87.139.248.144 22:46, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  George Lincoln Rockwell