lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Jahr

message: Diese Kategorie harrt der Aufteilung... --Pjacobi 15:02, 5. Mai 2006 (CEST)

message: Es wäre sicher schön, bei allen Jahren eine kleine Information hinzuzufügen. Ein Beispiel ist unten.
Jahr
1. 1. (Julianischer Kalender): Mo
1. 1. (Gregorianischer Kalender): Fr
Kein Schaltjahr (beide Kalender)
Natürlich ist das überhaupt nicht ausgereift, und nimmt in meiner Fassung zu viel Platz weg. Die bevorzugte Fassung ist unterstrichen (also war für mein Beispieljahr bereits in den meisten Ländern der Gregorianische Kalender eingeführt.
Eventuell könnte man die Information in den Artikel integrieren („Das Jahr **** ist weder nach dem Juliansichen, noch dem Gregorianischen Kalender ein Schaltjahr. Nach dem Gregorianischen Kalender beginnt es mit einem Montag, nach dem [...]“) aber ein Kasten wäre, wenn wir eine kürzere Form Form finden, natürlich besser. Ich weiß, dass es Matin-Vogels Wochentagsberechnung gibt, die wir für die Einführung der Vorlage auch als Hilfsmittel heranziehen könnten, aber so in die Artikel integriert wäre es natürlich bequemer.Was haltet ihr davon?--Hannes2 Diskussion  13:29, 24. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wochentag
Diskussion:PF Squad

message: an den ip-einsteller. das 1:1 von der homepage abgeschriebene zeugs habe ich nun in form gebracht. es bleibt praktisch nichts übrig und ich sehe keinerlei relevanz für diese band.
könnte die ip bitte den artikel verbessern gemäss wikipedia-kriterien.
danke und gruss  3ecken1elfer 15:07, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Terre des hommes

message: vielleicht als kritische anmerkung:der drittgrößte teil geht in innerschweizer projekte!!! ich finde das ist nicht sinn und zweck der sache eines kinderhilfswerkes in eines der reichsten länder der erde soviel geld zu investieren!!! sollte man aufnehmen, finde ich!
quelle: http://www.terredeshommes.ch/index.php?id=18
bin nicht angemeldet, deswegen so:~~johannes~~
:Die Projekte in der Schwei umfassen Informations- und Sensibilisierungs- und Lobbytätigkeiten wie die Kampagne «0,7% – Gemeinsam gegen Armut» für eine Erhöhung der Entwicklungshilfe. Es kommt im Artikel bereits klar zum Ausdruck, dass diese Tätigkeiten einen leichtpunkt bilden. Wenn du genaue Zahlen hast, wieviel Prozente für die Arbeit im Ausland verwendet werden, kannst du die gerne im Artikel hinzufügen. Ansonsten halte ich den Artikel aber neutral und nicht beschönigend geschrieben. — Lirum Larum ıoı 11:17, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title: schweizbezogen teil 2

message: Soll hier  rein, weil Terre des hommes in der Schweiz gegründet wurde?
Benutzer:wieczo.yo
:Nein. Der Gründungsort ist m.E. nicht so entscheidend. Ausserdem war er ja in der Romandie. Das hat mit Schweizer Hochdeutsch nicht viel zu tun. Gruss — Lirum Larum ıoı 19:37, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  schweizbezogen? 

message: und mein französisch ist auch nicht sehr gut, aber "terre des hommes in frankreich" scheint 1:1 der text von http://www.terredeshommes.asso.fr/frameset.php?link=1 zu sein! 84.143.68.207 21:47, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text: achja, und außerdem scheint mir diese allgemeine unterteilung ".. in frankreich" "...  in spanien" usw. eher blödsinnig ... 84.143.68.207 21:49, 11. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Das ist m.E. nicht blödsinnig, da die Organisationen unabhängig sind. Inwieweit eine Übersetzung Urheberrecht verletzt, weiß ich nicht. — Lirum Larum ıoı 21:50, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  keine ahnung, ob das erlaubt ist, 

message: mir ist nicht ganz begreiflich, was die Änderungen heute sollen? Vielleicht kann das mal jemand erklären? --tecolótl 13:41, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  28. Juni Änderungen 

message: Hallo, 
so wie ich das sehe ist Lemmaname und Displaytitel hier falsch. Laut hompage heißt der Dachverband der hier beschrieben wird, wie richtig in der Einleitung beschrieben, Terre des Hommes. Kleingeschrieben wird nur die Deutsche Abteilung. Habe ich was überstehen? Sonst werde ich das ändern. --Fano (Diskussion) 06:39, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Gross/Kleinschreibung
Diskussion:Big Hawk

message: Bitte mal hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie --Karl-Heinz 16:11, 5. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Essgeschirr

message: Ein Blick auf http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Whatlinkshere&target=Essgeschirr dürfte das setzen des Bausteins erklären. --chronisch Ja, Krümel? 16:13, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie es aussieht, fasst der Begriff „Geschirr“ ursprünglich Kochgeschirr, Essgeschirr und Besteck zusammen. Demgemäß gehört Besteck nicht zum Essgeschirr, aber zum Geschirr allgemein. Etwas verwirrend wird es dadurch, dass man heute umgangssprachlich unter Geschirr nur Ess- bzw. Tafelgeschirr versteht. Rainer Z  ... 14:41, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Eingerückte ZeileLeider ist die Begrifflichkeit wirklich nicht systematisch. Ich würde den Artikel in Ess- und Trinkgeschirr umbenennen. Viele denken bei Geschirr vielleicht nicht an Gläser, wohl aber an Tassen. Besteck gehört aber definitiv nicht hier dazu. --BenTisch (Diskussion) 18:54, 8. Mai 2013 (CEST)
thread_title: Geschirr, Essgeschirr, Essbesteck

message: Manche Religionen - Welche? - zerstören das Eßgeschirr eines Verstorbenen, da es als unrein gilt. Das müßte mal rein, allerdings mit mehr Gehalt. 84.56.48.98 02:20, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: wenn du solche Thesen aufstellst müsstest du dafür auch eine geeignete Quelle finden. Ich habe davon noch nie etwas gehört oder gelesen --Dinah 12:57, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Religion

message: Essgeschirr weist Brandzeichen auf, als Nachweis der Produktionsstätte. Das gehört auch eingearbeitet und ausgebaut. Vielleicht ein neues Lemma „Brandzeichen“ anlegen oder bei Siegel einbauen?--Ohrnwuzler 12:52, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Brandzeichen 

message: Ich hatte überlegt, die folgende Tabelle in den Artikel einzubauen, finde sie jetzt aber zu wenig nützlich und unvollständig, möchte sie aber nicht gleich ganz löschen, darum lagere ich sie hier aus. — Christoph Päper 00:24, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Services 

message: Das Bild am Anfang hat einen grundsätzlichen Fehler: Es gab im 18. Jahrhundert kaum einheitliches Geschirr, d.h. jeder hatte einen eigenen Teller und Becher mit unterschiedlichen Formen und Mustern. Die Uniformierung kam erst mit der Industrialisierung um 1900 und der Massenware. Daher ist auch die folgende Bildunterschrift falsch: "Gedeckter Esstisch für fünf Personen, dem Lebensstil einer friesischen Familie des 18. Jahrhunderts nachempfunden" --House1630 (Diskussion) 15:03, 17. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Muster, Dekore und Formen 

message: Was sind Spülkumme und Teeurne? Ist Teeurne ein mir bis dato völlig unbekannter Begriff für eine Teedose? Bei Spülkumme tappe ich völlig im Dunkeln. 217.229.73.116 14:02, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Begriffserläutrungen 

message: Ich vermisse Erläuterungen zum Staatsgeschirr. Vielleicht ist das sogar einen eigenen Artikel wert. 46.114.140.101 14:18, 26. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Unter diesem Stichwort findet sich nur Pferdegeschirr. --Wagner67 (Diskussion) 18:05, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Staatsgeschirr fehlt
Diskussion:Ramil Səfərov

message: also was hier steht ist eine schade und n´ Lüge!!! Ramil Safarov hat den Armenischen officier ermordet, das ist wahr, also hier die wahre geschichte: es fängt damit an das Aserbaidschan und Armenien ein krieg führten in jahre 1988-1994, die Armenischen Soldaten besetzten Aserbaidschanisches Land gennant "Nagorny Garabagh", dort lebte der damals Ramil Safarov, als die Armenischen Killer soldaten kammen,töteten sie viele unschuldige menschen, darunter Die Eltern und Alle verwanden von Ramil Safarov, vor seinen augen. Ramil Safarov endschieds sich später für die armee und stieg auf, viele ausbildungen in der türkei und russland und in Aserbaidschan machten aus ihn einen Leutnant. Im February 2004 nahm er an einem Lehrgang im Rahmen des NATO-Programms Partnerschaft für den Frieden in Ungarn teil. Er wurde wehrend dessen von Armenischen Teilnehmer unter anderen von Gurgen Markarjan gespottet und beledigt. eines nachts Wachte Safarov auf, im halbschlaf und nahm die Axt und erschlug den Gurgen Markrajan, und stellt sich gleich auch dazu und wurde auch noch am selben abend verhaftet, das mit messer schnitten und kopf von körper getrennt ist ne lüge, dazu gibt es nicht mal 1 einzigen beweis. so ist die wahre geschichte ihr könnt das auch in viele anderen sites genau das selbe lesen, unter anderen von der webseite von NATO. und die lüge das  Die Nationaldemokratische Partei Aserbaidschans, was zu sagen hat ist ne lüge, denn Aserbaidschan ist ein multikultureles land wo weder christen noch juden unterdrückt werden, wie im gegesatz zu armenien, wo der glauben zu 98 prozent extrem gläubiger christen sind, 2 jesiten und 0 prozent juden!
ich bitte sie diesen Artikel denn man dort über Ramil Safarov geschrieben zu löschen da er nur aus lügen besteht, aber ins besonders die Reaktion der aserbaidschanischen Öffentlichkeit zu löschen das ist eine lüge und eine Beleidigung für das Aserbaidschanischer Volk!
Peter
Alle möglicherweise strittigen Umstände sind durch Quellen belegt. Hier wurden nur neutrale Quellen (Nato, regnum.ru) und eine aserbaidschanische (day.az) verwandt worden. Wenn Sie trotzdem Zweifel an den Quellen hegen, belegen Sie das bitte. Vielen Dank, Ulf-S. 18:45, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke das uns warnst,jetzt wissen wir wann ein A. tötet.Wenn er angeblich gehänselt wird.Natürlich glauben wir dir 100% und die Ungarische Polizei wurde bestimmt von Armenien bestochen für ihre Aussagen. 
Das jetzt gerade wieder Azeris mit einem abgeschnittenen Kopf prahlen ist bestimmt auch wieder eine Lüge.Aber vielleicht hat der Jeside sie ja ausgelacht... (nicht signierter Beitrag von 2003:6F:CF50:1CA5:5C1C:95B4:820A:3992 (Diskussion | Beiträge) 04:25, 5. Apr. 2016 (CEST)

message: Hallo, 
könnte jemand mit den nötigen Rechten bitte die angehäuften Änderungen sichten, damit diese veröffentlicht werden können.
Es wäre schön wenn dies zeitnah geschehen könnte, da es sich um ein aktuelles Thema/Ereignis handelt.
Danke im Voraus! --Markus2685 (Diskussion) 00:15, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen sichten
Diskussion:Ilmatar

message: In diesem Artikel steht, Luonnotar wäre ein anderer Name für Ilmatar. Warum gibt es dann zwei Artikel :fi:Ilmatar und :fi:Luonnotar? --Head 14:25, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Zwei finnische Artikel 

message: Vermutlich kommt Bestla nicht aus der Nordischen Mythologie sondern ist die Muttergöttin der Finno-Ugurischen Mythologie, deren Name als Ilmatar überliefert wurde. Die Verbindung ergibt sich aus der Bedeutung des nordischen Namens Bastspenderin.
Die Plejaden werden darin als Väinämöinens/Vanemuine Bastschuhe bezeichnet und werden ihm von seiner Mutter Ilmatar gespendet. Dieser Väinämöinen ist in der finnischen und Estnischen Mythologie der Schöpfergott aus dem Nationalepos Kalevala/Kalevipoeg. 
Diese Ei-Welt Schöpfungsgeschichte ist auch in anderen Kulturen individuell abgewandelt vorhanden. (nicht signierter Beitrag von 217.9.26.60 (Diskussion) 14:59, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verbindung zur nordischen Mythologie
Diskussion:Adelheid von Metz

message: Hinweis: Der Artikel wurde aufgrund der Erwähnung Adelheids im Artikel Lug (Pfalz) angelegt und besteht zunächst in der Hauptsache aus Informationen aus dem Artikel Heinrich (Salier). Allerdings wurde der Artikel neu formuliert und ist keine bloße Kopie ... wer mehr weiß: bitte ergänzen.
Lucher 17:16, 5. Mai 2006 (CEST)

message: Nichts Genaues weiß man nicht. ;-) Lemmykills 01:36, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Mein Eindruck
Diskussion:Fürst von Miam

message: Wenigstens eine ganz grobe Jahres- bzw. Jahrhundert/-tausendangabe wäre schön zur schnellen Einordnung des Artikels ohne viel Rumklicken. --AndreasPraefcke ¿! 17:37, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: erledigt - danke für den Hinweiß -- Sven-steffen arndt 00:01, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Geschichtliche Einordnung (erledigt)
Diskussion:Mission: Impossible III

message: Weiß man, ob es einen vierten Teil geben wird? --Jobu0101 00:53, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe dazu gerade hier Informationen gefunden. Vielleicht könnte man das noch aufnehmen... --Jobu0101 00:56, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Teil IV 

message: Tut mir leid Leute aber ich muss euch sagen das ihr das Tag Produktionsland falsch verwendet.
Das Produktionsland ist das Land in dem die Produktionsfirma sitzt.
ES SPIELT KEINE ROLLE wo der Film gedreht wurde, b.z.w. ob hier Szenen in DE gefilmt wurden. 
Das Produktionsland ist deswegen nicht DE. 
Das ist wichtig weil das oft falsch gemacht wird und dadurch völlig seinen Sinn verliert.
Die Produktionsfirmen des Films:
1. Teil: Paramount (US)
2. Teil: Wagner Production (US)
3. Teil: Paramount Pictures (Hauptproduzent "presents") (US), Cruise/Wagner Productions (US), MI 3 Film (produced in association with) (copyright owner) (DE), China Film Co-Production Corporation (with the assistance of) (CHINA), Fourth Production Company Film Group, The (with the assistance of) (CHINA), China Film Group Corporation (CFGC) (with the assistance of) (CHINA), Studio Babelsberg Motion Pictures (DE)
Nichts anderes darf hier vermerkt werden.
Siehe Definitionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Infobox_Film
Manche Webseiten meinen mit Produktionsland, die Länder in denen gedreht wurde, daher die Verwirrung.
Auf Wikipedia ist der Begriff aber klar definiert und NICHT der Drehort.
-- Amblin new 13:09, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Verwendung des Produktionslandes 

message: Ich würde mir als Nutzer von Wikipedia mehr Informationen über die technischen „Spielzeuge“ und die 'special effects' wünschen, was davon technisch bereits möglich ist und was 'fiction' ist.
* Identifizierung von Kennzeichen vom Satelliten aus,
* Verfolgung per Transponder
* schnellwirkende Adrenalinspritze
* Lenkwaffe die umkehrt und trotzdem ein nichtanvisiertes Ziel findet (auf der Brücke)
* Seilwinde zum Abseilen
* etc.
Filmbeschreibungen findet man zuhauf im Internet.
Ausführung der Beschreibung 'mission impossible' ?--Ohrnwuzler 00:20, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wäre für mich persönlich ebenfalls interessant, jedoch hat so etwas nichts in einer Enzyklopädie verloren. Wenn einige deiner Punkte mit Quellen belegt werden können, so wäre das höchstens etwas für den Anschnitt "Trivia". --Nightfly85 | Disk 09:33, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Technische „Spielzeuge“
Diskussion:Aue (Lühe)

message: Da ich die Länge nur durch eine Messung am Computer per GoogleEarth-Aufnahme durchgeführt habe, bitte ich diesen Fakt soweit zu korrigieren, wie möglich. Danke! -- Boereck 18:24, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Länge 

message: Moin, sollte das Lemma nicht Aue (Lühe) heißen? Gruß Wolf170278 (Diskussion) 09:36, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Da es nach über zwei Jahren hier keine gegenteilige Wortmeldung gab, hab ich die Verschiebung nun umgesetzt... Gruß Wolf170278 (Diskussion) 22:56, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Yazdegerd II.

message: Warum ist das problematisch? War doch ne ganz normale Referenz auf eine Quelle. --Gurgelgonzo 18:25, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: ...weil sich die Anmerkung auf Sekundärliteratur bezieht, nicht auf Primärliteratur - ist aber auch nicht so dramatisch, in Zukunft aber bitte nicht einfach ohne Grund ändern. --Benowar 19:13, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das könnte man ja noch in der Quellenangabe vermerken ... .--Gurgelgonzo 19:24, 5. Mai 2006 (CEST)

text: Sofern der Verweis in diesem Fall einer Quelle dient welche lediglich ergänzende Bemerkungen bietet jedoch nicht jene im Artikel aufgeführten so sollte die Vorlage {note} verwendet werden. Anderfalls handelt es sich um eine Quellenangabe die dementsprechend gekennzeichnet werden sollte. Ein Abschnitt "Anmerkungen" ist wie gesagt unüblich, auch leuchtet mir die Notwendigkeit des selbigen nicht ein. Ich werde aber keine weiteren Edits am Artikel vornehmen da mich dieser Artikel lediglich im Rahmen der Überarbeitung der ref-Tags interessiert. --Gurgelgonzo 06:58, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube, wir missverstehen uns. Du meinst mit Quelle ganz einfach das Buch, aus dem eine Information stimmt, ich meine das, was Benowar mit Primärliteratur bezeichnet, also grob gesagt antike Texte. Trotzdem danke für dein Verständnis. -- Carbidfischer Kaffee? 16:48, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Umwandlung Anmerkungen -> Quellen
Diskussion:Herder-Gymnasium (Berlin)

message: Siehe auch Wikipedia:Artikel über Schulen und die paar Tipps dort. Frage: Anzahl der Lehrer? Architekt? Alte Bilder, neue Bilder? Gibt es Literatur zu den Schuljubiläen? Grüsse, Simplicius 18:32, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Bilder?

message: Es scheint in Berlin noch ein zweites Herder-Gymnasium zu geben: . Daher müsste das Lemma angepasst werden.--Karsten11 (Diskussion) 09:40, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die offiziellen Namen beider Schulen unterscheiden sich: Dieses hier trägt Herders Vornamen nicht in seiner Bezeichnung, das andere sehr wohl. Wenn es für die andere Schule auch einen Wikipedia-Eintrag gibt, kann man ja jeweils einen  Begriffsklärungshinweis eintragen.--Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:44, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Man kann eine BKL auch vorher eintragen und auch wenn sich die Namen marginal unterscheiden. Hintergrund meines Beitrags ist, dass ich auf Mari Weiß (unwissend, da hier im Artikel nicht erwähnt) die falsche Schule eingetragen hatte.--Karsten11 (Diskussion) 22:55, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Da das im Art. zu Mari Weiß erneut passiert ist, habe ich dort jetzt wenigstens einen entsprech. Rotlink gesetzt. Qaswa (Diskussion) 17:04, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:LDPR

message: Vielleicht sollte jemand, der sich mit dem russ. Parteien System auskennt eeräutern, dass die LDPR ,faktisch auf den Kurs der Putin eingeschwenkt hat.--88.153.18.118 13:31, 24. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gleichschaltung durch Putin 

message: Im Artikel über Herrn  Wladimir Wolfowitsch Schirinowski  steht, daß die Parteigründung 1990 erfolgte. (nicht signierter Beitrag von 92.225.108.176 (Diskussion) 09:37, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr ? 

message: Auch bezeichnet als Russen-Hitler - Von wem ? Die Glanzleistung dieses Hitler-Vergleichs (des wievielten eigentlich ? - aber wieder mal sowas von geschmackvoll und angebracht) stammt m. W. aus der BILD anl. der Aufregung um den Wahlerfolg des großmäuligen Pausenclowns Ende 93. Wirkt aber doch eher sehr verzichtbar, diese hier fast autoritativ & seriös klingende Formulierung auch bezeichnet als R.-H.. --129.187.244.28 11:22, 11. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  ''Russen-Hitler'' ?
Diskussion:Attacker

message: Die Seiten in der englischen und portugiesischen Wikipedia hatten nichts mit der Band zu tun, sondern behandeln den 'Angreifer' im Sport. Habe die beiden Links entfernt.
Ich finde im Übrigen das die Tolkien-Bezüge in den Lyrics zu stark hervorgehoben werden. Zum einen kommen diese nur in sehr wenigen Songs vor (Vor allem im Titelsong der ersten Platte) und zum anderen sind Attacker nicht wegen den Lyrics zum Kult avanciert, sondern durch den besonderen Gesangsstil Bob Mitchells und die ebenso exzellenten wie lange Zeit schwer erhältlichen Frühwerke. Auch die lange Pause im Schaffen nach dem Tod Leones bis zur Reunion mit Ur-Sänger Mitchell trägt natürlich dazu bei.
Sobald ich Zeit habe, werde ich den Bereich Bandhistory deshalb - sofern keine Einwände erhoben werden - überarbeiten. Laurens 84.179.187.247 18:37, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Klar, mach ruhig. Ich habe den Artikel größtenteils mit Informationen von bnrmetal.com geschrieben.--Thenktor 12:50, 7. Mai 2006 (CEST)

message: Mhm, wegen dem Neutralitätsdingens, das mit den Tolkienbezügen stammt wohl aus einem Promoartikel (, eine Passage findet sich auch in der Biografie auf ihrer Homepage). Das erste Album ist halt nach einer Passage aus Tolkiens Herr der Ringe benannt. Zur Not streichen, dass sie aber eine der ersten Metalands waren, die Motive von Tolkien verwendet hat, in dem Genre, welches Blind Guardian und Hammerfall berühmt gemacht hat, steht mE außer Frage. Gruß,Gripweed 17:37, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Hab das mal etwas umgeschrieben. Gruß, Code·Eis·Poesie 11:51, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dankeschön, dafür habe ich mir heute mal Amorphis angeschaut :) --Flominator 18:55, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 
Diskussion:London Borough of Hounslow

message: Ich sah im Artikel Singapur dieses Bild: 
.
Darauf ist die Stadt oder Stadtteil oder was auch immer namens Woodlands eingezeichnet. 
Gibt man diesen Namen ein, wird man jedoch auf den Artikel hier verwiesen. 
Hat das so seine Richtigkeit? Wieso gibt es keinen Artikel zum Singapurischen Woodlands, sondern nur ein Link zu einem Stadtbezeirk von London, von dem Woodlands ein Stadtteil ist? -- Rujadd 18:40, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel zu Woodlands in Singapur wurde noch nicht geschrieben, kann also noch gar nicht vorhanden sein. Als ich die Weiterleitung eingerichtet habe, war mir die Existenz weiterer Woodlands nicht bekannt. Um weitere Missverständnisse auszuschliessen, habe ich aus Woodlands eine Begriffsklärungsseite gemacht. --Voyager 19:08, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Woodlands? 

message: Der Link führt nicht in den Londoner Stadtteil, sondern nach Deutschland --Awaler (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Osterley 

message: "Die Bevölkerung setzte sich 2008 zusammen aus 61,7 % Weißen, 26,7 % Asiaten, 5,0 % Schwarzen und 0,9 % Chinesen." 
* Worin unterscheiden sich Asiaten und Chinesen, wenn sie hier separiert aufgeführt werden? 
* Gibt es keine Kinder aus Mischbeziehungen zwischen Weißen, Asiaten, Schwarzen oder Chinesen? 
--89.204.137.35 03:15, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Unterschied zwischen Asiaten und Chinesen? 

message: Mehrere der Prominenten stellen sich bei Überprüfung als nicht dort geboren heraus. Besser prüfen, bitte!--2.247.247.163 17:59, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Prominente
Diskussion:Endlose Treppe

message: Und was ist daran "endlos"? --Abdull 18:54, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Endlos? 

message: Ein Titel wie Hölderlin im Kreisverkehr macht einen vielleicht schon darauf gefaßt, jetzt werde es irgendwie "kulturell". Bei "endlose Treppe" habe ich dagegen zunächst tatsächlich mit einem architekturtechnischen Artikel gerechnet. Man könnte sich das Lemma daher mit einem geeigneten Klammerzusatz (z.B. "Bill", "Ludwigshafen", "Skulptur", "Monument für Ernst Bloch") erklären lassen. Gruß, --Rosenkohl 22:01, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma