Diskussion:Gebrochene Schrift

message: Der Aussagewert des Einleitungssatzes ist gleich Null. Man kann ein Wort nicht durch sich selbst definieren. Stattdessen müsste hier eine Erklärung hin, was Bögen der Buchstaben, die ganz oder teilweise gebrochen sind wirklich sind. Was sind Bögen von Buchstaben? Was ist Brechung von Bögen?
Ich bin in diesem Gebiet ein Laie, deshalb wäre ich für eine Verbesserung sehr dankbar.--FTH 10:21, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe die Einleitung überarbeitet. Ist es so verständlicher? --BK 15:11, 11. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  gebochene Schriften sind gebrochene Schriften? 

message: Wäre doch ein interessanter Aspekt. Man kennt ja die Zeitungstitel in England, Frankreich, Spanien, Italien in gebrochener Schrift (nur Titelschrift?). In Deutschland waren ja die gebrochenen Schriften bis 1941, bis zum Erlass der Einführung der Antiquaschriften als Normalschrift in Gebrauch. Aber in anderen Ländern? ––Der Barbar 19:38, 10. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe einmal in den 1970er Jahren auf einer original-griechischen Weinflasche ein Etikett in griechischer Schrift mit gebrochenen Buchstabenformen gesehen. Die gebrochene Form scheint also in der griechischen Schrift zumindest nicht vollkommen unbekannt zu sein. --BurghardRichter (Diskussion) 13:19, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Wo und in welchem Land waren die gebrochenen Schriften bis wann als Normalschrift in Gebrauch? 

message: Sollte Gebrochene Grotesk hier mit aufgenommen werden und warum ist Initiale als gebrochene Schriftart verlinkt? -- Hammon 20:01, 9. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ist in der Tat nicht ganz einfach, zumal die Schlaftstiefelgrotesk ein Fabrikat der frühen 1930er-Jahre bzw. des Dritten Reichs ist und daher nicht wirklich in der Tradition der gebrochenen Schriften steht. Rein technisch sind das aber tatsächlich gebrochene Schriften, Unterart gebrochene Grotesk. -- Jacek79 16:55, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gebrochene Grotesk  

message: Gibt es für diese Aussage Belege? Das schein mir sehr zweifelhaft zu sein. Die einzige Quelle in diesem Artikel ist nicht erreichbar.--Trockennasenaffe 11:15, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Kaum! In der Schwarzen Szene wird viel «historisiert», daher haben auch gebrochene Schriften dort großen Anklang. -- Jacek79 22:06, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Mal abgesehen davon, dass „Schwarzen Szene“ sehr undifferenziert ist: Wo ist der Zusammenhang zu antikirchlichen Einstellung?--Trockennasenaffe 22:33, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich sehe gerade, dass die Umstrittene Passage ohnehin entfernt wurde.--Trockennasenaffe 22:47, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gebrochene Schriften in Metal und Gothik sind Ausdruck antichristlichen, zumindest aber antikirchlichen Einstellung 

message: Im Dritten Reich war eine sehr eckige Schriftart mit martialischem Duktus in Gebrauch. Siehe etwa: http://www.dhm.de/ausstellungen/lebensstationen/2_95.htm  und das Plakat weiter unten. Wie hieß diese Schriftart? -- Jacek79 16:22, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: OK, ich hab's selber rausgefunden. Gebrochene Grotesk-Schriften waren das, allen voran die Tannenberg. -- Jacek79 16:41, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gebrochene Schrift aus der NS-Zeit 

message: Ich habe während meines Grafikstudiums einmal erfahren, dass der Ursprung der Fraktur in der Technik des Holzschnitts liegt.
Druckplatten wurde in der Entstehungszeit der Schrift aus Holz hergestellt. Holz wird nach Möglichkeit immer in Richtung Faser bearbeitet. Hierdurch entsteht die Notwendigkeit das Werkzeug neu anzusetzen. Nachrangig wurde dann dieses Aussehen in der Handschrift nachgeformt.
Im Gegensatz dazu sind die Antiquaschriften Steinschriften. Stein kann in der Regel problemlos ohne Richtungswechsel graviert werden.
Dort entstehen durch den Ansatz des Meißels die Serifen genannten Füßchen. (nicht signierter Beitrag von 193.196.237.20 (Diskussion) 10:40, 12. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Daß das mit dem Meißel als Grund für die Serifen Blödsinn ist, weiß man seit den 60ern; es lag nicht am Meißel, sondern am Pinsel, s. . Die Fraktur hat sich aus der gotischen Textura entwickelt und diese wiederum aus der gotischen Minuskel. Als im 12. Jahrhundert die gotische Minuskel entstand, war man noch weit von jedem Buchstabendruck entfernt, auch per Holz (da hat dein Graphiklehrer wohl was mit den germanischen Runen durcheinandergebracht, die ursprünglich auf Buchenstäbe geschnitzt wurden, woher das Wort Buchstabe stammt). Die eckige, gebrochene Form der gotischen Minuskel entstammte ganz einfach der allgemeinen Formensprache der zeitgenössischen Gotik (s. ), wie man vorrangig an der Architektur (Spitzbogen!) sehen kann, und die Kirchen wurden nun wirklich nicht gedruckt. --2.241.28.77 02:14, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ursprung im Holzschnitt 

message: Wenn man sich ansieht, was da in WD alles steht, und womit der Artikel verknüpft wird, kann man sich als Paläograph nur mit Grausen abwenden. --Enzian44 (Diskussion) 14:14, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Wikidata 

message: Die häufigste aller mittelalterlichen Schriftarten, die Bastarda, fehlt in der Liste im Abschnitt "Gebrochene Schriftarten". Hat das einen bestimmten Grund oder kann ich sie ergänzen? --Neitram ✉ 10:01, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bastarda 

message: In Österreich und in der Schweiz aber auch, oder nicht? --Neitram ✉ 17:02, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Nur in Deutschland blieben gebrochene Schriften bis weit ins 20. Jahrhundert populär"