lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kızılcık Şerbeti

message: Der Titel "Kızılcık şerbeti" (Saft der Kornelkirsche) erklärt sich aus einer Redensart. Doğa verwendet sie in Folge 21, 1:32:17: "Kan tükürüp kızılcık şerbeti içtik deriz." (Wir spucken Blut und sagen wir hätten Kornelkirschsaft getrunken.) Gemeint ist, dass man so tut, als sei alles in Ordnung, auch wenn die Wirklichkeit sehr unschön ist.
Leider habe ich die Erklärung dieser Redensart nur in Foren gefunden, die wahrscheinlich nicht als Quelle taugen. Hat jemand eine gescheite Quelle dafür? --Nu komms du (Diskussion) 17:31, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Erläuterung des Titels
Diskussion:Gauverbot

message: 1) Satz (entfernt): Siehe auch im Unterschied zum generellen Arbeitsverbot durch das Reichsbürgergesetz für sogenannte Juden. Ein generelles Arbeitsverbot (für alle Juden) wurde nicht durch das Reichsbürgergesetz geschaffen.
2) Ein "Gauverbot" wurde offenbar nicht förmlich ausgesprochen - oder gibt es Erlasse, Verordnungen, Anordnungen, Schriftstücke? Wie wurde es dem Betroffenen mitgeteilt? Belege?
3) Ist das nur in der Ostmark nachweisbar? --H.Parai (Diskussion) 18:27, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Lieber H.Parai! Begonnen hat für mich die Thematik bei Alois Lugger (Politiker, 1912) wo ich am 9. Februar 2023 zur Zeit von 1938 bis 1945 ein {Lückenhaft} gesetzt habe. Am 6. März 2023 konnte ich bei der Überarbeitung des Personenartikels zu Karl Raphael Dorr das Gauverbot belegen. Am 2. Juni 2023‎ konnte ich das Gauverbot bei Alois Lugger belegen. Am 8. Juni bei der Erstellung des Artikel Gauverbot war ich selbst überrascht, dass ich 22 Personenartikel zum Gauverbot in Wikipedia gefunden habe. Interessant alle aus Österreich. Weitere neue Personenartikel mit Gauverbot werden von meiner Seite folgen, wenn die Relevanz gegeben ist oder gegeben erscheint. Also werde ich in weiterer Zukunft die Quellenlage in den 22 Personenartikeln nachbessern und weitere Biografien gut belegt ergänzen. Ein Historiker aus meinem Bekanntenkreis wollte zum Gauverbot recherchieren und veröffentlichen, kann aber derzeit wegen Arbeitsüberlastung nicht tätig werden, bedauerlich. Es wäre sehr fein, wie damals bei der unerfreulichen Thematik zu Josef Vallaster, wo die NS-Euthanasie ja auch ohne jede gesetzliche Basis und Verordnung von der Privatkanzlei des Führers ausging, eine Art von Begleitung und Supervision von Deutschland aus zu bekommen, gerade besonders dann, wenn es sehr österreichbezogen/ostmarkbezogen ausschaut. Wäre fein, wenn du da hilfreich und mitteilsam dabei bleibst! Liebe Grüße --Anton-kurt (Diskussion) 21:39, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fragliches 

message: S. 106 "Orts-, Kreis- oder Gauverbot" --H.Parai (Diskussion) 14:28, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Mögliche Einzelheiten 

message: Ich hinterfrage, ob die Bewertung als "Schikane" angemessen ist. Wenn Schikane im allgemeinen Sprachgebrauch für böswillig bereitete Schwierigkeit, Quälerei oder kleinliche Haarspalterei benutzt wird, scheint mir das zu schwach. Oftmals ging es doch um das Verbot einer Berufsausübung im Gau bzw. eine Ausweisung, was für den Betroffenen gravierend war. MfG --H.Parai (Diskussion) 15:44, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schikane
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/WissenBleibtMacht

message: Hallo Doc.Heintz, die Wahl ist bereits seit gestern beendet. Würdest Du bitte selbst die Änderung Deiner Stimmabgabe von vorhin revertieren? Ich würde mich dann im Verlauf des Vormittags um die weiteren Formalien kümmern, die nach Ende einer Wahl notwendig sind. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 09:12, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Sorry, hatte ich übersehen. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 10:29, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, kein Problem. Das übersieht man leider leicht, wenn nach Ende der Wahl nicht zeitnah „abgeräumt“ wird... --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 10:58, 14. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Schade, dieser Edit hätte ja tatsächlich das Endergebnis verändert. Was solls. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:24, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abstimmung nach Beendigung der Wahl
Diskussion:Lori Williams

message: ...oder die fehlende Erfahrung damit erwähnt Lori Williams in dem zitierten Zeitungsbeitrag mit keinem Wort, deshalb hat der Begriff in ihrem Artikel auch nichts zu suchen, sondern ist nachträgliche Interpretation aka POV. Und das Wort „schauspielern“ steht im Duden, 25. Auflage, ISBN 978-3-411-04015-5, S. 936. Also nix mit schlechtem Deutsch. - Thylacin (Diskussion) 18:53, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: BTW das Wort „gegensätzlich“ steht auch im Duden, 25. Auflage, ISBN 978-3-411-04015-5, S. 471, also wieder nix mit schlechtem Deutsch. - Thylacin (Diskussion) 12:08, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Striptease]]... ?
Diskussion:Jaana Redflower

message: Die im Artikel behaupteten Fakten sind nicht belegt. Auch mir wird aus diesem Grund kein Wiki-Eintrag gewährt! --2003:F0:3707:1900:C19D:5528:D3DF:F05B 19:08, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fskten nicht belegt.
Diskussion:Liste von Harzschützen

message: Da obiger Artikel nicht gerade überquillt und dieser hier keine gute Qualität hat, empfehle ich die Einarbeitung der relevanten Namen in den Artikel Harzschütze. --Nina (Diskussion) 19:56, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da spricht ja nichts gegen. --SalleWinter (Diskussion) 17:43, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Integration in den Artikel [[Harzschütze]]
Diskussion:Haya Molcho

message: Bei den Büchern sollten auch die Verlage angegeben werden. --PatrickBrauns (Diskussion) 20:24, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast die Möglichkeit diese zu recherchieren und selbst hinzuzufügen. 🤷🏻‍♂️ --Robberey1705 (Diskussion) 23:45, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das könnte ich tatsächlich - es ist aber zunächst und primär die Aufgabe der Leute, die solche Titel eintragen. ;-) --PatrickBrauns (Diskussion) 10:37, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bücher
Diskussion:June Newton

message: Ihr Künstlername sollte unter Springs aufgeführt werden, damit man hierher verwiesen wird. Tat mir schwer, hierher zu finden, da ich ihren bürgerlichen Namen erst umständlich bei Freunden erkunden musste. --2003:EA:F15:C20B:2D38:9696:E1C5:1622 21:24, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Sowohl Geburtsname als auch Künstlername waren mit Weiterleitungen versehen (bei der australischen Stadt in der ersten Zeile). Jetzt auch auf der BKS Spring. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:04, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verweis.
Diskussion:Buffalo Fire Appliance Corporation

message: Auf der Seite
https://www.innomotivesolutions.com/about/blog/item/a-beautiful-fire-apparatus-then-and-again
ist die Geschichte dieser Firma auf Englisch beschrieben.
Könnte bitte jemand dies durch den Google Übersetzer jagen und einfügen.
Oder den Link anfügen.
Mit freundlichen Grüßen
Flugrost --Flugrost (Diskussion) 22:05, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Weblink eingefügt. --Buch-t (Diskussion) 09:49, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Firma Buffalo F.A.C.
Diskussion:Bahnhof Hamburg-Eidelstedt Zentrum

message: Soweit ich weiß, gibt es Preisklassen nur für DB-Bahnhöfe. Das ist hier nicht gegeben und im Link finde ich auch nicht diesen Halt. Woher kommt die Zahl also? NNW 23:13, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ups, da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Ich habe den Artikel nochmal editiert. --Winterzimt (Diskussion) 10:37, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Preisklasse
Diskussion:Themenmodellierung

message: Wirklich keiner verwendet den Begriff "Themenmodellierung". Alle sprechen von Topic Modeling. Numerisch ausgedrückt: 'Themenmodellierung' hat 4.000 Treffer bei Google, 'Topic Modeling' über 200 mio. Ich schlage vor, das Lemma umzunennen.
~~~ --FJannidis (Diskussion) 23:15, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Falscher Begriff
Diskussion:Barbara Koerppen

message: Warum wurden meine Änderungen alle rückgängig gemacht? Zum Beispiel heißt es jetzt wieder: "Nach dem Kriegsende verbrachte Koerppen einige Monate auf einem Bauernhof" - aber damals hieß sie noch nicht Koerppen, sondern Boehr, deshalb finde ich an dieser Stelle den Namen "Koerppen" irritierend und überflüssig. Warum nicht einfach "sie"? Wer denn sonst? --Gertaruecker (Diskussion) 23:39, 9. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Gertaruecker! Siehe meine Zusammenfassungszeilen: Es ging in erster Linie um die unbelegten Eintragungen von Tergennaoe. Die Verlinkungen hatte ich wieder eingesetzt, alles andere (Belegte) kannst du wieder ändern. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 09:59, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, so hatte ich es mir gedacht. Die bisher unbelegten Änderungen von Tergennaoe werden bald belegt werden können. Leider. --Gertaruecker (Diskussion) 13:18, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 9. Juni 2023
Diskussion:Mario Barzaghini

message: Wurden heute von einer IP geändert, leider ohne Belege (WP:Q), wie es nötig ist. Ich habe die IP angeschrieben. @Artikel-Ersteller Benutzer:Cheyron: Kannst Du die Änderungen überprüfen? Danke. --KurtR (Diskussion) 00:36, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Daten Korrigiert. --Cheyron (Diskussion) 08:48, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Cheyron: Danke. Ich habe noch die PD angepasst. Welches ist Deine Quelle für die Geburtsdaten und -ort? --KurtR (Diskussion) 20:47, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburts-und Todesdaten
Diskussion:Metro Green Line

message: Hallo, es würde mich die Meinung zum weiteren Vorgehen interessieren. Mein Vorschlag lautet, einen zusammenfassenden Artikel zu schreiben, der „Stadtbahn Twin Cities“, „Stadtbahn Minneapolis–Saint Paul“ oder ähnlich heißen könnte. Als inhaltlich noch umfassenderer Artikel „Metro (Minnesota)“ oder ähnlich könnte er sogar die Bus-Rapid-Transit-Linien zumindest kurz erwähnen.
Dies würde auf Grundlage des vorhandenen Artikels zur METRO Blue Line geschehen, der dazu umbenannt werden könnte. Zu diesem Zweck wäre der bisher gesonderte Artikel der METRO Green Line, der – wenn diese Bewertung gestattet ist – keine überragende Schöpfunghöhe aufweist, als Abschnitt in den Artikel zur METRO Blue Line zu integrieren, die Beschreibung der METRO Blue Line in einen eigenen Abschnitt umzuformen und die Beschreibung der alten Hiawatha Line tendenziell in einem Abschnitt mit der Überschrift „Geschichte“ o.ä. anzuordnen. (Randbemerkung: Der Fahrzeugartikel zum Siemens Avanto Spezial:Permalink/230850080#Vereinigte Staaten ist noch auf dem Stand der Hiawatha Line und verlinkt in einer Tabelle auf „Metro Transit“. Es gibt also schon heute einen Wartungsrückstand.)
Die Vorlage:Navigationsleiste Stadtbahnen und Straßenbahnen in den USA könnte nach einer solchen Umstrukturierung gezielt auf einen einzigen Artikel verweisen, so wie es auch für andere Städten mit mehreren Linien der Fall ist. Allerdings gibt es, wie aus der Navigationsleiste ersichtlich, auch das Gegenbeispiel von Städten, bei denen einzelne Linien eigene Artikel haben. Die gegenwärtige Aufteilung beizubehalten wäre daher nicht per se verkehrt, wenn dies eine bewusste Entscheidung ist und nicht bloßes Beibehalten des Vorhandenen, denn es hätte Einfluss auf doppelte Fahrzeugbeschreibung, zu erstellende Infoboxen etc. Meine Präferenz wäre ganz klar ein einziger, en bloc wartbarer Sammelartikel. Was meint ihr? --Mornsbar (Diskussion) 00:43, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das finde ich auch. Wenn du Zeit und Lust hast, wünsche ich dir viel Erfolg! --E235JREMU-0 (Diskussion) 21:29, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel über Green und Blue Line zusammenlegen?
Diskussion:Nickerbocker & Biene

message: Warum leitet das hier auf den Typen weiter und nicht auf Sabine Kopera? Wäre ein kurzer Artikel, der beide, jeweils verlinkt, erwähnt, nicht irgendwie fairer? --Øle Rømpøm • Smørrebrød? 03:32, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Gendergerechtigkeit?
Diskussion:Pietro Antonio Coppola

message: Gemäß Schott (https://www.schott-music.com/de/person/pier-antonio-coppola) sowie  lPROPYLÄEN welt der Nusik Band 2 S. 10 wird als Todestag der 13.11.1877 angegeben. --Lützow 06:58, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Todestag
Wikipedia Diskussion:Redaktion Film und Fernsehen/Episodenlisten

message: Wie ist denn hier der aktuelle Stand? Die Unterseite gibt es ja nun schon recht lange. Vielleicht mag mal jemand einen Zwischenstand kurz zusammenfassen? --Stegosaurus (Diskussion) 07:43, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand?
Diskussion:Boris Achour

message: Übertrag aus dem Artikeltext:
Text basierend auf https://fr.wikipedia.org/wiki/Boris_Achour, übersetzt durch https://de.frwiki.wiki/wiki/Boris_Achour unter CC-BY-SA gekürzt, da die dort genannten Bewertungen nicht nachvollziehbar waren.
Habe deshalb den Importwunsch gestellt. --Gak69 (Diskussion) 08:32, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Übersetzung aus der Französischen Wikipedia
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Boston

message: 1968 Jonathan Knight, Musiker der Band New Kids on the Block
1970 Jordan Knight, Musiker der Band New Kids on the Block
1972 Joseph 'Joe' McIntyre, Musiker der Band New Kids on the Block --46.114.139.180 08:46, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste von Persönlichkeiten der Stadt Boston
Diskussion:Verbandsanlage des OÖFV

message: Hier dürfte wohl wer ohne Überlegung den Artikel angelegt haben. Eigentlich müsste der derzeitige Artikel zum Donauparkstadion auf die neue Bezeichnung verschoben werden. Man müsste nur aufpassen, wie man mit der BKL vom in der 2. Liga verwendeten Stadion mit dem selben Namen umgeht. Oder man wartet noch ab, welchen Namen nächstes Jahr das Stadion an der Daimlerstraße bekommt. MfG Pecy (Diskussion) 10:49, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikelanlage
Diskussion:Torsten J. Gerpott

message: "Gerpott hatte seit 1982 als Allein- oder Koautor 579 wissenschaftliche Aufsätze und Monographien veröffentlicht (Stand: 31. März 2023)." 
Ich habe mir gerade mal die Publikationsliste hier durchgelesen. Ein beachtlicher Teil der 579 Einträge sind Zeitungstexte (z.B. in der F.A.Z.) oder Beiträge in allgemeinverständlichen Organen (z.B. c’t) und definitiv keine "wissenschaftliche[n] Aufsätze". Man sollte schon bei einer sachlich korrekten Darstellung bleiben. 2A00:1398:300:309:0:0:0:1102 11:34, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Forschungsschwerpunkte und Veröffentlichungen"
Diskussion:Der Esel und der Gärtner

message: Was hat Jupiter (s. Bild) mit der Fabel zu tun? --Hydro (Diskussion) 11:37, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist ein anderer Name für Zeus. --Wagner67 (Diskussion) 20:43, 12. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Jupiter
Diskussion:HMS Triumph (N18)

message: Wrack gefunden:
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100189794/britisches-u-boot-aus-dem-zweiten-weltkrieg-gefunden-seit-1942-verschollen.html --91.65.17.220 11:52, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Da der Beitrag auf t-online.de auf einem Facebook-Eintrag basiert, würde ich mit dem Eintrag noch etwas warten wollen, bis es mehr und seriösere Bestätigungen gibt. --Ambross (Disk) 13:21, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wrack gefunden
Diskussion:Hofanlage Bergstedtstraße 6

message: Die Beschreibung im Denkmalatlas bezieht sich nur auf den Hof Bergstedtstraße 6, kann der andere Hof Hauptstraße 22 hier rausgenommen werden? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 12:14, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe die Hauptstraße nun erst mal rausgenommen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 14:35, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  warum auch Hauptstraße 22?
Diskussion:Liste von Luftschutzbunkern in Augsburg

message: M. E. müsste das Lemma Liste von Luftschutzbunkern in Augsburg lauten. --Hydro (Diskussion) 12:49, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das ist richtig. Es wird wohl niemals eine vollständige Auflistung geben. Magst umsetzen? --Mailtosap (Diskussion) 09:04, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Hydro (Diskussion) 10:58, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma (erl.)
Diskussion:Auf immer und ewig (Fernsehserie)

message: Über den Namen der Schauspielerin gibt es unterschiedliche Angaben im Netz. Während die meisten Quellen "Andrea Janauschek" angeben, heisst sie bei imdb "Andrea Januschek". Da eher ein Buchstabe vergessen als versehentlich hinzugefügt wird, akzeptiere ich die entsprechende Korrektur. --Aguetul (Diskussion) 12:55, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Andrea Janauschek
Diskussion:Water of Feugh

message: Hallo, über "Er, Sie, Es" lässt sich streiten. Ich weiß nicht, ob "Es" in diesem Fall wirklich eine glückliche Wahl ist. Ich würde es möglichst vermeiden, einen Artikel zu verwenden. Wenn es ein Fluss ist, dann wäre "Er" meiner Meinung nach die "bessere" Wahl. --Slimguy (Diskussion) 13:05, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Das" Water of Feugh
Diskussion:İstiqlal (Gewehr)

message: Könnte mit beleg modern firearms wieder rein, da auch dort aufgeführt. --Glückauf! Markscheider Disk 14:42, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ausserdem ist der News.az ref rausgeflogen, aber mit http://web.archive.org/web/20100124203400/http://www.news.az/articles/7152 kann man den repariren.--Sanandros (Diskussion) 19:06, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nutzer
Diskussion:Stolperstein von Woluwe-Saint-Lambert/Sint-Lambrechts-Woluwe

message: wird hier schon benötigt. -- Donna Gedenk  14:50, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Schöpfungshöhe bei diesen formelhaften Baustein"texten" ist m.E. nicht so hoch, dass Import zwingend notwendig wäre. Du bist als Hauptautorin im Bearbeitungskommentar vermerkt, ich finde, das genügt. --Århus (Diskussion) 19:22, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  das stimmt so nicht, wäre ohne bio ok, hier ist ein eigenständiger text drin, in den arbeit investiert wurde, das mit dem bausteintext überlese ich jetzt mal elegant. bitte import beantragen.-- Donna Gedenk  20:10, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  der hier NOTWENDIGE import wurde veranlasst.-- Donna Gedenk  08:55, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Import
Diskussion:Gordian Hettich

message: Woher stammt die Info mit der Furtwängler-Dynastie? Laut Standesbuch (#22) und indexiertem Kirchenbuch war die Mutter eine geborene Siedle/Sydle. --Flominator 14:55, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe die Furtwänglers nun entfernt. Der Holzhändler kommt mir auch komisch vor. Im Standesbuch würde ich eher "Uhrenhändl." lesen. --Flominator 06:38, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Furtwängler?
Diskussion:Bundesgymnasium und Bundesrealgymnasium Baden Biondekgasse

message: Hallo Domibran,
ein paar Hinweise zu [ dieser Bearbeitung].
#Es mag zwar effizienter erscheinen, alle gelisteten Ehemaligen mit einer einzigen Quelle zu belegen und diese nur einmal im Einleitungssatz zu nennen. Das hat sich aber nicht als praktikabel erwiesen, beispielsweise dann, wenn Ehemalige nach der Veröffentlichung des Jahresberichts die Reifeprüfung abgelegt haben. Oder nur vorübergehend an dieser Schule waren. Oder wegen irgend eines Makels in ihrer Biographie im Jahresbericht nicht genannt wurden. Wenn man also einen Beleg einfügt, der sich auf viele Personen bezieht, muss man ihn bei jeder Person einfügen, die im Jahresbericht genannt wird und den Beleg weglassen, wenn die Person nicht genannt wird, weil man nach späteren Bearbeitungen sonst nicht mehr erkennen kann, auf welche Personen sich der Beleg bezieht.
# Streng genommen gehört der Beleg der Schulzugehörigkeit bzw. der Reifeprüfung eh in den entsprechenden Personenartikel. Wenn man das bei alle gelisteten Ehemaligen macht, kann man den Beleg hier auch komplett weglassen.
#Ob man das Jahr der Reifeprüfung einfügt, ist eine Geschmacksfrage. Wenn jemand außerhalb der Wikipedia eine solche Relevanz erlangt hat, dass er einen eigenen Artikel bekommt, ist das genaue Jahr der Reifeprüfung meistens ziemlich egal.
# In den meisten Artikeln wird es weggelassen. Üblicherweise gibt man aber das Geburtsjahr an und falls die Person schon verstorben ist, auch das Sterbejahr, siehe hierzu Wikipedia:Artikel über Schulen#5. Ehemalige. Wenn du beides angeben möchtest, kannst du das Jahr der Reifeprüfung zusätzlich einfügen, z. B. so:* Müller, Max (1855–1922; Reifeprüfung 1873); Physiker und Politiker
# Lass den Zusatz österreichisch vor den Berufsbezeichnungen weg, das kann man im entsprechenden Personenartikel nachlesen. Die meisten Absolventen werden eh aus Österreich sein, bei den wenigen, die ausgewandert sind, kann man die zusätzliche Staatszugehörigkeit erwähnen, wenn es denn sein muss. Ansonsten siehe hier sinngemäß Deutschtümelei.
# Üblicherweise sind Schule sehr stolz auf ihre Absolventen. Es versteht sich von selbst, dass sich Personen mit einem eigenen Wikipediaartikel die entsprechende Relevanz erworben haben müssen. Wir bemühen uns hier um eine neutrale Auflistung, siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt. Aus diesem Grund lassen wir das nahmhafte üblicherweise weg und sprechen einfach von Ehemaligen. Das hat den Vorteil, dass man dann auch die Ehemaligen hier listen kann, die die Reifeprüfung hier nicht abgelegt haben.
#Bitte die Jahresberichte einzeln mit den üblichen Veröffentlichungsdaten zitierfähig nennen. 
--Eduevokrit (Diskussion) 15:19, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehemalige 

message: ist das ein früherer Name dieser Schule? Wenn nein, wie heißt jene korrekt? --Bahnmoeller (Diskussion) 12:40, 28. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  [[Humanistisches Gymnasium Baden]]
Diskussion:.ga

message: https://www.afnic.fr/wp-media/uploads/2023/05/ga-domain-names-soon-to-return-to-Gabonese-management-1.pdf --2A02:560:4DF1:6600:486C:AB24:9BB6:33F7 15:04, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  .ga von Freenom zurück an ANINF
Diskussion:Star FM

message: Star FM Nürnberg unterstützt offenbar eine Querdenken-Demo am 10.06.2023 in Erding:
https://hessen.social/@Elektrotier@sueden.social/110519874697461969 --Smokeonthewater (Diskussion) 15:06, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Was ist denn mit "Unterstützung" gemeint? Machen die richtig Propaganda oder "nur" Information? Der BR informiert auch, siehe hier. Im Online-Veranstaltungskalender des Senders ist die Demo nicht drin. Im Gegensatz zu ServusTV mit entsprechender Rezeption durch Dritte sehe ich hier noch keinen Grund, das im Artikel einzutragen (ich hab allerdings deren Nachrichten auch nicht gehört). --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 18:00, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es vorbei. Fakt ist, dass die Demo von der Kabarettistin Monika Gruber initiiert wurde, der in jüngerer Vergangenheit grünenfeindliche Spaltung der Gesellschaft in den sozialen Medien vorgeworfen wurde. Dass Söder und FDP-Leute gekommen sind, dürfte der Schadensbegrenzung im Wahlkampf dienen, damit so eine Demo nicht ausschließlich durch AfD und Querdenker besetzt wird, die durch das Motto "Stoppt die Heizungsideologie" angelockt wurden. So was bewirbt der BR jedenfalls nicht; er berichtet darüber. Star FM soll bei den stündlichen Nachrichten zum Besuch der Demo ermutigt haben. --Smokeonthewater (Diskussion) 19:51, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Mag ja sein, dass es das gab, das will ich nicht bestreiten. Aber wenn ein Blogger vom "Volksverpetzer" der Einzige ist, der hier offenbar über einen Einzelfall berichtet, ist das für den Artikel sicherlich nicht relevant. Falls die Nürnberger Nachrichten in überregionalen Ressorts berichten würden, die Redaktion des Senders habe politische Schlagseite, wäre das was anderes, aber so.... --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 20:24, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Relevant ist es sicher noch nicht, deshalb erscheint es ja nur in der Diskussion. Aber man sollte ein Auge darauf haben, ob es irgendwann relevant wird. Meistens sind latente Indizien die Vorboten größerer Dinge. Dieser Artikel wurde zu großen Teilen von Star FM selbst erstellt, so dass bisher nicht viel Einordnung zu erwarten war. Sender sind meistens fremdfinanziert, nicht nur durch Werbung. Deshalb halte ich ein fränkisches "Aufgemerkt!" für angebracht. --Smokeonthewater (Diskussion) 20:31, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Da gebe ich dir recht, damit bin ich einverstanden. Beobachten müssen aber andere, ich finde die Musik grauenhaft. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 20:34, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Richtig, auch wegen der Musik. :-)) --Smokeonthewater (Diskussion) 21:42, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Mehr als nur Rockmusik?