Diskussion:Massiv (Rapper)/Archiv

message: Massiv hat nun neue tracks, einige battle tracks dabei..
Neue feat. mit rappern
Es gibt bessere bilder worauf man massiv gut erkennt
Seine myspace seite dazu adden?
Danke ._.
:diese bilder müssen auch zum veröffentlichen geeignet bzw. frei sein. mit urheberrechtlich geschützten bildern ist das so ne sache...
:wenn du bessere bilder von ihm hast, dann stell se halt rein. das jetzige bild hab ich selbst aufm konzert gemacht und habs auch GNU/public reingestellt. --KSR 16:00, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: es hat nie jemand das gegenteil behauptet. zumindest steht davon nix im artikel. --KSR 21:27, 22. Feb. 2007 (CET)

text: Stimmt, steht aber auch im Artikel. Sollen wir jetzt deines Erachtens „ein nach Berlin gezogener Rapper“ schreiben? Es ist doch eher wichtig, wo er wirkt und seinen Lebensmittelpunkt hat.  --Gripweed 17:45, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Seite bitte updaten 

message: bitte an entsprechender Stelle einen Link zum Thema Gangster Rap oder Gangsta Rap herstellen, siehe Gangsta-Rap 
Vielleicht könnte man auch klären, ob das nun Gangster oder Gangsta heisst oder beides zulässig ist.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 81.10.185.175 (Diskussion • Beiträge) 13:08, 7. Jun 2007)  Gripweed 13:25, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Guckst du hier. --Gripweed 13:25, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Link zum Gangster oder Gangsta Rap 

message: Der Spiegel hat einen Artikel über Massiv verfasst. Wenn ich mir mit dem Background den Wiki Artikel durchlese kommt irgend wie der Verdacht auf das hier die Marketing-Abteilung der Plattenfirma einen passenden Artikel verfasst hat. Das Ganze sollte man vielleicht ein wenig kritischer betrachten.--84.137.194.193 12:03, 22. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Inwiefern bitte? Wir bewerten hier nix, sondern geben nur Meinungen und Fakten wieder. Alles andere würde WP:NPOV widersprechen. --Gripweed 13:19, 22. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Spiegel Artikel 

message: Hallo erstmal,
Massiv ist der der Single "Weißt du wie es ist" auf Platz 29 der Charts eingestiegen.
http://musicline.de/de/chartverfolgung_summary/title/Massiv/Weisst+Du+Wie+Es+Ist%A5Premium/single
Und zum Bild.
Es gibt mittlerweile bessere Bilder wo man Massiv richtig erkennt.
Dieses Bild was man hier sieht ist alt.
Bilder findet man auf diversen Seiten als auch auf SonyBMG.
DANKE!
KlucK 
:"Bilder findet man auf diversen Seiten als auch auf SonyBMG." - die stehen aber garantiert nicht unter einer freien Lizenz und dürfen in der Wikipedia nicht verwendet werden. -- ChrisHH (Disk.) 00:13, 3. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Chartplatzieung und Bilder 

message: Massiv ist ja bei SONY BMG gesigned und ist somit kein Untergrundrapper mehr. Deswegen habe ich Untergrund aus der Einleitung gelöscht.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Blackmozez (Diskussion • Beiträge) 20:03, 1. Jun 2007)  Gripweed 00:56, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Untergrund 

message: Ey Alder, hassu ned abgecheckt oder was? Myspace Prollvids sin hier voll abgedisst. 
So viel zum Verständnis für unsere grenzdebilen Fans eines von seinem Plattenlabel als Ganstarapper aufgebauten MimiMi (Mitbürger mit Migrationshintergrund). Dieser Mensch kann nichts, ist nichts und wird nachdem er zur Wertabschöpfung seiner Zielgruppe beigtragen hat wesentlich schnell wieder in der Versenkung verschwinden als er aufgetaucht ist. Daran werden auch die Pseudopromovids die hier in schöner Manier immer wieder verlinkt werden nichts ändern.
Oder anders ausgedrückt: hört mit der Verbreitung dieses Werbemülls auf - in der Disku interessiert es niemanden und im Artikel werden diese nicht aufgenommen. Macht ihr so weiter kann sich der WP Beitrag inklusive Disku u.U. schneller eine Komplettsperre oder als letztes Mittel einen LA fangen als ihr diese unterirdisch miesen Videoschnipsel aufnehmen und verlinken könnt. Es nervt langsam... die WP ist keine Werbeplattform sondern eine Enzyklopedie. --HP 01:35, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Werbemüll 

message: bitte die offizielle Fanpage einfügen www.massiv.to(quelle ist der link es wird ein statement von massiv persönlich abgegeben wo er der fanpage viel glück wünscht)
und massiv´s myspace link myspace.com/kingmassiv bitte auch einfügen
:Was hier "gewünscht" wird ist absolut unwichtig. Wenn Verweise gesetzt werden, sollen diese der WP:WEB entsprechen.  Fanpages werden aus diesem Grund in der WP nicht verlinkt. Ach ja: es ist ein Zeichen von Höflichkeit seine Beiträge zu unterschreiben. Dazu zwei Bindestriche und vier Tilden --~~~~ benutzen. --HP 19:24, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Links

message: Ich habe eine Verständnisfrage zum Thema der wie Pilze aus dem Boden wachsenden deutschen Rapper. Bei den so genannten Rappern oder solchen die sich dafür halten, sind immer folgende, baukastenartig leicht variierende Merkmale festzustellen:
* kleinstkriminelle, meist gepushte Vergangenheit
* sehr oft Migrationshintergrund
* Legendenbildung in Bezug auf Herkunft (im Fall Wahid Taha alias Massiv das Ghetto Pirmasens *rolleyes*)
* mangelhafte Beherrschung der deutschen Sprache, zumindest wenn man den Songtexten folgt
* Ausdrucksweise überwiegend der sozialen Unterschicht angepasst-> Fäkalsprache
* usw. (zutreffendes bitte aus dem Baukasten 'Der kleine Gangstarapper' auswählen und einsetzen)
Zusammengefasst frage ich ganz einfach warum immer wieder solche in künstlich geschaffene Klischees geformte Typen als Vorbilder gepusht werden? Der Marktbereich Deutschrap ist genauso kommerzialisiert wie Rock, Pop oder RnB. Nur hier wird weder Gewalt noch Aggression gegen Dritte propagiert. Muss es erst wie in den USA - wo Rap eigentlich schon ein ausgenudeltes Genre ist - zu Todesfällen kommen? Rap der USA und dessen Hintergrund ist dank unseres Sozialgefüges nicht auf deutsche Verhältnisse übertragbar. Kann mir mal jemand erklären warum dann der US- Rap mehr schlecht als recht kopiert wird? Gruß --HP 18:00, 12. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Warum? Ganz einfach, weil's sich blendend bei den Kids verkauft. Deine Behauptung, dass Rap in den USA ein ausgenudeltes Genre ist, ist Blödsinn und nicht haltbar.--Paderb 21:41, 13. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: (Ich war so frei Deinen Beitrag gemäss den WP- Regeln anzupassen) Das war wohl nicht die Antwort auf meine Fragen. Nochmal bitte. --HP 00:09, 15. Jun. 2007 (CEST)

text: Nun, dies ist nicht geeignete Ort deine Fragen zu diskutieren. Das hat zwei Gründe: 1. Wikipedia ist kein Diskussionsforum, sondern eine Enzyklopädie. 2. Dies ist die Diskussionsseite von Massiv (Rapper). Allgemeine Fragen können an das Portal:Hip-Hop gestellt werden. Gruß, Gripweed 00:23, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage zur Klischeebildung 

message: Ist der Beef mit den beiden  eigentlich doch nur gefaked. Habe aus Insiderkreisen gehört dass die Jungs sich i.W. prima verstehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.129.119.25 (Diskussion • Beiträge) Minérve   ! Beatlefield ! 15:54, 15. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Mhm, ich denke viel Beef im HipHop ist gefaked. Wenn du allerdings keine Quellen dazu anbieten kannst, brauch mandas auch nicht zu erwähnen. --Gripweed 17:19, 15. Jun. 2007 (CEST)

text: Und weiter? --Gripweed 22:11, 19. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Beef mit Manu und Snaga 

message: Die holländische Version des Artikels:
nl:Massiv
:Was sucht das der Diskussion? --HP 12:32, 4. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Halbsperrung des Artikels... --Minérve   ! Beatlefield ! 13:52, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Die holländische Version des Artikels 

message: sagt mal , seit letzte woche sind doch single und re-release seine blut vs. blut album draußen - ist eins von beiden gechartet ?! wenn ja welche platzierung ? - oder haben wir nach d-irie (der nun wirklich nichts drauf hatte) wieder eine blamage für den berliner rap in wirtschaftlicher hinsicht ?
Platz: 23 Quelle:
: Blut gegen Blut re-release ist auf platz 55 eingestiegen, quelle kann man googlen hab jetzt keine lust da nachzuschauen :P   193.109.130.75 10:34, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Erstens: Quellen angeben, zweitens: Beiträge bitte signieren, drittens: Beiträge anderer User in Ruhe lassen. --Gripweed 23:54, 3. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Provokation an: Sperren wir alle Artikel in diesem Bereich gegen IP- Edits. Wenn ich so manche Halbsätze hier in der Disku (was haben die sinnfreien Beiträge hier eigentlich zu suchen?) lese, frage ich mich langsam ob das Klischee doch stimmt- "Doof wie Brot, kann nicht richtig Deutsch sprechen, lesen schon gar nicht, muss wohl überwiegend Rap hören". Nun gut, wenn man sieht welchen sozialen Schichten die von ihren Plattenlabels aufgebauten deutschen "GanstaRapper" und deren Zielgruppe stammen, wundert mich die mangelhafte Beherrschung der deutschen Sprache sowie der absolute Mangel an Umgangsformen nicht weiter. Darunter leidet die Qualität. Deswegen sperren und nur für angemeldete User Edits zulassen. Gruss --HP 02:47, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Chartplatzierung ? 

message: Bei "250.000€" sollte man noch ein Leerzeichen einsetzen => "250.000 €"
Ich hätts ja gern gemacht, aber der Artikel ist ja gesperrt. -.- --78.51.106.146 13:00, 1. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: nur wenn € als wort , also euro , geschrieben würde müsste ein leerzeichen hin , um korrekt zu sein - jedoch irrelevant ob nun mit oder ohne leerzeichen , scheint bei dir ja eher um aufmerksamkeit zu gehen
Wenn Massiv als Jude beschimpft wird, d.h. -Jude- als Beleidung benutzt wird, "wirkt" es nicht wie Antisemitismus. Es "ist" Antisemitismus.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.65.54.201 (Diskussion • Beiträge) 1:51, 30. Jan 2008) Gripweed 10:03, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: 1. sollten in der diskografie die single eingetragen werden:
also "wenn der mond in mein ghetto kracht" und am 19. oktober auf limited edition erscheinen "der die träume bewahrt" - http://www.amazon.de/die-Tr%C3%A4ume-Bewahrt-Massiv/dp/B000WGNE6O/ref=sr_1_1/302-4125012-8485612?ie=UTF8&s=music&qid=1192367871&sr=8-1
2. album sektion sollte noch das 2008 erscheinende "ein mann ein wort" album aufgelistet werden , link hierzu brauch man jawohl nicht , ist allseits bekannt . eventuell auch in der biografie ergänzen . eine single mit gleichen namen kommt am 18.Januar 2007 und am 1.Februar 2007 das album . außedem ist er auf der "bravo black hits vol. 17 drauf" muss auch mit eingebaut werden . 
3. features fehlen dort ebenfalls
4. in biografie fehlen noch angaben für die am Do, 25.Oktober 2007 beginnende "ein mann ein wort"-tour - quelle: www.kartenhaus.de
erstmal alles , mehr fällt mir nicht zum kritisieren ein ! (;(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.189.189.68 (Diskussion • Beiträge) 2:21, 16. Okt 2007) Gripweed 11:05, 16. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: WP:WWNI, Punkt 8. Features und Samplerbeiträge sind keine wichtigen und relevanten Informationen (auch wenn das im Hip-Hop oft anders gesehen wird). Ich bin froh, dass der Artikel keine Feautures erhält (Disstracks reicht ja schon, furchtbar). Allerdings würde selbst unter der Rubrik Samplerbeiträge keine Hit-Compilations gelistet werden. Ansonsten bitte auch als IP Beiträge signieren.--Gripweed 11:05, 16. Okt. 2007 (CEST)

text: Zusätzlich bitte beachten: eine Diskografie ist eine Bibliografie der als Tonträger publizierten Veröffentlichungen eines Künstlers => Angekündigt für XY heißt: noch nicht publiziert. Für die Angaben über Personen und deren Schaffen: Wikipedia:Artikel über lebende Personen#Verlässliche Quellen lesen und beachten. --Minérve   ! Beatlefield ! 17:00, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  aktualisierungen 

message: Ein Arztbulletin über einen Rapper ist das eine, ein Lexikonartikel über diesen etwas völlig anderes. Deshalb erlaube ich mir, den Artikel mangels Relevanz auf die Qualitätssicherungsseite zu setzen, wenn hier nicht inhaltlich verbessert und der Unterschoed deutlich wird.
Darüberhinaus: Kein Wort über die radikalen Großmaul-Sprüche und gewaltverherrlichenden Texte dieses Rappers. Keine Einbettung der Schüsse von Neukölln in den Kontext der Debatte über gewalttätige Jugendliche gleich welchen Passes in Deutschland. Keine Reflexion darüber, ob die von Massiv mitgetragene Szene nicht am Ende wie die Szene in den Staaten im Kugelhagel enden wird, wenn nicht endlich verbal abgerüstet wird.
Außerdem nicht die Andeutung davon, daß der Eindruck entstanden ist, ein trotz "Dissen" nicht mehr erfolgreicher Rapper habe vor der Release seines neuen Stücks PR gebraucht, und sei es mittels der Schüsse in Neukölln.... 
Frage an den Autor: Stammt der Artikel am Ende von der PR-Abteilung des Labels des Rappers oder gar ihm selbst?   -- Propolis 23:29, 23. Feb. 2008 (CET)
replies: text: zwischenquetsch:  Baustein wurde aus dem Artikel entfernt, da der Artikel gar nicht in die QS gestellt wurde. Deine persönlichen Ressentiments gegen den Rapper spielen auch überhaupt keine Rolle. Deine "Vorschläge" sind des weiteren sämtlich WP:TF. Wenn dir sowas wichtig ist, hast du jederzeit die Möglichkeit den Artikel zu verbessern. Mit Relevanz hat die Eintragung in die QS jedenfalls nichts zu tun. Ansonsten halte ichs mit meinen (jetzt) Nachredner. --Gripweed 10:51, 24. Feb. 2008 (CET)

text: Zunächst mal sollte der Artikel gelesen werden. Es werden widersprüchliche Aussagen beider Seiten (Polizei und Massiv) aufgelistet. Die mögliche PR-Aktion wird ebenfalls erwähnt: Die Polizei schließt nicht aus, dass es sich bei dem Angriff um eine Inszenierung handelt, die dem Abverkauf einer bald erscheinenden CD dienen soll. Die Aussage radikale Großmaul-Sprüche und gewaltverherrlichende Texte ist deine rein subjektive Ansicht. Massiv stellt eine Figur dar und äußert sich in Interviews, in der Regel, sehr zurückhaltend. Der Abschnitt "Bewaffneter Angriff auf Massiv" ist deshalb so wichtig, da ein bereits so prominenter Rapper in Deutschland noch nie angeschossen worden ist. Lipstar 03:47, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  btw. bitte keine Silblüten in Bezug auf Awards, sondern nur eine Kurze Liste mit Angaben der ersten Plätze oder gewonnener Awards (das wäre z.B. ein MTV Music Award, Echo und dergleichen) --Minérve aka Elendur 03:51, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Umänderung eines Textabschnitts in eine Liste, stellt aber eine Verschlechterung dar. In diversen Artikeln haben Benutzer bereits Texte in Listen umändern wollen, was aber nicht erwünscht ist. Lipstar 03:53, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Das von dir vorgenommene sind Stilblüten, die aber nicht Relevant sind, was zählt sind erste Plätze und gewonnene Preise. --Minérve aka Elendur 03:56, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaube hier werden drei verschiedene Fragestellungen in einen Topf geworfen. Lipstar 03:57, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  kaum Relevanz, Abstand und Reflexion im Artikel 

message: Arztberichte haben in Lexika nichts zu tun (entferne ich deshalb jetzt vollkommen). Ich habe keine Ressentiments gegen Rapper au contraire, nur gegen Verbal-Ejakulat als Millionen einbringende Texte von besonders toughen Typen, die gepierct, tatowiert, muskelgestählt im muscleshirt und kahlrasiert Gewalt das Wort reden. Dieser "Massiv" ist einer davon. Außerdem Werbung für CD-Release : Das geht nun gar nicht. Außerdem fehlt noch immr eine Reflexion über das Zusammenspiel von Gangsta-Rap und Jugendgewalt und -Kriminalität -- Propolis 11:03, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, deine Veränderung geht nun gar nicht. Das erste Attentat auf einen Rapper hat genug Relevanz, als dass es hier ausführlicher behandelt werden kann. Nochmal: deine Ressentiments gegen „besonders toughen Typen, die gepierct, tatowiert, muskelgestählt im muscleshirt und kahlrasiert Gewalt das Wort reden“ sollten hier keine Rolle spielen. Das massenweise Löschen belegter Informationen ohne vorherige Diskussion lässt allerdings meine Vorurteile gegenüber Leuten, die angeblich für einen Stadtstaat (pro Polis) sind, wachsen.Gripweed 11:25, 24. Feb. 2008 (CET)

text: Führe die Diskussion bitte auf der Diskussionsseite des Artikels. 1. Der Erfolgswillen ist über mehrere Beiträge, insbesondere auf Privatsendern eindeutig dokumentiert. 2. Es steht im Artikel, um welche Angaben es sich handelt. dazu zählen auch Stellungsnahmen der polizei und des Krankenhauspersonals, sowie der Zeugen. „Soll“ und „laut Angaben“ ist dasselbe. 3. Es werden weder medizinische Fachausdrücke benutzt, noch handelt es sich um einen Abdruck der Krankenakte. Oder willst du allen Ernstes behaupten, Durchschuss und Streifschuss seien medizinische Fachausdrücke? --Gripweed 13:47, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Es bleibt dabei 

message: Man sollte die offiziele Fanpage www.massiv.to hinzufügen und villeicht die offiziele MYSPACE-SEITE von Massiv: www.myspace.com/kingmassiv
Gruss
Dieter(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.51.100.193 (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 23:18, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: nach WP:WEB sollte man dies aber nicht tun. MfG --Minérve aka Elendur 23:18, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  MASSIV.TO 

message: Man sollte die offiziele Fanpage www.massiv.to hinzufügen und villeicht die offiziele MYSPACE-SEITE von Massiv: www.myspace.com/kingmassiv
Gruss
Dieter(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.51.100.193 (Diskussion • Beiträge) Minérve aka Elendur 23:18, 17. Mär. 2008 (CET)
replies: text: nach WP:WEB sollte man dies aber nicht tun. MfG --Minérve aka Elendur 23:18, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  MASSIV.TO 

message: In Duisburg stand Massiv doch nur 30 Sekunden auf der Bühne. Zu dieser Auktion gibt es auch eine Dokumentation der Öffentlich Rechtlichen - darin enthalten Amateuraufnahmen des Konzertes, wie auch der nachfolgenden Massenschlägerei etc.
Vielleicht findet der Autor ja Zeit für eine bessere Recherche.
Ich hab von der Geschichte zwei Versionen gehört: einmal die offizielle Version seines Labels, die ja auch im Text steht, und dann noch die Andere, laut der er von den aufgebrachten Zuschauern aus dem Saal geprügelt wurde, nachdem er entweder Türken oder allgemein Leute aus dem Ruhrpott beleidigt haben soll.
Ich find die zweite Version glaubwürdiger und bin der Meinung, dass zumindest beide Versionen erwähnt werden sollten. MfG JJ --JCJ 13:44, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Nun, belege bitte die zweite Version. So lange es keine Quellen dafür gibt, bleibt sie draußen. Ach ja, Foren zählen nicht als reputable Quellen. --Gripweed 15:19, 4. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Duisburg 

message: könnte jemand mal herausfinden wer dieser mahmud eigentlich ist den massiv in einigen seiner lieder erwähnt ( z.B ghettolied oder diese zeilen mit Alpa Gun und Mok). soviel ich verstehe ist mahmud wegen ihm im gefängnis oder so. könnte doch auch unter biografie stehen dass er mahmud oft erwähnt oder so was.
:blödsinn mahmud ist sein brüderlicher freund der wegen irgendwas 10 jahre im gefängnis sitzt, massiv will ihn mit seinen einnahmen freikaufen
::Massiv kann ihn nicht mit seinen Einnahmen freikaufen. Du hasst diese Information sicher von seinem Lied mit Alpa Gun und MOK- Diese Zeilen.
::Ich zitiere die Textpassage: "Machmud kauf dich frei mein Budget langt ::nicht, man es tut mir so leid"
::In einem Interview, dass mit B-Stadt.com durchgeführt wurde, sagte Massiv, ::es sei nur eine "übertriebene krasse Zeile". Also stimmt es nicht, dass er ::ihn freikaufen will.
--Azaderol 17:33, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  mahmud 

message: Die Berichte über Duisburg, Biel und dem bewaffneten Überfall sind m.M. nach unverhältnismäßig lange und detailliert Lukasmergele 18:28, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: habs nachgebessert --Minérve aka Elendur 18:41, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kontroverse 

message: Das die Texte von Massiv inhaltlich ähnlich mit denen von Bushido sind, ist falsch. Diese Aussage ist eine Ansichtssache und ist eine eigene Meinung, die nicht hinein gehört.
Zum Musikalischen Stil, Massiv rappt seit den neuen Album nicht mehr auf simplen rohen beats, das sind genauso beats wie die der anderen Rapper zurzeit, tiefgründiger aber mit sicherheit nicht roh und simpel.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Phantom080888 (Diskussion • Beiträge) 21:01, 11. Mai. 2008 (CEST)
replies: text: Sei mutig, aber belege deine Äußerungen. --Gripweed 21:46, 11. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Massiv Texte 

message: Was ist das denn für ein Deutsch?
"...bei dem sein Backup-Rapper Beirut bereits gesignt wurde."(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.54.48.70 (Diskussion • Beiträge) 17:16, 1. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Unter Vertrag genommen. Kannste ändern, wenn du willst. --Gripweed 00:01, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Was soll das sein: "gesignt" ? 

message: Zu:
Sein rheinischer Dialekt wirkt dabei „unberlinerisch“.
Bitte ändert das, er ist ein pfälzer, sein Dialekt ist Pfälzisch
Bin selbst Pirmasenser, bitte um rücksicht  :)
217.86.100.117 01:43, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Im Artikel wird vermehrt auf Elemente der Szenesprache zurückgegriffen. Zwar werden diese verlinkt, fraglich ist aber, ob dadurch nicht die Lesbarkeit zu stark eingeschränkt wird. Problematisch ist z.B. ein Satz wie "Umso stärker wirkte der Beef mit Manuellsen...". Ist dies gewünscht? Ansonsten wäre eine Umgestaltung denkbar.--Zulu0815 15:14, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprache des Artikels 

message: massiv & seine kollegen haben die beiden nicht verprügelt die ihn von der bühne geboxt haben massiv hatte angst ändert das sofort! (nicht signierter Beitrag von 84.63.140.223 (Diskussion | Beiträge) 14:16, 6. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  DUISBURG 

message: Die Geschichte von Massivs Besuch in den Gebieten ist ja mal Realsatire, wenn ein Gewaltrapper zur Gewaltfreiheit aufruft. Jetzt wäre mal die Frage was er den dort gesungen hat, denn mit seinen Texten dürfte er den Konflikt dort ja eher anheizen (was ja wohl Sinn der Reise war). Und mit "versöhnlichen" testen dürfte er dort wohl weniger gut ankommen.--Antemister 22:25, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Deine persönliche Meinung ist hier nicht entscheidend. Die Reise wurde auch nicht von Jedem positiv aufgenommen, was im Artikel aufgegriffen wird. Es scheint mir allerdings Satire zu sein, dass Du äußerst, dass das Goethe-Institut Konflikte anheizen wolle… --Lipstar 13:50, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja natürlich bin ich nicht der einzige der das ablehnt, es gibt ja noch mehr einigermaßen normaldenkende Leute in D, sogar in der Politik. Aber was hat den dort gesungen?--Antemister 14:04, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das müsste recherchiert werden. Massivs Texte haben sich in den letzten Jahren verschärft, höchstwahrscheinlich wurde darauf geachtet, keine allzu aggressiven Titel zu spielen. Vielleicht beim Institut anfragen oder Berichte über die Reise durchsehen. --Lipstar 18:38, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Massiv in Palsetina 

message: Es kann ja nicht euer Ernst sein, dass es enzyklopädisch relevant sein soll wer hier wen verprügelt; 99% von dem Geschwafel und Geplappere hier ist uninteressant, absolut enzyklopädisch unwürdig und total irrelevant. Wenn ein Artikel, dominiert von Worten wie "Blut" "Horror" oder "Bastard" in diesem Kontext, so entstehen kann und so stehen bleibt, dann gute Nacht Gesellschaft. (nicht signierter Beitrag von 78.142.130.26 (Diskussion) 21:01, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz? 

message: Seit heute ist das Album "Blut gegen Blut 3" erhältlich.
Quelle: http://www.amazon.de/Blut-Gegen-3-Massiv/dp/B00CP57HK4/ref=sr_1_1?s=music&ie=UTF8&qid=1375471941&sr=1-1&keywords=blut+gegen+blut+3
Bitte einfügen.
Mit besten Grüßen --2.207.48.166 21:33, 2. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Blut gegen Blut 3 

message: --Über-Blick (Diskussion) 17:37, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  außergewöhnliche Darstellung der Chartplazierungen rechts am Rand !? 

message: https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/arabischer-clan-aus-neukoelln-knast-macht-maenner-sagt-eine-mutter/22913056-2.html--Falkmart (Diskussion) 15:30, 29. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  link