Diskussion:Deutsche Leichtathletik-Meisterschaften 2018

message: Die Auslagerung eines Wettbewerbs ins Stadtzentrum ist doch keine Neuerung! Das gab es schon bei der DM 2014 (Kugelstoßen) und 2015 (Weitsprung). Ich werde das mal umformulieren. --Gruyere (Diskussion) 21:27, 20. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Sehe ich genauso, hab's deshalb etwas umformuliert, ich hoffe, das ist ok so.--Fammautz (Diskussion) 11:19, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuerungen? 

message: Irgendwie scheint mir der Weitsprung der Frauen noch zu fehlen. --Stepro (Diskussion) 11:12, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitsprung 

message: Wenn man im Text darauf schon, durchaus nachvollziehbar , abhebt, sollte man vielleicht auch irgendwie kenntlich machen, wer die Norm geschafft hat. Oder ist das nicht nachvollziehbar? Das zwischen Nominierung und erfüllter Norm noch ein Unterschied ist, weiß ich.--scif (Diskussion) 11:02, 24. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Selbstverständlich ist das nachvollziehbar. Die Frage ist immer, wie weit ins Detail ein solcher Beitrag gehen soll oder nicht. Der Verfasser hat sich hier dafür entschieden, das so zu belassen. Wenn du findest, dass hier nähere Darlegungen nötig sind, ist es dir unbenommen, dich der Sache anzunehmen und entsprechende Ergänzungen vorzunehmen. Das wäre konstruktiv und weiterführend. Viele Quellen sind im Artikel selber benannt, über die entsprechenden Links sind - genauso wie für jeden anderen, der einen solchen Beitrag bearbeitet - die notwendigen Informationen verfügbar.--Fammautz (Diskussion) 16:12, 11. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Aha. Wir füttern also den Leser im Text an, lassen ihn dann aber im Regen stehen. Wäre ja noch verschmerzbar, wenn es wenigstens eine Kaderübersicht zur EM gäbe... Und falls der Hinweis auf Links kommt, die sind nach einiger Zeit tot. Sorry, aber da haben wir scheinbar wirklich ein unterschiedliches Verständnis von Information.--scif (Diskussion) 08:00, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das wäre eine Überfrachtung ds Artikels. Die Übersicht über den Kader gibt es im Artikel zur Leichtathletik-EM, wo man alle Starter aus deutschsprachigen Ländern bei den jeweiligen Wettbewerben findet. Auch ist anzumerken, dass die DM keine Trials wie in den USA sind. D.h., die Norm kann auch in anderen Wettkämpfen erreicht werden, was auch oft genug passiert. --Gruyere (Diskussion) 09:05, 12. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Was "wir" machen, lieber scif, weiß ich nicht. Ich kann sagen, was ich mache und habe das, glaube ich, oben gut begründet. Ich lasse allerdings im Gegensatz zu dir andere Ansichten gelten, was ich oben auch deutlich gemacht habe. Wenn du das anders und vollständiger möchtest, mache dich einfach daran, deine Gedanken in dem Artikel, um den es hier geht, einzubringen, indem du ihn bearbeitest. Stattdessen weichst du auf das Thema "Links" aus - die, das stimmt, unter Umständen irgendwann mal nicht mehr vorhanden sind. Wenn dir das wichtig ist, gibt es auch da Alternativen in Form von Zeitschriften zum Beispiel. Die Fachzeitschrift >Leichtathletik< bietet da wirklich alles. Und wenn du das problematisch findest mit Weblinks, dann kannst du auch das in eigener Arbeit an dem Artikel einbringen und umsetzen. Oder sollen das alles die Leute machen, die du kritisierst, die das vielleicht anders sehen und die da schon viel Arbeit investiert haben? Das Thema ist: selber machen und nicht bloß andere kritisieren.--Fammautz (Diskussion) 12:11, 12. Sep. 2018 (CEST)

text: Ich glaube, du willst es nicht verstehen: Du bist es doch, der etwas anders haben möchte. Dann setze du das auch um, ist doch ganz einfach. Oder machst du das außerhalb von Wikipedia auch so? Du möchtest etwas anders haben, aber andere sollen das für dich machen - und dann auch noch die, die das eigentlich anders sehen als du. Begib dich endlich daran, das, was du willst, selber umzusetzen, ist ganz einfach. Kritisieren kann jeder, beim Handeln hört's dann auf, jedenfalls bei dir ist das so, lieber scif.--Fammautz (Diskussion) 13:16, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  EM-Norm