lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Santander

message: Zahlen der Bevölkerungsentwicklung decken sich nicht mit der spanischen (wahrscheinlich besser informierten?) Version 
hier noch der text aus dem artikel mit links: 
Daten unterscheiden sich von den englischen und spanischen Zahlen. 
vergleichsmöglichkeit bietet vielleicht das INE, grüßle, Vicky petereit 17:24, 18. Jul. 2008 (CEST)

message: Die meisten Straende in Santander sind eben absolut nicht rein weiss, sondern roetlich-braun.
Quellen:
* Im Sommer 2009 selbst gesehen
* http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Isla_de_Mouro_(bahía_de_Santandé).JPG
* http://images.google.com/images?q=playa+santander (nicht signierter Beitrag von 62.178.0.147 (Diskussion | Beiträge) 22:31, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Playas
Diskussion:Flipperventil

message: Statt des erneuten Einfügens einer nichts erklärenden Produktseite bitte lesen: WP:WEB 
Und unbedingt WP:Quellen beachten! -- Martina Nolte  Disk. 16:36, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Was sind richtige Quellen?
Diskussion:Stratigraphie (Archäologie)

message: Dieser Artikel wurde mit geringfügigen Änderungen aus dem alten umfassenden Artikel Stratigraphie (Geologie) (früher „Stratigraphie“) ausgelagert. Die Autoren und die Versionsgeschichte vor der Teilung kann hier verfolgt werden. Gruß -- Engeser 16:41, 18. Jul. 2008 (CEST)

message: Nachdem die Bilder nun eingebunden sind, würde mich interessieren, ob dazu auch die Bildrechte mit Herrn Eggert geklärt wurden? Würde mal auf NEIN tippen, und dann halte ich das für problematisch. Es kann nicht sein, dass Grafiken einfach aus Büchern gescannt und hier reingestellt werden. Bitte mal um eine Auskunft von demjenigen, der sie upgeloadet hat.-- LS 20:07, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Ein einziger der fünf Absätze beschäftigt sich mit der Geschichte der Stratigraphie in der Archäologie, der Rest handelt von Geologen. Im Artikel Stratigraphie (Geologie) fällt der entsprechende Abschnitt hingegen ziemlich dürftig aus. M.E. ist das verkehrte Welt und gehört korrigiert. --Gretarsson (Diskussion) 23:54, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Historisches 

message: Im vorgefundenen Text: 
"Die Stratigraphie ist ein Teilgebiet der Archäologie (...) Als archäologische Stratigraphie bezeichnet man die (...) feststellbare Abfolge von Straten"
mischen sich begriffliche Ebenen. Wenn "Stratigraphie" sowohl eine wissenschaftliche Disziplin als auch einen archäologischen Befund bezeichnet, geht es sich um zwei verschiedene Begriffe. Dies motiviert ie Umformulierung.
--Psychironiker (Diskussion) 10:13, 14. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, beides ist natürlich Blödsinn. Die stratigraphische Erfassung ist eine Methode der Archäologie, weder ein Teilgebeit, noch ein Befund. Ich ändere das. Grüße --h-stt !? 12:41, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  zum einleitenden Abschnitt
Diskussion:Leo Bauer

message: Weshalb saß er in der Schweiz im Gefängnis? --WolfgangS 16:46, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Gibt die Quelle (Lengemann) nicht an. Ich denke, er wurde interniert. Hinweise auf Straftaten habe ich nicht.Karsten11 17:03, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Parisius/Scholl-Seibert geben illegalen Aufenthalt und illegale Betätigung für die KP (also doch Straftaten) als Grund an.Karsten11 23:39, 27. Jan. 2012 (CET)

text: Ist jetzt unter Leopold Bauer geändert.Karsten11 18:29, 24. Jul. 2008 (CEST)

message: siehe http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45225571.html - hier erst als Leo Sauer vertippt. --Cholo Aleman (Diskussion) 18:11, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Döneken über ihn im Spiegel von 1970 

message: ist überhaupt nicht ausgewertet. Hier findet sich sehr viel über Bauer.--scif (Diskussion) 10:26, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Partner m Narrenparadies von Kießling
Diskussion:Frühchristliche Kunst

message: wurde das Christentum nicht 311 schon "erlaubt"?
Guckst du Toleranzedikt des Galerius :-) Gruß --Colus (Diskussion) 12:11, 15. Apr. 2013 (CEST)

message: Im Abschnitt "Der Gute Hirte" steht: Diese Darstellung ist im Baptisterium von St. Peter ebenso anzutreffen ...
Der Link zeigt auf leider auf eine BKL. St. Peter ist im Zweifelsfall der Petersdom, doch der hat meines Wissens kein Baptisterium, oder? Grüße --Boobarkee 22:01, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Welche Peterskirche ist gemeint? 

message: Der gesamte Abschnitt ist in dieser Form unhaltbar: "Vom Bilderverbot zu ersten künstlerischen Darstellungen". Das "Bilderverbot" war kein Kunstverbot. Die Juden hatten feste Tempelanlagen bereits zu Zeiten Homers. Das Bilderverbot ist eine Einschränkung innerhalb einer ansonsten reichen Kunst. Dazu kommt daß ältere Quellen als die hier angeführte die Jünger des neuen Glaubens als einträchtig im Tempel versammelt darstellen (Apostelgeschichte). Die hatten also nichts prinzipiell gegen solche Bauwerke mit allem Pipapo. Umgekehrt steht jener "Octavius gegen Ende des 2. Jahrhunderts" historisch genau am Anfang der frühesten greifbaren christlichen Abbildungen (soweit ich weiß), sagt also über das merkwürdige Fehlen jeder Form der Darstellung der ersten 150 Jahre sehr wenig, bedient vielmehr ein gängiges Klischee von der klassischen Antike bis noch ins hohe Mittelalter (Suger war nicht der letzte der hier zu kämpfen hatte). Saluti --m.sack 19:22, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Geht gar nicht:

message: Zum o. g. Punkt fehlt hier meiner Meinung nach so einiges. Es ist doch auffällig, dass die frühchristlichen Bilder Probleme mit der optischen Perspektive haben und die Personendarstellungen im Vergleich zur klassischen, vorchristlichen Kunst oft seltsam plumpe oder irgendwie unnatürliche Proportionen haben, oder? Hat sich da mal jemand Gedanken drüber gemacht? Wenn ja, welche? Und wenn nein: warum nicht? Gerade angesichts der vorher erreichten Perfektion naturalistischer Abbildung und unter Annahme einer tatsächlich ja auch plausiblen, überwiegend gegebenen Kontinuität zur vorchristlichen Kunst erstaunt dieser Rückschritt doch ziemlich. Würde man als neue Religion nicht versuchen, die alte auch im Technischen zu übertrumpfen? Oder gab es einen Kulturbruch, dass die alten Techniken auf einmal verpönt waren oder die vorchristlichen Maler*innen ihr Wissen nicht weitergeben wollten, konnten oder durften? -- marilyn.hanson (Diskussion) 20:12, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Stilistische und technische Unterschiede zur klassischen Antike?
Diskussion:Helmuth Prieß

message: Benutzer Nuuk hat den Sterbeort aufgrund einer Internetquelle in Bonn geändert. Im Bonner General-Anzeiger vom 28./29. April 2012, S. 34 ist die Todesanzeige seiner Familie abgedruckt, in der Swisttal-Heimerzheim als Sterbeort angegeben ist. Was nun? Oder: Welche Quelle ist verlässlicher? Gruß--Malabon (Diskussion) 15:57, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Laut Lebenslauf auf dem Portal des "Darmstädter Signals" (welcher ja auch verlinkt wurde), besaß Helmuth Prieß zudem die "Ehrenmedallie mit Nadel" der Gemeinde Swisttal (2011).
Sollte man diese nicht ebenfalls aufführen?
--62.157.74.67 12:14, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Anton Nilson

message: War er wirklich Anarchist?
In der Amalthea-Weiterleitung steht, dass er Sozialdemokrat war und in einem Artikel im ND steht, dass er Jungsozialist war, was sozusagen Nachwuchssozialdemokrat bedeuten würde.
LG, der Fehlerfuchs 17:39, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: *Edit* In der schwedischen, norwegischen und finnischen Wiki steht auch, dass er Sozialist war. Nur in der englischen steht, dass er ein Anarchist sei. Ich würde es daher auf Sozialist ändern. LG, der Fehlerfuchs 17:42, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Anarchist?
Diskussion:Brandner Gletscher

message: Der Begriff Ferner ist im alemannischen Sprachraum, also auch in Vorarlberg nicht bodenständig. --Wolfes 17:43, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Kann man das so scharf abgrenzen? Der Kuchenferner wenige Kilometer hinter der Grenze zu Tirol heißt eben noch "Ferner". Von der Grenze Vorarlberg/Tirol kann man einen Stein auf den auf Vorarlberger Seite befindlichen KaltenbergGLETSCHER werfen. Endet das Alemannische tatsächlich nahezu exakt an der Grenze Vorarlberg/Tirol?--32 Fuß-Freak (Diskussion) 05:02, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Brandner '''Ferner'''
Diskussion:Ralph Arthur Roberts

message: Das Musikstück "Auf der Reeperbahn nachts um halb eins" wurde vor allem durch die Verwendung in dem Filmklassiker "Große Freiheit Nr. 7" von 1943/44 bekannt.
Ralph Arthur Roberts komponierte diesen Evergreen bereits 1912 für seine Revue "Bunt ist die Welt".
Zum Beleg:
https://www.youtube.com/watch?v=07hn4uXJ-tQ
http://daten.digitale-sammlungen.de/0001/bsb00016339/images/index.html?seite=695 (nicht signierter Beitrag von Robert Arthur Schönherr (Diskussion | Beiträge) 13:24, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Korrekturanmerkung
Diskussion:Freescale Semiconductor

message: "fuhr aber gleichzeitig einen Verlust von 1,6 Mrd. Dollar ein. Dieser Verlust lässt sich zumindest teilweise mit der Schuldentilgung von vermutlich 1 Mrd. Dollar jährlich erklären,"
Der Satz ist fachlich falsch, denn die Schuldentilgung berührt die Gewinn- und  VErlustrechnung überhaupt nicht.
: Mit Einarbeitung der aktuellen Zahlen hat sich dieser Satz erledigt (Freescale hat 2009 Gewinn gemacht). -- Wosch21149 15:48, 10. Jan. 2011 (CET)

message: Seit wann gibt es in den USA AGs????? Wenn überhaupt Inc. --82.113.121.16 10:28, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  AG????? 

message: Im Text steht "Freescale Semiconductor entstand aus der Ausgliederung des Halbleiterbereiches von Motorola im Juli 2004". Unter ON_Semiconductor steht "ON Semiconductor entstand 1989 durch die Abspaltung der Semiconductor Components Group (SCG) von Motorola." Der Halbleiterbereich von Motorola wurde demnach in 2 Firmen aufgeteilt. Vielleicht sollte man irgendwie darauf hinweisem. Gruß --Akapuma 19:48, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe dieses in beide Artikel (ON und Freescale) eingebaut. Bei Motorola war es bereits gut erklärt. -- Wosch21149 15:48, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  ON und Freescale 

message: Zum Thema Sigmatel findet man in der deutschen Wikipedia (noch) nichts.. habe gerade zufällig den Artikel in der englischen gefunden...Wo drinsteht, das Sigmatel (chips in ca. 70 % aller portablen MP3-Spieler zu finden) 2008 von Freescale übernommen und anschließend extrem geschrumpft wurde.
Es werden auch keine neuen Produkte von ehem. Sigmatel-Mitarbeitern merh produziert.
1.juni 2009 (nicht signierter Beitrag von 92.204.36.8 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sigmatel und Freescale 

message: Ist das relevant für den Artikel? --Flominator 15:40, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Werk nach Erdbeben geschlossen 

message: Im Fließtext ist von 20.000 Mitarbeitern die Rede in der Infobox von nur 18.500. Hat da jemand ne Quelle für die korrekte Anzahl? -- Phry (Disk) 12:49, 23. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Mitarbeiter 

message: Mit dem Malayan-Airlines-Flug hat sich der Autor vergaloppiert: Nicht die Inhaber der Firma (das ist v.a. Blackstone unter Führung von Jacob Rothschild, der sich übrigends mit 'c' schreibt!) sind verschollen, sondern vier Inhaber eines Patents der Firma (von vielen hundert oder tausend Patenten von FSL). Der fünfte Inhaber war auch nicht Herr Rothschild, sondern die Firma FSL. (nicht signierter Beitrag von 62.159.77.167 (Diskussion) 13:46, 5. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, die Daten aus dem Verschwörungtheorie-Blog waren hier sogar falsch wiedergegeben. Ich habe sie entfernt, die Darstellung entspricht jetzt auch der der en:WP. --Wosch21149 (Diskussion) 15:38, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Malaysia Air 370
Diskussion:As-Saiyida Nafīsa

message: ... Sie lebte asketisch und fastete jeden Tag, bis auf zwei Feiertage im Jahr. Nur jede dritte Nacht nahm sie Nahrung zu sich... Dreißigmal pilgerte sie nach Mekka, meist zu Fuß. Sie besuchte auch das Grab Abrahams. Er erschien ihr in einer Vision und ermahnte sie, besser auf ihre Gesundheit zu achten und im Gebet Maß zu halten... Imam Shafi`i. Wenn er krank war, schickte er einen Boten zu ihr und ihre Fürbitte machte ihn gesund...
Interessant, aber gibt es für diese Legenden denn auch "echte" Quellen, die über die angehängten Weblinks hinausgehen? Momentan ist das für eine Enzykloädie eher dürftig und in dieser direkten Form wohl kaum sachlich neutral. Wenn man schon Legenden erwähnt, müßte das etwas distanzierter geschehen, und ohne Quellenangaben geht es auch dann noch nicht. --Roxanna 18:29, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: du kannst es gern umformulieren wie du es für richtig hältst, das ist hier die Wikipedia. Ich kann keineswegs beurteilen, was Wahrheit und was Legende ist. War sie dreißigmal in Mekka oder zwanzigmal? Zu Fuß oder auf einem Kamel? Hatte sie eine Vision oder nicht? Wurde der Imam durch ihre Fürbitte gesund? Keine Ahnung. Die Originalquellen sind sicher in arabisch, das kann ich nicht lesen. Vielleicht sind es auch mündliche Überlieferungen, die der Autor der Webseite in Kairo gehört hat? Ich finde die Informationen wichtig und interessant, und würde mich freuen, wenn sie jemanden (vorzugsweise Arabistik-AbsolventInnen) anregen, sich näher mit dieser bedeutenden Frau zu beschäftigen und diesen sehr unvollkommenen Artikel zu verbessern. shelog 11:28, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Quellen
Diskussion:Preobraschenski Leib-Garderegiment

message: Ich bin mal drübergeflogen, so dass ich mal anfange.--Mario todte 18:30, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikelanfang 

message: Putin hat übrigens am 12.12.12 in einem Brief darauf hingewiesen, das es notwendig sei das Preobraschensker und das Semjonow-Regiment wiederauferstehen zu lassen (siehe hier). Am 9. April 2013 wurde das 154. Regiment der Kommandantur in 154. selbstständiges Preobraschensker Regiment der Kommendatur umbenannt (siehe hier). --91.177.188.201 07:29, 11. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Neuaufstellung 
Diskussion:UNO-Flüchtlingshilfe

message: Die Promis sind mir relativ schnuppe, aber lt. Website der UNO-Flüchtlingshilfe sind sie Unterstützer. Hab sie deshalb wieder reingelassen. -- AWI 18:45, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Begründung für Revert: 

message: Zitat: "Besondere Unterstützung erfahren Projekte für Frauen, Kinder und ältere Menschen, denn sie sind am schwersten von Flucht und Vertreibung betroffen."
Männer sind in exakt demselben Maß von Flucht und Vertreibung betroffen. Oder lassen Männer ihre Familien ziehen und bleiben selbst zurück? Diese komische Begründung sollte also unbedingt entfernt werden oder es sollte - wenn das denn den Tatsachen entspricht - in etwa heißen: "Besondere Unterstützung erfahren Projekte für Frauen, Kinder und ältere Menschen, denn sie sind am ehesten schutzbedürftig." o.ä. (nicht signierter Beitrag von 92.231.182.21 (Diskussion) 21:02, 20. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ob deiner Meinung nach sinnvoll oder nicht, ist nicht das entscheidende Kriterium. Wenn die Informationen sich aus einer reputablen Quelle ergeben hätten, dann hätten sie bleiben können. Eine solche Quelle konnte ich allerdings nicht finden - ganz im Gegenteil sagt die Website stattdessen etwas anderes. Dementsprechend habe ich die unbelegten Falschbehauptungen entfernt. --87.123.0.246 01:14, 10. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Etwas unsinnig?!
Diskussion:Reihe

message: "mit der reien gemessen [1616]". Was bedeutet das? g.henseler@dokom.net--85.22.29.105
:Für soetwas gibt es die Auskunft. Gruß --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 12:27, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Reien 

message: für Reihenschaltung im elektrischen Schaltkreis als Bedeutung angeben. So enthalten die Artikel zu Leuchtröhre und Leuchstoffröhre nur die Formulierung "Schaltung in Reihe. --46.206.26.86 04:06, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: wurde ergänzt. Gruß --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 12:27, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schaltung in Reihe
Diskussion:U-blox

message: Seit mehreren Tagen versucht ein Benutzer aus dem IP-Nummernbereich 91.16 nun zum wiederholten Male eine bewusste Falschdarstellung bezüglich Aktienkursentwicklung in den Artikel einzufügen. Zuletzt heute 18. Jul. 2008, 09:13 durch folgende Aussage:  „Seit ihrem Höchststand mit 107, 2SFR am 31.10.2007 sind die Aktien kontinuierlich abgestürzt, zuletzt 65% (Stand 16.07.2008)Quelle: SMI Swiss Market Index“ Diese Aussage ist für sich betrachtet eine Falschdarstellung und da sie nun schon zum dritten Mal so eingefügt wurde, handelt es sich ganz offensichtlich um eine bewusste Falschdarstellung. Tatsache ist hingegen:
* Der Emissionspreis, zu dem die Aktie am 26.10.2007 durch einen IPO an den Markt gebracht wurde, lag bei CHF 51,00.
* Die Aktie hat sich somit bis zu seinem Höchstkurs am 31.10.2007 erst einmal bis auf CHF 107,40 mehr als verdoppelt. Diese Tatsache hat besagter Benutzer aus dem IP-Nummernbereich 91.16 nun schon zum wiederholten Male verschwiegen, womit die von ihm eingefügte Aussage bezüglich der Aktienkursentwicklung für sich alleine betrachtet schlicht eine bewusste Falschdarstellung ist.
* Tatsache ist somit, der effektive Kursrückgang seit dem am 26.10.2007 erfolgten IPO beträgt zum heutigen Schlusskurs von CHF 36,75 lediglich knapp 28%.
Verglichen mit den Kursentwicklungen von etlichen namhaften Bluechips, ist der effektive Kursrückgang seit dem IPO kaum enzyklopädisch relevant. Die Darstellung vom absoluten Höchstkurs gerechnet ist diesbezüglich geradezu unzulässig, da 1.) die Aktien dem breiten Publkum zum IPO-Emissionspreis von CHF 51,00 zugänglich gemacht wurden, 2.) sich die Aktie vom IPO-Emissionspreis bis zum Höchstkurs erst einmal mehr als verdoppelt hat und 3.) manch namhafte Bluechip-Aktie wie GM, Citigroup, HypoReal, Infineon, Fortis, UBS, HBOS u.w. von ihren Höchstkursen gar mehr als 70 prozentige Kursrückgänge verzeichnet haben. Die für sich betrachtet bewusste Falschdarstellung daher ganz entfernt. 89.217.144.109 19:03, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  wiederholter [[Wikipedia:Vandalismus|Vandalismus]] durch bewusste Falschdarstellung bezüglich Aktienkursentwicklung 

message: Aktienkurse oder -trends sind weder üblich noch bringen sie einen enzyklopädischen Mehrwert. Ausgenommen davon sind vielleicht Aktienkurse, die aufgrund ihrer spektakulären Entwicklung ein herausragendes Alleinstellungsmerkmal darstellen. Das ist hier so oder so nicht der Fall. --Sputniktilt 18:35, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Genereller Hinweis zu Aktienkursen
Diskussion:Robert White (Diplomat)

message: Robert White war ein: 
*Botschafter Robert White (ambassador)
*Eishockeyspieler: Robert White (Eishockeyspieler)
*Komponisten der Renaissance 
Hier mal die Liste der Links auf das Lema Robert White:
*Olympische Winterspiele 1956/Eishockey (← Links)
*The Funk Brothers (← Links) 
*Liste von Komponisten der Renaissance (← Links) 
*Orlando Letelier (← Links) 
*Liste der Primates der Scottish Episcopal Church (← Links) 
*Liste der Olympiasieger im Eishockey (← Links) *
*Liste der Officers des Order of Canada/W (← Links) 
*Junta Revolucionaria de Gobierno (El Salvador) (← Links)
:
Artikel wurde verschoben. --Dandelo 16:18, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Robert White Begriffserklärung (erl.)
Diskussion:Östra Södermanlands Järnväg

message: Eine Frage:
Kann es evtl. sein, dass es sich bei "Garpen" (Nr. 15) und der Akkulok um ein und dieselbe Maschine handelt?
--Herr Gleisenagel 19:32, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Laut ihrer eigener Hompage handelt es sich bei der 15 wirklich um eine Akkulok. ICh farg mich nur welches das die 8 Diesellok ist. Bobo11 19:43, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Akkulok 

message: Wir können gerne dikutieren: für die Bahnstrecken mit den Namen Läggesta–Mariefred und Läggesta–Taxinge-Näsby gibt es wie auch bei vielen deutschen Gesellschaften, die mehrere Strecken betreiben, jeweils einen Redirect mit dem Bahnstreckennamen. Diese tauchen daher in der Kategorie "Bahnstrecke ...." auf. Und dann ist die Gesellschaft in der Kategorie "Gesellschaft....". Wenn die Gesellschaft nur eine Strecke beetreibt, ist die "Bahnstrecke ....." auch bei der Gesellschaft drin und es gibt (normalerweise) keinen Redirect mit Kategorie. Wollen wir das in Schweden jetzt anders handhaben? Der Artikel ist auch vom Grundsatz nach meiner Meinung falsch aufgebaut, denn das Lemma ist das einer Gesellschaft und da sollte mal die Gesellschaft als erstes beschrieben werden (und dann kommen erst die Strecken). Das zu korrigieren wäre aber unproblematisch. Wie gesagt, wir können die Meinungen austauschen, aber bitte keine neue Grundsatzdiskussion anfangen. Grüße --Mef.ellingen 23:15, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Solange im Artikel eine Strecke (mit-)beschrieben wird, gehört die Kategorie:Bahnstrecke in Schweden rein. Auch wenn dir das mal wieder nicht passt. Bobo11 23:42, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ich will nicht mit dir streiten - auch wenn du es so haben willst, wie es nach längerer Diskussion normal üblich nicht üblich ist. Aber jeder sieht das anders und so sollt du es eben so haben, wie du es willst. --Mef.ellingen 10:27, 26. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bahnstreckenkategorie 

message: Das holpert massiv: Museiföreningen Östra Södermanlands Järnväg (deutsch Museumsvereinigung Östliche Södermanlands Eisenbahn) - am besten solche Eigennamen nicht übersetzen. Ist vielleicht gut gemeint - aber Östra Södermanland bleibt am besten so, weil es ein Teil einer schwedische Landschaft ist, die einen deutschen Artikel mit dem gleichen Lemma Södermanland hat. Das ist die (wörtlich) Museumseisenbahnvereinigung von Östra Södermanland oder (sinngemäß) der Museumseisenbahnverein Östra Södermanland. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:04, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung von Eigennamen
Diskussion:Joseph Otto Plassmann

message: Es ist unangemessen, eine kurze Szene, die mit dem eigentlichen Thema des Artikels wenig zu tun hat, dermaßen hervorzuheben. Versuchte PR für einen neuen Film. Ich habe den Abschnitt daher gelöscht. Den Damen und Herren vom Kyselakprojekt empfehle ich, für ihr Sujet einen eigenen Artikel zu schreiben. --Mussklprozz 19:48, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Sind in Einzelnachweisen nicht zu verwenden, bitte auflösen. --Asthma und Co. 22:25, 10. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "ebenda"s
Diskussion:Hanomag 1,3 Liter

message: Das Bild ist recht gut, zeigt aber m.E. keine Originlversion. sowohl, was die Farbe angeht, als auch die Räder.
Original war die Farbe "oxblut" und die Räder hatten Zierdeckel. Spreche als ehemaliger Besitzer des Modells, Bild von 1950 (1939 gebaut) ist vorhanden. --Rotgiesser 20:14, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Auf Wunsch könnte ich mit einem vielleicht typischeren Bild eines damals (1950) von mir gefahrenen Wagens dienen- MfG--Benutzer:Rotgiesser 00:01, 28. Feb. 2009 (CET)

message: Quelle 2 is keine valide selbige. -- Jo Atmon Tell me! 22:07, 11. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Entdecke erste heute den Einwand, daß´die Quelle 2 nicht valide sei. Nun, ich war Besitzer des abgebildeten Fahrzeugs, sitze auf dem Foto selbst am Steuer, was braucht es wohl noch, um eine valide Quelle zu sein? Geburtsurkunde, Führungszeugnis?--Hans Chr. R. (Diskussion) 11:32, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle nicht valide 

message: "Wichtiges Komfortmerkmal ...  war der von hinten mittels einer hydraulischen Klappe zu öffnende Kofferraum". kann jemand die hydraulische Klappe genauer beschreiben? --217.253.202.128 10:32, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  wichtiges Komfortmerkmal 

message: Wie kamen die dort hin? --217.253.202.128 10:33, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Metallpressen in der Ostzone  

message: Im Artikel ist von Schwingmetall-Gummidrehfederkörpern, an denen die Vorderräder aufgehängt sind. Weiß jemand wie diese Körper aussehen und kann sie im Artikel beschreiben. Bitte aber keine Vermutungen äußern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:23, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Wer weiß das?
Diskussion:Andreas Buhr

message: Ich wüsste gern, weshalb mein Löschantrag kommentarlos zurückgesetzt wird - der Artikel ist Selbstmarketing für einen Vertriebstrainer; die Relevanzkriterien sind nicht erfüllt.  --A. Incognito 00:03, 11. Jul. 2022 (CEST)