Diskussion:Baedeker Blitz

message: Vielleicht könnte auch der Gezetz von Hitler, der diese Angriffe angefangen hat, gequellt werden? Zum Beispiel ist es auf dieser Webseite auf Deutsch:
http://www.fronta.cz/dokument/hitleruv-rozkaz-k-zahajeni-baedekerovych-naletu
Ich finde die Frage, wer mit der Bombardierung ziviler Ziele angefangen hat. Der oben zietierte Befehl von Hitler an Göring datiert auf den 14. April 1942. Der Angriff auf Lübeck erfolgte vorher.  --Akazia030 (Diskussion) 14:35, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass Hitlers Befehl eine Reaktion auf die Bombardierung Lübecks war. Bombardierungen ziviler Ziele hat es jedoch schon früher gegeben, die wichtigsten Ereignisse dieser Art sind jetzt aufgeführt. --Cimbail (Diskussion) 01:12, 8. Jan. 2014 (CET)

text: In der rückblickenden Darstellung werden Zahlen über beteiligte Flugzeuge und abgeworfene Bombenlasten oder über die Verluste - eigene wie die des Gegners - oft widersprüchlich und von vorneherein unglaubwürdig angegeben. Wo ich glaubhafte Angaben beibringen konnte habe ich sie im Text jetzt angeführt. --Cimbail (Diskussion) 01:12, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Hitlers Befehl vom 14. April 1942 

message: Mehr als 50000 Gebäude wurden zerstört. 
Dafür hätte ich gerne eine Quelle. Danke ! Rainer E. 12:01, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: The Open University (Hrsg.): Whose heritage? Stories of Britain’s changing attitudes to heritage. Im Belegapparat verlinkt. --Cimbail (Diskussion) 01:12, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  50.000 Gebäude ??? 

message: Es muss sich wohl um diesen Herrn handeln - auch wenn die englische Quellen fast alle Sturm schreiben. Goebbels soll über die Stumm'sche Wortprägung übrigens laut seinem Tagebucheintrag vom 2. Mai 1942 äußerst verärgert gewesen sein (Vgl: Nicola Lambourne:War Damage in Western Europe. The Destruction of Historic Monuments during the Second World War, University of Edinburgh Press 2001--Robert Schediwy 22:05, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Goebbels war verärgert "ich rüge das auf das schärfste" : Elke Fröhlich (Hrsg.): Die Tagebücher von Joseph Goebbels. K. G. Saur, München, Teil II: Diktate 1941–1945. 15 Bde. 1993–1996, ISBN 3-598-21920-2. Band 4, S. 219f 2. Mai 1942 und S. 227, 3. Mai 1942. --Goesseln 16:21, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ja, das war von Stumm. Was ich zu dem Mann noch ausgraben konnte ist jetzt in dem Personenartikel zu finden, irgend jemand hat ein schönes Plakat zur Bebilderung dazu gefunden - leider ohne Bezug zum Baedeker-Zitat. --Cimbail (Diskussion) 01:12, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title: [[Gustaf Braun von Stumm]]

message: Dieser Abschnitt ist sehr informativ, gehört mit seinen allgemeinen Informationen m.E. aber eher unter das Lemma "Luftkrieg" allgemein. Dort habe ich derlei ausführliche Infos schmezlich vermisst.
--217.7.141.42 13:21, 19. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: stimmt! --LichtStrahlen (Diskussion) 18:01, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Militärhistorischer Hintergrund" 

message: Ich finde zwar, das der Abschnitt Bomber’s Baedeker einen eigenen Artikel verdient hätte, aber das ist eigentlich nicht das was ich heute dazu beisteuern möchte, sondern, dass das Leibniz-Institut für Europäische Geschichte die beiden Bände von 1944 komplett eingescannt im Internet als PDF zur Verfügung gestellt hat.
*https://visualcollections.ub.uni-mainz.de/urn/urn:nbn:de:hebis:77-vcol-20056
**Direktlink zum PDF (Teil 1)
**Direktlink zum PDF (Teil 2)
Gruß kandschwar (Diskussion) 11:59, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Sind seit einem halben Jahr auf commons: Band 1 und Band 2. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 13:18, 26. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Hi Nightflyer, vielen Dank für den Hinweis. Gut zu wissen. Viele Grüße kandschwar (Diskussion) 19:03, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bomber’s Baedeker 

message: Hier in diesem Lemma mischen sich zwei vollkommen unterschiedliche Dinge.
Das Eine sind die deutschen Luftangriffe auf Ziele in England.
Das Andere aber sind die Vorbereitungen der Briten und das Ausstatten ihrer ... Bomberbesatzungen mit Informationen zu kriegswichtigen deutschen Zielen. 
Beides in EINEN Artikel zu rühren, nur wegen des Wordings "Baedeker", erscheint mir unangemessen. Angemessener wäre, dem Begriff "Bomber's Baedeker" ein eigenes Lemma zu spendieren. Bisher ist ein Redirect auf die deutschen Bomber-Raids gegen England eingerichtet, was mich doch massiv wunderte.
Wird dem nicht gut gegenan argumentiert, werde ich das in der nächsten Zeit mal angehen, mit wechselseitigen Verweisen. - AxelKing (Diskussion) 14:42, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Eigenes Lemma "Bomber's Baedeker" erforderlich