lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Windschott

message: Seit einigen Jahren sind Universal-Windschotts auf dem Markt, die unabhängig von Marke und Modell benutzt werden können. Sie besten aus hochelastischen Stoff und können über die Kopfstützen gestreift werden. Sie benötigen keinen festen Rahmen und brauchen keine Montage.
Wenn sie nicht gebraucht werden, können sie klein gefaltet werden und finden im Handschuhfach Platz.
5.te zeile von unten : entspiegeltes acrylglas gibt es sehr wohl, einfach googeln (nicht signierter Beitrag von 91.3.154.189 (Diskussion) 21:15, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  entspiegeltes acrylglas
Kategorie Diskussion:Generalstabsoffizier (Deutsches Reich)

message: In dieser Kategorie sollen solche Offiziere erfasst werden, die zwischen 1871 und 1945 wenigstens zeitweise Funktionen in Generalstäben (oder vergleichbaren Institutionen der Marine) ausgeübt haben. Das beinhaltet die sogenannten Führerstabsoffiziere der Weimarer Republik. Auch Stabsoffiziere, die im Oberkommando der Wehrmacht (OKW) und dem Wehrmachtführungsamt (WMA) bzw. dem Wehrmachtführungsstab (WFSt) tätig waren, zählen dazu.
Gehören alle Offiziere, die eine Generalstabsausbildung absolviert haben und eine entsprechende Rangbezeichnung tragen, z. B. Major im Generalstab, dazu? Gruß--Malabon 21:27, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Frage schließe ich mich an. Da nun die Militärpersonen nach Dienstgraden kategorisiert sind und die Funktionen auch über andere Kategorien abgedeckt werden können, halte ich diese Kategorie für nicht notwendig. Die Kategorie ist meiner Meinung ein Mix aus verschiedensten Militärpersonen, die außerdem zum Teil schwierig hier einzuordnen sind. --GT1976 (Diskussion) 08:25, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Klärung, was zu dieser Kategorie gehört 

message: :Diese Kategorie widerspricht sich mit der Oberkategorie, wo im Test steht: Hier sind Offiziere enthalten, die entweder einen Generalstabsdienstgrad tragen, oder Offiziere, die eine besondere Funktion im Generalstab haben.. Es sollten daher auch hier alle Generalstabsoffiziere (Dienstgrad und Funktion) hin. Um ungenaue Einordnung zu vermeiden, sollten die Funktionen im Generalstab definiert bzw. kategorisiert werden. Derzeit sind Kraut und Rüben enthalten. --GT1976 (Diskussion) 16:19, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Oberkategorie
Diskussion:Der Hirsch mit dem goldenen Geweih

message: Die Handlung sollte ein wenig ausführlicher beschrieben werden. Außerdem sollte man überprüfen, ob der Zauberspruch „Galle, Gift und Krötenschleim – Verzaubert sollt ihr ewig sein.“ tatsächlich in diesem Film vorkommt und nicht etwa „Kellerassel, Fliegendreck – was mich ärgert das muß weg. Eins und Zwei und Drei und Viere – ich verwandel euch in Tiere.“ --KlaraApfel2011 21:52, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In der 63 minütigen, deutschen DEFA version heißt es: „Kellerassel, Fliegendreck – was mich ärgert das muß weg. Eins und Zwei und Drei und Viere – ich verwandle euch in Tiere.“--Eddgel (Diskussion) 20:23, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  {{Erl|Handlungsbeschreibung}} 

message: In der 63 minütigen, deutschen DEFA Version (Mit Märchenerzählerin ohne Abspann), sind im Vorspann teilweise ganz andere Namen angegeben als auf der Synchronisations-Seite, ganz unten bei Weblinks. Also haben sie entweder bei der DEFA was verhauen oder die Seite gibt falsche Namen an. (Oder unterschiedliche Namen anzugeben ist völlig normal)--Eddgel (Diskussion) 20:28, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Namen der Schauspieler 

message: Leider fehlt jede Angabe über die Quelle des Märchens. Astra66 (Diskussion) 11:30, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Märchenquelle 

message: Der Name bzw. Link zur Synchronisation des Hundes, Joachim Konrad, kann nicht stimmen. Der Link führt zu einem westdeutschen Ministerialreferenten (NRW) bzw. Theologie-Professor - Sehr, seehr, seeehr unwahrscheinlich, dass ein evangelischer Hochschultheologe zu Zeiten des kalten Krieges ins DEFA-Synchronstudio eingeflogen wird, um dort - für ein paar Worte - einen Hund in einem sowjetischen Märchenfilm zu synchronisieren... auch wenn der Gedanke ganz nett ist. Peter B. Liebig 13:02, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Ich habe es korrigiert. --Bernd Bergmann (Diskussion) 15:09, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  {{Erl|Falscher Name bzw. Link - Synchronisation}}
Diskussion:Abmeldung

message: Dieses Lemma sollte in eine Begriffsklärung umgewandelt werden. Es ist als Artikel ungeeignet. Z.B. ist die :Kategorie:IT-Sicherheit für die Abschnitte Militär und Meldewesen unpassend.--84.161.180.116 21:58, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Servus!Vielleicht sollte der Artikel irgend einen Hinweis drauf geben, wie man sich am sichersten verhält, wenn das System die Abmeldung verweigert. Hatte das Problem gerade an einem öffentlichen Rehner :(Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:37, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Hallo, gemäss WP:WWNI#9 ist die Wikipedia keine Betriebsanleitung. Deshalb gehören Empfehlungen zum Verhalten nicht in einen WP-Artikel. --Thomei08  20:18, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Empfehlungen zum Verhalten vielleicht nicht. Aber unterlassene oder gescheiterte Logouts sind doch bestimmt ein Sicherheitsproblem, das erst einmal im Artikel abgehandelt werden kann.Gruß, Ciciban (Diskussion) 07:02, 29. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Unterlassene Logouts können u.U. ein Sicherheitsproblem sein (mir fällt es irgendwie schwer mir einen gescheiterten Logoutversuch vorzustellen.). Nur erklärt es den Begriff "Abmelden" nicht weiter. Ich würde das Thema eher irgendwo unter Computersicherheit oder IT-Sicherheit plazieren und ggf. auf "Abmelden" verlinken. --Aswirthm (Diskussion) 20:09, 30. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Was tun, wenn Logout scheitert?
Diskussion:LG P920 Optimus 3D

message: Hallo. Kann jemand die obenstehenden Angaben ergänzen? Danke und Grüße, tommy  ✉/♥ 22:30, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Arbeitsspeicher und interner Speicherplatz 

message: Hallo liebe Wikipediagemeinde ich bin besitzer eines LG Optimus 3D Welches mir zurzeit ziemlich das leben schwer macht Wie kann ich mit den Hardkeys einen Hard Reset durchführen Ich Bitte um antwort 
MFG Patrick Lösch (nicht signierter Beitrag von Pattaflay (Diskussion | Beiträge) 10:06, 1. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Volume Down + 3D Taste + Power. PS: Bitte in Zukunft solche Fragen nicht mehr in Diskussionseiten von Artikeln. Die Diskussionseiten sind eig. nur zur Verbesserung von Artikeln gedacht. Grüße, tommy  ✉/♥ 12:31, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Brauch hilfe
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Jettenbach (Oberbayern)

message: Die Baudenkmäler sind nur mit dem BayernViewer-Denkmal gesucht worden; fehlende bitte ergänzen.--Didi43 22:56, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Neueinstellung der Liste 

message: Das Bild zeigt nicht das Schloß Jettenbach, sondern die Filialkirche St. Michael in Grafengars (nicht signierter Beitrag von 141.78.102.72 (Diskussion) 10:22, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild Jettenbach
Diskussion:Samuel Goldwyn Theater

message: Das mit der besonderen Deckenkonstruktion verstehe ich nicht. "Hängen statt einer Saaldecke Tücher unter dem Gebäudedach" kann ich mir nicht richtig vorstellen. Ich verstehe es immer noch nicht richtig, ist es nun eine abgehängte Decke bestehend aus waagerechten Tüchern bis auf sagen wir mal 5 m über den Zuschauern? Oder sind die Tücher knapp über dem Dach aufgehängt, so das die Zuschauer 20 m Luft über sich haben? --AxelHH 23:15, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Decke
Diskussion:Ivo Vajgl

message: irgendwo fand ich Botschafter in Schweden (für alle skandinavischen und baltischen Staaten), konnte ich aber nicht verifizieren, die interwikis geben dahingehend auch nichts --W!B: 23:16, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Botschafter in Schweden??
Diskussion:Trude Breitschopf

message: Münchner Merkur 1990-05-16: 10.
AZ-Feuilleton 1990-05-18: 14.
APPLAUS Mai 1990: 41.
Dort verstreut auch Einzelheiten zum Lebenslauf.
91.19.206.177 23:27, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege für "[[Harold und Maude]]"
Diskussion:Lisle (Illinois)

message: Das Bild habe ich von folgender Seite übernommen:
. Es wurde von Benutzer:Benny the mascot im Mai 2008 hochgeladen. --Sebbe xy 23:29, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das musst du nicht extra erwähnen, Bilder aus Commons sind schließlich dazu gedacht, hier eingebunden zu werden. Wenn der Artikel eine Übersetzung ist, musst du das allerdings erwähnen. -- ESFP 23:34, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bildquelle 
Diskussion:Nyabarongo

message: Sollte die Beschreibung des Kagera-Nils nicht in einen eigenen Artikel ausgelagert werden, so dass in diesem nur der Nyabarongo beschrieben wird? Des Weiteren wird im Artikel erklärt, dass der Nyabarongo sich mit dem Akanjaru zum Kagera vereint. Laut Google Maps ist der Nyabarongo der Zulauf des Rugwerosees. Der Abfluss trägt den Namen Akagera. Auf den Satellitenbildern von 2002 umfließt der Fluss den See lediglich. Nur ein kleiner Abfluss mündet dann von rechts. Der alte Flusslauf ist aber noch zu erkennen. -- Freak-Line-Community 00:21, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kagera-Nil
Diskussion:Lenka Reinerová

message: Kleine Ungenauigkeit zum Schluss des Artikels: Die Feierlichkeiten zum Holocaus-Gedenktag, bei denen die Ansprache von Lenka Reinerová verlesen wurde, fanden am 27. Januar 2008 statt, nicht am 25.
Siehe: 
http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?categorie=Sonderveranstaltungen&action=search&contentArea=details&offsetStart=0&offsetLength=6&id=37504332&instance=m187&destination=search
Bitte berücksichtigen - Danke! (nicht signierter Beitrag von 84.144.88.123 (Diskussion) 00:52, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke! Das Datum wurde korrigiert.--Ratisbon 08:01, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Eine nochmalige Überprüfung ergab, dass die Feier am Freitag, dem 25. Januar, stattfand. Vgl. entsprechenden weblink--Ratisbon 08:16, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Holocaust-Gedenktag
Diskussion:Arie van Lent

message: "Seine Stärke des 1m90 großen Angreifers war das Kopfballspiel" Also, ich denkee, wir sind hier in einer Enzyklopädie. Also, wo steht, das seine Stärke das Kopfballspiel war? --Lukas²³ 01:17, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Nicht subjektiv 

message: „ist ein ehemaliger niederländischer Fußballspieler und heutiger -trainer, der auch die deutsche Staatsbürgerschaft besitzt.“ 
 sollte arie van lent als „niederländischer fußballspieler mit deutscher staatsbürgerschaft“ dargestellt werden oder als „deutsch-niederländischer“/„niederländisch-deutscher“? in einem interview mit fussball.de vom 19. dezember 2015 sagt er, dass er „mehr deutscher als holländer“ sei. --HSVfürimmerundewig Reden, nicht beleidigen 22:14, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich wäre für "niederländisch-deutscher", ohne das aber fundiert begründen zu können. Ist Geschmackssache. --muns (Diskussion) 14:50, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, Geschmackssache. Ist alles ok, sehe daher aber auch keinen Bedarf das jetzt umzuschreiben. -- M-B (Diskussion) 19:22, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz
Diskussion:Castingsport

message: Laut englischer Wikipedia war der Castingsport von 1981 bis 2007 (mit Ausnahme 1989) mehrmals bei den Worldgames vertreten (http://en.wikipedia.org/wiki/Casting_at_the_World_Games). 2009 tauchte der Castingsport bei den Worldgames nicht mehr auf. Ebenfalls weist die offizielle Worldgames-Seite für 2013 den Castingsport nicht mehr aus.
Hier kommt es so rüber, als ob der Castingsport 2007 einmalig vertreten war.
-- G.laber 01:25, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Angepasst. --Janjonas (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Castingsport bei World Games 

message: ... hat Jana Maisel letztlich bekommen. --Helium4 (Diskussion) 13:45, 11. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Korrigiert. --Janjonas (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  76 Preise
Diskussion:ISD-Jorbi Continental Team

message: Diese Ansammlung von Listen ist keinen Eintrag in einem Lexikon wert.
Ich kenne mich leider im Radsport nicht aus, weiß deswegen nicht, ob
dieses Team überhaupt relevant ist. Dennoch: was soll das hier?
Ergibt die Nennung in 5 Listen bereits automatisch einen
eigenen Wikipedia-Artikel, der die Listen dann redundant 
noch einmal enthält? (nicht signierter Beitrag von 84.56.237.36 (Diskussion) 02:09, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dies ist gewiss kein Artikel
Diskussion:USS Ponce (LPD-15)

message: Diesem Bericht zufolge, soll die USS Ponce zu einer schwimmenden Operationsbasis umgebaut werden, und ab Sommer 2012 diesen Auftrag im Nahen Osten übernehmen. Derzeit steht hier im Artikel, dass sie ab März der Reserveflotte zugeteilt wird. Vielleicht könnte man dies um die Information von orf.at ergänzen. -- Bateman55 02:27, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Ponce sollte nach ursprünglicher Planung am 30. März 2012 außer Dienst gestellt und der Reserveflotte zugeteilt werden. Ende Januar 2012 wurde jedoch bekannt, dass die Ponce in eine vorgeschobene Operationsplattform der Navy Seals umgerüstet wird. Die Arbeiten sollen im Sommer 2012 abgeschlossen sein. Das stand schon gestern so im Artikel, ich verstehe daher deine Anmerkung nicht ganz. --Ambross 12:02, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Entweder habe ich es übersehen, oder es war für mich aus welchen Gründen auch immer noch nicht sichtbar. Dies sollte dir meine Anmerkung dann wohl erklären! :-) --Bateman55 (Diskussion) 02:08, 23. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Umbau zu Mutterschiff

message: Die Ankündigung zum Umbau war 2013, weiss jemand was seit über einem Jahr mit der Ponce geschehen ist..? --MBurch (Diskussion) 06:09, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Umbau zur schwimmenden  Laserkanone
Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Nachsichtung/Archiv/2011/Dez

message: Gibt es eigentlich irgendwo eine Tabelle wo man sieht was man gesichtet hat?--LZ6387 22:07, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Siehe hier. XenonX3 - (☎:✉) 22:12, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke!--LZ6387 23:58, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sichterbeiträge
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Feuerwehr/Archiv/2011

message: Ich bitte um Kommentierung meines Vorschlages unter Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2011/September/30#Vorschlag: Kategorie:Verbrennungslehre. Danke vorab! --TETRIS L 16:08, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: kein Einspruch :-) Jiver 16:39, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke, aber ich hatte eigentlich gemeint, dass ihr auf der verlinkten Seite kommentieren sollt, damit die Diskussion nicht so verstreut wird. Weitere Kommentare bitte dort. :) --TETRIS L 16:52, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: siehe dort ;-) Jiver 17:54, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Verbrennungslehre aus Brandlehre auslagern
Diskussion:Hellmuth Hecker

message: Dieser Artikel ist offensichtlich von einem Bewunderer des dargestellten Autors geschrieben worden. Ich selber habe auch mit Interesse Bücher von ihm gelesen... Der Artikel enthält aber POVs, die so nicht in einer Enzyklopädie stehen können: 
„... einer der profiliertesten deutschen Interpreten ...“ Nach welchen Kriterien entscheidet das wer?
„Als sein bedeutendster wissenschaftlicher Beitrag ... dürfen ... gelten.“ Wem dürfte das als „bedeutendst“ gelten?
„Mit Recht bezeichnete ihn ...” Wir können als Enzyklopädie nur feststellen, wie jemand jemanden bezeichnet, aber keinesfalls urteilen, ob diese Bezeichnung mit Recht gegeben wurde.
Ich habe mir erlaubt, die POVs zu entfernen. -- Trimpo 04:16, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  POVs entfernt
Diskussion:Missa brevis C-Dur KV 258

message: Ist die Spaur-Messe nicht KV. 258? Und wird KV. 257 nicht als Credomesse geführt? Einen Artikel darüber gibt's ja schon, und somit scheint dieser Artikel ein zweiter zum selben Thema zu sein. -- Michael Bednarek 06:25, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Credomesse ist die Spaurmesse KV 257; 258 wurde früher und irrtümlich Spaurmesse genannt. Ich schlage vor, wir löschen den Artikel Spaurmesse, leiten Spaurmesse zu Credomesse weiter und vereinen die Artikel. Lg --Jopromi 21:31, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In der Richtung hatte ich auch gedacht. -- Michael Bednarek 06:25, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Hier hat Benutzer:Schmeissnerro einen Knoten reingebracht, weil er diesen Artikel, der früher KV 258 beschrieb, auf KV 257 umgewidmet hat, obwohl zu VK 257 schon ein Artikel bestand. Außerdem hat er zu KV 258 gleich noch einen neuen Artikel unter dem (ebenfalls falschen) Titel Piccolomini-Messe aufgemacht, so dass wir jetzt doppelte Redundanz haben. Super!!! --FordPrefect42 12:19, 7. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Spaur-Messe?
Diskussion:Messe in C-Dur KV 257

message: Der Artikel Spaur-Messe behandelt ebenfalls KV 257. -- Michael Bednarek 06:35, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ist durch Artikelverschiebung mittlerweile bereinigt. --FordPrefect42 18:52, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Siehe auch Spaur-Messe 

message: Wie kommt es zu der Bezeichnung "Credo-Messe"? Jede Messe hat (neben anderen Teilen) auch ein Credo. Ist an diesem Credo etwas Besonderes, dass es als Namensgeber fungiert? 
: Ich habe ein paar Sätze dazu ergänzt. Ich hoffe, ich komme demnächst mal dazu, eine ausführlichere Werkbeschreibung beizutragen. --FordPrefect42 (Diskussion) 01:19, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bezeichnung
Diskussion:Belagerungen von Schweidnitz im Siebenjährigen Krieg

message: Es gab schon mal einen Artikel über die Belagerung von Schweidnitz 1762, der wurde gelöscht und der Verfasser abgewatscht.
Der Artikel hier strotzt vor Fehlern, so waren pr. Truppen unmöglich schon im Juni 1762 vor der Festung, die Sturmangriffe im August galten den Fleschen und nicht den Forts, der Minenkrieg ist ganz oberflächlich dargestellt, es ist auch kein "Blockhaus" explodiert, Mj. Lefebvre ist nicht abgelöst worden.
Die Belagerung 1758 ist nicht besser dargestellt. Nicht "drei Grenadier-Regiment" haben gestürmt, sondern die zwei Grenadier-Bataillone Brenkendorf und Dieringshofen, das (weithin einmalige) Sturmsignal mit den drei Bomben, die nicht explodieren, fehlt, ach der Artikel ist einfach nur Müll.
Und ich werde den Teufel tun, das zu verbessern. Nicht, nachdem ich ansehen mußte, was dem 2009er Autor passiert ist.
----84.179.215.144 07:51, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Strotzt vor Fehlern und Schiefheiten
Diskussion:Wandelröschen

message: Für die Abschnitte "Beschreibung" und "Verbreitung und Standortansprüche" fehlen komplett die Quellenangaben. Besonders die Aussagen, dass die invasive Pflanze gezielt in erosionsgefährdeten Gebieten angepflanzt wird und dass ihre Nutzung als Gartenpflanze in Südafrika verboten wurde, sollten mit Quellen belegt werden.
Im Widerspruch zum englischsprachigen Artikel (wo L. camara als gifitg für Tiere, aber ungiftig für Menschen beschrieben ist), wird L. camara als hochgiftig bezeichnet. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 84.191.170.35 (Diskussion) 08:34, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  fehlende Quellenangaben, Widerspruch zum englischsprachigen Artikel? 

message: nach meiner, allerdings ungeprüften Kenntnis, ändert sich die Farbe der Einzel-Blüten nach der Befruchtung: Bestäubende Insekten können so rasch erkennen, ob sich der Besuch noch lohnt.
Ist das Folklore oder eine interessante, wichtige Tatsache? Wer weiss Bescheid? Auch für die Namensgebung (´Wandel...röschen') nicht uninteressant.
Freundliche Grüße von
Dr. med. Rudolf Horn, Lahr. (nicht signierter Beitrag von 87.143.91.147 (Diskussion) 05:21, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Wandelröschen, Ursprung de Namens 

message: In einem meiner Gartenratgeber steht zu lesen, die Wandelröschen seien "am Naturstandort im tropischen Amerika und Afrika immergrün", doch sie verlören in Mitteleuropa "bei kühler Überwinterung ihr Laub vollständig" (Klaas T. Noordhuis: Die Enzyklopädie der Gartenpflanzen, o. J. [2000], S. 309). Mit dieser Quelle möchte ich das aber nicht im Artikel ergänzen. -- Martinus KE (Diskussion) 02:35, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Immergrün?
Diskussion:Graziosa Fahrradwerke Benedict Albl

message: puch war gelernter handwerker, der Maschinenbauingenieur sollte vielleicht eher gestrichen werden. in der zeit haben sich ja die wege gegabelt. auch ferdinand porsche war gelernter handwerker, er wurde zum ingenieur honoris causa, hatte aber nicht studiert. bei ledwinka sieht es schon anders aus...
-- 86.32.152.56 09:13, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ja, ich hab den Maschinenbauingenieur grade gelöscht, denn das war puch nicht. auch hat er sein handwerk nicht bei albl in graz gelernt, sondern schon früher in bad radkersburg. aber er war kurz bei albl in stellung und diesem fabrikanten gebührt laut hilde harrer eindeutig die ehre, der erste "richtuge" fahrradfabrikant von graz gewesen zu sein. der hat wunderbare fahrräder produziert. --Der.krusche (Diskussion | Beiträge 19:00, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Maschinenbauingenieur 

message: Wie muß so eine Quelle verlinkt werden? Heft 21 der "Österreichischen Touring Zeitung" --Der.krusche (Diskussion | Beiträge 19:27, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Artikel verschoben nach Graziosa Fahrradwerke Benedict Albl. --Buch-t (Diskussion) 11:40, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Konventionen 

message: Hallo zusammen, ich habe gerade den Artikel Werner Albl erstellt und würde gerne dieses Lemma (Albl) zu einer Begriffsklärung umwandeln, weil die Häufigkeit es aus meiner Sicht nötig macht, beide Seiten dort zu erwähnen und den Leser dann weiterzuleiten. Viele Grüße – Filterkaffee ᴅɪsᴋ 11:20, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Artikel verschoben nach Graziosa Fahrradwerke Benedict Albl. --Buch-t (Diskussion) 11:40, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  [[Werner Albl]]
Diskussion:Flush

message: Bevor ich das in die Übersicht mit reinbastle, stelle ich lieber hier die Frage:
soll der Begriff First Flush als Bezeichnung für den Schmutzstoß nach einem Regenereignis mit aufgenommen werden? (nicht signierter Beitrag von 89.246.185.201 (Diskussion) 09:17, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  First Flush in der Abwassertechnik
Diskussion:Anniviers

message: Im Artikel  Kirchensteuer habe ich aus einer "nicht top-aktuellen" Publikation die Information übernommen, dass im Wallis nur 6 Gemeinden Kirchensteuern erheben. Nach der Fusion sind es mit der neuen Gemeinde Anniviers nur noch 5...
Jedenfalls hätte ich gerne eine Bestätigung, dass in Anniviers (und den 4 anderen vermeintlichen Gemeinden: Savièse, Sitten, Törbel und Vouvry) auch tatsächlich Kirchensteuern erhoben werden. - Wenn dem so ist, könnte man diese Information auch in den jeweiligen Gemeindeartikeln als Spezialfälle im Wallis einbauen. --Chrugel ¿↔? 09:28, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kirchensteuern
Diskussion:Savièse

message: Im Artikel  Kirchensteuer habe ich aus einer "nicht top-aktuellen" Publikation die Information übernommen, dass im Wallis nur 6 Gemeinden Kirchensteuern erheben. Nach der Fusion sind es mit der neuen Gemeinde Anniviers nur noch 5... Jedenfalls hätte ich gerne eine Bestätigung, dass in Savièse (und den 4 anderen vermeintlichen Gemeinden: Anniviers, Sitten, Törbel und Vouvry) auch tatsächlich Kirchensteuern erhoben werden. - Wenn dem so ist, könnte man diese Information auch in den jeweiligen Gemeindeartikeln als Spezialfälle im Wallis einbauen. --Chrugel ¿↔? 09:40, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kirchensteuern 

message: wie hoch bitte?--Wheeke (Diskussion) 12:50, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  spitzhorn?