lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sinusrhythmus

message: Im Wiki-Beitrag Herzfrequenz steht als Wert für einen gesunden Menschen (in Ruhe) 50-100 Schläge pro Minute. Stimmt der hier enthaltene Wert von 60-100 oder ist der Wert im Beitrag Herzfrequenz falsch? -- Benutzer:Anderl78 (07:27, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: 60 als Untergrneze kommt mir auch etwas niedrig vor, vor allem trainierte Menschen haben oft einen deutlich niedrigeren Ruhepuls, ohne irgendwie krank zu sein oder hherzprobleme zu haben. Laut meinem Link sollte die Untergrenze eher bei 300 Schlägen pro Minute liegen... --MrBurns (Diskussion) 19:04, 22. Mai 2012 (CEST)

message: Abgesehen von Fehlern im Text, denen ich mich widmen werde, sobald ich genügend Zeit dafür habe, ist auch in der Abbildung ein Fehler: Die PQ-Strecke, also die isoelektrische (gerade) Linie zwischen P-Welle und QRS-Komplex, ist kein Zeichen der Erregungsrückbildung, sondern der Verzögerung im AV-Knoten. Eine Erregungsrückbildung erzeugt ja Ausschläge im EKG, wie beispielsweise die T-Welle im Fall der Kammern, aber die Erregungsrückbildung der Vorhöfe ist deutlich kleiner und wird vom QRS-Komplex überlagert. --92.60.7.238 08:27, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Abbildung
Diskussion:Marijo Marić

message: Habe mitbekommen dass er momentan in der Bezirksliga Unterland bei der Union Böckingen spielt.
Bin dann beim nächsten Spiel gewesen und es hat sich bewahrheitet.
Der Artikel ist bereits überarbeitet.
--62.159.241.120 08:43, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereine als Aktiver
Diskussion:Plasmapolymerisation

message: Glimmpolymerisation und Plasmapolymerisation werden in vielen Artikel zusammen erwähnt.  verweist bei Glimmpolymerisation auf Plasmapolymerisation. Manche Autoren machen jedoch einen Unterschied hinsichtlich der Plasmaanregung und nehmen Plasmapolymerisation als Oberbegriff, der auch Elektronenstrahlanregung und Mikrowellenanregung umfasst. Soll dass irgendwie in den Artikel? --Swen 08:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Der Begriff "Plasmapolymerisation" ist ohnehin nicht genau definiert. Manche benutzen ihn, manche lehnen ihn sogar ab. Im Grunde ist es aber nichts weiter als PECVD. Ein "Polymer" im eigentlichen Sinne kommt auch nicht dabei heraus, steht ja auch schon im Artikel. Ich würde den Artikel streichen und unter PECVD erwähnen, dass man das Ganze unter Umständen auch Plasmapolymerisation nennt.--10:52, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Glimmpolymerisation 

message: @ Onno : RÖMPP ist wohl das deutschsprachige Standardlexikon für die Chemie. Der Beitrag zur Plasmapolymerisation ist erstklassig und ich würde ihn hier ja gerne abschreiben, wenn dem nicht das Urheberrecht entgegenstehen würde. Den Verweis zu streichen, nur weil der Zugang kostenpflichtig ist, halte ich für unangemessen. Mit diesem Argument dürfte ich hier keinen Beitrag mehr aus Elsevier, Wiley, IEEE oder ACM zitieren. --Swen 08:47, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Verstehe ich ja. Aber was steht in dem Artikel, was nicht schon in den Büchern steht?--Onno 10:55, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  RÖMPP
Diskussion:Udo Skladny

message: Hallo, ich möchte nicht voreilig einen LA stellen - aber was macht diesen Theologen, der promoviert hat wie tausend andere und sich gesellschaftspolitisch engagiert wie tausend andere, enzyklopädietauglich ? Gruss --Xenos 09:03, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Seine Rolle als Werkzeug der SED-Kirchenpolitik ... aber das ist sicher nicht das, was BrThomas denkt... --Concord 21:24, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz ? 
Diskussion:Australian Democrats

message: "Hundlinge", "Festlichkeit" ...
Ist das ein Östereicher oder Schweizer Akzent? ;-)
Informativ und gut geschrieben, aber die Sprache sollte  geglättet werden. (nicht signierter Beitrag von 80.152.250.15 (Diskussion | Beiträge) 09:22, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Hundlinge habe ich noch nie gehört, habe ich jetzt durch Bastarde ersetzt, obwohl im Quelltext steht: „“. Ohne Begründung, ignoriert weil Hundlinge einfach zu seltsam ist. --IvlaDisk. 21:35, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Tilman Jens

message: "Seit Mitte der 1990er Jahre arbeitet Jens verstärkt an längeren Dokumentationen für die ARD. Neben Porträts, etwa über Kurt Masur, Oswalt Kolle oder Harald Juhnke, interessieren Jens dabei vor allem die gesellschaftlich brisanten Schnittstellen von Kultur, Theologie und Politik, was in Reportagen etwa über ... die Hinrichtung des amerikanischen Kinderbuchautors Tookie Williams seinen Ausdruck fand."
Das ist doch der Gipfel der Unanständigkeit und intellektuellen Unredlichkeit, einen Mörder euphemistisch als "Kinderbuchautor" und NUR als "Kinderbuchautor" einzuführen. Ist er hingerichtet worden, weil er Kinderbücher geschrieben hat? Und bevor das hier zu einer Diskussion über die Todesstrafe ausartet: Niemand sollte hingerichtet werden. Ich wünschte mir nur, das Lichterketten-Mitleid würde sich wenigstens auch nur einmal auf so jemanden, wie die vergewaltigten Teenager richten, die im Iran wegen "Unkeuschheit" öffentlich aufgehängt werden.
 
Pfui Teufel!
-- 84.180.246.15 09:23, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das tut zwar alles nichts zur Sache, aber da Williams einen Artikel hat, in dem man sich über die Umstände informieren kann und auch muss, wenn man sinnvoll Genaueres erfahren möchte, und weil auch bei den anderen vermutlich aus ähnlichen Gründen der Beruf nicht genannt wird, lösche ich es. --84.130.156.234 19:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: Leben 

message: 1972 (), 1973 (, ) oder doch 1974 ()? Ich lösche es, kann mit Beleg (WP:Q) gern wieder eingefügt werden. --84.130.156.234 19:45, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abitur 

message: Artikel: >>Sein weitgehendes Schweigen über seine geheimdienstliche Tätigkeit war auf eine Schweigeverpflichtung zurückzuführen, bei deren Bruch ihm „schärfste“ Konsequenzen angedroht worden waren. Vielmehr hielt er seine „Arbeit für den Geheimdienst für belanglos und überflüssig“.<<
Das "vielmehr" ergibt nur dann Sinn, wenn es den Satz davor widerlegen soll. Kann es sein, dass in dem Vor-Satz ein "nicht" fehlt? 
: Das „Vielmehr“ ergibt sich tatsächlich nicht aus dem Kontext, sondern macht allenfalls im Rahmen von logischen Überlegungen Sinn, die der Leser selbst anstellen muß. Es ist besser, das Wort wegzulassen. Ich habe es gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 09:59, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Keine Logik in der Satzfolge  

message: https://www.spiegel.de/kultur/literatur/tilman-jens-vermaechtnis-kurzum-ich-hab-s-selbst-verbockt-a-0299eabe-0002-0001-0000-000178306434 
Nachlass von Tilman Jens gibt Aufschluss über seinen Suizid. // »Kurzum, ich hab’s selbst verbockt // Warum entschied sich der Intellektuelle Tilman Jens, sich umzubringen? In den Fragmenten seines letzten Buchs sucht er nach dem Ursprung seines lebenslangen Leidens.Von Volker Weidermann. 12.07.2021 • DER SPIEGEL 28/2021
Aufschlussreich! --Delabarquera (Diskussion) 18:53, 13. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachlass von Tilman Jens
Diskussion:Reiner Deutschmann

message: Weiß irgendjemand, in welcher Partei der Herr denn 1987 in der DDR war? In der LDPD oder etwa doch in der SED? "Seit 1987 ist Deutschmann Mitglied einer Partei" klingt doch etwas verdächtig... Und sonst war auch nirgends etwas im Netz zu finden, selbst die Bundestagsverwaltung drückt sich so undefiniert aus... (nicht signierter Beitrag von 94.223.184.33 (Diskussion | Beiträge) 09:23, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit 1987
Diskussion:Paukenerguss

message: Mein Sohn ist 2,5 Jahre alt ud schlägtsich seit Ende vorigen Jahres mit Mittelohrentzündungen herum. Der HNO stellte fest, dass der Kanal zwischen Ohr und Nase verstopft ist. Nach Ostern wurde die Rachenmandel entfernt (abgeschabt)und gesagt, die Flüssigkeit fließt nun ind er Regel von selbst ab. - Tut sie aber nicht! Er hatte vorige Woche schon wieder eine beginnende Mittelohrentzündung. Was kann ich nur Tun? Bitte helft mir.
--84.183.33.215 09:43, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht lesen mehr Leute die Frage, wenn Du sie auf Wikipedia:Auskunft stellst. Gruß -- 84.161.225.58 (16:14, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ohrtrompete verstopft
Diskussion:Management Information Base

message: Beschreibt die RFC 1155 nicht nur die allgemeine Struktur einer MIB und die RFC 1156 enthält die Standart-MIB, die immer implementiert werden muss? --149.201.40.54 09:56, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: RFC 1156 ist „nur“ die Internet-MIB, also nur einer der verschiedenen Zweige im MIB-Baum, um den es ja eigentlich geht. Sozusagen eine unter vielen. --Rudolph H 18:49, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  RFCs 

message: --Ottomanisch 18:19, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Meinst Du die Links auf die RFCs? Die verlinkt Mediawiki automatisch. --Rudolph H 20:51, 22. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. War mir nicht bekannt (was nichts heisst...) --Ottomanisch 22:54, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Gibt es einen Grund, weshalb in diesem Artikel Fließtextweblinks erlaubt sind? 

message: Diese Änderung von "enterprise" zu "enterprises" ist nach IANA falsch. Wenn das aber so ist, steht's auch in Simple Network Management Protocol sowie im in beiden Artikel verwendeten :Bild:SNMP.MIB-Tree.PNG falsch. Kann das jemand verifizieren (und dann vielleicht auch die anderen Zweige prüfen)? Danke. --YMS (Diskussion) 10:27, 8. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die IANA nennt es wohl "enterprise", die RFC 1155 ist da nicht eindeutig. Google bevorzugt klar "enterprises" (3.380.000 vs. 47.200). Eventuell gibt es auch gar kein richtig und kein falsch. Ich hab' aber auch kein Buch mehr zur Hand. --Rudolph H (Diskussion) 19:30, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  iso.org.dod.internet.private.enterprise(s?)
Diskussion:Renaissance (Band)

message: In den 1970ern war Renaissance recht erfolgreich, auch wenn die Konzerte – im wesentlichen eine getreue Wiedergabe der Studioaufnahmen – bei den Fans nicht sonderlich gut ankamen.  - eine sehr merkwürdige Aussage! Kann man das belegen oder besser noch: streichen! (nicht signierter Beitrag von 92.228.53.65 (Diskussion | Beiträge) 11:00, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab es rausgenommen. -- Gmhofmann 20:57, 19. Jun. 2010 (CEST)

message: Aus der Anmerkung zur Tabelle Besetzung: Die Liste enthält auch temporäre Mitglieder. Da kein Gründungsmitglied mehr mit dabei ist, handelt es sich doch ausschließlich um temporäre Mitglieder. Oder wie ist temporäres Mitglied sonst zu verstehen? (nicht signierter Beitrag von 79.208.104.81 (Diskussion) 20:44, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Besetzung 

message: In <http://www.facebook.com/notes/renaissance/renaissance-welcomes-keyboardist-jason-hart-into-the-band/126305850758662> (ja, eine nicht so tolle Referenz, ich weiß) ist zu lesen das ab Oktober 2010 Tom Brislin durch Jason Hart ersetzt wurde. Ich habe versucht die Tabelle zu ändern, da ich die Syntax aber nicht begreife kommt da nur Murx bei raus. Kann sich mal ein Tabellenversteher daran versuchen?  --Progfan at wiki (Diskussion) 15:39, 1. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  hat sich erledigt, habs selbst geschafft --Progfan at wiki (Diskussion) 13:56, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Besetzung ab 2010 

message: Sollte Frank Farrell mal einen deutschen WP-Artikel bekommen, wird der Eintrag in der Tabelle ihn wahrscheinlich verfehlen. --217.226.70.48 00:44, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Erledigt, obwohl der Hinweis etwas kryptisch war. -- MonsieurRoi (Diskussion) 06:56, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Frank Farrell
Diskussion:Nyima

message: ...hier gibt´s Literatur über Nyima Dzong. Nyima heißt übrigens Sonne, da wäre das Dzong im Namen möglicherweise wichtig. --Wissling 11:14, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur über Nyima Dzong 
Diskussion:Quiero ser

message: Anmerkung zum Produzenten Status: Horst Knechtl von Cine Cam hat damals das gesamte Kamera Equipment der Produktion gestellt. Hierfür wurde auch ein Co-Produzenten Vertrag angefertigt. Leider ist dies aus unerfindlichen Gründen niemals honoriert noch berücksichtgt worden. Diese Angelegenheit musste 2009 vor Gericht gelöst werden.
Der Co-Produzent Becker mit seiner Firma Indigo Film hat damals Referenzgelder in die Produktion eingebracht. Der damals vogesehene Produzent Michel Morales, hat die Produktion komplett gemanagt vorfinanziert und sollte wie F. Gallenberger ebenfalls an allen Rechten partizipieren. Weshalb dieser später nur noch als Executive Producer genannt worden ist, ist ebenso unklar. (nicht signierter Beitrag von 213.252.50.42 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Co-Produzenten 
Diskussion:Nohra (Grammetal)

message: Der Link zum Verein "Flugplatz Nohra e.V" fällt m.E. eindeutig unter die Kategorie:
"Weblinks auf Institutionen, Vereine o.ä., deren Arbeitsinhalt das Lemma ist (z.B. örtlicher Geschichtsverein) und die über neutral dargestellte relevante Inhalte verfügen, die über den jeweiligen Artikelinhalt hinausgehen."
Die bedarf laut WEB/O einer Einzelfallprüfung. Das scheint offenbar nicht stattgefunden zu haben, sonst wäre aufgefallen, dass die Inhalte der Website über den Artikelinhalt hinausgehen und das Thema weiter vertiefen.
Bitte in Zukunft keine übereilten Aktionen !
--FlugplatzNohra 11:24, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die beiden Flugplatzlinks, die ich im Februar entfernt habe, bezogen sich eindeutig nur auf den Flugplatz und nicht auf die gesamte Geschichte des Ortes. Nur für letzteres würde die „Einzelfallprüfung“ entsprechend WP:WEB/O zutreffen. Hier gilt die verlinkte Seite Wikipedia:Weblinks, wo deutlich steht: Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte. Und der Flugplatz ist nunmal nur ein Teilaspekt von Nohra. Etwas anderes wäre es bei einem eigenen Artikel über den Flugplatz Nohra. Dort würden die Links perfekt passen. --Martin Zeise  ✉ 08:20, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn es danach geht wäre der Link zum Ortschaftsrat Ulla auch unzulässig. Der verweist auf die Seiten des Ortsvereins Ulla e. V.. Laut WP:WEB/O sind Links zu Vereinen jeglicher Art erst einmal unzulässig. Ausserdem ist das Thema "Gemeinde Ulla" genauso ein Teilaspekt des Artikels wie das Thema "Flugplatz". --FlugplatzNohra 11:32, 24. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Jein. Das ist der Artikel über die Gemeinde Nohra, von der Ulla ein integraler Bestandteil ist. Das ist schon etwas anderes als der Flugplatz. Hier würde ich nach Einzelfallentscheidung auch den Link belassen, da er umfassende Informationen über den Ortsteil bietet. Wenn es denn dereinst einen Artikel über Ulla geben sollte, ist der Link hier aber auch deplatziert. --Martin Zeise  ✉ 18:00, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Entfernung Flugplatz-Link 

message: laut Hauptsatzung der Gemeinde führt Nohra kein Wappen. Hauptsatzung Nohra. Das Wappen habe ich erstmal entfernt. --Redline is courtage (Diskussion) 21:30, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wappen der Gemeinde
Diskussion:Open Inventor

message: Zuerst wird erwähnt, dass die SGI Implementierung unter der LGPL freigegeben wurde und im nächsten Absatz steht, dass die Bibliothek unter der GPL weitergeführt wird.
In den Quelltexten, die von SGI unter http://oss.sgi.com/cgi-bin/cvsweb.cgi/inventor/ bereitgestellt werden, steht auf jeden Fall LGPL v2.1. (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.177 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 23. Apr. 2010 (CEST)

message: Im letzten Abschnitt wird vom "De-facto-Standard" Field-Routing gesprochen. Dazu lässt sich im englischsprachigen Schwester-Artikel und der ganzen englischsprachigen Wikipedia nichts finden! Auch eine google-Suche ergibt keine erhellende Antwort. Hier wäre wenigstens ein externer Verweis zur Klärung angebracht. 141.89.215.13 12:20, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Was ist Field-Routing?! 

message: Im Netz finde ich letzthin das Open Inventor™ SDK unter https://www.openinventor.com/, scheint aber kommerziell zu sein. Ist das dasselbe SDK wie hier beschrieben? 2A02:1206:4564:9F30:A8A5:224B:3178:D404 18:30, 13. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Open Inventor™
Diskussion:Bistum Brügge

message: Quelle: http://www.domradio.de/aktuell/artikel_63435.html 
Nähere Infos zum Bischof auf http://nl.wikipedia.org/wiki/Roger_Vangheluwe
Mag ein Holländisch-Kundiger das mal übersetzen und einstellen ? --Neun-x 11:23, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bischof Vangheluwe am 23. April 2010 zurückgetreten
Diskussion:Rafał Dutkiewicz

message: In dem Artikel wird Dutkiewicz einmal als Generalsekretär der Bürgerplattform bezeichnet und später wird betont, dass er parteilos ist. Was stimmt denn nun? sneecs 11:25, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 
Diskussion:Dagzê

message: ...hier gibt´s Literatur über Tagtse Dzong falls mal jemand mehr dazu schreiben will... --Wissling 11:26, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur über Tagtse Dzong 
Diskussion:Elly de Groen-Kouwenhoven

message: Bitte Chronologie in dem Satz 
Elly de Groen-Kouwenhoven ist studierte Lehrerin für Französisch und übte diesen Beruf in den Jahren 1979 bis 1975 aus.
korrigieren. --Ottomanisch 11:31, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Timk70  Frage? NL 00:11, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Absatz Leben Überarbeiten
Diskussion:Nyêmo

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:Nyêmo County überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Nyêmo County zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Nyêmo County
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 17:23, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: ...hier gibt´s Literatur über Nyemo Dzong. --Wissling 11:37, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur über Nyemo Dzong 

message: #Also hier steht: a young nun who was said to be possessed by a deity associated with the famous warrior-king Gesar...
#Es war einer der blutigsten Zwischenfälle während der Kulturrevolution in Tibet... ist das von Melvyn Goldstein? --Wissling 10:15, 30. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nyemo-Zwischenfall
Diskussion:Okladnikow-Höhle

message: Ich habe mal die Kalibrierung so wie hier vorgefunden im Text stehen lassen (27.180 ± 700 v. Chr.). Frage mich allerdings, aus welcher Quelle sie stammen soll? Jedenfalls nicht aus dem Nature-Aufsatz. Mit CalPal wird die angegebene Datierung übrigens zu Calendric Age calBC: 27073 ± 431.-- LS 12:10, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Angabe stammt aus dem Nature-Aufsatz. (S. 902) Hier als PDF:  Gruß --Axarches 12:43, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Und wo bitte steht die Angabe 27.180 ± 700 auf Seite 902...?-- LS 12:52, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich tausche das unbelegte kalibrierte Datum mal gegen das mit CalPal Online jederzeit belegbare.-- LS 23:21, 23. Apr. 2010 (CEST)

text: Das macht Sinn. --Axarches 10:08, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Datierung des Erwachsenen (erl.)
Diskussion:Holyland-Park

message: In der Israelischen Wiki sind Bilder von dem Bau. Kann man die auch bei uns verwenden? Und wenn ja wie? einfach runterladen und bei uns raufladen? Generator 12:16, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, da sie unter der GNU-Lizenz stehen ist das nicht das Thema. Eleganter wäre ein Hochladen der Bilder vom israelischen Benutzer auf commons. Wenn mir jemand sagt, wie man hebräische Diskussionsseiten editiert, hätte ich jetzt angefragt ;-)) Gruß --W.Wolny -  (X)  17:05, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Bilder

message: Kann jemand Französisch oder Hebräisch und aus den beiden Wikis etwas an Infos übertragen? Generator 12:21, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Andere Wikis

message: Ist das Lemma Holyland-Towers - siehe: , oder Holyland-Park, siehe:  nicht korrekter? Gruß --W.Wolny -  (X)  16:52, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Also ich kann mich nicht entscheiden. Bei den Towers ist die Gefahr das damit nur die großen Türme gemeint sind. Der Name HL-Park kommt mir nicht so offiziell vor. Generator 17:25, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Habe jetzt die offizielle Page gefunden → http://www.holyland-park.co.il/eng/ Damit dürften alle Klarheiten beseitigt sein ;-) Wer verschiebt? Gruß --W.Wolny -  (X)  17:34, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: ok...ich werds mal verschieben. Generator 17:37, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Turmkorb

message: "Besucherstarke Fernsehtürme verfügen zusätzlich über ein Drehrestaurant."
...das habe ich geändert in "Einige Fernsehtürme...". Nicht alle besucherstarken (btw: ab wann ist ein FT besucherstark?) FT verfügen über Drehrestaurants, und nicht alle FT, die über ein Drehrestaurant verfügen, sind besucherstark. 
--Pgs 12:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig bemerkt. Danke. --Elisabeth 06:10, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Besucherstark als alleiniges Kriterium für Drehrestaurant
Diskussion:Johann Adam Aulhorn

message: ADB + PND sprechen von "Aulhorn". Dorthin müsste man den Menschen also verschieben. --Dorades 12:50, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wirrwarr: google Aulhorn: 73 hits, google Authorn: 47 hits. Aber scheint so, dass er eher Aulhorn heißt. --Saibo (Δ) 16:38, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Verschoben. --Saibo (Δ) 18:39, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Authorn"
Diskussion:Stephen Hunt (Fußballspieler, 1981)

message: Was ist das Bitte für ein Wikipedia-Artikel?
Wie kann man sowas denn zulassen? Stephen Hunt wird hier fast als Verbrecher dargestellt. (nicht signierter Beitrag von 91.4.210.111 (Diskussion | Beiträge) 12:52, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du Recht, ich habe es rausgenommen. --Seewolf 12:53, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Was zur Hölle?
Diskussion:Augusta von Zitzewitz

message: Hier -->  finden sich für Augusta von Zitzewitz noch die Angaben: 
* Thieme-Becker
* TA
* LoC
* Vollmer
Kann das jemand noch in den Artikel einarbeiten? Danke. --Bötsy 13:02, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  weitere Angaben
Diskussion:Herse

message: Wenn man nicht aus Bad Hersfeld kommt, sollte man sich doch nicht erdreisten, darüber zu befinden, ob Herse eine mittlerweile sehr verbreitete Bezeichung für diese wunderschöne Stadt ist. Gib mir mal Deine Telefonnummer, dann können wir das fernmündlich klären. Otto! (nicht signierter Beitrag von 156.109.18.2 (Diskussion | Beiträge) 13:06, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Herse als Bezeichnung für den nordhessischen Kurort "Bad Hersfeld"
Diskussion:EBuch

message: Danke an die erfahrenen Nutzer für die erste Straffung des Artikels. Habe das Gründungsdatum berichtigt und den Nachweis für den Teil GESCHICHTE eingefügt. (nicht signierter Beitrag von Schatzhauser (Diskussion | Beiträge) 13:08, 23. Apr. 2010 (CEST)

message: Habe das Logo eingefügt und noch einen Einzelnachweis zur aktuellen Geschäftslage eingefügt.
--Schatzhauser 17:39, 24. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo und Einzelnachweis 

message: Die offizielle Bezeichnung lautet "eBuch e.G." und nicht "EBuch".
Leider kann man den Titel offenbar nicht ohne weiteres ändern. Vielleicht kann sich ein Wikipedia-Mitglied mit mehr Befugnissen bzw. Fähigkeiten kümmern?
--Schatzhauser (Diskussion) 13:26, 20. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Haupttitel des Eintrags bitte ggf. ändern 

message: Da im Beitrag angeführt wird, die Genossenschaft habe auch Mitglieder in Österreich und der Schweiz, wäre meines Erachtens der Hinweis notwendig, dass genialmobil und geniallokal nur für Deutschland angeboten werden, wobei genialmobil in der Zwischenzeit unter der Bezeichnung buchfinder.de läuft.
--T-rainer (Diskussion) 16:09, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen bei genialmobil und geniallokal