Diskussion:Baby Talk

message: In welchen Kulturen soll es denn üblich sein, mit Kindern nicht zu sprechen??? --Xocolatl 18:09, 20. Jun 2006 (CEST)
replies: text: hier (eine Seite weiter scrollen) steht, das dies falsch sei, obwohl in einigen Literaturen vermerkt--in dubio Zweifel? 15:53, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ehrlich gesagt kann ich mir jetzt immernoch nichts unter Babysprache votstellen. Kann man ein paar Beispiele anführen? --84.167.97.99 01:19, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ich weiß nicht, ob Beispiele nicht in eine Lange Liste voller "eimachen", "wauwau", "heiagehn", "winke-winke-machen" etc ausarten würden?--feba 12:10, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich glaube mit Babysprache ist mehr Eiteitei, tautautautau, tztztz und so gemeint. Das andere wäre doch eher Kleinkindsprache, oder?--Lorenzo 20:33, 24. Jan. 2008 (CET)

text: Meine Großmutter pflegte eine "Babysprache" mit ihren Enkeln. Dabei ging es nicht um "eidi-deidi", sondern sie benutze feste Begriffe für bestimmte Dinge. Einige davon habe ich noch in Erinnerung, etwa vier bis fünf Begriffe. Alle sind gleichen Ursprungs wie die entsprechenden Walisischen Worte oder Bertonischen Begriffe. So wurde im Dorf, aus dem meine Großmutter stammte, bei einem dieser Worte gestritten, ob die vier- oder zweisilbige Fassung "richtig" ist. Beide Formen finden sich im Walisischen, einmal nur als Substantiv (zweisilbig), während der viersilbige Ausdruck ein ganzer Kommando-Satz ist. Ich fürchte, dass unter diesem Lemma dieses Artikels mehrere Phänomene zusammengewürfelt werden. Neben der psychologisch begründeten Sprache des "lallens" treten -möglicherweise nur regional beschränkt- Sprachreste vergangener Kulturen auf: Caesar rühmt sich zwar 52 vor Chr., die belgischen Stämme der Kelten vom Rhein vertrieben zu haben, aber noch 1230 wird in einer Urkunde für Sinzig/Rhein die Bestallung eines Amtmannes am Ende der lateinischen Urkunde mit dem Begriff "quod vulgo .... est" wiedergegeben, allerdings nicht in Deutsch, sondern in Keltisch (Wort wie im Bretonischen). Da die Franken bei der Übernahme des römischen Imperiums für die Kinderbetreuung bevorzugt einheimische Ammen beauftragten, lernten so die jungen Herrschaften neben ihrer Muttersprache auch die Ammensprache und konnten dadurch auch die Gespräche der Eingeborenen verstehen, was zum Überleben als beherrschende Minderheit im Mittelalter notwendig war. Ähnlich war es ja auch im Osten, wo die Kinder mehrsprachig erzogen wurden, neben Deutsch als Muttersprache wurde meist noch Polnisch oder "Böhmisch" den Kindern beigebracht als "Ammensprache". Dieser Aspekt kommt im Artikel überhaupt nicht vor. Ich kann mich lediglich erinnern, dass kluge Pädagogen meiner Großmutter immer wieder schwerwiegende Vorwürfe machten, wenn sie mal wieder "Babysprache" benutze. Heute bereue ich, diese Worte nicht alle niedergeschrieben zu haben, da ich denke, dass sie auch ein Stück Kulturgut waren. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.25.213 (Diskussion) 20:53, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Beispiele? 

message: Erwachsene sprechen in Paarbeziehungen oft ebenfalls in Babysprache mit einander um Harmonie herzustellen, Konflikte zu entschärfen und Privatheit/Verbundenheit zu demonstrieren. (Außenstehende bekommen da regelmäßig das Kotzen.) - Wer macht einen brauchbaren Wiki-Text draus? (nicht signierter Beitrag von 80.139.201.106 (Diskussion) 07:32, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich hoffe keiner :o). Ich denke infantiles Gehabe in Paarbeziehungen ist nicht das Thema des Artikels. -- Widescreen  ®   07:57, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Du meinst wohl secondary baby talk, das wird aber überwiegend von Pflegepersonal gegenüber Älteren verwendet. Es könnte aber noch weitere Verwendungsfelder geben, wenn Du reputable Belege hast, dann her damit--in dubio Zweifel? 23:01, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Erweiterungs-Vorschlag 

message: Zitat: ungenau auch Ammensprache
Ich verstehe jetzt nicht, wieso Ammensprache ungenauer als baby talk sein soll. Umgekehrt ist es bei baby talk nicht klar, wer da spricht, es kann ja durchaus auch das Kleinkind sein (babies selbst sprechen übrigens praktisch gar nicht). Bei Ammensprache sind Sender und Empfänger eigentlich offensichtlich. Maikel (Diskussion) 16:24, 26. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Ungenau