Diskussion:Contra (Organisation)

message: ich finde das lemma etwas unglücklich, weil die contras keine einheitliche organisation bildeten, sondern aus verschiedenen gruppen bestanden - der englische artikel schreibt hierzu: The label was commonly used by the US press to cover a range of groups with little in the way of ideological unity;
ich wäre für verschieben nach Contras. grüße, Hoch auf einem Baum 16:06, 10. Sep 2004 (CEST)

message: Bevor Klagen auftauchen: Man mag politisch zu dieser Geschichte stehen, wie man will, aber gewisse Fakten werden eigentlich von kaum noch jemandem geleugnet. Die Verwendung des Wortes "Guerilla" läßt offen, wer da wen eventuell befreien wollte, sondern bezeichnet die Kampfform, ist also neutral. Daß Somoza nicht einfach nur irgendein Präsident war, sondern eine diktatorische Herrschaft geführt hat, dürfte auch außer Frage stehen. Die vorhergehende Löschung eines links zu einer offiziellen Untersuchungskommission ist ebenfalls nicht nachvollziehbar--Neurasthenio 13:29, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Zum letzten Revert

message: Meine Oma kann leider kein Englisch. --Melmorsmors (Diskussion) 16:45, 21. Mär. 2015 (CET)
replies: text: In der Tat fehlt eine Übersetzung des ersten Zitats im Abschnitt Zitate, jenem von John Kerry. --GUMPi (Diskussion) 23:46, 21. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Im Abschnitt "Deutsche Opfer" sind zwei Todesopfer erwähnt. Nun gibt es aber z. B. auch Opfer, die Maßnahmen der Contras überlebten. Sie sind meiner Meinung nach auch erwähnenswert. Beispielhaft will ich hier die acht deutschen Entwicklungshelfer nennen, die am 17. Mai 1986 von der Contra-Einheit "Hermenegildo Gonzalez" aus dem Dorf Jacinto Baca entführt wurden. Als Unterhändler der Bundesregierung reiste damals Hans-Jürgen Wischnewski nach Nicaragua. Außenminister Hans-Dietrich Genscher telefonierte mit dem US-Außenminister George Shultz zum Thema um über diesen Umweg die Contras zu einer Freilassung der Geiseln zu bewegen (!) Allerdings blieb dieser Anruf, wie auch zwei Bittbriefe von Bundeskanzler Helmut Kohl an Ronald Reagan ohne Wirkung. Die us-amerikanische Regierung sah in den deutschen Geiseln eben keine Geiseln sondern "Gefangene" (captured).
Die Geiseln wurden von ihren Peinigern 250 Kilometer durch Sümpfe und Wälder getrieben, es kam immer wieder zu Scheinhinrichtungen.
Freigelassen wurden die Geiseln nicht aufgrund der Kontakte zwischen der deutschen und US-amerikanischen Regierung, sondern vermutlich wegen einer Resolution des Deutschen Bundestages, die an die US-Parlamente Senat und Repräsentantenhaus gerichtet wurden. Diese entschieden seinerzeit auch über die 100-Millionen-Dollar, die US-Präsiden Reagan den Contras aus dem US-Staatshaushalt zukommen lassen wollte. 
Diese acht Geiseln - während ihrer Geiselhaft den Tod ständig vor Augen - darf man sicherlich auch als "deutsche Opfer" bezeichnen.
Ilsebill (Diskussion) 00:41, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ist man nur "Opfer" wenn man stirbt? 

message: Dann kam die Contra 
Sendezeit: 7. Juni 2016, 19:15 Uhr  
Autor: Harzer, Erika  
Programm: Deutschlandfunk  
Sendung: Das Feature  
Länge: 43:42 Minuten  
Text zum Beitrag: Entführung deutscher "Aufbauhelfer" in Nicaragua   
http://www.deutschlandfunk.de/dann-kam-die-contra-entfuehrung-deutscher-aufbauhelfer-in.1247.de.html?dram:article_id=353749
MP3: Audio abspielen (1/2 Jahr online) 
http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2016/06/07/dlf_20160607_1915_893e2518.mp3
--Über-Blick (Diskussion) 03:37, 14. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  1986 Entführung deutscher "Aufbauhelfer" in Nicaragua