lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:De Gyldne Laurbær

message: Ohne Quellennachweis sollte der Name des Preises wörtlich übersetzt werden: Die goldenen Lorbeeren.
Damit es mehr als eine bloße Behauptung ist, bitte QuelleN für die schräge Übersetzung angeben, tak! --188.174.42.21 00:00, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Informationen des Hanser-Verlags, im Web einsehbar hier: Leif Davidsen. Auch der Weltbild-Verlag wirbt mit dem Preis unter der Übersetzung im Singular, siehe Hundsköpfe. Und so weiter. Der Singular hat seine Verankerung in der deutschen poetischen Konvention, „ehrenvollen Lorbeer“ in der Regel in Einzahl zu verwenden (im Kontrast zu z.B. „die Lorbeeren einheimsen“). Analog verläuft die Verwendung in der Heraldik, vergleiche Lorbeer (Heraldik). Vielleicht hatte in Teilen des Literaturbetriebs auch der vom Deutschen Fernsehfunk (DDR) vergebene „Goldene Lorbeer“ Auswirkungen. --Schoener alltag (Diskussion) 08:34, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Schräge Übersetzung Einzahl-Mehrzahl
Diskussion:Tronitz (Käbschütztal)

message: Verzeihung, Euer Ehren, aber nach dem Durchlesen des Abschnitts zur Geschichte des Ortes ist mir als unbedarften Leser auf dem Gebiet des Landkreises Meißen unklar, wie und warum sich die Anzahl der Hufen unter den Einwohnern von 10 im Jahr 1547 auf 6 im Jahr 1764 verringert hat. Dafür muss es doch eine Erklärung geben. --32X 00:16, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: 1759 gab es im Siebenjährigen Krieg eine Schlacht bei Löthain ganz in der Nähe. Zumindest Löthain soll dabei abgebrannt sein, vielleicht ereilte auch Tronitz dieses Schicksal. Kann ich aber leider nicht belegen. Übrigens reicht mir auch eine normale Anrede, dieser blöde Konflikt macht mich langsam kaputt, ehrlich. IW 12:32, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Einwohnerzahl
Diskussion:Daniel Newman

message: Hallo lieber Autor dieses Artikels. Es hat sich ein Fehler eingeschlichen. Dieser Schauspieler aus Großbritannien hat NICHT 2009 im Film "Mitternachtszirkus – Willkommen in der Welt der Vampire" bekannt im englischen Originaltitel "Cirque Du Freak" mitgespielt!! Dies war der jüngere US-amerikanische Namensvetter siehe englische Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Newman und IMDb http://www.imdb.com/name/nm1649096/
Da es für den US-amerikanischen Daniel Christopher Newman keinen deutschen Artikel gibt, müssen auch die Links zu diesem britischen Schauspieler raus, wenn es um den Film "Mitternachtszirkus - Willkommen in der Welt der Vampire (auf englisch: Cirque du Freak)" geht!!
Bitte um Korrektur! Danke!
--happy jay (Diskussion) 00:34, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Achtung Fehler! Verwechslung!
Diskussion:Ikarus C42

message: Die Verbrauchswerte können nicht stimmen, der Rotax 912s z.Bsp. wird bei der Katana mit 23 Litern/Stunde angegeben, der Rotax 912 mit 16 Litern, was mir realistischer erscheint. (nicht signierter Beitrag von 77.180.197.213 (Diskussion) 01:09, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe die Werte mal nachgeschlagen. Die technischen Daten waren teilweise nicht ganz korrekt, auch was den Verbrauch betrifft. Ich habe die Daten mal mit den Werten aus dem Flug- und Betriebshandbuch aktualisiert (siehe Einzelnachweis). Was den Verbrauch betrifft ist dieser in der Tat im Reiseflug so niedrig, wobei die C42 natürlich nur 472,5kg wiegt und 150 km/h schnell ist und die Katana fast 200 km/h fliegt und leer schon schwerer ist und auch nur knapp 16 l im Reiseflug verbraucht (912).--Unimog404 (Diskussion) 02:04, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verbrauch 

message: Ich finde die Formulierung etwas ungünstig. Falls die C42 nächstes Jahr die Statistik nicht mehr anführt, stimmt der Satz „Seit 2009 ist die C42 in jedem Jahr das in Deutschland meistverkaufte Ultraleichtflugzeug“ schon nicht mehr. Magst Du die Änderung vielleicht nochmal überdenken? --Frank, the Tank (sprich mit mir) 15:48, 18. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Guter Punkt, hab ich direkt geändert (und gleich noch eine neuere Zahl gefunden). --Benutzer:Jochr75 16:15, 18. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Super. Danke. --Frank, the Tank (sprich mit mir) 16:16, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Zulassungsstatistik
Datei Diskussion:Apostasie - Todesstrafe.svg

message: Neues Land Südsudan, bitte Karte aktualisieren --91.34.138.188 01:44, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich schließe mich dem nach 3 Jahren mal an. --MacCambridge (Diskussion) 14:48, 31. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Und ich nach einem weiteren Jahr. --188.174.100.60 21:10, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Es sind nun 8 Jahre vergangen, seit der Südsudan unabhängig wurde. Das kann doch nicht sein, dass man da bis heute keine aktuelle Karte reinbekommt. Hat der Südsudan die Todesstrafe? --H.A. (Diskussion) 19:50, 26. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Südsudan fehlt
Diskussion:Rübezahl-Museum

message: „Im Augenblick bleibt das Museum geschlossen. Auf Anfrage ist aber eine Gruppenführung immer mal wieder möglich.“ http://www.ruebezahl-museum.de/pages/kontakt.php --TotalUseless (BNES)[bloß nicht Exportbausteine setzen] 02:38, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Museum geschlossen?
Diskussion:Die Unbestechlichen (Fernsehserie)

message: Lautet der deutsche Titel der Serie nun Die Unbestechlichen oder Chicago 1930? Der Artikel sollte auf jeden Fall unter dem deutschen Titel geführt werden. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 10:35, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Deutscher Titel 
Diskussion:Charles Loewner

message: Ist es Absicht, dass im Text überall Löwner steht? Selbst seine gesammelten Werke wurden 1988 noch unter Loewner veröffentlicht. --Suhagja (Diskussion) 07:05, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ö 

message: Schramm-Loewner-Gleichungen, engl. SLE abgekürzt, sind übrigens ein zentrales Thema in der Perkolationstheorie (Fieldsmedaillen 2006 bzw. 2010 für Wendelin Werner und Stanislaw Smirnow) und sollten einen eigenen Artikel bekommen. --Suhagja (Diskussion) 07:10, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  SLE
Diskussion:Rostam Ghasemi

message: Bisher ist alles unbelegt. --Gregor Bert (Diskussion) 07:14, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Ich bezweifle, dass man sich als Beleg für den Tod der Lemmaperson alleine auf MehrNews stützen darf, wobei es sich um eine halbamtliche und regimetreue iranische Presseagentur handelt. --Legatorix (Diskussion) 13:18, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das stimmt. Solange niemand eine andere Quelle ausfindig gemacht hat, habe ich wenigstens im Fließtext eine entsprechende Attribuierung der Meldung ergänzt, so dass die Nähe der Quelle zum Machtapparat deutlich wird. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:39, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Hemi-

message: Sollte man auch Hemihydrate mit erwähnen ? Rjh (Diskussion) 07:56, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Natürlich! Ich fand gestern nur keine einschlägige Literaturstelle. MfG --Jü (Diskussion) 08:07, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Witzig. Ich hatte bevor ich das geschrieben hatte auch schnell mal gesucht und nichts passendes gefunden. Hier vielleicht ?   Rjh (Diskussion) 08:31, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Naja, bei Hydrate steht ja schon Hemi ohne direkte Quellenangabe.  Rjh (Diskussion) 08:47, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Inklusive Quelle eingefügt und damit m. E. erledigt. MfG --Jü (Diskussion) 19:16, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Hemi für anderes
Diskussion:Pan-STARRS

message: Die verlinkte Webseite hat als neueste Neuigkeit etwas von 2011 zu bieten. Jemand ne Ahnung wo man aktuelleres findet? Ist das zweite Teleskop mittlerweile in Betrieb? --Maxus96 (Diskussion) 03:25, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  neuere Informationen
Diskussion:Die 50+ Studie

message: Am Ende des Textes heißt es: "Veröffentlicht wird die Studie „50+ Die Neue Mehrheit“ 2012. (nicht signierter Beitrag von 93.222.116.31 (Diskussion) 08:40, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Text veraltet
Diskussion:Raphael Gross

message: Ich schlage folgende Änderungen/Zusatzinformationen vor:
Publikationen
Als Hrsg:
Zusammen mit Monika Boll: „Ich staune, dass Sie in dieser Luft atmen können«. Jüdische Intellektuelle in Deutschland nach 1945, S. Fischer, Frankfurt am Main 2013.  
Zusammen mit Fritz Backhaus und Dmitrij Belkin: Bild Dir dein Volk!: Axel Springer und die Juden, Wallstein, Göttingen 2012.
Zusammen mit Fritz Backhaus und Dmitrij Belkin: Ausgerechnet Deutschland! Jüdisch-russische Einwanderung in die Bundesrepublik, Nicolai, Berlin 2010
Zusammen mit Eva Lezzi und Marc Richter: "Eine Welt, die ihre Wirklichkeit verloren hatte...". Jüdische Überlebende des Holocaust in der Schweiz, Limmat, Zürich 1999.
Preise: 
2012 Das Robert Goldmann Stipendium der Stadt Reinheim für das Fritz Bauer Institut
2013 Buber-Rosenzweig-Medaille  für das Fritz Bauer Institut zusammen mit Mirjam Pressle (nicht signierter Beitrag von 93.194.88.172 (Diskussion) 08:47, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungsvorschläge Raphael Gross
Diskussion:Mark Demesmaeker

message: Im Beitrag heißt es: "Bei den Wahlen 2012 kandidierte er als Spitzenkandidat der N-VA, die zwar stärkste Partei wurde, aber nicht in die Regierung einzog, sodass er seinen Posten als Schöffe verlor." Ich vermute (weiß es aber nicht, sonst hätte ich den Satz schon geändert), dass nach belgischem Recht ein Parlamentarier nicht zugleich ein Schöffenamt innehaben kann - oder umgekehrt. So wie es im Beitrag steht, hat D. aber sein Schöffenamt verloren, weil seine Partei zwar die stärkste wurde, aber nicht in die Regierung einzog oder weil er Spitzenkandidat seiner Partei war. Wenn meine Vermutung zutrifft, sollte der Autor den Satz etwas umformulieren. Vielleicht auch die Hinweise auf Schöffenamt ganz entnehmen (da fragwürdiger enzyklopädischer Wert?) oder, wenn diese Information denn unbedingt drin bleiben soll, in der Ersterwähnung wenigstens präzisieren (z.B. "Schöffe am xy-Gericht". "...zu einem der Schöffen" klingt so, als gäbe es in Belgien nur DIE EINE Institut mit Schöffen und jeder Leser wissen müsste, um welche Institution es sich handelt.) --Hl1948 (Diskussion) 09:18, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bezug
Diskussion:Alexander Walser

message: Bitte beachten, Al Walser scheint im Rahmen seiner Grammy-Nomination hier seinen Artikel seit kurzem unter dem Namen "Blo100" selbst modifizieren zu wollen. Zumindest sind die Änderungen nicht im enzyklopädischem Stil und subjektiv. Die Verwendung vom Wort "Mischlingskind", wie er sich oft selbst bezeichnet, weist darauf hin. Auch, dass er von sich behauptet, der bekannteste Liechtensteiner Weltweit zu sein. --80.72.56.188 09:42, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte beachten 

message: Ich konnte nicht ermitteln ob Herr Walser Jahrgang 1976 oder 1982 ist, trotz Recherchen. Weiss das wer mit Sicherheit? --Rennstreckenderwelt (Diskussion) 19:42, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Walser (Blo100) versucht seit einiger Zeit sein Alter in möglichst vielen Quellen falsch anzugeben. Er ist tatsächlich Jahrgang 1976. Das ist aber nur noch in älteren Quellen zu finden. Siehe z.b. http://www.bernerbaer.ch/fileadmin/bb-epaper/getPDF.php?ausgabe=10.01.2012 --86.137.10.36 22:19, 10. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Habs wieder korrigiert --Rmcharb (Diskussion) 14:03, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das Geburtsdatum wurde durch mehrere Quellen belegt. Des Weiteren enthalten Deine Änderungen viele Mängel (Formatierung, Verstoß gegen WP:Web usw.), vor allem aber die Löschung der Einzelnachweise. Änderungen am Artikel musst Du begründen; die Aussage „alle Daten ... stammen tatsächlich von Al Walser persönlich“ ist nicht ausreichend. Grüße --Rmcharb (Diskussion) 14:14, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Jahrgang 

message: Was mir und vielen anderen Leuten aufgefallen ist, dieser Artikel ist nicht im Enzyklopädiestil. Er enthält viele Dinge, die alles beschönigen und eher wie Werbung wirkt merkwürdig und lächerlich, wie HERR W  hier versucht mit aller Macht seinen ARTIKEL zu beschönigen (nicht signierter Beitrag von 82.113.98.157 (Diskussion) 13:08, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel nicht im Enzyklopädie-Stil 

message: Abgesehen davon, dass keine Sau von dem Erfolg von Fun factory der zweiten Generation mitbekommen hat, ist es lächerlich, was da steht. 1997 IST er dort Mitglied gewesen und demnach war er also 15 Jahre alt . Einfach nur lächerlich.
Ein minderjähriger in einer Band , die ständig angeblich tourte und so ?
ODER war das in seinen Schulferien ? haha (nicht signierter Beitrag von 89.204.154.223 (Diskussion) 14:10, 9. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  GEBURTSJAHR 1982? Minderjährig bei FUN FACTORY
Kategorie Diskussion:Mennonitensiedlung

message: Diese Einschränkung scheint mir nicht sinnvoll, denn eine "Mennonitensiedlung" kann auch von Mennoniten außerhalb Russlands bzw. der Mennoniten mit russischer Geschichte existiert haben und ggf. auch heute noch existieren. --Sokkok 10:13, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Beschreibung entsprechend geändert. --Sokkok 01:24, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Beschränkung auf Russlandmennoniten
Diskussion:KkStB 10

message: Die lokreihe 10 der kkStB, später Reihe 15 der ÖBB wurde nicht 1956 sondern erst 1957 aus dem Planbetrieb genommen. Ich selbst habe sie letztmalig mit dem Ladeeilgüterzug 1152 (Linz - Wien NW) am 20. Juni 1957 auf der Brücke über die Hellwagstraße in XX Wiener Gemeindebezirk bei der Einfahrt in den Wiener Nordwestbahnhof fotografiert. Bitte um Korrektur des Abstellungsjahres. Mit freundlichen Grüsseen! HR Dipl.-Ing. Gerhard Luft, Dammgasse 3, 9020 Klagenfurt a. W. (nicht signierter Beitrag von 178.115.251.237 (Diskussion) 10:52, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  kkStB Lokreihe 10
Diskussion:Weltzeituhr

message: Die welt ihr ist sei 1969 im betrieb in berlin und daher die beste und am schnellsten funktion nirmmetbxybhcdgh3fvfrh (nicht signierter Beitrag von 87.155.4.140 (Diskussion) 11:04, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Geschite 

message: Wann und warum wurde aus Leningrad St. Petersburg? Sonst brauchen solche Änderungen doch Jahrzehnte. --Frau Olga 22:23, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Leningrad
Diskussion:DDR-Meisterschaften im Biathlon 1959

message: Also wenn ich das ND vom 13.2.59 Seite 8 richtig lese, fanden die Meisterschaften in Brotterode statt. Damals noch nach den Bestimmungen des SV Moderner Fünfkampf für Sportler von ASV/ASK und SV Dynamo. Dort schreibt man von Offizierspatrouille....--scif (Diskussion) 11:38, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Und laut Greifen im Sportecho vom Mannschaftswettkampf. Offenbar gibt es keine eindeutige Bezeichnung in der DDR. "Militärpatrouille" ist der damals international geläufige Name dafür. Marcus Cyron Reden 15:41, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quellentreue?
Diskussion:Kokowääh 2

message: Die Rolle heißt nicht Nora, sondern Anna: http://wwws.warnerbros.de/kokowaah2/cast-crew.html#m1=cast&m2=jytte-merle-boehrnsen (nicht signierter Beitrag von 146.52.6.128 (Diskussion) 11:55, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Nora 

message: Ist nur das erste Drittel des Filmes.  --2003:6A:6B26:B300:B093:50AF:BEBE:8C89 17:19, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Handlung  

message: Ist Maurizio Magno dem freund dem Magdalena am ende das film verlassen habt ? auf dem schulplatz ? Retrorick wikipedia (Diskussion) 11:52, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Ich habe ein frage
Diskussion:Tigrinya

message: Tigrinya ist eine Sprache, die in Eritrea und Äthiopien gesprochen wird. Eine Begriffserklärung, die vier unterschiedliche Bedeutungen vorgaukelt, macht keinen Sinn. --146.159.132.2 12:00, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Aber das Volk, das die Sprache spricht, wird mancherorts auch Tigrinya genannt, daher immer noch 2 Bedeutungen. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:40, 9. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weshalb diese Begriffserklärung? 

message: Wieso ist in deutschen Texten immer wieder von "Tigrinya" statt von "Tigrinja" die Rede?
Italienisch heißt es "Tigrigna", englisch "Tigrinya" und deutsch "Tigrinja" !!
mfg Juan (nicht signierter Beitrag von 2003:72:CF15:3536:8818:BE9C:A703:8B20 (Diskussion | Beiträge) 11:18, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Frescobaldi (Software)

message: Ich überlege, ob ich die Software unter Notensatzprogramm erwähnen soll (evt. in einer Liste). Dabei ist die entscheidene Frage, ob das Programm reiner Texteditor ist (dann würd ich es eher nicht erwähnen), oder ob es eher einer IDE gleicht... (dann verdient es Erwähnung, weil es ja quasi Notensatzprogramm ist). Sprich, kann man direkt aus Frescobaldi heraus kompilieren? -- Cachsten (Diskussion) 12:07, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ja, man kann! (Quelle: "Then click the Lily toolbar button or press Ctrl+M. LilyPond will start to processes your file and the PDF will be displayed in the Music View on the right."; ). --INM (Diskussion) 11:26, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorisierung (Texteditor ←→ Notensatzprogramm ) 

message: Das Programm hat ein neues Logo, verfügbar unter https://github.com/wbsoft/frescobaldi/frescobaldi.png – leider reicht mein Wissen nicht aus, um es selbst einzufügen…--Konstantin (Diskussion) 21:08, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  neues Logo!
Diskussion:Expo 64

message: Auf der Webseite  von SwissInfo CH Vor 50 Jahren: Expo 6 wird unter dem Keystone Foto (# 7 in der Bilderserie) der Züricher Architekt Jan Both genannt. In vielen anderen Fotos auch auf Wikipedia Commons ist Carl Fingerhut als Architekt verzeichnet. Kann das jemand klären? --Peter Christian Riemann (Diskussion) 13:43, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Urheber/Architekt des Pavillons, "Wehrhafte Schweiz"
Diskussion:Welttag der Meteorologie

message: Wo steht hier bitte die Quelle für den Text?
Entweder ist sie nicht verzeichnet oder nicht einsehbar.
Bitte um Antwort, danke.
--93.210.246.202 12:37, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Für welchen Text? --Netpilots ✉ 00:45, 24. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Jubeljahr

message: Jubeljahr und Erlassjahr haben zwar eine teils unterschiedliche Ausrichtung, befassen sich aber beide mit dem gleichen Thema.  Eine erkennbare Trennbarkeit entlang verschiedener Aspekte des Themas (z.B. Freisprechung von Sünde vs. Schuldenerlass) ist nicht erkennbar, das hängt alles miteinander zusammen und auch die Begriffe lassen sich nicht eindeutig einem Teilaspekt zuordnen. --2A02:8109:9A40:1778:103F:3B3B:2E8C:8424 17:58, 11. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Stimmt nicht, Artikel und die dort angegebenen Belege lesen. Kopilot (Diskussion) 08:08, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel zusammenführen? 

message: Mir ist aufgefallen, dass im Artikel zum Reformationstag in einer Bildunterschrift auf diesen Artikel hier verlinkt wird. Auf dem abgebildeten Flugblatt von 1617 ist tatsächlich das Wort "JubelJahr" zu lesen. Offenbar wurde in der evangelischen Kirche zeitweise der Begriff "Jubeljahr", in Analogie zum katholischen Jubeljahr, für den jeweils hundertsten Jahrestag des Reformationsbeginns (1517) verwendet. Weitere Beispiele (schnell gegoogelt):
 (1617)
 (1717; hier wird von katholischer Seite gegen die evangelische Analogbezeichnung protestiert)
 (1817, von Gottfried August Ludwig Hanstein)
(Diplomarbeit über die evangelischen Jubeljahre von 1617 bis 1917)
Ich denke, darauf könnte im Artikel hingewiesen werden - aber vielleicht von jemandem, der etwas mehr von der Materie weiß (besonders: ab wann und von wem wurde die Bezeichnung etabliert, und wie weit war - bzw. ist sie noch - offiziell verbreitet?)? Eventuell als Unterabsatz im Abschnitt "Andere Kirchen"?--Seward (Diskussion) 11:07, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Evangelisch
Diskussion:Gathas

message: Inm Artiukel fehlt die Erläuterung, daß man auch im sino-japanischen buddhistischen Kanon die noch einmal den Haupttext zusammenfassend in Versform gehaltenen Texte als Gatha bezeichnet (Jap.: 偈 kada) --zenwort (Diskussion) 12:42, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das "fehlt" nicht, sondern der Zusammenhang muss erstmal bewiesen werden. Ansonsten ist das so sinnlos wie irgendwelche anderen lautlich-semantisch scheinbar übereinstimmenden Wörter. HJJHolm (Diskussion) 14:57, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Buddhismus 

message: Was wirklich fehlt, ist die Zeitstellung. HJJHolm (Diskussion) 14:57, 29. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeitstellung 

message: Im Abschnitt Ablehnung der Daevas taucht der avestische Begriff druj auf, dessen genaue Aussprache aus der (englischen?) Umschrift nicht ersichtlich ist. Im Neu- und wahrscheinlich auch Mittelpersischen heißt dieser Begriff  mit derselben Bedeutung. Das „j“ in englischer Aussprache, also „dsch“ bzw. DMG „ǧ“, ergibt keinen Sinn. Vielleicht bin ich nicht der Einzige, der sich für die genaue Aussprache – und damit verbundene Umschrift – dieses Begriffs interessiert. Vielen Dank. --Imruz (Diskussion) 14:07, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke vielmals für Deine Unterstützung. Ich habe den Begriff wörtlich von Stausberg übernommen, S. 90 und 91. Er bezieht sich auf Yasna 32,3 und nennt ihn dort druj-, die Lüge. Er meint zur Stelle, dass es eine unklare Stelle sei (er betont es mit einem Ausrufungszeichen). Unter Transkriptionssystem, S. viii, sagt Michael Stausberg, er stütze sich beim Avestischen auf das System von Karl Hoffmann ("Zum Zeichenintentar der Avesta-Schrift"), für das Mittelpersische auf das System von David N. MacKenzie ("Notes on the Transcirption of Pahlavi"") und für das Neupersische "eine am modernen Persisch orientiertes Umschriftsystem mit den Vokalen a, e, o bzw. ǎ, i, u, den Diphtongen ai, ei und ou". Ich würde hier gern die Übersetzung von Jean Kellens von 1988 oder diejenige von Helmut Humbach zum Begriff beiziehen, weil das mit den avestischen Transliterationen und Übersetzungen so eine Sache ist. Leider fehlt mir bei allen Belegen im Moment der Zugriff. --Falten-Jura (Diskussion) 15:46, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Umschrift des Begriffs ''druj'' = „Lüge, Trug“
Diskussion:Funkkaserne

message: Wann wurde Pi. 210 aufgelöst ? Es hieß anfangs wohl schweres Pionierbataillon 210 Danke --Mwknacker (Diskussion) 13:11, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Laut hier Standortdatenbank MGFA wurde Pi. 210 Ende März 1993 aufgelöst. Damit kann es wohl kaum das "erste aufgelöste Münchner Kampfbataillon" gewesen sein (PzGren 223, 1992, PzGren 561, 1990) --Mwknacker (Diskussion) 15:38, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: "Letztes Antreten" war im März 1992, das steht so im Artikel. Ich nehme an, die Standortdatenbank meint mit März 1993 die Übergabe der Liegenschaft an die Zivilverwaltung. --Rudolph Buch (Diskussion) 21:30, 16. Feb. 2013 (CET)
replies: text: o.k. Aber "erstes aufgelöstes Münchner Kampfbatl." ist in jedem Falle falsch. Meiner Erinnerung nach war das PzGren. 561 - bereits im Spätsommer 1990 ! Oder ? --Mwknacker (Diskussion) 09:26, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pi Btl 210
Diskussion:Wilhelm Blume (Pädagoge)

message: im 2. Satz des Abschnitts "Leben" wird Schulfarm falsch geschrieben.
--78.50.50.43 13:15, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab es behoben. Beim nächsten Mal kannst du es gerne selbst versuchen (Sei mutig!).--se4598 / ? 13:18, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:Faltenwespen

message: Was soll der eine Eintrag einer Art (die kein Photo hat), wo es noch die Unterfamilien und diverse Gattungen und Arten gibt, z.B. Hornissen, gibt?
das erweckt den Eindruck, die Familie sei monotypisch. Ich kommentiere den Abschnitt erstmal aus.--Mideal (Diskussion) 13:38, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text: diente wohl mal der verlinkung, kann aber raus, wie du richtig sagst. lg, --kulacFragen? 14:01, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Arten? 

message: Hier in dem Artikel steht, das "...zu den Faltenwespen noch die Honigwespen (Masarinae) mit weltweit über 300 Arten..." gehören
Im separaten Artikel zur Honigwespe steht im Gegensatz dazu, dass es etwa nur 210 Arten gibt (nicht signierter Beitrag von FangornII (Diskussion | Beiträge) 14:28, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Honigwespen Arten
Diskussion:Liste der Olympiasieger im Tauziehen

message: Viele Sportler scheinen hier falsch verlinkt zu sein, teilweise auf erst Jahrzehnte später geborene Persönlichkeiten. (nicht signierter Beitrag von 188.195.189.137 (Diskussion) 14:12, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung