Diskussion:Der große Bellheim

message: Eine genauere Beschreibung der etlichen Schwierigkeiten, belegte Kritiken, 4 Auszeichnungen (lt. IMDb), einige Infobox-Felder fehlen derzeit. --AN 15:01, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Im Artikel steht, dass wichtige Szenen rausgeschnitten wurden - Sind diese auf DVD oder ähnlichem doch noch zu sehen?
217.188.161.186 22:39, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Weggeschnittene Szenen auf DVD? 

message: Zitat aus dem Artikel:
:„Erst am Schluss wird dem aufmerksamen Beobachter klar, dass Rottmanns Jota AG eigentlich einen Einzelhandelskonzern darstellen soll.“
Dieser Satz stimmt so nicht. Schon in Teil 1 (bei 16:54 min) sagt Mayers zu Bellheim:
:„Warum sollen die Leute ihr Waschpulver bei uns kaufen, in der Stadtmitte, wo sie nicht parken können, wenn sie’s in Rottmanns Einkaufsmärkten am Stadtrand viel billiger kriegen?“ -- 149.225.94.229 22:33, 11. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Artikel neu geschrieben, Satz entfernt. --Paulae 11:49, 13. Jul. 2009 (CEST)

text: Ich habe mal ein weitgehend eingefügt. --Paulae 17:45, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rottmann 

message: Hat der Filmtitel etwas mit dem Ort Bellheim in Rheinland-Pfalz zu tun? -- aloha J-Bay 12:57, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Filmtitel bezieht sich auf den Nachnamen der Hauptfigur. --Paulae 17:09, 26. Jan. 2012 (CET)

text: Möglicherweise ist die Person Peter Bellheim dem Großhandelsmagnaten Otto Beisheim nachempfunden. --Turan MUC (Diskussion) 16:25, 21. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Bellheim 

message: Der Tiefpunkt dieser unterirdischen Filmbesprechung ist die Einführung eines "Maiers" von dem man noch nie was gehört hat.
Es gehört sich nicht, eine sprachlich, formal und inhaltlich so hundsmiserable Filmbeschreibung in die Wikipedia aufzunehmen. Im ersten Teil habe ich ja noch versucht, den gröbsten Mist aus der Scheune zu kehren. Da ich aber erkenne, dass dieses Elaborat höchstens auf dem Niveau Mittelstufe G12 sein kann, habe ich auf weitere Korrekturen verzichtet.
:Tiefpunkt dieses unterirdischen Postings ist höchstens, dass der Text, über den man sich aufregt, offensichtlich nicht gelesen wurde. Dann wäre man nämlich bereits im zweiten Satz auf eben jenen Maiers gestoßen, dessen fehlende Einführung hier bemängelt wird. Ansonsten hebt die Ergänzung des Wortes „allerdings“ im Satz „Peter Bellheim hat allerdings neben beruflichen inzwischen auch private Probleme“ natürlich das Niveau der Inhaltsbeschreibung massiv. So tief kann gar kein Kniefall des Dankes sein, wie er hier nötig wäre. Achso: In der Wikipedia signiert man seine Ergüsse, es sei denn, man kann zu seinen sprachlichen Ausfällen nicht stehen. Wer auf seiner Benutzerseite Rechtschreibfehler stehen hat, sollte sich hier nicht so echauffieren, denn das wird noch peinlicher, als sich über Dinge zu mockieren, weil man einfach nicht genau gelesen hat. --Paulae 12:05, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Tiefpunkt 

message: Dieter Wedel taucht dreimal im Film auf:
im ersten Teil als Begleiter einer älteren Dame in 
der Hannoverschen Bank und im zweiten Teil als
Beobachter in der Frankfurter Börse.
Das dritte Mal ist er der Makler an der Baustelle auf Mallorca, als Bellheim vom Baustop erfährt. (nicht signierter Beitrag von 93.193.214.16 (Diskussion) 23:58, 9. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Cameo Wedel