Diskussion:Pflegeheim

message: Seit einiger Zeit geht es darum hin und her:
Zitat aus der Vers.geschichte:
:: http://www.verhungern-im-heim.de/ Seit einigen Jahren muss sich Deutschland wegen der gravierenden Missstände (85% aller Patienten in Alten- und Pflegeheimen sind unterernährt, 36% leiden an Austrocknung, nur 4,9% erhalten die richtige Pflege) vor der UNO verantworten.
Können sich die Beteiligten, statt ganz zu löschen oder zu bringen mal auf einen Text einigen, der neutral vom Vorwurf berichtet (wer, was, wann?). Falls es dafür weitere Quellen gibt, diese dann als solche nennen. Gegenseite (also das Innen- oder Fam.Ministerium sagt dazu?) ? Und falls nicht, dann auch den Vorwurf irgend wann in den Papierkorb legen - gemeinsam? So, wie derzeit macht das irgendwie nichts her. --Aaaah 12:17, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Kritik ja, aber wie?

message: der und der folgende abschnitt können weg - sinnlose sammlung. Auch weil hier Wikipedia: Weblinks nicht beachtet wurde. Gruß--ot 08:05, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Pflegeheim#Beispiele_in_Deutschland]] 

message: Noch etwas zu dem umstrittenen Link „www.verhungern-im-heim.de“: Natürlich ist die Situation nicht in JEDEM Alten- oder Pflegeheim so schlecht! Aber stimmt es nicht tatsächlich, dass den Patienten die primitivsten Freiheitsrechte aberkannt bzw. nicht gewährt werden oder können? Zum Beispiel, auch mal spazieren gehen zu können oder nachts auf die Toilette gehen zu können! Ich selbst habe einmal ein Praktikum in einem Altenheim gemacht. Dort habe ich zwar nicht die ALLERSCHLIMMSTEN Missstände gesehen, aber dennoch eine „Bemutterung“ und Bevormundung, wie man sie sich „besser“ nicht denken kann! Den ganzen Tag ohne Beschäftigung im Zimmer herumsitzen zu müssen und nicht einmal 'raus zu können, ist ja wohl Freiheitsentzug, oder etwa nicht? 
:Vor einigen Monaten hatte ich mich bei Pflege in Not, einer Organisation für die Verbesserung der Situation Pflegebedürftiger, erkundigt, wie schlimm es in den deutschen Alten- und Pflegeheimen wirklich steht. Dort wurde mir bestätigt, dass sich tatsächlich reihenweise „weinende und verzweifelte“ Angehörige von Pflegebedürftigen über die Zustände in den Heimen beklagen. Ebenfalls bestätigt wurde, dass sich die Bundesrepublik Deutschland wegen der Menschenrechtsverletzungen (zum Beispiel des Rechts auf Nahrung, auf körperliche und geistige Gesundheit, sowie Freiheitsberaubung) seit 2001 vor den UN verantworten muss.
:Quellen:
:Pflege in Not, Bergmannstr. 44, 10961 Berlin, Tel.: 030-69598989, Telefonische Sprechzeiten: Montag, Mittwoch und Freitag 10 bis 12 Uhr, Anrufbeantworter rund um die Uhr,
:Kontakt unter: mailto:pflege-in-not@dw-stadtmitte.de,
:Webseite: http://pflege-in-not-berlin.de/index.php?option=com_contact&Itemid=3
:Weitere Webseiten:
*:Ungepflegt - Was geschieht in den Altenheimen? - http://www.zeit.de/2004/48/Glosse_2
*:Altenpflege - Falsch interpretiert - Ein öffentlich gefördertes Institut stellt Deutschland wegen Verstößen gegen die Menschenrechte in der Altenpflege an den Pranger. Die Argumentation ist jedoch nicht schlüssig, urteilt, trotzdem ist die Situation dramatisch. - http://www.zeit.de/online/2006/25/pflegenotstand-menschenrechte
*:Pressemitteilung: Bundesregierung soll bundeseinheitlichen Standard für menschenwürdige Grundversorgung in der Pflege entwickeln / Menschenrechtsinstitut stellt Studie vor - http://www2.institut-fuer-menschenrechte.de/webcom/show_article.php/_c-419/_nr-121/_p-1/i.html
*:Büro gegen Altersdiskriminierung - http://www.altersdiskriminierung.de/index.php
*:Das schäbige Geschäft der Pflege-Mafia
:So leiden Pflegeheim-Bewohner +++ So werden Versicherungen betrogen +++ Ein Heimleiter packt aus - Sie sprechen für rund 600 000 Menschen ohne Lobby – für die in Pflegeheimen untergebrachten Senioren, von denen nach Überzeugung der Buchautoren Claus Fussek (55) und Gottlob Schober (41) „Zigtausende täglich ihrer Menschenwürde beraubt werden“. - Viele Menschen sind am Ende ihres Lebens auf Pflege und Betreuung in einem Heim angewiesen. Ihre individuellen Bedürfnisse werden häufig ignoriert. - Experte Fussek fasst es noch drastischer zusammen: „Tausende werden so behandelt, dass man nach Kriterien von Amnesty International von Folter sprechen muss.“ - http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/03/02/so-schlecht-werden-alte-meschen/in-altersheimen-behandelt,geo=3907146.html
*:In der Pflege ist Gesundbeten zu wenig
:Von Nikolaus Nützel - Vor kurzem sagte ein hochrangiger Repräsentant des deutschen Gesundheitswesens in einem vertraulichen Gespräch etwas Unerhörtes: Was zurzeit in der Pflege geschehe, erinnere ihn an das Dritte Reich, meinte der Gesundheitsexperte. So wie damals die meisten wegschauten, und hinterher sagten, sie hätten von nichts gewusst, so würden auch heute die meisten wieder wegschauen. - http://www.dradio.de/dlf/sendungen/kommentar/664848/
*:Pflege: Der verschwiegene Notstand 
:Dass es um die Pflege älterer und kranker Menschen in Deutschland – vorsichtig ausgedrückt - schlecht steht, ist längst kein Geheimnis mehr. Doch Politiker wie Mediziner schweigen lieber darüber. Eine Studie Hamburger Rechtsmediziner belegt erneut, dass sich viele Menschen vor ihrem Tod in einem teils alarmierenden Pflege- und Gesundheitszustand befinden.
:Prof. Klaus Püschel, der Leiter der Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf (UKE), findet es bedrückend. Was seine Studie ans Licht fördert sei alarmierend. Sie zeigt, dass Pflege in Deutschland oft den Namen nicht verdient und der professionellen Versorgung alter, kranker Menschen nicht genügend Zeit gewidemt wird. - http://www.medizinauskunft.de/artikel/aktuell/2009/09_07_pflege.php
*:Österreichische Webseite: Kontrollen gegen Folter auch in Heimen und im Häfen - Wenn die Kommission kommt: So wie hier im Polizeigefangenenhaus Wien könnten laut Regierungsprogramm bald auch in Psychiatrien, Strafanstalten und Pflegeheimen Menschenrechtskontrollen stattfinden. - Auch Justizanstalten, Psychiatrien und Altersheime könnten bald kommissionell auf Wahrung der Menschenwürde hin kontrolliert werden - http://derstandard.at/2724684
*:Im Netz der Pflegemafia - Wie mit menschenunwürdiger Pflege Geschäfte gemacht werden, Claus Fussek, Gottlob Schober - http://www.buecher.de/shop/deutsche-politik--zeitgeschichte/im-netz-der-pflegemafia/fussek-claus-schober-gottlob/products_products/detail/prod_id/25574405/
--84.191.217.246 01:37, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik bzw. Pflegeheim und Menschenrechte 

message: Ziemlich viel POV, speziell im Abschnitt Tagesablauf. Der Erzählstil passt nicht zu einem Lexikon. Und jeder zweite Satz prangert den Pflegenotstand an. Sicher gibt es den, aber dafür gibt es den Abschnitt Kritik. Ich streite nicht ab, dass es Probleme gibt, aber etwas mehr Sachlichkeit wäre notwendig. Der Artikel "Altenheim" ist da schon um einiges neutraler geschrieben. (bin nicht angemeldet und finde mal wieder die Tilden nicht - sorry) 
::Hi, Pflegenotstand ist ja nicht der richtige Ausdruck hier. Pflegenotstand wäre Personalmangel, weil es keines gibt. Es gibt genügend Personal, das aber aus Ersparnisgründen nicht eingestellt wird. Das ist, lieber Anonymus, in meinen Augen viel schlimmer. "Pflegeskandale" wäre wahrscheinlich eher zutreffend. Und zwar die systematisch angerichteten Skandale. 
::Irgendwo ist deine Kritik nicht nachvollziehbar: du sagst, dass es schlimme Zustände gibt, aber "man" soll in einem Lexikon bitte ganz sachlich davon berichten. Es gibt viel zu wenige Obduktionsberichte von alten Menschen, die miserabel "versorgt" wurden. Und diese Berichte können dann aber auch nicht schildern, was vor dem Tod der betreffenden Personen mit ihnen passiert ist. Da haben wir ein Informations-Gap. Bilder aus der Hölle (oder der jeweiligen Vorstufe vor Ort) kann die ARD kaum senden. Auch mir sind eigentlich Bilder lieber, die schildern, dass Schwester Xyz sich wahnsinnig anstrengt …  und Hilfe brauchen könnte. ---- aaaah (post ?),  09:19, 9. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stil 

message: Die Zahlen sind veraltet, Situation sollte aktualisiert werden, Stil bedarf ÜA, Inhalte teilweise redundant zu anderen Artikeln. --Ivy 19:32, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich komme 'aus der Branche' (gelernter Gesundheits- und Krankenpfleger, Berufserfahrung in der stationären Altenpflege, abgeschlossenes Studium im Pflegemanagement, jetzt Führungskraft in einem Pflegeheim...). Aber auch als halbwegs Wert-neutraler Leser empfinde ich den Abschnitt "Pflegemissstände" als qualitativ unterstes Kanonenrohr...
* Es beginnt schon mit der Überschrift: Kann man wirklich von Pflege-Missständen reden, was sugeriert, dass der Missstand in der Gruppe des Pflegepersonals zu suchen sei - wenn genauso die Option besteht, dass die eigentliche Wurzel der Missstände in der (Mikro-)Orga einzelner Pflegeheime oder im (Makro-)System des deutschen Gesundheitswesens und seiner Finanzierung liegt?
* "Manche Pflegebedürftige wurden nicht würdig und sorgfältig behandelt" - man kann annehmen, dass das in bedauerlichen Einzelfällen geschehen sein mag - so wie in China in der gleichen Zeit der eine oder andere Sack Reis umgefallen sein mag. Doch wäre hier nicht eine weniger absolute (unterstellende) Formulierung angebrachter? Noch mehr im direkt darauffolgenden Satz: "In extremen Fällen kam es zu Misshandlungen, Körperverletzungen und Todesfällen".
* Der darauf folgende Satz "Der Anteil an bettlägerig gehaltenen (...) Bewohnern sei ABER insgesamt zu hoch." Der Satz fällt aus dem Zusammenhang. Das Aber passt nicht - und überhaupt passt er nicht mit den vorhergehenden Aussagen zusammen.
* Den Vogel ab schießt aber der letzte Satz mit dem Hinweis auf die Palliativpflege. Man lese sich doch bitte mal die Definition von Paliativpflege durch - und versuche dann, einen logischen Zusammenhang zum restlichen Abschnitt herzustellen. Ich bin dazu nicht in der Lage...
* Dann wundert mich, dass ein solcher "Kritik"-Abschnitt überhaupt so weit oben im Artikel erscheint - so etwas wird doch üblicherweise eher weiter unten - zur Abrundung des Themas / Artikels eingebaut.
* Am Meisten wäre dem Qualitätsanspruch der Wikipedia wohl gedient, wenn man diesen unsinnigen Abschnitt ganz löschen würde - so lange, bis jemandem etwas Geistreicheres zu dem Thema einfällt.
Gruß TomGaribaldi 10:17, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Pflegemissstände / Überarbeiten-Baustein 

message: – GiftBot (Diskussion) 00:45, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hinweis auf andere Sprachen bei "Pflegeheim" --> in Französisch Wikipedia: siehe "EHPAD"
:Was ist dein konkreter Verbesserungsvorschlag ?  Ich verstehe nicht, was du sagen möchtest. 
:Im französischen Artikel :fr:Unité de soins de longue durée steht "Les moyens médicaux qui y sont mis en œuvre sont plus importants que dans les établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD)." 
:übersetzt Die dort praktizierten medizinischen Maßnahmen sind wichtiger als die in den Altenheimen (EHPAD). 
:Die Zuordnung Unité de soins de longue durée zu Pflegeheim ist imo richtig - ich sehe keinen Handlungsbedarf. --Präziser (Diskussion) 06:30, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel "Pflegeheim" in Wikipedia Deutsch 

message: Ich finde nur das Haus der Alexianer in Köln-Ensen 
https://www.alexianer-koeln.de/leistungen/krankenhaus-abteilungen/
https://rp-online.de/nrw/panorama/koeln-junge-pflegebeduerftige-im-haus-der-alexianer-in-porz-ensen_aid-52178699 
--Präziser (Diskussion) 06:35, 16. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  gesucht: Infos zu Pflegeheimen für Nicht-Alte