lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:DAV Panorama

message: Hallo, vielleicht wie beim Panorama – Das Liechtensteiner Alpenmagazin ohne Klammer, da das Kürzel DAV unter anderem auch für Deutscher Anwaltverein steht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 08:40, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Auf den Seiten des DAV wird das Magazin überall als „DAV Panorama“ bezeichnet, als offizieller Eigenname, den ursprünglich der Kollege Tkarcher hier mit Hinweis auf die Handhabung beim DAV vorgeschlagen hatte. --Pimpinellus (Diskussion) 11:24, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Warum es von DAV Panoramma auf Panorama (DAV) verschoben wurde, ist nicht nachvollziehbar, Panorama Magazin wäre als Lemma frei und kommt dem sehr nahe was in der Infobox steht, und wäre ohne Klammerzusatz. Zur Info:  --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:44, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Mir sieht die Verschiebung so aus, als wenn sie nach dem Schema Fußballspieler Hans Meier, sondern Hans Meier (Fußballspieler) gemacht wurde. Wenn das Magazin aber wirklich DAV Panaroma heisst, sollte auch das Lemma so sein. Ggf. den Verschieber mal ansprechen. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 12:15, 6. Mai 2021 (CEST)

text: Ich denke auch, dass zurück verschoben werden sollte; die Begründung "Vereinheitlichung" passt nicht. Sämtliche Seitenzahlen des Magazins sind begleitet von z. B. DAV Panorama 1/2021. --Friedo (Diskussion) 15:28, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Unter Berücksichtigung, dass die Verschiebung von jemanden ausserhalb unseres Projektes erfolgte, der diese Namensbesonderheit nicht kannte bzw. kennen konnte, und auch im Impressum (letzte Seite) beispielsweise steht: Die Redaktion des DAV redigiert und produziert DAV Panorama, hab ich es zurückverschoben und dem Verschieber informiert. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 15:55, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Name des Panorama
Diskussion:Frank McRae

message: zu meiner Anmerkung "Nachweise fehlen! Die en-EP nennt die Hälfte der hier behaupteten Auftritte nicht, dafür andere"
Das scheint falsch von mir zu sein, ich hatte da die Liste unter "Filmographie" nicht angesehen, nur den katastrophalen Text mit dem en-WP-Text verglichen und war noch geplättet vom 80-Jährigen (1944 bis 2021 sind 80 Jahre?). -- WikiMax - 09:11, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Fimlografie im Englischen ist doch nur eine Auswahl. Und bei imdb sind rund 60 Titel gelistet. Louis Wu (Diskussion) 20:07, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  zu meiner Anmerkung
Diskussion:Gisbert Rühl

message: @Klöckner Co Kommunikation: Nach der Bitte im Relevanzcheck hier folgende Hinweise:
* Einzelnachweise nach Möglichkeit nur im Hauptteil und nicht in der Einleitung, da diese zusammenfassenden Charakter hat.
* Die Aussage "Unter seiner Führung wandelte sich der Traditionskonzern zum Plattformbetreiber." wirkt auf mich in der Einleitung recht werblich und es würde reichen, daß sie im Haupttext steht. Im ersten Satz sollte noch stehen, ab wann er Vorstandsvorsitzender bei Klöckner war. Mehr als diesen einen Satz braucht es in der Einleitung nicht, denn Rühl ist keiner der Manager, die auch allgemein einen gewissen Bekanntheitsgrad haben.
* Die Aussage "Heute lebt er in Essen, ist verheiratet und hat drei Kinder." bitte belegen.
VG --Fit (Diskussion) 09:13, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. Wir haben sie, soweit machbar, umgesetzt. -- Klöckner Co Kommunikation (Diskussion) 08:50, 10. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke, ich glaube, das funktioniert so. Ich habe noch Linkziele angepasst auf die derzeit aktuellen Lemmata. LG Atomiccocktail (Diskussion) 09:08, 10. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweise nach Artikelerstellung
Diskussion:Blauducker

message: Der Name "Blaurückenducker" wird erstmal im Abschnitt Verbreitungsgebiet genannt. Ist das evtl. ein Übersetzungsfehler oder ist das ein anerkanntes Synonym? Falls letzteres, sollte der Name unbedingt in die Einleitung! --Totenkopfaffe (Diskussion) 09:43, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hi, also ich kenne nur Blauducker und das wird meist auch so angegeben,  sowohl nach HBMW II 2011, Mammals of Africa 2013 als auch Cole 2015, wobei die Art evtl in mehrere aufzuspalten wäre. Vielleicht war der ursprüngliche Autor des Artikels etwas "verwirrt", denn es gibt ja auch den Schwarzrückenducker und den Gelbrückenducker, wenn auch einer anderen Gattung zugehörig. Habs mal rausgenommen. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 12:33, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Artname
Diskussion:Cesina (Begriffsklärung)

message: ...ist weder verlinkt noch ist dessen Relevanz klar, denn weder IT noch EN haben Artikel dazu (lediglich in EN ist der Name im Vornamens-Artikel eingetragen, aber auch dort ohne Link und ohne existierenden Artikel). Entweder müssten hier einige andere Links aus den Interwiki-Artikeln übertragen werden, oder die Klammer-BKL ist schlicht und einfach überflüssig (nach Formalien, denn Relevanz prüfen wir ja nur bei Artikeln und Rotlinks darf man zumindest in Einzelfällen schon auch mal anzweifeln). --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:01, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Carlo Cesina...
Diskussion:Frank Kowatschitsch

message: Frank Kowatschitsch ist lt. Meldungen auf Facebook am 4. Mai bei einem Autounfall ums Leben gekommen. Bisher fehlen dafür allerdings belastbare Belege. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:01, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das ist die Meldung, aber ohne Namen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 08:23, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Unfall
Diskussion:Rosa von Milde

message: Aus dem Artikel: "Am 6. Dezember 1906 wurde sie von Großherzog Carl Alexander mit der großen goldenen Medaille für Kunst und Wissenschaft ausgezeichnet."
Dies ist unmöglich, Carl Alexander starb 1901. --Grimes2 (Diskussion) 10:22, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Programmieren mit der Maus

message: Hallo,
Ich habe eine Frage zur Qualitätssicherung. Ich verstehe nicht, was mit "Vollprogramm" bei dem, was verbessert werden soll gemeint ist.
:Siehe Wikipedia:Glossar#Vollprogramm --Lutheraner (Diskussion) 14:26, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Reihenschema der ÖBB

message: Der war eine typisch österreichische Einrichtung und in ganz Kakanien verbreitet. Wurde die Punkte nach dem Krieg wieder vollständig angebracht? Bislang taucht diese Eigenheit im Artikel überhaupt nicht auf. Nach meinen Beobachtungen verschwanden die Punkte erst mit der Anpassung an die EDV-lesbare Darstellung ab 1986, aber den Dampflokomotivbetrieb habe ich aus gewissen politischen Gründen nicht mehr im Original erlebt. –Falk2 (Diskussion) 11:04, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Punkt zwischen Stamm- und Ordnungsnummer
Diskussion:Annette Leja

message: Derzeit fehlen noch die Informationen auf welcher Universität Leja ihren Magistertitel erworben und was sie überhaupt studiert hat. Ich habe die Bibliothekskataloge einiger Unis gesichtet - kein Treffer. Ich nehme an, dass Leja ihren Magisterabschluss unter ihrem noch unbekannten Geburtsnamen erreicht hat. Daher wäre der Geburtsname wichtig für weiterführende Recherchen. Über eine Einsicht ins Melderegister käme man wohl weiter. Dieter Zoubek (Diskussion) 11:15, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Habe im Katalog der ULB Innsbruck etwas gesucht und folgende Diplomarbeit gefunden: https://bibsearch.uibk.ac.at/AC01369529 Studienrichtung, Vorname und Abgabetermin würden passen. Man müsste sich die Arbeit anschauen, um sicher zu gehen. --Zwergdommel (Diskussion) 13:56, 19. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Uni / Studienrichtung / Diplomarbeit / Geburtsnamen
Diskussion:Thomas Ehrhorn

message: Hast du nicht auch von Moni eins geguckt, über das man weitere Absätze reinschreiben könnte? --2A02:8108:9640:1884:6CDD:EE91:DD25:3B3D 12:03, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ein  Facebook-Video von Birgit
Diskussion:Bahnstrecke Körmend–Murska Sobota

message: Da in der Redundanzdiskussion gemeint wurde, zusätzlich zu diesem und dem slowenischen Artikel noch einen ungarischen zu erstellen, würde ich eher diesen Artikel zum ungarischen Streckenartikel umschreiben und den Wiederaufbau im Abschnitt Geschichte erwähnen. Grüße -- Chemnitzer Eisenbahner (Diskussion) 12:31, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bahnstrecke Körmend–Hodoš (–Murska Sobota)
Diskussion:Ulrike Engelke

message: Belege für den Lebenslauf enthält der erste Weblink, aber auch der erste Einzelnachweis (auf S. 10).--Engelbaet (Diskussion) 12:49, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Soweit ich sehe aber nicht für den gesamten Lebenslauf (Studium etc.)... Artikel sollte aber trotzdem behalten werden, ausbauen kann man das später noch.--Nadi (Diskussion) 13:18, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Doch, im wesentlichen schon. Habe einen Einzelbeleg gesetzt. Ich komme mit Deinen Einzelbelegen nicht ganz klar. Wieso belegt der Dresdner Beleg (der ist aus dem Jahr 2001) Umzug und Umbenennung? Das belegt meiner Ansicht nach MIZ-Beleg, den ich jetzt dahingestellt habe.--Engelbaet (Diskussion) 13:23, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, vielen Dank, jetzt auch die Relevanz durch das überregionale Wirken - Lehrtätigkeiten - in Summe klar.--Nadi (Diskussion) 13:36, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Belegsituation
Diskussion:Ibn al-Faqih

message: "Ibn al-Faqih (arabisch ابن الفقيه, DMG Ibn al-Faqīh; fl. 902), dessen vollständiger Name أحمد بن محمد بن إسحاق بن إبراهيم الهمذاني  / Aḥmad ibn Muḥammad ibn al-Faqīh al-Hamaḏānī lautete (...)"
Laut arabischer Schrift lautete der vollständige Name Aḥmad ibn Muḥammad ibn Ishaq ibn Ibrahim al-Hamaḏānī.
Hier scheint wohl ein Übersetzungsfehler vorzuliegen. Bitte gerne prüfen!
--141.20.217.199 14:28, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ha, sorry, es war ein Übertragungsfehler, der Artikel wurde formal nach dem WP-Artikel eines Kollegens von Ibn al-Faqīh erstellt und dessen Name blieb versehentlich drin. Danke fürs aufmerksame Lesen und Anpingen, jetzt sollte es stimmen. Gruß, --Drekamu (Diskussion) 15:13, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vollständiger Name in Arabischer und Lateinischer Schrift stimmen nicht überein
Diskussion:Vanadis Putzke

message: Im Abschnitt zur Vereinskarriere liegt ein C&P-Fehler vor. Bitte schau mal, was davon stimmt: der Name Roswitha Mroczynski sicher nicht, aber vielleicht die Körpergröße. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 14:29, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke, habe es korrigiert! --AmWasser (Diskussion) 14:53, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  C&P
Diskussion:Annick Girardin

message: Wegen der Einschränkungen der Fischereirechte für französische Fischer im Fischereigebiete um die britische Insel Jersey, drohte Girardin dem Vereinigten Königreich mit Vergeltungsmaßnahmen, sollten die Einschränkungen weiter verstärkt werden. Brisant wird diese Aussage, da sowohl das Vereinigte Königreich als auch Frankreich zuvor 2 Kriegs/Polizeischiffe in das Gebiet gesandt hatten, nachdem französische Fischer drohten, einen von Hafen Jersey zu blockieren. Grund der Auseinandersetzung war, dass nur 40 von den 340 beantragten französischen Schiffen/Booten erlaubt wurde, in dem Gebiet zu fischen.--Ein Hinweis auf die Sprache: Vergeltungswaffe war eine Bezeichnung von unter anderen deutschen Mittelstreckenraketen, die im 2. Weltkrieg eingesetzt wurde, um die Bevölkerung von England zu terrorisieren (Bombardement auf London).--2A02:810A:10BF:AA58:909C:ECE8:FA46:2CB 14:41, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Nazis haben das Wort Vergeltung nicht gepachtet; die Wirkung hängt außerdem davon ab, welches französische und welches englische Wort eingesetzt wurde. Und für das Ganze brauchen wir WP:Quellen, also große und renommierte englische Zeitungen, die der Französin Nazisprech vorwerfen. --Logo 14:52, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Androhung von Vergeltungsmaßnahmen gegen das Vereinigte Königreich
Diskussion:Liste von Content-Management-Systemen

message: ...siehe Titel... Habe vor vielen Jahren ganz kurz mal mit einem CMS gearbeitet, wollte eben Infos zu dem nachschlagen, und habe es auf WP nicht gefunden. Nach meiner Erinnerung hieß das cm3 und war damals ziemlich populär (das hier? https://cm3cms.com/) - oder verwechsle ich namensmäßig da was? --Zopp (Diskussion) 16:01, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  feht hier nicht cm3?
Diskussion:Daniel Gathof

message: Im diesem Artikel heißt es ohne Beleg, er sei zweimal Sieger gewesen. Im Artikel Bike Transalp ist sein Name nicht als Sieger  genannt.  In welcher Kategorie oder Gruppe ist er gestartet? Würde ihm ein ein solcher Sieg oder eine der anderen Platzierungen überhaupt Relevanz verleihen? Seine kommerzielle Website hilft auch nicht weiter, nicht einmal dabei, den verunglückten Satz über Vereine zu reparieren. --Autumn Windfalls (Diskussion) 16:17, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Der verunglückte Satz ist korrigiert. --Autumn Windfalls (Diskussion) 22:07, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bike Transalp
Diskussion:Epitaph für Ruprecht Surauer und seine Frau

message: Ich wäre dafür, das Epitaph in den Artikel zur Kirche zu integrieren. Die Relevanz für einen eigenen Artikel erschließt sich mir nicht (bzw. geht aus dem Artikel aus meiner Sicht nicht hervor). Viele Grüße --XoMEoX (Diskussion) 16:57, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Integration in [[St. Jakob (Wasserburg am Inn)]]?
Diskussion:Bahnhof Überlingen Therme

message: Im Artikel ist viel von Planung die Rede. Was davon ist realisiert? (Empfangsgebäude, Stellwerk, zusätzlich Fahrten...)--Köhl1 (Diskussion) 17:15, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Landesgartenschau
Diskussion:Epitaph für Urban Eder

message: Im Artikel steht: „Unter dem Kreuz kniet Maria Magdalena, die das Kreuz umfasst, …“ Auf dem sehr deutlichen Foto kann ich nicht erkennen, dass sie das Kreuz umfasst. Gut zu sehen ist die rechte Hand vor der Brust. Vielleicht sollte der Relativsatz gestrichen werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:30, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Maria Magdalena
Diskussion:8,8-cm-Flak 16

message: Wenn ich mich recht entsinne, dann durfte die Reichswehr in der Festung Königsberg einige Sachen haben, die ansonsten verboten waren. Ich habe (wo nur?) - evtl. im Schmalenbach?) auch mal gelesen, das die Marine/oder Heer zum Schießen von ortsfester schwerer Flak extra dorthin anreisen musste. Das würde wahrscheinlich das "Construktionsjahr" 16 erklären. Müsste ich aber mal näher in die VV-Materie einsteigen. Trotz Rumschwurbelei bin ich mir recht sicher... und wenn es nur die Küstenartillerieabteilungen betrifft! Auf jeden Fall sollte es dort sowas in der Art gegeben haben. MfG --URTh (Diskussion) 18:00, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Nutzung in Dt. nach 1918
Diskussion:Lisa Federle

message: hiernach ist sie Pandemiebeauftrage des DRK-Kreisverbands Tübingen.--Pistazienfresser (Diskussion) 18:07, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wer lesen kann, ist wie immer im Vorteil. Schau nochmal hin: „von der KV zur Pandemiebeauftragten des Landkreises Tübingen ernannt“.--Barbasca (Diskussion) 20:13, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Dann ist sie eben Pandemiebeauftragte der Kassenärtztlichen Vereinigung (KV) im Landkreis Tübingen, jedenfalls wurde sie nicht vom Landkreis ernannt (ist auf der Seite des Landkreises auch sonst nirgends zu finden).--Pistazienfresser (Diskussion) 20:40, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Pandemiebeauftragte
Diskussion:Fritz Schulze (Politiker)

message: Beim Weser-Kurier habe ich diese Todesanzeige für einen Fritz Schulze gefunden. Sie könnte zu jenem Fritz Schulze, um den es hier geht, passen: Er wurde laut Anzeige am 14. Januar 1928 geboren und ist am 20. März 2017 verstorben. Leider habe ich nur diese eine Anzeige gefunden und sie liefert auch keinen Hinweis zu seinen politischen Tätigkeiten, aber es sind fünf Personen aufgeführt - das könnten seine Frau und seine vier Kinder sein. Außerdem wird aus den Psalmen zitiert – und Fritz Schulze war auch Pastor. Entsprechend denke ich, dass es sich um genau diese Person handelt. Aber abschließend sicher bin ich mir dabei nicht. Kann das jemand bestätigen?--2A0A:A547:3EDC:0:4C62:734D:B43B:5284 18:33, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Auf Anfrage hat mir die Landtagsverwaltung bestätigt, dass es sich um genau diesen Fritz Schulze haldelt, er verstarb demnach in Bremen. Ich habe dies entsprechend ergänzt.--2A0A:A545:F6AF:0:F19B:248F:EF02:8A29 18:58, 7. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Fritz Schulze verstorben?
Diskussion:Gertrud Lovasy

message: auf diesem Foto ist Lovasy 1947 zu sehen. Ohne Urheberangabe ist das Foto allerdings nicht für Commons geeignet. auf dem Foto als Vertreter der Attlee-Regierung Harold Wilson in jungen Jahren. --Goesseln (Diskussion) 15:43, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Dietmar Herrmann

message: Ich bin mir nicht sicher, ob wirklich alles, was im Artikel steht, relevant oder aber belegbar ist. Es ist eben vieles auch schlicht und einfach privat.
Bei "Er schreibt 1980 Aufsätze" habe ich vermutet, daß da "seit" gemeint war. Wenn die Gesamtzahl hingegen 1980 sein sollte, wäre ein Beleg nicht verkehrt und es gehörte in die Vergangenheit.
"Derzeit" ist sehr unglücklich. Da wäre "seit dem Jahr ..." besser - oder zumindest müßte das "derzeit" um eine Jahreszahl (dann natürlich 2021) ergänzt werden, denn in ein paar Jahren ist er es ja vielleicht nicht mehr.
Die Wikipedia-Mitarbeit ist unbelegt. Selbstredend weiß ich von seiner Mitarbeit, aber ich weiß nicht, ob er einverstanden wäre, daß der Nick genannt würde (auch wenn er sich unter diesem Nick schon bekannt hatte, Herrmann zu sein). Angelegt hat er unter jenem Nick auf jeden Fall "nur" 131 Artikel, und mit dem Schnarktool findet man 97 Artikel, an denen er als Haupt- oder Nebenautor mindestens einen Anteil von 30 % hat - wobei sein größter Anteil an einem Artikel rund 4.600 Zeichen sind, 3 weitere haben mehr als 3000 und weitere 13 mehr als 2000. Da mögen noch einige als IP zu kommen, aber die "800 Einzelobjekte" sollen wohl Artikel sein, in denen er editiert hat. Und auch diese Zahl scheint hoch gegriffen, wenn man bedenkt, daß sein Account gerade mal 843 Edits insgesamt hat, davon 806 im ANR. Das liest sich dann schon etwas nach Aufschneiderei.
Übrinx ist der obere Weblink tot - obgleich noch Mitte April eine Version archiviert wurde.
--Elop 19:54, 6. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Im umseitig verlinkten Nachruf steht die Wikipedia-Mitarbeit drin. Das ist aber vermutlich hier abgeschrieben. Benutzer:Elop: Ein Fall für WP:RIP? --2003:E3:3F1E:D517:E15E:F45F:52F6:3F57 21:02, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verschiedenes
Diskussion:Burgstall Althaus

message: @Luckyprof: Siehe Anmerkung dazu unter Diskussion:Schloss Adelsheim#Eintrag zum Denkmalschutz - hier kommt noch siehe  (d)ein peinlicher Fehler hinzu, das Ganze in den Landkreis Bad Tölz-Wolfratshausen verorten zu wollen (korr.: Landkreis Berchtesgadener Land). --HerrZog (Diskussion) 23:45, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Diese Ergänzungen habe ich eingefügt, weil ein mit den lokalen Gegebenheiten nicht vertrauter Leser den Burgstall nicht leicht finden kann. Dass ich die Angaben zum Baudenkmal und zum Bodendenkmal als wichtig erachte, habe ich schon bei meiner vorigen Antwort ausgeführt. Ich würde Dich also bitten, meine Änderungen wieder einzufügen. MfG --Luckyprof (Diskussion) 11:18, 8. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Luckyprof: Wie ebenfalls schon a.a.O. dir beantwortet: Angaben zu  Denkmalschutz und Bodendenkmal sind natürlich per se notwendig, aber eben nicht in der Einleitung. Ich bitte das jetzt endlich so zur Kenntnis zu nehmen und nicht weiter gegen WP:KORR zu argumentieren. Und alles andere war schlicht Unsinn und wird auch deshalb nicht wieder eingetragen - stattdessen habe ich aber nun den korrekten Ldkr. in der Einleitung genannt. Damit für mich hier erledigt. --HerrZog (Diskussion) 00:16, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Eintrag zum Denkmalschutz
Diskussion:Official Secrets

message: Die Angabe „Tahar Rahim und Gillian Anderson wurden während der Internationalen Filmfestspiele Berlin 2016 gecastet“ und die Quelle (2) betreffen offensichtlich eine andere Verfilmung von „Official Secrets“, siehe ebenda. 
:Ich bin gerade verwirrt: French actor Tahar Rahim, who toplined “A Prophet,” is circling the star-studded espionage drama “Official Secrets,” Variety has learned. Harrison Ford, Anthony Hopkins, Paul Bettany, Natalie Dormer and Martin Freeman have already joined the project, produced by Elizabeth Fowler. Justin Chadwick will direct from a screenplay by Sara and Gregory Bernstein based on the book “The Spy Who Tried to Stop a War: Katharine Gun and the Secret Plot to Sanction the Iraq Invasion.” - Stimmt: Nix mit Anderson. Welcher andere Film ist das denn? --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:44, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Irrtum in den Besetzungsangaben
Diskussion:Helerius von Jersey

message: Und warum Märtyrer ? Ist er irgendwie "tragisch umgekommen" bzw. hat er "sich geopfert" ? 
: Die Legende ist lang und fantasievoll. Am Ende wird Helier von räuberischen Wandalen geköpft, hebt aber seinen Kopf noch auf (wie Dionysius von Paris) und jagt die Vandalen so in panische Flucht. Das ist das Martyrium, mit dem er die Insel rettet. Wer Zeit und Lust hat, könnte die gesamte Legende in den Artikel einbauen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:35, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Märtyrer
Diskussion:Lothar Geist

message: Ein Ernst Willi Lothar Geist, geboren "ab[ou]t 1921" starb 2001 in Lindsay, Ontario, siehe hier (leider anmelde- und kostenpflichtig). Um im Berliner Geburtsregister überprüfen zu können, ob es sich dabei um den Schauspieler handelt, sind aber noch mindestens neun Jahre Wartefrist abzusitzen. – Matthäus Edinger (Diskussion) 23:05, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Todesdatum und -ort
Diskussion:Aarbergergasse

message: Einbahnstraßen
URL: www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=DBB19300423-01.2.23
Stadt Bern
URL: www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=DBB19310223-01.2.17
In der Aarbergergasse Fahrtrichtung umkehren
URL: www.e-newspaperarchives.ch/?a=d&d=DBB19881031-01.2.33.10
7. Dezember 2006 | Gemeinderat, Direktionen
Poller ab Montag in Betrieb
https://www.bern.ch/mediencenter/medienmitteilungen/aktuell_ptk/2006-12-poller
--Berner2020 (Diskussion) 23:30, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen Verkehr 

message: Als topographischer und architektonischer Bestandteil der Stadt Bern sollte doch diese Gasse imho dort auch genannt und hierher verlinkt werden, oder? --Hodsha (Diskussion) 19:56, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Der Artikel Bern sollte sicher keine Auflistung von Innerortsstrassen sein, oder? Die Aarbergergasse ist in der Kategorie 'Innerortstrassen von Bern' und in der übergordneten Kategorie :Kategorie:Bern, das sollte reichen. Berner2020 (Diskussion) 11:37, 23. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Ziellemma
Diskussion:Adrian Zandberg

message: Von Informatik steht in den Quellen, u.a. in der referierten, nichts. Auch arbeitet er laut der in der polnischen Wiki referierten Datenbank an einer kulturologischen Abteilung dieser Hochschule, deren Kanzler übrigens der Vater von Barbara Nowacka ist. Also: Geschichte und Jura studiert (Nebenfach?), Geschichte abgeschlossen, darin promoviert. Ansonsten hat er eine Firma zur App Entwicklung betrieben, ohne das man wüsste, in welcher Funktion. Daher könnte der hier unbelegte Teil raus. Ein anderer polnischer Politiker der Generation betreibt z.B. einen Archäometriedienstleister, ohne daß er Archäologe, Informatiker oder Geologe wäre, sondern Unternehmer.
--2003:C6:1737:F600:F1C9:2979:6CFB:F721 18:18, 19. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Beruf Studium usw.