Diskussion:Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2007

message: Die Ergebnisse sind nicht lesebar (Sieger nicht fett) weil dort auch lnks benutzt werden. Das muss nicht sein. Es gibt genug links auf die Mannschaften . Diese erschwert nur die Lesbarkeit. 85.125.60.58 20:31, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Erklärung steht im Text! Finnland und Russland spielen in einer Gruppe. Da von vornherein klar war, dass Russland in Moskau spielen würde, und damit auch Finnland, ist zu vermuten, dass in St. Petersburg wohl kaum finnische Fans zu den Spielen gegangen wären. Ein zweiter Aspekt ist auch, dass die Austragungsorte möglichst nahe beieinander liegen sollen, damit die Reisestrapazen für die Teams minimal gehalten werden Andy82 13:13, 29. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Formatierungen!

message: Im Artikel wird Kasachstan als europäische Mannschaft einsortiert, nimmt aber bei den Asienspielen teil - sind die Europa oder Asien zugeordnet? (Ich vermute doch eher Asien, oder?) --Jörg 11:57, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: In Kasachstan macht man sich die Sache wohl einfach: Man gehört einfach zu Eurasien.. ;-) Bei den letzten U18-Europameisterschaften hat Kasachstan mitgespielt, sie gehören für die IIHF also wohl zu Europa. Die Asienspiele werden nicht von der IIHF organisiert, sondern nur unterstützt, daher ist dies für die IIHF wohl egal... Theoretisch gehören sie zu beiden Kontinenten, wenngleich der größte Teil natürlich in Asien liegt... --hedavid 14:15, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der kasachische Meister könnte also auch beim IIHF European Champions Cup teilnehmen? OK, wieder was gelernt...Danke! --Jörg 14:35, 2. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich würde tatsächlich bislang davon ausgehen, dass der Meister in der Champions Hockey League starten wird. --hedavid 17:21, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kasachstan in Europa?

message: Was bedeutet in den Tabellen SV und NV? Warum haben die Mannschaften in Gruppe E und F schon Punkte, obwohl noch nicht gespielt wurde? --тнояsтеn ⇔ 15:15, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: SV und NV sind Sieg bzw. Niederlage nach Verlängerung - dies gibt dann bei SV 2 Punkt und bei NV 1. Bei den Gruppen E und F werden die Ergebnisse (und Punkte) aus den Vorrunden übernommen. Allerdings nur die Spiele gegen die weitergekommenen Mannschaften, also bei Deutschland nur die Spiele gegen Kanada und die Slowakei :-( In der Gruppe werden dann nur noch die fehlenden Spiele gegen die Mannschaften der anderen Vorrunde ausgetragen, also spielt Deutschland nur noch gegen Tschechien, USA und Weißrussland. OK? --Jörg 15:36, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Alles klar. Mag das jemand im Artikel dazuschreiben? --тнояsтеn ⇔ 16:02, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das mit dem SV und NV steht (leider etwas versteckt) im Übersichtsartikel Eishockey-Weltmeisterschaft 2007. Den Rest hab ich gerade hinzugefügt. Ich hoffe es ist verständlich... --Jörg 16:27, 3. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Naja, es steht zwar drin, für welchen Spielausgang es wieviel Punkte gibt, aber die Abkürzung selbst tauchst nirgends auf. Ich habe halt vermisst, dass irgendwo steht „NV=...“. Der Rest passt. --тнояsтеn ⇔ 17:16, 3. Mai 2007 (CEST)

text: Ja. Erledigt. --Jörg 13:27, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Zwei Fragen 

message: Warum hatte Nordkorea die Teilnahme an der Gruppe B der Division II zurückgezogen? --88.76.243.57 15:02, 4. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich nehme mal an, weil die Veranstaltung in Südkorea war ... --84.142.90.205 21:14, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Nordkorea 

message: In der Tabelle zur Gruppe F müssen die Positionen von Slowakei und Tschechien vertauscht werden. Tschechien hat zwar ein besseres Torverhältnis. Es zählt aber der direkte Vergleich, den die Slowakei gewonnen hat. Somit muss die Slowakei auf Platz 3, Tschechien auf die 4.
Siehe auch hier: http://live82.ihwc.net/report/IHM113Z799_76A_13_0.pdf --217.237.15.91 10:20, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissens zählt der direkte Vergleich erst bei der Abschlußtabelle, während bei Zwischenständen, bei denen ja noch nicht alle möglichen Direktvergleiche vorliegen, die Tordifferenz zählt. --84.142.88.29 13:09, 6. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Zumindest in den Regeln der IIHF (http://live82.ihwc.net/english/rules/) steht aber nichts von der Abschlusstabelle - aber nachdem ein Flügelmann es offensichtlich besser weiß, als der Eishockey-Weltverband und die Tabelle wieder ins Falsche geändert hat... - wichtig ist eh, was hinten raus kommt --217.237.57.149 14:53, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Falsche Platzierung Gruppe F 

message: Ob jetzt 6. oder 7. wird für den einen nicht wichtig sein. Trotzdem, welche Logik steckt dahinter?
2006 wurden die die Plätze 5 bis 8 anscheinend nach dem zeitlichen Ausscheiden einfach von unten nach oben gefüllt.
Meiner Meinung sollten doch die, die erst nach Verlängerung bzw. Penalty ausscheiden, höher eingestuft werden, als die, die in der regulären Spielzeit ausscheiden, und dann die Differenz entscheiden.
Wenn es dazu möglicherweise einen festgesetzten Status gibt, lasse ich mich gern überzeugen.
:Also die Quelle für die Platzierungen ist wohl die offizielle Website der IIHF. Dort stimmt die Reihenfolge bei den vorangegangenen WMs mit der in Wikipedia überein. Festgelegt wird die Platzierung m.E. nach der Platzierung in der Zwischenrunde. Dann passen die Plätze der einzelnen Teams nämlich. Andy82 18:28, 9. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Abschlussranking