Diskussion:Sebastian Gemkow

message: Herr Gemkow ist nicht "Sächsischer Staatsminister für Justiz und Europa" sondern "Sächsischer Staatsminister der Justiz", vgl. Link: http://www.justiz.sachsen.de/smj/
--89.204.137.14 19:07, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Korrekte Amtsbezeichnung 

message: http://www.mdr.de/exakt/ddr_abschluesse100.html Schönes Statement zur Kürzung der Bezüge, nur nicht der eigenen.
Also auch nur so ein "Drei Säle Kollege, Kreißsaal - Hörsaal - Plenarsaal", der typische Berufspolitikversager. (nicht signierter Beitrag von 217.244.210.240 (Diskussion) 14:24, 30. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Statement zum "DDR Diplom" 

message: gibt es belege für ein staatsbürgerliches engagement sebastian gemkows in form von wehrdienst/zivildienst/soziales jahr etc ? fragt--Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 21:00, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wehrdienst/Zivildienst/Soziales Jahr 

message: Der ganze Artikel sieht hier irgendwie nach "Schönfärberei" aus und sollte von Grund auf überarbeitet werden. Bsp.: Gemkow ist verheiratet und Vater zweier Kinder gemeinsamer Kinder. Was will der Autor damit sagen??? Oder: In der Dschaber al-Bakr-Affäre, deren Untersuchung noch andauert und an der mehrere Abwehr- und Nachrichtendienste beteiligt sind, übernahm Gemkow früh die politische Verantwortung für die sächsische Landesregierung. Einen Rücktritt diesbezüglich schloß er konsequent aus. Die Tatsache, dass er damit auf deutschlandweite Kritik gestoßen ist, weil er die Lage von Anfang an falsch eingeschätzt hat (gemäß Beitrag vom 13.10.), wurde somit gekonnt übergangen. Ist das normal bei Wikipedia??--78.54.54.193 11:58, 16. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo IP 78.54.54.193, zum ersten Punkt: Der Autor will wahrscheinlich sagen, dass er verheiratet ist und Vater von zwei Kindern. Zu Punkt 2: Die Worte "früh" und "konsequent" verletzten tatsächlich den neutralen Standpunkt, das muss geändert werden und setze ich gleich um. Zu Punkt 3: Normal ist in Wikipedia, dass genau um diese Punkte immer gerungen wird, insofern war Dein Beitrag gut und richtig. Grüße --Norbert Bangert (Diskussion) 12:13, 16. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! Bei Punkt 1. geht es nur darum, dass es DOPPELT ist, als Aufzählung. (verheiratet und Vater zweier, gemeinsamer Kinder wäre glaube ich richtig?) --78.54.54.193 13:59, 16. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  So steht es mittlerweile im Text.--Norbert Bangert (Diskussion) 14:04, 16. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  okidoki, und so hab ichs auch gesichtet  --Z6ehswhha5HGRTd (Diskussion) 23:51, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Schönfärberei 

message: Ich bitte doch darum, das Entfernen von belegten und relevantem Passagen zu hinterlassen. Ich habe einen diesbezüglichen Edit des Benutzers PM3 rückgängig gemacht. --Norbert Bangert (Diskussion) 07:00, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: In der Wikipedia geht es nur um Wissen von bleibender Bedeutung. Was ist wesentlich für die Biografie von Sebastian Gemkow? Stell dir mal vor, wir schreiben das Jahr 2050, Gemkow ist vor einigen Jahren verstorben, und wir möchten eine Biografie über ihn schreiben. Was hat sein Leben und Wirken ausgemacht? Würdest du da erwähnen, dass jemand am 24. November 2015 einige Fensterscheiben von seinem Haus einwarf? --PM3 16:59, 21. Okt. 2016 (CEST)

text: Sehe gerade erst, dass du auch das hier rückgängig gemacht hattest. Die alte Fassung ging am Thema vorbei; Gemkow ist verantwortlich für die Justiz, nicht für die vorausgegangene Polizeiarbeit (die in Zusammenarbeit mit zwei Nachrichtendiensten erfolgte, welche wiederum kein Teil einer "Affäre" sind sondern nach einhelliger Einschätzung gut gearbeitet haben). --PM3 17:37, 21. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Fürs Archiv: in der Bewertung des Vorfalls hatte sich die Lage entgegen aller Connewitz-Zuschreibungen um 180° gedreht (Kurzfassung: Täter war Neonazi). -- Amtiss, SNAFU ? 17:59, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Entfernen relevanter und belegter Passagen 

message: Während der Zeit als Minister und bis jetzt andauernd gibt es so einige Probleme. Ich komme gerade nicht dazu Quellen zu recherchieren. Thematisiert wurde einiges in Anfragen des Landtags.
* Haftbefehle zu Chemnitz wurden durch Beamte geleakt 
* flüchtiger Justizbeamter, der beim Überfall auf Connewitz beteiligt war
* Tuberkulosefälle (kleine Anfrage)
Das kommt noch zum Suizidfall des Dschihadisten hinzu. Vielleicht gibt es ja zusammenfassende Quellen oder vielleicht auch weitere Artikel für die das relevant ist. -- Amtiss, SNAFU ? 18:29, 13. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ob sich diese Quelle auch in das Thema einreiht, weiß ich gerade nicht. Kann mich die Tage nochmal ransetzen. -- Amtiss, SNAFU ? 18:31, 13. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Probleme in der sächsischen Justiz 

message: Ich weiß gerade nicht, dass die Richtlinien zu Personenartikel über Schwangerschaft sagen, aber voraussichtlich wird sich die Zahl seiner Kinder nochmal erhöhen. Quelle: 31. Januar 2020, Süddeutsche Zeitung, momentan (?) hinter Paywall. -- Amtiss, SNAFU ? 00:17, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  4. Kind auf dem Weg