lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gerhard Ringel

message: Artikel legt nicht dar, weshalb Ringel Deutscher war. --Ottomanisch 15:21, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Ersteller des Artikels, der diese Nationalität gleich bei der Anlage mit angegeben hat, ist nach seinen eigenen Angaben auf seiner Benutzerseite verwandt mit Ringel, siehe Benutzer:Preuschi. Es sind also möglicherweise nicht nach WP:Q belegbare Angaben enthalten, die nicht einfach erfunden oder geraten sind. Die müssen wir dennoch letztlich entfernen, wenn wir keine Belege finden und es nicht beispielsweise Benutzer:Preuschi über das Wikipedia:Support-Team glaubhaft machen kann. Bei der Kontrolle hatte ich seinerzeit keinen Anhaltspunkt für Zweifel an der Darstellung gefunden, lediglich die Mathematik war etwas ungenau. --84.130.241.10 19:13, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die jetzige alleinige Nationalität US-Amerikaner ist so sicher auch nicht richtig, gibt es überhaupt eine Quelle für eine Einbürgerung? Auch nicht WP:Q-fest: Als Österreicher wäre er ab 1938 ohnehin Deutscher, als Einwohner Böhmens ebenfalls ab 1938 oder 1939. Nach Entlassung aus der Kriegsgefangenschaft wäre er in Deutschland automatisch Deutscher geblieben. Außerden war es in den 50er Jahren durchaus schwierig, als Ausländer Professor zu werden. --Jkbw 23:43, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort liegt in Österreich 

message: Mein Vater Gerhard Ringel war Sudetendeutscher und hatte von Geburt an bis 1938 die tschechoslowakische  Staatsbürgerschaft. Von 1938 bis zum Tod war er deutscher Staatsbürger. Seine Mutter war Österreicherin und lebte mit ihrem sudetendeutschen Mann in  der damaligen Tschechoslovakei. Zur Geburt ihres ersten Kindes ging sie für eine kurze Zeit zurück nach Österreich und brachte ihren Sohn Gerhard in Kollnbrunn zur Welt. Nach der Vertreibung und Kriegsgefangenschaft lebte Ringel als Deutscher in der BRD und in Berlin, wo er 1971 einen Ruf der University of California annahm. In den USA hatte er den Status Permanent Resident und behielt seine deutsche Staatsangehörigkeit zeitlebens.
---IR---- (nicht signierter Beitrag von 108.231.77.22 (Diskussion) 20:59, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Nationalität von Gerhard Ringel
Diskussion:Thomas J. M. Schopf

message: Wahrscheinlich der Bruder von J. William Schopf, konnte aber keinen Nachweis finden.--Claude J 15:21, 17. Sep. 2011 (CEST)
Diskussion:Inform

message: Rätsel welches aufgelöst werden sollte, ich versteh' jedenfalls den Inhalt der Klammer nicht.--Darktrym 15:53, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ich wüsst nicht wie mans umformulieren könnte: während im Englischen nur "a" oder "the" verwendet wird, müssen im Deutschen auch die Artikel gebeugt werden (der, dem, des, der, …).--CENNOXX 15:09, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Gebeugte Artikel (statt a/the)"?
Diskussion:Wilhelm Rees (Heimatforscher)

message: die links sind veraltet. Bitte austauschen durch
http://archiv.bgv-rhein-berg.de/biblio/author/4699?sort=year&order=desc
--80.134.76.52 16:20, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis Nr. 2 
Diskussion:Die Leute vom Domplatz

message: Erscheint die DVD nun definitiv im Dezember 2011 oder ist es nur ein vorraussichtlicher Termin? -- Moonwalker74 16:39, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel, dass die DVD im März 2012 erschienen ist. --H.A. (Diskussion) 21:58, 15. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  DVD 

message: Diente irgendeine Stadt oder ein Dom der damaligen Zeit als Vorbild? habe schon des öfteren gehört, dass der Kölner Dom als Vorbild gedient haben soll. --H.A. (Diskussion) 22:21, 22. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Klingt nachvollziehbar, aber es wird nirgends erwähnt. Weder in dem der DVD beigegebenen "Making Of", noch im Begleitheft. Einzig auf die Rheinlage wird näher eingegangen. Wahrscheinlich hat die Produktion durch den Südwestfunk Baden-Baden mehrere Städte zum Vorbild genommen, eben bewusst auch von der eigenen Haustür am Oberrhein, und diese Kenntnisse zu "ihrer" Stadt zusammenfliessen lassen? --Vexillum (Diskussion) 06:12, 23. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nachdem ich mir mal die Szenen genauer angeschaut habe, vermute ich eher, dass das Straßburger Münster als Vorbild Pate stand. Denn im Vorspann (Rückblick durch die Jahrhdunderte) sieht man einen Dom mit einer Rosette an der Front, wie beim Straburger Münster, und man sieht, dass der Dom nur einen Turm hat, auch das trifft auf das Straßburger Münster zu. Dann gibt es Szenen in einer der Folgen, wo die Bewohner der Stadt Alemannisch sprechen, einen Dialekt, wie man ihn heute noch im Südwesten, insbesondere im  badischen Landesteil von  BaWü spricht. Und in den Folgen wird ein "Mähringer"-Ritter erwähnt. Tatsächlich gab es früher das Geschlecht der Zähringer, welches im Südwesten lebte, in der Gegend um Freiburg. Von daher wäre Strasbourg am naheliegensten. --H.A. (Diskussion) 22:16, 9. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorbild? 

message: Dieses Musikstück stand für die Titelmusik Pate. Dann waren die Informationen, die ich hatte, doch korrekt. --H.A. (Diskussion) 09:31, 25. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Titelmusik
Diskussion:Richwin (Straßburg)

message: Ruthard Ebf v.Mainz (>1100) kann unmöglich d.Nachf. v.Richwin Bf v.Strassburg sein! -- Klaus-Alexander 10:51, 7. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ist entlinkt --Rubblesby 17:06, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ruthard
Diskussion:Oskar von Petri

message: Laut DBE studierte Oskar von Petri Architektur. Gibt es Belege dafür, dass er Bauingenieurwesen studierte, wie es jetzt im Artikel steht? -- LeonardoWeiss 17:07, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die NDB sagt (sinnwahrend gekürzt): „Nach dem [...] Ingenieurstudium [...] war P. im preuß. Eisenbahn- und Schiffahrtsdienst [...] tätig.“ Eine gute Frage wäre wohl auch, warum sich ein Assessor mit Staatsexamen im Bereich Hochbau (Architektur) als Attaché mit dem US-amerikanischen Eisenbahnwesen beschäftigen, später bei der Eisenbahndirektion Hannover arbeiten und noch später für SSW die Schwebebahn bauen sollte. Vielleicht findet man noch einen Hinweis, in welcher Fachrichtung er tatsächlich Examen gemacht hat. (Dass die verschiedenen Disziplinen des Bauwesens nicht sauber unterschieden werden, kommt in biografischen Lexika leider häufiger vor!) Gruß, Ulf-31 02:34, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Im Mitgliederverzeichnis der Karlsruher Burschenschaft Teutonia steht, dass er Maschbau studierte. Das passt zwar nicht zur Tätigkeit als Regierungsbaumeister, es passt aber zu seinem restlichen Werdegang. -- LeonardoWeiss 00:12, 20. Sep. 2011 (CEST)

text: Im Reichshandbuch der deutschen Gesellschaft steht, dass er Bauing studierte. In folgenden Quellen steht nichts konkretes: Berühmte Nürnberger aus 9 Jahrhunderten, Bosls Bayerische Biographie, Deutscher Wirtschaftsführer, Degeners Wer ist's? und Bayern: biographische Skizzen aus dem Königreich Bayern. -- LeonardoWeiss 00:33, 20. Sep. 2011 (CEST)

text: Maschinenbau und Bauingenieurwesen passen gut zum Titel Regierungsbaumeister, weil der nicht auf Architektur/Hochbauwesen beschränkt war, vgl. auch Kategorie Diskussion:Regierungsbaumeister! Gruß, Ulf-31 03:29, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Architekt vs. Bauingenieur
Diskussion:Grafenwerth

message: "Die südliche Brückenverbindung (Berck-sur-Mer-Brücke) ersetzte 1977 eine zuvor bestehende Pontonbrücke". Von wann an existierte diese Pontonbrücke? War das genau da, wo jetzt die Berck-sur-Mer-Brücke steht? Belege, dass es überhaupt eine Pontonbrücke gab? Es gab ja die nördlich liegende Brücke und dazwischen die "mittlere" Kribbe. --Update 17:32, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Pontonbrücke ist sicher, das Schwimmbad war auch vor 1977 durch eine Direktverbindung zugänglich. Quellen habe ich nicht, ist aber hier allgemein bekannt. Vielleicht lässt sich ja irgendwo eine Bestätigung einholen.--Leit 17:41, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Also gibt es keine Belege, und mein ansonsten zuverlässiger Zeitzeuge, den ich in den letzten Tagen befragt habe, kann sich an keine solche Pontonbrücke erinnern. --Update 01:40, 3. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Entfernt, ich versuche eine Bestätigung einzuholen.--Leit 10:02, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Pontonbrücke
Diskussion:SA-Gruppe Berlin-Brandenburg

message: * Komplett und kostenlos zum Runterladen verfügbar: Martin Schuster: Die SA in der nationalsozialistischen «Machtergreifung» in Berlin und Brandenburg 1926-1934., Technische Universität Berlin 2005. --Widerborst 17:41, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturhinweis 

message: Hat Willi Protsch etwas mit dem Führer des Selbständigen Sturmbann 4: Protsch zu tun? --Wiguläus (Diskussion) 06:03, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Jup, das ist derselbe; interessanterweise wird er in den Memoiren seines Sohnes Dieter Protsch "Willy" (also mit y) geschriebenZsasz (Diskussion) 14:04, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Protsch 

message: Etwaig wäre die so gen. Motor SA und die Reiter SA unter Herrn v. Schwerin im Beitrag einzugliedern. Nach Juli 34 verringerte sich der ganze App. enorm, lt. BDC wurden fast alle Ofiziere überprüft und nicht alle wieder aufgenommen, der Einfluss der SA eh stark zurückging. --Freygangfreunde (Diskussion) 11:27, 15. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Reiter SA unter v. Schwerin
Diskussion:Johann Wilhelm Baur

message: Aufgrund der sorgfältigen Archivstudien von R.Bonnefoit muss das Todesdatum auf 1642 angesetzt werden.
Régine Bonnefoit, Johann Wilhelm Baur (1607-1642). Ein Wegbereiter der barocken Kunst in Deutschland, Tübingen: Wasmuth 1997.
-- 77.56.161.100 17:44, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dann bitte belegen und ändern. Jedoch dann auch, dass fälschlicherweise 1640 angenommen wurde --Solemio 17:51, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Tour métallique de Fourvière

message: Ich war vor kurzem in Lyon und habe dabei folgendes Phänomen festgestellt:
Wenn man am Ufer der Rhone gegenüber der Halbinsel (presqu'île) steht (z.B. an der Straßenbahnstation Quai Claude Bernard) und auf die Halbinsel mit dem dahinter liegenden Hügel von Fourvière blickt, so wirkt der Tour métallique de Fourvière tatsächlich wie der Eiffelturm.
Dies liegt daran, dass die "nicht vorhandenen unteren zwei Drittel" des Turms quasi durch den Hügel dargestellt und von den Häusern der Halbinsel verdeckt werden. 
Man scheint also das obere Drittel des Eiffelturms über den Häusern zu sehen. Zusammen mit den Paris sehr ähnlichen Häusern auf der Halbinsel ergibt das eine erstaunliche Täuschung. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass dies unbeabsichtigt ist.
92.226.130.233 18:02, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Optische Täuschung
Diskussion:Julius-Tandler-Familienzentrum

message: "Im Treppenhaus befinden sich mit schwarzem Stein verkleidete Balustraden."
Laut Wikipedia ist eine Balustrade "eine individuell gestaltete niedrige Säulenreihe, die als Brüstung oder Geländer an Treppen, Terrassen und Balkonen dient."
Da sich keine Säulen finden ist wohl eher der Begriff "Brüstung" anzuwenden. (nicht signierter Beitrag von 178.113.240.145 (Diskussion) 18:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Balustraden sind eher Brüstungen 
Diskussion:Ningirsu

message: "Ningirsu (Herr von Girsu) ist eine akkadische Gottheit er entspricht dem sumerischen Gott Ninurta."
Daß Ningirsu das akkadische Pendant des sumerischen Ninurta sei, erscheint mir sehr verwunderlich. Bei Ningirsu handelt es sich sicherlich um einen rein sumerischen Gott, der in den Inschriften altsumerischer Könige erwähnt wird, ja sogar der darin am meisten angerufene Gott ist (seine Position im Königskult ist meines Erachtens durchaus vergleichbar mit jener des ägyptischen Königs- und Heldengottes Horus in seiner ursprünglich Form, vor dem ganzen Osiris-Isis-Quatsch), während Ninurta von diesen überhaupt nicht bedacht wird. Darin wird sogar Ningirsu und nicht der später mit ihm gleichgesetzte Ninurta als Held Nippurs erwähnt. Mir scheint es vielmehr so zu sein, daß der sumerische Gott Ningirsu / Ninurta in babylonischer und assyrischer Zeit von Marduk und Ashshur abgelöst wurde.
(Nach Brigitte Gronenberg. Die Götter des Zweistromlandes. Kulte, Mythen, Epen. Düsseldorf und Zürich: Patmos-Verlag, 74, 73, 86ff.) --Doktor Zoidberg 19:11, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ningirsu ist ein '''sumerischer''' Gott
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Nürnberg

message: Warum findet man nirgends die auf nürnberg.de veröffentlichte Zahl der Menschen mit Migrationshintergrund? Da diese Größe statistisch erfasst wird, scheint sie durchaus relevant zu sein und sollte der Vollständigkeit halber genannt werden.
Viele Grüße... (nicht signierter Beitrag von 93.134.78.72 (Diskussion) 19:06, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Demografie 

message: Moin!
Siehe hier die einschlägige Funktionsseite und der administrative Kommentar.
Beste Grüße! --Heavytrader (Diskussion) 09:12, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  unerwünschte Änderung 

message: "Eine erste Bevölkerungszahl für die Stadt wird 1397 mit rund 5.000 Einwohnern angegeben." Wo denn? Bei Ghillany fand ich das jetzt nicht. Elatan (Diskussion) 17:03, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Bevölkerunszahl 1397
Diskussion:Undine (Schiff, 1904)

message: Moin,
im Artikel wird sowohl eine Positionsangabe mit Koordinaten sowie die "Kadettrinne" als Untergangsort angegeben. Die Koordinaten liegen jedoch nördlich von Rügen, und nicht in der nordwestlich von Rügen gelegenen Kadettrinne. Die Angabe Kadettrinne dürfte falsch sein, da es verschiedentlich Angaben zur Position gibt, die mit den angegebenen Koordinaten übereinstimmen.
Eine Löschuung der Angabe "Kadettrinne" dürfte angezeight sein.
MfG
RE (nicht signierter Beitrag von 82.82.182.228 (Diskussion) 19:56, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kadettrinne vs. Positionsangabe 
Diskussion:Herbert Fuchs (Politiker)

message: es ist schon bemerkenswert, dass die Tätigkeit in der Zeit des Nationalsozialismus hier bei Wikipedia immer noch schamhaft übergangen wird, wurde H.K. doch 1938 nach der Reichspogromnacht kommissarischer Regierungspräsident in Düsseldorf, um dort den wegen jüdischer Versippung geschassten Carl Christian Schmid  abzulösen. Honi soit qui mal y pense . --Goesseln 20:02, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Referenziert ergänzt und überarbeitet... und Baustein entfernt. --Schreiben  Seltsam? 13:37, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Leuna-Chemie-Stadion

message: Laut Webseite des Stadions-Betreibers (Screenshot 17.09.2011 20:00 http://img38.imageshack.us/img38/119/unbenanntgqz.png) ist die Eröffnung des Stadions nicht mit dem ersten Fußball-Spiel sondern mit dem "Tag des offenen Stadions". auch die Oberbürgermeisterin der Stadt war zur Ansprache anwesend. --MatHen83 20:18, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Eröffnungstermin 
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Rosemarie Seehofer

message: Bevor ich hier abstimme, hätte ich doch gerne gewusst, weshalb die Benutzerseite http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Rosemarie_Seehofer&action=edit&redlink=1 mit dem Kommentar Unsinn gelöscht wurde? War es der Wunsch? Oder handelt es sich um eine Sauerei? Oder standen da unredliche Dinge? Und wieso muss das, egal was da stand und egal erst mal aus welchem Grund,  mit Unsinn kommentiert werden? -- nfu-peng  Diskuss 11:13, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Seite war ein Tastaturtest einer IP. -- Inkowik 11:57, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Diese IP-Range taucht sehr oft in der Nähe der Rosemarie auf, in LDs oder in Artikeln. Sie hatte ein "t" auf die Benutzerseite getippt. Rosemaries Beiträge zeigen, dass der Account zu vielen Benutzern Kontakt aufnahm (einige sind auch in der History der Benutzerdisk dokumentiert) und z.T. auch recht versiert Links korrigierte oder sogar gelegentlich RC-Kontrolle machte. Aus dem Nichts auch die Vorlage zur Adminkandidatur korrekt hochgeladen... Ist das hier ein WP-Wochenendspiel? Eine Vorführung? Ein Lehrstück? --Felistoria 13:26, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Von der Benutzerseitengeschichte weiß ich erst jetzt. Welche IP-Range hat dies gemacht und taucht oft in meiner Nähe auf? Das würde mich sehr interessieren. Viele Grüße, --Rosemarie Seehofer 21:17, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  die IP war Spezial:Beiträge/77.9.127.44. --Tinz 00:51, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, der IP-Benutzer war nicht sehr erfreut darüber, dass auf seinen Wunsch nach Sichten seines neuen Artikels Rosemarie einen QS-Baustein mit dem Kommentar „sehr dünn“ eingesetzt hat, und er ist daraufhin dann zur Benutzerseite gelangt. --Geitost 12:34, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Benutzerseite gelöscht?

message: Am 18. Juli 2011 hast du diese kryptische Bemerkung gemacht, und damit auf die von dir wenige Minuten vorher angelegte Seite Benutzer Diskussion:Brodkey65/Notizen verwiesen. Am 18. September 2011, etwa einen Tag nach Start deiner AK, ließ der BNR-Inhaber diese Seite per SLA entsorgen. Gibt es dazu etwas zu sagen? --Minderbinder 08:04, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: @Minderbinder, was das hier soll, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Hier kann ich aber antworten: Ich hatte die Bemerkung einer mich zu diesem Zeitpunkt massiv stalkenden 77er-IP als Todesdrohung mir gegenüber verstanden. Rosemarie Seehofer wies mich dankenswerterweise daraufhin, dass es sich nicht um eine ernst gemeinte Todesdrohung handelte, sondern um ein wohl ironisch gemeintes Zitat aus der Fernsehreihe Drei reizende Schwestern. Mit der Admin-Kandidatur von Rosemarie Seehofer hat diese Geschichte überhaupt nix zu tun. MfG, --Brodkey65 23:45, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: OK. Ich hätte da auch nicht weiter nachgefragt, trotz des ungewöhnlichen Betreffs. Aber die Löschung der BNR-Seite per SLA geschah in zeitlichem Zusammenhang zur AK, und schien mir insofern schon mit der Kandidatur zu tun zu haben. Das war dann wohl Zufall. --Minderbinder 08:48, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  „Keine Todesdrohung“
Diskussion:Tyvek

message: Tyvek ist technolgisch ein kalandriertes Spinnvlies. Hier sollte ein entsprechender Link zu Vliessstoff angebracht werden.87.178.177.239 20:33, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da ich mich gerade mit der Überarbeitung des Artikels Vliesstoff beschäftige, bin ich bei einer Recherche hier gelandet und werde etwas zu dem Vliesstoff Tyvek ergänzen.--Techniker71 (Diskussion) 10:45, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Tyvek ist ein Vliesstoff 

message: Hat schon mal Jemand versucht einen Briefumschlag aus Tyvek mit den Händen zu zerreißen? Es ist unmöglich! Das Zeug ist unglaublich fest. 217.224.46.14 21:30, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  kleiner Gedanke zur Festigkeit
Diskussion:Johann Gutmann

message: Aha, na dann. Tatsache ist, er war ein Topmann und ist bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommen. Wie oft ist es in Wikipedia der Fall, dass Personen verlinkt werden, wo noch keine Seite erstellt worden ist. Wo ist das Problem? (nicht signierter Beitrag von 188.22.49.172 (Diskussion) 20:37, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das Problem ist die fehlende Relevanz für wikipedia --Solemio 20:42, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  aha, und andere Piloten sind relevant? Ich finde hier einige. Mit welchem Grund sind die Relevant und Herr Gutmann nicht? (nicht signierter Beitrag von 178.191.192.208 (Diskussion) 20:46, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Bitte immer mit zwei Bindestrischen und vier Tilden den Beitrag signieren! --Solemio 20:53, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz 
Diskussion:Carl Christian Schmid

message: andere Gründe ? --Goesseln 20:50, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: kannst du die Frage etwas präzisieren? Machahn 21:15, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: seine Ehefrau war jüdisch, siehe: Bundesarchiv (Hrsg.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933 - 1945. Band I Deutsches Reich 1933-1937, München : Oldenbourg 2008 ISBN 978-3-486-58480-6, fn auf S. 451.
Außerdem fehlt hier vieles, z.B. nach 1945: Spiegel-Titelgeschichte. Und die Kurzbio bei Munzinger. --Goesseln 22:25, 17. Sep. 2011 (CEST)

text: ja dann, frisch ans Werk ;-) Machahn 22:54, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Rücktritt 

message: Dort heißt es: „[...] und ab dem 1. Juni 1926 Staatssekretär des Reichsministeriums für die besetzten Gebiete. Krause: Revolution, S. 216.  In dieser Funktion verblieb er bis zur Auflösung des Ministeriums im Jahr 1930. Krause: 90 Jahre, S. 146. 
1924 bis 1928 saß Schmid als Abgeordneter zugleich für die DVP im Preußischen Landtag, 1929 bis 1932 war er Abgeordneter der DVP im Reichstag. Krause: Revolution, S. 216f. “
Er war demnach von 1926 bis 1930 beamteter Staatssekretär und gleichzeitig bis 1928 Landtagsabgeordneter sowie danach Reichstagsabgeordneter? Galt da der Grundsatz der Inkompatibilität nicht? --Malabon (Diskussion) 22:07, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Rheinlandbesetzung''
Diskussion:Kölner EC (Fraueneishockey)

message: Wie hier noch zu sehen ist http://www.haie.de/index.php?type=zentrum heisst das Haie Trainingszentrum auch heute noch Kölnarena 2, auch wenn es bescheuert ist. (nicht signierter Beitrag von 109.41.160.230 (Diskussion) 20:58, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Es gibt keine Lanxess Arena 2
Diskussion:Clydesdale (Pferd)

message: ""vom 18. Jahrhundert an als Schlachtross "" ist Unsinn, man lese mal das verlinkte "Schlachtross! (nicht signierter Beitrag von 93.221.229.236 (Diskussion) 22:27, 17. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. Dieser Unsinn stand wohl lange genug drin. Das widersprach dem verlinkten Artikel "Schlachtross" und auch der englische Artikel zum Clydesdale erwähnt den Zuchtzweck Schlachtross mit keiner Silbe. 62.199.49.10 00:35, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Die Begründung, dass es Zeitlich unpassend ist, war wichtig, denn Clydesdale als Schlachtross findet man sehr oft. -> gesichtet Etron770 (Diskussion) 15:49, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Schlachtross 

message: In dem Artikel über das Sabino-Gen in der englischen Wikipedia wird ausdrücklich erwähnt, dass es NICHT beim Englischen Vollblüter (Thoroughbred) vorkommt.
[]
--87.147.32.140 17:25, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sabino-Gen 

message: "Das Clydesdale gilt als vorzügliches Zugpferd und besticht neben einer gewaltigen Leistung durch Temperament, Arbeitswillen, Kraft und Charakter."
Wieviel ist eine "gewaltige" Leistung und welchen Charakter hat dieses Pferd genau? 62.199.49.10 00:24, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Wortwahl
Diskussion:Licho

message: "besonderen Geschick" in "besonderes Geschick" geändert. Genus neutrum.
"selber" in "selbst" geändert, da ersteres als umgangssprachlich gilt. -- Hulgar 22:47, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  kleinere sprachliche Verbesserungen
Diskussion:Edgar Mrugalla

message: Einzelne Sätze und Satzteile findet man auch hier: http://www.mrugalla.com/biografie.htm. Ist dort eingetragen: Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen --Wadis 22:52, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: evtl könnte man personen miteinander verküpfen, die sich irgendwie aufdrängen. z.b. Wolfgang Beltracchi, oder Günter Hopfinger. 
: Nun, liebe IP, Hopfinger war Geld- nicht Kunstfälscher: Beltracci und Kollegen erschliessen sich immerhin über die :Kategorie:Kunstfälscher. --Martin Sg. (Diskussion) 20:09, 18. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kollgen 

message: Gibt es Informationen darüber, welches Verfahren er zur Herstellung seines Bleiweiß verwendet hat?--2003:88:EF1F:4D01:1107:7E1C:C1BD:9A51 11:10, 19. Okt. 2016 (CEST)
thread_title: Bleiweiß