Diskussion:Warnowwerft Warnemünde

message: Die DM wurde 1948 in der Bundesrepublik eingeführt, ich bezweifele daher, dass in einer Ostdeutschen Werft mit DM gerechnet wurde, oder wurde das im Artikel schon umgerechnet? -- Frila 11:16, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich zitiere mal aus der Wikipedia: Die kurz darauf am 24. Juli in der Sowjetischen Besatzungszone und im Ostsektor Berlins eingeführte neue Währung hieß ebenfalls „Deutsche Mark“ und hatte auch die Abkürzung „DM“; diese blieb bis zum 31. Juli 1964 die Währung der DDR --Alma 12:56, 10. Feb. 2010 (CET)

text: Warum, wird überall denn (West) hinzugefügt? --Alma 16:04, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Deutsche Mark - Mark (DDR). Warum sind das zwei Artikel? Gruß, --SteKrueBe  Office  17:35, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  DM oder Ostmark 

message: bedarf sprachlicher Glaettung und Formatierung, nach Artikelvereinigung nun widerspruechliche Angaben bzgl. Gruendung und Geschichte.--Meisterkoch Rezepte bewerten!  01:52, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Macht offensichtlich niemand was, Baustein entfernt. --BlueDino (Diskussion) 02:17, 9. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  QS 

message: Ist nicht ca 1 Milliarde DM (Fördergeld) von der Treuhand nach Bremen (Bremer Vulkan) versickert? Oder war das bei der Neptunwerft Rostock? (nicht signierter Beitrag von 95.118.240.11 (Diskussion) 03:02, 24. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Wie man im Artikel Neptun Werft nachlesen kann, gehörte diese zum Bremer Vulkan. Dort steht dann auch an richtiger Stelle etwas zu den 850 Mio. DM Fördergeldern. Gruß. --Schiwago (Diskussion) 08:34, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Treuhandgeld 

message: Ich habe Zweifel daran, dass der Satz "Am 3. Januar 1945 wurde unter dem Kommando des sowjetischen Majors Pobegalow mit der Demontage der Restanlagen begonnen." stimmt.
Rostock einschließlich Warnemünde wurden nach den Angaben in https://de.wikipedia.org/wiki/Stettin-Rostocker_Operation in der Zeit vom 1. und 2. Mai 1945 von sowjetischen Truppen eingenommen. Damit dürfte der Demontagebeginn im Januar 1945 kaum stimmen. Sind evtl. die Zeitangaben um ein Jahr verschoben, d.h. 1946 wäre richtig? 
:Die Zweifel sind berechtigt. Wenn, dann kann die Demontage durch die Sowjets erst nach dem 2. Mai 1945 erfolgt sein. In dem mir hier vorliegenden neuesten Werk Rostocker Chronik, die sehr ausführlich auf alle wichtigen Ereignisse eingeht, findet sich bis zum Juli 1945 kein Eintrag zur Werft. Dann lese ich am 20. Juli 1945: „Die städtische Verwaltung in Warnemünde beschließt, auf dem Gelände der fast vollständig demontierten Krögerwerft die Bootswerft Warnemündeals Reparaturwerft für Fischereifahrzeuge zu errichten. Am 26. Juli 1945 nimmt die Werft ihre Arbeit auf ....“ Da wäre eine Demontage im Januar 1946 auch unlogisch, vielleicht hat man die Kröger-Werft im Juni geschlossen? Gruß. --Schiwago (Diskussion) 18:07, 21. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich kann mir auch kaum vorstellen, dass bereits im Mai mit der Demontage begonnen worden ist. Evtl. sollte man auch im Hinterkopf behalten, dass die Werft evakuiert worden ist (das gabs bei anderen Werften im "Ostraum" auch, wie bei Lindenau/Memel, Schichau/Danzig oder KMW Gotenhafen, wo ein Teil des Inventars "nach Westen" verlegt worden ist) und dann bleibt von einer Werft, die "Boote" (und keine Schiffe) baute, nur noch Außenanlagen und ansonsten wenig übrig. MfG --URTh (Diskussion) 10:44, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Demontage der Restanlagen - Zeitpunkt