Diskussion:Generali Arena (Wien)

message: Was genau tut eigentlich das Foto vom Paschinger Stadion in der Navigations-Leiste? Dubaut 22:38, 15. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Man braucht ein Foto in der leiste und das foto vom paschinger stadion ist sicher das beste für sowas! lg --Jacktd 00:12, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Paschinger Stadion 

message: Also ich kenne den Begriff Praterstadion nur als ehemaligen Namen des Happelstadions, und das ist definitiv in Wien. Was also ist von folgender Passage zu halten?
"Im Herbst 1991 drohte die Austria nach 13 Jahren wieder einmal, das Horr-Stadion zu verlassen. Joschi Walter zeigte sich vom Publikumszuspruch in Wien enttäuscht und wollte wieder ins Praterstadion zurückkehren. Ein Schnitt von 3500 bis 4000 Besuchern sei für einen Klub wie die Austria einfach zu wenig. Sollten zum folgenden Meisterschaftsspiel gegen Admira, das im Praterstadion ausgetragen wurde, auch nur 5000 Menschen kommen, sei der Umzug unaufhaltsam."
Zusammengefasst: Walter ist vom Publikumsanspruch in Wien enttäuscht und will daher nach Wien zurückkehren. Sollten zum nächsten Spiel in Wien wieder wenig Zuschauer kommen, dann ist der Umzug nach Wien unaufhaltsam... - Hä? --Nanouk 07:53, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Praterstadion vs. Wien? 

message: im Artikel steht ...am 22. August 1982 der Wiener Austria offiziell übergeben. Heißt das die Austria ist jetzt Eigentümer oder ist noch immer die Stadt Wien oder der WFV Eigentümer? --Caijiao 20:07, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Eigentümer des Stadions 

message: Also von dem was ich so gehört und gelesen hab, können die Kapazitätsangaben im Artikel nicht stimmen:
Die West wird in eine reine Sitzplatztribüne umgewandelt, was die Kapazität stark reduzieren würde. Sowas kann man auch nicht durch die Schließung der Ecken rückgängig machen, weil die ohnehin notwendig wäre, um auf die 13.000 zu kommen, weil sonst wärens nur 11800 - 2800 + 3500 = 12.500, falls die West nicht umgebaut wird. Ich kann mir nicht vorstelen, dass die Schließung der Ecken maehr als ein paar hundert zusätzliche Plätze bringt. Ich denke eher, die kapazität wird national eher bei ~12000 liegen, also ca. so wie jetzt. --MrBurns 12:21, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kapazität nach Ausbau (national) 

message: Der Großteil der internationalen Spiele der Austria werden jedoch weiterhin im Franz-Horr-Stadion ausgetragen, da der finanzielle Vorteil bei Spielen im Ernst-Happel-Stadion nur bei hoher Auslastung den sportlichen Vorteil der angestammten Spielstätte überwiegt.
Auch finanziell rentiert sich das Happel erst bei ca. 10.000-15.000 Zuschauern mehr, weil die Stadionmiete, die Zahl der benötigten Sicherheitskräfte,... im größeren Happel höher sind. Also im Vergleich zum Horr erst bei ca. 20-25k Zuschauern. --MrBurns 18:10, 11. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Es kaufen aber nicht alle Vollpreiskarten. Daher dürfte die Zahl an Zuschauern, die man tasächlich mehr braucht, größer sein als 5.000. Wenn die Zahl 5.000 stimmt, sinds dann aber doch weniger als 10.000, die man mehr braucht, wiel so groß istd er Angteil an Kinderkarten (und ermäßigten Karten) auch wieder nicht... --MrBurns (Diskussion) 21:45, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Satz umformulieren 

message: Ich denke im Artikel befindet sich eine nette Stilblüte: Die Erreichbarkeit im Individualverkehr ist derzeit noch um einiges besser, da sich das Stadion seit 1970 bei der Ausfahrt Favoriten der Stadtautobahn A23 befindet.
Das liest sich fast so, als ob 1970 das Stadion an die Autobahnausfahrt verlegt worden wäre, oder? Es dürfte aber 1970 die Autobahnausfahrt neben dem Stadion errichtet worden sein. Ich würde vorschlagen den Satz folgendermaßen umzuformulieren: Die Erreichbarkeit im Individualverkehr ist (im Vergleich zu öffentlichen Verkehrsmitteln) derzeit noch besser, da sich seit 1970 in unmittelbarer Nähe des Stadions die Ausfahrt Favoriten der Stadtautobahn A23 befindet." Der geklammerte Teil kann meinetwegen auch weggelassen werden, da sich der Bezug im Artikel aus dem Textzusammenhang ergibt; allerdings »springt« der Zusammenhang dann über eine Abschnittsgrenze.
--MoatlNdb (Diskussion) 17:02, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Stilblüte 

message: Eventuell sollte man im Artikel noch erwähnen, dass sich das Stadion am Verteilerkreis befindet. --MrBurns (Diskussion) 06:58, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Verteilerkreis 

message: Die Gästesektor-Kapazität von abgeblich 1.500 nach dem Umbau kommt mit zu niedrig vor, da in der Meisterschaft ein Gästesektor mit mindestens 10% (entspricht 1.750) vorgeschrieben ist. Eventuell gilt das nur international und national bei Stehplätzen könnten mehr reinpassen. --MrBurns (Diskussion) 00:46, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Gästesektor 

message: Wenn man die vielen Umbauten bedenkt, sollte man auch erwähnen, bei welchen die Hazet-Baugesellschaft "Architekt" war, so wies jetzt in der Tabelle steht ist das nicht klar. --MrBurns (Diskussion) 19:41, 16. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hazet