Diskussion:Kartenlegen/Archiv

message: *Hellsehen bezeichnet etwas anderes als Wahrsagen. Kartenlegen ist eine Form der Wahrsagerei.
*Beim Kartenlegen wird auch kein Horoskop erstellt. Das hat etwas mit Planetenkonstellationen zu tun.
*Dass ein Kartenleger Geld für seine Dienste nimmt, sollte man bei Ausbau des Artikels dort einbauen. Die meisten Menschen legen sich dir Karten selbst.
Davidberlin 09:56, 21. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Ist das hier wirklich ernst gemeint? Dies ist Wikipedia - kein Esoterikzirkel. --Horstbu 22:47, 10. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge 

message: Der HInweis, es sei etwas nicht "wissenschaftlich" möglich ist a) albern und b) kein Deutsch. Wenn es unwissenschaftlich möglich ist, so what? Wenn es wissenschaftlich unmöglich ist, wieso wird es trotzdem getan? Etc.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  11:33, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke, Du beziehst Dich auf diesen Vorgang? Die Frage ist doch eher, ob es relevant ist, diese "Information" in den Artikel aufzunehmen. Von mir ein klares Nein. --Kita Kitsune(Wer schreibt, der bleibt.) 20:00, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: "Wenn es wissenschaftlich unmöglich ist, wieso wird es trotzdem getan?" Naja - manche ernähren sich von der Gutgläubigkeit anderer. Und natürlich ist es relevant, zu sagen, dass Kartenlegen dummes Zeug ist, wenn man etwas über die Zukunft wissen will. --Horstbu (Diskussion) 21:58, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: WP ist nur leider keine Rechts- und / oder Lebensberatung. --Kita Kitsune(Wer schreibt, der bleibt.) 22:21, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Das mit dem dummes Zeug ist schlicht selbst albern bzw selbst nicht belegt. Wenn viele Leute es tun, ist "die Zukunft voraussagen" vermutlich gar nicht das Ziel. Mantik / Eidetik kann schlicht eine Technik sein, vorhandenes Wissen anzuzapfen. Sprich niemand muss die gewöhnliche Physik in Frage stellen, um mit Kartenlegen schlicht Spass zu haben oder eine Form der Lebensberatung zu betreiben. er Warnhinweis ist daher weder sinnvoll, noch belegt noch hat er mit dem tagtäglichen Gebrauch von solchen Instrumenten wirklich was zu tun. Von daher weglassen.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  22:43, 1. Nov. 2015 (CET)

text: Wir schreiben auch bei Marxismus keine Warnhinweise hinein, obwohl davon deutlich tödlichere Gefahren ausgehen. Der Warnhinweis ist wie gesagt weder belegt noch relevant. Wenn es so trivial wäre, dann wärs auch einfach zu belegen. Serten  DiskSkeptisch : Kritik  09:38, 3. Nov. 2015 (CET)

text: „Die von ihr versprochene Leistung sei auf den Gebrauch übernatürlicher, magischer Kräfte und Fähigkeiten gerichtet gewesen und damit objektiv unmöglich, befanden Landgericht und Oberlandesgericht Stuttgart. "Kartenlegen ist als Gewerbe erlaubt, dann muss man auch die Möglichkeit haben, die Vergütung auf einer rechtlichen Grundlage einfordern zu können", sagte der Anwalt der Frau, Peter Baukelmann. Viele Menschen glaubten an übersinnliche Kräfte und hätten das Recht, Verträge außerhalb der "naturwissenschaftlichen Vernunft" zu schließen - die dann auch gültig seien.“ Wahrsager-Urteil des Bundesgerichtshofs: Preis des Übersinnlichen --87.155.243.209 11:25, 3. Nov. 2015 (CET)

text: richtig. man darf beim Schlachter seines Vertrauens ganz unwissenschaftlich zwanzig Würtschen bestellen für einen netten Abend. Diesr hat auch dann Anspruch auf eine Angemessene Bezahlung, wenn der nette Abend außerhalb der "naturwissenschaftlichen Vernunft" ins wasser fällt, weil das falsche Fleisch gekauft wurde. Ich darf auch jemanden einstellen, der den ganzen Abend Mantras für mich hinbrabelt. Zeit ist nun mal Geld --Fda-gnov-hoff (Diskussion) 11:52, 3. Nov. 2015 (CET)

text: Wie gsagt, das braucht nur der Skeptifant. Denkende Menschen überlegen sich, wieso Kartenlegen immer noch Interesse findet, obwohl die Prognosie schon im 18. Jahrhundert anderswo verortet wurde. Wir haben ja mittlerweile sowas wie unfehl- und unhackbare Klimavoraussagen, die gänzlich betrugsfrei sind und ihrer Kundschaft auch so verläslich erscheinen wie bekannte Wetterfrösche ihren Liebsten.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  12:12, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  sehe ich gerade - Vandalismusmeldung =  Editwar zwischen Serten und Horstbu, Diskussion:Kartenlegen#Skeptifantehinweis nicht zielführend --Kita Kitsune (Wer schreibt, der bleibt.) 10:02, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Ich hatte kürzlich die Karten bezüglich des Schücksalls zweier für die WP gaaaanz wichtiger Accounts gelegt und so geweissagt, daß beide schneller wieder da sind als ich jeh infinit gesperrt war. Das hat sich auch bewahrheitet, insoweit kann ich dem Warnhinweis nicht zustimmen. Wir schreiben bei Wasser oder Schwimmbad auch nicht hin, daß es zum Ertrinken führen kann.  Serten  DiskSkeptisch : Kritik  09:16, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Skeptifantenhinweis