Diskussion:Südkurier

message: Ganz pragmatisch löscht man hier die Zwischenüberschrift: „Nur zufällig reingeschneit“. Ganz pragmatisch holt man seine Admin-Kumpels zu Hilfe und läßt den Artikel sperren: „Quelltext betrachten“, anstatt das Diskussionsergebnis abzuwarten. Das ist ein Machtmißbrauch und eine Bevormundung der Benutzer. --KN-SK 19:30, 7. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Auch ich bedauere die Sperrung des Artikels - leider ist diese durch einen Benutzer notwendig geworden, der nur sein Denken kennt und sachliche Argumente, andere Mehrheiten bzw. wikipediaweit gängige Übung ignoriert... --NB > + 23:19, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Das ist eine einseitige Sicht der Dinge. Eine Sperre ist immer das letzte Mittel. Sie war und ist daher nicht notwendig, sondern war und ist unverhältnismäßig. Es wurde zunächst diktatorisch Verschiedenes gelöscht, ohne daß deshalb die notwendigen verschiedenen Diskussionen geführt wurden und ohne daß Konstruktives an die Stelle des Gelöschten gesetzt wurde. Die Sperre zeigt nur das bürokratische Denken eines Administrators, der auf sachliche Argumente als Antwort nur das Löschen und Sperren zwecks Machtdemonstration kennt und lediglich auf angebliche Mehrheiten bzw. wikipediaweit gängige Übung hinweist. Benutzer:84.158.33.24 oben trifft den Nagel auf den Kopf: „Macht euch nix draus. Nb hat immer Recht. Aus Prinzip.“ --SK-KN 23:53, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Das mit der „einseitigen Sicht der Dinge“ kommt natürlich immer nur beim anderen vor ;-))). Ansonsten war mein einziger Einfluss auf den Vorgang die einfache Abklärung meiner Sicht der Dinge - gerade weil ich (im Gegensatz zu manch anderem Benutzer) eben nicht glaube, immer alles besser zu wissen (und beim Lemma irrte ich beispielweise, so dass ich erfreulicherweise auch hier wieder etwas dazugelernt habe) ... --NB > + 22:06, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Ganz pragmatisch: „Quelltext betrachten“

message: Nun klafft schon seit Wochen in der Suchfunktion von suedkurier.de eine drastische Sicherheitslücke. Dort ist es möglich, jeden beliebigen Code ausführen zu lassen (XSS). Ich habe die Zeitung schon mehrere Male darauf hingewiesen, doch es gab keine Reaktion. Nun ja selber Schuld, aber die Geschädigten sind dann immer noch die armen Benutzer. (nicht signierter Beitrag von 217.224.184.92 (Diskussion | Beiträge) 13:38, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Falls das bei der Suche war: Kann ich nicht mehr nachvollziehen. Aber das its ja auch schon 3 Jahre her, denke der Abschnitt ist erledigt. --BeatePaland 09:50, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Sicherheitslücke in www.suedkurier.de!!!!! 

message: Neuer Chefredakteur ab 1. Juni 2010: http://www.doit-online.de/cms/do+it.themen/Aktuell?detailid=8605 --BeatePaland 09:48, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Chefredakteur 

message: Ich vermisse in diesem Artikel eine Darstellung der Rolle von Brigitte Weyl, Tochter von Südkurier-Gründer Johannes Weyl. Ein Südkurierartikel zu der langjährigen Gesellschafterin, Geschäftsführerin und Herausgeberin des Südkuriers hier: https://www.suedkurier-medienhaus.de/news/suedkurier/eine-verlegerin-aus-berufung/ --Thorwald C. Franke (Diskussion) 19:09, 30. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Rolle von Brigitte Weyl