lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexandrine von Taxis

message: Könnte es sein, dass der Name "Taxi" vielleicht von den Postkutschen der Familie Taxis herrührt? 
:Diese Frage wurde schon häufig gestellt. Eher von „Taxieren“, bzw. Taxameter, also messen, zählen, siehe den Artikel Taxi. Der Name der Taxis leitet sich von Dachs (italienisch tasso) ab, siehe Thurn und Taxis. In Spanien und den spanischen Niederlanden nannte sich die Familie „de Tassis“. Grüße von --Gudrun 11:16, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Taxis
Diskussion:Stammliste des Hauses Nassau

message: Quellenangaben bei Stammtafeln sind an und für sich nicht üblich.
:Sehe ich auch so.  Wann wird der QS-Baustein entfernt? --Cosal 15:31, 6. Dez. 2009 (CET)

message: Wer war Prinz Friedrich Ludwig von Oranien, der 1708 Formal als Nachfolger von Christoph Albrecht von Canitz (1653–1711) und Vorgänger des 1713 übernehmenden Albrecht Konrad Finck von Finckenstein (1660–1735), Regimentschef des königlich-preußischen Infanterieregiments (Nr. 14) wurde? --Lars Severin (Diskussion) 16:44, 25. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Antwort  --Lars Severin (Diskussion) 11:14, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Prinz Friedrich Ludwig von Oranien 

message: Johann III. wird in dieser Stammliste mit nur 1 Ehefrau angegeben hatte aber 2: 
Johanna von Loen-Sponheim-Heinsberg (* 1443; † 1469) 
Ihr "Nachname" weicht veraltet von der gängigen Nomenklatur Loon ab und korrespondiert nicht mit an anderer Stelle angegebenem in Wiki und wäre nicht zu finden.
-> https://de.wikipedia.org/wiki/Herrschaft_Heinsberg
Johanna von Loon-Heinsberg, † 1469, deren Tochter, Erbin von Heinsberg, Geilenkirchen, Dalenbroich, Diest etc., ∞ 1456 Graf Johann II. von Nassau-Saarbrücken, † 1472
Die 2 Ehefrau von Johann fehlt in der Stammliste:
Elisabeth von Württemberg
und in Folge sind die in der Stammliste angeführten Kinder, zumindest der Sohn Johann Ludwig falsch zugeordnet.
In seinem Datensatz heißt es: 
"Er wurde geboren als sein Vater Johann bereits drei Monate verstorben war. Die Mutter war Elisabeth von Württemberg."
Zudem wird Johanna in der Stammliste als 1469 verstorben angegeben. Der Sohn Johann Ludwig aber als erst 1472 geboren. Kann also nicht passen.
Zudem steht auch im Artikel zu Johann III.: "...mit seiner ersten Frau..." (Johanna, ihr Name ist sinniger Weise dort nicht erwähnt). Die zweite wird allerdings im Text dann nicht erwähnt und einen Abschnitt Familie/Nachkommen gibt es dort nicht!? 
Insoweit muss die Mutter Johanna der im weiteren noch angegebenen Tochter: 2.Johanna (* 1464; † 1521), ∞ Pfalzgraf Johann I. von Simmern (* 1459; † 1509) ebenso in Zweifel gestellt werden. Muss aber, ob ihres Geburtsjahrs, Tochter mit Johanna sein.
Außerdem fehlt mind. noch eine weitere Tochter, mutmaßlich aus erster Ehe, die wiederum im Texte des Artikels zu Johann III. versteckt steht:
"Dabei wurde auch die Vermählung seiner Tochter Elisabeth mit Wilhelm von Jülich-Berg,..."
Da diese 1472 bereits Wilhelm heiratete muss sie Tochter aus 1. Ehe sein.
--Stephan Bortz 10:24, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende und falsche Angaben zu Johann III. (Nassau-Saarbrücken) (* 1423; † 1472),
Diskussion:Schlacht bei Näfels (1388)

message: "Wenige Wochen nach der Schlacht bei Sempach"->folgt man dem Link zur Schlacht von Sempach steht da "Die Schlacht bei Sempach (Kanton Luzern) fand am 9. Juli 1386 statt"!! Für mich sind das 21 Monate!--204.104.55.241 07:54, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Schon, aber stimmt trotzdem, geschah lange vor der Schlacht bei Näfels; siehe hier.--Parpan 12:44, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  wenige Wochen?? 

message: ... hätte ein eigenes Lemma verdient und kein Redirect. --Xenos 16:28, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Näfelser Fahrt ... 

message: Johann Heinrich Tschudi (1670-1729) lebte die meiste Zeit in Schwanden Kt. Glarus, aber nie in Rapperswil.
Er schrieb 1714 das Buch "Beschreibung des lobl. Orths und Lands Glarus", die sog. Glarner Chronik, und wiederholt darin bezüglich der Schlacht bei Näfels mehr oder weniger das, was sein Landsmann Aegidius Tschudi (1505-1572) in seinem Chronicon Helveticum beschrieb. Dieser wiederum stützt sich auf die
erste Erwähnung der Exhumierung in der Klingenberger Chronik, welche dem Eberhard Wüest, Rapperswiler Stadtschreiber (1422-1441) zugeschrieben wird.--Prawatisaat (Diskussion) 00:30, 22. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle für die Exhumierung der gefallenen Adligen nach der Schlacht
Diskussion:Julius Weismann

message: Carola Wiegand: Julius Weismann und seine Klaviermusik. Frankfurt am Main 2007. Sehr lesenswertes Werk mit ausführlichen Informationen, besonders in Bezug auf seine Lehrer und Zeitgenossen (Anmerkung von Chrody90, vom Artikel auf die Diskussionsseite verlagert, -- Density 07:55, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Chrody90, bei Wikipedia-Artikeln steht im Vordergrund, dass sie neutral sind, also keine persönlichen Wertungen enthalten (vgl. WP:NPOV). Dies gilt auch für Literaturangaben; hier sollte ohnehin nur qualitativ Hochwertiges genannt werden. Wenn Dir das Buch vorliegt, würde ich mich aber freuen, wenn Du den Artikel darauf gestützt kritisch durchsiehst; Korrekturen und Ergänzungen sind stets willkommen. Grüße -- Density 17:18, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Literaturkommentar
Diskussion:Jari Mäenpää

message: sollte man nicht einmal ein Bild von jari reinstellen???? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.16.174.235 (Diskussion • Beiträge) 13:19, 20. Mai. 2008 (CET)
replies: text: Hast du mal ein Foto von ihm gemacht? Dann kannst du es jederzeit unter einer freien Lizenz hier veröffentlichen, damit es verwendet werden kann. Andernfalls werden wir warten müssen, bis jemand anderes ein freies Bild zur Verfügung stellt. -- Cecil 12:23, 20. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: sollte man nicht hinschreiben, was er bereits für songs komponiert hat? --Stäudle 21:24, 15. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Songs 

message: Jari Mäenpää spielte ebenfalls bei ArthemisiA, das steht im Forum und in der englischen Wiki!!! --Stäudle 21:25, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, dir helfen die Ersten Schritte, ansonsten steh ich für Fragen jederzeit zur Verfügung. -- Cecil 09:08, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bands
Diskussion:Elizabeth Garrett Anderson

message: Wieso hat der Titel von der Sorbonne einen englischen Namen? --Ibn Battuta 08:24, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Frage hat sich erledigt - war so frei und hab es geändert (Asche auf mein Haupt). --Thyra 11:59, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Doktortitel
Diskussion:Kielschwert

message: "Sollte sich das Schwertfall im flachen Gewässer lösen und der heruntergelassene Kiel ... "  , staunt --888344
:Du darfst das gerne bearbeiten – danke jedenfalls für den Hinweis! --Port(u*o)s 13:29, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Kiel absenkbar ???  

message: Und was ist heuet gebräuchlich?  --888344 (Diskussion) 21:53, 21. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:   Diese Konstruktion ist heute nicht mehr gebräuchlich, da sie äußerst störanfällig ist
Diskussion:Chemiker

message: Inzwischen gibt es den ja auch. Hat irgendjemand Lust, das hier einzuarbeiten? Wenn nicht, schlage ich vor, den Artiklel zu verschieben nach "Diplomchemiker(Universität)". Gruß, Lost Boy 09:21, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: DA sich hier 4 Wochen nichts getan hat, verschiebe ich den Artikel jetzt mal. Gruß,Lost Boy 06:39, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Dass der Artikel BA/MA und FH Ausbildung bislang nicht abdeckt ist kein Grund, das ganze Lemma in die Tonne zu kloppen. Besser einen Hinweis bei der Redaktion Chemie hinterlassen, hoffen wir mal, dass sich jemand erbarmt. --Taxman¿Disk? 07:20, 7. Mai 2008 (CEST)

text: p.s. im Absatz Ausbildung zum Diplomchemiker werden die anderen Abschlüsse doch sogar schon erwähnt. Da muss man nur noch die Überschrift ändern... --Taxman¿Disk? 07:23, 7. Mai 2008 (CEST)

text:  In diesem Artikel ist vieles falsch. Ein "Chemiker" (den es garnicht gibt)ist KEIN Wissenschaftler; lediglich der DIPLOM-Chemiker mit Universitätsstudium kann diesen Anspruch erheben. Ein "Diplomchemiker (FH)" (den es ja gibt) ist jedenfalls auch kein Wissenschaftler. Ich kann mir nicht helfen, aber ich spüre hier entweder Nachlässigkeit oder den Versuch, technische Studiengänge preiswert wissenschaftlich zu kolorieren. Gruß, Lost Boy 06:47, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Sorry, aber ich als Bachelor/Masterstudent mit Universitätsstudium möchte dir aufs Schärfste wiedersprechen, dass nur Diplomer Wissenschaftler sind...91.56.78.226 01:19, 11. Mai 2008 (CEST)

text:  Ich rede hier nicht vom Master, der leider der US-Philospphie der "Aufspaltung" in Master- und PhD-Studiengang nicht gerecht wird sondern nur versucht, alles auf einmal zu erschlagen, sondern vom Diplom-Chemiker (FH). Im Übrigen ist es unstrittig, dass die Qualifikation als Wissenschaftler mit dem Dr. (rer. nat.) beginnt und nicht früher. Gruß, Lost Boy 06:47, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Diplomchemiker (FH) 

message: Den BAT gibt's ja nun nicht mehr. Kennt sich einer mit den aktuellen Regelungen aus um das zu aktualisieren?
--194.127.107.2 07:34, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  BAT 

message: "Die Gesamtzahl der arbeitslosen oder angestellten Chemiker (ohne Beamte und Selbständige) lag in Deutschland bei ca. 38.000."
Kein Jahr. Ist "aller ausgebildeten Chemiker" gemeint ? Wieso "oder"?? "und" ? GEEZER... nil nisi bene 14:45, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Unlogisch und zusammenhangslos
Diskussion:Struve-Bogen

message: Die verlinkte Webseite zeigt eine 1-Rubel-Münze, keine 20-Rubel-Münze. --RokerHRO 09:37, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt. Hatte ich damals wohl verkehrt gemacht. Danke. --Duesi 22:06, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gedenkmünze 

message: Hallo, leider gibt es im Artikel zwei unterschiedliche Positionen zum nördlichsten Punkt in Fuglenes. Die erste im Text zeigt ins Wasser, stammt aber aus dem PDF in den Weblinks. Die zweite Postion in der Tabelle zeigt wohl auf den Punkt, wo die Säule steht, die auch bei der UNSECO angegeben ist. Ist das nur ein Druckfehler im PDF, hat Struve sich damals vermessen oder ist das schon die Kontinalaldrift??? --Sextant 15:42, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Position Fuglenes 

message: Soweit mir bekannt ist, ist Wilhelm Struve in Altona/Elbe geboren, also im Herzogtum Holstein.
Damals gehörte Altona dem Herzogtum Holstein, stand unter dänischer Verwaltung, war aber Teil des Römischen Reiches.
Ist es bekannt, unter welchen Umständen die Familie Struve nach Estland kamm? 
PS: Auf der russ. Wiki-Seite ist er sogar als ein russischer (der in einer deu. Familie geborene) Wissenschaftler bezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 77.87.228.67 (Diskussion) 12:10, 27. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Wilhelm Struve ein Deutschbalte? 
Diskussion:Langmuir-Blodgett-Schicht

message: Ich bin neu hier: Kann man eigentlich eigene Fotos hier hochladen? Ich habe nämlich für den Abschluss-Vortrag eines Praktikums eine Apparatur zur Erstellung von Langmuir-Blodgett-Schichten fotografiert und beschriftet. (Falls das jmdn interessiert, professionell ist das Foto nämlich nicht...) --134.147.29.24 10:12, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Cool, lads doch einfach bei WikiCommons hoch. Du kannst es mir auch gerne schicken -- OrlandoG 12:27, 20. Nov. 2009 (CET)

message: Die Bezeichnung LB-Schicht ist nach meinem Verständnis mißverständlich bis falsch: Der Film besteht i.d.R. aus mehreren Schichten, Mrs. Blodgett hat in ihren Arbeiten hunderte von Schichten auf einen Träger aufgebracht, und das ist dann ein LB-Film. Falls hier kein Einspruch kommt, werde ich das bei Gelegenheit mal umbauen. Sowie ich rausgefunden habe, wie das geht? -- Maxus96 22:30, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, da bin ich nicht Deiner Meinung. Das Lemma bei Wikipedia ist normalerweise im Singular, aber es gibt Ausnahmen. Auch in der englischen WP ist es :en:Langmuir-Blodgett film. Die deutsche Übersetzung für "Film" ist in diesem Zusammenhang "Schicht"; die Schicht besteht aber aus mehreren Lagen. Die Wikipedia soll die tatsächliche Verwendung des Worts abbilden, und nicht, was es sein sollte. Der Singular wird meines Erachtens für eine (mehrlagige) Schicht verwendet; beim Plural denkt man eher an mehrere Schichten aus unterschiedlichen Molekülen. Auch Google findet mehr Treffer für den Singular als den Plural. Gruß, --Anastasius zwerg 22:23, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Google-Count ist allerdings keine besonders wissenschaftliche Methode ;-). Ich will bei Gelegenheit mal die einschlägige deutsche Fachliteratur durchsuchen. Bei deiner Argumentation solltest du bedenken, daß die einzelnen "Lagen", wie du sie nennen willst, nicht unbedingt gleich sind: Je nachdem, ob eine Schicht beim Eintauchen oder beim Rausziehen entstanden ist, sind die Amphiphile nämlich umgekehrt orientiert. Bei mehreren "Lagen" würde ich aber vermuten, daß sie immer gleich stehen. Gruß, --Maxus96 17:28, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nordborchen

message: :Beim Versuch, den Artikel Nordborchen als gesichtet zu markieren, erhalte ich die folgende Fehlermeldung:
;Die Aktion konnte nicht auf die Version von Nordborchen angewendet werden.
Eine Vorlage oder ein Bild wurden ohne spezifische Versionsnummer angefordert. Dies kann passieren, wenn eine dynamische Vorlage eine weitere Vorlage oder ein Bild einbindet, das von einer Variable abhängig ist, die sich seit Beginn der Markierung verändert hat. Ein Neuladen der Seite und Neustart der Markierung kann das Problem beheben. 
:Wo kann der Fehler liegen? Neuladen der Seite hilft nicht. -- ludger1961 15:28, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hat nach einem weiteren Edit doch geklappt -- ludger1961 01:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Sichtung
Diskussion:Groß Mohrdorf

message: Was war das für ein Flugplatz? -- 91.46.215.72
:Auch wenn da nach über 10 Jahren den Fragesteller vermutlich nicht mehr erreicht, aber hier:  gibt's Infos dazu. NVA-Reserveflugplatz, Jagdfliegergeschwader 9, Ende der 80er wurde mit einem Ausbau begonnen, der wegen der Wende abgebrochen wurde. --Proofreader (Diskussion) 08:37, 18. Dez. 2019 (CET)

message: Der Ortsteil Nisdorf liegt am Grabow, einem Teil des Barther Boddens
Das würde heißen, das Grabow und Barther Bodden nicht nebengeordnet sind (so Darß-Zingster Boddenkette und die Karten auf Grabow (Bodden) und Barther Bodden), sondern daß Grabow untergeordnet is. Sind vielleicht beide Auffassungen möglich und ist dazu eine Quelle vorhanden?
Und dann: wenn nur der Ortsteil Nisdorf am Grabow liegt, woran liegt dan der Ortsteil Wendisch-Langendorf? Wieder am Barther Bodden? Noch immer am Grabow? Oder an einem dritten Gewässer? Fransvannes (Diskussion) 16:20, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Teil des Barther Boddens
Diskussion:Abellio (Unternehmen)

message: Vor kurzem hat Abellio einige Bahn-Strecken bei einer Ausschreibung in Baden-Württemberg gewonnen. Es handelt sich um das sogenannte "Stuttgarter Netz", wo die Nahverkerszüge in Stuttgart Beginnen und Enden. In dem Abschnitt sollte erwähnt werden, um welche Strecken es sich handelt und welche Fahrzeuge zum Einsatz kommen. (nicht signierter Beitrag von Sammyelvis (Diskussion | Beiträge) 18:42, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Da bietet es sich dann wohl an bei einem endgültigen Zuschlag (der steht derzeit noch aus und die DB möchte wohl gegen die vorgesehenen Zuschläge klagen) einen neuen Artikel zur Tochtergesellschaft "Abellio Rail Südwest" zu eröffnen. Da ist man derzeit auch wieder dabei sich auch auf andere Vergaben zu bewerben - eine Fahrzeugausschreibung ging in den letzten Tagen wieder raus. --Knut Rosenthal (Diskussion) 10:20, 23. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Gewinn von Streckenausschreibungen 

message: Sollte dieser Artikel nicht gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen, Nr. 3, nach Abellio GmbH verschoben werden? -- Robert Weemeyer (Diskussion) 17:48, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Eisenbahn in Ö, D, CH : Abellio verkauft, mehr Cityjets für die ÖBB, Neues zu Digitaler Automatischer Kupplung uvm| BahnNews  --MichaelK-osm (Diskussion) 02:25, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: steht schon im artikel. nur nicht im lemma --gelber_kaktus (Diskussion) 09:53, 4. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Im Lemma hat es auch nicht verloren, aber die Einleitung sollte doch zeitnah und der Rest des Textes mittelfristig überarbeitet werden. --Chriz1978 (Diskussion) 12:01, 4. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abellio verkauft
Diskussion:Richard Hoin

message: -- Perrak 14:28, 17. Apr. 2008 (CEST)

message: Im Artikel steht, daß er nach der Inhaftierung in Frankfurt-Preungesheim an den Folgen der Misshandlungen starb. Wie kann er dann in Odersbach gestorben sein? --Frank Murmann 11:23, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Widerspruch beim Sterbeort 

message: „im Limburger DGB-Haus als Widerstandskämpfer geehrt.“ kann sich auf alles Mögliche beziehen; vom aktiven Widerstand gegen den NAtionalsozialismus steht im Artikel leider gar nix und solange das nicht der Fall ist, kann es auch die Kategorisierung als Person des Widerstands nicht in dem Artikel geben. – Osika 09:43, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Widerstandskämpfer?
Diskussion:Jonathan Motzfeldt

message: Ich kann kein dänisch, glaube aber, dass im letzten Satz von :da:Jonathan Motzfeldt steht, dass er im Januar 2008 den Parlamentsvorsitz abgegeben hat. Stimmt das? chigliak 11:52, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link mal über das Webarchiv erneuert, ggf. muss man hier noch eine andere Abrufstatistik einfügen. --Vexillum (Diskussion) 16:59, 17. Jan. 2015 (CET)

message: Also im Artikel Ruth Heilmann steht mehr Erhellendes als hier. Marcus Cyron Reden 06:26, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Venturi Automobiles

message: Irgendwie habe ich in Erinnerung, dass die Firma oder die Fahrzeuge anfangs einen anderen Namen hatten (MVZ?). Unter diesem Label wurden die Fahrzeuge damals auch in der Automobil Revue geführt. Leider habe ich gerade keine Quellen zur Hand, wenn sich jemand damit auskennt oder Quellen hat, könnte das vielleicht ergänzt werden. 
https://en.wikipedia.org/wiki/Venturi_Automobiles da stehts... halte es aber nur für soweit erwähneswert wie im Artikel... --Hunter87 (Diskussion) 13:22, 14. Okt. 2013 (CEST)

message: Ich hörte in einem Artikel daß Venturi die Fr. Motorrad Marke Voxan übernehmen will. (nicht signierter Beitrag von 46.220.64.225 (Diskussion) 11:36, 13. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Übernahme der französichen Motorradmarke Voxan 
Diskussion:Terry Riley

message: Was ist mit Trancemusik gemeint, wenn im Artikel steht: "Er trug mit seinen aus der asiatischen und afrikanischen Trancemusik adaptierten „mikropolyphonen“ Strukturen zur „Erfindung“ der Minimal Music bei, ..."?
Trance (Musik) wohl sicher nicht. Kann man da vielleicht ein paar Beispiele nennen, um den Bezug klarer zu machen? Merci --Zinnmann d 11:24, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Trancemusik
Diskussion:De Wendel

message: Wendel Investissement sollte als getrennter Artikel angelegt werden, da diese heute weitgehend unabhängig von der Familie agiert - aus Zeitmangel kann ich dies nicht sofort übernehmen. Gruss --Stauffen 12:49, 9. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt--Stauffen 23:08, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Wendel Investissement

message: Der Text ist wenig enzyklopädisch angelegt, sondern liest sich eher wie ein firmeninterner Informationstext (Adjektive wie: zerbrechlich, Verben wie: geschluckt). Und die ewige Frage: wann ist heute oder heutzutage? Ich habe leider keine Ahnung vom Thema, habe nur versucht, den Text kritisch zu lesen.Elchjagd 08:05, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Textsorte
Diskussion:Liste ehemaliger Schüler des Gymnasiums Canisius-Kolleg Berlin

message: Unter Nr. 6 (Wissenschaftler) sollte auch mein Name aufgeführt werden: Wolfgang Rösler – Professor für Gräzistik an der Humboldt-Universität zu Berlin. (Ich habe einen eigenen Wikipedia-Eintrag.) Myrsilos 08:01, 15. Okt. 2018‎
: Google ergibt für die Kombination "Wolfgang Rösler" "Canisius-Kolleg" keinen einzigen Treffer. Es fehlt also ein nachprüfbarer Beleg. --Lektor w (Diskussion) 08:10, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlender Name
Diskussion:Colani-Ei

message: Reihung von Bildunterschriften.. --80.145.247.119 23:21, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: ..etwas neckische..

message: Also mich erinnert das Ufo sehr stark an das futuro House von Matte Surronen aus dem Jahr 1968.
Siehe:
http://www.futuro-house.net/index.html
http://www.futurohouse.com/northam.html
http://www.kiasma.fi/site/pop/pop.php?tid=57
http://www.berting.nl/futuro/ (nicht signierter Beitrag von 217.228.76.72 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu. Inzwischen gibt es auch einen entsprechenden Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia: Futuro (Haus). Gruß --85.22.31.130 20:00, 15. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Colani Ufo oder Futuro House von Matti Suuronen ?
Diskussion:Toros Roslin

message: Nichts gegen Stubs, aber was hat das zu bedeuten? Artikel in vollem Umfang z.Zt.: Toros Roslin (Թորոս Ռոսլին, 1210 – 1270 oder 1216 – 1288) war der bekannteste Meister in armenischer Prachthandschrift im Mittelalter. Der Link auf den google-cache funktioniert übrigens nicht und in Armenische Prachthandschrift (auch ein komisches Lemma) steht, er sei Schreiber gewesen. Stullkowski 15:18, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  ?
Diskussion:Planetarium Hamburg

message: Der Artikel ist wie angekündigt grundlegend überarbeitet worden. Er hat nicht mehr viel mit dem Ursprungsartikel gemeinsam. Daher würde ich die alten Diskussionen gerne löschen. Hat jemand Bedenken?--Dirtsc 21:15, 30. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Alte Diskussionen entfernt, weil sie nach der Umarbeitung sinnlos waren. --Dirts(c) (Diskussion) 22:29, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Neue Version des Artikels 

message: Es sollte einen englischsprachigen Artikel geben. Ist schließlich eine der meistbesuchten Attraktionen Deutschlands! :) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:38, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Engl. Artikel [[:en:Planetarium Hamburg]] 

message: Sobald der Umbau fertig ist, würde ich mit den dann verfügbaren und belastbaren Informationen den Artikel überarbeiten. Falls damit sonst schon jemand früher anfangen will, nur zu. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 09:18, 27. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nach einem Besuch im neu gestalteten Planetarium bin ich auf die Überarbeitung eingestiegen + Bilder. Gruß --Hapebalf (Diskussion) 21:18, 16. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Umbau 2015 bis 2017
Diskussion:Zhuang

message: ...das klingt nach offizieller kommunistischer Propaganda, völlig überzogen ideologisch und eine unzulässige Verallgemeinerung. Tatsächlich war nur ein kleiner Teil aus diesem Volk an den genannten Aktivitäten beteiligt. Deshalb sollte der Artikel auch in diesem Bereich geändert werden.
: Hallo Unsignierter, ich denke du hast. Die Quelle ist irgendeine kyrillisch geschriebene Website; was "7. und 8. Route-Armee" sein soll, weiß ich auch nicht. Ich nehme das raus. Wenn jemand eine verlässliche Quelle findet, soll er's wieder einbauen. Wassermaus (Diskussion) 16:19, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Nach Huang Xianfan und Zhuangstudien gehören die Zhuang allmählich auf eine eigene :Kategorie:Zhuang. --Reiner Stoppok 01:08, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Eigene Kategorie 

message: "... sind sie nach den Han das quantitativ zweitgrößte Volk Chinas und damit die größte ethnische Minderheit des Landes." Wie ich es verstehe sind in manchen Fällen die Minderheiten Teile von den Völkern, so es wäre ganz möglich das die Zhuang die grösste Minderheit wäre und jedoch nicht die grösste nach den Han. Aber ist es so gemeint? Oshifima 17:24, 6. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Zweit- oder drittgrösst?