Diskussion:Nikita Sergejewitsch Chruschtschow

message: Im letzten Teil des Artikels wird beschrieben, dass Chruschtschow einen Bildhauer als degenerierten Künstler bezeichnete. Degeneriert bedeutet zwar übersetzt "entartet", ich halte aber eine Verlinkung mit "Entartete Kunst" für falsch, da sich dieses auf den Nationalsozialismus bezieht und man Chruschtschow nicht auf diese Ebene herabwürdigen sollte.
:besser?--ecki 12:35, 23. Apr 2003 (CEST)
thread_title: degenerierter Künstler

message: Schreibt er sich im Russischen wirklich mit je statt mit jo? Also nicht XryschtschJOw?
Die Schreibung Хрущёв ist laut einschlägiger russischer Grammatik korrekt. Nach dem weichen Laut щ  (schtsch) wird das Zeichen ё (jo) nur wie ein betontes o gesprochen. Dabei zeigen die Punkte auch die Betonung mit an. Im alltäglichen Schriftsatz werden sie aber, wie auch normale Betonungszeichen, in der Regel nicht geschrieben, da der russisch Sprechende das in der Regel weiß. Da findet man dann nur Хрущев.  Nur in Wörterbüchern und Nachschlagewerken ist die genaue Schreibweise zu finden. (Quelle: E. Tauscher/K.-H. Kirschbaum: Grammatik der russischen Sprache. Berlin 1963, S. 10)
:"je" ist ein unbetontes "jo". Die Punkte darüber erübrigen sich durch die Stellung der Silbe im Namen, die zeigt, dass sie ohnehin betont wird. Im Westen des Landes darf man aber weitergin "Kruschtschoff" sagen. --Тимур 16:04, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kyrillische Schreibung korrekt? 

message: Würde es nicht Sinn machen, bei diesem Artikel, ebenso, wie bei ähnlichen Artikeln im Fussbereich einen standardisierten Verweis auf Vorgänger und Nachfolger im Amt vorzunehmen. Diese Standartblocks sind in der englischen Version seit langen für alle wesentlichen Ämter üblich. Hier werden sie nur selten, z.B. bei Bundeskanzlern eingefügt, obwohl sie die Transparenz und Vernetzung erhöhen und eigentlich keinen ernsthaften Aufwand darstellen. Man kann ja sogar die Bausteine aus anderssprachigen Wikipedia-Seiten übernehmen und muss nur die jeweils unterschiedliche Rechtschreibung beachten. Zudem sollte nicht vergessen werden, dass die besondere Kompetenz der Wikipedia im Gegensatz zu konventionellen Encyklopädien in der guten Vernetzung der Artikel und der fortgeschrittenen Systematik liegt. Meint Ihr nicht?
84.58.97.171 04:55, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeitleiste / Gestaltung 

message: im Abschnitt "Sturz" sollte der Link "Tauwetter" zu "Tauwetter-Periode" geändert werden. Momentan führt er zum meteorogischen Phänomen.
:erledigt --Phiw 17:29, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Linkfix 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Nixon_and_khrushchev.jpg:
**   
**   
-- DuesenBot 03:47, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Wieso stehen in der Navigationsliste unten solche Verballhornungen wie "Mykyta Chruschov" ??
:Das sind zwar keine Verballhornungen, sondern vermutlich die ukrainischen Versionen der Namen, aber ich verstehe auch nicht ganz, warum Russen plötzlich ukrainische Namen bekommen.-- Rita2008 19:06, 19. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe das Problem gelöst. Auf dem Entwurf der Leiste  stehen jetzt die r i c h t i g e n Namen aller Aufgezählten (statt "Mykyta Chrustchov" "Nikita Chruschtschow", statt "Mykola Pidhorny" "Nikolai Podgorny" usw.). Was ihr tun müsst, damit diese k o r r e k t e Fassung künftig bei allen Artikeln steht, die von KPU-Genseks handeln ist, den Leisten entwurf einfach zu sichten. Gruß--Illbeback 21:10, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Mykyta Chrustchov, Mykola Pidhorny? 

message: Die unterscheidet sich in der engl. Wikipedia von der hier angegebenen. Welche stimmt? --82.83.126.246 11:17, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  IPA-Aussprache 

message: Zitata aus dem Artikel: "Im Jahre 1970 erschienen seine Memoiren Khrushchev Remembers (Chruschtschow erinnert sich) in englischer Sprache, deren Autorschaft er jedoch – aus Rücksicht aufs Politbüro – stets leugnete. Seine Stimme auf den Tonbändern, auf denen er die Aufzeichnungen als Rentner in seiner Datscha diktiert hatte, ist aber eindeutig identifiziert worden." - Warum erschienen Chruschtschows Memoiren auf Englisch und nicht in seiner Muttersprache Russisch? Und wieso konnte Chruschtschow so gut Englisch?--213.196.247.137 07:31, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sie wurden auf Englisch veröffentlicht, weil eine Veröffentlichung in der Sowjetunion nicht möglich war; unter Beteiligung seines Sohns Sergei wurden Chruschtschows Memoiren außer Landes geschmuggelt und erschienen dann in den USA. Der Originaltext ist nicht englisch, vielmehr wurde der Text für die amerikanische Veröffentlichung ins Englische übersetzt. --SchnitteUK (Diskussion) 12:01, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Khrushchev Remembers" - Warum erschienen Chruschtschows Erinnerungen auf Englisch? 

message: Das hab ich gerade gesehen: In der Sowjetunion hat es mehrfach die systematische Vernichtung von  Archivmaterialien gegeben. Chruschtschow "gilt heute als der größte Quellenvernichter". (Rolf Binner, Marc Junge: Wie der Terror „groß“ wurde. In: Cahiers du monde russe, Jg. 42 (2001) H, 2–4, S. 557–613, hier S. 559, Anm. 13) Just for the record. --Atomiccocktail 00:14, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Chruschtschow und die Archive 

message: Sie orientiert sich am Englischen und der gebräuchlichen Schreibweise (ohne die Pünktchen über dem e) im Russischen. 
Ich habe den Artikel dahingehend verändert. Es fehlt noch ein entsprechender Link von Chruschtschew nach Chruschtschow. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.90.162 (Diskussion) 16:51, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe es rausgenommen, da ohne Quelle und außerdem zweifelhaft. Wikisteno (Diskussion) 23:28, 23. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Siehe Abschnitt "Kyrillische Schreibung korrekt?". Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.90.52 (Diskussion) 17:02, 29. Mär. 2013 (CET)

text: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D1%83%D1%89%D1%91%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87 Das ist die russisch-kyrillische Schreibweise. Ein betontes "e" wird häufig als "jo" ausgesprochen, so bei Gorbatschow und Chruschtschow. Das ist eine der wenigen Betonungsregeln im Russischen. Die Stephanie von "oben" bin ich. --Stephphie (Diskussion) 15:04, 4. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Dt.-Schweiz. Schreibweise / Fehlender Link 

message: Woher stammt eigentlich die in den Medien im Zusammenhang mit der Übertragung der Krim an die Ukraine im Jahr 1954 immer wieder auftauchende Information, Chruschtschow sei Ukrainer gewesen?
Dies scheint ja nicht zu stimmen. Oder irrt die Wikipedia beim Geburtsort?
Gruß Juhan (Diskussion) 11:34, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Siehe unter "Frühe Jahre", kein Ukrainer, aber lange dort gelebt. --Rita2008 (Diskussion) 13:30, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Geburtsort stimmt (Vgl. Taubman 2005, S. 30 und Anm. 1). Vermute mal, dass sich das aufgebaut hat, weil er lange im Gebiet der heutigen Ukraine / damaligen USSR gelebt hat (Kiew, Donezk etc.)...? Aber gute Frage... --Joedaboe (Diskussion) 23:43, 29. Mär. 2014 (CET)
replies: text: auch war seine Muttersprache Russisch und nicht Ukrainisch. --2001:A61:2B5A:A901:7983:8A03:CBAE:ED47 12:59, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Chruschtschow doch kein Ukrainer? 

message: die Kuba Krise war eine unerwartete reaktion Chruschtschows!
Er galt als energischer leicht reizbarer Charakter, aber in der Kuba Krise (in welcher auch das "rote Telefon" eingerichtet wurde) reagierte er ziemlich sachlich und war bereit mit Kennedy zu verhandeln und ging so weit, dass sich Kennedy als Held in der öffentlichkeit hinstellen durfte und NICHT veröffentlichen musste, dass die NATO in der Türkei im Gegenzug die Atom-Raketen abziehen musste, welche auf Moskau und andere wichtige Städte und Wirtschaftszentren der Sowjetunion gerichtet waren. (nicht signierter Beitrag von 193.97.170.5 (Diskussion) 11:52, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kuba-Krise wird nicht berücksichtigt 

message: Das steht in der Einleitung, 3. Satz.  Im eigentlichen Artikel finde ich dazu nichts (ein Abschnitt 'posthume Rezeption' wäre imo wünschenswert). 
Welche reputable Quelle hat 'kluger Machtpolitiker' behauptet ?  
Der US-Historiker William Taubman hat geäußert (u.a. in einem ZDF-History-Film, Chruschtschows Politik (Innen- und Außen-) sei wenig durchdacht gewesen. Er habe begonnen in der Hoffnung, sapäter improvisdieren zu können. Die Berlin-Krise sei dafür ein gutes Beispiel gewesen. 
Matthias Uhl im gleichen Film: Chr. habe seine Emotionen nicht im Griff gehabt; dadurch seien ihm politische Chancen (z.B. in der Berlin-Frage) entgangen ("auf einer legendären Pressekonferenz beschimpft [Chr.] vor allem westdeutsche Journalisten"). --Neun-x (Diskussion) 12:39, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Beleg für "Er galt als kluger Machtpolitiker und Meister der sozialistischen Rhetorik" ?  

message: Im Text steht "Chruschtschow ließ zahlreiche Straflager (Gulag) öffnen und unschuldig Inhaftierte entlassen." 
Aus dem Kontext würde für mich "schließen" statt "öffnen" besser passen, also wenn dem so ist bitte gerne ausbessern, wenn nicht, bitte kurzer Hinweis. Andernfalls bessere ich es dann demnächst aus. BenniWeber (Diskussion) 23:14, 25. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Nette Idee, Misverständnisse sind verständlich. Aber ich bin stark gegen eine Änderung des Textes: Denn es ist ein enormer Unterschied, ob ich mal ein Gefängnis öffne und Menschen da raus lasse, oder ob ich die Anstalt (nachhaltig) dicht mache. LG --87.79.170.20 19:50, 8. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Gulags öffnen? 

message: Die Prawda veröffentlichte am 13. September 1971 die Todesnachricht, die laut Neues Deutschland vom gleichen Tage folgenden Wortlaut hat: "Das Zentralkomitee der KPdSU und der Ministerrat der UdSSR geben in Trauer bekannt, daß der ehemalige Erste Sekretär des ZK der KPdSU und Vorsitzende des Ministerrates der UdSSR, der Pensionär Nikita Sergejewitsch Chrustschow (sic!), am 11. September 1971 nach langer Krankheit im 78. Lebensjahr gestorben ist."
Noch aus dieser Nachricht spricht erhebliche Distanzierung, so durch die ohne jede Steigerungsform (z.B. "in tiefer Trauer") ausgedrückte Trauer und die Bezeichnung als "Pensionär". --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 16:10, 19. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Todesanzeige 

message: Der engere Führungskreis umfasste nach um 1948 neben Stalin nur noch Malenkow, Beria, Chruschtschow und Bulganin.
=> Nach oder um? Wiki fan65 (Diskussion) 11:07, 1. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Vermutlich im Sinne von "nach etwa" (und bis Stalin Tod). Also kann auch 1947 oder 1949 gewesen sein. --AMGA 🇺🇦 (d)  12:57, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zweiter Weltkrieg und Nachkriegszeit 

message: Ich finde die englischsprachige Wikipedia in dieser Hinsicht recht gut: da steht im rechten Bereich, welche Ehegatten die Person hatte und auch Nachkommen. Hier im deutschen Wiki muss ich das oft im Text suchen (Strg+F + zB Sohn oder Tochter oder Frau/Mann). Gibt es hierzu keine einheitliche Regelung? Manchmal steht sowas unter "Leben" oder "Privates" - aber leider nicht immer. Warum ist das so?
Chruschtschow hatte hier 3 Frauen - 1x gestorben 1919, 1x nach kurzer Ehe, Marusia Hrușciova, geschieden und 1x andauernd bis zum Tode und sogar insgesamt 5 (6) Kinder, hier werden 3 erwähnt. Aus erster Ehe: Yulia und Leonid, welcher im 2. WK starb, sowie nochmal 2 Mädchen (Rada und Elena) und einen Sohn (Sergei) und ein Mädchen, welches als Säugling starb. Laut englischen und rumänischem und russischem Wiki hat er seine 3. Frau aber erst 1965 offiziell geheiratet. Wäre toll, wenn das mal lesbar eingearbeitet würde. --rucksack (Diskussion) 23:43, 6. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Familie