lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ödenburger Gebirge

message: Da es nicht mein Fachgebiet ist, formuliere ich es lieber als Frage, anstatt eine Änderung vorzunehmen: ist nicht der Brentenriegel im Gemeindegebiet von Sieggraben mit 606 Metern Höhe die höchste Erhebung des Ödenburger Gebirges? -- Steindy 00:47, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, da liegen aeiou und die anderen Wikipedias offenbar falsch. Ich habe es daher geändert. -- Otberg 10:21, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gerne geschehen und danke für Deine schnelle Reaktion. Ich bin nur darauf gekommen, weil ich gestern ein Bild vom Mobilfunk- und Richtfunksender Brentenriegel gemacht hatte. Ich habe dieses eben auch in den Artikel eingefügt. Ich werde bei Gelegenheit mal schauen, ob ich auch von der Aussichtswarte bei Brennbergia ein Bild machen kann. – F.G. -- Steindy 14:48, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Super, ein Blick von oben auf das „Gebirge“ wäre schön. Bei den Luftaufnahmen von Google Maps und Co, erkennt man es kaum. Grüsse -- Otberg 15:40, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Mit einer Luftaufnahme kann ich leider nicht dienen. Bin kein Flieger und kenne leider auch keinen, wo ich mal mitfliegen könnte. Etwas anderes interessantes habe ich aber ebenfalls gefunden: am Brentenriegel befindet sich auch eine Sternwarte, die ich demnächst ins Bild bringen möchte. Weiters wurde kürzlich neben dem Mobil- und Richtfunksender der Grund für einen Satellitenpark umgewidmet, wo insgesamt sieben Schüsseln aufgestellt werden sollen (Quelle: Bürgermeister von Siegendorf). – F.G. Steindy 17:32, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eine Luftaufnahme wie bei Google Maps bringt eben wenig, weil das Gebirge mangels Höhe und Struktur kaum zu erkennen ist. Daher ist vielleicht eine Aufnahme vom Sender in die eine oder andere Richtung besser geeignet. Das mit der Sternwarte ist sehr interessant, vielleicht kann man das noch einbauen; entweder hier oder in einem neuen Artikel über den Brentenriegel selbst. Grüsse -- Otberg 19:48, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Frage zur höchsten Erhebung 

message: Das Leithagebirge erstreckt sich um einiges (etwa bis Parndorf, Koordinaten: 47° 59′ 40″ N, 16° 51′ 30″ O) weiter in den Osten als das Ödenburger Gebirge. Das Ödenburger Gebirge reicht im Osten bis nach Ödenburg (Sopron) und Deutschkreutz (Koordinaten: 47° 36′ 6″ N, 16° 37′ 41″ O) heran die beide etwas östlicher als Eisenstadt liegen.
Das Ödenburger Gebirge ist nur der "zweitöstlichste" Ausläufer der Alpen. (nicht signierter Beitrag von Otto Meldemann (Diskussion | Beiträge) 00:35, 11. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist denn das Leithagebirge überhaupt Teil der Alpen? Aber egal, offenbar sind sich die Geographen da nicht einig was denn noch zu den Alpen gehört. Für manche sind wieder die Günser Gebirge der östlichste Teil der Alpen. --Otberg 09:31, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geographische Daten
Diskussion:Organisch

message: Das bedienkonzept des i-Phone ist auch organisch,
so nennt man jetzt die bedienung wenn virtuelle objekte auf dem bildschirm durch interaktion sich genauso verhalten wie reale objekte (nicht signierter Beitrag von 217.228.121.170 (Diskussion | Beiträge) 01:02, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hinzufügen ?
Diskussion:As (Einheit)

message: Achtung, eine Inflation ist neueren Untersuchungen, erst für das Ausgehende 3. Jhr. n. Chr. belegt. Vgl. hierzu die Preistabellen von Drexhage.
Außerdem hat die Verringerung des Edelmetallanteiles des Antoninian auch nichts mit dem Verschwinden des As zu tun. Der Wert einer römischen Münze 
hing NICHT vom Edelmetallanteil ab. (nicht signierter Beitrag von 89.166.156.116 (Diskussion) 17:38, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Opfer der Inflation 

message: Da das As keine Gewichtseinheit und ebensowenig eine andere Art von Maßeinheit darstellst, gehört es nicht in die Rubrik "Alte Maße und Gewichte". Ich weiß nicht, ob es eine Rubrik "Alte Währungen" gibt, aber hier ist es jedenfalls fehl am Platze ... Chiron McAnndra 01:30, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gehört nicht hier her 

message: man kann doch nicht so einen beitrag gänzlich ohne belege gestalten. so kann doch jeder alles behaupten ...
:Lit ist nachgetragen... --Tusculum (Diskussion) 22:05, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Synchronized Armed Forces Europe

message: Sieht nicht sehr aktuell aus, der Artikel. Kennt jemand den Sachstand? -- Berlinschneid 15:27, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aktuell? 
Diskussion:Rózsa Péter

message: Der Absatz ist sehr wirr und unvollständig: Wie kam sie Chemielehrerin(?) zum Mathematikerkongress nach Zürich? Begann sie danach noch ein Studium der Mathematik? Die Dichte an Jahreszahlen ist ungeheuer hoch und Wendungen wiederholen sich in fast jedem Satz - kann das jemand etwas schöner ausformulieren? -- 78.52.128.81 03:14, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Leben und Wirken

message: und warum? --2003:DE:23C6:6559:A532:EE21:17BD:64FC 14:19, 12. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Rózsa Péter's original name was Rósa Politzer but in the 1930s she, like many other Hungarians, changed her German style name to a Hungarian one. We choose to use the name Péter throughout this biography. Rósa's father was the lawyer Dr Gusztav Politzer and her mother was Irma Klein. It was a Jewish family and Rósa had two brothers, one older than her and the other younger.
Das Stichwort heißt also Magyarisierung.</br>
--Goesseln (Diskussion) 14:48, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ab wann hieß sie Péter
Diskussion:Käferschnecken

message: Hallo,
im Artikeltext steht: 
"Die etwa 900 Arten der Käferschnecken leben ausschließlich im Meer, vor allem im Bereich um Australien."
Warum wird denn Australien so betont, sind die Tierchen denn nicht überall in den Brandungszonen daheim? Gruß, --Oliver s. 03:23, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Oliver, wo hast du sie denn noch gefunden? -- 178.19.229.151 22:58, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Sabine Ebert

message: Warum wurden Werke, an der Sabine Ebert mitwirkte, herausgenommen? (nicht signierter Beitrag von 87.170.39.146 (Diskussion | Beiträge) 04:02, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Hallo!
Ich muss leider sagen, dass der Artikel z.T. richtig schlecht geschrieben ist - damit meine ich nicht Inhalt oder Aufbau, sondern die sprachliche Formulierung. Er enthält Grammatikfehler, von denen ich gerade zwei verbessert habe. Vor allem stehen hier aber einige recht merkwürdige Sätze. Der Höhepunkt: „ Die oben erwähnte Hebammen-Sage ging dabei im fünften Buch von Schwert und Krone, deren Vorgeschichte wird in den vorherigen Bänden erzählt.“
Ich, der ich keines ihrer Bücher gelesen habe, gewinne aus diesem (grammatisch falschen oder unvollständigen) Satz bloß die ungefähre Vorstellung, dass die beiden Reihen im 5. Band der Barbarossa-Reihe verknüpft sind. Würde ich raten, wäre meine Vermutung, dass eine oder mehrere Figuren der Hebammen-Reihe hier auftreten und es „(…) ging (…) ein, (…)“ oder „(…) ging (…) über, (…)“ lauten sollte, aber da ich nicht auf reiner Spekulationsbasis im Artikel rumpfuschen will, habe ich den Satz so stehen lassen. Wäre natürlich sehr schön, wenn sich jemand mit Kenntnis der Bücher des Artikels annähme und das kurz reparieren könnte.
--Teja Totila (Diskussion) 13:41, 28. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo , den unverständlichen Satz hast Du mit Zeitstempel 17:55, 5. Dez. 2020‎ eingefügt. Würdest Du ihn bitte korrigieren. --Phil Buchenrauch (Diskussion) 09:59, 2. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Erledigt. Vielen Dank für den "späten" Hinweis. --Urdd15 (Diskussion) 15:34, 2. Jan. 2024 (CET)

text: Mit Deiner Vermutung der Verknüpfung hast du recht, ich habe den Satz korrigiert. --Urdd15 (Diskussion) 15:34, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Der Artikel ist schlecht geschrieben
Diskussion:Überflieger (Begriffsklärung)

message: Halte diesen Gebrauch für verzichtbar weil trivial. (Sofern keine eindeutige Quelle ihn als terminus technicus nachweist) -- Parakletes 08:03, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Meine Quellen: 
*Flugzeug-Überflieger
*Spiegel online Überschall für Überflieger
*Der Überflieger-Concorde
Gruß --Cleverer Nick 12:54, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: das sind zwar gelungene journalistische Metaphern, aber ohne jegliche enzyklopädische Relevanz. Dann könnten wir gleich "Vögel" in die BK mit aufnehmen (siehe hier). Alles hat seine Grenzen. grüße-- Parakletes 15:56, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Vielleicht beginnt hiermit langsam die WP-Phase, wo der Anmerkungs- resp. Disk.teil interessanter und aufschlussreicher wird, als der Artikel selbst. Wie in manchen der - so finde ich - spannendsten Bücher ;-) -- Parakletes 07:35, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gerne doch Parakletes! Ich grüble gerade nach, ob du dich absichtlich Parakletes (Mz. von griech. „Parakletos“ = Anwalt, Beistand) nennst. Vermutlich weil es besser klingt? Grüßle, --Sooonnniii 08:58, 6. Mai 2009 (CEST)
replies: text: (Völlig OT: Tu das getrost. Es gibt wirklich Namen, so würde ich mich nie nennen ;-))-- Parakletes 14:08, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  * ein [[Luftfahrzeug]], das über ein bestimmtes Gebiet fliegt; gelegentlich auch außergewöhnliche bzw. schnelle Flugzeuge (z.B. [[Überschallflugzeug]])
Diskussion:Marco Grob

message: Ich denke mal, mit diesem Artikel stimmt so einiges nicht: Zwischen 2003 und 2008 erhielt er zwei Shortlists am Cannes Lions Festival, einen Loerie Award in Gold sowie Auszeichnungen des Schweizer Art Director Clubs. Wie kommt es dann, dass er in die :Kategorie:Gestorben 2003 einsortiert ist? Des weiteren bezweifle ich, dass die Bezeichnung Hasselblad-Master irgendetwas mit dem Hasselblad Foundation Award zu tun hat. -- Gerd 08:29, 4. Mai 2009 (CEST)

message: Warum hat man in diesen Artikel "gestorben 2003" als Kategorie eingefügt? 
-- Simone.eymann 14:56, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Schau mal hier: . War wahrscheinlich bloss ein Fluechtigkeitsfehler. -- Gerd 15:02, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gestorben 2003? 
Diskussion:SoftM

message: Hi,
im Artikel steht: "eit November 2008 gehört SoftM zu dem polnischen IT-Konzern Comarch.[1]"
Allerdings ist die Comarch mit 80% lediglich Mehrheitsaktionär. Muss das nicht geändert werden? (nicht signierter Beitrag von 87.79.216.144 (Diskussion | Beiträge) 09:02, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unklarheit. 

message: Seit Juli 2010 ist das Unternehmen zur Comarch Software und Beratung AG umfirmiert. Alle Formulierungen ins Präteritum verändert und Hinweis auf die Umfirmierung mit Link zur entsprechenden Seite eingefügt. --Comarch Germany (Diskussion) 17:44, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Aktualisiert
Diskussion:Howard Buffett

message: Welchen beruflichen Aktivitäten widmete er sich denn? Das ist aus dem Text nicht ersichtlich, genau wie nicht genannt wird was er denn studiert hat. (nicht signierter Beitrag von 87.123.136.157 (Diskussion | Beiträge) 09:41, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Berufliche Aktivitäten
Diskussion:Jon Andoni Goikoetxea

message: In welcher Position und Funktion hat er gespielt? Was waren seine Stärken? --Relefant 09:44, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Unvollständig 

message: Andoni Goikoetxea: Der Baske wird Zeit seines Lebens als der Fußballer in Erinnerung bleiben, der im September 1983 dem damaligen Barça-Star Diego Maradona das Bein brach. Das «brutalste Foul der Fußballgeschichte», wie es damals hieß, brachte dem Athletic- Verteidiger den Beinamen der «Schlächter von Bilbao» ein.   quelle: http://www.transfermarkt.de/de/uebeltaeter-ujfalusi-foul-an-messi-empoert-spanien/news/anzeigen_46113.html (nicht signierter Beitrag von 79.204.43.68 (Diskussion) 15:00, 20. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Herr, von dem du sprichst, heißt Andoni Goikoetxea Olaskoaga. Bitte nicht verwechseln. --Barçelonista 16:31, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Faul an Maradona & spitzname 
Diskussion:G3 (Konzerte)

message: Aussage je drei eigene Songs ist unkorrekt, da auf den G3-Konzerten selber die einzelnen Gitarristen  ca. 3/4 h spielen. Anschließend dann noch mal zusammen. Auf den CDs selber trifft es auch nicht zu, nur die erste CD bietet jeweils drei Songs.
http://en.wikipedia.org/wiki/G3:_Live_in_Concert
Auf Rockin in the Free World gibt es von Joe und Yngwie sogar 5 Songs:
http://en.wikipedia.org/wiki/G3:_Rockin'_in_the_Free_World
Auf Live in Tokyo gibt es von John Petrucci nur 2 Songs:
http://en.wikipedia.org/wiki/G3:_Live_in_Tokyo (nicht signierter Beitrag von Yehudi (Diskussion | Beiträge) 09:46, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  3 Songs
Diskussion:Wasserturm am Darmstädter Hauptbahnhof

message: Also im Buch Stadt Darmstadt. Kulturdenkmäler in Hessen. Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland, hrsg. vom Landesamt für Denkmalpflege Hessen, Friedr. Vieweg & Sohn Verlagsges., Braunschweig 1994, ISBN 3-528-06249-5, S. 567. steht nix von Jugendstil, und auch der HBf weist nur einige Jugendstilelemente auf. Wenn, dann bitte sagen, was Judenstil sein soll, Danke --Störfix 17:55, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Jugendstil
Diskussion:Archip Iwanowitsch Kuindschi

message: In der Artikelstartsequenz lesen wir, Kuindschi sei im Jan. 1841 zur Welt gekommen, der erste Satz des Lebenslaufes aber gibt 1842 als Geburtsjahr an. (In der engl. Wikipedia übrigens grade andersrum!)
Wat denn nu??
––ECeDee 09:57, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Datumsangaben?
Diskussion:Mudflation

message: Etwas wichtiges (wenn nicht sogar das _wichtigste_!) wurde bei den Massnahmen vergessen: Beschraenkung der Geldmenge, die eine Spielfigur mit sich fuehren kann. Multi-Char-Trades haben aufgrund des involvierten Vertrauens-Faktors eine Hemmschwelle, die nicht leichtfertig ueberschritten wird. Einzig anderer Ausweg, um so ein "money cap" zu umgehen, ist der direkte Tausch von Gegenstaenden. Letztendlich fuehrt das dazu, dass Spielfiguren mit "gecapptem" Geld nicht mehr direkt am Geld-Zufluss beteiligt sind, weil sie zusaetzliches Geld nur noch ueber andere generieren koennen. Ausserdem definiert sich ueber diesen "money cap" der Geldpreis von frei verfuegbaren Gegenstaenden. -- 217.66.60.6 10:45, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  money cap als Massnahme 

message: Second Life kann kein Beispiel für Mudflation sein, weil:
* man die virtuelle Währung zurück an den Anbieter (LindenLabs) verkaufen kann (für echtes Geld).
* keine Spielmechanik implementiert ist (Benutzer können höchstens ihre eigene Spielmechanik implementieren, haben dann aber meistens auch ihr eigenes Währungssystem, da sonst die Gefahr von professioneller Ausbeute besteht (siehe 1. Punkt)).
* Avatare (Figuren in Second Life, die von den Benutzern gesteuert werden) weder Eigenschaften haben noch Levels o.Ä. erreichen können (es ist keine Spielmechanik implementiert).
* mit der virtuellen Währung in Second Life Dateiuploads, Serverkapazität, Dienstleistungen und benutzergenerierte Inhalte gekauft werden, die einen echten Wert (im Sinne von Arbeit oder Kosten, die keine spielerische Ursache haben) darstellen. 
Deshalb ist Second Life kein Beispiel für Mudflation.
Christian Kulenkampff 12:33, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Faktoren -> Second Life Beispiel 

message: Ich weiß nicht ob es Relevant ist aber ich denke das die Akzeptanz dieses Wortes zumindest im Deutschen Sprachraum sehr gering ist. Obwohl ich mich in dieser Szene bewege muss ich sagen das das Wort weitesgehend unbeannt ist. Statt dessen spricht man wie im wirklichen Leben von Deflation und Inflation um Wertänderungen begrifflich auszudrücken.
Es sind auch alle Links englisch.
--Weiter Himmel (Diskussion) 00:30, 13. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Akzeptanz des Wortes???
Diskussion:Karl Graf von Bothmer (Publizist)

message: Dieser Artikel sollte im Grunde auf Karl von Bothmer verschoben werden (keine Adelstitel im Lemma, cf. WP:NK), allerdings gibt es da schon einen anderen. Eventuell müßte man über Einrichtung einer BKL und Aufstellung von Klammerlemmate nachdenken. --Asthma und Co. 10:48, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hi Asthma. Den Adelstitel wollte ich beim Anlegen dieses Artikels ursprünglich auch vermeiden. Dann aber dachte ich, dass hier vielleicht eine Ausnahme sinnvoll sei. Meine (vorläufige) Entscheidung für den Titel war, dass 1. das Lemma mit dem Justizrat Karl von Bothmer (1799-1852) bereits vorhanden war und 2. in der Literatur - wie es scheint - tatsächlich zumeist der Grafentitel mit genannt wird. Letzteres erkläre ich mir so, dass die Zuordnung der Person eindeutig bleibt. Denn in der Zeit, als Karl (Graf) von Bothmer lebte (1881-1947), gab es noch einen Major Karl (Freiherr) von Bothmer (1880-1947). Die Verwechslungsgefahr ist hier zumindest gegeben. Auffällig finde ich zum Beispiel, dass für beide Personen das Sterbejahr 1947 in der Literatur angegeben wurde. Ob das Zufall ist, weiß ich nicht. Möglicherweise handelt es sich hier um einen Verwechslung. Unter dem Strich ist - wenn ich nochmals reflektiere - allerdings ein Klammerlemmata dennoch sinnvoll. Was hältst du von Karl von Bothmer (Publizist)? Eine Berufsbezeichnung wäre sicherlich besser, aber ich bin diesbezüglich nicht fündig geworden. --T.M.L.-KuTV 11:29, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Herrscher der Zeit

message: ich habe nun die deutschen verion gesehen, aber sie kommt mir geschnitten vor, ich habe den film als kleines kind im fernsehen gesehen und glaube da gab es mehr inhalte, also , weiß jemand was bei dem film alles nachträglich geschnitten wurde? (nicht signierter Beitrag von 217.238.63.214 (Diskussion) 13:58, 30. Jul 2011 (CEST)
thread_title: uncut

message: Sind Piels Eltern wirklich tot? Ich erinnere mich genau umgekehrt: Am Ende halten ihn seine Eltern für tot und erfahren an Silbads Totenbett, daß Silbad ihr totgeglaubter Sohn ist/war, der in die Vergangenheit versetzt wurde. Ich weiß noch, was das für mich ein Schock war, daß sie dadurch zum einen ihren Sohn gleich zweimal verloren haben (weil sie das ja erst in dem Moment erfahren, als Silbad stirbt), und zum anderen, wie furchtbar das für Silbad gewesen sein muß, auf seine eigenen Eltern zu treffen, ohne ihnen den ganzen Film hindurch sagen zu können, daß er eigentlich ihr Sohn ist. --2003:71:4E16:4B96:68F2:3ABC:9D05:6D5B 01:08, 5. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Piels Eltern starben auf Perdida. Sein Vater versucht Jaffar zu erreichen und übergibt im Sterben das Mic an Piel. Bei Silbads Tod waren Piels Eltern nicht anwesend. --Frozen Donkai Kong (Diskussion) 07:01, 5. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Piels Eltern 

message: Ich besitze seit ein paar Jahren die DVD (welche Ausgabe es ist, falls es mehrere gibt, weiß ich nicht) mit schwarzem Case, recht simpel gehalten. Ich finde es seltsam, dass auf dieser DVD keinerlei Hinweis auf Zeichner Moebius zu finden ist. Lediglich René Laloux ist erwähnt. Ist vllt. interessant, in Bezug auf DVD-Versionen. --2003:F1:1702:EC43:240E:8BB7:B5D1:911A 15:05, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  DVD und Moebius
Diskussion:Mutig-Preis

message: Nach meiner Ansicht müsste der Artikel auf Mutig-Preis verschoben werden. In den Quellen habe ich nirgends gefunden, dass die Ortsbezeichnung zum Namen gehört. --Textkorrektur 11:11, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  is oK. war auch so gedacht. Vielen Dank für den Hinweis. --Ekpah 16:37, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma? 
Diskussion:Sezen Aksu

message: Angesichts der überbordenden Diskografie wäre eine eigene Seite dafür angebracht. Vielleicht zu überlegen bei der nächsten Ergänzung der Diskografie.--Kjalarr (Diskussion) 14:56, 12. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Deutsches Musikfest

message: Das erste Deutsche Musikfest fand nachweislich 1810 in Frankenhausen statt! Ihm folgten unzählige deutsche Musikfeste in den verschiedensten Städten.
Weil "Musikfest" eine musikwissenschaftliche Kategorie ist, kann man nicht einfach aus einem Deutschen Bundesmusikfest ein Deutsches Musikfest machen und dann noch behaupten, dass das erste Deutsche Musikfest 2001 in Würzburg stattfand. Das stiftet Verwirrung. (Gisela Göttsching) (nicht signierter Beitrag von 91.43.101.241 (Diskussion | Beiträge) 11:28, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das ist für diese Veranstaltung schon korrekt - offenbar gibt es aber daneben eine historische Veranstaltung, die der Kantor Georg Friedrich Bischoff seit 1804  oder 1810  in Bad Frankenhausen veranstaltete und die unter Beteiligung von Louis Spohr stattfand. Dieses wurde teilweise als thüringisches Musikfest  bezeichnet, heute findet man es auch als "Deutsches Musikfest". Es spricht nichts dagegen, auch darüber einen Artikel zu schreiben, angesichts der verworrenen Datenlage sollte das aber unbedingt auf gute Literatur gestützt werden. Grüße, -- Ukko 12:31, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Der Link [1] ist 2013-07-03 unerreichbar, vermutlich wies er auf  bzw. identisch . Ergänzend sei gesagt, dass eine Googlesuche "musikfest site:http://www.bad-frankenhausen.de/" städtische Informationsblätter findet, die 200 Jahre Deutsches Musikfest im Jahre 2010 feiern.-- P.oppenia (Diskussion) 12:44, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Begriffsverwirrung
Diskussion:Projekt 945

message: Wie kann es sein, das beide Barracudas zum gleichen Zeitpunkt den gleichen Namen erhalten haben? Denke da hat sich irgendwie der Fehlerteufel eingeschlichen.......
Gruß
Micha (nicht signierter Beitrag von 77.24.222.56 (Diskussion | Beiträge) 11:38, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name der beiden Barracudas
Diskussion:Tabellenbuch Metall

message: Ich bezweifele, dass die Verlinkung zum Herausgeber des Buches (Ulrich Fischer) korrekt ist. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass ein Theologe dieses Tabellenbuch herausgibt... (nicht signierter Beitrag von 160.44.248.164 (Diskussion | Beiträge) 11:51, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wie schon mitgeteilt an falscher Stelle. Bitte dort beachten, dann einen Löschantrag stellen unn auch den Löschantrag in den Artikel einfügen. Ich glaube aber, dass dies keinen Erfolg haben wird (kann mich natürlich auch irren). Meiner Meinung nach ist das Tabellenbuch Metall das Standardwerk in dem Bereich und hat es so auch schon auf 44 Auflagen gebracht. --Schraubenbürschchen reden? 15:42, 29. Okt. 2009 (CET)

text: Der Löschantrag von Wächter wurde bereits abgelehnt. Ich sehe das ähnlich wie Du, dass das Tabellenbuch Metall  DAS Standardwerk in diesem Bereich ist. --Schraubenbürschchen reden? 09:09, 8. Nov. 2009 (CET)

message: Laut :Kategorie:Literarisches Werk soll diese keine Sachbücher enthalten. Diese gehören unter :Sachliteratur. --WMS.Nemo (Diskussion) 12:44, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsche Kategorisierung als Literarisches Werk
Diskussion:Sigurd I. (Norwegen)

message: Sigurd führte 1123 eine Flotte nach Kalmar, um Teile Schwedens zur christianisieren, im Kreuzzug  „Kalmare ledung“. Dieser Teil fehlt wohl ein bisschen. – Simplicius 11:55, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe auch gelesen, dass er Småland unterwarf und christianisierte. Genauer sagen es meine Quellen nicht aus. Bitte füge doch die Dir bekannten näheren Informationen ein – idealerweise mit Quellenangabe.--Herrgott 14:03, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bitte gib mir da noch ein bisschen mehr Zeit. Mein Eindruck ist, dass das Thema Kreuzzüge im Ostseebereich in der Wikipedia noch zu kurz kommt. – Simplicius 14:13, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kalmar
Diskussion:Stubenrauchbrücke (Bezirk Treptow-Köpenick)

message: Im Artikel heißt es, 1973 wäre der Strassenbahnverkehr eingestellt worden.
Erstens: Zu diesem Zeitpunkt gab es schin lange keinen Linienverkehr mehr über die Brücke.
Zweitens: Lt. dem Artikel "Geschichte der Berliner Straßenbahn" erfolgte die Einstellung 1969.
Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 141.20.21.25 (Diskussion | Beiträge) 12:07, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habs mal geklärt, der reguläre Verkehr wurde 1951 eingestellt (war nur provisorisch, weil die Treskowbrücke noch futsch war). Als Betriebsstrecke blieb die Bahn bis 1969 erhalten, falls mal Umleitungen sein sollten. -- Platte ∪∩∨∃∪ 16:09, 30. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Strassenbahnverkehr