Diskussion:Prešov

message: Ich vermisse den Handballverein, der in der europäischen Champions-Liga mitspielt. (nicht signierter Beitrag von 80.133.24.114 (Diskussion) 16:49, 20. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Drin. Wenn der Verein seinen eigenen Artikel bekommt, muss das Lemma des gleichnamigen Fussballclubs (1. FC) angepasst werden. en:wp hat :en:HT Tatran Prešov, HT für Handball Team. Ich poste das mal dort auf der Artikeldisk. --Aalfons 17:17, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  {{erl|Sport}} 

message: Gibt es Informationen über das abgebildete Stadtwappen?--84.177.227.49 13:07, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Hab das mir Zugängliche reingeschrieben. Um Erweiterung, Klärung der historischen Details und korrekte Blasonierung wird gebeten. --Aalfons 15:26, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  {{erl|Stadtwappen}} 

message: Habe da mal etwas aufgeräumt und vor allem bei den Sportlern die Vereine gestrichen, damit der Aktualsierungsdruck nicht so groß ist. Vier historische Personen dazu, denen ich jetzt allesamt das Attribut "slowakisch" verpasst habe – Einwände? Die Schreibweisen der Namen richten sich nach derjenigen in der sk:wp. --Aalfons 11:19, 4. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  {{erl|Söhne und Töchter}} 

message: Es besteht kein Zweifel, dass der historische deutsche Name für Prešov Eperies oder Eperjes ist. Ebensowenig besteht Zweifel, dass der Stadtname heutzutage auch im Deutschen Prešov lautet. Ich habe deshalb im Artikel da, wo die Enzyklopädie historische Vorgänge beschreibt, gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#St.C3.A4dte.2C_Gemeinden.2C_Bezirke_usw. den Gegenwartsnamen anstelle der soeben eingefügten historischen Bezeichnung Eperjes aufgeführt. Historische Bezeichnungen und Zitate blieben davon natürlich unberührt. --Aalfons 14:08, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Im Historischen Kontext wird der deutsche Name aber auch in der Wikipedia verwendet, siehe dazu analog Pressburg/Bratislava und Königsberg/Kaliningrad ... wieso auf einmal alles umwerfen und das Geschichtsbild durch Nutzung des historisch unrichtigen Namen Presov verfälschen. Eine Enzyklopädie sollte Wissen darstellen und nicht Begriffsfinden ... --murli (Post) 07:49, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nur deshalb, weil es irgendwann einen deutschen Namen gegeben hat, benutzen wir ihn nicht automatisch, sondern nur dann, wenn er heute gebräuchlich ist. Das ist bei Prešov nicht der Fall. Lies dir bitte die verlinkte Namenskonvention durch. Außerdem hatte ich den Artikel noch an anderen Stellen geändert. Wenn du noch mal in Bausch und Bogen revertierst, folgt deswegen eine VM. Du kennst dich doch in der Wikipedia und in der Slowakei aus, was soll denn diese Heißspornaktion mit BNS-Beispielen? --Aalfons 15:42, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Schwieriger Fall ... mir geht nur ein wenig am Nerv dass hier verschoben wird und dann diskutiert ... sowas ist in der Wiki allgemein kein Usus sondern erst nach durchgeführter Diskussion macht sowas Sinn, ansonsten kann ich die Disk. auch gleich sein lassen ... und "Drohungen" a la Vandalismusmeldungen kannst du dir hier sparen, Drohkulissen haben auch in der Wiki keinen Platz. Ich hab solcherlei Diskussionen hier seit 2003 immer wieder gehabt, letztendlich hatte ich noch keine einzige VM auf Grund der genannten Tatsachen ... meinetwegen kannst du das hier gern Umstellen wenn vielleicht noch ein paar weitere Geschichtsprofis für die Slowakei/Osteuropa mitreden können ... es gibt noch Bratislava, Kosice, Trnava, Nitra usw. ... please discuss first! --murli (Post) 22:24, 19. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die jetzt von dir verteidigte Form Eperjes ist überhaupt erst vorgestern hier von einer IP eingefügt und von mir revertiert worden. Wo gibt es da angesichts der vollkommen eindeutigen Namenskonventionen etwas zu diskutieren? Eperjes als geläufige deutsche Bezeichnung für Prešov existiert nicht. --Aalfons 23:02, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  {{erl|Eperies/Prešov}} 

message: Ich wollte diese Nazi-Toponymie ja immer mal genauer darstellen, ist jetzt passiert. Ich sehe keinen Beleg vor 1938 und keinen in Presov vor 1939, aber zwei Belege für die Verwendung, die "von oben" kam.  --Aalfons (Diskussion) 19:51, 3. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Preschau" 

message: war ursprünglich aus Deutschland und hat sich in Presov angesiedelt, siehe 
https://www.deutsche-biographie.de/sfz47159.html - könnte man vielleicht eintragen, war sehr produktiv und steht in der Neuen Deutschen Biographie. --Cholo Aleman (Diskussion) 16:53, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Länger dort gelebt und dort gestorben: Maler  [[Max Kurth]] 

message: Hallo Giebenrath, Du hast gerade in #Bevölkerung (Volkszählung 2001) 1,68 % evangelisch gelöscht. Die Begründung, Kann nicht doppelt aufgeführt werden, klingt auf den ersten Blick plausibel.
Aber:
* Nun fehlen uns Prozente.
* Woher wissen wir, dass die 1,68 % evangelisch zu löschen sind und nicht die darüberstehenden 4,82 % evangelisch?
* Wenn wir einen Blick auf die Volkszählung 2011 werfen, drängt sich die Vermutung auf, dass neben der evangelisch-lutherischen Konfession in den weiteren evangelischen Prozenten die anderen genannten evangelischen Konfessionen zusammengefasst wurden. (Ob die Zusammenfassung so geht, wäre ein anderes Thema.)
Die Volkszählung 2001 wurde hiermit ohne Beleg durch MarkBA eingefügt. Kann wer uns bitte aufklären?
Danke euch, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:40, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Da ist ein Fehler eingetreten: richtig sollte es 1,68 % orthodox sein. Die Quelle dafür war die Seite des Statistischen Amts der SR zur Stadt- und Gemeindestatistik, diese ist jedoch seit Jahren in ursprünglicher Form nicht mehr erreichbar. Hier gibt es Resultate der Volkszählung 2001 (auch englisch), allerdings mit absoluten Zahlen. --MarkBA (Diskussion) 17:53, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe es jetzt mit orthodox als Religion wieder eingefügt. --Giebenrath (Diskussion) 18:21, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Volkszählung 2011: Evangelische