lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:2,3-Biphosphoglycerinsäure

message: Im Artikel kommt folgender Satz vor:
Da es für den Fetus essentiell ist, eine gute Sauerstoffsättigung zu haben, liegt eine relativ hohe 2,3-BPG-Konzentration vor.
Ich weiss leider nicht genau, in wessen Kreislauf eine erhöhte 2,3-BPG-Konzentration vorliegt, ich nehme jedoch an, dass 2,3-BPG die Plazentaschranke passieren kann und daher sowohl im maternalen als auch im fetalen Blutkreislauf eine erhöhte 2,3-BPG-Konzentration vorliegt.
Könnte irgend ein fachkundiger den Artikel bei Gelegenheig eventuell noch ergänzen?
--Marc Schmid 16:50, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  2,3-BPG-Konzentration im Kreislauf (in wessen Kreislauf?)
Diskussion:Denizli (Provinz)

message: Als "deutscher Gastarbeiter" und als Mann einer Türkin gut in Denizli intergrierter Deutscher kann ich Ihnen zur Abstammung des Namens der Stadt Denizli folgendes sagen:
- Oft wird davon ausgegangen, daß es von "deniz" = Meer abgleitet ist, wobei denizLi dann in etwa "mit Meer" oder sinngemässig "meerig" hiesse. 
Jedoch ist der Name auf die vielen (Wild)schweine zurückzuführen, die es in dieser Gegend schon immer gab. Das heutige türkische Wort für Schwein "domuz" hieß früher "donguz" und die Stadt wurde "donguzlu" (also "mit Schweinen" -> "viele Schweine") genannt. Daraus wurde umgangssprachlich "dengizli" und dann eben Denizli. -- 84.147.47.221 17:58, 19. Feb. 2007 (CEST)
replies: text: Kannst du deine Behauptungen mit Quellen belegen ? oder wolltest du nur ein wenig humoristisch sein ? -- Adilhan 18:10, 19. Feb. 2007 (CEST)
replies: text: Was daran 'humoristisch' sein soll ist mir unklar. Die Quellen sind diverse Lehrer und Schuldirektoren aus Denizli selbst. Und die Quellen, daß es in den Wäldern um Denizli heute noch viele Wildschweine gibt sind eigene. Anderesherum gefragt: Warum sollte eine Stadt, rund 200 km vom Meer entfernt gelegen, Denizli heißen? -- 84.147.52.212 11:18, 20. Feb. 2007
-- Ich stamme auch als Denizli. Unseren "Gastarbeiter" deutschen Ursprungs kann ich mich anschliessen. Diese Überlieferung mit den Wildschweinen ist mir auch bekannt. Das mit den Schweinen ist keine historische Angelegenheit. 
Unser Bergdorf wird im Winter weiterhin von Wildschweinen belagert.
Ich kenne jedoch eine andere Überlieferung. Die Stadt soll früher sehr wasserreich gewesen sein. Besonders die Südstadt. In den 70´ern ist man schon bei 1,5 m auf Wasser gestoßen. Für die Lage der Stadt etwas ungewöhnlich.
Eine andere Überlieferung besagt,  daß dieser Wasserreichtum der Stadt den Namen Denizli gab.
Grüße aus Paderborn==> auch eine sehr wasserreiche Stadt, die Stadt mit dem kürzesten Fluß Deutschlands  -- 91.33.213.215 20:41, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Namensherkunft

message: Ich verstehe nicht, warum die Einwohnerzahl und die Fläche der Stadt Denizli und der Provinz Denizli gleich sind. Gruß von --Tschips (Diskussion) 16:34, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Weil 2014 (?) Denizli zur Großstadtkommune (Büyükşehir Belediyesi) erklärt wurde, und die umfassen mit ihrem Stadtgebiet die gesamte Provinz. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:41, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl und Stadtgebiet/Provinzgebiet
Diskussion:Sado (BDSM)

message: Zitat:"Die relativ jungen und persönlich oft nicht gefestigten Stricher werden selten als Sados tätig, da ihnen meist die erforderliche Selbstdisziplin fehlt." Diese Aussage erscheint mir nur schwer zu belegen und hochgradig POV. (Auch wenn sie wahrscheinlich stimmt.) --Nemissimo   酒?!?ʘ 17:16, 19. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Überarbeitete Fassung stammt von mir. Die alte war noch schlimmer: Stricher werden selten als Sados tätig, da ihnen meistens die recht teure Ausrüstung und die erforderliche Selbstdisziplin fehlt. Zuerst habe ich den Satz ganz gelöscht, aber durch die Definition in Stricher erscheint das schon logisch.--Avron 19:55, 23. Feb. 2007 (CET)
thread_title: POV?

message: Ich bin ja sonst nicht so, aber nachdem der Artikel in der Überarbeitenliste aufgetaucht ist, wäre ich sehr fürs Zusammenlegen der professionellen SM-ler. Falls jemand mal eine schicke Quelle auftreibt und mehr als zwei unbelegte Sätze verfasst, dürfte der Sado ja auch wieder ganz alleine spielen ;-) -- Ivy 19:55, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Zur [[Domina (BDSM)]] schicken?
Diskussion:Ringier

message: Der Sonntagsblick ist eine "Boulevardzeitung", der Blick ist es nicht... --Luzita 10:56, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Sehr sinnvoll

message: Dieser Artikel wurde ziemlich sicher vom Unternehmen Ringier selber verfasst und ist daher nicht objektiv sollte definitiv einer Totalrevision unterzogen werden.
::Was ist in diesem Artikel nicht objektiv? Er beinhaltet eigentlich nur Zahlen und Fakten. Was würde eine Totalrevision bringen? Andere Zahlen? Andere Publikationen? Hm... Das nächste Mal bitte signieren. --Guru74 03:40, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Zum Beispiel "Als progressives Unternehmen investierte Ringier..." Entfernt. --Peteremueller (Diskussion) 08:04, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Objektivität 

message: Liest man die NZZ von heute, dann rangiert Ringier auf Platz 3 der "Grossen der Schweizer Medienbranche":
http://www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/tamedia_edipresse_uebernahme_verlage_schweiz_1.2130691.html --Felix Alias 16:17, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Grösstes Medienunternehmen der Schweiz?

message: Wie wäre es mit einer Navigationsleiste Ringier AG? Da könnte man dann alle Zeitungen, Radiosender usw von Ringier zusammenfassen. --< ( | S w i s s  A i r  F o r c e  S o l d i e r | ) >-- 02:49, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Die Seite ist mittlerweile ziemlich veraltet. Ich werde sie demnächst überarbeiten und vorallem die Beteiligungen und Produkte anpassen. Würde mich hier jemand unterstützen, bzw. mir Feedback zu den Anpassungen geben? Danke. – RingierAG (Diskussion) 17:08, 11. Sep. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeitung der Seite 

message: Änderungen von  Benutzer:Its ni oul rückgängig gemacht. – Sorry, diese PR-Sprache kann nicht sein, den Part Ringier Deutschland hast Du völlig verhunzt (darüber weiß ich zufällig ein bisschen bescheid), wer weiß, was mit dem anderen alles nicht stimmt. Derlei tiefgreifende Änderungen können nicht sein ohne vorherige Diskussion. Bitte behutsamer vorgehen und die Spielregeln hier beachten. --J. Jäger (Diskussion) 20:38, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Änderungen der PR-Abteilung 

message: https://www.nzz.ch/feuilleton/medien/login-allianz-online-news-leser-muessen-sich-bald-registrierenwer-online-news-lesen-will-muss-sich-bald-registrieren-ld.1503919 --Fonero (Diskussion) 10:33, 1. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Login-Allianz 

message: Einzelnachweis Nr. 1 ist momentan ein Archiv-Link, sollte ausgetauscht werden gegen https://www.ringier.com/de/uber-uns/organisation/ hier sind die Personen aufgelistet, die aktuell in der Konzernleitung sind. --PoliSYS (Diskussion) 14:46, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Link zu Konzernleitung / Verwaltungsrat aktualisieren
Diskussion:Marxistische Wirtschaftstheorie

message: Die Wiedergabe der Sichtweisen von Rosa Luxemburg unter Krisentheorie scheinen nah an der URV, die sprachlichen Formulierungen sind sehr verdächtig. Abgesehen davon, dass das nur ihre (also R.L.'s) Sichtweise ist, wundert mich der Schwerpunkt, als ob es keine anderen Betrachtungen dazu gibt. "Es erscheint mir so, wenn ich das richtig deute, als wären bestimmte von Luxemburg geprägte Termini eingeführt worden, ich erachte das als problematisch, da man nicht einfach gewisse Theoretiker rauspicken kann." schrieb schon Tets in der Diskussion 13:35, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Zitate?
Diskussion:Walter Matthaei

message: Zitat aus Walter Matthaeis Erinnerungen:
:Wir haben neben der politischen und wirtschaftlichen eine soziale Revolution großen Ausmaßes erlebt, durch die die soziale Zerrissenheit weitgehend aufgehoben worden ist. Damit ist das, was wir Sozialreformer erstrebt haben und wofür namentlich Friedrich Naumann gekämpft hat, erreicht, wenn auch auf einem anderen Wege, als wir es gedacht haben. In den nationalsozialistischen Gedanken liegt überhaupt Vieles, was Naumann mit seiner nationalsozialen Bewegung erstrebt hat. Aber ihm fehlte die Robustheit und Rücksichtslosigkeit des fanatischen Revolutionärs. Daher blieb ihm der Erfolg versagt. Das ändert nichts daran, daß er und seine Bewegung zur vorbereitung der Geister viel getan haben. Eine Ordnung in das soziale Chaos zu bringen, war wohl nur durch einen autoritären Staat und nur im Wege einer Revolution möglich. Auf parlamentarischem Wege war das in einer so bewegten Zeit ausgeschlossen.
(Quelle: Walter Matthaei, Erinnerungen, Hamburg 1940 (unveröffentlicht, im Privatarchiv Marlies Noetzel/Walter Matthaei vorhanden), Seite 37 - zitiert nach: Christof Brauers, Die FDP in Hamburg 1945 bis 1953, München 2007, Seite 96) --Mogelzahn 17:36, 19. Feb. 2007 (CET)

message: ist der Gründer der Wiking-Jugend Walter Matthaei nur ein Namens-Vetter
oder ist es dieser hier und es fehlt das Kapitel  Wiking-Jugend-Gründer? 
--Über-Blick (Diskussion) 04:30, 7. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Namens-Vetter
Diskussion:Sport in Frankfurt am Main

message: Da Frankfurt der Austragungsort der Europäischen Meisterschaften im Triathlon (Langdistanz) ist sollte man diese Sportart zumindest erwähnen. Neben dem Ironman findet in Frankfurt ausserdem noch der Frankfurt-City-Triathlon statt. Im Hessischen Landesverband der Deutschen Triathlon Union sind 8 Frankfurter Vereine gemeldet (u.A. Eintracht Frankfurt e.V., SPIRIDON, der erste Frankfurter SC, etc.). Grüße --Sihaja 02:49, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Triathlon / Ironman 

message: Es wäre schön, hier auch etwas von der Leichtathletik zu lesen, die ja u.a. auch von Eintracht Frankfurt betrieben wird. Im damaligen Waldstadion fand seinerzeit auch ein "Europapokal"-Finale statt, hinzu kamen mehrere "Länderkämpfe". --muns (Diskussion) 12:35, 19. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Leichtathletik fehlt
Diskussion:Waldemar III. (Dänemark)

message: Waldemar III. (dän. Valdemar III) (* 1314; † 1364) war 1326-1330 als Kind kurz König von Dänemark. Der Satz ist in sich unverständlich. 1326-1330 ist weder als Kind (12 Jahre alt) noch kurz. Fingalo 17:50, 19. Feb. 2007 (CET)

message: Es wird angegeben: "∞ 1229 Leonor von Portugal ( *1211 - † 13 Mai 1231 ) ( Tochter von Alfons II. )"
Die angebliche Ehefrau ist bei seiner Gbeurt aber schon fast 100 Jahre tot.
In Mittelaltergenealogie wird als Frau angegeben:
oo Richardis von Schwerin, Tochter des Grafen Günzel VI. 
             -   1384 (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 25. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Auch das ist nicht richtig. Er war Sohn von Waldemar II. und dessen Frau Dagmar. Fingalo (Diskussion) 10:22, 7. Feb. 2014 (CET)

text: Leonore von Prtugal ist doch längst gestrichen. Er war der Sohn von Herzog Erik Valdemarsson und Adelhaid. Fingalo (Diskussion) 10:41, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Angabe zur Ehefrau falsch (korrigiert)
Diskussion:Winfried Bonengel

message: Habe den kleinen Text auf Basis von Daten auf der Site Filmportal erstellt. Die zweimalige Löschung eines zugegebenermaßen dürftigen Eintrags hätte vermieden werden können :-)--Blaufisch 18:13, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Quelle

message: »Männer, Helden, schwule Nazis« ist von Rosa von P. War Herr Bonengel daran wirklich beteiligt? Wenn ja, besser herausstellen. So sieht es aus, als sei es Bonengels Film.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 77.132.49.140 (Diskussion • Beiträge) 18:00, 6. Jul 2007) — PDD — 20:21, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissens war Bonengel daran nicht beteiligt; ich habe den Film erstmal entfernt. — PDD — 20:21, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste der Filme
Diskussion:Megina-Gymnasium Mayen

message: Vielleicht sollte man mal dabei erwähnen dass dieses Jahr die 100 Jahrfeier gefeiert wird, bin mir aber mit dem datum grad nicht so sicher, muss ich mal nachschauen, weiß nur dass es sich mit rock am ring überschneidet ^^
84.175.92.209 18:18, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  100-Jahr-Feier 

message: zum namen gibt es leider keine erklärung--213.39.174.65 01:16, 14. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  was ist Megina? 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 23:29, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger

message: -und ich habe festgestellt, daß hier jemand mittels eines 'references'-tags es unmöglich gemacht hat, diese weblink-liste zu bearbeiten, auf welcher 5(!)mal hintereinander derselbe link steht...--Ullipurwin 18:32, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  zu den 'einzelnachweisen': 

message: Ich fühl mich stark an Die Volksfront von Judäa vs. Judäische Volksfront erinnert, möchte aber ernstlich wissen, ob der Verband Bayerischer Zeitungsverleger gleichbedeutend mit dem Bayerischen Zeitungsverlegerverband ist (beide Namen werden z.B. hier verwendet).
Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 00:02, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verband Bayerischer Zeitungsverleger = Bayerischer Zeitungsverlegerverband? 

message: Die Umbenennung eines solch für die Geschichte der Republik und seine Medienlandschaft wichtigen Bundesverbands sollte eigentlich mit einem eigenen Abschnitt näher enzyklopädisch erläutert werden. Wenn es da keinen prinzipiellen Widerspruch gibt, würde ic hdas mal angehen. --Jens Best 💬 23:23, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Umbenennung mit eigenem Abschnitt 

message: es sei / wäre "für die Presse existenzbedrohend", dass der ÖRR im Netz jede Menge Texte publiziere.  
Er fordert, bevor der Rundfunkbeitrag wieder erhöht wird, müsse der Auftrag der Sender neu gefasst werden. --LDV-GS (Diskussion) 00:22, 2. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  BDVZ warnt  (erneut)
Diskussion:Grossmünster

message: Warum steht die Figur jetzt in der Krypta und nicht mehr auf dem Turm? --Drahnreb
: Das ist das Orginal, das wie du siehst schon stark Schaden genommen hat. Bei einer Renovation - bin nicht mehr sicher ob im 19. Jahrhundert oder erst in den dreissiger Jahren - wurde das Orginal durch eine Kopie ersetzt, die immer noch oben am Südturm zu sehen ist. So wird erstens das Orginal erhalten und es ist erst noch für alle besser zu sehen. Sidonius 10:26, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Karl der Große 

message: Polkes Projekt wird ab Herbst 2007 die hinteren westlichen Fenster des Schiffs mit abstrakten Mustern aus geschnittenen Achaten und die vorderen mit buntem gerasterten Glas versehen. - ja, und jetzt haben wir fast Frühjahr 2009, hat er denn nun seine Arbeit verrichtet? --Edelseider 15:04, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ...nein - und das liegt auch an den notwendigen vorarbeiten. frühestens in diesem sommer kann er erst mit der eigentlichen arbeit beginnen. siehe auch hier. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 15:41, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke für das Update. Witzig im verlinkten Artikel ist auch der Hinweis, er sei „einer der  höchstbezahlten deutschen Gegenwartskünstler“. Diese Schweizer!!! Edelseider 18:33, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sigmar Polke 

message: Das Grossmünster hat keine Uhr. Gibt es trotzdem einen stündlichen bzw. halb- und viertelstündlichen Glockenschlag?--93.184.31.31 18:17, 5. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Glocken 

message: Ich habe beim Grossmünster angerufen und mich nach der Höhe der Türme erkundigt. Genau 62 Meter. Diese Änderung sollte also nicht einfach so gelöscht werden. Ich finde es falsch, einfach jede Änderung ohne Nachfrage/Nachforschung gleich wieder zu löschen. 30.06.2009. (nicht signierter Beitrag von 212.34.73.3 (Diskussion | Beiträge) 14:19, 1. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Falsch ist eine solche Änderung ohne Quelle vorzunehmen. Es wäre ja für dich kein Problem gewesen unten in der Zusammenfassungszeile deine Quelle anzugeben. Ob ein Anruf beim Grossmünster (bei wem genau??) als Quelle ausreichend ist, das will ich nicht entscheiden. --Brian 15:27, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ...natürlich nicht. Brian hat vollkommen recht mit dem revert. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 18:44, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhe der Türme 

message: Literaturhinweis:
Paul Michel, Tiere als Symbol und Ornament, Möglichkeiten und Grenzen der ikonographischen Deutung, gezeigt am Beispiel des Zürcher Großmünsterkreuzgangs, Wiesbaden: Reichert 1979 (ISBN 978-3-88226-062-5)
-- 77.56.161.100 15:39, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kreuzgang 

message: Due Schweizer sind da ziemlich konsequent bei dessen Ablehnung, Aber ehrlich gesagt: ein "Karl der Grosse" stößt mir schon auf. --Fachwart (Diskussion) 00:06, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  "Dreierleseß"
Diskussion:Uhrgläschen

message: Die systematische Einteilung der Taxobox beruht auf den Erläuterungen des Artikels in der englischsprachigen Wikipedia, :en:Tubulinea, der sich auf 
*Jahn, Bovee, Jahn (1979). How to know the protozoa. Wm. C. Brown Company Publishers. ISBN 0-697-04759-8.
abweichend von
*Cavalier-Smith, T., Chao, E-Y, Oates, B. (2004). Molecular phylogeny of the Amoebozoa and evolutionary significance of the unikont Phalansterium. European Journal of Protistology 40, 21-48.
bezieht. Es gibt für diese Systematik derzeit noch keine Entsprechung in der de:WP für den Bereich der Protozoa bzw. Protista, da sich deren Systematik derzeit in dauerndem Umbruch befindet. Ich war aber gezwungen, wegen eines Schnelllöschantrages eine Taxobox zu erstellen und die en:WP schien mir dafür geeignet. Vielleicht kann bei einer Generalrevision der Protista in nächster Zeit eine einheitliche Systematik entstehen. --Regiomontanus (Diskussion) 18:51, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Belege

message: Im Artikel (und auch an einigen Stellen in der Literatur) wird angegeben, das Gehäuse von Arcella sei uhrglasförmig. Wie kommt es dazu? Das Gehäuse ist zwar auf einer Seite uhrglasförmig, aber auf der gegenüberliegenden Seite flach und mit einer zentralen Öffnung versehen. Die uhrglasförmige Seite ist mit der flachen anderen Seite verbunden und beide bilden zusammen das weitgehend geschlossene kugelkalottenförmige Gehäuse, das auf der flachen Seite eine zentral gelegene Öffnung aufweist. Ein solches Uhrglas gibt es wohl kaum. --Brudersohn (Diskussion) 14:20, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gehäuseform
Diskussion:Dihydroxyaceton

message: Auf meinem DHA-Pulver steht, dass man es im Kühlschrank aufbewaren soll. Warum? --87.78.160.89 19:04, 19. Feb. 2007 (CET)

message: (gelöschter Abschnitt wg. fehlernder Quellen angabe eingefügt; noch unklar, ob Quelle WP-tauglich ist)	 
"Dihydroxyaceton reagiert mit Aminosäuren und Proteinen der Hautoberfläche zu gelblich-braunen Farbstoffen unbekannter Struktur, die sehr fest auf der Haut haften.	 
Diese Reaktion ist nach etwa 4 bis 6 Stunden abgeschlossen. Die erzielbare Bräune ist nicht abwaschbar und wird nach und nach mit der normalen Hautabschuppung entfernt, d. h. es können etwa 10 bis 15 Tage bis zur vollständigen Entfärbung der Haut vergehen. Im Gegensatz zur natürlichen Hautbräunung durch Melanin wird mit der DHA-Bräunung keine Erythemschutzwirkung, d. h. keinerlei Schutz vor Sonnenbrand, erreicht.	 
		 
Es wird empfohlen, vor einer Anwendung dieses Wirkstoffes ein Körperpeeling durchzuführen, damit auch alle restlichen Hautschuppen entfernt werden können. Sollten auf der Haut noch Hautschuppen vorhanden sein, kann kein gleichmäßiges Bräunen erfolgen bzw. ist eine Streifenbildung in diesem Fall nicht zu vermeiden. 	 
Es ist zur Anwendung auf Arme, Beine und Dekollete geeignet." Gruß --Acquair Knowledge 16:52, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hautbräunung 

message: :DHA ist der wesentliche Inhaltsstoff von Selbstbräuner und reagiert mit Eiweißen in der Hornschicht
Welche Eiweiße sind das? Danke, --Abdull 13:16, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Reaktion mit Proteinen 

message: Jedes Kohlenhydrat - meines Wissens nach - ist aufgebaut von Monosaccharide durch glykosidische Bindungen (oder selbst ein Monosaccharid). 
Das ist aber kein Monosaccharid und man sieht, dass es auch kein Di oder Polysaccharid ist. Also warum wird es als Kohlenhydrat angesehen ? Man kann ja nicht einfach, weil es eben "wichtig" ist, einfach mal so einer bestimmten Stoffgruppe zuweisen...? 
:Im PharmaWiki steht: "Monosaccharide enthalten, mit Ausnahme von Dihydroxyaceton, chirale Kohlenstoffatome ". Im Lexikon von Chemie.de findet man: "...die Monosaccharide, weisen Kohlenstoffketten mit mindestens drei C-Atomen und mindestens einem Chiralitätszentrum (Ausnahme: Dihydroxyaceton) auf". Also wäre es nach diesen Seiten ein Monosaccharid und in der Einführung im Artikel steht es nicht korrekt. Ich nehme das mal raus, solange nicht klare Quellen vorliegen. -- Rauchtee (Diskussion) 16:16, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Sind kohlenhydrate aber keine Monosaccharide...was dann ?
Diskussion:Viera Janárčeková

message: Diesen Artikel über Viera Janárčeková habe ich am 6. April im Auftrag der Künstlerin generalüberholt und erweitert. 
   
Bisher sind meine Änderungen "nicht gesichtet" und werden entsprechend nicht per default angezeigt, wenn der Artikel aufgerufen wird. Sicher wäre es nicht nur im Interesse der Künstlerin, sondern Aller wikipedia-Nutzer, die Informationen zu ihr suchen, diese erheblich vollständigere und aussagekräftigere Version standardmäßig angezeigt zu bekommen. 
   
Deshalb meine Frage: 
Gibt es eine Möglichkeit, das Verfahren des "Sichtens" zu beschleunigen, z.B. indem man einen Sichtungsberechtigten direkt anfragt? 
 
Vielen Dank für Infos! 
Herzlich, Roni (13:15, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Generalüberholte Version - Bitte sichten und per default freigeben!
Diskussion:Hardy Hard

message: Da Electric Kingdom leider Geschichte ist, sollte man im Artikeltext die Vergangenheitsform benutzen, also "Er war ... einer der populärsten DJs des Plattenlabels Electric Kingdom" und "... veröffentlichte er auch für das Electric Kingdom-Label ...". --88.66.35.112 20:00, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vergangenheit
Diskussion:Bachsöhne

message: Die Darstellung ist auf dem Stand der Musikwissenschaft von etwa 1950. Gewagte Pauschalurteile und finalistisches Geschichtsbild (alles strebt auf die Klassik zu) sollten eigentlich längst überwunden sein. Dringend revisionsbedürftig! --Wetwassermann 19:13, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Bachsöhne, J.S.B. und "Vorklassik"