Diskussion:Wasserball/Archiv/1

message: Im Abschnitt "Viktoria (Rugby - Wasserball)" werden widersprüchliche Aussagen getroffen:
[...] Es gibt keinen Schiedsrichter, der eingreifen kann. [...] Alles, was der Schiedsrichter nicht sieht, ist erlaubt. [...]
Mindsweeper (Diskussion) 09:17, 21. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Ich bin heute aus aktuellem Anlass erstmals intensiver in den Artikel eingestiegen und bin ebenso wie mein Vorredner über diesen Widerspruch gestolpert. Darüber hinaus ist der ganze Absatz verwirrend: „Alles, was der Schiedsrichter nicht sieht, ist erlaubt.“ Geht es bei Wasserball – oder zumindest bei Viktoria (Rugby - Wasserball) – nur darum, ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Gegners (= Spielpartner!) Erfolg zu haben? Wenn ja, sollte bereits in der Einleitung des Artikels darauf hingewiesen werden, dass Wasserball konzeptionell den Fairplay-Gedanken im Sport negiert. Ich bitte einen Wasserballkundigen, sich diesem Absatz anzunehmen. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 15:07, 17. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Offensichtlicher Fake: Gemäß Text wäre sogar die Tötung eines Spielers durch Ertränken regelkonform. Absatz in sich widersprüchlich. Trotz Anfrage auf dieser Seite und Portal Diskussion:Schwimmen keine Antwort – keine Änderung. Einziger Treffer bei Suche im Netz: http://www.sportlerfrage.net/frage/was-ist-viktoria-wasserball - dessen Inhalt wortwörtlich in den Artikel kopiert wurde. Somit auch URV. Gelöscht. --Martin Erik (Diskussion) 21:12, 2. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Die Passage hat das Zeug zum Hoax des Jahres: Alles, was der Schiedsrichter (den es nicht gibt) nicht sieht, ist erlaubt. --Mr. Froude (Diskussion) 21:30, 2. Dez. 2014 (CET)

text: Worauf bezieht sich die Frage? Auf eine alte Version des Artikels? --DirkHoffmann (Diskussion) 08:54, 5. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Exakt. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 09:15, 7. Dez. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin Erik (Diskussion) 09:15, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gibt es bei Viktoria einen Schiedsrichter oder nicht? 

message: Vorlage für die Wikipedia Babel:
Wer will darf diese Vorlage auch schöner gestalten (bearbeiten)! --Schnékert 12:04, 20. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: Der Text im Abschnitt Geschichte des Wasserballspiels wurde vom Autor, Thomas Darlapp, hier eingestellt. Er erlaubt die Verwendung unter GNU-FDL:
:Ich, Thomas Darlapp, bin der Verfasser des Textes im Abschnitt "Geschichte des Wasserballspiels" und genehmige dessen Veröffentlichung hier unter der GNU Freien Dokumentationslizenz. Weitere Informationen siehe unter http://www.darlapp.de , bei Fragen wenden Sie sich bitte per E-Mail an mich. 
Im Auftrag, Benutzer:Rdb? 21:52, 3. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Weiß jemand, ob es in der kommenden Saison 2005/2006 irgendwelche neue Regeln geben wird? Ich denke da an "aus 4-Meter-Panalty wird ein 5-Meter-Penalty"? Bitte um Antwort von Wissenden!Joschy 18:26, 19. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Neue Regeln 

message: Hallo. Die Bildbeschreibung "Spielsituation zweier Frauenmannschaften bei den Olympischen Spielen 2004, 4-2-System" genügt bei mir leider noch nicht zum Verständnis der Situation und damit des Bildes. Der englische Artikel hat da einiges mehr zu bieten: 
:"A classic 4-2 man-up situation. The attacking white team has 4 players positioned on 2 metres, and 2 players positioned on 4 metres. The 5 outfield defending blue players try to block shots and prevent a goal being scored for the 20 seconds of man-down play. In the top left corner, the shot clock can be seen, showing 28 seconds remaining in the white attack." 
Wäre schön, wenn das jemand mit Sachverstand einbauen könnte. -- Clarissa 09:45, 5. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bildbeschreibung 

message: Ich habe die Bilder 100px, 100px und 100px selbst erstellt und habe sie hier unter der GNU FDL veröffentlicht. Ich bin damit einverstanden, dass jeder sie bearbeiten und andersweitig benutzen darf. Joschy 21:08, 6. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: DEr Artikel fiel in der Abstimmung für einen "Exzellenten Artikel" durch und wird jetzt als Kandidat für einen "Lesenswerten Artikel" geführt. 
Nachfolgend die bisherige "Exzellenz-Diskussion": -- WHell 08:38, 24. Aug 2005 (CEST)
replies: text: schließe mich den anderen an Antifaschist 666 21:22, 12. Aug 2005 (CEST)
replies: text:  Artikel stilistisch und gliederungsmäßig in der 1. Hälfte etwas überarbeitet, Literaturangabe angefügt   -- WHell 14:37, 16. Aug 2005 (CEST)

text:  Geschichte linearisiert und Literaturliste erweitert. Jezt ein neuer Bewertungs-Anlauf? -- WHell 15:41, 18. Aug 2005 (CEST)

text: Eingefügt von AF666 00:37, 24. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Exzellenz-Diskussion 

message: * Noch mal ein Mitbearbeiter- pro von mir - es muss ja nicht mitgezählt werden ;) : -- WHell 08:38, 24. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Die richtige Lesenswert-Diskussion 

message: * auch lesenswert! Antifaschist 666 00:38, 24. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Da der Artikel schon 47kB groß ist und er relativ lang ist, schlage ich vor das Kapitel Regeln (1.) aus dem Artikel zu streichen und in den Artikel Regeln (Wasserball) einzutragen. Dann wäre es auch möglich etwas genauer auf die Regeln einzugehen. Ein Link würde dann auf die Regel-Seite verweisen. Ich glaube das ist auch auf andere Artikel, die sich mit Sportarten befassen übertragbar. Joschy 15:43, 24. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Wasserball-Regeln 

message: Da am Ende eine Liste entstanden ist, an der auch gearbeitet habe, würde ich vorschlagen, dass man ein Artikel mit erstellt, der sämtliche Spieler aus den DWL´s umfasst. Weiterhin soll in diesen Artikel erfasst werden, wer wo spielt oder gespielt hat und ob manche Spieler in der Nationalmannschaft spielen. Da ich davon ausgehe, dass ein Profi oder Fast-Profi-Spieler eine feste Spielposition hat, kann auch die Spielposition mit rein. Zumindest die Torhüter müssen markiert sein.
Also Checkliste:
:Name gleichzeitig Artikel
:Geburtsjahr
:Sterbejahr
:jetzige Mannschaft
:Nationalmannschaft von bis
:Spielposition
:jetzige Tätigkeit (wenn ein Spieler aus dem Spieler-Leben ausgestiegenist und als Trainer oder Schauspieler agiert) -- Joschy 20:45, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: Habe schon mal angefangen, den deutschen Art, zu machen. Wrde es demnächst aml raufstellen!!-- Joschy 20:45, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Liste 

message: Die Bildunterschrift des Wasserballballbildes (sic) ganz oben im Text ist ein wenig unsinnig. Da der Vergleichsmaßstab im Bild fehlt, kann der geneigte Leser mit dem Hinweis, dass es sich um eine bestimmte Ballgröße handelt, gar nichts anfangen. Also entweder das Bild nachbessern und ein Lineal mit abbilden oder die Bildunterschrift kürzen: "Wasserball". 141.15.30.1 15:22, 4. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Wasserballballbild 

message: Es handelt sich hier um einen Lesenswerten Artikel (zu recht..). Trotzdem finde ich einige Formulierungen, die so falsch sind, dass man sie sofort korrigieren möchte. 
*:Gleich zu Beginn: "Die Mannschaft mit den meisten anerkannten Toren wird als Sieger betrachtet." (Ist doch ziemlich eindeutig, vor allem, wenn davor noch steht, dass es das Ziel des Spieles ist, mehr Tore als die gegnerische Mannschaft zu erzielen, oder? Zumindest gibt es solche Formuliereungen bei Fussball, Volley, Basketball, Football und Tennis nicht)
*: "Die Schwimmarten Delfin bzw. Schmetterling..."  Delfin und Schmetterling bezeichnen beide dieselbe Schwimmart.
*: "Dabei dürfen die Feldspieler den Ball immer nur mit einer seiner beiden Hände und Arme berühren."
*:"In Hannover ist der Olympiastützpunkt von Wasserball." (und ff.)  .... Und Wasserballbegeistert zu sein reicht bei weitem nicht aus, um ins Sport-Internat zu kommen. 
Dennoch schrecke ich davor zurück, denn der Artikel wurde ja sicherlich schon oft gelesen und hinsichtlich der Lesenswert-Beurteilung geprüft... oder nicht ??
Mir ist klar, dass vielen einfach auch die Zeit für sowas fehlt, geht mir ja auch so. Oder soll man einfach nicht so pingelig sein, wenn man beim Recherchieren auf kleine Fehler in der Wikipedia trifft ? 
--TKN 22:00, 26. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel 

message: Ein langer Artikel - aber mir als absolutem Wasserball-Laien hat er nicht vermittelt, wieviele Spieler denn überhaupt spielen. Solche eine wichtige Information gehört doch gleich in den ersten Satz bzw. Absatz, oder? Und der von 141.15.30.1 vor einem halben Jahr bemängelte fehlende Vergleichsmaßstab im "Wasserballballbild" war mir auch gleich aufgefallen.  --CarstenH 14:32, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Essentials fehlen 

message: Eine weitere Frage, beziehungsweise Anregung: Wie groß ist das Tor?
--Benutzer:anonymus 21:30, 6. Dez 2006 (CEST)
thread_title:  Wie groß ist das Tor? 

message: Als Wasserballfan hab ich angefangen, das sprachlich etwas zu überarbeiten, wo es leicht stockt, siehe auch TKN Anmerkungen, hier scheint ja einige Monate nichts passiert zu sein? Gar nicht einverstanden war ich mit dem Erscheinungsbild im Bereich Frauen-Wasserball. Dazu gab es einzig den einen Unterpunkt bei Geschichte. Und da noch im Stile des "50iger Jahre und früher-Lehrbuchs", mit der Diskussion, ob Frauen überhaupt Wasserball spielen dürfen, oder ob das der Gesundheit (Nachwuchs???) schaden könne. Etwas heikel.
Habe erst mal einen Abschnitt "Frauen-Bundesliga" und eine Liste der Deutschen Frauenmeisterschaften angefügt. Leider bin ich Neuling und deshalb noch nicht der Top-Layouter. Würde aber trotzdem gerne den Wasserballbereich etwas bearbeiten in den nächsten Wochen und auch die hier erwähnten Diskussionspunkte einarbeiten. Sonst bitte Beschwerden. -- Meisterbochum 13:33, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprachlich & Frauen 

message: gibt es zur EM 2008 denn noch keinen Artikel? Ich habe mal in den EM-Artikel von 2006 einen Hinweis eingearbeitet. Bei Málaga ist das Ereignis auch schon angekündigt. Gruß Akeuk 16:22, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  EM 2008 

message: serbien gehört etwa nicht zu den hochburgen des wasserballs serbien ist das brasillen des wasserballs aleksandar sapic der ronaldinho des wasserballs wo übrigens als bester wasserballspieler der jetztigen zeit gild.Wen kroatien erwehnt wird wo deutlich weniger erfollgreich in der sportart ist muss auch serbien erwehnt werden.
:Bin ich auch dafür.--Shiftshow 11:31, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das auch...vielleicht kann ja einer helfen Sachen über das Wasserball in Serbien/Montenegro rauszufinden?--Shiftshow 14:14, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Serbien   

message: Die Beschreibung unter Wassertreten ist deutlich besser. Das hier ist unverstaendliches Geschwurbel. Was ist denn an der Kreisbewegung vertikal, wenn die Fuesse vom Schwimmer aus gesehen einen Kreis beschreiben? Das ist doch dann horizontal. Oder muss ich mir einen seitlich versetzte Beobachter vorstellen, oder was? Wie waere es mit "Kreisbewegung in einer horizontalen Ebene". Wie sich dann aber die Oberschenkel auf und ab bewegen koennen verstehe ich nicht. Ich kann meine Oberschenkel nur beugen und strecken. Vielleicht sind Wasserballer da ja gelenkiger? ;-) Schau sich das bitte noch mal jemand an, der weiss was gemeint ist. 134.91.141.39 12:30, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  vertikale Kreisbewegung 

message: Dass Wasserball dem Rugby ähnlich wäre, sollte belegt werden. Ich sehe keine Änhlichkeiten. Beim Rugby gibt es keine Tore, in die der Ball geworfen wird, der Ball darf mit dem Fuß nach vorne gespielt werden, nicht aber mit den Händen, die Mannschaften sind viel größer, Festhalten und Zu-Fall-Bringen des Ballträgers sind erlaubt und vieles mehr.
Sofern kein Widerspruch kommt, sollte der Hinweis auf die vermeintliche Ähnlichkeit mit Rugby gestrichen werden.--Kroetnik 17:20, 16. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Die größte Ähnlichkeit ist m. E. mit dem Handball gegegeben. Bei beiden Sportarten soll der Ball zügig laufen, und "dosierte" Fouls sind ein Grundmerkmal des Spiels.--82.82.65.67 14:59, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Dem Rugby ähnlich?