Hilfe Diskussion:Notensatz

message: Hat schon mal jemand versucht, die Hilfeseite als Pdf runterzuladen? Die Noten werden leider nicht gerendert, sondern nur der Quellcode ausgegeben. Ohne Pdf-Rendering ist die Erweiterung nutzlos.--Sinuhe20 (Diskussion) 23:03, 4. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: ich habe das auch gleich versucht und war auch erstmal enttäuscht, macht es denn unter den Vorzeichen (d.h. fehlender PDF-Export wirklich überhaupt Sinn, Lilypond in der Wikipedia auch einzusetzen, arbeitet jemand schon an dem Problem. M.E. kann das kein großer Fehler sein...--Thomas Österheld (Diskussion) 12:27, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Es gibt einen Bugeintrag dazu beim MediaWiki, bisher hat sich aber noch niemand darum gekümmert. Zur Not kann muss die Wikiseite mit anderen Tools konvertieren.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:18, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Score und Pdf 

message: ...es gibt so einen nützlichen Befehl stemOff  um Notenhälse zu entfernen... -- aber der wird leider nicht unterstüzt hier...? oder mach ich was falsch? -- das ist aus der Lilypond Doku. 
 stemOff = { \hide Staff.Stem }
 
 \relative c' {
   \stemOff
   a'4 b c2 |
 }
--Thomas Österheld (Diskussion) 12:01, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hab es auch probiert. In Frescobaldi funktioniert das Beispiel. In Wikipedia nicht. Auch folgendes Beispiel geht nicht:
 { \hide Staff.Stem a'4 b' c2 }
Aber das hier funktioniert:
 { \version "2.16.2" { a'4 b' c2 } } 
 \layout {
   \context {
     \Voice
       \remove "Stem_engraver"
   }
 }
--Christian Stroppel (Diskussion) 18:41, 14. Dez. 2014 (CET)

text: Im Artikel Sei uns willkommen, Herre Christ klappt's mit \override Staff.Stem #'transparent = ##t ganz gut. Hab mich selber aber noch nicht mit der Thematik auseinandergesetzt. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:09, 14. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  stemOff (Notenhälse entfernen)  geht nicht?  

message: Hallo Liebe Kollegen. Leider komme ich nicht mit der Vorlage zurecht, hätte sie jedoch gerne im Artikel Wonderful Tonight im Abschnitt "Aufbau". Könntet ihr mir das Kleinzitat im Bild mithilfe der Vorlage einfügen, so wie es im Kleinzitat schon steht? Der Liedtext sollte auch drin bleiben und den einzelnen Noten. Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß --Matthiasberoli (Diskussion) 18:50, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Sehr schön gelöst :-) Dankeschön an Wiegels und an Matthiasberoli für den interessanten Artikel! --Atlasowa (Diskussion) 10:39, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wonderful Tonight 

message: Schlagzeugnotation mit \drums-Befehl :
\drums {
  hihat4 hh bassdrum bd
}
 \drums {
  hihat4 hh bassdrum bd
 }
Trommelwirbel:
\drums {
  \time 2/4
  sn16 sn8 sn16 sn8 sn8:32 ~
  sn8 sn8 sn4:32 ~
  sn4 sn8 sn16 sn16
  sn4 r4
}
 \drums {
  \time 2/4
  sn16 sn8 sn16 sn8 sn8:32 ~
  sn8 sn8 sn4:32 ~
  sn4 sn8 sn16 sn16
  sn4 r4
 }
Mit L/R Benutzung der Stöcke:
\drums {
  \repeat unfold 2 {
    sn16^"L" sn^"R" sn^"L" sn^"L" sn^"R" sn^"L" sn^"R" sn^"R"
    \stemUp
    sn16_"L" sn_"R" sn_"L" sn_"L" sn_"R" sn_"L" sn_"R" sn_"R"
  }
}
 \drums {
  \repeat unfold 2 {
    sn16^"L" sn^"R" sn^"L" sn^"L" sn^"R" sn^"L" sn^"R" sn^"R"
    \stemUp
    sn16_"L" sn_"R" sn_"L" sn_"L" sn_"R" sn_"L" sn_"R" sn_"R"
  }
 }
Toll! Siehe http://lilypond.org/doc/v2.18/Documentation/notation/common-notation-for-percussion.de.html :-) Okay, wie hört sich eine Clave an? --Atlasowa (Diskussion) 11:21, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Drums! 

message: Hallo, wäre jemand so lieb und transkribiert die Notenzeile am unteren Ende dieser Wikisource-Seite. Vielen Dank im Voraus... --Arnd (Diskussion) 11:23, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Hilfe. Unterschiede sehe ich noch in dem C am Anfang und in den zwei Vierergruppen, die im Original anders aussehen. Ist es ausserdem möglich den Text noch passend darunter zu setzen? --Arnd (Diskussion) 20:53, 14. Mär. 2016 (CET)

text: Sollte die Bassschlüssel Taktangabe noch raus. --Arnd (Diskussion) 21:43, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Hilfe von einem Musiker 

message: Eigentlich sollte klar sein dass Wikipedia an Provenienz-Transparenz interessiert sein müsste und das nicht nur bei Texten sondern auch allem sonstigen Dingen die auch nur potentiell Schöpfungshöhe haben können. Von daher ist es nicht nachzuvollziehen warum in die Exifdaten kein Quellenhinweis auf die Wikipedia/Seite geschrieben wird. So können Dateien die aus Wikiseiten abgegriffen werden frei zirkulieren ohne dass jemand sagen kann wo sie entstanden sind. Im einfachsten Fall ist das nicht hilfreich im speziellen führt das zu Urheberrechtsmissachtungen die sich ungehindert fortpflanzen können. Umgedreht werden Leute die sich an das Urheberrecht halten wollen davon abgehalten sich an freien Inhalten zu bedienen weil es schlicht nicht möglich ist herauszufinden ob die fragliche Datei die irgendwo im WWW existiert tatsächlich unter einer freien Lizenz steht. -- itu (Disk) 20:24, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  EXIF-Attributierung oder die Unfähigkeit etwas einfach(es) richtig zu machen 

message: musicOne = \relative {
  c4 b8. a16 g4. f8 e4 d c2
}
verseOne = \lyricmode {
  Joy to the world, the Lord is come.
}
\score {
  <<
    \new Voice = "one" {
      \time 2/4
      \musicOne
    }
    \new Lyrics \lyricsto "one" {
      \verseOne
    }
  >>
}\paper{
 indent=0\mm
 line-width=120\mm
 oddFooterMarkup=##f
 oddHeaderMarkup=##f
 bookTitleMarkup = ##f
 scoreTitleMarkup = ##f
}
Die ganzen Fehlermeldungen zu Definitionen verschwinden, wenn man <score raw=1> setzt.--Room 608 (Diskussion) 15:10, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Tanzlied und Definitionen in score 

message: Auf der Hilfeseite wird leider nur der Lilypond-Syntax ausführlicher vermittelt. Dieser ist natürlich für anspruchsvolle Notationen optimal geeignet, lässt sich aber ohne Software kaum bewältigen. Der Syntax von Lilypond ist zudem nicht wirklich einfach. Der Lernaufwand für die ABC-Notation ist dagegen sehr überschaubar, und die ersten brauchbaren Ergebnisse schafft man schon nach kurzer Zeit. Zudem ist der Quelltext wesentlich leichter zu lesen und nachzubearbeiten, - insbesondere, wenn es sich um einfache Melodien ggf. mit Text und Akkorden handelt. (vgl. An die Freude) Daher sollte m.E. hier die ABC-Notation näher erläutert werden. Leider fehlt mir (beruflich bedingt und begrenzte Online-Verfügbarkeit) die Zeit, selbst ein Tutorial zu erstellen.
Ich habe hier zumindest im Kapitel ein weiteres Beispiel und einen Link zu einem Tutorial eingefügt, das zeigt, wie einfach es sein kann, ein Lied zu notieren.
 
 X:2
 T:Auf einem Baum ein Kuckuck
 C:trad.
 M:C
 L:1/8
 K:C
 "G7"z2 G2 | "C"E<C E G "G"GF D2 |
 w:1)~Auf | ei-nem Baum ein Kuc_kuck...
 w:2)~Da | kam ein jun-ger Jä_ger... 
X:2
T:Auf einem Baum ein Kuckuck
C:trad.
M:C
L:1/8
K:C
"G7"z2 G2 | "C"E<C E G "G"GF D2 |
w:1)~Auf | ei-nem Baum ein Kuc_kuck...
w:2)~Da | kam ein jun-ger Jä_ger...
ABC-Tutorial bei prenzeng.de
Ich denke es dürfte viele Musiker geben, die gerne zu verschiedenen Wikipedia-Artikeln die Noten, nebst Text und Akkorden liefern würden, wenn nur die Einarbeitung in den Lilypond-Synntax nicht so schwer wäre. Gruß --Mjchael (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bitte ABC-Notation ausführlicher erklären! 

message: Hallo, beim Abspielen von Notensatz (score) vernehme ich bei mir am Anfang des Files immer ein kurzes Knistern (crackle). Dies habe ich sowohl beim Abspielen mit Firefox als auch bei Safari. Egal ob lillypond oder ABC-Files. Ich habe Javascript bei allen Browsern aktiviert. Jetzt wollte ich mal wissen, ob das an meinem System liegt (Mac) oder ob dieses Phänomen auch andere hören.Gruss --WiPI (Diskussion) 16:03, 29. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hier unter Windows 7 auch. Siehe auch https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:S4d803xhafszc88m. -- Michael Bednarek (Diskussion) 01:00, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Link. Genau das meinte ich.--WiPI (Diskussion) 11:27, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Knister-Geräusch beim Abspielen 

message: Und könnte irgendwer das überprüfen? --Habitator terrae (Diskussion) 13:11, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Eine Klammer zuwenig. Banaler Syntaxfehler. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:52, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Ich habe ein Leerzeichen hinzugefügt, jetzt zeigt er mir einen Fehler an. Was hab ich da verbockt? -- -donald- (Diskussion) 07:52, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text:  Nichts. Das war ein Datenbankfehler. Ein Nulledit hat es gerichtet. --Rodomonte (Diskussion) 08:11, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  [[b:Liederbuch/ Freude, schöner Götterfunken]] 

message: Hallo, der Abspielplayer des Notensatzes überdeckt sehr oft das Notenbild oder Textbild. Hier auf dieser Seite exemplarisch zusehen unter "Drums!" oder "Hilfe von einem Musiker". Gibt es da irgenwelche Strategien, wie man das Überdecken vermeiden kann? Ich hab´s ja schon mit unsichtbarem Text probiert, das funktioniert aber nur zur Hälfte, Tatsächlich wird der Player dann etwas nach unten verschoben, allerdings muss dafür mindestens ein Zeichen sichtbar bleiben. Also "nur ein" unsichtbares Zeichen als Text einzubauen, ist mir noch nicht gelungen.--WiPI (Diskussion) 11:44, 13. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das stört mich auch schon lange. Sauber scheint es aber nur durch CSS zu lösen zu sein. Ich habe es gerade in meiner common.css mit dem Eintrag .mediaContainer {margin-top:10px;} beheben können. Eigentlich müsste das aber zentral gemacht werden. Leider weiß ich nicht, wer dafür zuständig ist. --Rodomonte (Diskussion) 14:24, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Player überdeckt Notenbild 

message: Dank der Mithilfe von  Herrn Gerhard Schacherl von www.kurs.schacherl.info, der mir via E-Mail wertvolle Hinweise gab, bin ich auf den Fehler gekommen.
X:2
T:Tonleiter, Kadenz und Akkordfolge in Db-Dur
M:4/4
L:1/4
Q:1/4=120
V:1 clef=treble
V:2 clef=bass
%%staves [1 2]
K:Dbmaj
V:1
D E F G | A B c d |: "Db"[F2A2d2] "Gb"[G2B2d2] | "Ab"[E2A2c2] "Db"[F2A2d2] :|\
w:Db Eb F Gb Ab Bb C Db
V:2
[D,D,,] [E,E,,] [F,F,,] [G,G,,] |[A,A,,]  [B,B,,] [CC,] [DD,] |: D,2 G,2 | A,2 D,2 :|\
V:1
|: "Db"[D2F2A2] "Ab"[C2E2A2] | "Bbm"[D2F2B2] "Fm"[C2F2A2] | "Gb"[D2G2B2] "Db"[D2F2A2] | "Ebm"[E2G2B2] "Ab7"[C2E2G2A2] :| "Db"[D4F4A4] |]
V:2
|: D,2 A,2 | B,2 F,2 | G,2 D,2 | E,2 A,2 :| D,4 |]
Der Bug liegt in diesem Pluggin. Akkordladen werden nicht richtig ausgegeben. Das Pluggin versteht es nicht, wenn die Notenwertbezeichnung außerhalb der Akkordlade steht, wie es dem Standard entspricht (vgl. Link oben zum Tutorial von Herrn Schacherl). Die die Noten in Akkord.laden muss man immer einzeln mit Notenwerten auszeichnen.  Also nicht [abc]2 sondern [a2b2d2]. Zumindest so lange bis der Bug behoben wurde. Wer auch immer sich drum kümmert, den möchte ich bitten den Programmieren einen Wink zu geben. Mir fehlt leider die Zeit dazu. Gruß  Mjchael (Diskussion) 17:43, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Lösung für ABC-Problem 

message: Ich verstehe hier nur Bahnhof, was bedeuten diese neuen Funktionen und wie können Benutzer, die den visuellen Editor verwenden darauf zugreifen?
* Ich habe bereits hier →eine Anfrage gestellt fürchte jedoch, dass ich dort nicht weiterkommen werde. Ich bin da gestern nur zufällig drüber gefallen, weil die Hilfeseite Hilfe:Notensatz/VisualEditor völlig zerlegt aussah.
# Wie kommt der Benutzer des VE an die MIDI-Ausgabe?
# ist der Parameter midi="1" noch aktiv und wie wird er im VE jetzt gesetzt oder gelöscht oder bearbeitet?
# Was bedeutet Notationssprache, was kann mit diesem Parameter (c) beeinflusst werden? Und wie macht er sich bemerkbar?
# Wie lassen sich Bedienfehler = Anzeige/Ausgabefehler vermeiden, was geht, was passt oder gehört zusammen, was geht nicht, was schließt sich hier aus?
# VE-Benutzer können, soweit ich es getestet habe nicht auf die Grafik klicken, um so eine Datei downloaden zu können, was müssen sie tun damit sie diese Möglichkeit bekommen? Zum Quelltext wechseln?
# In der Ankündigung steht groß und breit für Jedermann, das schließt, für mich, auch die Benutzer des VisualEditors ein, diese können es aber scheinbar nicht verwenden, da sie durch die visuelle Oberfläche nicht auf die Grafik klicken können.
Alles in allem habe ich zwar versucht die zerschossene Hilfeseite wieder einigermaßen zu reparieren und an die derzeitige Situation anzupassen, glücklich bin ich mit dem Ergebnis aber nicht, wie immer scheint es hier niemanden zu kümmern. Die Seite beschreibt jetzt bald mehr Fehlermeldungen als sinnvolle Anwendungen. Benutzerfreundlich sieht mir das nicht aus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:21, 23. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Punkte 1, 5 und 6 sind inhaltlich identisch. Ich glaube, hier liegt ein Denkfehler vor. Es ist einfach nicht vorgesehen, dass im Bearbeitungsmodus der Downloadlink bereitgestellt wird. Downloaden der Musikdatei ist eine Tätigkeit als Leser, während man im VE den Notensatz bearbeiten möchte. Zu "für Jedermann", das ich in WP:NEU in Abgrenzung zu "Für Programmierer" verwende: Dieses Begrifflichkeiten habe ich vor Jahren mal eingeführt, damit Otto-Normalwikipedianer, also Jedermann, schneller erfassen kann, was für ihn wichtig sein könnte. Im Gegensatz zu den sehr technischen Dingen der API, die ich ja auch nicht ins Deutsche übersetze. "für Jedermann" heißt also nicht, dass die genannte Funktion auch in jedem (un)denkbaren Modus zur Verfügung steht. — Raymond Disk. 19:52, 23. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Ich sage es mal so, der Quelltexteditorbenutzer hat diese Möglichkeiten doch auch in der Vorschau. Sicherlich ist vieles im VE anders, aber genau dafür benötige ich Antworten, wie soll man es denn sonst beschreiben? Ich könnte es hier auf der Vorderseite anfügen mit dem Hinweis nicht in der visuellen Bearbeitung. So hilft mir deine Antwort auch hier nicht weiter. Ich benutze weder den VE noch kann ich Noten lesen, trotzdem ist es meine Aufgabe diese neuen Funktionen möglichst verständlich auf die Hilfeseiten zu bringen. Ich brauche Hilfe. Und ja es mag sein dass ich da einen Denkfehler habe, aber wie gesagt fehlt mir hier in doppelter Hinsicht die Erfahrung. Nur leider ergänzt ja auch sonst fast niemand die Hilfeseiten und bringt sie nach Softwareupdates auf den neusten Stand. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:24, 24. Mär. 2018 (CET)

text: Muss ich mir ansehen, ich vermute mal das hilft mir schon etwas. Wenn ich es richtig verstehe kann man also durch die Notationssprache festlegen wie die Notenbezeichnungen im Datensatz eingegeben werden können, um interpretiert zu werden. Sehr kompliziert. Hilft zumindest mal die Testreihe fortzusetzen. MIDI scheint aber durchaus jetzt anders interpretiert zu werden als zuvor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:42, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Neuerungen aus dem Januar 2018 

message: 1.) Ohne Attribute \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e } 
\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → https://upload.wikimedia.org/score/c/i/cilk5ii6k7qamsbmqzbtf2m1diu6lf3/cilk5ii6.midi
2.) Attribut midi="1" \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → identisch zu 1 keine sichtbare Veränderung
\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → https://upload.wikimedia.org/score/c/i/cilk5ii6k7qamsbmqzbtf2m1diu6lf3/cilk5ii6.midi
3.) Attribut vorbis="1" \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → Wirkung es wird ein Abspielmenüfeld ergänzt
\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → https://upload.wikimedia.org/score/c/i/cilk5ii6k7qamsbmqzbtf2m1diu6lf3/cilk5ii6.midi
----
Alle Beispiele erzeugen beim Anklicken zusätzlich die neue Option des Downloads, auch in der Vorschau während der Bearbeitung.
----
4.) Attribut note-language="englisch" oder note-language="englisch" + lang="lilypond" \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }     \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → Fehler die Grafik kann nicht erzeugt werden
Processing `.../file.ly'
Parsing...
.../file.ly:12:40: error: unrecognized string, not in text script or \lyricmode
	\relative c' { f d f a d f e d 
                                       cis a cis e aes g f e } 
.../file.ly:12:46: error: unrecognized string, not in text script or \lyricmode
	\relative c' { f d f a d f e d cis a 
                                             cis e aes g f e } 
.../file.ly:12:52: error: unrecognized string, not in text script or \lyricmode
	\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e 
                                                   aes g f e } 
Interpreting music...
Preprocessing graphical objects...
Interpreting music...
MIDI output to `file.midi'...
Finding the ideal number of pages...
Fitting music on 1 page...
Drawing systems...
Layout output to `file.ps'...
Converting to PNG...
fatal error: failed files: ".../file.ly"
exited with status: 1
4a.) Attribut note-language="englisch" oder note-language="englisch" + lang="lilypond" und Notenbezeichnungen in der entsprechenden Sprache\relative c' { f d f a d f e d bf a bf e b g f e }     \relative c' { f d f a d f e d bf a bf e b g f e } 
\relative c' { f d f a d f e d bf a bf e b g f e } 
\relative c' { f d f a d f e d bf a bf e b g f e } 
 Das bedeutet die Notationssprache muss zwingend mit der korrekten Notenbezeichung in der jeweiligen Sprache übereinstimmen, um keinen Fehler zu erzeugen. Trotzdem mag es note-language="deutsch" aber in diesem Beispiel von der Vorderseite \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  nicht.
Processing `.../file.ly'
Parsing...
.../file.ly:12:52: error: unrecognized string, not in text script or \lyricmode
	\relative c' { f d f a d f e d cis a cis e 
                                                   aes g f e } 
Interpreting music...
Preprocessing graphical objects...
Interpreting music...
MIDI output to `file.midi'...
Finding the ideal number of pages...
Fitting music on 1 page...
Drawing systems...
Layout output to `file.ps'...
Converting to PNG...
fatal error: failed files: ".../file.ly"
exited with status: 1
Ich vermute die Bezeichnung aes ist falsch. Da ich von Noten null Ahnung habe weiß ich nicht wie es heißen müsste. ais? Ne das geht zwar ist aber eine andere Note. \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e ais g f e }  dann as? \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e as g f e } 
5.) Attribut note-language="englisch" und raw="1" \relative c' { f d f a d f e d cis a cis e aes g f e }  → Fehler die Grafik kann nicht erzeugt werden Notationssprache verträgt sich nicht mit raw bedeutet für den VE das Eingabefeld für die Sprache ist inaktiv wenn raw ausgewählt wurde.
6.) Attribut note-language="english" lang="ABC" 
X:1
M:C
L:1/4
K:C
C, D, E, F,|G, A, B, C|D E F G|A B c d|
e f g a|b c' d' e'|f' g' a' b'|]
 → diese Kombination scheint möglich zu sein (auch mit vorbis="1"), was sie bewirkt verstehe ich trotzdem nicht. Ich vermute es sind die angebotenen Downloadlinks im Dialogfeld.
englisch → https://upload.wikimedia.org/score/m/r/mr0bm9sasymzro6sd39meuc8t6r7z6k/mr0bm9sa.midi
X:1
M:C
L:1/4
K:C
C, D, E, F,|G, A, B, C|D E F G|A B c d|
e f g a|b c' d' e'|f' g' a' b'|]
arabisch → https://upload.wikimedia.org/score/1/v/1vuge93guwar6wpp344okoovil8yjlb/1vuge93g.midi
X:1
M:C
L:1/4
K:C
C, D, E, F,|G, A, B, C|D E F G|A B c d|
e f g a|b c' d' e'|f' g' a' b'|]
7.) Attribut midi="1" override_midi="Alle Meine Entchen.mid" → nothing happens oder anders das Dialogfeld übernimmt „Alle Meine Entchen.mid“ als Ziel für die downloadbare MIDI-Datei
\relative c' {\autoBeamOff c8 d8 e8 f8 g4 g4 | a8 a8 a8 a8 g2 | a8 a8 a8 a8 g2
 f8 f8 f8 f8 e4 e4 | g8 g8 g8 g8 c,2 \bar "|." }
\addlyrics { Al -- le mei -- ne Ent -- chen | schwim -- men auf dem See, | schwim -- men auf dem See,
    Köpf -- chen in das Was -- ser, | Schwänz -- chen in die Höh’. } → https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Alle_Meine_Entchen.mid
8.) Attribut override_midi="Alle Meine Entchen.mid" → identisch auch ohne midi="1" das Dialogfeld übernimmt „Alle Meine Entchen.mid“ als Ziel für die downloadbare MIDI-Datei
\relative c' {\autoBeamOff c8 d8 e8 f8 g4 g4 | a8 a8 a8 a8 g2 | a8 a8 a8 a8 g2
 f8 f8 f8 f8 e4 e4 | g8 g8 g8 g8 c,2 \bar "|." }
\addlyrics { Al -- le mei -- ne Ent -- chen | schwim -- men auf dem See, | schwim -- men auf dem See,
    Köpf -- chen in das Was -- ser, | Schwänz -- chen in die Höh’. } → https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Alle_Meine_Entchen.mid
Ich verstehe hier wirklich nur Bahnhof.
: Beispiele erg. So wird es verständlicher --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:02, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Beispiel 

message: Wenn ich eure Hilfe nochmal in anspruch nehme (- ich hab sie beim letzten Mal, wie ich erst später bemerkt habe gar nich benötigt, jetzt ist aber klar, dass ich sie benötige) - wieder geht es um O Lamm Gottes, unschuldig, diesmal geht es um den neuen Abschnitt Satz - Der Text soll in der Mitte der beiden Notezeilen stehen. Schon im voraus vielen Dank --Habitator terrae (Diskussion) 20:45, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Tschuldigung, 

message: Siehe Diskussion:La tartine de beurre. --Reiner Stoppok (Diskussion) 21:09, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Siehe Diskussion:La tartine de beurre 

message: Wie krieg ich Folgendes hin: In Cam Ye O’er Frae France sind lt. gemeinfreier Quelle beide Teile zu wiederholen. Die erste Wiederholung hab ich mit \repeat volta 2 hinbekommen (geht auch mit volta 1). Aber wenn ich versuche, die Wiederholung des zweiten Teils ebenfalls auf dieselbe Weise hinzukriegen, gelingt mir das nicht, es kommt eine Fehlermeldung. Es sollte so aussehen wie in https://books.google.de/books?id=6SkJAAAAQAAJ&printsec=frontcover&hl=de#v=onepage&q&f=false, S. 87. --Mautpreller (Diskussion) 22:45, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Geht doch. Klammer vergessen? --FordPrefect42 (Diskussion) 23:33, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ich fass es nicht. Das hab ich doch x-mal probiert? Was ich allerdings nicht gemacht habe, ist die zweite Klammer nach der zweiten Wiederholung, deren Sinn ich zwar nicht verstehe, die aber anscheinend nötig ist. Danke! --Mautpreller (Diskussion) 23:36, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Einfach mal abzählen: Anzahl öffnende Klammern = Anzahl schließende Klammern, sonst Syntax-Fehler. Die erste Klammer schließt das \repeat volta 2, dann fehlt aber immer noch eine, die \relative c schließt. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:57, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Wiederholung 2 

message: Offenbar ist irgendetwas defekt. Manchmal platziert das Modul die Noten innerhalb einer vollständigen Seite mit jeder Menge Platz drumherum. Beispiel:
Funktionierend:

{c' d' e' f' f' fes' eis' e'}

{c' d' e' f' f' fes' eis' e'}
Defekt (nur die letzte Note wurde geändert):

{c' d' e' f' f' fes' eis' f'}

{c' d' e' f' f' fes' eis' f'}
Woran könnte das liegen? --Rodomonte (Diskussion) 16:51, 16. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das Problem ist jetzt bestätigt: https://phabricator.wikimedia.org/T218535 --Rodomonte (Diskussion) 10:33, 19. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bildgröße 

message: :
Bei mir kommt jetzt zum 6. Mal eine Fehlermeldung bei der Vorschauanzeige, wenn ich die Noten von Im schönsten Wiesengrunde einfügen möchte. Die Noten Es/B und B9 nimmt er partout auch nicht an. Habe auch wie beschrieben <score lang="ABC"> eingesetzt. Stimmt da Softwaremäßig etwas nicht oder bekomme ich es nur nicht hin??? Bitte dringend um Hilfe, bin gerade echt verzweifelt. --LeereinderMenge (Diskussion) 20:22, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Dir ist aber schon klar, dass ABC und Lilypond zwei völlig verschiedene Notationssprachen sind? Die Beispiele hier auf der Hilfeseite sind alle (mit einer Ausnahme) in Lilypond notiert. Wenn du dich daran orientierst, lass das lang="ABC" weg. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:35, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:   Melodie ohne ABC eingefügt. So in Ordnung? --LeereinderMenge (Diskussion) 18:58, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:   Fast. Jetzt nur noch die Fehler rausmachen ;-) Hab ich aber mal gemacht. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:12, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Ein Beispiel aus meiner Spielwiese auf den Wikibooks hatte ich hier eingefügt. Es gab eine Fehlermeldung, und es hatte alle Beiträge der Vorgänger gelöscht. Auf den Wikibooks klappt es. Hier klappt derzeit noch nicht einmmal mit einem validen ABC-Beispiel ohne besondere Akkorde. Deine Vermutung stimmt. Jemand macht sich hier am Pluggin zu schaffen. Wer das ist, warum das ist, und wielange das andauern wird, da habe ich keine Ahnung. An den Akkorden kann es nicht liegen. Die funktionieren auf den Wikibooks. Offtopic: Beim www.Liederarchiv.de würde mich interessieren, ob man an die Quelle (Lilypond oder ABC) rankommt. In Lilypond arbeite ich mich noch ein, obwohl ich schon raus habe, wie man eine Begleitung hinbekommt. Siehe Wikibooks: Liederbuch/ Drei Chinesen mit dem Kontrabass. Gruß --Mjchael (Diskussion) 18:17, 22. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlermeldung 

message: \paper{
  indent=0\mm
  line-width=180\mm
  oddFooterMarkup=##f
  oddHeaderMarkup=##f
  bookTitleMarkup = ##f
  scoreTitleMarkup = ##f
}
habe ich auf 180mm gesetzt. Dieses ist optimal für das Einfügen der Grafik in ein A4-Dokument mit 2cm Lochrand und 1cm auf der andern Seite. Für ausführliche Musikbeispiele ist das eines der gebräuchlichsten Formate. Eine Anpassung an jede andere Größe ist mit 180mm genauso leicht wie mit den ursprünglichen 120mm. --Mjchael (Diskussion) 16:36, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Papieranweisung 

message: In den Beispieldateien von HILFE:NOTENSATZ vermisse ich Beispiele mit punktierten Noten. Da habe ich irgendwo gesehen, dass man einfach einen Punkt hinter den Buchstaben der Note macht. Hat aber nicht funktioniert! Funktioniert offenbar nur bei der ABC-Notierung (?). Eine entsprechende Erweiterung in den Beispielen wäre dringend erwünscht. Leider hänge ich wegen dieses Problems erneut in der Luft! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 17:21, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Siehe Abschnitt Hilfe:Notensatz#Notenlänge und Pausen mit einem kleinen Beispiel. Du schreibst den Punkt hinter die Notenlänge, also z.B. 4. für eine punktierte Viertel. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:33, 15. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Genau dies habe ich gemacht. In meinem 2. Musikbeispiel zu Branle kommen 5 Verlängerungspunkte vor, und genau diese 5 werden vom Kompilierer moniert. Was habe ich falsch gemacht? Mein Entwurf befindet sich unter: Benutzer Diskussion:Johann Jakob Pfeifendeckel#Musiknoten 3. Danke für Deine Hilfe. --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 12:04, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Nochmal: genau dies hast du nicht gemacht. Der Punkt allein ist ein Fehler, es muss die Notenlänge davor, also eine Ziffer. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:31, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Mein Fehler kam daher, dass ich dachte, auch hier gilt für die Notenlänge, dass es die gleiche wie die letzte ist, wenn nichts dabeisteht. Dass bei Punktierungen die Notenlänge auf jeden Fall dabeistehen muss, geht meines Wissens aus der Beschreibung nicht so genau hervor! Aber gut, man lernt immer dazu. Was bei meinem Notenbeispiel jetztnoch fehlt, sind die beiden abschließenden Taktstriche, im oberen und im unteren System. Ich habe vergeblich in den vorangehenden Beispielen (von Dir fertiggestellt) gesucht, wie das geht. Könntest Du das für mich noch ergänzen? Ansonsten: verbindlichsten Dank! --Johann Jakob Pfeifendeckel (Diskussion) 15:51, 16. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Hallo Johann Jakob Pfeifendeckel, ich habe den abschließenden Taktstrich noch ergänzt. Die verschiedenen Taktstrich-Arten findest du in der Lilypond-Doku: https://lilypond.org/doc/v2.23/Documentation/notation/bars.de.html – Schöne Grüße  --FordPrefect42 (Diskussion) 17:58, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Punktierungen 

message: Nicht alle Beispiele die in Special:PagesWithProp?propname=score&namespace= gelistet sind, erschien in dieser Kategorie. Es sind aktuell etwas über 200 Einträge in der Kategorie vorhanden, obwohl es über 800 sein sollten.
Es werden nur neue Edits gelistet. Verschiedene Seiten mit Score-Elementen (Noten mit Lilypond oder ABC) erschien erst nach einem 0-Edit. Was ich in den Wikibooks noch händisch erledigen konnte, das wird in einer Wikipedia nicht funktionieren. Diese Kategorie ist jedoch für Recherchen recht wichtig. Die Wikibooks-Score-Beispiele sind zwar wenige, aber sie enthalten jetzt schon  interessante Codebeispiele und Bugfixes um mit den Beschränkungen des Wikipluggin zurechtzukommen. Recherchen in anderen internationalen Wikis sind begrenzt oder gar erfolglos, wenn das Problem nicht global gelöst wurde. Ich bin jedoch die falsche Person mich durch das Procedere der Meldung des Problemes zu wühlen. --Mjchael (Diskussion) 08:12, 6. Mai 2022 (CEST)
replies: text: @Mjchael Dass Seiten erst nach einer Bearbeitung oder einem 0-Edit in entsprechende Kategorie erscheinen, ist Standard und auch nicht zu ändern. Evtl. könnte ein Bot hier nachhelfen: Wikipedia:Bots/Anfragen. --Raymond Disk. 09:04, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Wikipedia:Seite mit Notensatz]] funktioniert noch nicht richtig.

message: Wir haben hier ganz klar ein echtes Problem. So schön Lilypond ist – kaum jemand schafft es hier in der Wikipedia, damit umzugehen. Und das hat einen ganz klaren Grund. – Ich hole mal ein wenig aus:
Ein Lilypond-\score ist eine ganz hierarchisch aufgebaute Struktur, die man, um sie zu verstehen, streng und die Syntax sauber widerspiegelnd mit den nötigen Einrückungen schreiben sollte. Das Ganze ähnelt in erschreckender Weise XML. Wenn man das nicht ganz strukturkonform notiert, wird sich wirklich niemand, und schon gar kein Gelegenheitsautor, darin zurechtfinden.
Hingegen ist der konkrete Notentext der Einzelstimme einer Komposition einfach ein beliebig langer Bandwurm-String, in dem viele – aus Konvention – jeden Takt in eine neue Zeile schreiben, was aber niemand muss. Diese Strings sind praktisch unstrukturiert, Zeilenwechsel oder Einrückungen haben keine Bedeutung, sie können seitenlang sein und sind es bei einer längeren Partitur auch. In diesen Elementen steht nun aber die Nutzlast der ganzen Konstruktion! Es sollte offensichtlich sein, dass zwei derart unterschiedliche Strukturen, im selben Fließtext heftig ineinander verschränkt, bestenfalls von einem geeigneten Editor mundgerecht aufbereitet werden können. Den Wikipedia nicht bietet und nicht bieten kann.
Es ist daher in Lilypond ständige Übung, die Einzelstimmen zunächst in Variablen zu definieren und diese anschließend zu einem \score zusammenzusetzen. So, und nur so bleibt die Struktur übersichtlich.
Wers nicht glaubt: https://lilypond.org/doc/v2.21/Documentation/learning/score-is-a-_0028single_0029-compound-musical-expression – bitte wirf dort ein Blick auf den letzten Kasten unten. Die oberen vier Zeilen definieren die Variablen melodie, text, oben und unten (die im Ernstfall wie gesagt, auch unverhältnismäßig viel länger sein könnten), und damit wird das darunterstehende \score { … } dann ansatzweise beherrschbar.
Und jetzt kommts. Was ist dir in dem Beispiel aufgefallen? 
Diese Variablen wurden außerhalb von \score definiert! Das schreibt die Lilypond-Syntax halt so vor. Definitionen können niemals innerhalb von \score erzeugt werden.
Nun ist aber nach meinem Verständnis <score> das einzige Tag, mit dem man aus der Wikipedia in den Lilypond-Kontext kommt, und dann ist es für jede Variablendefinition schlicht zu spät. Vielleicht verstehe ich da irgendwas falsch, und dann bitte ich dringend, mich hier zu korrigieren. Aber nach allem, was ich sehe, sind in der Wikipedia Variablen für LilyPond unmöglich, und das macht die Verwendung von LilyPond innerhalb von Artikeln zur Qual und wird auf die Dauer für Nichtspezialisten wohl kaum Erfolg haben.
Es müsste dazu auf einer WP-Seite möglich sein, einen Lilypond-Kontext anders als per \score zu erzeugen. Dort könnte man dann erst die nötigen Variablen definieren und anschließend \score selber anlegen. Geht das? Und was muss der geneigte User (Wikipeda-Autor) dazu tun?
--Martin Ingenhuett (Diskussion) 07:30, 9. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Wenn man einige der Notenbilder in :Kategorie:Wikipedia:Seite mit Notensatz inspiziert, kann man sehen wie mit Variablen in LilyPond in Wikipedia Artikeln geabeitet wird. Z.B. in God Rest You Merry, Gentlemen oder Es ist für uns eine Zeit angekommen oder Heiligste Nacht oder Tu scendi dalle stelle oder Der treue Husar. Viel Glück. -- Michael Bednarek (Diskussion) 08:07, 9. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Das wäre denn also <score raw>? Nicht gerade intuitiv, aber was ist in der Welt schon intuitiv! Ich hatte das versucht, aber vermutlich dabei einen anderen Fehler gemacht… danke, ich werds mal versuchen. --Martin Ingenhuett (Diskussion) 09:15, 9. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ja, funktioniert – allerdings mit <score raw="1">. Danke! --Martin Ingenhuett (Diskussion) 09:43, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ist <score> der einzige Weg, Lilypond einzubinden?