Diskussion:Sperber (Art)

message: eigentlich ist es der kleinste, oder? wenn ueberhaupt dann waere der merlin der "rekord-mitstreiter", und nicht der turmi. Gruß, --Stse 17:00, 9. Feb 2006 (CET)

message: schlanker, fachlich ausgezeichneter beitrag - von mir sehr gerne validiert. hervorheben möchte ich den beschreibungsteil, den ich bei seiner relativen kürze für besonders informativ, klar und auch für laien verständlich und verwendbar halte. Scops 10:56, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  die sache mit der toxizität des DDT auf vögel ist bedeutend komplizierter und beschränkt sich nicht auf eine störung des kalziumhaushalts; das müsste im sachartikel DDT behandelt werden. so gesehen halte ich die im sperber-beitrag gegebenen erklärungen für ausreichend. Scops 12:53, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Im dortigen Artikel wird diese Störung speziell bzgl. Greifvögeln hervorgehoben, der Sperber wird dort in diesem Zusammenhang auch erwähnt. Möwen hingegen werden dort mit einer Störung des Hormonhaushalts erwähnt, es scheint also unterschiedlich zu wirken, je nach Art, Gattung, etc. Denis Barthel 13:54, 15. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  der beitrag, den ich mir jetzt auch genauer angesehen habe, ist allerdings in der aktuellen fassung in bezug auf das diskutierte thema als referenz nicht zu empfehlen. Scops 14:20, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title: [[Wikipedia:WikiProjekt Biologie/Validierung|Validierung]]

message: Gibt es ein Problem mit der Feststellung, dass das Männchen Sprinz genannt wird? --KnightMove 16:45, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ein "Problem" insofern, als dass "Männchen" eindeutig ist. "Sprinz" ist ein Begriff aus der Falknersprache, der nicht allgemein bekannt ist. Beantwortet das die Frage? --Accipiter 17:24, 12. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist zumindest nicht nur die Falkner-, sondern auch die allgemeine Jägersprache. So formuliert, wäre das nicht eine Ergänzung des Artikels? --KnightMove 21:18, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die "allgemeine Jägersprache" ist auch nicht allgemeinverständlich. Inhalt der Lebewesenartikel ist in erster Linie die biologische Art. Es spricht nichts gegen einen eigenen Abschnitt "Der Sperber als Beizvogel", in dem solche Begriffe mit Erklärung beschrieben werden. --Accipiter 00:33, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprinz 

message: * pro - und ein eurasischer Vertreter des Taxons gleich hinterher, für den dasselbe gilt wie für den Kronenadler. -- Achim Raschka 08:38, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Hm, nein, ist kein grammatikalischer Fehler; das ist so gemeint, wie du es aufgefasst hast. Die Männchen sind die kleinsten, die Weibchen sind ja viel größer. Da der Inhalt der Formulierung trotzdem etwas ungewöhnlich ist, überleg ich mir noch was. Grüße, -Accipiter 12:09, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Aber dann machst du das Männchen zum brütenden Greifvogel. :-) Griensteidl 16:48, 26. Okt. 2007 (CEST)

text: Also für die Kraftfahrzeuge usw. gibt's doch eigentlich  die BKL? Grüße, -Accipiter 12:15, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt schon, aber 1. vom Artikel kommt man da nicht hin, 2. ist es doch Kulturgeschichte und spiegelt eine besondere Bedeutung der Art wider. Uwe G.  ¿⇔? RM 14:42, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur Oktober 2007 (erfolgreich) 

message: das photo zeigt mit sicherheit kein sperberweibchen, eher einen habitchsterzel. ralle
:Welches Photo? Unterschreiben kann man übrigens mit 4 "~". Grüße --Accipiter 00:36, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bestimmung 

message: Marquiss und Newton weisen in Habitat preference in male and female Sparrowhawks Accipiter nisus. Ibis 124 (1982): 324-328. offenbar darauf hin, dass Weibchen außerhalb der Brutzeit bisweilen Männchen schlagen und sie fressen. Ich kann leider nicht drauf zugreifen, aber ich fände es ganz interessant zu wissen, ob es sich dabei lediglich um Ausnahmefälle oder um Usus handelt.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 15:24, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tötung von Männchen durch Weibchen 

message: die standardmässige grössenangabe fehlt bei dieser art, liesse sich recherchieren und nachtragen. --FranciscoWelterSchultes 22:22, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Donkey shot (Diskussion) 12:11, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Grössenangabe fehlt

message: Wenn das Beutetier tot ist, fliegen die Sperber mit ihm zu einem sogenannten „Rupfbaum“, wo sie es rupfen und verzehren.   --Ochrid (Diskussion) 13:18, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Rupfbaum 

message: Wann verliert sich das Jugendkleid? Im Artikel wird zwar auf die erste Mauser hingewiesen, aber nicht gesagt, wann diese erfolgt. --Burkhard (Diskussion) 20:14, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Jugendkleid und erste Mauser?