Diskussion:Aristoteles/Archiv/2004

message: Hat jemand eine Erklärung, was Pseudo-Aristoteles bedeutet? Handelt es sich um Schriften von Zeitgenossen, die der Einfachheit halber ihm zugeordnet werden? Anton
:Das sind Schriften, die in der Antike oder dem Mittelalter dem Aristoteles zugeschrieben worden waren, wobei sich diese Zuordnung inzwischen als falsch erwiesen hat. --Klingsor 15:32, 12. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Pseudo-Aristoteles 

message: zwei andere bessere Bilder gibt es ...
(a) auf http://www.klima-luft.de/steinicke/ngcic/persons/aristoteles.htm
(b) bei ber französischen Aristoteles-Seite
: Leider dürften beide die Copyright-Fundamentalisten hier nicht zufriedenstellen (ein Foto von einer Statue ist immer noch ein Foto ...) - Ich bin jetzt mal selbst kreativ geworden, solange sich nichts besseres findet. --Klingsor 20:45, 6. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Meines Erachtens ist es sinnvoll folgende Unterscheidung zu machen zwischen (a) Einträge (Lemmata) zu Schriften des Aristoteles und (b) Themen und Bereichen aristotelischer Philosophie. So sollte es etwa einen Artikel Nikomachische Ethik (wie auch einen Artikel Eudemische Ethik geben, aber auch einen Artikel Ethik (Aristoteles), in dem allgemein das Spezifische der Position Aristoteles' zu dem Gebiet "Ethik" unter Berücksichtigung aber nicht expliziter Bezugnahme aller Schriften, die mit dem Thema in Zusammenhang stehen (bei "Ethik" etwa auch Berücksichtigung von Teilen der "Rhetorik" und der "Politik"). (b) ermöglicht Ar.' Position systematisch zu verorten und abzugrenzen (z.B. "Ethik": "War Ar. ein Kommunitarist?"). (a) hingegen sollte kurz den Aufbau und die Themen der jeweiligen Schrift behandeln. Ich denke diese Trennung ist für eine Reihe von Themen sinnvoll: 
*(1) Ethik (Aristoteles); 
*(2) Naturphilosophie (Aristoteles); (Eintrag Aristotelische Naturphilosophie existiert zwar schon; dies ist aber eine Darstellung der Tradition, nicht von Aristoteles Naturph. selbst.)
* (3) Logik (Aristoteles); (Verhältnis zu Organon (Aristoteles)?)
* (4) Biologie (Aristoteles)
* (5) Erste Philosophie (Aristoteles)
* ?
--141.20.198.34 10:22, 22. Dez 2004 (CET)
replies: text: Nur zu! ich werde demnächst etwas zur "Politik" beisteuern. --Klingsor 11:01, 22. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Organisation der weiterführenden Einträge zur Philosophie des Aristoteles 

message: Ich halte es für sinnvoll einige Einträge zu erstellen, für die allerwichtigsten Termini bei Aristoteles.
UM EIGENINIATIVE WIRD GEBETEN! SIEHE:Wikipedia:WikiProjekt_zentrale_Termini_wichtiger_Philosophen_und_Epochen 
Diese Einträge sollten enthalten:
*(i) griechischen Ausdruck in Griechisch
*(ii) griechischen Ausdruck in lateinischer Umschrift (z.B. ousía)
*(iii) lateinische Übersetzung (z.B. "substantia")
*(iv) deutsche Übersetzungen (z.B. Substanz, ...)
*(v) Bereich(e), in denen der Terminus relevant ist (z.B. Erste Philosophie/Metaphysik)
*(vi) Angabe der relevantesten Schriften und Stellen
*(vii) Definitionsskizze
*(viii) Erläuterung der Definitionsskizze
Vorschlag für einige Lemmata:
* ousia (Aristoteles) - ουσία - Substanz, Wesen
* hypokeimenon (Aristoteles) - υποκείμενον - Subjekt, Substrat
* hylê (Aristoteles) - ύλη - Stoff, Materie, Material
* eidos (Aristoteles) - είδος - Art, Form 
* kinêsis (Aristoteles) - κίνηση  - Bewegung, Veränderung
* physis (Aristoteles) - φύσις - Natur, Wesen
* eudaimonia (Aristoteles) - ευδαιμονία  - Glück
* telos (Aristoteles) - τέλος - Ziel, Zweck 
* dynamis (Aristoteles) - δύναμη - Vermögen, Kraft
* energeia (Aristoteles) - ενέργεια - Wirkung, Tätigkeit
* aitia (Aristoteles) - αιτία - Ursache, Grund, Anlass
* ... (Liste darf fortgeführt werden)
--141.20.198.34 10:31, 22. Dez 2004 (CET)
replies: text: Bitte nicht solche Artikel anlegen. Das Wissen wird auf diese Weise auf viele Artikel verteilt und ist nicht mehr zusammenhängend zu lesen. Es reicht völlig, wenn unter Aristoteles steht, was er unter ousia verstanden hat und wenn unter ousia steht, was die Philosophen im Verlauf der Zeit darunter verstanden haben. Zerrupfte Artikel mag ich nicht lesen. --Kurt seebauer 14:58, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Lemmata zu den allerallerwichtigsten Termini bei Aristoteles 

message: *Der Artikel scheint insgesamt gut zu sein. Damit die Seite Aristoteles aber langfristig nicht überquillt an Informationen sollten die wichtigsten Schriften und Themen der aristotelischen Philosophie eigene Einträge erhalten. In wenigen Fällen ist dies schon geschehen, in vielen steht es noch aus. Näheres siehe auf:
**Diskussion:Aristoteles
**zentrale Termini wichtiger Philosophen und Epochen
:wobei ich aber darauf hinweise möchte, dass auch ausgelagrte teile zumindest eine kurzzusammenfassung im "hauptartikel" brauchen - sich durch x-artikel durchzulesen nur weil man was bestimmtes sucht und nicht genau weiß wo es hingehört ist eine ziemliche zumutung an den leser. -- southpark 19:38, 23. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Diskussion aus dem [[Wikipedia:Review|Review]]