Diskussion:Schlanke Produktion

message: WOMACK, J.; JONES, D.; ROOS, D.: The Machine that changed the World : The Story of Lean Production. New York: Harper Collins, 1990 (ISBN 978-0060974176.
Deutsche Übersetzung: 
WOMACK, J.; JONES, D.; ROOS, D.: Die zweite Revolution in der Autoindustrie. 4. Aufl. Frankfurt a. M.: Campus, 1992 (ISBN 978-3453117501). Die drei prägten den Begriff als Abgrenzung zu „Buffered Production“ für die konventionelle (Fließband-)Produktion. Das Buch wird in der sprachlichen Kommunikation auch gerne als DIE MIT-Studie bezeichnet.
IFAA - INSTITUT FÜR ANGEWANDTE AR-BEITSWISSEN-SCHAFT E. V. (HRSG.): Lean Production : Idee - Konzept Erfahrungen in Deutschland. Köln: Bachem, 1992 (ISBN 3-89172-230-9). Schriftenreihe des IfaA, Band 27). Erweiterte und redaktionell bearbeitete Sammlung der Beiträge der IfaA-Fachtagung gleichnamigen am 1992-03-18 in Stuttgart.
PFEIFFER, W.; WEIß, E.: Lean Management : Grundlagen der Führung und Organisation lernender Unternehmen. 2. Auflage Berlin: E. Schmidt, 1994 (ISBN 978-3503036783). Hier wird der Begriff erweitert auf Lean Management, das bezieht dann zum Beispiel „Simultaneous Engineering“ mit ein und eine Brücke zum vielmisbrauchten Begriff des Paradigmenwechsel in der Organisation geschlagen.
Grap, R.: Produktion und Beschaffung : Eine praxisorientierte Einführung. München: Vahlen, 1998 (ISBN 978-3800623211). S. 39ff, S. 71 - 77. Überblick über die Entwicklung und Abgrenzkreterien.
Der Beitrag müsste deutlich überarbeitet werden. Einerseits mangelt es an Neutralität andererseits reflektiert er Elemente, die über Lean-production hinausgegehn und zu Lean-management gehören. Dafür ist er was die Elemente des Lean-production angeht unvollständig (QM, robuste Produktionstechnik, Qualifikation ... ) fehlen. Setze mir das mal auf den Merkzettel, hoffe aber, dass sich jemad anders erbarmt, ehe ich dazu komme. grap 10:13, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wichtige Literatur 

message: Habe den Baustein eingefügt, da der Text nicht neutral genug ist. Ausdrücke wie "Hemdsärmligkeit" der Japaner oder "dem typischen deutschen Ingenieurstum mit seinem Perfektionsdrang" sind für eine Enzyklopädie nicht tragbar, finde ich.--Sammler05 10:09, 11. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein für den Abschnitt "Verschwendung" 

message: Obwohl der Benutzer "Phaidros smiles" scheinbar nicht mehr existiert (ich finde zumindest keine Beiträge, Userpage...) möchte ich trotzdem Feedback zu seinen Anmerkungen geben: Inhaltlich finde ich alle Anmerkungen unterstützenswert (komme selbst aus der Produktionsplanung und lebe im Betrieb das Toyota-Produktionssystem) und der Artikel sollte auch schnellstmöglich dahingehend geändert werden. Ich selbst habe dazu aber in der nächsten Zeit kaum Kapazität - daher erlaube ich mir an dieser Stelle den Aufruf: "Es gibt viel zu tun - fangt schon mal an".
Yeti77 16:57, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Feedback III 

message: Die eher mit Gewalt erfolgte Eindeutschung des international gebräuchlichen Begriffes „Lean Production“ zu „Schlanke Produktion“ ist weder sprachlich noch sachlich wirklich richtig (lean heißt schließlich hager/mager und das ist auch gemeint) noch wirklich auch im Deutschen nicht - gebräuchlich. Bei auf deutsch beschränkter Suche in Google erscheinen für „schlanke produktion“ rund 15.000 Nachweise, für „lean production“ dagegen gut 145.000. Schlage daher vor, das Lemma auf die originäre und weitaus bekanntere Bedeutung zu verschieben. Die krampfhafte Eindeutschung kann ja im Artikel entsprechend erwähnt werden. Ein Redirect gibt es bei der Verschiebung sowieso.
--grap 15:04, 2. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich würde schon sagen, dass man in deutschen Texte häufig "schlanke Produktion" liest. "lean" bedeutet nicht mehr als "schlank". Leider wird durch das unhinterfragte Beibehalten englischer Begriffe oft versucht, den Begriff wissenschaftlicher Erscheinen zu lassen. In diesem Fall bedeutet "schlanke Produktion" ja nicht mehr als Vermeidung von Verschwendung, wie die Shah/Ward-Definition ja auch zeigt, also im Wortsinne Verschlankung der Produktion. 78.53.40.79 20:33, 17. Jan. 2010 (CET)

text: deutsche Fachsprache ist oft eine Übersetzung des englischen Originals. Auf Deutsch schreibt man ja auch nicht "supply chain management", sondern "Supply-Chain-Management" :-) Aber im Ernst: "schlanke Produktion" ist in Anführungszeichen laut Google mehr als gebräuchlich. 78.53.40.79 20:46, 17. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ...aber eben bei weitem nicht so gebräuchlich wie der englische Begriff. -- 129.247.247.239 17:17, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Doch Lean Produktion? 

message: * Ja, vor den 90'er-Jahren steht so etwas, wie "vor allem in den...". Trotzdem verblüfft mich diese Datierung, denn schon während meiner Handwerker-Ausbildung wurde mir "Lean-Production" als etabliertes(!) Konzept dargestellt - und zwar 1983, mit Anlauf also gut zehn Jahre früher. Verwundert Bu63 (Diskussion) 23:57, 2. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zeitpunkt 

message: Der Abschnitt Verschwendung wurde fast vollständig aus dem Buch "MES - Grundlage der Produktion von morgen" von Thiel et al. S 167 kopiert! Bitte nachbessern. Es ist eine Unverschämtheit, fremdes Gedankengut ohne Verweis einfach zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 92.226.82.90 (Diskussion) 21:29, 13. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Nur zu. Mach mit! --DWI (Diskussion) 21:32, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kein Quellennachweis