Diskussion:Lazarus

message: Habe mir erlaubt, den folgenden Hinweis wieder aus dem Artikel zu entfernen: 
Siehe auch: Homosexualität im Neuen Testament: geheimes Markus-Evangelium
Denke, daß dieser Hinweis in einem solch kurzen Artikel mehr verwirrt als hilfreich ist. Meiner Meinung nach will, wer sich sich darüber informieren will, welche Rolle Lazarus
im Neuen Testament spielt, nicht gleich mit einem verweis auf einen riesigen Artikel über Homosexualität im NT konfrontiert werden. Wenn schon en Verweis, dann doch wohl eher ein Verweis auf die einzelnen Evangelien oder die Heilige Schrift als ganzes, aber nicht ein Spezialthema, das sicher manche sehr interessieren wird, das aber nun mal ein Spezialthema ist. Frommbold 17:36, 29. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Homosexualität im NT 

message: Die These, die ntl. Lazarustradition stehe in Zusammenhang mit dem Namen des ägyptischen Gottes Osiris (als hebräisch Elasar übersetzt) ist reine Theoriefindung, so lange sie hier nicht belegt wird. Auch die Herleitung des Namens Bethanien ist reine Spekulation. Der Ortsname leitet sich keineswegs von ägyptisch „Annu“ ab, sondern von hebr. beth-aniya = „Haus der Armen“, „Bootshausen“ oder auch „Haus der Feigen“. Ich habe den ganzen „ägyptischen“ Abschnitt gelöscht. --Arjeh 11:01, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Osiris 

message: Eine IP hat eine prinzipiell brauchbare Interpretation zu Elieser von Damaskus hinzugefügt. Diese müsste man aber noch durch Belege stützen. Also: Benutzer:92.73.94.229, wenn Du hier noch etwas beitragen könntest, würde das dem Artikel helfen. Danke und Grüße --Arjeh 11:38, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Elieser von Damaskus 

message: Weitere musikalische Bearbeitung des Themas von Sting: "Lazarus heart" auf der LP "Nothing like the sun" von (1987) (nicht signierter Beitrag von 94.134.68.132 (Diskussion) 13:33, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Musik 

message: Man ht zu viel in die Einleitung gepackt, dafür zu wenig in den Abschnitt "Legenden" und andere evtl. noch einzurichtende Abschnitte (aber, wie man sieht, würde man damit gewissen Leuten Tor und Tür öffnen, dann lieber notfalls so lassen). --13Peewit (Diskussion) 11:40, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufbau des Artikels 

message: (Todesstätte)
: Der Ort heißt heute arabisch El-Azarjeh und liegt in Palästina. Das „L“ aus Lazarus wurde dabei offenbar als Artikel el missverstanden und ein Personenname el-‘azar gebildet.
aber, Einleitung:
: Lazarus (hebräisch: אֶלְעָזָר, Elʿāzār „Gott hat geholfen“)
Ja, was denn nun? Was heißt's denn wirklich? --2A02:908:EB20:8440:F0DF:420D:22D5:EA04 08:09, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Was für'n Name?? 

message: Es handelt sich bei Lazarus wahrscheinlich um einen Scheintod. Dabei hielten die Menschen damals jemanden für tot, auch wenn er nur bewusstlos und nicht mehr aufwachte. Die Geschichte könnte dann tatsächlich genauso stattgefunden haben, nur das Lazarus nicht wirklich tot war.
Auch die andern Jünger schickte Jesus aus um Tote aufzuwecken. Auch damit sind wahrscheinlich Scheintote gemeint. --2001:9E8:34D3:ED00:3508:26D3:FFC7:7B3C 18:53, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Wir betreiben hier keine Theoriefindung. --Kuhni74 (Diskussion) 19:10, 9. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Grundsätzlich richtig, dann sollte der Artikel aber auch mehr Distanz halten, schließlich gibt es keine validen Quellen, dass ein Lazarus real existiert hat. Irritierend in diesem Zusammengang der Begriff "biblisch-historisch". Ent oder weder. Gwele kloz (Diskussion) 00:00, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Dass sich diese Geschichte nur auf die Bibel bezieht, wird im Artikel mehrfach betont. Das mit "historisch" wurde aus Wikidata eingebunden und habe ich dort gelöscht, danke für diesen Hinweis. --Kuhni74 (Diskussion) 09:11, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke! --Gwele kloz (Diskussion) 09:15, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Biologische Erklärung