Diskussion:Gleiritsch

message: Danke für den Tipp. Ich schreibe die Text in Word und kopiere dann rein. Das kann zu den Problemen führen, da dann die Anführungszeichen nicht stimmen. 
Aber es wird von Tag zu Tag besser mit meinen Erfahrungen. Danke für die Hilfe!--A. Köppl 14:27, 24. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kleinkram 

message: Gemäß Wikipedia:Begriffsklärung war das Modell 2 (Abk. BKL II): Das Stichwort führt direkt auf den geläufigsten Sachartikel = Gleiritsch anzuwenden, da die Zugriffshäufigkeit in der Vergangenheit ein Verhältnis von ca. 100:1 hatte. --Gomera-b (Diskussion) 00:32, 23. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: „Spätestens im Jahre 1550 bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts folgten die Plassenberger den Gleissenthalern nach.“ Von den Gleissenthalrn war aber vorher nicht die Rede. --Schubbay (Diskussion) 17:35, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Plassenberger 

message: „Spätestens im Jahre 1550 bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts folgten die Plassenberger den Gleissenthalern nach.“ Von den Gleissenthalrn war aber vorher nicht die Rede. --Schubbay (Diskussion) 
Sehr geehrte/r Frau/Herr Schubbay,
weitere Informationen zu den Gleissenthalern finden Sie in der Gemeindechronik "Aus der Geschichte der Gemeinde Gleiritsch" Seite 47 ff (siehe Quellenangaben Wikipedia). Ich hoffe Ihnen geholfen zu haben und danke Ihnen für Ihre Arbeit und Ihre weiteren Beiträge und Verbesserungen zu dieser Thematik, vor allem für Ihre aktuellen Bildbeiträge.
--79.200.68.46 00:49, 17. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gleissenthaler 

message: Sehr geehrte/r Frau/Herr Schubbay, weitere Informationen zu den Gleissenthalern finden Sie in: Elisabeth Müllner-Luckner, Historischer Atlas von Bayern, Band 50, S. 167f und an weiteren Stellen (siehe Register). Der Band müsste auch online abrufbar sein.
:Hier scheint ein Missverständnis vorzuliegen. Es geht nicht darum, dass ich persönlich über die Gleissenthaler informiert werden möchte sondern um die Schlüssigkeit des Artikels. Wenn man schreibt, „Spätestens im Jahre 1550 bis in die Mitte des 17. Jahrhunderts folgten die Plassenberger den Gleissenthalern nach“, muss man das Auftreten der Gleissenthaler vorher erwähnt haben – und das ist nicht der Fall. Es steht auch nichts dagegen, über die Gleissenthaler einen eigenen Artikel zu schreiben, nachdem die genannten Informationen vorliegen. --Schubbay (Diskussion) 16:09, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Gleissenthaler auf Gleiritsch 

message: http://brand-eslarn.de/kwahl2020/bgm/buergermeisterwahlen_gemeinde_09376131.html 
Hier findet sich das Ergebnis! (nicht signierter Beitrag von 2003:F0:C3CB:3E00:CD2A:9FB6:86AE:9B0E (Diskussion) 20:12, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ...und hier der Bürgermeister Zwack: https://www.vg-oberviechtach.de/index.phtml?mNavID=1741.6&sNavID=1741.48&La=1 --Roger (Diskussion) 20:14, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Für den Amtsantritt wäre eine Quelle erforderlich- -- Aspiriniks (Diskussion) 20:19, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ...was der IP seit geraumer Zeit versucht wird zu erklären, genau. :-) --Roger (Diskussion) 20:20, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister Gleiritsch 

message: https://www.vg-oberviechtach.de/index.phtml?mNavID=1741.6&sNavID=1741.18&La=1
dann geht es weiter:
Kommunalwahlen 2020 - Wahlergebnisse
Nachfolgend finden Sie die Wahlergebnisse zur Kommunalwahl 2020:
Bürgermeisterwahlen (VG gesamt):
Wahlergebnisse
Gemeinderatswahlen:
Wahlergebnisse Gleiritsch Wahlergebnisse Niedermurach Wahlergebnisse Teunz Wahlergebnisse Winklarn
Landrat, Kreistag:
Wahlergebnisse Quelle: Verwaltungsgemeinschaft Oberviechtach  
nächste Seite:
Nachfolgend finden Sie die Wahlergebnisse zur Kommunalwahl 2020:
Bürgermeisterwahlen (VG gesamt):
    Wahlergebnisse
Gemeinderatswahlen:
    Wahlergebnisse Gleiritsch
    Wahlergebnisse Niedermurach
    Wahlergebnisse Teunz
    Wahlergebnisse Winklarn
Landrat, Kreistag:
    Wahlergebnisse
Jetzt zur nächsten Seite:
Bürgermeisterwahl 2020
15. März 2020, 339 - Verwaltungsgemeinschaft Oberviechtach
Vorläufiges Ergebnis, 15.03.2020 19:24:59
Gewählte
Gewählte
Bürgermeisterwahl 2020, 339 - Verwaltungsgemeinschaft Oberviechtach
Vorläufiges Ergebnis, 15.03.2020 19:24:59
Gebiet 	Führend 	Partei 		Anteil
09376131 - Gemeinde Gleiritsch 	Pretzl jun. Josef 	FW Gleiritsch 		52,1 %Kursiver Text
09376148 - Gemeinde Niedermurach 	Prey Martin 	Aktive Bürger Niedermurach und Umgebung 		93,2 %
09376171 - Gemeinde Teunz 	Eckl Norbert 	CSU 		81,4 %
09376178 - Markt Winklarn 	Meier Sonja 	CSU und Parteilose Wählergemeinschaft 		70,6 %
Wahlbeteiligung: 75,0 %
nächste Seite (für ganz große "Dummies")
http://brand-eslarn.de/kwahl2020/bgm/buergermeisterwahlen_gemeinde_09376131.html
Jetzt müsste es auch der "Dümmste" verstanden haben. 
:Dass er gewählt wurde bezweifelt niemand, aber ob er das Amt bereits angetreten hat ist fraglich. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:35, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Amtsantritt/Vereidigung ist weiterhin unbelegt. Die IP will es nicht kapieren. --Roger (Diskussion) 20:42, 11. Mai 2020 (CEST)
replies: text: ...erledigt, Bertramz hat sich erbarmt. --Roger (Diskussion) 20:43, 11. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Eigentlich ganz einfach! 

message: Sehr verwundert hat die Tatsache, dass durch "Gommera-B" der Name von Andreas Köppl unter Persönlichkeiten im Beitrag zu Gleiritsch gelöscht wurde. Die Relevanz wurde mehrfach durch Belege bzw. Links auf die Ergebnislisten bei der Weltmeisterschaft in Kairo nachgewiesen. "Gommera-B" scheint völlig beratungsresistent zu sein, Belege werden ignoriert, da sie anscheinend nicht in das Weltbild von "Gommera-B" passen. Wo steht bei WP, dass neben einem Namenseitrag auch ein Personenartikel stehen muss? Darauf reitet Gommera jetzt aber rum.
Wer hat was "von einem Personenartikel erstellen" gesagt? Keiner, außer Goommera-B. Unter Persönlichkeiten war lediglich der 3. bei der Weltmeisterschaft der Pistolenschützen eingetragen. Belege für die Leistung wurden mehrfach geliefert. Aber dem Aufseher bei Wikipedia sind Belege aus 2019 wichtiger. Man kann doch nicht sagen, das WP sachlich ist, wenn Leute solche "Freiheiten" haben und tun und lassen können, was sie wollen und die anderen schauen dem "Treiben von Gommera-B" zu.  Vielleicht sollte man sich bei WP mal wirklich ernsthaft Gedanken machen, um soch ein Treiben zu unterbinden. Das beste wäre, solche Bearbeiter einfach mal zu sperren, da sie weder objektiv noch sachlich arbeiten. Neulinge bei WP werden durch dieses "Gehabe" vor den Kopf gestoßen. Jeder, der einen neuen Artikel anlegt, ist blöde, da ihn Gommera, je nach Laune, wieder löscht. Wir vom Verein können auch ohne diesen Eintrag leben. Aber interessant zu sehen, wie sich "gearbeitet" wird. --2003:F0:C707:3800:C14E:656C:CE22:D472 10:58, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Löschung von Andreas Köppl unter "Persönlichkeiten", obwohl Dritter bei der Weltmeisterschaft der Schützen in Kairo 

message: Mein/e Vorgänger/in schreibt mir aus der Seele. Diese Löschung ist unverständlich. --87.152.87.234 11:03, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Die Relevanz von Andreas Köppl ist bisher nicht nachgewiesen. Über die einschließenden Wikipedia:Relevanzkriterien#Sportler ist seine Relevanz IMO nicht nachzuweisen. Dort werden Wettkampf-Teilnahmen" und/Oder erfolge "in der höchsten Wettkampfklasse der Erwachsenen" gefordert. Seine unbestrittenen sportlichen Erfolge hatte er bisher ausschließlich in Jugendwettbewerben.https://www.issf-sports.org/athletes/athlete.ashx?personissfid=SHGERM1003200301 Wird seine Relevanz anders begründet, dann fehlt dazu die Darstellung. Ein Nachweis der Relevanz durch Anlegen des Personenartikels Andreas Köppl wäre IMO der bestmögliche Weg zur Relevanzdarstellung. --Gomera-b (Diskussion) 13:10, 25. Mai 2024 (CEST)
replies: text: +1. Daher bleibt der Eintrag mangels Relevanz auch draußen. Sobald diese vorhanden ist, kann der Eintrag gerne rein. - Squasher (Diskussion) 22:56, 25. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Andreas Köppl