lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ausbreitung des Menschen/Archiv/2023/1

message: Warum wird eine prominente Person als Beispiel angeführt. ( Anstatt random guy xyz )
Impliziert dass nicht ein bisschen das nur 'erfolgreiche' Personen nennenswerte Beispiele wären.
--Krrbz567 (Diskussion) 12:32, 16. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Der Vorteil an Prominenten ist, dass zumindest grundsätzlich belegbar ist, dass die gemischte Abstammug zutrifft. Nähme man ein Bild von irgendjemand, könnte jemand einwenden, dass man die Abstammung auch einfach erfunden haben könnte. -- Perrak (Disk) 18:25, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Profigolfspieler
Diskussion:Ausbreitung des Menschen/Archiv/2021/2

message: Der Satz im Artikel, das heutzutage: "praktisch alle Europäer" von Zentralasiaten mit M173 abstammen würden, ist Blödsinn. Der einschlägige englische Artikel :en:Ancient North Eurasian (ANEs) ist da wesentlich genauer, was die Zahlen der relevanten Genstudie angeht, wonach sich eine deutlich unterschiedliche Ost-West-Verteilung ergibt, mit bis zu 25% in Osteuropa und nur maximal 7% in Westeuropa. Die ANEs mit dem Marker M173 sind um 16.000 v. Chr. in Sibirien entstanden, für die Einsprengsel von M173 in Europa ist aber vor allem die Vermittlung über die Jamnaja-Kultur alias Kurgan (die als Teilgruppe ursprünglich zu den en:Western Steppe Herders gehörten) wichtig, die sich ab ca. 3.300 v. Chr. auch (aber nicht nur) stark nach Europa ausbreiteten (s. Kurgankultur). --2003:EF:170B:F977:2DD6:8800:3232:894B 06:35, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Praktisch alle Europäer"
Wikipedia Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2024/Mai

message: umgezogen auf Wikipedia:Projektdiskussion#Löschantragsteller (deeplink: ) --Filzstift (Diskussion) 11:45, 8. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Filzstift (Diskussion) 11:45, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Löschantragsteller
Diskussion:Jane bleibt Jane

message: ist kein fernsehfilm sondern ein kinofilm. eine zdf co produktion. der film hat in locarno und london preise gewonnen-in rotterdam lief er auch. verleih war der verlag der autoren. im zdf lief er als das kleine fernsehspiel. --Shokotownes (Diskussion) 06:21, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  jane bleibt jane
Diskussion:Werkswohnungsbau

message: Der Artikel besteh momentan aus Fragmenten, Stichworten und Halbsätzen. Etliche Aussagen sind nicht belegt. 
Gegebenenfalls kann er auch mit Werkwohnung zusammengelegt werden, der ist auch nichts halbes und nichts ganzes.  --Mantelmoewe (Diskussion) 06:33, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Nikolai Iwanowitsch Suikow

message: Ich nehmem mal die Kat wider raus, denn Suikow war Teil der Militärischen Aufklährung, aber noch nicht Nachrichtendiensltich unterwegs.--Sanandros (Diskussion) 08:04, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kat Nachrichtendiesntliche Person
Diskussion:Paul McNulty (Klavierbauer)

message: Moin! Mit WP:WEB als Ausgangsbasis des hiermit eingeleiteten Austauschs deucht mir die derzeitige umseitige Anzahl (von neun) recht hoch. Anders: Ist die Abweichung vom Richtwert gerechtfertigt? --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 08:31, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:André Simonazzi

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Andr%C3%A9_Simonazzi&diff=prev&oldid=244904886 @Hadi bei dir wird es dadurch größer. Bei anderen Lesern kleiner. Somit habe ich das entfernt. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:04, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bildgröße
Diskussion:Reiner Dinkel

message: Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler gilt: „Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.“ --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:07, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel arg kurz
Diskussion:Zur Heiligsten Dreieinigkeit (Ludwigsburg)

message: Der Innneraum mit Betonfachwerk sieht für 1781 recht futuristisch aus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 09:16, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ergänzt. Ich gehe davon aus, dass die Kirche in die :Kategorie:Rekonstruiertes Bauwerk in Baden-Württemberg gehört. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:28, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Baugeschichte
Diskussion:Nev Schulman

message: Im Text steht :" Nev Schulman ist mit der Schriftstellerin Laura Perlongo liiert und lebt in Los Angeles. Des Weiteren engagiert er sich in der Organisation Leave Out Violence. Im Mai 2016 verlobte er sich mit Laura Perlongo."
Joah, erst sind sie liiert, dann macht er was, auf einmal sind sie verlobt. Kann man sich erst einmal auf Laura konzentrieren und dann auf seine anderen Tätigkeiten? Das wäre übersichtlicher. Danke. --141.15.25.88 09:25, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ordnung darf sein :)
Diskussion:Klaus Peter Jochum

message: Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler gilt: „Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.“
Zusatzfrage: Was soll „Seine Forschungsinteressen waren William Shakespeare und dem Drama der Renaissance, der Erzählung vom 18. bis ins 20. Jahrhundert sowie dem Werk des irischen Nationaldichters William Butler Yeats“ genau heißen, fehlt hier ein Wort? Oder soll es statt „waren“ heißen „galten“, „gehörten“?
--Himbeerbläuling (Diskussion) 09:26, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel arg kurz
Diskussion:Christoph Jürgensen

message: Nach Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler gilt: „Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen.“ --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:29, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Artikel arg kurz
Diskussion:Hartmut Kollakowsky

message: Ich, Petra Kollakowsky möchte das korrigieren. 1944 als Geburtsjahr ist falsch! Leider habe ich nicht die Möglichkeit, es im Internet klarzustellen. Petra Kollakowsky, Obere Bürger 20, 27568 Bremerhaven. Ich verweise noch auf mein Buch "An der Weser gewachsen  - Gedichte, Texte und Malerei", Kellner Verlag Bremen ISBN 978-3-910871-00-7,  worin ich auch über unsere Kindheit  - mit Bruder Norbert - schreibe.   --2003:CE:6F17:359D:7DE9:8C0F:9496:29B2 10:29, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Sag uns, auf welcher Seite im Buch das Geburtsjahr steht und wir können das so zitieren. --Seewolf (Diskussion) 11:55, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mein Bruder Hartmut Kollakowsky ist am 23. Dezember 1943 in Wesermünde-Lehe/Bremerhaven geboren.
Diskussion:Nelson Mandela Museum

message: Existiert dieses Museum überhaupt? Mein ehemaliger Englisch-Lehrer war der Auffassung, dieses Museum würde nicht existieren.  --132.180.203.29 10:52, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Nein. Meines Wissens nach does this museum not exist. --178.24.251.18 10:53, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Existenz des Museums
Diskussion:Georg Crezelius

message: Die Aussagen über politische Ämter sind hier nicht direkt mit Belegen verknüpft. Gibt es Belege für die Ämter? --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:46, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Lässt sich etwas (belegt) über seine wissenschaftliche Bedeutung schreiben außer der reinen Anzahl seiner Publikationen? --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:48, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftliche Bedeutung
Diskussion:Inter Processor Interrupt

message: Auf dem eigenen Prozessor einen Software-Interrupt auszulösen, ist trivial. Dazu braucht es nur einen einzigen Assembler-Befehl (z.B. INT auf x86).
Inter Processor Interrupts sind jedoch viel schwieriger zu versenden. Dafür reicht eben kein einzelner Befehl aus. Vielmehr muss man ein komplettes (kleines) Programm schreiben, das zur Kommunikation mit dem APIC dient. Wäre schön, wenn man in diesem Artikel erläutern könnte, wie das genau abläuft (am besten mit Beispiel Code). --141.76.178.207 11:54, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:River of Death – Fluß des Grauens

message: Zumindest ein Teil des Drehs, wahrscheinlich Außenaufnahmen, wurde in (der damaligen) Transkei, Port St. Johns (jetzt Republik Südafrika) aufgenommen (laut Abspann).  --2001:16B8:82F4:D500:506A:2A49:9A7F:E0D 11:59, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Drehort 

message: Die Filmfigur Spaatz (von Donald Pleasence dargestellt) nennt sich im Film Berger (und nicht Smith), zumindest in der deutschen Synchro. Smith nennt er sich im Roman (in der deutschen Fassung). Steht auch so in der in Einzelnachweis 2 angeführten Quelle. Im Roman übrigens auch 
Spatz statt Spaatz. --2001:16B8:82F4:D500:506A:2A49:9A7F:E0D 12:02, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Liste der Naturdenkmale in Bautzen

message: Hallo @Raugeier hast du Zeit und Lust, die Koordinaten noch nachzutragen. Falls du die kennst. Viele Grüße -- Thomas 12:04, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: erledigt. Gut, dass die Tabs noch offen waren. --Raugeier (Diskussion) 13:35, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Raugeier danke. Aber nicht von damals, als du die Liste erstellt hast? -- Thomas 14:36, 13. Mai 2024 (CEST)

text: Letzte Woche, Vorlagen umgestellt, wo noch nicht drin.--Raugeier (Diskussion) 14:57, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste U-Bahnen in Japan

message: Die Funktion dieser Navigationsleiste wird eigentlich auch vom U-Bahn-Teil der Navileiste Vorlage:Navigationsleiste Streckengebundene Nahverkehrssysteme in Japan erfüllt. Wäre dann nicht die hiesige Vorlage zu löschen und in den entsprechenden Artikeln durch die andere zu ersetzen? --Chondrocladia 12:12, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Redundante Navileiste?
Portal Diskussion:Physik/Archiv/2024

message: Die erste Graphische Darstellung erscheint mir recht seltsam. Die "Fundamental Node" hat zwei Knoten auf der Erdoberfläche, die "Second Order" hat drei Knoten und die "Third Order" hat einen? Häh? Neue Physik oder wie? S,CNR
Diese untere Graphik passt wohl, die obere ist meiner Meinung nach Quark.
--Wurgl (Diskussion) 21:46, 4. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Nachdem es hier bisher keine Reaktion gab: Die Farben in der Legende des oberen Bildes passen nicht. "Fundamental mode" sollte das dunkle rot sein, "Second order" das helle rot und "Third order" sollte wohl grün sein. --Wurgl (Diskussion) 10:23, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Schumann-Resonanz]]
Diskussion:Schattdecor

message: Gibt es einen Grund, die Firmengeschichte antichronologisch (entgegen der Leserichtung) darzustellen? Normalerweise kommt doch der Anfang zuerst und nicht das Neueste. Unverständlich! --2A02:3037:40A:6CAB:F0F5:7889:2BA2:D459 05:24, 14. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dieser Abschnitt stammt von dir. Bitte wandle die Liste in chronologischen Fliesstext um. --Leyo 09:51, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt ''Geschichte''
Diskussion:Liste der E-Nummern

message: Könnte man in der Liste noch eine zweite Tabelle erstellen mit E-Nummern, die für Insektizide vergeben wurden, wie E 605 oder E 838?  --2003:F5:2743:129:1470:5C81:3905:FE6E 13:28, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Weder Potasan (E838) noch Parathion (E605) hat in dieser Liste irgendwas verloren. --Elrond (Diskussion) 10:06, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Andere E-Nummern
Diskussion:Gemeine Keulenwespe

message: Die kurze Beschreibung im Bellmann weicht hinsichtlich der Lebensweise in zahlreichen, wichtigen Einzelheiten von der deutlich ausführlicheren (und durch zahlreiche Belege gestützte) Beschreibung bei Westrich 2018 ab, insbesondere fehlt bei Bellmann der Hauptwirt (Chelostoma florisomne). Insofern tendiere ich dazu, den Bellmann als Einzelnachweis für die körperlichen Merkmale zu behalten, aber nicht  als Quelle für die Lebensweise. Andere Meinungen? (Noch besser wäre natürlich eine Monographie der Art oder Gattung). --Burkhard (Diskussion) 13:32, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bellmann ungeeignet als Quelle für die Lebensweise
Diskussion:Klaus K. Urban

message: 2017 wurde der Artikel mit Angaben zu seinem Privatleben angelegt, die nicht belegt sind. Nachdem Klaus jetzt unbelegt bei Peter Urban (Moderator) als Bruder eingetragen wurde, habe ich es dort gelöscht und werde Angaben hier in angemessener Zeit löschen, wenn kein Beleg nachgetragen wird. Gruß --Habbe H (Diskussion) 14:22, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Erledigt von Benutzer:Sn KGS, vielen Dank. --Habbe H (Diskussion) 15:46, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Privatleben (erledigt)
Diskussion:Max Joske

message: Hallo Martin Geisler! Sicher hast du schon :Datei:Leipzig Stolpersteine Joske.jpg gefunden, oder?
Wenn du über Stolpersteine in Leipzig schreibst, verlinke doch gerne auf Liste der Stolpersteine in Leipzig. Ich habe gerade den Sprungmarker Joske eingefügt, so dass du direkt auf Liste der Stolpersteine in Leipzig#Joske verlinken kannst, wenn du möchtest. --Frupa (Diskussion) 14:23, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Frupa, danke für den Hinweis. Das Stolperstein-Bild ist schon von Anfang an in Commons. Ich habe es nicht in den Artikel genommen, weil es in diesem ja um Max Joske geht. Den Link im Artikel habe ich präzisiert. --Martin Geisler 16:10, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine-Foto und Wikilink 

message: Hallo Martin Geisler, diese interessante Biografie wäre doch was für SG? Hauptsächlich deswegen, weil aus dem Städtchen die Gründer einiger Kaufhausdynastien kamen. Hierzu noch eine Quelle, in der neben Joske auch andere wie Tietz, Ury und Schocken genannt sind. Beste Grüße --Mfgsu (Diskussion) 04:18, 16. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Mfgsu, prinzipiell bin ich mit SG einverstanden, aber mir will pertout kein passender Teaser einfallen. Beste Grüße --Martin Geisler 10:10, 18. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wenn du mit dem Vorschlag einverstanden bist, kann ich oder du selber den Artikel auf SG? platzieren. Teaser etwa so: "Der jüdische Kaufmann Max Joske stammte aus dem kleinen Städtchen Birnbaum, wo auch die Gründer etlicher deutscher Kaufhausdynastien herkamen." Der Fakt ist für mich hochinteressant und spannend. Natürlich auch, dass er Opfer des Judenboykotts wurde. Aber das mit dem Örtchen Birnbaum, halte ich für sehr bemerkenswert. Vielleicht sollte man noch auf die anderen Personen eingehen bzw. verweisen, die von da stammten (in den Weblinks genannt). Jedenfalls werde ich, falls du den Eigenvorschlag machst, diesen unterstützen und mich weiterhin daran beteiligen. Beste Grüße zu den Feiertagen --Mfgsu (Diskussion) 01:53, 19. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Teaser-Vorschlag. Ich habe die Sache schon mal angekurbelt. Schönen 2. Feiertag. --Martin Geisler 18:24, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Birnbaum / Vorschlag für SG?
Diskussion:Generic Trigger X50

message: Es heißt, das Moped Trigger X 50 werde von der Marke Generic hergestellt. Die Marke kann aber nichts herstellen, denn sie ist ein Zeichen und keine Fabrik oder Werkstatt. Außerdem ist der Satz im Präsens formuliert, obwohl das Maschinchen laut Infobox schon seit 2018 nicht mehr gebaut wird. 2006 wurde es laut Artikel „erstmals“ eingeführt. Bedeutet das, dass es mehrmals eigeführt wurde? Ungewohnt sind Form und Inhalt der Tabelle, zum Beispiel die Leistungsangabe in cv. Und was bedeutet „Rahmen: Doppelter Stahlguss“? Wurde der Stahl zweimal gegossen? Was habe ich mir unter „Zündung: Generic“ vorzustellen? Auch der „Leader“ mit 17.5 mm Ø bei der Kraftstoffaufbereitung ist mir nicht geläufig. Ist „Leader“ hier ein Herstellername? Die „Hydraulische Umkehrgabel“ müsste ebenfalls erläutert werden; der Ausdruck ist ungewöhnlich. Interessant sind die knappen Ausführungen über die Ausstattung des Mopeds, und zwar: „Kickstarter: ja, Uhr: nein“. Ist das alles, was an erwähnenswerter Ausstattung denkbar ist? Über die Größe des Mopeds ist fast nichts zu erfahren, zum Beispiel Radstand. – An dem Artikel sollte noch ein bisschen gearbeitet werden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:45, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Fragen und Anregungen
Diskussion:Parlamentswahl in Katalonien 2024

message: Wie ist denn jetzt das neue Verhältnis pro/kontra Unabhängigkeit analog zur letzten Wahl? --2003:D0:748:6DD6:4E2:100D:EC63:A718 16:12, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeit 

message: Als Nichtkatalane ist es etwas schwierig, sich zurecht zu finden. Man geht erst einmal davon aus, dass es sich um eine Regionalwahl gehandelt hat, so wie es in der deutschsprachigen Presse auch benannt wird (ebenso in der englischsprachigen Wikipedia). Man ist dann erstaunt, dass es zu dieser Regionalwahl in der deutschsprachigen Wikipedia keinen Artikel zu geben scheint (man stößt auch auf keine Weiterleitung). Nur auf Umwegen kommt man dann zu diesem Artikel hier. Dem unbedarften Leser wird es nicht leicht gemacht.--Cabanero (Diskussion) 19:23, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Regionalwahl / Parlamentswahl
Diskussion:Florian Köhler (Politiker)

message: Gibt es einen Beleg für das im Artikel angegebene Geburtsdatum? Ich finde es in keinem der Einzelnachweise und auch nicht auf der verlinkten Website des Bayerischen Landtags. Die Bayerische Staatszeitung schreibt in einem als Einzelnachweis verwendeten Artikel vom 26. April 2024: „Wie ein Scharfmacher wirkt der 31-Jährige zumindest im Gespräch mit Journalisten nicht.“ – Danach wäre Köhler also 1992 oder 1993 geboren. --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 16:22, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Klar gibt es einen, sonst hätte ich es nicht in den Artikel geschrieben. Ist etwas versteckt: Einzelnachweis 1, abgeordnetenwatch.de. Dort "Florian Köhler schreibt über sich selbst:" anklicken und dann auf "mehr". Die meisten Angaben zu seinem persönlichen Leben sind von dort. -- Perrak (Disk) 18:32, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Danke --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:3CA6 06:29, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Hubzilla

message: Die Discussion unter Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2018/Woche 46#Hubzilla (erl.) gelesen. Ursprünglicher Hubzilla Artikel, der gelöscht wurde kann nicht beurteilt werden, da gelöscht.
Löschdiskussion war 2018! Dies sind in der schnellebigen Softwareentwicklung mindestens 6 Zyklen.
Jetziges Hubzilla hat, wie im Lemma beschrieben, einige zusätzliche Protokolle bekommen, daher mehr Funktionalität.
Jeder Abschnitt ist mit Belegen hinterlegt.
Hubzilla ist die Eierlegende-Wollmilchsau im Fediverse. und sollte daher auch in der Wikipedia erwähnt werden.
Hubzilla ist eine Mischung aus Facebook, Instagram, X, YouTube, um mal die kommerziellen Dienste zu nennen.
Wenn löschen, dann konsequenter Weise auch das Wikidata-Objekt  https://www.wikidata.org/wiki/Q22115408 löschen.
Wenn Wikidata-Objekt angelegt ist, sollte auch Lemma dazu existieren.
Bitte Löschbaustein entfernen und Lemma Hubzilla behalten.
Die Fediverse-Gemeinde wird ihn bestimmt verbessern.
Danke --Chief335 (Diskussion) 14:13, 16. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion: Behalten!
Diskussion:Custodie (Einheit)

message: Der Artikel scheint von keiner großer Relevanz zu sein. Weder ist Primärliteratur zu finden noch wird ersichtlich, wo und wann diese Einheit verwandt wurde.
Ich würde ihn zur Löschung vorschlagen. --Socius sociologicus (Diskussion) 16:37, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Third-Space-Theorie

message: Der Artikel wurde direkt aus dem Englischen übersetzt. Dabei sind viele Begrifflichkeiten entstanden die im deutschen einfach nicht so verwendet werden. Teilweise wurden sogar einfach schlicht englische Zitate auf englisch belassen. --Tornbetween (Diskussion) 17:24, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel ist eine schlechte Übersetzung
Diskussion:Donkeyman

message: … erwähnenswert? Einen Eselskessel gab es auch auf Großseglern, die keine Auxiliarsegler waren, für den Betrieb der Winschen bei Hafenliegezeiten und zusätzlich auch für Segelmanöver in heiklen Seegebieten wie vor Kap Hoorn. Ein Beispiel ist die »Pommern«, die in Mariehamn liegt. –Falk2 (Diskussion) 17:32, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Segler
Diskussion:Kristóf Bálint

message: Ich habe im Versionsverlauf gerade gesehen, dass einige Abschnitte entfernt worden sind, die sich auf die Biographie des Herrn Balint beziehen. Abgesehen davon, dass die Aufrufstatistik fraglich erscheinen lässt, von welchem allgemeinen Interesse die Seite überhaupt ist (das bezöge sich eher auf den gesamten Artikel), erklärt sich mir aus dem kurzen Hinweis zum Umgang mit Quellen nicht, warum diese Abschnitte entfernt worden sind und der erste Abschnitt, der sich ebenfalls ohne Nachweise auf seine Biographie bezieht, stehengelassen worden ist. Mit welcher Begründung wurden die anderen Teile entfernt, @RoBri? --83.135.244.8 17:40, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Begründung für die letzte Redigierung fehlt 

message: Der Text wurde von Herrn Kristóf Bálint persönlich erstellt. Der Text wurde von mir als Mitarbeiterin (Martina Schweising) in seinem Auftrag eingestellt. 
Mit der Bitte um direkte Kontaktaufnahme, wenn irgendetwas nicht wunschgemäß sein sollte, vielen Dank im Voraus. 
Mit einem herzlichen Gruß, 
i.A. Martina Schweising  
Büro der Generalsuperintendentur Potsdam
https://www.ekbo.de/wir/generalsuperintendentinnen/kristof-balint.html --Generalsuperintendentur Sprengel Potsdam (Diskussion) 17:30, 15. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Der richtige Ort um das zu Besprechen ist die Diskussionsseite des Artikels, wohin ich das mal kopiere. --Bahnmoeller (Diskussion) 17:44, 15. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Frage von [[User:Generalsuperintendentur Sprengel Potsdam|Generalsuperintendentur Sprengel Potsdam]] zu [[Kristóf Bálint]] (17:30, 15. Mai 2024)
Diskussion:H. Rüetschi

message: Ist H. Rüetschi wirklich nur "eine der [...] ältesten" Glockengiessereien der Schweiz? Soweit ich informiert bin, ist es sogar das älteste Unternehmen überhaupt in der Schweiz. Keine falsche Bescheidenheit! --Hodsha (Diskussion) 17:59, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @Hodsha: in WP geht es um Belegbarkeit, nicht Bescheidenheit. Wie willst du belegen, dass es kein älteres Unternehmen gibt? Das Berner Inselspital wurde z.B. 1354 gestiftet... --HaDi • Diskussion •  18:07, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall ist keine ältere Glockengiesserei in der Schweiz bekannt. Zumindest das sollte in der Einleitung dargestellt werden. --Hodsha (Diskussion) 18:27, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Fischen am Ammersee

message: Die Gemeinde Fischen bestand nicht nur aus den drei Dörfern Aidenried, Mitterfischen und Vorderfischen, sondern auch aus den beiden Einöden Hartschimmel und Eichhofen (dem heutigen Eichhof). Die beiden letzteren entwickelten sich erst nach 1960 zu Weilern, Hartschimmel war nur ein weitläufiger Gutshof mit mehreren Gebäuden (Quelle: mm). Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 18:25, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gemarkungs- und ehemalige Gemeindeteile
Diskussion:Markus Wäfler (Archäologe)

message: Das Thema der Dissertation, so wörtlich aus dem Nachruf übernommen, sollte bitte deutlicher formuliert werden. Meier89 (Diskussion) 19:29, 13. Mai 2024 (CEST)
replies: text: das ist der Titel der Dissertation, steht in jedem Bibliothekskatalog, was soll man sonst sagen? --Georg Hünsel (Diskussion) 00:11, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Dissertation zu Nicht-Assyrer neuassyrischer Darstellungen