lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul Lehfeldt

message: Laut Intro starb Lehfeldt am 2. Juli 1900. In den Personendaten wurde 1. oder 2. Juni 1900 eingetragen. Hiernach starb er am 2. Juli 1900, wobei die Frage ist ob diese Quelle sich auf die WP beruft. Andere Internetseiten nennen auch den 2. Juli. Wenn Klarheit besteht, sollten die Personendaten ggfs. angepasst werden. --H O P 16:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Rechtsanwaltskammer

message: Der Artikel unterscheidet nicht zwischen Anwaltskammern als Körperschaften döR mit Zwangsmitgliedschaft und Anwaltsvereinen als freiwilligen Zusammenschlüssen in der Rechtsform des e.V. Im übrigen Redundanz hinsichtlich Rechtsanwaltskammer (Deutschland). R2Dine (Diskussion) 17:23, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Liste von Rechtsanwaltskammern

message: Der Artikel unterscheidet nicht zwischen Anwaltskammern mit Zwangsmitgliedschaft und Anwaltsvereinen als freiwilligen Zusammenschlüssen. R2Dine (Diskussion) 17:31, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung nötig
Diskussion:Nürnberger Stil

message: Hallo, aufgrund der herausgehobenen Bedeutung im kunsthistorischen Kontext empfehle ich eine (Teil-)Übersetzung des Artikels für die englischsprachige Wiki: :en:Nuremberg Style -- VG Horst-schlaemma (Diskussion) 17:42, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Übersetzung ins Englische
Diskussion:CS-25

message: Wenn es hier heißt, "Eine explizite Begrenzung der Flugzeugmasse ist nicht angegeben (CS 25.1)", so ist das zwar in gewisser Weise richtig aber auch nicht erforderlich. Denn die übergeordneten und für die CS 25 damit verbindlichen Mindestlufttüchtigkeitsstandards, ICAO Annex 8 (11. Edition, July 2010), beschreiben in Part IIIA (Large Aeroplanes) im dortigen Paragraphen 1.1.3 die Masse mit 5.700 kg sehr explizit. Dort heißt es "... the Standards and Recommended Practices of this part shall apply to aeroplanes of over 5 700 kg maximum certificated take-off mass intended for the carriage of passengers or cargo or mail in international air navigation." Das bezieht sich zwar erst einmal nur auf Flugzeugzertifizierungen zwischen dem 13. Juni 1960 und dem 2. März 2004. Der Part IIIB, der für Flugzeugzertifizierungen nach dem 2. März 2004 gilt, wiederholt die Masse aber noch einmal ganz eindeutig in seiner Überschrift: "PART IIIB. AEROPLANES OVER 5 700 KG FOR WHICH APPLICATION FOR CERTIFICATION WAS SUBMITTED ON OR AFTER 2 MARCH 2004".--Hauke Onissen (Diskussion) 17:45, 25. Apr. 2015 (CEST)

message: Und wozu? bzw. wer? genau braucht diese Zulassung? In welchem Verhältnis steht die zu anderen supra/nationalen Zulassungen? -- itu (Disk) 22:13, 6. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Willi wills wissen 

message: Was soll das sein: Dem Kasten unten nach alles, was nicht "Segelflugzeuge und Motorsegler", "Motorflugzeuge" oder "Light Sport Aircraft" ist. Aber jedenfalls nicht, wie die BKL es vorschlägt, Großraumflugzeuge, denn auch Schmalrumpfflugzeuge sind keine "Segelflugzeuge und Motorsegler", "Motorflugzeuge" oder "Light Sport Aircraft". Und wie werden Motorflugzeuge definiert, da auch ein Großraumflugzeug kein Segler ist, sondern Motoren hat. --Jbergner (Diskussion) 08:26, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Großflugzeug]]e?
Diskussion:Ulrich Luhn

message: Das Geburtsdatum 1. April 1941 steht so in der Olympiabroschüre von 1968. Eine Änderung ohne Angabe einer Quelle oder einer plausiblen Begründung ist nicht akzeptabel. --Geher (Diskussion) 17:52, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Der richtige Geburtstag ist am 19. April 1941. 
:Wie vorstehend vom Kollegen Geher bereits angedeutet: wir brauchen dafür einen Quellennachweis. Irgendetwas publiziertes, wo das dementsprechend widergegeben ist (offline oder online). Gibt es da irgendetwas? Eine Alternative wäre möglicherweise, das vollständige Geburtsdatum zunächst zu einer Angabe des Geburtsjahres zu reduzieren. —MisterSynergy (Diskussion) 12:18, 19. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Höheneinheit

message: In diesem Artikel ist das Komma bei der Umrechnung von 1 3/4 Zoll in Zentimeter falsch gesetzt. Der richtige Zentimeterwert ist 4,445.
--2A02:8070:848F:1C00:54F5:B4BC:2DAA:2766 20:04, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Korrektur Umrechnung Zoll -> cm
Diskussion:Gut Gresse

message: Das Gutshaus hat 2014 einen neuen Besitzer gefunden, konnte ich in Erfahrung bringen. Das ist eine gute Nachricht. --Infestus 969 (Diskussion) 20:12, 25. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es machte auch bei meinem letzten Besuch den Eindruck, als hätte sich auf dem Gelände vor dem Gutshaus so einiges getan. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 00:13, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja die Zufahrt ist ab dem Teich gesperrt. Dahinter scheint gar nichts mehr zu geschehen.--Zweedorf22 (Diskussion) 21:59, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Sanierung des Gutshauses hat begonnen; Vorderfront ist eingerüstet und im Inneren wird auch gewerkelt. Hoffentlich können sie die Holzeinbauten im Turm restaurieren.--Infestus 969 (Diskussion) 22:40, 15. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Neuer Besitzer
Diskussion:Salmān al-ʿAuda

message: Die ersten Fremden: die Gründe ihrer Fremdheit, ihre äußere Erscheinung und die Art ihrer Selbstbehauptung. Da stimmt einiges nicht.
--Orientalist (Diskussion) 22:25, 25. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Dürfte jetzt behoben sein. VG,--PaFra (Diskussion) 21:06, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: ja, danke. Wobei im anderen Titel ḫulṭa nicht "Gesellschaft" heißen kann...--Orientalist (Diskussion) 21:30, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Einverstanden. "Partizipation" ist ein guter Begriff. Grüße,--PaFra (Diskussion) 20:36, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  ja, chulta ist Teufelswerk bei Schulen: Mädels und Jungs zusammen. Ein Antonym zu 'uzla. Ich schreibe auf i-pad ohne Transkription.--Orientalist (Diskussion) 21:05, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Übersetzung? 

message: Sind Reaktionen auf das Todesurteil aus der Internationalen Union Muslimischer Gelehrter oder dem 
Königlichen Aal-al-Bayt-Instituts für islamisches Denken bekannt? --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:57, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die IUMS hat am 22. Mai einen dringlichen Appell an die Weltöffentlichkeit und insbesondere die islamischen Länder gerichtet, Salmān al-ʿAuda und die beiden anderen Gelehrten vor der Hinrichtung zu retten. Außerdem hat sie scharf vor der Vollstreckung der angekündigten Hinrichtung der drei Gelehrten gewarnt, weil es sich um eines der "schlimmsten Verbrechen der Zeit" handeln würde.http://iumsonline.org/en/ContentDetails.aspx?ID=9553 Von den anderen Institutionen konnte ich keine Reaktion finden.--PaFra (Diskussion) 17:29, 2. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  muslimische Reaktionen auf Todesurteil
Diskussion:Dharahara-Turm

message: Gibt es irgendeinen Beleg, dass der Turm UNESCO-Weltkulturerbe ist? Auf der verlinkten Seite der UNESCO ist kein Hinweis zu erkennen.--Jack O'Neill [ ¿Å? ] 23:33, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Beleg? 

message: Die Fensteröffnungen am Bild sind klein, spiegelten wohl den Verlauf, also die Steigung der Wendeltreppe wieder, und dass sie hinauf nach links kurvte. Die 9 Abschnitte/Geschosse (?) der Aussenwand scheinen aussen vertikal, also zylindrisch gewesen zu sein, in ihre Abfolge sich nach oben stufenweise verjüngend. Die nach aussen vorstehenden Doppelringe an jeder Verjüngung sind Zierde aus Mauer und Putz und hatten auch die Funktion von Regentraufen. An eiserne Zug-Bandagen (wie etwa an Schloten) spielen sie vielleicht an. Die Wandstärke wird in der NYT-Quelle mit 1,5 Fuss angegeben, erscheint im Video jedoch deutlich dicker als 46 cm. Der Aussendurchmesser des Turms an Basis und Spitze wäre erwähnenswert, weiters die Fundamentierung, die Entwässerung und Ausgestaltung der Aussichtsplattform oben. --Helium4 (Diskussion) 06:06, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Baudetails 

message: Jeder der des Sehens mächtig ist kann gut&deutlich ein Automobil aus den ~20ern (Karosserie) erkennen.
Ich hab's mit 15% auch entdeckt.
Werd die eng. Bildunterschrift übernehmen, ist allgemeingültiger, drück mir die Daumen dass es genehmigt wird.
Salü-2003:C0:1710:77B5:50EF:8422:7B71:FD8A 12:12, 20. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Schwarzweißbild ist garantiert NICHT vor dem 20 Jhd. (Auto)
Diskussion:Mauerfuchs

message: Der Mauerfuchs ist kein Edelfalter sondern laut Manfred Koch ein Augenfalter ( Satyridae ).
Da wird sich auch nichts dran ändern. --92.208.104.21 23:34, 25. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Bitte genau lesen. In der Taxobox steht Unterfamilie Augenfalter (Satyrinae). Die Augenfalter sind eine Unterfamilie der Edelfalter (Nymphalidae). Manfred Koch ist hoffnungslos veraltet. Es hat sich sehr wohl was geändert in der Systematik der Schmetterlinge. Gruß -- Engeser (Diskussion) 08:09, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Falscher Familienname
Diskussion:McLaren 650S

message: McLaren 675LT leitet auf diesen Artikel weiter, deshalb könnte zu diesem Modell ein Unterabschnitt erstellt werden. Dazu: der 675LT auf autobild.de --N9713 (Diskussion) 23:35, 25. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Schon selbst erledigt. --N9713 (Diskussion) 11:54, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  675LT 

message: Im Wikipediaeintrag "Flügeltüren" kann man lesen, dass die Türen des 650s offensichtlich keine Flügeltüren sind, sondern Scherentüren. Flügeltüren werden am Dach angeschlagen und Scherentüren, wie beim 650s, am Kotflügel.
--Der alles weiß (Diskussion) 03:01, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  keine Flügeltüren laut Wikidefinition, sondern Scherentüren 

message: ist der Motor wirklich quer verbaut, da 99% aller anderen Mittelmotor-Sportwägen einen längs verbauten Motor besitzen? Diemor007 (Diskussion) 07:57, 17. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Motoreinbaulage quer?
Portal Diskussion:Dinosaurier und Verwandte/Wie schreibe ich gute Dinosaurier-Artikel

message: Diese FAQ beschreiben sehr zutreffend die Schwierigkeiten, vor die sich ein Autor von Dinosaurier-Artikel gestellt sieht. Und dabei ist es heute einfacher als vor 10 Jahren, vor allem, weil man leichter an Fachliteratur herankommt. Die beschrieben Schwierigkeiten konterkarieren aber vielleicht das eigentliche Anliegen, nämlich Mitstreiter zu gewinnen, weil ich fürchte, dass sie einen Interessenten eher entmutigen als ermutigen. Ich glaube, es hat damit zu tun, dass der Artikel die Probleme stärker in den Vordergrund stellt als ihre Lösung. Um motivierender zu wirken, muss der Artikel mehr 
wie eine hilfreicher Mentor wirken, der die Schwierigkeiten beherrschbar und die Probleme lösbar erscheinen lässt. Falls ich die Zeit finde, setze ich mich mal dran. Mit FAQ gewinnt man vielleicht keine neuen Autoren, aber entmutige FAQ könnten vielleicht abschreckend wirken. Viele Grüße, --TomCatX (Diskussion) 23:53, 25. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Eine Anmerkung
Diskussion:Santonin

message: meiner Meinung nach müßte die Stereoinformation im IUPAC-Namen (3S,3aS, 5aS, 9bS) lauten. Die englische Seite scheint auch dieser Meinung zu sein. (nicht signierter Beitrag von 79.118.16.28 (Diskussion) 00:55, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Es ist wohl beides möglich, siehe PubChem-Eintrag.--Mabschaaf 12:17, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  IUPAC-name Santonin
Diskussion:Ukrainische Hilfspolizei

message: Wie verhielten sich die Ukr. Hilfspolizei zu den "Trawniki-Mannschaften", welche in den Konzentrationslagern und Vernichtungslagern als Wachen eingesetzt wurden?  Waren dies ggf. dieselben Einheiten oder unterschiedlich im Gefüge der NS-"Hilfswilligen" integriert?  Danke für die Klärung und Gruß,--149.172.240.247 02:06, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Trawniki-Männer?
Diskussion:King 810

message: Metyl ist keine klar definierte Musikrichtung, sondern lediglich der Oberbegriff für viele Musikrichtungen. Insofern halte ich es für unhaltbar als Genre einfach Metal anzugeben. (nicht signierter Beitrag von 79.245.223.111 (Diskussion) 03:10, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Genry
Diskussion:Arthur Schnitzlers Nachlass

message: Sollte man nicht auch von hier zitieren?
http://www.kleinezeitung.at/k/kultur/4643054/ArthurSchnitzlerNachlass_SchnitzlerArchiv_Enkel-will-Dialog-statt
http://kurier.at/kultur/literatur/fall-schnitzler-aufgewuehlte-nachfahren/108.698.700 (nicht signierter Beitrag von 95.148.31.134 (Diskussion) 08:53, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiteres? 

message: In welchem Testament? Es gibt deren fünf.--Suessmayr  Diskussion 18:16, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich nehme gleich die Klärung mit einer Fussnote vor --Mepherl (Diskussion) 16:06, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "und traf in seinem Testament Vorkehrungen°
Diskussion:Einjähriges

message: Auch wenn die automatische Weiterleitung hier im Prinzip sinnvoll ist würde ich darauf verzichten um die durchaus interessante Erklärung für die Herkunft dieses Wortes hier einfügen zu können:
Wer sich in Preußen nicht zum dreijährigen Wehrdienst einberufen lassen wollte, konnte sich nach Abschluss der Mittleren Reife freiwillig für nur ein Jahr zum Militär melden. Daher wurde dieser Abschluss, der Voraussetzungfür deisen verkürzten Militärdienst war als E. bezeichnet.  
AvdR --109.211.12.130 09:15, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das steht in Mittlerer Schulabschluss#Geschichte schon drin. -- Rosenzweig  δ 11:52, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Worterklärung
Diskussion:Mein Sohn Helen

message: In der Infobox ist die Altersfreigabe FSK 12 angegeben. Gibt es dafür einen Beleg? Auf der Website der FSK finde ich keine Freigabe für den Film. --JLKiel(D) 09:27, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja gibts. Klick mich von 6 bis 20 h. Diese Sendung ist für Jugendliche unter 12 Jahren nicht geeignet. Der Clip ist deshalb nur von 20 bis 6 Uhr verfügbar. --MartinV (Diskussion) 09:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Da steht aber nicht, dass diese Einstufung von der FSK stammt. --JLKiel(D) 09:58, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  FSK
Diskussion:Wooster Mountain State Park

message: Der dritte Satz ist nicht vollständig: Nach Westen schließt sich der [1] auf dem Gebiet des Parks verläuft auch ein Stück des Ives Trail.. Kann dies jemand korrigieren? --Napa (Diskussion) 09:59, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Unfertiger Satz
Diskussion:Bene Aperdannier

message: Bitte mal überprüfen, ob  und der Mann hier ein- und dieselbe Person sind (unterschiedliche Geburtsjahre) und ggfs. wenn nicht die Normdaten löschen. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:02, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ist die gleiche Person. Nicht nur das Geburtsjahr, auch die Nationalität der DNB kommt mir „spanisch“ vor.--Engelbaet (Diskussion) 10:09, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Da in der DNB eine Publikation vorhanden ist, kannst du das bei Wikipedia:PND/Fehlermeldung bzw. genauer bei Wikipedia:PND/Fehlermeldung/April 2015 melden. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:33, 26. Apr. 2015 (CEST)

text: Wenn du damit nicht klarkommst: Thomas Berger hilft dir sicherlich, ich kann nur gerade nicht, weil ich gleich weg bin. :) --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:34, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis.--Engelbaet (Diskussion) 12:12, 26. Apr. 2015 (CEST)

text: Die GND-Redaktion hat die Meldung auf Wikipedia:GND/Fehlermeldung/April 2015 mittlerweile bearbeitet und einen neuen Tp () für den Jazzmusiker angelegt. --Kolja21 (Diskussion) 05:02, 15. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Schloss Costaérès

message: Schräg gegenüber steht das ehemalige Wohnhaus von Gustave Eiffel.
Will man damit ausdrücken, dass auf dem Festland das Wohnhaus von Gustave Eiffel liegt?
Wäre es nicht besser und richtiger zu schreiben: In Sichtweise des Schlosses liegt - am Festland liegend - das ehemalige Wohnhaus von Gustave Eiffel.
Mich stört die Formulierung "schräg gegenüber" irgendwie, da man meines Erachtens damit wenig anfangen kann. 
Rainer E. (Diskussion) 10:08, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  etwas seltsame Formulierung
Diskussion:Oberzeiring

message: Bei der Einwohnerzahl kommt Ungültiger Metadaten-Schlüssel 62019 - hat das etwas mit den Gemeindefusionen zu tun? - Flexmaen (Diskussion) 10:28, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe Thread hier --Distelfinck (Diskussion) 13:11, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Ja, das hat mit der Auflösung zu tun (der Link geht ins Leere). Vorerst mal gelöscht.--Josef Moser (Diskussion) 13:17, 26. Apr. 2015 (CEST)

message: * Die Sonnenstunden sind in den gleichen Blautönen markiert, wie der Niederschlag. Sonst sind in solchen Klimatabellen die Sonnenstunden in Gelbtönen gehalten, und es ist in der letzten Spalte ein Monatsdurchschnitt vermerkt. So wie es ist, ist es verwirrend und sollte angepasst werden.  --Thomas Wozniak (Diskussion) 17:56, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der Abschnitt "Klima" bedarf einer Überarbeitung
Diskussion:Zeitzonen in Mexiko

message: Ich bin im Februar 2015 kurzfristig von Mexiko-Stadt nach Cancun geflogen. Hierbei stellte ich fest, dass Cancun nun auch eine eigene Zeitzone hat. Dies war zu diesem Zeitpunkt ganz neu. Cancun hat -5h. Es ist dieses Jahr also in Mexiko noch eine Zeitzone hinzugekommen.
Sebastian Ziegler (nicht signierter Beitrag von 94.220.206.92 (Diskussion) 10:29, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wurde kürzlich eingepflegt, Danke für den Hinweis! -- Clemens 16:36, 21. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zeitzonen sind nicht ganz korrekt 

message: Auch wenn die englischen Bezeichnungen in Mexiko keine Rolle spielen, sind sie als "Nordamerika-Äquivalent" (vgl. englische Version des Artikels) ev. hilfreich als Orientierungshilfe für Leser die mit den Zeitzonen Nordamerikas vertrauter sind. Der Spaltentitel wäre dann entsprechend zu ändern ("Entsprechung in Nordamerika" o.ä.). (nicht signierter Beitrag von 83.64.231.226 (Diskussion) 11:00, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Steht ja ohnehin im Fließtext, die Information wurde ja nicht gelöscht. Es ist nur nicht einzusehen, warum sich bei einem Artikel über Mexiko in einer deutschsprachigen Enzyklopädie die US-Bezeichnungen so in den Vordergrund drängen müssen. -- Clemens 15:59, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Englische Bezeichnungen 

message: Zu welchen Stunden wird umgestellt? Kurz nach Mitternacht wie bei uns (MEZ)?
In den 3 verschiedenen Zonen zu einer bestimmten vollen Stunde der jeweiligen Lokalzeit oder synchron im ganzen Land? Helium4 (Diskussion) 08:24, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Umstellungsstunde Winter/Sommer?
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Wiki Takes Nordtiroler Oberland 2015/Artikelwünsche

message: Gute Frage, ob das Lemma ausreicht, vielleicht noch mittels "von xyz bis abc" lokalisieren? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Alte Landstraße B1 

message: Bei ein paar Kirchen hab ich jetzt die genaue Benennung weggelassen, da sie unklar ist (weils teilweise im Dehio anders drinsteht). Müsste man sich vor Ort dann ansehen oder über andere Quellen zu einem sinnvollen Ergebnis kommen. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 11:33, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kirchen 

message: Spricht was dagegen, umseitig einen eigenen Abschnitt "Erfüllte Artikelwünsche" mit Nennung des Erstautors (ähnlich Portal:Wien/Neue Artikel) anzulegen? Dort könnte man dann auch zusätzlich die Artikel nennen, die anlässlich der neuen Fotos geschrieben wurden, die aber z. B. nicht in der Dehio-Liste stehen (bei mir wäre das so). Gruß --Funke (Diskussion) 23:28, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Könnte man sicherlich machen, wäre jedoch wie im Wien-Portal momentan eine manuelle Arbeit. Wer sich dazu berufen fühlt, kanns gern machen ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 09:51, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich hab einmal gemacht. Selbsteinträge zu zukünftigen Neuanlagen sind natürlich erwünscht. --Funke (Diskussion) 22:19, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Erfülltes
Diskussion:Salzkorb

message: "Ein Salzkorb entsprach 28 bis 30 Metzen, (Beispiel Nürnberg 1 Salz-Metzen etwa 16,64 Liter)." bedeutet, ein Korb hat min. 28×16,64 Liter, also 465,92 Liter. Bei einem Salzgewicht von etwa 217g/Liter (Halit/Natriumchlorid) ergibt das 101,1 kg. Soll ein gefüllter Salzkorb wirklich so schwer sein?
Kontrolle: Das Volumen des angenommenen Kegels V "oben rund im Umfang (1 ½ Fuß Durchmesser) und nach unten (3 Fuß) in den Steiß spitzauslaufend"
V=(π/4)*d2*h/3
=π/4*(1,5 Fuß*3dm)2*(3 Fuß*3dm)/3
=π/4*4,5dm2*3dm
=π/4*20,25dm*3dm
=(π*60,75dm3)4
=47dm3
multipliziert mit dem Salzgewicht 2,168kg/dm3 ergibt knapp 102 kg.
Ganz schöne Schlepperei, nicht? --Tommes ✉ 11:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Gewicht eines Salzkorbes
Diskussion:Kyōdō Tsūshinsha

message: Existiert schon eine Kategorie im Sinne von Medien(Radio, Zeitung, TV+Co) in Japan? Sollte man sonst noch anlegen --93.184.26.78 12:23, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie Medien Japan 
Diskussion:Martin Fritz (Kurator)

message: Es liegt jetzt eine OTRS-Freigabe für den wegen URV gelöschten Text vor. Könnte Ihr das das noch mal kontrollieren und ggf. den Text etwas wikifizieren?! // Martin K. (Diskussion) 12:30, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Textfreigabe
Diskussion:Rosie Gaines

message: Hallo Funky Man, danke für den sehr gut recherchierten Artikel! Zu dem Kapitel Benefizkonzert: Könnte man dieses Kapitel auch (ohne Überschrift) als Absatz im vorhergehenden Kapitel einbauen? Fände ich von der Kapitelstruktur her besser, da die anderen Kapitel einen Zeitabschnitt von mehreren Jahren behandeln. Außerdem: Geht der Eintrittspreis zum Konzert nicht zu sehr ins Detail? Interessanter wäre, wieviel Geld denn eigentlich zugunsten der Sängerin zusammenkam. Nebenbei off topic: Wäre es für ihren alten Bekannten Prince nicht ein Leichtes, ihr ein Häuschen in Pittsburg oder Antioch zu kaufen? Danke und Gruss --Toni am See (Diskussion) 12:36, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hi Toni :-) Erst einmal lieben Dank für deine sprachlichen Korrekturen! Wie immer toll gemacht! Zum Kapitel Benefizkonzert: Strukturier’ einfach um, wie du meinst. Ja, ich würde auch gerne wissen, wie viel Geld insgesamt zusammenkam. Leider konnte ich dieses nicht herausfinden. Und weil mir dieses nicht gelungen ist, habe ich die Eintrittspreise erwähnt, damit man sich – anhand der genannten  Zuschauerkapazität – so ungefähr ausrechnen kann, in welcher Größenordnung sich die Summe befinden müsste. Zum off topic: Na, ich vermute mal ganz stark, dass der „nicht genannte prominente Musiker“ Prince war, der Gaines ein Haus samt Swimming-Pool in Hayward zur Verfügung stellte. Warum er (sofern es Prince überhaupt war) kein Häuschen in Pittsburg oder Antioch organisierte? Keine Ahnung, was hinter den Kulissen der Gaines-Family abging oder abgeht. Hab’ aber auch ein kleines off topic: Du hattest den Namen von Gaines’ Tochter mit der Begründung gelöscht, keine Namen von Kinder zu erwähnen. Nun, die Tochter ist 37 Jahre alt :-) Bezieht sich „keine Nennung von Kindsnamen“ nicht auf das Kleinkindalter? Viele Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 13:25, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, kann ich nachvollziehen. Zum Tochternamen: Wenn ich WP:BIO#Kinder beschriebener Personen richtig verstehe, gilt „keine Nennung von Kindsnamen“ ohne Altersbeschränkung. Nochmal Danke und viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 06:55, 27. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage zum Benefizkonzert