Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Archiv/Voevoda

message: Zu ST: Wenn das keine POV ist.... --ST ○ 22:01, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erstens ist es allenfalls ganz minimale POV. Zweitens: Wenn wir jeden User gleich sperren würden, der in einem Artikel mal POV unterbringt, wäre es ganz schön einsam hier. Dafür gibt's ja die Artikelsperrung.--Dr. Meierhofer 22:16, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der Text stammt nicht von mir, er war im Artikel schon lange, bis ChrisM ihn ohne Angaben von Gründen entfernte..-- Voevoda 22:32, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Du hast ihn Dir aber durch Wiedereinfügen zu eigen gemacht, weil er so schön nach Schirinowski klingt. -- ChrisM 08:04, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wikipedia funktioniert leider nicht nach deinen persönlichen Assoziationen. Du musst schon Belege bringen, wenn du etwas, was lange da steht und etabliert ist, entfernen willst. Voevoda 09:37, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Lol, ist es richtig, dass wir hier über Einfügungen sprechen, die gerade mal ein paar Tage alt waren und die Du nun als "etabliert" bezeichnest? -- ChrisM 21:08, 31. Jul 2006 (CEST)

text: POV hat mir bei über 150 verfassten Artikeln noch niemand vorgeworfen. Durch meine Beiträge wurde der Länderartikel Georgien vielmehr als "lesenswert" eingestuft. Wenn ihr mich sperrt, schreibt gar keiner mehr eigenständige Beiträge zu Georgien. Alle anderen Benutzer haben im Georgienbereich nur mit Einzeledits geglänzt. -- ChrisM 08:09, 31. Jul 2006 (CEST)

text: Voevoda hat am 26. Juli zweimal die Geschichte Georgiens geändert , . Am 27. Juli hat er im Übersichtsartikel Abchasien, das völkerrechtlich zu Georgien gehört, drei Änderungen vorgenommen , , , am 30. Juli eine weitere . Bis auf eine Ausnahme ging es in allen diesen Fällen nicht um Taktsachen und Fakten, sondern um nationalistische Interpretationen, also POV. -- ChrisM 08:21, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der ganze Georgienartikel ist voller nationalistischer Interpretationen, siehe Geographie. Und das Drohen mit Vermittlungsausschüssen scheint dort ebenfalls usus zu sein. Sanoj :)~ 09:52, 31. Jul 2006 (CEST)

text: Wenn ich nicht mehr über Georgien schreiben soll, würde Spongo das vielleicht übernehmen? Sonst täte es nämlich keiner. -- ChrisM 08:26, 31. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bogart, Dein Vorschlag ist ein Witz. Nicht ich werde der POV bezichtigt, sondern Benutzer:Voevoda. Ich habe über 150 Artikel geschrieben und nicht einmal wurde mir POV worgeworfen. Vielmehr wurde der Länderartikel Georgien durch die Vielzahl meiner Beiträge als "lesenswert" eingestuft. Voevoda dagegen wurde bereits von vielen Benutzern als "Ideologietroll, russischer bzw. slawischer Nationalist" (Benutzer:Woldemar/Trollkollektion) eingeordnet, der "hier einen einseitig moskauzentrischen POV vertritt und immer wieder in den Artikel einbringt" Wikipedia:Artikel, die etwas mehr Neutralität benötigen#Geschichte Russlands. Wegen "über Monate gehende(n) Löschvandalismus" mußte bereits eine Wikipedia-Seite vor ihm geschützt werden (Wikipedia:Seitenschutz-Logbuch). Wenn ich "verbohrt" erscheine, so nur, weil ich den Vermittlungsausschuss angerufen habe, wo man zu monatelangen ergebnislosen Diskussionen genötigt wird. Ich habe aber jetzt genug von Wikipedias unzureichender Kraft zur Selbstreinigung und werde mich nicht mehr beteiligen. Ich habe das schon vor zwei Tagen auf meiner Benutzerseite geschrieben. -- ChrisM 10:52, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich kann auch eine Trollliste aufmachen und dich dort auflisten. Wird es dann ein Argument gegen dich sein? Wer ist Woldemar? Du schreibst ebenfalls POV, das haben dir schon etliche Benutzer unabhängig voneinander bescheinigt. Außerdem gehört es sich nicht, ein Verschwinden anzukündigen und dann nicht zu verschwinden. Voevoda 16:30, 4. Aug 2006 (CEST)
replies: text: 1. Die Trolliste, auf der Du stehst, stammt nicht von mir sondern von Benutzer:Woldemar. 2. Er war der Administrator, der den Artikel Sklaverei am 26. Nov. 2004 vor Deinem Löschvandalismus geschützt hat. 3. Bitte nenne die Benutzer, die mir POV bescheinigt haben sollen. Ich kenne keine. 4. Ich komme nicht zurück. Du kannst unbesorgt sein. -- ChrisM 07:28, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kommentare zu Stimmabgaben