Diskussion:Samarpan

message: betr. Einführung "Nach dessen Tod traf er die nordamerikanische Advaita-Meisterin Gangaji. Sie habe gemeinsam mit ihren Meistern Papaji und Ramana Maharshi Oshos Arbeit beendet: Zusammen mit ihnen habe sie ihm seine wahre Natur gezeigt." Ramana kann daran nicht beteiligt gewesen sein, denn der starb' bereits als Samarpan ungefähr 9 war. Und dass Papaji an seiner Selbsterkenntnis beteiligt war, ist mir auch völlig neu, hast Du dazu einen Link oder eine Quelle ?
betr. Tätigkeit
"Seit 1996 gibt Samarpan vorwiegend in Deutschland Satsang, und ist ein bekannter spiritueller Lehrer."
Der letzte Teilsatz erweckt für mich den Eindruck, als würde man Samarpan auch ausserhalb der sog. "Satsang-Szene" kennen, was in meinen Augen nicht zutrifft. Vielleicht könnte man das noch mit einbinden.
weiter heisst es "und dass ihre individuelle, „verrückte“ Prägung diese Göttlichkeit in nichts schmälere." würde ich durch "und dass ihre individuelle, konditionierte Prägung diese Göttlichkeit um nichts schmälere." ersetzen.
--EMJAY 19:44, 6. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschläge 

message: Revert - ob es sich um Neo- oder nur Advaita handelt ist umstritten - im Zweifel gilt also was der denkt, um den es geht.
: Aki, ich zitiere mal aus WP:NPOV: Ein guter Artikel stellt u.a. auch die verschiedenen Standpunkte zum Thema dar. Sofern die verschiedenen Standpunkte ähnlich ausführlich beschrieben sind, stellt der Artikel als gesamtes den neutralen Standpunkt dar. So ist es bei vielen Artikeln möglich neben dem Befürworter- auch den Gegner-Standpunkt zu beschreiben (z.B. in einem Abschnitt der mit 'Kritik' betitelt wird). Im Zweifel gilt was der denkt um den es hier geht ist also eindeutig falsch. Ich dachte soweit waren wir schon mal. Ich bin jedoch dafür den Hinweis auf Neo-Advaita erst weiter unten, als Nichtselbst-kategorisierung aufzunehmen.-- hanuman 16:02, 8. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Sorry, das zu hören. Dass das anstrengend und aufreibend ist gebe ich ja zu, es geht mir oft ganz ähnlich. Ich bin jedoch der Meinung, dass wir schon ziemlich weit gekommen sind: Ich finde den Gangaji Artikel so okay, noch ein Link bei den Weblinks. Bei Samarpan kann das ein Satz unten sein wie:  Von den Vertretern des klassischen Advaita wird Samarpan dem Neo-Advaita zugeordnet. Der Rest steht dann bei Neo-Advaita. Wenn Du mehr über die eigentliche Lehre schreiben willst, oder noch ein Zitat einfügen möchtest, hat sicher niemand was dagegen. -- hanuman 17:30, 8. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Neo-Advaita

message: Ich habe das Bild auf 320 px vergrößert, weil der Augenkontakt mit dem Lehrer im Satsang als wesentliches Merkmal gilt. In der normalen Größe sind die Augen kaum zu erkennen. Man könnte auch draufklicken, aber wer macht das schon. Aki-108 14:40, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Bild

message: Es handelt sich nicht um einen klassischen Blog, dennoch wird dieser Bericht früher oder später von der Website verschwinden - so wie die meisten Beiträge im Magazin der EZW. Die Inspiration für diesen Schritt bekam ich übrigens von Hanumandas, der mit der gleichen Begründung zwei kritische Quellen aus dem Mutter Meera Artikel entfernte, welche die gleiche Struktur aufweisen wie dieser hier. Aki-108 22:54, 11. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Weblink