Diskussion:Sondershausen/Archiv001

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 11:17, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Also, bei dem genannten Bild hat der Übertrager von de.wikipedia auf Commons lediglich vergessen, die ursprüngliche GFDL-Lizenzierung auch in Commons anzugeben. Das habe ich jetzt nachgeholt. Damit sollte das Bild nicht auf Commons gelöscht werden. --Martin Zeise  ✉ 12:34, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Kann man das mal hier nicht trennen in Söhne und Töchter der Stadt und Persöhnlichkeiten? Da bekommt mman doch schneller einen Überbrlick. Niemand weiß wie ich den hier reinbappeln soll ---> Salomo Glassius, (auch Glaß; * 20. Mai 1593 in Sondershausen; † 27. Juli 1656 in Gotha) war ein deutscher lutherischer Theologe. mfg Torsten Schleese 14:20, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Mhm, er gehört bestimmt zu den herausragenden Persönlichkeiten der Stadt, die man unbedingt erwähnen muss.... nicht! --Gripweed 20:28, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Hier steht ein Widerspruch. Wie kann hier die Blutbuche um 1680 entstanden sein, wenn diese bereits seit dem 15. Jahrhundert bekannt sein soll?--Arnulf zu Linden 19:12, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Im Artikel Blutbuche geht es um Blutbuchen allgemein, hier geht es um eine bestimmte. Ich kann deshalb keinen direkten Widerspruch erkennen, allerdings werde ich das im Text jetzt mal etwas deutlicher machen. --Martin Zeise  ✉ 22:17, 22. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Blutbuche 

message: Liebe Sondershausenener, da gehen die zwei Konservatorien durcheinander, könnt ihr das mal klären? Gruß Gerhard51 18:47, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Der Aufruf geht natürlich auch an alle Nicht-Sondershausener, die sich damit auskennen. --Martin Zeise  ✉ 20:30, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab schon mal rumgeändert, sollte aber doch ein Kenner der Verhältnisse machen. 
Hinweise:
* Die Bedeutung Richard Wagners für unsere Kultur Vortrag, gehalten am 4. Juni 1913 im Fürstl. Konservatorium zu Sondershausen. Dittmar, Kurt.
* Zur Geschichte des Konservatoriums. Schwarz, Dieter. - In: Residenzstadt Sondershausen (2004), S.173-182
* Die Kreismusikschule "Carl Schroeder" Sondershausen. In: Thüringer Staatsanzeiger, ISSN 0939-9135, Bd. 13 (2003), 14, S.593, 684
* Unterrichtsplan des Konservatoriums der Musik in Sondershausen: Schulgeld-Tabelle. Sondershausen: Konservatorium der Musik in Sondershausen. [19]36. Nebst Lehrerverzeichnis
Müsste zu klären sein, wie lange es das fürstliche gab und was nach 1918 damit passiert ist. Eilt ja nicht. Und den Carl Schroeder hab ich mal generalüberholt, war ja nicht so toll und da fehlt noch etliches. Gruß Gerhard51 20:33, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Konservatorium Sondershausen und Fürstliches Konservatorium der Musik 

message: Dann möchte ich mal die Diskussion beginnen. Es geht also um Hendrik Möbus. Er ist relevant und er ist in Sondershausen geboren. Deshalb ist es wohl eher nicht zu begründen, ihn hier aus der Liste zu löschen, denn es ist nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, Bewertungen vorzunehmen (siehe auch: WP:FVS/P). --Michael S. °_° 21:54, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Eingeordnet war er auf jeden Fall falsch, da die Liste wohl dem Geburtsdatum folgt. Ob er relevant ist mögen andere beurteilen. --☞☹Kemuer 22:28, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Naja, wenn er nicht relevant wäre, würde es kaum seit rund drei Jahren einen relativ ausführlichen Artikel über ihn geben. --Michael S. °_° 22:30, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Naja, das Argument mit der generellen Relevanz in Bezug auf einen eigenen Artikel um in einer solchen Liste zu erscheinen war mir immer schleierhaft weil ich mir dachte wie sieht denn das dann bei Großstädten aus. Hab aber jetzt mal nachgesehn: Berlin-keine Liste, München-keine Liste, erst bei Dresden bin ich fündig geworden und da gibt es eine ausgelagerte lange Liste. Insofern kann man halt doch jeden mit einem Artikel bedachten auch aufführen ;-) --☞☹Kemuer 22:58, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist durchaus überall üblich: Liste der Söhne und Töchter der Stadt Berlin, Liste der Persönlichkeiten der Stadt München oder einfach hier nachsehen. --Schiwago 23:03, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Dieser Mensch hat es jedenfalls nicht verdient, erwähnt zu werden. Einen skrupellosen Mörder zu verewigen, ist moralisch nicht vertretbar! Ich kann es nicht verstehen, warum wir darüber überhaupt diskutieren!! Man darf solchen Leuten kein Denkmal schaffen. Das wollten er und seine Leute doch nur!! Sowas sollte in kein SERIÖSES Lexikon. Außerdem bewertet eine Enzyklopädie nicht, da normalerweise zuvor gewissenhaft arbeitende Autoren nachdenken, ob sie etwas hinzufügen oder nicht! --Benutzer:HieRo GlyPhe (23:26, 27. Jan. 2010 (CET)

text: Deine Emotionen kann ich verstehen. Es gibt allerdings bei Wikipedia Regeln, die für alle Ortsartikel gelten, auch für Sondershausen, siehe hier: Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten. --Hejkal 23:32, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das hat nichts mit Emotionen sondern mit Moralvorstellung zu tun! Na hallo? Der ist doch nur in der rechten Szene bekannt geworden, da die das "cool" fanden, dass er jdn. getötet hat! Ganz ehrlich, sollen wir jetzt jeden Killer zum Helden machen? HieRo GlyPhe (23:39, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ist ja vollkommen richtig, was du sagst, aber es ist nicht Aufgabe einer Enzyklopädie, Bewertungen vorzunehmen und Moralvorstellungen sind, so nachvollziehbar sie auch sein mögen, nichts anderes als Bewertungen. --Michael S. °_° 23:41, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich sagte es bereits, diese Diskussionen sind oft geführt. Aber selbst hier ist beispielsweise Göring in der Liste, denn mit der Aufnahme ist keine Ehrung verbunden, sondern eine Information. Ich gebe aber zu, dass "Söhne und Töchter" nicht bei allen Leuten wertefrei besetzt ist. Gruß. --Schiwago 23:45, 27. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Eben, wenn es danach geht viel Spaß beim Aussortieren in tausenden von Ortsartikeln in denen durchaus relevante Nazis gelistet sind ;-) Meine obigen Zweifel haben sich durch die ausgelagerten Listen ohnehin erledigt, ich hatte nur eine gewissermaßen gesteigerte Relevanz für solche Listen im Hinterkopf, hat sich aber dadurch von selbst erledigt -> es ist ja ein Wiki :-))) --☞☹Kemuer 23:52, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten (2) 

message: Hier wie auch im Artikel Schloss Sondershausen Sondershausen ist von einem „sagenumwobene „Püstrich““ die Rede, ohne dass es dazu eine Erklärung/Erläuterung gibt. In der jetzigen Form ist diese Aussage den gewöhnlichen Leser ziemlich sinnlos, da der Begriff ja nicht Allgemiengut ist und auch nicht klar wird, was denn mit „sagenumwoben“ gemeint ist. Wenn sich da nichts bessert, werde ich das aus dem Artikel entfernen. --Martin Zeise  ✉ 21:36, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich werde demnächst einen Artikel über den Püstrich schreiben. Er ist nämlich wirklich eine Besonderheit, die man erwähnen und würdigen muss. Also noch Geduld. Bin noch bei der Quellensammlung. --HieRo GlyPhe 19:27, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sehr schön. Danke schonmal im Voraus. Darf ich dich noch auf Wikipedia:Thüringen hinweisen? --Martin Zeise  ✉ 22:04, 24. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es ist vollbracht. --HieRo GlyPhe 16:42, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Püstrich]] 

message: Die beiden Gymnasien fehlen gänzlich . . . (nicht signierter Beitrag von 77.21.229.105 (Diskussion | Beiträge) 20:45, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Was sollten die denn für eine herausragende Rolle spielen?? Ausserdem gibts schon seit grob geschätzt 11 oder 12 Jahren nur noch ein Gymnasium. (nicht signierter Beitrag von 79.215.238.238 (Diskussion | Beiträge) 10:43, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ihre Erwähnung wäre der Vollständigkeit halber wünschenswert, da immerhin auch alle anderen Schulen berücksichtigt wurden. Nichtsdestotrotz sind es nach wie vor zwei Gymnasien, namentlich das "Geschwister-Scholl-Gymnasium" und das berufsbildende Gymnasium am Schacht. Letzteres existiert auch nicht erst seit gestern. (nicht signierter Beitrag von 77.21.229.105 (Diskussion | Beiträge) 15:52, 15. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Tja nun, der Artikel ist für jeden zur Bearbeitung frei. --Martin Zeise  ✉ 18:27, 15. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Bildungseinrichtungen 

message: was ist mit dem "satansmord von sondershausen"? sollte man den nicht vielleicht auch am rande erwähnen? (nicht signierter Beitrag von 84.177.229.10 (Diskussion | Beiträge) 18:16, 11. Feb. 2006 (CET)
thread_title:  Satansmord 

message: Ein Besuch der Mikwe wird sich wohl kaum lohnen, da diese sich wie gesagt unter dem Fundament des "Einkaufszentrums" "Galerie am Schlossberg" befindet, man könnte sich allerdings die Gedenktafel, die am Seiteneingang hängt anschauen ;-) (nicht signierter Beitrag von 80.64.176.27 (Diskussion | Beiträge) 22:24, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: !Falsch!Nach Absprache sind sogar Führungen in der Mikwe möglich!!! (nicht signierter Beitrag von HieRo GlyPhe (Diskussion | Beiträge) 21:26, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mikwe 

message: Woher kommt der Name Petersenschacht ? (nicht signierter Beitrag von 141.99.254.253 (Diskussion) 13:36, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der Petersenschacht wird auch als Schacht II bezeichnet. Zu Ehren des Staatsministers vom Fürstentum Schwarzburg-Sondershausen Petersen, dem hohe Verdienste im Sondershäuser Bergbau zugeschrieben werden, erhielt der Schacht seinen Namen. Der Schacht wurde zwischen Mai 1907 und Oktober 1909 in 790 m Teufe und mit einem Durchmesser von 5,5 m niedergebracht. Der Standort ist erhöht etwas nördlich des Sondershäuser Hauptbahnhofs, also quasi auf dem Präsentierteller. Gemäß einer fürstlichen Anordnung sollte die hier platzierte Bergwerksanlage in einer ästhetisch anspruchsvollen Form gestaltet werden - Vorbild für den Förderturm war der Pariser Eiffelturm. Es wurde eine Komposition aus traditioneller Haus- und Industriearchitektur in der Manier des Jugendstils geschaffen, die heute noch in Fachkreisen als schönste (besonders der Förderturm) im deutschen Bergbau gilt.--HieRo GlyPhe 18:55, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Petersenschacht 

message: Die Stadt soll auch ein Irrenhaus haben. Das sollte der Vollständigkeit halber erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 46.114.3.9 (Diskussion) 17:30, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Der Püstrich ist nicht sagenumwoben - genaugenommen gibt es keine einzige Sage über ihn. Nur sein Name ist überliefert. Dafür wurden nach seinem Fund gefühlte 60 Deutungen versucht! - 130.133.155.69 10:17, 13. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: habe es erledigt. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  12:23, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Püstrich