Diskussion:Lindy Hop

message: Wer hat sich den da an dem Lindy Hop Artikel vergriffen? Bei der Namesgebung habe ich schon einige schlimmere Fehler beseitigt ... Shorty George war nie bei den Whitey's Lindy Hopper.
Was noch fragwuerdig ist:
1) Whitey's Lindy Hopper waren zwar super haben aber nicht den Tanz alleine verbreitet wie es der Artikel suggeriert.
2) Ich glaube nicht das es in London und New York 1500 Taenzer gibt ... 2005 gab
3) Peking un Tokio als Bespiele .. naja
4) Tanzlager?
5) Nicht nur in Herraeng werden "gezielt Zeitzeugen der 30er bis 50er Jahre mit aktuellen Protagonisten der Tanzform zusammengeführt"
6) "Der Lindy Hop wird wegen seines Entstehungsortes auch als Savoy-Style Swing bezeichnet." ist so nicht vollstaendig. Es gibt Savoy Style Hollywood Style Lindy Hop und blabla ... deshalb habe ich es erstmal auch geloescht
7) Was ist ein "tänzerischer Kopf" ?
Wie schon gesagt au weia!
meint 22:19, 8. Aug. 2007 62.203.70.203
: Mal etwas genauer hinsehen. Ich habe versucht, Lindy Hop von Swing (Tanz) redaktionell so zu trennen, dass die beiden Artikel nicht mehr redundant sind. Lindy Hop ist einer der Swingtänze - und wenn Savoy Style ein anderer Tanz ist, sollte  das jemand auch im Artikel über die Swingtänze deutlich machen (daher stammt der Satz nämlich) und dort werden auch die verschiedenen Tänze angesprochen. Quellen/Belege für die Aussagen und ein Wikipedia-konformer Arbeitsstil wären auch nicht schlecht.--Engelbaet 12:33, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Au weia! 

message: Nach GDFL müssen die 5 Hauptautoren genannt werden, da der Abschnitt Jitterbug ursprünglich in einem eigenen Artikel (Jitterbug) stand:
* 2 Ausdemwiderspruch 2004-03-02 20:00 – 2004-03-02 20:02
* 1 Skriptor 2004-04-15 07:03 – 2004-04-15 07:03
* 1 Berglyra 2005-08-10 23:23 – 2005-08-10 23:23
* 1 Thetawave 2006-01-04 20:09 – 2006-01-04 20:09
* 1 Deirdre 2007-04-02 14:40 – 2007-04-02 14:40
--Petar Marjanovic +- 01:28, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Abschnitt Jitterbug 

message: Es scheint hier ein paar Gruppierungen zu geben - it must Schwing, swing.ch, lindyhop.ch - die diesen Artikel als ihr "Territorium" ansehen, und gegen jegliche andere Links hier protestieren.
Das ist schade - der hier neulich hinzugefügte Link verfügt über zahlreiche Videos zum Thema Lindy Hop, zusätzliche Texte uvm. und ist keineswegs ein Link auf die eigentliche Tanzschule (oh wunder, dass eine Tanzschule hier gute Informationen bereit stellt ...), sondern ein "Deep Link" auf die Beschreibung des Tanzes selbst.
Die "verteidigten" Links auf "it must Schwin", "swing.ch" und "lindyhop.ch" sind in keiner Weise weniger Tanzschule als die entfernten Links. Im Gegenteil, es handelt sich um einen Link auf die Startseite, unter Neuigkeiten findet man dann Kursangebot und so weiter. Natürlich findet man auf unterseiten auch Infos über Lindy Hop selbst, aber hier wurde kein Deep Link gesetzt.
Und oh wunder: die "reverts" kommen von IP-Adressen aus Aachen und der Schweiz.
Es wäre vielleicht gut, wenn jemand "unparteiisches" hier mal entscheidet welche Links angemessen sind. Meiner Meinung nach bringt die Seite von Swing and the City den größten Mehrwert, da sie über einen vergleichsweise umfangreichen Text verfügt, dazu gleich drei Video-Playlists enthält und auch noch zwischen allgemein interessanten Informationen (direkt verlinkt) und den konkreten Kursinformationen (indirekt, über die Navigation auf der Seite und einen Link am Ende des Artikels) trennt. Aber ich bin voreingenommen.
Eine konsequente Lösung würde alle Links entfernen (wurde aber auch schon reverted ...), das wäre aber irgendwo auch Schade: gerade bei einem Tanz wäre es doch ganz sinnvoll sich das auf Video anschauen zu können. Die Texte auf den anderen Seiten (zumindest wenn man im Falle von Aachen einen Deep-Link verwendet) sind aber auch keineswegs irrelevant.
-- 138.246.7.144 14:00, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ähm, der Link geht bei mir irgendwo ins Nirwana. --Geher 17:00, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Vereine, Tanzschulen, weitere Informationen
War doppelt gemoppelt, aber Links zu DMOZ sind halt anders als normale Links. (nicht signierter Beitrag von 87.174.125.209 (Diskussion | Beiträge) 23:13, 21. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich finde die aktuellen Links nicht besonders hilfreich, die vorgeschlagenen (DMOZ und Videos) helfen mehr!--87.174.127.83 14:15, 30. Jan. 2010 (CET)

text: Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Sachbezogenste aus, was im Netz zu finden ist.
Das ist aber der mir noch am "Besten und Sachbezogensten" bekannte nicht-kommerzielle Link - und "sparsam" wird auch erläutert: es sollten weniger als 5 sein. Das bedeutet aber noch nicht, dass ein einzelner Link bereits zu viel ist. Wer sich nur weiterklicken will, für den ist das noch der beste Link, mehr zu den Swing-Tänzen und Tanzschulen zu finden. Ich bin daher klar dafür, den DMOZ link zu behalten. Wenn wir 1 besseren Link haben, können wir dann weiterdiskutieren. Vielleicht haben sich bis dahin auch ein paar mehr bei DMOZ eingetragen oder das wurde mehr deinen Vorstellungen entsprechend umsortiert, wer weiß?
--Chire 17:35, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks / Tanzschulen 

message: Ich würde "Soul", "Pop" und "Hip-Hop" aus der Liste entfernen. Blues, insbesondere Jump Blues ist allgegenwärtig, aber Hip-Hop ist jetzt nicht viel häufiger (<<1%) als, sagen wir, Lindy Hop auf Latein-Musik.
Diese Nischen-Adaptionen sind vielleicht eher in einem eigenen Artikel aufgehoben wie "Lindy Hip Hop", "Hizzop" und unter welchen Namen sie noch laufen.
"Pop" ist eh etwas schwer zu definieren. Meist wird hier aber weniger Lindy Hop getanzt als dann doch "West Coast Swing"; dieser hängt weniger von einem Swing-Rhythmus ab, und passt daher besser auf fast jede andere Musik. Auch hier fände ich es passender den entsprechend anderen Artikel erstmal aufzupeppen statt hier die Behauptung aufzustellen Lindy Hop würde auch nur "öfters auch" auf Pop-Musik getanzt.
IMHO unterscheidet sich der Lindy Hop gerade vom West Coast Swing -- mit dem er ja doch sehr eng verwandt ist -- dadurch dass er eben fast-ausschließlich auf Swing und Jump Blues getanzt wird.
Natürlich gibt es aber auch Pop-Musik mit einem eindeutigen "Swing".
-- 138.246.7.144 19:33, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Musik 

message: In dem Artikel ist ja irgendwie so gar nichts belegt. Zwar drei Literaturangaben, aber inwieweit die überhaupt genutzt wurden, ist nicht zu erkennen. Bei den Anekdoten zum Namen z.B. sollte schon wenigstens dabeistehen, wo die herstammen. --217.239.13.227 22:14, 2. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Belege?