lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kandia Kouyaté

message: Es fehlen leider Quellen für die Angaben. -- 147.142.186.54 17:31, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Das Geburtsjahr wird im englischen Artikel anders angegeben (und dort mit Fragezeichen). -- 147.142.186.54 17:33, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: teils sind die Angaben falsch; es existieren 2 Kandia Kouyaté:
- Sory Kandia Kouyaté, * 1933, Sänger aus Guinée (mit Grand Prix du Disque 1970 & L' Epopee du Mandingue, etc) gestorben: 25 Dezember 1977,
- Kandia Kouyaté, * 1959, Sängerin aus Kita, Mali (Platten:  Amary Daou presente (1983) , Biriko, Ngara, Kita Kan,  etc) und sang beim "L’Ensemble Instrumental National du Mali (1983, LP)
Übertrag von --[-_-]-- (Diskussion) 14:12, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Vom Artikel hierher übertragen
Diskussion:Marie Luise von Degenfeld

message: Wie ist denn nun Karl Kasimir gestorben? Im Duell oder "am Trunke"? Beides zusammen stelle ich mir krass vor. --Peewit 17:46, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:    

message: In der englischen Wikipedia hat wohl jemand was missverstanden:
"Maria was given the unique title of Raugravine of the Palatinate (Raugräfin von der Pfalz, related to countess, but implying jurisdiction over uninhabited lands)" Dass das Raugrafentum uralt, wenn auch erloschen war und von Karl Ludwig wiederbelebt wurde, ist dort, wie es scheint, nicht bekannt. Vielleicht hat jemand Lust, dort Bescheid zu sagen, wie es sich verhält, meine aktiven engl. Sprachkenntnisse reichen hierfür vermutlich nicht aus. --Peewit 17:50, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Die Raugrafen
Diskussion:Fertigungsgemeinkosten

message: anders als im Artikel zu den Fertigungsgemeinkosten erwähnt, gibt es kein Ansatzwahlrecht nach §255 (2) HGB sondern eine Ansatzpflicht! (nicht signierter Beitrag von 94.79.189.148 (Diskussion | Beiträge) 17:48, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wahlrecht Ansatz Fertigungsgemeinkosten
Diskussion:Beatrice Kaps-Zurmahr

message: Moin, moin im Artikel steht sie beherrscht Aikido. Auf ihrer Seite finde ich aber keine Zeile dazu, wäre schön das nachzutragen ansonsten das Aikido bitte entfernen. gruß Lohan 18:13, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aikido 
Diskussion:Joseph Albert (Fotograf)

message: Dem deutschen Wikipedia-Eintrag über Alois Löcherer zufolge war Joseph Albert einer von Löcherers Schülern. 
--MYR67 (Diskussion) 21:03, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Joseph Albert ein Schüler von Alois Löcherer?
Diskussion:Schliff (Schneide)

message: Ist eigentlich "watenfreier Seitenschneider" oder "watefreier Seitenschneider" korrekt?
Die Bildunterschrift legt eigentlich nahe, dass es "watefrei" heißen müßte ... oder?
--79.227.36.131 18:31, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Einzahl oder Mehrzahl 

message: Es gibt bei Scheren keine Wate. Mit einer Wate würden sich die Klingen auseinanderdrücken und das zu schneidende Material würde nicht mehr abgeschert werden, sondern sich u.U. zwischen die Klingen ziehen.
Keine Ahnung, wie man den Originaltext ändern kann, soll eine gnädige Seele bitte machen :)
-- Wall46 (00:20, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Scheren haben keine Wate 

message: Wie kommt es dazu dass der Beitrag "Wate" zum englischen Artikel "Grind" (= Schliff) verlinkt wurde. Im engl. Beitrag geht es ums Schleifen von Klingen und deren verschiedenen Querschnitte, im dt. Artikel jedoch nur um die Erklärung zum Begriff Wate.
Meiner Meinung nach ist eine Verlinkung falsch und sollte geändert werden.
--Austrianbird (Diskussion) 19:31, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Grind  ≠ Wate 

message: Bei vielen Angeboten für Seitenschneider findet man die Angabe ob die Schneide des Werkzeugs mit oder ohne Wate ist. Manchmal wird statt dessen jedoch von einer "Facette" gesprochen. Ich vermute damit ist das selbe gemeint, doch sicher bin ich mir nicht. Falls das richtig sein sollte, fänd' ich eine Erwähnung an dieser Stelle sehr hilfreich. --Tom Knox 12:04, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Wate = Facette?
Diskussion:Bożena Dykiel

message: Weiß jemand, wo sie genau geboren ist? Grabowo linkt auf eine Begriffserklärung und ist der Name von 26 polnischen Städten -- Nef10 18:39, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gemäß polnischer Wikipedia handelt es sich um Grabowo (Pruszcz). - Gruß --Rybak 19:32, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Mein Vater war ein Wandersmann

message: Eine nette Miniatur. Sowas liest man immer gerne. Die Rezeptionsgeschichte ist gut eingefangen, allerdings vermisse ich dann doch das, was eigentlich den Kern eines Artikels über ein Lied ausmachen sollte: Beschreibung und Analyse von Text und Musik. Mag sein, dass dafür die Quellenlage dünn ist, aber sonst ist es für eine Auszeichnung zu wenig.
Einige Details:
* Einleitung ist etwas dünn.
* Quelle für den Liedtext? Es gibt doch bestimmt verschiedene Versionen bzgl. Auslassungen von Buchstaben etc.
* das von ihrem Bruder komponierte Lied - Bis auf die Einleitung wurde der noch gar nicht benannt.
* verhinderten, dass sie auf die Spitzenposition kletterte. - etwas TF. Verweis m.E. nicht notwendig.
* Musikschmonzette - abwertend und auch nicht notwendig.
* drei wandernde Schweine – Na ich weiß nicht, ob die jetzt auch noch hier her müssen. ;o)
Fazit: Netter Artikel, aber in der Kernsubstanz, dem Lied, zu dünn. Meine Wertung: Keine Auszeichnung. Viele Grüße! --Magiers 18:42, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  SW-Review 

message: Da Herr Anding 1810 geboren wurde, kann er eigentlich nicht schon in diesem Jahr die Melodie zu "Mein Vater war ein Wandersmann" geschrieben haben ;-)
Richtig ist wohl, daß die Komposition 1876 entstanden ist. Quelle: http://www.liederlexikon.de/lieder/mein_vater_war_ein_wandersmann
www.liederlexikon.de ist die Seite des Deutschen Volksliedarchivs. Nur so als Hinweis, da auf Wikipedia so gerne Feld-, Wald- und Wiesenseiten aus dem WWW ziitert werden ;-) -- Volksliedsammlung 20:03, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Johann Michael Anding Geburtsdatum ist nicht gleich Kompositionsdatum! ;-)
Diskussion:Schloss Prielau

message: Mir scheint, es war Sigmund Christoph von Zeil und Trauchburg, die Quelle nennt ihn aber Waldburg-Zeil, kann jemand das Rätsel lösen? --Xocolatl 18:46, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wer war nun der letzte Fürstbischof? 
Diskussion:Intel Leibniz Challenge

message: Ich habe eben den Stil teilweise verbessert sowie den Artikel in einigen Teilen auf den neuesten Stand gebracht, es gibt aber noch etwas zu tuen. 
-- Krifp, 22.28, 21. März 2011 (CEST)
Beim Durchlesen des Artikels fällt sehr negativ der Stil auf. Eine Mischung aus Deutsch-Aufsatz (Unterstufenniveau), überflüssigen Informationen und zu vielen Leuten mit unterschiedlichen Schreibstilen. Evtl. nimmt sich jemand der Verbesserung an?
-- Frank, 79.219.219.57 18:51, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Problematischer Stil
Diskussion:Peter Breuer (Bildschnitzer)

message: Der Satz "der sich in religiös verworrener Zeit bis zu seinem Tod zur katholischen Kirche bekannte." ist nicht hinreichend belegt, da er ein aktives Bekenntnis suggeriert. Über diesen Abschnitt in Breuers Leben ist nur allgemeines bekannt, als Kämpfer für den Katholizismus wurde er nie erwähnt. Im Kontext muss gesehen werden, dass im Zuge der Münzner'schen Radikalisierungen sein Schaffen überflüssig wurde, da der neue Reformationsglauben ihm kein Zubrot mehr bot. Deshalb halte ich diesen Satz für nicht besonders gut dargestellt. Mein Versuch wäre es, die Hintergründe mit Bezug zu Breuer näher tz beleuchten, aus dem ein Zusammenhang hervorgeht, der diesen Satz, so wie er jetzt dasteht, überflüssig machen wird. --Vergelter 19:08, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Änderungen
Diskussion:Ferdinand Karpik

message: Man weiß wenig über Karpik, aber er ist eine Figur der Zeitgeschichte. Ob er wohl noch lebt?
Und warum kam er ins KZ? In Frankfurt gibt es einen Namensträger. Hier besteht vielleicht nahe Verwandtschaft mit dem "polnischen Schweinebaron" (ein laut Literatur zur Zeit der Konflikte um die "Krone" verbreiteter Ausdruck).
Dieser erste Versuch kann vielleicht zur Klärung beitragen. Muss hier leider unterbrechen.--Robert Schediwy 20:41, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Eine geheimnisvolle Figur
Diskussion:Pavel Feinstein

message: Zwei Zeilen Text und dann nur ellenlange Listen geht hier gar nicht. WP ist keine Listensammlung, sondern eine Enzyklopädie. Hier ist informativer Fließtext gefragt und keine Aufzählungen. Die kann man auch auf der Website des Künstlers finden. Wenn es nichts Wichtiges aus seinem Leben festzuhalten gibt isses ohnehin traurig.--Trannyl (Diskussion) 13:09, 2. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Listen
Diskussion:RAF Brüggen

message: Der Artikel stammt im Original von en:RAF Bruggen und wurde heute importiert/übersetzt. --DolphinBGG 21:05, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Von wann bis wann lagerten in RAF Brüggen Atomwaffen? Eynbein 15:26, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Atomwaffen 
Diskussion:Primera División (Peru)

message: Die Kapazität des Stadions von der Stadt Arequipa, namens "Monumental UNSA" beträgt 45000 Zuschauern und ist der erste Weltklasse Stadions Perus (nicht signierter Beitrag von 130.83.218.157 (Diskussion | Beiträge) 21:06, 2. Mai 2010 (CEST)

message: Dort wird als Quelle die IFFHS angegeben. Angesichts der angeführten Kritik im IFFHS-Artikel bin ich mir unsicher, inwiefern man sich bei der Einschätzung, wie stark welche Liga ist, darauf berufen sollte. Ich würde dafür plädieren, den Satz einfach zu streichen und die Fußnote zu entfernen. -Nikolaiky 17:32, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Stärke der Liga 
Diskussion:Kloster des Symeon Stylites des Jüngeren

message: Der englische Text sagt: 30 km northwest of Aleppo, Syria - also stimmt hier etwas nicht... (beim kartografieren bei OpenStreetMap stieß ich auf einen POI, der die englischen Koordinaten bestätigt.) --Katpatuka 21:24, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Andere Kirche! Der englische Artikel ist über das Kloster des Symeon Stylites des Älteren, bei uns unter Qal'at Sim'an zu finden. Dort geht übrigens auch der Interwiki-Link vom englischen Artikel hin. Grüße -- Kpisimon 10:13, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten falsch oder andere Kirche?
Diskussion:Videospielmusik

message: Ich möchte gerne wissen ob man ohne Probleme Videospielmusik covern kann, wenn möglich sogar mit eigenen Gesang bestücken, ohne Probleme zu bekommen. Bitte antwortet. (nicht signierter Beitrag von 84.61.209.181 (Diskussion | Beiträge) 21:33, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erstens ist das der falsche Ort um sowas zu fragen und zweitens: Da gelten selbstvertsändlich die selben Rechte wie bie jeder anderen Art von Musik. Ohne Erlaubnis des Urhebers geht garnichts. --F4LL0UT 10:31, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist Videospielmusik Urheberrechtlich geschützt? 

message: Der Soundtrack zur Spielereihe Halo fehlt noch - Er gehört auch zu den bekanntesten Spiele-Soundtracks der heutigen Zeit. --Jange Fragen? 10:25, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Halo? 

message: Ganz ehrlich, ein fürchterlicher Artikel. Ich meine: schon was es an deutscher Literatur zu dem Thema gibt, ist wirklich lächerlich aber der Artikel ist daneben ein reiner Albtraum. Der Informationsgehalt ist nahezu zu nullhaft, von Professionalität keine Spur. Videospielmusik wird hier die ganze Zeit wie "Filmmusik für Dummies" dargestellt und alles, was an Informationen präsentiert wird, sind Dinge, die jeder Teenager, der sein erstes billiges Freewarespiel vertont, zwangsläufig von alleine feststellt. Es wird nahezu garnicht auf die Geschichte der Videospielmusik eingegangen, wie sie sich entwickelt hat, was für technsichen Begrenzungen sie unterlag (und was das für einen Klang zur Folge hatte) und wie sie auch heute (trotz ähnlicher Mittel wie bei der Filmmusik) noch immer stark von Filmmusik unterscheidet. Stattdessen finden wir kindische Hypothesen von Leuten, die anscheinend nicht die geringste Ahnung von der tatsächlichen Natur von Videospielsoundtracks haben. Man hat den Eindruck man würde ein 10€-Buch mit dem Titel "Musik für Computerspiele leichtgemacht" lesen. Der Artikel muss wirklich von Grund auf neu gemacht werden. --F4LL0UT 10:51, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, dem muss ich leider zustimmen. Es gibt ja wirklich gute deutsche Literatur. Es gibt Dissertationen, die sich nur über Videospielmusik beschäftigen, aber hier noch nicht mal im Literaturabschnitt genannt werden. Hier gibt's viel zu tun. Umweltschutz – [D¦B] 12:14, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Grausamer Artikel 

message: Wo bleibt LeChuck? Ist das nicht eines der ersten Leitmotive in der Computerspielgeschichte überhaupt? LeChuck's Theme... (nicht signierter Beitrag von 82.113.119.54 (Diskussion) 21:03, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Leitmotivtechnik 

message: 1. Es fehlen Unmengen an Einzelnachweisen (z.B. unter Motiv-Technik->Beispiele)
2. Quelle 7, mit der so gefühlt alles unter den Bereich Technik fällt, belegt ist, ist fehlerhaft angegeben, zudem habe ich diesen Titel nicht gefunden. Wenn jemand Zeit hat, kann er hier gerne Ordnung reinbringen. Comic-Star-55 (Diskussion) 11:28, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise: Verschiedenes
Diskussion:Carmania (Schiff)

message: Die Angaben zur erreichten Geschwindigkeit und dem Bestreben, um das Blaue Band mitzukämpfen, können so nicht stimmen. Dazu hätten zur Zeit der Bauplanung 18 kn bei weitem nicht mehr ausgereicht! (nicht signierter Beitrag von 80.171.155.130 (Diskussion | Beiträge) 21:39, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Geschwindigkeiten unter 20 Knoten waren um 1905 längst mittelmäßig. Der Rekord der "Deutschland" lag zu dieser Zeit bei etwa 23 Knoten Durchschnittsgeschwindigkeit. Habe den Satz daher entfernt. Gruß Ogb 20:44, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeit und Blaues Band
Diskussion:Tyrol Tower

message: Allen Quellen zufolge wurde der Turm Tyrol Tower genannt, nicht Tyroltower. Ich nehme mir mal nicht die Freiheit, den gesamten Inhalt in den gleichnamigen Redirect umzulegen. ;-) 
:Trau Dich!, ich sehe das auch so. --Svíčková    na smetaně   22:14, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tyroltower vs. Tyrol Tower
Diskussion:Mbombela

message: Kann es sein, das das Bild eher nichtssagend ist ? Wichtiger wäre doch ein Bild von Nelspruit. --91.34.166.63 22:07, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, wäre sicher sicher besser, aber da die Wikipedia keines hat, ist das immer noch besser als nichts. Also beim nächsten Besuch in Südafrika die Kamera nicht vergessen ;) Gruß –-Solid State «?!» 22:12, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Auf der englischen Wiki-Seite zu Nelspruit befindet sich ein solches, recht umfangreiches Klimadiagramm.
Ich habe versucht es in die deutsche Wiki-Version zu übertragen, hat aber nicht geklappt. Vielleicht kann das mal jemand übernehmen, der weiß, wie es funktioniert, sofern es nicht neu geschrieben werden müßte sondern einfach so übertragbar ist.--Losdedos 18:32, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Klimadiagramm 

message: Mbombela ist einer der Spielorte bei der Fußball-Afrikameisterschaft 2013. Sollte das eingepflegt werden? --Pm (Diskussion) 18:29, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Von mir aus gern, am besten ebenso knapp wie die beiden bereits genannten Sportturniere. --Vanellus (Diskussion) 18:31, 29. Jan. 2013 (CET)

text: Ich finde auch, dass es passt. Mach das. --JenniJensa (Diskussion) 08:50, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: done --Pm (Diskussion) 08:55, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Spielort beim Afrikacup 2013
Diskussion:Anton Anderluh

message: Wieso kann man hierfuer nicht die Historiker zitieren sondern ein Nachwort eines Buches? Das scheint mir ein bisschen suspekt...Gruss --hroest Disk 22:08, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Lubitsch2 (Diskussion) 11:29, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Bevern (Landkreis Holzminden)

message: habe gerade den Artikel auf das Klammerlemma geschoben. War vielleicht nicht ganz ideal gewählt, da die beiden Ortsteile (BKL Bevern) ja auch in Niedersachsen liegen. Gegenvorschlag? Ist jemand für Bevern (Landkreis Holzminden)? Oder Bevern (Weserbergland)? --androl ☖☗ 22:17, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christoph Uthmann

message: Die 1699 vorgenommene Änderung des Familiennamens in ULLMANN geht nicht auf Christian Lehmann zurück, sondern ist 11 Jahre nach seinem Tod geschehen und ist einem Sohn oder einem Lektor anzulasten. Warum das geschehen ist, bleibt unklar, vielleicht weil der seltene Name Uthmann kaum lesbar war, und man den häufigen erzgebirgischen Namen "Ullmann" vermutete.
In den unveröffenlichten Oiginalmanuskripten Lehmanns findet sich der Name immer richtig "Utmann", "Uttmann". 
--Scheibenberger 22:35, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum Familiennamen
Diskussion:Sturmabteilung Roßbach

message: Hier gibt es wichtige ergänzende Informationen, die nicht im Artikel enthalten sind:
www.axishistory.com/index.php?id=6242 (nicht signierter Beitrag von 77.188.127.116 (Diskussion) 01:00, 10. Feb. 2011 (CET)

message: Ich habe den Link gerade mehrfach angeklickt - er funktioniert nicht. --Der Paulchen, hier ab und zu erreichbar. 22:48, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Ich habe in der Versionsgeschichte gesehen, daß mehrmals "Bekannte Mitglieder" entfernt wurden. Ohne diese Liste genau durchgesehen zu haben, ist die Argumentation "Wenn sie bis jetzt keinen eigenen Artikel haben, werden sie nicht vor Bedeutung brumnmen" an Ignoranz und Arroganz kaum zu überbieten. So a la "Was nicht in der Wikipedia steht, das gibt es nicht", und so wird verhindert oder stark erschwert, daß überhaupt neue Informationen in die Wikipedia aufgenommen werden.
Außerdem wäre die Wikipedia nur halb so groß, wenn man alle derartigen Verweise auf (noch?) nicht existierende Seiten streichen würde, denn diese tauchen in sehr vielen Artikeln auf. Täte man dies, würde sicher so mancher Artikel zum "Stub" und schon alleine dadurch zum Löschkandidaten.
-- 79.228.175.118 15:24, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Du machst ein Drama darum, was nicht nötig ist: Es ist hier durchaus üblich, aus solchen Aufzählungen Rotlinks herauszunehmen, speziell in Ortsartikeln, weil es immer wieder zu Spaßeinträgen kommt. Korrekte Reihenfolge ist: erst Artikel schreiben, dann hier eintragen - dann ist auch besser nachprüfbar, ob die Personen relevant sind. Gruß --Hozro 16:13, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannte Mitglieder 

message: # Patrick Neuhaus: Die deutschen Freikorps 1919–1923. Berlin 2008.
Offenbar ist das Buch im Selbstverlag erschienen und per Google konnte ich auch keine Rezensionen finden. Irgendwelche Hinweise dass es als Quelle taugt? --H2SO4 23:31, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Patrick Neuhaus 

message: Waren das reguläre Armeeverbände aus dem polnischen Kernland oder lokale Rebellengruppen? --178.10.215.146 17:52, 31. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: @178.10.215.146   Beides. --2001:16B8:B2BB:B700:7CB6:C034:89C6:5F67 12:27, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "polnische Verbände in Oberschlesien" 

message: Warum heißt das Lemma "Sturmabteilung Roßbach", während im Text fast durchweg vom "Freikorps Roßbach" die Rede ist? -- STA (Diskussion)). 22:59, 9. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: @Erichsohn  Beides. --2001:16B8:B2BB:B700:7CB6:C034:89C6:5F67 12:27, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sturmabteilung/Freikorps Roßbach 

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Gerhard_Rose?wprov=sfla1 --2001:16B8:B2BB:B700:7CB6:C034:89C6:5F67 12:26, 26. Mai 2024 (CEST)
replies: text: @2001:16B8:B2BB:B700:7CB6:C034:89C6:5F67: Trag ihn am besten selbst in die Liste Bekannte Mitglieder ein.--Schöba (Diskussion) 15:32, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gerhard Rose 1921 Oberschlesien
Diskussion:Anti-Aggressivitäts-Training

message: Die angegebene Quelle ist nicht mehr verfügbar, bitte aktualisieren !!! (nicht signierter Beitrag von 84.190.250.183 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ist aktualisiert --Gtm 00:09, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: zu "Der älteste Kurs AAT ist heute genormt und validiert[1], "
Grundsätzlich kann man in der Statistik nur Testverfahren validieren und nicht Trainingsmethoden. Diese kann man evaluieren, also ihre Wirksamkeit bewerten. Fraglich ist dann dann auch die Evaluation durch die im link angegebene Quelle. Bei der handelt es isch um den Entwickler eines Trainings... (nicht signierter Beitrag von 94.216.69.253 (Diskussion) 22:16, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kurs
Diskussion:Blowout

message: Den Begriff gibt es scheinbar auch noch einmal in der Augenheilkunde. --Itu 23:03, 2. Mai 2010 (CEST)

message: * Weltexpress:  Fackel im Meer - Leck auf der Bohrinsel, Feuerausbruch auf der Plattform : "....bei dem Leck handelt es sich um einen sogenannten blow up. ....... Australier haben es mit einer gemischten Notsituation zu tun: Aus dem unkontrollierten Bohrloch entweicht Naturgas, Öl und Methan. ... " --Itu 02:02, 24. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  ultimatives Blowout Kombimodell .....
Diskussion:Kay Dörfel

message: Seit einiger Zeit werden in unregelmäßigen Abständen Inhalte in den Artikel eingefügt, die den Richtlinien von Wikipedia widersprechen. Konkret handelt es sich um folgende Sätze:
* Kay Dörfel wurde in der ehemaligen DDR mit dem Lied "Kleine weiße Friedenstaube" bekannt. Bei einer Leistungskontrolle in seiner Schule entdeckte der damalige Musiklehrer sein Faible für den deutschen Schlager. 
* Im Mai 2010 erscheint ein brandaktuelles, abwechslungsreiches Album mit neuen Titeln. 
Außerdem wurde die Diskografie um Veröffentlichungen erweitert, an denen Kay Dörfel lediglich als Produzent beteiligt war. Da eine Ansprache an den Hauptautor Benutzer:Stimmungszeit, welcher diese Ergänzungen als erster vorgenommen hat, bis jetzt unbeachtet blieb, versuche ich es eben über die Diskussionsseite.
#Dass Kay Dörfel in der ehemaligen DDR mit dem Lied „Kleine weiße Friedenstaube“ bekannt war und dass er von seinem ehemaligen Musiklehrer entdeckt wurde, geht aus keiner unabhängigen Quelle die mir bekannt ist, hervor. Diese Aussagen sind nur auf der Website des Stimmungszeit-Musikverlags bzw. auf der Website des Künstlers bzw.  in diversen PR-Meldungen zu finden. Die Website des Stimmungszeit-Musikverlags und die private Website des Künstlers oder PR-Meldungen von der Agentur sind nach WP:Belege als Quellennachweise völlig wertlos. Wikipedia ist keine Plattform zur Selbstdarstellung und dient auch nicht der Theorieetablierung (siehe WP:WWNI).
#Ein noch nicht erschienenes Album soll keinesfalls gelistet werden (siehe WP:Formatvorlage Band). Ungeeignet sind bei der Beschreibung eines Albums außerdem Adjektive wie „brandaktuell“ oder „abwechslungsreich“.
#Lt. WP:Formatvorlage Band ist in der Diskografie auch keine Auflistung aller Produktionen erwünscht, an denen ein Künstler irgendwie beteiligt war.
Ich hoffe, dass diese Erklärung allgemein verständlich ist und in Zukunft auch beachtet wird. Für Benutzer:Stimmungszeit und interessenmäßig verwandte IP’s möcht ich außerdem WP:SD zum Durchlesen empfehlen. Danke. -- W.E. Vorschläge? 23:09, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen ohne Quellenangaben bzw. mit unenzyklopädischem Inhalt bzw. unerwünschte Inhalte