Diskussion:Halle (Westf.)

message: Geht der Editwar des Artikels Beelen jetzt auf Halle über? Ist das Ziel von Benutzer Omerzu, weitere Artikel einer Dauersperre wegen seiner absurden Vorstellungen und seines Unwissens über öffentliche Verkehrsmittel zu unterziehen? Dieser Benutzer muss gesperrt werden.--129.70.6.79 20:40, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Tarifinformationen gehören in einen Artikel zu einem Verkehrsverbund oder einer Bahnline, nicht in 100 Ortsartikel. --ThomasO. 22:56, 25. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Halle hat eine besondere Tarifsituation, die nirgends sonst in deser Form nachzuschlagen ist. Diese Information (und wl zum Verbund) ist unbedingt notwendig und darf nicht gestrichen werden. Infos zu VOS (plus) gibt es bei WP bisher nicht.--129.70.12.59 15:58, 26. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Dann würd ich vorschlagen, in einem VOS-Artikel etwas über den Tarif zu schreiben. --ThomasO. 16:27, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Streichungen durch Benutzer Omerzu: 25 Juni 2007 (Verkehr)

message: Ich schlage vor, diese Grafik so zu ändern, dass nur noch die Zahlen ab 1818 berücksichtigt werden, da wenigen Zahlen aus den Jahrhunderten davor wenig aussagekräftig sind und zu einer ungünstigen Skalierung des interessanten Zeitraums führen. Grüße, -- Zef 14:27, 12. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Werde ich machen. --Hagar66 21:30, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt. --Hagar66 16:53, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerentwicklungs-Grafik 

message: In Halle wurde ca. 400 Jahre lang Kohle- und Erzbergbau betrieben. [...]
Dieser Abschnitt ist unter "Bauwerke" eingeordnet, beschreibt aber hauptsächlich die geschichtliche Entwicklung des Bergbaus und ist meiner Meinung nach im Geschichtsabschnitt besser aufgehoben. Grüße, -- Zef 14:30, 12. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Seh' ich auch so, und hab's dann auch gleich gemacht. --Hagar66 21:30, 13. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt über Kohle- und Erzabbau 

message: Schönen guten Tag Autorinnen und Autoren,
habe gerade mit großem Interessen die sehr gut gemachte Seite über Halle/Westfalen gelesen und bin dabei auch auf dem Abschnitt über die örtliche Presse gestoßen. Hier müsste korrigiert werden. Das Haller Kreisblatt ist keineswegs eine Tochter der Neuen Westfälischen aus Bielefeld, sondern ein eigenständiger Verlag, der einer von mehreren Kooperationspartnern der Neuen Westfälischen ist. Die Auflagenverteilung zwischen Haller Kreisblatt und Westfalenblatt ist in Halle auch nicht etwas gleich hoch, sondern das Haller Kreisblatt hat hier laut IVW-Verbreitungsanalyse rund 4.000 und das Westfalenblatt 1.500 Leser/-innen.
Ich verweise in diesem Zusammenhang auch auf den Wikipedia-Artikel über das Haller Kreisblatt, den ich hier einmal auszugsweise einkopiere.
Das Haller Kreisblatt, kurz HK, ist eine 1882 gegründete lokale Tageszeitung für den Altkreis Halle, der sich heute im Kreis Gütersloh befindet. Der Verlag hat ihren Sitz in Halle (Westf.), Ortsteil Gartnisch und ist der einzige Tageszeitungsverlag mit Sitz im Kreis Gütersloh.
Das Haller Kreisblatt berichtet von montags bis samstags aus den Orten Halle, Borgholzhausen, Steinhagen, Versmold und Werther. Den Mantel übernimmt es von der Bielefelder Tageszeitung Neue Westfälische, mit der in einer Anzeigen- und Redaktionsgemeinschaft kooperiert wird. Die Zeitung selber wird als Familienbetrieb selbstständig und unabhängig geführt.
Das Haller Kreisblatt gilt als eher konservativ. Es ist mit 4 Prozent an Audio Media Service - dem lokalen Sender Radio Gütersloh - beteiligt. Die Zeitung konkurriert in ihrem Verbreitungsgebiet, dem nördlichen Kreis Gütersloh, mit dem in Bielefeld ansässigen Regionalzeitungsverlag Westfalen-Blatt. Laut IVW ist das Haller Kreisblatt die mit Abstand führende Tageszeitung für den Altkreis Halle, mit seinen Orten Borgholzhausen, Halle, Steinhagen, Versmold und Werther.
Besten Dank für die Mühe!!
:Die Korrektur zum Abhängigkeitsverhältnis ist entfernt, die Aussage zur Auflage ebenfalls. Die Aussage zur Auflage habe ich nicht auf die o.g. Zahlen angepasst, da 
:*Auflage und Anzahl Leser nur bedingt miteinander zu tun haben
:*mir die genannte Quelle (Erscheinungsjahr?) nicht vorliegt
:--Hagar66 20:07, 25. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Haller Kreisblatt 

message: *Geschichte: Die Machtübernahme der NSDAP ist keine Folge des Zweiten Weltkriegs, wie es hier steht: "Die nächste grundlegende Veränderung brachte der Zweite Weltkrieg bzw. seine Folgen. Ab März 1933 war die NSDAP die tonangebende Macht im Haller Rathaus." 
*Einwohnerentwicklung: "des nordrhein-westfälischen Landesamtes für Datenverarbeitung und Statisti": Das Landesamt heißt jetzt wohl anders. 
*Bürgermeister: "der einen Tag vor den Feierlichkeiten zum 150-jährigen Bestehen des Kreises Halle unerwartet verstarb". Wann war das genau? 
:War mal im Stadtarchiv und habe einen Artikel dazu gelesen, aber das Datum weiß ich nicht. --Hagar66 14:56, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Man kann es auch anders sagen: Es ist alles zu klein. Es kam letztens jemand vorbei, der meinte, die von mir eingestellte Größe der Datei verändern zu müssen, seitdem ist es so. --Hagar66 22:04, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Joe-Tomato|Joe-Tomato]] {{erl.}} 

message: *Halle (Westf.): einfach Halle. Amtliche Form nur einmal am Anfang des Artikel verwenden 
*Wenn das in der Satzung nicht gegliedert wird: Gibt es eine Begründung für diese dargestellte Gleiderung? Wird das von der Stadt irgendwo so dargstellt? Folgt das aus den Grenzen der ehemaligen Gemeinden?
*Einwohner in Tabelle: Welcher Stichtag?
:Steht im ref, jetzt aber auch eingebaut. --Hagar66 14:10, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Schwierig. Ich wohn' ja selbst da... Ich weiß, das Oldendorf alles westlich der Wertherstrasse bis Hesseln und nördlich der B68 bis Eggeberg umfasste, aber ob es evtl. darüberhinaus ging, bzw. wo genau die Abgrezung zu Halle war, weiß ich nicht. --Hagar66 14:10, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zumindest Lesbarkeit erhöht. Grenze zw. Oldendorf und Halle bleibt unbekannt...müsste ja eine Karte von vor 1938 als Grundlage haben. Eingeschränkt  -- TUBS 18:47, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Stadtgliederung

message: *Gleiderung, Unterkapitel helfen bei Lesen! 
*Das Gebiet der Stadt und des ehemaligen Kreises Halle gehörte früher zur Grafschaft Ravensberg. : Wiederholung zum Satz darüber
* Diese war umgeben von den Fürstentümern Osnabrück, Münster, Paderborn und Minden und war Grenznachbar zum Fürstentum Lippe. Im Gegensatz zu diesen ist Ravensberg aber immer ein weltliches Besitztum gewesen, welches zunächst den Ravensberger Grafen und dann deren Jülicher Erben gehörte. Der ganze Abschnitt hat wenig mit Halle zu tun. Ergo: Kann weg. Im Übrigen sind das nicht alle Nachbarterritorien. Es fehlt z.B. Herford, das erst spät an Ravensberg fiel, usw. (vgl. Grafschaft Ravensberg). Im Übrigen war auch Lippe immer ein weltliches Besitztum, wenn in Lippe lange Zeit auch in Personalunion, bspw. Minden zuletzt auch, Herford (nicht das Stift!) bis zur Eingliederung sogar freie Stadt.
*auf 350 Köpfe: zu literarisch, besser: Bewohner, Menschen
*Am 17. April 1719 wurden Halle vom preußischen König Friedrich Wilhelm I. Stadtrechte zugesprochen und es war 150 Jahre lang selbst Kreisstadt. Man könnte glaube Halle war kreisstadt von 1719 bis 1869.
*Zeitweise war Halle sogar geteilt, was heißt zeitweise? Ab wann? Ich meine 1811 bis 1813.
:Ich meine auch, aber wissen tu ich's nicht. --Hagar66 16:06, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Geschichte

message: *1950: 104 Einwohner: nur der eingemeindete Teil?
:: Exakt, nur der eingemeindete Teil. --Zef 13:07, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte dann nochmal deutlich gemacht werden.-- TUBS 13:42, 27. Apr. 2009 (CEST)

text: Halle ist seit neuerem einem anderen Typ zugeordnet (für mich eine falsche Zordnung, aber egal). Die Aussagen sind daher obsolet und folglich gestrichen. --Hagar66 22:17, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Einwohnerentwicklung

message: *Einleitung nicht vor kommunale Aspekte. Danach aber gerne - da relevant- ins eigene Kapitel, Bundes- und Landtagswahlenwahlen.
:Vielleicht mag Joe ja die entsprechenden Wahlergebnisse ergänzen?  --Hagar66 15:36, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Hab mir erlaubt die zu ergänzen. --C-we 01:24, 30. Apr. 2009 (CEST)

text: Habe ich im Rahmen eiunes Besuchs im Stadtarchiv erfahren, aber von mir nicht belegbar, daher Verzicht --Hagar66 15:31, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Politik

message: *1908 erstmals verliehen durch Erlass des Königs von Preußen, nach der kommunalen Neuordnung unverändert übernommen.: Subjekt fehlt! 
*Ausbaufähig: Siehe hier und hier zum ähnlich aussehenden Wappen des Amt Halle (Westf.)
*Kann mir übrigen kaum vorstellen, dass die Lilien keine Bedeutung haben. Fast alles in der Heraldik hat eine Bedeutung. Spekulieren gilt zwar in der WP nicht, aber gab es da mal ein Kloster? Meist hat das was mit Klöstern zu tun. Siehe Vlotho, Enger oder Warburg.
:Ich wüßte von keinem Kloster in der näheren Umgebung. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass es was mit Korff zu tun hat, aber es wäre unseriös, das zu verarbeiten. Also schweige ich dazu. --Hagar66 09:05, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Wappen

message: *Haller Willem immer verlinken auf Bahnstrecke Osnabrück–Bielefeld. Oben und unten noch weitere Gelegenheit dazu 
*Kann es sein dass die Lilien in der Kirche wieder in Vebindung zum Wappens sthehen 
:Kann sein, mangels eigener Kenntnis wäre es Spekulation, wenn ich das schreiben würde. --Hagar66 15:41, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Bauwerke

message: *Sie verläuft durch eine enge Ortsdurchfahrt und ist dem Verkehr nicht gewachsen.: ist das objektiv belegbar? nicht gewachsen bedeutet eigtl. auch, dass das von 7.00 bis 19.00 Dauerstau herrscht. 
: Kam als Zitat hier her --Hagar66 15:48, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Straßen

message: *Da fehlen noch einige: Helga Gießelmann geb., Arnold Güldenpfennig baute in H, usw. Zu erreichen sind dieses Leute über die Links auf diese Seite Funktion  (Fr. Gießelmann hat nicht direkt mit Halle zu tun)
Fertig, -- TUBS 14:56, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Persönlichkeiten

message: * Einleitung: Wirtschaftsschwerpunkt fehlt 
* Geographische Lage: Springt mir zu sehr rein, Ebene am Teutoburger Wald, da müssen noch Bezugspunkte mit rein, wie westlich von Bielefeld, etc. (ich müsste erst mal auf ner Karte gucken) 
* Hengebach: Hier fehlt die Richtungsangabe, wo in Halle der Stadtteil liegt. Oben ist angegeben südwestlichen Stadtrand 
* Geologie: Einleitung zur orientierung o.k., besser in geograph Lage. Ansonsten gute gologische Beschreibung. 
* Nutzung: Einordnung der zahlen 
* Abkürzungen ausschreiben, mehrfach auf ca. gestoßen. 
* Personenliste ausschreiben 
Gruß --Aeggy 18:06, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bemerkungen [[Benutzer:Aeggy|Aeggy]] {{erl.}} 

message: Liebe Kollegen,
ich denke, dass ich erledigt habe, was ich derzeit erledigen kann. Es bleibt von den oben stehenden Punkten folgendes übrig:
*Panorama der Kirchringbebauung ist demnächst machbar.
Für alles andere
*Ortsteilgrößen ergänzen
*Genaue Grenzen von Oldendorf 
*Stadtdirektoren ergänzen
*Sterbedatum des BGM vor der 150-Jahr-Feier 
*besondere Ereignisse des Kaiserreichs, Ersten Weltkriegs und der Weimarer Republik
*Widerstand gg. Nationalsozialismus
werde ich bei nächster Gelegenheit das Stadtarchiv aufsuchen.
Meine Bitte: Mögt Ihr Euch den Artikel in seiner jetzigen Form nochmal kritisch durchsehen? Sofern sich nichts Gravierendes mehr ergibt, würde ich dann den Review-Staffelstab an die Hexenverfolgung in Lemgo weiterreichen wollen. 
Gern hätte ich auch Eure Einschätzung, ob eine KLA erfolgreich sein könnte, ich habe da meine Zweifel. --Hagar66 19:24, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallöchen, ich versuchte gerade, einige Informationen zu ergooglen. Bin bei dem verstorbenen BGM auf diesen Hinweis gestoßen. Wenn der also wirklich im Jahr 1966 verstorben ist und am 29. Dezember 1966 noch eine Anlage in Betrieb nimmt, musste er sich mit sterben etwas sputen. Von den Heimatjahrbüchern gab es mal eine inhaltliche Auflistung, die finde ich jedoch nicht wieder, denn dort könnte man das ein oder andere zum Thema erfahren. Kritisch lesen muss ich den Artikel noch, aber denke schon, dass er eine KLA schafft. Die dortigen Anmerkungen helfen aber auch noch weiter. Gruß --DaBroMfld 16:28, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Auch das werde ich noch im Stadtarchiv recherchieren! --Hagar66 21:42, 3. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Hagar, ich habe den Artikel eben nochmal gründlich durchgelesen mit besondem Augenmerk auf den Geschichtsteil. Dabei sind mir eine Reihe von ich sage mal "unglücklichen" Formulierungen aufgefallen. Ich will diese hier nicht alle aufführen, sondern biete dir an, sie in den nächsten Tagen zu ändern. Außerdem würde ich die Verteilung der Bilder bei Sehenswürdigkeiten ändern und einige nach links rücken oder als "gallery" wie im Artikel Harsewinkel, damit nicht diese großen Löcher im Text entstehen. Wenn diese Dinge behoben sind und du auch noch etwas zu den oben genannten offenen Punkten im Stadtarchiv gefunden hast, könnte eine KLA durchaus erfolgreich sein. Gruß --Nikater 17:57, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Hi Nikater, Dein Angebot nehme ich sehr gerne an! --Hagar66 21:40, 3. Mai 2009 (CEST)

text: Hallo Hagar, in der Unibibliothek Bielefeld, Fachbereich Geschichte, Sonderstandort Atlanten ist dieses Werk  frei zugänglich. Darin befindet sich eine gemeindegenaue Karte Westfalens, aus der die Lage von Oldendorf im Jahre 1897 (also vor der Eingemeindung nach Halle) ersichtlich ist. Grüße -- Definitiv 09:28, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Einschub: Kann man die Karte irgendwie abfotografieren oder so? Komme nicht nach BI!  -- TUBS 07:58, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hinweis: Ich habe den Hinweis schon dem Zefram auf die Diskussion genagelt. Der könnte da ja mal vorbeischneien. --DaBroMfld 09:56, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bin da heute Nachmittag mal schnell reingeschneit und habe eine Kopie vom entsprechenden Ausschnitt der Karte gemacht und vorhin eingescannt. Die Qualität ist nach zweimaligem Vervielfältigen nicht mehr berauschend. Vielleicht kann ich die direkt in der Bib nochmal einscannen. Wer gerne schon mal eine Kopie hätte, möge mir eine E-Mail-Adresse über Wikimail zusenden. TUBS hats schon erhalten. Grüße, --Zef 19:40, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Bin sowas von begeistert. Der BroMfld interessiert sich da bestimmt auch für. Da sind ja sogar die Lipper Gemeindegrenzen drauf! Da können wir ja jetzt alle Karten für ganz OWL vervollständigen! Super, Danke! Kleine Frage: Kann man die nicht auch in WP hochladen? Hat das der Autor des Buchs nicht eifach aus einer alten Karte (älter 100 Jahre) kopiert? Dann wäre das doch gemeinfrei...Werde jetzt erstmal die KArte von Halle verbessern...-- TUBS 20:41, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Und ich erstmal! Tolle Sache, das!! Jetzt denke ich bloß die ganze Zeit, ob da auch Angaben über Fläche der Ortsteile in dem Buch stehen... Die fehlen ja für Halle auch noch. --Hagar66 21:29, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hättest du mal das ganze Buch kopiert ;-) Die Grenzen von 1965 wären zum Beispiel bei Extertal hilfreich, dessen OT Karten ich nur so mit einigermaßen vielen Vermutungen zusamemngebastelt habe. Na egal. Trotzdem super! Danke Zef.-- TUBS 23:33, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: -- TUBS 21:11, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Karte habe ich nicht aus einem Buch kopiert, sondern aus einer losen Kartensammlung (einige Karten haben einen beschreibenden Text, es sind hier aber keine Angaben über Flächen der Ortsteile enthalten). Es sind noch weitere Karten darunter, die interessant sein könnten. Ich werde die in den kommenden Tagen versuchen einzuscannen (bessere Qualität als die schon vorliegende Kopie). Danke an Definitv für den Tipp. Grüße, --Zef 13:12, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vorläufig abschließende Betrachtung und Bitte von [[Benutzer:Hagar66|Hagar66]] 

message: Trotz einiger Hinweise, die bereits früher erfolgten, weist der Geschichtsteil gravierende Mängel auf. Er ist eine Aneinanderreihung von Zufallsfunden, was der Tatsache geschuldet sein mag, dass es bisher keine brauchbare Stadtgeschichte gibt. Aus den Arbeiten Heckerts könnte man dennoch wesentlich mehr herausholen. Insbesondere leidet der Abschnitt unter schlechten Überleitungen, unvermittelten Brüchen, unangemessenem Vokabular und Banalitäten. Das reicht m. E. für einen Lesenswerten nicht aus. Im Einzelnen:
„Die mittelalterliche Geschichte wurde in Halle insbesondere von Osnabrücker Bischöfen, Napoleon und deutschen Kaisern beeinflusst.“ - Das ist so banal wie falsch. Napoleon gehört wohl kaum ins Mittelalter, und "deutsche Kaiser" werden wohl immer in ihrem Einfluss nachweisbar sein.
„Im Jahre 1246 tauschte Bischof Engelbert von Osnabrück mit dem Kloster Iburg die am Südrand seines Bistums gelegene Kirche „tor Halle“ mit allen Rechten und Zubehör gegen die Kirche in Rheda mit allen damit verbundenen Rechten und Einkünften.“ - Zum einen ist das missverständlich. Der Bischof hieß wohl Engelbert von Isenberg, und war 1225-26 und 1239 bis 1250 Bischof von Osnabrück. Zum anderen wird der Zusammenhang, wie so oft, nicht klar. Das Foto der Urkunde ist übrigens durch den Einsatz des Blitzes verdorben. Frag doch einfach mal im Archiv nach, ob es eine Abbildung gibt. Vielleicht liegt dort auch eine handschriftliche, nicht veröffentlichte Ortsgeschichte? So etwas gibt es viel häufiger als man denkt.
„Älter als das „tor Halle“ sind die beiden Dörfer Oldendorf und Gartnisch, die heute mit Halle zusammen einen zusammenhängenden Siedlungskern bilden. Sie werden bereits Ende des 11. Jahrhunderts urkundlich erwähnt.“ - Wenn dem so ist, wieso erscheint dieser Satz nicht früher? Die Gegend ist zu dieser Zeit besiedelt, es gibt anscheinend eine Kontinuität. Die Erstnennung in einer Urkunde sagt selten etwas über die Entstehungszeit.
Danach folgen einige Angaben aus dem Ravensberger Urbar - über das wir nichts erfahren, außer, dass es 1556 fertiggestellt worden ist -, dann unvermittelt und im selben Absatz wenig Stichhaltiges über die Reformation. Dann folgt ein Rücksprung um ein halbes Jahrhundert, wobei plötzlich ein Herzog von Jülich-Berg Genehmigungen ausstellen kann, und das auch offenbar unangefochten tut. Ebenso unvermittelt folgt ein Exkurs zum Kohlebergbau und sonstigen Rohstoffen von 1505 bis 1923 - im Abschnitt Mittelalter.
Dann folgt ein Abschnitt mit dem seltsamen Titel "Moderne", die nach Meinung des Verfassers offenbar 1719 einsetzt. Darin ein typischer Satz, der entsteht, wenn man über wenig Überlieferung verfügt: „In der gesamten Franzosenzeit litt die Bevölkerung unter den drückenden Lasten, die die Finanzierung der napoleonischen Kriege mit sich brachte.“
„Die Verkehrslage von Halle an mehreren überregionalen Verbindungswegen war nicht ungünstig, allerdings gab es bis 1844 keine gepflasterten Straßen und die Stadt stand stets im Schatten von Bielefeld.“ - Ist das nicht ein Widerspruch? 1844 Straßenausbau, 1886 Eisenbahn. Welches waren vorher die überregionalen Verkehrswege, wer und was wurden darauf transportiert? 
Was ist eine „moderne Anbindung“? 
Plötzlich taucht das Krankenhaus auf, das auch wieder in keiner Weise angebunden ist. Woher kommen die Vermächtnisse und Spenden? Warum musste er 1960 einem Neubau weichen?
„Danach bauten die Nazis ihre Macht unverzüglich aus und setzten elementare Grundrechte außer Kraft. Im Rahmen der sogenannten Gleichschaltung wurden die anderen politischen Parteien, Gewerkschaften und viele Vereine verboten und die meisten Führungspositionen in Politik, Verwaltung und im gesamten öffentlichen Leben von der NSDAP besetzt. Wer sich nicht in die Volksgemeinschaft einfügte wurde verfolgt und eingesperrt.“ - Diese Sätze ließen sich auf jeden Ort im Deutschen Reich übertragen. 
„In Halle begannen im Dezember 1941 Deportationen von Juden in die Vernichtungslager und bis Kriegsende wurden 19 jüdische Bürger aus Halle und Werther ermordet.“ - Hier fehlen grundlegende Informationen. Wie groß war die jüdische Gemeinde überhaupt? Gab es wirklich mehrere Deportationen?
Nach der gelungenen Flucht einer Jüdin folgt die Einrichtung einer Waffenfabrik.
„Kurz nach Ende des Krieges musste Halle eine große Anzahl von Flüchtlingen und Vertriebenen ... aufnehmen. In der Folge kam es zu .. demografischen Verschiebungen.“ - Wo haben die 44.000 eigentlich gewohnt, von denen noch 1950 14.000 im Ort waren?
Am Ende folgt die Gebietsreform und die Einweihung eines Stadions.
So kann man, das muss ich bedauerlicherweise sagen, Stadtgeschichte nicht schreiben. Ein Blick in gelungenere Artikel gibt eine Vorstellung davon, wie eine Stadtgeschichte aussehen kann.-- Hans-Jürgen Hübner 10:06, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Begründung für Contra 

message: Volker Beckmann: Die jüdische Bevölkerung der Landkreise Lübbecke und Halle i.W. Vom Vormärz bis zur Befreiung vom Faschismus (1815-1945), Lage 2001, S. 524-557 (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Hans-Jürgen Hübner  Tschuldigung, vergessen zu signieren.-- Hans-Jürgen Hübner 18:47, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Derzeit nicht verfügbar, daher vorbestellt. --Hagar66 16:53, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Für schnelle Nachbesserungen hilft vielleicht diese Website: . -- Hans-Jürgen Hübner 11:22, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nee, hilft nicht, das hatte ich auch schon mal ergooglet, aber das ist Halle (Weserbergland). --Hagar66 11:30, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Schade.-- Hans-Jürgen Hübner 11:33, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur zu Juden in Halle 

message: Es gibt offenbar auch eine Mennoniten Brüdergemeinde Halle e.V. -- Hans-Jürgen Hübner 11:22, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Äh, ja, die steht ja auch im Artikel schon drin... --Hagar66 11:28, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: O.k., übersehen. -- Hans-Jürgen Hübner 11:32, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mennoniten 

message: Halle (Westf.) ist eine Stadt in Nordrhein-Westfalen und liegt etwa 15 km westlich von Bielefeld im Norden des Kreises Gütersloh in Ostwestfalen-Lippe. Das Stadtgebiet erstreckt sich  im Nordosten in den Teutoburger Wald und im Südwesten bis in die Emssandebene. 1246 erstmals genannt, gehörte der 1719 zur Stadt erhobene Ort mehrere Jahrhunderte zur Grafschaft Ravensberg und war zwischen 1816 und 1972 Kreisstadt des Kreises Halle. Neben einer Vielzahl von mittelständischen Unternehmen sind in Halle mit August Storck und Gerry Weber zwei international bekannte Großunternehmen ansässig. Halle ist aufgrund der zahlreichen Linden im Stadtgebiet auch als „Lindenstadt“ bekannt.
Dieses weitere Produkt aus dem WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe melde ich als Lesenswert-Kandidat an, nachdem es einen ausführlichen Review im Projekt durchlaufen hat. Als Hauptautor stimme ich selbstständlich . --Hagar66 15:48, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nicht die Stadtverwaltung ist die Stadt, sondern auch Bürger, Einwohner, Vereine, ... 80.146.57.117 15:46, 9. Mai 2009 (CEST)

text: Hallo, wird hier Kritik neuerdings einfach ausgesessen? -- Hans-Jürgen Hübner 11:03, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, nein wird sie nicht. Ich nehme sie durchaus als Ansporn für weitere Verbesserungen. Allerdings möchte ich das Ergebnis der Kandidatur erst abwarten (nebenbei: aus Zeitgründen muss ich das auch). Jeder, der hier gestimmt hat, hat das auf Basis des aktuellen Artikelzustandes gemacht, den ich daher nicht vor Abschluss der Kandidatur verändern möchte. Wenn die Wahl scheitert, dann scheitert sie. Ich habe hier irgendwann bei einer anderen Kandidatur mal gelesen, dass die Kandidatur kein Review ist. Genauso sehe ich es auch. Deine Kritik ist zur Kenntnis genommen und m. E. sowohl richtig als auch berechtigt. --Hagar66 12:41, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ist auch eine Möglichkeit, wenn ich auch Verbesserungen nach einem Contra bevorzuge, wenn sie in vernünftiger Zeit zu schaffen sind. Ist der Aufwand zu groß, sollte man die Kandidatur abbrechen bzw. verschieben. Da Dir die Zeit fehlt, hat sich meine Anfrage natürlich erledigt. Ich hoffe, dass die m.E. notwendigen Nachbesserungen, was Du ja offenbar genauso siehst, bei Gelegenheit und Zeit folgen? Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 14:13, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So wird es sein, wenn ich es irgendwie hinbekomme. In vernünftiger Zeit ist es für mich noch während der Kandidatur nicht zu machen, da mit Recherche im Stadtarchiv und weiterer Quellenforschung verbunden und das dauert. Nachfrage: Du schreibst "schon allein wegen". Das lässt die Interpretation zu, dass es noch mehr Kritikpunkte gibt, aber diese sind dann in der Disk nicht spezifiziert. Was ist es denn? --Hagar66 16:13, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, mir fehlen Zahlen zu den Relgionsgemeinschaften, aber auch bei den Einwohnerzahlen erscheint „Zwischen den Jahren 1491 und 1541 wird die Einwohnerzahl mit 49 angegeben“. Ich vermute, das ist ein Missverständnis, denn dort wurden vermutlich nur Vertreter einer Wirtschaftseinheit, also eine Art „Haushaltsvorstände“ aufgeführt (aber Vorsicht mit diesen modernen Begriffen).-- Hans-Jürgen Hübner 16:45, 13. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Zahlen zu Religionsgemeinschaften über die mehrheitlichen Konfessionen hinaus? Mit 49 "Haushaltsvorständen" hast Du wahscheinlich recht. Im übrigen: Selbstverständlich nehme ich jede Hilfe dankbar an, da bin ich völlig undogmatisch ;-) --Hagar66 22:57, 13. Mai 2009 (CEST)

text: Da gab es auch schon eine längere Diskussion drüber, aber Halle (Westf.) ist (incl. Abkürzung) der amtliche Name der Stadt (Ebenso auch Werther (Westf.). Somit dient der Zusatz nicht der Unterscheidung sondern gehört zum Namen. --DaBroMfld 22:29, 13. Mai 2009 (CEST)

text: Das Veto zwingt mich zu einer sofortigen Reaktion und so habe ich den Satz gestrichen. Ich teile die Äußerung im P.P.S uneingeschränkt. Leider würde wohl überhaupt kein Ergebnis zustandekommen, wenn man nur regionsfremde Reaktionen abwarten würde. Mir wäre eine regere Beteiligung lieber (an die eig. Nase fass') --Hagar66 15:40, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolglose Lesenswert-Kandidatur vom 8. bis 16. Mai 2009 

message: Kurze Kritik:
::Der Leipziger Professor für Onomastik Jürgen Udolph zweifelt an dieser Darstellung.[13] Nach seiner Aussage enthält der Wortstamm des Begriffes „Salz“ in allen Sprachen, die bisher als Erklärungsversuche bemüht wurden, den Buchstaben „S“ und kommen damit für die oft vertretene Lesart nicht in Frage.
So ganz abwegig find ich das nicht. "Halogene" heißt "Salzbildner". Aber natürlich ist Griechenland weit weg von Germanien. --91.20.215.214 21:33, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Mich überzeugt die Argumentation von Udolph auch nicht, dass das "S" nicht verloren gehen könnte. In der altgriechischen Form ἅλς (halos) gehört das "S" auch gar nicht zum Wortstamm, sondern ist die Nominativ-Endung. Es ist plausibel, dass ein bereits in der Vorgeschichte europaweit gehandeltes Gut auch europweit einen "internationalen" Wortstamm besitzt. Das ist bei den Zahlen nicht anders, die ebenfalls zentrale Bedeutung für den Fernhandel hatten. Man vergleiche insbesondere die salzproduzierenden Orte Hallstatt, Hallein, Bad Reichenhall und Halle (Saale). Diese enthalten den Wortstamm "Hal" ebenfalls ohne "S". Von meinem Gefühl wird den Udolphschen Thesen im Artikel zu viel Platz eingerämt. All diesen Orten ist das Salz gemeinsam, nicht irgendeine "Schräge". --Eah 21:50, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursprung des Namens 

message: Ich bin der Meinung, dass Menschen, die sich aufgrund ihrer Berufsausbildung (Studium) eine gewisse Berufsbezeichnung erarbeitet haben, (noch) nicht zwangsläufig als "Sohn bzw Tochter" erwähnenswert sind. Ich spiele hierbei auf den „Kirchenmusiker“ an. Diese Person ist wohl Kantor, (zugegeben in einer größeren deutschen Stadt), und trägt die Berufsbezeichnung „Kirchenmusiker“ aus diesem Grund zu Recht, denn so hieß sicherlich der Studiengang. Ich bin Mitglied zweier Chöre, in Hamburg und Berlin. Und wenn ich dort jemanden der Mitglieder fragen würde: „Kennen Sie diesen Menschen …..“ würde die Antwort wohl „Nein“ lauten. Sicherlich hat besagte Person enormes Potenzial, aber kann oder sollte man jemanden der Kirchenmusik studiert hat und in Folge dessen einen Arbeitsplatz als Kantor in Aachen bekommen hat, deshalb zwangsläufig hier nennen? Wohl kaum! Erst wenn man sich, über seinen örtlichen und beruflichen Wirkungskreis hinaus einen Namen (auch u.a. durch Kompositionen usw) gemacht hat, und die deutsche Allgemeinheit diese Person kennt, sollte man diesen hier auflisten. Ich werde ihn erstmal entfernen. (nicht signierter Beitrag von 89.19.134.100 (Diskussion) 19:03, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Da der gute Mann einen eigenen Artikel hat, wird er auch zwangsläufig unter Söhne und Töchter erwähnt. Wenn er noch nichts geschafft hat, dann ist das in der Diskussion des Artikels zu klären und dort eine Löschung zu erwirken. Sollte der Link dann tatsächlich rot werden, kann man ihn im Artikel Halle immer noch entfernen. Viele Grüße --DaBroMfld 19:54, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Gibt es dazu eine WP-Richtlinie?--Tobias Aland 20:25, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, denn sich selbst erschließende logische Vorgehensweisen muss man nicht auch noch mit Regeln unterlegen. Aber die inhaltliche Begründung von DaBroMfld ist völlig korrekt, genauso wie der aufgezeigte Weg, den Musiker als möglicherweise irrelevant zu erklären. Bis dahin wird Wikipedia sich auf jeden Fall selber zitieren und sich in sich verlinken dürfen. --Hagar66 21:26, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Doch, klar: Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten#Söhne und Töchter der Gemeinde --Tebdi (talk) 21:35, 31. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Oops, sorry! :-) --Hagar66 21:37, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Wirklich guter Artikel. Ein paar Anmerkungen, die vielleicht bei entsprechender Belegung noch reinpassen:
- Zur Ableitung des Stadtnamens von Salz: Halle hat potentiell Solequellen. Genauere Infos kann da sicherlich die TWO geben.
- Zu den Bauwerken: Im Tatenhausener Forst hat es neben dem Tatenhausener Schloß früher noch das Schloß Steinhausen gegeben. Ist allerdings nicht mal als Ruine erhalten. Es fehlt auf jeden Fall die Kapelle in Stockkämpen.
- Zur Geschichte: In Künsebeck gibt es m.E. nach Siedlungsspuren aus vorgeschichtlicher Zeit.
- Sind die Ammonitenfunde erwähnenswert?
Poliorketes (Diskussion) 14:13, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  mögliche Ergänzungen (Quellenarbeit erforderlich) 

message: "1571 wurde Severin Schlüter in Halle geboren, ein Lehrer und einer der bedeutendsten evangelischen Theologen seiner Zeit. Nach dem Besuch der Gymnasien [...] Magisters der Philosophie erwarb. Anschließend bekleidete er verschiedene Hauslehrer- und Hofmeisterstellen, bevor er 1603 als Konrektor [...] nordrhein-westfälischen Akademie der Wissenschaften initiierte er viele Kooperationen mit den Ingenieurwissenschaften und der Medizin. Aus einer dieser Kooperationen ging das Interdisziplinäre Zentrum für klinische Forschung (IZKF) am Universitätsklinikum Aachen hervor. Heiner Erke, geboren im Jahr 1939, machte sich als Verkehrspsychologe [...] Psychologie als Mitglied an. Uwe [...] ZDF-Telenovela Wege zum Glück zu sehen. 1979 kam der Kirchenmusiker Georg Hage in Halle zur Welt. 1981 wurde der Journalist und Schriftsteller Cemil Şahinöz, 1994 die Fußballspielerin Franziska Bröckl hier geboren." Wer hat diese unlesbar Blockdarstellung verbrochen, was soll sowas? Bitte-bitte in der üblichen Spiegelstrichdarstellung!--Blaua (Diskussion) 14:43, 1. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt: Spiegelstriche! 

message: Hallo Benutzer:90.186.100.124: ich werden gleich deinen Edit (Aktualisierung Einwohnerzwhal in Infobox) revertieren. Die Aktualiierung findet automatisch über Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl DE-NW statt. Das mag etwas länger daueren, dafür ist die Quelle aber verlässlcher (die Angaben der Gemeinden weichen oft von denen der Landesämter nach oben ab). Außerdem unterbindest du so zukünfitige Updates ... ist ist als möglich, das ein kleiner Geschwindigkeitsvorteil heuten in Zukunft einen deutlichen Geschwindigkeitsnachteil bringt. Und es gibt noch weiter Nachteile ... etwa das eine falsche Quelle in der Infobox erscheint. Trotzdem Danke für deine Aufmerksamkeit. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  22:17, 29. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Revert IP 90.186.100.124