lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deutscher Klub (Verein)

message: Dieser WP-Artikel beruht in erster Linie auf einen Artikel der bei academia.edu veröffentlicht wurde und denn Nachfolgende schrieben:
* Linda Erker ist Historikerin, wissenschaftliche Projektmitarbeiterin am Institut fŸr Zeitgeschichte der UniversitŠt Wien.
* Andreas Huber ist Historiker und Soziologe, UniversitŠtsassistent (praedoc) am Institut fŸr Zeitgeschichte der UniversitŠt Wien.
* Klaus Taschwer ist Soziologe und Wissenschaftsjournalist bei der Tageszeitung ãDer StandardÒ.
Über 30 Referenzen in diesem Artikel beziehen sich entweder direkt auf ihre Veröffentlichung oder auf den Standard-Artikel, der wiederum ihre Veröffentlichung zur Grundlage hat: . Beim Eingangsbild ihrer Veröffentlichung schreiben sie als erstes Mal gleich das Pseudonym des Fotografen falsch („bawg“ statt korrekterweise „bawag“) und obwohl der Fotograf eh nur mehr eine „vereinfachte“ Lizenzierung erwartet (vgl. ), sind sie nicht einmal bereit oder fähig diese vereinfachte Form einzuhalten:  – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 18:48, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Reaktion. Zu „bawag“. Peinlich für mich, aber ich schreibe ja auch keine wissenschaftliche Publikationen ;-) – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 19:44, 25. Jul. 2017 (CEST)

text: Vielen Dank für die Hinweise, ich habe den Artikel demgemäß angepasst.--DeepBlueDanube (Diskussion) 20:31, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gewissenhafte Arbeit?
Diskussion:Jacques Secrétin

message: Was hat denn dieser Satz zu bedeuten? Er ist Tischtennisprofi und wird vom Ministerium für Kultur und Sport in Paris bezahlt. Spielt er mit 68 Jahren immer noch? Oder ist er verbeamteter Tischtennisspieler und bezieht Pension?--the-luxman (Diskussion) 19:01, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Immer noch Profi?
Diskussion:FranklinCovey

message: Es gibt enorm wenig Dokumentation zu FC, insbesondere keine unabhängigen. Ich habe mal einen kritischen Bericht eingebaut, hoffe, das geht in Ordnung so. Bleibe noch etwas dran. --Sputniktilt (Diskussion) 19:14, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Otto Stapf (General)

message: Besonders scharf mag dieser Wicht gewesen sein, aber bei der gnadenlosen Ausbeutung der besetzten Ostgebiete! Was glauben diese Naivlinge eigentlich, was Stapf und seine Spießgesellen vom Wirtschaftsstab Ost dort zwei Jahre lang getrieben haben? Vielleicht Kekse an die Zivilbevölkerung verteilt? Kleiner Tipp: es ist kein Zufall, dass Stapf als einzige Person das Ritterkreuz UND das Ritterkreuz des Kriegsverdienstkreuzes erhalten hat. --Reibeisen (Diskussion) 19:23, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Und jetzt lachen wir mal alle gemeinsam über den "besonders scharfen Hitlergegner"
Diskussion:Schlacht bei Verona (1799)

message: Dieser Artikel ist ein schlichtes Copy&Paste vom Militair-Conversations-Lexikon 1834, ohne Angabe der Herkunft oder Paraphrasierung bzw. Moderniserung der Sprache. Es ist aufgrund des Alters keine URV, aber so werden keine Artikel erstellt. --Otberg (Diskussion) 19:56, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Mit dem Speichern dieser Seite versicherst du, dass du den Beitrag selbst verfasst hast... Schon gesehen? Warum gibst Du nicht wenigstens die Herkunft des Textes an? Die wolkigen Literaturangaben sind da völlig unngenügend. Neben der altertümlichen Sprache ist natürlich das Problem, dass Du damit mit den Kenntnis- und Forschungsstand von 1834, einen enzyklopädischen Artikel des Jahres 2017 erstellst. Erkennst Du das Problem? Bist Du bereit nachzubsssern, sollen wir den Artikel löschen oder Deine Arbeit anderswo thematisieren? --Otberg (Diskussion) 18:49, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Malzkornbrot

message: Bei Verwendung von Weizen wird der Brei mit Hefe, bei Roggen mit Sauerteig gelockert. - Und bei Verwendung von Weizen UND Roggen? Tut's da eventuell der Sauerteig allein, und bis zu welchem Verhältnis? - 84.179.143.40 21:04, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Malzkorn-Mischbrot 

message: Der Text des Artikels findet sich wörtlich hier. Die Frage ist, wer von wem abgeschrieben hat?--Karsten11 (Diskussion) 17:17, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach hat der kurze Text keine Schöpfungshöhe. --Wikinger08 (Diskussion) 08:54, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Simonsbrot ist WL hierher. 1903 gründete Ernst Simons in Kassel die Brotfabrikant "Kasseler Simonsbrot", die dann in Lieken aufging. Diese Firma hat nichts mit der Brotsorte zu tun. Ggf. brauchen wir auf Simonsbrot eine BKL.--Karsten11 (Diskussion) 17:17, 10. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Kassel? Im Artikel Lieken steht:
 :--Wikinger08 (Diskussion) 09:01, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ja, das ist schwierig, weil Simonsbrot eben beide Bedeutungen hat. Ich bin auf das Thema gestoßen, weil Ernst Simons 1907 für den Reichstag kandidierte und Thomas Klein: Die Hessen als Reichstagswähler, Erster Band: Provinz Hessen-Nassau und Waldseck-Pyrmont 1867–1933 Biographische Angeben über ihn gemacht hat (darunter eben der Hinweis auf Kassel). Wenn ich Google Books glauben darf, gab es auch einen höchstrichterlich entschiedenen Markenrechtsstreit um das Simonsbrot.--Karsten11 (Diskussion) 09:45, 4. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Simonsbrot
Diskussion:Damasichthon (König von Theben)

message: Opheltes wird in der Mythologie zwei mal aufgeführt:
Ein mal als Sohn des Lykurg(os) und der Eurydike
Ein mal als Sohn des Peneleos und Vater des Damasichthon (Herrscher von Theben).
Der Link hier führt anscheinen zu einem falschen Artikel da es wahrscheinlich keinen zusätzlichen Beitrag zu Opheltes, Sohn des Peneleos' gibt. Ich bitte darum, den besagten Link zu entfernen oder neuzuverlinken.
Vielen Dank.
:Erledigt. --Tusculum (Diskussion) 19:29, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Opheltes' falscher Link
Diskussion:Sterup

message: * https://www.shz.de/deutschland-welt/politik/die-endlagersuche-geht-los-auch-in-sh-id17390281.html?nojs=true --Soenke Rahn (Diskussion) 21:22, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau 

message: Nach wem ist der Herbert-Selchow-Platz in Sterup benannt? Ich vermute, der Namensgeber ist der Lehrer , habe aber keinen Nachweis dafür gefunden. --Kolja21 (Diskussion) 06:29, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Herbert-Selchow-Platz
Diskussion:William Crooke

message: Anderssprachige WPs dienen zwar nicht dem Nachweis im Artikel, aber nur zur Info: William Crooke bibliography. Man sollte mal nicht die Arbeit von zehn Benutzern ohne Diskussion mit einem Edit zunichte machen. -- Uwe Martens (Diskussion) 21:43, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Werkliste
Diskussion:Laminal

message: Der englische WP-Artikel „Place of Articulation“ listet Alveolopalatale als „dorsale Postalveolare“ auf, nicht als laminale Palatale. Kann das jemand überprüfen? --Reisbär (Diskussion) 21:47, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Alveolo-palatal
Diskussion:Susanne Beyer (Leichtathletin)

message: Hallo, im commons-link ist von Susanne Beyer-Helm die Rede, was weder im Intro noch in den Personendaten erwähnt wird. Näheres und Nachträge wären hilfreich. --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:02, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Doppelname nachzutragen
Diskussion:Sergei Malzow

message: Falls jemand in der Lage ist, auf wikidata Artikel unterschiedlicher Sprachen zu verbinden, so bitte ich den russischen Artikel Мальцов, Сергей mit dem deutschen Sergei Malzow zu verbinden. -- Dostojewskij (Diskussion) 22:06, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. -- Jesi (Diskussion) 17:04, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  wikidata
Diskussion:Rupert-Neudeck-Gymnasium der Gemeinde Nottuln

message: Sollte das Lemma gemäß WP:NK nicht besser Rupert-Neudeck-Gymnasium (Nottuln) lauten?  Wo st 01 (Sprich mit mir) 22:42, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich habe die "innovative Architektur, die für eine ausgeglichene und freundliche Atmosphäre sorgt", zunächst auskommentiert. Zunächst handelt es sich nicht um eine neutrale Beschreibung, aber der Beleg dazu soll ein Gebäudeplan sein, was hier als WP:OR gilt. Ich werde den Text in den nächsten Tagen weiter bearbeiten. Es sollte auch noch einmal über die Lemma-Frage nachgedacht werden (s.o.). --AnnaS. (Diskussion) 10:23, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Architektur 

message: Hallo Benutzer:YoloXPHD,
laut diesem Eintrag in der Schuldatenbank wird die Schule mit zwei Bindestrichen geschrieben. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 14:49, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Rupert-Neudeck-Gymnasium versus Rupert-Neudeck Gymnasium 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde des Rupert-Neudeck-Gymnasiums, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:37, 31. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ein paar Bilder wären wirklich sehr wünschenswert! --Eduevokrit (Diskussion) 21:27, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht 

message: Wenn du den Namen von Jutta Glanemann als Schulleiterin entfernst, solltest du einen Beleg anführen. Beim ersten Mal hast du ihren Namen durch den des Autors ersetzt, der 2020 den Artikel in den Westfälischen Nachrichten über ihre Amtsübernahme verfasst hat , beim zweiten Mal hast du einen anderen Namen ohne Beleg genannt. Auf der Schulwebsite steht jedoch weiterhin der Name Glanemanns als Schulleiterin, sowohl auf der Startseite als auch auf der Kontakt/Impressumsseite. Bitte jetzt nicht noch einmal ohne Begründung ändern. Gruß --Autumn Windfalls (Diskussion) 02:07, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Auch auf der Mitteilung an die Eltern vom 15.  Januar 2021 (PDF-Datei) steht Jutta Glanemann als Schulleiterin. --Autumn Windfalls (Diskussion) 02:09, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Und auch unter dem Reiter "Schulleitung" (ich hatte es auch einmal zurück gesetzt). Gruß --AnnaS. (DISK) 06:01, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schulleitung
Diskussion:Ariela Bogenberger

message: http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.ariela-bogenberger-ueber-ihre-sektenerfahrung-gefangen-in-der-kirschbluetengemeinschaft.9d8601d0-2612-4d0e-a056-6d44236f2ffa.html
Dokumentarfilm "Aussteigen"
Ariela Bogenberger erzählt über ihre jahrelange Mitgliedschaft - und ihre Distanzierung von der Kirschblütengemeinschaft
Genre	Doku
Land	D
Jahr	2017
Regisseur/Drehbuch	Petra K. Wagner
Kamera	Peter Polsak
:Habs ergänzt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 10:17, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sektenaussteigerin
Diskussion:Erich Bärenfänger

message: Da eine der in der Nacht vom 1. auf den 2. Mai 1945 aus dem Führerbunker ausgebrochenen Gruppen am Morgen des 2. Mai den Humboldthain erreichte, wo Bärenfänger eine Kommandeursbesprechung über das weitere militärische Vorgehen abhielt, muß er in der Nacht vom 2. auf den 3. Mai 1945 beim Ausbruchsversuch aus der Stadt gefallen sein. Siehe: Das Notlazarett unter der Reichskanzlei - Ein Arzt erlebt Hitlers Ende in Berlin, VMA-Verlag, Wiesbaden 2000, Seiten 163-165 und allgemeine Literatur über den Ausbruch aus den Führerbunker, wie auch Wikipedia-Artikel Führerbunker. Also kann Bärenfänger erst am 2. Mai gefallen sein. --Rakell (Diskussion) 23:48, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Datum des Todes von Bärenfänger
Diskussion:André Mouton

message: "Hat an den Todesmärschen teilgenommen" - sagt man das so? "Teilgenommen" klingt irgendwie so... freiwillig.
Ist schon klar, was gemeint ist, und weiter unten im Text heißt es ja dann auch nochmal "wurde [...] auf einen der vielen so genannten „Todesmärsche“ gezwungen." Aber vielleicht lässt sich für "teilgenommen" doch eine alternative Formulierung finden. --91.34.45.83 00:09, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  "teilgenommen"
Diskussion:DB-Baureihe 712

message: Nachdem ich den bisherigen Artikel über 1..3 einzelne Fahrzeuge zum Baureihenartikel umgearbeitet habe, schlage ich vor, den noch verbliebenen Fahrzeug-Artikel DB 712 001 ebenfalls hier zu integrieren. --Andre de (Diskussion) 00:16, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Umarbeitung zum Baureihen-Artikel
Diskussion:DB 712 001

message: Nachdem ich den bisherigen Artikel zum PROM und LIMEZ II zum Baureihenartikel DB-Baureihe 712 umgearbeitet habe, schlage ich vor, diesen noch verbliebenen Fahrzeug-Artikel DB 712 001 ebenfalls dort zu integrieren. --Andre de (Diskussion) 00:18, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Integration in Baureihen-Artikel
Diskussion:Herbert Strickner

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass man im heiligen Land Tirol in den 1930er Jahren evangelische Theologie studieren konnte. Auch heute gibt es an der Uni Innsbruck nur eine katholisch-theologische Fakultät. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:32, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Dann entferne es.--Sanandros (Diskussion) 13:21, 28. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Aber was? Ist das Studienfach falsch angegeben? Oder vielleicht stimmt das ja, nur war es nicht in Innsbruck? Die angegebene Literatur ist leider nicht frei zugänglich, andere Quellen kann ich nicht finden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:06, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Dann frag hier nach ob jemand das Buch für dich finden kann und evtl die Info überprüfen kann.--Sanandros (Diskussion) 08:59, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Unterschichtung

message: Dem Artikel fehlt eine Darstellung anderer Sichtweisen. Beispielsweise behauptet Jeffrey G. Williamson, dass eine Zuwanderung in die Unterschichten zu einer Vergrößerung der sozialen Ungleichheit führe, weil die neu Angekommenen andere unqualifizierte Arbeitskräfte vom Arbeitsmarkt verdrängen würden ("Because the migrants tended to be unskilled, and became increasingly so as the late 19th century unfolded, they tended to flood labor markets at the bottom in destination countries, thus lowering the unskilled wage relative to the skilled wage, to white-collar incomes, to entrepreneurial returns, and to land rents. Mass migration implied increasing inequality in rich, labor-scarce countries. Emigration implied declining inequality in poor, labor-abundant countries.") Im WP-Artikel ist es hingegen so dargestellt, als stiegen alle Eingessenen quasi automatisch sozial auf, weil die neu Angekommenen nunmehr die unteren Ränge einnehmen würden und sie dadurch quasi hochdrückten. Diesen Widerspruch sollte man zumindest ansprechen. --Carolin 00:47, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Offenbar schon recht lange steht hier der Satz: "Die Zugewanderten bleiben, so Hoffmann-Nowotny, im Einwanderungsland marginalisiert, ermöglichen den bereits im Land Ansässigen („Autochtonen“) einen sozialen Aufstieg, erwecken aber zugleich in denjenigen Autochtonen, die diese Aufstiegschancen nicht nutzen können, sich nach unten anzugrenzen." (Hervorhebung von mir zur Verdeutlichung des unverständlichen Teils). --X2liro (Diskussion) 15:22, 17. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Satz
Diskussion:Nemesis (Schiff, 1840)

message: "Offenbar wurde die Nemesis speziell für den Einsatz in chinesischen Gewässern konstruiert."
Ein Satz, der mit "offenbar" beginnt, drückt eine Vermutung oder Annahme aus. Das ist in einer Enzyklopädie problematisch. Es müsste hier dazugesagt und belegt werden, wer diese Vermutung anstellt. --91.34.45.83 01:15, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Offenbar
Portal Diskussion:Volleyball/Archiv/2016

message: Wer sich dafür interessiert, es findet eine Diskussion zu diesem Thema im Portal Sport statt. Um weitere Meinungen wird gebeten.--O omorfos (Diskussion) 13:41, 27. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie Vereinszugehörigkeit 

message: Um die leidige Frage, für welche Sportarten es eine Vereins-Kategorie für Sportler geben soll und welche nicht, endgültig zu klären, gibt es eine Abstimmung dazu. Bitte möglichst zahlreich abstimmen. --Orci Disk 12:29, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sportlerkategorien nach Verein 

message: Ich bitte um Beteiligung auf der genannten Seite. Danke, MisterSynergy (Diskussion) 12:05, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Diskussion:Veljko Petković#Olympiasieger?]]
Diskussion:Liste der Orgeln im Landkreis Marburg-Biedenkopf

message: Hallo Wikiwal, bitte prüfe mal diesen Eintrag: Bei Baujahr steht 1983 und bei den Anmerkungen "1954 gebraucht erworben." - Müsste hier nicht die Jahreszahlen getauscht werden? So liest es sich, als sei die Orgel gekauft worden, bevor sie gebaut wurde... Danke! LG--Jorabe302 (Diskussion) 06:59, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Das 1954 bezieht sich auf die erste Orgel, ist aber verwirrend, sodass ich es gelöscht habe. Seit Jahren wird dort für einen Neubau gesammelt. Bin gespannt. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 09:23, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Breidenbach - Maria Himmelfahrt
Diskussion:Outlast 2

message: dass dort kein Kind ist etc. Unsachliche Interpretation des Autors. 
Ich glaube fest einen christlichen Kontext. Vorab: Selbstmord ist Sünde und wird mit Hölle bestraft. Methaphorisch: Lynn sieht das Licht am Ende des Tunnels nicht, keine Engel die sie erwarten am Tor zum Himmelreich und stirbt. Da ist nichts. Und auch Knoth: Ich höre Gott nicht und bringt sich um. Also beide verfehlen das Versprechen ihres Glaubens. Siehe auch Prometheus Film - Peter Weyland Letze Worte: There is nothing. Deutsche Übersetzung von Outlast 2 Lynn letze Worte: Da ist nichts. Mir ist bewusst das es hier im Internet eine Kontroverse gibt, möchte aber das der Artikel beide Interpretationen zulässt. Der  Je nach Anzahl der gesammelten Dokumente sind Würgemale an Jessicas Hals sichtbar. - meine Interpretation "je nach Anzahl der gesammelten Dokumente" fährt Jessica zur Hölle oder nicht --88.69.61.240 07:03, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Ben Zucker

message: “Ben Zucker” ist nach eigener Aussage des Musikers in einem Fernsehinterview nur ein Alias; auch wenn der Klarname hier uninteressant ist, sollte dieser Fakt doch nicht unerwähnt bleiben. Hodsha (Diskussion) 10:19, 6. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Er dürfte wohl eigentlich Benedikt “Benni” Fritsch heißen. So ist er bei der GEMA aufgeführt & unter dem Namen hat er 2015 schon auf YouTube Videos hochgeladen. Die Zeit fehlt übrigens komplett im Artikel. ChrisHardy (Diskussion) 17:21, 9. Dez. 2018 (CET)
replies: text: https://www.promipool.de/schlager/ben-zucker-daher-kommt-sein-kuenstlername-und-so-heisst-er-wirklich --M2k~dewiki (Diskussion) 23:35, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Künstlername
Diskussion:LEDE (Linux-Distribution)

message: Würde hier nicht „Fork“ → Abspaltung (Softwareentwicklung) besser passen als „Spin-off“ → Ableger (Technologie)? --mmaddin (Diskussion) 08:13, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  „Fork“ statt „Spin-off“?
Diskussion:Liste von Boxverbänden

message: Nach welchen Kriterien wurden die umseitigen Verbände ausgewählt? Es sieht irgendwie danach aus, als wäre nur solche, über die auch ein Artikel existiert, aufgelistet, und nicht alle Verbände ggf. als Rotlink. Oder gibt es nicht mehr Verbände? Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 12:50, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Auswahlkriterien
Diskussion:Waleri Iwanow

message: Hallo, im Artikel ist ein satz unklar bzw. unvollständig:
Zunächst bietet sich sicher an, das nicht in einen Satz zu schreiben, sondern in zwei, drei. Wichtiger aber ist: Gemeint ist doch wahrscheinlich, dass Iwanow miit Lepjoschkin und Pantow den Titel in der Staffel gewann, richtig? Wenn ja: Fehlt da nicht noch ein Mann?
Gruß --Sebastian Gasseng (Diskussion) 09:28, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Zustimmung zwecks Satzbau. Aber eine Staffel muss nicht immer aus vier Leuten bestanden haben. Es gab auch Dreierstaffeln. Im vorliegenden Fall fehlt jedoch Sergei Abdukarow. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:51, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Never out of stock

message: Der Artikel gibt ja selber zu, dass der Begriff mehrdeutig ist. Warum nicht einfach auf ein anderes, eindeuiges Lemma verschieben? Der Rest kann dann auf der BKL NOS erläutert werden. Außerdem ist eine weitere, gängige Abkürzung für "never out of stock" NOOS.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 09:01, 30. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Jetzt verschoben und Weiterleitungen eingerichtet. Den Text hab ich auch stark überarbeitet.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 13:23, 7. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf [[Never Out of Stock]]?
Diskussion:Jakob Nef

message: Gerne möchte diesen Beitrag überarbeiten und erweitern, sowie auch teilweise korrigieren.
 
Zum Beispiel:  
"Ab 1936 veröffentlichte er seine Werke unter dem Namen Nef (anstatt Näf)" - das steht zwar so im  "Historischen Lexikon der Schweiz", ist aber nicht richtig. Ich besitze viele Arbeiten von ihm, die schon viel früher mit "J. Nef" handsigniert und so veröffentlicht worden sind. Das hat einen besonderen Zusammenhang, den ich kenne.
Auch Bilder möchte ich einsetzen  -  ich habe die schriftliche Berechtigung dazu von den Erben.
Ich denke, dass Sie damit einverstanden sind und grüsse Sie freundlich
--Addixit (Diskussion) 10:44, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Jakob Nef  -   Allgemein
Diskussion:Psychiatrisches Hospital Teramo

message: Bitte vor einer Verschiebung die Bilder, die aktuell nur als Rotlink auftauchen, durch funktionierende ersetzen oder löschen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 11:11, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder in Rot
Diskussion:Leichtathletik-Jugendweltmeisterschaften 2001

message: Der Name macht auf mich keinen besonders syrischen Eindruck und tatsächlich: Auf enWP findet sich in der Siegerliste ein anderer Name nebst syrischer Flagge, und das Internet kennt Minás Alozídis als Zyprer und/oder Griechen. … «« Man77 »» (A) wie Autor 11:14, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Minás Alozídis
Diskussion:Kasan Ansat

message: Der Hubschrauber heißt einfach "Ansat" (leicht oder einfach auf Tatarisch), nicht "Kasan Ansat". Kasan ist die Stadt wo er produziert wird, nicht Teil der Modellbezeichnung--Z'nvdkfj (Diskussion) 11:21, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Ansat
Diskussion:Mithqāl

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Mithqāl und Metikal haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Metikal einige Textpassagen übernommen und in Mithqāl eingefügt.
* hier findet sich der Artikel Metikal zum Zeitpunkt der Übernahme
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Metikal.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.PaFra (Diskussion) 12:49, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Hotel Princess Brunhilde

message: Ich war am 26.05.2017 in Thale und da stand das Hotelgebäude noch.
:Ich war im Juli da, da stand es auch noch. Vermutlich wurde eine Abbruchgenehmigung erteilt, aber (noch) nicht umgesetzt. Ich ändere es mal entsprechend.--Olaf2 (Diskussion) 13:13, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Abriss gesichert?
Diskussion:Sächsische VII K

message: Hallo Altsprachenfreund, die von dir vorgenommene Einschränkung auf die Deutsche Reichsbahn (1920 -1945) wurde bereits korrigiert, da ein Teil der betroffenen Lokomotiven erst nach 1945 gebaut wurde und Loks aus beiden Baureihen nach 1945 im Einsatz bei der DR waren. Daher macht die Einschränkung auf 1920-1945 keinen Sinn. --EM311 Disk 13:06, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Sorry, aber so ist es ja noch schlimmer: Das suggeriert ja, dass es die Altbauloks nach 1945 nicht mehr gab. Warum kann der Begriff Deutsche Reichsbahn hier nicht für beide Epochen stehen?  --EM311 Disk 13:13, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Altsprachenfreund, für die gute Formulierung! --EM311 Disk 14:08, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Deutsche Reichsbahn 

message: Um einer Belegdiskussion zu diesem Begriff vorzubeugen, hier ein Beleg für die Verwendung dieses Begriffs in der Fachliteratur: 
*  
Gruß --EM311 Disk 10:04, 10. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Beleg