Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Mikroorganismen/Archiv/2020

message: und alle Interessierten: Es sieht beinahe so aus, als wenn unsere Benutzerin:A doubt verschollen gegangen ist. Mitbekommen haben wir es im WP:Review (RVN) des Artikels Proteus (Bakterien), denn passiert ist da nichts mehr. Könnt Ihr das Review auffangen und zuende führen, um hinterher eine Kandidatur einzuleiten? Wir wollen es ja nicht hoffen, aber sollte A doubt irgendwas passiert sein, wäre dies ein schöner Abschluss ihr zu Ehren. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 17:35, 1. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: wenn ich Dich auch noch mit anpinge, ist das vielleicht auch nicht ganz falsch, oder? – Doc Taxon • Disk. • 21:28, 2. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo , danke für das Anpingen. Leider kann ich bei Bakterien nur sehr wenig beitragen, da ich bei Mikroorganismen auf Protisten spezialisiert bin bzw. war und bei Bakterien auf diesem Niveau nicht im geringsten mithalten kann. Ich würde allerdings Benutzer  ansprechen wollen, der nicht nur bereits im Review eine fundierte Kritik ablieferte, sondern auch kompetent zu sein scheint und bereits mehrfach mit A Doubt zusammengearbeitet hat. Nicht zuletzt: A doubt hat wohl auch Kontakt mit WMDE gehabt. Vielleicht kann man auf diesem Weg mal behutsam anfragen lassen, ob es A doubt gutgeht und ihr mitteilen, dass sie vermisst wird? Ich hoffe, das löst sich alles im Guten auf. Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 23:02, 2. Sep. 2020 (CEST)

text: Der Artikel macht auf mich einen sehr guten Eindruck, aber meine Bakteriologie-Ausbildung ist fast 40 Jahre her und ob er überall fachlich up to date ist, kann ich nicht einschätzen. Daher beteilige ich mich auch nicht mehr an Kandidaturen, die Mehrheit der Votierenden ist fachlich noch weniger dazu in der Lage. --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:48, 3. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: A doubt war schon einige Male für einige Zeit "vom Bildschirm verschwunden", weil sie im wirklichen Leben zu viel zu Tun hatte, von daher hoffe ich , daß es dem wieder so ist. Ich schaue mir den Artikel gerne nochmal an und gehe ihn durch, von dem Inhalt her würde ich sagen er ist schon fertig. Ich werde das aber vermutlich erst nächste Woche schaffen. Viele Grüße, --Kogge (Diskussion) 18:36, 3. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  prima, halt mich bitte hier auf dieser Seite auf dem Laufenden. Danke sehr, – Doc Taxon • Disk. • 12:56, 9. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich bin jetzt den Artikel durchgegangen und habe einige Kritikpunkte die im Review genannt wurden bearbeitet. Hat sich leider etwas hingezogen. Ich selber halte den Artikel somit für fertig, noch mehr Details fände ich zu viel. Meinerseits steht also einer Kandidatur nichts mehr im Weg. Schöne Grüße, --Kogge (Diskussion) 20:29, 17. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  herzlichen Dank dafür.  was sagst Du dazu? Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 21:23, 17. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Ping und Dank an Kogge fürs "Kümmern". Von meiner Seite aus ist alles ok, ich würde dann das Review jetzt beenden. Viele Grüße --AnnaS. (DISK) 23:39, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Proteus (Bakterien) 

message: Hallo!
Diese Ecke in WP habe ich die ganze Zeit gesucht. Scheint nicht viele Leute zu geben, die sich mit Mikroorganismen, insb. Viren, beschäftigen.
Scheinbar wurde von euch die schöne Virobox konzipiert. Oder? Könnte man da auch die Typusart unterbringen, die's zu jeder Gattung gibt? In enWP ist es viel verbreiteter, zu jeder Gattung die Typusart dazuzuschreiben. Kenn mich leider nicht mit Vorlagenprogrammierung aus. -- Markus Prokott (Diskussion) 14:01, 31. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die Typusart wurde bei Viren vom ICTV vor nicht allzu langer Zeit abgeschafft, AFAIK weil die Taxonomie jetzt auf genomischen Clustern beruht. Auch wenn es oft eine Art geben mag, deren Name bis auf die Endung mit Familie und/oder Ordnung übereinstimmt (was offenbar neuerdings vermieden wird, da dann z. B. die deutschen Trivialnamen mehrdeutig werden, wie etwa bei den Herpesviren). Kennzeichnungen als Typusart bei Viern in der WP sind daher allesamt historisch, auch wenn der diesbzgl. Vermerk bei Weitem noch nicht überall drin steht. Viele Grüße! --Ernsts (Diskussion) 06:14, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Typusart in Virobox