Diskussion:Universität des Saarlandes

message: Hallo.
Im Artikel fehlt bei "Philosophische Fakultät I–III" das SWI (Sportwissenschaftliches Institut). Das sollte dringend ergänzt werden! -- KMnO4 20:49, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Sportwissenschaftliches Institut 

message: Ich möchte jeden, der dieses liest, bitten, sich an der Abstimmung zur Qualitätsoffensive zum Thema Deutsche Universitäten unter Wikipedia:Qualitätsoffensive/Themenabstimmung/Thema#Deutsche Universitäten - Pro: 19; Contra: 1 zu beteiligen! --Hansele 11:08, 5. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Qualitätsoffensive - Abstimmung 

message: Ich habe mal das Kapitel mit wichtigen Personen aus dem Artikel rausgenommen, da so eine Auflsistung meiner Meinung nach keinen Sinn macht. Falls wir wirklich die wichtigen Forscher / Dozenten an der UdS auflisten wollen, so fehlen in der Auflistung mindestens ein Wolfgang Paul, ein Phillip Slussallek, ein Andreas Zeller, ein Hans Peter Seidel, ein Thomas Lengauer,und viele weitere. Die Liste würde also allein wegen der Informatik Fakultät schon zu lang werden. Dazu kämen dann noch Profs von anderen Fakultäten... Regnaron 07:36, 10. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich denke, dass eine solche Liste schon sinnvoll ist. Man könnte sie ja auf solche Personen beschränken, die einen Artikel in der Wikipedia haben. --jpp ?! 13:22, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Wichtige Personen 

message: Ist es richtig zu sagen, dass es nur eine Universität im Saarland gibt, auch wenn es andere Fachhochschulen (university of applied sciences) existieren? Zum Beispiel, im Wikipedia Artikel Universität werden auch die Fachhochschulen erwähnt. --Sergioroa 18:00, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Universität != University. Im deutschen Sprachgebrauch sind Fachhochschulen keine Universitäten. Im genannten Artikel Universität werden Fachhochschulen nur zum Zwecke der Abgrenzung erwähnt. ==> Es ist richtig, das zu sagen. jnf 11:42, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Begriff Universität 

message: Im Artikel gibt es einen Abschnitt mit dem sonderbaren Titel "Wissenswertes und Fakten". Logisch betrachtet handelt es sich beim "Wissenswerten" somit nicht um Fakten - anderfalls macht diese Dopplung keinen Sinn. Warum also nicht einfach nur "Wissenswertes"? (nicht signierter Beitrag von 91.47.12.127 (Diskussion) 01:04, 3. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  "Wisenswertes und Fakten"? 

message: Das Diagramm bei Entwicklung der Studierendenzahlen nennt 20.714 Studierende für 2020. Da die Publikation der UdS im betreffenden Jahr keine Gesamtzahl an Studierenden nennt, nehme ich an, dass sie von einem Wikipedianer für alle Fächer aufsummiert wurde und wahrscheinlich Studierende mehrerer Fächer entsprechend mehrfach in die Summe einflossen. DESTATIS nennt 15.875 für WS 2020/21. --Nw520 (Diskussion) 23:01, 22. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich denke auch, dass das offenkundig ein Fehler ist und habe die Zahl durch die von DESTATIS ersetzt im Diagramm. --CML0815 (Diskussion) 08:54, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  20714 Studierende? 

message: Gibts oder gabs die "Universität Saarbrücken"? --Georg Hügler (Diskussion) 18:09, 23. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich konnte keinerlei Belege dafür finden, dass es jemals eine "Universität Saarbrücken" gab oder das die offizielle Bezeichnung war. Da bereits seit Gründung auch die Medizinische Fakultät in Homburg zur Universität gehörte, würde das auch keinen Sinn machen. Siehe beispielsweise auch hier zur Universitätsgeschichte: https://www.uni-saarland.de/page/universitaetsgeschichte/uebersicht/stationen-der-universitaetsgeschichte-in-bearbeitung.html --CML0815 (Diskussion) 13:08, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Zumindest wurde die Universität häufig (auch) so genannt. Vgl. etwa Google oder exemplarisch Archaeologie online. --Georg Hügler (Diskussion) 08:13, 1. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Universität Saarbrücken