Diskussion:Klatschmohn

message: Gibt es eine ethymologische Erlärung des ersten Namesbestandteiles "Klatsch"? Ich bin bei meinen Recherchen leider über keinen Hinweis gestopert. 
Ich finde es für einen Lexikonartikel reichlich überflüssig, nur wegen irgendwelcher Bildwettbewerbe, drei- bis viermal Bilder ähnlichen Motivs einzubauen. Das ist sicher mit diesem Wettbewerb nun auch nicht bezweckt worden, oder?
Hanson59 10:20, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich bitte hoeflich darum, die Entruestung nicht zu uebertreiben. Schliesslich kann man die Sache auch so sehen, dass jetzt ploetzlich sehr viele Bilder zur Verfuegung stehen, von denen die geeignetsten in den Artikel eingebaut werden koennen, was ja auch geschehen ist. Also, gibt es Grund zur Aufregung? Uebrigens, von mir hast Du keins ausgesucht. --Gerd 15:06, 11. Jul 2006 (CEST)

text: Aha. Na gut. Alles klar. Schoene Gruesse noch. --Gerd 15:48, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder wg [[Wikipedia:Bilderwettbewerb|Wettbewerbs]] 

message: Kann noch jemand was zu dem schwarzen Kreuz in der Mitte der Blüte sagen? Ist das typisch für den Klatschmohn? Das eine Bild hat keine schwarze Zeichnung, ist das evtl. eine andere Art? --78.53.193.191 16:57, 13. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Zwar viel zu spät, aber für die nächste Wissbegierigen: ich wage (als Nicht-Biologe) zu behaupten, dass die konkrete Zeichnung keine andere Art kennzeichnet sondern bloß eine Phänotypische Variation darstellt. Hält man man mehrere Klatschmohnfarben nebeneinander, kommt es in den folgenden Generationen zu den wildesten Farbspielen, bei denen sich auch die Größe des "weiß umrandeten schwarzen Kreuzes" dramatisch ändert, zum Teil auch so, dass das Weiß oder das Schwarz komplett aus der Zeichnung verschwindet. LG --Enyavar (Diskussion) 01:07, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Schwarzes Kreuz 

message: Bei den Bildern "sich entfaltende Mohnblüte" handelt es sich nicht um Klatschmohn, sondern um Island-Mohn (Papaver nudicaule), der häufig als Zierpflanze angeboten wird.
Beim Bild "offene Blüte" wahrscheinlich auch nicht. Hier könnte es eine rote Art von Schlafmohn (Papaver somniferum) sein.(anonym)
: Ich halte die drei Bilder auch für falsch eingeordnet und habe sie deshalb entfernt. Eventuell könnte man stattdessen eines von den Klatschmohn-Bildern unter Mohn hier reinnehmen. --Pandarine 14:11, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Bilder 

message: Bei dem Portal Pharmakobotanik führt die Verbindung ins Leere. Umorganisiert, "Umadressiert", kostenpflichtig inzwischen?  - bitte bei Gelegenheit prüfen. 
Gruß an alle Papaverophilen -- 147.142.186.54 21:32, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab sie rausgeschmissen - und ein paar andere -> WP:WEB -> Da soll keine Linksammlung stehen --Wangen 21:35, 13. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Erloschene Quelle? 

message: Also die einzelnen Abschnitte sollten sich inhaltlich nicht wiederholen und schon gar nicht widersprechen oder andere Zahlenmerkmale nennen... --85.179.67.221 17:42, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "Beschreibung" und "Ökologie" widersprechen sich  

message: Das Dichterzitat klingt ja sehr schön, aber wie wäre es denn mit einer Quellenangabe und genauen Textstelle als Beleg und für poetisch gesinnte Leser wie mich, um dem weiter nachgehen zu können? / Gruß, -- Aquilamentis (Diskussion) 20:32, 29. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Dichterzitat / Quelle? 

message: Warum gibt es einen Unterpunkt Chromsomenzahl, wenn dort nur ein Satz steht und man es in einen anderen Unterpunkt schreiben solllte? Benjaminplayer1996 (Diskussion) 17:13, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterpunkt: Chromsomenzahl 

message: Es steht da: Alle Bestandteile seien giftig und dann taucht da "Speisepflanze" auf. Soll man sich nun selbst vergiften?
:Wie so häufig der Fall: "Die Menge macht's".--Fornax (Diskussion) 15:55, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Speisepflanze