Diskussion:Rugby-Union-Weltmeisterschaft 2007

message: Der Artikel gefällt mir bis jetzt ganz gut, aber ich finde man sollte irgendwie noch einbinden, welche Spiele live im deutschen TV (DSF) gezeigt werden. Das wärde denke ich noch ganz interessant und wichtig. Und müssen wir zu jedem Spiel einen kleinen Bericht bringen? Das macht das Ganze am Ende unglaublich lang! --Teddy Long 20:58, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Berichte wurden ausgelagert. Sie sind jetzt in separaten Artikeln zu den Vorrundengruppen zu finden. Wer sich über das DSF-Programm informieren will, soll sich deren Website anschauen, das ist nicht unsere Aufgabe. --Voyager 22:14, 9. Sep. 2007 (CEST)

message: "Im deutschsprachigen Raum überträgt das DSF 15 Spiele live." - Außer wenn Deutschland gerade Basketball spielt sollte man wohl dazuschreiben :-/ -- Discostu 16:11, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Solche extrem kurzfristige Programmänderungen nerven einfach... --Voyager 18:07, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  DSF 

message: Für diese WM waren (laut Artikel) die besten acht der WM 2003 qualifiziert. Die Farbgebung in den Gruppen legt nun nahe, daß für die WM 2011 zwölf Mannschaften direkt qualifiziert sind. Aus dem Text geht das aber nicht hervor. Könnte das bitte mal jemand mit Ahnung überprüfen (und falls das so ist auch die Beweggründe im Artikel nennen). Danke --Mogelzahn 00:38, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: tatsächlich sind die jeweils gruppenersten der wm 2007 schon für die wm 2011 qualifiziert (neben den viertelfinalisten (tonga. wales, italien und irland). die nächste qualifikation soll wohl weitestgehend umgewurschtelt werden und in einem tuier (b-wm) mit sechszehn mannschaften stattfinden bei der sich die ersten vier für die meisterschaften in neuseeland qualifizieren. ferner wird wieder auf sechzehn mannschaften reduziert (so der plan).Haster 11:00, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Gibts dafür eine (deutschsprachige, damit ich es auch verstehe) Quelle? --Mogelzahn 22:33, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Regeländerung? 

message: also gelbe und rote karten als piktogramm sieht ja wohl nun echt besser aus. die leute sind niht blöd und rugby ist nicht der einzige sport mit diesen. es gibt für mich keinen ersichtlichen grund, diese rauszunehmen. Haster 19:47, 9. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  karten 

message: Kann mir mal jemand erklären, wieso die Platzhirsche hier den Parameter "sortable" so unerträglich finden, dass sie ihn mehrfach rauswerfen? Ist es verboten, die Mannschaften mal namentlich auflisten zu wollen (was ohne Parameter nicht möglich ist)? Ist es so unvorstellbar, dass jemand die Mannschaften mal nach Versuchen, Erhöhungen und Karten sortieren möchte (was ohne nicht möglich ist), statt einzeln auslesen zu müssen wer worin führend ist? Macht euch der Parameter Angst, kostet 2 Byte zu viel Platz oder versteht ihr ihn gar überhaupt nicht? --195.93.60.65 14:21, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Für die Spielerstatistiken finde ich die sortierbarkeit in Ordnung. Nur in der Mannschaftsstatistik-Liste macht das keinen Sinn, weil die Gesamt-Zeile unsinnigerweiße mitsortiert wird. --Thomas ✉ 14:23, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das "Gesamt" mitsortiert würde kann ja wohl kein Argument sein. Das ist farblich gekennzeichnet und damit überhaupt kein Problem. Es gäbe aber noch die Vorlage SortKey, die der Gesamt-Spalte einen festen Platz zuweisen würde. Aber erstmal dagegen, reverten, den-eigenen-Artikel-bloß-nicht-von-anderen-verändern-lassen. --195.93.60.65 14:24, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, dann mach es doch direkt vernünftig anstatt deine Meinung hier einfach durchpushen zu wollen. Und wenn du schon dabei bist, dann kannst du dich auch direkt um die Fensterüberbeite kümmern, die dadurch entsteht. --Thomas ✉ 14:27, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens war's aufgrund der Farbhervorhebung auch so okay, aber wenn du meinst. Ich nehme den "Kontrollfreak" zurück und entschuldige mich dafür. Allerdings gehört es auch nicht grade zum guten Ton, meine Änderung erst unkommentiert zurückzunehmen und schließlich mit der lapidaren Begründung "welcher sinn" gleich ganz zu revertieren. --195.93.60.65 14:31, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ist gut, aber der "Welcher Sinn..."-Ausspruch stammt nicht von mir, siehe Versionsgeschichte. Da musst du dich anderweitig beschweren. Aber wir kriegen das schon hin, damit's vernünftig sortiert. --Thomas ✉ 14:35, 20. Okt. 2007 (CEST)

text: es ist absolut unsinnig, in der tryscorerliste den mit den wenigsten spielen nach oen zu setzten (wollen wir die liste bis zu den spielern ergänzen, die gar nicht spielten). die spielerei beinhaltet absolut keinerlei informtionsgewinn. und das hier soll eine ezyklopädie sein.Haster 14:56, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sortierbarkeits-Reverts - Oder: Angst um euren Artikel? 

message: hilfe erwünscht Haster 11:22, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe als Rugbylaie den Artikel mit Interesse gelesen. Aber ich habe noch einige Anmerkungen dazu:
* 1. Ein paar kurze Kommentare zu den Vorrundengruppen wären nicht schlecht. Ist der zweite Platz in Gruppe B für Fidschi eine Überraschung?
* 2. Was ist der Siva Tau, den die Samoaner zelebrieren? Eine Verlinkung wäre gut. 
* 3. Unter Statistiken wird mit Fachbegriffen nur so um sich geworfen, ohne das diese verlinkt sind. Damit meine ich Begriffe wie Versuch, Straftritt und Sprungtritt. 
* 4. Wie sah es mit der internationalen Berichterstattung aus? Es wird zwar gesagt, welche Sender die Spiele im deutschsprachigen Raum gezeigt haben. In wie vielen Ländern wurden die Spiele gezeigt? --Hullu poro 11:33, 9. Nov. 2007 (CET)

text: Die ganzen Aufstellungen der Ko-Runde müssten defeinitiv ausgelagert werden. Die englische Wikipedia ist leider kein gutes Vorbild für einen Ausbau, daher wäre es vllt. am besten, sich an den letzten Fußball-Großereignissen zu orientieren, die auch ordentlich ausgebaut wurden (Euro 2004, Fußball-WM 2006). --Ureinwohner uff 00:05, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Review November 2007 

message: Es fehlt das in Saint-Denis, wohl das Stade de France. --Hachinger62 (Diskussion) 15:45, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Stadien