Diskussion:Fahrradrahmen

message: Hallo,
weiss jemand etwas über Rahmengrößen? 
Welche Größen gibt es und wie ermittelt man/frau die richtige Größe, auch die richtige Länge des Oberrohrs? 
Der Absatz über Stahlrahmen, der Unterschied zwischen hochwertigen und nicht hochwertigen Stahlrahmen ist sehr interessant, aber ich kann mir nur schwer vorstellen, wie das aussieht. Könnte man das nicht mit Fotos illustrieren? Wenn jemand weiss, wie das aussieht und solche Fotos hat??? 
Gruss, Krizz 
:Das findest du auf http://www.fahrradmonteur.de/fahrrad-einstellen.php - hier in der WP sind howto unerwünscht. --Ralf  16:52, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wünsche: Was ich noch gerne wissen würde 

message: Mir fehlt in der Aufführung der Werkstoffe für Fahrradrahmen Holz. Calfee Design stellt Fahrräder aus Bambus mit Hanf-Verbundmaterial her. Es gibt auch Eigenbauten mit  Bambus und Carbon und Eschen-Glasfaser-Verbundmaterial. Die Xylon Bikes sind aus irgendeinem Baumholz. -- Mms 15:01, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Der Werkstoff Holz 

message: ;Wenn das Ding schon nicht im Laden aushängt, dann hängt sie zumindest in die Werkstadt. 
Es wer auch gut wenn sie jemant überarbeitet und vervollstendigt, p.s. im noch aktuellem Rose-Katalog war so eine Tabelle, nur ich habe diesen Katerlog nicht mehr und bekomme ihn auch nicht mehr zu kaufen. Bei einer Bestellung würde der neue schon Katerlog kommen. Aber woher weis ich ob die Tabelle noch abgetrugt ist? ...auf Rose.de ist auch kenne Tabelle zu den Rahmengrößen mehr zu finden. 1 cm = 0,3937 Zoll, 1 Zoll = 2,54 cm, ist die Zollangabe nu auf Schritthöhe oder auf Rahmenhöhe bezogen? ...es heist ja Rahmengröße = 1 cm = 0,3937 Zoll, 1 Zoll = 2,54 cm.  
Schritthöhe	Körpergröße  Rennrad	Rahmenhöhe  Rennrad	Oberrohrlänge  Rennrad	Körpergröße  Herren-Trekking	Körpergröße  Damen-Trekking	Rahmenhöhe  Trekking	Oberrohrlänge  Trekking	Körpergröße  MTB      	Rahmenhöhe  MTB	Oberrohrlänge  MTB	Rahmengrößen   in Zoll  1 cm = 0,3937 Zoll  1 Zoll = 2,54 cm
70cm       	                    	48cm               	51cm                  	                            	                           	46cm                	                       	                      	38cm           	53cm              	
72cm       	                    	49cm               	51cm                  	160–165cm                   	165–170cm                  	47cm                	                       	160–165cm             	39cm           	55cm              	
74cm       	160–165cm           	50cm               	51-52cm               	                            	165–170cm                  	48cm                	                       	165–170cm             	40cm           	55-56cm           	
76cm       	160–165cm           	51cm               	52-53cm               	160–165cm                   	165–170cm                  	49cm                	                       	175–180cm             	41cm           	56cm              	
78cm       	165–170cm           	52cm               	53cm                  	160–165cm                   	165–170cm                  	50cm                	                       	165–170cm             	42cm           	56,5cm            	
80cm       	165–170cm           	54cm               	53,5cm                	165–170cm                   	170–175cm                  	52cm                	                       	165–170cm             	44cm           	56,5-57cm         	
82cm       	170–175cm           	55cm               	54cm                  	165-170cm                   	170–175cm                  	53cm                	                       	165–170cm             	45cm           	57cm              	
84cm       	170–175cm           	56cm               	55-56cm               	170–175cm                   	170–175cm                  	54cm                	                       	170–175cm             	46cm           	57,5-58cm         	
86cm       	175–180cm           	58cm               	57cm                  	170–175cm                   	170–175cm                  	56cm                	                       	170–175cm             	48cm           	58-58,5cm         	
88cm       	180–185cm           	59cm               	57-58cm               	175–180cm                   	175-180cm                  	57cm                	                       	175–180cm             	49cm           	58,5-59,5cm       	
90cm       	180–185cm           	60cm               	58cm                  	175–180cm                   	175-180cm                  	58cm                	                       	175–180cm   max. 185cm	50cm           	59,5cm            	
92cm       	185–190cm           	62cm               	59cm                  	180–185cm   max. 190cm      	                           	60cm                	                       	180–185cm             	52cm           	59,5-60cm         	
94cm       	190–195cm           	63cm               	59-60cm               	185–190cm                   	                           	61cm                	                       	180–185cm             	53cm           	60,5-61cm         	
96cm       	190–195cm           	64cm               	59-60cm               	185–190cm   max. 195cm      	                           	62cm                	                       	180–185cm   max. 190cm	54cm           	61-62,5cm         	
98cm       	195-200cm           	66cm               	über  60cm            	190–195cm   max. 200cm      	                           	64cm                	                       	185–190cm   max. 195cm	56cm           	über  62cm        	
* Berechnung der Rahmengröße/-höhe, Schrittlänge x 0,66 + 1,5
;Hinweis
* Bei „Sloping“-Geometrien oder Verwendung einer Federstütze minus 1 – 3 cm. 
* MTB's für den Sport und Wettkampfbereich minus 8 – 12 cm. 
* MTB's für Touren minus 4 – 8 cm.
:Durch die neumodischen abfallenden Oberrohre erübrigt sich jede Tabelle. Schade, aber es ist nunmal so, man kann Räder nicht mehr miteinander vergleichen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 11:32, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Größetabelle (Rahmengrößen)

message: Bei Carbon steht als positive Eigenschaft leicht. Bei berillyum steht sehr leicht. Die ausdurcksweise ist etwas unverständlich da Berillyum (1848kg/m³) schwerer ist, als Carbon (1500kg/m²).
Beste Grüße 
:Bitte nicht Dichte mit Gewicht verwechseln, das wird schon bei Alu/Stahl zu gerne gemacht. Karbonrahmen sind viel dicker... -RalfR → BIENE braucht Hilfe 00:33, 14. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: In den Abschnitten Werkstoffe für Fahrradrahmen und Anforderungen an das Rahmenmaterial wird alles doppelt, dreifach und vierfach ausgeführt. diese Kürzung zeigt, das mit maximal halb so viel Umschweifen das absolut Gleiche gesagt werden kann. Für mehr habe ich heute leider keine Zeit. -- Theoprakt 12:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weitschweifige Formulierungen, redundante Inhalte 

message: ist nicht gleich Korrosion!
Aluminium (wie die meisten Metalle) korrodiert oberflächlich; die Oxidschicht ist mit dem Metall verbunden und bildet eine Schutzschicht gegen weitere Korrosion. (Ein Problem kann das für die Ästhetik sein.)
Bei Eisen dagegen quillt die Oberflächenschicht durch Oxidieren gegenüber dem Eisen auf ; der vergrößerte Raumbedarf des Oxids führt dazu, dass die Oxidschicht sich vom Stück ablöst ("abblättert") und durch die geschaffenen Ritzen wieder Feuchtigkeit an das Eisen gelangen kann, so dass die Oxidation jetzt eine Schicht tiefer beginnt; usw. So verrostet mit der Zeit das ganze Stück.
Dieser Unterschied hat natürlich seine Auswirkungen auf die mechanischen Eigenschaften. - Eddy_merkts, 149.225.76.227 21:54, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Korrosion 

message: Schade, dass gerade die Angaben der passenden Rahmengrößen bei Kinderfahrrädern fehlt. Viele Eltern werden hier auf der Suche nach Informationen zum Fahrrad fürs Kind vergeblich nachgeschaut haben...
Eins ist klar. Die im Artikel angegeben Verhältnisse zwischen Rahmengröße und Schrittlänge sind auf keinen Fall auf Kinderfahrräder anwendbar. Bei der Betrachtung der Größenempfehlungen für Kinderfahrräder der Fa. Puky ergibt sich ein Verhältnis von 0,90 bis knapp über 1.
Typ        	Rahmengröße (Zoll)	Rahmengröße (cm)	empfohlene Schrittlänge (ab cm)	Rahmengröße zu Schrittlänge
ZL 16 ALU  	16                	40,64           	42                             	0,97
Z 6        	16                	40,64           	45                             	0,90
ZL 18 ALU  	18                	45,72           	45                             	1,01
ZMX 18 ALU 	18                	45,72           	48                             	0,95
Z 8        	18                	45,72           	50                             	0,91
CRUSADER 20	20                	50,80           	55                             	0,92
CRUSADER 24	24                	60,96           	59                             	1,03
SKYRIDE 24 	24                	60,96           	58                             	1,05
Vielleicht kann jemand mit Sachverstand den Artikel mit allgemeingültigen Aussagen erweitern... --Ben4Wiki (Diskussion) 18:15, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Was ist mit Kinderfahrrädern? 

message: Diese Begriffe sind mir weder geläufig, noch laut Google verbreitet, wären also Begriffsfindung des Autors. Die üblichen Bezeichnungen sind Tiefeinstieg und Tiefeinsteiger. Sollte keine Begriffsklärung erfolgen, würde ich die Bezeichnungen ändern.
--Joes-Wiki (Diskussion) 11:27, 18. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Tiefdurchstiegrahmen und Tiefdurchsteiger  - Begriffsfindung?!? 

message: Dieser Link führt zu einer Seite, welche sich nicht mit Werkstoffen oder überhaupt Technik, sondern mit historischen Gesetzen befasst.
Bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 85.125.162.227 (Diskussion) 15:54, 1. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Link "organischer Werkstoff" bei Bambus -> Nachteile falsch 

message: Ich habe gelesen (http://www.fahrrad-hilfe.de/warenkunde.htm), dass manche Hersteller Rahmen aus billigem Stahl mit diesem Begriff umschreiben. So wie ich das verstehe, besteht da ein großer Unterschied zu den höherwertigen Stahllegierungen (Chrom-Molybdän-Stahl). Weiß jemand mehr darüber und kann es in den Artikel einfügen?
--2003:54:EE3F:C087:8154:6DFD:64A0:A3E 16:35, 19. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "Hi-Ten"-Rahmen 

message: Ich finde es nicht glücklich, den „Mixte“-Rahmen unter „Damenrahmen“ zu führen. „Berceau“ war für Damen in den 1970er, 1980er, teilweise noch 1990er Jahren sehr beliebt. „Mixte“ (frz. für 'gemischt') ist ein Zwischending für beide Geschlechter („unisex“); hier sind die doppelten (und dünneren) Oberrohre, wie im Artikel richtig gesagt wird, gerade. --Gallograph (Diskussion) 11:24, 16. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das Damenrad wurde entwickelt als es noch als höchst unsittlich galt, dass Frauen zum Radfahren eine Hose statt einem Rock anzogen. "Moderne Damenrahmen" erscheint mir als in sich widersprüchlich. --Helmigo (Diskussion) 12:14, 24. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Man sollte die Rahmen im Artikel einfach nicht nach Geschlecht kategorisieren. Einerseits weil Frauen keine Abweichung von der "männlichen Norm" sind, andererseits tragen Frauen, wie du sagst, doch schon seit längerem Hosen. Man sollte durchaus erwähnen, welche Formeb historisch als Damenrahmen klassifiziert wurden, und die Vorteile bzgl. leichterem Einstieg mit Rock erwähnen. Grundsätzlich sollte aber einfach die Rahmen*form* beschrieben werden und nicht, *wer* damit angeblich fährt oder fahren sollte. Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 14:41, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Rahmenformen und -geometrie >>> Moderne Damenrahmen >>> Mixte 

message: Ich habe extra auch noch auf duden.de nachgesehen, Karbon mit K ist ein Erdzeitalter, Carbon mit C ein mit Fasern aus Kohlenstoff verstärkter, leichter Kunststoff. --Helmigo (Diskussion) 23:47, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Carbon oder Karbon