lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:San Antonio (Vulkan)

message: Die Entfernung zur Südspitze beträgt etwa 4 km aber sicherlich nicht 12 km wie im Artikel angegeben. Kann das jemand der eine Karte und die exakten Entfernungen hat korrigieren? Danke.
:erledigt (endlich) --Sextant (Diskussion) 16:20, 19. Okt. 2021 (CEST)

message: Der San Antonio ist ganz sicher kein Schichtvulkan, dazu bräuchte es mehr als nur zwei Eruptionen.
Wenn der Ursprung eine phreatomagmatische Explosion war, würde ich ihn als Aschen- oder Tuffkegel bezeichnen. Juan Carlos Carracedo klassifizert ihn als Schlackenkegel. Hier  legt man sich nicht fest, und belegt ihn mit der Sammelbezeichnung Pyroklastischer Kegel. --Sextant (Diskussion) 20:25, 19. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Vulkantyp 

message: Hallo Falk2, deiner Änderung "Eingang zur Galerie" in "Tunneleingang" ist aus meiner Sicht nicht in Ordnung. Der Begriff Galerie wird auch im Bauwesen verwendet, siehe Galerie (Verkehrsbauwerk). Gruß --Hapebalf (Diskussion) 20:51, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das stimmt, aber hier passt das nicht. Vorsichtig ausgedrückt ist das ein Tunnel mit seitlichen Lichtöffnungen, siehe Lawinengalerie. Ein Tunnel ohne seitliche Lichtöffnungen ist auf deutsch ein Tunnel und eben keine Galerie. Vergleiche das mal mit dem, was beispielsweise leo.org zu galería bietet: []. Ich fürchte, Du bist auf einen falschen Freund aufgelaufen. –Falk2 (Diskussion) 21:14, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Galerie
Diskussion:Heinz Flessner

message: Kann das sein, dass dieser nicht "Heinrich Berhard Diedrich" ist sondern "Heinrich Bernhard Diedrich Flessner" war? Und statt Diedrich auch noch Dietrich?--2001:A61:1805:C001:28F7:87F6:23B2:1F0 23:16, 6. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wirklicher Name 

message: Ist "Neuenburg an der Donau" richtig ? Ich kenne ein Neuburg an der Donau, von den diversen Neuenburgs führt anscheinend keines diesen Zusatz. --HH58 (Diskussion) 08:15, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ortsangabe
Diskussion:Liste der Distanzsteine im Landkreis Mansfeld-Südharz

message: Es gibt übrigens noch einen originellen Wegweiser am Forsthaus Auerberg. Streng genommen ist das kein Stein, daher habe ich ihn rausgelassen, aber es ist ein Wegweiser mit Kilometerangaben, also zumindest ein Distanzanzeiger, wenn auch kein Distanzstein, da aus Metall. --Hallogen (Diskussion) 23:34, 6. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Per Definition ist er leider ausgeschlossen. --Adnon (Diskussion) 06:38, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Grenzfall 

message: In der Denkmalliste steht beim Wegweiserstein Augsdorf An der L 154 Siersleben-Helmsdorf, Abzweig Augsdorf. Laut OSM ist die Straße Siersleben-Helmsdorf aber die K 2321, die Angabe L 154 ist also vermutlich veraltet und in K 2321 zu korrigieren, denn auch die Liste der Landesstraßen in Sachsen-Anhalt lässt die L 154 in Helmsdorf enden.--Hallogen (Diskussion) 10:09, 16. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Googlemaps hatte was anderes angezeigt, aber laut offizieller Karte hast du vollkommen Recht, wird geändert. --Adnon (Diskussion) 07:38, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Augsdorf L 154
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Internationale Fußball-Meisterschaften von Nationalmannschaften der FIFA

message: @Ranofuchs
Meines Erachtens sollten die Interkontinentalen-Wettbewerbe, Afro-Asien-Pokal  u. Asien-Ozeanien-Pokal sowie der FIFA-Konföderationen-Pokal mit erfasst werden, da diese offizielle Wettbewerbe seitens der Kontinentalverbände darstellen. Der CONMEBOL-UEFA-Pokal der Champions ist ja auch nichts anderes als diese genannten Interkontinentalen-Wettbewerbe.
Einzig beim UEFA-CAF Meridian Cup kann ich die Vorbehalte verstehen, da in diesem nur Junioren-Mannschaften teilnahmen. 
Im Endeffekt wären das nur vier zusätzliche Wettbewerbe und diese würden auch kein Einfallstor zum Überfrachten von weiteren anderen Nationalmannschafts-Turnieren darstellen, da diese nur einen freundschaftlichen Charakter hätten und somit nicht als offizielle Turniere seitens der FIFA gelten könnten.
Eine mögliche Darstellung der Navi-Leiste könnte dann so aussehen:
<noinclude>
 --Miria~01 (Diskussion) 18:42, 21. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Hab die frühere Diskussion gerade überflogen und gebe dir hier Recht. Es wäre wohl ein zu großes Wagnis mit diesen wenigen Mini-Wettbewerben eine zukünftige Löschung der ganzen Navi-Leiste zu riskieren. --Miria~01 (Diskussion) 18:56, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  FIFA-Konföderationen-Pokal, Afro-Asien-Pokal  u. Asien-Ozeanien-Pokal für Nationalmannschaften
Diskussion:Cândea

message: Romulus Candea (1922–9. März 2015 ) war langjähriger (20 Jahre https://rp-online.de/nrw/staedte/willich/der-maler-romulus-candea_aid-13783095) Karikaturist der Rheinischen Post. --87.162.162.204 23:51, 6. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Romulus Candea (1922–2015),
Diskussion:Hagebach

message: Hallo, könnte jemand die falsche Kategorie Flusssystem Bode entfernen? Das selbe Problem habe ich beim Tonbach (Hagebach) festgestellt, kann es aber nicht beheben. Der Link führt zum Saale-Zufluss und nicht zur Bode (Wipper). Danke. Jonas aus Großwechsungen2 (Diskussion) 00:34, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Kategorie
Diskussion:Intelligenter persönlicher Assistent

message: Amazon ist garantiert nicht der Hersteller von  Alexa.--Rogald (Diskussion) 01:08, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Tabelle 

message: Auf den Beleg für Intelligenz warte ich heute noch. --Jbergner (Diskussion) 09:36, 11. Dez. 2018 (CET)
replies: text: +1 - Virtueller Assistent scheint sinnvoller. Alexpl (Diskussion) 10:01, 11. Dez. 2018 (CET)

text: mit künstlicher Intelligenz haben diese Systeme doch derzeit überhaupt nichts zu tun: Spracherkennung, Stichwortauswertung, Feierabend. Machen monatelang denselben Käse wieder und wieder und sind auch gar nicht darauf ausgelegt, irgendwas zu lernen. "Es tut mir leid, ich weiß noch nicht, wie ich dir da helfen kann. Aber ich ich lerne immer dazu!" ist genau der Blödsinn, den offenbar ein beachtlicher Teil der Wiki-Benutzer für bare Münze nimmt und dann hier einfach nachplappert. --ZxmtIst das Kunst? 18:13, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Intelligent? 

message: massenhafter gleichzeitiger Bestellungen zahlreicher Assistenten von Konsumprodukten wie Puppenhäusern auf Befehl der im selben Raum laufenden Fernsehwerbung. --Jbergner (Diskussion) 10:41, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Leider fehlen die Beispiele... 

message: Die Definition war bisher sehr stark Technik-getrieben und hat eigentlich nicht gesagt, was ein ein solcher Assistent IST, sondern nur wie er technisch funktioniert (was nur eine begrenzte Definition darstellt). Außerdem erscheint mir die Abrenzung zum Begriff "Smart Speaker" wichtig. Daher habe ich beide ergänzt im ersten Abschnitt. --Beraterthomashoerner (Diskussion) 13:01, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Definition unvollständig / ergänzt
Diskussion:Nina Simone/Diskografie

message: Die Diskographie der englischen Wikipedia ist wesentlich vollständiger.
Ist es mögliche die Deutsche Fassung zu vervollsöändigen oder einen Hinweis zu geben, dass sie unvo-llständig ist?
--2001:16B8:67B6:D100:193E:AD15:F3C7:F7E4 05:16, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: trage doch einfach die fehlenden veröffentlichungen nach. noch besser, wenn du vorher überprüfst, ob sie im internet auffindbar sind.Mr. bobby (Diskussion) 11:05, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Liste der Grundschulen in Dresden

message: Danke für die Fleißarbeit. Die Sortierung erscheint mir allerdings ungewöhnlich. Warum ordnest du die Zahlen nicht einfach aufsteigend, sondern lässt bspw. die 12. auf die 117. Grundschule folgen? Viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 06:46, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ich finde das auch nicht so intuitiv, aber ich habe die Reihenfolge benutzt, die auf der Seite der Stadt (Siehe Weblinks) benutzt wird. Das erleichtert die Erstellung und auch die Wartung des Artikels. Ich werde das in meiner nächsten Email an den Support der Webseite mal anmerken. Es gibt aber sicher auch Möglichkeiten aus der 12 für die Sortierung eine 012 zu verwenden und trotzdem die 12 anzuzeigen. Da kann ich mich ja mal schlau machen, falls sich die Admins wieder querstellen, oder leere Versprechen geben wie bisher immer.--Doktor Wu (Diskussion) 07:11, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Florian Roski

message: Florian Roski ist irrelevant. Seine Relevanz versucht er mit einem selbst erstellten Wiki-Artikel zu erzeugen.
Unter "Auszeichnungen" wird "Der Panzerknacker Buch-Preis" aufgeführt. Eine Google-Recherche war erfolglos. Die anderen Auszeichnungen sind wohl das Ergebnis von Nutzerbewertungen.
Wenn jeder "Unternehmer", "Buchautor" und Schönheitswettbewerbsgewinner einen Wiki-Artikel haben muss, dann erstelle ich morgen auch einen für mich.
(Mehr Zeit und Energie möchte ich für diesen Antrag nicht aufwenden.) --Nasentamburin (Diskussion) 23:50, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Herr Roski ist weder als  "Unternehmer" noch als "Buchautor" relevant. Der Admin sprach ihm Relevanz als Schönheitswettbewerbsgewinner zu, was man aus der oben verlinkten LD auch herausfinden kann.--Gelli63 (Diskussion) 16:24, 11. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:München Klinik Schwabing

message: ...muss ja nun nicht sein: die Rücksetzung einer begründeten Rücksetzung ist ein Edit War und verstößt gegen die Regeln. Ich werde nicht weiter darauf einsteigen. Die Klinik spricht auf ihrer Haupt-Website von einer Kooperation und genauso steht es im Artikel. --AnnaS. (DISK) 08:07, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Edit War 

message: STAKOB = Ständiger Arbeitskreis der Kompetenz- und Behandlungszentren für Krankheiten durch hochpathogene Erreger
https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/Stakob/Stakob_node.html 
an welcher Stelle im Artikel am besten erwähnen ? --Präziser (Diskussion) 05:11, 17. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe das mal umgesetzt. Passt es für dich? Grüße --h-stt !? 20:44, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  die MKS ist eines von 7 STAKOB-Zentren in Deutschland
Portal Diskussion:Asien/Asien-Marathon/2019-03

message: Ab diesem Termin wollten wir versuchsweise von einzelnen Ländern auf Großregionen als Thema wechseln. Für die Länderzuodnung zu den Großregionen siehe Portal:Asien/Asien-Marathon#Themenauswahl. Gibt es bestimmte Vorlieben? --bjs  08:35, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Themenauswahl

message: Hallo, offenbar schient der Marathon diesen Monat auszufallen, oder habe ich etwas übersehen? --Stefan »Στέφανος« ⸘…‽ 18:21, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text: ? --bjs  21:19, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text: es wurden für diesen Monat keine konkreten Pläne besprochen, daher denke ich mal, dass diesen monat der wettbewerb ausnahmsweise ausfällt, oder wollen wir den auf den 4. verlegen und dort nachholen? --야니코르스타일 Yanikor (Diskussion) 21:31, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Bei mir sieht es derzeit schlecht aus. --JPF just another user 21:43, 10. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Fällt aus?
Diskussion:Carl Rotky

message: Auf einem mir übermittelten Bild vom
Grabstein am (katholischen) St. Peter Stadtfriedhof, Petersgasse 67, Graz oder dem angeschlossenen evangelischen Friedhof
lese ich am Stein, formatfüllend, jeweils in Grossbuchstaben:
Hilda Rotky
Geb Krischan
* 19. 3. 1899 + 30. 8. 1974
Professor
Dr Carl Rotky
* (2)1(.) 4. 1889 + 16. 8. 1977
2 Informationen entnehme ich:
1. Carl Rotky ist demnach 1889 geboren. – Der Artikel erwähnt derzeit hingegen 1891.
2. Hilda Rotky könnte seine Frau gewesen sein.
Bei Gelegenheit werde ich am Friedhof nachfragen ...
--Helium4 (Diskussion) 10:00, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr, Hilda
Diskussion:Verschmutzungsgrad (Elektrotechnik)

message: Der gesamte Artikel behandelt nicht zielorientiert den in der Norm (z.B. IEC 60664 Isolationskoordinierung) definierten "Verschmutzungsgrad" sondern erläutert Teilnbereich der Isolationskoordination. Dabei werden Luft- und Kriechstrecken drucheinander geworfen.
Der Satz "Kriechstrecken werden nach der Betriebsspannung unter Berücksichtigung (....) und den zu erwartenden Umgebungsbedingungen unter Berücksichtigung der getroffenen Schutzmaßnahmen gegen Verschmutzung sowie der verwendeten Isolierstoffe bemessen." ist nicht vollständig. Es fehlt was an der Stelle (....). 
Zusätzlich: die Kriechstreckenlänge wird nicht unter der Berücksichtigung der getroffenen Schutzmaßnahmen definiert, sondern unter Berücksichtigung des vorhandenen Verschmutzungsgrads.
Grüße, GF
: Stimmt. Ich habe den Artikel entsprechend geändert und gehe davon aus, dass die Änderungen nach der Sichtung für alle sichtbar sind. Zum Ausgleich könnte der Artikel Isolationskoordination ein wenig aufgebohrt werden. --130.180.18.14 15:56, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht zutreffende bzw. fehlerhafte Textstelle
Diskussion:U Thant Island

message: Auch wenn der O-Beitrag aus der enWP stammt, wo man mit Inch, Fuß und Meilen rechnet, dann ist kein Grund ersichtlich, die Maße hier (deWP) nicht in überwiegend (von CH mal abgesehen) gängige Einheiten (cm, m, km) umzurechnen. --Zollwurf (Diskussion) 10:30, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Habe die eine vorkommende Stelle in dm umgewandelt. --Nomentz (Diskussion) 17:22, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Deutsche Wikipedia, europäische Maßeinheiten 

message: Nicht nur @Gleiberg und @Magnummandel: Spricht etwas dagegen, eine Weiterleitung Belmont Island -> U Thant Island einzurichten? Warum wurde seinerzeit Belmont Island gelöscht? --Nomentz (Diskussion) 17:18, 4. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Belmont Island
Diskussion:Tintenkuli

message: Frage: Wer hat in den USA den Tintenkuli erfunden?
:: Das war wohl Duncan MacKinnon. Er patentierte im März 1876 einen Fountain Pen (U.S. Patent No. 174,965). Quelle: Fernando Linares García. Dear Rotring. --Eliza Winterborn (Diskussion) 13:44, 27. Dez. 2019 (CET)
thread_title: Erfinder

message: Wurde dabei vielleicht an den asiatischen Tagelöhner gedacht?--93.206.233.116 00:31, 1. Dez. 2020 (CET)
replies: text: lt. dem "Hamburg Lexikon" ja (im Artikel jetzt erklärt und verlinkt).--K. Nagel (Diskussion) 14:09, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Aber wieso heißt das Ding denn "Kuli"?
Kategorie Diskussion:Organisation (Neue Rechte)

message: Aktuell ist diese Kategorie sowohl in der :Kategorie:Organisation (Rechtsextremismus) als auch in der :Kategorie:Konservative Organisation eingeordnet, neben der unstrittigen :Kategorie:Neue Rechte. Dies führte bei einem Artikel zu Unmut, weil die Kategorisierung als rechtsextrem als unangemessen angesehen wurde. Ich sehe das durchaus nicht so, ich halte eher das konservativ für weißwaschende Binnensicht dieser Rechtsextremen, aber mensch kann's ja mal ansprechen. Zumindest wäre hier der korrekte Ort für eine Diskussion, nicht ein beliebiger Artikel. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 10:57, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Kategorisierung dieser Kategorie
Diskussion:Ludwig Lachner

message: Im Artikel 1860 wird eigens hervorgehoben, dass Lachner 1,65 m groß war. Man bezweifelt, dass diese Größe zu seiner Zeit als "besonders klein" einzustufen ist (vielleicht nach heutigen Maßstäben, oder ab drittes Drittel 20. Jahrhundert, "Wohlstandszeiten", aber vorher ?). --88.217.109.112 11:09, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Größter der Zwerge
Diskussion:Senior League World Series 2013/Qualifikation

message: Ist es wirklich so hilfreich, in den Playoffs/Tabellen die Staatsnamen statt der Teamnamen/Schulnamen zu verwenden? Speziell die drei kalifornischen Vertreter lassen sich so nur ganz schwer zuordnen, aber auch ansonsten ist es nicht sehr intuitiv. --131.169.89.168 11:31, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bezeichnungen
Diskussion:Kurhaus Göggingen

message: Das Parktheater Augsburg ist nur ein Teil des Kurhauses Göggingen, nicht identisch mit dem Kurhaus. Wir sollten entscheiden, ob der Artikel das ganze Kurhaus oder nur das Parktheater behandeln will. Ich nehme an, ersteres. Dann sollte die Einleitung geändert werden. Ich versuche es mal. --Neitram ✉ 11:43, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das Parktheater ist nur die betreibende Gesellschaft, die das Kurhaustheater, so der eigentliche Name, vom Zweckverband gepachtet hat und mit diversen Theateraufführungen betreibt. Ein Parktheater gab es im ursprünglichen Sinne nicht, das ist nur der neu erfundene Begriff von 1996 für die GmbH. --2003:D5:9740:5C00:1448:E851:B659:8FDD 16:20, 18. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Daher ist die bezeichnung, es "enthält das Parktheater" auch nicht richtig. Denn es ist ja kein Gebäude im Gebäudekomplex. Die angliedernde ehemalige Dreiflügelanlage wurde nicht unter Kurhaus bezeichnet. Daher ist das Gögginger Kurhaus das gemeinte Multifunktionstheater der damaligen Zeit. --2003:D5:9740:5C00:1448:E851:B659:8FDD 16:24, 18. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Parktheater und Kurhaus
Diskussion:Resolution 807 des UN-Sicherheitsrates

message: Völlig ohne Belege - es wäre ganz nett, wenn man den Originaltext irgendwie aus dem Artikel heraus anklicken könnte. Aber der einzige Link geht ins Nichts. --Mef.ellingen (Diskussion) 11:52, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Beleglos
Diskussion:Berger Hang

message: Da der Berger Hang nur zu einem ganz kleinen Teil bebaut ist (und auch in absehbarer Zeit kein Bauland wird!), halte ich die Information "...heute als eines der gesuchten, gehobenen Wohnviertel Frankfurts..." für falsch. --Dontworry (Diskussion) 11:57, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Stimmt, der Satz ist durch keinen der Einzelnachweise belegt. Der Artikel ist im übrigen komplett redundant zum Artikel Berger Rücken. Ich baue das mal in eine Weiterleitung um. --Flibbertigibbet (Diskussion) 13:35, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wohngebiet
Diskussion:Tadeusz Ostrowski

message: Ich hab mal die Normdaten korrigiert. Die via AKS genannten Titel übersetzt Google in Probleme der Beziehungen zwischen Banken und Unternehmen und andere Themen rund um Wirtschaft, das passt nicht. Sonst finde ich bei Suche nach dem Namen in der DNB noch , da ist ein "Präsidenten Ostrowski" genannt und zumindest ein Wirtschaftswissenschaftler. Vermutlich ist bei  dieser ominöse Präsident (den ich bei Wikipedia nicht im Zeitraum um 1938 finde) gemeint.
 Bei Wikidata hab ich die GND rausgenommen und die NLP-Id hinzugefügt, weil die stimmt ja. Nur wie kann man nun diese GND von der VIAF:102077146 loseisen? Oder wenigstens verhindern dass ein Bot die GND immer wieder bei wikidata hinzufügt. --Wurgl (Diskussion) 11:58, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Meines Wissens kannst Du VIAF:102077146 nicht aufsplitten. Du könntest ein Objekt für die andere Person anlegen und GND + VIAF da dranhängen, dann wird VIAF bald mutmaßlich auch den Wikidata-Link zu dem neuen Objekt aktualisieren. Den NLP-Link kriegst Du so aber wohl nicht raus. —MisterSynergy (Diskussion) 12:37, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo  Der Ping funktioniert nur, wenn du die Nachricht (ohne Absatz dazwischen) signierst. (Bin beim Abarbeiten der Vorlage:Tp auf die Nachricht gestoßen.) Bei dem Präsidenten Ostrowski handelt es sich um Stanisław Ostrowski. Er war Stadtpräsident von Lemberg.  (DE-206) bezieht sich auf den Wirtschaftswissenschaftler . Danke, dass du die fehlerhafte Zuordnung korrigiert hast. --Kolja21 (Diskussion) 02:57, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Gábor Lengyel

message: imho ergibt es keinen sinn, ein foto, das die lemmatisierte Person lediglich von hinten zeigt, einzustellen. dafür wird der im zshg mit dem artikel völlig irrelevante Hans-Martin Heinemann prominent in den Vordergrund gerückt, siehe auch WP:AI (keine sinnvolle textergänzung und auch kein zeigen möglichst vieler zentraler identitätsstiftender Merkmale des Sachverhalts). ich rege die entfernung an, bis ein aussagefähigeres foto zur verfügung steht. --Cold Mountain (Diskussion) 12:08, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Ungeeignetes Foto
Diskussion:Gert Timmermann

message: Radiomoderator und das ist bei der DNB nicht erwähnt, aber 4 Titel mit Musik? Kann der DNB-Datensatz zu https://www.discogs.com/de/artist/485936-Gert-Timmerman gehören? --Wurgl (Diskussion) 12:20, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke für das genaue Hinschauen. Die GND bezog sich in der Tat auf :nl:Gert Timmerman (zanger); nur mit einem "n" geschrieben, aber im gleichen Jahr wie der NDR-Moderator geboren. Meldung auf WP:GND/F folgt. --Kolja21 (Diskussion) 22:45, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Kolonie Kleinwelka

message: Was sind Hechtgaube und Dachhecht? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:38, 16. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Lothar Spurzem. Danke erst mal für deine Verbesserungen am Artikel! Auch wenn mir das Recherchieren und Schreiben viel Spaß macht weiß ich um meine sprachlichen Limitierungen. Zum Thema der Gauben: Gemäß dieser Webseite ist ein Hechtgaube eine Mischung aus Fledermaus- und Schleppgaube. Also breit wie Schlepp und hübsch wie Fledermaus. Sollte man vielleicht auch auf Dachgaube noch ergänzen. Als Dachhecht wird wohl eine sehr breite Schleppgaube bezeichnet. Da bräuchte es zur Gebriffsklärung sicher einen Experten - für die viele Meter breiten Gauben finde ich aber keine bessere Bezeichnung. --Derbrauni (Diskussion) 09:10, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bitte im Artikel erläutern 

message: Danek für den schönen Artikel! Ich würde mir noch wünschen, zu den Ziffern auf der Karte irgendwo eine Legende zu bekommen (hier oder auf Commons). --Jossi (Diskussion) 12:08, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Jossi. Danke für deine Rückmeldung! Die Nummern auf der Karte sind erst mal einfach die Hausnummern.Und ich habe versucht, in der Tabelle häufiger Straße und Nummer zu erwähnen. Aber du hast Recht: Ich werde Anfang des Jahres noch mal alle "Sehenswürdigkeiten" zumindest unter dem Bild auf Commons auflisten. --Derbrauni (Diskussion) 14:21, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Ups, darauf, dass es die Hausnummern sind, hätte ich auch selber kommen können... Ich ging halt gewohnheitsmäßig davon aus, dass Zahlen auf einer solchen Karte auf eine Erläuterung verweisen. Danke für die Antwort und du wirst das schon richtig machen. :-) --Jossi (Diskussion) 19:36, 30. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Jossi. Ich hab kurze Anmerkungen zu den Nummern auf der Commons-Seite der Karte eingebaut. Sollte so etwas klarer werden. Gruß, --Derbrauni (Diskussion) 13:09, 11. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Klasse! Vielen Dank dafür und herzlichen Gruß --Jossi (Diskussion) 14:08, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Karte von Kleinwelka 

message: wäre die darstellung, was aus der Gemeinde wurde. spätestens während der NS-Diktatur wäre ja schluss gewesen mit dem prinzip der Brudergemeinden. allerdings vermute ich das sie sich schon vorher eher schleichend aufgelöst hat? gibt es dazu irgendwelche informationen? --V ¿  19:12, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Was mir fehlt
Diskussion:Skaska

message: Hallo,
das Schloss zu dem diese (dritte) Quelle angegeben wurde existiert heute nicht mehr.
daher ist die Eintragung der Quelle mit Bild und Daten zur Geschichte aus meiner Sicht nützlich.
grüße 
Michael --2003:DF:4F2D:1038:C2E:AEBC:4BF6:FC7B 12:50, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Quellen-Löschung rückgängig
Diskussion:Württembergische G

message: In der mir vorliegenden Lieferliste der Maschinenfabrik Esslingen von Jens Merke sind die Nummern 805 - 809 für die fünf Loks der Wü G eingetragen. kann das jemand bestätigen oder widerlegen? Weiß jemand, welche Nummer der Gotthard zugeordnet war?--MPW57 (Diskussion) 13:06, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Nummerierung
Diskussion:Schloss Tiefenau

message: grüße an die Löscher von Wiki.
das Schloss existiertheute nicht mehr.
es war nur eine Literaturquelle angegeben. Daher ist die Angabe einer zweiten Quelle berechtigt. 
Es sei denn wiki-Geheimdienst-Mitarbeiter dürfen natürlich alles löschen was sie wollen.
chön das wiki diesen ganzen missbrauch dokumentiert für die zeit "danach".
--2003:DF:4F2D:1038:C2E:AEBC:4BF6:FC7B 13:25, 7. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Löschung der Literaturangabe ohne Grund 

message: Zwischen der Erbauung im frühen 18. Jh. und der Zerstörung Mitte des 20. Jh. klafft eine recht grosse Lücke, die hoffentlich einmal mit sicherlich verfügbaren Quellen geschlossen werden kann. --Hodsha (Diskussion) 14:44, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte