Diskussion:Westbahnhof (Braunschweig)

message: Es wird nicht klar, geht es um den Bahnhof, die Ringbahn, oder die Grünanlage. --Köhl1 (Diskussion) 21:42, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Anscheinend um alles, wobei ich mir auch eher eine Konzentration auf das Lemma bzw. den Bahnhof wünschen würde. --Jonny84 (Diskussion) 22:36, 21. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Es geht genau um den Bahnhof. Im ersten Abschnitt um seine historische Bedeutung und sein geographisches, industrielles Umfeld. Da ist noch Luft nach oben. Der zweite Abschnitt behandelt die Nachnutzung, die sowohl das geographische Areal nutzt als auch auf die Industriekultur des Umfelds hinweist. Die Stadt (nicht der Autor) hat dem EFRE-Projekt den Namen Westbahnhof (Kultur-Gewerbe-Freizeit) gegeben. Von daher mögen die aktuell umgesetzten Teilprojekte wohl ein eigenes Lemma "verdienen" (wie Ringgleis, Zeitschiene, Kontorhaus, Blumenteich auch der Bewegungsparcours, der Garten ohne Grenzen, usw.), aber das Gesamtprojekt ist essentieller Bestandteil des Bahnhofs.--Okernick (Diskussion) 07:16, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Genau das ist das Problem. Ein Bahnhof ist zunächst eine Betriebsstelle der Eisenbahn. Nichts weiter. Auch wenn es einige Verflechtungen zum umliegenden Gewerbegebiet gibt, ist dieses kein Bahnhof. Der Bahnhof ist Teil einer Eisenbahninfrastruktur, der Ringstrecke, aber auch diese ist kein "Bahnhof". Die Nachnutzung trägt wohl zwar den Namen Bahnhof und kann auch unter diesem beschrieben werden, müsste aber deutlich von dem anderen abgehoben werden. --Köhl1 (Diskussion) 09:15, 22. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das stimme ich dir vollständig zu und hätte auch nichts dagegen, wenn aus dem Lemma zwei gemacht werden. Fragt sich nur welche? Aktuell läuft das Gebiet sowohl offiziell als auch umgangssprachlich unter "Westbahnhof", was auch der Grund eines gemeinsamen Lemmas war. Abgesehen davon wären für den Rangierbahnhof noch einige Recherchen anzustellen. Das Lemma für die aktuelle Nutzung des Westbahnhofs müsste noch gefunden werden, von mir aus "Westbahnhof (EFRE)" oder "Stadterneuerung Westbahnhof". Solange da aber nicht mehr drin steht und der Bahnhof ohnehin futsch ist, kann das gut so bleiben.--Okernick (Diskussion) 14:54, 22. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Thema 

message: Kann man sowas nicht vorher mal irgendwie besprechen, bevor man so eine Aktion  durchzieht und den Artikel nach 6 Jahren verschiebt..? Mal davon abgesehen, dass der frühere Bahnhof und das heutige Gelände nun eindeutig unter dem Namen Westbahnhof und nicht unter Braunschweig-West bekannt und etabliert sind.. Angesichts der Tatsache, dass ein neuer Bahnhof unter dem Namen Braunschweig-West geplant ist, halte ich es nicht für optimal diesen Namen bzw. dieses Lemma nun durch einen anderen ehemaligen Bahnhof zu belegen. --Jonny84 (Diskussion) 15:42, 6. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich dem an.  @Derkoenig: Siehe die Diskussion oben! Die ist doch geführt worden und hätte man auch wieder aufnehmen können. Das Gebiet Westbahnhof mit dem Projekt Soziale Stadt ist in der Tat entfernt vom ursprünglichen Eisenbahnverkehr. Vorschlag: Zweites Lemma über den Bahnhof unter seinem eisenbahntechnischen Begriff. Ansonsten lässt man es so und geht über die WL....--Okernick (Diskussion) 08:50, 7. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Hab's wieder auf "Westbahnhof (Braunschweig)" zurück verschoben.  erläutere bitte mal Deine unabgesprochene verschiebung, bzw. diskutiere das mit Jonny84 & Okernick. Brunswyk (Diskussion) 12:15, 7. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hätte die Diskussion vorher lesen sollen. --Der König (Disk.·Beiträge) 09:26, 8. Aug. 2022 (CEST)

text: Eine Verschiebung nach Bahnhof Braunschweig West würde langfristig in Konflikt mit dem geplanten Haltepunkt/Bahnhof an der Bahnstrecke Hannover–Braunschweig unter demselben Namen stehen (siehe ). Will man Park und Betriebsbahnhof explizit trennen, böte sich für den Bahnhof ein Lemma wie Bahnhof Braunschweig West (Ringgleis) an (die technisch korrekte Nennung der Bahnstrecke in den Klammern sollte gemäß Wikipedia:Namenskonventionen vermieden werden), der Park Westbahnhof ist anscheinend schon unter dem Namen geläufig. Ich denke, Bahnhof Braunschweig West sollte man für den künftigen Bahnhof reserviert lassen und bei Erstellung des Artikels eine BKL-Vorlage mit Verweis auf den Bahnhof einsetzen. – Nin-TD • ☎ 17:16, 30. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Moin, mit einer WL ist die Diskussion doch bereits gelöst!? Der Namenskonflikt mit der neuen Station in Broitzem entsteht erst bei Errichtung und Benennung derselben und könnte mit dem Zusatz "(Westbahnhof)" aufgelöste werden. Für die gesamte Eisenbahngeschichte erscheint mir ein Lemma "Geschichte des Westbahnhofs Braunschweig" oder wie auch immer sehr sinnvoll, weil das den Artikel sonst sprnegen würde. Guten Rutsch! --Okernick (Diskussion) 08:27, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung