Diskussion:Supervulkan/Archiv/1

message: Darf ich hier einen Screenshot von Google Earth von einem Supervulkan reinstellen?
--Bessawissa94 17:01, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nein. ––Polarlys 17:09, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Screens aus Google Earth? 

message: idioten, daß der Wissenschaft ein Ausbruch eines Supervulkans vergönnt wird, wenn man anschließend den Tod von 5 Milliarden Menschen und unzähligen Tieren und Pflanzen erwartet?
:Ich habs mal geändert --Gunter Krebs Δ 17:17, 1. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Wenn man bedenkt, dass theoretisch der ganze Planet unter einer Ascheschicht mit jahrelanger 'Eiszeit' kommen kann... Siehe , , wobei Prognosen in diesem Bereich immer spekulativ sind - kein Wissenschaftler kann vorhersagen, was für einen Umfang ein Ausbruch haben wird (man vermutet ja, dass bereits einmal die Menschheit durch einen derartigen Vulkanausbruch fast ausgestorben wäre, und damals waren die Menschen noch mit dem technikfreien Über-Leben in der Natur vertraut). Andererseits sollte die WP nicht unbedingt die höchsten Zahlen herausstellen, im englischen Artikel werden wohl gar keine Zahlen genannt (wie sich auch die offiziellen Seiten sehr 'gemäßigt' lesen).. --NB > + 08:40, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich hab die 5 Millarden entfernt und es etwas ausführlicher beschrieben. --LaWa 15:14, 1. Mai 2006 (CEST)

text: Zum einen taugt ein Dokudrama nicht wirklich als zitierbare Quelle, zum anderen ist der höchst spekulative Wert von 5 Mrd. Opfern schon lange aus dem Artikel entfernt worden --GDK Δ 22:24, 9. Apr. 2007 (CEST)

text: Falls es jemanden interessiert, der Film kommt Samstag Abend im Privatfernsehen. SkySilver 09:14, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige Aussage (Wirkung) 

message: "Supervulkane sind die größten bekannten Vulkane, die auf Grund der Größe ihrer Magmakammer bei Ausbrüchen keine Vulkankegel aufbauen, sondern riesige Calderen (Senken) im Boden hinterlassen."
ist meiner Meinung nach etwas missverständlich formuliert. Besser fände ich es so "Supervulkane sind die größten bekannten Vulkane, die, im Gegensatz zu bekannten Vulkanen, auf Grund der Größe ihrer Magmakammer bei Ausbrüchen keine Vulkankegel aufbauen, sondern riesige Calderen (Senken) im Boden hinterlassen.".
--Speifensender 13:48, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Niemand hindert dich dran diesen Satz ein zubauen.--LaWa 15:15, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hab's geändert.--Speifensender 16:02, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Satzbau? 

message: Da der Taupo mit seiner Oruanui-Eruption vor 22.600 Jahren und 1170km³ Auswurf sicherlich zu den Supervulkanen zählt (wird ja auch im Artikel erwähnt), war der Ausbruch des Toba vor 75.000 Jahren nicht der letzte eines Supervulkans. --Obi-Wahn 18:24, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Und noch einer: Der Santorin brach um 1630 v. Chr. aus, VEI 7/8. Folge: Untergang der Minoer - Minoische Eruption (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.64 (Diskussion) 12:32, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, nein, so geht das nicht. Santorin steht ja schon längst in der Liste unten. Es ist nicht einzusehen, warum ein einzelner Ausbruch (einer der schwächeren) hier eine Sonderstellung einnehmen soll, und ein eigenes Kapitel bekommt. Außerdem gibt es da neben den technischen einige sachliche Mängel in deinem Text: Bei 30 km³ Magma-Auswurf wäre das VEI-6, und nicht 7/8. Die Anzahl der plinianischen Eruptionen (4) kann ich auch nicht nachvollziehen. Auch andere behauptete Auswirkungen sind höchst umstritten... --Sextant 16:17, 29. Mai 2011 (CEST)
replies: text: An alle: Aus welcher Quelle stammt eigentlich die 160 km³ in der Zeile Santorin? Ich kann die nicht finden. --Sextant 18:38, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Letzter Ausbruch eines Supervulkans

message: Kritisch ist die Quellenlage bei der Uzon-Caldera, wo sich die Auswurfmenge m.E. nicht belegen lässt. Die einzigste Quelle mit 1700 km³, die ich finden konnte, beruht auf einem offensichtlichen Druckfehler (covers an area of 1700 km3). GVP und englisches Wiki nennen  20-25 km³. Gruß --Sextant 17:32, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Auch in der neuesten Ausgabe aus 2010 von Simkin/Siebert "Volcanoes of the world" wird der Uzon-Ausbruch nur als VEI-7 geführt. Ein dritter VEI-8 in den letzten 100.000 Jahren hätte mit Sicherheit größeren Eingang in die Literatur gefunden. Die zitierte Liste beruht m.E. auf dem oben aufgeführten Fehler.--Sextant (Diskussion) 20:38, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Uzon 

message: IN der Einführung wird als Voraussetzung u.a. 1000km³ Auswurfmenge angeführt, gelistet wird aber ab einem Zehntel - was ist denn nun richtig? --91.52.191.41 10:49, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Steht doch drin: Formell sind nur VEI8 Ausbrüche (> 1000km³ Tephra) Supervulkane, aber VEI7 Eruptionen (100km³-1000km³ Tephra) werden häufig auch schon dazu gerechnet. --GDK Δ 13:53, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dass das woanders manchmal so gemacht wird, steht drin - dass das auch hier durcheinander geht, nicht ;-). Eine abgrenzende Markierung in der Tabelle würde da IMHO Klarheit schaffen... --91.52.167.93 17:13, 10. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wo ist eigentlich eine belastbare Quelle für die erweiterte Definition? Wenn die nicht zu finden ist, dann müsse man alle VEI-7 Ereignisse doch aus der Liste löschen? In den Weblinks gibt es leider auch mehr Masse als Klasse, ich werde da auch mal aufräumen gemäß WP:WEB. Gruß --Sextant (Diskussion) 10:57, 11. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Wird sicher schwierig, sowas zu finden, weil "Supervulkan" kein Fachterminus ist, sondern eigentlich nur in populärwissenschaftlichen Veröffentlichungen gebraucht wird (auch von Wissenschaftlern). In der eigentlichen Fachliteratur taucht der Begriff praktisch nicht auf. siehe auch  --GDK Δ 18:47, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  100 oder 1000 km³ ? 

message: IMHO fehlt ausgerechnet der größte von allen, nämlich der Supervulkan (vielleicht sollte man eher von einem ganzen Vulkansystem sprechen), dem der sibirische Trapp seine Existenz verdankt und das vor rund 250 Millionen Jahren den Großteil aller Spezies ausgelöscht haben soll.--Slow Phil (Diskussion) 23:40, 7. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Meines Wissens hat bisher noch niemand diese Gebiete als Vulkan bezeichnet. Die alte Bezeichnung war Trapp (Geologie), heute werden sie als Magmatische Großprovinz benannt. Auch geht es hier nicht um singuläre Ereignisse, wie bei einer Supereruption eines Supervulkans, sondern um tausende von Jahren anhaltende effusive Ausbrüche. Eine Vermischung der Begriffe würde keinem der beiden gerecht werden. --Sextant (Diskussion) 11:07, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Der größte fehlt 

message: Die Werte in der Tabelle sind so nicht nachvollziehbar, also Löschkandidat. Der Abschnitt im Text mag zwar für sich genommen stimmen, der Zusammenhang mit einem Supervulkan ist aber nicht belegt. --Sextant (Diskussion) 11:18, 11. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Tabellenzeile gelöscht, Textstelle mit Quellenbaustein belegt. --Sextant (Diskussion) 20:43, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Grimsvötn 

message: Die Werte in der Tabelle sind so nicht nachvollziehbar, also Löschkandidat. Das Lemma nennt 10 km³, VOGRIPA nennt 6,5 km³ und VEI-6. --Sextant (Diskussion) 11:25, 11. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Tabellenzeile gelöscht. --Sextant (Diskussion) 20:44, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Katla