Diskussion:Ann Sophie

message: Dürmeyer oder doch Duermeyer? Hier auf facebook steht Duermeyer! Wo kommt nun die Schreibung mit ü her? Gibt es dazu eine Quelle??? --MartinV (Diskussion) 17:26, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Fräulein Dürmeyer wurde in England geboren, und man kann sich überlegen, welches Verhältnis anglophile Menschen zu Umlauten haben. Was auf Facebook steht, ist herzlich irrelevant. (nicht signierter Beitrag von 93.129.15.111 (Diskussion) 20:13, 23. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ihre Geburt auf britischem Boden allein ändert nichts daran, dass sie deutsche Staatsangehörige ist. Und nach deutschem IPR, genauer Artikel 10 EGBGB, unterliegt der Name eines deutschen Staatsangehörigen deutschem Recht. Dort ist der Umlaut, wie allgemein bekannt, durchaus möglicher Namensbestandteil. SchnitteUK (Diskussion) 17:36, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: @SchnitteUK, Das ganze ist so nicht richtig! 1. Da sie in GB geboren ist, gilt erst mal GB-Recht und das sieht vor, dass, wer in GB geboren ist, auch die GB- Staatsangehörigkeit haben kann. 2. Schon mal was von Eingenschreibweise von Nachnamen gehört? So wird mein Nachname mit oe geschrieben und nicht mit ö obwohl er mit ö ausgesprochen wird und ich deutscher bin! --MartinV (Diskussion) 20:18, 23. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hat sie die britische Staatsangehïrgkeit? Nein. Hat sie die deutsche? Ja. Richtet sich ihr Name nach deutschem IPR also nach deutschem oder britischem Recht? Nach deutschem; der  Geburtsort ist dafür unbedeutend. Kann ein als "ö" ausgesprochener deutscher Name auch im Deutschen mit "oe" geschrieben werden? Ja. Wissen wir, dass das bei ihr der Fall ist? Nein. SchnitteUK (Diskussion) 14:47, 25. Aug. 2015 (CEST)

text:  Mit Verlaub, es ist vollkommen wurscht, was hier herumgerätselt wird: Gibt es valide Quellen für eine Schreibweise, verwenden wir diese, wie umseitig geschehen, wird eine davon abweichende Schreibweise mittels zuverlässiger Quelle belegt (ungleich Faxebook), so stellen wir diese neutral daneben. Eine Diskussion übers Staatsbürgerschafts- oder Namensrecht ist somit obsolet. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 21:20, 23. Aug. 2015 (CEST)

text: Natürlich ist die Schreibung mit ü belegt - durch den Zeit-Artikel, auf den verlinkt wird. SchnitteUK (Diskussion) 14:48, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Name? 

message: ...hatte sie den Traum, Sängerin zu werden. ... Danach erfüllte sie sich ihren Traum. .. Was ist das denn für ein Schmalz? (nicht signierter Beitrag von 109.43.1.230 (Diskussion) 07:01, 6. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe es mal entträumt .... -- Achim Raschka (Diskussion) 07:43, 6. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Traumhaft  

message: Beim Eurovision Song Contest 2015 erreichte sie, ebenso wie Österreich, null Punkte
Impliziert "erreichte" nicht eigentlich eine erfolgreiche Absicht? Vielleicht würde "belegte den letzten Platz mit null Punkten" oder "landete mit null Punkten auf dem letzten Platz" diese Niederlage besser beschreiben. (nicht signierter Beitrag von LordFuchsschwanz (Diskussion | Beiträge) 13:43, 24. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Jep. Und Blamage würde es wohl besser treffen. --Xipolis (Diskussion) 17:25, 24. Mai 2015 (CEST)

text: Quelle ist angegeben, da steht es auch - und sie hat in Österreich für Deutschland gesungen. --Ailura (Diskussion) 12:16, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Seit wann ist BILD für Wikipedia eine seriöse Quelle??? Vielleicht hat sie mal ein paar bezahlte Privatstunden Unterricht genommen vor dem Start der großen Karriere, mag sein. Das geht ja mit Papis entsprechend gefüllter Brieftasche und sie wäre da nicht die erste. (nicht signierter Beitrag von 92.228.123.3 (Diskussion) 16:46, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Frag Wikipedia. In welcher Kategorie ist "In Charts: 4 W Peak: 26" am drittbesten. Ohne jetzt lange zu recherchieren wirft Deutschland beim Eurovision Song Contest mit Conny Froboess (Zwei kleine Italiener); Dschinghis Khan (Dschinghis Khan); Nicole (Ein bisschen Frieden); Max Mutzke (Can’t Wait Until Tonight); Texas Lightning (No No Never) und Lena (Satellite)sechs Nr1-Hits aus. Dazu kommen weitere auf 2, 3, 4, 6, 7, 8 und 9. Bei weiteren fehlt vermutlich die Single-Auskoppelung oder einfach Zahlen. Dritterfolgreich ist sehr relativ. --Mdarge (Diskussion) 19:19, 19. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, da fehlten nur zwei Wörter. --Ali1610 (Diskussion) 19:31, 19. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Soll das ein Witz sein? --Mdarge (Diskussion) 20:48, 19. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke Ali. Der Siegertitel Heroes erreichte Platz 3, Loïc Nottet schaffte die 21 und Ann Sophie kommt dahinter schon mit Platz 26. Weder Polina noch Il Volo noch sonstwer konnte da mithalten. Soll man das noch anders formulieren? -- Harro (Diskussion) 21:50, 19. Nov. 2015 (CET)

text: ja, denn das ist eher formuliert wie in einer Werbung, der Wunsch scheint dahinter zu stehen, einen Spatzen mit schönen Worten anzumalen und als Kanarienvogel zu verkaufen. Tatsächlich kann man den manipulierend angelegten Satz ganz streichen. Normalerweise sind die deutschen Beiträge doch wohl in den deutschen Charts mindestens "dritterfolgreichst" in der Konkurrenz zu Beiträgen aus anderen Ländern. Die Ausnahmen dürften in den letzten Jahren eher selten gewesen sein. Deshalb sollte man das nicht so formulieren, als ob das ein toller Erfolg gewesen wäre. Das ist nicht enzyklopädisch...
Tatsächlich gab es seit Stefan den ESC in Deutschland wieder zum Mainstream-Ereignis gemacht hat (Guildo hat euch lieb)kaum einen Beitrag, der noch schlechter in den deutschen Charts plädiert war und da hatte es dann meist auch ganz besondere andere Gründe... (nicht signierter Beitrag von 77.186.249.237 (Diskussion) 12:49, 22. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Angeblich dritterfolgreichstes Lied