Diskussion:Vorsorgevollmacht

message: Neben Notaren, Betreuungsvereinen usw. sollte wenigstens erwähnt werden, dass auch Anwälte dieselbe Beratungsleistung erbringen. Ich mache das gar nicht so selten. 
Es stört mich etwas, dass im Abschnitt über die notarielle Beurkundung der Eindruck erweckt wird, die not. Beurkundung sei sinnvoll und ratsam, weil (nur) so qualitativ ausreichende Beratung sichergestellt sei. Das stimmt nicht. Andere machen diese Beratung genau so gut. Nur falls man sich (aus durchaus guten Gründen) für die notarielle Beurkundung seiner Vollmacht entscheidet, muss man zwingend zum Notar. (nicht signierter Beitrag von 89.247.155.166 (Diskussion) 20:09, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anwälte 

message: Ich will gerne klarstellen, dass bei einer Vorsorgevollmacht (gewöhnlich im Auftragsverhältnis) der Bevollmächtigte dem Vollmachtgeber gegenüber rechenschaftspflichtig ist. Aber Achtung: Nach dem Tod des Vollmachtgebers geht diese Rechenschaftspflicht auf die Erben (auch je Einzeln) über! Heisst: der Vollmachtnehmer kann vielleicht zu Lebzeiten des Vollmachtgebers gerade tun und lassen was er will, solange ihm der (viellleicht an Alzheimer oder Demenz erkrankte Vollmachtgeber) nicht auf die Schliche kommt, spätestens aber mit dem Tod des Vollmachtgebers heisst es für den Vollmachtnehmer, die Karten gegenüber den Miterben offen zu legen. 
 
Im Bezug auf Bankvollmacht weisst dieser Eintrag Widersprüche auf, daher ist der Eintrag so leider nicht hilfreich. Ich füge mal den Überarbeiten-Textbaustein ein.
Schöne Grüße,
89.58.5.47 13:32, 31. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ein Bevollmächtigter darf aber nicht mehr Vertretungsrechte haben als ein gesetztlich bestellter Betreuuer.
hierher gesetzt, weil m.E. nicht zutrifft. Woraus soll sich dieser Grundsatz ergeben? Aus dem Grundsatz der Privatautonomie folgt, dasss jeder Rechtsträger seine Befugnisse übertragen darf. Die gerichtlich angeordnete Betreuung ist ein staatlicher Eingriff in diese Rechte, der besonderer Legitimation bedarf, weshalb der Umfang der Betreuung tendenziell geringer ist als der Umfang der mandatierbaren Kompetenzen. --Andrsvoss 07:50, 19. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo, weiß jemand, seit wann die gesetzliche Lage in Deutschland so ist, dass es einer Vorsorgevollmacht bedarf?
:::Die (anonyme) Frage kann in dieser Allgemeinheit nicht beantwortet werden. 
HDeinert2002 10:02, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Seit wann Vorsorgevollmacht? 

message: hallo,
unter 
7 Nachteil der Vorsorgevollmacht
steht im unteren abschnitt: 
Eine Vorsorgevollmacht schützt aber den Betroffenen nicht, wenn dieser im Zustand der Geschäftsunfähigkeit Geschäfte zu seinen Ungunsten abschließt. Dann muss die Geschäftsunfähigkeit nachgewiesen werden. Das entfällt nur dann, wenn eine Betreuung mit Einwilligungsvorbehalt eingerichtet wird.
leider verstehe ich aus dem satz "Dann muss die Geschäftsunfähigkeit nachgewiesen werden." nicht ganz, *wessen* geschäftsunfähigkeit nachgewiesen werden muss.
--Loth 13:45, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Wessen Geschäftsunfähigkeit nachweisen? 

message: Für Grundstücksgeschäfte ist dann eine notariell beurkundete Vollmacht notwendig, wenn [...] der Bevollmächtigte vom Verbot des Insichgeschäftes (§ 181 BGB) befreit wurde.  mE reicht hier  eine Beglaubigung. Sollte das bei der Vorsorgevollmacht anders sein, sollte "Vollmacht" durch "Vorsorgevollmacht" ersetzt werden. Winschmidt (talk) (mark) 12:43, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  beurkundung vs. beglaubuigung 

message: Mir ist aus dem Hauptartikel nicht klar, ob der Vorsorgebevollmächtigter jederzeit, auch bei Notsituationen,
die NICHT eine Einwilligungs-Unfähigkeit des Vollmachtgebers voraussetzen, handeln darf. Vielleicht könnte man das in der Anfangszusammenfassung noch einfügen. Nach meinem Rechtsempfinden ist der Vorsorgebevollmächtigter jederzeit nach Vorsorgevollmachterteilung zu den erlaubten Aufgaben berechtigt, falls dies nicht explizit ausgeschlossen wird, dass die Vollmacht nur Wirkung erlangt, wenn der Vollmachtsaussteller nicht mehr geschäftsfähig ist.
-- ArchiSchmedes Diskussion 16:29, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Wann kann ein Vorsorgebevollmächtigter handeln? 

message: "Sofern die Vollmacht auch zu Grundstücksgeschäften tauglich sein soll, ist die notarielle Beurkundung ohnehin unerlässlich. " Ausweislich § 167 II BGB ist diese Aussage schlicht falsch. Es mag sein, daß die die notarielle beurkundete Vollmacht in Praxis leichter anerkannt wird, eine rechtlich Grundlage für eine geringere Wirksamkeit der privatschriftlichen Vollmacht findet sich jedoch nicht. (nicht signierter Beitrag von 94.134.75.51 (Diskussion) 10:08, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erfordernis notarielle Beurkundung 

message: Ich habe den Artikel mal ein bißchen von der Werbung für Notare befreit. Erstaunlich das sich das in dieser offensichtlichen Form so lange im Artikel gehalten hat. Man könnte sicherlich noch deutlicher herausstellen, dass die Einschaltung eines Notars hier nicht zwingend erforderlich ist. Im Augenblick wird das immer noch suggeriert.--Losdedos (Diskussion) 00:01, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Notarwerbeblättchen 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:55, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Ist ein Kontrollbetreuer so etwas, was die Amerikaner "health agent" nennen? Eine genaue Bezeichnung/Erkärung im Wörterbuch gibt es nicht.--2003:6F:8C74:BF0E:3111:D340:12A7:E13E 16:17, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: dazu müsste juristische Literatur herangezogen werden. --Kulturkritik (Diskussion) 12:22, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Health Agent 

message: Das mit der Bankvollmacht beruht auf Unkenntnis von Mitarbeitern bei den Kreditinstituten. Ich habe das bereinigt. --Kulturkritik (Diskussion) 12:21, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Aussagen 

message: Die §§1898 - 1921 BGB wurden Anfang 2023 aufgehoben und das Betreuungsrecht in §§1814ff. BGB neu geregelt. Die Verweise auf die entsprechenden Paragraphen müssten mal angepasst werden. Auch inhaltlich hat sich (geringfügig) etwas geändert. Jemand, der sich mit der Materie auskennt, müsste sich mal dessen annehmen. Vielen Dank. --Sundowner (Diskussion) 11:13, 18. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verweise auf Rechtsnormen stimmen zum Teil nicht mehr