Diskussion:Stahlbau

message: Hallo Stahlbauer, mir fällt auf, dass vielen Stahlbauwerken die passende Kategorie fehlt. Da ich nicht vom Fach bin, frage ich hier, welche Einteilung sinnvoll ist. Vorschlag
* Stahlbau
** Stahlbrücke
** Stahlturm 
** Stahlgebäude
Gibt es neben Stahlfachwerkturm noch andere Stahltürme? --Suricata 13:54, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Genau! Türme und Masten und Brücken (Rohrbrücke nur für Gas z.B.) sind häufig auch nur aus Rohren, eventuell mit Abspannseilen. --Helium4 (Diskussion) 13:32, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Die Brandschutznorm DIN 4102 ist nicht mehr gültig, stattdessen gilt die EN 13501
Derzeit gibt es in Deutschland keine Beschichtungen für mehr als F60, die baurechtliche Zulassungen haben. Um F90 zu erreichen müssen die Stahlträger mit dafür zugelassenen Plattenmaterialien ummantelt werden. (nicht signierter Beitrag von Gelipfeiffer (Diskussion | Beiträge) 10:32, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Brandschutz 

message: Siehe bitte Wikipedia:Weiternutzung/M%C3%A4ngel#www.msp-stahl.de -- Martina Nolte  Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann 15:48, 1. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis an Autoren: nicht-lizenzkonforme Weiternutzung 

message: Hey das scheint blöd, aber man hat man wohl versäumt, das nachzuprüfen, bevor man den Beispiel des Eiffelturms eingefügt hat. (nicht signierter Beitrag von 78.53.210.119 (Diskussion) 13:25, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Flussstahl? In verschiedenen Beiträgen zur Bürgerinitiative "Eisenbahnbrücken Pegnitztal" (http://www.bahnbruecken.info/) wird jener Flussstahl als Material dieser Brücken (wie vermutlich das auch bei der Brücke auf dem Photo im Artikel (:File:Schmickbruecke.jpg) der Fall ist) genannt. Auch der dort als Beispiel immer wieder angeführte Eiffelturm soll ebenfalls aus Flussstahl bestehen. --Btr 09:43, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Eiffelturm besteht nicht aus Stahl 

message: * Relativ hohe Materialkosten: Im Vergleich zu was? Im Vergleich zum als Beispiel genannten Holzwerkstoff sicherlich nicht: Da möge mir jemand ggf. vorrechnen, dass der vergleichsweise teure, wegen seiner geringeren Festigkeit hohe Widerstandsmomente erfordernde Holzwerkstoff preiswerter ist.
* Stahl nur bei extremen Spannweiten? Eher nicht ernst gemeint: Mein Balkongeländer ist aus Stahl ;-)
*meist im Zusammenhang mit mit transparenten, repräsentativen Stahl-Glas-Architekturen, ist zweifellos so auch nicht korrekt: siehe z.B. Stahlbrückenbau, an den -nicht erst seit heute- auch ästhetische Anforderungen gestellt werden.
Diverse unschöne und unnötige Klammerkonstruktionen wurden mit entfernt. ThomasStahlfresser  11:27, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: Das Tragwerk der Basilika von San Sebastian in Manila, Philippinen besteht aus Stahl. Der Erdbebensicherheit wegen. 16. August 1891 eingeweiht. Als Ideengeber gilt Gustave Eiffel. Manilas „Stahlbasilika“ vor 125 Jahren eingeweiht 
Das Eiserne Haus in Graz, hat nur eine Eisenguss-Fassade. --Helium4 (Diskussion) 13:38, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kirche aus Stahl 

message: Insbesondere der Abschnitt "Querschnittsklassifizierung nach EC3" ruft meiner Ansicht nach danach, sprachlich überarbeitet zu werden (hab allerdings auch nur diesen Abschnitt genau gelesen). Ich habe nur die offensichtlichen Rechtschreibfehler korrigiert, weil ich fachlich nichts zu dem Thema sagen kann. Allerdings klingt der folgende Satz beispielsweise seltsam:
Die Querschnittsklassen 3 und 4 lassen oft wirtschaftliche Dimensionierungen zu, da sie schlanker sind und somit im Allgemeinen effizientere Hebelarme bei kleinerem Querschnitt zulassen (geringerer Materialverbrauch).
Was genau kann ich mir unter einem effizienten Hebelarm vorstellen? --2A02:8108:4B40:1D78:912C:7749:D715:CEA0 02:31, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Sprache