lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hosokawa Alpine

message: Nach einer entsprechenden Aufforderung hat Benutzer:Engel&Zimmermann eingeräumt, dass sie für die Bearbeitung dieses Artikels bezahlt wurden. --Eduevokrit (Diskussion) 22:04, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezahlter Artikel 

message: Hallo HOSOKAWA ALPINE AG, auf deiner Homepage schreibst du: „1938: Im Rahmen der Arisierung wechselte das Unternehmen in den Besitz von Mathias Fränkl. Der Kauf erfolgte zum Preis von 137,5 % des Aktienpaketes.“ Kannst du uns eine zitierfähige Quelle nennen, in der die 137,5% genannt werden? Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 17:10, 21. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hosokawa Alpine Aktiengesellschaft (Hrsg.) (1998). 100 Jahre ALPINE. Von der Holzhäuerschen Maschinenfabrik über die ALPINE AG Eisengießerei und Maschinenfabrik Augsburg zur HOSOKAWA ALPINE Aktiengesellschaft. Augsburg: SchroffDruck und Verlag GmbH, S. 33f. --HOSOKAWA ALPINE AG (Diskussion) 09:26, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  1933–1945 

message: Das Format bzw. Abkürzung für Vorsitzender bzw. Aufsichtsratsvorsitzender wurde vom Beitrag Volkswagen AG übernommen. Die hier verwendeten Abkürzungen sind nicht üblich für AGs innerhalb von Wikipedia und das Format der Dax-Unternehmen sollte hier auch identisch übernommen werden--Bmwtroll (Diskussion) 17:52, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:KNF Gruppe

message: Die Infobox führt eine Aktiengesellschaft an, die Website führt zu einer GmbH. Das wäre in der Einleitung darzustellen. --Doc.Heintz (Disk | ) 22:05, 30. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: erl., ich habe noch eine Weiterleitung erstellt.--Doc.Heintz (Disk | ) 07:43, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Transeuropa (Festival)

message: Es existiert ein weiteres europäisches Theater- und Performancefestival unter diesem Namen. englischer Artikel, Listung bei der Stadt Cluj
Ein Begriffsklärungshinweis wäre unsinnig, da es für das andere keine deutsche Seite gibt, siehe hier
Wäre vielleicht ein Verweis im Fließtext denkbar, mit entsprechendem Rotlink?
Emetisch (Diskussion) 17:31, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Hinweis auf namensgleiches Festival?
Diskussion:Marggraffbrücke

message: Entstand der Bau 1928 tatsächlich im Hinblick auf die Olympischen Spiele? Das finde ich überraschend. Obwohl, in Berlin dauert alles immer etwas länger. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 22:17, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Bau 1928 im Hinblick auf die Olympischen Spiele 1936
Diskussion:UCI ProSeries 2022

message: Ich habe die Struktur vereinfacht, weil ...
* es unnötige Zeilenumbrüche gab,
* das Land des Rennens durch die Flagge hinreichend klar ist, wozu es weder eine eigene Spalte braucht, noch ein weiteres Kürzels,
* die Klasse ist immer "ProSeries", "1" und "2" ergeben sich einfach daraus, ob es ein  Eintagesrennen oder Etappenrennen ist und
* der Sieger eine Nationalität hat und für ein Team fährt, was in einer Spalte hinreichend klargemacht werden kann, weclhe Nationalität sein Team hat, ist aber mE verzichtbar.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  22:42, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Tabelle "Rennen"
Diskussion:Tatort: AE612 ohne Landeerlaubnis

message: Hallo, das müssen wir bitte klären. Die Quellen sind eher AE 612 mit Leerzeichen. Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 22:51, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  AE612 oder AE 612?
Diskussion:Monika Kus-Picco

message: Bei der Ausstellung "Medikamentenbilder 2018-2020" scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben - den "13.09.2021 - 21.02.2021" kann nicht sein. Da auch der angegebene Beleg nichts zu dieser Ausstellung beschreibt, habe ich ihn gelöscht. Kann jemand den Zeitraum der Ausstellung korrigieren?
--Gak69 (Diskussion) 23:43, 30. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Gibt es eine Aussage oder einen Beleg, dass sie nach dem Abstammungsprinzip auch die brasilianische Staatsbürgerschaft erhalten hat? Status der Großmutter allein reicht nicht, es geht nur über deren Kinder. --Emeritus (Diskussion) 01:21, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Brasilianerin
Diskussion:Elinvar

message: Wie hoch ist der Wert des Wärmeausdehnungskoeffizienten? Wäre doch im Vergleich zu Invarstahl interessant zu wissen.Joli Tambour (Diskussion) 02:46, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Wärmeausdehnungskoeffizient
Diskussion:Nivarox (Metalllegierung)

message: Wie hoch ist der Wert des Wärmeausdehnungskoeffizienten? Wäre doch im Vergleich zu Invarstahl interessant zu wissen.Joli Tambour (Diskussion) 02:46, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Wärmeausdehnungskoeffizient
Diskussion:Glucydur

message: Wie hoch ist der Wert des Wärmeausdehnungskoeffizienten? Wäre doch im Vergleich zu Invarstahl interessant zu wissen.Joli Tambour (Diskussion) 02:52, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Wärmeausdehnungskoeffizient
Diskussion:Ertüchtigung

message: Würde gerne nachschauen, warum die Seite früher gelöscht wurde. Der Hinweis bringt aber nichts, da trotz intensiver und zeitaufwändiger Suche die frühere Löschdiskussion nicht auffindbar war: 
Achtung: Du erstellst eine Seite, die bereits früher gelöscht oder verschoben wurde. Diese Seite wurde bereits früher gelöscht bzw. verschoben. Bitte prüfe, ob eine Neuanlage sinnvoll ist und den Richtlinien entspricht. Falls die Seite nach einer regulären Löschdiskussion gelöscht wurde, wende dich bitte an die Löschprüfung.
Logbucheinträge: 15:33, 21. Jan. 2007 Hermannthomas Diskussion Beiträge löschte die Seite Ertüchtigung (Löschdiskussion) (danken)
--Exilsaarländer (Diskussion) 07:41, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: siehe Wikipedia:Löschkandidaten/12. Januar 2007#Ertüchtigung (gelöscht) --Grundausstattung (Diskussion) 08:40, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Schade, dass der Link nicht gleich in den Bot-Hinweis eingebaut werden konnte. Wie auch immer, ich halte das Lemma bzw. die Lemmata (Sport/Bauwesen) durchaus für relevant., s. Google-Suchergebnisse. --Exilsaarländer (Diskussion) 09:47, 31. Mär. 2022 (CEST)

message: Moin, wofür ist das denn gut, dass hier Ertüchtigung (Technik) steht, das aber gar nicht auf diesen Begriff führt, sondern direkt zu Sanierung (Bauwesen). Müsste dann nicht auch "Sanierung (Bauwesen)" hier stehen, oder aber das Ziel "Ertüchtigung (Technik)" existieren? Viele Grüße --TRG. 22:46, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Link zu Sanierung
Diskussion:Priskos

message: Sind die Fragmente des Priskos im Original erhalten? und wo sind sie? Wo waren sie im Mittelalter?
Vielleicht kann jemand was ergänzen. Oder zumindest schreiben, wo man infos dazu herbekommt. Vielen Dank,
Grüße,
--Altaileopard (Diskussion) 09:37, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Fragmente bedeutet hier: Zitate bei anderen Geschichtsschreibern (weitgehend in griechischer Sprache, aber auch in lateinischer, so bei Jordanes), in der Suda sowie Auszüge in byzantinischen Kompilationen (die unter Konstantin VII. angefertigt wurden). Für Details siehe die angegebene Literatur, in jeder der angegebenen Ausgaben findet sich ein Index der betreffenden Stellen. Die DFHG-Edition führt ebenfalls die Stellen auf, allerdings basiert das auf Müllers Edition, in der modernen Forschung wird nach Blockley/Carolla zitiert. --Benowar (Diskussion) 18:00, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Das heißt diejenigen Teile um seinen Besuch bei Attila sind vermutlich größtenteils in der Suda enthalten und wurden demnach im 10. Jahrhundert abgeschrieben. Danke auch für den link, ist aber ohne Griechischkenntnisse schwer zu nutzen. Weißt du zufällig welches der unter Literatur genannten Werke die Überlieferungsgeschichte der Fragmente (insbesondere Angaben zu seiner Attila-Reise) am besten wiedergibt? Danke in jedem Fall.--Altaileopard (Diskussion) 12:32, 4. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Der Bericht über die Gesandtschaft zu Attila (Fragment 8 in der Edition Carolla) ist in einer der besagten byzantinischen Kompilation Konstantins VII. überliefert (hier Excerpta de Legationibus), in der Suda sind nur sehr knappe Auszüge enthalten. Daher musst du dich dafür mit der Überlieferungsgeschichte dieser Reihe auseinandersetzen, wenn du es so speziell wissen willst. In Konstantins Regierungszeit wurden Auszüge aus verschiedenen Geschichtswerken erstellt und systematisiert, hier eben zu römischen Gesandtschaften zu den "Barbaren", hier aus Priskos. Davon sind aber heute auch nur Teile erhalten, also ist die Überlieferungsgeschichte nicht unproblematisch; die letzte Edition hat Carl de Boor Anfang des 20. Jh. publiziert. Carolla wird nächstes Jahr eine Edition dazu publizieren (Excerpta historica quae Constantini VII Porphyrogeniti dicuntur), aber wie ihre Priskos-Edition wohl nur mit Erläuterungen in Latein. Generell lohnt ein Blick in Gyula Moravcsik, Byzantinoturcica, Band 1, S. 482-484, wo die Überlieferung insgesamt knapp zusammengefasst wird. Carolla geht darauf auch ein (Edition, S. VII ff.), ist aber in lateinischer Sprache. Ansonsten rate ich zu Givens Übersetzung, die gut und wissenschaftlich sauber ist. --Benowar (Diskussion) 14:05, 4. Apr. 2022 (CEST)

text: Hallo Benowar. Vielen Dank. Das war schon mal sehr hilfreich. Dankeschön. Grüße,--Altaileopard (Diskussion) 14:42, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Original
Diskussion:Gazprombank

message: Laut https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/swift-ausschluss-russland-ukraine-krieg-101.html ist die Gazprombank aktuell nicht sanktioniert. ---kiesel- 10:40, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Sanktionen 

message: Versehentlich gedoppelt. Ich lasse gerne jemand dritten die Dopplung bereinigen. --Helium4 (Diskussion) 19:49, 27. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Austritt von Igor Wolobujew doppelt
Diskussion:Maria Trost (Dobrá Voda)

message: Im Zuge der letzten Renovierungen wurden die Beichtstühle, das Taufbecken und die Statuen in den Nischen seitlich des Altars entfernt. Deshalb sollte man das im Artikel entweder anmerken oder ganz streichen. --Condividere (Diskussion) 11:03, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Benutzer Condividere, da du vermutlich ein „Augenzeuge“ bist, wäre es gut, wenn du das Lemma entsprechend berichtigen könntest. Aus der Ferne geht das nicht genug glaubwürdig. Danke! --Wietek (Diskussion) 14:11, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Innenausstattung
Diskussion:Ole Günther

message: In den Artikel Gymnasium Dörpsweg wurde eingefügt, dasst Ole Günther dort 2020 das Abitur abgelegt habe. Das mag so sein, aber ein Beleg fehlte. Ich habe das daher auskommentiert, erst mal sollte hier dazu eine belegte Aussage stehen. --Minderbinder  11:12, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Gymnasium
Diskussion:Yanfeng Automotive Interiors

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt.--Yanfeng International (Diskussion) 12:04, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Russisch-ukrainischer Grenzvertrag 2003

message: Satz: Die Verträge konnten den seit 2014 andauernden russisch-ukrainischen Krieg nicht verhindern. --> bereinigten nicht Konflikte, die zum seit 2014 andauernden russisch-ukrainischen Krieg führten. --H.Parai (Diskussion) 12:04, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Geschätzter Parai und geschätzter R2dine ich freue mich immer über Eure Beiträge. In diesem Fall steckt Ihr aber noch etwas in der politischen Vorkriegsverherrlichung Putins fest. Der Vertrag wurde durch Russland durch den Einsatz grüner Männchen, Militäroperationen im Donbass und die völkerrechts- und vertragswidrige Annexion der Krim unter Führung des Vertragsunterzeichners Putin gebrochen. Mittlerweile hat Russland die Ukraine am 24.2. überfallen. Den Einzelbeleg bleibe ich mal noch schuldig. --5gloggerDisk 12:30, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, 5glogger, genau aus diesen Grund hatte ich den Artikel entsprechend ergänzt. Weitere Ausführungen Deinerseits dazu können allerdings nicht schaden. Grüße, R2Dine (Diskussion) 16:29, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Die Verträge konnten nicht verhindern kommt mir als Formulierung merkwürdig vor. Verträge handeln nicht aktiv; sie können nichts verhindern. Trotz dieser Verträge...; Obwohl diese Verträge am 23. April 2004 in Kraft... Durch diese Verträge wurde nicht verhindert... --H.Parai (Diskussion) 17:30, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Die konkrete Formulierung mag man ändern. Es kam mir darauf an, dass die Grenze trotz der Verträge umstritten ist, insbesondere Gegenstand der militärischen Auseinandersetzung seit 2014. Grüße, R2Dine (Diskussion) 20:14, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Merle-Zyklus

message: Ich denke die Seite sollte verschoben werden zu "Merle-Tetralogie" oder "Merle-Zyklus". Oder ist es sinnvoll die ersten drei Bücher als eine Einheit zu begreifen und die neuen Bücher extra zu behandeln? Ich habe die beiden neuen noch nicht gelesen, deswegen kann ich das nicht so recht beurteilen. --Sibajaleoaj (Diskussion) 12:21, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal durchgeführt. --Sibajaleoaj (Diskussion) 19:06, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Tetralogie
Diskussion:Albert Voigts (Widerstandskämpfer)

message: Bitte diese Edits  und  vorher zur Diskussion stellen und begründen. --Schlesinger schreib! 12:26, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Der immer wieder entfernte Link (der allerdings nicht zu Google-Books führt) ist nun mal nicht erreichbar. Ich hab ihn durch einen Archivlink (von 2014, später war nichts mehr archiviert) ersetzt. -- Jesi (Diskussion) 12:55, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, dann ist jetzt alles in Ordnung und kann so bleiben, nehme ich an. --Schlesinger schreib! 13:10, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text:  Sicher, du kannst möglicherweise noch die VM zurückziehen. -- Jesi (Diskussion) 13:47, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Entfernung eines Weblinks zu Google-Books
Diskussion:Bundesministerium für Justiz

message: "(Der Weisungsrat wurde auch installiert, weil Brandstetter als Strafverteidiger in sehr viele Causen involviert war; Anm.)" Dr. Grabner, Standard Zabia (Diskussion) 12:40, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Weisungsrat
Diskussion:Laserschweißen im Vakuum

message: Hier steht: "Der Laserstrahl hingegen emittiert keine Röntgenstrahlung."
In Laser steht: "Ultrakurzpulslaser erzeugen beim Auftreffen auf Material bzw. im Fokus je nach Energie und Pulsdauer Röntgenstrahlung ..."
Was stimmt nun? --Vorruheständler (Diskussion) 13:28, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Hier geht es um sogenannte "continuous wave" Laserstrahlung, bei der der Laserstrahl dauerhaft aktiv ist. Leistungen sind im üblicherweise niedrigen kW-Bereich. Beim Ultrakurzpulslaser sind die Pulse Pico- oder Femtosekunden kurz, haben aber Pulsspitzenleistungen im Gigawatt-Bereich. Diese hohe Leistung erzeugt beim Auftreffen ein Plasma, was (>100.000K) heiß genug ist, um Röntgenstrahlung abzugeben. Beides passiert beim Laserschweißen unter Vakuum nicht. Erstens gibt es wegen des Vakuums praktisch keine Plasmaentladung und zweitens ist die Leistung nicht hoch genug, um eine ausreichend hohe Temperatur erzeugen zu können. Effektiv sinkt beim Laserschweißen im Vakuum die Prozesstemperatur im Vergleich zum atmosphärischen Prozess. --5.146.221.88 11:00, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Entsteht nun Röntgenstrahlung oder nicht?
Diskussion:Karl Schneeberg

message: Schneebergs Vater dürfte der plattdeutsche Autor Karl Schneeberg (1866-1937) sein, der zur passenden Zeit Lehrer in Zielow un Rittermannshagen war. Da das aber nur auf Indizien beruht, hinterlasse ich es nur zur Dokumentation hier auf der Diskussionsseite bis es irgendwer auch belegen kann. --85.220.130.138 13:43, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Die Konfirmandenliste (1909) im KirchenB Rittermannshaben bestätigt, dass sein Vater dort Küster und Lehrer war. -- STA (Diskussion)). 09:14, 1. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Vater
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Kreis Recklinghausen

message: Die südliche wird auf OSM als Linde ausgewiesen - einfach mal dem Link folgen ... Die Koordinaten werden aber auf OSM stimmen, korrigier ich mal. --Elop 14:12, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Buchen in Oberwiese 

message: Die Koordinaten zeigen auf einen Punkt westlich des Bachs. Da dürfte aber der Garten von Haus 345 vorbei sein, oder? --Elop 14:24, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Buche in Marl-Lippe 

message: Da steht "Einfahrt" und nicht "zwischen Haupthaus und Scheune". Ich vermute eher 51.63920/7.08748. --Elop 14:46, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Durch Geo-Atlas-Viewer erl. --Elop 15:08, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Buche südöstlich Alt-Marl 

message: Bitte dringend das zerstörte Layout Spezial:Diff/221844236/221853905#Castrop-Rauxel (fehlende Pipes) und Spezial:Diff/221844236/221853905#Recklinghausen (überzählige Pipes) reparieren, die Tabelle hat unausgeglichene Zellensyntax, das sieht aus wie gewollt. aber nicht gekonnt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:51, 7. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Zerstörtes Tabellenlayout 

message: Hallo Hgzh,
warum hast Du das  Template "All Coordinates" wieder entfernt?
Ich finde es sehr praktisch, wenn man sich die Orte von Denkmallisten auf einer Karte darstellen kann. Im Geoviewer sind die momentan leider nicht gelistet.
Creosoph (Diskussion) 16:43, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "All Coordinates" Kartenanzeigeoption
Diskussion:Dipropylamin

message: „Natürlich kommt Dipropylamin in Tabakblättern und in Industrieabfällen vor." Sind Industriebfälle tatsächlich ein natürliches Vorkommen? --dä onkäl us kölle (Diskussion) 14:21, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:Mönchssittiche

message: Diese Seite ist eine Übersetzung vom englischen Originalartikel en:Myiopsitta. Frühere Versionsgeschichten können hier Nachgeschlagen werden: --ChrisFisch42 (Diskussion) 14:55, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Übersetzung und Nachvollziehbarkeit von Versionsgeschichten
Diskussion:Paul Mohr (Pädagoge)

message: Nachdem er inzwischen nicht mehr als Pädagoge bezeichnet oder kategorisiert wird, würde ich eine Verschiebung nach Paul Mohr (Altphilologe) vorschlagen. --Julez A. 02:26, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Naja, ich hoffe, dass ein Gymnasiallehrer ein Pädagoge ist. Aber wenns Sinn macht, ich stehe der Verschiebung nicht entgegen. Grüße --Okmijnuhb 21:22, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Klammerlemma
Diskussion:Der Sultan von Johore

message: Es wäre interessant zu erfahren wie die Eisbären gedreht wurden? Waren die "echt"? Sprechender Kopf (Diskussion) 16:51, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, die Eisbären waren echt. Die weibliche Hauptdarstellerin Tilly Bébé war im Hauptberuf Raubtier-Dompteuse. In ihrer Autobiografie, die voraussichtlich noch 2024 im Verlag Sol et Chant (www.sol-et-chant.de) erscheinen wird, berichtet sie ausführlich von den teilweise haarsträubenden Filmaufnahmen zu diesem und anderen Filmen, bei denen sie verschiedentlich schwerer verletzt wurde – wobei sie den Regisseur darin unterstützte, dass auch gefährlich sein müsse, was gefährlich aussehen solle. Mehr beim Erscheinen des Buchs! ;-) --Rosember (Diskussion) 22:19, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Eisbären
Diskussion:Bethesda (Teltow)

message: Man kann nicht sagen, dass 1855 ein Haus in der Teltower Straße 36 erworben wurde, denn zu der Zeit gab es diese Straße noch nicht. Die Teltower Straße hieß vorher Mühlenweg vor dem Halleschen Tor und wurde erst 1862 in Teltower Straße umbenannt. Die Hausnummern wurden aber erst 1865 eingeführt. 1869 wurde dieser Abschnitt der Teltower Straße in Kurfürstenstraße umbenannt. Ab 1872 hatte das Haus die Adresse Kurfürstenstraße 22 und war weiterhin im Eigentum der Domgemeinde. Es beherbergte das 1871 gegründete Amalienhaus. 1885 wurde es abgerissen und durch einen Neubau ersetzt. Das Amalienhaus zog in die Motzstraße 11. Die Teltower Straße ist also nicht heute die Motzstraße. Schibo (Diskussion) 17:02, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Haus in der Teltower Straße 

message: Warum wurde das Haus nur bis 1925 genutzt, wenn das neue Haus in Teltow erst 1929 eingeweiht wurde? Gab es Bethesda in der Zwischenzeit nicht? Im Adressbuch von 1929 ist unter Friedrich-Krause-Ufer 5-9 noch das Siechenhaus Bethesda eingetragen (siehe hier). Schibo (Diskussion) 17:47, 2. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Haus in Plötzensee
Diskussion:Über die Anzahl der Primzahlen unter einer gegebenen Grösse

message: Huch, ein Artikel über diese Arbeit ohne die Riemannsche Vermutung zu erwähnen??? —Butäzigä (Diskussion) 17:05, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Hab es jetzt mal ergänzt! -- Googolplexian (Diskussion)  18:55, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Riemann-Vermutung 

message: Hallo @Googolplexian1221,
ich habe eine Frage an dich, da du den Artikel erstellt hast. Mich irritiert der Punkt im Lemma. Ist der wirklich Teil der Überschrift? Auf Wikisource ist das ja nicht so. Ich würde da eine Verschiebung vorschlagen. (So ist das Lemma auch nicht social-media-freundlich, weil sie gerne einen Punkt am Ende eines Links nicht mehr als Teil dessen interpretieren). --Bildungskind (Diskussion) 13:59, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Bildungskind, ich habe nichts gegen den Verschub. Vor allem dann nicht, wenn es zur besseren Lesbarkeit beiträgt. Danke und liebe Grüße -- Googolplexian (Diskussion)  19:34, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Gut, ist dann erledigt. Die Version mit dem Punkt kann man meinetwegen als WL behalten, das ist ja in dem Bild rechts noch enthalten. --Bildungskind (Diskussion) 19:40, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bahnstrecke Kingfield–Alder Stream

message: Für einige Details bietet sich https://www.jstor.org/stable/43516759 als Quelle an. Danach wurde die Strecke irgendwann zwischen 1900 und 1905 von der Kingfield & Dead River Railroad gebaut (ihrerseits beherrscht von der Franklin & Megantic) und bediente einen Holzlagerplatz am Alder Stream (wodurch die Angabe, sie wäre im bereich der Tufts Pond Road verlaufen, fragwürdig wird). Die Strecke wurde bereits 1915 wieder abgebaut. --jergen ? 17:25, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle
Diskussion:Volta

message: Lancia 037 Volta ist ein Einzelstück von Automechaniker und Tuner Guiseppe Volta (* 1945 oder 1946, tödlich bei einer Autofahrt verunfallt 2017 mit 71), Italien, aktiv von Ende der 1960er bis 1983.
https://www.classicdriver.com/de/article/autos/37-jahre-spaeter-der-lancia-037-volta-kehrt-zurueck 37 Jahre später - der Lancia 037 Volta kehrt zurück. 1.9.2020
Helium4 (Diskussion) 17:33, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Auto, Autotuner
Diskussion:The Crimson Permanent Assurance

message: Im Artikel Terry Gilliam steht (ohne Einzelnachweis): Für den letzten Python-Kinofilm "Der Sinn des Lebens" drehte er eigenständig den „Vorfilm“ The Crimson Permanent Assurance, einen 15-minütigen surrealistischen Kurzfilm, dessen Produktionskosten die des Hauptfilms überschritten.". Das gehört (wenn belegbar) hier mit rein. --Hyperdieter (Diskussion) 17:35, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Kosten
Diskussion:New Executable

message: Die 16 Bit Executables von Windows 3.1 Programmen enthalten Versionsinformationen, die man sich bspw. in Windows 9x im Dateimanager anzeigen lassen kann. Die Executables von Windows 3.0 Programmen enthalten diese Versionsinformationen noch nicht.
Das Portable Executable gab es erst mit Win32. Wurde daher das New Executable Format später erweitert oder wieso fehlen diese Versionsangaben in den Windows 3.0 Binaries? --IT-Compiler (Diskussion) 18:36, 31. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Versionsinformationen in ausführbaren 16 Bit Windows Binärdateien (Executables)