Diskussion:Robert Louis Stevenson/Archiv

message: Hätte jemand ein Problem damit, wenn ich die Verfilmungen zu Jekyll/Hyde und Schatzinsel in die jeweiligen Artikel verschieben würde? --Flominator 14:08, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich war mal so frei! --Flominator 12:55, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Verfilmungen 

message: Heute im Bay. Rundfunk eine Sendung über Fanny St. Sehr beeindruckend! Der Mann ist ohne diese Frau "unvollständig". Auch ein Eintrag zu F. St. muß unbedingt sein. Spricht was dagegen, für den Anfang 
http://en.wikipedia.org/wiki/Fanny_Vandegrift
zu übersetzen? (Engl. A. allerdings vor allem am Ende sehr lückenhaft.)
Nachtrag: Wiederholung So 20:00 radioFeature "Leben, ist wie das Prickeln von Champagner". Fanny Stevenson - Muse, Dichtergattin und Vagabundin. Von Mechthild Müser. Wiederholung vom Samstag, 16.00 Uhr. 
*Quelle (die wohl nicht lange bestehen wird)
Delabarquera. -- 172.208.75.121 00:42, 30. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Noch ein Fund: ... Die Vagabundin. Sonderausgabe. Fanny Stevenson und die 'Schatzinsel'. Ein außergewöhnliches Leseerlebnis! Alexandra Lapierre, die den Spuren Fanny Stevensons 5 Jahre lang gefolgt ist, beschreibt in ihrem Roman "Die Vagabundin" das aufregende Leben der Pioniersfrau, die sich von ihrem ersten Mann aufgrund dessen Untreue scheiden lässt und später den heute weltberühmten Robert Louis Stevenson kennenlernt. Quelle 
*Weitere Informationen via Amazon.
Wer das Buch liest, darf was drüber schreiben :-)
-- D. --172.208.75.121 01:09, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Frau Stevenson 

message: "Sowohl Stevensons Vater, der Ingenieur und Leuchtturmbauer Thomas Stevenson, als auch seine Mutter Margaret Balfour waren religiöse Menschen. Trotz Stevensons Ablehnung der Religion seiner Eltern in seiner Universitätszeit zeigt sein Werk diesen Einfluss."
Erfahren wir auch noch, welche Religion das war? 84.63.134.197 20:06, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Religion 

message: Robert Louis (Balfour) Stevenson (* 13. November 1850 in Edinburgh; † 3. Dezember 1894 in Vailima, nahe Apia, Samoa) war ein schottischer Schriftsteller des viktorianischen Zeitalters. Bekannt geworden sind vor allem der Jugendbuchklassiker  Die Schatzinsel sowie die Schauernovelle Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde. 
Dieses Lemma habe ich umfangreich erweitert und würde mich über Eure Vorschläge freuen. -- Alinea 13:04, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: gerade nur die Rezeption überflogen, da fehlt unbedingt Nabokov, das war wohl sein entschiedenster Fürsprecher in den letzten fünfzig Jahren oder so. Schsua smir dieserr Tage aber sicher auch nochmal inniger an. --Janneman 13:28, 16. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp. Nabokov ist jetzt erwähnt. -- Alinea 14:31, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Beendetes Review vom 16. Februar bis zum 2. März 

message: Ein freies Bild ist auf flickr. --84.141.232.67 13:21, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank. Ich weiß aber leider nicht, wie man das von flickr auf commons lädt. Wo steht das Denkmal? Gruß -- Alinea 14:49, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Standort in San Francisco, en:Portsmouth Square. Als IP darf ich keine Bilder hochladen, frag doch mal auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia an.--84.141.201.156 15:27, 7. Mär. 2009 (CET)

text: ;Danke für die Auskunft und Grüße -- Alinea 15:32, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Robert Louis (Balfour) Stevenson (* 13. November 1850 in Edinburgh; † 3. Dezember 1894 in Vailima, nahe Apia, Samoa) war ein schottischer Schriftsteller des viktorianischen Zeitalters. Bekannt geworden sind vor allem der Jugendbuchklassiker  Die Schatzinsel sowie die Schauernovelle Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde. 
Dieses Lemma habe ich umfangreich erweitert und im Review einen wertvollen Hinweis bekommen, für den ich mich bedanke. Ich bitte um Eure Einschätzung, weitere Vorschläge sind willkommen. -- Alinea 18:10, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke Lipstar. Die "Phantasiepreise" beziehen sich darauf, dass "Pentland Rising", sein Erstlingswerk, mehr oder weniger vom Vater aufgekauft werden musste, sodass, als RLS berühmt war, viel Geld für die wenigen erhaltenen Exp. gezahlt wurde. So interpretiere ich wenigstens das Zitat. Gruß -- Alinea 13:40, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 2. März 2009 bis 9. März 2009 

message: Danke für das Votum, H-stt. Hier folgen meine Anmerkungen: hier ist ein Foto von RLS mit Unterschrift "Barrister" und im Text "was admitted to the Scottish bar" (University of South Carolina). Entspricht also meinem Text. Das andere schau ich noch nach. Die "Vermutungen", so habe ich ja den Teil der Rezeption überschrieben, ist nur ein kurzer Abschnitt, gehört aber imo rein, weil gegenwärtig dies das Hauptthema über Stevenson ist. Gruß -- Alinea 08:52, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hier ist das selbe Foto in besser bei der schottischen Nationalbiblothek - beschriftet als Advocate. Und in seinen Briefen bezeichnet er sich selbst als Advocate. Dass er allerdings Advocate werden konnte, ohne je praktiziert zu haben, finde ich ungewöhnlich. Aber ich bin kein Experte für schottische Anwaltszulassungen im 19. Jahrhundert. Und eine Ziegenhaltung ist in Monterey plausibel. Rinder hätten mich gewundert. Also passe bitte die Ausbildung an, der Rest kann bleiben. Grüße --h-stt !? 19:44, 9. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das würde mich echt in Schwierigkeiten bringen, da ich korrekt zitieren muss, und in meiner Quelle steht eben "Barrister". Kann es nicht sein, dass es sich um ein Equivalent handelt und beides richtig ist? siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Advocate#Advocates_in_Scotland , (The broad equivalent in many English law-based jurisdictions is "barrister").Vielleicht Fußnote zur Erklärung bei "Barrister"? Grüße -- Alinea 10:48, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Mit Verlaub, aber wir reden hier nicht von einem wörtlichen Zitat, das du im Originalzustand behalten willst, sondern von einer schlampigen Bildunterschrift verfasst durch Literaturwissenschaftler in South-Carolina. Wenn diese zwei einander entsprechende Berufe in England (Barrister) und Schottland (Advocate) miteinander verwechseln, dann ist das entschuldbar und man korrigert es eben anhand einer zuverlässigeren Quelle wie der schottischen Nationalibiliothek und RLS's eigenen Worten. Aber Barrister ist für Stevenson falsch. Er war nie Barrister, weil es diesen Beruf in Schottland nicht gibt. Und er hat auch kein Staatsexamen abgelegt, weil es ein solches in Schottland auch nicht gibt. Bitte korrigiere das - andernfalls mache ich das. --h-stt !? 13:21, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es geht nicht um ein Zitat aus South Carolina, sondern um die Fußnote, die zu dem Text gehört, das ist Reinbold. Hier ist das E-Book Overton (1933) Dort steht:  "On July 1875 he passed his final law examinations, and was admitted to the Scottish bar". Es fällt dort leider weder das Wort "barrister" noch "advocate". Nochmal; Quelle besagt Reinbold und nicht South Carolina, und das müsste ich ändern. -- Alinea 13:49, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Die Quelle ist doch gar nicht betroffen. Deren Angaben sind völlig korrekt. Woher stammen denn dann die Worte Barrister und Staatsexamen? Denn die sind fehlerhaft und müssen korrigiert werden. Und das kannst du doch ganz einfach machen. Ich verstehe das Problem nicht. --h-stt !? 13:55, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bitte schau Dir die neue Fußnote 11 an. Ist ein Ausweg. Seite 75 kann man aufschlagen. -- Alinea 14:13, 10. Mär. 2009 (CET)

text: Danke für deinen Teil, ich habe den einen noch problematischen Satz jetzt selbst korrigiert. Grüße --h-stt !? 14:22, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Danke, nur  „Faculty of Advocates“ ist durch die Fußnote nicht belegt. Mir solls recht sein, Hauptsache, es ist korrekt. -- Alinea 15:13, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Antwort 

message: Robert Louis (Balfour) Stevenson (* 13. November 1850 in Edinburgh; † 3. Dezember 1894 in Vailima, nahe Apia, Samoa) war ein schottischer Schriftsteller des viktorianischen Zeitalters. Bekannt geworden sind vor allem der Jugendbuchklassiker  Die Schatzinsel sowie die Schauernovelle Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde. 
Dieses Lemma ist vor einiger Zeit zum lesenswerten Artikel gewählt worden. Nach einer weiteren Bearbeitung bitte ich um Eure Einschätzung für die nächste Stufe. Weitere Hinweise sind immer willkommen. Als Hauptautor bin ich selbstverständlich neutral. -- Alinea 09:44, 13. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hmm, diese Diskussion gabs schon mal bei der KLA. Ich hänge auch nicht besonders an dem Abschnitt. Ich halte es nur für eine wissenswerte Information des Lesers. Hinzufügen könnte man noch Iris Knoblochs Buch aus diesm Jahr, Das Geheimnis der Schatzinsel: Robert Louis Stevenson und die Kokosinsel – einem Mythos auf der Spur, die wieder auf die alte These, eine Insel vor Costa Rica sei "Die Schatzinsel", zurückkommt. Das wird dann aber zu ausführlich und ist besser im Lemma "Schatzinsel" aufgehoben. Ich geh dann mal löschen. -- Alinea 15:01, 16. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ein kleiner "Hinweis": "Aventuriers du mer de sud". ---> "Les aventuriers des mers du sud" ( http://www.imdb.com/media/rm1411025408/tt0778618 ). --Cornischong 02:44, 24. Jun. 2009 (CEST)

text: "1886 entstand als wichtigstes Werk Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde, eine ...": Es entstand nicht "als wichtigstes Werk", das wurde es erst nach und nach. :-)) --Cornischong 02:48, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, habe korrigiert. Gruß -- Alinea 08:50, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Exzellent-Diskussion vom 13.6. - 3.7.2009 (erfolgreich) 

message: Christabel Bielenberg zitiert Stevensons „Tales of the Road“, kann das bitte jemand verifizieren.--Goesseln 17:56, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bielenberg 

message: Man muß wahrlich nicht alles übernehmen aus diesem Beitrag. Aber ihn GANZ zu streichen, verkürzt den informativen Charakter des Artikels arg.
--Venlige 22:31, 13. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Antwort an LepoRello auf meiner Disk. Wenn ein Vorschlag für eine kurze Ergänzung gemacht wird, können wir hier darüber reden. -- Alinea 09:05, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: In dieser Größe ist die Liste imho übertrieben. Der Informationsgehalt ist für den "normalen" Nutzer eher gering. Deutlich gekürzt und als Fließtext wäre mehr.--Schorle 15:17, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Alinea, zu Deiner Stellungnahme auf Deiner Diskussionsseite (08:50, 14. Aug. 2009 (CEST)

text: Danke für den Hinweis. Da war meine Quelle nicht korrekt, wie ich durch Googeln gesehen habe. Ist nun korrigiert. -- Alinea 09:07, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Stevenson in Deutschland 

message: Es zog ihn in nördliche Länder (Tuberkulose) und freiwillig das für ihn schädliche Südseeklima ertrug, beissen sich wohl, oder?
Manfred Bley (nicht signierter Beitrag von 84.143.200.220 (Diskussion | Beiträge) 08:07, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Es heisst: "Die Hamburger Handelsgesellschaft Godeffroy & Sohn hatte eine beherrschende Stellung in Apia. Stevenson bezeichnete die europäischen Vertreter als inkompetent und schrieb über die Ereignisse die Publikation A Footnote to History. Eight Years of Trouble in Samoa (1892), eine Anklage gegen den wilhelminischen Imperialismus."
Godeffroy & Sohn stellte im Dezember 1878 die Zahlungen und damit auch alle Aktivitäten auf Samoa ein. Die Aktivitäten wurden von der Deutschen Handels- und Plantagengesellschaft übernommen, die zu diesem Zwecke gegründet worden war. 1887 gingen die Aktivitäten in der Jaluit-Gesellschaft auf. Es ist davon auszugehen, dass Stevenson die Vertreter dieser Gesellschaft gemeint hat. (nicht signierter Beitrag von Sorgenlos (Diskussion | Beiträge) 18:49, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Wenn Du eine bessere Quelle hast als ich mit Reinbold, steht es Dir frei, den Text mit Quelle zu ändern. -- Alinea 10:30, 15. Dez. 2009 (CET)

text: Mir ist die benannte Quelle nicht bekannt. Die Fakten ergeben sich u.a aus den gelinkten Wikipediaeinträgen.--Sorgenlos 19:17, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Bitte etwas genauer und den Link darstellen. Ich bin ja interessiert zu korrigieren, wenn es bequellt ist. -- Alinea 21:09, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Quelle für die Zahlungseinstellung ist Johan_Cesar_VI._Godeffroy, die für die "Zwischenzeit" ist im Kapitel "Bleichröders Distanz zum Kolionialismus" in folgender Literatur: Fritz Stern: Gold und Eisen. Bismarck und sein Bankier Bleichröder. Aus d. Engl. von Otto Weith, Ullstein, Frankfurt a.M. u.a. 1978, ISBN 3-550-07358-5. Dort auf S. 489: "Bleichröder, Hansemann und Wallich von der Deutschen Bank gründeten also die Deutsche Seehandels-Gesellschaft im Februar 1880. Sie übernahmen die Godeffroyschen Interessen auf Samoa,..." und S. 491 "..., lösten sie im Herbst 1880 die erst vor wenigen Monaten gegründete Südsee-Gesellschaft wieder auf und erweckten die gestärkte Deutsche Handels- und Plantagen-Gesellschaft zu neuem Leben.", und die Quelle für die Übernahme deren Aktivitäten ist Jaluit-Gesellschaft. Es ist schlecht vorstellbar, dass eine Firma, deren Inhaber (ab 1879 von Hamburg aus) damit beschäftigt waren, ihre Gläubiger zu befriedigen, Jahre später noch über "eine beherrschende Stellung in Apia" verfügte. Im übrigen gehörten zu den europäischen Vertretern auch Engländer, die koloniale Interessen hatten.--Sorgenlos 21:26, 16. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe den Abschnitt nun neutral umformuliert und Godeffroy entfernt. Danke für den Hinweis. -- Alinea 11:52, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Zeitlich nicht richtig 

message: Was, bitte, sollen wir mit dem Satz anfangen: "Stevensons deutscher Biograf Michael Reinbold erwähnt, dass es in Stevensons Werk viele Protagonisten gibt, deren sittliche Problematik unerwähnt bleibt, Beispiele unter vielen sind Long John Silver und Dr. Jekyll." Die "sittliche Problematik" Dr. Jekylls ist doch gerade das Thema der Novelle, und John Silver wird ausdrücklich als gemeiner Meuterer und Pirat charakterisiert, der bedenkenlos über Leichen geht. 91.62.74.64 16:40, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Etwas umformuliert, der Bogen zur Dekadenzdichtung soll geschlagen werden. -- Alinea 10:23, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Sittliche Problematik" 

message: Die Schriftstellerkollegen Joseph Conrad, Arthur Conan Doyle, Rudyard Kipling, Jack London und B. Traven werden ihm zur Seite gestellt
Steht unter Bedeutung. Soll er meinen, dass er auf eine Stufe mit diesen Personen stand? (nicht signierter Beitrag von Verrain (Diskussion | Beiträge) 23:00, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Was soll dieser Satz bedeuten? 

message: "Einige Romane sind heute noch populär und verfilmt worden."
Das haut so nicht hin. Vielleicht "Einige Romane sind heute noch populär und haben als Vorlagen für zahlreiche Verfilmungen gedient." o.ä. --Perlenpicker (Diskussion) 20:02, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  holpriger Satz in der Einleitung 

message: Zu dieser Änderung: die Verwendung der Präposition auf birgt die Verwechselungsgefahr mit der gleichnamigen Insel Hawaii. Da das Foto nicht genauer lokalisiert werden kann, aber der König abgebildet ist, habe ich die Verlinkung entsprechend geändert. --ThT (Diskussion) 11:40, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Abreise aus Europa