Diskussion:Banjo-Kazooie/Archiv

message: In der Tabelle steht Audio: Englisch mit deutschen Untertiteln. Meines Wissens ist das akustisch gesprochene aber nur unverständliches Gebrabbel (wenn es auch durchaus witzig ist) , wie es auch bei beim Nachfolger Banjo-Tooie genannt ist. --Grandy02 20:48, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Wird denn überhaupt gesprochen? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:26, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Darf ich wissen, wieso meine ausführlichen Levelbeschreibungen gelöscht wurden? --Domi8 18:49, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Weil wir hier an einer Enzyklopädie und nicht an einer Fanpage schreiben. Deine Beschreibungen waren unnötig und nicht neutral geschrieben. Bitte lies dir dazu WP:NPOV, WP:WWNI und WP:WSIGA durch. Dankeschön. --Shikeishu 20:37, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ok, dann tut es mir Leid, aber immerhin war es ja auch mein erster richtiger Artikel. --Domi8 07:07, 18. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kein Problem. --Shikeishu 22:16, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Levelbeschreibungen 

message: :Bis jetzt. Angeblich will Rare etwas dazu sagen sobald Banjo-Threeie erschienen ist zu dem es hier übrigens auch noch keinen Artikel gibt. --89.50.187.116 10:45, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: "Angeblich" hilft da nicht. Wikipedia ist keine Gerüchteküche. Selbst wenn Rare etwas dazu sagen sollte - was ich nicht glaube -, dann dauert das noch. Es gibt keinen Artikel, weil es nichts zu Threeie gibt.--84.58.215.146 12:18, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Und ob! Es gibt schon einen Trailer, vier Charaktere wurden bestätigt (Banjo, Kazooie, Gruntilda, Jolly Roger) und ein grobes Erscheinungsdatum (2008/09) ist bekannt gegeben wurden! --89.50.182.134 13:11, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich war wohl etwas ungenau. Es gibt so gut wie gar nichts zu Threeie. Das da reicht grad mal für zwei Sätze.--84.58.215.146 14:19, 16. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Aber immerhin etwas. Und Stubs sind hier doch nicht verboten, oder doch? --89.50.187.112 14:54, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Einen Stub sollte man ausbauen können. Solange das nicht gesichert ist, wird es der Artikel schwer haben.--84.58.193.100 15:32, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Warum nicht gesichert? Es ist sicher, dass BK3 erscheinen wird! --89.50.187.102 15:37, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht unmittelbar.--84.58.193.100 16:26, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Na klar ist es sicher! Aber ich gebe mittlerweile zu, dass ein Artikel NOCH zu viel wäre, aber man könnte die Infos ja in Banjo-Kazooie oder Banjo-Tooie einbauen. --89.50.182.210 16:35, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gemeint war, dass das Spiel nicht unmittelbar erscheint. Es gibt bereits einen Abschnitt in Tooie.--84.58.193.100 17:03, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Na gut. Den werde ich demnächst mal erweitern, wenn es keine Einwende gibt. --89.50.182.108 19:24, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Bestätigte Figuren find ich da nicht relevant, also könnte man höchstens noch den Trailer erwähnen, obwohl der auch nicht wirklich was aussagt.--84.58.193.100 22:14, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Warum nicht relevant? --89.50.182.90 14:12, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das sind Fan-Details, sprich, für die Masse nicht interessant.--84.58.254.184 16:02, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Banjo-Threeie 

message: :Ähm, kümmert sich jetzt noch jemand um den Artikel oder ist der vergessen wurden??? --217.185.138.11 15:36, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Vergessen.--84.59.0.46 16:22, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist traurig, aber ganz traurig! --217.185.141.51 10:49, 7. Okt. 2007 (CEST)

text: Tja, Sich hier über eine Info zu viel aufregen, aber woanders überflüßige Infos selbst nach mehrmaligen löschen wieder einfügen... Also ich versteh diesen Verein nicht... --62.180.145.102 18:59, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Vergessen? 

message: : "Thematik: humoristischer Kinderzeichentrickfilm"
: "Das Spiel ist im Stil Zeichentrickfilmer für Kinder gehalten und mit Humor versehen."
: Du hast das mit dem Zeichentrick ja wieder eingefügt. Warum eigentlich? Das ist doch gar kein Zeichentrick. Und "für Kinder" würde ich gleich ganz wegstreichen. Kannst du mir das mal bitte erklären?
: Zu dem Bild habe ich mein Kommentar oben schon abgegeben... --62.180.145.48 15:01, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nun es sieht doch aber danach aus; wie ein Kinderzeichentrickfilm: Sprechende Tiere, sprechende Flanzen/Gegenstände mit Kulleraugen, eine reimende Hexe, Ulksprache, abstrakte, stilisierte Gewaltdarstellung...--91.121.83.168 17:44, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Ich verbinde mit Zeichentrick eher sowas wie zum Beispiel SpongeBob: es ist gezeichnet. Aber das ist Ansichtssache... --62.180.144.59 18:28, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das hab ich entsprechend entschärft.--91.121.83.168 01:08, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Zeichentrickfilm 

message: von arbeitsfassung und artikel - es gab nur minimale überschneidungen (nur bots und ein logo-eintrag). dieser hinweis einschließlich überschrift kann gelöscht werden, wenn gelesen. --Rax   post   09:40, 4. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  die versionsgeschichten sind nun vereinigt ... 

message: Eines der erfolgreichsten Spiele von Rare. --89.50.182.132 14:15, 25. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Technikdetails stehen im Interview, das als Quelle angegeben ist. Siehe dazu Artikeldisk.! Das mit der Qualität resultiert aus Metascores, glaub ich.--84.58.248.161 20:54, 27. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Teilweise benötigen solche Aktionen eine Plattform, von welcher aus man jene einzig starten kann - Also wenn du zum Beispiel den Move Fliegen einsetzen willst, musst du erst eine der blauen Flugplatten (mit roten Federn darauf) suchen und kannst dann erst fliegen, wenn du A drückst. Einfach von so geht das nicht. Hoffe du hast es jetzt verstanden. --89.50.187.168 09:54, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  PS: Als Antragsteller muss ich wohl leider Neutral stimmen, oder? --89.50.187.168 09:54, 28. Dez. 2007 (CET)

text:  PS.2: Es gilt neben Goldeneye 007 und Perfect Dark als eins der qualitativ besten von Rare entwickelten Spiele für das Nintendo 64. - Ich weiß zwar ehrlich gesagt nicht wie es bei Golden Eye und Perfect Dark ist, aber das Banjo-Kazooie qualitativ hochwertig ist, wird doch im Kritiken-Teil belegt. --89.50.187.168 10:07, 28. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Meiner Ansicht nach hat der Artikel nach eine gute Qualität. Deshalb: Dafür --149.225.54.155 18:23, 28. Dez. 2007 (CET)

text: Toller Artikel! Und vor allem nach der Arbeit, die sich die Autoren (siehe Disk.) gemacht haben. --217.185.138.131 10:09, 29. Dez. 2007 (CET)
replies: text:  Gelungener Artikel. Alles drin. Lesenswert. --Kungfuman 19:13, 29. Dez. 2007 (CET)

text: Siehe Disk. - Nach jener bist du ja einer dieser Autoren.--84.58.233.53 01:06, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 1. Januar 2008 

message: Meint ihr, der Artikel hat das Zeug um ein "exzellenter Artikel" zu werden? --91.43.83.2 11:58, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Exzellenter Artikel? 

message: Hier steht, das Spiel sei in einer 16-MBit-Kassette untergebracht, wohingegen die Aufzählung hier (Abschnitt "Spiele (Auswahl)") sagt, es sei ein 128er-Modul. Ich glaub nämlich irgendwie auch, 16 MBit sind ein bisschen wenig, also bitte für eine Variante entscheiden^^ --Sven Pauli 14:24, 24. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Stopp, Kommando zurück. Hab mich verlesen, hier steht 16 MB, und das sind ja 128 MBit. Sowas Blödes aber auch... --Sven Pauli 14:27, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Speicherkassette 

message: Was könnte man den für weitere Bilder in den Artikel stellen? Weil der sieht bisher recht mager aus (Text/Inhalt ist ok. Nichts falsch verstehen!). --62.180.145.38 11:53, 4. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Screenshots sind ja leider nicht erlaubt. Ansonsten gibts Tipps unter Wikipedia:WikiProjekt_Computerspiel/Bilder --Kungfuman 10:44, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Da steht Der Urheber (Softwarefirma) hat ausdrücklich schriftlich zugestimmt (Beleg-E-Mail). Also wäre das Nintendo oder wäre das Rare? --62.180.145.89 14:30, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Bilder? 

message: Passt den der Name Kritik. Ich meine, das hört sich eher negativ an. --217.185.137.195 14:37, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Doch, das geht: Kritik.--141.84.69.20 00:10, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ha ja... --217.185.137.94 14:48, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik-Abschnitt 

message: Rare plant ein Remake des Spiels unter dem Namen Banjo-Kazooie: Stop 'n' Swop (). Sollte das schon hier in den Artikel aufgenommen werden? --217.185.136.27 15:24, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Lieber auf ein konkretes Datum warten.--131.159.74.35 16:48, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: 26. November 2008. --213.162.66.177 21:19, 28. Okt. 2008 (CET)

text: Gibts denn Reviews oder Ähnliches mit einer retrospektiven Betrachtung?--PtM 01:59, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Auf IGN noch nicht... --87.171.38.177 17:36, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Remake! 

message: Liebe IP, bitte erst informieren, dann Klappe aufreißen. Du hast den Duden-Artikel offensichtlich nicht verstanden. Dort geht es um Zusammenschreibung, nicht um groß/klein. Und die Beispiele mit Bindestrich sind eindeutig groß geschrieben, die zusammengeschriebenen klein. Diese Regel gilt seit Jahrzehnten. Auch die amtliche Regelung aus der Rechtschreibreform macht hier keine Ausnahme und nennt zahlreiche Beispiele wie "Make-up-freie Haut", "Ruhe-vor-dem-Sturm-artig", "Fata-Morgana-ähnlich", "S-Kurven-reich" usw.
Ob man mit oder ohne Bindestrich schreibt, ist hier (anders als bei "kundenorientiert") Geschmackssache; insbesondere bei Fremdworten darf man auch einen Bindestrich schreiben, wenn dies der Lesbarkeit dient. Aber wenn man es tut, muss das Substantiv groß sein. -- H005 14:18, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Genre-verwandt