Diskussion:Canal du Midi

message: Frage: Midi heisst doch eigentlich Mittag und nicht Süden, oder irre ich mich? Klar verstehe ich daß die Sonne Mittags im Süden steht, und deshalb die Übersetzung nicht aus der Luft geholt ist. Aber richtig müsste es doch Mittagskanal heissen, oder aber ist die Übersetzung so üblich? Vielleicht hab ich auch Unrecht, mein Franz-Unterricht liegt lange zurück.Gruß 
:S. z. B. Mittag (2.) oder hier.--KaHe Disput 18:57, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Im verlinkten Artikel über Pierre-Paul Riquet, den Erbauer des Kanals, steht, daß man 1666 mit dem Bau begonnen hat. Im Artikel steht als Datum für den Baubeginn 1661 - was denn nun? Ich versuch das mal zu klären, vielleicht gibt die französische Version was her... ja, dort steht in beiden Artikeln 1666, und er hat dem Minister Colbert 1662 die Pläne vorgelegt, dann wirds wohl so sein.
--Pjkhunold 21:17, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Baubeginn 

message: Jetzt löscht doch tatsächlich wieder jemand die Information, dass die Benutzung der französischen Kanäle benutzungspflichtig ist - obschon ich sogar die betreffende Webseite der "Voies navigables de France" angegeben habe! Noch einmal: Das Befahren der Kanäle kostet etwas, die Benutzung der langen Tunnels kostet sogar eine Extragebühr, und nur wer die Kanäle auf dem Mitboot befährt, merkt nichts von diesen Kosten, weil sie im Mietpreis eingeschlossen sind.    
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Flag_of_UNESCO.svg
|image=Flag_of_UNESCO.svg
|user=Radomil
|type=tagged
|action=addedBad|subject=Noncommercial
|action2=
|diff=title=Image:Flag_of_UNESCO.svg&diff=2887767&oldid=2738789
}}  
</div>
-- DuesenBot 20:20, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gebühren für die Benutzung der Kanäle 

message: http://www.beziers-tourisme.fr/index.php3?id_gmenu=10618&code_menu=canal&PHPSESSID=9f067453ba44da921ff416696c2f2b47
http://www.canaldumidi.com/Biterrois/Fonserannes/Fonserannes.php
-- Brunosimonsara 22:33, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schreibweise von Fonserannes/Fonseranes ? 

message: Im Abschnitt Canal du Midi#Zahlen wird der Scheitel bei Naurouze mit 194 m Seehöhe angegeben, In :fr:Seuil de Naurouze stehen 189 m. In Canal du Midi#Schleusenfolge haben die Schleusen Océan und Méditerranée beide eine Seehöhe von 193 m, auf dem Schild an der Écluse de l'Océan steht 189 m über dem Meeresspiegel. Was ist richtig oder wie lässt sich die Differenz erklären? --AHert 21:27, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die 189 m in :fr:Seuil de Naurouze beziehen sich auf die Erhebung (Seuil) von Naurouze, und nicht(!) auf den Kanal. Wahrscheinlich beziehen sich die 189 m auf dem dortigen Schild auf diese Angabe. Die Höhen in Canal du Midi#Schleusenfolge stammen vom Betreiber des Kanals und sollten recht verlässlich sein. Dass die höchste Erhebung mit 194 m zwischen den beiden Schleusen Océan und Méditerranée (jeweils 193 m) liegt, wirkt logisch und stimmig. Der höchste Punkt des Kanals wird wohl nicht tiefer liegen als die flankierenden Schleusen. Ich halte also die 189 m für unzutreffend. Gugerell 22:58, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Leider muss ich Gugerell widersprechen. Laut Angaben des Betreibers Voies navigables de France (VNF) in seinem pfd-Dokument  "Patrimoine fluviale" beträgt die Scheitelhöhe des Canal du Midi bei Naurouze 189,43 Meter über dem Meeresspiegel. Ich werde daher die Höhenangaben in diesem Sinne überarbeiten. Grüße --Skipper69 16:58, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Höhe der Scheitelhaltung 

message: Im Abschnitt Schnellboote und Frachtverkehr ist ein Fehler. Es müsste 110.000.000 Millionen Tonnenkilometer heißen. Erstens stehts so in der franz. Wikipedia (da sogar mit Quelle) und zweitens sind 110.000.000 t transportierte Ware einfach unrealistisch. Die Transportleistung von 110.000.000 Millionen Tonnenkilometer wurde übrigens auch noch mal 1970 erreicht (fr-wiki). -- Vuxi 13:00, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Da hatte ich vor dem Revert deiner Änderung im frazösischen Artikel nicht weit genug gelesen. Ich war nur bis zu der Stelle L'année 1856  est l'année record pour l'activité marchande avec plus de 110 millions de t de marchandises et près de 100 000 passagers transportés. gekommen. Die nachfolgende Tabelle mit Hinweis auf Tonnenkilometer hatte ich nicht mehr gesehen. Da der zitierte Satz unserer bisherigen Fassung entspricht und die Änderung kommentarlos erfolgte, hatte ich das zurückgesetzt. Jetzt habe ich es wieder geändert. --Wolfgang H. 13:37, 22. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Transportleistung 

message: Hallo, kann es sein, dass mit dem im Abschnitt "Weitere technische Bauwerke" angesprochenen "Siphon" um einen Düker handelt? Hadhuey 11:08, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Siphon? 

message: Ist diese Angabe richtig? Die meisten Schleusen im CdM sind nur 30m  (nicht 38,5m)  lang.--dringend 15:36, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nein, nicht ganz richtig! Einige Schleusen haben das Freycinet-Format. Die Durchfahrt auf der gesamten Strecke Toulouse-Sète ist Schiffen aber nur unter der max. Bemaßung 30,00 x 5,50 x 1,50 Tiefgang und 3,00 Brückenhöhe gestattet.--Skipper69 21:51, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Und die anderen Kanäle? (Canal de Jonction, Canal de la Robine und ?) --dringend 23:52, 9. Nov. 2011 (CET)

text: Da passt es: 38,5 x 5,25. Der Tiefgang ist zwar mit 1,80 begrenzt, aber das ist eine Sache der Zuladung! Die IB beim Robine bau ich gerade ein. --Skipper69 09:02, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  I (Freycinet-Klasse) 

message: Nach Nachfrage bei Wikipedia:Fragen zur Wikipedia habe ich die Weblinks aufgeräumt, so gut es geht und halt auch nach meiner Interpretation der Regeln bei Wikipedia:Weblinks.
Es sollen ohne Not ja nicht mehr als 5 sein und wenn möglich deutsche Links, die weiterführende Informationen enthalten. Reine Bilderseiten können weggelassen werden, dazu gibt es commons. -- Salutist 14:11, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Bei meinem letzten Edit hatte ich leider übersehen, dass die Koordinaten (nicht Quelle- bzw. Mündungskoordinaten) bereits ein Mal entfernt wurden.
Das Problem ist, wenn die Koordinaten nicht angegeben sind, dann ist oben rechts ein Link auf eine Karte, in welcher der gesamte Verlauf hervorgehoben ist. Bei http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2012/Woche_28#Canal_du_Midi gabe es bereits das Thema und es wurde argumnetiert, dass es bereits im Artikel eine Karte gibt. Für meine persönliche Recherche war diese bei weitem zu ungenau und ich glaube ich bin nicht der Einzige dem es so geht.
Zu "Sie macht für ein 240km langes Objekt keinen Sinn.": Logisch ist es nicht unbedingt, aber es wird bei Donau, Rhein, Main, Ybbs, etc. nicht anders gehandhabt.--5@n! (Diskussion) 14:08, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Ich kann Deiner Logik nicht folgen. Oder muss das „bisschen“ Unsinnige sein, weil "wir es immer schon so gemacht haben"?mfG dringend 19:23, 17. Okt. 2012 (CEST)

text: Die Koordinaten sind ja da, schau mal im Kapitel "Verlauf des Kanals", nur ist der Parameter article= leer und somit erscheint kein Koordinatenwert oberhalb der IB. Wenn Du den Parameter auf DMS stellst, erscheint oben der Koordinatenwert. Siehe auch Canal de la Marne au Rhin, der ist noch länger ais der Midi... Grüße --Skipper69 (Diskussion) 15:18, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Stehst Du auch auf o.g. Standpunkt (irgend ein Punkt am Kanal muss Koordinaten haben)? mfG dringend 19:23, 17. Okt. 2012 (CEST)

text: Bei den Flüssen ist es so, dass automatisch die Mündungskoordinaten aus der IB oben angeschrieben werden. Ich habe das bei meinen Kanal-Artikeln auch so übernommen und (in diesem Fall händisch) die Mündung entsprechend der Kilometrierungsrichtung als Artikelkoordinate angelegt. Sollte man meiner Meinung nach auch am Midi so machen. Grüße --Skipper69 (Diskussion) 10:02, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Also nicht: haben wir immer schon so gemachtsondern: automatisch ... angeschrieben werdenmfG dringend 12:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Koordinaten (Karte)

message: Es steht im Artikel: "Ein von Vauban 1739 entworfenes Aquädukt über die Orb wurde als „zu ehrgeizig und zu teuer“ nicht ausgeführt" Vauban ist aber 1709 schon verstorben .. --Peter2 (Diskussion) 12:54, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Projekt Kanalbrücke Orb 1739 

message: Die Problematik hat sich verstärkt, der VNF hat diverse Aktivitäten, Projekte und Testpflanzungen gestartet. http://www.vnf.fr -> Stichwort "platane" suchen --Peter2 (Diskussion) 12:59, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Platanensterben - aktuelle Bestrebungen 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:33, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks