Diskussion:Rainer Rupp/Archiv/1

message: "Rupp erhielt am 22. Juni 2014 den Preis für Solidarität und Menschenwürde des Bündnisses für Soziale Gerechtigkeit und Menschenwürde. In der Laudatio heisst es: „Der frühere Leiter der CIA-Abteilung für die Sowjetunion und Osteuropa, Milton Bearden, und andere Experten in Ost und West, darunter Wladimir Krjutschkow, damals Chef der Hauptverwaltung Aufklärung des KGB und später dessen Leiter, haben Rainer Rupp bescheinigt, dass er wahrscheinlich die Welt vor einem Dritten Weltkrieg mit Atomwaffen bewahrt hat.“ (nicht signierter Beitrag von 87.173.92.3 (Diskussion) 10:49, 4. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Bündnis für Soziale Gerechtigkeit und Menschenwürde ist ein e.V. von massvoller Relevanz, der einen Preis von massvoller Relevanz verleiht. --Feliks (Diskussion) 11:33, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Preis für Solidarität und Menschenwürde 

message: Wie ist das eigentlich?
Hat Tpas seine Pensionsansprüche verloren?
Wovon lebt er?
Hat die BRD als Rechtsnachfoler der DDR das Spionage-Geld zurückgefordert?
Fragen über Fragen... (nicht signierter Beitrag von 79.225.48.227 (Diskussion) 02:06, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Pension? 

message: Was jemand "glaubt" können wir nicht beurteilen. Auch wenn es in einem verschieden zu interpretierenden SPON-Kommentar ähnlich steht. Wir wissen nicht was der Mann über seine eigene Tätigkeit "glaubt".  Aus der SPON-Quelle: "Der Kreml versetzte damals seine eigenen strategischen Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft, ein Versehen hätte eine Katastrophe auslösen können. DDR-Kundschafter hätten mit Hilfe der von ihnen besorgten Informationen "die Empfänger in Moskau beruhigt" und so "einen Atomkrieg verhindert", sagt Rupp unter Berufung auf einen US-Strategen." Der Spiegel-Autor hat wohl vermutet, dass mit "DDR-Kundschafter" Rupp sich selbst meinte, es ist wahrscheinlich dass er andere Agenten meinte. 
Rupp versuchte ja hier   seine Agententätigkeit für die DDR und seinen Einfluss als "Atomkriegsverhinderer" eben nicht zu beschönigen oder zu erhöhen, ganz im Gegenteil. Wir können schlecht schreiben er hab etwas "geglaubt", nur weil es  missverständlich  in einem Pressekommentar steht. Es steht und nicht zu im Text als Tatsache zu zementieren  was Rupp "glaubt" oder "nicht glaubt".   --79.207.46.238 09:31, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dass Rupp sich als Atomkriegsverhinderer  von 1983 sieht, ist der Tenor  seines eigenen Buches "Militärspionage":    . Wenn sich seine These als unhaltbar rausstellt und es ihm dann peinlich wird, kann man die Spurenverwischungsaktion hier zwar verstehen, aber es ändert nichts an der eitlen Selbstüberschätzung.--Feliks (Diskussion) 10:14, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dann sollte nach Entsperrung des Artikels  das Buch als Quelle mit genauer Erläuterung des Zusammenhanges eingearbeitet werden. Nicht nur ein Spiegel-Kommentar. Dass er Agent für die DDR war muss man ihm nicht negativ vorhalten. Auch die BRD hatte Agenten in ähnlicher Mission. Erwischte "Spione" werden fast immer von der Gegenseite wegen "Landesverrat" verurteilt. --79.207.46.238 10:19, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Wenn das im Spiegel so ausgewertet wird, können wir das wiedergeben. Selber auswerten geht nicht.--Tohma (Diskussion) 10:33, 24. Nov. 2016 (CET)

text: Das hat auch nichts mit gut oder böse zu tun, sondern damit, dass man jemandem, der hauptberuflich jahrzehntelang 24/7 durchaus erfolgreich lügt, nicht unbedingt die zuverlässigste Quelle zum Verhalten der eigenen Person ist - ist so ähnlich wie bei überführten Söcknern. Apropos Söckner: Broadkey hat dich übrigens auf seiner Disk gerade als Malwine   identifiziert. siehe auch Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Feldgeschworene Malwine von Stosch als Alkim Y --Feliks (Diskussion) 10:40, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ein Buch ist im Regelfall eine bessere Quelle als ein Online-Kommentar einer Zeitschrift. Selbstverständlich werten wir Quellen deskriptiv aus. Daraus besteht belegte Artikelarbeit.  Was Brodkey über seine persönlichen Beziehungen und Vermutungen über Teilnehmer schreibt hat exakt nichts mit dieser Diskussion zu tun. --2003:86:2F64:5E00:A152:2727:27D8:51B6 10:43, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Und kaum weist man darauf hin, dass die IP aus der gleichen Range stammt wie zwei, drei von Alkim genutzte IPs, schon ist eine andere da. --Feliks (Diskussion) 10:45, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Du weichst vom Thema dieser Artikeldiskussion ab. Das ist doch abelutschte Wiki-Folklore. Frage Brodkey65. --2003:86:2F64:5E00:A152:2727:27D8:51B6 10:47, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Es ist nicht verboten, sich darüber Gedanken zu machen, mit wem man spricht. --Feliks (Diskussion) 11:00, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Nein, das ist es nicht. Besser wäre es aber die Quellenlage und Formulierung im Artikel nach dem mit dem von Dir vorgeschlagenen Buch zu verbessern. Soll ich einen Vorschlag machen oder willst Du ? Die im Artikel dargestellte Person, die sich hier gemeldet hat  (dass das Rupp persönlich war nehme ich ihr ab)  ist immerhin überlebender Zeitzeuge. Und beansprucht eben nicht für sich einen "Atomkrieg persönlich verhindert" zu haben. --79.207.46.238 11:14, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ausweislich der oben von mir verlinkten Artikel sonnte er sich durchaus in diesem Ruhm und ließ sich neulich auch bei KenFM so vorstellen (eher fällt mir die Hand ab, bevor ich das verlinke) --Feliks (Diskussion) 15:17, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt im Text "Rupp glaubt..." 

message: Der russische Staatssender RT DE behauptet, "Impfungen für die Alten wurden in Norwegen ausgesetzt" und veröffentlichte dazu einen Beitrag von Rainer Rupp, in dem er von einem "Impfmassaker" schreibt. Der Beitrag wird in sozialen Medien von Konten der "Querdenker"-Bewegung und rechtsextremen Organisationen wie beispielsweise einem NPD-Kreisverband geteilt. Tatsächlich werden in Norwegen 13 Todesfälle von Hochrisikopatienten untersucht, die nach (nicht ursächlich) einer Impfung starben -- →KPG← 12:39, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ich wäre dafür, das in den Artikel mitaufzunehmen. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 04:25, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Impfmassaker