lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Albavilla

message: Viele sind der Ansicht, die Mitarbeit an Wikipedia soll Vergnügen machen. Das tut sie, wenn man auf ein Lemma wie Albavilla vor meiner Bearbeitung stößt und schmunzeln muß. Es war ein bis ins Absurde gehender Text, der offensichtlich aus der italienischen Wikipedia geklaut wurde, natürlich ohne Quellenangabe, und holzgeschnitzt "übersetzt" in eine Sprache, die manchmal an Deutsch erinnerte. Es schien auf den ersten Blick eine automatische Computerübersetzung, ist aber Frucht der gewaltigen Selbstüberschätzung eines Bearbeiters, der sich auf seiner Benutzerseite „fortgeschrittene“ Deutschkenntnisse zuschreibt. Dabei haben ihm auf seiner Diskussionsseite schon mehrmals Wikipedianer zu verstehen gegeben, er solle seine Produkte von einem Muttersprachler revidieren lassen. 
Von unbeholfenen Formulierungen mal abgesehen: „Campane fuse“ übersetzt er mit „die Glocken, zusammengelegt“ (gemeint ist: die Glocken... wurden gegossen), ein vermauertes Fenster wird zu einem „verstopften“ Fenster, die Glocken sind in „Sib2“ (gemeint ist vermutlich, die tiefste Glocke ist im Subkontra-Oktav-B gestimmt), und was eine „Grebe“ ist, habe ich nicht herausgefunden. „carrozzabile della lunghezza di 6 km“ wurde übertragen zu: erreichbar „mit einer Kutschenlänge von 6 km“ (Die richtige Aussage steht jetzt im Text.) Wenn die Selbstüberschätzung so weit ausufert, daß man bei einem anscheinend unbekannten Wort nicht einmal ins Wörterbuch schaut, ist sie schon krass. Sätze wie der über die „Crotti“ verschwurbeln sich vollends ins Unverständliche. Man sollte wirklich keine deutschen Wikipedia-Texte bearbeiten, wenn man nicht deutsch kann. Außer man will andere Wikipedianer zum Lachen bringen.--Cantakukuruz (Diskussion) 18:52, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Eine Übersetzung zur Belustigung, mit URV
Diskussion:Fort Conger

message: Die Aussage, dass erst Peary 1902 einen nördlicheren Punkt erreichte als die Greely-Expedition, ist sachlich falsch. Nansen und Johansen kamen 1895 während der Fram-Expedition auf die geographische Breite von 86° 13,6′ Nord. --Dreizung (Diskussion) 18:57, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  nördlichster Punkt 

message: Laut en-WP in :en:Grinnell Land. Dem aber widerspricht diese Quelle, nach der die Gegend nördlich der :en:Lady Franklin Bay bereits zu :en:Grant Land gehört. Bei Widersprüchen ziehe ich gern andere zu Rate, die sich schon mehr mit der Gegend beschäftigt haben.--Ratzer (Diskussion) 14:13, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Wo ist Fort Conger
Diskussion:Klaus Koenig (Pianist)

message: Liebe Wikipedia-Mitarbeiter,
ich honoriere sehr Euren freiwilligen Einsatz im Dienste der Idee Wikipedia!
Hier ein Problem mit meinem Eintrag: er stammt etwa aus dem Jahre 2000, vielleicht von dem mir unbekannten Engelbaet bei Euch geparkt. Er bräuchte aber nun eine Aktualisierung, denn wir haben ja fast schon 2019. Meine eigene Aktualisierung in meinem Eintrag wurde nicht akzeptiert. Ich verstehe ja und begrüsse sehr, dass Eure Hürden zur Akzeptanz eines Beitrags hoch sind. Nur: wie komme ich trotzdem zu der nötigen Aktualisierung? Vielleicht meldet sich mein Ghostwriter, aber vielleicht kriegt er dies auch nicht mit: ich habe keinen direkten Zugang zu ihm.
Ich denke, ich gebe hier mal die wenigen Zeilen und die dazugehörigen CDs ein; vielleicht nützt's ja, ist wirklich nicht viel. Diese Ergänzung wird auch in meiner Biographie in der Schweizerischen Nationalphonothek (www.fonoteca.ch)von dem damit befassten Mitarbeiter Bruno Spoerri (bruno@computerjazz.ch) in diesen Tagen auf meine Bitte hin mit dem gleichen Text aktualisiert werden. Vielleicht ist der Text damit seriös genug, um nicht als Fake verdächtigt zu werden.
 Also:
1997/8 Erkrankung beider Hände an fokaler Dystonie. Damit vorläufiges Ende der musikalischen Tätigkeit.
Musikpädagogische und musiktheoretische Arbeiten: "Piano Voicings" und "Zum Temperieren von Tasteninstrumenten in der Alten Musik". Diese Arbeit wurde von der Zentralbibliothek Zürich ins Internet gestellt.
Herausgeber einer 13 CD-Serie bei dem Label TCB aus den "Jazz Live"-Konzerten des Schweizer Radios SRF, bei denen das Jazz Live Trio als Haustrio des Radios mitgewirkt hatte. Dazu Herausgeber von zwei Wiederveröffentlichungen der Gruppe "Magog", die ebenfalls das "Jazz Live Trio" als Basis hatte, bei TCB.
Nach 15 Jahren intensiver Arbeit mit verschiedenen Therapien 2013 Wiederaufnahme der musikalischen Tätigkeit mit dem neu besetzten "Jazz Live Trio" und dem Quintett "Seven Things". Beide Gruppen sind mit je zwei CDs des Labels TCB auf dem Markt. Eine dritte Trio-CD wird im Frühling 2019 herauskommen.--31.164.127.135 19:17, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung meines Eintrags "Klaus Koenig (Pianist)"
Diskussion:Mediterranisierung

message: Zur Mediterranisierung des öffentlichen Raumes und ihrer Folgen vgl. jetzt den Bericht der Abfallwirtschaftsbetriebe Köln: https://ratsinformation.stadt-koeln.de/getfile.asp?id=927171&type=do
--Longinus Müller (Diskussion) 10:08, 27. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Immer mehr Müll 

message: Karsten11 ich habe den Artikel überarbeitet. Ich finde, dass er nicht gesplittet werden sollte, aber das kann ja noch diskutiert werden. --Wagner67 (Diskussion) 20:05, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Zunächst Danke für die Überarbeitung. Die Löschgründe sind damit entfallen, der Artikel kann zurückverschoben werden. Die Frage der Aufteilung ist Artikelarbeit und nicht administrativ zu entscheiden. Wenn Du den Artikel zurückverschiebst, musst Du ja passende Kategorien eintragen. Die derzeitige Kategorie:Städtebau, Kategorie:Öffentlichkeit und Kategorie:Urbaner Freiraum passen aber nun nur noch auf den Abschnitt "Mediterranisierung des öffentlichen Raumes". Das ist immer ein Hinweis darauf, dass der Artikel unterschiedliche Sachverhalte mischt.--Karsten11 (Diskussion) 09:45, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke dir für den Hinweis, aber ich weiß nicht, was für passende Kategorien es überhaupt gibt. Und wie man einen Artikel zurückverschiebt - auch nicht. Wegen dem Aufteilen-oder-nicht-aufteilen, wo kann ich am besten Meinungen einholen, Review oder 3M? --Wagner67 (Diskussion) 13:38, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel verschoben. 3M soll Konflikte lösen (den wir nicht so wirklich haben), Review soll Hinweise für lesenswerte Artikel geben. Passt beides nicht optimal. Ich rate zu einer Anfrage im Fachportal/projekt, z.B. Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen--Karsten11 (Diskussion) 14:45, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich hatte dort angefragt und diese Antwort bekommen: Ist ja gerade das Gute an dem Begriff, dass er Wandlungen in ganz verschiedenen Bereichen erfasst. Der Artikel ist ohnehin nicht so lang. Eine Aufsplittung ist also nicht geboten. Erstmal wäre ein Ausbau mit weiteren Belegen aus soziologischen und städtbaulichen Fachpublikationen erwünscht. Wenn man das Stichwort googlet, stößt man z.B. auf Stadtforscher Wolfgang Kaschuba. --Wagner67 (Diskussion) 15:02, 21. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:ASV Dachau

message: Die Infobox bezieht sich ausschließlich auf den (inzwischen) eigenständigen Eishockeyverein. HIer wäre eine inhaltliche Trennung angebracht, insbesondere da es zum ESV sicher noch einiges interessantes zu schreiben gibt, wie z.B. den Kampf um eine Eishalle in Dachau. --Roll.christian (Diskussion) 20:18, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  ASV/ESV 

message: Die Angegebene Mitgliederzahl ist nicht mehr aktuell. Mittlerweile sind es ca. 4000!
Gut, wo steht das? Der Verein gibt nach wie vor 3.200 an. Einfach rückgängig machen, ohne
brauchbare Infos in der Zusammenfassung anzugeben, ist nicht OK. Es besteht auch die Möglichkeit
den Nachweis über den Einzelnachweis zu erbringen. Einfach eine Zahl angeben reicht nicht aus.
Bitte auch immer mit Unterschrift schließen. Danke Gruß --MK-S (Diskussion) 20:43, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Mitgliederzahl
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Neuruppin

message: ich würde gerne  die tabelle etwas umstellen, damit sie auch für handynutzer etwas besser nutzbar ist, ich stelle mir das format wie bei der Liste der Stolpersteine in Nauen vor. des weiteren würde ich bilder der stolpersteine ergänzen. so es keine einwände gibt, würde ich in 5 tagen die erweiterung und umstellung vornehmen.  Donna Gedenk
:Einwand: die Nauenseite enthält weniger Infos, das Format lässt sich so nicht übertragen. --Fritzbruno (Diskussion) 16:18, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: die inhalte bleiben ja, es geht um die form, nicht mehr, und es sollte in einer liste der stolpersteine bilder der steine geben.-- Donna Gedenk  16:43, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen und Umstellung 

message: die hier fehlen, habe ich hochgeladen. täte ich in 5 tagen einsetzen.-- Donna Gedenk  19:51, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Weitere Fotos
Wikipedia Diskussion:WikiAlpenforum/WAF: Erreichte und künftige Ziele

message: Die WAF-Projektanalyse ist beeindruckend, ich war ja beim Start von WAF dabei. Nun, 2018, wollte bzw. will ich mit der Salzburgtour auch meinen Betrag leisten. Da ich bei dem Roundtablegespräch in St. Gallen nicht dabei sein kann, will ich ein paar Überlegungen anstellen, vor allem zum Punkt Förderung, der kürzlich wieder zu irritierenden Aussagen geführt hat: 
* Die Förderung sollte von dem WM-Chapter federführend organisiert wird, in dessen Land das Treffen stattfindet, die Chapterleute sollten das im Vorhinein untereinander klären. Dann käme es zu keinem chapterübergreifenden Dissens mehr, wie letztens. Jedes WM-Chapter spricht mit seinen Geförderten die Details ab.
* Mit dem für 2019 hier vorgeschlagenen Programm ist es so, dass es sich weitgehend um Veranstaltungen an einem einzelnen Stammtischtag handelt. Das Gros bedarf keiner Förderung, da die Teilnehmer zumeist Ortsansässige sind. Vielleicht könnte von anderswo Unterstützung fließen, anscheinend existiert dafür ein EU-Förderprogramm. Wer könnte das ausfindig machen?
* Ich bitte darum, nicht zu behaupten, es hätte in Zusammenhang zu Salzburg 2018 für eine bestimmte Höhe eines „Artikel-Volumens“ eine Vereinbarung gegeben. Sozusagen eine „Förder-Gegenleistung“ für den Umfang der in Salzburg geplanten Artikel, Fotos und Audios. So eine „Vereinbarung“ hab ich nie unterschrieben und würde ich auch nicht unterschreiben, da sie auf mich, und sicher auch auf die engagierten Beteiligten, erniedrigend wirken würde.
Ich wünsche allen WAF-Enthusiasten alles Gute in St. Gallen, liebe Grüße, --Schmeissnerro (Diskussion) 20:41, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das mit den "Vereinbarungen" bzw. einem abzuliefernden Volumen von Artikeln und Bildern als Gegenleistung für Förderung lieber Schmeissnerro, die da ins Feld geführt wurden hat mir auch nicht gefallen. Zuletzt hieß ja nur noch die Teilnehmer an WAF-Veranstaltungen hätten die "in Aussicht gestellten Ergebnisse nicht erreicht". Gleich ob vereinbart oder in Aussicht gestellt, unsere Arbeit für Wikipedia so einzustufen ist wie Du sagst "erniedrigend". Wir sollten das als Ausrutscher sehen. Ich möchte hier aber das WMDE-Community-Team insgesamt in Schutz nehmen, die hatten in der Vergangenheit stets Respekt vor unserer Leistung. Um diesen Dingen aus dem Weg zu gehen, habe ich mich für Salzburg als Selbstzahler eingetragen, auch die drei teilnehmenden Neu-Autor-Aspiranten sind Selbstzahler. Wir sollten uns jeden  Fall die Freude auf Salzburg und das wunderschöne von Dir vorbereitete Programm durch sowas nicht vergälen lassen. Grüße --Pimpinellus((D)) •  22:00, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  WikiAlpenforum auf dem Weg
Diskussion:Werk X

message: Das Lemma "Werk X" würde einen eigenen Artikel über das Werk X verdienen. Die Weiterleitung auf die Spielstätte Petersplatz könnte dann entfernt und im neuen Artikel auf die Spielstätte am Petersplatz verwiesen werden. Dromedar61 (Diskussion) 21:27, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel Werk X und Werk X Petersplatz splitten
Diskussion:Hennersdorf (Augustusburg)

message: Kurze Anmerkung zur Festschrift zum Schul- und Heimatfest 1938 von Ing. Herbert Kramer aus Waldkirchen (da diese ja 2007 in der Erstanlage des Artikels ja durchaus als vermeintlich valide Quelle herangezogen worden war): Diese Festschrift strotzt von offensichtlichen Fehlern und ist von Quellenfälschungen durchzogen. Die behauptete Gründungsurkunde von 1280 im Kontext des Klosters Hersfeld existiert(e) nicht, auch sind die Erbrichterfolgen und genealogischen Daten vor 1600 höchst fragwürdig. In Folge der Festschrift und auch anderer Veröffentlichungen Kramers kam es in Kooperation mit dem HStA Dresden zu Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Chemnitz gegen den „Archivalienfälscher“ Kramer bis hin zur Verurteilung vor dem Landgericht 1939 (Chemnitzer Neueste Nachrichten vom 11. September 1939). Die Veröffentlichungen Kramers sind also mit größter Vorsicht zu genießen. --Miebner (Diskussion) 21:28, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Festschrift zum Schul- und Heimatfest 1938
Diskussion:Schürfwunde

message: Mein „Abschlußzeugnis“ vom Durchgangsarzt führt darunter (T14.01) durchaus auch, in meinem Fall zwei, kleine Verletzungen, die genäht werden mußten, auf! Ohne Behandlung? --84.166.34.44 21:40, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  „Obwohl es sich bei der Schürfwunde an sich um keine gefährliche Verletzung handelt, die ohne Behandlung schnell verheilt“
Diskussion:Philipp Heinrich Ast

message: *Der Schäfer Ast und seine Arzneimittel (Biografie) (PDF-Datei; 543 kB) (nicht mehr online verfügbar) --91.20.3.209 22:44, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht archivierter Weblink 

message: Arzneimittel vom Schäfer, apotheke-adhoc.de, 16. November 2014 --91.20.3.209 22:47, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Einhängeträger

message: Ich habe viel Zeit in eine Überarbeitung gesteckt und mich dabei nicht leicht getan. Es ging mir sehr darum, das Grundsätzliche herauszuarbeiten und weniger auf die vielen Varianten einzugehen, bei denen oft dieses Grundsätzliche schwer erkennbar ist. Zumindest erkennt man bei den zugängigen Bildern eigentlich nirgends das Drehgelenk. Aus welchen funktionalen - nicht nur ästhetisch formalen - Gründen über dem  Gelenk fast immer in die Höhe gebaut wird, dort aber keine die drehnde Bewegung hindernde Verbindung besteht (bestehen darf), ist noch herauszuarbeiten. Die gewisse Redundanz mit Auslegerbrücke ist auch noch ein offenes Problem.-- mfGn: Dr. sc. techn. Ana Lemma 23:56, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Auslegerbrücke

message: In diesem Artikel wird unter Geschichte ausgeführt: „Nach der Erfindung des Gerberträgers entstanden noch andere Bauformen von Stahlfachwerk-Auslegerbrücken, die sich aber nicht durchsetzen konnten und nur bei wenigen Bauwerken ausgeführt wurden. Beispiel dafür ist die Forth Bridge.“
Im Artikel über die Forth Bridge heißt es: „Die Forth Bridge ist eine Auslegerbrücke mit Gerberträgern, ...“ Damit wäre die Forth Bridge m. E. kein Beispiel für eine andere Bauform von Stahlfachwerk-Auslegerbrücken, sondern eben doch eine Gerberträgerbrücke – denn eine Gerberträgerbrücke ist eine Auslegerbrücke mit Gerberträger(n).
Gruß 
:Danke für den Hinweis. Die Forth Bridge ist keine Gerberträgerbrücke, ich hab das dort im Artikel repariert.--Pechristener (Diskussion) 20:28, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Forth Bridge
Diskussion:Gérard Collomb

message: Zum Rücktritt von seinem Amt als Innnenminister berichtet aktuell die Webseite der Tagesschau: https://www.tagesschau.de/ausland/macron-collomb-101.html Ein wichtiger Grund für seinen Rücktritt scheint wohl der Umstand zu sein, daß die Situation in vielen problematischen Banlieus am rande der Großstädte der gesellschaftlichen Ordnung und der staatlichen Kontrolle mehr und mehr entgleitet, und sich dort rechtsfreie Räume, No-go-Aereas, Vandalismus, Frauenfeindlichkeit, Verwahrlosung, Kriminalität, Gewalt, Rücksichtslosigkeit, Zynismus, Sozialdarwinismus, Chaos und Anarchie breit machen, ohne das der Staat dieser Entwicklung Einhalt gebietet. Diejenigen die Macht haben oder Lobbyisten von Machtgruppen sind, wohnen von den Banlieus meistens weit genug weg, so daß es sie anscheinend überwiegend wohl nicht besonders interessiert. Collomb ist aber Sozialist und vertritt als solche auch die Arbeiter, die Rentner, Studenten, Geringverdiener, Arbeitslose, und all die vielen kleinen Leute, die von der unerfreulichen Entwicklung in den Banlieus oft näher tangiert sind als die sogenannten "Eliten".--2003:E7:7BC4:5501:89D8:950F:425F:893C 00:45, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Rücktritt als Innenminister 

message: Metallarbeiter, das schreiben alle. Aber in Le Monde lese ich jetzt: " Sa mère est employée de maison, son père réparateur de meubles pour les riches familles des monts du Lyonnais." Also eher ein Schreiner. Ist zwar unwichtig, aber Präzision ist doch das Markenzeichen von WP, oder?--Cabanero (Diskussion) 13:04, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Laut Régis Guillets Biographie Gérard Collomb: Le baron rebelle hat der Vater eine Zeitlang als Polsterer (matelassier) Stühle, Sessel und Betten repariert. Das war aber offenbar in den 1930ern, lange vor Gérard Collombs Geburt. Danach war er Arbeiter bei Merlin Gerin in Grenoble und dann bei Gardy in Chalon-sur-Saone, beides Betriebe für Elektrotechnik. --Bujo (Diskussion) 22:31, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Danke. Elektrotechnik also. "Metallarbeiter"? Nun ja, so wichtig sind diese Feinheiten dann auch nicht, irgendwo ist die Grenze. --Cabanero (Diskussion) 12:32, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Beruf des Vaters
Diskussion:Arturo Nathan

message: Könnte vielleicht noch einmal jemand vor der Hauptseitenpräsentation unter SG? mit pflegender Hand durch den Text gehen und an den Formulierungen schrauben? Im Artikel finden sich mE überdimensional viele unds. In den ersten 75% des Textes gibt es quasi keinen Satz ohne dieses Wort. Spitzenreiter ist: "Seine frühen Bilder der 1920er Jahre in Öl und Tempera auf Holz standen unter dem Einfluss des Symbolismus und in der Folge von Henri Rousseau, Paul Gauguin und Georges Seurat und der 1918 gegründeten Zeitschrift Valori Plastici." Das liest sich nicht so schön. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 18:09, 1. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Done, --Roland Rattfink (Diskussion) 15:19, 17. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Es "undet" sehr ...
Diskussion:Ptolemäer-Kameo

message: Für cameo iugata finde ich keine Googletreffer. Möchte nur (bevor sich hunderte Googletreffer finden) darauf hinweisen, dass iugata eine weibliche Form ist, die schlecht zum männlichen Substantiv passt. Bei capita iugata handelt es sich dagegen um ein Neutrum Plural („verbundene Köpfe“), was bei der Einbindung in einen deutschen Kontext berücksichtigt werden sollte. --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:31, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ich geh mal davon aus, dass Cameo iugata einfach ein Tippfehler war, und hab auf Capita iugata geändert. --Rabanus Flavus (Diskussion) 05:42, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Latein habe ich nach einem halben Jahr (leider!) aufgegeben, mehr als ein wenig Englisch, Kölsch und Basic kann ich nicht. Aber das war es nicht: irgendwo mitten in der Nacht "c. iugata" gelesen, falsch aufgelöst und gleich auswendig gelernt. Danke,  -- Cimbail (Palaver) 10:40, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Latein 

message: Ich würde den Artikel auf das Lemma Ptolemäer-Kameo Wien oder Ptolemäer-Kameo (Wien) verschieben, weil in der Tat mehrere Stücke unter dem Namen kursieren. Die Beschreibung würde ich neutraler halten. Derzeit mischt sich die Deutung mit der Beschreibung, indem Namen eingeführt und die zugrunde liegende Deutung als Tatsachen geschildert werden. Deutung und Datierung waren auch nicht umstritten, sondern sind umstritten. Als reinen POV möchte ich sogar behaupten, dass Datierung ins 3. Jahrhundert v. Chr. und Deutung als Ptolemaios/Arsinoe kaum möglich sind. --Tusculum (Diskussion) 17:51, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Liste der Straßen in Essen-Südviertel

message: Die Lage der Straße passt nicht ganz ganz zur Mühle, an die sie erinnert. Hohenburgs Mühle lag mitten im Kreisverkehr zwischen den Fahrbahnen der Helbingstr. und der Freiheit. Der Mühlteich lag unter der A40-Brücke und staute die Berne. Auf der Anhöhe, wo die Straße liegt, könnte sich der zur Mühle gehörige Hof befunden haben. Von dort führte ein Weg hinab zur Mühle, allerdings nicht im Verlauf der heutigen Straße entlang der Bahntrasse, sondern unter der A40. In diesem Bereich ist in der preußischen Uraufnahme von 1843 allerdings kein Hof verzeichnet. Der Weg folgte weiter der Wächtlerstr. bis zur Steeler Straße. --95.223.82.133 06:52, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hohenburgstraße
Diskussion:Perfektoider Körper

message: jedes Paar (a,b) von Normen besitzt natürliche Zahlen (m,n), sodass a^n=b^m.
Was ist damit gemeint? Was ist die Potenz einer Norm?—Godung Gwahag (Diskussion) 07:09, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Ich glaube das ist missverständlich, natürlich kann man sagen dass die Konsequenzen von Scholzes Theorie noch unabsehbar sind, aber nicht dass nur wenige das verstanden hätten, im Gegenteil, sein Konzept fand rasch Verbreitung und wird vielfach untersucht und angewandt. Siehe zum Beispiel die Darstellung von Harris, The perfectoid concept. In scharfem Gegensatz etwa zu Mochizuki, den Scholze jüngst entzauberte.--Claude J (Diskussion) 10:05, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title: Nur von Wenigen verstanden

message: Im Text heißt es, der Körper sei ein Ring mit gemischter Chakteristik (0,p). Mangels Idealen kann kein Körper gemischte Charakteristik haben. Leider kenne ich mich nicht aus, aber wahrscheinlich ist hier der Bewertungsring gemeint, d.h. der Ring aller Elemente mit Betrag <= 1. Wenn das jemand bestätigen kann, dann bitte ich um entsprechende Korrektur.--FerdiBf (Diskussion) 17:43, 15. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Es ist gemeint, dass der Körper und damit auch der Ring der ganzen Zahlen in dem Körper zwar eigentlich Charakteristik 0 hat, es aber Quotientenkörper der Charakteristik p gibt. Beispiel sind die p-adischen Zahlen. (Oder einfach die ganzen Zahlen im Körper der rationalen Zahlen, die Charakteristik 0 haben, während Z/pZ Charakteristik p hat.) Wir bräuchten wohl einen Artikel Gemischte Charakteristik, um dorthin verlinken zu können.—Godung Gwahag (Diskussion) 18:23, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gemischte Charakteristik
Diskussion:Paul Becker (Philologe)

message: Der Abschnitt ist ja ganz toll. Nur ist er für mich total unbrauchbar, weil ich diesseits des Eisernen Vorhangs zur Schule gegangen bin und daher diese Buchstaben nicht gelernt habe.
Kann man die dazu passenden deutschen Titel bitte heraussuchen oder wenigstens die Titel übersetzen? --Wurgl (Diskussion) 07:23, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Diesseits des Eisernen Vorhangs war Russisch doch erste Fremdsprache. Wo ist das Problem? -- Gruß, 32X 18:48, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt Veröffentlichungen (Auswahl)
Diskussion:Blokker Holding

message: Die Ladenkette Bart Smit, die vorher zu Intertoys verschmolzen wurde, wechselte Ende 2017 den Besitzer. Neuer Eigentümer ist der Alteri Investors in Luxemburg (). Also Bart Smit rausnehmen?--Heebi (Diskussion) 09:03, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  "Bart Smit" in 2017 verkauft