Diskussion:Silent Hunter

message: Ich denke, ein Hinweis auf das Spiel "Destroyer Command" ist ganz interessant, auch wenn es mich in der Praxis persönlich nicht überzeugen konnte, fand ich es schon sehr faszinierend, das es eine solche Kombination gab.
Bei Silent Hunter II sah das Wasser eher wie eine blaue Plastikplane aus, von Spiegelungen usw. keine Spur...
:wenn die grafikkarte keine shader unterstützt, sonst schon --Commandercool 01:13, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Destroyer Command 

message: Laptop-Grafikchipsätze werden nicht unterstützt
Werden wohl unterstützt! SHIII läuft mit einem GeForce 7600Go ohne Probleme.
Handelsschiffe im atch 1.4
Ich kann mir kaum vorstellen, dass bis zum Patch 1.4 alle Handesschiffe gefehlt haben sollen. Da ist doch das ganze Konzept des Spiels im Arsch.
:Es haben Hafenschiff gefehlt nicht Handelsschiffe. Der Hafen war leer.--Sonaz labern? 16:43, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Silent Hunter III

message: Es wurde geschrieben, das Silent Hunter 2 nicht von SSI wäre, was allerdings nicht richtig ist. SSI wird sowohl auf der Packung erwähnt, als auch im Standartinstallationspfad. --91.65.209.140 04:38, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Silent Hunter II nicht von SSI 

message: Die Computerspiele- Fraktion wird mich jetzt hassen, aber für mich riecht dieser ganze Artikel schlicht nach Reklame für ein Produkt!
Klar, ich bin der Meinung, dass eine Enzyklopädie möglichst viele Bereiche abdecken sollte, aber diese Aufmachung mit den vielen, reißerischen Screenshots - von Ubisoft nur allzu bereitwillig zur Verfügung gestellt - und die Unklarheiten über die Entwicklung (ist es im Original dann doch von SSI?) lassen in mir den Verdacht aufkommen, dass diese Seite ein Teil einer Anpreisungsstrategie der Firma ist. 
Wie verträgt sich das mit einer eventuellen enzyklopädischen Relevanz? Wird z.B jeder noch so unwichtige Hollywoodfilm aufgenommen?
Ich bitte darum, zu prüfen, ob dieser und andere Artikel über Computerspiele so in die Wikipedia gehört. --Ginness 00:21, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Relevant wird die Silent-Hunter Serie schon sein, unter WP:Relevanz steht ja bei den allgemeinen Kriterien, dass Spiele mit mindestens zwei Nachfolgern (Silent Hunter besteht aus 4 bzw. 5 Teilen) und Spiele mit hohen Bewertungen und (Verkaufs-)Auszeichnungen (Die haben Silent Hunter 3 und 4 bekommen) relevant sind. Mir kommt dieser Artikel nicht wie ein Werbeartikel vor, auch nachdem ich ihn mir heute nochmal durchgelesen hab... Könntest du begründen, woher du diese Vermutung ziehst? In dem Artikel sind (meiner Meinung nach) nur relevante Informationen dabei, z.B. die Neuerungen oder die Kritiken der einzelnen Spiele aus der Reihe. Weshalb Ubisoft die Bilder freigestellt hat, ist eine andere Frage... (Falls ich doch etwas übersehen haben soll, entschuldige ich mich jetzt schon mal dafür) --Pavlos 17:45, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Werbung??? 

message: Die sog. "Bildschirmfotos" von SH4 stammen m.E. aus der Ubisoft-Werbekampagne. Da SH4 kein Anti-Aliasing unterstützt, spricht einiges dafür, dass sie nachbearbeitet wurden, was auch schon in den einschlägigen Foren diskutiert wurde.
:Na klar sind die Bearbeitet. Wer heute immer noch seine Entscheidung auf Bilder begründet die vom Entwickler kommen ist nicht mehr zu helfen.--Sonaz labern? 09:04, 8. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Dann haben die m.E. nichts in einer Enzyklopädie verloren, da es sich nicht um neutrale Darstellungen handelt. --78.52.135.186 19:38, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  "Bildschirmfotos" 

message: Im Artikel wird behauptet, Sh3 seie beliebter als Sh4. Ich frage mich, auf welcher Quelle oder Statistik das beruht...
:Lies dir z.B. das MarineSims oder das Subsim-Forum durch. SH4 ist bei seinem Erscheinen nicht sehr gut von den Spielern und Modifizierern aufgenommen worden und es gibt auch mehr Online-Flotillen und Online-Kampagnen für SH3. Und aufgrund des Erscheinens von GWX 2 und LSH 3 und (in naher Zukunft) von WAC 3 hat sich das Interesse daran nochmal gesteigert. Außerdem wird SH4 "ausgenommen", z.B. werden ein paar grafische Effekte in SH3 importiert und Schiffe aus SH4 in SH3 hineingebracht, was ja auch zeigt, wie hoch im Kurs bei den Spielern derzeit SH3 ist. Die Quellen sind also vielfälig. Mit freundlichen Grüßen, --Pavlos 23:39, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Silent Hunter 3 Beliebtheit 

message: "Am 28. Februar 2008 wurde ein Add-On für Silent Hunter 4 mit dem Namen U-Boat Missions veröffentlicht. Es kann nur über den Onlinehandel von Ubisoft oder als Digitale Spiele-Distribution über das Telekomangebot Gamesload bezogen werden."
Mittlerweile gibt es ne Gold-Version in Elektromärkten wie Saturn und Media Markt zu kaufen, die das Addon enthält. Ich glaube nicht, dass man bei der noch was runterladen muss. (nicht signierter Beitrag von 80.171.2.108 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 18. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich hinzugefügt, danke für den Hinweis! Ich habe diese "Gold-Version" auch selbst schon im Laden gesehen, dabei habe ich allerdings nicht an den Artikel gedacht... -- Pavlos 18:18, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  SH 4 Addon nur als Download verfügbar? 

message: Wo ist eigentlich die Kritik bezügl. dem StarForce Kopierschutz in Silent Hunter 3 hin? Haben die ganzen Fans das Spiel etwa schön geredet? --78.43.180.22 01:05, 26. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Unwirksame Kopierschutzverfahren sind keine Erwähnung wert. --62.48.72.6 14:54, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hammer. Ich finde auch, wir sollten alles aus der WP loeschen, was heutzutage irgendwie egal ist. Pest z. B. - kann ja behandelt werden. Oder so. Danke fuer diesen ignoranten Beitrag. 192.124.26.250 01:13, 12. Mär. 2010 (CET)

text: Die letzten Verkaufsversionen von SH3 (z.B. meine von der Software-Pyramide) enthalten kein Starforce mehr. Nur zur Info, will damit nicht sagen daß es deswegen nicht erwähnt werden sollte. 213.39.136.211 14:15, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  StarForce in Silent Hunter 3 

message: Sollen Mods im Artikel aufgeführt werden? Ich bin nicht dafür, da zwar mit dem Spiel verknüpft, aber nicht offiziell und in der Summe wohl auch unüberschaubar. --GiordanoBruno 09:23, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo, das sehe ich genau so. Dies artet nur aus, und bringt dem eigentlichen Artikel nichts. Das es eine große Fangemeinde gibt und diese umfangreiche Modifikationen Programmiert, kann gerne erwähnt werden. Aber auf ausführliche Details sollte man verzichten, auch weil es sich wie eine Werbeanzeige liest. gruß --Mr.Snips 15:17, 24. Mär. 2010 (CET)

text: Es geht nicht um Werbung, es geht darum, was für den Artikel relevant ist. --GiordanoBruno 08:09, 25. Mär. 2010 (CET)

text: Nur zur Info, ich hatte nirgens geschrieben das dies Werbung ist. Also bitte keine Diskussion entfachen dem so eine Aussage zu grunde liegt. Eine nennung ist doch durchaus in Ordnung, aber jetzt wiederhole ich mich, die Details gehören eher wo anders hin. Wenn ich also nach Rudi Assauer suche kann da natürlich Simone Thomalla erwähnt werden, klar. Aber nicht was Simone gern für Schuhe trägt, oder Morgens zu frühstück isst. Genau so ist es hier doch auch, das es umfangreiche Mods gibt, O.K. Und das es sich hier beim Lemma nicht um die Mods dreht ist doch auch klar, darum Erwähnen, dann einen Link mit rein... das währe doch die überschaubarste Lösung. Das wird in anderen Spiele-Artikeln nicht anders gemacht. gruß --Mr.Snips 15:17, 25. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Das ist für mich ein möglicher Kompromiss --GiordanoBruno 16:34, 25. Mär. 2010 (CET)

text: Das ist doch alles nicht verwertbar. Was du hier schilderst ist aus meiner Sicht zum Teil Original Research, zum Teil deine Meinung und zum Teil Fansprech. --GiordanoBruno 19:36, 25. Mär. 2010 (CET)

text: Mich interessiert aber kein Umfrage und schon gar nicht was du gerne hast. Komm endlich mal mit einer brauchbaren Quelle, die deine Argumentation stützt. Und vor allem: Bestätige doch mal das "jederzeit bestätigbare[s]" Faktum - mich interessiert das nämlich auch. --GiordanoBruno 23:13, 25. Mär. 2010 (CET)

text: Bitte komm nicht mit einer Umfrage als Quelle, an der gerade mal 14 Personen Teilgenommen haben. Dies ist nicht die Widerspiegelung der Realität... um es in deinen Worten zu sagen. Und sowas Vervollständigt sicher auch nicht den Artikel. Wie ich nun sehe bist du auch keinesfalls Kompromissbereit, sondern hälst eisern an deiner Meinung fest, obwohl wir Dir bereits Möglichkeiten eröffnet haben dies anders zu lösen. --Mr.Snips 14:00, 26. Mär. 2010 (CET)

text: Meine Geduld ist jetzt zu Ende - du hast immer noch keinerlei relevanten Beleg geliefert. Auch die Aussage, es hätte eine große Spielergemeinde wirst du mangels Verkaufszahlen nicht belegen können. Ich habe das ganze jetzt mal auf den relevanten und entpovten Inhalt kondensiert und an der richtigen Stelle eingefügt. Das ist ein Kompromiss, den ich mittragen kann. --GiordanoBruno 16:33, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Mods 

message: Hallo, eine Technik-Frage: Kriegt man das SH 3 auch auf Windows 7 64-Bit zum laufen? Nach 2 Stündigem Suchen bin ich (außer dem Patch 1.4b) zu keinem Ergebnis gekommen. Also, gibt's dafür irgendeinen Patch oder läuft das einfach nicht mehr? Grüße--79.251.83.144 18:58, 3. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nimm auch den 4-GB Patch dazu. (Tip: wenn du richtig Spaß haben willst, dann auch LSH3) Alberich21 (Diskussion) 20:24, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität Windows 7 

message: Wäre es fair neben AotD nicht auch Silent Service zu nennen? Speziell Teil 2, aber spielerisch auch Teil 1. Denn wenn es um Spielführung und -steuerung geht, dann hat sich AotD auch an Silent Service von Sid Meier orientiert. 
Vielleicht findet sich hier ja noch ein alter Zocker und Wikianer.
https://de.wikipedia.org/wiki/Silent_Service (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:B2C0:2B60:1560:7548:A18F:2274 (Diskussion | Beiträge) 00:52, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  12 Silent Service? Inspiration. 

message: Es gibt einen englischen Artikel zur Spieleserie, der aber nicht verlinkt ist. Könnte das jemand ändern, ich komme mit den Einstellungen nicht klar. (nicht signierter Beitrag von 160.45.109.67 (Diskussion) 10:03, 30. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Englischer Artikel 

message: Computerspielreihen können nicht gleichzeitig in Objektkategorien kategorisiert werden, die auf einzelne Computerspiele angewandt werden. Computerspielreihen erfüllen nicht das Kriterium "ist ein Computerspiel". Entweder behandelt ein Artikel ein einzelnes Computerspiel, dann kann dieser Artikel in Kategorienbäume :Kategorie:Computerspiel nach Jahr, :Kategorie:Computerspiel nach Plattform, :Kategorie:Computerspiel nach Plattform und :Kategorie:Computerspiel nach Thema kategorisiert werden, oder eben als :Kategorie:Computerspielreihe. Dieser Artikel behandelt aber recht offensichtlich eine Reihe, demnach sind Unterkategorien der Objektkategorie :Kategorie:Computerspiel nicht zulässig.
Siehe dazu Beschreibungen in :Kategorie:Computerspielreihe („Die Einordnung in die Kategorien für Einzeltitel (Computerspiel nach Jahr, nach Genre, nach Plattform) entfällt. Es gilt das Prinzip entweder/oder.“), WP:Objektkategorie, Wikipedia:Kategorien/Computerspiele („Unter Computerspiel sind dagegen streng nur Artikel eingeordnet, die ein konkretes Spiel behandeln.“); Nach gleicher Logik ist der Artikel Star Wars nicht in den Kategorien :Kategorie:Fantasyfilm oder :Kategorie:Actionfilm. Ich hoffe das hilft beim Verständnis. --Mielas (Diskussion) 17:53, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Wobei ich noch ergänzen muss, dass mein Beispiel nicht 100%ig vergleichbar ist. Bei Filmen wird nämlich in :Kategorie:Filmtitel nach Genre kategorisiert, eine Objektkategorie mit der Bedingung „ist ein/e Filmtitel nach Genre“. Bei Computerspielen ist es allerdings weniger schwammig: Hier heißt es klar „ist ein Computerspiel“ und Spielreihen sind nunmal keine Computerspiele, so wie zum Beispiel Familien keine Menschen sind. --Mielas (Diskussion) 19:14, 24. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Klingt nachvollziehbar. Danke für die Erläuterung. --Alberich21 (Diskussion) 19:16, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zu meiner Entfernung von [[:Kategorie:U-Boot-Simulation]] und [[:Kategorie:Zweiter-Weltkrieg-Computerspiel]]