lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kanischka I.

message: Ich setze einen Euro auf ca. 105/115-130. :) Kellerassel 02:27, 11. Dez 2005 (CET)

message: Hallo zusammen,
Nach der Verschiebung der :Kategorie:Kushana nach :Kategorie:Kuschana und der Eindeutschung im Artikel Kuschana haben Udimu und ich zu überlegen begonnen, ob dann nicht auch konsequenterweise der Artikel Kanishka nach Kanischka und der Artikel Kanishka-Stupa nach Kanischka-Stupa verschoben werden müßte.
Gestützt sehe ich dies durch die Schreibweise mit „sch“ in einem arte-Artikel, bei der Süddeutschen und in einem Werk von Hermann Müller-Karpe (auch hier zu finden).
Die Schreibweise mit „sh“ ist wohl als englische Transliteration anzusehen und in sofern – wie immer wieder bei der Transliteration – nicht als völlig falsch zu bewerten. Unsere Intention ist die Vereinheitlichung.
Gibt es Meinungen dazu? Beste Grüße an alle —[ˈjøːˌmaˑ] 21:28, 20. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, warum in einem Artikel unterschiedliche Transkriptionsweisen benutzt werden! Hier haben wir die deutschsprachige Wikipedia vor uns, und da haben englische Transkriptionen aufgrund der abenteuerlichen (englischen Allgemein-) Orthografie nichts zu suchen, es sei denn, es handelt sich um "neu entdeckte" Themen, die mit der heutigen, englischen, Weltsprache verknüpft sind! Kanischka ist deshalb völlig richtig. Das Kuschan-Alphabet war sowieso das griechische, da die Kuschan Nachfolger des gräko-baktrischen Königreiches waren (vgl. Bagolango-Inschrift von Surḫ-Kotal in Baghlan/Baġlān/بغلان).--Imruz (Diskussion) 15:42, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach [[Kanischka]]
Diskussion:(25143) Itokawa

message: In dem Artikel wird behauptet, dass der Probensammelmechanismus bei der 2. Landung einwandfrei arbeitete. So hieß es anfangs, aber später wurde doch ermittelt, dass der Mechanismus nicht wie beabsichtigt ausgelöst hat und somit, wenn überhaupt, sich nur ein paar Krümel Asteroidenstaub in die Probenkammer verirrt haben können? --Axel1963 08:34, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "Sammelmechanismus einwandfrei"? 

message: Im vorliegenden Artikel heißt es, Hayabusa habe die mittlere Dichte  von (25143) Itokawa zu 1,95 ± 0,14 g/cm³ bestimmt. Im Artikel Hayabusa (Raumsonde) wird der Wert dagegen mit 2,3 ± 0,3 g/cm³ etwas höher angegeben. Obwohl die Fehlerbereiche überlappen, sollte dennoch derselbe mittlere Wert in beiden Artikeln auftauchen, da es sich ja offenbar um dieselbe Messung mit denselben Fehlergrenzen handelt. Welcher Wert ist hier zu nennen? Oder hat Hayabusa mehrere, voneinander abweichende Messungen durchgeführt? Dann sollte das auch so erwähnt werden. --Dschanz → Bla  11:35, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Dichtebestimmung durch Hayabusa 

message: Wo ist denn auf dem Foto die Probe? Hat sich da jemand einen Scherz erlaubt, oder ist die entnommene Gesteinsprobe so klein, dass man sie nicht sehen kann? --77.47.67.51 19:36, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Raumsonde Abusa 

message: Kann jemand dieses von keinen Daten gedeckte Bild wieder entfernen? Auch wenn die Bildunterschrift nicht ganz so schlimm ist wie auf Spiegel online, das geht mal gar nicht. --88.66.26.85 07:40, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  rot-blau-Hantel
Diskussion:Hausruck

message: Der Hausruck ist kein Gebirge, daher auch kein Mittelgebirge - daher heißt auch z.B. die Gemeinde Ampflwang "Ampflwang im "Hausruckwald". Ich ersuche um Korrektur.
MfG
Mag. Norbert Czechura
norbert_czechura@liwest.at
-----------
Die Gemeinden Ottnang am Hausruck oder Wolfsegg am Hausruck haben jedoch einen Zusatz, der an ein Gebirge erinnert. -- 193.110.129.66 09:26, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hausruck 

message: Gut wäre es, wenn jemand, der fachkundig ist (ich bin es nicht), die gute geographische Darstellung um einen Abschnitt zur Siedlungsgeschichte des Hausruck ergänzen könnte. --M Huhn (Diskussion) 11:42, 10. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  [[Siedlungsgeschichte]]
Diskussion:18-Methoxycoronaridin

message: 18-MC ist zZ. in der Kategorie Arzneistoff aufgeführt. Ich weise der Form halber daraufhin, dass 18-MC nicht als Therapeutikum zugelassen ist, es sich lediglich um eine Forschungssubstanz handelt und keinerlei Humanstudien existieren.--Wg0867 03:47, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Nicht als Arzneistoff zugelassen (2006 )

message: Im Text kommt vor "Da allerdings Ibogain gravierende Nebenwirkungen hat...". Ich möchte mich das "gravierende" Diskutieren. 
Es gibt Personen, die allergisch darauf reagieren. Weiterhin sollten es nicht Personen mit Leberschaden konsumieren. Das ist belegt. Aber das sind keine "gravierenden" Nebenwirkungen m.E.. Leider sind keine Quellen angegeben für diese Behauptung.  -- Tribble 22:53, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  ibogaine nebenwirkungen
Diskussion:Karl Friedrich Schimper

message: Ich erlaube mir mal, hier einfach kundzutun, daß ich diesen Artikel ganz wunderbar finde: gut recherchiert, gut gegliedert, schön geschrieben! Wenn ich mal Zeit habe, werde ich ihn ins Englische übersetzen, denn in der englischen Wikipedia herrscht Agassiz noch unangefochten als DER Eiszeitentdecker und -erforscher schlechthin. 
Alex. 04:47, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text: Schriftart und Strophen sind eben in Wikisyntax abgefasst. Sehr viel Spielraum haben wir beim Layout dabei nicht, wenn man vermeiden will, dass es bei manchen Browsern noch hässlicher aussieht. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 14:46, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: großes Lob! 

message: Hier fehlt das Prädikat zu "der es [...]" --Dsdvado 12:41, 6. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  "Dies hat dem bald vierzigjährigen Privatgelehrten, der es im Gegensatz zum weltläufigen und erfolgreichen Agassiz, den sogar Alexander von Humboldt mit „mon cher ami“ anredete, nichts genutzt."
Diskussion:El Alto

message: Hallo, als ich den Artikel gelesen hab, fand ich diesen Satz sehr verwirrend: Während der Revolution von 1952 besetzten aufständische Minenarbeiter El Alto und eroberten die Luftwaffenbasis. Sie verhinderten damit die geplante Bombardierung von La Paz, das von Aufständischen kontrolliert wurde. Welche Rebellen, wogegen rebellierten sie denn. Sind nicht die Minenarbeiter die Rebellen?
(nicht signierter Beitrag von 137.248.1.11 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwirrend 

message: Der untere Teil scheint ja wirklich URV zu sein, der Rest aber nicht. Deswegen am besten die vorherige Version wiederherstellen. -- cordobés ¿? 05:05, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  URV 

message: Die Einwohnerzahl ist imho aus der Luft gegriffen. In der letzten Volkszählung lag El Alto nur bei 650.000 Einwohnern, wie soll die sich in so kurzer Zeit nahezu verdoppelt haben? Auch die Einwohnerzahl von La Paz, die hier behauptet wird, scheint mir unrealistisch.--cromagnon ¿? 09:20, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl
Diskussion:Allan Marquand

message: Ich würde gerne das Bild des englischen Wikipedia-Artikels, , einbinden, schaffe das aber nicht. Falls das jemand liest, der/die sich auskennt... --GottschallCh 05:36, 11. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Liste der Städte in Haiti

message: Die Zahlen scheinen sehr daneben zulegen? Siehe zum Beisbiel den Englischen Wikipedia Eintrag für Cap-Haitien: "180,000 people (2003 census)" http://en.wikipedia.org/wiki/Cap-Haïtien und auch diese Zahl ist eventuell niedrig. (doe)
Vielleicht weiß jemand mehr: beim Artikel von Carrefour steht, sie wäre mit 439.581 Einwohnern die zweitgrößte Stadt Haitis. Im Artikel von Cap-Haïtien steht aber auch, sie wäre die zweitgrößte Stadt, mit 111.094 Einwohnern.
Die Einwohnerzahl von Carrefour beträgt laut Fischer Weltalmanach von 2008 336.222 Einwohner, die von Cap-Haïtien beträgt 113.555 Einwohner (jedoch beläuft sich die Einwohnerzahl hier auf eine Fortschreibung von 1999).
Welche Zahl stimmt, was soll man machen? --Benjaminhuck 15:10, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Richtige Einwohnerzahlen
Diskussion:Tripsitter

message: I recently expanded the English version of this article, so an English speaking editor may be able to help translate it. 70.112.22.60 07:12, 11. Dez 2005 (CET)

message: Kann jemand etwas dazu sagen, wie die Gesetzeslage zum Tripsitting steht? Darf man eine andere Person beim Konsum psychoaktiver Substanzen begleiten, solange man die Substanz nicht zur Verfügung stellt? Oder steht der Tripsitter eigentlich in der nicht wahrgenommenen Verantwortung, den intoxiierten Menschen in ein Krankenhaus zu bringen? --Thekryz (Diskussion) 14:39, 16. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Auch wenn es sich hier um einen älteren Beitrag handelt, hier meine Meinung in Vorbeugung bzw. zur Beachtung bei zukünftigen Ergänzungen. Um den Charakter einer Anleitung bzw. Erleichterung für Einsteiger zu vermeiden, sollte der Artikel dahingehend nicht erweitert werden. Einen enzyklopädischen Wert für die rechtliche Situation, sehe ich anders als bei dem Begriff und der Praktik nicht. Die möglicherweise rechtlich relevanten Themen wie u.a. unterlassene Hilfeleistung sind für sich ausreichend beschrieben. --Murata (Diskussion) 01:19, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Legalität
Diskussion:Tomoyasu Hotei

message: sollte noch aus en.Wikipedia ergänzt werden Andreas König 09:24, 11. Dez 2005 (CET)

message: Hat es einen bestimmten Grund, dass die Singel- und Albentitel teils nur aus Großbuchstaben bestehen? Könnte mir verschiedene Gründe von nötiger Nameskonvention durch die Veröffentlichung bis hin zu Copy-Paste-Faulheit vorstellen.. -- SJPaine 01:44, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dir wird eventuell auffallen, dass fast alle Titel, die groß geschrieben sind, keinen japanischen Titel haben. Anders herum: Sie wurden im Original mit Alphabet und groß geschrieben. Ich vermute, ein sehr penibler Fan hat einmal viel Wert darauf gelegt, dass das so aufgeschrieben wird, wie's auf'm Cover gedruckt stand. --Franczeska 18:28, 1. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Dass Hotei fließend Deutsch spricht, möchte ich in Zweifel ziehen. Ich habe ihn bereits zweimal in Berlin live gesehen und anschließend nach einem der Konzerte auch getroffen. Da hat er kein Wort Deutsch gesprochen. Er hat auf seinem Debüt einen Song auf Deutsch eingespielt. Aber davon, dass er fließend Deutsch spricht, kann nicht die Rede sein. 
: Hallo Idolotaku, da die entsprechende Aussage nicht belegt ist, kannst du sie selbständig entfernen: „Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden.“ --G. ~~ 20:24, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hotei spricht fließend Deutsch?
Diskussion:Emil und die Detektive (2001)

message: Geldbetrag: Waren es wirklich noch DM oder nicht bereits Euro?
Falls letzteres zutrifft, dann bitte Info oder direkt ändern. 
: Der Film wurde laut IMDb am 22.02.2001 erstmals gezeigt, die Euro-Bargeldeinführung war erst am 01.01.2002. Im Film sind auch mehrmals in Großaufnahme die DM-Scheine der vierten Serie zu sehen und es wird immer von "Mark" gesprochen. --84.145.226.52 18:29, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Bargeld von Emil

message: Moin!
In der Badewanne bei den Hummels singt Gypsie lauthals ein Lied mit und erklärt später, das sei ein rumänisches Volkslied, das „sein Freund Gypsie“ ihm beigebracht habe. Er nennt auch den Titel – leider verstehe ich den nicht.
Weiß hier jemand zu sagen, wie das Lied heißt?
Besten Dank! —[ˈjøːˌmaˑ] 16:11, 31. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rumänisches Lied
Diskussion:Direktwerbung

message: Dieser Artikel könnte/sollte ausgebaut werden. Material beim DDV: DDV - Deutscher Direktmarketing Verband eV:
Homepage des Deutschen Direktmarketing Verband e.V. http://www.ddv.de Heckmotor 11:06, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Artikel ausbauen
Diskussion:Leutersdorf (Oberlausitz)

message: In der letzten Zeile des Artikels heißt es:
"Das 1829 erbaute Barockschloß wurde nach 1945 geschleift".
* Wo soll dieses Schloß gestanden haben ?
* Welche Quelle für diese Behauptung ist benutz worden ?
* Meines Wissens hat es in 02794 Leutersdorf NIE ein Schloß gegeben. Lediglich das Herrenhaus an der Geschwister-Scholl-Straße heißt im Volksmund "Schloß". Es steht aber noch!
Werner Griesbach
mail to: …@gmx.de
:Moin moin Werner, das Schloss wird bei Gurlitt, Heft 29, fol. 107 kurz beschrieben. Zu Gurlitts Zeiten befand es sich im Besitz der Sartigs und soll dem Schönbacher Schloss nachgebaut worden sein. Wenn es noch stehen sollte, darfst du die Angaben gern verbessern. Ob es mit dem Herrenhaus identisch ist, wirst du als Leckersdurfer sicher wissen. --ahz 11:42, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Ich bin auch Leckerdurfer und habe noch nie etwas von einem Barockschloss in Leuterdorf gehört, kann jedoch meine Großmutter mal befragen ob es ein solches gegeben hat, die müsste ja wohl wissen da sie es noch gesehen haben müsste. -- JoeIntel 14:26, 21. Jan 2006 (CET)
replies: text:  Ein Barockschloss kann es gar nicht sein weil 1829 dafür zu spät ist. Ich habe hier etwas über unser Schloss gefunden da die Baudaten übereinstimmen wird es auch besagtes 'Barockschloss' sein und steht wie gesagt noch. Ich bitte die Sperrung zu entfernen und die Erwähnung des Schlosses aus der WP entfernen zu dürfen bis klar ist ob es WP würdig ist. -- JoeIntel 10:45, 23. Jan 2006 (CET)

message: Welche Bedeutung hat die Metallbranche bzw. dieses Unternehmen und die weiteren Firmen im Umkreis für den Ort? Arbeitsplätze? Infrastruktur? Wer ist der größte Arbeitgeber für die Menschen in dem Ort bzw. der Region?--Armin (Diskussion) 14:49, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bedeutung Metallverarbeitung?
Diskussion:Basil Rathbone

message: Basil Rathbone wurde in den Sherlock Holmes-Filmen von Walter Niklaus synchronisiert.
--MMPDM 22:08, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Synchronstimme 

message: "In der letzten Szene der Fernsehserie Sherlock ist ein Schild mit der Aufschrift Rathbone Place zu sehen." Was ist mit letzter Folge gemeint, wenn die Serie noch weiterproduziert wird?--Astra66 (Diskussion) 07:45, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Letzte Folge?
Diskussion:Parkhaus

message: Wie groß ist die Deckenhöhe eines Parkhauses? --84.61.15.222 11:40, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Deckenhöhe 

message: Es gibt weiter Parkdecks und Parkpaletten, die man von Parkhäusern zumindest abseits der Umgangssprache unterscheidet. Wäre gut wenn sich jemand finden würde, der da differenzieren kann. Meines sehr groben Wissens nach (Gekritzel aus einer Vorlesung) sind Paletten zweigeschossig, wobei die untere Etage nicht für Parken genutzz wird (quasi Parken auf dem Dach), Decks sind zweigeschossig ohne künstl. Belüftung. Aber ist das alles?? Kricket 14:45, 20. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Ähnliches - Differenzierung? 

message: Das Parkhaus von Karstadt in der Essener Innenstadt hat zurzeit nur 624 Parkplätze (Link). Erst das Parkhaus des Limbecker Platz (im Bau) wird rund 2.000 Parkplätze haben, es wird aber wohl nicht vor 2009 fertig gestellt sein. -- Markus1983 14:08, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Parkhaus Karstadt Essen 

message: Rein kommerzielle Affiliateseiten, ohne wirklichen Mehrwert! Daher wurde von mir die beiden Links entfernt! -- Coladose 16:09, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernung Link zu parkplatzvergleich.de und zu parkplatzboerse.de
Diskussion:Rechenseil

message: Textspende von meiner Webseite http://turba-delirantium.skyrocket.de/wissenschaft/rechenseil.htm --Gunter Krebs Δ 11:46, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text: Es ist von 12 Abschnitten [] die Rede, daher 13 Knoten. Das ist insofern wichtig, da alle 12 Abschnitte die gleiche Länge haben müssen, wenn man damit z.B. einen Rechten Winkel konstruieren will. Dafür benötigt man den 13. Knoten, der bei geschlossenen Figuren auf den ersten Knoten fixiert wird. Aber egal, ob man des Ding nun 12- oder 13-Knotenseil nennt, soweit ich weis ist diese Bezeichnung eine neuzeitliche Wortschöpfung. Rechenseil oder Meßseil trifft die Sache besser, da die 12 Abschnitte ein Minimum für eine Sinnvolle Anwendung darstellen. Mehr sind eh besser. --GDK Δ 16:30, 20. Okt. 2008 (CEST)

text: Die Zahlenmystische Beduetungd er zwölf ist schon klar. Aber das Seil wurde nicht zwangsläufig zusammengeknotet. Ganz im Gegenteil, die zeitgenössischen Darstellungen zeigen ein offenes Seil. Daher die 13 Knoten für eine zwölffache Unterteilung, wenn man es schließt.  --GDK Δ 18:08, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nur dass es eben 12 Knoten sind, wenn man es schließt. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 19:05, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nein 13 - der erste und letzte Knoten werden in dem Fall übereinander befestigt. Damit hast Du überall gleiche Abstände. Wenn man nur 12 Knoten hat und mit ein offenes Seil zusammenfügen will, fehlt der letzte Fix-Punkt, um den letzten Abstand einfach festzulegen. Glaub mir, ich hab mit so einem Seil schon gearbeitet. Zwölf-Knoten hat man nur bei einem dauerhaft geschlossenen Seil, was aber nicht so vielfältig einsetzbar ist und mir auch nicht aus zeitgenössischen Abbildungen bekannt ist. Kann man aber machen, wenn man das Seil hauptsächlich zum Winkelfestlegen verwendet. Ich denke, wir sollten am besten beide Varianten beschreiben, da beide Schreibweisen "bekannt" sind. --GDK Δ 19:41, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wie willst du zwei Knoten "übereinander" befestigen? Dann knotest du die Enden des Seils nicht zusammen, weil dann ein und nicht zwei Knoten entstehen und auch in der Abbildung im Artikel sind die Enden des Seils offen. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 20:52, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Drei Methoden funktionieren. Man hält die beiden äußeren Knoten zusammen an einem Punkt. Man fixiert die Knoten mit einem Nagel (sofern der Untergrund das zuläßt, wie bei Holz. Oder man knotet einen der äußeren Knoten als kleine Schlinge, in den man den anderen einhakt (ist die praktischste variante ) --GDK Δ 08:26, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Quelle
Diskussion:General Purpose Computation on Graphics Processing Unit

message: Nicht für ungut, aber der Artikel wirkt ein bisschen wie geschrieben von einem der das Thema noch nicht ganz durchdrungen hat; es ist alles nicht falsch, aber richtig ist es auch nicht... -- Global667 05:14, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unfertig 

message: Müsste der Vollständigkeit halber unter den alternativen Technologien nicht auch AMDs (ehem. ATI) Stream-Technologie genannt werden? Meines Wissens handelt es sich dabei ja auch um eine GPGPU vergleichbar mit nVidia CUDA? (nicht signierter Beitrag von 194.230.155.133 (Diskussion) 16:38, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  AMD (ATI) Stream
Diskussion:Offenblendmessung

message: "Bei einigen neueren Kamerasystemen, die vollständig auf die elektrische Betätigung und Übertragung der Blendeneinstellungen setzen, ist aber auch in solchen Sonderfällen eine Offenblendmessung möglich"  Auch beim Uralt-Offenblendmessungs-Sytem mit den Praktica-electric-Objektiven geht das, wenn man an einem Balgengerät (oder Zwiri) den entsprechenden Kabeladapter verwendet.- --888344 (Diskussion) 22:00, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  nicht nur
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/11. Dezember 2005

message: Ich höre auf, zu versuchen, den Artikel wieder hinzukriegen, solange dieser Fehler besteht - vllt sollte die LA-Disk gesperrt werden, bis das Problem behoben ist - sp bringt das nix --schlendrian •λ• 14:26, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title: Software-Fehler
Diskussion:René Haselbacher

message: Bitte keine Anwesenheitslisten bei diversen Radsportveranstaltungen, nur die herausragenden Erfolge! --Hubertl 11:04, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Noddy 10:56, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Einwohnerentwicklung der Stadt Katowice

message: Kann der Artikel nicht besser direkt in Katowice eingearbeitet werden? Der sit doch noch recht kurz --schlendrian •λ• 14:33, 11. Dez 2005 (CET)
replies: text: wäre toll wenn du noch die Quellen angeben könntest PetrusSilesius ;) ...Sicherlich  Post  07:22, 12. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Phenylethylamine

message: *Nur der erste Buchstabe wird groß geschrieben, also nicht: 2-Amino-4-Propyl-5-Cyano-Phenylmethyl-Amin, sondern 2-Amino-4-propyl-5-cyano-phenylmethylamin.
*"Substituierte Heteroatome" werden generell kursiv gesetzt, also: N-Methylamphetamin und (2-Ethoxy-ethyl)-P-benzyl-phosphan.
*viele Kürzel werden (als Präfix) ebenfalls kursiv gesetzt z.B.: β-, ω-, n- iso-, sec-, rac-, (S/R)-, dextro-, levo-, para-, meta-, ortho-, syn-, anti-, cis-, trans-, endo-, exo-, epi-. Ausnahmen: Levorphanol, Isopropylalk, Epichlorhydrin. levo, iso, epi sind hier integraler Bestandteil des Namens.
* Genaueres unter Nomenklatur (wiki), weitere Weblinks dort.
*Überleitung von Substituenten-Vorsilben im deutschen: Halogene grundsätzlich ohne überleitendes "o" (im Gegensatz zum Englischen): also Fluorbenzol, nicht Fluorobenzol. Chlor-, Brom-, Iod-, nicht Chloro-, Bromo-, Iodo. --Wg0867 04:19, 26. Dez 2005 (CET)
thread_title: Bemerkungen zur Syntax von Chemischen Namen

message: In dieser Artikel handelt es sich noch immer nur um Phenylethylamine. Daher sollte es auch besser diesen Titel haben. Meiner Meinung nach stimmt auch der Definition nicht. Phenylpropylamine ist auch eine Phenylalkylamine aber nicht abgeleitet vom Phenylethylamin. Daher schlage ich eine Titeländerung nach Phenylethylamine vor. --Wickey-nl 17:56, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Korrekt, ist mittlerweile verschoben. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:23, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Artikelname 

message: Da sind doch einige grobe Schnitzer vorhanden. Als Amphetamine bezeichnet man, wie eigentlich bekannt sein sollte, AlphaMethylPHenylETylAMINe. Ephedrin, das gleich am Anfang der Liste auftaucht ist aber eben nicht ein solches. Auch kann man es nicht einmal der Wirkung nach dort einordnen, da ihm die typische Dopamin ausschüttende Wirkung fehlt. (nicht signierter Beitrag von 77.180.38.76 (Diskussion) 11:30, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsche Subsumierungen 

message: gehört bitte nicotin, ein alkaloid, auch zu den "vielen im pflanzenreich vorkommenden alkaloiden, die den phenylethylaminen zuzuordnen sind" (wie das mescalin)?? davon hängt u.a. die frage ab, ob man sagen kann, dass das nikotin sympathikotone wirkung hat (s. sympathikotonie)? danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 17:15, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Nicotin ist kein Phenylethylamin, da es sich statt vom Benzol (Phenyl-...) von Pyridin und Pyrrolidin ableitet. Phenylethylamine wirken meist direkt auf Neurotransmitter-Rezeptoren (Adrenalin, Dopamin); zur Nicotinwirkung siehe Nikotinischer Acetylcholinrezeptor, die Wirkung ist damit ähnlich dem Acetylcholin. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:15, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Und auch mit dem "Ethyl" klappt es nicht. --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 18:52, 11. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Dann sind wir halt 'mal kreativ und erzeugen die Gruppe der Pyridylmethylamine.... ;-) Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:43, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Nicotin]]
Diskussion:Kletteraufzug

message: Dieser Artikel stand genau so in Aufzugsanlage im gleichnamigen Abschnitt. Da der Artikel nicht sonderlich groß war, habe ich nun einen Redirect auf den entsprechenden Abschnitt im zusammenfassenden Lemma gemacht. -- Wolle1024 14:40, 11. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Redirect auf Aufzugsanlage