Diskussion:Fußball in Syrien

message: Könnte hier jemand, der des (syrischen) Arabischen und des Deutschen mächtig ist, in die Tabelle unter der arabischen Zeile, die im Kasten unter "Verband" steht, eine deutsche Übersetzung einfügen? Dies soll schließlich eine deutschsprachige Enzyklopädie sein, oder nicht? :) — Daniel FR Hey! 23:07, 26. Dez 2004 (CET)
thread_title:  الاتحاد العربي السوري لكرة القدم ¿? Verband 

message: Ich habe das alte Zahlenformat wiederhergestellt. Das neue Format mit Courier New sieht schlechter aus. Außerdem ist es meiner Ansicht nach übersichtlicher, in Fällen wie diesem Datumsangaben in Zahlen zu schreiben. - Die Streichung der Doppel-Wikilinks war ok. - Korny78 19:05, 11. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Format 

message: Da die Abstimmung hier nicht dokumentiert wurde, habe ich sie jetzt mal hierhin kopiert. Stullkowski 13:05, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: meine Ideen: fehlende sinnvolle Wikilinks, Zahlen bis 12 werden ausgeschrieben. Tabellen und Listen könnten noch liebevoller sein. Wenigstens ein Foto? --Atamari 18:58, 2. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Hallo Atamari, danke für deine Vorschläge. Ich habe mich mal an den Artikel gewagt und Wikilinks sowie die Zahlen bis zwölf korrigiert. Hast du einen Vorschlag wie man die Tabellen noch besser gestalten kann? Ich finde es sieht doch ganz passabel aus. Würde mich aber bereit erklären noch was zu helfen. Mit dem Foto wirds schwieriger. Aber, wenn es nur knapp am pro vorbei ist...--Florian K 20:03, 2. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Habe gerade gesehen die Tabellen wurde von Korny78 ebenfalls überarbeitet.--Florian K 09:32, 3. Jun 2005 (CEST)

text: Ich habe einen Vorschlag für ein Bild: Wie wäre es mit einer Art "Kicker-Landkarte". - Korny78 13:02, 4. Jun 2005 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion, Beginn 30. Mai 2005

message: === Fußball in Syrien ===
Da ich in den Regularien nichts gefunden habe und später ungern eins auf den Deckel bekomme: Der Artikel Fußball in Syrien wurde im Juni 2005 lesenswert gewählt. Seither hat er sich nicht nur sehr verändert  (zum Negativen), auch wurden dieses Artikelmodell seither überholt und Einzelartikel (Nationalmannschaft, Verband, Liga) üblich. Daher habe ich heute den Artikel, nachdem der Hauptautor bereits vor einiger Zeit drauf angesprochen wurde  und auch im Portal:Fußball eine Diskussion diesbezüglich stattfand , in mehrere Einzelartikel gesplittet. Dadurch löst sich der bisherige Lesenswert-Artikel mehr oder weniger in eine kleine Übersichtsseite auf, von den neu entstanden Artikel gehört momentan keiner in eine hiesige Kandidatur, daher schlage ich vor, den Artikel ordnungsgemäß abzuwählen. --Ureinwohner uff 03:56, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Unter den gegeben Umständen bleibt nichts anderes als die Abwahl. Gruß Julius1990 Disk. 06:56, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Aufteilung ist sehr gut gelungen, die Entfernung des LWA-Bapperls für den Restartikel unter diesem Lemma mE nur eine Formalie, der ich uneingeschränkt zustimme. Allerdings müssten die neu entstandenen Artikel noch in diesem verlinkt werden, oder? --Jo Atmon 'ello! 11:00, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Jap, in dem Artikel sollen auch noch kurze Übersichten eingebaut werden, ähnlich Fußball in Deutschland. --Ureinwohner uff 11:43, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: was mich mal wieder auf die idee bringt, dass die ganze bapperlei mehr auf themenkomplexe als auf einzelartikel abstimmen sollte. aber wie, oh wie soll man das nur machen ohne die abstimmenden komplett zu überfordern. -- southpark Köm ? | Review? 13:53, 1. Feb. 2008 (CET)

text: Klarer Fall, Bapperl raus. --Fritz @ 23:01, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Abwahl nach Umgestaltung 

message: Da ich in den Regularien nichts gefunden habe und später ungern eins auf den Deckel bekomme: Der Artikel Fußball in Syrien wurde im Juni 2005 lesenswert gewählt. Seither hat er sich nicht nur sehr verändert  (zum Negativen), auch wurden dieses Artikelmodell seither überholt und Einzelartikel (Nationalmannschaft, Verband, Liga) üblich. Daher habe ich heute den Artikel, nachdem der Hauptautor bereits vor einiger Zeit drauf angesprochen wurde  und auch im Portal:Fußball eine Diskussion diesbezüglich stattfand , in mehrere Einzelartikel gesplittet. Dadurch löst sich der bisherige Lesenswert-Artikel mehr oder weniger in eine kleine Übersichtsseite auf, von den neu entstanden Artikel gehört momentan keiner in eine hiesige Kandidatur, daher schlage ich vor, den Artikel ordnungsgemäß abzuwählen. --Ureinwohner uff 03:56, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Unter den gegeben Umständen bleibt nichts anderes als die Abwahl. Gruß Julius1990 Disk. 06:56, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Die Aufteilung ist sehr gut gelungen, die Entfernung des LWA-Bapperls für den Restartikel unter diesem Lemma mE nur eine Formalie, der ich uneingeschränkt zustimme. Allerdings müssten die neu entstandenen Artikel noch in diesem verlinkt werden, oder? --Jo Atmon 'ello! 11:00, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Jap, in dem Artikel sollen auch noch kurze Übersichten eingebaut werden, ähnlich Fußball in Deutschland. --Ureinwohner uff 11:43, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: was mich mal wieder auf die idee bringt, dass die ganze bapperlei mehr auf themenkomplexe als auf einzelartikel abstimmen sollte. aber wie, oh wie soll man das nur machen ohne die abstimmenden komplett zu überfordern. -- southpark Köm ? | Review? 13:53, 1. Feb. 2008 (CET)

text: Klarer Fall, Bapperl raus. --Fritz @ 23:01, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  [[Fußball in Syrien]] 

message: Vier ehemalige Nationalspieler vom IS enthauptet: hier und dt. hier. --Aalfons (Diskussion) 12:30, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Tötung von Fußballern