lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Titania-Palast

message: Die Verschiebung nach Titania-Palast war voreilig. Wenn man die angegebenen Webseiten als Grundlage nimmt muß man sich schon alle ansehen und dann wäre aufgefallen, dass auf der Seite des heutigen Betreibers der Name ohne Bindestrich geschrieben wird, entsprechend auch die Leuchtreklame am Haus, wie auf dem Foto zu sehen ist. --Manu 18:27, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Auf der Gedenktafel am Haus wird es aber wiederum mit Bindestrich geschrieben, was ja auch der Rechtschreibung entspricht.--87.234.233.34 11:24, 3. Jun. 2008 (CEST)

message: Vermute dass der Turm eine designte Funktion als erkennbare Leuchte hat, doch nicht zur Beleuchtung etwa das Vorplatzes oder des Dachs des Gebäudes diente.
Einen Beleuchtungsturm aus 1869 gibts bei Braunauer_Eisenbahnbrücke#Bauarbeiten (elektrisch), frühere beim Schloss_Luberegg#Baubeschreibung (mehrere aus Stein, vermutlich Holzbefeuert, harzreiches?)
Also würde ich den des Titaniapalastes eher Leuchten-Turm nennen, das Wort Leuchtturm ist ja schon belegt als Seezeichen für die Schifffahrt. --Helium4 (Diskussion) 15:42, 17. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Beleuchtungsturm? 

message: Es steht, dass Adenauer „seine Zuhörer hierbei auf[forderte], die dritte Strophe des Deutschlandliedes zu singen, das in dieser Zeit – obwohl nicht verboten – als Ausdruck nationalistischer Gesinnung angesehen wurde“. Die dritte Strophe war unproblematisch, es war und ist die deutsche Nationalhymne. Als nationalistisch wurde die erste Strophe mit „Deutschland, Deutschland über alles“ empfunden. Oder verstehe ich etwas falsch? --TheAmerikaner (Diskussion) 20:42, 4. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Geändert, danke!. -- Kürschner (Diskussion) 20:52, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Adenauer und die dritte Strophe des Deutschlandlieds 

message: Es sieht so aus, als wenn der Straßenname unter Geschichte - Architektur mit einem h zu viel nach dem ersten t geschrieben wurde. (2. Absatz)
--78.55.136.85 20:36, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Ist korrigiert, danke. Du darfst übrigens mutig sein und sowas selbst im Artikel ändern, denn Mitmachen ist hier willkommen. --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 21:04, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Gutsmuthsstraße statt GutHsmuthsstraße
Diskussion:Trockenfarmsystem

message: Ich halte die Existenz dieses Artikels neben dem Artikel "Trockenfeldbau" für überflüssig. Vorschlag: löschen
Dr.Jeschu (Diskussion) 07:49, 1. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Diesen Artikel löschen ?
Diskussion:G (Begriffsklärung)

message: Was ist mit dem G auf einer grünen Tafel, welche man an einigen LKW sieht? --84.139.228.100 18:39, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  LKW 

message: * „Aktion G“ als Tarnname für eine Zwangsumsiedlungsaktion in der DDR (http://de.wikipedia.org/wiki/Aktion_Ungeziefer) --91.1.214.133 13:32, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: Der Artikel gehört mal gründlich aufgeräumt, Sortierung gemäß BKL. --Seth Cohen 19:27, 20. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Sortierung
Diskussion:Der Tod des Märchenprinzen

message: Ist die Autorschaft Henning Venskes denn belegt? -- ZZ 18:47, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Henning Venske? 

message: Es ist zwar schon sehr lange her, daß ich das Buch gelesen habe, aber die Motivation, die schließlich zum Bruch führten, scheint mir im Artikel zu verkürzt dargstellt. Zentrales Problem schien mir damals, daß die Erzählerin es zu Beginn der Beziehung nicht schaffte, sich - wie geplant - nicht in ihn zu verlieben. Das führte dazu, daß sie mehr Nähe, mehr Zeit von ihm wollte, Forderungen, die er wegwischen konnte mit dem Argument, sie hätte sich eben nicht in ihn verlieben dürfen. Sie fühlt sich nicht wohl damit, daß sie sich bei seinen Freunden als sein Anhängsel fühlt, und daß ihn das Thema Verhütung nicht interessiert. Dann gibt es noch politische Diskussionen zwischen den beiden, mit dem ganzen Vokabular der damaligen Linken. Am Schluß, nachdem sie sich emotional wieder von ihm gelöst hat, kritisiert sie den beiläufigen Umgang mit Sex in ihrem Umfeld, bei dem häufiger Partnerwechsel als Muß gilt, und viele junge Frauen nur mitmachen, weil sie sich nicht ausgrenzen wollen.
Wie gesagt, es ist schon etwas länger her, daß ich das Buch gelesen habe. Wenn es mir mal wieder in die Hände fällt, kann ich die Handlung ja mal erweitern.--ArsNova 14:25, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Unerwartet hatte ich jetzt schon Zeit, das Buch wieder zu lesen. Die Motivation, die bisher im Artikel stand, war nicht nur verkürzt, sondern sogar falsch - die Herkunft der beiden wird im Buch, abgesehen von Arnes Aufwachsen im Heim, überhaupt nicht thematisiert. Ich hatte aber auch einige Details falsch im Kopf, wie mir beim Lesen klar wurde, Grundlegendes aber doch noch. Die Handlung, wie ich sie jetzt eingestellt habe, ist möglicherweise noch zu lang, aber ich kann sie jetzt nicht kürzen. Ich bin noch zu dicht dran am Buch. --ArsNova 18:02, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Handlung

message: "...  in dem er auch spielt, seinerzeit weite Verbreitung fand."
Ich nehme dieses ominös-oberstufenhafte Adverb mal heraus. Klingt zu sehr nach der zeitlichen Entsprechung zu "Hinter den sieben Bergen". So lang ist das noch nicht her. --Delabarquera (Diskussion) 23:20, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Satzsemantische Feinheit: "seinerzeit"
Diskussion:Natanael Berg

message: Johan Lindgren was born in 1986. Almost impossible he taught Natanael Berg. m:sv:Johan Lindegren is a better candidate :) Eric 18:51, 30. Nov. 2006 (CET)

message: Der Satz "Sein Versuch eine Hitler-Oper zu schreiben und zahlreiche antisemitische Äußerungen lassen seine Person in einem fragwürdigen Licht erscheinen" erscheint undifferenziert und nicht neutral.
Zunächst wird der Satz lediglich mit einer Fußnote belegt, die auf den schwedischen Wikipedia-Artikel verweist. Ein anderer Wikipedia-Artikel kann jedoch keine gültige Belegstelle darstellen, da Wikipedia die Richtigkeit ihrer Artikel dann mit sich selbst beweisen würde.
Zudem stellt sich die Frage, ob der Satz inhaltlich überhaupt zutrifft. Soweit meine bescheidenen Schwedisch-Kenntnisse mir dies erlauben, entnehme ich dem schwedischen Wikipedia-Artikel nur, daß der Autor Ernst Stier die Oper Engelbrekt 1934 in der Zeitschrift für Musik als "erste Hitler-Oper" bezeichnet hat. Das sagt noch nichts darüber aus, welcher Bezug zwischen Hitler und der Oper bestehen soll und ob dieser vom Komponisten überhaupt beabsichtigt war. Wagner war schließlich auch ein Lieblingskomponist Hitlers, obwohl Hitler erst sechs Jahre nach dessen Tod geboren wurde. Die Oper wurde im übrigen bereits 1928 komponiert, also zu einer Zeit, als die ungeheuerlichen Verbrechen Hitlers vermutlich noch nicht abzusehen waren.
Schließlich scheint es sich bei Engelbrekt auch nicht um einen Versuch, sondern um ein abgeschlossenes Werk zu handeln.
Soweit von "zahlreichen antisemitischen Äußerungen" die Rede ist, sollten hiervon wenigstens einige exemplarisch zitiert werden, damit sich der Leser selbst ein Bild über das Vorhandensein und das Ausmaß einer etwaigen antisemitischen Haltung Bergs machen kann. In dem schwedischen Wikipedia-Artikel ist davon die Rede, daß Berg 1936 in Zusammenarbeit mit dem jüdischen Künstler Isaac Grünewald an der Oper Judith gearbeitet hat. Sein Antisemitismus scheint daher nicht grenzenlos gewesen zu sein.
Enno  -- 77.8.203.183 14:53, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  "Hitler-Oper" und Antisemitismus
Diskussion:Mansische Sprache

message: Darf man bitte fragen, welche sprachliche Realität hinter dieser rätselhaften Formulierung steht? "Wie im Ungarischen wird der Genitiv nicht fortgeführt, sondern wird durch das Besitzverhältnis ausgedrückt." H.M. (nicht signierter Beitrag von 193.170.112.245 (Diskussion) 18:57, 30. Nov. 2006 (CET)

message: Inhalt erscheint mir teilweise aus folgendem Dokument kopiert (externer Link): Bedrohte Sprachen ab S.49. MG, 10.11.11 (nicht signierter Beitrag von 94.223.216.100 (Diskussion) 22:33, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Eher umgekehrt ;-) Da hat jemand aus der Wikipedia abgeschrieben, ohne das im Einzelnen zu kennzeichnen (in der "Linkliste" am Ende des Dokuments wird die Wikipedia aber zumindest allgemein genannt). Das genannte Dokument der GfgV ist vom März 2010, aber bspw. die auch hier im Artikel vorkommende Formulierung von den 11.000 Mansen gaben 2002 nur noch 3.000 an Mansisch zu sprechen stammt bereits vom 16.12.2005! --Amga 23:49, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Kopie? 

message: Die Angabe, die Sprache werde innerhalb von 10 bis 20 Jahren erloschen sein, habe ich gelöscht; nicht, weil ich das nicht glauben würde, sondern weil mir erstens Belege bzw. überhaupt eine Erwähnung der Altersstruktur der Sprecher fehlen und zweitens, weil man, sobald solche Belege vorliegen, neutraler formulieren müsste, etwa: Die meisten der Sprecher sind heute (20xx) über 60 Jahre alt. Yupanqui (Diskussion) 18:12, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sprecher 

message: Kleine Korrektur: das Pferd geht (und nicht läuft) langsam am Rand der See (nicht Ufer). (nicht signierter Beitrag von 85.183.4.50 (Diskussion) 14:02, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Pegte lau lasinen manl tou szilna.
Diskussion:Bahnstrecke Bamberg–Scheßlitz

message: Es ist mir leider nicht bekannt, welche Orte an der Strecke einen Bahnhof hatten und welche nur ein Haltepunkt waren - auch Brücken etc. fehlen noch. Sollte sich ein Kundiger finden, bitte ergänzen. Vielen Dank! --Blauendorn 19:40, 30. Nov. 2006 (CET)

message: Bilder gibt es jetzt hier. Ich bin mir nicht sicher, welche man da nehmen sollte und wie man sie in den Artikel einbindet, deshalb verweise ich mal von hier aus darauf.
--Mascobado 16:35, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Bilder
Diskussion:Marcus Grube

message: Ich habe eine Link zum Bruder dazugefügt. Wäre der Rest der Familie auch relevant? Florian Schmidt (Politiker) ist Vetter von Marcus und Andreas, Martin Schmidt (Politiker, 1933) ist Onkel aller drei.  --85.210.198.90 12:16, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Karl Høgberg

message: Das Lemma muss "Karl Høgberg" lauten. Könnte das jemand ändern? (Ich weiß nicht, wie das geht, sorry.) Danke! --Happolati 20:27, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: erledigt. habs verschoben. --sjøhest 20:37, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Estadio Santiago Bernabéu

message: der link zum stadionguide ist nicht mehr aktuell
:Eher: Die Webseite ist bis Montag vom Netz --Andreas 06 20:44, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Link 

message: Die Baukosten mit 222.000€ können absolut nicht stimmen, das reicht nicht mal für eine Sanierung oder einen Umbau.
:Stimmt, da hat jemand vergessen, die Inflation einzuberechnen. --Madcynic 06:01, 15. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Nicht nur die Boussia Dortmund sondern auch Real Madrid hat gegen den FC Bayern erstaunlich oft verloren.  Die Spanier fürchten "La bestia negra" wie keinen anderen  Verein.
:Abgesehen vom POV (bestia negra bedeutet i.ü. auf Spanisch allgemein Angstgegner, und bezieht sich mitnichten nur auf die Bayern) hat das überhaupt nichts mit dem Santiago-Bernabéu-Stadion zu tun. Der Absatz über das Borussia-Spiel ist insofern interessant, weil ein Tor im Stadion umfiel, was den Spielstart erheblich verzögerte. --Landroval 21:29, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fallendes Tor und Bestia negra 

message: Guten Abend! Von meiner Seite gibt es einen Vorschlag zum Thema Weblink und dementsprechend der Möglichkeit dem Leser weiterführende Informationen zugänglich zu machen.
Dieser Direktlink auf das Angebot von Realmadrid.de http://www.realmadrid.de/site/casa-blanca/estadio-santiago-bernabeu/kapitel-1-campo-de-la-estrada-bis-odonnel.html 
sollte meiner Meinung nach nicht fehlen. Hier ist auf über 10 Kapiteln die Geschichte von den Beginnen bis in die heutige Zeit dokumentiert. Eine sehr sinnvolle Ergänzung
zum Wikipedia Artikel, was meint ihr? lG -- Alfredo7 00:19, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich übernehm das mal für dich und schmeiß den letzten Weblink mal dafür raus. Der ist nämlich alles andere als vom Feinsten. -- Jan Rieke 16:28, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Die in der Box rechts angegebene Zahl stimmt nicht mehr denen im Text überein. Was ist den nun richtig?
--89.204.155.23 23:02, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Laut diesem Link http://www.as.com/futbol/articulo/bernabeu-estrena-900-localidades/20110821dasdaiftb_44/Tes hat das Stadion eine Kapazität von 85.454 Zuschauern. Die hier angegebenen Zahlen tauchen in dem Artikel auch auf, sind aber ohne VIP Plätze.--79.224.68.169 09:40, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Zuschauerkapazität 

message: Den Begriff Elitestadion gibt es bei der UEFA schon seit ein paar Jahren nicht mehr. Seit 2010 nennt sich das ganze trocken "UEFA-Stadion, Kategorie 4", siehe UEFA-Stadioninfrastruktur-Reglement. --Blutgretchen (Diskussion) 21:03, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Elitestadion
Diskussion:Spider-Man 2

message: Westside oder West Side ? Wohl eher West Side. Jedenfalls habe ich den Wiki Link entfernt, da der West Side Clock Tower keine Entsprechung in der Wirklichkeit hat und nur für den Film auf der Sony Bühne 27 in Culver City erbaut wurde. Wer ihn dennoch findet oder eine Artikel darüber geschrieben hat, bitte wieder verlinken. --MissParker 20:46, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title: West/side Tower

message: Folgender Absatz wurde von mir am 22. August aus dem Artikel entfernt, da er optisch völlig unübersichtlich ist und nicht klar wird, in welcher Form diese Informationen jemandem etwas nützen. Sollte von einem Mutigen gegebenenfalls in Fließtext umgewandelt und dabei stark gekürzt werden. --MARVEL 15:08, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Alternativszenen der 2.1-Version 

message: Gibt es Quellen dafür, dass Szenen bei dem Stahlgerüst im Hudson River gedreht wurden? Das Versteck von Dr. Octopus sieht im Film doch sehr anders aus. -- Discostu (Disk) 23:11, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Stahlgerüst 

message: :[…] wird aber aufgrund der Anstrengung bewusstlos. Doc Ock fordert die Passagiere, Spider-Man herauszugeben, doch sie stellen sich schützend vor ihn. Octopus lässt sich davon nicht beeindrucken. Es gelingt ihm, Spider-Man bewusstlos zu schlagen […]
Einen Bewusstlosen noch einmal bewusstlos schlagen? Könnte das bitte jemand mit Kenntnis des Filmes korrigieren? --Aule 08:28, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Ist das wirklich wichtig? Demnächst wird der Film sogar ein viertes Mal auf Pro7 ausgestrahlt und ich sehe nun wahrlich keinen großen Sinn darin, alle Ausstrahlungstermine hier zu protokollieren, geschweige denn, dass dies in der Wikipedia bei anderen Filmen - egal welcher Couleur - üblich scheint. --77.181.18.94 22:53, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fernsehausstrahlungen 
Diskussion:Otto Fock

message: 1848 beteiligte er sich an der politischen Bewegung als Redakteur der demokratischen Neuen Freien Presse und wurde 1850 zum Abgeordneten in die schleswig-holsteinische Landesversammlung gewählt.
Welche politische Bewegung war das? --Schubbay 20:49, 30. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nach knapp 12 Jahren eine Antwort: Es war die Schleswig-Holsteinische Erhebung, wie (jedenfalls jetzt) im Artikel steht. Gruß, --Turpit (Diskussion) 21:57, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  "politische Bewegung" 1848 (erl.)
Diskussion:Superclásico

message: kann jemand noch Infos aus der spanischen Version übersetzen und hier ergänzen? rusti 17:20, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: spanische Version

message: - Gewalt im und um Stadion („Empatamos“ Mord an zwei Fans von River Plate 1994)
- Katastrophen (Bereits im Juni 1968 starben bei dem Spiel River Plate gegen Boca Juniors 73 Menschen und über 150 wurden verletzt, als ein Ausgang verschlossen war und die Massen immer weiter versuchten das Stadion zu verlassen.)
beides zu finden unter Derbys
- politische Brisanz
Viel Spaß dabei, Heinz Van Eugen 21:09, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fehlt 

message: Wie wär es mit einem Bild einer Spielszene zwischen den beiden Teams? Ich habe in den anderssprachigen Wikipedias leider  keins gefunden. Wenn jemand eins zur Verfügung hat, sollte er es doch bitte reinstellen. Danke. rusti 08:24, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Ich habe den Artikel nocheinmal überarbeitet. Dabei habe ich vor allem den Aspekt Gewalt aus dem Abschnitt "Hintergründe" herausgenommen und daraus einen eigenen Abschnitt gemacht. Auch wenn die Gewalt heute leider zu oft bei den Superclásicos im Vordergrund steht und eben nicht der Sport, wollte ich es hier ans Ende stellen. Der Sport geht vor - nicht die Gewalt. rusti 23:51, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitet 

message: Ein großes Dankeschön an dieser Stelle noch einmal an WIKImaniac. Er hat die Tabelle der Spiele überarbeitet. Jetzt sieht sie richtig klasse aus. Super! rusti 20:44, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tabelle "Alle Superclásicos ..."

message: Lange habe ich überlegt, welcher Titel dieses Artikels sinnvoller ist. Ich habe ihn schließlich hierher verschoben. rusti 21:41, 16. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschoben 

message: Das erste Bild habe ich bewusst in die Mitte gesetzt. Ich finde, dass es so sehr gut aussieht. Silberchen hatte dies geändert. Ich habe dies erst einmal wieder zurück verändert. Wenn dies allerdings nicht erwünscht ist, bitte hier erläutern. rusti 20:39, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel steht nicht alleine, sondern ist Teil der deutschsprachigen Wikipedia. In der Wikipedia gibt es gewisse Regeln, wie Bilder eingebunden und Artikel aufgeteilt werden. So werden Bilder nicht wie ein Banner eingestellt, sondern als ergänzende Dekoration - immerhin ist der Text das Wichtige. Deswegen werde ich das Bild wieder an die Seite stellen. --Silberchen ••• +- 11:04, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildposition des ersten Bildes 

message: Einen Film auf Arte gab es zu diesem Thema. Einbindung folgt. rusti 20:28, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Fim auf Arte 

message: Beim Punkt 2.1 Gewalt habe ich einen Fehler entdeckt."El Abuelo" hieß nämlich mit bürgerlichem Name Jose Barrita und nicht Miguel Barrita. (nicht signierter Beitrag von 80.129.88.177 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  El Abuelo 

message: Es fehlen alle Ergebnisse seit 2009! --LA Fan (Diskussion) 13:11, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  veraltet
Diskussion:Jurasüdfuss

message: Hallo Rynacher. Gemäss deiner Beschreibung reicht mir der Jurasüdfuss mit Aarau etwas arg weit in den Norden. Ich hätte maximal bis Biel gesagt. Das würde sich dann auch mit den Trockenstandorten (TWW) besser vertragen. Im Norden gibt es nur noch am Lägeren bzw im schaffhausischen Randen eine vergleichbare Vegetation. Ich gehe mal davon aus, dass sich hier die Literatur nicht ganz einig ist. Bzw. Meteorologen Biologen und Geographen das einfach verschieden sehen.-- visi-on TWW 20:56, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Ausdehnung

message: „Dem Jurasüdfuss entlang verläuft ein Bündel …“: Zumindest im Deutschländischen wird „entlang“ meist mit Genitiv gebildet, also „Entlang des J.'es verläuft ein Bündel …“. Sieht man das in der Schweiz genauso? --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:04, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  „Verkehrsinfrastruktur“ Formlierung
Diskussion:Ext4

message: Vielleicht sollte unter den Nachteilen die fehlende Unterstützung unter Windows etc. erwähnen.
--Nico Weio (Diskussion) 17:03, 11. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Halte ich hier für unangebracht. Windows unterstützt (nativ) vergleichsweise wenige Dateisysteme. Das ist also eher der Regelfall. --Erschaffung (Diskussion) 13:33, 12. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachteil Kompatibilität?
Diskussion:Flagge Luxemburgs

message: Die hier im deutschen Wikipedia dargestellte Kokarde ist nicht konform! Damit das Hoheitszeichen Luxemburg richtig dagestellt wird, muss der Löwe alle weißen und blauen Streifen berühren; was hier nicht der Fall ist.
Unter folgendem Link eines anderssprachigen Wikipedia findet man die richtige Kokarde (Roundel/Rondel):
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/Luxembourg_aviation_rondel.png
Jemand der angemeldet ist, soll diese bitte ersetzten; danke!
Müllenheim -- 88.207.200.16 10:33, 15. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kokarde (Roundel/Rondel) 

message: Ich habe unter Diskussion:Flagge_der_Niederlande#Rot-Unterschied_Niederlande.2FLuxemburg eine Frage gestellt, die jedoch beide Artikel betrifft. Daher hier der Link. Antworten bitte auf der Diskussionsseite der Niederland-Flagge -- Lektor (Diskussion) 20:51, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Rot-Unterschied Niederlande/Luxemburg 
Diskussion:Elba (Schutzgebiet)

message: Hmmmh, verstehe ich nicht so ganz. Ich habe doch die Koordinaten angegeben. Nikswieweg 16:20, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: wo denn? ... ich sehe nur Koord. von bestimmten Bergen - oder bildet einer davon den Mittelpunkt des Gebel-Elba-Nationalparks? - Sven-steffen arndt 00:53, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Im ersten Absatz ist das Gebiet des Gebel Elba (Berg Elba = namensgebender Berg des NP) mit den umgebenden Bergen angegeben, später die exakte Verortung des zentralen Gebel Elba, wie von der Behörde des NP angegeben. Bei Google Earth haut das aber wg. der Höhe nicht ganz hin (aber Mt. Everest trifft man auch nicht exakt). Ich vermute, dass es sich um den Berg mit den Koordinaten 22°11'28.15"N, 36°21'7.62"E handelt. Über die genaue Ausbreitung des gesamten NP bin ich nicht informiert. Nikswieweg 14:36, 17. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  dann nehmen wir einfach die Koord. - Gruß -- Sven-steffen arndt 20:39, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geografische Lage gewünscht 

message: Der Gebel-Elba-Nationalpark liegt im Südosten Ägyptens. - Auf keiner meiner Landkarten sehe ich, dass dieses Gebiet eindeutig in Ägypten liegt.
Der Nationalpark liegt etwa 100 km südlich der Grenze zwischen Ägypten und dem Hala'ib-Dreieck (das zwischen Ägypten und Sudan umstritten ist), 30 km nördlich der Grenze zwischen Sudan und dem Hala'ib-Dreieck
Der Satz ist fast schon so genial, dass er vom ägyptischen Verteidigungsminister stammen könnte. Wir sollten noch heute zur Arabischen Liga aufbrechen und die Arabische Republik Hala'ib anmelden. Faktum: Das Hala'ib-Dreieck gehört laut Verträge von 1902 und 1958 zum Sudan, deshalb auch auf jeder Karte als Staatsgebiet verzeichnet. Der Rest ist ein Grenzstreit und gehört nicht in diesen Artikel. Die Grenze zwischen Ägypten und dem Hala'ib-Dreieck ist die offizielle Demarkationslinie. Die Grenze zwischen Sudan und dem Hala'ib-Dreieck ist der von Ägypten beanspruchte 22. Breitengrad. Ansprüche alleine definieren keine Grenzen. -- 79.20.111.158 17:19, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Der politischen Korrektheit halber 

message: Djebel (Berg/Gebirge) ist hier in italienischer Schreibweise (wie auch beim Gebel Kamil). Wie kommt das, daß hier nicht die übliche Schreibweise angewandt wird? Beim Gebel Kamil ist das insofern nachvollziehbar, als jener Meteorit(enkrater) von einem Italiener entdeckt worden war. Weshalb aber auch hier? Die meisten anderen Djebels werden in der WP in der internationalisiert-englischen Weise mit Dj- geschrieben ... --ProloSozz (Diskussion) 04:13, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Weil die deutschsprachige WP nach eigenen Kriterien transskribiert. --79.216.35.199 07:56, 9. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Italienische Schreibweise (Gebel) für "Djebel"
Diskussion:African Methodist Episcopal Zion Church

message: http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=African_Methodist_Episcopal_Zion_Church&oldid=84948758 GLGerman 20:37, 1. Feb. 2007 (CET)

message: suche da noch nach eindeutigen Mitgliedschafts-Belegen für Sojourner Truth und Harriet Tubman, bin für Mithilfe dankbar ... --Sirdon 20:30, 30. Nov 2006 (GMT)
thread_title:  Bekannte Mitglieder