Diskussion:Mühldorf am Inn

message: Hallo zusammen! Es herrscht eigentlich Konsens in der Wikipedia, den amtlichen Namen der Gemeinde als Lemma zu verwenden. Das ist Mühldorf a.Inn .... --Lou Gruber 21:26, 26. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Der Konsens wackelt, siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Ortsnamen/Abkürzungen --Suricata 19:59, 18. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Es sollte die offizielle Quelle für die Schreibweise angegeben werden. Laut Stadt und Landkreis ist es "Mühldorf am Inn" - die Änderungen zu "Mühldorf a.Inn" als offizieller Namen sollten belegt werden. Eine Kurzform des Namens ist "Mühldorf a. Inn" --Geri-oc (Diskussion) 10:40, 12. Apr. 2017 (CEST)

message: Ich bin zur Zeit mit dem Sammeln von Informationen und dem Ausbau des Artikels beschäftigt. Ich bitte daher jeden, der größere Änderungen am Artikel vor hat, diese mit mir abzusprechen um diese in das Konzept miteinzubauen. Vielen Dank --Tafkas 16:44, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: Seit einigen Wochen habe ich täglich Stunden damit verbracht, aus einem kleinen und teils mit Fehlern gespickten Artikel über eine deutsche Klein/Kreisstadt einen doch recht ausführlichen und wie ich finde informativen Artikel zu machen. Seit knapp 10 Tagen steht der Artikel jetzt im Review, wodurch ich von hilfreichen Mit-Wikipedianern wertvolle Tipps bekommen konnte, um den Artikel noch weiter auszubauen und zu verbessern (Hier noch mal vielen Dank, ohne eure Hilfe wärs nix geworden!). Nun, da ich die doch sehr zahlreichen Kritikpunkte (oft auch Pünktchen) aus dem Review größtenteils korrigiert habe, möchte ich den Artikel vor eine weitere Jury stellen. Punkte, die eurer Meinung nach dieser Auszeichnung entgegenstehen bitte ich hier möglichst genau darzustellen, damit ich diese in der kommenden Woche (oder falls ich das nicht schaffe eben zeitnah) noch beseitigen kann. Für manche Aspekte wird es aber weiterhin schwierig diese auszubauen, da schlicht die Quellen fehlen die sich mit dieser Kleinstadt auseinandersetzen. Für eure Mithilfe bin ich euch weiterhin dankbar. Achja, ich bleibe selbstverständlich  --Tafkas 19:30, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 17. bis 24. März 

message: Mühldorf am Inn (amtlich: Mühldorf a.Inn) ist die Kreisstadt des gleichnamigen Landkreises im Regierungsbezirk Oberbayern. Die Stadt ist eines von 30 Mittelzentren im Regierungsbezirk. Sie liegt im Ausstrahlungsraum der westlich gelegenen Metropolregion München. Mühldorf liegt am Schnittpunkt wichtiger Verkehrswege zwischen München und Passau. Am nördlichen Rand einer Innschleife gelegen, war Mühldorf bis 1802 eine Enklave des Erzbistum Salzburg in Bayern und diente vor allem im Mittelalter als wichtiger Handelsplatz. Das Zentrum der Stadt bildet ein historischer Stadtkern mit Bauwerken im Inn-Salzach-Stil.
Hallo beisammen. Ich möchte euch auf den Artikel Mühldorf am Inn verweisen. Der Artikel stand nach längerer Arbeit Anfang März im Review und ist im Anschluss mit 13:0 Pro-Stimmen zum lesenswerten Artikel gewählt worden. Um den hohen Ansprüchen eines exzellenten Artikels zu genügen möchte ich die Kandidatur vor allem auch als verschärftes Review nutzen, denn als Hauptautor fehlt mir wohl manchmal die objektive Sicht auf den Artikel :-) . Solltet ihr der Meinung sein, dass es noch zu früh für eine KEA ist, bitte ich das in einer kurzen Kritik darzustellen. Positive Kritik würde mich natürlich freuen, aber auch ein ehrliches Feedback in Form einer negativen Kritik nehme ich keinem übel, da es ja letztendlich um die Verbesserung des Artikels geht. Ich stimme natürlich mit --Tafkas 18:32, 25. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, es sollte tatsächlich 20% heißen. Ob der (wohlgemerkt kurze) Satz zu den Ärzten stört, würde ich jetzt verneinen, da ich ja nicht jeden einzelnen namentlich aufzähle ;-). Die Industrialisierung begann, wie im Artikel erwähnt, in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Ich habe versucht die Wirtschaftsgeschichte in ihren Grundzügen im Geschichtsteil unterzubringen, allerdings stellt sich hier wieder das Dilemma von oben. Soll ich jetzt kürzen oder erweitern? Für größere zusätzliche Kapitel fehlt mir leider jetzt die Zeit, da mein Semester wieder beginnt und ich mich jetzt dann wieder meinem Studium widmen sollte. Wie ich nun einsehe, war die Exzellenz-Kandidatur noch sehr verfrüht, ich würde daher dazu tendieren, diese zu beenden. Bei gegebener Zeit und wenn es mein Terminkalender wieder mehr zulässt, werde ich den Artikel erneut anpacken und mit ihm vorher ins Review gehen. Die geäußerten Kritiken werde ich natürlich im Hinterkopf behalten, sie werden ja ohnehin auf die Artikeldiskussion verschoben. Vielen Dank bis dahin, Gruß --Tafkas Laberecke 15:36, 5. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Exzellenz-Kandidatur, 25. März (Abbruch auf Wunsch des Hauptautoren) 

message: Hallo,
ich las zufällig eben vom Heiltumbuch des Degenhart Pfeffinger von Salmanskirchen, der mit dem sächsischen Kurfürsten im Heiligen Land Reliquien sammelte: Dinge wie einen Stein „von der stat do got mosi ist erschin in dem feuren pusch“ oder ein Stück Gerstenbrot von der Speisung der Fünftausend. Von dieser originellen Sammlung ist das Inventar im Mühldorfer Heimatmuseum erhalten, das genannte Heiltumbuch. Pfeffinger ist in Wikipedia ein anderer, und über das Heiltumbuch finde ich nur 2 Weblinks im Inhaltsverzeichnis der Zeitschrift des Heimatvereins. Originell fände ich dennoch, wenn auch unser Lexikon sich dem widmen könnte.--Norbert Schnitzler 19:28, 10. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Heiltumbuch des Degenhart Pfeffinger

message: Hallo,
leider gibt es bisher in der Richtung "Vereine" nur Sportvereine im Artikel. Da aber auch enorm viele andere Vereine in Mühldorf tätig sind, wollte ich man fragen, ob man nicht eine entsprechende Rubrik anlegen könnte und dort alle Vereine eintragen, die man so auftreiben kann. Vielleicht auch nur auf Eigeninitiative der Vereine selbst, sprich jeder trägt sich selbst ein und kann seine Homepage mitverlinken. Für Vereine ohne eigenen Internetauftritt kann man ja einfach den Namen erwähnen, falls einem was einfällt, was noch nicht in der Liste auftaucht.
Aber ich fände es schade, wenn nur die Sportvereine die Chance bekommen, genannt zu werden.
Würde mich über Reaktionen hierauf sehr freuen. Danke, beste Grüße! :) (nicht signierter Beitrag von Grandaldeluxe (Diskussion | Beiträge) 16:16, 21. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Na ja, wenn  duhier schaust, sind das ziemlich viele. Es sollen eben nur die wichtigsten, d.h. die größten oder erfolgreichsen, eingetragen werden. Das sind in Mühldorf v.a. Sportvereine, natürlich dürfen auch andere mitreingenommen werden.meint -- Bergi Noch Fragen? 12:42, 27. Jun. 2009 (CEST)

text: Ich kann Bergi nur beipflichten! Dass es gerade die Sportvereine sind, die in ihrer Größe und Ihrer Bekanntheit hervorstechen, liegt (wie Bergi schon sagte) in der Natur der Sache. Wikipedie soll keine "Chance für Vereine" sein, sondern eine Enzyklopädie. Eine Liste aller Vereine wäre deplaziert, eine Verlinkung jedes Vereins ebenso. Sollten größere, wichtige, erfolgreiche Vereine vergessen worden sein, bitte ich um entsprechende Hinweise mit Belegen. Gruß --Tafkas hmm?! +/- 16:39, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt auch ein Vereinswiki, die nehmen sowas sicher gerne. Frag mal bei Benutzer:Lady Whistler nach, sie hilft dir sicher gerne weiter.ergänzt -- Bergi Noch Fragen? 16:46, 27. Jun. 2009 (CEST)

text: Das ist leider nicht richtig. Es gibt viele Vereine, die durchaus bekannt und erfolgreich sind und nicht im sportlichen Bereich angesiedelt sind. Dazu gehören z.B. KLJB (Landjugend), Pfadfinder, etc. Die KLJB z.B. zählt zu den größten Jugendverbänden in Deutschland. Warum ist es diesen Vereinen nicht gestattet, einen Unterbereich "Kultur" (genauso wie "Sport") einzutragen und ebenso kurz über ihre Geschichte zu berichten, wie es die Fußballvereine auch dürfen? Es handelt sich hier schließlich um eine Enzyklopädie, und da sollte auch alles erwähnt werden können, was es gibt, nicht nur das Wichtigste. Des Weiteren gibt es das Vereinswiki leider nicht mehr. Entweder alle Vereine werden hier eingetragen oder keiner davon. Mein Vorschlag: wir könnten entweder auch eine Kategorie "Kultur" etc. machen und dort auch nur die wichtigsten Vereine erwähnen oder eine simple Aufzählung mit allen Vereinen, gemäß dieser Seite ganz unten. Es trägt sich jeder Verein selber ein. Damit werden die Vereine, die ihre Internetpräsenz ernst nehmen, aufgeführt, und die, denen das nciht so wichtig ist, eben nicht. Damit ist das Argument, dass es so viele Vereine gibt, auch beachtet. Was haltet ihr davon? --Grandaldeluxe 23:02, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Vereine 

message: Laut Todesanzeige, veröffentlicht am 27. Mai 1980 im Mühldorfer Anzeiger, wurde der Rennfahrer Josef Giggenbach am 1. April 1906 geboren (nicht 1905). Er starb am 25. Mai 1980 in Mühldorf. Als Geburtsort nannte der Vorsitzende des Motorsportclubs in der Laudatio zu Giggenbachs 70. Geburtstag Trostberg. Ich bitte die Angaben zu prüfen und den Artikel zu berichtigen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:45, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Ich fände es glücklicher, wenn die NS-Zeit ab rd. 1930 einschließlich der Nachkriegszeit in einem getrennten Kapitel untergebracht würde. Das passt einfach nicht zusammen mit der Nachricht über den Fund eines "Gomphotheriums", irgendeiner vielleicht wichtigen Versteinerung. Ich weiß (als Außerbayerischer), daß es in Mühldorf amerikanische Internierungslager gegeben haben muß. Gerne hätte ich mehr darüber gelesen. Die Entnazifizierung spielte sich also nicht nur im Rahmen der in M. errichteten Spruchkammer ab. Falls Teile sich davon etwa im benachbarten gemeindefreien Gebiet oder in Nachbargemeinden abgespielt haben sollten, wären entsprechende Hinweise willkommen. --94.220.50.81 00:58, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte erste und zweite Hälfte 20. Jahrhundert