Diskussion:S-Bahn Hamburg

message: Hallo. Ich wollte nur auf Pläne zur Umnummerierung hinweisen: S1 bis S6: Hamburg erhält ab 2023 ein neues S-Bahn-Liniennetz --Heiko (Diskussion) 13:15, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Nummerierung ab 2023 

message: Gibt es eine Haltung zur Struktur des Artikels bzw. ob diese einmal grundsätzlich überprüft werden sollte? Der Artikel ist im Laufe seines rund 20-jährigen Bestehens teilweise recht organisch gewachsen und die mittlerweile erreichte Reihenfolge der einzelnen Abschnitte erscheint mir nicht unbedingt optimal, insbesondere in Hinblick auf die Hierarchisierung der Inhalte. Einzelne Abschnitte dürften möglicherweise interessanter sein - etwa die, die sich mit dem unmittelbaren Verkehrssystem und seinen Bestandteilen befassen - als andere und diesem Umstand könnte auch durch die Reihenfolge im Artikel Rechnung getragen werden. Ich gehe davon aus, was mich als verkehrsinteressierten Leser interessiert, und das ist zuallererst das tatsächliche Netz. Ich sehe daher eher eine Reihenfolge wie: 
1. Netz und Betrieb
2. Stationen
3. Fahrzeuge
4. Ausbauvorhaben
5. Geschichte
6. Unternehmen
7. Tarif (und sonstiger organisatorischer Krümelkram)
Was denkt ihr hierzu?--MissyWegner (Diskussion) 12:30, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Grundsätzlich bin ich auch für eine Überarbeitung, allerdings in etwas kompakterer Struktur. Stationen und Fahrzeuge könnten Unterpunkte von "Netz und Betrieb" werden. Ausbauvorhaben und Netz und Betrieb würde ich hinter die Geschichte stellen (quasi in chronologischer Reihenfolge). Tarif ist hier eigentlich nicht relevant, dafür gibt es den hvv-Artikel. Also dann: 1. Geschichte - 2. Netz und Betrieb - 3. Ausbauvorhaben - 4. Unternehmen (und Gedöns) --Roman Berlin (Diskussion) 21:29, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Roman, danke schon mal für deine Rückmeldung! Ich bin mir beim Geschichtsteil nicht sicher, ob der im vorderen Teil des Artikels stehen sollte - ich mag mich da wirklich irren und deshalb interessieren mich die Einschätzungen anderer hierzu -, aber für mich steht die aktuelle Situation im Vordergrund bzw. macht den Kern des Artikels aus, während die Geschichte eher "further reading" ist. Ich vollziehe aber natürlich auch den chrologischen Ansatz nach. Mal gucken, ob es noch weitere Ideen und Tendenzen hierzu gibt. Ich denke jedoch auch, dass man auch innerhalb einiger der Abschnitte eine Straffung und Bereinigung erreichen kann und erreichen sollte. Ich habe den Eindruck, dass relativ häufig isolierte Einzelinformationen ergänzt wurden, wo es gerade passend erschien, ohne dass die abschnitts- oder artikelinternen Konsistenz im Auge behalten wurde.--MissyWegner (Diskussion) 22:35, 17. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Analog zu Berlin könnte man auch einen eigenen Artikel "S-Bahn Hamburg GmbH" schreiben, der Abschnitt Unternehmen könnte dahin ausgelagert werden. Mit einem Umsatz von etwa 300 Millionen Euro ist diese auch als Wirtschaftsunternehmen relevant. --Roman Berlin (Diskussion) 09:45, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neustrukturierung des Artikels 

message: Gibt es Direktverbindungen Stade/Buxtehude - HH? Ich kann sie nicht finden (bis auf wenige Ausnahmen!)
buxtehude hamburg mit umstieg
 buxtehude hamburg nur direkt
Auch hier  https://s-bahn.hamburg/magazin/s-bahn/die-neue-s5-niedersachsen-ist-am-zug.html steht nichts von einer Direktverb. Stade/B'hude - Hamburg
 --Ettiwdreg (Diskussion) 21:27, 30. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Die Fahrplandaten der S-Bahn sind in der DB-Auskunft noch nicht alle enthalten. Die S5 wird im Wesentlichen mit dem gleichen Angebot wie heute ab Stade und Buxtehude nach Hamburg fahren. Im Wochenendnachtverkehr fahren sie allerdings als S3, da über den City-Tunnel gefahren wird. --Roman Berlin (Diskussion) 09:07, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  S5 Stade/Buxtehude > HH 

message: Gibt es abgesehen von der S6 West noch weitere geplante oder in Bau befindliche Neubaustrecken im Netz?
Gruss Falke --41.222.178.21 14:13, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neubaustrecken