Diskussion:Hannover 96/Archiv

message: Die derzeitige Darstellung halte ich für unübersichtlich. Vorbildlich ist hier die Tabelle des VfL Bochum. Dabei würde die Information über die drei Kapitäne aus der Liste verschwinden bzw. über ein bis drei Sterne hinter dem Namen realisiert. Falls sich hier nicht in den nächsten Tagen unzählige Fans des jetzigen Status finden sollten werde ich es entsprechend ändern. --Stephanbim 10:51, 19. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt. Vielleicht könnte jemand das Ganze noch einmal auf Flüchtigkeitsfehler / veraltete Informationen überprüfen. --Stephanbim 11:50, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Habe ich gemacht, sollte jetzt passen. Zu überlegen wäre, ob man Willers (21), Bikmaz (33), Bartel (37) und Schiermeister (38) noch mit einsortiert, da der Verein selbst sie hier auch bei den neuen Rückennummern mit aufführt. Zusatzfrage: Stajner ist ja eigentlich seit 2002 im Verein und war dann 2004 ein helbes Jahr an Prag ausgeliehen. Ist er deswegen (sozusagen für die Statistik) tatsächlich erst seit 2004 im Verein? -- Gandi96 16:16, 30. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Listendarstellung des Kaders 

message: Unter ehemalige Spieler taucht auch Gheorghe Popescu auf. In seiner Nationalmannschaft und möglicherweise auch bei anderen Vereinen mag er eine herausragende Bedeutung gehabt haben, für 96 jedoch nicht. Er machte ganze 14 Spiele, schoss nur 1 Tor und fällt in die Kategorie alternder Wanderfussballer/Fehleinkauf. Da im Zeitraum 1990 bis heute ohnehin schon 21 andere Spieler gelistet sind würde ich ihn gerne wieder entfernen. Eine lange Liste reduziert die Übersichtlichkeit und Lesbarkeit des Artikels. --Stephanbim 21:57, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich finde, man kann ihn ruhig in der Liste lassen - im Gegensatz zu anderen Wanderfußballer-Fehleinkäufen (z.B. Abel Xavier...) war das schon ein großer Name für Hannover, oder nicht? Auch wenn er die Erwartungen sicher nicht erfüllt hat. Wenn man sich die vergleichbaren Listen anderer Vereine ansieht finde ich die Liste hier nicht unbedingt zu lang. Vielleicht kann man sie übersichtlicher gestalten (in Spalten?) und die sowieso etwas willkürlichen Kategorien rausnehmen? Grüße, --Gandi96 21:49, 29. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Gheorghe Popescu relevant genug? 

message: Wie viele Nationalspieler in der DFB-Elf hatte Hannover 96 bisher? Edmund Malecki und Fritz Deike waren 1935 die ersten, Robert Enke ist der aktuellste, zwischen 1969 und 2003 gab es überhaupt keinen (interessant, wußte ich nicht), aber wie viele waren es überhaupt insgesamt? Habe bisher leider nur rausgefunden dass Hannover bis 2004 scheinbar weniger als 50 Berufungen in die DFB-Elf hatte (vielleicht sind es jetzt mehr, dann würde es z.B. im aktuellen Kicker-Almanach stehen, den ich aber nicht habe). Weiß jemand sonst eine gute Quelle? Grüße, -- Gandi96 00:57, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Für die Statistik: 1969 im Artikel war doch richtig, ich habe mich natürlich geirrt: 1976 war Heynckes ja längst wieder bei Borussia. -- Gandi96 10:35, 14. Apr. 2007 (CEST)

text: Das Problem ist, dass viel zu viele Leute meinen, es sei lustig, wenn man Blödsinn in die Artikel hineinschreibt... Deshalb ist diese Seite für nicht oder nur kurz angemeldete Benutzer gesperrt, aber du kannst das natürlich einfach umgehen, indem du dich anmeldest. :) Gruß --Scherben 03:44, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habe das mal hier runter verschoben, steigt ja keiner mehr durch wenn mittendrin ne neue Frage gestellt wird --88.70.4.178 15:13, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Nationalspieler 

message: Wer macht eigentlich immer den internen Link zu Willers weg??? Ich mache den Artikel doch nicht, damit ihn keiner liest!!!!!!!!!
--Bessawissa94 18:57, 7. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wenn er kein Bundesligaspiel hat, dann ist er nicht relevant. Deshalb wird der Artikel nicht verlinkt; es soll ja niemand Arbeit für umsonst machen. --Scherben 19:00, 7. Mai 2007 (CEST)

text: Wenn er kein Spiel bestritten hat, hat er nicht gespielt. Jede andere Interpretation dieses Satzes ergibt keinen Sinn. Ist so. Kein Einsatz in einem Profiliga- oder Europapokalspiel = nicht relevant im Sinne der Wikipedia. Ist auch so. Thema durch. --CKA 19:55, 7. Mai 2007 (CEST)

text: -O
--Bessawissa94 20:02, 7. Mai 2007 (CEST)

text: Ich habe mir erlaubt die Formatierung der vorstehenden Beiträge geringfügig zu ändern. Über die Relevanzkriterien kann man geteilter Meinung sein, das stimmt. Fest steht aber dass das hier so gehandhabt wird und dass eine erneute Diskussion hier wenig bringt. Die Argumente sind vielfach ausgetauscht, und die Argumente für die RK sind nicht so schlecht. Die Regeln stehen hier. Wenn Du es diskutieren willst, Bessawissa94, versuch es lieber dort auf der Diskussionsseite. Trotzdem weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. Es grüßt --88.70.28.171 23:05, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Tobias Willers 

message: Bevor einer fragt: Gaetan Krebs hat zwei Profispiele in Frankreich... Grüße, --Gandi96 22:49, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Gaetan Krebs 

message: Hallo, hat jemand eine Idee wie man das :Bild:Hannover 96 Liga und Platzierung seit 1963.jpg noch besser einbinden kann als im Moment? Ich mache das gerade zum ersten Mal: momentan ist die Breite fix auf 1024px eingestellt. Besser wäre doch, wenn die Breite automatisch "bildschirmfüllend" wäre. Geht das? Grüße, --Gandi96 23:47, 22. Mai 2007 (CEST)
replies: text: keine ahnung, ginge vill höchstens mit ner tabelle oder so..-- TheWolf  tell me  20:43, 23. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Grafik einbinden 

message: Gute Idee, die Manager zu ergänzen! Wie wäre es, auch die Präsidenten aufzuführen? Könnte man dann vielleicht auch in einer Tabelle kombinieren. --Gandi96 02:36, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Präsidenten und Manager 

message: Ich habe den Link wieder rausgenommen da dieses gerade hier diskutiert wurde. Ich persönlich würde ihn auch gerne mit eigenem Artikel (und dann hier verlinkt) sehen, aber wenn die RK das nicht hergeben müssen wir eben auf den ersten Spieltag der Saison warten ;-) --Gandi96 18:44, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: bzw. auf sein erstes A-Länderspiel, wie wir jetzt wissen... --Gandi96 21:36, 25. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Salvatore Zizzo 

message: Moin allerseits! Wie ich sehe, erscheint auch hier Otto Höxtermann als 96-Trainer 1947/48 (wie auf diversen anderen Webseiten). Offenbar eine der hartnäckigsten Legenden überhaupt. Leider kann man Höxtermann nicht mehr fragen, aber ich habe früher mehrfach mit ihm telefoniert und er hat ausführlich geschildert, wie er kurz vor Saisonbeginn ein besseres Angebot aus Hamburg ange- und den dortigen SC Concordia übernommen hat. (Insofern stimmen auch die Amtszeiten von Pölsterl und Fuchs nicht, das verschiebt sich alles.) In der zeitgenössischen hannoverschen Lokalpresse wird im Herbst 1947 mehrfach beklagt, dass 96 zur Zeit keinen Trainer habe. Im Oktober oder November wird ein gewisser Tillmann als neuer Trainer angekündigt, aber daraus scheint dann auch nichts geworden zu sein. Ein weißer Fleck bleibt also noch auszumalen, ich habe auch im Vereinsarchiv nichts dazu gefunden. Jedenfalls war es nicht Höxtermann. Gruß, -- JustinCase 12:02, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich glaube, du weißt besser Bescheid als jeder andere hier, von daher ein einfacher Rat: Editiere doch einfach den Artikel in deinem Sinn. :) --Scherben 18:25, 20. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Klasse, danke! --Scherben 16:42, 22. Okt. 2007 (CEST)

text: Gern, zumal es in der Oberliga-Nord-Trainergeschichte insgesamt nur noch sehr wenige Lücken gibt und vielleicht stößt ja mal jemand, der es ganz genau weiß, auf dies hier. Also, dass Höxtermann kurz vor Beginn der Saison 1947/48 von Concordia Hamburg "abgeworben" worden sei, hat er selbst so erzählt. "Seine" damalige Concordia-Stammelf konnte er vor ein paar Jahren noch lückenlos und korrekt aufzählen (1948 war er zum VfB Lübeck weitergewandert). Währenddessen beklagte die hannoversche Lokalpresse (Stadtarchiv), dass 96 keinen richtigen Trainer mehr habe, was den schlechten Saisonstart zum Teil erkläre. Am 15.Oktober 1947 meldete die "Neue Hannoversche Zeitung" die Verpflichtung Willy Tillmanns, aber es ist nicht sicher, ob sie wirklich zu Stande kam; wahrscheinlich nicht, denn schon kurz darauf wurde Robert Fuchs´ Wiedereinstieg gemeldet. Der Meistertrainer von 1938 wurde übrigens zwei Jahre später wegen angeblicher Unfähigkeit entlassen. Sic transit gloria mundi. -- Gruß von JustinCase 14:53, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Trainer (frühere) 

message: "Der Hannoversche Sportverein (HSV) von 1896 e.V. ist ein Sportverein in Hannover." - Das klingt ein wenig lächerlich, als hätte das ein Siebtklässler geschrieben. Das geht bestimmt besser. Dieser nicht signierte Beitrag ist von 82.32.2.70
:Das ist aber bei vielen (allen?) Sportvereinen so formuliert, insbesondere bei HSV, MSV Duisburg und KSC, die auch "Sportverein" oder "Sportclub" im Vereinsnamen führen. Mach doch einfach einen konkreten besseren Vorschlag? --88.70.0.253 10:55, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Mitglieder-Zahl liegt inzwischen schon bei über 8500. Wurde beim letzten Heimspiel gegen Nürnberg vom Fanbeauftragten erzählt. Sollte man vielleicht mal ändern.
Hier der Beweis... Bitte schnellstens ändern...
http://www.hannover96.de/CDA/ich-bin-96/jetzt-mitglied-werden.html
HALLO.. Kann mal endlich jemand die falsche Mitgliederzahl ändern??--89.182.158.32 19:40, 11. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Habe ich gemacht. --Scherben 20:20, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Allgemein 

message: Kann man den Seitenschutz nicht mal wieder aufheben...? --88.70.17.147 22:23, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Weil die angemeldeten 96-Fans unter sich bleiben wollen und neutrale Beiträge nicht mehr erwünscht sind ... --84.142.89.7 10:04, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das ist natürlich Quatsch. Quatschig finde ich die Sperre an und für sich aber eigentlich auch. Muss das sein? --82.82.94.231 20:51, 23. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  warum ist die Seite seit Oktober 2007 geschützt? 

message: Die Saison 07/08 ist ja bekanntermaßen beendet und daher kann man auch die Hannover 96 Ligazugehörigkeit und Platzierung seit 1963 auf den neusten Stand bringen.
Hallo, die Seite ist ja immer noch geschützt "gegen" IPs. Warum?
Wollte gerade die Mitgliederzahl aktualisieren: Sind jetzt schon 9.000: http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/news/detailansicht.html?tx_ttnews%5Btt_news%5D=5546&cHash=684b42e1ec
-- 82.82.65.165 11:29, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Schutz existiert immer noch, weil viele neuangemeldete und unangemeldete allen möglichen Mist in den Artikel zu den Roten schreiben. Dies wird so eben verhindert. Es gibt auch so genug zu tun für uns.  Ich hab es jetzt aktualisiert --Freund der Raute - Talk to me 11:33, 28. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke. Kannst Du bitte auch das Logo aktualisieren? -- 88.70.30.7 07:37, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Ich wusste gar nicht, dass 96 nächste Saison sowohl zu Haus als auch auswärts in komplett weißen Trikots spielt!
:Ich auch nicht. Wechsel mal deinen Browser. ;) --Scherben 16:49, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Trikots 

message: Weiß jemand, ab wann genau und wie oft Nicolas Kiefer im 96-Trikot mit der Rückennummer 69 Tennis gespielt hat? Ich habe z.B. diesen Artikel und dieses Bild gefunden, aber keine genaueren Angaben:
http://www.zeit.de/online/2006/38/RUND-Interview-Nicolas-Kiefer
http://www.5freun.de/images/kiefer.jpg
Im Artikel unter "Trivia" habe ich also erstmal geschrieben: "Tennisspieler Nicolas Kiefer ist ebenfalls bekennender Fan von Hannover 96. Er bestritt 2006 einige Tennistuniere im 96-Trikot mit der Rückennummer 69." Etwas genauer würde ich es aber gerne schon noch fassen... vielleicht spielt er ja auch immer noch hin und wieder im 96-Trikot? Danke und Grüße, --Gandi96 23:55, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicolas Kiefer 

message: Wäre es nicht sinnvoll auch die Fanfreundschaft mit Odense BK (Dänemark) mit einzubinden. Sicherlich kann diese nicht so sehr wie eine nationale Freundschaft gepflegt werden, sie ist aber durchaus existent. -- 77.187.106.62 21:33, 23. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fanfreundschaft 

message: Bitte im Absatz "1896–1938: Von der Vereinsgründung bis zur ersten Meisterschaft" den Link "Schalke 04" in "FC Schalke 04" ändern. Ich kann das als IP nicht machen, da der Artikel leider gesperrt ist, was auch vernünftige Edits unterbindet :-( --84.142.112.203 15:43, 31. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habs erledigt.--Freund der Raute - Talk to me 15:56, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bitte Link korrigieren Teil 1 

message: Bitte den Link zum Präsidenten Dieter Braun korrigieren. Beim Präsidenten handelt es sich um den Finanzbeamten und nicht um den Rennfahrer Dieter Braun. --Stefan Fleisch 21:24, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bitte Link korrigieren Teil 2 

message: Kann jemand bitte die Infobox korrigieren? Die Trikots sind nicht aktuell und das Logo auch nicht. --82.82.77.192 23:41, 11. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Bitte Infobox korrigieren 

message: "Die Amateur-Fußballer von Hannover 96 tragen ihre Heimspiele im vereinseigenen Eilenriedestadion aus."
Das stimmt seit der Saison 2008/09 nicht mehr. Hannover II spielt in der AWD-Arena, weil das Eilenriedstadion nicht regionalligatauglich und eine Umrüstung zu teuer ist. Kann ja vllt mal jemand mit mehr Bezug zu H96 ändern. Madcynic 11:18, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Amateur-Stadion 

message: Warum wird im Artikel nicht erwähnt, daß die Tischtennis-Damen-Mannschaft in der Tischtennis-Bundesliga spielt? Das ist immerhin neben den Fußballprofis die erfolgreichste Mannschaft! Ich würde das ja in den Artikel schreiben, wenn er nicht für IPs gesperrt wäre. --84.142.89.7 10:02, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Tischtennis 

message: Das Logo om Artikel ist Falsch: Die "Löcher" in den Zahlen müssen komplett weiß sein, nicht grün. Siehe Homepage des Vereins für richtige Version. (nicht signierter Beitrag von 84.60.105.236 (Diskussion | Beiträge) 21:20, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mal den Urheber angeschrieben, danke. --Scherben 21:45, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal erledigt und hab das korrekte Logo nach einer Datei des Vereins hochgeladen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 12:13, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vereinslogo 

message: So wäre der Satz für ein Lexikon nicht beanstandenswert:
"Der VfL Wolfsburg wird von den meisten 96-Fans als nicht rivalitätsfähig angesehen und eher ignoriert, da er aus ihrer Sicht keine Tradition hat." (nicht signierter Beitrag von 87.139.66.168 (Diskussion | Beiträge) 14:53, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Was ist an der aktuellen Version denn problematisch? "Klein" passt im Vergleich zu Hannover, und der Bezug zu VW ist doch auch augenfällig. --Scherben 20:22, 19. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsgebot eines Lexikons 

message: Da die Seite gesperrt ist kann ich das nicht korrigieren: Sofien Chahed ist nicht verlinkt (auch wenn noch kein Artikel vorliegt) und die Farben (grau) der Tabelle sind verrutscht. 213.39.188.254 22:39, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kader 

message: "1963–1996: Von der Bundesliga bis in die Regionalliga" den Link SSV Ulm 1846 auf SSV Ulm 1846 abändern. Ich würde es selbst tun, aber der Artikel ist gesperrt. --84.142.125.123 17:23, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte im Abschnitt ... 

message: Hallo liebe Wikipedia-Community!
Sollte nicht im Bereich der Vereinsgeschichte neben den Neuzugängen zu Saisonbeginn 07/08 auch noch Valérien Ismaël, welcher ja erst zur Rückrunde zu 96 kam, erwähnt werden?
Hallo Leute, auch bei den Ehemaligen sollte Ismael jetzt aufgeführt werden - leider ist es ja seit heute offiziell, dass er seine Kariere beenden muss. --88.70.19.14 21:03, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Valérien Ismaël 

message: Könnte bitte noch jemand die Trikots in der Infobox aktualisieren? Danke...! --88.70.19.14 21:04, 5. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Trikots 

message: "1913 entstand der Hannoversche Sportverein von 1896 durch eine Fusion des Hannoverschen FC von 1896 mit dem BV Hannovera 1898. Letzterer entstand 1905 durch die Fusion des FV Hannovera 1898 Hannover und des 1902 vom HFC 1896 abgespaltenen BV Hannover"
Der agespaltene Verein hieß BV Hannovera (Hannover) und nicht BV Hannover. Das war schon mal hier richtig. Muss jemand wegen des Vereins- bzw. Stadtnamens falsch interpretiert haben! Bitte ändern!
Till (nicht signierter Beitrag von 88.70.52.136 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Stammbaumfehler 

message: "1913 entstand der Hannoversche Sportverein von 1896 durch eine Fusion des Hannoverschen FC von 1896 mit dem BV Hannovera 1898. Letzterer entstand 1905 durch die Fusion des FV Hannovera 1898 Hannover und des 1902 vom HFC 1896 abgespaltenen BV Hannover"
Der agespaltene Verein hieß BV Hannovera (Hannover) und nicht BV Hannover. Das war schon mal hier richtig. Muss jemand wegen des Vereins- bzw. Stadtnamens falsch interpretiert haben! Bitte ändern!
Till (nicht signierter Beitrag von 88.70.52.136 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Stammbaumfehler 

message: Hallo mir fehlt hier die Liste der Trainer. Ich will ja nicht den ganzen text lesen. ;-) --Genom-X 00:26, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Trainer 

message: Bei mir am Rechner (XP, Opera, 1024x768) klafft ein großes Loch unter der Überschrift Die Profimannschaft. Am rechten Bildschirmrand sind nur die Bilder zweier Spieler und erst darunter beginnt die Tabelle mit dem Kader. Vielleicht wird das bei anderen Lesern auch so dargestellt. Kann man da was machen? -- MonsieurRoi 10:26, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Layout Bilder u. Tabelle im Abschnitt Profimannschaft 

message: Die Einlaufhymne ist mittlerweile "Tomoyasu Hotei - Battle Without Honor or Humanity" (aus Kill Bill Volume 1)
Dieses Hier :http://www.youtube.com/watch?v=XKLeCjySMi8
Kann das bitte mal jmd.ändern (nicht signierter Beitrag von 89.182.166.198 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  EINLAUFHYMNE 

message: Was ist denn das für ne blöde Mutmaßung da im letzten Saz..
Eventuell im Abstiegskampf..
--89.183.8.252 16:18, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: War in der Tat nicht gerade neutral formuliert, auch daß die Mannschaft durch Enkes Tod verunsichert sei, ist Theoriefindung, hab´s mal etwas umformuliert. --Körperklaus 16:28, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abstiegskampf 

message: Oliver Pocher dürfte nur im deutschsprachigen Raum der bekannteste Fan sein, ob er der bekennenste ist, sei mal dahin gestellt. Ebenso bekennender Roter ist der international bekannte Tennis-Profispieler Nicolas "Kiwi" Kiefer. Er stand bisher schon mindestens zweimal mit der Mannschaft auf dem Platz (ein Freundschaftsspiel und ein Benefizspiel) und trägt teilweise bei seinen Tennisspielen ein rotes Trikot mit der Rückennummer 69....
mit der rückennummer 69, würde die 96 nicht mehr sinn machen?
-- Jolles 13:51, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Diese Seite behandelt nur die Fussball-Sparte von Hannover 96. Bereits in der Einleitung ist jedoch festgehalten, dass der Verein über mehrere Sparten verfügt. Also sollte man entweder alle Sparten ausführlich beschreiben oder den Artikel in "Hannover 96 - Fussball" umbenennen.
Ein Korinthenkacker
149.250.243.17 21:21, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Na dann mal ran an die Tatatur und einfach losgeschrieben. ;) --Körperklaus 21:23, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nur Fussball 

message: Hallo,
Vorschlag zur Erweiterung der Weblinks mit den Links zu den Sparten (Badminton, ...)
* Website der 96-Badminton-Abteilung
Eine weit verbreitete Antipathie wird außerdem gegenüber Energie Cottbus gepflegt; sie geht auf einen Flutlichtausfall in der Aufstiegsrelegation zur Zweiten Bundesliga im Jahr 1998 zurück...
sollte 1997 heißen (nicht signierter Beitrag von 91.67.139.170 (Diskussion | Beiträge) 12:08, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: "Aktueller Spielerkader" die Links "Bayern München" und "Bayer Leverkusen" auf die richtigen Artikelnamen "FC Bayern München" und "Bayer 04 Leverkusen" umbiegen. Ich kann das leider nicht, da der Artikel gesperrt ist. --84.142.55.147 12:09, 1. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte im Abschnitt ... 

message: Moin, 96 ist seit dem letzten Wochenende "nur noch" vierter der ewigen Tabelle. (nicht signierter Beitrag von 217.6.173.89 (Diskussion | Beiträge) 11:18, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ewige Tabelle: 2.Liga 

message: Bitte unter "Erfolge" oben genannten eintragen. Danke! -- 92.225.50.237 21:38, 16. Mai 2010 (CEST)
replies: text: *döööt* Knapp daneben. Laut Uefa Intertoto Cup waren sie 1967, 1972 und 1973 Sieger, was ich auch in den Artikel eingefügt habe. --Jmb1982 14:09, 16. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Intertoto-Cup Sieger 1971 

message: "Aktueller Spielerkader" den Link von "Bayern München" auf "FC Bayern München" berichtigen. Ich würde es gerne selbst tun, aber der Artikel ist leider gesperrt. --84.142.102.219 17:29, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Darf ich nochmal erinnern, respektive um Freigabe des Artikels bitten. --84.142.66.233 13:26, 3. Jul. 2010 (CEST)

text: Im selbén Abschnitt müsste auch "Bayer Leverkusen" in "Bayer 04 Leverkusen" korrigiert werden. Macht doch einfach den Artikel auf, wenn ihr die Korrekturen nicht selbst machen wollt. Ich würde es gerne selbst machen. --84.142.66.233 13:54, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Meld dich einfach an... --Hullu poro 13:55, 3. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Es herrscht kein Zwang zur Anmeldung. Als IP darf ich auch mitarbdeiten und möchte nicht von Leuten, die sich offenbar als was besseres empfinden blöd angequatscht werden. Also ändere das bitte oder sorge dafür, daß der Artikel freigegeben wird und hindere mich nicht an vder Arbeit. --84.142.43.160 17:19, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich empfinde mich weder als was besseres, noch bin ich Admin und kann daher den Artikel nicht freigeben. Die Sperrung gewisser Vereinsartikel zum Schutz vor Vandalismus hat sich m.E. bewährt und sollte beibehalten werden. --Hullu poro 21:34, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Edith hat die Korrekturen vorgenommen. Dabei habe ich auch Rosenborg BK in Rosenborg Trondheim geändert... --Hullu poro 21:39, 4. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dank an Edith. Im Abschnitt "Wechsel zur Saison 2009/10" müsste zudem der Link von "FC Ingolstadt" auf "FC Ingolstadt 04" berichtigt werden. Im Übrigen gilt eigentlich, daß Artikel nach einiger Zeit, wenn sich der Streit, der für den Vandalismus verantwortlich ist, abgekühlt haben dürfte, wieder freigegeben werden. Nur die Fußball-Fans sitzen auf ihren Artikeln und sorgen dafür, daß diese nicht vom IP-Fußvolk bearbeitet werden dürfen. Insofern versteht Ihr Euch doch als etwas besseres, ansonsten würdet ihr einen Admin bitten, den Artikel freizugeben. --84.142.78.148 17:31, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte im Abschnitt ... 

message: Ich möchte die Frage aufwerfen, ob nur von dem Tod Robert Enkes gesprochen werden soll, oder explizit das Wort Freitod, oder Suizit verwendet werden sollte.
-- Dennis 16:04, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  2.7 Entsetzen, Lähmung und Rettung: Die Saison 2009/10 

message: In (Ab?) der Saison 2010/2011 wird die Vereinshymne vor den Spielen Live gespielt, und nicht mehr aus der Konserve: http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/news/detailansicht.html?tx_ttnews[tt_news]=50073&cHash=3abc50239b (nicht signierter Beitrag von 217.6.173.89 (Diskussion) 11:40, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Alte Liebe 

message: Gibt es dafür Belege, dass Cottbus eine Manipulation zugegeben hat? --93.200.203.163 12:57, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Angebliche 1997er Cottbuser Flutlicht-Manipulation 

message: Bitte ändern: Peter Neururer hat in der Saison 94/95 96 nicht in die Spitzengruppe der 2. Liga geführt und auch ein Aufstieg war nicht im entferntesten möglich. Die beste Platzierung unter Neururer war Platz 12. Sh. auch hier: http://www.fussballdaten.de/vereine/hannover96/1995/ 77.7.131.254 22:59, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Peter Neururer 94/95 

message: Tomoyasu Hotei - Battle Without Honor or Humanity ist die Einlaufmusik von Hannover 96.
Auch hier zu finden: http://www.youtube.com/watch?v=eMHurZAkpJY.
-- 87.162.204.149 10:45, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Einlaufmusik 

message: ein artikel über 96 ohne simak zu eerwähnen - nachbessern bitte (nicht signierter Beitrag von 89.183.75.246 (Diskussion) 00:26, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Brille bestellen?  Steht unter ehemalige Spieler. --Denniss 01:39, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  wo to fuck is simak 

message: Die Benennung von Werder Bremen als "Rivalen" ist in meinen Augen nicht faktisch belegbar, da Rivalitäten im allgemeinen auf Gegenseitigkeit beruhen müssen.
Des weiteren ist die Aussage, dass Hannover an Bremen "vorbeigezogen" ist nicht korrekt, da es sich um eine Momentaufnahme handelt. 
Man kann ja auch derzeit noch nicht sagen, dass Dortmund Meister wird, auch wenn es wahrscheinlich ist und derzeit so aussieht.
- Passage gestrichen, über 10/11 wird hier noch nicht geschrieben, da es nicht feststeht. Dass Hannover sportlich aufgeschlossen hat ist aufgrund der Erfolge von W. Bremen auch diskutabel (08- zweiter Platz Bundesliga, Hannover Mittelfeld, 09- DFB-Pokal Sieg und 2. Platz UEFA CUP, Kontinuität ist auch nicht zu erkennen, 10- fast Abstieg von H96) 
Da ich auch nicht ganz neutral bin, wäre es natürlich wünschenswert, wenn hier noch jmd. meine Ansicht bestätigen würde, bevor hier noch Leute aus der "Metropole" reverten. -- 20:26, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rivalitäten 

message: Die Graphik "Hannover 96 Ligazugehörigkeit und Platzierung seit 1963" bei "statistische Daten" muss noch um den vierten Platz in der Saison 10/11 aktualisiert werden. -- Vicitoriachi 00:08, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "statistische Daten - Hannover 96 Ligazugehörigkeit und Platzierung seit 1963" 

message: Inzwischen steht 96 auf Platz 18 und nicht mehr auf Platz 20. (nicht signierter Beitrag von 130.75.115.130 (Diskussion) 10:42, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ewige Tabelle der Bundesliga 

message: Den Abschnitt "Nationalspieler" halte ich in dieser Form für unsinnig. Es sollten dort doch nur jene Spieler genannt sein, die Länderspiele bestritten haben, während sie für Hannover gespielt haben, was beispielsweise auf einen Jan Schlaudraff überhaupt nicht zutrifft. Der Umkehrschluss wäre ja, dass dort alle ehemaligen (oder auch späteren) Nationalspieler genannt werden, die jemals für 96 gespielt haben, also beispielsweise auch ein Michael Tarnat oder Gerald Asamoah. Wenn es aber im Zusammenhang mit dem Verein Sinn ergeben soll, müsste man sich eben auf jene beschränken, die als 96-Spieler Länderspiele bestritten haben. Dieser Abschnitt müsste daher auf jeden Fall überarbeitet werden. --193.228.146.24 15:30, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Nationalspieler 

message: Falsche Rückennummer bei Andreasen. Der Spieler trägt die 2. Quelle: http://www.hannover96.de/CDA/profis/portraits/versteck-fuer-portraits/leon-andreasen.html (nicht signierter Beitrag von 95.222.122.222 (Diskussion) 21:25, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rückennummern 

message: Folgender Satz: "Aufgrund einer noch bis 2012 befristeten Vermietung des Namensrechts an den Finanzdienstleister AWD heißt das Niedersachsenstadion bei Spielen von Hannover 96 seit 2002 offiziell „AWD-Arena“." ist mir nicht ganz klar. Was genau soll "noch bis 2012 befristeten Vermietung" heißen? Etwa, dass die Vermietung danach unbefristet weiterläuft? Gemeint ist doch wohl eher, dass der AWD danach nicht mehr Mieter des Namensrechts ist - zumindest nicht zwangsläufig... Kann das bitte jemand mal etwas deutlicher formulieren?! Danke, Gruß -- 194.95.117.68 14:25, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Hinweis auf die Befristung entfernt. Kürzlich wurde die Verlängerung bekannt gegeben. Entsprechende Pressemeldungen waren schon nicht mehr abrufruf. Eventuell kann später jemand die Laufzeit nachtragen. --Ina96 11:02, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "AWD-Arena" 

message: Gibt es einen speziellen Grund, warum der Artikel mit "Erfolge" anfängt? Wäre es nicht richtig mit der Geschichte anzufangen und den Abschnitt Erfolge erst nach der Geschichte einzuordnen?
Außerdem halte ich die Sinnhaftigkeit so mancher Teile des Abschnitss "Statistische Daten" für zweifelhaft. Hier zum Beispiel die Tabelle mit den Platzierungen seit 1963. Wenn es diese sperrige Tabelle schon geben muss, würde ich diese eher in einen Artikel "Daten und Zahlen von Hannover 96" auslagern. Die darunter aufgelisteten Daten halte ich auch nur für Statistik-Fanatiker interessant. Mit erschließt sich nicht ganz, warum so etwas im Hauptartikel erscheint. --Undeviginti (Diskussion) 21:37, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hauptsache, alles möglich in den Vereinsartikel reinstopfen. 96 ist eher ein Vereinsartikel, wie er nicht sein sollte. Den Abschnitt mit den Platzierungen kann man auch im Geschichtsteil, der im übrigen stark gegenwartslastig ist, einfügen. --Hullu poro (Diskussion) 08:40, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge der Abschnitte 

message: Das sollte man genauer recherchieren. Bei Gründung der Bundesliga rechnete man in Hannover fest damit, dass Hannover 96 zur Bundesliga gehören würde. Aufgrund obskurer (???) Berechnungen erhielt Braunschweig den Zuschlag. Die Fanfreundschaft zu Hamburg lässt sich dagegen einfach erklären. Das Endspiel um die Deutsche Meisterschaft 1954 fand in Hamburg statt. Neben 20.000 Hannoveranern unterstützten auch die Hamburger den Underdog aus Hannover im Kampf gegen den Favoriten Kaiserslautern.--Caedmon12 (Diskussion) 20:13, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Freundschaften und Rivalitäten 

message: In der Infobox "Kader von Hannover 96 in der Saison 2012/13" (diese erscheint bei allen Spieler-Seiten) steht immer noch nur Sérgio Pinto. Dieser legt aber Wert auf seinen vollständigen Namen. Wo lässt sich das ändern bzw. würde das jemand ändern? Danke vorab Ina96 (Diskussion) 10:21, 30. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Unabhängig davon, worauf er Wert legt oder nicht. Bekannt ist er unter dem Namen "Sergio Pinto" und dementsprechend ist dies auch das korrekte Lemma. --Undeviginti (Diskussion) 21:10, 31. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Es ist nunmal sein Name, und der erscheint ab sofort auch auf Trikot (war angeblich drucktechnisch vorher nicht möglich), Mannschaftsaufstellung etc. Das Lemma wurde schon geändert, auch der Name im Kader. Aber was generiert diese (veraltete) Infobox? --Ina96 (Diskussion) 15:56, 1. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Sérgio da Silva Pinto 

message: Mir erschließt sich nicht so ganz, was der Mehrwert der exakten und ständig zu aktualisierenden Auflistung der aktuellen Anzahl der Spiele und Tore der Nationalspieler ist, wenn man das doch auch im verlinkten Artikel sofort in der Infobox sehen kann. Kann mir das jemand erklären? --Undeviginti (Diskussion) 20:49, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Auflistung von Spielen und Toren aktueller Nationalspieler 

message: Zur Zeit taucht 2009 gleich in zwei Überschriften auf, was mir unlogisch erscheint:
"2004–2009: Etablierung im Bundesliga-Mittelfeld" und "seit 2009: Gegenwart".
M. E. hat die Gegenwart erst mit der Saison 2010/11 begonnen (Als Abstiegskandidat in die EL) und das traumatische Jahr 2009 einen eigenen Eintrag verdient.
Was meint ihr? --Ina96 (Diskussion) 16:47, 18. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das mag daran liegen, dass die Spielzeiten mitten im Jahr enden. Und wann die Gegenwart nun wirklich beginnt muss doch wohl nicht ernsthaft diskutiert werden. Wichtige wäre es, das Geschreibsel über die letzten Jahre aufs wesentliche zu beschränken oder die früheren Jahre deutlich auszubauen. --Hullu poro (Diskussion) 17:43, 18. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Die tagebuchartigen Einträge der letzten Jahre auf ein vernünftiges Niveau einzdampfen, wäre wirklich wünschenswert(zumindest im Moment fehlt mir die Zeit). Ich mache mich wohl zumindest an die ÜS, danke für das Feedback. --Ina96 (Diskussion) 09:39, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Danke. "Auf nach Europa" fand ich auch nicht ideal, mir fiel bloss nichts Besseres ein ... --Ina96 (Diskussion) 19:51, 20. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Mir ist leider auch nichts eingefallen. Spontan hätte ich "Unter Trainer Slomka" gesagt. Es ist aber auch bei anderen Vereinen nicht üblich (selbst Happel, Latteck und so stehen nicht in den Überschriften). (Bei 2009 habe ich die Jahreszahl nach vorne gesetzt, wie bei allen Überschriften) Gruß --TorstenZ (Diskussion) 15:26, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Auf nach Europa geht gar nicht, sowas passt in ein Fanzine. Wie wäre es mit "seit 2009: Gegenwart"? --Hullu poro (Diskussion) 15:31, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Lustig, mit "seit 2009: Gegenwart" fing das Thema an.... Ich hatte deine Antwort so verstanden, dass die Gegenwart jetzt, nein jetzt, nein jetzt beginnt (fand ich schlüssig). Das Jahr wäre m. E. 2010 (Klassenerhalt und dann die sehr erfolgreiche Saison). Ab 2010 braucht idealerweise eine Überschrift, die sowohl den Weg INS internationale Geschäft als auch die Teilnahme AN der EL umschreibt, da fand ich den offiziellen 96-Slogan (der letzten beiden Jahre) halbwegs passend. Alles was mir alternativ einfällt, ist zu lang und sperrig. Mit "Seit 2010: Gegenwart"  könnte ich (trotz logischer Bedenken) durchaus leben. --Ina96 (Diskussion) 17:19, 21. Aug. 2012 (CEST)

text:  Dann mach das doch bitte. Wenn wir das dritte mal in Folge in den EC kommen können wir immernoch auf "Auf den Weg zur europäischen Spitze" ändern :-) --TorstenZ (Diskussion) 20:20, 21. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Zu spät ... Die Änderungen sind komplett verschwunden und der alte Stand (2009/2010 ohne Sonderstellung und gleichzeitig Beginn der Gegenwart) wiederhergestellt. Einfach rückgängig machen will ich das nicht, würde mich aber freuen, wenn TorstenZ seine Vorschläge umsetzt. Die alte bzw. jetzige Version finde ich nach wie vor einfach falsch.--Ina96 (Diskussion) 16:00, 22. Aug. 2012 (CEST)

text:  Ich mache es nun doch wie oben vorgeschlagen. Warum 2009 nicht mit heute vergleichbar ist und warum die (Fast-Abstiegs-) Saison 2009/10 weder zu der Vergangenheit (im Mittelmaß) oder der Gegenwart passt, ist m. E. relativ deutlich. Aber ich kann gerne erläutern, sofern gewünscht. --Ina96 (Diskussion) 19:52, 22. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Bei aller Liebe, aber war die Saison 2009/10 wirklich so erwähnenswert, dass sie einen eigenen Abschnitt bekommt? Übertriebener geht´s nicht mehr... --Hullu poro (Diskussion) 11:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: @Ina, ja so meinte ich das. @Hullu, ja! --TorstenZ (Diskussion) 15:26, 23. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich wollte es schon ändern, hab mir aber gedacht, dass hier schonmal darüber gesprochen wurde... Das ganze ist doch ein Witz, oder? Da werden für gerade mal zehn Jahre vier Abschnitten eröffnet. Die Saison 2009/10 mit einem Jahr Umfang setzt dem ganzen noch die Krone auf. Einmal vier Plätze schlechter abgeschnitten als die sieben Jahre zuvor und schon hat die Saison einen eigenen Abschnitt verdient? Bitte mal die Fanbrille absetzen, Hullu poro hat da Recht. Hier reichen zwei Abschnitte völlig aus. Auch von 2002-2004 ist eigentlich mal nichts passiert... Es sollte daher die recht „ereignisarme“ Zeit von 2002-2009 und ein – wie bereits vorgeschlagen – Gegenwartsabschnitt verfasst werden. --KayHo (Diskussion) 10:53, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  2009 ? 

message: Hallo,
unter dem eigenen Wikipedia-Eintrag von Leon Andreasen steht, dass dieser diese Saison in der zweiten Mannschaft spielt. Auf dieser Seite ist er aber im Kader der zweiten Mannschaft nicht aufgeführt. Weiss jemand, was nun stimmt? 
Danke (nicht signierter Beitrag von 77.8.71.222 (Diskussion) 17:45, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das war die zweite Hälfte der vergangenen Saison. Er hatte dort gespielt, weil er sich dort erstmal Spielpraxis holen muss. Er gehört eindeutig zur Profimannschaft. --CallOfDuty 17:10, 6. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Leon Andreasen 

message: Unter Erfolge sehe ich den DFB Pokalsieg nicht aufgelistet. Der sollte eigentlich sogar noch als erster bzw. größter Erfolg bisher mit rein. --92.76.146.69 04:35, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  DFB Pokalsieger 1992 

message: Die Trikots haben sich ja wieder verändert. Die grafische Darstellung ist aber noch von der letzten Saison. Vielleicht hat ja schon jemand die neuen als pdf-Datei oder ähnlich. --Jonas aus Großwechsungen (Diskussion) 12:39, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Trikots 

message: Sollte man nicht schon anfangen, das zu überarbeiten?
Es sind ja schon viele weg, aber auch viele bekannt, die zur neuen Saison kommen --93.199.29.148 16:01, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Transfers 2013/14 

message: ist es nicht sehr subjektiv und vor allem wenig informativ im Sinne eines Nachschlagewerkes einen beliebigen Zeitabschnitt zu wählen und sich hieraus eine Statistik zu errechnen? So könnte man für einen bestimmten Zeitabschnitt jede norddeutsche Mannschaft zur der besten küren, z.B.  Eintracht 1967, Werder 2006 bis 2008 oder zu den Meistertiteln, den HSV... und so weiter. Der Abstand ist noch fraglicher summiert die Punkte der Nordclubs im Vergleich von 2009/2010 bis zur letzten Saison. 
Ich glaube dieser Beitrag ist zwar inhaltlich richtig gehört aber eher auf eine Fanseite.
Jan
− (nicht signierter Beitrag von 92.224.93.103 (Diskussion) 20:22, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  mit Abstand erfolgreichste .... 

message: Warum ist der nicht aufgelistet? Der spielt doch jetzt wieder in der 1. Mannschaft, nicht wahr? --Röhrender Elch (Diskussion) 21:06, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[Salif Sané]] 

message: Ist es nicht sinnig, der bestehenden Seite eine Ergänzung hinzuzufügen - und zwar über den Rückzug von großen Teilen der Ultràs zur aktuellen Saison 2014/2015 infolge ihres Konfliktes mit Martin Kind? Immerhin handelt es sich dabei um eine ziemlich aktuelle Entwicklung, welche das gesamte Vereinsumfeld (mit)beeinflusst, oder nicht?--From da P to da P (Diskussion) 00:20, 13. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nur zu. Vergiss aber nicht, diese Ergänzungen zu belegen. --Hullu poro (Diskussion) 09:57, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Konflikt zwischen den Ultràs und Martin Kind 

message: Wieso fehlt eigentlich Maurice Hirsch und es ist noch nicht aufgefallen. Seit 25.10. BL-Spieler.--TorstenZ (Diskussion) 18:12, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Kader?