Diskussion:Psi-Phänomen

message: gab es nicht mal geheimdientliche Untersuchen/Studien/Versuche zu angeblichen Psi-Fähigkeiten? Vielleicht weiß jemand ja was.. --84.56.66.97 17:50, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Dazu gibt es ein Buch:  --Hob 12:47, 13. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Und seit 2009 einen Film zum Buch. fz JaHn 13:30, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geheimdienstliche Studien 

message: Es gibt doch immer wieder Hellseher, die angeblich für die Polizei arbeiten, in den USA wurden angeblich vermisste Personen mit deren Hilfe gefunden, gibt es darüber Infos? Uri Geller z. B.  behauptet das von sich. FreeOsFan 16:25, 9. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Soweit ich weis hat Uri nur für konzerne gearbeitet. Lichtkind 18:56, 11. Jul 2006 (CEST)

text: Wenn man die Behauptungen näher untersucht, lösen sie sich in Luft auf.  Von Uri Geller kenne ich auch nichts zu dem Thema. --Hob 12:47, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hellseher im Dienste des Staates? 

message: ... heißt PSI, weil das der dreiundzwanzigste Buchstabe des Griechischen Alphabets ist. Also, is nich mit Para Sensual Ich-weiß-nich-was. Jahn SPRiCH miT miR ... 03:10, 4. Nov. 2006 (CET)
replies: text: soso, und was hat der 23. buchstabe im alphabet bitteschön mit außersinnlichen wahrnehmungen zu tun? --Cubefox 01:49, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Das frag ich mich auch. Und was außersinnliche Wahrnehmungen mit dem 23. Buchstaben des griechischen Alphabets zu tun haben. JaHn 02:05, 22. Feb. 2007 (CET)

text:  Also gut, noch mal: "Para Sensual Intelligence" scheint mir, angesichts von so n paar läppischen GOOGLE-Treffern reichlich fragwürdig zu sein. Zumal da bei GOOGLE einige Treffer auf den Artikel da draußen verweisen. Ist wohl sowas wie ne sich selbst erfüllende Prophezeiung. Und wenn das dann erst mal genügend Leute glauben, dann ist das auch so. Steht ja sogar in WIKIPEDIA. JaHn 22:59, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Schonmal aufgefallen das die meisten Google Treffer deutsch sind, wo immer geschrieben wird "aus dem Englischen:" - Ich habe aber außer einem Tschechischen Wiki-Eintrag kein Englisches Resultat gefunden... für mich wäre die Seite nen Löschkandidat..--87.178.199.50 12:33, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  PSI ... 

message: Dem Artikel ist m.E. dringend überarbeitungsbedürftig. Es fehlen wichtige Informationen: Geschichte der Psi-Phänomene, empirische Befunde (Sheep-Goats-Effekt, Bidirektionalität, Decline-Effekt), Nachweismethoden, theoretische Erklärungsversuche. --yagosaga 17:44, 28. Januar 2009 (CET)
replies: text: Hier weisen Tausende Artikel inhaltliche Lücken auf. Dafür braucht es keinen Überarbeiten-Baustein. Auf die "empirischen Befunde" bin ich natürlich als Physiker genauso gespannt wie Du. -- Tisch & Stuhl φιλο 18:31, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Der Mangel anderer Artikel ist kein Argument für das Belassen eines Mangels in einem Artikel. Daher Baustein wieder eingefügt und den falschen Link wieder korrigiert. --yagosaga 18:53, 28. Januar 2009 (CET)
thread_title:  Artikel überarbeiten 

message: Also hier fehlt eindeutig ein Phänomen aus dem Tierreich. Da wird (mit Beweis!) auf den Psi-Sinn der Katze eingegangen. Siehe Abschnitt „Psi-Trailing“. Vllt. sogar einen eigenen Artikel würdig? — 88.215.111.99 17:37, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text: „Katzen verfügen über ein unglaubliches Zeitgefühl. Viele Katzenbesitzer werden es kennen: Sie kommen von der Arbeit nach Hause, fahren gerade mit ihrem Auto vor und genau in diesem Moment springt die Katze auf’s Fenstersims.” Wow. Hammerbeweis. Ist dem Verfasser der Website bekannt, daß Katzen Ohren besitzen und hören können? Und das Katzen durchaus in der Lage sind nach einer Weile einen Zusammenhang herzustellen zwischen „Geräusch des vorfahrenden Autos" – „Katzenbesitzer betritt Wohnung/Haus" – „etwas später ist der Futternapf gefüllt”? --Henriette (Diskussion) 17:49, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Nach meinen Erfahrungen mit Katzen haben die außerdem eben gerade ganz und gar kein Zeitgefühl. Deshalb wirken die manchmal auch so, ähm, überheblich. Glaub ich. fz JaHn 18:01, 21. Jan. 2017 (CET)

text: Da verweise ich schon auf den entscheidenen Abschnitt und das wird eiskalt ignoriert… — 77.47.4.109 20:38, 16. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt "Psi-Trailing" zeigt genauso wie die anderen Abschnitte die typische Dunning-Kruger-Denkweise: die Leute meinen, wenn sie was nicht verstehen, dann versteht es keiner, und es muss Psi sein. Der Link ist kein "Beweis", das ist noch nicht mal eine zuverlässige Quelle. --Hob (Diskussion) 17:32, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Psi-Sinn der Katze