Diskussion:Sense (Werkzeug)

message: Hallo Kku
warum hast Du meine Änderung Link auf Dengeln rückgängig gemacht?
Suricata 10:53, 15. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Dengeln 

message: Das nebenstehende Bild sieht zwar hübsch aus, allerdings verstehe ich weder den illustrativen Mehrwert für den Artikel zum Mähwerkzeug noch den inhaltlichen Zusammenhang. Aufklärung? -- Gohnarch░ 10:41, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Datei:Sense_(Werkzeug).jpg 

message: Wenn es um abweichende Ausdrücke geht, genügt es, auf den alemannischen Sprachraum zu verweisen. Dann ist es auch nicht sinnvoll, einmal auf Schwaben und ein andermal auf Berndeutsch zu verweisen. Sägese ist das alemannische Wort für Sense. Freundliche Grüße--2003:4B:AD0A:AB01:3DA5:CD23:4405:5BFF 10:45, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: alemannischer Sprachraum

message: Der Artikel ist nicht sehr ausführlich. Über die Einhandsense, die doch weit verbreitet war, in Deutschland, ist gar nichts zu finden. Wer kennt sich aus und kann mehr darüber schreiben? Wäre dringend nötig! --62.91.51.157 03:23, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Einhandsense 

message: Ich vermisse im Artikel die strukturierte Auflistung der verschiedenen Sensenarten.
Im 'internet' werden beispielsweise Garten-, Reichsform-, Forst- (Forstkultur-) oder Heidesensen verkauft.
Je nach Schnittgut gibt es eben verschiedene Sensenblätter.
Forst und Busch:
- "Posthorn"-Forstsense, Forstsense od. Forstkultursense
- Heidesense
- Buschsense
Wildwuchs- und/oder Hecken
- Wildwuchs- und/oder Heckensense für Kräuter
Grashalme sind auch ein gänzlich anderes Schnittgut als Getreide. Deshalb gibt es
- Grassensen und
- Getreide- od. Halmsensen.
Letztere haben in der Regel einen Schnittgutfang (Ableger oder Grasfang).
Neben der Unterscheidung nach Arten gibt es auch noch die nach Typen wie z.B. Schwarzwald- od. Schleifsense.
Darüber hinaus gibt es auch unterschiedliche Sensenbäume, bei denen man jeweils anders greifen muß.
--Co-Autor (Diskussion) 00:12, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Sensenarten 

message: 'wikipedia' ist kein regionales Nachschlagewerk (die gibt es aber auch), weshalb an erster Stelle die Hochsprache und nicht der Dialekt steht. Diesen kann man höchstens als Zusatz mit angeben und müßte dabei aber mehr als nur einen einzigen aufzählen.
Es müßte also zuerst so aussehen:
Säge <mhd. segen(s) <ahd. segansa, segensa <indogermanischen Wurzel 'sek- = schneiden
Wobei ich auch noch über die Herleitung aus dem Lateinischen 'secare' = schneiden "gestolpert" bin.--Co-Autor (Diskussion) 01:16, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie 

message: Leider weiß ich nicht, wie man den Textbereich unter einem Bild breiter machen kann, damit bei längerem Text nicht die Übersichtlichkeit der Aufzählung verloren geht.
Könnte das bitte jemand ggf. abändern?
Wenn jemand Zugriff auf die von mir aus dem 'wikipedia'-Archiv eingefügte Zeichnung hat, so würde ich um das Hinzufügen der fehlenden Punkte (Nr. im Kreis) bitten, die gegenwärtig nur mit einem Unterstrich als Platzhalter vor dem jeweiligen Begriff versehen sind.--Co-Autor (Diskussion) 03:42, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  von mir eingefügte Abbildung 

message: Bestandteile oder lieber Bauteile? Das wäre ein Fall für einen Philologen.
Eine Sense besteht zwar aus Teilen, ist aber auch aus Teilen zusammengebaut.--Co-Autor (Diskussion) 04:13, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bestandteile oder Bauteile 

message: Erst bei genauerer Durchsicht des Textes unter der Überschrift Sensenblatt fand ich die Erwähnung der verschiedenen Sensenarten.
Ich plädiere zwecks bessere Übersichtlichkeit für eine Abänderung der Struktur durch die Trennung dieser beiden Bereiche.
z.B.
1 Bauteile
    1.1 Sensenblatt
    1.2 Sensenwurf
    1.3 Reff
2 Arten und Typen
3 Fertigung
--Co-Autor (Diskussion) 04:21, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Übersichtlichkeit