lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trifluormethylphenylpiperazin

message: # Den umstrittenen Absatz mit Alkoholaufnahme löschen, bis er eindeutig belegt ist.
# Was sprach gegen das entheogene Entaktogen im ersten Satz? Im momentanen Zustand kommt zweimal hintereinander Partydroge - das wirkt ja wie eine Einladung. 
# Bei der Verwendung steht derzeit meta-Chlorophenylpiperazin (mCPP) oder MeOPP. Sind mCPP und MeOPP nicht das gleiche? --YourEyesOnly schreibstdu 07:29, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  zu 3.) MeOPP ist das 1-(4-Methoxyphenyl)-piperazin. Gruß, --Dschanz → Disk.  23:33, 12. Okt. 2006 (CEST)

message: Die Bildunterschrift ist TFMPP, es handelt sich bei dem weissen Pulver jedoch nicht um reines TFMPP, sondern um ein Salz. Es müsste noch bekannt werden, um welches es sich handelt. Vermutlich das Carbonat oder HCL. --Neogenic 21:49, 23. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung
Diskussion:Abgaben

message: M. E. ist das Plurallemma hier nicht korrekt; gemäß WP:NK soll das Singularlemma "bei Begriffen, die nur selten einzeln auftreten" verwendet werden. Die Sonderabgabe (Deutschland) hat ein Singularlemma, die Steuer auch - daher habe ich auch diesen Artikel auf ein Singularlemma verschoben. Geisslr 08:10, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bernhard Ernst von Bülow

message: Does anyone know for sure that the picture is Berhard Bulow 1815-1879 and not Bernhard Bulow 1849-1929? It looks like his son and the image source  says he was chancellor? Sandpiper 10:45, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Leider bekomme ich den falschen auf den Sohn bezogenen Kommentar beim Bild nicht herauskorrigiert. (Hab damit jetzt 1-2 Stunden vertrödelt). Die Bildquelle ist ok (dt. EA von 1886 verzeichnet kein Bildnis von Bernhard Ernst, wohl aber die engl. von 1907. Zitat: 1875,  „So I concluded upon a journey to London, and Count Bulow, the German foreign secretary, led me to believe that I might expect diplomatic support from the imperial ambassador, Count Muenster, which, alas, proved of little efficiency. “). Eine andere Bildquelle ist für einen Holzschnitt: Leipziger Illustrirte Zeitung, 41.1863, S. 196 (lt. NDB), konnte noch nicht besorgt werden. Ursprünglich wurde eine Bilddatei verschoben, daher das Durcheinander. --Emeritus 18:48, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  article picture
Diskussion:Cory Lidle

message: Laut Radionachrichten sind einschließlich Cory nur 2 Leute ums Leben gekommen.
213.69.169.151 08:31, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Laut Videobericht der Hamburger Abendblattes sind einschließlich Lidle 4 Menschen ums Leben gekommen --Melly42 10:23, 12. Okt. 2006 (CEST)

message: Hi,
ich find's voll asischeisse, dass bei einem Artikel über eine Person ein Bild eines Gebäudes und ein Stadtplan zu sehen ist, keines aber von ihm selbst! Da wird doch sicherlich Abhilfe möglich sein, oder???? 217.86.74.156 12:58, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Du bist vermutlich so jung dass dir das noch nicht aufgefallen ist (deinen Formulierungen nach zu urteilen würde ich 10 Euro wetten dass du nicht älter als maximal 14 Jahre bist), aber mit guten Umgangsformen und höflichen Formulierungen erreicht man im Leben oft mehr. Adrian Bunk 20:13, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Foto?
Diskussion:Werner Fabricius

message: Werner nannte sich später Fabricius, sein Nachname war jedoch Schmidt. Sein Vater Albert Schmidt (gest. 1649 in Flensburg) war dagegen zu Lebzeiten nie als Fabricius bekannt. 2003:F3:23C4:9A56:B037:7361:AC1D:E18A 23:52, 3. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Schmidt
Diskussion:Rantum

message: Ist der Sendemast wirklich erst 1995 errichtet worden, und wird bereits nach 10 Jahren Benutzung wieder abgerissen? Soweit ich es in Erinnerung habe, stand bereits bei meinem Sylt-Aufenthalt 1989 ein Sendemast an dieser Stelle. Wer kann da Klarheit schaffen?? --Holger-2005 08:48, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Steht seit ca 1963/1964; seit 1995 ist er nicht mehr von den USA verwaltet; Quellen im www. nennen dennoch fälschlicherweise 1995 als Baujahr. Gruß --Elbe1 09:02, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Laut Angaben bei LORAN-C-Sender Rantum wurde er 1996 erneuert, stimmt das ? -- Gerd Fahrenhorst 22:16, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: im Haupttext über LORAN steht, dass trotz des Ende 2005 ausgelaufenen NELS-Vertrags weiterhin alle europäischen Stationen im März 2007 noch in Betrieb waren, also auch der Mast in Sylt. Was stimmt nun? --Holger-2005 23:45, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  LORAN-C-Sendemast Rantum 

message: Die Website www.rantum.de ist nicht eine „offizielle Website“, sondern eine Unterseite der Insel Sylt Tourismus-Service GmbH, wie sich leicht aus dem Impressum ablesen lässt. www.rantum.de sind keinerlei enzyklopädisch weiterführende Informationen zum Ort Rantum zu entnehmen, weshalb dieser Weblink nicht in den Artikel gehört. Siehe auch WP:WEB. --Vanellus (Diskussion) 17:05, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Offizielle Website?
Diskussion:Space: 1889

message: Ist die Erwähnung von Alternativen Rollenspielsystemen oder -quellenbüchern wünschenswert?  Nicht daß ich groß was gegen GURPS hätte (auch wenn das Genre Steampunk S1889 nicht korrekt beschreibt — GURPS Goblins wird auch öfter im Zusammenhang mit Viktorianscher SF erwähnt), aber wo machen wir dann die Abgrenzung?  Castle Falkenstein sollte dann genausogut erwähnt werden, oder Victoriana.  Was ist mit Deadlands?  TWERPS Twisted Tales of Terror?  Und wenn es nur um das System geht, könnte da genausogut Over the Edge stehen. Clmeier 08:48, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  System 

message: Ist ja prima, dass ihr die Infos zu eurer Space: 1889-Ausgabe so fleißig ergänzt. Noch mehr Werbung für euer System würdet ihr machen wenn ihr ein paar Bilder für Wikimedia Commons freigeben würdet. Es würde ja vollkommen reichen sie in einer relativ geringen Auflösung freizugeben, so dass ihr vglw. wenig (eigentlich nichts) dabei verlieren würdet. --Reclus (Diskussion) 23:52, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Hallo Uhrwerk-Verlag!
Diskussion:Messwein

message: Hallo Verita, dein Zusatz trifft so nicht für alle christlichen Konfessionen zu. Die Frage ist somit, ob er an der Stelle geschickt ist - und ob er überhaupt nötig ist; wenn, dann müsste etwas über die damit verbunde Symbolik gesagt werden, und der Artikel wäre wieder mal überfrachtet. Denk mal drüber nach. --Der wahre Jakob 21:04, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe es ähnlich. Es wird in der katholischen Kirche eigentlich auch nur eine sehr kleine Menge genommen, weshalb zur Kelchgarnitur auch der Kelchlöffel gehört.--Turris Davidica 13:18, 26. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Zu einem Lemma über Meßwein gehört auch, dass ihm in der katholischen Kirche bei der Gabenbreitung ein wenig Wasser beigefügt wird. Das hat nichts mit Überfrachtung zu tun. Ich war mit der Platzierung selbst nicht ganz glücklich, doch an das Absatzende hätte der Satz noch weniger gepasst. Habe ihn nun aus der Einleitung heraus genommen und verschoben.--Verita 23:26, 26. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gabenbereitung 

message: "In der Evangelischen Kirche wird in zahlreichen Gemeinden aus Rücksicht auf alkoholkranke Menschen Traubensaft verwendet. Das ausschließliche Verwenden von Traubensaft ist jedoch nicht gestattet." - letzteres halte ich für ein Gerücht. Bei uns in der Gemeinde wird ausschliesslich Traubensaft verwendet. (nicht signierter Beitrag von Q5616417 (Diskussion | Beiträge) 22:32, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Evangelische Kirche
Diskussion:Dirigieren

message: Ein Foto von einem Dirigentenpult, ein Foto von einem gerade nicht dirigierenden Dirigenten... Hat alles irgendwie mit dem Dirigieren zu tun, ja, o.k. ...
Aber haben wir denn wirklich kein einziges Foto von einem dirigierenden Dirigenten, das den Lemma-Gegenstand angemessen illustrieren könnte? --217.239.10.88 11:59, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: 5 wäre echt gut. --Haraldmmueller (Diskussion) 15:24, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ja, das wär' cool. Ein Bruch sämtlicher Klischees in dieser - bis heute - extremen Männerdomäne. --217.239.10.88 01:01, 7. Dez. 2019 (CET)

text: Noch eins: Von Marin Alsop, der neuen Chefdirigentin des RSO Wien, gibt es eines in der engl. WP - es gibt auch bessere ("dynamischere") von ihr, aber sie sind wohl nicht frei für Webseiten. Aber das von Apo Hsu ist gut, weil "direkt". --Haraldmmueller (Diskussion) 07:52, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Ich bin unmusikalisch. Ich bin der Hauptautor von Amusie. Ich stelle mir die Frage nach der Synchronizität von Dirigat und Tonproduktion. Im Gehirn des Dirigenten wird seine Armbewegung von oben nach unten vorbereitet. Der Geiger muss seinen Bogen von unten nach oben schieben. Der Klavierspieler muss seine rechte Hand von rechts nach links zur richtigen Klaviertaste bewegen. Dann erst wird der Ton produziert. Warum redet keiner von der Verzögerungszeit (Latenz) in Millisekunden zwischen Dirigat und Tonerzeugung? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:02, 4. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Der Geiger kennt Abstrich und Aufstrich. Auf schweren Taktzeiten, wo der Dirigent herunterschlägt, spielt der Geiger auch gerne mit Abstrich.--Musicologus (Diskussion) 07:56, 4. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Synchronizität
Diskussion:American Express

message: Zum Thema Membership Rewards Punkte. Seit 18. April ist dort eine falsche Information hinsichtlich der Bezahlung von Ware bei P&C und Ansons mit Membership Rewards Bonus Punkten enthalten: "Eine Teileinlösung ist hierbei ohne weiteres möglich."
Das ist aus meiner Sicht und aus meinen gesammelten Erfahrungen beim Bezahlen mit Punkten nicht der Fall. Bis zum 18.04.2009 wurde im Artikel auch auf diese Probleme hingewiesen, das ist dann erst durch die gegenteilige Aussage überschrieben worden. 
Auf der Website http://www.amex-mr.de/pundc/einloesen.html wird lediglich darauf hingewiesen, dass man in Euro zuzahlen kann, wenn der Stand des eigenen Punktekontos nicht ausreichen sollte. 
Ich hatte daher eine entsprechende Änderung in den Text editiert, um den Fehler zu korrigieren, jedoch wurde dieser Änderung bei Sichtung durch BKSlink nicht akzeptiert und rückgängig gemacht, mangels Quellenangaben. 
Da ich über meine eigenen Belege hinaus, die sich in beide Richtungen interpretieren ließen, keine Quellen anführen kann, außer die Aussagen von insgesamt 5 Verkäufern bei zwei verschiedenen Versuchen, anteilig Punkte einzulösen, würde ich vorschlagen, dann zumindest den falschen Satz komplett herauszunehmen, denn auch dafür gibt es keien Quellen. (nicht signierter Beitrag von 80.144.175.251 (Diskussion | Beiträge) 16:36, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Membership Rewards Punkte 

message: Der Artikel hat ein Ungleichgewicht. Die Geschichte von AMEX endet 1890 und dann wird ausführlich auf das Bonusprogramm eingegangen, was wirklich niemanden interessiert und hier nichts zu suchen hat.
:Zudem ist die Angabe "Pro Euro an Ausgaben wird hierbei ein Punkt gutgeschrieben" so nicht richtig. Die Gutschrift variiert von einem Punkt fuer x Euro bis zu x Punkten fuer einen Euro Umsatz, je nach MR-Programm und Karte. -- Lowlander 20:52, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Ungleichgewicht 

message: Auf der Seite über die Standard Chartered Bank steht, dass 1,1 Mrd US Dollar für die Übernahme gezahlt wurden, und nicht 823 Millionen US Dollar. Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 78.52.26.89 (Diskussion | Beiträge) 14:44, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Übernahme durch die Standard Chartered Bank 

message: Wenn ich nicht komplett auf dem falschen Gleis bin  sind die Gründer identisch.
Sollte vielleicht verlinkt werden und erklärt.
Auch die Sache mit den Traveller Cheques war doch die, das Fargo mal irgendwo in nem Hotel gestrandet ist und nicht bezahlen konnte, weil sie seine USD nicht annahmen.
--78.48.210.144 23:32, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verlinkung mit Wells Fargo? 

message: Siehe Homepage von AMEX. Satz aus Artikel entfernt (nicht signierter Beitrag von 195.50.166.230 (Diskussion) 13:51, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Mindesteinkommen mehr erforderlich 

message: Die Markenwert-Daten sind veraltet. Nach der 2012-er Liste von Milward Brown liegt AmEx auf Platz 30 hinter VISA (Platz 15) und Mastercard (Platz 29). --2003:45:CB0D:1C00:7C1E:AF10:117C:E33A 10:11, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Markenwert
Diskussion:Deutsche Studentenpartei

message: Aus zeitlichen Gründen konnte ich folgende Punkte noch nicht ergänzen:
* Gründungsgeschichte, insbesondere unter künstlerischen Gesichtspunkten
* Ergänzung der politischen Positionen mit einem erklärenden Satz
* Entwicklungsgeschichte, insbesondere die eventuelle Durchführung der Parteiprogramme  
--Zita Houdini 09:57, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Informationen

message: Ist nach meiner Ansicht von  Johannes Stüttgen. Kontrolliere das aber noch. --Thot 1 11:02, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  FLUXUS ZONE WEST 

message: Laut Wikipedia-Namenskonventionen gehören Klammerzusätze mit Abkürzungen nicht ins Lemma (Artikelname). Daher werden auch Organisationen ohne "e.V." und Unternehmen in der Regel ohne "AG" verzeichnet (siehe Punkt 6 bzw. 7 der genannten Richtlinie). Es reicht völlig, die jeweilige Abk. bzw. den vollständigen Namen am Anfang des Artikeltextes zu nennen. Ich habe daher den Artikel auf die Ursprungsversion zurückverschoben. --UweRohwedder 11:14, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma ohne Abkürzung! 
Diskussion:Kommutierung

message: Der Artikel zum Thema kommutierung gefällt mir insgesamt eigentlich recht gut.
Einige Anmerkungen zu dem Bild, das als Beispiel einen Kommutierungsvorgang erläutern soll:
- Aus meiner Sicht setzt das Beispiel zu viel Abstaktionsvermögen des Lesers voraus. Es ist sicher eine gute Möglichkeit Kommutierungsvorgänge bei beliebigen Gleichrichterschaltungen und z. B. auch gesteuerten dreiphasigen Gleichrichtern zu erläutern, aber für Einsteiger, die sich nur einen Überblick verschaffen wollen, wäre eine konkrete einphasige Schaltung (z. B. M2) wahrscheinlich besser geeignet.
- Die Verständlichkeit wäre wahrscheinlich auch besser, wenn in Reihe zu den Schaltern Dioden gezeichnet wären. Diese sind hier zwar nicht unbedingt erforderlich, machen es aber leichter nachvollziehbar, was in der Schaltung passiert.
- Die Kurvenverläufe von i1 und i2 passen nicht zu den eingezeichneten Wechselspannungsquellen. Bei Wechselspannung ergeben sich keine e-Funktionen sondern der Verlauf entspricht einem (1-cos(\omega t)) bzw. (cos \alpha - cos (\omega t))
(nicht signierter Beitrag von 129.187.206.132 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 12. Okt. 2006 (CEST)

message: Es fehlen die Links auf andere Sprachausgaben--Kiu77 (Diskussion) 23:33, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sprachen 

message: Ich habe den Beriff auch gelesen im Zusammenhang damit, dass ein Lichtbogen "überspringt", also weiterbrennt, obwohl der Strom nicht mehr über den ursprünglichen Strompfad fließt. Ist das eine etablierte Verwendung? -- Pemu (Diskussion) 23:31, 15. Apr. 2018 (CEST)
thread_title: Lichtbogen-Überspringen

message: Im Kapitel fremdgeführt wird ein selbstgeführter beschrieben. Das ist meines Erachtens genau verkehrt so. 
:Der Text ist sicherlich noch nicht das Gelbe vom Ei, ich kann aber diese Anmerkung nicht nachvollziehen. M. M. n. handelt es sich um ein Sammelsurium von Problemen, denen man bei Thema "fremdgeführte Stromrichter" begegnen kann, nicht jedoch um eine Abhandlung fremdgeführter Stromrichter. Das wäre auch nicht die Aufgabe dieses Artikels; insofern würde ich damit anfangen, eine bessere Überschrift zu finden. -- Pemu (Diskussion) 09:33, 18. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kapitel fremdgeführt
Diskussion:Biologischer Arbeitsstoff-Toleranzwert

message: Gibt es schon eine Liste mit den neuen BGW-Werten? bzw. Wann kommt man an diese neuen Werte ran?
lg Tina
BAT-Werte
Der BAT-Wert (Biologischer Arbeitsplatz-Toleranz-Wert) war in § 3 der alten Gefahrstoffverordnung definiert als die Konzentration eines Stoffes oder seines Umwandlungsproduktes im Körper oder die dadurch ausgelöste Abweichung eines biologischen Indikators (z. B. Urin) von seiner Norm, bei der im Allgemeinen die Gesundheit der Arbeitnehmer nicht beeinträchtigt wird.
Mit dem Inkrafttreten der neuen Gefahrstoffverordnung am 1. Januar 2005 ist der BAT-Wert entfallen. Er wird durch den neuen Biologischen Grenzwert ersetzt, dessen Definition dem bisherigen BAT-Wert entspricht
http://www.bfga.de/arbeitsschutz-lexikon-von-a-bis-z/fachbegriffe-a-b/bat-werte-fachbegriff/ (nicht signierter Beitrag von 134.147.39.76 (Diskussion | Beiträge) 10:18, 28. Jan. 2010 (CET)

message: Der Artikel beschreibt momentan in Teilen den Biologischen Arbeitsplatztoleranzwert, einen bis 2005 rechtsrelevanten Grenzwert der Gefahrstoffverordnung in Deutschland, und nicht den Biologischen Arbeitsstoff-Toleranzwert. 
Der Biologische Arbeitsstoff-Toleranzwert ist ein rechtsrelevanter Grenzwert in der Schweiz bzw. eine Empfehlung der ständigen Senatskommission zur Prüfung gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe der Deutschen Forschungsgemeinschaft in Deutschland.
Ich werde versuchen diese unterschiedlichen "BAT-Werte" voneinander zu trennen. Neben einem neuen Artikel Biologischer Arbeitsplatztoleranzwert, schlage ich vor eine Begriffsklärung-Seite für BAT-Wert einzurichten.
Gruß Spacetoast (Diskussion) 08:30, 5. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ankündigung: Umschreiben des Artikels 

message: Die Literaturangabe
 Hans Drexler, Andrea Hartwig (Hrsg.): Biologische Arbeitsstoff-Toleranz-Werte (BAT-Werte), Expositionsäquivalente für krebserzeugende Arbeitsstoffe (EKA), Biologische Leitwerte (BLW) und Biologische Arbeitsstoff-Referenzwerte (BAR): Arbeitsmedizinisch-toxikologische Begründungen. 16. Lieferung, Wiley, ISBN 978-3-527-32573-3.
scheint nicht zu existieren? Zur ISBN gibt es jedenfalls keine Treffer. -----10:49, 5. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Existenz des Buches
Diskussion:Georg der Bärtige

message: Hans von Sachsen starb am 11. Januar 1537 oder 13 (nach Tischreden)
:Was 13 Unvtändlich -StillesGrinsen 05:04, 6. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Merkzettel

message: nach http://www.thepeerage.com/p11139.htm#i111388 hatte hans noch mehr Nachkommen.
z.B.: Magdalen Prinzessin von Sachsen ∞ Joachim II Hector Kurfürst von Brandenburg
A1000 00:13, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Nachkommen

message: Merkwürdig, dass er als ältester Herzogssohn für die geistliche Laufbahn bestimmt war, wie es im Artikel heißt. Ihm war doch die Thronfolge in die Wiege gelegt. Höchst ungewöhnlich und m.E. unwahrscheinlich. Dass er eine gute Bildung bekam, kann auch einfach humanistische und dynastische Gründe haben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:48, 7. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Steht, meiner (zugegeben dunklen) Erinnerung nach, so bei Volkmar, vmtl. findest Du dort weitere Erklärungen. --HHill (Diskussion) 15:03, 7. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geistliche Laufbahn 

message: Der Dresdner Oberkirchenrat Dr. Artur Neuberg hat in den 1920er Jahren Georgs Haltung zu Luther etwas differenzierter beschrieben: Nach dem Thesenanschlag habe er sich sehr wohl mit dem Reformationsgedanken einverstanden gezeigt, da auch er Missstände konstatiert hatte. Die Leipziger Disputation habe ihn dann aber zum Gegner Luthers werden lassen, weil er als Herrscher Veränderungen nur top down umsetzen wollte und nicht bottom up, wie man neudeutsch sagt.  --Hodsha (Diskussion) 11:00, 23. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die neuesten Forschungsergebnisse dazu finden sich in dem unter Literatur aufgeführten Werk von PD Dr. Christoph Volkmar: Reform statt Reformation. Die Kirchenpolitik Herzog Georgs von Sachsen 1488–1525. Mohr Siebeck, Tübingen 2008, ISBN 978-3-16-149409-3. --Hejkal (Diskussion) 17:24, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Reformation
Diskussion:Block Beuys

message: wäre es möglich ein bild zu dem lemma zu bekommen? wenn jemand 'ne idee hat...ich wohne leider nicht in darmstadt, sonst würd' ich es selbst fotografieren -- die hendrike ♒ 15:24, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Pas de chance! Wird wieder gelöscht werden, ich weiß es. --Thot 1 16:56, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Wie wäre es mit einer selbsterstellten Skizzen? Darf man sowas? Ein Lageplan der Räume? --Zetes 11:59, 4. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Bild vom Block
Diskussion:Hanif Kureishi

message: In der englischsprachigen Wikipedia steht, er sei in London geboren. Was stimmt nun? Und wo in Kent befindet sich sein Geburtsort? Falls es jemand weiss, wäre Präzisierung schön, wenn auch der Geburtsort nicht das Entscheidende im Artikel über einen Schriftsteller ist. chigliak 10:20, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Diese Kurzgeschichte wurde laut unseres Englischbuches im Jahr 1994, nicht 1998 veröffentlicht.
=> AW: Womit du Recht haben wirst, schließlich erschien der auf der Kurzgeschichte basierende Film bereits 1997 ... (nicht signierter Beitrag von Jerome96114 (Diskussion | Beiträge) 23:16, 24. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Die Erstveröffentlichung erfolgte am 28. März 1994 dem amerikanischen Literaturmagazin The New Yorker, siehe . In Buchform wurde die Geschichte dann in Kureishis Kurzgeschichtensammlung Love in a Blue Time aufgenommen, die erstmals 1997 erschienen ist.--WeiteHorizonte (Diskussion) 21:53, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  "My Son the Fanatic" 

message: Ist der Nachname Kureishi ein Hinweis darauf, dass seine Familie von den Quraisch abstammt oder existiert er losgelöst von den traditionellen arabischen Namenskonventionen? --Hodsha (Diskussion) 00:56, 10. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vorfahren
Diskussion:Fabryka Samochodów Małolitrażowych

message: Gibt es einen Polen, der Material aus der polnischen Wikipedia einbringen könnte? Gerade die heutige Situation wäre neben Anderem noch interessant. --212.34.160.66 12:47, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Artikel ist total inaktuell. Ich habe ihn schon ein bisschen korrigiert. ;) FSM existiert seit 1992 nicht, jetzt gehört alles zu FIAT. Link zur polnischen Wikipedia http://pl.wikipedia.org/wiki/Fabryka_Samochod%C3%B3w_Ma%C5%82olitra%C5%BCowych. Ich kann helfen, wenn jemand Hilfe bei Artikeln aus der polnischen Wikipedia braucht. ;)   --Beschu 01:42, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Heutiger Stand

message: Ich möchte den Artikel nach Fabryka Samochodów Małolitrażowych verschieben, weil das der Unternehmensname ist. Einwände?--Buch-t 18:46, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Aposematismus

message: Zählen hier auch Wespen dazu mit ihrem Muster? -- 10:37, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: 1

message: „bezeichnet in der Verhaltensbiologie“ - macht das Sinn? ...auch wenn der Satz abgeschrieben ist. - ? --Itu 20:39, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Verhaltensbiologie?

message: Aposematisch oder aposematistisch? Kommt im Text beides vor! Entweder erklären, streichen, oder ersetzen! --178.26.147.12 07:55, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Sprache

message: Im Artikel kommt beides vor. Ich favorisiere aposematisch. Nur wenn man das Aussehen eines Tiers mit Aposematismus erklärt, würde ich diese Erklärung (nicht das Tier, nicht sein Aussehen!) aposematistisch nennen. -- Peter Buch 10:16, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ''aposematisch'' oder ''aposematistisch''? 

message: Die verlassen sich doch gerade auf ihre Tarnung als Lauerjäger und haben dafür mitunter feine Auswüchse entwickelt, die den umgebenden Algen in Form und Farbe ähneln. Die rote Farbe auf dem Foto ist in den üblichen Tiefen, in denen sie sich aufhalten, sowieso nur bei Kunstlicht zu erkennen. Ein denkbar schlechtes Beispiel! --Danares (Diskussion) 18:06, 20. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Skorpionfische?
Diskussion:Altenweddingen

message: Im Text steht Altenweddingen verfügte über eine Bockmühle die 1998 ruinös zum Abbruch kam. - ist das Abrißunternehmen in den Ruin gegangen oder war die Bockwindmühle nur noch eine Ruine. Ich vermute letzteres wobei dann das wort ruinös eher nicht passt ...Sicherlich  Post  10:38, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Ruinös?
Diskussion:Fabryka Samochodów Osobowych

message: Ich möchte den Artikel nach Fabryka Samochodów Osobowych verschieben, weil das der Unternehmensname ist. Einwände?--Buch-t 18:45, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nein. --87.144.125.72 18:47, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiebung