Diskussion:Technischer Kalkkreislauf

message: Warum gibt es in der Wikipedia einen Artikel zum technischen aber keinen zum natürlichen Kalkkreislauf? Wäre schön, wenn mal jemand einen schreiben könnte. (mit Grafik und Summenformeln)
Was ist gemeint? - es gibt natürlich Kreisläufe für beinahe beliebige Elemente, aber wohl keinen Begriff "natürlich Kalkreislauf". Diskussion kann bei Gelegenheit gelöscht werden. Cholo Aleman 09:42, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  1) Der natürliche Kalkkreislauf führt zu Karst, Tropfsteinhöhlen und ist etwas anderes: dabei reagiert CaCO3 mit Kohlendioxid zu Kalziumbikarbonat und verändert seine Wasserlöslichlkeit, irgendwo in WP sollte sowas schon notiert sein - ein Link dahin müsste genügen.--Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:16, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  2) >Da Kalkstein ein technisches Produkt ist kommen zum CaCO3 noch Silikate, MgCO3 und anderes. Da diese Zusatzstoffe industriell mit verarbeitet werden sind diese dann auch im gebrannten Kalk enthalten und beeinflussen dessen Eigenschaften. Weißkalk dabei höchstens 10% Silikat und „weiße“ Magnesia (MgO aus dem MgCO3). Beim Graukalk (Magerkalk) führt der Magnesiumgehalt zu einem anderen Brenn- und Löschverhalten, sodass die Endeigenschaften beeinflusst sind.<   ok! Vielleicht etwas unsauber formuliert. Aber der Hinweis das dieser Kreislauf idealisiert dargestellt ist gehört unbedingt hierher!! Weil der MgCO3-Anteil im Kalkstein selbstverständlich die Eigenschaften des Fertigproduktes beeinflusst, wie aus den Diskussionen zu Kalkartikeln ersichtlich. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:16, 6. Jan. 2008 (CET)

text: ich formuliere schlampige sachen (Weißkalk dabei höchstens 10% Silikat und „weiße“ Magnesia (MgO aus dem MgCO3) Satzbau?! nicht neu! inhaltliche fehler wie "Da Kalkstein ein technisches Produkt ist" lassen mich zusammenzucken. ausserdem stets unter ner unsinnigen ueberschrift und verschlechtert die verstaendlichkeit. der artikel soll zuerst mal ueber die wichtigsten vorgaenge informieren, dass 5% silikate das brennen sooo beeinflussen bezweifle ich, hast du ne quelle dazu? lg --Supermartl 18:26, 6. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Natürlicher Kalkkreislauf? 

message: Die Grau- bzw Schwarzfärbung dieser Kalke kommt durch elementaren Kohlenstoff. Dieser trägt nichts zur Karbonatisierung bei, weil der Kohlenstoff vorher erst noch verbrennen muss. Auch eine Reaktion zu Calciumcarbid findet erst bei höheren Temperaturen statt. Also den Satz im Artikel bitte löschen.--Rotkaeppchen68 17:05, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Karbonatisieren Grau- und Schwarzkalke wirklich schneller? 

message: Die Grafik zum Kalkkreislauf ist leider unvollständig. Es wurde vergessen, dass der gelöschte Kalk beim Abbinden Wasser abgibt. Und der Sand recihert sich im Kreislauf an, da er ihn nirgends wieder verlässt. Der sollte m.E. sowieso weggelassen werden, da er nicht mit dem Kalk reagiert und sich auch sonst nicht verändert.--Rotkaeppchen68 17:09, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Grafik zum Kalkkreislauf ist unvollständig 

message: Wer hat wann den technischen Kalkkreislauf erstmals chemisch-analytisch dargestellt? Bekannt ist er ja bereits seit Jahrtausenden, aber das Wissen um die die chemischen Grundlagen existiert erst seit der Neuzeit. --Barockbaumeister 13:16, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Kalkkreislaufes 

message: Auf dem Bild des Kalkkreislaufes steht HO<SUB>2</SUB> statt H<SUB>2</SUB>O, wenn z.B. gelöschter Kalk hergestellt wird. Grüße --SiMmOn 14:23, 21. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild