lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hans Dieter Zimmermann

message: Hans Mayers gibt's wie Sand am Meer und die Akademie der Künste (Berlin) hat noch mindestens eine weitere Außenstelle, die hier mit einem Artikel vertreten ist. Welche Einträge sind denn nun verlinkbar? Belege sind ja keine angegeben, also hiermit die Bitte an den Hauptautor: BKLs auflösen und bitte gerne auch geeignete Belege hinzufügen. Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 14:12, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  BKLs
Diskussion:Schutz vor optischer Strahlung

message: Ich vermisse in diesem Artikel die konkreten Inhalte: Gefährdungen (Auge, Haut), Unfallpotential (Wellenlänge, Intensität, Leistung, ...), Statistik tatsächlich auftretende Unfälle, Laserschutzklassen (mit Beispielen), Verhütungsmaßnahmen, Schutzklassen der Brillen, was man sonst noch unternehmen sollte. Also eigentlich 90% dessen, was man in der der Laserschutz-Belehrung erzählt bekommt. Ein Teil davon ist im Moment im recht langen Artikel Laser zu finden. Das sollte nach hier verlagert werden und im Laser-Artikel eine Zusammenfassung mit Hauptartikel-Verweis verbleiben.---<)kmk(>- (Diskussion) 00:26, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fehlende Inhalte
Diskussion:Manfred Bockelmann

message: Unter "Karriere" steht: "Bockelmann war mit der Schauspielerin ...".
a) Dies sollte besser unter "Familie" stehen.
b) Bockelmann heiratete seine Frau Christiane Krüger am 19. Januar 1974 in Oruscha, Tansania, Ostafrika. Sie wurde am 8. September 1945 in Hamburg geboren.
Quelle für b): Deutsches Familienarchiv, Bd. 72, S.93
Von: Rolf H., Berlin (Ahnenforscher) (nicht signierter Beitrag von 37.120.57.2 (Diskussion) 14:21, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zu Familie
Diskussion:Brünnsteinhaus

message: (nicht signierter Beitrag von 188.107.26.251 (Diskussion))
:Es ging um diesen Link:
:* Christl Seebacher, 33 Jahre Hüttenwirtin im Brünnsteinhaus (MP3-Datei; 38,1 MB) In Eins zu Eins. Der Talk, BR2-Radiointerview am 27. April 2012
:--Anselmikus (Diskussion) 12:37, 15. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink führt ins Leere
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Irdning-Donnersbachtal

message: Per 1.1.2015 wurden die Gemeinden Irdning, Donnersbach und Donnersbachwald zu der neuen Gemeinde Irdning-Donnersbachtal fusioniert. Die Liste der denkmalgeschützten Objekte in Irdning wurde mit der Versionsgechichte nach Liste der denkmalgeschützten Objekte in Irdning-Donnersbachtal verschoben und die Positionen aus Donnersbach und Donnersbachwald hinzugefügt. Die Autoren der Liste der denkmalgeschützten Objekt in Donnersbach sind hier und die von Donnersbachwald sind hier zu finden.
--Isiwal (Diskussion) 14:39, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gemeindereform
Diskussion:Karl Hecker (Mediziner)

message: Geboren bzw. getauft ist er aber nur als KARL Hecker. Wo die anderen Vornamen herkommen würde ich jetzt gerne mal wissen. Vmtl. nur um ihn mit seinem Bruder in Verbindung zu bringen!?
* 1. Kind: Friedrich Karl Franz *1811
* 2. Kind: Karl *1812
* 3. Kind: Henriette Josephina Maria Annba Charlotte *1814 in Heidelberg!
* Das 4. Kind der Hecker Familie war zwar ein "Franz Ferdinand Friedrich Karl" Hecker, der aber noch im gleichen Monat starb (*/+1816)!
* 5. Charlotte Maria Anna Henriette *1817
Quelle:OFB Eichtersheim # 668 und #669 Seite 122! --StromBer (Diskussion) 14:40, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Steht so in der Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) und Deutsche Nationalbibliothek (DNB). --Atamari (Diskussion) 15:37, 4. Jan. 2015 (CET)

text: Ich habe bei meiner Ergänzung zwei Einzelnachweise hinterlassen, davon stammen alle Informationen, inkl. Vorname. Im übrigen finde ich deinen aufgeregten Ton mit Ausrufezeichen etc. nicht ganz angemessen. Wenn du einen Artikel in diesem Zustand anlegst, solltest du mE froh sein, wenn sich andere Benutzer dessen annehmen, auch wenn dann nicht alles deinen Quellen entspricht. Beim nächsten Mal vielleicht erst im BNR vorarbeiten.-- (Diskussion) 19:45, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Liebe(r) Berita, ich wollte mit dem Ausrufungszeichen keineswegs aufgeregt wirken, (sorry wenn es so rüber kommt) sondern nur darauf hinweisen, daß er offiziel nur Karl getauft wurde. Wie es zu den weiteren Vornamen kam, ist für mich (noch) schleierhaft. Um einen Artikel über ihn schreiben zu können, fehlt mir leider das Hintergrundwissen. -Nur die Verlinkung auf die Begriffserklärung störte mich.- Deswegen habe ich nur den Anstoß dazu gegeben. Und siehe da, es fanden sich fleißige Helferlein. DANKE! Gruß --StromBer (Diskussion) 17:31, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Vorname Karl!  Friedrich? Franz??
Diskussion:Fanny Hill (1964)

message: Es gibt eine FSK-Freigabe für einen Film namens Fanny Hill von 1964, Hersteller CCC Filmkunst GmbH, Berlin; ist das der hier gemeinte Film? (Quelle: http://www.spio.de/asp/filestream.asp?dir=karte&file=0608\32752DVD.pdf) Oder gibt es noch einen Film mit dem Titel von 1964? Oder liegt hier ein Fehler der FSK vor? -- 217.224.240.181 14:46, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gute Frage, nächste Frage, das LdiF meint 18 bzw. 16 gek. Fassung, während die IMDb nur diesen einen Film von 1964 kennt. –Queryzo ?!   14:55, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Freigabe ab 0?
Diskussion:Tablet-PC

message: Links mit der Beschriftung Tablet-PC von dem Artikel Personal Computer führen auf diese leere Seite des Artikels Tablet-PC und zur automatischen Weiterleitung zu dem Artikel Tabletcomputer. Ich als Leser erwarte bei der Verwendung des Links innerhalb des Artikels Personal Computer (Abkürzung: PC) weitergehende Informationen zum Tablet-PC und keine allgemeinen Informationen zum Tabletcomputer oder gar Informationen zu Tablets, die per se keine Tablet-PCs sind.
Ich schlage vor, entweder die Weiterleitung zu ersetzen durch eine Weiterleitung auf den Artikel Microsoft Tablet-PC oder die leere Seite Tablet-PC zu löschen und die Links unter der Bezeichnung Tablet-PC auf der Seite Personal Computer mit der bereits beschriebenen Seite Microsoft Tablet-PC zu verlinken oder den Text unter der Seite Microsoft Tablet-PC zu kopieren und auf der Seite Tablet-PC die Weiterleitung auf die Seite Tabletcomputer zu entfernen und unter der Überschrift Tablet-PC den Text aus der Zwischenablage einzufügen und die Seite Microsoft Tablet-PC zu löschen, um ein Duplikat zu vermeiden.
--Ahoiiiiiiii (Diskussion) 14:56, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Diese Seite löschen und ersetzen durch die Seite Microsoft Tablet-PC oder den Text von der Seite Microsoft Tablet-PC hierher übertragen, ggf. anpassen und die Seite Microsoft Tablet-PC löschen 

message: Nachdem keine Einwände formuliert wurden, habe ich heute die Änderung der Weiterleitung von Tabletcomputer nach Microsoft Tablet-PC vorgenommen. --Ahoiiiiiiii (Diskussion) 13:55, 8. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung geändert nach Microsoft Tablet-PC
Diskussion:Otto Heinrich zu Schaumburg-Lippe

message: 1. „Das Paar lebte einige Zeit in Moselle und Longeville in der Nähe von Metz.“ "Moselle" ist kein Ort, sondern ein Departement. In diesem gibt es mehrere Longevilles. Bitte konkretisieren.
Geht leider nicht. In den Quellen finden sich nur diese Angaben.--Kupferdach59 (Diskussion) 15:25, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Kinder hießen wohl 'von Hagenburg', weil ihre Mutter nicht 'ebenbürtig' war. Beste Grüße, --David Wintzer (Diskussion) 17:22, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Hallo, im Artikel wird „Elsen“ als Heiratsort mit einem Ortsteil von Elverdissen bei Herford identifiziert. Da das Gut Ringelsbruch, aus dem Anna stammte, aber direkt neben Elsen (Paderborn) liegt, scheint es mir deutlich wahrscheinlicher, dass sie dort geheiratet haben. Oder gibt es eine Quelle, die Elverdissen angibt?  Viele Grüße, --Tolanor 12:11, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Elsen
Diskussion:Sturm auf Freiburg

message: Es war schon die Absicht die zuerst beschlagnahmte Kanone noch im Zusammenhang mit dem Gefecht bei Günterstal einzusetzen, d.h. die dort kämpfenden Freischaren von Freiburg aus zu unterstützen, was dann aber doch unterblieben ist.--Zieglhar (Diskussion) 15:27, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: War da nicht noch etwas? Ich meine, die mitbeschlagnahmte Munition passte nicht zu den Kanonen.--Red Baron 2 disputatio 07:38, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kanonen
Diskussion:Otto Heinrich Graf von Hagenburg

message: * Warum war der Sohn eines Prinzen zu Schaumburg-Lippe ein Graf von Hagenburg?
:(inzwischen selbst beantwortet – Dass sowas erst 16 Monate nach Artikelerstellung auffällt, ist aber schon traurig.)
* Außerdem war Otto Heinrich Graf von Hagenburg auch erst im Oktober 1922 volljährig, wie soll er da schon ab April 1922 stellvertretender Vorstand einer Aktiengesellschaft gewesen sein? Solche Ungereimtheiten riechen irgendwie nach Verwechslung. --84.149.83.96 16:07, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Familiennamen u. a.
Diskussion:La Grange (Lied)

message: Hier im Artikel heißt es mit Verweis auf einen Zeitschriftenartikel "Nachdem der Song die Aufmerksamkeit konservativer Medien auf das Bordell gerichtet hatte, schloss der Gouverneur von Texas das Etablissement". Im Artikel Chicken Ranch (Texas) hingegen wirdnder Song in dem Zusammenhang nicht erwähnt: "1973 wurde im Fernsehen ein langes Exposé über das Bordell von Marvin Zindler, einem Reporter aus Houston, ausgestrahlt. Der plötzliche Rummel zwang die Inhaberin das Bordell zu schließen." :en:Chicken Ranch (Texas) zufolge machte auch die Betreiberin explizit Zindler für die Schließung verantwortlich, der wiederum von den Behörden mit eben jenem Ziel auf das Bordell angesetzt wurde, und sich auch selbst mit diesem Ziel an den Gouverneur wandte. In :en:Marvin Zindler wird deutlich, dass auch der zuständige Sheriff Zindler persönlich für verantwortlich ansah (er griff Zindler körperlich an, nachdem er wohl selbst seine Stellung über diesen Fall verloren hat). Gibt es also irgendwelche handfesten Indizien, dass die ZZ-Top-Veröffentlichung da nicht einfach zufällig auf der Welle mitschwamm, sondern treibende Kraft war, wie hier dargestellt? --YMS (Diskussion) 16:07, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Schließung der Chicken Ranch 

message: "die Musik basiert auf einem Shuffle in E-Dur": E-Dur ist nicht korrekt, das Lied ist in A-Dur. Das wird jeder Gitarrist/Musiker bestätigen. 
:In der angegebenen Quelle steht "The basic riff to the song is a [...] shuffle Groove in E." Da nach dem Notenschlüssel gleich die Taktart notiert ist, könnte es aber auch genauso C-Dur sein. --Siechfred (Diskussion) 07:53, 28. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Musik und Text
Diskussion:José Tadeu Mouro Júnior

message: Hier wurde gerade zweimal als Geburtsjahr 1980 eingetragen (aber nur im Text, nicht in der Tabelle mit den persönlichen Daten). Die Änderungen wurden jedes mal rückgängig gemacht (einmal von mir). 1980 steht so aktuell auch in der englischen Wikipedia und in anderen Sprachen. In den Datenbanken, die unter Weblinks angegeben sind, wird allerdings immer 1986 genannt. Gegenwärtig tendiere ich deshalb dazu 1986 stehen zu lassen. Es wäre aber gut, wenn das jemand mit Sicherheit klären könnte.-Etc. gamma (Diskussion) 16:10, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Kategorie Diskussion:Technik (Antike)

message: Es ist beabsichtigt die übergeordnete Kategorie Technik nach Epoche aufzulösen und diese Kategorie hier und die drei anderen beinhaltenden Kategorien, in der von Benutzerzugriffen höher frequentierten Kategorie:Technikgeschichte, markiert mit ! links oben an exponierter Stelle zu platzieren. Dort sind auch weitere Kategorien zur Technikgeschichte wie vom 15. bis 18. (frühe Neuzeit), zum 19. und 20. Jh.. zu finden. Ich würde sagen ich warte erstmel 14 Tage ab, ob sich dort ↑ siehe: Ankündigung "Verschiebung" (bitte dort beteiligen) eine Diskussion entwickelt. MfG --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 16:23, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ankündigung "Verschiebung"
Kategorie Diskussion:Militärtechnik nach Zeitabschnitt

message: Es ist beabsichtigt die übergeordnete Kategorie Technik nach Epoche aufzulösen und diese Kategorie hier und die drei anderen beinhaltenden Kategorien, in der von Benutzerzugriffen höher frequentierten Kategorie:Technikgeschichte, markiert mit ! links oben an exponierter Stelle zu platzieren. Dort sind auch weitere Kategorien zur Technikgeschichte wie vom 15. bis 18. (frühe Neuzeit), zum 19. und 20. Jh.. zu finden. Ich würde sagen ich warte erstmel 14 Tage ab, ob sich dort ↑ siehe: Ankündigung "Verschiebung" (bitte dort beteiligen) eine Diskussion entwickelt. MfG --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 16:23, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ankündigung "Verschiebung"
Kategorie Diskussion:Technik (Mittelalter)

message: Es ist beabsichtigt die übergeordnete Kategorie Technik nach Epoche aufzulösen und diese Kategorie hier und die drei anderen beinhaltenden Kategorien, in der von Benutzerzugriffen höher frequentierten Kategorie:Technikgeschichte, markiert mit ! links oben an exponierter Stelle zu platzieren. Dort sind auch weitere Kategorien zur Technikgeschichte wie vom 15. bis 18. (frühe Neuzeit), zum 19. und 20. Jh.. zu finden. Ich würde sagen ich warte erstmel 14 Tage ab, ob sich dort ↑ siehe: Ankündigung "Verschiebung" (bitte dort beteiligen) eine Diskussion entwickelt. MfG --webcyss (Diskussion der Benutzerin) 16:24, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ankündigung "Verschiebung"
Diskussion:Project Syndicate

message: ...na klar doch.....""Unabhängige Presse"" die allesamt die von dem Project verfassten Artikel verbreitet....Einfach nur kopieren und dann ab in die Druckpresse....Mal ganz ehrlich nachgefragt..: Wie kann Presse unabhängig werden, wenn sie wie  Papageien nur nachplappern, was andere schreiben??95.119.58.161 16:24, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:   Damit möchte das Project Syndicate die Entwicklung einer unabhängigen Presse weltweit fördern. 

message: Ein weiteres fieses Werkzeug der NWO-Macher, nicht weit entfernt vom Ministerium für Wahrheit [George Orwell, 1984] (nicht signierter Beitrag von 195.35.72.171 (Diskussion) 08:53, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Das 1994 vom Multimilliardär George Soros (schreibt auch Kommentare dort) gegründete Project Syndicate (siehe den Artikel George Soros und die „Open Society“ der Neomalthusianer) stellt seine Dienstleistungen in zwölf Sprachen zur Verfügung: Arabisch, Chinesisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Tschechisch, Hindi, Italienisch, Niederländisch, Portugiesisch, Russisch, Spanisch. 
Damit kann dieselbe Meinung weltweit und zeitgleich veröffentlicht und damit eine hohe Wirkung auf die öffentliche Meinung erzielt werden. 
Project Syndicate zielt in erster Linie auf die Meinungs- und Entscheidungselite, sichert sich jedoch durch die aktuell 476 beteiligten Medien in 154 Staaten, in der Hauptsache Tages- und Wochenzeitungen, auch weltweite Breitenwirkung. Es gibt im Bereich der Medien kein vergleichbar einflußreiches Mediennetzwerk.
Der offizielle Hauptsitz von Project Syndicate befindet sich in Prag. 
Im Impressum der Internetseite von Project Syndicate wird für Prag allerdings nur ein Postfach angegeben. 
2008 erfolgte die Eintragung ins tschechische Handelsregister als „Wohltätigkeitsgesellschaft“. 
Die im Handelsregister angegebene Prager Adresse Vinohrady, Na Kozačce 7 in 12021 Praha 2 ist wiederum nur ein Briefkasten. 
Als Zweitsitz mit Adresse scheint New York auf. In New York sitzen dann auch die beiden im Handelsregistereintrag genannten Gründer Roman Frydman und Andrzej Rapaczynski sowie die Aufsichtsratsmitglieder Rebecca Berlow, Klaudiusz Weiss und eben Rapacynski.
Vorstandsmitglieder sind seit 2008 Frydman (New York) sowie William Newton Smith (Vorstandsvorsitzender) und Kenneth Murphy (beide Großbritannien).--213.147.166.103 21:50, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Weltweite Gleichschaltung der Presse
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Mitterberg-Sankt Martin

message: per 1.1.2015 wurden die Gemeinden Mitterberg und Sankt Martin am Grimming fusioniert. Die Autoren der Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Martin sind hier zu finden.
--Isiwal (Diskussion) 16:57, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gemeindereform
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sölk

message: Per 1.1.2015 wurden die Gemeinden Großsölk, Kleinsölk und Sankt Nikolai im Sölktal fusioniert. Der Name der neuen Gemeinde ist Sölk. Die Liste Großsölk wurde zusammen mit der Versionsgeschichte nach Sölk verschoben, die Autoren der Listen Kleinsölk und Sankt Nikolai im Sölktal sind zu finden unter: Kleinsölk und Sankt Nikolai im Sölktal
--Isiwal (Diskussion) 17:06, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gemeindereform
Diskussion:Black Butler

message: Ich habe mir nun nochmal die Szene angeschaut wo der Name Phantomhive und Genpou fielen und habe folgendes heraus gefunden: Der Graf hatte ursprünglich den Namen Phantomhive änderte ihn aber schließlich, als er das Spielzeugimperium schuf, in Genpou. Somit heißt die Tochter Shiori Genpou und deswegen würde ich auch Genpou dort anstelle Phantomhive nehemen, da sie offiziell nichts mehr mit der Dynastie zu tun hat. Wenn keine Einwände kommen würde ich das gerne ändern, da der angegeben Einzelnachweis sowieso ziemlich wirr und kurz gefasst ist. LG --XXnickiXx (Diskussion) 17:10, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Geht in Ordnung zumal sie im Filmartikel selbst als eine Genpō bezeichnet wird. --Mps、かみまみたDisk. 17:13, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Zuspruch. Außerdem wird im Anime und Manga Artikel ja die Geschichte von Ciel Phantomhive behandelt und somit könnte der Film Abschnitt mit dem Inhalt zum Film Artikel andere verwirren und deswegen würden ich den Namen Phantomhive auch nur für den Manga und Anime nutzen. LG --XXnickiXx (Diskussion) 17:51, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Abschnitt Film 

message: Wer nach keine Gelegenheit hatte, sich in Dresden den Zwinger anzusehen, kann dies im Film als Sitz des Hauptdarstellers tun. (nicht signierter Beitrag von 78.51.134.144 (Diskussion) 18:17, 11. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Im Film? --Don-kun •  Diskussion 19:29, 11. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schloss
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Stainach-Pürgg

message: Per 1.1.2015 wurden die Gemeinden Stainach und Pürgg-Trautenfels fusioniert. Der Name der neuen Gemeinde ist Stainach-Pürgg. Die Liste Stainach wurde mit der Versionsgeschichte nach Stainach-Pürgg verschoben. Die Autoren der Liste Pürgg-Trautenfels sind hier zu finden.
--Isiwal (Diskussion) 17:20, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gemeindereform
Diskussion:Vierschanzentournee 2014/15

message: Bevor sinnlos revertiert wird hätte ich gern eine nachvollziehbare Begründung, warum der Zwischensatnd nach Garmisch uninteressant sein soll. Nur so läßt sich auch eine evtl. Dynamik im Kampf um die gesamtwertung erkennen. Bei älteren Springen habe ich das schon vor langer Zeit so gehalten. Wir müssen das Rad jetzt nicht neu erfinden. Sollten Punktewertungen um Zehntel variieren, bitte, nur zu.--scif (Diskussion) 17:24, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zwischenstand
Diskussion:Fränkisches Wunderland

message: So wie es derzeit dort aussieht, wird wohl nichts mehr wiedereröffnet (Anfang Jan. 2015 gleicher Stillstand u. nichts verändert seit der Schließung), s. auch dieser Artikel:
http://www.nordbayern.de/region/pegnitz/aus-frankischem-wunderland-wurde-brachland-1.3941491
--84.190.206.108 17:42, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Auch wenn keiner mehr an eine Eröffnung glaubt: Die letzte Presseerklärung stammt vom 31.01.2014 und dort wird behauptet, dass es 2015 wieder auf macht. Spätestens zum Saisonstart wird man hoffentlich mehr wissen.--MasterChristian (Diskussion) 11:23, 25. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Mittlerweile steht auf der offiziellen Seite des Freizeitparks: Saison 2014/2015  wegen Umbau   g-e-s-c-h-l-o-s-s-e-n. Damit ist die Neueröffnung in diesem Jahr entgültig vom Tisch, ich habe den Artikel angepasst.--MasterChristian (Diskussion) 13:45, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habe per Zufall folgendes YT-Video gesehen: https://www.youtube.com/watch?v=erGrnt1HbI4 , auf Grund dessen würde ich fast darauf schliessen das das Projekt hier aufgegeben wurde und nicht mehr wirklich an eine Instandsetzung und Wiedereröffnung gedacht wird. --Beleggrodion (Diskussion) 17:50, 14. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schließung
Diskussion:Stefan Kraft

message: Michael Hayböck hat in den Schnee gegriffen, damit gilt der Sprung als nicht gestanden und wird nicht als Schanzenrekord gewertet. Hier die offizielle Ergebnisliste des FIS vom Springen. Stefan Kraft bekommt mit 137m den Schanzenrekord zugesprochen (steht auf der ersten Seite unter Hill Data: WC Hill Record (=Weltcup Schanzenrekord)). --Blutgretchen (Diskussion) 17:57, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Vor diesbezüglichen Textänderungen oder für eventuelle weitere Diskussionsbeiträge bitte hier beachten. Gruß --Randy1976 (Diskussion) 18:51, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  137m-Sprung am Bergisel (4.1.2015) wird weiterhin als Schanzenrekord gewertet 

message: wieso gehört Stefan Kraft nicht zu den (bis Jetzt 5) Springern, die die 4 wichtigsten Wetbewerbe im Skispringen gewonnen haben?
Er ist Sieger im Gesamtweltcup, er hat die Vierschanzentournee gewonnen, ist Weltmeister und Olympiasieger. --2A02:8108:543F:DBA4:60CE:D416:F449:4F09 12:35, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es geht bei diesen 4 wichtigsten Wettbewerben um Einzeltitel. Kraft hat die Tournee, den Gesamtweltcup und mehrere Einzel-Weltmeisterschaftstitel gewonnen, allerdings kein Einzelgold bei Olympia. Dort gewann er 2022 zwar den Teambewerb zusammen mit Jan Hörl, Manuel Fettner und Daniel Huber, Einzel-Gold erreichten allerdings Ryoyo Kobayashi (Normalschanze) und Marius Lindvik (Großschanze). --Conganz (Diskussion) 11:26, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Gewinn der 4 wichtigsten Wetbewerbe im Skispringen
Diskussion:Bălți

message: Im Artikel wird bei den Statistiken nicht genau zwischen Munizip und Stadt unterschieden. Zum Munzip gehören mehrere Vororte, die sonst bei der Stadt nicht mitgezählt werden. Laut Volkszählung ist z.B. der Anteil der russischsprachigen in der Stadt ohne Vororte signifikant höher als ohne. Das sollte irgendwie besser dargestellt werden.--Maturion (Diskussion) 18:14, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Munizip != Stadt  

message: Im Artikel steht der 27. Februar 1944. Das kann nicht stimmen. Im April 1944 war mein Großonkel dort im Lazarett, da war die Wehrmacht noch in der Stadt. Meint ihr 27. August?? Ab 20.8.1944 begann die Südoffensive der Roten Armee. Am 24.8.1944 wurde Kischinew befreit. Berlin, 16.1.16 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:16, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Befreiung von Balti
Diskussion:Samuel Morse

message: : Ist hier wirklich BKS statt Redirect angebracht? Google findet derzeit 438.000 Treffer für "Samuel Morse", mit "biathlet(e)" nur ziemlich genau 1 % dieser Treffer. --KnightMove (Diskussion) 18:39, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Keine Ahnung. Ist mir ehrlich gesagt auch nicht wichtig, wobei es in der aktuellen Form natürlich auch nichts schadet. Marcus Cyron Reden 19:26, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Gut, dann hole ich noch die Rückversicherung hier. --KnightMove (Diskussion) 19:33, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  BKS statt Redirect?