lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlacht von Boyacá

message: Hilfe! Die Fahne für Patrioten stimmt nicht, aber ich habe keine anzubieten. Außerdem bin ich überzeugt, daß ein guter Wikipedianer noch ein paar mehr interne Links legen kann, als ich. Dank im voraus, für die, im Vergleich zu früheren Texten minimalen Korrekturen. Huaquero 19:39, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fahne für Patrioten stimmt nicht
Diskussion:Michael Chabon

message: Hier wurden in fünf Fallen das Erscheinungsjahr der Taschenbuchausgabe in D/A/CH statt der gebundenen Ausgabe angegeben.
In einem Fall (The Mysteries of Pittsburgh) auch das falsche Erscheinungsjahr der Originalausgabe.
Korrekturen habe ich vorgenommen.
BG
-- 62.143.161.7 20:44, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bibliographie:

message: Ich bin dafür, die Ändderungen von Benutzer Carl Chevalier wieder einzusetzen, da die monierte Formuliereung in der Tat nicht neutral und somit unpassend ist.
Zur Erinnerung: Carl Chevalier änderte die Formuliereung Chabon war in einige Hollywood- und TV-Produktionen verwickelt in das treffendere und neutralere Chabon war an einigen Hollywood- und TV-Produktionen maßgeblich beteiligt.
Ich vermute dass die Änderung damals auch deshalb rückgängig gemacht worden ist, weil der Benutzer sich nicht ans Protokoll gehalten hatte, also die Diskussionseite nicht genutzt hat und in der Begründung etwas zu großzügig mit Großbuchstaben umgegangen ist.
Dennoch stellt seine Änderung eine klare Verbesserung des Artikels dar und sollte somit wieder eingearbeitet werden.
Schönen Gruß, --Marc50 10:44, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da Chabon wie etliche andere Autoren seiner Zunft etwas Pech bei der Umsetzung seiner vollständigen Drehbuchfassungen hatte, empfand ich das "maßgeblich" als Euphemismus. Sicherlich gibt ein Drehbuch das "Maß" eines Films vor - wenn es jedoch nur beim Entwurf bleibt oder selbst nur Teile davon verwendet wurden, trifft der Ausdruck nicht zu. Denke, dass "mitwirken" es korrekt und neutraler trifft. Gruß --Laibwächter 10:55, 26. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Hi Marc, ich denke, dass Carl Roger Eberts lobende Vermutung im Hinterkopf hatte. Aber wie gesagt, selbst Ebert geht nur von Chabons schöpferischen Wurzeln aus. Gruß --Laibwächter 14:54, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktivität in Hollywood 

message: Okay, vom Pulitzer hab ich auch schon mal gehört, aber ich finde es unglaublich, dass niemand in den Artikel eingearbeitet hat, dass Chabon mit seinem Roman "Die Vereinigung jiddischer Polizisten" ALLE DREI großen amerikanischen Science-Fiction/Fantasy-Preise, nämlich Hugo, Nebula und Locus gewonnen hat, die werden am Ende zwar mal nebenbei erwähnt, aber hallo, das ist sensationell! Vielleicht kam es früher öfter vor, aber seither nicht mehr. --84.58.27.171 23:04, 5. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sensationserfolg 
Diskussion:Serin

message: Seit fast zehn Jahren ist bekannt, dass D-Serin im ZNS natürlich vorkommt. Es wird von Astrozyten gebildet und dient als Co-Aktivator von NMDA-Rezeptoren, an deren Glycin-Site es bindet. (nicht signierter Beitrag von 94.219.88.85 (Diskussion) 11:30, 4. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich hab es jetzt erwähnt. Mein Bearbeitungskommentar mußte natürlich "D-Serin" heißen. –Hm20 (Diskussion) 20:00, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title: L- und D-Form

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:18, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Betain-Serin.png|350px|]]</nowiki>''
Diskussion:Bahnstrecke Berga-Kelbra–Stolberg (Harz)

message: Das Lemma Thyra-Liesel ist grober Unfug.
* das Lemma Thyraliesel wurde nach Diskussuíon auf Bahnstrecke Berga-Kelbra–Stolberg (Harz) verschoben
* Es wird versucht, die Löschung des Redirects Thyraliesel (ohne Bindestrich) zu umgehen
* Der Name Thyraliesel wurde erst bei einem Ideenwettbewerb vor einigen Jahren erfunden
* Es wird behauptet, dass der Eisenbahnatlas die Strecke so nennt. Dies ist in der aktuellen Ausgabe (2007/08) keineswegs der Fall. --Vanellus 21:15, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Präzisierung: Die Verschiebung wurde seinerzeit gut begründet und nicht angefochten, siehe Versionsgeschichte. --Vanellus 21:57, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Sorry, dann mach es halt wieder rückgängig - nichts für ungut...--Ratheimer 22:20, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tiroler Ortsnamen

message: Wäre nicht Kartitsch ein heißer Kandidat für eine slawische Herkunft? Vielleicht auch Silian? Toblach?Gruß, Ciciban 08:48, 1. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Jedenfalls ist Prägraten ein westlicherer slawischer Ortsname..Gruß, Ciciban (Diskussion) 15:35, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Westlichster Slawischer Name

message: Ich bezweifle, dass Gratsch slawischen Ursprungs ist, denn in Meran gibt es den Stadtteil bzw. ehemalige Gemeinde Gratsch und die Slawen haben nicht bis Meran gesiedelt. Wahrscheinlicher ist der Ursprung im lateinischen "gratus anmutig, lieblich, hold, schön" (lt. Stowasser) zu suchen. -- Noclador 17:46, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gratsch =

message: Hallo zusammen!
Woher stammt eigentlich die Vorsilbe 'Mar-', die in so vielen Suedtiroler Namen zu finden ist? Marzellspitze, Martelltal, Martina (Samnaun), Margreid, Marmolada sogar das italienische Wort fuer Murmeltier (Marmotta) beginnt in Mar (nicht signierter Beitrag von Rojocano (Diskussion | Beiträge) 05:29, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Mar- 

message: Was da ein gewisser Cristian Kollmann über Tiroler Ortsnamen schreibt, mag ja stimmen oder nicht, ich bezweifle aber sehr, dass das von ihm "gefundene" Ostalpenindogermanisch in irgendeiner Weise zum anerkannten Forschungsstand der Indogermanistik gehört. Immer wieder werden irgendwelche indogermanistischen Theorien von irgendwelchen Leuten in die Welt gesetzt, die meisten werden aber nach entsprechenden Diskussionen in der Fachwelt verworfen. Was Kollmann da schreibt, scheint aber noch nicht einmal größer diskutiert zu werden, weshalb ich mir nicht vorstellen kann, das sein "Ostalpenindogermanisch" in irgendeiner Weise anerkannt ist. Das ganze scheint eher das Steckenpferd von Tiroler Lokalpatrioten zu sein. Wenn niemand Einspruch erhebt, werde ich die Theorien Kollmanns hier nach angemessener Zeit löschen. Dan Holsinger (Diskussion) 16:53, 2. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Ostalpenindogermanisch
Diskussion:Essentialia negotii

message: Das römische (Geld-)Darlehen (mutuum) war immer zinslos. Dieser konnte freilich in einer separaten Stipulation versprochen werden, was wohl auch üblich war. Trotzdem kann der Zins dann nicht zu den essentialia negotii gehören. (Literatur: z.B. Honsell, Römisches Recht, 6. Auflage)
-- 83.76.150.29 21:27, 22. Jul. 2007 (CEST)

message: schlage vor, als definition für die essentialia negotii "leistung, gegenleistung und vertragsparteien" aufzunehmen, bevor für einzelne besondere schuldverhältnisse beschrieben wird, was darunter zu verstehen ist. (nicht signierter Beitrag von 81.14.180.42 (Diskussion) 23:13, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt (diff). – Fröhliche Kirsche Im Einsatz für eine gerechte Wikipedia. 23:18, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  allgemeine formulierung
Diskussion:Arsch

message: Was ist mit dem Kartenspiel Arsch ?
Das heißt bei uns Arschloch... siehe dazu: Arschloch_%28Kartenspiel%29
84.60.244.15 17:05, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Kartenspiel ? 

message: was ist mit dem Arschgesicht? --Eleazar 16:34, 11. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: ich hoffe der link auf's wikiWB war OK --Eleazar 16:41, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesicht
Diskussion:Horst Dassler

message: Dassler galt als Workaholic, machtbesessen, aber auch als Kommunikationstalent. Er hatte weltweit einflussreiche Freunde aus Sport und Politik, und versuchte diese Kontakte für das Unternehmen Adidas zu nutzen.
Für wen gilt Dassler als Workaholic und machtbesessen? Woher stammt diese Aussage? Gibt es Quellen?
Meiner Meinung nach klingt das nach einer sehr subjektiven Beurteilung und gehört somit nicht in einen Artikel einer Enzyklopädie.
-- Martin Anders 21:41, 22. Jul. 2007 (CEST)

message: Mir scheint, es sollten die Aktivitäten um die Marketingfirma ISL unbedingt Erwähnung finden:
https://de.wikipedia.org/wiki/International_Sport_and_Leisure
Das scheint mir wesentlich relevanter als die "nette" Badehosenmarke Arena. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F4B:A397:7DE7:B308:EA9C:6B1 (Diskussion | Beiträge) 17:01, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  ISL
Diskussion:Misawa (Fluss)

message: Die Terminologie hinsichtlich Rechstatus ist eher intuitiv übersetzt. Vielleicht kann da jemand mit Ahnung Abhilfe schaffen (was nicht "löschen" heißen soll...).
Grüße --C-hankel 22:00, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Flussrecht
Diskussion:Xanthochromie

message: bitte etwas weniger großzügig mit dem Quellen-Hinweis umgehen!
Zumindest praktisch muss nicht jede kleinste Definition, welche innerhalb von 2 Minuten mit jedem gängigen Nachschlagewerk zu überprüfen ist, mit Quellen belegt werden. 
Wenn jemand schreibt, eine Hyperglykämie bestehe ab 6 mmol/l Nüchternwert, so muss dieses Faktum meiner Meinung nach nicht gleich literarisch belegt werden (begründete Einwände erwünscht).
Vielleicht ist dies ja doch der Fall, allerdings müssten wir dann allein in der Kategorie Medizin hunderte von Beiträge löschen, wie z.B. die Folgenden
* Hyperthyreose
* Hypoglykämie
* Hypoglykämie
* Dysurie
* Algurie
* Klimakterium
* Hyperlipoproteinämie
* Atopie
und unzählige mehr.... --YiorgosZech 22:18, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Quellenhinweis bedeutet ja in der Regel nicht, dass der Artikel gleich gelöscht wird. Aber gerade bei medizinischen Artikeln kann man gar nicht genug Quellen haben. Dies erhöht die Glaubwürdigkeit der Wikipedia ungemein. Aber du hast schon recht, wir können jetzt nicht in fast jeden Artikel diese Box setzen (Quellen fehlen fast in jedem Artikel), da man mit der QS-Arbeit gar nicht hinterher kommt.  Gruß --Christian2003 23:13, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellennachweis
Diskussion:WAS-2104

message: Der Lada Nova war einzig nur das Modell 2105. Nova bedeutet neu und betrifft die neue Optik gegenüber der, stärker auf den Fiat 124 basierenden, Vorgängermodellen. Bei Lada sind die Modellvarianten eher eigen. Es gab offiziell bei AwtoWAS z.B. den Nova Kombi, sondern der 2104 war ein eigenes Modell.
Der 2107 ebenfalls und hat, bis auf ein paar optische Einigkeiten nichts mit dem 2105 (NOVA) gemein, auch er war ein eigenständiges Modell. Lada Nova war nur der WAS 2105. (nicht signierter Beitrag von Lenz95 (Diskussion | Beiträge) 00:24, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Ich gehe da mit, eigentlich bräuchte jedes Modell ein eigenes Lemma. --AxTi (Diskussion) 20:19, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Modellvarianten 

message: Mir war so, als hätte der Lada-Motor Schlepphebel gehabt, wie sie auch hier zu sehen oder (doch wenigstens zu erahnen) sind. Jedenfall deutet nichts auf Stößel und Kipphebel hin. Allerdings ist es nicht der genau gleiche Motor (1500 statt 1300) --Tomatenbrille (Diskussion) 23:40, 20. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 00:15, 21. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Stößel und Kipphebel 

message: mini|left|Ist das wirklich Aluminium? --Tomatenbrille (Diskussion) 08:56, 22. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Nein, das ist aber nicht der hier behandelte Wagen und Motor. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 09:50, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Zylinderkopfhaube
Diskussion:Repigmentierung

message: Könnte mir jemand mal in laienverständlichen Begriffen die Wirkungsweise von Repigmentierungsmitteln für Haare erklären? Ich bin noch am zweifeln wie diese Methode ganau funktionieren soll und ob sie nun verträglicher als Tönen oder Färben ist... Bernburgerin 22:22, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Wirkungsweise
Diskussion:Franz Xaver Dorsch

message: Habe das überaus lange Zitat von Franz Xaver Dorsch vorerst herausgenommen, da keinerlei Quellen dafür angegeben wurden und ich auch online nichts dazu finden konnte. Außerdem erscheint mir die Länge von diesem als unangemessen.
-- Martin Anders 22:24, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Eine Quelle dafür gibt es zwar inzwischen. Es ist aber nicht erkennbar, welche besondere Relenvanz dieses lange wörtliche Zitat haben soll. Meine entsprechende Änderung wurde leider ohne Begründung wieder entfernt. Setze sie daher wieder. --91.8.100.56 15:17, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Bericht aus dem Lager Minsk
Diskussion:Drinabrücke (Višegrad)

message: Mehmed Sokollu = Mehmed-Paša-Sokolović = :en:Sokollu Mehmet Paşa. Quelle: die jeweiligen Artikel. --Nérostrateur 22:30, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  der Großwesir 
Diskussion:Charlie staubt Millionen ab

message: computerexperten? verwechselung mit dem neuen film? oder war man 1969 schon der zeit weit voraus??? -- Metsit 22:36, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Computerexperten 

message: Der dt. Titel dieses Filmes ist Charlie staubt Millionen ab – ohne Ausrufezeichen, vgl. IMDb oder LdiF bzw. DVD-Cover. Dass der Film [vermutlich] seit dem 2003er Film unter dem Verweistitel The Italian Job – Charlie staubt Millionen ab geführt wird, ist wohl eher dem Marketing als irgendetwas anderem zuzuschreiben.
Auf jeden Fall ohne „!“, egal ob mit Engl. Originaltitel vorneweg oder nicht. –jello ¿? 12:48, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Divisor

message: Aber der "Divisor" ist schon die Zahl unterm Bruchstrich...oder...? 
:Nicht der hier beschriebene Divisor. Daher steht ganz zu Beginn des Artikels: "Der Titel dieses Artikels ist mehrdeutig. Für den Divisor als Teiler in der Arithmetik siehe Division (Mathematik)." --Christian1985 (Disk) 23:48, 7. Mai 2020 (CEST)
Diskussion:Jean Stablinski

message: Ende der Profikarriere 1968 - aber der Algerienkrieg war da schon seit sechs Jahren zu Ende!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.154.203.39 (Diskussion • Beiträge) 23:36, 22. Jul. 2007)
:Es geht um diese Änderung der IP 84.154.203.39, die zurückgesetzt wurde. --Entlinkt 05:55, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Algerienkrieg
Diskussion:Europa Ethnica

message: Das Link zu der Gruenen-Anfrage ist schlicht uebrfluessig, niemand bestreitet die Kontinuitaet, die Ref zum Baumueller-Verlag reicht also.
Den Link zur Bundestagsdrucksache samt Einschaetzung habe ich ebenfalls nicht wieder reinrevertiert: Grund dies ist eine Charakterizierung einer lemmafremden Organisation und eine Bundestagsdrucksache ist kein wissenschaftlicher Aufsatz, sondern ein politisches Statement. Man kann nicht einfach den POV zu einer Lemmafremden, semi-reputabelen Quelle als "Tatsache" darstellen. Im Lemma zur Organisation kann diese meinung referenziert und attributiert angegeben werden, nicht jedoch hier. Fossa?! ± 01:18, 24. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: o.k. Gute Bearbeitung. -- 217.226.31.127 02:04, 24. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Warum ich die von der IP geloeschten Referenzes nicht wiederhergestellt habe
Diskussion:Judeophobie

message: Ich wüßte nicht, was dagegen spricht : Hilfe:Weiterleitung#Kategorisierung. Daher gleiche Kategorisierung, wie Zielartikel, damit der Begriff in den Kategorien auftaucht. Ich halte das für sinnvoll, weil ähnliche Schreibweisen existieren (Juda- Judo- oder Judäo- phobie). -- sambalolec 23:23, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, ob meine Ansicht von Bedeutung ist, aber ich bin völligstens einverstanden. --Amurtiger 14:06, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Direktsaat

message: : Vor- und Nachteile der Direktsaat (auch oft "Minimalbodenbearbeitung" genannt) werden international kontrovers diskutiert.
Interessant - aber anhand des restlichen Artikels, der in fast 500 Wörtern offenbar nur die positiven Seiten dieser Methode lobpreist und keinerlei ernsthafte Kritikpunkte anführt, absolut nicht nachvollziehbar. --83.65.195.11 04:00, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neutralität? - Nachteile bzw. Kritik fehlen völlig! 

message: Artikel wurde wie angekündigt gekürzt, verbessert, gegliedert und um Uni-Wissen ergänzt. Ich hoffe es passt so. -- Emanuel w 13:15, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Neufassung 

message: In diesem Artikel wird beschrieben, dass das Direktsaatverfahren ungeeignet für den Ökologischen Landbau sei. Soweit mir bekannt ist, stimmt diese Aussage nicht mehr. Anscheinend spielt die Fruchtfolge und weitere Faktoren eine viel größere Rolle als in der konventionellen Landwirtschaft, da der ÖL auf die in der Direktsaat verwendeten "chemische Eingriffe" verzichtet. Unter dem Link: Rodale Institute - No-till Revolution ist ein System zu finden, welches die Unkrautregulierung bzgl. der Direktsaat im ÖL ermöglicht. Vielleicht würde sich einer der Autoren, um die neuen Fakten der Anwendbarkeit im ÖL kümmern. --Meshi 16:45, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Anwendbarkeit im ÖL? 

message: Könnte das vielleicht noch wer erläutern? Vor allem der übliche deutsche Begriff dafür. Besten Dank. --Fafner 18:27, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Was ist denn [[en:Strip-till|Strip-till]]? 

message: thumb|Direktsaat
Habe gerade ein Bild eines Zuckerrübenfeldes im Artikel eingefügt und mich gegen dieses hier entschieden. Was meint ihr ? Kann man hier noch erkennen was gemeint ist ?  --blonder1984 12:57, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kaum. Das verlinkte Bild ist deutlich aussagekräftiger. --Fafner 14:30, 14. Feb. 2011 (CET)

text: Verlinktes Bild Zuckerrübenbestand ist m.E. hervorragend (behalten); Bild Sonnenblumenfeld sollte m.E. noch durch ein Bild mit abgefrorenem Gründüngerbestand ersetzt werden.--MGR 17:00, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: "[...]wodurch der bis dahin akkumulierte Kohlenstoff mineralisiert wird und dem System entweicht."
Wird der Kohlenstoff im Acker zu Graphit? Oder ist gmeint, daß akkumuliertes organisches Material mineralisiert (Spurenelemente) und Kohlenstoff als CO2 entweicht? (nicht signierter Beitrag von 95.208.159.221 (Diskussion) 01:40, 4. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Na, mit Sicherheit doch letzteres. Hab‘s geändert. --Gretarsson (Diskussion) 04:39, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Begriffe bitte richtigstellen 
Diskussion:Deutscher Sprachpreis

message: Die Relevanz des Artikels „Deutscher Sprachpreis“ wurde in der interessanten Löschdiskussion des Artikels „Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache“ diskutiert. Daher stellt sich die Frage, ob es hier nicht auch schon eine Diskussionsseite gab. Wenn ja, sollte sie wiederhergestellt werden. --Wandel 23:41, 22. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache

message: Folgende Rezeptionsbelege sind von Wiggum und mir während der LP zutage gefördert worden und könnten bei Bedarf für den weiteren Ausbau des Textes verwendet werden:
Pressemeldungen/-berichte:
* Charles Linsmayer (2007): Meldung der Tagesschau des Schweizer Fernsehens, Meldung des WDR, Meldung des Tagesspiegel, Meldung von Deutschlandradio, Seite des Preisträgers mit würdigender Kommentierung der Preisvergabe durch Martin Ebel, Literaturchef des Tages-Anzeigers, und weiteren Pressemeldungen.
* Heike Schmoll (2005): Meldung der Netzeitung
* Peter von Matt (2004): Meldung der Netzeitung.
Verlagsseiten:
* Dieter Henrich (2006): Suhrkamp meldet die Vergabe an seinen Autor
* Peter von Matt (2004): Hanser führt den Preis in einer Auswahl der Auszeichnungen auf der Autorenseite auf
* Georges-Arthur Goldschmidt (1991): Ammann führt den Preis auf der Autorenseite auf.
--Amberg 08:26, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Rezeptionsbelege 

message: Die hier falsch als Preisträgerin für 2019 eingetragene Kirstin Casemir hat tatsächlich 2019 einen Preis der Henning-Kaufmann-Stiftung erhalten, jedoch den für „die deutsche Namenforschung auf sprachgeschichtlicher Grundlage“; vgl. hier und hier. Qaswa (Diskussion) 00:35, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Verwechslung
Diskussion:Troccas

message: Mir ist nicht klar: Wenn diese "Codes" allgemein bekannt sind, was haben sie dann für Vorteile gegenüber Klartext? --KnightMove 23:48, 22. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: I don't know actually. - Das wissen wohl nur die Troccas-Spieler. --micha Frage/Antwort 11:33, 23. Jul. 2007 (CEST)

text: Das ältere Wort Trionfi war namensgebend. Aber was hat es wenn mit diesem Artikel zu tun? --KnightMove 16:24, 12. Feb. 2008 (CET)

text: Kommt dazu, dass nur in den (turnierlich) festgelegten Codes geredet werden darf. Andere Umschreibungen sind nicht erlaubt. --micha Frage/Antwort 21:51, 13. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ich habe bei italienischen Turniere genauer hingeschaut, dort spielt die Mimik eine Rolle. Eine duchgesagte Meldung wird mit Gestik, wie Augenzwinken, Maulstellung, bestätigt oder verneint. Ob die Troccas Spielpartner dies auch anwenden ist mir unbekannt. Alledings ist bei italienischen Spiele die Anzahl Karten, XL (lat. Zahlen), 40, viel niedriger. --Die Barkarole 17:00, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Frage zum Reden
Diskussion:Amy Smart

message: der "Reisende" der ihr die Füße ableckt, ist der Regisseur des Films....
--217.238.27.36 00:11, 23. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Scheinbar ne amerikanische Schauspielerin, Komikerin und Autorin. Die neben dem Vornamen allerdings nichts mit Amy Smart zu tun hat wie es scheint. Also lösch ich das Foto mal. P0p0 14:33, 11. Feb. 2008 (CET)

message: Da JD seine Frauen fast immer mit Spitznamen bezeichnet, ist ihr Rollenname alleine ziemlich infofrei. Ich bin mir nicht sicher, aber sie war die "Sexy-Komabraut", oder? könnt man ja in Klammern dahintersetzen. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:53, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Scrubs 

message: Echt jetzt? Sie spielt bei MacGyver mit? In 2018?? WOW, wo kann ich die neue Serie sehen???
Info von der MacGyver-Seite: 'Nachdem CBS ein Remastering beauftragt hat,[69] erscheint die Serie seit 2018 auch mit hochaufgelöstem Bild auf Blu-ray. Auf Deutsch gibt es die erste Staffel seit dem 8. November 2018 im Handel.[70]'
--Weltklasse (Diskussion) 18:19, 28. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  MacGyver?!