Diskussion:Westdeutscher Rundfunk Köln

message: http://www.dwdl.de/nachrichten/43456/wdr_fernsehen_endlich_mit_neuem_design_am_start/ (nicht signierter Beitrag von 78.35.41.106 (Diskussion) 16:58, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  neues Design 

message: Heißt der neue Intendant des "Reichssenders Köln" nicht Thomas Buhrow anstatt Tom Buhrow? (nicht signierter Beitrag von 91.2.17.74 (Diskussion) 21:39, 31. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Name des neuen Intendanten 

message: Für den Artikel wohl nicht passend, aber für am Thema interessierte der Hinweis auf den Artikel im Kurier: WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen ...Sicherlich  Post  18:53, 26. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  WDR verwehrt Wikipedia-Fotografen den Zugang zu Fototerminen 

message: Das mag stellvertretend für viele andere Artikel stehen, dass Grunddaten irgendwie einfach Fehlanzeige sind. Z.B. Mitarbeiterzahl. Eigentlich grundlegend und sollte auch irgendwie herauszufinden sein. Ich hab jetzt nicht den ganzen Artikel wörtlich durchsucht, aber scheinbar gibts die Info nicht (aber willkürlich Teilmengen davon). Am Anfang heisst es   „Mitglied der ARD und deren größte Sendeanstalt sowie – gemessen an der Anzahl der Beschäftigten – ... der zweitgrößte Sender Europas“ - das wars dann. (Immerhin dort versteckt sich eine Info von "27.000 Stellen", die der NDR also nicht überschreitet )  --Itu (Diskussion) 19:38, 9. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Eckdaten 

message: Auch wenn Wikipedia kein Nachrichtenticker ist, aufgrund der Tragweite der Zensur beim öffentlich-rechtlichen Fernsehen und des massiven Medienechos
(z.B.
, nur die Medien, bei denen man angeblich in der Reihe sitzt, schweigen, wo sie selbst im Fokus stehen) sicher relevant. Die Affäre in einem kurzen Satz auf den Punkt gebracht passt am besten in den Abschnitt Kritik. --92.193.49.109 20:50, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ampelmännchen-Affäre 

message: *  dwdl.de: Totalausfall nach Unwetter Unterlassene Hilfeleistung: WDR lässt den Westen im Stich   
-- itu (Disk) 09:48, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Unwettervollversagen 2.0  

message: Dass der WDR dem SPDler und damit internationalen Sozialisten Kutschaty Wahlhilfe gibt, ist selbst schon ein starkes Stück.
Dass der WDR seine Spuren versucht zu verwischen, nachdem er erwischt wurde, für einzelne Parteien Werbung zu machen, kommt noch obendrauf.
Irgendwie passieren solche Fälle nie bei Parteien aus der Mitte oder dem konservativem Spektrum. Woran das wohl nun liegt? Hier sollte man gründlich dokumentieren. Muss auf jeden Fall mit in die Kritik. Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article238207447/1-Live-Instagram-Post-WDR-Team-irritiert-mit-Pro-Kutschaty-Kommentaren.html --Voyager2 (Diskussion) 07:48, 17. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  WDR-Team irritiert mit Pro-Kutschaty-Posts – und entfernt offenbar Kritik 

message: Insbesondere unter Geschichte gibt es viel zu lesen, was interessant sein mag, aber eher als Vorgeschichte zu bezeichnen ist und mit dem WDR wenig zu tun hat. Wichtige Informationen fehlen dafür, z.B. welches Program m auf Langwelle aufgestrahlt wurde - ich vermute, das war WDR 1. --Kulturkritik (Diskussion) 11:58, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Überfrachteter Text 

message: https://www1.wdr.de/unternehmen/rundfunkrat/index.html
https://www1.wdr.de/unternehmen/rundfunkrat/rundfunkrat-mitglieder-108.html --Search'n'write (Diskussion) 09:58, 17. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Search'n'write, Bitte Abschnitt erstellen!--Falkmart (Diskussion) 14:29, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Warum hat "WDR-Rundfunkrat" keinen eigenen Abschnitt? 

message: Ich habe seit einigen Jahren eine Rundfunk Befreiung vom schwerbehinderten  Ausweis von 90 Prozent wegen meiner beidseitigen  schwerhörigkeit  aber es wurde mir gesagt das ist nur teilweise  erkennbar   mein behinderten Ausweis ist aber nicht so      --2A02:3032:315:3AC5:A2B3:C0B:5CBC:1A47 17:49, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Diskussionsseiten dienen nur dazu, Verbesserungen des Artikels zu diskutieren. --Search'n'write (Diskussion) 05:49, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Frage an die Wikipedia