Diskussion:Regionaler Naturpark Aveto

message: Dieser Artikel ist in seiner Basisstruktur, soweit von mir (Benutzer:Janurah) bearbeitet, eine (freie) Übersetzung des italienischen Artikels . --Janurah 23:51, 6. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Ich habe den Artikel aus dem italienischen Wikipedia übersetzt. Dort wurde der Artikel in die Vetrina gewählt, d.h. als lesenswert/exzellent gekennzeichnet. Ich habe mich bei der Übersetzung relativ stark an der Struktur des italienischen Artikels orientiert, und möchte Euch nun gerne um Eure Meinung bitten, ob der Artikel als lesenswert eingestuft werden kann, bzw. was noch verbessert oder ausgebaut werden müsste! Vielen Dank und Gruß --Janurah 11:41, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Janurah - der Artikel ist meines Erachtens reif für lesenswert. Eine kleine Unstimmmigkeit ist bei der Flächenangabe zwischen Infobox und Fließtext vorhanden. Einerseits steht in der Box die Fläche beträgt 12,2 Quadratkilometer, andererseits steht im Fließtext 3.018 Hektar. 100 Hektar = 1 Quadratkilometer. LG --Schweinepeterle 19:40, 29. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Fläche war in der falschen Zeile angegeben. Habs behoben - vielen Dank! --Janurah 21:20, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Review vom 5. März 2008 

message: Hallo Janurah, vielen Dank für Deinen interessanten Artikel, durch den ich als Genua- und Ligurien-Fan mal ein mir bislang unbekanntes Gebiet kennen gelernt habe! Gerne unterstütze ich ihn daher bei der Lesenswert- und allen weiteren (?) Kandidaturen. Leider habe ich den Review-Prozess verpasst - daher hier noch ein paar kleinere, untergeordnete Punkte, die mir bei der Lektüre aufgefallen sind und die m.E. noch verbesserungsfähig wären. Dabei möchte ich es aber ganz Dir überlassen, ob Du sie noch berücksichtigst:
* Die 4 Untergebiete (RGO, AP, AS, MN) sollten vielleicht etwas genauer erklärt werden. Insbesondere würde mich z.B. interessieren, was sich konkret hinter dem Entfaltungsgebiet und dem Naturdenkmal verbirgt (die unter Flora erwähnten Bäume?). 
* Ist die Funktion von Giuseppino Maschio korrekt übersetzt? Er ist doch bestimmt als "delegato" kein Parlamentarier, worauf er aber missverständlicher Weise verlinkt wird, sondern eher so etwas wie ein Beauftragter / Bevollmächtigter der Gemeinde Borzonasca? 
* "Nachdem die Täler lange Zeit unter der Kontrolle verschiedener Lehnsherren waren (den Malaspina, De Mileto und den Fieschi), wurde 1797, mit deren Unterdrückung, das Territorium der Republik Genua zugesprochen. Während des Risorgimento widerfuhr der Region das gleiche Schicksal wie der Stadt Genua und in Folge jenes des vereinigten Italien." - Diese beiden Sätze finde ich noch etwas unglücklich formuliert und unklar: 1. Wer wurde 1797 unterdrückt / niedergeschlagen? Die Täler oder die Patrizierfamilien (im Zuge der napoleonischen Eroberungen)? Gemeint ist doch letzteres und vielleicht müsste man hier korrekter Weise auch besser von der Ligurischen Republik sprechen (vgl. auch Genua#Von Beginn der Neuzeit bis ins 19. Jahrhundert); 2. Was ist im Risorgimento passiert? Doch sicher nichts weiter als der Anschluss an das vereinigte Italien?
* Die Schreibweise Parco Naturale Regionale dell'Aveto sollte überall einheitlich sein (in der Einleitung steht "...naturale regionale...", im Kap. Geschichte dann aber in der zitierten Großschreibung). 
* Im Zuge der Einheitlichkeit fände ich auch die Übersetzung von Val d'Aveto mit Avetotal (vgl. Sturlatal, Gravegliatal) besser. 
* "Im Park befindet sich auch eine Bibliothek." - Auch hier wären noch konkretere Angaben wünschenswert (Wo genau befindet sie sich? Bietet sie hauptsächlich / ausschließlich Literatur über den Park?). 
Bitte entschuldige mir all diese Pingeligkeiten - es geht mir, wie gesagt, ausschließlich darum, den Artikel zu verbessern und ihm zum "Lesenswert" zu verhelfen. Viel Erfolg und viele Grüße --Stenu 18:42, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Evtl. verbesserungsfähige Punkte 

message: Zwei Begrifflichkeiten finde ich noch etwas unglücklich umgesetzt:
* Allgemeines, gerichtetes Reservat: Ist das so im Deutschen ein feststehender Begriff? Oder müsste es für "orientata" nicht doch besser "gelenkt" heißen, wie es ja auch in dem erklärenden Abschnitt übersetzt ist? (Vielleicht sogar "kontrolliert", um zu verdeutlichen, dass hier gewisse kontrollierende Eingriffe durch den Menschen gestattet sind?)
* Meiner Meinung nach müsste Monumento Naturale schon gleich von Beginn an als "Naturdenkmal" übersetzt und verlinkt werden (Wie im Kap. Flora, 3. Absatz). Schließlich handelt es sich hierbei ja doch um ein und dasselbe (?)
Gruß --Stenu 14:04, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Riserva Orientata / Monumento Naturale