lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Radio Aladin

message: Finde ich nicht nur unpassend, sondern ist es auch. BLM definiert die Sendegebiete nach dem Wellenspiegel (hier: 2006/2007) in Regionen, wonach die Region 7 die Industrieregion Mittelfranken ist und die Region 8 Westmittelfranken. Und da Radio Aladin, wie alle 0,3-KW-Frequenzen der Region 7, den ganzen Großraum versorgte und zudem in Ammerndorf beheimatet ist, ist „Nürnberger Geschichte“ in diesem Zusammenhang wirklich abwegig. -- Qhx 11:45, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Nürnberger Geschichte 

message: Wirtschaft in Mittelfranken: radio aladin zwölf Stunden „on air“. Heft 3/2002, Seite 44
Habe ich gelöscht, weil die Quelle auf dem Server auch bereits gelöscht ist. Es handelte sich also um einen Brocken Link. Weil das auch der einzige Eintrag unter Literatur war, habe ich den komplett gelöscht. Ihknuernberg 14:21, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Seite ist hier archiviert, allerdings geht sie inhaltlich kaum über unseren Artikel hinaus und wäre als IHK-Seite ähnlich zu bewerten wie Eigenpublikationen, weil die IHK die Lobbyorganisation ihrer Mitglieder ist und sie hier sicherlich auf Eigenbelege des Senders zurückgegriffen hat. Ich stelle die Seite deshalb nicht wieder her. Man könnte sie aber ggf. noch als EN verwenden, falls man den Programminhalt noch ein bisschen ausführlicher darstellen möchte, denn ganz verboten sind Eigennachweise ja nicht. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 16:30, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur 
Diskussion:Google App Engine

message: Habe eben genaueres zu Groovy/Grails ergänzt. Grails v.1.1.1 wird Support bieten, derzeit gibt es eine Testversion, man muss sich die Grails Entwicklerversion aus den Quellen holen und allerhand selbst machen. In Grails v1.1.1 soll es dann wohl offiziell gehen mit sehr wenig Aufwand.
Ich konnte keinen Hinweis auf PHP finden. Scheint wohl falsch zu sein, aber ich verstehe auch den Ruby-Support nicht ganz (wirklich Ruby oder JRuby?). --Quemelin 11:45, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Programmiersprachen 

message: Für Grails gibt es mittlerweile ein Plugin http://www.grails.org/plugin/app-engine
leider verträgt sich GORM mit http://en.wikipedia.org/wiki/BigTable nicht, und eine Anwendung ohne Datenbank bringt nichts, was den Grails-Support sehr uninteressant macht.
Für PHP und natives Ruby hab ich auch nichts gefunden. (nicht signierter Beitrag von Tkdmatze (Diskussion | Beiträge) 20:46, 5. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Re: Programmiersprachen 

message: Wäre es ok, nen Link zu diesem Tutorial: "App Engine als CDN verwenden" zu setzen? Es erklärt wie man die App Engine als Content Delivery Network verwenden kann, um so den eigenen Server zu entlasten (Traffic sparen) und Ladezeiten zu verringern. (nicht signierter Beitrag von Hjacob (Diskussion | Beiträge) 13:14, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Google App Engine als CDN - Link erlaubt? 

message: Kann mir bitte jemand erklären was eine CPU Stunde ist? Siehe im Text:
Eine Applikation darf maximal 6,5 CPU-Stunden pro Tag verwenden.
In Wikipedia lies sich selbst nichts dazu finden.
Desweiteren frage ich mich wie man auf die 6,5h kommt? Google schreibt was von Megacyles die wiederum in CPU Sekunden aufgelöst werden. Dabei ist eine CPU-Sekunde eine Sekunde Rechenzeit des Programmes. Ist also folglich eine CPU-Stunde eine Stunde Rechenzeit?
http://googleappengine.blogspot.de/2008/04/introducing-google-app-engine-our-new.html
https://developers.google.com/appengine/kb/billing?hl=de-DE#rounding
--95.88.88.132 22:32, 9. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich befürchte, dass die Information aus dem Artikel völlig veraltet ist. Google hat die Abrechnung irgendwann (in 2011?) von CPU-Stunden auf Instanz-Stunden umgestellt. Dabei ist die CPU-Auslastung einer Instanz wohl unerheblich.  – Marcus Beyer (Diskussion) 13:21, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  CPU-Stunden
Diskussion:Egypt

message: Diese Seite sollte nur zu Seiten anderer Sprachen verlinkt werden, in denen der Inhalt auch dargestellt wird, und nicht auf Seiten, die sich ausschließlich mit dem Thema "Ägypten" beschäftigen. 
Daher habe ich die meisten der von Benutzer SieBot vermutlich automatisch generierten Links wieder gelöscht. 
--Uwca 11:46, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Links in andere Sprachen
Diskussion:Lost Patrol (Computerspiel)

message: Zu erwähnen wäre noch, dass öfter behauptet wird das Spiel sei fehlerhaft und es wäre unmöglich, Lost Patrol erfolgreich zu beenden.
Das rührt daher, dass eine ( früher besonders unter Schülern ) weit verbreitete Raubkopie in Umlauf war, die eine unvollständige Version des Spiels enthielt.
Bei dieser Kopie ( die offenbar aus dem Entwicklungsbüro"verschwand", bevor das Spiel ganz fertig war ) fehlt die Minensuchsequenz.
Im Originalspiel kann der Spieler einen ausgesuchten Charakter mittels eines Messers nach Minen stochern lassen.
Dies fehlt in der unfertigen Version, und da kurz vor dem Ziel, dem US Stützpunkt Du Hoc, ein großes Minenfeld liegt, ist es für Besitzer der Raubkopie unmöglich, Du Hoc zu erreichen.
Anstatt bei Erreichen des Minenfeldes in die Suchsequenz zu gehen, wird dem Spieler mitgeteilt das er in ein Minenfeld gelaufen und tot sei. (nicht signierter Beitrag von 87.165.30.147 (Diskussion | Beiträge) 11:53, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Raubkopie 

message: Ich habe den Zeitpunkt zu dem das Spiel handelt von 7. Juni 1966 auf Juni 1965 korrigiert. Als Grundlage habe ich folgendes Longplay verwendet. https://www.youtube.com/watch?v=Gy5bOEF14WM (nicht signierter Beitrag von MoCoFaMo (Diskussion | Beiträge) 22:35, 2. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Zum Thema Grafik hab ich folgende Korrektur/Anmerkung:
Die digitalisierten Filmschnippsel stammen nicht aus Vietnam, sondern sind Ausschnitte aus der TV Serie TOUR OF DUTY (in DE bekannt als: NAM - Dienst in Vietnam oder Operation Vietnam).
Belegen kann ich es nicht, habe aber die Serie auf VHS und DVD und mir sind diese Dinge beim schauen der Serie aufgefallen. Gruß Sven. (nicht signierter Beitrag von 79.255.121.163 (Diskussion) 21:28, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Adolf Waldmann

message: Inspiriert durch den ZDF-Beitrag schaute ich hier vorbei... und fragte mich über wen oder was der Artikel tatsächlich handelt. Spätestens im Abschnitt unter der Überschrift "Heute" geht es allein um den ach so "bekannten und wichtigen Hersteller auf dem Feld exklusiver Schreibgeräte" und nicht mehr um den Erfinder! Eine Überarbeitung des Artikels ist daher mEn angezeigt. Mr.><--77.5.163.100 20:50, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, ist das schon ok so. --WissensDürster 23:30, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Werbungslastig!

message: Der Artikel hat ja jetzt eine gewisse mediale Berühmtheit erlangt... (siehe Ende des Videos) --217.83.177.62 12:00, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: wikt:gewiss ^^ zugegeben, ich hab auch nur deshalb vorbei gesehen. Aber was willst du damit sagen? --WissensDürster 23:32, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nennung im Beitrag von ZDF info 

message: Der Absatz enthält das Wort Kreativling. Ich halte diesen Begriff für abwertend. Bin mir auch nicht sicher, ob es den Begriff überhaupt gibt.--Fettbemme (Diskussion) 08:48, 13. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ist nach Überarbeitung nicht mehr im Artikel enthalten. --Stobaios 21:21, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Absatz ''Heute'': Bitte das Wort Kreativling überprüfen
Diskussion:Ex

message: Ich hatte mich gefragt was "auf ex trinken" bedeutet und weiß es auch nach dem Lesen der Seite nicht.
Das Problem: Was heißt "in einem Zug"? Darf man zwischen dem Schlucken durch die Nase Luft holen oder geht es darum, mit einem Atemzug auszukommen? Das könnte noch klarer ausgedrückt werden, wenn es jemand weiß.
--12:47, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich denke kaum, dass der Ausdruck "in einem Zug trinken" in irgendeiner Form missverständlich ist. Das bedeutet schlicht und ergreifend, so lange zu trinken, bis ein Behältnis leer ist, ohne es einmal abzusetzen. Das hat nichts mit Atmen oder sonstigen "Regeln" zu tun. Gruß Ogb 12:45, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  auf ex trinken 

message: Ich finde für "Exfrau" ist die Bezeichnung "Funktion" etwas unglücklich gewählt. (nicht signierter Beitrag von 194.56.218.2 (Diskussion) 13:21, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ex ist ausserdem
Wikipedia Diskussion:Persönliche Bekanntschaften/Teilnehmerliste

message: Spinnbot? Wieso hat der mich soeben für unbestätigt erklärt??? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:37, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Diesem Fehler sind wir schon etwas länger auf der Spur, aber wissen noch nicht warum das auftritt und wieder verschwindet. --Euku:⇄ 13:58, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist vielleicht ein ähnliches Sensibelchen mit sich entwickelnder Persönlichkeit wie HAL 9000 in 2001 – Odyssee im Weltraum. Inzwischen hat „er“ das ja auch rückgängig gemacht. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:07, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Jetzt ahne ich, weshalb der SpBot SpBot heißt ;-) 

message: Sollten wir das Aussehen der Einträge nicht anpassen zu Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Neu dazugekommen, also einheitlich "Link auf Benutzerseite (Link zu DB - unbestädigt)"? Dann funktioniert z.B. auch die Adminmarkierung. --Euku:⇄ 12:02, 9. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ok, dann mach ich mal… --Euku:⇄ 13:53, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Aussehen der Einträge
Diskussion:U-Bahn-Station Schottenring

message: Das Mittelgleis bei der Linie U4 ist derzeit nicht in Verwendung. Wozu soll es dienen / hat es gedient? (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.181 (Diskussion | Beiträge) 13:43, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Mittelgleis 

message: "Dort besteht die Möglichkeit, auf die Straßenbahnlinien 1 in Richtung Prater Hauptallee und 31 in Richtung Stammersdorf sowie zur Stadtbuslinie 3A umzusteigen." Wiso bei der Linie 1 nur Richtung Prater Hauptallee? Man kann doch in beide Richtungen umsteigen. --93.82.5.216 17:50, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Umsteigen
Diskussion:Wilhelm von Conches

message: Hallo Nwabueze, hier nun das Faksimile einer Philosophia-Handschrift sowie hier ein wundervolles Dragmaticon-Frontispiz. Schöne Grüße, -- Anamnesis 14:00, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die schöne Bereicherung. Für eine Kandidatur ist der Artikel wohl zu kurz. Nwabueze 13:57, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das musst du wissen. Es kandidieren jedoch durchaus auch kürzere Artikel. -- Anamnesis 17:38, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Japanischer Wildapfel

message: Meines Wissens wird Malus floribunda zur Schorfresistenzüchtung verwendet. Darauf geht der Artikel aber nicht ein, kann das jemand mal ergänzen? -- MarkusHagenlocher 14:03, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Da sich bisher in dieser Richtung nichts getan hat, habe ich einen entsprechenden Hinweis-Baustein im Artikel ergänzt. -- MarkusHagenlocher (Diskussion) 16:42, 25. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: hälst du deswegen ernsthaft den lückenhaft-baustein für notwendig? --Muscari (Diskussion) 18:23, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schorfresistenträger 

message: Das Bild (Pommier du Japon.jpg) zeigte nicht die behandelte Art, sondern eine Zierquitte (Chaenomeles). -- Geaster 20:18, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  falsches Bild 

message: Fehlt, ein Foto wäre auch schön (ist grade die richtige Zeit).--Mideal 13:54, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Größe der Früchte ? 

message: Wie schon seit 20 Jahren bekannt, ist die Resistenz durchbrochen. Neuere Schorfstämme konnten die Resistenz des eingekreuzten Malus floribunda-Klons überwinden.
Das sollte diesem Artikel unbedingt hinzugefügt werden, wenn Wikipedia einen Objektivitätsanspruch wahren und nicht nur veraltete Züchterwerbung aus Pillnitz unkritisch weitergeben will.
1. Quelle aufgrund eigener, unabhängiger Tests: Martin Degenbeck. Neue Apfelsorten für den Streuobstbau im Test. Veitshöchheim: Bayerische Landesanstalt für Weinbau und Gartenbau (LWG), 2018.
2. Quelle aufgrund der Literatur: https://www.gartenakademie.rlp.de/Gartenakademie/-/Obst/ResistenzzuechtungenbeimApfel
Eine weitere Quelle, die - wie 1. - auf einer unabhängigen Sortenprüfung im Anbau beruht, ist mir nicht bekannt; alle weiteren Quellen, soweit mir bekannt, geben Züchterinformationen ungeprüft wieder.
Degenbeck kommt zum Ergebnis, dass sich von den neuen Sorten (mit dem Resistenzklon gezüchtet) nur die Sorte Relinda uneingeschränkt im Streuobst zum Saftpressen eignet (wobei Apfelwicklerbefall nicht getestet wurde). --Gegenleser123 (Diskussion) 03:41, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Resistenz ist durchbrochen
Diskussion:Time Machine (Apple)

message: Time Machine kann nur von einem FileFault geschützten benutzerordner erstellen, wenn dieser ausgeloggt ist, weil nicht das ganze image kopiert werden soll. dies ist eine enorme einschränkung der Time Machine funktion und ist deshalb im FileFault modus praktisch kaum benutzbar, weil MacOS in der regel nur in den ruhezustand versetzt aber nicht heruntergefahren wird. ich benutze TimeMachine nicht mehr, aber ich glaube sogar, dass dein abschnitt nicht ganz richtig ist. ich glaube nämlich, dass die ordner durchaus durchsuchbar sind und darüberhinaus, werden ehemals FileFault geschützte benutzerordner unverschlüsselt abgelegt. GRD 14:15, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Time Machine und FileFault 

message: es wäre super, auch die Pendants auf win32 zu dokumentieren. ... die gibt es .... (nicht signierter Beitrag von 87.139.67.62 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Pendant auf win32 

message: Mich würde die Technik hinter "Time Machine" interessieren. Wird auf dem Volumen ein Komplett-Backup mit anschliessenden incrementellen Backups erzeugt? Lassen sich neue Versionen des Komplett-Backup erstellen? Wie viele Versionen werden gespeichert. Was passiert, wenn der Disk-Platz erschöpft ist? ... (nicht signierter Beitrag von Johnde (Diskussion | Beiträge) 15:57, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Technische Hintergründe 

message: "Einerseits können fremde gesicherte Daten mit Time Machine geöffnet werden. Diese Funktion ist allerdings etwas versteckt: Dazu muss zuerst das Time-Machine-Symbol in das Dock gelegt werden. Ein Rechtsklick auf dieses Symbol öffnet nun das notwendige Menü."
Kann jemand erklären, wie man beim Mac einen Rechtsklick durchführen soll?-- 93.228.185.129 11:48, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Wenn Du noch eine ältere Mouse ohne die erweiterten Funktionen hast: Beim Klicken gleichzeitig die CTRL-Taste gedrückt halten. Gruß --Johamar (Diskussion) 12:23, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Betr. : Irrtümer 

message: Der ganze Artikel wurde mit aufgesetzter "Apple muss einfach super sein"-Brille geschrieben - liest sich wie ein Werbeartikel! Meiner Meinung nach komplett löschen und neu erstellen. --83.78.57.197 14:17, 25. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Also den bedienungsabschnitt finde ich komisch, liest sich fast wie ein HowTo. --Quotengrote (Diskussion) 08:32, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Werbeartikel?
Diskussion:ReactOS/Archiv/2004

message: kann es sein, das die letzte aenderung "Asserty K (etwas POV entfernt, umformuliert)" den sinn etwas veraendert hat?
bitte pruefen, danke
Elvis untot 15:37, 23. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Änderung von Asserty
Diskussion:Geschichte des Hörfunks in Österreich

message: Diese Zeittafel sagt, der erste „echte“ österreichische Privatsender ging 1995 auf Sendung (Antenne Steiermark; ungeplant laut , Folie 11). Im Artikel ist von 1997 die Rede. Da trat aber nur das Regionalradiogesetz, der große Start war dann 1998. Worauf können wir uns einigen? --Dagobert Drache 14:18, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: 1923. --Cqdx (Diskussion) 17:55, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Privatradio ab wann? 

message: Die RAVAG ist 1938 liquidiert worden.
In welcher Rechtsform fand 1945 die Neugründung statt. Auch wieder als Aktiengesellschaft der Firmen von 1924. Oder war das eine Neugründung die lediglich den gleichen Namen trug und Eigentum zB. der Besatzungsmacht bzw. des Staates Österreich war. Für letzteres würde sprechen, dass sie ja dann im ORF aufging. --82.113.98.105 09:47, 2. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Träger der RAVAG 
Diskussion:ReactOS/Archiv/2007

message: Die Prüfung des Quellcodes scheint beendet zu sein. Zumindest ist der Fortschrittsbalken auf der Internetseite verschwunden. Kann ich die entsprechende Passage entsprechen umformulieren oder gibt es da Einwende? --Horsefreund 14:08, 25. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nur das Verschwinden des Fotschrittsbalkens finde ich etwas wenig Info, um daraus Schlüsse zu ziehen. Beendet, erfolgreich, Audit abgebrochen, Software-Firma konkurs, Fehler in der Website ?!?! --Nyks ►? 14:17, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: Laut der Webseite (http://www.reactos.org/wiki/index.php/Audit) sind noch 49 Dateien gelocked. Die hatten das schon mal, dass die Fortschrittsanzeige aufgrund eines Fehlers 100 Prozent angezeigt hatte, weil so lange nichts aktualisiert wurde. Ich würde lieber nochmal abwarten, bis was Offizielles kommt. Selbst im Forum ist nichts davon zu lesen. Scheichxodox.de 16:42, 25. Sep. 2007 (CEST)

text: In der Entwickler Mailingliste steht der Grund http://www.reactos.org/archives/public/ros-dev/2007-September/009801.html --DangerGround 17:07, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ende des Audits?
Diskussion:Melina Hennen

message: Moin, sie hat bei Einfach Bach! eine Rolle als Tochter von „Party Mum“. Leider gibt es keine Quellen im Netz um das zu beweisen, nur diesen Ausschnitt bei Youtube bzw. diesen Screenshot davon. Ganz am Ende kommt der Abspann, in dem sie am Ende der Darstellerliste genannt wird. Also bitte nicht revertieren. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:17, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Einfach Bach
Diskussion:Studio Braun

message: in welcher Quelle wird der Film mit Ulmen erwähnt?--Tankwart 15:31, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: hab einen zugefügt--Tankwart 15:39, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Film 

message: Da fehlen glaube ich jede Menge Theaterstücke in der Liste. Hat jemand Infos? --95.89.198.167 11:36, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Theaterstücke 

message: Ist der Name nicht Birrenboim? Der kommt doch auch nur in "doppelsalbig abgeschnötzte Reend" vor, oder? KhlavKhalash (Diskussion) 08:59, 26. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: @KhlavKhalash, weder den einen noch den anderen Namen kann man googeln, in den Liner Notes findet man auch keine Schreibweise. --ChickSR (Diskussion) 12:01, 9. Okt. 2022 (CEST)

text: So habe ich das auch verstanden, ich habe einfach beide Schreibweisen eingetragen. Danke fürs genaue Hinhören und Hinschauen. Ich hatte schon länger mal vor, eine Liste mit allen Scherzen und einer kurzen Inhaltsangabe anzulegen, hättest du Interesse, daran mitzuarbeiten? --ChickSR (Diskussion) 12:16, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Malte Börenboim
Diskussion:Jungfrau (40), männlich, sucht …

message: Ich fände es ganz nett, wenn es noch einen unterpunkt "Bezug zur Realität" geben würde...
87.166.230.93 15:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterpunkt 

message: ich war mal so frei und habe Folgendes entfernt:
In der Schlussszene hat der Hauptdarsteller wieder eine komplett behaarte Brust, obwohl er sich während des Films hat teilrasieren lassen.
Gründe:
A: Relevanz?
B: www.dieseher.de
C: da isser verheiratet, evtl. ist das schon ne Zeit her? Nach der Schwangerschaft der Freudin seines Kollegen schon etwas Zeit vergangen, also doch schon irgendwie ok... weiter Siehe A ;) (nicht signierter Beitrag von 88.217.60.106 (Diskussion | Beiträge) 22:24, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia entfernt
Diskussion:Inka Friedrich

message: Das Geburtsjahr scheint 1969 zu sein. (nicht signierter Beitrag von 92.230.78.177 (Diskussion) 12:34, 5. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Habe eine Quelle zum Geburtsdatum gegoogelt, die vertrauenswürdiger und realistischer erscheint als IMDB oder filmportal.de - Gruß --Rybak 17:13, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Augen ohne Gesicht

message: Es müsste noch eine Weiterleitung von Das Schreckenshaus des Dr. Rasanoff erfolgen, da dies der ursprüngliche Verleihtitel ist.--Salet 16:13, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, kannst du auch unproblematisch selbst erledigen, siehe dazu Hilfe:Weiterleitung. Viele Grüße, -- NiTen (Discworld) 19:19, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Das Schreckenshaus des Dr. Rasanoff
Diskussion:Epiktetos

message: Hallo Marcus, zur Begründung meiner Änderung: Ich halte es einfach für nicht haltbar, einen kaiserzeitlichen Stoiker, der in Phrygien geboren wurde, in Rom lebte und lehrte und nach Epirus vertrieben wurde, als „altgriechischen Philosophen“ zu bezeichnen, auch wenn er auf Griechisch seine Vorlesungen hielt und möglicherweise im Alter kurz nach Athen und Olympia reiste. Wenn du damit einverstanden bist, würde ich die Formulierung wieder auf „antiker Philosoph“ ändern. Schöne Grüße, -- Anamnesis 17:14, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Naja, altgriechisch meint hier ja nur, nicht byzantinisch oder Neugriechisch, also zur Antike gehörend. Aber ich habe deinen Vorschlag mal auf gegriffen und zu „antiker Philosoph“ geändert. Marcus Cyron - RIP Peter Rogers 17:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Jan Zahradníček

message: Hallo, könnte jemand meinen gerade angelegten Art. vernünftig formatieren bzw. Verlinkungen einrichten - das wäre toll... (nicht signierter Beitrag von 91.3.206.93 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte mal hübsch machen
Diskussion:Geschichte der Ägyptischen Post

message: "Selbst eine Taubenpost" ist Realsatire. Worauf bezieht sich selbst? --Jesusjesusjesus 17:35, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Benutzer wurde als Bertram-Socke gesperrt. --Gudrun Meyer 18:07, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: "Selbst" ist die Taubenpost
Diskussion:Volkmar Parschalk

message: Matthias Däubles Beitrag, den ich für die Artikelbasis genutzt habe, ist leider schlecht recherchiert (der von Däuble genannte Kulturpublizistik-Staatspreis ist ein Missverständnis) und beschönigt Parschalks ursprüngliches Verhältnis zu Bacher, der nicht Parschalks Gönner, sondern Gegner war: Schließlich berichtet der spätere Ö1-Chef Alfred Treiber im Unterschied zu Däuble, dass es der Tiroler Ernst Schönwiese, nicht Gerd Bacher war, der den Tiroler Parschalk nach Wien geholt hat. Bacher hielt Parschalk laut Treiber für einen "Provinzler". - Nichtsdestotrotz war Parschalk für den Sender und dessen Programm so wichtig, dass er einen eigenen Artikel verdient hat. --Popmuseum 18:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zu Parschalks Lebzeiten wurde die Artikelbasis leider nicht ausgebaut. Nachdem im ORF-Nachruf erneut die Legende aufgewärmt wird, dass Parschalk Bachers eigene Wahl gewesen wäre, während Bacher in Parschalk einen Provinzler sah, habe ich nun das Treiber-Zitat als Fußnote in den Artikel integriert, damit nicht der belegte Sachverhalt unter Berufung auf den ORF-Nachruf verschlimmbessert wird. Denn das Zitat zeigt, mit welchen Vor-Urteilen Nicht-Wiener ("Provinzler", "Kultur-Senner" etc.) in der Bundeshauptstadt zu kämpfen hatten und wie Erfolge [Parschalks Tätigkeit] oft Erfolgreicheren [Gerd Bacher] zugeschlagen werden, selbst wenn sie ursprünglich zu ihrem Glück [Parschalks Berufung] gedrängt werden mussten. --Popmuseum (Diskussion) 16:40, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Basisquelle