Diskussion:Labrador Retriever

message: Hallo Lilie,
Ich bin hier kein Admin, spreche also ohne jegliche Authoritaet, aber dies ist ja auch der Sinn von wikipedia, alle duerfen (fast) alles, der Konflikt wird ausdiskutiert.
Ich finde deine Labrador Zally ganz suess, aber das Bild das du in den Artikel Labrador Retriever gestellt hast ist nun nicht gerade von der Qualitaet, welches ich in einer Enzyklopaedie erwarten wuerde. Artikel in Wikipedia sollten nicht zum privaten Bilderalbum ausarten, dies kannst du gerne auf deiner privaten Seite Benutzer:Lilie/Galerie machen, obwohl dies auch keine HomePage von Lilie sein sollte, sondern Bezug zu Wikipedia haben.. Der Anspruch sollte sein, eine Visualisierung der Kerninhalte des Artikels zu geben, Aussagen verstaendlicher zu machen oder zu verstaerken. Das Bild von Zally hilft hier wenig, obwohl es interessant sein koennte, die verschiedenen Altersstufen eines Labradors zu verdeutlichen. Jedoch ist die Qualitaet des jpeg sehr niedrig, schwacher Kontrast und Aufloesung ( das original scheint stark komprimiert/optimiert), und zur Darstellung von Rassemerkmalen sollte z.B. in einem Vollbild der Hund stehen, nicht suess rumliegen.
Vielleicht kannst du dich dazu durchringen, das Bild zu entfernen und auf die Seite  Benutzer:Lilie/Galerie zu legen.
Weitere Ideen und visualisierte Meinungen von mir hinsichtlich der Einbindung von Bildern kannst du finden unter: Benutzer:Bleiglass/Galerie. Ich helfe gerne mit Tips und Tricks.
Gruss und weiterhin viel Spass mit und in Wikipedia Bleiglass 10:07, 22. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Foto (2004) 

message: Der Artikel stimmt in weiten Teilen mit der (übrigens als weiterführenden Link angegebenen) Seite www.labrador.de überein. Da der Artikel hier offensichtlich von Labrador-Freunden eingestellt wurde, gehe ich zunächst einmal davon aus, dass die Verfasser dieselben sind. Ich bitte um Klärung! --Grossernarr 01:57, 19. Aug 2005 (CEST)
replies: text: also, ich hab mal alles rausgeschmissen, einschlieslich URV vermerk (sonst wird der ganze artikel gelöscht :-(((. ich glaube das der text ohne böse absicht, und ohne wissen um ein copyright hier reingestellt wurde (wer kennt sich schon mit so was aus?) deswegen am besten immer mit dem hinweis komplett löschen, oder besser zurücksetzen (wenns geht) auf einen unverfänglichen text. der gelöschte text folgt (sicherheitshalber) mal sehen, vielleicht schreibe ich (oder wer anders) den text so um das es keine copyrigtverletzung meht ist...--Caronna 14:44, 26. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  URV? (2005)

message: Dieser Beitrag ist im wesentlichen unvollständig. Die Geschichtes des englischen Labradors ist korrekt, die Geschichte des amerikanisch/kanadischen Labrador wird völlig ausgeblendet. Diese beiden Zuchten unterscheiden sich ganz wesentlich, da der englische Labrador für unwegsames, niedrig bewachsenes Gelände gezüchtet wurde und der amerikanische für weite Landschaften. Der englische Labrador schwimmt deutlich langsamer als der amerikanisch/kanadische etc. Ich bin selber Labradorbesitzer und muss sagen der Artikel gehört in dieser Form nicht in eine Enzyklopädie 
:Klar ist der unvollständig, aber du bist eingeladen, selber etwas zu schreiben! --FlammingoMoin 19:15, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: unvollständig (2006)

message: Hallo,
eine Angabe zur Lebenserwartung von Labradoren in dem Artikel wäre schön. 
Gruss Christian (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.211.201.40 (Diskussion • Beiträge) ) 
:IIRC etwa 10-15 Jahre und damit im Durchschnitt für mittelgroße Hunderassen. --Benji 00:07, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Ich hab mal Werte zur Lebenserwartung aus einer schwedischen Studie hinzugefügt, die auch den Angaben in verschiedenen anderen Artikeln zu Hunderassen zugrundeliegt. MS 1962 (Diskussion) 21:25, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  21:40, 7. Mär. 2012 (CET)

text: Doch doch, das ist schon richtig, so wie es im Artikel steht. Wenn 25% keine 10 Jahre alt werden, dann wird der Rest (also 75%) eben mindestens 10 Jahre alt. In diesen 25% sind die 7% bzw. 14% bis zum fünften bzw. achten Lebensjahr bereits enthalten, d.h. du darfst sie nicht ein zweites Mal zählen indem du die Prozentwerte addierst. --MS 1962 (Diskussion) 16:52, 10. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: ja, also sorry, aber das ist unsinn; prozentzahlen verhalten sich wie absolute zahlen und können sehr wohl addiert werden und da ist auch nichts irgendwo enthalten. wenn 25% mindestens 10 jahre alt werden, zählen da wohl kaum hunde dazu, die nicht 10 jahre alt werden--Dilux (Diskussion) 13:35, 18. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Lies einfach nochmal, was ich geschrieben habe. In den 25%, die vor dem zehnten Lebenshahr versterben, sind natürlich diejenigen enthalten, die schon vor dem fünften bzw. achten Lebensjahr verstorben sind. --MS 1962 (Diskussion) 13:47, 18. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lebenserwartung? (7.12.2006) 

message: Sowohl Fibrinoide Leukodystrophie wie auch Axonopathie sind beim Labrador keine rassetypischen Krankheiten. Im Labrador Club Deutschland, dem größten deutschen Zuchtverband für diese Rasse  mit über 2.000 Welpen pro Jahr, ist in den letzten Jahren kein einziger Fall dieser Krankheiten bekannt geworden. Das Standardwerk der Tiermedizin nennt Myelopathien "bei Deutschen Schäferhunden, gelegentlich auch Collies, seltener bei anderen großen Rassen." (Niemand et. al. Praktikum der Hundeklinik 2001:1240)
Selbst der Text im Artikel spricht von einer "sehr selten auftretende[n]" Krankheit. Wenn eine Erkrankung - wenn überhaupt - nur selten in einer Rasse auftritt, ist sie nicht rassetypisch. Rassetypisch ist beispielsweise Dackellähme. 
Alexander 09:45, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: "Im Zuchtverband nicht bekannt geworden" ist auf keinen Fall dasselbe wie "existiert nicht" und daher als Quelle ungeeignet.. Ich habe den Abschnitt - diesmal mit wissenschaftlicher Literatur bequellt (siehe WP:Q und WP:RMLL) - wieder hergestellt. --Cú Faoil RM 02:32, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Rassetypisch  

message: Seid Ihr Euch sicher, im Portrait das richtige Gewicht angegeben zu haben? 
In meinen Büchern ist der Labrodor stets leichter angegeben, nämlich mit 25-34 kg. 
Einzig zu früheren Zeiten (Rassestandard von 1959; "welcher Hund ist das?"), als er auch noch um einiges größer sein durfte als heute, durfte ein Rüde 30-37 kg wiegen; eine Hündin hatte aber auch damals die Vorgabe von 27-34 kg. --Eneri ed Saah 07:16, 24. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Der englische Labrador ist deutlich leichter als der kanadische (Ursprungsrasse).
Moin, die Nachfrage zum Gewicht ist berechtigt. Es gibt im Rassestandard des Labrador Retriever keinerlei Gewichtsangabe oder Vorgabe, weder in England, noch in dem von der FCI übernommenen Rassestandard (rufz.) Zu den hier bereits erwähnten kg: 25 ist für Hündinnen zu leicht und 37 oder 38 selbst für gewichtige Rüden zu schwer, es sei denn, sie sind unter- oder übergewichtig und entsprechend auch vom Typ und der Statur nicht - unbedingt - im Rassestandard und aus Vermehrer- und nicht aus Züchterkreisen.
Irgendwo geistert in einem Retriever-Forum auch die Darstellung, die amerikanischen L.R. seien deutlich größer, großrahmiger oder hochbeiniger. Der Standard beim AKS lässt in Größe und Statur lediglich eine etwas größere Bandbreite zu; schließlich haben auch die amerikanischen L.R. englische Vorfahren. --Sawnstone 21:32, 10. Feb. 2009 (CET)

text: Auch wenn es keinen offiziellen Gewichtsstandart gibt, kann es doch nicht sein, dass jetzt überhaupt keine Angabe unter der Beschreibung gemacht wird. Danach kann ein Labrador also zwischen nichts und unendlich wiegen. Das ist offensichtlich unsinn.WerWil (Diskussion) 17:13, 23. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Gewicht 

message: Text ist ungeachtet weitreichender und informativer Angaben noch nicht hinreichend durchstrukturiert (Wiederholungen etc.) --Sawnstone 23:20, 10. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rasseporträt 

message: Das Foto mit dem "silbernen" Labrador ist nicht nur "nicht konform", sondern in diesem Rasseporträt völlig unpassend, weil es diese Farbe in der Labradorzucht überhaupt nicht gibt. Sie kann bestenfalls das Produkt einer Promenadenmischung sein.(nicht signierter Beitrag von 80.131.220.84 (Diskussion | Beiträge) 21:49, 13. Feb. 2009 (CET)
thread_title: "Silberner Labrador" und Fehlfarben

message: Es fehlen gewisse Informationen über den Labrador - Retriever.
Des Weiteren stimmen manche Informationen nicht.
Ich finde zwar, dass diese Seite gut geschrieben wurde, aber es fehlen gewisse Informationen und manche Informationen sind FALSCH.
Das Bild ist zwar süß, aber es gibt "professionellere" Bilder.
(nicht signierter Beitrag von MlmMlm (Diskussion | Beiträge) 18:18, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Es fehlt was! 

message: Für HKoelvering: Irrtum. Im Rassestandard des Labrador Retriever gibt es keine Gewichtsangabe. Die Angabe 25-32 kg ist zudem nicht zutreffend! Daher sollte keine Gewichtsangabe gemacht werden, da sie ein  falsches Bild gibt. Im Rassestandard und in Rassebüchern nachzulesen. --80.131.229.163 10:03, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Gewicht

message: Wer hier Farben einfügt, möge diese bitte mit den Rassestandard abgleichen. Hunde, die keine Rassehunde sind, spielen für die Darstellung der Rasse keine Rolle. Ein Vergleich: Keiner käme auf die Idee, im Artikel Fußball die Regeln zu ändern, weil er auf seinem Dorfplatz beobachtet hat, dass dort anders gespielt wird. Bei Rassehunden aber werden die Regeln - der Rassestandard - geändert, nur weil jemand meint, sein Hund gehöre auch zu dieser Rasse. Anka ☺☻Wau! 13:06, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Farben des Labradors 

message: Im gesamten Artikel wird nur die Engl. Linie behandelt, was ist mit der Amer.Linie? Die beiden unterscheiden sich ja Grundsätzlich.
Lebenserwartung
Die Durchnittliche Lebenserwartung beträgt 13 Jahre. 
Wäre schön wenn das jemand in den Artikel einfügen könte.Allgemeine Infos sind sowieso sehr knapp in diesen Artikel.
Michel (nicht signierter Beitrag von 93.193.71.93 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Einschub: Worin unterscheiden sich denn nun die englischen und amerikanischen Linien grundsätzlich. Bringe das auch deshalb mal auf eine solche merkwürdige Feststellung ein, weil neben mir eine englisch-amerikanische Kombination liegt. Und zur Lebenserwartung: Auf welche konkrete Statistik und von wem oder auf welche empirischen Auswertungen soll die Anmerkung zurückgehen: "Die Durchnittliche Lebenserwartung beträgt 13 Jahre." Wenn die allgemeinen Infos (...) sehr knapp in diesem Artikel sein sollen, was fehlt denn im einzelnen? Dieses Lemma ist ein Stichwort in einer Enzyklopädie. Wer sich weitergehend informieren will, sollte zu einem gut strukturierten und übersichtlich informierenden Rassebuch greifen. In der angegebenen Literatur ist einiges zu finden! --80.131.208.220 13:18, 3. Okt. 2010 (CEST)

text: Zuerst: Hallo, willkommen bei Wikipedia. Neue Beiträge auf Diskussionsseiten solltest Du immer unten anfügen, was ich jetzt für Deinen Beitrag erledigt habe. Zu Deinen Fragen: Wenn es zur englischen vs. amerikanischen Linie Quellen gibt, darf dieser Unterschied natürlich gern in den Artikel, sei mutig! Zur Lebenserwartung: Angaben dazu sind nur mit seriösen wissenschaftlichen Quellen zulässig, eigene Erfahrung, Aussagen von Züchtern etc. reichen nicht. Siehe auch Leitlinien zu Hundethemen. Gruss, --Cú Faoil RM-RH  17:46, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Englische vs. Amerikanische Linie, Lebenserwartung 

message: Seitwann sind beim Labrador Pointer eingekreuzt? Die Literatur gibt nichts dazu an... Im übrigen sollte die Gewichtsangabe herus genommen werden!1. weil ein kräftiger Rüde mit  57cm  nach Rassestandart sicher mehr als 34 Kg wiegt
2. das Gewicht je nach Linie ( Show bzw. Arbeit/ Dual) und Individueller Veranlagung  bei gleicher Größe stark variert
Martin117 09:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Einschub: Völlig richtig erkannt und dargestellt. So war es auch bereits in die Rassedaten eingegeben (siehe Versionsgeschichte); hier schreiben aber, Entschuldigung, zuviele rasseunkundige Neunmalkluge herum. --80.131.192.8 13:07, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Pointer eingekreuzt? 

message: Steckbrief
Hi Ich habe hier noch einen Steckbrief über den Labrador für die Schule. und ich dachte ich stelle ihn mal hier rein.
STECKBRIEF Rasse: Labrador Retriever Herkunft: Großbritannien Lebenserwartung: bis zu 14 Jahren Fellfarbe: kurzes, festes und dichtes Fell stark wasserabweisendes Unterhaar Rute rundum ebenfalls mit dickem Fell bedeckt ("Otterrute") Farben des Labradors sind Schwarz, Braun oder Beige ist immer einfarbig, nie fleckig Körper: der Schädel ist breit und kräftig, mittelgroßen braunen oder haselnussfarbenen Augen große Nase kräftiger Kiefer Körper ist kräftig mit breiter Brust geradem Rücken Runde und feste Pfoten mit starken Ballen Die Krallen sind immer von ähnlicher Farbe wie das Fell Gewicht: 34 kg Größe: 57 cm Stockmaß Gruppe: "Retriever" oder "Apportierhunde" Haltung: nie im Zwinger Nutzen: wurde in beiden Weltkriegen zum Mine eingesetzt. Heute als oft als Drogenhunde. Eignet sich hervorragend als Jagdhund, auch im Wasser. Typ: Familienhund. Bekannt für sein sanftes, treues, intelligentes und kinderliebes Wesen. Möchte seinem Menschen gern gefallen und will ihn vor Eindringlingen schützen. Besonderes: Vielseitigkeit, ausgezeichnete Nase, versteht sich gut mit anderen Hunden und Kleintieren, ist sehr anhänglich
Quelle: Bücher, Bücher, Bücher,... 
By Lea (nicht signierter Beitrag von 84.138.92.8 (Diskussion) 16:44, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne "richtige" Quellenangabe (siehe WP:Q) ist das für den Artikel nicht brauchbar. Anka ☺☻Wau! 17:45, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ist das der Steckbrief eines Rüden, der von seinen Haltern gesucht wird? Aus welchen Allerweltsbüchern stammt denn ein solches zusammengeschnipseltes Hunde-Porträt? Im Lemma steht doch längst alles mit den Rassedaten. --80.131.192.8 13:02, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  STECKBRIEF 

message: Der Abschnitt Herkunft und Geschichtliches ist inzwischen mit einer Reihe von Detailangaben überfrachtet, die über ein enzyklopädisches Stichwort hinausgehen und für die meisten Lemma-Leser kaum verständlich und nachvollziehbar sein dürften.
Mag man noch akzeptieren können, dass das genau Tagesdatum der Anerkennung der Rasse im Jahre 1903 durch den englischen Kennelclub genannt wird, es wurde übrigens 2003 zum Hundertjährigen der Rasse mit einer Jubiläumsveranstaltung des englischen Labrador Retriever Clubs (One hundred Years of Labradors) begangen, so ist die Feststellung, dass der Labrador Retriever und seine Zucht "Durch Erfolge bei Ausstellungen (...) rasch populärer" wurde, eine sehr eng gezogene und unzureichende Beschreibung und Betrachtungsweise zur fortschreitenden Verbreitung der Rasse. Die Show-Freudigkeit vor allem in England und später darüber hinaus, mag in späteren, zumal in den letzten Jahrzehnten, verbunden mit den zunehmenden Kommunikationsmöglichkeiten, eine wachsende Rolle bei der Verbreitung der Rasse gespielt haben, entscheidend für die fortwährend gewachsende Popularität der Rasse waren und sind jedoch die wesensmäßigen Eigenschaften und Anlagen und die vielfälltigen Einsatzmöglichkeiten, beginnend von der jagdlichen, als Gebrauchshunde, die der Rasse charakteristisch zu eigen sind. Man muss sich klar machen, dass die ersten Würfe der Rasse überhaupt erst Mitte der Sechsziger Jahre hierzulande gefallen sind und die Rasse seinerzeit fast nur unter einer Minderheit von Jägern bekannt war.
Mit der detailierten Darstellung einzelner Rassehunde und Zuchtlinien wie "Der braune („chocolate/schokoladenfarbene“[5]) Labrador konnte schon zuvor vorkommen, als Zuchtfarbe anerkannt wurde er erst durch den von Mrs. Pauling gezüchteten Ch. Cookridge Tango von 1961, Sohn von Tweed of Blaircourt (* 1958) und Cookridge Gay Princess (* 1956), der 1964 als Labrador anerkannt wurde.[6]" können die meisten Lemma-Leser wenig oder nichts anfangen, weil die wenigsten die Züchter und Zuchtlinien kennen oder je gehört haben und von daher kaum wissen können, dass die Cookridge-Zucht eine alte Dual Purpose-Linienzucht in der englischen Rassezucht gewesen ist. Und wer kennt Mrs. Pauling als Labrador-Züchterin unter den Lemma-Lesern? Solche speziellen Angaben und weitere müssen Lemma-Leser einfach überfordern, die mit solchen, für sie nicht zuzuordnenden Angaben wenig bis nichts anfangen können. Es sollte im Lemma darum gehen, verwertbare Informationen für Rasseinteressierte und Rassehalter, die eine Orientierung suchen, zu hinterlassen. Alles weitere und Details über Zuchtlinien und markante, für die Rasse prägende Zuchthunde, stehen in den einschlägigen Rassebüchern. Irgendwie hinterlassen solche Detaildarstellungen manchmal den Eindruck, als wollten einzelne User mal zeigen, was sie so alles an Detailwissen angesammelt haben.
Eine Bitte, weil zum Lemma der Quelltext steht: Das Rasseporträt-Bild des gelben Labradors (jagdliche Linie naheliegend/hoffentlich aus einer anerkannten Rassezucht) könnte durch ein typvolleres und qualitativ besseres Standbild ersetzt werden; es könnten aber auch zwei Bilder mit charakteristischen Hunden aus jagdlicher Linie und aus Show-Linien neben/untereinander gestellt werden, um den Betrachtern den Unterschied in den Show- und Work-Zuchtlinien deutlich zu machen, zumal die meisten die Rasse als Familienhunde und nicht als Arbeitshunde halten. In verschiedenen, gut bebilderten Rassebüchern (Wiles-Fone, Wild etc.) gibt es dazu sehr typvolle Abbildungen zur Auswahl, gerade auch von solchen Labradors, die die Zuchtentwicklung der Rasse wesentlich beeinflusst haben. --80.131.215.93 14:58, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  zu den Bildern: klauen aus Büchern ist nicht drin - weil das ein Gesetzesverstoß wäre (Urheberrecht, copyright). Wir sind immer dankbar für neue Bilder (vom Fotografen!!! selbst). Hier gibt es zwar massenweise Bilder http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Labrador_Retriever aber brauchbare? kaum. Grüße aus der Eifel Caronna 15:58, 3. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, daran hab' ich tatsächlich beim Schreiben der Anregung nicht gedacht. Eigene Hunde sollten es denn aber nicht sein. Die Bilder unter "commons.wikimedia.org/..." sind für Vollmotiv-Abbildungen allesamt nicht brauchbar. Es ist aber immer möglich, sich mit einer der Autorinnen oder Verlagen oder einer der Retriever Club-Zeitungen zu verständigen. Mal schaun. --80.131.178.40 22:25, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Herkunft und Geschichtliches

message: Der Hund war im 19. Jahrhundert unter den Englischen Adeligen weit verbreitet, starb aber fast aus, weil in Kanada die meisten getötet wurden.
Wo ist hier der Zusammenhang? -- 84.130.222.80 08:47, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Ich hab' die Tabelle des VdH zur Welpenstatistik mal heruntergeladen und sortiert. Danach ist in Deutschland der Labrador (hinter Deutschem Schäferhund, Teckel und Deutsch-Drahthaar) seit vielen Jahren auf Rang 4 bei den Rassehunden. Hab' ich im Artikel entsprechend ergänzt.--MS 1962 (Diskussion) 23:08, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Gute Idee, danke. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  01:50, 21. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hab gerade mal nachgesehen, inzwischen gibt es die Zahlen bis einschließlich 2011, Labrador bleibt aber auf Rang 4.---MS 1962 (Diskussion) 13:19, 16. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Update: Zahlen für 2012 liegen nun vor, es bleibt bei Rang 4.--MS 1962 (Diskussion) 12:48, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke. Anka ☺☻Wau! 12:58, 5. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Noch ein Update: Zahlen für 2013 liegen vor, es bleibt wie in den Vorjahren bei Rang 4.--MS 1962 (Diskussion) 18:45, 6. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Inzwischen gibt es Zahlen bis einschließlich 2014. Am Rang hat sich aber nichts geändert.--MS 1962 (Diskussion) 14:13, 18. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Update: Zahlen liegen nun bis 2016 vor, am Rang hat sich nichts geändert. --MS 1962 (Diskussion) 14:39, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Auch 2017 hat sich nichts geändert... --MS 1962 (Diskussion) 15:09, 24. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Dito bis einschließlich 2020. --MS 1962 (Diskussion) 12:00, 22. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Auch 2021.--MS 1962 (Diskussion) 09:44, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Welpenstatistik des VdH 

message: In der aktuellen Version heißt es "Aufgrund seines Wesens ist der Labrador als Wachhund oder Schutzhund ungeeignet, was nach Rassestandard auch unerwünscht ist." (Hervorhebung von mir). Das finde ich unglücklich formuliert, denn die fehlende Aggressivität bzw. Schärfe ist ja gerade gewünscht. Ich hab' die Formulierung mal geändert, in der Hoffnung, daß sie jetzt klarer ist.--MS 1962 (Diskussion) 22:37, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Unglückliche Formulierung 

message: Bitte umändern, kann nicht sein dass im deutschen Wikipedia das falsche Herkunftsland angegeben ist. Kanada ist das Herkunftsland. http://www.der-labrador.com/rund-um-den-labrador/labrador-geschichte-und-herkunft.htm --92.76.225.1 00:00, 7. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel. In Infobox und Einleitung steht der Ursprung gemäß FCI-Rassestandard, das hat mit der Herkunft der Rasse nur bedingt zu tun (siehe Hunderassen in der Systematik der FCI#Ursprung und Patronat). Anka ☺☻Wau! 01:14, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Der Labrador stammt aus Kanada 

message: Das Bild des gelben Labbi in der Infobox ist gut und informativ, aber die schwarze Fellvariante ist doch deutlich verbreiteter und entspricht eher dem, was man spontan mit „Labrador“ assoziiert. Daher würd ich gern ein geeignetes Bild eines schwarzen Labbi zumindest dazusetzen – geeignet heißt: stehend, nicht von oben gesehen (das wirft schon mal die Mehrzahl der Commons-Bilder raus, schade), und gut aufgelöst. Das hier kommt dem am nächsten, ist aber miserabel aufgelöst und noch gruseliger freigestellt. Aus meinem Fundus kann ich dies hier anbieten, gut aufgelöst und charakteristisches Labbi-Gesicht, leider liegt das Mädel und steht nicht. Hat jemand was Geeignetes, das sich hochladen ließe? --Kreuzschnabel 12:09, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: bezüglich der Farbe seh ich das nicht so - aufgefallen ist mir das alle Bilder sehr klein sind. Ach so, ich habe mal unten in der Galerie den schwarzen ausgetauscht. Zu deinem Bild: sehr schönes Bild, ist immer schwer einen schwarzen Hund ins rechte Licht zu setzen, das ist dir gelungen.  Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:02, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Okay, meine Mitarbeit ist hier offenbar nicht erwünscht. Ich werd mich bemühen, keine Hundeartikel mehr zu bearbeiten. Ist auch für euch weniger Stress, das dauernd zu reverten. --Kreuzschnabel 10:20, 24. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  ??? wie kommst da denn darauf?  Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 10:54, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild Infobox 

message: Ich bin hier kein Admin - habe aber einen Labrador und mehrere Hundebücher...
Kleine weiße Sterne auf der Brust sind erlaubt! (nicht signierter Beitrag von 83.215.124.190 (Diskussion) 16:04, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, der Rassestandard erlaubt einen kleinen weißen Fleck auf der Brust, er muss aber nicht sternförmig sein. Ich hab es nachgetragen; danke für den Hinweis. --MS 1962 (Diskussion) 17:58, 10. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Sterne vergessen! 

message: Ich hab deine Ergänzungen gesehen, habe aber noch nie gehört, dass irgendjemand von blauen Labradoren gesprochen hätte. Man hört/liest eigentlich immer silver, charcoal oder champagne, je nach der Farbe, die sie ohne das Dilute-Gen hätten. Und eine Unterseite der Rütter-Homepage halte ich als Beleg auch nicht unbedingt für die erste Wahl, auch wenn vielleicht inhaltlich richtig. Dazu müsste es doch eigentlich auch veterinärmedizinische Literatur geben, oder? Google Scholar findet mit "color dilution alopecia labrador" einiges, was ganz tauglich aussieht. Im Prinzip halte ich die Erwähnung dieser Farben aber durchaus für sinnvoll, auch wenn sie nicht standardkonform sind (und dass sie es nicht sind, hattest du ja selbst schon geschrieben).--MS 1962 (Diskussion) 17:34, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe schon viel gesucht nach einem besseren Beleg, in dem die Rasse genannt wird, aber noch nichts gefunden. Bei uns in der Gegend wohnt so ein Dilute-Labrador mit kahlen Stellen. Ich warte auf eine Gelegenheit ihn zu fotografieren. Ja silber ist wohl die richtige Bezeichnung. Ich ändere das. Sciencia58 (Diskussion) 18:50, 15. Nov. 2021 (CET)

text: Ich war von Blue-dog-Syndrom beeinflusst, dass ich die Farbbezeichnung versehentlich übernommen habe. Eben habe ich noch einen mittelmäßen Beleg gefunden. Sciencia58 (Diskussion) 19:00, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Schau mal hier. Das ist zwar auch keine echt wissenschaftliche Veröffentlichung, aber immerhin ein Tierärzteverband.--MS 1962 (Diskussion) 20:16, 15. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Als Beleg für die Artikel Dilute-Gen und Fehlfarben Hundezucht ist das gut. Ich vermisse den Rassenamen Labrador. Der Inhalt gilt genauso für die Dilute-Labradorhunde, aber hier ist es so Sitte, dass der Artikel sich genau darauf beziehen muss. Ich durfte mal nicht schreiben, wie weit Tröpfchen beim Husten fliegen, weil im Beleg Schweinegrippeviren drin waren anstatt SARS-2-Viren, dabei ist es den Tröpfchen egal, welche Viren sie transportieren. Auf jeden Fall besten Dank fürs Beleg suchen, Verwendung haben wir dafür. Sciencia58 (Diskussion) 00:55, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Dilute-Gen 

message: Ich hatte mal eine Freundin, die einen Labrador/Golden Retriever Mischling besaß. Dieser war begeisterter und fähiger Schwimmer und liebte es generell, im Wasser herumzuplanschen. Auch im Winter bei Minusgraden, auch in wirklich modderigen, trüben Tümpeln und auch in der Brandung der Nordsee in St. Peter Ording. Sie meinte, dass diese Affinität zum Wasser typisch sei, vor allem für den Labrador. Da dies im Artikel nicht erwähnt wird, wüsste ich gerne, ob das tatsächlich so ist.
--Daniel-hoffmann (Diskussion) 09:00, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: eigentlich wird das im text erwähnt, zitat: "Im Gegensatz zum größeren Neufundländer hatte dieser kleinere und leichtere Hund eher die Aufgabe, bei der Jagd zu helfen oder abgetriebene Fische und Fischernetze aus dem Meer zu holen. Fischer brachten ihn im Lauf des 19. Jahrhunderts nach England mit, wo man ihm den Namen Labrador gab." Gruß aus der Eifel Caronna • Diskussion 11:16, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Affinität zum Wasser und zum schwimmen ?