lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:László Tőkés

message: Der Begriff "Politische Karriere" passt zu Personen wie Ceaucescu. Der war ein Karrierist. Aber wenn es um Lazlo Tökes geht, wäre vielleicht der Begriff "Politische Ämter" oder "Politische Mandate" oder "Politische Laufbahn" passender. Lazlo Tökes ist ein Mann des Volkes, und hat für seine Ideale sein Leben aufs Spiel gesetzt. Er war ein kleiner David, der gegen den übermächtigen Goliath Ceaucescu angetreten ist, und damit rechnen mußte, von Ceaucescus Securitate ermordet (und zuvor gefoltert) zu werden. Wenn irgendjemand kein Opportunist und Karrierist ist, dann ist es dieser Mann. Und aus Respekt vor ihm sollte man in den Wikipedia-Artikel keine despektierlichen Überschriften einfügen (und auch keine mißverständlichen oder doppeldeutigen oder schlecht klingenden Überschriften). --91.52.169.11 07:37, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich halte "Politische Karriere" für keinen so schlimmen Begriff, aber da es mit "Politische Laufbahn" ein unmissverständliches Synonym gibt, sehe ich auch kein Problem darin, das einfach auszutauschen.--El Duende 10:34, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Politische Karriere 

message: Sehr geehrte(r) Verfasser, ich möchte freundlich darauf hinweisen, dass sich wohl eine kleine Unstimmigkeit in den Text eingeschlichen hat. Timișoara(deutsch Temeswar, Temeschwar beziehungsweise Temeschburg), Hauptstadt des Kreises Timiş, gehört nicht zu der Region Oradea( zudem ist Oradea keine Region, sondern eine Stadt. Die Region, in der sich Oradea dt. Großwardein befindet, nennt sich Kreischgebiet. Der Kreis, dessen Hauptstadt Oradea ist, heißt Bihor.), sondern zu der Region Banat. Somit müsste László Tökés Jugendaktivitäten in der Region Banat oder im Kreis Timiş untersagt haben.
Mit besten Grüßen
TAF (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:DF51:B940:2C59:6544:348B:CC3B (Diskussion | Beiträge) 01:45, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: Im besagten Feed findet sich die Aussage, dass 200 Personen sein Haus umstellten und so 1989 seine Festnahme verhinderten. Die Zahl von 200 Personen wird im Artikel nicht genannt. Woher kommt die Zahl?
Daher die allgemeine Frage (bitte entsprechend verschieben, wenn erforderlich): Wer kümmert sich um den Inhalt in diesem Feed? 80.187.80.199 01:40, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  „Entdecken“-Feed in der iOS
Diskussion:Karl Michel (Wirtschaftsjurist)

message: Das halte ich für Theoriefindung; wurde daher von mir gelöscht: Dissertationen enthalten für gewöhnlich Lebensläufe. Ich vermute, dass der Autor des Artikels lediglich die Datensätze im OPAC der DNB durchgesehen hat, und selber keine Zuordnung hat vornehmen können. --Widerborst 08:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Allerdings lässt sich ihm keine der in der [[Deutsche Nationalbibliothek|Deutschen Nationalbibliothek]] verwahrten Dissertationen eindeutig zuordnen."
Diskussion:Wiede (Begriffsklärung)

message: Hallo, Wiede ist mir auch als männlicher Vorname bekannt. Ich kenne einen Namensträger persönlich. Es handelt sich um einen erfolgreichen jungen Schachspieler (Deutscher Meister U14, 2009). Soweit erkennbar hat dieser keine ausländischen Wurzeln. Der Name ist also im deutschen Sprachraum möglich. Es geht hier nicht um die genannte Person, sondern um den Vornamen, der m.E. erwähnt werden sollte.--Thomas Binder, Berlin 08:42, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wiede als Vorname
Diskussion:Löwenfrüchtchen

message: Der deutsche Gattungsname ist schon richtig übersetzt. Eher ist der lateinische Gattungsname von Link (Magazin für die neuesten Entdeckungen in der gesammten Naturkunde 1809) schon falsch, da er Leiocarpus lauten müsste, um als "Glattfrucht" übersetzt werden zu können. Allerdings schreibt Link nichts von "glatt" (S. 25: http://www.archive.org/details/magazinfrdieneu00berlgoog; trotz Überschrift ist das Heft von 1809), aber auch nichts von "löwenartig". --Pharaoh han 09:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Möglichkeit habe ich auch schon in Betracht gezogen. Dass leo auf gr. leios ‚glatt‘ zurückzuführen ist, steht aber auch in Die Myxomyceten. Außerdem wäre es wenig sinnvoll diese Gattung nach dem Löwen zu benennen, da der Name keine Eigenschaften beschreiben würde und nach einem Scherz klingt. Noch dazu wäre er zweisprachig zusammengesetzt. Ich gehe davon aus, dass das Wort durch die Transliteration entstanden ist. --Toffel 19:13, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Klar, man hat bei dem falsch geschriebenen Wort den Fehler übersetzt. Der Fehler war aber nicht die falsche Transliteration des Übersetzers in den deutschen Namen sondern von Link. "glattfrüchtig" wird "leiocarpus" transliteriert, nicht leocarpus, siehe z.B. Anageissus leiocarpa. --Pharaoh han 00:43, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Übersetzungsfehler
Diskussion:SPD-Landesgruppen Niedersachsen/Bremen

message: Eigentlich müßte WP:Was Wikipedia nicht ist gelten, nämlich kein Webspaceprovider. 
Die in dem Text gelisteten Namen der Politiker sind in ein paar Jahren Schall und Rauch.
--Ottomanisch 09:26, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Müssen in der Wikipedia wirklich alle möglichen Polit-Partei-Untergruppierungen enthalten sein?
Diskussion:Bibliothekswesen in Luxemburg

message: "Die chaotische, luxemburgische Sprachsituation erfordert außerdem eine kostenintensive Anschaffung von Literatur in drei Sprachen, daher muss jedes Buch nach Möglichkeit in mindestens zwei der offiziellen Sprachen (wenn vorhanden) angeschafft werden." Muss das? Da drängt also jemand mit zwei Pässen (Wow!) darauf, solche drolligen Behauptungen unbedingt im Artikel unterzubringen. Vielleicht erklärt unser beidpässiger Informant uns, in welcher luxemburgischen öffentlichen Bibliothek "jedes Buch nach Möglichkeit" in "mindestens zwei der offiziellen Sprachen" angeschafft werden muss. Wegen solcher Fantastereien werden natürlich persönliche Duelle hier ausgetragen. Wie beruhigend. --Cornischong 09:52, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Wéi de Geck un de Bengel"
Diskussion:Neudörfl

message: Laut Vályi András, "Magyar Országnak leírása" aus dem Jahr 1796 war Lajtaszentmiklós damals der gebräuchliche ungarische Name, wohl nicht erst seit der Magyarisierungspolitik Ende des 19. Jh. Die ungarische Version beschreibt die Entwicklung des Ortes relativ ausführlich.--Ujember 10:11, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Helden (Attendorn)

message: Der User Plettman hat die Information entfernt, dass der Marmor aus dem Repetal auch im Berliner Reichstag verlegt wurde. Ich habe diese Information aus der WDR Sendung "Mittwochs Live in Helden". Dort gab es am Anfang ein Filmportrait über Helden, in dem dies erwähnt wurde. Leider hat der WDR sein Archiv aus dem Netz nehmen müssen. Gibt es jemanden, der sagen kann, ob der WDR hier einen Fehler gemacht hat? Gibt es ggf. eine Quelle, die wir hier angeben können? --Teegee 10:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Marmor aus dem Repetal im Berliner Reichstag
Diskussion:Geistliche Musik

message: Der Artikel ist extrem dünn und kein bisschen hilfreich für Rechercheure. Dagegen ist der Artikel Kirchenmusik gigantisch aufgebläht, bezieht sich aber nur auf christliche geistliche Musik. Der englische Artikel dagegen geht vergleichsweise detailliert auf die vielen verschiedenen religiösen Weltanschauungen ein. (nicht signierter Beitrag von 87.143.40.99 (Diskussion) 10:26, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kaum Info
Diskussion:Dikembe Mutombo

message: Gab doch ma die Schuhreihe der Firma Adidas. Die hat doch Gewiss was mit dem Kerl zu tun. Vielleicht sollte das hier irgendwo Erwähnung finden? (nicht signierter Beitrag von 81.210.252.203 (Diskussion) 10:32, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Also der von mir eingearbeitete Sport-Bild Artikel von 1993 sprach von einer speziellen Mutombo-Kolletion. Ich habe es ergänzt.--Losdedos 00:02, 12. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Adidas Mutombo
Diskussion:Preußisches Ministerium der geistlichen, Unterrichts- und Medizinalangelegenheiten

message: Gerade heute war ich in der Staatsbibliothek Berlin und habe in der Handschriftenabteilung Originalbriefköpfe vom besagten Ministerium in der Hand gehabt: Danach ist zwar die Kleinschreibung von "geistlichen" richtig, der Bindestrich allerdings gehört nicht hinzu. Wozu sollte er auch gehören. Das Wort bezieht sich auf Angelegenheiten und steht davor als Adjektiv.
Dmicha (Diskussion) 13:29, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: +1 Wenn man schon den umständlichen Langtitel als Lemma wählt (siehe oben), dann sollte er wenigstens richtig geschrieben sein ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:04, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  richtiger Name
Diskussion:Angsteisen

message: das ist der kürzeste artikel den ich in der wikipedia jemals gelesen habe. Ich bin zwar grundsätzlich gegen voreiliges löschen, aber dieser aftikel ist echt unnötig. Das biscchen text könnte man auch im artikel über bewehrung unterbringen --80.75.55.136 11:13, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist eigentlich ein Jargon, der scherzhaft oder ironisch auf Baustellen und in Konstruktionsbüros verwendet wird. Einen Extraartikel halte ich für überflüssig. Ich bin dafür diesen zu löschen. Eventuell kann man eine kurze Anmerkung bei Bewehrung o.ä. anbringen.  Petflo2000 09:57, 29. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Vielleicht passt ein Hinweis zum Kölner Stadtarchiv bzw. dem U-Bahn-Tunnel darunter hierher? (nicht signierter Beitrag von 88.72.59.0 (Diskussion) 12:17, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nein, leider nicht. Der Einsturz hat nichts mit dem Begriff Angsteisen zu tun. --Petflo2000 (Diskussion) 17:02, 22. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zu kurz
Diskussion:Relativierung (Mengenlehre)

message: Die Formel φ , die als Beispiel zur Erläuterung der Relativierung dient, erscheint mit fehlerhaft:
Statt x ‡ z sollte richtig y ‡ z stehen.
--BfrWiki 11:15, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, natürlich! Ich habe das korrigiert. Danke für den Hinweis.--FerdiBf 16:56, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Statt x besser y
Diskussion:The Lightship Group

message: Es besteht Uneinigkeit, ob das verunfallte Fahrzeug „Spirit of Safety I“ oder „II“ gewesen war. Nach einiger Webrecherche komme ich zu dem Schluß, daß G-TLEL – eben das havarierte Luftschiff – tatsächlich „S. o. S II“ ist. siehe auch z. B. 
diese Diskussion.
--Tondose 11:20, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Kann es sein, dass die "Spirit of Europe II" in "Spirit of Safety II" auf Goodyear-Wunsch umgetauft wurde? Selbstverständlich wurde die Zulassung G-TLEL beibehalten. --Maxxl2 -  Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte! 12:46, 15. Jun. 2011 (CEST)

text: Laut HR http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36090&key=standard_document_41773619 war es I... -- Aveexoo (Diskussion) 12:21, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  I oder II?
Diskussion:Liste der Wappen in der Metropolitanstadt Rom

message: Bitte keine Wappen von Commons einbinden, da die dort über kurz oder lang gelöscht werden und es aufwendig ist diese dann hier wieder neu einzubauen. --er Pippo 11:24, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wappen von Commons 
Diskussion:Flightradar24

message: "Beobachtungen ergaben Verzögerungen von 15 Minuten bis zu einer Stunde."
Wer hat das beobachtet und womit wird das belegt? Steht das irgendwo bei den Weblinks? Ich habe da nur was von 5 Minuten gelesen. -- Relie86 (Diskussion) 12:16, 15. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Benutzer von Flightradar24 haben das beobachtet. Wenn du schon was von 5 Minuten gelesen hast hättest du das besser in den Artikel gebracht als einfach den Teil zu löschen. Ich habe dies nun mit Beleg gemacht. --Gustav Broennimann (Diskussion) 09:27, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verzögerungen 

message: Gibt es wirklich militärische Verkehrsflugzeuge (Zeile 6)? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 07:42, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Definition 

message: Es sollte noch dargestellt werden, woher die zusätzlichen Daten wie Flugzeugmuster, Zielflughafen und geplante Ankunftszeit stammen. --BlackEyedLion (Diskussion) 23:08, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Zusatzdaten 

message: Nebst Flightradar24 existieren noch andere Ortungsdienste welche ähnlich funktionieren. Der Dienst für Züge der Schweizerischen Bundesbahnen (SBB) wird durch den offiziellen Fahrplan generiert. Für Schiffe aller Art ist VesselFinder gedacht.
* Website von Flightradar24
* Website von Vesselfinder
* Züge der SBB durch den offiziellen Fahrplan generiert und auf der Schweizerkarte animiert angezeigt
Separate Artikel oder Aufnahme bei Flightradar wäre zu überlegen. --Netpilots ✉ 04:40, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Dienste 

message: Auf tagesschau24 wurde gesagt mit der App müsste man das Handy nur „in den Himmel halten“ - das suggeriert einen direkten Empfang von ADS-B Signalen. Kann das sein? -- itu (Disk) 13:09, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: nein das geht, ist evtl. die AR Funktion gemeint?--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 13:12, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Meintest du [ ]Ja, das geht! oder [ ] Nein, das geht nicht!  -  ? Was ist AR? -- itu (Disk) 16:30, 10. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nein geht nicht, AR--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:51, 11. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  App 

message: : Man kann um die Weihnachtszeit auch die Route des Weihnachtsmann mit Rentierschlitten auf Flightradar24 sehen. Das ist der Eintrag dazu: R3DN053 SANTA1 SLEI.
--Fiver, der Hellseher (Diskussion) 11:11, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weihnachtsmann  

message: Hallöchen,
ich habe eben den Versuch aufs Exempel gemacht: Flugzeuge der 717, 737-200 und 747SP sind problemlos bei Flightradar sichtbar - ich habe die Flugzeugkennzeichen via Planespotters herausgesucht und bei der Flightradar-App eingegeben). 
Daher finde ich, dass der Text, dass der Satz bzgl. der Nichtsichtbarkeit der Flugzeugtypen von Boeing korrigiert werden sollte. ;)
Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 01:06, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sichtbarkeit der Flugzeugmodelle von Boeing
Diskussion:Georg Scholz (Politiker, 1958)

message: Amtsgericht Köln, Aktenzeichen: 71 IN 244/11
In dem Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen
des im Vereinsregister des Amtsgerichts Köln unter VR 6823 eingetragenen Verein Arbeiter-Samariter-Bund Landesverband Nordrhein-Westfalen e.V., Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, gesetzlich vertreten durch den Vorstand Dr. Georg Scholz, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, Gisela Schulte, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, Guido Bischof, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, Uwe K. Kollmann, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, Harald Schliekert, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, Martin Spilker-Reitz, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln, Dr. Stefan Sandbrink, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln und W. Kirchner, Eupener Str. 161 a, 50933 Köln
ist am 10.06.2011, um 12:01 Uhr angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO):
Zum vorläufigen Insolvenzverwalter wird Rechtsanwalt Andreas Amelung, Wankelstr. 9, 50996 Köln bestellt.
Verfügungen des Schuldners über Gegenstände seines Vermögens sind nur noch mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters wirksam (§ 21 Abs. 2 Nr. 2 InsO).
Den Schuldnern des Schuldners (Drittschuldnern) wird verboten, an den Schuldner zu zahlen. Der vorläufige Insolvenzverwalter wird ermächtigt, Bankguthaben und sonstige Forderungen des Schuldners einzuziehen sowie eingehende Gelder entgegenzunehmen. Die Drittschuldner werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung dieser Anordnung zu leisten (§ 23 Abs. 1 Satz 3 InsO).
Maßnahmen der Zwangsvollstreckung einschließlich der Vollziehung eines Arrests oder einer einstweiligen Verfügung gegen den Schuldner werden untersagt, soweit nicht unbewegliche Gegenstände betroffen sind; bereits begonnene Maßnahmen werden einstweilen eingestellt (§ 21 Abs. 2 Nr. 3 InsO).
71 IN 244/11
Amtsgericht Köln, 10.06.2011 
--
Der Hinweis auf die Insolvenz, des von Herrn Scholz geführten Vereins wurde mehrfach wieder hier gelöscht. Das ist eine öffentlich zugängliche Information und gehört, wenn man den ASB erwähnt, dazu oder sehe ich das falsch ?--87.184.156.201 11:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Schon was her, aber ich gebe eine Antwort: Ja, prinzipiell eine wichtige Information, aber nur für die Seite des ASB NRW. Diese Seite gibt es m.E. nicht, erstellst du sie? Für die Seite von Scholz zunächst nicht relevant, da er nicht insolvenz gegangen ist; sollte er durch die Insolvenz des eV irgendwie "belastet" worden sein, dann schon relevant. Aber das erkenne ich derzeit nicht. --Kuhlmac (Diskussion) 08:29, 16. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Olle Kamelle. Für einen Verein der sich seit zwei Jahren in Insolvenz befindet scheint er aber noch recht lebendig zu sein. Auch ist G. Scholz nachwievor im Amt. Ansonsten: per Kuhlmac. --Graphikus (Diskussion) 14:37, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  ASB NRW insolvent
Diskussion:Orechowo-Sujewo

message: :Noch Jahrzehnte vor der Vereinigung galt diese Gegend als bedeutendes Industriezentrum, nicht zuletzt dank der 1861 erfolgten Anbindung an die Eisenbahnstrecke Moskau–Wladimir. Bereits 1890 gab es in Orechowo 17 Fabriken.
Gilt die Region inzwischen, oder galt sie zur Zeit der Stadtgründung, nicht mehr als bedeutendes Industriezentrum? Dann sollte das womöglich inhaltlich weiter ausgeführt werden. Oder sollte der Satz eher lauten : ,Schon Jahrzehnte vor der Vereinigung galt die.. ' ? Ich will es nicht verändern, ohne selbst etwas über die Stadt zu wissen. 194.246.46.15 12:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 
Diskussion:Token-based-Lizenzmodell

message: Das Lemma sollte möglichst schnell durch ein besseres ersetzt werden. Zum einen ist die Mischung aus englischem Adjektiv und deutschem Substantiv grausam zum anderen sehe ich keine Belege für den Begriff selbst. --Cepheiden 12:38, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Patricia-Trie

message: Ein solcher Baum dient dazu das Dictionary-Problem zu lösen. Wenn man Integer als Schlüssel hat, nimmt man ein normales Datenfeld. (nicht signierter Beitrag von 217.91.96.45 (Diskussion) 12:48, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Patricia-Tries können dazu verwendet werden, assoziative Arrays mit Integern als Schlüsseln zu konstruieren. 

message: "[...] und jeder neue Eintrag kann durch Erstellen von nur einem neuen Knoten und einer neuen Kante eingefügt werden." - Müssten es nicht 2 Knoten sein? Das alte Blatt wird ein innerer Knoten mit dem entsprechenden gemeinsamen Teilstring und dann für den alten Eintrag und den Neuen jeweils ein weiterer Knoten. (nicht signierter Beitrag von 131.188.65.142 (Diskussion) 18:57, 18. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Hinzufügen von neuen Einträgen
Diskussion:Flötenkrähenstar

message: Nach neuestem Stand des Wissens gehoeren diese Voegel (einschliesslich weiterer Arten) zur Familie der Artemidae. 
Diese werden in zwei Unterfamilien, Artaminae und Cractacinae untergliedert, der Floetenvogel (wie auch der Currawong und die Butcherbirds) gehoeren jedoch zu den Artaminae. Siehe hierzu die englische Wikipediaseite zu Artamidae.
Referenz:
Christidis L, Boles WE (2008). Systematics and Taxonomy of Australian Birds. Canberra: CSIRO Publishing.
-- Snaildoc 13:23, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist korrekt und keine völlig neue Erkenntnis (auch im HBW, im HANZAB und bei Kaplan 2004), lediglich der Rang des Taxons wurde neu beurteilt. Ich sitze ohnehin seit einiger Zeit an einer überarbeiteten Version dieses Artikels, da wird das dann auch richtig gestellt werden. Danke auf jeden Fall für den Hinweis.--Toter Alter Mann 16:16, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Familienzuordnung 

message: Ich bin nicht vom Fach, wundere mich nur, dass der lateinische Name hier ein anderer als in der englischen Wikipedia ist. --ESPOIR (Diskussion) 20:20, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Wissenschaftlicher Name
Diskussion:Weißbürzel-Krähenstar

message: Der englische name dieser Art Currawong sollte erwaehnt werden, denn unter diesem ist diese Art bekannt und man wird eher danach suchen, als nach Dickschnabelwuergekraehe (wer hat sich das ausgedacht?)
-- Snaildoc 13:25, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  englischer Name
Vorlage Diskussion:Infobox Außerirdische Region

message: Die Infobox ist sehr schön, aber eines fällt mir unangenehm auf: In der Titelzeile heißt es beispielsweise "Krater auf Mond", "Gebirge auf Venus"; sprachlich schöner wäre "..auf dem Mond", "..auf der Venus". Kann man das irgendwie hinkriegen, vorzugsweise automatisch und nicht über einen weiteren zu übergebenden Parameter? --Neitram 13:27, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlender Artikel beim Himmelskörper 

message: in "Hochland auf derVenus" fehlt ein Leerzeichen zwischen dem festen text und dem wikilink. bitte beheben. --Jbergner (Diskussion) 08:35, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Müsste jetzt weg sein.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 16:25, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: ist jetzt OK. danke, --Jbergner (Diskussion) 16:58, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  fehlendes Leerzeichen in der Überschrift
Diskussion:Schelach Lecha

message: Ich denke "schicke für dich" ist auch eine Möglichkeit der Übersetzung. "Lecha" bedeutet für Dich. Der Sinn ist hier, herauszustellen, dass das Volk kundschaften will und dieses lecha kann als eine Art "wenn ihr den Weg gehen wollt" gedeutet werden. So auch Alfred Bodenheimer.--Pacogo7 13:34, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Mit etwas mehr Hebräischkenntnissen würde auch A. Bodenheimer einer anderen Übersetzung zuneigen. Aber ich überlasse das gerne den Amateuren. -- Michael Kühntopf 13:53, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Weil die unbelehrbar und nicht neugierig sind?--Pacogo7 14:30, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Man nehme ein beliebiges Lehrbuch/Grammatik zum biblischen Hebräisch und suche Aufschluss über die Verwendung der Präposition Lamed und, o Wunder, findet den Dat. ethicus. Weitere Beispiele: Am 7,12; Gen 21, 16. -- Michael Kühntopf 15:12, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis.--Pacogo7 15:21, 15. Jun. 2011 (CEST)

text: Ein Kommentar Raschis, der nahelegt, dass dies hier als "für dich" übersetzt werden könnte, nimmt Bezug zu Devarim 1:22: das Volk will, Mose findet es gut, - also quasi "Na dann schick halt..." dat. ethicus möglich aber nicht zwingend. --Pacogo7 16:25, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist Auslegung, keine Übersetzung. Siehe Raschi (wie angegeben), Seite 443. -- Michael Kühntopf 17:08, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hmmm. Für jede Übersetzung nutzt man den Zusammenhang. Auch zB für die Wahl der Übersetzungsmöglichkeit dat. ethicus, die ja nicht alternativlos ist. Aber Du weißt diese Sachen, was Hebräisch angeht, viel besser als ich. - Zu prüfen wäre noch, ob die (aus Deiner Sicht auslegungsabhängige) Bezeichnung "für dich" als üblicher Schabbatname schon etabliert war/ist. - Vermutlich ist das auch wieder Auslegungssache ;) --Pacogo7 17:55, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hypothetische Frage. Nur die hebräischen Namen werden benutzt. Lech Lecha war übrigens auch falsch. -- Michael Kühntopf 21:43, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lecha für dich
Diskussion:Ritornell

message: Ritornell hat mehrere Bedeutungen:
1. Musik, das ist beschrieben.
2. Lyrik, das wurde gelöscht. Die Form in der Lyrik sollte aber beschrieben sein, ist hierfür ein eigener Artikel zu empfehlen? 
Vorschlag: 1 Seite mit Begriffsklärung, 1 Seite Ritornell (Musik), 1 Seite Ritornell (Lyrik).
Auf der Begriffsklärungsseite Zusammenhänge der beiden Formen erklären. (Mir erscheint das aber stark übertrieben.)
--Hutschi 13:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Problem wurde gelöst, siehe oben die BKL. Lektor w (Diskussion) 16:35, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zwei Bedeutungen
Diskussion:Catherine Hardwicke

message: Am Ende der Biografie steht der sonderbare Satz:
...und gleichzeitig der an den Kinokassen erfolgreichste Film einer Regisseurin überhaupt.
Kann mir mal jemand erklären, wie das gemeint sein soll? Gemeinhin hat jeder Film einen Regisseur, daher ist zwangsleufig der erfolgreichste Film aller Zeiten auch "gleichzeitig der ... erfolgreichste Film einer Regisseurin überhaupt." Die Aussage macht also Twilight zum "erfolgreichsten Film" überhaupt. Das will ich mal bezweifeln, da fallen mir noch Avatar, Titanic, Herr der Ringe ein...
--Maddes8cht 13:44, 15. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  erfolgreichste Film einer Regisseurin überhaupt?