Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2019/Dodecaeder

message: Für Fragen stehe ich jederzeit zur Verfügung und bin gerne zu Auskünften bereit.--Dodecaeder (Diskussion) 21:21, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ein paar Ausführungen zu deinen bisherigen Tätigkeiten, zukünftigen Vorhaben und einige Gedanken zur Arbeit im SG wären ganz gut. Gruß, -- Toni (Diskussion) 22:59, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Deine Frage verstehe ich jetzt so, dass dich meine Wikipedia-internen Tätigkeiten interessieren:
Für drei der bisherigen Treffen der Redaktion Chemie habe (2015-2018) habe ich jeweils die Förderanträge ausgearbeitet und in Kooperation mit WMDE und weiteren Editoren und Admin*s die Treffen mitgestaltet.
An Stammtischen sieht man mich seltener. 
Als Streitschlichter*in stelle ich mir vor, dass sich die Tätigkeit weniger auf das Editieren neuer Artikel beschränkt, sondern, dass die Kommunikation und Kooperation unter den Editor*innen, Autor*innen, Sichter*innen, Admin*s... im Mittelpunkt steht.
Dabei bin ich immer auf klare Formulierungen bedacht, denn oft entsteht Streit einfach durch Missverständnisse, falsche Wortwahl, ...--Dodecaeder (Diskussion) 23:34, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das Schiedsgericht setzt sich meiner Meinung nach hauptsächlich für die Einhaltung der Wikipedia-Richtlinien ein, vor allem Persönlichkeitsrechte, Achtung der Lizenzrechte... Ich weiss, dass Wikipedia nicht der Theoriefindung dient und auch diesen Grundsatz einzuhalten, ist mein Anliegen. --Dodecaeder (Diskussion) 23:55, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Hallo  unter welchen Punkt der Fallannahme fällt für dich "Achtung der Lizenzrechte" und welcher Fall würde für dich in diesen Punkt passen? --Itti 17:39, 11. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Beispiel: Wenn jemand eine Buchseite, auf der chemische Formeln abgebildet sind, als screenshot abfotografiert und als sein Eigentum ausgibt, ist es nicht erlaubt, diese hochzuladen, und der Eintrag müsste sofort gelöscht werden, aber: wenn jemand chemische Formeln selbst zeichnet, die Strukturformelschemata verändert, dann darf er diese unter Angabe der Quelle verwenden. Bei solchen Fällen müsste sorgfältig unterschieden werden. --Dodecaeder (Diskussion) 18:35, 11. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ja, aber wo siehst du den Schnittpunkt zum SG? Oder anders gefragt, wie siehst du deine Aktionsmöglichkeiten als Mitglied des SGs?--Itti 20:31, 11. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Normalerweise stellen die Konfliktparteien im Streitfalle eine Anfrage an das Schiedsgericht. Dann erst hat man die Möglichkeit, als Mitglied des SG aktiv zu werden. --Dodecaeder (Diskussion) 08:44, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hmm, also mit Lizenzrechten hat das SG herzlich wenig zu tun. Ich hoffe, dass du dich nach der Wahl wenigstens noch einmal in die verschiedenen Abläufe und Strukturen einliest und dir vielleicht auch nochmal ein paar alte Fälle anschaust (auch wenn du das anscheinend nicht als nötig erachtest, siehe unten). So ganz unbedarft sollte man nicht ins SG hineinstolpern, auch wenn es da noch neun andere SGler gibt, die dir sicherlich vieles erklären können. Gruß, -- Toni (Diskussion) 02:09, 14. Nov. 2019 (CET)

message: Hallo Dodecaeder,
aus meiner Sicht ist es wichtig, dass wir das Schiedsgericht mit Menschen besetzen, die Erfahrung (Ausbildung, Beruf, . . .) mit Mediation und Verfahrensfragen zur Konfliktlösung haben. Welche Erfahrungen/Qualifikationen hast Du auf diesem Gebiet? 
::Ich will euch nicht langweilen mit Dingen, die lange zurückliegen, wie Studium und Tätigkeit als wissenschaftliche Mitarbeiterin bzw. teaching assistent. Zur Zeit bin ich Familienmanagerin und habe zudem ein kirchliches Ehrenamt. Dort werden immer wieder Konflikte diskutiert, und es wird nach Lösungen gesucht. --Dodecaeder (Diskussion) 18:07, 8. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erfahrung in Mediation und Konfliktlösung? 

message: Das liegt daran, dass ich sehr viele Übersetzungen (enWP-deWP) tätige, die sind ungünstig für die Statistik, zumindest, wenn man die ganze Historie vorschriftsmässig importiert. Dann gilt man nämlich nicht als Hauptautor. Und trotzdem übersetze ich gern Artikel-einfach weil´s Spass macht und weil eine google-Übersetzung nicht soviel hergibt, wie ein manuell bearbeiteter Artikel.--Dodecaeder (Diskussion) 17:11, 10. Nov. 2019 (CET)
replies: text: @Victor Schmidt: das Heranziehen/Verlinken der Statistik hat meines Erachtens sehr wenig Aussagekraft und ist auch eher diffamierend. Mal wird es als Beleg für Faulheit, mal für Unkenntnis, mal für Laberei und und und herangezogen. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt •  17:47, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Übertrag Vorderseite: Kommentar zum Kommentar der Stimmenthaltung [[Benutzer:Victor_Schmidt|Victor Schmidt]] 

message: Liebe Wähler!
Statt jetzt 124 mal den Danke-Knopf zu betätigen, schreibe ich hier ein paar Zeilen.
Danke für das entgegengebrachte Vertrauen. Ich werde mich bemühen, das Amt würdig zu vertreten. 
Beste Grüße --Dodecaeder (Diskussion) 06:19, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  124 Mal Danke!