lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Suzuki Grand Vitara

message: den 2,0 Liter Motor gibt es in der ersten Generation auch als 3-türer, nicht nur als 5er. dm (nicht signierter Beitrag von 85.180.42.230 (Diskussion | Beiträge) 08:01, 23. Okt. 2009 (CEST)

message: "Der Grand Vitara löste im März 1998 das Vorgängermodell Suzuki Vitara ab. Von diesem gab es bereits seit 1990 eine Version mit längerem Radstand und fünf Türen. Nun wurden auch die kurzen Versionen als Grand Vitara bezeichnet."
Die 5-türige Version des Vitara hatte die Bezeichnung "Vitara long". Deswegen ist der Satz "Nun wurden auch die kurzen Versionen als Grand Vitara bezeichnet." falsch, da er suggeriert, dass das Vorgängermodell bereits so bezeichnet wurde.
Der Hintergrund für den Namenszusatz "Grand" beim Nachfolgemodell ist die Tatsache, dass beide Modelle 1 Jahr lang parallel angeboten wurden (Vitara bis 1999, Grand Vitara ab 1998). Um sie voneinander abgrenzen zu können, wurde diese Bezeichnung eingeführt. (nicht signierter Beitrag von 217.253.121.165 (Diskussion) 04:33, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung "Grand Vitara" 

message: https://www.autobild.de/marken-modelle/suzuki/grand-vitara/ --Buchbibliothek (Polarisieren nein danke) (Diskussion) 05:36, 7. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Hesione

message: Zwar wird Hesione im Artikel zu Laomedon erwähnt, doch erscheint es mir unsinnig, das Lemma "Hesione" als Weiterleitung zu Laomedon zu belassen. Das sind zwei völlig verschiedene Figuren, noch nicht einmal gleichgeschlechtig. Ich empfehle, Hesione einen eigenen Artikel zukommen zu lassen, und deswegen diese Weiterleitung hier zu löschen. --CHOUETTE 08:04, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Offene Vermögensfragen

message: warum wird von Malabon der Weblink ohne Begründung unterdrückt ?
http://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Ministerium/Geschichte/20_Jahre_Einheit/Gerechtigkeit-fuer-ehemalige-Eigentuemer.html
ist ihm die Quelle nicht mehr seriös ?
Gerechtigkeit-fuer-ehemalige-Eigentuemer (nicht signierter Beitrag von 2.242.127.49 (Diskussion) 04:26, 6. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschlagener Weblink auf Bundesfinanzministerium ohne Begründung durch Malabon
Diskussion:Michael Vogel

message: Die überarbeitete Fassung ist akkurat. Siehe z.B. http://www.stifterverband.info/presse/pressemitteilungen/2009_10_19_wettbewerb_exzellente_lehre/index.html und http://www.hs-bremerhaven.de/Hochschule_Bremerhaven_im_Wettbewerb_Exzellente_Lehre_ausgezeichnet.html. (nicht signierter Beitrag von 95.33.68.94 (Diskussion | Beiträge) 08:42, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  zutreffende Ergänzungen
Diskussion:Industrieofen

message: Nur der allererste Satz des Artikels behandelt den Ofenbau. Ab dort geht es weiter mit einer Beschreibung und Auflistung von Industrieöfen. Ich finde daher, der Artikel müßte besser Industrieofen heißen. Ich werde ihn dorthin verschieben, zumal Ofenbau sich auch auf den Bau von Kaminöfen, Backöfen u. ä. beziehen kann. --TETRIS L 08:45, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Klaus Wucherer

message: Wucherer wurde im Oktober 2009 zum Präsidenten der IEC gewählt . Außerdem ist er 2008 aus dem Siemens-Vorstand ausgeschieden. Die Links einiger Referenzen sind nicht mehr vorhanden.--Arneb 09:03, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich, während dieser Diskussionseintrag verfasst wurde, parallel (zum Teil) bereits erledigt. Wir lesen offenbar beide den IDW... ;-) --Knase 10:04, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe die Information über eine andere Quelle bekommen und dann per google die idw-Meldung gefunden. Danke jedenfalls für die prompte Änderung, für die ich so spontan keine Zeit hatte.--Arneb 11:34, 23. Okt. 2009 (CEST)

text:  ich habe eben die Festo AG unter Aufsichtsrat hinzugefügt (Quelle: http://www.festo.com/cms/en_corp/10650.htm) (nicht signierter Beitrag von 62.158.156.239 (Diskussion) 20:20, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Notiz: Aktualisieren 

message: Am Artikel wurde längere Zeit nichts gemacht.
# Einleitungssatz: Ich würde dort gern eine Formulierung sehen, die auch in 20 Jahren noch Gültigkeit hat wie z.B. "... ein deutscher Ingenieur und Manager ..."
# Die Honorarprofessuren in Chemnitz und Osnabrück sind ja sehr wahrscheinlich Ehrenämter, daher würde ich diese Info aus dem Einleitungssatz in den gleichlautenden Abschnitt verschieben.
# Den Posten des Aufsichtsratsvorsitzenden von Infineon hat er 2010 zwar wohl bekommen, es war aber auf ein Jahr begrenzt, las ich z.B. hier: http://www.zdnet.de/news/41542398/wucherer-infineon-ist-kein-uebernahmekandidat.htm Heute ist er es jedenfalls nicht mehr, sondern Wolfgang Mayrhuber.
# 33. IEC-Präsident ist er wohl erst seit 1.1.2011 (Nachfolge des Kanadiers Jacques Régis, der vermutlich von 2007-2010 der 32. Präsident war) und vermutlich begrenzt auf 4 Jahre. Komisch, dass zwischen Wahl und Amtsantritt über ein Jahr liegen soll?
# Er gehört nicht mehr zum VDE-Präsidium, er ist seit 2010 VDE-Ehrenmitglied.
-- Toa7d6 18:42, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es gleich selbst geändert und noch ein paar Aufsichtsräte ergänzt. -- Toa7d6 19:35, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschläge
Diskussion:Turmbahnhof (U-Bahn)

message: Wie man auf Diskussion:Turmbahnhof nachlesen kann, bezeichnet jener Begriff keine U-Bahnhöfe und jener Artikel soll gemäß Konsens seiner Autoren nicht von solchen handeln.
Andererseits wird der Begriff Turmbahnhof auf vielen U-Bahn-Artikeln der Wikipedia verwendet und meist auf Turmbahnhof verlinkt, was natürlich im eklatanten Widerspruch zur Selbstdefinition jenes Artikels steht.
Turmbahnhof (U-Bahn) bietet einen Ausweg aus diesem Dilemma und erlaubt es auch auf technische Aspekte dieses Verkehrsbauwerkes einzugehen. Natürlich ist mein erster Entwurf ganz schlecht, quellenfrei, unfundiert und in der Grauzone zur Theoriefindung, aber die äußerst lebendige Wiki-Gemeinschaft von Pufferküssern, wird daraus sicher bald einen exzellenten Artikel machen.
Liebe Grüße durch den Tunnelmund aus dem Untergrund, Robert  (Schnack) 09:23, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: ich habe keinen Abschnitt für Beispiele, da diese unzählig sind und besser in den Text eingearbeitet werden sollten, um bestimmte Punkte zu veranschaulichen. Da es in der Wikipedia unzählige Artikel zu einzelnen Turmbahnhöfen gibt (insbesondere sind alle Berliner U-Bahnstationen mit eigenem Artikel vertreten), wäre es doch wohl besser eine Kategorie anzulegen, oder?
Es wäre schön, wenn der Artikel einige Photos oder Skizzen bekäme, am besten natürlich von den bereits im Text erwähnten Beispiel-Stationen. Ich werde mich darum mal bemühen.
LG, Robert  (Schnack) 09:23, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Beispiele vs. Kategorie... und Fotos! 

message: Ich versuche gerade Autor und Lizenz für folgendes Bild herauszufinden, welches ich ziemlich genial finde: Skizze 
Kopie bei x-bahn.de
Ich frage dazu die Autoren der entsprechenden Webseiten. Ich vermute, dass der Autor lange tot ist und das Bild gemeinfrei verwendet werden kann. soweitsogut, Robert  (Schnack) 18:25, 26. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das Bild stammt aus dem Ende der 1920er Jahre und kann in der wikipedia somit (noch) nicht verwendet werden, da der Autor des Bildes nicht bekannt ist und somit die hausinterne 100-Jahre-Regel greift (siehe Wikipedia:Bildrechte#Pragmatische Regelung bei Bildern, die älter als 100 Jahre sind). viele Grüße --axel 17:47, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  mögliche Illustration 

message: Der beschriebene ungünstige Fall des Umstiegs in einen Zug der Herkunftsrichtung setzt einen Turmbahnhof mit Seitenbahnsteigen voraus. Bei einem Turmbahnhof mit Mittelbahnsteigen tritt dieser Effekt nicht auf. Gleichzeitig werden die Verkehrsbeziehungen weiter vereinfacht. (nicht signierter Beitrag von 5.146.185.93 (Diskussion) 14:40, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Beschreibung der Nachteile 

message: "Es handelt sich nicht um einen Turmbahnhof im eigentlichen Sinne, da die beiden Bahnsteige sich zwar kreuzen, aber nicht durch eine direkte Treppe verbunden sind." - Woher kommt die Feststellung, dass eine direkte Treppe nötig wäre? --StYxXx ⊗ 02:30, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Geändert. --Roehrensee (Diskussion) 09:21, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Direkte Treppenverbindung nötig?
Diskussion:Endorf

message: Moin,
auf Benutzer Diskussion:Achim Jäger ist ein Eintrag bzgl. die 14 KZ-Häftlinge die angeblich in Endorf begraben wurden.  Ich kopier das mal hierher; Zusammenfassung: falsches Dorf: Papppfaffe 09:29, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  KZ-Häftlinge
Diskussion:Angeles City

message: Generell ist Vorsicht geboten, wenn man in einem Entertainment(Rotlicht)-Bezirk abends ausgehen möchte. Angeles City aber zu kriminalisieren und die falsche Behauptung aufzustellen, daß dort die Kriminalitätsrate höher sei als im Rest des Landes halte ich für absolut überzogen. Ich selbst habe im September 2009 eine Reise nach Angeles City unternommen und habe bei korrekter Verhaltensweise und Einhaltung von normalen Sicherheitsmaßnahmen (nicht viel Geld in der Geldbörse mitnehmen, auf die Taschen aufpassen etc.) keinen großen Unterschied zu sonstigen Ländern entdeckt. Hierzulande muß man schließlich grade an Weihnachten auch aufpassen, ob man nicht Opfer eines Trickdiebstahls wird. Außerdem ist dort grade in dem Entertainment-Bezirk die Präsenz der Barangay-Polizei vorhanden, sodaß man sogar alleine seinen Heimweg antreten kann... (nicht signierter Beitrag von 94.221.124.142 (Diskussion | Beiträge) 09:37, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Sextourismus / Kriminalität
Diskussion:Stefan Roos (Sänger)

message: Hallo zusammen,
ich habe grade beim durchschauen der Quellen gemerkt, dass das wohl eine URV war. Da ich den Artikel jetzt überarbeitet habe, ist dies aber hinfällig geworden.-- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 09:53, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  War URV
Diskussion:Teleskop (Sternbild)

message: Im Kasten steht als hellster Stern nur Telescopii, vermutlich ist alpha gemeint. Aber die Helligleit unterscheidet sich von der in der Auflistung im Artikel um 0.02 mag. --USR2504 10:07, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  alpha Tel
Diskussion:Johann Christian Franz

message: Nach dieser Quelle wurde er am 18.6. geboren, nicht am 19., wie im Artikel steht. Ich versuch mal, ob ich da Nöheres finden kann. --Romulus 10:12, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Das Buch, das ich angeführt habe, gibts auch bei Google Books (siehe Link auf der Seite), aber der Scan ist schlecht, da fehlen teilweise die untersten Teile der Seiten. -- Romulus 10:21, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Quelle
Diskussion:John Byng

message: Was heisst hier er starb aufgrund unausgereifter Regeln? Die Intention der Royal Navy war sehr wohl, damit unbedingten Einsatz ihrer Admiräle sicherzustellen und die Hinrichtung damit als abschreckendes Beispiel durchaus überlegt. Außerdem wollte man durch Präsentation eines Sündenbocks von eigenen Versäumnissen ablenken.--Claude J 10:21, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Auf Admiralsebene ist es nicht mehr nötig, das Personal zu motivieren und schon gar nicht auf diese Weise. Es ist wahrscheinlicher, dass die Hinrichtung durchgeführt wurde, um den Volkszorn zu bändigen, zumal sich die Politik früh zu Ungunsten des Angeklagten eingemischt hat. Dass die Angelegenheit damit für die Öffentlichkeit erledigt war zeigt, dass es funktioniert hat. R.M. (nicht signierter Beitrag von 217.88.96.141 (Diskussion) 21:12, 6. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Hinrichtung
Diskussion:Tape.tv

message: In den Anmerkungen: Das abrufdatum der mediathek ist falsch: Dezember 2012? (nicht signierter Beitrag von 194.45.94.241 (Diskussion) 12:38, 27. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hinter Putpat steht ProSiebenSat1 - daraus wurde inzwischen Ampya. Es wird zumindest massiv auf den Sendergruppe dafür geworben. Ob nun Streaming auf Handys und Tablets Sinn macht steht auf einem anderen Blatt; Radio kann man nebenher hören, Fernsehen nebenbei schauen. Der einzige Vorteil ist die Playlist; hat man die nicht kommt nur Chartmüll und man kann sein Gerät wegen des Vollbildmodus nicht nutzen. Kommt eine Message rein, stoppt der Player, streamen auf Apple TV oder Firestick klappt auch nicht. Naja und man braucht immer WiFi. Daher ist der Nutzen eher gering, wenn man nicht gerade den ganzen Tag vorm PC sitzt und einen zweiten Monitor hat. RIMOLA (Diskussion) 18:43, 20. Jan. 2016 (CET)

message: "Die 45-minütige Musikshow wird via Webcam übertragen, Zuschauer können über Facebook kommentieren."
Das ist nicht korrekt. Nicht die Show wird via Webcam übertragen, sondern Zuschauer werden (über ihre eigene Webcam) live in die Show geschaltet und können Fragen stellen.--87.162.28.41 09:57, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nichts anderes steht im Artikel. Der oben als Zitat erscheinende Text stand so nie im Artikel. --Martin Zeise  ✉ 20:25, 2. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Zusammenarbeit ist schon länger vorbei, ich habe das mal berichtigt; laut Berichten aus 2014 wurde die Firma von über 80 auf unter 20 Mitarbeiter verringert. Anscheinend existiert die Firma nur noch aus Venture Capital, wenn man den massiven Rückgang bei den Nutzern anschaut. Ob die Firma außer Umsatz jemals Gewinne gemacht hat konnte ich nicht finden. RIMOLA (Diskussion) 18:38, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Formate 

message: Es gibt (leider) keine Kooperationen mit öffentlich-rechtlichen Sendern mehr. Man könnte höchstens schreiben: in der vergangenheit kooperierte tape.tv mit 3sat und zdfkultur. Denn "On tape" ist eingestellt, zdfkultur wird eingestellt, da läuft nur noch konserve. Von daher sind 3sat und zdfkultur m.E. doch eigentlich aus dem Artikel zu streichen, was ich vorschlagen würde. Das ist insofern interessant, als kooperationen als hauptbaustein des geschäftsmodells genannt werden. und wenn zwei sender wegfallen, müsste man mal schauen, mit wem stattdessen jetzt kooperiert wird? (nicht signierter Beitrag von 80.242.180.241 (Diskussion) 15:24, 21. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kooperationen mit den Öffis 
Diskussion:Bernhard Gelderblom

message: In Kürze werde ich noch folgendes bearbeiten:
* Ergänzungen zur Biografie
* Ergänzungen zu „Werke (Auswahl)“: Handbuch-Artikel von Bernhard Gelderblom im Historischen Handbuch der jüdischen Gemeinden in Niedersachsen und Bremen - komplette Liste (nicht nur Hameln!) - ist erledigt. --Bötsy 10:41, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Schön das dieses Engagement im Personenartikel ausgeführt wird, was bisher aus unerklärlichem Grund noch nicht geschehen ist. Inhaltlich kann ich den langatmigen detaillierten Ausführungen nur bedingt zustimmen, denn Benutzer:Martinus65 bringt hier Gelderbloms über 20 jähriges Engagement  nicht zur Sprache, verlinkt nicht auf den passenden Artikel Reichserntedankfest, bringt Details des Dokumentations- und Lernortes in den Personenartikel, wie ein Informationssystems , die Lernort Bückberg gGmbH“, grundsätzliche Kritik gegen die Stätte, Kreistagsabgeordnete, Kommunalpolitiker von CDU, FWE und AfD, Einwohnerbefragung, Kompromiss. Was hat das in einem Personenaritkel zu suchen? Vor allem folgender in den Artikel eingefügte Satz grenzt an Belegfälschung 
*Auch nach dem im November 2018 von Landrat Tjark Bartels vermittelten Kompromiss hält die Kritik an, die sich insbesondere gegen die Person Bernhard Gelderblom persönlich richtet. 
Zitat aus dem Beleg:
* Der Hamelner Historiker Bernhard Gelderblom, der die Bückeberg-Geschichte erforscht hatte, zeigte sich unzufrieden: Mit dem Kompromiss werde die pädagogische Planung des Gedenkorts auf den Kopf gestellt. Zudem würden die Leute in Emmerthal „nicht genötigt, hinzuschauen und sich auseinanderzusetzen“.
--AxelHH (Diskussion) 21:25, 8. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Habe einiges ergänzt und korrigiert, was hoffentlich die Verständnis- und Lesbarkeit verbessert. Eergänzungen zu den weiteren Arbeitsbereichen folgen demnächst.--Martinus65 (Diskussion) 17:48, 11. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Das lässt sich kürzer fassen. Der Part nimmt fast dreiviertel des Artikels ein. --AxelHH (Diskussion) 20:45, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:   Projekt „Dokumentation Bückeberg“
Diskussion:Cyrill von Gortyna

message: Es gibt noch zahlreiche andere Heilige des selben Namens, darunter durchaus bekannte wie Cyrillus von Alexandria und C. von Jerusalem. Das im Artikel genannte Heiligenlexikon nennt 32 Cyrilli. Auf die wichtigsten sollte vielleicht in einem eigenen Artikel eingegangen werden. -- Sidracul 10:51, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Kyrill von Alexandria, Kyrill von Jerusalem? --WAH 10:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Jepp, genau die! Damit hat sich zumindest für die beiden das erledigt. Bleiben 30 andere... ;) -- Sidracul 15:38, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Na dann mach mal, ich habe diesen Artikel nur wegen des Klosters St. Georgen geschrieben, die anderen interessieren mich derzeit nicht. Viel Spaß dabei ;-) --Muesse 16:45, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Andere Heilige
Diskussion:Tiruvallur

message: Habe keinen Fehler gefunden, möchte aber eine Anmerkung machen: an der Südspitze Indiens steht eine ganz imposante Staute, die Tiruvallur, den Dichter des Tirukurral darstellt. Er ist mit dem Gesicht Indien zugewandt. über diese Statue fand ich nirgendwo eine Bekmerkung. Vielleicht könnte man darüber eine Anmerkung machen, es kommen doch viele Touristen dorthin!
Im übrigen erzählte mir mein indischer Freund, daß beim Tsunami (2004?) diese Riesenfigur total unter Wasser gewesen sei. Daran man heute noch diese ungeheure Wucht dieser Welle nachspüren.
(Dietrich Münchgesang , Karlsruhe) (nicht signierter Beitrag von 84.163.21.158 (Diskussion | Beiträge) 10:51, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Du meinst sicher Tiruvalluvar. Ein Bild mit der Statue befindet sich u.a. im Artikel Kanyakumari.--Xquenda 11:07, 23. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Adolph Franz

message: Im Abschnitt Schriften des Lemmas Adolph Franz wird das Buch „Die Rituale des Bischofs Heinrich I. von Breslau“ genannt. Könnte es sich dabei evtl. um Bischof Heinrich von Würben handeln? Mit Gruß, 132.180.76.327 (nicht signierter Beitrag von 132.180.76.37 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Anzunehmen, immerhin wird dieser auch als Heinrich I. bezeichnet. Danke übrigens für die Ergänzungen. Schön wäre es noch wenn die Herkunft (Literatur/Internetquellen oder so) nachgetragen würden. Schöne Grüße Machahn 12:25, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Klasse. Danke! Machahn 14:43, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Welcher Bischof?
Diskussion:Plattschwänze

message: "Sie suchen das Land wahrscheinlich zur Häutung, Aufnahme von Süßwasser und Eiablage auf. [...] die Gelege können um die 20 Eier umfassen und werden beispielsweise in Felsspalten abgelegt". Für ein "wahrscheinlich" weiß man aber recht gut über das Gelege bescheid. Gerd Eichler 11:08, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Habe das Wort entfernt. --Happolati 11:19, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  wahrscheinlich 

message: Eigentlich müsste man noch eine Begriffserklärung einfügen, was alles ein Plattschwanz sein kann. --mosi 11:33, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 
Diskussion:Argumentum a maiore ad minus

message: Beide Begriffe werden auf dieser Seite gebraucht. Ich tendiere aufgrund meiner bescheidenen Lateinkenntnisse zu a maiore (Ablativ).
Weiss jemand mehr?
193.135.75.131 11:32, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  a maiori oder a maiore?
Diskussion:Ziusudra

message: wie ist die griechische Namensform zu erklaeren? yak 11:47, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: sie ist die einfache gr. Lautwiedergabe des Namens (Ξίσουθρος), also nicht mehr als unser Ziusudra. Grüße -- Mursilis 11:52, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Xisuthros 

message: ΖΕΥΣ Ζευς Zeus für Leben wie in Zoe und Zoo etc + αιθρια aithria klare Atmosphäre Tag. 
Sumerisch hat altgriechische, helleno-pelasgische Wurzeln.  --2A01:C22:B09D:C600:F1B5:F597:208E:769C 12:13, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: wie, jetzt doch keine feno-ugrische Wurzeln? Und bedeutet Zoon nich eher Tier bzw tierisch? Vielleicht hat ja Berossos den Namen einfach für sein griechisches Publikum einfach nur angepasst. Astrofratz (Diskussion) 21:42, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Lon Milo DuQuette

message: Kategorien, Verweis auf en und Personendaten-Block eingetragen. --Efgeka 11:54, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Bild eingefügt, Text wurde eh wikifiziert, daher habe ich den QS-Vermerk erstmal beseitigt --Efgeka 00:20, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Änderungen
Diskussion:Josef Haas (Skilangläufer)

message: Der Beleg ist sogar im Wiki selber: http://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_1968/Ski_Nordisch   Gruss Ralph -- 81.6.4.65 12:16, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Laut der angegebenen Quelle ist Haas in Marbach, Sankt Gallen geboren. Dies wird momentan ohne Quelle ständig abgeändert. Für mich ein klarer Fall von Vandalismus. --Geher 22:33, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: grad gefunden   ... danach wäre es LU, oder ? --Jeremiah21 22:56, 16. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Jau und Danke, ich habe es eingebaut und die Seitensperre aufgehoben --Geher 23:08, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:James McDivitt

message: Er wurde wohl für kurz Zeit als Lunar Module Pilot von Apollo 13/14 vorgeschlagen.
P. Mevius 23.10.2009 (nicht signierter Beitrag von 87.122.66.180 (Diskussion | Beiträge) 12:42, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Apollo 13/14
Diskussion:Lloyd (Vorname)

message: Ich habe diese Einbindung aus folgenden Gründen wieder entfernt:
# In Vornamenliste gilt das Auswahl-Prinzip, nicht Vollständigkeit. Wenn uns Personen mit Artikeln zur Verfügung stehen, brauchen Personen ohne Artikel nicht ausgewählt zu werden.
# In Vornamenlisten sind Rotlinks unerwünscht, siehe Wikipedia:Formatvorlage Vorname und dazugehörende Metaseiten.
# Vornamenlisten sind kein Platz, um Artikelwünsche anzumelden.
Elbowin 20:15, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Elbowin, die Formatvorlage sagt dazu: "„Rote“ Namenseinträge (ohne vorhandenen Artikel) werden nur mit vollständigen Angaben und möglichst mit einer Quellenangabe zur enzyklopädischen Relevanz (in Bearbeitungskommentar oder der Diskussion bei BKLs, in einem Artikel auch als Einzelnachweis) akzeptiert, siehe dazu WP:Relevanz − Personen und WP:Quellen, insb. Techniken zur Quellenangabe." und ist da nicht so eindeutig. Aus meiner Sicht sind rote Links, wenn diese sogar die BKL überleben und z.B. durch Interwikilinks bequellt sehr wohl ein Teil des Artikels. Außerdem ist langfristig die Vorlageneinbindung Onlyinclude sehr elegant. Ich bitte Dich, bevor Du weitere Artikel nach dieser Vorgehensweise bearbeitest, lass uns das gemeinsam weiter diskutieren und ggf. auf eine breite Meinung stellen.
MfG Alter Fritz 22:05, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Die Formatvorlage sagt nur, dieses Wort ist wichtig. Sie sagt nicht, dass Rotlinks in irgendeiner Weise wünschenswert sind. Onlyinclude ist nur dann wirklich elegant, wenn man Vollständigkeit der Übernahme wirklich anstrebt. Ich sehe dafür weder einen Grund noch einen Konsenz. Elbowin 09:28, 5. Mai 2011 (CEST)

text:  P.S. Was die breitere Basis angeht, bin ich sehr dafür, dass alle Namensbearbeiter in der deutschen Wikipedia ihre Kräfte bündeln. Mein Arbeitstitel für dieses Projekt ist Portal:Name (Du hast es vielleicht schon auf meiner Diskussion gesehen); es kann aber gut sein dass ein Wikiprojekt oder eine Redaktion ein günstigerer Rahmen ist. Elbowin 09:28, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Onlyinclude-Einbindung  mit Rotlinks 

message: Was ist mit dem Namen "Pink Floyd". Hat der damit auch etwas zu tun?--87.167.82.131 13:05, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Pink Floyd
Diskussion:Bundesautobahn 441

message: Laut WDR2 von heute, soll die Opelspange bis 2014 zu A441 zwischen A40 und A44 ausgebaut werden. Kennt jemand einen Link zu den genauen Baudetails? HBR 21:03, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbau Opelspange