Diskussion:The Beatles (Album)

message: Das Wort "Artwork" als Überschrift in einer deutschen Enzyklopädie möchte ich als eine Art von Machwerk beschreiben, die wikipedia nicht verdient hat. Ich hoffe auf die deutsch sprechende "community", um im "jargon" zu bleiben, die den angemessenen Ausdruck ("Kunstwerk" wird es wohl nicht sein) nicht nur findet, sondern auch in einer Art Arbeit anstelle des - Entschuldigung für das Fremdwort - Anglizismus - setzt. Danke schon mal & nothing for unwell !  --194.95.119.139 12:01, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn dir ein passenderes Wort einfällt, steht es dir frei, es einzufügen. Anderenfalls musst du dich damit abfinden, dass dort weiter von Artwork die Rede ist. --Mikano 17:22, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab mal versucht, das Problem zu umschiffen. --Detlef  ‹ Emmridet ›  18:34, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Artwork - mangelt es an deutschen Wörtern ? 

message: Hallo zusammen, 
ich störe mich etwas an diesen beiden Begriffen in dem Kontext: 
* Klar, Hapiness Is A Warm Gun zeigt typische Merkmale des Progressive Rock. Jedoch haben die Beatles eher zu der Entstehung des ProgRocks beigetragen. Das erste Mal ist von Progressive Rock bei King Crimsons "In Court Of The Crimson King" die Rede. Und das ist von 1969. 
* John Lennon und Paul McCartney haben sich für zeitgenössische Komponisten wie Stockhausen und Cage interessiert. In diesem Zusammenhang habe ich mal gelesen, dass vor allem John Lennon von Stockhausens "Hymnen" begeistert war und somit bei den Beatles ein ähnliches Werk angefertigt hat. Daher sollte man Revolution9 eher mit Elektronischer Musik im Kontext der Neuen Musik und Einflussen der musique concrete in Verbindung bringen. "Avantgardistische Toncollage" ist auch eine sehr ungenaue Bezeichnung. --Nightwalker (Diskussion) 20:08, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Progressive Rock / Avantgardistische Toncollage 

message: Ich dachte, der Urheberschutz verhindert, dass Albumcover in die Wikipedia-Artikel eingefügt werden, was ist passiert?
Erreicht das Cover nicht die Schöpfungshöhe?
--Pt.GM (Diskussion) 18:01, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Albumcover nicht geschützt? 

message: Als Musikstil von "Honey Pie" wird Ragtime genannt. - Was spräche gegen Charleston? (nicht signierter Beitrag von 2001:8A0:FDBE:5C01:7D54:CDF9:EE69:9333 (Diskussion | Beiträge) 19:31, 19. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Charleston ist ein Tanz kein Musikstil. --Mikano (Diskussion) 20:08, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Musikstil von Honey Pie 

message: Die Monoversion enthält keine Stereoversion, schon gar nicht von 1965(!). Das ist nur bei "Help!" und "Rubber Soul" der Fall, da George Martin von diesen Alben 1987 einen Remix angefertigt hat, der auf der Stereo-Box zu hören ist, vgl. Kevin Howletts Angaben im Booklet zur Mono-Box: "[...] George [Martin] decided to supervise a new stereo mix from the original four-track tapes for both Help! and its successor Rubber Soul. The original 1965 stereo mixes for those two UK albums have not previously been issued on compact disc and so both have been included in this collectors' box [i. e. "The Beatles in mono"] alongside the mono mixes."--IP-Los (Diskussion) 16:55, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Stereo-Version 1965

message: War diese Bezeichnung bereits 1968/69 zur Zeit der Veröffentlichung des Albums etabliert oder entstand dieser Name womöglich erst nach der Trennung der Beatles und der Veröffentlichung der Zusammenstellungen Rotes Album und Blaues Album im Sinne eines Farbenspiels?--Dieter Militzer (Diskussion) 22:34, 2. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Als ich mir 1968 das Album kaufte, wurde es wegen des Covers schon als weißes Album bezeichnet. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:42, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung Weißes Album/The White Album 

message: Ist Sprache wirklich die richtige Bezeichnung? 
:Ja, hier wurde "Leadgesang" durch "Sprache" ersetzt, und in diesem Stück (man mag es nicht "Lied" nennen) wird nicht gesungen, sondern gesprochen. Nothing you can sing that can't be sung. Allerdings bin ich der Meinung, dass hier nicht George Martin sondern George Harrison stehen müsste. --Asdert (Diskussion) 08:41, 15. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Aber Spoken Words würde vielleicht doch besser passen. --Sir borelus1972 (Diskussion) 20:17, 17. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nanu? Weshalb auf englisch, wenn der Rest der Tabelle auf deutsch ist? Aber die Sache ist kompliziert: hier wurden Bandschnpisel zusammenkopiert, auf denen viele verschiedene Sprecher zu hören sind. Neben dem anonymen Number-nine-Sprecher hört man auch ein Gespräch zwischen Alistair Taylor und George Martin, außerdem John Lennon, George Harrison und Yoko Ono. Dazu wohl noch viele andere. Was soll davon in eine Spalte, die mit "Leadgesang" überschrieben ist? Sollte man die Zelle leer lassen, weil es keinen wirklichen Leadgesang gibt?  Einen Hinweis platzieren "Kein Leadgesang, nur Sprachfetzen" oder ähnlich? --Asdert (Diskussion) 14:59, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Seite 4: Revolution 9 Leadgesang 

message: Gibt es Belege für die Behauptung, Lennon, McCartney und Harrison hätten Kontrabass gespielt?
--Taxtman (Diskussion) 18:16, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Was sie gespielt haben war ein Fender VI. --Mikano (Diskussion) 21:46, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Instrumente 

message: Im Artikel befindet sich ein Foto der Single Revolution. Diese Fassung des Lieds kommt auf dem Album nicht vor, daher halte ich das Foto hier für deplaziert. Zumal auch bei der Nennung der Single Hey Jude / Revolution im Fließtext dieser Umstand nicht erwähnt wird. --Roehrensee (Diskussion) 23:48, 18. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Da hast Du völlig recht, ich habe es rausgenommen. -- Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 11:53, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Foto „Revolution“ 

message: Warum kommt hier nirgends die Grundidee zum Cover vor? Album heißt im Lateinischen "Weißes" oder "Das Weiße". Deshalb ist übrigens die Bezeichnung White Album ein bisschen blödsinnig. Übersetzt heißt das "Das weiße Weiße". 
:Das Album heißt nicht offiziell so, es ist nur der Sprachgebrauch, der sich eingebürgert hat. Es heißt "The BEATLES" in genau der Schreibweise. Man darf vermuten, daß die Herkunft dieses Sprachgebrauches daher stammt, daß es später das rote und das blaue Album gab (und man danach das weiße Album eben als solches bezeichnet hat). Sh. aber weiter oben, war wohl schon früher so.
:Bzw.: Ist es erlaubt, ein Bild des Innencovers mit den vier s/w-Portraits hier zu bringen ? Wohl eher nicht wg. Urheberrechten pp., oder ? Danke! --KarleHorn (Diskussion) 19:57, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Bereits kurz nach dem Erscheinen des Doppelalbums wurde es schon 1968 als das Weiße Album bezeichnet. Also nicht erst nach Erscheinen des Roten bzw. Blauen Albums. Die Frage hinsichtlich des Innencovers hast Du ja bereits selbst beantwortet. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 21:13, 19. Dez. 2018 (CET)
replies: text:  Danke Benutzer:Emmridet --KarleHorn (Diskussion) 20:48, 20. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Die plakative, durchgängige Schreibung in Großbuchstaben (The BEATLES) ist auf Plattenhüllen häufig zu finden, hat in neutralen Texten wie in der Wikipedia aber nichts zu suchen, außer dass sie am Anfang des Artikels vielleicht einmal erwähnt wird. Das steht auch in den Wikipedia-Richtlinien, siehe Wikipedia:RS. --2A01:C23:8C6D:F900:54A4:8F2A:CA13:8CC 11:01, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Cover 

message: Aus linguistischer Sicht finde ich diesen Klammerinhalt nicht ideal. Da es zwei Alben namens The Beatles gibt und das nicht bei jedem als bekannt vorausgesetzt werden kann, halte ich für dieses Album das Lemma The Beatles (Studioalbum) für geeigneter. Die WP-Suchmaske führt dann nicht mehr so leicht in die Irre. Ergänzend sollte noch ein BKH auf das gleichnamige Kompilationsalbum erstellt werden. Hodsha (Diskussion) 19:12, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Klammerlemma-Korrektur