Diskussion:Kastell Pförring/Archiv/1

message: Ich verstehe gerade nicht, warum ich für meine freiwillige Hilfe direkt so angefahren werde. Im Rahmen des Seminars wurden mehrere Kastelle geändert. 
Leider weiß ich auch nicht welche Fehler ich bei den inhaltlichen Belegstrukturen gemacht habe. Ich bitte um Aufklärung und Wiederherstellung des Textes. Das ganze kann ich ja auch noch umändern.
:Hallo Magdalena - als Hauptautor und ehem. Teilnehmer des Wikipedia-Limesprojekts habe ich eine ganze Menge Kastellartikel verfaßt. Die Projektkastelle sind in der Wikipedia relativ fest genormt in ihrer Abfolge festgelegt []. Tiefgreifende Änderungen sind stets mit dem Hauptautor abzusprechen. Denn auch er hat natürlich ein gewisses Recht zu erfahren, warum etwas an seinem Text geändert werden muß. Aber natürlich gilt: Alles was der Verbesserung dient, muß auch gemacht werden. Mediatus 16:09, 21. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: P.S.: Viele Deiner Neuerungen sind toll – ich würde mich freuen, wenn auch Du die in den Text schreibst. Denn das ist dann Deine Leistung! Mediatus 16:33, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Belegstrukturen 

message: sorry, Mediatus und Enzian, Ihr driftet thematisch vollkommen ab und macht dadurch die weitere Diskussion unmöglich. Löschen möchte ich das nicht, aber ich habe mir mal hiermit erlaubt, eine separate Überschrift einzufügen. --84.58.161.249 15:58, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Grüß Gott, lieber Enzian, schade daß ich Dich noch nicht persönlich kennengelernt habe. Ich habe viel Übung in der Ausarbeitung historischer Literatur. In einigen Bereichen habe ich erstmals für deutsche Leser umfassend zu historischen jugendbewegte Themen des 20. Jh. geschrieben - speziell auch zur tschechoslowakischen und ungarischen Thematik. In diesen Bereichen – Jugendbewegung und dt. Pfadfindergeschichte des 20. Jh. – haben auch nur sehr wenige dt. Historiker – und wenn, dann leider meist politisch oder gesellschaftlich gefärbt – veröffentlicht. Die DDR hat hier über ihr Ableben hinaus das Geschichtsbild stark verfärbt. Na ja, als ich mir das noch leisten konnte, habe ich mir die wichtigsten historischen Fachzeitschriften und Ausrüstungsgegenstände zum Thema teils komplett ab 1900 abgeriffen. Daraus entstand – quasi als Abfallprodukt – der Artikel Militärische Ausrüstung im Ersten Weltkrieg. Meine eigentlichen jugendbewegt-pfadfinderischen Veröffentlichungen (in gedruckter Form) fanden in der WP aber auch ihren deutlichen Niederschlag – allerdings ohne mein Zutun. Gut, beim Artikel Clemens August Graf von Galen habe ich mal eine Kopie der in einer verbotenen Pfadfindergruppe überlebten Kanzel-Rede eingefügt. Keine weiß aber eigentlich in der WP von meiner pfadfinderisch-jugendbewegten Tätigkeit. Denn ich mag hier nicht meinen Namen zu nennen. Als selbständig-freiberuflich Tätiger in kreativen Bereichen überschütten einen die Kunden nur mit unsäglichem Haß für solche „unused Themen“ (viele Leutchen nutzen Sprachen ohne qualifiziertes Wissen). Offenbar sind einige aber – wie mir vorgestern ein Kunde auf den Kopf zusagt „pure creative Freaks“. Man meinte damit – ich bin Dipl.-Designer – ich sei ein Spießer und sie wüßten alles besser über die Branche. Tja, da fehlt leider meist der notwendige Ansatz zur konzeptionellen Vorarbeit. Doch Selbstüberschätzung ist heute Legion. Mehr Demut wäre angesagt. Mediatus 01:22, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Lieber Mediatus, was nicht ist, kann ja immer noch werden. In den Tiefen meines Kleiderschranks ist auch noch so ein Teil einer Kluft, in das ich aber nicht mehr hineinpassen würde, meine DPSG-Zeiten sind lange vorbei. Faszinierend ist hier ja die Symbiose von Autoren, die von verschiedenen Zugängen her an verwandten Themen arbeiten und sich dabei die Kenntnisse aneignen, die sie benötigen, aber vorher noch nicht in dem Umfang hatten. An der BA/MA-Uni existiert das allenfalls noch als Worthülse, das System verhindert die Realisierung. --Enzian44 (Diskussion) 02:04, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist toll, ich habe noch Knöpfe der DPSG-Kluft nach 1949 (das erste Datum der DPSG Land München mit der Erwähnung von Nachkriegsreglements) und sogar eine CPD-Kluft der Zeit um 1950 (meine Frau will die immer wegwerfen, aber ich weiß nicht wohin damit). Ich würde so gerne zur Münchener DPSG zwischen 1950 und 1970 in der WP veröffentlichen ... . Ich war mal Schüler auf einer der bedeutenstend bayerischen Klosterschulen. Führte dort auch eine Pfadfindergruppe. Da gab es eine "geheime" Kapelle, direkt an der Klosterkirche. Ich habe sie damals nie gesehen, obwohl der Schlafsaal für unsere zwei Klassen direkt darüber lag. Die Kapelle hat die Größe einer kleinen Kirche. Für die Öffentlichkeit ist sie immer gesperrt. 15 Jahre nachdem ich die Schule verlassen hatte, konnte ich die Kapelle betreten: Als eines der zentralen Themen waren dort DPSG-Wölflinge und Jungpfadfinder in Lebensgröße verwewigt (zur DPSG-Kluftkunde habe ich jede Lit.). Das Wandfresko war kurz vor der "Machtübernahme" entstanden – das Kloster wollte damals zu einer Musterschmiede katholischen Pfadfindertums werden. Faszinierend. Ich habe in der damals größten unabhängigen Fachzeitschrift einen Artikel dazu veröffentlicht. Nach dem Krieg hat man sich für dieses Erbe eher geschämt. Mein Präfekt hat nie ein Wort drüber verloren. Erst junge Patres ermöglichten den Zugang zur Kapelle. Es war sogar möglich, daß einer meiner Freunde einer Versprechensfeier veranstaltete – zu dieser Zeit habe ich die Versprechen meiner Pfadfinder immer am St. Georgsberg am Balaton abgenommen – in Tradition der dortigen Pfadfinder, die wir nach der Wende unterstützt haben. Die hatten ja auch fast ein halbes Jahrhundert Terror hinter sich. Damals übernahm der Altpfadfinder Dr. Nagy das Bürgermeisteramt in Tapolca. Mediatus 02:44, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Pfadfindertum