lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verwaltungsgebäude Elektrizitätsverband Gröba

message: * Es ersetzte das ursprüngliche Verwaltungsgebäude auf dem Rittergut Gröba. 
Gröba ist auf den Stadtteil von Riesa verlinkt. Ist das korrekt? Wenn ja, warum ist die Verwaltung nach Radebeul gezogen? Wenn nein, hat es denn wirklich ein Rittergut Gröba in Radebeul gegeben? --Das Robert      .... gibs mir! 16:11, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: ok, Frage geklärt! Ich hätte mal bis nach unten lesen sollen ^^ --Das Robert      .... gibs mir! 16:14, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: (BK) ja (auch wenn ich lieber auf Rittergut Gröba verlinken würde). steht im unterkapitel "Elektrizitätsverband Gröba". folge des beitritts des Elektrizitätswerks Niederlößnitz und der gebietsvergrößerung, des neuen mittelpunktes, der versorgung der lößnitzbahn, der zugehörigkeit zur dresdner vorortsammelschiene. --Jbergner 16:22, 22. Okt. 2011 (CEST)

text: frage: ziehst du nach der erzeugung der BKL wenigstens noch die dorthin verweisenden wikilinks glatt? --Jbergner 16:29, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, das habe ich zumindest für den von Riesa vor. Werde ich allerdings dieses WE nicht mehr schaffen, da ich grad im Hausarbeitenstress stecke. Mal sehe, vielleicht habe ich ja mal 'ne ruhige Minute. --Das Robert      .... gibs mir! 16:33, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Gröba bei Riesa
Diskussion:Daniel Bonifaz von Haneberg

message: „Beim Konzil gehörte er der Minorität an, die sich gegen die Dogmatisierung der Päpstlichen Unfehlbarkeit aussprach.“ – Haneberg war Konzilsteilnehmer? Das wäre mir neu. --gge 16:12, 22. Okt. 2011 (CEST)

message: Der Vater von Daniel Bonifaz von Haneberg ist nicht wie angegeben Thomas sondern Tobias Haneberg. (nicht signierter Beitrag von 87.179.213.52 (Diskussion) 15:54, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vater von Daniel Bonifaz von Haneberg
Diskussion:Erich Kosiol

message: Hallo,
Erich Kosiol wird als öterreichischer Ordinarius für Betriebsiwrtschaftlehre bezeichnet, das ist miss/ unverständlich, denn er wurde in Köln geboren und war den größten Teil seiner Lehrtätigkeit an der FU Berlin. (nicht signierter Beitrag von 188.96.88.171 (Diskussion) 16:24, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler, möglicherweise Unklarheit 

message: zur Lehrtätigkeit von Prof. Kosiol in Nürnberg :
keine Universität in Nürnberg ?
doch gab es !
und gibt es immer noch !!
Gruss  Hochschule für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften Nürnberg (nicht signierter Beitrag von 2001:638:A000:1001:131:188:3:56 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  es gab 1939 gar keine universität in nürnberg!  !!  ??
Diskussion:Targon

message: Targon ist (bzw. war) auch die Bezeichnung der Unix-Servermodelle von Nixdorf : Targon 31, Targon 35 (mit RISC-CPU), Targon 32, Targon 10, Targon 5 ... (dazu auch Targon Office als Software) -- 84.44.191.126 17:19, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Auch "Targon"
Diskussion:Herbstrübe

message: war die Stoppelrübe z.B. in viehhaltenden Betrieben eine wichtige Silagefrucht. Anbau erfolgte nach den im Juli abgeernteten Geteidearten. Gute Bedingungen vorausgesetzt, wurden im Herbst Blatt und Rübe mit Häckslern geerntet und siliert. --Ottomanisch 17:22, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bis zur Einführung von Maissilage 

message: Wie die Rübe denn nun eigentlich schmeckt, wäre eine sehr wichtige Information und ist bei Gemüse durchaus üblich in der Wikipedia. Geht es in Richtung der verwandten Rüben? Es ist unmöglich für mich an eine Herbstrübe ranzukommen, deshalb müssten hier andere aushelfen. Sucht man etwas im Internet, wird der Geschmack Richtung Rettich beschrieben. 2.juni (Diskussion) 10:19, 5. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschmack
Diskussion:Konrad Rudhof

message: Da ich die Quellenangabe für diese Schreibweise in der Zusammenfassungszeile vergessen habe, nun hier: "Geburtstage", Sport-Bild vom 19. Juni 1996, S.23 --Losdedos 17:25, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Triathlonrad

message: Ich finde im Artikel noch keinen Hinweis auf Vorschriften der Organisationen/Verbände - wie beispielsweise die Lenkervorgaben der ITU für die Rennen auf der Olympischen Distanz.
Gruß, Giacomo1970 (Diskussion) 13:46, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  ITU 

message: Folgende Aussage scheint mir falsch bzw. missverständlich zu sein:
"* Der Lenkeraufsatz darf nach vorne hin nicht offen sein."
Sie findet sich so weder in den deutschen noch in den internationalen Regeln.
Sportordnung der DTU vom 31. Januar 2016:
 30.9 Armauflagen und Auflieger sind als Teil des Lenkers erlaubt.
 30.10 Rohrenden am Lenker müssen verschlossen sein.
ITU Competition rules vom November 2015 (für 2016):
 For draft-illegal races, the following rules on handlebars apply: Only handlebars and clip-on bars not extending beyond the leading edge of the front wheel will be permitted. Clip-on bars in two pieces do not need to be bridged. All tube ends have to be plugged.
--78.43.173.161 21:55, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lenker
Diskussion:Großer Preis von Argentinien 1978

message: Was bedeutet der Satz, soll "Schwierigster" vielleicht "Schwager" oä heißen? … «« Man77 »» 17:38, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Als der Schwierigster von Carlos Reutemann eine Woche vor dem Renntermin einen Suchaufruf nach Carlos Reutemann und dessen Familie im argentinischen Fernsehen verlesen ließ...
Diskussion:Sylvia Syms

message: sind mehr Fernsehfilme und Kinofilme aufgeführt ... sollten diese auch auf geführt werden oder gibt es eine einfachere Lösung??
http://en.wikipedia.org/wiki/Sylvia_Sims
--Woelle ffm 17:48, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  auf der englische Seite ...
Diskussion:Tressette

message: Meines Wissens nach ist das Spiel von einem tauben Menschen erfunden worden. Deshalb gilt die Regel, dass man nicht miteinander reden darf (was bei Briscola erlaubt ist), sondern durch Gesten zeigen soll, was der Mitspieler spielen soll. (nicht signierter Beitrag von 84.63.110.192 (Diskussion) 18:22, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Spiel zu viert
Diskussion:Wilhelm Gerstel (Bildhauer)

message: * Brunnen "Die Schwebende"  im Stadtpark Bochum
* identischer Brunnen am Breitscheidplatz in Cottbus (zwischen Sparkasse Spree-Neiße und Spremberger Turm)
Danke und Gruß, --Flominator 18:33, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilderwünsche 

message: Gerstel war anscheinend in erster (?) Ehe mit der Bremer Malerin Marie Luise (Mili) Plump (1879–1947, s. ) verheiratet und hatte mit ihr mindestens eine Tochter, Doris Balz. --Rosenzweig  δ 17:03, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Diesen Satz hättest du so aber auch direkt in den Artikel einbauen können ;) --Flominator 17:37, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hinweis zu erster (?) Ehe und Tochter 

message: steht hier: Öffentliche Aufträge erhielt er in der Zeit des Nationalsozialismus keine mehr. Was man so lesen könnte, als ob es da ein Problem gegeben hätte. Andererseits war er bis zum Altersruhestand im öffentlichen Dienst, also kein Problem. Nun steht bei Klee, dass WG zu den Gottbegnadeten gezählt wurde. Also gar kein Problem, sondern im Gegenteil? Oder irrte Klee, einmal mehr? --Goesseln (Diskussion) 00:59, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zeit des Nationalsozialismus
Diskussion:Yunus Malli

message: Er taucht zum Teil auch mit der Schreibweise Yunus Mallı auf. Kann sich jemand, am besten jemand mit Türkischkenntnissen, der Sache annehmen? --slg 19:01, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Hello. Sorry for writing English. Dear RoBri, Trabzonspor FC transferred his from Wolfsburg. You can check it here. Regards. Chansey (Diskussion) 21:20, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo. Transfermarkt.de ist keine reputable Quelle. Gerne mit richtiger Quelle, idealerweise Vereinswebsites, und vollständig (Fließtext) ergänzen. Grüße, --Roger (Diskussion) 21:24, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Roger. Reicht das? Chansey (Diskussion) 21:28, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Sie können alle meine Änderungen rückgängig machen, aber nicht ich habe die Informationen verloren, sondern Wikipedia. Einen schönen Tag noch Roger. Chansey (Diskussion) 21:37, 31. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Unfortunately I am de-0 user, I put the resource and did my update with all my good intentions. A user who can edit in native language can do better. I don't want to make a mistake because all my updates reverted. Thanks a lot. Chansey (Diskussion) 21:47, 31. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Transfer
Diskussion:Elisabeth Bowers

message: Ich kann das genaue Geburtsdatum nicht bestimmen. Bei der Library of Congress  steht "10-09-49", aber da nicht ganz klar ist, in welchem Datumsformat die Angabe steht, könnte das 10. September oder 9. Oktober bedeuten. Im Widerspruch dazu steht die Angabe bei Klein : 10. Oktober. --FordPrefect42 19:22, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Mater lectionis

message: Dieses Lemma müsste nach dem Singular benannt sein, also Mater lectionis heißen.--Giftzwerg 88 19:47, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Falsches Lemma 

message: Da steht auf einmal ein Satz, in dem über die Einführung der Punktierung sinniert. Da die Punktierung aber von den Masoreten eingeführt wurde, um ein präzises Lesen des Tanach zu ermöglichen, aber von den selben in ihren eigenen Kommentaren nicht verwendet wurde, ist dieser Satz für die Unterscheidung von Deffektiv- und Pleneschreibung völlig irrelevant. Er sollte gestrichen werden. Anderenfalls müsste der Begriff der Punktierung aber im Artikel erst eingeführt werden. Bevor über die Herkunft geschrieben wird, muss erst über die Bedeutung ein Wort verloren werden. 
Die Punktierung beschreibt jedoch nur, welcher Vokal von der Mater lectionis getragen, oder in deffektiver Schreibweise gleichfalls vorhanden ist. Dabei wird die Punktierung zwar an Plene-, bzw. Deffektivschreibung angepasst, doch eine Begründung für die eine, oder die andere liegt darin offensichtlich nicht vor, ist aber zumindest im Artikel nicht gegeben.
Den Satz bitte daher ersatzlos streichen. --Vollbracht (Diskussion) 11:51, 23. Dez. 2018 (CET)
replies: text: 1. Es heißt "defektiv", 2. der Satz ist mitnichten irrelevant, 3. Deine weiteren Ausführungen sind etwas unverständlich. --Qumranhöhle (Diskussion) 23:45, 26. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Punktierung
Diskussion:Charter Encoding Initiative

message: Nach Versionsgeschichte und Autor sieht es wie eine Eigenwerbung aus. Ob die Relevanz als ein Projekt einer Fakultät einer Universität gegeben ist, wage ich nicht zu beurteilen.--Pyromg 20:47, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz und Eigenwerbung
Diskussion:DR-Baureihe 45

message: Der Druck mußte auf 16 Bar reduziert werden, welcher Wert war ursprünglich vorgesehen? (nicht signierter Beitrag von 84.58.223.131 (Diskussion) 21:24, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kesseldruck reduziert? 

message: Ich tendiere dazu, ein Bild wegnzunehmen um weniger Freifläche zu haben und dann lieber ne Gallerieübersicht einbauen und auf common verweisen. --Tarotonline (Diskussion) 12:24, 9. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilder reduzieren 

message: Ich denke, daß hier der Dampfverbrauch und die Dampferzeugung durcheinander gebracht werden: der Dampfverbrauch ist vom Triebwerk (und natürlich vom Betriebszustand der Lokomotive) abhängig; die Dampferzeugung von der Konstruktion des Kessels abhängig. 
--2003:EA:B718:A31:4CCA:9C61:2CEF:625B 11:52, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Dampfverbrauch
Diskussion:Patrizia von Brandenstein

message: Patrizia von Brandenstein wird im Vorspann des Kinofilms "Limitless" von 2011 als Production designer genannt - das sollte hier aufgenommen werden...?!
--78.48.175.38 21:28, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Limitless 

message: Wie ist eigentlich der wirkliche Name der Künstlerin? --92.226.206.149 09:43, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Realname und Künstlername 
Diskussion:Johann Christoph Adelung

message: Bei Poliakov, Geschichte des Antisemitismus, Band VI lese ich folgendes:
(während Friedrich Schlegel und Herder sich noch weigerten, den Begriff der Rassen auf das Menschengeschlecht auszudehnen, Schelling die Anwendung dieses Begriffs auf die "degradierten" nichteuropäischen Rassen begrenzen wollte) "bezog sich ein anderer deutscher Sprachwissenschaftler, J. Chr. Adelung, auf Geographen wie Pallas, de Pauw und Zimmermann und gliederte ganz offen die Anthropologie in sein Fachbereich ein, und die Einsicht, mit der er hier vorging, offenbart mit einer besonderen Klarheit, wie der zunächst noch in Umrissen sich abzeichnende "arische  Mythos" sich den "biblischen Mythos" zum Muster nahm, wobei er danach trachtete, sich von demselben zu emanzipieren." (S. 109)
In der Einführung zum Mithridates habe Adelung den Usprung der Menschheit nach Kaschmir verlegt und als Beweis angeführt,
"Selbst die Menschen zeichnen sich vor allen Asiaten aus. Sie haben nichts von der Tartarischen und Mongolischen Bildung, welche den Tibetanern und Sinesen eigen ist, sondern sie sind von den schönsten Europäischen Formen und übertreffen dabei alle Asiaten an Geist und Witz." Eingebettet in die damaligen Bemühungen von Sprachwissenschaftlern wie Friedrich Schlegel, "das Indische" (Sanskrit) als Ursprache zu etablieren und das zuvor diese Stellung einnehmende Hebräisch zu entthronen, habe Adelung damit die Arier sozusagen avant le lettre als Urvolk beschrieben. Diese Thesen mögen richtig oder falsch sein, das überlasse ich den Experten, interessant sind sie in jedem Fall. --Dlugacz 21:29, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Arier-Mythos schon bei Adelung? 

message: Laut dem Neues historisch-biographisches Lexikon der Tonkünstler Bd.1 1812 wurde er am 30. August 1734 geboren. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 04:41, 18. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: : Erledigt. --knOFF 15:30, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks
Diskussion:Spanischsprachige Wikipedia

message: Der Artikel gibt eine gute und vielseitige Darstellung von es.wp. Aber er könnte noch besser lesbar sein (sind diese zahlreichen Artikel-Größenvergleiche nicht etwas langweilig oder abschreckend?) Was ich noch anmerken möchte: Kann man die Kritikpunkte nicht anders unterbringen, möglichst im Sachzusammenhang? Die Gliederung finde ich nicht so hilfreich, scheint etwas zufällig, aber das ist einfach schwierig. Noch eine interessante Quelle zum Auswerten über es.wp ist :meta:Research:WikiHistories_fellowship/Spanish. Ich habe noch eine Karte zugefügt und werde über die Umsetzung obiger Punkte nachdenken. Grüsse --Atlasowa 21:48, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbesserungsvorschläge? 

message: Wieso sind dort die Falkland-Inseln in der selben Farbe wie Argentinien gehalten und es besteht ein Strich zwischen Argentinien und den Falkland-Inseln, obwohl diese politisch zu Großbritannien gehören?
Bei Chile und den Osterinseln und Ecuador und den Galapagos-Inseln könnte ich das noch verstehen. --Arndt1969 (Diskussion) 09:15, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Karte der angemeldeten Benutzer
Diskussion:Polygenese

message: der Begriff "Polygenese" spielt nicht nur im Zusammenhang mit dem Urspung der Sprachen, vielmehr auch im Zushg. mit dem Ursprung der Menschen eine wichtige Rolle. Es ist daher falsch, so umstandslos weiterzuleiten, wie das hier geschieht. --Dlugacz 21:52, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  nicht nur Sprachursprung
Diskussion:Wolfersweiler

message: Der Geschichtsteil stammt mit hoher Wahrscheinlichkeit aus dem Buch "850 Jahre Wolfersweiler: 1156 - 2006: eine kleine Dorfgeschichte". Der Schreibstil ist typisch für Heimatjahrbücher oder Dorfjubiläumsbücher. Es sind keinerlei Quellen angegeben. Der Autor (= IP:91.9.191.46), der am 9. Mai 2009 den gesamten und umfangreichen Geschichtsabschnitt eingestellt hat, nennt im Edit-Kommentar "Wolfersweiler- Eine kleine Dorfgeschichte"; siehe auch Eintrag bei Google Books. Nebenbei: Der Baustein  ist seit über zwei Jahren im Artikel, ohne dass sich hier irgenedtwas getan hätte. Löschen! --Update 22:50, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Habe bei Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen nach der Quelle gefragt. --tsor 16:41, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Tatbestand der Urheberrechtsverletzung an Achim Fries et al.: 850 Jahre Wolfersweiler mit negativem Ergebnis überprüft. Wenn kein Urheberrechtsverstoß vorliegt oder ausgemacht werden kann, sollte der Baustein aus dem Artikel entfernt werden. Dem Inhalt des Buches zufolge, kann man es als Literaturangabe in den Artikel kritzeln (hab ich gerade gemacht). -- Doc Taxon @ Discussion 14:26, 2. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Urheberschaft ungeklärt
Diskussion:Gerhard Klarner

message: Ich erinnere mich, dass die BILD-Zeitung damals ihre Hauptschlagzeile dem Tod Gerhard Klarners widmete. Ganz Deutschland war informiert. Dieselbe Zeitung meldete wenige Tage später, dass während Klarners Beerdigung in dessen Haus in Taunusstein eingebrochen wurde. Quellen dazu finde ich im Internet keine, aber wer die BILD-Zeitung von damals noch besitzt, kann es nachlesen. --84.177.35.182 22:52, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Einbruch in seinem Haus während seiner Beerdigung 

message: Es wird immer behauptet "Leberkrebs" käme von Alkohol oder zu viel Fett. Gerhard Klarner hatte eine Grunderkrankung (Akromegalie) und Epilepsie. Laut VIDDVD von 2001 /Doku ZDF Heute Sprecher konnte sich Klarner´s Körper infolge eines misslungenen Eingriffs nicht mehr erholen. Dazu kam im Koma noch ein epileptischer Anfall der letztlich zu einem multiplen Organversagen führte. --46.81.191.2 11:39, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Tragisches Ende
Diskussion:Dörthe Krause

message: "In ihren letzten 5 Lebensjahren schulte sie ihre Stimme und sang unter anderem die Vier letzten Lieder von Richard Strauss."
In dieser Form nicht sonderlich lexikalisch. In welchem Zusammenhang ?
--195.243.74.108 23:02, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Der letzte Satz 
Diskussion:Euphoria (Programmiersprache)

message: Es wäre hilfreich, wenn ein Kenner der Materie folgenden Satz etwas laienfreundlicher gestalten könnte, damit man weiß, was gemeint ist: Euphoria-Code nach C übersetzen. Was muss man sich darunter vorstellen? Was ist "C"? Das Laufwerk? Danke & Gruß --Sat Ra 23:11, 22. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  bitte präzisieren
Diskussion:Rage (Computerspiel)

message: Es fehlen Nachweise! (nicht signierter Beitrag von 88.152.192.217 (Diskussion) 23:23, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Baustein eingefügt. →▼↔▲← 08:08, 23. Okt. 2011 (CEST)

text: … und beim Computerspielprojekt gepetzt. →▼↔▲← 08:12, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachweise 

message: Vielleicht wäre es ja noch informativ, die Kritiken einzufügen. Mittlerweile gibts ja schon einige, auch in Deutschland (GameStar u.A.). Kenne mich mit dem Erstellen eines neuen Abschnitts im Artikel nicht aus, weshalb ich dazu wohl nicht in der Lage bin. Wäre nett, wenn das jemand übernehmen würde. (nicht signierter Beitrag von MichaelElf11 (Diskussion | Beiträge) 17:27, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: kT
:kwt →▼↔▲← 23:59, 5. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  http://de.wikipedia.org/wiki/Fallout_(Computerspiel) ? 

message: Wie unterscheiden sich die "Standard Edition" und die "Anarchy Edition" voneinander? --93.222.140.220 23:44, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Editionen 

message: Im Artikel heißt es:
 Durch Einsatz der id Tech 5 gelingt es eine große Varietät an Texturen mit großen Außenbereichen, ein realistischeres Schattenmodel und flüssige Bewegungen der Sprites und Models zu erreichen.
Es ist keine Vielzahl an Texturen wie bei klassischen Engines, sondern es ist meines Wissens nach eine oder wenige Megatexturen die über die gesamte Polygonlandschaft geklebt werden. Deswegen ergibt das Bild eine große Varietät. Grundsätzlich ist dieser Abschnitt stark ausbaufähig. Es wäre auch ein Artikel Namens Megatexture möglich. --84.158.121.156 17:28, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Technikabschnitt ist extrem dürftig und sehr wahrscheinlich auch falsch
Diskussion:Gralserzählung

message: Habe in der wenig bekannten zweiten Strophe "wohin ein Ritter zu entsenden sei" ausgebessert auf "wohin ein Streiter zu entsenden sei". So hört man es in der von Franz Völker gesungenen Aufnahme von Bayreuth 1936 (http://www.youtube.com/watch?v=y9VpgDjIPAk), und es erscheint auch inhaltlich plausibler.
Auf derselben Aufnahme hört man "nahm ihn in Dienst" statt "nahm ihn in Dienste", was wohl ebenfalls plausibler ist, aber vom iambischen Versmaß der Dichtung abweicht und daher möglicherweise nicht dem Wagnerschen Originaltext nicht entspricht; daher habe ich "Dienste" belassen. --Karl Irresberger 23:47, 22. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Peter Seiffert singt 1998 in der Gesamtaufnahme von Lohengrin (die umseitig auch angeführte Aufnahme mit der Staatskapelle Berlin, Leitung: Daniel Barenboim, Teldec 3984214842): wohin ein Ritter zu entsenden sei und nahm ihn in Dienst. Aber eine endgültige Klärung kann da wohl nur ein Blick in die Originaldokumente geben, vor allem auch weil für den ursprünglich hier eingestellten Text keine Quelle angegeben ist. (@Karl: und wie sich deine "Plausipilitätsannahmen" begründen, bleibt auch im Dunkeln.) --TheRunnerUp 12:54, 13. Jan. 2019 (CET)

text: Jonas Kaufmann (2013): ebenfalls Ritter und Dienst --TheRunnerUp 16:22, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Zweite Strophe, Textkritik

message: Dass diese Erzählung eine Arie ist, davon ist in diesem Artikel nichts zu bemerken. Über die Musik ist nichts zu sagen?--194.166.152.98 08:55, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Und die Musik 

message: Eigentlich sind Artikel auf Wikipedia ordentlich mit Quellen versehen. Hier gibt es nur Verweise auf Aufnahmen. Ich habe noch nie Noten der zweiten Strophe gefunden. Kann da jemand eine Quelle einfügen? --QNo (Diskussion) 21:47, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:True Symphonic Rockestra

message: Ist Dirk Ulrich richtig verlinkt? Ich meine, man erhält den Artikel über einen Fußballspieler. Kann man da nicht einen Artikel über Dirk Ulrich, den Produzenten machen? --93.217.223.140 00:08, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Link korrigiert (wie unten im Text). --Stepro 07:43, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Dirk Ulrich
Diskussion:Paul Ligeti

message: Ich habe also mal alles zusammengetragen, was irgendwie zu Paul Ligeti zu finden war. Er scheint auch in Ungarn fast völlig aus dem öffentlichen Gedächtnis verschwunden zu sein. Deswegen bleiben einige Fragen offen.
Vor allem gibt es eine Unklarheit über seinen Tod: Rajesh Heynickx gibt an, er sei 1941 aufgrund seines jüdischen Glaubens im Konzentrationslager gestorben. Er sagt weder, in welchem, noch, woher er diese Information bezieht. Die vollen, dem widersprechenden Lebensdaten habe ich nur auf netlexikon.hu gefunden, hätte aber natürlich gerne diese Informationen etwas wasserdichter abgesichert. Eine kurze Suche auf Yad Vashem ergab zwar einen Pal Ligeti aus Budapest, allerdings mit Geburtsdatum 1899. Außerdem auch kein Todesdatum und kein Todesort.
An dieser Stelle könnte sich also nochmal jemand mit Lust auf ungarische Schatzsuche austoben.
Gruß missyfox 00:20, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Offene Fragen
Diskussion:Louis Jean Odier

message: der jüngere? obwohl er nicht den selben namen wie sein vater trägt? --Sophia 00:25, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, erstmal schnell den jüngeren wieder gelöscht, in einigen texten wird vom älteren gesprochen. Der vermutete jüngere ist wahrscheinlich eben dieser. Danke für die fehlermeldung.-- Zusasa 01:35, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Jacques-Louis Odier
Diskussion:Chromosom 22 (Mensch)

message: wie kam es eigentlich dazu, dass das kleinste chromosom die nummer 21 und das zweitkleinste die nummer 22 erhielt? falls da jemand eine antwort weiss und diese antwort auch von wikipedialem interesse ist, könnte dieser jeamand sein wissen vielleicht noch einbauen.
danke & gruss, th. (nicht signierter Beitrag von 92.105.200.71 (Diskussion) 01:10, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  das zweitkleinste chromosom! 

message: Ist es denn logisch und vertretbar zu schreiben: "Chromosom 22 ist eines von 23 Chromosomenpaaren."
statt "Chromosomenpaar 22 ist eines von 23 Chromosomenpaaren"?--37.189.152.229 20:04, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Chromosom, Chromosomenpaar