Diskussion:Vodafone

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Vodafone D2 und Mannesmann Mobilfunk haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Mannesmann Mobilfunk einige Textpassagen übernommen und in Vodafone D2 eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Mannesmann Mobilfunk.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Jensibua (Diskussion) 23:20, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Ich habe in den Einleitungs-Absatz einen Satz zur eigentlichen Geschäftstätigkeit von VFD2 eingeführt. Der fehlte dort bisher. --J4kobc 14:11, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Allgemeines

message: Meiner Meinung nach sollte der Satz "Zurzeit (Stand Oktober 2009) betreibt Vodafone D2 das beste Mobilfunknetz in Deutschland (Connect Netztest 2009)."
aus dem Artikel gestrichen werden. Basierend auf dem Test einer Zeitschrift kann man so eine Behauptung wohl kaum aufstellen.
-- Me again 14:59, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Vodafone betreibt das beste Netz

message: Die Marke D2 ist nicht mehr präsent. Daher schlage ich eine Verschiebung nach Vodafone Deutschland vor. --linveggie in Memorian Anita Roddick 23:20, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: das stimmt zwar, aber da das unternehmen weiterhin vodafone d2 gmbh heißt, sollte der artikel auch auf dem lemma bleiben. eine weiterleitung von diesem titel existiert ja bereits. -- Radschläger sprich mit mir 21:01, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der gewwöhnlich verwandte Name ist hier von Bedeutung. --linveggie in Memorian Anita Roddick 12:11, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: wir schreiben hier kein "wie würden sie es denn nennen"-buch. alle artikel namen orientieren sich an offiziellen und niedergeschriebenen bezeichnungen. diese firma heißt nicht vodafone deutschland, sondern vodafone d2 gmbh. -- Radschläger sprich mit mir 16:12, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich zitiere WP:NK: "Allgemein sollte der Name eines Artikels (das Lemma) so gewählt werden, dass er für die Mehrzahl deutschsprachiger Leser so klar und eindeutig wie möglich ist." "Unternehmensname nur dann als ausgeschriebene Abkürzung, wenn der allgemeine Sprachgebrauch diese so verwendet." Hier handelt es sich nicht um eine Abkürzung, trotzdem sollte der gewöhnlich verwandte Name Verwendung finden. --linveggie in Memorian Anita Roddick 18:39, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Entschuldige, aber da interpretierst du falsch. In den nk steht nicht drin, entscheiden sie frei, welcher name am ehesten verwendung findet. in diesem absatz geht es darum das unternehmen Vodafone D2 GmbH nicht unter dem Artikeltitel Vodafone D2 GmbH sondern den artikel eben unter weglassen der unternehmensform als Vodafone D2 zu bennnen. bei deinem speziellen zitat ginge es darum den DGB eben nicht unter DGB abzulegen, sondern unter Deutscher Gewerkschaftsbund. D2 kann man aber nicht ausschreiben und ein Unternehmen Vodafone Deutschland gibt es eben nicht. Wir können Henkel ja auch nicht als Waschmittelhersteller aus Düsseldorf oder Persil bezeichnen. -- Radschläger sprich mit mir 19:16, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe gesagt, dass es hier nicht um eine Abkürzung geht. --linveggie in Memorian Anita Roddick 22:04, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: aber in der von dir zitierten passage geht es darum. der allgemeine sprachgebrauch bezieht sich auf die schreibweise ob abkürzung oder eben nicht. wenn wir alle artikel so bennen würden wie der volksmund sie nennt, hätten wir ein riesenwirrwarr. daher, offizielle namen für artikel und weiterleitungen für den volksmund. -- Radschläger sprich mit mir 22:16, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich zitiere weiter: "Wenn das Unternehmen selber vor allem die Kurzform verwendet (hier WGZ-Bank), dann ist diese auch im Sprachgebrauch (Presse) gängig." Hier geht es es nicht um eine Kurzform, jedoch wird auch hier klargestellt: im Falle einer Kurzform wird der gebräuchliche Name verwendet. Warum sollte das hier anders sein? --linveggie in Memorian Anita Roddick 22:43, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: In den NK steht vorallem Wenn ein Artikel über ein Unternehmen angelegt wird, gilt bei der Wahl des Artikeltitels das Prinzip: Der Artikeltitel muss korrekt wie gängig sein. den wichtigsten Teilen habe ich dir eingefettet. Das Unternehmen heißt Vodafone D2 GmbH. Vodafone Deutschland ist weder korrekt noch gängig. -- Radschläger sprich mit mir 13:31, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Umbennung nach Vodafone Deutschland 

message: Der Fließtextbaustein kann doch entfernt werden, weils ja ganz sinnvoll ist, die tabelle beizubehalten, oder?--Cadeox 14:41, 28. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Also wenn der Baustein raussoll, dann würde ich eher die Tabelle gleich mit rausschmeißen. Für Unternehmensartikel dürfte das ziemlich einmalig sein, getreulich für jedes einzelne Jahr Kunden, Umsätze und Marktanteile aufzulisten. Ich würde sowas empfehlen wie einen Geschichtsteil, und der kann dann mit den Daten angefüttert werden. Vielleicht die aller fünf Jahre die Daten mit aufzählen, oder bei markanten Expansions-/Wachstumsschüben. -- X-'Weinzar 02:25, 1. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt zusammengekürzt. -- X-'Weinzar 00:40, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fließtextbaustein 

message: Das liest sich wie eine Kopie aus der PR Abteilung. "Vodafone steht dem internationalen Funkamateurdienst positiv...." -- 84.152.248.160 20:52, 29. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Für mich von fraglicher Relevanz (sofern überhaupt zutreffend) und Herkunft, daher komplett entfernt. -- X-'Weinzar 00:40, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Funkamateure 

message: Weiß jemand zufällig, welche Band die Coverversion von David Bowies Heroes singt, die derzeit in der WErbung von Vodafone zu sehen ist? Sollten wir vielleicht sogar einen Abschnitt zur Musik in Vodafone-Werbungen auflisten? Spontan fiele mir noch Bohemian Like You von den Dandy Warhols ein. --Flominator 19:42, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zu so ziemlich jedem Thema fehlt in diesem grausligen Artikel noch ein (brauchbarer) Abschnitt. Nein, eine Auflistung von Songs nd deren Interpreten aus Vodafone-Werbungen würde den Artikel auch nicht besser machen. Und falls dich die Band-Frage privat interessiert, frag lieber bei WP:AU, Gugl oder einschlägigen Foren. -- X-Weinzar 01:23, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Song aus der aktuellen Vodafone-Werbung 

message: Bei allen drei anderen Anbietern kann man sie noch im Artikel nachschlagen, nur hier hat sie irgendein Schlaumeier entfernt. --95.222.120.2 14:50, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wo sind die Marktanteile geblieben? 

message: Siehe Titel -- 212.184.196.213 14:27, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Link 5 existiert nicht 

message: Es gibt einen Artikel Mannesmann Mobilfunk. Dieses Unternehmen wurde 2002 in Vodafone D2 umbenannt. Es handelt sich weiterhin um die gleiche Firma welche 2002 ihren Namen geändert hatte. Der Eintrag im Handelsregister beim Amtsgericht Düsseldorf läuft in beiden Fällen unter der HRB-Nummer 24644. Ich schlage vor die Inhalte aus dem Artikel Mannesmann Mobilfunk hier unter Geschichte als eigenes Kapitel einzufügen. Aus Mannesmann Mobilfunk würde ich dann eine Weiterleitung auf Vodafone D2 erstellen.--Jensibua 00:22, 24. Mai 2011 (CEST)
replies: text: So, habe jetzt mal den Redundanz-Baustein gesetzt. --Jensibua (Diskussion) 13:58, 31. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Redundanz beseitigt. Habe den Geschichts-Inhalt aus Mannesmann Mobilfunk übernommen und entsprechend Hilfe:Artikel zusammenführen und zusätzlich auch noch wie in Wikipedia:Redundanz und Vorlage:Inhalte übernommen beschieben dokumentiert. Das Lemma Mannesmann Mobilfunk ist jetzt eine Weiterleitung hier her. --Jensibua (Diskussion) 21:34, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Redundanz zu Artikel Mannesmann Mobilfunk? (erl.) 

message: Die Belege, also die Einzelnachweise, sind fast ausschließlich Veröffentlichungen des Unternehmens: Nur vier der 14 Einzelnachweise sind unternehmensextern, eine Vielzahl der restlichen zehn Links führt auch noch auf Werbevideos des Konzerns. Meiner Meinung nach sind zumindest die Werbevideos als Belege ungeeignet und daher zu entfernen.-- FlügelRad ! ? 10:04, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Im Artikel heißt es "bis zum Ende des Jahres 2011". Nun, das war schon.
Hat hier jemand Informationen zum aktuellen Stand des LTE-Ausbaus?
-- Johann Uhrmann (Diskussion) 09:59, 14. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Tatsache ist, das man uns im August 2011 bei der telefonnischen Beratung zusagte, das LTE sicher bald verfügbar sei. Heute gibt es z. B. in http://de.wikipedia.org/wiki/Gersbach_%28Schopfheim%29 kein LTE. Das verfügbaren System UMTS-Stick / Easybox stürzt 4 bis 5 Mal pro Woche völlig ab. Nur ausstecken und neu einstecken hilft. Auch der der damit verbundene Telefonanschluss ist mehrmals monatlich längere Zeit nicht verfügbar. Diese Unzulänglichkeiten treiben uns zurück zum ISDN-Anschluss der Deutschen Telekom. Zuverlässig und langsam - mehr geht leider nicht in einer Region mit 700 Einwohnern. --Vodafonekritik (Diskussion) 17:26, 30. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nachtrag Zuverlässigkeit Vodafone: http://www.teltarif.de/vodafone-mobiles-internet-edge-probleme/news/47755.html --Vodafonekritik (Diskussion) 18:08, 30. Dez. 2012 (CET)

text: Heute ist der 20. August 2014, von LTE oder sonstigem schnellen Internet bei uns keine Spur. Dafür einen Artikel der FAZ, der nicht nur die allgemeine Internetlüge zum Thema Ausbaupläne vs. Realität belegt, sonder ein weiteres Bsp. für die Vodafonepraxis auf dem Lande beschreibt: http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/internetausbau-auf-dem-land-verlaeuft-immer-noch-schleppend-13104573.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2
Vodafone steht nicht alleine mit leeren Versprechungen, damit Verträge mit unglaubliche unverschämten AGB - Bestimmungen abgeschlossen werden. Wer Telefon oder Internet nutzen will wird ... --Vodafonekritiker (Diskussion) 12:15, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand der Ausbau der Netze? 

message: Erwähnenswert ist vielleicht auch, dass das Vodafone-Logo dem des KKK ähnelt: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/KKK.svg und http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/5/59/Vodafone.svg. Es gibt diesbezüglich Verschwörungstheorien, die im Internet kolportiert werden. --178.202.124.33 21:10, 2. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Sicherlich nicht...SDI Fragen? 11:03, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  VERSCHWÖRUNGSTHEORIE 

message: Hier ist deutlich zu sehen, dass eine breite Netzabdeckung mit LTE nicht existiert. Leider lässt sich GSM im Hintergrund nicht entfernen, dann würden die weißen Flächen überwiegen. Von weißen Flecken zu sprechen wäre Hohn. --Vodafonekritik (Diskussion) 17:36, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  http://www.vodafone.de/business/firmenkunden/netzabdeckung.html 

message: Es ist eine Zumutung die Internetseite zum Thema Datenverbrauch mobildes Internet zu finden. Heute habe ich noch nicht einmal http://www.vodafone.de/business/hilfe-support/206321.html die mobile Kostenkontrolle abrufen und Datenmenge für ein schneller als 3kB/s Downloadrate kriechendes Internet hinzubuchen zu können. Unter performance.vodavone.de wird die Seite zum Datenverbrauch ebenfalls übersprungen und direkt auf die Einstellungsseite zur Datenübertragungsrate verlinkt. Traurig, aber wahr. --Vodafonekritik (Diskussion) 18:30, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Informationen auf Vodafone.de 

message: widerspricht dem npov von Wikipedia. Die Reihenweise angepriesene Werbung und Verlinkung dieser Werbung ist allerdings Standard in diesem Artikel. Nun sind die Fakten der Frankfurter Allgemeinen Tageszeitung zum Thema Vertragsbedingungen  hoffentlich neutral genug formuliert. --Vertrauensbruch (Diskussion) 22:03, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein Hinweis zu den AGB und Vertragsbedingungen von Vodafone ... 

message: Ist folgendes als Kritik zulässig?
Vodafone behält sich unter Punkt 2.2 seiner allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) vor, dass Störungen, die sich "...wegen sonstiger Maßnahmen ergeben, die für einen ordnungsgemäßen Betrieb des deutschen Vodafone-Netzes erforderlich sind" ... "Vodafone berechtigt, ihre vertraglichen Leistungen vorübergehend ganz oder teilweise einzustellen, soweit dies für einen ordnungsgemäßen Netzbetrieb erforderlich ist." ... "Dauert eine von Vodafone zu vertretende Störung oder Unterbrechung länger als 24 Stunden, ist der Kunde zur anteiligen Minderung des monatlichen Basispreises berechtigt." D. h. für bis zu 24 Stunden darf Vodafone ganz legal bei Netzüberlastung (z. B. wegen fehlendem Infrastrukturausbau) den Telefon- und / oder Internetanschluss von Kunden abschalten, ohne dafür haften zu müssen.
Allgemeine Geschäftsbedingungen für Vodafone-Dienstleistungen (AGB). 20. Juni 2013..
Und folgendes als Werbung?
Durch die Werbung mit einer Eintagsfliege soll demonstriert werden, dass sich jeder auf das Einfache im Leben konzentrieren soll. 
::Konzentration auf das Einfache, wie beispielsweise das Kleingedruckte von Vodafone in den AGB s. o. und s. u.
„Ein Augenblick ist die wertvollste Sache der Welt.“ Der Spot sowie das neue Motto „make the most of now“ wurden ab dem 1. April 2006 (Beginn des Geschäftsjahres 2006/2007) ausgestrahlt und verbreitet. Laut einer repräsentativen Studie der Kölner Agentur Endmark konnte nur jeder dritte Befragte das englische Motto korrekt übersetzen.http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,450681,00.html
Anfang 2007 wurden durch die Werbeagentur JWT weitere Spots ausgestrahlt mit dem Motto „Genieße den Tag“. Andere wie zum Beispiel „Ein frohes neues Jahr“ und „Frühlingsgefühle“ bewerben verschiedene Vodafone-Tarife.
::Genieße das Jahr und Frühlingsgefühle habe ich immer, wenn ich etwas nicht nutze bzw. nutzen kann und eine große Rechnung bekomme.
Seit Anfang April 2010 wirbt das Unternehmen mit den Mottos „power to you“ sowie „Du bist so stark wie dein Netz“.
::Das Netz geht nachweißlich seit Monaten regelmäßig in die Knie und Vodafone schaltet dann laut AGB rechtmäßig Kunden ab.
Relativ bekannt ist zudem das Lied Bohemian Like You von der Band The Dandy Warhols, der um das Jahr 2000 für die Fernsehwerbung von Vodafone D2 eingesetzt wurde. Im Zeitraum Oktober 2010 bis März 2011 wurde mit dem Lied We are the people von der Band Empire of the Sun geworben, der aufgrund der Fernsehwerbung wochenlang auf Platz 1 der deutschen Charts gestiegen war und der auch als Hotline-Hintergrundmusik Verwendung findet.
Ab April 2011 lief die Vodafone-Werbung Ich will schneller sein 
::Aber wenn ich nicht komplett abgeschaltet werde, beträgt die reale Datenübertragungsrate nur 1-3 KB.
mit dem Lied Way back Home von den Bag Raiders. Ab 14. November 2011 warb Vodafone im neuen Werbespot Willkommen im Netz von morgen mit der Leistungsstärke seines Netzes. Musikalisch wurde der Spot von Gypsy & The Cat, einer weiteren australischen Newcomer-Band, deren Musik durch Vodafone in Deutschland Bekanntheit erfährt, mit dem Titel Time to Wander untermalt.
Ab Mai 2012 wurden neue Spots ausgestrahlt, in denen das Leben aus der Sicht eines Smartphones gezeigt wird. Dazu spielt das Lied Disparate youth von Santigold.
Ab Anfang 2013 wurde das Lied Get Free von Major Lazer feat. Amber Of Dirty Projectors verwendet. Ab dem 4. April 2013 starteten neue TV-Spots mit dem Lied Safe and Sound von Capital Cities.
::Safe, bei LTE mit Deep Paket Inspektion???
Informationen zur "SuperFlat" im Vodafone Online Shop, sowie zur Benutzung des Smartphones mit dieser Option: 
Im Vodafone „Info Dok“ Nummer 4020, das aus elf Seiten besteht, wird die Anmerkung Nummer 28, mit einer rhetorischen Frage eingeleitet: „Was zahle ich für die Nutzung des Vodafone-live-Portals im deutschen Vodafone-Netz, wenn ich die Tarifoption Vodafone Happylive UMTS habe?“ Auf diese Frage erfolgt die zunächst erfreulich erscheinende Antwort: „Nichts! Wenn Sie die Tarifoption Vodafone Happylive UMTS gebucht haben, berechnen wir für Sie den Zugang zum Vodafone-live-Portal über den APN wap.vodafone.de aus dem deutschen Vodafone-Mobilfunknetz nicht extra.“
Ins Internet verbindet sich ein Smartphone allerdings mit web.vodafone.de. Die Wap-Variante stammt aus den Anfangszeiten des Mobilfunks. Wap kennt das Smartphone nicht, es stellt sich automatisch auf Web ein, und dann kommt über kurz oder lang die Rechnung. Denn, siehe Fußnote Nummer 28, letzter Satz: „Eine Nutzung (des Internets) außerhalb des Vodafone-live-Portals kostet 0,09 Euro pro Minute.“ Ein Smartphone kappt die Verbindung zum Internet nie. Auch dann nicht, wenn keine Daten fließen. Es könnten ja welche kommen, und da im mobilen Internet typischerweise nach Volumina abgerechnet wird, wäre es normalerweise egal. Nur nicht bei Vodafones SuperFlat.
Artikel der Frankfurter Allgemeinen Zeitung: Super Flaterate. 13. Juni 2013..
Inzwischen findet man eine geringfügig geänderte der Werbung:
"25. Was zahle ich für die Nutzung des Vodafone live!-Portals im deutschen Vodafone-Netz, wenn ich die Tarifoption Vodafone HappyLive! UMTS habe?
Nichts! Für Sie ist der Zugang zum Vodafone live!-Portal über den APN (Zugangspunkt) wap.vodafone.de aus dem deutschen Vodafone-Netz kostenlos. Ausgenommen sind Kosten für bestimmte Inhalte und Services. Die weitere paketvermittelte Datenübertragung über diesen APN, also eine Nutzung außerhalb des Vodafone live!-Portals, kostet 0,19 Euro je 10 KB plus 0,02 Euro je Stunde. Gerundet wird jeweils 10 KB-genau am Ende jeder Verbindung, mindestens stündlich." 
Es wird fleißig weiter mit Wap geworben. Aber was ist nun, wenn mein Smartphone noch immer nicht alt genug ist um diesen apn des Vodafone live!Portals zu benutzen? 
Ein Rechenbeispiel:
Nur noch 0,02€ je Stunde macht also nur 0,48€ am Tag und monatlich nur ungefähr 3,50€, jährlich damit 42€. Gerundet wird ja pro Stunde. Das Handy erkundigt sich mehrfach per Ping, ob ein Netz vorhanden ist. Das macht nur ein par KB, die stündlich nach oben gerundet werden. Das ist Vodavones Nichts! von ein Paar weiteren Euro. In der Realität mit beispielsweise plus einer Datenmenge von täglich nur 1 MB = 100 x 10 KB a 0,19€ sind das nur 19 Euro am Tag und damit ca. nur 570€ pro Monat sowie nur 6840€ im Jahr. Das ist die Vodafone SuperFlat. Eine SuperFlat die Ihrer Werbung gerecht wird.
Vodafone Online Shop. 20. Juni 2013..
::Daher verstehe ich solche Anmerkungen bei Wikipedia z. B. von Radschläge nicht: Kein Verbraucherportal, aber ein Werbeportal mit Werbung, die nachweißlich nicht zutrifft? Seltsam, dass kann kein wahrer Wikipedianer sein... Der würde meine Ironie an den zwei Stellen des Beitrages umformulieren und gut ist, aber sicher nicht solche Praktiken protegieren! --Vertrauensbruch (Diskussion) 13:50, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wie toll Wikipedia funktionert sieht man daran, dass nur 2min nach dem Eintrag der nächste Vodafone-Schützer aktiv ist. --Vertrauensbruch (Diskussion) 13:54, 20. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Werbung vs. Kritik im Artikel Vodafone 

message: Habe eben beim Vodafone-Support angerufen und mich nach der Frequenz für 3G erkundigt. Der Mitarbeiter sagte mir, dies liegt im Frequenzband 1920-1980 MHz. Im Artikel steht 2100 MHz. Leider finde ich im Internet keine Quelle für beide Behauptungen. (nicht signierter Beitrag von 91.96.96.188 (Diskussion) 18:43, 16. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: So sind die UMTS bzw. 3G -Frequenzen im Detail vergeben
ImageSize = width:810 height:40
PlotArea = left:50 bottom:20 top:0 right:15
DateFormat = x.y
Period = from:1920 till:1980
AlignBars = justify
TimeAxis = orientation:horizontal
ScaleMajor = gridcolor:black increment:10 start:1920
ScaleMinor = gridcolor:tan1 increment:1 start:1920
BarData=
 bar:bloecke text:Uplink
 bar:dummy
PlotData=
 align:center textcolor:black fontsize:10 width:15 shift:(0,-5)
 bar:bloecke
 from:1920.3 till:1935.15 color:red text:Vodafone textcolor:white
 from:1935.15 till:1954.95 color:teal text:E-Plus textcolor:white
 from:1954.95 till:1969.8 color:darkblue text:O₂ textcolor:white
 from:1969.8 till:1979.7 color:magenta text:Telekom textcolor:white
 bar:dummy width:0
TextData =
 pos:(760,1) text:MHz
ImageSize = width:810 height:40
PlotArea = left:50 bottom:20 top:0 right:15
DateFormat = x.y
Period = from:2110 till:2170
AlignBars = justify
TimeAxis = orientation:horizontal
ScaleMajor = gridcolor:black increment:10 start:2110
ScaleMinor = gridcolor:tan1 increment:1 start:2110
BarData=
 bar:bloecke text:Downlink
 bar:dummy
PlotData=
 align:center textcolor:black fontsize:10 width:15 shift:(0,-5)
 bar:bloecke
 from:2110.3 till:2125.15 color:red text:Vodafone textcolor:white
 from:2125.15 till:2144.95 color:teal text:E-Plus textcolor:white
 from:2144.95 till:2159.8 color:darkblue text:O₂ textcolor:white
 from:2159.8 till:2169.7 color:magenta text:Telekom textcolor:white
 bar:dummy width:0
TextData =
 pos:(760,1) text:MHz
--94.216.41.48 01:13, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Frequenz UMTS 

message: http://www.vodafone.de/unternehmen/presse/aktuelle_pm.html 
--178.203.111.161 23:02, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  neue Geschäftszahlen (2014) 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:06, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Wie waren die ersten Masten 1991 an das Mannesmann-Netz angebunden? Wurden dazu lediglich Richtfunkstrecken genutzt oder hat Mannesmann auch bereits gegraben und Kabel verlegt? (nicht signierter Beitrag von 88.78.243.60 (Diskussion) 20:09, 17. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Anbindung der Masten 

message: Constantin Film hat mit einer einstweilligen Verfügung das aufrufen von Kinox.to erwirkt, mit weiteren Sperren bei andern Providern ist zu rechnen. 
https://www.pcwelt.de/a/vodafone-sperrt-zugriffe-auf-kinox-to,3449725 --Diamant001 (Diskussion) 00:32, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Vodafone Sperrt Komplett Kinox.to 

message: *Vodaphone ist Betreiber von BayernWLAN.
Quelle: https://www.golem.de/news/bayernwlan-bayern-errichtet-eigenes-hotspot-netz-mit-vodafone-1606-121723.html (Ref entfernt, damit dies beim korrekten Abschnitt bleibt.)--Kyrunix (Diskussion) 11:31, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  BayernWLAN

message: Im April 2020 gab es bei Vodafone großflächige Störungen beim Kabelinternet, was manche Kunden verärgert hatte, die im Zuge der COVID-19-Pandemie auf Home Office angewiesen waren. Die Störung sei jedoch nicht auf eine Überlastung zurückzuführen, sondern auf einen fehlerhaft konfigurierten Server, der den Internetverkehr steuerte. Angeblich konnte das Problem mit einem Software-Update behoben werden. Leider kommt es seit Anfang 2020 immer wieder zu Störungen in den Kabelnetzen.
Ich halte den von mir hervorgehobenen Satz für problematisch. Der Satz ist zum einen nicht mit Quellen belegt (alle drei Fußnoten beziehen sich auf das Problem im April). Zum anderen wird hier meinem Eindruck nach vermittelt, dass es hier im Vergleich zu anderen Internetbetreibern häufiger zu großflächigen Ströungen kommt.
Nach meinem Verständnis der Regeln düfte solch eine Aussage aber gegen Wikipedia:NPOV verstoßen, oder? Viele Grüße, --Kyrunix (Diskussion) 11:29, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Vorfälle - Störungen 

message: Im Juli 2021 wurde ein ähnlicher Fall bekannt: Eine D2D-Vertriebs­gesell­schaft beauftragt von Vodafone schob unerlaubt einer Kundin deren Katze einen Internet-Vertrag unter. Erst durch Einschaltung der Verbraucherzentrale konnte der Vertrag storniert werden. --2003:E7:EF1E:AA76:B57A:6626:B1D8:A329 06:32, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bitte hinzufügen unter Unsauberer Kundenfang - letzter Abschnitt. Nur noch Ref muss hinzugefügt werden bei der Quelle. 

message: Ich möchte zur Frewg.tabelle sagen, das bei mir im Ort, Vodafone, 5g per DSS auf 2100MHz macht. Steht aber nicht drin ;)--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 14:17, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  5G per DSS auf 2100 MHz 

message: Hallo zusammen, ich würde gerne bei der Einleitung von Vodafone etwas ändern wenn möglich. Sollte eine Entsperrung aufgrund von erwarteten Edit-War nicht möglich sein bitte ich um Anpassung vom folgenden Satz: Vodafone gehört mit über 67,5 Mio. geschalteten SIM-Karten im 2. Quartal 2022 zu einem der größten Mobilfunkanbieter nach Anschlusszahlen in Deutschland zusammen mit der Telekom Deutschland und Telefónica Deutschland Holding.</ref>
zu 
Das Unternehmen besitzt nach eigenen Angaben über 30 Millionen Mobilfunkkunden und ist zusammen mit der Telekom Deutschland und Telefónica Deutschland Holding ein Mobilfunknetzbetreiber in Deutschland.
Die Quelle der Bundesnetzagentur sagt nur die Anzahl der aktivierten Handys im jeweiligen Netz aus, aber nichts über die eigentliche Kundenanzahl des Unternehmens selbst. Dadurch treten auch Verwechslungen auf. Danke im Voraus. --2A02:8070:B82:45C0:2DC9:9137:6333:8F01 15:18, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte um Änderung 

message: Hallo zusammen, bitte ändern: https://www.teltarif.de/vodafone-personalie-rogge/news/94932.html --2A02:8070:B82:45C0:1840:882E:EF41:1D93 09:24, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wechsel der Geschäftsführung