Diskussion:Erik von Kuehnelt-Leddihn

message: Nur weil beim sog. IDGR steht, daß Kuehnelt gegen Minderheitenschutz - was ist darunter eigentlich zu verstehen? - gewesen sei, ist das noch lange nicht wahr. Vielleicht sollte man statt des dubiosen IDGR lieber Kuehnelts Bücher heranziehen. Daher nehme ich das heraus. Kuehnelt-Leddihn 19:17, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Na, wie kommt es denn zu diesem Irrtum des IDGR? Vielleicht kannst du aus deiner Kenntnis der Schriften deines Großvaters (vermute ich jetzt einfach mal frech) klarstellen, was er zu Minderheitenschutz meinte. Vielen Dank im Voraus, --Phi 19:39, 12. Jan 2006 (CET)
replies: text: Minderheitenschutz ist nur in Demokratien relevant, in denen eine Mehrheit herrscht. Da K.-L. Demokratie ablehnt, spielt "Minderheitenschutz" für ihn keine Rolle, denn ohne Demokratie kommen solche Personenzählereien nicht vor. Der IDGR ist ein Instrument der Verleumdung Andersdenkender, nichts weiter, ein privater Weblog mit eindeutiger Zielrichtung ohne Anspruch auf Objektivität. --Freedy 22:59, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schutz von Minderheiten 

message: Wegen des gerade tobenden Edit-Wars habe ich den Artikel bis auf weiteres gesperrt. --Markus Schweiß,  @ 16:32, 16. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Ich bitte um Streichung des Satzes: So stipulierte er zum Beispiel: "Nationalismus und Rassismus sind links, Patriotismus ist rechts", eine Unterscheidung, die in der Politikwissenschaft bisher von niemandem nachvollzogen wurde. Begründung: NPOV und zugleich nicht beweisbar.--Freedy 11:54, 17. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Edit-War 

message: Der Artikel wurde verschoben. Wie ist der wirkliche Name? Für mich ist das nicht ganz eindeutig. --Quickhead 09:02, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nach der Adelsaufhebung von 1919 trug er als Österreicher den selben Namen wie das Lemma. Sein Geburtsname ist zusätzlich vermerkt. --Der Boss der Bosse 18:39, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Nur hat er den längeren Namen auch weiter benutzt. Es ist ohnehin hochproblematisch, diese Namensabschaffung (die ja über die Abschaffung des Adels als Stand hinausgeht) hier mitzuvollziehen. Str1977 22:33, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nach dem Recht der Republik Österreich gibt es keine Namensführung mit dem vormaligen Adelsprädikat von. Und deshalb muss diese Einfügung in der Artikelbezeichnung wieder gestrichen werden. Was ggf. rechtswidrig benutzt wurde, kann nicht maßgeblich sein, zumal es sich insoweit auch um Theoriefindung handelt. --Lexberlin (Diskussion) 16:15, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  korrekter Name 

message: Besteht eine Verwandtschaft mit Richard Kühnelt-Leddihn? Luederitz 17:38, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Richard Kühnelt 

message: Der Artikel enthält viel POV.
Beispiel: "wobei zu beachten ist, dass Kuehnelt-Leddihn in der Zuordnung politischer Begriffe vor kreativen Umdefinitionen nicht zurückschreckte."
Wieso ist das eine kreative (!) Umdefinition?
Wieso "zurückschrecken"? 
Kann das mal jemand umformulieren, da der Artikel für IPs anscheinend nicht zugänglich ist? 88.117.79.119 06:58, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin ebenfalls der Ansicht, dass der Artikel viel zu viel POV enthält. Sollten die abschätzigen Bewertungen nicht mit belastbaren Quellen untermauert werden, sind sie als POV zu entfernen. -- ~ğħŵ ₫ 16:37, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  POV