lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lancia Dedra

message: „Im Artikel heißt es: Bei Modelleinführung war der Wagen fahr- und sicherheitstechnisch vergleichsweise gut ausgestattet, u. a. mit ABS … Sicherheitsfahrwerk und vier Kopfstützen.“ Was hat man sich unter dem „Sicherheitsfahrwerk“ vorzustellen? Überhaupt wären irgendwelche Informationen über das Fahrwerk des Autos interessant. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:53, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sicherheitsfahrwerk
Diskussion:Rimatararohrsänger

message: Der Rimatararohrsänger (Acrocephalus rimitarae) ist ein bräunlich-weiß gefärbter Singvogel aus der Gattung der Rohrsänger (Acrocephalus) innerhalb der Familie der Rohrsängerartigen (Acrocephalidae). Er ist endemisch auf der französisch-polynesischen Insel Rimatara, wo er bevorzugt mit Büschen oder Bäumen bestandene, störungsfreie Habitate bewohnt. Wegen seines beschränkten Vorkommens gilt dieser eher wenig erforschte Vogel als vom Aussterben bedroht. Früher wurde er als Unterart des Pitcairnrohrsängers (A. vaughani) betrachtet.
Hallo! Diesen Artikel habe ich vor wenigen Wochen stark ausgebaut und konnte ihn nun dank der konstruktiven Anmerkungen von Vive la France2 und CWKC weiter verbessern. Der einzige ungeklärte Punkt aus dem Review sind die „solicitation calls“ bzw. „Bettelrufe“ im Abschnitt Stimme (siehe archivierte Review-Diskussion). Da dies jedoch nur eine Kleinigkeit ist, möchte ich den Artikel dennoch für eine Auszeichnung als lesenswert vorschlagen. Als Hauptautor natürlich . LG Totenkopfaffe (Diskussion) 18:45, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Da ich den Artikel schon aus dem Review sehr gut kenne, mache ich mal direkt den Anfang. Die Hürde für  meistert der Artikel ganz sicher. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 18:56, 5. Mär. 2023 (CET)

text: Ich schließe mich Vive la France2 hier an und hätte beinahe vergessen, mein -Votum hier abzugeben. --Prianteltix (Diskussion) 21:41, 11. Mär. 2023 (CET)

text: Ähnlich wie beim schon ausgezeichenten Naururohrsänger sehe ich den Artikel auch als . Gruß --Gimli21 (Diskussion) 21:55, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 5. bis 14. März (lesenswert) 

message: Gibt es eine plausible Erklärung dafür, dass Insel und Gemeinde Rimatara heissen, der Vogel aber nicht rimatarae, sondern rimitarae? --Hodsha (Diskussion) 01:27, 29. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Das kann ich nicht beantworten. Ich habe die Erstbeschreibung gerade noch einmal überprüft, das steht auch nichts dazu. Der Name stimmt aber und ist so auch allgemein anerkannt. LG Totenkopfaffe (Diskussion) 11:20, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Artepitheton
Diskussion:Klone

message: Klone haben vielleicht mal als Death-Metal-Band angefangen; inzwischen haben sie sich aber weit davon entfernt. "Death" sind sie definitiv nicht mehr, und selbst über "Metal" kann man sich inzwischen streiten. Mit den letzten drei Alben steht die Band irgendwo zwischen Progressive Metal und Post-Rock. Quellen:  --TETRIS L 18:35, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Genre Death Metal
Diskussion:Barthold Nihus

message: Falles es jemand bei der Hand hat, gibt es dort auch einen Artikel, den man noch einarbeiten könnte. Dank und Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:43, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: und wer des Niederländischen mächtig ist, wäre hier auch noch etwas. Dank und Grüße --Gmünder (Diskussion) 18:52, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  [[Braunschweigisches Biographisches Lexikon]]
Diskussion:Das Sommerhaus der Stars – Kampf der Promipaare/Staffel 1

message: Warum sollten meine ergänzten Informationen in der Infobox nicht richtig sein? Warum gehören die da nicht rein? --Mic5505 (Diskussion) 19:05, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Geschmacksedits, wie «mittwochs» zu «wöchentlich (mittwochs)» usw. sind grundsätzlich zu unterlassen. Relevantes wie «Seapoint Productions» usw. ist zu belegen. «Zusammenfassung und Quellen» ist immer zu benützen. --Sokrates 399 (Diskussion) 19:11, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ergänzungen Infobox
Diskussion:Jan Ernestowitsch Rudsutak

message: Der Satz "1938 wurden Rudsutak sowie Kossior (Politbüromitglied von 1930 bis 1938), Tschubar (Politbüromitglied von 1935 bis 1938), Postyschew und Eiche (beide bis 1938 Kandidaten des Politbüros) und die überwiegende Anzahl der Mitglieder des Zentralkomitees (ZK) der KPdSU im Zuge der stalinistischen Säuberung erschossen." macht so keinen Sinn. Die neben Rudsutak genannten Personen wurden alle erst nach 1938 erschossen. Bis auf ihre Mitgliedschaft bzw. den Kandidatenstatus im Politbüro sehe ich auch keinen direkten Zusammenhang dieser Fälle. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:30, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ping an , den Autor der Zeilen. --Prüm ✉ 20:36, 5. Mär. 2023 (CET)

text: Der (im Übrigen historisch offensichtliche) Zusammenhang wurde ja jetzt - ohne wichtende Namensnennung - in den Artikel eingefügt (danke!), aber ich möchte hier (als Antwort, muss nicht in den Artikel) noch ergänzen, dass einige auch in Chruschtschows "Geheimrede" 1956 zusammen namentlich erwähnt wurden (Rudsutak, Kossior, Postyschew). --AMGA 🇺🇦 (d)  08:09, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Liste der Erschossenen
Diskussion:Liste des Rosters von Ring of Honor

message: Entweder es kümmert sich wieder jemand um die Seite oder man löscht sie besser, alles völlig veraltete Angaben. --Fraxs (Diskussion) 21:42, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: WP:SM. --Gripweed (Diskussion) 23:06, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text: @Gripweed man darf Mut nicht mit Wahnsinn verwechseln ;) Das ist eine Sissyphosarbeit weil ROH momentan keinen fixen Kader hat, im Grunde wäre es wohl besser im AEW Roster zu vermerken wer bei ROH antritt, so wie bei WWE angeführt wird bei bei RAW und Smackdown antritt. --Fraxs (Diskussion) 11:19, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Ja, das ist ein Problem. Letztlich kann man es aber auch lösen wie der englische Artikel.  --Gripweed (Diskussion) 21:26, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hab jetzt mal nur die Titelträger angeführt, Übergangslösung. Mal schauen wie sich ROH entwickelt, jetzt, wo es wieder eine regelmäßige TV-Show gibt. Sollte das Modell aber so wie bisher bleiben (Wrestler treten ziemlich random sowohl bei AEW als auch bei ROH an), wird dieser Artikel obsolet. --Fraxs (Diskussion) 12:47, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Seite völlig veraltet - löschen?
Diskussion:Christina Noble – Die Mutter der Niemandskinder

message: Ein Rezeptionsteil fehlt, da allein bei IMDb über 30 Rezensionen aufgelistet sind und meine Zeit es nicht zulässt, diese auszuwerten und knapp aber ausgewogen zusammenzufassen. Ich würde mich aber freuen, wenn jemand sich da beteiligt. Gruß, --Magipulus (Diskussion) 22:38, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption
Diskussion:Julius Caesar (Drama)/Archiv/1

message: Was ist ein ethisches Theater????????????????ßß
Leider hat der Kritik-Abschnitt nur die Spekulation auf Shakespeares politische Ansichten im Auge. Unbestreitbar ist aber eben nur, daß man eine Verurteilung des Mordes an Cäsar durch den Dichter genau so wenig sicher erkennen kann wie das Gegenteil. Der Grund ist einfach der und sozusagen der Witz des Stückes, daß es um eine Meinung zum Mord an Cäsar gar nicht geht. Wenn er den hätte eindeutig wollen hätte er ihn eindeutig geschrieben wie in den andern Stücken, etwa im Hamlet. Es ist aber schon etwas erstaunlich wie blind manche Kritik solchen Spekulationen das Unbestreitbare opfert: Die Abgrenzung des Brutus gegen die anderen Verschwörer. Wenn man darauf schaut kommt der Rest von alleine raus: Die Gründe aller wahren Tugend liegen nicht in Taten oder Werken. Darum wird nur Brutus verklärt. Wegen jener Frage oben: Das ist ethisches Theater. --M.sack 09:03, 14. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Erste Diskussionsbeiträge

message: Da das Stück doch ein Römerdrama ist, böte sich ja eine lateinische Übersetzung an. Gibt es eine?
Nein gibt es nicht ! (nicht signierter Beitrag von 91.6.72.13 (Diskussion) 08:26, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Lateinische Übersetzung
Diskussion:Neuberg im Burgenland

message: offenbar ist ein Tippfehler passiert.  ...  FEHLER wurde von mir BEREITS korrigiert: anstelle 27.3. scheint 16.3. richtiger zu sein. --Helmut Grassinger (Diskussion) 03:28, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:   Kam ins Spital am 27.3., obwohl er am 20.3. verstarb!
Wikipedia Diskussion:Wiesbaden/Archiv/2022

message: Liebe Aktive vom Stammtisch Wiesbaden! Euer ehrenamtliches Engagement ist für die Wikimedia-Projekte von großer Bedeutung. Dies wird jedoch nicht nur am heutigen Internationalen Tag des Ehrenamtes wahrgenommen und wertgeschätzt. In vielen deutschen Bundesländern gibt es die Möglichkeit, eine Ehrenamtskarte zu beantragen, die vergünstigte oder kostenfreie Eintritte in öffentliche Einrichtungen wie Museen und Schwimmbäder, aber auch Rabatte für kulturelle Veranstaltungen gewährt (siehe Wikipedia).
Für eine bessere Übersicht über die Angebote der einzelnen deutschen Bundesländer gibt es nun eine Überblickskarte im Förderportal. Klickt auf das Bundesland eures Wohnsitzes um herauszufinden, ob es dort eine Ehrenamtskarte gibt und wie sie beantragt werden kann. Für alle Fragen und Bestätigungen ehrenamtlicher Tätigkeiten steht das Team Communitys und Engagement von Wikimedia Deutschland gern unter communitywikimedia.de zur Verfügung. Für das Team, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:43, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Ehrenamtskarten
Diskussion:Bithynia et Pontus

message: Gegenbeispiel: Cassius Dio 53,12,4: "Bithynia with Pontus which adjoined it"
(https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Cassius_Dio/53*.html#13) --2003:CF:8711:1392:71DB:558A:6072:8479 05:39, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: "wiederholt" bedeutet nicht "durchgängig" Krešimir Matijević (Diskussion) 09:41, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "während Cassius Dio wiederholt nur von Bithynia spricht"
Diskussion:Erwachsene Kinder von Alkoholikern und aus dysfunktionalen Familien

message: Hallo Benutzer:Schrittemeeting, solch umfangreiche Änderungen besser vorher hier in Diskussion ankündigen. Ich werde diese Änderungen wegen Bedenken Wikipedia:Neutraler Standpunkt nicht sichten. --Kabelschmidt (Diskussion) 06:34, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Vielleicht sollte man bereits beim Überfliegen der "umfangreichen Änderungen" zur Erkenntnis kommen, dass es sich nicht um Vandalismus handelt. Es geht um eine wichtige und kostenlose Darstellung der Hilfestellungen die ACA als Selbsthilfegruppe für verzweifelte Menschen bieten kann und nicht um vom Ego geprägte Spielchen. Alle gemachten Ergänzungen und Hinweise, Textstellen etc. lassen sich zudem leicht nachprüfen. Leider ist es so, dass viele Internetnutzer immer noch Wikipedia als Erstinformation nutzen und die ursprünglichen Schreiber des Artikels Zwölf-Schritte-Gruppen, explizit ACA, weder sachlich darstellen konnten, noch besonders bewandert in ihrer Kenntnis zu diesem Themenkomplex sind. Danke. --Schrittemeeting (Diskussion) 08:38, 29. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Änderungen Anfang März 2023
Diskussion:Podvónik №18

message: Artikel solle nach Podvónik №18 verschoben werden --Vammpi (Diskussion) 08:16, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Mit erschließt es sich nicht wieso bei der Kamtschija (Schiff) / die De Romas hieß / den bulgarischen Namen gewählt wurde, hier aber (weil es sich um ein ehemaliges deutsches Schiff handelt??) aber den nicht-bulgarischen. Wo ist hier die enzyklopädische Vorgangsweise? --Vammpi (Diskussion) 08:49, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo Diskussion, bei der Lemma-Wahl haben ich mich nach den Relevanzkriterien gerichtet, demnach der im Deutschen bekannteste Name gewählt wird - unabhängig von den anderen zeitgleich erstellten Artikeln. Aber auch Du hast Recht: die in der Reihenfolge nachgenannten Relevanzkriterien nennen auch den letzten Namen (bzw. den Namen mit der längsten Tragezeit). In diesem Fall sind m.E. (immer noch) beide Lemmata möglich, nur eine Entscheidung war zu treffen. Die hat sich dann nach den RK gerichtet. LG Ralf --Vonneguts M.A.S.H. (Diskussion) 18:17, 12. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel inzwischen den Artikel verschoben. Die Einsatzzeit unter bulgarischem Namen ist länger, und die Bekanntheit unter der deutschen Bezeichnung nicht wesentlich herausragender. --Ambross (Disk) 00:10, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Besagte Fußnote ist momentan so hinterlegt: Gröner, S. 48f. Damit hat sie die selbe Bezugsstelle zum Inhalt die Fußnote G-S48 (eben auch Gröner, S. 48). Allerdings enthält der Gröner gar keine der Angaben, die mit der Fußnote belegt werden sollen. Welches andere Buch ist da gemeint? --Ambross (Disk) 00:10, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Disk, Danke für den Hinweis - Du hast recht, das passt nicht und ist was durcheinander geraten. Als Beleg gehört da der Bendert hin (der auch noch die gleiche Seitenzahl wie Gröner aufweist)! Ist inzwischen geändert. VG Ralf --Vonneguts M.A.S.H. (Diskussion) 17:49, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Ralf, vielen Dank für die Änderung. So ergibt das wohl deutlich mehr Sinn. Ich konnte halt selbst nicht nachprüfen, da mir dieses Buch in der Sammlung fehlt. Aber man braucht ja auch immer wieder mal was, das man auf einen Wunschzettel schreiben kann. --Ambross (Disk) 18:21, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Fußnote B-S48
Diskussion:Schleswig-Holsteinisches Hügelland

message: Des Hügellandes? Ich dachte die höchste Erhebung des Bundeslandes liegt auf Helgoland. --2A01:41E1:1283:C000:6C8C:9DED:6733:FB1C 08:17, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Helgoland verfügt über die höchste Erhebung seines Landkreises, nicht des Bundelandes. --MB-one (Diskussion) 19:13, 4. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Die höchste Erhebung des Landes
Diskussion:Nino Haase

message: Was ist denn das für eine Frauen- und Mütter-feindliche Formulierung? Ich hoffe, das ist nicht O-Ton! Für einen OB ist dessen Frauenbild und wie er über Familie, Partnerschaft, Kinder und deren Zukunft denkt und handelt nicht unwesentlich für die Entwicklung der Stadt. Für eine "Wein"-Stadt ist auch wichtig, wie er über Sucht denkt und über deren Ursachen und über Verantwortung für ein gesundes soziales Miteinander. Gleiches gilt für die 17 Ziele der Nachhaltigkeit. Vielleicht kann das jemand noch ergänzen? Gruss, --Markus (Diskussion) 08:29, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das ist eine Formulierung, die drei Privatsphären respektvoll Rechnung trägt. Was gibt es zu beanstanden? Alternativer Vorschlag? --2003:E3:C700:8A00:E9E2:3AEC:D0:EE83 16:03, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  hat aus einer vorherigen Ehe einen Sohn
Diskussion:Eckhart Dietrich

message: Wie ist die Todesanzeige zu verstehen? Dass es nicht klar ist, wann er genau gestorben ist? Oder diese krude Formulierung "in der Nacht vom ... auf den ..."? Bitte ggf. ändern. --Bernhard Diener (Diskussion) 08:49, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Gerd-Rüdiger Lang

message: https://www.uhrenkosmos.com/gerd-ruediger-lang-wuerdigung-des-uhrmachers/
Diese Nachricht habe ich in den letzten Tagen mehrfach gelesen, kann sie aber leider nich verifizieren. --2A02:3032:10:7405:71D1:9360:F3EC:F3B1 10:10, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ist bestätigt, habe den Artikel entsprechend aktualisiert. Brunswyk (Diskussion) 06:00, 7. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke! --2A02:3032:0:A4E6:D00E:B6FA:3A74:E05C 11:16, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gestorben 

message: Es wäre gut, wenn der Artikel erklären würde, was ein Regulator-Zifferblatt ist. Folgt man dem Regulator-Link, weiß man nicht, welche Bedeutung gemeint ist, und unter Zifferblatt findet sich das Wort überhaupt nicht. --217.225.51.51 20:03, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich hab jetzt mal auf Regulator_(Uhr)#Armbanduhr verlinkt. -- Hey Teacher (Diskussion) 14:27, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Regulator-Zifferblatt erklären?
Diskussion:Creed III – Rocky’s Legacy

message: Bei Aufführungen des Films kam es in mehreren Kinos zu Randalen durch Jugendliche, u. a. in Hamburg, Bremen, Essen und in Frankreich.  Sollte das in den Artikel mit rein? --Präsidenten-Joe (Diskussion) 10:32, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Eher nicht. Die Vorfälle haben ja laut Artikel nicht wirklich etwas mit dem Film an sich zu tun, sondern sind einfach nur ein aktueller „Internet-Trend“. --Frederico34 (Diskussion) 11:48, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Doch, die Randale findet ausschließlich bei Creed III statt.  --Präsidenten-Joe (Diskussion) 00:14, 8. Mär. 2023 (CET)
replies: text: https://www.rnd.de/panorama/tiktok-trend-was-steckt-hinter-den-kino-krawallen-GRGAUD6H6ZGWDJU3R4RCAZCPNA.html --2001:9E8:8A67:BF00:6344:2120:D15A:32A1 10:13, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Randale in Kinos
Diskussion:Audius

message: "Die Kryptowährung AUDIO wies am 19. Oktober 2021 eine Marktkapitalisierung von knapp 802 Millionen Dollar auf. Noch 365 Tage zuvor betrug sie etwa 25 Millionen Dollar."
- Vielleicht kann man diesen, sich täglich ändernden Wert, - momentan (03 2022) liegt er bei 264 Millionen US$ - rausnehmen? -91.41.219.71 10:49, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Audius Wert
Diskussion:Lancia Delta (844)

message: eine "MultiAir-Maschine" sein? Gibts noch mehr Autos, in denen Buchtsaben zitiert werden?  --217.253.220.179 11:00, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Durch Verlinkung beim ersten Vorkommen aufgeklärt; schöner wäre allerdinsg, wenn das Neuartige hier kurz angedeutet wäre.  --217.253.220.179 11:07, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Was mag wohl
Diskussion:Mähdrescherwerk Bischofswerda/Singwitz

message: »... 1928 unter Hermann Raussendorf ins nahegelegene Singwitz verlagert wurde. Dort hatte man eine ehemalige Papierfabrik übernommen und zu einem Landmaschinenbetrieb ausgebaut ...«
Die Papierfabrik Obergurig produzierte bis 1945 und wurde von der Sowjetunion vollständig demontiert. Das Raussendorf-Werk entstand an den 1920ern in unmittelbarer Nähe im Spreetal. Erst nach 1945 nutzte das Mähdrescherwerk die Räumlichkeiten der ehemaligen Papierfabrik. --JKowar (Diskussion) 11:14, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kontext Papierfabrik
Diskussion:Bruno della Chiesa

message: LCAuth nr95042499 habe ich gestrichen, da sich der Normdatensatz nicht auf diesen Autor, sondern auf den gleichnamigen italienischen Kunsthistoriker  bezieht. Unter Weblinks gab es vier Einträge, die auf Institutionen verlinkten, ohne dass der Autor erwähnt wurde. Im Artikel steht: "2007 folgte Bruno della Chiesa einem Ruf an die Harvard University Graduate School of Education", dort ist er aber nur als Visiting Lecturer on Education bekannt. Der Artikel wurde 2015 von Benutzer:Nudelchen77 in Wikipedia veröffentlicht, der hier keine weiteren Edits vorgenommen hat. 2012‎ veröffentlichte er den gleichen Text erst in der französischen, dann in der englischsprachigen Wikipedia. --Kolja21 (Diskussion) 11:46, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Zur Überarbeitung eingetragen auf Wikipedia:Qualitätssicherung/6. März 2023#Bruno della Chiesa. --Kolja21 (Diskussion) 16:15, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Viel heiße Luft
Diskussion:Freismersen

message: Freiswersen oder Freismersen? Spießen ist da ja schon uneinheitlich. In den Lippischen Regesten von Preuß taucht zumindest der Name Freismersen gelegentlich auf, Freiswersen dagegen nicht. --Magnus (Diskussion) 12:10, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe Freismersen als Alternativnamen hinzugefügt. VG, —Dusdia (Diskussion) 12:25, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: ...und jetzt nach Freismersen verschoben, da offenbar mehrheitlich so benannt. --23:32, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Verkehrstüchtigkeit

message: Ich vermisse die Verpflichtung für die Anbringung von Rückspiegel. --2A00:20:C04C:3ADD:2677:2E63:BB3F:D219 12:50, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ausrüstung für Fahrräder.
Diskussion:Jana Michailowna Wagner

message: Die Abschnitte Wirken, Veröffentlichungen und Auszeichnungen wiederholen gleiche Inhalte. Es wäre schön, wenn Fachmenschen das straffen könnten, Sekundärliteratur wäre wünschenswert! --Fritzober (Diskussion) 14:04, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Retundanz
Diskussion:Charles West (Techniker)

message: Ich finde den Satz unsinnig. Er sagt ja implizit aus, dass der Autor bei seinen Recherchen nichts weiteres gefunden hat bzw. dass er einen Belegbaustein fürchtet und ihm zuvor kommen will. Ich glaube nicht, dass sich der Artikel hinter so einem Satz verstecken muss. Außerdem klingt es für mich eher wie ein Verwaltungsvermerk und weniger wie ein Beitrag zum Leben der Person. Dass das anscheinend auch andere beim Wettbewerb machen, finde ich nicht überzeugend. --Känguru1890 (Diskussion) 14:19, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Das kannst du gerne hier ansprechen, wenn dich das stört. Dann aber nicht nur bei diesem einen Artikel. -- MovieFex (Diskussion) 14:29, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Erkenntnisse über das Leben und den beruflichen Werdegang von Charles West liegen nicht vor.
Diskussion:Sianakamadagaskarsänger

message: Hallo  Ich habe eine Frage zum zweiten Satz des Abschnitts Wiederentdeckung und Gefährdungsstatus: Nach acht Tagen Suche erfolgte Anfang Januar 2023 ... Was erfolgte? Das fehlt meines Erachtens nach, womit der Satz nicht vollständig ist. LG Totenkopfaffe (Diskussion) 14:34, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich wollte erst Wiederentdeckung schreiben, hab aber jetzt den Folgesatz in diesen Satz integriert. --Melly42 (Diskussion) 16:15, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Isola di San Biagio

message: Gemäß https://www.gardawebcam.net/de/wasserstand-gardasee.html mit Verweis auf die Quelle http://www.laghi.net/homepage.aspx?tab=3&subtab=2&idlago=5 ist dies nicht der historisch tiefste Wasserstand. Aufzeichnungen gibt es seit 1950. Er muss innerhalb der letzten 73 Jahre mindestens einmal niedriger gewesen sein.  --CruiserMUC (Diskussion) 15:49, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wasserstandsangabe
Diskussion:Rassengesetze des Unabhängigen Staates Kroatien

message: In VEJ 14 wird auf Seite 46-50 die dortige Judenverfolgung dargestellt. Der nördliche Teil des Staates gehörte zum deutschen Interessengebiet. Ende 1941 befanden sich alle Juden (wenn nicht geflohen oder schon ermordet) in Lagern und der Innenminister formulierte im Februar 1942, die "Judenfrage" sei gelöst. Diese Aussage wurde von deutschen Stellen hinterfragt, das RSHA schaltete sich im Juli 1942 ein. Zusammen mit kroatischen Kräften wurden weitere Verhaftungen durchgeführt und Lager durchkämmt; die Juden wurden im August nach Auschwitz deportiert. Polizeiattache Hans Helm sorgte danach für die Erfassung in Ortschaften, in den Volksdeutsche wohnten; insgesamt wurden 6000 Juden nach Auschwitz verbracht. Das RSHA bemächtigte sich schließlich noch der 400 Juden, denen die Einreise nch Palästina genehmigt worden war. --H.Parai (Diskussion) 15:54, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  VEJ Band 14
Diskussion:Anna Wiesinger

message: habe versucht die 160 MB runterzuladen - klappte nicht :"Schweres Sicherheitsrisiko erkannt". woran kann es liegen? --Qwertzu111111 (Diskussion) 16:42, 6. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Pressespiegel 

message: Zu dieser Publikation lässt sich online nichts finden. Gibt es Belege, dass die Lemmaperson Herausgeberin dieser scheinbar im Selbstverlag herausgegebenen Publikationen ist?
* Stadtvermessung Dannenberg (Co-Hg. Anna Wiesinger), Textband, Dokumentation des Projekts „Stadtvermessung Dannenberg“, Stadt Dannenberg 2018 Bericht zum Kunstfestival „Stadtvermessung Dannenberg“ und zur o.a. Begleitpublikation
* Nichts bringt mehr Wirklichkeit als Utopien: Kunst im öffentlichen Raum (Co-Hg. Anna Wiesinger), Textband, Dokumentation des Projekts „Prozesse der Identität in der Kulturlandschaft des Wendlandes“, Lüchow 2013: Landkreis Lüchow-Dannenberg Bericht zur Präsentation der Dokumentation
--Zartesbitter (Diskussion) 16:48, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Es lässt sich nichts zu einer Tätigkeit als Herausgeberin finden, auch nicht in den üblichen relevanzstiftenden Datenbanken wie der GND. --Zartesbitter (Diskussion) 16:59, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachweise als Herausgeberin 

message: Sollten auf relevante und wichtigste gekürzt werden. Es ist schließlich nur eine Auswahl. --Zartesbitter (Diskussion) 17:16, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen