Diskussion:Sonderbund (Malerei)

message: Der Sonderbund war ja eine Künstlervereinigung. Im Moment liest sich der Artikel so, als ob unter der Sonderbund nur die Ausstellung gemeint ist. Der Sonderbund gründete sich 1909, die 4. Ausstellung des Sonderbundes unter dem Titel „Internationale Kunstausstellung des Sonderbundes westdeutscher Kunstfreunde und Künstler 1912“ fand 1912 statt. Was machen? Die Einleitung ändern oder ein Lemma „Internationale Kunstausstellung des Sonderbundes westdeutscher Kunstfreunde und Künstler 1912“? Gruß --Thot 1 11:06, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Lt. meiner Quelle war es ja keine Künstlervereinigung direkt, sondern ein Zusammenschluss von Museumsleuten et al. Da darauf hingewiesen wird, dass 1912 die wichtigste Ausstellung dieser Vereinigung war, meine ich, man könnte es so lassen. Es ist ja ein wiki, nur zu, wenn Dir Besseres einfällt. Das Lemma finde ich schon okay, viele frühere Rotlinks sind ohne meinen Eingriff schon gebläut, da es unter Begriffsklärung "Sonderbund" schon so eingerichtet war. Gruß --  Alinea 11:16, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Kein Problem. Dann sollte aber die Einleitung geändert werden, was ich mal mache. Und – Danke für den Artikel. Lieben Gruß --Thot 1 11:46, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Dank Dir für die Ergänzung. Ich füge auch noch etwas hinzu. Schön wäre ein Fundstelle, die aussagt, wie die Ausstellungen 1 bis 3 verlaufen waren. Die habe ich aber bisher nicht. LG -- Alinea 13:05, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Es ist schwierig die Ausstellungen zu ordnen und zu finden, da sich die Namen so gleichen. ;-o Ich habe ein Bild der Personen des Sonderbund-Vorstandes, den Umschlag des Katalogs, leider mit Angabe des Photographen, weshalb es wohl nicht zu gebrauchen ist, zwei Abbildungen der Ausstellung, die man wohl nehmen kann aber die Bilder nicht sonderlich gut zu erkennen sind, eine Zigarettenwerbung „Sonderbundcigaretten“. --Thot 1 16:01, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ja, den Hinweis auf die Zigaretten habe ich auch in meiner Quelle, erschien mir aber vernachlässigenswert ;-). Die Abbildungen der Ausstellung findest Du vielleicht unter Google-Bilder in besserer Qualitat, da Du ja weisst, um welche es sich handelt. Die gemeinfreie Kirchner-Madonna habe ich leider dort nicht gefunden. -- Alinea 16:08, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Sonderbund (Vereinigung) und die Ausstellung 

message: wahrscheinlich eher hier: Kunsthalle Düsseldorf#Vorgängerbau als dort: im Städtischen Kunstpalast--Goesseln 16:57, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Also die en:wiki hat Folgendes: "The precise dates of these exhibitions are: Kunstpalast Düsseldorf, 15 July - 9 October 1910; Kunsthalle Düsseldorf, 20 May - 2 July 1911; Köln, Ausstellungshalle der Stadt Cöln am Aachener Tor, 25 May - 30 September 1912". Vielleicht stimmt es, Quelle ist aber nicht angegeben. Die von 1909 ist leider nicht dabei. -- Alinea 17:07, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: meine Zweifel kommen aus Geschichte der beiden Gebäude bei de:wiki, aber vielleicht ist das dort unvollständig --Goesseln 17:23, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Ausstellungsort in Düsseldorf

message: Gibt es in Euren Quellen eine Abbildung, die man fotografieren könnte? Ist nur Typografisches zu sehen, wäre sie ohne Schöpfungshöhe, und man könnte sie neben das Plakat der Armory-Show stellen. -- Alinea 15:05, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ja, wie gesagt, nur der Katalogumschlag. Dort ist aber ein Photograph mit angegeben, ein gewisser Lothar Schnepf. Und der kann ja heute noch leben. Und einfach abphotographieren geht nicht, scannen auch nicht, da der Photograph die Rechte am Bild besitzt. Es sei denn Goesseln würde den Katalog photographieren, da er ihn wohl Besitz, oder irre ich? Gruß --Thot 1 15:26, 3. Nov. 2009 (CET)

text: Dann lassen wir das. Im Text wird ja darauf Bezug genommen, dass der Stil von Armory übernommen wurde. Wovon aber, vom Plakat oder vom Katalog? Könnte das rein? Gruß -- Alinea 16:15, 3. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  Plakat habe ich nicht. Der Kataloddeckel zeigt aber sehr schön die Typographie, die dem Plakat der Armory Show im typographischen Sinne in nichts nachsteht. Davies sah ja den Katalog der Sonderbund-Ausstellung. Ich weiß auch gar nicht, ob es ein Plakat gegeben hat. ;-o --Thot 1 16:44, 3. Nov. 2009 (CET)

text: Ja, dann ist der Satz wohl schlecht zu ergänzen, wenn man nicht weiß, was von der Armory nachempfunden wurde. Plakate des Sonderbunds hats gegeben. Steht in meiner Quelle. Ergoogeln konnte ich sie aber nicht. Gruß -- Alinea 17:26, 3. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bild des Plakats? 

message: Im Artikel steht (mit Quelle Antonina Kostretska: Munch 1912 im Sonderbund Köln): „Der Sonderbund löste sich am 31. Juni 1915 offiziell auf“. Einen 31. Juni gibt es aber nicht. Wer mag nochmal in der Quelle nachschauen und/oder eine andere Quelle suchen? --YMS 17:11, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Aufmerksamkeit, Juli muss es heißen, ist korrigiert. -- Alinea 18:08, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  31. Juni 

message: Das Wallraf plant 100 Jahre nach der Sonderbund-Ausstellung in Köln eine Rekonstruktion der großen Schau von August bis Dezember 2012. 
"1912. Mission Moderne" im Wallraf-Richartz-Museum -- Principal 15 23:19, 27. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Guter Hinweis, kann aber erst Mitte nächsten Jahres in das Lemma mit genaueren Angaben. -- Alinea 09:11, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Rekonstruktion der Ausstellung im Kölner Wallraf-Richartz-Museum