Diskussion:Richard Baer

message: "Verbüßen" kann man nur Strafhaft, bei Untersuchungshaft passt der Ausdruck nicht. Ich habe den Satz daher geändert.
Das ist keine Erbsenzählerei, sondern hat letztenendes mit der Unschuldsvermutung zu tun. Der U-Häftling büßt nicht für irgendetwas, sondern wird nur zur Sicherung des Strafverfahrens in Haft gehalten.
Wattwurm 16:25, 19. Aug 2004 (CEST)
thread_title: Verbüßen

message: Ich habe nicht aufgepasst und erst nach meiner Änderung in die Disku gesehen. Ich habe geschrieben:
:Richard Baer verstarb 1963 an Herzschlag in der Untersuchungshaft. Dies ist belegt durch Vermerk der 3. Strafkammer des LG Frankfurt vom 5. Juli 1963. Neo-Nazis zweifelten später an, dass Baer eines natürlichen Todes gestorben sei. --
Als Beleg habe ich die Literatur eingefügt: Karin Orth: Die Konzentrationslager-SS. Sozialstrukturelle Analysen und biographische Studien. dtv 34085, München 2004 ISBN 3-423-34085-1 (Todesursache: S. 290, Anm. 68) Dort wird zusätzlich ein Vermerk der Staatsanwaltschaft von 1988 dazu angegeben. / Im übrigen sind die Angaben zu Liebehenschel einseitig dargestellt. Eine verwickelte Sache mit Scheidung, Vorstrafe der Geliebten, Beschwerdebriefen an Pohl und Himmler ... Ich werde es gelegentlich im passenden Lemma einbauen und hier ggf. neutraler darstellen. Holgerjan 17:58, 14. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Neo-Nazis hin, Neo-Nazis her. Wichtig ist das, was im Obduktionsbericht steht, alles andere ist Makulatur. --84.56.233.41 13:38, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Entschuldigung 

message: Nur zur Information, dieser Edit pflegt zweifelhafte Informationen einer nicht reputablen Quelle, hier die rechtsextreme Deutsche Hochschullehrerzeitung von Herbert Grabert, ein. Der Revert von Benutzer:Hozro ist also mehr als berechtigt. IP sollte WP:QA und WP:BLG gründlich lesen. Gruß--KarlV 16:51, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nach dem heutigen Revert-Versuch die klare Ansage: beim nächsten Mal ist Schluss mit Lustig. Neonazis versuchen seit Jahrzehnten, die Todesumstände von Baer in Zweifel zu ziehen, siehe den weiter oben von Holgerjan eingefügten Hinweis auf Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Frankfurt aus dem Jahr 1988. Warum das gemacht wird, geht aus der von mir revertierten Version deutlich hervor: Die Aussagen der anderen im Auschwitzprozess Angeklagten sollen als "erpresst" diskreditiert werden. Klare Strategie von Holocaustleugnern, an der Stelle gibt es keinerlei Diskussionen und keinerlei Kompromisse. --Hozro 22:19, 31. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Der letzte Revertierer Benutzer:Wurstebrei wurde mittlerweile infinit gesperrt. --Hartmut Banske 22:29, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: rechtsextreme Informationseinpflege

message: lese gerade auf Spiegel Online einen Artikel über den Fotografen von Auschwitz - Wilhelm Brasse -
Fotografie Richard Baer
Wie man leicht sieht, handelt es sich bei dem als mit unbekanntem Ursprung gelisteten Foto um eine Aufnahme von Wilhelm Brasse handelt (spiegelverkehrt eingescannt). (nicht signierter Beitrag von 88.78.204.251 (Diskussion) 22:53, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Quelle des Fotos 

message: Ich lese bei * Karin Orth: Die Konzentrationslager-SS, S. 247 zum Verhältnis der beiden zueinander:
:Über Baer hingegen äußerte sich Höß [so behauptete er nach Kriegsende / H.P] sehr negativ: Er sei nicht fleißig, nehme private Interessen wichtiger als den Dienst, kurzum, vernachlässige seine Aufgaben. Belegt dort mit Anm. 186 auf Höß-Prozess - Nach Orth wurde diese Perspektiive von diversen Verfassern wie Langbein und Segev so übernommen. 
Das klingt noch negativer als die in der jetzigen Version unter 5.3 auf Langbehn referenzierte Darstellung.--H.Parai (Diskussion) 19:52, 11. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe diesen Abschnitt nach Deiner Anmerkung jetzt prägnanter gefasst, so dass die negative Einschätzung von Höß noch klarer wird. --Schreiben  Seltsam? 14:11, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Baer - Höß 

message: Richard Baer (* 9. September 1911 in Floß, Oberpfalz; † 17. Juni 1963 in Frankfurt am Main) war ein deutscher Sturmbannführer der Waffen-SS und letzter Kommandant der Konzentrationslager Auschwitz sowie Mittelbau-Dora. Nach Beginn des Zweiten Weltkrieges nahm er mit der SS-Division „Totenkopf“ am Westfeldzug und dem Überfall auf die Sowjetunion teil. Infolge einer Kriegsverletzung kehrte er zum bereits zuvor versehenen Dienst in einem Konzentrationslager zurück und stieg im Frühjahr 1942 zum Adjutanten des Lagerkommandanten im KZ Neuengamme auf. Im November wechselte er – ebenfalls als Adjutant – zum Leiter des SS-Wirtschafts- und Verwaltungshauptamtes Oswald Pohl. Kurz nach seinem dortigen Ausscheiden im Mai 1944 übernahm er die Funktion des Lagerkommandanten im Konzentrationslager Auschwitz bis zu dessen Auflösung im Januar 1945. Daran anschließend leitete er von Anfang Februar bis Anfang April 1945 das Konzentrationslager Mittelbau. Nach Kriegsende konnte er zunächst abtauchen, wurde jedoch im Zuge der Ermittlungen zum ersten Frankfurter Auschwitzprozess Ende 1960 als gesuchter Kriegsverbrecher in Untersuchungshaft genommen. Baer, der als Hauptangeklagter für diesen Prozess vorgesehen war, starb noch vor dem Hauptverfahren.
Diesen Artikel habe ich grundlegend überarbeitet und lasse ihn nun hier kandidieren. Für die Beiträge zum Review danke ich Benutzer:Miraki, Benutzer:Atomiccocktail, Benutzer:Knurrikowski, Benutzer:Woelle ffm, Benutzer:Verum und Benutzer:Phi sowie für den Beitrag auf der Artikeldisk Benutzer:H.Parai. Selbst enthalte ich mich eines Votums, jetzt seid ihr dran. --Schreiben  Seltsam? 12:12, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kandidatur vom 04. Dezember 2016 bis zum 14. Dezember 2016 

message: In der Einleitung ist zu lesen, Baer sei bis zur Auslösung Kommandant in Auschwitz gewesen. Dann: "Nachdem Baer das KZ Auschwitz im Januar 1945 verlassen hatte, leitete er von Anfang Februar bis Anfang April 1945 das Konzentrationslager Mittelbau." Was heisst hier verlassen, zum Mittag essen kann ja wohl nicht sein. War er Kommandant in Ausschwitz bis zum Ende oder hat er es "verlassen"? --Wolle1303 (Diskussion) 00:46, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Auf den Halbsatz kann durchaus verzichtet werden, ich habe ihn entfernt. --Schreiben  Seltsam? 18:50, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Was heisst "Verlassen" 

message: "Von Neonazis wurde später eine natürliche Todesursache angezweifelt" - steht dies tatsächlich so in der Quelle? Ich habe das Buch (Karin Orth: Die Konzentrationslager-SS) nicht und Google-Books hat diese Seite(n) nicht veröffentlicht. Hat Frau Orth die Altnazis tatsächlich von diesen behaupteten Zweifeln ausgeschlossen oder einfach nicht miteinbezogen? -- WikiMax - 10:50, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das Buch von Orth liegt mir vor: Genau "(Neo-)Nazis" steht dort. Insofern ändere ich im Text auf Alt- und Neonazis. Danke für den Hinweis. --Schreiben  Seltsam? 18:40, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Und ich danke für die schnelle Reaktion. -- WikiMax - 20:32, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Neonazis 

message: Gibt es Gründe warum seine Ränge nicht verlinkt sind? Sind frühe Ränge bzw. Beförderung zum SS-Hauptsturmführer unbekannt oder warum fehlen sie? Ist von der Ehefrau vom Nachnamen nur das L. bekannt? --Falkmart (Diskussion) 20:14, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Fand ich seinerzeit beim Artikelausbau unerheblich die unteren Ränge soldbuchmäßig aufzulisten, m.W. hat das in der maßgeblichen Literatur auch keine Rolle gespielt bzw. wurde nicht detailiert aufgeführt. Sein höchster Rang war SS-Sturmbannführer und ab den Offiziersrängen sind die Ränge teils im Artikel angegeben. Bei Generälen hätte das ggf. anders gehandhabt - hier handelt es sich aber nicht um eine klassische Militärbiografie. Verlinken werde ich die genannten Ränge, warum nicht. Ja, der nachname der Ehefrau wird in der angegebenen Quelle so abgekürzt. --Schreiben  Seltsam? 22:46, 12. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ränge