lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manor Lords

message: Gibt es für die Verfügbarkeit für Xbox Quellen? Mein Stand war, dass das geplant aber noch nicht umgesetzt ist.  --2001:A62:14C2:4902:71D9:41E5:E99A:30ED 15:17, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verfügbarkeit für Xbox 

message: Im Eröffnungssatz heißt es "welches im Franken des späten 14. Jahrhunderts spielt". Dies ist jedoch nicht korrekt! Es handelt sich um eine fiktive Region die auf BASIS des Frankens des 14. Jahrhunderts erstellt wurde. Daher heißt es auf der Steamseite und auch den offiziellen Artikeln etc. "Inspiriert vom Franken des späten 14. Jahrhunderts." --2003:D6:72A:F300:FC3E:652D:53C9:4CAC 13:33, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ort und Zeit des Spiels 

message: "und setzte dafür auf die Hilfe historischer Berater aus Deutschland[6] und Österreich.[7][8]" Es waren auch nicht-deutschsprachige Berater Beteiligt. Z.B. die Niederländerin Jo Hedwig "Fake History Hunter" Teeuwisse und Eol, einem Franzosen. Sieht man beide in den Credits. Ich würde empfehlen, die Formulierung in "setzte dafür auf die Hilfe von historischen Beratern, unter anderem aus Deutschland und Österreich", oder "auf die Hilfe historischer Berater, unter anderem aus Deutschland, Österreich, Frankreich und den Niederlanden" zu ändern. Eventuell könnte man auch Namen nennen, Andrej "Geschichtsfenster" Pfeiffer-Perkuhn, der bereits in einem anderen Wikipedia-Artikel ("[Mittelalter]") als Quelle angegeben wird, Dr. Andreas "Copeylius" Moitzi und eben vielleicht Jo Hediwg Teeuwisse --2003:D6:72A:F300:FC3E:652D:53C9:4CAC 13:33, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens spricht absolut nichts dagegen, das – mit entsprechenden Quellen – in den Artikel einzufügen. Und da der Artikel auch von nicht angemeldeten Benutzern bearbeitet werden kann, lade ich dich/Sie dazu ein, das zu tun! --2001:A62:157E:DC02:9D57:E9A:E608:D90E 18:39, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Berater
Diskussion:Bob Weinstein

message: Hallo, 
mir ist bei der Bearbeitung eines Artikel seines Bruders Harvey Weinstein aufgefallen, dass im Artikel Bob Weinstein wohl durchgängig der Spitzname Bob für den Vorname verwendet wird und auch im Lemma auftaucht. In zugehörigen Datenbanken wird der Name Bob Weinstein auch genannt aber auch  der vollständigen Namen Robert Weinstein als "Alternative".
Ist das so üblich oder sollte nicht primär zumindest der vollständige Name im Lemma genannt werden? Ich gehe dabei davon aus,, dass Bob eine Abkürzung von Robert ist und kein zweiter Vorname. Sorry, bin noch nicht so lange "richtig" dabei. Bin nur etwas verwirrt.
Danke für eine Rückmeldung, in diesem Sinne ... MfG Triomint Triomint69 (Diskussion) 15:58, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Spitzname oder vollständiger Name?
Diskussion:Breite Straße 33–34 (Spandau)

message: Satz: Diese „Ghettoisierung“ ermöglichte dem Regime eine bessere Kontrolle der Juden insgesamt mit Beleg. Wird dort im Beleg das Wort „Ghettoisierung“ benutzt? - Hintergrund meiner Frage: Susanne Heim (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945 (Quellensammlung), Band 2: Deutsches Reich 1938 – August 1939, München 2009, ISBN 978-3-486-58523-0, VEJ 2/145: Besprechung bei Göring am 12. Dezember 1938 über die antijüdische Politik nach dem Pogrom, S. 433 -- Heydrich spricht sich gegen Ghettos/Ghettoisierung aus, sie polizeilich kaum lückenlos überwacht werden könnten. Die Kontrolle der Juden sei durch das wachsame Auge der Bevölkerung besser in Judenhäusern zu erreichen. Göring stimmt zu. --H.Parai (Diskussion) 20:49, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich meine mich zu erinnern, dass es in der Quelle (Kaulen) steht, sonst hätte ich den Bergriff nicht verwendet. Ich komme aber vsl. erste nächste Woche wieder an das Buch und werde nachsehen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:02, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für Deine Mühe! --H.Parai (Diskussion) 22:34, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Möglicherweise sollen die Anführungszeichen bei "Ghettoisierung" andeuten, dass es sich nicht um ein Ghetto im herkömmlichen Sinn handelt. Die Konzentrierung in Judenhäusern diente doch wohl mehreren Zielen: 1) Freimachen von jüdischen Wohnungen zugunsten "arischer" Mieter/Ausgebombter, 2) bessere Überwachungsmöglichkeit, 3) Unterbindung von langjährigen nachbarschaftlichen Beziehungen; Isolierung der Juden 4) Ideologie: abgebliche Unzumutbarkeit für arischen Mieter, mit jüdischen Nachbarn in einem Haus zu leben. --H.Parai (Diskussion) 13:08, 1. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: In die Richtung dürfte es gehen, ja. Aber treffen diese Merkmale nicht auch auf ein "Ghetto im herkömmlichen Sinn" zu? --Der wahre Jakob (Diskussion) 13:34, 1. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Im Prinzip ja, aber die bessere Überwachungsmöglichkeit durch arische Bevölkerung in der unmitttelbaren Nähe war der gewichtige Grund für Heydrich, keine abgeschlossenen Ghettos im Reich zu installieren. Von daher gesehen ist "Ghettoisierung" in Judenhäusern doch ein Unterschied, der  ggf. durch Anführungszeichen zumindest angedeutet sein könnte. --H.Parai (Diskussion) 16:21, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe in der Quelle (Kaulen S. 120, EN 6) nachgesehen und den Text angepasst. Er schreibt "ghettoisieren" (Verb) in Anführungszeichen. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:25, 4. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Mühe! --H.Parai (Diskussion) 16:28, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Bitte überprüfen
Diskussion:Dasha (Sängerin)

message: Wie kann man denn einen Line-Dance alleine tanzen? Auch zu zweit geht das nicht. Das geht nur in der Gruppe. --2001:16B8:B885:9300:7342:9AA6:B314:809B 16:59, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Linedance
Diskussion:Nationale Strategie zur biologischen Vielfalt

message: Die Neuauflage zur NBS 2030 scheint noch nicht fertig zu sein. Wenn es soweit ist, sollte der Artikel überarbeitet oder ein zweiter hinzugefügt werden... --Salanola Ortoluron (Diskussion) 17:24, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Neuauflage
Diskussion:Maltahöhe

message: Die Maltahöhe ist nach meiner Urgroßmutter Bertha Louise Marta von Dalwitz benannt worden. Sie war in zweiter Ehe mit Henning von Burgsdorff verheiratet, der beim Versuch bei Feindseligkeiten  zu schlichten, erschossen wurde. Meine Urgroßmutter hatte eine Schule gegründet und die einheimischen Kinder in Lesen und Schreiben unterrichtet.
Die Kinder konnten dIhren Namen "Martha" nicht richtig aussprechen und so wurde Sie zur "Malta". Nach dem Tod Ihres Mannes kehrte sie nach Deutschland zurück und starb am 20.031947 in Berlin. --Andrée1947 (Diskussion) 17:47, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Korrektur
Diskussion:Atogepant

message: schön wäre es hier, wie bei den anderen neuen Migränemitteln etwas über die Verfügbarkeit zu wissen. m.w. trotz Zulassung nicht erhältlich ☹️ --152.206.97.186 17:48, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verfügbarkeit
Diskussion:Steve Bronski

message: Ich halte das hier angegebene Sterbedatum (7. Dezember) für falsch bzw. zumindest für zweifelhaft. Der Wohnungsbrand ereignete sich laut diesem Beleg (The Guardian) am 7. Dezember 2021. Laut diesem Beleg (Deadline) ist er am 9. Dezember 2021 gestorben. Es gibt außer einem kruden deutschsprachigen Beleg aus dem Artikel (siehe hier) keine seriöse Quelle (zumindest fand ich keine), aus der der 7. Dezember ablesbar wäre. Deshalb ist Bronski im Nekrolog Dezember 2021 wieder unter dem 9. Dezember eingetragen. --Jamiri (Diskussion) 18:15, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Schwarze Schwestern

message: Aus meiner Sicht muss die Inhaltsangabe nicht durch Einzelnachweise abgesichert werden. Es ist ja klar, dass die Inhaltsangabe auf dem Roman beruht und ihn mehr oder weniger erzählchronologisch wiedergibt. Könnte man im Sinne eines besseren Leseflusses streichen. Gruß, --Psittacuso (Diskussion) 14:07, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise in Inhaltsangabe
Diskussion:Schweizer Cup (Fussball, Männer) 2023/24

message: Wenn man die Schweizer Onlinemedien so durchliest, scheint es nach dem Halbfinalspiel Winterthur gegen Genf zu schweren Ausschreitungen gekommen zu sein. Inwiefern wäre das relevant für den Artikel? es sollen wohl seitens des FC Winterthur bereits mehrjährige Stadionverbote ausgesprochen worden sein und auch der Schweizer Fussballverband beschäftigt sich mit den Vorfällen. --Holger (Diskussion) 18:52, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Halbfinalspiel FC Winterthur gegen Servette Genf - Ausschreitungen
Diskussion:Wolha Schparaha

message: Liebes Wiki-Team, es ist bei der Einrichtung dieses Eintrags zu einem Missverständnis gekommen. Olga Shparaga hat vor über zwei Jahrzehnten in Bochum studiert. Sie war dort als Olga Shparaga eingeschrieben. Sie hat seither zwei Jahrzehnte konsequent auf Deutsch als Olga Shparaga publiziert und ist immer als Olga Shparaga aufgetreten: im Fernsehen, im Radio, in der Universität, im Theater, auf Festivals, in der Zeitung, im Netz und im analogen Leben. Nun hat bei der Anlage ihrer deutschen Wikipedia-Seite einer Ihrer Mitstreiter beflissentlich ihren Namen in Wolha Shparaga geändert, weil das die belarusische Umschrift ist. Es handelt sich aber um einen anderen Namen, den Olga Shparaga selbst nicht verwendet und unter dem man sie im Netz auch nicht findet. Daher bitte ich Sie, diese Entscheidung rückgängig zu machen und sie als Olga Shparaga zu führen. Vielen Dank für Ihr Verständnis! Hintergrund: es gibt in Belarus zwei Staatssprachen. In den Pässen hat der belarusische Staat lange Zeit eine lateinische Umschrift des Belarusischen verwendet, die auch russischprachigen Belarusen einen belarusischen Namen gab - unabhängig davon, ob sie im Alltag mehr Russisch oder Belarusisch sprachen. In der Folge müssen viele Belarusen zwei Namens-Identitäten aktiv handhaben. Es ist aber ihr Recht, selbst festzulegen, wie ihr Name geschrieben werden soll - insbesondere wenn es sich um Künstler:innen, Wissenschafler:innen oder Politiker:innen handelt. Olga Shparaga hat selbst entschieden, dass sie auf Olga Shparaga sein will, daher sollte sie auch auf Wikipedia so geführt werden. --Ulrich.hosius (Diskussion) 19:21, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Name der Philosophin
Diskussion:Albert Hinter

message: Es gilt hier, zwei unterschiedliche Beiträge von Albert Hinter (sowie von Robert Durrer und Hans von Matt in der unteren Ranftkapelle zu unterscheiden. Diese sollten nicht vermischt werden.
# Restaurierung der Kapelle unter Durrers Leitung, mit „Blosslegung und Konserviertung der alten Wandmalereien, die Albert Hinter in Engelberg gewissenhaft ausführte“. Diese Wandmalereien aus dem 15./16. Jh., vor allem im Chorraum und an den beiden Seitenwänden des Kapellenschiffs, beinhalten Bilder zur biblischen Geschichte und ein Bruderklausen-Zyklus.
# Auf die bis 1921 leere Rückwand des Schiffes wurde, wie Durrer sagt, „meine vielumstrittene Komposition Bruder Klaus als Retter der Schweiz im Weltkriege gemalt.“ Der Entwurf stammte von Durrer, an der Ausführung waren auch Albert Hinter und Hans von Matt beteiligt.
Anmerkung: Siehe hierzu – neben dem umseitig zitierten Aufsatz von Regula Odermatt-Bürgi – das Standardwerk von Robert Durrer: Die Kunstdenkmäler des Kantons Unterwalden. Schweizerisches Landesmuseum, Zürich 1899–1928 (unveränderter Nachdruck: Birkhäuser, Basel 1971), S. 1139–1143. (Die beiden Zitate: S. 1139 und S. 1143.)
 
Das Votivbild an der Rückwand ist somit nicht mit den wiederentdeckten Fresken an den übrigen Kapellenwänden zu verwechseln; diese beiden Dinge sollten nicht vermischt werden, worauf auch Regula Odermatt-Bürgi hinweist.  Nun alles klar? --B.A.Enz (Diskussion) 22:00, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Hinters Beiträge in der unteren Ranftkapelle
Diskussion:Wallfahrtskapelle (Obersulm-Weiler)

message: ...dass in Weiler 1530 von den Herren von Weiler die Reformation eingeführt wurde und danach (16./17. Jahrhundert) noch eine Wallfahrtskapelle entstand. Wurde dort von den Pilgern vielleicht ein Gewandstück Martin Luthers verehrt? --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:45, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Allerdings. Zur Wallfahrt dort habe ich aus den verwendeten Quellen leider nichts gefunden, hätte mich aber auch interessiert. Die Gemeinde schreibt auf ihrer Website etwas von Marienwallfahrt. Naja, its a wiki, wer was darüber weiß, der kann es nachreichen. --Ich bin die erste, echte und einzig wahre Feldpredigerin.  (Diskussion) 23:25, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hier liest man die lakonische Notiz „Weiler, Wallfahrt zu U. L. Frau, jetzt Friedhofskapelle“. Dann müsste es einen mittelalterlichen Vorgängerbau gegeben haben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:30, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Vorgängerbau ist spekulativ. „Jetzt Friedhofskapelle“ in dem Buch aus den 1880ern bezieht sich wahrscheinlicher auf den Umbau zur Freiherrengruft 1844. Über einen Vorgängerbau steht da nichts.--Ich bin die erste, echte und einzig wahre Feldpredigerin.  (Diskussion) 23:36, 29. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja. Aber in Deutschland sind in den letzten Jahren vor der Reformation keine neuen Marienwallfahrten entstanden (danach in protestantischen Landen sowieso nicht). Mit der Formulierung „der heutige Bau“ ist m.E. nicht zuviel gesagt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:45, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erstaunlich...
Diskussion:Nathan Liebenbaum

message: New York Philharmonic Orchestra Members nennt Liebenbaum gar nicht, Kohon als Mitglied lediglich von 1907 bis 1943 --Wurl-Berlin (Diskussion) 22:55, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Mitglied NY Philharmonic/Philharmonic Society of New York
Hilfe Diskussion:Zitierhilfe

message: Hallo, hierzu gibt es ein Erklärvideo. Auch wenn das keine offizielle Wikipediaseite ist, könnte man es unter "weitere Informationen" vermerken? --Berlinschneid (Diskussion) 22:56, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Erklärvideo
Diskussion:Harry J. Benda

message: Dieser Stolperstein in Liberec könnte für Bendas Eltern sein
* 
siehe die Beschreibung bei Liste der Gedenksteine für NS-Opfer in Liberec. Die Angaben "passen", aber: Heinz/Heinrich/Harry wird dort nicht genannt. --Goesseln (Diskussion) 23:39, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Eltern 

message: Eva Bloch (geboren 1924) überlebte die Judenverfolgung in Europa. Sie veröffentlichte ein Stück Erinnerung
* Eva Benda: From Prague to Theresienstadt and Back, in: Martin Ira Glassner, Robert Krell (Hrsg.): And life is changed forever : Holocaust childhoods remembered. Sponsored by the Holocaust Child Survivors of Connecticut. Detroit, Mich. : Wayne State Univ. Press, 2006
Tochter Susan Benda arbeitete als Juristin in Washington. Sie stellte Überlegungen zur Restitution an:
* Michael Laff: Descendants of Holocaust survivors make an impact at State Department, bei Share, 25. Januar 2022
--Goesseln (Diskussion) 00:17, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Frau und Kinder 

message: https://www.holocaust.cz/de/datenbank-der-digitalisierten-dokumenten/dokument/406088-benda-robert-nezpracovano/
--Goesseln (Diskussion) 00:52, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Quelle zu Robert Benda und Jindřich Benda
Diskussion:Barney G. Glaser

message: Wenn man das GS-Profil (https://scholar.google.de/citations?user=mq4fkIUAAAAJ) sieht, scheint er einige bahnbrechende Neuerungen in die Wissenschaft gebracht zu haben, so wie ich verstehe wohl in die empirische Methodik der Soziologie. Sein de Wiki-Artikel hat aber noch deutliche Schwächen. Ich habe jetzt ein 4. Buch in die Liste seiner Werke aufgenommen, das im Artikel hier schon beschrieben war. Damit ist die Relevanzdarstellung hoffentlich gesichert. Es bleiben aber viele Fragen offen, einige erste erwähne ich hier: 
# „Er war er an der Gründung von Sociology Press im Jahr 1970 beteiligt, die spezialisierte auf Grounded-Theory-Methodologien.“ halte ich für einen Anglizismus. Tatsächlich steht im en Artikel „Glaser started the publishing company Sociology Press specializing in grounded theory methodologies and readers.“ Eine Korrektur ist aber keine reine Sprachsache, sollte mit Sachkunde geschehen – da gibt es sicher bessere als mich.
# „Er war Besitzer von Cascade Acceptance Corporation, deren Insolvenz im Jahr 2009 erfolgte.“ OK, er hat Pleite gemacht mit einem Unternehmen, dessen Geschäftsaktivität anscheinend niemanden hier interessiert. Nur der Untergang ist artikelrelevant. Ist das so?!?
# Nicht nur die Awareness of dying, auch andere seiner Werke entstanden in Kooperation mit Anselm Strauss.
# Ein entscheidender Satz aus dem englischen Artikel kommt im deutschen Artikel nicht vor: „As a response to the many methodological questions on the dying study the first grounded theory (GT) methodology appeared in 1967 co-authored with Strauss: The Discovery of Grounded Theory.“ Soll wohl heißen, die extrem viel beachtete Arbeit über die Methodik war vom Ursprung her eine Verteidigungsschrift für das Werk Awareness of dying. Wenn das stimmt, macht es das Leben und Werk Glasers imho zusätzlich spannend.
# Ausgehend vom GS-Profil: Hat er mitgewirkt am vielzitierten Artikel Building theories from case study research (Eisenhardt, Kathleen M.)? Oder ist das ein Fehler im GS-Profil? Auch wenn es nicht von ihm ist, wäre eine interessante Frage, wie sein Werk zu ihrem steht. Sie zitiert jedenfalls gleich zu Anfang Glaser and Strauss (1967).
# Auch der en Wiki-Artikel needete schon im Mai 2019 additional citations for verification.
# Die Frage, die mich ursprünglich zu diesem Artikel brachte, ist dem bisher gefragten gegenüber marginal: Wo war er Hochschullehrer, und was ist der Beleg?
--Himbeerbläuling (Diskussion) 00:16, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Etliche erste Fragen zu einem, der letzte Fragen bedachte und beschrieb
Diskussion:Lord of the Elves – Das Zeitalter der Halblinge

message: Der am Anfang erwähnte Handlungsort des Films - "Indonesien, Insel Flores, vor 12 000 Jahren" - deutet darauf hin, dass er nicht in Tolkien's Mittelerde spielt. Der deutsche Titel ist ganz einfach in jeder Hinsicht großer Quatsch! Handlung scheint der Überlebenskampf der letzten Flores-Menschen (Spitzname "Hobbits") gegen die Homo sapiens am Ende der letzten Eiszeit zu sein. 
Im Wikipedia-Artikel gehört eine entsprechende Erklärung mit ein Links auf die Insel Flores und auf den Flores-Menschen (Homo floresiensis). Ich hab bloß keine Ahnung wie. MfG - K. Grünitz --95.33.40.51 03:46, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Homo floresiensis
Diskussion:Corps Palaiomarchia-Masovia Kiel

message: Gelöscht wurde 2011 ein Artikel, die Wiederanlage erfolgte 2017 als Weiterleitung  Dafür gibt es keinen Baustein, aber eine WL ist i.O., aber ein neuer Artikel wäre schwierig, siehe dazu auch Diskussion:Corps Palaiomarchia#Auslagerung Kiel?. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 07:08, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte die Seite einfach vor Bearbeitung geschützt werden? Dann kann das nicht einfach so passieren. --LG Alrael (Diskussion) 07:38, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zum Baustein
Diskussion:Kai Borsche

message: Das war in Ebenhausen bei icking
--176.2.148.167 07:26, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: 0179 3917 585  --176.2.148.167 07:28, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Dieter Radloff ist mit Kay konfirmiert worden.
Diskussion:Mini F66

message: ist gerade bei dem in Werbung wieder angesprochenen Go Kart-Feeling nicht unberechtigt . Obgleich der F66 schon im Februar diesen Jahres vorgestellt wurde, fand ich bislang leider nur die Info über den weiterentwickelten F56-Baukasten (da wissen wir mehr), das ist aber nur bedingt erhellend. Wer etwas findet, gern ergänzen. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 07:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Die Frage nach dem Fahrwerk 

message: Hallo Alexander-93, da sind Dir schöne Bilder gelungen, sogar ohne die WP-Profikamera zu verwenden. Viele Grüße,  --Wikisympathisant (Diskussion) 17:17, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Neue Bilder
Diskussion:Jacques Duhamel

message: Hallo  Auf welche Quelle stützt sich der Abschnitt über Duhamels erste Wahl zum Abgeordneten 1962? 
Ich bin über die Formulierung gestolpert, dass das Rassemblement démocratique ein Wahlbündnis aus Parti radical (PR) und Parti socialiste (PS) gewesen sei. Zum einen scheint mir das ein Anachronismus: die PS wurde erst 1969 gegründet, 1962 hieß die sozialistische Partei noch SFIO. Zum anderen kenne ich Rassemblement démocratique nur als Bezeichnung einer Parlamentsfraktion (so auch die französische Wikipedia), der hauptsächlich Abgeordnete der Parti radical und kleinerer bürgerlicher Mitte-Parteien angehörten – aber nicht der sozialistischen SFIO, die eine eigene Fraktion hatte. Tatsächlich hat die SFIO 1962 im 2. Wahlkreis von Jura keinen eigenen Kandidaten aufgestellt, das war aber offenbar nur Taktik um diesen konkreten Wahlkreis den Gaullisten abzunehmen. Ein landesweites Wahlbündnis von Sozialisten und Radikalen – die :fr:Fédération de la gauche démocrate et socialiste – kam erst 1965 zustande. 
Ich will hier aber nicht aufgrund meines abgelesenen Halbwissens ohne konkrete Belege rumpfuschen. Deshalb wäre es schön, wenn du nochmal deine Quellen überprüfen könntest, ob sich vielleicht eine Fehlinterpretation oder missverständliche Formulierung eingeschlichen hat. Vielen Dank. --Bujo (Diskussion) 08:37, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Bujo, ich schaue mal nach, was sich recherchieren lässt. Beste Grüße. --Marcus.palapar (Diskussion) 16:35, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rassemblement démocratique
Diskussion:Nice Futis Pori

message: Hallo @Joe Kaniini, tolles Thema! Danke für den Artikel! Der offizielle, volle Name ist NiceFutis ry (ry entspricht „e.V.“) ohne Leerzeichen (siehe https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/72085/ketonen_jessica.pdf). Die Stadt ist auch nicht Teil des Namens, sondern nur eine Ergänzung (siehe die Infobox in :fi:NiceFutis). Sollte das Lemma nicht in NiceFutis korrigiert werden? --Rießler (Diskussion) 08:51, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Privatbrauerei Egger

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. <Marketingmitarbeiterin von Egger Getränke>. --Egger Getränke (Diskussion) 09:01, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Arpe (Wenne, Berge)

message: „Nebenflüsse“ ist ein zu großes Wort für die Nebenbäche der Arpe. Denn es sind Bäche, keine Flüsse. Ich schlage daher vor, die Bezeichnung „Nebenfluss“ durch „Nebenbach“ zu ersetzen und bitte um Voten dazu. --M Huhn (Diskussion) 09:07, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nebenflüsse
Diskussion:Ibenbach

message: 1.
Derzeit steht in der Box die höhere Quellhöhe des längeren linken Oberlaufastes („Ibenbachquelle“ am Südhang des Kapfenbergs) und die kürzere Länge ab der niedrigeren Quelle des rechten (Westhang des Kapfenbergs unterm Schneiderhäusle). Damit wird das automatisch berechnete Gefälle falsch (zu groß).
Lösungen:
* Länge sowie Quellort und -höhe für ein- und denselben Ast eintragen
oder
* mittels der Infobox-Unterlagen die entsprechenden Werte für beide Quelläste in die Box einstellen, ggf. auch parallel dazu (und etwas umständlicher zu basteln) beide Quellorte (und auch die anderen Koordinaten) unter QUELLE nennen.
--Silvicola Disk 09:25, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit
Diskussion:NGC 4625

message: NGC 4625 befindet sich nicht im Sternbild Giraffe sondern im Sternbild Canes Venatici (CVn)
--2001:9E8:AAE5:7400:48E5:61D6:C886:569 09:43, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Falsche Sternbildangabe im Text
Diskussion:-dunum

message: Meiner Erinnerung nach liegt Lyon im dritten, frankoprovençalischen Sprachraum (Keil von der Schweiz und dem Alpenbogen her), also nicht im Gebiet der langue d'oil. --Silvicola Disk 09:57, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hast recht. Da scheint Auguste Longnon etwas ungenau zu sein.-- Exa (Diskussion) 19:39, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Im Land des Langue d'oil