lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1950/Qualifikation

message: Das komplette Tabellendesign muss überarbeitet werden, siehe Diskussionen hier und hier. --Kantor Hæ? 21:00, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Überarbeitung erledigt. --Andy82 14:39, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: 15.04.1950 	Glasgow 	Schottland 	– 	England 	0:1 (1:0) ;
Schottland hat zur Halbzeitpause 1:0 geführt und verlor das Spiel dann mit 0:1?
Wenn dann muss das doch so aussehen (außer es war ein anderes Halbzeitergebnis):
15.04.1950 	Glasgow 	Schottland 	– 	England 	0:1 (0:1)
--88.72.248.52 04:34, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Danke fürs Genau-Hinschauen. Ist jedoch laut esWP und telegraph ein bisschen anders verlaufen: Halbzeitstand Null-Null. lg, -- مٰنشMan∞77龍 14:43, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gruppe 1 Schottland - England 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle , ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:32, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:LocationEurope.png|150px|left]], [[Bild:LocationSouthAmerica.png|150px|left]], [[Bild:LocationNorthAmerica.png|150px|left]] und [[Bild:LocationAsia2.png|150px|left]]</nowiki>'' 

message: Warum hat Ungarn eigentlich nicht an der Qualifikation teilgenommen? Ungarn hätte doch sehr gute Chancen gehabt sich zu qualifizieren und anschließend mit der Goldenen Elf den Titel zu gewinnen. 
--Sepp Herberger (Diskussion) 20:18, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Qualifikation Ungarn
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1938/Qualifikation

message: Das komplette Tabellendesign muss überarbeitet werden, siehe Diskussionen hier und hier. --Kantor Hæ? 21:01, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt --Andy82 14:36, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle , ,  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:32, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:LocationEurope.png|150px|left]], [[Bild:LocationSouthAmerica.png|150px|left]], [[Bild:LocationNorthAmerica.png|150px|left]] und [[Bild:LocationAsia2.png|150px|left]]</nowiki>'' 

message: Ich bitte den Autor, bei Palästina bei jeder Qualifikation einen richtigen Link zu geben, da Palästina eine eigene Fußballmannschaft besitzt. (nicht signierter Beitrag von 81.217.87.39 (Diskussion | Beiträge) 18:10, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Palästina
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 1991/Qualifikation

message: Das komplette Tabellendesign muss überarbeitet werden, siehe Diskussionen hier und hier. --Kantor Hæ? 21:03, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe eine Erklärung für die roten Sterne eingefügt. Was an dem Tabellendesign noch falsch ist kann ich nicht nachvollziehen. --Alex vogel 11:04, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Layout
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 1999/Qualifikation

message: Das komplette Tabellendesign muss überarbeitet werden, siehe Diskussionen hier und hier. --Kantor Hæ? 21:05, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe das Layout verbessert (so hoffe ich), aber was die Sternchen bedeuten, weiß ich nicht! --Harry8 22:15, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Layout
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2003/Qualifikation

message: Das komplette Tabellendesign muss überarbeitet werden, siehe Diskussionen hier und hier. --Kantor Hæ? 21:05, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich hatte die Tabellen geändert. Das wurde als Vandalismus aufgefasst. Diese jetzt zu sehenden Tabellen sind aber eine Katastrophe. Nichts passt dort! --Harry8 12:20, 11. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe die Tabellen wieder geändert. Auf meinem PC kann ich endlich alles wieder richtig sehen! --Harry8 12:39, 11. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Layout
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2007/Qualifikation

message: Das komplette Tabellendesign muss überarbeitet werden, siehe Diskussionen hier und hier. --Kantor Hæ? 21:06, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Prinzipiell sollten die Links wohl nicht auf die Staaten, sondern auf Ausländische Fussballnationalmannschaft der Frauen zeigen. (Ich würde gleich für alle Länder machen, auch wenn für die entsprechenden Frauen-Mannschaften noch keine Artikel existieren. Bei den WM-Hauptartikeln habe ich zumindest alle Artikel zu Frauen-Nationalmannschaften eingebunden, die im Moment existieren (die anderen zeigen bis bisher unsinnigerweise auf die (allg.) Herren-Teams).
In der AFC-Gruppe ist die Flagge der VR China abgebildet aber der rote Link zeigt auf Chinese Taipeh (also Taiwan = Republik China). Was ist nun korrekt? - Wohl eher VR China, also Chinesische Fußballnationalmannschaft der Frauen?! -- burts ∞ 17:44, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Wikilinks 
Diskussion:Thomas Höpker

message: Warum ist hier nichts über sein Werk gesagt worden? Ich meine die Biografie eines Künstlers ist ja gut und schön das Wesentliche sind aber seine Werke. --Pide 21:19, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nimm und lies (Augustinus) - habe eben die Literaturliste ergänzt. Jetzt bist Du, respektive die Community dran. --FotoFux 01:59, 2. Jul 2006 (CEST)

text: Ich denke immer an alle, natürlich, und überlasse ihnen in einer vermutlich längeren Wikipause gerne das Feld, um zu beweisen, dass ihre  Kritik konstruktiv sein kann... --FotoFux 22:33, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Werk - Bitte um Egänzungen 

message: Nach allem, was ich gelesen habe, sind die Türme zum Zeitpunkt der Aufnahme bereits am Boden.--Zibaldone (Diskussion) 23:47, 25. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich habe es geändert. --Redrobsche (Diskussion) 23:53, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  ...Rauchsäule der nicht sichtbaren brennenden Türme des World Trade Centers....
Diskussion:Avaya

message: Interessant ist der Satz "Die Avaya-Gruppe beschäftigte in Deutschland im Geschäftsjahr 2007/2008 rund 3.568 Mitarbeiter...". Die Zahl 3.568 passt nicht wirklich zu "rund"... (nicht signierter Beitrag von Cbockermann (Diskussion | Beiträge) 20:18, 5. Apr. 2010 (CEST)

message: Wenn ich den Informationen unter folgendem Link glauben darf, liegt die Firmenzentrale in Santa Clara, Kalifornien:
http://www.avaya.com/usa/contacts/. Ich habe mich schon gewundert, warum im deutschen WP-Artikel ein anderer Ort als Zentrale aufgeführt ist als im englischen WP-Artikel.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 08:16, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Zentrale in Basking Ridge, NJ, oder Santa Clara, CA? 

message: Ich gehe davon aus, es ist irrelevant zu erwähnen, dass die Software dieser Firma oft den Eindruck der Inkompetenz vermittelt. Ständig Abstürze, Verbindungsabbrüche oder man hört seinen Gesprächspartner nicht. --2003:C1:670A:5257:C0EF:76C:231A:5BE8 09:43, 23. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vermutlich irrelevant
Diskussion:Casspir

message: http://www.doppeladler.com/oebh/dingo.htm nennt für den Dingo eine STANAG 4569 Level 3b gegen Minen, ist das die gleiche Skala?--tox 21:43, 1. Jul 2006 (CEST)

message: Die Worte "trench" und "firing port" müssen noch übersetzt werden. Leider habe ich hierzu keine adäquade Übersetzung gefunden.
trench = Überschreitfähigkeit (Gräben e.t.c.)
firing port: sind sogenannte Nahkampfluken,aus denen die Beatzung mit Handfeuerwaffen schiessen sowie Handgranaten und ähnliches einsetzen kann--172.179.57.71 12:34, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Auch wenn der Buffalo auf dem Casspir-Konzept basiert, so ist er doch ein anderes Fahrzeug, welches von einer anderen Firma auf einem anderen Kontinent produziert und vermarktet wird. Damit dürfte die Aussage, dass der Casspir das einzige derartige Fahrzeug wäre, kaum belastbar sein... --91.52.165.53 14:35, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Buffalo_mine_protected_vehicle|Buffalo]] 

message: Laut englischer WP und Hersteller ist es ein Mine Resistant Ambush Protected Vehicle. --Chtrede (Diskussion) 18:59, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Mine Resistant Ambush Protected Vehicle]]
Diskussion:Musculus latissimus dorsi

message: Gleicher Wortstamm, aber laut: http://de.wikipedia.org/wiki/Lage-_und_Richtungsbezeichnungen bedeutet lateral in diesem Zusammenhang "(lat. latus „Seite“): zur Seite hin gelegen". (nicht signierter Beitrag von Triedboat (Diskussion | Beiträge) 14:05, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn mich meine Erinnerung nicht trübt - mein Medizinlatein ist eine Weile her - heißt latissimus der „breiteste“. Uwe G.  ¿⇔? RM 15:19, 20. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber latissimus ist nicht der Superlativ von lateral. Siehe auch Ligamentum latum uteri, Ligamentum sacrotuberale latum. Hier ist die Breite der Strukturen namensgebend, „seitlichster“ wird in der anatomischen Nomenklatur nie verwendet, allenfalls lateral. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 08:06, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Seite / Breite 

message: : Der Musculus latissimus dorsi hat seinen Ursprung am Rumpf. Er zieht sich vom Kreuz- und Darmbein über die Dornfortsätze der Lenden- und Brustwirbel durch die Achselhöhle zum Oberarm. Dabei bildet er mit dem vorderen Sägezahnmuskel ein markantes Muster. Der M. latissimus dorsi ist der flächengrößte Muskel des Menschen.
Was macht das unter "Funktion"? --RAMI 17:55, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt -- Uwe G.  ¿⇔? RM 08:32, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Position? 

message: Musculus latissimus dorsi ist nicht die offizielle Bezeichnung. Das wird hier nirgends erwähnt.
Sie lautet nach Nomina anatomica: M. latissimus lumborum et M. latissimus thoracis.  -- Nippunnau 17:03, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Dass immer mal die Nomenklatur geändert wird ist zwar der Regelfall (und meisten wenig sinnvoll), aber im CompactLehrbuch und weiteren heißt er immer noch latissimus dorsi. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:52, 15. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der trapezius fungiert nur im pars descendens und da auch nur teilweise als antagonist des latissimus dorsi. Vielmehr sind der pars transversa und pars ascendens des trapezius bei vielen Bewegungen die Synergisten des Latissimus. (nicht signierter Beitrag von 79.205.242.156 (Diskussion) 11:15, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Antagonisten
Diskussion:Friedrich Speidel

message: Wer sind die Nachkommen von Friedrich Speidel? Welche Verbindung gibt es zwischen dem heutigen S
Schmuckproduze Speidel mit Friedrich Speidel.l ei --46.12.61.162 16:17, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Friedrich Speidel
Diskussion:Travis

message: Ich bin mir natürlich bewusst, dass das alles andere als passend ist, es hier zu schreiben. Aber ich hätte da mal ne Frage zu Travis und nichts in Bezug auf den Artikel:
Wie heißt denn der Song, in dem der Frontman immer einem roten Strich folgt und am Ende auf diesem Hausboot landet? --Brightster 22:26, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Du meinst wohl Why Does It Always Rain On Me von 1999, ich kann mich zwar an eine Art Ein-Zimmer-Floß zum Schluss des Videos erinnern, aber nicht an einen roten Strich. --Haeber 23:39, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: vielleicht bringe ich auch etwas durcheinander. kurz nach why does it alsways rain on me erschien noch ein anderer song, der mir auch sehr gefiel. aber ich kenne den titel wohl nicht. --Brightster 13:29, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Schau lieber mal ins nächste Travis-Forum, die Wikipedia ist nicht dazu da so etwas zu beantworten. Auch ein Blick auf die Weblinks wäre wohl nicht verkehrt. --Haeber 14:35, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Songfrage 

message: Hallo, habe eine Frage und zwar, wo steht denn, dass das Album The Man Who, auf Platz 200 in der Liste der 500 besten Alben aller Zeiten des Rolling Stone gelangte? Das habe ich nämlich nirgendwo gelesen und Travis habe ich in dieser Liste nicht gefunden, wenn das nicht stimmt, sollte man das besser löschen. --eyesglare 10:11, 4. Dez 2006 (CEST)
thread_title:  ''The Man Who'' in der Rolling Stone Liste? 

message: Hallo ich glaube, bei der Aufzählung der Alben mit den zugehörigen Single-auskopplungen ist ein Fehler, da heißt es:
aus "Flowers in the Window":
    * 2003: Re-Offender
    * 2004: The Beautiful Occupation
    * 2004: Love Will Come Through
Aber das Album heißt doch 12 memories?!
Wurden die in eigentlich in glasgow gegründet???? (nicht signierter Beitrag von 92.227.78.236 (Diskussion) 13:46, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler?? 

message: In Sacks' Buch geht es nicht um Schizophrenie! Es beschreibt Menschen mit neurologischen Erkrankungen verschiedenster Art, nicht nur Wahrnehmungssrörungen. Falls ein Travis-kompetenterer Mensch das verbessern möchte, nur zu. Anderenfalls entferne ich das in absehbarer Zeit komplett. (Möglicherweise haben Travis das auch alles nicht begriffen?) Gr., redNoise (Diskussion) 20:14, 10. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schizophrenie
Diskussion:Kandake

message: ist die Pyramidenerwähnung wirklich nötig? Sven-steffen arndt 22:31, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: ich dachte, damit man weiss wo die Dame hingehört. Sie hat ja keinen eigenen Artikel. Udimu 22:38, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  wirkt aber ein bischen komisch, wenn sie eine Pyramide bekommt und die anderen nicht -> dann scheint es so, als ob die anderen keine hätten ... vielleicht machen wir eine Tabelle auf? Spalteneinteilung: Name, Zeit (weiß nicht wie genau das geht), Pyramide, Bem ... Kommentare dazu? -- Sven-steffen arndt 22:43, 1. Jul 2006 (CEST)

text:  Pyramide besser in der Bem. ... Sven-steffen arndt 22:57, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  hatten Kandaken eine Thronnamen? ... wenn nicht (oder nicht immer), sollte der vielleicht auch raus, oder? Sven-steffen arndt 23:01, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  ja, haben sie manchmal:-) Udimu 23:05, 1. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Pyramidenerwähnung
Diskussion:Ruby on Rails

message: === Model ===
Für Modelle bietet Rails nicht nur ActiveRecord sondern auch ActiveResource an. Irgendwie ist die Gleichsetzung Rails == ActiveRecord == SQL-Datenbank bzw. Model == ActiveRecord, die den Artikel durchzieht einfach nur ärgerlich. -- 85.182.73.59 16:25, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schichten 

message: Für Modelle bietet Rails nicht nur ActiveRecord sondern auch ActiveResource an. Irgendwie ist die Gleichsetzung Rails == ActiveRecord == SQL-Datenbank bzw. Model == ActiveRecord, die den Artikel durchzieht einfach nur ärgerlich. -- 85.182.73.59 16:25, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Model 

message: Da steht leider nichts konzeptionelles sondern es werden nur die Komponenten bzw. Gems aufgelistet, aus denen sich Rails zusammensetzt. 85.182.73.59 16:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Konzept 

message: REST ist eines der Kernkonzepte von Rails und sollte nicht unterschlagen werden 85.182.73.59 16:08, 24. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  REST 

message: Können wir das Logo vom englischen Artikel übernehmen? Komi 07:44, 16. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Rails Logo 

message: "Ab Rails 3.0 wird man die ORM-Bibliothek frei wählen können, sodass neben ActiveRecord unter anderem auch Datamapper ..."
Man kann heute schon problemlos DataMapper nutzen, da es das ActiveRecord API nachahmt. Der Punkt ist eher, dass man beliebge Frameworks leich integrieren kann, etwa Sequel, was ein anderes Interface zur Verfügung stellt. -- FF-Wonko D•B 16:27, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  DataMapper
Diskussion:The King and the Clown

message: Brokeback Mountain und dieser Film. Neo.Holger.Germany 21:33, 21. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Da steht allerdings nicht, dass Brokeback Mountain oft (vom Inhalt her) mit The King and the Clown verglichen wird, sondern dass The King and the Clown lediglich ebenfalls Homosexualität behandelt und einen ähnlichen Erfolg verbuchen konnte. --Shikeishu 21:51, 21. Dez. 2006 (CET)

message: "Er fragt Jang-saeng, was er in seinem nächsten sein möchte." Da fehlt doch was, oder? Ich vermute Leben, aber da ich den Film nicht kenne, will ich nichts ändern, Greets StephenMS (Diskussion) 19:29, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: Unvollständiger Satz
Diskussion:Kältekopfschmerz

message: Habe Neuralgie des Ganglion sphenopalatinum in einen eigenen Artikel ausgelagert - das ist was ganz anderes. --MBq 23:40, 1. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Nur das das Ganglion nicht mehr so heißt, daher auf Sluder-Neuralgie verschoben. --Uwe G.  ¿⇔? 12:15, 2. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Wolfgang Zuckermann

message: Hallo Benutzer:W-alter Die von Dir geforderte Quelle befand sich auf einemm der von Dir entfernten Links. Ich habs noch mal nachgelesen. Unter ttp://www.ecoplan.org/vitae/wzuckerm.htm ist der Lebenslauf. Dort steht allerdings wie ich jetzt sehe einer der ersten. Habe den Text geändert. PG 23:51, 1. Jul 2006 (CEST)

message: Ich hätte einen Hinweis: Zuckermann hat nur 1 Buch über Cembali geschrieben, das zweite ist ein Nachdruck. Sonst gibt es von ihm noch Broschüren/Bauanleitungen für die Bausätze. (nicht signierter Beitrag von Cyrill.Ander (Diskussion | Beiträge) 17:17, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Z. hat zwar in London mit einer Barbara Rosen zusammengearbeitet, aber nicht mit der verlinkten Barbara Rosen. Hier die Richtige 79.232.198.238 14:00, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Barbara Rosen 

message: Bestattet am 5.November 2018. Wenn das registriert wurde, dann kann man doch auch irgendwie das Todesdatum herausfinden. Spätestens auf dem Grabstein oder wenn man nach Traueranzeigen sucht.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 18:57, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Hüls (Krefeld)

message: "...Und durch die "Trina" zeigen die Hülser, dass sie Frauen ernst nehmen - zumindest in der Karnevalszeit." - solche sprüche haben doch in einer enzyklopädie nichts verloren! der benutzer sollte informiert werden, was es mit der "Hülser Trina" auf sich hat; hier erfährt er aber gar nichts!!! --NeumonD 00:03, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Im Artikel wird auf Schöffengericht verlinkt. Da der Artikel Schöffengericht, die heutigen Schöffengerichte beschreibt und es einen Artikel Schöppenstuhl gibt, der die historischen Gerichte, an denen historische Schöffen tätig waren, beschreibt, vermute ich, dass hier besser auf Schöppenstuhl verlinkt werden sollte. Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 22:00, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gerichtsbezeichnung
Diskussion:Gold Stick

message: General Guthrie ist nicht mehr Ehrenoberst der Life Guards, siehe Wikipedia-Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Harry_of_Wales#Milit.C3.A4rische_Laufbahn und den darin enthaltenen Nachweis Nr.13, http://royalcentral.co.uk/princeharry/prince-harry-to-become-colonel-of-the-life-guards-after-leaving-army-46477/ . Deren Ehrenoberst ist jetzt Prinz Harry. Ändert sich damit auch das Amt des Goldstick? --217.86.89.240 20:51, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  General Guthrie ist nicht mehr Ehrenoberst der Life Guards
Diskussion:Overledingerland

message: Hallo! Ich hoffe Du nimmst es mir nicht übel, daß ich an Deinem exzellenten Artikel herumgefingert habe, aber so unvermittelt auf vier aufeinanderfolgende Konsonanten zu treffen tat mir in den Augen weh. Ich denke in dieser Reihenfolge ist es leichter zu lesen -und nachzuvollziehen- auch wenn man sich in der beschriebenen Gegend nicht auskennt. Sorry! mfG --Peterwilhelm 00:16, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Taucht auf alten Karten etc. auch getrennt auf
:Ich bin mir nicht sicher, wo das Problem liegen soll. Magst Du etwas ausführlicher werden? Gruß --Matthias Süßen ?! 15:46, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Automatische Weiterleitung von "Oberledinger Land"/weitere Namensform?
Diskussion:Krabbenspinnen

message: http://www.nzz.ch/nachrichten/wissenschaft/tarnfaerbung_nuetzt_spinnen_beim_beutefang_nichts_1.3970436.html (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.141 (Diskussion | Beiträge) 19:56, 13. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  tarnung 

message: Sofern ein Bild eines Spinnenpaares der veränderlichen Krabbenspinne(Misumena vatia) in diesem Artikel Platz haben sollte?
In wikimedia commons ließe es sich herunterladen:
Paar der variablen Krabbenspinne(Misumena vatia)00.jpg (file)
MfG--B.K.H. Schnebele 16:34, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Anfrage?
Diskussion:Twin City Liner

message: Für den Diebstahl meines Beitrages über den Twin City Liner brauche ich mich ja wohl nicht entschuldigen. --oldwald4tler 00:30, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Vielleicht mal Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel beachten? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 09:57, 2. Jul 2006 (CEST)

message: Ich zweifle an, dass noch nie ein österreichisches Staatsoberhaupt auf dem Wasserweg zu einem Staatsbesuch angereist ist. Man bedenke, dass vor dem Bau der Eisenbahnen der Wasserweg häufig der komfortabelste war. Auch in der ersten Republik halte ich es für denkbar, dass ein Bundespräsident mit der DDSG etwa nach Budapest gereist sein könnte. Wer kennt Quellen? --Dieter Zoubek 22:00, 19. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Im Text steht doch nur das Bundespräsident Fischer das erste Mal per Schiff zu einem Staatsbesuch gereist ist. Das heißt nicht, dass kein anderer Präsident vor ihm per Schiff zu einem Staatsbesucht gefahren ist. --My Friend FAQ 22:07, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Staatsbesuche
Diskussion:Calatayud

message: Vor allem der Abschnitt Geschichte basiert auf freier Übersetzung aus :es:Calatayud in der Version vom 1. Juli 2006. Eine Liste der Autoren findet sich hier. chigliak 00:43, 2. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Selbiges gilt, allerdings nicht so sehr in Form wörtlicher Übersetzung als für die Themensetzung und Ordnung für den Abschnitt Baudenkmäler. Gegenüber spanisch deutlich gekürzt und auf deutsche Vorkenntnisse zugeschnitten. chigliak 10:58, 2. Jul 2006 (CEST)

message: --Mmgst23 (Diskussion) 13:47, 15. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Dolinen