lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Für die Liebe noch zu mager?

message: Wenn das Fragezeichen zum Filmtitel gehört, warum dann den Artikel nicht auf Für die Liebe noch zu mager? verschieben? --slg 15:17, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt ☠ Nobart  00:22, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Fragezeichen 

message: Welche Quellen hast du hierfür? -- Grüsse ...ADwarf 12:51, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habs korrigiert. Da hatte sich der Autor wohl auf die (falschen) Infos der DVD berufen. --Paulae 17:10, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Uraufführung 1973? 

message: Bei den mitwirkenden Schauspielern wird auf einen Karl Thiele verlinkt, der in den 1940er Jahren verstorben ist. Das kann nicht stimmen.
--188.102.209.245 00:24, 28. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; ist jetzt korrigiert. — PDD — 12:02, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafter link auf Schauspieler Karl Thiele 

message: Ich bin kein Wiki-Autor, aber dürfte ich darauf hinweisen, daß einige Szenen (Maidemo, Szene am Springbrunnen sowie die Mopedfahrt der zwei Protagonisten durch die Stadt)in Heilbad Heiligenstadt gedreht wurden. Die Szene in der Bauwollspinnerei und die ZV-Übung wurden in Leinefelde aufgenommen. Ließe sich das noch in den Artikel einbauen? (nicht signierter Beitrag von 94.119.5.31 (Diskussion) 20:30, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Du solltest das am Besten selbst einbauen. Für einen Nicht-Einheimischen könnte es schwer sein, das nachweisbar zu belegen. Wenn du die entsprechenden Orte aber gut beschreibst, so dass die Angaben quasi vor Ort kontrollierbar sind, wäre das möglicherweise akzeptabel. --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:33, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Drehorte 

message: Da sie kein Lehrling mehr ist, ist es nicht die DRK-Pflichtausbildung in der Lehrzeit.  Sie war hier ehrenamtlich Mitglied des DRK. Solche ehrenamtlichen Sanitäter wurden bei Veranstaltungen bzw. Katastrophen/Unglücken eingesetzt und führten auch regelmäßig Übungen durch.
--80.153.32.139 08:14, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  DRK-Übung
Diskussion:Petra Grabowski

message: SportsReference schreibt die gute Frau mit I am Ende, also Grabowski. Siehe dazu hier. Was tun? Als Alternativschreibweise oder Verschieben? Kluge ist für mich da in dieser Hinsicht kein Non-Plus-Ultra was Zuverlässigkeit angeht. --Wikijunkie Disk. (+/-) 16:01, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Also ich vertraue Kluge eher als sport-reference in solchen Sachen. Redirect bis wir Genaueres wissen. Marcus Cyron 20:23, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe die zweite Ausgabe von Kluge und da ist sie Grabowski. Verschieben? Schwede66 (Diskussion) 19:04, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:MDR Figaro

message: Der ganze Artikel hat ziemlich starken Werbecharakter. Müsste mal versachlicht werden. --Chopin7 16:24, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Werbetext 

message: Ich bin dafür, dass man bei der Angabe der Genres das »Klassik« nach das »bis hin zu« setzt. Wer den Grund dazu erfahren will, sollte mal die Jingles des Senders hören oder dessen Frequenz Stichprobenweise kurzzeitig einstellen.
Und was den Part über »die jüngere Zielgruppe« anbetrifft: Hat »die jüngere Zielgruppe« nicht MDR Jump als Sender in Sachsen und Thüringen? -- myrtscht 14:21, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung des Senders 

message: Ich bin auch der Meinung, dass junge Leute überwiegend MDR Jump oder Privatsender hören, und ich wusste noch nicht, dass MDR Figaro auf eine junge Zielgruppe eingerichtet ist. -- Jönd 14:06, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausrichtung des Senders
Diskussion:Linke Guerillabewegung im Iran

message: Ist dieser Hinweis wirklich sinnvoll? RAF und 2. Juni wirkten unter völlig anderen gesellschaftlichen und politischen Voraussetzungen und direkte Querverbindungen zwischen diesen und irgendwelchen iranischen Guerilla-Gruppen sind (mir) nicht bekannt.--Venni 16:54, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt zahlreiche Hinweise, dass es zwischen der RAF und der CIS sowie iranischen Guerillagruppierungen Querverbindungen gegeben hat. So wurden bei mehreren der RAF zugeordneten Personen iranische Pässe gefunden, die bei Botschaftsbesetzungen iranischer Studenten der CIS (Conföderation Iranischer Studenten) entwendet worden waren. Ferner gab es Übersetzungen von Texten iranischer Guerillagruppierungen zum Thema "Stadtguerilla" und "Bewaffneter Kampf". Ferner haben sich einige politisch aktive Exilperser in der DDR und hier vor allem in Ostberlin aufgehalten und von dort aus direkten Kontakt mit der CIS gehalten. Leider sind diese Querverbindungen nahezu nur in der persischen Literatur zur CIS zu finden und von den deutschen Historikern aufgrund der Sprachbarriere bislang nicht aufgearbeitet worden. Einen Hinweis in deutscher Sprache auf diese Kontakte gibt ein Interview von Bahman Nirumand mit Cicero, damals führendes CIS-Mitglied, in dem er seine direkten Kontakte mit Ulrike Meinhof einräumt und darauf hinweist, dass der berühmte offene Brief von Ulrike Meinhof an Farah Pahlavi unter seiner Mithilfe entstanden ist. Er führt auch glaubhaft aus, dass die Kontakte später weiterbestanden. Wenn für Dich das Thema von Interesse ist, kann ich Dir gerne eine persische Quelle nennen. --Wvk 19:32, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vergleichbare deutsche Guerillagruppierungen
Diskussion:Tennet Holding

message: Ich habe die Infobox jetzt hinzugefügt. Die Historie kommt noch. Kann der Artikel dann von der Qualitätssicherungsseite des Portals Wirtschaft entfernt werden? -- Ice gixxe 16:58, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: mehr Inhalt (Geschichte, Netz, ...) wäre schön - aber wenn dir der Wartungsbaustein so missfällt kannst du den auch aus dem Artikel nehmen und in der Wirtschafts-QS auf erledigt setzen Rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:01, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Ich habe jetzt eine offizielle Bestätigung von Tennet erhalten, das Logo auf dem Artikel plazieren zu dürfen. Diese Erlaubnis habe ich an permissions-commons@wikimedia.org geschickt. -- Ice gixxe 16:34, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Logo 

message: da muss unbedingt noch was zu Deutschland / der übernahme der Eon Netze kommen 109.192.39.103 11:03, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Deutschland
Diskussion:Institution of Engineering and Technology

message: Bitte mitschreiben, ich kann etwas Hilfe benötigen. Die Kategorien braucht es noch, ebenfalls fehlt noch das Bild. Wenn sich jemand des Textes ein wenig annehmen kann, wäre auch gut. Momentan ist es einfach eine Übersetzung des englischen Wiki. -- Retolu 17:00, 21. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Gibs auf

message: "Der Schutzmann ist eine typische skurrile Kafkafigur, eigentlich helfen könnend, aber doch negierend, vergleichbar dem Türhüter aus Vor dem Gesetz. Auch er ist nur für den Mann vom Lande vor der Gesetzestür postiert. Auch er beantwortet die entscheidende Frage nicht, am Schluss kündigt er sein Gehen an."Das ist so eigentlich nicht richtig. Die entscheidende Frage beantwortet er am Schluss und erst dann, weil sie ihm nicht früher gestellt wurde." --91.48.74.142 17:01, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte bei der entscheidenden Frage nicht an die tatsächlich letzte Frage des Mannes gedacht sondern an sein eigentliches permanentes Anliegen, aber du hast recht, das kommt so nicht raus, habs also geändert, danke für den Hinweis Karin Röder-Rörig 00:05, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Vor dem Gesetz 

message: Call me mad, bad it seems K uses weird grammar in his diary: http://www.mod-langs.ox.ac.uk/files/ein_kommentar2.jpg
E g his has left out the word "es" in "sah ich, dass (es) schon viel". Or the extraneous umlauts in the words "geglaübt", "Entdecküng", "ünsicher", "güt", "aüs", "ünd", "ünd" (nochmals), "ünd" (ünd wieder nocheinmal), "Schwünge". Dazu fehlt 3 Kommas (",") und eine Punkte "." in K's Version. So whats up with that? His dialect? WOUldn't you anyways agree that we respell the poem here to the the exact wording and Kommatierung that Kafka intended? I think so.
--Markus Wahl (nicht signierter Beitrag von 85.229.86.49 (Diskussion) 00:23, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das sind keine Punkte, sondern Striche über den us zur Unterscheidung von ns wie früher handschriftlich allgemein üblich. --2003:DF:7703:9100:BC20:F66E:3844:CCB3 00:33, 24. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Korrekt Grammatik?
Diskussion:Altersbestimmung (Biologie)

message: Wenn der älteste Baum der Erde in Schweden steht, kann es doch nicht möglich sein, dass der älteste Baum Europas in Bulgarien steht. Gleich hinter der Aussage des ältesten Baumes Europas wird auch noch ein schottischer genannt. 
Insgesamt würde eine Überarbeitung dem Abschnitt Botanik nicht schaden, da auch die Sätze nur schwer verständlich sind. Meiner Meinung nach wäre es auch besser, weniger Angaben über alte Bäume zu machen, als mehr Angaben über die eigentliche Bestimmung. (nicht signierter Beitrag von 62.47.193.1 (Diskussion | Beiträge) 17:05, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist überarbeitet und der Wartungsbaustein wurde entfernt. --Elfabso (Diskussion) 17:00, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bereich Botanik
Diskussion:Soldatensender Belgrad

message: Ich vermisse die Angabe, auf welchen Frequenzen der Soldatensander Belgrad gesendet hat. (nicht signierter Beitrag von 82.141.52.250 (Diskussion | Beiträge) 17:06, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Leistung wird auch hier  mit 20 kW angegeben, der Sender wurde bei Abzug aus Jugoslawien abgebaut und nach Berlin zurück geschafft. -- Echtner 19:55, 26. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Die dort beschriebene Anlage ist der nur in der Schlussphase verwendete mobile LKW-Sender, also die auf vier LKWs verteilte mobile Anlage, einschließlich des zugehörigen Stromaggregats. Diese mobile Anlage gelangte später zum RIAS. Die historischen Berichte über die beträchtliche Reichweite des Senders beziehen sich dagegen auf die zuvor verwendete ortsfeste Anlage des Belgrader Rundfunks, - mit bisher unbekannter Sendeleistung, Antennenanlage und Erdungsnetz. --93.192.217.95 13:52, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Frequenz + Sendeleistung
Diskussion:Kurrheinischer Reichskreis

message: Lieber Autor des Beitrages über den Kurrheinischen Kreis,
folgender aktueller Titel wäre noch zu ergänzen:
Die Entwicklung des Kurrheinischen Kreises in seiner Verbindung mit dem Oberrheinischen Kreis im 18. Jahrhundert. Habil-Schrift Mainz 2005. Frankfurt a.M. 2008. (= Mainzer Studien zur Neueren Geschichte, Bd. 24). ISBN 978-3-631-58222-0
Mit freundlichen Grüssen
PD Dr. habil. Michael Müller (nicht signierter Beitrag von 138.232.117.14 (Diskussion | Beiträge) 17:09, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Literaturhinweis

message: Die Reichskreise sind in WP noch recht unterschiedlich dargestellt. Bitte hilf mit, eine einheitliche Gliederung unter Wikipedia:WikiProjekt Frühe Neuzeit/Reichskreise zu entwickeln. Anschließend sollten die Artikel angepasst werden. Den besten Artikel bietet Schwäbischer Reichskreis. Beste Literatur zum Thema (z.T. Volltext online):  --Westfalenbaer 01:38, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Einheitliche Gliederung Reichskreise

message: Nach Martin Dallmeier, Martha Schad: Das Fürstliche Haus Thurn und Taxis, 300 Jahre Geschichte in Bildern. Friedrich Pustet, Regensburg 1996, ISBN 3-7917-1492-9, S. 17 wurde bereits Eugen Alexander von Thurn und Taxis am 26. November 1704 „Mitglied auf der Fürstenbank mit Sitz und Stimme unmittelbar nach dem Fürsten von Aremberg“. Als Gegenleistung musste er „zwei Mann zu Roß und sechs Mann zu Fuß“, sowie 39 Gulden jährlich zur Unterstützung des Reichskammergerichts in Wetzlar aufbringen. Bitte um Überprüfung und ggf. Korrektur. --Gudrun Meyer (Disk.)  22:42, 12. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt als Ergänzung eingebracht. Martin Dallmeier, Archivar im Fürst Thurn und Taxis Archiv, Regensburg ist eine absolut zuverlässige Quelle. --Gudrun Meyer (Disk.)  01:57, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo! Ja, liegt auf Linie mit Dotzauer. --Westfalenbaer 08:27, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Thurn und Taxis lt. Literatur bereits 1704 

message: Hallo, ich möchte eine Lemmaänderung zu Kurrheinischer Kreis vorschlagen. Da Entsprechendes sämtliche Reichskreise beträfe, habe ich meine Argumente im übergreifenden Artikel Reichskreis dargelegt, wo sie auch diskutiert werden sollten:  Diskussion:Reichskreis#Unhistorische Lemmata: Änderung?. Gruß, --90.153.83.227 02:53, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lemmaänderung  zu ''Kurrheinischer Kreis''
Diskussion:ORF Digital

message: Kann jemand genauer ausführen um welche rechtlichen Gründe es sich hier genau handelt? -- 193.110.129.66 17:12, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ein bisschen spät, aber jetzt ergänzt. --Meinungsfreiheit (Diskussion) 20:30, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Aus rechtlichen Gründen werden ORF1 und ORF2 in, Cryptoworks und Nagravision Aladin verschlüsselt. 

message: Hier steht unbelegt 1997. Auf OTS stegt der 31. August 2000 siehe https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20000831_OTS0283/start-von-orf-digital-am-31-august-2000-bei-den-alpbacher-mediengespraechen-generalintendant-gerhard-weis-stellt-orf-satellitenangebot-vor - was ist richtig ---- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 09:50, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Sendebeginn
Diskussion:Zwischenmolekulare Kräfte

message: Dieser Beitrag ist außerordentlich schwach. Leider wurde mein Beitrag unter "Zwischenmolekulare Wechselwirkung" seitens eines Wiki Admins unterbunden. (nicht signierter Beitrag von 82.141.52.250 (Diskussion | Beiträge) 17:13, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bewertung 

message: Hier fehlt eine Angabe der Stärke i.e. in kJ / Mol. Das hilft einem dann das ganze vergleichen zu können. 84.112.136.52 20:09, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Angabe der Stärke 

message: An dieser Stelle sollte doch auch der Begriff "van-der-Walls-Kräfte" erklärt werden. (Der Satz "Zwischenmolekulare Kräfte beruhen auf van-der-Waals-Kräften" sollte geändert werden). (nicht signierter Beitrag von 141.62.52.154 (Diskussion) 15:33, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  van der Waals - Kräfte 

message: Aber welche Kräfte zählen denn dazu?--2A02:908:5A4:B000:3894:E9BC:A7BD:F6E8 20:16, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Nicht zu diesen Kräften zählen ..."
Diskussion:Ravené

message: Die beteiligten Personen sind vielfach verwechselt worden, und verworren ist auch die Versionsgeschichte der Artikel.
Frühere Versionen und Autoren sind zu finden unter:
* Pierre Louis Ravené (verschobener Louis Ravené)
--Herr Lehrer, ich weiß was! 21:37, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ravené-Themenkomplex 

message: Folgende Informationen wurden heute durch 72.218.184.147 eingefügt; für weitere Nachforschungen hier deponiert:
: Today remains of the Ravené family can be found in the state of Virginia, located in the United States.  
:* Dorothy Ravené married Ralph Johnson and had two children (Edmund Ravené and Betty Ravené Johnson)
:* Edmund Ravené Johnson married Faye Hairfield and had two daughters (Lynne Ravené(1961-present) and Kristin Johnson (1973 - present))
:* Lynne Ravené Johnson married Greg Haynes and had a daughter, Leslie Ravené Haynes (1990- present) they reside in Williamsburg, Virginia.
--Herr Lehrer, ich weiß was! 09:23, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Fundsache zur Nachkommenschaft von IP
Diskussion:Dachentwässerung

message: Hallo Admin,
lt. DIN 1986-100 vom Mai 2008 ist r5,5 zur Bemessung der Dachentwässerungsanlage heranzuziehen.
Details siehe Anhang A, Tabelle A.1 (Spalte ganz links) auf Seite 82.
Außerdem sind auch innenliegende Entwässerunganlagen (Gullys, innenliegende Rinnen...) als
Dachentwässerungsanlagen anzusehen.
MfG markus.friedrich@friedrich-datentechnik.de (nicht signierter Beitrag von 84.190.116.68 (Diskussion | Beiträge) 17:25, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Dachentwässerungsanlagen, r5,5
Diskussion:Liste der Brücken in Berlin/T

message: Hallo Hans, ja o.k. hatte ich nicht gesucht, da in dem Zeitungsartikel nicht von Joachim-T.-B. geschrieben wurde. Aber damit es nicht wieder jemandem so geht, sollten wir hier nicht unter Tiburtius-Brücke einen Querverweis einbauen?  Gruß --44Pinguine 17:35, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, gute Idee. Machst Du es oder soll ich? -- Hans Koberger 17:37, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bin gerade beim Werkeln, mach' ich dann. ...--44Pinguine 17:59, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tiburtius-br. 

message: Die Treptower Brücke (Neukölln) "wird 2009 saniert". Treskowallee (2): "Ein Neubau dieser Brücke ist in Arbeit (Stand 2013)". Die neue Brücke ist inzwischen fertig.--85.178.143.134 12:53, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kannst du gern aktualisieren, wie schon an anderen stellen geschehen. --44pinguine☕ 17:31, 6. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Veraltete Angaben 

message: @ IP 77.183.23.5: Die von dir diesbezüglich vorgenommenen Änderungen kann ich nicht nachvollziehen und sichte sie deshalb auch nicht. Bitte teile hier mit, wo die Regel steht, Zeiträume nicht mit dem langen Strich zu kennzeichnen sondern mit Text (von ... bis). Ansonsten kannst du diese sinnfreien Aktionen einstellen und ggf. selbst rückgängig machen. 44pinguine☕ 14:19, 4. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: @ Leinwand: Tut mir Leid, aber Wikipedia:Datumskonventionen (auf welche du hinweist) lässt beide Schreibweisen zu. Es SIND also unnötige Änderungen und sie müssten ganz konsequent in allen Brücken- und sonstigen Artikeln vorgenommen werden. Ich sehe das eher als Editwar oder Beschäftigungstheorie an. Besser wäre die Konzentration auf richtige Inhalte, beispielsweise Angaben zu Rotlinks zu bläuen. 44pinguine☕ 14:29, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderung der Schreibung "1900–1910" auf "von 1900 bis 1910"
Diskussion:Rheinische Musikschule

message: Die Rheinische Musikschule oder auch Konservatorium der Stadt Köln genannt hat zusammen mit der Musikhochschule Köln einen gemeinsamen Weg. 1925 wurde ein Hochschulzweig hinzugefügt. Heute laufen Musikhochschule Köln und die Rheinische Musikschule getrennt. Der Artikel wird weiter ausgebaut.-- Musicologus 17:35, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: * Geschichte von 1975 bis heute fehlt
* Geschichte immer 19xx das, 19xx dies, 19xx das
* weitere Quellen
--Crazy1880 20:38, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: diesem aufzählungsartigen artikel fehlt, wenn ich recht sehe, eine einordnung des ganzen in den nationalsozialistischen kontext. michael custodis schreibt in ausgabe 54 von "Die soziale Isolation der neuen Musik: zum Kölner Musikleben", dass schmidt erster direktor wurde, am 1. januar 1962. schmidt, so ist hier nachzulesen, war vorsitzender der arbeitsgemeinschaft kölner musiklehrer im NS-lehrerbund, mitglied der NSDAP seit der machtergreifung 1933, mitglied im NSV. konsequenter weise wurde er nach dem krieg im rahmen der entnazifizierung als mitläufer klassifiziert. er war musiklehrer ab 1930 am gymnasium kreuzgasse und wurde 1949 musiklehrer am humboldt, bevor er 1958 in den hochschuldienst ging. grüße, Maximilian (Diskussion) 20:29, 19. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Grüder Hugo Wolfgang Schmidt ein strammer Nationalsozialist
Diskussion:Sinsemilla

message: Dieser Artikel ist vermutlich mit Abstand der schlechteste, den ich jemals in der Wikipedia gelesen habe! Die Quellen sind einer Enzyklopädie nicht würdig und halten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keiner eingehenden Überprüfung stand. Nicht alles, was in ein Buch gepresst wird ist auch richtig! Das gilt insbesondere für die Verlage der alten Hippies, wie Raymond Martin. Aber auch Ed Rosenthal ist einer der Letzten, die ich zitieren würde! Es handelt sich dabei ja nicht um Wissenschaftler oder seriöse Institutionen, sondern um durchgeknallte (Ex?)Drogenkonsumenten. Auch die Erwähnung der Zeitung Addiction ist nun wirklich überflüssig. Ich würde sofort einen Löschantrag unterschreiben. --Oliverk71 18:33, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Zitat: Bei der Sinsemilla-Produktion erhöht sich der THC-Gehalt in den Blüten selbst nicht. Das fertige Produkt kann aber durch die veränderte Zusammensetzung THC-Anteile bis zu 22 % erreichen.
Das verstehe ich nicht.  Was ist mit "veränderter Zusammensetzung" gemeint?  Danke.  Maikel (Diskussion) 15:54, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Mehr Blüten, weniger Blattmasse. Gruß --84.143.43.112 16:05, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: Ist der THC-Gehalt von Sinsemilla nun erhöht oder nicht?
Diskussion:Benjamin Blümchen

message: Hallo zusammen,
laut Süddeutscher Zeitung ist Jürgen Kluckert verstorben. </nowiki>
Bis welche Folgen hat Herr Kluckert den Elefanten Benjamin Blümchen gesprochen? 
Laut Artikel hat er seit Folge 81 dem Elefanten seine Stimme gegeben. 
Viele Grüße 
Hans-Werner
2003:F8:AF0D:F000:B072:94EF:90AF:D4AF 19:05, 17. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: bis 156 als Bergretter --2A01:599:710:DF5E:F51C:1B3F:2259:4D82 03:14, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Folgen
Diskussion:Boris Tessmann

message: das ist einer Enzyklopädie nicht würdig. könnte so in der bildzeitung stehen (nicht signierter Beitrag von 134.34.19.195 (Diskussion) 16:46, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bei den jüngeren Herrschaften dürfte seine Stimme aus der Krankenhaus-Serie "Grey's Anatomy" bekannt sein. 

message: In Werke ist von einer synkroisation aus den 60ern die rede da war er höchstens 7.--Trekki 200 18:40, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Figur Robin hat auch eine sehr junge Stimme in der Synchronisatioon, von dahher ist der Artikel schon richtig. Außerdem gingren die 1960er Jahre bis 1969, wo er höchstens 6 hätte sein können--Alosolo 15:13, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Um hier mal ein wenig Klarheit zu machen. Die Serie "Batman" aus den 60ern wurde erst ca. um 1989 synchronisiert - also wäre Herr Tessmann doch in einem passenden Alter gewesen, um Robin zu sprechen. MfG Pecy 16:01, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Batman (1966)

message: Neben den bereits genannten Serien war Tessmann auch Synchronsprecher für eine Figur aus der Anime-Serie Königin der tausend Jahre, was bereits im dortigen Artikel steht. Weiß jedoch nicht, wann genau die deutsche Synchronisation vorgenommen wurde; die Serie stammt aus den Jahren 1981/82, deutsche Erstausstrahlung war allerding erst 1991. --Ennimate 02:26, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Königin der tausend Jahre
Diskussion:Fritz Redlich (Mediziner)

message: Warum musste Redlich Österreich nach dem deutschen Einmarsch verlassen? --Stilfehler 18:42, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weil er jüdischer Abstammung war. Hemeier 22:41, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Emigration