lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SC Fortuna Köln

message: http://www.zeit.de/sport/2011-09/fortuna-koeln-deinfussballclub-fans (nicht signierter Beitrag von 80.134.236.7 (Diskussion) 00:25, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bitte einpflegen 

message: Ich halte es für reichlich überflüssig, die Spielpaarungen und Ergebnisse der diesjährigen Verbandsliga-Saison hier festzuhalten. Für so etwas gibt es die einschlägigen Seiten der Lokalpresse und der Fußballverbände. In eine Enzyklopädie gehören nur Spielergebnisse, die von "historischer" Relevanz sind (Poklasiege, Relegationsspiele usw.), aber nicht jeder alltägliche Ligaspieltag. -- Gruyere 13:47, 4. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Kann ja sein, dass dies nicht den de.wikipedia-Konventionen entspricht. Aber nicht jeder hat die WDR-Videotext Tafel 229 zur Hand oder schaut auf die offizielle Seite oder das Suedstadtleechter-Forum. Ich finde diesen Service für Fortuna-Fans prima.--Gereon K. 23:34, 7. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ist aber für eine Enzyklopädie tatsächlich nicht relevant und auch unüblich. Ich habe die Ergebnisse daher entfernt. Verlinke doch stattdessen einfach das Forum - dann findet jeder die Ergebnisse. Geisslr 11:50, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aktuelle Saison

message: In der ewigen Tabelle der 2. Fußball-Bundesliga ist Fortuna Köln zweiter hinter Alemannia Aachen.
:Stimmt das wirklich? Laut Ewige Tabelle der 2. BuLi ist Köln nämlich erster... 62.224.187.28 16:14, 13. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Fortuna Köln ist definitiv Erster. Im Artikel geändert. Supercoach 19:30, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ewige Tabelle der 2. Bundesliga 

message: In der Auflistung der Tabellenplätze steht als Anmerkung zum Tabellenplatz 14 das die U23 von Rot Weiß Essen keine Lizenz bekommen hatte. Das ist so nicht ganz korrekt. Die erste Mannschaft von Rot Weiß Essen hatte keine Lizenz für die Regionalliga bekommen, hatte aber fristgerecht eine Spielgenemigung und Eingliederung in die NRW Liga beantragt. Mit der Erteilung der Spielgenemigung für die NRW Liga wurde die U23 zurückgezogen und in die Verbandsliga eingegliedert. In den meisten Abschlußtabellen wird die Fortuna somit auch niocht als 14. odern als 15. geführt sowie die U23 des RWE als 5. -- Yogi 23:37, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Angabe zur Saison 2009/10 

message: Steht das SV von Victoria Köln 1911 für Sport- oder Spielverein? Und beim Bayenthaler SV? −−79.224.44.214 15:07, 18. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Bayenthaler Sportverein bzw. Kölner Spielverein Victoria laut Hardy Grüne. --Hullu poro (Diskussion) 15:35, 18. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sportverein oder Spielverein 

message: Habe anlässlich des heutigen Ergebnisses den Unterabschnitt "Titel" eingefügt. Bin mir aber nicht sicher: Ist der heutige FVM-Pokalsieg wirklich der allererste Titel im Sinne von "wirklich etwas gewonnen haben" (Meister einer Liga, Pokalsieg) in der Vereinsgeschichte der Fortuna ?? --Knollebuur (Diskussion) 00:27, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Tiguriner

message: Die Schlacht 107 v. Chr. fand irgendwo in der Gegend vom Zentralmassiv, aber nicht am Genfersee statt. Der Irrtum beruht auf einem die Schlacht darstellenden Bild eines Schweizer Künstlers aus dem 19. Jh., auf dem im Hintergrund der Genfersee und die Alpen zu sehen sind. Wer weiß, wo die Schlacht wirklich war (meine Unterlagen sind zu ungenau)? bitte Text verbessern! Grüße,--Schreiber 16:58, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Schlacht 

message: Im Abschnitt Geschichte heißt es:
 Das Siedlungsgebiet der Tiguriner lag im Gebiet um Aventicum in der Westschweiz. Tigurini entstammt der gallischen Sprache und bedeutet «Herren» (irisch tigern) respektive «Herr» (kymrisch teyrn).
Das irische Wort für Herr lautet tiarna
Die Mehrzahl (Herren) lautet tiarnaí.
Richtig wäre es, wenn statt (irisch tigern) dort (altirisch tigern = Herr) stehen würde, denn altirisch tigern bedeutet "Herr" (Einzahl), nicht "Herren" (Mehrzahl).
Beispielsweise wird das altirische Wort ócthigern ins Englische mit "young lord" übersetzt und als ein Titel des niederen Adels angegeben (Title of an inferior grade of nobility or landed gentry).  Windisch übersetzte das Wort mit Junker, also wortwörtlich "junger Herr" oder "Jungherr" (óc = jung, tigern = Herr).
Es darf auch ruhig infrage gestellt werden, ob der Name des Tiguriner-Stammes sich tatsächlich von *tigernos herleitet, denn es gibt schriftliche Nachweise für die gallische Schreibweise (Gaulish (Castrum) Tigernum ‘the leader’s fort; Gaulish Tigernum ‘lord’ English–Proto-Celtic Word-list).
Wieso aus "ti-gern" plötzlich "ti-gurin" wird, bleibt unerklärt. --2001:9E8:4630:461A:BB4D:AF20:DC5B:89E6 16:50, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Irische Worterklärung
Diskussion:Bedarfsermittlung

message: unverstaendlich: worum gehts eigentlich generell? eine kurze, allgemeine def und einordnung am anfang waere klasse... TomAlt 17:08, 12. Dez 2004 (CET)
replies: text: Reicht der geänderte erste Satz? --UlrichJ 18:38, 21. Mai 2005 (CEST)

message: "Für eine differenzierte Vorgehensweise zur Bedarfsermittlung ist zwischen  Bedarfsermittlungsstrategien,  -methoden und  -verfahren zu unterscheiden."
Wenn man mit diesen Links nur nicht in Nebel eintauchen würde.  Worin liegt der Unterschied?  --UlrichJ 18:47, 21. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Nebel

message: Statt Bedarfsermittlung, sollte man diesen Artikel lieber Materialbedarfsermittlung nennen. Was meint ih dazu? (nicht signierter Beitrag von 78.42.25.148 (Diskussion) 22:27, 15. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Stimme zu. "Materialbedarfsermittlung" ist offensichtlich der einschlägige Fachbegriff. "Bedarfsermittlung" sieht aus wie BWL-Talk, scheint eher für Leute gemacht, für die BWL wohlvertrautes Terrain ist, nicht so sehr für diejenigen, die mit BWL unvertraut sind. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:42, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Materialbedarfsermittlung

message: Wo sind hier die praktischen Verfahren mit Bestellauslösebestand wie z.B. die Bestellpunktverfahren oder die Bestellrhythmusverfahren einzuordnen? Zweifellos fehlen diese Verfahren hier. (nicht signierter Beitrag von 217.6.189.82 (Diskussion) 18:16, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Praktische Verfahren der Bedarfsermittlung
Diskussion:E-T-A

message: * (Aktuell) (Letzte)  20:44, 8. Dez 2004 Zantonia
    * (Aktuell) (Letzte) 11:52, 5. Dez 2004 Zantonia
    * (Aktuell) (Letzte) 22:20, 4. Dez 2004 Idler K (URV)
    * (Aktuell) (Letzte) 22:09, 4. Dez 2004 AHZ (sl)
    * (Aktuell) (Letzte) 22:06, 4. Dez 2004 217.81.197.47
--finanzer 17:10, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title: Historie des Artikels vor Löschung wegen URV
Diskussion:Balmer-Serie

message: Ich vermute, dass das Energieschema von Wassserstoff falsch ist. Bei n = 3 sollte 12,09 eV stehen, nicht 11,90 eV.
Wenn ich nachrechne, erhalte ich einen Wert für die H Alpha Linie, der größer als 700 nm ist. (nicht signierter Beitrag von 188.174.80.243 (Diskussion) 16:06, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler in Energieschemagrafik 

message: Wieso wird in der obersten Tabelle für den berechneten Wert der Wellenlänge bei einem Sprung von einer unendlich hohen Schale in die 2. Schale 364,56 nm anstatt 364,5068 nm (Dieser wert wird über der Tabelle für A behauptet) angegeben??
In der Tabelle müsste doch 364,50 nm stehen. (Wenn der zuerst angegebene Wert für A richtig ist).
Oder es müsste umgekehrt die Angabe für A obendrüber zu 364,56 nm geändert werden. (Wenn der Wert in der Tabelle richtig ist).
--Spannungsquelle (Diskussion) 19:11, 20. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Wellenlänge für n gegen unendlich in 1. Tabelle?
Diskussion:Powiat Strzelecki

message: Liebe AHK,
Powiat strzelecki das sind 7 Gemeinden (Gminen):
* Izbicko
* Jemielnica
* Kolonwskie
* Leśnica
* Strzelce Opolskie
* Ujazd
* Zawadzkie
und erst dann sind 5 Städte in den oben genannten Gemeinden (Gminen).
Gramatisch angesehen "powiat strzelecki" wird klein geschrieben.
T.B. --217.185.108.210 17:01, 12. Dez. 2004‎
:So steht es nun auch drin. Da der Powiat aus technischen Gründen groß geschrieben wird, ist es besser das strzelecki auch groß zu schreiben, sonst findet das keiner. --ahz 18:28, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Gemeinden und Städte 

message: Wo ist die Gemeinde Strzelce Opolskie verlinkt?
Terminus 16:45, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: guck mal hier; im allgemeinen wird es besser sein die paar INfos zur gemeinde bei der Stadt als extra überschrift einzubauen; die gemeindeartikel werden IMO sonst kaum substanz haben und bei den wenigsten stadtartikeln wird es dadurch unübersichtlich :) ...Sicherlich  Post  16:52, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Nightwish

message: Moin,
da ist noch ein Logikfehler im ersten Teil:
"Ende September desselben Jahres erschien mit Dark Passion Play das erste Album mit Olzon. Es übertraf den kommerziellen Erfolg des letzten Albums mit Turunen deutlich [....] Das kommerziell erfolgreichste Album ist Once mit über 2,3 Millionen verkauften Einheiten weltweit"
Once ist das letzte Album mit Turunen, also ist eine der beiden Aussagen falsch... 
: Da hast Du wohl recht. Zu ersterer Aussage hat der Autor sich möglicherweise hinreißen lassen, weil das neue Album direkt in den ersten Tagen so gut einschlug. Allerdings ist die Aussage unbelegt. Im Gegensatz dazu ist die letztere Aussage mit einem Interview aus 2013 belegt. Ich ändere den Artikel entsprechend, nehme ersteres raus und ergänze letzteres um den Stand 2013. Wenn irgendwann danach das eine Album das andere überholt hat, so muss das im Artikel entsprechend nachgepflegt werden. VG --Apraphul   Disk   WP:SNZ 09:20, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Logische Inkorrektheit... 

message: Wieso taucht Tarja T. in der Infobox nur bei Gründungsmitglieder, nicht aber bei Ehemalige Mitglieder auf?
Und warum ziert den Artikel ein Foto aus dem Jahr 2008 (!), als Anette Olzon noch Sängerin war?
Warum ist hier kein aktuelles Foto der Band mit der derzeitigen Sängerin Floor Jansen vorhanden?  93.202.127.69 18:13, 3. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Zu deinem ersten Punkt: Das ist hier die Konvention. Die Info, dass Turjunen nicht mehr dabei ist, findet sich direkt neben ihrem Namen, in Form der Angabe, dass sie bis 2005 dabei war. Zum zweiten Punkt: Weil noch niemand ein neues Foto eingebunden hat. Da dieser Artikel auf freiwilliger Arbeit und freien Inhalten basiert, kann es manchmal eine Zeitlang dauern, bis die aktuellsten Fotos vorhanden sind. Elektrolurch Kontakt 10:00, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe mal ein Foto aus 2016 eingebunden. Und liebe IP, statt zu meckern wäre es effektiver, selbst mit anzupacken. --Hullu poro (Diskussion) 11:15, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich empfinde den Kommentar von der IP als hilfreich und nicht als Meckerei. Mich hat es gerade auch gestört, dass Tarja nicht bei den ehemaligen Mitgliedern aufgeführt ist. Denn sie ist nun mal eins und so muss man die ganze Tabelle durchsuchen anstatt alle Informationen auf einen Blick zu haben. Es juckte mich schon in den Fingern, es zu editieren, aber dann habe ich doch zuerst hier in die Diskussion geschaut. Und dank der IP wusste ich, dass dieses Thema bereits Diskutiert wurde. Ich finde diese Konvention zwar unvorteilhaft, aber dann soll es wohl nicht besser sein. Mir hätte es gefallen, sie unten aufzuführen mit Tarja Turunen (1996 - 2005, Gründungsmitglied) --2003:CE:8F2B:9D00:D86B:2695:2115:453D 09:37, 25. Jan. 2023 (CET)

text: Pro. entfernen des gesamten Abschnittes schafft Übersichtlichkeit, ergänzend dann vermutlich am besten mit Klammerzusätzen für die Zeiträume. --Fraoch  12:29, 25. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hab´s mal umgesetzt. --Hullu poro (Diskussion) 15:06, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel veraltet und unvollständig
Diskussion:Fällanden

message: Heisst das Ding nicht Pfäffikersee? ;-) - Picasso 18:59, 12. Dez 2004 (CET)
replies: text: richtig aber es liegt eben nicht dort, darum habe ichs weg genommen, Gruss aus Horgen --Horgner 20:02, 12. Dez 2004 (CET)

message: Die Namensliste der Gemeinderäte macht für eine Enzyklopädie keinen Sinn! Beim Gemeindepräsident, sind die Meinungen hier geteilt, er könnte evt. bleiben. --Horgner 10:34, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Politik 

message: Auf demselben Platz wie die Bronze zur Erinnerung an Bundesrat Albert Meyer steht noch eine weitere Plastik, und zwar eine Mutter-Kind-Gruppe von Baltasar Lobo (gestiftet u.a. von Peter Nathan). Gehören die nicht auf die Liste der Kulturgüter in Fällanden? Hodsha (Diskussion) 19:15, 15. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kunstdenkmäler
Diskussion:Ähnlichkeit (Geometrie)

message: Unter Ähnlichkeit war vor kurzem noch die philosophische Kategorie Ähnlichkeit zu finden.
Dort waren kurz Konzepte beschrieben, u.a. Wittgensteins Familienähnlichkeitstheorie, die im Zusammenhang mit Deleuze von grosser Bedeutung ist.
Wurde das alles jetzt gelöscht? Nichts gegen Mathematik, aber die mathematische Definition allein ist ja wohl reichlich dürftig, und die Weiterleitung von Ähnlichkeit auf Ähnlichkeit (Mathematik) unsinnig.
--212.144.51.214 19:41, 12. Dez 2004 (CET)
replies: text: Der Artikel wurde im April von "Ähnlichkeit" hierher verschoben. Seither gab es keine Änderungen an "Ähnlichkeit". Bist Du Dir sicher mit Deiner Vermutung? Stern !? 19:45, 12. Dez 2004 (CET)

message: Der Abschnitt über Ähnlichkeitsmaße wurde rausgenommen. Es ist allerdings auch ein Begriff aus der Mathematik/Statistik, speziell multivariater Verfahren. Irgendwie müsste da noch eine Abgrenzung geschaffen werden. --Philipendula 16:48, 24. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Ähnlichkeitsmaße
Diskussion:Lipno (Begriffsklärung)

message: ich habe den Ort von Lipno (Mień) nach Lipno verschoben; ich finde nirgendwo dass sie offiziell anders heißt ... die polnische Wikipedia hats auch unter Lipno und selbst in unserem artikel steht nur Lipno ...Sicherlich 20:13, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title: Verschiebung
Diskussion:Deutsche Überseewanderung

message: wo ist das denn rauskopiert??? --217 20:29, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Herkunft 

message: Wieso unter "Siehe auch" nur Deutschamerikaner und Deutsche in den USA, wieso nicht auch z.B. Deutschbrasilianer? Gehört doch auch zur Überseewanderung. Sven.
:Habe es hinzugefügt, ansonsten sei mutig das nächste mal! ;-) --BLueFiSH ✉ 13:48, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Es geht im Artikel vorwiegend um Auswanderer nach den USA, teilweise Kanada und Australien. Die Zahlen sind etwas unübersichtlich angeordnet; eine Liste wäre hier gut. Was ich aber ganz vermisse, ist die Zahl der Auswanderer aus der BRD ab 1950, am besten jährlich, oder jahrzehnteweise. Also unabhängig von deren Zielland. Die finde ich nirgends. Immer nur, wieviele irgendwo eingewandert sind. Zudem werden bei der Zahl der 50er Jahre auch die Auswanderer aus der DDR mitgezählt, was Aufschlüsselungen (DDR > BRD, DDR > USA usw.) praktisch unmöglich macht. Saxo 22:17, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  amerikalastig 

message: Die historischen Betrachtungen sind sicher informativ.  Aber die letzten vierzig Jahre fehlen völlig, und gerade diese aktuelle Periode wäre doch bestimmt für den Leser am relevantesten.--Dunnhaupt 22:09, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Nicht aktuell

message: Hier müssen dringend Einzelnachweise für die diversen Zahlen und Fakten nachgetragen werden. Der Artikel wirkt stark vernachlässigt. Dabei ist das ein bedeutendes und großes Thema. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:44, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen 

message: Hallo, wer könnte einen Überblicksartikel zum Thema in der englischen Wikipedia anlegen? Das ist ja ein Thema, das den gesamten Erdball umspannt, mit den Deutschen als einst wohl migrationsfreudigstem Völkchen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:30, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Englischsprachiger Artikel
Diskussion:Wendland (Familienname)

message: Mir scheint diese Charakterisierung widersprüchlich. Ich versuche mal, das anders zu sagen. Besserwissi 20:55, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title: 'landwirtschaftlich geprägt' und 'naturbelassen'?

message: Die Sendemasten befinden sich nicht in Gartow, sondern auf dem Höhbeck !
Bitte mal die Orte durchgehen und Klammernamen einfügen - viele zeigen auf Begriffsklärungen oder namensgleiche Orte. gruss Geograv 21:52, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Sendetürme in Gartow ?
Diskussion:Ray Liotta

message: Quelle:
http://www.prisma-online.de/ga-bonn/person.html?pid=ray_liotta
Mein Gott, ist der Artikel schlecht. Ich habe zumindest versucht, ihn ein bißchen aus dieser einseitigen 'Ray Liotta ist ein Actiondarsteller' Ecke herauszuziehen. Allerdings ist der Artikel immer noch dringenst überarbeitungswürdig, bzw. er sollte noch etwas ausgebaut werden. --Altakraz 02:04, 20. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: "Seine Adoptivschwester Linda wurde auch von Alfred und Mary adoptiert."
Ist ja klar, sonst wäre sie nicht seine Adoptivschwester. (nicht signierter Beitrag von 149.250.243.17 (Diskussion | Beiträge) 13:16, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Unsinn. „Auch seine Schwester Linda wurde von Alfred und Mary adoptiert“ (wie es jetzt dasteht) heißt in erster Linie, hier hat ein Paar zwei leibliche Geschwister adoptiert. Das oben angeprangerte "Seine Adoptivschwester Linda wurde auch von Alfred und Mary adoptiert" ist dagegen völlig richtig (Nix „Ist ja klar, sonst wäre sie nicht seine Adoptivschwester“), denn Linda wäre auch dann Rays Adoptivschwester, wenn Alfred und Mary nur Ray adoptiert, Linda aber als ihr leibliches Kind bekommen hätten. Macht, was ihr wollt – es ist (nur) Wikipedia.  178.0.249.25 01:25, 27. Jul. 2018 (CEST)

text: Oder - was ja gerne genommen wird: Zuerst machte er sich in der Fachwelt einen Namen und dann erst wurde er einem breiteren Publikum bekannt. So, oder so ähnlich (weil besser). -- Cooke1706 13:12, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Adoption 

message: Hier wird 1954 als Geburtsdatum angeführt – und in der englischen wikipedia 1955. Wer kann das Datum bestätigen oder verifizieren? Danke und Gruß, Giacomo1970 11:36, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  In der Infobox stand auch 1954. Den en-Wiki ist es auch aufgefallen, doch es hat sich keiner gertaut zu ändern. hab es mal korrigiert. -- Maleeetz °°°°° 14:46, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Warum wird im Artikel überhaupt nichts von seinen Auftritten in Musikvideos erwähnt, die er für David Guetta "Lovers on the Sun" und Ed Sheeran "Bloodstream" getätigt hat? --188.108.115.216 06:34, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Musikvideos 

message: Bitte keine Fotos von Leuten mit Sonnenbrille. Was bringt sowas in einer Enzyklopädie? KhlavKhalash (Diskussion) 19:16, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Wieso kein Hinweis auf den frühen Tod? Altersschwäche wird es kaum gewesen sein, über einen Herzinfarkt finde ich nichts. Weiß jemand mehr? --88.78.96.29 08:36, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  So früh gestorben?
Diskussion:Luitpold Prinz von Bayern

message: "Hausrechtlich ebenbürtig ist die Ehe..." Weiss jemand was dieser Satz bedeutet? Falls ja, trage es dann bitte ein! So wie es da steht verstehen es wohl nur sehr wenige Leser. KarlFrei (Diskussion) 13:58, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz
Diskussion:Sven Fischer

message: Nach seinem Karriereende wurde Sven Fischer im örtlichen Schützenverein „Ehrenmitglied auf Lebenszeit“,
 nachdem er die lokalen Schützenfeste wiederholt gewonnen und seinen Verein damit vor dem finanziellen Kollaps gerettet hatte.
Wo ist da der Zusammenhang zwischen dem Gewinnen mehrerer Schützenfeste und der Rettung seines Vereins? Gab es da hohe(?) Preisgelder, die er dann dem Verein gespendet hat? Aber wenn die Preisgelder vom Verein waren, dann war es ja das Prinzip "Von der linken Tasche in die rechte Tasche." Also, ich verstehe es nicht...--Voluntario (Diskussion) 18:27, 16. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Der Satz wurde im Juli 2008 von einer IP eingefügt (Edit). Außerdem wäre zu kritisieren: keine genauen Daten. Welcher Schützenverein oder zumindest in welchem Ort soll das gewesen sein? Wann genau, zumindest in welchem Jahr? Und kein Beleg. Im Internet finde ich nichts dazu. Mir sind das zu viele Mängel. Ich habe den Satz gelöscht. --Lektor w (Diskussion) 18:15, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sven Fischer im Schützenverein
Diskussion:Robert Häusser

message: HenrikHolke hat hier bei seiner Überarbeitung ziemlich gewütet. Er hat die bereits zusammengeführten Artikel Robert Häusser und Robert Haeusser noch einmal zusammengeführt. Dadurch sind etliche Sätze, ja gar Abschnitte nun doppelt vorhanden und einige Teile die bewusst NICHT aus Robert Haeusser übernommen wurden, sind nun drin. Sehr unschön. Habe HenrikHolke vor einigen Tagen gegeben das wieder geradezuzuiehen - weil es doch mit einiger Arbeit verbunden ist.
--TheoSzilard 15:44, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text: Habe jetzt mal grob Doppelungen aufgeräumt und werde nochmal drangehen - ohne terminliche Zusagen. Was HenrikHolke veranstaltet hat, war nicht nur produktiv, sondern auch im selben Maße genauso kontraproduktiv - er hat sich die Arbeit gemacht, anderen Arbeit zu machen...find' ich doof und keinen guten Wiki-Stil. --FotoFux 11:49, 12. Mär 2005 (CET)
thread_title:  (Beiträge März 2005) 

message: IMHO wären im Abschnitt „Werk“ einzeln zu belegen die teils qualifizierenden Aussagen wie z.  
* Bilder, die als Höhepunkte der damals „neueren Fotografie“ gelten konnten.
* So wurde Häusser stilbildend für die deutsche Fotografie der Nachkriegszeit.
* Die frühen Bilder wirken in ihrem Ausdruck schwer, düster und menschenleer.
* macht auf den zweiten Blick eine unheimliche Nähe zum Tod spürbar, denn der dafür vorgesehene Fahrer Jochen Rindt erlag 4 Wochen nach der Aufnahme einem tragischen Rennunfall.
* entstanden auch Architekturfotografien von hohem künstlerischen Wert.
Gerade die gesamte Passage Häussers optische Handschrift besteht in einer Klarheit der Formen, starken Hell-Dunkel-Kontrasten und [....] bis dass hinter den fotografierten Gegenständen ein bisher unbemerktes Wesen hervorzutreten scheint. wirkt für mich wie TF.</br>
Ergo Baustein vorderhand wieder rein. --Martin Sg. (Diskussion) 11:32, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ad 1: beispielsweise, siehe Hilfe:Wiederherstellen. --Martin Sg. (Diskussion) 14:21, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: „In der Gesellschaft Deutscher Lichtbildner übte er die Ämter des Geschäftsführers, Präsidenten und Vizepräsidenten …“ --Sorgenlos (Diskussion) 22:33, 11. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Hier fehlen Angaben zu Zeitpunkt und Dauer
Diskussion:Frederick Sanger

message: Bin dabei, die Abbildungen für den Artikel zu machen. --C. Goemans 22:46, 12. Dez 2004 (CET)

message: ::I used to go to Gordon Conferences on Protein and Nucleic Acids when the two subjects were ...
:oder
::I used to go to Gordon Conferences on Proteins and Nucleic Acids when the two subjects were ... ?! Bikkit ! (Diskussion) 09:58, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Benennung der Konferenz (Singular/Plural?)