Diskussion:Leipziger Burschenschaft Germania

message: Ich versichere hiermit, daß die von mir verwandten Texte 1. von mir stammen bzw. 2. zur Verwendung von der L.B.Germania freigegeben wurden (gemeinfrei). ----Für die L.B.Germania Michael V. Schuster Z!---- Rückfragen an: sprecher_germania@gmx.de
16:19, 30. Mai 2005 213.7.214.115 (Sig aus history nachgetragen --Rax   dis   23:50, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title: URV

message: Der Text ist leider so nicht wirklich Wikiwürdig. Selbstdarstellungen gehören nicht hierher. Und mit einer Zeittafel sollte nicht begonnen werden. --DonLeone 16:23, 6. Jun 2005 (CEST)
replies: text: habe mal einen kleinen teil hinzugefügt, der der selbstdarstellung widerspricht. --Feuervogel 21:08, 16. Nov. 2006 (CET)

text: Die Oben gemachten Aussagen können ja wohl maximal als Hinweis durchgehen.
Zum Beispiel ist die Farbkombination schwarz-weiß-rot eine der häufigsten bei Burschenschaften und geschichtlich bedingt. Der Diavortrag und die JF emfinde ich zwar auch als bedenklich, allerdings kann man daraus nichts schließen --DieMamaSchimpft 16:22, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: überarbeiten

message: Dieser Text ist nicht objektiv, sondern stammt 1:1 von der Webseite der Burschenschaft. Zweitens ist er stark beschönigend, da hier auf die eindeutig rechten Tendenzen nicht eingegangen wird.
Ich bin somit dafür, die Löschung zu beantragen. Pros/Kons?  --Feuervogel 17:49, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  löschung beantragen 

message: In dem Artikel wird der von mir hinzugefügte Hinweis auf die rechte Ausrichtung von einer IP immer wieder entfernt. Kann einer der Moderatoren nicht einfach mal das Bearbeiten dieses Artikels für IPs sperren? Es mag zwar nicht besonders angenehm für die Jungs der Burschenschaft sein als rechtsradikal bezeichnet zu werden, aber so ist es nun mal. --Feuervogel 20:09, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Ständige Änderungen durch IPs verbieten 

message: Auch wenn ich persönlich wenig Zweifel an der politischen Positionierung der Burschenschaft Germania hege, ist dieser Absatz in dieser Form nicht haltbar. Gerade ein solcher Vorwurf muss mit Quellen belegt werden und sollte sich auch nicht auf die aufgeführten Hinweise stützen. Einen Diavortrag über den Panzerangriff in Nordafrika 1942 kann nicht ernsthaft als Beleg angeführt werden, genausowenig wie der "offen zugegebene Kontakt zu nationalliberalen Medien wie der "Jungen Freiheit"", den auch Organisationen die nicht rechtsextrem sind haben. Tönjes 11:32, 10. Dez. 2006 (CET)
replies: text: meinetwegen, dann werd ich mal beizeiten quellen zusammensuchen --Feuervogel 22:17, 10. Dez. 2006 (CET)

text: Jaja, die Betonung in dem zitierten Satz liegt auf "ihrer Ansicht nach". Das ist ja nicht für jeden das gleiche. Sieht man ja an deiner Argumentation zum Thema JF. --88.74.145.39 00:33, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtsradikale Ausrichtung 

message: Der Artikel ist extrem POV-lastig und muss komplett überarbeitet werden. Ich habe den Absatz "Grundsätze und Ziele" entfernt, weil er nur aus Werbetext bestand. -- Laber□Disk 23:09, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Komplettüberarbeitung 

message: Da dürfte in nächster Zeit eventuell noch mehr kommen: taz, mdr, Mitteldeutsche Zeitung. Hier mal als Materialsammlung für künftige Überarbeitung dieses derzeit eher Harmlosigkeit suggerierenden Artikels festgehalten. Gruß, --Wdd. (Diskussion) 21:12, 7. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktuelles aus der Presse zur Germania 

message: Wenn sich jemand berufen fühlt bzw, über Kenntnisse verfügt:
* "Nach der Machtergreifung Hitlers wurde 1934 das Führerprinzip eingeführt, bevor 1935 die Zwangsauflösung erfolgte. 1936 wurde die Burschenschaft in die NS-Kameradschaft Wartburg umgewandelt." Wie kann die Burschenschaft 1936 umgewadelt werden, wenn sie 1935 aufgelöst wurde? Kann jmd. das im Artikel aufklären?
* "Im Juni 2020 wurde bekannt, dass Mitglieder der Burschenschaft ab 2015 eine rechtsextreme Preppergruppe gebildet hatten, […] sprachen die Handvoll Männer und Frauen von einem kommendem „Rassenkrieg“. Die Burschenschaft nimmt doch offenbar nur Männer auf, in der Preppergruppe sollen aber auch Frauen tätig sein? Da ist wohl auch etwas ungenau beschrieben.
Beste Grüße --MMG (Diskussion) 13:22, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Inkonsistenz