lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haus Havkenscheid

message: Die Links in den Quellen zu bochum.de funktionieren nicht mehr. Vielleicht kann die mal jemand austauschen. Hier sind die neuen Links:
1. http://www.bochum.de/C125708500379A31/vwContentByKey/W27CQCFQ666BOLDDE
2. http://www.bochum.de/C125708500379A31/vwContentByKey/W277NHY5408BOLDDE
3. http://www.bochum.de/C125708500379A31/vwContentByKey/W276TGRS438BOLDDE
Habe es nicht geschafft sie zu tauschen. -- Phanti 16:18, 20. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Panzerbrigade 24

message: Es ist nicht korrekt, dass die Angehoerigen der Brigade die Bergmuetze und kein Barett trugen. Dies trifft nur auf die Angehoerigen des Brigadestabes und der direkt unterstellten Brigadeeinheiten zu. Die unterstellten Bataillone, z.B. die Panzerbataillone 243 und 244 sowie das Panzergrenadierbataillon 242 und das Panzerartilleriebataillon 245 trugen sehr wohl das Barett ihrer Truppengattung.
-- 91.194.202.5 16:22, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Diese Thematik „Wer trug was?“ ist kaum zu durchdringen.--TUBS was? 16:28, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Beim Panzerartilleriebataillon 245 wurden kein Barett getragen. Ich war 92/93 bei der 3./245 und dort wurden Bermützen, Skibluse(Überfalljacke) und Keilhosen getragen. Das Barett wurde nicht ausgegeben. Bei anderen Einheiten wurde das anders gehandhabt. Dort wurden z.T. Bergmütze und Barett getragen. Nicht so bei der (Geb.)PzArt245!!! --Mcnewabbey 13:06, 24. Mär. 2009 (CET)

message: * Es braucht ja wohl nicht lang und breit auf das E-Abzeichen eingegangen werden beim Artikel zu einem Verband, der nur formell zur Gebirgstruppe gehörte, faktisch aber nicht. Führt vom Thema weg und ist anderswo ausführlich nachzulesen. --Oenie 15:30, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Edelweiß
Diskussion:Mönchskopf

message: Habe hier  noch ein schönes Bild vom Mönchskopf gefunden.
Dieses Bild hier:  zeigt meines Erachtens fälschlicherweise einen Mönchskopf. Von einer Buckelung in der Mitte beim Laubfreund-Trichterling habe ich bisher nirgendwo einen Hinweis gefunden, das ist ja gerade das Unterscheidungskriterium zum Mönchskopf.  -- hg6996 16:43, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Da ich das Foto oben rechts im Artikel selbst gemacht habe, interessiert vielleicht, ob das wirklich ein Mönchskopf ist, da er doch deutlich anders aussieht als die unten abgebildeten Exemplare. Nun, ich habe ihn gegessen, er hat - einigermaßen - geschmeckt und ich habe keinen anderen Pilz in meinen Büchern gefunden, der es hätte sein können. -- hg6996 20:20, 3. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Laut einigen anderen Wikipedias (Fr.) Quél. 1872 !? --Gereon K. 23:50, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Worauf bezieht sich die Frage, wenn es denn eine ist? Auf meinen Hinweis auf die Verwechslung oder woher ich die Quelle für die Identifiktion des Pilzes habe? Bitte etwas ausführlicher formulieren. Gruss -- hg6996 08:53, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Meine Frage bezog sich auf "Taxon_Autor", aber Olaf Studt hat es ja schon eingefügt. Kann die Jahreszahl verifiziert werden? Gruß, --Gereon K. 09:43, 21. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Ah, ok. Davon hab ich leider keine Ahnung. Gruß -- hg6996 09:54, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quelet
Diskussion:Studentenausweis

message: Eine Abgrenzung zum "Studienausweis" (z.B. von der Fern Uni Hagen) wäre hilfreich, denke ich.
-- 80.133.63.249 16:44, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Darfst du gerne was dazu schreiben. Ich hab leider keine Ahnung was das ist, sorry. --Tafkas hmm?! +/- 17:45, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Studentenausweis, Studierendenausweis und Studienausweis bezeichnen alle die gleiche Sache. Die Unis nennen den Ausweis einfach nur unterschiedlich. --92.196.6.115 21:48, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Studienausweis? 

message: Die Aussage, dass Studierendenausweise aller österreichischen Universitäten von allen österreichischen Behören als ein amtlicher Lichtbildausweiß in Österreich ist hätte ich gerne Belegt. Da ich die Aussage mehr als strittig sehe habe ich sie gelöscht.
*Der Lichtbildausweiß wird bei vielen Unis nicht auf folgende Kriterien geprüft der Passgesetz-Durchführungsverordnung geprüft, nicht einmal wird geprüft ob das Bild mit der Person übereinstimmt.
*Definition vom Bundeskanzleramt welche sagt, dass es von einer Behörde ausgestellt werden muss und weiters: "Er muss alle wichtigen Personaldaten (z.B. Name, Vorname, Geburtsdatum, Geburtsort) enthalten"
Da beim Führerschein steht "(wird von Behörden nur teilweise als amtlicher Lichtbildausweis anerkannt)", heißt das für mich das der Führerschein nicht zwangläufig als amtlicher Lichtbildausweis gesehen wird, somit sehe ich auch Studierendenausweise, als noch weniger als anerkannten amtlichen Lichtbildausweis, auch wenn die Uni Insbruck ihre Studierendenausweise als amtliche Lichtbildausweis deklariert, aber vl. kontrollierend die auch die Lichtbilder und ergänzen den Geburtsort dazu.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 20:57, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  amtlich in Österreich
Diskussion:Reichsgerichtsgebäude

message: Hallo,
hat nicht auch ein Strafsenat des BGH seinen Sitz im Reichsgerichtsgebäude?
Nein. Der 5. Senat hat seinen Sitz in der Karl-Heine-Straße.
Vor dem Gebäude fließt nicht die Pleiße, sondern der Pleißemühlgraben. (nicht signierter Beitrag von 87.159.123.123 (Diskussion) 19:35, 27. Mai 2010 (CEST)

message: Hallo! Kann jemand ein Datum  nennen, an welchem Tag genau das Reichsgerichtsgebäude in Leipzig 1895 eingeweiht wurde? 
Wir haben auch ein Bild davon, aber leider keine genaue Zeitangabe. Vielen Dank! VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 15:44, 8. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hier  steht etwas von "feierlicher Schlusssteinlegung am 26. Oktober 1895". Ich vermute mal, das ist die auf ihrem Bild dargestellte Zeremonie.Ickerbocker 14:59, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Einweihung: Wann genau / Datum?  

message: Der Verweis auf den "Hauptartikel" ist m.E. nicht sinnvoll. Stockrose (Diskussion) 15:17, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Ich teile deine Meinung. Nur darf die zwischenzeitliche Nutzung von 1952 bis 1991 als Georgi-Dimitroff-Museum nicht auf der Strecke bleiben. --Mfgsu (Diskussion) 03:21, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Nutzung
Diskussion:Shemar Moore

message: "Dutch" heißt auf deutsch "niederländisch", nicht dänisch. Dänisch = danish. Falls das nicht schon jemand anderes angemerkt hat.
Quelle: Jedes beliebige Englischwörterbuch
-- 85.179.78.237 17:16, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Holländisch / Dänisch 

message: Ich habe jetzt mal ein Bild hinzugefügt. Allerdings war ich mir nicht ganz sicher, ob ich das Bild von 2010 oder das von 2012 nehmen sollte. Hab dann einfach mal das von 2010 genommen, weil es auch in der engl. wikipedia als Bild der Person gilt.
Oder sollte man besser das andere nehmen? --Twanta  (Diskussion) 17:59, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Landesverband der Jüdischen Gemeinden in Hessen

message: Der Satz So gab es im Jahr 1905 im Großherzogtum Hessen 224 jüdische Gemeinden und die jüdische Bevölkerung war damals auf Starkenburg mit 38,93 %, Oberhessen mit 27,5 % und Rheinhessen mit 33,77 % zentriert hat IMHO keine Aussage, weil das nur etwas über die gebietsmäßige Verteilung der hessischen Juden auf die Regierungsbezirke aussagt, aber nichts darüber, wie hoch deren Anteil an der Gesamtbevölkerung war (was die Aussage des vorangegangen Satzes war und wozu man gerne konkrete Zahlen hätte). Die Summe der Zahlen ist jedenfalls (wohl durch Rundungsfehler) 100,2%. --HyDi Sag's mir! 17:33, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sehe mal nach. Danke für Deine Mitarbeit:-). Alles Gute Dir--Messina 17:57, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsanteil 

message: Guten Tag,
die Informationen sind nicht aktuell bezüglich der Leitung des Verbandes. Der neue Vorsitzende ist Daniel Neumann - alles weitere müsst ihr selbst machen als Wissensplattform :-) --2A00:6020:5045:4E00:655A:1066:80CE:7E96 13:09, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Mitgliederzahl stimmt auch nicht... --2A00:6020:5045:4E00:655A:1066:80CE:7E96 13:11, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Vorsitzender
Diskussion:Grüne Buschviper

message: Die Grüne Buschviper (Atheris squamigera) ist eine Art der an das Baumleben angepassten Buschvipern (Atheris) innerhalb der Vipern (Viperidae). Diese Art hat von allen Atheris-Arten das größte Verbreitungsgebiet und ist über einen großen Teil Zentralafrikas verbreitet.
* Ohne Wertung, Hauptautor - Nach langer Zeit mal wieder ein Schlangenporträt, diesmal von einer baumlebenden Viper Afrikas. Trotz Auswertung aller mir verfügbaren Quellen bleibt die Lebensweise noch etwas dünn - dies zu ändern ist mir allerdings aktuell nicht möglich. -- Achim Raschka 07:34, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 13. bis zum 20. Oktober 2008
Diskussion:Charles Kettering

message: Kettering war nie GM-Präsident aber 1920-1947 VP der Entwicklungsabteilung. Den E-Anlasser hat er nicht erfunden sondern mit Henry Leland gemeinsam zur Serienreife entwickelt. Deswegen bleibt er natürlich trotzdem eine Schlüsselfiguren der US-Autoindustrie.--Chief tin cloud 19:56, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Präzisierungen 

message: Wurde Delco tatsächlich von GM übernommen und war das wirklich im Jahr 1920? --79.224.238.23 16:03, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Delco wurde 1916 in die United Motors integriert, eine von Durant gegründete Zuliefererorganisation für GM. Diese wiederum wurde 1918 von GM übernommen und als United Motors Division weiter geführt.--Chief tin cloud (Diskussion) 14:23, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Übernahme
Diskussion:Federico Higuaín

message: CA Independiente ist ganz bestimmt NICHT türkisch. -- 84.58.114.75 17:55, 20. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Kolmation

message: Hallo
nach meiner Meinung ist die zweite Begriffserklärung, die offenbar aus dem ersten Link entnommen wurde falsch. Die Auflandung ist die Sedimentation und Kolmation nur das Verstopfen von Bodenporen in einem Korngerüst. Aber ich bin kein Bodenkundler nur Ingenieur. Wäre schön wenn das geklärt werden könnte.
Viele Grüße
--Klaus1309 18:08, 20. Okt. 2008 (CEST)
Diskussion:Heilige Lieder

message: Die Zeile heißt tatsächlich "Deines Gottes Sohn" und nicht "eines". Siehe auf der Onkelz-Homepage unter Discografie!
http://www.onkelz.de/mainfrm_5_news.html
Juanzorro 18:15, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Diese Lieder

message: Sollten Zitate allgemein kursiv und/oder in Anführungszeichen gesetzt werden? Ich würde gerne analog zum Bandartikel beides flächendeckend im Artikel anwenden. Ich901 (Diskussion) 10:05, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Zitate. --Hofres 10:55, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: "Zitate im Fließtext können kursiv, besser jedoch durch Anführungszeichen – möglichst typografische – hervorgehoben werden." Heißt das nur eines von beidem? Eigentlich würde ich gerne beides machen, weil es meiner Meinung nach im Fließtext am besten aussieht. Ich901 (Diskussion) 11:19, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: „...besser jedoch durch Anführungszeichen...“ Sieht im Fließtext der allermeisten lesenswerten Artikel am besten aus. --Hofres 11:24, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Gut dann schreibe ich jetzt alles aufrecht. Kann ich zum Beispiel Buchtitel weiterhin kursiv und ohne Anführungszeichen schreibe? Ich901 (Diskussion) 11:33, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist in Wikipedia:Literatur klar dargestellt. --Hofres 11:39, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Ich meinte eigentlich sowas: "Eine wichtige Inspiration für die Texte war das Buch Die Lehren des Don Juan. Ein Yaqui-Weg des Wissens. des amerikanischen Anthropologen Carlos Castaneda." Ich901 (Diskussion) 11:42, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitate kursiv oder in Anführungszeichen?! 

message: Das Zitat stammt aus diesem Interview. In der Tat war es 1992 und nicht 93 wie bei dunklerort.net angegeben, auf anderen Seiten haben sie das Datum richtig angegeben.
http://www.youtube.com/watch?v=aICRgb7ePxw Ich901 (Diskussion) 13:50, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Beleg der Ironie von Heilige Lieder 
Diskussion:Megakaryozyt

message: Megakaryozyten sind Vorläuferzellen der Thrombozyten (Blutplättchen). Sie gehören zu den größten Zellen des menschlichen Organismus und können bis 0,1 mm groß werden.
Nachdem ich quellentechnisch völlig an meine Grenzen stoße stell ich den Artikel mal zur Wahl. Was derzeit noch völlig fehlt ist Forschungsgeschichte und Vorkommen bei anderen Tieren, aber da sich niemand für die Teile zu interessieren scheint konnte ich dazu leider nichts Erhellendes auftreiben. Hoffe er gefällt trotzdem, Lennert B d 14:41, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Besser? Oder noch mehr? MfG, Lennert B d 17:53, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde es noch erweitern, es sollte eine Kurzzusammenfassung des gesamten Inhalts sein. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 12:35, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Was würdest du denn noch einbauen? Die Erkrankungen in einem Satz abhandeln fände ich nicht so prall weil man dann viel zu viel wichtiges weglassen müsste. Lennert B d 18:38, 15. Okt. 2008 (CEST)

text: Die beiden großen runden Dinger in der Mitte. Hieltest du Pfeile für besser? Lennert B d 23:51, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das, oder noch besser eine gute Abbildungslegende, die erklärt was zu sehen ist. (etwa: Blutaustrich nach HE-Färbung. Neben vielen Eries (rötlich), dings (dunkelbau) und dongs (große, helle Löcher) sind unterhalb der Bildmitte zwei große M. mit dunklen Zellkernen und hellem Cytoplasma zu sehen.) Gibts denn nicht noch irgendwo ein Bild mit besserer Auflösung? z.B. hier ? -- Dietzel65 10:00, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Sorry, welche beiden großen runden Dinger? Zeigt die Abb. nicht nur einen? Hm, wirklich unklar dann das Bild. --Kajjo 16:17, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist jetzt dank Benutzer:Redlinux ein neues Bild, das nur noch einen Megaakaryozyten zeigt. Lennert B d 18:38, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Besser. Aber ein paar Angaben zur Färbetechnik und ungefähre Größe wären schön. -- Dietzel65 19:15, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 13. bis zum 20. Oktober 2008 

message: In einer Woche soll der Artikel AdT werden. Da die Lesenswert-Auszeichnung seit immerhin 15 Jahren steht und die Hauptquellen noch älter sind: Ist der Inhalt noch aktuell? Insbesondere bei der Assoziation mit schweren Covid-Verläufen: Hat das weitergehende Relevanz gefunden oder war das nur ein Strohfeuer? Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 09:15, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages
Diskussion:Erwin K. Münz

message: Warum steht der Artikel unter dem Lemma Erwin K. Münz? Zwar wird sein Name so auf den Buchdeckeln genannt, er heißt aber Erwin Karl Münz, vergleiche auch den Artikel Heinz Günther Konsalik, der auf den Buchdeckeln auch stets nur Heinz G. Konsalik genannt wurde. Bitte einheitlich handhaben. Gibt es dazu Wikipedia-Namenskonventionen? ---- · peter schmelzle · d · @ · 18:53, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: S gibt doch ne Weiterleitung ........-- nfu-peng  Diskuss 13:43, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Uluru-Mythos

message: Heißt dieser Mythos wirklich Uluru, oder ist er nur der Mythos des Uluru und damit der Uluru-Mythos, wie bereits im Lemmasatz geschrieben? --Fomafix 18:57, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Da sprichst Du ein Thema an: Der Uluru ist ein Sandstein. Um diesen Sandstein rankt ein Mythos. Der Mythos stammt aus der sog. Traumzeit der Aborigines; es ist übrigens der wichtigste und spannungsreichste Mythos Australiens. Richtig wäre demzufolge Dein Vorschlag Uluru-Mythos - oder? -- Roll-Stone 20:02, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe den Artikel auf Uluru-Mythos verschoben. --Fomafix 20:05, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ist besser - danke.-- Roll-Stone 21:35, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Der Mala-Mythos ist auf keinen Fall "mehrere zehntausend Jahre alt", da der Dingo in Australien erst seit ca. 5000 Jahren überhaupt vorkommt. Ich werde die Zeitangabe daher mit "teilweise" einschränken. --Gonzo.Lubitsch 12:58, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Alter der Geschichten 

message: Hilfreich wäre es, die Quellen für die Angaben im Artikel zu erfahren. --Marca2011 (Diskussion) 09:31, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Es handelt sich wesentlich um das in der Literatur angegebene deuschsprachige Buch von Cowan. Gruß Roll-Stone (Diskussion) 22:02, 28. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Ingridi schlägt doch nicht ihrem eigenen Sohn die Nase ab sondern dem Kulikitjeri ?! Bin über diese Unlogik gestolpert, konnte aber per google nur diese (stimmigere) Version finden: https://books.google.de/books?id=TcTaAwAAQBAJ&pg=PA123-IA1&lpg=PA123-IA1&dq=ingridi+mutter&source=bl&ots=wz18m4vrOr&sig=ACfU3U0H7JiQbjBgFHUBQhR95HzzV2Wx4A&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiY3s2Tz4HrAhXMyqQKHWtJB2YQ6AEwEXoECAsQAQ#v=onepage&q=ingridi%20mutter&f=false
Bitte um ggf Korrektur 
--krshna (Diskussion) 15:16, 4. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ingridi
Diskussion:Elly Maldaque

message: Warnung. Dieser Artikel ist eingestellt worden von der
Initiative für ein „Elly Maldaque Theater“.
Die Intention dieser Initiative ist es, ein Theater nach Elly Maldaque zu 
benennen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass neben der Information auch
weitere Aspekte (->Eigeninteresse<-) hinter diesem Wikipedia-Eintrag stehen.
Ein Indiz hierfür scheint mir auch der Link am Ende des Artikels zur Homepage
der Initiative für ein Elly Maldaque Theater zu sein.
Auch die auf den ersten Blick relativ große Liste der "Einzelnachweise" zeigt auf den 
zweiten Blick eine relativ einseitige Heranziehung von Quellen zum Erstellen des Artikels... 
: Wenn Du im Artikel etwas finden solltest, was gegen WP:NPOV verstößt, kannst Du das hier gerne vortragen. Allgemeine, pauschale Verdächtigungen bzw. Warnungen sind hier völlig fehl am Platz. Dass in den Quellen hauptsächlich auf Schröders Monographie verwiesen wird, ist ebenfalls keineswegs anstößig. Es handelt sich dabei um die bislang größte und wichtigste Untersuchung zum Leben Elly Maldaques und wurde von einem namhaften Literaturwissenschaftler verfasst. --Happolati 19:14, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Eigeninteresse?
Diskussion:Isländische Männer-Handballnationalmannschaft

message: müsste es nicht heißen "Kader Europameisterschaft 2008 Island" anstatt "Kader Europameisterschaft 2008 Norwegen" ??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 92.201.10.47 (Diskussion • Beiträge) 19:21, 20. Okt. 2008 (CET)
replies: text: keine Frage, danke, geändert! --Wirthi ÆÐÞ 21:08, 20. Okt. 2008 (CEST)

message: Hier besteht das gleiche Problem, wie bei den anderen Artikeln dieser Art auch. Wenn man den Kader schon an manchen Stellen aktualisieren will (siehe die letzten 3 Änderungen), müsste man das eigentlich für alle Spieler machen. --KommX 16:09, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Hallo,
ich muss zugeben, dass ich bei der isländischen Nationalmannschaft nicht so ganz auf der Höhe bin, was meinen Wissensstand angeht, aber stimmt der Kader so noch?
Und zudem wollte ich nur kurz anmerken, dass Björgvin Pall Gustavsson inzwischen ebenfalls beim BHC spielt und nicht mehr in Magdeburg.
Grüße,
Santa
:Hallo Santa,
:der vom isländischen Verband veröffentlichte erweiterte EM-Kader (siehe hier) wird demnächst eingepflegt. Da der isländische Handballverband i.d.R. seinen Kader vor großen Titelwettkämpfen publiziert und die wenigen im Handballbereich aktiven Mitarbeiter nicht alle Artikel zugleich auf dem neuesten Stand halten können, enthält dieser Artikel lediglich den Kader der letzten WM.
:LG --Matzematik (Diskussion) 22:35, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kader
Diskussion:Wilfried Böse

message: Hat Boese Quartier gemacht für die Münchener Attentäter? Von Hans-Joachim Klein in Rückkehr zur Menschlichkeit behauptet. --Radh 19:49, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: 1972 Olympia Massaker

message: "Wilfried Böse – DG-Schüler und Terrorist" ist falsch verlinkt und sollte entweder richtig angegeben oder geloescht werden.
-- Robert Roessler 14:33, 1. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Was spricht gegen die Kategorisierung Entführer? Es ist eines der Haupt Themen und direkt für seinen Tod verantwortlich. (nicht signierter Beitrag von 213.178.87.121 (Diskussion) 22:33, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Wieso steht Herr Böse jetzt als Einzelperson in dieser (fragwürdigen) Kat? Wieso der revert? Beste Grüße --nf com edits 18:31, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Kat Stadtguerilla 

message: Micha Brumlik weist in diesem Text als Zeitzeuge und ehemaliger Genosse Böses darauf hin, dass der Spitzname nicht „Bonni“ sondern „Boni“ zu schreiben ist, da er eine Kurzform von „Bonifatius“ ist, was sich wiederum auf Böses altmodischen Geburtsnamen „Wilfried“ bezieht.--Hvd69 (Diskussion) 23:34, 25. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  „Boni“ von „Bonifatius“, laut [[Micha Brumlik]]
Diskussion:Übersteuerungsreserve

message: Ich müsste lügen, wenn ich nach Lesen DIESES Artikels eine klare Abgrenzung vornehmen könnte.
Ist die hier aufgeführte Beschreibung das allgemeine Verständnis unter deutschsprachigen Tontechnik-Profis ?
*Aussteuerung
*Aussteuerungsmesser
*Aussteuerungsbereich
*Übersteuerungsreserve
*Aussteuerungsreserve
den Artikel
*Aufsatz über Aussteuerung und Aussteuerungsreserve.
halte ich in soweit für falsch, da eine Aussteuerungsgrenze bei analoger Übertragung fast beliebig wählbar ist. Er ist abhängig davon, welche max. Verzerrungen ich zulassen will. Davon unabhängig irgendwelche Konventionen, welchen Standardpegel irgendwelche Organisation wählt.
Ich sehe daher nicht, dass man in bezug auf den headroom anders verfahren muss, egal ob digital oder analog. Es gibt IMMER Grenzen, die man mit einer bestimmten Sicherheit einhalten will. Ich habe mich auch schon in einem 1.20 m hohen Tunnel bewegt, die Baskenmütze hat etwas geholfen. Ein Stahlhelm hätte nur bedingt mehr geholfen, er wäre öfter angeeckt, allerdings statt 0 Beulen wären es 0.0 Beulen gewesen.
Bei digitalen Systemen steigen die Verzerrungen bei  0 dBFS  EXTREM an. Bei den heute üblichen digitalen Systemen ohne Emphase ist das auch auf den üblichen Aussteuerungsanzeigen ein konstanter Wert grösser Null.
Bei analogen Systemen ist der Anstieg abhängig, ob ich nur Elektronik in der übertragungskette habe oder mechanische oder magnetische Komponenten. 
Ein idealer Verstärker zeigt meist auch einen plötzlichen EXTREMantstieg, mechanische Schallplatte oder HF-bias Magnettonband zeigen sanfte Anstiege ( bis die Nadel aus der Rille fliegt, alle Domänen gesättigt sind oder die Elektronik übersteuert ).
Die Übersteuerungsreserve und/oder Aussteuerungsreserve ist unterschiedlich für HiFi, ARD, oder USA Provinz FM-transmitter.
--AK45500 20:20, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  klare Abgrenzung
Diskussion:Alexei Borissowitsch Miller

message: Miller stammt aus einer russlanddeutschen Familie (nicht aus einer jüdischen). Das bestätigen auch seine Klassenkameraden. 89.53.205.162 20:21, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Russlanddeutsche 

message: Ich weise erneut darauf hin, dass Alexei Miller aus einer russlanddeutschen Familie (nachweislich väterlicherseits) entstammt, 
und nicht einer jüdischen (Jude galt in der UdSSR als Ethnie; jemand der als Russlanddeutscher galt konnte nicht gleichfalls Jude sein, historisch absolut sinnlos und nicht belegt durch Quellen!). 
Ich verweise auf die Quellen (die seine deutsche Abstammung bestätigen: http://comnarcon.com/427 , auch: https://24smi.org/celebrity/391-aleksej-miller.html )
Bitte um Änderung! Danke.
- Edzard Freng
: Dafür dass er kein Jude sein soll hat er aber einen ziemlich jüdischen Nachnamen. Außerdem gab es ja einen Beleg dafür, dass er aus einer jüdischen Familie stammt. --Be11 (Diskussion) 20:32, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Mr. Müller is not a Jew, but FSB General!MosheCantor (Diskussion) 17:47, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Kein Jude - sondern Russlanddeutscher