lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinz Lueg

message: Ich hatte Zugriff auf einige der Dissertationen, die Heinz Lueg betreut hat -- falls das interessiert -- hier sind die Titel, Doktoranden, deren Geburtsorte und die Jahreszahlen der mündlichen Prüfung:
* „Einschub-Messoszillograf großer Schirmfläche und Helligkeit für die Ein- und Mehrkanal-Zeitbasis, die XY-, Sampling- und Spektralanalyse-Darstellung von Signalen im Frequenzbereich von 0 bis 1 GHz“ von Artur Seibt, 1967
* „Strahlungszonen- und Phasenzentrum der zweiarmigen, kegelförmigen, logarithmischen Spiralantenne“, von Rudolf Wohlleben aus Bad Kreuznach, 1968
* „Beiträge zur Stabilitätstheorie und Dynamik präzise amplitudengeregelter Oszillatorsysteme“ von Kurt Bergmann aus Lodz, 1968
* „Ein Beitrag zur Empfindlichkeitssteigerung des Doppelkanalpeilers nach dem Watson-Watt-Prinzip“, von Klaus Pfaff aus Frankfurt am Main, 1970
* „Ein Beitrag zur Untersuchung von Raumwellenfeldern“ von Christoph von Winterfeld aus Haarlem/Holland , 1970
* „Zur Messung der Kurvenform einmaliger, zugleich im Subnanosekunden- und Millivoltbereich ablaufender Vorgänge mittels der Samplingtechnik“ von Rudolf Schwarte aus Quakenbrück, 1972
* „Ein Beitrag zur Genauigkeitssteigerung von Entfernungsmessungen mittels schmalbandiger Schwingungsimpulse“ von Ottfried Bätz aus Berlin, 1972
* „Zur Messung von Einzelimpulsen nach dem Samplingprinzip mit Anstiegszeiten von 200 ps und variabler Zeitbasis“, von Hans-Jürgen Herzog aus Trier, 1973
* „Zur Automatisierung von Peilnetzen mit Sichtfunkpeilern nach dem Watson-Watt-Prinzip unter besonderer Berücksichtigung von Gleichkanalstörungen“ von Hanno Blackert aus Solingen, 1975
* „Anwendung der Phasenmodulation zur Frequenzregelung eines Mikrowellenresonators in einem Gaskonzentrationsmessgerät“ von Wolf-Dieter Zöllner aus Göttingen, 1976
* „Injektionssynchronisierte Oszillatoren als Speisequellen in aktiven phasengesteuerten Antennengruppen, Drift und Verkopplungsprobleme“ von Joachim Ulbricht aus Helbra/Mansfeld, 1978
93.224.109.191 11:30, 24. Jan. 2020 (CET)

message: In der Todesanzeige für seinen Vater Otto Lueg, Pfarrer i.R. († 19. Februar 1975), werden seine Geschwister Dr. med Fritz Lueg, Maja Lueg und Irma Grünewald, geb. Lueg aufgeführt. 93.224.105.155 23:05, 20. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Geschwister
Diskussion:Joseph Ramée

message: Weitere Adressen: 
* Große Michaelisstraße 115, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 11. Dezember 1802, Seite 6, dass sich das Comptoir jetzt dort befände.
* Große Burstah 52, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 15. Januar 1803, Seite 3, mit der Ankündigung der Lieferung von Luxusartikeln aus Frankreich.
* Neustädter Fuhlentwiete 15, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 21. Mai 1803, Seite 3, dass man ab 21. hier wohne und sein Comptoir habe.
Fallissement:
* Am 5. Februar haben sich A. Masson und J. Ramée unter Firmaname „Masson und Ramée“ mit ca. Banko Mark 200000 für insolvent erklärt, Anzeige in den Hamburger Nachrichten vom 7. Februar 1810, Seite 5. Daniel Poppe jun und Gerhard von Hostrup wurden zu Curatores bonorum erwählt ((Liste der) Börsenhalle vom selben Tag, Seite 4)
--Sorgenlos (Diskussion) 12:02, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Masson & Ramée: Adressen, Fallissement 

message: * (Festnahme Lafayette) Brüssel, 20. Aug., in: Prager Staats- und gelehrte Nachrichten nebst der eigentlichen Intelligenzblatte aus dem k.k. Frag- u. Kundschaftsamte, 1792, S. 286, , (Erwähnung Massons; dieser Text wurde in unterschiedlichen Presseorganen nahezu gleichlautetend publiziert). 
* Freylassung des Lafayette und seiner Mitgefangenen, in: National-Zeitung der Deutschen, Jahrgang 1797, S. 991, 
* Memoirs of Gilbert Motier La Fayette. Tr. from the French Manuscript, Charles Wiley, New York 1824, 
--Sorgenlos (Diskussion) 17:15, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lafayette → Masson
Diskussion:Literarisch-artistische Abteilung des Österreichischen Lloyd

message: Bei der Suche nach der Abteilung im Web (Archive, Google Books, etc.) finde ich größtenteils die (orthografisch korrekte) Schreibweise mit Bindestrich statt von-bis-Strich. Selbst wenn einst der Name mit längerem Strich oder überschüssigen Leerzeichen vor und nach dem Strich gedruckt wurde, sollte es (so wie die "Abtheilung") der aktuellen Rechtschreibung angepasst werden. Wenn es keine Einwände gibt, verschiebe ich in ein paar Tagen und kümmere mich auch um die Links auf den Artikel bzw. die sonstigen Erwähnungen des Namens. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 12:16, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt. --Invisigoth67 (Disk.) 12:31, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Strich im Lemma
Diskussion:Erlbeck

message: Ist ein altes bayerisches Adelsgeschlecht macht nur Sinn, wenn es sie noch gibt, was aber aus der Stammliste nicht erkennbar ist und auch nicht erwähnt wird. Sonst wohl besser war ! --Equord (Diskussion) 12:48, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  War oder ist?
Diskussion:Juliane Wilhelmine Bause

message: starb die altere Schwester bereits 21jährig. Nur zur Kenntnis. --Hopman44 (Diskussion) 12:48, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: War ein Fehler bei Vater Bause. Sie starb bereits mit 19 Jahren. Artikel über sie folgt. --Martin Geisler 13:31, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bei Bause (Vater) 

message: hatte sie sogar zwei Töchter und floh vor den "Wirren der Völkerschlacht". --André Loh-Kliesch (Diskussion) 13:39, 5. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Georg_Keil Keil] (Ehemann)
Diskussion:La Châtre (Adelsgeschlecht)

message: Ist ein französisches Adelsgeschlecht macht nur Sinn, wenn es sie noch gibt, was aber aus der Stammliste nicht erkennbar ist und auch nicht erwähnt wird. Sonst wohl besser war.--Equord (Diskussion) 13:39, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ist oder war?
Diskussion:Le Plessis-Richelieu

message: Die Familie heißt wohl eher du Plessis als Le Plessis. Letztere Bezeichnung ist eigentlich nirgends in der Literatur gebräuchlich. - Eine weitere interessante Frage wäre, ob und wie die in Südafrika sehr verbreiteten hugenottischen du Plessis, die sich auf zwei französische Einwanderer vom Ende des 17. Jahrhunderts zurückführen, mit dieser Familie zusammenhängen, deren Wappen sie übernommen haben, ohne die Abstammung beweisen zu können. Es gibt dazu verschiedene Theorien und Webseiten, u.a. hier. --Equord (Diskussion) 13:50, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Sixt SE/Archiv

message: Kompletter Text der Geschichte ist von http://ag.sixt.de/information/geschichte.php geklaut.
: Lern Lesen. --Marc van Woerkom 14:59, 12. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Herabwürdigungen bringen auch nicht unbedingt weiter. Mir scheint, dass der Text nicht etwa "geklaut" ist, sondern dass hier zwischenzeitlich die Konzern-PR fleißig war. Begründungsfreie Löschungen kritischer Inhalte durch anonyme IPs deuten auch auf solche Aktivitäten hin. Der werbliche Unterton ist aber mittlerweile stark reduziert. Ich persönlich finde den Text differenziert und recht ausgewogen. --Heimspiel 09:41, 31. Mär. 2007 (CEST)
replies: text:  Erich Sixts Ablehnung betrieblicher Mitbestimmung ist ja hinlänglich von ihm kommunziert und dokumentiert, siehe z.B. den Weblink mit dem Magazinartikel. Das er aktiv gegen Versuche zur Betriebsratgründung vorgeht sollte daher auch nicht überraschen. Wenn er wirklich einen PR Heini zur Korrektur hier vorschiebt, wäre ich ja eher entäuscht. Der Artikel sollte neutral positives und negatives aufführen. Das der Werbetext von Reim hier zitiert wird, geht mir da eher zu weit. Es wird sicher auch in Zukunft Kontroverses vom Familienkonzern zu lesen sein. --Marc van Woerkom 08:58, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichtstext geklaut 

message: Wäre es nicht sinnvoll näher auf die Tochterfirmen Sixti etc. einzugehen und denen ggf. einen eigenen Artikel widmen, da diese ja alle ein bestimmtes Profil haben Sixti(lowcost-renting) etc. ? --Ben der Honk 22:02, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Sixti 

message: Im Hinblick auf Diskussion:Ulla Schmidt scheint die Newstickeritis einiger hier wohl einen Ausweichspielplatz gefunden zu haben. Aus den in der dortigen Diskussiongenannten Gründen scheint Löschung der Passage angesagt zu sein.--Feliks 14:47, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ulla Schmidt 

message: Nun gibt es auf der Webseite von sixt ein neues Werbebild:
http://www.loaditup.de/files/757521_zmsdf6v3ur.png
Passend für den Bereich "Provokative Werbung"? (nicht signierter Beitrag von 92.76.14.239 (Diskussion) 08:29, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Vor Pferdefleisch in Lasange macht auch Sixt nicht halt 

message: Weiß einer, wie wir die merkwürdige Darstellung der ISIN-Nummern beheben können? Ich habe verschiedene Versionen getestet, anscheinend dürfen hier keine zwei Nummern hinterlegt werden. --JenniJensa (Diskussion) 16:46, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dort gab es eine Diskussion dazu. In der Infobox soll bitte nur eine Nummer aufgeführt werden. Welche, müssen die Artikelautoren entscheiden. Was darüber hinaus geht, soll bitte im Text beschrieben werden, bspw. in einem Abschnitt „Börsennotierung“. Hintergrund: Infoboxen sollen keine Sonderfälle abbilden – dafür ist der Text da – sondern Vergleichbares schnell vergleichbar machen. --TMg 18:04, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  ISIN Darstellung in der Infobox
Diskussion:Chromosom 12 (Mensch)

message: Anlässlich der Diskussion um PFKM (Begriffsklärung): Jbergner hat auch diesen Artikel als Ziel eingetragen. Ist das angebracht? Wenn ja, kannst du es bitte sachgrecht einbauen? --KnightMove (Diskussion) 14:01, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  PKFM
Diskussion:Bahnstrecke Krasne–Odessa

message: Ich suche zur Zeit nach weiteren Infos, insbesondere einer Streckenverlaufskarte für den neu angelegten Artikel über die Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek, um diesen ins Streckendiagramm eintragen zu können. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:09, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek
Diskussion:Bahnstrecke Lwiw–Sdolbuniw

message: Ich suche zur Zeit nach weiteren Infos, insbesondere einer Streckenverlaufskarte für den neu angelegten Artikel über die Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek, um diesen ins Streckendiagramm eintragen zu können. --NearEMPTiness (Diskussion) 15:09, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lokomotivfeldbahn Ozydow–Monasztyrek
Diskussion:TC Blau-Weiss Berlin

message: Das derzeitige Klammer-Lemma ist ja eindeutig falsch (da der Klub ja kein reiner Tennisclub ist). Ich werde daher nach TC Blau-Weiss Berlin verschieben, wenn keine Einwände kommen. Xgeorg (Diskussion) 15:23, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Joachim Raschke

message: Beide Weblinkgs beziehen sich auf Seiten, die an ihrem ursprünglichen Ort nicht mehr existieren, sondern nur auf der WayBackMachine. Daher sollten Sie m.E. entweder gelöscht, oder zumindest richtig zugeorndet werden. "Eintrag bei der Uni Hamburg" ist in dem Sinne falsch. Es müsste zumindest heißen "ehemaliger Eintrag bei der Uni Hamburg, archiviert bei WayBackMachine").
Der Einzelnachweis geht auf eine Version der "Agentur für politische Strategie", die auch nur noch über WayBack erreicht wird. Es gibt aber eine aktuelle Version:
http://politischestrategie.de/#team
15:30, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Aurelia Mihai

message: Hallo Art&film&performance, wie schon mehrfach in den Editkommentaren gesagt, geht es hier um eine gewisse Übersicht, nicht um eine vollständige Auflistung. Eine Enzyklopädie hat nicht diesen Anspruch, insbesondere kleinere Arbeiten oder enzyklopädisch weniger bedeutende Locations/Events müssen nicht in akribischer Vollständigkeit aufgeführt werden. Die Übersicht überstreicht mehrere Zeiträume und mehrere Länder/Orte. Das vollständige Verzeichnis kann auf der persönlichen Website oder auf der Website der Agentur untergebracht werden. Es ruft insbesondere bei Mitarbeitern, die hier nichts anderes bearbeiten, ein ungutes Gefühl bezüglich des Willens zur enzyklopädischen Mitarbeit hervor. -- Jesi (Diskussion) 15:37, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bearbeitungen
Diskussion:Liste der Gerechten unter den Völkern aus Polen

message: Komentar zu den vorgenommenen Änderungen: 
Hier https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Aka/Fehlerlisten/viele_Tippfehler/003 gab es eine Liste von möglichen Tippfehlern: 
: Blichert
: Dabowski
: Dukiewicz
: Hencel
: Jan-Michal
: Jaruk
: Jurkewicz
: Kepowski
: Lassoga
: Potezna
: Szymanksi
: Toniak
: Welcer
Die Schreibweisen im Artikel entsprechen der angegebenen Quelle, daher habe ich nach einer weiteren Quelle gesucht und diese gefunden https://www.savingjews.org/. Die meisten Schreibeweisen wurden dadurch bestätigt, drei habe ich geändert und zwei Namen (Jaruk und Lassoga) sind leider noch nicht in der Quelle enthalten, die den Status von 1999 wiedergibt.--Barbasca (Diskussion) 16:42, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Korrektur von Namen 

message: Die funktionieren anscheinend nicht bzw. sind leer. --95.119.197.220 22:00, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierbare Listen
Diskussion:Rathaus Stendal

message: Mit Domus mercatorum ist aber ein ehemaliges Kaufhaus gemeint. --Sinuhe20 (Diskussion) 16:54, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Domus mercatorum 

message: Das Rathaus geriet vor einigen Jahren wegen seines langsamen Fahrstuhls (5 cm / s, und dann muss man auch noch die Taste gedrückt halten) in die Schlagzeilen, und wurde insbesondere auch von der Satire-Show extra 3 parodiert. Ist das eine Erwähnung wert? --ManuelNeuerFan1 (Diskussion) 11:15, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lahmer Fahrstuhl
Kategorie Diskussion:Wahl in Irland

message: diese Wahl ist ein einmaliger Akt 
mittlerweile hat sich das Singular bei großen Wahlen einheitlich durchgesetzt
Wahlen 2020, Wahlen 2019, Wahlen 2018
nur bei verstreuten Kommunalwahlen macht der Pluaral Sinn
im Falle Irlands wurde nun leider der Plural gewählt
falls mal jemand Zeit hat, der auch dem logischen Denken folgt, wäre eine Verschiebung der Lemmata sinnvoll
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 16:54, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Plural ist logisch falsch
Diskussion:Hans-Peter Lorang

message: Bitte zumindest eine Kurzbiografie mit Belegen ergänzen. Bei den Veröffentlichungen bitte hinter dem Titel den Verlag, Ort, Datum und dann die ISBN-Nr. - Danke.--Nadi ([[Benutzerin 
Diskussion:Nadi2018|Diskussion]]) 17:47, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Biografie fehlt, Form Publikationen
Diskussion:Josef Emanuel Fischer von Röslerstamm

message: Die deutsche Biographie beschreibt seinen Sohn Franz Fischer von Röslerstamm, der offenbar ein wichtiger Eisenbahningenieur war: https://www.deutsche-biographie.de/sfz16317.html  --Cholo Aleman (Diskussion) 18:02, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sohn
Diskussion:Carl Wirtz

message: BKS sieht nach saubererer Lösung aus - aber andererseits ist Carl Wilhelm Wirtz die eindeutige Hauptbedeutung. Wollen wir ihm daher den Redirect verwehren? --KnightMove (Diskussion) 18:07, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: entspricht imho nicht ganz dem üblichen Vorgehen. Nun ich finde die ganze Sache nicht streitenswert. Gebe nur zu bedenken dass bei Zukommen weiterer Carl Wirtz eine Begriffsklärung Carl Wirtz (Begriffsklärung) angelegt werden müsste. Nun ja bis dann kann noch eine längere Zeit vergehen. Wenn Du möchtest ändere das mal. Gruß --Graphikus (Diskussion) 18:17, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nun, dieses 'Damoklesschwert' hängt immer über BKL-ohne-BKS mit genau einer Haupt- und einer Nebenbedeutung. Es gibt hier keinen Grund für Andersbehandlung. Danke für die Stellungnahme & das Einverständnis. --KnightMove (Diskussion) 18:22, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Hauptbedeutung
Diskussion:Aschide

message: Dieser Artikel wurde am 22. Januar 2020 zuerst von Benutzer:Krakkos und nach Revertierung durch Benutzer:Bambis Kater wiederum von Benutzer:MBq in eine Weiterleitung auf Kök-Türken umgewandelt, ohne dass sie dabei auf eine inhaltliche Diskussion verwiesen haben. Diese Kritik wäre hier (oder alternativ in Diskussion:Kök-Türken) am besten aufgehoben. Einen Tag später war der Artikel als „Ashide (Klan)“ wieder da, den habe ich wegen Vollredundanz schnelllöschen lassen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:35, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich hatte den Hauptautor des Artikels im September 2019 als Reinkarnation eines sprachübergreifend tätigen Problemusers gesperrt; zum Hintergrund siehe z.B. Wikipedia:Sperrprüfung/Archiv/2019/September#Benutzer:SibirHusky_(erl.). Dieser User verbreitet auf Basis von ungeeigneten oder fehlinterpretierten Quellen einen POV, demzufolge halb Asien genetisch und sprachlich/kulturell von türkischen Völkern abstammt, :en:Pan-Turkism. Ich denke, dass sich diese Ideologie auch im Artikel Aschide wiederspiegelt, zumindest bis vor den letzten Korrekturen. Es ist weiterhin fraglich, ob man solide Infos von verfälschten Inhalten bei diesem Autor wirklich trennen kann, zumal er in der Vergangenheit auch schon mit mehreren scheinbar untereinander streitenden Konten gearbeitet hat. Darum würde ich lieber den gesamten Artikel durch eine Weiterleitung ersetzen. —MBq Disk 14:58, 25. Jan. 2020 (CET)

text: Der Rest ist auch nicht verlässlicher. Samt den Quellen aus der russischen Artikelversion übernommen, die von Benutzer:Bulat Muratov verfasst wurde, einer weiteren Socke des o.g. Users —MBq Disk 22:50, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das sehe ich eher als sehr unwahrscheinlich. Auf seiner technischen Prüfseite hätte dieser Benutzername auftauchen müssen. —46.114.33.114 02:51, 11. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kritik?
Diskussion:Stadtbefestigung Gmünd in Kärnten

message: Was ist unter einem verzogenen Rechteck zu verstehen? Ein Parallelogramm? --Schubbay (Diskussion) 18:54, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Die Formulierung stammt aus der Quelle und kann wohl mit Parallelogramm "übersetzt" werden. Die Form ist auf der Grafik im Artikel sichtbar. --Nebulon42 (Diskussion) 19:41, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Topographie
Diskussion:Jochen Schenck

message: In besagtem Ohnsorg-Stück spielt Jochen Schenck nicht mit (bzw. nur eine winzige Statistenrolle in der Feuerwehrmannschaft), habe das deshalb im Artikel entfernt --77.1.24.253 19:14, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wenn der Hahn kräht  

message: In Sonderdezernat K1, Folge "Vier Schüsse auf den Mörder (1972)" spielte Jochen Schenk nicht mit, habe das deshalb aus dem Artikel gestrichen.--77.8.29.5 19:34, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Gastrollen
Diskussion:Christoph Neumann (Politiker)

message: * Stadtrat Leipzig
Ein Nutzer hat anhand eines Amtsblattes seine Wahl 2014 in den Stadtrat zu widerlegen versucht. Zumindest 2019 ist Neumann gewählt worden. In der Bundestagsquelle (siehe unten) heißt es "seit 2015 Mitglied im Familienbeirat, Stadtrat Leipzig." Vermutlich rührt daher der alte Fehler. Er ist nur im Beirat, selbst aber kein Stadtrat gewesen. Der genannte Blog unten schreibt "Als Kandidat zur Stadtratswahl im Frühjahr 2014 scheiterte er aber krachend, nur rund sechs Prozent kamen in seinem Wahlkreis zusammen." So, nochmal mit LVZ gegengeprüft, passt.
* AfD-Mitglied
Aus dieser alten Bearbeitung stammten noch ein paar Fehler, die ich gerade korrigiere. Es lassen sich auch keine Quellen zu einem späteren Eintritt in die AfD (2015 laut diesem Beitrag) in der Bearbeitung dieses Nutzers finden.
* Grenzschutz der DDR
Schwierigster Punkt ist der zum Grenzschutz der DDR. Laut Bundestag (Archiv-Link), also Selbstauskunft war er da schon 1989. Was das konkret heißt, erläutert dieser Blog und erklärt auch, warum möglicherweise dazu nichts genaueres gesagt wird / werden kann.
-- Amtiss, SNAFU ? 19:50, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Unklare Bausteine der Biographie
Diskussion:Dietrich Schwarzkopf

message: Er war "Leiter des Bonner Büros des Deutschlandfunks in Köln". Ist das Bonner Büro denn nicht in Bonn? Oder ist nur die Zentrale in Köln? --95.115.72.189 20:00, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Zumindest zweideutig
Diskussion:Obelerio Antenoreo

message: Würdest du deinen Revert bitte begründen?--2A0A:A540:DF0E:0:88BB:8236:F6E:F63A 20:50, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Braucht er nicht zu tun, die Änderung muss vom Ändernden begründet werden. Als Tradition wird in der Tat die besondere Art der  Darstellung der Geschiche, die man in Venedig pflegte, bezeichnet, insbesondere der eigenen Geschichte. Dies hängt damit zusammen, dass Historiographie schon früh als staatliche Aufgabe wahrgenommen, die Geschichtsschreibung - etwa durch den Rat der Zehn - streng kontrolliert wurde. Dazu gab es auch eine Art bestellte Geschichtsschreiber, oder zumindest zugelassene Autoren, die mit den fundamentalen Erklärungsbedarfen der Serenissima vertraut zu sein hatten. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:11, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:BMB CFm 2/4

message: Laut Alfred Moser wurden beide Triebwagen 1924 ausrangiert, allerdings stimmt der Grund »Aufnahme des elektrischen  Betriebs 1924« nicht.--Bobo11 (Diskussion) 22:27, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nachdem die Bahn schon 1923 den Betrieb eingestellt hatte, konnte die Ausrangierung nicht erst 1924 gewesen sein, aber wahrscheinlich der Abbruch. Habe das mal so in den Text übernommen.--Pechristener (Diskussion) 08:50, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ausrangierung
Diskussion:Jakob-Kaiser-Preis

message: Also die Aussage, dass der Preis nach Jakob Kaiser benannt, ist ja wohl ein bisschen trivial. Informationen ergänzt. --2A02:2454:9861:8700:69EA:42E:C730:6B74 22:28, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:Sabine Herrmann (Juristin)

message: Liebe Rita2008 (Diskussion), für deine Ergänzungen habe ich mich ja bereits bedankt. S. H. war mit Sicherheit auch SED-Genossin. Ich habe aber keinen Beleg gefunden. Kannst du hier weiterhelfen? --Malabon (Diskussion) 22:54, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Leider nein. Ich bin auch eher zufällig auf die Seite gekommen. --Rita2008 (Diskussion) 14:24, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Parteimitgliedschaft
Diskussion:DFS Rhönsperber

message: ..., obwohl das Buch von Peter Ocker in den Literaturangaben steht. Arbeitet schon jemand daran? Ich würde in den nächsten Tagen den Artikel mit etwas Material aus dem Doppelband füllen.HptmRumpelstoss (Diskussion) 23:04, 24. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das hat der Autor scheinbar selbst eingebaut, ohne etwas am Inhalt zu verändern. Ein Ausbau täte dem Artikel gut! --Бг (Diskussion) 00:01, 25. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Werde mich in den nächsten Tagen dransetzen HptmRumpelstoss (Diskussion) 00:05, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Hier fehlt Inhalt...
Diskussion:Black-Canyon-of-the-Gunnison-Nationalpark

message: Hallo Auskenner, mir ist eine mehr oder minder feine Diskrepanz aufgefallen: Im Abschnitt "Geographie und Geologie" wird gesagt: "Der Fluss gräbt sich pro hundert Jahre etwa drei Zentimeter weiter ein". Ein Artikel des "Wissensmagazin Scienexx" (online) behauptet jedoch: "Jedes Jahr gräbt sich der Fluss rund drei Zentimeter weiter in die Tiefe". Wer hat nun recht? https://www.scinexx.de/fotos/nachthimmel-ueber-dem-black-canyon/ (Nachthimmel über dem Black Canyon, 24.01.2020) (Eku-pilz)
:Der Text in Scienexx scheint inzwischen geändert worden zu sein. Dort heißt es aktuell "Pro Jahrhundert gräbt sich der Fluss rund drei Zentimeter weiter in die Tiefe." Wahrscheinlich war das einfach dort ein Fahler. Danke für die Nachricht und Grüße --h-stt !? 17:21, 1. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Drei cm pro Jahr oder pro Jahrhundert?
Diskussion:Julien Van Campenhout

message: In Geburtsregister von Elsene vom 1899 ist keine Julien Van Campenhout zu finden. Entweder ist dieser Geburtsregister nicht richtig oder ist die Quelle nicht richtig. Dass die Quelle als Clubzugehörigkeit Daring Club Leuven Atletiek, Leuven (BEL) nennt, macht sie sehr vertrauenswürdig. Meines Wissens hat DCLA in 2017 den 75. Geburtstag gefeiert. In 1942 war er bereits 9 Jahre tot. Aber hier kann man sich nicht vorstellen das in Quellen Fehler stehen. Akadunzio (Diskussion) 23:52, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Geboren 1899 in Elsene oder Ixelles