lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zeughaus

message: Benutzer:Rainer Zenz schrieb als Kommentar zur letzten Änderung: "Was hat das mit der Schweiz zu tun?" - Mir ist nicht bewusst, dass in Deutschland (oder auch in Österreich) die Bundeswehr auch heute noch ihre Ausrüstung in Zeughäusern lagert. Im Gegensatz dazu betreiben in der Schweiz die Kantone immer noch Zeughäuser im ursprünglichen Sinn, siehe zum Beispiel: http://www.amz.zh.ch/www/militaer/html/zeughaus.cfm Deshalb hatte ich in dem Artikel eine entsprechende Unterscheidung gemacht. Mazbln 22:05, 23. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Aha. Das war aber nicht verständlich formuliert: Es stand da so, als sei "Zeughaus" ein schweizerischer Begriff und das ist ja nun mal falsch. Rainer Zenz 22:21, 23. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Begriff in der Schweiz 

message: Ich bin nicht sicher, ob meine Ergänzungen zur Geschichte des Berliner Zeughauses hierhin gehören, oder ob sie eher Vorgeschichte des Deutschen historischen Museums sind und dahin gehören. Meinungen? Shug 16:54, 4. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Geschichte Zeughaus Berlin 

message: Die Rüstkammer hatte zu keinem Zeitpunkt die Funktion eines richtigen Zeughauses (Waffenarsenal einer Festung oder drgl.) inne. Vielmehr war sie seit jeher nur die kurfürstliche Waffensammlung. Die Rüstkammer befand sich auch niemals in dem als Zeughaus bezeichneten Gebäude, dessen Nachfolgebau das Albertinum ist, sondern im Dresdner Residenzschloss beziehungsweise im Zwinger. Im Artikel sollte zwischen ihr und dem eigentlichen Dresdner Zeughaus besser unterschieden werden.--DynaMoToR 18:14, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Zeughaus Dresden
Diskussion:Heinrich Wittenwiler

message: Die endlich erschienene (postum) Habil. von Dr. H.-J. Bachorski habe ich ergänzt. Eine grobe Inhaltsangabe und eine - auf grund der disparaten Forschungslage eher sehr vorsichtig zu formulierende - kurze kritische Würdigung sollte ergänzt werden. Uwe Peschka 21:10, 3. Mär. 2007 (CET)

message: * [ ] ²VL wurde abgeglichen
 * [ ] LexMA wurde abgeglichen
    * [x ] Ausgaben und Sekundärliteratur wurden bibliographiert (und angegeben), aber nicht oder nur teilweise eingesehen
    * [ ] Weblinks wurden ermittelt (ggf. erfolglos)
    * [ ] inhaltliche Bedenken, Lücken usw. (1)
    * [ ] Bildrecherche durchgeführt
(1) verglichen an der Bedeutung des Werks unbeholfen formulierter, viel zu dürftiger Artikel. --Historiograf 02:57, 28. Mär 2005 (CEST)
thread_title:  Bewertung
Diskussion:1979

message: Was denn nun... Findet die sowjetische Invasion nun am 24. oder am 27. Dezember statt?
:laut hier am 24. - laut meiner Informationen (entnommen einer Seite von 3sat) am 27. - nebenbei werde ich mal den doppelten Störfall auf Three Mile Island aus der Politik nehmen, es reicht wenn er bei den Katastrophen steht -- Hartmann Schedel  Prost  00:33, 30. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Afghanistan im Dezember

message: Ist es okay, für rein fiktive Personen, zu denen nicht mal ein einzelner eigener Artikel existiert, einen Geburtstageintrag hier zu machen? -Rotkaeppchen 15:11, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Erkan Maria Moosleitner

message: Wer bricht hier die diplomatischen Beziehungen mit Taiwan ab?--Edroeh 13:49, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Politik/1.1. 

message: Es scheint ein Darstellungsfehler vorzuliegen. Die obige Tabellenaufmachung wird links neben dem Kalender (zugeklappt) dargestellt, sodass sie mittig erscheint, was unschön aussieht. Über die Vorschaufunktion habe ich schon etwas rumprobiert, aber da ich kein Experte für komplexere Tabellen und deren Layout bin, den Fehler nicht gefunden. --Gordon F. Smith 09:40, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Layout Tabellenaufmachung 

message: Ist diese innerdeutsche Angelegenheit nicht wichtig genug, mitgeteilt zu werden - oder habe ich es überlesen bzw. findet sich davon anders etwas?   --Skiscout (Diskussion) 13:07, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Entführung der Lufthansa-Maschine am 12.9.
Diskussion:Belarussische Sprache

message: Bitte Hinweis auf :en:Belarusian Arabic alphabet. Hier ein hübscher Weblink: Kitabs, the unique highlight of the Belarusian language. Gruß --Reiner Stoppok 00:06, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Belarusian Arabic alphabet

message: "Guten Tag" heisst auf Serbisch "Dobar dan" und nicht "Zdravo". "Zdravo" heisst "Hallo", also sollte das "Čao" dort weg...denn "ćao" (und nicht čao) heisst Tschuess und umgangssprachlich gelegentlich auch "Hallo" und kommt vom italienischen "ciao" (nicht signierter Beitrag von 78.50.199.245 (Diskussion | Beiträge) 07:01, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Sprachvergleich 

message: hallo, warum steht denn bei "Rechtschreibung" überhaupt nichts drin über die zwei verschiedenen Rechtschreibungen, die hier auf der Diskussionsseite erwähnt wurden? Da steht nur, die Rechtschreibung sei streng phonetisch - auf welche der beiden bezieht sich das? Momentan werden in Weißrussland veränderte Banknoten ausgegeben, auf denen das Wort für "fünfzig" anders geschrieben ist, ПЯЦЬДЗЯСЯТ pjazdsjasjat statt ПЯЦЬДЗЕСЯТ pjazdsesjat. Ist das A) eine Rechtschreibreform, B) ein Übergang zur anderen Schreibvariante oder C) eine veränderte Aussprache des Wortes in der Bevölkerung? --androl ☖☗ 19:13, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Heißt das etwa, es besteht die Möglichkeit, dass das Ґ wieder eingeführt wird? Beim Lesen dieses Ausdrucks kommt es mir so vor. Ich möchte gerne wissen, ob die Formulierung wirklich das implizieren soll, ansonsten müsste das verändert werden. --Explosivo (Diskussion) 02:21, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ґ ґ (derzeit nicht Teil der offiziellen Orthographie) 

message: Wie ist derzeit der amtliche Status des Belarussischen in der Ukraine? Laut :Ukraine#Amtssprache und Minderheitensprachen wurde das Gesetz, das u. a. Belarussisch als Minderheitensprache anerkannt hat, im Februar 2018 wieder aufgehoben. --Knottel (Diskussion) 12:22, 5. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Anerkannte Minderheitensprache in der Ukraine
Diskussion:Vanilla Ninja

message: In der Überschrift des o.g. Absatzes steht zwar etwas von "neues Management", allerdings fehlt im Text komplett, dass die Band sich überhaupt von Brandes getrennt (z.B. hier: http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/Vanilla-Ninja-trennen-sich-von-ihrem-Produzenten) und einen neuen Vertrag unterschrieben hat (z.B. hier: http://www.musikmarkt.de/Aktuell/News/Vanilla-Ninja-unterschreiben-bei-Capitol).
Außerdem könnte es an der Stelle noch interessant sein, dass Brandes im Zuge der Manipulationsvorwürfe auch sein Engagement beim Schweizer Fernsehen aufgekündigt bekam (z.B. hier: http://www.shortnews.de/id/569470/auch-die-schweiz-trennt-sich-von-david-brandes-neues-management-fuer-vanilla-ninja).
Liebe Grüße, ein Gast (nicht signierter Beitrag von 87.146.126.26 (Diskussion) 21:30, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Absatz "2005: Neues Management und Chartsperre" - mehr Informationen zum Managementswechsel 

message: Im Artikel wird behauptet, "Er (Brandes als Produzent) soll mehr als 150.000 Exemplare erworben haben." Das ist sachlich falsch, wie man aus der beigefügten Quelle sieht. Dort steht, dass Brandes für 150.000 Euro CDs erworben hat, nicht 150.000 Exemplare (was auch eine völlig absurd hohe Zahl ist). --176.199.255.169 (11:14, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: danke für den hinweis. der hier maßgeblich aktive autor des artikels ist schon vor längerem aufgrund unsauberer quellenarbeit und mitunter auch bewusster fehlinformationen "gegangen worden". ich habe die info im artikel jetzt noch weiter zusammengekürzt, weil sich auch die 150k€ nicht nur auf vanilla ninja bezogen, sondern auf verschiedene brandes-bands. gruß, --JD {æ} 17:22, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Angabe "150.000 Exemplare" sachlich falsch 
Diskussion:Jazztrompete

message: Im Falle von Bonnano geht das schon zeitlich garnicht, weil seine ersten Aufnahmen erst relativ spät in den 20igern eingespielt wurden (- rein theoretisch könnte Bix also Bonnano beeinflusst haben, nicht umgekehrt). Stilistisch ist das aber auch abwegig. Der flüssige, wenige Pausen machende, "nervös" nach vorne treibende Stil Bonnanos deutet eher auf eine Vorläuferrolle für Red Allen und Roy Eldridge hin. 
Im Fall LaRoccas ist es wohl so, dass Bix selbstverständlich die Platten der ODJB mehr oder weniger auswendig lernte (er und LaRocca trafen sich auch wenigstens einmal). Aber stilistisch findet sich (gottseidank!) in Bix' Spiel sehr wenig von LaRocca, eher von der musikalischeren, lyrischeren Spielweise von Paul Mares von den New Orleans Rhythm Kings. (nicht signierter Beitrag von 92.104.53.24 (Diskussion) 16:24, 6. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  LaRocca und Sharkey Bonnano Vorbilder für Bix Beiderbecke...?
Diskussion:Bundesgendarmerie

message: Wie schauts denn mit dem Kombattantenstatus aus? Rabauz 19:43, 10. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Im Detail mögen das bewandertere Personen beantworten, von mir dazu soviel: es ist eine zivile Einheit, kein Militärverband, hat also im Krieg nix verloren und würde als solches mal "nicht absichtlich" an der Front kämpfen. Trotzdem erfüllen Sie die Voraussetzungen für Kombatenten: Waffe offen tragen, Uniform, Kommandant. Wenn also der Befehl von oben kommt, sind sie jedenfalls Kombatanten IMHO. Wenn sie (oder einzelne Kämüfer) aus dem System der Gendarmerie ausscheren, Uniform ablegen und Partisanen, Guerilla, etc. werden, stellt sich die Frage nimmer, weil sie dann nicht mehr der Gendarmerie zurechenbar sind. -- Wirthi 16:12, 21. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Kombattantenstatus 

message: "Ferner gibt es seit den 1980er-Jahren sogenannte Air Marshals, die als zivile Begleiter bei gefährdeten Flügen österreichischer Fluggesellschaften mitfliegt. Dieses System wurde von den USA nach den Ereignissen vom 11. September 2001 übernommen."
Seit wann denn jetzt?
:Sie wurden aus Österreich exportiert, von den USA übernommen. Ich nehme an, du hast es umgekehrt gelesen (dass es Österreich nach dem 11. September 2001 eingeführt hätte, weils die USA da schon hatten). -- Wirthi 15:59, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Da täuscht du dich, wir haben sie wirklich wesentlich seit die USA. Siehe  --gruß K@rl 18:29, 21. Sep 2005 (CEST)
replies: text: äh, ja, genau - in Österreich gibts die Sky Marshals seit 1981, die USA haben diese von uns kopiert (2001). Genau das hätte ich geschrieben; der alternativvorschlag (Österreich kopiert von den USA) ist nur das, was der Kollege vermutlich gelesen hat -- Wirthi 12:01, 22. Sep 2005 (CEST)
replies: text: sorry, habe dich für die Anfrage verantwortlich gemacht, weil sie nicht unterschrieben war :-( --K@rl 12:46, 22. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Air Marshals 

message: Die neue Gliederung ist nicht schlecht, gefällt mir irgendwie!--Der Polizist 00:03, 12. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Neue Gliederung 

message: Ich habe den Link zur nicht vorhandenen Seite "Wiener Oktoberaufstand" gelöscht und "Oktoberstreik" neu gesetzt, da meines Wissens dies der gängige Terminus ist, nicht "Wiener Oktoberaufstand", zumindest habe ich den noch nie gehört. Außerdem ging, glaube ich, die Streikbewegung ursprünglich gar nicht von Wien aus. Eweht 23:30, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Link "Wiener Oktoberaufstand" 

message: Das im Artikel angegebene Gedicht ist unenzyklopädisch und gehört entsprechend entfernt. Keine objektive Beschreibung des Artikelthemas, keine Rezeption feststellbar usw. --GiordanoBruno (Diskussion) 10:40, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gedicht
Diskussion:Das Schwarze Korps

message: Hieß die Rubrik wirklich „Leserzuschriften mit der Bitte um Stellungsnahme/Kenntnisnahme“? Ich glaube, ansonsten müsste es Stellungnahme lauten. -- Stephan 04:06, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Stellungsnahme ist die korrekte Schweizer Version. Mit Ausschluss Schweizer Seiten und der üblichen Schreibung liefert Google immerhin 51.000 Seiten mit der s-Version. Daher halte ich das durchaus für möglich. Vielleicht hat ja jemand die Faksimile-Ausgabe und kann das nachprüfen. Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 15:18, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  OK, danke für die Information. -- Stephan 04:49, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Stellungsnahme 

message: Warum werden die Auflagen einer Wochenzeitung referiert, als handle es sich um ein Buch? --2A02:908:F8C:4A80:3D20:A9DF:DA0F:5797 13:50, 15. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Die erste ... die letzte Auflage 

message: Man sollte darüber vielleicht mal ein paar Zeilen schreiben. Nach den Ausgaben, die ich zu Gesicht bekommen habe, war der Ton relativ locker, ironisch, wie so ein humoriges Vereins- oder Soldatenblatt. Auch der Antisemitismus scheint sich eher sarkastisch als offen hetzend geäußert zu haben. Daneben sehr schwärmerische, vergötternde Artikel über den Führer. Vor allem viele Bilder und Illustrationen. Bei allem Ekel doch teilweise auch unterhaltsam und jedenfalls sehr anders als der "Stürmer". Das soweit mein Eindruck, aber ich habe nicht genug gelesen, um eine allgemeine Einschätzung geben zu können. 90.186.72.227 03:54, 28. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Stil und Form
Diskussion:Thies Christophersen

message: Gab es keine Anklage wegen Holocaustleugnung ? -- itu (Disk) 05:39, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, und auch eine Verurteilung, das geht aus dem Artikel hervor. Damals war das noch als „Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener“ strafbar, unter Volksverhetzung wurde die Holocaustleugnung erst später subsumiert. Gruß, Agathenon 19:53, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Holocaustleugnung 

message: Im Kritik-Verlag erschien auch ein Gedichtband der rechtsextrmen Schriftstellerin Renate Schütte, {https://www.stopptdierechten.at/2021/02/03/der-rechtsextreme-spruch-des-brigadiers/] aus dem ein Gedicht stammt, das fälschlic Theodor Körner zugeschtieben wird. Die letzte Stophe des Gedichtes (Noch sitzt Ihr da oben, Ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, doch dem Volke zum Spott! Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,dann richtet das Volk, dann gnade Euch Gott!) wird auch von AfD-MdB Jürgen Pohl zitiert.  --ZemanZorg (Diskussion) 12:58, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Verlag 

message: Ist die 1973 erschienene Broschüre von Thies Christophersen in Deutschland nicht verboten? Ich habe dieses widerliche Pamphlet kürzlich bei Recherchen zu Renate Schütte (siehe auch eins drüber) auf Google Groups im Volltext gefunden und sofort dem Seitenbetreiber Google gemeldet. Aber es ist immer noch im Netz.--Kuebi [✍ · Δ] 07:24, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Verbot der Schrift?
Diskussion:Carabinieri

message: Die Aufgaben kommen, sobald ich Zeit finde. Zur Unterscheidung der beiden "Einsatzarten" können die Überschriften schonmal so erhalten bleiben. --Aries 03:45, 24. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Aufgaben 

message: Die allgemeinen Ausführungen zur Etymologie und Beispiele für Einheiten mit ähnlichen Namen sind zwar weitgehend richtig (Karabiniers gab´s nämlich auch bei der Infanterie) dafür gibts aber den Artikel Karabiniers Ich habe entsprechend gekürzt. Kann mir mal einer sagen, wie aus dem Entwurf der echte Artikel wird? --Feliks 13:52, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Heißen Sie nun "Arma dei carabinieri" wie im Artikel steht, oder "Corpo carabinieri", wie auf den Autokwennzeichen (C.C.) steht? --Schimmelreiter 19:39, 11. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Name ist Arma dei Carabinieri. CC ist nur die Pluralabkürzung von Carabinieri. Der Singular ist Carabiniere. In allen romanischen Sprachen und im Lateinischen wird der Plural mit verdoppeltem ersten Buchstaben abgekürzt. Bsp: Pagina - p. aber pagine - pp. Forza Armata F.A. aber Forze Armate FF.AA. Die Bezeichnung Arma stammt noch aus der Zeit als die CC eine Waffengattung (Arma, wie Arma di Artiglieria, Artillerietruppe) des Heeres waren. Sie haben die Bezeichnung aus Traditionsgründen behalten, obwohl sie mittlerweile eine eigene Teilstreitkraft sind.Empar 21:36, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Offizielle Bezeichnung 

message: Die G. waren doch nie eine polizeiliche Gendarmerie, sie haben eine Doppelrolle aus Militärpolizei und militärischer Gendarmerie. Eine polizeiliche Gendarmerie war etwa die österreichische Gendarmerie, die als Polizeitruppe dem Innenministerium unterstand aber militärisch organisiert war, oder der deutsche BGS. (nicht signierter Beitrag von Rabauz (Diskussion | Beiträge) 22:00, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  polizeiliche Gendarmerie? 

message: Ich habe leider keine Quellenangabe, jedoch weiß ich aus persönlicher Erfahrung, dass ein Carabiniere immer im Dienst ist. d.h. sollte ein Carabiniere in seiner Freizeit einen Gefahr feststellen (Banküberfall usw.) ist er verpflichtet sich auszuweisen und einzugreifen. Diese Information könnte man im Artikel einbauen. (nicht signierter Beitrag von 46.234.232.14 (Diskussion) 15:38, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Carabiniere immer im Dienst 

message: Das war ja dann wohl unter Napoleon? Nach dem Vorbild der französischen Gendarmerie? Wenn da ein Zusammenhang besteht wäre das sicher eine Erwähnung im Artikel wert. --BjKa 09:21, 22. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Entstehung 1814 

message: Hier ist von fünf interregionalen Kommandos und 19 Legionen die Rede. In diesem Wiki-Artikel (https://de.wikipedia.org/wiki/Polizei_(Italien)) heißt es dagegen: "Hierarchisch darüber befinden sich noch die 16 Legionen und vier Interregionalen Kommandos." Lässt sich der Widerspruch klären/korrigieren? --31.17.57.134 13:28, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Organisation
Diskussion:Schiras

message: - In Schiraz sind die zwei berühmtesten Dichter Persiens in anmutigen Mausoleen am Stadtrand begraben: Hafis (1320 bis 1398) und Saadi (1184 bis 1282). Neben den beiden wirkte hier auch der weniger bekannte Omar Chayyam
Seit wann gehört Omar Chayyam zu den "weniger bedeutenden" Dichtern?
Chayyam ist v.a. in Europa äußerst bekannt und populär. Ich habe dies geändert.
: Dass er populär ist, dürfte übertrieben sein, aber auch äußerst bekannt ist fraglich, darüber wüsste ich gerne genaueres, um das glauben zu können. Weniger bekannt heißt ja nicht weniger bedeutend – die Änderung war also wahrscheinlich unnötig. Aber wann und in welcher Eigenschaft hat er in Schiraz gewirkt? Ist in Nischapur geboren und dort auch beigesetzt, im Wiki-Artikel über ihn ist von Schiraz nicht die Rede.--Chleo 11:22, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bedeutende Dichter 

message: Der Weblink ist wirklich schön! J Safa 23:04, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neuer Weblink (v. 25.1.) 

message: * Mal sehen, ob der Hinweis auf Azadeh Azimi als Tochter der Stadt stehen bleibt.
:Austerlitz -- 88.72.31.61 17:48, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mal sehen 

message: Bezüglich der Einwohnerzahl trifft das laut der im betreffenden Satz auch verlinkten Liste der Städte im Iran nicht zu, dort ist Shiraz nur auf Platz 6 geführt. Ich kann leider auch nicht beurteilen was davon richtig ist. FWCologne (Diskussion) 01:16, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  gehört zu den 5 größten Städten 

message: Horst hat richtig erkannt, der Artikel ist in der Kategorie 'Schiraz' eingeordnet. Normalerweise wird der arabische Buchstabe 'Zayn' auch nach "Z" umgeschrieben, somit müsste der Artikel eigentlich nach "Schriaz" verschoben werden. --Supermohi (Diskussion) 19:32, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis von Horst Gräbner: Schiras vs. Schiraz 
Diskussion:Reproduktionsmedizin

message: Assistierte Reproduktion - Künstliche Befruchtung: immerhin dem Psychyrembel Wörterbuch Sexualität zwei Beiträge wert -- Robodoc 12:28, 24. Jul 2004 (CEST)

message: Liebe Fabienne, schön, dass Du hier eine Menge Material eingebracht hast. Du solltest die genutzte Literatur nicht nur ganz unten einfügen, sondern die einzelnen Textabschnitte im Detail einzeln referenzieren. Gerade weil es sich um umstrittenere Aspekte des Themas handelt, ist das eine gute Idee. Viele Grüße, --Hada-ws2015 (Diskussion) 14:59, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ausbau des Abschnitts zu ethischen Problemen
Diskussion:Michel Vaillant

message: 'Dauerrivale Steve Warson' stimmt so nicht wirlich: Dauerrivale ist eher das Leader-Team - für das Steve zwar auch zuweilen fährt, in erster Linie ist er aber der FREUND des Helden (und fährt eben auch meist mit ihm im Team). Darüber hinaus erfüllt er -als nicht ganz so 'edler Held'- eine für die Konstruktion der Geschichten wichtige 'Side-Kick-Rolle', dessen Bezihung zum 'Hauptheld', diesen (langweiligen, weil zu guten) interessanter macht. Das is jetzt noch ins unreine formuliert, wer kann und will sollte diese Gedanken aber mal beim Ausbau des Artikels mit einbeziehen (ich selbst kämpf grad an anderen Fronten ;-) ) - Gruss!,oliver
Hat der Name Michel Vaillant vielleicht mit dem Erfinder des Automobils Carl Benz zu tun, da dieser unter dem Namen Carl Michael Vaillant geboren wurde?
Gruß Fabian
Das scheint nur ein merkwürdiger Zufall zu sein... zumindest habe ich noch nirgendwo gelesen, dass Graton bei der Namensgebung sich von Benz inspirieren ließ.
--Juerv1 09:12, 27. Jul. 2007 (CEST)

message: Ich habe mit 99% Sicherheit eine LP, Titel meine ich "Michel Vaillant-Öl auf der Piste".
--Bigboy4015 (Diskussion) 10:17, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Hörspiel auf LP 

message: Auf dem eingebundenen Bild ist unter Garantie kein Jordan EJ11 (Fahrzeug der Saison 2001) zu sehen. Wenn man sich das Nasendesign (war am EJ11 sehr markant) und die Seitenkästen ansieht, dürfte hier viel mehr der Jordan 199 von 1999 Pate gestanden haben. Jedoch fehlen u.a. die Finnen auf der Cockpitumrandung, die man aufsetzte um die Mindesthöhe gemäß Reglement zu erreichen. Bei dem Fahrzeug handelt es sich also wohl eher um eine mangelhafte Replika eines Jordan 199, aber mit Sicherheit nicht um einen EJ11.  --WilderBesen (Diskussion) 17:09, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Jordan EJ11 im Vaillant Design
Diskussion:Wissensbasiertes System

message: Wo ist die Abgrenzung eines wissensbasierten System zu einem Expertensystem? Das müsste präzieser gefasst werden. In der aktuellen Fassung wäre fast ein Redirect auf Expertensysteme angebracht. Meines Wissens nach ist es aber ein übergeordneter Begriff und Expertensystem ist eine Ausprägung davon. Dann muss aber die taxonomische Einordnung in die Künstliche Inteligenz rein. Fragen über Fragen. --RoadsterDirk 12:49, 24. Jul 2004 (CEST)

message: Ein Expertensystem soll die Fähigkeiten eines Experten haben, zumindest in Routinefällen. Dabei steht der Anwendungsaspekt im Vordergrund. Wissensbasierte Systeme sind nach der verwendeten Technologie benannt. Üblicherweise sind Expertensysteme als WBS realisiert. Umgekehrt wird man ein in ein größeres System eingebettes WBS nicht unbedingt als XPS bezeichnen oder wahrnehmen. Daher mein Vorschlag für die Artikel XPS und WBS: Anwendungsaspekte der XPS dort konzentrieren, Realiserungsansätze nach WBS verschieben und systematisch ausbauen.--Mbh 85 19:50, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Abgrenzung XPS - WBS