Diskussion:Hans-Jürgen Papier

message: Jüngere öffentliche Erklärungen des Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts
sind nicht dadurch aus der Welt, dass sie hier gelöscht werden.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 89.56.186.106 (Diskussion • Beiträge) 20:56, 9. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Meinst Du diesen komischen Weblink auf eine Seite mit einem komischen Audio-Plugin und drei Sätzen, aus denen man sich fünf Worte des BVerfG-Präsidenten zusammenklauben kann? Das ist nach WP:WEB ein Weblink, der in keinen Artikel gehört. --[Rw] !? 22:02, 9. Jul. 2008 (CEST)

text: Dass ich nicht dabei war, als Herr Papier diese Rede gehalten hat, ist richtig; der Weblink wäre nur dann auf dieser Seite sinnvoll, wenn die verlinkte Seite mir trotz meiner Nichtanwesenheit irgendetwas wesentliches über Herrn Papier (und diese Rede) vermitteln könnte. Das gelingt der Seite nicht. "Komisch" ist das Plugin, weil es WWW-Konventionen widerspricht und nicht barrierefrei ist. Auf weitere Kommentare werde ich nur einlassen, wenn sie ordnungsgemäß signiert sind. --[Rw] !? 10:15, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Jüngere öffentliche Erklärungen zur Wahrnehmung und Wertschätzung der Grund - und Menschenrechte in Deutschland

message: Der Einschub "dem Abitur am Eckener-Gymnasium in Berlin-Mariendorf 1962" beruft sich auf folgende Quelle: http://www.eckener-gymnasium.de/fileadmin/user_upload/Stuhr/Veroeffentlichungen/Festschrift_Website.pdf (nicht signierter Beitrag von Boodier (Diskussion | Beiträge) 23:48, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Einschub

message: Das zweite Staatsexamen erfolgte im Jahre 1971.
Rene 27.10.2009 (nicht signierter Beitrag von 87.122.69.61 (Diskussion | Beiträge) 16:47, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title: Zweites Staatsexamen

message: Ich habe gehört er "wurde" zurückgetreten? Was ist dran an der Sache? --88.78.209.218 20:29, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wenn man so will: Ernst O. Göbel hat dafür gesorgt, dass Papier das Bundesverfassungsgericht verlässt. ;-) --[Rw] !? 20:55, 3. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wo findet man etwas darüber? -- Ingo Rubel (Diskussion) 09:36, 19. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Unsinn, Papiers Amtszeit beim BVerfG ist einfach nach zwölf Jahren abgelaufen. Ein Blick ins Gesetz erleichtert manchmal das Verständnis. --Mogelzahn (Diskussion) 16:20, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rücktritt 

message: Hallo! Es wird in den Medien und damit auch hier in der Wikipedia kolportiert, Herr Papier sei nicht mehr Präsident des BVerfG oder überhaupt Richter am BVerfG. Das ist unzutreffend. Nach § 4 Abs. 4 BVerfGG führt er die Amtsgeschäfte auch nach Ende der Amtszeit bis zur Ernennung seines Nachfolgers fort. Diese Vorschrift ist als Verlängerung der Amtszeit aufzufassen, Klein in: Maunz/Schmidt-Bleibtreu/Klein/Bethge, Bundesverfassungsgerichtsgesetz, Kommentar, Stand: Oktober 2009 (31. Erg.-Lfg.), § 4 Rdnr. 8. Sicherlich kann man insoweit auch anderer Auffassung sein, aber in jedem Fall führt er derzeit die Amtsgeschäfte fort. Dass er zwischenzeitlich bereits auf eigenen Wunsch nach § 12 BVerfGG vom Bundespräsidenten entlassen worden wäre, ist – soweit ersichtlich – nirgends berichtet worden. Gruß! Henning Blatt 10:35, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ende der Amtszeit 

message: zeit.de 4. Januar 2018 : 
Einen konkreten Anlass für das Regelwerk nannte das Gericht nicht. Allerdings war unter anderem der frühere Gerichtspräsident Hans-Jürgen Papier in der Vergangenheit wiederholt kritisiert worden. Nach seinem Ausscheiden im Jahr 2010 verfasste er gegen Honorar Gutachten, wobei er auch zu möglichen Verfahren des Bundesverfassungsgerichts schrieb – etwa der Laufzeit von Atomkraftwerken.   
Letzteres schrieb er im Mai/Juni 2010, also schon kurz nach dem Ende seiner aktiven Tätigkeit als Richter.  
Hat jd. weitere Belege dafür, dass seine Gutachtenschreiber-Tätigkeit kritisiert wurde/wird ? --Neun-x (Diskussion) 18:47, 4. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kritik (schrieb nach der Pensionierung Gutachten)