lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gissur Ísleifsson

message: Diese Kategorie ist doch fraglich, weil schief. Besser wäre: Bischof der abendländischen Kirche (oder: der Westkirche). Die Konfessionsbezeichnung: römisch-katholisch existierte seinerzeit nicht. --Xenos 18:54, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses Thema wurde schon ausführlich durchgekaut. Ab dem 9. Jahrhundert wird zwischen r.-k. und orthodox unterschieden. --MAY 02:24, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, römisch-katholisch ist eine konfessionelle Abgrenzungskategorie nach dem Schisma der Westkirche im 16. Jahrhundert. Trotzdem Gruss :-) --Xenos 07:13, 7. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Römisch-katholischer Bischof (12. Jahrhundert)
Diskussion:Elektronika 60

message: Was bedeutet "Rechenoperationen"? Nach meinem Verständnis von Computern sind es nur Plus-Minus-Operationen. (nicht signierter Beitrag von 81.210.185.9 (Diskussion) 19:12, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechenoperationen halte ich für zu unpräzise
Diskussion:Joseph von Stutterheim

message: "Er machte die Feldzüge 1798 bis 1795 gegen Frankreich mit" - sollte es nicht heißen: "Er machte die Feldzüge 1789 bis 1795 gegen Frankreich mit"? --GiordanoBruno 19:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht, die Jahreszahl ist falsch. Die richtige lautet allerdings 1793 (laut Allgemeiner Deutscher Biographie). Habe es korrigiert, danke für den Hinweis. Gugerell 20:13, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Drewlanen

message: Könnte u.U. anstatt auf einen friedlichen Charakter auch auf einen pragmatisch-geizigen solchen hinweisen. Wenn's dafür keinen Beleg gibt, streich ich den Satz. --Danares 20:31, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Das Fehlen von Waffen in den Gräbern…
Diskussion:Abglänzen

message: Da ich völlig unbedarft bin, frage ich nach der Aussprache? Ei-streiche oder Eis-treiche? Bitte klären Danke.--2003:88:EF47:B751:1D2A:98E4:964E:54E2 13:36, 27. Mär. 2017 (CEST)
replies: text: Zur Klärung: Es ist was mit Eiern, nicht mit Eis, daher Ei-streiche und nicht Eis-treiche. --Altkatholik62 (Diskussion) 04:40, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Mülheim-Heimaterde

message: Ich schlage vor die Koordinaten zu ändern:
51°25'40 N 6°56'44 E (nicht signierter Beitrag von Kuenen (Diskussion | Beiträge) 20:42, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten von Heimaterde
Diskussion:FA Women’s National League

message: Croydon, und dann vormals Croydon? Das passt nicht! Wer sich in dem Bereich auskennt, sollte das mal ändern... (nicht signierter Beitrag von 93.131.151.165 (Diskussion) 20:46, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rekordmeister 

message: Seit 2018 heißt die Liga "FA Women's National League" --Froderich (Diskussion) 13:05, 21. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma ändern
Diskussion:Heino Masemann

message: * http://www.ndr1niedersachsen.de/programm/kirche/nds160.html
* http://www.expowal.de/cms/upload/presse-artikel/auszug_aus_ober_flaeche_3.pdf
--Tomate 20:53, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  weitere Quellen
Diskussion:Michail Wladimirowitsch Leontjew

message: "des populärsten russischen Fernsehsenders" ist keine schöne Formulierung, besser ist wohl "des marktführenden russischen Fernsehsenders Perwy kanal‎ (Erster Kanal).
"1989 schrieb er für die neu (wieder-)gegründete Tageszeitung Kommersant, die sich im postsowjetischen Russland den Ruf einer seriösen und kritischen Informationsquelle erwarb." Auch nicht gerade eine gelungene Formulierung, ein "postsowjetisches Russland" gab es ja erst ab 1992-und da arbeitete Leontjew wohl schon längst für andere Zeitungen.
"2002 büsste ihn deshalb das Amtsgericht Kiew wegen Verleumdung der Frau des damaligen ukrainischen Präsidenten als "amerikanische Agentin" mit einer Geldstrafe."
Das kann so nicht stimmen, 2002 war L. Kutschma Präsident der Ukraine, Leontjew meinte natürlich die zweite Ehefrau des späteren ukrainischen Präsidenten Juschtschenko, Kateryna, welche in Amerika geboren ist und lange Zeit die US-amerikanische Staatsbürgerschaft innehatte.
"Leontjew ist Mitbesitzer des Moskauer Restaurants "Opritschnik", in dem traditionelle russische Küche serviert wird."
Gibt es hierfür eine Quelle ? Ansonsten ist die Aussage unbelegt und gehört nicht in den Artikel.
"Michail Leontjew erhielt die Auszeichnung "Die goldene Feder Russlands"
Gibt es hierfür eine Quelle ? Wer verleiht diese Auszeichnung ? Ebenfalls: Ohne Belege gehört dies nicht in den Artikel. --213.200.255.76 20:53, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Habe jetzt eine neutrale Quelle (einen Artikel der "Izvestija") als Beleg für den Besitz des Restaurants eingefügt. Ein Blog einer Anarcho- Künstlergruppe bzw. eine entsprechende flickr-Seite dieser Organisation ist sicher kein valider Beleg. Inwieweit das Restaurant tatsächlich "als Treffpunkt nationalistisch gesinnter Kreise gilt" muss ebenfalls durch einen halbwegs neutralen Link belegt werden. Zu Leontjews politischem Standpunkt (der durchaus als nationalistisch bewertet werden kann) sollten ebenfalls noch mehrere Belege eingefügt werden, werde dies in den nächsten Tagen versuchen. --213.200.255.76 23:00, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Restaurantbesitzer 
Diskussion:Barnim I. (Pommern)

message: Mit dieser Änderung () wurde in den Artikel die These aufgenommen, dass Herzog Barnims erste Gemahlin, Marianne, eine Tochter von König Erik X. von Schweden sei. Als Beleg für diese These snd drei Webseiten aufgeführt: 
* http://www.berndjosefjansen.de/dietrich2/dietrich2-00003.htm Dies ist eine private Genealogie-Website mit teilweise abenteuerlichen Angaben. Die gesuchte Angabe habe ich auf der verlinkten Seite nicht gefunden, aber darauf kommt es gar nicht an. Bei privaten Genalogie-Seiten im Internet muss man ganz vorsichtig sein. 
* http://www.german-svenska--turist-service.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=21 Dies ist eine offenbar etwas verwirrte private Webseite touristischer Art. Ein tauglicher Beleg dafür, eine These über die Abstammung einer herzoglichen Gemahlin im 13. Jahrhundert in eine Enzyklopädie aufzunehmen, ist dies nicht. 
* http://www.strang.ch/SUKU/GORM.HTM#T75 Dies ist eine private, gemischt deutschsprachig und finnischsprachig gehaltene Genealogie-Seite, die von einem Herrn namens Martti Strang in der Schweiz betrieben wird. Ein tauglicher Beleg für die Aufnahme in eine Enzyklopädie ist das auch nicht. Bei privaten Genalogie-Seiten im Internet muss man ganz vorsichtig sein. 
Kurz: Alle drei Webseiten sind keine zuverlässigen Informationsquellen im Sinne unserer Regeln (WP:Belege). Daher möchte ich die These, dass Herzogin Marianne eine Tochter von König Erik X. gewesen sei, wieder streichen. Gibt es Widerspruch? --Turpit 21:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da es keinen Widerspruch gab, habe ich die Webseiten und die dort verbreitete These jetzt gestrichen. --Turpit 12:57, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Barnims erste Gemahlin Marianne
Diskussion:Deborah Kara Unger

message: Durch verschiedene Quellen sind die Geburtsdaten weitesgehend ungeklärt. Bitte klären, danke --Crazy1880 21:50, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdaten 

message: Hallo, ich habe eine Frage. Wie wird ihr Nachname ausgesprochen? Es wäre sehr nett, wenn jemand, der/die das weiß, es hier eintragen könnte. Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:A0C6:6B0B:A27A:8195 22:48, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Aussprache Familienname?
Diskussion:Ferdinand Schubert (Komponist)

message: Ich habe ein paar Kommata verschoben, einige Absatzumbrüche eingefügt und gewisse Wörter verlinkt. Dies nur als Anerkennung für diese echt informative Seite.--Roazhon2 21:57, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kleine kosmetische Änderungen 

message: Dies Grab ist natürlich nicht verschollen. Es wurde nur neu vergeben.--2A02:8388:8180:B000:2DC8:3FD9:33AE:35C7 19:59, 15. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  "Dieses Grab ist heute verschollen"
Diskussion:Frauenfriedenskirche

message: Das fünf großen Glocken mussten zu Kriegszwecken abgeliefert werden (nicht signierter Beitrag von 84.176.4.59 (Diskussion) 22:03, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt --ONAR 22:32, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Glocken 

message: Zur neuen Disposition existieren drei, sich im Detail widersprechende Quelle: 1. die gedruckte Festschrift, 2. Website der Pfarrei Sankt Marien, 3. Website des Freundeskreises Sankt Marien. Im Einzelnen:
* Bei der Überarbetung der Tabelle hier im Artikel ist im Hauptwerk die Trompete 16′ stehengeblieben, die aber in keiner der drei zitierten Quellen mehr angeführt wird, nur noch 8′. Daher habe ich das entfernt.
* In der Festschrift wird im Pedal wird Posaune 16′ zweimal angeführt, was aber ein Druckfehler sein dürfte, zumal die beiden Vorkommnisse durch einen Spaltenumbruch getrennt sind. Auf der Seite der Pfarrei steht das Register nur einmal, auf der Website des Freundeskreises dafür aber zusätzlich noch die Tuba 16′. Hier müsste man nochmal überprüfen, was tatsächlich richtig ist.
* Abhängig von der Situation im Pedal wäre dann die Zahl der klingenden Register 47 oder 48.
--FordPrefect42 (Diskussion) 12:39, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Orgeldisposition 2023
Diskussion:Einbindiger Traubenwickler

message: Mich verwirrt das Verbreitungsgebiet ein wenig, Europa sowie China und Japan. Wenn das tatsächlich stimmt, müsste es sich (schon aufgrund der topographischen Entfernung beider Lebenräume) doch um 2 Arten handeln.... es sei denn, das die Art von ihrem Ursprungsgebiet, in ein anderes verschleppt wurde (was auch höchst wahrscheinlich der Fall sein wird). Könnte man das mal ändern? -- Biberfreak 22:06, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 
Diskussion:Wärmeäquivalent

message: ..."verwendete als Erster den Begriff Wärmeäquivalent und publizierte im Jahr 1950 in den" sollte wahrscheinlich 1850 heissen. (nicht signierter Beitrag von 82.212.30.24 (Diskussion) 22:07, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja. Danke. Kein Einstein 16:00, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tippfehler... 

message: Ist das mechanische Wärmeäquivalent wirklich der Umrechnungsfaktor zwischen kcal und kJ? Mächte begrifflich nicht sehr viel Sinn, und die englische Wikipedia definiert den Begriff als das Konzept der Energieerhaltung bei Umwandlung von mechanischer zu thermischer Energie. --Kaderschaufel (Diskussion) 21:55, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt! ich korrigiere das jetzt. -- Wassermaus (Diskussion) 17:55, 30. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Faktor oder Konzept? 

message: "Den Energie-Begriff verwendete er nicht, er ging von einer Umwandlung der Kräfte aus."
Man kann Mayer nicht vorwerfen, dass er den Energiebegriff nicht benutzt hat. Das tat zu seiner Zeit niemand. Auch Hermann von Helmholtz, der später die Energieerhaltung allgemein behandelt hat, tat dies 1847 in seinem Buch "Über die Erhaltung der Kraft".
So wie es im Text stand, konnte man es so verstehen, als hätte Mayer fälschlicherweise verstehen können, Mayer hätte eine Erhältung der Kräfte nach heutiger Definition postuliert. Dies ist aber definitiv nicht so. 
:Ist es nun vielleicht besser? Gruß Kein Einstein (Diskussion) 22:18, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Der Begriff der Energie
Diskussion:Blue1

message: In der "AERO" (Ausgabe August 2010/ Nr.8) sthet, dass Blue1 die Flotte auf 717-200 umstellen will. (nicht signierter Beitrag von 82.83.235.244 (Diskussion) 22:21, 3. Aug. 2010 (CEST)

message: Kann mir mal irgendjemand erklären, was es soll, wenn hier immer wieder 3 langweilige Seitenansichten eingefügt werden, deren Fotos noch dazu technisch schlecht sind? Ich werde 3M bemühen, deshalb hier die Auswahl:
Datei:Boeing 717-2K9, Blue1 AN2003241.jpg|230 kB, 2012, Boeing 717
File:British Aerospace Avro 146-RJ85, Blue1 AN1855152.jpg|250 kB, RJ-85, nur Schatten und Gegenlicht, kaum was zu erkennen
File:Blue1 md-90-30 oh-bld arp.jpg|2,5 MB,2008
Was sollen die schlechten Winzlinge im Artikel, noch dazu erkennt man kaum etwas. Was ist gegen diese Fotos auszusetzen:
File:OH-BLG Blue1 Boeing 717-2CM - cn 55059 taxiing, 25august2013 pic-005.JPG|1,3 MB, 08/2013, alles Wichtige erkennbar, tolles Aufmacherbild
File:11-07-31-helsinki-by-RalfR-153.jpg|3,6 MB, 2011, RJ-85, ehemalige Lackierung ist durch Blick von oben und der Seite gut erkennbar, auf Commons als besonders gut ausgezeichnet
File:Blue1 md-90-30 oh-bld arp.jpg|da gibts wohl keine Unstimmigkeiten
Mein Vorschlag (eventl. sortierung ändern):
File:Blue1 Boeing 717 Lofting-1.jpg|Boeing 717
File:OH-SAO@ZRH,15.03.2008-503af - Flickr - Aero Icarus.jpg|Avro RJ 85
File:Blue1 md-90-30 oh-bld arp.jpg|MD-90-30
Grüße --Wikifreund (Diskussion) 22:53, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: 3M: In dieser Version halte ich die Bebilderung für deutlich besser. An die IP: Auch wenn du in der Sache richtig liegst, solltest du nicht jemand Ahnungslosigkeit vorwerfen, sondern dich auf die Begründung deiner Ansicht beschränken. Auf Nachfrage täte ich auch noch begründen. -- Bertramz (Diskussion) 10:14, 6. Nov. 2013 (CET)

text: 3M: Ich halte Auswahl 1 für besser: Auch wenn beim ersten Bild die Flugzeugnase fehlt, ist die Lackierung besser erkennbar als bei der fast frontalen Ansicht. Beim zweiten Bild ist mir beim Alternativvorschlag zu viel Flughafenunruhe und zu wenig Lackierung. -- 217.70.160.66 13:09, 6. Nov. 2013 (CET)
replies: text: 3M: Bin als Leser ebenfalls der Meinung, dass verschiedene Perspektiven einen Mehrwert darstellen. Das zweite Bilde der Auswahl 2 mit der RJ-85 finde ich aber auch etwas unglücklich. Bild 1 der Auswahl 2 hingegen auch toll. Bild 1 der Auswahl 1 ist meiner Meinung nach aber auch gut als Hauptbild geeignet. Hier ist die Lackierung gut ersichtlich. Auf Bild 1 eins der Auswahl 3 ist zwar die Lackierung auch sehr gut ersichtlich, doch stört mich der Rasenhintergrund etwas. (wikifreund hab deine Auswahl nach oben verschoben, damit es übersichtlicher wird/bleibt.) --Amagra (Diskussion) 09:35, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Streit um Bilder 

message: Blue1 fliegt noch nach Berlin,denn ungefähr 1x Wöchentlich nach Berlin mit einer Boeing 717,weil ich dort in der einflugschneise wohne und sie damit praktisch vor meiner Haustür vorbei fliegt. (nicht signierter Beitrag von Flyer98 (Diskussion | Beiträge) 21:22, 2. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Berlin eingestellt ?
Diskussion:Jimmy Blanton

message: Der "eigentliche" Name Blantons (Raymond Matthews Brown) gehört wohl zum Bassisten Ray Brown.
Jimmy Blanton hieß bei der Geburt James Harvey Blanton (jr.), wenn man anderen Web-Quellen trauen kann.
Ich bitte, das zu überprüfen.
Beste Grüße, 
Paul P. (nicht signierter Beitrag von 91.97.81.67 (Diskussion) 22:22, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der "eigentliche" Name Jimmy Blantons
Diskussion:Sarı Gelin

message: Also das ist doch nicht war das die Armenia das lied erfunden oder von armenischer herkunft ist oder türkischer wenn man genau infomiert ist weis man das das wort "Sari Gelin" nur auf Azerbaijanisch gibt und nicht auf Armenisch oder Türkisch und warum singen sie nicht in dem moment einfach nicht "Sari Gelin" auf ihrer sprache weil das einfach dann nicht in das lied passt und deshalb klauen sie das wort "Sari Gelin " und setzen das Azerbaijanische wort in ihr text. Also wenn man genau nach denkt geht dass auf Armenische lied überhaupt nicht weil sie das lied auf fast wie rusisch singen aber auf türkisch geht das schon besser weil azerbaijanisch und türkisch fasst gleich sind.Also kann man Armenien aus der liste streichen aber auf türkisch heist "Sari Gelin" nicht "Sari Gelin" sondern ganz ähnlich aber nicht so ähnlich.also kann man mit 80% sagen das das lied aus azerbaijan kommt.Aber das ist nur meine meinung. (nicht signierter Beitrag von 80.141.49.38 (Diskussion) 22:29, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sari Gelin 

message: Den türkischen Text gibt es doch, vielleicht könnte man ihn sogar in diesen Artikel einbauen:
Erzurum çarşı pazar leylim aman aman
Leylim aman aman leylim aman aman sarı gelin
İçinde bir kız gezer ay nenen ölsün sarı gelin aman
Sarı gelin aman sarı gelin aman suna yarim
Erzurum'da bir kuş var leylim aman aman
Leylim aman aman leylim aman aman sarı gelin
Kanadında gümüş var ay nenen ölsün sarı gelin aman
Sarı gelin aman sarı gelin aman suna yarim
Elinde divit kalem leylim aman aman
Leylim aman aman leylim aman aman sarı gelin
Katlime ferman yazar ay nenen ölsün sarı gelin aman
Sarı gelin aman sarı gelin aman suna yarim
Palandöken güzel dağ leylim aman aman
Leylim aman aman leylim aman aman sarı gelin
Altı mor sümbüllü bağ ay nenen ölsün sarı gelin aman
Sarı gelin aman sarı gelin aman suna yarim
Vermem seni ellere leylim aman aman
Leylim aman aman leylim aman aman sarı gelin
Niceki bu halimse ay nenen ölsün sarı gelin aman
Sarı gelin aman sarı gelin aman suna yarim.
Ich spreche Türkisch und kann in diesem Text (auch in der aserbaidschanischen Variante) nirgends die türkischen Worte für Armenierin, Türke, Christin, Moslem, Volk, Religion usw. entdecken. Das es sich angeblich um "die Geschichte eines Paares, welches aufgrund verschiedener Ethnie und Religion nicht zusammen sein kann" handelt, lässt sich aus dem Text des Liedes keinesfalls ableiten. Bitte dies streichen, falls nicht verifizierbar!
Richtig ist, dass die Melodie mit jeweils unterschiedlichem Text bei mehreren Völkern der Region verbreitet ist und die Herkunft strittig und wohl kaum wirklich feststellbar ist.
--Hamsali (Diskussion) 18:38, 2. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Türkischer Text  

message: Könnte mal jemand diesen Text ("Experte für türkische Folklore Dilaver Düzgün...") etwas sauberer übersetzen bitte? Der Inhalt erschließt sich mir hier nicht so ganz... JM2C Ibuwan (Diskussion) 08:36, 21. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Qualität
Diskussion:Gerhard Taschner

message: Gerda Nette-Taschner wurde am 21. November 1906 geboren und nicht 1907.
Ich bitte, das zu prüfen.
Beste Grüße, Paul P. (nicht signierter Beitrag von 91.97.81.67 (Diskussion) 22:32, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum der Ehefrau
Diskussion:Königlich Bayerisches 1. Ulanen-Regiment „Kaiser Wilhelm II., König von Preußen“

message: Hallo,im Artikel steht, dass das Regiment den Spitznamen "Sekt-Ulanen" trug. Diese Bezeichnung ist im Netz vielfach zu finden, wird also wohl stimmen. Leider steht aber nirgends, wo dieser Spitzname herkommt. Weiß das jemand? -- Perrak (Disk) 19:10, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sekt-Ulanen
Diskussion:Geoffrey B. Greatrex

message: Das Volk liest mit. Und es fragt sich, ob die Mitarbeit von Greatrex an der US-amerikanischen Fernsehserie "Rom - Niedergang einer Weltmacht" neben anderen, offenbar ebenfalls bedeutenden, Historikern, kurz erwähnt werden sollte. Die Serie wurde auf arte, im ZDF und auf Phönix ausgestrahlt, so zuletzt am 3. August 2010. Leider hat die Serie in der Wikipedia anscheinend keinen Artikel. --Peewit 22:51, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mitarbeit bei Dokumentationen finde ich schon erwähnenswert - beim Film bin ich mir nicht sicher, ob gerade dieser Greatrex gemeint ist (ist ja eigentlich nicht seine Zeit). --Benowar 22:06, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: In Bezug auf den Film hatte ich auch erst Zweifel, aber in den großen Bibliothekskatalogen ist das immer mit dabei. Kann natürlich ein Irrtum sein. Ich müsste dem mal nachgehen. --Peewit 21:41, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mitarbeit an Fernsehserie
Diskussion:Kate Jackson

message: in der Regel kann (besonders) eine Mutter einen Sohn nicht adoptieren, da hier die Abstammung eindeutig ist.
Ausnahme eine Mutter gibt ihren Sohn anonym zur Adoption frei. 
In diesem Fall kann ich mir aber vorstellen "Kate" hat einen Jungen adoptiert. (nicht signierter Beitrag von 91.37.202.163 (Diskussion) 23:10, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sohn Adoption
Diskussion:Paul Kirn

message: Ich würde empfehlen das "zit. nach" herauszunehmen. Das ist überflüssig. Schließlich sollte man es nur verwenden, wenn eine Quelle nur äußerst schwer oder gar nicht mehr zugänglich ist. Das ist bei der fünften Auflage des Standardwerks von Paul Kirn m.E. beides nicht gegeben, schließlich findet es sich in jedweder Universitätsbibliothek. Es ehrt den Verfasser zwar, daß er so ehrlich war, damit zuzugeben, daß ihm zu mühsam gewesen ist, selbst an der betreffenden Stelle nachzuschauen und dies Professor Sellin überließ, aber wie gesagt, ich würde es rausnehmen. Nicht für ungut. --Diokletian 00:06, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "zit. nach" in der ersten Anmerkung
Diskussion:300

message: === Politik und Weltgeschehen ===
* um 370: Krieger aus dem Volk der Angeln verlassen die gleichnamige Halbinsel Angeln und segeln nach Britannien, um als foederati zu dienen. Das heutige East Anglia ist nach ihnen benannt.
::Ich kann leider in den gesamten Artikel keine Bestätigung der Angaben finden. Weder zu um 300 , noch zu um 370. Deshalb erst einmal hier.--Ab2505 (Diskussion) 12:24, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Text gelöscht 

message: * um 370: Krieger aus dem Volk der Angeln verlassen die gleichnamige Halbinsel Angeln und segeln nach Britannien, um als foederati zu dienen. Das heutige East Anglia ist nach ihnen benannt.
::Ich kann leider in den gesamten Artikel keine Bestätigung der Angaben finden. Weder zu um 300 , noch zu um 370. Deshalb erst einmal hier.--Ab2505 (Diskussion) 12:24, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Politik und Weltgeschehen
Diskussion:Biogene Entkalkung

message: >Dieser Maßnahme liegt allerdings ein Denkfehler zugrunde. Der pH-Wert wird zwar momentan durch Sekundäreffekte gesenkt, aber die Gefahr einer erneuten pH-Steigerung wird mittel- und langfristig erhöht.
Ich könnte mir vorstellen, dass die Zugabe von Kalk auch die Konzentration von Hydrogencarbonat erhöht. Die Pufferkapazität wird größer, zwar auf einem höheren pH-Niveau aber der Verbrauch von CO2 seitens der Pflanzen führt nicht zu einer so großen Erhöhung des pH-Wertes wie es ohne Kalkzugabe der Fall gewesen wäre. Die tagtäglichen pH-Amplituden wären dann von geringerer Ausprägung.
MfG
kubischraumzentriert (nicht signierter Beitrag von 91.23.156.121 (Diskussion) 23:31, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  pH-Steigerung wird mittel- und langfristig erhöht
Diskussion:Piz Languard

message: Hallo zusammen. Ich habe folgende Fotos von der Jahrhuntertwende (um 1900) mit einem Restaurand auf dem Piz Languard gefunden. Google sagt dazu wenig bis nichts bzw. ich finde die Informationen dazu einfach nicht. Weiss jemand von euch, wann das Restaurant gebaut und abgerissen wurde, wie es hiess und wer es gebaut hat? Wäre doch interessant das auch im Artikel zu haben?!
Gruss-vom-Piz-Languard-1.jpg
Foto vom Piz Languard.jpg
Piz Languard 1905.jpg
Restaurant auf Piz -Languard 1985.jpg
Restaurant Piz Languard 1900.jpg
Gruss --Capricorn4049 (Diskussion) 18:43, 19. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Im Geographischen Lexikon der Schweiz nur kurtz erwähnt: https://peter-hug.ch/1888_bild/43_0055#Bild_1888 --Lars (User:Albinfo) 10:43, 24. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Restaurant auf dem Piz Languard 

message: Bei dem Absatz über die Hütte fehlt die Information, wann sie erbaut wurde (steht im Artikel über die Hütte auch nicht). --PatrickBrauns (Diskussion) 09:42, 27. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Mit dieser Information wird geknausert. Ich interpretiere die Texte jetzt mal so, dass es schon eine (einfache) Hütte gab, als sich Georgy in den 1860er Jahren im Gebiet aufhielt. Aber auch die Umbauten sind nicht auf der Website der Hütte dokumentiert. Man müsste da mal tiefer recherchieren. WP:Sei mutig! --Lars (User:Albinfo) 11:57, 27. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke für die Info! Das ist aber weniger eine Frage des Mutes, sondern eher des Zugangs zu Informationen vor Ort. Die Engadiner sind da einfach näher dran - oder Bergsteiger, die schon oben waren. --PatrickBrauns (Diskussion) 14:29, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Georgys Hütte