lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kosta Paniza

message: War Panica mit "c" oder mit "z" bekannt? Gibt es dafür eine Quelle? Denn laut Wiki-Transkriptionsregeln müßte es sonst Paniza heißen? Oder gibt es für makedonische Transkriptionsregeln in der Wiki das "c"? 
"Nach der Absetzung des bulgarischen Fürsten Alexander I. Battenberg, dessen Befürworter er war, unterstützte Panica den Gegenputsch" Wer war wessen Befürworter? Wenn Panica Alexander unterstürzt hat, dann sollte es besser heißen: "Nach der Absetzung des bulgarischen Fürsten Alexander I. Battenberg, der von Panica unterstützt wurde, unterstützte Panica den Gegenputsch" --Apostoloff 20:44, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Claudia Weber: Auf der Suche nach der Nation: Erinnerungskultur in Bulgarien von in Bulgarien von 1878-1944, S. 337 schreibt Panica. Gruß --Vammpi 11:37, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Panica oder Paniza
Diskussion:Michael Goller

message: Hallo, eine vollständige Liste der Ausstellungen ist hier sicherlich nicht notwendig, denn die findet sich schließlich auf auf der Homepage des Künstlers. Hier sollte eine fundierte Auswahl getroffen werden, bevor ein anderer eine willkürliche Auswahl vornimmt. Viele Grüße -- Marbot 21:03, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Löschung einer unautorisierten Nennung meiner Galerie in dieser Übersicht. Holger Carstensen, (nicht signierter Beitrag von 80.171.129.66 (Diskussion) 15:52, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Ich erinnere mich, dass Michael Goller bereits vor rund zwanzig Jahren in einem Leserbrief für den Spiegel sich zu religiösen Themen geäußert hat. Dabei ging es unter anderem um eine Weltreligion der Zukunft, die bereits unmerklich entstanden sei, aber erst in der Zukunft von der breiten Masse entdeckt werde. Um welche Religion es sich dabei handeln könne, blieb unklar. Mich würde interessieren, ob es in Gollers Werk einen religiösen oder spirituellen Bezug gibt, ob er selbst Anhänger einer Religion ist oder sich eher theoretisch mit dem Thema befasst hat. --118.136.8.20 12:24, 5. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Religiöser Bezug
Diskussion:POPOP

message: Oder wurde das übersehen?--Kreuz Elf (Diskussion) 20:52, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, wollte ich wegen der zentralen Phenylengruppe beibehalten. --NadirSH (Diskussion) 21:12, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ok, verstehe.--Kreuz Elf (Diskussion) 22:12, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Soll Carbocyclischer Aromat drinbleiben
Diskussion:OK Go

message: Mag mal jemand die englischen Zitate sinngebend übersetzen, so wie das – nicht nur hier – gemeinhin üblich ist?
-- 178.4.67.120 10:56, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Denglish? 

message: Hi! Sollte der Link zu dem Laufbandvideo nicht eingefügt werden? Gruß, --82.113.121.134 21:24, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Link? 

message: In den Radios von Sims 3 kann man durch das Erweiterungspack "Traumkarrieren" This Too Shall Pass auf Simlish hören. Kann man das mit einfügen oder ist das zu weit vom Original entfernt? (Wegen dem Simlish.)
-- Ancro 19:14, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Mediale Nutzung 

message: Im Artikel wird als Auszeichnung "2006: YouTube Award in der Kategorie Most Creative " mit dem Verweis auf die Quelle aufgeführt. Unter [2] die Website von pcwelt mit einer News angegeben. Allerdings lässt sich keine Information beim Aufrufen des Links über diese Aufzeichnung finden! Dieser Quellenverweis sollte entfernt, oder durch eine richtige Quellenangabe ersetzt werden. Bisheriger Link ist doch nicht "relevant"! (nicht signierter Beitrag von 87.245.60.207 (Diskussion) 17:48, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nutzlose Quelle 

message: Es stimmt nicht exakt, dass das komplette Video in 4,2 Sekunden abgedreht wurde und auf die komplette Videolänge gedehnt wurde. Vielmehr sind diese 4,2 Sekunden die ersten 3:10 Minuten, die restliche Zeit (etwa eine Minute) wurde 'normal' gedreht- folglich dauerte der Dreh etwas über eine Minute --Peettriple (Diskussion) 11:13, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  This one Moment
Diskussion:Brunndöbra (Fluss)

message: Das Lemma ist zweideutig, da auch der am Döbraberg entspringende Fluss Döbra heißt. Wie könnte man das Problem lösen?
:Nach Wikipedia:Lemma#Flüsse:
* Döbra (Selbitz)
* Döbra (Seidewitz)
* Döbra (Zwota)
--^--^^--^-^-- 21:48, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma nicht treffend 

message: Dieses Gewässer wird Brunndöbra genannt und ist als solches bis zur Mündung in die Zwota auf diversen topographischen Karten, dem topographischen Stadtplan von Klingenthal und in diverser Literatur ausgewiesen. In letzterer wird zwar immer wieder die sinngemäße Bedeutung von Döbra im Namen der entsprechenden Bäche erläutert, jedoch keiner der selbigen als "nur Döbra" ausgewießen. Untermauert wird dies im übrigen dadurch das der gleichnamige Ortsteil (bis 1920 selbstständig) bereits kurz nach der Mündung beginnt. Klingenthal selbst befindet sich nur im Einmündungsbereich und am Grenzlauf der Zwota. --☞☹Kemuer 03:12, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch
Diskussion:Unabhängiger Staat Montenegro

message: Dem Artikel fehlt es bisher an jeglichen Quellen. Der angeführte Beleg gibt die Bezeichnung beim besten Willen nicht her. Wenn da nicht bessere Quellen kommen ist zumindest das Lemma (wenn nicht gar der ganze Artikel) unhaltbar. --Martin Zeise  ✉ 22:02, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das italienische Protektorat gab's schon, einheimische Unterstützung durch die Zelenaši mit dem Ziel eines unabhängigen Staates auch (vgl. Walter Lukan u.a.: Serbien und Montenegro, S. 327 ff., aber das Lemma passt dann doch nicht. --20% 22:36, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Da stimme ich dir vollkommen zu.Aber von diesem „Unabhängigen Staat“ hab eich eben noch nichts gehört und ich frage mich, ob das nicht alles im ohnehin noch kurzen Geschichtsabschnitt im Artikel Montenegro Platz hat. --Martin Zeise  ✉ 07:14, 5. Jun. 2009 (CEST)

text:  Die Zelenasi gab es seit dem Tod von Nikola nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 84.112.251.67 (Diskussion) 01:29, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellen? 
Diskussion:Judy Bailey

message: Ist es relevant zu erwähnen, dass Judy Bailey beim DEKT 2009 in Bremen kleinere Konzerte gegeben hat??? Goroth 22:05, 4. Jun 2009 (CEST)
thread_title:  32. Evangelischer DEKT 

message: Warum ist das Bild :Datei:Judy Bailey, Kulturkeller Fulda (2008-10-03).jpg wenig hilfreich? Ich frage nicht, weil ich als Fotograf unbedingt mein Bild in dem Artikel sehen möchte, aber ich kann die Begründung nicht nachvollziehen. Es zeigt Judy Bailey mit ihrer Band während eines Konzerts, also in einer für eine Sängerin typischen Situation. -- $TR8.$H00Tα {talk} 15:53, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild Judy Bailey mit Band im Kulturkeller
Diskussion:Kawasaki 500 H1

message: Das der mittlere Zylinder zum Überhitzen neigte, kam vor, ist aber ein Aberglaube. Zum linken Zylinder führten die längsten Ölleitungen, weshalb hiervon die meisten fraßen. Darüber gab es sogar Werkstattstatistiken. Laien lesen im Lexikon nach, weil sie etwas nicht wissen. Bevor Begriffe wie "Wackelpudding" oder "Rodeo-Bike" im Lexikon verwendet werden, sollte etwas genauer erklärt sein, was mit "...der Motorleitung nicht gewachsen" genau gemeint ist. All die technischen Probleme als auch den Mythos kann durchaus sachlich erklärt werden, ohne dabei in einen Insider-Jargon zu verfallen.
:Hast Du auch was zu sagen, oder war diese Version  besser ? Vielleich ein Fall von Klugscheißerei einer IP. ? -- 
Beademung (Diskussion) 13:28, 6. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Melde dich mit dem Hauptaccount an. -- Beademung (Diskussion) 18:53, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Bin gerade erschrocken, welch ein Artikel für diesen Klassiker...das hat die H1 nicht verdient...! Mal schauen was sich da machen lässt...g --lisander 21:25, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Schreck 

message: Quelle? Die 750 H 2 war sicher schneller. Motorrad schreibt, V max knapp 200.http://www.motorradonline.de/motorraeder/kultbike-kawasaki-500-h1-mach-iii.584274.htmlGruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:57, 10. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Honda CB 750 Four erschien später, noch später die Kawasaki 750 H2. -- Beademung (Diskussion) 09:13, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Beademung, die H1 kam Ende 1968 auf den Markt, die CB 750 ab Frühjahr 69 gebaut, ab Mitte 1969 verkauft, H 2 ab 1971. Die H 1 war die schnellste Maschine ihrer Zeit, was ist ihre Zeit konkret? Quelle?
Die H 1 war bei bei ihrem Erscheinen/Verkaufsstart die schnellste Maschine, das würde ich unterschreiben. Die gemessene Geschwindigkeit kann je nach Test auch abweichen, wenn ein kleiner Schlanker oder ein großer Dicker darauf saß. Gleich zu Anfang habe ich hier gelernt, vorsichtig sein mit Superlativen. Richtig ist natürlich, dass die H 1 damals einschlug. Aber es darf im Artikel nicht der Eindruck entstehen, die H1 wäre mit Abstand und für längere Zeit die schnellste/stärkste Maschine gewesen, und jemand, der keine Ahnung von Motorrädern hat, könnte diesen Eindruck bekommen.Sind ja auch sehr selten geworden, aber gestern fuhr eine an mir vorbei, der Sound - toll, hört man gar nicht mehr. Grüße--Buchbibliothek (Diskussion) 10:48, 11. Jun. 2017 (CEST)

text: "Bei ihrem Erscheinen war sie die Schnellste". Das müsste passen. :-) Die H1 sind mittlerweile enorm teuer, eine KH würde es auch tun.  -- Beademung (Diskussion) 13:49, 11. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dass die teuer geworden sind, glaube ich gerne. Aber sie ist ja auch irgendwie aus der Zeit gefallen, Verbrauch, Abgaswerte. Aber der Sound... Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:05, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schnellste Serienmaschine
Diskussion:Riley Smith

message: Die folgenden Zitate habe ich vorerst aus dem Artikel entfernt:
Gründe: 1.) Für alle Aussagen sind keine Belegstellen angegeben, was nach dem (deutschen) Zitatrecht aber unerlässlich ist (vgl. dazu auch :Wikipedia:Zitate und :Wikipedia:Belege).2.) Derjenige, der die Zitate hier eingefügt hat, es offenbar nicht für notwendig gehalten hat, diesen eine deutschsprachige Übersetzung beizugeben. Hier ist ebenfalls noch nachzuarbeiten. -- J.-H. Janßen 22:38, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitate
Diskussion:William Holden

message: Bildunterschrift: "... mit Frau" - aber gar nichts zu ihr im Artikel ! Weis jemand was über sie, wenigstens Name, Datum der Hochzeit? -- arilou 22:57, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Siehe Brenda Marshall, Grüße --telrúnya. 23:38, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Ich habe zwei Änderungen vorgenommen: der Name seiner Frau war - anders als im Text genannt - Ardis Ankerson. Sie war einige Jahre unter dem Namen Brenda Marshall als Schauspielerin erfolgreich. 
Außerdem habe ich den Satz zum Thema Großwildjagd entfernt, da er jede Grundlage entbehrt. William Holden war spätestens seit Ende der 1950er Jahre aktiver Tierschützer. Als Quelle können die Biografien von Bob Thomas und Edward Z. Epstein dienen, Seitenangaben füge ich bei Gelegenheit gerne an. (nicht signierter Beitrag von Sasakreta (Diskussion | Beiträge) 20:13, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ardis/ Brenda und Großwildjagd 

message: Sollte unter Trivia eingefügt werden, dass der Tod von William Holden in Suzanne Vegas Song "Tom's Diner" erwähnt wird?
Tö
Pentaclebreaker (Diskussion) 18:32, 17. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  William Holden in Suzanne Vegas Song
Diskussion:Markus Grimm (Sänger)

message: Der Verwandtschaftsgrad zu den Brüdern Grimm muss erläutert werden, sonst müsste man einen Quellen- oder Überarbeiten-Baustein setzen. Cholo Aleman 14:34, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. --Minderbinder 14:39, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Also ich habe jetzt auf die Schnelle den Artikel auf Grimms offizieler Homepage gefunden: http://www.markus-grimm.net/wp-content/myfotos/artikel1/02.jpg Das war 2001, also bevor Markus Grimm an Popstars teilnahm und somit sicher keine PR. Laut dem Artikel ist Markus Grimm der Ur-Ur-Neffe der Gebrüder Grimm. --CHR!S 14:33, 13. Jun. 2009 (CEST)

message: http://www.stern.de/kultur/tv/interview-mit-popstars-gewinner-grimm-der-vergessene-sieger-1598965.html
Könnte bitte jemand der das kann einarbeiten, dass Markus Grimm schwul ist? Quelle s.o.: "... Als ich mich als schwul outen wollte, warnten mich die Medienberater, dass das meine Karriere sehr schnell beenden könnte. ...".
Danke!
-- 77.180.245.83 14:27, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Inwiefern hat das enzyklopädische Relevanz? Ich bin der Meinung, dass nicht in jedem Personen-Artikel unbedingt drinstehen muss, ob die betreffende Person hetero-, homo-, bi-, trans- oder sonstwie-sexuell ist/war. Oder welches ihre Lieblingsfarbe ist und gegen welche Lebensmittel sie allergisch ist, oder sonstige rein private Informationen. Außer vielleicht in speziellen Fällen, wenn es aus bestimmten Gründen von besonderer Bedeutung für Leben und Werk der Person ist, aber das sollte eher die Ausnahme sein, finde ich. --Winof (Diskussion) 21:36, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schwul einarbeiten 
Diskussion:Triakisoktaeder

message: Irgendetwas passt hier nicht: Der Extremwert b= \tfrac{a}{2}\sqrt{2} soll zu einem Würfel mit Kantenlänge b führen (nicht 2b?). Wenn man dieses b in die Formel für das Volumen einsetzt, so erhält man \tfrac{2\sqrt{2}}{3}a^3 (oder habe ich mich hier furchtbar verrechnet?), und das stimmt nicht mit b^3 überein. Entweder ist der extremal zulässige Wert für b, so dass man noch ein konvexes Polyeder erhält, falsch, oder die Volumenformel ist falsch, oder beides.--FerdiBf 23:56, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast recht – die Formel stimmt so nicht. Es muss heißen: „… entartet zu einem Rhombendodekaeder …“ (nicht Würfel). Ist schon korrigiert. Danke für den Hinweis --Frankee 67 08:25, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Formeln
Diskussion:Dieter Hägermann

message: Sein Schwerpunkt war die Karolingerzeit? An sich korrekt, aber sehr allgemein Formuliert
Mit Karl dem Großen hätten wir für Dieter Hägermann ein präzisierteren Zeitraum.--Chrisscraft 00:08, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Habe ich mal geändert. --Armin P. 00:12, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemeine Formulierungen- Karolingerzeit
Diskussion:Stabsoffizier mit Befähigung zum Richteramt

message: Es sind derzeit 45 StOffzR "strukturell" vorgesehen. (nicht signierter Beitrag von 89.55.137.180 (Diskussion | Beiträge) 00:32, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl StOffzR in der Bw
Diskussion:Bahnhof Viersen

message: wenn ich den link "Höhe der „Alte Bruchstraße“" anklicke wird eine andere Position angezeigt als hier "http://nrwbahnarchiv.bplaced.net/ex/xVIB.htm". letzteres dürfte aber richtig sein.
: Beide stimmen nicht, ich hatte ursprünglich übersehen, dass es einen Kilometersprung von 700 m gibt, außerdem lag der alte märkische Bahnhof natürlich an der heute nicht mehr vorhandenen märkischen Trasse, auf der heute die Bundesstraße nach Mönchengladbach verläuft. a×pdeHello! 23:57, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lage alter bahnhof 

message: früher war östlich des Bahnhofs (östlich der Bahnstrecke) ein Depot der Britischen Rheinarmee. Das Depot wurde in den 1990er Jahren geräumt und abgerissen; dann wurde ein Neubaugebiet erschlossen und bebaut. Seit November 2017 wird ein Gelände nordöstlich des Bahnhofs bebaut. --Neun-x (Diskussion) 23:28, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Umfeld des Bahnhofs
Diskussion:Das Parfum von Yvonne

message: Die Quellenangabe für das gelöschte Zitat scheint mir der Film selbst zu sein, oder habe ich da jetzt was missverstanden? Wem das nicht reicht kann ja gerne nach der exakten Zeitangabe schauen, an welcher dieser Satz fällt - wenn er denn inhaltlich für den Film so wichtig ist, dass er nicht aus Gründen der Unbedeutsamkeit gestrichen werden könnte... --Flann 04:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

message: "Im Winter trifft er René in einer Bar und dieser lädt ihn zu einer Autofahrt ein. René lässt ihn aussteigen und rast mit dem Auto in den Tod. Das Auto explodiert und man sieht Victor im Schein des Feuers. Übrig bleiben flüchtige Erinnerungen." - Da stimmt im Text etwas nicht (mit den handelnden Personen)! Ich kenne den Film aber nicht und könnte es nur schwer verbessern.--sauerteig (Diskussion) 10:05, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit 

message: 1. „... mit dem homosexuellen belgischen Arzt und Geschäftsmann René ...“ - woraus geht hervor, dass Meinthe Belgier ist ? Weil er sagt: „Ich bin Astrid, Königin der Belgier“ ? Das habe ich für einen Scherz gehalten. --James Krug (Diskussion) 16:16, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Möchte nach knapp einem Jahr jetzt doch auf meine beiden Fragen zurückkommen. Kannst du etwas dazu sagen ? Danke und Gruß aus Hamburg von --James Krug (Diskussion) 20:01, 4. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich schau mit den Film gleich nochmal an, das läßt sich sicher klären. --Warburg1866 (Diskussion) 20:26, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Dr. Meinthe - Belgier ? ... und eine weitere Frage
Diskussion:Gatersleben

message: Die Wappenangaben habe ich vom Landeshauptarchiv Magdeburg erhalten. Dabei handelt es sich um Angaben aus der 30er Jahren, ob sich danach noch etwas geändert hat werde ich versuchen herauszubekommen. --Ollemarkeagle 06:39, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das Korn'sche Wappen von 1938 ist ein historisches, denn die Gemeinde hat sich 1995 ein neues Wappen genehmigen lassen. Die offizielle Blasonierung steht noch aus. Nur soviel: Durch silberne Wellenleiste geteilt, oben in Grün 7 goldene Ähren, unten in Blau ein silberner Fisch. --Ollemarkeagle 11:17, 23. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  So nun ist das alte Wappen von Gatersleben eingestellt. Quelle ist das LHA Magdeburg. --Ollemarkeagle 10:47, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Also, eines kann nur korrekt sein: entweder die Blasonierung mit der Anzahl 10 Rohrhalme oder das (grauenhafte und jeder Wappenkunst widersprechende) Bild mit 7 Stück. Der Autor sollte das bitte überprüfen!! --Repgow 20:34, 15. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Blasonierung und Bild
Diskussion:Port Grimaud

message: Port Grimaud wurde hier bisher zumeist mit Bindestrich geschrieben. Dies scheint der offiziellen französischen Konvention zu entprechen, der einschlägige französische WP-Artikel und der Webauftritt der Anlage selbt verzichten allerdings auf diesen. Daran habe ich mich letztlich orientiert. Robert Schediwy 08:39, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Mit oder ohne Bindestrich?
Diskussion:Alcuroniumchlorid

message: "Es stellt in der Gruppe der klinisch gebräuchlichen, nicht-depolarisierenden Muskelrelaxanzien eine Besonderheit dar, da es als einzige Substanz weder zu den Benzylisochinolinderivaten" - falsch, denn auch Tubocurarin ist ein Benzylisochinolinderivat, ebenso Atracurium und Mivacurium. Gruß, --FK1954 08:47, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Benzylisochinolinderivate
Diskussion:New Age (Musik)

message: Geeignete Literatur für die weitere Arbeit am Artikel könnten sein:
* Wolfgang Martin Stroh: Handbuch New Age Musik (ConBrio-Verlag) 
* Donna Westen: Music and Musical Thought of the "New Age" (Diss. Griffith University, AUS) 1999 --Engelbaet 09:04, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Mögliche Literatur 

message: als "new age", egal in welcher hinsicht, wird "das neue zeitalter der einigkeit/einheit" verstanden. wer tatsächlich glaubt, dies auf "esoteriker-spinnereien" abtun zu können, hat "new age" nicht verstanden. es beginnt SPÄTESTENS bei der einheit des maya kalenders und hört FRÜHESTENS bei der menschheit als "eine art" auf! es geht darum an EINEM strang zu ziehen und speziell die musik von enya gefällt überall auf der welt gleicihermaßen, weil sie gleichermaßen das innerste, die spiritualität, berührt, unabhängig von der offiziell religiösen glaubensweise. "new age music" vereint SO VIEL WI MÖGLICH, mit dem einzigen ziel, einheit zu erschaffen. an genau DIESER stelle geht es in esoterische RELATIONEN über, da schöpfung die erkenntnis der einheit beinhaltet und dies wiederum ein esoterisch-spirituell-theologisches thema ist. unterm strich, lediglich ein anderer ansatz zur findung dessen was durch "glaubens-religionen" angeleitet wird. "new age" ist im vgl dazu lediglich eine weitere spiritualität, wie früher hexerei/religion, oder aber auch judentum/hinduismus. danke für's begreifen. lediglich um "das begreifen" geht es! --03:41, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  definition lächerlich falsch angesetzt 

message: Im englischen Wikipedia gibt es einen Artikel über Tim Janis.    Sciencia58 (Diskussion) 07:43, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Tim Janis
Diskussion:Reichsamt für Agrarpolitik

message: Die nachfolgende Tabelle kann und sollte ergänzt werden, damit sie gegebenenfalls einmal in den Artikel aufgenommen werden kann. Alternativ dazu könnte eventuell auch eine Kategorie für die LGF eingerichtet werden (:Kategorie:Landwirtschaftlicher Gaufachberater). Das Anlegen einer Kategorie wäre dann angebracht, wenn sich herausstellen sollte, dass es insgesamt zu viele LGF gab, um sie sinnvoll in den Artikel mit unterzubringen. Werden weitere LGF in der Tabelle aufgeführt, wäre es schön, wenn - wie bereits begonnen - die Quellen mit angegeben werden. Die Verlinkungen der Gaue sind bislang noch nicht alle übergeprüft. Die angegebenen Namen der Gaue sind der Literatur entnommen.  --T.M.L.-KuTV 09:16, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hinweis: Eine - wenn auch sehr lückenhafte - Liste der LGF mit Stand vom 1. August 1937 befindet sich: BA, R 10, Zg. 1971, Nr. 2071. (Horst Gies: Die Rolle des Reichsnähstandes im nationalsozialistischen Herrschaftssystem. In: Gerhard Hirschfeld, Lothar Kettenacker (Hrsg.): Der "Führerstaat". Studien zur Struktur und Politik des Dritten Reiches (= Veröffentlichung des Deutschen Historischen Instituts London. Band 8). Stuttgart 1981, S. 290 (Anm. 95), ISBN 3-12-915350-0. --T.M.L.-KuTV 09:27, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tabelle LGF 

message: Für die Geodaten des Artikels:
"Reichsamt für Agrarpolitik, München 33, Bavariaring 21, Fernruf: Nr. 55517. Betreute Organisation: Reichsnährstand, Berlin SW, Dessauer Straße 26.
Quelle: Reichsbund der Deutschen Beamten (Hrsg.): Deutscher Beamten-Kalender. Verlag Beamtenpresse, Berlin 1938, S. 53. (, ). --T.M.L.-KuTV 04:06, 30. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: fraglich ist aber, ob die Nummerierung der Gebäude sich in den letzten 70 Jahren geändert hat. Ich schaue mir das mal vor Ort an. -- Rufus46 19:37, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Rufus46. Ich habe dir eine E-Mail mit Infos geschickt. Grüße, --T.M.L.-KuTV 22:51, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt jetzt ein Foto, allerdings ein nicht sehr gutes, da dort viele Bäume stehen. Bei der Hausnummerierung bin ich ziemlich sicher, dass sie auch vor dem Krieg so bestand, da ich am Haus Bavariaring-25 eine offensichtlich sehr alte Hausnummer vorgefunden habe. -- Rufus46 09:41, 12. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Hallo Rufus46. Das Foto habe ich soeben eingefügt. Gleichsam habe ich die Geodaten nochmals optimiert. Könntest du bitte hier prüfen, ob ich den Zeiger für die Geodaten des Gebäudes richtig gesetzt habe? Gruß, --T.M.L.-KuTV 14:24, 12. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Adresse