lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Drunken Sailor

message: Hallo zusammen,
Ich bin seit Gestern auf der Suche nach den ISBN der Bücher "The Shanty Book, Part I, Sailor Shanties" und Cole's Selection of Favourite Cotillions. Dabei bin ich mir nur bei ersterem sicher, dass es als Buch auch noch existiert. Ich habe es unter vielen verschiedenen ISBN gefunden, von denen sich allerdings keine als die korrekte  heraus stellte.
Darum bitte ich um Hilfe, da diese Bücher als zwei der wenigen möglichen Quellen für diesen Artikel anzusehen sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Benni Drake (17:29, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hilfe beim Finden zweier Quellen 

message: Es fehlen Hinweise auf die deutschen (und auch auf anderssprachigen) Versionen. Meines Wissens ist "Ho, unser Maat hat schief geladen" da die bekannteste Version.
--Ubel 17:50, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher Text? 

message: Gibt es den Liedtext auch mit sinngemäßer übersetzung?--92.229.42.113 14:13, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Übersetzung 

message: Hat sich schon jemand Gedanken darüber gemacht, wer oder was im Refrain mit "she" gemeint ist. Der (!) Anker, das (!) Segel oder ganz was anderes?
Auch der Hinweis, dass "early" heute üblicherweise nicht "ˈɜːli", wie wir es gelernt haben, sondern "ˈɜːlaɪ" (Dialekt?) ausgesprochen wird, könnte Erwähnung finden. Der englischsprachige Wikipedia-Artikel gibt hierzu weitere Informationen.
Aber dies soll von jemand kompetenteren als mir gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von Athonitis (Diskussion | Beiträge) 13:59, 22. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Weiterfragen

message: Instead of the old link [http://www.joystiq.com/2012/09/16/dishonored-sea-shanty-the-drunken-whaler-available-for-free-r/
for the Drunken Whaler in Dishonoured] (accessdate=2012-10-04), I have given a new one. NoychoH (Diskussion) 10:17, 16. Nov. 2018 (CET)
thread_title: New Links
Diskussion:Europapokal der Landesmeister 1960/61

message: Hallo
ich bin mal alle europäischen Wettbewerbe durchgegangen und habe gesehen das bei der Finalvorlage einer der wenigen Eigentore ist, das nicht "gerötet" ist! Ist das ein Versehen oder was ist der Grund? -- BaMaBeMe2008 18:10, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Weil es absolut unnötig ist (zu den Gründen siehe hier). Das sollte auch in anderen Wettbewerben schleunigst entfernt werden. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:08, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ist das dein Freibrief oder wie soll ich das jetzt verstehen? -- BaMaBeMe2008 19:11, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ??? Hier geht's um Sinn, nicht um Post. Solltest Du anderer Auffassung sein, zeig' mir bitte, wo die Buntbälle in breiter öffentlicher Diskussion beschlossen wurden. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:14, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: keine Ahnung, bin erst neu hier! -- BaMaBeMe2008 19:18, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ach was, Damei/BCDMeier/usw. Siehe VM. --Wwwurm Mien Klönschnack 19:21, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Eigentor 

message: Ich bin gerade darüber gestolpert, dass IFK Malmö in dieser Spielzeit am Europapokal teilgenommen hat, obwohl der Klub laut Fotbollsallsvenskan 1960 nur Vizemeister wurde. Was ist mit Meister IFK Norrköping passiert? In den beiden dürftigen Vereinsartikeln und hier im Artikel schweigt sich Wikipedia aus... --195.234.12.104 12:53, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Schwedischer Vertreter 

message: Ich weiss nicht, ob das Kuriosum von Interesse ist, dass das Retourmatch von Rapid Wien bei Beşiktaş Istanbul um einen Tag (28. September statt 27. September) verspätet gespielt wurde, weil das bulgarische Schiedsrichter-Trio nicht rechtzeitig eingetroffen ist. Kostadin Dinoff (Schreibweise möglicherweise Dinov?) und seine zwei Assistenten waren lt. damaligen Meldungen zwar rechtzeitig in Sofia abgeflogen - offensichtlich gab es da nur die Flugroute über Athen, und dort war aber das Flugzeug nach Istanbul bereits weg. Der nächste Flug ging erst um 18 h des Spieltages...??? 
3. Mai 1961: Dieser Abbruch durch den englischen Schiedsrichter Reginald Leafe in dem mit 63.000 Zusehern gefüllten Praterstadion war der überhaupt erste Abbruch, den es in der bisher noch jungen Geschichte des Europacups gab. --89.144.199.125 18:06, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Rapid Wien in Istanbul - und der Spielabbruch am 3. Mai 1961
Diskussion:Herbert Landau

message: Im Artikel wird (noch) nicht auf sein Sondervotum zum "Mangold-Urteil" des EU-"Gerichtshofs" (ist kein richtiges Gericht, irgend so eine Erfindung der Regierungen um die Demokratie zu untergraben) hingewiesen. Bitte noch in den Artikel einbauen. (nicht signierter Beitrag von 84.162.179.23 (Diskussion) 18:10, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Immerhin einer der sich der EU-Diktatur in den Weg stellen will... 

message: In welchen großen Entscheidungen war er Berichterstatter? Welche Sondervoten stammen von ihm? Grüße --h-stt !? 17:58, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Desiderata
Diskussion:X87

message: Hier ist gestanden: "[i387] wurde im Jahr 1986 eingeführt und war sowohl für den i386DX als auch für den i386SX geeignet". Auf en.wp steht "Released in 1987" und "The i387 was compatible only with the standard i386 chip, which had a 32-bit processor bus. The later cost-reduced i386SX, which had a narrower 16-bit data bus, could not interface with the i387's 32-bit bus.".
Ohne Quellen kann man schlecht nachvollziehen, was stimmt. Das (auf Pictures und dann auf das unterste Bild klicken) belegt zumindest, dass die 80387DX nur mit einer 80386DX funktionierte. Entsprechend kann wohl davon ausgegangen werden, dass die 80387SX nur mit einem 80386SX funktionierte (diese hat übrigens ein anderes Gehäuse, passt also schon mechanisch nicht zusammen). Bleibt die Frage offen, ob der erste 80387 mit einer SX-CPU funktionierte... --BerntieDisk. 18:16, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erg.: Siehe auch :en:Talk:X87#Intel_80387. --BerntieDisk. 18:18, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Widersprüche 

message: Mit wieviel Bit Rechengenauigkeit arbeiten die Coprozessoren für Gleit- und Festkommaaufgaben? --Baureihe156 18:14, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Gleitkommaberechnungen verwendet der Coprozessor 80 Bit-Zahlen. Festkommaberechnungen gehören nicht hierher, sonder ggf. nach SSE oder MMX (der X87-Befehlssatz unterstützt meines Wissens kein Festkomma). -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:16, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Rechengenauigkeit 

message: Läuft der 80287 (und Derivate) mit Prozessortakt oder Bustakt? Beim Betrieb mit Prozessortakt würden 80286-Prozessoren mit 16, 20 oder 25 MHz den Koprozessor hoffnungslos übertakten. Beim Betrieb mit Bustakt hingegen wäre keine Übertaktung (z.B. 80287-8 mit 80286-16, Bustakt = Prozessortakt/2 = 8 MHz  ODER  80287-12 mit 80286-25, Bustakt = Prozessortakt/2 = 12,5 MHz) oder zumindest keine starke Übertaktung (z.B. 80287-8 mit 80286-25, Bustakt = Prozessortakt/3 ≈ 8,33 MHz) notwendig.--Arnulf zu Linden (Diskussion) 00:08, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  80287 mit Prozessortakt oder Bustakt?
Diskussion:Ungeld

message: Sind mit den Ungeltern die Ungeldherren gemeint? --80.99.46.164 18:34, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mit Ungelter sind die Einzugsbeamten gemeint. im Artikel ist dies ausgeführt.--Gerhard Kiesow 10:24, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungelter
Diskussion:Ernst Moeller (Architekt)

message: Die aktuell drei Belege des Artikels liefern offensichtlich keinen Hinweis auf das genaue Geburtsdatum, das Sterbejahr 1929 (statt 1936 laut TUB), die TH Hannover als Ausbildungsstätte, den letzten Dienstrang und den Zeitpunkt der Pensionierung. Ich habe aber trotzdem (bis jetzt) außer der Korrektur des Sterbejahrs nur die BDA-Mitgliedschaft als extrem unwahrscheinlich entfernt, da der Bund Deutscher Architekten außer beamteten Architektur-Hochschullehrern ausschließlich freiberufliche Architekten aufnahm. Nach meinem Verständnis wäre auch die Karrierestufe Bauinspektor / Baurat für einen 47jährigen (1905) etwas verspätet. Irgendwie scheint mir da Einiges nicht recht zusammen zu passen. Wenn in diesem Artikel nicht sogar zwei verschiedene Personen namens Ernst Moeller (Möller) durcheinander geraten sind, gibt es zumindest noch erheblichen Erklärungsbedarf. Wer kann Quellen für die unbelegten Details nennen? Ich bitte um Beteiligung! Gruß, B&A-H 18:37, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: "Er arbeitete anfänglich bei der Eisenbahndirektion Schwerin"? Das passt nicht mit dem davor benannten Eintritt in die Preußische Eisenbahnverwaltung zusammen, da die Mecklenburgischen Eisenbahnen bis 1920 selbständig waren. Die Direktion Schwerin war nie Teil der preußischen Staatseisenbahnen. Kann das jemand ggf. korrigieren? --Wdd (Diskussion) 15:44, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: erledigt --92.211.165.209 14:28, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Eisenbahndirektion Schwerin?
Diskussion:Hori III.

message: Im letzten Satz steht Zudem fanden sich einige Graffiti-Zeilen mit dem Namen von Ramses III. in Assuan. Ist da statt "Ramses III." vielleicht "Hori III." gemeint? Erwähnungen von Ramses in Assuan sind hier doch im falschen Artikel? Oder versteh ich da was falsch? Grüße -- Kpisimon 18:51, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Damit ist gemeint, dass in den Graffiti-Zeilen neben dem Namen von Hori III. auch der von Ramses III. genannt wurde.-- Sinuhe20 13:28, 27. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habs geahnt, jetzt weiß ichs. Danke fürs Ändern, so ist es klarer. -- Kpisimon 13:46, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwechslung?
Diskussion:Kernen (Berg)

message: Der Kernen ist u. a. laut BfN „nur“  hoch. Möglicherweise steht dieser Wert z. B. nur für die Standorthöhe des Kernenturms und der Berg ist tatsächlich  hoch.MfG --TOMM 19:16, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Berghöhe
Diskussion:Terroranschläge in Lahore am 28. Mai 2010

message: So schlimm der Tod von 120 Personen ist, der Beitrag erscheint mir als "tagesaktuell" und damit hart an der relevanzgrenze --zenwort 19:18, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn man sich die Hintergründe des Terroranschages betrachtet, sieht man dass dies kein normaler Anschlag war, sondern ein gezielter Anschlag auf die Ahmadiyya Gemeinde. Daher finde ich dass dieser Artikel absolut relevant ist.--Paki 20:15, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Tageaktuell 
Diskussion:Sans Souci (Schiff)

message: Die Präfixe MS und ähnliches gehören nicht zum Schiffsnamen, bitte weglassen. Bei der Geschwindigkeitsangabe wäre ich vorsichtiger. Es gibt nur sehr wenige Binnenwasserstraßen, wo derart hohe Geschwindigkeiten erlaubt sind. Über eine Verschiebung nach Sans Souci (Schiff, 2000) sollte entsprechend NK für zivile Schiffe nachgedacht werden. Es gibt mehrere relevante Schiffe mit diesem Namen. -- Biberbaer 19:20, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bitte beachten
Diskussion:Benny Peiser

message: Er sagt, er sei ein Neffe der Schauspielerin Lili Palmer geb. Peiser (allerdings hatte diese keinen Bruder). Jedenfalls wäre ein Verwandtschaftsverhältnis wiki-würdig.
--Skowronek The Lark 19:47, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Familie 

message: Die englische Version erwähnt einen Fall intellektueller Unredlichkeit, der hier nicht fehlen sollte.
[]
--Skowronek The Lark 19:47, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Kishen Pershad

message: Die auf Kishen Pershad --a multifaceted noble aufgestellte Behauptung: "Kishen Pershad was very secular in his outlook and this was manifested in very interested manner. He married three Hindu and four Muslim women and sired 30 children from them. Quite a few of them died during his lifetime. The children born of Muslim wives were given Muslim names, brought up as Muslims and married to Muslim spouses while those born of Hindu wives similarly continued to be Hindus. This is perhaps the only example of a personage’s children following the faith not of the father but of the mother. In his will, however, he advised, the practice of monogamy." ist zumindest in den von mir konsultieren nicht Quellen bestätigt, die gehen aber nur bis 1915. Möchte ich also nicht ausschließen und wird demnächst geprüft. --zenwort 20:30, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Die obigen Angaben sind richtig, der Abschnitt "Familie" entsprechend korrigiert. --zenwort 13:49, 29. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Frauen und Kinder
Diskussion:Haken (Gerät)

message: Ich bin mit diesem Artikel in vielerlei Hinsicht unglücklich:
# Die Einleitung enthält keine Erklärung was ein Haken eigentlich ist. Als Referenz würde ich die nl-Wikipedia vorschlagen (etwa: „Ein Haken ist ein gebogenes Stück aus festem Material“)
# Die meisten Erklärungen beziehen sich auf die sehr sehr spezielle Sichtweise der einfachen Maschinen. Wer den Kontext kennt versteht vielleicht was gemeint ist, „Oma“ versteht es sicher nicht. Beispiele:
:* „In den meisten Fällen ist der Haken aber – sprichwörtlich – gebogen“.  Gibt es Haken die nicht U- oder V-Förmig sind?
:* Aussagen wie „Der Haken ist eine Stange“ rufen glaube ich nur Unverständnis hervor.
:* „Der Haken wird wie alle Stangen nur auf Biegung belastet“ ist (ohne den Kontext der einfachen Maschinen) einfach nur falsch. Haken erdulden im Betrieb auch Scherung, Zug und Druck: Im Maschinenbau gibt es reichlich "Zugstangen".
:::(Ich bin nicht fit im Bereich einfache Maschinen; aber ist die Stange nicht für Druck (invers zum Seil) und der Hebel für Biegung?)
In der derzeitigen Form ruft der Artikel meiner Meinung nach mehr Unverständnis hervor als er nutzt. MFG Jahobr 20:35, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der ganze Artikel 

message: Mich würde die Erfindung des Hakens interessieren.
Was ist der älteste gefunden Haken? --2003:EA:7F15:B00:699D:C8CF:EA6D:49F4 13:08, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Haken in der Antike? 

message: Der Haken wurde hier als Gerät bezeichnet aber unter den Werkzeugen kategoriesiert. Kann mir das bitte jemand erklären? Mwbas (Diskussion) 15:36, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Endweder / Oder
Diskussion:Marcel Koller

message: An vielen Orten ist zu lesen, dass Koller 24 Jahre bei GC unter Vertrag war. Bei den gleichen Quellen steht teilweise weiter, dass er seinen ersten Vertrag mit 18 bekommen hat. Das wäre wohl 1978 und da er je nach Quelle bis 1996 oder sogar 1997 (eher unwahrscheinlich) bei GC gespielt hat, wären das eher 28 Jahre Vertragsdauer. Hier muss besser recheriert werden, bevor angegeben wird, wie lange er wirklich unter Vertrag war. --Rotcher.f 15:30, 07. Nov. 2010 (CEST)
replies: text: Wovon sprichst du? Und wie kommst auf 28 (!!) Jahre? Hab mal vor einiger Zeit einen Screenshot von seinem Spielerprofil auf playerhistory.com gemacht. Demzufolge war der Mäse bereits ab der Saison 1978/79 für den GCZ aktiv und absolvierte dabei in seiner ersten Saison fünf Spiele, in denen er zwei Tore erzielte. In der darauffolgenden Spielzeit 1979/80 scheint allerdings nicht besonders erfolgreich für ihn gewesen zu sein. War er da in der zweiten Mannschaft des Vereins? Wer weiß... Ein Einsatz jedenfalls im Profiteam... Ab 1980/81 dann vermehrte Einsätze bei den Profis und mit 1981/82 dann der Durchbruch. Werde die Daten mal dementsprechend in die Infobox hauen. :) ;) Der Artikel an sich gehört bei einem Spieler solchen Kalibers sowieso vollständig überarbeitet. Danke für dein bereits getätigtes Erweitern des Artikels! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:46, 12. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Karriere
Diskussion:Germersheim-Kassel-Linie

message: Dieser Artikel entstand durch Auslagerung aus dem Artikel Speyerer Linie. Die Versionsgeschichte bis zur Auslagerung kann dort nachgesehen werden. --HC-Mike (☎:±:Neu?) 20:47, 26. Aug. 2010 (CEST)

message: Die Schreibweise mit einem Halbgeviertstrich als Streckenstrich wäre richtig, wenn es etwa „Linie Germersheim–Kassel“ hiesse, da der Streckenstrich nur zwischen den beiden Städtenamen Sinn gibt. Zwischen Kassel und Linie kann dagegen nur ein Viertelgeviertstrich als Bindestrich stehen. In der hier vorliegenden komplexeren Zusammensetzung kann meines Erachtens nur eine Durchkopplung mit zwei Bindestrichen in Betracht kommen: Germersheim-Kassel-Linie. --BurghardRichter (Diskussion) 10:47, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hoi, Du hast natürlich recht! Hatte ich bei der Erstellung nicht bedacht, dass diese Art Geviertstrich-Verwendung i.d.R. auf Bahn- und Autobahnstrecken usw. verwendet wird. Ändere ich heute noch ab, wenn ich wieder zuhause bin! Beste Grüße, -- --87.163.166.246 09:40, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: So, Fehler berichtigt. Danke noch einmal! --MicBy67 (Diskussion) 17:47, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke für die Berichtigung dieses Fehlers! --BurghardRichter (Diskussion) 22:40, 25. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise mit zwei Streckenstrichen
Diskussion:Neue Impulse Verlag

message: ein klein wenig zu den übrigen Aktivitäten des Verlages wäre zu begrüssen. Ich meine: wichtige Titel.... Gruß--Ottomanisch 21:03, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: schön, dich zu lesen :-). kommt noch. ich werde allerdings noch etwas zeit brauchen, das leben hat mich im moment voll im griff. lieben gruß, RosaMarie 21:06, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: wird schon... Gruss --Ottomanisch 22:20, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Sonstiges Verlagsprogramm
Diskussion:Paul Janes

message: In der Einleitung zur Vereinskarriere heißt es, er debütierte als Läufer. Lt. weiterem Text war Janes aber Verteidiger. War er nur beim Debüt auf ungewohnter Position eingesetzt oder ist der einleitende Satz falsch? --Vertigo Man-iac 21:18, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Läufer oder Verteidiger 

message: Im Artikel über die "Breslau-Elf" wird Paul Janes als 5. von links auf dem selbsen Bild genannt, in dem er in diesem Artikel als 5. von rechts genannt wird. (nicht signierter Beitrag von 77.181.195.110 (Diskussion) 05:07, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehler bei der Fotounterschirift "Breslau-Elf" 

message: Janes beim HSV (als Kriegsgastspieler): 1. Spiel 3.6.42 im Pokal, letztes 19.11.44 in der Gauklasse. Gesamt 23 Meisterschaftsspiele, 5 Tore. Quelle: Prüß/Irle: Tore, Punkte, Spieler. Die komplette HSV-Statistik, Göttingen 2008, S. 73 ff. sowie 339. - JustinCase (Diskussion) 12:51, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: , cool, danke schön! Werde ich so übernehmen! :)--Pyaet (Diskussion) 13:23, 20. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Keßlerstraße

message: kann jemand das richtige Bild wieder einfügen? --77.181.62.15 21:21, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da soll doch gleich... Seit 10. Januar. Seit 10. Januar! Danke für den Hinweis. --Björn  21:31, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Architektur 

message: Das 2. Bild zeigt nicht die Keßlerstraße, sondern den Lappenberg. (nicht signierter Beitrag von 80.156.247.82 (Diskussion) 14:52, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  2. Abbildung
Diskussion:Futani

message: Ist das Denonym, bzw. die Volksbezeichnung als "Futanari" korrekt? Wäre schon ein recht seltsamer Zufall, wenn es ausgerechnet mit den Futanari zusammenfallen würde. ;-) -- (AAW) 21:30, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, siehe  --Mps 22:49, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Denonym 
Diskussion:Christian Faul

message: In Rande der gestrigen Nationalratssitzung soll er einen Fotografen attackiert haben. 
: Die  Presse schreibt: Der Übergriff des SPÖ-Abgeordneten Christian Faul auf einen Fotografen und einen ATV-Kameramann im Rahmen der Nationalratssondersitzung vom Mittwoch hat am Donnerstag zu heftiger Kritik aus der Medienwelt geführt. Faul hatte einen Fotografen von hinten am Kameragurt gerissen - er spricht von "gezupft" - und angeblich den ATV-Filmer gestoßen. [...] Opfer des "wildgewordenen" Abgeordneten wurde außerdem ein freier Fotograf. Diesen zog Faul von hinten am Kameragurt, wobei ihm der Apparat ans Auge prallte, was mehrere anwesende Journalisten beobachteten.
: Der Standard: Der SPÖ-Abgeordnete Christian Faul hat am Rande der Sondersitzung des Nationalrats Mittwochnachmittag für einen kleinen Eklat gesorgt. Der steirische Sozialdemokrat eilte auf die Journalisten-Galerie und packte einen Fotografen von hinten am Kameragurt, woraufhin dem Bild-Journalisten der Apparat ans Auge prallte. So weit die von anderen Journalisten bestätigte Darstellung des Fotografen. Faul wiederum betonte, den Fotografen nur am Kameragurt gezupft bzw. ihm leicht auf die Schulter geklopft zu haben.
Soll man das in der Artikel schreiben?  Da er vermutlich dadurch mehr Echo in der Öffentlichkeit erhält als durch alles, was er sonst macht?
--Österreicher 21:40, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, es war der Beginn vom Ende seines Nationalratsdasein. Ich habe es gerade möglichst neutral beschrieben eingefügt, mittlererweile ist das ganze (Rücktritt eines Bundespolitikers während des Landtagswahlkampfes) ein Wikinews-Thema. lg Sternzeit 15:36, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zupfer 

message: Eine alternative Formulierung? „[...] vorausgegangen waren Beschimpfungen seinerseits [...]“? Mir fällt irgendwie nichts ein. --Tiktaalik 14:12, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Verzeih, aber wie willst du das sonst bezeichnen?? Das waren grenzwertig-ehrenrührige Aussagen, egal was man von Grosz halten mag (ich z.B. eher wenig) bereits im Mai 2009. Danach die von Zeugen behauptete mutmaßliche Tätlichkeit gegen Journalisten im Parlament, daraufhin wieder eine Rücktrittsforderung von Grosz, woraufhin Faul bei der nächsten Begegnung erneut auszuckt und eine dem Parlament undwürdige Vorstellung abliefert, woraufhin ihn seine eigene Partei schaßt. "Äffare" oder "Polit-Skandal" sind dabei durchaus angebrachte Schlagwörter. lg Sternzeit 17:00, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Skandal oder Affäre finde ich vollkommen in Ordnung. „Beschimpfungsskandal“ klingt für mich aber etwas holprig. --Tiktaalik 20:17, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  „Beschimpfungsskandal“
Diskussion:Szymon Askenazy

message: Die Biografie über Fürst Joseph Poniatowski 1763- 1813, die 1912 auch in dt. Übersetzung (poln. Original bereits 1904) erschien, ist auch eines der sehr bedeutsamen Werke von Simon Askenazy.
J.Pisch 26.08.2010 (nicht signierter Beitrag von 80.187.111.219 (Diskussion) 21:43, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Werke