Diskussion:Thermomix

message: Kategorie Gargerät hinzugefügt. --92.202.55.107 12:00, 16. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: * Vorwerk hat den Thermomix jetzt 4.000.000 Mal verkauft --Atamari (Diskussion) 10:27, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: --Schotterebene (Diskussion) 10:46, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorwerk hat den Thermomix jetzt 4.000.000 Mal verkauft 

message: Liebe Wikipedia Community,
gerne möchten wir den Thermomix-Artikel ergänzen und einige Punkte in dem Zusammenhang auf ihre Richtigkeit anpassen. Hierzu haben wir bereits einen Text vorbereitet und freuen uns auf euer Feedback oder Ergänzungen. Der Text ist frei nutzbar. Gerne könnt auch ihr den Artikel einstellen oder Teile verwenden.
Thermomix gehört zur Wuppertaler Unternehmensgruppe Vorwerk. http://de.wikipedia.org/wiki/Vorwerk_(Unternehmen) Der Thermomix ist eine multifunktionale Küchenmaschine mit 12 Funktionen. (http://thermomix.vorwerk.de/de/thermomix/funktionen/) Er wird in verschiedenen Modellen seit 1961 produziert. Vom aktuellen Modell TM31 wurden bis 2013 vier Millionen Stück verkauft. (http://www.wz-newsline.de/lokales/wuppertal/wirtschaft/vorwerk-hat-den-thermomix-jetzt-4000000-mal-verkauft-1.1347909) Weltweit wird die multifunktionale Küchenmaschine in über 50 Ländern vertrieben. 
Allgemeines
Der Thermomix hat 12 Funktionen. Er kann u. a. dampfgaren, rühren, wiegen, mixen, mahlen, kneten und zerkleinern. Das Kochen erfolgt in einem Mixtopf aus rostfreiem Edelstahl und mit einem Edelstahl-Messer. Seine vier Klingen zerkleinern im Rechtslauf die Zutaten stufenweise mit bis zu 10.200 Umdrehungen pro Minute. Im Linkslauf werden Lebensmittel vermischt und gekocht, ohne diese zu zerkleinern. 13 Patente wurden bislang für den Thermomix erteilt. Dazu zählt u. a. das Varoma-Verfahren, das ein vitaminschonendes Dampfgaren in einem Aufsatz ermöglicht. (http://de.wikipedia.org/wiki/Dampfgaren) Angetrieben wird der Thermomix von einem Reluktanzmotor. (http://www.maschinenmarkt.vogel.de/themenkanaele/automatisierung/montagetechnik_handhabungstechnik/articles/395820/) Das Gerät kann die Zutaten außerdem wiegen . 
Für den Thermomix von Vorwerk existieren viele Rezepte, z.B. in Kochbüchern, Rezeptheften, in der Thermomix App für iPhone und iPad und im Kundenmagazin „Finessen“. (http://www.foxawards.de/finessenFOX13.html) Weitere Rezepte und Informationen gibt es in der Online-Community auf rezeptwelt.de (http://www.rezeptwelt.de/). Zusätzlich existiert eine eigene Hotline. Deutschlandweit sind ca. 7000 Repräsentantinnen für Thermomix tätig und es werden regionale Kochkurse in bundesweit 38 Studios angeboten. 
Historie
1961 begann die Geschichte des Thermomix von Vorwerk. Ursprünglich kam er unter der Bezeichnung VKM5 als Universalküchenmaschine mit sieben Funktionen auf den Markt. (http://thermomix.vorwerk.de/de/ueber-uns/wie-alles-begann/) Aus der Weiterentwicklung der VM-Reihe ging in den 70er Jahren ein Heizmixer hervor, der den ursprünglichen Kaltmixer ablöste. Mit dem TM3000 gelang im Jahre 1980 eine Neuerung: der TM wurde zur multifunktionalen Küchenmaschine, die erstmalig auch kochen konnte. Der TM3000 besaß eine elektronische Drehzahlregelung mit 12 Stufen, einen Gareinsatz sowie eine Temperaturauswahl. Das  Kürzel VM für Vorwerk Mixer wurde durch TM für Thermomix ersetzt. 1996 kam der Thermomix als TM21 mit einem größeren Mixtopf, dem Varoma-Aufsatz und einer integrierten Waage auf den Markt. Die erweiterte Version erhielt ein Display. Beim Nachfolger-Modell TM31 wurden der Linkslauf sowie die Sanftrührstufe des Messers eingeführt und der ursprüngliche Lüftermotor wurde durch einen Reluktanzmotor ersetzt. Zusätzlich wurde die im Mixtopf eingebaute Heizung mit einem Temperatursensor ausgestattet. Seit 2004 wird das aktuelle Gerät TM31 angeboten. (http://www.wz-newsline.de/lokales/wuppertal/wirtschaft/vorwerk-hat-den-thermomix-jetzt-4000000-mal-verkauft-1.1347909)
Vertrieb
Der Verkauf des Thermomix erfolgt über den Direktvertrieb. (http://de.wikipedia.org/wiki/Direktvertrieb) Der Vertreter (von Vorwerk als „Repräsentantinnen“ bezeichnet) besucht den potenziellen Kunden und führt das Gerät vor.  (http://thermomix.vorwerk.de/de/jobchance/erfahrungsberichte/)
Auszeichnungen
*2009 Testsieger „Kücheninnovation des Jahres“ (http://thermomix.vorwerk.de/de/thermomix/auszeichnungen/)
*2005 red dot design award (http://red-dot.de/pd/online-exhibition/work/?code=2005-02-0969)
--Thermomix Deutschland Pressestelle (Diskussion) 10:27, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Von meiner Seite aus keine Einwände. Gruß --EH (Diskussion) 13:00, 19. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Von mir schon. Der Abschnitt "Technik und Funktionsweise" beschreibt jetzt spezifische Eigenschaften eines bestimmten Modells, die aber nicht auf alle Modelle zutreffen. (siehe Tabelle tech. Daten, z.B. max Drehzahl) Das sollte einfach soweit verallgemeinert werden, daß der Abschnitt auch tatsächlich auf alle Modelle zutrifft. --2A02:8109:9280:758:7418:6071:334:2E7 11:14, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Ergänzung 

message: Also wenn schon Werbung, dann bitte umfassend :) Was kostet das Ding? Wie sieht der Stromverbauch im Vergleich zu Einzelgeräten aus? Wird es unter fairen Bedingungen hergestellt? Und: Gibt es wirklich keine Kritik? Ich wäre begeistert, wenn Vorwerk auch den Abschnitt Kritik vorformuliert :) --80.187.108.215 15:12, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der Preis für das aktuelle Modell TM31 liegt bei 1.019 € inclusive Kochbuch und Zubehör. Das Gerät ist nur über die Handelsvertreter ("Repräsentanten") oder über Vorwerkläden zu beziehen. Auch dort nur auf Bestellung, nicht sofort zum Mitnehmen wie im üblichen Einzelhandel. Gebrauchte Geräte werden kaum billiger über Ebay und andere Plattformen angeboten, haben aber herstellerseitig keine Garantie mehr. Der Hauptkritikpunkt ist der für ein Küchengerät außergewöhnlich hohe Preis. Ein weiterer Kritikpunkt ist das Vertriebssystem. Kaufinteressenten werden vor dem Kauf angehalten in ihrem Haushalt Verkaufsvorführungen durchführen zu lassen und dazu mindestens drei weitere haushaltsfremde Personen einzuladen, die noch kein Gerät besitzen. (Schneeballsystem). --188.105.241.241 21:34, 3. Dez. 2013 (CET)
replies: text: man erhielt/erhält meines wissens 50€ rabatt auf den listenpreis, wenn man innerhalb eines gewissen zeitraums eine solche verkaufsvorführung bei sich anbietet wie von dir beschrieben. in diesem sinne aber davon zu sprechen, man werde dazu "angehalten", bei sich derartige abende durchführen zu lassen, halte ich für ein wenig übertrieben. --JD {æ} 22:12, 3. Dez. 2013 (CET)

text: Ein Schneeballsystem ist das sicher nicht. Man kann selbstverständlich auch einen Thermomix kaufen, ohne bei sich zuhause eine Verkaufsvorführung abzuhalten, und das Geschäftsmodell ist auch nicht - wie beim klassischen Schneeballsystem - darauf ausgelegt, dass jeder Käufer seinerseits neue Käufer wirbt. Das Vertriebssystem ist zugegebenermaßen ungewöhnlich, aber aus meiner Sicht nicht unseriös. SchnitteUK (Diskussion) 11:47, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Preis? Energiebilanz? 

message: Ich habe bei Ebay u.a. von einem Küchenstudio Engel Angebote für neuen Thermomix gesehen. Also davon zu sprechen, dass der ausschließlich über Direktvertrieb als Neuware erhältlich ist, ist nicht zutreffend. []
--Felis (Diskussion) 16:04, 20. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Es handelt sich bei den dort angebotenen TM31 um gebrauchte Geräte, vermutlich Vorführgeräte. Daher wohl auch der etwas günstigere Preis. (nicht signierter Beitrag von 91.39.110.212 (Diskussion) 01:40, 3. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Vermarktung 

message: Im Text steht, dass es ihn ab 1980 gab, beim Bild steht ab "1985", was grad von einer IP auf "1984" geändert wurde. Hier steht was 1984 aber schon 1982 auf dem italienischen Markt. --Grindinger (Diskussion) 22:16, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ab wann gab's denn nun den Thermomix TM 3300? 

message: Finde dazu keine Angaben. Kann viell. jemand seinen TM21-Varoma mal messen? --Elmepi (Diskussion) 23:47, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abmaße/Gewicht TM21-Varoma 

message: Meiner Meinung nach schadet der Vergleich der Verkausfzahlen 2013 (Ipad vs. TM) dem Artikel nicht. Er ermöglicht die Zahl der 35.000 verkauften TMs einzuordnen, in dem sie mit denen eines anderen bekannten Lifestyle-Artikel ähnlicher Preisklasse verglichen wird (iPad 22.000 Stk.) und unterstreicht die Behauptung, dass der TM in Portugal sehr beliebt ist. Die bloße Zahl 35.000 tut dies nicht. Außerdem ist die Information mit dem WSJ als (seriöse) Quelle belegt und die Information steht ausdrücklich unter Trivia. --Elmepi (Diskussion) 16:54, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Ich finde den Hinweis auf den ARD Bericht überflüssig, weil er dem Artikel keinen Mehrwert bietet. Die ursprünglich vorhandene Kritik daran wurde übrigens entfernt.--100WattGlühbirne (Diskussion) 17:30, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: ich halte es für durchaus relevant, wenn sich eine komplette sendung im öffentlich-rechtlichen mit einem produkt/phänomen auseinandersetzt. --JD {æ} 20:18, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  ARD-Bericht 

message: Im Beitrag fehlt noch ein Foto des Modells TM 21. Joho345 (Diskussion) 20:21, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild vom TM 21 

message: Wie ich hörte, sind wesentliche Patente des Thermomix ausgelaufen und es soll beireits bei ALDI und LIDL Nachbauten unter anderem Namen zu kaufen gegeben habe in den letzten Wochen.
Hier fehlen der Seite die kritischen Informationen und Darstellung der Alternativen.
Es wäre schön, wenn Sie jemand kompetentes z.B. ein Ingenieur, sich um eine entsprechende Ergänzung des Eintrags kümmern könnte. (nicht signierter Beitrag von 2a00:e50:f155:b:8704:7ac5:1462:2a90 (Diskussion | Beiträge))
:einen artikel zum kürzlich angebotenen gerät bei aldi gibt es z.b. hier. was davon aus enzyklopädischer sicht artikelrelevant sein soll, erschließt sich mir da aber noch nicht. könntest du nochmals konkret ausführen, welche art von ergänzung du dir im artikel wünschst? und was hat ein "ingenieur" damit zu tun? --JD {æ} 18:08, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Alternativen zum Thermomix 

message: In der aktuellen Ausgabe von Stiftung Warentest wird das Modell TM5 getestete, kann wer das Heft hat im Artikel ergänzen. --79.247.103.32 18:22, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text: ein gekürzter text des tests ist auch unter  verfügbar. --JD {æ} 18:31, 3. Dez. 2015 (CET)
replies: text: erledigt--100WattGlühbirne (Diskussion) 16:43, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  TM5 bei Stiftung Warentest 

message: Gemäß Spiegel Heft 50/2015 hat sich das aktuelle Modell TM5 bereits 1Mio. mal verkauft. --79.247.105.4 13:11, 9. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Was möchtest du uns sagen? Empfindest du das als viel oder wenig? So wie unsere Frauen heute drauf sind war ein Anschlusserfolg an den T31 doch zu erwarten (nicht signierter Beitrag von Küchenmaschine (Diskussion | Beiträge) 09:07, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen TM5 

message: Was ein gehärtetes Linux ist, sollte jeder wissen, zudem haben wir einen Artikel über Härtungen. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thermomix&type=revision&diff=150659924&oldid=150659825 Das ist so sonnenklar, das versteht jeder Schulbub. --Küchenmaschine (Diskussion) 09:00, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Angeblich unverständlich. Wer findet die gelöschte Passage unverständlich? 

message: Für Leute ohne Ahnung habe ich die Härtung verlinkt. Jetzt sollte es allgemein verständlich sein. Vorwerk hat einen Fehler gemacht und ein modifiiertes Linux bereitgestllt. Sie hätten laut GPL jetzt natürlich auch den Sourcecode weitergeben müssen. Haben sie aber nicht und deshalb sind sie juristisch verwundbar und jeder Hack ist legal, da durch GPL geadelt. --Küchenmaschine (Diskussion) 09:07, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: WAS bitte hast Du WO verlinkt? I understand only Railwaystation... BG Thogru (Diskussion) 09:13, 25. Jan. 2016 (CET)

text: Wie schon auf meiner Disk geschrieben - ich glaube du verstehst das mit "Enzyklopädie für die Allgemeinheit" noch nicht richtig. Leser der Wikipedia sind weder Thermoxmix-Nerds noch Leute, die jeden Hack machen. Ich würde tatsächlich zweifeln, dass der Durchschnitts-Thermomix-Benutzer tatsächlich weiß was Linux ist, geschweige denn von den Implikationen, die ein gehärtetes Linux auf einem Rezeptchip mit sich bringt. -- southpark  09:17, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Don't feed the troll :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:18, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Man soll nicht immer alle als Trolle bezeichnen. Hier würde ich ja eher vom Typ "Rechthaber" ausgehen. Und an sich glaube ich auch, dass das ganze Thema Thermomix-Hacking an sich relevant und interessant ist. Nur muss es halt verständlich rübergebracht werden. -- southpark  09:23, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Siehe Sperrlogbuch sonst hätt' ich es wohl nicht gesagt... :-) --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:38, 25. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Mit dem Verlinken meinte er/sie folgende Links: Tarnkappe und Härten (Computer). ---Gereon K. (Diskussion) 17:48, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Erklärt, was ein gehärtetes Linux ist 

message: Ich bin gerade etwas verwundert darüber, dass im Artikel nicht erwähnt wird, dass auf dem Gerät Linux läuft. --79.247.103.172 10:20, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text: darüber bist du ernsthaft verwundert? wird das denn fernab irgendwelcher fachnischen-geek-anlaufstellen denn irgendwo thematisiert? --JD {æ} 15:44, 27. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Linux 

message: Von der Firma B.Braun gab/gibt es Thermostate mit der Bezeichnung Thermomix.
--84.129.239.57 21:53, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Andere Geräte mit der Bezeichung Thermomix 

message: Der Artikel ist fast nur Werbung für Vorwerk. Da werden auch Fakten, die nicht stimmen, ausgebreitet. 
#Der Mixer 1961 hatte nicht mehr Funktionen als die Produkte anderer Firmen. Das wird aber im Abschnitt Geschichte behauptet. Aus der Einleitung habe ich das schon herausgelöscht.
#Ob die Mixer in den 1980er Jahre am Markt wirklich eine Rolle gespielt haben, bezweifele ich. 
#Dass Kunden sich beschweren, wenn ein neues  Modell wie der TM 5 herauskommt, ist auch Werbung für Vorwerk. Denn die Kunden beschweren sich doch nur, wenn sie glauben, dass das neue Produkt besser ist als der alte. Solche Meldungen brauchen  hier ausgebreitet werden.
Arbeiten hier Mitarbeiter oder Beauftragte von Vorwerk mit? --Orik (Diskussion) 11:35, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Das ist überhaupt nicht erledigt. In ca. 15 Minuten kannst Du so einen Artikel incl Recherche überarbeiten, so dass Du das Neutralitätszeichen wegnimmst? Das ist kaum möglich. Und in der Tat, was Du gemacht hast, ist nicht zutreffend gewesen. Wie können nach Deiner Bearbeitung immer noch lesen: „1961 kam der Thermomix unter der Bezeichnung VKM5 als Universalküchenmaschine“ auf den Markt. Das Ding hieß aber nicht Thermomix und war auch keiner. Bitte genauer arbeiten, vor allem wenn es hier auch um WP:IK geht. Orik (Diskussion) 15:10, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Würdest du bitte diesen Vandalismus lassen? Wenn du den einzelnen Satz gerne umformulieren möchtest, sei dir das unbenommen.  Der Rest ist jedenfalls eine korrekte Artikelüberarbeitung und bleibt so stehen. Und der Baustein ist quatsch, der Artikel ist völlig neutral. Wenn du das anders siehst, erziele hier bitte erst Konsens, bevor die Bausteinschubserei weitergeht. Gruß, Deirdre 17:57, 29. Nov. 2016 (CET)
replies: text: +1. ich nehme auch den abschnitt zu kunden- und vertreter-beschwerden wieder mit rein; ich sehe darin keine werbung, das thema ging durch die medien und ist damit mE relevant. aber vielleicht bin ich ja auch vorwerk-mitarbeiter oder -fan!? bei bedarf bitte WP:3M konsultieren. --JD {æ} 15:10, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Neutralität umstritten. Mitarbeiter von Vorwerk am Werk? 

message: Es wundert mich, dass nirgendwo etwas vom unsicheren Dichtungsring des Models TM31 steht. Es soll deswegen schon zu einigen signifikanten Vorfällen gekommen sein.
rp-online.de watoday.com.au accc.gov.au --Alexs0 (Diskussion) 17:45, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: kann man erwähnen; sehe da jetzt aber kein breites mediales echo. es gab im fall der australierin einen kleinen online-aufruhr, darüber hinaus...?! --JD {æ} 17:54, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  unsicherer Dichtungsring/''explodierender'' Thermomix 

message: Hallo zusammen, ich bin nicht ganz so gut damit vertraut, ab wann eine Quelle als zitierfähig hier gilt, wollte aber, falls das jemand anderes überprüfen kann, ergänzen, dass eine der neuen Funktionen des neusten Modells (TM6), auf die viele Nutzer gehofft haben, gar nicht frei verfügbar sein, sondern nur für über die offiziellen Rezeptsammlungen bereit gestellten Rezepte zur Verfügung stehen soll, nämlich die Fähigkeit zum Hocherhitzen 120°-160° (aka Rösten), vgl.  und Kommentare der Autoren auf Leserfragen.  Das Gerät kann bis zu 160 °C erhitzen und somit Anbraten oder Anrösten, du wirst natürlich trotzdem kein ganzes Steak darin braten können. [...] Wichtig: Diese Temperatur erreicht das Gerät nur bei Rezepten, die direkt über offizielle Rezepte von Vorwerk gekocht werden. Du kannst die Anbrat-Funktion also nicht bei eigenen Rezepten nutzen und einfach so einstellen. Auf der offiziellen Website des Hersteller habe ich zu dieser angeblichen Einschränkung bisher nichts gefunden, und ich vermute mal, dass es erst weitere Infos dazu geben wird, sobald das Gerät auf dem Markt ist und umfassend von Anwendern getestet wird. Sollte diese angebliche Einschränkung tatsächlich bestehen, so könnte es geboten sein, dies in Zukunft in der Übersicht der verfügbaren Funktionen anzumerken, zum Beispiel über Fußnote. Eine meiner Ansicht nach nicht unerhebliche Einschränkung, die (sofern zutreffend) die Attraktivität des Gerätes gegenüber dem Vorgängermodell deutlich schmälern dürfte. Gruß. --Oasenhoheit (Diskussion) 14:49, 19. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Nun, da das neue Modell auf dem Markt ist, habe ich schon die erste Rezension gefunden, die ebenso besagt, dass die hohen Kochtemperaturen nicht für eigene Rezepte, sondern nur Guided-Cooking-Rezepte für Verfügung stehen, vermeintlich aus Sicherheitsgründen. Gruß, --Oasenhoheit (Diskussion) 16:11, 9. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Neuer höherer Temperaturbereich des TM6 angeblich nur über offizielle Rezepte, nicht jedoch für manuelle Eingaben verfügbar 

message: Hallo zusammen, 
der heutige Edit verändert bzw. ergänzt folgende Sachverhalte:
* einige Formalien (Verlinkung Frankreich, Linkziele, Platzierung eines Einzelnachweises, responsive für Einzelnachweise)
* zweites Werk in Frankreich 
* keine Produktion in China (siehe dazu Carsten Dierig: China-Produktion des Thermomix abgeblasen. Die Welt (Printausgabe), 3. Sept. 2021), die hat es nie gegeben
* Sicherheitswarnung August 2022
--Einfach machen Hamburg (Diskussion) 10:15, 27. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Edit vom 27. Feb. 2023 

message: Laut Wikipedia ist Anbraten ab 180 Grad. Der Thermomix erreicht 160 Grad. Wenn wir das hier als Anbraten beyeichen ist Wikipedi nicht konistent. Anbraten#:~:text=Anbraten ist das kurzzeitige Braten,Farbstoffe auf der Oberfläche bilden. --2A01:C23:C089:900:9593:2CDB:F346:464C 22:08, 30. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Anbraten