lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bundesversammlung (Deutschland)

message: Im Abschnitt zur 2. Bundesversammlung werden mit dem unfreiwilligen Gegenkandidaten Alfred Weber sowie Konrad Adenauer als weiterer "write-in candidate" bereits Gründe für die nachfolgenden Änderungen des Wahlvorgangs angedeutet. Deswegen ist es vielleicht nicht unbedingt notwendig an dieser Stelle auch noch auf Karl Dönitz hinzuweisen. Ich fand es aber aber schon einigermaßen erstaunlich, dass eine Stimme auf eine Person entfiel die zum Zeitpunkt der Bundesversammlung eine Haftstrafe wegen Führens von Angriffskriegen und Kriegsverbrechen absaß. Dies ist mir so aber erst beim Nachlesen im verlinkten Artikel klar geworden. Sollte man das hier gesondert erwähnen?
Andere Frage: War Dönitz in dem Moment wählbar im Sinne des Art. 54 Abs. 1 Satz 2 GG?
Liebe Grüße
-- 2A02:8109:B03F:F738:B452:E6AA:4C7F:91F6 14:57, 4. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Schlimm genug, aber leider eine Tatsache. Jedenfalls wurde - ausweislich des Hauptartikels - auch diese Stimmabgabe in der Bundesversammlung bekanntgegeben. Demnach wurde sie nicht als ungültig angesehen, was sie bei einer nicht wählbaren Person gewesen wäre. --Lexberlin (Diskussion) 12:53, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  2. Bundesversammlung (17. Juli 1954) - Stimme für Karl Dönitz besonders erwähnen? 

message: Es sind im Abschnitt “Tagungsort“ für alle bisher abgehaltenen - und die für dieses Jahr geplante - die Tagungsorte ersichtlich. Also nicht nur die Stadt sondern auch das Gebäude. Wenn ich den Artikel über die Beethovenhalle richtig lese, gab es das heutige Gebäude 1949 aber noch nicht. Wo wurde damals getagt? Hobbitschuster (Diskussion) 12:18, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Bundesversammlung 1949 - Tagungsort
Diskussion:Dark Blue

message: "Van Meter veranlasst daraufhin einen Anschlag auf Perry, aber an seiner Stelle wird Keough getötet. Bei dessen Beerdigung gesteht Perry seine Verfehlungen bei seinen Ermittlungsmethoden und erzählt die Wahrheit über Van Meter." - Er gesteht seine Taten nicht bei Keough's Beerdigung (die kommt im Film überhaupt nicht vor), sondern bei seiner eigenen Zeremonie anlässlich seiner Beförderung zum Lieutenant. Hab's geändert. --Nash Sx 04:03, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Vielen Dank!--Michael 08:59, 29. Mai 2006 (CEST)

message: Weiß jemand, worauf der Filmtitel "Dark Blue" anspielen soll? Ich vermute, damit ist die Farbe der Uniformen des LAPD gemeint. (nicht signierter Beitrag von 134.109.195.201 (Diskussion) 21:02, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Filmtitel 

message: Die Filmhandlung spielt zwar im Los-Angeles zur Zeit der Rodney-King-Unruhen 1992, nimmt aber in Gesprächen der Protagonisten sowie in kurzen Rückblenden auch Bezug auf frühere Unruhen in Los-Angeles, insbesondere den Watts-Aufruhr 27 Jahre davor, also 1965 (vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Watts-Aufruhr) https://de.wikipedia.org/wiki/Watts-Aufruhr .--2003:E7:7F09:5501:A898:669E:26B8:4B0F 01:53, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Folgende Kritik habe ich aus dem Artikel genommen:
* Lisa Schwarzbaum schrieb in "Entertainment Weekly", der Film würde zu den wenigen Filmen gehören, die sich mit dem Thema der Moral beschäftigen.
Entweder ist dieser Satz falsch zitiert, oder er ist so hanebüchern, dass man ihn beim besten Willen nicht stehen lassen kann. Vielleicht sollte es ja heissen "... zu den wenigen Polizei-Filmen gehören, die sich mit dem Thema der Moral beschäftigen.". Das macht es aber nicht wirklich besser. Moral - oder "was ist ein guter, was ein schlechter Cop" ist zweifellos genau so ein typisches Element der amerikanischen Cop-Filme wie eine ordentliche Verfolgungsjagt.
Übrigens wirken beide Kritiken wie von der DVD-Hülle abgeschrieben...
--MST 10:15, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Natürlich wurden Kritiken (mit Quellen) zitiert, denn WP:QA verlangt dies. Nicht zuletzt WP:TF verbietet die Erstellung eigener Kritiken, bitte damit in ein Filme-Webforum gehen. --AN 08:45, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zitierte Kritiken vs. [[WP:QA]] und [[WP:TF]] 
Diskussion:Henrik Eberle

message: Meiner Meinung nach sollte dieser Eintrag gelöscht werden. Wenn jeder promovierte Historiker mit Veröffentlichung hier auftaucht, dann wird das uferlos. Außerdem fehlen weitaus wichtigere deutsche Historiker wie z.B. Ute Frevert, Barbara-Stollberg-Rillinger oder Hans-Ulrich Thamer, deshalb ist die Erwähnung Eberles nicht angemessen. (Nichts gegen ihn als Wissenschaftler oder persönlich, im Gegenteil, ich kenne und schätze ihn, aber einen Eintrag bei Wikipedia hat er trotzdem nicht verdient...)
(nicht signierter Beitrag von 85.178.253.151 (Diskussion) 22:55, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Der Text liest sich eh so wie ein schlechter) Klappentext auf einem der angepriesenen Bücher (putzig: die Aufzählung der verschiedenen Sprachen, in die xy übersetzt wurde). Klingt arg nach Werbung für die eigenen Bücher ... falls ihn jemand kennt, würde ich ihn mal danach fragen, ob er nicht selbst der Autor dieses bescheidenen Wikipedia-Artikels ist. Am besten also ein Löschantrag!
(nicht signierter Beitrag von 77.5.87.172 (Diskussion) 17:30, 30. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Relevanz

message: Jemand hatte geschrieben, dass ich für den Catalogus Professorum Halensis Artikel verfasst habe. Zur Erläuterung: Die Domain gehört mir und ich habe alle Artikel verfasst. MfG H.E. (nicht signierter Beitrag von 78.55.128.147 (Diskussion) 00:43, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Catalogus Professorum Halensis
Diskussion:Neunkircher Höhe

message: Die Formulierung weitere Ortschaften am Berg in Abschnitt Lage ist unglücklich gewählt weil Winterkasen zuvor schon erwähnt wurde und ich habe deshalb versucht sie zu ersetzen. TOMM hat das wieder rückgängig gemacht. Leider. Wenn ihm meine Lösung nicht gefällt, dann sollte er oder sonst jemand vielleicht eine bessere Formulierung finden? --Brühl (Diskussion) 23:17, 19. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe u. a. dies ergänzt/überarbeitet.--TOMM (Diskussion) 09:45, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ortschaften am Berg 

message: Sehe ich das richtig, dass die Neunkircher Höhe der zweithöchste Berg des gesamten Odenwaldes ist und neben dem Katzenbuckel der einzige 600er? Falls dem so ist, wäre das doch eine sinnvolle Ergänzung zum Artikel, oder? --Jobu0101 (Diskussion) 12:41, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zweithöchster Berg des gesamten Odenwaldes?
Diskussion:Vermögensdelikt (Deutschland)

message: Danke Kopp für den Hinweis. Hatte gestern am Sonntag keinen Zugriff auf Literatur zu österreichischem, schweizerischen Strafrecht und sonstigen Rechtsgebieten. Werde beim nächsten mal in der hiesigen Universitätsbibliothek recherchieren, kann aber noch ein wenig dauern. --Kriddl 10:37, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Der Baustein "Deutschlandlastig" sollte sicher keine Kritik darstellen. Er befindet sich wahrscheinlich in mindestens 70% aller juristischen Artikel und wird routinemäßig eingesetzt. Es wäre zwar schön, wenn auch dieser Artikel etwas zu den Vermögensdelikten in den anderen Rechtsordnungen enthielte. Jedoch ist dies oft nicht möglich, da es nicht genügend Leute mit Fachwissen zu anderen Rechtsordnungen gibt. --Alkibiades 16:09, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Deutschlandlastigkeit

message: Die zivilrechtliche Seite sollte - zumindest kurz - auch zur Sprache kommen.
Zumindest, dass es eine gibt. Ist für einen Deutschen zwar "sowieso klar", meine WP:OmA-aus-Amerika kennt die strikte Trennung von Straf- und Zivilrecht aber so nicht...
--arilou (Diskussion) 09:38, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Zivilrecht
Diskussion:Man-Eater – Der Menschenfresser

message: der link unten is kaput mach ich ma wech
Der Link wurde korrigiert und besagte Seite existiert weiterhin !
Gruß, Udo (Webmaster der inoffiziellen ANTROPOPHAGUS Fanpage)
Stimmt nicht...Der Link lebt, aber die Domain steht zum Verkauf. Nix mit ANTRPOPHAGUS (nicht signierter Beitrag von 87.176.135.206 (Diskussion) 19:28, 4. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das ist richtig. Ich habe die Site schon vor einigen Jahren stillgelegt. --D-udo (Diskussion) 02:21, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Link 

message: Es gibt keine 92-minütige Fassung. Die 87-minütige ist die Ungeschnittene. Wenn das niemand widerlegen kann, ändere ich's nächste Woche. (nicht signierter Beitrag von 84.59.211.56 (Diskussion | Beiträge) 23:52, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Laufzeit 

message: Ich bitte, neuen Link dort zu belassen und wenn man ihn entfernt, dann bitte mit Begrüdnung.
--Eugen Cluster 13:49, 25. Oktober 2008 (CEST)
thread_title:  Neuer Link 

message: 1. Der Name Bob Larson ist nicht mit einem Schauspieler, sondern mit einem Prediger und Exorzisten verlinkt.
Dass er jemals schauspielerisch tätig war, steht auf der entsprechenden Seite nicht.
2. Nicht nur Julie ist am Ende des Films noch am Leben, sondern auch der Mann, der den Man-Eater tödlich verletzt. --91.224.226.196 13:23, 24. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: zu Punkt 1 - Dass diese Verlinkung nicht stimmt ist im Grunde klar, da dieser Bob Larson im Film ein Pseudonym ist und der Darsteller im Film in Wirklichkeit Dario Mazzoli heisst. Mazzoli war in den 80er Jahren in einigen italienischen B-Filmen zu sehen, verdiente aber überwiegend sein Brot als Synchronsprecher in Italien.--D-udo (Diskussion) 02:19, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Korrekturen
Diskussion:Magick

message: Hab den Artikel mal komplett umgeändert, da er schlicht nicht informativ war und auch nicht das wiedergab was Crowley in seinen Schriften über Magick geschrieben und gemeint hat. Ich hoffe auf gute Zusammenarbeit :) lg --A.M.A. 10:59, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel geändert 

message: Ein möglicher Zusammehang Foobla 14:11, 12. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Vom Wort her schon, aber sonst sehe ich keinen "Zusammenhang". lg -- ¿! .א.מ.א 18:47, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[ImageMagick]] 

message: „Das K am Ende des Wortes deute dabei auf die Kteis hin, mit welchem Wort in der altgriechischen Sprache die weiblichen Geschlechtsteile bezeichnet wurden.“ - Ich hab mal nachgeschlagen, κτεΐς (kteis) bedeutet im Altgriechischen Kamm. Ich hab den Satz daher entfernt. --Φ 17:10, 25. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  κτεΐς 

message: Was bitteschön ist "traditionelle Magie"? --141.15.31.1 15:27, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Traditionelle Magie 

message: Aleister Crowley hat den englischen Begriff Magick geschaffen. Möglicherweise wurde der im Deutschen übersetzt. Die Einleitung sagt ja: "deutsch „Magik“". Daraufhin wird im Artikeltext aber durchgängig von Magick gesprochen. Gut, die Autoren dieses Artikels bevorzugen also die Originalschreibweise. Vielleicht findet sich die erwähnte angepasste Schreibweise in der Literatur? Das einzige hier aufgeführte Buch stützt diese Annahme aber schonmal nicht, sein deutscher Titel lautet "Magick in Theorie und Praxis". Ein Blick in die DNB verrät dann, dass zumindest von Crowleys eigenen oder dort mit ihm verschlagworteten Werken keines die "Magik" im Titel enthält. Bei einigen wurde der Begriff mit "Magie" übersetzt, aber neben dem genannten nutzen auch die Crowley-Bücher "Magick" und "Magick - Buch vier" eben die Magick im Titel, daneben gibt's die "Wiederbelebung der Magick" und "Einblicke in Aleister Crowleys Konzepte von Magie und Magick" von anderen Autoren. Wo kommt denn nun die "Magik" aus der Einleitung her? --YMS (Diskussion)
:Ich habe das entfernt. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 23:35, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Deutsch
Diskussion:Johann Baptist Baader

message: Andere Internet-Quellen nennen für den Italienaufenthalt: 1749-54 Studienaufenthalt mit Martin Knoller in Rom. Der MK-Artikel auf Wikipedia widerspricht sich in den Daten, nennt aber wieder ganz andere. Wie wars denn nun? Thomas Springer 11:00, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Italien
Diskussion:Länta-Hütte

message: Hab mal die Alpenregion von Tannheimer Berge nach Gotthardmassiv geändert; weiss aber nicht genau, ob das wirklich noch dazugehört (das Rheinwaldhorn tut's jedenfalls noch). Wenn jemand klarer Bescheid weiss, bitte anpassen, danke, --insilentio 11:11, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Nach SOIUSA Klassifikation gehören sowohl das gesamte Läntatal als auch das Rheinwaldhorn (it. Adula) zu den Adula-Alpen. Das Gotthardmassiv endet bereits am Lukmanierpass.--Isjc99 22:36, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Alpenregion 

message: Es wäre schön, wenn jemand eine Weiterleitung von "Läntahütte" erstellen könnte - diese Schreibweise sehe ich oft, aber aktuell wird dieser Artikel dann in der Suche nicht gefunden. --2.203.42.212 22:08, 5. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Done--Capricorn4049 (Diskussion) 14:06, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Riehl (Köln)

message: Erwähnenswert wäre vielleicht noch das die Flora bzw. der Botanische Garten auf Pläne von Peter Joseph Lenné zurückzuführen sind. -- lesn 11:14, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Flora/Botanischer Garten 

message: Das hier zuvor aufgezählte *Neven-DuMont-Haus gehört leider, leider zu Köln-Niehl!! Wschroedter 01:25, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich muss gestehen, dass ich bisher (wie vermutlich die meisten alten Riehler) der festen Überzeugung war, dass Riehl mindestens bis zur Friedrich-Karl-Straße geht. Aufgrund deines Hinweises habe ich anhand der Strukturdaten der Stadt Köln erstaunt festgestellt, dass tatsächlich die Gürtelbahntrasse die offizielle Grenze ist. Ich habe den Artikel jetzt entsprechend geändert. Jossi 02:32, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Neven-DuMont-Haus gelöscht 

message: Ich vermisse in der Rubrik "Geschichte" Industriegeschichte. Als Neubürger des Stadtteils würde mich dies sehr interessieren. --Juliushansen 06:54, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Meines Wissens gab es in Riehl nie nennenswerte Industrie. Jossi 14:39, 28. Mai 2007 (CEST)

text: Es gab zumindest ein bedeutendes Reichsbahn-Ausbesserungswerk und die Firma Ostermann & Flüs, die schon damals große Schiffspropeller hergestellt hat.--Juliushansen 18:36, 16. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ein Reichsbahn-AW gab es in Riehl nie, das stand in Nippes! Allerdings gab es auf dem jetzigen DuMont-Gelände ein Kabelwerk und es gab in Vorkriegszeiten auch noch einen Straßenbahnbetriebshof. Was aber noch erwähnt werden sollte, falls jemand davon etwas Ahnung hat: In der Rheinaue existierte zu Beginn der 1970er Jahre für ein paar Jahre der "Kölner Tivoli": Ein Vergnügungspark, der aber irgendwie nie so richtig angenommen wurde und deshalb nach wenigen Jahren wieder schloß. Genaueres darüber weiß ich aber auch nicht, damals war ich noch zu klein. Ich war aber mal mit meinen Eltern da! :-) --Gruyere 20:21, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Industriegeschichte

message: Meines Wissens nach beherbergt die ehemalige Grundschule Brehmstrasse mittlerweile eine Hauptschule. Des weiteren wäre eine Erwähnung der neu renovierten Monterssori Grundschule (Ecke Riehler Gürtel / Stammheimer Str.) sicherliche sinnvoll. - Jaeger
Dem kann ich nur zustimmen. Die Schule Brehmstraße ist eine Hauptschule und damit weiterführend (vgl. http://www.stadt-koeln.de/schule_ausbildung/schulen/hauptschulen/artikel/09741/index.html), und die Grundschule Garthestraße ist schon seit Jahrzehnten eine Gemeinschaftsgrundschule (vgl. http://www.ggs-riehl.de/index2.html). Ich denke, eine Änderung wäre angebracht. Soll ich? - Lampshade
It's a wiki - Sei mutig! Jossi 08:06, 17. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  (Weiterführende) Schulen
Diskussion:Access Point Name

message: heißt APN nicht Access Point Node?
84.191.60.146 11:15, 29. Mai 2006 (CEST)

message: Der Artikel ist für jemand, der sich nicht mit der Materie befasst sehr unverständlich, dazu tragen auch die vielen Stichpunkte und Satzbrocken bei. 85.178.219.189
Auch die hohe Fachbegriffsdichte schon im ersten Satz der Definition ist nicht grad hilfreich. "In einem GPRS-Backbone-Netzwerk ist der APN eine Referenz auf einen GGSN." Das sind vier erklärungsbedürftige Fachbegriffe (GPRS, Backbone, Referenz, GGSN), von denen einer noch dazu je nach Kontext eine andere Bedeutung haben kann (Referenz; es scheint so zu sein, dass das in diesem Zusammenhang einfach nur "Name" bedeutet). --Joachim Durchholz 09:42, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausformulieren 

message: Im Definitionssatz wird der APN ausdrücklich auf GRPS bezogen beschrieben. Im weiteren Verlauf ist zumeist von GPRS die Rede (nur einmal taucht UMTS auf).
Wenn ich nicht völlig falsch liege wird der APN auch bei G3-Verbindungen benötigt. Wäre es danicht besser, wenn man sprachlich nicht auf GRPS, sondern auf paket-orientierte Datenverbindungen in Mobilfunknetzen (z.B. GRPS, UMTS) abstellen würde? --thosch66 21:33, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  APN auch bei UMTS/G3? 

message: Habe heute mein Quickstart von Alice (o2) in Betrieb genommen. Da keine Konfigurationsanleitung dabei war habe ich erst meine alte von 1&1 ausprobiert (APN: mail.partner.de) und konnte damit problemlos surfen. Im Netz ist für Alice dagegen internet.partner1 zu finden. Auch damit funktioniert es genau so gut wie mit der APN die mir Alice per Hotline mitgeteilt hat: internet.partner
Was ist nun aber der Unterschied? Ich bin doch jedesmal im Alice/o2 Netz oder?
Mal ganz praktisch: Kann es vielleicht sein dass ich mit der falschen APN am falschen Tarif angemeldet bin und dann für die eigentlich drei Monate kostenlose Anbindung auf einmal fett zahlen muss?--Diva La Noche 23:17, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: funktioniert sogar ohne angabe der APN. Aber warum?--Diva La Noche 00:36, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Was genau bewirkt jetzt die APN?
Diskussion:Befähigungsschein

message: Im SprengG wird zwischen "Erlaubniss" nach 7 SprengG und "Befähigung" nach § 20 SprengG unterschieden.
Der letzte Teilsatz 
"die Verpflichtung des Erlaubnisinhabers, in bestimmten Abständen an einem Lehrgang oder Wiederholungslehrgang teilzunehmen" 
mus also geändert werden.
Es ist der "Befähigungsschein-Inhaber" der nach 5 Jahren zum Wiederholungslehrgang muss. Wie die Erlaubnis verlängert wird weis ich gerade nicht.
Frank Angermann
Nicht deutschlandlastig, da nur in Deutschland verwendeter Ausdruck. Irmgard 22:51, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Erlaubniss/Befähigung
Diskussion:Hindsight-bias

message: Ich habe diesen Artikel durch einen redirect auf Rückschaufehler ersetzt;  der dortige Artikel ist thematisch identisch, umfangreicher und älter, und dieser hier war eh zur Überarbeitung ausgeschrieben.  Den Hinweis auf Sozialpsychologie habe ich übernommen.  
Ich hoffe damit niemandem auf die Füße getreten zu haben!  Maikel 11:23, 29. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Redirect
Diskussion:Christoph Kornschober

message: IMDB schreibt hier 19. März 1979. Was ist denn nun richtig?--Zaungast 11:39, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Christoph Kornschober wurde am 19. März 1979 in Graz geboren. Ich weiß, dass dies vielleicht nicht die richtige Plattform ist, doch ich wurde von seinem Vater, der Berufsschullehrer ist, unterrichtet. Auch habe ich Christoph Kornschober zwei Mal persönlich gesehen, und darum kann ich bestätigen, dass er 1979, und nicht 1983, geboren wurde. --Johnny_T 16:15, 1. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Hier Link wird übrigens zumindest das Geburtsjahr,1979´, bestätigt. --Johnny_T 16:18, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:Naropa

message: Für den Artikel in seiner Gesamtheit kann ich die Tage sicher einen Quellennachweis erbringen.
Aber hiervon: „Erst in den letzten Jahren wurde sie auch in Europa verbreitet und nennt sich Individuelle Meditation. Diese Lehre wird nur direkt an den Schüler übermittelt, es gab keine Aufzeichnungen. Was in dieser Lehre immer eindeutig war, ist die Tatsache, dass die Praxis weder Mann noch Frau benachteiligt oder bevorzugt.“ habe ich noch nicht gehört. 
Was/welche "Schulrichtung" ist hier im Artikel mit "Individuelle Meditation" gemeint, weiß das jemand? MfG, --Raven2 22:26, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Fehlender Quellennachweis

message: Warum macht die Seite kein Inhaltsverzeichnis?--Wissling 22:15, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Inhaltsverzeichnis
Diskussion:Thomas Petruo

message: Die Formatierung des Artikels ist grausam. Hier sollte ein erfahrener Wikipedianer mal drübergehen... 82.207.253.227 12:00, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke Eiragorn, hat sich erledigt. 82.207.241.104 15:05, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Formatierung 

message: "Besonders Intonation Gary Oldman Charakter Ignitus in deutscher Sprache auf allen drei Raten von Der Legende von Spyro Videospielen." Ist das von Babelfish übersetzt? (nicht signierter Beitrag von 87.174.58.11 (Diskussion) 14:20, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutsch? 

message: "Zusammen mit Manuel Vaessen synchronisierte er in der Serie Fackeln im Sturm den Schauspieler James Read in der Rolle des George Hazard..." --> ??? --> Würde ja bedeuten, Petruo und Vaessen hätten beide Reed synchronisiert, was faktisch nicht stimmt. Werde das mal ändern...
(Fal-Q) 21:44, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Synchronarbeit
Diskussion:Cherimoya

message: Wie schmeckt sie denn nun?
Im Einleitungstext heißt es: "Geschmacklich ähnelt sie einer Mischung aus Banane, Maracuja und Mango"
Bei der Verwendung in der Küche agegen steht: "Sie schmeckt nach Birne mit ein wenig Papayas, Erdbeeren und Himbeeren vermischt"
Mir ist durchaus bewusst, dass Geschmack sehr schwierig zu beschreiben ist - aber zwei völlig disjunkte Obstmengen mit insgesamt sieben verschiedenen Sorten zur Beschreibung heranzuziehen, dürfte eher verwirren als informieren.
-- 134.102.204.196 12:11, 29. Mai 2006 (CEST)

message: Die Schreibweise auf Deutsch müsste von mir aus gesehen "Chirimoya" sein, denn in Südamerika wird diese Frucht auch so genannt. Die Schreibweise mit "e" kommt sehr wahrscheinlich vom Englischen um die Aussprache "i" zu erhalten. Ich würde vorschlagen die Schreibweise auf "Chirimoya" zu ändern. René
:Ich habe diese Frucht neulich im lokalen Karstadt gekauft; dort wurde sie auch als "Cherimoya" (mit e) bezeichnet. Ob das nun richtig ist, weiß ich nicht; es scheint allerdings eine gängige Bezeichnung zu sein. geekux 22:38, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nachtrag: Die Suche von duden.de kennt "Cherimoya" nicht, dafuer aber "Chirimoya"! geekux 22:46, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Zur Schreibweise bitte den "Zander - Handwörterbuch der Pflanzennamen" heranziehen, da in diesem Standardwerk die geläufigen botanischen (wissenschaftlichen) Namen und deutschsprachigen gegenübergestellt sind. Hierin steht: Annona cherimola, Cherimoya, Custard Apple (en). C.Muehlmann (Diskussion) 11:43, 18. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Ich finde den Begriff "exotisch" in diesem Zusammenhang nicht passend, weil Wikipedia keine eurozentrische Seite ist bzw. sein soll. Auch in Regionen, wo diese Frucht heimisch ist, leben deutschsprachige Menschen. Njrwally 13:53, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Exotisch 

message: Die Version 00:15, 12. Mai 2011 EmausBot版本 dieses Artikels wird zusammen mit der Version 00:12, 12 May 2011 EmausBot auf der Englischen Wikipedia in die Chinesische Wikipedia übersetzt, um ein dort befindliches Kleinartikel zu erweitern.--Wing 20:30, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung in die Chinesische Wikipedia 

message: Hat jemand nähere Erkenntnisse zu Inhaltsstoffen, Wirkmechanismus, Anwendungsmöglichkeiten? 217.187.218.71 20:44, 16. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Samen und Rinde enthalten u. a. das Nervengift Annonacin, das Lähmungen und parkinsonartige Erkrankungen verursacht (zerstört Nervenzellen im Gehirn). In der englischen Wikipedia gibt's einen Artikel dazu: https://en.wikipedia.org/wiki/Annonacin --FK1954 (Diskussion) 11:47, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Insektizide Wirkung