Diskussion:Streptomycin

message: was haltet ihr von den ergänzungen, die ich eingeführt habe? ist das jahr eigentlich gesichert? mein professor weist in seinen aufzeichnungen 1941 aus. Hab nicht weiter gesucht. mfg (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 141.53.194.251 (Diskussion • Beiträge) -- Hydro 12:22, 2. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Den Artikel auszubauen ist sicher eine gute Maßnahme. Aber warum hast du den Gesundheitshinweis und die Interwikis gelöscht? --Hydro 12:22, 2. Jun 2006 (CEST)

message: Ist der Abschnitt "Geschichte" nicht ein wenig POV. Der englische Artikel ist neutraler formuliert. --Christoph Demmer 23:01, 16. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  POV?

message: Die Strukturformel des Streptomycins ist meines Wissens falsch. 
Jedenfalls stimmt sie nicht mit der angegebenen Summenformel überein.
Am zweiten Zucker (der in der Mitte) müsste ganz links statt dem OH eine CH3-Gruppe stehen.
Außerdem müsste konsequenterweise am unteren Zucker beim Stickstoff noch ein H ergänzt werden.
Da ich keine Ahnung hab, wie man das Bild rausnimmt und ein berichtigtes wieder reinmacht, überlasse ich das jemandem anderen. *G*
: Kann ich nur bestätigen, Quelle Biochemistry Stryer 5.Auflage. Ich weiß nur, wie ich ein Bild rausnehme, ersetzen kann ich nicht, außerdem habe ich nur Paint als Zeichenprogramm.--Jann 13:34, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Fehlerhafte Strukturformel ersetzt. --Hoffmeier 18:22, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Strukturformel 

message: Warum werden vor allem gram-negative geschädigt? Wohl doch eher genauso gut, nur, dass es gegen posive ein breiteres AB-Spektrum gibt oder?
Außerdem gehe ich davon aus, dass die Resistenz nicht mit der Verwertbarkeit einhergeht, das sind 2 Paar Schuhe. Mutation in Ribosom, dann Erwerb eines neuen Enzyms... --Jann 12:11, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Formulierungen 

message: Ist das wirklich so erwähnenswert? Dass Arbeitsgruppenleiter die Arbeit von Mitarbeitern für sich beanspruchen, ist doch nichts ungewöhnliches. Da oftmals ja auch der Assistent, Student oder Postdoc etc., auf Anweisung des Profs in einem bestimmten Feld arbeitet, kann man sogar verstehen, dass die Idee dahinter dem Prof zusteht. Genauso ist es doch bei Publikationen, einer schreibt, ein anderer steht an erster Stelle. --Jann 12:14, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Abschnitt umgeschrieben. --Hoffmeier 18:23, 4. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gechichte 

message: Vielleicht sollte noch eingefügt werden,dass Streptomycin auch als (umstrittenes) Mittel gegen Feuerbrand verwendet wird.
--Lenau 23:23, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Feuerbrand 

message: Gibt es eine Quelle, die belegt, dass resistente Keime Streptomycin nicht nur tolerieren, sondern sogar zum Wachstum nutzen können? (nicht signierter Beitrag von 160.94.47.16 (Diskussion) 21:07, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Streptomycin als Kohlenstoffquelle 

message: Hallo,
habe momentan keine Zeit hier etwas zu ändern, aber die H- und P-Sätze sind nicht korrekt bzw. unvollständig und auch der Literaturnachweis zeigt keine Übereinstimmung zu der Angabe die momentan hier aufgeführt ist siehe: http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sial/s6501?lang=de®ion=DE . Ich weiß aus einem Laborkatalog, dass Streptomycin sehr wohl H-Sätze und auch wesentlich mehr P-Sätze vorzuweisen hat, habe allerdings nach sehr kurzer Recherche im Netz bislang nur folgende R- und S-Sätze gefunden, welche aber auch deutlich zeigen sollten, dass die hier angegebenen H- und P-Sätze nicht vollständig sein können.
http://www.nawipro.de/arbeitsmaterialien/antibiotika/245-streptomycin.html
zumindest sollte bspw. H-361: Kann vermutlich die Fruchtbarkeit beeinträchtigen oder das Kind im Mutterleib schädigen (konkrete Wirkung angeben, sofern bekannt) (Expositionsweg angeben, sofern schlüssig belegt ist, dass die Gefahr bei keinem anderen Expositionsweg besteht)
angegeben werden, natürlich neben den noch fehlenden P-Sätzen (nicht signierter Beitrag von 178.5.232.168 (Diskussion) 23:24, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  H- und P-Sätze nicht korrekt