Vorlage Diskussion:Infobox Straße

message: Muss in jedem Fall ein Wappen angegeben werden? Es gibt schließlich auch Städte die keines führen. --Nicor (Diskussion) 10:40, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wurde erledigt. Danke. --Nicor (Diskussion) 15:45, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Wappen

message: Hallo,
ich habe diese Änderung noch nicht in Artikel feststellen können. Wie passiert diese Änderung??  Praunheimer Landstraße--Woelle ffm (Diskussion) 14:07, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Warum das so ist weiss ich nicht, aber wenn du auf einer Seite mit eingebundener Vorlage auf "bearbeiten" klickst und sie speicherst ohne eine Änderung vorzunehmen, wird die neue Version der Vorlage wirksam. --Nicor (Diskussion) 14:16, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe gerade nichts gesehen. kannst du dies bitte mal bei einer anderen Strasse ausprobieren. Danke--Woelle ffm (Diskussion) 14:33, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Mittlerweile werden alle Infoboxen bei mir mit aktueller Änderung angezeigt. Leere mal deinen Cache. --Nicor (Diskussion) 14:40, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  letzte Änderung mit kleinschrift raus 

message: in der infobox vermisse ich etwas die zeilen für über- (brücken, überführungen usw.) + unterquerungen (wenn die strasse selbst über brücke oder tunnel führt). Dontworry (Diskussion) 19:27, 29. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  über- + unterquerungen 

message: Leider wird die Bedeutung des Begiffes hier nicht erläutert. Hat Wikipedia ein Glossar, in dem solche Begriffe erläutert werden? Für mich ist setzt eine  Anschlussstraße den Straßenverlauf in gerader Linie fort.--Bmrberlin (Diskussion) 07:12, 5. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriff Anschlussstraße 

message: Könnt ihr die Karte wieder "aktivieren" oder aus der Doku löschen (Lösung 1 fände ich besser)? Ich hab gerade mal im SC geschaut und da steht es zumindestens gar nicht mehr drin. MfG -- Dnepro.. (schnaken?) 19:24, 3. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich hätte nichts dagegen. Wegen der Umsetzung sollte man sicherheitshalber das WP:WikiProjekt Straßen fragen, da ich mir nicht sicher bin, ob die Karteneinbindung die es gab überhaupt funktonierte beziehungsweise wie sinnvoll sie war. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 21:18, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ach je - und ich habe schon m Intellekt meineselbst gezweifelt weil sich meine Karte nicht anzeigte - trott Kopfstand und Yoga. Also ich habe nun eine Karte und die läuft ins Leere. Ich wäre schon dafür: + Beispielsweise als Datei:*.jpg wie die Einbindung von Bild - welches wie oben JAhh funzt. Das meint: --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:20, 7. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Könnte man machen, alternativ könnte man aber irgendwie eine Positionskarte einbauen, wofür man aber dann die Vorlagenwerkstatt beziehungsweise das WP:WikiProjekt Straßen fragen sollte. Generell sollte man das ganze aber mit dem Wikiprojekt absprechen. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 11:15, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Geokoordinate wäre für mich eigentlich selbstverständlich. Am besten zwei: Eine am Anfang und eine am Ende. Warum fehlt das in dieser Vorlage? Gruss —Lantus 12:25, 11. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Gute Frage. Ich denke die im Wikiprojekt Straßen (wo das Thema glaube ich schonmal diskutiert wurde) wissen da mehr. Viele Grüße Patrick Stützel (Diskussion) 13:47, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Warum keine Geokoord. 

message: bei Hindenburgstraße (Trier) wird in der infobox die kat falsch angezeigt. ich seh den fehler nicht, kann das mal bitte jemand fixen? danke und gruß -- Thomas 14:04, 21. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Habs gefixt. Du darfst den Ortsnamen in der Vorlage nicht als Link eintragen. -- Radschläger sprich mit mir PuB 00:06, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  falsche darstellung der kat in der vorlage 

message: wegen Straße in  darf man Ort nicht verlinken. das ist höchst ungünstig. da nie dokumentiert wurde, ob es jetzt verlinkt werden soll oder nicht, dürfte die lösung
: Ort unverlinkt angeben, in IB-zeile nachverlinken, und zusätzlich linkziel angeben (etwa bei klammerung)
effizienter sein. als eine entlinkungsroutine für die titelzeile. zusätzlich linkziel angeben entweder mit eigenem parameter, oder schneller per Lemma/Darstellung  cf. FLUSSSYSTEM in Vorlage:Infobox Fluss, das lässt sich mit parampart gut händeln: Ort=Wels (Stadt)/Wels → Wels  → Wels, der kateogrielink muss dann parampart 2 verwenden.
selbiges auch :Vorlage:Infobox Platz. --W!B: (Diskussion) 12:46, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: gibt es hierzu eine Lösung??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 09:20, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:  Eine Lösung gibt es bestimmt, aber: Welchen Zweck hat es, dass der Ort zweimal angegeben wird? Einmal unter der Überschrift und einmal bei den Basisdaten. --Labant (Diskussion) 14:34, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Bei der Beschreibung keine Klammer setzten wäre ein guter Hinweis--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:11, 25. Apr. 2019 (CEST)
replies: text:   Die technische Problemstellung ist mir schon klar. Meine Frage war, warum man die zweite Erwähnung des Ortes nicht einfach weglassen kann. --Labant (Diskussion) 06:21, 27. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: wenn man sie nicht braucht, kann sie aus der Vorlage raus! Die Frage, die sich mir dann statt ist, was passiert in den Vorlagen, wo diese eingetragen ist--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:20, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ort verlinken 

message: ich hab zwei ­ eingebaut  (Anschluss-straßen, Straßen-gestaltung): erste spalte hier straffer, da die datenspalte sowieso meist umfangreicher ist: weil  straßen- und bauwerksnamen insgesamt oft lang sind und schlecht umbrechen, wäre mehr breite günsig. jetzt hat sie 250, ich würde deutlich mehr vorschlagen, Vorlage:Infobox_hochrangige_Straße hat sogar  min-width:300px; max-width:400px;. gilt ebenfalls für Vorlage:Infobox_Platz, die drei sollen so ähnlich wie möglich bleiben. --W!B: (Diskussion) 13:06, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  IB-Breite 

message: Schade, dass es den Parameter „Postleitzahl“ nicht gibt. Wäre es i.O. ihn einzufügen? --Fan (Diskussion) 01:09, 12. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, bei kleinen Straßen mag das ja noch gehen, aber wenn du eine lange Straße in einer Großstadt hast, wird das sehr kompliziert. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:34, 12. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ah, danke für die Perspektive, dann halt nicht :) --Fan (Diskussion) 15:11, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Postleitzahl 

message: Hallo, war es möglich, anstatt der U-Bahn, auch S-Bahn, Straßenbahn und Bus einzubauen? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:12, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Möglich ist vieles. Es würde sich dann eher anbieten, den Parameter U-Bahn in z.B. ÖPNV o.ä. umzubenennen und Angaben dann zu sammeln. --darkking3 Թ  11:42, 12. Jan. 2023 (CET)
replies: text: darkking3, macht auch Sinn, dann ist die Vorlage nicht so lang--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:37, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  U-Bahn