lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kokarde

message: ich würde es besser finden wenn man noch ein bild einer kokarde auf die seite packt .. damit diejenigen die eine kokarde nicht kennen auch gleich wissen wie sie aussieht (nicht signierter Beitrag von 85.16.170.87 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nö, es handelt sich ja hier um eine Begriffsklärungsseite, da sollen grundsätzlich keine Bilder rein (sonst wäre es ja schon fast eine Begriffserklärungsseite). Eine Begriffsklärungsseite dient nur als „Weiche“, um den Leser an die richtige Stelle zu bringen. Außerdem bräuchten wir dann ja vier Bilder, nicht eins. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  19:03, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Christa Miller

message: Ich halte eine Mailadresse (frankfob2@yahoo.com) nicht gerade für eine zuverlässige Quelle. Dies, und die Tatsache, daß die IMDb auch sonst nicht gerade für ihre Verläßlichkeit in Bezug auf Biografiedaten bekannt ist, rechtfertigen meiner Meinung nach die (Vorlage mit der) Aufforderung, Belege zu ergänzen. --♗ 15:22, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach nicht. Wo ist hier denn eine kritische Information? Nichtmal die en:WP hat in ihrem Artikel Fußnotitis. Marcus Cyron 15:26, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich fordere doch überhaupt keine Fußnoten! Ich halte die IMDb aber auch nicht für eine Quelle, die nach unseren eigenen Maßstäben zuverlässig genug ist, um auf weitere (womöglich bessere) verzichten zu können... --♗ 16:10, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Belege für ihre Biografie 

message: Bilde ich mir das nur ein oder besteht zwischen Ihr und Priscilla Presley eine hohe Ähnlichkeit? --78.49.36.226 11:42, 23. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das ist für eine Enzyklopädie nicht von Belang. Marcus Cyron 22:17, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit
Diskussion:Haushaltsscheck

message: "Die Gründe liegen dabei weniger in den erhöhten Kosten...."
Das mag gelten, wenn ein Arbeitnehmer die 400 EUR Grenze pro Monat nicht überschreitet... aber ist es nicht öfters so, daß gerade nicht (Vollzeit-) berufstätige Frauen mehrere "Putzstellen" haben und dann mehr als 400 EUR verdienen ? 
Wenn ich die Regel richtig verstanden habe, wäre dann die erste Arbeitsstelle über den Haushaltscheck abzurechnen (mit geringen Abgaben für den Arbeitgeber und gar keinen für den Arbeitnehmer) ... aber für die restlichen müssten der Arbeitgeber und/oder Arbeitnehmer Steuern und Beiträge zur SV zahlen....
...und genau hier sind die Kosten dann doch wieder entscheidend: Die Arbeitnehmer ("Putzhilfen") WOLLEN von sich aus gar nicht, daß man ihre Arbeit ordnungsgemäß anmeldet - weil die dann weniger netto bekommen würden. 
Ich würde - wäre ich Arbeitgeber - mittels des Haushalts-Scheck-Verfahrens mit seinen moderaten Abgaben und seiner verwaltungstechnischen Unkompliziertheit - also gerne dazu beitragen, die Schwarzarbeit zu verringern... aber sobald ich eine solche Putzhilfe anmelden wollte, würde gleich kommen: Nein danke, dann muss ich (die Putzhilfe) ja mehr Steuern zahlen.... dann such ich mir lieber 'nen anderen Haushalt.
Oder anders ausgedrückt: für einen einzelnen Arbeitgeber wird eine von ihm gewünschte "max. 400 EUR Beschäftigung" zur vollwertigen, und zwar aus Gründen die er nicht zu vertreten hat (weil der Arbeitnehmer ja noch weitere Stellen hat und über die 400 EUR insgesamt kommt).
--> dieser Aspekt sollte irgendwie in den Artikel rein: letzten Endes sind es dann nämlich oft wieder die Kosten, die die Schwarzarbeit fördern
(Meiner Meinung nach wird die Schwarzarbeit in diesem Bereich nur dann signifikant reduziert werden können, wenn JEGLICHE haushaltsnahe Tätigkeit OHNE Zusammenrechnung mit anderen Tätigkeiten immer nach Haushaltsscheck abgerechnet werden könnte...)
--MOS-6510 15:35, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wirksamkeit Haushaltsscheckverfahren bei der Bekämpfung der Schwarzarbeit
Diskussion:Wildtier

message: Die Definition hier ("Konflikte rund um Wildtiere lösen") ist deutlich enger als die momentan in der englischen Wikipedia stehende für Wildlife management:
Wildlife management is a general term for the process of keeping wild species at desirable levels which are determined by the wildlife managers. Wildlife management can include game keeping, wildlife conservation and pest control. aus: http://en.wikipedia.org/wiki/Wildlife_management .
Schutzmaßnahmen sind in der jetzigen Definition beispielsweise nicht enthalten. Entspricht das der tatsächlichen Verwendung des Begriffs im deutschsprachigen Raum?--Biologos 15:53, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wildtiermanagement 

message: Im Einleitungssatz steht Wildtiere leben üblicherweise in der Wildnis, was ja heute wohl nicht mehr ausreicht. Wildtiere leben zunehmend auch in Städten. Hier müsste also aktualisiert werden. Gruß --Gabrikla (Diskussion) 23:09, 19. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Wildnis 
Diskussion:Lena Ehlers

message: Sie war nicht 1992-1994, sondern nur 1992 bis Folge 134 dabei. Ihre Rolle kehrte 1994 mit Heinke Hüttmann als Schauspielerin zurück
--PauKr 16:48, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  GZSZ 
Diskussion:Fritz Hellwig

message: Der Protestant Hellwig ist vor 1933 im Alter von höchstens 21 Jahren mit Sicherheit nicht Mitglied des Zentrums gewesen. Der erste Satz unter Partei ist daher ersatzlos zu streichen. (nicht signierter Beitrag von 84.175.149.199 (Diskussion | Beiträge) 17:17, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Wer spricht von 1933? Die Völkerbundzeit ging bis 1935 und Parteimitglied beim Zentrum konnte man damals schon mit 14 werden. Zudem kann ich dem Artikel nicht entnehmen, daß Hellwig Protestant ist (zudem gab es vereinzelte Protestanten auch beim Zentrum). Also nicht voreilig etwas löschen, nur weil es Dir unwahrscheinlich erscheint. --Mogelzahn 17:56, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da die Mitgliedschaften vor 1947 schamhaft (oder eben schamlos) verschwiegen werden, hilft, bis auf weiteres, nur ein Blick in die von Hellwig selbst ausgefüllten Personalbögen.--Goesseln (Diskussion) 13:01, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Partei 

message: Die Feststellung, dass jemand aufgrund seines Lebensalters bestimmte "rekorde" erreicht, wie Hellwig als ältester Ex-MdB, werden von benutzer Giordano Bruno in anderen Fällen (Schmidt, Scheel) gnadenlos gelöscht, mit dem Hinweis darauf, dass erst eine Q darauf hinweisen müsse, dass dies relevant sei. Also: löschen wir jetzt in Tausenden von Artikeln solche Hinweise? z.B. dass König Bhumipol der am längsten regierende Monarch ist, Hinweise darauf, wer das letzte lebende MdR war, wer das letzte lebende Mitgleid des Parlamentarischen Rates war etc.?--87.178.46.64 19:14, 29. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ältester etc. 

message: am 22. Juli 2017 laut Süddeutsche vom 26.7. --Nillurcheier (Diskussion) 09:38, 26. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke, habs eingebaut. --(Saint)-Louis (Diskussion) 14:29, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Gestorben
Diskussion:Bahnstrecke Zwickau–Falkenstein

message: Zwickau Rbf. gibt es im Abkürzungsverzeichnis der Betriebsstellen (Stand: Mai 2009) nicht - entweder hat der rot dargestellte Bahnhof einen anderen Namen oder das Rot ist falsch. --Mef.ellingen 17:26, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zwickau Rbf.
Diskussion:Klack-Pirat

message: Folgende Passage ist momentan wegen fehlender Belege auskommentiert:
== Lied zum Spiel ==
Bei der Gameshow gab es eine Art Intro-Lied mit dem Text „Klack-Pirat, Whohohoho, Klack-Pirat - Alle penetrier’n den Klack-Pirat“. Wegen der Doppeldeutigkeit dieses Textes wurde ab der vierten Ausgabe der Sendung auf das Intro verzichtet.
== Kritik ==
Im Jahre 1999 geriet der Klack-Pirat in die Kritik, nachdem Tomy eine Klage erreichte. Die Eltern eines achtjährigen Mädchens klagten, nachdem ihre Tochter beim Spielen mit dem Klack-Piraten auf einem Auge erblindet war. Tomy strebte erfolgreich eine außergerichtliche Einigung an.
--Mps 17:35, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Momentan auskommentierte/entfernte Passage 
Diskussion:Michael Nesmith

message: "Seine Mutter ist Bette Nesmith Graham, die Erfinderin von Tipp-Ex." Oder doch eher von Liquid Paper http://de.wikipedia.org/wiki/Liquid_Paper Tipp-Ex hat Wolfgang Dabisch erfunden. (nicht signierter Beitrag von 190.71.212.84 (Diskussion | Beiträge) 17:41, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; entsprechend geändert. --Mikano 18:19, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Seine Mutter ist Bette Nesmith Graham, die Erfinderin von Tipp-Ex. 

message: Warum 2 x denselben alten Mann zeigen statt einmal alt und einmal in der Phase, in der er am bekanntesten war..? Pte. Salt (Diskussion) 12:30, 11. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Weil diese Bilder in DACH und somit auch in der de-WP immer noch dem Copyright unterliegen. Dazu musst du einfach nur runterscrollen bis zum Kasten "Lizenz" und dir den rot umrandeten Text durchlesen. Äußerst bedauerlich, aber die Rechslage ist leider nun einmal so. --46.114.3.184 14:08, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Qanate von Palermo

message: Soweit bekannt, wurden die ersten Qanate in Palermo unter Hassan al-Kalbi (948-954 Emir von Sizilien) gebaut. --Cosal 17:43, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In der angegebenen Literaturstelle (Museum ohne Grenzen) wird gerade das in Frage gestellt. Die von dir angegebene Quelle halte ich als Nachweis in solchen strittigen Fragen nicht für geeignet, da die Seite mehr journalistisch geprägt ist und nicht klar ist, wie fundiert der Autor selbst recherchiert oder was er nur vom Hörensagen übernommen hat. Hassan al-Kalbi ist dort jedenfalls nicht erwähnt, auch wenn der Ursprung dort in der Araberzeit angesetzt ist. -- Bjs (Diskussion) 19:28, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab das nochmal relativiert. Hassan al-Kalbi ist in der zitierten Quelle aber auch nicht genannt. -- Bjs  M S 13:01, 6. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Erste Qanate in Palermo
Diskussion:Xi Aquilae

message: Hallo, dieser Artikel sollte nach Xi Aquilae verschoben werden.Damit kann ein Extraartikel erspart werden.
MfG
--79.227.88.151 18:15, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Habe den überschrieben Artikel zum Exoplanet Xi Aquilae b wiederhergestellt. Die Informationen zum Stern finden sich nun unter Xi Aquilae. --Oliver 18:17, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Habe die Artikel wie vorgesehen zu einem zusammengefasst und dabei die Falschaussagen entfernt. Die brauchbaren Informationen finden sich nun unter Xi Aquilae. -- 83.78.137.8 20:37, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiebung notwendig
Diskussion:Quarmbeck

message: Es fehlt das Datum des Abzugs der sowetischen Truppen ( 1995 ?).
"Quarmbeck war der größte Standort sowjetischer Streitkräfte" und ""dem ehemals größten Standort der sowjetischen Streitkräfte im Umkreis von Halberstadt" implizieren lediglich, daß es heutzutage vielleicht woanders (noch) in Deutschland einen größeren Standort gibt.... bzw. ein anderer Standort in der Umgebung von Halberstadt nun heute "größer" sei ( wie es bei Standorten von US-Armee und britischer Armee in Westdeutschland der Fall sein könnte ), und nicht den völligen Rückzug der sowietischen  Truppen aus Deutschland.
Tja für manche lebt die DDR-Diktatur und die russische Besetzung noch weiter, zumindest im Kopf beim Schreiben :-).
-- Hemmerling2 17:55, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Sowjetischer Truppenstandort - Datum des Abzugs der sowetischen Truppen fehlt
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Aurich

message: Ist es Zufall, dass hier Siegfried Haag, Angehöriger der RAF und wichtiges Bindeglied zwischen erster und zweiter Generation, fehlt? (nicht signierter Beitrag von 109.192.23.186 (Diskussion | Beiträge) 18:09, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Nein, da hier nur Leute gezählt werden, "die wichtig für Aurich und seine Geschichte sind", sprich: die maßgeblich in und für Aurich gewirkt haben, und dazu zählt Haag m. E. nicht.--Traeumer 18:10, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Aufnehmen kann man ihn schon, denke ich. Er sit nur bisher durch die Rasterfahndung gefallen. Gruß Matthias Süßen ?!   +/- 18:13, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Siegfried haag
Diskussion:Peter Meyer (Unternehmer)

message: Bitte korrigieren: Mülheim (nicht Mühlheim) (nicht signierter Beitrag von 109.85.228.101 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, hab's gefixt. --AchimP 19:35, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mülheim 

message: Das Löschen des Hinweises auf die Autoumweltliste des VCD durch  ist meiner Ansicht wenig stichhaltig begründet. Völlig verschiedene Dinge sind es eben nicht, beide bewerten die Umweltverträglichkeit von Autos. Ich denke nicht, dass man die Vergleichbarkeit anzweifeln sollte, nur weil der ADAC als einzigster umfangreichere Verbrauchstest durchführt, die der VCD als finanziell bedeutend schlechter ausgestatter Club gar nicht leisten kann. Der VCD testet dafür halt auch auf Lärm und Umweltfreundlichkeit bei der Fahrzeugherstellung.
Damit aus dem Artikel hier keine ADAC-PR wird, sollte entweder der wichtige Hinweis zur Autoumweltliste wieder rein oder der Teil mit dem Ecotest ganz raus.--Cyclo 01:40, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ecotest und Hinweis auf Autoumweltliste 

message: Diesen Fragen schließe ich mich an und entferne einstweilen den Abschnitt aus dem Artikel. --Jeansverkäufer (Diskussion) 13:43, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik auf Facebook 

message: Der Artikel zeigt nicht auf, wovon Meyer Präsident ist/war: ADAC als Verein, ADAC als Firmenansammlung, egal wie die zusammenhängen, oder von beidem? Knappe Aussage erwünscht. Genaue Angaben könnten ja in einem ADAC-Widipedia-Artikel stehen. --88.73.156.255 17:05, 11. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Präsident von was? 

message: Der Artikel sollte umbenannt werden zu Peter Meyer (Manager). Meyer hat seit nunmehr nichts mehr mit dem ADAC zu tun, und seine Person ist auch sonst nicht mit dem Verein verbunden so daß man ihn auf diese Weise von anderen Peter Meyers unterscheiden würde. Das Klammerlemma sollte dem Beruf und dem Geburtsdatum folgen, wie es in der Richtlinie steht.--Aschmidt (Diskussion) 22:35, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Bitte allenfalls in "ehemals ADAC" ändern, nicht in "Manager". Die Person ist der Öffentlichkeit vor allem in der Verbindung mit dem ADAC bekannt. ..84.63.79.244 20:30, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Er ist immer noch Manager im ADAC, und zwar Vorssitzender des ADAC Nordrhein, und, "ehemals" gehört in gar kein Lemma --146.185.24.163 07:56, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Artikel umbennen 
Diskussion:Schwarzäugige Susanne

message: Hallo Pflanzenfreunde. Ich habe auf Commons (ein wie ich finde) schönes Bild hochgeladen. Ob das irgendwie im Artikel gebraucht werden kann, mögt ihr Experten entscheiden. zum Bild --Kingofears→ ¿Disk? 野球  18:16, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bild in Commons
Diskussion:Hallertürlein

message: Wie beim Lemma Wöhrder Tor stellt sich auch hier die Frage der besten Aufteilung: vielleicht doch besser 2 Lemma, je für Hallertürlein und Hallertor? --LichtStrahlen 18:27, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Finde ich gut, werde ich machen. --Qaswed (Diskussion) 19:53, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Aufteilung Hallertürlein und Hallertor 

message: Woher stammt die (belegte) Bezeichnung „Grünes G“? --Lou därs goud schmägn (Diskussion) 09:28, 27. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Gute Frage! Siehe Siebenfarbiges Alphabet. Habe die Antwort als Fußnote in den Artikel eingebaut. --Fritz-F (Diskussion) 16:42, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Grünes G
Diskussion:Friendship

message: Folgenden Eintrag habe ich aus der Begriffsklärung entfernt, da keiner der Links zu einem Artikel führt, der den Begriff erläutert (siehe auch WP:BKL):
* eines Tischtennisbelages aus chinesischer Fertigung, mit dem chinesische Spitzenspieler (wie zum Beispiel Liang Geliang u. a.) in den 1970er-Jahren viele Erfolge errangen. 
--Sitacuisses 18:35, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Entfernter Eintrag
Diskussion:Executive Summary

message: Findet sich ein Executive Summary regelmäßig nur in Geschäftsplänen?
Ich habe sechs Jahre in der europäischen Entwicklungsabteilung eines großen amerikanischen Unternehemens gearbeitet. Dort war es üblich, jedem Entwicklungsbericht ebenfalls ein Executive Summary voranzustellen. War das eine ungewöhnliche Verwendung des Begriffs, oder greift die Beschreibung hier im Artikel einfach zu kurz?
--217.6.130.245 08:59, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Er greift zu kurz. Es ist schlicht eine Zusammenfassung von irgendetwas für den Boss (Executive), darum kurz (er hat wenig Zeit), einfach (er denkt auch noch an anderes) und am Anfang anstatt am Schluss (er wird es sonst nicht finden). --Cqdx (Diskussion) 16:47, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur in Geschäftsplänen? 

message: Im Text werden verschiedene grammatische Geschlechter für das Wort "Executive Summary" verwendet. Während in der Einführung von "Der Executive Summary" die Rede ist, heißt es weiter unten "Das Executive Summary". Das sollte vereinheitlicht werden.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 20:42, 23. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Inkonsistente Verwendung des Genus
Diskussion:Pim (Fluss)

message: erstellt mit Hilfe der ang. Quellen und ru.wp. Die beiden gleich transkipierten Flüsse sind zwei verschieden, einmal mit Härte-, einmal Weichheitszeichen. Wer bessere Namen weiß, verbessern --Pommesgabel \m/ 18:52, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Naja, das darf man nicht so eng sehen. Da das keine russischen Namen sind, sondern "eingeborene", hier vermutlich chantische, weiß kein (naheliegenderweise russischer) Geograph/Kartograph, wie das wirklich geschrieben wird ;-) Dieses ь/ъ-Problem gibt es bei westsibirischen Flüssen sehr oft. Mich erstaunt auch das -jaun. Meist heißen die Flüsse dort -jagun, -jugan, -jogan oder -jegan (was vmtl. alles Fluss bedeutet ;-) und nur verschiedene Dialekte der dortigen Sprachen widerspiegelt). Ich sehe hier übrigens eine Karte (P-43-XIII,XIV, Ausgabe 1989), da heißt der fragliche Fluss (bzw. einer der beiden) Watjawin (Ватьявин)... -- SibFreak 14:16, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  neu
Diskussion:Paul Peter Rhode

message: Referenzen:
Wapedia (mit korrektem Geburtsort):
* Paul Peter Rhode (1871–1945),geb. in Neustadt Paul Peter Rhode, geboren 1871 in Neustadt, Westpreußen, Deutsches Reich 
Wisconsinhistory.org (Geburtsort nicht korrekt): 
US-amerikanischer katholischer Geistlicher, Bischof von Green Bay 
Beobachter (71.137.205.205 18:56, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hallo 71.137.205.205: wie ich dir schon mehrfach gesagt habe, ist Wapedia keine geeignete Quelle. Siehe dazu Wapedia und dazu Wikipedia:Quellen ...Sicherlich  Post  19:02, 8. Jan. 2010 (CET)

text: und was bitte willst du mit der Karte beweisen? Das es den Ort gibt? Ich fühle mich vorsichtig gesagt etwas verschaukelt ...Sicherlich  Post  22:09, 8. Jan. 2010 (CET)

text: ich weiß nicht ob du uns hier für dumm verkaufen willst oder es wirklich zu schwierig ist. aber die karte belegt nicht, dass er in dem ort geboren wurde ...Sicherlich  Post  22:10, 8. Jan. 2010 (CET)

text: hehe; ich habe immer nur auf die "quelle" (wapedia) geguckt; jetzt kapier ich es; okay. sinnlos :D ...Sicherlich  Post  10:37, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Referenzen
Diskussion:For Whom the Bell Tolls (Lied)

message: der song wurde auch als intro lied für den Film Zombieland genutzt. (nicht signierter Beitrag von 79.218.98.190 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zombieland 

message: Im Text steht dass das Lied als Single ausgekoppelt wurde. Soweit ich weiß gibt es zwar eine 12" Promo-Maxi, aber es handelt sich meiner Meinung nach nicht um eine Single-Auskopplung im klassischen Sinne.
:Wurde jetzt ergänzt. Heiko Gerber (Diskussion) 09:59, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Auskopplung als Single
Datei Diskussion:Kurse zum Wind.png

message: müßte beim kurs "vor dem wind" nicht das vorsegel auf der steuerbordseite sein?! (nicht signierter Beitrag von 188.105.138.50 (Diskussion | Beiträge) 19:14, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Doch, das Vorsegel müsste auf der anderen Seite sein. --Bimberbube 13:58, 12. Jul. 2011 (CEST)

message: Leider ist die Stellung des Bootes kein halber Wind, sondern leicht Raumschiffs. Kannst Du das noch verbessern, Thokai?--Orik (Diskussion) 00:23, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Halber Wind Kurs
Diskussion:Transgourmet Schweiz

message: Hab mal einen Artikel erstellt für ein Unternehmen das schon lange einen verdient hat. Meine Quellen sind die Websites von Prodega und Growa und vor allem mein eigenes Wissen/meine Erinnerung; ich arbeite da. Hab mir auch sehr viel Mühe gegeben, den Artikel neutral zu gestalten, dies ist mir glaub ich auch gelungen, nur Fakten, keine "Lobhudelei". Kann alles noch ausführlicher schreiben, aber dachte das reicht mal und warte mal auf Kommentare dazu. --SwissAirForceSoldier 19:34, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Seite erstellt 

message: An die IP die die Änderungen gemacht hat: Lass das, Prodega ist nicht transGourmet, transGourmet ist nur die Holding zu der Prodega gehört, genau wie Bell, Howeg und Aldis Service Plus. Diese sind und heissen Prodega, Growa, Bell, Howeg, Aldis Service Plus und waren nie und hiessen nie transGourmet. (nicht signierter Beitrag von SwissAirForceSoldier (Diskussion | Beiträge) 13:28, 9. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sowohl Prodega wie auch Growa gibt es als Unternehmen nicht mehr und sind auch nicht mehr im Handelsregister eingetragen bzw. wurden im Zuge der Umstrukturierung der Unternehmensgruppe aufgelöst und im Handelsregister gelöscht, siehe hierzu Handelsregistereinträge in Zefix. Die Namen Prodega und Growa werden nur noch als Markenbezeichnungen geführt, das Unternehmen selbst heisst heute transGourmet Schweiz AG (vormals Prodega AG) und hat seinen Sitz seit 2007 in Basel. Während die Growa AG bereits durch Beschluss der Generalversammlung vom 23. Juni 2000 aufgelöst und durch Universalsukzession vollständig in die Prodega AG integriert wurde, siehe hierzu Handelsregistereintrag der aufgelösten «GROWA AG », wurde die Prodega AG selbst mit Statutenänderung vom 4. März 2005 in transGourmet Schweiz AG umbenannt, und der Unternehmenssitz mit Statutenänderung vom 4. Dezember 2006 von Moosseedorf nach Basel verlegt, siehe hierzu entsprechende Handelsregister-Meldungen. --84.226.228.171 14:37, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  transGourmet
Diskussion:Lightweight Rucksack

message: Bitte um Nachsicht - ist mein erster eigener Artikel und braucht noch einiges an Verbesserungen... --Ironmonger 19:53, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: jetzt muss ich auch noch rechnen ;-)
c-ration 2700, feldflasche 2000, poncho/liner 2000, machete 1500, alice mit zubehör 2500, luftmatratze ?, seil ?, sandsäcke ?, summe 10700+
M18 Claymore 1600, klappspaten 1500, bajonett 600, M16A1 3500, M1956Trageausrüstung, HdGra 1600, Magazine 3200+5600, M1-Stahlhelm 1700, summe 19300+ zusammen 30kg+ geht ja noch für die feucht-heisse klimazone, man beachte dazu die angaben unter Trageausrüstung --Matthias Hake 09:39, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hallo erstmal!