lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sächsische XVIII H

message: "Die Steuerung des Innenzylinders wurde über Hebel und Zwischenwellen von der Heusingersteuerung der Außenzylinder abgeleitet."
Hat jemand fundierte Informationen dazu? Die genaue Ausführung ist ja sehr mysteriös, selbst Düring wußte es nicht genau zu beschreiben.
Ich kenne zwei zeitgenössische Schnittzeichnungen, von denen eine gar nichts, die zweite in Mittellinien eine Henschel-Steuerung andeutet, die aber definitiv nicht eingebaut wurde. Beide Übertragungswellen sind fest gelagert und scheinen mir gleichgerichtete Arme zu haben. Nach Holcroft-Diagramm wäre möglich: Übertragungswellen mit 1:1-Hebeln. Dann über Zwischenglieder ein 1:1-Ausgleichshebel und von da noch eine 2:1-Übertragung auf den Schieber. Soweit die Spekulation und doch viel zu kompliziert.
Gibt es solide Quellen? --109.42.115.53 12:49, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Abgeleitete Steuerung
Diskussion:St. Johannes der Täufer (Seßlach)

message: In der Einleitung heißt es: „Die römisch-katholische Stadtpfarrkirche St. Johannes der Täufer … geht im Turmsockelgeschoss wohl auf eine Chorturmkirche aus dem späten 13. Jahrhundert zurück. Die spätgotische Staffelhallenkirche entstand im 15. Jahrhundert und steht in Ortsmitte.“ Das klingt so, als seien es zwei Kirchen, einmal die Stadtpfarrkirche aus dem 13. Jahrhundert und die Staffelhallenkirche aus dem 15. Jahrhundert in der ortsmitte. Ich würde etwa wie folgt oder ähnlich schreiben: „Die römisch-katholische Stadtpfarrkirche St. Johannes der Täufer der oberfränkischen Gemeinde Seßlach im Landkreis Coburg steht in der Mitte des Ortes. Es ist eine spätgotische Staffelhallenkirche aus dem 15. Jahrhundert, deren Turmsockelgeschoss wahrscheinlich auf eine Chorturmkirche des 13. Jahrhunderts zurückgeht.“ -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:51, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Ich versteh nicht, warum du es hier diskutieren willst und nicht einfach machst?--Störfix (Diskussion) 20:00, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Mit ähnlichen gut gemeinten Änderungen bin ich schon auf erheblichen Widerstand gestoßen. Hier darf ich also anscheinend. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:10, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Schon vor Wikipedia habe ich gelernt, korrigieren ist immer einfacher als selbst zu schreiben. Und so lange inhaltlich alles noch passt und die Formulierung stimmig ist, dann ist für mich alles o.k. --Störfix (Diskussion) 20:35, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Soll das jetzt eine Spitze sein? Wenn ja: Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:01, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: ?-Störfix (Diskussion) 21:23, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Groschen gefallen, nein keine Anspielung auf die Aktivität als Artikelverfasser bei Wikipedia.--Störfix (Diskussion) 21:33, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke; es erinnerte mich an den Vorwurf eines unserer Vielschreiber, der mir auf Verbesserungen oder Fragen des Öfteren schrieb, ich solle erst mal selber Artikel schreiben, bevor ich Artikel anderer kritisiere. Durch ihn kam ich übrigens heute auf St. Johannes der Täufer (Seßbach). Er hat nämlich einen Artikel über die Kanzel geschrieben oder angelegt, den er aber zurückhält, bis nach seinen Worten die Arbeit der Autoren wieder anerkannt werde.  -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:36, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zwei Kirchen?
Diskussion:Porsche-Diesel AP 22

message: Das Bild zeigt einen Allgaier AP 22, keinen Porsche AP 22. Zudem zeigt es eine Sonderausführung (Schmalspurausführung für Sonderkulturen). Es sollte möglich sein, ein Bild eines regulären Porsche AP 22 einzufügen.
Im Herbst 1952 erschien selbstverständlich der Allgaier AP 22, weil Mannesmann erst zum 1. Januar 1956 das Traktorengeschäft von Allgaier übernommen und unter dem Namen Porsche Diesel weitergeführt hatte.
Es erscheint sinnvoll anzugeben, in welchem Jahr jene DLG-Ausstellung in Frankfurt stattfand, auf der Allgaier (!) die neue Verkleidung präsentiert hat.
Die Druckumlaufschmierung des Motors erfolgte durch eine Zahnradpumpe (nicht durch ein Zahnrad).
Der handverstellbare Fliehkraftregler war sogar per Fuß verstellbar. Das ist bei nahezu jedem deutschen Traktor der Fall. Diese Vorrichtung nennt man üblicherweise Gaspedal, die Handverstellung hingegen Handgas.
Während der Begriff Ölbadluftfilter allgemeinverständlich ist, sollte der sehr spezielle Terminus Ölschleuder erklärt werden.
Wenn man es für notwendig hält, bei der ungefederten vorderen Portalachse anzugeben, dass es sich um eine Pendelachse handelt (für fast alle Traktoren eine rechte Plattitüde), dann muss man auch bei der gefederten Vorerachse angeben, dass es sich um eine Pendelachse handelt und natürlich auch, dass diese ebenfalls eine Portalachse war. Viel spannender ist jedoch, dass die gefederte Vorderachse eine Höhenverstellung zur Anpassung an unterschiedliche Hinterraddurchmesser ermöglichte.
Die angegebenen maximalen Achslasten von vorne 330 kg und hinten 670 kg ergäben ein zul. Gesamtgewicht von 1000 kg. Weiter oben ist aber bereits ein Leergewicht von 1320 kg angegeben.Demnach wäre ein Porsche AP 22 nicht zulassungsfähig für den öffentlichen Straßenverkehr in Deutschland gewesen. Bauer (Allgaier/Porsche Diesel - Datenbuch aller Schlepper und Motoren, Obershagen 2005) gibt immerhin Leergewichte an, und zwar vorne 455 kg, hinten 860 und also gesamt 1315 kg an.
Es scheint ratsam, das genannte Buch wenigstens gelesen, besser gar verstanden zu haben, wenn man sich in aller Öffentlichkeit zu Porsche-Traktoren äußert. --Lasca34 (Diskussion) 13:59, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Mehr Fehlersammlung als Beschreibung des Porsche AP 22
Diskussion:Locomobile

message: Im Text spiegelt sich die Pkw-Produktion nicht wieder. Da ist ab 1912 von Lkw die Rede. Und denn "1922 wurde Locomobile von Durant Motors aufgekauft, die den Markennamen Locomobile für ihre Spitzenprodukte noch bis 1929 nutzten." --Güwy (Diskussion) 14:25, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist ein alter importierter Artikel. Kritik ist berechtigt, aber ich komme in nächster Zeit nicht zum Abarbeiten. --Buch-t (Diskussion) 17:24, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Produktion von Pkw
Diskussion:Olympiastadion Helsinki

message: Der Artikel sagt "Das Olympiastadion wurde von 1934 bis 1938 erbaut – mit dem Ziel der Austragung der Olympischen Sommerspiele 1940, die aber wegen des Zweiten Weltkrieges ausfielen." Am 12. Juni 1938 wurde das Stadion tatsächlich im Rahmen eines Sportfestes eingeweiht, unter anderem mit einem torlos Remis ausgehenden Fußballspiel der finnischen Nationalmannschaft gegen eine Auswahlmannschaft des finnischen Arbeitersportverbandes. Allerdings erhielt Helsinki erst im Juli (!) 1938 nach dem Rückzug Tokios den Zuschlag für die Olympischen Sommerspiele 1940 laut Aussage des entsprechenden Wikipediaartikels. Wie passt das zueinander? --195.234.12.223 14:40, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Baugrund?
Diskussion:Ursula Cantieni

message: Frau Cantieni zog sich 2022 "aus persönlichen Gründen" von den Fallers und von Sag die Wahrheit zurück. Die Fallers habe ich nie angesehen, SdW schon. Sie bekam dort eine ehrende Extrasendung, was mich schon damals etwas wunderte. Möglicherweise war sie ernsthaft erkrankt und hörte deshalb auf, machte es aber nicht öffentlich. Wenn es dazu seriöse Belege gibt, kann man das einstellen. Im Augenblick haben wir noch keine. --Altaripensis (Diskussion) 14:58, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rückzug 

message: Da ihr Vater Erwin Schauspieler und Dichter gewesen sein soll, müsste sich doch theoretisch irgend etwas publiziertes von ihm bzw. über ihn finden lassen, oder? --Hodsha (Diskussion) 22:50, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Laut Filmdoku soll ihr Vater gestorben sein, als sie ein Jahr alt war, also um das Jahr 1948 herum. Erstens muss er, wohl in schwieriger Zeit jung gestorben, keine großen Spuren hinterlassen haben, zweitens müssen die nicht digitalisiert sein. --Sitacuisses (Diskussion) 22:58, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das würde ich bedauern, denn ihre Herkunft dürfte auch eine gewisse Rolle für ihren eigenen Lebensweg gespielt haben, daher sollte man das nicht unter den Tisch fallen lassen. --Hodsha (Diskussion) 20:03, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Grenze zwischen Belarus und Litauen

message: Die litauische Regierung hat mitgeteilt, dass zwei der insgesamt sechs Grenzübergänge nach Belarus geschlossen werden. Begründet wird der Schritt mit den „geopolitischen Umständen“. 
Welche wurden geschlossen ? --62.143.123.235 15:12, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Seit 1.3.2024 sind nur noch die Grenzübergänge Šalčininkai / Benyakoni sowie Medininkai / Kamenny Log geöffnet. --41.33.24.109 17:45, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  2 von 6 Grenzübergängen geschlossen
Diskussion:Augustin Kolberg

message: Hallo Wikipedianer, Frage: ich hatte nach einem online verfügbaren Scan des oben genannten, nicht unwichtigen  Aufsatzes gesucht, aber keinen ausfindig machen können. Jedoch kann man hier:
* http://his.ermlandfamilie.de/index.php/zeitschrift-fuer-die-geschichte-und-altertumskunde-ermlands.html 
die PDF 
* ZGAE_16_1907_Heft_46_48-4.pdf
die den Aufsatz enthält, herunterladen und dann lesen. 
Gibt es bei Wikipedia ein Verfahren, mit dem man erreichen kann, dass der Leser des Wikipedia-Artikels unmittelbar auf diese PDF zugreifen kann? MfG,--Glinx03 (Diskussion) 15:42, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  PDF des Aufsatzes A. Kolbergs über die Zantirburg
Diskussion:Stadtbefestigung Zeitz

message: Irgendetwas stimmt am Lemma nicht. Ich erwarte einen Artikel zur Stadtbefestigung, wie z.b. Stadtbefestigung Rinteln und ich erfahre im ersten Satz, dass Altstadt von Zeitz mit ihrer historischen Bebauung ist ein Kulturdenkmalbereich ist einschl. eine Definition aus dem Denkmalschutzgesetz von Sachsen-Anhalt. Dann wird der Denkmalbereich der Altstadt Zeitz mit Straßen gelistet. Das passt alles nicht zusammen. bitte trennen in Denkmalbereich der Altstadt Zeitz und Stadtbefestigung Z..... --AxelHH-- (Diskussion) 15:53, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo AxelHH, du hast natürlich Recht, dies sollte getrennt werden. Ich arbeite an der Trennung, gib mir bitte ein paar Tage Zeit. Den vorgeschlagenen Namen: Denkmalbereich der Altstadt Zeitz findet ich auch ganz brachbar, danke für den Hinweis. mfG--Cookroach (Diskussion) 20:07, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Den Denkmalteil verstehe ich nicht so recht, aber der Teil zur Stadtbefestigung ist gut. --AxelHH-- (Diskussion) 20:41, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, das gibt Ansporn - der geplante Artikel zum Denkmalbereich Altstadt (ID: 09485376000000000000) entstammt der Idee einen Anfang zu machen, ihn getrennt von der Liste (ähnlich Historische Altstadt (Wurzen)) zu dokumentieren, wahrscheinlich hab ich da einfach zuviel gewollt. Zur Stadtbefestigung habe ich noch ein wenig recherchiert (einen Fehler in meiner Darstellung gefunden) und Ergänzungen können noch hinzugefügt werden, welche ich dann mit der Trennung gleich einarbeiten werde. mbG--Cookroach (Diskussion) 21:30, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Wann ist mit der Artikeltrennung zu rechnen? --AxelHH-- (Diskussion) 17:32, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Bin dran, lass mir mal die Woche über noch Zeit, ab Freitag kommen noch ein paar Bilder dazu. Kannst du mir den Grund deines Interesses sagen, hast du eine spezielle Beziehung zu Stadt? mfg--Cookroach (Diskussion) 19:17, 26. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Allgemeines Interesse an Denkmalthemen und im speziellen zu Stadtbefestigungen, da Artikel dazu geschrieben. --AxelHH-- (Diskussion) 23:53, 26. Aug. 2023 (CEST)

text: Erstmal die geplanten Bearbeitungen & Ergänzungen eingefügt, weitere sollen noch folgen; einige Beschreibungen und vorhandene Bilder fehlen noch und werden in den nächsten Tagen hinzugefügt.--Cookroach (Diskussion) 21:23, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title: Stadtbefestigung oder Stadtdenkmal ?
Diskussion:Tour de France Femmes

message: Würdet ihr die TdF von der Wertigkeit mit der WM gleichsetzen? Von den UCI-Punkten her ist es ähnlich. Die Tour hat 50 Punkte für den Etappensieg und 400 für den Gesamtsieg ausgeschrieben. Ein WM-Sieg bringt 600. --Iojunto (Diskussion) 16:04, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  TdFF und Weltmeisterschaft
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2023/Schweden

message: Ich habe gestern das Spiel Spanien/Schweden gesehen und da hat der Moderator mehrmals behauptet, dass die Schwedinnen (Oder waren es die Spanierinnen?) Probleme mit dem Trainer hatten und danach ~ ein Duzend von ihrem Verband suspendiert wurden. Ich kann aber weder hier noch bei den Spanierinnen etwas davon finden. RM2026 (Diskussion) 16:07, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: ok. Es schien um die Spanierinnen gegangen zu sein. Siehe hier. RM2026 (Diskussion) 16:10, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Suspendiert?
Diskussion:Ignaz Hermann Körner

message: Beim Geburtsjahr habe ich mich an seine autobiografische Angabe auf Seite 117 gehalten, also 1878. DNB schreibt 1867, LCCN ebenfalls 1867 mit Bezug auf den Klappentext, der sicher von Marcus G. Patka abgesegnet wurde, und VIAF ebenso. Wienwiki hingegen schreibt 1881. 
Zwischen 1867 und 1878 liegen elf Jahre. 1878 passt mit dem Studienbeginn 1897 zusammen und mit dem Auftritt als Stürmer bei Sparta Prag. 
Als Geburtsort kann man aus dem autobiografischen Text die Stadt Přerov ableiten, dafür braucht es allerdings auch etwas Fantasie. 
Also, wer es ganz genau wissen will, der muss sich selbst bemühen. --Goesseln (Diskussion) 16:29, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Autobiografie 

message: Körners Lexikon jüdischer Sportler ist als PD-old-70 gemeinfrei. --Goesseln (Diskussion) 14:23, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht
Diskussion:Zehn Mädchen und kein Mann

message: Hallo Leonetto, bitte berücksichtige bei Deiner Mitarbeit bei den Suppè-Artikeln, die von Franz von Suppè selbst gewünschte und zeitlebens praktizierte Schreibweise seines Familiennachnamens, wie dies seit einigen Jahren hier bei Wikipedia, aber unter anderem auch beim Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2021, Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2023 und beim Duden (Suppè, Franz von, Eigenname, österreichischer Komponist.) Standard ist. Ich bitte Dich, in den von Dir in den vergangenen Wochen ergänzten Textpassagen jedes "Suppé", das nicht durch ein Textzitat bedingt ist, zu "Suppè" zu ändern und diese Schreibweise bei allen nachfolgenden Ergänzungen zu berücksichtigen. Das Nähere kannst Du im Wikipedia-Artikel Franz von Suppè nachlesen. Danke! - Popmuseum (Diskussion) 17:02, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Alexander Rausch, Christian Fastl: Familie Suppè (fälschlich auch Suppé, Suppe Demelli). In: Oesterreichisches Musiklexikon online; abgerufen am 16. August 2023. - Popmuseum (Diskussion) 17:31, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens Franz von Suppè
Diskussion:Leichte Kavallerie (Operette)

message: Hallo Leonetto, bitte berücksichtige bei Deiner Mitarbeit bei den Suppè-Artikeln, die von Franz von Suppè selbst gewünschte und zeitlebens praktizierte Schreibweise seines Familiennachnamens, wie dies seit einigen Jahren hier bei Wikipedia, aber unter anderem auch beim Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2021, Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2023 und beim Duden (Suppè, Franz von, Eigenname, österreichischer Komponist.) Standard ist. Ich bitte Dich, in den von Dir in den vergangenen Wochen ergänzten Textpassagen jedes "Suppé", das nicht durch ein Textzitat bedingt ist, zu "Suppè", zu ändern und diese Schreibweise bei allen nachfolgenden Ergänzungen zu berücksichtigen. Das Nähere kannst Du im Wikipedia-Artikel Franz von Suppè nachlesen. Danke! - Popmuseum (Diskussion) 17:02, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Alexander Rausch, Christian Fastl: Familie Suppè (fälschlich auch Suppé, Suppe Demelli). In: Oesterreichisches Musiklexikon online; abgerufen am 16. August 2023. - Popmuseum (Diskussion) 17:31, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens Franz von Suppè
Diskussion:Freigeister

message: Hallo Leonetto, bitte berücksichtige bei Deiner Mitarbeit bei den Suppè-Artikeln, die von Franz von Suppè selbst gewünschte und zeitlebens praktizierte Schreibweise seines Familiennachnamens, wie dies seit einigen Jahren hier bei Wikipedia, aber unter anderem auch beim Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2021, Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2023 und beim Duden (Suppè, Franz von, Eigenname, österreichischer Komponist.) Standard ist. Ich bitte Dich, in den von Dir in den vergangenen Wochen ergänzten Textpassagen jedes "Suppé", das nicht durch ein Textzitat bedingt ist, zu "Suppè", zu ändern und diese Schreibweise bei allen nachfolgenden Ergänzungen zu berücksichtigen. Das Nähere kannst Du im Wikipedia-Artikel Franz von Suppè nachlesen. Danke! - Popmuseum (Diskussion) 17:02, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Alexander Rausch, Christian Fastl: Familie Suppè (fälschlich auch Suppé, Suppe Demelli). In: Oesterreichisches Musiklexikon online; abgerufen am 16. August 2023. - Popmuseum (Diskussion) 17:31, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens Franz von Suppè
Diskussion:Banditenstreiche

message: Hallo Leonetto, bitte berücksichtige bei Deiner Mitarbeit bei den Suppè-Artikeln, die von Franz von Suppè selbst gewünschte und zeitlebens praktizierte Schreibweise seines Familiennachnamens, wie dies seit einigen Jahren hier bei Wikipedia, aber unter anderem auch beim Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2021, Neujahrskonzert der Wiener Philharmoniker 2023 und beim Duden (Suppè, Franz von, Eigenname, österreichischer Komponist.) Standard ist. Ich bitte Dich, in den von Dir in den vergangenen Wochen ergänzten Textpassagen jedes "Suppé", das nicht durch ein Textzitat bedingt ist, zu "Suppè", zu ändern und diese Schreibweise bei allen nachfolgenden Ergänzungen zu berücksichtigen. Das Nähere kannst Du im Wikipedia-Artikel Franz von Suppè nachlesen. Danke! - Popmuseum (Diskussion) 17:02, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Alexander Rausch, Christian Fastl: Familie Suppè (fälschlich auch Suppé, Suppe Demelli). In: Oesterreichisches Musiklexikon online; abgerufen am 16. August 2023. - Popmuseum (Diskussion) 17:31, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Nachnamens Franz von Suppè
Diskussion:Stilphasen der Gotik in Frankreich und Deutschland

message: Bei Konrad von Hochstaden#Domgründer wird vom Bau der Kölner Kathedrale  berichtet. Weiter steht dort  
Wo ist hier im Artikeltext der  Lothringische Stil beschrieben? --KaPe (Diskussion) 17:27, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Stil des Kölner Doms
Diskussion:Dombauhütte Köln

message: Den Begriff Domfabrik finden wir aktuell in 12 Artikeln der deutschsprachigen Wikipedia; davon beziehen sich wenigstens vier auf die Kölner Domfabrik. Sollte der Ausdruck darum hier erklärt werden? --KaPe (Diskussion) 17:43, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Domfabrik
Diskussion:Friedrich Wilhelmi

message: "am"[sic!] Matzleinsdorfer Friedhof war natürlich vollkommen realitätsfremd. Wilhelmi war kein glücklicher Künstler. Wegen Unglücksfällen in der Familie und chronischer Verschwendungssucht, war Wilhelmi immer hoch verschuldet und sein Gehalt wurde chronisch gepfändet. Es gehörte zu den Daueragenden des Oberstkämmereramtes, Wilhelmis Schulden zu administrieren.--Suessmayr  Diskussion 18:47, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Grabinschrift
Diskussion:Zentrale Aufnahmeprüfung (Kanton Zürich)

message: Das aktuelle Lemma "Zentrale Aufnahmeprüfung in Zürich" erweckt den Anschein, die Prüfung werde (auch) örtlich zentralisiert nur in der Stadt Zürich durchgeführt. Sie findet aber zeitgleich an allen Kantonsschulen im Kanton Zürich statt, also auch in den Städten Winterthur, Uster, Wetzikon etc. (Mit "zentral" ist lediglich gemeint, dass im ganzen Kanton die gleiche Prüfung durchgeführt wird und dass die Arbeiten überall nach den gleichen Kriterien bewertet werden.)
Wenn niemand Einwände hat, werde ich deshalb die Seite verschieben. Als neues Lemma schlage ich vor: "Zentrale Aufnahmeprüfung (Kanton Zürich)". Die wenigen Links auf diese Seite, die in andern Artikeln existieren, würde ich anpassen. --Entopos (Diskussion) 18:59, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Das passt, mach das so. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 23:24, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Klaus Sandler

message: "Die Zeitschrift das pult wird von der Österreichischen Nationalbibliothek digitalisiert und mit einem Autorenregister versehen."
Diese Annahme im Artikel über Sandler ist alt; und bisher sind noch keine Digitalisierungen bekannt geworden. --Valtin Dries (Diskussion) 19:05, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Digitalisierung DAS PULT
Diskussion:Konrad Barth

message: Ich habe ein Gemälde nebst Rahmen mit dem Firmenaufkleber "Konrad Barth" erworben, sofern ein Bild gewünscht wird, gerne melden. --77.10.63.12 19:40, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Firmenaufkleber Konrad Barth
Diskussion:Ferrutius

message: Im 9. Jahrhundert kamen anscheinend ein Teil der Reliquien von Ferrutius zurück nach Mainz und in das Kloster von Fulda, ein Teil blieb in Bleidenstadt. Als die Mönche vom Kloster Bleidenstadt 1682 nach Mainz flüchteten, brachten sie auch die restlichen Reliquien mit nach Mainz. Sie kamen in die Kirche St. Georg. Dort gingen sie während der französischen Revolution verloren.
https://www.heiligenlexikon.de/BiographienF/Ferrutius_von_Mainz.html --Optimi4 (Diskussion) 19:48, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Erläuterungen zu den Reliquien von Ferrutius
Diskussion:Raffael Schuster-Woldan

message: Seine Künstlervilla am Am Herrgottschrofen 17, 82467 Garmisch-Partenkirchen hat der bekannte Jugendstil-Architekt Martin Dülfer 1897/98 für den Maler Raffael Schuster-Woldan umgebaut. Das Haus wurde nun trotz Denkmalschutz abgerissen. https://www.merkur.de/lokales/garmisch-partenkirchen/garmisch-partenkirchen-ort28711/stueck-geschichte-verschwunden-92462147.html  --Falkmart (Diskussion) 20:18, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Künstlervilla
Diskussion:Alliierte Luftoffensive auf die deutsche Treibstoffindustrie

message: Der Artikel sollte hinsichtlich Kommafehlern, Ausdruck, Grammatik usw. überarbeitet werden. --Prüm ✉ 20:18, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: wäre das was für dich? --Uranus95 (Diskussion) 20:38, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, ich habe wenig Zeit. Längere Artikel werde ich wohl bis auf weiteres nicht von vorn bis hinten durchsehen; ich habe das eigentlich auch früher kaum gemacht, als ich noch mehr Zeit hatte. Dieser Artikel ist nun zwar nicht besonders groß, aber das Thema interessiert mich auch nicht sehr. Schließlich sehe ich in der Versionsgeschichte, dass am 13. August schon vieles korrigiert wurde. Schöne Grüße --Sprachpfleger 12:28, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pseudobasilika

message: In der Einleitung heißt es zur Kurzbeschreibung der Pseudobasilika: „Das Mittelschiff ist dabei gegenüber den Seitenschiffen erhöht, jedoch meist weniger als bei der echten Basilika.“ Das klingt so, als sei der Fußboden des Mittelschiffs höher und die Seitenschiffe lägen tiefer, sodass von einem zum anderen eine Stufe zu überwinden sei. Ist das wirklich so? Das wäre unangenehm und sogar gefährlich. Ich vermute eher, dass das Gewölbe des Mittelschiffs höher ist als die Gewölbe der Seitenschiffe und dass es keine Stufe zwischen Mittelschiff und Seitenschiffen gibt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:26, 16. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Richtig vermutet, hab es umseitig präzisiert. --Kuhni74 (Diskussion) 21:13, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Mittelschiff erhöht? 

message: Zitat aus der Einleitung: "Gewähren alle Schiffe freie Sicht in die Dachstühle, so ist eine Abgrenzung zwischen Pseudobasilika und Spanien kaum möglich; ..."
Ich kannte Spanien bisher nur als Land, nicht als Bauform. --2003:E5:974A:9400:F50B:F320:C5AD:BF67 21:55, 22. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das betrifft diese Änderung, auch ich werde daraus nicht schlau. --Kuhni74 (Diskussion) 23:13, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Spanien"?