Diskussion:Der Wixxer

message: Die Schreibweise der Radioversion ist im Booklet von der "Dröhnung" mit einem z. Sofern es keine offizielle Quelle gibt, die auch die Radioversion mit zwei XX schreibt, sollte es auch im Artikel mit einem stehen.LogicDeLuxe 22:25, 8. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Radio-Wixer 

message: "dem sächsischen Ehepaar" - hm... ich dachte die beiden sollen aus bitterfeld kommen, welches nicht in sachsen liegt. --Kristjan' 00:10:12, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Sächsisches Ehepaar 

message: Ich bin der Meinung, der Hinweis auf die Lückenhaftigkeit und Unvollständigkeit des Artikels kann künftig wegbleiben. Wie der Hinweis selbst schon sagt, ist die Handlung "unvollständig und (absichtlich) offen dargestellt". Ich finde, die Inhaltszusammenfassung ausreichend; ansonsten kann man ja gleich hinschreiben, wer der Wixxer ist (also im Film meine ich :-) ). Also: Weg mit dem Hinweis!--Chief I. 14:31, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Lückenhaft 

message: "Earl of Cockwood: Übersetzung Englisch - Deutsch: Earl = Graf; Cock (vulg.) = der Schwanz (vulg.); wood = Wald/Holz"
WOOD heisst auch "Ständer", "Erektion" (wie in "morning wood"=Morgenlatte)!
--91.38.0.247 20:13, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Hinweis Falsche Übersetzung!!!!

message: Trivia sind ja in Ordnung, meinetwegen auch die Erklärung der Namen, aber man muss doch nicht jeden einzelnen Gag, den man im Film entdeckt hat, in die Wikipedia schreiben?! Ich meine, das ist eine Komödie, da geht es darum, dass Witze kommen, dass es Anspielungen gibt, insbesondere versteckte. Ich bin ganz klar für eine Löschung des Abschnitts "Versteckte Details". --vigenzo 00:50, 11. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe meine Meinung ausführlich begründet, das fehlt mir ein bisschen bei deiner. Auf gut Deutsch: Bring Argumente, warum die Gags nicht gelöscht werden sollen! --vigenzo 23:04, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Gags löschen 

message: War der Film auch International erfolgreich ? Sprich außerhalb des deutschsprachigen Raums ? Rainer E. 18:35, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  international erfolgreich ?  

message: Im Abschnitt Schaupsieler ist die rede davon, dass Boettcher, Völz und Ebner Schauspieler in Wallace-filmen waren. Das trifft nur auf die erstgenannten zu. Eva Ebner war in allen von Alfred Vohrer inszenierten Wallace-Krimis dessen Regieassistentin. Entweder verbessern oder (besser, weil Erklärung zu lang - wer kennt schon Vohrer?!) den Ebner-Part löschen.
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Don Leut 12:28, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Eva Ebner 

message: Es fehlt der Hinweiß auf die Anspielung des Films "Der Schuh des Manitou" als Dubinski zu Long sagt "Ich bin mit der Gesamtsituation unzufrieden" und dieser entgegnet " Psst, falscher Film"
Könnte es sein, daß vor lauter mehr oder weniger versteckten Anspielungen und Zitaten aus anderen Filmen etc. der originäre Humor zu kurz kommt?
Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Don Leut 12:28, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: http://www.rabenclan.de/index.php/Magazin/MartinMarheineckeHexenarchiv
Zitat: "Das alte plattdeutsche Wort für Hexer ist "Wikker", für Hexe: "Wikkersche", und Plattdeutsch ist die dem alten Angelsächsischen ähnlichste lebenden Sprache"
Wikker zu Wixxer - das wird ja kein Zufall sein.
Rolf Hemmerling 22:25, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist wirklich ziemlicher Blödsinn. Wicca (gespr. als Wikka) ist eine neuzeitlich-neopagane, archaisierend-angelsächsische Rückbildung aus witch und soll von "wise woman" kommen; die plattdeutsche Entsprechung wäre dementsprechend Weete oder Witte. Eine etymologische Entsprechung gab's aber weder im Althochdeutschen, noch im Altsächsischen; im späteren Gebiet des HRR war von Anfang an nur von hagazussa --> "Hexe" die Rede, was wiederum von Hag kommt und soviel wie Latten- oder Zaunreiterin bedeutet. --2003:71:4E6A:B411:E09D:717F:6D2:5C4F 13:40, 4. Okt. 2016 (CEST)

text: Es gibt auch einen Roman von Edgar Wallace "Der Mixer", ISBN 3502514526, aus dem Scherz Verlag (ja, der heisst wirklich so), es wäre naheliegend, dass der Titel sich darauf bezieht. 93.219.165.26 08:45, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Filmtitels 

message: Den vorletzten Eintrag kann man sicherlich aus der Liste "Zeitungen & Zeitschriften" entfernen. Den Letzten ("etc.") kann man sich gänzlich sparen. Wer übernimmt das?
BlueScreen-Bertrand 03:18, 6. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeitungen & Zeitschriften 

message: Der letzte Satz dieses Absatzes lautet: "Durch die Zeitungstitel werden viele Anachronismen erzeugt, so z. B. ist zur Zeit Küblböcks bereits die angeblich frisch verheiratete Lady Di tot (Di-et)," - ich hab keine Ahnung, was das bedeuten soll, eventuell kann der Macher das ein bisschen kommentieren. (Oder jemand anders löschts) --195.14.207.238 23:50, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  betrifft "Hintergrund und Sonstiges" 

message: Vielleicht auch nicht gleich ganz weg, aber in dieser Form ist das unerträglich. Produktionskosten und Drehort gehören in den Artikel. Dass irgendjemand den Musikgeschmack von Herrn Kalkove für ein Bekenntnis hält und das gleich in den Artikel schrieb, kann gleich verschwinden und die Aufzählung von Witzen, die jedem Englischlernenden ab der dritten Lernwoche verständlich sein sollte, tut weh. Meinungen? Oder soll ich ihn gleich verschwinden lassen?
Wikipedia kann doch nicht alle Wixxer-Fanseiten überflüssig machen, indem sie jeden blöden Scherz hier erklärt. -- Mison 13:40, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich war mal mutig, möge nun der WiXXer über mich kommen. --DieAlraune 11:10, 2. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mut hin und her... der Artikel der Fortsetzung weißt auf Teile der Infos aus dem Artikel hier, die  - oh freude - nicht mehr da sind.  d...l.r..s kläranliegen 19:25, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Hintergrund und sonstiges" kann verschwinden 

message: Bei allem Verständnis dafür, dass es um eine massenattraktive Komödie geht, sollte dieser Artikel aus meiner Sicht doch so überarbeitet werden, dass er unseren Richtlinien für Filmartikel mehr entspricht. Dazu gehört die Widergabe weiterer Kritiken aus seriösen Quellen ebenso wie Informationen zu Einspielzahlen. Für das Verständnis und die Einordnung des Films sind detallierte Aufzählungen und Erklärungen (!) von Gags hingegen verzichtbar --Gentile 16:03, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Die Abschnitte Namen und Sonstiges sind wirklich überflüssig. Wichtiger wäre es, den Humor der Serie allgemein zu erklären. --Don-kun Diskussion Bewertung 20:19, 30. Mär. 2010 (CEST)
replies: text:  Stimme da Don-kun nicht zu. Alles ohne Ersatzerklärung rauszulöschen ist hirnlos wie der Inhalt selbst - und wie ich im Abschnitt hierrüber erwähnte, dass die Fortsetzung sich darauf bezieht, und es nicht mehr da war. Im Grunde sehe ich die Namen nicht als Erklärung eine Witzes, eher als Übersetzung einer Fremdsprache, mit Bezug zu den Figuren der Vorlagen aus Edgar Wallace. Die Vorlage, von der ich das wieder zurückgeholt habe war wirklich grauenhaft. Man muss es Typografisch schöner machen, das auf jeden Fall - aber erstmal Zeit dafür haben ist eine andere - WP bezahlt fast keinen hier nach Stunden. d...l.r..s kläranliegen 17:15, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da ich den Verweis in der Fortsetzung entfernt habe, gibts ja keinen Grund mehr, die Auflistung hier zu behalten. Und nein, daraus kann man auch keinen vernünftigen Abschnitt basteln, einen solchen muss man neu schreiben. Einfach mal den ganzen Film sehen und nicht nur einzelne Szenen, das andere ist Pfusch. Übersetzung einer Fremdsprache, mit Bezug zu den Figuren der Vorlagen aus Edgar Wallace erklärt übrigens auch nur den Humor bzw die Satire. Das geht aber auch ohne oder nur mit ausgewahlten Beispielen. --Don-kun Diskussion Bewertung 17:54, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Na jetzt fehlt nur eine Charakterbeschreibung, wozu ich keine Zeit habe. Aber ich bin auch kein Löscher, also überlass ich das alles mal den anderen. d...l.r..s kläranliegen 19:45, 4. Apr. 2010 (CEST)

text: nicht nur! Im Edgar-Wallace-Film "Die toten Augen von London" hat der Polizeiarzt einen Assistenten namens "Brinkmann". Bei Minute 50 wird er mit Namen angesprochen. 93.219.150.46 15:15, 7. Nov. 2017 (CET)

text: Dafür gibt es eigentlich Versionsgeschichten und nicht Diskussionsseiten. Wozu soll das gut sein? --Don-kun Diskussion Bewertung 23:44, 6. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Hi,
könntet Ihr bitte das Filmposter noch hinzufügen?
http://www.filmposter-archiv.de/filmplakat/2004/wixxer_teaser.jpg (nicht signierter Beitrag von Benjaminmunz (Diskussion | Beiträge) 16:23, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das steht nicht unter einer Freien Lizenz. XenonX3 - (☎:±) 16:25, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Poster hinzufügen 

message: Die Bemerkung, dass der Film in Vorpremieren bereits einen Tag vor dem offiziellen Kinostart gezeigt wurde, ist nicht erwähnenswert. Denn genau das ist der Sinn einer Vorpremiere und nicht nur bei diesem Film so. Somit kann man diesen sinnfreien Satz an jeden Wiki-Artikel über Kinofilme anfügen - oder es eben lassen. (nicht signierter Beitrag von 90.186.118.57 (Diskussion) 22:00, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vorpremiere 

message: Kein triple wixx
kalkofe hats vor ner halben stunde auf FB geschrieben
https://www.facebook.com/kalkofe/photos/a.220593247980952.59965.199199516786992/1000657726641163/?type=1&theater (nicht signierter Beitrag von 217.115.65.7 (Diskussion) 15:24, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kein triple wixx 

message: Das sagt Pastewka im "Wixxer". Aber das ist ein "Derrick"-Zitat! Ich gucke gerade die Episode "Kamillas junger Freund" und falle fast vom Stuhl. Der Spruch hängt als Poster hinter Derrick an der Wand. Bei (leicht zu merken) MInute 37:37 (37 Minuten und 37 Sekunden). Ich könnte als Beweis einen Screenshot einfügen. Aber das verstösst gegen die Wiki-Regeln, oder? 46.87.101.244 17:25, 30. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Das war anscheinend wirklich eine Werbekampagne zur „Raucherentwöhnung“ :o) Grüße  hugarheimur 17:35, 30. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Auch Lungenzüge haben Endstation