Diskussion:Bizepssehnenruptur

message: Ich hoffe man ist mit meinen vorsichtigen Korrekturen einverstanden. Ich fand  die proximale und distale Muskelportion zu wenig differenziert für Laien. Der Bizeps heißt ja nur wegen der proximalen Zweiköpfigkeit biceps. Und die Sehnenrupturen haben ja völlig unterschiedliche Auswirkungen auf die Armfunktion. Sonst gerne Revert--Nomen49 18:48, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  einverstanden? 

message: Grundsätzlich: Die Leute lesen nicht in Wikipedia, weils so viel Spaß macht, sondern weil man eine bestimmte Frage hat und die schnellsmöglich erledigen muss. Strukturiert bitte daher eure Artikel mehr!
Es fehlen vollkommen die Zahlen: Was hält die Sehne, wie belastet man sie, was tut man gegen Risse (das mit dem Aufwärmen und Dehnen halte ich übrigens für Blödsinn), was machen zB Kraftsportler, wie schnell passen sich Sehnen an Belastungen an, wie schnell wachsen sie wieder fest? Oder muss man bestimmte Sehnen wieder antackern lassen.
Weshalb ich zB diese Seite besuche: Mein Bizeps lässt sich nicht mehr anspannen und wirkt deformiert. Das war vor nem halben Jahr schon mal, deshalb schmiss ich mein Training hin, jetzt fange ich über ein halbes Jahr später von neuem an und schon beim dritten Training tritt wieder derselbe Effekt ein, obwohl ich mit 5 kg trainiert habe und in der Zwischenzeit der Arm wieder ganz normal war.
Antworten gerne direkt hier oder im Artikel. (nicht signierter Beitrag von 178.1.209.171 (Diskussion) 20:03, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Im Grundsatz stimme ich Dir dahingehend zu, dass der Artikel deutlich mehr in Richtung Allgemeinverständlichkeit verbessert werden kann. Auch sollten die beiden Formen der B. (proximal und distal) besser auseinandergehalen werden, am besten durch getrennte Abschnitte. Dein Anliegen an den Artikel können und werden wir so jedoch nicht erfüllen können: Lies mal "Was Wikipedia nicht ist". Allgemeine und spezielle Gesundheitsratschläge, Trainingstips, Vorsorgevorschläge und dergleichen haben in einer Enzyklopädie keinen Platz. Solche Informationen solltest Du in einem (möglichst guten) Buch über Trainingslehre und Sportphysiologie oder im Gespräch mit einem erfahrenen Trainer und/oder Physiotherapeuten - oder auch einem sportmedizinisch versierten Arzt, am ehestem einem Orthopäden/Unfallchirurgen - beschaffen. Was die Kräfteverhätnisse angeht: Die sind nicht allzu einfach zu ermitteln, es gibt in der entsprechenden Literatur Schätzungen und Hochrechnungen, allerdings arbeiten die Muskeln an der oberen Extremität sehr komplex und mit fließenden Übergängen zusammen, so dass bereits sehr kleine Veränderungen (wie beispielsweise Drehen des Unterarms um wenige Grad) zu völlig veränderten Belastungswerten für den einzelnen Muskel führen können. Ganz grob kann man sich selbst einen Überblick verschaffen, wenn man sich die Hebelverhältnisse z. B. im Ellenbogengelenk anschaut: Man kann sich dann sehr einfach vorstellen, dass beim "Hanteln" mit 5kg Belastungen des distalen Bizeps von 50 kp und mehr auftreten können. HTH --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 17:48, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Antworten auf konkrete Fragen, aufgrund derer ein typischer Leser diesen Artikel aufsucht 

message: Im gleichnamigen Abschnitt sind mir ein paar Sätze aufgefallen, die so nicht stehen bleiben sollten:
# „Eine Refixierung der Sehne am Oberrand der Schulterpfanne ist nicht sinnvoll, da die Sehne aufgrund von Gelenkveränderungen degenerativ geschädigt ist.“
# „Die Entscheidung über eine operative Maßnahme oder über die Nichtbehandlung muss entscheidend mit dem Patienten getroffen werden: [...]“
Diese Aussagen sind sachlich falsch bzw. mindestens fragwürdig:
# Auch wenn es die Regel ist, so liegt nicht immer eine degenerative Vorschädigung vor, nämlich im Fall eines Traumas als alleinige Ursache.
# Da auch im Fall eines Traumas meistens eine Vorschädigung vorliegt, geht der behandelnde Arzt in der Regel davon aus, dass eine solche gegeben ist, und entscheidet sich aus Kostengründen gegen eine Operation. Sollte der betroffene Patient trotzdem auf einer solchen bestehen, so darf er nicht mit einer Übernahme der Kosten durch den Versicherungsträger (Krankenkasse usw.) rechnen. Der Patient hat also in der Praxis nicht so viel Entscheidungsspielraum, wie es hier erscheint.
--RPI (Diskussion) 11:21, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Behandlung 

message: – GiftBot (Diskussion) 01:29, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink