Diskussion:Ashtanga (Vinyasa) Yoga

message: Der Artikel muss dringend überarbeitet werden, ich werde ihn sonst zur Löschung vorschlagen, nachdem  in der Qualitätsicherung nichts weiter gegangen ist. So ist er kein enzyklopädischer Artikel. Er scheint offiziell vom Yoga Institut geschrieben und ist eher für ein Lehrbuch geeignet. Die Einleitung ist falsch, dieser Yoga ist kein klassischer Yogaweg, wenn er sich auch daraus herleitet. Ausführliche Angaben zum Thema Geschichte mit detallierten Personalien sind für Aussenstehende nicht wichtig, da es nur um für die Schule relevanten Personen geht. Auch die beiden Abschnitte mit detallierten Angaben (Ashtanga Yoga Erste (Haupt-) Serie (Roga Chikitsa)) über die Ausführung mit den dazu gehörigen Fremdwörtern gehören nicht in wp. 17. Aug. 2007 (CEST)--Durga 01:54, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Kurze Infos über die Geschichte und den Yoga in Deutschland wären durchaus angebracht, nicht jedoch in der breiten Ausführlichkeit. Eine kleine Unklarheit noch: Es könnte Jahrtausende alt sein - was ist damit gemeint? Danach kommt die Feststellung, dass der Rishi es vor Jahrhunderten auf Palmblätter geschrieben habe. Vielleicht kannst Du das noch präzisieren (bzw. korrigieren).--Durga 00:41, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die angeregte Präzisierung und Erweiterung um eine kurze Darstellung der Geschichte habe ich vorgenommen, das war auch beides sinnvoll. Ich hoffe, durch die Verwendung des Ausdrucks "Vinyasa" in Klammern wird klar, dass dieser Hatha-Yoga-Stil nicht identisch ist mit Raja Yoga (oder dieses verdrängen will). Diese Klarstellung ist wichtig. Aber etwas relativieren muss man die Verwendung von "Vinyasa" durchaus, weil es diesen Namen streng genommen eben doch nicht gibt (es ist immer nur eine Hilfskonstruktion, um die Abgrenzung von Patanjali zu zeigen).--Yogi108 21:10, 19. Sep. 2007 (CEST)

text: Hoffe es ist jetzt korrekt. Tipp: Schau dir mal bei hier die Formatierung von Literatur an.--Durga 23:40, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Weblinks haben wikipedia:weblinks nicht den Sinn, hier auf sämtliche websites der Gruppen hinzuweisen, wp ist kein Zentralorgan für Mitglieder von Ashtanga (Vinyasa) Yoga. Weblinks sollen weiterführende Infos zum Lemma bieten, jedoch keine  Kommunikationsseiten, Programme oder praktische Anweisungen. Auf sämtlichen gelöschten Links gingen die allgemeinen Infos über Ashtanga Yoga nicht über den Inhalt des Artikels hinaus, sondern boten gruppeninterne Infos über Lehrer, workshops sowie über den Zusammenschluss von Ashtanga-Yogalehrenden mit Schulen und Ausbildungsmöglichkeiten sowie Infos zur Mitgliedschaft. Ich denke die links über K. Pattabhi Jois und eine Serie der Übungen  ergeben einen Sinn als weiterführende Infos und können stehen bleiben--Durga 22:50, 3. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Im ersten Teil gibt es kurz allgemeine Infos über AY, aber nicht wesentlich mehr, als im Artikel auch steht -  Gespräche und Slideschows. Dann wird man informiert über Thomas und Renate, Bücher, websites, Neuigkeiten, Kontakt, Impressum. Die Enzyklopädie ist überwiegend ein praktischer Ratgeber. Auf der Seite steht nichts, was auf der von Pattabhi Jois nicht auch schon steht - bitte keine Wiederholungen --Durga 18:30, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hoffentlich ist dein Zorn inzwischen verraucht, ich war einige Zeit offline. Was du "Moderatorenmacht" nennst, ist die einfache Macht eines normalen wp-Autoren. Vielleicht solltest du nochmals Lesen Wikipedia:Interessenkonflikt, deine Arbeit bei wp beschränkt sich auf die Darstellung dieses Yoga, und deine Diskussionsbeiträge zeigen, dass du das sehr emotional tust. Du kennst dich sicher mit deinem Yoga aus, versuch doch auch etwas vom Prinzip wp zu verstehen. Nochmals zum Link: Die beiden von dir zitierten Teile daraus bringen keine weiterführende Info, wie ich schon oben geschrieben habe. Wenn du der Meinung bist, in der von dir gewünschten Enzyklopädie im Link stünden neben den praktischen Anweisungen noch wichtige Infos, dann arbeite diese in geeigneter Form in den Artikel ein. --Durga 01:54, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  weblinks 

message: Der Titel "Ashtanga (Vinyasa) Yoga" beinhaltet einen in Klammern gesetzten Begriff und dem unbefangenen Leser erschliesst sich die Bedeutung dieser Klammern nicht. 
(Wird Vinyasa manchmal dazu genannt oder stattdessen? Handelt es sich um ein Synonym? Oder das Selbe in einer anderen Kultur, in einem anderen Kontext, Land, Dialekt?)
Eine Einklammerung kann selbsterklärend sein, aber hier geschieht das werder durch den eingeklammerten fremdsprachlichen Begriff selber, noch wird es kurz darauf durch eine Erläuterung im Artikel selbst klar.
Mehr noch, durch einen Hinweis trägt der Artikel weiter zur Verwirrung bei, wenn er sagt alle „dynamischen“, „Power“, „Vinyasa“, „Flow“ etc., Stile leiteten sich vom Ashtanga Yoga ab. Denn hier wird Vinyasa also scheinbar gleichberechtigt neben Flow und Power genannt, ist aber der einzige dieser Begriffe, die im Titel eingeklammert aufgeführt sind. - Seb 20.08.2019 --2A02:8071:199:7E00:0:0:0:61 17:45, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einklammerung in der Überschrift