lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

message: === Diskussion ===
Ich fang einfach mal unsortiert an. Der Übersichtlichkeit wegen getrennt in Liste und Disk.--Emergency doc (Disk)RM 10:57, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hmm, Themen ließen sich schon finden, aber genug zusammenzubekommen was ein Wochenende füllen würde wird da imho eher schwierig... --Wnme 19:01, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Themenvorschläge 

message: Ich fang einfach mal unsortiert an. Der Übersichtlichkeit wegen getrennt in Liste und Disk.--Emergency doc (Disk)RM 10:57, 25. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hmm, Themen ließen sich schon finden, aber genug zusammenzubekommen was ein Wochenende füllen würde wird da imho eher schwierig... --Wnme 19:01, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Diskussion 

message: Mag jemand diese eingschlafene Seite mit mir entstauben? Es gibt ja reichlich Gründe für ein neues Treffen, daß Real-Life-Treffen lustig sind und das Gemeinschaftsgefühl fördern ist nur einer davon. Seit dem letzten Treffen hat sich einiges getan, es gibt Wikidata, SUL-Konten sind jetzt der Standard, viele neue Benutzer machen hier mit, Huggle gibt es in einer neuen Version... Kurz gesagt, ein neues Treffen macht echt Sinn. Gruß---Je suis Itti!- Emergency doc (Disk) 23:50, 9. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Gerne --Itti 07:54, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bin auch dabei--Der Checkerboy  10:15, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Dito :-) --Schniggendiller  Diskussion  01:19, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Aber so was von. Hab mich als „alter“ Huggler schon vor über vier Jahren auf der Vorderseite eingetragen. Wer organisiert das? Ich bin nicht so das Organisationstalent. — Regi51 (Disk.) 01:39, 20. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich würde vorschlagen eine Abstimmung über den Ort und Termin mit wenigen vorgegebenen Alternativen abzuhalten (wobei Frankfurt als zentralster Ort ja schon nahezu prä­de­s­ti­niert ist ;)). Bei der Organisation kann ich gerne meine Unterstützung anbieten, würde aber ungern alleine dafür die Verantwortung übernehmen. --Wnme 00:33, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Gut, dass man zu den ulkigsten Zeiten im RC hockt, sonst hätte ich von dieser Seite nicht einmal gewusst . Klingt nach einem guten Plan. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:37, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: In Köln könnte das Lokal K als Austragungsort angeboten werden... --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 00:42, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wieviele Personen könnte man da denn erfahrungsgemäß maximal unterbringen? Unter Berücksichtigung der Tatsache, daß jeder ein Laptop dabei haben wird ;-) LG --Schniggendiller  Diskussion  11:45, 28. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Also bei Gruppen bis ca. 20/25 Personen konnte bisher bequem mit Laptop gearbeitet werden... Unterbringen können wir natürlich mehr. Internet ist genug für Alle da, Sitzplätze auch... Tische sind nicht ganz so viele da. Bequem ist es trotzdem. LG --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:08, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Treffen 2015
Diskussion:Nikolai Shalnev

message: Vorlage_Diskussion:Navigationsleiste_Deutsche_Schachgro%C3%9Fmeister#Shalnev. --Gereon K. 20:01, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wechselte 2004 vom Russischen Schachverband zum DSB, siehe hier. Im Artikel steht 1999 vom Ukrainischen zum Deutschen. Uns fehlt also noch der Wechsel vom Deutschen zum Russischen. --Gereon K. 20:06, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Siehe auch 

message: Bitte keine böse Bemerkungen, er als Armeeoffizier könnte sich mit der besten der sowjetischen Schachschule messen, seine Spielstärke ist gross und sein Schicksal steht für viele die aus Ex-Sowjetunion nach Deutschland gekommen sind. --Reti 20:03, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Keine böse Bemerkung beabsichtigt. Fast 200 Spiele in 3 Monaten und dann jahrelang nichts mehr und keines der Spiele veröffentlicht. Man darf sich ja wundern dürfen. --Gereon K. 20:05, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Im sachlicher Form auf jeden Fall. --Reti 20:17, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Letzlich geht's um nichts, das Schach ist schlicht um einfach ein schönes Spiel. Ich versuche bei jedem Spiel ein wenig zu Schummeln. Habe einige seine Partien aus Jahren 2003 bis 2010 angeschaut, einige Niederlagen von ihm sind fürchterlich. --Reti 20:56, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: 70 Partien sind auch auf 365Chess.com. --Gereon K. 21:12, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title: xxx Spieler
Diskussion:Buddhismuskunde

message: An der LMU München wurde der neu entstandene Bachelor-Studiengang "Buddhistische und Südasiatische Studien" getauft. (nicht signierter Beitrag von 93.104.57.205 (Diskussion) 20:32, 27. Feb. 2011 (CET)
Diskussion:Bauklimatik

message: Der Artikel geht im wesentlichen nur auf die Arbeit der TU Dresden ein ohne nähere Erläuterungen vorzunehmen. Wesentliche Bestandteile fehlen aber noch, z.B. Entwicklungen/Bautrends, Bedeutung der Thematik in anderen Staaten, energiepolitische Vorgaben (Energieeinsparverordnung) usw. --Hi-Lo 20:33, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das Kapitel "Abgrenzung des Fachbereichs" sagt klar aus, dass sich dieses Fachgebiet von der Bauphisk, in der die von ihnen aufgeführten Etwicklungen ein zentrales Thema ist, abgrenzt, in dem bei der Bauklimatik das Raumklima und weniger die Bauteile im Fokus stehen! Dabei geht es mehr um Wohlfül oder gar gesundheitliche Aspekte, wie um energetische Betrachtungen. Wie das Institut heute genau ausgerichtet ist und an was dieses Forscht, das weiss ich leider auch nicht--Bausachverständiger (Diskussion) 14:23, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Alter Bahnhof Kupferdreh

message: Nordufer oder Südufer der Ruhr? -- 91.58.25.3 20:37, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Süd. Die Ruhrtahlbahn überquerte auf der Eisenbahnbrücke (neben dem Bootshaus vom TVK), heute Fußgängerbrücke, die ruhr, um dann am Nordufer zum Bahnhof Werden zu führen. -- 80.139.72.242 20:40, 27. Feb. 2011 (CET)

message: Lag der Bahnhof nicht auch an der Ruhrtalbahn, welche in seiner Nähe die Ruhr über die Eisenbahnbrücke Kupferdreh überquerte.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 13:52, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ruhrtalbahn
Diskussion:Staatliche Gorki-Universität des Uralgebiets

message: # In der Infobox steht als Motto „Hominem unius libri timeo“. Auf der Website der Uni findet sich aber die (mir bekannte) Form Timeo hominem unius libri.
# Laut Artikel bedeutet das Motto „wörtlich übersetzt: "ich fürchte den Mann, der [nur] aus einem Buch lernt"“. Wörtlich wäre aber Ich fürchte den Mann eines einzigen Buches. Auf der Website steht als Übersetzung Бойтесь человека одной книги, was Google mit ‚Beware of a man of one book‘ übersetzt.
--Katimpe 20:54, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Katimpe, wenn es auf der Webseite so steht ist das natürlich korrekt (habe ich geändert). ‚Beware of a man of one book‘ ist ja gerade die Übersetzung (Ich) fürchte den Mann eines einzigen Buches. Grüße --Furfur 23:55, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Motto
Diskussion:Roman Sołtyk

message: Die anderen Wikipedia-Sprachversionen geben statt wie wir "1791" anders und konkreter den "29. Februar 1790" an. Das kann so zwar nicht stimmen, weil 1790 kein Schaltjahr war, dennoch ist es sicher lohnenswert, das Geburtsdatum mal genauer zu überprüfen. --YMS 21:09, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Northern Province (Sierra Leone)

message: Die als EN angegebene Website ist nicht aufrufbar.--Ottomanisch 21:13, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Defekter Einzelnachweis 

message: Seit Mitte 2017 eine neue Provinz, wodurch sich auch die Distrikte der Northern geänder haben, da North West hier herausgetrennt wurde. GOVERNMENT BUDGET AND STATEMENT OF ECONOMIC FINANCIAL POLICIES For the Financial Year, 2018. Government of Sierra Leone, 27. Oktober 2017.Sierra Leone unveils new geographical map. Africa Review, 29. Juli 2017. Sierra Leone News: Northerners validate new boundaries. Awoko, 3. Juli 2017. --Chtrede (Diskussion) 10:00, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Joseph Hörr

message: Bei meinem letzten Besuch in St. Blasien konnte ich die Putten nirgends finden. Wo genau sollen die sich befinden? Von wann stammt die Info, dass sie noch existieren? --Flominator 21:26, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Info stammt aus Badische Heimat, Heft 2/3 von 1952, unter verwendeter Literatur im Artikel genannt. Im besagten Heft befindet sich auch eine Abbildung der Puttengruppe, die sich über dem westlichen Choreingang befinden soll. Dem Bild-Anschein nach handelt es sich um eine Halbreliefarbeit an der Wand, die sich wohl nur schwerlich ohne Zerstörung entfernen lässt. Allerdings sehen die so bezeichneten Putten nicht wie die landläufig dargestellten Putten (nackte ganzfigurige Knaben mit Flügeln) aus, sondern vielmehr sind nur Köpfe und Schulterbereiche (mit angedeuteten Flügeln) aus einem wolkenartigen Gebilde hervortretend dargestellt. Hinter den Putten ragen vermutlich Leidenswerkzeuge (Kreuz, Lanze) auf, auf dem Kopf der rechten der drei Figuren ruht außerdem ein aufgeschlagenes Buch. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 22:22, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank. Kannst du mir eventuell einen Scan oder ein Foto der Abbildung schicken? Danke im Voraus, --Flominator 09:30, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Scan hier: http://www.cranach.net/test2/hoerr-blasien.jpg Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 09:37, 28. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank, dann kann ich mich ja nochmal auf die Suche machen. Gruß, --Flominator 11:24, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Puttengrupe über dem westlichen Choreingang des Doms St. Blasien 

message: Friedrich Nicolai war zu Gast bei Gerbert und beschrieb dies in seiner "Reise durch Deutschland und die Schweiz 1781" im Dreyzehnten Abschnitt des 3. Buches von 1796. (Hörr-Monographie, S. 7)--Flominator 16:53, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nicolai 

message: Könnte es vielleicht der hier sein? --Flominator 17:31, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kupferstich St. Blasien
Diskussion:Dardin

message: Die auf den Fotos dargestellten Dorfteile sind nicht Korrekt zugeordnet und die Dorfteile Capaul und Casut fehlen.
So als Info am Rande
gruss
:Hallo. Es steht dir frei, die Angaben zu verbessern. Gruss, --Parpan 21:58, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ungenaue Angaben
Diskussion:Johann von Bülow

message: Johann von Bülow hat 2011 auch in "Kokowääh" mitgespielt und zwar als Feuerwehrmann (nicht signierter Beitrag von 91.19.211.45 (Diskussion) 21:49, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist eingetragen, Danke. -- Martin Sg. 15:58, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Ist Johann von Bülow mit Vicco von Bülow, genannt Loriot, verwandt? --Chdeppisch 11:26, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft mit Loriot? 

message: Die Familie von Bülow ist sehr groß und breitgefächert. Zahlreiche Linien und Äste haben sich im Lauf der Jahrhunderte gebildet. Johann von Bülow kann selbst nicht sagen, in wie weit er mit Loriot verwandt ist. Das hat er in verschiedenen Interviews zugegeben. Es ist durchaus möglich, dass sich kein gemeinsamer Vorfahre finden lässt, da die Familie des Johann unbedeutend ist und keine Spuren in der Geschichte hinterlassen hat. Johann selbst legt keinen Wert auf eine Feststellung dieses Verwandtschaftsverhältnisses, da er befürchten muss, dass es keine nachweisbare Verbindung gibt. Der Name von Bülow und die Assoziierung mit Loriot haben seiner Karriere sehr geholfen, auch wenn er das Gegenteil behauptet. 
--Flachsmeerraner (Diskussion) 17:28, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verwandtschaft mit Loriot 

message: Johann v. Bülow ist natürlich (entfernt?) verwandt mit Loriot, da beide der Familie von Bülow entstammen, die auf den urkundlich erstmalig im Jahre 1229 erwähnten Ritter Gottfried von Bülow zurückgeht. Beide sind bzw waren zudem Mitglieder es von Bülowschen Familienverbandes. (nicht signierter Beitrag von 2003:89:EE7A:DC57:B8C7:5D5E:F3EC:CAB7 (Diskussion | Beiträge) 14:36, 4. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Natürlich verwandt mit Loriot, wenn auch womöglich sehr entfernt. 

message: Er hat in der zweiten Staffel von Parlament mitgespielt, als Martin Kraft. --2A10:4440:FFF:C80:D9FF:5DE6:6545:22D4 01:47, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Parlament
Diskussion:Manfred Schmidt (Diplomat)

message: Die Daten sind nicht vollständig und teilweise auch nicht richtig:
Geboren am 8. Dez. 1930 in Erfurt als Sohn eines AngestelltenStroynowski, Who's Who in the Socialist Countries of Europe, 1989, Band 1; Buch, Namen und Daten wichtiger Personen der DDR, 4. Aufl. 1987; vgl. auch Bock u.a. (Hrsg.), Alternative deutsche Au√üenpolitik? DDR Au√üenpolitik im R√ºckspiegel (II), 2006, S. 257; ders., DDR-Au√üenpolitik. Ein √úberblick. Daten, Fakten, Personen (III), 2010 und Baumgartner/Hebig (Hrsg.), Biographisches Handbuch der SBZ/DDR. 1945-1990, Band 2.
AbiturBock (2010).
Fachschule f√ºr Wirtschaft und Verwaltung, BetriebswirtschaftlerBock (2010); vgl. auch Buch; Bock (2006) und Baumgartner/Hebig.
ab 1950 Ministerium f√ºr ausw√§rtige AngelegenheitenBock (2010); vgl. auch Stroynowski; Buch; Bock (2006) und Baumgartner/Hebig.
Mitarbeiter der Sektion Polen im Ministerium f√ºr ausw√§rtige AngelegenheitenStroynowski; Buch; vgl. auch Baumgartner/Hebig.
1954-1958Kultur- und Presseattach√© an der Botschaft in PolenBock (2010); vgl. auch Stroynowski; Buch und Baumgartner/Hebig.
1958Diplomstaatswissenschaftler (Fernstudium an der Deutschen Akademie f√ºr Staats- und Rechtswissenschaft in Potsdam-Babelsberg)Bock (2010); vgl. auch Buch; Bock (2006) und Baumgartner/Hebig. 
1958-1964Sektorenleiter in der Protokollabteilung des Ministeriums f√ºr ausw√§rtige AngelegenheitenStroynowski; Buch; Bock (2010); vgl. auch Baumgartner/Hebig.
1964-1969Chef des Protokolls im Ministerium f√ºr ausw√§rtige AngelegenheitenStroynowski; Buch; Bock (2006); Bock (2010); vgl. auch Baumgartner/Hebig.
1970-1975 PolenStroynowski und Buch: ‚ÄûGesch√§ftstr√§ger‚Äú; Bock (2006 u. 2010): ‚ÄûBotschaftsrat‚Äú; vgl. auch Baumgartner/Hebig. 
Sept. 1975-Mai 1981Botschafter in BulgarienStroynowski; Buch; Bock (2010); vgl. auch Baumgartner/Hebig.
30.9.1982-1988Botschafter in SchwedenBuch; Bock (2006 u. 2010); Stroynowski.
30.9.1988-Sept. 1990Botschafter in JapanBock (2006 u. 2010); vgl. auch Baumgartner/Hebig.
1991-1995Vertriebsleiter in der Gesellschaft f√ºr Industrieforschung mbH AachenBock (2006).
Mitglied der SED.Stroynowski; Buch; vgl. auch Baumgartner/Hebig. Auszeichnungen: Vaterl√§ndischer Verdienstorden in Bronze (1965), Orden ‚ÄûBanner der Arbeit‚Äú Stufe II (1981) u.a.Buch; vgl. auch Baumgartner/Hebig und Stroynowski.
----
 (nicht signierter Beitrag von 92.231.207.111 (Diskussion) 22:03, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weitere Daten 

message: Ich habe Schmidt eben in die :Kategorie:Deutscher Botschafter in Japan gesteckt, weil er auch in der :Kategorie:Deutscher Botschafter in Schweden steht. Entweder gehört er in beide rein oder aus beiden raus.--Katakana-Peter (Diskussion) 15:12, 10. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kategorien
Diskussion:Bahnhof Rastatt

message: Den Baustil habe ich mir aber anders vorgestellt. Wenn er wirklich so gebaut worden ist, dann hat man das aber erfolgreich beseitigt. Vielleicht sollte man doch etwas weniger aus dem Internet abschreiben, auch wenn es eine offizielle Stadtseite ist. --Köhl1 22:06, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Jugendstil? 

message: Das Kapitel "Anlage" irritiert. Zwar sind nur haltende Züge dargestellt, aber das Bahnhöfchen ist doch in Wirklichkeit nicht nur von den "einzelnen IC-Zügen" und den Stadtbahnen angefahren, sondern im Gegenteil in der Hauptsache von einer Vielzahl von Fernzügen nach Basel usw. und den unablässig durchfahrenden Güterzügen. Wer das unterschlägt, zeigt ein unrealistisches Bild von diesem Bahnhof.
Mir fehlt zur Verdeutlichung ein Gleisplan.
Zudem ist mir bis heute nicht eingängig, dass die Züge vom und zum Murgtal ab Gleisen 5/6 teilweise quer über das ganze Gleisfeld über Durmersheim fahren dürfen. Ist das nicht hinderlich? --94.220.68.92 19:46, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  IC/ICE-Züge, Gleisplan
Diskussion:Bund deutscher Juristen

message: Soll die FTD noch erwähnt bleiben? Der Artikel ist korrigiert worden (Erwähnung des "Bundes Deutscher Jouristen" entfernt). (nicht signierter Beitrag von 217.227.59.126 (Diskussion) 22:24, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wenn andere Medien über die Zeitungsente von FTD berichten, kann es drin bleiben. Wenn Du das selbst entdeckt hast und sonst niemand darüber publizierte, müsste es raus. --Superbass 22:57, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  FTD
Diskussion:Alpiner Skiweltcup 2004/05

message: Ich weiß nicht, inwiefern diverse Episoden aus dem Saisonverlauf erwähnt werden sollen? z.B. zum Nachtslalom in Schladming am 25. Januar 2005, der von Manfred Pranger gewonnen wurde. Da gab es im ersten Lauf Probleme mit der Zeitnehmung, so dass der zweite Lauf mit halbstündiger Verspätung gestartet wurde. So wurde die Zeit von Giorgio Rocca von 51.11 auf 51,61 korrigiert, wodurch er trotzdem auf Rang 1 blieb; demgegenüber fiel Pranger mit einer Korrektur von 0,59 von 2 auf 4 zurück. Rocca verlangte die Annullierung des Rennens, der Italienische Verband brachte einen Protest bei der FIS. Am 03. Februar 2005 verlautete durch ÖSV-Präsident Peter Schröcksnadel und durch die Universität Innsbruck, dass es möglich sein, mit gezieltem Blitzlicht den Zeitnehmungslichtschranken zu beeinflussen. – Am 07. Februar 2005 lehnte die FIS den Protest der Italiener ab und bestätigte das Resultat endgültig.
Oder dass es am 26. Februar 2005 den ersten Sieg in einer Weltcup-Abfahrt für Anja Pärson gab, die in San Sicario mit Nr. 34 gewann und damit in der laufenden Saison in vier unterschiedlichen Disziplinen siegte?
Oder das Hans Knauss in einer Doping-Affäre ab 27. November 2004 (nachträglich) gesperrt wurde, womit auch seine bis zur (nachträglichen) Sperre erzielten Rennresultate gestrichen und die Ranglisten dementsprechend abgeändert wurden? --213.225.1.24 12:57, 20. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Soll es erwähnt werden? 

message: Es hat sich zwar die Einflechtung etwas schwierig gestaltet, weil plötzlich irgendwelche Punkte auf meiner Vorlage verschwunden waren und ich sie nochmals schrieb - und dann waren sie plötzlich doppelt da, und ich habe da eben noch das eine oder andere Zusätzliche verspätet entdeckt. Aber nun dürfte wohl im Großen und Ganzen die Sache recht gut erledigt sein. Drei Dinge (mindestens) werden noch kommen, aber für heute ist mal Schluss!--Skiscout (Diskussion) 23:11, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Unter Erwähnenswertes erledigt  

message: Mit der kleinen Ergänzung bei den Damen und der Hinzunahme der Herren-Entscheidungen, zudem der doch langen Verletzungliste und auch bei (dem von mir gar nicht in diesem Maße eingeschätzten Volumen)  "Erwähnenswertes" hat sich das Ganze doch etwas aufgefüllt.   --Skiscout (Diskussion) 17:48, 17. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe übrigens Marlies Oester von der Liste "Karriere-Ende" auf die Saison 2005/06 verschoben, da sie sich erst am 4.12.2005 verletzte etc.  --Skiscout (Diskussion) 17:56, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Es wurde doch etwas mehr
Diskussion:Nikorzminda-Kathedrale

message: Ist diese (deutsche) Bezeichnung irgendwo belegt? Nicht vielmehr "Kathedrale"? -- Amga 22:30, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich wusste nicht, dass man diese Bezeichnung nur für deutschen Kathedrale benuetzen soll. Ich werde verschieben. Vielleicht ist Nikorzmindaer Kathedrale bessere Titel? (oder Nikorzminder Kathedrale?). — დავით [antworten] 19:54, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: "Nicht verwenden soll" stimmt so nicht, habe es nur noch nicht so gehört. Hm, vielleicht Kathedrale von Nikorzminda? Aber ich weiß es wirklich nicht, man bräuchte eine deutsche Quelle dazu, vielleicht einen Reiseführer? -- Amga 21:13, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kein Reisefuehrer, keine Quele... Aber wir haben andere Artikeln mit aehnlichen Namen: Samtawissi-Kathedrale, Ertazminda-Kathedrale, Alexander-Newski-Kathedrale (Tiflis). Alle sind von mir geschieben. Jetzt haben wir zwei Varianten: Kathedrale von AAA, oder AAA-Kathedrale. Welche ist besser sprachlich? Deu. 09:15, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In vielen Fällen geht beides. Ich denke, analog zu den anderen ist Nikorzminda-Kathedrale in Ordnung. --Amga 18:29, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: 0.K. Danke, ich verschiebe. Deu. 17:17, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Dom? 
Diskussion:Grüneisen-Parameter

message: Der Zusammenhang zur thermischen Ausdehnung bedarf noch der Überarbeitung, da fehlt noch einiges an Zwischenschritten. Vom Ergebnis kommt es schon hin, es fehlt aber der logische Zusammenhang.--Ulrich67 22:31, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Thermische Ausdehnung
Diskussion:Made in China

message: Ich beziehe mich hier auf den Abschnitt "B.Z.-Skandal"
Die Formulierung "Tageszeitung Berliner Zeitung" ist überaus unglücklich.
Es ist leider sehr naheliegend in "B.Z." eine legitime Abkürzung für die "Berliner Zeitung" zu sehen. Das ganze ist aber leider in etwa so, als würde man die Bild mit der FAZ in eine Schublade stecken! Siehe dazu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/B.Z. und http://www.bz-berlin.de/ bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Zeitung. und http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/ . Ich denke die Unterschiede in Niveau und Zielgruppe sind bei den jeweiligen Internetauftritten sofort ersichtlich.
Da ich aber nicht sicher weiß, auf wessen Konto dieser Skandal nun letztendlich geht, möchte ich da nichts ändern. Trotzdem würde ich mich freuen, wenn man die beiden Zeitungen im Text klarer unterscheiden würde.
--Mb sidd 23:02, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  vgl. B.Z. und Berliner Zeitung 
Diskussion:Praga V3S

message: Mir stellt sich hier die Frage, wo das Fahrzeug nun hergestellt wurde. Avia als Kfz-Hersteller hatte lediglich eine Saviem-Lizenz. Später wurden die Fahrzeuge mehr oder weniger abgeändert und weiter produziert. War es doch nicht Praga? alofok* 23:03, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Praga vs. Avia
Diskussion:2-Ethylhexansäure

message: siehe http://www.uni-wuerzburg.de/sonstiges/meldungen/single/artikel/verbrauche/ - hier als 2-EHA abgekürzt, das könnte man ergänzen Cholo Aleman 23:12, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kommt zwar vom englichen Begriff, wird aber wirklich auch von einigen offiziellen Stellen so verwendet. Ich habs mal ergänzt. Rjh 07:28, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Toxikologie, Arbeiten darüber 

message: Irgendwie kriege ich den korrekten Link nicht hin. Bitte googeln (macht MICH nicht schlauer) und helfen. Danke! Horst Emscher (Diskussion) 08:14, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Na-Salz als Inhibitor
Diskussion:Sokotra-Granatapfel

message: Nur der russischsprachige Artikel :ru:/Гранат_сокотранский enthält weitere Infos. Ohne dessen Literatur nicht rettbar, wenn keiner weitere Literatur beibringt. --Gittergesoxxx 23:35, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  SLA
Diskussion:Tarafa Baghajati

message: Der Artikel muss sprachlich und grammatisch geglättet werden. Es fehlen Literaturangaben. mfg, Gregor Helms 23:42, 27. Feb. 2011 (CET)
replies: text: es ist nicht von der Hand zu weisen, daß der Arikelautor Tarafa selbst ist. Somit Eigendarstellung.--Orientalist (Diskussion) 15:40, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Original"er"
:Club2 mit Henryk M. Broder vom 26.3.2008
:Konto: geozec
:Hochgeladen am 27.03.2008
:https://www.youtube.com/watch?v=crwaUOQ6I9Q&t=3m31s
Bearbeitung unter dem Kontonamen des Lemmas:
:Club 2: Tarafa Baghajati contra Henryk Broder طرفة بغجاتي
:Konto: Tarafa Baghajati
:Veröffentlicht am 05.03.2015
:https://www.youtube.com/watch?v=MLsQXjHj1U4&t=11m
93.232.26.23 19:42, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Die unverstandenen ersten zwei von drei Witzen wurden geschnitten.