Diskussion:Apollo-Optik

message: "In jeder AugenotikFiliale muß ein Augenoptiker-Geselle arbeiten"
Der Meisterzwang wurde nicht aufgehoben. --Don Martino 21:22, 26. Jul 2006 (CEST)

message: Die Geschäftspraktiken in den Apollo-Filialen sind sehr "US-amerikanisch". Es müssen den Kunden z.B. Produkte angeboten werden, zu denen die Mitarbeiter fertige Texte bekommen und die sie den Kunden auswendig gelernt vortragen müssen. Dazu gibt es von speziellen Angestellten Testkäufe in den Filialen, die bei Abweichungen vom vorgegebenen Text sofortige Abmahnungen und bei mehreren derartigen Versäumnissen auch Kündigungen nach sich ziehen. Es wurden nach und nach immer mehr Reglements eingeführt, die weniger Verkaufspraktiken sind als vielmehr einen ständig steigenden Druck und Schikanen für die Angestellten bedeuten. Die Posten der leitenden Angestellten wurden in den letzten Jahren fast (?) durchgängig mit Niederländern besetzt, die sich aus der Pearle Group rekrutieren und in keinem Fall aus den bisherigen Angestellten der Apollo-Optik.
--CaroZ
:Gibt es dazu Quellen, dann kann es gerne aufgenommen werden.--MB-one 19:15, 14. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Sollte ergänzt werden

message: "...Der Umsatz von 220 Millionen Euro (Angabe ZVA) liegt weit hinter dem Marktführer Fielmann mit einem Außenumsatz von 843 Millionen Euro (2005) zurück..." Sollte man nicht so lassen, da hier Äpfel mit Birnen verglichen werden. Bei Fielmann ist es der gesamte Weltweite Umsatz. Dies ist in keinerweise ein Bezug auf den Umsatz von Apollo-Optik als Filialenführer in Dtl.
Hab Augenoptiker in Augenoptikermeister korrigiert, denn in der Tat genügt hier der Gesellenbrief nicht. Grüße von einem Augenoptikermeister, der bei Apollo arbeitet.Fredegard 21:40, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Umsatzvergleich mit Fielmann 

message: Auf der Homepage von Apollo und in meinem Kopf geistert etwas von mehr als 600 Filialen herum, nicht von "ca. 700". Ich ändere es mal. Fredegard 22:32, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Filialzahl 

message: Wem fallen noch weitere Kategorien ein, die der Nennung wert wären?
Ich denke da an Bereiche wie: Personal, Marketing, Service, Management.
Mache mich bei nächster Gelegenheit drüber. Fredegard 00:20, 5. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Überschriften 

message: Gehört das Unternehmen über den US-amerikanischen Konzern Pearl wiederum zum italienischen Unternehmen Luxottica, wie dies die englische Wikipedia angibt ? 92.252.81.215 21:51, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Luxottica]] ? 

message: Der gesamte Text wurde wohl von der Apollo Marketing Abteilung geschrieben
und liest sich eher wie eine Werbung für das Umfangreiche Produktsortiment und das tolle Unternehmen--Riverrats 23:15, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Seit März diesen Jahres präsentiert sich Apollo-Optik mit einer neuen Imagekampagne und ruhigen Tönen. Hierzu gehören neue TV-Spots, ein neues Logo und ein neuer Claim "Wir sehen das Besondere in Ihnen". Ich würde Sie bitten, diese Informationen unter dem Abschnitt "Marketing" zu berücksichtigen.
(Siehe: http://www.horizont.net/aktuell/agenturen/pages/protected/Grabarz-%26-Partner-begleitet-Apollo-Optik-beim-radikalen-Imagewechsel_99154.html?openbox=0)
Zudem betreibt Apollo-Optik über 730 Filialen deutschlandweit. Es wäre toll, wenn Sie entsprechende Anpassungen in Zeile 1 und unter dem Abschnitt "Geschichte" vornhemen könnten.
(Siehe: http://www.healthcaremarketing.eu/unternehmen/detail.php?nr=9219&rubric=Unternehmen&)
Zu meiner Person: Ich arbeite für die betreuende Presseagentur von Apollo-Optik.
--Elbfreund (11:30, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung: Marketing und Filialdichte 

message: Apollo wurde nicht in Schwabach gegründet, sondern in Nürnberg, wo auch Foto Quelle beheimatet war. (nicht signierter Beitrag von 213.95.15.116 (Diskussion) 12:59, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Gründungsort