Diskussion:Schere, Stein, Papier/Archiv

message: Bei dieser in in der Stadt Weiz (Steiermark/Österreich)entstandenen Variante ist das Spiel erst nach 10 gewonnenen Runden beendet. Dies ermöglicht eine genauere Konzentration auf die Taktik des Gegners und stärkt somit die psychologische Komponente des Spiels. Hat ein Spieler 10 Punkte erreicht, so gewinnt er einen Satz. Endgültiger Sieger ist der Spieler mit 5 gewonnenen Sätzen. 
Neben den klassischen Symbolen Schere-Stein-Papier ist auch die Verwendung des Brunnens möglich. Dies muss jedoch vor Spielbeginn von einem Spieler angeboten und vom anderen akzeptiert werden. Dies geschieht durch eine Geste, die sich aus dem in dieser Region ebenfalls sehr beliebten Loch-Spiel abwandelt: Eine Person bildet mit seinen Fingern ein Loch, in das eine weitere Person einen Finger stecken muss, ohne dabei jedoch dirket in das Loch zu blicken. Erlaubt sind Zeige- und Mittelfinger, sowie der Daumen. Sieht er in das Loch, oder fährt hinein und wird vom Loch-Geber 5 Sekunden in dieser Position gehalten, so hat der Loch-Geber gewonnen. Der Sieger dieses Spiels darf dem Unterlegenen dann dreimal auf die Schulter hauen. Wichtig ist noch, dass er zuvor ein Kreuz auf dessen Schulter macht und die geschlagene Stelle nach erfolgtem Sieg wieder abwischt. Das Kreuz leitet sich aus der katholischen Tradition der Region Oststeiermark ab.
Bei der steirischen Variante des Schere-Stein-Papier (auch Shuffling genannt) geht es also vor allem um Konzentration und das Kennenlernen des Gegners. Unabkömmlich ist das anfängliche Begrüßungsritual, bei dem zuerst die Fäuste zusammentreffen, dann die geöffnete Handfläche und abschließend wiederum die Faust, die sich aber kurz vor dem Zusammentreffen zu einer Schere verwandelt. 
Ebenso wie das Anfangsritual ist auch eine Nachbesprechung der vorhergegangenen Partie verpflichtend. Es wird diskutiert, wer sich wann wie verhalten hat und welche Punkte ausschlaggebend waren. Ein externer Schiedsrichter ist erlaubt, jedoch nicht verpflichtend. Lautes Mitzählen sollte jedoch aufgrund der Konzentration vermieden werden. Nicht verboten ist der Konsum von Zigaretten und Getränken.
Gründer und Vorsitzende der ESSA (East-Styrian Shuffling Assicoation) sind Roland Gratzer und Adib Reyhani.
Diese "Variante" sehe ich bis zum Beweis des Gegenteils als Hoax an, nicht zuletzt wegen des Indizes der sexuell anspielenden Brunnenabrede. --Berlin-Jurist 09:20, 26. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Steirische Variante 

message: Zitat Wenn diese um den Brunnen erweitert werden erhält das Spiel einen besonderen Reiz: Nicht jede Figur hat nun schlechthin die gleiche Gewinnchance, es kommt verstärkt auf die psychologische Komponente an, vorauszusehen, für welche Figur sich der Gegner wohl entscheiden wird. Warum soll das so sein? Weiter unten wird ja erklärt, dass "Brunnen" immer besser als "Stein" ist und somit nur Unwissende "Stein" spielen werden - der psychologische Reiz erscheint mir recht bescheiden bei dieser Variante. --AndreasPraefcke ¿! 16:32, 30. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Den Satz muss ich wohl übersehen haben, jetzt ist er draußen.--Gunther 16:56, 30. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  WIdersprüchlich 

message: Ich habe mir mal die hier eingefuehrten Behauptungen angesehen. Der externe Link datiert aus dem Jahr 2002 und sieht nach einer Schueler-Homepage aus (allerdings mit Jamba-Popup). Den "Federation Internationale de Ciseau" kennen offenbar nur Wikipedia und Klone. Das ist doch wohl ein Jux? Rl 13:36, 9. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe das herausgenommen. Der Link entspricht zudem nicht WP:WEB (Flash only). grüße, Hoch auf einem Baum 02:55, 23. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Internationale Schere-Stein-Papier-Verbände 

message: Schere, Stein, Papier, auch Schnick, Schnack, Schnuck; Ching, Chang, Chong; Klick, Klack, Kluck; Knobeln,oder Schniekern ist ein offenbar weltweit verbreitetes Kinderglücksspiel, welches auch bei Erwachsenen bekannt und beliebt ist.
* pro - ein netter, knackig kurzer Kontrast zum G-Protein-gekoppelter Rezeptor. Imho ist er eigentlich genau das, wofür diese Rubrik mal geschaffen wurde - unterhaltsam, lesenswert -- Achim Raschka 09:36, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: ohne die grafik fehlt der witz 'contra'--Carroy 01:38, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text:  Stimme dir zu und habe die Graphik wieder hergestellt. -- Achim Raschka 10:17, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: pro pro schlägt contra...--Carroy 10:45, 1. Mai 2006 (CEST)

text: Nachtrag: seht euch mal den englischen Artikel dazu an, offensichtlich ist das Thema noch nicht ausgeschöpft. --Phrood 20:34, 30. Apr 2006 (CEST)

text: Ich habe mal die Tabelle geändert. --Phrood 20:22, 30. Apr 2006 (CEST)

text:  Ich fand die vorhergehaende Grafik mit den Händen einfach besonders ansprechend, nun ist sie lasch und langweilig, manche mögen vielleicht behaupten klarer, doch ist sie auch ohne diese faden Pfeile einfach genug zu verstehen. Ein Blick auf den englischen Aritkel weist auch darauf hin, dass man hier und da durchaus noch etwas ergaenzen könnte, ich fordere aber keineswegs diesen nachzubauen. Eine weitere Sache, die mir erst jetzt auffällt, ist dass man bei dem Artikel eher das gefühl hat, dass es sich eher um ein richtiges Glücksspiel handelt, dass man um Geld spielt, als eher um ein beliebtes Auswahlverfahren, wie eine Münze werfen. Darauf wird im Artikel garnicht eingegeangen. Auch nicht ob es in anderen Kulturen auch nur ein Auswahlspiel ist. Ich zumindest habe Schere, Stein, Paier noch nie rein zum Spaß gespielt, sondern immer mit dem Hintergrund, dass man eben einen Gewinner und einen Verlierer braucht. In diesem sinne, Stein auf Stein und Abwartend --DustyDingo 01:30, 1. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Abgeschlossene Lesenswertdiskussion (erfolgreich) 

message: Es gibt auch noch eine alte Variante des Spiels aus Äthiopien mit acht verschiedenen Handhaltungen: Nadel, Schere, Hammer, Rasierklinge, Meer, Altar und Himmel. In Japan heißt : Hasami - Schere; Kasami - Papier und Ishi - Stein. Vielleicht könnte man das noch irgendwie einbauen. --Bgqhrsnog 23:34, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Variante aus Äthiopien 

message: Im Artikel steht: der Stein stumpft die Schere ab. Ich dachte immer, dass der Stein die Schere schleift. 
*Googlefight
*Schere Stein Papier 
-- Bardnet 12:24, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Stein vs. Schere 

message: Bitte die Quelle angeben, die besagt, dass unser Schick Schnack Schuck vom japanischen Jenken abstammt. Der bloße Hinweis auf die englische Wikipedia reicht mir da vollkommen nicht, für gewöhnlich steht da bloß Mist drin. Sonstige Änderungsvorschläge bitte ins Review schreiben. Gruß--Ticketautomat 19:31, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 19. Juni 

message: Schade, dass das Link jetzt ganz weg ist. Ich fands recht skurril. Vielleicht auf diesen Artikel verlinken? Die Seite wird bereits unter Gadget verlinkt. -- verena 21:15, 21. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Elektronische Version 

message: Die Tabelle mit den zeigenden Händen ist doppelt vorhanden. Warum? Soll das so sein? --buecherwuermlein 23:28, 15. Dez. 2007 (CET)
replies: text: habs mal raus genommen.--Ticketautomat 11:52, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ja, verwirrt sonst. Dankeschön. --buecherwuermlein 12:58, 16. Dez. 2007 (CET)

text: Die Tabelle, die Du gelöscht hattest war mit Brunnen, die noch drin ist ist die ohne Brunnen, also für das Grund-Spiel. --Dschen 10:10, 17. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Aber die zweite Tabelle wirkt so riesig, dafür ist ja dieselbe Darstellung in klein mit + und - Symbolen im Text--Ticketautomat 15:06, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Bild doppelt? 

message: Warum sind da FInger nach oben und zur Seite drinnen???(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 79.211.97.169 (Diskussion • Beiträge) 23:30, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das steht doch im Text darunter erklärt, dass der Finger auf das siegende Symbol zeigt--Ticketautomat 15:18, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild kapiert doch niemand 

message: in welchen Teilen Österreichs soll's denn das geben? Quelle?
 
Bin auch aus Österreich und halte das für ein Gerücht, dass das bei uns so genannt wird. Im Raum Oberösterreich wird es "Schere, Stein, Papier" oder "Ans, Zwa, Drei" (Dialekt für Eins, Zwei, Drei) genannt.
Wie gesagt, Bürste, Paste, Tube völlig unbekannt, klingt für meine Verhältnisse auch eher hochdeutsch als österreichisch.
Bitte überprüfen und ev. ändern, zumindest das Bürste, Paste, Tube entfernen.
Wurde entfernt. Roland (Roland Scheicher 10:28, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bürste, Paste, Tube ? noch nie gehört 

message: Zum: . Ich sehe keinen Grund warum das hierher nicht reinpassaen sollte, genauso wie z. B. Łowiczer Scherenschnitte, Interessengemeinschaft Papierrohstoffe, Bestandserhaltung etc. Es ist ja klar das die Kategorie nicht nut für einzelne Arte der Papiere sonder für alles was mit Papier enger zusammenhängt, bestimmt ist. --Nolanus 08:56, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die von dir genannten Beispiele haben aber dennoch allesamt was mit Papier als materiellen Stoff zu tun und sind nicht Namen von Spielbestandteilen. Die Kategorie:Papier soll nicht alles was Papier heißt beherbergen, sondern was Papier ist. Personen, die Papier heißen, sind ja auch nicht dort einsortiert.--Ticketautomat · 1000Tage 09:13, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: gewinnt eigentlich die Kavelerie gegen die Artelerie da sie schnell ist gut gut ausweichen kann ... .
Ein besseres Beispiel wäre Bogenschützen>Lanzenträger>Kavelerie>Bogenschütze.--Weiter Himmel 21:54, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  In den Strategiespielen die ich kenne... 

message: - Jenken or Jan Ken Pon (Japan)
- Roshambo (Southwestern U.S.)
- Shnik Shnak Shnuk (Germany)
- Ching Chong Chow (South Africa)
- Farggling (U.S.)
- Scissors Paper Stone (United Kingdom)
müsste noch geprüft und eingearbeitet werden, heute is für mich zu spät .... morgen. -- Horst Frank 04:19, 30. Nov 2003 (CET)
thread_title:  Mögliche Namen 

message: Wie sieht es eigentlich mit Bewerben in dem Spiel aus? Gibt es da Leute die besonders "gut" in dem Spiel sind? Generator 16:54, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weltmeisterschaften 

message: Es gibt eine weitere Abwandlung, die das klassische Prinzip um 2 Figuren erweitert, womit wieder jede Figur die gleichen Gewinn-Verlust-Chancen erhält. Entstanden ist dies in der Serie The Big Bang Theory (bzw. dort habe ich es das erste mal gesehen). 
Da es in einer Fernsehserie vorkommt (bzw. von dieser kommt) und bei Google wohl auch hauptsächlich Werbeartikel gefunden werden, stellt sich natürlich zwangsweise die Relevanzfrage. Ich habe jedoch das Gefühl, dass aus dieser Variante bereits ein eigenes, erfolgreiches Mem entstanden ist. Aus einem Gefühl heraus kann keine Enzykllopädieinformation entstehen, das ist klar, deshalb gebe ich die Frage, ob man diese Variante nicht mit einem Satz erwähnen sollte, weiter (stelle sie aber zumindest).
Wenn ich's mir recht überlege, würde ich wohl selbst eine Aufnahme einer solchen Variante ablehnen, aber die Aufnahme eines Abschnittes zur Rezeption des Spiels in Medien wäre doch durchaus erwähnenswert?
--78.54.1.214 18:47, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  "Schere-Stein-Papier-Echse-Spock" oder "Rezeption und Veränderung in den Medien" 

message: Im Artikel steht, wenn mit Brunnen und Feuer gespielt wird: "Dagegen verlieren Schere und Stein je dreimal (Brunnen, Feuer, Stein/Papier) und gewinnen nur einmal (Papier/Schere)." Bei der Schere stimmt das. Aber der Stein verliert lediglich 2 mal (gegen Brunnen und Papier) und gewinnt 2 mal (gegen Feuer und Schere). Dies müsste noch berichtigt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.128.40.6 (Diskussion | Beiträge) 15:29, 9. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Spielvariante mit Feuer und Brunnen 

message: Wo ich den Artikel gelesen habe, wundere ich mich, was Ching, Chang, Chong eigentlich heißt... ist das Chinesisch für Schere, Stein, Papier oder hat es auch eine Bedeutung? (nicht signierter Beitrag von 188.96.68.186 (Diskussion) 17:05, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ching, Chang, Chong 

message: Die Quellenlange dieses lesenswerten Artikels ist nicht sehr gut. Kaum Einzelnachweise und es ist nicht klar, inwiefern Literatur mit eingebunden worden ist. Auch sind nur drei Literaturangaben ein klein wenig mager. Wenn niemand mit der Verbesserung des Artikels anfängt, werde ich ihn abwählen lasse. Trotzdem liebe Grüße--87.175.166.14 14:32, 13. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mangelhafte Quellenlage 

message: Hallo, ich schlage vor, hier die künstlerische Arbeit "Stein, Papier, Schere" des Künstlers Thorsten Goldberg mit aufzulisten. Sie ist als offizielles Denkmal für die ehemalige Teilung Deutschlands, die Willkürlichkeit der Systeme und die persönlichen Erfahrung seit 1995 als zufallsgeschaltete Neonzeichen auf der Oberbaumbrücke in Berlin installiert. 
Hier Links und Zitat: 
"Weil es einfach ist oder weil es für uns spielerisch ist, ist es nicht harmlos. Aber weil es einfache Zeichen benutzt, ist es überall verständlich: Zwei Menschen stehen sich gegenüber und versuchen, zu einer Entscheidung zu kommen, wo es keine argumentative und keine gewaltsame gibt."
http://de.wikipedia.org/wiki/Oberbaumbr%C3%BCcke
http://www.berlin.de/mauer/grenzuebergaenge/oberbaumbruecke/index.de.php
http://www.berlin.de/mauer/grenzuebergaenge/oberbaumbruecke/index.de.php?objekt=2
http://www.kuenstlerbund.de/kab/index.php?viewid=302 (nicht signierter Beitrag von 89.247.69.34 (Diskussion) 22:22, 27. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Fanschlacht ist ein Format, bei dem sehr viele Spieler (20 bis 200) gleichzeitig spielen. Nach jeweils nur einem Spiel wird der Verlierer sofort glühender Fan des Gewinners und feuert diesen (am besten mit Namen) im nächsten Duell an und so weiter. So stehen nach max. 5 Minuten die beiden Finalisten fest (die jeweils die Hälfte der Anwesenden als "Fans" hinter sich haben) und spielen um den Gesamtgewinn. Saulustig! (Ich habs als Impro-Theater-Warmup kennengelernt). Sigi Wekerle (nicht signierter Beitrag von 84.56.91.86 (Diskussion) 16:23, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fanschlacht