Diskussion:Schloss Altenstein

message: Ich finde die Bezeichnung als Ortsteil etwas eigenartig, da es sich ja nur um ein Schloss mit Nebengebäuden und nicht um einen Ortsteil im klassischen Sinn (eingemeindetes Dorf) handelt. Wenn ich mir das ganze bei Google Earth ansehe, kann ich keinen Unterschied zu bspw. dem Schloss Belvedere erkennen, das auch nicht als Stadtteil von Weimar geführt wird. Ein Ortsteil wird ja im Sinne der Thüringer Kommunalverordnung §45 definiert und verfügt z.B. über einen Ortschaftsrat und einen Ortsbürgermeister. Gibt es für Schloss Altenstein soetwas? --Michael S. °_° 14:15, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: §45ThürKO Absatz 1: Durch Regelung in der Hauptsatzung kann die Gemeinde für alle oder für einzelne Ortsteile eine Ortschaftsverfassung einführen. Die Stadt bezeichnet Altenstein auch selbst als Ortsteil : . Das besondere ist, daß Altenstein keine direkte Verbindung zum restlichen Stadtgebiet hat (Exclave). Richtig ist, daß da nur sehr wenige Einwohner wohnen. Es existiert neben dem Schloß das Forsthaus, das Hotel, die Gaststätte mit Pension, so ein Internat von der TÜV-Schule. Der Rundbau (Hofmarschallamt) wird - so glaube ich - nicht für Wohnzwecke genutzt.--Gunnar1m 15:40, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Ortsteil?

message: Aus Schloss Altenstein können folgende Artikel ausgegründet werden:
* Burg Altenstein - betrifft die Geschichte der mittelalterlichen Burg Altenstein bis zu ihrer Zerstörung im Zweiten Markgräfler Krieg. 
* Burg Markgrafenstein - betrifft die Geschichte der mittelalterlichen Burg Neuenstein/ Markgrafenstein bis zu ihrer Zerstörung im Bauernkrieg.
* Amt Altenstein dient der Darstellung der Territorialgeschichte und reicht vom 14. Jahrhundert bis in das 20. Jahrhundert - also weiter als die Burggeschichte.
* Schloss Altenstein (Bad Liebenstein) dient zur Darstellung der Ortsgeschichte - hier Stadtteil von Bad Liebenstein.    
* Altensteiner Park (Bad Liebenstein) bietet Raum für die konzentrierte und ausführliche Darstellung des Landschaftsparkes.
Unter dem Lemma Schloss Altenstein selbst verbleibt somit die bauliche Entwicklung der Schlossanlage bis in die Gegenwart.--Metilsteiner 21:57, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel-Redundanz 

message: Wo soll der Sinn von zwei sich ähnelnden Bildern unmittelbar übereinander liegen? Das erste ist fotografisch, das zweite von der Auflösung her besser. Beide zeigen das Schloss während der Sanierungsphase. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:13, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wie sich die Bilder gleichen 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:35, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Die Formulierung "kam es im Schloss durch einen technischen Defekt (vermutlich infolge von Schweißarbeiten).... " ist völlig verunglückt!
Bei Inbrandsetzung infolge Schweissarbeiten kann man wohl kaum von einem technischen Defekt reden! Da wäre die Formulierung "durch menschliches Versagen bzw. Fahrlässigkeit" angebrachter! 
-LeseBrille- 80.147.165.136 20:36, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Die Ursache waren nicht die Schweißarbeiten. Die Ursache war die marode elektrische Anlage aus den 1930er Jahren. Ein Kurzschluss in der unter Spannung stehenden und zu einer Steckdose führenden metallumhüllten Kupferleitung. Dabei entzündeten sich der Türrahmen und ein Eichenholzschrank. --Nfhrfh (Diskussion) 18:11, 29. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Der Schlossbrand 1982