lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gloria, die Gangsterbraut

message: "John Adames bekam für seine Rolle des Jungen die Goldene Himbeere als Schlechtester Nebendarsteller des Jahres 1980 zugesprochen".
Stimmt, wobei ich es allerdings schon heftig finde, ein 8-jähriges Kind ohne jegliche Schauspielausbildung so bloßzustellen. Der Entwicklung seines Selbstwertgefühls hat das bestimmt nicht genutzt. Zum Vergleich: Die zweite Person die mit der goldenen Himbeere ausgezeichnet wurde, war der damals 73-jährige Laurence Olivier, welcher längst niemanden mehr etwas beweisen musste. --DJ   06:20, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Goldene Himbeere
Diskussion:Fuhneübergang bei Cattau

message: Interessanter Artikel. Ich würde empfehlen den Satz mit der Zugehörigkeit etwas weniger kompliziert auszudrücken, weil da dreimal gehörend/gehört steht und man beim Lesen doch etwas darüber stolpert, auch wenn letztendlich verständlich wird, was Du meinst. Was ich aber eigentlich fragen wollte: wie deutest Du die Inschrift? Ich wollte das ergänzen, da ich zu diesen Wappensteinen vor einiger Zeit einen kleinen Beitrag geschrieben habe (Wappensteine Fuhnebrücke Cattau, in: Anhalt-Bitterfeld im Bild). Ich kam aber dann doch ins Grübeln: rechts steht KP für Königreich Preußen, aber links? Ich habe geschrieben AD stehe für Anhalt-Dessau, bin jetzt aber selbst nicht mehr sicher, ob da wirklich AD steht, denn zu dieser Zeit (1885) müsste da HA (Herzogtum Anhalt) stehen. Ich bekomme aber nicht so ganz raus, welche Schriftart das sein soll. Weder in der Kurrentschrift noch in anderen, die mir so einfallen, schreibt man ein großes A oder großes H so wie hier und den zweiten Buchstaben kann man leider kaum erkennen, da er nur zum Teil erhalten ist. Zudem hat man auf Grenzsteinen mit AD (z. B. in Salzfurtkapelle, Commons-Bild) oder HA (z. B. in Tochheim Commons-Bild) sonst stets Druckschrift verwendet, so dass ich auch so keine Lösung finde. --Martin Beitz (Diskussion) 11:23, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Einleitung habe ich mal überarbeitet. Die Inschrift hätte ich für HA gehalten. Ähnliches hatte ich neulich am Grenzstein 82, das würde auch zeitlich passen.--Olaf2 (Diskussion) 21:42, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Inschrift
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 2022/Statistik

message: Fehlen, nur der erste wird genannt; bzw. lässt sich auch die Gesamtzahl der Elfmeter nennen. --WeiterWeg (Diskussion) 11:49, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verschossene Elfmeter 

message: Könnte die Tabelle unter Spieler mal etwas erläutert werden? Die ist nicht selbsterklärend und die angegebenen Zahlen ergeben ohne Erklärung keinerlei Sinn. Danke! --Hueftgold (Diskussion) 12:18, 2. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Der Tabellentitel und die Summe der Zahlen in einer Reihe helfen dir nicht? --WeiterWeg (Diskussion) 10:24, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Tabelle unter Punkt Spieler 

message: Angeblich waren die alle erfolgreich. Aber eigentlich doch keines, da kein Tor erreicht wurde? Die Quelle reddit scheint mir ebenfalls eher suspekt bzw. private Meinung.  --Hachinger62 (Diskussion) 10:54, 3. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Geht auch um "Teenager-Dribblings"?, also ohne Ü20-Dribblings .... Pro Löschen. Kann man natürlich auf seiner Seite dergleichen schreiben, mit anderer Qu. --WeiterWeg (Diskussion) 11:11, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Mousialas Dribblings
Diskussion:Jürgen Baur (Jurist)

message: Hallo Thomas Schulte im Walde, könnetst du bitte zu deinem Eintrag des Todes einen EN angeben. Der von dir im Editkomentar angegebene Link ist nicht aufrufbar, auch nicht in Teilen. In einem solchen Fall sollte schon ein brauchbarer EN da sein, ich selbst hab (auf die Schnelle) nichts gefunden. Gruß -- Jesi (Diskussion) 11:52, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Referenzierung ist doch im Artikel vorhanden .... "Jürgen Maria Baur starb am 15. November 2022 im Alter von 87 Jahren.[4]".--DOCMO audiatur et altera pars 12:03, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Oh, sry, ich hätte diesen EN in der Einleitung erwartet. Hat sich damit geklärt, danke. -- Jesi (Diskussion) 12:11, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Tunic

message: Erst mal Danke  für das Umwandeln der Weblinks in Einzelnachweise! Aber wie ich schon in der QS geschrieben habe: Mit so vielen Links aus dem Webarchiv sieht das so aus, als sei die Software tot und historisch. Im Artikel steht, das Programm sei im März dieses Jahr erst auf den Markt gekommen. Wenn das so ist, dann müsste es doch möglich sein, den Artikel mit weitgehend aktuellen Belegen zu schreiben. Ich weiß nicht, warum man die alle aus dem Archiv verlinken muss und will mich damit auch gar nicht mehr befassen und den Text von meiner Beobachtungsliste entfernen, aber es wäre schön, wenn eine aktuelle Software bei uns auch mit aktuellen Quellen versehen werden könnte. Viele Grüße aus der Noris von --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 13:16, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Güstrower Markt

message: Barlachstadt ist kein Synonym für Stadt, sondern nur ein Namenszusatz für die Stadt Güstrow, bitte korrekt verwenden ("Barlachstadt Güstrow"). --Minoo (Diskussion) 13:41, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namenszusatz
Diskussion:Domplatz (Güstrow)

message: Barlachstadt ist kein Synonym für Stadt, sondern nur ein Namenszusatz für die Stadt Güstrow, bitte korrekt verwenden ("Barlachstadt Güstrow"). --Minoo (Diskussion) 13:47, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namenszusatz
Diskussion:Domstraße (Güstrow)

message: Barlachstadt ist kein Synonym für Stadt, sondern nur ein Namenszusatz für die Stadt Güstrow, bitte korrekt verwenden ("Barlachstadt Güstrow").--Minoo (Diskussion) 13:49, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namenszusatz
Diskussion:Príncipe-Zwergohreule

message: Hallo Pimpinellus, ist 2020 als Jahr der Entdeckung wirklich richtig, wenn die Eule 2016 fotografiert und 2017 gefangen wurde? Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 13:50, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wie im Artikel beschrieben: 1928 erstmals die Töne der Eule gehört, 2016 erstes Foto davon, 2017 eine gefangen, 2020 Höhlennest im Baum entdeckt, (nicht im Artikel: 2021 eine Eule getötet, braucht es scheinbar für wissenschaftliche Zwecke), 2022 beschrieben. Beste Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 14:01, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vielleicht stehe ich gerade auf dem Schlauch, aber das Eulchen wurde 2017 gefangen und benannt. „Erst Anfang 2020 entdeckte der Vogelsammler Ceciliano do Bom Jesus, genannt Bikegila, auf der Suche nach Papageiennestern in einer Baumhöhle die bis dahin unbekannte Eulenart.“ Aber sie war doch schon seit 2017 nicht mehr unbekannt, oder mache ich irgendwo einen Denkfehler? Und er hat ja kein Nest der Eule, sondern die Eule selbst entdeckt. --Brettchenweber (Diskussion) 14:23, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wirklich gut Brettchenweber, dass Du so hartnäckig bist. Ich hab die im Artikel angegebenen Quellen nochmal geckeckt. In zookeys steht: „Bikegila, a native of Príncipe Island, began the ‘Príncipe Scops-Owl saga’ in 1998, when he shared with MM reports of two sightings of birds that looked like owls in parrot nests. Since then, Bikegila took part in every field effort that led to the bird’s discovery for science;“ Also: Bikegela hat erstmals entdeckt, wo die Eulen nisten, im Baum in einem Papageiennest. Gehört und gesehen, und offensichtlich auch gefangen, getötet, genetisch und morphologisch untersucht wurden die Eulen erstmals 2016: „This species was discovered for science in 2016, although suspicions of its occurrence gained traction from 1998, and testimonies from local people suggesting its existence could be traced back to 1928“. Weiter: "the use of multiple lines of evidence, such as genetics, morphology, acoustics, geography and behaviour to reach informed decisions on the species status of a given taxon (see also Cadena and Zapata 2021)“. Die Eule erstmals hören, sie sehen, sie erkennen, sie beschreiben, sie im Nest zu entdecken, wissenschaftliche definieren, ist eine lange, doch recht spannende Entdeckunggeschichte. Die angesprochenen Ungenauigkeiten im Artikel werde ich gleich mal korrigieren. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 15:00, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ah, jetzt ist alles klar und die Änderungen lesen sich gut. Danke fürs Nachschauen! --Brettchenweber (Diskussion) 16:20, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Entdeckung 2020?
Diskussion:Burgstraße (Güstrow)

message: Barlachstadt ist kein Synonym für Stadt, sondern nur ein Namenszusatz für die Stadt Güstrow, bitte korrekt verwenden ("Barlachstadt Güstrow"). --Minoo (Diskussion) 13:51, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namenszusatz
Diskussion:Franz-Parr-Platz (Güstrow)

message: Barlachstadt ist kein Synonym für Stadt, sondern nur ein Namenszusatz für die Stadt Güstrow, bitte korrekt verwenden ("Barlachstadt Güstrow"). --Minoo (Diskussion) 13:52, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namenszusatz
Diskussion:Sasamoto Tsuneko

message: Das Lemma in der europäischen Reihenfolge zu wählen, ist trotz Sasamotos Geburt vor Ende 1926 hier wohl vertretbar, es fehlt jedoch der Hinweis auf die japanische Namensform. Qaswa (Diskussion) 14:46, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge]]
Diskussion:Akio Mayeda

message: Der Artikel weicht sehr stark von der japanischen Version ab, was zum Teil merkwürdig ist, es gibt sogar nur wenige Übereinstimmungen. Nach dem deutschen Artikel lebt Maeda in der Schweiz, aber im japanischen Artikel steht unter anderem, dass er bis 2015 und seit 2019 Präsident der Ueno-Musikuniversität in Tokyo war/ist. --2400:4050:2F21:8D00:1D7D:6A25:16A3:A21B 14:58, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Widersprüche zum japanischen Artikel
Diskussion:Stintgraben (Lehnitzsee)

message: Im Brandenburgviewer (@IP: durch Anklicken der Koordinaten umseitig oder z.B. in Grabowsee (Oranienburg) abrufbar) heißt auch der Zufluss des Grabowsees Stintgraben – östlich des von der Alten Schäferei zum Kanal führenden „Heuwegs“ heißt er dann plötzlich Grabowseegraben und steht mit dem Kavelgraben (ebenfalls ein Kanalzufluss) in Verbindung.  Hier wie in Bäke (Oberhavel) fehlen noch die Ursprungs- und Mündungskoordinaten. Du scheinst ja Routine darin zu haben, die im Brandenburgviewer erhältlichen Koordinaten in Grad, Minuten und Sekunden umzuwandeln. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:08, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Sorry, hatte Probleme mit der Benachrichtigungsfunktion. Habe bei der Bäke die Quellkoordinaten eingetragen, die im GeoHack (OSM) allerdings nicht angezeigt wird. Hier ist ein Blick in den Brandenburgviewer erforderlich. Grüße --Assenmacher (Diskussion) 16:45, 7. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Länger als beschrieben
Diskussion:Integrierte Gesamtschule Alexej von Jawlensky

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:23, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Höhere Lehranstalt für Umwelt und Wirtschaft Yspertal

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:25, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Kloster Krauftal

message: In der Literatur wird der Name des Klosters mit „th“, also „Kraufthal“ geschrieben. Muss das Lemma evtl. verschoben werden? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:32, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schreibung mit „th“?
Diskussion:Hörbücherei des Blinden- und Sehbehindertenverbandes Österreich

message: Ein paar Bilder des Gebäudes wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:36, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Qin Gang

message: "Fabrikation" ist offensichtlich eine Fehlübersetzung von englisch fabrication, gemeint ist: Erfindung im Sinne von Falschmeldung. --2003:CA:573A:3000:B40A:BE90:3C49:4C1F 20:04, 31. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Habe ich geändert. --Redrobsche (Diskussion) 11:08, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Organtransplantation, "Fabrikation" 

message: Welche Hintergründe für die Absetzung werden angenommen? Gruss, --Markus (Diskussion) 11:36, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Wikipedia spekuliert nicht, sondern arbeitet mit belegbaren Fakten. --Landkraft (Diskussion) 17:01, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Nicht was "von Dir" (oder einem anderen Wikipedianer) spekuliert wird war die Frage, sondern was "aus gut informierten Quellen" (wie immer so schön getitelt wird) öffentlich zitiert wurde - und meiner Frage (und der anderer Leser) vielleicht Erkenntnis bringen könnte. Gruss, --Markus (Diskussion) 15:44, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Dieses (BBC) ist das Beste, was ich zu dem Thema finde. Markus, wollen wir die Theorie mit der durchgebrannten Fernsehansagerin in die WP nehmen, oder besser alle Gerüchte? Ernsthaft: Es gibt nichts, was belegbar wäre. Wenn wir belegte Spekulationen dokumentieren wollen, halte ich das nicht für angemessen. Gruß --Landkraft (Diskussion) 19:25, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Ja, danke für den Link. Vielleicht tauchen ja noch weitere Infos auf (von Freunden, Politikern, Feinden, Diensten) - man lernt immer dazu... Gruss, --Markus (Diskussion) 16:32, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Hintergründe 

message: Fotos von Treffen bei welchen die Gesichter von Masken bedeckt sind, bleiben nur in einer Hinsicht aussagekräftig, dass Wikipedia das neue Normal der maskierten Begegnung festigen helfen will.
Ekelerregend. --2A01:599:309:8328:79D6:73F9:BE13:1BDD 12:03, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Erstens sind die gezeigten Personen trotz Mund-/Nasenschutz erkennbar, zweitens ist Wikipedia kein Forum für tendenziöse Äußerungen bzw. Unterstellungen und drittens dient dein Diskussionsbeitrag nicht der Verbesserung des Artikels. Viertens: Wenn dein Ekel gegen die WP so groß ist, troll doch bitte anderswo weiter! -- 2A02:3037:606:B1AB:29B8:B9E0:88DD:2DD3 16:49, 26. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Nichtsagende Bilder
Diskussion:Mittelschule Niederndorf

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 15:57, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Janusz-Korczak-Gesamtschule (Bottrop)

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 16:19, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Deutsche Schule Santiago

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 16:21, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Poul la Cour

message: Der Physiker wird regelmäßig verwechselt mit dem aus derselben Familie stammenden dänischen Schriftsteller, Übersetzer und Kritiker: . Dazu führt für die deutsche Wikipedia auch eine Weiterleitung bei Eingabe des Namens "Paul".--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:48, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Guten Morgen Benutzer:Mondrian v. Lüttichau, habe dafür gerade Poul la Cour (Begriffsklärung) angelegt. Ich hoffe, dass ist in Deinem Sinne. Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 07:14, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich hatte gehofft, daß das jemand mal macht - weil ich nicht weiß, wie's geht. Dankeschön!--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 12:06, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Paul la Cour (1902-1956)
Diskussion:Schwimmeuropameisterschaften 2018

message: Bevor ein falscher Eindruck entsteht: In den internationalen Schwimmverbänden sind ist das Vereinigte Königreich anders als beim Fußball nur durch den Britischen Schwimm-Verband vertreten. --2A02:8108:8080:EFC:C5FA:2627:EA13:2578 16:49, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Schottland ...
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Tschechien 2023

message: Das erscheint mir doch eher unwahrscheinlich und müsste belegt werden. Ich könnte mir vorstellen - da SPOLU ja ein Wahlbündnis ist -, dass ein Partner des bisherigen Bündnisses den einen und ein anderer den anderen Kandidaten unterstützt. Das müsste dann aber entsprechend in der Liste vermerkt wurden. --Mogelzahn (Diskussion) 17:16, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, wirklich. Nicht "unwahrscheinlich" mit ausreichend Vorstellungskraft. --Malyacko (Diskussion) 21:14, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Aber warum sollte ein Bündnis zwei Kandidaten unterstützen, mit der Gefahr, dass dann beide in der ersten Runde scheitern. --Mogelzahn (Diskussion) 21:51, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Eine gute Frage für SPOLU. Vielleicht bevorzugen verschiedene Personen innerhalb des Bündnisses verschiedene Kandidaten. --Malyacko (Diskussion) 23:24, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Deswegen bin ich ja der Auffassung, dass die Tatsache belegt werden muss. --Mogelzahn (Diskussion) 17:36, 28. Nov. 2022 (CET)

text: Ich habe mir jetzt mal die Quelle (danke, dass Du sie eingebracht hast) angeschaut. Wenn ich das richtig übersetzt habe, steht da „Die SPOLU-Koalition sehe Pavel Fischer, Danuša Nerudová oder Petr Pavel als geeignete Kandidaten für das Schloss, sagte Ministerpräsident Fiala.“ Darin kann ich noch keine Unterstützung für den Wahlgang erkennen. --Mogelzahn (Diskussion) 17:53, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Die Quelle besagt "Podpory koalice si trojice kandidátů na Hrad váží". Daher Unterstützung für den Wahlgang. --Malyacko (Diskussion) 16:49, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Unterstützt SPOLU wirklich mehrere Kandidaten? 

message: 99.21% gültige Stimmen plus 0.86% ungültige Stimmen ergeben 100.07% abgegebene Stimmen, was ja wohl nicht stimmen kann. Darüber hinaus sind ca. 48000 ungültige Stimmen bei weit über 5 Millionen abgegebenen Stimmen unmöglich 0.86%. --185.97.183.29 13:18, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Absolut, es gab anscheinend einen vorläufigen Wert von 99,14 % gültiger Stimmen, worauf die 0,86 % basierten. —2003:E1:3723:F57B:A162:43A8:DEC9:6A6A 16:46, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ergebnisse des ersten Wahlganges.
Diskussion:Peter von Spaur

message: Im Text heißt es: Am 10. Dezember 1420 kam unter dem Schiedsgericht der beiden Bischöfe aus Brixen und Trient, Bertold von Bückelsburg und Johannes Hinderbach, ein Friedensabschluss zustande. Zwar war Bertold von Bückelsburg damals bereits Bischof von Brixen, Johannes Hinderbach, geboren um 1418, war aber erst viele Jahre später Bischof von Trient. Da er auch aufgrund seines Alters als Schiedsrichter eindeutig ausscheidet, sollte er aus dem Artikel vielleicht doch besser wieder entfernt werden. Was die Nachfolge von Georg von Liechtenstein betrifft, er starb nach Regiowiki.AT (Link: Georg von Liechtenstein (Bischof) – Regiowiki) am 24. August 1419 (der dortige Artikel zitiert als Quelle das Deutsche Biographische Lexikon, also zumindest eine als seriös einzustufende Sekundärliteratur), sein tatsächlicher Nachfolger Alexander von Masowien wurde erst um 1423/24 einsetzt - der Bischofsstuhl dürfte zu diesem Zeitpunkt "de facto" unbesetzt gewesen sein. --Ermione 13 (Diskussion) 17:35, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Passt, der Hinderbach war ein Flüchtigkeitsfehler. LG --Robertk9410 (Diskussion) 17:11, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Spaurer Fehde - Beendigung
Diskussion:CB Girona

message: Bei der neuen :Kategorie:Basketballspieler (Club Bàsquet Sant Josep), die in :Kategorie:Sportler (Badalona) kategorisiert ist, ist mir aufgefallen, dass keine andere Wikipedia eine entsprechende Kategorie hat – wohl aber :ca:Categoria:Jugadors del Club Bàsquet Sant Josep Girona,  die allerdings mit :Kategorie:Basketballspieler (CB Girona) verbunden ist. Doppelt gemoppelt? -- Olaf Studt (Diskussion) 17:37, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Denke nicht, vermutlich führ(t)en nur beide Vereine Sant Josep im Namen - die neue Kategorie bezieht sich auf diesen Verein: https://www.cbsantjosep.net/. --Didionline (Diskussion) 17:43, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Basketballspieler (Club Bàsquet Sant Josep)]] – Girona statt Badalona?
Diskussion:Erzbistum Acapulco

message: Erst 1863 entstand das Bistum Chilapa. Wie kann aus diesem bereits 1858 das Bistum Acapulco ausgegliedert worden sein? --MacCambridge (Diskussion) 17:47, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Seltsame Chronologie
Diskussion:Nortt/Xasthur

message: Wie heißt das Album denn jetzt genau? Was bedeutet es, wenn es auch „Hedengang/A Curse for the Lifeless“ genannt wird? Wer nennt das so? Vindolicus (Diskussion) 17:56, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Split-EP eben. Der Katalog von Southern Lord und die Datenbank von Metallum sagten Nortt/Xasthur, Discogs und Doom-Metal.com Hedengang/A Curse For The Lifeless. Es gibt den einen Titel des Splits, wie oft bei solchen Recycling/Resterampen-Split-VÖs einfach nicht. Nortt selbst führte den Release unbenannt unter den Angaben zu Hedengang in der eigenen Diskografie, als er noch seine Website pflegte, weil es für ihn als Wieder-Veröffentlichung der EP zu rechnen war. --Fraoch  18:34, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Udina

message: Quelle für 2886 m? Wieso sind die 1920 die "anderen Angaben" und nicht die 2886 m? Woher stammen erstere? Woher weiß ich, was stimmt?
Dasselbe gilt für alle anderen Behauptungen von Daten im Text. [themenfremdes gem WP:DS entfernt --Roger (Diskussion) 14:35, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Quellenangaben
Diskussion:Johann-Ludwig-Schneller-Schule

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde,
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1 Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 18:42, 26. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Johannes Dümichen

message: Für diesen Ortsnamen hätte ich gern einen Nachweis. Dafür dass früher die Stadt amtlich nicht so, sondern Glogau geheißen hat, könnte ich eine ganze Latte von Nachweisen erbringen, habe ich jetzt aber keine Lust dazu. Großglogau könnte die Stadt allenfalls in der Umgangssprache geheißen haben. --Hegeophilast (Diskussion) 18:47, 26. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Es geht bei deinem Einwand nun wirklich nicht darum, ob du keine Lust hast, Belege dafür zu liefern, dass die Stadt damals amtlich Glogau geheißen hat, sondern darum, dass du WP gegenüber für dein Zweifel und deine Behauptung die Pflicht hast, valide und nachvollziehbare Belege zu liefern. Ansonsten sind deine Aussagen für WP wertlos. -- Muck (Diskussion) 16:04, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dieser Pflicht bin ich nachgekommen, aber hier ist der falsche Platz dies auszudiskutieren. Daher verweise ich auf die (Diskussions-)Seite Glogau. Der Autor soll hier nachweisen von wo er diese Angabe bezüglich des Geburtsortes hat. --Hegeophilast (Diskussion) 07:38, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ok, mit deinem Hinweis auf den Artikel Głogów und die Diskussionen auf der zugehörigen Diskussionsseite ist es für mich deutlich geworden, worum es hier geht. Ich habe deshalb im Artikel die Sache mit Großglogau geändert. -- Muck (Diskussion) 19:47, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Großglogau?