Diskussion:Stinkefinger

message: Es heißt, im Hundertjährigen Krieg wären gefangenen englischen Bogenschützen von Franzosen die Mittelfinger abgetrennt worden, damit diese keine Bögen mehr benutzen konnten. Die englischen Bogenschützen verhöhnten sie daraufhin mit der Geste des ausgestreckten Zeige- und Mittelfingers.
Widerspruch?
Oder wird durch das Abtrennen des Mittelfingers der Ringfinger zum Mittelfinger?!?
--Schmiddschn 10:45, 17. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Sind englischen Bogenschützen von Franzosen die Mittelfinger abgetrennt worden? 

message: Erst letztens hat Galileo auf Pro7 das Thema auch aufgegriffen. Die haben behauptet, gerade der Mittelfinger werde für diese Geste verwendet, weil Ärzte schon immer diesen Finger für Rektaluntersuchungen verwendet hätten. Vielleicht sollte man die Herkunftsvariante auch mal untersuchen. (Vorstehender unsignierter Beitrag vom 14:25, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Weil Ärzte schon immer diesen Finger für Rektaluntersuchungen verwendet hätten? 

message: In arabischen Ländern wird der Mittelfinger der linken Hand zur Anusreinigung nach dem Stuhlgang genutzt,,,das reichen der linken Hand ist dort eine Beleidigung..ebenso das zeigen des Mittelfingers der linken Hand..nicht der Rechten..daher wird das kommen...--Markoz 20:27, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  An der Wahrheit kannst du riechen

message: Hab das mit Urban Legend hinzugefügt
Englandfan hat die Version zurückgesetzt
 
 Mir egal (Vorstehender unsignierter Beitrag vom 15:49, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Urban Legend 

message: Ich habe lange im Internet gesucht und finde nichts dazu im Internet:
Ich glaube mal gehört zu haben, dass der Stinkefinger in anderen Kulturen durchaus positives wie Dank oder Unterlegenheit bedeuten kann. Weiß jemand was darüber?(Vorstehender unsignierter Beitrag vom 18:35, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Stinkefinger in anderen Kulturen 

message: der mittelfinger wie das umgekehrte victorysymbol tragen die bedeutung der spaltung des gegners. 
das victory-zeichen in seiner mir als weltweit bekannten haltung bedeutet nicht die spaltung des
gegners sondern die integration der beiden parteien, da es nach dem sieg zu verhandlungen kommt,
die davor nicht möglich waren. 134.2.240.44 05:05, 25. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Sowohl der mittelfinger als auch das victory zeichen 

message: Ist für mich hier sinnlos. Sonst könnte man hier auch noch Bei der Arbeit, beim Spaziergang, beim Einkaufen usw. einfügen. So etwas hat in einem Lexikon nichts zu suchen.
Wenn überhaupt sollte man hier berühmte Beispiele einfügen, aber auch das finde ich nicht sinnvoll.
Wenn hier jemand auf diesen Eintrag besteht, dann bitte aber die Beispiele im Kontext angeben und nicht aus dem Zusammenhang gerissen.
: Ich hab den Sport-Absatz gelöscht. Denn 1. ist die Bedeutung im Sport nicht anders, sondern die gleiche wie oben, nämlich Beleidigung. 2. kommt die Geste speziell im "Fussball" vor? Es gibt nun einmal mehr Fussballer als andere (zumindest hierzulande). 3. Sollte es wohl nicht Aufgabe einer Enzyklopädie sein, über "aktuelle" Einsätze des Stinkefingers zu berichten, bzw. diese aufzulisten. Dann müsste man den Satz ja ständig auf Aktualität prüfen ("Zuletzt..."). Und mit Bewertungen wie "Berühmtestes Beispiel..." sollte man vorsichtig sein. Für Effenbergs Finger interessiert sich in der Welt kein Mensch, abgesehen von deutschen Fussballinteressierten Skara Brae 14:14, 8. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Den Absatz löschen: einverstanden. Einen Hinweis auf die zumindest zeitweise verbreitete Bezeichnung "den Effe zeigen/machen" sollte man schon einfügen. Dafür war es damals einfach zu verbreitet und ist auch noch in einigen Texten so zu finden. --Robbit (Diskussion) 14:58, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Sportteil ist sinnlos 

message: Im mittelalterlichen England wurde Dieben und Wilderern der Mittelfinger abgehackt. 
Zum Spannen eines Bogens für die Jagd benutzt man den Mittelfinger. Somit galt die Geste des 
erhobenen Mittelfingers als Warnung, den Anderen zu erschießen.
Das hört sich sehr ähnlich an wie die Geschichte mit den Franzosen. Gibt es dafür Belege? Müsste sich ja finden lassen. Sonst würde ich genauso von einer Legende ausgehen (evtl. einfach die mit den Franzosen falsch nacherzählt). --StYxXx ⊗ 01:57, 7. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Diebe und Wilderer? 

message: Aus dem Artikel wird nicht wirklich klar, was der Ausführende eigentlich sagen will, wenn er den Stinkefinger benutzt. Lediglich nachfolgender Textteil scheint auf das Wort ficken hinzuweisen....
Die entsprechende Geste (etwa bei der Bundeswehr, als Zeichen für "ficken") war ein zwischen Zeige- und Mittelfinger eingeklemmter Daumen. Rainer E. 06:19, 14. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wieso ausgerechnet bei der Bundeswehr? Das es da einen Erlass gab, dieses Zeichen zu benutzen, kann ich mir kaum vorstellen. Dass es irgendwelche BW-Soldaten machten, um einen anderen zu beleidigen dagegen schon, aber das hatte wohl weniger mit der BW zu tun, als mehr mit gesellschaftlichen Verhalten. So wie eben heute der Mittelfinger benutzt wird. (nicht signierter Beitrag von 89.0.29.100 (Diskussion) 10:55, 15. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  was will einer wörtlich damit ausdrücken ? 

message: Wer hat sich nur diesen Artikel aus den Fingern gesogen ?
Wenn es ein Phallussymbol sein soll, wer hat denn dann den stinkenden ?
Ich empfehle den Begriff "unreine Hand" mal in die Suchmaschinen einzugeben. Da wird dann klarer, dass in ganz Asien und in arabischen Ländern die linke Hand als die Unreine gilt. Grund: Toilettenpapier war/ist nicht verbreitet dort, der After wird nach der Notdurft mit der linken Hand, insbesondere dem "Stinkefinger", (daher das stinken)  mit Wasser gereinigt. In arabischen Ländern kommt noch hinzu, dass man mit den Fingern isst. Deshalb ist die linke Hand tabu. Auch für Handschlag etc. 
Nur weil Bildzeitung & Co. solche Symbole zwecks Entmenschlichung in der Unterschicht verbreitet und er ausschließlich beim sogenannten Lumpenproletariat "populär" ist, sollte Wikipedia nicht für die Weiterverbreitung solcher Symbole mißbraucht werden. Eine Enzyklopädie ist kein Vulgär-Wörterbuch.  --edgar8 15:26, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  pure Erfindung, "kommt wahrscheinlich" .... 

message: In orientalischen Ländern wird der Mittelfinger der linken Hand zum reinigen des Afters verwandt...das Reichen der linken Hand gilt daher dort als unrein, und somit beleidigend---da dem Reinigungsfinger Kotpartikel anhaften stinkt dieser..daher der Ausdruck Stinkefinger...im Artikel ist dies nicht erwähnt..dabei Herführung naheliegend...--Markoz (Diskussion) 21:39, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, erinnert sich keiner mehr an den Witz aus den Zeiten der Muppet-Show "Was ist grün und riecht nach Miss Piggy?" Antwort: "Kermits Mittelfinger". Die Ableitung des "Stinkens" vom Vaginalgeruch einer Frau nach dem Petting mit dem Mittelfinger fällt hier völlig unter den Tisch. --188.100.62.20 13:54, 14. Sep. 2013 (CEST)

text: Ebenso das die Bedeutung ja auch schon in der antiken Verwendung genau so gemeint war. Den Mittelfinger entsprechend zu zeigen, das zeigt auch der Artikel auf, war eine sexuell Androhung. Ich f... dir in den A.... sozusagen. Daher kommt das mit dem Stinkefinger. (nicht signierter Beitrag von 84.161.149.155 (Diskussion) 15:36, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Stinkefinger Herkunft = Stinken

message: In Tastenausführung würde der Stinkefinger so aussehen. ,,I,
Siehe: Nützliches 4 Indyuser
http://de.indymedia.org/2002/07/27133.shtml (nicht signierter Beitrag von 93.194.65.69 (Diskussion) 19:21, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Tastenzeichen 

message: Kann man in Deutschland einen mit sechs Fingern an der Hand rechtlich belangen, wenn der den dritten oder vierten Finger ausstreckt? Wie ist da der Mittelfinger rechtlich definiert? -- Moddin van Schrijer (Diskussion) 06:06, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Stinkefinger bei Polydaktylie 

message: Das Wort und/oder ist Unfug. Oder impliziert und. 
Dass die Benutzung der Geste strafrechtliche Konsequenzen haben kann, ist ein wesentlicher Inhalt des Artikels und gehört deswegen in die Einleitung.
Belege dafür, dass die Geste obszön ist, finden sich haufenweise. Ich nenne als einen unter vielen Hans-Martin Gauger: Das Feuchte und das Schmutzige. Kleine Linguistik der vulgären Sprache. C.H. Beck, München 2012, S. 71. 
Gibt es denn auch Gegenbelege, wonach sie etwas anderes bedeuten kann als Fuck you bzw. Steck dir n Finger rein? 
In diesem Sinne, --Φ (Diskussion) 20:40, 20. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel jetzt anhand wissenschaftlicher Literatur überarbeitet und dabei das Vermutungswissen von Benutzer:Neun-x entfernt. --Φ (Diskussion) 22:12, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Revert von heute 

message: Mir ist aufgefallen, dass seit einiger Zeit eine gewisse Variante oder Variierung der Geste zu sehen ist: Es wird dabei nicht mehr die Faust geballt und der Mittelfinger ausgestreckt (wie auf dem ersten Bild im Artikel zu sehen), sondern der Mittelfinger zwischen die nur halb eingeknickten Zeige- und Ringfinger eingeklemmt (siehe z.B. bei Google-Bildersuche "middle finger eminem"). Hat das noch eine zusätzliche Bedeutung, soll es die Geste verschärfen, soll es das Bild vom Mittelfinger als Penis und den beiden umgebenden Fingern als Hoden verdeutlichen? Weiß das jemand? --194.95.118.60 10:26, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Variante der Geste? 

message: Seit wann ist denn nun der Begriff „Stinkefinger“ gebräuchlich. M. E. nach ist er bei uns noch nicht so sehr lange im Gebrauch. -- Kürschner (Diskussion) 13:25, 19. Mär. 2015 (CET)
replies: text: der Duden hat ihn 1996 aufgenommen, nehme an auch durch den damaligen Mediengebrauch nach der "Effenberg-Affäre" zwei Jahre zuvor (womöglich − ich kann mich zumindest an die Schlagzeilen noch erinnern − wurde er gar von der Bildzeitung erfunden, wie Blitzeis etc). Früher sagte man wohl einfach nur "jemanden den Mittelfinger zeigen" oder dergleiches. Letzteres sind alles aber nur Vermutungen meinerseits. Eigene Aussage widerlegt, s.u.--in dubio Zweifel? 14:06, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  PS: den Begriff Stinkefinger gibt es laut Googlebooks schon 1906, allerdings von Friedrich Salomon Krauss in einer anderen Bedeutung verwendet, vgl hier. Literarisch wohl im gleichem Sinne in Das Boot (Roman) hier 1973, im Spiegel im heutigen Sinne aber auch schon vor dem Effe-Finger, vgl hier wohl erstmalig 1992 erwähnt--in dubio Zweifel? 17:43, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Du arbeitest Dich an die Sache ran, da könntest Du schon einen Absatz draus machen, zumindest über den Bedeutungswandel. Der muss wohl schon vor Effenberg stattgefunden haben. -- Kürschner (Diskussion) 18:05, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  ich hatte das gerade auch schon überlegt und nun ein paar Sätze dazu geschrieben--in dubio Zweifel? 18:10, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Im Arabischen Kulturraum wird mit dem Mittelfinger der Anus gereinigt linke Hand, da kömmt das her und der Begriff dürfte sehr viel älter sein--Markoz (Diskussion) 19:43, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  das mit den Händen ist mir bekannt, aber das mit dem Mittelfinger halte ich für ein Gerücht, hier wird eher angedeutet, dass Ärzte in der Antike mit den Mittelfinger Salben in den "tiefsten Körperstellen" streichten (wohlwissend, dass die Medizin im arabischen Kulturraum damals viel weiter fortgeschritten war), aber daher kommt wohl kein deutschsprachiger Begriff, da die Geste hier lange unbekannt war. Hast Du für Deine Aussage einen Beleg?!--in dubio Zweifel? 20:05, 23. Mär. 2015 (CET)

text: Auch wenn es den Begriff "Stinkefinger" vor der Effenberg-Affäre schon gegeben haben mag, hat ihn damals keiner benutzt. Der Begriff erfuhr erst durch seine Verwendung in der Diskussion über die Geste eine Übernahme in den allgemeinen Sprachgebrauch. Ich meine, es war sogar Günther Jauch als Studiokommentator des Spiels, der diesen Begriff in die Halbzeitdiskussion (oder Analyse nach dem Spiel) einbrachte. Dann wurde der Begriff von verschiedenen Medien übernommen und hat sich so etabliert. Von daher ist die Effenberg-Affäre auch für den Artikel wichtig. --2003:70:CF41:7738:2CD7:570B:586D:89C0 20:02, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nein der war schon vorher gebräuchlich.....--Markoz (Diskussion) 21:49, 24. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  steht auch im Artikel;) klar ist auch, verwendet in einem bestimmten (berlinerischen) Milieu, aber Das Boot hatte damals wohl wirklich fast jeder gelesen oder gesehen (Bestseller als Buch und Film inbesondere in den 1980ern und darüber hinaus). Daher wohl die erste Popularisierung des Begriffs Stinkefinger (um die Geste ansich ging es natürlich nicht). Weiter oben hatte ich hingewiesen, dass es anfang der Neunziger Jahre schon Berichte über die Geste Stinkefinger in Medien wie des Spiegels gab (hatte dort ebenso im Archiv mal recherchiert, es gab sogar einige noch davor, Zeitangabe etwa 1992 könnte aber stimmen)--in dubio Zweifel? 21:25, 26. Mär. 2015 (CET)

text:  Ich denke auch, dass der Effenberg-Fall wie auch die (zumindest zeitweilig etablierte) Bezeichnung "den Effe machen/zeigen" erwähnt werden sollte. Ich weiß noch, wie das damals eine gängige Umschreibung war, vielleicht auch deshalb, weil sich mit "Stinkefinger" erst wenig früher ein dedizierter Begriff dafür anbot. --Robbit (Diskussion) 14:55, 2. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  seit wann? 

message: Hilft es wirklich zum Verständnis von Stinkefinger als Begriff und Phänomen, wenn die Kontroverse über das Varoufakis-Filmchen mit Belegen aus der tagesaktuellen Presse derart ausführlich referiert wird? Ich meine nein. --Φ (Diskussion) 09:43, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich meine schon. Wenn Wikipedia sich auch mit tagesaktuellen Dingen zurückhalten sollte, so ist das Thema doch so heiß diskutiert, dass wir m. E. nach nicht darum herumkommen. Mit zeitlichem Abstand kann das, mit späteren Belegen und Bewertungen, umgeschrieben oder wieder ganz entfernt werden. -- Kürschner (Diskussion) 10:34, 22. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Mea Culpa, ich werde den Absatz wohl hier wieder etwas straffen, da er nun auch in Günther Jauch (Fernsehsendung) steht--in dubio Zweifel? 13:36, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Recht so! -- Kürschner (Diskussion) 13:39, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  gesagt, getan ;-)--in dubio Zweifel? 14:00, 23. Mär. 2015 (CET)

text: das steht eigentlich imho nicht mehr zur Debatte, da Varoufakis es offenbar selber in einer Langfassung nachträglich veröffentlichte, vgl hier. Ausführlicher wie gesagt im Kritikabsatz zu Günther Jauch, ich hatte hier gerade wg Redundanzen ziemlich gekürzt--in dubio Zweifel? 15:00, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Varoufakis 

message: Ist der Absatz über den Mittelfinger bei WhatsApp wirklich relevant? Mal ganz abgesehen davon, dass die Informationen veraltet scheinen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:18, 27. Feb. 2016 (CET)
replies: text: wurde bearbeitet, Fakt ist, dass ein derartiges Zeichen per Unicode-Konsortium etabliert wurde, mit WhatApp alleine hat das nichts zu tun (vgl Unicodeblock Verschiedene piktografische Symbole)--in dubio Zweifel? 22:02, 29. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  WhatsApp 

message: Hallo,
ist dieser Text ernst zu nehmen? Quelle? Außerdem sehe ich auf dem Bild keinen "Stinkefinger".. (nicht signierter Beitrag von 88.70.198.207 (Diskussion) 17:51, 11. Jan. 2017 (CET)
replies: text: siehe zwei Einzelnachweise, aber man muss tatsächlich auf dem Foto suchen (und imho auch ziemlich hineininterpretieren; evtl gab es auf anderen Fotos eindeutigere Posen)--in dubio Zweifel? 22:05, 29. Mär. 2017 (CEST)
replies: text:  Das Bild ist doch eindeutig, zu deuteln gibt es da nix... hintere Reihe, ganz links.  Nur: die "Italian Connection" ist damit aber sowas von gar nicht belegt, denn "Radbourn" ist aber sowas von italienisch (nicht). --Jürgen Erhard (Diskussion) 05:17, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  ehrlich gesagt sehe ich da drei liegende Finger und dann einen erhobenen (Zeige-)finger, aber egal, die Auflösung war damals wohl etwas suboptimal;) PS: Radbourns Eltern stammten wohl aus Bristol, England laut en.WP, der vorherige Satz steht nicht im Zusammenhang/Kontext zu ihm. Gruß--in dubio Zweifel? 23:04, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto mit Basebalspielern ein Witz? 

message: In der mobilen Version dieser Seite wird unter dem Seitennamen ein Zusatztext angezeigt: „Eine zur Faust geballte Hand mit gerade nach oben erhobenen Mittelfinger“. Dieser Text enthält einen Grammatikfehler, denn es sollte eigentlich heißen: „[...] erhobenem Mittelfinger“, oder: „[...] einem gerade nach oben erhobenen Mittelfinger“ (wobei letztere Version nur wenig Sinn macht). Leider weiß ich nicht, wie der Text sich ändern lässt, über "Quelltext bearbeiten" oder über Verschieben mit der "Klassischen Ansicht" (Wo der Text nicht angezeigt wird) ist dies leider nicht möglich, oder zumindest habe ich nicht herausgefunden wie. --Olivenmus (Diskussion) 19:07, 2. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Erledigt. XenonX3 – (☎) 20:39, 2. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler (Mobile Version) 

message: Die Briefmarke wird nirgendwo im Artikeltext erwähnt und ist deshalb nicht repräsentativ für ihn. Ich kann in der wiederholten Einfügung keine Verbesserung des Artikels erkennen. --Φ (Diskussion) 17:11, 15. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Da kein Widerspruch kam, hab ich die Marke jetzt wieder entfernt, siehe WP:AI#Repräsentativität. --Φ (Diskussion) 09:16, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Briefmarke