Diskussion:Liste der Münchner Buslinien

message: Wenn eine Buslinie 25 Haltestellen hat, dann gibt es 24 Abschnitte, und der durchschnittliche Abstand berechnet sich zu Gesamtlänge/24, und nicht Gesamtlänge/25. Habe stichprobenartig nachgerechnet, jedesmal falsches Ergebnis. Dass das vor mir niemand bemerkt haben soll, macht mich wiederum vorsichtig; liegt der Denkfehler eventuell bei mir?? --Forscher56 (Diskussion) 10:46, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Systematische Rechenfehler beim Haltestellenabstand? 

message: In der Legende heißt es bei Linienweg: "Verlauf der Linie mit Anfangs- und Endhaltestellen, sowie allen Haltestellen mit Verknüpfung zu anderen Öffentlichen Verkehrsmitteln (S- und U-Bahn, Straßenbahn, MetroBus)." Dies wird in der Tabelle konkret nicht immer eingehalten, und zwar mMn zurecht:
:Wenn mehrere Haltestellen hintereinander die gleichen Verknüpfungen bieten, werden nicht alle aufgezählt (z.B. paralleler Linienweg, selbe U-Bahnstation vorne/hinten).
:Einzelne Haltestellen ohne Verknüpfung sind aufgeführt, diese lassen aber den Linienweg leichter nachvollziehen (z.B. Neuer Südfriedhof, Floßlände).
Ich bin dafür, eine pragmatische Auswahl der zu listenden Haltestellen zu erlauben und dies in der Legende genauer zu beschreiben. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 12:04, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  "Legende / Linienverlauf" passt nicht zu vielen Streckenbeschreibungen 

message: Soll die Vorlage in die Liste eingebunden werden, oder eher nicht. In die Tabelle würde sie sich gut machen (kein Fließtext da Tabelle), finde ich. --WuffiWuff2 (Diskussion) 11:11, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: In welcher Form?--213.225.3.42 10:27, 5. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ja so halt: Spalte 1  Stadtbus,
 Metro,  Xpress, und  Nachtbus. Begründung: bei U-Bahn, S-Bahn und Tram ist es auch so... Einen entsprechenden Text habe ich schon fertig. (Copy & Paste) --WuffiWuff2 (Diskussion) 16:54, 5. Jul. 2017 (CEST)

text: Macht hier eigentlich überhaupt keinen Sinn, da die Vorlagen hier nur auf sich selbst verweisen. Bei Tram und Bus linken die Symbole woanders hin.--213.225.3.42 21:33, 6. Jul. 2017 (CEST)
thread_title: Einbindung von Vorlage:ÖPNV München?

message: Ist das noch gültig oder kann das weg???
Da steht"seit 2014" und in der Liste steht "seit 2016"!!!
Wo bleibt die Logik...--WuffiWuff2 (Diskussion) 11:03, 10. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn du die Liste überprüft hast und deine Änderung im Artikel auf 2017 korrekt ist, kannst du den Baustein gerne entfernen. --Lenni (Diskussion) 23:41, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Okay der Kasten ist weg. Gruß --WuffiWuff2 (Diskussion) 16:10, 20. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Veraltet "seit 2014" 

message: Hallo, kann jemand die Änderungen seit 3.6. eintragen. Linien 148 & 150 fallen weg. Linie 155 wurde verlängert. Linie 149 ist neu dabei und 58/68 fahren seit heute auf den CityRing https://www.mvg.de/dam/mvg/minifahrplaene/2018/metrobus/mvg-miniplan-bus-058-068.pdf. https://www.mvg.de/ueber/presse-print/pressemeldungen/2018/mai/2018-05-28-mehr-angebot-ab-juni.html & https://www.mvg.de/ueber/presse-print/pressemeldungen/2018/mai/2018-05-28-cityring-eroeffnung.html Danke und Gruss --Chr18 16:17, 3. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Änderungen seit 3.6. 

message: Was haltet ihr von einem MVV Linienlistenartikel? Inhaltsvorschlag gibt's hier. --WuffiWuff2 (Diskussion) 18:58, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Liste der MVV-Regonalbuslinien 

message: In der Einleitung steht was mit Farbgebung. Ist das überhaupt relevant? --WuffiWuff2 (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 07:59, 20. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Farbgebung