lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Godehard (Bremen-Hemelingen)

message: Hier steht im Lemma St. Godehardkirche. Das ist falsch. Es muss St.-Godehard-Kirche heißen. Siehe Namenskonventionen, Bindestrich, Durchkopplung. Bitte dahin verschieben und im Text korrigieren. --androl ☖☗ 16:40, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: weitere Diskussion siehe Diskussion:Georgskirche (Horkheim) --androl ☖☗ 16:28, 9. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, St. Godehardkirche geht gar nicht, daher habe ich St. Godehard (Bremen-Hemelingen) genommen. --JWBE (Diskussion) 11:11, 12. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Gedenkmünze Bene Merenti

message: Nur der Staat darf Münzen ausprägen. Bei Prägungen durch Privatpersonen, Städte, etc. wird der Begriff  "Medaille" verwendet. Ich habe deshalb das Wort "Münze" durch "Medaille" ersetzt.--84.62.0.86 17:06, 8. Apr. 2007 (CEST)

message: Zu ihrem 70. Geburtstag am 12. März 1922 erhielt sie, als erste Frau, vom Senat die silberne Medaille verliehen.--1970gemini 21:31, 24. Aug. 2019 (CET)
replies: text: Klingt eher nach Ehrenmedaille des Senats...--Kresspahl (Diskussion) 21:46, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Martha Rösing
Diskussion:Dino Merlin

message: دينو مرلين درويش خاليدوفيج, ولد 12 من سبتمبر عام 1962 في ساراييفو في البوسناالهرسك.
دينو مرلين يعد من ابدع و أشهر المطريبين و الملحنين في يوغسلافيا السابقه (nicht signierter Beitrag von 93.104.105.140 (Diskussion | Beiträge) 22:18, 10. Jul 2009 (CEST)

message: Er selbst ist zwar in Sarajevo geboren, seine Eltern stammen jedoch aus der Nähe von Novi Pazar, Sandzak. Vielleicht ist es erwähnenswert.
Quelle: http://www.sandzaknews.com/vijesti/kultura/4785-novopazarci-iskesirali-za-merlinov-koncert-30000-eura!.html (nicht signierter Beitrag von 88.78.106.5 (Diskussion) 00:12, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Dino Merlins Eltern
Diskussion:Charles Simonyi

message: "Simonyi datete seit den 90ern jahrelang Martha Stewart (...)" - ist das deutsch?? --217.70.135.55 22:27, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  daten? 

message: Lau seiner Biografie hat er ein Vermögen von 1,1 Milliarden Dollar, dabei war er immer "nur" Angestellter in Großkonzernen. Selbst mit einem fürstlichen Gehalt bei Microsoft dürfte das auf normalen Wege wohl unerreichbar sein? (nicht signierter Beitrag von 80.187.109.118 (Diskussion) 23:11, 16. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Aktien. --Asdert (Diskussion) 13:09, 17. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das Vermögen soll inzwischen auf über 3 Milliarden Dollar angewachsen sein. Es wäre schon nicht schlecht, wenn man etwas mehr über die Herkunft seines Wohlstands erfahren würde … Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   15:47, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Woher das Vermögen?
Diskussion:Südkamerun

message: Kann jemand die Verwendung der blau-weißen Flagge Südkameruns zwischen 1922 und 1961 bestätigen? AFAIK wird die Flagge nur von den Seperatisten verwendet. --JPF just another user 08:28, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Falls die die Flagge mit Streifen und Taube meinst: Hab kürzlich in der Richtung recherchiert, diese Flagge und auch eine Nationalhymne  ("Freedom Land") scheinen Konstrukte dieser "Ambazonia"-Separatisten zu sein die es etwa seit den 90er Jahren gibt. IMHO passt die Gestaltung der Flagge auch nicht in diese Zeit.--Antemister 14:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dem Eindruck kann ich mich nur anschließen, zumal in englischen Überseegebieten normalerweise Blue Ensigns vorherrschen. Es gibt uch eine  Blue Ensign auf Commons, es fehlt nur die Quelle, die sie letztendlich bestätigt (Erklärung auf Flagge Kameruns) --JPF just another user 15:00, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Flagge
Diskussion:Werner Pieper

message: Das Buch "Alles schien möglich" erscheint noch nicht über die PND - vielleicht schicken Sie es zur DDB, Herr Pieper? (sieht interessant aus). Plehn 22:55, 16. Jul. 2007 (CEST)

message: Hallo,
ist es wirklich notwendig die >Homepage< der Grünen Kraft/
Werner Pieper unter `Weblinks´ zu bringen? Die ist rein kommerziell,
unter "Wikipedia:Weblinks" steht der hinweis unter 4., "Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht".
Die Pieper/Grüne Kraft:Homepage ist zum Buch-/Zeitschriftenverkauf! Lea --F2hg.amsterdam 10:47, 26. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: m.W. macht der Verlag selbst keine Werbung und es geht ja um die Person Pieper, Kunst, Kult, Kultur und Zeitgeschichte - die Homepage enthält sehr wohl umfangreiche nichtkommerzielle Inhalte, s.a. 77Brösel --2003:CC:93C1:7801:257E:5D8:53E:AF5E 15:05, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Weblinks zur Grünen Kraft /W.Pieper 

message: Die Beleglage dieses Artikels erscheint mir mangelhaft, lange Passagen haben keinen einzigen Einzelnachweis, für die Aussage Roger Willemsens, für die taz-Kolumne lassen sich bestimmt Belege finden. Aber was ist mit der Aussage zur Dealer-Tätigkeit? Solange das nicht belegt ist, entferne ich es, es geht immerhin um eine lebende Person und die Behauptung einer Straftat. Ziemlich abenteuerlich erscheint mir auch dieser Satz, den ich nun erst einmal entferne: Seit Jahren kämpft er gegen das Nazi-Denkmal in Weinheim – seine einzigen Feinde.  --Siesta (Diskussion) 08:31, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Beate und Stefan Becker: „Manchmal artet es in Musik aus.“ Eine Lange Nacht über den Intermedia-Künstler Conrad Schnitzler, Audio Version (eine Woche online) Manuskript zur Sendung: PDF Version  (PDF; 238 KB), Text Version Deutschlandfunk und Deutschlandradio Kultur, 11./12. März 2017.
--Über-Blick (Diskussion) 12:22, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Werner Pieper & [[Conrad Schnitzler]]
Diskussion:TUIfly

message: D-ATUJ wird in Maastricht in das neue Tropi-Frutti Design lackiert. Listung erst mit Foto oder schon vorher als Bemerkung? --176.198.9.47 22:21, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Foto wäre natürlich schön, gerade bei den Bemalungen, wichtiger ist aber die Quelle. --HeicoH Quique (¡dime!) 22:25, 13. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  flightradar24 -> einfach D-ATUJ in die Suche eingeben, dort taucht der Flug nach Maastricht auf. Und hier:  --176.198.9.47 22:30, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Haribo Tropi-Frutti 

message: Die Sonderlackierung der D-AHFT (Albrecht Dürer Airport Nürnberg) aufnehmen oder ist das "zuwenig" besonders? --176.198.9.47 22:59, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  D-AHFT "Albrecht Dürer Airport Nürnberg" 

message: "TUIfly versieht häufig Flugzeuge aus ihrer Flotte mit großflächigen Werbe- oder anderweitigen Sonderlackierungen:
Aktuelle Sonderlackierungen:"
Vielleicht mal in einen Satz formulieren. Mein Vorschlag:
"Die Flugzeuge der TUIfly werden häufig mit großflächigen Werbe- oder anderweitigen Sonderlackierungen versehen, derzeit:"  --176.198.9.47 22:57, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überschrift Sonderlackierungen 

message: Erster Satz im Unterabschnitt "TUIfly": Nach vielen Übernahmen und einer fortschreitenden KonsolidierungBKL in der Luftfahrtbranche stellte TUI im Jahr 2006 Überlegungen an, die beiden Fluggesellschaften Hapag-Lloyd Flug und Hapag-Lloyd Express zusammenzuschließen und unter einer gemeinsamen Marke auftreten zu lassen. Was ist hier mit Konsolidierung gemeint? --HeicoH Quique (¡dime!) 14:04, 12. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht Aggregation? --176.198.9.47 22:31, 13. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Konsolidierung]]
Diskussion:Friedrich Hagen

message: Hier wird der Eindruck erweckt, dass der Herr noch lebt. laut Weblink ist er aber schon seit fast 30 Jahren tot. Der Patzer in der ersten Zeile sollte schnell behoben werden.--Agadez 18:26, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, während ich es editiert habe hattest du es bereits geändert, da ich im Zuge der Änderung gleich noch mehrere andere Sachen geändert hatte, habe ich deine Änderung in meine übernommen. Übrigens ist die Wikipedia ein Wiki, also sei mutig --Christoph Ja, bitte? 18:33, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Wäre schön, wen jemand das Wort "eteologisch" erklären und/oder entsprechend verlinken könnte. Ich habe auch nach Suche keine Ahnung, was das heißen soll. Gruß, -- Janquark 12:54, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Eteologisch?
Diskussion:Ethanthiol

message: nach was riecht diese substanz? 
: meines Wissens nach riecht diese Substanz so wie Wasserleichen - also richtig übel nach Verwesung (liegt AFAIK dran, dass die Substanz bei der Verwesung entsteht, und die Evolution den Menschen so wohl daran hindern wollte, dass wir verwestes Fleisch essen). -- Badehaubendealer 15:34, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der Geruch errinert an eine Kombination aus verfaultem Kohl, Knoblauch, Zwiebeln, verbranntem Toast und Faulgas. --Ivan33 16:36, 23. Feb. 2009 (CET)

message: Die Einheit wird hier mit "mg/t" angegeben. Soll das Milligramm je TONNE Gas heißen? Dann sollte man "Tonne Gas" statt "t" hinschreiben. Könnte aber auch Kubikmeter statt Tonne gemeint sein (erscheint mir wahrscheinlicher). (nicht signierter Beitrag von 88.130.169.37 (Diskussion) 19:21, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Wahrnehmungsschwelle
Diskussion:Life (Manga)

message: Es wird mehrmals im Text die Redewendung "geschnitten werden" für Mobbing/Psychoterror verwendet. Da die Charakterin sich aber selbst ritzt ist die Wortwahl, dass die von ihren Mitschülern geschnitten werde, unnötig mehrdeutig.--213.54.176.191 18:56, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Halte ich zwar für etwas weit hergeholt, aber ich hab die betreffenden Stellen umformuliert. --Shikeishu 20:14, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Handlung Wortwahl
Diskussion:Motion (Schweiz)

message: Habe den Artikel mal ziemlich "getunt". Kritik hier oder auf meiner Benutzerdisku jederzeit gerne willkommen.--Xeno06 19:08, 8. Apr. 2007 (CEST)

message: Was bedeutet die Annahme einer Motion?--Gabrikla (Diskussion) 15:20, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Für die Bundesebene gilt: "Die Motion beauftragt den Bundesrat, einen Erlassentwurf vorzulegen oder eine Massnahme zu treffen. (...) Wenn ihr der Rat der Motionärin oder des Motionärs und anschliessend auch der andere Rat zustimmen, gilt die Motion als an den Bundesrat überwiesen." Zitat aus: http://www.parlament.ch/d/wissen/parlamentswoerterbuch/seiten/motion.aspx "Überwiesen" ist gleichbedeutend mit "Annahme" --Hadi (Diskussion) 22:04, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Annahme
Diskussion:Turgi

message: Im Artikel heisst es "Neben Asea Brown Boveri, welche in Turgi Stromrichter entwickelt und produziert, ist Bombardier Transportation das bekannteste Unternehmen. ...". Daselände der ABB liegt aber in Ennetturgi und damit streng genommen in Untersiggenthal. Sollte das im Artikel nicht erwähnt werden oder sogar im Artikel der Gemeinde Untersiggenthal, statt bei Turgi? Die Entstehung des Dorfes hämngt ja eher an der früheren Sinnerei und nixcht an ABB oder Bombardie.--Brian 19:22, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ABB ist definitiv in Untersiggenthal (Ennetturgi) anzuordnen, lt. Standortplan auf Situationsplan ABB Turgi befindet sich nur die Kinderkrippe in Turgi, die offizielle Anschrift des Firmenstandortes ist Untersiggenthal, auch wenn der Standort als "Turgi" bezeichnet wird. Auch Bombardier unterhält lt. Homepage keinen Standort in Turgi, als einzige Schweizer Standorte sind Zürich-Oerlikon, Winterthur und Villeneuve angegeben (Bombardier Transportation - Standorte). Mag sein, dass die Industrie in den unmittelbar angrenzenden Gemeinden einen grossen Faktor für den Ort darstellt, aber die offensichtlich falschen Informationen werde ich erstmal korrigieren. Wenn es jemand besser weiss (und belegen kann), dann kann das gerne korrigiert werden. Grüsse --Johnny M. (Diskussion) 22:36, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Finde es übrigens reichlich erstaunlich, dass so etwas hier fast 7 Jahre lang unkommentiert stehen bleibt... --Johnny M. (Diskussion) 22:51, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Industrie

message: Hallo, was haltet ihr davon wenn ss an Stelle von ß wenigsten mit Link ß#In der Schweiz und in Liechtenstein gekennzeichnet wird. Die Artikel sind immerhin in der deutschen Wiki und dann sollte man die bewußte Falschschreibung wenigstens kenntlich machen.
Gruß
:Es gibt einen Unterschied zwischen "deutscher" und deutschsprachiger Wikipedia. Da es sich hier um ein schweizerisches Thema handelt, wird auch die schweizerische Schreibweise verwendet. Diese ist keineswegs "bewusst falsch", wie du behauptest, sondern gleichberechtigt mit den deutschen und österreichischen Schreibweisen. Deutsch ist wie Englisch eine plurizentrische Sprache. --Voyager 23:16, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: P.S.: Du bist nicht der erste Deutsche, der sich über die angeblich "falsche" Schreibweise beschwert, die Diskussion können wir also genau so gut gleich beenden. --Voyager 23:20, 21. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ß in Schweiz und Liechtenstein betreffenden Artikeln 

message: Wie ist dieser etymologisch zu erklären ? Klingt seltsam mit dem Schluss-i. --Xenos 20:19, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Jedermannrennen

message: Im Absatz "Große Jedermannrennen" ist mir aufgefallen, daß du von Läufern sprichst und die Eingeladenen vor den Jedermännern starten. 
Bei den Vattenfall Cyclassics (für Radfahrer) ist es andersrum. Ich vermute mal, irgendein Fehler in der Streckenführung ,-absperrung oder nicht entdeckte Gegenstände auf der Fahrbahn werden von 22.000 Radfahrern (19.08.2007) mit Sicherheit entdeckt. Der sanitäre Bereich hat wohl auch eine Menge zu tun und ist entsprechend frisch in Übung, wenn die Profis fahren. Die Jedermänner starten einige Stunden vor den Profis. Ich vermute mal, die Straßensperrung soll so kurz wie möglich gehalten werden. In Hamburg immerhin große Teile der Innenstadt, Stadtstraßen und die Köhlbrandbrücke.
Wenn niemand was dagegen hat, ändere ich Läufer in Sportler und ändere den Satz über die Startzeit auf kurz vor oder nach den Profis. --JLeng 19:48, 8. Apr. 2007 (CEST)

message: Hm, wieso sind hier eigentlich RTF/Permanente/Etappenfahrt aufgeführt, die doch zumindest in D-Land explizit keine "Rennen" sind? Hab da jetzt zwar daran herumgeschrieben, dennoch halte ich diese Abschnitte hier für fehlplatziert... -- Adsp 14:30, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  RTF/Permanente/Etappenfahrt
Diskussion:Soffitte (Theater)

message: Der Artikel stimmt schon halbwegs, aber die Schreibweise ist falsch. Soffitte kommt aus dem Französischen und schreibt sich mit Doppel-f. Ist übrigens auch hier unter der richtigen Schreibweise zu finden. Die Schreibweise für die Lampen ist im Übrigen dieselbe.
Gruß Oberschlaule
Hier mal der Duden-Link dazu:
http://www.duden.de/rechtschreibung/Soffitte
http://www.duden.de/rechtschreibung/Soffittenlampe
ergo haben beide die selbe Schreibweise. Das sollte bitte geklärt werden und das Lemma entsprechend verschoben!
--77.186.178.205 12:27, 21. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Stimmt. Ich werde das verschieben. Lektor w (Diskussion) 21:36, 29. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich habe die Verschiebung gemacht, aber die Links bei Sofitte und Soffitte funktionieren noch nicht. Vielleicht kann jemand helfen? Lektor w (Diskussion) 22:05, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibung
Diskussion:Hermann Meinhard Poppen (Musiker)

message: der ersten Ehefrau (Irmgard Poppen) von Dietrich Fischer-Dieskau?--Blaufisch 20:09, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, der Onkel. Guckst Du hier. --Kolya (Diskussion) 14:56, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title: War Poppen der Vater
Diskussion:Kommunikationsmodell

message: Die Begriffserklärungsseite Komplementär verweist hier hin, aber den Begriff Komplementär findet man im Artikel nicht. ... Kann da jemand was zu ergänzen? --Jens Schauder 18:51, 12. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Komplementär 

message: Hi, nach welchen systematischen Gesichtspunkten ist denn hier eingeteilt worden?Juegoe 20:17, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: das ist vielleicht ein beschissener Artikel, meine Güte!!! 217.115.138.99 15:53, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Hilfe, bitte nicht!!! 

message: ... fehlen völlig, bzw. werden unter dem Punkt "Alltag" abgehandelt, was Blödsinn ist. -- 132.230.104.57 16:14, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Konstruktivistische Theorien 

message: Dieser Beitrag erklärt nicht sondern verwirt. Er hat den Titel Kommunikationsmodell,  bezieht sich auf den Teilbereich der Massenkommunikation und verwässert den Begriff des Kommunikationsmodells mit Erklärungsversuchen von Kommunikation.
38 Quellennachweise machen das nicht besser.
Wikipedia ist eine Enzyklopädie, also ein Nachschlagewerk.
Was soll jemand mit diesen Informationen anfangen, der wissen will, was ein Kommunikationsmodell ist?
Wo bleibt hier das Kommunikationsmodell zwischen zwei Personen. (Sender <> Empfänger) 
Einer der bedeutendsten deutschen Vertreter fehlt hier völlig mit seinem Modell. Prof. Schulz von Thun mit seinem Vier-Seiten-Modell. Ebenso fehlt Wazlawik.
Vorschlag:
Der Artikel sollte verkürzt, und Kategorisiert werden. Das wäre der Übersichtlichkeit dienlich.
Links auf die einzelnen Kommunikationsmodelle und Teilaspekte des Themas, könnten Interessierten, weiterführende Informationen anbieten.
Die Absätze "Theorie der Wirkungslosigkeit der Medien" und "Kognitive Medienwirkungen" haben unter Kommunikationsmodell nichts zu suchen. So etwas sollte in weiterführenden Informationen (Links) beschrieben werden. (nicht signierter Beitrag von Pixpray (Diskussion | Beiträge) 20:24, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: wp:SM Yotwen (Diskussion) 18:35, 13. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwirrender Beitrag - Verbesserungsvorschläge 

message: Können evtl. mit entsprechenden Seitenangaben wieder eingefügt werden --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 16:14, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zu allgemeine Literaturangaben aus dem Artikel entfernt
Diskussion:Stellung

message: Es existiert auch die noch mittlerw. historische Bedeutung "in Stellung gehen/ sein" für eine (meist bis zur Heirat beschränkte, von Frauen als Vorbereitung aufs Hausfrauenleben ausgeübte) Dienstbotinnen- Haushälterinnentätigkeit. --91.63.202.125 (Diskussion) 22:00, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  "in Stellung gehen/sein"? (2012)
Diskussion:Ithaca (City, New York)

message: Ist Wolfowitz wirklich ein "Sohn" der Stadt? Ich weiss, dass er Cornell besucht hat - aber hier aufgewachsen ist er meines Wissens nicht. SvenGlückspilz 20:50, 8. Apr. 2007 (CEST)

message: Die Lage auf der Karte auf der deutschen Seite entspricht nicht der auf der Englischen und nicht der bei maps. 
Das ist offenbar seit 6 Jahren noch keinem aufgefallen. Kundetschau (Diskussion) 00:34, 13. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Lage
Diskussion:Dunganen

message: Hab den Artikel mal getrennt in Ethno, Geschichte, Sprache/Schrift und den Text über die Herkunft des Ausdrucks Dungan; weiterhin einen völlig unverständlichen Satz klargestellt. Zudem hab ichs abgeglichen mit dem englischen wikipedia. Sollte aber trotzdem noch durchgeguckt werden, ich hab nämlich keine passende Literatur dazu hier. Kellerassel 21:03, 8. Apr. 2007 (CEST)

message: Hallo, wenn ich den Artikel richtig verstehe, sind Dunganen mit Hui-Chinesen identisch. Hier im Artikel wird aber lediglich die Zahl 110.000 genannt, im Artikel Hui-Chinesen aber fast 10,6 Mio. Wie passt das zusammen? --Das Robert (Diskussion) 16:33, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: @Das Robert Die Dunganen sind nicht mit den Hui-Chinesen identisch, sondern Teil davon. Unterscheidungsmerkmale sind z. B. die Sprache. --MarcelloIV (Diskussion) 16:30, 27. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Anzahl Dunganen
Diskussion:Chrome Division

message: Kann jemand hier ein sinnvolles Genre eintragen. Unendliche viele Rocker, Metaller, Gitarrenpopper undwasweißichnoch nach 1970 bezeichnen sih selbst als Rock'n'Roller, haben aber mit dem sinnvollerweise eng begrenzten Genre Rock 'n' Roll nur gemein, dass sich ihre Musik irgendwann aus dem Rock'n'Roll entwickelte. Bei beiden angegeben Klang-Referenzen Motörhead und Monster Magnet, an die Chrome Division angeblich erinnern, stehen exaktere Genres. Krächz 19:29, 25. Nov. 2007 
(CET)
:Nach dem Genuss der mp3-Titel auf der bandeigenen Homepage, entscheide ich mich dafür, als Genre Metal einzutragen. Da ich mich in diesen Gefilden nicht auskenne, möge jemand anderes ein pasendes Sub-Genre eintragen. Krächz 13:31, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Genre
Diskussion:Exemplarität

message: Exemplarität oder Exemplarisches Lernen ist ein Prinzip der politischen Didaktik ... so, so nur der *politischen* Didaktik () ? ... Exemplarität ist - genauso wie Exempel, Exemplarizität, Exemplifikation - zunächst mal eine Substantivbildung zu exemplarisch ... der Artikel scheint mir ein Wikipedia-typischer privater Tunnelblick ... Hafenbar 21:12, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Wortnäherung 

message: Suche auf Wikipedia nach Exemplarität fürt zu diesem Artikel! Bitte um ergänzung der Worteingabe Exemplarisches Lernen auch auf Auffindung dieses Artikels! --Marci 17:22, 11. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Wikilink 

message: Hallo. Es ist schlicht falsch, wenn gesagt wird, dass ,,Mut zur Lücke" durchgängiges Prinzip ist. W. Klafki, C. G. Fischer, M. Wagenschein uvam. wollen etwas anderes mit diesem didaktischen Prinzip erreichen. ,,Mut zur Lücke" ist eher ein Fluchtweg aus der Masse an Unterrichtsstoff - es zielt also auf die Verringerung von Quantität ab. Der ,,Exemplarität" wohnt aber das Gebot der Qualität inne. Es geht also um die Auswahl guter Fallbeispiele, um am Einzelnen etwas Allgemeines zu erläutern (oder umgekehrt). Beispielsweise wird der Erfolg im Unterricht gering sein, wenn man als Lehrer das Thema ,,Mediokratie" bloß mit Fakten erklärt. Nimmt jedoch ein aktuelles Fallbeipiel (z.B. Wulff-Affäre) erhellt man die rationalen, wenig sagenden Fakten. Erwiesenermaßen ist die Verständnisintensität von SchülerInnen dann umso höher und sie sind leichter in der Lage, Transferleistungen (also Rückschlüsse von Bsp. zu Bsp. oder vom Allgemeinen zum Einzelnen sowie vice versa) zu erbringen. Nicht die Stoffreduktion, sondern die Steigerung des Stoffverständnisses ist oberstes Ziel des exemplarisches Lernen (in jedem Fach!!!). --seru (14:00, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mut zur Lücke
Diskussion:Peter Katzenstein

message: Ich weiss, die Seite ist noch ein Stub - werde sie in den naechsten Tagen ausbauen. SvenGlückspilz 21:12, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Stub 

message: Katzenstein ist in Hamburg ein bekannter Name. Ein Bundesverfassungsrichter Dietrich Katzenstein hat am Johanneum 1941 Abitur gemacht, ist das der Vater? Bogert (Diskussion) 21:48, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Münze von Maine

message: Weblink mit Bild der Münze leider offline --84.56.84.12 21:25, 8. Apr. 2007 (CEST)
Diskussion:Videobandbreite

message: Von woher kommt eigentlich der "Technologiezuschlag", also dieser Faktor von 1,3?
Wenn er davon kommt, dass man die inaktiven Zeilen und Pixel mitrechnen muß?
Wenn ja, dann wär es einfacher und genauer, einfach zu erwähnen, dass man die Bruttoauflösung verwenden muß. Genauer deshalb, weil der Faktor nich immer genau 1,3 ist. Bei höheren Auflösungen bei VGA-Übertragung kann dieser Faktor auch schon auf >1,4 gehen. -MrBurns 22:05, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Die genaue Antwort kenne ich nicht. Aber vielleicht für den Zeilenrücksprung bei Röhrengeräten? --93.229.175.119 09:51, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title: Berechnuung der Videobandbreite

message: Die im Artikel angegebene Formel zeigt schon deutlich auf, dass die Videobandbreite auch wichtig ist, wenn man eine bestimmte Bildwiederholfrequenz bei einer gegebenen Auflösung erreichen möchte. Wer also ein flimmerfreies Bild mit über 75 Hz bei einer gegebenen Auflösung haben will, der braucht dafür auch eine entsprechende Videobandbreite beim RAMDAC der Grafikkarte und dem, was der Monitor verarbeiten kann. Ist die Videobandbreite nämlich zu klein, dann flimmert es bei Röhrengeräten. Das sollte man im Artikel deutlich machen. --93.229.175.119 09:56, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bildwiederholfrequenz