lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Epeleios-Maler

message: Die Transskription der Vaseninschrift "hedys hoinos", wie sie in der angegebenen Quelle steht, sieht mir sehr seltsam aus. Auf der Vase steht ΗΕΔΟΣΗΟΙΝΟΣ, wobei das Η aber mit Sicherheit kein H-Laut, sondern ein Eta ist. Wäre auch Quatsch, weil Wein οἶνος heißt (), mit Spiritus lenis, also Oinos, nicht Hoinos, dann müsste es ein Spiritus asper sein. Das "Η...Η" auf der Vase kann nach meinem Wörterbuch "sei es...sei es"  oder sowas heißen, aber da es in der Quelle so steht, werde ich da natürlich nichts dran ändern. Vielleicht sollte man mal jemand fragen, der (im Gegensatz zu mir) richtig gut Griechisch kann? Hallo ! Mein Graecum ist inzwischen über fünfzig Jahre alt. Ob man dann was ändert - in der Quelle stehts schließlich so - oder nicht, weiß ich auch nicht. Grüße --Kpisimon (Diskussion) 13:11, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe schon bei Boardman falsch abgepinnt, da steht hedus, was bei mir automatisch zu einem o wurde, u geht da ja mal gar nicht. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 14:53, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Irgendwie sieht mir das Ganze auch nach einer Mischung aus griechischer und lateinischer Schrift aus, was aber im 6. Jhd. v. Chr. schwer vorstellbar ist. Weiter sehr verwirrt --Kpisimon (Diskussion) 14:58, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dito. Darum ist bei mir im Kopf ja auch automatisch aus dem u das o geworden. Ich bin ja oft ein Schussel, aber manchmal auch begründet ;). -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 15:04, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Tja, nur "süß" heißt eben ἡδὺς und nicht ἡδὸς. Und was die beiden "H" sollen, versteh ich immer noch nicht. --Kpisimon (Diskussion) 15:28, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: So, was das "H" betrifft, habe ich inzwischen herausgefunden (S. 5), dass der Buchstabe bis ins 4. Jhd. noch nicht nur das Eta darstellte, sondern auch die Aspiration, also das deutsche "H". Danach wäre die Umschrift Hedys Hoinos richtig, abgesehen davon, das οἶνος  eigentlich keinen H-Laut am Anfang hat. Aber das mag sich auf die üblichen Lautverschiebungen zurückführen lassen. Dann ist das doch erstmal geklärt, danke für Deine Geduld mit meinen Mäkeleien. --Kpisimon (Diskussion) 15:47, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das sind keine Mäkeleien. Ich bin absolut kein Philologe, so etwas rutscht mir durch. Da ist es nur gut, wenn Jemand ein Auge darauf hat. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 15:54, 9. Apr. 2020 (CEST)

text: Danke, Hexer, ich bin begeistert! --Kpisimon (Diskussion) 18:53, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Und ich entsetzt. Warum hat der keine wissenschaftliche Stelle? -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 20:12, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Süßer Wein?
Diskussion:China-Southern-Airlines-Flug 3456

message: Bei den zum Unfallhergang angegebenen Uhrzeiten ist ein Rücksprung drin. Das kann korrekt sein, sollte aber bitte noch überprüft werden. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:23, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Uhrzeiten
Diskussion:Georg Dehn

message: Wie kam es, dass Georg Dehn von Hannover nach München zog? (Wahrscheinlich ist es schwer, hierauf eine Antwort zu finden, aber ich stelle die Frage trotzdem, weil es mich persönlich interessiert). --Neitram ✉ 13:32, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Wie nach München gekommen?
Diskussion:Peter Norden

message: Peter Norden ist möglicherweise bereits 1995 verstorben. Mit diesem Edit wurde das Sterbedatum 20. April 1995 und der Sterbeort München eingetragen. Leider ohne WP:Belege. Bis zur Verifizierung deshalb diese Information lediglich auf der Diskussionsseite. --Silke (Diskussion) 13:53, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verstorben?
Diskussion:RTL 2

message: Hier fehlt dringend ein Eintrag zu den Medienpartner FILMPOOL
—UndMoDer (Diskussion) 14:21, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Filmpool 

message: RTL II heißt schon seit 2019 RTL ZWEI. --91.20.9.244 10:37, 19. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  RTL II
Diskussion:Depot von Kosov

message: Die Faleren haben einen Durchmesser von 124 m?? Selbst wenns Zentimeter sind, kommts mir noch ganz schön groß vor? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 14:30, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: korrigiert. --Einsamer Schütze (Diskussion)  16:55, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Riesendinger?
Diskussion:Zweitveröffentlichung

message: Hey Phi1free, können wir den ersten Abschnitt bei „Zweitveröffentlichungsrecht in Deutschland” noch etwas hinbiegen? Das liest sich zuerst so, als ob derzeit bei Vorliegen eines Vertrags u.U. keine Zweitveröffentlichung möglich ist. Artikel 4 kommt dann erst im nächsten Absatz. Wie wäre es à la "Vor dem Hinzufügen von Artikel 4 (s.u.) kam diese Regelung zur Anwendung..." [...] "Ansonsten konnte das in § 38 (1) UrhG genannte Recht..." Dann würde die geschichtliche Entwicklung und der derzeitige Stand evtl. deutlicher. Was meinst du? --3aFW (Diskussion) 14:47, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Zweitveröffentlichungsrecht in D | Umformulieren, um gegenwärtige rechtliche Lage besser erkennbar zu machen?
Diskussion:Dungweg

message: Ich habe zwar keine Belege, könnte aber hier aus Münster Fotos beibringen, mit denen die Existenz von Dungwegen in der Siedlung am Grünen Grund belegt werden könnte. Auch der Begriff ist mir hier aus Münster bekannt. Fezzik (Diskussion) 15:17, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nur zu! Bitte in Commons hochladen. --Abubiju (Diskussion) 15:21, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Emily V. Gordon

message: Ich würde vorschlagen das äußerst unvorteilhafte Foto durch dieses Foto https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emily_Gordon_in_2012.jpg des gleichen Fotografen von der gleichen Veranstaltung und auch unter einen CC-Lizenz zu ersetzen.
--SimonRaoul (Diskussion) 15:55, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto ersetzen
Diskussion:Kunene-Projekt

message: Wir nennen den Fluss Kunene mit K und nicht C), schaffen dann aber hier ein unnötiges Deutsch-fremdsprachliches Lemma mit Cunene und Projekt. Wäre nicht Kunene-Projekt sinnvoller? --Chtrede (Diskussion) 16:30, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Schreibweise mit C kommt von der (deutschsprachigen) Quelle Meinardus (s. Refs), die ich bei der Entscheidung genutzt hatte. Es ist dort mehrfach so verwendet worden. Gleichfalls findet sich die Variante mit C bei Schümer (s. Refs, Arbeiten aus dem Institut für Afrika-Kunde). Eine belegte Grundlage für die Wahl der Lemmabezeichnung liegt dadurch vor. Ich kann Dir gern zwei Scans von Textstellen senden. Beide Arbeiten waren zumindest die Entscheidungsgrundlage. Die von Dir vorgebrachte Frage hat mich damals auch bewegt. --Lysippos (Diskussion) 17:32, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: PS: Im Sinne Deiner Frage nach der Sinnfälligkeit einer Verschiebung habe ich gerade nochmal nachgelesen. So häufig im ANR ist das Lemma ja nicht verlinkt. Sind Dir beispielsweise ein Sortierproblem oder anderweitige technische Aspekte aufgefallen? Die recht ausführliche Beschreibung bei Schümer (1977) verwendet Cunene-Projekt und Cunene-Schemes, aber auch für den Fluss die Schreibweise Cunene, auf einer Karte dann Kunene River. Bei Meinardus (1981) fand ich keine alleinige Nennung des Flussnamens, nur die des Projektes. Da sich die Anlagen zum überwiegenden Teil auf angolanischem Gebiet in der Provinz Cunene befinden und sich funktionell von da, jedenfalls sekundär auf namibisches Gebiet ausdehnen, kann angenommen werden, dass sich das „C“ aus dem primären Projektgebiet begründet. Es war ja damit die wirtschaftliche Entwicklung in Südangola unter bilateralem Einfluss beabsichtigt. --Lysippos (Diskussion) 23:43, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mašturi

message: „Nach seinem Tode kam es zu Thronwirren und schließlich wurde Tarḫunnaradu König.“
Steht das so im Artiekl der sonst doch recht vorsichtigen Heinhold-Krahmer (mir ist das Lexikon nicht zugänglich)? Die Quelle gibt das nicht her. Wie Tarhunnaradu an die Macht kam ist dem Edikt Tudḫalijas zu Offensive gegen das Šeḫa-Flussland (CTH 211.4) jedenfalls nicht eindeutig zu entnehmen. Es mag sein, dass er Ururpator war und Maturi stürzte. Oder er Masturi nachfolgte, weil dieser keinen Nachwuchs hatte und das Ringen um den vakanten Thron gewann. Es ist noch nicht einmal klar, ob Tarhunnaradu Masturi direkt folgte oder es noch einen Herrscher zwischen den beiden gab (der dann habe nicht allzu lange regiert haben kann, sonst gibt es chronologisches Gedränge). Grüße Minos (Diskussion) 17:02, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachfolge
Diskussion:Torsten Krentz

message: Sehr aufschlussreich ist die Quelle ja nicht gerade. So kurz nach der Wende wurden viele beschuldigt. Gibt es irgendwo eine Bestätigung dazu? --Rita2008 (Diskussion) 17:35, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Stasi-IM
Diskussion:Petro Korol

message: Gibt es Erkenntnisse darüber, welche Muttersprache er benutzt hat? In den 1950er Jahren lebten viele Russen in Lwiw. Gegebenenfalls müßte das Lemma verschoben werden. Пётр Кондратьевич Король ergibt vermutlich Pjotr Kondratjewitsch Korol, oder? -- Aspiriniks (Diskussion) 18:21, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Nö. Er war Ukrainer, stand auch bis kürzlich im Artikel. Hab den Eintrag aus der Enzyklopädie der modernen Ukraine nachgetragen. Und wenn man schon ändert, dann richtig und nicht so einen halbgaren Scheiß, der dann auch noch von einem Admin gesichtet wird. Danke, Berihert ♦ (Disk.) 18:28, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dass sich die neuen Staaten im Osten gerne ein paar Helden unter den Nagel reißen ist nichts neues, und sicher hatte er als Rentner eine ukrainische Staatsbürgerschaft. Aber in seiner aktiven Phase: Vermutlich konnte er beides sprechen, aber gibt es Quellen über seine Muttersprache? Im Zweifelsfall ist Russisch wahrscheinlicher. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:32, 9. Apr. 2020 (CEST)

text: P.S. Ohne den Fehler beim Geburtsort wäre es vermutlich nie aufgefallen, aber falls der Geburtsort korrekt ist, sollte er als Sportler russischsprachig gewesen sein, was er als Rentner war interessiert nicht. -- Aspiriniks (Diskussion) 18:35, 9. Apr. 2020 (CEST)

text: In der Ukraine ist die Sprache nicht ausschlaggebend für die Nationalität, wie du, wenn du hier mitsprechen möchtest, wissen solltest. Er war Ukrainer, und das bequellt. Und natürlich zählt die LETZTE Staatbürgerschaft, wie du auch wissen solltest. Er war Sowjetbürger, lebte seit seiner Kindheit in der heutigen Ukraine und den letzten 25 seiner Lebensjahre als Ukrainer im ukrainischen Lwiw. Nebenbei noch ein paar Quellen. https://zaxid.net/ne_stalo__olimpiyskogo_chempiona_n1356980 http://www.kray.org.ua/10719/postati/korol-petro-volodar-shtangi/ Denke, damit ist dieser Unsinn beendet. Berihert ♦ (Disk.) 18:45, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dass die letzte Staatsbürgerschaft entscheidend sei, ist natürlich Unsinn. Ich interessiere mich zu wenig für Sowjetunion und Gewichtheben um mich hier näher zu engagieren, aber falls jemand anderes dazu noch Quellen anschleppt, wirst Du Dich damit sachlich auseinandersetzen müssen. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:02, 9. Apr. 2020 (CEST)

text: P.S. Damit Du verstehst, was ich meine: Bobby Fischer wurde lange nach Karriereende isländischer Staatsbürger. Die korrekte isländische Namensform wäre Bobby Hans-Gerhardtsson (weil sein Vater Hans-Gerhardt hieß). -- Aspiriniks (Diskussion) 19:05, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Immer gerne, die Quellen liegen ja vor. Habe dir sachlich erklärt, aber wenn man nicht hören will, dann will man halt nicht. Berihert ♦ (Disk.) 19:05, 9. Apr. 2020 (CEST)

text: Naja, die Staatsbürgerschaft oder die Nationalität ist nicht stets ausschlaggebend für den Lemmanamen, siehe Klitschko-Brüder. Verstehe aber, was du meinst.  Berihert ♦ (Disk.) 19:11, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mohammad Mirmohammadi

message: ...steht noch ein Artikelentwurf, auf den ich einen SLA gestellt habe und der noch einige Weblinks enthält. Die könnten evtl. noch als ENs für den weiteren Ausbau verwendet werden. Aber bitte nicht einfach sinnlos reinklatschen, denn Weblinks sind kein Ersatz für (evtl. noch fehlenden) Artikeltext und wenn sie eingefügt werden, sollten sie bevorzugt als EN statt als Weblinks verwendet werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 18:29, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  In der Artikelstube....
Diskussion:Nordische Skiweltmeisterschaften 1966/Skispringen

message: I made photocopies from the official protocol 1-2 years ago at Holmenkollen Skimuseum.
Not until today did I realize that I had failed to copy Page 2, #19-36, nor that I had forgotten to copy the starting order. 
I expect to be able to obtain and add this information during Summer.
--Rolv O (Diskussion) 18:30, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Missing information
Diskussion:Tadeusz Wojda

message: Ich meine, Wojda hat diese provozierenden Äußerungen bewußt so gewählt. Die Beleidigungen machen das Auditorium über Gebühr emotional betroffen, die Miteinbeziehung seiner Person suggeriert dem Auditorium: Wir alle sind Kirche - die Sünde bestimmter Gesellschaftsgruppen fällt auf alle zurück. Dadurch kann erreicht werden, dass manche Gemeindemitglieder dem Volk Gottes zuliebe sich möglicherweise aktiv gegen bestimmte Gruppen mobilisieren, wie es ja in Polen bereits geschieht, wo es nicht wenige Regionen gibt, die als LGBT-frei erklärt wurden. Überdies: Die klerikale Distanz zum Auditorium wird aufgehoben, was als Versuch eines Manövers gedeutet werden kann, den Fokus auf die auch in Polen vorhandenen Missbrauchsvorwürfe gegenüber dem Klerus zu zerstreuen, zu verallgemeinern oder gar umzulenken auf andere.--Weiberkokkon (Diskussion) 18:53, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Es ist gängige christliche Theologie, dass grundsätzlich alle Menschen Sünder sind. Eine Äußerung in der Richtung in einer Predikt ist keine Beleidigung, sondern Widerkäuen dieses gängigen Dogmas. Insbesondere dann nicht, wenn der Prediger sich selbst einbezieht. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   19:31, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Äußerungen Wojdas
Diskussion:Blockgraph

message: An admin should change the links so they don't give you the impression those two concepts were the same.
----
Außerdem zeigt dieses Bild nicht den Blockgraphen, der in diesem Artikel beschrieben wird: ein Blockgraph ist laut Artikel ein Wald, also azyklisch, der abgebildete Graph hat aber Zyklen. --Robot Monk (Diskussion) 23:32, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  The english 'block graph' page does not describe the same concept as the german 'Block Graph'.
Diskussion:Kap Douglas (Südgeorgien)

message: Wenn man sich in den beiden Artikeln die Karte einblendet, scheint das dieselbe Landspitze zu sein. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:30, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das scheint zu stimmen. Allerdings ist die britische Benennung sehr viel älter. Diese stammt aus den 1920er Jahren und ist im Verzeichnis des UK-APC seit 1953 gelistet, während es sich beim argentinischen Namensgeber um einen Gefallenen des Falklandkriegs von 1982 handelt. Nimmt man die in der esWP angeführte Karte als Quelle zur Hand, gibt es eine ganze Reihe von Objekten, die Argentinien glaubte, im Zuge des Krieges anders als die Briten benennen zu müssen (z. B. Bahía Guardia Nacional statt Cumberland West Bay). --Jamiri (Diskussion) 19:56, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ähnlichkeit zur [[:es:Punta Águila (Isla San Pedro)]]
Diskussion:Fakultäten- und Fachbereichstag

message: * http://hochges.de/
* http://hochges.de/images/PDF/Satzung_Hochges.pdf
--PaulRg (Diskussion) 03:52, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ''Fachbereichstag Gesundheitswissenschaften'' und ''Hochschulen für Gesundheit e.V.'' 

message: http://fachbereichstag.de/index.php/der-verband/mitglieder
… soll gemacht werden :-)
--PaulRg (Diskussion) 04:15, 11. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung der Mitglieder bei [[Fakultäten- und Fachbereichstag#Einzelne Fakultäten- und Fachbereichstage]] 

message: Vielleicht als Spalte der Tabelle Fakultäten- und Fachbereichstag#Einzelne Fakultäten- und Fachbereichstage?
; FBTBaU: 1979-05-11 https://fbt-bau.de/ueber-uns/historie/
--PaulRg (Diskussion) 18:32, 23. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Jahr der Gründung 

message: Die Hochschulkonferenz Landschaft (HKL) ist doch eigentlich auch eine Art Fakultäten- und Fachbereichstag. Oder?
Im Übrigen ist sie eine Art Gegenstück zur LASKO der BuFaLa (Bundesfachschaft Landschaft).
https://www.fll.de/projekte#cb0n
Vielleicht muss sich dazu die Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung Landschaftsbau (FLL) mal näher angeschaut werden.
--PaulRg (Diskussion) 15:06, 3. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hochschulkonferenz Landschaft
Vorlage Diskussion:Folgenleiste der Figuren aus Schloss Einstein

message: Tach auch! Wäre es nicht übersichtlicher, wenn man die Tabelle der aktuellen Hauptdarsteller bei 2005 beginnen lässt? Oder muss die Tabelle das gleiche Format wie die Tabelle der ehemaligen Darsteller haben? --Schumi GT (Diskussion) 19:45, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Hauptdarsteller
Diskussion:Arnold Weiss-Rüthel

message: Hier findet sich eine Hörspielfassung, die er 1948 von Dantons Tod erstellt hat (mit Fritz Kortner): https://www.youtube.com/watch?v=KyzSbq6J1A4. Leider habe ich keinen Beleg, sonst würde ich es direkt in den Artikel schreiben.  --Mbshu (Diskussion) 20:13, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Jetzt habe ich diese Fassung auf der Homepage des BR gefunden und werde sie einbauen. --Mbshu (Diskussion) 10:15, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Dantons Tod
Diskussion:Tereza Kotyk

message: Hallo Kein Einstein! Ich wollte die Information zum Beleg / Einzelnachweis 1 aktualisieren und nicht verstoßen. Ich habe diese Frage auch zu den Fragen der Neulinge geschrieben. Danke. --MT17 (Diskussion) 21:18, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo MT17. Was du mit solchen Änderungen machst ist die Löschung des Geburtsdatums, die Löschung des Geburtsortes und die Löschung des "Einzelnachweises", wo das Geburtsdatum vorher zu finden war. Sowohl die aktuelle Seite des Einzelnachweises als auch das Webarchiv zeigen mittlerweile eine andere Information. Das Geburtsjahr von Frau Kotyk lässt sich nun anders belegen. Wenn es Gründe gibt, das Datum nicht zu nennen, dann bennene diese - ggf. vertraulich gegenüber dem Wikipedia:Support-Team. Wenn es Gründe gibt, ein falsches Datum zu korigieren, dann hilf mit, bessere Informationsquellen zu finden. Unbegründete Löschungen trotz Gesprächsaufforderungen sind kein Weg. Kein Einstein (Diskussion) 21:46, 9. Apr. 2020 (CEST)

text: Wir haben derzeit zwei widersprüchliche Angaben: 7.7.1975, wo aber der Beleg nicht mehr abrufbar ist, und 16.10.1979 (Google-Cache des alten belegs, also zwischenzeitlich auf diesen Stand geändert) bzw. nur 1979 durch das Künstlerhaus Lukas. Wie kommen wir zum richtigen Datum/Jahr, das du zu kennen meinst (entschuldige für diesen Konjunktiv, aber auch wenn vieles dafür spricht könnte "da ja jeder kommen"...)? Ich lege nochmals nahe, dass du ggf. nichtöffentliche Informationen dazu an das Wikipedia:Support-Team schickst und die das dann einpflegen hier. Kein Einstein (Diskussion) 15:17, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo Kein Einstein, Frau Kotyk hat im Support erklärt, dass 1979 das korrekte Geburtsdatum ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung eines Belegs: Einzelnachweis 1 

message: Vielen Dank für die Möglichkeit zum Gespräch und langsam komme ich auch hinter die Logik... Danke für den Beleg durch das Künstlerhaus Lukas. Wie aktualisiere ich nun diesen Einzelnachweis für das Geburtsjahr auf der Seite? Danke!--MT17 (Diskussion) 14:23, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wir haben derzeit zwei widersprüchliche Angaben: 7.7.1975, wo aber der Beleg nicht mehr abrufbar ist, und 16.10.1979 (Google-Cache des alten belegs, also zwischenzeitlich auf diesen Stand geändert) bzw. nur 1979 durch das Künstlerhaus Lukas. Wie kommen wir zum richtigen Datum/Jahr, das du zu kennen meinst (entschuldige für diesen Konjunktiv, aber auch wenn vieles dafür spricht könnte "da ja jeder kommen"...)? Ich lege nochmals nahe, dass du ggf. nichtöffentliche Informationen dazu an das Wikipedia:Support-Team schickst und die das dann einpflegen hier. Kein Einstein (Diskussion) 15:17, 11. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo Kein Einstein, Frau Kotyk hat im Support erklärt, dass 1979 das korrekte Geburtsdatum ist. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:37, 22. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  einzelnachweis aktualisieren
Diskussion:Pedro José de Alvarado y Baeza

message: Die am 1. Mai 2009 eingestellte Erstfassung des Artikels war offenbar das Produkt einer maschinellen, nicht überprüften Übersetzung des spanischen Wikipedia-Artikels. Diesen Eindruck vermittelten jedenfalls die vielen sachlichen Fehler und Fehlübersetzungen. Diese sind nun behoben. --M Huhn (Diskussion) 21:27, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorsicht bei maschinellen Übersetzungen
Diskussion:Mannschaftskader der Four Nations Chess League 2019/20

message: Wenn Wood Green gegen die Monarchs spielt, spielen die Spieler dann gegen sich selber? --Gereon K. (Diskussion) 21:37, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Die Monarchs sind die zweite Mannschaft von Wood Green, von daher liegt mitnichten eine Mehrfachmeldung vor. Wer in welcher Mannschaft spielen darf, ergibt sich aus Abschnitt 8 des Regelwerks (http://www.4ncl.co.uk/1920_rules.htm ).--2003:D2:73F:7F00:7074:B0EB:1F99:DF62 22:14, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Mehrfachmeldungen
Diskussion:Wolfgang Blaschke

message: Was nun? --2003:DF:4F39:ECAD:D8E3:1E4F:EDF4:1CE4 21:40, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Was genau meinst du? Bitte ein, zwei Sätze mehr schreiben, das hilft viel, danke. --Holmium (d) 22:19, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege sind falsch dargestellt
Diskussion:Hampstead (London)

message: Wo befindet sich Hampstead in Bezug zur Altstadt von London? Das einzige Wort dazu (bisher) im ganzen Artikel ist Camden. Und das liegt wohl nicht nördlich, sondern nordwestlich der City. Die (geographische) Lage ist doch leicht beschreibbar, wesentlich, realitätshaltend.--2003:E0:E733:8B00:C50C:CE2C:E553:2A80 22:37, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Waclaw Antoni von Reybekiel

message: eigentlich müsste er ja Wacław von Reybekiel geheißen haben. Ob sein Vorname allerdings bei seiner Geburt in der Schweiz und während seines Aufenthaltes im Deutschen Reich und schließlich in Schweden so geschrieben wurde, ist eine Frage, vielleicht ist sein Name Wacek schon so ein Kompromißangebot. Umgekehrt ist der Adelstitel "von" auch nicht gerade polnische Sprache. Also für Genealogen und für die Namensträger unter seinen Nachkommen noch ein bißchen Aufklärungsarbeit, deren Ergebnisse wir in Wikipedia, da wir ja selbst nicht in den vom Krieg, vom deutschen Rassenwahn und vom Nationalitätenwahn zerstörten Archiven suchen müssen, hier dokumentieren wollen. --Goesseln (Diskussion) 22:53, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Alice Wu

message: Hallo Frau von E., ich bin im Artikel über die Formulierung "..., nach eigenen Angaben bemerkte sie ihre Sexualität, als sie am Massachusetts Institute of Technology einen Genderstudies-Kurs besuchte" gestolpert. Ich ahne, was gemeint ist, aber so hört es sich an, als wäre sie ihrer Sexualität wirklich erst dann gewahr geworden, was eher unwahrscheinlich ist. Müsste es nicht eher "sexuelle Ausrichtung", "sexuelle Orientierung" oder ähnlich heißen? Ansonsten, hat Spaß gemacht, den Artikel zu lesen. Gruß, --Alraunenstern۞ 17:38, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für dein Lob Alraunenstern۞, ich habe die entsprechende Stelle jetzt etwas geändert. --Frau von E. 18:45, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Baureihenschema der Schwedischen Staatsbahnen

message: Es ist mind. einmal ein Forum als Quelle angegeben. Das entspricht jedoch eigentlich nicht den Anforderungen an zuverlässige Quellen, da Informationen nicht geprüft werden können. Wenn möglich sollten weitere Quellen hinzugefügt werden. --StYxXx ⊗ 03:51, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis