lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Flughafen Krasnodar

message: Gibt es einen Beleg für die Rechtform des Betreibers? Nach meiner Meinung handelt es sich um eine OAO.--Kabelschmidt (Diskussion) 06:34, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Kabelschmidt, es handelt sich um eine AO, was seit 1. September 2014 die Nachfolge einer SAO oder ZAO (engl. Transkription) ist. Nachzulesen hier: Website des Flughafens und hier Könnte man natürlich aktualisieren. --Der.metzger2009 (Diskussion) 00:25, 10. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Rechtsform?
Diskussion:Stahlcord

message: Cord-Hosen sind aus "Schnürlsamt", also mit eng aneinanderliegenden Streifen von Samtflor aussen am Gewebe.
Möglicherweise meint Stahlcord speziell diese ähnlich gestalteten Lagen von vielen parallel verlaufenden en Stahldrähten oder Stahldrahtseilchen, wie sie in Reifen als Gürtel oder Seite eingebaut werden. 
Als Kord(el) wird jedoch eine einzelne gedreht verseilte Schnur gemeint.
Vermute, dass der Begriff Stahlcord aus der frühen Autoreifenproduktion stammt, als vielleicht aus den USA oder Frankreich. 
Anfangs wurden wohl Baumwolle oder andere Naturfasern (Hanf?), erst später Kunstfasern (Nylon, Polyester) verwendet. Angaben darüber finden sich normgerecht auf den Seiten von Kfz-Reifen. --Helium4 (Diskussion) 12:28, 13. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Begriffsherkunft 

message: Der Wert von 2500 N/mm2 kann unmöglich richtig sein, da z.B. ein Werkzeugstahl mit 60 HRC Härte, ausgerichtet auf Verschleißbeständigkeit und nicht wie die Stahldrahteinlage auf elastische Verformung zum Abfangen von auf den Reifen wirkenden Momenten und Impulsen, laut Umwertungstabelle schon auf Zugfestigkeiten (Rm) von über 2200 N/mm2 kommt. Zum Vergleich: Maschinenbaustahl S355 Rm= ca.500 N/mm2. (nicht signierter Beitrag von 2003:7F:4E50:5601:952:D32C:4601:CA50 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Angabe falsch, bitte überprüfen.
Diskussion:Leftfield

message: Gibt es Quellen für die Video-Interpretation? Falls nicht, gehört sie raus. --ZielonyGrzyb|Fragen? 20:17, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Abschnitt Trivia 

message: Leftfield ist unter anderem auch ein Musikgenre. --The real Marcoman (Diskussion) 00:08, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Gleichnamiges
Diskussion:Euronext

message: Zu einer Schlüsselfigur wie St. Boujnah könnte ruhig mal jemand einen Artikel schreiben. Mir fehlt dazu die Zeit. --Peewit (Diskussion) 02:30, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Stephane Boujnah 

message: Auf der Webseite https://www.euronext.com/en/about/our-organisation  sind sieben Handelsplätze angeführt, zusätzlich zu den fünf im Artikel genannten auch noch Oslo und London. Ist die Information im Artikel unvollständig, oder hat es mit diesen weiteren Handelsplätzen eine andere Bewandtnis? --Alazon (Diskussion) 12:23, 27. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Handelsplätze
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Belegbarkeit von Relevanz

message: Das MB ist eingeschlafen, da es initiatorlos ist. --XaviY (говоря) 17:09, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Eingeschlafen 

message: Nachdem an diesem MB-Entwurf schon seit langer Zeit nicht mehr gearbeitet wurde und er somit offensichtlich nicht mehr weiterverfolgt wird, habe ich ihn dorthin archiviert. -- Chaddy · D – DÜP – 01:06, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  MB archiviert
Diskussion:Liste der österreichischen Botschafter in Italien

message: "Botschafter" ist ein diplomatischer Rang, üblicherweise gleichbedeutend mit dem höchsten diplomatischen Vertreter eines Entsendestaates X in einem Empfangsstaat Y. 
Die Absicht dieser Art von Listen ist nicht, die höchsten diplomatischen Vertreter mit dem Rang "Botschafter" herauszupicken (was -je weiter man in der Geschichte zurückgeht- ziemlich große Lücken erzeugen würde), sondern logischerweise die gesamt Abfolge dieser höchsten diplomatischen Vertreter (auch bekannt als "Missionschefs") aufzuzeigen. Das schließt dann eben rang-niedrigere Diplomaten (wie z. B. Geschäftsträger) mit ein. --109.45.1.49 20:29, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Liste der "Botschafter"
Diskussion:Ikarus 405

message: Der WP-Artikel für Midibus definiert diesen als 8 bis 10 Meter lang. Dieses Fahrzeug ist 7,40 Meter lang. Ist das dann wirklich noch ein Midibus?
(Tatsächlich ist das Fahrzeug auch Innen recht klein, und wird auch auf eher auslastungsschwachen Linien eingesetzt. Auf der Burglinie werden bzw. wurden diese hauptsächlich wegen ihrer Wendigkeit eingesetzt, und kamen so manches mal an ihre Kapazitätsgrenzen...)
--84.1.192.35 13:59, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mini- oder Midibus?
Diskussion:Ping-Pong-Lemma

message: Gibt es einen guten Grund, warum das Lemma so heißt, wie es heißt? Anders gefragt: Wo liegt die Verbindung zum Ping-Pong? Und wer hat den Namen vergeben?--Schojoha (Diskussion) 21:11, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Namensgebung erklärt vielleicht das Bild auf Seite 75 oben im jetzt angefügten Weblink Geometric Group Theory. Zum Namensgeber habe ich keine Informationen gefunden. Bei Tits kam der Name jedenfalls noch nicht vor, bei Klein natürlich auch nicht.--Pugo (Diskussion) 21:51, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Danke.--Schojoha (Diskussion) 22:16, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Gemeine Gefahr

message: Das ist zwar als deutsches Strafrecht gekennzeichnet, deshalb füge ich da auch keinen Länderlastig-Baustein ein, dennoch: Was ist denn das übergeordnete Thema? Gibt es in Österreich/Schweiz/sonstwo keine "Gemeine Gefahr"? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 12:08, 30. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Jedenfalls ist der »Deutschlandlastig«-Baustein angesichts des derzeitigen Zustandes des Artikels durchaus gerechtfertigt. --Babel fish (Diskussion) 12:53, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Deutschland-Bezug
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien/Transporte

message: lese gerade kurzbiografien von menschen, die in thessaloniki geboren wurden, aber mit einem transport aus athen deportiert wurden. transport fand 1944 statt, leider funzt yad vashem schon den ganzen tag kaum und jetzt gar nicht mehr, bekomme die infos nicht, die ich brauche und gebe auf.--Gedenksteine (Diskussion) 21:54, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Athen 

message: Von Griechenland nach Auschwitz dauerte deutlich länger, als aus Tschechien, Deutschland etc.. fast ohne nahrung und ohne wasser, kamen die menschen größtenteils in einem sehr schlechten zustand an, dies führte wiederum dazu, dass deutlich weniger menschen als bei anderen transporten als arbeitsfähig eingestuft wurden und deutlich mehr menschen sofort ermordet wurden.--Gedenksteine (Diskussion) 23:55, 6. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Reisedauer
Diskussion:Trennung von Moral und Politik

message: (nicht signierter Beitrag von 31.17.18.103 (Diskussion) 21:42, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: gehört imo in den machiavelli artikel. Grüße --ot (Diskussion) 07:01, 10. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Wärest du bereit, den Artikel auszulagern oder würdest du ihn eher löschen? --Merkið (Diskussion) 13:51, 10. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Moin! Bin nicht mehr so im thema drin + wenig zeit. Gruß --ot (Diskussion) 05:20, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  merkwürdiger Artikel..sollte dies nicht in einen anderen Artikel integriert werden?
Diskussion:Rudolf Gmür (Sänger)

message: Er nahm Unterricht bei Brody in Paris, bei Leoni in Mailand, bei Hasselbeck in München und in Frankfurt bei Ganz. Weißt du zufälligerweise den einen oder anderen Vornamen dieser Herrschaften? Ich finde gerade nix. :/ MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 21:44, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Leider kann ich auch nur Hans Hasselbeck eindeutig identifizieren. Der steht im Sängerlexikon (Baß-Bariton, * 1942) und unterrichtete an der Münchner Musikakademie. --Rodomonte (Diskussion) 22:35, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Immerhin etwas. Danke dir. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:39, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ähem. 1942 geboren? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:40, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Tatsächlich. Das ist offensichtlich ein Tippfehler in meiner digitalen Ausgabe des Sängerlexikons. Er war ein Bruder von Rosa Sucher (geb. Hasselbeck, 1847–1927). Im Nachtrag steht dann auch noch das richtige Datum 1842, aber mit Fragezeichen dahinter, und Gmür wird ausdrücklich als einer seiner Schüler genannt. --Rodomonte (Diskussion) 22:49, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Kennst du WP:Literaturstipendium? Ich habe es schon mehrfach angefragt und genehmigt bekommen, ab morgen/ Montag habe ich dann das Sängerlexikon 1.(?) Auflage in drei Bänden, dann kann ich mal nachgucken. Tipp: nimm es in Anspruch, es ist echt gut. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:22, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Danke für den Tipp, aber für mich ist das nichts: Platzmangel in den Regalen. Fernleihe und Digitalisate tun es auch. --Rodomonte (Diskussion) 09:01, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Namen gesucht
Diskussion:Harry R. Sokal

message: Dass Leni Riefenstahl die alleinige Regisseurin des Filmes 'Das blaue Licht' gewesen sei, ist eine von ihr kolportierte Version, die nicht der Wahrheit entspricht. In der Premierenfassung war sie lediglich als Mitarbeiterin am Drehbuch und bei der Regie genannt. Kurz darauf, 1933, wurden die Namen des Produzenten Harry Sokal und des Regisseurs Béla Balász aus dem Abspann getilgt - vermutlich aus antisemitischen Motiven. Siehe dazu auch die Diskussion zum Film 'Das blaue Licht' sowie das Buch von Nina Gladitz, 'Leni Riefenstahl - Karriere einer Täterin', Orell Füssli, Zürich 2020, S. 120/ 121. --Renate007 (Diskussion) 13:29, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  /* Regiedebüt Riefenstahls 'Das blaue Licht'
Diskussion:Karl Trabalski

message: Der geschilderte Lebenslauf von Kurt Trabalski ist sehr lückenhaft, wir fragen uns: Cui bono?
Es mag sein, daß der 1923 geborene Karl Trabalski zunächst nicht Mitglied der HJ wurde (1937 war er 14 Jahre alt und hätte Mitglied werden können), aber spätestens 1939 war er automatisch infolge der Änderung des Gesetzes über die Hitlerjugend automatisch Mitglied. 
Wann bestand er sein Abitur? Das Gymnasium hatte seit 1938 nur noch 8 Klassen, üblicherweise bestand man das Abitur daher im Alter von etwa 18 Jahren, hier also ca. 1941.
Dann hätte er zur Wehrmacht eingezogen werden müssen: Darüber steht im Artikel nichts. Warum?
Stattdessen wird von einem Studium berichtet, das Trabalski aber 1951 (als er in den Westen floh) noch nicht abgeschlossen hatte. Entweder hat er also bis 1945 in der Wehrmacht gedient und war anschließend noch eine gewisse Zeit (1-2 Jahre) in Kriegsgefangenschaft, oder er hat nach seinem Abitur (ca.1941) bis 1951 -also 20 Semester- in Leipzig studiert, ohne ein Examen zu schaffen (?)!
Wann hat er in Köln sein Diplom bestanden?
Warum ist nur ein Bild seines Großvaters zu sehen? Es müßte doch im Archiv der Leipziger Volkszeitung Dutzende von Bildern geben, zumindest aus der Zeit, als nicht länger verschwiegen werden konnte, daß durch seine Fehlentscheidungen der Schaden von 400 Millionen (bei damals rd. 500.000 Einwohnern in Leipzig also 800.- DM/Einwohner) entstanden war.--Automobilia8545 (Diskussion) 12:10, 15. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Lückenhafter Lebenslauf
Diskussion:Falke (Schiff, 1902)

message: Hallo in die Runde, so wie ich das sehe, ist die SMS Triton die Falke. Jedoch werden im genannten Artikel zum Großteil andere Zeiträume behandelt als in diesem hier. Wäre es nicht sinnvoller, beide Inhalte zusammenzuführen, als zwei Artikel zu belassen? Danke und Grüße. --LegoFCB LegoFCB (Diskussion) 17:20, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das ist natürlich richtig. Zwei Artikel zu einem Schiff ist nicht erwünscht. -- Biberbaer (Diskussion) 19:19, 27. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Für Interessenten, die nicht schon dort waren: Diskussion auf der dortigen Disk. angelaufen. Schlage vor, man macht dort weiter. --G-41614 (Diskussion) 19:46, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[SMS Triton]]
Diskussion:Generationenbilanz

message: Im Artikel ist ein Weblink zu einem Gutachten des wissenschaftlichen Beirats des Bundes. Wer führte das Ministerium? Wer saß im Beirat? Aus dem Text geht hervor, dass das Gutachten für das Jahr 1997 erstellt wurde. Stimmt das? Warum ist das Gutachten relevant für den Artikel?? --2A00:6020:B00A:1E00:C45C:57CD:253E:EAC3 17:47, 21. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gutachten ohne Kontext und Angaben 

message: Im Artikel werden Rentenzahlungen, Pflegeleistungen oder Krankenversicherung zu den versteckten Schulden gezählt. Dies ist eine recht eigenwillige Interpretation und keine allgemeingültige Definition in den Wirtschaftswissenschaften, vgl mit Verdeckte Staatsverschuldung. Klar, dass man mit dieser Definition auf gigantische Summen kommt.-- Neudabei (Diskussion) 08:42, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das ist ein wichtiger Hinweis, den wir dringend auf der Disk von Verdeckte Staatsverschuldung diskutieren müssen. Der größte Teil der Verdeckten Staatsverschuldung, nämlich die von Dir angesprochene Implizite Staatverschuldung ist dort nur per "siehe auch" verlinkt und unter Schattenverschuldung#Implizite_Belastungen gut versteckt.--Karsten11 (Diskussion) 19:08, 22. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Link. Die Quellen dort sind genau zu prüfen. Als erstes Quelle sehe ich dort Raffelhüschen. Mal sehen, ob dort weitere Quellen aus seinem Dunstkreis zu finden sind. In den Wirtschaftswissenschaften vertritt er Außenseitermeinungen. --Neudabei (Diskussion) 19:24, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Versteckte Schulden 

message: ,  --Neudabei (Diskussion) 11:11, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:Schwimmeuropameisterschaften 2002

message: Die Info in der Infobox (Wettbewerbe = 38) passt nicht mit dem Medaillenspiegel (37x Gold). Es gab 38 Becken-Schwimmwettbewerbe (2x 19 Entscheidungen).
Leider ist der Medaillenspiegel nur für die Beckenwettkämpfe im Schwimmen. Freiwasser, Sychronschwimmen und Wasserspringen fehlt --Chlorjunkie (Diskussion) 22:10, 22. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Medaillenspiegel = 37x Gold, Infobox: 38 Wettbewerbe
Diskussion:Rote Swastika

message: Warum ist dieser Artikel dort nicht gelistet, obwohl er noch nicht einmal halbgesperrt ist, und in ihm sowohl das chinesische Zitat, als auch das Logo ein hierzulande äußerst unerwünschtes Symbol enthalten? --212.114.254.203 23:01, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Beobachtungskandidaten]] 

message: Darf von diesem Lemma eine Weiterleitung angelegt werden? --84.63.177.147 20:15, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Wird oder wurde die Organisation denn auch so genannt? Falls ja, kein Problem. Falls nein, warum sollte man? -- Perrak (Disk) 09:00, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Rotes Hakenkreuz]] 

message: Gehört die Tatsache, dass die Rote Swastika wegen Name und Logo hierzulande ein faktisches Tätigkeitsverbot hat, in den Artikel? --92.216.152.17 20:33, 12. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nur wenn es so ist und es dafür Belege gibt. Und selbst dann eigentlich nur, wenn es dafür auch eine öffentliche Wahrnehmung gibt, was ich bezweifle. -- Perrak (Disk) 23:42, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Tätigkeitsverbot
Diskussion:Sicán-Kultur

message: und  Im Moment ist Hans Heinrich Brüning hier nur als "siehe auch" eingetragen. Laut 'seinem' Artikel (und einer Doku, die gerade auf zdfNeo läuft) ist er der Entdecker der Pyramiden von Túcume und damit der Sicán-Kultur an sich. Alle drei englischen Artikel erwähnen das nicht. Handelt es sich um ein unumstrittenes Faktum (und dessen unumstrittene Interpretation)? Sollte es nicht erwähnt werden? --KnightMove (Diskussion) 10:38, 10. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Entdecker Brüning? 

message: wo ist bitte die Schreibweise Ñaymlap her? vgl. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Naylamp . welches ist die einschlägigste, wissenschaftliche quelle für den mythos? danke. --HilmarHansWerner (Diskussion) 00:42, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Ñaymlap ?
Diskussion:Automobile welt eisenach

message: Der heutige Zugang zum Gebäude O5 befindet sich an der Einmündung der (östlichen) Willi-Enders-Straße in die Damaschkestraße, der Hauptzugang befindet sich auf der Nordseite des Gebäudes und wird nur zu Veranstaltungen geöffnet, nur dann kann auch der kurze Fußweg unmittelbar nördlich neben der Ruine O1 zum Museumsgebäude O2 genutzt werden.
Wegen der Unterbrechung der Willi-Enders-Straße - Umzäunung eines Privatgrundstücks - müssen Besucher einen kleinen Umweg von 200 m in Kauf nehmen, wenn sie vom Museum oder vom AWE-Torhaus in der Naumannstraße aus starten: zunächst nach Süden bis zur Einmündung der Naumann-Straße in die Rennbahn (am Sparkassengebäude), dann links abbiegen und etwa 100 m, vorbei an der ehem. AWE-Poliklinik gehen, bis links zur Einmündung in die Fischweide (unmittelbar vor einer Brücke), nach 20 m wiederum links in die Damaschke-Straße und nach weiteren 50 m ist man am Ziel.--Metilsteiner (Diskussion) 14:56, 23. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinweis für „orientierungslose“ Besucher der Ostkantine (O5)
Diskussion:Feuer, Eis & Dynamit

message: Da fehlen glaube ich die "Bogner Beauties" in der Aufzählung. Hab den Film 20 Jahre nicht gesehen, aber ich glaub der hat so eine Truppe Models ins Rennen geschickt. Ausserdem wird der Bogner ja auch im Text erwähnt. --188.104.80.176 23:16, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Productplacement und Teams 

message: Die Filmhandlung wird nur angedeutet, das Filmende fehlt. Darüber hinaus ist bei den beteiligten Firmen unklar, was Filmhandlung und was Realität ist. --195.200.70.39 10:04, 7. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Handlung, eigentlich QS
Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/JWP-Willkommen

message: Ich habe diese Vorlage gerade auf meine Disk bekommen und finde, dass die Vorlage irgendwie unpersönlich ist. Ja, einerseits ist sie zwar nett formuliert und man braucht sich nicht jedes mal die Mühe zu machen so einen Text neu zu Verfassen, der doch zumindest in großen Teilen gleich ist und auch sein sollte. Andererseits ist es blöd, wenn man dazu aufgefordert wir Seiten anzulegen, die es schon gibt (wenn auch nicht lange, aber es gab sie schon]], oder sich in Listen einzutragen, in denen man schon steht. Das ist jetzt nicht arg schlimm, aber zumindest ersteres ließe sich mit #ifexist: umbauen, bzw. man arbeitet die einzelnen Textteile in Variablen ein, sodass der jetzige Text jeweils die Aufeinanderreihung der Standartwerte der Variablen ist (Dann könnte man immer noch die Vorlage einfach auf die Disk klatschen, aber auch einzelne Teile herausnehmen oder neu formulieren) Liebe Grüße, KPFC 💬 23:22, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Spontane Antwort: Zustimmung, die Vorlage ist ziemlich unpersönlich. Ich habe bisher immer nur versucht, sie ein bisschen zu kürzen und netter zu formulieren. Also das mit dem ifexist kannst du definitiv einbauen, das macht Sinn. Ansonsten muss ich mir das später mal anschauen. Aber ich finde, die grundlegenden Infos - nämlich die Übersicht über die einzelnen JWP-Seiten - sollte standardmäßig an jeden neu aufgenommenen verteilt werden. Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion \ Bewertung) 23:39, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Persönlicher Bezug
Diskussion:Partia Demokratike e Kosovës

message: Wodurch erhält diese Partei die Kategorie "sozialliberal"?
--Diaspomod (Diskussion) 14:16, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Sozialliberale Partei"
Diskussion:Radical Face

message: Tja, was im realen Leben ohne Weiteres geht, nämlich unter Künstlernamen/Pseudonym ein musikal. Soloprojekt betreiben, das macht in der Wikipedia Probleme. Soll man das vorliegende Lemma als WP-Biografie-Artikel einordnen/handhaben oder doch (so wie zuletzt vorhanden) als Indie-Band (weil bei Live-Auftritten zumeist eine Band auf der Bühne steht und bei Alben Sessionmusiker dabei sind)? Momentan ist es ein Zwitter aus beidem und bereitet mir Unwohlsein. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 18:46, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ordnungssystematischer Zwitter
Diskussion:Synagoge Kriegshaber

message: Der Anlage der Fenster nach ist die Empore vermutlich erst später hinzugefügt worden. Weiß jemand Genaueres darüber? --Neitram ✉ 16:50, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Empore 

message: Ich habe diesen Edit gesichtet, weise aber darauf hin, dass weder die alte noch die neue Aussage mit einer Quelle belegt sind. Nach der alten Aussage diente die Synagoge Kriegshaber nach 1938 als Gemeindezentrum der Juden in Augsburg, nach der neuen Aussage wurde sie "wie alle deutschen Synagogen der jüdischen Gemeinde weggenommen und zweckentfremdet". Das eine muss das andere nicht ausschließen, falls die beiden Dinge voneinander zeitlich abgegrenzt werden können. Dafür braucht es aber solide Quellen. --Neitram ✉ 12:31, 2. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Edit vom 2. September 2021
Diskussion:Nikon D5

message: Darf ich Benutzer:Pölkkyposkisolisti bitten, derartige unkommentierte Reverts vorab zu diskutieren? --Wunschpunkt (Diskussion) 23:59, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Das war nicht unkommentiert. Dein Edit war keine Verbesserung. --Pölkkyposkisolisti 00:02, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unkommentierter Revert
Diskussion:Joh. Springer’s Erben

message: Der einzige Einzelnachweis im Artikel ist seit langem defekt:
https://www.wirtschaftsblatt.at/newsticker/353997/index.do?pageActive=15
Leider wurde aus den Literaturangaben nicht referenziert. 
Bei der Firmenhistorie ist Relevanz anzunehmen - ein werbliches "Gschmäckle" bleibt dennoch. --Ｔｏｍ (Diskussion) 17:23, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachweise
Diskussion:Stütztenderlokomotive

message: Als weitere Beispiele für Stütztenderlokomotiven könnte man die österreichischen Schmalspur-Dampflok-Baureihen "Mh" und "Mv" erwähnen.  https://de.wikipedia.org/wiki/NÖLB_Mh - Riggenbach (Diskussion) 00:46, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Beispiele für Stütztenderlokomotiven
Diskussion:Altice USA

message: Cablevision gibt es nicht mehr. Die Website leitet um auf optimum.com, dort ist von Altice USA die Rede. Vielleicht einfach mal den englischen Artikel lesen. --Malhiermalda (Diskussion) 20:20, 17. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Textboxt gesetzt und Einleitung neu geschrieben - aber Artikel in jetziger Form weiterhin vollkommen zu überarbeiten--Stauffen (Diskussion) 18:56, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Wilhelm von Nathusius (Zoologe)

message: Wäre der Kammerzusatz "Zoologe" (statt Biologe) nicht treffender? --Kolja21 (Diskussion) 08:05, 3. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: --Kolja21 (Diskussion) 19:05, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Deutsch-Französischer Hochschulpreis

message: Der Preis wurde nicht 1997 sondern 1996 (oder evtl. gar 1995) zum ersten Mal verliehen.
Siehe z.B. https://www.innovations-report.de/sonderthemen/foerderungen-preise/bericht-66377/ wo steht, dass er in 2006 zum 12. Mal verliehen wurde. Wenn ich mich nicht irre, war 1995 ein gewisser Hendrik ?. und 1996 N.Gürtler, M.Hasler, J.Oberdisse unter den Laureaten. --— MFH 17:38, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Erstverleihung 1996
Diskussion:Joh. Anton Lucius

message: Höfliche Bitte um (Teil-)Verschiebung der Daten aus Ferdinand Lucius auf den eigenständigen Artikel Ferdinand Lucius (Unternehmer) (siehe auch Begriffsklärung Ferdinand Lucius). Gruß und Dank von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 17:30, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Ferdinand Lucius (Unternehmer)]]
Diskussion:Karl-Heinz Binus

message: Im Artikel hieß es: „Binus wurde im Jahr 2000 durch den Tourismusminister des Staates Israel, Yitzhak Aharonovitch, zum Botschafter des Guten Willens des Iraelischen Fremdenverkehrs ernannt.“ Doch die Jahreszahl ist vermutlich nicht richtig, da Jitzchak Aharonovitsch vom 21. März 2007 bis zum 16. Januar 2008 Tourismusminister war. Deshalb habe ich die Jahreszahl bis auf Weiteres (bis zu einer Überprüfung durch jemanden, der mehr zu dieser Auszeichnung weiß) herausgenommen. --M Huhn (Diskussion) 09:57, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  „Botschafter des Guten Willens“ des Israelischen Fremdenverkehrs