Diskussion:Partydroge

message: Zitat: Solche Drogen (außer den letzten beiden), vor allem in großen Mengen, auf einer Party zu konsumieren, kann gefährlich werden Also wenn ich das so richtig gelesen habe sind diese Drogen auf einer Party laut dem Artikel nur gefährlich wenn sie in großen Mengen genommen werden. Und die beiden übrigen kann man einfach ohne Bedenken schlucken oder? Ich halte diesen Artikel für grottenschlecht. Er sollte entweder überarbeitet oder gelöscht werden. igelball 22:25, 26. Jul 2003 (CEST)

message: Die Löschdiskussion wurde hier geführt. --S.Didam 21:34, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Zitat: Unter "Partydrogen" werden meist aufputschende Substanzen wie Amphetamin (auch "Speed" genannt), Methamphetamin, stimmungsaufhellende bzw. euphorisierende Stoffe wie Ecstasy (d.h. MDMA, MDA)/Liquid Ecstasy und auch halluzinogene Drogen wie Psilocybin-Pilze (auch "Magic Mushrooms"/"Zauberpilze" genannt) oder LSD verstanden.
Hier wird Liquid Ecstasy mit Ecstasy auf eine Stufe gestellt. Soviel ich weiß, haben diese beiden Medikamente/Drogen miteinander wenig zu tun. Denn Liquid Ecstasy ist wohl eher nicht ein "stimmungsaufhellende bzw. euphorisierende Stoff". Vielleicht sollte mal jemand, der sich zu diesem Thema besser (sprachlich) auskennt, diesen Part ein wenig überarbeiten. 
-- 16:17, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Liquid Ecstasy 

message: (dieser Abschnitt ist eine Kopie von Benutzer_Diskussion:Sonia_Nunes
Hallo Sonia, die meisten deiner Links wurden wieder entfernt. Bitte beachte zum Gebrauch von Weblinks in der Wikipedia diese Richtlinien. Statt in jedem einzelnen Artikel über eine Partydroge Links einzufügen, wäre ein Link im Artikel Partydroge in diesem Fall eher angebracht. Gruß, --NEUROtiker 12:32, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens gehört der Link nicht in den Artikel. Die Pillenwarnungen mögen noch so aktuell und umfangreich sein, aber Wikipedia ist kein Ratgeber, sondern eine Enzyklopädie (siehe auch WP:WWNI). Einen Abschnitt über häufige Beimischungen/Verunreinigungen und deren Folgen im Artikeltext, bzw. den Ausbau der entsprechenden Passage fände ich aber sinnvoll. Gruß, --NEUROtiker 21:23, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo, der Vorschlag einen Abschnitt zu den Pillen-Verunreinigungen zu verfassen, finde ich gut. Ich bin aber nachwievor der Meinung, dass in dieser Textpassage unbedingt ein Direktlink zu den Pillenwarnungen eingefügt werden sollte. Schließlich handelt es sich hier nicht um einen "ratgebenden Hinweis", sondern um Warnhinweise bzw. konkrete Fakten, die bei Konsumenten ein Risikobewusstsein schaffen sollen und unter Umständen sogar lebensrettend sein können. Nur die wenigsten Ecstasy-Konsumenten wissen beispielsweise, dass derzeit in vielen Pillen Piperazin, ein "Tier-Entwurmungsmittel" enthalten ist, das gefährliche Nebenwirkungen zur Folge hat. Eine Enzyklopädie dient doch der Informationsvermittlung, oder? Benutzer:Sonia Nunes 11:29, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: den link auf die Pillenwarnung finde ich wichtiger als den link auf die mindzone hauptseite selbst. (mich stört nur der ziemlich sinnlose link unter jeder pille auf http://www.saferparty.ch/ dort, der keine direkten Informationen liefert) einen hinweis-abschnitt auf gepanschte Pillen halte ich auch für sinnvoll. Elvis untot 11:56, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Pillenwarnung

message: bitte beachte Wikipedia: Weblinks Gruß--Ot 18:43, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: und gib bitte gute argumente an, warum sie informativ ist (vom feinsten) - ich sehe in der seite nur verharmlosung bzw. werbung. Gruß--Ot 18:44, 17. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: von der ip diskseite kopiert--Ot 19:10, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblink entfernt