Diskussion:Victor Adler

message: 1891 ließ sich Sigmund Freud im gleichen Haus, aber nicht in der gleichen Wohnung nieder. - na, zusammenzogen werden's sein, ich streich den nebensatz --Annie Kalwa 13:51, 23. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Tja, bitte Jahreszahlen beachten. Adler ist 1889 ausgezogen, Freud 1891 eingezogen. Wäre also nix gewesen mit dem Zusammenziehen. Czeike betont, dass es nicht die gleiche Wohnung war, weil in der Literatur öfter genau dies behauptet wurde. --Wolfgang J. Kraus 22:14, 23. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Berggasse 19 

message: Hab bemerkt, dass dieser Artikel über Victor Adler – quasi der Erfinder der österreichischen Sozialdemokratie – sehr viel an Information bietet und in einer schönen Form darstellt, was fehlt?--Arntantin da schau her 00:19, 6. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Hinweise, ich habe einmal begonnen die Lücken zu füllen. --Otberg 21:45, 7. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mittlerweile stark ausgebaut.--Otberg 21:14, 29. Sep. 2008 (CEST)

text: ein ebenso extrem gelungener wie relevanter und wirklich notwendiger artikel,in der mit öst.themen ja nicht gerade übersättigten de wikipedia.in der frage der balkanpolitik und der beurteilung des krieges stand adler längere zeit unter dem einfluss seines freundes und absoluten bismarckverehrers heinrich friedjung und dessen "mitteleuropa"-vorstellungen, konnte sich aber davon frei machen,sodass die sozialdemokraten damals die einzige partei waren,die über politische konzepte auch für den fall einer niederlage der habsburgermonarchie verfügten.die nicht immer leicht nachvollziehbare Bismarckverehrung vielgelesener öst.Historiker (Friedjungs "Kampf um die Vorherrschaft in Deutschland" erreichte zehn !!! auflagen)hatte damals übrigens eine immense breitenwirkung, sodaß auch viele Sozialdemokraten die einzige politische überlebensmöglichkeit in einem anschluss an die weimarer republik sahen.
zu bedenken wäre dabei, dass der anschluss an ein rechtstaatlich geordnetes deutschland damals ja nicht die größte politische sünde gewesen wäre, weil es sich ja nicht um einen anschluß an hitler-deutschland gehandelt hätte.der kriegsverlierer deutschland wäre dabei allerdings territorial vergrössert aus der niederlage hervorgegangen, daher waren derartige überlegungen aus sicht der sieger völlig illusorisch.im übrigen halte ich den artikel für mindestens "lesenswert",und auch für höhere weihen geeignet.
--Glaubauf 00:33, 9. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Review I 

message: Victor Adler (auch Viktor; * 24. Juni 1852 in Prag; † 11. November 1918 in Wien) war ein österreichischer Politiker und Begründer der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei.
Hauptautor Otberg hat dem Artikel den Feinschliff gegeben und gute Arbeit geleistet. War bereits im Review, Ausbau kann danach auch erfolgen, besitze Literatur über die Sozialdemokratie zwischen 1848 und 1918. --Arntantin da schau her 20:49, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Hinweise auf Fehler und Lücken. Alles kann ich naturgemäß nicht nachvollziehen, sonst hätte ich den Artikel ja auch nicht so verfasst. Eine Aneinanderreihung von Fakten und Zitaten ist nun mal ein Ergebnis wissenschaftlichen Arbeitens, allgemeines Philosophieren zum Thema ist ja auch nicht angebracht. Ich versuche einmal eine ordentliche Einleitung zu schreiben. -- Otberg 10:23, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Was hat ein roter Faden mit allgemeinem Philosophieren zu tun? Eine Faktensammlung, und mögen die noch so wissenschaftlich sein, ist noch kein lesenswerter Artikel. Griensteidl 19:11, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text:   die persönlichkeit adlers wird ebenso treffend dargestellt, wie die entwicklungsstufen,die er in seinem politischen werdegang durchzumachen hatte.ebenso werden die wechselnden rahmenbedingungen, unter denen er zu handeln hatte, einleuchtend erörtert.ohne daten, zahlen fakten geht das nicht, der artikel ist für eine derartig schwierige biographie gut lesbar.......
--Glaubauf 20:07, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA 

message: Zuerst einmal danke, dass sich Autoren Victor Adlers angenommen haben. Ich habe aber gleich eine Frage: Wie ist der Satz: "Beim Ausbruch des Ersten Weltkrieges trat Adler für die Annahme der Kriegskredite ein" zu verstehen? Der Reichsrat war seit März 1914 bereits sistiert, Ministerpräsident Stürgkh regierte autoritär. Was Adler von Kriegskrediten hielt, war, nüchtern betrachtet, egal, da er darüber - im Gegensatz zu seinen deutschen Kollegen - ohnehin nicht abstimmen durfte. --OeilletRouge 20:19, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Man kann sich ja, wie Adler in diesem Fall, auch außerparlamentarisch für etwas einsetzen. Da dies der Artikel über Adler ist, ist seine Haltung zu den Kriegskrediten hier natürlich nicht egal. Der kritisierte Satz ist zwar nicht von mir, aber der nächste Absatz der auch belegt ist erklärt es ohnehin näher: Er hielt die Zustimmung der deutschen Sozialdemokraten zu Kriegskrediten und Burgfrieden im deutschen Reichstag für richtig. Er räumte ein, die österreichische sozialistische Partei hätte in einem arbeitsfähigen Parlament, ebenso votiert. -- Otberg 23:41, 18. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kriegskredite 

message: (...keine Kritik, da ich mich nicht auskenne). Ohne Vorwissen habe ich etwas anderes vom Artikel erwartet, dass Adler nämlich Chefredakteur der Arbeiterzeitung war (und nebenbei Arzt, ist aber m.E. gut im Artikel eingebaut). Wohl wird er als Gründer genannt, aber auch in der Liste der Chefredakteuren (im Artikel Arbeiterzeitung) ist eine Lücke von 1889-1895. 
Meine etwas dürftige Quelle, das Nachwort von Das Gemeindekind, beschreibt ihn als Chefredakteur, der durch die Publikation des Romans in der Zeitung massgeblich an der Rezeption des Roman beteiligt war. --Minnou GvgAa Bewerte 10:38, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe es eingebaut. -- Otberg 11:25, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Anregung... 

message: Weder aus dem Elternhaus noch aus der Zeit seiner ersten beruflichen Schritte lässt sich erkennen wo er sich Victor Adler hin entwickeln wird, was ihn motiviert für die späteren politischen Ziele einzutreten. Noch während des Studiums sind es ganz andere Tendenzen, die ihn treiben.
Doch bereits um 1880 sucht er Kontakt zu führenden sozialdemokratischen Politikern. Seine ersten beruflichen Schritte als Armenarzt sind geprägt von Erfahrungen sozialer Schieflagen in der österreichischen Gesellschaft vor der Jahrhundertwende. Er unternimmt dann später Reisen in andere Länder, bei den er die Lage der ärmeren Schichten der Bevölkerung gezielt kennenlernt und Vergleiche anstellt. Dabei kommt er in Kontakt, schließt lebenslang anhaltende Freundschaften mit Praktikern und Theoretikern gesellschaftlicher und politischer Entwicklungen.
Genau in dieser Zeit gelingt ihm aber auch im eigenen Land der Durchbruch zur Vereinigung der zerstrittenen Sozialdemokratie. Und er trifft eine wichtige Entscheidung für sein späteres Wirken, er wird publizistisch tätig, gründet die Wochenzeitschrift "Gleichheit" - und wieder sind es die vielschichtigen sozialen Probleme der Menschen, die ihn antreiben.
Leider habe ich in den mir bekannten Quellen bisher über diese sehr entscheidende Phase seiner biografischen Entwicklung nur sehr wenig Klarheit finden können - Was ist die Kraft die ihn treibt?
--Zwingli 16:17, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Victor Adler - was sind die eigentlichen Quellen seiner Erkenntnis/Haltung