Diskussion:Helmut Lotti

message: Eher eine Fan-Seite. Muß für jede aufgenommene CD eine derart ausführliche Beschreibung rein? Bei Alben, die musikgeschichtlich wichtig sind oder etwas Neues brachten, ist das sicher sinnvoll. Aber bei Pop im immer gleichen Stil? Wozu überflüssige Informationen à la "Nach zahlreichen Konzerttourneen folgte er daher dem Vorschlag seines Managers Piet Roelen, nach insgesamt fünf Klassik-Alben in Folge ein Album mit traditionellen Liedern Afrikas aufzunehmen."  Ich könnt's ja straffen, sehe aber nicht ein, mir hinterher von einem Supervisor-Oberlehrer das Ganze erstmal genehmigen lassen zu müssen ("sichten"). Das widerspricht einfach dem ursprünglichen WP-Konzept.217.228.81.3 14:00, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Sicherlich könnten ein paar Sachen gestrafft werden. Andererseit habe ich auch versucht, die Informationen zu einzelnen Alben zwar zu geben, allerdings nicht allzu breit auszuwalzen. Das Essenzielle ist drin, mehr nicht. Und letztlich soll auch der Abschnitt "Kritik" eben deutlich machen, dass das Grundkonzept des immer Gleichen auch kritisch zu betrachten ist. "Nach zahlreichen Konzerttourneen folgte er daher dem Vorschlag seines Managers Piet Roelen, nach insgesamt fünf Klassik-Alben in Folge ein Album mit traditionellen Liedern Afrikas aufzunehmen." ... finde ich deshalb nicht überflüssig, weil du es aus dem Zusammenhang reißt. Warum hat Lotti denn nach so vielen Klassik-Alben in Folge mit einem Mal die Richtung gewechselt? Wenn das nicht drin wäre, käme garantiert prompt diese Frage. Aber wenn du den Artikel wirklich verbessern willst, kannst du das gerne tun. Das hier ist schließlich ein Wiki. ;o) Gruß --Paulae 15:14, 3. Dez. 2008 (CET)

message: warum hört man seit langem nichts mehr von helmut lotti? (nicht signierter Beitrag von 91.36.248.210 (Diskussion) 11:23, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Musikalische Pause, neue Frau, neue Selbstfindungsphase als langjähriger und nun bekennender Perückenträger. Alles nix, was in den Artikel gehört (außer der neuen Ehefrau, die steht schon drin). --Paulae 16:08, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  2011 

message: Seit 2008 hört man nichts mehr von ihm. Es gibt keinen Eintrag. Was ist los?
Gruß
Monika Himmelheber (nicht signierter Beitrag von 87.157.221.129 (Diskussion) 23:29, 10. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Helmut Lott 

message: Soll das ein Witz sein? Sicherlich ist das sprachlich eine Verschlechterung des Artikels.--Engelbaet (Diskussion) 16:11, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Nun, du hast mit dem Satz „So sehr ich aktivische Formulierungen schätze. Ein Interpret widmet sich aber keinen Songs, das ist eindeutig sprachlich eine Verschlechterung“ argumentiert, aber trotzdem „widmet sich“ beibehalten, worauf ich mir keinen Reim machen konnte. Deswegen habe deinen Edit rückgängig gemacht und neu formuliert. --Funky Man (Diskussion) 16:20, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Jenseits dessen, wie ich argumentiert habe, kommt es doch auf das Resultat an. Mittlerweile fehlt erfreulicherweise ja das nach der Bedeutungsverschiebung falsch verwendete „widmet“. Immer noch heißt es aber dann in einem zweiten Satz: „Eigenkompositionen sind von ihm aber auch enthalten.“ Das ist immer noch eine Verschlimmbesserung dessen, was da ursprünglich stand. Das lässt sich ganz sicher verbessern.--Engelbaet (Diskussion) 16:45, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht könnte man den Satz mit Eigenkompositionen komplett weglassen und stattdessen sinngemäß nur „Auf dem Album interprietiert Lotti auch Coversionen von ...“ schreiben? --Funky Man (Diskussion) 16:55, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das wäre zwar stilistisch richtig, aber doch inhaltlich falsch.--Engelbaet (Diskussion) 17:01, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Wie wäre es z.B. mit „Auf dem folgenden Album  interpretiert Lotti Songs von beispielsweise Charles Trenet, Jim Croce, Frank Sinatra und Prince, aber auch eigene Werke.“--Engelbaet (Diskussion) 17:04, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Einen Vorschlag habe ich auch noch: „Abgesehen von eigenen Werken interpretiert Lotti auf dem (seinem?) folgen Album Soul Classics in Symphony (2018)“ Songs von beispielsweise ...“ --Funky Man (Diskussion) 17:09, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Es ist ohnehin schon vermessen genug, eigene Werke unter dem Titel Soul Classics in Symphony zu interpretieren, das sollten wir nicht noch durch eine derartige Formulierung deutlicher machen. (Ja das ist ein Lotti-Album.)--Engelbaet (Diskussion) 17:13, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt :-) Ich überlasse dir die Entscheidung, wie formuliert werden soll. Vermutlich ist es aber auch nicht matchentscheidend. Grüße :-) --Funky Man (Diskussion) 17:16, 23. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das Match haben wir meiner Ansicht schon fast eine halbe Stunde hinter uns.--Engelbaet (Diskussion) 17:27, 23. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: []
Das aktuelle und gelungene Foto (nicht von mir) soll gelöscht werden, kann jemand hier behilflich sein? Ich bin mit dem Verfahren nicht vertraut.--Sportfreund.php (Diskussion) 12:54, 16. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Foto