Diskussion:Mittweida

message: Unter Links könnte der interne Link zur ungeschützten Wiki-Site http://de.wikipedia.org/wiki/Mittweidaer_Metallwarenfabrik aufgenommen werden. Eventuell sollte  die im Text genannte Firma  MPT Präzisionsteile GmbH Mittweida ebenfalls damit verlinkt werden.

message: Ein Museum sollte allgemein zugänglich sein. Das ist bei dem Wasserkraftwerk nicht der Fall. Deshalb ist das Wasserkraftwerk aus der Liste der Museen zu streichen.
Merkt denn niemand, dass das unter "Gründung des Ortes." so nicht stehenbleiben kann? Da ist schon der Punkt nach "Ortes". Der folgende Satz ist unvollständig und das Zitat ist als solches nicht gekennzeichnet, durch Einfügungen ergänzt. Ob Auslassungen vorhanden sind, kann ich momentan nicht nachvollziehen.
Indem man sich ausschließlich auf Werke aus dem ersten Drittel des 18. Jahrhunderts bezieht, verschweigt man fast dreihundert Jahre Geschichtsforschung.
Es mag nicht uninteressant sein, was man sich damals dachte, vieles ist aber eben nicht richtig. Ich habe deshalb den Text zunächst unverändert unter die Überschrift: "Mittweida in der Literatur des 18. Jahrhunderts" gestellt.
Es ist unbedingt nötig, den aus der Quelle wörtlich übernommenen Text, die Einfügungen und Auslassungen eindeutig nach den Regeln von Quellenangaben zu kennzeichnen, die Quelle selbst ordentlich zu benennen.
Und in einem Abschnitt "Gründung des Ortes" sollte das stehen, was aus heutiger Sicht richtig ist.
--Striegistaler 15:00, 6. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab den durch eine IP heute eingefügten Text erstmal wieder entfernt. Wir schreiben hier eine Enzyklopädie und machen keine Zusammenstellung von Texten. Liesel 15:42, 6. Mai 2006 (CEST)
Da sind wir ja einer Meinung, ich wollte nur nicht so radikal vorgehen. --Striegistaler 20:57, 6. Mai 2006 (CEST)

message: Bei MW-Digital sollte nicht HTWM stehen für Hochschule Mittweida. Der begriff HTWM ist veraltet und wird darüberhinaus auch nirgends im Artikel erklärt. Die Hochschule heißt schon seit einigen Jahren nicht mehr Hochschule für Technik und Wirtschaft sondern nur noch Hochschule Mittweida (FH) - University of Applied Siences. Bei 99drei Radio Mittweida vermisse ich hingegen einen verweis auf die Hochschule.

message: wieso wurde der link der offiziellen website des städtischen gymnasiums mittweida eigentlich wieder entfernt?
Gehört nicht rein WP:WEB, WP:WWNI
kann ich nicht nachvollziehen, die hochschule und die berufsschule ist auch verlinkt. und danke für die ausführliche antwort.
Hier wird mit unterschiedlichen, nicht nachvollziehbaren Maßstäben gemessen! --Striegistaler 23:16, 5. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  wieso link entfernt? 

message: Finde ich nicht in Ordnung!!!
"Paul Dittel (1907-?), SS-Obersturmbannführer"
Eintrag bei "Söhnen und Töchter der Stadt"
Auch gerade mit Verweis auf das aktuelle Tagesgeschehen in Mittweida!!!!
Sehe ich genauso. Statt der Bezeichnung SS-Obersturmbannführer wäre eher Mitglied der Naziberufsmördervereinigung "Waffen-SS"  angebracht.
Ich würde es ganz rauslöschen, sowas hat meiner Meinung nach in der Wikipedia nichts zu suchen!
:: ja, totschweigen ist natürlich die ideale Lösung. -- 130.83.236.92 09:29, 19. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ist das nötig? 

message: Ich bin sehr dafür, den Link auf Wikinews: „Mittweida: Hakenkreuz in die Hüfte geritzt“ (23.11.2007) zu entfernen. Mir ist nicht klar, was damit bezweckt wird. Geht es dem Autor darum, die Mittweidaer Bürger und Studenten an den Pranger zu stellen, oder will er den Rechten für ihre abscheuliche Tat auf die Schulter klopfen? Die rechtsradikalen Umtriebe sind ein Problem, aber sie sind keineswegs prägend für diese Stadt und ihre Bürger. Ich bitte daher darum, diesen Link zu entfernen.
: Mit Sicherheit nicht! Hier wird keiner angeklagt oder an den Pranger gestellt. Das ist nur ein Hinweis auf ein Artikel des Schwesterprojektes Wikinews, nicht mehr und nicht weniger. --83.32.42.135 22:09, 19. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wikinews: „Mittweida: Hakenkreuz in die Hüfte geritzt“ (23.11.2007) 

message: Hallo miteinander,
ich tendiere zur Streichung der "Vereinigung" Sturm 34 aus der Auflistung der Persönlichkeiten: , da:
*zu kurzlebig
*Beziehung zu Mittweida schwach ("Ort der Gründung")
*keine Persönlichkeit in diesem Sinne
--92.117.179.10 18:42, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: So wie es von mir geschrieben wurde, aus der Liste der Persönlichkeiten streichen.-- 92.116.133.47 19:42, 14. Okt. 2008 (CEST)

text: Vielleicht so: "Im Jahre 200? gründete sich die rechtsextreme Kameradschaft Sturm 34 in Mittweida und wurde durch mehrere gewaltsame Übergriffe im Umland bekannt."-- 92.116.133.47 19:42, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Kurzlebiger Neonazitrupp unter Persönlichkeiten listen? 

message: Der Abschnitt ist ja wohl ein Witz.--scif (Diskussion) 13:10, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Auch hier geht es mächtig durcheinander, konzeptionslose Aneinanderreihung mit teilweise falschen Aussagen. Es steht ein einziger Satz zur Kirche, das ist beschämend! --Striegistaler (Diskussion) 21:47, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Bauwerke 

message: In einer Stadt mit 15.000 Einwohnern gibt es eine Hochschule mit 7.000 Studenten. Das ist eine der höchsten Studierendenquoten in ganz Deutschland, mehr hat wahrscheinlich nur noch Triesdorf. Im Wikipedia-Artikel kommt die Hochschule gegenwärtig mit einer Zeile in einer Liste mit den örtlichen Grundschulen vor. Das ist klar unangemessen. --92.196.11.100 10:21, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Hochschule nicht angemessen beschrieben 

message: Quelle gesucht:
:„Der Neubau der Auenblicksiedlung begann im Jahr 1936 mit dem Haus Anton-Günther-Straße 1.“ statt „Der Neubau der Auenblicksiedlung begann im Jahr 1938.“ ?
:https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mittweida&type=revision&diff=226183869&oldid=224863095
--Palitzsch250 (Diskussion) 12:17, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Auenblick-Siedlung