Diskussion:Altersunterschiede in Partnerschaften

message: {{War Löschkandidat|24. Mai 2024}}
{{War Löschkandidat|14. Mai 2007|Sugardaddy (bleibt)|5. März 2011|Altersunterschiede in Partnerschaften (bleibt)|24. Mai 2024|Altersunterschiede in Partnerschaften (bleibt)}}

message: Der Artikel ist aber nicht korrekt... Zuviel Betonung auf das materielle Verhältnis. Es geht bei [[Sugardaddy]] ([[Sugar-Daddy]]) mehr um den Altersunterschied!

message: Ich habe mir erlaubt, den Artikel den anderssprachigen Lemmata entsprechend zu verschieben. Dadurch ist eine Modifizierung des Inhaltes notwendig. Der Inhalt ist aber ohnehin mies. --  You like it?  20:08, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Das Thema wird imo geprägt durch prominente Beispiele, die regelmäßig in vielen Medien genannt werden.  Spontan fallen mir ein 
* Johannes Heesters (* 1903) und Simone Rethel (* 1949) 
* Helmut und Kohl und Meike Richter 
* James Last und Christine Grundner (30 Jahre jünger)  
* Rudi Assauer und Simone Thomalla  (1944 / 1965) 
* Humphrey Bogart (1899 - 1957) und Lauren Bacall (* 1924) 
Im Netz finde ich noch 
Leonardo DiCaprio (36) und Bar Refaeli (26)
Scarlett Johannson (26) Ryan Reynolds (34)
Lothar Matthäus (50) und Liliana (23)
Anne Paquin (29) Stephen Moyer (41)
Robert Redford (73) und Sibylle Szaggars (53)
Franz Müntefering (71) und Michelle Schumann (32)
Brad Pit (47) und Angelina Jolie (36)
Tom Cruise (49) und Katie Holmes (32)
Michael Douglas (66) und Catherine Zeta-Jones (41)
Harrison Ford (69) und Calista Flockhart (46)
Dieter Bohlen (57) und Estefania Küster(30)
Paul William Scott Anderson (46) und Milla Jovovich (35)
Markus Brock (47) und Mandana Naderian (40)
Otto Waalkes (63) und Eva Hassmann (38)
Gerhard Schröder (67) und Doris Schröder-Köpf (48)
Joschka Fischer (63) und Minu Barati (34)
Sky du Mont (64) und Mirja du Mont (35)
Rod Stewart (66) und Penny Lancaster (38)
Howard Stern (57) und Beth Ostrosky (39)
Johnny Depp (48) und Vanessa Chantal Paradis (38)
und - Frau älter als Mann: 
Jessica Stockmann (44) und Gregor Nebel (27)
Tara Reid (35) und Michael Axtmann (27)
Caroline Beil (44) und Pete Dwojak (29)
Simone Thomalla (46) und Silvio Heinevetter (26)
Mariah Carey (41) und Nick Cannon (30)
Demi Moore (48) und Ashton Kutcher (33)
Susan Sarandon (64) und Tim Robbins (52)
Tina Turner (71) und Erwin Bach (56)
Jennifer Aniston (41) und John Mayer (33)
Cameron Diaz (38) und Justin Timberlake (30)
Reese Witherspoon (35) und Jake Gyllenhaal (30)
Birgit Schrowange (53) und Markus Lanz (42)
Birgit Fischer (46) und Freund Andreas (31)
Vivienne Westwood (70) und Andreas Kronthaler (45)
Nena (51) und Freund Phillipp Palm (38)
Goldie Hawn (65) und Kurt Russel (60)
Sandra Bullock (47) und Jesse James (42)
Courtney Cox (47) und David Arquette (39)
Eva Longoria (36) und Tony Parker (29)
Drew Barrymore (36) und Fabrizio Moretti (30)
Ivana Trump (62) und Rossano Rubicondi (42)
Kim Cattrall (54) und Alan Wyse (33)
Inga Humpe (55) und Tommi Eckart (48)
Tameka Foster (40) und Usher (31)
Ich schlage vor, ein paar Beispiele im Artikel zu nennen. --Neun-x 06:12, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiele  

message: ...aber was das sein soll, wird nicht erklärt. Vielleicht könnte das jemand ergänzen? --Soccus cubitalis (Diskussion) 15:50, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[Sugar Baby]] ist eine Weiterleitung hierher... 

message: Benutzer:Manuae fügte am 30. März 2011 ein, dass für junge Partnerinnen ein höheres Mordrisiko bestünde. Als Quelle ist ". M. Buss: Wo warst du? Der Sinn der Eifersucht. Rowohlt, Hamburg 2003, ISBN 3-499-61442-1, S. 155-156." angegeben. Hat jemand den Text vorliegen? Ich wüsste gerne auf welcher Studie genau diese Erkenntnis beruht. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 08:54, 25. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Trivia/Risiko - genaue Quelle? 

message: Hallo zusammen, schreibt eine Studie auch mal was über die Definition, ab wann ein "erheblicher Unterschied im Alter" beginnt? Sind es fünf, zehn oder erst ab 15 Jahren unterschied? Gruß kandschwar (Diskussion) 08:14, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition "erheblicher Unterschied im Alter 

message: Vielleicht diese oder eine andere Statistik-Grafik einbauen: https://en.wikipedia.org/wiki/Age_disparity_in_sexual_relationships#Statistics --2.247.255.230 22:24, 10. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Statistik 

message: "Ebenso akzeptieren viele ältere Frauen seit mehreren Jahrzehnten an vielen Touristenorten der Karibik, Asiens und Afrika die angebotenen Dienste von jüngeren Liebhabern für sexuelle Abenteuer." 
Äh ja, "akzeptieren", "jüngere Liebhaber", "Abenteuer", is klar... Im Ernst, was soll diese schwülstige Umschreibung? Ich schlage vor: 
"Ebenso bezahlen viele ältere Sextouristinnen seit mehreren Jahrzehnten an vielen Touristenorten der Karibik, Asiens und Afrika junge, männliche Prostituierte für ihre Dienstleistungen." --37.201.194.9 23:29, 23. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Sextouristinnen

message: Ich bin etwas irritiert, dass umseitig nur auf heterosexuelle Paare ausführlich eingegangen wird. Es gibt doch sicherlich auch bekannte schwule und lesbische Paare mit großem Altersunterschied ...? Angefangen bei den alten Griechen ... --PM3 16:52, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Schwule und lesbische Paare 

message: Im Artikel steht:
"Das sexuelle Interesse an wesentlich jüngeren Personen wurde zu verschiedenen Zeiten und in verschiedenen Kulturen unterschiedlich beurteilt. Einige dieser sexuellen Neigungen, wie z. B. Infantophilie, Pädophilie, Päderastie oder Hebephilie, Parthenophilie (auch Lolitakomplex), Ephebophilie oder Neoterophilie, galten und gelten in vielen Kulturen als Störung der Sexualpräferenz und werden oft gesellschaftlich geächtet oder als sexueller Missbrauch von Kindern bzw. von Jugendlichen strafrechtlich verfolgt."
Welch ein Blödsinn im zweiten Satz! Unbelegt natürlich noch dazu.
Bsp.: Hebephilie resp. v.a. Parthenophilie oder auch Neoterophilie galten und gelten nicht in vielen Kulturen als Störung der Sexualpräferenz (noch nicht mal galten sie in vielen Kulturen als Anomalie). 14, 15, 16 Jahre war hingegen meist das Standardheiratsalter für Mädels. Und auch wurden und werden die Neigungen nicht als sexueller Missbrauch von Kindern/Jugendlichen (in vielen Kulturen) strafrechtlich verfolgt ... --2A02:908:1963:180:608E:6B1A:A671:7AC2 20:11, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Unbelegter Stuss 

message: Meines Erachtens nicht. Andere Meinungen? --Doc Schneyder Disk. 12:51, 23. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Es reicht. Wer den Nachnamen kennt, darf ihn rein schreiben. Das ehemalige Modell aus Tschechien möchte nur den Vornamen nennen. Es gibt bei Wikipedia sogar einen ganzen Artikel bei dem der Nachname nicht genannt wird, da geht es auch. Schau mal bei Nubya. Den Nachnamen kennen Steueramt, einige wenige welche lesen und recherchieren und ich ;-) -- Netpilots ✉ 14:23, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Habe nun mal gegoogelt. Immerhin scheint es das tschechische Versace-Model ja zu geben, es existieren zahlreiche Fotos von dem Paar in Boulevard-Blättern. Meinetwegen kann das daher doch so drinbleiben. Und bei Nina Hagen und River gab es da ja auch schon. Allerdings hat bisher niemand Dilliers Lover Josef im Artikel Vera Dillier erwähnt... Lg --Doc Schneyder Disk. 17:34, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es auch im Artikel. --Netpilots ✉ 20:10, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Reicht es für die Aufnahme in die Liste, wenn lediglich ein Vorname bekannt ist? 

message: Ein im Artikel nicht berücksichtigter Aspekt ist die Differenz beim Renteneintritt, an die kaum jemand denkt, wenn er sich an einen Partner mit mehr als zehn Jahren Altersunterschied bindet. Wenn jemand die Perspektive hat, nach dem Beginn des Ruhestands seines Partners noch zehn oder bis zu zwanzig Jahre weiter erwerbstätig zu sein, kann das die Beziehung mindestens so sehr belasten wie z.B. altersbedingte Zunahme von Krankheiten. Brim Ruheständler schwindet einfach nach und nach das Interesse an der Arbeitswelt des Partners, da er es ja nicht mehr mit dem eigenen Alltag relativieren kann, damit reduziert sich die Kommunikation.  --2A01:CB08:891A:1200:E8A0:A560:87A4:C0E 09:59, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das ist POV und kein nützlicher Beitrag. Es gibt genügend Beispiele, die das Gegenteil beweisen. --Kulturkritik (Diskussion) 12:04, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Rente 

message: Hallo, der Artikel enthält sehr viele Listen. In der laufenden LD haben mehrere Wikipedians vorgeschlagen, diese Listen in einen Listenartikel auszugliedern. So würde auch eine bessere Lesbarkeit des vorderseitigen Artikels gewährleistet werden. Wie könnte solch eine Liste heißen? Viele Grüße --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 11:37, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Wie ich bereits in der Löschdiskussion vorgeschlagen habe: Liste bekannter Paare mit größerem Altersunterschied. Diese Seite würde dann die Listen für älterer Mann, ältere Frau und homosexuelle Paare enthalten; vor den Listen sollten jeweils klare Kriterien genannt werden. Alternativ auch Liste von Paaren mit größerem Altersunterschied. Auch der Abschnitt "Künstlerische Darstellung" enthält Listen, die man auslagern könnte, da dürfte es schwieriger werden - Ideen: Liste künstlerischer Werke mit Bezug zu Altersunterschieden in Partnerschaften (für alle), oder analog Liste von Filmen mit Bezug zu Altersunterschieden in Partnerschaften usw. (für einzelne Aspekte) --Wkwk7 (Diskussion) 14:47, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Moin, es könnte ja eine Auswahl getroffen werden, die sich auf eine relevante und nachvollziehbare Darstellung bezieht. Aber eigentlich handelt es ausschließlich um bekannte Paare. Den Abschnitt Künstlerische Darstellung, würde ich im Artikel belassen. Der Abschnitt ist sowieso etwas grenzwertig (TF). --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 15:35, 28. Mai 2024 (CEST)

text: Ein Lemma mit Liste bekannter Paare mit größerem Altersunterschied fände ich passend. Dazu noch eine klare Definition und entsprechende ENs. --„It's a man's man's man's Wiki.“ Zartesbitter (Diskussion) 15:37, 28. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich habe in den letzten Monaten ca. acht Paare ergänzt und mir bei der Ermittlung der Beziehungsdauer ziemliche Mühe gegeben, und würde wohl noch die Einzelnachweise finden. Dass in der Spalte bei vielen Paaren gar nichts steht, ist natürlich problematisch. Da sollte auch recherchiert werden. Nein, das ist kein Original research!!, sondern enzyklopädische Arbeit. --Doc Schneyder Disk. 11:13, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Hallo Doc Schneyder, zu deinem Edit eben: Die Tabellen (Listen) enthalten keine EN's, weil diese in den Personenartikeln stehen. Ebenso der Liierungszeitraum und das Heiratsjahr, so dass man hier nicht in unverheirateten und verheirateten Lebensabschnitt aufteilen muss. Grüße --WeiterWeg (Diskussion) 22:07, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Es wäre schön, wenn dem in der Mehrzahl so wäre. Ist es aber meiner Stichprobe nach nicht. --Doc Schneyder Disk. 23:10, 29. Mai 2024 (CEST)

text: Dann würde der Artikel aber immer noch teils recht lange Listen enthalten, die - auch bei klar definierten Kriterien - weiter wachsen werden. Daher halte ich ein Auslagern der Listen, wie oben beschrieben, für sinnvoller. --Wkwk7 (Diskussion) 21:13, 29. Mai 2024 (CEST)
replies: text:  Du bist nun aktiv geworden, das geht normalerweise über Wikipedia:Versionsimport, nicht durch Copy&Paste, womit Autoren-Urheberrechte verletzt werden; nun ist der Versionsimport nachträglich zu beantragen, damit auch die bisherigen Autoren in der Versiongeschichte erscheinen. --WeiterWeg (Diskussion) 12:25, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Das wusste ich nicht, was heißt das jetzt konkret? --Wkwk7 (Diskussion) 14:06, 2. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Das ist auf der verlinkten Seite oben erklärt. Und an einem Beispiel 'Nachimport'. Im Prinzip sind nur wenige Felder auszufüllen. Und hier die generelle Information zum Auslagern: Hilfe:Artikelinhalte auslagern. Du hast in 21:13, 29. Mai 2024 (CEST)

text: Info: Wikipedia:Löschkandidaten/3._Juni_2024#Liste_bekannter_Paare_mit_größerem_Altersunterschied --0815 User 4711 (Diskussion) 13:28, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Listen