lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Euphoria (Computerspiel)

message: Laut :ja:euphoria (ゲーム) scheint der japanische Originaltitel ebenfalls euphoria (in lateinischen Buchstaben) und nicht ユーフォリア zu sein. -- HilberTraum (d, m)
::Ich habe den Titel anhand von Anisearch. Aber wenn dem wirklich der Fall ist, kann das ja geändert werden. --Goroth Stalken 20:20, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Hm, keine Ahnung, wem da mehr zu trauen ist … Es heißt ja immer Wikipedia ist keine Quelle für Wikipedia ;) -- HilberTraum (d, m) 20:46, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ist '(Hentai)' ein sinnvoller Klammerzusatz? Genre in der Klammer sind eigentlich unüblich. Und als erstes sollte das Spiel behandelt werden, da vorher erschienen, nicht der Anime. --Don-kun •  Diskussion 11:26, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Originaltitel 

message: Nach dem englischen Wikipedia :en:Wikipedia:Articles_for_deletion/Euphoria_(visual_novel) scheint die Visual Novel nicht "relevant genug" zu sein und nicht viele "vertrauenswürdige Quellen" haben soll, um eine Seite zu haben. Ist halt eben die Frage, ob dass hier auch zutrifft oder es dort eine Fehlentscheidung war. Ich frage halt deswegen, weil ich selber hier im deutschen Wiki ein Edit machen wollte, es aber durch fehlende Quellen abgelehnt wurde. (Ich bin neu in Wikipedia, deswegen verzeiht meine Verlorenheit) --Phlogistinator (Diskussion) 13:47, 21. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Info. Ich habe zwei Links für diesen Artikel nutzen können. Soweit ich weiß, sind die Relevanzkriterien in den verschiedensten Sprachversionen der Wikipedia unterschiedlich. Ich habe schon öfters am eigenen Leib erfahren dürfen, dass Artikel die in der deutschen Version relevant sind, nicht automatisch in der englischen Sprachversion Relevanz besitzt. Aktuellstes Beispiel ware die japanische Metal-Band Devil Within, welche durch ihre Chartnotierung in den japanischen Charts hier relevant ist, in der englischen Version aber mangels Belege gelöscht wurde. Ich habe aber selber nochmal die Google-Suche nach weiteren aussagekräftigen Belegen bemüht, finde aber nicht wirklich etwas (was bei Hentai und Erotikvideospielen aus Fernost wohl nicht sonderlich überraschend sein dürfte). Inwieweit ich den japanischen Artikel zur Verbesserung nutzen kann, weiß ich nicht einzuschätzen, da meine Kenntnisse relativ überschaubar sind und die maschinelle Google-Übersetzung mein bester Freind ist. --Goroth Redebedarf? :-) 02:54, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Kontroverse auf der englischen Wikipedia Seite
Diskussion:Mannschaftsaufstellungen der Schacholympiade 1952

message: Für den Spieler aus Luxemburg gibt olimpbase nur "H. Lambert" an. Es gibt einen "Hans Lambert", der 1950 für Österreich gespielt hat. Den wirft "chessgames" mit unserem Luxemburger zusammen. Dieser hat auch noch 1953 für Wien im Mitropa-Cup gespielt. Dass chessgames (und auch chessbase) mehrere Spieler gleichen Namens oder passender Initialen zusammen würfelt, ist nicht selten. Insgesamt ist mir das hier zu dünn, um über das "H. Lambert" hinaus zu gehen. Es handelt sich vermutlich nicht um die gleiche Person und dann gibt es für den Vornamen kein Indiz. Wenn sich natürlich irgendwo noch etwas über den Wechsel der Föderation findet, dann gerne. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:27, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Di Felice gibt auch Hans Lambert an . Genügt dir das nicht als Beleg? 2003:C9:6F22:A300:6D5C:93E2:D682:720F 20:39, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ok, mit diesem Beleg sollte es passen. Jetzt fragt sich nur noch, ob es sich bei dem Österreicher von 1950 und dem Luxemburger von 1952 um die gleiche Person handelt. Die Ergebnisse unterscheiden sich recht erheblich. Der Österreicher hatte (in einem Turnier gegen alle Mannschaften) knapp 50%. Dieser Lambert hier holte nur 1,5/14, obwohl die Konkurrenz im C-Finale nicht so stark war. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 20:42, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich halte beides für möglich, aber wir haben hier ja die angenehme Situation, dass wir nur den Namen auflisten brauchen, da ist das ja egal ;) 2003:C9:6F22:A300:4076:FF74:3A32:E814 10:38, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  H. Lambert
Diskussion:Dekanat Tauberbischofsheim

message: Arbeitsliste für Wikidata:
* Wikidata-Objekte für alle Bilder-Kategorien unter :commons:Category:Churches in Dekanat Tauberbischofsheim erstellt (Stand: 19. August 2019).  -- Triple C 85 |Diskussion| 18:40, 19. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wikidata-Objekte für alle Kirchengebäude erstellt (Arbeitsliste)
Diskussion:Parlamentswahlen in Italien 2022

message: Welcher Glaskugel ist denn entsprungen, dass die nächste Wahl in Italien im Jahr 2023 sein wird? --2A02:908:C31:C260:FC54:2CFF:AAE1:E9C3 21:09, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Vollkommen unnötig aggressive und unsachliche Antwort. --Meningokokke (Diskussion) 10:41, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  2023? 

message: Dieser Abschnitt erscheint mir völlig überdimensioniert. Das bunte Diagramm "Cluster17-Umfrage vom 9. September 2022" und die riesige Tabelle sind meines Erachtens nach der Wahl entbehrlich geworden. 
Das Diagramm Opinion Polls Italy General Election 2022.svg reicht vollkommen aus, um einen guten Überblick zu erhalten. --Furfur ⁂  Diskussion 23:34, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Dieser Galimathias interessiert mich als Leser überhaupt nicht. Sehr wohl dagegen, wenn es schon keine Analysen zu Abstimmungsergebnissen hinsichtlich Alter, Geschlecht, Schichtzugehörigkeit usw. gibt, die regionale Verteilung der Ergebnisse, die in der englischsprachigen WP immerhin für einzelne Regionen dargestellt ist. --Cabanero (Diskussion) 10:08, 27. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Umfragergebnisse
Diskussion:Hans Hauser (Skirennläufer)

message: Hans Hausers Sohn starb 1995. Hauser hat das nicht mehr miterlebt. Gerade liest es sich so, als hätte er sich deshalb umgebracht. 
--Flamingo1916 (Diskussion) 21:27, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Todeszeitpunkt des Sohnes
Diskussion:Die wandernde Erde

message: Hallo zusammen,
Renminbi ist der Name der Chinesischen Währung, die Einheit der Wähung ist aber Yuan. Bei Euro ist sowohl der Name als auch die Einheit gleich, weshalb dies oft  verwechselt wird. Im Abschnitt: "In den ersten neun Tagen wurden in China 2,64 Milliarden Renminbi (etwa 346,3 Millionen Euro) eingespielt..." müsste also das Renminbi durch Yuan ersetzt werden.
Es ist eine Kleinigkeit, aber wenn es mir schon auffällt kann man es ja auch  ruhig ändern.
--Odessaingenieur (Diskussion) 22:49, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Einspielergebnis in China
Diskussion:Johannes Martin Schupp

message: Mich würde interessieren, was Schupp studiert hat. Steht das nicht in der Literatur (Biographisches Lexikon der Deutschen Burschenschaft)? Ich habe ihn im deutschen Wirtschaftsführer gefunden (unter Johannes Schupp), dort steht, er studierte Geschichte und Nationalökonomie. Das passiert allerdings so gar nicht zu den im Artikel genannten Professoren, die Mediziner und Philosophen sind. Ansonsten stimmen die Angaben aber schon überein, was Zeit und Ort des Studiums betrifft.--Berita (Diskussion) 22:58, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Im Biographischen Lexikon steht, dass er "stud. phil." war, jedoch nicht die genauen Studeniengänge.--Hsingh (Diskussion) 08:56, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Studium
Diskussion:Aorounga

message: Die französische Seite ist nicht mehr verfügbar. Das Internatarchiv hat nur den Text gespeichert, keine Bilder, was sie leider nicht mehr wertvoll genug zur Verlinkung macht. Dafür fand ich noch diese Seite: https://meteoritestchad.monsite-orange.fr/page-55c9c6ee736a0.html. Leider auch französisch. --StYxXx ⊗ 23:05, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Rainer Stuhlmann

message: Hallo und danke zunächst für den Artikel. Aber warum hast du eine Folgenleiste "Evangelisch-Lutherischer Propst zu Jerusalem" erstellt (und auch in andere Artikel eingebaut)? Die Evangelische Gemeinde Deutscher Sprache zu Jerusalem ist durch die preußische Landeskirche gegründet und jetzt an dier EKD angeschlossen, die bekanntlich ebensowenig exklusiv lutherisch ist. Die meisten Pröpste waren keine Lutheraner. Auch auf ihrer Website nennt die Gemeinde den Propst "evangelischer Propst von Jerusalem". Hast du einen Anhaltspunkt für deine Benennung? (Und wäre es nicht vielleicht sinnvoll, auch eine Kategorie:Evangelischer Propst von Jerusalem zu erstellen?) --Zweioeltanks (Diskussion) 08:03, 7. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo Zweioeltanks. Danke für deine kritische Nachfrage, die durchaus berechtigt ist. Du hast völlig recht mit der preuß. Kirche und der EKD. Ich bin deshalb irgendwie automatisch auf das "lutherisch" gekommen, weil die "Evangelisch-Lutherische Kirche in Jordanien und dem Hl. Land", die 1959 aus der Arbeit der Propstei entstanden ist, sich explizit lutherisch nennt und dem LWB angehört. Das geschah deshalb, weil sich die deutschen Protestanten im früheren Palästina gegenüber der Reformationskirche der Anglikaner eher als lutherisch definierten, auch wenn sie in Deutschland nicht streng lutherisch, sondern uniert waren. Leider habe ich derzeit keine Zeit, diesem Thema nachzugehen, weil das eine längere Literaturrecherche nötig machen würde. Aber ich fände es in Ordnung, wenn du die Folgenleiste in "Evangelischer Propst von Jerusalem" oder "Deutscher Evangelischer Propst von Jerusalem" ändern würdest.--Rehabeam (Diskussion) 23:55, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ist die Propstei lutherisch?
Diskussion:Benhausen

message: Aus welchem Grund folgt die Bahnlinie dem langen Benhäuser Bogen? Es wäre doch viel effizienter die Bahnlinie südlich an Benhausen entlang zu führen und einen Haltepunkt zu errichten. --Skraemer (Diskussion) 03:16, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Benhäuser Bogen
Diskussion:Sorry für alles

message: Mir sind die massenhaft positiven Kritiken dieser albernen, zäh dahinschleppenden Show ein Rätsel, auch angesichts der mehr als bescheidenen Einschaltquote. Haben die "Kritiker" sich das Ding vielleicht überhaupt nicht umfassend angetan, sondern sich hauptsächlich auf die sich selbst beweihräuchernden Verlautbarungen des ZDF gestützt?
   --Grouchomax (Diskussion) 04:25, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Liste der Hütten des Pfälzerwald-Vereins

message: Eine gute Vorlage wäre wohl die Liste der DAV-Hütten bzw. vom Österreichischer Touristenklub. So wie die Liste zur Zeit aufgebaut ist kann niemand erkennen welche Hütten aktuell dem Pfälzerwald-Verein gehören und welche ehemalige Hütten sind.
Ob man dann die Koordinaten auch einbaut ist wohl eine Geschmacksfrage, aber nur die Bilder sind mit kurzem Text wie es ist nicht wirklich übersichtlich.
;Vielleicht so:
Bild || Lage (inklusive Koordinaten und Links zur Hütte) || Name || Eigentümer (Welche Sektion des PWVs diese Hütte betreibt) || Höhe || --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 05:24, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Moin , ich habe mal angefangen wie es wohl am Ende sinnvoller ist. Da werden die Sinnlosen Redlinks vermieden, und die Koordinaten lassen sich wie die Links zur Webseite der Hütte eintragen. Soll ja wohl Professionell aussehen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:29, 21. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn die Liste vollständig ist, und die Hüttennamen auch korrekt sein sollten, wäre eine Umstellung auf eine Alphabetische Sortierung wohl am sinnvollsten. Zur Zeit sind ja einige Hütten noch Fehlerhaft benannt, daher wäre es zur Zeit nur Nutzlose Doppelte Arbeit. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:01, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Welche Hütten sind den aktuelle Hütten des Pfälzerwald-Vereins? 

message: Die Frankenthaler Hütte ist offiziell und grammatisch korrekt die Frankenthaler Hütte und nicht die Frankenthaler-Hütte. Der Bindestrich hat hier ohne Beleg nichts verloren, ich hatte die Korrektur bereits früher vorgenommen und falls erneut revertiert wird, bitte ich darum, die Begründung hier nachfolgend einzufügen. Solange die errichtende Sektion des PWV keinen falschen Bindestrich einfügt, tun wir es auch nicht. --Holmium (d) 14:50, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Frankenthaler Hütte u. a.
Diskussion:TON 618

message: Wo in Ref. 1 (NED...) steht die Masse des schwarzen Lochs ? (wird im Kasten als Referenz benutzt)--Claude J (Diskussion) 07:12, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angabe innerhalb eines Einzelnachweises?
Diskussion:Maike Jüttendonk

message: Sie spielt auch in einer Youtubeserie mit (Elf in 'Word of Wolfram'. Bin nicht so wikipedierfahren, aber wer das einpflegen mag ;).
--OliverGassner (Diskussion) 10:18, 15. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: 2008 wurde ein Artikel nach dieser Löschdiskussion mangels enzyklopädischer Relevanz gelöscht. Die damaligen Löschgründe treffen nicht mehr zu, der neue Artikel ist daher kein Wiedergänger.--Karsten11 (Diskussion) 09:17, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Ubuntu Touch

message: Die aktuelle Version ist OTA-9 von Mai 2019 (nicht signierter Beitrag von 178.3.228.135 (Diskussion)) 09:22, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das darfst du auch selbst ändern... Ich hab mal gesucht, da hab ich den Blogpost  aber wir müssen noch irgendwo das tatsächliche Releasedatum und die Ubuntuversion herkriegen, am besten auf einer Seite, der Belege wegen. :) --Keks Ping mich an! um 10:17, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Die IP hat recht. OTA-9 ist aktuell. Das Releasedatum ist wie in der Quelle angegeben. Viele Benutzer haben das Update erst einige Tage später erhalten haben, damit der Server nicht überlastet wird, aber das Datum der Erstveröffentlichung stimmt. Ich habe bspw. das OTA-9 erst einen Tag später bekommen. Bis zu einer Woche ist es normal. Die Ubuntuversion ist und bleibt bis auf weiteres 16.04. Es wird sogar diskutiert, ob man 18.04 überspringt und dann irgend wann in der Zukunft mit 20.04 weitermacht. --Boehm (Diskussion) 18:20, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Version
Diskussion:Fußball-Regionalliga Nord

message: Mit der Einführung der 3. Liga wurde die Regionalliga ab der Saison 2008 / 09 in drei Staffeln ausgespielt, Sie war nur noch vierklassig,... das mit dem "nur" noch, kann man sich schenken,... man sollte Diverse Einzelheiten kennen, sie noch Sachlich dargelegt werden.
Jedoch wurde in der Saison 2008 /09 der Verein BV - Cloppenburg, der eigentlich im Norden hätte spielen müssen, in die Weststaffel eingegliedert.. und aus dem Einzugsbereich der Regionalliga - Nord rausgenommen und wurde dabei in Nordrhein Westfalen gestrichen.
..Erst einmal wurde der BV - Cloppenburg, aus etwaigen Gründen des Härtefall, zur Regionalliga, nach Nordrhein - Westfalen übernommen,... dann wurde Dieser Verein nicht gestrichen,.. sondern ist einfach später in die Landesliga, wiederum in Niedersachsen abgestiegen. 
auf die vierte Klasse zu sprechen,.. ist das es ein Prinzip, Wir schauen ab der Oberliga hoch, welches ein wenig anders aufgebaut ist,.. hat mit den Auflagen zu tun.
Denn ab der Regionalliga, kommt es in dem jeweiligen Stadion zu Abtrennungen,.. und Selbstverständlich auch die Größe wie den Sportlichen Einrichtungen,.. Kurz Auflagen die nicht alle erfüllen können.
Diverse Probleme hatte im damaligen Zeitraum in Schleswig - Holstein, der FC Norderstedt.
Das sind Auflagen der Nationalen - und Internationalen Sportverbände,.. Die in Jeder Sportart zu erfüllen sind.--77.10.88.210 09:34, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Viertklassige Regionalliga in 3 Staffeln
Diskussion:Marama Davidson

message: ist eine fast nicht zumutbare Ansammlung irgendwelcher Vorlagen und müsste dringend aufgeräumt werden. --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:39, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Was du hier als irgendwelche Vorlagen bezeichnest, ist ausschließlich die Vorlage lang, die die englisch-sprachigen und maori-sprachigen Text maschienenlesbar machen. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 10:29, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Und diese Vorlage ist wirklich notwendig? Bei jedem einzelnen Eintrag eines englisch- oder māori-sprachigen Wortes? Ich muss zugeben, dass ich sie in dieser Häufung noch nirgends wahrgenommen habe. --Jochen64 (Diskussion) 19:42, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Der Quelltext
Diskussion:Back to the Roots

message: ... dieses interessanten Vereins ist leider im Artikel nicht dargestellt und es gibt keinerlei neutrale Belege. Ich habe den Artikelersteller deswegen angesprochen: Benutzer Diskussion:Ubw1234#Back to the Roots. --Alpöhi (Diskussion) 09:57, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich konnte selbst Belege finden und im Artikel ergänzen. Weitere Medienberichte finden sich hier. --Alpöhi (Diskussion) 10:42, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Relevanz ...  (erl.)
Diskussion:Christian Golusda

message: Besonders für Selbstdarsteller empfielt es sich, sich zunächst, als Vorstufe der Selbstbeschäftigung, mit der Wikipedia Syntax vertraut zu machen. Dazu bietet die Wikipedia neuen Autoren den WP:Sandkasten an.--Kresspahl (Diskussion) 11:02, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Das kann man dem Autor aber der Höflichkeit halber besser auf dessen Diskussionsseite mitteilen??? Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 13:46, 10. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Syntax 

message: Steht auch schon im QS-Baustein. Wenn keiner weiß,was damit gemeint ist, entferne ich das. Das Rufzeichen (Diskussion) 15:39, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ist doch im Artikel verlinkt...--Kresspahl (Diskussion) 17:42, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, aber wieso sollte man eine Person zusammenhangslos als Urheber einer Handlung bezeichnen? Das Rufzeichen (Diskussion) 17:55, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Akteur (erl.)
Diskussion:Amtsgericht Burg

message: Existiert das Gericht überhaupt noch? Es findet sich nämlich folgende Passage im Artikel:
Das ursprüngliche Gebäude des Amtsgerichts steht auf dem Grundstück Johannesstraße 18, ist jedoch nicht mehr als Gericht in Nutzung. Gruß--Wilske 11:24, 9. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, nur eben nicht an dem alten Standort sondern an den im Artikel angegebenen Adressen.--Olaf2 (Diskussion) 13:57, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Existiert es überhaupt noch?
Diskussion:Schnellmichbach

message: Ich habe eine Frage zu dem Namen: "Schnellmichbach". Auf Hochdeutsch hieße das "Schnellbachbach".
Ist das wirklich ein gebräuchlicher Name? 
:Hallo,
:es stellt sich erst einmal die Frage, ob mich überhaupt auf Bach bezogen ist. Es könnte sich um einen ursprünglich anders lautenden Namensteil handeln, der sich z.B. durch Volksetymologie in mich wandelte. Da aber auf einigen Karten auch der Alternativname Schnellbach auftaucht, kann man wohl davon ausgehen. Gesetzt den Fall mich ist die Dialektbezeichnung, dann könnte eine frühere Schreibweise von Schnellbach als Schnellmich in einer Karte eingezeichnet gewesen sein. Manchmal wurde dann von externen Bearbeitern fälschlicherweise das Wort Bach der Landkarte ergänzt. Dabei entstanden gelegentlich geographische Bezeichnungen mit doppelter Bedeutung (siehe z.B. Bachmühlbach). Nichtsdestotrotz ist Schnellmichbach der amtlich eingetragene Name des Gewässers. Gruß --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 08:04, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Mich -> Bach
Diskussion:Kayvan Kohanfekr

message: Hallo, Wikipedia arbeitet nur auf der Basis von Belegen. Persönliche Aussagen können nicht als Beleg genutzt werden. Nationale Titel übernehmen wir im Radsport zudem nicht in die Infobox. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:02, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum etc.
Diskussion:Markus Laubenthal

message: Habe Ehe und Kinder rausgenommen, da es faktisch unbelegt ist. In der damaligen Bearbeitung war die Quelle die Vita auf dem Bundesheer (). --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:32, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehe und Kinder 

message: Hallo zusammen, hier wurde vermutet, dass Laubenthal im Herbst Chief of Staff bei SHAPE wird. Auf der Instagram-Seite der Parlamentarischen Staatssekretärin beim Bundesminister der Verteidigung, Siemtje Möller, hieß es vor ca. 2 Wochen:
Das passt auch damit zusammen, dass der Vorgänger im Amt, Joachim Rühle, am 1. Mai 2024 die Allgemeine Altersgrenze für diesen Dienstgrad (Vollendung des 65. Lebensjahres) erreicht und damit spätestens zum 30. September 2024 aus der Bundeswehr ausscheiden wird. Ich belasse das mal hier, weil es „nur“ ein Instagram-Link ist und die offizielle Bestätigung durch SHAPE o. ä. noch aussteht. Grüße --Godihrdt (Diskussion) 17:21, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Chief of Staff bei SHAPE
Diskussion:Hygromycin B

message: Im neuen Sicherheitsdatenblatt von Sigma Aldrich wurde der Stoff nun mit dem Totenkopf eingestuft (H300 + H310 + H330 Lebensgefahr bei Verschlucken, Hautkontakt oder Einatmen.) 
:Danke für den Hinweis, ist korrigiert.--Mabschaaf 22:23, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gefahrensymbole
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Lichtenfels (Oberfranken)

message: Es gab anscheinend bisher zwei Verlegungen in Lichtenfels. Bei der ersten Verlegung im November 2018 wurden 14 Stolpersteine verlegt. Namen: Anni, Betty und Alfred Oppenheimer; Johanna, Ellen, Frieda, Sigmund und Alfred Marx; Berta, Stefan und Paul Zinn; Sofie und Arnold Seliger. (Sigmund Zinn wurde im Artikel vergessen bzw. unterschlagen) Im April 2019 wurden elf weitere Steine verlegt: Max und Kathinka Hellmann; Arthur, Berta, Helene und Manfred Goldmeier; Jenny Kraus; Josef und Karl Kraus; Florett und Max Nass. Die vier Steine auf den Namen Nomburg liegen in Coburg. Sie wurden im Jahr 2017 als Beispielfoto in einem Artikel über zukünftige Stolpersteine in Lichtenfels genutzt. --Migebert (Diskussion) 11:19, 13. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Du hast mithilfe der Bilder die Stolpersteine der Familie Oppenheimer fest in die Judengasse verortet. Wenn ich mir jedoch die verfügbaren Quellen und die Bilder der Verlegung ansehe, sieht das eher nach der Inneren Bamberger Straße 14 als Verlegeort aus. (einige Häuser links der Ratsapotheke vor Mode Deuerling) Bist Du sicher, dass Du die Fotos in der Judengasse gemacht hast? --Migebert (Diskussion) 22:27, 14. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Alles gut, mach mal. Irgendwie kam ich auf die Judengasse aber ich kann mich auch getäuscht haben. Mach mal. Michael (Diskussion) 19:00, 5. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verlegungen
Diskussion:Gennadi Iwanowitsch Gerassimow

message: Der Satz könnte auch die Paraphrase einer berühmten Stelle  aus Shakespeares Julius Caesar gewesen sein. Brutus sagt dort:
"Der Feind nimmt täglich zu, /
Wir auf dem Gipfel stehn schon an der Neige. / 
Der Strom der menschlichen Geschäfte wechselt: / 
Nimmt man die Flut wahr, führet sie zum Glück, / 
Versäumt man sie, so muß die ganze Reise / 
Des Lebens sich durch Not und Klippen winden."
--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:08, 9. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Shakespeare
Diskussion:United-Air-Lines-Flug 823

message: Als Zielflughafen ist der Huntsville International Airport angegeben, der aber laut verlinktem Artikel erst 1967 eröffnet wurde. Da besteht also ein Widerspruch.--87.123.142.80 17:07, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Zielflughafen