lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ricky Walden

message: Der einzige Beleg für den Nick, der älter ist als der Eintrag in der WP, ist der aus einem Forum vom 4. Oktober 2008, der offensichtlich spöttisch gemeint ist. Am 5. Oktober 2008 wurde er hier im Artikel eingetragen. Alle jüngere (alles deutschsprachige) Quellen haben das dann aus der Wikipedia abgeschrieben, einschließlich anscheinend des Programmhefts der German Masters (!!!). Die verlinkte Quelle ist vom April 2010. Wir haben hier vor 4 Jahren ein Gerücht in die Welt gesetzt und belegen das jetzt mit Seiten, die es selbst aus der Wikipedia abgeschrieben haben. Ich finde überhaupt keine englischsprachige Quelle, die diesen Nick irgendwie jemals verwendet hat. --Streifengrasmaus (Diskussion) 15:32, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: sollte das so sein, dann war das ziemlich #careless von mir. Immerhin kann ich mich damit rausreden, dass ich vor 4 Jahren noch nicht so wikipeia-erfahren war wie heute. Es ist wahrscheinlich,dass ich es aus dem BA Forum habe, denn dahab ich damals hin und wieder reingeschaut. Böse Absicht war es auf keinen Fall, ich hege keine persönlich Antipathie gegen Mr. Walden. Ich schlage vor wir tragen einfach "Stamina Man" als Spitznamen ein (so stehts nämllich im 2012er German Masters Programmheft) und lassen Gras über die Sache wachsen. tmv23-Disk-Bew 16:51, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Kein Vorwurf, und wer auch immer so was aus der Wikipedia abschreibt, ohne die Info zu prüfen, ist durchaus selbst careless. Ich wollte es nur hier auf der Diskussionsseite klarstellen, damit es nicht wieder reinrevertiert wird. Stamina Man steht auf jeden Fall auch in der enWP. --Streifengrasmaus (Diskussion) 21:24, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo. Wenn das wirklich so ist, dann muss ich mich wohl auch nochmal entschuldigen. Hatte den Link von Hugo Kastner für seriös befunden, da ich ein Snooker-Buch von ihm besitze. Habe dem Herrn eben eine Mail geschrieben und auf diesen Umstand hingewiesen. Nicht dass sich dieser Scherzspitzname noch weiter verbreitet. --BlueCücü (Diskussion) 21:48, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es scheint als sei der Einzelnachweis, der kurz als Beleg verlinkt war, eine veraltete Version dieser PDF. In der alten stand „The Sedativum“, in der aktualisierten Fassung „Stamina Man“. --BlueCücü (Diskussion) 12:25, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  The Sedativum
Diskussion:Tscheltschnigkogel

message: Das Datum des Aufrufes (08. Jänner 2012) kann nicht stimmen, da die Zerstörungen erst im November 2012 publik wurden. (nicht signierter Beitrag von 188.22.186.99 (Diskussion) 15:47, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zitat (1) 
Diskussion:Oidor

message: Ich habe den folgenden Satz geändert: Oidores waren Letrados, Absolventen einer Universität, mit Rechtswissenschafts Habilitation.  Begründung: Der Begriff: Habilitación bedeutet im Spanischen einfach Fähigkeit. Die Letrados mussten nicht an der Uni unterrichten sondern als Richter oder Verwaltungsbeamte rechtlich einwandfreie Entscheidungen treffen.--Christian Köppchen (Diskussion) 16:21, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Habilitation 

message: Ich vermute, dass peinlich hier nicht im umgangssprachlichen Sinne gemeint ist, sondern wie hier: Blutgerichtsbarkeit. Wenn ja, bitte verlinken, wenn nicht, sollte ein anderes Attribut gewählt werden. Gruß --Malabon (Diskussion) 14:48, 15. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz: „Peinliche Sachen“ 

message: Der Artikel leidet darunter, dass er außer einem englischsprachigen Einzelnachweis der sich nur auf (Latein)-Amerika bezieht, sonst ohne weitere Angaben ist. Darüber hinaus sehen die Übersetzungen aus dem Spanischen nach Wörterbuch aus: z. B. Sich auf den König beziehend, wurde die Aufgabe der Rechtspflege persönlich wahrgenommen. Die Gerichtsentscheidungen wurden im Namen des Königs gefällt. oder: Am Hof von Alcalá (Cortes de Alcalá) wurde 1348 beschlossen … Die Cortes sind in diesem Zusammenhang entweder als Begriff garnicht zu übersetzen oder als Ständeversammlung, Parlament, Reichstag. Ohne Einzelnachweise oder Quellen bringt das alles nichts.
Dass die Kirchengerichte häufig Sachen zu behandeln hatten, die für die Kirche (damals wie heute) ausgesprochen peinlich waren ist sicher richtig. Gemeint ist vermutlich dass die „Kirchengerichte“ auch für die Entscheidungen in Strafsachen (siehe z. B. Peinliche Halsgerichtsordnung) zuständig waren, die von Kleriker begangen worden waren.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:51, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise
Diskussion:Kirchenruine Katharinenberg

message: Gehört der Abschnitt hier wirklich rein, zumal er inhaltlich redundant zu den Informationen in Diedorf (Südeichsfeld) ist ? --Dk0704 (Diskussion) 16:33, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Das heilige Grab in Diedorf
Diskussion:Johann Franz Desideratus (Nassau-Siegen)

message: Im Artikel ist die Rede davon, dass er Gouverneur von Luxemburg war. Diese Information konnte ich im Web nicht nachvollziehen, auch der en-Artikel sagt etwas anderes aus. Da ich keine belastbare Literatur zum Thema habe, bitte ich um Expertenhilfe.--FoxtrottBravo (Diskussion) 16:40, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lebenslauf 

message: Ist es nicht ziemlich unwahrscheinlich, dass der Fürst seine dritte Ehe am Tag nach dem Tod seiner zweiten Gattin schloss? --RAP 12:06, 9. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Korrigiert. 10 Monate später. --Adelfrank (Diskussion) 00:15, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Dritte Ehe 

message: Da steht, dass er in seiner ersten Ehe bei 13 Kindern 3 Zwillingsgeburten zu haben scheint. Die Wahrscheinlichkeit für 3 Zwillingsgeburten bei 10 Schwangerschaften beträgt nämlich 0,018%. Oder sind die alle nur jeweils im selben Jahr genau 9 Monate später geboren? Ansonsten ist das schwer zu glauben. (nicht signierter Beitrag von 217.93.152.5 (Diskussion) 18:49, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Da wurden 3 Töchter doppelt aufgeführt und bei den Daten gab es einige Fehler. Jetzt sind es statt 13 nur noch 10 Kinder und wenn überhaupt nur eine Zwillingsgeburt. --Adelfrank (Diskussion) 00:15, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  mehrfach Zwillinge
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Elfenbeinküste

message: Gibt es jemanden, der sich hier für die Reaktion auf Anfragen zuständig fühlt? Oder sollte das WikiProjekt Elfenbeinküste besser vorläufig mit dem Baustein  gekennzeichnet werden? Das Portal:Afrika würde gegebenfalls darauf hinweisen, dass dieses WikiProjekt Betreuung braucht – siehe dazu auch die derzeitige Diskussion auf Portal Diskussion:Afrika. --Funke (Diskussion) 19:57, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Status
Diskussion:Holzkomment

message: Seit den 1970er-Jahren ist das Führen von Couleurstöcken außer Mode gekommen und damit auch die Anwendung des Holzkomments. Sind hier nicht eher die 1870er Jahre gemeint? - Grüße --MMG (Diskussion) 17:18, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Seit wann aus der Mode?
Diskussion:Stephan Brüggenthies

message: Dass Brüggenthies' Eltern mehrere Jahrzehnte lang in Münster eine Musikalienhandlung betrieben haben, sollte meines Erachtens in dem Artikel erwähnt werden. Zumal seine Musikaktiviäten davon sicherlich beeinflußt worden sind.B. hat über das Geschäft und seine Auflösung selber einen Film produziert, der unter http://www.brueggenthies.org/filme.html vorgestellt wird. --Pm (Diskussion) 17:21, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: habe es jetzt mal mit einem Nebensatz eingebunden--Pm (Diskussion) 13:28, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Elternhaus
Diskussion:Caroline Frier

message: Danni Lowinski wird von Sat1 ausgestrahlt
http://de.wikipedia.org/wiki/Danni_Lowinski (nicht signierter Beitrag von 37.201.193.243 (Diskussion) 17:38, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  2012: Danni Lowinski (RTL) 

message: wäre "Nicht totzukriegen"
:Nein. --Icy2008 Disk Hilfe? 22:30, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Richtige Schreibweise 

message: https://www.t-online.de/unterhaltung/stars/id_90347770/schauspielerin-caroline-frier-hat-geheiratet.html --Genügt eine Instagramm Meldung überhaupt?Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 23:02, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Meldung
Diskussion:Bachtelmühle

message: Wie ist die Formulierung Eggenmühle wurde das Haus im Jahr 1793, was vermutlich auf den Besitzer zurückzuführen ist zu verstehen? Hieß die Bachtelmühle ab 1793 vorübergehend (bis wann) Eggenmühle?--Ratzer (Diskussion) 17:44, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für deine Aufmerksamkeit, siehe hier. Hilarmont ᴖ 20:05, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Eggenmühle?
Diskussion:Bucht von Vlora

message: Gibt es hier irgendeine allgemein gültige Regel, wie diese Abschnitte am besten betitelt werden könnten?--Alboholic (Diskussion) 18:07, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  ''Bilder'', ''Galerie'' oder doch ''Bildergalerie''
Portal Diskussion:Bergbau/Review

message: Hallo, der Artikel Bergarbeiterstreik von 1889 ist hier nur ein Platzhalter für einen Artikel, der ins Review kommen sollte (mir fallen da gleich ein paar ein ;) ). --Markus S. (Diskussion) 18:33, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Bergarbeiterstreik von 1889]] 

message: Johann Christoph Röder -- Glückauf! Markscheider Disk 08:50, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vorschlag Dezember 2013
Diskussion:Georg Strube

message: "Um die Jahrhundertwende erkannte Georg Strube, dass Tuberkulose durch Ansteckung verbreitet wird"
Selten habe ich so etwas unstimmiges gelesen. Als 1882 Robert Koch den Tuberkuloseerreger fand, war klar, dass sich Tuberkulose durch Mikroorganismen verbreitete und zwar durch Infektion mit dem Erreger. Der Ansteckungsweg, die Ätiologie, war also bereits 1882 klar und deutlich und nicht von Strube entdeckt. (nicht signierter Beitrag von 2001:620:400:9:0:0:0:57 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Tuberkulose
Diskussion:Papst Paul III. und seine Enkel

message: Die Ausage von Roberto Zapperi sollte aber eigentlich auch belegt werden. --Enzian44 (Diskussion) 18:42, 17. Jan. 2013 (CET)

message: Paul III. soll auf diesem Bild 77-jährig sein. Das ergibt 1468+77=1545. Wie ist es zu erklären, dass das Bild nicht um 1545, sondern um 1568, also 19 Jahre nach dem Tod des Papstes entstanden sein soll? Adelfrank (Diskussion) 01:29, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Papst [[Paul III.]] (* 1468; † 1549) und seine Nepoten - Tizian, um 1568
Diskussion:Sachsenröder

message: Der Satz „Zudem weist es gute hygroskopische Eigenschaften auf und ist damit auch unter Wasser einsetzbar.“ verstehe ich nicht ganz. Hygroskopisch sind Trocknungsmittel, die Luft mit relativ hohen Luftfeute entfeuchten können - somit sehe ich ein Widerspruch was den Einsatz "unter Wasser" betrifft. --Atamari (Diskussion) 19:24, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  hygroskopisch 
Diskussion:Thomas Sauvin

message: Dank an Claude J, der meine Übersetzung aus die Englische Wikipedia korrigierte, bevor es hier hochgeladen wurde.TacoTichelaar (Diskussion) 19:28, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Uebersetzung 
Diskussion:Stickstofftrifluorid

message: Da "modrig" auf Verwesung und Fäulnis hindeutet (siehe Moder, 1. Punkt), war mir sofort klar, dass Verunreinigungen von Ammoniakgas den üblen "modrigen" Geruch verursacht haben müssen, deshalb muss die Angabe schlicht und ergreifend falsch sein. Trifluoramin muss geruchlos sein, sonst müsste aus den Solarzellen immer ein erstickender Geruch entweichen, was nicht der Fall ist. Da der stechende Fluorgeruch und der modrige Verwesungsgeruch des Ammoniaks sich aber überlagern, hat der Chemiker letzten Endes ein geruchloses Gas vor sich. Den was würde sonst den chlorähnlichen Geruch von Chloraminen erklären? Nur die Tatsache, dass die Chloratome über dem Stickstoffatom so groß sind, dass wir nur einen chlortypischen Geruch wahrnehmen können, erklärt dies, so ähnlich wie bei Tetrachlormethan.
Gruß, --Geomaster 19:46, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hast Du auch irgendeine Quelle für Deine ziemlich abenteuerlichen und reichlich unsinnigen Behauptungen? Bei Chloramin ist es übrigens gerade umgekehrt, die Bezeichnung "Chlorgeruch" kommt vom Geruch des Chloramins und hat nichts mit dem Geruch von elementarem Chlor zu tun. Und nein, Gerüche löschen sich nicht gegenseitig aus. --Orci Disk 20:06, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geruch von Trifluoramin
Diskussion:Paul Jacobshagen

message: ist der Anatom Eduard Jacobshagen (* 12. Mai 1886 in Hämelschenburg; † 22. Dezember 1968 in Marburg) sein Bruder? Aufgrund des Geburtsortes nicht unwahrscheinlich. --Schreiben  Seltsam? 20:09, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Eduard Jacobshagen]]
Diskussion:Todeszug von Iași

message: Und wo endete die bzw. wo sollte sie hingehen? --Widerborst 20:44, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nach Călărași (, auch in en: und fr:-Artikeln), nur warum? --20% 01:32, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hier steht, dass es sich um eine Evakuierung der Überlebenden gehandelt haben soll. Erinnert etwas an den Euphemismus Umsiedlung bei den deutschen Sicherheitsdiensten. Dazu auch interessant, aber ohne Begründung für die Zielrichtung der Züge: 1, 2 und 3. LG, der Fehlerfuchs (Diskussion) 09:17, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Fahrt durch das rumänische Hinterland 

message: * Das Pogrom wurde durch rumänische Regierungstruppen unterstützt durch deutsche Einheiten unter Aufsicht der rumänischen Behörden durchgeführt. (Erstfassung, referenziert auf Weblink)
* Das Pogrom wurde durch deutsche Einheiten, unterstützt durch rumänische Regierungstruppen, unter Aufsicht der rumänischen Behörden durchgeführt. (jetzige Version, auf denselben Weblink referenziert)
* "Erste Massaker verübten rumänische Einheiten - teilweise in Zusammenarbeit mit deutschen Wehrmachtsangehörigen - bereits kurz nach Kriegsbeginn [...] in der einstigen moldauischen Hauptstadt Jassy." (Zitat aus: Bert Hoppe, Hiltrud Glass (Bearb.): Die Verfolgung und Ermordung der europäischen Juden durch das nationalsozialistische Deutschland 1933-1945 (Quellensammlung) Band 7: Sowjetunion mit annektierten Gebieten I – Besetzte sowjetische Gebiete unter deutscher Militärverwaltung, Baltikum und Transnistrien.  München 2011, ISBN 978-3-486-58911-5, S. 64) 
Ich sehe hier Handlungsbedarf und schlage vor, die ursprüngliche Formulierung einzusetzen (ggf. mit Zusatz des Wortes "teilweise" und dem beigefügten ref).
--Holgerjan (Diskussion) 20:22, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe nun die Formulierung im Intro entsprechernd geändert. --Holgerjan (Diskussion) 15:05, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die Verlinkung auf die Wehrmacht wäre auch zu überprüfen. Im verlinkten Artikel auf romanianjewish.org steht etwas von SS und OT. --Prüm 12:00, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Jean Ancel weiß bestimmt mehr. Er war erstens Holocaustforscher und zweitens selbst dabei. --Khatschaturjan (Diskussion) 17:26, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterschiedlich akzentuiert
Diskussion:Dirk Bauermann

message: Dirk Bauermann wird Trainer der polnischen Nationalmannschaft
http://www.br.de/themen/sport/inhalt/basketball/dirk-bauermann-polen-100.html (nicht signierter Beitrag von 92.74.232.224 (Diskussion) 20:45, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Nationalmannschaft Polens 

message: Bei der WM 2002 war Bauermann nicht Bundestrainer. Die Bronzemedaille wurde mit Hendrik Dettmann gewonnen. (nicht signierter Beitrag von 62.217.50.83 (Diskussion) 17:43, 3. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Basketball WM 2002
Diskussion:Emil Andreew

message: Kurzgeschichten-Bände
* Ломски разкази (1996)/ (dt. etwa: Erzählungen aus Lom;
* Късен сецесион Late (1998) / (dt. etwa: Später Jungendstil;
* Островът на пияниците(1999) / (dt. etwa: Die Insel der Säufer.
Stücke
* Да убиеш премиер (2002)/ (dt. etwa: Einen Premierminister ermorden;
* Иманяри (2003)/ (dt. etwa:Schatzjäger;
*  Вълшебната лодка на Жъц (2007) / Das magische Boot von Schaz
* Таратор за г-н Давидс / Tarator für Herrn Davids
* Бебето / Das Baby???
Romane
* Стъклената река (2004) / (dt. etwa: Der Glasfluss (wurde 2005 zum bulgarischen Roman des Jahres gewählt); Übersetzungen: Râul de sticlă, 2011 - rumänisch; The Glass River, 2011 - englisch. (verfilmt: :bg:Стъклената река)
* Проклятието на жабата (2006) / (dt. etwa: Der Fluch des Froschs;
* Лудият Лука (2010) / (dt. etwa: Der verrückte Luka.
--Bin im Garten (Diskussion) 21:09, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Seine Bücher (auf bulgarisch) 
Diskussion:Wettersteinalm

message: Was ist denn die im Artikel erwähnte Wettersteinalpe? Ist das ein anderes Wort für Wettersteinalm? Sorry, aber da wo ich wohne ist der Horizont von der Erdkrümmung begrenzt, da kennt man die Begriffe nicht unbedingt. ;-) Eine entsprechende Ergänzung im Artikel wäre nicht schlecht. --Apraphul (Diskussion) 21:42, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wettersteinalpe ??
Diskussion:Liste der Anime-Titel/B

message: Ich denke die "zweite Staffel" gehört hier nicht hinein, zumindest wenn es nur eine Staffel ist. Es sollten nur eigenständige Fortsetzungen, nicht bloße Staffeln, gelistet werden. --Don-kun •  Diskussion 22:06, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Biene Maya 

message: Bubble fehlt 2003:F7:DF0F:B260:3911:AF47:63E1:9F8 13:42, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Bubble
Diskussion:Izba Tradycji Bydgoskich Dróg Żelaznych

message: Hallo
sollte ein anständiges Update für alle Informationen, die sein ist nicht mehr gültig oder schlecht geschrieben
Ich porawie es aber jemand muss zu untersuchen, ob ich schreibe zu überprüfen, weil ich die Sprache schlecht wissen,
PL
Witam
powinna być porządna aktualizacja bo cała informacja jest już nie aktualna albo zła napisana
Ja porawie to ale koś musi sprawdzić język czy dobrze pisze bo język słabo znam (nicht signierter Beitrag von Magiera188 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisieren
Diskussion:Transportleitung

message: Auf Deutsche Bundesbahn ist noch die Rede von ZTL mit Sitz in Mainz, auf der ZTL Seite finde ich jedoch keinen Hinweis darauf... Eine von beiden Stellen scheint entweder unvollständig oder veraltet zu sein? --Konqi (Diskussion) 00:13, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Deutsche Bundesbahn 

message: Huhu,
zum 28.11.2015 wurde die TP/VL Frankfurt (Mitte) mit der TP/VL Karlsruhe zur neuen VL Neckar zusammengelegt; nun haben sich München und Neckar teils neu aufgeteilt (bspw. ist nun München für Ulm zuständig, bis 27.11. war es Karlsruhe). (nicht signierter Beitrag von 91.11.164.121 (Diskussion) 13:56, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Verkehrsleitung Karlsruhe
Diskussion:Beroflex

message: In der Einleitung steht etwas von Firmensitz in Berlin und Kissingen, im Abschnitt "Firmengeschichte" hingegen steht etwas von Sitz in Zürich und Eintragung ins Züricher Handelsregister – das passt nicht zusammen! Gab es möglicherweise zwei Unternehmen? Und war eines die Tochter des anderen? --O0TsRVi7 (Diskussion) 20:49, 31. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Deutsches oder schweizerisches Unternehmen? 

message: Gibt es einen Beleg für diese Änderung? Speziell geht es mir darum, ob die Version für Yashica C/Y auch eine 4,5er Lichtstärke hatte wie die Contax Version, oder ob es doch zwei verschiedene Objektive sind, ein Contax mit 4,5 und ein Yashica mit 5,6. Da kann ich gerade nichts finden. Ich sehe gerade, in der Liste tauch auch die Konfiguration die ich habe nicht auf, ein Beroflex MC Auto Zoom 3,9-4,5/80-200 mm(M42). Ganz schönes Wust an Konfigurationen. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 11:29, 16. Jan. 2019 (CET)
thread_title:   Beroflex Zoom Auto MC 5,6/80-200 mm (Yashica C/Y) vs. Beroflex Zoom Auto MC 4,5/80-200 mm (Contax/Yashica C/Y)
Diskussion:St. Nikolaus (Pfronten)

message: Die Information, daß das Fernwerk der Orgel zu einem späteren Zeitpunkt eingebaut wird, stimmt nicht. Ürsprünglich war dies so geplant, aber durch eine größere Einzelspende konnte dieses Teilwerk doch sofort realisiert werden. (nicht signierter Beitrag von 46.115.70.254 (Diskussion) 01:47, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: ist tatsächlich falsch (auskunft von klement moller)! hab´s verbessert! --Herzemann (Diskussion) 11:32, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Informationen über die Orgel stimmen nicht ganz
Diskussion:EUTM Mali

message: Kurzer Hinweis: Bitte nicht vergessen, valide Referenzen anzugeben! Gruß --Dias87 (Diskussion) 02:02, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: 1. strukturell: Der am 5. Juli 2021, 23:01 Uhr eingefügte Absatz bezüglich der Menschenrechtsverletzungen durch malische Sicherheitskräfte ist meiner Meinung nach im Bereich "Geschichte - Zwischenfälle und Verluste" nicht passend eingefügt, da es sich um Zivile Opfer im Zuge des Konfliktes in Nordmali seit 2012 handelt, die in keinem direkten Zusammenhang zu EUTM stehen. Der Abschnitt Geschichte bezieht sich jedoch auf die Geschichte der Mission
2. Inhaltlich: 
2.1 Der Artikel bezieht sich überwiegend auf das "Partnering" (d.h. Begleitung der ausgebildeten Einheiten in Kampfeinsätze) der malischen Sicherheitskräfte durch die Französische Operation BARKHANE und steht somit nicht im Zusammenhang mit EUTM
2.2 Ausbilder der Trainingsmission führen aktuell kein "Partnering"  durch und können daher gar nicht eingreifen, wenn Menschenrechtsverletzungen oder Verstöße gegen das Humanitäre Völkerrecht stattfinden - daher ist es aus meiner Sicht sehr schwierig, hier einen direkten Zusammenhang der Taten mit der Ausbildung durch EUTM herzustellen und somit irgend eine Art von Mitverantwortung abzuleiten.
Ich schlage daher vor, diesen Abschnitt aus dem Artikel „EUTM Mali“ zu entfernen und ggf. im Artikel „Konflikt in Nordmali (seit 2021)“ einzufügen.
--79.195.105.111 17:58, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Menschenrechtsverletzung malischer Sicherheitskräfte
Diskussion:Chiang Mai/Archiv/2012

message: Bitte die Höhenlage der Stadt über dem Meeresspiegel in der zusammenfassenden Übersicht auf der rechten Seite ergänzen: 305 m (soweit ersichtlich) (nicht signierter Beitrag von 110.164.191.67 (Diskussion) 20:26, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Statistische Grunddaten
Diskussion:Klinik Landstraße

message: Die Krankenpflegeschule wurde 2010 geschlossen und 2011 abgerissen, an dieser Stelle entsteht eine psychiatr. Abteilung ( http://www.wienkav.at/kav/ZeigeText.asp?ID=29096 ) (nicht signierter Beitrag von 217.116.64.52 (Diskussion) 04:50, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Krankenpflegeschule 

message: Die Rudolfstiftung wurde im Jahr 2020 auf Klinik Landstraße umbenannt. Klinik Landstraße ist daher derzeit eine Weiterleitung auf diesen Artikel. Falls der Artikel auf Klinik Landstraße umbenannt werden soll, ist Folgendes zu beachten:
* Der Artikel Rudolfstiftung darf nicht mit Copy & Paste in den Artikel Klinik Landstraße hineinkopiert werden, da sonst die originale Verrsionsgeschichte verloren geht.
* Der Artikel sollte daher urheberrechtlich einwandfrei nach Klinik Landstraße verschoben werden.
* Dazu ist die Hilfe eines Administrators nötig, der die Weiterleitungsseite Klinik Landstraße für die Verschiebung frei machen, also löschen muss.
MfG --Regio (Fragen und Antworten) 01:14, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Nesselbach (Altmühlsee)

message: * Den hiesigen Abschnitt zur Mühle und
* den Abschnitt Wehlenberg#Nesselmühle, eine in vielem ausführlichere Beschreibung,
sollte man jeweils ausgliedern und in einen eigenen Artikel zusammenfassen. In den ursprünglichen Artikeln dann nurmehr einen knappen Rest lassen und auf den neuen verlinken. Auf Erhaltung der Versionshistorien achten. --Silvicola Disk 05:46, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Neuartikel von Benutzer:Krauterer angelegt, Ausführungen hier von mir noch verkürzt  --Silvicola Disk 20:37, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Thema Mühle separat
Diskussion:Leben und Thaten des berühmten Ritters Schnapphahnski

message: Ich hab das Buch der Nabu Press mal rausgenommen. Wenn man so einen Link möchte, dann sollte man wohl eher dies hier nehmen. Scheint eher überarbeitet als das o.g., das E-Book ist kostenlos und das Taschenbuch ist mehr als die Hälfte günstiger. --Friechtle (Diskussion) 07:22, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Gedruckte Ausgabe