Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sizilien/Archiv/2010

message: Hallo, 
wie wäre es mit einer Halbsperrung für den Artikel Mafia? Da gibt es ja fast seitenweise Beiträge von IP Nutzern, die gewöhnlich wieder rückgängig gemacht werden.
Grüße-- Kalima 15:01, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Halbsperrung kannst du unter Wikipedia:Vandalismusmeldung beantragen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 16:43, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da sollte jetzt bis 2011 Ruhe sein, Benutzer:Steschke war es. Für Sizilien betreffende Seiten gäbe es allerdings auch einen kurzen Dienstweg :-) -- Enzian44 01:13, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Kann das ein Einzeladmin entscheiden? Mafia ist aber mehr international, für Sizilien haben wir speziell den Artikel Cosa Nostra. Grüße -- Bjs (Diskussion) 14:41, 30. Jan. 2010 (CET)

text: Halbsperrung Sizilien halte ich für nicht so dringlich, wir beobachten ja offensichtlich beide und sichten  ...  dringender und fraglicher sind für mich immer noch die neuen Kats ... Fraktion Sizilien (bisher immer noch keine Einleitung, Klärung) und ... Kat Straßen Palermos ... Grüße --Masic 19:44, 10. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Na der Klimawandel in Sizilien nervt halt, (immer wieder neue Temperaturangaben ohne Quellen). Die Umsortierung von Orte/Ortsteile in Gemeinden/Fraktionen erfolgt gerade italienweit, da sollten wir keine Ausnahme machen. Die Frage ist, ob wir doch eine übergeordnete Kat Ortsteile machen, in der dann Fraktionen, Stadtbezirke, quartieri, borgate usw. einsortiert werden. Straßen Palermos ist derzeit kein Handlungsbedarf, das wird sich schon allmählich füllen. Seen in Sizilien haben wir auch mit 2 Artikeln angefangen. Mich wundert zwar, dass noch kein Löschantrag gestellt wurde, aber wenn ists auch nicht schlimm. -- Bjs (Diskussion) 20:42, 10. Feb. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 15:16, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Halbsperrung 

message: Es wär auch schön, wenn sich wieder mehr der Mitarbeiter des Sizilienportals an den Vorschlägen und Diskussionen AdM und BdM beteiligen. Hoffnung und Grüße :-) --Masic 19:31, 31. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:40, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Portal 

message: Hallo, ich würde es begrüßen, wenn Kategorien auf commons mit dem Titel des entsprechenden deutschen Artikels übereinstimmten. Wegen der Verlinkung auf Commons und zur leichteren Auffindbarkeit.
Grüße -- Kalima 14:51, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das wird allgemein nicht gehen, weil der Sprachgebrauch in vielen Ländern einfach zu unterschiedlich sind und auch die Artikel in den einzelnen Sprachen unterschiedlich heißen (Siracusa - Syrakus - Syracuse). Commons ist ja für alle Sprachen da und nicht nur für Deutsch. Die Verlinkung aus dem deutschsprachiogen Artikel kann dann z.B. über  auf die Galerie oder  auf die Kategorie erfolgen -- Bjs (Diskussion) 15:14, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, ich verstehe,  das mach Sinn. Nur, bei kleineren Kategorien oder Subkategorien, die auf den Namen eines Gegenstandes angelegt sind. Konkret als Beispiel: Riserva naturale... oder Riserva naturale orientata... Das erleichtert die Arbeit vielleicht etwas. Grüße-- Kalima 19:44, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Riserva naturale orientata Capo Gallo habe ich jetzt mal angepasst, da gab es nur it und de und in beiden hießen die Artikel gleich (waren aber beide auf den falschen anderssprachigen Artikel verlinkt), aber Kategorie und Galerie in Commons hießen anders. In solchen Fällen ist das kein Problem, den Kategoriennamen in Commons anzupassen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 21:25, 6. Mär. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:40, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Hallo, ich bin seit kurzem wieder aktiv. Ich bin mir unsicher, in welcher Kategorie der titelgebende Artikel gelistet werden soll, Kultur oder Politik. Es wäre nett, wenn jemand entscheidet. Liebe Grüße, Md--++++ 16:58, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Md, ich sortiere deinen Artikel erstmal unter Kultur ein. Und ich trage dich im Projekt bei inaktive Mitarbeiter aus und vorerst mal bei gelegentliche Mitarbeiter ein, das kannst du natürlich ändern oder ergänzen. Zu deinem neuen Artikel von gestern: Was hältst du von einer Weiterleitung Mammutprozess/ Anti-Mafia-Prozess? Schön, dass du wieder hier bist! Grüße --Masic 19:32, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Masic, danke. Das ist in Ordnung, ich bin gern wieder dabei. Die Weiterleitung Mammutprozess habe ich gleich mal aufgegriffen, steht also bereits. Anti-Mafia-Prozess lieber nicht, weil sich das mit der parlamentarischen Untersuchung in den 1960/70ern und vor allem auch dem Prozess von Catanzaro 1968 überschneidet; das könnte eher verwirren. Anti-Mafia ist vielleicht sogar ein separater Artikel für sich.--++++ 21:16, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Meisterdetektiv, ich freue mich auch, dass Du wieder da bist!  Zum Maxi Prozess - wie wäre es mit einer Verschiebung nach Maxi-Prozess Palermo?  Maxi-Prozess klingt etwas allgemein, hat keine nähere Aussage. Mit dem Zusatz Palermo ist es schon viel konkreter. Ein Artikel zur Anti-Mafia wäre super! Grüße-- Kalima 19:40, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nö, Palermo ist kein Namensbestandteil, und bevor es keine anderen gleichnamigen Prozesse gibt, ist es in Wikipedia üblich, es so lassen. Zeitungen / Medien sind wohl ein eigener Kategorienzweig unter der Hauptkategorie Kommunikation, da haben wir sonst in Sizilien noch nichts. Ich habe aber jetzt neu einen Kategoriezweig Bildung neu eingerichtet, da passt es vielleicht eher als unter Kultur. -- Bjs (Diskussion) 21:48, 6. Mär. 2010 (CET)

text: Abwegig habe ich ja auch nicht gemeint, aber wenn es im Deutschen ohne Ortsangabe üblich ist, sollte es auch in Wikipedia so bleiben, es sei den es kollidiert mit einem anderen Artikel. Der Sprachgebrauch im Italienischen hilft da wenig weiter, die setzen z.B. auch ein "Chiesa di" vor alle ihre Kirchennamen, was im Deutschen nicht üblich ist. Grüße -- Bjs (Diskussion) 11:48, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke, Kalima! Gut, dann ist der Platz gefunden. Maxi-Prozess ist, glaube ich, ein fester Begriff für Italiener bzw. Interessierte an der Mafia. Der Prozess wurde ja in Italien ständig nachmitttags im TV übertragen. Auf Maxi II und Maxi III bin ich im Artikel ja eingegangen und heute ist es wohl Konsens, nur noch kleinere Prozesse durchzuführen mit streng abgegrenzten Anklagen. Anti Mafia ist ein weites Feld, das wäre sicherlich ein sehr lohnender Artikel; da muss ich dann nur schauen, mich nicht allzusehr mit der Geschichte der Cosa Nostra und dem schon bestehenden zu überschneiden. Habe ich aber auf meine Liste gesetzt. Grüße Md--++++ 23:25, 6. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Um die Kategorie Medien aufzufüllen, fällt mir spontan Letizia Battaglia ein. Grüße-- Kalima 11:51, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Die englische und (wichtiger für mich) die italienische Wiki schreiben dieses Datum unisono. L´Ora hatte ich nebenbei öfter schon woanders erwähnt, aber das wäre dann doch besser ein eigener Artikel - was ja auch wieder zur Füllung des Mediums beitragen könnte.--++++ 00:10, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nee, wiki ist keine Quelle, und gerade it ist oft nicht sehr zuverlässig. L´Ora wäre schön, gibts auch regionale Rundfunk/Fernsehsender? Die könnten wir dann mal unter Artikelwünsche‎ aufnehmen. -- Bjs (Diskussion) 09:20, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die meist kleinen lokalen Sender sind heute in der Regel nur Unterhaltung und Werbung. Die Zeiten eins Impastato sind vorbei. Bei TV etwas TGS: Telegiornale di Sicilia. Außerdem die regionalen Nachrichtensendungen von Rai 3, da haben aber wahrscheinlich die Relevanzapostel was dagegen, es sollte vielleicht eher ein Sammelartikel werden. Im digitalen Fernsehen in Deutschland zeigt Rai im Wechsel nur TGR Lombardia, Piemonte, Lazio, Puglia, Campania ..., Sicilia ist da bisher nicht gezeigt worden. Im Opac des SBN habe ich eine Artikelserie von Vincnezo Monforte zur Geschichte des Giornale di Sicilia gefunden, dürfte aber in D nicht zu erhalten sein. Darunter  
Il primo anno di vita del Giornale di Sicilia : 1. maggio 1848-24 aprile 1849 / Vincenzo Monforte
	Pubblicazione	Palermo : Banco di Sicilia, Ufficio fondazione Mormino, [1973?]
	Descrizione fisica	18 p. ; 25 cm.
	Note generali	Estr. da: Nuovi quaderni del meridione, ottobre-dicembre 1973 n. 44
Das dürfte also noch einige Nacharbeit bedeuten, die aber hier kaum zu leisten sein dürfte. Und wenn ich wieder in Palermo bin, sollte ich eigentlich schon mit dem Lesen der SW-Beiträge anfangen :-) Gruß -- Enzian44 14:32, 10. Mär. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:40, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Giornale di Sicilia]] 

message: Ich hab mich grade an :Kategorie:Person (Palermo) gemacht und 26 Personenartikel gefunden, die drei der vier genannten Kriterien (geboren, gestorben, gewirkt, gelebt) erfüllen, bisher ausgenommen gebürtige Mafiosi und Sportler. Das war schon sehr subjektiv und ich warte lieber ab mit dem Füllen der neuen Personenkategorien für die vier Städte ... obwohl ichs versprochen hab.
Maßgebend ist die Einleitung :Kategorie:Person nach Ort: In dieser Kategorie sind alle Kategorien enthalten, die Personen zu bewohnten Orten zuordnen ... 
Sollten wir uns nicht doch auf Unter-Kats und eventuell noch Listen beschränken? Grüße --Masic 19:15, 14. Mär. 2010 
(CET)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Button_underline.png
:Das bezieht sich aber nur auf die :Kategorie:Person nach Ort direkt, dass da nur die Unterkategorien zu den Orten einsortiert werden sollen. Weiter unten steht: „In die jeweiligen Unterkategorien sollen Personenartikel möglichst nur einsortiert werden, wenn ...“, also spricht nichts gegen Personenartikel in der Unterkategorie (Palermo, Catania usw.) Wer reinkommt, mag subjektiv sein, aber das ist bei den 623 anderen Personen-Ort-Kategorien (z.B. München) auch nicht anders. Man muss das Füllen der Kategorien ja nicht forcieren, aber die 26, die 3/4 Kriterien für Palermo erfüllen, können m.E. auf jeden Fall rein. Es heißt aber nicht einfach gelebt/gewirkt, sondern Längster Lebensort / Haupt-Wirkungsort. Wenn das auch zutrifft, rein damit. Grüße -- Bjs (Diskussion) 19:27, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, hab auch bis nach unten gelesen :-) danke für deine Rückmeldung ! Werde die "Rein-Damits" in den nächsten Tagen bearbeiten ! Grüße --Masic 19:47, 14. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Leoluca Orlando steht nun allerdings in der :Kategorie:Person (Palermo) und in der Unterkategorie :Kategorie:Hochschullehrer (Palermo), was irgendwie redundant ist. Alllerdings sehe ich auch, daß der Normalleser ihn wohl eher in der Oberkategorie suchen wird. -- Enzian44 00:26, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Und wie wollen wir es mit denen halten: Wilhelm I. (Sizilien), Wilhelm II. (Sizilien), auch Roger II. (Sizilien)? Friedrich II. würde da allerdings nicht hineingehören, aber Maio von Bari und Matheus von Salerno. -- Enzian44 00:35, 15. Mär. 2010 (CET)

text: Auch redundant: Hieron II. von Syrakus, bisher als Tyrann Siziliens, Militärperson Siziliens, Politiker Siziliens, Sizilianer kategorisiert und jetzt noch unter Person Syrakus!? Archimedes würd ich gern bei Person Syracus einordnen, ist aber Quelltext, kann Enzian44 das machen ? Gruß --Masic 19:25, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Archimedes ist nicht gesperrt, vielleicht warst du gerade nicht eingeloggt? Hieron II. ist über Militärperson und politiker (Syrakus, nicht Siziliens) schon unter Person (Syrakus) eingeordnet und braucht nicht extra eingetragen zu werden, wobei Herrscher und Politiker eigentlich zwei getrennte Kategorienzweige sind und ich Herrscher (Tyrannen, Könige) nicht unter Politiker einsortieren würde. -- Bjs (Diskussion) 21:54, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Immer blöd, wenn man sich auf mehr Arbeiten gleichzeitig konzentriert, so wie ich gestern Abend :-)danke für Archimedes, stimme dir zu mit Herrschern nicht unter Politiker. Bei Syrakus habe ich keine weiteren Gebürtigen usw. ... entdeckt, die wichtig für die neue Personenkategorie Syrakus wären ... Catania und Messina folgen. Gruß --Masic 18:27, 16. Mär. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bjs (Diskussion) 16:03, 23. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Person nach Ort |Kategorien:Person nach Ort]]  

message: Erst einmal auguri e buona pasqua a tutti!
:Merlbot hilft und jetzt auch bei den neuen Artikeln. Ich habe einen entsprechenden Funktionsaufruf unter "Fokus" auf der Projektseite eingefügt. Man braucht dann nur noch die ensprechenden Einträge mit Copy und paste ins Portal zu übertragen. 
:Gegenüber der manuellen Suche mit Catscan hat Merlbot einige Vorteile (außer dass alles gleich im richtigen Format ist): Es werden Artikel bis zu 29 Tage rückwärts erfasst, nicht nur 7, so dass es auch nichts macht, wenn man mal eine Woche nicht aufgepasst hat. Außerdem soll Merlbot auch Artikel erkennen, die von Benutzerraum in den Artikelraum verschoben wurden und Weiterleitungen, die zu Artikeln ausgebaut wurden. Das wäre aber erst noch zu überprüfen. 
:Den Punkt zwischen den tagen in der formatierten Ausgabe von Merlbot finde ich gut, ich habs im Portal mal probeweise ab 1.4. so gelassen. Falls er euch nicht gefällt, kann man ihn ja wieder löschen. Grüße -- Bjs (Diskussion) 12:45, 4. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke :-) für die Osterwünsche und neues tool! Der Punkt ist kein Problem! Gruß --Masic 18:42, 5. Apr. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs  M S 11:38, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neue Artikel 

message: Ich schlage vor, Benutzer:Christein für seine zahlreichen Artikel zu sizilianischen Künstlern zum Ehrenmitarbeiter des Portals zu ernennen. Was meint ihr? Grüße -- Bjs (Diskussion) 16:03, 23. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Frage, rein mit Christein für sein fachliches Wissen. Dank seiner zahlreichen Beiträge haben wir in den letzten Tagen fürs Sizilienportal den 1500- Artikel-Meilenstein :-) überschritten und mit seinen vier neuen Personenartikeln von heute haben wir in der Kategorie Sizilianer genau 400 Artikel! Mal wieder ein Grund für ne Flasche Averna :-) Salute --Masic 19:05, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Oder vielleicht besser einen Marsala. Also auf Christein, 1500 Artikel und 400 Sizilianer! -- Bjs (Diskussion) 20:16, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Aufs Portal :-))) --Masic 20:22, 5. Mai 2010 (CEST)

text: Nacharbeiten und Kategorisieren ... nicht nur auf Commons :-) auch bei den Personenlisten zu Sizilien ... wer spricht Christein nochmal an und gibt den Mentor ? Gruß --Masic 20:30, 24. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs  M S 11:38, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ehrenmitarbeiter 

message: Hi. Irgendwelche Einwände gegen diese neue Kategorie? Holiday 22:36, 2. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Soll das eine indirekte Aufforderung zum Schreiben von Artikeln sein ;-) ? Prinzipiell ist die Kategorie in Ordnung, aber noch etwas leer, vor allem da Agrigent, Segesta und Selinunt nicht dort hineingehören, da sie keine Griechischen Tempel sind. Man könnte höchstens eine Weiterleitung z.B. von Concordiatempel auf Archäologische Stätten von Agrigent#Concordiatempel anlegen und die dann dort kategorisieren. Grüße --Bjs (Diskussion) 08:21, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Kategorie:Griechischer Tempel auf Sizilien sollte dann aber gelöscht werden, auch wenn es stilistisch besser klingt. Als Unterkategorie, die auf die Oberkategorie weiterleitet, ist sie nicht sehr sinnvoll. Und ich predige auch immer, daß Kategorien eine Definition brauchen. Das gilt ebenso für :Kategorie:Tempel in Sizilien, wo das vielleicht noch dringender wäre, um ein System erkennen zu lassen, bevor die Löschspezialisten auf den Plan treten.-- Enzian44 10:42, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Vielleicht war ich etwas zu voreilig; gegen eine Löschung würde ich mich nicht sperren, falls das euer Wunsch ist. Gruß Holiday 16:07, 22. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Löschung bezieht sich ja nur auf das "auf", da wir generell mit "in" nach der italienischen Region Sizilien kategorisieren, zu der auch die umliegenden Inseln gehören, und nicht nach der Hauptinsel. Die Kategorie mit "in" habe ich mal mit den Tempeln von Agrigent bestückt. Bes Selinunt wirds schwieriger, da einige gar nicht im Text erwähnt sind und daher auch eine Weiterleitung nicht funktioniert. --Bjs (Diskussion) 19:15, 22. Jun. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs  M S 11:38, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  [http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Griechischer_Tempel_in_Sizilien Kategorie:Griechischer Tempel in Sizilien] 

message: Um Teilnahme an der Diskussion wird erbeten: Ist diese Kategorienbezeichnung in Ordnung oder nicht? Holiday 12:12, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs  M S 11:38, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie:Griechischer Tempel in Griechenland? 

message: Bin überraschend die nächsten Tage auswärts ... kann das jemand vom Portal für mich übernehmen :-?
DANKE, Grüße ... --Masic 19:48, 31. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Claro. Grüße -- Bjs  22:03, 31. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Bjs  M S 11:26, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  AdM und BdM Sizilien August 2010