Diskussion:Atlantische Hurrikansaison 2005

message: Wer weiss was über die ökonomischen Folgen durch die Hurrikansaison 2005. Wie war die Preisentwicklung in den Südstaaten über das Jahr 2005?
Infos bitte an Siegfriedschneberger@web.de
Was ist das denn und was soll daraus werden wenn das fertig ist? --Saperaud ☺ 20:47, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Frühere Diskussion 

message: Sowohl Lemma als auch iwiki-links deuten darauf hin, dass hier sowohl die atlantische als auch die pazifische Saison abgehandelt werden soll - das halte ich nicht für so glücklich, da es um unterschiedliche Dinge geht. Immerhin gibt es unabhängige Namenskonventionen, das würde nur für zusätzliche Verwirrung sorgen. Ich würde deshalb eine erneute Verschiebung auf Atlantische Hurrikansaison 2005 vorschlagen, die wird als Artikel groß genug - die Pazifische Hurrikansaison 2005 wird dann sicherlich nochmal eine ähnliche Größe erreichen. -- srb ♋ 01:11, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Atlantik <-> Pazifik 

message: Hi,
mir bereitet das Wort advisories Kopfschmerzen. Die einzige Übersetzung in mehreren Onlineworterbüchern ist nur Gutachterkommissionen. Das kann in unserem Fall nicht richtig sein. In meinem Langenscheidt gibt es auch nur das Wort advisory - beratend. Irgendwie passt das ganze nicht. Ich kann mir darunter nur die Hurrikanbeobachter des NHC vorstellen. 
Wer hat für das Wort eine Ergänzung?
Bsp.: Wind shear prevented further development of the system, and advisories were discontinued on November 16 as it lost its closed circulation about 305 miles southeast of Kingston, Jamaica.
--Wolke 17:25, 5. Dez 2005 (CET)
replies: text: Habe das mal etwas frei und sinngemäß mit "weitergehende Vorsorgemaßnahmen wurden ausgesetzt" übersetzt. --Density 13:35, 18. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Übersetzungskonflikt 

message: ===Hurrikansaison 2005===
* Recht lesenswerter Artikel! --Tilla 08:26, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Habe inzwischen die Einleitung und Stürme bis Franklin sprachlich überarbeitet. Sprich die unmöglichen Wendungen so gut es geht entfernt, ist aber nicht perfekt.--WmE 22:04, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: danke-- WmE 18:11, 28. Dez 2005 (CET)
thread_title: Auf Wunsch Abgebrochene Lesenswert-Kandidatur

message: * Recht lesenswerter Artikel! --Tilla 08:26, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Habe inzwischen die Einleitung und Stürme bis Franklin sprachlich überarbeitet. Sprich die unmöglichen Wendungen so gut es geht entfernt, ist aber nicht perfekt.--WmE 22:04, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: danke-- WmE 18:11, 28. Dez 2005 (CET)
thread_title: [[Hurrikansaison 2005]]

message: Nach Abbruch einer Lesenswert-Kandidatur muss der Artikel erstmal gründlich überarbeitet werden. --Hi-Lo 18:06, 28. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich denke, der Artikel ist bereits sehr gut. Ich meine aber, er muss in eine Reihe eingebunden werden mit den Saisons der letzten Jahre und auch mit der Zukunft, so wie auch sonst Reihen von Ereignissen mit einer Liste zusammen gebunden werden. --Maxl 00:31, 31. Dez 2005 (CET)

text: Weil der Text nicht die Bilder umfliesst, entstehen große häßliche Leerräume. -- Dishayloo 19:42, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ich werde das berücksichtigen. Danke für den Tipp. -- WmE 21:14, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal die Bildermiese korrigiert. Die fehlenden Bilder werd ich auch noch besorgen und einfügen.ghw 09:22, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  [[Hurrikansaison 2005]] 

message: Die atlantische Hurrikansaison 2005 begann, wie jedes Jahr, offiziell am 1. Juni und endete am 30. November. Innerhalb dieser Periode bilden sich fast alle tropischen Wirbelstürme, da nur zu dieser Zeit der Ozean warm genug ist, um günstige Bedingungen für die Bildung von Hurrikans zu schaffen.
* pro - der Artikel stand einige Zeit im Review, die dort gemachten Anregungen waren aber eher marginal. Ich finden den Artikel sehr gut, vor allem aufgrund der klaren Bebilderung, die angegebenen Quellen nur etwas mau. Für "lesenswert" sollte es reichen. -- Achim Raschka 14:56, 17. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe versucht mit jeder Texteditierung die Bilder in ihrer Größe anzupassen, damit sie mit dem Text nicht allzu sehr kollidieren. Das sollte eigentlich immer geschehen. --Hi-Lo 17:35, 19. Feb 2006 (CET)

text: Wenn die Kandidatur heute nicht bestätigt wird, bitte ich um Verlängerung (10d) der Kandidatur um die angesprochenen Punkte noch korrigieren zu können. Bei der heutigen Annahme werden die Punkte trotzdem miteinbezogen. --Hi-Lo 12:08, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title: Abgeschlossene Lesenswert Diskussion (abgelehnt)

message: Nachdem die Saison von 2005 nun hinter uns liegt und der Artikel nicht schlecht geworden ist, stellt sich nun die Frage ob auch für die Hurrikansaison 2006 ein Artikel angelegt werden sollte. Was meint ihr? -- WmE 20:48, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wäre vielleicht sinnvoll - zumindest könnte man auf diese Art die diversen Substubs zu den Einzelstürmen vermeiden, die letztes Jahr regelmäßig angelegt wurden. Aber ich würde noch warten, bis die Saison wirklich losgeht. -- srb ♋ 21:10, 7. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Sollte das Lemma beibehalten werden?? -- WmE 17:37, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Wie ich weiter oben schon angemerkt habe, gibt es ja auch im Pazifik Hurrikans, die eine komplett unabhängige Namensgebung haben - auch wenn die es kaum in die europäischen Medien schaffen. Ich wäre deshalb für eine Angleichung an die en:-Terminologie und würde Atlantische Hurrikansaison 2005 bevorzugen - die Differenzierung der beiden Hurrikangebiete findet man ja auch beim NHC. -- srb ♋ 20:39, 10. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Ja, ich bin auch für eine Angleichung, wenngleich man sagen muss, dass die Pazifische Hurrikansaison 2005 das genaue Gegenteil der Atlantischen war. Sie war die am wenigsten aktive Saison bis jetzt. Aber es gibt auch im Pazifik schwere Hurrikans (sprich Kat.5, der stärkste Linda 1997 mit 902 mbar), die auch schwere Schäden in Mexiko und Hawaii anrichten könnten. -- WmE 14:37, 11. Apr 2006 (CEST)

text: Wie wäre es mit einer Statistik, in der alle wichtigen Daten über die Stürme (Windgeschw., Druck etc.) enthalten sind; bzw. hätte es überhaupt einen Sinn eine solche zu erstellen. -- WmE 17:26, 14. Apr 2006 (CEST)
thread_title: 2006

message: Diese hat heute offiziell mit dem Tropischen Tiefdruckgebiet 01-E
begonnen. Sollten wir heuer auch über die Hurrikans im Pazifik einen Artikel beginnen oder sollten wir uns wie letztes Jahr nur auf den Atlantik konzentrieren? -- WmE 13:35, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Pazifische Hurrikansaison 2006

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 00:15, 22. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich habe in zwei Sätzen "In diesem Jahr ..." durch das beschriebene Jahr 2005 ersetzt, da 2005 doch schon etwas länger vorbei ist.CWeitzer (Diskussion) 07:18, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Änderung bei Namensgebung