Portal Diskussion:Transport und Verkehr

message: Liebe Portalmitarbeiterinnen und Mitarbeiter, hiermit lade ich zur Teilnahme am oben genannten Projekt herzlich ein. Schöne Grüße --Siegfried von Brilon (Diskussion) 21:51, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Bergbau im Sauerland|Glam-Projekt Bergbau im Sauerland]] 

message: Mal was aus nem Randbereich: Ich schlage vor, dies nach :Kategorie:Mähdreschermodell zu verschieben, damit es besser in die :Kategorie:Kraftfahrzeugmodell passt. „Typ“ meint in unserem Kategoriensystem eher sowas wie „Bauart“, vgl. :Kategorie:Fahrzeugkrantyp, wo ebenfalls Typen dieser speziellen Form selbstfahrender Arbeitsmaschinen gesammelt werden. Spricht etwas dagegen? DynaMoToR (Diskussion) 15:46, 5. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo DynaMoToR, ja das halte ich für logisch und richtig. Verschieben --Mailtosap (Diskussion) 00:17, 8. Apr. 2023 (CEST)

text: +1 :Kategorie:Mähdreschermodell passt. Zusätzlich bitte mal hier drauf sehen. Für die gleichmäßige Struktur(tiefen)angleichung sollte die :Kategorie:Mähdrescher ersatzlos entfallen. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 20:33, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für eure Beiträge. Ｔｏｍ, dein Argument für eine Löschung der Mähdrescherkategorie trifft auf das exakte Gegenteil zu: Genau wegen der gleichmäßigen Struktur(tiefen)angleichung habe ich die :Kategorie:Mähdrescher erschaffen, vgl. :Kategorie:Kraftfahrzeug/:Kategorie:Kraftfahrzeugmodell, :Kategorie:Kraftrad/:Kategorie:Kraftradmodell, :Kategorie:Wohnmobil/:Kategorie:Wohnmobilmodell, :Kategorie:Omnibus/:Kategorie:Omnibusmodell, :Kategorie:Radlader/:Kategorie:Radladermodell, :Kategorie:Traktor/:Kategorie:Traktormodell, :Kategorie:Unimog/:Kategorie:Unimogmodell usw. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 08:23, 10. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Mähdreschertyp]] 

message: Hallo, mir wurde der oben genannte Artikel zum simplen redigieren als Einstiegsaufgabe vorgeschlagen. Ich bin gerade am überlegen, ob das nicht in die Qualitätssicherung sollte, oder ob jemand von euch besser daran tut den Artikel zuüberarbeiten, die Kenntnisse meiner Muttersprache reichen nicht aus um den Artikel in einen sinnvollen Kontext zu schreiben. --XKvC (Diskussion) 11:25, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  [[East West Line]] 

message: Ich würde gerne einen Artikel zur Rybalsky-Schrägseilbrücke in Kiew erstellen (siehe auch  in der russischsprachigen Wikipedia, der Artikel in der ukrainischsprachigen Wikipedia ist weitgehend deckungsgleich). Um aber eine Diskussion und einen Löschantrag wie beim Hawanskyj schljachoprowid zu vermeiden, stelle ich die Frage, ob ein Artikel die Relevanzkriterien erfüllen würde. --Kiew86 (Diskussion) 11:27, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die benachbarte Podilbrücke ist sicher unstrittig relevant, und angesichts der Größe und Konstruktionsweise der Brücke würde ich den stadtbildprägenden Charakter auch bei der Rybalsky-Brücke sehen. Von daher lautet meine Antwort: Ja, ist als Bauwerk relevant (siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler). Gruß, --Wdd.  🇺🇦 🇮🇱 (Diskussion) 16:28, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich bin mit Wikipedia:Relevanzcheck immer ganz gut gefahren. Es kann zumindest nicht schaden, dort nochmal zu fragen. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 20:30, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, mache ich so. --Kiew86 (Diskussion) 21:52, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rybalsky-Schrägseilbrücke