lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Burhan Atak

message: Was heißt "Dritter von Linksrechts" beim zweiten Mannschaftsfoto? Dritter von Links?--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas.   08:14, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Da steht "von links nach rechts". :-) --Koenraad 10:34, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Lieber Koenraad das zweite Mannschaftfoto. Das von dem Freundschaftsspiel in Wien. Da steht linksrechts.--Mit Liebe Kriddl Bitte schreib mir etwas.   19:29, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Linksrechts
Diskussion:Die Zauberwelt

message: Von Januar 1896 bis 1904 komme ich bei monatlicher Erscheinungsweise nicht auf 120 Ausgaben. oder ist das Zauberei   fragt -- Iwesb (Diskussion) 08:17, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Da im Artikel ja munter an Formulierungen gefeilt wird, stelle ich meine Frage nochmal konkreter: Ersterscheinung im Januar 1896; erschienen bis 1904. 120 Ausgaben, jeweils eine im Monat, insgesamt 10 Jahre. Irgendwas kann nicht stimmen, von Januar 1896 bis 1904 sind keine 10 Jahre. Irgendeine der Zahlen ist offensichtlich falsch.  Welche Zahl ist falsch? MfG -- Iwesb (Diskussion) 14:17, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Zwar keine gute Quelle: Datenbank des Conjuring Arts Research Center, aber ich ändere mal auf 1895. -- Iwesb (Diskussion) 05:49, 16. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Danke, ich hatte mich in der Tat vertippt. Die Zauberwelt erschien ab 1895!!!! Kassner (Diskussion) 10:03, 16. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  PS: Die Seiten von Ask Alexander sind meiner Meinung nach durchaus gut und fundiert.Kassner (Diskussion) 10:24, 16. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist unbestritten (sonst hätte ichs ja gar nicht angeführt). Mein obiger Kommentar sollte keine diesbezügliche Wertung der Seiten darstellen; Die Informationen von dort sind aber m.E. nicht "gut" im Sinne einer Quelle für Wikipedia (nur online abrufbar, Anmeldung für deep research notwendig, etc.). MfG -- Iwesb (Diskussion) 11:24, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Erscheinungszeitraum 

message: Schöne Miniatur!
:Bei
:... er die erste Ausgabe der Zauberwelt heraus
:sollte man die Kursivschrift herausnehmen. Kursiv ist bei Titeln, der ist aber Die Zauberwelt und nicht nur Zauberwelt.
:Dann auch mal weiter unten "die Zauberwelt" - sollte man da nicht Großschreibung verwenden? Gruss vom Duden Dude (Diskussion) 09:48, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Artikel in Titeln werden mit flektiert, so auch bei der "Zauberwelt". Gruß, Seewolf (Diskussion) 12:05, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Ist etwas über den Illustrator A. Wittich oder die Symbolik in seiner Illustration bekannt? Kommt diese Illustration aus einem anderen Werk über Zaubetrei/Magie ? Duden Dude (Diskussion) 10:02, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Illustration
Diskussion:SSHFS

message: Laut https://linuxnews.de/2022/06/sshfs-ist-seit-einem-monat-verwaist/ wird SSHFS nicht mehr weiterentwickelt bzw. ein neuer Maintainer gesucht. Das GitHub Repo ist ebenfalls auf "archiviert" gesetzt.
FrankeChr 13:22, 08. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  SSHFS angeblich verwaist 

message: Irgendwie fehlt mir jetzt in dem Nebensatz „…,  mit dem Datenspeicher anderer Rechner über SSH auf sichere Art und Weise über eine verschlüsselte Netzwerkverbindung in das eigene Dateisystem mounten kann.“ (wieder) das Subjekt oder ein „ein“ vor dem Datenspeicher. Kurz gefragt: Wer mountet? -- Peter 08:18, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: der client mountet. --nicht der schonwieder(tm) 22:43, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt „…  mit dem Datenspeicher anderer Rechner … in das eigene Dateisystem mounten kann.“ auf „…  mit dem Datenspeicher anderer Rechner … in das eigene Dateisystem mounten können.“ geändert. Eine Alternative wäre „…  mit dem ein Datenspeicher anderer Rechner … in das eigene Dateisystem mounten kann.“ Jetzt ist es für mich lesbar und ich hoffe auch richtig. Gruß und Dank -- Peter 07:04, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rückgängigmachung meiner [[Spezial:Diff/145035981|Änderung]] 

message: Ich entnehme dem vorliegenden Artikel und dem Lemma Mounten, dass er sich auf Unix bezieht. Worauf noch? Ich denke, man sollte das in den Einleitungssatz schreiben. -- Peter 08:35, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: bezieht sich hauptsächlich auf unix, aber irgendwo gabs auch mal was für windooze. weiß da leider grade nicht ob das ein port war oder was eigentständiges. mal schauen --nicht der schonwieder(tm) 22:43, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bei welchen Betriebssystemen? 

message: * Benutzer:RokerHRO/SSHFS
Nur damit es nicht untergeht. --RokerHRO (Diskussion) 18:51, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: s. a. diese Diskussion -- Peter 18:54, 17. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Siehe alten Artikel, den es schonmal gab
Diskussion:Wendelin Ettmayer

message: Bei allem Respekt vor dem versierten Außenpolitiker - die Turbulenzen von 1990 sollten hier nicht ganz vergessen werden . Sie waren in früheren Fassungen des Lemmas auch vorhanden.--Robert Schediwy (Diskussion) 11:08, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Rücktritt als Sicherheitssprecher
Diskussion:TFK 250

message: Das erste Bild "Feldküche des Technischen Hilfswerks" zeigt keine TFK 250, sonder eine MFK - Modulfeldküche von Kärcher Futuretech.
Diese verfolgt ein komplett anderes Einsatzkonzept als die TFK. Die MFK ist aufgrund ihrer Modulbauweise vor allem für den Bevölkerungsschutz konzipiert und kann standortunabhängig in einzelne Kochmulde zerlegt werden (diese können dezentral und autonom betrieben werden). Zudem ist es möglich die Module bezogen auf das Einsatzziel auszutauschen (es gibt div. Module: Doppelwand-, Einwand-, Bräter-, Kühl-, Verstau-, Brat- und Backmodul, Kombidämpferodul und weitere). Das Fahrgestell ist nur bedingt geländegängig.
Die TFK ist ein geländegähig und die Kochmöglichkeiten sind fest verbaut/nicht tauschbar.
--MikeSeifert (Diskussion) 21:27, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Das erste Bild ist nicht richtig.
Diskussion:Bahnhof Alacant-Terminal

message: Die direkte Verbindung mit Montpellier (und möglicherweise Cartagena) besteht nicht mehr, das Zugpaar 460/463 wurde auf die Strecke Lorca Sutullena–Barcelona Sants gekürzt. Fernverkehr besteht auf der Breitspurstrecke Barcelona–Cerbère nicht mehr, er wurde vollständig auf die Schnellfahrstrecke verlegt. –Falk2 (Diskussion) 09:57, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fernverkehr
Diskussion:Schloss Bürgeln

message: Hallo Docteur Ralph da liegt ein Missverständnis vor. Der Bau ist frühklassizistisch, die Innenausstattung Rokoko. Ich habe Deine Änderung noch nicht zurückgesetzt, da ja offenbar die ursprüngliche Formulierung nicht klar genug ist. Da andererseits der jetzige Stand sachlich nicht korrekt ist, bitte ich Dich die Änderung vorzunehmen. --Zieglhar (Diskussion) 10:23, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Docteur Ralph besten Dank für Deine Erläuterungen die mir schlüssig erscheinen. Beurteilen kann ich das selbst nicht wirklich. Ehrenfried Kluckert (s. Quelle in den Einzelnachweisen) verwendet jedenfalls den Begriff Frühklassizismus mehrfach. Als Kunsthistoriker, der auch jahrelang Direktor von Schloss Bürgeln war, gibt er wohl die "herrschende" Meinung vor und ich möchte doch zu seiner Terminologie zurückkehren. --Zieglhar (Diskussion) 18:35, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Hallo Zieglhar, ich habe Bürgeln im Frühjahr besucht und habe die Führung und pseudofrühklassizistische Teile der Einrichtung qualitativ in schlechter Erinnerung. Johann Caspar Bagnato, gestorben 1757 gehört in das Spätbarock. Der Geschoßaufbau, der dreieckige Giebel und die Gliederung der Geschoße und Flügel in Bürgeln sind typische Entwürfe Johann Caspar Bagnatos, die der Sohn übernommen hat. Bürgeln steht bezüglich des Stils in einer Reihe mit anderen Bauten, die unter Meinrad Troger errichtet wurden: z.B. die Propstei von Klingnau 1746 und das Pfarrhaus von Grafenhausen 1747. Zeittypisch dagegen sind an dem Bau die Rokokoelemente. Grüße--Docteur Ralph (Diskussion) 19:36, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Stilverwirrung
Diskussion:Karl Hermann (Heimatforscher)

message: Ich sehe den Heimatforscher insofern als relevant an, als dass er über 100 Artikel zum Fach Heimatkunde und Genealogie sowie Schriften über Friedrich Schillers Aufenthalt in Heilbronn (1954), Eberhard Gmelin (1957) und Friedrich August Weber (1960). Das ist eigentlich schon ne Menge Holz. Letztere könnte man unter "Werke" noch einordnen. Danke sehr, – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 10:32, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Anstelle wackelige Behauptungen, wären nachprüfbare Hinweise sinnvoller gewesen. WP:Q --Itti 11:25, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zur Frage der Relevanz
Diskussion:Gerd Duwner

message: Weiß jemand ob Gerd Duwner in der legendären Raumschiff-Enterprise-Folge "Kennen Sie Tribbles?" (OriginaltitelThe Trouble with Tribbles" den Schauspieler Stanley Adams, der in dieser Folge den reisenden Händler Cyrano Jones synchronisiert hat. 
Da die Folge an sich ja schon seit Jahrzehnten "Kultcharakter" besitzt und Stanley Adams alias Cyrano Jones hierzu nicht unerheblich dazu beigetragen hat, wäre es umso interessanter zu wissen ob Gerd Duwner Adams' deutsche Stimme war. --Molekuelorbital (Diskussion) 05:44, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Synchronkartei sagt ja:  --2003:DA:CF04:990:BC7A:B23A:BD40:9017 14:55, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Raumschiff Enterprise "Tribbles"
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Koenraad und Nicola

message: So langsam kommen alle Merkmale einer griechischen Tragödie zusammen (Das Schicksal oder die Götter bringen den Akteur in eine unauflösliche Situation, den für die griechische Tragödie typischen Konflikt, welcher den inneren und äußeren Zusammenbruch einer Person zur Folge hat. Es gibt keinen Weg, nicht schuldig zu werden, ohne seine Werte aufzugeben (was einem tragischen Akteur nicht möglich ist). N. soll einen Fehler zugeben, den sie glaubt nicht gemacht zu haben und B., der schmollt (siehe wikt:schmollen), soll antworten. Chor ist ja auch schon da, was folgt als Nächstes: Katharsis oder Katastrophe? -- Iwesb (Diskussion) 11:15, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zuschauerkommentar 

message: Sorry, ich habe derzeit größere  Probleme mit meinem Rechner. --Kritzolina (Diskussion) 20:55, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Keine regelmäßige Moderation derzeit möglich
Diskussion:Schlandnet

message: Hier ein paar Sichtworte/Ideen, da ich momentan nicht mehr Zeit habe:
Snowden - Idee Friedrich/Obermann zu "Schlandnet" - Verbindung Debatten Schlandnet und DE-Mail - Kontroverse darüber, ob sich Internet überhaupt nationalisieren lässt - Debatte über Datenschutzstandards - einige deutsche Provider werben damit, Server nur in DE zu hosten
--Klaus (Diskussion) 11:19, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt zur Geschichte fehlt 

message: Auch linguistisch ist "Schlandnet" ein sehr interessanter Fall. Möglicherweise hat sich ein Linguist schon damit beschäftigt, ob der Begriff "Schland" von Fußballfans (bzw. Fußball-Nationaleuphorie-Skeptikern), die ihn erstmals bei der WM 2006 (?) riefen (Rufe "..schlaand, schlaaaand!" statt "Deutschlaaand, Deutschlaaand!") hin zur Technik-Community gewandert ist. --Klaus (Diskussion) 11:25, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: "Schland" kommt daher, dass wenn man "Deutschland" laut ruft, üblicherweise der "Schland"-Teil viel lauter ist als der "Deut"-Teil, daher die "Deutschland"-Rufe von Fußballfans hören sich eher wie "Schland"-Rufe an. Das war eigentlich schon immer so. Im Vorfeld der WM 2006 wurde aber begonnen, auch Schals., t-Shirts etc. mit "Schland" herzustellen. Das erste mal ist mir "Schland" in TV Total von Stefan Raab untergekommen. Ob er das gestartet hat oder nur der erste war, bei dem mir "Schland" untergekommen ist, weiß ich jedoch nicht. --MrBurns (Diskussion) 04:08, 14. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Begriffsherkunft
Diskussion:Louis Fraser

message: Eigentlich ist weder das Geburts- noch Sterbedatum klar. Er könnte auch Anfang 1820 geboren sein und bereits 1883 verstorben sein. Nichts genaues weiß man nicht. Es ist sogar möglich, dass er noch später verstorben ist. Zuletzt sammelte er 1883 in Florida, d.h. aber nicht, dass er auch dort verstorben ist. Der Herr ist ein kleines Rätsel (zumindest für mich).--Earwig (Diskussion) 11:29, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburts und Sterbedatum
Diskussion:Jason White (Musiker)

message: Ich finde zu diesem Thema keine eindeutigen Informationen. --Animagus (Diskussion) 12:07, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Offizielles Bandmitglied 
Diskussion:Nicolaus Creusel

message: Keine einzige der im Artikel gemachten Angaben ist durch einen Einzelnachweis belegt. Auch die Literatur umfasst nicht mehr als ein Buch. Das bedeutet, der Artikel ist nicht ausreichend durch Quellen gesichert. Meines Erachtens sollte ein Wartungsbaustein "Belege" darauf hinweisen. Leider wurde der von mir gesetzte Baustein rückgängig gemacht. Wartungstechniker (Diskussion) 12:21, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen
Diskussion:Botschaft der Vereinigten Staaten in Havanna

message: Gibt es in dieser Botschaft auch einen Botschafter, denn laut der Englischen Wikipedia soll es einen vorübergehenden geben.  Hogü-456 (Diskussion) 13:01, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, es gibt aktuell keinen Botschafter. Nur einen Gesandten (Deputy Chief of Mission).-- Escla ¿! 13:08, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Botschafter
Diskussion:Alpha Jet/Archiv/1

message: In der Pro7 - Werbung ("we love to entertain you") sieht man auch einen entsprechend lackierten Alpha Jet. Weiß jemand, von wem der ausgeliehen wurde? --Jinro 14:47, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Pro7-Alpha Jet 

message: Der Link führt auf die Flying Bulls Webseite und benötigt javascript!--89.245.198.232 21:36, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text: ...ist weg. -- Smartyo 23:40, 25. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: Handelt es sich bei dem Alpha Jet nicht um ein Erdkampfflugzeug anstatt um einen leichten Jagdbomber? Das Aufgabenspektrum bestand ja fast ausschließlich aus Luftnahunterstützung. Sicher, die Geschwader wurden Jagdbombergeschwader genannt, aber etwas anderes wäre den zukünftigen Piloten auch schwer zu vermitteln gewesen. Siehe dazu auch die Klassifizierung der F-117 als Fighter trotz der reinen Attack-Aufgaben. --Beliar 19:13, 31. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Erdkampfflugzeug anstatt leichter Jagdbomber 

message: Die im ersten Foto gezeigte Maschine befindet sich im Besitz (und wird betrieben von) der britischen Firma Quinetic (siehe auch den Schriftzug am Rumpf) und nicht der RAF. Einwände bis September, dann erfolgt Korrektur.--91.19.91.61 22:20, 14. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Da musst Du nicht bis September warten. Solange der Firmenname dann auch richtig geschrieben wird... Gruß, --Smartyo 23:29, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: Hat Saudi-Arabien auch Alpha Jets? Dieses Bild von der Royal International Air Tattoo 2011 zeigt doch im Hintergrund Alpha Jets mit dem saudi-arabischen Emblem oder nicht? --Pilettes 09:28, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Hab mich selber aufgeklärt. Dabei handelt es sich nicht um Alpha Jets sondern um BAE Hawks. --Pilettes 10:35, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Alpha Jets von den Saudis? 

message: Der Jet von Google gehört gar nicht Google, sondern H211 LLC, einer Firma die Brin, Page und Schmidt privat gehört. Quelle: http://bits.blogs.nytimes.com/2008/10/23/a-new-fighter-jet-for-googles-founders/ --134.247.251.245 12:50, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Googles" Jet 

message: Habe Kanada mal von den Kunden zu den Gebrauchtkunden verschoben. Kanada war nie Neukunde des Alpha Jet, die kanadischen Maschinen sind ehemalige Luftwaffen-Exemplare. Sonst käme das mit den 508 insgesamt gebauten Maschinen in der Aufzählung auch gar nicht hin. Gruß!84.132.213.73 19:57, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kunden/Gebrauchtkunden 
Diskussion:Zelda Williams

message: Es wird nicht erwähnt das Zelda auch am neuen Kingsqest Videospiel mitgearbeitet hat, sie hat Amaya Blackstone Syncrongesprochen (nicht signierter Beitrag von 2.162.134.47 (Diskussion) 13:55, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Mitarbeit an dem neuen Kingsqest Videospiel
Diskussion:Praktiflex

message: "f=5 cm" und "F=5 cm" - besteht da ein Unterschied? Duden Dude (Diskussion) 14:06, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: @Duden Dude: Eigentlich nicht, denn f/F steht ja für Fokus, aber die Schreibweise "f=5 cm" oder "F=5 cm" wurde von mir im Artikel genau so verwendet, wie sie auf den jeweiligen Objektiven eingraviert ist. Danke für die genaue Wahrnehmung! --Dn@lor_01 (Diskussion) 17:34, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Nein. Dann heisst es Brennweite f. Ein Vorschlag wäre: Vereinheitlichung auf "f" - und Anmerkung/Fussnote, dass es bei/auf einigen konkreten Objektiven als "F = ..." geschrieben wurde. Was meinst du dazu ? Duden Dude (Diskussion) 21:50, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dein Vorschlag ist für mich okay, schon erledigt! Im Grunde war's mir ja egal, aber es ging mir um die Genauigkeit der Zitation der Objektivdaten. Die ist mit den Fußnoten aber jetzt auch gegeben. --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:50, 16. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr schön geworden: Man hat physikalische Einheitlichkeit, verbunden mit "historischer" Detailgenauigkeit. Ich sage mal: Optimal enzyklopädisch! Duden Dude (Diskussion) 10:05, 16. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Danke vielmals, natürlich auch für deinen Vorschlag! Ich bin auch zufrieden! PS: Habe den Artikel unter "Schon gewusst" für die Hauptseite nominiert (siehe hier); wenn es dich interessiert und du möchtest, kannst du ja dort einen Kommentar dazu abgeben ... LG --Dn@lor_01 (Diskussion) 11:20, 16. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  f/F
Diskussion:Overath Breitner da Silva Medina

message: taucht er lt. transfermarkt.de ablösefrei bei União Madeira auf, kommend von AC Mineros de Guayana. -- WFWGFI (Diskussion) 14:26, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Zu Saisonbeginn 2015/16
Diskussion:Ursula Kampmann

message: Und zwar seit Jannuar 2015?!
--Kai-Erik (Diskussion) 15:18, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum wird diese Seite nicht gesichtet? 

message: ... die vorgibt, Ursula Kampmann zu sein: Für weitere Bearbeitungen/Diskussionen wäre das Anlegen eines Benutzerkontos hilfreich, das du nach Möglichkeit verifizieren lassen solltest. Zu deinen Fragen: Welche Publikationen werden akzeptiert und welche nicht? Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 16:50, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  An die IP, ...
Diskussion:Şener Özbayraklı

message: Er wechselte nicht für 5 Millionen Euro sondern für 5 Mio LIRA !
:Mit einem entsprechenden Beleg kannst Du das auch entsprechend Ändern. Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 16:52, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ablöse
Diskussion:Hansabund

message: In einer Fußnote bei Werner Schubert (Hrsg.): Akademie für Deutsches Recht 1933–1945. Protokolle der Ausschüsse. steht, dass der überzeugte Nationalsozialist Hans Peter Danielcik bis 1935 Präsident war. Zum einen widerspricht dies dem hier angegebenen Auflösungsdatum von 1934, zum anderen ist das komisch angesichts dessen, dass der Hansabund Links der Mitte angesiedelt war. Wenn der Bund gleichgeschaltet wurde kann man das ja nachvollziehen, andererseits ist dann die Frage warum er dann aufgelöst wurde. --Marcus Schätzle 15:38, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: offenbar erfolgte die Vereinsauflösung zur Jahreswende 1934/35 vielleicht hat die Angabe darin ihren Ursprung. Ansonsten finde ich immer nur als Bestandszeitraum 1909 bis 1934. Was den anderen Punkt betrifft, scheinen die Mitglieder gehofft zu haben sich den neuen Verhältnissen anpassen zu können Machahn (Diskussion) 17:16, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: OK, Suche nach Hansabund und Danielcik bei der Google-Buchsuche hat für mich die Frage nach der Auflösung geklärt, da hat es einfach Differenzen mit der Wirtschaftspolitik gegeben Die FDP in Hamburg 1945 bis 1953: Start als bürgerliche Linkspartei, S. 116–117 Auflösungsdatum ist dort mit 16. Oktober 1934 angegeben, vielleicht war's formal-rechtlich tatsächlich erst am 31. Dezember. --Marcus Schätzle 19:14, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Auflösungsjahr
Diskussion:Friederun Köhnen

message: geb.(*) 22. September 1942 in Dresden ... Bereits in den 1970er Jahren präsentierte sie eine Kochrubrik in der Sendung Hier und Heute des WDR.
:Da gibt es eine Lücke. Soweit ich weiß, war Dresden bald nach 1942 "Ostzone" und dann DDR. --129.69.140.138 19:55, 5. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Lücke 

message: Ist es wirklich ratsam, sich auf einen Illustriertenartikel (oder wie soll man die Quelle "Spiegel online" sonst bezeichnen?) zu beziehen, um Behauptungen in die Welt zu setzen wie jene, daß die Konservendosen einer bestimmten Firma in den späten sechziger Jahren zu den ersten Fertiggerichten in Deutschland gehörten oder Frau Köhnen einen wichtigen Beitrag zur Verbreitung der Tiefkühlkost (meines Wissens hierzulande um 1960 eingeführt) leistete? Auch wurden die ersten Supermärkte in der Bundesrepublik und West-Berlin bereits Anfang der fünfziger Jahre eröffnet, in den Sechzigern waren sie schon recht weit verbreitet.
Über die Belastbarkeit des "Spiegel online"-Textes sagt es übrigens einiges aus, wenn Frau Köhnens Firmengründung als "Start-up aus dem Wirtschaftswunder" bezeichnet wird - letzteres stand 1965 vor seinem Ende, 1966 gab es bekanntlich die erste Rezession seit der Währungsreform. (nicht signierter Beitrag von Informant3000 (Diskussion | Beiträge) 05:59, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Illustriertenartikel als Quelle? 

message: Über den Koch Horst Tempel finde ich noch nichts im Internet, zum Beispiel Geburtsdatum, Geburtsort. --GG139146 (Diskussion) 16:57, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Im Artikel wird ein RTL-Moderator dieses Namens erwähnt. Meinst Du den? --  Gerd (Diskussion) 17:58, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Koch Horst Tempel
Diskussion:Kurt Sitte

message: Im Abschnitt "Nachkreigszeit" steht dieser Satz: "In den USA wurde Sitte schließlich als Sicherheitsrisiko eingestuft, da ihm während einer Dienstreise nach Rom bei einem Zwischenstopp in New York die Übernachtung in einem Hotel verwehrt wurde und er umgehend – überwacht vom FBI – nach Brasilien zurückfliegen musste." Ist die Kausalkette nicht umgekehrt? Dass er zuerst als Sicherheitsrisiko eingestuft wurde und ihm deshalb die Übernachtung verwehrt wurde? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 14:55, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, danke fürs aufpassen. Habs entsprechend angepasst... --Schreiben  Seltsam? 19:12, 24. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Seltsamer Satz
Diskussion:Schadges

message: Weidenkuppel wird nicht genannt
--Professorhwh (Diskussion) 16:06, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dann ergänze Fehlendes bitte, aber an Belege denken. Gruß --Karl-Heinz (Diskussion) 18:21, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  HaWei
Diskussion:Walther Rosenthal

message: 1. September welchen Jahres ? Hat jemand das Buch 
Peter-Ferdinand Koch: Die feindlichen Brüder: DDR contra BRD. Scherz Verlag, Bern etc. 1994,  und könnte Seite 100–102 mal nachlesen ? 
--Neun-x (Diskussion) 16:56, 15. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Erledigt: 1937. --Koschi73 (Diskussion) 15:22, 25. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  "zum 1. September in die NSDAP aufgenommen"
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kulturdenkmale in Weimar

message: === Wappen ===
Ich schlage vor das Wappen aus der Vorlage zu entfernen, um eventuellen Verwechslungen mit amtlichen Veröffentlichungen vorzubeugen. --Silvio Ludwig (Diskussion) 16:31, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Änderungswünsche 

message: Ich schlage vor das Wappen aus der Vorlage zu entfernen, um eventuellen Verwechslungen mit amtlichen Veröffentlichungen vorzubeugen. --Silvio Ludwig (Diskussion) 16:31, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen