Diskussion:Christiane Felscherinow

message: Ich finde nicht, dass mensch sie als die bekannteste Fixerin Deutschlands zum Superlativ machen sollte. Wie kann mensch objektiv beurteilen, ob jemand die bekannteste ist?
Ich ändere das in eine sehr bekannte...--Gruenfisch 16:03, 22. Dez 2005 (CET)
replies: text: ja, das passt wohl besser, denn bei sowas gibt es eigentlich keinen Superlativ --SaschaPascal 15:11, 29. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: «Als die Eltern sich endlich scheiden ließen,[...]»
Widerspricht das Wort endlich nicht dem NPOV? --Sven 21:31, 28. Jan 2006 (CET)
replies: text: Doch, denke ich auch. Ich habe ein "schließlich" draus gemacht. --Sebastian  @ 18:36, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Auch "schließlich" ist überflüssig. Korrekter Stil gem. WP:NS wäre: "Als ihre Eltern sich scheiden ließen". --2003:E3:D3DD:5600:68CF:3310:524E:6AD0 12:22, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Öhm, kurze Frage, hat es irgendeinen tieferen Grund/Sinn, warum nur das Jahr 1982 verlinkt ist? 
Also ich wäre dafür, wenn dann schon alle Jahre zu verlinken(wobei selbst das keinen wirklichen Sinn macht finde ich, hat ja nichts mit Christiane V.F. zu tun, oder?) --De Mike 333 22:33, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich wäre eher dafür, das einzeln verlinkte Jahr in der Diskographie auch noch zu entlinken. Wenn sich kein Widerspruch zeigt, were ich es in den nächsten Wochen machen. Ich plane sowieso eine erhebliche Erweiterung des Artikels. --Monte Schlacko 17:54, 13. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verlinkung der Jahreszahlen (Diskographie) 

message: Auch bei einem gemein als „tragisch“ akzeptierten Schicksal sollte man in Formulierung und Sprache neutral bleiben. Zudem finde ich es nicht angemessen, sie ständig beim Vornamen zu nennen. Bei weiterer Ergänzung des Lemmas bitte darauf achten, ob gewisse Informationen im Buch- oder im Film-Lemma nicht besser aufgehoben sind--Polarlys 13:15, 17. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Nachdem die Überarbeitungen von Polarlys IMHO schon in die richtige Richtung gehen, habe ich den Artikel nochmals erheblich ergänzt, v.a. was die Tätigkeit von Christiane F. als Sängerin und Schauspielerin angeht. Jetziger Wohnort korrigiert nach Berliner Morgenpost 27. 5. 2006. Außerdem habe ich Quellenmaterial angefügt. --Monte Schlacko 18:58, 18. Jun 2006 (CEST)

text: Diese Auskunft wird dir hier niemand leisten können und auch nicht wollen. Im Übrigen sollte man Leute, die man nicht kennt, auch nicht bei ihrem Vornamen nennen. --Polarlys 18:13, 6. Nov. 2006 (CET)

text: Dieses Interview, das Du wohl meinst, war in einem der Samstags-Supplements der Frankfurter Rundschau. Ich las es, in der Sonne auf der Terrasse sitzend und sinnierte über die Welt und ihre Ungerechtigkeiten ... --padeluun 17:11, 16. Mai 2007 (CEST)

text: Welchen enzyklopädischen Wert hat es, aufzulisten, wann eine Person kurzzeitig in den Medien Erwähnung fand, ohne dass dabei etwas gesagt wurde, was nicht bereits bekannt ist und/oder bereits im Artikel steht? --Polarlys 13:30, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitungen 

message: Da Seite gesperrt (warum?) konnt ich nich ändern: Der Quellen-Link [3] zu Spiegel-Online führt ins 404-Nirwana... -- 77.188.193.187 15:05, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat wegen gehäuftem IP-Vandalismus Halbsperre. – Der Spiegel-Artikel ist auch in der eigenen Archivsuche von Spiegel-onling unter dem angegebenen Link gelistet, dort aber derzeit ebenso tot. Das könnte auch auf ein vorübergehendes Server-Problem hindeuten, daher sollte man zumindest mal bis nach dem Wochenende warten, bevor man was ändert. --FordPrefect42 16:43, 11. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Link ist jetzt aktualisiert. --FordPrefect42 12:21, 17. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sperrung / 404-Link 

message: Ich schlage vor, den entsprechenden Kategorie-Eintrag wieder herauszunehmen. Nach meiner Erfahrung definieren sich Fixerinnen die notgedrungen anschaffen gehen und von der Hoffnung auf ein cleanes Leben zehren nicht als Prostituierte, sind über so eine Einordnung verständlicherweise sehr verletzt und haben mit Prostituerten wirklich nur die einzige Gemeinsamkeit, dass sie anschaffen gehen - die sehr zahlreichen anderen typischen Merkmale dieses Berufs fehlen ihnen (Zuhälter, spezielle Kleidung, eigener Indoor-Arbeitsplatz, Ansprechen von Passanten, gemeinsamer Straßenstrich mit den Profi-Nutten, Zeitungsannoncen, Bockschein  usw. usw.). Man ist ja schließlich auch nicht automatisch Kraftfahrer von Beruf, wenn man dauernd mit dem Auto zur Arbeit oder zu Kunden fährt. Henning |-|_,_/ 18:54, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: hm, sie hat prostituiert, also sexuelle Dienstleistungen gegen Bezahlung vorgenommen. (nicht signierter Beitrag von 77.177.188.205 (Diskussion) 03:29, 13. Mai 2011 (CEST)

text: Diese "wenigen Gemeinsamkeiten" sind nun mal "Sex gegen Geld". Und genau das Kennzeichnet eine Prostituierte als solche. Dein Vergleich mit der Autofahrt ZUR Arbeit ist eher treffend bei den Damen, welche sich hochschlafen, jedoch für den Akt selber keine direkte Bezahlung erhalten. MV --193.238.8.86 11:29, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Prostituierte? 

message: Christiane Felscherinow wuchs in einer Familie auf, die durch die Alkoholkrankheit ihres Vaters geprägt wurde.
Ich wollte mal nachfragen: Ich erinnere mich zwar, dass der Vater sehr oft getrunken hat...aber wurde explizit gesagt, dass er Alkoholiker im Sinne einer indizierten Alkoholkrankheit war? Ich weiss es nicht mehr so genau... --N.Eschenhagen 20:01, 18. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Alkoholabhängigkeit des Vaters? 

message: Sollte man ihre Webseite zum Buch nicht aufnehmen, oder wäre das Werbung? http://christiane-f.com --84.61.112.27 11:37, 29. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Die Seite steht bereits seit Tagen unter den Weblinks :) Gruß--Isa Blake (Diskussion) 17:16, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Webseite 

message: Vorher stand dort: 2008 Kind in Obhut. 2010 daß Sorgerecht entzogen. Die Angabe 2010 stammte aus diesem Artikel der SZ von 2010: Christiane F. verliert das Sorgerecht; Süddeutsche Zeitung, 17. Mai 2010
Die SZ hat offensichtlich copy & paste der Agenturmeldung von 2008 gemacht. Der Text ist fast identisch mit den Meldungen von 2008.  •  1. siehe vorhergehende Meldungen von Abendblatt & Spiegel von 2008  •  2. z.B. Aussagen von Jugendamt ("Aus Behördenkreisen heißt es nun", obwohl die Aussagen bereits 2008 getroffen wurden)  •  3. Zudem hat die SZ das Alter nicht korrigiert, es steht 46 Jahre, 2010 war sie aber bereits 48 Jahre  •  4. Wenn das Jugendamt ein Kind in Obhut nimmt, ruht das Sorgerecht normalerweise (im akuten Falle), wenn es nicht schon in einem Verfahren mit dem richterlichen Beschluß zur Inobhutnahme entzogen wurde  VINCENZO1492  00:51, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Denke, wir sollten einfach mal das Buch abwarten, das in wenigen Tagen erscheint. Dann können wir uns diese ganzen "halbgaren" Fußnoten sparen. Nach diesem Buch muss der Artikel ohnehin grundlegend überarbeitet werden. Gruß--Isa Blake (Diskussion) 08:54, 8. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Mit Verlaub Isa Blake: es ist keine "halbgare" Fussnote, wenn man den Inhalt einer "halbgaren" Quelle (in diesem Falle die SZ) und die daraus resultierenden Fehler korrigiert. Zudem gucken sich viele Leser schon im Vorfeld der Buchveröffentlichung den WP-Eintrag aus Neugier an (wie z.B. ich). Und es ist für Wikipedianer m.E. verpflichtend Fehler zu korrigieren, wenn sie einem auffallen und nicht abzuwarten, oder?? Ergänzen kann man ja immer... VINCENZO1492  01:12, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe das Buch noch nicht gelesen, aber einige Artikel, die vorab erschienen sind. Unter anderem weist C.F. dort darauf hin, dass vieles falsch oder unzureichend dargestellt wurde. Ich habe lediglich dafür plädiert, in einigen Wochen oder Monaten den Artikel grundsätzlich zu überarbeiten und die Inhalte des Buchs zu berücksichtigen. Wenn z.B. bei Fussnote zwei fünf Interviews aus 05/06 rangezogen werden, spricht das nicht für den Artikel. Gruß--Isa Blake (Diskussion) 08:52, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Gerade unter dem von Dir genannten Aspekt macht es doch Sinn offensichtliche falsche Informationen zu korrigieren und ganz gare Fußnoten hinzuzufügen, auch wenn sie schon länger gar sind. :-) VINCENZO1492  13:58, 18. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sorgerecht 

message: Wenn man im Film genau hinsieht, erkennt man, dass sie [die Kinder] die Droge zunächst auf einem Löffel erhitzen.(Quelle : Hörzu Wissen Ausgabe Nr.4 (August-September) 2014, S.41-42) (nicht signierter Beitrag von 80.129.126.173 (Diskussion) 08:00, 17. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Was ist Krok? Ich kenne wohl Crack, aber das gab es in der 70er Jahren noch gar nicht. Die Technik, Rauschgift auf einem Löffel zu erhitzen, damit sich das Zeug schneller löst und dann in eine Spritze zu ziehen, war zumindest damals allgemein üblich und wird auch in anderen Büchern (William Burroughs, Nelson Algren) geschildert. (nicht signierter Beitrag von 79.241.0.218 (Diskussion) 11:09, 20. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  Zu Krok siehe Desomorphin. Ob das in den 1970ern im Westen verbreitet war, sehe ich aber auch nicht als belegt an. Außerdem ist fraglich, ob die Darstellung im Film notwendig Christiane F.'s realen Drogenkonsum wiedergeben muss. In Wir Kinder vom Bahnhof Zoo ist ihr Drogenkonsum detaillierter dargestellt. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:53, 20. Aug. 2015 (CEST)
replies: text:  In dem Buch Wir Kinder vom Bahnhof Zoo steht eindeutig, dass sie auch Heroin konsumiert hat.--Martin67 (Diskussion) 12:40, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  sie war nicht nach heroin abhängig, sondern von krok abhängig 

message: Die Einleitung suggeriert, dass sie erst durch die Verfilmung zur Symbolfigur avancierte. Aber - und auch für damalige Zeiten schon ungewöhnlich - der durchschnittliche Kinobesucher hatte das Buch bereits gelesen. Eigentlich müsste es Durch dessen Verkaufserfolg und die unerwartet erfolgreiche spätere Verfilmung wurde sie zur... (oder so ähnlich) heißen... --78.35.58.180 12:21, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Kritik ist berechtigt. Habe mal versucht, das etwas anders zu formulieren. Troubled @sset  Work  •  Talk  •  Mail   13:43, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Wer weiß über ihren Vater näheres? Es wäre schön dazu mehr in den Artikel einzubauen. 
Der Vater bereitete ihr schließlich eine sehr unangenehme Kindheit und war wohl einer der Hauptfaktoren für die Drogenkarriere eines solch jungen Mädchens. 
Was weiss man über ihn? 
Welche Kindheit und welche Lebensumstände trieben ihn dazu, seine Kinder und Frau immerzu zu schlagen? 
Welche Bildung besitzte so eine Person, welchen Job?
Und wie sah der Alltag einer solch gewaltfanatischen Persönöichkeit aus? 
Mich würde das interessieren.--2001:16B8:18FF:4600:5930:23EF:CDF1:8596 01:47, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vater 

message: "Dabei offenbarte sie erstmals ihren vollständigen Namen. Auf der Tour hatte sie eine Musikkassette mit dem Lied 99 Luftballons von Nena dabei. Durch die Promotionstour wurde das Lied in den USA bekannt, und Christiane F. verhalf so dem Lied zum internationalen Durchbruch.[1]" - Der Spiegel mutmaßt das in seiner VÖ, aber das halte ich für nicht valide belegbaren Quatsch. --2003:E3:D3DD:5600:68CF:3310:524E:6AD0 12:20, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Der dritte Satz des Zitates ist TF. Es war weder die Promotiontour für den Film, die dem Lied zum Erfolg half, noch das C.F. das Lied aktiv promotet und zum internationalen Durchbruch verholfen hätte. Sie hat auf die Frage eines Hörers in Bingenheimers Show bei KROQ nach ihrem Musikgeschmack reagiert. Und er hat daraufhin das Tape in seiner extrem populären Radioshow abgespielt, was den Nena-Erfolg in den USA und dem Rest der Welt (ohne GSA) ausgelöst hat. Diese Koinzidenz mit C.F.s Anwesenheit in Pasadena und nicht eine aktive Promotiontätigkeit C.F.s hat zu Nenas Erfolg geführt. Anders wird es auch nicht im Spiegel beschrieben. Habe ich entsprechend im Artikel versachlicht. mit gruessen von VINCENZO1492  11:14, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Theoriefindung  

message: "1987 ging sie nach Griechenland und lebte dort bis 1993 mit einem Griechen zusammen. Danach wohnte sie wieder in Berlin, wo sie 1996 ihren Sohn zur Welt brachte."
Klingt nach überlanger Schwangerschaft oder Geburt ohne Zeugung. --Delabarquera (Diskussion) 12:26, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Nur wenn man schlussfolgert der Grieche sei der Erzeuger, denke ich. Ich weiß das nicht. Siesta (Diskussion) 16:37, 25. Mär. 2021 (CET)

text: Habe es etwas umformuliert. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:37, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke! --Delabarquera (Diskussion) 13:52, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Formulierung? (erl.) 

message: " .,. Im Herbst 1983 nahm sie an einer Promotiontour für den Film Christiane F. – Wir Kinder vom Bahnhof Zoo durch die USA teil .... " 
Die Premiere fand im Februar 1982 in Los Angeles in Mann's Chinese Theatre statt. 
Gibt auch viele Fotos von ihr von verschiedenen Fotografen.
Hier eins von Brad Eltermann direkt vor dem Premierenkino auf dem Hollywood Blvd 
https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/christiane-f-during-a-photo-shoot-on-hollywood-blvd-in-nachrichtenfoto/115768869 
Genügt das als Beleg, bzw darf verlinkt werden? 
--Lost Boy 5 aka Losty (Diskussion) 16:37, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Da steht nichts von 1982 - ich habe es mit einem besserem Beleg korrigiert... Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 17:47, 7. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Thx  --Lost Boy 5 aka Losty (Diskussion) 23:24, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Filmpremiere in LA war 1982, nicht 1983