Diskussion:Jean Giraud

message: Sollte man da nicht "(Auswahl)" hinzusetzen? Da fehlen augenscheinliche einige, nicht ganz unwichtige Werke (z.B. das geniale 40 days dans le désert B). --Asthma 18:51, 5. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wohl wahr, die Liste habe ich immer noch ignoriert. --Lyzzy 18:59, 5. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Auch die Kostüme in "Das 5.Element", Regie Luc Besson, wurden meises Wissens von Giraud entworfen. [yoshi] Sorry war ich zu schnell: Kostüme von Gaultier. Aber mein Endruck war dass da Möbius pate stand. Leider subjektiv, daher hier irrelevant. [yoshi] 
Moebius ist für das komplette Design in "Das fünfte Element" verantwortlich! 
Skandal, dass das hier nicht drinsteht!
Allgemein sehr lückenhaft!
siehe http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Giraud [usErnaMe] 
Belege? Die englische Wikipedia ist keiner. --Asthma 20:09, 26. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, in der imdb steht zu viel ungeprüfter Mist. --Lyzzy 21:09, 26. Okt. 2007 (CEST)

text: Bitte unterschreibe deine Beiträge mit vier Tilden oder Druck auf  diesen Knopf oberhalb des Eingabefensters. Das mit dem Fünften Element steht bereits im Artikel. --Asthma 23:02, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  FILM 

message: Zitat: Nach den vier- bis fünfseitigen, schwarz-weiß-gehaltenen Geschichten L'Artefact, Barbe-Rouge et le Cerveau Pirate und Il y a un prince charmant sur Phénixon, die mit der Signatur Moebius veröffentlicht wurden
Laut BDoubliees liefen diese Comics in Pilote unter Gir. Kann aber durchaus falsch sein... (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 212.23.145.197 (Diskussion • Beiträge) 21:35, 5. Mai. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, das sollte man auf jeden Fall nochmal prüfen. Ich habe die Angaben aus der Bibliographie in Kunst:Comics, stelle aber gerade fest, dass dort auch La déviation unter Moebius geführt wird. --lyzzy 09:33, 6. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Gir/Moebius

message: Why on EARTH does the following book keep disappearing from JG's Literatur section?!?! 
"Erik Svane, Martin Surmann, Alain Ledoux, Martin Jurgeit, Gerhard Förster, Horst Berner: Blueberry und der europäische Western-Comic (Zack-Dossier 1; Berlin: Mosaik, 2003). ISBN 3-932667-59-X." What HARM does its presence cause (both WITH and WITHOUT the hyperlink www.zack-magazin.de/zack/details.php/catp/802/p_id/1028)?! The book has information about Blueberry, about co-creator Jean-Michel Charlier, and — naturally — about Jean Giraud. (I'm starting to think that Wikipedia is the final refuge of fanatics and zealots and sticklers for laws, rules, and regulations.) 83.79.238.142 19:28, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Es gibt keinen Grund, sich unnötig aufzuregen: Wikipedia:Gesichtete Versionen --lyzzy 19:45, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  It is already mentioned on the page about Blueberry. Why should it additionally be mentioned here? Even though it also contains information about Jean Giraud isn't it mainly about Blueberry? A lot of literature about single pieces of work by an artist also contain information about the artist. So should all that literature also be added to the article about the artist? In my opinion normally not, only as an exception. Does anything justify an exception here? -- Angua 19:56, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Warum nicht die franz. Schreibweise erwähnt? Geezernil nisi bene 13:46, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das hat keinen inhaltlichen Grund. Als ich den Artikel 2007 erweitert hatte, dachte ich daran, habe nicht auf Anhieb die richtige Tastenkombination gefunden und habe es dann aus den Augen verloren. Es sollte mit aufgenommen werden und ich schaue da morgen mal nach. --lyzzy 14:07, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Auf Buchtiteln findet man beides, aber seine Unterschrift ist eindeutig. Gruss aus F ! Geezernil nisi bene 15:12, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Mœbius vs. Moebius