lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2007/Bodhi-Baum

message: Hallo Bodhi-Baum!
Du kandidierst fürs Schiedsgericht und bist derzeit nicht Admin auf der de-Wikipedia.
Bist du bereit -im Fall deiner Wahl ins Schiedgericht- für die Zeit, der du dem Schiedsgericht angehörst, auf eine Kandidautur zum Admin zu verzichten? --Sir Quickly 01:21, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Gewaltentrennung

message: Entsprechend Elians Probefall von der letzten Wahl diesmal von mir ein kleiner Probefall:
Gesetzt den Fall, ein Benutzer bitte, da noch immer kein förmliches Entsperrverfahren vorliegt um seine Entsperrung nach Tag und Jahr nach seiner Sperrung. Vorgeworfen wurde dem Benutzer, er habe rechtliche Schritte gegen einen anderen Benutzer eingeleitet. Inzwischen seien diese Gerichtsverfahren aber von ihm beendet worden, er habe schon länger eingesehen, dass dies falsch war.
Wie würdest Du entscheiden bezüglich des seinerzeit sperrenden Admins und bezüglich der Benutzersperre?--Kriddl Disk... 06:29, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Wie würden Sie entscheiden?
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2007/Schlesinger

message: Hallo Schlesinger!
Du kandidierst fürs Schiedsgericht und bist derzeit nicht Admin auf der de-Wikipedia.
Bist du bereit -im Fall deiner Wahl ins Schiedgericht- für die Zeit, der du dem Schiedsgericht angehörst, auf eine Kandidautur zum Admin zu verzichten? --Sir Quickly 01:22, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall. Wer Schiedsrichter ist, sollte nicht gleichzeitig Admin sein, denn die Gefahr eines Interessenkonflikts wäre groß. Die Ämter sollten meiner Meinung nach deutlich getrennt werden, allein schon wegen der erforderlichen Transparenz der Verfahren und vor allem Unabhängigkeit der Schiedsrichter. Bei der letzten Wahl tauchte diese Frage schon einmal auf und führte zu der Forderung, dass es mehr Kandidaten aus dem Nicht-Admin-Bereich geben sollte. --Schlesinger schreib! 09:00, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gewaltentreenung
Diskussion:Operation Torch

message: Das macht es u. A. grundsätzlich schwer, Ergänzungen, Erweiterungen anzubringen. Inhalte sind so auch nicht nachprüfbar. Es sollte auch ein Mix aus englischen, französischen und deutschen Quellen erkennbar sein. Wegen der Auswirkungen auf Frankreichs politische Entwicklung und auf den weiteren Kriegsverlauf sollte man dem Thema schon mehr Aufmerksamkeit zuwenden.Cromarelli (Diskussion) 10:55, 6. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Cromarelli Tja leider scheint das bisher niemanden zu interessieren. Finde es auch sehr seltsam. --Mr.Lovecraft (Diskussion) 17:49, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist ein schwieriges, vielschichtiges Thema.  Ich baue nebenher im Benutzernamensraum "Seeschlacht vor Casablanca" auf --Cromarelli (Diskussion) 15:21, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Der Artikel enthält mit Ausnahme von Putsch du 8 Novembre... fast keine Belege

message: Danke, --TammoSeppelt 18:29, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikels sein Wissen, das die Flotte im Hafen blieb? 

message: Heißt er nicht eher Fougueux ("eifrig, hitzig")? Siehe Definition von "fougueux" bei www.cnrtl.fr. --Silvicola Diskussion Silvicola 00:14, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Zerstörer Fogoueux 

message: Dass das Vichy-Regime von Deutschland ferngesteuert war, ist sicher richtig. Die Darstellung im Film "Casablanca" als Quelle anzuführen ist aber irreführend. Anders als im Film dargestellt, standen in Marokko keine deutschen Trupppen, deren Offiziere abends in Uniform singend in Rick's Café gesessen hätten. --Carl B aus W (Diskussion) 12:18, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Film Casablanca 

message: Die Angabe zu den Verlusten sind in der Infobox (für die gesamte Operation) und im Abschnitt "Algier" widersprechend, dort werden z.B. für Frankreich 1346 Tote angegeben, in der Infobox aber nur 803.
--Pauls erster Enkel (Diskussion) 12:04, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verlustzahlen
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Wahl/November 2007/Tinz

message: : Ich würde als Schiedsrichter darauf verzichten, Benutzer zu (ent)sperren (abgesehen von gewöhnlichen Vandalen). Ansonsten sehe ich nicht, was dagegen spräche, Adminrechte weiter einzusetzen. Insbesondere das Löschkandidatenabarbeiten, das bei mir in der letzten Zeit etwas zu kurz gekommen ist, würde ich weitermachen, da sehe ich kaum Konflikte und wenn man doch mal involviert sein sollte, ist man eben befangen und die übrigen Schiedsrichter entscheiden. --Tinz 01:35, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ok, damit ist meine Standartfrage in dieser Hinsicht beantwortet. --Sir Quickly 01:41, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Gewaltentrennung
Diskussion:Shenphen Rinpoche

message: Ich habe angefangen, den Artikel neutraler zu fassen, bin aber nur bis zur Hälfte gekommen. Den bisherigen Beiträgern ist offenbar nicht klar, dass sie hier einen Lexikonartikel und keinen Text für die Broschüre ihres Lehrers verfassen. In der Wikipedia sind neutrale Formulierungen angesagt, die im übrigen - das sage ich als Buddhist - genauso respektvoll der betreffenden Person gegenüber sind wie die im anderen Kontext durchaus angebrachte durchgängige Verwendung von Ehrentiteln wie "Seine Heiligkeit" und "Rinpoche". --Bernardoni 01:42, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ... aber dabei den richtigen Inhalt nicht in einen falschen ändern: 1. Lama Shenphen Rinpoche ist nicht "Absolvent", sondern "Lama" von Sera Je; 2. Er hat nicht das erste "Zentrum", sondern den ersten Tempel (und die erste buddhistische Kongregation) in Slowenien gegründet. --Tttg 20:45, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Okay, dieses Zentrum ist ein Tempel, was ich im übrigen nicht bestreiten wollte. Viele buddhistische Zentren sind Tempel. Was ein Zentrum m. E. von einem reinen Tempel unterscheidet, ist, dass dort Laien hinkommen, um an Kursen teilzunehmen. Ist nicht eher "Kloster" oder "Kloster und Zentrum" passend? Was den Ausdruck "Absolvent" betrifft: Sera Je wird auch als Klosteruniversität bezeichnet, daher fand ich das passend. Ich wollte damit ausdrücken, dass Shenpen Rinpoche die dortige Ausbildung absolviert hat und nicht einfach nur ein zum Kloster gehöriger Lama ist. Herzliche Grüße an Tttg von --Bernardoni 03:29, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Bernardoni, auf der Webpage von Dharmaling steht "Kongregation"; siehe auch Definition(en) von 'Kongregation'; "Absolvent" ist, wie du richtig sagst, ein Gelehrter, der an der Klosteruniversität studiert hat; ein Lama (hingegen) ist ein spiritueller Meister (siehe 'Geshe'). Beste Wünsche, --Tttg 18:43, 14. Nov. 2007 (CET)

text: Habe die Links zu den Anerkennungsschreiben ausfindig gemacht und reingestellt. Seite muss noch von jemandem gesichtet werden.--Liebeskind 12:15, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sprachlicher Duktus 
Diskussion:Rein in Taufers

message: Es gibt und gab früher schon Pläne der italienischen Regierung das Reintal oberhalb von Sand mit einer Staumauer aufzustauen und Rein somit untergehen zu lassen. Das Gebiet für den potentiellen Standort der Staumauer wurde dafür extra aus dem Naturpark-Gebiet ausgezont. Einzig und allein wegen den problematischen geologischen Verhältnissen verschwindet das Projekt aber immer wieder in der Schublade. Habe die Informationen von Bewohnern Reins, leider keine sonstigen Quellen. 88.65.169.64 01:47, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe hier ein Mitteilungsblatt der Gemeinde Sand gefunden von 2008, wo auf die Verhinderung des Staudammprojekts angespielt wird. --160.45.15.202 17:49, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Staudamm-Projekt
Diskussion:Heiner Zieschang

message: Hi, es gibt nun einen  Text mit dem Namen Heiner Zieschang – his life and work. Wer interesse hat kann die Sachen draus ja in den Artikel einbauen. --Japan01 02:16, 8. Nov. 2007 (CET)

message: … ist der korrekte deutsche Name des Faches, nicht "niedrigdimensionale". G Burde und R Weidmann sind vom Fach, und sie verwenden in ihrem Memento dieses Wort (Quelle wie schon angegeben, Seitennummer 45, fast genau Mitte der Seite).   Auch für die Aussage, dass Professor Dr. Zieschang tatsächlich zu den Autoren des "Boto v. Querenburg" zählte, steht diese Quelle als Zeuge - Studierenden gegenüber hat er selbst zu dieser Frage schmunzelnd geschwiegen. 
:Mag sein, dass man auch „niederdimensional“ sagen kann, „niedrigdimensional“ ist aber definitiv gebräuchlicher. Und Zieschangs Autorschaft des Buches ist unbestritten, zumal das Buch ja auch auf einer der ersten Seiten eine Liste der Autoren aufführt.—Ilse Ongkim (Diskussion) 17:41, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  niederdimensionale Topologie
Diskussion:Vermeidungssprache

message: Schöne Theorie. Ein paar Beispiele wären jedoch sehr hilfreich, um den Artikel zu verstehen. -- Didispandau 02:26, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo, das ist eigentlich gar keine Theorie, sondern harte Fakten :) Ein Beispiel hab ich trotzdem eingefügt. Gruß --Smoovex 20:31, 12. Apr. 2008 (CEST)

text: So ganz verständlich ist der Artikel wirklich nicht. So hab ich es verstanden: Es gibt Personen, mit denen man nicht reden darf, beispielsweise die eigene Schwiegermutter. Wenn ich mit der nun doch etwas besprechen will, "tuschel" ich in der Vermeidungssprache. Was macht sie aus? Ein paar Beispiele wären echt schön. --20.133.40.85 14:12, 2. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Beispiele von Vermeidungssprache (im Deutschen) aus einem Weltwoche-Artikel: https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2013-15/artikel/kastrierte-sprache-die-weltwoche-ausgabe-152013.html : "Man drückt sich vor klaren Ansagen. Ein Beispiel: Dumme oder faule Schüler gibt es in dieser Welt nicht mehr, es sind jetzt einfach Kinder mit «Lerndefiziten» oder mit «besonderem Bildungsbedarf». " --Potentiam (Diskussion) 00:15, 18. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nein, um solche Höflichkeits-Petitessen geht es wohl eher nicht, denn solche "political correctness"-Elemente bilden aktuell (noch) keine echten Sprachregister aus, möchte ich mal meinen. Siehe mein Hinweis zum Xhosa und Zulu. --2A02:908:F17:B1E0:D559:D30E:EFBB:A47C 14:37, 7. Jan. 2021 (CET)

text: Gibt es wirklich Kulturen in denen man spezifisch mit bestimmten Verwandten (z.b. der Schwiegermutter) nicht reden darf? Oder betrifft das grundsätzlich ganze Gruppen (z.B. Frauen), aber nur für die Verwandten gibt es eine extra Sprache weil sich da öfters die Notwendigkeit ergibt? Madame Zeena (Diskussion) 12:50, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Beispiele  

message: Meine mich daran erinnern zu können, dass die Bantusprachen des südlichen Afrika die Klicklaute der khoisansprachigen Umwelt übernommen haben, um die Sprachtabus gegenüber den Schwiegermüttern umgehen zu können. Beim Artikelausbau würde es sich vielleicht lohnen, dazu auch noch etwas zu recherchieren. --2A02:908:F17:B1E0:D559:D30E:EFBB:A47C 14:35, 7. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bantu-Sprachen des südlichen Afrika 

message: Eine interessante Quelle, die sich meines Erachtens sehr verständlich und gut recherchiert mit der Vermeidungssprache im Zusammenhang mit dem Hlonipha-Brauch beschäftigt: https://www.grin.com/document/114207 - ist nur eine Leseprobe, aber die hat's schon in sich. --Phauni (Diskussion) 21:21, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Quellen
Diskussion:First Minister (Schottland)

message: Anders als im Falle von Wales gibt es hier immerhin einen deutschsprachigen Wikipedia-Artikel Schottische Regierung (besser wäre vielleicht: "Regierung von Schottland"). Der dortige Artikel wird hier aber nicht verlinkt. Seltsam.--Cabanero01 (Diskussion) 16:30, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Die "schottische Regierung" 

message: 18. Mai 2011 wurde laut der Tabelle hier Alex Salmond mit nicht einmal der Hälfte der Stimmen des Parlaments gewählt. Also? Kein Gegenkandidat? Waren der Rest Enthaltungen, oder was? M.tzld kann vielleicht noch etwas nacharbeiten? --Landkraft (Diskussion) 01:40, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, ich wollte wirklich gleich noch „Enthaltungen“ einführen --M.tzld (Diskussion) 08:53, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen?
Diskussion:Donau/Archiv/2004

message: Hier gibt es Probleme: Der Begriff "Obere Donau" taucht zwei Mal auf, in unterschiedlichen Bedeutungen: einmal als Beschreibung der Donau von der Entstehung bis Ulm, und dann fuer die "schiffbare" obere Donau. Schoos, 2.1.2004
Die Reihenfolge der Städte Passau und Straubing müsste umgedreht werden, denn die Donau fließt erst durch Straubing und dann durch Passau. Ich kann das leider nicht selbst in Ordnung bringen, da mir das Know-How fehlt. MagausB 12.09.04
:erledigt --Robert 07:01, 13. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Hallo Denisoliver, ich hatte diese Vorstellung auch schon mal, allerdings nur für den rumänischen Teil. Durch deine Donaureise (dessen Bilder ich übrigens sehr gelungen finde) bist du dazu geradezu prädestiniert! Wenn Du Hilfe (im rumänischen Teil) brauchen solltest, Nachricht genügt! Beste Grüße --EUBürger 10:33, 13. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Obere Donau 

message: Also ich fände ja noch eine kleine Grafik zur Urdonau schick, man kann sich das anhand der verbalen Beschreibung immer schlecht vorstellen. --Philipendula 23:52, 30. Nov 2004 (CET)
thread_title:  urdonau 

message: Ich hab ein paar Verständnisprobleme mit diesem Artikel:
* "Da der Rhein der einzige Fluss der Alpen ist, der nördlich in Richtung zur Nordsee fließt, teilt eine unsichtbare Linie Teile von Süddeutschland, welche als Europäische Wasserscheide bezeichnet wird."
** Dieser Satz klingt so, als wäre die Flussrichtung des Rheins der Grund für die Wasserscheide. Ist es aber nicht eher umgekehrt die Wasserscheide der Grund für die Flussrichtung des Rheins?
* "dazu haben insbesondere Unterschutzstellungen einiger besonders sensibler Lebensräume beigetragen."
** Was sind "Unterschutzstellungen"?
Bitte klarstellen und ggf. korrigieren Flups 00:35, 11. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Verständnisprobleme 

message: ist es nicht falsch, im einleitungssatz zu schreiben, dass die donau ihre quelle am rande des schwarzwaldes hat, wo doch die donau aus dem zusammenfluss von brigach und breg entsteht? 
--Esco 13:34, 11. Dez 2004 (CET)
thread_title:  quelle/brigach und breg 

message: meines erachtens fehlt in diesem artikel noch, dass die landeswasserversorgung baden-württemberg teile ihres trinkwassers (~30%) aus donauwasser, das bei leipheim entzogen wird, gewinnt.
--Esco 13:57, 11. Dez 2004 (CET)
replies: text: Auch in Wien wird in einigen Bezirken aufbereitetes „Donauwasser“ getrunken. Siehe Grundwasserwerk Lobau (Wien). Auch dürften auf der Donauinsel einige Trinkwasserbrunnen entstanden sein. --Mjh 12:27, 19. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Im normalen Wiener Trinkwasser ist üblicherweise kein Donauwasser enthalten, Donauwasser wird nur bei Verbrauchsspitzen und wenn die Hochquellleitungen wenig Wasser führen verwendet. --MrBurns 11:33, 25. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  trinkwasser aus der donau
Diskussion:Donau/Archiv/2006

message: In Donauwörth mündet nicht die Lech sondern die Wörnitz in die Donau ...
:Lechmündung präzisiert Kwerdenker 15:08, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Donauwörth 

message: Der letzte Absatz im Abschnitt "Geschichte" steht da etwas zusammenhanglos. Um was für eine "Regelung" geht es da? Was ist das "Pariser Abkommen" von 1921? Und was war überhaupt das Thema dieser "Belgrader Konferenz"? Ich habe den Eindruck, da fehlt einiges - der Abschnitt direkt davor bezieht sich noch auf die Türken vor Wien! 80.184.179.144 14:14, 7. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Verständnisproblem Abschnitt "Geschichte" 

message: Hallo! Da der Artikel bereits exzellent ist, möchte ich hier nicht groß herumpfuschen, aber ich fände es gut, wenn jemand ein paar Infos aus der k.u.k. Kriegsmarinegeschichte hier einfügen könnte. In diesem neuen Artikel existieren mehrere ausführliche Absätze zur "Donauflottille" der k.u.k. Marine. Die Donau spielte in einigen Schlachten und Kriegen daher tatsächlich keine unbedeutende Rolle (Bombardierung von Städten vom Fluss aus...siehe k.u.k. Marineartikel). SG -- Otto Normalverbraucher 19:04, 5. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Militärschifffahrt auf der Donau 

message: Es fehlt m.E. eine Erwähnung der seit langem hochumstrittenen Planungen zum Donauausbau zwischen Straubing und Vilshofen.--84.159.45.180 17:31, 15. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Donauausbau zwischen Straubing und Vilshofen 

message: Ich bitte dringend um "Normalisierung" der Tabellen. Der bunte Kram sticht in die Augen. Rauenstein 16:03, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Klickbunti 

message: "Nur das Gebiet des Bundeslandes Vorarlberg entwässert größtenteils in den Rhein (Nordsee) und ein sehr kleines Gebiet in der Nordwestecke von Niederösterreich (Waldviertel) in die Lainsitz (Moldau > Elbe > Nordsee)."
Meines Wissens verläuft die europäische Hauptwasserscheide auch durch Oberösterreich (irgendwo bei Bad Leonfelden); ein kleiner Teil von Oberösterreich entwässert also in die Moldau. --194.105.20.14 08:13, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Offiziell steht zwar überall, dass die Lainsitz nach Norden fließt, aber laut Karte ist der Kettenbach, der durch Reichenthal fließt, auch ein Bach der in die Moldau fließt. Scheinbar durch seine geringe Größe wird er nirgends erwähnt. Auch bei Reichenthal selbst habe ich nichts gefunden. --K@rl 08:49, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Meines Wissens geht es da nicht um die Lainsitz, sondern die Entwässerung ist mehr oder weniger direkt in die Moldau. Ich habe es umformuliert. Einverstanden? --194.105.20.14 14:26, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Österreich / Wasserscheide
Diskussion:Penn & Teller

message: Der ARtikel listet eine ganze Reihe von Ankedötchen neben eindeutigen AUssagen, für die konkrete Quellenangaben fehlen. Das fängt bei "bekennder Atheist" an (insbesondere, da die Serie noch keinen Artikel hat) - für solch eine Aussage braucht es schon einen Einzelnachweis (gleiches sollte man von Nicht-Pfarrern auch für "gläubiger Christ" verlangen), vor allem aber für die Empfindungen und den Werdegang der Zauberer. Wenn die Aussage, daß Penn "in seiner Jugend von ..Kreskin enttäuscht" war überhaupt hierher gehört, dann mit einem konkreten Einzelbeleg, ebenso wie die Liason mit Debbie Harris, die Begründung zum roten FIngernagel und auch Tellers Kindheitserlebnisse, die ihn zu seiner Karriere bewogen haben ohne Einzelbeleg nicht in den Artikel gehören-- feba 04:18, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Manches davon steht in den unter "Quellen" verlinkten FAQs der offiziellen Webseite, aber ich werde mich bei Gelegenheit um die Einzelnachweise kümmern. --Neg 12:37, 10. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Sollte jetzt erledigt sein. -- Relie86 10:20, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: warum einen anderen Begriff verwenden, der nicht eindeutig als Zauberkünstler zu verstehen ist? Artius (Diskussion) 16:48, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Zauberkünstler - Trickkünstler
Diskussion:Storck Bicycle

message: Im Abschnitt "Auszeichnung" steht " nachdem das Modelle des Unternehmens...".   Handelt es sich um dieses eine Modell oder um mehrere andere? --Ziltoidium (Diskussion) 13:18, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Auszeichnung 

message: ... laut diesem FAZ-Artikel: 
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/wirtschaft/schoene-raeder-weitere-fuenf-designpreise-fuer-edelmarke-storck-18553929.html
Vielleicht will das jemand einarbeiten? --Schokofreund (Diskussion) 11:31, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Anscheinend schon über 100 Designpreise
Diskussion:Trennleiste (Software)

message: Was genau ist denn nun so unverständlich an dem Artikel? Als PC-/Internet-Junkie kann ich meinen Wissensstand wohl nicht so weit herunterbrechen, um das nachzvollziehen. Nunja, vielleicht fehlt auch nur einfach mal ein Screenshot, der es anschaulich dokumentiert, was da geschrieben steht. --asaaki 07:07, 8. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Also das ganze Zeug mit der Ausrichtung usw. fand sogar ich als jemand, der schonmal mit Swing programmiert hat, reichlich schwer zu verstehen. Ich hab den Artikel mal komplett umformuliert und einen Screenshot reingetan. --Wutzofant (grunz) 11:01, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Unverständlich? 

message: Im Netzwerkbereich gibt's [optische] Splitter ; die verwenden wir beispielsweise, um den Monitor-Ausgang eines Switchs auf die Netzwerkkarten mehrerer Rechner mit Network-Intrusion-Detection-Systemen aufzuschalten.
Außerdem gibt's noch den Splitter, den einige vielleicht von ihrem DSL her kennen, der wiederum ein bissel was anderes macht.
Eventuell schreib ich mal einen kurzen Artikel zum Thema "optischer Splitter", aber vermutlich eher nicht.  Aber wie könnte man den Hinweis, "Achtung, Splitter kann bei Computern auch was ganz anderes bedeuten" am besten einbauen? Aus "Splitter (Informatik)" eine BKL machen? Hmm, irgendwie komisch. --Wutzofant (grunz) 02:35, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Vorsicht: es gibt auch noch ganz andere Splitter bei Computern! 

message: Zunächst mal: mit Informatik hat so ein grafisches Element nix zu tun. Von daher sollte der Artikel eher Splitter (Computer) oder so heißen. Zweitens ist eh meistens die Rede von Trennleiste. Von daher würd ich anregen, den Artikel nach Trennleiste (Computer) zu verschieben. Sofern er nicht vorher doch noch gelöscht wird. :-) --Wutzofant (grunz) 11:02, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Als Klammerbegriff würde ich eher Software vorschlagen als Computer. Ansonsten kannst du die Verschiebung ja jetzt vornehmen, LA entfernt. :-) -- Klara 10:33, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Niagara (Film)

message: Der Film wurde NICHT in CinemaScope gedreht. Der erste in CinemScope gedrehte Film war Monroe's "Wie angelt man sich einen Millionär".
:Stimmt, es war nicht CinemaScope sondern Technicolor, habe es abgeändert. Viele Grüße --Hopsee 14:08, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kein CinemaScope 

message: Der Film aus dem Jahr 1952 erschien 1953. Der Link zum Schauspieler Don Wilson (geboren 1954) ist falsch. Joe MiGo 23:56, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Besetzung: Mr. Kettering und Ray Cutler 

message: Ray Cutler wird von Max Showalter alias Casey Adams gespielt (nicht signierter Beitrag von 79.197.200.207 (Diskussion) 00:45, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: alias "Casey Adams" Das stimmt. Im Vorspann des Films wird aber Max Showalter genannt Joe MiGo 21:19, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ray Cutler 

message: eine durchgestylte filmikone als "naturereignis" zu bezeichnen mag als werbegeschwurbel auf einem filmplakat angehen, in einem wikiartikel ist es blöd. --188.108.49.135 18:20, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  naturereignis? 

message: Eine Szene, in der Monroe kurz vor dem Mord an ihrer Figur in Angst die Straße entlanggeht, wurde extra in Überlänge gedreht
Ist mit "ihrer Figur" Rose Loomis gemeint? 
:Der Satz ist vielleicht nicht gut - aber was sonst könnte damit gemeint sein? --Schotterebene (Diskussion) 17:40, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ich verstehe den Satz nicht
Diskussion:Funkenerodieren

message: Funktioniert Funkenerodieren auch bei Nichteisenmetallen, z.b. Aluminium?--AphexTwin 11:27, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Funktioniert bei Metallen (Leitern) auf jeden Fall, allerdings hat Aluminium eine Oxidschicht die isoliert. Weis nicht ob das ein Problem für den Prozess ist, aber die könnte ja vorher entfernt werden. −−Hafensängergehilfe 09:53, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Oder doch lieber Funkenerosion? Edm-dsc  19:11, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel ist ja wesentlich umfangreicher als Funkenerosion, aber irgendwie wär ich auch der Meinung, dass dieser Artikel unter dem anderen Thema sinnvoller wäre... Gruß, Konserve 23:18, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Funkenerodieren? 

message: 1954 Agie (AG for Industrial Electronics) established in Basel, Switzerland. Agie and Charmilles present first die-sinking EDM machines.
1969 Agie launches world's first series-produced, numerically controlled wire-cut EDM machine.
Quelle: agie schweiz firmenhistorie
klingt eher so als wären Seibu da nicht die ersten gewesen...
-- 87.170.205.176 22:07, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Historie? 

message: Sollte es bei der ersten Grafik unter dem Punkt Senkerodieren nicht "Kupfer- Graphitelektrode" statt "Kuper- Graphitelektrode" heißen ? (nicht signierter Beitrag von 194.25.26.174 (Diskussion) 11:21, 1. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler