Diskussion:Sagittalebene

message: Sollte man im Bild die Himmelsrichtungen nicht besser durch rechts, links, vorne und hinten ersetzen? -- 87.181.147.101 19:56, 3. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lagebezeichnungen 

message: Also nach der Formulierung „vom Rücken zum Bauch“ wärs klar der Körper, während „von vorne nach hinten verlaufend“ eben auch „von der Nasenspitze zum Genick“ bzw. parallel zur „Sutura sagittalis“ bedeuten könnte? 
(P.S.: Die Himmelsrichtungen in der Grafik sind wirklich unsinnig. ) -- 77.117.3.192 10:52, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ist de Körper entscheidend oder der Kopf? 

message: Bei der Grafik wird auf die Farbe "hellblau" verwiesen. Ich sehe da keine hellblaue Ebene. (nicht signierter Beitrag von 80.109.211.69 (Diskussion) 23:01, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Farben

message: wenn ich schnitte in sagittaler richtung ausführe , muß ich doch die ebenensenkrechte zur sagittalebene als richtung annehmen , also von rechtem arm zum linken arm . oder etwa nicht ?
diese ganze lage und richtungs -geschichte ist für mich seit jahren höchst verwirrend dargestellt , es gibt keine wirklich klare anweisung .--Konfressor (Diskussion) 13:31, 9. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  beim nochmal lesen sehe ich , ich habe mich mißverständlich ausgedrückt . davon ausgehend , daß sagitta pfeil bedeutet , und in meinem verständnis auch die normale fortbewegungsrichtung ausdrückt , also in blickrichtung , sagittale richtung bedeutet vorne - hinten . sagittalnaht passt hier von der richtung . eine ebene hat meist zwei richtungen in denen sie ausdehnung hat , diese richtungen eignen sich also nicht zur bezeichnung der ebene . eine ebene ist am besten als rotierende senkrechte zur namensgebenden richtungsachse bezeichnet , (wie nennt man die ?) , das bedeutete dann : sagittalebene bezeichnet die frontalebene , von oben nach unten und von links nach rechts gehend . wenn man also in sagittaler richtung schnitte (ebenen !) macht , dann wären diese von vorn nach hinten gestapelt . transversale schnittebenen wären dann in links-rechts richtung gestapelt , der medianschnitt liegt dabei in der mitte . so verstehe ich das . und natürlich gibt es senkrechte zu einer ebene , zb eine senkrechte ebene zu einer ebene . es wird wohl dann orthogonale genannt , ich meine eine richtung deren winkel zur ebene immer 90° sind (, die schnittlinie zweier senkrechter ebenen zur dritten ebene) wie heißt denn die ?      für vom linken zum rechten arm schneiden wären zwei ebenen möglich , frontalebene und transversalebene (für mich sagittalebene und longitudinalebene (axialebene)), wie gesagt verwirrend und ich weiß nicht , ob man die konvention ändern kann . mir würde es schon helfen , wenn man zumindest darstellt , daß die bezeichnungen nicht logisch sind . ach , egal . danke --Konfressor (Diskussion) 19:05, 19. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  nachtrag : habe meine ansicht zur pfeilrichtung geändert , ein pfeil wird in links-rechts richtung abgeschossen ( siehe oben) , dann stimmt mein weltbild wieder . :) --Konfressor (Diskussion) 19:20, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  sagittale richtung , ''sagittale bewegung'' gibt es nicht, das ist eine Bewegung in der Sagittalebene 

message: Der Mikrotomschnitt des Vogels ist offensichtlich nicht in der Medianebene, sonst wäre kein Auge sichtbar. Ich nehme die Medianebene in der Bildunterschrift heraus.--2A02:8071:2195:9600:2CBC:3907:B0D9:4486 16:27, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Nun ist in der Bildunterschrift Paramedianschnitt angegeben. --nanu *diskuss 15:51, 24. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Schnitt des Vogels