Diskussion:Mensch-Computer-Interaktion

message: was sind "interaktive systeme"?
Heinecke 2004 spricht von einem interaktiven System, wenn der Benutzer durch Bedienhandlungen den Arbeitsablauf des Systems beeinflussen kann. Die Stapelverarbeitung von Batch-Dateien, Lochkarten, Lochstreifen und Ähnlichem gehören nicht dazu. Er bildet folgende Kategorien interaktiver Systeme:
Semigrafik und Positioniergeräte
Vollgrafik und direkte Manipulation
Audioverarbeitung und Spracheingabe
Videoverarbeitung und Gestik
Virtuelle Umgebungen und Augumented Reality
Quelle:
Heinecke, Andreas M. (2004): Mensch-Computer-Interaktion. Mit 18 Tabellen. München: Fachbuchverl. Leipzig im Carl Hanser Verl. 
Heinecke unterschlägt in seinem Buch Eingabemöglichkeiten auf Basis von Biosignalen, wie zum Beispiel ein Brain-Computer Interface.
Stimmt - weil das noch relativ exotisch ist. In der Vorlesung gehe ich aber kurz darauf ein. Und was die Definition angeht,
so definiert ISO9241-110 entsprechend der alten ISO13407 wie folgt:
2.9
interaktives System
die Kombination von Hardware- und Softwarekomponenten, die Eingaben von einem (einer) Benutzer(in) empfangen und Ausgaben zu einem (einer) Benutzer(in) übermitteln, um ihn (sie) bei der Ausführung einer Arbeitsaufgabe zu unterstützen
ANMERKUNG Oft wird statt von „interaktives System“ nur der Begriff „System“ verwendet.
[ISO 13407:1999, 2.1] (nicht signierter Beitrag von 77.178.216.108 (Diskussion) 22:49, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Die Diskussion zu interaktiven Systemen hat sich erledigt, hierzu findet sich keine Nennung mehr im Artikel. Vorschlag die Diskussion zu löschen. --Oliver Emmler (Diskussion) 07:12, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Interaktive Systeme? 

message: Mensch-Maschine-Schnittstelle, Mensch-Computer-Interaktion rechtfertigen für mich nur einen Artikel. Stern 09:15, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich denke, Mensch-Computer-Interaktion kann bleiben und ist etwas anderes als Mensch-Maschine-Schnittstelle. Diese Inhalte sollten in Benutzerschnittstelle eingearbeitet werden. Fantast 16:13, 31. Jan 2006 (CET)
replies: text: Weitere Stichwörter: Mensch-Maschine-Dialog, Mensch-Maschine-Interaktion. Persönlich lieber ist mir Mensch-Maschine-Interaktion, von Mensch-Computer wird m.W. nicht geredet. --chrislb ?? 12:15, 16. Mai 2006 (CEST)

text: "Mensch-System-Interaktion"  kann "Mensch-Computer-Interaktion" nicht ersetzen, da Mensch-System-Interaktion nur einen Teilaspekt behandelt und praktische nur in Verbindung mit ISO 9241 verwendet wird. Neben den inhaltlichen Unterschieden sieht man das auch formal: "Mensch-Computer-Interaktion" 30.400 Google-Treffer, "Mensch-System-Interaktion" 820 ohne ISO 9241 nur noch 79. Wenn man das Lemma Mensch-System-Interaktion will, könnte man es direkt auf ISO 9241 umleiten. --UlrichAAB 22:02, 16. Jan. 2008 (CET)

text: Mensch-Computer-Interaktion ist eine Unterkategorie des Mensch-Maschine-Interaktion (nicht signierter Beitrag von Oemmler (Diskussion | Beiträge) 07:14, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Übernommen aus Wikipedia:Redundanz/Januar_2007#Benutzerschnittstelle_-_Mensch-Maschine-Schnittstelle_-_Mensch-Computer-Interaktion

message: zwar in eigener sache, aber das ein oder andere vielleicht für diesen artikel interessant: "Mensch, wo ist deine Maschinenschnittstelle?" Maximilian (Diskussion) 01:20, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  deutschlandfunk 

message: hallo, ich halte diese änderung/erweiterung für ehrenwert, aber nicht sinnvoll. warum? weil sie danach aussieht, als würden wir die wikipedia zu einem studienberater machen. --Maximilian (Diskussion) 17:14, 26. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Studienmöglichkeiten