lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gewinnspanne

message: Entweder stimmt die Formel nicht, oder die Beschreibung. Die Formel arbeitet mit Herstellkosten (da sind aber nicht nur der Einkaufspreis enthalten, sondern auch noch Kosten für Weiterverarbeitung,... ev. auch noch Gemeinkosten). Die Handelsspanne arbeitet aber mit dem Einkaufspreis. --Norbach 15:12, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Der Artikel möchte zwischen Brutto-Gewinnspanne und Netto-Gewinnspanne unterscheiden. Dabei ist die hier konstruierte Brutto-Gewinnspanne (Umsatzerlös - Einstandspreis) nichts anderes als das, was der Kaufmann seit jeher Handelsspanne nennt. Die Gewinnspanne ist das, was von der Handelsspanne übrigbleibt, wenn man die Selbstkosten abzieht. Die Handelsspanne als "Brutto-Gewinnspanne" zu bezeichnen ist Unsinn und leistet der Milchmädchenrechnung Vorschub, die Handelsspanne bliebe als Gewinn beim Kaufmann hängen.
--Carl B aus W (Diskussion) 16:52, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Handelsspanne 

message: Bei der Formel 
:Gewinnspanne = (NettoVerkaufsErlös - Selbstkosten) / Selbstkosten * 100 %
kommen mir leichte Zweifel. Würde nämlich bedeuten, dass die Gewinnspanne NICHT vom Einkaufspreis abhängig ist.
--Carl B aus W (Diskussion) 15:35, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Formel ?!
Diskussion:Diepholzer Moorniederung

message: 1) Es sollte eine genauere Lagebeschreibung erfolgen oder aber eine Karte (oder ein Hinweis auf eine Karte) beigefügt werden. "Im Städtedreieck zwischen ..." ist mir zu "großzügig". Schon jetzt: Danke! 
2) Weblinks 2 und 3 sind nicht (mehr) zielführend! Wer korrigiert?
--Bötsy 15:37, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:BX Swiss

message: Den zweitletzten Satz versteh ich nicht, kann man den ausdeutschen? -- Zehnfinger 15:55, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: habe ihn mal ausgedeutscht, hoffe, dass es jetzt verständlich ist. Rudolf 16:12, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Das Lemma entspricht wegen Binnenmajuskel nicht WP:NK. Man kann entweder nach Berne Exchange oder nach Berne exchange verschieben. Gibt's Präferenzen? -- F. 17:26, 11. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde Berne Exchange bevorzugen, da im Deutsch Substantive gross geschrieben werden und hier die deutschsprachige Wikipedia ist. -- Zehnfinger 17:52, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma entspricht nicht [[WP:NK]] 

message: Das meiste im Artikel scheint veraltet zu sein. Hier ein aktueller Bericht:
https://www.derbund.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Berner-Boerse-geht-in-deutsche-Haende-ueber/story/26932910 --Fonero (Diskussion) 15:13, 8. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Umwandlung in eine AG, der Umzug nach Zürich sowie der Verkauf an die Börse Stuttgart ist jetzt drin. --Fonero (Diskussion) 16:05, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  BX heute
Diskussion:János Bolyai

message: Thema Geburtstort:
hier ist Cluj-Napoca angegeben.
Aber in der Nähe von Sibiu, in dem Dorf Buia/Bell steht eine Statue von János Bolyai. Mir wurde erzählt dies sei der Geburtsort.
Link zum Bild:
http://rumaenien.projekt-one.de/bilder/2008/2008_01_31_Vurpar/2008_01_30_Vurpar_Wanderung_14.jpg
mg
-- (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gaertner markus (Diskussion • Beiträge) 15:56, 14. Feb. 2008) 
:Dieses Dorf deutsch Bell, rumänisch Buia heißt auf ungarisch Bolya, und laut der McTutor-Biographie kam sein Vater Farkas Bolyai von dort, János Bolyai selbst sei aber im Haus seiner Großeltern mütterlicherseits in Klausenburg/Kolozsvár/Cluj geboren. --80.129.68.4 16:39, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Da das Bild nicht authentisch ist, sollte es entfernt werden.--Claude J 09:21, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Alternative: Bild nach unten zu dem neuen Abschnitt verschieben. Andere ebensowenig authentische Bilder/Bildnisse, aber eben künstlerische Darstellungen von János Bolyai, sind :Datei:Bolyai-arckép.JPG, :Datei:Bolyai János-szobor.jpg, :Datei:Bolyai-szobor.JPG. Wenn klar wird, dass das Aussehen den Künstlern unbekannt war (bei Personen bis zum Mittelalter der Normalfall), hätte ich nichts gegen eine Bebilderung. --91.32.44.95 12:57, 24. Mai 2010 (CEST)

text: OK, ich bin auf jeden Fall einverstanden mit der Entfernung. Mir scheint allerdings, dass gerade der neue Abschnitt, der den Fall beschreibt, Interesse an dem falschen Bild weckt. --91.32.44.95 20:23, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Gesamtdeutsches Institut

message: Gibt es so etwas wie einen Rechtsnachfolger des Instituts? Wohin sind die Archive gelangt? In das Bundesarchiv? In das Innenministerium? Gruß --Sir James 16:00, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Für die Bibliothek konnte ich mir die Antwort jetzt selbst geben. --Sir James (Diskussion) 08:39, 12. Nov. 2013 (CET)

text: Weil ich es jetzt erst sehe: Ja, die Archivbestände des GDI sind im Bundesarchiv Koblenz, Bestand B 285, wenn ich mich recht entsinne. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:14, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Rechtsnachfolger? Archiv?

message: Die Vorträge werden zwar im Artikel kurz erwähnt, aber etwas unkonkret („Einer der Schwerpunkte des BfgA waren Vortragsveranstaltungen für Schulklassen, die Berlin und die DDR besuchten.“). Das Wesentliche war doch wohl, dass jeder (keineswegs nur Schüler), der sich die Westberlin-Reise vom Staat subventionieren lassen wollte, diese Vorträge besuchen musste. Vielleicht kann das mal jemand einbauen? — PDD — 21:47, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Informationsvorträge 

message: Laut dem Bundesfinanzministerium gibt's das Gesamtdeutsche Institut noch (Stand 31.12.2019), denn es ist als Einrichtung des Bundes aufgelistet (S. 26): https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Bundesvermoegen/Privatisierungs_und_Beteiligungspolitik/Beteiligungspolitik/Beteiligungsberichte/liste-mit-bund-verbundene-unternehmen-download.pdf?__blob=publicationFile&v=6
Interessant übrigens, dass der Bund ein Unternehmen ist ... --2A02:908:1963:180:D5A0:88D4:824C:B9AE 19:20, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Bundesfinanzministerium listet das Gdt. Institut noch als Bundeseinrichtung 

message: # Errichtungserlasse mit Fundstellen usw. wären nützlich.
# Genus: Mal Neutrum „Es“, mal Femininum „die BfgA“. Sollte vereinheitlicht werden. --Malabon (Diskussion) 22:07, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen und Genus
Diskussion:El Cazador (Anime)

message: Rein von den Veröffentlichungsdaten sehe ich hier ein Problem bei der Relevanz des Artikelgegenstandes. Die Serie wurde nur auf Japanisch ausgestrahlt und auch der Manga wurde nicht übersetzt. Das ist reichlich wenig. Dann kann man natürlich auf die Zugehörigkeit zur Girls-with-Guns-Trilogie von Bee Train setzten, deren andere beide Vertreter Noir und Madlax ja reichlich relvant sind. Nur wird das im Moment nicht reichen. Daher sollte man noch damit warten, den Artikel in den Artikelnamensraum zu verschieben, da ich glaube, dass da noch Übersetzungen folgen könnten. Das wäre sicherer. Grüße --Don-kun 16:01, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Also ich sehe hier ja im allgemeinen die Relevanz, alleine schon durch die Trilogie als gegeben an. Aber es scheint auch diesmal auch ein Hörspiel dazu zu geben  und das wird bereits international angeboten. Aber mal sehen was sich dort noch so ergibt, denn scheinbar wird die DVD ja bereits angeboten. Die Frage ist nur inwiefern da jetzt übersetzt wurde. -- ▪Niabot▪議論▪ 19:33, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ja, aber mit der Trilogie, das können andere wieder anders sehen. deswegen besser noch etwas warten. Da werden wohl noch Übersetzungen kommen. Grüße --Don-kun 13:55, 16. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Soll ja kein Argument dafür sein, den Artikel nicht weitgehend fertig zu stellen. XD -- ▪Niabot▪議論▪ 16:13, 16. Feb. 2008 (CET)

text: Natürlich. Aber für Geduld bis zum Einstellen in den Artikelnamensraum. Grüße --Don-kun 16:41, 16. Feb. 2008 (CET)

text: So, jetzt rausgeschmissen. Immerhin kann man bei den Adaptionen und erfolgter dt. Veröffentlichung sowie einer gewissen medialen Aufmerksamkeit von Relevanz ausgehen. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 13:32, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Am Schöpfwerk

message: Nicht unerwähnt sollte bleiben, dass die Siedlung eine Problemzone Wiens und ein sozialer Brennpunkt ist:
http://www.wienweb.at/content.aspx?menu=1&cid=34915
http://www.buergergesellschaft.de/praxishilfen/aktivierende-befragung/praxisbeispiele/projektgruppe-in-wien/104105/
http://www.srf.tuwien.ac.at/feil/DA_Teil3.pdf
--Tschurifetzn 16:07, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Sozialer Brennpunkt 

message: Wo ist eigentlich die alte Wohnhausanlage aus den 1950er Jahren? -- Krille 21:25, 28. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Nördlich der Straße Am Schöpfwerk. -- Buchhändler 17:50, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Altes Schöpfwerk 

message: Beim Vergleich mit der Wohnhausanlage Alt-Erlaa ist darauf hinzuweisen, dass sich die Unterschiede (abgesehen von der Architektur) vor allem in der Art der Wohnungsvergabe ergeben. Denn während Alt-Erlaa ein Genossenschaftsbau ist, der von Leuten bewohnt wird, die dort leben wollen, werden beim Gemeindebau "Neues Schöpfwerk" die Wohnungen zugeteilt. Außerdem werden die Wohnungen vorzugsweise an untere Einkommensschichten vergeben, die sich die an sich teuren Wohnungen dann nur mit Wohnbeihilfe leisten können.
Bernhard (nicht signierter Beitrag von 62.218.25.170 (Diskussion) 13:31, 11. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sozialer Brennpunkt 

message: Ich habe den Text jetzt ein bisschen weiter geputzt und gesichtet, bin aber nach wie vor der Meinung, dass er gekürzt werden sollte. WP ist kein Platz für Seminararbeiten o. Ä. Nur, das schaff ich nicht.--Josef Moser (Diskussion) 21:36, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Umfang 

message: ? was heißt geschlossen zur Arbeit fahren? Bitte um semantisch korrekte Formulierung. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:14, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hast natürlich recht. Ich hab den Halbsatz ersatzlos gestrichen, heutzutage fährt man nicht "geschlossen" wohin. --Josef Moser (Diskussion) 12:43, 14. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  damit die Bewohnern mehr oder weniger geschlossen zur Arbeit und nach Hause fahren konnten
Diskussion:RAK Records

message: dieser link  zur offiziellen, britischen webseite von The Sweet und deren singles-diskografie sollte eigentlich jeden zweifel ausräumen. The Sweet hat zu keiner zeit platten auf dem Mickie Most eigenen RAK label veröffentlicht.--Yeahx3 16:10, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  The Sweet auf RAK vs. RCA
Diskussion:Massaker von Le Paradis

message: Schaut lieber nicht darauf, sonst könnte hier wegen Mangel an Allem noch ein LA erfolgen ;) .Wer hat Lust, den Artikel auszubauen? --Yikrazuul 16:25, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Geht's noch genauer? --Quasimodogeniti 16:34, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: In der Tat, wir könnten zum Beispiel anfangen, paar Quellen aus der englischen Seite zu nehmen. Oder generell den Artikel dem englischen angleichen. Nur weiß ich nicht, ob ein einfaches Übersetzten ausreichend ist...--Yikrazuul 16:40, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Englischer Aritkel

message: Der Film "Alliierte Kriegsverbrechen - Vergessene Kriegsgräuel im Zweiten Weltkrieg" (http://www.amazon.de/gp/product/B000BNUXPI/ref=cm_cr_asin_lnk) (gesendet in zwei Teilen 1983) 
beginnt mit dem "Massaker von Le Paradis" und einem Interview mit William O'Callaghan, einem der beiden Überlebenden. --Neun-x (Diskussion) 19:32, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Film
Diskussion:Credit Enhancement

message: Dem Artikel fehlt eine Begriffsdefinition. Gemäß den Erläuterungen der einzelnen Typen verstehe ich es als "Bonitätsverbesserung von Kreditportfolios". Dieser Rückschluss ist aber nicht zuverlässig genug, dass ich es in den Artikel eintragen würde. Der englische Artikel bietet ebenfalls keine Begriffsdefinition, die dort vorhandene Verlinkung auf Französisch führt auf einen Artikel, der nur Monoline Insurer behandelt.
--Reinhard16 16:28, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Definition
Diskussion:MTX Audio Jack Hammer

message: Hy Ich habe Bilder und die Folge bei Pimp my Ride gesehen ich würde gern wissen wie er sich anhört und ob er die 8.500 Euro wert ist.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.149.184.236 (Diskussion • Beiträge) 16:42, 14. Feb. 2008) 
:hört sich total super an, das Geld loht sich. Aber solche Diskussionen gehören eigentlich eher in ein Forum. Vielleicht solltest du es besser mal da probieren: www.epicenter-forum.de.--79.212.215.180 19:54, 14. Feb. 2008 (CET)

message: "Der Verkaufspreis 2006 des T9922 beträgt im Fachhandel 8.500 Euro und ist in zwei Versionen erhältlich. Als SPL-Version (mit 2×2-Ω-Doppelschwingspule) oder als SQL-Version mit 2×4-Ω-Doppelschwingspule. Ein austauschbares Membransystem ist als Zubehör erhältlich und erlaubt einen schnellen Umbau zwischen beiden Versionen."
Man kann sicherlich nicht die Schwingspulen durch dieses Membransystem austauschen!
Leistung RMS: Ist Falsch. Diese Wattangabe ist die Belastbarkeit und hat nichts mit Leistung zu tun. Die Leistung wird in Dezibel angegeben. Standartmässig in dB/1W1/m für den Kennschalldruck und dB max SPL. Der Hersteller stellt diese Werte auf der Homepage nicht zur Verfügung. Andere Quellen schreiben über ca. 91dB Sensivity. Die Belastbarkeit wird beim Hersteller mit "nur" 4000 Watt RMS angegeben. (nicht signierter Beitrag von 79.252.185.215 (Diskussion) 01:17, 31. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler? 
Diskussion:Hiawatha

message: Diese Information hat keinerlei Relevanz. Ich bin sicher, dass Hiawatha in Dutzenden Comics und ähnlichem auftaucht. Ich habe die Information deshalb entfernt. --Napa 16:55, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Hiawatha in Lucky-Luke-Heft 

message: "Dvorak ließ sich nämlich von Hiawathas Musikart inspirieren." Der Satz ist mir unverständlich. Was hat man sich unter "Hiawathas Musikart" vorzustellen? War Hiawatha nebenbei Komponist? 92.229.100.223 15:57, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  "Hiawathas Musikart"?
Diskussion:Materials Science Laboratory - Electromagnetic Levitator

message: Also das MSL-EML ist noch nicht im Columbus-Modul integriert. Es soll erst 2011 starten. U.a. ist es auf der ESA-Homepage auch nicht genannt.
-- Pofi5000 17:01, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und so wie es im Startbericht steht, hat das MSL nun seinen Platz im amerikanischen Modul Destiny gefunden. --MSSpace 12:59, 9. Sep. 2009 (CEST)

text: Hat es - Inbetriebnahme des MSRR-1 Racks ist geplant fuer den 9. Oktober, da wird vermutlich auch MSL das erste Mal aktiviert, endgueltige MSL-Inbetriebnahme soll dann am 14. oder 15. Oktober losgehen, unter Vorbehalt :) --129.247.113.177 10:03, 20. Sep. 2009 (CEST)

message: MSL ist ein Experiment im Materials Science Research Rack, deswegen eigener Artikel unter diesem Namen.
EML ist ein Experiment, welches erst in einiger Zeit gestartet und im European Drawer Rack installiert werden soll. Dieser Artikel sollte dementsprechend angepasst werden. (nicht signierter Beitrag von PatrickHambloch (Diskussion | Beiträge) 01:51, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  MSL <-> EML
Diskussion:Dharamsala

message: Kann mir jemand erklären, warum als erter Name hier Dharmshala steht? In allen mir zugänglichen Unterlagen (auch Rechnungen und Publikationen von dort) steht Dharamsala.  Bei Google findet sich Treffer von 487- zu 24-tausend zugunsten Dharamsala. Mit der Namenskonvention komme ich in der Beantwortung dieser Frage auch nicht weiter. Mein Vorschlag: Namen des Artikel ändern! Gegenvorschläge/Ablehnungen? --Mar.de 17:03, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Moment, in den nahezu unergründlichen Tiefen der Wikipedia kram, da, unter Dharamsala/Dharmsala, hilft das weiter? Gruß, --Wissling 18:28, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp. Warum das hier so steht ist mir jetzt bekannt. Aber was haltet ihr/du von meinem Vorschlag? Hierzu Zitat aus der allg. Wikipedia:Namenskonventionen: Oberste Richtschnur sollte der allgemeine Sprachgebrauch sein. Wenn im allgemeinen Sprachgebrauch der deutsche Name geläufiger ist (z. B. Rom, Warschau, Venedig, Elsass), sollte er auch verwendet werden. Ich meine, das trifft hier (und bei einigen anderen Orten im Portal Indien) zu!! --Mar.de 13:59, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: "Dharamsala" ist also eine DEUTSCHE Ortsbezeichnung?! Interessante These. Wikipedia:Namenskonventionen/Indien: Hier wird die Transkription aus der Schrift für die Amtssprache des jeweiligen Bundesstaates verwendet.--Xquenda 22:11, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: dieses "BASTA!!!! - Argument kann und will ich so nicht stehen lassen. Leider fehlt mir momentan die Zeit um mich auf eine Diskussion einzulassen. Werde mich dazu aber demnächst melden. --Mar.de 17:47, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: So ist es aber. Encyclopaedia Britannica hat den Ort übrigens auch unter diesem Lemma.--Xquenda 19:13, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Ortsname 

message: Ist das der gleiche Ort, in dessen Nähe die Salzwerke liegen/lagen, zu denen Gandhis Anhänger marschiert sind, um sich von den Briten niederschlagen zu lassen? --92.225.57.43 17:43, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Salzmarsch Gandhi ?
Diskussion:.500 S&W

message: Der Passus "Einige Versuche von privaten Wiederladern sollen bereits eine Mündungsenergie von über 5,1 KJ erreicht haben." gehört meiner Meinung nach hier nicht hin. Es ist weder bestätigt noch irgendwie offiziell.
--84.169.219.90 17:05, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Bei der Mun. erkenne ich eine Auszieherrille, aber kann es sein, dass trotzdem ein kleiner Rand besteht? Bei der S&W Model 500 sind die Trommelbohrungen ja auch wohl konisch? --Wiki-Chris 16:54, 21. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Scheint wohl so zu sein. Hab mal ein besseres Bild in die Infobox gebracht. Gruß Tom 21:52, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rand? 

message: Dort sind 4 verschiedene Munitionssorten abgebildet. In dem unter dem Bild stehendem Text, wird eine Patrone als .308 Winchester Magnum bezeichnet. Imho gibt es keine .308 winmag. Es wird wohl die .300 winmag gemeint sein oder die .308 Norma Magnum. Ich bitte den Autor dies zu überprüfen. --der egopogo 20:32, 3. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Munitionstyp im rechten Bild 

message: Auf dem bild ist eine Patrone abgebildet. darunter ein Maßstab. Die Bildunterschrift lautet: "das ist ein zölliges Maß" Da die Patrone die Zahl 5 überschreitet wäre die "Pistolen" Patrone demnach mehr als 120mm lang!? Es handelt sich um ein metrisches Maß. ich bitte dies zu korrigieren!
:die exakte Länge der Patrone ist in der Infobox angegeben + Einzelnachweis zum CIP-Datenblatt. --Ｔｏｍ (Diskussion) 13:48, 19. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild der Patrone
Diskussion:Galaxy (Satellit)

message: Erstmal Hallo an den der das liest,
ich hab für meinen ersten Wikipediabeitrag erstmal ein kleines Thema gewählt das aber hier auch nicht ungewollt ist. Ich habs erstmal auf meiner Benutzerseite angelegt damit ich hier hoffentlich bald Tipps und Korrekturen erhalte z.B. soll ich noch die einzelnen Frequenzbereiche der Satelliten mit Angeben? Oder mehr Starts auflisten bzw DIe Satelliten in einer Tabelle mit Startdatum Gewicht etc?
MfG --Pestizide Feedback here 17:10, 14. Feb. 2008 (CET)

message: Hallo, im Fernseher kam grad die Meldung das Galaxy 15 durch eine Sonneneruption so stark in Mitleidenschaft gezogen wurde das er jetzt unbrauchbar ist. Weis da einer näheres? MfG --81.217.25.204 07:47, 12. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das geht gerade durch die Medien. Google News oder eine ähnliche Suchmaschine helfen Dir weiter. Techfieber.de titelt mit Zombie-Satellit Galaxy 15 bedroht die Erde. *schauder* --Asdert 11:50, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Galaxy 15
Diskussion:Podil-Synagoge

message: Wozu der englische Name für eine Synagoge in der Ukraine? Verpasse ich da den Zusammenhang? Ist doch die deutschsprachige Wikipedia hier oder? -- murli (Post) 17:23, 14. Feb. 2008 (CET)
Diskussion:Times Beach

message: "Teilweise wird heute angezweifelt, dass die Evakuierung von Times Beach notwendig war. Seveso in Italien wurde durch das Sevesounglück noch stärker mit Dioxinen belastet als Times Beach, die Bewohner dort konnten aber nach der Dekontamination des Ortes zurückkehren."
Unabhängig davon, wie die Situation in Times Beach aussah, ist dieser Satz irreführend, denn er lässt den Eindruck entstehen, dass in Seveso kein Anlass zur Besorgnis bestand. Der Wikipedia-Artikel über Seveso sagt allerdings etwas ganz anderes aus, nämlich dass die Kontamination sehr wohl langfristige Folgen hatte. Wenn hier also erwähnt wird, dass  die Notwendigkeit der Evakuierung "teilweise" angezweifelt wird, dann sollte der Satz modifiziert werden.--Frau Braun 17:27, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Frau Braun, die Kritik ist berechtigt. Ich habe mir schon vorgenommen, aktuellere Fachliteratur zu besorgen. Emsley ist da nur eine Not-Referenz. Die langfristigen Auswirkungen, die bei den Bewohnern von Seveso aufgetreten sind, gehen m.E. auf eine Dioxin-Aufnahme unmittelbar nach dem Unfall zurück. --Blech 20:44, 14. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Bewertung
Diskussion:Dialektische Aufhebung

message: Es gibt doch noch eine vierte, das Zurückführen, wie man einen gefallenen Gegebnstand aufhebt. Hat das noch keiner gesehen???--Peter Nowak 17:30, 14. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  ja, nur drei, was Du meinst, ist in der dritten enthalten -- Saviansn (Diskussion) 10:57, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nur drei Begriffsdeutungen von "Aufhebung"? 

message: Habe den Baustein gesetzt, weil
* inhaltlich wichtige Bereiche fehlen (wurden von mir erneut ergänzt, wenn auch nur provisorisch, aber bestimmt nicht "verstreut und ohne Bezug zum Thema". So wurde der Artikel (ganz richtig) unter die Kategorie :Kategorie:Marxistische Dialektik eingeordnet, aber sich inhaltlich auf einen einzigen Satz aus Marx' Frühwerk begrenzt.
* Artikel ist ein möglicher Löschkandidat, weil es bereits viele verwandte Artikel gibt
*Widerspruch_(Dialektik)
*Dialektik#Hegels_Dialektik
*Dialektik#Materialistische_Dialektik
*Dialektik bei Marx und Engels
wo die spärlichen Infos leicht unterzubringen wären.
-- Saviansn (Diskussion) 10:57, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung: Begründung 

message: Moin zusammen. Die Änderungen von Tets zu Marx sind sprachlich mE noch ausbaufähig. Die Sätze sind mE viel zu verschachtelt und unverständlich.--Pacogo7 (Diskussion) 12:46, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen Marx
Diskussion:Reiner Michalke

message: Ist Michalke bei der Triennale wirklich, wie im Artikel seit Ersterstellung gesagt,   für die ganze „Aktuelle Musik“ zuständig (das hieße ja, das entweder seine Definition von Aktueller Musik von der Triennale übernommen wurde oder mit unklaren Zuständigkeiten gearbeitet werden müsste, ob Neue Kompositionsmusik jetzt nicht mehr aktuell oder doch aktuell ist usw.)? Mir kommt das Spanisch vor, zumal „Die Zeit“ im Interview den Tätigkeitsbereich mit Jazz und improvisierte Musik beschreibt (so auch http://www.geschichte.nrw.de/artikel.php?artikel%5Bid%5D=755&lkz=de). Bei der Triennale schreiben die PR-Leute übrigens, dass er „Leiter der Kölner Jazzhaus-Initiative“ sei (http://www.musiktriennale.de/de/06_festival/c_06_02.php). Diese falsche Zuschreibung, die zwar einigen Kölner Jazznusikern gut gefallen könnte, sollte hier nicht übernommen werden.--Engelbaet 10:59, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Da Antonia mf hierzu seit dem 20. nicht Stellung genommen hat, werte ich das jetzt als zustimmende Stellungnahme.--Engelbaet 12:57, 25. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Meine Zustimmung hast du hiermit, Engelbaet.--Antonia mf 11:03, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Aufgabenbereich bei der Triennale