Diskussion:Don Bosco

message: Ich bin hier nur zufällig hineingeraten, dabei fiel mir auf, dass immer wieder von Jugendlichen geschrieben wird, tatsächlich waren es aber doch nur Jungen, die Bosco aufnahm und förderte, oder? Sollte man das dann nicht auch so schreiben?--Pinjo 20:34, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Frage zu Jugendlichen 

message: Schlage vor, dem Mann seinen Vornamen zurückzugeben. Er hieß meines Wissens Giovanni und nicht Johannes. Dieser fürchterbare Brauch vergangener Jahrhunderte sollte langsam Geschichte werden... Oder heißt der Artikel über den derzeitigen US-Präsidenten Georg W. Busch?--BerlinerSchule 15:42, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Was ist daran fürchterbar? Es ist doch im Gegenteil ein Zeichen grenzübergreifenden Kulturbesitzes, wenn Vornamen (z. B. von Heiligen) selbstverständlich eingedeutscht wurden. Bei Bosco ist das wie bei vielen anderen Personen noch früherer Jahrhunderte im Deutschen m. E. allgemein üblich, daher sollte man das auch so lassen. Der Artikel sollte aber vielleicht doch lieber "Don Bosco" heißen: nur so ist er wirklich allgemein bekannt. --AndreasPraefcke ¿! 18:25, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Diesen sieben Jahre alten Gedanken möchte ich gerne aufgreifen, da ich durch die Diskrepanz zwischen Artikel- und Kategorielemma darauf gestoßen bin. Beides sollte m.E. unter dem Lemma Don Bosco stehen, dieser Name ist allgemein gebräuchlich. Einen Eindruck davon kann eine Google-Buchsuche vermitteln, die einen Unterschied um mehrere Größenordnungen aufweist:  vs. . Auch in den Literaturangaben im Artikel wird er meist als Don Bosco bezeichnet. --$traight-$hoota {#} 20:45, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Bin auch über den Johannes gestolpert. Konsequenterweise müsste man auch vom Vater Franz Bosco, der Mutter Margarete und den Halbbruder Anton reden. M.E. nutzt man normalerweise den deutschen Vornamen, wo die Person überwiegend über den Vornamen bekannt ist, z.B. Franz von Assisi, Johanna von Orleans oder Ludwig XIV. Don Bosco kennt man aber vor allem über den Nachnamen, so dass Johannes Bosco befremdlich klingt.--92.117.227.57 19:39, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Johannes? Woher denn? 

message: Der Abschnitt enthält mehrere Ortsnamenlinks, die auf Begriffklärungsseiten führen. Nur Insider/innen können diese Links auf genaue Ziel richten.--BKSlink 18:03, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: alle BKL mit Hilfe von Google aufgelöst. Baustein entfernt.  --GordonKlimm 08:56, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  /* Namensgebung */ Überarbeiten 

message: Folgender Abschnitt wurde eingefügt:
Der Italiener Bosco wird bei der historisch-pädagogichen Einordnung seines Erziehungsansatzes  meist gemeinsam mit dem Amerikaner Flanagan und dem Russen Makarenko genannt. Sie wurden neben der Pädagogik der Vorsorge auch mit ihren je typischen Methoden der Sport-und Spielerziehung bekannt.
Da innerhalb des biographischen Artikels bislang noch überhaupt keine Bewertung seines pädagogischen Ansatzes vorkommt, ist diese Bewertung etwas unvermittelt. Außerdem ist meist gemeinsam im Blick auf ein Buch relativ gewagt. Daher möchte ich diese Einfügung hier erst noch einmal diskutieren. - SDB 22:24, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Pädagogik Don Boscos

message: Es sollte überlegt werden, ob sich die längliche Literaturliste nicht sinnvoll entschlacken und auf die wesentlichen Schriften zu Don Bosco beschränken lässt. Insbesondere frage ich mich, ob Veröffentlichungen wie* Peter Dörfler: Der Bubenkönig. Roman. St.-Benno-Verlag, Leipzig 1963* F. Fetz, H. Überhorst und H. Wieland: Vorbildliche Erzieher und die Leibeserziehung. Frankfurt am Main 1967* Alfons Knak: Sozialpadägogik im beginnenden Industriezeitalter: Vorsorge bei Giovanni Bosco. Wissenschaftliche Hausarbeit zum Ersten Staatsexamen, PH Berlin 1976wirklich dort aufgeführt werden müssen. -- J.-H. Janßen 19:41, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Neben den Erziehungsfragen wird bei Gerda von Brockhusen: Bosco., in: Peter Dinzelbacher (Hrsg.): Wörterbuch der Mystik. - Kröner, Stuttgart 1989, ISBN 3-520-45601-X, S. 69 u.a. die Spiritualität des Alltags und der Wert der Pflichterfüllung als Konsequenz des Inkarnationsmysteriums hervorgehoben. ´fehlt hier möglichweise etwas und ist auch auf der verlinkten Seite nicht so präsent. Das sollte aber evtl einbeziehen, wer den Salesianern nahe steht.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 20:25, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: ? --GiordanoBruno (Diskussion) 23:12, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Spiritualität des Alltags 

message: Der abgebildete Priester sieht mMn deutlich anders aus als die Person auf den beiden anderen Fotos. Spitze statt breite Nase, merkwürdiger Blick. Der Priesterhut war damals Standard. Der Link zu dem Foto ist angeblich tot bzw. verweist zu einer japanischen Website. Bitte vergleichen und eventuell löschen, es sind ja schon zwei andere Fotos da. --Bernardoni (Diskussion) 02:21, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Foto von 1858