Diskussion:Panay-Waran

message: Ein nur wenig bekanntes Reptil, dessen Artikel wohl nicht mehr Umfang bekommen wird. Bevor ich ihn für KLA oder Validierung einstelle, würde ich ein Review etwa im sprachlichen Bereich für angebracht halten. --Spin(ner)osaurus 10:54, 13. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Passt schon so. Ein Bild ist wohl nicht möglich... — nintendere  (Diskussion) 20:45, 19. Jan. 2007 (CET)

text: Was mir sofort auffällt, ist die angenehm sparsame Verlinkung. Anatomische Termini wie „ventral“ oder „dorsal“ sollten aber zumindest verlinkt werden, da sie beim Laien nicht vorausgesetzt werden können, und auch etwa, was „gekielt“ bedeutet, dürfte der unbedarfte Leser nicht unbedingt wissen – ich zumindest habe es mit minimalen Suchaufwand nicht herauszufinden vermocht. --G. ~~ 23:50, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: angenehm sparsame Verlinkung ist gut, m.E. dürfte es gern ein wenig mehr sein. Was mir allerdings, ungeachtet der generellen Qualität der Artikel, bei all deinen Artikeln auffällt (das wollte ich schon seit längerem mal los werden), ist, dass du gerne Fremdworte/Fachtermini verwendest, die weder erklärt, verlinkt noch durch mögliche alternative deutsche Begriffe ersetzt werden (die meist bereits eine Grundidee davon vermitteln, um was es geht). Hier sind mir ad hoc Begriffe aufgefallen wie Holotypus, Ovarialfollikel, Transponder, Kommentkämpfe, Nematoden, Morphe, Dorsalseite, Gular und Kloake, mit denen du den Leser so ziemlich im Regen stehen lässt. Das ist ein generelles Manko deines Schreibens, das die Lektüre deiner ansonsten wirklich guten Artikel ziemlich erschwert und sie dadurch unnötig entwertet. Es wäre schön, wenn du darauf in Zukunft ein wenig Acht geben könntest. Ansonsten ist der Artikel wirklich gut geworden und einer Validierung dürfte wohl wenig im Wege stehen (soweit ich als Pflanzenheini das sagen kann). Gruß, Denis Barthel 09:04, 20. Jan. 2007 (CET)

text: Eine nette Miniatur, finde ich auch. Ein paar Problemchen habe ich aber trotzdem:
# Zum Lemma: Warum ist das Lemma der lateinische Name statt der eigentlich auch etablierte Name Panay-Waran, der in den Referenzen bsp. bei den Mitteilungen der Zoologischen Gesellschaft Frankfurt auftaucht und unter dem die Art bereits vor der "offiziellen" Erstbeschreibung vorgestellt wurde (bsp. in einer dpa-Meldung vom 19.12.2000  (nach "Gaulke" suchen) sowie in der Vorstellung des ZGF-Projekt 1267/01 etc.)
# Zur Einleitung: Der Satz "Sie weist offenbar einige Parallelen zu Grays-Waran auf, welcher sich ebenfalls von Früchten ernährt." hängt absolut in der Luft, da vorher überhaupt keine Infos zur Lebensweise des beschriebenen Warans kommt. Den Satz würde ich hier ersatzlos streichen und in die Lebensweise einbauen, dafür die Einleitung mit zwei Sätzen zum Panay-Waran anfüttern.
# Die Verlinkung des Artikels ist mir ebenfalls zu dünn
# Zur Verbreitung: was heisst denn hier "besonders häufig" und "ansehnliche Zahl"- die Merkmalsbeschreibung gibt ja ehere ein Bild von nur sehr wenigen gesichteten Exemplaren - wie viele sind es denn grob - die Beantwortung kommt kurz danach, demnach gibt es bislang nur 13 sichere Sichtungen?
# Zur Lebensweise: Die Darstellung finde ich ein wenig durcheinander. Ich würde raten, hier erst einen Absatz zum allgemeinen Verhalten incl. Wanderverhalten, danach eines zur Ernährung und abschließend die weiteren Aspekte zu behandeln - gerne auch mit Zwischenüberschriften.
# Was mir komplett fehlt: 
## die systematische Einordnung fehlt komplett. Auch wenn sie noch nicht sonderlich fest ist, kann man zumindest erwähnen, dass eine nähere Verwandtschaft mit V. olivaceus aufgrund der Hemiclitores angenommen wird (nach Ziegler et al., angenommen auch bei Struck et al.) 
## Bedrohung und Schutz: Hier wäre die perfekte Möglichkeit, die aktuellen Bestrebung zur Erforschung und den Schutz dieser Art zu dokumentieren, incl. des ZGF-Projektes und der PESCP-Bemühungen)
## Mensch und Waran: Offensichtlich hast du mindestens eine Quelle, die die Beziehungen der Eingeborenen zum "großen schwarzen Waran" darstellt - kann man da evtl. mehr rauskitzeln? 
# Insgesamt zum Informationsstand: Wenn ich das richtig überblicke sind die Daten gar nicht so rar und ich denke, da ist noch einiges machbar. Die Zoologische Gesellschaft Frankfurt sowie das Philippine Endemic Species Conservation Project  (PESCP) steckt gerade in die Erforschung dieser endemischen Art eine Menge Energie. Ich weiß nciht, welche der als Referenzen angegebenen Artikel dir tatsächlich vorliegen, aber ich denke, dass in der Erstbeschreibung noch einiges an Informationen zur Anatomie steht und die 20 Seiten in Varanus mabitang, a rare monitor lizard from Panay Island and a new conservation target. sollten auch mehr Infos als die gegebenen ausspucken. In der elaphe, die recht einfach zu besorgen sein sollte, 1/2005 gibt es zudem einen Artikel über Freilandbeobachtungen (Freilanduntersuchungen am Mabitang (Varanus mabitang), einer stark bedrohten Großwaranart von der Philippinen-Insel Panay). Ein weiterer vielleicht spannende Artikel ist "Ziegler Thomas, Maren Gaulke and Wolfgang Böhme. 2005. Genital Morphology and Systematics of Varanus Mabitang Gaulke & Curio, 2001 (Squamata: Varanidae). Current Herpetology. 24 (1):13-17" Abstract.
# abschliessend: Wie eingangs dargestellt ein netter Artikel und ein hochspannendes Tier, imho geht da aber tatsächlich noch einiges wenn man die Energie aufbringen möchte. Ich könnte mir übrigens sehr gut vorstellen, dass eine Anfrage bei Maren Gaulke nach Papers und Fotos vielversprechend wäre - sie sit offensichtlich sehr interessiert daran, über diese Art möglichst umfassend zu informieren. Eine Anfrage kann ich gern übernehmen, ansonsten verweise ich auf [] als potentielle Vorlage für eine selbige. Gruß, -- Achim Raschka 12:19, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vielen Dank für alle Hinweise. Ich werde mir wohl tatsächlich noch mehr holen, wollte allerdings auf die erste Kritik warten. Zur Anfrage an Maren Gaulke: Ich habe sie bereits danach gefragt. Sie stellte mir eben den Zeitschriftenartikel zur Verfügung, der neben dem Buch als Hauptquelle angegeben wird. Vielleicht frage ich Frau Gaulke noch nach einem Bild, dies sei aber dahingestellt. Speziell den elaphe-Artikel werde ich mi mal vornehmen, vielleicht noch andere. Die Verlinkung: Die mache ich meist ziemlich am Schluß, doch diese Phase habe ich offenbar vergessen. Zum pop. Namen: Ich würde weiterhin das lemma Varanus mabitang bevorzugen, doch in jedem Fall würde ich eine Verschiebung dulden, zumal sie für viele berechtigt ist. Viele Grüße, --Osedax 15:42, 20. Jan. 2007 (CET)

text: Ich finde den Artikel gelungen, obwohl mich einige Sachen stören, wie die vielen Fachbegriffe, die ja oben schon erwähnt wurden. Vielleicht einfach einen Teil davon mit deutschen Wörtern ersetzen, andere kurz im Artikel erklären. Dauerndes klicken auf Fachbegriffe stört auch den Lesefluss. Ich würde auch vielleicht schon in der Einleitung mal erwähnen, dass diese Panay-Insel zu den Philippinen gehört. Auch stört mich dieser Satz in der Systematik, der auf Absätze in einem anderen Artikel verweist, die nötig sein sollen, um die drei Sätze zur Systematik zu verstehen. Ich würde das weglassen es vielleicht so schreiben: Anhand von Merkmalen an der Geschlechtsregion kann man auf eine Verwandtschaft mit ... Dann weiß man, worum es geht, und man kann die nachfolgenden Fachbegriffe, wenn man sie nicht kennt, in die richtige Kategorie packen, oder eben nachgucken. --Jens Lallensack 12:22, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Review vom 13.1 - 2.2.2007 

message: === Panay-Waran ===
Der Panay-Waran (Varanus mabitang), nach der lokalen Bezeichnung auch als Mabitang bekannt, ist eine größere Echse aus der Familie der Warane (Varanidae). Dieser schwarze Waran ernährt sich anders als viele andere Warane von Früchten. Er wurde erst im Jahre 2001 entdeckt, entsprechend spärlich ist die Art momentan erforscht.
*  als Hauptautor. Bereits mit Papers durch die Erstbeschreiberin unterstützt, warte ich bloß noch auf die Antwort auf eine Bildanfrage. Er hat das Ziel, in die Exzellenten zu kommen, Artikel des Tages zu werden und nach Möglichkeit die Bevölkerung auf die Bedrohung und unsere Unwissenheit über viele Tiere aufmerksam zu machen. Ich bin gespannt auf euer Votum. Grüße --Osedax 16:55, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur vom 27.1 - 3.2.2007 

message: Der Panay-Waran (Varanus mabitang), nach der lokalen Bezeichnung auch als Mabitang bekannt, ist eine größere Echse aus der Familie der Warane (Varanidae). Dieser schwarze Waran ernährt sich anders als viele andere Warane von Früchten. Er wurde erst im Jahre 2001 entdeckt, entsprechend spärlich ist die Art momentan erforscht.
*  als Hauptautor. Bereits mit Papers durch die Erstbeschreiberin unterstützt, warte ich bloß noch auf die Antwort auf eine Bildanfrage. Er hat das Ziel, in die Exzellenten zu kommen, Artikel des Tages zu werden und nach Möglichkeit die Bevölkerung auf die Bedrohung und unsere Unwissenheit über viele Tiere aufmerksam zu machen. Ich bin gespannt auf euer Votum. Grüße --Osedax 16:55, 27. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Panay-Waran]] 

message: * Als Hauptautor enthalte ich mich der Stimme und stimme daher . Der Artikel stellt die umfangreichste Informationsquelle über das Tier im WWW dar und wurde unter anderem von Achim Raschka noch etwas geschliffen. Der Artikel wird zwar regelmäßig aktualisiert werden müssen, doch in dieser Form kann man ihn in meinen Augen als exzellent betrachten. Grüße, --Osedax 13:35, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Diskussion Exzellenz-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Der Artikel wurde für den 15.04.2008 zum AdT vorgeschlagen. Diskussion hier. --Bodenseemann 22:40, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Vorschlag für Artikel des Tages 

message: *  Der Artikel ist zwar gut geschrieben, also lesenswert, aber ziemlich substanzlos in der Sache. Alles ist meiner Meinung nach noch nicht gut genug erforscht, es folgt Mutmaßung auf Spekulation. Als AdT dient er immerhin dazu, auf die Gefährdung der Art hinzuweisen - vielleicht hilft's ... --Gyoergi 20:29, 15. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Zurückgezogener KEA Abwahlantrag vom 16. April 2008 

message: Wer über die angegebenen Quellen, z.B. im PDF-Format, verfügt, kann sie mir gerne zusenden. Parallel werde ich versuchen, sie selber aufzutreiben. Die Aufregung über eine so simple Bitte (keine Forderung) kann ich nicht nachvollziehen. --Gyoergi 11:13, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Halte dich von der Bearbeitung dieses Artikels bitte fern, such dir andere Betätigungsfelder. Du hast deine Inkompetenz auf diesem Gebiet nun hinlänglich bewiesen. Wenn du nicht weißt, wie du dich beschäftigen sollst, wirf einen Blick in das Veranstaltungsmagazin deiner Stadt, aber lass die zoologischen Artikel der Wikipedia in Frieden. Du fällst mir langsam gewaltig auf den Wecker! --Baldhur 11:55, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: In jüngster Zeit hat die Wikipediagemeinde zunehmend Schwierigkeiten, engagierte Autoren zu finden bzw. zu halten. Eine im Herbst 2007 veröffentlichte Erhebung in der englischsprachigen Version ergab, dass erstmals seit Gründung die Wikipedia sinkendes Engagement ihrer vormals als Autoren aktiven Benutzer zu verzeichnen hat und auch die Zahl der Neuanmeldungen rückläufig ist. Einer der Hauptgründe ist laut Studie ein immer rauher werdender Umgangston innerhalb der Gemeinde. --Gyoergi 12:01, 3. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ach weisst du, engagierte Autoren allein bringen es nicht. Wir sind ja nicht mehr im Jahr 2004. Sachverständige Autoren, die bringen es. Denis Barthel 13:02, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen