lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Shy Love

message: irgenwie fehlen da Belege über das ganze Zeug in dem Artikel...ich hab noch nie ne Porno-**** gesehen die nen Master hat
-- 82.113.106.188 23:26, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Belege? 

message: Grundsätzliche Relevanz einer amerikanischen Pornodarstellerin für die deutsche WP ist wohl mehr als fraglich? Gibt es Filme auf Deutsch, bzw. werden irgendwelche Produktionen hierzulande vertrieben? Die Erreichbarkeit von Internetseiten begründet wohl kaum einen eigenen Artikel hier. --93.210.59.35 01:06, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Relevanz für Dtld? 

message: Ich habe den Hinweis auf den angeblichen Geburtsnamen entfernt.Hier gelten immer noch die Ansprüche an WP:BIO, d.h. speziell bei lebenden Personen ist an Aussagen über diese Personen ein besonders strenges Maß an die Glaubwürdigkeit der Quellen zu legen. Dafür reichen Verzeichnisse in der imdb oder der iadf bei weitem nicht aus. Bitte nicht wieder einsetzen, ohne hieb-und stichfeste Belege beizubringen. Dankeschön. --Izadso (Diskussion) 19:50, 11. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel in der letzten artikelnamensraumtauglichen Version für eine Woche gesperrt. Das ist keine Präferenz dieser Version (siehe Wikipedia:Falsche Version). Dennoch sei mir der Kommentar erlaubt, dass sowohl imdb als auch iadf in unzähligen Artikeln als Beleg für den Geburtsnamen einer Person verwendet werden. Alfred Kiefer, würdest du dich bitte an der Diskussion beteiligen? --Gripweed (Diskussion) 02:38, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: @Gripweed Ich hatte, um das mal nachzutragen, auf Alfreds Version belassen und nur den Bapperl ergänzt. Insofern hast du unter allen falschen Versionen die einzig wirklich falsche erwischt, denn der angebliche Geburtsname steht ja weiterhin drin. Aber sei´s drum. Viel bedenklicher finde ich deine Einlassung zum Thema: dat ham wa imma schon so gemacht. Es spielt wohl keine Rolle, wie viele Fehler oder Verstösse gegen [WP:BIO ] hier begangen wurden. Wir haben Regeln zu dem Thema und die sollten wir einhalten. --Izadso (Diskussion) 15:39, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich sehe keine Verstöße gegen WP:BIO. Der Geburtsname wird erwähnt, inwiefern dies dem Willen der Dargestellten widerspricht, ist reine Spekulation deinerseits. --Gripweed (Diskussion) 22:31, 12. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: es wird nicht , lieber Gripweed, der Geburtsname erwähnt, sondern es wird aus irgendwelchen unseriösen Quellen der angebliche Geburtsname abgeschrieben. Das hat nichts damit zu tun, ob das nun mit oder gegen den Willen der Dargestellten entspricht (mal ein Beispiel: hier war jemand nicht einverstanden  ) , sondern damit, dass die Anforderungen an Quellen bei Artikeln über lebende Personen nun mal besonders streng sind. und im Fall Kassin siehst du in der imdb durchaus noch den angeblichen Geburtsnamen,  , in der Wikipedia nicht. ist meine Argumentation nun besser nachvollziehbar? Besten Gruss --Izadso (Diskussion) 22:51, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  unbequelltes
Diskussion:Umspannwerk Süd (Wien)

message: Es gibt noch zahlreiche andere Umspannwerke mit dem Namen Süd, beispielsweise Graz-Süd, Dresden-Süd, Gera-Süd, Braunschweig-Süd, u.v.a.m. Der Artikel sollte also verschoben werden nach Umspannwerk Süd (Wien), Umspannwerk Wien-Süd, Umspannwerk Süd (Meidling) o.ä. Welcher Namen passt am besten? --TETRIS L 00:02, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Done. Bezeichnung wie in den Quellen bzw. bei Wienstrom mit Ortsangabe in Klammer.--wdwd 11:59, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma ist mehrdeutig 

message: Alle hier erwähnten 380kV-Kabel bzw. -Leitungen sind Doppelsysteme. Man sollte also nicht sagen "ein Kabel ...",
--91.113.60.146 02:14, 17. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leitungen / Kabel 
Diskussion:Sacramentorum sanctitatis tutela

message: Zuerst 2003, dann 2010 und schließlich 2001 - überhaupt erscheint mir die zeitliche Abfolge irgendwie durcheinandergekommen--DelSarto 09:38, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Kritik war berechtigt. Ich habe sie zunächst durch Tausch zweier Absätze umgesetzt, dann einen der Absätze aus anderen Gründen gelöscht (vgl. voriger Abschnitt der Diskussion). Damit entfällt das Problem der Chronologie. --Lektor w (Diskussion) 10:59, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Kriegerverein

message: Gibt es Daten zur Anzahl und Mitgliederzahl heute noch bestehender Kriegervereine? --::Slomox:: >< 01:30, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zahlen 

message: in manchen Satzungen steht, dass jedes aktive und passive Mitglied (auf Wunsch) beim Begräbnis von der Fahnenabordnung und 3 Schuss Salut begleitet wird. Relevant? Dank+Gruß--Bene16 09:35, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da untypisch und schlecht belegbar: m.E. nicht relevant.-- Matysik 23:11, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hier:  unter § 16: Bei der Beisetzung eines verstorbenen Mitgliedes rückt die Fahnenabordnung aus und der l. Vorstand (oder sein Vertreter) hält den Nachruf und legt einen Kranz am Grab nieder. Hat das verstorbene Mitglied gedient, erfolgen außerdem 3 Böllerschüsse. Bei der Beisetzung eines kriegsgedienten Nichtmitgliedes erfordert die Kameradschaftspflicht eine Teilnahme an den Trauerfeierlichkeiten.
*Fahnenabordnung
*Nachruf
*Drei Böllerschüsse
*Kranz
Grüßle--Bene16 05:49, 8. Jan. 2011 (CET)

text: Hallo, Bene! Die von dir verlinkte ist die Satzung eines einzigen von tausenden Kriegervereinen. Ein Eintrag in den Artikel aber würde voraussetzen, dass man in der Fachliteratur recherchiert und belegt, dass (fast) alle Kriegervereine ähnliche Begräbnisregeln in der Satzung haben, was mit Sicherheit nicht der Fall ist. Gruß!-- Matysik 10:16, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Matysik, zunächst einmal müsste man die Gesamtheit aller existierenden Vereine ermitteln, alle diese Satzung durchlesen und. Aber Du/Sie hast schon recht. Ich kenne nur den unserigen V. und habe die Satzung bei dem Martinszeller gefunden. Somit ist das zuwenig um eine verlässliche allg. gültige Aussage über die Begrägniszeremonie bei einem verst. Mitglied eines K.-Vereines zu treffen. Also werde ich meine Zusätze wieder zurücknehmen. Danke für Deine Mühe. Gruß--Bene16 11:34, 8. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Irgendwie fehlt da das wichtigste, nämlich das Ich hatt einen Kameraden. --93.133.235.16 16:59, 23. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Begräbnis des Mitgliedes 

message: Die Ausführungen gehen nicht über das Jahr 1913 hinaus. Da fehlt ja wohl wesentliches.--93.223.98.195 12:08, 9. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: Unvollsständig

message: Was ist ein Kreiskriegerverband und wie ordnet er sich in die Systematik ein? Mir scheint, hier fehlt etwas!? --Exilsaarländer (Diskussion) 19:57, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kreiskriegerverband
Diskussion:Ralph Sampson

message: den falsch geschriebenen und daher nicht funktionierenden link zum Spieler Bob Pettit in der Navigationsleiste rookie award (dort steht Pitet) müsste man mal ändern. Ich weiss allerdings nicht wie das geht. Besten Gruss [Frau Peiser]
(nicht signierter Beitrag von Frau peiser (Diskussion | Beiträge) 03:04, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt --HAL 9000  03:16, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  navigationsleiste rookie award
Diskussion:Karl Schneider (Politiker, 1926)

message: Daß Karl Schneider der letzte ehrenamtliche Landrat des Krs.Höxter war, bestreite ich. Meines wissens war das vielmehr sein Nachfolger, Franz-Josef Thöne (CDU) 1994-1996. Erster hauptamtlicher Landrat war Hubertus Backhaus (CDU) 1996-2009. Zuvor gab es bis zu dessen Amtsantritt 1996 noch das Amt des Oberkreisdirektors (OKD). Letzter OKD war bis 1996 Paul Sellmann. --62.158.203.141 03:47, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "letzter ehrenamtlicher Landrat"
Diskussion:Sexy Beast

message: so, da ich nur ne IP bin, werde ich mich erstmal nicht erfrechen, am artikel was zu ändern; aufgefallen ist mir aber, das dass ende des film hier nicht korrekt dargestellt ist; so heisst es: " In der letzten Einstellung sieht der Zuschauer Logans wütende, dämonisch verzerrte Fratze." . das ist definitiv FALSCH.
RICHTIG ist vielmehr, das zwar eine "wütende, dämonisch verzerrte Fratze" zu sehen ist, dies aber nicht logan ist, denn dieser ist zigaretterauchend mit völlig normalem gesicht in der NÄCHSTEN einstellung zu sehen (die auch demzufolge die LETZTE einstellung ist), und eben erwähnte "wütende, dämonisch verzerrte Fratze" (offensichtlich eine art höllendämon...) nervend zutextend...
ich weiß, ziemliche korinthenkackerei das, aber wenn schon TOTAL spoiler dann aber richtich, oda ?
dank an alle wikipedianer
stefan p.
:Nö. Der mit dem normalen Gesicht, das ist Gerry. Nicht Don. Don ist die Fratze. (nicht signierter Beitrag von 188.108.6.180 (Diskussion) 03:00, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: sorry, das ist blödsinn! ich habe den film bestimmt 4x gesehen und stefan p. hat auf jeden fall. recht; der von ihm erwähnte "höllendämon" ist dieses ultrafiese karnickel aus dem alptraum von gary, kurz vor der ankunft von don logan in spanien.--Kulturbastardo (Diskussion) 16:37, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Stefan und Kulturbastardo haben natürlich recht; wer soll außerdem "Gerry" (edit: Verzeihung, Gary; den gibt's aber genausowenig) (edit2: jesses, vor lauter "Gal"... ok, Gary gibt's, isser aber nicht.) sein? Ich habe den Abschnitt etwas angepasst. --Afoeder (Diskussion) 13:26, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schluss des films nicht ganz richtig dargestellt--[[Spezial:Beiträge/109.250.122.165|109.250.122.165]] 03:50, 4. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Theo Trebs

message: Trebs lebt in Berlin; er besucht zurzeit (Stand: Oktober 2010) ein Gymnasium. habe ich mal hierhergeschoben, da allenfalls Berlin noch aktuell, aber vage. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:17, 22. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte aktualisieren 

message: Im Video zu dem o.g. Video ist sein Name im Abspann zu finden. Dort spielt er wohl den im Koma liegenden Jaan, der einen Autounfall hatte.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=mdsToE1XIi0 (nicht signierter Beitrag von 88.153.6.187 (Diskussion) 20:25, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Musikvideo zu "Deine Nähe tut mir weh" von Revolverheld 
Diskussion:Post-U-Bahn München

message: Unter "Geschichte" steht, die Bahnstrecke ist erst 350m lang gewesen, wurde dann um gut 50m verlängert, dann war Sie nach einer Streckenverlegung nur noch 405m lang.
Auch wenn "gut 50m" eine ungenaue Angabe ist, hört sich die Länge von 405 Metern nicht nach einer Verkürzung der Strecke an. Das müsste entweder etwas anders formuliert werden oder es sollten genaue Angaben bezüglich der Länge vor und nach der Streckenverlegung gemacht werden. -- LH42 06:50, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die Angaben der verschiedenen Quellen sind widersprüchlich. Die im Artikel genannten Zahlen sind die dem jeweiligen technischen Zustand der Anlage zeitnahesten und verlässlichsten. Dass wie nicht widerspruchsfrei sind, ist dabei unvermeidlich. --h-stt !? 09:40, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Länge der Bahnstrecke 

message: "eine Lok mit vier einachsigen Wagen" ... einen Wagen mit nur einer Achse stelle ich mir ziemlich kippelig vor, stimmt das ? Wenn ja, bitte mal erläutern wie der stabilisiert wurde. -- Gerd Fahrenhorst 13:11, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die eine Achse war am Wagenende, der nächste Wagen stützte sich auf dem vorausgehenden ab, wie beim heutigen Talgo. --h-stt !? 09:40, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Einachsige Wagen ? 

message: Hallo zusammen!
Weiß man eigentlich irgendwas über den Verbleib der Tunnelanlagen? Ist davon noch etwas erhalten und kann das (z.B. im Rahmen irgendwelcher Tag der offenen Tür / offenen Denkmals) besichtigt werden? --FloSch 18:50, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Der Tunnel ist auch heute noch in Betrieb, aber aber seit 1988 fährt da keine U-Bahn, sondern nur die normalen Elektro-Wägelchen. Der aktuelle Tunnel ist aber nur ein Teil der früheren Anlagen, die mehrfach umgebaut wurden. Die anderen Teilstücke wurden meines Wissens nach jeweils dort verschlossen, wo sie im Rahmen der Baumaßnahmen angeschnitten wurden, die Reste sind im Boden und nicht zugänglich. Ich habe mal kurz mit einem Tiefbauing der Stadt gesprochen (keine ausreichende Quelle für den Artikel) und der kannte diese Tunnelabschnitte von den städtischen Plänen, wo sie wohl eingezeichnet sind. Grüße --h-stt !? 13:19, 27. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbleib der Tunnelanlagen
Diskussion:Kinotechnik

message: Eine verständliche Darstellung der Kinotechnik: http://www.dieselkino.at/index.php?cine=04&id=163&action=view --85.177.210.118 07:33, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Na, nicht gerade umwerfend. Einiges stimmt nicht, anderes fehlt. --Filmtechniker 10:41, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  verständliche Darstellung
Diskussion:David Hall (Leichtathlet)

message: Gleichnamiger Künstler 
http://www.luxonline.org.uk/articles/situation_revisited(1).html
http://www.kultur-online.net/?q=node/11191&nlb=1
Ausstellung 5.3.2010 MUMOK Wien, David Hall partizipiert. (nicht signierter Beitrag von Helium4 (Diskussion | Beiträge) 07:33, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  David Hall (Künstler)
Diskussion:Laurie Anderson

message: Gibt es eine Quelle/Aufnahme/Fotografie dieses Instruments?! 
Ich hab noch nie davon gehört. Allerdings gibt es die sehr viel bekanntere Konstruktion Andersons, bei der der Geigenbogen mit einem Magnetband bespannt ist, der über einen auf der Geige montierten Tonkopf geführt wird. Möglicherweise liegt hier eine Verwechslung vor. --Punne 08:20, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: http://noisejunk.eu/index.php?page=instruments&instrument_id=21 --ManfredK 16:24, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Viophonograph 

message: Das Record Label "Nonesuch", wo das Album "Homeland" erschienen sein soll, gibt in seinem Online-Journal unter dem Datum 14.4.2010 bekannt, dass "Homeland" erst im Juni dieses Jahres erscheinen wird. --84.134.78.240 19:40, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Homeland 
Diskussion:Meisterstück

message: In dem Artikel Wanderjahre wird beschrieben das nach Erlangen des Meisters eine Heirat möglich sei. Was ist nun richtig ? Die Vorraussetzung eheliches Kind um Meister zu werden oder eine Ehe erst möglich nach Erlangen des Meisters ? 
Link Wanderschaft: http://de.wikipedia.org/wiki/Wanderjahre
MFG Daniel (nicht signierter Beitrag von 85.233.17.202 (Diskussion | Beiträge) 08:24, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: meineee, kein Kind gezeugt haben, ehelich geborenes Kind sein !  --Alfred Löhr 15:10, 16. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Heirat
Diskussion:Wellenhöhe

message: Kann man bei Schwerewellen ueberhaupt von einer Amplitude sprechen? Es gibt doch gar nicht 'eine' maximale Auslenkung, sondern eine nach oben und eine nach unten. 134.91.141.112 08:33, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so... habe den Text entsprechend angepasst. --BauingBob ǁ Diskussion ǁ 18:31, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  zweifache Amplitude 

message: Wieso existieren diese beiden Artikel isoliert voneinander? Kann man das nicht zusammenführen?--AKK (Diskussion) 09:53, 17. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Signifikante Wellenhöhe]]
Diskussion:Hexaederstumpf

message: Jetzt muss mir nur noch jemand erklären, was an der Tatsache, das ich die abgeschnittenen Ecken eines zuvor Raumfüllenden Körperss zusammen mit dem Körper wieder Raumfüllend zusammenfügen kann, überraschend ist.
Sorry, wenn das sarkastisch klingt, ist aber ernstgemeint, oder ist das historisch bedingt? (nicht signierter Beitrag von 82.82.186.79 (Diskussion | Beiträge) 08:37, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  simple Frage 

message: Ich vermisse den Körper, der entsteht, indem die Hexaederecken soweit abgeschnitten werden, daß die Hexaederkanten komplett verschwinden, zwei Ecken der Dreiecke an den vormals benachbarten Hexaederecken also in den Mitten der verschwundenen Kanten zusammenfallen. Dieses Polyeder besteht dann aus 14 Flächen, nämlich 6 Quadraten und 8 Dreiecken, hat 24 Kanten und 12 Ecken. (12+14=24+2; Polyederformel erfüllt.) Der heißt sicher irgendwie und sollte verlinkt werden. --77.6.47.255 01:01, 11. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das heißt Kuboktaeder. --77.6.47.255 01:12, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Noch abgestumpfter
Diskussion:Oberlandesgericht Düsseldorf

message: * Kein Platz für das Kreuz im Gerichtssaal
In den Gerichtssälen wurden die Kreuze abgehängt. Im Hochsicherheitstrakt des OLG wurden Fußwaschbecken für Muslime eingebaut? Ist so ein Satz zum Gebäude relevant?
*Gruß--Bene16 08:39, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Selbstverständlich, stellt er doch einen Bezug zu wesentlichen, die Bausubstanz beeinflussenden Veränderungen dar. Satiremodus: AUS --77.180.74.155 11:21, 6. Mär. 2010 (CET)

text: Ein funktionierender Link: Düsseldorf: Kein Platz für das Kreuz im Gerichtssaal --Franz (Fg68at) 03:39, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ausstattung des Gebäudes mit Kultgegenständen 

message: Das OLG Düsseldorf urteilte, dass in einem Kellerraum unbemerkt durch tropfende Wasserhähne innerhalb von 301 Tagen über 15.000.000 Liter Wasser abgeflossen sind, und zwar von unten nach oben in das Kanalsystem. Es gibt diverse Beiträge hierzu die man googeln kann: Stadtwerke Haan, Wasserrechnung 80.000 Euro. War im WDR, Morgenmagazin, Bild, TerraX, Rheinische Post, WZ, hat also viel Aufmerksamkeit, weil die OLG Richter urteilten, was physikalisch unmöglich ist. Solch einen Justizskandal sollte man nicht unberücksichtigt lassen, also mal googeln und dann entscheiden, ob relevant.  --2001:9E8:4F0B:ED00:B843:3762:CD2C:F622 23:01, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text:  Ich halte es für relevant, wenn Richter über den physikalischen Gesetzen stehen. --2001:9E8:4F1F:DC00:F8CD:9065:42C2:1B33 22:50, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Nur ein Urteil einzufügen halte ich nicht für angemessen. Man findet im Netz über 12000 Urteile, die online zugänglich sind. Das OLG Düsseldorf wird mit unzähligen Urteilen rezipiert, auch mit richtungsweisenden Urteilen, auf die sich andere Gerichte beziehen und auf die in der Lehre an den Universitäten Bezug genommen wird. Es müsste eine ausgewogene Darstellung mit stichhaltigen Quellen eingefügt werden.--Schiplagerheide (Diskussion) 20:54, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Umstrittenes Urteil bezüglich eines angeblichen Wasserverbrauchs
Diskussion:Kathedrale von Orléans

message: Aufgrund der historischen Abfolge von Zerstörung durch die Hugenotten und Wiederaufbau im bereits "unzeitgemäßen" gotischen Stil kann man meines Erachtens von einem rekonstruierten Bauwerk sprechen. Ich setze daher die entsprechende Kategorie--Robert Schediwy 08:53, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Rekonstruiertes Bauwerk

message: Gemäß der Homepage der Fonderie de cloche Bollée wurde ein Geläut von Dominique Bollée (* 1939) installiert.--Chief tin cloud (Diskussion) 22:21, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geläut 

message: Zur Kirchenausstattung und den Bleiglasfenstern in der Kathedrale (siehe Fotos bei Commons) wäre noch viel zu schreiben. --Reinhardhauke (Diskussion) 13:39, 22. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ausstattung
Diskussion:VER Selb

message: Ich denke, dass die Zuschauerzahlen während der Zeit in der Bezirks- und Landesliga keine eigene Liste benötigen. Stattdesse sollte man die jeweiligen Zuschauerschnitte zusammen in eine Liste mit der Ligenzugehörigkeit packen. -- Dudemaster23 08:59, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zuschauerzahlen 

message: Würde den Abschnitt gerne raus nehmen da er IMHO die Seit nur unnötig Aufbläht mfg CrocoDoc (Diskussion) 09:31, 6. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Spielklassenzugekörigkeit 

message: Entgegen der im Internet einsehbaren Informationen und offiziellen Vereinsschriften, stellte der TC Selb seine Wintersportabteilung erst nach der Saison 1963-1964 ein. Das belegen die Spielerwechsel. 1964 wechselten verbrieft fünf Spieler des TC Selb zum VER Selb 1953. Sechs weitere Wechsel zum VER Selb 1953 konnte ich noch nicht verifizieren. Die Eintragungen der rodi.db belegen das. --Todesmischer (Diskussion) 21:59, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  TC Selb, Auflösung der Wintersportabteilung
Diskussion:Dieselnetz Oberfranken

message: Da in diesem Artikel (derzeit) nur eine Liste der zum jeweiligen Netz gehörenden Strecken ist, könnte man diese auch in den Hauptartikel des zukünftigen Betreibers agilis einbauen. So macht die Liste eigentlich auch keinen Sinn. --Knut Rosenthal 09:54, 4. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sinn eines Einzelartikels
Diskussion:Holtey (Adelsgeschlecht)

message: Der Titel müsste geändert werden in Holtey (Adelsgeschlecht). Ich kann das leider nicht. (nicht signierter Beitrag von Wolken-ziehen-vorüber (Diskussion | Beiträge) ) 
:in wenigen Tagen darfst Du auch verschieben, siehe WP:Verschieben. Ich würde es machen, wenn ich fachlich von dem Lemma Ahnung hätte. Kannst aber auch auf WP:Adminanfragen vorstellig werden. Gruß--BKSlink 10:16, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so, außerdem war die Weiterleitung gelöscht worden. So konnte es nicht bleiben, also habe ich zurückverschoben. --Tebdi (talk) 21:43, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Wenzeslaw Konstantinow

message: Eine alphabetische Liste der Übersetzer wäre ja ganz schön - allerdings ist es ohne Mehrwert, wenn sie nach den Anfangsbuchstaben der Vornamen sortiert und darüber hinaus allzu lang geraten ist. Also bitte umbauen und evtl. als mehrspaltige Tabelle formatieren, damit der Artikel nicht unnötig in die Länge gezogen wird. -- Laibwächter 10:10, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! In den nächsten Tagen mache ich das Übrige... -- 85.130.44.190 22:42, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Es ist getan! -- 85.130.44.190 07:58, 5. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank und von mir ein dickes Lob für die Arbeit! --Laibwächter 18:33, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Serifos

message: Anfang des 5. Absatzes im Kapitel über die Geschichte von Serifos steht:
"Marco Sanudo integrierte Sikinos 1207"
Ist dies ein Schreib- oder Kopierfehler oder wird eine Bedeutung von einem Ereignis auf der Insel Sikinos nicht zu ende erklärt? -- Marmue 10:30, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, du liegst tatsächlich richtig.--waldviertler 07:29, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  falscher Bezug? 

message: Die Namen der Besitzerfamilie der Minen auf Seriphos sind in der gegenwärtigen Textfassung falsch, auch wenn sie einem griechischen Führer entnommen wurden - wie auch einiger anderer kleiner Details. Zur Berichtigung füge ich hier den entsprechenden Abschnitt aus dem Buch von Albert Struck von 1912 an, der es sich besser wusste.
”Erst in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts wird auf Serifos der Eisenerzbestand wieder ausgebeutet: “Sehr bedeutend (für den Erzbergbau) ist Seriphos, wo schon im Altertum Eisen gewonnen wurde. Die “Société metallurgique” hatte 1869 hier mit dem Abbau begonnen. Die Konzessionen, die sie erwarb, umfaßten die reichsten Felder der Insel (2 Mill. Tonnen) bei den Häfen Kutala und Megalolivadi. Bei den vergeblichen Versuchen die Erze mit Braunkohlen zu verschmelzen, büßte das Unternehmen große Kapitalien ein. Im Jahre 1880 ging der Betrieb auf die “Gesellschaft Seriphos-Spiliasesa” über, und unter der Leitung des äußerst tüchtigen und umsichtigen deutschen Ingenieurs und Mitbesitzers A. Grohmann (gestorben 1905) entwickelte sich die Industrie in der vollkommendsten Weise. Bis 1900 waren 1,5 Mill. Tonnen Erze gewonnen. Im Jahre 1909 beschäftigte das Unternehmen an 650 Arbeiter und förderte zusammen mit der Grube von Spiliasesa 184.000 t. Die kleinen Betriebe auf Seriphos haben nicht aufkommen können. Die “Minengesellschaft von Seriphos” hat ihre Arbeiten seit 1907 eingestellt. Am Vorgebirge Chalara ist ein Lager von über 200.000 t nachgewiesen, das Eigentum der Gemeinde ist und noch nicht abgebaut wird.”
Quelle: Adolf Struck “Zur Landeskunde von Griechenland”, 1912
--194.230.155.25 15:50, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Sachliche Fehler bzgl. moderner Minengeschichte auf Seriphos - Berichtigung 
Diskussion:Einreisegebühr

message: Bali ist aber kein Land.  Gilt die Gebühr daher für ganz Indonesien oder hat die Provinz diesbezüglich Sonderregeln? -- Halx 10:33, 4. Mär. 2010 (CET)

message: Ab 1. Januar 2016 zahlen Flugreisende umgerechnet 13 Euro, Kreuzfahrer 15,70 Euro.--Harald321 (Diskussion) 18:34, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuseeland 