Diskussion:Hannes Heer

message: Ich hab den POV zurückgesetzt, das wurde revertiert. Ich will jetzt aber keine EditWar draus machen. Deshalb büdde zur Diskussion über diesen Diff. den ich für nicht lexikalisch bis herabwürdigend halte. Für mich nur Ausdruck eines recht eindeutigen POV ---- Löschkandidat 20:32, 26. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Der Benutzer:Miroslawa ist mit solchen Aktionen bereits in der Vergangenheit einschlägig aufgefallen. Ich hatte ihr auf ihrer Benutzerseite einen gut gemeinten (und, wie ich gerade sehe, inzwischen gelöschten) Ratschlag erteilt, wo sie ihre Weisheiten künftig verbreiten sollte. Ansonsten hat Benutzer:Ulitz die Version des "linksextremen Vandalen" (O-Ton Miroslawa über Benutzer:Löschkandidat wieder hergestellt. Eine weitere Diskussion erscheint mir überflüssig, zumal Miroslawa bereits von Benutzer:Southpark gesperrt wurde - zum vierten Mal mittlerweile. --Scooter  Sprich!  23:26, 26. Apr 2006 (CEST)

text: Anonymer Eintrag - sollte auch raus--Leonce49 18:06, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  deutscher vorbestrafter Linksextremist und Historiker - das ist m.E. POV 

message: Siehe http://www.his-online.de/cms.asp?IDN=297&H='512', Fußnote 2. Bitte um sinngerechte Einarbeitung.--85.176.41.189 19:27, 14. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Austerlitz 88.72.14.49 11:33, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ist doch schon passiert--Leonce49 13:20, 17. Jan. 2007 (CET)

text: Na dann ist ja gut. Austerlitz 88.72.20.194 12:20, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Heer wurde nicht entlassen 

message: Heer soll darüber im Rahmen der Wehrmachtsausstellung einen Beitrag verfaßt haben, steht hier . Auf den Seiten der Wehrmachtsausstellung konnte ich jedoch nichts darüber finden.
:Austerlitz 88.72.14.49 11:27, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Heer über das Unternehmen >[[Sumpffieber]]< 

message: Der Film ist auch für diese Seite interessant wg. des Sachzusammenhangs, es geht vor allem um die Wehrmachtsausstellung.
* 2006 – Der unbekannte Soldat (Dokumentarfilm über Reaktionen zur Wehrmachtsausstellung) über den Dokumentarfilm Der unbekannte Soldat von Michael Verhoeven von Michael Verhoeven
:Austerlitz -- 88.75.72.148 23:35, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Dokumentarfilm von Michael Verhoeven 

message: Nicht daß HH ein "vorbestrafter" Deliktstäter ist, erscheint problematisch. Sondern die Wertung "Linksextremist". Die aussm Arsenal eines Bundesamtes (BfV Köln) kommt ... aber wichtiger ist Aufklärung dieser aparten Connection des Prof. Jan Philipp Fürchtegott Reemtsma [] zum HH oder genauer: Warum der HH als fleißiger Zeitgeschichtler dem Reemtsma diese Pfade eröffnet hat. Zu ergänzen außerdem, daß es in HH´s Heimatstadt Bonn eine nach ihm benannte Straße gibt, Gruß 80.136.123.91 09:49, 1. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Sollte als Anregung aufgenommen werden - aus der "Heerstraße" in Bonn die "Hannes Heer Straße" zu machen--Leonce49 13:48, 1. Sep. 2009 (CEST)

text: siehe Heerstraße --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:23, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  offene fragen 

message: Heer wurde nicht entlassen, sondern aufgrund seiner manipulativen Vorgehensweise, Verdrehung von Tatsachen und unübersehbarer Voreingenommenheit (was ihn für die Aufgabe als Ausstellungsleiter bzw. insgesamt als Historiker disqualifizierte und dauerhaft disqualifiziert) gedrängt die Leitung abzugeben, sozusagen der Versuch ihn ohne zu viel Gesichtsverlust selber zu gehen, er hat gegen seinen Widerstand den Abschied angenommen als der zwangsweise Rauswurf und Auflösung der Ausstellung angedroht war (die Ausstellung wurde dann insgesamt auf neue Füsse gestellt); er war nicht mehr haltbar und eine öffentliche Zumutung. Auch Reemtsma stand nicht mehr hinter Heer. Die Lektüre der damaligen Presse und Ausführungen anderer Historiker - z.B. Bodgan Musial - wird empfohlen. Heer ist ein engstirniger Demagoge. Man sollte die Gründe für sein scheitern auch im Artikel objektiv benennen. Auch fehlt im Artikel eine Aussage zu der problematischen (hasserfüllt, undifferenziert, Teil- und Halbwahrheiten) Konzeption der und Darstellung in der Ausstellung unter Heer (sie wurde nach Heer ja auch grundlegend überarbeitet). Er hat die Ausstellung damit - sosehr die Aufarbeitung von Geschehnissen auch notwendig ist - diskreditiert. Der Artikel gehört in diesen Punkten entsprechend verbessert. Sonst bleibt der Artikel nur eine schönfärberische Darstellung des Werdeganges und des fragwürdigen Wirkens von Herrn Heer. Gruß R. (nicht signierter Beitrag von 79.209.232.254 (Diskussion | Beiträge) 18:41, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zu " Heer wurde nicht entlassen"