lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:PREFA Aluminiumprodukte

message: Kommt laut
https://www.prefa.at/familienunternehmen-prefa/ueber-uns/
vom Herdteölumgsverfahren durch "Pressen und Falzen".
Die Dachplatte (gehobene Sprache für vom Hersteller erwünschte hohes Image ist ein Dachschindel aus (Alu-)Blech, also ein Blechschindel. Das Falzen erzeugt Falze, mit denen sich die Schindeln auf den 4 Seiten des Viereck verhaken. Wärmedehnung, Verformung des Dachs durch Wind und Schneelast und Unebenheit kann so aufgenommen werden. Helium4 (Diskussion) 09:58, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Markenname PREFA
Diskussion:ALSN

message: Was soll man denn auf diese niederfrequenten Wechselspannungen aufmodulieren? Soweit mir bekannt, wird lediglich die Speisefrequenz der Gleisstromkreise auf die betreffende Frequenz umgeschaltet, Aufnehmerspulen vor der ersten Achse nehmen diese auf, die fahrzeugeinrichtung ertet sie aus. Deshalb müssen ja bei derartigen Systemen mit Schinenlinienleitern sämtliche Gleisabschnitte (und auch die Weichenabschnitte, bei denen es deutlich aufwändiger ist, eine Schienenbruchüberwachung wird damit wohl nicht zu erreichen sein) umschaltbar sein. Fährt man zuerst auf die Speiseseite, ist es vorbei mit der Übertragung. --Falk2 17:13, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Trägerfrequenz 

message: Kontinuierliche Geschwindigkeitsüberwachung nach Überfahren eines Halt zeigenden Streckensignals
Wie darf man das verstehen? Im Abschnitt darunter steht, dass sofort eine Zwangsbremsung ausgelöst wird, was auch deutlich sinnvoller erscheint. Geht es um das Wiederanfahren nach einer Zwangsbremsung? Oder um eine Fahrt auf Befehl? Außerdem wäre interessant zu wissen, wie das Überfahren eines haltzeigenden Signals überhaupt erkannt wird. --PhiH (Diskussion) 09:24, 30. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Stand schon in der Urversion von  drin. Könnte sich auf ein Vorsignal beziehen. GuidoD 09:56, 30. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Haltzeigende Signale
Diskussion:Hermann Keimel

message: Ich bin etwas im Zweifel, ob das Geburtsjahr 1899 richtig ist. Wenn man diese Google-Seite -->  anklickt und dann einzelen Positionen .... --Bötsy 17:17, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da keine Geburtsurkunde vorliegt handelt es sich entweder um einen Übertragungs- oder um einen Lesefehler. Bis Klarheit herrscht, kann das ja gerne im Artikel gekennzeichnet werden. Tu das einfach. Danke. -- nfu-peng  Diskuss 18:12, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr: 1899 oder 1889?
Diskussion:Duchenne-Lächeln

message: Ich habe heute in einer Vorlesung gehört, dass dies allgemeiner Fehlglaube ist.
Das Duchenne-Lächeln ist das Gefakte Lächeln. 
Da ich keine Quellen habe, bitte ich um Änderung v. Jmd. der eine Quelle weiß.
Lg. (nicht signierter Beitrag von 143.205.215.27 (Diskussion | Beiträge) 17:29, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Das Duchenne-Lächeln ist das "echte" Lächeln, wie sich in verschiedenen Quellen nachlesen lässt. Beispielsweise in Paul Ekmans Emotions Revealed. --sensorpixel 10:26, 18. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  stimmt nicht 

message: Per Artikel ist im Bild nicht das Duchenne- sondern das soziale Lächeln zu sehen, weil die Fältchen an den Augenwinkeln fehlen.  Wenn man so schön in die Kamera lächelt, dann ist das natürlich eher das soziale als das Duchenne-Lächeln. Maikel (Diskussion) 09:22, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Giovanni Agnelli

message: "[...]nach dem Unfalltod seines Vaters auch die Leitung des Vereins. Sofort kehrten sportliche Erfolge vergangener Tage zurück." Das klingt nach Wunder, aber nicht nach Enzyklopädie. Kennt jemand eine bessere Beschreibung dieser Situation? (nicht signierter Beitrag von 195.170.185.50 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Formulierung sollte verbessert werden 

message: Zu seinen Anrufen bei dem Spieler Boniperti ist auf dessen Wikipediaseite (weder im deutschen noch im englischen) nichts zu finden. Gibt es hierfür irgendwelche Belege? Auch fehlt ansonsten in diesem Bereich jedweder Einzelnachweis. DanySahne85 (Diskussion) 12:41, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlende Einzelnachweise, insbesondere im Abschnitt "Verhältnis zu Juventus Turin"
Diskussion:Dolphin

message: Folgende Positionen habe ich von der Begriffsklärungsseite ausgelagert. Bei hier belegter Relevanz, können die Einträge wieder nach vorne wandern.
* Dolphin, Mobiltelefonsoftware, siehe Callthrough#Mobilfunk (im verlinkten Artikel kommt das Wort Dolphin bis jetzt nicht vor)
* Dolphin (Automarke), eine britische Automobilmarke (1909–1911)
Bijick Frag mich! 17:35, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausgelagertes
Diskussion:Eva Illouz

message: Der Link http://www.radiobremen.de/wissen/themen/liebe104.html in Anm. 18 ist tot. -- 84.59.150.223 08:21, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Warum steht dann in der Publikationsliste "übersetzt von Martin Hartmann"? Kann jemand die Publikationsliste korrigieren und englische Übersetzungen löschen?--88.73.62.68 18:07, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title: [Überschrift fehlt]

message: Was ist denn das? (nicht signierter Beitrag von 93.220.137.173 (Diskussion) 21:48, 2. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Trennungspathos 

message: Sollte man diese geschichtsträchtige Positionierung nicht auch erwähnen?
https://weltwoche.ch/daily/soziologin-wuenscht-sich-den-totalen-sieg-der-ukraine-ueber-russland-es-ist-erstaunlich-in-welch-ein-vokabular-sich-sogar-reflektierte-gemueter-hineinsteigern/ --89.14.84.21 11:02, 20. Mär. 2023 (CET)
replies: text: In der genannten Sekundärquelle ist ja nur ein Zitatfragment enthalten, ohne dass der Kontext näher ausgeführt wird, in dem Illouz diese Formulierung verwendet. Auf den Originaltext in der Zeit habe ich leider keinen Zugriff, da er hinter einer Bezahlschranke steht. Es ist gut möglich, dass ihre dortige Äußerungen enzyklopädische Relevanz aufweisen und damit Eingang in den Artikel hier finden können, aber dazu müsste man den gesamten Text kennen und dann neutral (ohne Wertung) ihre Aussagen aufführen.--Wortsportler (Diskussion) 16:03, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ich wünsche mir den Totalen Sieg ... 

message: Es gibt derzeit bemerkenswerte Äußerungen von Eva Illouz zur Gefährdung der Demokratie in Israel unter der derzeitigen Regierung (in Le Monde, Blätter für deutsche und internationale Politik). Das wird in den Wikipediaartikeln (deutsch, englisch, französisch) leider ausgeblendet. --Cabanero (Diskussion) 13:09, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Na dann: Sei mutig!--Wortsportler (Diskussion) 13:37, 13. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: In der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ vom 23. April 2023, S. 36–37, wurde unter dem Titel „Gefährliche Gefühle“ ein ausführliches Interview mit Illouz veröffentlicht. Sie äußerte sich darin differenziert, präzise und detailliert. Dieser Hinweis nur, damit diese bemerkenswerte Veröffentlichung nicht irgendwann vergessen wird. --Imbarock (Diskussion) 18:40, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Illouz als politischer Mensch
Diskussion:Unabhängigkeitskrieg

message: Das klingt im Artikel noch nicht an.  Ich habe den ersten 'Anklang' ein gefügt, indem ich die Niederlande beim Punkt "Indonesischer Unabhängigkeitskrieg" (1945 - 1949) als "Kolonialmacht" bezeichnet habe (in der Hoffnung, dass dieser Begriff wertfrei rezipiert wird; und um einen Link zu diesem Begriff zu schaffen). 
Könnte ein Fortgeschrittener den Aspekt "ein Teil der Unabhängigkeitskriege waren sog. Kolonialkriege" einfügen? danke+Gruß--Neun-x 18:15, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  ein Teil der Unabhängigkeitskriege waren sog. Kolonialkriege  

message: Dieser "Nichtikel" ist ja komplett unbrauchbar. Nur eine reine Auflistung schafft mE keinen Mehrwert. Es fehlen theoretische Betrachtungen, was einen Unabhängigkeitskrieg nun im Einzelnen von anderen Kriegen unterscheidet. Auch muss die Frage erörtert werden, ob ein Unabhängigkeitskrieg ein gerechter Krieg ist? --79.231.94.9 17:37, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nur Liste
Diskussion:Heinrich VI. von Plauen

message: Für die Genealogie ist der Artikel von J. Richter über die Abstammung wichtiger, als der bisher aufgeführte Artikel über die Eroberung Hofs durch Heinrich IV. In diesem Artikel ist der Schwerpunkt Hof. Noch ausführlicher steht alles bei Berthold Schmidt, dem Archivar der Reußen. 
Als Literatur sollte man den Artikel durchaus stehen lassen. Ich werde ihn aber noch als Literatur zu H. IV. nehmen, dort ist er noch wichtiger!
--Hagesa 18:21, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Quelle: J. Richter
Diskussion:Ahhotep II.

message: Das Bild stammt nicht aus dem Grab des Amenmesse ( KV 10 ) sondern aus einem Grab in Deir-el Medina...
--Sinuhe20 18:26, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: stimmt, ich glaube hier lag eine Verwechselung, Lepsius Nr. 10 mit KV 10 vor. Es ist in der Tat TT359 http://www.osirisnet.net/tombes/artisans/inerkhaou359/e_inerkhaou359_01.htm Gruss -- Udimu 21:16, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Irgendwas stimmt hier nicht, welche Person ist gemeint? Es gibt eine Ahhotep II. die als Gemahlin von Kamose gilt. Als Tochter der Ahmose-Nefertari und Gemahlin des Amenophis I. wird eine Ahmose Meritamun genannt. --Sinuhe20 11:12, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Identität
Diskussion:Detektor.fm

message: Berichtigung 1. Absatz, direkt nach Artikelanfang: Man braucht keine Genehmigung der Landesmedienanstalt, sondern muss nur dort den Betrieb eines Internetradios anmelden. (nicht signierter Beitrag von 139.18.250.144 (Diskussion) 15:15, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt. Das gilt in Sachsen zwar erst seit dem 1. Juni 2009 (), trifft hier aber wohl zu. Ich habe den Artikel entsprechend geändert. --Martin Zeise ✉ 17:53, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Anmeldung 

message: Die letzte Vertonung scheint vom 24.01.2011 zu sein -- vgl.  --Brevity (Diskussion) 11:04, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Streiflicht 

message: Welche Daten- bzw. Streamingformate verwendet detector.fm? Maikel (Diskussion) 14:18, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Formate
Diskussion:Me, Myself and I (Beyoncé-Lied)

message: Bitte diese Grobübersetzung der deutschen Ortho- und Typografie anpassen. HAVELBAUDE  schreib mir 14:36, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Aus der allg. QS mit der Bitte um Mithilfe --Crazy1880 18:50, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Baustein 

message: Ist die deutschsprachige wikipedia ein Beyoncé Fan Album oder wieso werden all die anderen viel älteren Song etc hier ignoriert ?
=== Songs ===
*"Me, Myself, and I" (1937 song), a song popularized by Billie Holiday
*"Me, Myself and I" (Chalk Circle song), 1986
*"Me Myself and I" (De La Soul song), 1989
*"Me, Myself & I" (Vitamin C song), 1999
*"Me, Myself and I" (Beyoncé song), 2003
*"Me, Myself and (I)", a 2007 song by Darren Hayes
*"Me, Myself & I" (Scandal'us song), 2001
*"Me, Myself & I" (G-Eazy and Bebe Rexha song), 2015
*Me, Myself, & I (Nikki Yanofsky song), 2016
=== Albums ===
*Me Myself I, a 1980 album by Joan Armatrading
*Me, Myself & I (album), a 2006 album by Fat Joe
*Me, Myself & I, a 2001 album by Jive Jones, or the title song
*Me, Myself and I, a 2013 album by Michelle Chen
=== Films and plays ===
*Me Myself and I (play), a 2007 play by Edward Albee
*Me, Myself and I (film), a 1992 film by Pablo Ferro
*Me Myself I (film), a 2000 film by Pip Karmel
*Corey Haim: Me, Myself and I, a 1989 documentary film on Corey Haim
=== Books ===
*Me, Myself & I, a catalog collecting art by Bruno Peinado, made by Sylvia Tournerie 
=== See also ===
*I Myself and Me, a 1992 album by Pernilla Wahlgren
Leider habe ich keine Zeit das Lemma zu verschieben und all die Links dann zu verändern.
--Über-Blick (Diskussion) 06:49, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  diese Lemma ist bullshit (erl., 2023 Lemma geändert)

message: *I Myself and Me, a 1992 album by Pernilla Wahlgren
Leider habe ich keine Zeit das Lemma zu verschieben und all die Links dann zu verändern.
--Über-Blick (Diskussion) 06:49, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  See also
Diskussion:Wilhelm Bode (Pastor)

message: Was denn bitte ist ein Heidepastor? Entweder Begriff erklären oder Wort löschen. —Lantus—  19:08, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, „gerettet“ hat Bode eine durch menschliche Aktivitäten geschaffene Kulturlandschaft (oder soll man besser von Kultursteppe sprechen?). Schön wäre es, wenn der Artikel noch mit Einzelbelegen untermauert werden würde, vor allem in den wertenden Passagen. Gruß in die Heide -- J.-H. Janßen 21:19, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Heidepastor?
Diskussion:Staatsfachschule für Steinbearbeitung in Saubsdorf

message: ...wurde ausweislich des Artikels am 31. November 1886 geboren. Den 31. November gibt es aber nicht. Kann jemand das korrekte Datum nachrecherchieren? --YMS 19:30, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe nun, mangels besserer Quellen, den 31. November ersatzlos gestrichen und nur das Jahr 1886 beibehalten. --YMS 20:20, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Schuldirektor Rudolf Schönhofer
Diskussion:Heinrich IV. von Plauen

message: Was steht in diesem Buch/Kapitel  so wichtiges über Heinrich IV., dass es hier erwähnt werden muss, während es bei Heinrich V. nicht angegeben wird? Oder wurde nur der Strich vergessen?
--Hagesa 19:30, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Als Fachmann sollte es Dir nicht neu sein, dass die Zählweise verschiedener Autoren bei den Heinrichs abweicht. Das o.g. Buch schildert das Leben H. IV., obwohl Ferdinand Hahn ihn H. V. u. seine Söhne H. VI. u. VII. nennt. Lies doch mal selbst und beschwer Dich bei Ferdinand Hahn. --Adelfrank 23:15, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Hast ja recht, kann mich wahrscheinlich nicht gewöhnen, dass man veraltete Literatur, und in Bezug auf die Vögte ist Hahn eben überholt, noch als Literatur reinbringt. Und  Leider gibt es eben auch moderne Autoren, die falsche Angaben machen, z.B. bei R. Gross "Geschichte Sachsens", Edition Leipzig 2001, hat Heinrich IV. 3 Söhne.  --Hagesa 21:27, 7. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Siegmund von Benigni in Müldenberg

message: Ausweislich des Artikels wurde er am 31. November 1911 Feldmarschallleutnant („Quellen: Schematismen und Gliederungstabellen, Adelslexikon, Duschnitz“). Den 31. November gibt es aber nicht. Will jemand das korrekte Datum nochmal nachschlagen? --YMS 19:36, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe nun schlicht 1911 draus gemacht. --YMS 17:04, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Feldmarschallleutnant
Diskussion:Obere Mühle (Siebenmühlental)

message: Ein Bild wäre noch schön. --87.144.127.52 19:48, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke erstmal für den Artikel. Mehr zum Hochladen von Bildern erfährst du unter Wikipedia:Bildrechte. Am besten und problemlosesten ist es ein selbstgemachtes Bild hochzuladen. --87.144.127.52 19:55, 20. Apr. 2010 (CEST)

text: Keine Angst ich kann mich gedulden und freue mich schon auf das Bild. --87.144.127.52 20:13, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Kenneth Todd Ham

message: man schaue hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Ham -- Susanne Walter 19:59, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, so veraltet ist das Bild von 2005 auch wieder nicht gegenüber dem anderen von 2007. ;-) Etwas fülliger im Gesicht ist er geworden. Wir hätten auch noch :Datei:STS-132 Ken Ham.jpg von 2009 und das aktuellste :Datei:STS132 KenH Feb10.jpg von 2010, aber das sind keine offiziellen Portraits. Ich habe im Artikel jetzt mal das ofizielle von 2007 eingesetzt. --Asdert 22:00, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  veraltetes Portrait 

message: Ich lach mich tot! (MfG) (nicht signierter Beitrag von 88.74.139.105 (Diskussion 23:38, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Selbstgespäche
Diskussion:Gerald Florian Messner

message: Florian, 
We met in the 1970s in San Francisco.  I lived on Duboce Street in a big yellow building.  In 1977 I went to Austria to visit you but you were out of town.  We have lost touch, but I found an old postcard from you and thought I would try to get in touch with you.
My email address
dwight@dwightbrownink.com
My website:
http://www.dwightbrownink.com/
Please contact me.  I want to know if you are in good health and still on earth.
Dwight Brown (nicht signierter Beitrag von 66.108.5.97 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hello from Dwight Brown 
Diskussion:Anton F. Börner

message: Die von ihm vertretenen Positionen sollten gemäß Wikipedia:Quellen belegt werden. Nemissimo  RSX 20:10, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: „Es ist eine sittliche Pflicht für jeden Bürger, sich impfen zu lassen. Impfverweigerer ohne gesundheitlichen Grund handeln rücksichts- und verantwortungslos“, sagt Außenhandelspräsident Anton Börner der „Bild am Sonntag“.
Schon ne scharfe Kante, wenn jemand aus der Wirtschaft von Sittlichkeit spricht. Wenn man ihn hingegen auf das Lieferkettengesetz anspricht wird ihm ganz anders. Naja, seine moralische Integrität ist ja nicht zuvorderst das Problem der Wiki.--2A02:810A:10BF:AA58:EC6D:EACE:1EF8:8FD5 19:37, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Befürworter Corona-Impfpflicht
Diskussion:Bernd Büch

message: Der Mord war kein Zufall sondern ein geplanter doppelmord der auch >Mittäter hatte.Werner Böckelmann ich war das geplant eigentliche Opfer weil ich der Onkel derNichte bin.Selbst Herr Maneros hätte erkennen müssen wenn er halwegs intgelligent ist das der Mord wie er abgelaufen ist hätte nie allein asusgefürht werden können,ich stehe gerne dazu Rede und Antwort hightech68@web.de meine emailadresse (nicht signierter Beitrag von 87.172.40.38 (Diskussion | Beiträge) 20:23, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Wir halten uns an die offizielle Version --Kero 19:40, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelmord Sennewitz
Diskussion:Wilhelm Friedrich Riem

message: Der Geburtsmonat wird in Quellen unterschiedlich angegeben. Februar  und Dezember . --Godewind [...] 20:24, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Die bisherige Formulierung 
„Er war verheiratet seit 1781 mit Maria Amalia, geb. Buken (Buck). Beide hatten zwei Kinder: Adolf Wilhelm (1784–1811) und seine Tochter, die Pianistin, Klavierlehrerin und Komponistin Elise (Maria) Müller (* 15. September 1782 in Bremen, † 30. Dezember 1849 in Bremen)“
war unklar. Soll sie bedeuten, dass Vater Advokat nach der Geburt von Sohn Wilhelm Friedrich ein weiteres Mal geheiratet hatte ?
Dann wären Elise (Maria) und Adolf Wilhelm also Halbgeschwister von Wilhelm Friedrich ?   
Vielleicht interessant, aber für die Beurteilung der Jugend wäre mindestens so bedeutsam, wann WF Vollwaise wurde - oder starben zwar früh seine Eltern, nicht aber seine Stiefmutter ?
-- Havaube (Diskussion) 18:30, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Halbgeschwister ? 

message: Indeed his op.1 was reviewed in a June 1804 Allgemeine musikalisches Zeitung (though this is consistent, anyway, with its having appeared a few years earlier; several other scores reviewed in the same volume, e.g. Haydn's C major (9) and D minor masses (reviewed in an issue from October 1803, are believed to have been published in 1799 or so.) Eric (Diskussion) 20:01, 1. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  1804
Diskussion:Bahnhof Wiedenest

message: Es gab doch auch in jüngster Zeit von Seite der Grünen den Anstoss die Strecke doch nicht abzubauen und als Radweg zu nutzen, sondern auch die Strecke für zukünftige Nutzung durch den Zug freizuhalten, ich gehe davon aus, dass solche Projekte eine sehr gute Chance auf Realisierung haben, wenn die Grünen oder andere linke Parteien evtl Regierungsbeteilung erlangen. Da diese eher ihren Schwerpunkt im ÖPNV sehen. Sollte man das evtl auch mit im Artikel unterbringen? Übrigens cool, dass du dir soviel Arbeit damit gemacht hast.--Maerzaries1985 20:28, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Danke sehr.. und zu den Grünen: Wünschenswert, aber wir dürfen und wollen hier ja keine Wahlwerbung machen... wenn es nach mir ginge und ich Verkehrsminister wäre, würde der Schienenverkehr wieder mehr... --SpiegelLeser 20:43, 20. Apr. 2010 (CEST)

text: Ist schon im Artikel zur hier verlaufenden Bahnstrecke Siegburg–Olpe drin... (findest Du da mit Quelle :-)) weiß nicht, ob ich das hier auch einbauen soll, aber der Artikel ist ja noch nicht fertig. --SpiegelLeser 21:13, 20. Apr. 2010 (CEST)

message: Zumindest bei Google-Maps ist kein Bahnsteig und kein Güterschuppen zu erkennen. Außerdem scheinen die Koordinaten nicht der ehemalige Standort des Empfangsgebäudes zu sein.--Köhl1 (Diskussion) 10:40, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  2020
Diskussion:Hubert Schulte (Staatsrat)

message: In der verlinkten Vita steht nichts zu einer Parteimitgliedschaft. Auch wenn Schulte für die SPD-Bundestagsfraktion gearbeitet hat, muss er nicht zwangsweise auch Mitglied der SPD sein. Gibt es dafür noch einen anderen Beleg? Danke + Gruß --Rapober 20:34, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Schulte: tagesspiegel, taz, focus, Spiegel. --Roland Kutzki 11:19, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Parteimitgliedschaft?
Diskussion:U 12 (Kriegsmarine)

message: Laut Artikel war Werner von Schmidt vom 30. September 1935 bis zum 31. November 1936 Kommandant des Schiffs. Den 31. November gibt es aber nicht. Wer mag das korrekte Datum nachrecherchieren? --YMS 20:50, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hab's nun auf den 30. November geändert, weil am 1. Dezember sein Nachfolger kam, und der Tag vor diesem nunmal der 30. November und eben nicht der 31. ist. --YMS 17:05, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Kommandant Werner von Schmidt
Diskussion:Krusenstern-Straße

message: Die eigentliche Krusenstern-Straße liegt in den Kurilen.
Für die Behauptung, daß die Koreastraße ebenfalls 
Krusenstern-Straße genannt wird, fehlen Nachweise.
Ich würde vorschlagen, falls keine Nachweise erbracht werden, diese
Seite zu löschen, und durch einen Artikel zur eigentlichen
Krusenstern-Straße zu ersetzen.--Slimguy 20:53, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Krusenstern-Straße doppelt? fehlende Nachweise, Eigentl. Krusenstern-Straße in den Kurilen
Diskussion:U-Bahnlinie 1 (München)

message: Bevor ich einen Baustein reinsetze: Warum wird hier jetzt ein extra Artikel zur U1 angelegt, wenn es bereits einen zur Stammstrecke 2 gibt? -- Platte ∪∩∨∃∪ 20:58, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: inhalt löschen und weiterleitung einrichten. -- Radschläger sprich mit mir 18:43, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Solange der Artikel zur Stammstrecke 2 ein U2-Artikel mit U1-Linienverlauf ist, macht eine Weiterleitung meiner Meinung nach keinen Sinn, sie verwirrt nur. Dort hat bisher keiner auf den Diskussionsbeitrag hin, die Verbesserungen eingearbeitet, die nötig wären, um hier eine Weiterleitung zu machen. -- Flitzi-flo 17:01, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Redundanz zur Stammstrecke 2
Diskussion:Collane

message: Offensichtlich ist das zweite Bild auf der Seite mit der Unterschrift "Collane und Strumpfband zusammen getragen" falsch verlinkt, denn es zeigt ein Wappen aber keine Darstellung von Ordens-Strumpfband und Collane.
-- 217.232.28.141 21:00, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild
Diskussion:Reinheitsgrad

message: Nach erster Betrachtung des Suchergebnisses (88 Fundstellen am 20. April 2010) scheint mir das Lemma mit dem Ziel weitgehend synonym und damit als Weiterleitung sinnvoll zu sein. Zum Zielartikel findet sich ein deutlich kleineres Suchergebnis (11 Fundstellen am 20. April 2010). Denkbar ist dennoch, dass es sich lediglich um eng verwandte Begriffe handelt und das Lemma einmal zu einem eigenständigen Artikel ausgebaut wird. --WinfriedSchneider 21:33, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe eine BKS mit teilweisen Überschneidungen zur BKS Reinheit angelegt. --Michileo (Diskussion) 19:47, 11. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Neueanlage als Weiterleitung
Diskussion:Oborona

message: Die instrumentierte Reichweite von 1200 km kann nicht stimmen: Einerseits gibts in den Höhenbereichen, die man da noch sieht, keine Flugziele mehr. Andererseits passt auch die PRT nicht dazu!
-- Rosmann 21:42, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Reichweite