lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alexander Sutherland Neill

message: Gibt es inzwischen fundierte Follow-up Studien zu Absolventen von Summerhill? Neill selbst blieb da stets auf anekdotischem Niveau, ebenso andere Autoren. (nicht signierter Beitrag von 193.192.245.3 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 28. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Follow-up-Studien 

message: Ich habe mal den Link zu den Sudbury-Schulen aktualisiert, da vorher nur Sudbury-Valley angezeigt wurde, aber zwischenzeitlich ein eigener Artikel zu Sudbury existiert -- Kreisleriana 08:09, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Sudbury 

message: "Selbstverwaltung in der Schule, Zürich: Pan Verlag 1950." ist ein Werk von ihm? Wie ist der englische Originaltitel? --House1630 (Diskussion) 14:08, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Da fehlt einiges: wann hat er zum ersten Mal geheiratet usw. --House1630 (Diskussion) 14:16, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebenslauf 

message: Da fehlt so einiges. Zum Beispiel halte ich folgenden Satz für sehr gewagt: "A. S. Neill hat dazu beigetragen, den Zusammenhang von autoritärer Erziehung und der Anbahnung von Weltkriegen und Holocaust herauszustellen." --House1630 (Diskussion) 12:37, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Lazarus Fuchs

message: Der Artikel beruht offenbar auf einer einzigen Quelle (www.ub.uni-heidelberg.de/helios/fachinfo/www/math/homo-heid/fuchs.htm), dort ziemlich wörtlich auf den Angaben aus Brockhaus und Heidelberger Gelehrtenlexikon, wobei aus Letzterem das allem Anschein nach falsche Geburtsjahr 1832 übernommen wurde. Alle anderen relevanten Quellen nennen 1833, so auch die Autobiographie Leo Koenigsbergers [www.ub.uni-heidelberg.de/helios/fachinfo/www/math/txt/koenigsberger/leben1.htm], die zudem interessante Einzelheiten aus beider (Fuchs & Koenigsberger) Gymnasial- und Studienzeit bietet.
-- NobbyHH 13:47, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Quellen / persönliche Daten
Diskussion:Intamin

message: Hier einige meiner Quellen. Einige der Informationen sind mir aber auch einfach nur geläufig.
* http://www.intamin.de/
* http://www.intaminworldwide.com/
* http://en.wikipedia.org/wiki/Intamin
* http://www.freizeitpark.de/hintergrund/intamin/achterbahnwissen
* http://en.wikipedia.org/wiki/Six_Flags_Over_Texas
* http://www.coastersandmore.de/rides/bestof/bestlength.shtml
* http://www.coastersandmore.de/rides/bestof/bestinversion.shtml
* http://www.amusement-point.de/company/intamin/intamin.htm
* http://www.freizeitpark-welt.de/index_coaster.php?id=25#
* http://www.bannister.org/coasters/manuf/intamin.htm
-- Joydealer 13:47, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Quellenverweise
Diskussion:Jens Kommnick

message: Ist das ein zu berücksichtigender Lexikoneintrag oder möchte sich hier jemand selbst verewigen? (nicht signierter Beitrag von JotW vom 13:50, 28. Apr. 2006 -- Gut informiert 11:22, 27. Jul. 2011 (CEST)

message: Jens Kommnick wurde im Jahre 2015 für sein Soloalbum "rewood" mit dem "Preis der deutschen Schallplattenkritik" ausgezeichnet. Vgl.:http://www.jenskommnick.de/index.php/de/aktuelles (nicht signierter Beitrag von 83.135.50.172 (Diskussion) 19:49, 20. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Auszeichnung 

message: Ich weiß ja nicht, wer den Artikel verfaßt hat, aber ich kenne Jens Komnik seit November 1989, aus dem Irish Pub in Bremerhaven, wo er zusammen mit dem Besitzer, Lothar, in der Band Celtic Road mit 12-Saitiger Guitarre den kleinen Saal zum Beben gebracht hat. Es wurde auf den Tischen getrommelt und Kilkenny getrunken, und ich habe nie wieder so eine Stimmung erlebt. Außerdem habe ich ihn später in Oldenburg in Niedersachsen als Mitglied der lyrischen Irish Folk Band "Raven" wiedergesehen, bei einem wunderschönen Konzert in dem Uni-Mensa-Gebäude. Wieso diese tolle Vergangenheit verschweigen? Soviel dazu- Erstma´, Michaela! Natürlich ist das ernst gemeint. Ich kann Dir, wenn Du willst, meinen Ausweis und die Heirats-Urkunde von mir und meinem Mann, den ich im Pub kennengelernt habe, schicken! Michaela (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:17C0:9C0:7573:E017:3878:E231 (Diskussion | Beiträge) 08:46, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Jens Comnik
Diskussion:Gitarrensynthesizer

message: :Es wird noch dringend ein Foto eines Gitarrensynthesizers gesucht. -- Falk 13:56, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Bild(er) 

message: Es wäre gut, wenn jemand mal eine Liste mit Songs erstellen könnte, bei denen Gitarrensynthesizer verwendet wurden. Danke!
84.131.40.234 11:33, 23. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Beispiel-Songs 

message: Ich würde erstmal hier gerne weitere nützliche Belege sammeln, damit alle interessierten Autoren auf das gleiche Material zurückgreifen können. Am besten einfach auch ohne Signatur aber mit Kommentar ergänzen, danke... --Thomas Österheld (Diskussion) 12:25, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Liste von nützlichen Belegen für den Artikel 

message: Könnte das bitte jemand erläutern, inwiefern die (angeblich) so klingen? Tonstudio96 (Diskussion) 01:25, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Trompetenartiger Klang ?
Diskussion:Homeric (Schiff, 1922)

message: Manchmal glaubt man an Spoekenkickerei: Da kommt man von einem Schiff, das eine Kollision mit einer anderen Homeric gehabt hat zu einem Schiff das ursprünglich Columbus geheißen hat.
Auf jeden Fall hat die White Star Line den Namen wohl mehrfach benutzt. --Eingangskontrolle 22:00, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  [[Columbia (Passagierschiff)]]
Diskussion:Schwarzkopf GmbH

message: Ich halte hier eine Überarbeitung von Neutralität und Schreibstil für dringend nötig. Werde sie, wenn nötig, sobald ich Zeit habe, auch selber vornehmen.
* Sprüche wie "[...]von vielen Fans nahezu vergöttert werden[...]" sind meiner Ansicht nach unpassend.
* "Auch wenn die Firma bekannt und beliebt war, kam es 1983 zum ersten Konkurs[...]" : Der Beliebtheitsgrad, der im übrigen auch durch keine Quellen belegt werden kann, ist ja kein zwangsläufiger Indiz für die Zahlungsfähigkeit eines Unternehmens.
--Joydealer 14:25, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Neutralität & Schreibstil
Diskussion:Atlas (Halswirbel)

message: Wäre schön wenn auch noch was über Behandlungsmöglichkeiten und dergleichen drinstehen würde. Ausserdem gibt es bei den Fehlstellungen auch noch mehr, z.b. dass der Atlas etwas verschoben ist, und dadurch vermutlich Migräne entsteht. Wenn jemand also genaueres weiss...(unsigniert)
:Zu dem, was man unter "Atlaspropylaxe" und "Atlasfehlstellung" im Netz findet ist hier nichts ausgeführt. Es wäre recht hilfreich das zu ändern, um diesen sehr technisch daherkommenden Artikel aufzuwerten.--Güwy (Diskussion) 00:05, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Klar, hier darf jeder ergänzen. Glg --Sanisso (Diskussion) 23:10, 5. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlstellungen
Diskussion:Foren-Rollenspiel

message: Mir stellt sich die Frage was als Beleg gelten kann, wenn Forenrollenspiele von der Szeneliteratur größtenteils ignoriert werden und sich auch sonst schwerlich allgemeinfassende Belege zum Phänomen des Forenrollenspiels auftreiben lassen.
Eine eigene Webrecherche im Aufwand einer Stunde mit Zuhilfename der Suchmaschinen Bing und Google fördert zum Beispiel zutage, dass bisher kein Forenrollenspiel auch nur in die Nähe des Umfangs und der Aktivität der reinen Forenrollenspiele Chrestonim und ImperiumRomanum.net gelant. Von den ersten 500 Ergebnissen bei beiden Suchanfragen schaffen es nur zwei Forenrollenspiele auf eine Aktivitätsdauer von über fünf Jahren und vergleichsweise hohe Kontinuität. Und das sind eben Chrestonim und das ImperiumRomanum.net -- 109.125.6.226 16:39, 30. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Idealerweise ein journalistischer Artikel über Forenrollenspiele, der Beispiele macht (und diese wichtig nennt). Wenn es derlei Belege nicht gibt, dann bleibt die Frage, ob dies Wissen um FRPGs etabliert ist.--141.84.69.20 00:30, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Referenzen für die Wichtigkeit der Beispiele 

message: Hallo, wollte nur noch hinzufügen, dass es unter Star Wars Rollenspiel auch noch ein mehr oder weniger wichtiges Rollenspiel gibt, immerhin existiert es schon seit min. 10 Jahren (Foren-Post mit Verweiß in den ersten Zeilen) in diesem Forum und wird auch seitdem regelmäßig bespielt. Evtl. sollte das noch in die Liste ergänzt werden... Grüße -- 79.238.70.220 12:24, 10. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Anderes Forenrollenspiel
Diskussion:Stromsensor

message: Von AD gibt es Chips, die über shunts messen und auch als Stromsensoren bezeichnet werden - also totel unmagnetisch arbeiten und im Strompfad liegen. 217.194.34.103 18:02, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Das ist schon weitgehend korrekt, da das Wort Sensor hier als Funktion und nicht als Bauelement zu sehen ist und diese Shunt-basierten Chips in der Tat ein Sensor für Strom sind. Deine Zunge ist das streng genommen auch :-) Korrekterweise sollte man sie auch aufführen.Kleinelucy (Diskussion) 00:46, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sensortypen 

message: Ich finde es gut, daß der Artikel erweitert wurde, aber das Deutsch/die Wortstellung ist etwas unübersichtlich.
 
Der Satz "Als Detektor für die zur Messung herangezogenen Magnetfelder, die stromführende Leiter begleiten, dienen meist Hallsensoren." ist ebenfalls keiner der Glücklichsten.
---
So, habe es mal etwas überarbeitet, allerdings muss am Teil Gleichstromsensoren nochetwas gemacht werden, damit die Aufteilung Sinn gibt.
:besser so ? der artikel überschneidet sich mit Stromzange, dort sind auch schöne grafiken der beiden prizipiellen verfahren der allstromsensoren zu sehen. war übrigens in der branche vor ein paar jahren tätig, habe noch mehr fotos, auch von prototypen mit einer innensicht inklusive sensor. der grösste kampf war damals das geeignete kernmaterial zu finden um remanzprobleme zu vermeiden, bei gleichzeitig ausreichend hohen flussdichten die bei schwachen strömen notwendig sind. die hersteller von kernen liessen sich nicht so gerne in die karten schauen.
gruss michael Redecke 16:45, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: bei AC wird auch von stromwandlern gesprochen. den begriff allstromwandler habe ich von der stromzangenseite. gleichstromsensor ist mir auch geläufiger bzw die englischen begriffe. ich hatte den undankbaren job ein jahr lang nach den richtigen kernen zu suchen. ich glaube am ende war der von der vac. michael Redecke 18:06, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Erweiterung

message: "Gleichstromtaugliche Allstromsensoren) " ist irgendwie nix! Wechseltromtaugliche Gleichstromsensoren wäre sinniger.Hardwareonkel 15:32, 10. Mai 2006 (CEST)
replies: text: vielleicht muss man einfach mal googlen welche begriffe am häufigsten genannt werden... Redecke 15:44, 10. Mai 2006 (CEST)
thread_title: stromtaugliche Stromsensoren

message: Habe gerade die folgenden Links gelöscht, da es mir nicht relevant vorkam:
" LEM - Marktführer für Stromsensoren
 Hersteller von Kompensationsstromsensoren mit magnetischer Sonde
 Hersteller von Hall-Stromsensoren"
--Dalvin
:: Heiland! Du bist nicht vom Fach was? LEM ist DER Produzent von Stromsensoren. So wie Aspirin bei den Schmerzmitteln. Lass das Löschen lieber sein und mache die mal ganz schnell wieder rein!!!!
::: Das ist korrekt. LEM ist neben VAC der wichtigste Hersteller für Magnetfeld-basierte Stromsensoren weltweit.Kleinelucy (Diskussion) 00:48, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Herstellerlinks 

message: Sollte meiner Meinung nach hinzugenommem werden. --Schrauber5 (Diskussion) 11:51, 8. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Fluxgate-Magnetometer]] / Förster-Sonde
Diskussion:Hamiltonsches Prinzip

message: Hallo, kann jemand erklären, was ein Extremalprinzip ist? Der Begriff wird hier gleich am Anfang angeführt, ohne Erklärung, und es gibt auch keinen Artikel dazu. Hat Hamilton das Extremalprinzip postuliert? Gruß --Manu 08:55, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  extremalprinzip 

message: Ich habe es gerade nicht hinbekommen aber in Bezug auf Fussnote 3 kann Max Planck auch direkt zitiert werden (Primär- statt Sekundärquelle): Max Planck, Religion und Naturwissenschaft. Vortrag gehalten im Mai 1937, 10. Auflage, Leipzig 1947, S. 22 ff. (nicht signierter Beitrag von 2003:8E:6C19:B51C:4852:C0BD:8A58:5B83 (Diskussion | Beiträge) 16:42, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Fundstelle zu Max Planck 

message: Ich habe gerade die aktuelle Version gesichtet, da sie keinen "fickenfickenficken"-Vandalismus enthält. Ich habe sie nicht inhaltlich geprüft, erst recht nicht auf Laientauglichkeit (die ich für eher sehr fraglich halte). -- Ben-Oni 11:24, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sichtung 

message: war viel früher, nämlich schon 1696.
Siehe z.b. http://books.google.com/books?id=JCxcfdIh3fkC&pg=PA102
Zu diesem lächerlichen Streit siehe auch http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2002/1223/wissenschaft/0002/index.html
Der Direktlink von Prinzip der kleinsten Wirkung auf Hamiltonsches Prinzip ist fraglich.
--130.133.8.114 06:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Leibniz]] 

message: Aus dem Hamilton-Prinzip folgt aus das Feynmannsche Pfadintegral. Könnte man noch erwähnen. 88.130.199.25 21:41, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Feynmann 

message: Der Begriff "stationär" gefällt mir im Zusammenhang mit "extremal" nicht so richtig. Stationär kann auch ein Sattelpunkt sein, der ist aber nicht extremal. Also gilt das Prinzip auch für Sattelpunkte? 85.212.61.107 01:00, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  stationär
Diskussion:Schloss Bernburg

message: Sollte man nicht die Eulenspiegel-Legende erwähnen, zumal der Turm genannt wird?
--Dunnhaupt 16:32, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Wikifreund Dunnhaupt, habe Till Eulenspiegel dazugeschrieben --Pez 21:23, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Tillfreund Pez.  Heißt die Schlossterrasse jetzt offiziell Burgterrasse? Gruß --Dunnhaupt 21:24, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Eulenspiegel-Legende

message: Warum werden wir bei der heutigen Nutzung nicht mit eingetragen? Wir sind eine privatrechtliche Stiftung in Sachsen-Anhalt und man sollte uns schon erwähnen, genau so wie die anderen Einrichtungen haben wir dort unsere Berechtigung.
A. Böhlk (nicht signierter Beitrag von 80.130.254.108 (Diskussion) 19:08, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: ist drin 217.245.91.18 02:02, 14. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Kulturstiftung Bernburg
Diskussion:Georg Schrimpf

message: Habe versucht, eine Form in den Artikel zu bringen. Ich bin Kirchenhistoriker - vielleicht kann ein kunstverständiger Mensch den Artikel in Gänze noch etwas aufarbeiten. Heute erscheint mir dieser Artikel noch klippschülerhaft... 
--Gobel 16:35, 28. Apr 2006 (CEST)

message: Am 19. April 2008 ist Georg Schrimpf 70 Jahre tot. Die Regelschutzfrist seiner Werke beträgt 70 Jahre. Ab dem 01. Januar 2009 sind seine Bilder gemeinfrei, es können dann weitere Abbildungen von seinen Gemälden hochgeladen werden.
Ilsebill 03:20, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Ilsebill. Habe zwei Bilder aus der Pinakothek der Modernen hochgeladen. --Rufus46 18:19, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Schutzdauer der Bilder Schrimpfs läuft ab 

message: Es gibt eine Diplomarbeit zu Georg Schrimpf, die ein Bearbeiter für "ungeeignet" hält, unter der Rubrik "Literatur" veröffentlicht zu werden. Deshalb bringe ich sie hier und mich würde interessieren, ob das andere genauso sehen. Meiner Meinung kann das nur jemand schreiben, der nie selbst eine Diplomarbeit geschrieben hat:--Lost Generation Art (Diskussion) 18:06, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Diplomarbeit zu Georg Schrimpf
Diskussion:Georgensgmünd

message: Den Satz "Sie besaßen zudem Patronatsrecht für St. Georg." habe ich leider nicht verstanden! - Was bedeutet dies? Dass Georg (übrigens: Link zu Georg (Heiliger)) der Schutzpatron war? Oder welche "Rechte" hatten hier die Adeligen? - Eine Nachricht wäre hilfreich! Gruß! --Sputnik 16:43, 28. Apr 2006 (CEST)
replies: text: So, Google hat mir weitergeholfen. - Meiner Meinung nach ist aber die Weiterleitung von Patronatsrecht auf Patron nicht besonders hilfreich, da vom speziellen Fall auf den allgemeinen verwiesen wird. - Das werde ich gleich mal ändern. Gruß! --Sputnik 18:44, 28. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Patronatsrecht für St. Georg 

message: Georgensgmünd verfügt über ein ausgeprägtes Vereinsleben. Wer mag einen kurz Absatz darüber schreiben und einige Vereine nennen ? (nicht mehr als fünf und nur die größten bitte !!!) --Scoovie 20:06, 31. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Vereine 

message: Ich habe die namentliche Aufzählung der ansässigen Unternehmen durch eine neutrale Nennung der Branchen erstetzt. --Dr.heintz 16:14, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Ansässige Unternehmen 

message: Auf dem Bild ist die fränkische Rezat zu sehen, nicht die rednitz. wer kann das ändern? (nicht signierter Beitrag von 77.191.226.100 (Diskussion) 21:01, 31. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Siehe dazu Benutzer Diskussion:Moros#Datei:Rednitz bei Georgensgmünd.jpg, wo der Fotograf des Bildes eindeutig erklärt, das Bild zeige die Rednitz, also nach der Vereinigung der beiden Rezats. Er sollte es am besten wissen. --Proofreader 00:56, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Rezat 

message: Der in der ersten Zeile genannte Name "Georg-Town-City" ist wohl eher ein selten genutzter Witzname, wie er für viele kleinere Städte in der Jugendsprache existiert. Gehört meines Erachtens aber nicht hier rein und scheint nach einer schnellen Google-Recherche auch nirgends belegt zu sein. Darum sollte der Name gelöscht werden. --134.28.188.88 10:33, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Witzname "Georg-Town-City" 

message: Elephant in the room
Polizistenmord in Georgensgmünd 2016
--Über-Blick (Diskussion) 20:41, 20. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Elephant in the room ? 

message: Was bedeutet die Abkürzung o. G.? --Schubbay (Diskussion) 11:21, 25. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: ob Gmünd, also oberhalb der Mündung oder oberhalb von Georgensgmünd, zur Unterscheidung von Obersteinbach an der Haide.--CG (Diskussion) 20:09, 25. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Obersteinbach o. G.
Diskussion:Ndebele (Simbabwe)

message: Gibt es nicht auch Ndebele in Südafrika?
:Siehe Matabele. IsiNdebele ist eine ihrer Sprachen, Ndebele war außerdem ein Königreich. Gruß, j.budissin - ?! - bewerten  17:18, 28. Apr 2006 (CEST)

message: Ich hatte gehofft hier etwas über die berühmte Ndebele-Malerei zu finden. --91.96.63.193 21:22, 4. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Malerei 

message: Im Text heißt es: Peter Abrahams, der „Sänger der Matabele“. Ich kann aber keinen Beleg dafür finden. Wenn dies eine häufig genutzte Bezeichnung für Abrahams ist, sollte das kein Problem sein. --Vanellus (Diskussion) 18:23, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Peter Abrahams
Diskussion:Grandia

message: wo stehen jetzt die daten zu Grandia I
:Nirgends. Bisher hat noch niemand etwas zu Grandia I geschrieben. --sd5 17:27, 28. Apr 2006 (CEST)

message: ein kleiner absatz darüber was dieses grandia auszeichnet und was es überhaupt ist (japanisches rollenspiel gemacht von soundso im jahre dannunddann), ist dringend notwendig. in medias res anzufangen wirkt für kurzgeschichten und rollenspiele, für wikipediaartikel isses nix.79.216.222.32 05:01, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  was isn das überhaupt? 

message: Dass "gran dia" spanisch ist für "großer Tag", weiß jeder, der ein bisschen Spanisch-Unterricht genossen hat. Aber woher nimmst du das Wissen, dass das japanische Wort "gurandia" auf "gran dia" beruht? Der Begriff "gurandia" taucht von Indien bis Japan sehr oft auf, u.a. als Ortsname oder als Name für einen Charakter in Final Fantasy XIV (Seto Gurandia). Heißt, "gurandia" ist auch ohne "spanische Wurzeln" im Japanischen und anderen asiatischen Sprachen gebräuchlich. Also, Deutungsversuche in Wikipedia-Artikeln sind schön, aber sie sollten doch etwas mehr Grundlage oder Belege mitbringen. --Syncroh X (Diskussion) 10:43, 18. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Wikipedia deutet nicht, Wikipedia gibt Quellen wieder. Kann wieder kommen, wenn belegt. -- Qafgbxvghnx (Diskussion) 14:23, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Grandia = gran dia?!?
Diskussion:Wöhrder See

message: Nachdem ich seit Jahren am Wöhrder See wohne und ihn sehr wertschätze, habe ich mal einen Anfang gemacht. Ich werde mich noch um den weiteren Ausbau kümmern. Helfer sind dabei natürlich willkommen. --Wolfgang1018 17:18, 28. Apr 2006 (CEST)

message: Wie tief ist das Gewässer? Weder Durschnittstiefe noch tiefste Stelle sind angegeben... Hobbitschuster (Diskussion) 22:04, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe die Tiefen ergänzt; siehe https://fv-mfr.de/woehrder-see/   und  https://www.nuernberginfos.de/gewaesser-nuernberg/woehrder-see.php . --LexICon (Diskussion) 23:04, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Tiefe (erl.)
Diskussion:Edward, Duke of Edinburgh

message: Auf diesen Prädikatstitel gibt es keinen Anspruch - anders als im Deutschen früher - er wird immer individuell vom britischen Monarchen verliehen (und kann auch wieder entzogen werden, wie bei Prinzessin Diana geschehen) (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.32 (Diskussion) 14:13, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  His / Her Royal Highness 

message: Anders als im Text behauptet, handelt es sich bei Prinz Edwards Dukedom of Edinburgh nicht um eine "Life Peerage", sondern um eine personal dignity. So steht es auch in der angegebenen Quelle, der London Gazette. Sie wurde Edward auch nicht unter dem Life Peerages Act verliehen. Das steht an anderer Stelle sogar in der Wikipedia richtig, allerdings in der englischsprachigen. Statt "An seinem 59. Geburtstag wurde Edward zum Duke of Edinburgh ernannt. Es handelt sich hierbei um eine Life Peerage." müßte im deutschen Text stehen: "An seinem 59. Geburtstag wurde Edward ad personam zum Duke of Edinburgh ernannt." Aber wenn ich das korrigieren würde, fände sich binnen Minuten ein Dummkopf, der es wieder löscht ... --Abrunder (Diskussion) 19:00, 3. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist richtig, dass die Erhebung von Edward zum Duke of Edinburgh nicht nach den Regeln des Life Peerages Act 1958 erfolgt ist – insofern war der Link dorthin falsch, ich habe ihn korrigiert. Den Begriff der "Life Peerage" verstehe ich aber als weiter gefasst: Eine "Life Peerage" ist jede Peerwürde, die auf Lebenszeit ("for life") als "persönlicher Adelstitel" verliehen wurde und damit ausdrücklich nicht vererbbar ist. (In diesem Sinne werden auch alle Baronien nach dem Life Peerages Act 1958 ad personam verliehen.) Der Monarch ist zur Schaffung solcher Titel außerhalb des Life Peerages Act 1958 berechtigt, der Titel berechtigt dann aber grundsätzlich nicht zu Sitz und Stimme im House of Lords.--Herrgott (Diskussion) 10:24, 4. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Schreibt doch einfach der nichtvererbbare Titel als Duke of... Ad personam versteht kein Mensch, immmer an die Oma-Tauglichkeit denken. --Salier100 (Diskussion) 16:53, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Personal dignity, deutsch: ad personam
Diskussion:Inti-Illimani

message: Heißt es denn nun offiziell "Inti Illimani" oder "Inti-Illimani"? --David Ring 19:40, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Sollten in der Albenliste Alben von I-I-Historico vorhanden sein, sollten diese extrahiert werden und extra gefasst.--188.100.31.248 16:26, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Habe den zweiten Aimara-Teil nach der spanischen Wikipedia ergänzt.--Ulizinho (Diskussion) 11:19, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Übersetzung Name