Diskussion:Bastian Yotta

message: Bei Adam&Eva hat er erzählt, er hätte was erfunden. Das klang nach Software, irgendwas wie ein Avatar, eine Art Siri. Und das konnte er teuer verkaufen. --85.212.245.242 11:42, 18. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Unternehmer 

message: * Es gibt Quellen mit Bastian (u. a. Vermögensmagazin) und Sebastian als bürg. Vornamen (mit Sebastian tw. nach Erstellen des WP-Art. erschienen)
* der WP-Artikel nennt Buchveröffentlichung unter bürgerlichem Namen --> auf dem Cover steht Bastian
* die IP, die mit 'I bims' auf Bastian korrigiert, schreibt aus L.A. (Yottas akt. Wohnort) --> glaubbar 
--> Änd. auf Bastian naheliegend --WeiterWeg (Diskussion) 17:51, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Hier gilt WP:Q. --JD {æ} 21:00, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bürgerlicher Vorname: Bastian vs. Sebastian 

message: Nur eine kurze Ergänzung zur Sichtung dieses Diffs: Die angegebene offizielle Homepage ist bereits seit Juli nicht mehr erreichbar. Daher offenbar nicht nur ein kurzfristiges Problem. Die Entfernung ist daher gerechtfertigt. --Winof (Diskussion) 20:57, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Offizielle Homepage 

message: Die Ergänzung zur Liquidation der GlobalSkin GmbH in der Schweiz habe ich wieder rausgenommen; es ist WP:Q/WP:KTF zu beachten. So lange da sonst keine reputable Stelle berichtet, haben wir das ebensowenig zu verbreiten.
Kein Wort verliert unser Artikel bisher über die Frage, wie der Herr zu seinem vermeintlichen Reichtum gekommen ist. Hier wäre  womöglich ein Ansatzpunkt; natürlich bräuchte es da entsprechende Einordnung à la "Laut Eigenaussage...".
Darüber hinaus ist womöglich das auf  sich beziehende  verwertbar? Hier müsste man noch ein wenig recherchieren wohl.
Gibt es irgendwo Zitierfähiges hinsichtlich des vorigen Lebenswegs? Im "Dschungelcamp" hat er ausgebreitet, er habe kurz vorm Suizid gestanden und dann den großen Lebenswandel hingelegt.
--JD {æ} 18:10, 14. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Ich nehme an, dass es Dir schon klar ist, aber nur zur Sicherheit: Die Aussagen, die von Kandidaten im „Dschungelcamp“ gemacht werden, müssen mit größter Vorsicht behandelt werden. Die Leute dort drin sind sich der Tatsache bewusst, dass jedes ihrer Worte im Fernsehen vor einem Millionenpublikum ausgestrahlt werden kann, und dass dies auch dankbar von der einschlägigen (Regenbogen-)Presse aufgegriffen wird. Einige (sicherlich nicht alle) nutzen diese Plattform, um ihr Bild in der Öffentlichkeit zu manipulieren. Daher sollten solche Aussagen keinesfalls ohne unabhängige Sekundärquelle in die Wikipedia einfließen. --Winof (Diskussion) 13:04, 15. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Im obigen Artikel redet er wohl von GiBaCon. Viel zu diesem Unternehmen findet man nicht mehr aber laut Web Archiv und dieser Pressemitteilung handelt es sich um eine Art "Siri" bzw. ein KI-Sprachassistent für ältere Menschen, die einfach sagen können, sie möchten eine E-Mail schreiben ("Our technology has an audio interface to create an email if you ask for it"). Anscheinend gab es hier eine Investition oder Ähnliches, die Pressemitteilung spricht von einem Deal mit Vodafone "worth $139 Million". Zudem steht dort "GiBaCon's first services launch at the end of 2015.", von dieser Firma findet man aber heute keine aktuellen Infos mehr und es ist fraglich, was daraus geworden ist. Zudem ist auch komisch, dass es nirgends andere Quellen zu dieser doch hohen Investition gibt. Wäre für den Artikel aber vielleicht durchaus eine Bereicherung, da von seinen "Unternehmungen" ja wohl wirklich nichts im Artikel zu finden ist. 2009 hatte er wohl auch eine Firma, die bankrott gegangen ist und daraufhin lief auch ein Insolvenzverfahren (Quelle). Bild.de hat auch 2015 noch von bis zu 330.000 Euro Schulden bei einer Bank berichtet (Quelle). --Erhard Gustl (Diskussion) 20:57, 16. Jan. 2019 (CET)

text:  RTL.de berichtet, dass Herr Yotta 1,6 Mio Euro von einem Ehepaar "geliehen" hat um damit "einen Avatar für Senioren" zu entwickeln. Klingt als handelt es sich um seine Firma GiBaCon, da diese ja eben diesen virtuellen Helfer für Senioren herstellen wollte/wird. Wenn man das noch mit mehr Quellen belegt und genauer recherchiert, wäre es durchaus eine Ergänzung für den Artikel mMn. --Erhard Gustl (Diskussion) 18:09, 19. Jan. 2019 (CET)

text:  Zum Thema "Kein Wort verliert unser Artikel bisher über die Frage, wie der Herr zu seinem vermeintlichen Reichtum gekommen ist". Er verkauft in seiner "Yotta University" Coaching-Kurse für teilweise dreistellige Summen. Zudem hat er 2018 zu einem Bootcamp nach Los Angeles eingeladen. Preis hierfür waren 4500$ (!!) statt angeblicher 9900$. --Erhard Gustl (Diskussion) 18:40, 19. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Es geht mir nicht darum, dass wir uns hier erschließen, wie Yotta Umsatz generiert, sondern um eine WP:Q-kompatible Darstellung fernab WP:TF im Artikel. --JD {æ} 12:56, 20. Jan. 2019 (CET)

text: Das, was du behauptest, wird von der (sowieso mangelhaften) Quelle Bild-Zeitung nicht belegt. --JD {æ} 17:32, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Unternehmungen 

message: Da sich hier ja immer noch einige Menschen berufen zu fühlen scheinen, den Artikel ohne Sinn und Verstand verschlimmbessern zu müssen, und es sich dabei fast durchgängig um IPs handelt, halte ich eigentlich ein Schutz des Artikels für sinnvoll. Sollte bestenfalls aber länger als bloß 14 Tage andauern und mindestens einen Monat betragen, da durch Herrn Jottas polarisierendes Verhalten, sich sicherlich noch längerfristige Menschen befähigt sehen, unbelegte Änderungen vorzunehmen, die, wie in der Historie zu sehen, dann immer wieder von uns Autoren revertriert werden müssen. Da RTL mutmaßlich wie in den letzten Jahren üblich, mit abstand von 4 Wochen zum staffelende, ein "Wiedersehen danach" veranstalten wird, sollte ein entsprechend langer schutz veranlasst werden.--Robberey1705 (Diskussion) 14:22, 23. Jan. 2019 (CET)
replies: text: WP:VM ist dafuer zuständig. --KurtR (Diskussion) 14:29, 23. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  ja, weiß ich, aber ich wollte erst mal konsens suchen, ob das andere auch so sehen.--Robberey1705 (Diskussion) 15:08, 23. Jan. 2019 (CET)

text: Sehe ich genauso. Also, das sieht jetzt schon nach Konsens aus, würde ich sagen. --Winof (Diskussion) 14:23, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel benötigt Semi-Schutz bzw. Artikelsperre 

message: Ich würde gerne den Teil tatsächlich habe man sich seit Ende der Dreharbeiten vier Monate zuvor nicht mehr gesehen entfernen. Es gibt ja Bilder von beiden wie Natalia ihn in Los Angeles besucht hat. (u.a. hier in der Fotostrecke: https://www.prisma.de/news/Bastian-Yotta-und-Natalia-Osada-Das-Adam-sucht-Eva-Paar-2017-bilder,16135154) Auch in aktuellen Interviews berichtet Natalia über ihren Besuch in Los Angeles wo sie z.B. schildert, dass er in keiner Villa wohnt. Zudem ist die Info wann sie sich zuletzt gesehen haben verzichtbar und gehört im Zweifelsfall gelöscht.--CHR!S (Diskussion) 17:36, 29. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kein Wiedersehen mit Natalia Osada nach Adam sucht Eva 

message: Kürzlich hat jemand ergänzt, dass sich „Yotta“ von seiner Freundin Maria getrennt habe (die genauen Umstände sind unbekannt, evtl. war es eher umgekehrt, d.h. sie hat sich von ihm getrennt), und dass er sich eine Social-Media-Auszeit nehmen wolle (die, wie es scheint, bereits wieder beendet ist). Ich habe Zweifel, dass so etwas relevant ist für die Wikipedia, habe es aber erstmal dringelassen und nur formell auf Vordermann gebracht (Rechtschreibung, Quelle). Falls jemand den Absatz eher wieder komplett löschen möchte, habe ich keine Einwände. --Winof (Diskussion) 14:48, 24. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Entfernt. Die Beziehung dauerte nicht einmal ein Jahr und die weibliche Person Maria war nicht prominent. Kurz danach war noch mal für zwei Monate mit ihr zusammen.  Man könnte sie mit Maria Hering verwechseln, mit der von 2013 bis 2016 zusammen war, weil die Kurzfreundin Maria' vorher nicht erwähnt wurde. Die Öffentlichkeitspause dauerte nur wenige Tage. Yotta hat seit Oktober 2019 wieder eine neue Beziehung mit einer ebenfalls nicht prominenten Person . --Mmgst23 (Diskussion) 01:29, 16. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Es wird ihm überall Tierquälerei vorgeworfen aber es wird nirgendwo erwähnt was er getan hat, kann mich mal bitte jemand aufklären oder das hier richtig stellen?
--95.91.231.165 20:59, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Tierquälerei? 

message: Meiner Meinung nach gehört dieser Artikel über den "berühmten" "bekannten" "Star" Bastian Yotta gelöscht, da Yotta etwa 99% der Bevölkerung unbekannt ist und daher auch keinerlei Relevanz hat. 
:Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/16._November_2017#Bastian_Yotta_(LAE) --JD {æ} 19:42, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Das ändert nichts an dem Fakt, das er 90-99% der Bevölkerung unbekannt ist! --Beonura (Diskussion) 21:11, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wie kommst du auf diesen Wert, den du als „Fakt“ darstellst? Gibt es diesbezüglich eine repräsentative Umfrage? Zumindest werden ihn viele derjenigen kennen, die die diversen Reality-TV-Shows im Privatfernsehen verfolgen, was sicherlich mehr als 1 % ist. Davon abgesehen ist der Bekanntheitsgrad alleine kein Relevanzkriterium. Es gibt in der Wikipedia unzählige Artikel über Leute, die sehr viel unbekannter sind als Bastian Yotta. Ich kann nachvollziehen, dass du eine persönliche Abneigung gegen ihn hast (mir ist er auch nicht sympathisch), aber das tut hier nichts zur Sache. Die WP-Relevanzkriterien sind erfüllt, und der Artikel ist einigermaßen neutral geschrieben. --Winof (Diskussion) 21:25, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ...und das ändert nichts an dem Fakt, dass die Relevanzfrage in einer vergangenen Löschdiskussion positiv beschieden worden ist. Mache dich bei Bedarf mit unseren WP:Löschregeln vertraut. --JD {æ} 17:55, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Mögliche Löschung des Artikels über Bastian Yotta