lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen 2.247.247.140 und Felistoria

message: Versucht Wikipedia eigentlich, den Rekord für das am längsten ignorierte AP zu brechen? Wenn ja, sorry, dass ich es vermasselt habe... 80.187.108.94 12:48, 2. Dez. 2016 (CET)

message: Lieber Sargoth, wenn ich das richtig verstehe, dann sind APs dazu da, damit nach Diskussion ein Admin den dargestellten Sachverhalt prüft und dann schließt. Scheinbar bin ich der einzige Admin der sich im Diskussionsteil zu Wort gemeldet habe, wenn auch mit der Begründung warum ich dies AP nicht schließen werde. Ich vestehe ehrlich gesagt deine Frage "was du mit dem AP zu tun hast?" nicht.
Ich bin der Ansicht, dass in einem AP die dargestellte Aktion des/der betroffenen Admin(s) durch die Admin Community hinsichtlich Missbrauch begutachtet wird. Dann wäre es ja sehr hinderlich, wenn dies durch einen Admin geschehen würde, der etwas "mit dem AP zu tun hat" oder nicht? Kurz, anstatt schweigen gab es von mir Feed-back warum ich dies AP nicht bearbeiten werde.  Dein "WTF" fand ich übrigens sehr unpassend. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 17:11, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Meine Frage war nicht, warum du dich äußerst: sondern „wtf“ (=was zum Teufel?) deine Äußerung mit dem Problem zu tun hat, dass von dem oder der Betroffenen dargestellt wurde. Deine Antwort hier erhellt mich in dieser Hinsicht nicht. Belassen wir es bei meiner Kritik. Grüße −Sargoth 17:53, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Bevor nun Ihr euch auch noch streitet, nochmal die Beitragsliste der IP: , ein zweifellos erfahrener Benutzer. Sorry, aber ich hatte das AP bereits völlig vergessen, es ist vor mehr als zwei Wochen beantragt worden von einer (weiteren) dynamischen IP, die offensichtlich eine Rüge anstrebt. Bitte, dann tut das meinetwegen, aber streitet hier bitte nicht um zweifelsfrei Sinnloses. --Felistoria (Diskussion) 18:19, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  für mich erledigt :-) Groetjes --Neozoon (Diskussion) 18:41, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Interessant ist, dass Felistoria selbst vorschlägt, eine Rüge zu erteilen. Mit AGF könnte man annehmen, dass sie nachträglich ihr Versehen erkannt hat. Ohne AGF und bei Berücksichtigung ihrer gestern vorgenommenen Aktion  - ausschließlich Fakten zur Sache, zugegeben süffisant kommentiert - und nachfolgend  "unsinnige Bearbeitung/Anheizer", kann angenommen werden, dass sie genau weiß, weshalb sie gegen bestimmte Regeln verstößt. --91.66.110.222 18:43, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  AW an Frage von Sarogoth
Diskussion:Plutonium(III)-bromid

message: Die hier angegebenen Gitterkonstanten entsprechen denen, die in Curium(III)-bromid angegeben sind. Bei der Angabe der Raumgruppe sind allerdings die Achsen permutiert; die Abfolge der Gitterkonstanten müsste also eine andere sein. Könnte jemand mit Zugriff auf die Originalquellen das überprüfen? --Andif1 (Diskussion) 13:05, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Diskrepanz der Gitterkonstanten
Kategorie Diskussion:Kulturdenkmal (Hessen)

message: Frage und Anregung: Ist es möglich und erwünscht, eine Vorlage zur Einbindung von Informationen zu einem Kulturdenkmal (Hessen) im entsprechenden Hauptartikel zu einem Kulturdenkmal zu erstellen ähnlich der Vorlage für Denkmale in Brandenburg. In einigen Kategorien hessischer 
Kulturdenkmäler unter Commonscat gibt es so eine Vorlage, die über die Denkmalnummer zur Webseite denkxweb mit ausführlichen Angaben zu dem Objekt führt. Diese Vorlage ist aber nur bei Wikimedia verwendbar. --Muck50 (Diskussion) 13:10, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nachtrag: Obiger Abschnitt hat sich erledigt, da die :Vorlage:KD-Hessen bereits existiert, ich hatte sie bisher nur nicht gefunden. --Muck50 (Diskussion) 11:20, 5. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hi Muck50, das ist gut, dass Du Dir selbst helfen konntest, denn ich muss zugeben, dass ich Deine Frage nicht verstanden habe ;-) Viele Grüße, --emha d℩b 14:47, 5. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo Emha, Zweck der Frage war die Einbindung der Vorlage mit passender Denkmalnummer in Artikeln über Kulturdenkmäler unter dem Abschnitt Weblinks. Siehe am Beispiel :Alte Gerberei (Bensheim)#Weblinks. Danke für Deine Antwort und Gruß --Muck50 (Diskussion) 15:08, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Einbindung von Angaben zu Kulturdenkmälern nach Vorlage
Kategorie Diskussion:Gefährdete Welterbestätte

message: verschoben von Kategorie Diskussion:Bedrohtes oder zerstörtes Welterbe
Sollte man das nich besser trennen? Bedroht existiert ja noch und ist noch nicht gestrichen, zerstört existiert nicht mehr und ist gestrichen. --bjs  13:58, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: P.S.: "Zerstört" stimmt ja eigentlich nicht, das wären z.B. die Buddhastatuen in Afghanistan (die Stätte ist aber weiter Welterbe). Dresdner Elbtal und Onyx-Wirldschutzgebiet sind ja nicht zerstört, haben nur ihren "outständing universal value" verloren und daher den Welterbestatus. "Ehemaliges Welterbe" wäre da besser. --bjs  13:49, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bedrohtes oder zerstörtes Welterbe
Diskussion:TuS Lintfort

message: Was genau ist mit 'erster' TuS gemeint? Und ist es richtig, dass es zwei Vereine namens TuS Lintfort gibt, einen Handballverein und einen mit anderen Sportarten? --Hullu poro (Diskussion) 14:26, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Mordsfreunde – Ein Taunuskrimi

message: Laut ZDF (https://www.zdf.de/filme/der-fernsehfilm-der-woche/mordsfreunde-ein-taunuskrimi-104.html) lautet der vollständige Titel des Films: "Mordsfreunde – Ein Taunuskrimi". Ich finde, das sollte geändert werden.
Alf (nicht signierter Beitrag von Alf aus Mannheim (Diskussion | Beiträge) 14:33, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Roland Wehrle (Fußballspieler)

message: ich habe von der Tochter von Roland Wehrle erfahren dass das Geburtsdatum der 04.01.1927 ist.
Das stimmt also,  obwohl ich keine Quelle angeben kann.
Gruss Peter Schüle (14:53, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum von Roland Wehrle
Diskussion:Kopalnia Węgla Kamiennego Dębieńsko

message: Ist das letzte der drei heute noch stehenden Fördergerüste wirklich das Fördergerüst von Schacht Jan I, wie in der Wikipedia-Version bzw. in einer eingefügten Abbildung angegeben ist?  Nach der Durchsicht von anderen Quellen wie z.B. http://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?t=1502 sowie http://eksploratorzy.com.pl/viewtopic.php?f=21&t=1502&start=20 oder auch der Darstellung von Openstreetmap scheint es mir eher Schacht Jan III zu sein, der noch steht, und die Schächte Jan I und II sind bereits abgebrochen.  Wer könnte das bitte verifizieren? Leider ist der im ersten angegebenen Link gezeigte Grubenriss nicht wirklich lesbar, wohl aber die im zweiten Link verfügbaren Ausschnitte aus Rissen. Auch unsicher bin ich mit dem Namen "Johann" - in alten Rissen steht "Junghann-Schächte" (siehe Abbildungen im zweiten Link).195.200.70.40 15:27, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bezeichnung der Schächte
Diskussion:San-José-Strauchkaninchen

message: * Sergio Ticul Álvarez-Castaneda, Consuelo Lorenzo: Genetic evidence supports Sylvilagus mansuetus (Lagomorpha: Leporidae) as a subspecies of S. bachmani. Zootaxa, Vol 4196, No 2: 22 Nov. 2016, DOI: 10.11646/zootaxa.4196.2.7
Nur zur Information, --Haplochromis (Diskussion) 15:30, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Unterart von S. bachmani
Diskussion:Mercedes-Benz M 254

message: Moin zusammen, der M254 wird noch etwas brauchen. 2017 wird es den mit Sicherheit noch nicht geben. Der M264 dagegen kommt nächstes Jahr . Mit einem 48V System und RSG. 
https://www.springerprofessional.de/verbrennungsmotor/ottomotor/das-ist-die-neue-motorenfamilie-von-mercedes-benz-/11000288
http://blog.mercedes-benz-passion.com/2016/10/mercedes-benz-bringt-2017-neue-generation-von-vier-und-sechszylinder-reihenmotoren-bei-benzin-und-diesel-auf-den-markt/
 --SuperDiarrhoe123 (Diskussion) 15:32, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe eben einen Artikel zum Mercedes-Benz M 260/M 264 angelegt und die bisher bekannten (wenigen) Informationen einfließen lassen.--DTMChampion (Diskussion) 20:08, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Künftige DAI Motoren 

message: Existiert der M 254 überhaupt? Ich kann in keiner Quelle etwas davon finden. TomKranich007 (Diskussion) 23:06, 11. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Existenz 

message: * http://www.auto-motor-und-sport.de/news/erlkoenig-mercedes-e-klasse-hier-faehrt-das-neue-modell-2016-8481763.html Hier fährt das neue Modell 2016, inzwischen Artikel ohne Verblockungsinfo hinterlegt. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 18:05, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ungültige Weblinks
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1959/60

message: Diese startete am 30. August 1959; da elf Mannschaften daran teilnahmen, war jeweils eine spielfrei; in der ersten Runde war es (der einzige Kärntner Vertreter) WSG Radenthein.--213.225.36.96 15:46, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Regionalliga Mitte
Diskussion:Fritz Bremer

message: Als Quelle nicht wirklich brauchbar, aber das Dithmarschen Wiki ist da sehr genau 
*1930 bis 1933 NSDAP-Mitglied
*Mai bis Oktober 1946 Landrat vom Kreis Süderdithmarschen
Oliver S.Y. (Diskussion) 15:48, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1960/61

message: Entgegen den Regionalligen Ost und Mitte, die schon 1959/60 erstmals eine Meisterschaft bestritten, begann die Regionalliga West erst 1960/61; zuvor waren die "Elite-Mannschaften" von Tirol und Vorarlberg noch in der Arlbergliga gewesen, jene des Salzburger Verbandes spielten (als Requisit der damaligen Tauernliga) noch eine (weitere) Saison in der Tauernliga Nord. --213.225.36.96 15:51, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Regionalliga West
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1962/63

message: Mit SK Austria Klagenfurt war erstmals eine Mannschaft aus Kärnten in der obersten österreichischen Spielklasse vertreten; allerdings mussten die Klagenfurter als Letzter gleich wieder den Weg in die Regionalliga Mitte antreten. --213.225.36.96 15:54, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Austria Klagenfurt 

message: Ich habe mir erlaubt, mehreres zu ergänzen, wobei ich bei der Zitierung der "Arbeiterzeitung" gerade hinsichtlich meines letzten Satzes hinsichtlich Rückgang der Zuseher mich vorsichtig gab. Weil da weiß ich nicht, ob das die persönliche Meinung des Redakteurs war - oder dies von der "AZ" erforscht worden war? --Skiscout3 (Diskussion) 19:47, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Orléanisten

message: Der erste (Bandwurm-)Satz des letzten Abschnitts ist ziemlich unverständlich. Der letzte Satz "Seit dem Erlöschen der älteren Linie der Bourbonen mit dem Tode des Grafen von Chambord (24. August 1883) haben sich die Orléanisten mit den Legitimisten völlig verschmolzen" ist offenbar nicht korrekt, zumindest widerspricht er dem Inhalt des Artikels über den aktuellen orleanistischen Thronprätendenten.
A.Smithee (Diskussion) 16:08, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Orleanisten und Legitimisten
Diskussion:Hermann Röhrs

message: Warum fehlen eigentlich einige Bände in der Auflitung der Gesamtausgabe?--2A02:8070:61A3:6380:69E4:DEEC:AF94:3815 16:13, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gesamtausgabe
Diskussion:Philippe Martinez

message: Ich verstehe die Intervention von Kopiersperre nicht. Es handelt sich um eine breite Protestbewegung, nicht einfach nur um einen Streik. Den Autoren des Artikels wird ja wohl aufgefallen sein, dass es massenhafte Straßendemos gegeben hat und sowohl die CGT als auch die FO aus dem bürgelichen Lager und von der französischen Regierung ("Diktatur der Minderheit", so Valls) heftig kritisiert wurden (natürlich auch von den deutschen Mainstream-Medien), weil angeblich die Vorbereitungen zur Fußballmeisterschaft gestört wurden, es im Süden des Landes Überschwemmungen gab und die Protestbewegung angeblich den Einsatz von Katastrophenhelfern behinderte, es fiel sogar das Wort "Terroristen" (so der Vorsitzende des Unternehmerverbandes), ohne dass die angeblich linke Regierung dem widersprach usw. usf. Das alles wird ja wohl bekannt sein. Ebenso sollte bekannt sein, dass CGT und FO im Herbst erklärten, es werde keine Straßendemos mehr geben, der Widerstand werde in anderen Formen stattfinden. Da ist es schon erstaunlich, dass hier lediglich von einem Streik die Rede ist und nach der Streikbilanz gefragt wird. Die Mobilisierungsphase hat immerhin mindestens acht Monate gedauert, da hätte man sich ja mal informieren können. --Ingo Habeck (Diskussion) 16:33, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  "Streikbilanz"
Diskussion:Gabriel von Lebenstein

message: Hallo Georg. Brennen bedeutete „im Feuer härten, rösten, …destillieren“ - XGB11198 Lexer Brennen … f. Gebrannte Mandeln sind ja auch keine alkoholisierten Mandeln. Danke für deine Verbesserung bezüglich Flos campi. Beste Grüße --Michael Eyl (Diskussion) 16:49, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Habs schon wieder entfernt. Freilich ist ein "alkoholischer Auszug" nicht dasselbe wie ein Destillationsprodukt, bei dem auch mehr oder weniger Alkohol im Produkt anfallen kann. Das müsste Eis aber auch gewusst haben. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:54, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Und nicht nur Eis. Ich habe den Verdacht, die Vermutung, dass durch die Definition der Destillationsprodukte als hochprozentige Alkoholika suggeriert werden sollte, dass deren Wirkung auf das Berauschen beschränkt war. --Michael Eyl (Diskussion) 11:42, 3. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  In Einzelfällen wie dem "Klosterfrau Melissengeist" mag das auch zutreffen; der war in seiner Prozentigkeit aber sicher noch nicht mittelalterlich. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 12:27, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gebrannt
Diskussion:Herz Jesu (Gommern)

message: Aus der Kirchengemeinde bekam ich die Auskunft daß die erste, um 1905 erbaute Orgel von Petersilie nicht den Anforderungen genügte, und 1937 ein Orgelbauer Brandt o.ä. aus Magdeburg eine neue Orgel unter Verwendung des ursprünglichen Prospektes engebaut hat. Kennt jemand diesen Orgelbauer? Ist eine Quelle bekannt die das mit der Erneuerung von 1937 bestätigt? --Kirchenfan (Diskussion) 16:50, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Im Magdeburger Adreßbuch von 1939 wird ein Orgelbauer F. Brandt genannt. Sein Geschäft befand sich in der Brandtstraße 36 in Magdeburg-Cracau. Zur Erneuerung von 1937 kann ich leider nichts sagen. Dehio erwähnt nur die Erstellung 1906.--Olaf2 (Diskussion) 12:47, 3. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Super, danke, daß dürfte er sein. So viele Orgelbauer namens Brandt wird es damals in MD nicht gegeben haben. --Kirchenfan (Diskussion) 12:03, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Orgelbauer
Diskussion:Anna Milder-Hauptmann

message: wurde als Quelle entfernt, da seine Publikation lange nach Lorenz erfolgte und nicht unwahrscheinlich von dessen Aufsatz "inspiriert" war. S. dazu: Michael Lorenz: "Brief an die Herausgeber der Zeitschrift Die Tonkunst".--suessmayr 17:29, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kopitz
Diskussion:Österreichische Fußballmeisterschaft 1967/68

message: Nachdem zwei Jahre zuvor (1964/65) der SV Mattersburg noch im letzten Abdruck am Aufstieg gescheitert war, war nun das Team aus der burgenländischen Hauptstadt, der SC Eisenstadt als erster Vertreter des Burgenländischen Fußballverbandes in die obersten österreichischen Liga vertreten. --213.225.36.96 19:28, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Erstmals mit dem SC Eisenstadt ein burgenländischer Verein in der obersten österreichischen Liga 

message: Beim Match am 2. Dezember bei Admira gegen den Sportclub (1:1), bei dem der Sportclub mit schwarzen Blusen und weißen Hosen antrat, gab es in der ersten Halbzeit einige Verwirrung, weil Schiedsrichter Dr. Benesch die damals übliche Adjustierung verwendete (also kplt. in schwarz). Zur Pause zog er sich ein blaues Hemd drüber.   --Skiscout (Diskussion) 13:46, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Blaues Hemd für den Schiedsrichter 

message: Anfang September 1967 wurde Wacker Innsbruck vom ÖFB mit 40.000 Schilling Geldstrafe belegt, weil die Innsbrucker gegen Bayern München ein beim Verband nicht angemeldetes Freundschaftsspiel bestritten hatten. --Skiscout (Diskussion) 16:06, 23. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Geldstrafe gegen Wacker Innsbruck
Diskussion:Uchkoʻprik

message: Kann es sein, dass du die falsche URL erwischt hast? Ich find dort die Zahl 4277 nicht. … «« Man77 »» (A) wie Autor 20:20, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe heute erst entdeckt, dass es auch eine Seite für Dörfer gibt, aber beim Verlinken anscheinend doch die beiden URLs vertauscht. Jetzt sollte es stimmen, unter Ферганская область. steht bei к. Учкуприк (рц) die 4277. --bjs  22:32, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zensus
Diskussion:SC Eisenstadt

message: Es waren dies Nationalteamspieler Walter Seitl und Willy Kreuz, weiters Ferry Janotka, Mittelfeldspieler Alfred Eisele und Ruben Plaza, Tormänner Johann Schorn, Hannes Weninger (†), Stürmer Johann Füzi (nunmehriger Sportdirektor im burgenländischen Landesverband), Otto Leskovich, Hannes Marzi, László Pusztai und Heinz Strebele; zu erinnern ist auch an Dr. Walter Schleger, der als Trainer die Mannschaft 1966/67 zum Meistertitel in der Regionalliga Ost und damit den ersten Aufstieg einer burgenländischen Mannschaft in die oberste österreichische Liga, der Nationalliga, geführt hat.  --213.225.36.96 20:33, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Heinz Strebele (geb. 30. August 1947), der seine Karriere beim Wiener AC begonnen hat, von 1968 bis 1972 beim Linzer ASK und danach bei den Eisenstädtern spielte, ist am 3. November 2016 verstorben.    --213.225.32.172 18:18, 7. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere bekannte Spieler und Dr.  Walter Schleger
Diskussion:Munduk

message: Was kennst Du denn noch für ein Munduk? Anders gefragt: Warum hast Du den Artikel nicht als Munduk angelegt? Die anderen Wikipedien scheinen kein weiteres Munduk zu kennen – außer der schwedischen, die trennt ganz kleinkariert :sv:Munduk (ort) und :sv:Desa Munduk. Entweder man legt unter Munduk eine WP:Begriffsklärung an oder man verschiebt diesen Artikel nach Munduk. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:44, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Olaf Studt guter Punkt, vielen Dank. Habe die Seite verschoben. Was der Unterschied in der schwedischen Wikipedia zwischen :sv:Munduk (ort) und :sv:Desa Munduk ist, ist mir allerdings nicht klar. Denn Desa ist schlicht indonesisch für Dorf. Anyway, danke für den Hinweis. Viele Grüße --Sententiosus (Diskussion) 11:09, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Das einzige Munduk?
Diskussion:Eisenbahnunfall in der Bronx

message: Zumindest im Englischen sehe ich "die Bronx" immer mit einem bestimmten Artikel. Sollte das Lemma daher nicht Eisenbahnunfall in der Bronx heißen? --NearEMPTiness (Diskussion) 21:11, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Basílica Pontificia de San Miguel

message: Von 1620 bis 1641 war Ferdinand von Spanien Erzbischof von Toledo und auch Kardinal. Unmittelbar vorher und nachher war das Amt vakant. Irgendwas stimmt da so nicht. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:28, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Erstmal habe ich mich um ein Jahrhundert versehen. Aber der Mann wurde erst später Graf von Chinon und ist uns als Luis de Borbón y Farnesio bekannt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:34, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kardinal Chinon
Diskussion:Alabama Shakes

message: Diese könnte man schöner gestalten. Ausserdem fehlt die "Heavy Chevy EP" von 2012 und die Single "Be Mine" von 2012. Beide wurden nur auf 7" Vinyl veröffentlicht. --saemikneu (Diskussion) 21:44, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Diskografie
Diskussion:Bahnhof Löffingen

message: Relevanz dieses Bahnhofes kann ich nicht feststellen. --Köhl1 (Diskussion) 22:17, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Schienenverkehr könntest du Recht haben. Als Alleinstellungsmerkmal könnte die Tatsache sein, dass der Bahnhof einer von fünf Bahnhöfen ist, an denen die Bahn das bundesweit einmalige Pilotprojekt Video-Reisezentrum gestartet hat? --Flominator 23:15, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wenn da Bahnhof steht, will ich etwas zum Bahnhof lesen und nicht nur einen Auszug der Streckengeschichte. --Köhl1 (Diskussion) 12:20, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Café Josty

message: Wie wird der Name ausgesprochen: s oder sch? Danke! --Llecco (Diskussion) 22:29, 2. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Einfach mit *s*. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 23:12, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Josty 

message: Im Artikel über die Schloßfreiheit steht, dass das Café Josty dort eine Filiale betrieb.
Kann das bitte jemand überprüfen und dann hier ergänzen? 
:Steht schon im Artikel: „zuerst An der Stechbahn 1 (am ehemaligen Berliner Stadtschloss)“ – Die Straße An der Stechbahn war sozusagen die östliche Begrenzung der Schlossfreiheit. --146.60.67.16 16:07, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Filiale in der Schloßfreiheit 

message: Nach dem Berliner Adressbuch für 1932 war die Konditorei J. Josty & Co. GmbH im Palasthotel (Friedrich-Ebert-Straße 13 / Leipziger Platz) untergebracht (das übrigens damals der Aschingers AG gehörte). --146.60.67.16 19:47, 23. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das ist ein intereressanter Hinweis. Kannst Du bitte noch die Seite aus dem Berliner Adressbuch für 1932 hier verlinken? Danke und Gruß --Dieter Weißbach (Diskussion) 20:53, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Standorte
Diskussion:Sharknado 4

message: Schön wär's: aber sie haben's doch getan. --77.11.91.175 23:53, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Kein SchleFaZ? 

message: In der imdb ist die Liste ziemlich lang.--Wikiseidank (Diskussion) 21:52, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Film mit den meisten [[Credits]]?
Diskussion:Marienbrücke (Passau)

message: Ich habe versucht, die Geschichte der Brücke zusammenzutragen.Trotz langem Google-Klicken und OPAC-Suchen konnte ich außer dem Foto von 1936 nichts zu der Zeit zwischen 1846 und 1945 finden, insbesondere nichts zu dem Stahlüberbau auf dem Foto von 1936. Das Foto zeigt ein nüchternes Fachwerk aus starken Stahlträgern. Mir scheint es deshalb aus der Zeit zu stammen, in der die ins Detail gehenden filigranen Konstruktionen bereits abgelöst waren durch standardisierte Fachwerke mit geraden parallelen Gurten und einheitlichen Profilen. Bezüglich der zeitlichen Einordnung rätsele ich aber über einen Bau zwischen 1914 und 1936.Ob der hölzerne Überbau von 1846 wirklich bis ins 20. Jhrdt. gepflegt und erneuert wurde, scheint mir trotz der umliegenden Holzvorräte fraglich. Meist wurden die Holzbrücken ja durch schmiedeeiserne Konstruktionen abgelöst. Aber dazu konnte ich nichts finden.Ebenso konnte ich außer dem Datum 1976 nichts zu dem Stahlüberbau finden, außer dass zwei oder drei Fotos (nicht in Wikipedia) Längs- und Querträger mit einer Stahlplatte und auskragenden Gehwegen zeigen. Ob das eine orthotrope Platte ist, lässt sich so nicht feststellen. Auch im digitalen Inhaltsverzeichnis des Stahlbau (Zeitschrift) konnte ich nichts dazu finden. 
Kann jemand dazu etwas beitragen? Grüße --AHert (Diskussion) 00:22, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Hassi R’Mel (Laghouat)

message: Wieso eigentlich die Klammerergänzung (Laghouat) im Lemma..?--MBurch (Diskussion) 00:41, 3. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Wenn du die Klammer weglässt, stößt du auf Hassi R’Mel (BKL). Da der Ort vermutlich weniger bekannt ist als das gleichnamige Gasfeld, hilft der Klammerzusatz, falsche Verlinkungen zu vermeiden. Das kann man so machen, muss es aber nicht. --Kolja21 (Diskussion) 02:41, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Rundfunksender Monschau

message: Sollte Artikel ggf. in Sankt Michael Gymnasium Monschau geändert werden und der Sender ein Teil des Artikels werden? (nicht signierter Beitrag von 217.228.4.128 (Diskussion) 02:08, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: Seit wann existiert diese Anlage? (nicht signierter Beitrag von 217.228.4.128 (Diskussion) 02:08, 3. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geschichte