Diskussion:Muhammad bin Raschid Al Maktum

message: In dem Artikel seines verblichenen Bruders steht, er, also Muhammed, habe sein Amt als Emir von Dubai übernommen. Gleichzeitig wird er als der "ehemalige Verteidigungsminister" bezeichnet, hier im Artikel steht jedoch, er sei es immer noch. Und außerdem war sein Bruder Premierminister der VAE, dies müsste nun als er selbst, Muhammed sein. Im Artikel steht jedoch nur, er sei "Herrscher des Emirats Dubai und Verteidigungsminister der Vereinigten Arabischen Emirat."
Wer ist denn dann Premierminister der VAE? -- Rujadd 19:34, 30. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Welche Position hat er inne? 

message: der Abschnitt Werke erscheint mir in der jetzigen Form nicht Enzyklopädie-würdig ... Sven-steffen arndt 12:24, 19. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Hat nicht jemand ein schönes Foto des Scheichs? --Weissmann 15:47, 6. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nicht schlecht - ist aber in WP nicht einzubinden. Vielleicht sieht ihn ja mal jemand und drückt schnell auf den Auslöser. --Weissmann 15:15, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto? 

message: Hört sich ja nett an, aber gibt es für diese Pionierleistung einen Beleg? --MKru 11:36, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  führte die erste E-Regierung der Welt ein 

message: In der vorherigen Version stand, daß Distanzreiten auf Initiative von Al-Maktum eine olympische Sportart geworden ist. Im Artikel über Distanzreiten steht jedoch, daß dieser Status wahrscheinlich nicht erreicht werden wird. Diese Aussage wird von der Präsidentin der Internationalen Reiterlichen Vereinigung in einem Interview mit der FAZ bestätigt:
http://www.faz.net/s/Rub9CD731D06F17450CB39BE001000DD173/Doc~E51F46CBE97B04C7E954E05DB711B7966~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Mfg,
Peter
: Heute, 18. Februar 2021, führt der FAZ-link zu einem wenige Stunden jungen Artikel über Facebook. --Helium4 (Diskussion) 02:25, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Distanzreiten 

message: Den Artikel sollte man verschieben. Es gibt einen Fehler in der Überschrift.
Falsch: ibn
Richtig: bin
Wie verschiebt man diesen Artikel?
--Urs.Waefler 21:46, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Zum Verschieben gibt's einen "Knopf" oben, siehe WP:AV. In dem Fall ist's aber so, dass ibn nicht per se falsch ist und sich das im Lemma bei WP so eingebürgert hat. → «« Man77 »» 21:42, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Fehler in der Überschrift 

message: Im Wikipediaartikel "Sklaverei im Islam" steht:
"Noch heute gibt es in einzelnen Regionen der islamischen Welt Formen der Sklaverei, dazu gehören die Sklaverei im Sudan und andere, religiös oder nicht religiös begründete Formen der Unfreiheit.[8] Auch Dubai machte von sich reden, und zwar 2006, als in Miami (Florida) ein Prozess gegen Emir Scheich Muhammed bin Raschid Al Maktum wegen organisierter Sklaverei mit 30 000 in den letzten 30 Jahren versklavten Kindern geführt werden sollte,[25] der aber 2007 wegen Unzuständigkeit des Gerichts eingestellt wurde. Parallel dazu einigte sich Dubai mit UNICEF darauf, 1 000 als leichtgewichtige Kamel-Jockeys missbrauchte Kinder wieder ihren Elternfamilien zuzuführen und für alle Kosten aufzukommen. Trotzdem wird weiterhin von 10 000 Kindern aus Bangladesch, dem Süden Indiens, dem Sudan und Äthiopien ausgegangen, die in den Golf-Staaten als Kamel-Jockeys eingesetzt werden"
Vielleicht weiß jemand mehr darüber und ob es sich dabei wirklich um diesen Herren hier handelt. Wenn ja, sollte das vielleicht eher im Abschnitt Kritik stehen als daß er mal beim Pferderennen bescheißen wollte.   92.192.55.214 19:36, 20. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt Doping Distanzreiten stammt von mir. Es freut mich, dass du bemerkt hast, dass schon jemand Kritik eingebracht hat. Es wäre schön, wenn du deine Kritik belegen und ebenfalls einpflegen würdest. Sonst sind es weiterhin nur die Pferdesportinteressierten, die Kritik üben. Gruss Minoo (Diskussion) 23:09, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Sklavenhandel? 

message: Was ist denn das für ein unrecherchierter Jubel-Artikel? Solche Artikel sind eine Schande für eine angebliche Enzyklopädie. Dann lieber löschen. --87.152.21.50 08:41, 8. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: +1: Ganz genau. Demokratie? Meinungsfreiheit? Religionsfreiheit? Umweltschutz? Kein Wort dazu. Kritik? Ja, schon: die Pferde waren gedopt. Aber seine Majestät waren daraufhin "schockiert und aufgebracht." Wirklich eine Schande für eine angebliche Enzyklopädie! Jochim Schiller (Diskussion) 14:49, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  Gesamtes löschen fände ich zu weitreichend, aber vielleicht findet sich jemand, der an Hand der Versionsgeschichte die Abschnitte herausfiltert, die ersichtlich von der PR-Abteilung des Scheichs stammen.
Dann schreibt doch bitte den Artikel um. Jeder kann mitmachen, das ist der Witz an Wikipedia. Gruss Minoo (Diskussion) 23:06, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Jubelartikel 

message: Die Tierquälerei wird nicht erwähnt, stattdessen die GEdichte des Scheichs. Selten so etwas lächerliches gelesen. Wer hat den Artikel verfaßt, der Geheimdienst der Emirate? Oder sein Propagandaminister?
79.249.14.157 10:38, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Es wäre schön wenn du deine Informationen belegen und einpflegen würdest. Etwas Kritik könnte der Artikel durchaus vertragen, allerdings ist das Arbeit, und das kostet mehr Zeit. Gruss Minoo (Diskussion) 23:04, 6. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Farceartikel 

message: Wie viele Frauen und Kinder sind es? Steht nicht im Artikel. Gruß, -- Toni (Diskussion) 00:19, 18. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Anzahl Frauen und Kinder? 

message: Dieser Artikel ist in weiten Teilen nicht enzyklopädisch und sieht eher nach einem Jubelartikel aus. Nachdem vor einigen Monaten bekannt wurde, dass die Lemmaperson offenbar nicht nur wegen Folter und anderen Dingen weltweit geächtet ist, sondern auch offenbar sehr große Geldsummen in Steuerparadiesen u.ä. gewaschen hat. Kam noch mehr Jubel dazu. Die Kritik an diesem Artikel wird hier seit Jahren geäußert, er sollte intensiv geprüft und neu strukturiert werden. Ich habe mal angefangen den größten und tlw. durch die benutzten Quellen nicht belegten Jubel zu entfernen. Als Anfang. Und Baustein wird auch gesetzt. --Jens Best 💬 15:52, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Jubelartikel