Diskussion:4711

message: Nachfolgender Text ist historisch falsch und ist frei erfunden. Das hist. Archiv der Stadt Köln hat dies eindeutig belegt:
"Nach der Hauszählung 1794 beschließt der Rat zu Köln am 8. April 1796 auf Anordnung des Stadtkommandanten General Dauriers die fortlaufende Nummerierung sämtlicher ca. 7500 Kölner Gebäude vom Dom aus, wobei das später von Wilhelm Mühlens bezogenen Haus in der Klöckergasse (seit 1812 Glockengasse) die Haus-No. 4711 erhält"WELT-Artikel vom 11. März 2007.
Kurzfassung der Abhandlung des hist. Archivs: 
http://www.archive.nrw.de/Kommunalarchive/KommunalarchiveI-L/K/Koeln/InformationenUndService/AllgemeineInformationen/ZurKoelnerStadtgeschichte_Teil3.html
Farina Archiv 09:51, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Hausnummer 

message: Erst Heilwasser, dann Duftwasser, auch Erfrischungswasser und jetzt Parfüm
* Nationalbiblothek Frankreichs (Gallica), image 7 - 10: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k58189387/f7.image
* Wilhelm Mönckmeier / Hermann Schaefer: Die Geschichte des Hauses Johann Maria Farina gegenüber dem Jülichs=Platz in Köln gegr. 1709. Eine wirtschafts- und handelsgeschichtliche Studie, Schriften des Rheinisch-Westfälischen Wirtschaftsarchivs Band 7, Kurt Vowinckel Verlag Berlin-Grunewald, 1934, S. 70 und Anlage 1
* Ernst Rosenbohm: Kölnisch Wasser. Ein Beitrag zur europäischen Kulturgeschichte, Albert Nauck & Co. Verlag, Berlin Detmold Köln München 1951
* Gunter Quarg: Kölnisches Wasser. Eau de Cologne, Bücher - Bilder - Dokumente, Eine Ausstellung der Kreissparkasse Köln, 9. bis 24. Mai 1984 -- Eau-Admirable 13:13, 6. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke für diese informativen Quellen =) Sie werden bald in den Artikel einfließen. Damit wäre das Thema "Erst Heilwasser, dann Duft" erledigt; fehlt noch der Beleg für die Geschichte von dem Kartausermönch, der Besuch von Goethe und Wagner, sowie die Hausnummer 4711 (siehe: hier) --Alleskoenner ✉  13:14, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wegen der Anmerkungen von Farina-Archiv: Alleskönner, du verwechselst augenscheinlich "Interessenkonflikt" und "Neutrale Darstellung". Die Kartäusergeschihte ist wohl nur eine Legende, wenn nicht sogar eine nachträglich Erfundene Geschichte, um den Vorwurf der Produktpiraterie zu entkräften. sie kann nicht als Tatsache dargestellt werden. Dennoch ist eine Aussführliche Darstellung von Ergebnissen eigener Forschung hier fehl am Platz. -- Leif Czerny 18:35, 31. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Erst Heilwasser 

message: Lesenswert und schön illustriert. Weißt keine Mängel auf und ist sehr informativ. Hat meiner Meinung nach eine Auszeichnung verdient. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 03:46, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hinsichtlich der Verwendung von Archivmaterial muss ich widersprechen - das finde ich so in WP:Belege nicht. Sicher wäre eine begutachtete Veröffentlichung, die die Auswertung verbürgt, vorzuziehen.-- Leif Czerny 17:10, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 31. August bis 9. September (Ergebnis: keine Auszeichnung) 

message: ... im Unterabschnitt "Namensstreit". Statt "Ferdinand Mülhens, seit 1872 Geschäftsführer und seit dem Tod des Vaters Peter Joseph Mülhens 1783 Inhaber der Firma" muss es  "Ferdinand Mülhens, seit 1872 Geschäftsführer und seit dem Tod des Vaters Peter Joseph Mülhens 1873 Inhaber der Firma," heißen.-- Leif Czerny 00:16, 5. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Zahlendreher 

message: Nicht nur in der Informatik sondern ganz allgemein wird 4711 im deutschen Sprachraum als Platzhalter für eine beliebige Zahl bzw. Nummer verwendet. Durch die Verwendung dieser Zahl mit einer eigentlich ganz anderen Bedeutung (Parfum) wird verdeutlicht, dass der Wert selbst hier nicht von Bedeutung ist sondern er als Platzhalter bzw. Beispiel dient. Ganz ähnlich, aber wohl weniger häufig, werden Zahlen wir "08/15" oder "1234" verwendet, 4711 ist aber besonders plakativ und somit werden wohl mehr Menschen in dieser Funktion in Kontakt mit der Verwendung kommen als z.B. in Bezug auf die Abmessungen der Milz. Sollte meines Erachtens in den Artikel. Beste Grüße, --Pless (Diskussion) 11:00, 15. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Meine ich auch, deshalb eingefügt. Falls jemand einen passenden Quellnachweis will oder kennt, bitte nachtragen.--Blaua (Diskussion) 12:18, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Kann ich so nicht bestätigen, nach meiner Erfahrung ist 08/15 weitaus häufiger, ist aber auch gerade kein Platzhalter. Bitte ohne Beleg nicht wieder einfügen.-- Leif Czerny 14:20, 3. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Beispiele gibt es schon, siehe , , , aber über die Häufigkeit sagt das natürlich nichts aus. --Gerbil (Diskussion) 15:24, 3. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  4711 als "beliebige Zahl" 

message: Was hat eigentlich der med. Lehrbetrieb mit dem Lemma zu tun?? M.E. Garnichts. --Hopman44 (Diskussion) 19:22, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Die ist ganz offensichtlich von dem Handelsprodukt abgeleitet, die Durchwahlnummer in meinem Betrieb und irgend welche Postleitzahlen hingegen nicht. --Gerbil (Diskussion) 20:48, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: In den Ortsartikel gehört es daher ja auch, und dort steht es, wie ich gesehen habe. --Gerbil (Diskussion) 09:55, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Frage zu Kuriosa