lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stadtbad (Koblenz)

message: ... wurde es nach dem Krieg abgerissen.
stimmt logisch schon, nur war das erst Mitte der sechziger Jahre. Zumindest 1963 wurde es noch als Schulbad benutzt.
--Mr. fantasy (Diskussion) 12:46, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wenn du mehr Informationen zur Nutzung nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Abriss des Residenzbades hast, bitte hier mit Quellen einfügen. --Schaengel (Diskussion) 13:51, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Abriss 

message: Vor ein paar Tagen hat eine IP den Abschnitt Residenzbad bearbeitet. Ist es wirklich so, dass das Residenzbad nach der Zerstörung im Krieg wiederaufgebaut wurde und erst mit Bau des Stadtbads Mitte der 1960er Jahre abgerissen wurde? Ich konnte dazu bisher keinerlei Informationen nachlesen, die das bestätigen. Gibt es dazu eine Quelle? --Schaengel (Diskussion) 12:28, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wiederaufbau: so alt bin ich noch nicht, um das aus eigener Erinnerung zu wissen. Schließung Mitte 60er: so alt bin ich doch schon, um das aus eigener Erinnerung zu wissen. Aber Quellen habe ich keine.--Mr. fantasy (Diskussion) 11:39, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Residenzbad
Diskussion:Ingeborg-Bachmann-Gymnasium

message: In meinen Augen geht der Artikel insbesondere in den Abschnitten "Nachmittagsbetreuung" und "Sonstiges" viel zu sehr ins Detail. Der Text müßte deutlich gestrafft werden. Es ist in meinen Augen beispielsweise nicht sinnvoll, konkrete Preise/Gebühren für Mittagessen und Spinde zu schreiben, weil sich solche Dinge zum einen im Lauf der Jahre ändern (und daß sie hier nachgepflegt werden, ist eher nicht zu erwarten), zum anderen haben sie keinerlei enzyklopädische Bedeutung. Sowas ist auf der Schulhomepage besser aufgehoben. --Sakra (Diskussion) 13:37, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zu detailverliebt
Diskussion:Mürben

message: Hallo,
leider wird in dem Artikel in keiner einzigen Silbe erwähnt, daß auf lange Sicht
das Fleisch nach dieser Behandlung schneller austrocknet und zäh wird.
Warum wird dieser nachweisbare Effekt nicht im Artikel nicht erwähnt? --JoeFG (Diskussion) 13:43, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fleisch wird trockener und zäher!
Diskussion:Greg Kinnear

message: Der Link, der beim Film Thin Ice von 2011 hinterlegt ist, führt zu einem ganz anderen Film. Nämlich irgendwas mit einer Eisrevue aus dem Jahr 1937. Der Link müsste also rausgenommen werden, da es zum "richtigen" Film mit Greg Kinnear noch gar keinen Wikipedia Eintrag gibt. 
Danke!
--195.145.8.242 13:44, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. Du kannst in Zukunft aber auch mutig sein und es selber versuchen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:24, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link zum Film Thin Ice von 2011
Diskussion:Dienstgrade der Feuerwehr in Hamburg

message: Hab heute mal die BF hinzugefügt und die Gliederung FF geringfügig geändert --HC Pete (Diskussion) 13:50, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Belegt werden müsste nicht das es den Landesfeuerwehrarzt gibt sondern dass er diesem Dienst offiziel zugeordnet wird und die Benennung ob nun Balken oder Streifen hängt nicht von der Umgangssprache vorort ab sondern nach der offziellen Bezeichnung durch das erlassene Ministerium. siehe dazu mal die Dienstgrade der Feuerwehr in Sachsen-Anhalt. Wobei ich den Aufbau da eh am besten finde, das ist aber eine persönliche Meinung. Bei Fragen einfach direkt an mich wenden und dann bekommen wir das auch wahrscheinlich hin. --Adnon (Diskussion) 11:19, 17. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Berufsfeuerwehr 

message: Im Artikel (genauer: Gewählte Führungsdiensgrade) steht: "Ein ehemaliger Bereichsführer trägt also z.B. das Abzeichen eines Brandinspektors, bei Übertritt in die Ehrenabteilung wird er zum Bereichsführer a. D. und trägt wieder das Abzeichen eines Bereichsführers."
Gibt es hierfür eine Quelle? --Schlohkraut (Diskussion) 21:46, 20. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Wo genau das bei den Hamburgern steht, versuche ich mal raus zubekommen, aber in anderen Bundesländern ist es natürlich, dass man beim Übertritt in die Altersabteilung den höchsten Dienstgrad mit nimmt. --Adnon (Diskussion) 06:23, 21. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Moin, ich habe mal den entsprechenden Artikel aus der VOFF im Artikel als Einzelnachweis hinzugefügt. -- Grossergott (Diskussion) 23:07, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dienstgradabzeichen in der Ehrenabteilung 

message: Laut dieser Grafik (Link: https://www.facebook.com/feuerwehr.hamburg/photos/pcb.1086683704688120/1086679144688576) vom 27. Februar 2016 gibt es das Dienstgradabzeichen "Landesfeuerwehrarzt", ist dieser tatsächlich vergeben/besetzt? Ich kann nirgends mehr Information dazu finden. --RedWhiteDevil (Diskussion) 08:59, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Landesfeuerwehrarzt 

message: Hallo Benutzer:RedWhiteDevil,
Hanst du die Tabelle nur so breit machen, dann man dies auch mit dem Notebook lesen kann?
Die Feuerwehrfrauen/Feuerwehrmänner BrandmeisterInnen kann ich gerade noch sehen, aber Leitung der Freiwilligen Feuerwehr und Jugendfeuerwehr fehlt eine Abzeichen
Vorschlag: 
Erster Abschnitt: Feuerwehrfrauen/Feuerwehrmänner, Zweiter Abschnitt:BrandmeisterInnen, Dritter Abschnitt: Leitung der Freiwilligen Feuerwehr (1-3 Silberne Streifen) und Vierter Abschnitt: 4 Silberne Streifen udn Höher --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:41, 9. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Jep. --RedWhiteDevil (Diskussion) 11:51, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Tabellenbreite
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler in Krems an der Donau

message: Warnung vorneweg: Ich bin volkommener Wikipedia- und Commons-Anfänger.
Ich bin alle gelisteten Naturdenkmäler abgefahren/-gegangen und habe Fotos gemacht. 
Jedoch sind einige Fragen aufgetaucht:
* Ich habe versucht die besten Bilder auszuwählen und hochzuladen. Andere Bilder habe ich auf Flickr
* Bei den beiden Bäumen im Yachhafen bin ich mir nicht sicher, welche die richtigen sind. Auch die offiziellen Dokumente helfen mir nicht weiter. Weiß irgendjemand genaueres? (nicht signierter Beitrag von Findus23 (Diskussion | Beiträge) 13:57, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder für Naturdenkmäler 

message: Nur fürs Protokoll: Ich habe den Namen in die Form gebracht, wie er auf der dortigen Naturdenkmal-Tafel zu lesen ist. Die Bezeichnung auf der Homepage des Landes (Südöstlicher Teil des Gst. 381/1 "Kreuzberg") ist doch ein wenig sehr patschert. -- Clemens 23:32, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hutweide am Kreuzberg
Diskussion:Andrea Renzullo

message: Liebe Ronomu
Nachdem ich im Artikel berichtigt habe, dass der Song RUN nicht von Leona Lewis stammt, sondern von der Band Snow Patrol, wurde diese von Dir rückgängig gemacht mit der Begründung (Zitat): "Er sang die Version von Leona Lewis, die sich vom Snow-Patrol-Original unterscheidet". Ich warte jetzt gerne mal noch ein paar Tage ab, ob Du mir allenfalls eine bessere Begründung lieferst, als die eben zitierte, die definitiv grundfalsch ist. Es ist völlig egal, in welcher Version "Run" daher kommt, ob als Hip-Hop-Stück, als Operetten-Version, in einem Schlager-Kleid, ob von Leona Lewis gesungen, von Tom Waits oder von Elvis im Himmel...es ist und bleibt ein Song von Snow-Patrol (was übrigens auch Leona Lewis freundlicherweise hin und wieder in Interviews richtigstellt...). Wenn es Dir denn wichtig ist, dass Frau Lewis im Zusammenhang mit diesem Song erwähnt wird, dann gebe ich mich auch mit folgender Artikel-Version zufrieden: "(...) sang den Snow Patrol-Song Run in der Leona Lewis-Version (...)". --Dahlu (Diskussion) 14:14, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Dann formuliere es auch so, dann ist es ok. --Ronomu  (Disk ♥) 18:14, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Schon geschehen...--Dahlu (Diskussion) 10:44, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  RUN von "Leona Lewis" 

message: Was soll das sein? Wenn er davor bei einem italienischen Kulturabend auftrag, war das der erste öffentliche Auftritt. Ist das mit "offiziell" gemeint? Und wo sind die Belege für all das nach WP:Q? --2003:E3:D3E5:2B00:C8FC:51FE:1CA:F83C 16:52, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  erster "offizieller Auftritt"?
Diskussion:Gazette des Ardennes

message: "Ab Mai 1915 konnte sie auch im Abonnement bezogen werden.[19] Die Marktdurchdringung war immens: So gab es Orte wie Douai, in denen auf acht Einwohner eine Zeitung verkauft wurde." Laut Laska (S. 150) wurden in Douai im Mai 1917 2.900 Exemplare bei einer Einwohnerzahl von 36.314 verkauft, was einer Zeitung pro 12,5 Einwohnern entspricht (nicht signierter Beitrag von 188.109.12.73 (Diskussion) 14:25, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen der Gazette
Diskussion:Tourismus in Russland

message: Die Links in den weiterführenden Links zu den folgenden Seiten ergaben einen Fehler, daher gelöscht:
http://www.russland.in/
http://blog.ost-impuls.de/.sub-www.blog/ (nicht signierter Beitrag von 217.226.79.82 (Diskussion) 14:25, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Broken Links 
Diskussion:Ringerike Grand Prix

message: Seit 1995 gibt es im Radsport keine Profik- und Amateurategorie mehr, sondern nur noch die Altersklassen Elite und U23. Die ehemaligen Amateurrennen wurden in die Kategorien 1.5 und 2.5 des UCI-Kalenders überführt und seit Einführung der ProTour in die Kategorien 1.2 und 2.2 der Continental Circuits. "Profi-Kategorie 2.2" ist also formal und inhaltlich unrichtig.--Rik VII. my2cts   14:29, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Profi
Diskussion:M35 (Stahlhelm)

message: Der Begriff taucht nur in diesem Artikel auf.. (nicht signierter Beitrag von 89.245.236.42 (Diskussion) 14:35, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Schweißleder im Sinne eines Schweißbandes aus Leder. Steht mittlerweile auch im Artikel. --Trainspotter (Diskussion) 11:25, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schweißleder? 

message: Das Beispiels-Bild mit den Abbildungen der beiden schwarzen Helme taucht hier und auf der Seite des M42 auf. Es kann sich aber ja nur um einen der beiden Helmtypen handeln.
--Ge-Re (Diskussion) 23:22, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Edgar Klaus

message: Warum wird er in der verlinkten Aktennotiz von 1957 "Clauss" genannt? --Harryfahrdenwagenvor (Diskussion) 14:46, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Clauss 

message: An der Dorpater Uiversität ist Klaus nicht immatrikuliert gewesen.--Juliuseberhard (Diskussion) 15:46, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Studium in Dorpat
Diskussion:Volkmar Denner

message: Ich schlage folgende Änderung vor:
Ersetzung des veralteten Links aus 2006 durch einen aktuellen Link mit Fotos von Herrn Denner: http://www.bosch-presse.de/presseforum/bilder.htm?ccatID=92
--Bosch Corporate Communications i.A. Martin Gansert (Diskussion) 15:05, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Inhaltliche Ergänzungen, Aktualisierung der Links
Diskussion:Gadget (Begriffsklärung)

message: Hi, dieser Seite fehlt es noch am Eintrag für GADGET, das in der Astrophysik sehr weit verbreitete Simulationsprogramm für N-Körper/SPH-Simulationen. Als Vorlage für einen entsprechenden Artikel würde sich entweder die englischsprachige Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/GADGET) oder die Homepage beim MPA in Garching selbst (http://www.mpa-garching.mpg.de/gadget/) anbieten.
Sorry, falls ich das hier an der falschen Stelle angemerkt habe, aber ich bin gerade darüber gestolpert und möchte die Anmerkung anbringen, bevor es mir wieder entfällt. Den Artikel selbst zu verfassen fehlt mir leider gerade die Zeit. Vielen Dank! --Lucas C. Hirlap  (Diskussion) 15:06, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlender Artikel und Eintrag für den GADGET-Code
Diskussion:Hain-Minze

message: Unter "Merkmale" steht ein Satz der ein wenig komisch anmutet wie ich finde.
"Die Pflanze ist steril."
Was will man denn damit zum Ausdruck bringen? Pflanzen sind für gewöhnlich ja eben nicht steril. - Sebastian (nicht signierter Beitrag von 85.197.19.10 (Diskussion) 15:21, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Merkmale 

message: Auch hier die Möglichkeit für dich, Kingbossix, um deine Probleme sachlich zu lösen. Wo ist dein Problem mit den Namen? Meiner Meinung nach sollten weitverbreitete Namen hier mit aufgenommen werden. Wo dies geschieht, darüber kann man sich tatsächlich unterhalten. Bis du dich dazu äußerst, akzeptiere ich dein willkürliches Rückgängig machen nicht. 
--Thilobro (Diskussion) 21:51, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:   Willkürliches Rückgängigmachung
Diskussion:Mark Hadlow

message: Die Verlinkung auf den dänischen Pornofilm Constance war leider falsch. Hadlow trat in dem australischen Drama Constance, das 1984 gedreht wurde, auf. Ich habe die Verwechslung korrigiert. --Lovely Trash Movies (Diskussion) 15:27, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Verlinkung "Constance"
Diskussion:Hagop Agopjan

message: Bitte das Lemma überprüfen. en-WP hat "Hagop Hagopian", ein Transliterations-Tool liefert "Yakob Yakobean" für Յակոբ Յակոբեան und auch wenn ich keine Ahnung von armenischer Schrift habe, wundert mich doch, das einmal mit H und einmal ohne transliteriert wird bei gleicher armenischer Schreibung. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 16:10, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Googles Botschaft lautet klar: "Hagop Hagopian". Das ist innerhalb des Transkriptionsspielraums von Յ (Fußnote 6). -- Bertramz (Diskussion) 17:35, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Nahverkehr in Hamburg

message: Moin, 
die Aussage "Alle S-Bahnen fahren im 10-Minuten-Takt" ist meiner Ansicht nach ungenau - an Sonn- und Feiertagen sowie nachts trifft dies nicht zu. Beste Grüße, Frank
--31.16.211.124 17:15, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Habe die betreffende Textstelle geändert. Auch sonntags fahren alle (Haupt-)linien alle 10 Minuten - nur eben nicht auf ganzer Strecke.--Roman Berlin (Diskussion) 15:55, 13. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  10 Minuten Takt 

message: Sollte dem Abschnitt "Linienübersicht Tag und Nacht" auch die Fähren hinzugefügt werden? Sie gehören ja schließlich auch zum Nahverkehr. Pro/Kons? --Flor!an (Diskussion) 23:13, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fähren 

message: Ich denke, was der Artikel noch braucht, sind weitere Karten im jeweiligen Abschnitt:
:1.) Jeweils eine Karte zum heutigen Metrobusnetz, Schnellbusnetz, Eilbusnetz, Stadtbusnetz, Nachtbusnetz. Die jeweiligen Detaills, wie sie derzeit (noch) im Fließtext stehen, könnten (zusätzlich?) in die Bildlegende auf dem jeweiligen Bild übernommen werden.
:2.) Die historische Entwicklung, wie sie im Abschnitt Busverkehr - Geschichte beschrieben wird, könnte ja auch mit Karten für die jeweiligen Jahre (z. B. 1935, 1950, 1955, 1960, 1970, 2001) dargestellt werden, wo das Wachsen des Gesamtbusnetzes deutlich wird.
:3.) Und dann wäre da noch was, was wohl in jeweils eigene Artikel für die einzelnen Buslinien ausgelagert werden müßte: Ich meine z. B. die Tatsache, daß die heute noch existente Buslinie 35 bis ca. 2004 noch stundenlang bis nach Kalvslohtwiete an der Grenze Schnelsen/Rellingen rauffuhr und seitdem in Richtung Westen nurnoch bis zur Messe/Fernsehturm. --79.242.203.134 02:04, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Weitere Karten und historische Entwicklung 

message: Moin,
der Teil über den Busverkehr ist in diesem Artikel ja doch sehr umfangreich und hat im Gegensatz zum Schienenverkehr keinen eigenen Artikel. Ich wäre dafür, den Abschnitt Busverkehr in einen eigenen Artikel zu kopieren (in welchem man dann auch (noch) mehr Details schreiben könnte und in diesem Artikel eine verkürzte Fassung zu schreiben (wie beim Schienenverkehr). --Roman Berlin (Diskussion) 19:39, 1. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Werde das Ganze in meinem BNR vorbereiten und dann diesen Artikel entsprechen behandeln, mit Verweis auf Hauptartikel: Busverkehr in Hamburg.--Nadi (Diskussion) 12:32, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Ausgliederung des Abschnitts Busverkehr 

message: Die Anmerkungen führen ins Leere, wahrscheinlich sollte hier das jetzt unter MetroBusse befindliche Verzeichnis mit den Abkürzungen der Betreiber etc. stehen?--Nadi (Diskussion) 11:30, 23. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kapitel Anmerkungen 

message: So, Ihr Lieben! Jetzt bitte den Busverkehr in dem neuen Artikel Busverkehr in Hamburg weiterbearbeiten! Der ist schon extrem umfangreich durch die Tabellen (das System stürzte beim Bearbeiten ab)… Grüße,--Nadi (Diskussion) 19:54, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  [[Busverkehr in Hamburg]]
Diskussion:David Chiang

message: Die Filmografie enthält einen kleinen Fehler. Chiang hat nicht in "Taxi Driver" von Scorsese (1976) mitgespielt, sondern im Hongkong-Film "The Taxi Driver" von den Shaw-Brothers (1975). Die Verlinkung geht also auf den falschen Film. --MetalunaIV (Diskussion) 18:20, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 15:11, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Taxi Driver
Diskussion:Nigel Stepney

message: http://www.autosport.com/news/report.php/id/113739 (nicht signierter Beitrag von 2.245.235.77 (Diskussion) 18:28, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Es gibt die Meldung, Nigel Stepney wäre bei Einem Autounfall umgekommen 

message: Ein Hinweis auf die Staatsangehörigkeit wäre nützlich. (nicht signierter Beitrag von 106.120.118.71 (Diskussion) 02:18, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Nationalität?
Diskussion:Vladimir Pozner

message: "Irrfahrt" handelt, anders als im Text beschrieben, vom französischen Rückzug und Zerfall während des deutschen Westfeldzugs, und nicht vom "Sitzkrieg" davor. Weiß nicht, wo diese Falschinformation im Text herkommt. Habe das Buch hier vorliegen. Hat jemand etwas dagegen, wenn ich die Stelle streiche? Grüße!
--Hornvieh (Diskussion) 18:29, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Irrfahrt
Diskussion:Bernhard von Hadmersleben

message: Grammatik-Fehler (?)
"Bernhard soll nach dem Kaiser und den (nicht die) Bischöfen gerufen haben", muss es wohl heißen.
--84.142.24.163 18:35, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bernhard von Hadmersleben
Diskussion:Naturschutzgebiet Bibertal (Brilon)

message: bitte von Ortskundigen prüfen--Wheeke (Diskussion) 19:09, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Hallo Wheeke, Biber wird hier ohne e geschrieben!--Falkmart (Diskussion) 20:13, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Biber oder Bieber
Diskussion:Tschechoslowakische Volksarmee

message: "Alle Truppen waren der Zentralen Gruppe der sowjetischen Streitkräfte (Hauptquartier Milovice nad Labem) zugeteilt." Was soll das heißen? Sie gehörten doch nicht zur Sowjetarmee. Außerdem gab es die Zentrale Gruppe der sowjetischen Streitkräfte erst ab 1968. --Rita2008 (Diskussion) 19:25, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Unterstellung im Mob-Fall. --198.20.235.143 09:30, 3. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da schreibe das auch so. --Rita2008 (Diskussion) 18:04, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Sowjetarmee 

message: Ich hatte den Link von Sowjetarmee auf Rote Armee geändert, weil der entsprechende Artikel einfach aussagekräftiger ist. Die Redundanz beider Artikel müsste bei Gelegenheit beseitigt werden. --Rita2008 (Diskussion) 18:04, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link Rote/Sowjetarmee 
Diskussion:Niedersachsentarif

message: Langsam wird der Artikel unübersichtlicher als die entsprechenden Vorschriften. Es kann nicht jede Ausnahme dargestellt werden. M.M. nach soll der TArif als solcher dargestellt werden, aber nicht jedes einzelne Detail. dafür gibt es den Link auf die Tarifbestimmungen --Köhl1 (Diskussion) 19:50, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die Tarifbestimmungen enthalten Tabellen und Netzpläne. Diese in verständlichen und vollständigen Text umzusetzen, bedeutet leider Unübersichtlichkeit. Der Niedersachsentarif ist nicht einfach, eher chaotisch. Und einen Punkt habe ich vorsichtshalber nicht erwähnt. Auf jedem Niedersachsen-Ticket (zumindest von der DB) steht folgendes: "Gültig im Bereich des Niedersachsen-TARIFS". Über die tatsächliche Realität dieser Aussage informiert der Text ausführlich - ohne diese Fehlinformation anzusprechen ... Aber vielleicht ändert sich das ja bald oder der Geltungsbereich der Tagestickets wird angepasst (besonders wichtig in den Bereichen Bielefeld bzw. Osnabrück - Münster).--129.70.6.119 14:50, 3. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Deshalb gab es früher ja auch einmal einen allgemeinen Eisenbahntarif. Die Kleinstaaterei ist trotz EU im Kommen. --Köhl1 (Diskussion) 16:20, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Im Ganzen 

message: Der Artikel enthält leider keine Hintergrund-Informationen: Wie kam es zur Einführung, welche (politischen) Beweggründe hatte sie, welche Auswirkungen hat er. Und was ist die Niedersachsentarif GmbH, die nur einmal in Klammern erwähnt wird. Und wie verhalten sich die Preise zum vorherigen Tarif? Werden / wurden sie erhöht wie die der DB? Also derzeit liest es sich irgendwie, als wäre es eine Detailseite auf einer Webseite der Anbieter. Kruemelmo (Diskussion) 14:55, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Gute Frage. Das fehlt wirklich. Aber wer mag schon recherieren.--Köhl1 (Diskussion) 22:30, 24. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hintergrund 

message: Laut der Übersichtskarte des Niedersachsentarifs  sollten sowohl das Niedersachsen-Ticket als auch der Niedersachentarif (und die Fahrradtageskarte) ab dem 14.01.18 bis nach Hengelo in den Niederlanden gelten. Wie ich im Artikel angeführt habe, sehen die Auskunftssysteme der Deutschen Bahn das aber offenbar anders: . Das Auskunftssystem des Niedersachsentarifs selbst verlinkt auch bloß zur DB... Ich hätte das gern als Quelle verwendet, aber der Link scheint mir zu kurzlebig. Vielleicht hat da jemand eine bessere Idee?
Ich habe mal privat eine Anfrage per Mail an die NITAG deswegen geschickt. Dürfte natürlich nicht verwendbar sein, selbst wenn eine Antwort kommt, aber vielleicht bemerken sie so ja den Widerspruch und korrigieren das. --Patneu (Diskussion) 20:49, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Niedersachsentarif bis Hengelo
Diskussion:Tatort: Odins Rache

message: Ich kann nicht nachvollziehen warum der Originaltitel 'Schlaf, Kindlein, schlaf' lautet. Es gab ja bereits 2002 eine Ballauf und Schenk-Episode mit diesem Titel.
--by bunTuX (Diskussion) 20:07, 2. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der OT lautet «Odins Rache». Da ist einfach vergessen worden in die verwendete Vorlage den korrekten Titel gegen den vorhandenen auszutauschen. Ist inzwischen geschehen. --Josy24 Diskussion 23:44, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Originaltitel 

message: Die „Wundersame Heilung“ der Herrn Ballauf schreitet so schnell voran, daß bereits nach 45 Minuten Laufzeit des Filmes die Narbe auf der Nase gänzlich verschwunden war. Lediglich der sinnlose Stirnverband musste aus dekorativen Gründen bis zum Ende bleiben. -- Centenier (Diskussion) 10:01, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wundersame Heilung 

message: Ich kenne die Folge nicht, frage mich aber beim Lesen der Inhaltsangabe: Warum heißt die Folge "Odins Rache"? Spielte der Name Odin irgendeine Rolle innerhalb der Folge? Oder klang es einfach nur gut? Vindolicus (Diskussion) 16:55, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Warum Odin? 

message: In der bisherigen Fassung des Artikels zu diesem Film ist angegeben, dass Freddy einen 1970er Chevrolet Kingswood Estate fährt. Nach einer gründlichen Sichtung des Films und Vergleich mit den zu diesem Autotyp im Wikipedia existierenden Bildern komme ich zu dem Schluss, dass es sich bei Freddys Auto hier nicht um das genannte Modell handelt. Nach meinen Recherchen komme ich zu der Überzeugung, dass Freddys Auto vielmehr ein Chevrolet Caprice Wagon von 1987 ist. Zudem benutzt er auch noch den bereits aus "Bermuda" bekannten Ford Maverick. Den Artikel habe ich in diesen Details bereits geändert und hoffe auf positives Ergebnis der Sichtung. --U116 (Diskussion) 15:07, 8. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Freddy Schenks Dienstwagen