lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Audi TT II

message: Evtl. Kritik, Unklarheiten etc. bitte hier loswerden!
----
Der von einigen Wiki-Mitgliedern stark gekürzte Text enthielt einige falsche Punkte, daher nun nocheinmal die vorherige Version. Leute, die sich nicht mit dem Thema befasst haben: Bitte die Finger weglassen. Und statt den Artikel bei der QS zu melden, diesen lieber selbst weiterschreiben. Danke. -- Marphy 18:01, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text: WP:WSIGA lässt grüßen.HD-α @ 18:35, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Kann über die Unverschämtheit gewisser Leute hier nur den Kopf schütteln (-> StillesGrinsen). Wenn der Artikel nun nochmals unvermögend gekürzt wird, war dies mein letzter hier. Mag sein, dass der Artikel nur unvollständig ist, für einen Anfang jedoch allemal ausreichend. Daher bitte ergänzen statt nur meckern und kürzen!! -- Marphy 19:11, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Diskussionsseite
Diskussion:Crushead

message: Dieser Artikel ist unter anderem furchtbar POV-belastet und müsste viel neutraler formuliert werden! Fragwürdig ist auch die Einordnung in die Kategorie "christliche Metal-Band", oder? Ich kenne mich mit der Band leider nicht so aus, darum würde ich die Überarbeitung gerne jemand anderem überlassen. MfG, Frange 10:05, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title: POV

message: Ist es relevant, dass die Band, trotz ihrer Auflösung in 4 Wochen (2.Oktober 2012) auf dem Jumprock-festival in Dettingen spielen!? --SteffSteffTalk with me 21:45, 23. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Auftritt beim Jumprock...
Diskussion:Georg Hackl

message: * Auf der Diskussionsseite zum Artikel über Hackls Kollegen im Kreistag des Berchtesgadener Landes Hermann K. Stützer wird von einem Autor die Meinung vertreten, Angaben zur Präsenz von Mandatsträgern im Gremium seien nicht wiki-relevant. Ich bin der Meinung, dass das zumindest innerhalb eines Gremiums wie dem Kreistag Berchtesgadener Land einheitlich sein muss. Es kann nicht sein, dass bei Hackl das Fehlen erwähnt wird, bei Stützer aber nicht. Ich bitte daher um Eure Meinungen dazu auf der  Diskussionsseite zum Artikel Stützer, da es dort strittig ist. Wenn bei Stützer der Hinweis nicht in den Artikel kommt müßte er konsequenterweise auch hier wegfallen. Was meint Ihr, ist die Anwesenheit von Mandatsträgern relevant? --Ramsau 18:58, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Sitzungspräsenz 

message: Habe seine Tätigkeit für die unsägliche INSM hinzugefügt. Halte ich für wesentlich. --Stachelbeere 11:25, 22. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  INSM 

message: Gehört die WOK-WM wirklich in die Infobox? Ich meine, diese Spaß- und Werbeveranstaltung von Steffan Raab steht sportlich nicht auf einer Stufe mit einer Rodel-WM, -EM oder -Gesamtweltcup...
Bei anderen Sportlern (bspw. Loch) sind diese Medalien auch nicht vermerkt.--Zipf (Diskussion) 13:58, 3. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Naja, also nachdem die "Wok-WM" mittlerweile ja auch jährlich also in einem festen Turnus ausgetragen wird, wäre das beim Hackl Schorsch schon auch in der Infobox ganz "ansehnlich". Alternativ habe ich jetzt mal in den Fließtext unter "Wok-WM" die entsprechenden Siegeu und zweiten Plätze mit aktualisiert. --DonPedro71 (Diskussion) 12:41, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Jemand hat die Diskussion hier aufgegriffen und es auf der Wintersportportalseite zur Diskussion gestellt.--Zipf (Diskussion) 11:07, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  WOK-WM
Diskussion:Novoflex

message: Da in der Löschdiskussion Literatur vermisst wurde: Hier gibts welche:  Okmijnuhb 12:16, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Willst du eintragen oder soll ich? Grüße --Mrilabs 12:29, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag - schon gemacht ;-) --Mrilabs 12:41, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Forsythien

message: Eine Frage sind Forsythien giftig? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Keihuli (Diskussion • Beiträge) 19:37, 11. Apr. 2006) 
: Zumindest die meistverbreitete Forsythia × intermedia ist leicht giftig. --Hydro 11:24, 10. Jun. 2007 (CEST)
Diskussion:Claudia Scarpatetti

message: Darüber scheint es gänzlich unterschiedliche Angaben zu geben. Etliche Marienhofpages nennen das auch hier im Artikel genannte Datum 19. Februar 1970 und als Ort Graz, einige andere Quellen wie die imdb geben 9. Oktober 1966 in Köln an...!?! Was ist nun richtig? ratlos--Aristeides Ξ 19:39, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtstag und -ort 

message: Auf der Wikiseite über "Das Amt" steht im Gegensatz zu diesem Artikel, dass das Amt von 1997 bis 2003 produziert wurde. Was ist jetzt richtig?
Nein, das steht da nicht. Da steht nur, dass "Das Amt" von 97 bis 03 ausgestrahlt wurde. Priduziert wurde es wahrscheinlich immer im Jahr davor und dann stimmts ja wieder. stutensee-express 17:24, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Das Amt - Zeitraum 

message: was heisst den "(mit Unterbrechungen) durchgehend"?!
2601:646:C300:5B0F:C083:A53C:CDEE:A8A9 06:33, 20. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Sultan-Achmed Magomedsalichowitsch Ibragimow

message: Gibt's den Ort auch wirklich? Grüße, Auke Creutz 19:43, 11. Apr 2006 (CEST)

message: Ich hab gehört dass er Moslem ist. Weiß das jemand?Neo.Holger.Germany 15:41, 21. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Moslem?

message: Zwar geben sie an , Cousins zu sein, das ist aber vielleicht nur ein Mediengag.
Neo.Holger.Germany 18:18, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Timor
Diskussion:Ausweis (Vereinigte Staaten)

message: Der ganze Artikel scheint mit der Annahme gestrickt zu sein, dass ein einheitlicher Ausweis gut ist und die existerienden Ersätze alle nur Notlösungen sind. ICh werd versuchen, dass etwas neutraler zu fassen, und lade ausdrücklich zur Diskussion auf dieser Seite ein. -- sebmol ? ! 19:58, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Sebmol, diese Ansicht teile ich und habe etwas POV entfernt. Deine darauf folgende Überarbeitung empfinde ich als sehr wohltuend und NPOV-mäßig. Danke dafür. DetailamRande 09:40, 12. Apr 2006 (CEST)

text: Die engl. Wiki stütz aber die Version, die hier steht.--stefan 19:28, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Ich fände es interessant zu erwähnen, dass der Führerschein auch als Altersnachweis, zum Beispiel beim Kauf von Alkohol oder beim Zutritt zu Nachtclubs/ Diskotheken, Verwendung findet und daher -zumind. in einigen Staaten- durch die Platzierung etwa des Fotos auf dem Ausweis (linke oder rechte Seite) so gekennzeichnet wird, dass Verkäufer oder Türsteher auf den ersten Blick sofort erkennen können, ob der Träger über oder unter 21 ist. Ich kann dies aber nicht mit Quellen (außer eigene Erfahrung (AZ) und EN: US-Führerschein) belegen...
--91.221.58.27 09:10, 20. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Führerschein als Altersnachweis 

message: Sehe ich das richtig, daß die Anschrift (dt. Personalausweis) auf keinem US- Ausweis steht?--2001:9E8:565F:3800:8922:4EC0:C5C6:F361 02:29, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die abgebildeten Führerscheine im umseitigen Artikel hast Du gesehen?--Meloe (Diskussion) 08:47, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anschrift?
Diskussion:Ice Age 2 – Jetzt taut’s

message: Is das normal dass man hier das Ende eines Filmes beschreibt? :/
: ja, in einem Lexikon sollte sowas normal sein...
:: Allgemein wird versucht, Spoiler in der Kopfzeile oder sehr kurzen Beschreibungen zu vermeiden, aber wer einen so langen Text liest, muss in der Wikipedia davon ausgehen, dass dieser die gesamte Handlung beschreibt. -- Imladros 13:18, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: Bitte noch die Infos zum dritten Teil unten hinschreiben -- 95.112.6.183 23:40, 23. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ice Age 3 

message: Die Geier reden nur von einem "Boot am Ende des Tals". Da dieses Boot alle Tiere retten soll/wird, ist der Vergleich mit der Arche zwar naheliegend, mehr aber auch nicht. Der Name "Arche" taucht nirgendwo im Film auf. --188.192.104.153 10:24, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Arche? 

message: Ich würde nicht sagen, dass die Eiszeit endet, immerhin hat sie ja im ersten Teil begonnen! Dann wäre sie etwas kurz, oder?
Kann es sich vielleicht nur um eine Warmphase handeln?
-- Zakob Jöller 21:57, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Eiszeit zuende? 

message: Hab hier grad minimale Änderungen gemacht, die 1 Minute danach schon wieder rückgägnig gemacht wurden. Ist das schon wieder so ein IP-Adressenkonflikt? ~~---- (nicht signierter Beitrag von 194.114.62.70 (Diskussion) 11:25, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Änderungen 

message: Als das Wasser aus dem Tal strömt, kommt ja kurz daruaf die Herde der Mammuts durch die Spalte, in der auch das Wasser abgelaufen ist. Da müssten die Mammuts doch ertrunken sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 217.224.91.59 (Diskussion) 11:47, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Filmfehler
Diskussion:Natürliches Aroma

message: Es sollte darauf hingewiesen werden, dass es Unterschiede zwischen der nach EU-Recht vorgeschriebenen Deklaration und Verkehrsbezeichnungen außerhalb der EU gibt. So wird zum Beispiel in der aktuellen Diskussion um die korrekte Deklaration von Piperonal in Schokolade selbst von der Stiftung Warentest zugestanden, dass dieses international als "natural flavour" gehandelt wird. Die St.W. kommt zu ihrem mangelhaft-Urteil nur durch die Behauptung, der Stoff sei wirtschaftlich nur chemisch herstellbar. Direkt bewiesen hat sie das Herstellverfahren nicht, nur das Vorhandensein festgestellt, das gesundheitlich unbedenklich sei. --Futter (Diskussion) 13:34, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Unterschied EU-Recht/Verkehrsbezeichnungen außerhalb der EU  

message: Nach der Schweizer Aromenverordnung von 2016 ist ein Aromastoff ein chemisch definierter Stoff, also kein Gemisch, wie es bei den Aromen in der EU-Verordnung möglich und üblich ist. Somit ist „natürlicher Aromastoff“ kein Synonym mit „natürliches Aroma“. --Klaus Frisch (Diskussion) 07:02, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schweiz
Diskussion:Strategie (Entwurfsmuster)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:28, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Strategie.png]]</nowiki>''
Diskussion:Vrin

message: caminada sollte man noch erwähnen. 
:Dann schreib doch einfach etwas dazu! --Max Nörglmoser 18:36, 27. Okt. 2006 (CEST)
Diskussion:Neptunismus

message: Ich fände es gut, wenn das Wort Neptunismus auch nach seiner Herkunft erläutert würde. Der englische Artikel enthält einen solchen Satz, nachdem der Neptunismus nach dem antiken Gott der Meere, Neptun, benannt ist. Da ich nicht weiß, ob diese Herkunft belegt ist, schreibe ich lieber nichts in den Artikel rein, sondern bringe das auf die Diskussionsseite.--217.81.214.217 21:29, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Tanzania–Zambia Railway

message: Was bitte ist "chinesische Spurweite"? In China gibt es Normalspur wie in Europa und Nordamerika. Die TAZARA ist meines Wissens entweder in Meterspur oder in Kapspur. --Wahldresdner 20:39, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Da bin ich im Augenblick überfragt, weil ich dazu keine Daten vorliegen habe. Kapspur hat die TAZARA ganz bestimmt nicht. Wir haben da immer nur von "chinese track" gesprochen, weil die Spur von allen anderen der Gegend abweicht. Kann sein, dass es Meterspur ist. - Nandu 20:51, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  in den Daten der CIA steht dazu nur Blödsinn! Sie lassen aber Meterspur vermuten. - Nandu 13:45, 14. Apr 2006 (CEST)

text: Habe auch endlich eine brauchbare Quelle gefunden, daher kann ich die Kapspur bestätigen. Die Ursachen der schwachen Nutzung liegen wie schon erwähnt in der mangelnden Kapazität in Dar-es-Salaam bedingt. Zudem war die Linie immer wieder mal unterbrochen, meist durch Erdrutsche, aber auch durch Anschläge.--Wahldresdner 11:41, 20. Apr 2006 (CEST)

message: An FritzG: Mein Lieber, bevor Du meine Beiträge arrogant rausnimmst, solltest Du mal zur Kenntnis nehmen, dass ich für UNCTAD im Transportsektor in der SADC-Region tätig war. Autentischere Information als von mir wirst Du nicht erhalten können. Ist das jetzt klar genug? In dieser Wiki bekommt man langsam nur noch Wut auf dies Stümper, die nie in Afrika waren, keine Ahnung von Völkerrrecht haben, keine Ahnung von der Geschichte, aber ganz genau wissen, wie die Sachlage ist. Mir ist neulich schon so einer wie CosmoKramer hier übel aufgefallen, der Belege forderte, obwohl die Titel oben dick drüber standen. Lesen können hier einige Leute nicht, denken noch weniger. - Amanita phalloides 20:07, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: (reinquetsch) Ja Quellen hast Du damals geliefert, aber diese hast Du verfälschend übersetzt und dann noch großzügig interpretiert. Nennt man auch Geschichtsklitterung.--Kramer 14:56, 9. Jul 2006 (CEST)

text: @Amanita phalloides. Wikipedia will gesichertes und allgemein anerkanntes Wissen darstellen. Dies ist sicherlich kaum der Fall, wenn gerade 5 Personen Bescheid wissen und es keine weiteren Belege gibt. Daher solltest Du diese Sache neutraler formulieren, etwa "Insider  (Mitglieder von UNCTAD) beobachten / glauben zu wissen ..." -- tsor 20:43, 8. Jul 2006 (CEST)

text: (BK) Das wäre jetzt auch mein Vorschlag gewesen. --Fritz @ 20:43, 8. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Probleme durch Korruption
Diskussion:Kahl (Fluss)

message: Meine Eltern leben in Blankenbach, ebenfalls ein Ort im Kahlgrund, der zur Verwaltungsgemeinschaft Schöllkrippen gehört. Dass allerdings Schöllkrippen ein "Städtchen" genannt werden kann, halte ich für politisch nicht korrekt und bedarf einer Überprüfung. Meines Wissens besitzt Schöllkrippen nur die Marktrechte. Folglich: Der Markt Schöllkrippen liegt an der Kahl.
Quelle für Lägenänderung: Kartenservice-System vom Bayrischen Landesamt für Umwelt
--  Anarabert 15:01, 26. Mär. 2008 (CET)
Diskussion:Ranger-Uran-Mine

message: Wie können "450.000 Tonnen Uran ungewollt nach aussen gelangen"? Wert kann nicht stimmen.
Es war wohl kein Uran sondern radioaktives Abfallgestein. Siehe auch . Trotzdem könnte der Abschnitt eine weitere Überarbeitung vertragen.  --Majoran 21:17, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  450000 t ? 

message: Das englische Wort „rehabilitation“ kann im Deutschen – je nach dem Zusammenhang – „Rehabilitierung“ oder „Rekultivierung“ bedeuten. Hier ist „Rekultivierung“ das passende Wort, siehe den verlinkten Artikel „Rekultivierung“. --M Huhn (Diskussion) 08:46, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Rekultivierung
Wikipedia Diskussion:Vermittlungsausschuss/Schwelender Konflikt von Ekkenekepen mit diversen Wikipedianern

message: I) Sind noch fachliche Dispute im Gange gewesen, bevor Benutzer:Ekkenekepen gbesperrt worden ist? Falls ja wäre ein kurzer tabellarischer Überblick dem VA förderlich
P.S.: Ich möchte allen Beteiligten des VA einen sachlichen Ton empfehlen. Sollte der VA in Beleidigungen usw... abgleiten werde ich mich aus ihm als Vermittler zurückziehen. Ich habe keine Lust meine Zeit mit Troll-VAs zu verbringen. - Beste Grüße Nasiruddin 21:07, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Generelle Fragen 

message: zu Frage Nummero 3:
Mit dieser Veränderung lässt IP 89.51.50.118 einen ganz grossen Teil des lesenswerten Artikels verschwinden... über 24 Stunden später (passt da eigentlich keiner drauf auf?) stolpert Markus da drüber und in dem Zustand war das Ding wirklich alles andere als verständlich... Folge... Ekke in seinem Verfolgungswahn hat natürlich nix besseres zu tun, als gleich wieder aufzujaulen... aber anstatt den Artikel wiederherzustellen, wird halt fröhlich rumgefuhrwerkt und geflucht und gepruckelt, bis es mir dann aufgefallen ist... sorry Olaf, aber Markus ist da wirklich kein Vorwurf zu machen, es hätte jedem anderen genauso passieren können... --gunny [?] [!] 22:25, 11. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Zu Ekkes Fragen in der Stellungnahme...
Diskussion:Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

message: Das Lehrbuchbeispiel habe ich gestrichen, da es nur Rechtsanwälte betrifft. Die von mir angeführten Beispiele sind für den Normalbürger aufschlußreicher, meine ich.
--Der letzte Enzyklopädist 21:27, 11. Apr 2006 (CEST)

message: Die lange Liste von Fundstellen zeigt die Qualität des bzw. der deutschen Gesetzgeber. Statt die Wiedereinsetzung einmal an einer Stelle zu regeln und dann nur noch darauf zu verweisen, werden große Mengen an Gehirnschmalz darauf verwendet, das Rad in jedem Gesetz wieder neu zu erfinden und halbe Wälder für den Druck der immer gleichen Sache verbraucht. --AHert 19:15, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  Relevanz ? --84.138.178.19 10:42, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Qualität der Gesetzgebung 

message: Interessant wäre eine kenntnisbasierte Erläuterung, wieso das derart umständlich geregelt ist. Man könnte ja auch einfach Fristverlängerungen zulassen. Ist das so historisch gewachsen?   --176.83.237.57 13:37, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die Vorschriften gehen davon aus, dass das Hindernis, warum eine Einhaltung der Frist nicht möglich war, erst nach Ablauf der Frist verschwindet und somit eine Fristverlängerung nicht möglich war und somit ggf. bestimmte Rechtswirkungen bereits eingetreten sind. --Aerdnas (Diskussion) 16:42, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Erläuterungen
Diskussion:1737

message: Wolfgang von Kempelen wurde 1734 geboren, nicht 1737! (nicht signierter Beitrag von Quintatoen (Diskussion | Beiträge) 08:29, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Geboren

message: Kann mir da irgendjemand helfen? Ich kenn in Wien kein Kleines Hoftheater, auch nicht als historischen „Schatten“. Kann es sein, dass es sich hier um das ehemalige k.u.k. Hoftheater handelt, aka Burgtheater?
--Susu the Puschel 21:28, 11. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Vermutlich ja. Hier:  findet sich ein Hinweis "Kleines Hoftheater (Hofburgtheater)", d.h. offenbar gibt es hier mehrere Bezeichnungen für dieselbe Einrichtung. --Proofreader 09:24, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Kleines Hoftheater
Diskussion:Grafschaft Ravensberg

message: Hallo Mediator, habe manches an Deinen Änderungen rückgängig gemacht, was ich hier begründen will: Allgemein gilt, was abschweift vom eigentlichen Thema und was neue Fragen aufwirft (v.a. wenn die durch Verlinkung nicht beantwortet werden können), sollte weggelassen werden. Konkret: 
ein Territorium im nördlichen Ostwestfalen. Klingt so, als hätte es damals schon ein “Ostwestfalen” gegeben. Eine erste Lageerläuterung erfolgt in der Einleitung durch die Erwähnung Bielefelds und später ausführlich, sollte reichen. 
als Lehen der sächsischen Herzöge erwerben. Kommt mir bekannt vor, anderswo in der Literatur liest man aber auch “als Lehen der Bischöfe von Paderborn”. Empfehle daher die Weglassung. 
Die erste gesicherte Erwähnung dieses Geschlechts findet sich 1082 bei Lohne in Oldenburg. Finde ich überflüssig, da es noch nichts mit dem Gebiet um Bielefeld zu tun hat. Die Herkunft steckt auch schon in “Vechta-Bersenbrück” drin. Die Grafen von Calvelage sind überhaupt sehr rätselhaft, wiedersprüchlich und kaum überliefert, sollten vielleicht mal einen eigenen kurzen Artikel bekommen. 
die ihnen vielleicht die Grafen von Zütphen vererbt hatten. Vermutungen, und wer sind die Grafen von Zütphen? - verwirrt nur. 
Sie (die Sparrenburg) sicherte den Paß durch den Teutoburger Wald und schützte das neugegründete Bielefeld. Findet man im Artikel “Sparrenburg”, gehört hier so nicht hin. 
Manches von Dir habe ich (leicht umformuliert) übernommen. Gruß, --Cloogshicer 21:39, 11. Apr 2006 (CEST)

message: Hallo, fühlt sich noch jemand zuständig für diesen Artikel? Die Angabe, dass die gesamte heutige Stadt Bielefeld zur Gf. Ravensberg gehörte ist unzutreffend! Er geht hier um den heutigen Stadtteil Sennestadt; möchte das noch  jemand diskutieren oder soll ich es gleich ändern!? --VolkerAllwissend 14:50, 26. Juni 2011 (CEST)
replies: text: Was möchtest du denn wie ändern? Geht es um Wilhelmsdorf? --Tebdi (talk) 23:23, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Nicht nur Wilhelmsdorf - einige Teile Eckardtheims gehörten zur Grafschaft Rietberg. Dies sollte ergänzt werden. --VolkerAllwissend 15:54, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Gegenwärtige Zugehörigkeit 

message: In der Grafenliste ist ein Heinrich eingetragen. Ich finde in Literatur und sonstwo nichts über einen regierenden Grafen Heinrich. Es gab zwar einen Heinrich der auch Graf genannt wurde, aber nur ein jüngerer Bruder Otto I. war. Sollte er nicht aus Liste raus? --Machahn 22:37, 21. Nov. 2011 (CET)
replies: text: hat sich erledigt Machahn (Diskussion) 12:16, 25. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Graf Heinrich?
Diskussion:TI MSP430

message: Ich hab gerade den "MSP430x1xx Family User's Guide (Rev. F)" vor mir. Da steht unter 17.1 ADC12 Introduction, dass der AD-Wandler aufwärts von 200 ksps (kilo samples per second) konvertieren kann. Das wäre ja deutlich unter den angegeben 5 MHz. Diese Rechnerei mit 3,2 Takten suggeriert ja auch einen CPU-Takt von 16 MHz, das schaffen auch nicht alle MSP430. Sollte also differenzierter dargestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 80.122.206.6 (Diskussion) 12:41, 24. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  ADCs differenzierter darstellen 

message: Etwa folgendes:
* Welcher kann C++? Nach welchem Standard (etwa: Lambda-Funktionen)?
* Welcher kann >64K Code erstellen (kommt mit den 20-bit-MSP430X-CPUs zurecht)?
* Minimale Kodegröße?
* Umfang der mitgelieferten Bibliothek?
* Preis der Vollversion? (Cirka-Angabe würde ja reichen)
* IDE enthalten? Wie umfangreich? (IntelliSense, Debugger u.ä.)
--Henrik Haftmann (Diskussion) 15:06, 4. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tabellen-Erweiterung verfügbarer C-Compiler
Diskussion:Richard Bruce Nugent

message: hallo,
ich weiss nicht genau, ob man folgenden Satz in times of p.c. so ohne weiteres stehen lassen kann: "Nugent war schwarz und homosexuell". Gerade aber fuer das Verstaendnis seiner Werke ist dies wichtig zu wissen. meinungen?
ansonsten hoffe ich, dass sich noch ein oder zwei kundige menschen finden, die mir beim aufbau dieses artikels helfen. vielleicht schaffen wir es sogar, dass dieser Artikel einmal mit dem praedikat "exzellent" bewertet wird.
zumindest aber denke ich, schaffen wir ein bisschen Licht in diesen ansonsten schlecht beleuchteten Teil in der wikipedia ueber die Harlem Renaissance.
Bethechris 21:47, 16. Apr 2006 (CEST)