Diskussion:Schiefer

message: ist es sinnvoll, 1+2 zu trennen? handelt es sich nicht im zwei Phasen desselben Materials? Würde zusammenlegen--Wst 16:48, 4. Okt 2003 (CEST)

message: Hmm, mir erscheint der ganze Text handelt nur vom Tonschiefer, wie er im Hausbau auch eingesetzt wird. Soweit ich mein schlaues Buch verstanden habe, gibt es auch geologischen Schiefer (ungleich Tonschiefer) über den hier leider kaum etwas geschrieben steht. Leider bin ich auch noch nicht in der Lage etwas über den geologischen Schieferbegriff zu schreiben
-- Schwieni 00:05, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Tonschiefer oder Schiefer im geologischen Sinne 

message: Im Text steht was über ein weltweites Monopol eines Ortes bei Schiefertafeln. In der Schweiz gabs aber einen weiteren Produzenten siehe http://www.plattenberg.ch/. Ich hab die Info im Text angehängt und damit wird der Text in sich widersrpüchlich. Vielleicht kann jeman mit mehr Sachkenntnis zu diesem Thema den Widerspruch mal auflösen.
--11:20, 13. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Monopol bei den Schiefertafeln? 

message: M.E. ist die Abtrennung des Dachdeckens vom Gesteinsartikel angesagt. --Pjacobi 13:06, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Andere Aufteilung nötig 

message: Schönen adventlichen Abend und mit der Anregung, zu erwähnen, das der Schiefer auch im Billardtischbau unerlässlich ist. 11dezemberlich grüssend--treue 20:52, 11. Dez. 2007 (CET)
thread_title: [[Billardtisch]]

message: ICH habe auch einen anbieter gefunden , der schiefer als schleifstein -> wasserabziehstein feilbot .--Konfressor (Diskussion) 18:44, 10. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schleifstein 

message: Zumindest für den "Langhecker Dachschiefer" (Östlicher Hintertauns) gilt, dass Schieferung und Schichtung nicht 
zusammenfallen, sondern in einem Winkel von ca. 20-30° zueinander stehen. Insofern scheint mit die parallele Schieferung und Schichtung kein allgemeines Kriterium für die Verwendung als Dach- oder Fassadenschiefer zu sein. Feldfrei 12:51, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Schichtung und Schieferung

message: Lt. Duden sind beide Varianten gängig und üblich. Eine Vorzugsvariante gibt es nicht. Daher ist auf jeden Fall des Recht des Autors zu beachten, die Schreibweise seiner Wahl zu verwenden. Analog der Regelung zur Anwendung von Wahlvarianten bei neuer/alter Rechtschreibung ist daher die eingeführte Schreibweise beizubehalten, vgl. Wikipedia:Rechtschreibung#Korrektoren. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 17:08, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zur Schreibweise "über Tage" / "übertage" 

message: Der Press and Siever spricht von Schiefer als niedrig Metamorphes Gestein das Plättchenartig zerfällt, dies scheint mir bei dem bestehenden Artikel überhaupt nicht berücksichtigt zu sein man sollte vll einen Hinweis einbauen das mit dem Artikel der Begriff Schiefer nicht im geolgischen Sinne erfasst wird. --Christian b219 18:51, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Lies mal die Einleitung ...ist ein Sammelbegriff für unterschiedliche metamorphe Gesteine und tektonisch deformierte Sedimentgesteine, deren gemeinsames Merkmal die ausgezeichnete Spaltbarkeit entlang paralleler Flächen ist. (Allerdings sind Press & Siever nicht unbedingt als Referenz für Gesteine im Übergangsfeld Diagenese/Anchimetamorphose zu empfehlen. Wenn Du Geologe bist, such mal zum Stichwort Illit-Kristallinität, Kübler-Index, sowie den Autoren H.J. Kisch oder P.Arkaí in der Fachliteratur) --Diorit 16:02, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: http://www.vroemen.de/de/de_index.php?lang=de
http://www.fischer-fischer.de/
http://www.stoneaudioart.com/ 
(keine Spinnerei, sondern in Fachkreisen (High End) anerkannt. 
Verdient imo eine Erwähnung unter --sonstiges --   
pro ? contra ? --Neun-x (Diskussion) 04:57, 30. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lautsprechergehäuse aus Schiefer  

message: Die beschrieben Abbautechnik ist sehr speziell und nicht allgemeingültig für den Schieferbergbau. Was hier beschrieben wird, ist das exakte Vorgehen der Firma Rathscheck im Bergwerk Katzenberg. 
Wenn ich Zeit habe schreibe ich selbst etwas darüber, aber so kann das nicht stehenbleiben. (nicht signierter Beitrag von 95.88.217.25 (Diskussion) 16:45, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Abbautechnik