Diskussion:Anforderung (Informatik)

message: Ich schlage vor den Absatz nach den Vorgaben von Hilfe:Textgestaltung zu gestalten.--Blaufisch 12:29, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was möchtest du ändern bzw. wo siehst du eine Abweichung? --j ?! 00:09, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: habe mal versucht, das Layout übersichtlicher zu gestalten. Sollten Bedenken bestehen, den Text so darzustellen, bitte ich um Revert und Entnahme des ÜA-Bausteins--Blaufisch 08:18, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe keine Bedenken und finde deine Variante ebenfalls übersichtlicher. Allerdings verschwinden die definierten Begriffe etwas im Fließtext, daher werde ich sie kursiv hervorheben. --j ?! 15:52, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Struktur einer Anforderung/Überarbeiten 

message: Das Klammerlemma Anforderung (Informatik) passt nicht wirklich zu dem Artikel. Erstens beschäftigt sich die Informatik als soclhe nicht wirklich mit Anforderungen zweitens ist der Artikel ziemlich allgemein gehalten. Vorschläge wären Anforderung (Systems Engineering) oder Anforderung (Produkt). --Avron 17:33, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ähm, ich will ja nix sagen, aber die Informatik als solche beschäftigt sich sehr wohl mit Anforderungen (Prakt. Informatik > Softwaretechnik). Dein Zweiter Punkt trift wohl zu. Trotzdem sollte es zunächst bei diesem Lemma bleiben. -- ucc 16:48, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Informatik als solche beschäftigt sich nicht mehr oder weniger mit Anforderungen als z.B. Maschinenbau oder Elektrotechnik. Der Inhalt des Artikels passt zu zu 95% auch für Anforderung an eine Waschmaschine.-- Avron 14:27, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich schlage vor, dass dieser Beitrag, respektive das entsprechende Unterkapitel über die Seite "Nichtfunktionale Anforderung" erreicht werden kann. Die Auflistung ist schlüssig und bedarf nicht einer separaten Seite, daher die Verlinkung. -- Jedo 14:41, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Verstehe ich nicht. Was ist eine Seite "Nichtfunktionale Anforderung"?--Avron 16:37, 11. Mär. 2009 (CET)
replies: text: NFR existiert bereits und ist die in wissenschaftlichen Publikationen gängige Abkürzung. -- ucc 16:45, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Verlinkung mit "Nichtfunktionale Anforderung" 

message: Mir ist grade aufgefallen, dass in diesm Artikel mal von "nichtfunktionalen" und mal von "nicht funktionalen" Anforderungen die Rede ist. Ich bin mir auch unsicher, wie man es richtig schreibt. Es existiert im www auch noch die Variante "nicht-funktionale". Ich würde es glaube ich nicht auseinander schreiben. Da es ja ein feststehender Fachbegriff ist und nicht nur das Gegenteil von "funktionial". Man sollte jedenfalls eine einheitliche Schreibweise verwenden. Ich hoffe die Anmerkung ist an dieser Stelle richtig (bin noch Neuling) -- Fredda80 11:59, 18. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ist die Anmerkung richtig. Ich pflichte dir bei, nicht auseinander schreiben. So findet es sich auch in den meisten mir im Moment vorliegenden Papern/Thesen/Diplomarbeiten. -- ucc 16:52, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Warum ist "(Informatik)" im Titel ? Kann dieses Artikel allgemeiner sein, und der Titel nur "Anforderung" heißen? Danke. -- Teuxe (Diskussion) 11:08, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Anforderung gibt es ja schon als sehr allgemeinen Artikel. Warum er aber so sehr auf Informatik eingegrezt ist, das habe ich mich auch schon gefragt (Diskussion:Anforderung_(Informatik)#Lemma--Avron (Diskussion) 14:29, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Titel "Anforderung (Informatik)" 

message: Die Definition und auch die Beispiele sind unschlüssig - gibt es da keine genaue Definition?
Zunächst wird der Begriff schwammig als "Qualitäts"-Anforderung definiert, ein Begriff der seinerseits schwammig ist.
Dann heisst es im Beispiel "Das Produkt soll dem Anwender (...) antworten." während bei funktionalen (!) Anforderungen ebenfalls gefordert ist, zu beschreiben "...was das Produkt tun soll".
Das passt so nicht zusammen! (nicht signierter Beitrag von 193.159.161.200 (Diskussion) 14:32, 16. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Es gibt keine genaue Definition. Ich habe einige Aussagen aus verschiedenen Büchern zusammengetragen.--Avron (Diskussion) 11:55, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Recherche und den umfangreichen Edit! Prima! --193.159.161.200 14:49, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Definition: Nichtfunktionale Anforderung