Wikipedia Diskussion:Foto-, Film- und Pressetermine/Archiv/2012

message: Hallo zusammen,
ist diese Tabelle denn wirklich noch vernünftig zu bearbeiten, wenn sich dauernd die Spalten ändern? Sollen wir nicht lieber auf eine Liste umsteigen, wie es z.B. auch bei der WP:BIBA gemacht wird? --Flominator 12:07, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr gute Idee. Ich editiere hier vorne schon nicht mehr, weil ich durch die be**** Tabellensyntax von Mediawiki nicht durchblicke. Entweder in HTML oder als Liste! --Marcela  12:22, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Das würde auch das Aussortieren der erledigten Einträge vereinfachen. Nachteil ist, dass dann 1. die Infos keinem erkennbaren Schema mehr folgen werden und 2. die Form zu Diskussionen auf der Funktionsseite einlädt... --Martina  Disk. 13:57, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt eine Mailingliste für Fotosachen. Die kann benutzt werden. --Olaf Kosinsky (Diskussion) 20:22, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Eine interne Mailingliste ist für diesen Zweck gänzlich ungeeignet. Es handelt sich hier ja in keiner Weise um schützenswerte Informationen, die wir auf einen externen Kommunikationskanal verschieben müssten. Im Gegenteil. Je mehr hier sichtbar ist, desto mehr kommt das Ganze in Gang. --Martina  Disk. 20:55, 15. Jun. 2012 (CEST)

text:  zu 1. könnte man eine Kopiervorlage oben vorgeben, zu 2.: ist doch nicht schlimm. Gruß, --Flominator 21:06, 15. Jun. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:08, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Umstellen auf Liste? 

message: Anstelle des pauschalen Löschens der abgelaufenen Termine: Könnt ihr bitte die Ergebnisse (auch z.B. "Akkreditierung abgelehnt") und stichwortartige Tipps auf die Archivseite setzen? Dann haben alle mehr davon.... Ich habe die Spalte Kosten ersetzt durch "Ergebisse". --Martina  Disk. 22:22, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Auch hierfür würde sich die Liste viel besser eignen :) --Flominator 12:46, 26. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich kann mir im Moment nicht vorstellen, wie das dann aussieht. Habe aber keine Einwände. Am Ende isses egal, und das Tabellenformat ist extrem unhandlich. Hat jemand Einwände gegen eine Liste?? --Martina  Disk. 20:54, 26. Jun. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:08, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Archiv reloaded

message: Wie wär's mit dem Anfügen von folgendem Baustein, wenn noch nicht klar ist, wer auf der Veranstaltung fotografiert?
Beispiel:  -- mmovchin Diskussion | Bewertung 22:51, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Find ich gut. --Martina  Disk. 19:45, 18. Sep. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:08, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Noch offen 

message: Also wenn wir die Festivals schon rausnehmen, sollte oben ein dicker Link zur Seite des Festivalsommers sein - für mich (und die meisten anderen Wikidioten) sind die Veranstaltungen aktuell einfach nur verschwunden. --Ordercrazy (Diskussion) 10:41, 17. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der dicke Link kommt noch - ich habe zudem nur die Festivals entfernt, die ich selbst eingetragen habe (und bei denen ich selbst als einziger Interessent stand). Für dich (und andere): Benutzer:Achim Raschka/Festivalsommer 2013 (siehe auch diverse Kurierbeiträge, Fotonews et al.). Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:57, 17. Nov. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 10:08, 14. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Festivalsommer?