lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dorfgemeinschaftshaus

message: * 
* 
* 
*  - Bürgerhaus Egelsbach erstes Bürgerhaus Hessens; dagegen  - 1953 das erste hessische Dorfgemeinschaftshaus wird in Mittelbuchen eingeweiht, vgl. , Heinrich_Fischer_(Staatsminister); dagegen  - im Ortsteil Haldorf steht das erste Dorfgemeinschaftshaus Hessens
* 
* 
*  - am 20.10.1956 eröffnet die Gemeinde Baldramsdorf das erste Dorfgemeinschaftshaus Österreichs
--Maseltov 20:41, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Schnipsel
Diskussion:Julius Fučík (Komponist)

message: Sie bleibt generell im Internet merkwürdig verschwommen. Ein sich rapide verschlechternder Gesundheitszustand wird genannt, allenfalls ergänzt um Angaben wie: "in Folge des Weltkriegs". Das vermag nicht zu überzeugen. Millionen anderer Menschen in JFs Alter haben den Krieg überlebt. Zudem war die Versorgungslage, auf die derartige Aussagen offensichtlich anspielen, 1916 noch nahezu normal, jedenfalls längst nicht vergleichbar der bei Kriegsende zwei Jahre später. Hier geht möglicher Weise Information verloren. 
In einem JF gewidmeten Hörfunk-Beitrag vom Mai 1981 war für Miroslav Basta noch klar: "Er starb an den Folgen einer missglückten Blinddarmoperation". Also Ärztepfusch nach einer eher harmlosen Entzündung. Entspricht auch der Tatsache enormer und ungebrochener Schaffenskraft bis zum Ende. Allerdings dürfte sich dieser Beitrag heute nur noch in meinem persönlichen Archiv befinden. Andere Quellen konnte ich nicht finden. Habe es deshalb nicht ergänzt/geändert. Aber wenn jemand etwas sachdienliches beisteuern kann... DGL 21:29, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Todesursache

message: Natürlich war Fucik Tscheche, aber damals gab es keinen tschechischen Staat in der Form. Habe daher die verlinkung zur tschechischen Republik entfernt (die an dieser stelle unangebracht ist) und stattdessen dazugeschrieben, dass das damals österreich-ungarn war.Eromae 09:59, 27. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  tschechisch 

message: Man könnte die hier eingedeutschte Schreibweise Julius Ernest Wilhelm Fučík tatsächlich überdenken; im ÖBL, im ÖML und in Grove Online wird er so genannt. Allerdings finden sich auch Belege für die hier gewählte Version... --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 21:02, 22. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Eingefügt.--Rote4132 (Diskussion) 21:37, 22. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens
Diskussion:Die Thomas Crown Affäre

message: Die aktuelle Fassung ist grässlich. Ich selber habe den Film nur einmal gesehen, ist ein Fan herum, der die Handlung gut im Kopf hat? --KnightMove 18:58, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe den Abschnitt ein wenig überarbeitet, lasse den Baustein aber vorerst stehen, da ein Fan hier sicher noch wesentlich mehr beitragen kann. Gruß --M.L (Disk.) 13:47, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: Zitat: „Catherine Banning führt im Film mit einem Verdächtigen ein Verhör scheinbar in rumänischer Sprache.“ Das Wort „scheinbar“ bedeutet, etwas ist nicht so, wie es scheint (im Gegensatz zu „anscheinend“: Etwas ist so, wie es scheint.), obwohl das Verhör in meinen ungeschulten Ohren durchaus rumänisch klang. In welcher Sprache wird es denn nun geführt? Gruß --85.22.31.86 04:20, 18. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verhör in rumänischer Sprache?
Diskussion:Grachten

message: Hallo zusammen, in diesem Absatz steht etwas von durchquerten Wohnungen. Diesen Begriff habe ich noch nie gehört. Gibt es so etwas überhaupt und wer hat das beigetragen? Ich habe das Wort mal mit ¿¿..........¿¿ markiert. Das sollte Jedem auffallen. MfG Bernd -- Astrobeamer 21:47, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Durchquerte Wohnung ist eine andere Bezeichnung für das Durchwohnen einer Wohnung. Stell dir vor: du stehst in der Mitte deiner Wohnung und kannst ungehinderte aus der einen und aus der gegenüberliegenden Seite nach draußen schauen. Ungefähr wie hier. Vielleicht fällt dir eine bessere Formulierung ein? --Nati aus Sythen Diskussion 07:08, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wohnbebauung 

message: Könnte man den Artikel nicht nach Grachten verschieben? -- Elendsredder 19:02, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: sehe ich auch so und habe das verschoben. greetz vanGore 20:06, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Joachim Kemmer

message: Auf der Gedenktafel ist ein anderes Sterbedatum angegeben, hat das einen besonderen Grund? --87.159.207.66 08:51, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wurde inzwischen geändert. --Sassenburger (Diskussion) 17:32, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Todestag (erl.) 

message: Was bitte, ist ein Reichkabarett? --Dieter Zoubek (Diskussion) 20:15, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Reichkabarett 

message: Alle aufgeführten Hörspiele sind erst NACH seinem Tode erschienen? Find ich etwas seltsam ... 89.204.137.199 04:12, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsjahre der Hörspiele
Diskussion:Scrapy (Band)

message: Ich hab die Bandmitglieder aktualisiert, sowie die alte Homepage rausgetan, da wir die Domain nicht mehr weiter bezahlen.
Nicht dass die Änderung erneut rausgetan wird, wie bereits vor 2 wochen, darum hier der beitrag
Es grüßt der Mortl an der Trompete
--Brummbaer1987 22:22, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Tja, scrapy.net ist halt nur ne weiterleitung auf die myspace seite von scrapy und das will man auf wikipedia nicht. --High Contrast 12:54, 27. Apr. 2009 (CEST)

message: Inzwischen gibt es eine Software gleichen Namens (http://scrapy.org/). Wäre das nicht Anlass, hier eine Begriffsklärung dazwischen zu schalten? Chiron McAnndra (Diskussion) 22:38, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung?
Diskussion:Heinrich Drake (Bildhauer)

message: 1940 gab es die DDR noch nicht desh. Info entfernt --Chrisfrenzel 23:08, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das stimmt natürlich. Irgendwie falsch hin und her kopiert. Danke für den Hinweis. Gruß-- Roll-Stone 23:39, 29. Dez. 2008 (CET)

message: Das Denkmal heißt offiziell Goethe und die Muse. Die Frauengestalt stellt laut Verlautbarung der Stadt Marienbad und trotz weitverbreiteter Ansicht nicht Ulrike von Levetzow, sondern allgmein eine Frau als seine Inspirationsquelle dar. Belege finden sich hier. --Chattus (Diskussion) 23:32, 16. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Goethe-Denkmal in Marienbad
Diskussion:Kirche St. Mangen

message: Danke erst mal für diesen Artikel, Bobo. Im Geschichtsabschnitt fehlen noch die Ursprünge der Kirche, denn Wiborada hätte kaum in einem Bau aus dem 11. Jahrhundert ihr Märtyrium erleiden können. Werde das wohl morgen noch ergänzen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 23:16, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hallo , nach der WikiCon war ich noch in der St. Mangenkirche St. Gallen und habe mich dort gefragt, welcher Teil davon eigentlich als "Wiborada-Kapelle" bezeichnet wird, die angeblich ein Anbau an die Mangenkirche ist. Aus den Artikeln Kirche St. Mangen, St. Wiboradakapelle und Wiborada geht das nicht klar genug hervor. 
Die vielen neuen Fotos vom Inneren des Gebäudes würde ich gerne richtig kategorisieren und beschreiben. Deshalb würde ich mich über aufklärende Worte von Euch Ortskundigen oder über Literaturhinweise freuen!Vielen Dank im Voraus und liebe Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 11:58, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Liebe Maimaid, leider finde ich online keine genauen Angaben dazu. In einer Bildlegende des Artikels Wiborada steht: "Die heutige Gestalt der Kirche St. Mangen. Zehn Jahre lang lebte Wiborada auf diesem Hügel als Inklusin, wo genau, ist unbekannt". Herzlich --Hadi (Diskussion) 16:01, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Dankeschön für die Rückmeldung, lieber ! Ich werde die Fotos wohl erstmal alle der Kirche St. Mangen zuordnen, später kann man sie ja noch auf andere Kategorien verteilen, falls nötig. Liebe Grüße --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 16:11, 9. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, das „erstmal alle der Kirche St. Mangen zuordnen“ ist definitiv angebracht. Wenn du was dazu aus dem Kunstdenkmälerband des Kanton St.Gallen (Band 2) willst ein Wiki-mail schicken. --Bobo11 (Diskussion) 10:49, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage zur Wiborada-Kapelle
Diskussion:Hirschlach

message: Wann (oder auch wie und warum) wurde aus dem Hirsch ein Anker ?--217.233.219.113 23:32, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Eingemeindung -- Achates   Wer nichts weiß, muss alles glauben. 05:41, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Windows Hardware Quality Labs

message: @Autor (Microsoft Fan): Könnte man diesen Satz (Kritiker sehen in dem Programm den Versuch einer Beeinträchtigung der Marktfreiheit) nicht vielleicht doch noch etwas besser ausbauen? Die WHQL Zertifizierung ist nicht nur ein Versuch von Microsoft die Marktfreiheit zu beeinträchtigen sondern es ist eine dieser typischen faschistischen Methoden um die Marktdominanz zu erhalten. Jeder Hardware- respektive Softwarehersteller der sich eine solche "Digitale Zertifizierung" nicht leisten kann (finde es übrigens merkwürdig das dazu nichts in deinem tollen Artikel steht) wird auf Dauer pleite gehen weil kein Arsch mehr die Produkte kaufen wird. Ich muss um etwas mehr Sorgfaltspflicht bei der Recherche bitte. --84.184.198.126 23:43, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Die Information, dass ab Windows 7 ein WHQL Treiber erforderlich ist, ist falsch. Siehe auch englische Seite zu dem Thema. Hersteller koennen ihre Treiber selber signieren (Z.B. mit einem Verisign Cert). (nicht signierter Beitrag von 217.91.100.95 (Diskussion) 09:35, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kein WHQL zwingend notwendig
Diskussion:Nur mit Dir – A Walk to Remember

message: die handlungsbeschreibung könnte kürzer sein, so ist der film ja gar nicht mehr spannend wenn man schon alles weiss!!
--quietschaenteliQuietschaenteli 23:52, 29. Dez. 2008 (CET)

message: als landon vier jahre nach jamies tod ihren vater besucht, ist er kein medizinstudent.... er ist zum studium zugelassen^^! sorry.... ich stehe auf korrekte details^^!--Originalfrucht 01:02, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  FALSCH! 

message: Kann mir jemand sagen, wie die Schule in dem Buch heißt? (nicht signierter Beitrag von 84.133.31.173 (Diskussion) 18:20, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Englisch Hausaufgabe 

message: Kann es sein, dass in dem Film Teile des Introliedes von Forest Gump verwurstet wurden? 85.212.38.59 18:04, 2. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Soundtrack
Diskussion:Rücker (Entwicklungsdienstleister)

message: teilweise vollständig von der firmenwebseite übernommen, wikiscan hab ich allerdings noch nicht probiert. -- CutmeatJoe 00:00, 30. Dez. 2008 (CET)

message: *Die Rücker AG wurde im Jahr 2000 gegründet.
*meines Wissens besitzt die Rücker AG mehrere Tochterunternehmen GmbH's die als Profitcenter voneinander unabhänig geführt werden...
* Die Rücker AG ist für mich ein Dienstleitungsunternehmen, das überwiegend Entwicklungs- und Testdienstleistungen im Auftrag (dritter) in den Bereichen Automotive und Luftfahrt erbringt.
-- 80.187.105.101 12:05, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Hallbergmoos, 26. Juli 2012. Die ATON GmbH („ATON“), eine langfristig orientierte Beteiligungsgesellschaft in Familienhand, hat heute ein freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für den Erwerb sämtlicher Anteile der Rücker AG („Rücker“) angekündigt...
 23. Aug 2013 | Rücker AG: Verschmelzung mit ATON (nicht signierter Beitrag von 95.91.251.37 (Diskussion) 23:16, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title: ATON kündigt freiwilliges öffentliches Übernahmeangebot für die Rücker AG an

message: * 1970   Wolfgang Rücker gründet das Unternehmen 
* 1975 Fokussierung der Rücker GmbH auf die Automobilindustrie 
* 1980 Gründung der Niederlassungen an den jeweiligen Standorten der OEMs 
* 1988 Spezialisierung auf Hochtechnologie  Einführung von CAD-Systemen Durchführung von Tests, Versuchen und Simulationen 
* 1989 Aufbau neuer Geschäftsfelder: Styling - Luftfahrt - Umweltsimulation 
* 1990 Gründung von Tochterunternehmen im Ausland 
* 1994 Beginn der Globalisierung: USA / Asien 
* 1997 Vertiefung der virtuellen Produktentwicklung 
* 1998 Gründung der Rücker AG durch die Herren Hermann Burst und Wolfgang Rücker  
* 1999 Eingliederung aller Gesellschaften in die Rücker AG 
* 2000 Börsengang, Umsatz 115,2 Mio. Euro, Akquisitionen und Neugründungen von: ITM GmbH, Rücker Akademie GmbH, Rücker Nord AB, Realax VR Solutions GmbH, intro Industrieautomation GmbH
: Ohne Angabe einer zuverlässigen Quelle nichts wert, bitte WP:Belege beachten, danke. Im Übrigen bitte auch auf der Diskussionsseite die Urheberrechte anderer beachten, vgl. WP:URV und WP:Zitate. --GUMPi (Diskussion) 22:16, 4. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Meilensteine auf dem Weg zum Erfolg [Stand 28.11.2002]
Diskussion:Odine Johne

message: Weiss jemand, in welcher Stadt die junge Dame geboren wurde? Es gibt dazu keine Angaben im Internet. Derzeitiger Wohnort ist wohl entweder Berlin oder Baden-Württemberg, aber das hilft auch nicht weiter… --GraceKelly 00:05, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Röntgenangriff

message: Hm, beim ersten Diagramm stimmt doch etwas nicht. Nach 1. Df6+ Lxf6 2. Lxf6+ kann Schwarz Kg8 spielen und ist nicht matt... --83.173.254.230 00:28, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der Bug ist seit Monaten bekannt und offenbar immer noch nicht repariert. Irgendwie hängt das mit dem Cache bei gesichteten Seiten zusammen. Derzeit ist leider der einzige Workaround, sich einzuloggen. Vielen Dank für den Hinweis! --Constructor 09:21, 30. Dez. 2008 (CET)

message: Also nach meiner Kenntnis ist die hier gegebene Definition des Röntgenangriffs nicht korrekt. Auch eine einzelne Figur kann einen Röntgenangriff bewirken (siehe z.B. Definition in Igney, Erfolgreich kombinieren; oder auch Stappenmethode, Stufe 3). Die hier gegebene Beschreibung ist demnach nur ein Sonderfall des Röntgenangriffs. Werde das nochmal genauer recherchieren und dann ggf. ändern. --Der Zahir (Diskussion) 22:59, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Falsche Definition?
Diskussion:Quality time

message: Gut, dass es jetzt den Beitrag gibt. Aber er ist doch deutlich pädagogisch (oder i.w.S. familienpolitisch), nicht soziologisch. Da habe ich ihn dort erstmal aus den Listen genommen. -- €pa 00:32, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke! --Stilfehler 14:28, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Soziologie? 

message: Stilfehler, ich habe eine Weile gesucht, wenn auch bisher vergebens, um Deine ursprüngliche Formulierung bzgl. der "Verköstigung" zu stützen, oder zumindest eine ähnlich Formulierung zu belegen. Mir scheint, das Material auf Internet besehen, dass das "alleine für Andere Kochen" (implizit!) nicht als quality time angesehen wird, das gemeinsame Kochen aber sehr wohl, und das gemeinsame Essen auch.
Textstellen, die das Alleinekochen ausdrücklich ausschließen, habe ich nicht finden können, wenn es auch mehr oder weniger eindeutig aus den aufgefundenen Seiten hervorgeht (allerdings oft Ratgeberseiten, also nicht vom Feinsten). Kurzum: Deine ursprüngliche Wortwahl hatte durchaus Anziehendes, war aber noch nicht wirklich belegt. Ist dafür die jetzige Version in Ordnung für Dich? --Carolin 16:05, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich denke, aus der aktuellen Version des Artikels ist unmissverständlich ersichtlich, was in den USA unter Quality time verstanden wird. Das braucht man wohl kaum noch detaillierter auszuführen. Fragen wie die, ob Alleine-für-andere-Kochen als Quality time eingestuft werden darf, würde ich nicht einmal versuchen zu beantworten. Von lustvoll verbrachter Zeit hat wohl jeder seine eigenen Vorstellungen. By the way, ich vermute, gerade dieser Unschärfe verdankt das Schlagwort Quality time seine (amerikanische) Karriere. --Stilfehler 20:33, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Guter Gedanke. Das mag auch auf Work-Life-Balance zutreffen, ebenso unscharf. --Carolin 00:30, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verköstigung 

message: Wurde der Begriff von Arlie Russell Hochschild definiert? Darauf weist zumindest Literatur wie hier, hier oder hier hin. Ebenso sollten die Studien (Galinsky etc) diesbezüglich evtl noch eingebracht werden--in dubio Zweifel? 15:44, 12. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Hochschild
Diskussion:U 153 (Kriegsmarine)

message: Die Verlinkung Colon bitte verbessern, so ist das Mumpitz. Trinidad sollte bei der Gelegenheit auch genauer spezifiziert werden, davon gibt's lt. WP mindestens zwei taugliche Inseln. --Pflastertreter 00:34, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Verlinkung Colon
Diskussion:Eine für 4 – Unterwegs in Sachen Liebe

message: In Deutschland kommt der Film offenbar als Direct-to-DVD, aber unter dem Titel „Eine für 4 - Unterwegs in Sachen Liebe“. Korrekterweise müsste man den Artikel wohl verschieben. -- BSDev 00:53, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habs mal für dich gemacht. MfG Pecy 19:50, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Danke. :) -- BSDev 21:02, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Artikel/Lemma
Diskussion:Rosa (Vorname)

message: Was gänzlich fehlt ist ein verweis auf die Varianten Rosina und Rosine. 89.54.124.107 01:05, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: bei den Varianten wird doch "Rosina" aufgeführt und mit einem Klick auf das Wort ist man bei dem Artikel "Rosina". Gruß--Tilda 14:54, 30. Dez. 2008 (CET)

message: Ich verstehe die Wortwahl von „Der Name Rosa steht zu lateinisch und bedeutet ‚Rose‘.“ nicht. Bin ich unwissend oder ist das ein Fehler? Auch das hier: „Damit bildet sich auch eine Assioziation zur „Rose“ Maria ...“ ist mir unbekannt. Ist hier Assoziation gemeint oder handelt es sich um ein religiöses Wort, welches ich nicht kenne? --Markus.Michalczyk (Diskussion) 14:10, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung 
Diskussion:Hammerhütte und Hochofen Brausenstein

message: Obwohl sich der Hochofen Brausenstein in der Sächsichen Schweiz befindet, erscheint die Zuordnung zur Kategorie "Bergbau (Erzgebirge)" sinnvoll, da der Standort im Zusammenhang mit dem Berggießhübeler bzw. osterzgebirgischen Eisenerzbergbau gesehen werden muss.--Norbert Kaiser 01:17, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie "Bergbau (Erzgebirge)"
Diskussion:Hans Hertlein

message: Wenn ich die Wikipedia-Namenskonventionen richtig interpretiere, gehört der Artikel unter das Lemma Hans Hertlein verschoben, weil Hertlein in der einschlägigen Literatur nirgends Hans Christoph Hertlein heißt, sondern immer Hans Hertlein. (Das mit den weiteren Vornamen ist IMHO eine echte Wiki-Krankheit. Ist das ein tiefenpsychologisches Symptom für einen Hang zum feierlich-erhaben-umständlichen bei vielen Wikipedia-Benutzern, denen ihr Lebensalltag zu nüchtern und schmucklos ist??? ;-)) Freud-reiche Grüße, Ulf-31 01:19, 30. Dez. 2008 (CET)

message: 1903-1913 kann Hans Hertlein nicht als selbständiger Architekt in Nürnberg ansässig gewesen sein. 1903 war er 22 Jahre alt und konnte bestenfalls gerade sein Studium abgeschlossen haben. Da er nach dem Studium ein Referendariat (als Regierungsbauführer) in der öffentlichen Bauverwaltung absolviert hat, dieses abschließend das 2. Staatsexamen abgelegt hat, und anschließend als Regierungsbaumeister (= Assessor, Beamter auf Probe) im Staatsdienst tätig war, blieb ihm bis zur Anstellung bei Siemens 1912 (dann 31 Jahre alt) gar keine Zeit für eine andere „Nebentätigkeit“. Und wenn er ab 1912 in Berlin war, kann er auch schwer noch 1913 in Nürnberg gebaut haben.Das 2007 erschienene vierbändige Nürnberger Künstlerlexikon kann man wohl kaum als zuverlässige Quelle ansehen, wenn die Bearbeiter für Hans Hertlein einen falschen Geburtsort angeben – und kein Sterbedatum, das in diversen architekturgeschichtlichen Standardwerken und auch schon damals im Internet zu erfahren gewesen wäre, allerdings nicht im dort als Quelle angegebenen, vor Hertleins Tod erschienenen Vollmer. Außerdem kennt dieses Künstlerlexikon auch einen Nürnberger Architekten Michael Hertlein ohne Lebensdaten, der anscheinend bis 1943 beruflich aktiv war, also sicher auch schon 1903 selbständig tätig gewesen sein könnte.Fazit: Eine Literaturfundstelle, die zwei Quellen kompiliert und außerdem auch einen anderen Architekten namens Hertlein kennt, schreibt Hans Hertlein diverse Gebäude in Nürnberg zu, die zu einer Zeit entstanden, zu der er nach allen Publikationen zur Person, zum Werk und zu seinem „Arbeitgeber“ Siemens nicht jahrelang in Nürnberg ansässig und tätig gewesen sein kann, weder als selbständiger Architekt, noch als Angestellter (wie sollte er dann als Entwurfsurheber der Bauten zu identifizieren sein?), noch als Referendar oder Assessor in der staatlichen Bauverwaltung (als der er kaum viele Bauten für private Bauherren geplant und / oder ausgeführt haben kann).Gruß, B&A-H (Diskussion) 23:04, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Der Nürnberger Architekt Hertlein um 1903/1913 muss ein anderer gewesen sein. 
Diskussion:Bundesstraße 432

message: Was zur Hölle ist das für ein Abschnitt in Niedersachsen? --JensMueller 01:43, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das Frage ich mich allerdings auch. --ProfDrSommerfeld 22:06, 14. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bei dem Abschnitt in Niedersachsen handelt es sich um die B436. Die Grafik ist also fehlerhaft. MfG Harry8 20:00, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Heinrich Worster

message: Hat jemand Informationen darüber ob Worster im zweiten Majdanek-Prozess angeklagt war und ob gegen ihn in der Bundesrepublik Deutschland ermittelt wurde? --Schreiben 01:46, 30. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hier (Suchbegriff "KL Majdanek" und dann die einzelnen Verfahren) kann ich ihn nicht finden. Gruß --Hozro 10:14, 31. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Danke fürs checken, dann grenzen wir die Suche mal auf den Lubliner Majdanek-Prozess 1948 ein. --Schreiben 17:04, 31. Dez. 2008 (CET)

message: Gibt es für diese Ergänzungen (u.a. Sterbedatum 4. Oktober 1963) einen Beleg? --Schreiben  Seltsam? 21:46, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Ergänzungen der IP wurden mir vom Gedenkstättenprojekt Osthofen via Mail bestätigt, sowohl das Sterbedatum Worsters am 4. Oktober 1963 in Osthofen als auch seine Nachkriegstätigkeit auf einem Weingut in Oppenheim. Also: Dank an die IP für die Ergänzungen.... --Schreiben  Seltsam? 10:43, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Beleg
Diskussion:Tagbogen

message: Ich habe grade die Formel mal in eine zumindest lesbare Form gebracht. Könnte das bitte noch jemand mit besseren Kenntnissen in MATH umschreiben? -- Grottenolm 02:17, 30. Dez. 2008 (CET)

message: Das Schema im Artikel soll Tagbögen der Sonne in Mitteleuropa für 1) Dezember, 2) März und 3) Juni darstellen. Gezeigt werden hingegen drei Kreise mit verschiedenen Radien, die konzentrisch angeordnet alle von der gleichen Geraden (als Horizontlinie) geschnitten werden. Die als Tagbögen ausgezeichneten Kreislinienabschnitte entsprechen proportional in keinem Fall der Dauer des Sonnenlaufs über dem Horizont. Beispielsweise ist für März (etwa Tagnachtgleiche) ein Viertelkreis angegeben, was 6 Stunden entsprechen würde. Das ist missverständlich.
Wenn Tagbögen als Teile eines Vollkreises dargestellt werden, werden die Kreisbogenabschnitte intuitiv als Anteile eines 24-Stunden-Zyklus interpretiert. Im Fall von 2) März (equinox) werden so 1:1 zwei Halbkreise erwartet, der eine als Tagbogen (12 Stunden). In den beiden anderen Fällen sind die Verhältnisse 1:2 bzw. 2:1, also 1) ein Drittel als Tagbogen (8 Stunden) bzw. 3) Zweidrittel als Tagbogen (16 Stunden). Die jetzige Abbildung gibt diese Verhältnisse nicht wieder, eher halbe Tagbögen, und ist eher verwirrend. --31.212.200.15 16:20, 30. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Das Schema wurde gegen weniger missverständliche Darstellungen getauscht. --nanu *diskuss 18:19, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Missverständliches Schema