Diskussion:Liste von Bibliotheken

message: Wenn die Bayerische Staatsbibliothek sowohl in Bibliotheken von überregionaler Bedeutung und in Deutsche Landes-, Regional-, Universitäts- und Fachhochschulbibliotheken verzeichnet ist, sollte dann die Staatsbibliothek zu Berlin ebenfalls in der regionalen Auflistung auftauchen oder eher die Bayerische Staatsbibliothek aus der regionalen Auflistung gelöscht werden? --frosting 00:02, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach weder noch. Die Bayerische Staatsbibliothek ist nach wie vor zentrale Bibliothek Bayerns. Die Staatsbibliothek zu Berlin heißt dagegen zu Recht zu Berlin, denn es ist nicht die Staatsbibliothek Berlins, sondern die heute von einer Stiftung getragene ehemalige Preußische Staatsbibliothek, die diesen Regionalbibliothekscharakter nach der Auflösung Preußens heute nicht mehr hat (und vielleicht auch vorher schon nicht mehr hatte, wenn man die schiere Größe Preußens bedenkt). --Rosenzweig  δ 20:04, 11. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Doppelt aufgeführte Bibliotheken 

message: Selbst mit dieser Liste nimmt der Abschnitt Bibliotheken im Artikel Bibliothek knapp die Hälfte des Platzes ein. Entweder man verlagert den auch hierher und strukturiert den um, oder ich gründe noch eine Liste der wichtigen Bibliotheken (Was aber relativ abwegig ist, vor allem da sie vermutlich relativ fix nen LA kassieren würde) und verlagere den Abschnitt dorthin. --Versusray | Diskutiere mich! 15:04, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Die Hill Monastic Manuscript Library ist keine historische, sondern eher eine virtuelle Bibliothek. -- Enzian44 21:51, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  HMML 

message: Es stehen ja viele Bibliotheken in der Liste, über deren enzyklopädische Bedeutung man streiten kann, aber die Bibliothek "des" deutschen Instituts für Mittelalterforschung, die auch ein wichtiges Onlineangebot bereitsstellt, sollte nicht fehlen. -- Enzian44 21:56, 16. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bibliothek der MGH 

message: Es fällt auf, dass fast nur für Brasilien die Bibliotheken nicht verlinkt sind. Dabei hätte zumindest die Nationalbibliothek einen Artikel verdient. Rote Links finde ich ja auch nicht schön, im Allgemeinen locken die auch niemand aus der Reserve. Wer zu brasilianischen Bibliotheken was schreiben will, kann z.B. das lesen: http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/Ausland011105.pdf. Ich wollte die schön ordentliche Liste nicht durch eine Anmerkung verunzieren, daher hier dieser Hinweis. --Peewit 21:30, 11. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Brasilien 

message: Meiner Deutsche ist nicht gut.
I am developing the Archives wiki and the Local History wiki and would like some help in developing the articles on the German archives - at  and  which have entries on the German Wikipedia but not the English one. (Translations on English WP would do fine - and I would proof if required)
Thanks in advance. Jackiespeel (Diskussion) 23:53, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hilfen suchen 

message: Der Abschnitt "Wichtige Bibliotheken" gehört meiner Meinung nach gelöscht. Die Zusammenstellung ist ziemlich willkürlich und die Bezeichnung als wichtig (vs. unwichtig?) sowieso problematisch. Alle aufgeführten Bibliotheken tauchen außerdem schon in der Liste nach Ländern auf, bzw. für Deutschland und Österreich in den entsprechenden eigenen Listen.
Wenn hier kein Einspruch kommt, werde ich den Abschnitt daher bald entfernen.--Summergirl (Diskussion) 11:44, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: gemäß Benutzer:Summergirl diesen Abschnitt gelöscht; Einspruch kam ja keiner. --Niki.L (Diskussion) 18:28, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Wichtige Bibliotheken 

message: Ich würde gerne den Abschnitt Bibliotheken international in einen eigenen Artikel verschieben, um eine größere Übersicht zu schaffen. Diesen Artikel würde ich dann "Liste  von Bibliotheken nach Staat" nennen. Übrigens gäbe es dann in der englischen Wikipedia den entsprechenden Artikel hierzu: List of libraries by country Mohahaddou (Diskussion) 20:17, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel 

message: *:Kategorie:Ehemalige Bibliothek
Deutschland
*Dombibliothek Konstanz
*Staats- und Universitätsbibliothek Königsberg
*Klosterbibliothek Polling
*Universitätsbibliothek Dillingen
*Zentrale Filmbibliothek
*Königliche Landesbibliothek (Stuttgart)
*Mannheimer Hofbibliothek
Italien
*Biblioteca della Comunità Israelitica
Italien
*Tempelbibliothek von Jerusalem
Lettland
*Bibliothek der Livländischen Ritterschaft
Polen
*Hauptbibliothek der Judaistik
*Załuski-Bibliothek
Schweiz
*Eawag-Empa-Bibliothek
USA
*Ada Public Library
*Cobb Memorial Library
 Mohahaddou (Diskussion) 15:10, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Liste ehemaliger Bibliotheken 

message: Kennt sich jemand aus: es heißt doch normalerweise 'Liste der Bibliotheken' und nicht 'Liste von Bibliotheken'. Kennt sich jemand aus? Mohahaddou (Diskussion) 12:57, 14. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Üblicherweise, es mag auch Ausnahmen geben, wird hier 'Liste der' so verstanden, dass alle betreffenden Objekte darin vorkommen sollen. 'Liste von' erlaubt hingegen auch nicht vollständige Aufzählungen. --Erell (Diskussion) 06:57, 29. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Korrektes Deutsch