lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Kategorie Diskussion:Psychische Störung als Thema

message: Diese Kategorie "Psychische Störung als Thema" ist in die falsche Oberkategorie gerutscht, nämlich die Oberkategorie "Psychopathologie"... Da gehört die Kategorie aber eigentlich nicht hin, sondern in die Oberkategorie "Psychische Störung", wo sie jetzt fehlt... Zumindest auch!... Mit der Bitte, dies zu ändern, verbleibe ich... Gruß 84.118.80.2 18:57, 19. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nein, das ist falsch - in die Objektkategorie :Kategorie:Psychische Störung darf diese Kategorie nicht eingehängt werden, da es sich hier um eine Themenkategorie handelt. Grüße --Didionline (Diskussion) 11:31, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Diese Kategorie befindet sich in falscher Oberkategorie
Diskussion:Anita Klemensen

message: https://munchies.vice.com/da/article/kzp4ey/anita-klemensen-er-traet-af-dovenskab-alfahanner-og-stoffer-i-koekkenet Catfisheye (Diskussion) 20:01, 19. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Merkzettel
Diskussion:1518

message: * Kiel wird aus der Hanse ausgeschlossen. 
Zu diesem Eintrag habe ich in der WP gar nichts gefunden. Im www habe ich folgenden Artikel gefunden: 
, dessen Inhalt mit dem Eintrag in dieser Form nicht übereinstimmt, deshalb den Eintrag entfernt. 
--A bougainvillea preguiçosa (Diskussion) 20:07, 19. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Kiel und die Hanse 

message: [Dancing plague of 1518 ] fehlt, bitte ergänzen.
--Hjsalchow (Diskussion) 12:22, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Strasburger Tanz Plage
Diskussion:Marienbasilika (Kevelaer)

message: Wie man auf Fotos vor 1988 sehen kann, wurde in Sachen Deckenbemalung nicht ausschließlich restauriert, sondern auch entfernt oder übermalt. --2003:DE:2731:E753:A506:5AA3:1B82:B802 20:17, 19. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Restauration
Diskussion:Johann Jacob Spreng

message: Der Druck des Hauptwerkes des braven Mannes ist derzeit in ... Vorbereitung. Wenn man das so sagen kann:
https://www.wissenschaft.de/geschichte-archaeologie/linguistischer-schatz-aus-dem-keller/
(Linguistischer Schatz aus dem Keller, Pressemeldung vom 15.05.2018)
Unter Mitwirkung von u.a. freiwilligen Helfern wird gerade Handschriftliches gescannt bzw. abgetippt und editiert. Man wird also in absehbarer Zeit (in wenigen Jahren) den Artikel erweitern und mit einer ISBN versehen können. Eku-pilz (Diskussion) 21:33, 19. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Nunmehr ist die siebenbändige Ausgabe erschienen und auch hier im Artikel vermerkt. Inhaltlich gäbe es natürlich noch bedeutend mehr zu ergänzen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 22:30, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Neues: Druck in Vorbereitung
Diskussion:Lengguru

message: Man sollte die Karte aus der franz. WP-Seite übernehmen. Sie gibt einen guten Mehrwert. --79.228.237.144 22:28, 19. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt, Du kannst aber auch gerne jederzeit selbst Artikel verbessern oder ergänzen. Wenn ein Fehler passiert, ist er schnell wieder ausgebügelt. Nur Mut! --JPF just another user 12:48, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Karte aus WP:FR übernehmen
Diskussion:Brienner Quartier

message: Die Einleitung vermeidet eine Definition der Art "Das Brienner Quartier ist ...". Was ist es? Laut Kategorie handelt es sich um ein Stadtviertel, aber anscheinend gibt es keine anerkannte Ortsbezeichnung "Brienner Quartier" . Das Stadtportal www.muenchen.de kennt es nicht als Stadtviertel, sondern führt das "Brienner Quartier" unter "Shopping > Einkaufspassagen" auf  (Es ist keine echte Einkaufspassage, sondern quasi ein Shopping-Ensemble.) 
Im WP-Artikel Stadtviertel steht: "Das Gebiet wird durch seine Bewohner definiert." Aber im "Brienner Quartier" spielen die Bewohner anscheinend keine Rolle, denn bei der Rubrik "Menschen im Quartier" handelt es sich anscheinend um bezahlte Werbung für Rechtsanwalts- und Arztpraxen .
"Brienner Quartier" ist der Name eines Vereins, der unter dem Namen "Brienner Quartier" überwiegend Werbung für Geschäfte etc. schaltet, die für einen Mitgliedsbeitrag dem Verein beitreten. Darum streiche ich die Kategorie "Stadtviertel". Es handelt sich eher um das Label einer kommerziellen lokalen Vermarktungsinitiative. --Pinguin55 (Diskussion) 00:49, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Da es sich anscheinend nicht um eine Stadtviertel-Bezeichnung handelt, sondern um eine zu Werbe- und Vermarktungszwecken kreierte Bezeichnung, stellt sich die Relevanzfrage für dieses Lemma. --Pinguin55 (Diskussion) 01:09, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtviertel?
Diskussion:Herzog von Sussex

message: wer verlinkt vom herzog (duke) von sussex zu einem grafen (earl)? (nicht signierter Beitrag von 77.186.85.134 (Diskussion) 01:47, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo 77.186.85.134, danke für den Hinweis. Ich habe dies nun angepasst. --Dandelo (Diskussion) 10:55, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  falsche verlinkung
Diskussion:Indian Institute of Technology

message: Im Englischen steht das im Plural. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:26, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja, und es heißt hier auch Weihnachtsmarkt (Singular), obgleich im Artikel viele verschiedene (in verschiedenen Orten) benannt sind. Es soll in diesem Artikel die Institution an sich beschrieben werden.--Xquenda (Diskussion) 01:36, 23. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Wikipedia Diskussion:GLAM/Archiv/2018/März

message: Kriegen wir dafür einen schweizlastingen Museumsartikel hin?
die wohl seltsamste Museumseröffnung der Schweizer Geschichte im Bunker «Schweizerhof» in Gstaad, die Besucher mussten ihre Handys in «Sicherheitstaschen» am Eingang abgeben. Das einzige Zeugnis des Akts sind zwei Seiten im «Anzeiger von Saanen» vom 22. Dezember, verfasst vom Museumsleiter Felix Nöthiger selbst. ... Nach dem gemütlichen Teil wurde das Museum geschlossen. Bis zum Jahr 2041. Die Spione des Nachrichtendiensts dürfen noch rein, ehemalige Mitglieder der P 26 und die nicht genannten Sponsoren. Sonst: niemand. https://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/die-verschollenen-geheimakten/story/11019167 --16:52, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wenn ich den Artikel lesen will, muss ich zwei Franken zahlen. Außerdem scheint das in meinen Augen enzyklopädisch eher irrelevant zu sein. --Schlesinger schreib! 17:13, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Vielleicht so relevant wie dies? --Wuselig (Diskussion) 19:16, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ein wirklich gelungener Vergleich. Besonders was die Zugänglichkeit von Quellen, Sekundärliteratur und Einzelnachweisen betrifft. --Schlesinger schreib! 19:21, 14. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ach Schlesinger lach mal! --Wuselig (Diskussion) 20:04, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wunschartikel
Diskussion:Antragsrecht

message: Diese bestehende Weiterleitung wird dem Begriff "Antrag" nicht gerecht, da dieser mehr umfasst als nur das Antragsrecht. Ich vermisse die Beschreibung von Anträgen im Kontext von Vereinsversammlungen, aber auch so etwas wie Heiratsantrag und andere Anträge fehlen. Spricht etwas dagegen, die Weiterleitung wieder durch einen (kurzen) eigenständigen Artikel zu ersetzen? --Stefan Weil (Diskussion) 07:37, 7. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von Antrag nach Antragsrecht 

message: ist kein Antrag im rechtlichen Sinne. Das ist reine Umgangssprache. Es sei denn natürlich, man wollte eine Behörde heiraten. --82.83.151.155 11:22, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Heirats"antrag"
Diskussion:Mitrofan Iwanowitsch Nedelin

message: 1. Zum Ausmaß der Schäden mag die hypergole Treibstoffkombination zwar beigetragen haben; unwahrscheinlich ist aber, dass das manuelle(!) Zünden der zweiten Stufe bei einer Kerosin/LOX-Kombination in der ersten _wesentlich_ glimpflichere Folgen gehabt hätte.
2. Eine entscheidende Rolle Nedelins bei der Entscheidung für den Treibstoff (UDMH + Salpetersäure) ist weder belegt noch plausibel: 
Koroljows Ablehnung hypergoler Treibstoffe ist unstrittig; sie gab den Ausschlag für die Errichtung und Beauftragung des konkurrierenden Konstruktionsbüros Jangel - schon 1954 auf Veranlassung des Ministers Dmitri Ustinov.
Der Grund lag in spezifisch militärischen Problemen, die der Vorläufer R-7 aka SS-6 offenbarte: Dessen  Startvorbereitung erforderte damals wegen der notwendigen Betankung mit tiefgekühltem LOX 24 Stunden, ferner (noch) eine oberirdische und damit verwundbare Startanlage.
Hypergolische Treibstoffkombinationen waren hingegen ungekühlt lagerfähig und konnten bis zu 30 Tage in der Rakete verbleiben, die damit binnen 10+ Minuten startklar war - allerdings um den Preis einer anschließenden Werksinspektion wegen des aggressiven Oxidators.
Angesichts dieses Dilemmas ließ man zwei Nachfolger parallel entwickeln: Die R-16 aka SS-7 von Jangel und die R-9 aka SS-8 mit Kerosin/LOX von Koroljow. Letztere wurde etwas später fertig, ließ sich aber trotz LOX ähnlich schnell startbereit machen und war ebenfalls in einem gehärteten Silo stationierbar.
Beim R-16-Nachfolger R-36 setzte die UdSSR erneut auf Jangel und UDMH als Treibstoff, dann aber mit dem Anhydrid Distickstofftetroxid als Oxidator. Ebenso übrigens die USA bei der Titan II - IVB (1964 - 2005) sowie bei der Apollo-Mondlandefähre.
Koroljows militärisch unzulängliches Vorläufermodell R-7 war zivil übrigens legendär erfolgreich, nachdem man ihm eine dritte Stufe verpasst hatte: Die "Wostok" kann wohl als Sinnbild der sowjetischen Raumfahrt schlechthin gelten.
Fazit: Rückblickend hatten beide Alternativen ihre Berechtigung und Nedelin darauf keinen entscheidenden Einfluss. Ursache der Katastrophe war sein "politisches" Projektmanagement nach der Devise "Termin vor Qualität".
(Wer Analogien zu heutigen IT-Projekten findet, darf sie behalten.) mibo (Diskussion) 21:59, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Rolle Nedelins bezüglich hypergolem Treibstoff mehr als fraglich
Diskussion:Ala I Claudia Nova Miscellanea

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz        	Notiz
CIL 16, 00020 	74     	74     	74     	Germania       	Claudia Nova
RMM 00002     	76     	       	       	Germania       	Claudia [nova
CIL 16, 00028 	82     	82     	82     	Moesia         	Claudia Nova
CIL 16, 00039 	93     	93     	94     	Moesia superior	Claudia nova
RMD-05, 00335 	94     	       	94     	Moesia superior	Claudia Nova
AE 2008, 01731	100    	       	       	Moesia superior	I Claudia nova
CIL 16, 00046 	100    	100    	100    	Moesia superior	I Claudia nova
CIL 16, 00163 	110    	110    	110    	Dacia          	I Claudia
ZPE-194-231   	126    	       	       	Moesia superior	Claudia nova
RMD-04, 00247 	133    	       	131/133	Moesia superior	alae Claudiae novae miscell(an)ae cui prae(e)st C(aius) Hostilius Flavianus
ZPE-203-227   	135    	       	       	Moesia superior	Claud(ia) nov(a)
ZPE-194-236   	137    	       	       	Moesia superior	Claud(ia)] nov(a) misc(ellanea)
RMM 00031     	151    	       	150    	Moesia superior	Claud(ia) nova miscel(lanea)
ZPE-192-234   	152/161	       	       	Moesia superior	Cl(audia) nova [misc
AE 2008, 01718	157    	       	       	Moesia superior	Claud(ia) nov]a misc<e=F>l(lanea)
AE 2008, 01744	157    	       	       	Moesia superior	Claud(ia) nov]a miscel[l(anea)
AE 2008, 01747	157    	       	       	Moesia superior	Claud(ia) nova miscell(anea)
RMD-05, 00418 	157    	       	145/161	Moesia superior	I Cla]ud(ia) Nova miscell(anea)
RMM 00037     	157    	       	157    	Moesia superior	Claud(ia) nova miscell(anea)
ZPE-165-237   	157    	       	       	Moesia superior	Claud(ia) nov(a) mis[cellanea
CIL 16, 00111 	159    	159/160	159/160	Moesia superior	I Claud(ia) nova miscel(lanea)
RMM 00040     	160    	       	       	Moesia superior	Cl(audia) nov(a) [miscell(anea)
ZPE-192-233   	160    	       	       	Moesia superior	I Claud(ia) n[ova miscel(lanea)
RMD-01, 00055 	161    	161    	161    	Moesia superior	I Cl(audia) nova miscell(anea)
--Agentjoerg (Diskussion) 08:13, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Voluntourismus

message: Voluntouristen heißen Voluntouristen, weil sie u.a. verreisen wollen. Wenn Voluntourismus verboten würde, würden sie dennoch (als Touristen) reisen. Der "Ausstoß von CO2" entsteht also unabhängig davon, ob jemand als Voluntourist oder als Tourist unterwegs ist. Sollte sich jemand über meine „Kritik an der Kritik“ aufregen: Bitte ruhig und normal ein- und ausatmen, sonst erhöht sich der CO2-Ausstoß ... ;-) --Duden-Dödel (Diskussion) 08:14, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Woher weißt du, dass Voluntouristen als Touristen in ein ähnlich weit entferntes reisen würden, wenn sie keine Gelegenheit zum Volontourismus hätten? Irgendwelche Belege für diese Hypothese? Ansonsten gilt dein Einwand nicht! Man könnte statt "CO2-Ausstoß" natürlich auch etwas schreiben, wie "Missverhältnis zwischen Treibhausgasemissionen durch Anreise und geleistetem sozialen/ ökologischen Beitrag der Reisenden". oder schlicht "unnachhaltig". --89.10.163.143 16:23, 28. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel-Abschnitt „Kritik“; hier: „Ausstoß von CO2“  

message: Mit dem abstrakten Soziogeschwurbel wird die Perfidie der offenbar sehr häufig hochgradig korrupten Betreiber, die ihre Taschen füllen und Kinder traumatisiert und hungernd, wenn auch manchmal mit Schulbildung, zurücklassen zu sehr verdeckt. Allein "Kritik" klingt da verharmlosend. -- itu (Disk) 08:22, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Kritikabschnitt unangemessen
Diskussion:Hugo van der Goes

message: Ich weise auf die o.g. DVD  zur Fernsehserie 1000 Meisterwerke hin (zu den Malern Hugo van der Goes, Geertgen tot Sint Jans, Hans Memling, Joachim Patinier und Rogier an der Weyden), Arthaus, denn aus diesem Artikel hier erfährt man rein gar nichts über die malerischen Besonderheiten dieses Künstlers, anders als z.B. in der englischsprachigen oder der französischsprachigen Version des Artikels. Vielleicht soll der Leser die aufgeführte Literatur zu Rate ziehen? Oder fehlt es einfach nur an der "manpower", worauf ja auch die uneingelösten roten Links hinweisen? --Eddi Bühler (Diskussion) 08:35, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  DVD ''Altniederländische Malerei''
Diskussion:Neudorf (Harzgerode)

message: Von der Grube Pfaffenberg verlief eine Bahnstrecke zum Brensberg in Silberhütte, vorbei an diversen anderen Gruben und Schächten. Ist sie nicht erwähnenswert oder nichts darüber bekannt? --37.201.229.199 09:07, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Industrie- oder Zechenbahn
Diskussion:Schweizerische Philosophische Gesellschaft

message: Die Informationen sind nicht auf dem neuesten Stand.
Der gegenwärtige Präsident ist Gunnar Hindrichs, das Symposium 2018 findet in Basel in Zusammenarbeit mit der philosophischen Gesellschaft Basel statt. Ich habe versucht, den Artikel zu bearbeiten, aber die Änderung steht seit bald einem Monat zur Sichtung aus.
--2A02:120B:2C6B:E950:6CAE:D09D:451B:9D3 09:10, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Nicht aktuell
Diskussion:Geertgen tot Sint Jans

message: Auch bei diesem sehr sparsam gehaltenen Artikel (fast ein Stub) zu einem altniederländischen Maler möchte ich auf die Fernsehsendung 1000 Meisterwerke hinweisen (als DVD bei arthaus erhältlich), in der Hermann Wiesler das Gemälde Johannes der Täufer in der Einöde bespricht.--Eddi Bühler (Diskussion) 09:12, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Beitrag von Wiesler in 1000 Meisterwerke
Diskussion:Theraphosa leblondi Toxin 1

message: Hi Ghilt, in der verlinkten Arbeit  wird das Protein als TLTx1 bezeichnet, das Lemma ist TlTx1, die Infobox ist mit Kappa-theraphotoxin-Tb1a überschrieben (und TlTx1 ist als synonym angegeben, TLTx1 fehlt) und Theraphotoxin-1 fehlt im Text - bei der Anlage des WD-Item  habe ich nun alle angegeben, aber gibt es da eine Logik? Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 09:35, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Provinzial-Irren-Heilanstalt zu Owinsk

message: Die Opferzahl betrug wohl 1.100 Patienten. Die gesamte Namensgebung ist noch nicht erwähnt. Seit 1993 stehen die Klinikgebäude leer und verfallen. Soweit ist das jetzt noch alles ausbaubar. -- Heimkinderverband (Diskussion) 10:16, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Durchstarten zum Traumjob

message: Um 2020-08-27 ich lese, "Das Buch wurde in elf Sprachen übersetzthttps://worldcat.org/identities/lccn-n82119589/".  Was sind die elf? Ich sehe sie nicht auf der zitierten Website.  Danke.  DavidMCEddy (Diskussion) 05:58, 28. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzungen?
Diskussion:Ben Gold

message: "zwei russisch-jüdische Familien - die eine marxistisch, die andere sozialistisch" - Worin soll da der Unterschied bestehen? --Nuuk 10:33, 20. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Hallo Nuuk, ich bin kein Experte und das ist zitiert. Aber ich bin mir ziemlich sich, das meint nicht dasselbe (Marxismus - Sozialismus). -- Kürschner (Diskussion) 11:11, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Rezeption"
Diskussion:Gennadi Vengerov

message: Da ich weder der russischen Sprache noch der kyrillischen Schrift mächtig bin, frage ich: Müsste der Name nicht auch in kyrillischen Buchstaben angegeben werden? Und müsste das Lemma nach deutscher Transkription nicht "Wengerow" lauten? Und warum heißt es überall deutsch-russischer Schauspieler, obwohl er doch im heutigen Weißrussland geboren wurde? Zudem spricht die einzige Quelle von über 140 Filmproduktionen, laut IMDb sind es allerdings nur 99.--2A01:598:9285:ED20:5168:C750:E4C2:456F 10:49, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Einige Fragen
Diskussion:Gastone Novelli

message: Angesichts des erheblichen Einflusses, den Novelli auf Claude Simon ausgeübt hat, habe ich mir erlaubt, dessen Essay, der erst 2005 im Gefolge eine Romanveröffentlichung "wiederentdeckt" wurde (er war zuvor nur in englischer und in italienischer Sprache erschienen) hier in die Literaturliste einzufügen. Es gibt eine deutsche Übersetzung in Sinn und Form, eine Leseprobe ist online erhältlich, Einzelheiten im Artikel zu Claude Simon. --Eddi Bühler (Diskussion) 11:01, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Claude Simon
Diskussion:Maria von Linden

message: Das Maria von Linden von dem Geschlecht Lynden Aspermont abstammt ist nicht belegt. Sicher ist, dass sie diesen Namen nie getragen hat.
Maria Linden hat den Stand der Gräfin durch die Erhebung ihres Vorfahren Edmund Freiherr von Linden in den Grafenstand im Jahre 1844 bzw. 1846. 
https://www2.landesarchiv-bw.de/ofs21/olf/einfueh.php?bestand=6708
Das preussische Adelslexicon von 1837, Dritter Band(Leipzig) diskutiert auf Seite 260/61 die Frage ob es eine Verbindung gibt zwischen den Lynden/Linden-Aspermonts und den Linden. Es kann nichts belegen.
Ich denke aufgrund der Ähnlichkeit des Namens und Wappens war das einfach eine Verwechslung.
Ich plane einen Artikel über die bis heute bestehenden Familie von Linden, aus der auch Maria abstammt, welche auch Franz Joseph Ignaz, Joseph, und Karl (Gründer des Lindenmuseums) hervorgebracht hat. Dieser Artikel wird etwas Klarheit schaffen.
Mein Vorschlag: Änderung in Maria Gräfin von Linden.
https://www.friedhofskapellehausen.de/
https://books.google.de/books?id=98tXAAAAcAAJ
VG Kai (nicht signierter Beitrag von Kai von Linden (Diskussion | Beiträge) 11:54, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lynden Aspermont ist nicht belegt. 

message: Kurios:
Im Text heßt es: "Sie war damit der erste weibliche Student".
--Joachim Mohr (Diskussion) 19:01, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Studentin 

message: 26 August 1936. Siehe zum Beispiel http://www.kupferblau.de/2019/07/15/wer-war-eigentlichmaria-von-linden/ oder https://www.mvl-hdh.de/index.php/schule/unsere-schule/biographie-maria-von-linden-1869-1936. --Joachim Mohr (Diskussion) 10:15, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Bisa (Volk)

message: Excuse me for writing in English. The page Bisa says:
Bisa bezeichnet:
* Bisa (Volk), eine Ethnie in Sambia
* Bissa (Volk), eine Ethnie in Westafrika
But both links are to this page!
Episcophagus (Diskussion) 12:27, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Bisa oder Bissa?
Diskussion:Schwalbe

message: Schwalbe bezeichnet scherzhaft umgangssprachlich auch folgende weibliche Personen:
1. Bordsteinschwalbe: Frau der Straßenprostitution.
2. Schwalbe: Ordensschwester etwa im Krankenhaus des Ordens, sofern sie mit ihrem Habit eine eher ausladend geformte Haube trägt. Oder ist es mehr der Fall eines blau-weissen Habits?
--Helium4 (Diskussion) 14:02, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere sprachliche Bedeutungen
Diskussion:Bahnstrecke Erlangen–Eschenau

message: Ich habe selbst noch das Rillenschienengleis dieser Strecke in der Erlanger Luitpold- und Drausnickstraße gesehen. Wenn man die historische Karte des Bayernatlas für den Bereich Erlangen betrachtet, erkennt man, daß die Bahnlinie ursprünglich durch unbebautes Gelände fuhr. Hätte die Stadt Erlangen bei ihrer Bebauungsplanung auf die Bahnlinie Rücksicht genommen, hätte diese Strecke von Erlangen in die Vororte der Stadt nicht deshalb eingestellt werden müssen, weil sie ein Verkehrshindernis war.
Quelle: https://geoportal.bayern.de/bayernatlas/?lang=de&topic=ba&bgLayer=historisch&catalogNodes=11,122&E=4429535.87&N=5495620.73&zoom=11
Wolfgang Hendlmeier --2003:E9:A3E8:B500:85A3:86C1:9A50:3B30 14:16, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Führung der Sekundärbahn Erlangen - Gräfenberg in Erlangen
Diskussion:Anlauteralb

message: Die derzeit als unverlinkt gerötete 163er-Karte sollte auch rein, sie zeigt schließlich den nördlichen Teil des Naturraums. Wäre es nicht besser, die den Umfang des NRs definierenden Karten möglichst gleich zu Anfang en bloc an die die Definition des zugehörigen Raums als Belege anzufügen? Für differenzierte Belege dann gerne später Wiederholung. --Silvicola Disk 14:22, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  NR-Karten
Diskussion:344. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: Im September 1944 wurde eine neue 344. Infanterie-Division aufgestellt und an der Ostfront eingesetzt. Teile der Division verteidigten Mitte März 1945 die Oderfront Krappitz bis Cosel während der Oberschlesischen Operation.  Nachdem die 1. Ukrainische Front Mitte April südlich von Cottbus durchgebrochen war, drehten ihre Panzerarmeen nach Nord auf Berlin ein. Der gesamte Südflügel der 9. Armee und das V. Armeekorps der 4. Panzerarmee wurden zwischen der Neiße und dem Spreewald im Kessel von Halbe eingeschlossen. Hitler forderte von der Gruppe Jolasse das die 344. Infanterie-Division bei Drebkau, die Reste der Führer-Begleit-Division (Generalmajor Remer) und Reste der  [10. SS-Panzer-Division „Frundsberg“]] bei Spremberg nach Norden angreifen sollten, um so der vorrückenden 1. Ukrainischen Front in die Flanke zu fallen, die Verbindung zur 9. Armee wiederherzustellen und die sowjetischen Panzerverbände im Süden von Berlin vom Nachschub abzuschneiden. Beim Versuch die Linien der gegnerischen Verbände zu umgehen oder zu durchbrechen,  wurde die Korpsgruppe des Generals Jolasse samt den Resten der 344. Infanterie-Divisipon in der Umgebung von Neupetershain fast vollständig aufgerieben. --Kleombrotos (Diskussion) 14:37, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Reichsschatzministerium

message: Das Reichsschatzamt, als Vorgängerorganisation, hatte seinen Sitz in der Wilhelmstraße 61. Bei Auflösung des Reichsschatzamtes 1919 übernahm das neu gegründete Reichsfinanzministerium die Büros in der Wilhelmstraße 61. Wo hatte das ebenfalls neu gegründete Reichsschatzministerium seinen Sitz? Oder hatten Reichsfinanzministerium und Reichsschatzministerium einen gemeinsamen Sitz?--Schibo (Diskussion) 16:26, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Amtssitz
Diskussion:Friedrich Weigelt

message: Die Gemeinsame Normdatei kennt zwei Namensvettern:
*  Berlin, Wirkungsdaten: 1948-1958 (Verknüpfte Titel: Die kleine Bohne und Schneeglöckchen, der Frühlingsbote)
*  München, Wirkungsdaten: 1962 (Zwei Brief aus dem Nachlass Iwan Heilbut)
Es könnte sich um Dubletten handeln. --Kolja21 (Diskussion) 16:33, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  GND: Namensvettern oder Dubletten?