lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manfred Kriener

message: * Über den Bau der atomaren Wiederaufarbeitungsanlage Wackersdorf (WAA) in Bayern schrieb er 1988 in der taz: "Erste Stufe der Wiederaufarbeitung ist der sogenannte Salpeter-Auflöser. Darin befinden sich gegenwärtig Grundgesetz, Bau- und Atomrecht." 
: Was hat das mit seiner Biografie zu tun? --2003:E0:F741:9100:2154:FA69:EC03:C238 01:46, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Ich habe die Löschung revertiert. Es ist eine für Kriener typische Sentenz. Muss man nicht wissen, aber Schreibstil hat mit einer Biografie eine Menge zu tun. Bedauerlicherweise steht das Zitat etwas isoliert herum, aber das ist kein Löschgrund. --Aalfons (Diskussion) 02:18, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Okay, der Hinweis von Barbasca auf die VM stellt das alles in einen merkwürdigen Zusammenhang, daher auch das Isolierte des Zitates. Sei's also gelöscht. --Aalfons (Diskussion) 02:39, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Das Wackersdorf-Zitat ist über 35 Jahre her und hat keine Resonanz in den Medien gefunden. Es wurde nur im Artikel platziert, weil ein Anti-WAA-Aktivist möglichst viel Anti-Wackersdorf-Meldungen in der Wikipedia platzieren möchte. Die Wikipedia soll aber das Wesentliche kurz darstellen und nicht in jedem Artikel die Vorlieben bestimmter Aktivisten darstellen. Um den Schreibstil darzustellen sollte man nicht OR betreiben und nicht rezipierte Zitate in Artikel einfügen, sondern eine belegte Beschreibung einer externen Person verwenden.  --2003:E0:F741:9100:2154:FA69:EC03:C238 03:12, 19. Feb. 2024 (CET)

text: Das zeigt seine Einstellung zur Wiederaufarbeitung in Bayern! --Wikida (Diskussion) 09:04, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Manfred Wilke

message: Im Text heißt es: "Als einer der beiden Leiter des Forschungsverbundes hat Manfred Wilke seit 2000 die Forschungsreihe „Diktatur und Widerstand“ in bisher 13 Bänden herausgegeben."
Die Bände 14 und 15 sind nicht erwähnt.
Andreas Gatzemann 
Die Erziehung zum "neuen" Menschen im Jugendwerkhof Torgau 
Ein Beitrag zum kulturellen Gedächtnis 
Bd. 14, 2008, 264 S., 19.90 EUR, br., ISBN 978-3-8258-1599-8
Ulrich Weißgerber 
Giftige Worte der SED-Diktatur 
Sprache als Instrument von Machtausübung und Ausgrenzung in der SBZ und der DDR 
Bd. 15, 2010, 408 S., 29.90 EUR, br., ISBN 978-3-643-10429-8
Anna2010--87.149.135.72 17:24, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Das können Sie auch selber tun. --Rita2008 (Diskussion) 16:50, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Reihe "Diktatur und Widerstand" 

message: Der Artikel erwähnt, daß Wilke Mitglied des SDS gewesen sei. Für jemand der in dem Jahr der SPD beigetreten ist, in dem die Partei sich von ihrem Studentenvergang getrennt hatte, etwas zweifelhaft. Meines Wissens war er — zumindest in der 2. Hälfte der 1960er Jahre — Mitglied des SHB, des Sozialdemokratischen Hochschulbundes. Reinhard Crusius, mit dem er mehrere Publikationen gemeinsam herausgegeben hat, war in der Zeit mit Sicherheit im SHB. Bezüglich seiner Zeit im Landesvorstand der Berliner CDU hab ich bei dieser per eMail angefragt. --L.Willms (Diskussion) 14:32, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Politische Mitgliedschaften 

message: ich fände es gut, wenn die Angaben zum Leben wie üblich chronologisch geordnet würden
derzeit ist der Aufbau leider ziemlich chaotisch
--Über-Blick (Diskussion) 10:51, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  chronologische  Ordnung
Diskussion:Manfred Wolf (Skispringer)

message: Nach dem ersten Sprunglauf am 11. Februar 1972 lag er auf der Okurayama-Schanze auf Rang 3 (in Führung war Wojciech Fortuna vor Yukio Kasaya), doch durch die sich immer wieder drehenden Windverhältnisse im 2. Durchgang fiel Wolf noch auf Rang 5 zurück. (Quelle: "Arbeiterzeitung Wien" vom 12. Februar 1972, Seite 14). --Skiscout (Diskussion) 17:51, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rang 5 Großschanze Olympia 1972 

message: Die Angabe der Hillsize (225m) bei Planica ist hier wenig sinnvoll. Zur Zeit als Wolf dort Weltrekord sprang, war die Schanze deutlich kleiner und war vermutlich mit Wolfs Rekordsprung "ausgesprungen". Kann man eine vergleichbare Größe angeben, die die Schanzengröße der passenden Zeit beschreibt? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:18, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Hillsize Planica
Diskussion:Manfred Zeidler (Chemiker)

message: * Traueranzeige
* Traueranzeige
Das sollten wir wohl einarbeiten.
--Bk1 168 (D) 02:33, 16. Dez. 2016 (CET)
replies: text: erl. ArthurMcGill (Diskussion) 09:17, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gestorben 2016-11-14 :-(
Diskussion:Mangalarga Marchador

message: Spezies werden in der Literatur nach Linné grundsätzlich kursiv geschrieben, wobei die Gattung groß und das Epitheton klein zu schreiben ist (Homo sapiens).
Hier müsste das wohl Mangalarga marchador heißen.
Frage an die Spezialisten: Sollte man das im Titel ebenfalls machen?
(Den Text lasse ich vorläufig noch in Ruh und warte auf eine Antwort.)
--Phaidros.vie (Diskussion) 22:05, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mangalarga Marchador ist aber kein Gattungsname, sondern ein Rassename. Es würde ja auch niemand auf die Idee kommen, Hannoveraner warmblut oder Berner sennenhund zu schreiben. Die Unterart-Bezeichnung ist auch bei den Mangalarga Marchador Equus ferus caballus. Grüße --Nordlicht8 ?♞ 22:35, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibweise Spezies 
Diskussion:Mangaseja

message: Ganz supertoll!
Welche Pläne hatte denn Jacob I.? (nicht signierter Beitrag von Tintenfisch5 (Diskussion | Beiträge) 22:01, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Steht im Satz davor und in der angegebenen Quelle (bereits in deren Titel). --AMGA (d) 22:30, 3. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Jacob I. 
Diskussion:Mangischlak

message: Ich bin als erstes über das :Bild:Das Kaspische Meer - nach den neuesten Russischen Aufnahmen des Capitän N. Iwaschinzoff. 1858-1860. - Von A. Petermann.jpg auf die Schreibweise aufmerksam geworden, wo der Name mit "i" (statt "y") geschrieben wird. Offenbar ist das Teil der regulären Transkription. Auch in neueren Belegen lässt sich die Halbinsel mit deutscher Transkription finden, z.B. hier und da und daneben auch in Buchbelegen, die über Amazon oder Thalia ersichtlich sind. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 13:27, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Name "Mangischlak"
Diskussion:Otto von Thienen

message: Liebe "Wikipedianer",
meine Quellen für diesen Artikel waren lediglich Bücher (wie in Quellen Angegeben) und keine Internetquellen.
Wie soll ich diese als Belege einfügen?
Grüße,
JohannesMB (Diskussion) 13:56, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Manille (Währung)

message: Ca. 9 Zeilen vor dem Ende des Textes befindet sich ein englisches Satzfragment im deutschen Text (wahrscheinlich mit Ausschneiden und Einfügen eingeschleppt).
Jemand, der sich dazu berufen und berechtigt fühlt, sollte das in Ordnung bringen.--84.137.72.83 22:23, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Englisches Satzfragment im deutschen Text 

message: Chemische Analyse
Material vieler Benin-Bronzen stammt aus dem Rheinland
Spiegel Online 6.04.2023, 15.40 Uhr
Das Material für viele Benin-Bronzen stammt aus dem Rheinland zwischen Köln und Aachen. Das hat eine Untersuchung von Bleiisotopen in Manillen ergeben, Armreife aus Messing, von denen viele früher für die Herstellung der Benin-Bronzen eingeschmolzen wurden. Ein Vertrag der deutschen Kaufmannsfamilie Fugger mit dem portugiesischen König aus dem Jahr 1548 über die Lieferung von Manillen macht die Analyseergebnisse plausibel. Die Studie einer Forschungsgruppe um Tobias Skowronek von der Technischen Hochschule Georg Agricola in Bochum ist in der Fachzeitschrift »Plos One« erschienen. D.M. 2003:F7:AF1F:8700:BC7D:DFB2:1F79:43F7 18:57, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Materials - neue Ergebnisse
Diskussion:Manistein

message: Aus der genannten Quelle www.travelchinaguide.com/cityguides/tibet/mani-stone.htm geht hervor „Mani stones are regarded sacred as the sacrifice to the Buddha.“ Wieso daher die Entfernung der Kat.?--Wheeke (Diskussion) 23:05, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Abgesehen davon, dass ein Web-Travelguide keine belastbare Quelle ist, besagt der Satz, dass die Steine als Opfergaben gelten, nicht dass sie als Steine verehrt werden. Ähnlich wie Votivgaben, die man ja auch nicht aus einer Kirche wegschleppen darf. --WolfgangRieger (Diskussion) 02:03, 23. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Entfernung [[:Kategorie:Kultstein]]
Diskussion:Meimerhausen

message: Ortsvorsteher seit 1911 Nolte??? Bis heute??? --Bötsy (Diskussion) 14:25, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: ist jetzt behoben. --Bötsy (Diskussion) 13:19, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ortsvorsteher
Diskussion:Manorama (Schauspielerin, 1926)

message: Honig/Rodek führen in ihrer Enzyklopädie "100001" eine Schauspielerin mit Namen Manorama auf, zu der kein weiterer Name, wohl aber ein Gebrutsdatum angegeben wird: Lahore, 16. August 1926.
Zwar liegt Lahore im pakistanischen Teil der Großprovinz Punjab, aber es würde doch am ehesten zur Panjabi- und Hindi-Schauspielerin Manorama passen. Was meint ihr? --Aristeides Ξ 18:04, 13. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Bingo. Das passt definitiv, sie begann ihre Filmkarriere ja auch in Lahore. Gibt es noch andere Angaben zu ihr in dem Buch außer dem Geburtsdatum? ...das Buch hatte ja auch schon den Geburtsort für Mubarak (Schauspieler) hervorgebracht.--Xquenda (Diskussion) 19:04, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Mantel (Zeitung)

message: Ich meine, wir sollten unterscheiden zwischen "Mantel" einerseits und "Gemeinschafts- oder Zentralredaktion" andererseits. 
"Mantel" verstehe ich als fertige Seiten bzw. ein ganzes Buch, was dem Kopfblatt schon fertig gedruckt oder als fertiger Satz geliefert wird (in Form von Lettersatz, Folien oder Druckform) geliefert wird, auf jedem Fall in einem festen, vom Kopfblatt nicht änderbaren Layout. Das ist die alte Zentralisierung gemäßt der alten Technik. 
"Gemeinschafts- oder Zentralredaktion" liefert hingegen redaktionelle Inhalte, die von dem Kunden der Zentralredaktion wie Texte einer Nachrichtenagentur noch in ein eigenes Layout eingebaut werden müssen. Wobei das bei den derzeitigen Zentralredaktionen durchaus fließend ist. Das RedaktionsNetzwerk Deutschland der Madsack-Gruppe z.B. gibt an, auch fertig layoutete Seiten oder ganze Bücher liefern zu können. 
Der Unterschied sehe ich in der pysischen Gestalt des Mantels, wohingegen die Zentralredaktion digitale Daten liefert. 
--L.Willms (Diskussion) 12:34, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Mantel oder Gemeinschafts- bzw. Zentralredaktion
Diskussion:Manuel María Orellana Contreras

message: Der Satz erscheint mir erklärungsbedürftig. Warum und von wem ließen sie sich verhaften?--Petanqueur (Diskussion) 01:55, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Abgeordnete der Partido Liberal Progresista und Abgeordnete der Liberalen Partei von Chacón ließen sich gegenseitig verhaften."
Diskussion:Waleri

message: Ich habe den Absatz zur Aussprache (Abgrenzung) geändert. Wie die IP oben bin ich der Ansicht, das man das so nicht stehen lassen konnte. Ich bin nicht ganz zufrieden, aber imho ist es jetzt richtiger als vorher. Bei der Aussprache des V habe ich mich zurückgehalten, ich kenne nur die Aussprache mit [w], es mag aber sein, dass Formen in einigen Ländern mit [f] ausgesprochen werden, einen grundsätzlichen Unterschied dabei zwischen männlicher und weiblicher Form zu behaupten halte ich jedoch für falsch. Vermutlich werden in allen Ländern die ggf. vorhandenen männlichen und weiblichen Formen von Valerius/Valeria am Anfang gleich ausgesprochen. --Wwwilli (Diskussion) 12:19, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Korrektur zur Aussprache
Diskussion:Herbert Güthlein

message: Irgendwie passt das was hier im Artikel nicht zu dem was in der Quelle steht oder sehe ich das falsch. Der Quelle nach war es nciht Güthlein der verurteilt wurde, sondern der Richter. Kann das jemand überprüfen? (nicht signierter Beitrag von Zeitspeicher (Diskussion | Beiträge) 14:58, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Anklage
Diskussion:Mölker Bastei

message: Zitat:
"In dem Vorgängerbau wohnten während des Wiener Kongresses Ottilie von Goethe, die Schwiegertochter Goethes, und Fürst Charles Joseph de Ligne. In dem 1841 erbauten frühhistoristischen Gebäude von Franz Schlierholz auf der Rampe der Mölker Bastei starb 1844 die siebzehnjährige Alma von Goethe, Goethes Enkelin, für die Franz Grillparzer einen Nachruf hielt."
Anmerkung:
Wiener Kongreß: 1814/15 - Ottilie von Goethe war damals noch nicht in Wien! Erst nach J.W.Goethes Tod 1832 kam sie auf ihren Reisen immer wieder für längere Zeit auch nach Wien. Also Ottilie und Fürst de Ligne wohnten nie gemeinsam Tür an Tür ;-)
Außerdem dachte ich immer Ottilie von Goethe hätte in Nummer 12 gewohnt.
beste Grüße
Valerie (nicht signierter Beitrag von 80.108.60.179 (Diskussion) 14:58, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Steht so im Dehio. Gibts Quellen für deine obigen Ausführungen? Wenn ja, können wir das in den Artikel einfließen lassen. Lg -- Buchhändler (Diskussion) 00:14, 26. Sep. 2012 (CEST)

message: Dieses wurde "1791-1798 erbaut"? Das muss ja eine seltsame Zeitlupenaktion gewesen sein.--91.115.162.87 12:16, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zeitrafferaktionen sind erst seit der Verwendung von Betonfertigteilen üblich. --Invisigoth67 (Disk.) 21:15, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Pasqualatihaus 

message: Der Vorgängerbau des 1845 erbauten Rachovin'schen Hauses wurde nicht 1841 errichtet.--91.115.162.87 12:31, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das Haus Mölker Bastei 10, von dem hier die Rede ist, wurde lt. Kulturgüterkataster 1941 errichtet, und es gab auch einen Vorgängerbau, so steht es auch im Artikel. Etwaige abweichende Quellen bitte hier anführen. --Invisigoth67 (Disk.) 22:09, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Alma von Goethes Sterbehaus 

message: http://wiev1.orf.at/stories/122392 (nicht signierter Beitrag von 80.108.246.218 (Diskussion) 20:19, 6. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Quelle:
Diskussion:Mara (Region)

message: Ich plane den Artikel zu bearbeiten. Dabei möchte ich die Unterteilung, die hier "Bezirk" genannt wird, in "Distrikt" ändern. Grund: In 22 Regionen Tansanias wird die Unterteilung "Distrikt" genannt, 2 mal "Bezirk", die anderen Artikel haben (noch) keine Unterteilung. Gibt es dazu Einwände?--Friedl 11 (Diskussion) 18:02, 17. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: done, da es keine Einwände gab --Friedl 11 (Diskussion) 09:26, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Änderung der Untergliederung
Diskussion:Mara Bar Serapion

message: Habe die Aussage: M. b. S. war ein ... in den Konjunktiv (WP-Regeln) überführt, da außer dem Brief keinerlei weitere gesicherte Lebensdaten existieren. Die Annahme einer historischen Person solchen Namens ist in der Fachdiskussion umstritten, s. M.b.S. unter Außerchristliche Notizen. --Valtental (Diskussion) 00:56, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Person Mara bar Serapion 

message: Konnte bisher leider keine Angaben zur Überlieferung aus deutschsprachiger Fachliteratur auffinden, deshalb der Rückgriff auf die en.wp. Bei Möglichkeit bitte die Überlieferung um solche ergänzen.  --Valtental (Diskussion) 19:52, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überlieferung 

message: Das Zitat "Jüdischer König“, welches so im Text nicht vorkommt, durch "weiße(r) König der Juden" ersetzt.  --Valtental (Diskussion) 22:55, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  "Jüdischer König“
Diskussion:Animus (Rapper)

message: https://www.facebook.com/animusheidelberg/posts/266438673471224
eventuell die veroeffentlichung des neuen mixtapes in die bio einbauen. (nicht signierter Beitrag von 145.76.92.16 (Diskussion) 15:53, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  VÖ 

message: Tanktop wurde falsch geschrieben.
Danke im Voraus (nicht signierter Beitrag von 93.203.5.210 (Diskussion) 14:51, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  tanktop 

message: In diesem Artikel wurden Fehler, die bereits seit über einem Jahr hier auf der Diskussionsseite gemeldet wurden, nicht behoben weil der Artikel gesperrt ist. Gerade bei einem, mit Verlaub, eher unwichtigen Artikel ist eine Sperrung völlig unnötig und widerspricht meines Erachtens den grundlegensten Prinzipien einer freien Enzyklopädie.
Und auch nichtangemeldete Nutzer sind laut Reglement ausdrücklich erwünscht. --Danek0r (Diskussion) 01:45, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ist entsperrt. -- Perrak (Disk) 13:00, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sperrung
Diskussion:Marana (Arizona)

message: *Hier steht: "Es gilt daher als gutes Omen für ein Flugzeug, wenn es in Marana geparkt wird, da es hier meist auf einen eventuellen Verkauf vorbereitet wird."
*In en.Wikipedia steht: "Even so, many aircraft which are brought there wind up being scrapped."
Wie stehen denn nun tatsächlich die Chancen für ein im Marana Pinal Airpark geparktes Flugzeug, reaktiviert zu werden? Gibt es belastbare Zahlen, mit denen man das Halbwissen durch echtes Wissen ersetzen kann? --87.144.248.93 01:22, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Marana Pinal Airpark: Widerspruch zu en.Wikipedia
Diskussion:Marc Bartra

message: B. hat bestimmt nicht nur Fußball gespielt, sondern die Schule besucht und womöglich anschließend ein Ausbildung gemacht. Gibt's was? Kann er Deutsch oder wie verständigt er sich? --178.6.232.22 13:31, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  zum Absatz Privatleben 

message: "Speiche und im HG " oder "Speiche nahe dem HG"--Mideal (Diskussion) 15:54, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bruch der Speiche im Handgelenk?
Diskussion:Marc Berdoll

message: Betrifft diesen Revert: «Schnäuzer» und «Schnurbart» sind in diesem Kontext doch beides Fremdworte, stilecht wäre doch wohl eher :en:Moustache, wobei ich mir nicht sicher bin, ob das ein Deutschimport ist (Test: Moustache, Moustasch). Aber sollte man nicht allgemein, das Lemma Alphatier sein lassen, sprich nicht kaschieren? --Kängurutatze (Diskussion) 16:48, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Schnäuzer v. Schnurrbart
Diskussion:Marc Hauser

message: Zur wissenschaftlichen Bedeutung Hausers, der ja nach wie vor in der wissenschaftlichen Literatur zustimmend zitiert wird, wird leider kein Wort verloren. Selbst wenn das geschehen würde, dann würde eine solche Darstellung völlig von  breiten Ausführungen zu seinem Fehlverhalten überlagert und überwuchert. 13 Einzelnachweise! Wen soll denn das alles interessieren? Wichtig wäre jetzt allein, herauszustellen, welcher Teil der Forschungsarbeit und der von Hauser verfassten Bücher von den Fälschungen, Fehlinterpretationen usw. kontaminiert ist und welcher nicht und das geht weit über die Möglichkeitenvon Wikipedia hinaus oder etwa nicht? Bis dahin sollte man solche Artikel auf das Nötige eindampfen, wäre meine Empfehlung. --13Peewit (Diskussion) 20:48, 10. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zum Aufbau des Artikels 
Diskussion:Triphenylphosphanoxid

message: Zur Herstellung von Phosphor-Yliden verwendet man gewöhnlich Triphenylphosphin (= Triphenylphosphan), bei deren Umsetzung (Wittig-Reaktion) entsteht dann als Nebenprodukt Triphenylphosphinoxid. Aus meiner Sicht ist die hier beschriebene Verwendung falsch. --Rhodium (Diskussion) 16:19, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verwendung
Diskussion:Marc Bunse

message: Der CDU-Politiker Marc Ratajczak behauptet auf seiner Webseite, er habe an einer "Fachhochschule" studiert. Beleg: 
http://www.marc-ratajczak.de.nexus3.virtualhosts.de/index.php?sid=c1cc30cb6d22e23f7c8093dd7d8b9d4a&mod=ContentModule&np=1
In einem anderen Lebenslauf gibt er dann an, er habe eine "Fachschule" besucht. Beleg: 
http://www.marc-ratajczak.de.nexus3.virtualhosts.de/modules/InfoModule/ufiles/Lebenslauf%202011.pdf
Fachschulen, wie die, die Marc Ratajczak wohl in Bochum besucht hat, sind keine Hochschulen, sondern Weiterbildungseinrichtungen, an denen man abends Kurse belegen kann, wie den, der zum "geprüften Betriebswirt" führt, wie es Marc Ratajczak getan hat:
http://de.wikipedia.org/wiki/Europ%C3%A4isches_Bildungszentrum_der_Wohnungs-_und_Immobilienwirtschaft
Marc Ratajczak suggeriert auch, er habe "studiert". Er hat aber nicht studiert (an einer Hochschule), sondern lediglich einen Fortbildungskurs besucht.
Der Versuch Ratajczaks, sich als Akademiker auszugeben, der er nicht ist (er hat nur eine Lehre und eine Weiterbildung geschafft), könnte auch strafrechtlich relevant sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Missbrauch_von_Titeln,_Berufsbezeichnungen_und_Abzeichen
Ratajczak hat seine Wähler offenbar zweimal mit einer falschen Angabe in seinem Lebenslauf bewusst getäuscht. (nicht signierter Beitrag von 95.211.13.145 (Diskussion) 00:13, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: "Studieren" impliziert nicht zwingend ein Hochschulstudium. Im Übrigen haben Mutmaßungen über die Art seines Studiums im Artikel hier nichts verloren, wenn dich das stört, kannst du das ja anderweitig verfolgen. "Staatlich geprüfter Betriebswirt" ist jedenfalls mehr als ein "Fortbildungskurs". Wenn sich da auch andere getäuscht fühlten, wird es dazu ja ein entsprechende Presseecho gegeben haben. Wenn es das gab, kann man das mit diesem Beleg einbauen, ansonsten gehört das nicht hier hin, siehe WP:BIO und WP:NOR. --HyDi Schreib' mir was! 16:18, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Studiuum 

message: Diese Einzelnachweise sind für das Artikellemma nicht hilfreich. Daher habe ich sie wieder entfernt. Bitte WP:REF beachten.--Emergency doc (Diskussion) 01:56, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Entfernte Referenzen
Diskussion:Marcel Bich

message: Wie ist bzw. war die korrekte französische Aussprache des Namens? Am besten mit IPA angeben. Danke.--2003:4B:AD03:1901:D10A:4782:A38:30C 16:33, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Aussprache des Namens

message: Marcel Bich war der Erfinder des Bic-Kulis und hinterließ ein weltumspannendes Unternehmen. Wäre schön, über diese wesentlichen Teile seines Lebens etwas in diesem Artikel zu lesen. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 16:44, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Wesentliche fehlt
Diskussion:Marcel Fratzscher

message: Gastbeitrag (im Rahmen einer Kolumne) bei zeit.de : 
https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-02/leistungsbilanz-deutsche-exportueberschuesse-sparen-wirtschaft 
Wo & wie ist im Artikel erwähnenswert ? --109.91.228.163 20:40, 7. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  "7,6 Prozent Leistungsbilanzüberschuss - Zeichen von Schwäche und Verwundbarkeit" 

message: https://twitter.com/mfratzscher/status/1438419355075743748
Er wird kritisiert, dass er nicht erkannte, dass die Politik der Zentralbanken zu steigender Inflationen führen würden.
"Kein Grund also um Ängste zur Inflation zu schüren."
Natürlich konnte er den Krieg nicht voraus sehen, aber auch in fernen Ländern - unabhängig von der Ukraine - wie den USA, gibt es zweistellige Inflation.
Er hat die Probleme mit der Inflation für die Bürger einfach nicht erkannt.  --2001:9E8:E1EA:4000:D41C:BC5C:E477:3537 16:50, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Auch 2022 sollte [Inflation] kein Problem darstellen." 

message: Warum wird die politische Nähe des Mannes zu SPD und Grünen verschwiegen? --2003:DA:C72D:2200:453E:7C9D:2F15:E341 00:47, 8. Dez. 2023 (CET)
replies: text: In einem Absatz steht schon „...für seine Nähe zur SPD bekannten Fratzscher...“. Für alle weiteren Verbindungen müssten weitere Belege und nicht nur ein subjektives Gefühl her. --Sommozzatore (Diskussion) 08:57, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Linke Ausrichtung
Diskussion:St. Gertraud (Passau)

message: Als Patronin von St. Gertraud in Passau wird Gertraud von Helfta genannt, als Gründungsjahr das Jahr 1301. Gertraud von Helfta starb 1302, Kirche bzw. Kloster wurden 1301 gegründet, noch zu ihren Lebzeiten. Eine Ungereimtheit.
Als ursprüngliche Namensgeberin kommt eigentlich nur Gertraud von Nivelles in Frage. Gertraud von Helfta wurde erst 1677 in das Martyrologium Romanum aufgenommen. Erst damit gelangte sie zur Ehre der Altäre. Und erst seit dieser Zeit kennt man Darstellungen, gemalt oder figürlich. Kam es zu irgendwann zu einer Umwidmung des Patroziniums oder liegt eine - im Lauf der Jahrhunderte sanktionierte - Verwechslung vor?
--87.175.174.1 16:58, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Patrozinium von St. Gertraud in Passau