lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Filmklub

message: Wie soviele Artikel in dieser enzyklopädie ist auch dieser extrem deutschlandfixiert. Die welt ist größer!
--
Kann ich nicht wiedersprechen - aber wie bei so vielen Menschen reicht auch bei mir der Horizont nicht über die Landesgrenze hinaus ;-) 
Ernsthaft: wenn sich hier Leute aus Österreich und der Schweiz finden, die mehr über Filmclubs bei sich wissen bzw. gute Literatur dazu kennen, dürfen sie gerne ergänzen! Ist das nicht der Sinn der Wikipedia?
--Svenja Alsmann 16:53, 10. Nov 2004 (CET)

message: Bis in die 70er Jahre hinein ermöglichten und sicherten diese freien Abspieler Zugriff auf Filme, die im gewerblichen Kino nicht gezeigt wurden und deshalb sonst unzugänglich geblieben wären. Mit dem verstärkten Einsatz von Spielfilmen im Fernsehen und dem Aufkommen von Video trat diese Zugriffs-Sicherungs-Funktion in den Hintergrund.
habe ich herausgenommen, da folgendes unklar ist:
* was soll ein 'Freier Abspieler' sein?
* was für ein Zugriff soll 'gesichert' werden? Wohl eine eher außergewöhnliche Formulierung
* warum sollten im Fernsehen vermehrt ansonsten unzugängliche Filme gezeigt werden? Quelle?
--129.143.13.82 20:53, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: 'frei' ist im sinne von nicht-gewerblich gemeint. zugriff ist sicherlich unglücklich formuliert, besser wäre 'zugang'. das vermehrte abspielen von spielfilmen im fernsehen ist u.a. durch die einführung des privatfernsehens geschehen. das sollte auch ohne quellenangabe einleuchten, oder? anders formuliert: in den 60ern und 70ern waren filmclubs die einzige möglichkeit z.B. die filme von fritz lang zu sehen. heutzutage kannst du auch zu amazon gehen oder warten, bis einer der filme irgendwann in einem dritten mal wieder läuft...--Tim 18:42, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Unklarer Abschnitt

message: Liebe IP, die den Link zu diesem "Filmclub" mit schöner regelmässigkeit einstellt:
* wikipedia ist keine Linksammlung, links zu einzelnen filmclubs sollten daher höchstens dann im artikel berücksichtigung finden, wenn es sich um exemplarische filmclubs (z.B. mit sehr langer Geschichte usw.) handelt.
* aus der verlinkten Seite geht nicht hervor, was der Verein überhaupt macht
darüberhinaus ist es unhöflich immer anonym hier zu werbezwecken für die eigene seite immer wieder in dem artikel herumzupfuschen.--Tim 18:42, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: nun, vielleicht kümmert ihr euch zunächst einmal um "konzertierte informationspolitik" - momentan jedenfalls sehe ich keinerlei grund für eine verlinkung auf eine recht contentfreie seite... was soll an obigem abschnitt exemplarisch sein ?--Tim 16:45, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  MindtheGrab 

message: In
In der Bundesrepublik nahm die Zahl  der Filmclubs allerdings so schnell wieder ab, dass sich 1971 der Bundesverband auflöste.
wird von einem "Bundesverand" gesprochen, der vorher nie erwähnt wird - was war dies für einer?
--141.70.115.58 08:32, 25. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: gemeint ist der Verband deutscher Filmclubs--Tim 15:16, 25. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist der "Bundesverband"?
Diskussion:Medium Attachment Unit

message: In Der Tat in der Ursprungsform geklaut bei ,  oder ähnlich. Nach den Überarbeitungen kann man das aber m.E. so stehen lassen. -- RainerBi ✉ 12:17, 10. Nov 2004 (CET)
thread_title:  URV- Verdacht 

message: Oma kann den Artikel nicht verstehen. Das sollte doch aber machbar sein.--MMozart 13:29, 15. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Sillian

message: Ich war einmal in der Kirche, darin liegen in einem gläsernen Sarkophag die Gebeine eines Mannes Names St. Firmus. Ich konnte jedoch nichts weiter über die Person heraus finden. Im Kirchenführer von Meinrad Pizzinini aus dem Jahre 1974 steht erneut nur der Name, mehr nicht. Es steht zwar noch etwas über eine Görzer Gruft im Kirchenschiff, was auch interessant ist, aber über den Heiligen nicht. Weis denn jemand etwas zu ihm? Weswegen wurde er heilig gesprochen? Wann lebte er und wie kam er nach Sillian? Grüße --Ortenburger 鼠 20:59, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  St. Firmus 

message: Was ist bitte die richtige Bezeichnung?, denn eigentlich wird das Tal bis nach Lienz als Pustertal bezeichnet. Danke. --89.144.209.237 17:36, 26. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Drautalbahn oder Pustertalbahn?
Diskussion:Ronda

message: Im Marco Polo Reiseführer Andalusien steht:
"Die Stadt breitet sich über ein Felsplateau aus, dessen Seiten bis zu 165m senkrecht in die Tiefe fallen und das zudem noch wie ein Keil in zwei Teile gespalten ist. Durch die trennende, bis zu 80m breite Schlucht (spanisch: tajo) ..."
Im Artikel steht, das die Tiefe 80m ist. Was stimmt nun?
-- Oceco 17:47, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das Plateau ist sicher an verschiedenen Stellen unterschiedlich hoch. Bekannt ist mir die Höhe der im Mai 1793 eingeweihten „Neuen Brücke“ (El Puente Nuevo), sie beträgt 98 Meter. --Oltau 21:09, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die wesentlich tiefer gelegene alte Brücke liegt meines Wissens ca. 37 m über dem Flussspiegel, und die arabische Brücke ca. 10 m. - MfG 132.199.38.125 15:06, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, die Neue Brücke ist durchaus nicht der höchste Punkt des Felsplateaus und auch nicht der mit der am tiefstabfallenden Kante. Den Wert 165 m habe ich allerdings in meinem Reiseführer nicht gefunden, bezweifle ihn jedoch nach meinem Eindruck vor Ort nicht. --Dmicha (Diskussion) 15:33, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Iomega Jaz

message: Interessant wäre natürlich ein Hinweis, von wann bis wann diese Laufwerke (und Medien) hergestellt und vertrieben wurden. Immerhin wurde damals im DTP-Bereich ein kompletter Schwenk von den SyQuest-Laufwerken hin zu dieser (vorübergehenden) Erscheinung gemacht. --Einemnet 14:54, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Produktionszeitraum 

message: Der Hinweis auf den Hersteller (?) APS ist so jedenfalls falsch: auf die BKL-Seite gehört der Link nicht, und schon gar nicht, weil die Fr. APS dort nicht aufgeführt ist. Kennt jemand den Hersteller? --Snevern 18:02, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  APS
Diskussion:Bühl

message: Im Abschnitt "Verkehr" fehlt ein Hinweis auf die Anbindung der nur noch für den Schienengüterverkehr betriebenen Strecke Bühl - Schwarzach - Rheinmünster/Greffern 
siehe auch:
http://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?17,6645072 (nicht signierter Beitrag von Cosmopolit ans (Diskussion | Beiträge) 12:28, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ergänzung "Verkehr" 

message: Wie kommen die zahlreichen En- und Exklaven zustande? --84.61.228.181 17:36, 29. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Gemeindegliederung 

message: Bühl war einer der Orte, bei denen es während der Hep-Hep-Krawalle zu massiven Ausschreitungen kam. Der Ort ist auch in der Liste der Orte der Hep-Hep-Krawalle 1819 verzeichnet. Es kam hier offenbar zu Tumulten und Ausschreitungen. Gibt es vor Ort noch mehr Informationen zu diesen Ereignissen? Dann wäre eine Ergänzung in der Liste hilfreich (oder Hinweise als Antwort hier). CPallaske (Diskussion) 18:20, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Bühl und die Hep-Hep-Krawalle 1819
Diskussion:Kevin Carter

message: das foto ist im www so verbreitet, weiß jemand ob es public domain ist? Ekuah 13:52, 10. Nov 2004 (CET)
replies: text: leider sehr unwahrscheinlich - es sei denn Carter oder seine Erben hätten freiwillig sämtliche Rechte aufgegeben. Aber es wäre auf jeden Fall eine gute Idee unter "Weblinks" einen Link auf das Foto zu setzen. -- southpark 13:56, 10. Nov 2004 (CET)

text: Hallo - das Foto ist in den Händen einer Bildagentur: Carter signed with Sygma, a prestigious picture agency representing 200 of the world’s best photojournalists.  - damit URL geschützt.--Maxim Pouska (Diskussion) 11:17, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: neue info - via NY-Times- The words continue: Mr. Carter was survived by his young daughter, who owns the rights to the image, which are managed by the Corbis photo agency, owned by Bill Gates. (APRIL 14, 2009) - inzwischen besitzt eine andere agentur die rechte.--Maxim Pouska (Diskussion) 12:32, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Foto in Public Domain?

message: die "Abweichende Schilderung" ist eine Übersetzung aus der engl. wiki seite zu carter. (nicht signierter Beitrag von 89.54.117.180 (Diskussion | Beiträge) 00:05, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Dieser Teil ist zu überarbeiten, da durch die Wahl der Worte ein falscher Eindruck entstehen kann. Werde mich drum kümmern - aber nicht schnell. PS wurde gestern auf das Bild aufmerksam gemacht.--Maxim Pouska (Diskussion) 11:21, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Abweichende Schilderung

message: Link zur google-übersetzung der japanischen amazon-seite des buches das die "anderen umstände" des fotos beschreibt. (nicht signierter Beitrag von 89.54.117.180 (Diskussion | Beiträge) 03:01, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Buch Link

message: Der Link ganz unten auf der Seite („Das Foto“) funktioniert nicht mehr. 
:Ich hab ihn rausgenommen. — Regi51 (Disk.) 19:02, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Toter Link
Diskussion:Zollunion

message: Die Handelsumlenkung ist falsch erklärt.
Grönland ist Mitglied der Zollunion: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:11985G/TXT&rid=1
--Bluemel1 (Diskussion) 16:08, 19. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, ich habe mir erlaubt, deinem Beitrag eine der üblichen Überschriften zu verpassen. Danke für deinen Hinweis. Ich bin momentan etwas unter Zeitdruck. Du könntest mutig sein und selbst eine Änderung im Artikel vornehmen. Wir freuen uns über jeden der nicht nur an der Seite steht. Yotwen (Diskussion) 08:03, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Probleme 

message: Der Artikel soll sich doch wohl allgemein mit dem Konzept "Zollunion" befassen. Für die Europäische Zollunion gibt es einen eigenen Artikel. Irgendwelche Feinheiten über das T2-Papier sollte man nach dort verlagern. --Carl B aus W (Diskussion) 19:08, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zollunion vs. Europäische Zollunion 

message: Bei der Weltkarte am Ende des Artikels sind Armenien und Kirgisistan als Mitgliedstaaten der EACU markiert, werden in der Listung darunter aber nicht aufgeführt. Dort wird auf die Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft verwiesen, in denen beide Mitglied sind. Dem dortigen Artikel kann ich leider nicht sinnvoll entnehmen, ob die Zollunion Teil der Wirtschaftsgemeinschaft ist oder davon semi-unabhängig.
Entweder muss die Liste geändert werden oder die Karte, ich blicke nur leider nicht durch welches von Beidem.
Könnte sich dem jemand annehmen, der das weiß?
--- ArashiNoYuki (Diskussion) 23:49, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Mitgliederliste der EACU / Eurasische Wirtschaftsgemeinschaft
Diskussion:Nordhausen

message: Hallo, müsste nicht auch das Badehaus Nordhausen einschließlich Salzaquellbad am Badeweg in Nordhausen-Salza u. Badestrand am Bielener Kiesgewässer mit Zeltplatz am südöstlichen Stadtrand von Nordhausen auf der Vorderseite in irgendeiner Weise Erwähnung finden? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 21:05, 4. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Badehaus Nordhausen 

message: Die folgende Liste zeigt die Territorien bzw. Verwaltungseinheiten denen Nordhausen unterstand im Überblick: (im Aufbau --Vincent  17:50, 10. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Territorialgeschichte 

message: Satz:  Am 14. April 1942 begann der Abtransport der in Nordhausen verbliebenen Juden. (belegt auf: Stadtarchiv Nordhausen (Hrsg.): Chronik der Stadt Nordhausen. 1802 bis 1989 (= Heimatgeschichtliche Forschungen des Stadtarchivs Nordhausen, Harz. Band 9). Geiger, Horb am Neckar 2003, ISBN 3-89570-883-6, S. 391.)
Nach * Alfred Gottwaldt, Diana Schulle: Die „Judendeportationen“ aus dem Deutschen Reich 1941–1945: Eine kommentierte Chronologie. Marix, Wiesbaden 2005, ISBN 3-86539-059-5, S. 194, sollten im Transport unter diesem Datum ursprünglich "auch 148 Juden aus derm Bereich der Gstapostelle Erfurt mit Nordhausen und Mühlhausen /Thüringen) mitführen, doch wurde deren Deportation auf den 10. Mai 1942 mit einem Zug über Leipzig nach Belzyce verschoben."- Offenbar (S. 207) wurden diese Juden "zuvor im Marstall von Erfurt" konzentriert, bevor der Zug am 10. Mai 1942 von Weimar/Leipzig losfuhr.
Ferner wird bei Gottwaldt/Schulle belegt eine Person als Nordhausen am 19. September 1942 in einem angehängten Personenwagen nach Theresienstadt (S. 329)
Da die vorgefundene Formulierung dies offenlässt, ändere ich diese nicht, sondern ergänze das ref. --H.Parai (Diskussion) 11:26, 9. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: Wie kann ein Wiki, das Nordhausen-Wiki, den Anforderungen für Belege entsprechen? --Habbe H (Diskussion) 15:06, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nordhausen-Wiki 

message: https://www.tagesschau.de/inland/regional/thueringen/mdr-stichwahl-in-nordhausen-erforderlich--afd-kandidat-vor-amtsinhaber-100.html 
:Glory, glory, hallelujah - die Nordhäuser haben bei der OB-Stichwahl dem AfD-Kandidaten eine Abfuhr erteilt. --2003:F8:5742:B500:248F:C582:3427:A7F2 21:05, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  OB-Wahl September 2023 

message: Wie hoch sind die Schulden aktuell? --87.122.46.104 08:02, 11. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Pro-Kopf-Verschuldung der Stadt hab ich auf die Schnelle nicht gefunden, steht aber sicher irgendwo auf der Website der Stadt. Die des Landkreises lag 2021 bei 869 Euro (Kernhaushalt, neuere Daten nicht gefunden); Datenquelle: Landesamt für Statistik, S. 31) 109.43.177.181 09:08, 11. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Hier die Zahlen der Stadt für 2019:  109.43.177.181 09:18, 11. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Städtischer Haushalt
Diskussion:Angola

message: Von Benutzer Diskussion:Bertramz übertragen:
Hallo, Repubilika ya ngola ist in der Kituba-Sprache und nicht in der Kikongo-Sprache (Kizombo, Kimanianga, etc.). Kituba (Kikongo ya Leta) wird nur in der Republik Kongo (Brazzaville, Kouilou, Niari, Buenza und Pointe noire) und der Demokratischen Republik Kongo (Kongo Central, Mai Ndombe, Kwango, Kwilu und Kasai) gesprochen. In diesen beiden Ländern sprechen die Bakongo Kikongo (Kizombo, Kimanianga, etc.) und Kituba (d.h. Kikongo ya Leta).
Dissertationen und Bücher über Kikongo (d.h. Kiyombe, Kimanianga, etc.) und Kikongo ya Leta wurden geschrieben und sind verfügbar (in Englisch und Französisch...). JustSomeone08 (Diskussion) 08:58, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo JustSomeone08, du hast zum zweitem Mal den Landesnamen Angolas in drei angolanischen Sprachen entfernt. Das solltest du nicht hier, sondern auf der Artikeldisk. begründen. Bis zu einer klaren Begründung und ggf. einem Konsens dort setze ich das nochmals ein, denn das ist z.B. hier und da belegt. -- Bertramz (Diskussion) 13:24, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Repubilika ya ngola
Diskussion:Äthiopien

message: Seit einer Woche hat Äthiopien eine neue Region, amh. ደቡብ ምዕራብ ኢትዮጵያ ህዝቦች ክልል, engl. South West Ethiopia Peoples' Region. Sollen wir sie Region der Völker von Südwestäthiopien oder Region der Völker Südwestäthiopiens nennen oder hat jemand einen besseren Vorschlag? NNW 08:14, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Oder Region der südwestäthiopischen Völker, damit klar wird, dass es sich nicht um eine geographische Region, sondern um eine staatliche Vereinigung einiger Ethnien handelt. Analog Region der südlichen Nationen, Nationalitäten und Völker. Es geht in Äthiopien immer und überall um ethnische Grenzen. -- Bertramz (Diskussion) 08:51, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Habe ich auch schon angedacht, allerdings würde aus den Substantiven dann ein Adjektiv, elegant, aber nicht ganz sauber. Letztlich kann ich persönlich damit aber auch leben. NNW 09:14, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: "Südwestäthiopische Völker" oder "Altvölker Südäthiopiens" oder "südwest-abessinische Völker" sind Kategorien der deutschen Ethnologie bis nach der Mitte des 20. Jahrhunderts. Darauf soll es wohl bei dieser Grenzziehung hinauslaufen. -- Bertramz (Diskussion) 10:28, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Neue Region 

message: Laut UNICEF sollen gerade in Äthiopien rund 65 Prozent der Mädchen und Frauen zwischen 15 und 30 Jahren beschnitten sein (Artikel von 2019). Das ist eine Menge, im internationalen Vergleich. Ein Artikel von 2007 schrieb noch von 90 %; in jenem Jahr wurde das wohl offiziell verboten. Es gibt unzählige Artikel zu dem Thema, und hier ist immer wieder Äthiopien genannt. Das Thema mag für den modernen Feminismus sekundär sein, es sollte aber trotzdem nicht in Vergessenheit geraten. Interessant wäre in diesem Zusammenhang die Frage, wie der Anteil der jeweiligen Religionen bei Beschneidungen ist, denn offensichtlich können es angesichts des Bevölkerungsanteils nicht nur Muslime sein, die diese Tradition befolgen oder befolgt haben. Damit das Thema nicht in Äthiopien-Bäsching ausartet, könnte man den Schwerpunkt auf die Bekämpfung dieser Praxis legen, beginnend mit dem Verbot im Jahre 2007. --2A02:8108:9640:3BC0:F8A3:8883:E7F0:B7ED 16:37, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Genitalverstümmelung bei Mädchen und Frauen
Diskussion:Adam Adami

message: Die im Artikel genannten Daten untescheiden sich von denen des englischen Artikels, bzw. der Allgemeinen Deutschen Biographie - die aber auch schon etwas betagt ist. Wer hat Zeit, ausführlicher nach zuverlässigen Quellen zu suchen? Ravn 15:17, 10. Nov 2004 (CET)

message: Auf das Grab von Adam Adami (Radierung von C.F. Fritsch 1734: Grab in St. Laurentius in Hildesheim) steht die Inscription: "Reverendissimus in Christo Paterac Dominus Adamus Episcopus Hierapolitamus Ser.mi Electoris Coloniensis Epi. Hildesiens Suffraganeus et Consoliarus Administrator Murij Escherdsis Ord. St. Bndti Obiit An.1663 die 19 Febr. aetatis suae 53 Epatus Ao. 10 Cujus anima requiescat in pace".
Sein Todestag soll deshalb sein: 19 Februar 1663
-- 86.91.48.132 15:24, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Todestag Adam Adami 

message: In der Eingangszeile steht, er war Abt von Murrhardt. Im Text steht nur noch, das er Prior von Murrhardt war. Dafür steht dort, er war Abt von Huysburg. In der Äbteliste Huysburg#Äbte des Klosters tauchter er allerdings nicht auf. Was stimmt denn nun hier? --MAY 20:58, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Abt oder Prior
Diskussion:Landkreis Göppingen

message: Absage bezüglich des Landkreis-Wappens:
die Anfrage vom 9.11.2004 über die Benutzung unseres Wappens im Online-Lexikon der Enzyklopädie Wikipedia haben wir geprüft. Aus grundsätzlichen Erwägungen können wir die Benutzung unseres Wappens leider nicht genehmigen. Wir bitten hierfür um Verständnis. Vielleicht ist es für Sie ja denkbar auf unsere Website und damit auf unserer Wappen zu verweisen.
--Kookaburra 15:19, 10. Nov 2004 (CET)
replies: text: Juchu. Mal wieder eine Information, die uns nicht weiterbringt. Die wollen eigene Wappenbilder von dem Kreiswappen nicht unter GNU-FDL lizensieren? Okay. – Die wollen jegliche Wappenbilder des Kreiswappens im WWW verbieten? Autsch. :p Naja, vielleicht muss man die Antworten auf solche Anfragen in drei Gruppen einteilen: 1. Die Körperschaft lizensiert ein eigenes Wappenbild unter GNU-FDL. Juchu. 2. Die Körperschaft will kein eigenes Wappenbild nicht unter GNU-FDL lizensieren. Okay. 3. Die Körperschaft faselt irgendetwas von Benutzung und Genehmigung ohne konkreten Bezug auf eine Abbildung. Autsch, ob die jetzt ja oder nein schreien ist egal. Einfach nochmal nachfragen, bis erkennbar ist, dass sie verstanden haben, worum’s uns geht. Gruß. --Blaite 19:00, 10. Nov 2004 (CET)
replies: text: Die „grundsätzlichen Erwägungen“ des Landkreises sind nur in namensrechtlicher Hinsicht relevant. Die Nutzung des Wappens durch die WP erfolgt als Zitat und bleibt damit genehmigungsfrei. Siehe auch Wappensatzung. --ST ○ 09:40, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Aber es ist doch noch aktuell, dass wir urh. geschützte Bilder nicht zitieren wollen, oder? --Blaite 17:26, 13. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Wappen 
Diskussion:Zentralafrikanische Republik

message: laut dem cia factbook sollen muslime ca. 15 prozent der bevölkerung stellen https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ct.html
indigenous beliefs 35%, Protestant 25%, Roman Catholic 25%, Muslim 15%
note: animistic beliefs and practices strongly influence the Christian majority (nicht signierter Beitrag von Talipd (Diskussion | Beiträge) 17:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Islam 

message: Danke für den Beitrag. Er sollte aber belegt sein (WP:Q) und stilistisch einer Enzyklopädie entsprechen. So scheint es mehr ein Erfahrungsbericht zu sein, während für die ZAR typische Musikstile, Instrumente (beide vor allem in Abgrenzung zu Nachbarstaaten) und Interpreten nicht deutlich erkennbar sind. --Vanellus (Diskussion) 12:16, 27. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Die allgemeinen Aussagen dieser Ergänzung treffen irgendwie halbwegs auf ganz Schwarzafrika zu. Sie sind ohne und wären auch mit Beleg zu unkonkret. -- Bertramz (Diskussion) 13:06, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten: Musik
Diskussion:Albrecht Ludwig Berblinger

message: Der Internetseite der Stadt Ulm zufolge begann nach dem Absturz mit dem Flugapparat nicht der Karriereabsturz des "Schneiders von Ulm".
Vielmehr heißt es da: "Anerkannt wurde jedoch seine Fähigkeiten als Schneider, er wurde 1812 (Anmerkung: ein Jahr nach dem Flug) Regiments-Schneider bei dem in Ulm garnisionierenden K, Cheveaulegers-Regiment Nr. 1"
Ullrich
:Der Brockhaus-Kalender "Was so nicht im Lexikon steht" befasste sich in seinem Kalenderblatt vom 9. Oktober 2007 auch mit Berblinger. Dort heißt es gegen Ende: "Berblinger kehrte zu den Prothesen zurück und wurde ein wohlhabender Mann." --Dr. Belotz 11:28, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  A.L.Berblinger 

message: da berblinger eine gleitdrachen gebaut hat, kann er nicht als pionier des muskelkraftflugs bezeichnet werden. wenn, dann eher als pionier des drachenfliegens --ee auf ein wort... 19:42, 7. Feb 2006 (CET)
thread_title:  muskelkraftflug 

message: Dies 
"Der Flug scheiterte, weil an diesem Tage keine günstige Thermik bestand, die ihn hätte tragen können, und auch weil ihn vermutlich das Gejohle und Gelächter der verständnislosen Menge verunsichert hatte. Angeblich stand er minutenlang auf der Brüstung und wartete auf günstigen Wind, bevor ihm ein Gendarm einen Stoß gab und Berblinger in die Donau stürzte. Ob ihm jemals zuvor ein erfolgreicher Flugversuch gelungen war, ist nicht bekannt."
ist nicht die heutige Sicht der heutigen Stadt Ulm auf diese historischen Dinge und sollte DRINGEND überarbeitet werden. 
Eine gute Quelle z.B.
http://www.br-online.de/wissen-bildung/kalenderblatt/2007/05/kb20070531.html
"Erst zum 175. Jahrestag seines ersten Flugversuchs, am 31. Mai 1986, wurde ein Gleitflugwettbewerb veranstaltet, bei dem man herausfinden wollte, ob eine Überquerung der Donau an dieser Stelle überhaupt möglich sei. Wieder herrschten starke Fallwinde. Nur ein einziges Gerät, ein ultraleichter Hängegleiter, schaffte es, wenn auch knapp, ans andere Ufer"
Rolf Hemmerling 20:17, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Die heutige historische Sicht der Stadt Ulm ist anders 

message: http://www.zeit.de/2011/08/Flugpionier-Berblinger 
--91.4.129.91 18:24, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Artikel in der Zeit

message: Über Thermik bzw. deren Fehlen zu reden ist recht sinnlos. Gleitflüge werden allgemein ohne Thermik, von Bergen durchgeführt, am besten bei Gegenwind. Thermik entsteht erst in größeren Höhen.
Gibt es denn überhaupt keinen Bericht über seine Flüge vom Michelsberg? 
Vergleiche auch bei Otto Lilienthal. --Hans Eo (Diskussion) 15:57, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Gibt es denn nichts?
Diskussion:Talib Kweli

message: also sie trafen sich nicht erst an der uni sondern sind zusammen aufgewachsen!
:Gibts dafür Belege? Sowohl laut http://www.laut.de/wortlaut/artists/k/kweli_talib/index.htm als auch laut en:Talib_Kweli haben sie sich an der Uni getroffen. Electrocat 18:25, 20. Okt. 2007 (CEST)

message: Ist „Talib“ als Vorname und „Kweli“ als Nachname anzusehen, oder ist das ein Gesamtkünstlername? Und wie heißt der Mann denn bürgerlich - Talib Greene? Ich bin bei den Personendaten jetzt erst mal von Kweli als Nachnamen und Talib Greene als bürgerlichem Namen ausgegangen. --Rosenzweig 20:34, 10. Feb 2005 (CET)
thread_title: Vor-, Nach-, Künstlername?