lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Julianus von Eclanum

message: Der Artikel soll die Theologie Julianus' darstellen. Für Julianus war zweifellos der Nicht-Christ ein Heide und nicht ein (bloß sogenannter) "Heide". Genauso, wie es wenig Sinn hat, in einem Artikel über Augustinus ständig in Anführungszeichen von der "Gnade" "Gottes" zu schreiben (obwohl weder Gnade noch Gott z.B. aus atheistischer Sicht der Dinge existieren), so ist es auch überflüssige PC, einen Heiden julianischer Lesart zu einem politisch 150% korrekten "Heiden" umzustilisieren. Man kann's auch übertreiben! Ich habe daher revertiert --Christianus 20:22, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Heide oder "Heide"
Diskussion:Annette Widmann-Mauz

message: Es steht: 
Nach dem Abitur am Gymnasium Balingen studierte Annette Widmann-Mauz Politik- und Rechtswissenschaftenan der Eberhard-Karls-Universität Tübingen. Die Universität verließ sie jedoch ohne Abschluss. Von 1993 bis 1998 war sie Mitarbeiterin am Projekt European Studies Program (ESP) der Universität Tübingen.
Vermutung: 
Wenn Widmann Mauz im Juni 1966 geboren ist müsste sie spätestens 1986 das Abitur bekommen haben. 8 Jahre Studium - bis 1994? Und dann hatte sie aber trotz Abbruch einen Job an der Uni Tübingen bis 1998 als Studentische MA?
Das sollte man näher spezifizieren. Denn ab 1985 hatte sie höhere Parteiämter:
"1985 bis 1989 gehörte sie dem JU-Landesvorstand in Baden-Württemberg, ab 1986 als stellvertretende Landesvorsitzende, an.
Von 1985 bis 2005 war sie Mitglied und von 1993 bis 2005 stellvertretende Vorsitzende im Vorstand des CDU-Kreisverbandes Zollernalb. '" --84.191.220.7 06:51, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zeiträume: Abitur, Studium, Uni-Job verm als Studentische Hilfskraft'
Diskussion:Jim Pepper

message: Welches Geburtsdatum stimmt denn von Mr. Pepper? Sowohl hier im Artikel als auch im unten verlinkten Artikel bei jazzdimensions ist von 1940 die Rede, WP:EN spricht aber von 1941 und beruft sich dabei auf den SSDI, mithin eine offizielle Quelle. Und wenn Pepper, wie bei jazzdimension geschrieben, "in seinem 51. Lebensjahr" (d.h. vor seinem 51. Geburtstag) verstorben ist, spricht auch das für 1941. --RickJ Talk to me ... 20:59, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da auch Feather/Gitler 1941 haben, spricht wohl mehr für 1941.--Engelbaet 10:05, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Bundesautobahn 480

message: In Höhe der Anschlussstelle Aßlar beträgt das zulässige Gesamtgewicht bis Ende Dezember 2008 
3,5 Tonnen. Eine Umleitung ist eingerichtet HR-Text Seite 585
Eine Begründung, weshalb ist nicht gegeben. Soll dies in den Artikel eingearbeitet werden, da längerfristig? -- JARU 21:37, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Meldung
Diskussion:Y-Motor

message: Der NapierLion VII kommt sowohl bei Y und W Motor vor?? was ist er denn nun?!?
: Der hier abgebildete Y-Motor sieht mir eher aus wie ein "W"! Und wo nun der Unterschied zwischen "W-Motor" und "Y-Motor" ist wird weder hier noch im anderen Artikel erklärt! axpdeHallo! 13:58, 25. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Unterschied zum [[W-Motor]]
Diskussion:Sterling Marlin

message: Im Artikel heißt es mehrmals: … „ein“ soundsovielter oder „einen“ soundsovielten Platz. Frage: Gab es in den betreffenden Rennen mehrere dritte oder weitere Plätze? Wenn nicht, wäre es „der“ … Platz. -- Spurzem 21:57, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da jeder weiß, dass es üblicherweise nur einen x-ten Platz gibt, ist die Verwendung von "der" und "einen" äquivalent und auch konform zum üblichen Sprachgebrauch. --STBR – !? 22:09, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ach ja! Ich hatte nur gefragt, weil es auch Rennen gibt, die in mehreren Läufen gefahren werden. Und da kann es tatsächlich sein, dass ein Fahrer z. B. einen dritten und einen vierten Platz belegt. Ansonsten ist mir schon klar, dass es in vielen Wikipedia-Artikeln, die Rennsport betreffen, mit Sprache und auch sonst nicht allzu genau genommen wird – ganz nach dem Motto: Der Leser wird schon wissen, was gemeint ist. -- Spurzem 22:20, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  „Ein“ soundsovielter Platz
Diskussion:Deutschhof (Heilbronn)

message: Bild:Heilbronn-deutschhofwappen.jpg|Fragliches Wappen
Bild:Heilbronn Fassade Deutschhof 1823 Gebrueder Wolff.jpg|Wolf-Stich
Bei der jüngst erfolgten Bearbeitung aufgefallen:
Aus der ersten Artikelversion (von IP): Wo sich heute ein kümmerliches Württembergisches Landeswappen aus den Fünfzigerjahren im Giebel klammert, reckte sich über dem südlichen und größtem Ziergiebel das Wappenschild der Meister und Komture des Deutschen Ordens, geschmückt mit einer Madonna.(Bilder davon siehe [1]Orte / H / Heilbronn / Sakralbau / Sonstiger / A - E ).
Aus der aktuellen Version: Über dem Eingang in der Mitte des Westflügels befand sich eine Madonna, die Beschützerin des Ordens. Heute befindet sich dort ein modernes, abstraktes Württembergisches Landeswappen aus den 1950er Jahren.
Fragen: Was stellt eigentlich das große metallene stilisierte Wappen über dem äußeren Westportal des Deutschhofs dar? Wer hat es gestaltet? Es ist ja offensichtlich nicht das im Artikel angesprochene württembergische Wappen, denn das ist weiter oben im Ziergiebel und aus Stein. Und wo genau befand sich die Madonna und war es nur eine? Auf dem Wolf-Stich sieht es nämlich so aus, als ob sich eine Madonna im Ziergiebel und eine über der Tür rechts vom Portal befunden hätte. Nähere Hinweise oder Literaturstellen anyone?-- · peter schmelzle · d · @ · 21:57, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ein Wappen ist das m. E. überhaupt nicht, eher Kunst am Bau, die entfernt an ein Wappen erinnert. Mit etwas gutem Willen lässt sich ein Deutschordenskreuz erkennen, württembergische Hirschstangen oder dergleichen sehe ich dagegen nirgends. --Rosenzweig  δ 10:28, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Das Objekt hat es in den jüngsten Heilbronner Skulpturenführer geschafft, dort wird es unter dem Titel Deutschordenswappen geführt. Grüße -- · peter schmelzle · d · @ · 01:22, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Wappenfrage
Diskussion:Aziridin

message: Das Stickstoff-H sollte bei der linken formel nicht weggelassen werden... kanns jemand korrigieren?
--cgabi 22:05, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ACK. Wird gemacht, sobald ich wieder an mein ISIS-Draw rankomme (Wochenende!). Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:16, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Strukturformel 

message: Was soll das mit einem [Imin] ("im eigentlichen Sinne" oder sonstwie) zu tun haben? Ich kann da beim besten Willen keine cyano-Doppelbindung (R-C=N-R2,R3) vorfinden, welche Imine erst ausmachen! (nicht signierter Beitrag von 77.176.193.183 (Diskussion) 12:58, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn einer der alternativen Namen "Ethylenimin" lautet, ist der Hinweis schon angebracht, dass hier strukturell eben kein Imin vorliegt.-- Mabschaaf 14:51, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: eben! danke. Man sollte m. E. den veralteten Beinamen Ethylenimin ganz weglassen, wie viele andere eher Verwirrung stiftende auch. Der Hinweis dass es sich eben nicht um ein Imin handelt, tut's aber auch. =o)  Grüsse, Sadorkan 15:02, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Weglassen geht nicht, die Bezeichnung ist ja durchaus noch gebräuchlich. Die Einleitung habe ich aber mal so geändert, dass das klarer wird. -- Mabschaaf 15:24, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Damit m. E. so okay. MfG --Jü 16:21, 20. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist halt eine historische Betrachtungsweise: "zweiwertiger" Rest + N = Imin, ob mit oder ohne Doppelbindung; vgl. "Pentamethylenimin": Weiter damit: "dreiwertiger Rest * N = Nitril; vgl. "Nitrilotriessigsäure". --FK1954 (Diskussion) 16:13, 7. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt absolut! MfG --Jü  (Diskussion) 18:50, 7. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Imin? 

message: der Part
::Derivate, wie polyfunktionale Aziridine (PFA) können als Vernetzer von wasserlöslichen Zwei-Komponenten-Harzen (Polyurethanen oder Acrylaten) wie Farben, auch Druckfarben, Primern, Lacken und Coatings (Versiegelungen) verwendet. Man findet sie als Härter in der Lackindustrie, bei der Verwendung der o.g. Farben und Lacke (Drucker, Parkettleger u.a.), in Beschichtungen von Fußböden, sowie in der Lederindustrie.
ist wortwörtlich von der Seite des Gesundheitsdienstes BaWü abgekupfert worden. Ich lösche den Part daher.
Er enthält die üblichen - durch Sachunkenntnis - unscharfen Verallgemeinerungen ... Farben .... Lacke ..., was überhaupt nichts mit Harzen zu tun hat. --Drdoht (Diskussion) 01:34, 17. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  abgekupfert
Diskussion:Georges Louis Le Rouge

message: Welches ist gemeint? Schubbay 22:15, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Stowe House, Buckimghamshire. -- RTH 16:37, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: PS:Kann es nicht einsetzen, weil Rotlink. In der Gartenkunst allgemein bekannter Ort. -- RTH 16:40, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Stowe]]
Diskussion:Bleeding Kansas

message: Nach Potter The impending Crisis, 211, kam Brown in Lawrence zu spät für den Sack of Lawrence. In dem anschließenden Pottawatomie Massaker brachte er auch keine "Bushwacker" um, sondern angesehene Bürger, die mit dem Bezirksgericht der Gegend von Osawatomie verbunden waren (das mit den Bushwackers scheinen Relikte der damaligen Versuche zur Reinwaschung von John Brown bei Sklavereigegnern und in der "Nordstaaten"-Presse zu sein).--Claude J (Diskussion) 18:13, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title: John Brown
Diskussion:Doubs

message: Mir fiel auf, dass sich hinter kleinen Inseln (wie in St.-Ursanne) kubikmetergroße Mengen von fast weißem Schaum ansammeln und in kleinen Portionen abwärts treiben. Kennt jemand das Phänomen und seine Erklärung? -Slartibartfass 22:48, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Schaum

message: wendet der Fluss seine Richtung
Kann man seine Richtung wenden? Entweder man ändert seine Richtung, oder man wendet, aber beides zusammen? --Gorgeous188 14:04, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Geändert(...oder heisst es gewendet? ;-)). --Marsupilami04 14:51, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Grammatik

message: Im französischen Wikipedia-Artikel wird der Name auf keltisch "die Schwarze" zurückgeführt. Das klingt für mich plausibler als die Herleitung aus dem Lateinischen und wird auch ausführlicher und überzeugender begründet. Was ist richtig? Auf jeden Fall sollten sich der deutsche und der französische Artikel nicht widersprechen! -- AlfredLaut 11:26, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe diesen Teil "(von lat. dubius: ungewiss, zweifelhaft, hier wohl im Sinne unberechenbar)" am Anfang des Artikels rausgenommen, da die Begründung im französischen Artikel auch durch Quellen belegt ist und diese hier somit vermutlich nicht zutrifft. --Marsupilami04 14:51, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: Ich habe die Literatur "Regesten und Register zu den Acta Helvetica Gallica..." gelöscht, denn diese ist weit hergeholt und die Quelle ist schlecht erreichbar. Ich hoffe, ich verärgere niemanden.--Leo999 (Diskussion) 14:11, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis
Diskussion:Otho Orlando Kurz

message: Wo steht oder stand das Kriegerdenkmal denn? fragt --Wilkinus 22:48, 18. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Auf der Theresienhöhe. In der Ausgabe von Alckens: Denksteine, Denkmäler (Erz und Stein) für das Jahr 1973, ist es noch als vorhanden gelistet. Gefunden habe ich es allerdings nicht. Grüsse, richard --Fentriss (Diskussion) 11:26, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kriegerdenkmal der Bayerischen Kraftfahrtruppe
Diskussion:Hans Hollein

message: Der ist doch von den Architekten Schuberth & Schuberth oder?
:Lt. Treffpunkt Kultur nicht - hast du eine andere Quelle? (Auch der ORF kann sich irren ;-) ) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:05, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Wuerstelstand von der Albertina

message: Bild des "Soravia Wing"s auf der Albertina-Rampe und des Würstelstands(!) davor... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:10, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Der Artikel Werbekritik erwähnt, dass Hollein gegen Werbung an seinen Fassaden gekämpft habe. Ich finde nichts dazu - weiß jemand was und kanns hier ergänzen? --Mantelmoewe (Diskussion) 08:10, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Werbekritik
Diskussion:Aserbaidschanische Streitkräfte

message: Im Artikel über das Flugzeug steht nichts davon, daß Aserbaidschan über 10 Stück verfügt. Das ist ohne Beleg Spekulation. --92.202.77.219 17:51, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Tu 16
Diskussion:George Hickenlooper

message: Brauchbare Infos findet man bei so einem Geheimtipp eher in Nischen wie dieser hier: Telepolis knews vom 17.08.2008. „"Ich finde den Postmodernismus zerstörerisch" Vielleicht wird die Zeit kommen, in der man das Werk von George Hickenlooper als eines der wenigen Beispiele unabhängigen Filmemachens in den USA unserer Gegenwart ansehen wird. Hickenlooper gehört zu den interessanten und durchaus singulären Stimmen des US-amerikanischen Kinos unserer Tage. Aber selbst im eigenen Land ist er eher unbekannt“. Da aber Blogs generell nicht unter Weblinks reinsollen... -- Justus Nussbaum 23:43, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zur Einordnung Hickenloopers 

message: Welch brauchbare Formulierung: "er ist allem Anschein nach eines natürlichen Todes gestorben" ... Mit 47 an Altersschwäche oder wie ? Damit der Artikel in Sachen Biografie einen ordnungsgemäßen Abschluss findet sollte man kurz hinzufügen "... starb er nach einem Herzinfarkt, Schlaganfall etc." 
mfg august (nicht signierter Beitrag von 93.243.160.142 (Diskussion) 00:39, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Todesumstände
Diskussion:Heian Nidan

message: Hallo, der Begriff hamni /hanmi tritt mal so mal so auf. Keine Webseite hat da wirklich eine Erklärung.Und jede Schule macht das auch verschieden. Ich kenne den Begriff aber was japanisch korrekt ist weiss ich leider nicht. Ich werde das jetzt sichten weil es genauso stimmt wie das andere, und werde versuchen zu erfahren was richtig und falsch ist ;) lieben gruß Lohan 09:19, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Lohan, in meinem Karate-Buch steht Hanmi und auch in Wikipedia selber wird nur dieser Begriff genutzt. Viele Grüße AntonMüllerMeier (Diskussion) 18:13, 3. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schreibwweise 

message: Gibt es dazu weitere Informationen?
In welcher Weise sollen die Katas verwand sein?
Ist die Heian Nidan von der Bassei Dai abgeleitet (dafür gibt es keine Belege)? Oder gibt es ähnliche Bewegungen?
Ich würde den Satz am liebsten raus streichen. --Oliver Kurmis 16:02, 6. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz jetzt entfernt.--Oliver Kurmis 10:22, 8. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  verwandt mit der Bassai Dai ??
Diskussion:Bahnhof Chorleywood

message: Sollte der Artikel aus Gründen der Einheitlichkeit zu Chorleywood (London Underground) verschoben werden? Gruß axpdeHallo! 22:10, 25. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nein, denn hier halten auch Züge der Eisenbahn. --Voyager (Diskussion) 22:43, 25. Mai 2017 (CEST)

text: Ok, dann nicht. Gruß axpdeHallo! 22:46, 25. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:CO2-Löschanlage

message: "Außer mit CO2 ist mit keinem anderen gasförmigen Löschmittel Einrichtungsschutz (Objektschutz) möglich."
Inergen?
:Leider nein, Inergen ist lediglich ein Gemisch aus Stickstoff, Argon und Kohlenstoffdioxid und hat hat aufgrund seiner Zusammensetzung in etwa die Löschwirkung wie Stickstoff oder Argon. Wenn das möglich wäre, dann hätte sich Inergen längst durchgesetzt und der Markeninhaber (TYCO Konzern) und seine Mitbewerber im Markt würden heute wohl auch keine CO2-Löschanlagen mehr bauen ...Tom Tom 07:33, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: Kohlenstoffdioxid hat im Übrigen den Vorteil, dass es sich verflüssigt bei ca. -20 °C große Mengen in Tanks lagern lässt, was gerade zum Brandschutz größerer Bereiche von Bedeutung ist. Inzwischen gibt es bei einem Hersteller für Feuerlöschanlagen seit ca 2 Jahren eine Anlage im Testbetrieb, in der Argon tiefkalt bei ca. -143 °C für Löschzwecke gelagert wird, aber diese Technik hat sich vor Allem wegen der zur Zeit teuren Kühltechnik (zum Rückverflüssigen des "verdunstenden" Argons) noch nicht im Markt durchsetzen können.Tom Tom 09:04, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Objektschutz
Diskussion:Trostsche asymmetrische allylische Alkylierung

message: Trost asymmetrische allylische Alkylierung – so, wie es dasteht, ist es für mich kein Deutsch. Der Name Trost kann im Deutschen nicht asyndetisch vor einem Adjektiv stehen, höchstens mit einem Bindestrich vor einem Substantiv: Asymmetrische Trost-Allyl-Alkylierung. Trost'sche asymmetrische allylische Alkylierung wäre mein Vorschlag, wenn man TAAA beibehalten will. – Assistent 01:05, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nur noch zur aktuellen Rechtschreibregelung: entweder "Trost'sche" groß und mit Apostroph oder klein und ohne Apostroph: "trostsche". So steht's im Duden. – Assistent 21:35, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Mit Apostroph ist es unschön bis halb falsch, klein ist auch Unsinn, da Eigenname. --Eschenmoser 10:00, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Im aktuellen Duden steht: "der Ohm'sche Widerstand" (zur Verdeutlichung, neuerdings) oder "der ohmsche Widerstand" (normalerweise, auch früher schon). Zu Letzterem s. auch . Mehr sage ich jetzt nicht dazu. – Assistent 21:01, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hatte, da ich mich vertan habe, mal in meinen beiden Physikbüchern sowie im Duden nach Ohmsches Gesetz gesucht. Es wird durchgängig Großgeschrieben, wie es für Eigennamen üblich ist. Das es hier nur um ein einziges T geht (Das Lemma wird ohnehin großgeschrieben) ist mir meine Zeit zu Schade, um über eine solche Belanglosigkeit zu diskutieren. EDD. Gruß --Eschenmoser 17:46, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Deutsch?
Diskussion:Warlpiri

message: "... die in unserer Sprache selten vorkommen." (Ende 2. Absatz)
Retroflexe Laute gibt es im Deutschen gar nicht, vielleicht sollte man hier genauer formulieren.
"Die Warlpiri-Sprache hat eine weitere Besonderheit. Ein großer Teil des Sprachvokabulars besteht aus Verwandtschaftsbegriffen." (Vorletzter Absatz)
: Hab "retroflex" verlinkt. Retroflexe gibt es sonst noch: in den Sprachen Indiens, samt Englisch mit indischem Akzent, im Schwedischen: in "mord" (dt. Mord) verschmelzen r und d, und im Sizilianischen. --Curryfranke 23:22, 18. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist in der Tat nicht genau von mir formuliert worden und Deine Korrekturvorschläge treffen zu. Kannst Du gerne einbessern - danke.--Roll-Stone 09:47, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Könnte jemand dafür sorgen, dass von den im Artikel genannten Alternativnamen zu diesem Artikel umgeleitet wird? Ich weiß nicht, wie man das macht. -- UKoch 15:06, 27. Jan. 2011 (CET)
replies: text: done. Raute, dann das Wwort "redirect", dann Artikelname. schomynv 03:54, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Verlinkung Alternativnamen 
Diskussion:Walther Lietzmann

message: In der mir vorliegenden Ausgabe von 1968 des Buches (Copyright 1965 by B. G. Teubner Verlagsgesellschaft in Leipzig) ist auf Seite 3 das Vorwort zur ersten Auflage abgedruckt.
Es endet mit "Barmen, im September 1911  W. Lietzmann".
-- GMScheffer 01:20, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Zum Erscheinungsjahr der Erstausgabe von "Der Pythagoreische Lehrsatz" 

message: https://elib.suub.uni-bremen.de/edocs/00102220-1.pdf könnte man vielleicht einarbeiten. Es gibt auch weitere Literatur zu Lietzmann im Nationalsozialismus.—Hoegiro (Diskussion) 00:02, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  “Geometrie auf germanischem Boden” 

message: Im Buch "Reifezeugnis für den Krieg" von Helga Gotschlich (Berlin, 1990) findet sich auf S.28 Mitte ein Absatz zu Lietzmann. Der ehemalige Offizier Lietzmann habe 1919 Vorschläge für die künftige
Ausrichtung des Mathematik- und Physik-Unterrichts gemacht, wodurch die Aspekte "Bedürfnisse des Heeres" und "Anforderungen eines Weltkriegs" berücksichtigt würden. --84.135.41.219 18:23, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  1919: Kriegsvorbereitung in Schul-Curricula
Diskussion:Irakische Streitkräfte

message: Wie kann es sein, dass hier so lange steht, der Irak verdanke seine Streitkräfte "der Begünstigung durch den Westen und andere Golfstaaten"? Guckt sich das hier niemand an? Der fisch 03:17, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Im Artikel tauchen an drei verschiedenen Stellen die beiden PAnzertypen auf. Welchen will denn die Armee nun letztendlich beschaffen? Irgendwas davon kann ja nicht (mehr) stimmen oder aktuell sein.Sandmann4u 13:54, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  M1A1 oder M60? 
Diskussion:Samuel Morgenstern

message: Hallo, müsste es im ersten Absatz an Stelle von "Altenberg" nicht "Morgenstern" heißen? grüsse-- Lysippos 06:36, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: Ist noch mehr über den Rechtsanwalt Josef Feingold bekannt? --Ohrnwuzler (Diskussion) 11:23, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rechtsanwalt Josef Feingold 

message: Zweimal das gleiche Intro?
http://de.wikipedia.org/wiki/Jakob_Altenberg (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AF0E:B200:68A4:C318:462B:7983 (Diskussion | Beiträge) 01:11, 10. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Euer Ernst?
Diskussion:Rheinbrücke Zurzach–Rheinheim

message: Ist die Brücke so deutsch, dass sie ein sz braucht? Mir wäre die ss-Schwreibweise lieber ;-) --Brian 06:43, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Hälfte der Brücke hat die Schweiz bezahlt und die andere Hälfte der große Kanton, da die Grenze in Flussmitte liegt. Also müsste es, wenn schon dann ein s sein;-) --Störfix 07:27, 19. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Gemäss Informationen im Bezirksmuseum Zurzach hat die Schweiz nur 1/4 bezahlt; der zweite Viertel hat der Herr Zuberbühler übernommen, damit die Brück in Zurzach und nicht in Koblenz gebaut würde. Die Brücke in Koblenz wurde erst 1932 erstellt. Nach Eröffnung der Brücke 1907 wurde nicht nur die Fähre Zurzach Burg–Rheinheim eingestellt, sondern auch die Wagenfähre Zurzach Barz–Kadelburg durch eine Personenfähre (bis 1939) ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 144.85.158.95 (Diskussion) 00:14, 14. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  schweizbezogen
Diskussion:Metabolische Alkalose

message: Hallo,
Bin Laie was Medizin betrifft. Können die werten Herren und Damen des Faches bitte jeweils auch etwaige Folgen von solchen Krankheiten/Symptomen angeben. Gleich nach Ursachen wäre ein schönes Plätzchen frei, wie ich finde. Danke im Voraus! --Minzblatt 07:12, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Folgen 

message: "Zum Ausgleich wäre eine Hypoventilation nötig, um den Kohlenstoffdioxid-Partialdruck in der Alveolarluft und im Blut zu erhöhen und so das Gleichgewicht des Bikarbonatpuffers (CO2 + H2O ↔ H2CO3 ↔ H+ + HCO3-) nach rechts zu verschieben"
Ich verstehe das nicht ganz wie man ein Gleichgewicht verschieben kann. Ich verstehe das ganz anders.
Also ich bin kein Mediziner und ein bischen verwirrt, wie man das jetzt verstehen soll:
Respiratorisch verstehe ich so:
Wenn mehr Co2 ausgeatmet wird. Wird erst die rechte und dann die linke Seite reduziert. Also beides reduziert somit weniger Säure.
 
Wird weniger CO2 ausgeatmet, werden erst die rechte und dann auch die linke Seite erhöht, somit mehr Säure oder nicht?
Metabolisch verstehe ich so:
Wenn mehr Bikarbonat produziert wird, werden folglich auch beide Seiten erhöht. Die Folge ist mehr Säure.
Wenn weniger Bikarbonat produziert wird, werden beide Seiten reduziert. Die Folge ist weniger Säure.
Bollerrich 15:27, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verwirrt
Diskussion:Unterversicherung

message: Hier liegt mir ein Formular einer Hausratversicherung vor, wo folgendes ankreuzbar ist: "Um Ausschluss des Unterversicherungsverzichts wird geben" (ist abhand des Artikels erklärbar) und dann noch "Kein Abzug im Schadenfall wegen Unterversicherung wird gewünscht"  Was soll das denn ? Der zweite Satz macht doch nur Sinn, wenn ich den Unterversicherungsverzicht ausschliesse, andernfalls wäre eine Unterversicherung doch garnicht feststellbar?! --91.15.224.168 08:53, 19. Aug. 2008 (CEST)

message: In der Formel wird ein Ausdruck "Vorsorge" benutzt, ohne dass er im Text definiert oder auf ein entsprechendes Lemma verwiesen wird.  Kann sich ein Versicherungs-Wikianer darum kümmern? Danke!  --Quazgar (Diskussion) 17:21, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Formel im Absatz "Allgemeines": Was ist "Vorsorge"?