lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sowjetische Raumfahrt

message: Themen die noch fehlen:
* Frühzeit .. "russische Raumfahrt"
* Belka und Strelka (+ Foto des Hunderaumanzugs etc.)
* Weltraumkunst @ Museums-Katalog
* Apollo-Sojuz Mission .. "Tauwetter im kalten Krieg"
* Heute auftretende Unternehmen - Krunichev etc.
--Bernd vdB 13:22, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: en:Friedrich Zander fehlt noch. -- 89.50.56.36 19:11, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Noch zu tun 

message: Folgender Link funktioniert leider nicht mehr: BBC Germany: Wettlauf zum Mond --Re probst 16:50, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Toter Link 

message: Bei den "Meilensteinen" fehlen fast überall die Jahreszahlen. Könnte man die noch ergänzen?
:Ja, könnte man. Machst Du das? --Asdert 23:00, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Lotse 18:38, 29. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen bei den "Meilensteinen" 

message: Den Hinweis auf die Nedelin-Katastrophe habe ich entfernt, sie hat nichts mit dem sowjetischen Raumfahrtprogramm zu tun. Wer immer Zweifel daran hat, siehe bitte hier nach. Er wird die Nedelin-Katastrophe dort vermissen, weil sie da nicht hingehört. Die Katastrophe beim gescheiterten ersten Startversuch der R-16 trat nicht bei einem Raumfahrtunternehmen, sondern der Erprobung einer Interkontinentalrakete ein, welche im Gegensatz zu anderen frühen sowjetischen ICBMs wie die R-7 oder die R-12/R-14→Kosmos-Trägerrakete auch nie für Raumfahrtzwecke eingesetzt wurde. Daher wird die betreffende Textstelle entfernt. --TK-lion (Diskussion) 16:26, 18. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf die [[Nedelin-Katastrophe]] entfernt 

message: Ein weit verbreiteter Fehler, die Hündin Laika, die 1959 von den Sowjets ins All geschossen wurden, war nicht das erste Tier im Weltraum. Dies wurde tausende Male von dem Begriff "Erstes Tier in der Umlaufbahn" falsch interpretiert. So haben schon die Amerikaner (ganz zu schweigen von Fruchtfliegen, die sie 1947 ins Weltall schickten) im Jahre 1949 einen Affen, Albert II. in einer deutschen V2-Rakete ins Weltraum geschickt. Halt eben nicht in die Umlaufbahn, welches zugegebenermaßen viel schwerer ist. Deshalb kann es ja auch im Absatz "Meilensteine" stehen bleiben, ich fände nur eine Verbesserung angebracht.
Eine Quelle für diese Richtigstellung zu finden war relativ schwer, weil dieser Definitionsfehler wirklich überwiegt. Doch ich habe nach ein paar Suchen eben ein paar gefunden. Die von Zeit.de hab ich mal ausgewählt: http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2011-03/gagarin-tiere-raumfahrt
217.229.117.104 23:51, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Erstes Tier im Weltraum" 

message: Zum Artikel German influence on the Soviet space program im englischen Wikipedia läuft eine Umfrage (Request for Comment) über die Bewertung des deutschen Beitrags zur sowjetischen Raketenentwicklung (siehe hier). Bitte beteilige dich daran! --SchmiAlf (Diskussion) 17:03, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Survey zum Beitrag des deutschen Kollektivs in englischer Wikipedia
Diskussion:Ucides cordatus

message: Der Artikelname stammt von der Seite Ocypodidae. Ich finde ihn nicht glücklich, da es weltweit unterschiedliche Krabben-Taxa gibt, die typischerweise Mangrovenbewohner sind (z.B. Sesarma). Vielleicht sollte man über einen spezifischeren deutschen Namen nachdenken, ich kenne aber die entsprechende deutsche Fachliteratur nicht. --Ulf Mehlig 12:54, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit einer Verschiebung nach Mangrovenkrabben, wo man dann die verschiedenen Gattungen auflisten könnte? Ich bezweifle sowieso, dass die hier genannte Art nur „Mangrovenkrabbe“ heißt. --Marvolo 17:03, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hat U. cordatus überhaupt einen etablierten deutschen Namen? Den vorliegenden Artikel würde ich nicht nach "Mangrovenkrabben" verschieben, sondern höchstens nach Ucides cordatus. Eine systematisch-einheitliche Gruppe "Mangrovenkrabben" gibt es nicht (s.o.); wollte man einen solchen Artikel verfassen, sollte man also zumindest eine durch ihre Ökologie klar von "nicht-Mangrovenkrabben" abgegrenzte Auswahl von Arten beschreiben. --Ulf Mehlig 17:46, 5. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Tschuldigung, wollte damit sagen, dass der Artikel "Mangrovenkrabbe" aufgegeben und unter Berücksichtigung des damit beschriebenen Artenspektrums unter Mangrovenkrabben neu verfasst werden sollte. Den jetzigen Artikel könnte man tatsächlich (falls sich kein feststehender deutscher Name finden lässt) nach Ucides cordatus verschieben. --Marvolo 18:49, 5. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Mangrovenkrabbe: Artikelname
Diskussion:Makuria

message: Ein goldenes Zeitalter kann doch auch aus mehreren Jahrhunderten bestehen, es ist IMHO nicht üblich, dass sich mehrere goldene Zeitalter ohne Unterbruch aneinanderreihen. --Bohr ΑΩ 13:36, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: mmh, ich versteh jetzt nicht so ganz das Problem. Da steht Die folgenden Jahrhunderte können als das Goldene Zeitalter von Makuria bezeichnet werden. Das widerspricht sich doch nicht zu Deiner Aussage, oder? Gruss Udimu 13:44, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich muss sorgfältiger arbeiten. --Bohr ΑΩ 13:46, 26. Mai 2006 (CEST)

message: Ich habe eine Weiterleitung von Makurien (Wird immerhin im Artikel erwähnt) angelegt. Hoffentlich war das kein Problem? 46.59.185.175 22:29, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Makurien-Weiterleitung
Diskussion:Nipapalme

message: Meines Wissens lautet der wissenschaftliche Name Nypa fruticans. Entsprechend verbessert. --Ulf Mehlig 13:50, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  wiss. Name? 

message: Ich erhielt per email eine Nachricht von Ingo v. Wurmb (s.u.), der mich darauf hinwies, daß der Erstbeschreiber von N. f. wahrscheinlich Friedrich von Wurmb ist, nicht van Wurmberg, wie von mir angenommen. Tatsächlich finden sich z.B. unter IPNI sowohl Nypa fruticans "Wurmb." (=van Wurmberg) als auch "Wurmb"; W3Tropicos/MOBOT liefert jetzt "Wurmb". Ich hatte mich seinerzeit auf Tomlinsons "Botany of Mangroves" (ISBN 0-521-46675-X) verlassen ("Wurmb."). Wenn jemand die Möglichkeit hat, den Erstbeschreiber anhand der Erstbeschreibung festzustellen, wäre das hilfreich! 
Hinweis Ingo v. Wurmbs:
:Der wissenschaftliche Name Nypa fruticans (Thunb.) Wurmb. 1781 komme meines Erachtens nicht nach "van Wurmberg" sondern nach Friedrich von Wurmb, 1742 - 1781, der in Batavia, Indonesien, lebte. [...] F. v. Wurmbs Sammlungen bildeten auch die Basis für die heutige Nationalbibliothek und Nationalmuseum von Indonesien. 
--Ulf Mehlig 12:11, 25. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Erstbeschreiber
Diskussion:Ethanol-Kraftstoff

message: Dass VW nur für den Export baut, stimmt nicht so ganz. Im VW Konzern wird man bei Audi fündig. Ich fahre seit drei  Jahren solch eine 'Schnapsdrossel' . Meines Wissens baut Audi diesen 2,0 l TFSI Motor noch in die A4 ein.  Im Norddeutschen Raum mal bei den freien Classic- Tankstellen ranfahren. Ist E10 wegen der täglichen immensen Preissprünge zu teuer, freue ich mich für 101,9 Cent zu tanken. Im Sommer eine echte Alternative, zumal der Wagen sich mit dem Zeug spritziger fährt. Im Winter mische ich  E10 dazu, weil ich sonst ein 'Känguruh' Audi hätte... (nicht signierter Beitrag von 91.106.170.56 (Diskussion) 19:01, 29. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  FFV von Audi auch auf dem deutschen Markt
Diskussion:Funkmeldesystem

message: herkopiert von der Seite Funkmeldesystem der BOS -- Kassander der Minoer 14:17, 26. Mai 2006 (CEST)

message: Die Buchstabenauswahl für die Kommunikation Leitstelle -> Fahrzeug sieht für mich sehr danach aus, dass es Buchstaben sind, die auf 7-Segment-Displays angezeigt werden können (und von den Zahlen unterscheidbar sind) - kann jemand bestätigen, dass diese "ungewöhnliche" Auswahl darauf basiert? Ich würde das dann evtl. sogar im Artikel für erwähnenswert halten.
--Dago 16:32, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt wo dus sagst - klingt auf jeden Fall logisch. Allerdings kenn ich auf Anhieb keinen FMS-Hörer mit 7-Segment-Anzeige, der Buchstaben ausgibt (zumindest hat man mir noch keinen geschickt). Irgendwelche Quellen? --Flothi 18:04, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft der Buchstaben
Diskussion:Handhabungseinrichtung

message: Ich würde mal die Handhabungsfunktionen anhand der VDI in der Literaturliste checken. Die ist wohl nicht ganz konsistent. Aus Uhrheberrechtsgründen darf ich die Gliederung der VDI aber wahrscheinlich nicht einfach abtippen. (nicht signierter Beitrag von 130.149.137.32 (Diskussion) 14:31, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Normen 

message: Meiner Meinung nach ist der Artikel zu sehr auf die industrielle Anwendung ausgerichtet. Was ist mit den Werkstück-Handhabungseinrichtung bei Einzelanlagen usw.? Auch die Abgrenzung zu ähnlichen Systemen ist nicht gerade klar. Dass die Listen in erklärenden Fließtext umgewandelt werden sollte, muss man nicht noch zusätzlich sagen oder? --Cepheiden 22:56, 1. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Da das ganze seit bereits elf Jahren mit den Bausteinen versehen ist, habe ich das ganze mal in die Fach QS gegeben, schauen wir ob das was wird. Wenn in den nächsten sechs Monaten hier nichts passiert, werde ich zumindest den Listen Baustein entfernen. --Nhfflkh (Diskussion) 21:29, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Empfindsamkeit

message: ich habe »Epoche« in »Tendenz« verwandelt, Epoche ist die Aufklärung. In Killys Literaturlexikon und Gfrereis: Grundbegriffe der Literaturwissenschaft wird Empfindsamkeit als »Tendenz« bezeichnet. Shamrock7 13:06, 7. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Epoche oder Tendenz

message: Es geht im Artikel um ein wunderbares Wort: Empfindsamkeit. Und damit zugleich um eine Epoche der Empfindsamkeit. Wenn ich nun wikimäßig eine Frage stellen darf, ist es die nach mehr Quellen mit Seitenzahl. Wäre das möglich? Mit Abendgruß von --Momel ♫♫♪ 23:32, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Birch-Reduktion

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:39, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Birch_Anisol.png]]</nowiki>'' 

message: Guten Tag,
meiner Meinung nach sollten die Abbildungen unter "Reaktionsmechanismus" korrigiert werden.
Die Pfeile mit "ganzer" Spitze, die jeweils die Bewegung eines einzelnen Elektrons darstellen sollen, müssten zu Pfeilen mit halber Spitze geändert werden.
MfG --Hexapol (Diskussion) 18:37, 17. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Abbildung: Reaktionsmechanismus
Diskussion:Project Builder

message: Ich hab mich der Sache mal angenommen und einen Artikel zur Geschichte und zu den Funktionen von Project Builder und den Developer Tools geschrieben. Hauptquelle (wie im Artikel unschwer zu erkennen) sind die Apple-Webseiten aus dem Web Archive. Ich würd mal sagen, für's erste reicht das (und der Artikel ist länger als die EN- oder PT-Version ;-)).
-- Golle95 (Diskussion) 21:38, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Komplett überarbeitet
Diskussion:Max Rosengart

message: Anfang von Wirken nicht gut verständlich. Wer war dieser OB? in welcher Stadt? --Robert S. 15:31, 26. Mai 2006 (CEST)
Diskussion:Rosenow

message: Wer löscht hier immer meinen Link zu der einzigen vernünftigen Website die es zu Rosenow gibt?
Wir sind eine gemeinnütziger Verein, der sich um die historischen Gebäude kümmert und keine kommerzielle Seite!!!
Warum bleibt bei Bredenfelde z.B. der Werbe-Link zu einem kommerziell bewirtschafteteten Hotel bestehen und unser wird immer Wieder gelöscht - ohne Begründung???
Bitte verlinken Sie wieder www.dreikirch.de, wer immer sich da auch anmaßt Beiträge aus dem Ort Rosenow zu löschen!
Thorsten Schulz
Was heißt "ohne Begründung". Schau mal in die Versionsgeschichte. Dort steht eindeutig: Wikipedia:Weblinks beachten. Der weblink lässt sich zwar öffnen - im IE enthält man aber keinerlei weiterführende Informationen zum Artikelgegenstand. Das ist auch zwei weiteren usern aufgefallen. Sollte der Nullinfo-link ständig neu eingestellt werden, müsste der Artikel gesperrt werden. gruss Rauenstein 16:48, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: P.S. Der Schloss-link on Bredenfelde ist nun ebenfalls entfernt. Wie wäre es, den ARTIKEL Rosenow zu bearbeiten - der Inhalt ist tatsächlich etwas mau ?? Rauenstein 16:52, 26. Mai 2006 (CEST)

message: HINWEIS AN DIE ADMIN:
Die Gemeinde Rosenow hat inzwischen ein eigenes Wappen.
Es wurde unter der Nr. 344 in der Wappenrolle des Landes Mecklenburg-Vorpommern eingetragen und mit Urkunde vom 5. Februar 2013 an die Gemeinde verliehen.
Als Entwurfsverfasser stelle ich gerne die Grafik des Wappens, Blasonierung, Begründung der Figuren und weitere Info für die Rosenow Wikiseite zur Verfügung.
Kontakt unter dreikirch@aol.com, MfG Thorsten Schulz (nicht signierter Beitrag von 217.253.133.78 (Diskussion) 14:21, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Zur Klarstellung, die Genehmigung des Wappens erfolgte am 5.2.2013. Das habe ich in den Artikel aufgenommen. Die weiteren Infos folgen in einem separaten Artikel zum Wappen.--Marcel Rogge (Diskussion) 19:47, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte neues Wappen von Rosenow ergänzen
Diskussion:Mittelniederländische Sprache

message: Warum werden die Niederfränkische Mundarten in NRW nicht in dem Artikel eingebunden. Die Niederfränkische Mundarten werden heute noch von älteren Einwohnern am Niederrhein gesprochen. Selbst mit Ostbergisch (Mölmsch) kann man sich in Limburg bestens verständigen. Es ist ohnehin idiotisch, wenn sich Niederrheiner und Limburger auf Englisch unterhalten, und nicht sich die gleiche Sprache der Großeltern bedienen. 
Zu dem ist die Landesgrenze war doch nicht gleich die Sprachgrenze. Zu dem ist es in Deutschland umstritten, das Niederfränkisch zu dem Niederdeutschen (Niedersächsischen) sprachen gerechnet wird. Wir sehen es mehr als eine eigene Sprache an, das mit dem Niederfränkisch in den Niederlanden zu einer Sprachgruppe gerechnet wird.
 
--.Kamloh
:Ja, da kann ich dir nur völlig recht geben oder, wie man es hier bei uns so schön auf Platt sagt, du häv do völlig reikt met dem, wat du do geseggt hävst.... -- Mikkel 22:40, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Niederfränkische Sprachen in NRW 

message: :Die OSNATEL-IP hat in der Sache nicht ganz unrecht. Allerdings sind die Niederländer ganz allergisch auf solche Aussagen und lesen zudem die deutschsprachige Wikipedia. Ich hab mir da schon wilde Beschimpfungen von dort anhören müssen. Deshalb sollte man solche Änderungen immer vorher auf der Artikeldiskussion (also hier) erläutern und mit qualifizierten Belegen versehen. Fakt ist aber, dass der Begriff Mittelniederländisch genau so ein Kunstwort der Philologie des 19. Jahrhunderts ist, wie der Begriff Mittelhochdeutsch, oder Mittelniederdeutsch. Eigentlich war alles noch viel komplizierter und zersplitterter und die nationale Sichtweise, mit ihren nationalen Termini ist erst viel später drübergestülpt worden. --El bes 01:35, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Osnatel
Diskussion:Michael Redgrave

message: Bei Gelegenheit bitte abklären in welchem Denham der Herr gestorben ist. 
*Denham (Buckinghamshire)
*Denham (Mid Suffolk)
*Denham (St Edmundsbury)
--peter200 16:14, 26. Mai 2006 (CEST)

message: Der Artikel müsste sprachlich und inhaltlich überarbeitet und ergänzt werden (Filmografie fehlt völlig). Ob das gewählte Tempus das geeignete ist, wage ich zu bezweifeln. Stilblüten wie "Privat war er zwei Mal verheiratet" habe ich schon enmal umformuliert - denn kann man auch unprivat/dienstlich/öffentlich verheiratet sein? --J.-H. Janßen 13:07, 1. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Dieses ist - im Vergleich etwa mit der englischsprachigen Wikipedia - sehr dürftig dargestellt. Michael Redgrave war bisexuell, wenn nicht sogar schwul. Es ist mir ein Rätsel, wie so ein zentraler Punkt der Persönlichkeit eines Menschen (was und für wen er als Lebewesen etwas empfindet) hier biographisch komplett ausgespart werden kann, ohne zu beachten, dass man damit letztlich leider nur ein Zerrbild der Person erzeugt. (Bevor jetzt wieder die ganzen homophoben Besserwisser auf den Plan treten: die Sexualität eines Prominenten ist sehr wohl enzyklopädisch relevant; seine Ehen und/oder Nachkommen sind es ja schließlich auch. Oder hat sich schon mal jemand darüber beschwert, dass Ehepartner und Kinder expressis verbis erwähnt werden?) Die Tatsache, dass das Schwulsein zu seiner (Redgraves) Zeit in den seltensten Fällen offen ausgelebt werden konnte, teils aus strafrechtlichen, vor allem aber aus gesellschaftlichen Gründen, sollte nie (!) zu der irrigen Annahme verleiten, es sei eben so nicht gewesen und eh alles nur Gerücht. (Leider begreift das auch heute noch nur eine Minderheit...)  129.13.72.197 12:25, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Privatleben 

message: Der Ausdruck "progressive Gesinnung" ist in einer sachlichen Information inakzeptabel. Er impliziert dass andere politische "Gesinnungen" überholt und falsch seien. Derartige einseitige Voreingenommenheiten haben in einer Enzyklopädie nichts zu suchen, sind das Niveau politischer Propaganda. --Tthh2 (Diskussion) 07:00, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  "Redgrave stand aufgrund seiner politisch progressiven Gesinnung unter Beobachtung des MI5.[6]"
Diskussion:Liste der Straßennamen von Frankfurt am Main/E

message: Folgende Erläuterungen sind noch unvollständig oder fehlen komplett:
* Ehingerstraße (Geburtsjahr fehlt)
* Endsbornstraße
* Erbsengasse (im Stadtarchiv kein Eintrag)
* Eselsweide
* Eulengasse
Wer kann hier Beiträge liefern?Pfaerrich 16:23, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlende oder unvollständige Erläuterungen
Diskussion:Südostanatolien

message: Hallo Danyalov ich hab die Tage im Internet rechechiert. Es wird fast überall in den Artikeln über die Türkei erwähnt, dass Kurden die Mehrheit in diesen Gebieten bilden. siehe z. B hier an gebe in der Sucheleiste Kurden ein. --Benutzer:Hans Kellermann 00:58, 10. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ach ne? wirklich? tipp doch einfach Ost -oder Südostanatolien bei Google ein. Es wird fast immer erwähnt, dass Kurden die Mehrheit in den Gebieten dieser Provinzen bilden. Ich muss mal schauen, ob ich was passendes finde. --Hans Kellermann 23:51, 10. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Die Umrisse der beiden Karten, die Südostanatolien markieren sollen, decken sich nicht. (nicht signierter Beitrag von 193.81.60.223 (Diskussion) 13:45, 26. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Karten
Diskussion:Bretwalda

message: Laut englischer Wiki-Seite "Bretwalda" ist der Titel, der einigen angelsächsischen Königen gegeben worden sein soll eine nachträgliche Erfindung (z.B. von Bede), um ein frühes "Königtum über ganz Britannien" anzudeuten. Dies erscheint recht einleuchtend und sollte von einem Fachmann in diesem deutschsprachigen Artikel berücksichtigt werden. -- Coconut 16:56, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel dann mal unter Berücksichtigung des englischen Artikels und eigener Literatur umgearbeitet. Ekki01 21:52, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bretwalda - Eine nachträgliche Erfindung?
Diskussion:Totengott

message: Osiris ist doch nicht ein Totengott? Osiris (Ägyptische Mythologie), den ägyptischen Gott der Fruchtbarkeit --83.76.192.252 17:06, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Osiris 

message: Warum wird hier https://de.wikipedia.org/wiki/Sokar nicht erwähnt?? insbesondere stargate-fans dürften diesen wohl recht oft auf wikipedia suchen, doch man muss schon wissen wonach genau man sucht. als einer der ältesten totengötter überhaupt hat er auf jeden fall eine erwähnung im artikel verdient! --78.43.41.74 01:47, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn Du meinst, dass Sokar enzyklopäisch relevant ist und valide Quellen im Sinne der WP:Belege-Regel finden und beibringen kannst, bau es ein, liebe IP. It's a Wiki! Viele Grüße, GeoTrinity (Kontakt) 18:24, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Sokar
Diskussion:Carlito’s Way

message: Seit wann werden denn Titel von Filmen, die in Deutschland unter ihrem Originaltitel liefen und laufen, in der Wikipedia eingedeutscht? Dieser Film lief in Kino und TV unter Carlito's Way und ist unter diesem Titel auch auf DVD erschienen. Man kann doch Filmtitel nicht einfach übersetzen, nur weil sie in Englisch sind! Der Film heißt Carlito's Way und nicht Carlitos Weg! Auch in Deutschland und Österreich!!! -- DianeAnna 17:11, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Nicht aufregen, ändern!. Habs mal verschoben. --Tolanor 17:16, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Das ging ja schnell! Hast recht, hätte es auch direkt selber machen können, aber wer weiß, es hätte ja eine neue Regel des Eindeutschens oder so geben können.. ;-))) Danke!!! --DianeAnna 17:20, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Carlitos Weg???
Diskussion:Mahmud Darwisch

message: Quelle der ursprünglichen Version: "(nach )" - mittlerweile toter link, --Art (-->Disko) 17:16, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Quelle

message: So steht es im Text, und ich habe es auch so stehen lassen, obwohl die "nationalen Auszeichnungen" nicht belegt sind. Welche "Nation" mag das gewesen sein, die Darwisch ausgezeichnet hat, angesichts seiner Biografie...?? -- ThoR 01:28, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe soeben einen Absatz für Darwichs internationalen Auszeichnung, mit beleg auf dem englischen Wikipedia, erstellt. --Mannoun1994 12:25, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Er erhielt nationale und internationale Auszeichnungen" 

message: Eine Kaffeemischung wurde nach Mahmud Darwisch benannt. Sie besteht aus Bohnen aus Lateinamerika, Afrika und dem Yemen (steht auf der Verpackung, ich hab ihn gekauft). Geröstet, gemahlen und verpackt wird der Kaffee in Palästina. Siehe hier: http://www.madeinpalestine.de/de/shop/kaffee-aus-palaestina/ Könnte man evtl. noch im Artikel erwähnen --46.115.18.38 23:17, 22. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Laut einem Videoblog von Richard C. Schneider war er "kaffeesüchtig", jedenfalls scheint Kaffee für ihn wichtig gewesen zu sein. Aber das ist angesichts der Kürze des Artikels wohl eher nebensächlich; es sollte noch ein bißchen mehr über sein literarisches und politisches Wirken gesagt werden, bevor man mit solchen Sachen kommt. --Rarus (Diskussion) 01:44, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Darwisch-Kaffee 

message: Weil der Weblinkabschnitt schon so lang ist und dieses Video ja nicht dauerhaft erreichbar bleiben wird/darf, nur hier der Hinweis:
Richard C. Schneider: Darwisch gab uns eine Identität. Folge des Videoblogs der Tagesschau Zwischen Mittelmeer und Jordan. Anka ☺☻Wau! 14:29, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Über Mahmud Darwisch aus dem Mahmud-Darwisch-Museum Ramallah
Diskussion:Abelsche partielle Summation

message: Es wäre ja nett, wenn die Abelsche Ungleichung denn auch definiert würde, statt nur eine Formelsammlung zu präsentieren. Darf ich mir das jetzt zuzammensuchen: "Die Abelsche Ungleichung ist..." --Eva K. Post 17:28, 26. Mai 2006 (CEST)

message: ich würde mich auch über eine Quellenangabe zu dieser Ungleichung freuen... --Credner 17:19, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle?