lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Texoversum LDT

message: Gründungsurkunde/Gesellschaftsvertrag (Notar Dr. Theo Luy) der „Texoversum LDT gGmbH“, siehe https://pdfhost.io/v/jeNG73P8A_Texoversum_LDT (auch unter https://www.handelsregister.de) --Visualnarrative (Diskussion) 14:03, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Gründungsurkunde/Gesellschaftsvertrag der Texoversum LDT gGmbH 

message: Falscher Firmenname: „Bettina Grüninger Studienleitung & Geschäftsführerin TEXOVERSUM LDT Nagold GmbH“, archiviert unter https://web.archive.org/web/20231225042516/https://www.texoversum-ldt.de/kontakt/ und die Adresse im Website-Impressum der „Texoversum LDT gGmbH“ ist auch falsch, archiviert unter https://web.archive.org/web/20231225051506/https://www.texoversum-ldt.de/impressum/ Die Campus-Adresse in Nagold ist nicht der Sitz der „Texoversum LDT gGmbH“: Sitz, Verwaltungssitz, Niederlassung, inländische Geschäftsanschrift, empfangsberechtigte Person und Zweigniederlassungen ist Reutlingen (Nagold wird im Handelsregister gar nicht erwähnt), siehe auch https://www.handelsregister.de --Visualnarrative (Diskussion) 06:31, 25. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Firmenname: „TEXOVERSUM LDT Nagold GmbH“
Diskussion:UZ-Baureihe EJ 675

message: Den Bildern nach nutzen die Wagen diese nicht aus. Ich habe den Eindruck, als hätte man dieselben Wagenkästen wie für die Einheiten der ČD und ZSSK benutzt. Wenn ja, sollte das in den Text eingebaut werden. Weiß möglicherweise jemand, warum das so gemacht wurde? Gut vorstellbar sind Preisgründe. Eine Entnahme aus der laufenden Serie ohne Neukonstruktion der Wagenkästen dürfte für alle Beteiligten die einfachste und billigste Lösung sein. –Falk2 (Diskussion) 14:44, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fahrzeugumgrenzung
Diskussion:Dschungelkrähe

message: Hallo zusammen,
laut Vogelwarte Band 58, Heft 1 'Deutsche Namen der Vögel der Erde' ist der offizielle deutsche Name dieses Vogels "Dschungelkrähe". Daher habe ich die Seite Dickschnabelkrähe entsprechend verschoben.
--Peter Kesternich (Diskussion) 15:49, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Offizieller Deutscher Name
Diskussion:Chami (Mauretanien)

message: Wie stellt sich dieser dar bzw. wie erfolgt der Abbau? Tagebau oder Grube? Gibt es ein großes Unternehmen oder kann jeder seinen eigenen Claim abstecken und buddeln. Verarbietet das Erzverarbeitungsgewerbe goldhaltiges Erz? --AxelHH-- (Diskussion) 19:12, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Tagebau Tasiast liegt 67 km nordöstlich der Stadt, in der näheren Umgebung von Chami findet artisanaler Bergbau statt, das heißt jeder buddelt, wo er will. Die Erzverarbeitung findet anscheinend hauptsächlich in dem dafür angelegten Gebiet südlich der Kernstadt statt. Gruß --Grullab (Diskussion) 11:22, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title: Goldabbau und Goldrausch
Diskussion:Jean-Baptiste Quentin

message: Ich möchte gern wissen, wo bei Marpurg ein Zitat zu Quentin steht und wie es lautet.
Die gleiche Frage gilt für den Mercure de France. Dabei geht es nicht darum, dass Quentins Werke genannt werden, sondern dass sein Geigenspiel "lobend" erwähnt wird.  
Dazu Näheres zu wissen wäre sehr hilfreich. --Guentersberg (Diskussion) 16:22, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zitate von Marpurg und/oder aus Mercure de France
Diskussion:Raymond Unger

message: Unklar, was das sein soll. Klingt nach Jodeldiplom. 
Einladung für "Narrative for Europe": Quelle ist der Werbetext des Verlags, in dem Ungers Buch erschien. M.E. keine zulässige Quelle
--Volker mart (Diskussion) 16:50, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Verlagstext wurde anscheinend geändert, ich habe es mal angepasst. Solange niemand Anderes behauptet, ist der durchaus eine zulässige Quelle für Fakten. Für Wertungen natürlich weniger. --Anti  solidarisch 10:41, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  "Therapeutische und psychologische Ausbildung"
Diskussion:Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht

message: > "Des Weiteren nimmt das OVG Lüneburg entgegen der h.M in Rechtsprechung und Literatur an, dass ein strafgerichtliches Urteil in welchem dem Angeklagten nicht seine Fahrerlaubnis entzogen wurde, hier eine Trunkenheitsfahrt des Angeklagten, mit mehr als 1,6 Promille ohne Ausfallerscheinungen, ohne Feststellungen zum körperlichen Zustand des Angeklagten und zu seiner Abstinenz zu treffen, so bindet eine solche Entscheidung die Fahrerlaubnisbehörde nicht nach § 3 IV StVG"
Dieser Satz...
- enthält nicht allgemein gebräuchliche Abkürzungen (h.M - außerdem fehlt da ein Punkt?)
- ist grammatikalisch fragwürdig ("...nimmt das OVG ... an, dass ein Urteil [was?], so bindet eine solche Entscheidung die Fahrerlaubnisbehörde...")
- ist für Nicht-Juristen komplett unverständlich 
Ganz abgesehen davon, dass ihm ein oder zwei Punkte mehr nicht schaden würden. 
Ich würde ja selbst was ändern, verstehe aber leider nicht, was mir da gesagt werden soll.  --2A01:586:A7F:1:3183:6477:68A6:C654 17:07, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: VG Koblenz, 24.08.2022 -  hat die Entscheidung anders verstanden und auch zustimmend zitiert. Würde den Absatz ganz streichen wollen. --Pistazienfresser (Diskussion) 22:54, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Walter Naumann (Literaturwissenschaftler)

message: Der Romanist und Germanist Naumann war Vergleichender Literaturwissenschaftler (nicht Linguist) bzw. Komparatist, weshalb das Lemma umbenannt werden sollte, etwa in "Walter Naumann (Komparatist)" oder besser (verständlich) "Walter Naumann (Literaturwissenschaftler)". "Walter Naumann (Vergleichender Literaturwissenschaftler)" halte ich für zu lang und "Walter Nauman (Philologe)" für etwas zu wenig aussagekräftig. --Georg Hügler (Diskussion) 18:09, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nun umgesetzt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:33, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  (Linguist)
Diskussion:Bulgarisches Heer

message: Das ähnelt ja zum Verwechseln der preußischen Devise Gott mit uns - gibt es eine Herleitung ? --2001:A61:42E:4F01:35DF:3659:5278:622 18:55, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  S Nami Bog
Diskussion:West Coast (Lied)

message: Es gibt auch ein 2022 als Single veröffentlichtes Lied gleichen Namens von OneRepublic (s. OneRepublic/Diskografie#Singles). Gruß 85.22.8.150 18:57, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Habe das jetzt erstmal verschoben --BurningKestrel (Diskussion) 19:28, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt ist es unmissverständlich, danke! Gruß 85.22.1.69 19:06, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Leider gegen die Richtlinien von WP:MOVE. Erst den anderen Artikel schreiben, dann verschieben. Solange es keinen anderen Liedartikel zu „West Coast (Lied)“ gibt, wäre die Verschiebung überflüßig und gegen WP:MOVE gewesen. ChrisHardy (Diskussion) 11:40, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dann verschiebs zurück. --BurningKestrel (Diskussion) 13:10, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Nö, so funktionert es nicht … bitte selbst ausbaden und nächstes Mal vorab informieren. ChrisHardy (Diskussion) 13:39, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  gleichnamiges Lied von OneRepublic
Diskussion:Sven von Loga

message: Wurde leider revertiert, daher sollte ein Dritter das überarbeiten. (Vermeidung von EW)
# DNB belegt nicht die Bio, ist bereits unter Weblinks vorhanden, muss also nicht mehrfach verlinkt werden,
# Buchtitel: kursiv ohne Anführungszeichen,  
#Autoren: Vornamen voranstellen  (Wikipedia:Literatur),
# Standardwerk ist mMg. übertrieben. 
# EN 7 ist eine Selbstrefernz (werbelastig),
# Die EN (Ref) kommen hinter den Punkt. --Doc.Heintz (Disk | ) 18:58, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Rebekka Habermas

message: Ich plädiere fürs Präsens. --Zibaldone (Diskussion) 19:35, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Da stimme ich zu. BG, --Leserättin (Diskussion) 19:37, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ihr Vater "war" oder "ist"....?
Diskussion:Médaille de la Ville de Paris

message: Gibt es die Möglichkeit, die Tabelle nach Namen oder Verleihungsjahren sortierbar zu machen? --Mudcat (Diskussion) 20:03, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ja. Ich habe es geändert. --Hüttentom (Diskussion) 06:52, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Sortierbarkeit
Diskussion:Julija Michailowna Leschnewa

message: Also, es ist ja schon ein etwas "zurückhaltender" Artikel. Eine Sopranistin in dieser Klasse, die eine ebenbürtige Nachfolgerin von Edita Gruberova ist, so kurz und nichtssagend abzuhandeln ... Ebenso all die Stationen an denen sie bereits aufgetreten ist - alles fehlt. --2001:9E8:277A:D200:D55:613B:4BF1:222A 21:37, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Darfst du alles eintragen (aber bitte mit Belegen). --Dirk Lenke (Diskussion) 12:22, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bio
Diskussion:St. Gangolf (Wolpertswende)

message: Die Angaben im Text decken sich nicht komplett mit denen im Weblink. Zitat: Die ältesten Wandteile in den Fundamenten des Turmchors stammen aus romanischer Zeit (12. Jahrhundert). In der Barockzeit wurden drei kleeblattförmige Seitenchöre angebaut und die Kirche barock umgestaltet. Ihr heutiges Aussehen erhielt sie 1891/1892 durch den Einbau der schweren Holzaltäre im Stil der Neo-Renaissance [...] Von der Westverlängerung steht dort nichts. Die Klangarkaden des in der in der Beschreibung nicht als solcher genannten Chorturms (wurde er wirklich aufgestockt?) sehen auch noch romanisch aus. Bitte mit dem Dehio-Text abgleichen, vielleicht irrt ja auch der Text der Kirchgemeinde. --Giorgio Michele (Diskussion) 21:40, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Baugeschichte und Beschreibung
Diskussion:Gebrauchswertprüfung

message: Ich verstehe nicht, warum der von mir gewählte Artikelname geändert werden musste. Für so eine Variante gibt es viele Beispiele. Aber die Hyperteilnehmer bei Wiki sind die Bestimmer. --Techniker71 (Diskussion) 22:25, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Artikelname 

message: 177 Suchergebnisse: https://www.beuth.de/de/erweiterte-suche/272754!search?query=gebrauchswert
In der Facette resp. dem Fachgebiet "Textilindustrie. Lederindustrie" kommt genau 1 Artikel vor! Da ist die apodiktische Formulierung "Die Gebrauchswertprüfung im Labor ist eine kombinierte Prüfung zur Beurteilung des Gebrauchswertes textiler Erzeugnisse, .." doch reichlich unverfroren; um so mehr, als offenbar kein besserer Beleg als ein fachlich überholtes Lexikon aus der Wirtschaftswunderzeit angeführt werden kann. Lemma muss auf Gebrauchswertprüfung (Textilindustrie) geändert werden oder den Artikel löschen! Ausserdem DIN 53835-13:1983-11 berücksichtigen/einarbeiten. --2A01:599:B43:A9AA:94E:8232:C26C:CB7C 20:59, 28. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nun möchte ich doch noch  etwas dazu bemerken. Wenn sich der Anonymus mit dem Artikel beschäftigt hat, sollte er bemerkt haben, dass ich den Artikel als Gebrauchswertprüfung (Textilien) angelegt hatte, was aber nach Ansicht eines in der Hierarchie hochgestellten Administrators gegen die Regeln verstoßen würde, obwohl es für eine solches Lemma mit Klammerergänzung eine Vielzahl von Beispielen gibt. Sollte es dir gelingen, diese Änderung vom Administrator wieder rückgängig zu machen, würde ich den Artikel weiter ausbauen. Übrigens wenn es um die Gebrauchswertprüfung geht, solltest du nicht nach Gebrauchswert recherchieren. Vielleicht kann ja bitte auch noch ein anderer Administrator seine Ansicht dazu äußern. --Techniker71 (Diskussion) 19:10, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einschränkung auf textile Erzeugnisse ist Quatsch
Diskussion:Doppler Orbitography and Radiopositioning Integrated by Satellite

message: Auf Benutzer:Zygenkor/Fehlende Österreich-Artikel im September 2014 (nach Häufigkeit) wird darauf hingewiesen, dass DORIS interMAP in der deutschsprachigen Wikipedia seit langem sehr häufig verlinkt ist, aber als Artikel nicht existiert. Gibt es da Handlungsbedarf, kann hier jemand helfen? Dass der Hinweis stimmt, kann man überprüfen, wenn man bei dem nicht existierenden Artikel DORIS interMAP die Funktion "Links auf diese Seite" aufruft/anklickt. --2003:6:330B:1C50:E081:EA7D:B001:F7D2 22:54, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Hat DORIS interMAP mit dem hier beschriebenen Gegenstand etwas zu tun?
Diskussion:Friedrich Braun (Sänger)

message: @Charlyshia: Du schreibst : ... war ein deutscher Opernsänger schweizerischer Herkunft. Woher beruht die Angabe, dass er deutscher Staatsbürger und nicht Schweizer war? Im TLS wird seine Staatsbürgerschaft nicht erwähnt, sodass ich daher davon ausgehe, dass er Schweizer war, TLS ist ein Schweizer Produkt, die würden eine andere Staatsbürgerschaft als die schweizerische erwähnen. Das Gleiche mit seinem gleichnamigen Sohn, da wird im TLS auch nicht erwähnt, dass er Deutscher war. 
Ich habe jetzt auf Schweizer geändert, zuvor hat bereits User:Mautpreller seine Zweifel geäussert. --KurtR (Diskussion) 23:01, 21. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft
Diskussion:Persona Non Grata (2024)

message: * https://www.sn.at/kultur/allgemein/persona-non-grata-werdeniggs-geschichte-wird-verfilmt-131546827
* https://www.diepresse.com/6230386/geschichte-der-ex-skilaeuferin-nicola-werdenigg-wird-verfilmt
--M2k~dewiki (Diskussion) 23:18, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: https://www.news.at/a/persona-non-grata-drassl-film-13278616 --M2k~dewiki (Diskussion) 15:04, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.derstandard.at/story/3000000203866/ich-w252rde-das-nicht-aushalten --M2k~dewiki (Diskussion) 17:43, 22. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://onlinemerker.com/film-persona-non-grata/ --M2k~dewiki (Diskussion) 13:52, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://www.derstandard.at/story/3000000204516/erster-spielfilm-ueber-den-oesterreichischen-metoo-moment-im-wintersport --M2k~dewiki (Diskussion) 00:43, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: https://cinema-austriaco.org/de/2024/02/26/persona-non-grata/ --M2k~dewiki (Diskussion) 13:41, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: https://www.diagonale.at/filme-a-z/?ftopic=finfo&fid=12062 --M2k~dewiki (Diskussion) 13:31, 21. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Links
Diskussion:Heinz Köhler (Verleger)

message: Ganze Absätze weiter unten ist das schon richtig. Preise gehören im Allgemeinen auch nicht in die Einleitung. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:32, 21. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der wikilink sollte meiner Meinung nach gesetzt werden, wenn das fragliche Wort zum ersten Mal genannt wird und dann nicht nochmals. Der Nationalpreis der DDR ist so bedeutend und hier auch relevanzstiftend, dass er in der Einleitung genannt werden kann. Beste Grüße ----nf com edits 00:37, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Dritte Meinung, ich stimme Bahnmöller zu und habe einen Abschnitt eingefügt und dort verlinkt.--Doc.Heintz (Disk | ) 08:30, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist Unfug und keine Verbesserung.----nf com edits 08:36, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Katrin Kroemer

message: Eine Frau dieses Namens ist stellvertretende Vorsitzende des ZDF Fernsehrates. Quelle: https://www.msn.com/de-de/sport/motorsport/zdf-magazin-royale-mitglieder-des-zdf-fernsehrats-kritisieren-löschung-von-böhmermann-sendung/ar-AA1lRk1R. Im Artikel steht nur entsandt in den ... . Ist stv Vors damit genug belegt? --2003:6:330B:1C50:E081:EA7D:B001:F7D2 02:11, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  ZDF-Fernsehrat?
Diskussion:Louis Untermeyer

message: Die New Masses waren eine (partei-)kommunistische Zeitschrift, die älteren Masses werden normalerweise nicht so gesehen. Links, wohl auch mit linksradikalen Mitarbeitern/ Hrsg., aber nicht tödlich dogmatisch, wie die New Masses zumindest oft gesehen werden. Man darf auch nicht vergessen, daß die (Vorläufer der) CP-USA natürlich erst später gegründet wurde--Ralfdetlef (Diskussion) 05:02, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  The Masses
Diskussion:Grüner Dornfinger

message: Der Grüne Dornfinger (Cheiracanthium virescens) ist eine Spinne aus der Familie der Dornfingerspinnen (Cheiracanthiidae). Er ist paläarktisch verbreitet sowie xerophil (trockenliebend) und bewohnt bevorzugt offene Habitate (Lebensräume), seine Häufigkeit variiert dabei je nach geographischer Lage. Die Art zählt zu den mittelgroßen Echten Webspinnen (Araneomorphae) und kann neben bräunlichen und wenigen gelblichen Farbanteilen auch entsprechend ihres Trivialnamen grünliche aufweisen.
Beim Grünen Dornfinger handelt es sich wie allen Dornfingerspinnen (Cheiracanthiidae) um eine nachtaktive Spinne, die ebenso wie andere der Familie den Tag in einem Wohngespinst verbringt, das im Falle dieser Art unter Steinen angelegt wird. Hier bewacht ein zuvor begattetes Weibchen auch seinen Eikokon. Ansonsten ist die Lebensweise des Grünen Dornfingers weitestgehend unerforscht.
Meine letzte Kandidatur für dieses Jahr ist zwar nicht die diesjährige Spinne des Jahres, der Ammendornfinger, dafür aber ein Verwandter von diesem. Im Gegensatz zur deutlich prominenteren Art ist der Grüne Dornfinger ebenfalls wenig erforscht, doch habe ich auch hier versucht, einen möglichst ausführlichen Artikel zu kreieren. --Prianteltix (Diskussion) 10:16, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  KLA-Kandidatur Dez. 2023 (lesenswert)
Diskussion:Le Visiteur du futur (Film)

message: Hallo,
die Handlungsbeschreibung ist sehr kurz. Sie gibt die ersten 15 Minuten etwa wieder, aber keinen Gesamteindruck.
Sie enthält zudem einen Fehler am Ende: Gilbert wird an-, nicht erschossen. Dann nimmt die Handlung Fahrt auf, Alice, Gilbert und der Besucher fliehen und reisen in die Zukunft.
Habt schöne Weihnachten. --188.109.223.46 07:52, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Fehler in der Beschreibung der Handlung
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Nachfolgeantrag FFA P-16, Knusperbär, Reissleine

message: Knusperbärs Aktivität begann mit einer Artikelerstellung, resp. eben nicht, sondern wörtlicher Übersetzung des englischen Artikels ohne Versionsimport, typischerweise ohne Belege zu kennen und natürlich ohne den englischen Text zu verstehen («tiefes Heck» für «low tail», wo doch im Englischen "tail" das ganze Leitwerk meint und nicht das Heck). Das Wort «Modellmodelle» ist ja nur die Krönung einer Google-Übersetzung. --Anidaat (Diskussion) 08:14, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ergängzung
Diskussion:Hans Weigmann

message: Es ist unwahrscheinlich, dass Weigmann von 1939 bis 1944 durchgängig Kriegsteilnehmer war. Weigmanns Teilnahme an Tagungen, Übernahme wissenschaftlicher Funktionen u. a. sind auch für diese Zeit nachweisbar.
Zudem wurde die Debatte über eine angebliche nationalsozialistische Standortlehre in dem von W. herausgegebenen "Archiv für Wirtschaftsplanung" erst in den Kriegsjahren geführt. --Raumforscher (Diskussion) 08:29, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kriegsjahre
Diskussion:Neustraße 41–51

message: Der Artikel sollte meines Erachtens nach umbenannt werden in „Neustraße 41–51 (Ennepetal)“. -- Kürschner (Diskussion) 09:16, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Zustimmung. Zudem hat das Haus laut google die Nummer 45.--Falkmart (Diskussion) 11:33, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:Tonus peregrinus

message: Es fehlt eine Erwähnung der Verwendung des Tonus Peregrinus im ersten Satz des Mozart-Requiems (Solo-Sopran). --79.218.143.250 09:17, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe es ergänzt. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:10, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Mozart-Requiem
Vorlage Diskussion:Parlamentswahl

message: @User:Zukunft99: Die Software meldet an irgendeiner Stelle ein fehlendes schließendes div-Tag. --NeuerAccount001beta3 (Diskussion) 10:07, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das Problem liegt hier: Vorlage:Parlamentswahl/AchseDiff2 </div>, d. h. </div> nach noinclude. Das Problem tritt nur auf, wenn 2 Diagramme vorhanden sind. Diese Syntax ist auch hier vorhanden: Vorlage:Wahldiagramm/AchseDiff2. In diesem zweiten Fall gibt es andere Elemente (falsche  in Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm), die den Fehler verbergen. Dieses Element (div nach <noinclude>) ist jedoch eine Anomalie und das Problem muss behoben werden. Ich habe zwei Tage lang studiert, aber das Problem ist nicht einfach (@Lómelinde). --Zukunft99 (Diskussion) 18:00, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Ich kann mal schauen, vielleicht fällt mir etwas ein. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:11, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Weil Parteinamen (2. Diagramm) verschwinden... --Zukunft99 (Diskussion) 19:05, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Das kann aber nicht der Auslöser sein das muss am Diagramm 2 liegen. Sie verschwinden nicht sondern sie landen am Seitenende innerhalb des Kategoriebereichs, da ist irgendwo was verdreht, mir ist das aber zu kompliziert. Ich mach jetzt erst einmal Schluss, vielleicht ist es einfach nur irgendwo ein Klammerfehler oder ein Parameter dem ein Pipe fehlt oder der eines zu viel hat? also so etwas  ↔  Da ich die komplette Logik nicht kenne weiß ich nicht wo ich da suchen sollte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:23, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Vorlage:Wahldiagramm/Diagramm enthält 57  nach <noinclude>. Dies täuscht das System (Spezial:LintErrors), aber die Syntax ist nicht robust. Ich sehe keine Fehler in der Vorlage:Parlamentswahl/Diagramm2, aber der Fehler bleibt bestehen. --Zukunft99 (Diskussion) 20:16, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe die Syntax studiert und das Problem gelöst. In Perspektive garantiert Lua eine bessere Performance: das Diagramm kann per  eingefügt werden. Liebe Grüße. --Zukunft99 (Diskussion) 00:05, 23. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Fein, aber bei lua bin ich komplett raus, ich bin keine Programmiererin. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:48, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Vorlage enthält irgendwo einen [[Special:LintErrors/missing-end-tag|LintError]].
Diskussion:Casa Apostolica L. Pavoni Artigianelli

message: Wie findet ihr, dass ich diesen Artikel ins Leben gerufen habe ?  --Lost Places 232 (Diskussion) 16:22, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Inwiefern hier Hausfriedensbruch bei der Erstellung der Bilder von den Innenräumen begangen wurde, mag dahingestellt sein. Die Rechtslage für die Publikation auf Wiki wäre aber zu klären. --Robertk9410 (Diskussion) 11:15, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Tierschutzombudsstelle

message: Bitte auch Wikipedia:Löschkandidaten/4._Mai_2022#Tierschutzombudsstelle_Wien_(gelöscht) beachten. --Kabelschmidt (Diskussion) 10:52, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Löschdiskussion
Diskussion:Wärmeleistung (Heiztechnik)

message: * Heizlast
* Heizbedarf
* Wärmedurchgangskoeffizient
Nah welcher Systematik wurden die ausgewählt? Siehe WP:Assoziative Verweise --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 10:57, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Siehe auch
Diskussion:Großer Preis von Österreich 1964

message: Der spätere Weltmeister von 1970 war neben Joakim Bonnier für das Rob Walker Racing Team gemeldet und fuhr das einzige Mal in seiner Karriere einen Brabham.
Jochen Rindt war Werksfahrer von Brabham im Jahre 1968!!!
https://www.oldracingcars.com/f1/1968/ --91.141.54.106 11:18, 22. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hab es rausgenommen --MarWal1985 (Diskussion) 12:45, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Jochen Rindt + Brabham
Diskussion:Brucellaceae

message: Moin @Kogge, kennst Du diese Argumente? https://asm.org/getmedia/ae7fc7c3-0281-43aa-9143-3c9dae22a85e/Brucella-and-Ochrobactrum-Taxonomic-Updates-for-Laboratories.pdf?ext=.pdf
Als Kommentar zu den Abschnitten Systematik und Krankheitserreger...wir nutzen bei uns im Labor tatsächlich weiterhin die synonyme Bezeichnung Ochrobactrum. GrüßeSalmonella Paratyphi (Diskussion) 11:44, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ochrobactrum
Diskussion:Stoppzeit

message: * Die Zeit des ersten Erreichens eines Ereignisses wird im Artikel uneinheitlich als Trefferzeit, Treffzeit,  Hitting Time, (Erst-)Eintrittszeit bezeichnet.
* In der Überschrift zur ersten Abbildung gibt es Sampels. 
--Sigma^2 (Diskussion) 12:31, 22. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Terminologie und Abbildung