Diskussion:Oswald Kaduk

message: Das Demant-Zitat halte ich so (ohne jede Einleitung) nicht für sinnvoll. Ist das eine originale Quelle (dann müsste wenigstens dabeistehen, wer das wo so schrieb/sagte) oder nur Demants Schilderung (dann sollte seine Quelle angegeben werden, und das ganze sollte auch nicht ein Vollzitat Demants sein)? --AndreasPraefcke ¿! 15:04, 5. Mär 2005 (CET)

message: Was ist wirklich gemeint? --Dsdvado (Diskussion) 12:43, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Strafvollzugskammern... habs korrigiert. --Schreiben  Seltsam? 13:06, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  1965 gab es keine Spruchkammern mehr 

message: nur zur info: im aktuellen archivradio-stream spielt kaduk eine zentrale rolle in einem auschwitzprozess-take. er wird als stets betrunkener, meist mit flasche herumlaufender, wild "selektierender" mann geschildert. Maximilian (Diskussion) 16:49, 12. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  auschwitzprozess | archivradio 

message: Als Quelle für obiges Zitat wird das Urteil des Landgerichts Frankfurt vom 19. August 1965 angegeben, "Auch zitiert bei: Ernst Klee". Vermutlich wird im WP-Artikel nach Klee zitiert; in der Urteilsbegründung gegen Kaduk ist der zitierte Satz jedenfalls nicht zu finden. Man kann selbiges ungeschnitten nachlesen und -hören auf der Seite des Fritz-Bauer-Instituts (www.auschwitz-prozess.de). Kaduk wird dort u.a. "Mordlust" sowie eine "gefühllose, rohe Gesinnung" vorgeworfen. Wie aber Klee auf den zitierten Satz kommt, ist unklar. (nicht signierter Beitrag von 178.8.79.178 (Diskussion) 01:27, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Auch bei Axel Groenemeyer,Silvia Wieseler (Hg.): Soziologie sozialer Probleme und sozialer Kontrolle: Realitäten und sozialer Kontrolle, Wiesbaden 2008. S. 274 ist das Zitat auf S. 274 mit Hinweis auf Urteil des LG FFM vom 19.8.1965 zu finden. Auf der Seite www.auschwitz-prozess.de sehe lese ich die Verlesung eines Urteils eines sowjetischen Militärgerichts gegen den Angeklagten Kaduk vom 13.3.1964. --Schreiben  Seltsam? 10:46, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, ganz unten auf der Seite sind die Urteilsbegründungen, verlesen durch den Vors. Richter Hofmeyer. Dort findet sich am 183. Verhandlungstag (20.08.1965) die Urteilsbegründung unter anderem zu Kaduk. Und in ebendieser Begründung ist von der zitierten Aussage nichts zu sehen (in der Verschriftlichung) und nichts zu hören (im Tondokument). Wenn das nach Klee noch allerlei Personen falsch zitiert haben, ändert es daran nix. Vielleicht hat die Äußerung mal ein Zeuge so abgegeben. Im Urteil steht sie jedenfalls nicht. (nicht signierter Beitrag von 178.8.254.14 (Diskussion) 22:35, 29. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: So, jetzt hab ich die Urteilsbegründung gefunden und das Zitat dort nicht gefunden. Danke für die Aufmerksamkeit, ich werds löschen. --Schreiben  Seltsam? 22:55, 29. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  „einer der grausamsten, brutalsten und ordinärsten SS-Männer im KZ-Auschwitz [...]“ 

message: Er war irgendwann (ich glaube: VOR der städzischen Berufsfeuehrwehr) auch bei einer privaten Feuerwehr. Vermutlich in benachbarten Chorzow bei den Bayerischen (später: Obeschlesischen) Stickstoffwerken. Dieser Fabrikkomülex wurde 1915 gegründet. --2001:16B8:B2AD:3100:5872:73F1:F662:88B7 15:47, 14. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  2x Feuerwehr