Diskussion:Fußballauswahl des FLN

message: Die Aufstellung der Algerier findet sich hier und kann zB hier transkripiert werden. --Karloff lugosi 11:39, 28. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Supernettundschnell, Danke und Moin, Kl! So wird aus Бубекер, Меззара, Сукханем (Зитун, 46), Дефнун, Зитуни, Ахмед, Леккак, А. Сукхане, Уджани, Меклуфи, Джебели (Лальмас, 55). doch gleich Bubeker, Mezzara, Sukhanem (Zitun, 46), Defnun, Zituni, Ahmed, Lekkak, A. Sukhane, Udzhani, Meklufi, Dzhebeli (Lal'mas, 55). :-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:50, 28. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Spiel Sowjetunion-Algerien im November 1964 

message: (Von meiner Disku in wp:fr hierher kopiert. --Wwwurm Mien Klönschnack 00:14, 11. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Tipp bezüglich Fundstellen des französischen 40er-Kaders für die WM 1958 

message: Hallo, der exzellente Artikel wurde vor einiger Zeit als Artikel des Tages für den 05.07.2009 vorgeschlagen. Anlass ist der algerische Nationalfeiertag. Eine Diskussion findet hier statt. --Vux 07:39, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Wie in einigen Diskussionen (u.a. hier und hier) zum Vorschein getreten ist, hat das Lemma eingentlich einen Grammatikfehler eingebaut. Da Grammatikfehler nicht nur im Text, sondern v.a. auch im Lemma nun wirklich nichts verloren haben, und um dem Problem auszuweichen, schlage ich nochmals die Verschiebung vor, und zwar entweder nach "FLN-Fußballauswahl", oder besser gleich nach "Unabhängigkeitself". Betrachtet man Bezeichnungen wie Todeself oder Wunderteam in der Kategorie "Besondere Fußballmannschaft", so wäre letzteres wohl die beste Lösung; der Terminus ist ja noch nicht belegt. Bitte um Einspruch hier, sollte das kategorisch abgelehnt werden. Textüberarbeitung und Verlinkung würden natürlich nachgetragen. --ProloSozz (Diskussion) 15:03, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Hier oder hier oder hier zeigt sich, dass es im Deutschen durchaus gebräuchlich ist, den Artikel bei französischen Ausdrücken nach dem Originalgenus zu verwenden. Daher auch hier kein Handlungsbedarf. -- Jo Atmon Tell me! 16:18, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Bei beiden ist das Genus-Problem zwar im Text, aber nicht auch noch im Lemma vorhanden, wie auch bei vielen Bergen namens "Dent" (Dent de Vaulion, Dent de Morcles, etc.). Der Umstand, daß keine Einhellige Zustimmung besteht, ist eigentlich ein Grund dafür, kein Lemma zu führen, das als einen Grammatikfehler enthaltend erachtet werden kann. --ProloSozz (Diskussion) 17:23, 23. Jul. 2012 (CEST)

text: Ich habe Dir gegenüber ja schon auf mehreren Diskseiten (darunter Deiner und meiner) und ausgiebiger begründet, weshalb ich eine Lemmaänderung weder für zwingend noch für sinnvoll halte. Auch „Unabhängigkeitself“ ist eine in der Literatur nur sehr vereinzelt anzutreffende Bezeichnung, mir zu reißerisch (an den anderen Sportzeitungslemmata in der Kategorie muss man sich ja wirklich nicht orientieren) und zudem weniger aussagekräftig als der seit Jahren bestehende Titel. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 16:42, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Und ich halte nach wie vor dagegen mit der Begründung, daß der Titel in dieser Form (auch - auch wenn nicht von allen) durchaus berechtigterweise als grammatikalisch falsch erachtet werden kann, und schlage ein Lemma vor, das ohne (möglichen - je nach Betrachtungsweise) Grammatikfehler auskommen kann. Wenn "Unabhängigkeitself" zu reißerisch sei, dann wäre "FLN-Fußballauswahl" dahingehend "sachlich neutral", aber auf jeden Fall besser das bisherige Lemma - auch wenn dies schon lange so bestehen mag. --ProloSozz (Diskussion) 17:23, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Eigentlich dachte ich ja, dass – nachdem Du das Thema in den letzten 24 Stunden auch schon auf WD:NK vorgebracht hattest – an einer zentralen Stelle erst mal unterschiedliche Meinungen und Argumente zusammen kommen sollten. Das kann auch ruhig seine Zeit beanspruchen (was mir aus Echtlebensgründen gut zupass käme) und bedarf jedenfalls überhaupt keiner „sofortigen Krisenintervention“. Es wäre sinnvoll, diese bisherigen Äußerungen nach WD:NK zu kopieren und dort dann gründlich und mit der erforderlichen Ruhe fortzufahren. Bisher sehe ich nämlich auch nicht, dass plötzlich die riesigen Volksmassen „Verschiebet ihn!“ brüllen. ;-) Das haben sie ja auch in den vergangenen gut vier Jahren schon nicht getan. --Wwwurm Mien Klönschnack 17:54, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler im Lemma resp. Neuanlauf eines missglückten Verschiebungsversuchs 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:49, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks