Diskussion:Bremen zur Zeit des Nationalsozialismus

message: Der Hochbunker steht laut Bildunterschrift in der Neustadt (Moselstraße), laut Bildbeschreibungsseite in Gröpelingen. Ist an der Änderung der IP  vielleicht doch was dran? --[Rw] !? 08:08, 15. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die IP war im Recht. Der Bunker steht tatsächlich in der Scharmbeckerstraße, nachzusehen bei Google Earth. Sorry, mein Fehler. Ich werde das gleich berichtigen. --Alexander Bock 14:45, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hochbunker 

message: Sind staht und widerstahen Tippfehler? -- Godewind 13:49, 28. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja. Geändert. --Alexander Bock 22:20, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Flugblatt 

message: Wird in Stadt-Ehrentitel der NS-Zeit erwähnt, hier aber nicht. Sollte es aber vielleicht, oder? --Asthma 05:20, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  „Stadt der Kolonien“ 

message: Ich möchte hier anregen eine sachlich begründete Umstrukturierung vorzunehmen:
*"Lager Mißler" bestand vor dem Krieg nur eine relativ kurze Zeit, um nach der NS-Machtübernahme gegen Regime-Gegner vorzugehen 
* Das Lagersystem zur Organisation von tausenden ZwangsarbeiterInnen in bremer Betrieben bestand erst im Krieg und war enorm umfangreich
Beides steht also historisch nicht in dem unmittelbaren Zusammenhang, der von der gemeinsamen Aufführung im Eintrag hier suggeriert wird.
Um die Zusammenhänge sachlich besser darzustellen, sollte also eine Form gefunden werden, die die beiden Aspekte auch von der Struktur des Eintrags her auftrennt. Vorschläge sind herzlich erbeten. 
:LG, -- Hanna-Emilia 13:07, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sachliche Trennung von "Lager Mißler" und dem Lagersystem für Zwangsarbeit im Krieg

message: Unter dem Abschnitt
*Verfolgung, Zwang und Unterdrückung 
ist schon sehr vieles gut dargestellt, was aber thematisch differenzierter in die Bereiche
*Verfolgung von Regimegegnern:
:Primäre Funktion von "Lager Mißler" war nicht Zwangsarbeit, sondern Inhaftierung und Einschüchterung von Regimegegnern nach der NS-Machtübernahme 1933
*Judenverfolgung
*Zwangsarbeit im Krieg:
:Hier war eine wesentliche Funktion des Lagersystems die massenhafte Bereitstellung von Arbeitskräften um die Kriegswirtschaft Nazi-Deutschlands in Gang zu halten
aufgeteilt werden könnte. Hier würden dann "Lager Mißler" und die Lager zur Zwangsarbeit im Krieg getrennt behandelt, damit sich ein differenzierteres Bild von dem ergibt, was "Lager" im Dritten Reich für unterschiedlicher Funktionen hatten. Im einzelnen Text sind die Funktionen ja schon differenziert dargestellt, die  Textblöcke könnten dann in einem Gesamtzusammenhang der thematischen Behandlung auftauchen, was sie in meinen Augen für Lesende besser verständlich macht. Ich hoffe ich kann ein paar von Euch damit zu erneuten kreativen Anstrengungen hier im Eintrag anregen.
:LG, -- Hanna-Emilia 13:31, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Auftrennung in Verfolgung von Regimegegnern, Judenverfolgung, Zwangsarbeit im Krieg

message: Herbert Schwarzwälder gibt im Großen Bremen-Lexikon im Artikel SS (Schutzstaffel) an, es seien zahlreiche Repräsentanten der bremischen Wirtschaft "Fördernde Mitglieder der SS" gewesen, ohne jedoch Bezug auf Quellen zu nehmen. Wer zu Quellen für diese Aussage mehr sagen kann, den oder die bitte ich herzlich, sich hier einzubringen.
Fördernde Mitglieder der SS konnten nach meiner Kenntnis die prestigeträchtige Mitgliedschaft in der SS haben, ohne jedoch NSDAP-Parteimitglied zu werden. 
:LG, -- Hanna-Emilia 13:23, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Nach Schwarzwälder waren zahlreiche Repräsentanten der bremischen Wirtschaft "Fördernde Mitglieder der SS"

message: *Bremen wurde von amerikanern ebsetzt ihr Behinderten ;-) --84.137.61.58 19:56, 22. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Vom Umgangston etc. mal abgesehen: Die britischen Truppen kamen zuerst - die US-Amerikaner benötigten zur Versorgung ihrer Besatzungszone einen Hafen/Tiefseehafen und zogen später ein... --Holgerjan 01:21, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Waren an der Befreiung Bremens nicht auch polnische und kanadische Militäreinheiten beteiligt? Dazu sollte ggf. der Artikel noch ein wenig ergänzt werden. – Osika 08:11, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Amerika

message: in dieser Darstellung: Nachdem die Reichszentrale für jüdische Auswanderung zunächst die Auswanderung der deutschen Juden in die Wege leitete, wurde sie seit ihrer Zwangsvereinigung mit der Reichsvereinigung der Juden in Deutschland am 4. Juli 1939 völlig abhängig von den Behörden und verlor im Laufe der nächsten drei Jahre immer mehr an eigenen Handlungsmöglichkeiten. Spätestens seit Kriegsbeginn im September 1939 wurde es deutschen Juden nahezu unmöglich, Deutschland zu verlassen. Bis 1941 gelang etwa 930 Bremer Juden die Auswanderung.
Die Formulierung legt fälschlich nahe, die Reichszentrale für jüdische Auswanderung sei eine jüdische Hilfs-Organisation gewesen, die ihre Handlungsmöglichkeit leider verlor. Tatsächlich wurde diese Organisation von Heydrich geleitet...
Die NS strebten an, die Juden für ihre Ziele einzuspannen und schufen mit der 10. VO zum Reichsbürgergesetz die Zwangsvereinigung "Reichsvereinigung der Juden in Deutschland", die neben anderen Aufgaben auch mit Auswanderung und Deportation zu schaffen hatte.
Ich versuche zu später Stunde noch eine Verbesserung. --Holgerjan 01:21, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Unstimmigkeit

message: auf Heinrich Rosenblum, der 1938 ermordet wurde. Ich habe bei Günther Schwarberg ISBN 978-3-86521-560-4, S. 116f folgende Info gefunden: Nachdem die Richter Oster, Richter und Ihlau die Mörder nur zu 6 bzw. 8 Jahren verurteilt hatten, wurde in Bremen ein Generalstreik ausgerufen. "Einen Streik gegen ein Unrechtsurteil hat es in der Geschichte der Bundesrepublik nur ein einziges Mal gegeben" (S.116) Auch die Bremer Bürgerschaft nahm Stellung.
Wer Zugang zu lokalhistorischer Literatur hat, könnte dies genauer darstellen. --Holgerjan 20:22, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hinweis (erledigt) 

message: Betr. : Zunächst wurde gschrieben, dass die Mittelweser (die eigentlich ökologisch ja Unterlauf ist ;-) ) (der Begriff Oberweser ist im allgemeinen Sinn für den Oberlauf des Flusses belegt), gestaut wurde, um die Überflutung der Wiesen Stromaufwärts zu erreichen. Später wird geschrieben, dass es der Vertuschung dienen sollte. Das ist ein Widerspruch. Nun sehe ich aber gerade, dass ich mich verlesen habe: Wurden die Wiesen oberhalb des Wehres, z.B. bei Bollen nun effektiv geflutet, oder war es nur Plan? Dass die Stauhöhe am Weserwehr erhöht wurde, scheint mir jetzt klar... Da ist dann die Frage, ob es bis zur Bombardierung des WW einen gewollten Effekt hatte oder der Vertuschung der Überflutung der Ochtumwiesen dienen sollte?  Also vielleicht irre ich mich, dann bitte ich schon mal um Entschuldigung, ich bin etwas zu müde... Ich verstehe das ganze nicht wirklich: "Zur Vertuschung der Herkunft des Flutwassers" - warum musste denn das vertuscht werden, wenn die Bauern mit "Propaganda-Argumenten" (sic!) überzeugt worden waren, und wer hatte eigentlich sonst noch aus der Stadtbevölkerung in der Zeit (Februar 45) wirklich einen Kopp für überschwemmte Wiesen (die ja ohnehin oft überschwemmt sind)... Mal abgesehen davon, dass man ja mit dem Stau oberhalb des WW keine Sturmflut-Wirkung vortäuschen kann, da ja Sturmfluten nicht über das Weserwehr kommen... ich bin schlicht verwirrt.
Außerdem habe ich die Aussage, dass der Dünenkamm und die Straßen nicht überflutet werden konnten, ausgeblendet, weil der in diesem Zusammenhang missverständlich ist. Niemand wird ernsthaft versucht haben, das zu erreichen. Da hier mit Roland, der das sicherlich lesen wird, orts- wie fachkundiges Personal bereitsteht, wird man das sicherlich besser formulieren können, oder? :-) Sehr schön fände ich außerdem Quellen dazu, denn es ist von einer Karte für den Reichsverteidigungskommissar die Rede. Einzelnachweise sind da angebracht. 
Gruß und Dank, --...bRumM↔fuß... 20:10, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Überschwemmungen 

message: Lemmatext: Im Herbst 1941 mussten die Kinder zu einem sogenannten „Schulausflug“. Dieser „Schulausflug“, auf den sich die ca. 50 Kinder sehr freuten, führte sie und ihre Lehrer in ein Konzentrationslager. Keines der Kinder überlebte diese Tragödie[14]. Die Anmerkung lautet hierzu: ↑ Otto Polak: Bericht eines jüdischen Zeitzeugen, der diese Schule besuchte und überlebte, weil er als Kirchwehyer nicht an dem „Ausflug“ teilnehmen musste.
Mir ist kein ähnlicher Vorgang bekannt, zudem stimmt mich dieser frühe Zeitpunkt skeptisch. Ohne vernünftigen Beleg bitte auskommentieren! --HolgerjanAusnahmsweise 14:46, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  fragwürdiger Text + Beleg 

message: die Amerikaner sollen nach Berichten...Verluste erlitten haben...Ist hier keine präzisere Aussage möglich. "sollen erlitten haben" klingt wie: kann sein, kann auch nicht sein. Die USA waren schließlich die Nation im 2. Weltkrieg, von der die genauesten Angaben über Personal-Verluste überliefert sind. --Oerntie (Diskussion) 11:00, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wenn man es nicht genau weiß ist diese vorsichtige Formulierung besser, aber du kannst das ja herausfinden, that's Wiki --Roland Kutzki (Diskussion) 19:46, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Verluste der 8. US-Airforce 

message: Bei dieser Kategorie wäre es vielleicht sinnvoll, den entsprechenden Abschnitt auszulagern; täte das der Exzellenz des Artikels Abbruch? Würde eine WL helfen?--Mehlauge (Diskussion) 08:42, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Auslagern der Luftangriffe? 

message: Die Angabe mit der Adresse ist etwas oberflächlich; welche "Dienststelle" war das denn ? --188.174.91.218 12:32, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Kriegsmarine ? 

message: Im Artikel steht 
Am 20. April schossen die Alliierten zwischen 18:00 Uhr und 18:30 Uhr zirka 400 Granaten mit Flugblättern in die Stadt, welche folgenden Text enthielten:
(...) Wir geben Euch 24 Stunden Zeit zur Entscheidung. 
(...) Unmittelbar nach dem Ablauf des Ultimatums folgte der erwähnte Luftangriff auf Hastedt. 
Dieser Luftangriff war am 22. (nicht am 21.) - also nicht "unmittelbar nach dem Ablauf des Ultimatums", sondern 24 danach.  
--Neun-x (Diskussion) 22:09, 8. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit