Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kryptologie/Archiv/2005

message: Hallo Kryptologie-Experten,
im Wikipedia:WikiProjekt Informatik haben wir uns gerade dran gemacht die vollkommen entartete Kategorisierung im Bereich der Informatik zu verbessern. Dabei sind wir auf das Problem gestossen, ob die Kryptologie mit der dazugehörigen Kategorie nun unter Theoretische Informatik oder doch unter Angewandte Informatik fällt. Was meint Ihr denn ?? --Friese 18:20, 8. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Einordnung der Kategorie:Kryptologie 

message: Was für Programme sollen im gleichnamigen Abschnitt stehen? Gehören dort auch Programme wie TrueCrypt hin, auch welche wie Freenet? Wo ist die Grenze? --Eldred 23:23, 11. Mai 2005 (CEST)
replies: text:  schlecht... links in die wikipedia hinein scheinen einfacher... also pgp fuehrt zu pgp programmen, wir hatten ja gerade den fall der werbung, drivecrypt... wenn schon dann schon waere truecrypt besser, aber die liste waere in der tat endlos... und man muesste alle moeglichen betriebssysteme beruecksichtigen... und alle moeglichen inhalte (programme zur verschluesslung datentraeger, mail, web, netzwerkverkehr... etc...) ich wuerde nicht anfangen wollen aufzuzaehlen und aufzusortieren! Tsukasa 06:46, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Programme 

message: bin gerade auf den artikel Verschlüsselung gestossen - moeglichweise sollte man diesen mit Kryptographie zusammenlegen, da er ueber etwa die haelfte sinngemaess den selben inhalt enthaelt
:nach genaueren betrachten hab ich festgestellt, dass dem nicht so ist - aber dennnoch sollte man sich um eine verbindung der beiden artikel bemuehen - die eine seite (verschluesselung) behandelt das thema generell, krypographie eher die einsatzgebiete - darauf gestossen bin ich ueber den fehlenden artikel Geheimcode (ist bei den wunschartikeln dabei) nur wo das ganze jetzt einzubauen ist, bin ich mir nicht sicher --Suit 00:35, 19. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  verschluesselung 

message: Gehört das nicht eher in die historischen Abschnitte in Kryptographie bzw. gehören die historischen Abschnitte aus Kryptographie nicht zusammen mit dem o.g. Artikel in einen neuzuschaffenden historischen Abschnitt in Verschlüsselung (denn es geht ja um die Geschichte von Verschlüsselungen, nicht um die Geschichte des Forschungsgebietes)?--Gunther 19:15, 25. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Unbedigt und danach dieses unsinnige Lemma löschen ... Hafenbar 15:27, 26. Jun 2005 (CEST)

text: Wobei ich die Geschichte (zunächst) mal unter Kryptographie sammeln würde, da es immer um die Fragen von Ver- und Entschlüsselung geht ... Hafenbar 15:48, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  [[Verschlüsselungen der Vergangenheit und Gegenwart]] 

message: Hi, vielleicht sind diese Artikel zu konkret für dieses Projekt. Aber vielleicht möchte ja auch mal jemand einen Blick auf die beiden noch relativ neuen Artikel Encrypting PIN Pad und Online-Personalisierung von Terminals werden?  --jpp 11:12, 22. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Anwendungen: Encrypting PIN Pad und Online-Personalisierung von Terminals 

message: Hi, der Artikel Authentication Header ist von Löschung bedroht. Vielleicht findet ihn ja einer der hier tätigen Experten für erhaltenswert? --jpp 11:10, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass er gut bei IPsec aufgehoben ist und keine eigene Seite benötigt. --Qbi 11:29, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp, ich habe den Artikel durch einen entsprechenden Redirect ersetzt. --jpp 12:26, 25. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[Authentication Header]] von Löschung bedroht 

message: Hallo Rechenkünstler, *kicher* 
könntet Ihr das bitte in verständliche Sprache übersetzen? Und irgendwie kommt auch nicht so richtig raus WAS das genau ist und WIE es funktioniert. DANKE! ((ó))  Käffchen?!?  10:25, 29. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[QSS]] 

message: Hi, jemand hat einen neuen Artikel Online Certificate Status Protocol angelegt. Vielleicht könnte da mal ein Experte ein paar Erläuterungen hinzufügen. --jpp ?! 13:34, 29. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Online Certificate Status Protocol