Diskussion:An der schönen blauen Donau

message: Der Redirect sollte umgekehrt sein!!!
Donauwalzer ist nur Umgangssprache!!! --5erpool 22:03, 10. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Umgangssprache ist "Donauwalzer" nicht, das ist Hochsprache! Es ist allerdings nicht der offizielle Titel. Aber einer der sich schon zu seinen Lebzeiten eingebürgert hat. --Franz (Fg68at) 14:23, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Seit einem Standard-Artikel (http://derstandard.at/1262208731409/Kommentar-der-anderen-Musik-mit-boesen-Klaengen) gibt es eine Debatte in Österreich. Weiß jemand was zu den behaupteten Textpassagen ("Der Ring ist ein Juwel, dort wohnt ganz Israel" --> Ring = Weiner Ringstraße um den 1. Bezirk). (nicht signierter Beitrag von Eierwerfer (Diskussion | Beiträge) 22:11, 6. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ist die zweite Version, nicht die Originalversion. Stand auf der Rückseite einer Neuauflage etwa 1867/68. Primär wie die erste Textversion, sarkastisch, humoristisch, aktualitätsbezogen. Es kommmt auch vor Geldentwertung, Großmächte etc. Und stammt vom selben halbjüdischen Autor wie die erste Version: Weyl, Josef. Irgendwelche jüdischen Banken und Unternehmer werden bei den Ringstraßenbauten schon mitgemischt haben. Volltext demnächst in Wikisource.  --Franz (Fg68at) 00:53, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Müsste demzufolge die dritte Version sein. Die Uraufführungsfassung war schon die zweite Version.--Rote4132 (Diskussion) 18:01, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Anstisemitische Version?

message: Ich weiß, wir machen hier keine Werbung für den ORF, aber da frühere Variationen des ORF erwähnt werden, sollte man dann nicht auch erwähnen, dass die Zeit im Bild mit steigernd transponierten Tonfolgen der ersten vier bzw. fünf Töne (je nach Ausgabe der ZIB) aus dem Donauwalzer beginnt? Siehe dazu die ORF-Mediathek. Z.B. ZIB 19:30 Uhr: „Tataaa taaa tataaa, Tataaa taaa tataaa, Tataaa taaa tataaa... – Tarrrraaah!“ ;) --H7 22:59, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Eingearbeitet. Ist seit 1984 drinnen. Sowohl ZIB1, als auch ZIB2 und Mitternacht. --Franz (Fg68at) 11:40, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  ORF [[Zeit im Bild]] 

message: An der schönen blauen Donau.
Die Uraufführung soll laut diesem Lemma am 15. Februar gewesen sein. aber hier bei wiki steht 13. Februar: http://de.wikipedia.org/wiki/13._Februar  was stimmt denn jetzt? (nicht signierter Beitrag von 82.113.103.164 (Diskussion) 14:49, 7. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Hier kann die Ankündigung nachgelesen werden: Neues Fremden-Blatt vom 7. Februar 1867, Seite 6: – Der Wiener Männergesangsverein veranstaltet am 15. d.M. im Dianasaale eine Faschingsliedertafel. Wie schon einmal mitgetheilt, haben die gegenwärtigen Zeitverhältnisse den Männergesangsverein veranlasst, von der Abhaltung eines costumirten „Narrenabends“ Umgang zu nehmen und dafür eine Liedertafel zu arrangiren, deren Programm durch die Aufnahme von durchaus heiteren und komischen Produktionsnummern dem Fasching vollste Rechnung trägt. Dieses Programm enthält nämlich: […] 5. Walzer für Chor und Orchester von Joh. Strauß (dem Wiener Männergesangsverein gewidmet); [...] -- Walter Anton 03:10, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Habe den Eintrag am 13. Februar gelöscht; am 15. Februar war das Uraufführungsdatum bereits enthalten. -- Walter Anton 03:20, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Das Datum der Uraufführung 

message: Es könnte ja in den Artikel auch noch die Textfassung der Comedian Harmonists um 1930 eingefügt werden: , , . Zitat:
--2003:EF:13DB:3B07:75E6:2DBB:A317:BB13 00:15, 29. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Nee. Ist die Gernerthsche Textfassung von 1894. Wird von denen halt nur wiedergegeben.--Rote4132 (Diskussion) 09:50, 29. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Vom wem die Version ist, sei mal dahingestellt. Mir fällt halt nur auf, daß sie bislang nicht im Artikel auftaucht. --2003:EF:1702:A189:B02A:B568:A3FA:38BD 07:07, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Textfassung Comedian Harmonists