Diskussion:Adolf Uunona

message: Heißt er Adolf Hitler, wie der Gröfaz, Adolf Uunona oder Adolf Hitler Uunona? wie sind da die Namenskonventionen, wie würde man ihn ansprechen? Herr Uunona, Herr Hitler? --H.A. (Diskussion) 22:48, 11. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Adolf Hitler Uunona, nennt sich aber selber immer Adolf Uunona. --Chtrede (Diskussion) 12:22, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Er heißt Adolf Hitler Uunona, Hitler ist dabei der zweite Vorname. Man würde ihn also als Herr Uunona anreden --188.102.147.95 17:51, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wie heißt er nun?  

message: Er ist nicht nach Adolf Hitler benannt, denn seine Ältern wussten nichts davon. --nn 
: Das ist falsch, wie er selber in einem der genannten Interviews sagte. --Chtrede (Diskussion) 14:58, 23. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Er ist nicht nach Adolf Hitler benannt. 

message: M.E. heißt er Adolf Hilter Uunona, zumindest so wird er in den offiziellen Dokumenten genannt, falls das hier Relevanz hat, LOL: http://www.lac.org.na/laws/2010/4627.pdf und  https://ippr.org.na/wp-content/uploads/2015/11/Election%20Watch%20Bulletin%206%20List%20of%20Candidates.pdf --2A02:8109:9880:C4C:6432:3B9C:AF43:A23F 16:03, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hitler ist korrekt. --Chtrede (Diskussion) 15:26, 9. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Beide offiziellen Quellen schreiben seinen Namen Hilter, nicht Hitler, was ist deine Quelle Chtrede? --FactChecker239487 (Diskussion) 23:27, 7. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Zum Beispiel seine Teilnahme bei der Wahl 2020 (), sämtliche Medien etc. Was hier für "Hilter" als Quelle genannt wird, sind Rechtschreibfehler vor mehr als zehn bzw. fünf Jahren. Einfach mal alle aktuellen Informationen, sogar die deutsche Presse (deshalb taucht er da ja regelmäßig auf, weil er eben Adolf Hitler heißt) durcharbeiten. Die Einzelnachweise sind hier auch sämtlich im Artikel genannt. --Chtrede (Diskussion) 08:50, 8. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Hilter nicht Hitler 

message: Ich fange jetzt keinen EW an. Mein Hinweis wurde revertiert. Er lautete: "Ob es sich um ein Amt oder ein Mandat, eine haupt- oder ehrenamtliche Tätigkeit handelt, ist nicht bekannt". Und genau so ist es. Dass im Artikel Regionalrat (Namibia) unbelegt etwas vom Führen von Geschäften erzählt wird, ändert daran nichts. Auch ein ehrenamtlicher Bürgermeister bei uns führt Geschäfte.
Die traurige Wahrheit scheint zu sein: es ist der deWP schnurzpiepegal, was der Mann macht. Er heißt wie Hitler, darüber wurde einen Tag lang berichtet, und deshalb issers supiwichtig. Na dann isses so... Grüße --Okmijnuhb 09:56, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Erstens wurde über mehrere Jahre über ihn berichtet, beginnend 2020, zweitens steht im Artikel Regionalrat (Namibia) was es für ein Amt ist, drittens vergleicht das RND (und weitere Medien) sein Amt mit einem "Landrat", viertens gibt es überhaupt keinen Hinweis darauf, dass seine offizielle Funktion "ehrenamtlich" sein soll. Dazu gibt es überhaupt keine Angaben in den Quellen, im Gegenteil. Alle Quellen sagen: er ist in ein Amt gewählt worden und er wird übereinstimmend als "Politiker" bezeichnet. Die Spekulation erfolgt auf deiner Seite. --Gripweed (Diskussion) 10:46, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Nur in D (Bild usw) wurde länger berichtet, alles andere fand an einem Tag statt. Auch in ein Ehrenamt wird man gewählt. Auch ein Gemeinde- oder Kreisratsmitglied ist Politiker. Auch der ehrenamtliche Bürgermeister führt Geschäfte. All das sagt nichts, überhaupt nichts über die Art der Tätiglkeit aus. Aber hauptsache Hitler. Reine Freakshow. Der Ärmste. --Okmijnuhb 12:49, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text:  Was hat sein Amt nun mit der Berichterstattung zu tun? Er ist Abgeordneter des Regionalrates (als gewählter VErtreter seines Wahlkreises). Das ist nichts ehrenamtliches, sondern ein bezahlter Job. Das ist auch ganz einfach z. B. im Amtsblatt nachzulesen (hier beispielhaft eines wo es um die Erhöhung der Gehälter der Regional Councillor im Jahr 2010 ging . --Chtrede (Diskussion) 15:53, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das macht mich ja so fertig: dass das alles nichts mit seinem Amt, mit ihm als Person und seinem Wirken zu tun hat. All die anderen Mitglieder namibischer Regionalräte interessieren hier null. Aber der Typ heißt Hitler. Also sind wir geil drauf, egal was er macht. Abgeordneter? Seh ich immernoch nicht. 2010 für den Vorgänger 12% mehr "salary"? Prima, aber auch das beweist nix. Aber seis drum: Die Entscheidung lautet behalten, damit müssen wir jetzt halt leben. Und der gute Mann auch. Grüße --Okmijnuhb 20:33, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist das für ein Amt