lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Repack

message: Brauchts dafür wirklich einen eintrag??
:nein. der beitrag ist nn und sollte eigentlich verschwinden..--Nevrdull 23:11, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Sie hatten Rücktrittbremsen. -- Gustav Broennimann 09:49, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion 

message: abgesehen davon, dass in der quelle keine wort über einen rekord verloren wird: was für ein rekord soll das denn sein? höchste geschwindigkeit? gesamtzeit? meiste brüche bei einer abfahrt?--80.157.3.106 09:32, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  rekord
Diskussion:Atherom

message: jungs die bilder sind die härte.. muss das meerschweinchen sein? -- 192.5.109.49 09:43, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Das Schwein vom Meer

message: Im Artikel wird das sog. falsche Atherom, also eine Follikelzyste beschrieben. Das echte Atherom ist m.W. eine erbliche Epidermiszyste. --Sweeet 00:25, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Falsch vs. echt

message: Warum muss bei einem entzündeten Atherom eine Vollnarkose erfolgen? --Diwas 00:00, 28. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Muß nicht. Ist aber trotz Lokalanstesie ziemlich schmerzhaft (persönliche Erfahrung)! -- tarpan (nicht signierter Beitrag von 94.217.100.72 (Diskussion | Beiträge) 12:05, 9. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vollnarkose 

message: ... fehlt leider.  Was bedeutet Atherom wörtlich?  Danke, Maikel 14:27, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. Maikel 13:55, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Etymologie

message: Ich halte es für keine gute Idee, gleich zum Anfang ein entzündetes Atherom zu stellen.  Ein Aspekt der Atherome ist doch, dass sie zwar kosmetisch auffällig aber oft unproblematisch sind. Maikel 13:55, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Entzündetes Atherom

message: Wie unterscheidet man schnelles von langsamen Wachstum ? --Barakjoe (09:26, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wachstumsgeschwindigkeit 

message: Es kommt durchaus vor, dass sich solch ein Gebilder auch wieder selbst entleer und abheilt.
Chirurgen raten eher von operativen Eingriffen, bei Nichtentzündung ab. --95.222.188.5 14:10, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Selbstentleerung
Diskussion:Bramsche (Lingen)

message: Zur Eiche: nun, sie ist soweit ich weiß mehr als einmal in Brand gesetzt worden. Meistens wurde das Feuer im schon vorher hohlen Stamm gelegt. Von außen ist mir nicht bekannt und ist auch nichts sichtbar.
Wahrscheinlicher: Die Eiche stand am Rand eines Eschs, auf einer weiten Lichtung angrenzend zu einer weiteren Freifläche. Die Krone wurde bei einem Sturm geknickt. Gut, ihr Stamm war von innen hohl, das gibt es aber bei mehreren "tausendjährigen" Bäumen. Entscheidend wird für die endgültigen Fall, die überhaupt fehlende Schutzbepflanzung gewesen sein. Somit war die Eiche immer wieder starken Stürmen und Böen ausgesetzt, was auch letztendlich zum abknicken der Gesamtkrone geführt hat.
Die Einwohnerzahl beträgt meines Wissens um 2800, aber auf keinen Fall 7800.
Wer soll die Eiche angezündet haben? Aus welcher Quelle wird entnommen, dass es JUGENDLICHE Straftäter waren? Das ist meiner Meinung nach nur ein Dorfgerücht.
:Welche 5 Ortschaften haben sich denn 1964 zur Samtgemeinde Bramsch zusammengeschlossen. Oder sind die schon vergessen? mfG --wessmann.clp 16:03, 1. Jun. 2007 (CEST)

message: Liebe Bramscher
als ehemaliger Bramscher würde ich mich darüber freuen, wenn jemand das Profil von Hans Gerd Strube erstellt. 
Mit Grüßen an alle Bramscher
Robert Brockmann (nicht signierter Beitrag von 141.53.191.14 (Diskussion | Beiträge) 18:24, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hans Gerd Strube 

message: Sollte hier nicht auch, wie im Artikel zur Stadt Bramsche, ein Unterscheidungsvermerk gemacht werden (Dieser Artikel beschreibt ....)? (nicht signierter Beitrag von ErZe (Diskussion | Beiträge) 17:12, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zur Stadt [[Bramsche]]
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Montenegro)

message: "...Ab September 2008 sollen montenigrinische Fahrzeuge mit einem Aufkleber "MNE", das für Montenegro steht, ausgestattet werden."
Wird MNE das neue Nationalitätenkürzel für Montenegro? Und wie wird das von Serbien lauten? --Horst 00:23, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: MNE wird das Nationalitätenkürzel für Montenegro sein, das Kürzel für Serbien wird wohl SRB sein. --Harry8 16:49, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  MNE 

message: Die beiden aufgeführten Belege geben das neue Kennzeichen sehr gut wieder. Anstelle des Wappens befindet sich ein rotes Amtssiegel auf dem Schild zwischen den Gemeindebuchstaben und den beiden folgenden Buchstaben. --Harry8 00:05, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kein Wappen
Diskussion:Reric

message: Die Elbe fliesst auf keinen Fall hier, auch kein Seitenarm! 
Dies einfach nur falsch!--Achimseebaer 00:29, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das steht auch nicht im Artikel, sonder da steht etwas vom Isthmus, also einer Landenge. Dazwischen liegt die Nord-Ostsee-Wasserscheide. Und die kleinen Gewässer auf beiden Seiten wurden, soweit es geht mit Booten benutzt. Genauso bei Schleswig von der Schlei kurz über Land und dann über die Treene zur Nordsee. Nicht gleich schreien, sondern erst genau lesen...--Kresspahl 01:18, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Elbe? [2006] 

message: Dass Reric in der „älteren Wikingerzeit“ existiert haben soll, finde ich etwas seltsam, wenn die Siedlung 808 untergeht und man die „Wikingerzeit“ so um 800 beginnen lässt. Zugegeben, laut Artikel Wikingerzeit beginnt dieselbe in der „Forschungsliteratur“ bereits im 6. Jahrhundert, „normalerweise“ jedoch mit dem Überfall auf Lindisfarne 793, und ich meine, so stellt sich der „Laie“ – den man hier m. E. ansprechen sollte – die Wikingerzeit auch vor. Eine derartige zeitliche Bestimmung der Besiedlung von Reric im Einleitungssatz befürworte ich, eine angemessenere ist mir noch nicht eingefallen. -- Lückenloswecken! 16:13, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wikingerzeit?
Diskussion:Butyrka

message: Hallo Geisterbanker, du scheinst die BILD-Zeitung ja gut zu kennen. Die Informationen stammten von einer US-Menschenrechts-NGO, soviel ich weiss, ist sie heute in Russland verboten, weshalb es wohl kaum neuere Zahlen gibt. Hab aber keine Lust das noch mal rauszusuchen, zumal bei Löschprofis wie dir..--217.83.106.117 00:29, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Angaben wieder eingefügt, Quelle war ein BBC-Bericht, steht jetzt unter Weblinks. Generell sind Quellen bei solchen Behauptungen abenso anzugeben, wie bei der Verfassung ganzer Artikel. Hab aber keine Lust das noch mal rauszusuchen ist ein bisschen schwach als Begründung, selbst wenn der Vorwurf des "Löschprofis" zuträfe, wäre etwas mehr Hartnäckigkeit angesagt. --Ewald Trojansky 22:25, 29. Aug 2006 (CEST)

message: Der hier genante Treppensturz steht nicht im Hauptartikel und paßt zeitlich nicht den Rahmen. Kann man dies präzisieren?--Wikipit 15:03, 17. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Im Artikel zu Sergej Tretjakow, der auf zwei biographischen Artikeln in deutschsprachigen Anthologien mit Werken des Autors beruht, steht eine andere Version: Trejakow sei in einem sibirischen Lager umgekommen. Robert Leach nennt in der englischen Einführung zu "Ich will ein Kind haben" allerdings auch eine Version mit Selbstmord. Ich füge deshalb eine Einschränkung bei, die bei hieb- und stichfester Verifizierung der einen oder anderen Geschichte entfernt werden kann. --koni 19:45, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Tretjakow

message: Sehr bildhaft dargestellt. Braucht's das wirklich? --Gf1961 10:45, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  eimerweise 

message: "Die Bediensteten seien mit umgerechnet 160 Dollar monatlich unterbezahlt, entsprechend korruptionsanfällig und würden wegen des relativ hohen Moskauer Lohnniveaus außerhalb der Stadt rekrutiert."
Wassollas heißen ? Wenn ich von "außerhalb der Stadt" komme, macht mir das "hohe Moskauer Lohnniveau" nichts aus ? --188.174.9.16 23:37, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich nehme mal an, gemeint ist, dass Arbeitnehmer aus dem Umland als relativ billige Arbeitskraft hergeholt wurden (oder so ähnlich). --S[1] 12:47, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ob es stimmt, weiß ich nicht, aber Sinn macht es definitiv: Wenn in der Stadt das Lohnniveau sehr hoch ist, lassen sich in ihr schwer Menschen für eine unterbezahlte Tätigkeit finden. Also sucht man sie außerhalb in Gegenden mit niedrigerem Lohnniveau, wo es für Menschen eher lukrativ ist, zu diesem Lohn Arbeit anzunehmen. Allerdings muß man den Satz schon zweimal lesen, um ihn zu verstehen, beim ersten Mal liest man das "unterbezahlt" leicht in einem Zug mit den letzten Worten davor, das "unterbezahlt" bezieht sich ja aber auf "seien" und das dazwischen ist nur eine ergänzende Info. Also umformulieren könnte man den Satz schon, auch wenn er Sinn macht. --Zopp (Diskussion) 18:25, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Sinn des folgenden Satzes ?
Diskussion:Maria Stader

message: Informativ und gut gegliedert, über eine der größten - trotz Rachitis - Sängerinnen ihrer Zeit und ihres Fachs. Edelseider 11:38, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur August 2006 - nicht erfolgreich 

message: Diese Auszeichnung gibt es in zwei Stufen: als Ehrenzeichen
und als Ehrenkreuz. Vielleicht weiß ja jemand, was ihr wirklich verliehen wurde. Dank und Gruß, Andrea1903 00:18, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Österreichisches Ehrenzeichen für Wissenschaft und Kunst]] 

message: Was bedeutet: "zwar vornehmlich mit Karl Richter, der sie, wie auch Fricsay paarte"? - Ich korrigiere mal noch nichts, aber was soll dies heißen? --Juergenhartmann (Diskussion) (20:58, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Paarung? 

message: Hieß die erste Gesangslehrerin nun Bärlocher oder Baerbacher? Es gibt verschiedene Quellen für beides. --Peteremueller (Diskussion) 04:27, 17. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Bärlocher oder Baerbacher?
Diskussion:Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista

message: Dieser Artikel basiert auf einer (z.T. freien) Übersetzung des Artikels :en:Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 12. Juli 2006. Eine Liste der Autoren gemäß GNU Free Documentation License ist hier zu finden bzw. im Folgenden aufgeführt:
* 14:12, 12 July 2006 Txomin  m (iw) 
* 21:56, 7 March 2006 Dahn  
* 15:44, 27 November 2005 Soman  
* 15:18, 27 November 2005 Soman 
* 12:24, 27 November 2005 Soman
* 12:17, 27 November 2005 Soman m (moved Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalistas to Juntas de Ofensiva Nacional-Sindicalista) 
* 12:17, 27 November 2005 Soman 
* 12:12, 27 November 2005 Soman 
* 12:08, 27 November 2005 Soman 
* 12:07, 27 November 2005 Soman 
* 12:07, 27 November 2005 Soman
chigliak 00:35, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe
Diskussion:Anemospilia

message: Dieser Link: http://217.175.235.200/basisreligion/jouchtas.htm - Zum Thema Menschenopfer
führt ins Leere. Löschen oder kann der noch repariert werden? --AWI 01:22, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe den Link wieder eingefügt. Leider ist die Ausgrabungsstätte für die Öffentlichkeit nicht zugänglich, sonst gäbe es jetzt bessere Fotos. --Oltau 20:45, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zum Thema Menschenopfer 

message: Sollte dieser Artikel nicht gemäß NK ohne „´“ geschrieben werden? Tim Landscheidt 11:54, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Wie kann man einem Skelett ansehen, daß ihm die Halsschlagadern durchgeschnitten wurden? yak 16:08, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Funde
Diskussion:Sony Pictures Entertainment

message: * Sony Pictures Classics (SPC)
 Im Rahmen der Restrukturierung wurde 1992 SPC als reines Arthaus-Label formiert
Was ist ein Arthaus-Label, bzw. Was sind Arthaus-Filme? --Nyks 01:41, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Arthaus 

message: Sony Entertainment Television (India), seit 1995, fehlt 84.56.62.103 11:38, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Fernsehsender Sony Entertainment Television (India)
Diskussion:At-Tahāwī

message: --Orientalist 00:42, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Ich stoße gerade auf ein anderes?! --Reiner Stoppok 15:12, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Todesdatum
Diskussion:Freeze – Alptraum Nachtwache

message: Der Kopenhagener Jura-Student Martin benötigt Geld und arbeitet deshalb als Nachtwächter in der pathologischen Abteilung eines alten  Krankenhauses. Für ihn zunächst ein Traumjob, denn seine totenstillen Schutzbefohlenen machen keinen Ärger und es ist schnell verdientes Geld.
Somit hat er genug Zeit und Ruhe um nachts für sein Studium zu lernen. Allerdings ist das Studium nicht gerade spannend und das fast schon kleinbürgerliche Leben, dass er mit seiner Freundin Kalinka führt, bietet auch keinen Raum für Verrücktheiten mehr. Da es seinem Kumpel James genauso geht, was Studium und Freundin betrifft, beschließen Martin und er, ihr Leben durch eine abstruse Wette aufzupeppen. Sie fordern sich gegenseitig heraus. Indem sie dem anderen schwierige und teilweise makabere Aufgaben stellen, wollen sie sich beweisen, dass sie noch Leben und noch nicht so sind wie ihre Eltern. Wer aber verliert, muss augenblicklich seiner Freundin einen Heiratsantrag machen, um fortan ein Leben in trister und noch langweiligerer Bürgerlichkeit zu führen.
Bereits die erste Aufgabe stellt Martin auf eine echte Probe. Er soll mit der 17 jährigen, drogensüchtigen Prostituierten Joyce ins Bett gehen.
Doch nachdem sie versucht ihm in einem vollen Restaurant einen zu blasen, angestachelt von James, kommt es zu einem Gespräch bei dem heraus kommt das ihre Freundin von dem Mörder getötet wurde der jetzt ihr Kunde ist.
Dies tote Freundin wurde in Martin seiner Abteilung eingeliefert. Dort erfährt er auch vom ermittelnden Kriminalinspektor, dass die tote Prostituierte nicht das erste Opfer eines offenbar geistesgestörten und nekrophilen Serienmörders ist, der in der dänischen Hauptstadt sein Unwesen treibt. Zunächst ist Martins Neugier geweckt, immerhin landen die Leichen ja in seiner Abteilung. Doch bald schon rückt das Grauen immer näher. 
Leichen verschwinden und werden missbraucht. Joys taucht in Kalinkas Theater auf und bittet sie ihren Freund zurück zu halten, damit er sie nicht weiter missbraucht. Es tauchen Beweise auf, die Martin in Verdacht bringen. All diese Ereignisse verwirren den Zuschauer und lassen ihn in die Panik von Martin regelrecht spüren. Denn keiner weiß genau wer dahinter steckt. Ist es James der die Wette ausgeweitet hat, ohne es seinem Freund zu sagen. Oder hat der Serienmörder Martin ausgesucht, um für ihn als Sündenbock her zuhalten. Und da gab es ja noch einen ehemaligen Nachtwächter dessen ungesühnten Untaten, damals vertuscht worden und der immer noch frei herumläuft. 
Schließlich ist auch noch Joyce unter den Opfern des Killers, und als Kalinka in Gefahr gerät, hat Martin alle Hände voll zu tun, um aus diesem Alptraum wieder zu erwachen, zumal auch der Mörder plötzlich in der Pathologie auftaucht.
:Die Handlung wurde von mir vollständig überarbeitet. Gruß, --Harvey "Two-Face" 09:45, 12. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Panzergraben

message: Hallo zusammen,
ein noch sehr gut erhaltener Panzergraben findet sich parallel zur Verbindungsstraße zwischen Hailer-Meerholz und Gelnhausen-Roth im Kinzigtal. (Der wurde übrigens aus Propagandagründen und zur Moralstärkung von der Heimatbevölkerung gebaut.. militärisch war er nicht wirklich sinnvoll)Wäre schön, wenn jemand aus der Ecke ein Foto schießen könnte und es zur Verfügung stellen würde. Bin momentan leider etwas zeitknapp--Main-Kinzig-Geist 08:01, 29. Aug 2006 (CEST)

message: "deren Wirkung jedoch sehr begrenzt blieb" Warum blieb die Wirkung begrenzt? FreddyE 09:00, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wirkung begrenzt 

message: Also aus dem Kinzigtal ist bekannt, dass die Panzer einfach nicht durchs Tal mit den Gräben, sondern an der Bergkette entlagfuhren. --Main-Kinzig-Geist 09:47, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wirkung begrenzt
Diskussion:Internationaler Bund der Konfessionslosen und Atheisten

message: Im einführenden Absatz wird der IBKA als internationaler Interessenverband bezeichnet. Ein Blick auf die Webseiten des IBKA zeigt jedoch, dass die Tätigkeit des IBKA sich im Grunde auf Deutschland beschränkt; die internationale Ebene wird von der Atheist Alliance International abgedeckt, der der IBKA angehört. Ich schlage daher vor, deutscher Interessenverband zu schreiben. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 02:47, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal ist zu sagen, dass unter den als Beispielen aufgeführten Artikeln keine einzige Einleitung den Begriff Interessenverband trägt, sondern fast immer die Rechtsform verwendet wird. In diesem Fall wäre das der Verein. Auch bei Google und Google Books findet sich keine solche Bezeichnung für den IBKA. In dieser Liste findet sich der IBKA ebenfalls nicht, oder habe ich ihn übersehen? Dieser Begriff ist in diesem Zusammenhang deshalb Theoriefindung. --Bürgerlicher Humanist (☎) 22:43, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text:  Die Definition, die Robert Wehmeyer gegeben hat, ist eindeutig, dass sie uf den IBKA zuztifft, ergit sich aus den verlinkten Quellen, wqas ist daran also Theoriefindung? Was soll er denn sonst sein? Und selbst wenn, wieso wäre das POV? Und, wieso muss ein Verein in der besagten Liste stehen, wenn es keien Pflicht gibt, darinzustehen? -15:02, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe nochmal nachgeschaut und es stimmt, der IBKA bezeichnet sich selbst als Interessenverband. Kann also wieder rein. Grüße --Bürgerlicher Humanist (☎) 15:34, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einführender Absatz 

message: Die Mitgliederzahl ist bislang unbelegt. -- Robert Weemeyer (Diskussion) 12:34, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hier ist die Mitgliederzahl aufgeführt: . Grüße --Bürgerlicher Humanist (☎) 15:31, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mitglieder 

message: Das Logo ist nicht aktuell, siehe z.B. das Logo auf der IBKA-Website. --FritzVonHomburg (Diskussion) 08:23, 13. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Logo
Kategorie Diskussion:Mitglied der Preußischen Zweiten Kammer

message: Vorschlag: Ich finde den jetzigen Kategorie-Namen etwas umständlich. Könnte man die Kategorie denn nicht direkter in „:Kategorie:Mitglied des Preußischen Abgeordnetenhauses“ umbenennen (analog zur :Kategorie:Mitglied des Preußischen Herrenhauses), da sich ja auch die gemeinte Institution „Preußisches Abgeordnetenhaus“ nennt und nicht „Preußische Zweite Kammer“. „Zweite Kammer“ ist doch nur die wissenschaftliche Erklärung dessen. Die kategorisierten Personen wären per Hand doch leicht umzuordnen. --Dobschütz 08:21, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ah, Dobschütz war auch schon hier. Ich fände eigentlich auch eine Kategorie für alle Abgeordneten von 1848-1918 sinnvoller, möglicherweise in Verbindung mit einer Liste wie etwa bei Mitglieder der Preußischen Nationalversammlung, Mitglieder des Preußischen Herrenhauses, und noch besser mit Angabe der Fraktion wie bei Mitglieder der Frankfurter Nationalversammlung.--Machahn 22:52, 12. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die Frage ist ja uralt; aber ich verstehe nicht den Unterschied zwischen II. Kammer und Abgeordnetenhaus. Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?--Mehlauge (Diskussion) 12:28, 3. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich spreche mich ebenfalls dafür aus, alle Abgeordneten von 1849 bis 1918 in „:Kategorie:Mitglied des Preußischen Abgeordnetenhauses“ einzusortieren. --Von Hintenburg (Diskussion) 20:02, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Damit keine Zweifel aufkommen, sollte in der Kategorienbeschreibung der Abgeordnetenhauskat irgendwie ergänzt werden, dass sie auch die Abgeordneten der bis 1855 so genannten 2. Kammer enthält, auch wenn es sich nur um eine Änderung der Bezeichnung handelt Machahn (Diskussion) 22:10, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Der Zeitraum steht ja schon in der Definition. Die Verlinkung auf Preußisches Abgeordnetenhaus stellt auch Klarheit her. Manchmal ist jedoch zusätzliche Erläuterung hilfreich. Ist es recht, wenn ich irgendwie ergänze? --Von Hintenburg (Diskussion) 08:55, 12. Apr. 2015 (CEST)

text: Sorry Du hast gerade auch solche revertiert, die nur 1849/49 in der zweiten Kammer waren, nuzr solche hatte ich angefasst. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 16:22, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Sorry, 1848 gab es die 2. Kammer nicht. 1848 gab es die Preußische Nationalversammlung. Die 1. Legislaturperiode des Preußischen Abgeordnetenhauses war vom 26.2.1849 bis zum 27.4.1849, die 2. LP vom 7.8.1849 bis zum 19.5.1852. Auch die Abgeordneten der 1. LP gehören in die Kategorie:Mitglied des Preußischen Abgeordnetenhauses. --Von Hintenburg (Diskussion) 16:34, 11. Apr. 2015 (CEST)

text: Kategorie:Mitglied der Preußischen Zweiten Kammer „Hier werden die Mitglieder der Preußischen Zweiten Kammer (1848/1849) erfasst“. So ist es gemäß der Definition hier. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 17:16, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist keine Definition, das ist grober Unfug, der Benutzer wie Dich in die Irre führt. --Von Hintenburg (Diskussion) 17:36, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kategorie-Name
Diskussion:Kenny Loggins

message: Caddyshack ist ein Film aus dem Jahre 1980, nicht wie ursprünglich falsch angegegeben von 1988. 1988 lief Caddyshack II. (siehe IMDB)
:Stimmt, habe die da durcheinandergewürfelt. Danke für die Korrektur :) --Cologne Sharky 12:35, 1. Sep 2006 (CEST)

message: Ich glaube bei Soundtrack fehlt noch ein Song. Kenny Loggins hat auch beim Beverly Hills Cop 2 Soundtrack mitgewirkt.
: Nein, vergleiche . --DNAblaster (Diskussion) 01:45, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Soundtrack 

message: Seit neuestem hört man oft den Song "Heartlight" von der 1982er LP im Radio.
Ist nicht extra erwähnt. Wurde der damals als Single abgekoppelt bzw. ausgezeichnet?
Ich erwähne das, weil vielleicht auch andere über diesen Song auf den Loggins-Eintrag
stoßen und etwas darüber erfahren möchten.
user: tabalooga (17:43, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  1982
Diskussion:Briefbogenaffäre

message: In dem ursprünglichen Eintrag ging es um die Briefbogenaffäre von Jürgen Möllemann. Falls es andere relevante Briefbogenaffären gibt, sollte man dafür jeweils einen separaten Artikel anlegen, wie es unter WP:BKL#Grundlagen der Begriffsklärung erklärt wird. Allerdings bezweifle ich, dass es die Vorfälle tatsächlich relevant sind: Die Brüderle-Geschichte wirkt wie Theoriefindung (vgl. ), und die Thierse-Story scheint damals auch keine hohen Wellen geschlagen zu haben (die Bezeichnung Briefbogenaffäre findet Google in diesem Zusammenhang außerhalb der Wikipedia nur einmal in der BZ). -- kh80 •?!• 13:11, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Thierse und Brüderle
Diskussion:TRON-Projekt

message: Wozu dient es? Was macht es besonders? etc. FreddyE 09:06, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  ? 

message: Die Menge der Links erscheint mir für den mickrigen Artikel etwas übertrieben. Wenn kein Einwand kommt, würde ich diese gegen die Liste der englischen Version austauschen.--Opawaltrop 18:31, 30. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Der Artikel wirkt zu großen Teilen so, als wäre er von einem Computerprogramm übersetzt worden und dazu auch noch sehr schlecht. Ich habe keine Ahnung von der Materie, kann also nicht die Inhaltliche Richtigkeit einschätzen, aber sprachlich nicht zu gebrauchen. (nicht signierter Beitrag von Avados (Diskussion | Beiträge) 23:10, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Automatische Übersetzung?