lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gioachino Greco

message: Der Name scheint auf eine griechische oder italo-griechische Abstammung zu deuten, ist dazu etwas bekannt? -- 217.190.216.15 19:23, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Dazu ist nichts Genaues bekannt, aber die Herkunft bietet ein Indiz. Im englischen Artikel zu Kalabrien steht: „Greeks re-entered the region in the 16th and 17th century. This happened in reaction to the conquest of the Peloponnese by the Osman Turks. Especially after the fall of Coroni (1534) large numbers of Greeks and Albanians sought, and were granted, refuge in the areas of Calabria, Salento and Sicily.“ --DaQuirin 23:55, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Griechische Abstammung? 

message: Ein von Greco gefundenes Kombinationsmotiv gegen die Rochadestellung, in seiner Partiensammlung aus dem Jahre 1619 enthalten, ist unter dem Begriff „Grecos Matt“ in die Schachgeschichte eingegangen.
Dieser Satz steht mMn im Widerspruch zur Erläuterung von Grecos Matt unter dem im Text angegebenen Link. Dort richtet sich das Kombinationsmotiv gegen den unrochierten König. 
--Turelion (Diskussion) 08:48, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Grecos Matt
Diskussion:Bahnhof Bautzen

message: Der Link zum Artikel der Sächsischen Zeitung kann nicht bzw. nur für registrierte User der SZ genutzt werden. Es wäre Sinnvoll, einen Scan davon zu verwenden. Für die aktuelle Entwicklung des Bhf BZ scheint diese Info ja sehr wichtig zu sein, daher Bitte um Sichtbarmachung. Vielen Dank. --Martin Wenzel 20:45, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mehr, als hier wiedergegeben wurde, steht in der Randnotiz auch nicht. Wenn man Füllwörter und Redundantes weglässt, bleibt: „Geld aus dem Konjunkturpaket … Aufzüge werden installiert … Bahnsteige werden angehoben und erhalten Schriftanzeiger (bisher gibt es nur Durchsagen) … Sitze und Mülleimer werden ausgetauscht … Treppenaufgänge werden erneuert … soll Ende des Jahres abgeschlossen sein“. Als Quelle wird die Pressestelle der Bahn angegeben. --TMg 21:35, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Externer Link zur SZ-Seite verschlüsselt 
Diskussion:John Macnaghten Whittaker

message: In dem Nachruf von W. K. Hayman , der sich immerhin auch genauer zum Nachnamen "Whittaker" äußert, heißt er "John Macnaghten Whittaker" (ohne das u in "Macnaughten"). Übrigens gibt es auch einen zweiten ausführlicheren Artikel in der englischen Wikipedia (:en:John Macnaghten Whittaker) unter diesem Namen. --91.32.84.216 20:48, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Mann mit dem Hammer

message: Ist es wirklich sinnvoll, einen Artikel Der Mann mit dem Hammer und dann noch einen Artikel Mann mit dem Hammer zu haben, und dann bei "Mann mit dem Hammer" gleich noch mit dem Satz "Der Mann mit dem Hammer..." anzufangen? Sollte da nicht eine Begriffsklärung zwischengeschaltet werden? (nicht signierter Beitrag von 94.217.142.121 (Diskussion) 20:40, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  "Mann mit dem Hammer" vs. "Der Mann mit dem Hammer" 

message: Derzeit heißt es "Gegenmaßnahmen sind neben Ausdauertraining, bei welchem der Körper vor allem an die Bereitstellung von Energie aus Fettzellen gewöhnt wird", wobei hier keine Quelle angegeben wird (schon gar keine belastbare).
Zwar besteht offenkundig eine Korrelation zwischen dem (mangelhaften) Ausdauertraining (inbes. fehlenden langen Läufen) und dem Risiko eines auf KH-Mangel basierenden plötzlichen Leistungseinbruchs. Nach meiner letzten Kenntnis kann aber auch durch Ausdauertraining das Verhältnis der Energiegewinnung zwischen KH:Fett bei einem gegebenen Belastungsniveau nur um wenige Prozentpunkte verändert werden, was den Mann mit dem Hammer ggf. nur um wenige hundert Meter verschieben würde. Insbes. erfolgt bei einem Marathonlauf die Energiebereitstellung in Abhängigkeit von der Belastung (Geschwindigkeit) und wird in der Regel unter Wettkampfbedingungen unvermeidlich überwiegend durch KH erfolgen (auch wenn manche erzählenden Magazine nicht müde werden, von einem "Umschalten auf Fettverbrennung" zu schwadronieren). Insofern dürfte die wesentliche Stellschraube zur Vermeidung des MmdH die KH-Versorgung sein, inkl. einer durch Ausdauertraining gesteigerten Fähigkeit der Muskulatur zur KH-Speicherung und einer geeigneten KH-Aufnahme vor und ggf. während der Belastung. Vgl. Metabolic Factors Limiting Performance in Marathon Runners http://www.ploscompbiol.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pcbi.1000960  --Giraldillo (Diskussion) 12:48, 5. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vermeidung durch sog. "Fettstoffwechseltraining" 

message: Tritt der Hungerast auch bei Ketose auf? Wie schnell kann sich der Körper bei Kohlenhydratmangel umstellen?--89.13.175.7 21:43, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: s. Anabole Diät. Umstellung dauert zumindest Tage und kann mit Keto-Sticks geprüft werden. Auf Langdistanzen (Marathon/Ironman) ist ein Wettkampf in Ketose wohl nicht konkurrenzfähig und daher nicht verbreitet. Auf Ultra-Distanzen gibt's wohl Leute, die in Ketose antreten und damit das KH-Problem elegant umschiffen und bei der Leistungsintensität spielt der Verzicht auf KH dann auch keine so große Rolle mehr. --gdo 07:10, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Hilft Ketose? 

message: Da steht
:Ohne Nahrungsmittelzufuhr kann die Leber den Blutzuckerspiegel nur eine bestimmte Zeit konstant halten und es kommt zum Hungerast.
Ich verstehe den Satz nicht. Kommt der Hungerast, solange die Leber den Blutzuckerspiegel konstant hält oder in dem Moment, wo sie es nicht mehr schafft?--Hfst (Diskussion) 16:16, 29. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  [[#Ursachen]]
Diskussion:Michael Schmerda

message: Wie kann man den das am Besten einfügen ? Er hat bei den Huskies unterschrieben, die ja abgestiegen sind... -- 94.218.4.30 22:46, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis - Ergänzung eingebaut. Wolfgang Götz 16:39, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wechsel von den Kassel Huskies zu den Bietigheim Steelers
Diskussion:Özmaktaş-Özaltın Makina Otomotiv

message: Auf eine der angegebenen Quellenseiten ist auch der Özaltin Kristal aufgeführt. Leider ist aber niergends eine Beschreibung oder ein Foto dieses Modells zu finden. Kennt das Fahrzeug jemand und kann diese Informationen dazu ergänzen? Wer in Adana lebt oder Verwandtschaft hat könnte da bitte nachforschen und gerne auch weitere Informationen über das Unternehmen hinzufügen. Mfg -- TheAutoJunkie 23:19, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Özaltin Kristal 

message: Der Artikel überzeugt mich überhaupt nicht. 
*  1 Forumslink als Einzelnachweis
*  Der Weblink funktioniert (bei mir) nicht
* sonst waren keine Quellen im Artikel
* :en:Ozamktas Özaltin Makina Otomotiv stammt vom gleichen Autoren, hilft also auch nichts.
* Nicht mal die Firmierung ist gesichert. 
* dauto zeigt Foto und meint ehemalig. 
* Ich sehe nur Nutzfahrzeuge, daher Pkw-Navileiste entfernt.
Irgendwann wurde ich dann auf die richtige Firmierung aufmerksam und fand sogar die ehemalige Webseite des Unternehmens. Artikel stark gekürzt. --Buch-t (Diskussion) 09:20, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Überarbeitet
Diskussion:Freiheitlich Türkisch-Deutscher Freundschaftsverein

message: Hallo, falls hier jemand mitliest: Laut Satzung heißt der Verein laut der Satzungsfassung vom 23.11.2002 Deutsch-Türkischer Freundschaftverband e.V. Ich schlage Verschieben vor. Einspruch? Gruß -- Am Altenberg 23:24, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hanna Wolf

message: zu Hanna Wolff siehe Achim-Helge von Beust sowie:
# Wolff, Hanna (Theologin)
# Wolff, Hanna
# Wolff, Hanna (Kunstsammlerin)
# Wolff, Hanna
# ...
Gruß ‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 23:29, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Hanna Wolff]]
Diskussion:Deutsche Humanitäre Stiftung

message: Da erscheint aber ziemlich viel Positives. Ist das etwa Werbung in eigener Sache?
-- Altmark 23:39, 16. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Definitiv, die Geschichte ist wortwörlich von der Website, keine einzige Quelle, das ist wohl ein Witz. --Maxthat (Diskussion) 16:51, 17. Nov. 2014 (CET)
thread_title: POV
Diskussion:Kurt Meisel

message: Fünf Minuten Deutsch: Der studierte Jurist ist nicht nur unpräzise (wo und von wann bis wann studierte er?), sondern grundsätzlich auch eine Gemme aus dem Schatzkästlein des Press-Jargons. Schon klar: Die meisten uns bekannten Juristen haben ihre Ausbildung bekanntlich auf der Klippschule erhalten oder gleich auf dem Jahrmarkt geschossen. Laut Wikipedia-Definition indes sind Juristen Akademiker, die ein Studium der Rechtswissenschaft abgeschlossen haben. Dass ein Jurist studiert hat, muss man also nicht noch im Stile der gelernten Krankenschwester davor pappen. Hören Sie doch auf zu wiehern, Sie weißer Schimmel, Sie! -- J.-H. Janßen 23:40, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Der studierte Jurist 

message: Für den Satz Weil Meisel sich selbst in dieser Funktion trotz zuweilen geringer Eignung mehrfach Hauptrollen zuteilte, musste er 1983 wegen Selbstbegünstigung gehen. muss zwingend und umgehend ein Beleg aus seriöser Quelle her! Andernfalls löschen. -- J.-H. Janßen 23:40, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Synthetische Geometrie

message: Ich habe den bestehenden Artikel mit mehr Fleisch versehen, um den axiomatischen Ausgangspunkt der synthetischen Geometrie zu verdeutlichen. Ich würde mich freuen, wenn belesene und kenntnisreiche Autoren insbesondere die Abschnitte "Geschichte" und "Geometrische Axiome" reichhaltiger gestalten würden! --KleinKlio 23:55, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbaufähig! 

message: Im Artikel heißt es:
:„Auch Zahlen werden zunächst als Verhältnisse von Längen etabliert und ihre Beziehungen geometrisch begründet.“
Das wundert mich doch sehr, denn meines Wissens nach kannte Euklid, wie damals jeder typische Grieche, nur natürliche Zahlen: Brüche, wie sie die Ägypter und die Babylonier damals schon seit mindestens tausend Jahren kannten, waren für Griechen damals keine Zahlen, sondern nur Verhältnisse von natürlichen Zahlen oder von kommensurablen geometrischen Größen. Verhältnisse von inkommensurablen geometrischen Größen waren erst recht keine Zahlen. --RPI (Diskussion) 11:57, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Der Begriff Koordinatenkörper wird unerklärt und unverlinkt verwendet. --Sigma^2 (Diskussion) 11:35, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Koordinatenkörper
Diskussion:Logan Act

message: Es wäre gut wenn Beispiele angeführt werden. Wurde schon jemals jemand nach dem Logan Act verurteilt? Generator 15:54, 30. Okt. 2011 (CET)
replies: text: Bislang nicht (wurde erst heute bei der Anhörung von Comey im Senat erwähnt) --84.60.89.194 19:53, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Verurteilungen
Diskussion:Scott Weinrich

message: Im Rahmen der Neutralität, die eine Enzyklopädie haben sollte, muß ich anmerken, daß "us-amerikanisch" und "amerikanisch" nicht deckungsgleich sind, sondern ersterer Begriff eine negative Wertung enthält.
Selbst wenn die Worte deckungsgleich wären, so hat Siechfred hier http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Scott_%E2%80%9EWino%E2%80%9C_Weinrich&diff=79125224&oldid=79121685 damit angefangen, den einen Begriff durch den anderen zu ersetzen. Da er aber bei dieser Bearbeitung nichts weiter inhaltlich zu dem Artikel beigetragen hat, muß ich annehmen, daß es hierbei nur um die Durchdrückung der eigenen politischen Weltsicht geht und bitte daher um Wiederherstellung der neutralen Ausdrucksweise.
:Zunächst sei auf WP:NKS#V (dort der Eintrag "Vereinigte Staaten" hingewiesen und den Umstand, dass beide Schreibweisen zulässig sind. In der dortigen Fußnote ist u.a. zu lesen, dass der StAGN US-amerikanisch für die eindeutigere Variante hält, da ist nichts negativ gewertet. Vom 1. Februar 2008 bis 15.September 2010 stand das US-amerikanisch drin. Und hier kommt WP:RS#Korrektoren ins Spiel: Es ist kein guter Stil, in einer schlüssig formulierten Passage eine zulässige in eine andere zulässige Schreibweise zu ändern.. Fazit: Beide Schreibweisen sind zulässig, deshalb sollte die erste Version US-amerikanisch auch drin bleiben. Um nichts anderes geht es hier. Gruß, Siech•Fred 14:06, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  zur aktuellen Lage
Diskussion:Güterwagen der Deutschen Bundesbahn

message: Soweit für heute. Würde demnächst weiterschreiben. Gute Nacht(nicht signierter Beitrag von 84.160.135.180 (Diskussion) 1:02, 17. Sep. 2010 (CEST)) 
:Wir freuen uns schon alle darauf. Könntest du aber bitte in klein wenig Ordnung in den Text bringen, so eine Art Gliederung, z.B. Angaben darüber, wann wurde welcher Wagentyp angeschafft bzw. ausgemustert? Ein  paar Zahlen wären auch nicht schlecht, und möglichst ein paar Querverweise auf andere Wikipedia-Artikel, und   Literaturangaben wünscht sich der user auch. .-) --Gregor Bert 16:27, 17. Sep. 2010 (CEST)

message: Moin, bitte den Fettsatz innerhalb des Artikels entfernen und ggf. durch Kursivsatz ersetzen. Fettsatz ist in der deutschsprachigen Wikipedia weitgehend Synonymen zum Lemma vorbehalten. Der Text wirkt durch die vielen fett gsetzten Baureihenbezeichnungen sehr unruhig. Danke und viele Grüße --TRG. 20:48, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Fett weg
Diskussion:Fake (Manga)

message: Hallo,
mir ist aufgefallen, dass ganz viele Details fehlen, was die Charaktere angeht. Warum sie aufeinander getroffen sind, wie ihre Beziehung zueinander aussieht, wie genau sich Dees und Ryos Beziehung entwickelt.
Natürlich kann man das nicht alles im Kleinsten "spoilern"; doch dieser tolle Manga hat einen längeren und detailreicheren Artikel verdient.
Schon alleine die Formulierung "zwei homosexuelle Polizisten" ist grundlegend falsch, da Dee selbst sagt, er sei bisexuell. Mal ganz abgesehen von Ryo, der bis zu seinem Treffen mit Dee der Überzeugung ist, er wäre heterosexuell.
Und so weiter und so fort, von Carol und Bikky mal ganz abgesehen. Da fehlt einfach alles.
--Bereth15 02:41, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Tja, das ist der Moment zum Mutigsein ;-) – wenn Du Unterstützung brauchst, kannst Du Dich auf unserer Neulings-Seite oder direkt beim Mentorenprogramm melden, ansonsten: einfach loslegen und dabei schön sachlich und neutral bleiben und bei Interpretationen die Quellen angeben, dann kann fast nichts schiefgehen! --elya 07:33, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Details
Diskussion:Dahms

message: Schade (und bedenklich), dass bestehende Artikel einfach kommentarlos gelöscht werden. (Michael Dahms, Eishockeyspieler)
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Dahms&action=history
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dahms&diff=next&oldid=74431505 (nicht signierter Beitrag von 77.7.183.218 (Diskussion) 03:31, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Mitnichten kommentarlos: guxtu Wikipedia:Löschkandidaten/19. August 2010#Michael Dahms (Eishockeyspieler) (gelöscht). --Wwwurm Mien Klönschnack 08:28, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel kommentarlos gelöscht
Diskussion:Papallacta

message: Der Eintritt kostet für Erwachsene 7 US Dollar pro Person und es wird keine Badekappe mehr benötigt . Badetücher haben wir keine bekommen aber ansonsten super Anlage gepflegt und sauber . Wenn die Sonne scheint sehr heiß es ist eben der Äquator . Hendrik Dietzel (04:22, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Papallacta Thermalquelle
Diskussion:Berns Salonger

message: zu den seit jahren anhaltenden dauer-blockaden der syndikalisten vor dem berns finden sich auf deutsch und englisch nur nicht-neutrale quellen von sympathisanten. die verlinkte deutsche, für die ich mich entschieden habe, ist syndikalistisch orientiert, gibt aber den sachverhalt imho einigermaßen sachlich wieder und nicht allzu agiatorisch. zum ausgleich habe ich den entsprechenden videoclip des schwedischen fernsehens und den artikel aus dem svenska dagbladet hinzugefügt. ich hoffe, so ergibt sich ein ausgeglichenes bild. zu der robin wood-aktion am berns ist der blogger eine seriöse und im schwedischen internet anerkannte quelle: es ist ein freier, namentlich bekannter journalist, der den sachverhalt sachlich und knapp darstellt und dokumentarische fotos dazu eingestellt hat. andere quellen dazu, auch deutsche, sind agitatorisch und unbrauchbar. man könnte eventuell noch archive von schwedischen tageszeitungen durchforsten. die farbbomben-attacke ist durch eine englischsprachige, seriöse und neutrale quelle aus schweden wieder gegeben. Wer mit einigen der hier verlinkten quellen probleme haben sollte, sollte das ruhig hier äußern.--Movicadz 04:55, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel aus dem Svenska Dagbladet war ein Beitrag von Emil Boss, dem Pressesprecher der SAC. Er hat den Konflikt natürlich aus Perspektive seiner Gewerkschaft dargestellt. Dazu muss man wissen, dass es in den skandinavischen Abonnentenzeitungen üblich ist, dass Beteiligte an Konflikten - Politiker, Lobbyisten, Gewerkschafter, Kirchenvertreter etc. - viel in den Blättern schreiben; so zwei Seiten pro Tag sind der "Opinion" vorbehalten. Ich habe jetzt einen Artikel aus Dagens Nyheter verlinkt, der redaktioneller Art ist und der beide Seiten zu Wort kommen lässt. Ich denke, das ist auch ganz im Sinne des WP-Artikelautors (s. Beitrag oben). Gruß --Happolati 21:42, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ganz im Sinne und danke für die kompetente Hilfe. Gruß.--Movicadz 21:48, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  politik 
Diskussion:Höerhof

message: Meine etwas schmuckvollere Einleitung wurde hier ja wegkorrigiert. Finde ich nicht gut. Es handelt sich hier weder um POV (wie die entsprechenden Referenzen belegen) noch um Werbung. In der vorliegenden Form finde ich die Einleitung des Artikels lediglich etwas langweilig, es ist halt Fakt, dass es sich sogar von der gut erhaltenen Altstadt abhebt. Warum soll man das nicht auch beim Namen nennen?--Frank Winkelmann 06:37, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Aber um das Interesse eines Lesers zu wecken fände ich es in der Einleitung besser platziert. Und warum sollte hier nicht explizit erwähnt werden, dass sich das Gebäude aufgrund seiner Schmuckpracht von seinem Umfeld abhebt?
--Frank Winkelmann 09:08, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Satz kann gerne in die Einleitung. Aber bitte nicht, wie zuvor als Fachwerkkulisse in der Idsteiner Altstadt, das ist POV, daran ändern auch Nachweise auf heimatgeschichtliche Publikationen nichts, dies ist "Geschwurbel", das für die Broschüren den Fremdenverkehrsamtes bestens taugt, jedoch nicht für eine Enzyklopädie. Viele Grüße --ahz 20:23, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung 
Diskussion:Wegeventil

message: Hallo,
ich möchte anregen, den in der schematischen Zeichnung verwendeten Begriff "Kolben" in "Steuerschieber" zu ändern.
Begründung: Erstens wird im Text "Steuerschieber" verwendet, zweitens ist in diesem Zusammenhang nach meinem Verständnis der Begriff "Kolben" nicht zutreffend. Allerdings habe ich ihn auch von Fachleuten schon häufig gehört.
Grüße
Griffelspitzer (nicht signierter Beitrag von 87.158.180.98 (Diskussion) 08:45, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Zeichnung (schematisch) Wegeventil 

message: Das abgebildete 5/3 Wegeventil ist nicht das in der Praxis im generellen verwendetete Ventil. (Es gibt 3 verschiedene, offen, geschlossen und entlüftet). Gibt es eine Quelle für diese Abbildungen? (nicht signierter Beitrag von Sevku (Diskussion | Beiträge) 22:10, 15. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das Schaltsymbol war 14 Jahre lang falsch, ich habe es bei Festo und Yoiner nachgelesen und heute geändert. siehe  --MatthiasDD (Diskussion) 18:12, 4. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  5/3 Wegventil
Diskussion:Ritter Dutschmann

message: Ich habe beim Sichten von Bildern das Bild :File:Fotothek df roe-neg 0006004 002 Porträt einer alten Frau an einem Brunnen.jpg entdeckt. Aufgrund der anderen Bilder der Serie und der Form des Brunnens wird es sich sehr wahrscheinlich um eine Aufnahme des ursprünglichen alten Brunnens handeln. Das wäre eine ideale Ergänzung im Artikel. Eine zweite Meinung zum Bildmaterial wäre jedoch toll. --Slick 09:00, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist schwierig zu sagen. Zum einen kann ich aufgrund des Hintergrunds nicht eindeutig zuordnen, ob es sich um die Fassaden von Häusern am Hauptmarkt handelt. Zum zweiten tritt der Brunnen auf dem Foto nur im Hintergrund auf und hat keinen direkten Bezug zur Statue des Ritter Dutschmann. Gruß, --StMH 09:25, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild alter Brunnen?
Diskussion:Uli Jon Roth

message: Nur die eigene Homepage des Künstlers ist etwas wenig, oder?--Biologos 09:04, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe reduziert und getrafft, wofür ich keine Belege finden konnte... -- Schotterebene 10:13, 18. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Christina Horn

message: Ist das dieselbe Schauspielerin?
http://www.imdb.de/name/nm0394810/
http://www.imdb.de/name/nm0394809/ (nicht signierter Beitrag von 79.193.29.151 (Diskussion) 09:53, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Weitere Namen
Diskussion:Max Sänger

message: Ich habe die Überschrift Einzelnachweise erst einmal in Anmerkungen geändert, denn Einzelnachweis ist es ja offenbar auf keinen Fall - bitte nachprüfen. -jkb- 10:18, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist okay so, denke ich.  Gottfried Philipp Michaelis war der Vater von Gustav Adolf Michaelis. Die Quelle für die Anmerkung ist Der Kayserliche Schnitt: die Geschichte einer Operation, Seite 181, Lehmann, V., Schattauer, 2006 --Gloecknerd disk WP:RM 10:26, 17. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis vs. Anmerkung 

message: siehe http://www.uni-leipzig.de/unigeschichte/professorenkatalog/leipzig/Saenger_967.pdf - Sänger ist jedoch SO nicht im Mitgliederverzeichnis der Leopoldina enthalten - möglicherweise ein Fehler bei der Leopoldina. --Cholo Aleman (Diskussion) 19:49, 21. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Leopoldina
Diskussion:Liste der Bischöfe von Naumburg

message: Dies ist eine weitere Bischofsliste, die ich in Kürze der Informativ-Kandidatur stellen möchte. Ich habe bereits mehrere andere Listen dieser Art erstellt, z.B. die Liste der Bischöfe von Eichstätt. Die Liste stellt als Zeitstrahl das Schicksal des Bistums Naumburg durch die Abfolge ihrer Bischöfe dar. Bilder und Wappen habe ich derzeit erschöpfend recherchiert und hoffe durch das Review auf neue Impulse. Mir fehlt auch noch eine abschließende Aussage wie das von Verwesern verwaltete Bistum letztendlich an Kursachsen kam. Ich arbeite aktuell an den Kurzbeschreibungen der frühen Bischöfe. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  16:43, 18. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Gerade mit den Kurzbeschreibungen sehr wertvoll für den Überblick! Diese Verweser und Administratoren, das wirkt so etwas, ich weiß nicht, lieblos? Wären die nicht auch gut für das Einarbeiten in eine Tabelle; eventuell sogar angehängt an die vorige und dann abgetrennt so wie die Zeitzer/Naumburger? Die Galierielösung ist nicht so optimal. --Ziko 17:54, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo und danke für den Beitrag. Finde die Form auch nicht ganz perfekt, aber ich habe mich gegen den Listenstil entschieden, weil die Zeit der Kurfürsten unterm Strich nicht mehr viel mit den Bischöfen und dem Bistum zu tun hat und bis in den Anfang des 19. Jahrhunderts hineinreicht. Damit würde ich also die Liste erheblich verlängern, obwohl dies meiner Meinung nach nicht dem Stellenwert des Lemmas entspricht. Grundsätzlich wäre ich aber auch noch an einer Verbesserung der Darstellung dieses Abschnitts interessiert. -PeterBraun74    Kurier zu Pferde - get contact  22:06, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Review vom 18.8. bis 17.9.2010 

message: Die Anm. 2 hängt irgendwie unschön in der Luft. Lässt sich das beheben. Das die Nachweise so knapp sind liegt wohl daran, dass bereits alle Personen eigene Artikel haben? (Abwartende) Grüße --Thomas W. 10:28, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Anm. 2