Diskussion:Sander (Name)

message: An der patronymischen Ableitung habe ich Zeifel. Darauf wird viel zu häufig zurückgegriffen  wenn ein Personenname im Spiel ist.  Es ist vielmehr so, dass viele Hofnamen, die auf einen Personennamen zurück verfolgt werden können, den Erstsiedler bezeichnen. Es sind dann letztlich Wohnstättennamen. --Eynre 07:55, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe das im Artikel ergänzt, denke allerdings angesichts der Häufigkeit des Familiennamens, dass zumeist von einer direkten Ableitung vom Vornamen (des Vaters o.ä.) auszugehen ist. --Rüdiger Sander 14:06, 26. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Rüdiger, das ist ein informativ und gut geschriebener  Artikel über Deinen Familiennamen. Nur mit einer Aussage kam ich nicht zurecht. Unter Sander als Familienname steht: Im Ausland hat sich nur auf der britischen Insel in nennenswerter Anzahl der Vorname zum Nachnamen entwickelt. Warum ist die Anzahl nennenswert? Dafür habe ich im Text keine Erklärung gefunden (oder übersehen?). --Suse 10:54, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nennenswert ist zugegebenermaßen eine schwammige Quantifizierung und soll mangels besserer Daten heißen: Der Familienname Sander{s)/Saunder(s) ist in England nicht so häufig wie das deutsche Pendant, aber doch recht geläufig. Weshalb sich im Gegensatz dazu im Niederländischen, Italienischen und Ungarischen, die den Vornamen kennen, bzw. in Formvarianten kennen, dieser nicht zum Nachnamen entwickelt hat, ist mir bislang noch nicht aufgegangen. --Rüdiger Sander 19:08, 2. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Den entsprechenden Nachnamen gibt es im Ungarischen sehr wohl, siehe Sándor. (nicht signierter Beitrag von 77.1.70.84 (Diskussion) 02:50, 14. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Hofname 

message: *  - und diesen vorbildlichen Namensartikel gleich hinterher. Wenn in dem Bereich alle mal so aussähen, oh wie wär das schön.--Janneman 17:03, 1. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das Argument nicht, wieso man keine Einzelnachweise bei Artikeln benötigt, die vor einem bestimmten Termin erstellt bzw. ausgezeichnet wurden (dann wäre die nächste Frage: Wann war denn dieser Stichtag?). Die Zeiten haben sich geändert und man muss das Prädikat "lesenswert" im Lichte der heute geltenden Standards überprüfen. Dass dieser Artikel der beste (Superlativ!) Namensartikel in Wikipedia ist, halte ich für eine gewagte Behauptung. Der Bereich "Varianten" bzw. "internationale Verwendung" ist ausbaufähig. Die Verbreitung des Namens könnte mit einer Grafik visualisiert werden. Beispiel: Müller (Familienname). Hemeier (Diskussion) 00:02, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Es geht - soweit ich das verstanden habe - nicht um die Verbesserung eines Artikels, sondern darum, ob dieser Artikel eine Auszeichnung verdient. Hemeier (Diskussion) 00:02, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Der Prozess ist nicht optimal gelaufen; das ist richtig. Hemeier (Diskussion) 00:02, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: die Aussagen zur Verbreitung waren mal fabelhaft mit einem durch & durch lizenzkonformen Bild (Karte) belegt, dass aber leider in der Zwischenzeit von einem übereifrigen Lizenzhuber gelöscht wurde; und wiegesagt: Der Artikel stammt aus der Vor-Einzelnachweiszeit, das ist hier kein Abwahlkriterium. --Janneman (Diskussion) 15:57, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Wie gut, dass wir hier bei Wikiversity sind, wo wissenschaftliches Arbeiten absoluter Mindeststandard ist.... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:33, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Ich möchte den Artikel Sander abwählen lassen, da der Artikel keinerlei Einzelnachweise sowie eine miserable Einleitung besitzt.--84.149.150.87 16:44, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich verstehe das Argument nicht, wieso man keine Einzelnachweise bei Artikeln benötigt, die vor einem bestimmten Termin erstellt bzw. ausgezeichnet wurden (dann wäre die nächste Frage: Wann war denn dieser Stichtag?). Die Zeiten haben sich geändert und man muss das Prädikat "lesenswert" im Lichte der heute geltenden Standards überprüfen. Dass dieser Artikel der beste (Superlativ!) Namensartikel in Wikipedia ist, halte ich für eine gewagte Behauptung. Der Bereich "Varianten" bzw. "internationale Verwendung" ist ausbaufähig. Die Verbreitung des Namens könnte mit einer Grafik visualisiert werden. Beispiel: Müller (Familienname). Hemeier (Diskussion) 00:02, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Es geht - soweit ich das verstanden habe - nicht um die Verbesserung eines Artikels, sondern darum, ob dieser Artikel eine Auszeichnung verdient. Hemeier (Diskussion) 00:02, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Der Prozess ist nicht optimal gelaufen; das ist richtig. Hemeier (Diskussion) 00:02, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text: die Aussagen zur Verbreitung waren mal fabelhaft mit einem durch & durch lizenzkonformen Bild (Karte) belegt, dass aber leider in der Zwischenzeit von einem übereifrigen Lizenzhuber gelöscht wurde; und wiegesagt: Der Artikel stammt aus der Vor-Einzelnachweiszeit, das ist hier kein Abwahlkriterium. --Janneman (Diskussion) 15:57, 20. Nov. 2013 (CET)

text: Wie gut, dass wir hier bei Wikiversity sind, wo wissenschaftliches Arbeiten absoluter Mindeststandard ist.... --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 18:33, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abwahlantrag [[Sander (Name)]] November 2013 

message: Folgender Satz müsste meines Erachtens wesentlich stärker hervorgehoben werden:
Die Landschaftsform Sander ist eine erst im 19. Jahrhundert entstandene Sprachschöpfung (von isländ. sand[u]r) und kommt daher für die Familiennamenbildung nicht in Betracht.
--100humbert (Diskussion) 12:50, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Hervorhebung der Entstehungsgeschichte von Familiennamen

message: Sanderus fehlt unter den Namensvarianten, er hat im Zedler sieben Einträge. --Goesseln (Diskussion) 19:59, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Sanderus 

message: Bitte noch Sander Sagosen einfügen. Danke.--2003:E6:7BC0:9E23:CDAF:DEC9:8480:EC53 14:39, 7. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Vorname

message: Ist etwas über die Familie von Sander bekannt? Herkunft, Verbreitung, bedeutende Persönlichkeiten? Ich las nur zufällig auf einem Grabstein, dass 1891 eine Larissa von Sander geboren wurde. --Kirchenfan (Diskussion) 14:50, 15. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Im Abschnitt Sander (Name)#Von Sander abgeleitete Ortsnamen habe ich das Adelsgeschlecht Sander von Sandershausen erwähnt, dessen Mitglieder sich bisweilen auch nur von Sander nannten. Dieses Geschlecht scheint erloschen zu sein. Ich meine zu erinnern, auch einen Spross des Adelgeschlechts von Sandersleben gefunden zu haben, der sich im Alltag von Sander nannte – bin mir da aber nicht mehr ganz sicher. Daneben gibt oder gab es gleich mehrere briefadelige von Sander, d.h. mehrere geadelte Namensträger, die untereinander nicht verwandt waren – ich fand sie vor langer Zeit in den gedruckten Reihen Deutsches Geschlechterbuch und Genealogisches Handbuch des Adels etc. – auch geadelte von Sanders, s. Otto Liman von Sanders. Ein lebender von Sander ist mir in meiner langen genealogischen Arbeit noch nicht begegnet, möglicherweise sind diese Familien bereits wieder weitgehend erloschen. Auf die Schnelle habe ich gerade einen lebenden Erick Von Sander (* 1988) in Miramar, Florida ergoogelt. Bedeutende adelige Namensträger gibt es meines Wissens nicht. Auf welchem Friedhof ist Ihnen die o.g. Larissa von Sander begegnet? - Rüdiger Sander (Diskussion) 19:28, 15. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo und danke für die rasche Antwort. Auf dem Friedhof bei Zittel (Sprakensehl). Ich wunderte mich, weil auf dem Friedhof sonst scheinbar nur Männer bestattet sind, alles wohl Mitarbeiter des Forstamtes Sprakensehl. Vielleicht war ihr Mann Leiter der Försterei oder hatte eine andere besondere Verbindung zur Försterei. --Kirchenfan (Diskussion) 22:21, 15. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Bedankt - Rüdiger Sander (Diskussion) 08:44, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Familie von Sander