Diskussion:Natriumacetat

message: Die Stukturformel stimmt nicht mit der Summenformel überein. In der Strukturformel fehlt ein C. ~ oyster-manu
:Hoch aufgelöstes PNG eingefügt. --Ayacop 17:34, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Ayacop, die Strukturformel ist derzeit wieder genausofalsch wie 2007: ein "C" fehlt. Wie konnte das passieren? Bitte (wieder?) reparieren! MfG   G.B. 79.220.109.170 16:59, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Strukturformel falsch 

message: Laut www.gift.de liegt der Schmelzpunkt von Natriumacetat bei 324 Grad Celcius
:Dann würde mein firebag(tm) (Taschenwärmkissen) aber in siedendem Wasser nicht wieder "aufgeladen" werden ;)
:www.gift.de ist bei mir eine Filesharingseite welcher mir immer einen Dialer unterjubeln will :-(
:das stimmt auch solange man vom wasser freien natriumacetat redet das trihydrat hat einen niedrigren schmelzpunkt. Flamenkador
::Da ab 58 °C keine Schmelze sondern eine Lösung vorliegt, ist der Schmelzpunkt der des wasserfreien Salzes, und das zersetzt sich oberhalb 320 °C. Quelle: Datenblatt Merck. --Ayacop 17:32, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Schmelze/Schmelzpunkt 

message: Der Name Sodiumacetat ist teilweise noch im Gebrauch.
Wege einer eingerichteten Weiterleitung von Sodiumacetat nach Natriumacetat unter alternativen Namen Sodiumacetat mit Vermerk veraltet hinzugefügt. PB
:Das ist, glaube ich, einfach ein Irrtum. Sodium ist englisch für Natrium.  Sodiumacetat war nie die deutsche Bezeichnung für Natriumacetat. --Smoke 16:55, 17. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Korrekt und gelöscht. --Ayacop 17:32, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sodiumacetat als veralteten Namen hinzugefügt 

message: Bei den Wärmekissen handelt es sich keineswegs um eine unterkühlte Schmelze, sondern um eine übersättigte Lösung!! Durch Reiben oder Knicken eines Metallplättchens werden Kristallisationskeime frei, wodurch die Kristallisation schlagartig beginnt und somit auf einmal sehr viel Wärme frei wird!
Eine unterkühlte Schmelze ist z.B. Glas!
:Richtig und korrigiert. --Ayacop 17:32, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wärmekissen 

message: Nach  ist Natriumdiacetat eine Molekülverbindung von Natriumacetat und
Essigsäure (Chemische Nomenklatur: Natriumhydrogendiacetat), Chemische Formel C4H7NaO4.
Ich bin kein Chemiker, deswegen die Frage: Sollte das mit in den Artikel oder in einen anderen? (habe zunächst redirect erstellt, bin mir aber nicht sicher! Gruß --Andys 09:26, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  was ist mit [[Natriumdiacetat]] bzw [[Natriumhydrogendiacetat]]? 

message: Bei 20°C lösen sich 762g/L des Trihydrats. -- 91.67.134.192 15:47, 13. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit falsch 

message: Bei welche pH-Wert entfaltet es seine Pufferfunktion? Und welchen pH-Wert hat es selbst? (nicht signierter Beitrag von 212.64.228.99 (Diskussion) 10:15, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Theoretisch könnte man sich das wohl aus den Artikeln pH-Wert und Puffer (Chemie) ergründen. Direkt greifbare Werte findet man hier (vielleicht kann ein Fachmann eine kurze, greifbare Darstellung in den Artikel einbauen?). --109.91.209.1 12:04, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  pH Wert 

message: Aus eigener Erfahrung kann ich alle anderen Varianten ausschließen, darunter selbstgemahlenes Weizen und Dinkelmehl.
Daher muss ich vermuten das mein Zahnstein schnell entsteht, nach dem Konsum von Toastbrot,
das mit Natriumacetat verbacken wird.
 Ich hatte zunächst vermutet das es Gips im Mehl sein könnte.
Gibt es darüber Studien? So z.B. Natriumacetat als Auslöser für Zahnstein.--82.113.98.180 01:08, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zahnstein 

message: Da in letzter Zeit immer mehr Nahrungsmitteln dieser Stoff beigemischt wird, die vorher hervorragend ohne ihn ausgekommen sind, frag ich mich ob da wieder Abfall aus der chemischen Industrie verklappt wird. Bei welchen Prozessen entsteht oder fällt er als Nebenprodukt an? (nicht signierter Beitrag von 93.131.171.174 (Diskussion) 17:02, 12. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Abfallprodukt von welchem Prozess? 

message: In der Einleitung wird als richtige Formel für Natriumacetat NaOAc genannt und NaAc als falsch dargestellt mit der Begründung, dass Ac als bezeichnung für Acetat mit dem Elementsymbol von Actinium verwechselt werden kann. Diese Angabe ist verwirrend, da beide Formeln den Ausdruck Ac enthalten. Vorzuschlagen ist hier, als Kurzausdruck für Acetat ac zu verwenden, wie es teilweise üblich ist oder diese Angabe zu entfernen. --ErinatorWIKI 17:44, 02. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, das Problem zu klären. Die Abkürzung Ac für Acetylgruppe ist nach IUPAC in der org. Chemie zulässig. ac wird nicht empfohlen. --Roland.chem (Diskussion) 13:18, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Formelvarianten in der Einleitung verwirrend 

message: Natriumazetat (E 262) verjüngt das Stammzell-Epigenom. Die Zelle wandelt Azetat in einen Baustein um, den Enzyme an Histone hängen können, um den Zugang zu Genen zu erhöhen und deren Aktivität zu steigern. 
Daher entstanden wieder mehr Knochenzellen durch Stammzellen. Das bestätigte sich an Patienten nach einer Hüftoperation. 
Es gibt Erfahrungen mit Stammzelltherapien bei Osteoporose.
Andromachi Pouikli, Monika Maleszewska, Yvonne Hinze, Andrea Mesaros, Patrick Giavalisco, Robin Dowell, Linda Partridge, Peter Tessarz et al.: Chromatin Remodeling due to degradation of Citrate Carrier impairs osteogenesis of aged mesenchymal stem cells. Nature Aging, 13.9.2021 https://www.nature.com/articles/s43587-021-00105-8 --J744 (Diskussion) 22:25, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Heil-Effekt bei Osteoporose