lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Neu-Kupfer

message: Es gibt zwei Gewerbegebiete in der Nähe, die infrage kommen:
* eines südwestlich jenseits der Bahnstrecke in Richtung Beltersrot
* ein südöstliches auf dem rechten Hügel über der Kupfer an der B 19, das aber jen seits der Gemeidne- und Kreisgrenze auf der Gemeindegemarkung von Untermünkheim liegt. 
Für beide stimmt also etwas nicht. Es steht zwar so auf der Gemeindewebsite, ist aber nicht schlüssig. -- Silvicola Diskussion Silvicola 04:12, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Korrigiert, Lage und Verkehrsanschluss ergänzt.  --Silvicola Disk 10:24, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gewerbegebiet Greut
Wikipedia Diskussion:Pressespiegel/Archiv-2011-Q02

message: hallo, warum ist bei buechern keinerlei fettschreibung vorgesehen? den namen des verlags fettzuschreiben wuerde zwar selten sinn machen, aber z.b. bei einer buecherreihe wie "was ist was" koennte das schon sinnvoll sein, oder? -- 129.247.247.239 10:59, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Vielleicht stellst du diese Frage besser auf WP:FZW --Atlan Disk. 04:47, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  fette buecher
Diskussion:Der Termin

message: * Text kürzen
* weiter wikifizieren
* weitere Quellen anfügen
* Rechtschreibung, Interpunktion und Stil sind unter aller S** (nicht signierter Beitrag von 89.182.208.112 (Diskussion) 16:19, 24. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Stattdessen wird der Text weiterhin ohne direkte Quellenbeigabe aufgebläht. Einen Monat Zeit zum Ausbessern, dann sehen wir weiter. --Laibwächter (Diskussion) 11:54, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Test.
Wikifizieren klingt für nicht-Nerds seltsam. /discuss (nicht signierter Beitrag von 79.248.98.46 (Diskussion) 09:14, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Test. 

message: "Man kann davon ausgehen, dass Morovien Albanien, Libyen oder Ägypten ist, da die Lage mit Mittelmeer angegeben wird."
Im Vorwort steht "in dem früheren Ostblock-Land Morovien". Libyen und Ägypten liegen nicht am Ionischen Meer, haben nicht zum Ostblock gehört, waren nicht kommunistisch und sind zu weit weg, um "die Berge Zentral-Griechenlands sehen". Bleibt also nur Albanien. Aber es ist nun mal ein fiktives Land, und Wikipedia soll keine Theoriefindung machen.  --89.245.87.9 17:01, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Morovien
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Kenten

message: Hier und auch bei Zieverich ragt die Denkmalplakette in den Einleitungstext hinein. (IE 7, leider bei mir im Büro Pflicht.) Am besten als normales Bild mit Rahmen etc. einbinden, dann gibts keinen Ärger. Gruß, --Gnom 09:10, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Gnom, schreibe das am besten nochmal auf :Vorlage:Denkmalliste NRW, die hier einfach nur eingebunden wird. Viele Grüße,--Cirdan ± 10:26, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Hallo Gnom, mit [ dieser Vorlagenänderung] sollte das Problem beseitigt sein.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 14:53, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jo, super, Danke. Jetzt liegt nur noch der Geokoordinatenhinweis auf dem Strich unter dem Seitennamen, aber da kann man wohl nix machen.  Gruß, --Gnom 18:25, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Denkmalplakette über Text
Diskussion:Pädagogische Hochschule Zürich

message: zB.
http://sc.tagesanzeiger.ch/dyn/news/zuerich/865544.html
"Hochschul-Direktor per sofort freigestellt
28. April 2008, 20:45 – Von Thomas Hasler
Der Verwaltungsdirektor der Pädagogischen Hochschule Zürich soll öffentliche Gelder unrechtmässig verwendet haben." (nicht signierter Beitrag von 80.219.145.233 (Diskussion) 09:34, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Unregelmässigkeiten
Diskussion:Hold On Tight (Samantha-Fox-Lied)

message: "Hold on Tight" als klammerloses Lemma für einen Samantha-Fox-Song? Ich glaub', es hackt! Das gleichnamige Lied von ELO ist deutlich bekannter und erfolgreicher gewesen. Bitte sofort weiterverschieben. (Ich mache das nicht, das sollen bitteschön die Leute tun, die sich vorher keine Gedanken gemacht haben.) --Scooter  Backstage  09:45, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wurde verschoben. --Synthieprojektakame 10:41, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Flettner Fl 185

message: Das ist der gleiche Motor. Siehe entsprechenden Wiki-Eintrag: Siemens Sh 14.  -- Kaisonch 09:48, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiedene Motoren in unterschiedlichen Quellen 

message: War der Fl 185 nicht ein Tragschrauber und kein "Versuchs-Hubschrauber", wie es bisher im Artikel steht? --XXLRay 12:16, 14. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nein, da der Hauptrotor mit dem Triebwerk gekoppelt war. --Бг (Diskussion) 17:24, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Tragschrauber vs. Hubschrauber
Diskussion:Burgstall Alte Bürg (Eschenfelden)

message: Auf dem Bergkamm haben sich geringe Mauerreste und zwei Abschnittsgräben erhalten, die wohl eine Nutzung der Anlage noch in hochmittelalterlicher Zeit andeuten. 
* Was spricht für die spezifische Datierung?  Vielleicht ein bestimmter Mauerwerkstyp,  eine bestimmte Lage der Gräben in der Anlage, wie nur zu der Zeit üblich, o.ä.? Wenn nur allein Reste und Gräben vorhanden sind, spricht das ja noch nicht für diese Datierung. Man sollte die Gründe hierfür auch nennen.
* „wohl … andeuten“ relativiert doppelt. Wenn das zu tun wirklich beabsichtigt war, ist fraglich, ob man eine so vage Spekulation hier überhaupt wiedergeben sollte.
-- Silvicola Diskussion Silvicola 09:53, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Vages
Diskussion:Nato (Holzart)

message: "Brüche in Hals und Kopfplatte sind keine Seltenheit. "
Nachweise? Gründe? "zu weich" dürfte mit "Bruch" nicht so ohne Weiteres zusammenpassen, es sei denn, es läge ein Konstruktionsfehler vor, bei dem die Zuglast der Saiten nicht richtig geführt wird. Ich kenne durchaus viele Mahagoni-Gitarren, bei denen Brüche an den genannten Stellen gehäuft vorkommen (etwa Gibson SG, Firebird oder Les Paul DC in der Bauart vor 1959/60), das hat aber eindeutig konstruktionsbedingte Gründe. Ähnlich dürfte das bei Nato auch sein ...
Ich schlage Streichung dieses unfundierten und irreführenden Satzes vor. (nicht signierter Beitrag von Frankpaush (Diskussion | Beiträge) 09:57, 15. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Thích Quảng Đức

message: Der Link * Filmaufnahme der Selbstverbrennung führt leider ins Leere.Auf die Schnelle hab ich keine Alternative gefunden:-( --Krokofant 10:20, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Video nicht mehr da 

message: Wie spricht man den Namen korrekt aus? 217.229.65.125 17:48, 26. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Aussprache fehlt 

message: Wieso fehlt auf dieser Seite das entsprechende Foto?
Habe gerade mal geschaut, auf der englischen Seite dazu ist es, also warum hier nicht?
--88.65.56.17 18:47, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Vermutlich weil es das Urheberrecht leider nicht zulässt (vgl. hier). Viele Grüße, --Qaswed (Diskussion) 09:15, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Foto fehlt 

message: Hallöchen, da stimmt etwas nicht. ;) In einem Video zur Selbstverbrennung von Thích Quảng Đức ist zu sehen, dass Austin NICHT himmelblau, sondern weiß war. Dass es tatsächlich der Austin des Mönches ist, geht aus der Position des Autos in dem Video hervor, das an genau der Stelle wie auf dem abgebildeten Foto steht. Ich habe daher die Vermutung, dass das Auto in der Pagode entweder ein baugleiches Fahrzeug in anderer Lackierung ist (also quasi eine Replik), oder das Auto wurde irgendwann einmal umlackiert.
Ich bin jedenfalls der Meinung, dass die Farbe des Autos im Text umgeändert, von "himmelblau" in "weiss", werden sollte. 
Viele Grüße DanySahne85 (Diskussion) 11:52, 24. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Deine zuverlässige Quelle ist?  --JimRenge (Diskussion) 05:31, 25. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Nein, das sollte man nicht ändern, weil zuverlässige Quellen das Kfz als "a blue Austin Westminster" beschreiben. Z.B. in César A. Alfonso, Suicide by Self-Immolation, Springer 2021, S. 24.  Das Video der Selbstverbrennung ist nicht dokumentarisch: "Mr. Jacopetti was sometimes accused of staging some of the strange things he filmed. He admitted to only one re-enactment: a scene in “Mondo Cane 2” based on the self-immolation of a Vietnamese monk, seen everywhere in an Associated Press photo." Gualtiero Jacopetti, Maker of ‘Mondo Cane,’ Dies at 91, New York Times Aug. 19, 2011 --JimRenge (Diskussion) 08:56, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Der himmelblaue Austin
Diskussion:Luxemburger Sandstein

message: Der Artikel entstand auf Grundlage von Informationstafeln im Informationszentrum des Naturparks Südeiel an der Teufelsschlucht bei Irrel und wurde ergänzt durch Mitschriebe einer Exkursion zur Geologie von Rheinland-Pfalz und Luxemburg mit dem anerkannten Regionalgeologen Dr. Wagner am 15.7.1988. Weitere schriftliche Quellen, wenn nötig, bitte ich zu ergänzen.Michael Fiegle 10:32, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Wolfgang Sobek

message: Ich bin nicht 1946, sondern 1945 geboren, und zwar nicht in Leipzig, sondern in Waldmünchen/Oberpfalz.
Gearbeitet habe ich nicht an einer Fachschule, sondern zunächst in der Filmfabrik Wolfen (vorm. Agfa) und seit 1978 an der Technischen Hochschule Leipzig, die 1992 als HTWK Leipzig neugegründet wurde, seitdem bis 1911 habe ich hier als Professor für Werkstoffe und Werkstoffprüfung gewirkt, inzwischen bin ich emeritiert und arbeite freiberuflich als Berater: www.prof-sobek-materials.com sowie für den Senior Expert Service.
Den Absatz "Literatur" bitte ich komplett zu löschen, er sit so grauslig unvollständig.10:35, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist jetzt verbessert. --Chancen12 (Diskussion) 15:41, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrektur vom Betroffenen
Diskussion:Charles Alexandre de Calonne

message: Um welche Währung handelt es sich bei den 600 Mio Schulden? --Pittimann besuch mich 10:41, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: normalerweise wird das in Livre angegeben. Machahn 11:00, 15. Aug. 2011 (CEST)

text: Ja tut mir leid bezüglich der 600 Millionen Livres Schulden, die Zahl finde ich in seinen eigenen Schriften so jedenfalls nicht. Und fr WP gibt auch einzeln aufgeschlüsselte Zahlen an.--Stanzilla (Diskussion) 22:00, 23. Feb. 2013 (CET)

text: In einem online verfügbaren Buch wird die Heirat auf 1769 datiert. Das erscheint mir auch wahrscheinlicher und ja ob es eine laue Sommernacht oder wasauchimmer war in der sie heirateten, ist wurscht.--Stanzilla (Diskussion) 22:52, 23. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Deine Bearbeitung ist schon in ordnung, möchte dir aber doch an einem punkt widersprechen; der wochentag kann aus historischer sicht dennoch von belang sein. Ebenso wie die klimatischen verhältnisse usw., usw. Gruß--Zusasa (Diskussion) 14:32, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nur in einem Artikel über die Heirat.--Stanzilla (Diskussion) 14:57, 28. Feb. 2013 (CET)

text: Ist schon in ordnung so--Zusasa (Diskussion) 15:57, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Warum erfolgt hier nicht eine Verlinkung, obwohl diese Bez. tatsächlich so lautet? --  217.224.234.229 03:57, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Charles Alexandre, vicomte de Calonne
Diskussion:Chemisches Zentralblatt

message: Hallo Jü, zum Chemischen Zentralblatt gab es (in der Artikelwunschliste) einen kryptischen Hinweis auf: „Nachrichten aus der Chemie“ 9/2008; S. 893 - was dort zu finden sein soll, kann ich nicht sagen, aber vielleicht hast Du ja Zugriff. Viele Grüße -- Mabschaaf 11:10, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist ein weiterer Nachruf auf die Einstellung des Chemischen Zentralblattes. Ich schaue mir den Artikel noch mal an, und ergänze das Lemma ggf. entsprechend. MfG --Jü 13:14, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Infos?
Diskussion:Ur-Werra

message: Gibt es Angaben drüber, welche Reptilien, Vögel, Schnecken und Fische dort gefunden wurden? --Muscari 11:10, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, habe mal etwas ergänzt. Das Lemma-Thema ist m. E. falsch. Es handelt sich um die Fundstelle Untermaßfeld, die auch so in Wissenschaftskreisen heißt. Bisher gibt es mind. 4 Monographien Untermaßfeld, erschienen beim RGZM, da sollten sich weitere Infos zu den anderen Tiergruppen finden lassen. Vielleicht könnte jemand verschieben, ich weiß leider nicht, wie man sowas macht. MfG--DagdaMor 20:53, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auswahl von Fossilien
Diskussion:Wienburgpark

message: Diese Zahl "20x mehr Brutvögel" geistert seit Jahrzehnten durch Gutachten und Informationsbroschüren .... wird aber selten belegt. Für den Wienburgpark liegen doch gerade aus ornithologischer Sicht mittlerweile so viele Daten vor, dass diese Spekulation aus dem Infoheftchen von 1988 (dort übrigens ebenfalls schon beleglos) irgendwie verifiziert werden könnte - oder? -- Adsp 11:30, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Landschaft - Belege fehlen
Diskussion:The Shield – Gesetz der Gewalt/Episodenliste

message: Die Ausstrahlungstermine der 2. Staffel sind nicht schlüssig, zudem sind die Daten im Einleitungstext falsch angegeben (Kopie von Staffel 1).
Ich nehme an, die Ausstrahlung hat im Februar begonnen?!
--80.146.171.228 11:30, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Staffel 2
Diskussion:Buddleja incana

message: Zeigt das Bild nicht Buddleja davidii, Ist auch kein köpfchenförmiger Blütenstand, wie beschrieben. --IKAl 11:34, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Jaa, die Commons-Bildbeschreibung gibt es auch nicht her. "Buddleia", Species unbekannt. :-[ -- PhJ . 23:30, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild entfernt, Gruß --IKAl 20:05, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Google Profile

message: Weiterleitung Google Accounts -> Google Profile kann es nur bei Wikipedia Deutschland geben. Hat doch mit Accounts gar nix zu tun?! (nicht signierter Beitrag von 87.139.36.213 (Diskussion) 11:36, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es gibt nur Google account, und der leitet nach Liste von Google-Produkten weiter. Man kann aber diskutieren, ob man Google account nicht löschen könnte … -- Stefan8 19:03, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quatsch
Diskussion:Liste der Staatsoberhäupter 161

message: besteht eine Regelung, ob bei Zeitraumangaben, z.B. 150 bis 162 v. Chr. die Schreibweise mit "bis-Strich" als "xxx-yyy" oder "xxx–yyy" (anderer Strich) erfolgen soll oder muss? Mit neugierigen Grüssen, -- Taristo 11:55, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  bis-Striche
Diskussion:Zeit-Strom-Kennlinie

message: Nachdem jetzt ein schönes Bildchen mit der Auslösecharakteristik von drei verschiedenen Überstromabschaltern angegeben ist, vermisse ich nur noch die Charakteristik für einen Si-Automaten mit der Bezeichnung "H". Ich habe so ein Ding ("H16A") vorliegen und kann es nicht einordnen. Ausführung: Rundes Porzellangehäuse mit E27-Schraubhalterung und -anschluss, Fabrikat Siemens (-Halske). Oder ist das "H" später einfach durch B,C oder D ersetzt worden? Um Antwort oder Artikelergänzung wird gebeten.   MfG  G.B. 94.218.177.119 12:44, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnungen der Auslösecharakteristik  

message: Das Lemma Bemessungsstrom wird auf diesen Artikel weitergeleitet allerdings wird dieser Begriff hier nicht erläutert. Den Leser bei "Auslösestrom" einfach auf "Elektrischer Strom" allgemein weiter zu leiten hilft m.E. auch wenig. Gerade die Frage ob Bemessungsstrom, Nennstrom und Auslösestrom z.B. bei einem Leitungsschutzschalter das Gleiche ist oder wenn nicht worin der Unterschied liegt, dürfte wohl viele interessieren die derartige Begriffe nachschlagen. --Mahgü (✉) 18:52, 30. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Bemessungsstrom 

message: Heißt das, dass bei höheren Strömen die Sicherung nicht mehr auslöst? Das ist doch sicher nicht gemeint, oder? --217.229.94.47 09:06, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wieso sind die Felder im Diagramm rechts begrenzt?
Diskussion:Hochseeflotte

message: In der Diskussion zum Artikel Kaiserliche Marine habe ich die Zusammenführung der Artikel Hochseeflotte und Selbstversenkung der Hochseeflotte unter dem Lemata Kaiserliche Marine kritisiert ("Artikel unvollständig und überfrachtet") und vorgeschlagen, dass "Hochseeflotte" unbedingt wieder ein eigener Artikel wird. Dies habe ich nun gemacht, sehe aber selber noch Ergänzungsbedarf.
Das Schwergewicht liegt auf der formalen Entwicklung vom Übungsgeschwader (1873) bis zur Hochseeflotte bei Kriegsausbruch (1914).
Berücksichtigt wurden die Organisation und ihre Veränderungen 1871 bis 1918 und die Liste der Flottenchefs.
Daran anschließend mag sich der Artikel "Kaiserliche Marine" auf die ff. Aspekte konzentrieren:
*Marineteile außer Hochseeflotte und Ostasiengeschwader (Flieger, Uboote, zumindest Verweise auf die entsprechenden Artikel)
*Einsatz der Marine vor und im Weltkrieg (ohne Kapitel Seekrieg im Artikel Erster Weltkrieg zu wiederholen)
*Soziale und innere Angelegenheiten (auch Gründe für die Flottenmeutereien 1917 und 1918)
Ein Leser kritisierte:
: Leider werden die konzeptionellen Fehler bei der Aufstellung nicht erwähnt. Außerdem fehlt der wichtige Hinweis, dass der Flottenbau dem Heer erhebliche finanzielle und materielle Mittel entzogen hat, so dass der Schlieffenplan 1914 zum Scheitern verurteilt war. --Hanns.schneider 11:52, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Da es um übergeordnete Fragen der Kaiserlichen Marine geht, habe ich hier eine Diskussion angestoßen, die auch diesen Artikel zum Thema hat.--KuK 09:02, 18. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Einführende Überlegungen des Autors 

message: Durch AKO vom 23.8.1909 wurde die Verlegung des I. Geschwaders nach Wilhelmshaven befohlen. Diese Maßnahme war notwendig, da nicht nur das Flottenkommando in Kiel lag, sondern auch die Stäbe des I. und II. Geschwaders sowie des B.d.A.. Da die neu zur Flotte tretenden Großkampfschiffe der Nassau-Klasse den Kaisr-Wilhelm-Kanal nicht passieren konnten, war die Konzentration auf den Ostseekriegshafen nicht mehr tragbar.
Mit Wirkung vom 1. Mai 1914  wurden, da die Benutzbarkeit des KW-Kanal für die Großkampfschiffe in Kürze zu erwarten war, die Hauptliegehäfen wie folgt bestimmt: In Kiel das Flottenflaggschiff (bisher W'haven), II. Geschwader (wie bisher) und III. Geschwader (bisher W'haven); in Wilhelmshaven I. Geschwader (wie bisher), Aufklärungsgeschwader (bisher Große Kreuzer in W'haven, Kleine Kreuzer in Kiel). -- Zeitgeschichte 13:25, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Stützpunkte der Hochseeflotte 

message: Warum hat der Artikel ein so umständliches Lemma? Der Verband wurde ja einfach als Hochseeflotte benannt, weshalb wohl auch die entsprechende Weiterleitung besteht. Ich plädiere daher für eine Verschiebung auf das kurze Lemma. --Ambross 08:22, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Sorry, aber was heißt das?  Bitte Fachjargon immer erklären! --BjKa (Diskussion) 10:43, 23. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  "Dislozierungstabellen"
Diskussion:DJ Energy

message: "2004 erregte er Aufsehen, als er im Rahmen einer Aftershow-Party anlässlich der Schweizer Street Parade einen Porno drehte und auf DVD veröffentlichte."
Wo ist die Quelle?
WIe sind die Umstände? War er Produzent, Akteur oder was.
Und wo gibt's den Porno???
Was wollte er damit bezwecken? 80.219.20.36 13:41, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist ja angegeben. --KurtR 19:03, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Porno 

message: Er soll wegen einer Schulterverletzung starke Schmerzmittel erhalten haben. http://www.schweizer-illustrierte.ch/prominente/roger-beglinger-dj-energy-tod-streetparade-tj-tatana-spricht-drogen-gesundheit-schulter-trance http://www.20min.ch/people/schweiz/story/Energy-hatte-ein--medizinisches-Problem--13180096 Außerdem hatte er mehrere Entziehungskuren wegen Alkohol-  und  oder Drogensucht hinter sich.http://www.tagesanzeiger.ch/zuerich/stadt/Der-Zuercher-TranceStar-DJ-Energy-ist-tot/story/25177626 --87.150.219.95 23:24, 15. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Korrektur: "...wegen Alkohol- und oder Drogensucht...". Gemäss Zeitungsartikel. --KurtR 00:20, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Schlimm genug. Nach Amy Winehouse schon wieder ein ominöser Todesfall. --87.150.219.95 02:20, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Eigentlich gehört das ganze nicht auf diese Diskseite: Neuer Artikel im 20 Min. --KurtR 00:39, 17. Aug. 2011 (CEST)

text: Ich finde man sollte es schon schreiben. Mein Wissensstand ist der, dass er wegen des Schadens am Ohr Gleichgewichtsstörungen hatte. StatistikusMaximus (Diskussion) 07:24, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Todesumstände 

message: Zitat  Diese Regel gilt für Weblinks die außerhalb von Referenzen im Abschnitt „Weblinks“ eingefügt werden. Siehe dazu auch die entsprechende Regel zum Einsatz der Vorlage . Da im Fall von www.djenergy.ch die alte Homepage entsprechend des Webarchiv http://web.archive.org/web/20080323090748/http://www.djenergy.ch/ keine Bereicherung für die Seite ist, wurde diese entfernt.  Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ –  08:27, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wieso keine Bereicherung? Biographie und Discographie find ich ziemlich bereichernd. -- Firefox13 (Diskussion) 22:25, 12. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich finde auch, dass der Link durchaus bereichernd ist und sich sogar für einen weiteren Ausbau des Artikels eignet. Die Löschung trotz Verfügbarkeit im Webarchiv ist mindestens fahrlässig. --Ronomu (Diskussion) 22:37, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Weblink auf Tote Homepage
Diskussion:Akai professional

message: Die Firma verdient IMHO mindestens technisch einen eigenen Eintrag, immerhin als Redirect, da es
* eine eigene Firma (Ausgründung von Akai) mit
* mit eigenem Geschäftsfeld, verschieden von Akai und
* die Unternehmensgeschichte ein anderer, deutlich von Akai selbst verschiedener Zeitraum gewesen ist (lediglich Überlappung vorhanden).
Relevanz folgt, falls aus nichts anderem, mindestens daraus, daß Erwähnung und Inhalt im Hauptartikel wenigstens nahelegen, daß Akai Professional als eigener Sachverhalt zu erwähnen war. (nicht signierter Beitrag von 217.81.187.40 (Diskussion) 13:50, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel als Redirect auf [[Akai]] angelegt, Begründung hier