Diskussion:Laverne Cox

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, dass sie transsexuell ist und als Mann geboren bzw. aufgezogen wurde.
Das ist ein wesentlicher Teil Ihrer Beiografie, der auf jeden Fall genannt werden sollte, oder?! --Nobody Perfect (Diskussion) 12:29, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das wurde hier entfernt. Ich denke, wenn das wichtig für das Wirken der Person ist, rein damit (übrigens genau wie es bei der im Edit als Vergleich genannten Religion gehandhabt wird). Und da Laverne (laut Artikel) sehr aktiv in der Szene ist und ihre größte Rolle auch als Transsexuelle hat, IST es wichtig. Gruß, --Benutzer:Apierta 12:33, 26. Jun. 2015 (CEST)

text: Ähem... und bei nochmaligem lesen: Wir sind offenbar blind. Weiter unten steht's, wenn auch nur in einem Nebensatz. Gruß, --Benutzer:Apierta 12:35, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, habe es wieder ergäzt, da es in diesem Fall eine wichtige und Zentrale Rolle spielt, in ihrer Arbeit und in ihrem gesellschaftlichen Engagement. --Nobody Perfect (Diskussion) 13:28, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Transsexuell 

message: Ich verstehe das nicht richtig. Zu Anfang heißt es Laverne Cox (…) wuchs (…) mit ihrem Zwillingsbruder auf.. Weiter später steht dann: Ihre Zwillingsschwester ist (…) M Lamar. Was ist der Zwilling denn nun? M oder W oder auch Transgender? --Imzadi (Diskussion) 15:58, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Geschlecht des Zwillings? 

message: Aha? Gibt es "nicht offen lebende transsexuelle Frauen"? Also entweder man (bzw. "frau") ist es oder man ist es nicht. Wer als männlich Geborener den Drang verspürt nicht mehr sein Geburtgeschlecht zu leben, der wird sehr rasch seine Werdung (manchmal auch sehr spät im Leben) vollziehen. Und der erste Schritt aus der Heimlichkeit eines heimlichen  transvestitischen Daseins (oder wie  auch immer die Anfänge sind) hin zum Bekenntnis endlich "offen" als Frau leben  zu wollen (in Transition oder schon abgeschlossen) sind eigentlich immer recht schnell - sodass "nicht offen lebende transsexuelle Frauen" wohl kaum existent sein können. Ausgenommen in Umgebungen, die bedrohlich sind (etwa einige Drittweltländer -  die arabische Welt gehört aber nicht dazu - wer TS ist, wird dort in der Regel nicht angefeindet). Darum ist "erste offen lebende transsexuelle Frau" m.E. zu dick und fehlerhaft aufgetragen  und gehört umformuliert.  Alberich21 (Diskussion) 00:20, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Nicht jede/r Transsexuelle/r lebt ihre/seine Transsexualität offen, d.h. dass zwar ein Wechsel vollzogen wird, aber nicht nach außen hin deutlich gemacht wird, dass man transsexuell ist. Das war bis vor nicht allzu langer Zeit noch üblich und kommt auch hier und heute noch vor, denn Diskriminierung ist auch heute noch allgegenwärtig. Und wenn man es in Verbindung mit dem Gewinn eines Preises setzt, macht es durchaus Sinn, das hier zu erwähnen (sie steht damit im Gegensatz zu ggf. zuvor ausgezeichneten Transschauspielern, bei denen nicht bekannt war, dass sie trans sind). – Giftpflanze 00:47, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Verzeihung, welche? Ah,  was du meinst könnten Frauen sein, welche als Männer oder intersexuell geboren wurden und die nicht öffentlich sagen, wie und als was sie ihre Kindheit/Jugend verbrachten, bevor sie zu dem Sichtbaren wurden was sie heute sind? Ich erinnere mich an Die Autoeintreiber (nein, bin keine Zuschauerin! ;-)) in RTL2, wo eine betont männerstimmige Schauspielerin (mit durchaus virilem Aussehen) mitspielte, Nicola Raasch. Eine Frau, deren biologische Herkunft (bewusst?) verschleiert wird, da jede postOP-TS sich das gute Recht herausnimmt, künftig als Frau wahrgenommen zu werden - mit Umschreibung aller bisherigen Dokumente (Zeugnisse u.a.), ohne Verweis auf ein früheres Sein. Wenn du das meinst - und das ist ein sehr bewegendes Thema für alle Beteiligten - dann magst du in der Tat Recht haben. Daran habe ich nicht gedacht. Wobei ich es allerdings bedauerlich finde, wenn es äußerlich weiter deutlich erkennbar bleibt, es aber nirgendwo thematisiert wird. Gut, mein Einwand ist hiermit dann gegenstandslos.  Alberich21 (Diskussion) 12:37, 22. Jan. 2018 (CET)
replies: text: "Und der erste Schritt aus der Heimlichkeit eines heimlichen  transvestitischen Daseins (oder wie  auch immer die Anfänge sind) hin zum Bekenntnis endlich "offen" als Frau leben  zu wollen (in Transition oder schon abgeschlossen) sind eigentlich immer recht schnell - sodass "nicht offen lebende transsexuelle Frauen" wohl kaum existent sein können." WTF? Das kann nur jemand schreiben, der keinerlei Ahnung von Coming Outs hat. Schon mal was von "closet" gehört? So, wie es viele Menschen gibt, die homosexuell sind, ohne es offen zu leben (leben zu können/zu "dürfen"), gibt es trans Menschen, die wissen (seit Jahren oder Jahrzehnten!), daß sie trans sind, aber aus den unterschiedlichsten Gründen eben nicht den Schritt nach draußen wagen. Sie sind trotzdem trans! Unzählige bleiben bis zu ihrem Tod im Verborgenen.  --90.187.211.209 10:40, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  ...erste offen lebende transsexuelle Frau... 

message: Ich bitte darum den Deadnamen von Laverne Cox zu entfernen. Die Nennung des Deadnamen ist nicht mehr zeitgemäß, und sie war auch nicht wirklich unter diesem Namen berühmt. 
:erl. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:59, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Deadname