Diskussion:Köln 50667/Archiv/1

message: Jack hatte vor kurzem Geburtstag, weshalb er schon 57 ist. (nicht signierter Beitrag von 2.204.152.203 (Diskussion) 21:06, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, aber bitte das nächste Mal deinen Beitrag signieren. MfG--Der Checkerboy •  Fragen?! • Bewerten? 21:09, 6. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Jack Winston - Alter 

message: :Die Enzyklopädische Relevanz des Lemmas ist klar gegeben, doch die enzyklopädische Relevanz der Liebesbeziehungen einzelner Charaktere sehe ich absolut nicht gegeben. Die Reihenfolge, in der die Charaktere im Intro auftauchen ist ebenso irrelevant für eine Enzyklopädie. (nicht signierter Beitrag von Dr.üsenfieber (Diskussion | Beiträge) 17:42, 20. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Das ist deine Meinung würde ich mal sagen. Wer definiert bitte das solche Art Information bei der Wikipedia nichts zu suchen haben?Des Weiteren schau mal beim Wiki Artikel von GZSZ vorbei, da wurde auch ein Absatz über das Intro geschrieben. Und die Relevanz der Liebesbeziehungen ist garantiert nicht unwichtig, das Hauptthema der Serie ist zum größten Teil Liebe und es ist obligatorisch das damit automatisch auch die Paare und ihre Liebesbeziehung hier zu erwähnen sind.--Serienfreak1989 (Diskussion) 23:33, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Analog zur Mutterserie habe ich auch hier den Fancruft und die gröbsten Peinlichkeiten entfernt. Wiedereinsetzung dürfte meines Erachtens nach den Fortbestand des Gesamtartikels bedrohen. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 13:31, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wer hier so rumtönt, sollte meines Erachtens (nicht: meines Erachtens nach) der deutschen Sprache mächtig sein. Eine Verbesserung des Artikels durch deine Aktionen ist nicht zu erkennen. Blindwütig löschen kann jeder. Bei dir ist keinerlei Wille/Fähigkeit zur konstruktiven Mitarbeit zu erkennen. Wer einfach mit dem Kommentar "Müll getonnt" ganze Abschnitte ohne Begründung löscht, hat jegliche Qualifikation verspielt. Letztlich ist das Vandalismus, was du da betreibst, aber wohl von der Art, die nicht nur geduldet, sondern offenbar auch noch gefördert wird. Manchmal sitzen die Trolle eben ganz oben in den Online-Angeboten - nicht selten sind es die Betreiber selbst. Das ist bekannt. Muss eine tolle Befriedigung sein, wirklich null Anerkennung für das, was man tut, zu bekommen. -- Nevermind99 fragt: Wikipedia schafft sich ab(?) 01:40, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fancruft und Peinlichkeiten entfernt 

message: :Ich finde den Abschnitt "Aktuelle Hauptfiguren" unnötig. Vor zehn Monaten wurde der Artikel noch extra gekürzt, mun haben wir wieder einen sehr großen Abschnitt nur um die einzelnen Erlebnisse,Gefühle und Arbeitsstellen der einzelnen Charaktere zu beschreiben. Arbeitsstellen,Beziehungen und Co. sind ja sowieso schon in "Besetzung und Rollen" aufgelistet. Braucht man in einem Serien-Artikel auf Wikipedia über jeden Charakter einen Bericht?  Dies ist nur ein Vorschlag um den Artikel übersichtlicher zu machen und unnötiges zu vermeiden. --Saloon463 (Diskussion) 23:02, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Nein, dieser Abschnitt ist ganz und gar nicht unnötig. Hier wird eine Handlungsbeschreibung mit einer Figurenbeschreibung kombiniert, in Serienartikeln ganz sicher nicht redundant. Der Artikel wird dadurch nicht unübersichtlicher, die Wikipeida ist in Sachen "größe der Artikel" ja nahezu unendlich. Wenn dich der Abschnitt stört, dann kannst du ihn ja teilen und kürzen. Also du könntest einen Handlungsabschnitt machen von Folge 1 bis Aktuell (natürlich nur das wesentliche) und dann einen separaten Figurenabschnitt. Ich bezweifele, dass Du dir diese Arbeit machen willst. Ebenfalls ein weiterer Vorschlag zur Güte, Du nimmst unwichtige Details raus, sofern welche bestehen. Ich muss dazu sagen, ich habe diesen Abschnitt erstellt und es hatte schon Gründe warum ich mir die Arbeit gemacht habe. Der Artikel muss für den Leser auch einen gewissen Mehrwert beinhalten und kann nicht nur aus Tabellen usw. bestehen. Also in diesem Sinne, da müssen wir einen Mittelweg finden, ganz weg kann der Abschnitt auf keinen Fall.--Serienfreak1989 (Diskussion) 21:46, 19. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Nein, gelöscht werden muss der Abschnitt ganz sicher nicht. Es reicht wohl, ein paar unnötige Sätze wieder rauszunehmen. Ich hab mich nur nach den Gründen für den Artikel interressiert, da ich ihn nicht als wichtig empfand.Allgemein ist ein Handlungsverlauf in Staffeln ( wie er bei Berlin Tag & Nacht vorhanden war ) auch keine schlechte Idee, aber mich stört das nicht wenn "Aktuelle Hauptfiguren" bestehen bleibt. --Saloon463 (Diskussion) 22:05, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Hauptfiguren 

message: Ich stoße mich an der Beschreibung von Ellis Charakter: "Elli ist Inkas Tochter. Sie ist süß, aber naiv und verguckt sich leicht." 
1.) 'süß' ist eine subjektive Wertung, die in einer Beschreibung des Charakters in einer Online-Enzyklopädie nichts verloren hat. Ich zum Beispiel empfinde sie eher als laut und anstrengend; deshalb hat das aber auch nichts in der Beschreibung verloren.
2.) Sie ist 'naiv'. Entspricht eigentlich nicht der Darstellung. Vielfach ist sie sogar eher manipulativ, wenn sie beispielsweise Beziehungen vortäuscht (zu Rafa) oder private Probleme nutzt, sich vor Pflichten zu drücken.
3.) Dass sie sich leicht verguckt, würde ich auch nicht sagen. Während der gesamten Zeit gab es vor allem Paul und Chico, die nicht nur ein flotter Flirt für sie waren, sondern wo sie ernste Absichten hegte. 
Man könnte vielleicht als psychologischen Befund hinzufügen, dass sie unter einer Impulskontrollstörung leidet: Sie verfügt über keinerlei Kontrolle Ihres Sozialverhaltens in emotional geladener Stimmung: Sie beschimpft Lehrer, kommt ihren Pflichten nicht nach und lässt ihre Probleme gerne an jeder verfügbaren Person aus. Dabei hat sie keinerlei Bewusstsein, dass ihre Handlungen auch Konsequenzen haben. (nicht signierter Beitrag von 2A02:2450:102D:E4:5D27:C78:C1AA:3639 (Diskussion | Beiträge) 19:33, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Unenzyklopädischen Text entfernt. Für den Rest: Sei mutig! — DCB (Diskussion • Bewertung) 20:00, 5. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Neue Charakterisierung wurde unkommentiert gelöscht. Gibt es dazu Erklärungen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:2450:102D:E4:93A:77DE:B943:3120 (Diskussion | Beiträge) 12:53, 13. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Charakterisierung 'Elli' 

message: Seit der Gliederungsumstellung hängt der einzige Satz zum dauerhaften Inhalt in der Luft. Er beginnt mit Neben diesem Leitfaden. Vielleicht mag jemand direkt unter Inhalt eine allgemeine Beschreibung des Inhalts einfügen. --Diwas (Diskussion) 08:33, 14. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Inhalt überarbeiten 

message: Hauptdarsteller ist, wer das Geschehen selber durch Interviews/Voice Over kommentiert und das tun beide bereits! RTL 2 wird auf der Website beide sicherlich bald ergänzen!) das ist keine ausreichende Begründung. wird und selber sind keine Belege PG   02:30, 20. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: vgl. Mustafa Yilmaz (Schauspieler) (gelöscht). MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  12:42, 26. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  letzte änderungen 

message: Ich bin ganz klar dafür, dass wenn ein Darsteller bei laufender Produktion stirbt, hier ein Kreuz auf den Todesfall aufmerksam macht. Es ist schlicht nicht zu missachten und an sich stört es nicht, sondern bietet zudem ergänzende Informationen, wieso ein Darsteller aus einer Serie ausscheidet. Wird auch bei vielen anderen Seiten so gemacht, nur hier scheinen sich wieder Leute daran zu stören. Und ich frage mich nur: Wieso? --Stupid-serienjunkie (Diskussion) 20:25, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kreuz oder kein Kreuz 

message: Unter Weblinks findet sich dieser Link, der jedoch nicht mehr existiert: http://www.rtl2.de/95562.html
Die neue URL lautet: https://www.rtl2.de/sendungen/koeln-50667
Wäre es möglich den Link zu ändern? 
:Link korrigiert. — DCB (Diskussion) 11:36, 30. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Link zu rtl2.de hat sich geändert 

message: Angela brand spielt schon seit vielen folgen wieder mit steht aber immer noch bei ehemalige darsteller Datjulsche (Diskussion) 17:02, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Ich weiß nicht, wer sich bisher immer darum gekümmert hat - ich selbst trau es mir leider nicht zu - aber es wäre schön, wenn dieser Artikel wieder auf den neuesten Stand gebracht werden könnte. Fee ist lange raus und Paco ist längst nicht mehr der letzte neue Hauptdarsteller. Zwischenzeitig kamen Schrotti und seine Frau dazu, Steve, Larissa, aktuell Dario... Lucy und Chico sind wieder dabei, dafür Toni und Bo raus. Oscar ist mit Cleo zusammen, Kevin mit Leonie. Paco hat zusätzlich zu seiner Scheinehe eine neue Beziehung, Olli hatte eine Affäre mit derjenigen, die von Anastasia Avilova gespielt wurde. Juli war kurz mit Steve zusammen, Marc mit Nina. Außerdem war das Mädchen im Rollstuhl (Name vergessen) eine nicht unwichtige Nebenrolle Ralle83m (Diskussion) 05:40, 5. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Der Artikel Marc Eggers wurde nach Marc Eggers (Model) verschoben. Kann bitte ein aktiver Sichter den Link im Artikel fixen? Ich würde gerne, darf aber nicht. Danke --2A01:5241:658:F000:0:0:0:7FEE 16:01, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 16:04, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Marc Eggers]] 

message: Einstiege: 
Tom Leucht als Robert Welland (Seit Folge 2258), Tim Dolle als Beasty Malinowski (Seit Folge 2300), Zico Banach als Carlo Janssen (Seit Folge 2323), Maring Rotimi als Theresa "Tess" Malone (Seit Folge 2441) Patrick Beinlich als Olli Korte (Folge 1206-2262, Seit 2471), Emanuel Krüger als Resident-DJ der Kunstbar (Folge 837-916)
Ausstiege: 
Salvatore Romano als Nico Temminghoff (in Folge 2284), Danny Liedtke als Kevin Bochow (In Folge 2346), Louise Isabelle Matejczik (In Folge 2361), Anastasia Bogomolov als Dascha (in Folge 2353), Jamuna Johann als Lisa (In Folge 2405), Chantal Urbanski als Daria Wellant (In Folge 2467), Daniel Peukmann als Marc Reuter und Carolina Noeding als Jule Reuter (beide in Folge 2526)
--188.136.119.154 20:58, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neue Ein-und Ausstiege 

message: In der Einleitung steht noch etwas von hohen Einschaltquoten. Die Realität sah im Juli 2022 anders aus. (Manuel Weis: Am Boden: "Köln 50667" in der Quotenkrise, "Magnum" kehrt schwach zurück, dwdl.de, 2. Juli 2022) Auch bis Jahresende lief es 2022 nicht besser: "Im Jahr 2022 fuhr „Köln 50667“ die schwächsten Quoten der Seriengeschichte auf: Auch deshalb reagieren die Verantwortlichen mit radikalen Veränderungen und einem Ortswechsel." "Während der Quoten-Anteil vor knapp vier Jahren laut DWDL.de  noch bei ca. neun Prozent in der werberelevanten Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen lag, erreichte „Köln 50667“ in diesem Jahr nicht einmal die drei Prozent-Marke und fiel deutlich hinter dem Senderschnitt zurück." (Fernsehen: "Köln 50667": Radikale Veränderung | Droht sonst die Absetzung?, TV Movie, 14. Januar 2023) --2003:E0:F729:8E00:797A:6978:295B:6EA 00:09, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hohe Einschaltquoten? 

message: Bitte in der Liste der ehemaligen Nebenfiguren; bei der Rolle Pascal (Folge 1462-1502) im Jahr 2018 den Namen des Darstellers Emanuel Krüger hinzufügen/nachtragen. Danke!  --S.kranich (Diskussion) 18:31, 18. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Einspruch, bitte noch warten, es besteht der bereichte verdacht, es könnte ein Fake sein Wikipedia:Löschkandidaten/18._März_2023#Emanuel_Krüger--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 18:44, 18. Mär. 2023 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 10:41, 19. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Ehemalige Nebenfigur „Pascal“ (Folge 1462-1502) bitte nachtragen 

message: Die aktuellen Hauptdarsteller sind seit dem Relaunch der Serie nicht mehr Aktuell außerdem sollte vermerkt werden das der Hauptschauplatz der Handlung nun ein Mehrfamilienhaus ist. --Serienfan555 (Diskussion) 22:20, 25. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aktualisierung nach Relaunch 

message: kann bitte jemand Mo.–Fr. ändern in Montag–Freitag . Danke! --2001:9E8:86E9:A300:25F3:B867:E0DC:3940 15:41, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Lisa und Hannes gehen nach London. Dies erzählt Tess. --Emily Fürst (Diskussion) 23:28, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lisa Weber 

message: Die Tabelle wurde für das Ende von 2023 / den Anfang von 2024 noch nicht ergänzt:
2023 ging bis Folge 2767 am 22. (nicht 23.) Dezember, 2024 beginnt mit Folge 2768 am 2. Januar
--Camēlopardalis Germānica (Diskussion) 09:05, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ausstrahlungstermine 

message: Servus,
in der Kategorie der aktuellen Nebendarsteller sollte der Nebendarsteller Noah Elias Konrad welcher den Henri verkörpert hinzugefügt werden.
mfg   --2A02:3035:60D:E066:B016:97B5:B3AA:85B 14:43, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Hinzufügen von Noah Elias Konrad als Nebendarsteller