Diskussion:Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands

message: Kannst Du mir erklären, inwiefern eine Liste von Mitgliedern, (Teilnehmern von) Konferenzen und Mitgliedsorganisation auch nur ansatzweise hier relevant ist? Mit circa 25.000 Bytes ist die Länge im Vergleich zum eigentlichen Lemmathema doch enorm. --Morneo06 08:08, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich denke bei den A/As hat Johannes dazu schon alles gesagt. --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 16:45, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht ob Du es dir nicht durchgelesen hast, aber genau das was ich hier (seit heute morgen) mache wurde da von Johannes gesagt (Zitat: Inhaltliche Diskussionen (gehört etwas in einen Artikel) bitte auf der jeweiligen Artikeldisk führen. Ob Inhalte aus einem gelöschten Artikel ganz oder teilweise in einen anderen Artikel gehören, ist dort zu klären und nicht hier.) --Morneo06 16:47, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Naja, dann haben wir aber schonmal die ICOR hier vom Tisch. --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 16:49, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich warte immer noch auf eine Erklärung, inwiefern die Tabelle aller Mitgliedsorganisationen hier relevant ist. Du hast sie ja per Eigenrevert auch wieder eingefügt. --Morneo06 16:50, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Du hast nur eine Übersicht über die Kongresse entfernt. Von welcher Tabelle sprichst du? --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 16:53, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ich hab hier gar nichts entfernt. Es geht um den Abschnitt Mitgliedsorganisationen der ICOR. --Morneo06 16:55, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Achso, die. Die war schon lange vor meiner Zeit da. Warum sollte die nicht relevant sein? --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 16:57, 29. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Weil es hier um die Partei „Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands“ und nicht um die „International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations“ geht. Eine reine Erwähnung, dass die Partei da Mitglied und Initiator ist reicht, mir erschließt es nicht, wieso eine Liste von Parteien, welche auch in dieser Vereinigung Mitglied sind da rein sollte, zumal der überwiegende Teil keinen Artikel hat und wahrscheinlich auch keine Relevanz. --Morneo06 17:07, 29. Apr. 2021 (CEST)

text: PS: Aktuell wird auch der Zusammenhang zwischen den Informationen aus dem Abschnitt Internationale Konferenz Marxistisch-Leninistischer Parteien und Organisationen und dem Artikel nicht deutlich. --Morneo06 17:12, 29. Apr. 2021 (CEST)

text: Die in dieser Version von 2013 noch aufgelisteten (Blaulink-)Parteien sollten für eine entsprechende Übersicht genügen. Aber in Fließtextform. --Patchall (Diskussion) 11:08, 30. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das hier ist der Artikel über die MLPD und nicht über die ICOR. Die Verflechtung kann in den zwei, drei Sätzen im Abschnitt 7.1 und 7.2 wiedergegeben werden, aber das genügt auch. Die Auflistung der Organisationen ist überflüssig. Was später über Kobane folgt, hat mit der MLPD ebenfalls nichts zu tun und sollte genauso entfernt werden.--Altaripensis (Diskussion) 19:45, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Also bitte. Mindestens auf den Stand von 2013 zurückführen! --Mr. Schnellerklärt (Diskussion) 09:41, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es wäre mal gut, wenn Du sagst, warum das auf den Stand von 2013 zurückgeführt werden soll. Bis jetzt hast Du hier noch nichts begründet. Immerhin geht es hier um die Partei, nicht um die Internationalen Konferenzen. --Morneo06 09:44, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Unser lieber QuasiIP hat in seiner Löschbegründung geschrieben, die ICOR sei doch nur ein MLPD-Zirkus. Warum sollte es dann nicht in den MLPD Artikel? ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 09:48, 5. Mai. 2021 (CEST)

text: Im Moment geht es darum, ob die ICOR überhaupt da rein gehört. Ich sage ja, weil sie für das Verständnis der MLPD wichtig ist. Sollte entschieden werden, dass sie da rein gehört, dann kann man über die Einzelheiten diskutieren. ★ --Mr. Schnellerklärt Call me! • JWP • 10:30, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Und wo liest Du das jetzt heraus, dass es darum geht, ob die ICOR überhaupt da rein gehört? --Morneo06 10:06, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz der Abschnitte „Internationale Konferenz Marxistisch-Leninistischer Parteien und Organisationen“ und „International Coordination of Revolutionary Parties and Organizations“ 

message: Gerade eben wurde die Seite halb zur Bearbeitung gesperrt mit der Begründung "Hier ist so ein Polit-Konto unterwegs, das den Laden schönfärben möchte. Empfehle Halbsperrung für dergleichen Konten und für IPs. Deren Edits werden nicht gebraucht". Damit bin ich gemeint und ich finde diese Aktion überhaupt nicht richtig und möchte hier auch widersprechen!
Ich möchte hier nichts schönfärben, sondern Fakten zu dieser Seite beitragen. Alles was ich hinzugefügt habe, habe ich mit Quellen belegt. Beispielsweise den Beweggrund zur Gründung der MLPD anzugeben, ist keine "schönfärberei" sondern durchaus relevant anbetrachts der Tatsache, dass es durchaus schon eine Partei zu der Zeit in Deutschland gab, die den Namen "kommunistisch" trug. 
Es ist vielleicht nicht die feine englische Art, dass ich meine Änderungen dreimal neu eingereicht habe, aber sehe es auch einfach nicht ein, dass diese ohne jegliche Begründung einfach wieder runtergenommen werden - binnen weniger Minuten! Oder mit Begründungen wie "Es interessiert keinen, was dieser Clown sagt" die an Unsachlichkeit kaum noch zu überbieten sind.
Ich bin noch neu auf der Wikipedia und kenne nicht alle Regeln, aber so ein Vorgehen kann mit einem Selbstverständnis einer "freien Enzyklopädie" doch nicht einhergehen. Ich bin mit diesem Vorgehen nicht einverstanden und dafür, dass die Sperrung der Seite sofort rückgängig gemacht wird. 
:Das wird selbstverständlich nicht geschehen. Bitte lesen sie WP:NPOV und beherzigen die Regelungen bei ihren nächsten Versuchen. Übrigens: In der Wikipedia werden Änderungen nur einmal eingereicht. Wenn sie abgelehnt werden, wie hier geschehen, können sie auf der Diskussionsseite des Artikels - hier - zur Diskussion gestellt und bei Konsens <sic!> in den Artikel übertragen werden. Ansonsten handelt es sich um den Start eines Editwars mit der Folge einer Artikel- oder Accountsperre. So wie in diesem Fall. --CC (Diskussion) 15:47, 7. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Ergänzungen eines Artikels oder seine Änderungen müssen auf verlässlichen Quellen beruhen. Was die MLPD selbst über sich behauptet, ist nicht verlässlich. Bitte dazu mal eingehend WP:BLG#NPOV lesen. Die erkennbare Absicht, den Artikel vor der Bundestagswahl im Sinne der Stalin- und Mao-Partei aufzuhübschen, wird hier nie akzeptiert werden, egal, was sich sich die Führerfamilie und ihre Jünger wünschen mögen. Insofern empfehle ich, sich kommmunikakativ in den eigenen Parteiorganen auszuleben. Hier wird das nichts. Atomiccocktail (Diskussion) 08:51, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hier werden Fakten zensiert 

message: Aktuell fehlen noch einige aktuelle Wahlergebnisse der Partei.
Da die Seite aktuell geschützt ist und ich sie nicht bearbeiten kann, kann das ja ggf jemand mit aktivem Sichterstatus übernehmen.
Es fehlt u.a. das Ergebnis der Europawahl 2019 18.342 Stimmen (Quelle)
Das Ergebnis der BTW 2021: 22.534 Erststimmen, 17.799 Zweitstimmen (Quelle)
Die Ergebnisse diverser Landtagswahlen fehlen ebenfalls. ggf sollte man darüber nachdenken diese tabellarisch festzuhalten --Heideneii (Diskussion) 23:44, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlende Wahlergebnisse 

message: Der Abschnitt Internationale Verbindungen  
beginnt mit dem Satz Nach eigener Aussage unterhält die Partei Beziehungen zu weltweit „mehr als 700 Parteien, Initiativen, Personen und Organisationen“. 
Dieser Satz wird durch Fußnote 80 nicht belegt.  Und er ist nicht datiert: wann ist das gesagt worden ?  (und von wem ? die Partei kann nicht sprechen).  --Präziser (Diskussion) 07:17, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Beleg(e) ?  

message: Im ersten Teil des Artikels, u. a. in den Passagen über Stalin und die Entstalinisierung, finden sich mehrere Zitate (zumindest sind die Passagen in Anführungszeichen gehalten). Es sind aber keine Quellen angegeben, obwohl das bei Zitaten Usus ist und auch hier so gefordert wird. --Mommpie (Diskussion) 17:13, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Zitate