Diskussion:Johann Moritz (Nassau-Siegen)

message: eroberte er, obwohl er nur geringe Streitkräfte zur Verfügung hatte, einen großen Teil des Landes (Brasilien) und verwaltete es so vortrefflich, dass es zu hoher Blüte gedieh.
Die Formulierung "vortrefflich" sollte überarbeitet werden, schließlich wurde das Land mit Sklaven aufgebaut. Allgemein wirkt der Artikel, als ob er von einem Siegener Lokalpatrioten geschrieben sei, der unreflektiert über das Heldentum seines Fürsten fabuliert (davon gibt es viele). (nicht signierter Beitrag von 87.161.229.219 (Diskussion) 22:09, 3. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Glorifikation 

message: Man sollte überlegen Moritz von Nassu in die korrekte Namensbezeichnung Johann Moritz von Nassau-Siegen zu ändern. Was meint Ihr ? --cwagener 12:54, 10. Apr 2004 (CEST)
replies: text: In den Niederlanden ist dieser Typ ziemlich bekannt und wird immer Johann Moritz von Nassau-Siegen (Johan Maurits van Nassau-Siegen) genannt. Moritz von Nassau ist eine andere Person (w:nl:Maurits van Nassau & w:en:Maurice of Nassau). Ich weiß aber nicht, wie er auf Deutsch bekannt ist. Känsterle 17:38, 15. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Namensbezeichnung 

message: Achtung!!
"1652 erhob ihn Kaiser Ferdinand II. in den Reichsfürstenstand." 
Wer kann mir erkleren wie das der alte Ferdl gemacht hat, wenn er bereits 1637 das Zeitliche gesegnet hatte?
Eine berechtigte Frage. Auch wenn es unzählige Weblinks gibt, die dies ebenfalls behaupten, gehe ich doch eher davon aus, dass Ferdinand III. derjenige welcher ist. - Falls ich falsch liegen sollte - Asche auf mein Haupt. --PeeWee 20:11, 29. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Der tote Kaiser

message: * http://www.nationalgeographic.de/php/magazin/topstories/2004/07/topstory2b.htm
– GiftBot (Diskussion) 01:45, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  entfernt --Update (Diskussion) 15:39, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink (erl.) 

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es lt. Text sein kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.254.77 15:01, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Johan Maurits van Nassau-Siegen 

message: Die Gliederung ist etwas seltsam. Warum gibt es einen Abschnitt "Die Amtshandlungen von Johann Moritz in Niederländisch-Brasilien" getrennt vom übrigen Leben? Hinter Bauten und Ehrungen. Das Wirken in Niederländisch-Brasilien sollte im Zusammenhang mit dem übrigen Leben abgehandelt werden. Man kann ja gerne Zwischenüberschriften nutzen. --Machahn (Diskussion) 22:18, 10. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Wie schon von mehreren Benutzern angemerkt, hat der Artikel noch erhebliche Mängel. Dazu zählen insbesondere wie schon angemerkt die „Glorifizierung“ im Abschnitt „Leben“ und die Struktur des Artikels. Dazu kommen noch fehlende Quellenangaben, was sich über den gesamten Artikel zieht. 
Ich und einige Leute aus meinem Umfeld (Historisches Seminar, Steckpferd Johann-Moritz) werden uns die nächsten Wochen versuchen, diesen Zustand zu ändern. Wir bitten die Community, uns zu unterstützen und sich ggf. an entsprechenden Diskussionen zu beteiligen. 
:Das klingt doch vielversprechend ;-) --Machahn (Diskussion) 14:05, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Überarbeitung Artikel