Diskussion:Alleinstehender

message: Lebensform klingt irgendwie nach StarTrek... Uli 17:40, 2. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Manchmal fühlt man sich als Single auch wie ein Außerirdischer ... :-)))  Kasselklaus 11:06, 4. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Lebensform 

message: Ergänzend zu den erwähnten Partnerbörse im Internet sollte noch erwähnt werden, daß sogenannte "Single-Abende" in Einkaufshäusern auch großen Anklang finden. Weiter sollten Stadtportale wie Hamburg.de unter diesem Aspekt genannt werden. --Wendelin 19:22, 15. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Ergänzung der Problemdiskussion 

message: Ich halte den Abschnitt "Soziologie" für eine Ansammlung von Vorurteilen. Auch Singles leben in stabilen Beziehungen (zu Eltern, Verwandten, Freunden, Kollegen, Nachbaren) und außerdem - wie stabil sind denn heutzutage Paarbeziehungen?
Und wieso eine Partnerschaft vor Aberglauben und der Anfälligkeit für Tagesparolen schützt, muss mir auch noch jemand erklären. Shug 17:18, 17. Mär 2005 (CET)
thread_title: Reine Vorurteile

message: Habe das umformuliert, es klang so, als ob es "normal" ist, dass Frauen es nach einer Trennung oder Scheidung prinzipiell eilig haben mit einer Wiederheirat.... so etwas habe ich noch nicht gehört, und es klingt ziemlich macho-mässig (ohne Mann geht es nicht...) Irmgard 23:47, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Frauen nach Scheidung 

message: Was genau macht den Single eigentlich zum Single? 
* die Abwesenheit eines (Sexual-)Partners oder einer -partnerin? (nach dieser Definition wären auch Menschen, die in Wohngemeinschaften aller Art leben, sowie Alleinerziehende mit kleinen Kindern und katholische Geistliche Singles)
* das Wohnen in einem Ein-Personen-Haushalt? (nach dieser Definition wären Paare, die das Modell "living apart together" praktizieren, Singles)
* das Nicht-Verheiratet-Sein? (diesen Eindruck könnte man bei Lektüre des Abschnitts 1.2 bekommen)
Für den Begriff "Single" gibt es zumindest in Deutschland wohl keine eindeutige und trennscharfe Definition. Der Begriff wird dementsprechend vom Gesetzgeber auch nicht benutzt. Auch wenn bzw. falls der Begriff vielleicht inzwischen nicht nur in die populärwissenschaftliche Psychologie Eingang gefunden haben sollte, bleibt es ein schwammiger Begriff, für den es wohl keine positive Eingrenzung und Definition gibt, sondern der sich wohl eher bloß negativ eingrenzen lässt (zusammenlebende Ehepaare sind keine Singles; in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft monogam und treu und sexuell aktiv zusammenlebende Paare sind keine Singles; Menschen im Alter unter 14 Jahren und verwitwete Menschen im Alter über 80 Jahren werden im üblichen Sprachgebrauch für gewöhnlich nicht als Singles bezeichnet). Im engeren Sinne dürfte man als Singles wohl Personen beschreiben, die in Singlechatrooms und auf Singlebörsen aktiv sind, die Singlepartys besuchen sowie Singlereisen unternehmen, auch wenn gelegentlich verheiratete Menschen ihren Ehering abnehmen und sich als angeblich unverheiratetet ausgeben und sich in die Single-Szene stürzen. Als "Single-Bars" bezeichnet man ja üblicherweisen Discotheken und Kneipen, in die Menschen gehen um jemanden für einen One-Night-Stand oder eine andere sexuelle Beziehung zu suchen, also (nicht selten verruchte oder verrufene) Kontaktanbahnungstreffpunkte. --2003:C5:33DB:5101:7164:868D:DDDD:1247 03:32, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Methodische Probleme 

message: Unabhängig davon, ob ein Single freiwillig oder unfreiwillig alleine lebt, muss beachtet werden, dass diese Lebensform nur möglich ist, solange der Single jung, gesund und damit arbeitsfähig ist und sich somit seinen Lebensunterhalt selbst erwirtschaften kann. Ist dies nicht der Fall, muss der Single von der Gemeinschaft getragen werden, was in Zeiten, in denen sich der Sozialstaat mehr und mehr zurück zieht, zunehmend schwieriger werden wird.
Warum ist das in einer Familie denn anders? Wo ist der Unterschied?
:Habs gelöscht. Das war Humburg. --Franz (Fg68at) 21:41, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Teil "Probleme" 

message: "Ledig" ist nicht gleichbedeutend mit "unverheiratet". Ledig ist nur jemand, der nie verheiratet war. Geschiedene und verwitwete Menschen sind auch unverheiratet, aber sie sind nicht ledig. Hab's im Text korrigiert. --Röhrender Elch 21:52, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  ledig 

message: Vorher:Unter Alleinstehende(r) oder umgangssprachlich (als Anglizismus) Single wird ein Mensch verstanden, der ohne feste soziale Bindung an eine Partnerin bzw. einen Partner, auch ohne minderjährige Kinder im Haushalt lebt.
Meine vorgeschlagenen Verbesserung: Unter Alleinstehende(r) oder umgangssprachlich (als Anglizismus) Single wird ein Mensch verstanden, der ohne feste soziale Bindung, sozusagen zölibatär, an eine Partnerin bzw. einen Partner, auch ohne minderjährige Kinder im Haushalt lebt.
*Dank+Gruß--Bene16 12:52, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: M. E. so sachlich falsch, da Alleinlebende nicht zwingend zugleich zölibatär leben - das trifft zumindest für diejenigen «Singles», die Prostituierte konsultieren, nicht zu. Humpyard 17:15, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Aussage von Bene16 ist Dummfug - und das weiß er auch. Es geht ihm doch mal wieder nur um eine fundamental-katholische Provokation, ohne dass er selbst den darin enthaltenen POV bemerkt. Auch die zweite Aussage von Humpyard ist nicht falsch, aber auch nicht erschöpfend: auch Singles, die nicht zu Nutten gehen, müssen nicht "zölibatär" leben. Kopfschüttelnd diese IP:84.164.127.54 09:48, 3. Jul. 2010 (CEST)

text: Das erwarstest DU nicht ernsthaft? --84.164.70.88 11:51, 3. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Verbesserung des Einleitungssatzes 

message: 1. ist ein unternehmen und nicht gemeinnützig. ob es verwertbare untersuchungen abliefert? in meinen augen nicht. dort wird z.b. ein "persönlichkeitstest" vorangestellt, der "wissenschaftlich" sein soll- ist aber 65% humbug. Und: schreibt jemand im parship-modus einer person eine e-mail-adresse, wird die ganze nachricht nicht übersendet, (ein filter erfasst @ und .de), obwohl der Alleinstehende ja eine gebühr entrichtet hat und den geschäftsbedingungen nichts davon steht, dass telefonnummer oder adressen nicht anderen übermittelt werden dürfen. ..mal ausprobieren, wochendend-test... unglaublich.
2. Es geht bei den % natürlich um die erwachsene deutsche Bevölkerung, vermutlich ab 20J., und das sind nicht 80 Mio....--Joker.mg 23:00, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das hab ich grad entfernt. Internet-Singlebörsen als Quellen sind eigentlich indiskutabel. --Itu 09:16, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  parship 

message: Der Weblink zu Mingle "Studie und Artikel zum Single-Dasein in Deutschland" führt zur Startseite des Anbieters. Und obwohl man sich vielleicht denken könnte, die Daten nach Registrierung einsehen zu können ist selbst dies nicht gegeben. Link wird von mir entfernt. - Oiskipoiski (nicht signierter Beitrag von 91.10.56.195 (Diskussion) 15:33, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink nicht verfügbar 

message: Ich denke dieser Aspekt kann nicht ausgeklammert werden. Aus der Erfahrung meines eigenen sozialen Umfelds weiß ich, dass es auch freiwillige Singles gibt. Warum, das ist natürlich eine andere Frage: Das könnte unterschiedliche Ausprägungen haben. Menschen, die ihre Sexualität ohne Partnerschaft leben. Oder Menschen, die z.B. aus religiösen Gründen ohne Partner und ohne Sexualpraxis leben bzw leben wollen. Oder Menschen, die asexuell sind und deswegen keinen Partnerwusch verspüren. Ich finde es schade, wenn Singles automatisch als Menschen auf Partnersuche interpretiert werden. Zu all dem muss es doch auch wissenschaftliche Studien geben (?). (nicht signierter Beitrag von 80.153.169.66 (Diskussion) 18:46, 4. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Freiwillige oder unfreiwillige Singles 

message: gehören verwitwete Personen auch zum Personenkreis der Alleinstehenden?! Der Definition "wird eine erwachsene Person bezeichnet, die ohne feste soziale Bindung an eine Partnerin oder einen Partner sowie ohne minderjährige Kinder im Haushalt lebt" denke ich ja (bei erwachsenen Kindern oder Kinderlosigkeit), oder liege ich falsch ?! Singles dagegen nennt man aber auch durchaus Alleinerziehende ohne partnerschaftliche Beziehung... PS: Man merkt dem Artikel noch an, dass er wohl früher Single hieß, später ist auch von einem Ein-Personen-Haushalt die Rede, aber auch Getrenntlebende sowie aber auch durchaus Liierte führen häufig einen eigenen Haushalt (während Ledige/Verwitwete etc durchaus auch gemeinsam einen Haushalt führen können), ich glaube ich setze mal bei diesem Durcheinander mal einen Belegbaustein, damit das alles etwas aufgedröselt und belegt wird....--in dubio Zweifel? 15:03, 4. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Begriffsverwirrung: Alleinstehender, Single, Witwer/Witwe, Alleinerziehende sowie Ein-Personen-Haushalt?!

message: Man kann den SPIEGEL ja manchmal gar nicht genug dafür loben, dass er den eigenen Horizont erweitert. Davon hatte ich (und hat, ausweislich meiner Detailsuche, offenbar auch die Wikipedia) noch nie gehört: 
"Amok. Der Mann, der im Mai in Santa Barbara sechs Menschen tötete, gehört einer obskuren Gemeinde an: Sogenannte Incels leben unfreiwillig als Single, und mache entwickeln einen Hass auf Frauen, der tödlich enden kann." (SPIEGEL 34 / 18.08.2014, S. 50) 
Ein umfangreicher SPIEGEL-Artikel zu diesem Bild psychischer Störung dann, mit gut recherchierten Beispielen und mit Blicken in die wissenschaftliche Forschung. -- Wenn sich da jemand besser auskennt als ich, sollte er / sie dieses Stichwort Incel mit Erläuterungen hier in den Artikel einpassen, mit Querverweisen bei Amoklauf und Psychische Störung. NACHTRAG: Weitere Internet-Hinweise hier. --Delabarquera (Diskussion) 09:44, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Single, in gesteigerter Form = 'Incel' 

message: Die unseriöse Quelle mit dem selbst ernannten "Bevökerungswissenschafter" Marc Luy (Einzelnachweis 6) soll doch nicht ernsthaft als "Beleg" dafür dienen, dass Verheiratete "signifikant länger" leben sollen als Alleinstehende? --2003:DC:F70E:0:AB86:D125:1535:E4DC 15:08, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Aus der "Klosterstudie" geht im Wesentlichen hervor, daß Verheiratete länger leben als Klosterinsassen; sie ist somit tatsächlich nicht repräsentativ. Die Aussage mit der Lebenserwartung klingt ohnehin reichlich merkwürdig und unsachlich. --🌲🐿Tanneneichhorn • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 15:03, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Wer lebt länger? 

message: Der Begriff Single ist meines Erachtens ein doppeldeutiger Begriff. Er bezeichnet einerseits Menschen in Ein-Personen-Haushalten. Andererseits bezeichnet er Menschen, die ohne Lebenspartner*in (bzw. Lebensabschnittspartner*in) leben. Menschen in Ein-Personen-Haushalten können liiert sein mit Menschen, die nicht im eigenen Haushalt wohnen. Menschen in Mehr-Personen-Haushalten (z.B.Wohngemeinschaften) können durchaus ohne Lebenspartner*in (bzw. Lebensabschnittspartner*in) leben. --46.94.158.160 12:30, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, aber bitte nicht gleich Tatsachen schaffen. Möglicherweise wäre es hier richtiger, ein Lemma Alleinlebender anzulegen. Ich persönlich verstehe unter einem Alleinstehendem eine Person, die in keinerlei Partnerschaft gebunden ist. Diese kann dabei durchaus auch in einem Wohnheim oder einer Wohngemeinschaft wohnen. Dann haben wir den Begriff in der Statistik, der darunter "Ein-Personen-Haushalte" versteht. Was mir an der Änderung eben vor allem nicht gefallen hat: Die Einleitung wird dadurch immer komplizierter gemacht und WP:OMA muss immer mehr Federn lassen. Aber zunächst wären mir andere Meinungen wichtig. Grüße  --JuTe CLZ (Diskussion) 12:46, 20. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: In folgendem Aufsatz werden die Begriffe Alleinlebende, Alleinsthende, Alleinwirtschaftende und Single gegeneinander abgegrenzt. Single ist damnach ein Begriff, der all die anderen Bedeutungen haben kann. Der Artikel ist ein guter Impuls, aber etwas umständlich geschieben. Hier der Artikel: http://www.single-generation.de/themen/thema_alleinlebende_2.htm#fazit  --84.185.99.99 19:16, 23. Jul. 2021 (CEST)

text:  Im genannten Artikel werden Alleinlebende "als kinderlose Alleinwohnende ohne feste Partnerschaft" bezeichnet, Alleinstehende als "Unverheiratete (...) Es handelt sich also (...) um Ledige (...) Verheiratet-Getrenntlebende, Geschiedene und um verwitwete Personen." Allerdings wird angemerkt, dass "zwischen dem Anspruch der Erfassung spezieller Single-Gruppen und der tatsächlichen Erfassbarkeit ein großer Unterschied liegen kann." --46.94.151.207 19:17, 26. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Doppeldeutiger Begriff Single 

message: Ist oder war nicht auch der fehlende Ehering ein Zeichen dafür, dass man noch "zu haben" ist? Gehört das nicht auch mit in die Aufzählung über die Accessoires Alleinstehender bzw. Lediger ? --JuTe CLZ (Diskussion) 19:47, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fehlender Ehering als Signal für Partnersuche