Diskussion:Lorenz Habsburg-Lothringen

message: Bei seinen Titeln wird "seit 1996 Erzherzog von Österreich-d’Este" aufgezählt. Müßte er diesen Titel nicht seit seiner Geburt führen, da sich der Titel des Erzherzog ja (so wie ich es verstehe) auf Östereich im Allgemeinen bezieht und nicht auf Östereich-d'Este (Modena) im Besonderen. Das ist ungefähr vergleichbar mit Ferdinand Karl von Österreich-Este (1821–1849), der den Titel eines Erzherzog führte und nie regierender Herzog von Modena war. Daher ändere ich das mal, bis zum Beweis des Gegenteils. *SGR* (Diskussion) 11:21, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Österreichische Adelstitel gibt es schon seit 1918 nicht mehr. --Nuuk 11:30, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gutes Argument. Aber dann dürfte der Titel Erzherzog von Österreich(-Este) garnicht aufgeführt werden, ebensowenig wie die Anrede (königliche und) kaiserliche Hoheit (K&KH). Oder es gibt einen Beleg, dass er in Belgien als Erzherzog durch Adelsbrief (oder was auch immer) anerkannt wurde (und dann würde das dort genannte Datum zählen). Das Jahr 1996 dürfte aber höchstwahrscheinlich falsch sein - das brachte ihm als (Quasi-)Thronerben eben nur das (Titular-)Herzogtum Modena. *SGR* (Diskussion) 12:17, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: So seh ich das auch. --Nuuk 12:24, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Es hilft zwar nicht wirklich weiter, aber die belgische Verfassung in der Fassung des Jahres 1991 (Neuregelung der Thronfolge für die Nachfahren Albert II.) nennt ihn "Lorenz, Erzherzog von Österreich-Este" (vgl. (Titel IX): http://www.dekamer.be/kvvcr/pdf_sections/publications/constitution/grondwetDE.pdf). Damit ist zumindest bewiesen, dass 1996 (wie bereits angenommen) falsch ist. *SGR* (Diskussion) 12:39, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wir reden hier von zwei verschiedenen Titeln. Der eine ist der in der Habsburg-Familie bei Geburt vergebene Titel "Erzherzog von Östereich", der nach dem Willen des österreichischen Gesetzes eigentlich nicht existieren dürfte (dessen Verwendung im Ausland allerdings gemeinhin nicht beanstandet wird). Der andere Titel ist die Fortsetzung des "Herzogs von Modena und Reggio", nämlich jenes in Este (Adelsgeschlecht) geschilderte "von Österreich-Este". Den trägt immer nur eine Person, die dadurch Anspruch auf den "Thron" des untergegangenen Modena/Reggios erhebt. Lorenz hat aber wohl bereits bevor er den Titel '96 von seinem Vater geerbt hat, diesen als De-facto-Nachnamen benutzt. Es wäre auch möglich, dass dieser auch als verbürgerlichter Name in seinem österreichischen Pass steht, aber das wird man wohl kaum eruieren können... Das eigentliche Problem mit diesem Artikel in Bezug auf die Titel ist, dass Lorenz als Österreicher in Belgien lebt – und obwohl er als Österreicher keinen Adelstitel führen darf, tut er dies im Ausland, wo das aber nicht geahndet wird. -Nico T (Diskussion) 21:44, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Erzherzog von Österreich-d’Este 

message: nr. 15344/89 --Bancki (Diskussion) 13:55, 23. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Europäische Kommission für Menschenrechte 

message: Dem Abschnitt Leben entnehme ich, dass die Familie ab 1983 in Basel lebte ("Ab 1983 arbeitete er... Während dieser Zeit lebte auch seine Familie in Basel"). Im Artikel seiner Frau Astrid steht jedoch: "Von 1984 bis 1993 lebte die Prinzessin mit ihrer Familie in Basel..." Was ist richtig? R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 04:44, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebte die Familie ab 1983 oder 1984 in Basel? 

message: Im Abschnitt Leben steht: "... ab 1995 war er bei BNP Paribas in Paris." Das ist wohl falsch, denn laut dem Wikipedia-Artikel BNP Paribas ist BNP Paribas erst im Jahr 2000 entstanden. R. H., Berlin --2A02:8109:B03F:D7E8:6641:558F:C906:D31D 06:36, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Lorenz war nicht ab 1995 bei BNP Paribas