lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Carl Thiersch

message: Ich habe die Informationen des Artikels heute in ein besseres Format gebracht. Für die inhaltliche Richtigkeit kann ich keine Gewährleistung übernehmen. --Stefan17675 18:32, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Qualitätssicherung|Qualitätssicherung]] 

message: Dort lautet der 1. Satz: "1867 wurde er als Nachfolger Gustav Biedermann Günthers auf den Lehrstuhl der Chirurgie Universität Leipzig berufen."
Richtig: Nach Chirurgie "an die" einfügen.
Von: Rolf H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 82.119.2.144 (Diskussion) 12:00, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Zu Leipzig
Diskussion:Fraud-Analyst

message: Der Text wurde mit freundlicher Genhemigung vom Web www.fraudanalyst.de übernommen. -- Reducal 13:26, 12. Feb 2006 (CET)
replies: text: Bestätigung des Urhebers liegt im OTRS (Ticket #2006021210002666) vor. --Avatar 14:12, 12. Feb 2006 (CET)

message: Der Nutzer Cybercraft wünscht, dass der Artikel mit Quellen belegt wird. Woher aber soll ich die nehmen, wo der Text vor gut vier Jahren aus meinem eigenen geistigen Eigentum heraus entwickelt wurde? --Reducal 11:53, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nun, „Eigene Erfahrung“ klingt ein wenig nach Theoriefindung oder -etablierung. Könntest Du nicht wenigstens ein paar Quellen nennen, in denen über Fraud Analysts berichtet und ihre Aufgaben beschrieben werden? google bietet ja schon eine Auswahl, allerdings sollte die Quelle schon vom Feinsten sein. Übrigens ist etwa die Hälfte des Abschnittes „Einsatzgebiet“ Bullshit-Bingo tauglich, sprich ziemlich nichtssagend und nicht neutral. bitte versuche das ganze noch ein wenig zu überarbeiten. --Taxman¿Disk? 12:37, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, aber mein Sprachgebrauch findet derzeit keine anderen Worte für diesen doch neuen Beruf. Wenn die Qualität des Beitrages eurer Meinung nach unzureichend ist, dann darf ich um konkrete Mitwirkung bitten.-- Reducal 16:31, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab den Einleitungsabschnitt wieder rein, so ganz ohne halte ich das für ganz schlecht. --Howwi 14:35, 20. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Die englische Schwester hat keinen vergleichbaren Artikel.-- Kölscher Pitter 19:59, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Merkwürdig
Diskussion:Toleranzentwicklung

message: Tritt diese Toleranz bei jedem Wirkstoff auf? --Micirio 18:41, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Nein, sie ist für jeden Wirkstoff spezifisch. Die Toleranzentwicklung gegenüber NO beispielsweise ist bei Glycerintrinitrat sehr hoch, tritt jedoch nicht (oder nur sehr schwach) bei der Gabe von Molsidomin (ebenfalls ein NO-Donator) auf. Auch ist der Wirkungsmechanismus sehr entscheidend. Mannit beispielsweise ist ein osmotisches Diuretikum und interagiert überhaupt nicht mit Rezeptoren und wird auch nicht im Körper ab- oder umgebaut; entsprechend kommt es zu keiner Toleranzentwicklung. Auch die induzierte gesteigerte Expression von Enzymen ist für jeden Wirkstoff unterschiedlich. Gruß --Zsynth 20:10, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort, Gruß --Micirio 00:51, 12. Feb 2006 (CET)

message: belegfrei Redlinux·→·☺·RM 23:40, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten weil...

message: So weit ich weiß hemmen Amphetamine nicht Aufnahme der Neurotransmitter in die Präsynapse, sondern bewirken eine Ausschüttung der Neurotransmitter in den synaptischen Spalt. Dadurch erschöpfen sich dann die Speicher der präsynaptischen Zelle. Siehe auch Artikel Amphetamin. Vielleicht verhält es sich für andere Amphetamine anders, allerdings bedient sich das Amphetamin dem Prinzip der Ausschüttung.---H5N1- 12:09, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tachyphylaxie 

message: Habe den Überarbeiten-Baustein gesetzt. Nach über einem Jahrzehnt immer noch kein einziger Beleg. Ich bin kein Pharmakologe und kann daher nicht einschätzen, inwieweit üpberhaupt stimmt, was hier in diesem Artikel steht. Mindestens die Beispiele bei Tachyphylaxie sind nicht korrekt. Diese werde ich bald löschen, da sie falsch sind. (Widerspruch zu anderen Wiki-Artikeln, die besser gepflegt sind. Siehe auch vorige Diskussionsbeiträge). Außerdem geht es zu sehr um Medikamente, doch eine Toleranzentwicklung gibt es auch bei anderen Stoffen außer Medikamenten. Sie spielt zum Beispiel bei Suchterkrankungen eine große Rolle. Der derzeitige Artikelzustand ist absolut inakzeptabel.--Layer8 (Diskussion) 22:07, 30. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  QS dringend nötig!!
Diskussion:Einkristall

message: Es wäre interessant, mehr über die Verwendung mono- und polykristallinen Siliziums in Solarzellen zu erfahren und dabei die Vor- und Nachteile kennenzulernen.
: Einfach mal unter Solarzelle schauen. Ist zwar nicht viel, aber hier bist du mit der Frage falsch. --Cepheiden 14:11, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vgl. Fachbuch, z. B. Shah (Hrsg.) Solar Cells and Modules, ISBN 978-3-030-46485-1. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  --17387349L8764 (Diskussion) 13:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:   mono- und polykristallines Silizium 

message: Bedeutet Monokristall dass es sich um Materie handelt die zu 100% aus einer Stoffverbindung besteht ohne Verunreinigungen? Bspw. liest man ja sonst bei Gold oder anderen Barren wie rein sie sind in Prozent/Anteilen. Es ist vielleicht offensichtlich aber mir ist es nicht ganz klar ob es so ist, dass Mono/Ein=100% ohne Verunreinigung bedeutet bzw. eine Schreibweise mit 99,x% unsinnig wird da der Kristall zu rein ist. Danke für die Klarstellung. 
:Ist irrelevant, solange die Verunreinigung nicht so stark ist, dass sie gesamte Kristallstruktur veraendert, anstatt nur eine lokale Verzerrung zu bewirken. --Maxus96 (Diskussion) 08:28, 13. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  --17387349L8764 (Diskussion) 13:21, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mono=100%
Diskussion:Phaiaken

message: Weiters wurde der Begriff "Phäaken" von Anton Wildgans in seiner berühmten "Rede über Österreich" sehr treffend späteren, saturierten Obersteirern, vornehmlich Bruckern, Maturajahrgang 1961, zugedacht. Eine weitere Verwendung fand der Begriff im Streiflicht der "Süddeutschen Zeitung" (04.02.2006), in dem sich die Münchener selbst als "Phäaken" titulieren, die selbst einer Unnahnnehmlichkeit noch genußvolle Seiten abgewinnen können.
Kann sich das mal jemand ansehen der sich auskennt? Der Absatz ergibt nur sehr eingeschränkten (Insider)Sinn.
:War wohl Jux & Trollerei. Unklares gestrichen. -- €pa 03:58, 15. Mai 2006 (CEST)

message: Hallo. Gleich am Anfang ist "Phaiax" als Sohn des Poseidon verlinkt. Klickt man aber auf diesen Link, so kommt man m.M.n. bei einem anderen Phaiax heraus, oder nicht? -- Rabbitizer 21:22, 3. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Phaiax-Link entfernen? 

message: Beim zweiten Zitat kann etwas nicht stimmen: 1840 war Schiller schon lange tot. Aber auch beim ersten Zitat erscheint die Datierung fragwürdig: Laut dem Artikel über Weinheber erschien der Band "Wien wörtlich" bereits 1935.--Scifius (Diskussion) 15:17, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Der Phäake
Ich hab sonst nix, drum hab ich gern
Ein gutes Papperl, liebe Herrn:
Zum Gabelfrühstück gönn ich mir
Ein Tellerfleisch, ein Krügerl Bier,
schieb an und ab ein Gollasch ein,
(kann freilich auch ein Bruckfleisch sein),
ein saftiges Beinfleisch, nicht zu fett,
sonst hat man zu Mittag sein Gfrett.
Dann mach ich – es ist eh nicht lang
Mehr auf Mittag – mein’ Gesundheitsgang,
geh übern Grabn, den Kohlmarkt aus
ins Michaeler Bierwirtshaus.
Ein Hühnersupperl, tadellos,
ein Beefsteak in Madeirasoß,
ein Schweinspörkelt, ein Rehragout,
Omletts mit Champignon dazu,
hernach ein bisserl Kipfelkoch
und allenfalls ein Torterl noch,
zwei Seidel Göß – zum Trinken mag
ich nicht viel nehmen zu Mittag –
ein Flascherl Gumpolds, nicht zu kalt,
und drei, vier Glaserl Wermuth halt.
Damit ichs recht verdauen kann,
zünd ich mir mein "Trabukerl" an
und lehn mich z’rück und schau in d’ Höh,
bevor ich auf mein’ Schwarzen geh.
Wann ich dann heimkomm, will ich Ruh,
weil ich ein Randerl schlafen tu,
damit ich mich, von zwei bis vier,
die Decken über, rekreier’.
Zur Jausen geh ich in die Stadt
Und schau, wer schöne Stelzen hat,
ein kaltes Ganserl, jung und frisch,
ein Alzerl Käs, ein Stückl Fisch,
weil ich so früh am Nachmittag
nicht schon was Warmes essen mag.
Am Abend, muß ich Ihnen sagn,
ess ich gern leicht, wegn meinen Magn,
Hirn in Aspik, Kalbsfrikassee,
ein kleines Züngerl mit Püree,
Faschierts und hin und wieder wohl
Zum Selchfleisch Kraut, zum Rumpsteak Kohl,
erst später dann, beim Wein zur Not,
ein nett garniertes Butterbrot.
Glauben S’ nicht, ich könnt ein Fresser wern,
ich hab sonst nix, drum leb ich gern,
kein Haus, kein Auto, nicht einmal
ein G’wehr im Überrumplungsfall.
Wenn nicht das bissel Essen wär –
(Stimme des Volkes:)
Segn S’, deswegen ham S’ nix, liaber Herr! (nicht signierter Beitrag von 2.241.113.216 (Diskussion) 00:43, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Josef Weinhebers Gedicht DER PHÄAKE komplett
Diskussion:Silvana Konermann

message: Das hier ist ein Familien-Wiki. Benutzer:Zauberklang hat Mamma (Barbara Flückiger) reingesetzt (Homepage: www.zauberklang.ch), Papa steht in Wikipedia, dann gehört auch die Tochter rein. Ihre Begabung liegt darin, die richtigen Eltern zu haben. --Meniok 13:34, 6. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Also ich schlage diese Seite zur Löschung vor. Es wurden schon weitaus informativere Artikel aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht, und dieser Artikel hier ist wirklich wenig relevant. Wäre ja noch schöner, wenn jeder einen Artikel über sein Kind veröffentlicht, nur weil es mal einen Preis gewonnen hat. --89.217.177.133 16:48, 25. Mär. 2009 (CET)

text: In dem verlinkten Artikel zum Thema "Selbstdarstellung" steht: "Unser Ratschlag: Tun Sie es nicht." Das "Vergehen", sich selbst einzutragen, rechtfertigt allein noch keine Löschung. Die Frage, woher du weisst, dass die Flückigers sich nicht selbst eingetragen haben, ist bislang unbeantwortet geblieben. Dass Benutzer:Zauberklang Barbara Flückiger unter Hinweis auf die Webseite "www.zauberklang.ch" eingetragen hat, lässt sich wohl kaum bestreiten.  --Kolja21 05:51, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Familien-Wiki
Diskussion:Frankfurt-Nieder-Eschbach

message: Gab es nicht schon einmal in den 70igern IKEA in Frankfurt (Roßmarkt)? 
::Ikea kam 1974 nach Deutschland. Ich zog 1976 nach Frankfurt. Wenn überhaupt, müsste das dazwischen gewesen sein. Nun ist allerdings der Rossmarkt eine äußerst schmale Straße, keine Parkplätze, kein großes Möbelhaus möglich. Ich denke, du verwechselst da vielleicht etwas. Lieben Gruß. --nfu-peng  Diskuss 17:23, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Frage

message: Ist es nötig, einzelne Siedlungsteile eines Stadtteils aufzuzählen? So wichtig erscheint mir dies Straße nun nicht. 88.68.53.194 20:55, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht nicht wichtig, als sozialer Brennpunkt aber berüchtigt. In Presse und TV bereits mehrfach dargestellt. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 12:16, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Ben-Gurion-Ring

message: Guten Tag,
nur zur Info der Träger der Studentenwohnanlage am Ben-Gurion-Ring ist die GWH (Gemeinnützige Wohnungsgesellschaft Hessen) und nicht das Studentenwerk ;o)
VG
der Hausmeister (nicht signierter Beitrag von 94.79.189.189 (Diskussion | Beiträge) 21:47, 21. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  GWH - Studentenwohnanlage 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurt-Nieder-Eschbach
Vergleiche dazu bitte diese Seite 
http://de.wikipedia.org/wiki/Frankfurt_Süd
Meinetwegen kansnte ja die Namen löschen, aber das heist nicht das Du einfach mal blind pauschal auf den Deleteknopf drücken kannst, meinste ich mache mir die Arbeit aus Spass and er Freude?! ;-) Abgesehen geht es nicht darum was Du findest was Wiki sein sollte, sondern ich habe lediglich was eingefügt was bei allen anderen Seiten aus Frankfurt ist. Udn zwar auch mit vollen Namen. Wäre Dir also dankbar das parlament welches Fakt existiert wieder einzufügen, und meintewegen kansnte die Namen auch aus Deienm persönlichen Beweggründen weglassen. Das deutsche Wikipedia ist soweieso dafür bekannt das hier Meinung gebildet werden :)
Dankschön. --Markus Giersch 17:42, 04. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, na klar, jeder will mal seinen Namen in einem WP.Artikel sehen. Listen werden trotzdem nicht geführt. Die Sitzverteilung kannste gerne wieder einfügen, soll von mir aus sein. --Eva K. ist böse 17:48, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Das ist so nicht ganz richtig ;) 

message: Die Märkerstraße, in der sich die letzte Fuhrwerkswaage Frankfurts befinden soll, gehört zu Nieder-Erlenbach und nicht zu Nieder-Eschbach. --2003:CE:7BC5:4701:CD2E:3D77:2917:AFE6 22:21, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Märkerstraße
Diskussion:Abdolkarim Sorusch

message: hat der kursivdruck irgendeine Bedeutung? - feba 20:13, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Ich habe das mal korrigiert. --tobiwae 17:34, 23. Jun 2006 (CEST)

message: Ich habe das ganze einmal WP:WSIGA angepasst, der Artikel war ganz gut, einige Formulierungen mussten aber ausgebessetrt werden. Das Kapitel zu seinen philosophischen Thesen sollte auch noch überarbeitet werden, die Auflistung ist etwas problematisch, aber jetzt hat der Artikel den gesichtet-Status. --Helmut Gründlinger 10:34, 26. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Stil

message: Hossein Haj Farajullāh Dabbagh
Bitte revidieren Sie! es heist Hossein Haj Faraj Dabbagh (nicht signierter Beitrag von 80.135.58.240 (Diskussion | Beiträge) 11:03, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Wo haben Sie den Namenszusatz (-ullah) gefunden 

message: Also richtig gut ist der Artikel nicht, tut mir leid. Ich stolpere gleich über folgenden Satz:
"Dieses Buch liefert zwei wichtige Komponenten des Islams, nämlich Tawhid und Ma'ad, was auf den Gedanken von Mullah Sadra fußt", das soll ein sinnvoller deutscher Satz sein? Es mag ja sein, dass da etwas Richtiges oder doch Belangvolles ausgedrückt werden soll, aber der Autor ist dabei gescheitert. Wer weiß, was gemeint ist, sollte den Satz in eine sinnvolle und verständliche Form bringen. 
Drei Schreibweisen desselben Namens finde ich auch nicht wirklich gut. Ob sich die Schreibweise entsprechend der Aussprache bereits im deutschsprachigen Raum eingebürgert hat, wage ich erst mal zu bezweifeln.  --R. la Rue (Diskussion) 01:54, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Auch die Darstellung der inhaltlichen Positionen ist höchst fragwürdig. Der ganze Artikel müsste mal von einem Kenner überarbeitet werden. --R. la Rue (Diskussion) 01:59, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Sprachliches 
Diskussion:Generalübernehmer

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:38, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Unternehmer-Einsatzformen.png]]</nowiki>'' 

message: Der Abschnitt zur Möglichkeit von Generalübernehmern bei öffentlichen Aufträge ist zu überarbeiten. Der Artikel spricht von § 8 Nr. 10 VOB 2006. Zwischenzeitlich gab es die VOB 2012, in der diese Formulierung (offensichtlich aus gutem Grund!) nicht mehr enthalten war, ebenso wie in der aktuell gültigen VOB 2016.--Wikiseidank (Diskussion) 11:20, 24. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Überarbeiten - VOB 2006, 2012, 2016
Diskussion:Ernst von Pardubitz

message: Nach den abgebildeten Wappen ist Ernst von Pardubitz ein Angehöriger der Familie Malowetz (s. Wurzbach). Zabia (Diskussion) 20:00, 1. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: ähnliche Wappen kommen öfters vor, dies kann auch zufällig sein. :File:COA Maysenbug.png, :File:COA Tanhaven.png, :File:COA Grienthall.jpg, :File:COA Wildenstein Steiermark farb.jpg lg --Hannes 24 (Diskussion) 20:27, 1. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Malowetz
Diskussion:Abdullah II. bin al-Hussein

message: Neugier: ist die Erbfolge zu Mohammed belegt? (die Webseite des Königs selbst sagt ja und zeigt einen eindrucksvollen Familienstammbaum, aber den kann ich mir auch malen) -feba 20:41, 11. Feb 2006 (CET)
replies: text: Es gibt keinen Grund der Sache zu misstrauen. --Adomnan 22:24, 11. Feb 2006 (CET)

message: Warum steht bei Abdullah II. bin al-Hussein keine Ahnentafel wie z.B. bei Elisabeth II.? Ich finde es als Leser dieses Lexikons auch bei einem orientalischen Potentaten wichtig, seine Abstammung zu kennen, denn jeder Mensch steht auf den Schultern seiner Vorfahren. Daher die Bitte an die Redaktion dieses Lexikons, die Ahnentafel zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 80.171.76.20 (Diskussion) 19:19, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Warum keine Ahnentafel? 

message: Genau vor 20 Jahren heiratete Abdullah II.. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 12:21, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 20 Jahren
Diskussion:Dangerous Minds – Wilde Gedanken

message: Servus, ich habe die Spoilerwarnung entfernt, nachdem es unter Wikipedia:Spoilerwarnung einen schönen Konsens dazu gibt. Grüße, ElRakı ?! 20:45, 11. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Spoilerwarnung 

message: Gibt es einen (direkten/indirekten) Zusammenhang zu Freedom Writers?
(Hab den Hinweis dort auf der Diskussionsseite auch schon angegeben.) 84.135.119.229 15:12, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Zu dem Film ist am 01.01.2000 die Erstausgabe des Buches dazu erschienen 
vom Verlag Bastei Lübbe von der Autorin LouAnne Johnson  Clasher50411 (Diskussion) 14:48, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Dangerous Minds - Wilde Gedanken - Das Buch  

message: auch geschrieben "Dangerous Minds"
Diese Serie ist eine Art Fortsetzung des Filmes. 
Leider finde ich darüber in diesem Artikel auch  nichts dazu. Hinzu kam die Serie auch schon ewig nicht mehr im TV.  --Puffer2 (Diskussion) 06:13, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Danger Minds - Eine Klasse für sich.
Diskussion:Wellenwiderstand

message: Welche Länge hat das Kabel, das der Ortskurve zugrunde liegt?
Ich lese bei der Kreisfrequenz = 0  einen Widerstand von 1000 Ohm. 
Komme bei 0,1 Ohm/km auf unrealistische 10000 km.  Wo liegt mein Fehler?
--212.184.195.20 14:13, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Die Ortskurve stellt den Leitungswellenwiderstand (in Abhängigkeit von der Kreisfrequenz) dar. Dieser ist von der Länge der Leitung unabhängig, da er nur aus den Leitungsbelägen und der Frequenz berechnet wird. Beim Beispiel für die Ortskurve hat er bei der Frequenz 0 Hz (also bei Gleichstrom) tatsächlich den Wert von 1000 Ω. Er wird berechnet nach der im Abschnitt Verhalten bei Gleichstrom angegebene Formel. In diese geht neben dem Widerstandsbelag auch der Ableitungsbelag ein: Z_\mathrm{l=}=\sqrt{\frac{R'}{G'}}=\sqrt{\frac{0,1\Omega/km}{0,1\mu S/km}}=\sqrt{10^6\Omega^2}=10^3\Omega. Ein hoher Ableitungsbelag „drückt“ also den Wellenwiderstand bei Gleichstrom nach unten. Praktisch heißt das: Wenn man eine solche Leitung am Ende mit 1000 Ω abschließt, dann hat sie bei Gleichstrom ebenfalls einen Eingangswiderstand von 1000 Ω, egal wie lang sie ist! -- Reseka (Diskussion) 18:02, 11. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Dass der Ableitungsbelag das Ergebnis drückt, macht das Problem der IP schlimmer. Ihr Fehler ist die Annahme von 0,1 Ohm/km. Für nicht fingerdicke Leiter sind mehrere Ohm/km realistischer. --Rainald62 (Diskussion) 18:36, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Kabellänge
Diskussion:Medizinball

message: Was wiegt er denn nun? 1 bis 5 oder 2 bis 5 kg? (nicht signierter Beitrag von 84.245.174.86 (Diskussion) 21:02, 11. Feb. 2006 (CET)
replies: text: Habs korrigiert … 1 bis 5 kg ist auch noch etwas zu eng gesehen, weil es auch leichtere (0,8 kg) und DEUTLICH schwerere (6 kg und z. B. sogar 10 kg) zu kaufen gibt. Der „verbreitetste“ Gewichtsbereich dürfte aber eher zwischen 1 bis 5 kg liegen. (nicht signierter Beitrag von 212.185.39.103 (Diskussion) 09:34, 7. Jul. 2006 (CEST)
thread_title:  Gewicht 

message: Warum gibt es kein Foto von einem Medizinball? (nicht signierter Beitrag von 80.135.102.71 (Diskussion) 05:31, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Klick! Der Nachschub scheint etwas dünn zu sein. 150.203.177.121 03:57, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Warum kein Bild? 

message: Ich wollte mal fragen, ob irgendjemand weiß, ob es auch Medizinbälle gibt, die oben und unten abgeflacht sind. Na ja, wäre ganz nett, wenn ihr mich mal informieren könntet. (nicht signierter Beitrag von Badabadaba (Diskussion | Beiträge) 13:10, 26. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Abgeflachte Medizinbälle 

message: Der Artikel wirkt ein wenig redundant; zunächst wird gesagt, der Ball sei zwischen 0,8 kg und 10 kg schwer, dann wird im nächsten Satz von 1–5 kg gesprochen. Das könnte man wortgewandter formulieren. Danke. (nicht signierter Beitrag von 188.192.65.3 (Diskussion) 00:24, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Ist der eigentümliche Geruch keine Erwähnung wert? Warum stinken die Dinger eigentlich so penetrant? --Seth Cohen (Diskussion) 23:41, 25. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Leder (und Tierhaare), Schweiß, und Tränen :-)--85.16.65.25 12:35, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Geruch 

message: Wie wird der da verwendet? Werfen oder Stoßen?--85.16.65.25 12:35, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  DeUtsches Sportabzeichen
Diskussion:Komplexlager 22

message: Ein Einleitungssatz fehlt, der das Lemma beschreibt. Ich weiß eigentlich nach der Lektüre immer noch nicht, was das Komplexlager 22 eigentlich ist oder war. Auch mehr Wikilinks wären gut. --Robert S. 00:59, 26. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In der NS-Zeit hatte die Anlage im Walpersberg den Decknamen Lachs. Siehe Decknamen nationalsozialistischer Geheimobjekte. (nicht signierter Beitrag von 80.187.101.117 (Diskussion) 17:29, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  NS-Zeit 

message: Zur erwähnten Kahla A.G. siehe KAHLA/Thüringen Porzellan GmbH. (nicht signierter Beitrag von 80.187.101.117 (Diskussion) 17:29, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kahla A.G.