Diskussion:Brigitte Heinrich (Politikerin)

message: 2 Formulierungen gefallen mir hier gar nicht.
"Ihr ausgeprägtes politisches und journalistisches Talent zeigte sich bereits in den Jahren 1966 und 1967, als sie Pressesprecherin des Sozialistischen Deutschen Studentenbundes (SDS) war"
Woher um Himmels Willen kommt die Bewertung die Person habe ein ausgeprägtes politisches und journalistisches Talent ?
Neufassung_
"Bereits in den Jahren 1966 und 1967 konnte sie sich erfolgreich im politischen und journalistischen Kreisen bewegen und war als Pressesprecherin des Sozialistischen Deutschen Studentenbundes (SDS)tätig"
"Bereits während dieser Zeit unterhielt sie Kontakte zu verschiedenen terroristischen Gruppen, was seinerzeit bei Exponenten extremer politischer Ansichten allerdings auch nichts völlig ungewöhnliches war"
Was für ein Ausdruck ! Frei nach dem Motto jeder damalige Radikale hat gleich Kontakte zu terrorischen Vereinigungen. Woher kommt diese Einsicht ? Quelle ?
Neufassung:
"Bereits während dieser Zeit unterhielt sie Kontakte zu verschiedenen terroristischen Gruppen und Vereinigungen"
Hallo, kann mir jemand erklären, was dieser erste Halbsatz bedeuten soll: "Bereits in den Jahren 1966 und 1967 konnte sie sich erfolgreich in politischen und journalistischen Kreisen bewegen..."? Wo sind da die Fakten? (Dass sie 66/67 SDS-Sprecherin war, ist wenigstens mal eine Tatsache.) Zudem klingt es mir sehr wertend, als habe das MfS sie bereits damals in journalistische und politische Kreise geschleust, was ja offensichtlich nicht der Fall war. Die MfS-Mitarbeit folgte erst 15 Jahre später. Ich streiche also diesen ersten Halbsatz. Auch der Bericht über die Trauerfeier Anfang 1988 klingt mir sehr wertend, werde das mal vorsichtig überarbeiten. --Stachelbeere 16:46, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: bitte keine Löschungen, wenn Du keine konkreten Informationen hast, die entgegenstehen. Giro 23:29, 24. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Was heißt hier entgegenstehen? Ist das Deine Privatseite? Der Artikel zu Brigitte Heinrich ist so formuliert, als sei sie schon in den 60ern vom MfS in die studentische/politische/journalistische Szene geschleust worden. Aber MfS-Mitarbeiterin war sie ja offenbar erst ab 1982. Es geht also nicht um Fakten, sondern um Tonalität.--Stachelbeere 15:36, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Konsequenterweise habe ich das wieder geändert und neutral formuliert. Es geht mir wie gesagt nicht um Fakten (habe keine verändert), sondern um die Tonalität des Beitrages.--Stachelbeere 15:43, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Versuch einer POV Gestaltung

message: Weiss jemand, warum sie verurteilt wurde?
--Jollybär 10:11, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wg. Verstoßes gegen das Kriegswaffenkontrollgesetz, der Anklagepunkt Unterstützung einer kriminellen Vereinigung wurde fallengelassen. --Sf67 11:08, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Frage zur Verurteilung 

message: Ich hab mir einen Fehlende-Belege-Baustein verkniffen; der Artikel ist ja sachlich ganz ok. Trotzdem könnten paar Quellen nicht schaden.--Froth82 22:06, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Knabe: "Brigitte Heinrich wurde von der Stasi nicht nur als Spitzel, sondern auch als Einflussagentin eingesetzt."--Tohma (Diskussion) 15:17, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Agent 

message: Die Daten in dem folgenden Satz können so nicht stimmen: "Im Jahr 1980 wurde sie (...) zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten verurteilt, die sie ab Ende 1983 im offenen Vollzug verbüßte." --PatrickBrauns (Diskussion) 11:05, 22. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Daten