Diskussion:St. Pölten/Archiv/1

message: Grundsätzlich sollte die Angabe von Email Adressen in der Wikipedia aus Spam-Gründen vermieden werden, 
spricht etwas dagegen die Bürgerservice-Adresse rauszunehmen oder zumindest zu verschleiern? -- Creo 02:21, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Rausgenommen. Kontaktaufnahme über Website ist besser. Mehr, verschiedene Adressen, aktueller, usw. --stefan (?!) 08:13, 6. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  sehr gut, passt :) danke .. -- Creo 12:48, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Email Adressen 

message: In einem Buch von Horst Köhler, dem deutschen Bundespräsidenten (Buchtitel "Offen will ich sein - und notfalls unbequem", ISBN-10: 3455094775) erwähnt er, dass er in St. Pölten geboren worden sei. Das habe er bei einem Blick ins Taufregister der ev. Kirche Markkleeberg (Sachsen), wo er getauft wurde, entdeckt. Ob St. Pölten tatsächlich sein Geburtsort war, wird niemals gelöst werden. Köhlers Mutter, die erst vor wenigen Jahren hochbetagt gestorben ist, hat das Geheimnis mit ins Grab genommen. Anzumerken ist, dass in St. Pölten ein Aufnahmelager für vetriebe Deutsche aus Bessarabien war. Vielleicht wissen Einheimische vor Ort mehr. --Holger 21:02, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort von Horst Köhler? 

message: Ich habe eine Anmerkung zu machen. Das Bevölkerungsdiagramm stimmt nicht mit den Daten in der Tabelle überein mfg Sandi (nicht signierter Beitrag von 91.115.108.254 (Diskussion | Beiträge) 12:35, 21. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Ich zitiere mal aus dem Artikel:
"Im Zuge der katholischen Reform wurden neue Klöster gegründet, sodass die nur 29 Hektar umfassende Stadt um 1770 insgesamt sechs geistliche Niederlassungen zählte, von denen infolge der Klosteraufhebungen unter Kaiser Joseph II. nur das Institut der Englischen Fräulein (seit 1706) und das Franziskanerkloster (heute Philosophisch-Theologische Hochschule) bestehen blieben."
Was ist mit katholischer Reform gemeint? Die Gegenreformation kann es zeitlich wohl nicht mehr sein und der sog. Josephinismus ist wohl auch nicht gemeint.
Und die berühmt-berüchtigte Skandalgeschichte um das Seminar St. Pölten scheint auch nicht erwähnt zu werden. SRY, ich lüge. Das habe ich erst übersehen! Kritik zurückgezogen. Aber die Frage nach der kath. Reform bleibt bestehen.--Frankenschüler 14:42, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Religion 

message: in der Tabelle sind bis inklusive zum Jahr 1848 sind ungesichert u wahrscheinlich falsch! Finde, dass man diese Zahlen löschen sollte. Die Zahlen ab diesem Jahr habe ich ausgebessert, diese waren mit Sicherehit falsch - oder zumindest andere, als die bei Statistik Austria--Mischa004 21:04, 1. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es ist immer eine Frage des betrachteten Gebiets... Die Daten stimmten zwar, aber waren auf den zum Zählzeitpunkt jeweilils gültigen Gebietsstand bezogen. Vor 1923 war das im Prinzip die heutige Katastralgemeinde St. Pölten. So wies jetzt ist ist es natürlich besser vergleichbar, weitere Daten findest vielleicht noch unter  ab S. 11. LG --AleXXw •שלום!•disk 21:21, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zahlen zur Bevölkerung 

message: thumb|Stadtfahne & Bürgermeister
sind nach dem Text des Artikels Rot und Gelb. Bin ich farbenblind? Ich kann auf Wappen und Siegeln, die abgebildet sind, nur Rot, Weiß, Blau und Schwarz entdecken. --95.232.161.105 00:35, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die Farben sind uA die der Stadtfahne, Beispiele rechts und hier. Werde ich noch etwas erweitern bzw. Klarstellen, danke für den Hinweis! LG --AleXXw •שלום!•disk 01:27, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Farben der Stadt 

message: Hallo Kontrollstellekundl.
Du hast heute dankenswerterweise Ratzersdorf in #Stadtgliederung ergänzt:
* Ratzersdorf (KG: Ratzersdorf an der Traisen)
Das erscheint mit jedoch einerseits zu kurz („KG“ sollte erklärt bzw. verlinkt werden), andererseits zu lang, da redundant. Gruß von --Wi-luc-ky (Diskussion) 13:12, 8. Feb. 2017 (CET)
replies: text: (Zwischen-)Stand: KG ist verlinkt. Dank an Kontrollstellekundl. (Die Leerzeilen nach den Überschriften könnten angelegentlich anderer Änderungen auch einmal vereinheitlicht/gestrichen werden.) --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:36, 8. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Ratzersdorf an der Traisen|Ratzersdorf]] ergänzt 

message: Nur ein Beispiel: 
„Um die Fitness zu verbessern gibt es den City-Treff – Pueblo, das Lifeline, das Reebok und den Seepark. Außerdem stehen zur Verfügung:...“ 
Ist sowas enzyklopädiewürdig? Oder vielleicht nicht doch eher Tourismusprospekt? --Cantakukuruz (Diskussion) 20:59, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, nicht so viel fragen, sondern selbst Hand anlegen (es ist ein offenes Projekt). – Bwag 21:05, 30. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Im Gegenteil. Die Etikette verlangt, den Autor/die Autoren eines Lemma zum Nachdenken zu bringen, bevor man ungefragt löscht. Aber das haben manche Wikipedianer noch nicht kapiert. PS: Da keine Reaktion erfolgt ist außer dieser, lege ich nun tatsächlich „Hand an“. MfG--Cantakukuruz (Diskussion) 10:29, 1. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädie? 

message: http://noe.orf.at/radio/stories/2781325/ Sonnenpark in St. Pölten wird nicht verbaut, orf.at 21.6.2016 --Helium4 (Diskussion) 08:59, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sonnenpark soll unverbaut bleiben 

message: Ich bin des Österreichischen nicht mächtig, aber im Deutschen würde das "das Hippolytkloster" heißen, ohne s am Ende. Ist das auf Österreichisch so korrekt? --217.226.78.244 20:28, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  das Hippolytklosters 

message: Einige Nennungen in "Kultur und Sehenswürdigkeiten" sind etwas fragwürdig ... es wirkt als hätte jemand mit Krampf versucht die Liste zu füllen. Z.B. LaBoom und Erotica. Andererseits fehlen viele (große!) Traditionsveranstaltungen, wie diverse Sonnwendfeuer (z.B. das Wagramer hatte das letzte Mal mehrere tausend Besucher), das Höfefest, etc etc etc
Zweitens ist das Panorama ungefähr so als würde man sich auf der falschen Seite des Wienerwaldes aufstellen und versuchen ein Panorama von Wien zu machen. Wäre spannend da ein Panorama von z.B. der Domspitze zu bekommen oder einem anderen hohen Gebäude (Klangturm könnte gut gehen und ist auch zugänglich) (nicht signierter Beitrag von 195.72.132.1 (Diskussion) 15:29, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zwei Anmerkungen