Diskussion:Eismann Tiefkühl-Heimservice

message: Das dargestellte Logo ist veraltet (vgl. ). Vielleicht gibt es ja die Möglichkeit, die neue Version nach Commons hochzuladen und hier einzubinden. AFAICS wird die aktuell verwendete Grafik ja bereits bemängelt. -- OliverDing 20:34, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Veraltetes Logo 

message: Gestern vor der RTL Ausstrahlung der Sendung Undercover Boss war Mika Ramm noch nicht als Geschäftsführer eingetragen. Heute habe ich mal auf der Eismann-Seite im Impressum nachgeschaut, auch dort ist nichts von ihm zu finden. Dort werden folgende Angaben gemacht:
Geschäftsführer: Dr. Frank Thomas Hoefer, Thomas Jehne, Lothar Zahn
Vorsitzender des Aufsichtsrates: Prof. Dr. Paul Reichart
Weiterhin finde ich auf der gesamten Eismann-Seite nichts zu einem Mika Ramm. Hat irgendeiner genauere Informationen oder hat RTL hier etwas vorgesponnen? --TiiN 15:55, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführung korrekt? 

message: http://www.wdr.de/tv/diestory/sendungsbeitraege/2011/1010/eismann.jsp (nicht signierter Beitrag von 217.231.209.10 (Diskussion) 21:09, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Eismann-Story 

message: Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass die im WDR-Bericht "eismann story" behauptete Bereicherung an der Fluktuation von Handelsvertretern absoluter Blödsinn ist. Warum hier das Bild erweckt werden soll, dass die Firma eismann mit unlauteren Methoden Anwerbung betreibt und die Menschen dann nur in den Ruin treiben will, ist mir unklar. Eine Enzyklopädie sollte diese falsche Wertung eines sachlich falsch recherchierten und schlecht gemachten Fernsehbeitrages nicht als Sachinformation anbieten, da das falsche Bild als Fakt wahrgenommen werden könnte. Der Bereich "Kritik" sollte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von Enzyklop0815 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Moin! „Aus eigener Erfahrung“ stellt keine zuverlässige Informationsquelle dar. Die Entfernung des valide belegten Kritikabschnitts habe ich mangels hinreichender Begründung verworfen. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 14:03, 19. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Bereits Mitte der 1980er kritisierte ein Spiegel-Artikel das Geschäftsmodell von Eismann, bei dem die Fahrer selbständig waren und ein hohes finanzielle Risiko trugen. HANDEL: Jederzeit Einsicht, Der Spiegel, 26/1985. --87.153.117.206 13:11, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik nicht zutreffend 

message: * Eismann freiberufliche Fahrer
* Boforst fest angestellte Fahrer mit Fixum und Bonus.  --87.153.117.206 13:06, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gegenüberstellung von Eismann und Bofrost 

message: Ergänzt darum dass Eismann die größte Produktauswahl im Vergleich zu den Mitbewerbern hat, sowie die Eismann exklusiv Produkte die es nur bei Eismann gibt.--Holger Nimmermann (Diskussion) 15:46, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Das ist Werbung. Bitte unterlassen, danke. --Roger (Diskussion) 15:50, 12. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Hast du deine Niederlage im Artikel Esslingen noch nicht überstanden? Habe es angepasst wieder eingetragen.--15:53, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Marktposition 

message: Im Zuge der Liquidation der Gruppe Place du Marché (ehemals Toupargel) wurde auch Eismann Frankreich sls Teil dieser Gruppe am 13. Januar 2023 durch das Gericht von Lyon liquidiert. --109.43.113.188 20:28, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Eismann Frankreich