Diskussion:High Definition Television/Archiv/2008

message: Hallo,
beim Lesen des ansonsten interessanten Artikels ist mir aufgefallen, dass der Abschnitt 3.6.1 Medien - Privatanwender absolut überholt ist. Dort ist HD-DVD und Blu-Ray noch Zukunftsmusik, während in der Realität HD-DVD bereits Geschichte ist...
:moien, anonyme IP, selbermachen heisst die devise! ausserdem kommt es daher,dass der abschnitt schon deutlich vor der ankündigung toshibas zur hd-dvd erstellt wurde. da kann es haltsein, dass so etwas nicht so schnell angepasst wird. ausserdem ist die aussage immernoch richtig. auch wenn toshiba hd-dvd aufgegeben hat sind die medien und playerja noch nicht vom markt verschwunden, und bevor sich da eine auswrikung sichtbarmacht ist die aussage dort immernoch richtig. also dringend ist da garnichts! grüße, --Andreas -horn- Hornig 13:59, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Abschnitt 3.6.1 dringend überarbeitungsbedürftig 

message: Hallo zusammen! Ein Kollege von mir studiert Wirtschaftsinformatik. Im Zuge des Studiums wurde Lizenzrecht durch genommen - unter anderem auch HD. Er hat mir das so erzählt, das die „Motion Picture Industry“ mit dem Lockmittel „mehr Qualität“ die Lizenzbeschränkungen und -kontrolle flächendeckend verbreiten möchte und es jetzt ja schon tut. Das geht dann so weit, dass jedes Stück der Hardware lizensiert sein muss, sonst gibt es ein schwarzes Bild. Sogar das Kabel muss lizensiert sein. Auch der neue HDDVD-Recorder kann seinen Zweck, hochqualitative aufnahmen zu machen, ggf. nicht nachkommen, da die Qualität von den TV-Stationen gesteuert werden kann - z. B. 90% oder kein HD. DRM und TC in hochform. Sollte ja auch schon so bei Vista sein, aber das wäre nicht so einfach gewesen, deswegen wurde es nicht umgesetzt. Naja wie auch immer, das vermisse ich im Artikel. --Bkmzde 06:48, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: moien, steht teilweise hier High Definition Television#Kopierschutz und zu dem rest würd ich sonst vorschlagen, dass du deinen kumpel fragst, ob der das einbaut, bzw hier mal vorstellt. da er das ja studiert sollte das auch alles kein problem sein für ihn alles fein mit guten quellen zu stützen, denn sonst ist da vieles immer sehr verschwörungstheorie nahe und es wird viel dazugedichtet. kannst ihn ja mal gerne hier hin einladen. grüße, --Andreas -horn- Hornig 11:06, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  DRM im großen Stil 

message: Beim ersten Bild im Artikel fehlt die Beschreibung, was denn nun HDTV und was SDTV ist. Bitte nachtragen. 87.78.20.193 12:52, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das erübrigt sich ja wohl. Wenn du dir die beiden Bilder mal ansiehst, erkennst du auf den ersten Blick was hochauflösend ist.-- Dany3000  ?¿ 12:04, 14. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: moien, wie wäre es mal mit selber machen!? ;) ist im übrigen kein schönes bild und ich hätte gerne ein besseres. aber das ist das einzige, was ich in dieser art gefunden hatte und deswegen hab ich es da eingebaut. --Andreas -horn- Hornig 13:02, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Erstes Bild im Artikel 

message: eine kleine bitte: als nicht-insider habe ich hier nach informationen gesucht, ob es wohl möglich sein würde, material, das mit einem 1080i-fähigen camcorder (z.b. canon HV30) aufgenommen wurde, nachher für eine professionelle fernsehsendung zu verwenden? vielleicht geht es noch manch anderen so, die mangels mega-budget gerne eine erschwingliche kamera kaufen, und trotzdem die option offen haben möchten, das material für den verkauf an fernseh-anstalten zu verwenden. wäre sehr dankbar für infos zu dieser frage! vielleicht auch privat: mail@berlinertourguide.com?! danke! --HilmarHansWerner 15:41, 13. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Informationen über Kompatibilität bzw. Transponierbarkeit von Formaten 

message: Difflink
Schaut euch mal den Diff oben an. Da wusste wohl eine IP nicht ganz, ob sie nun vandalieren will oder nicht... Die Typo-Korrektur ist unstrittig, auf der anderen Seite sieht sowas wie "im Gegensatz zu den unüberschaubaren SDTV-Varianten sind Pixel bei HDTV immer quadratisch, das ist praktisch und gut." nicht gerade nach einer ernst gemeinten Bearbeitung aus. Daher meine Frage:
Wie sind die folgenden Bearbeitungen zu bewerten?
Erster Edit der IP
hier nur die hinzugefügte Aufzählung, dass die Änderung darüber Müll ist, ist wie gesagt sehr wahrscheinlich
Gruß, --FLO 1Post...Bewertung 10:00, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Halbvandalierende IP 

message: Statt des Wortes Abmaße sollte besser Abmessungen verwendet werden, da mit dem Wort Abmaß die Maßabweichung von einem Sollmaß bezeichnet wird.
E. Nitschke, 31. 8.2008
--88.65.240.229 12:43, 31. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Artikel HDTV, Abschnitt Rekorde 

message: Was bedeutet "Der Schärfeverlust kann durch ein gutes Mastering gelindert werden."? Wie kann ich einen auftretenden Verlust lindern und was ist Mastern überhaupt? --Leviathan09 00:56, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Was ist Mastering?