Diskussion:Schokokuss

message: Im Artikel steht:
"In Westösterreich, in der Schweiz und in Deutschland ist auch Mohrenkopf, in Deutschland auch Negerkuss[1] verbreitet."
Die angegebene Quelle ist von 1980 und damit 40 Jahre alt. Ich kenne eigentlich niemanden mehr, der die Süßigkeit noch "Negerkuss" nennt. Der Duden schreibt zu dem Begriff beim Gebrauch "veraltend". Das bedeutet laut Duden "So bedeutet die Markierung „veraltend“, dass das damit bezeichnete Wort nicht mehr zur allgemein benutzten Gegenwartssprache gehört, sondern meist von der älteren Generation verwendet wird". Sollte der Text im Artikel daher nicht von "ist" in "war" umgeschrieben werden? Oder zumindest sollte er so angepasst werden, dass ersichtlich wird, dass der Begriff nur in "den älteren Generationen" verbreitet ist. Falls der Text so belassen wird, wie er ist, muss meiner Meinung nach eine aktuelle Quelle her, die belegt, dass der Begriff auch 2020 noch "verbreitet" ist. --tobiwae (Diskussion) 13:14, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dann war es so. Aber Dir sollte schon klar sein, dass damit die Umgangssprache gemeint ist. Ob der Begriff wirklich von älteren Generationen verwendet wird ist eine Behauptung. Angesichts der gesellschaftlichen Debatte und der Konflikträchtigkeit dieses Artikels solltest Du vorsichtiger formulieren, wenn Du es nicht besser kannst. Bei dem Beleg geht es übrigens um die Verbreitungsgebiete untereinander.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:46, 13. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht ganz, was du mir mit deinem Diskussonsbeitrag sagen willst (Was heißt, ich sollte vorsichtiger formulieren, wenn ich es nicht besser kann?). Dass der Begriff von der älteren Generation verwendet wird, ist ja eine Behauptung des Dudenverlags, nicht von mir. Das ist ein Vorschlag für eine aktuelle Quelle zur Verbreitung des Begriffs. Ob damit die Umgangssprache gemeint ist oder nicht, spielt doch keine Rolle, schließlich wird in dem Satz im Artikel nur ganz allgemein behauptet, der Begriff sei verbreitet. So wie der Beleg im Artikel angegeben ist, bezieht er sich auch ausschließlich auf die Verbreitung des Begriffs Negerkuss, nicht auf die geographische Verbreitung verschiedener Begriffe. --tobiwae (Diskussion) 19:56, 13. Jun. 2020 (CEST)

text: Ich habe "Negerküsse" 1984 in Bayern gehört aber vielleicht war es nur provokativ gesagt. Fuficius Fango (Diskussion) 14:57, 21. Jun. 2021 (CEST)

text: "Ich kenne eigentlich niemanden mehr, der die Süßigkeit noch "Negerkuss" nennt." - Seltsam, hier in "Ostdeutschland" kenne ich, abseits von irgendwelchen oberpolitisch-korrekten Ultralinken, niemanden, der umgangssprachlich NICHT "Negerkuss" sagt. Und ich rede hier vom Jahr 2021. :-) Aber womöglich verkehre ich auch nur in den "falschen" Kreisen ;-) und meine Wahrnehmung ist ohnehin rein subjektiver Natur. --Buzzom (Diskussion) 21:45, 9. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: https://www.duden.de/rechtschreibung/Negerkuss --MannMaus (Diskussion) 15:31, 30. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  In den 1980er Jahren war Negerkuss zumindest umgangssprachlich noch üblich. --ZemanZorg (Diskussion) 15:44, 17. Jan. 2022 (CET)

text: So ein Quatsch. Ich kenne niemanden, der die Kunstworte Schokokuß oder Schaumkuß verwendet. --Frau Olga (Diskussion) 21:29, 14. Jul. 2022 (CEST)

text: "Negerkuss" ist noch sehr weit verbreitet in Deutschland. Ich kenne kaum Jemanden der es nicht Negerkuss nennt. Natuerlich nur im Gespraech und nicht schriftlich.  --133.6.130.80 03:13, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbreitung des Begriffs 'Negerkuss' 

message: Zitat: "Negerkuss/Mohrenkopf/Schwedenbombe | Der Negerkuss, eine industriell hergestellte, mit Schokolade überzogene starre Eiweißmasse auf Waffel, ist noch relativ jung. In Österreich setzte sich der Warenname Schwedenbombe durch, im Südwesten wurde die Bezeichnung Mohrenkopf von einem gefüllten Biskuitgebäck übertragen. Im gebildeten Lübeck vom Thomas Manns Kindheit hieß er Othello (nach dem Mohren Shakespeares)."
Quelle: König, Werner. Atlas Deutsche Sprache. Berlin: Directmedia, 2004.S. 200.--FalcoPfalzgraf (Diskussion) 16:07, 8. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Übrigens denke ich, es ist ein arger Sprung, wenn man aus dem (zudem aus einer Zeitung stammenden, und dort natürlich ohne Quellenangabe verwendeten) Satz "Schon in den 70er-Jahren musste sich auch der Hersteller Dubler gegenüber Kritikern verantworten" zu folgern, dass die "Bezeichnungen [Mohrenkopf / Negerkuss] [...] etwa seit Ende der 1970er Jahre wegen der rassistischen Konnotation der Ausdrücke Neger und Mohr im offiziellen Sprachgebrauch vermieden [werden]." Ich hätte geschrieben: "kritisiert werden" statt "vermieden werden".--2A01:4B00:87C4:2800:5404:E6E3:12A3:B452 16:45, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  König (2004) 

message: Eventuell steht hier noch etwas zur Geschichte, die Quelle ist ain Amerikanisches Buch aus dem Jahr 1959:
https://archive.org/details/sim_mc-the-manufacturing-confectioner_1959-04_39_4/page/32/mode/2up
Zitat: " [...] Allein in Deutschland lag der durchschnittliche Tagesverbrauch 1957 bei etwa 2 Millionen Stück, wobei die Produktion weitgehend auf etwa 7 oder 8 große Fabriken mit einer Tagesproduktion von jeweils 100.000 bis 400.000 konzentriert war. Die Gesamtproduktionskapazität in Deutschland beträgt ca. 5 Mio. pro Tag (bei 2 Schichten pro Tag), der Verbrauch ist jedoch etwas saisonbedingt und kommt im Sommer und in der Weihnachtszeit praktisch zum Erliegen. [...]"
Dort wird auch etwas zu den verschiedenen regionalen Bezeichnungen geschrieben. --2A02:2454:8D63:2800:70D4:FB05:793D:1AC5 01:19, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte