Diskussion:Silbergras-Herzfleckläufer

message: Der Silbergras-Herzfleckläufer (Thanatus formicinus) ist eine Spinne aus der Familie der Laufspinnen (Philodromidae). Er ist holarktisch verbreitet und bewohnt als xerothermophile Art überwiegend trockenwarme Habitate (Lebensräume). Der Trivialname rührt von der Tatsache, dass die Art mitunter auch auf Fluren von Silbergras (Corynephorus canescens) gefunden werden kann, obgleich die Art ein großes Spektrum an Lebensräumen, die optimale Bedingungen für eine Besiedlung der Spinne bieten, bewohnt.
Insgesamt zählt der Silbergras-Herzfleckläufern zu den allgemein häufigeren Arten der Herzfleckläufer (Thanatus) und scheint in Nordamerika der häufigste Vertreter seiner Gattung zu sein. Zusätzlich wurde die Art auf Spitzbergen, wo sie zuvor nicht heimisch war, eingeschleppt und konnte sich dort etablieren. Allerdings gilt der Status der Spinne auf den Britischen Inseln als umstritten, da sie dort bislang sehr selten nachgewiesen wurde und Funde dort nur sehr sporadisch erfolgten. In Europa mitsamt Mitteleuropa ist der Silbergras-Herzfleckläufer anderweitig weitverbreitet, wobei er jedoch in Nordwestdeutschland fehlt.
Die Biologie des Silbergras-Herzfleckläufers entspricht grundsätzlich dem anderer Arten der Gattung. So ist auch er tagaktiv und hält sich bevorzugt in Bodennähe auf. Er erlegt aktiv als Hetzjäger und demzufolge ohne ein Spinnennetz verschiedene Gliederfüßer. Dabei erbeutet die Art auch vergleichsweise wehrhafte Vertreter dieser Gruppe, die die Dimensionen des Jägers deutlich übertreffen können. Der Paarung geht ein Balzverhalten voraus, das wie bei anderen Herzfleckläufern aus Trommelbewegungen des Männchens mithilfe seiner Pedipalpen (umgewandelte Extremitäten im Kopfbereich) zusammenhält, während das Weibchen in einem katalepsieartigen Zustand verweilt. Das Weibchen bewacht seinen einige Zeit nach der Paarung angefertigten Eikokon bis zum Schlupf der Nachkommen, die dann im Sub- oder im Adultstadium überwintern.
Der Artikel wurde in der letzten Zeit auf sein jetziges Ausmaß erweitert. Dabei habe ich trotz dünner und sich vor allem oftmals widerholender Quelllage versucht, alles Verfügbare an Informationen zusammenzufinden und im Artikel widerzugeben. Ein Artikel über die Gattung der Herzfleckläufer ist als artikelexterne Erweiterung bereits in der Mache. --Prianteltix (Diskussion) 12:00, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Review vom 19. Dezember 2021 bis zum 16. Januar 2022 

message: Der Silbergras-Herzfleckläufer (Thanatus formicinus) ist eine Spinne aus der Familie der Laufspinnen (Philodromidae). Er ist holarktisch verbreitet und bewohnt als xerothermophile Art überwiegend trockenwarme Habitate (Lebensräume). Der Trivialname rührt von der Tatsache, dass die Art mitunter auch auf Fluren von Silbergras (Corynephorus canescens) gefunden werden kann, obgleich die Art ein großes Spektrum an Lebensräumen, die optimale Bedingungen für eine Besiedlung der Spinne bieten, bewohnt.
Insgesamt zählt der Silbergras-Herzfleckläufern zu den allgemein häufigeren Arten der Herzfleckläufer (Thanatus) und scheint in Nordamerika der häufigste Vertreter seiner Gattung zu sein. Zusätzlich wurde die Art auf Spitzbergen, wo sie zuvor nicht heimisch war, eingeschleppt und konnte sich dort etablieren. Allerdings gilt der Status der Spinne auf den Britischen Inseln als umstritten, da sie dort bislang sehr selten nachgewiesen wurde und Funde dort nur sehr sporadisch erfolgten. In Europa mitsamt Mitteleuropa ist der Silbergras-Herzfleckläufer anderweitig weitverbreitet, wobei er jedoch in Nordwestdeutschland fehlt.
Die Biologie des Silbergras-Herzfleckläufers entspricht grundsätzlich dem anderer Arten der Gattung. So ist auch er tagaktiv und hält sich bevorzugt in Bodennähe auf. Er erlegt aktiv als Hetzjäger und demzufolge ohne ein Spinnennetz verschiedene Gliederfüßer. Dabei erbeutet die Art auch vergleichsweise wehrhafte Vertreter dieser Gruppe, die die Dimensionen des Jägers deutlich übertreffen können. Der Paarung geht ein Balzverhalten voraus, das wie bei anderen Herzfleckläufern aus Trommelbewegungen des Männchens mithilfe seiner Pedipalpen (umgewandelte Extremitäten im Kopfbereich) besteht, während das Weibchen in einem katalepsieartigen Zustand verweilt. Das Weibchen bewacht seinen einige Zeit nach der Paarung angefertigten Eikokon bis zum Schlupf der Nachkommen, die dann im Sub- oder im Adultstadium überwintern.
Nach einem unbeachtet gebliebenen Review stelle ich hier den Artikel über den teilweise auch bei uns häufigen Silbergras-Herzfleckläufer auf. Der Artikel wurde in der letzten Zeit verstärkt ausgebaut und ist zwar etwas kürzer als andere, die ich hier bereits habe kandidieren lassen, handelt allerdings auch von einer vergleichsweise wenig erforschten Spinnenart. --Prianteltix (Diskussion) 20:24, 16. Jan. 2022 (CET)
replies: text: . Leider sehr viele Rotlinks. LG, Totenkopfaffe (Diskussion) 14:17, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Vielen Dank! Ja, leider haben die vielen anderen Herzfleckläufer und scheinbar auch so manche Locations noch keine Artikel auf der deutschen WP. --Prianteltix (Diskussion) 16:51, 21. Jan. 2022 (CET)

text: Für mich als Laie zwar mit den ganzen Fachbegriffen teilweise schwer verständlich, aber das ist wohl der Thematik geschuldet. Schön wäre es wenn bei der Legende im Abschnitt "Merkmale" noch ergänzt wird was dorsal bedeutet, nachdem die anderen Begriffe ja auch erklärt werden. Mir fehlen auch Angaben zum Gift (Zusammensetzung, Wirksamkeit,...) der Art. Aber da ist natürlich die Frage ob es überhaupt Studien dazu gibt. Dennoch halte ich den Artikel für . --Liuthalas (Diskussion) 18:01, 21. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Hi Liuthalas, das Wort dorsal für oben, bzw. oberhalb wird bereits im Abschnitt zuvor erläutert. Deshalb ist dies nicht bei der Tabelle der Fall. Da sich die Toxikologie bei Tiergiften aufwendig und nicht zuletzt kostspielig gestalten kann, sind für gewöhnlich nur die Gifte von für den Menschen potentiell gefährlichen Gifttieren (im Falle von Spinnen beispielsweise die Europäische Schwarze Witwe oder die Brasilianische Wanderspinne) erforscht und selbst da ist noch viel unerforscht. Dennoch danke für das Votum. --Prianteltix (Diskussion) 21:52, 21. Jan. 2022 (CET)

text:  Okay, also "medianes Augenviereck" ergibt für die Werte Sinn, bei "0,36 bis 0,25" sind die Werte nach wie vor von der Größe her umgedreht. Ich will das nicht selbst ändern, falls dort eben ein typo ist. --Lupe (Diskussion) 18:19, 23. Jan. 2022 (CET)

text: Hallo Lupe, habe nun versucht, dies umzuändern und bin auch darauf eingegangen, dass all die Maße populationsbedingt sind. Almquist hat ja Tiere in Schweden und Szita welche in Ungarn vermessen. Leider hat Almquist auch das Männchen weniger akkurat beschrieben, weshalb hier auch einige Zahlen fehlen, die mein Weibchen genannt werden. --Prianteltix (Diskussion) 15:34, 22. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Ich finde, es sollte klar werden worauf sich die Angaben beziehen, also bei welcher Population/Region gemessen wurde, anstatt "bei einer Körperlänge von ..." zu schreiben. Die Proportionen könnten ja auch variieren --Lupe (Diskussion) 16:03, 22. Jan. 2022 (CET)

text: Hallo Lupe. Die übrigen Mankos sollten nun auch korrigiert worden sein und zusätzlich habe ich beigefügt, aus welchem Land die jeweils untersuchten Populationen stammen. Lediglich der Grund für das Fehlen der Spinne in Nordwestdeutschland bleibt leider auch mir unbekannt. Bei dem Augenabstand hatten zwei Quellen jeweils unterschiedliches angegeben. Dies habe ich allerdings auch hier entfernt, da die Ähnlichkeiten der Flachstrecker und Herzfleckläufer nun im Artikel über die Gattung der Herzfleckläufer erläutert werden. --Prianteltix (Diskussion) 17:27, 23. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Danke! Hab's durchgesehen und die einzelnen Punkte als Service oben abgehakt/kommentiert. Sieh bei Teil 1 noch einmal drüber, sollte in 2 min erledigt sein. --Lupe (Diskussion) 18:19, 23. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Hallo Lupe, jetzt sollte auch der Rest ausgebessert worden sein so gut es geht. Zu den Größen der Augen liegt leider nichts vor. Bei der zweiten Längenangabe handelte es sich eigentlich um eine Breitenangabe. Die Größe von Spinnen hat man allerdings selten in Einleitungen, es sei denn, es handelt sich dabei um ein auch für Spinnen herausragendes Merkmal (etwa sehr groß oder sehr klein). --Prianteltix (Diskussion) 23:15, 24. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Okay, es ging mir auch hauptsächlich um die noch verbliebenen kleinen Fehler wie den Zahlendreher. --Lupe (Diskussion) 23:32, 24. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  KALP-Kandidatur Jan/Feb 2022 (Ergebnis: exzellent)