Diskussion:Frankfurter Häuserkampf

message: Also: Ich kann lediglich aus Presseinformationen eine Redundanz ziehen, die ich seinerzeit aus Kongruenzen von Presseberichten mit dem Kampf um die Hamburger Hafenstraße und einem Vergleich mit dem Frankfurter Häuserkampf gezogen habe. Das mein Schreibstil journalistisch eigenwillig ist, verleugne ich nicht. Das ich den Artikel aufgrund von Internet-Recherchen (Ok. ich hab bei den Quellenangaben etwas geschlampt) und eigenen Erfahrungen von Hausbesetzungen und -besetzern formuliert habe ist aber kein wirklicher POV. Mein NPOV besteht darin, das ich noch nie in Frankfurt war und den Artikel nur auf dem allgemeinen Hintergrund aufgebaut hatte. Die Bubis-Geschichte ist nicht auf meinem Mist gewachsen, ich hab mich nur mit der allgemeinen Thematik der Hausbesetzer-Szene befasst ;-). Können wir die gräßlichen Bausteine da oben etwas entschärfen? Gruß -- hendrike ♀ 18:36, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann wie Gerbil nur bestätigen, die Sachinfos im Artikel stimmen im großen und ganzen. Dein eigenwilliger blumiger Stil halt ...wenn Du das mal etwas nüchterner und genauer formulieren könntest...Giro 23:14, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: ¡Hola! [[Wikipedia:Baustein]]-[[Tetris]]!

message: Es steht viel über die Hintergründe des Häuserkampfs im Artikel und wenig darüber, warum er "Kampf" genannt wurde. Ein nicht unwesentlicher Teil dieses Kampfes fand schließlich in der Konfrontation mit der Polizei statt, bei Häuserräumungen und bei Demonstrationen auf der Straße. Ohne eine Beschreibung der Rolle des "Häuserrats" geht das nicht so recht. Bisher ist er im Artikel noch garnicht erwähnt. Das politische Selbstverständnis des Häuserrats und die politische Ausrichtung gegen die regierende Frankfurter SPD, bei den Aspekten hat der Artikel noch ziemliche Lücken. Giro 00:58, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Man muß aber aufpassen, daß das ganze nicht nur aus der Landserperspektive geschrieben wird (Hausbesetzer und Eingeborene gegen Spekulanten) und zuwenig aus der Sicht der Politik. Das Ende der Grundstücksspekulation war am Ende auch eine Folge der Emanzipation der Stadtverordnetenversammlung von der Verwaltung. Bis 1968 interessierte sich doch kaum ein Kommunalpolitiker für Stadtentwicklung und Bebauungspläne, erst mit der Gründung der AGW und, natürlich, unter dem Eindruck der Hausbesetzungen und der Krawalle, nahm die Stadtverordnetenversammlung das Thema auf. Auch auf die Landespolitik hatte das Westend Rückwirkungen, die die politische Kultur nicht nur in Frankfurt verändert haben - z.B. durch die Bildung von Ortsbeiräten seit 1972. Das ist in dem Buch von Frolinde Balser ganz gut beschrieben, allerdings stand sie natürlich als eine der Frontfrauen der AGW auch auf der Seite der "Guten" im Häuserkampf. --Flibbertigibbet 11:57, 13. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Nun, der Artikel heisst aber nicht "die Bürgerinitiative AGW", sondern ""Häuserkampf". Soviel zur Landserperspektive. Die wesentliche Konfrontation gab es zwischen dem Häuserrat/den Hausbesetzern und der regierenden SPD/der Polizei/den Grundstücksspekulanten. Diese Konfrontation war der Resonanzboden, durch den die Stimmen der Bürgerinitiative lauter und deutlicher gehört wurden. Mag sein, dass inzwischen das eine oder andere SPD-Mitglied sich Erfolge des Häuserkampfes auf die eigene Fahne schreibt. Im Artikeltext fehlt jedenfalls eine Schilderung des Hauptakteurs des Häuserkampfes, seiner Motive, Forderungen, Aktionen. Giro 17:03, 13. Jul. 2007 (CEST)

text: Inzwischen habe ich einen weiteren Aspekt eingefügt: die Konflikte um die Mieten der städtischen Wohnungen. Der Aspekt muss aber noch ausgebaut werden, sit nur kurz angerissen. Eine weitere Lücke, die noch geschlossen werden muss, ist die Mietstreikbewegung der ausländischen Arbeitnehmer. Fehlt komplett. Der Artikel ist noch zu stark aus der Perspektive des Erhalts der großbürgerlichen Westend-Villen  geschrieben (was sicher auch die überwiegend Perspektive der AGW war, Brisanz und Militanz des Häuserkampfs aber nicht verständlich macht). Giro 18:54, 13. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt 

message: Der Frankfurter Häuserkampf umfasste Protestbewegungen, Kundgebungen und Demonstrationen der Frankfurter Spontiszene in den frühen 1970er Jahren. Die Proteste richteten sich in erster Linie gegen die Grundstücksspekulationen im Frankfurter Westend und die damit verbundene Verdrängung der Wohnbevölkerung.
 Meiner Meinung nach lesenswert. --Tram fan 20:54, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: , gut geschrieben und sehr interessant, aber bitte mehr Fotos der angesprochenen Gebäude! --Philipp  (bla!) 19:39, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: nicht mit Referenzen belegt: zwingend sind Einzelbelege wohl nur bei Zitaten, bei Aussagen, die bestimmten Personen zugewiesen werden oder bei umstrittenen Passagen. Sonst stören sie eher. Ich sehe in den von Boris aufgeführten Texten aber nichts dergleichen. Giro 18:09, 13. Jul. 2007 (CEST)

text: Pro. Informiert meiner Meinung nach sehr gut über die Hintergründe und Zusammenhänge. Die von Boris Fernbacher als POV monierten Sätze fallen meiner Meinung nach eher in die Kategorie des wohl unstrittigen historischen Urteils, für das ein beispielhafter Beleg natürlich nicht schlecht wäre, aber nicht zwingend ist. Stullkowski 22:38, 11. Jul. 2007 (CEST)

text: Das sagt mehr über dich, als über den Artikel. Aber du bis ja noch sehr  "neu" hier und hast in jedem Fall die passende Übersicht. --andrax 19:08, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (10. bis 17. Juli 2007) - Erfolgreich 

message: Sind das nicht die 4 Häuser, die Bubis gehörten und 1974 geräumt und dann sofort abgerissen wurden? Heute steht dort sinnigerweise ein Bürogebäude der KFW (Kreditanstalt für Wiederaufbau). Deshalb müssten diese Häuser aus der Liste der Häuser, die wieder Wohnzwecken zugeführt wurden, entfernt werden. Hotcha2
:So ist es, dazu steht auch was in Bubis Artikel. Die meisten Häuser in dieser Liste konnten nicht endgültig für Wohnzwecke gerettet werden. Manche wurden irgendwann doch abgerissen, manche wurden irgendwann Büroraum. Soweit ich weiß, war die Siesmayer 3 das letzte bewohnte und besetzte Haus des Häuserkampfes, es ging Anfang der 80er Jahre an die Deutsche Bank. Am Besten wäre es, die Liste zu erweitern, was denn nun heute aus den Häusern geworden ist. Giro 00:54, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Bockenheimer Landstraße 111/113 und Schumannstraße 69/71 (der „Block“)  

message: Hallo, ein englischsprachiger Artikel wäre hier wünschenswert, da die Thematik von globalem Interesse ist (im Zuge der "Gentrifizierungsdebatte").  VG Horst-schlaemma (Diskussion) 18:23, 2. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Englischsprachiger Artikel 

message: Es hat nichts mit einem Newsticker zu tun, wenn Bezug auf weitere Besetzungen genommen wird, die das gleiche Thema wie damals betreffen und sich in der Stadt Frankfurt in unmittelbarer Nähe und mit Bezug zu damals befinden.
Damals wie heute geht es um den Erhalt städtischer Bausubstanz und deren Verfügbarmachung für die Bürger der Stadt. Besonders durch Wohnungsknappheit und Verteuerung von Lebenshaltungskosten hat das Relevanz und die Besetzerszene steht sehr wohl im Zeichen des historischen Häuserkampfes. Die Dokumentation derartiger Konflikte ist aus enzyklopädischer Perspektive relevant.
Besonders Projekte wie das Institut für vergleichende Irrelevanz und das Klapperfeld sind oder waren sehr große Institutionen der Stadtlandschaft--ThorBjörn64 (Diskussion) 16:32, 19. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Es geht um die 1970er, also ist der Absatz komplett daneben.--Tohma (Diskussion) 17:11, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Löschung der Besetzungen