MediaWiki Diskussion:Uploadtext

message: ''Archivversionen dieser Diskussionsseite: bis [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=MediaWiki_Diskussion:Uploadtext&oldid=3478317 November 2004], bis [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_Diskussion:Uploadtext&oldid=14225512 Februar 2006]'' --[[Benutzer:Bdk|<span style="color:#116611">:Bdk:</span>]] 22:56, 3. Mär 2006 (CET)

message: Bug 4487 bereitet derzeit allerlei Probleme, ich halte es für angebracht, auf der UPLOAD-Seite dazu einen kurzen Hinweistext einzufügen. Einwände? -- RainerBi ✉ 19:52, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text: Bug ist gefixt, hat sich also erledigt. --dbenzhuser 04:16, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das ist möglicherweise noch nicht ganz ausgestanden,  sieht im IE immer noch hässlich aus, und auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Katastrophe! Neues SVG-Rendering ist von einem neuen Problem die Rede. -- RainerBi ✉ 08:48, 2. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das Wappen hat sich ja inzwischen erledigt, an dem neuen Problem sind die dortigen Entwickler dran. Das mit der Linienstärke ist zwar auch ärgerlich, aber wohl lange nicht so schwerwiegend. --dbenzhuser 01:36, 3. Mär 2006 (CET)
thread_title: SVG-Dateien 

message: Aus obenstehendem Dialog zur Automatische Lizenzierung beim Bilderupload hat sich die Notwendigkeit einer Neugestaltung der Lizenzvorauswahl ergeben. Ein Vorschlag dazu ist hier zu finden, Kommentare bitte auch dort und nur dort. Dankeschön für die freundliche Beachtung, --Mdangers 16:28, 23. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschlag zur Neugestaltung des Upload Dialogs 

message: Hier (Diff) ein Vorschlag von mir für eine Layoutänderung (nebst sprachlicher Entrümpelung) im Dienste der Usability und damit BLU-Vermeidung. Weitere Erläuterung dazu siehe Benutzer Diskussion:Sicherlich.Integriert habe ich dabei auch Elians kleine Änderungen an der Vorlage:Information/Verwendung. -- Sypholux Bar 20:38, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text: mir gefällt es sehr gut; gleich das erste was man liest ist Urheberrechte beachten - eines der wohl wichtigsten dinge. der rest ist auch schön übersichtlich wie ich finde ...Sicherlich  Post  20:52, 29. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Danke :) Weitere Änderungen an Benutzer:Sypholux/Scrap seien hiermit ausdrücklich allen erlaubt.Wenn nach einer Weile kein Protest kommt, würde ich Dich bitten, die Änderung zu übernehmen. Danke schonmal und Grüße -- Sypholux Bar 20:56, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Layout-Änderungen 

message: Der Link zu Commons ist mal wieder seit drei Wochen auskommentiert. Wollen wir uns da nicht mal auf eine Richtlinie einigen und das etwas klarer machen? Der Link dürfte doch arg dazu beitragen, dass Bilder dorthin kommen, was ja (außer eben Logos zB) sehr gewünscht ist --schlendrian •λ• 15:55, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Commons 

message: Auf der Upload-Seite hat sich ein Fehler eingeschlichen: In dem auszufüllenden Formular ist der Unterstrich in „|Andere_Versionen =“ falsch, der Parameter der Vorlage heißt „Andere Versionen“ ohne Bindestrich. Die Zeile wird von der Vorlage so nicht interpretiert – egal ob man etwas einträgt oder nicht. Jemand mit den entsprechenden Rechten möge das bitte ändern. Alternativ kann man natürlich auch dir Vorlage ändern, damit die beide Versionen interpretiert. --Zef 14:24, 20. Mär. 2007 (CET)
replies: text: erledigt --:Bdk: 19:20, 20. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fehler im Upload-Formular 

message: Ich habe gerade wieder ein gelöschtes Bild, besser gesagt einen roten Link auf ein Bild entdeckt. Leider kommt man ja immer gleich zu der Uploadseite, wenn man einen solchen Link anklickt. Wäre es nicht möglich auch noch einen Verweis auf die Löschlog von de: und den Commons in die Hochladenseiten zu schreiben? Ich hoffe mal, dass irgendwer die Seite auf seiner Beobachtungsliste hat. --Revolus (D) 01:56, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das könnte man doch mit Javascript kombinieren: Immer wenn ein Zeildateiname angegeben wurde, erscheint der Link. Hätte den Vorteil, dass man auch gleich den Dateinamen als Parameter mitgeben könnte. --Flominator 10:57, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Hm, in diesem Systemtext ja man anscheinend eh nicht erkennen, ob und wie wpDestFile gesetzt wurde, da war ich wohl etwas voreilig mit dem Wünschen. Na ja, dann muss ich wohl wirklich mit JS rumexperimentieren. --Revolus (D) 13:10, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Eine Variante davon, rote Bildlinks normal anklickbar zu machen, habe ich in Benutzer:BLueFiSH.as/monobook.js, suche nach "alle roten Links zu Bildern normal anklickbar machen". Es muss wie "function Init" aufgerufen oder in einer solchen Funktion platziert werden. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 11:40, 2. Jun. 2007 (CEST)
replies: text:  Welch eine Wohltat. Vielen Dank. --Flominator 17:16, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschlog 

message: Hallo, mir ist eben das Design der Einleitung von Spezial:Hochladen aufgefallen.  Es werden Definitionslisten eingesetzt und die linke Tabellenspalte streckt sich mit der Länge der rechten Spalte (bei 800 Pixeln Fensterbreite).  In einem Entwurf habe ich deshalb Fettformatierung verwendet und die rechte Spalte herausgelöst, außerdem ein paar Abstände angepasst, aber keinerlei Texte geändert.  Wollt ihr ihn bitte übernehmen?  Danach kann meine Unterseite schnellgelöscht werden.  Viele Grüße --Wiegels „…“ 13:16, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Beides erledigt. --Flominator 21:24, 26. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Design 

message: Hallo, könnte bitte jemand die typografischen Änderungen [ dieser Bearbeitung] rückgängig machen?  Klammern und Anführungszeichen, die lediglich kursiv gesetzten Text umschließen, sind auch kursiv zu setzen, nachzulesen im Duden.  Vielen Dank --Wiegels „…“ 02:49, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Yep. Tolanor weiß auch schon Bescheid, siehe meine Disk. — Raymond Disk. Bew. 11:15, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Typografie 

message: Hallo, die Überschrift „Bild hochladen? Am besten gleich auf Commons!“ in der rechten Spalte ist zurzeit als Liste (mit einem Element) formatiert, was nicht der Bedeutung als Überschrift entspricht.  Könnte das bitte jemand wieder einfach fett setzen (wie vorher)?  Schönen Dank --Wiegels „…“ 18:17, 12. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Von Elian [ erledigt]  --Wiegels „…“ 18:54, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Semantik 

message: Hallo, ein Syntaxfehler im Quelltext ist mir gerade erst aufgefallen, weil ich selten auf die Hochladen-Seite komme.  Eines der schließenden div-Tags unmittelbar vor der Wiki-Tabelle ist zu viel, was zur Folge hat, dass in der erzeugten Seite der globalWrapper-Bereich weder die Navigationsleisten (div#column-one) noch den Fußbereich (div#footer) enthält, was man an der kleinen Schrift und der fehlerhaften Platzierung (seitenbezogene Leiste) erkennen kann.  Kann das bitte jemand reparieren und bei der Gelegenheit den Link zur Seite Wikipedia:Bildertutorial/1 nach Hilfe:Bildertutorial/1 umbiegen sowie die Doppelpunkte bei den Erläuterungen fett setzen?  Vielen Dank --Wiegels „…“ 02:25, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Schon wieder [ erledigt] :-)  --Wiegels „…“ 03:28, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Syntax, Weiterleitung, Typografie 

message: Der Text selbst erstellt, public domain und unbeschränktes Nutzungsrecht für jedermann ohne jegliche Bedingungen legt nahe, dass damit alle angefragten Informationen bereits gegeben sind. Quelle und Urheber sind mit selbst erstellt erschlagen, Genehmigung und andere Versionen sind im Regelfall damit nicht zutreefend - können also ausgelassen werden, bleiben also nur noch Beschreibung und Datum. Wenn ich dieser Vorgabe folge werde ich aber totsicher von einem Bot angemeckert, doch bitte sehr die durch die Auswahl bereits gegebenen Auskünfte noch einmal im Text zu bestätigen. Es wäre sehr hilfreich, wenn zumindest das selbst erstellt aus diesem Text entfernt würde, da es suggeriert, dass diese Angabe nicht mehr erforderlich ist. --KeinPlan 20:33, 12. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lizenzauswahltexte 

message: Hallo, könnte bitte jemand den neuen Text unter 3. grammatikalisch korrigieren?  „Bitte beachte, dass es nicht möglich ist, eventuellen Nachnutzern weniger Rechte einzuräumen als der Wikipedia.“  Vielen Dank --Wiegels „…“ 20:29, 10. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Rosenzweig  δ 20:35, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Als ich vor längerer Zeit an dem Text geschraubt habe, hab ich mir ziemlich viel Gedanken gemacht und den Hinweis auf Commons mit voller Absicht rechts in einen Kasten gesetzt: Es ist ein zusätzlicher Hinweis, der zum Verständnis des Uploadprozederes nicht zwingend nötig ist. Ziel war es, das Formular soweit wie möglich zu entschlacken, um Neulinge nicht zu verschrecken. Die gegenwärtige Fassung dagegen versucht mit aller Macht, den Neuling überhaupt erst gar nicht bis zum Uploadformular unten scrollen zu lassen, den erfahrenen Nutzer nervt sie dagegen durch ihre ausufernde Gestaltung:
"Dies ist das Hochladeformular für Dateien in der Wikipedia."
:Was denn sonst? Steht doch schon in der Überschrift.
"Eine geführtere Variante findet man unter Wikipedia:Hochladen." 
:Was ist eine geführtere Variante? Also ist das jetzt doch nicht das Hochladeformular? Soll ich da jetzt drauf klicken? mal drauf geklickt – wo soll da eine Führung sein? 
"Es empfiehlt sich in der Regel, Dateien direkt bei Wikimedia Commons hochzuladen, so dass auch die anderen Wikipedia-Sprachversionen und Wikimedia-Projekte davon profitieren können."
:Ich will ne Datei hochladen, Herrgottnochmal, nicht mir irgendwelches Empfehlungs-Blabla durchlesen.
"Zunächst sollte man sich bei Wikimedia Commons anmelden. Es ist möglich, sich mit seinen Wikipedia-Nutzerdaten anzumelden, sofern man den Single-User-Login nutzt."
:Wie bitte? Wieso soll ich mich auf Commons anmelden, wenn ich hier ein Bild hochladen will? Kann ich das sonst nicht? Und was haben Erklärungen zur Anmeldung auf Commons (mit einem verwirrenden Spezialbegriff wie "Single-User-Login, der wieder auf eine andere Hilfeseite führt) auf dem Hochladeformular zu suchen?
Insgesamt schon in der Einleitung vier Links, die den Nutzer weg von der Seite führen. Ist es Gestaltungsziel, dass das Formular genutzt werden soll oder lieber doch nicht? --Elian Φ 22:41, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt genug erfahrene Benutzer, die commonsfähige Dateien (aus Gewohnheit?) lokal hochladen. Vielleicht schadet es gar nicht, wenn diese etwas „genervt“ werden… --Leyo 11:16, 19. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ziel ist es tatsächlich die Leute davon abzubringen alles hier lokal hochzuladen und dann in zusätzlichen Arbeitsschritten zu Commons zu verschieben. Ich hatte zunächst angedacht, dass man erst Wikipedia:Hochladen ließt und dann (im Ausnahmefall) auf Spezial:Hochladen verwiesen wird. Da aber das ändern der Werkzeugleiste nur mit Java-Script Hacks möglich ist, wird man jetzt quasi weggeleitet. Ich gebe aber zu, dass da vielleicht etwas zu viel Information/Links vorhanden sind und hab meinen Vorschlag selber nochmal gekürzt. Matthias 19:58, 19. Mai 2010 (CEST)

text: Ich habe eben probiert eine JPG-Datei ohne Dateiendung hochzuladen und eine Fehlermeldung kassiert (es sind nur folgende Dateitypen erlaubt...) Gruß Matthias 07:02, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: OK, danke, dann entferne ich das Wörtchen, weitere Aktionen sind dann wohl nicht nötig. Gruß --dealerofsalvation 14:35, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Kritik an der Neufassung

message: Diskussionshinweis. --Leyo 21:47, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[MediaWiki Diskussion:Onlyifuploading.js#MediaWiki:Uploadtext]] 

message: Das style="background: transparent;" ist inzwischen wirkungslos und kann entfallen. --Fomafix (Diskussion) 06:25, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: erl. Der Umherirrende 19:27, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  background: transparent