lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Die Fremde und das Dorf

message: * Moraldrama des ZDF mit Produktionsland Österreich (aktuell steht's so im Artikel).
* Müsste wohl heißen „des ZDF und ORF mit Produktionsland Österreich“
* anderseits steht hier: ZDF und ORF mit Produktionsland Deutschland
- Der Geprügelte 12:19, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Irgendwas passt nicht 

message: Was ist das? Der Link zu "Drama" erklärt es nicht. Es handelt sich wohl um eine Erfindung des Feuilleton-Journalismus (nach dem Muster der "Moral Panic"?). Müssen wir das hier übernehmen?--217.70.135.60 22:08, 27. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  "Moraldrama"?
Diskussion:Layoak Island

message: auch wenn jetzt unnötigerweise diverse Satellitenbilder usw. als "Belege" eingebaut wurden, wo solche Angaben wie dicht bewaldet, unbewohnt oder die Höhe der höchsten Erhebung von 9 Meter herstammen bleibt unbekannt. --Muscari (Diskussion) 12:59, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Alles erledigt. --Zollwurf (Diskussion) 17:44, 3. Okt. 2014 (CEST)

text: Die Unbewohntheit war noch nicht belegt. Aber jetzt haben wir hier vermutlich die am besten belegte Insel weltweit. Ich hoffe aber trotzdem, dass jetzt nicht alle anderen Inseln einen Belege-Baustein verpasst bekommen. Mir ist sowieso nicht begreiflich, warum sich Muscari ausgerechnet auf diese eine Insel eingeschossen hat.--Ratzer (Diskussion) 20:23, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ratzer: kannst du dir den eben eingefügten link nochmal anschauen? der ergibt ne Fehlermeldung. --Muscari (Diskussion) 20:28, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: So habe ich den Beleg vom Artikel Liste von Torres-Strait-Inseln übernommen, aber, wie sich herausgestellt hat, haben die Leute auf http://www.tsra.gov.au ihre Dokumente in ihrem Internetauftritt herumgeschoben. War aber schnell wiedergefunden mit Google site:http://www.tsra.gov.au "community profiles". Danke aber für den Hinweis.--Ratzer (Diskussion) 21:49, 3. Okt. 2014 (CEST)
Diskussion:Basketball-Bundesliga 2014/15

message: Die Angaben in der Tabelle, dass die Brose Baskets aus Bamberg der Meister in der Vorsaison war, sind falsch! (nicht signierter Beitrag von 91.14.73.197 (Diskussion) 13:54, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: korrigiert. Danke --Petruz (Diskussion) 02:32, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Tabelle 

message: Wie geht es weiter nach dem Rückzug der Artland Dragons (dies gehört in den Artikel eingebaut)? Spielt die Liga 2015/16 mit nur 17 Clubs, oder gibt es einen Nachrücker aus der 2. Liga bzw. einen Absteiger weniger? --H.A. (Diskussion) 21:06, 8. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das wird im Artikel zur 15/16-Saison dann stehen. --Petruz (Diskussion) 00:50, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wie gehts weiter?
Diskussion:Simson SRA 50 Star

message: Kann mir mal jemand erklären was ein Automatikmotor ist. Ich kenne Elektro- und Verbrennungsmotoren. -- Frila (Diskussion) 16:52, 21. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Den gibt es wörtlich genommen wohl nicht. Automatikmotor scheint aber eine gängige Bezeichnung für die Antriebseinheiten von Motor und automatischer Kupplung bei Mofas und Mopeds zu sein. Siehe unter anderem Motorradkatalog ’76 von Motor Presse Verlag, Stuttgart. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:03, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Automatikmotor
Diskussion:AJ Lee

message: In der Einleitung wird sie als April Jeanette Brooks vorgestellt, im weiteren Verlauf des Artikel heißt sie dann plötzlich Mendez. Wie ist das zu erklären? --Wortsportler (Diskussion) 14:36, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: April heirate nicht im April sondern im Juni 2014 Phil Brooks und nahm dessen Nachnamen an. Mendez ist ihr Mädchen-, Geburtsname.--O omorfos (Diskussion) 15:31, 24. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Herpetologie

message: Da die Reptilien (Kriechtiere) zu den Amnioten und die Amphibien (Lurche) im Gegensatz dazu zu den Anamnia gehören, befasst sich die Herpetologie also mit zwei Gruppen von Wirbeltieren, die nicht näher miteinander verwandt sind, obwohl schon 1873 das Taxon Sauropsida eingeführt wurde, das den tatsächlichen Verwandtschaftsverhältnissen besser entspricht. Das wirft mehrere Fragen auf: Wie kam es zur Bedeutungserweiterung von Herpetologie (wörtlich: Kriechtierkunde) auf die Lurche? Wie sinnvoll ist diese Bezeichnung in der klassischen Bedeutung heute noch, wo die Forschung immer weiter differenziert? Gibt es historische Gründe für das Festhalten daran? Sollte nicht für die auf Amphibien spezialisierten Forscher ein passenderer Begriff verwendet werden? Vielleicht kann der Artikel ja um einige Antworten hierzu ausgebaut werden. --Kolya (Diskussion) 16:07, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  veraltete Systematik?
Diskussion:Rolf Krohmer

message: Hallo,
Die Verlinkung von Geburtsort "Nowotroizk" ist nicht korrekt. Der richtige Geburtsort heißt "Nowotroizkoje", seit 1992 in "Tole Bi" umbenannt. Der Ort liegt in Kasachstan (Region Taraz) und nicht in der Sowjetunion.
Bitte um Berichtigung, vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von Julia137 (Diskussion | Beiträge) 16:10, 3. Okt. 2014 (CEST)

message: Hallo Julia137, ich weiß dein Engagement für diesen Artikel zu schätzen. Wie du vielleicht gemerkt wurden aber deine letzten sechs Änderungen an diesem Artikel in den vergangenen acht Monaten alle rückgängig gemacht, zumeist, weil sie formal so nicht in den Artikel gehören oder die Informationen bereits im Artikel an der korrekten Stelle enthalten waren. Als relativ unerfahrene Wikipedia-Autorin ist dir der Aufbau von Artikeln vermutlich nicht geläufig. Ich würde vorschlagen, dass du Änderungsvorschläge für diesen Artikel erstmal auf der Diskussionsseite ansprichst, dann kann darüber festgestellt werden, ob die Änderung überhaupt erfolgen muss und wenn ja, wie das formal funktionieren kann. --X2liro (Diskussion) 18:00, 23. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Änderungsvorschläge für den Artikel ggf. erst auf Diskussionsseite ansprechen
Wikipedia Diskussion:Archiv/Hilfe/VisualEditor/TemplateData

message: Hello, my apologies for writing this announcement in English.
A tool for editing TemplateData will be deployed to this wiki on Thursday, 9 October.  This tool makes it easier to add TemplateData to the template's documentation (or to change it).  You will be able to use it by editing the template's documentation page and clicking the  button at the top.  You can test the TemplateData editor now in a sandbox at Mediawiki.org. Please see more detailed instructions at MediaWiki.org (those can be translated there, and also imported here later). Don't hesitate to contact me if you need further information. Best, --Elitre (WMF) (Diskussion) 16:13, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: TemplateData editor soon available on German Wikipedia
Diskussion:Logical

message: 1) und 2) der Schemata/Hinweise sind ok.
Schema 3) ist FALSCH / der Hinweis NICHT EINDEUTIG.
3) "Vogels / Schmidts Restaurant-Nationalität...", d.h. italienisch + japanisch ODER französisch + griechisch.
Weder Vogels noch Schmidts gehen nach Schema/Hinweis 2) italienisch essen (Müllers), folglich entfällt auch japanisch für beide.
Es muss somit franz. + griechisch sein. Diese Zuordnung ist aber im Schema 3) nicht mehr eindeutig. Es fehlen dazu Hinweise. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:4387:1500:9D6A:2DAE:D3A8:570C (Diskussion | Beiträge) 16:14, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Beispiel 

message: Der Familienname Mädler taucht weder in der Aufgabe, noch in den Hinweisen auf, warum ist er im Lösungsschema enthalten? --Ginhuf (Diskussion) 17:51, 8. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Moin, das Rätsel habe ich ja aus nem Heft genommen. Dort waren die Namen exakt so und standen im Lösungsraster. Man kann natürlich noch einen "nullten" Hinweis einbauen, in dem nur alle Namen etc. aufgeführt werden. LG --Herbert Kaufmann (Diskussion) 06:23, 10. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Oder man stellt als Frage: Welche Person hat den Nachnamen Mädler? Aber dann müsste man wohl irgendwie auf die Abänderung hinweisen, oder? --Ginhuf (Diskussion) 23:08, 10. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  1.2 Komplexeres Beispiel
Diskussion:Liste der Orgeln in Hamburg

message: Die in der Hochschule für Musik und Theateraufgeführte Walcker-Orgel von 1951 existiert nicht mehr. Sie wurde 2005 abgebaut und durche ein Instrument der Firma Hermann Weber (Leutkirch) ersetzt-
--78.51.94.86 16:21, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Wie viele Register hat die neue Orgel? Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 08:25, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Walcker-Orgel in der Hochschule für Musik und Theater 

message: Die Lötzerich-Orgel der Simeon-Kirche in Hamm existiert ebenfalls nicht mehr. Die Kirche wird mittlerweile für griechisch-orthodoxe Gottesdienste genutzt. Die Orgel wurde nach der Umnutzung der Kirche verkauft.
--78.51.94.86 16:25, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ist gelöscht, --Wikiwal (Diskussion) 08:25, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Simeon-Kirche Hamm 

message: Die Orgel dort ist mittlerweile den Umbauten zum Opfer gefallen und ist nicht mehr im Gebäude (siehe Fotos). Löschen wir solche Fälle aus der Liste dann einfach raus oder werden die in anderer Form dokumentiert? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 12:02, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Sie wird aus der Liste gelöscht, aber bleibt noch in der Werkliste des Orgelbauers einsehbar: Gebrüder Hillebrand Orgelbau. Vermutlich ist das Instrument auch nicht zum Bleischmelzen verwendet, sondern an eine andere Kirchengemeinde verkauft worden (oft nach Osteuropa). Das sollte man dann in der Werkliste ergänzen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 14:33, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Verkauft wurde es, das habe ich irgendwo während der Recherche gelesen. Aber wenn ich den Beleg noch greifbar hätte, hätte ich das auch im Artikel unter gebracht. Vielleicht kriege ich das noch raus. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 15:27, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  St. Maximilian Kolbe in Wilhelmsburg 

message: Die Gnadenkirche in Lohbrügge mit ihrer wunderschönen Orgel fehlt vollständig. 
:Jetzt aber nicht mehr! Im Werkverzeichnis von Becker stand sie ohnehin schon. VG, --Wikiwal (Diskussion) 13:44, 24. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Gnadenkirche Lohbrügge
Diskussion:Bahnhof Velbert-Neviges

message: Ist das eigentlich ein Bahnhof oder ein Haltepunkt? Denn der alte Bahnhof Neviges wurde ja als Bahnhof Neviges eröffnet. Bei der neuen Station handelt es sich um einen Haltepunkt.--Glühbirne26394 (Diskussion) 18:22, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Großer Preis von San Marino 1982

message: Ich habe einen Fehler gefunden: Bei der Fahrerwertung ist die britische Flagge bei Elio de Angelis!
LG Adrian (nicht signierter Beitrag von 78.51.21.110 (Diskussion) 18:41, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  de Angelis ist ein Brite??
Diskussion:Muhammad Abu l-Qasim az-Zuwai

message: Im Artikel heisst es, Zuwai sei ein Schulkamerad Gaddafis gewesen. Wenn das Geburtsdatum korrekt ist, ist er allerdings 10 Jahre jünger als dieser! Ausserdem soll er an der Revolution 1969 beteiligt gewesen sein, da wäre er 17 gewesen – ok, nicht unmöglich, aber unwahrscheinlich.
Da stimmt irgendwas nicht, oder? --Lemouvement (Diskussion) 18:43, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schulkamerad Gaddafis
Diskussion:Oxaceprol

message: Achtung! Das Oxaceprol-Präparat AHP 200 (Rosen Pharma) ist trotz Rezeptpflicht von der Erstattung der gesetzlichen Krankenkassen ausgeschlossen! --Chefzapp (Diskussion) 19:13, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Keine GKV-Erstattungspflicht 

message: Der Wiki-Artikel geht (noch) nicht auf die therapeutische Wirksamkeit ein.
Den Zulassungsstatus sollte man mit angeben, um die Erwartungshaltung etwas zu objektivieren.
http://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/nachricht-detail/verordnungsfaehigkeit-gericht-bestaetigt-abgelehnte-zulassung-fuer-ahp-200/ (nicht signierter Beitrag von 92.231.217.120 (Diskussion) 21:24, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Therapeutische Wirksamkeit fraglich
Diskussion:Husumer Schiffswerft

message: Hallo,
der angegebene Link zum Webauftritt der Werft:
http://www.husumer-dock.de/index2.html
ist nicht mehr aktuell und verweist auf einen veralteten Auftritt. Richtig ist:
http://www.husumer-dock.de
Ich bitte um Änderung.
--2.241.76.88 19:44, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt, --Vanellus (Diskussion) 20:34, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Internetauftritt Husumer Dock
Diskussion:Käte Pariser

message: Hello,
I'm sorry for publishing an article whitout a minimum of quality. I can't understand german so I spected somebody could arrange the automatic translation. I think Pariser was an important scientistic and is very difficult to find informatios about her.
Thank yoy for your help.
--Aleuze (Diskussion) 20:00, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Antwort dort... --Felistoria (Diskussion) 20:22, 8. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Automatic Spanish translation
Diskussion:Charli XCX

message: Wie kommt details.com denn da drauf? Mal abgesehen davon, dass Gothic Pop kein echtes Genre bezeichnet (das wäre eher Dark Wave oder Synth Pop), ist an Charlis Musikstil nicht viel Düsteres dran (außer einigen Texten vielleicht). --Jacek79 ††† 20:32, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nun ja, die Amis sind ja für ihre Wortneuschöpfungen bekannt, wobei ich denke dass dieses Goth Pop einfach bedeutet, Popmusik mit ein paar Gothikeinflüssen, was ja weit interpretierbar ist. Die Rezension von Laut.de (http://www.laut.de/Charli-XCX/Alben/True-Romance-89811) von ihrem zweiten Album spricht unter anderem von "Gothic Tupfern". Bin selbst nicht zufrieden mit diesem Abschnitt in dem Artikel, mir ist aber bisher keine bessere Formulierung sowie gute Quelle in Deutsch eingefallen. lg --Tkkrd (Diskussion) 08:44, 6. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Deswegen habe ich verschiedene jetzt auf einzelne Quellen abgeschwächt. Dass die Tusse Dark Pop singt, ist die Meinung einer kleinen Minderheit.  --Jacek79 ††† 20:18, 6. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Dark / Gothic Pop?
Diskussion:Rbb Praxis

message: Der Schlusssatz "Es gibt viele Krankheiten, aber nur eine Gesundheit." ist vom BR-Magazin Gesundheit! abgekupfert. Es ist eine Abwandlung des Zitats „Es gibt tausend Krankheiten, aber nur eine Gesundheit.“ von Ludwig Börne.  --GDEA (Diskussion)20:42, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Schlusssatz
Diskussion:Otto von Tübingen

message: Andere Quellen schreiben 1284. Welches Datum stimmt? --NearEMPTiness (Diskussion) 20:58, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: * WUB, Band VII., Nr. 2437, Seite 321 --NearEMPTiness (Diskussion) 21:02, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Weitere urkundliche Erwähnungen
Diskussion:Staatliche Graphische Sammlung München

message: Was bedeutet die Abkürzung Konserv. bei den Abteilungen? --Janjonas (Diskussion) 21:22, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Sie steht für "Konservator", die in Bayern (und Frankreich, woher die Verwendung des Wortes seit dem 19. Jahrhundert stammt) übliche Bezeichnung für die sonst eher Kustos oder Kurator genannten wissenschaftlichen Mitarbeiter. --Kuwimuc (Diskussion) 09:55, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Abkürzung Konserv. 

message: Wie sinnvoll ist eine endlose Liste, deren Inhalt man auch auf der Homepage der Sammlung recherchieren kann?--Kuwimuc (Diskussion) 17:39, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Viele Wikipedia-Einträge kann man auch woanders recherchieren. Aber wie wäre es, die Liste in einer Unterseite zu separieren? --2003:F9:CF00:9F35:80C8:482D:8731:A8DB 21:22, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Bislang standen da Bücher und Artikel, die sich mit der Geschichte der Sammlung befassen. Jetzt wurde vom Nutzer SGSMünchen ein Ausstellungskatalog ohne diesen thematischen Bezug ergänzt. Wie sinnvoll ist das? Wäre es nicht besser die (dutzenden) Ausstellungskataloge wenn dann extra aufzuführen? Andererseits braucht es die auf einer Seite, die sich mit der Geschichte der Sammlung befasst? --Kuwimuc (Diskussion) 16:54, 18. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:SOKO München/Episodenliste

message: Bei Staffel 7 sind die Sendedaten durcheinandergeraten. (nicht signierter Beitrag von 87.139.11.243 (Diskussion) 21:37, 3. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Auch auf der DDVD sind übrigens die Folgen "Artistengepäck" und "Endstation Amsterdam" in der falschen Reihenfolge. "Artistengepäck" kommt als erstes und bildet den ersten Teil, danach "Endstaion Amsterdam" was in der Handlung direkt anschließt und sogar eine Zusammenfassung der vom vorigen Teil enthält. Wie die Reihenfolge damals beim ZDF war weiß ich allerdings nicht --Münzberg (Diskussion) 13:18, 17. Jul. 2021 (CEST)

message: In der Mediathek scheint das ZDF eine andere Nummerierung der Staffeln zu benutzen. So ist die Folge "Treue bis in den Tod" dort Teil der Staffel "32", hier aber in Staffel 43. -- JeLuF (Diskussion) 20:05, 30. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Nummerierung der Staffeln
Diskussion:Einheitsstrafe

message: Offensichtlich ist die Einheitsstrafe höher als die höchste Einzelstrafe wäre, oder sie kann höher sein, sonst müsste nicht auf die Höchstgrenzen hingewiesen werden. Was ist dann aber der Unterschied zur Gesamtstrafe? Mir dämmert, die Höhe der Gesamtstrafe wird eher schematisch berechnet, die Höhe der Einheitsstrafe richtet sich, ausgehend von der höchsten Einzelstrafe, einfach danach, was der Richter individuell für diesen jugendlichen Straftäter als erzieherisch wertvoll erachtet. Das könnte, ob ich richtig ahne oder nicht, im Artikel noch konkretisiert werden. --Diwas (Diskussion) 21:52, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Begriff bleibt unklar
Diskussion:Roeland Wiesnekker

message: Was muss man sich darunter vorstellen, dass es ihn tief prägte? -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 22:36, 3. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Gassenküche 

message: Gemäss diesem Artikel http://www.watson.ch/Popul%C3%A4rkultur/Best%20of%20watson/455782245-Roeland-Wiesnekker-ist-DER-MANN--Filmstar--Koch-f%C3%BCr-Drogens%C3%BCchtige--M%C3%BCnzf%C3%A4lscher--Melancholiker ist Wiesnekker zwar in der Schweiz geboren und aufgewachsen, hat aber keinen Schweizer Pass. Korrekterweise dürften man ihn dann wohl nicht als "Schweizer Schauspieler" bezeichnen. Jai (Diskussion) 12:05, 28. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn das die SVP erfährt! Die lässt Wiesnekker gleich ausschaffen!! Nee, im Ernst: Es geht dabei nicht um die Nationalität, sondern wie auch Watson schreibt darum, dass er als Schweizer bekannt ist. In der Schweiz geboren, in der Schweiz aufgewachsen, in der Schweiz die Schulen durchlaufen, in der Schweiz die Ausbildung gemacht, in der Schweiz bekannt geworden als Schauspieler, wohnhaft in der Schweiz. Anders als z.B. Rudi Carrell hat er keinen Bezug mehr zu Holland. Da wäre es kurios, ihn als niederländischen Schauspieler zu bezeichnen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 15:10, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Kein Schweizer
Diskussion:Diego Fagúndez

message: Die oben genannte Kategorie wurde hinzugefügt, ich habe diese wieder entfernt. Den Grund erläutere ich nachfolgend:
Der Kategorientext besagt: 
In diese Kategorie werden Personenartikel einsortiert, wenn der Ort von herausragender Bedeutung für die Biographie der Person ist. Diese Verbindung ist im Artikel zu belegen, zum Beispiel
* als Haupt-Wirkungsort
* durch die Ehrenbürgerschaft
oder mindestens zwei der folgenden Kriterien: der Ort ist
* Geburtsort
* längster Lebensort
* letzter Lebensort
Dass eine Person im Ort geboren oder gestorben ist, reicht nicht aus.
Diese Voraussetzungen sind nach derzeitigem Stand des Artikels nicht erfüllt, da lediglich der Geburtsort Montevideo ist. Überdies wäre ansonsten die :Kategorie: Sportler (Montevideo), die ebenfalls existiert, einschlägiger gewesen.--Losdedos (Diskussion) 00:20, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie Person (Montevideo) entfernt
Diskussion:Pump-Stillen

message: Gibt es irgend-einen Grund dafür, dass das Lemma im gesamten Artikel entgegen der einschlägigen Recht-Schreib-Regeln mit Binde-Strich geschrieben ist? --217.85.94.159 00:42, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Ortho-Graphie
Diskussion:Bechtheim

message: Gut gut, Ihr besserwisserischen Pedanten, ich hatte Schwierigkeiten mit dem komischen Wiki-Programm. Aber dass Ihr eine neue Information darum einfach tilgt, das zeigt mir erneut, dass es die Zeit nicht lohnt, auf dieser merkwürdigen Spielwiese mitzumachen. Spielt weiter in Eurem Sandkasten, ich melde mich jetzt ein für allemal wieder ab. Wer es bedauert, dass gutwillige Mitarbeiter derart vergrätzt werden, kann mir schreiben: ropohl@t-online.de. --Ropohl (Diskussion) 01:09, 4. Okt. 2014 (CEST)

message: 2021: Tobias Perlick (SPD) wurde  z Bürgermeister gewählt, nicht Feile. 79.251.220.58 12:15, 2. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo 79.251.220.58, Vielen Dank für den Hinweis! Als Autor der ursprünglichen Version traten mir schon Schweißperlen auf die Stirn, weil ich mich über eigene Arbeitsfehler besonders „gerne“ ärgere. In diesem Fall bin ich es aber nicht selbst gewesen, sondern ich bin einer Falschinfo auf den Seiten des Landeswahlleiters aufgesessen, siehe alte Seitenversion vom 27. September 2021. Der Fehler ist dort aber auch schon aufgefallen und behoben worden, so dass wir das hier natürlich auch gerne  „glattziehen“ und die korrekte Information ausweisen (schon passiert). Nochmals Danke für den Hinweis und Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 14:21, 2. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Skippy, das Buschkänguruh

message: Den Abschnitt habe ich gelöscht da er nur unenzyklopädisches Gefaselt enthalten hat und meist auch nicht belegt war. Bitte enzyklopädische Relevanz darstellen bevor da wieder etwas von eingefügt wird. --codc Disk  01:11, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Dies und Das 

message: Wieso wird nichts vom Boomerang erwähnt, der für die Flugdauer die Zeit anhielt (außer für die/den Werfer)? --80.132.1.162 23:11, 17. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Zeitstop-Boomerang
Diskussion:Endless Love (2014)

message: Ich bin mir hierbei nicht ganz sicher: Handelt es sich hier um eine Romanze oder eine Beziehung? Aufgrund der großen Differenz in den Wortbedeutungen möchte ich dazu anregen, hierüber noch einmal nachzudenken.
--46.142.59.111 01:35, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Romanze oder Beziehung? 

message: Das war doch Sabine oder Jenny. Eine davon hatte die Polizei gerufen. --2003:6A:6B0D:3A00:B83E:CA7:6B1E:D30 16:47, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Verrat im Zoo
Diskussion:Katakomben (2014)

message: Im Artikel steht, Scarlett sei Studentin. Das ist falsch: Ziemlich zu Beginn des Films, gleich nach der Szene im Iran als die Handlung nach Paris springt stellt sie sich vor und meint dabei das sie Professorin ist und 2 Doktortitel besitzt--94.216.78.161 01:50, 4. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt... hab das mal auf Archäologie-Professorin geändert. Ansonsten gilt, It's a Wiki... einfach ändern. - Hoo man (Diskussion) 15:07, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Studentin