Diskussion:Gefragt – Gejagt/Episodenliste

message: Ich habe der Tabelle der aktuellen Staffel eine neue Spalte hinzugefügt. Diese beinhaltet bei einem Sieg des Jägers im Finale die Zeit, welche er dafür benötigte. Bei einer Niederlage des Jägers steht dessen Punktezahl darin. Ich notiere diese Daten seit einiger Zeit und halte sie für eine interessante Ergänzung, um zu wissen, wie schnell der Jäger war bzw. wie hoch er verlor. Die Formatierung könnte ggf. noch angepasst werden.
Ich entschuldige mich für eine meiner vorherigen Bearbeitungen, worin ich die Nummierung der Folgen verändert habe. Ich habe zuerst gedacht, dass die Nummerierung seitens der ARD stets dem ansteigenden Datum angepasst würde. --Buck27 (Diskussion) 01:52, 23. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Spalte zu Zeit bzw. Punkten des Jägers 

message: In der Folge waren, wie meistens, zwei Männer und zwei Frauen als Gejagte. In der Liste stehen aber drei Frauen. Wo bekommt man denn die korrekten Namen her? --Geher (Diskussion) 08:41, 24. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Folge 214 

message: Sorry, aber für mich ist und bleibt es ein Unterschied, ob einem Kandidaten ein Punkt tatsächlich (d.h. während der Sendung) anerkannt wird oder ob man nachträglich noch sagt, man hätte ihn anerkennen müssen. Im Sport gibt es da den schönen Begriff der Tatsachenentscheidung. Wenn du irgendeinen Beleg finden kannst, der Edgar „offiziell“ mit 8 Punkten führt (und damit meine ich einen Beleg von Seiten des NDR oder der Produktionsfirma, keine private Fansite o.ä.), dann kann man das so in die Tabelle einbauen; ansonsten halte ich diese Angabe für irreführend und falsch. --slg (Diskussion) 15:03, 23. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Da es eine Tatsache ist, dass sich Bommes in der darauf vollenden Sendung entschuldigt hat, ist es schon wichtig und erwähnenswert. Auch geht es darum ob rein grundsätzlich eine Frage richtig beantwortet wurde oder nicht. Es geht nicht um irgendwelche Punkte die vergeben wurden, sondern um die Antwort und da ist der Produktion ein Fehler unterlaufen. Der Vergleich mit dem Sport hinkt hier gewaltig. --MartinV (Diskussion) 15:44, 23. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Für die Tabelle geht es vor allem um die Frage, ob der Kandidat 7 oder 8 Punkte erhalten hat. Ob die Wertungen dabei alle rechtmäßig zustandegekommen sind, ist für diese Frage zunächst mal unerheblich. Sollte es dabei zu nachträglich eingestandenen Unregelmäßigkeiten gekommen sein, kann man darauf gern in einer Fußnote verweisen (übrigens hatte ich den Vorfall letztes Jahr selbst in den Artikel Gefragt – Gejagt eingetragen); aber auf die Idee, deshalb nachträglich die Punktzahl in der Tabelle zu verändern, wäre ich trotzdem nicht gekommen. --slg (Diskussion) 16:24, 23. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Hm, seltsamerweise scheint der Ping nicht zu funktionieren. Jedenfalls bist du im Unrecht. Weißt du, was der Unterschied zwischen einem Quiz und einem sportlichen Wettkampf ist? Ein Quiz ist ein Quiz und ein sportlicher Wettkampf ist ein sportlicher Wettkampf. Von daher ist der Begriff der Tatsachenentscheidung hier völlig unangebracht. Steffen Löwe hat alles richtig erklärt und mehr gibt es dazu nicht zu sagen.--Hippocastanum (Diskussion) 13:29, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Sendung vom 20. März 2017 

message: Danke für deine Ergänzungen in den letzten Wochen! Allerdings ist es hier Usus, die Kandidaten in der Reihenfolge ihres Auftritts in der Sendung aufzuzählen, also wäre es schön, wenn du dies bei zukünftigen Eintragungen gleich mit aktualisieren würdest. Danke schon mal ;) --slg (Diskussion) 23:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke, dass du mich darauf aufmerksam gemacht hast. Kein Problem, wird ab Montag erledigt. --Frau von E. (Diskussion) 01:06, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kandidatenreihenfolgen 

message: In der heutigen Ausgabe hieß ein Kandidat bürgerlich Karl-Heinz, wurde in der Folge aber als Carlos vorgestellt und so auch vom Moderator genannt. Soll in die Kandidatenspalte dann Karl-Heinz oder Carlos geschrieben werden? --Frau von E. (Diskussion) 22:29, 14. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Pseudonym 

message: In der Folge 240 vom 5. Juni 2018 hatten die Kandidaten im Finale 13 Punkte erspielt. Das steht so auch richtig in der Tabelle. Jäger Jacoby erspielte im Finale 13 Punkte. Auch das steht so richtig in der Tabelle. Damit hätte der Jäger die Kandidaten eigentlich eingeholt und gewonnen. Nur wer die Folge gesehen hat, weiß, dass Jacoby gleich bei der ersten Frage patzte und die Kandidaten richtig antworteten, wodurch sich ihre Punktzahl auf 14 erhöhte, da sie den Jäger von 0 nicht auf "-1" Punkt zurückwerfen konnten.
Das sollte in der Tabelle hier als Anmerkung angegeben werden, damit es auch für diejenigen ersichtlich ist, die sich nicht an die Folge erinnern können. Ich weiß nur nicht, wie ich das am besten unkompliziert formuliere.--Roman P (Diskussion) 18:08, 20. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, das kommt manchmal vor. Ich habe es bei dieser Folge einfach in Klammer "(14 nötig)" angegeben und es auch zu Beginn bei den Erklärungen vermerkt. --Buck27 (Diskussion) 16:43, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Folge 240 

message: Beim heutigen Kandidaten Karl-Heinz Dickmann handelt es sich offenbar um diesen Herrn: , . Ich bin mir nicht sicher, ob er als Schauspieler relevant für Wikipedia wäre, aber falls eines Tages doch mal jemand einen Artikel über ihn anlegt, kann man sich den Namen ja für eine eventuelle Verlinkung merken. --slg (Diskussion) 22:34, 17. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Karl-Heinz Dickmann 

message: Es wäre schön, wenn die Jäger vor der Ausstrahlung der Folgen noch nicht hin geschrieben werden. Was meint ihr dazu? 
:Da die Angaben ohnehin unbelegt waren, habe ich es erst mal rausgeschmissen. --slg (Diskussion) 17:55, 5. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, die Angaben (zumindest Folge vom 5.8.) waren noch dazu falsch. Bei vergangenen Staffeln waren solche Angaben wenigstens meistens noch richtig. --Buck27 (Diskussion) 00:09, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Jäger-Nennungen 

message: Hallo Benutzer:Cedrik Ple,
du hast heute einige Punkte in der Liste korrigiert. Nun wollte ich sie sichten. Ich habe allerdings keine Quelle gefunden. Könntest du mir die deinige mitteilen? Dann könnte ich mich an der orientieren. Danke 
Theater88 (Diskussion) 18:47, 20. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe die Folgen auf Youtube gefunden. Soweit ich es auf die Schnelle durchgeschaut habe, passen die Angaben. --Buck27 (Diskussion) 23:48, 20. Aug. 2019 (CEST)

text: Ja, ich habe die Infos von den auf YouTube veröffentlichten Episoden. Ich werde diese beim nächsten mal verlinken/erwähnen. --Cedrik Ple (Diskussion) 10:29, 23. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke fürs Vervollstätigen und die Rückmeldung mittlerweile ist es ja gesichtet. Theater88 (Diskussion) 20:41, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Änderung 

message: In der Folge 453 vom 18.8.2020 hat Klaus-Otto Nagorsnik vermeldet, dass dies sein allererster Durchmarsch ohne jeden Fehler war.
Ich habe gesehen, dass eigentlich solche fehlerfreien Verläufe in Klammern (fehlerfrei) gesetzt vermerkt werden.
Vielleicht könnt ihr das noch nachtragen?
31.8.2020  --Cadamyrt* (Diskussion) 19:55, 21. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Das hast Du falsch verstanden. Er hat gesagt, dass er - soweit er sich erinnert - noch nie einen Durchmarsch hatte, aber es war auch in dieser Folge keiner: Beim zweiten Vornamen von Thomas Mann musste er passen. --TheRunnerUp 23:25, 21. Aug. 2020 (CEST)

text: (Was laut umseitiger Liste gar nicht stimmt, da war er angeblich in der 2. Folge der 1. ARD-Staffel am 19. Mai 2015 fehlerlos.) --TheRunnerUp 20:25, 4. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlerfrei? 

message: Ich plädiere stark dafür, uns bei der Tabelle und unserer "internen" Folgenzählung nach der Erstausstrahlung im Ersten zu richten. Ich rechne damit, dass die Folge, die am 8. Oktober im BR gelaufen ist, nächstes Jahr im Rahmen der 6. ARD-Staffel im Ersten gesendet werden wird. Wenn das der Fall ist, wäre ich dafür, diese Folge (einschließlich der Folgenzählung) dann in die normale Reihenfolge der ARD-Folgen mit aufzunehmen und mit einer Fußnote "Wurde schon am 8. Oktober 2019" im BR ausgestrahlt (o.ä.) zu ergänzen. --slg (Diskussion) 16:11, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, wahrscheinlich wird es sinnvoll sein, es dann so zu machen wie du vorschlägst, damit es nicht zu verwirrend ist. Ich finde es interessant, warum im BR diese Folge gesendet wurde, aber auf den anderen Dritten Programmen wie im Ersten ausgelassen wird. Möglicherweise wird auch die weitere bislang nicht gezeigte Folge 398 im BR ausgestrahlt. --Buck27 (Diskussion) 23:16, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Folgenzählung / Erstausstrahlung im BR 

message: Wieder mal eine Nachfrage zu einer Antwort, die mir sehr eigenartig vorkommt: Laut einer Frage in der Sendung vom 22. September 2022 soll Hefeteig für 24 bis 48 Stunden in den Kühlschrank. Das habe ich noch nie gehört, ich stelle ihn immer fü 60 bis 90 Minuten an einen warmen Ort. Und finde ich auch nicht auf Hefeteig, dort steht bei einer Zubereitungsart "eher kühl" (was für mich aber nicht nach "Kühlschrank" klingt); auf anderen Rezepte-Seiten finde ich immer nur "Warmstellen". --TheRunnerUp 19:44, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ich weiss nicht ob hier der richtige Ort für solche Fragen ist, aber (unabhängig von der Folge) bei Hefeteigen gibt es auch die Methode der langsamen Gärung bei niederigen Temperaturen. Beispiel: Baguette nach Sebastien Mauvieux. Ich glaube das kann man näher unter dem Begriff Teigführung nachlesen. --87.182.127.231 12:28, 28. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Hefeteig 

message: Aufgrund des völlig andersartigen Aufbaus der Spielrunden und um ständige Wechsel der Tabellen (z.B. bei einer zeitlich gemischten Ausstrahlung im nächsten Jahr) zu vermeiden, schlage ich vor, für die Episodenliste der Spin-off-Serie GgAga eine völlig getrennte Episodenliste anzulegen und die bereits begonnene nach dort zu verschieben. Es ist absehbar, dass sich die beiden Serien, wie auch im Ausland, getrennt voneinander weiterentwickeln. Für die Jägerspalte könnte dann z.B. mit Kürzeln oder nur Nachnamen (oder individuellen Kästchen) gearbeitet werden, um die Übersichtlichkeit zu verbessern. Außerdem könnte man so auch auf einen Blick erkennen, gegen wie viele Jäger gespielt wurde. --JMY 15:41, 19. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hmmm. Bei Quizduell (Fernsehsendung) werden auch beide Spielvarianten mit abgehandelt. Sollte die Allein-gegen-alle-Liste mal sehr umfangreich werden (= im dreistelligen Folgenbereich), könnte man über eine Auslagerung nachdenken, vorher sehe ich persönlich dazu keine Veranlassung. --slg (Diskussion) 17:05, 19. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich halte einen eigenen Artikel derzeit auch für verfrüht. Man muss beobachten, ob die beiden Formate wirklich parallel ausgestrahlt werden oder immer zeitlich abwechselnd. Aufgrund des Studioumbaues glaube ich derzeit eher an eine zeitlich versetzte Ausstrahlung der beiden Formate. --Buck27 (Diskussion) 00:27, 20. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Was hat der Studioumbau für die Aufzeichnungen zu tun mit der Reihenfolge der Ausstrahlung? - Zur Frage: ich sehe auch (noch) keinen Grund für eine Aufteilung. --TheRunnerUp 08:35, 20. Okt. 2022 (CEST)

text: Wie TheRunnerUp schon sagte ist der Studioumbau für die Frage hier doch irrelevant. Ich gehe davon aus das man hier ähnlich wir im UK verfahren wird und bei einzelnen Wochen bleibt, bei uns am Ende einer Staffel, im UK immer wieder zwischendrin da dort The Chase ja ganzjährig läuft. Und wie schon erwähnt hat Quizduell nichts ausgelagert und auch bei Wer weiß denn sowas? sind die XXL-Ausgaben auch nicht ausgelagert, obwohl sich die Spielweise dort auch teilweise unterscheidet und der Artikel doppelt so groß wie der hier ist.Von daher seh ich es nicht nötig an das auszulagern aktuell.  --Stargamer (Diskussion) 11:23, 20. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich meine mit dem Studioumbau, dass daher eher die "Allein gegen alle"-Folgen gesammelt am Ende einer Staffel ausgestrahlt werden und es somit meiner Vermutung zu Folge eher nicht zu einer abwechselnden Ausstrahlung der beiden Formate kommt, wodurch die Tabellen zeitlich durcheinanderkämen, also einmal eine Folge normal, dann "Allein gegen alle". Natürlich könnten alle Folgen vorher aufgezeichnet und erst später kreuzweise ausgestrahlt werden. Bei der aktuellen Staffel hat man aber anhand mancher Fragen auch erkannt, dass die Aufzeichnung noch nicht so lange zurücklag, z. B. Tod der Queen, Leichtathletik-EM. Natürlich alles nur meine Spekulation! --Buck27 (Diskussion) 00:30, 21. Okt. 2022 (CEST)

text: Ich wäre aber wenigstens dafür, das Kapitel nach den regulären Staffeln einzuordnen. Wenn ein Fan (wie ich) was verpasst hat, geht er in der Reihenfolge instinktiv auf das letzte von denen. Das wird aber durch die Allein gegen alle Staffel unterbrochen. Entweder man verschiebt die oder macht Unterkapitel ARD-Staffeln und Allein gegen alle Staffeln--Hlambert63 (Diskussion) 20:16, 19. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es wie vorgeschlagen ans Ende verschoben. --Buck27 (Diskussion) 01:21, 23. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gefragt - gejagt: Allein gegen alle/Episodenliste 

message: In die Episodenliste wurde ein offener Brief an die Redaktion eingefügt. Im Wortlaut: Liebe Redaktion von "gefragt gejagt": bei der Zeit 42:11 wurde Luise Wolfram folgende Frage gestellt: wie heißt der östlichste Bundesstaat der USA? A: Alaska B: Hawaii C: Oregon. Sie beantwortete A, und es wurde als korrekt gegeben. Tatsächlich liegt aber der östlichste Punkt in Alaska bei 130° 37' West, und der westlichste Punkt in Oregon bei 124° 37' West. Also ist Oregon deutlich weiter im Osten. Das kann man sehr schön auf Google Earth nachprüfen. Diesen werde ich jetzt entfernen. Inhaltlich verweise ich dabei auf den Artikel zu Alaska und zitiere: Die zu den Aleuten gehörenden Rat Islands und Near Islands sind die einzigen Gebiete der USA, deren Geographische Länge in östlicher Richtung angegeben wird, sie liegen zwischen 170° und 180° Ost. Von daher war die Lösung Alaska korrekt. Inhaltlich ist die Verwendung der Form eines offenen Briefs als Anmerkung im Artikel unenzyklopädisch. --Geher (Diskussion) 18:38, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu. Es wurde in der Sendung ja auf Gebiete, die jenseits der Datumsgrenze liegen, hingewiesen. Ich verstehe es auch nicht, warum das hier in dieser Form ("Liebe Redaktion") veröffentlicht wurde. --Buck27 (Diskussion) 01:51, 7. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Offener Brief an die Redaktion 

message: Heute (22. August 2023, Nr. 705) wurde in der Schnellraterunde (wieder) einmal eine korrekte Antwort unterschlagen: Frage (1. Kandidatin Lea. 1. Frage) "In einem Quadrat sind alle Winkel gleich ..." Antwort der Kandidatin: "90 Grad", wurde als falsch gewertet. Die von der Redaktion erwartete Lösung wäre "... groß" gewesen.
Da die Kandidatin ihren erspielten Betrag ins Finale brachte und dieses auch gewann, gingen dem Kandidatenteam tatsächlich 500 Euro verloren. --TheRunnerUp 19:31, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Eine Nachfrage am 23. August bei der ARD blieb bis heute unbeantwortet. --TheRunnerUp 15:48, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Quadrat 

message: 19. Oktober 2023 bei "Allein gegen alle": Was ist der höchst Wert der nach oben offenen B.? Erstens ist die B. nicht nach oben offen, sondern 13-teilig (0 bis 12) und zweitens: Wie kann eine nach oben offene Skala eine höchsten Wert haben? --TheRunnerUp 19:58, 19. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deine Anmerkung. Die Frage war nicht gut formuliert. Die Skala selbst ist nicht nach oben offen, sie ist bezüglich der ihr zugeordneten Windgeschwindigkeiten nach oben offen. Die Stärke 12 umfasst jede Geschwindigkeit von mehr als 117 km/h. Man hätte sich gerade bei der Schnelligkeit den Zusatz „nach oben offen“ sparen können. --Buck27 (Diskussion) 23:59, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Beaufortskala]] 

message: Darf man auch schon die Daten der noch nicht gelaufenen Folgen eintragen? Sprich Jäger, Gewinner etc.? --BossonHH (Diskussion) 20:09, 11. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ist hier generell unüblich und hielte ich (selbst für den Fall, dass „Spoilervermeidung“ nicht als gültiges Argument zählen sollte) allein schon deshalb nicht für praktikabel, weil die Angaben für Außenstehende, die nicht bei der Aufzeichnung dabei waren, hinsichtlich ihrer Korrektheit nicht nachvollziehbar wären. --slg (Diskussion) 03:11, 12. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Alles klar, war nur eine Frage. Durch Kontakt zum NDR habe ich bereits die ersten drei Sendewochen vorliegen, bekomme auch weitere vorab und hätte sonst vorweg ergänzt, aber das verstehe ich. --BossonHH (Diskussion) 17:37, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Noch nicht gesendete Folgen 

message: Sollte man erwähnen, dass diese Sendung als Quotenbringer am Nachmittag für Frag mich was Leichteres! einspringen musste? --2001:871:69:D89A:3959:EC03:20E0:9D48 20:10, 21. Mai 2024 (CEST)
replies: text: So weit ich weiß, war Frag mich was Leichteres! von Anfang an für eine Laufzeit von vier Wochen angekündigt. Man merkt aber zumindest an den Moderationen von Bommes („heute Abend“, „Das war's für heute“), dass die derzeit gesendeten Nachmittagsfolgen anscheinend nicht von Anfang an für diesen Sendeplatz vorgesehen waren. Wann und aus welchem Grund diese ja eher ungewöhnliche Entscheidung getroffen worden ist, sollte aber irgendwie belegt werden, wenn es in die Wikipedia aufgenommen werden soll. --slg (Diskussion) 17:27, 22. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Beleg kann ich leider keinen bieten. Ich frag mich nur, wie ich das zeitlich hinbekommen soll. Jeden Tag zwei Folgen azuschauen. --217.149.167.123 11:28, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Nachmittagsausstrahlung