lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Fairuz

message: Grüß Gott und مرحبا,
in der arabischen Fassung ist seit einigen Monaten (genau genommen seit ich auf Fairuz aufmerksam wurde, weil sie "Stille Nacht" auf Arabisch singt) ihr Bild in der Benutzerbox verschwunden. Kann jemand, der des Arabischen kundig ist, hier einmal nachschauen? Ich habe es natürlich mit meinem dürftigen Arabisch auch dort schon probiert, aber die meisten Benutzer haben zur Zeit naturgemäß andere Sorgen ... 
--Hellsepp (Diskussion) 20:33, 17. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt; danke! --Hellsepp (Diskussion) 13:13, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bild von Fairuz 

message: 1955 heiratete sie 'Assy Rahbani und bekam 4 Kinder: Ziad (*1956) (Musiker und Komponist), Hali (*1958) (seit frühester Kindheit nach Meningitis gelähmt), Layal (1960-1988) und Rima (*1965) (Fotografin und Regisseurin).
ich habe das so geschrieben weil das Konvention ist bei Wikipedia. *19xx
:Konvention bei Wikipedia ist vor allem, dass nicht eigenständig relevante Kinder wegen WP:BIO nicht namentlich aufgeführt werden. Insbesondere in so einem Fall wie diesem - zwei haben ihren beruflichen Weg gemacht, eines der Kinder hat offenbar nur einen Namen, und eines wird komplett auf seine Behinderung reduziert - sieht man, warum so eine Regelung sinnvoll ist. --87.150.14.146 09:51, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geburt und Sterbedatum nach Wikipedia Konventionen  

message: Im Artikel steht, Fairuz sei in Beirut geboren worden, kurz danach wird unter "Leben" angeführt, sie sei 1935 nach Beirut umgezogen. In seinem Buch "Fern von Aleppo" schreibt der syrische Autor Faisal Hamdo, Fairuz sei gebürtig aus Syrien und als Kind in den Libanon gezogen, was zu der zweiten von mir angeführten Angabe passt (zumal dort auch steht, sie sei syrisch-orthodoxer Abstammung). Könnte bitte eine sachkundige Person überprüfen, welcher der tatsächliche Geburtsort Fairuz' ist? --Euroklaus (Diskussion) 14:42, 31. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Dieser Abschnitt fällt mit der Tür ins Haus: "Text und Musik stammen von den Brüdern Raḥbānī, die auch die Produzenten waren."
Text und Musik von was denn?
Und wo erfahren wir etwas über die angekündigten "Musicals und Operetten"? --87.150.14.146 10:02, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Musicals und Operetten" 

message: "Geeinte libanesische Nation" - im Gegensatz zu was? --87.150.14.146 17:55, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  "Repräsentantin einer geeinten libanesischen Nation"
Diskussion:Irmtraud Morgner

message: I'd love if any German editors want to help out with the English version of this article. (Personally, I have read only (and loved) the English translation of 'Leben und Abenteuer der Trobadora Beatriz'. This is a shame...) My talk page on the English Wikipedia, is here. 86.152.240.159 01:17, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  A Bit of Begging from a Briton 

message: Man erkennt nicht, dass sie es ist (Frisur)?--Wikiseidank (Diskussion) 14:02, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Foto 2?
Diskussion:The Skulls II

message: Ich schau mir gerade den Film an und finde ihn von der Kameraführung her echt nicht schlecht und ansonsten durchaus vergleichbar mit den üblichen US-A-Movies, wo nur die Besetzung prominenter ist. --MyLynn 02:07, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Jordan Letschkow

message: was wird denn mit der haftstrafe, die frankfurter rundschau spricht von berufung ... ausserdem ist er wohl kein bürgermeister mehr ... (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4500:BF00:C961:3653:3053:2D27 (Diskussion | Beiträge) 08:55, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  hier passiert nix 

message: Also hier ist ja gar nichts belegt äusserst schlechte Qualität, Löschantrag? --Chrisscraft 02:38, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: >eher ein Fall für die QS -- Vammpi 08:58, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Liste der Bezirke und Stadtteile Hamburgs

message: der Hamburger Ortsteile? (nicht signierter Beitrag von 188.108.159.123 (Diskussion) 20:19, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Sie befindet sich in der zweiten Tabelle (Stadtteile), dort in der zweiten Spalte (Schlüsselnummer): Die Ortsteile haben keine Namen, nur Nummern. --AlsterH₂O  (Diskussion) 16:28, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Wo ist die Liste 

message: Da habe ich gleich zwei Kritikpunkte: Wieso ist der Hauptbahnhof das Zentrum? Da hätte sich, wenn überhaupt, der Rathausmarkt angeboten. Und zweitens: Die Angabe an sich ist doch sehr fragwürdig. Ist das Luftlinie, per Auto, per ÖPNV? Und von wo? Rahlstedt ist riesig, was ist der Ausgangspunkt? NNW 14:34, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Netter Klamauk insbesondere der angeblich eine Kilometer zwischen dem Hbf und St. Georg, liegt der Hbf doch in selbigem Stadtteil.--Definitiv (Diskussion) 14:48, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernung zum Zentrum
Diskussion:Architekturführer DDR

message: Das lemma schebte mir noch vor, freue mich über den Punkt hier --Polentario  Ruf! Mich! An!  03:55, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Oh, danke Dir :-) Es drängte mich geradezu, weil das Werk etwas Bestimmtes hat. grüße -- Lysippos 10:51, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  denkmalpflege in der DDR 

message: Es fehlen die Angaben zur Rezeption und Auflage ohne die man nicht einschätzen kann, ob es sich um eine wissenschaftliche Publikation oder ein Bilderbuch handelt. --77.0.40.79 08:22, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Herausgeberschaft und die Autoren des Werkes beantworten diese Frage selbst.-- Lysippos 08:37, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Frage wird damit nicht beantwortet und der Mangel bleibt. Daher ist der Überarbeiten-Baustein gerechtfertigt. --77.0.40.79 08:42, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Kritikansatz ist falsch. Gegen die Ergänzung dieser Daten ist nichts einzuwenden, sind aber in dem Lemma Handbuch der Deutschen Kunstdenkmäler auch nicht enthalten. Die Wissenschaftlichkeit eines Druckwerkes wird außerhalb und innerhalb der WP nicht nach Auflage entschieden. Die Relevanzkriterien treffen dazu keine Aussage.-- Lysippos 09:00, 16. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Falsch ist, dass nichts über die Rezeption im Artikel erwähnt wird. Die Auflage ist da nur ein Nebenaspekt. Die Relevanzkriterien sind für den Inhalt eines Artikels nicht bedeutend. --77.0.40.79 09:03, 16. Sep. 2009 (CEST)

text: Die Höhe der Auflagen wird nicht erwähnt. Kritiken? Zitationsindex? 77.0.40.79 11:02, 16. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Puerto Santa Cruz

message: Lage nicht gut.. (nicht signierter Beitrag von 95.102.84.173 (Diskussion | Beiträge) 07:38, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: So besser? Aber das könntest du auch selber eintragen ;-) -- Schnupf 07:44, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lage 
Diskussion:Nebennierenrindenkarzinom

message: Da sich wahrscheinlich Betroffene auf dieser Seite informieren, möchte ich das so nicht einfach stehen lassen. 
Als selbst Erkrankter mit 3 Rezidiven zwischen 2000 und 2002, bin ich jetzt seit 7 Jahren gesund. Völlige operative Entfernung beider Nebennieren (Substitution mit Hydrocortone) und Behandlung mit Lysodrene, haben bei mir sehr gute Ergebnisse gezeigt.
Sehr empfehlen kann ich in diesem Zusammenhang das AKH Wien.
Mit freundlichn Grüßen
Gerhard (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.132 (Diskussion | Beiträge) 08:06, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Therapie - Prognose schlecht
Diskussion:Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei/S–Ž

message: Diesen Orte finde ich nicht in der "Liste der Städte und Gemeinden in der Slowakei"
Erwähnt ist der Ort bei: "Imrich Karvaš (* 25. február 1903, Varšany, dnes Kalinčiakovo, Levice – † 20. február 1981"--88.77.1.138 08:38, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Gehört seit 1975 zum Levice, siehe http://slovnik.juls.savba.sk/?w=Var%C5%A1any&s=exact&c=De2f&d=obce&ie=utf-8&oe=utf-8 -- murli (Post) 14:58, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Varšany, dnes Kalinčiakovo, Levice
Diskussion:Brown Willy

message: Ich finde diesen Satzteil unverständlich. Ich musste erst nachschauen, wer oder was "Weatherhill" denn ist. Vielleicht ist er ja in England sehr bekannt aber in Deutschland (meines Wissens nach) nicht, darum wäre eine zusätzliche Erklärung sicher hilfreich. Vielleicht kann man einfach in einem Satz auf sein bei den Quellen unten angegebenes Buch verweisen, es kurz beschreiben und dann sagen, dass darin die Meinung nicht geteilt wird.
MfG
Anne (nicht signierter Beitrag von 94.219.86.133 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: da sich seit nahezu 3 Jahren nix getan hat entfern ich den Satzteil, er kommt mir auch seltsam vor. Menkarlina Georg Schramm for Bundespräsident! 18:55, 17. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  "aber Weatherhill hält dies für abwegig"
Diskussion:Berufsoberschule

message: Bezüglich Schleswig-Holstein findet man im Internet die
Information der Landesregierung, welche - wie ich finde - man den Wiki-Benutzern nicht vorenthalten sollte. Ich versuchte sie auf der BKL unterzubringen, nachdem sie dort gelöscht wurde, machte ich einen mini-stub zu Berufsoberschule (Schleswig-Holstein), der auch prompt gelöscht wurde. Ich weiß keinen Rat mehr, vielleicht wer anderer.--DelSarto 10:20, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt gibt es auf der Artikelseite gar keinen Hinweis mehr auf Schleswig-Holstein. Super!--DelSarto 18:58, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Jetzt ist sie wieder auf der BKL als Rotlink. Nicht von mir. Danke--DelSarto (Diskussion) 17:23, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schleswig-Holstein
Diskussion:Junge (Familienname)

message: ... ist m. E. ein Teutonismus, der bei der österreichischen Nachkriegsgeneration auch einen "rechten" Beigeschmack hat, z. B. an die Hitlerjungen erinnert. Auf die Kriegsteilnehmergeneration und die noch jüngeren, die schon mit bundesdeutschem Privatfernsehen per Satellit oder Kabel aufgewachsen sind, trifft das nicht zu.--DelSarto 18:52, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Junge für ein männliches Kind ...
Diskussion:Adolf von Goppelt

message: Ich nehme an, er hieß später von Goppelt, weil er persönlich geadelt wurde. Wann und aus welchem Anlass war das denn? Hat er mal einen Orden wie den Friedrichs-Orden oder den Orden der Württembergischen Krone erhalten, mit dem der persönliche Adel verbunden war? -- Rosenzweig  δ 10:38, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Rosenzweig, im Handbuch der württ. Landtagsabgeordneten von Frank Raberg steht auf Seite 279 Adolf (von) Goppelt, womit durch die Klammer schon angedeutet ist, dass es sich nur um persönlichen Adel auf Grund eines königlichen Ordens handeln kann. Leider findet sich bei Raberg im Fall Goppelt keine Information, um welchen Orden es sich hierbei handelt. Also bleibt nur, im Staatshandbuch nachzuschauen. Im Königlich-Württembergischen Hof- und Staatshandbuch des Jahres 1858 bin ich dann fündig geworden. Auf Seite 54 (unter 1858) taucht Goppelt auf, explizit als v. Goppelt, Staatsrath a. D., Ritter des Ordens der Krone, verliehen 1858, und seit 1858 bis zum Tode dann in jedem der Staatshandbücher für 1858 mit aufgelistet. Viele Grüße, --Stolp 17:34, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für Nachforschung und Ergänzung. Persönlicher Adel war m.W. übrigens nicht nur aufgrund von Ordensverleihungen möglich, die Prälaten/Generalsuperintendenten der württ. Landeskirche bspw. erhielten erhielten ihn aufgrund ihres Amtes. Gruß -- Rosenzweig  δ 18:47, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  von Goppelt
Diskussion:HILCA

message: Interessant zu wissen wäre die tatsächliche Verbreitung in der Unternehmenspraxis? Dies könnte den Stellenwert der HILCA im Vergleich zu anderen Verfahren aufzeigen. Gibt es hierzu Anwendungsstudien?
Spannend wäre auch den Bezug der HILCA zu neueren Verfahrensvarianten wie z.B. der Adaptive Choice-Based Conjoint Analyse darzustellen. 
Zudem wären methodische Vergleiche interessant mit anderen Conjoint-Varianten, um die Leistungsfähigkeit der HILCA einordnen zu können. 
Gibt es auch international-referierte Publikationen zur Thematik? Nach meinem Kenntnisstand ist das Verfahren international weitgehend unbekannt. (nicht signierter Beitrag von Miller (Diskussion | Beiträge) 10:39, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Anwendung in der Unternehmenspraxis & Bezug zu anderen Conjoint Varianten
Diskussion:Herforder Kleinbahn

message: Hab das genaue Datum der Eröffnung vom Museum eingefügt.
Quelle: http://www.railway-station.de/data/Enger-KB-Museum.html
-- 78.55.241.41 10:53, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Eröffnung Kleinbahnmuseum Enger 

message: Ich glaube mich zu erinnern, dass die Haltestelle damals Friedensthal mit "h" geschrieben wurde. Dafür sprechen auch alte Postkarten im Internet mit der Abbildung des noch heute bestehenden Bahnhofsgebäudes (heute eine Gaststätte). Kann das bitte mal einEr prüfen?
Wewoewi 19:12, 8. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo WeWoewi, in Rainer Kotte, "Die Herforder Kleinbahnen", 1986, Uhle & Kleimann, Lübbecke, finde ich einen Fahrplan von 1902 mit der Schreibweise mit "h" und einen Fahrplan per 1933 ohne "h", muss irgendwo dazwischen geändert worden sein. Hoffe, das ist hilfreich. LG --Gwexter 19:57, 8. Sep. 2011 (CEST)

text: Hallo Drahreg01, danke. Wahrscheinlich sind die Ostwestfalen infolge ihrer dichteren Denke etwas später aufmerksam geworden. ;o)) LG --Gwexter 20:56, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Friedenstal oder Friedensthal 

message: Vor meiner heutigen Änderung war in diesem Abschnitt zu lesen: »Der Hafenbetrieb am Weserhafen Vlotho war durch Kriegszerstörungen besonders der Weserbrücke stark eingeschränkt«. Das liest sich so, als sei der ganze Bereich zum Krieg zum Opfer gefallen. Es stimmt zwar, dass die Weserbrücke durch deutsche Pioniere zum Ende des Krieges zerstört wurde; aber das wirkte sich nicht direkt auf den Hafenbetrieb aus. Der Hafen war unbeschädigt und auch der Reichsbahnhof war weiterhin voll nutzbar. Aber auch schon vor dem Ausbruch des Krieges begann die Verlagerung des Verkehrs von der Schiene (und den Wasserstraßen) hin zum Kraftfahrverkehr. Die Uffelner mögen mir verzeihen, eine Verbindung über die Brücke brauchten sie nicht wirklich, von 1945 bis 1951 (Brückenneubau) die war alte Fährverbindung wieder aktiviert, die in erster Linie dem Personenverkehr zugute kam, aber auch dem relativ wenig umfangreichen Lastverkehr . Zwar lebte 1957 der Hafenbetrieb wieder auf, aber in erster Linie durch die lippische Möbelindustrie mit ihren Holzimporten, für die ein Weitertransport per Kleinbahn bis Bad Salzuflen und Umleiten über die lippische Bahn ein teurer Umweg geworden wäre, dann lieber direkt über die heutige B514 über Hohenhausen und weiter. LG --Gwexter (Diskussion) 16:32, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Niedergang und Betriebseinstellung 

message: Für den Artikel wäre es sehr sehr gut, wenn jemand eine Kartendarstellung (also nicht nur den Streckenplan) ergänzen könnte.P6G47TG (Diskussion) 17:19, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kartendarstellung
Diskussion:Burg Neuberg (Löffelbach)

message: Wieso darf eigentlich die Kategorie Neuberg nicht bleiben?
Die Kategorie wurde am 24. April 2009 gelöscht.
Ich persönlich würde es ja praktikabel finden, wenn man sich in der Kategorie Hartberg über die Artikel, die Dinge im Bezirk betreffen, einen Überblick verschaffen könnte. --DIG 11:01, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Elisabeth Motschmann

message: Beeindruckend ist ja vor allem die immense Verantwortung von Frau Motschmann in der Bremer Bürgerschaft. Es wird einem ja schwindlig, wenn man das liest. Was soll dieses Geschwafel hier? Das passt zu DDR-Biografien zur Zeit der DDR, aber nicht zu Wikipedia. Dieser Artikel muss entschlackt werden, und es gehört DRINGEND ein kritisches Wort zu dieser Dame (--> "Evangelische Notgemeinschaft" mit rechtsextremen Verbindungen) mit hinein.--87.178.84.85 23:50, 5. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Woher kommt eigentlich die Information, Frau Motschmann sei Mitglied in dieser "Evangelischen Notgemeinschaft"? Gibt es dafür eine seriöse Quelle? --77.23.245.193 10:49, 20. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gute Frage. Außer uns finde ich im Netz nur noch einen Bürger in Wut-Blog, naturgemäß keine neutrale Quelle. Andere beziehen sich entweder auf Klaus Motschmann oder nennen Frau Motschmann und die evangelische Notgemeinschaft nur in sehr unterschiedlichen Zusammenhängen. Ich kicke das hier und aus dem Notgemeinschaftsartikel.--Vorab Zum Feste das Beste wünscht Kriddl Kriddls Kummerkasten 06:49, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Evangelische Notgemeinschaft 

message: Wie kann es denn sein, dass sie gleichzeitig im Dt. Bundestag (gewählt 2013) und in der Br. Bürgerschaft (2015) vertreten ist? --KorrekTOM (Diskussion) 01:12, 21. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Erledigt, siehe Artikel.--Uwca (Diskussion) 06:09, 27. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Das doppelte Motschchen?
Diskussion:1601

message: "2. Oktober: Bei der Belagerung von Kinsale (bis 3. Januar 1602) wird das gälische Irland wieder unter englische Kontrolle gebracht."
also: mit einer Belagerung wird ein ganzes Land gleich unter Kontrolle gebracht? Nicht schlecht liebe Engländer. Aber jetzt mal im Ernst: das klingt arg verwirrent... --tecolótl 11:14, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kinsale 

message: "Am 22. Dezember bewilligt der Salzburger Fürsterzbischof Wolf Dietrich von Raitenau die Braugerechtssamkeit in Obertrum. Das gilt als das Gründungsdatum der Trumer Privatbrauerei."
Kann sich einer der Administratoren darum kümmern? (nicht signierter Beitrag von 147.142.163.54 (Diskussion | Beiträge) 21:17, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wirtschaft
Diskussion:Liste der Ober- und Mittelzentren in Rheinland-Pfalz

message: momentan geht leider nur ein direktlink über google zum lep:
http://www.ism.rlp.de/Internet/nav/81e/binarywriterservlet?imgUid=61542194-8139-f014-4b94-61a90fb0e223&uBasVariant=11111111-1111-1111-1111-111111111111&isDownload=true (nicht signierter Beitrag von 92.50.74.14 (Diskussion | Beiträge) 11:34, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Direktlink 

message: Sinzig-Remagen ist IMHO ein gemeinsames Mittelzentrum der beiden benachbarten Städte.
Bsp.
* In Sinzig das Gymnasium, in Remagen die Realschule
* In Sinzig das Amtsgericht, in Remagen die Polizei
* –
In kommunalen Dokumenten der Städte kommt dieses auch zum Ausdruck, Bsp:
Bsp: für das gemeinsame Mittelzentrum Remagen-Sinzig (PDF)
Die Reihenfolge der Städte ist wechselnd:. 
H.-Dirk Schmitt 15:54, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Sinzig-Remagen 

message: Das als Beleg angegebene LANDES-ENTWICKLUNGS-PROGRAMM (LEP IV) gibt auf S. 87 eine ähnliche Tabelle an.
Beide Tabellen wirken auf mich nicht vereinbar.
# Überschriften wählen andere Begrifflichkeiten, Bsp: Zentralverbund ←/→ kooperierende Ober- und Mittelzentren
# Bezeichnungen ausgetauscht Bad Neuenahr-Ahrweiler ←/→  Ahrweiler
# Untergliederung ländlicher Raum, Verdichtungsraum, Verdichtungsraum und ländlicher Raum entfernt
H.-Dirk Schmitt 15:54, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Mittelzentrale Verbünde (kooperierende Zentren)
Diskussion:Küstendorf

message: Wieso hat eigentlich ein serbischer Ort einen deutschen Namen? as müsste zumindest erläutert werden.-- Rita2008 11:47, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das Steht im Text. Letzter Absatz unter Das Dorf. Vielleicht sollte man das Lemma auf den serbischen Namen verschieben. -- Dragan 13:00, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Da würde sich dann die Frage stellen, auf welche der serbischen Bezeichnungen man das verschieben sollte. Da ist man sich ja nicht einmal vor Ort einig. Wir sollten den Artikel deshalb unter dem jetzigen Lemma stehen lassen. --Martin Zeise  ✉ 18:59, 11. Okt. 2009 (CEST)

text: Ganz so einfach sehe ich das doch nicht (habe ich schon vor einem Jahr geschrieben). Das International Küstendorf Film Festival schreibt sich in seinem (englischen) Logo auch mit ü und das hat ja nun offensichtlich nichts mit Deutschland bzw. einer Darstellung im Deutschen zu  zu tun. Ich würde mich einer Verschiebung nicht verweigern, aber den Begriff Küstendorf ganz wegzulassen, halte ich nicht für richtig. --Martin Zeise  ✉ 08:26, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Das in Küstendorf auch Karadžić-Bildnisse verkauft werden, sollte mit einer Quelle belegt werden. So klingt es wie billige Anti-Kusturica-Propaganda, die man in den letzten Jahrzehnten europaweit gewohnt ist. Gerade solch eine heikle Behauptung müßte fundiert belegt werden. Der politische Kontext des Artikels ist in diesem Falle äußerst brisant und in der jetzigen Form nicht bewiesen. Also bitte...--80.136.113.229 20:54, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auch dazu siehe den unten angegebenen Tagesspiegel-Artikel. Die Tatsache kann ich auch aus persönlicher Anschauung bestätigen. -- j.budissin+/- 11:22, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Karadžić-Bildnisse  

message: auch nicht mehr bei der Morgenpost auffindbar, schade:
*Über allen Wipfeln ist Ruh, Berliner Morgenpost vom 16. Juni 2005 über Küstendorf (nicht signierter Beitrag von 88.134.17.69 (Diskussion) 19:29, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblink entfernt 

message: Auch zu dieser Behauptung fehlen Belege, sowohl für pro als auch für contra: "Der Touristenmagnet Kustendorf ist in Serbien wie auch außerhalb umstritten. Insbesondere die ethno-nationale Ausrichtung, die das authentisch Serbische betont, sorgt für distanzierte, wie auch für begeisterte Haltungen gegenüber dem Projekt Kustendorf."--80.133.186.210 15:19, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Nur ein Beispiel hier. -- j.budissin+/- 15:25, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ok, danke. Geht doch...;-) Aber ein Beleg fehlte halt, jetzt ist er drin...Gerade bei solchen Angaben finde ich verifizierbare Quellen wichtig, siehe auch meine Bemerkung weiter oben zu Karadzic. Nichts für ungut...--80.133.186.210 23:13, 17. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, da hast du auch völlig Recht, kein Grund zur Beunruhigung ;) Grüße, j.budissin+/- 11:19, 18. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Walter Appel

message: Wofür steht denn die wiederholte Angabe „(VP)“? Vielleicht für „Verlagspseudonym“? Sollte jedenfalls erklärt werden, entweder hier oder auf der Begriffsklärungsseite VP. --91.8.217.153 11:57, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kürzel VP 

message: Über hundert Jerry Cotton; Kommissar X, Western-Reihen Lassiter und andere, Grusel-Romane (Dämonenkiller, Vampir, Gespenster-Krimi usw.) Appel verfasste auch zahlreiche Frauenromane sowie Frauen-Grusel-Romane (Pseudonyme Corinna Sandberg, Linda Warren). - Ich nix verstehen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.226 (Diskussion) 04:43, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe es umformuliert.--Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 02:09, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Interessanter Satz 

message: Er ist nicht zufällig der Sohn vom "Biorhythmik-Verarscher" ... meinte: -"Forscher" Walter A. Appel? (nicht signierter Beitrag von 80.187.102.226 (Diskussion) 04:43, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sohn von Walter A. Appel? 

message: Also laut seinem Facebookaccount hat er am 24 . April Geburtstag. Könnt ihr das Geburtsdatum hinzufügen ? Avestaboy (Diskussion) 21:41, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtdatum  

message: Ich habe die Einzeltitel gelöscht, weil ich es nicht als Aufgabe einer Enzyklopädie ansehe, dies alles aufzuführen. Ich gehe davon aus, dass keiner dieser Titel eine über die Heftreihe hinausgehende Bedeutung hat. Ich habe den Artikel nicht gesichtet. Damit wird er in kurzer Zeit weiter durchgesehen und jeder Bearbeiter kann, falls meine Kürzung als nicht akzeptabel angesehen wird, diese ohne weiteres zurücknehmen.
Ich bedaure außerordentlich, dass ich damit die aufwändige und engagierte Arbeit von Nutzern ungeschehen mache. --Gerald Fix (Diskussion) 07:20, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einzeltitel
Diskussion:Johann Georg Forchhammer

message: für das Jahr der Professur benötigt: und 1831/35? Professor für Mineralogie an der Seeakademie. Ich habe die Jahreangabe bis dahin herausgenommen. Hofres 11:58, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: http://encyclopedia.jrank.org/FLA_FRA/FORCHHAMMER_JOHANN_GEORG_179418.html -- Fulmen 19:16, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Noch eine Quelle