Diskussion:Slayer/Archiv/2007

message: Irgendjemand spricht da leider ein nur ungenügendes Englisch. Slayer wird im Artikel mit "Mörder" übersetzt. Sinngemäß ist das zwar o.k., aber die richtige lautet "Totschläger". Hab das selbst schon diverse male geändert, aber das wird leider immer wieder zurüchgeändert. Werft das nächste mal doch einen Blick ins Wörterbuch oder fragt jemanden der sich damit auskennt. "Mörder" ist einfach zu ungenau. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.248.31.15 (Diskussion • Beiträge) 1:01, 31. Jan 2007 (CEST))  -- Leipnizkeks 17:53, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: "Mörder" ist eine mögliche Übersetzung für Slayer. Dass dies im Artikel steht, kann man mögen oder nicht. Es ist aber nicht OK, wenn alle paar Tage eine IP die Übersetzung ändert, weil sie denkt, dass Ihre Übersetzung besser passen würde. Das hier ist kein Raum für Wortübersetzungen ohne Mehrwert oder Wörterbucheinträge und es sollte auch nichts in einen Bandnamen interpretiert werden. Entweder einigt man sich auf eine Übersetzungsmöglichkeit oder man lässt die Übersetzung halt ganz raus, falls dies nicht möglich ist. --Leipnizkeks 17:53, 31. Jan. 2007 (CET)

text: Ich plädiere für Totschläger und Mörder  to slay heißt erschlagen slayer ist die Person die erschlägt also sinngemäß ein Mörder der "schlagend" vorgeht  es ist wohl ein Unterschied zwischen Slayer und murderer  hab kurzerhand totschläger mit reingeschrieben und Mörder auch gelassen weil schlichtweg beides wohl stimmt Richard v. H. 22:26, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Zum einen darf ich Dich auf die bereits ein paar Jahre zurückliegende Erfindung der Satzzeichen hinweisen. Zum anderen bezeichnet das Wort „Totschläger“ im Deutschen entweder eine Schlagwaffe oder einen Menschen, der sich des Totschlags schuldig gemacht hat, das englische Wort „slayer“ bezeichnet zumeist etwas anderes. Mein Langenscheidt nennt als Übersetzung von „slayer“ übrigens „Mörder“, Leo nennt „Mörder“, „Töter“ und „Würger“. Das Wort „Totschläger“ nennt keine der beiden Quellen. — H. Th. 314 23:19, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Bandnamens 

message: Is Slayer eigtl. nich eher blackened thrash metal ? 1. Covers 2. Texte 3. Ideologie(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.226.34.3 (Diskussion • Beiträge) 18:59, 31. Jan 2007 (CEST)
replies: text: Wo findet man denn eine Definition für „Blackened Thrash Metal“? Und, nein, die englische Wikipedia oder (andere) Webforen zählen nicht. — H. Th. 314 23:04, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Blackened Thrash Metal 

message: Zitat: Prägend für den Stil der Band war aber auch Hannemans Vorliebe für Punkmusik, welche sich besonders im Debütalbum und auf der 96er Cover-CD „Undisputed Attitude“ niederschlug.
Wo bitte hört der Author, des oben angegebenen Zitats, auf "Show no mercy" Punk Einflüsse? Die Gitarren hören sich öfters nach Judas Priest an, aber von Punk ist da nix zu hören. Mondkerz 10:43, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Stil des Debüts 

message: Sorry ich bin neu dabei, muss ich die Quellen auch angeben wenn sie von der Offiziellan Homepage stammen, wo sie sowieso jeder nachlesen kann?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Plerimest (Diskussion • Beiträge) 9:49, 25. Jul 2007) Gripweed 20:21, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Und bitte immer Diskussionsbeiträge signieren.Gripweed 20:21, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Slayer ist eine Thrash-Metal-Band aus Huntington Park, Kalifornien. Die Band wurde 1981 gegründet und zählt zu den einflussreichsten Metalbands der Welt. Aufgrund einiger ihrer Texte und ihres Auftretens sorgte die Band insbesondere in Deutschland für ständige Kontroversen.
Vier Alben der Band wurden in den USA mit einer goldenen Schallplatte ausgezeichnet. 2007 erhielt die Band einen Grammy in der Kategorie Best Metal Performance.
Ich habe den Artikel erheblich erweitert und ausgebaut, da die vorherige Version der Bedeutung der Band nicht gerecht wurde. Über Anmerkungen, Ergänzungswünsche und eine Runde Korrekturlesen würde ich mich sehr freuen. --Hullu poro 11:57, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das Zitat "Wenn irgendwann irgendwo ein Richter eine Band wegen etwas verklagt..." kann so nicht ganz stimmen. Entweder _verurteilt_ ein Richter oder _Eltern_ verklagen. Falls es aber wirklich genau so gesagt wurde sollten wir den Mann nicht gerade mit so einem Unsinn zitieren. --Regani 20:08, 24. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: King hat wirklich "...Richter...verklagt..." gesagt. Du hast aber Recht. --Hullu poro 13:17, 25. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich habe mit dem Gedanken gespielt, die Kontroversen in die Bandgeschichte einzubauen. Aufgrund der Masse habe ich mich dazu entschlossen, für die Kontroversern ein eigenes Kapitel zu schaffen. Vielleicht könnte man diesen Abschnitt auflösen. Was meint ihr? --Hullu poro 14:28, 25. Aug. 2007 (CEST)

text: Ich habe mich mal für „Internationaler Durchbruch“ entschieden. --Hullu poro 16:50, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: „Slayer kehrte ins Studio zurück“ liest sich m.E. auch nicht besser. --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 17:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 16:50, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 17:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Satz rausgenommen. --Hullu poro 17:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Naja, als Mulatte ist man ganz sicher nicht arisch. --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Keine Quelle gefunden. Gelöscht! --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 17:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Der Wikiartikel über ihn spricht vom „Organisator“. --Hullu poro 17:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: „präzise“ gestrichen. --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Wie wär´s mit beidem? ;) --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Nicht unbedingt. Oben steht ja nicht ohne Grund „weitestgehend“ und die Experimente gab es nur auf zwei Studioalben. --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 17:16, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Ist in die Bandgeschichte eingebaut. --Hullu poro 17:38, 27. Aug. 2007 (CEST)

text: Ist wohl schon erledigt worden. --Hullu poro 12:10, 4. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich verwende Anführungszeichen für Bands, die keinen Wikiartikel haben. --Hullu poro 20:19, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Wird im nächsten Satz erklärt. --Hullu poro 12:10, 4. Sep. 2007 (CEST)

text: Sammel- --Hullu poro 20:19, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Das Problem ist, das die Gründungsbesetzung mit der heutigen Besetzung identisch ist. Aufgrund der neuen Infobox müsste man alle vier Namen erneut aufführen. Ich mache es trotzdem.  --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Es gibt halt nicht so viele extreme Metalbands, die einen Grammy gewonnen bzw. mit einer goldenen Lokusverschönerung ausgezeichnet wurden. Von daher finde ich diese Auszeichnungen schon relevant und informativ. --Hullu poro 12:10, 4. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich habe die Gründung in der Einleitung rausgenommen. Schon ist sie kürzer. ;)  --Hullu poro 12:10, 4. Sep. 2007 (CEST)

text: siehe oben! --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Die Lieder vom Debütalbum. Ist nachgetragen. --Hullu poro 12:10, 4. Sep. 2007 (CEST)

text: siehe oben! --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: wech! --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Och, die Anekdote kann m.E. ruhig im Bandartikel stehen.  --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 12:10, 4. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich habe es in „Durch die guten Verkäufe...“ geändert. Hier greift die Logik, denn wenn eine Band nur wenige Platten verkauft wird sie wohl kaum ein Angebot von einem Major erhalten. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Ist das dein Ernst? Wie bitteschön soll man diese Tatsache belegen? --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Nur auf was? Es gibt keinen passenden Artikel in der dt. WP. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Weil sie von Geffen unter Vertrag genommen wurden. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Und wenn ich jetzt groß was schreiben kommt jemand mit „das gehört in den Albumartikel“ an. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Punkte 1-4  --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Hm, eine andere Quelle spricht von persönlichen Gründen.  --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Steht weiter oben. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Von den Christ Illusion-Aufnahmen vielleicht? ;) --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Yep! --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Warum? Beispiele? --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Vier obere Punkte  --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Hä? Welche Textstelle meinst du jetzt genau? --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Danke für die Hinweise. Ich werde mal versuchen, die Liste abzuarbeiten. Allerdings frage ich mich, ob wirklich alle von dir angeführten Punkte, wo du Belege möchtest, wirklich belegt werden müssen. Ich meine ja nur, das der Artikel über die Manic Street Preachers ein grünes Bapperl hat, aber keinerlei Belege liefert. --Hullu poro 12:10, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text:  Das war früher ;) --Flominator 07:53, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Gemeint sind die Taten der Terroristen. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Na, wie die älteren Platten. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Du hast es jetzt doppelt erwähnt. ;) --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: Irgendwie. Für mich nicht. --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)

text: --Hullu poro 21:14, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Review vom 24. August - 10. September 2007 

message: Meiner Meinung nach sollte noch deutlicher betont werden, dass Slayer KEINE nationalsozialistischen Charakterzüge aufweisen und dass vorallem "Angel of Death" GEGEN Nationalsozialistisches Denken geschrieben worden ist, denn leider benutzen Metal-Gegner genau diesen Song für ihre Argumentation. Schließlich wird in Angel of Death der NS-Arzt als "Schlächter und Verbrecher" beschimpft. Den "Braum-Uniformierten sollen ihre Taten vor Augen gehalten werden, dass heißt aber nicht, dass Slayer dies unterstützen!!!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.174.96.154 (Diskussion • Beiträge) 17:44, 9. Sep 2007) Gripweed 19:12, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Mhm, ich glaube nicht, dass das Lied GEGEN den Nationalsozialismus gerichtet ist, dafür gibt es auch keine Belege.  Er wird übrigens auch als „monarch of the nobelest blood“ beschrieben. --Gripweed 19:12, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Angel of Death