Diskussion:Acetylcystein

message: *N Engl J Med. 2014 May 18. [Epub ahead of print]
**Randomized Trial of Acetylcysteine in Idiopathic Pulmonary Fibrosis.
***The Idiopathic Pulmonary Fibrosis Clinical Research Network.
****PMID: 24836309
*****Siehe http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24836309 (nicht signierter Beitrag von 77.24.168.96 (Diskussion) 20:03, 29. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Acetylcystein bringt nichts bei leichter bis mittelgradiger idiopathischer Lungenfibrose

message: Mit meinem Schulwissen hätte ich eine Frage zur Summenformel von Acetylcystein: Das Zeug heißt ja L-alpha-acetamindo-beta-mercaptoproprionsäure und die Summenformel lautet: C5H9NO3S
Müsste es nicht wegen der Säuregruppe C5H8NOSOOH heißen? Oder ist das keine Organische Säure?
:: Gute Frage - Kein Chemiker hier?
:Nein, die Summenformel ist so korrekt. Nach funktionellen Gruppen wäre COOH die Gruppe für die organische Säure. Der Schwefel ist in der Thiolgruppe ("Mercapto"), die die antioxidative Wirkung hat, SH.
::: In der Summenformel ist die Reihenfolge der einzelnen Symbole genau festgelegt (Hill System). Bei Verbindungen die, wie in diesem Fall, Kohlenstoff enthalten, werden zuerst Kohlenstoff und  Wasserstoff in der Summenformel aufgeführt. Anschließend folgen die restlichen Elemente in alphabetischer Reihenfolge. Iridos 23:48, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Summenformel 

message: die externen links sind ja - sagen wir mal - sehr bescheiden - googlesuche und beide auf englisch...dann doch lieber garnichts
*
Informationen der FDA zu  Acetylcysteine
*
Fachliteratur in der PubMed zu Acetylcysteine
Im Text heißt es u.a. "sowie bei HIV-Erkrankungen verabreicht, da hier oftmals ein Mangel an Glutathion im Gewebe festzustellen ist."
In Ermangelung eines HIV-Virus kann es ja wohl auch keine HIV-Erkrankung geben. Sehr wohl aber gibt es das Krankheitsbild AIDS, das aus einer variablen Summe verschiedener Krankheiten besteht. Fakt ist, sowohl bei dem klinischen Krankheitsbild AIDS als auch bei Krebs und einer Vielzahl weiterer systemischer Krankheiten besteht immer ein Glutathionmangel, der auch die eigentliche Ursache dieser Krankheitsbilder ist. Wie es zu diesem Mangel gekommen ist - dafür gibt es wiederum viele Ursachen. Die wichtigsten sind im oxidativem Stress der Zellen begründet - konkret sind das unter anderem sämtliche Antibiotika, Kortikoide, NSAR, Chemotherapeutika, Proteasehemmer, Virostatika und alle sog. Anti-AIDS-Medikamente. Desweiteren spielen einige chronisch verlaufende baktielle Infektionen eine wesentliche Rolle. 
Wen es im Detail und biochemisch exakt interessiert, der sollte nachlesen bei Dr. med. Heinrich Kremer "Die stille Revolution der Krebs- und AIDS-Medizin" ISBN 3-934196-55-1
: Ein HIV-Virus als Ursache des Krankheitsbilds Aids wird in der Fachwelt von niemandem mehr ernsthaft bestritten. Es ist nicht Sinn von Wikipedia jede Außenseitermeinung darzustellen.(übrigens: bitte mit vier Tilden signieren) Iridos 23:36, 3. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  HI-Virus! 93.217.252.104 20:21, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Der etwas zu knappe Text von Pathomed wurde zwischenzeitlich gelöscht und die etwas zu umfangreich geratene Abhandlung zur HIV/AIDS-Therapie wieder aktiviert. Pathomed hatte folgende Formulierung eingetragen:
Es gibt mehrere Studien, die oxidativem Stress eine Rolle in der Progression der HIV-Erkrankung AIDS zuschreiben (Kremer, 2006) und in der Therapie mit NAC einen therapeutischen Ansatzpunkt sehen (Herzenberg u.a. 1997; De Rosa u.a. 2000; Senlik 2002). Eine Stellungnahme der Fachgesellschaften und eine offizielle Therapieempfehlung mit NAC existiert bisher nicht. 
Mit der neuen Fassung wurde der Versuch unternommen, einen Mittelweg zwischen beiden Texten zu finden und zugleich die wissenschaftlichen Quellen einzuarbeiten -- Knusperkeks 16:17, 16. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Da versucht jemand mit brachialer Gewalt, eine fragwürdige und experimentelle Therapieerweiterung in die Wiki zu bomben. So lange NAC als Therapie keinen Niederschlag in offiziellen Richtlinien oder in der best medical practice gefunden hat, braucht es hier keine Theoriefindung oder Pseudoetablierung.TCrib 14:06, 28. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die Textlöschung, die TCrib offensichtlich während eines Wutanfalls vorgenommen hat, wurde selbstverständlich wieder rückgängig gemacht. Cheers, 77.128.4.185 23:41, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Sinvoll wäre der Satz: "In kleineren Studien wurde eine subjektive Besserung der Beschwerden festgestellt". Der Wirkmechanismus ist unbekannt; womöglich ist es die hepaprotektive Wirkung bei Acetylcystein. Letztere kann bei HAART, die die Leber belastet, durchaus von großem Vorteil sein. -- 217.232.210.242 23:25, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Neufassung ACC und AIDS 

message: Wird Acetylcystein auch bei Lungenentzündung offiziell empfohlen? Daß es eingesetzt wird und subjektive Besserung eintritt, ist bekannt und eher trivial. Gibt es Studien zur Wirksamkeit dazu? -- Leptokurtosis999 16:14, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Pneumonie 

message: Hallo,
ich habe diese Woche einen Selbstversuch (bin im Moment am Husten und die Nase läuft) durchgeführt: diesmal keine ACC Brausetabletten sondern nur Flüssigkeit.
Dabei habe ich immer wieder einen kleinen Schluck getrunken. Ich war ziemlich erstaunt: der Schleim (gelb, grün) löst sich genauso beim Husten. Der unproduktive Husten (trockener Husten, kein Auswurf) wird damit extrem reduziert. Aus diesem Grund kann ich die Aussage am Anfang des Artikels nur bestätigen, daß Flüssigkeit wichtiger ist als ein Wirkstoff. Zumindest in meinem Fall. 
: es gibt und gab ja auch andere Darreichungsformen. Es geht aber hier eher um verschleimten Husten und ähnliche Zustände (Sinusitis). Ich vermute daß ACC ziemlich effektiv ist, daß es nur primär indirekt als Antioxidans wirkt. Daß sich dann Leute nach einer Grippe mit wohler fühlen ist kein Wunder, die gestörte Redox-Balance wird eben ausgeglichen während das Immunystem immer noch hochgefahren ist und sich mit dem Sekundärinfekt rumschlägt- Rabauz 05:09, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ohne viel trinken wirkt auch Acetylcystein nicht.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:46, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wirksamkeit von Acetylcystein vs viel trinken 

message: Warum wird Acetylcystein als Arzneimittel verwendet statt Cystein zu nutzen? Welchen Vorteil verspricht man sich von der acetylierten Form? Oral ist Cystein definitiv absorbierbar; bei Acetylcystein ist die Absorption gering und war viele Jahre umstritten. Was sind die Vorteile von Acetylcystein? Ist es nur die Patentierbarkeit? -- 217.232.210.242 23:18, 5. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Patentierbarkeit spielt sicherlich keine Rolle, da sowohl L-Cystein als auch L-N-Acetlcystein sei Jahrzehnten bekannt sind. Zur Wirksamkeitsdiskussion kann ich als Chemiker nichts beitragen.Gruss --Jü 17:02, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Warum wird Acetylcystein als Arzneimittel verwendet statt Cystein zu nutzen 

message: NAC gibt es in D von verschiedenen Firmen, nicht nur von Ratiopharm. Wie soll man am besten vorgehen, um dem "Geruch" der Werbung/ unlauteren Wettbewerbs/ POV etc. aus dem Wege zu gehen? (NAC, div. Firmen (?)) Würde das mal nach und nach in Angriff nehmen wollen --Giftmischer 17:23, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fertigpräparate 

message: Gibt es den Stoff in verschiedenen (z. B. spiegelverkehrten) Ausführungen und wenn ja, sind alle therapeutisch gleich wirksam?
-- pistazienfresser 12:55, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ja, prinzipiell gibt es neben dem L-Enantiomer [(R)-Isomer] auch die spiegelbildliche D-Form [(S)-Isomer]. Wie bei praktisch allen Stereoisomeren wäre eine unterschiedliche therapeutische Wirksamkeit zu erwarten [Quelle: E. J. Ariëns: Stereochemistry, a basis for sophisticated nonsense in pharmacokinetics and clinical pharmacology, European Journal of Clinical Pharmacology 26 (1984) 663-668]. Dieses Thema spielt beim Acetylcystein jedoch keine praktische Rolle, weil der Arzneistoff aus preiswertem und natürlichem L-Cystein [synonym: (R)-Cystein] hergestellt wird und nicht aus dem – in diesem Sonderfall – viel teureren Racemat DL-Cystein [synonym: (RS)-Cystein]. MfG --Jü 14:23, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[Chiralität (Chemie)]] 

message: Wofür steht das N in NAC? Ist NAC das Natrium-Salz von Acetylcystein?
-- pistazienfresser 12:55, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das "N" gibt an, dass die Acetylgruppe am Stickstoffatom ("N") und nicht am Schwefelatom ("S") gebunden ist. MfG --Jü 14:14, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  N in NAC 

message: Der richtige Link für die Fußnote 7 lautet:
http://www.akdae.de/Arzneimitteltherapie/AVP/Archiv/20063.pdf
Ich hätte es ja selbst schnell eingepflegt, aber anmelden, warten und dann "meine" Version von einem Wiki-Blockwart abnicken lassen, ist dann doch ein bisschen zuviel verlangt. (nicht signierter Beitrag von 134.109.194.140 (Diskussion) 10:50, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Link korrigiert, Danke für den Hinweis. Eine Anmeldung wäre aber nicht nötig gewesen, da der Artikel nicht geschützt ist. Das Sichten geht bei solchen nicht-inhaltlichen Änderungen i.d.Regel auch schnell. Viele Grüße --Orci Disk 10:56, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  toter Link in Fußnote 7 

message: Gibt es keine Angaben zur Darstellung/Herstellung ?
Beachtet man die Strukturformel, kann die Sache nicht allzu Kompliziert sein. 37.5.134.121 20:21, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Darstellung Herstellung 

message: Habe schon mehrmals gelesen, dass ACC-Einnahme gegen den Kater nach stärkerem Alkoholkonsum helfen solle. Ist dies wirklich so? Wenn ja, gibt es dazu Belege? Dann könnte man das ruhig einbauen
134.3.23.229 02:38, 19. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Kein Doktor, aber falls es einen Effekt gibt, könnte das am Natrium liegen, das im Natriumsalz von Acetylcystein enthalten ist. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:48, 11. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  ACC gegen Kater, off-label? 

message: ACC hemmt den Abbau (DAO-Hemmer) von Histamin, was bei HIT und dem Verzehr von histaminhaltigen bzw. - freisetzenden Speisen zum tragen kommt. Das ergibt dann z.B. starke Verdauungsprobleme und beunruhigend erhöhten Herzschlag. In Zusammenhang mit Histaminintoleranz wird auf dem Beipackzettel des Präparates ACC akut von der Einnahme abgeraten.
http://www.pharmawiki.ch/wiki/index.php?wiki=Histaminintoleranz
http://m.apotheken-umschau.de/Medikamente/Beipackzettel/ACC-akut-600-10808.html
Sorry bin nicht angemeldet und kann es nicht selber einpflegen. EM (nicht signierter Beitrag von 93.214.201.27 (Diskussion) 22:57, 16. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gegenanzeigen 

message: Ein interessantes Review aus interdisziplinärer Forschung von Pathologie, Immunologie und Intensivpflege. Könnte aufzubereitenden Content für einen neuen Abschnitt zu Covid-19 liefern.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7649937/ (Nov. 2020)
"N-Acetylcystein (NAC) ist kostengünstig, hat eine sehr geringe Toxizität, ist seit vielen Jahren von der FDA zugelassen und hat das Potenzial, die therapeutischen Strategien für COVID-19 zu verbessern. NAC, das intravenös, oral oder inhalativ verabreicht wird, kann die Replikation von SARS-CoV-2 unterdrücken und bei rechtzeitigem Einsatz die Ergebnisse verbessern. Zu den potenziellen therapeutischen Vorteilen von NAC gehören das extrazelluläre Abfangen von ROS-Radikalen, die Wiederauffüllung des intrazellulären GSH, die Unterdrückung eines Zytokinsturms und der Schutz der T-Zellen, wodurch Entzündungen und Gewebeschäden gemildert werden. Die Verabreichung von NAC in Kombination mit anderen antiviralen Wirkstoffen kann die Zahl der Krankenhauseinweisungen, die mechanische Beatmung und die Sterblichkeitsrate drastisch senken."
Weiters noch dazu Forschung als mgl. Strategie zur Gesundheitsrisikoreduzierung bei invasiver Beatmung (Intubation)
https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/23744235.2021.1945675 (Juni 2021)
"Die orale Verabreichung von NAC (1200 mg/d) bei Patienten mit COVID-19-Pneumonie verringert das Risiko einer mechanischen Beatmung und der Sterblichkeit. Unsere Ergebnisse müssen durch entsprechend konzipierte prospektive klinische Studien bestätigt werden." --Dankedaniel (Diskussion) 13:56, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  N-Acetylcystein gegen COVID-19: Evidenzübersicht