lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Streitberg (Wiesenttal)

message: Da Benutzer:Roterraecher das Briefzitat von Henriette Feuerbach herausgenommen und mit der Frage verbunden hat, wer sie ist: es handelt sich um die zweite Frau Joseph Anselm Feuerbachs und damit um die Stiefmutter Anselm Feuerbachs sowie die Schwägerin Ludwig Feuerbachs. --Mghamburg Diskussion 16:13, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Danke für die Info! Wenn die Person sonst nix geleistet hat, ist sie klar nicht Wikipedia-relevant. Ich habe das Zitat entfernt, da nicht hervorging, warum Frau Feuerbach hier zitiert wird - ich kann auch Briefe meiner Großmutter zitieren... Selbst wenn das Zitat von einer bekannten und wikipedia-relevanten Person stammt, hatte das Zitat dem Artikel keinen Mehrwert gebracht. Gruß, --Roterraecher 16:20, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Eigentlich ist sie als quasi Managerin ihres Sohnes, Herausgeberin seiner Schriften und Biographin, und durch ihre Briefe wichtige Quelle für die Biographie der ganzen Familie Feuerbach auch relevant, nur hat ihren Artikel noch niemand geschrieben. Wirklich doll ist das Zitat für den Artikel zwar nicht, aber ganz nett, belegt es doch, dass z.B. sich ihr nicht unbedeutender Sohn Anselm in Streitberg erholt hat. --Mghamburg Diskussion 16:33, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Hm, ich bezweifle, dass ein Artikel zu der Frau einen Löschantrag überstehen würde, aber das käm auf einen Versuch drauf an ;). Aber zurück zu diesem Artikel: Ist es enzyklopädie-relevant, wer Urlaub/Kur in einem Ort gemacht hat? Wohl kaum. --Roterraecher 16:46, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nachtrag: Da das Zitat keinerlei künstlerischen Wert hat, ist das ganze ja ein reinstes POV-Zitat - ob das Tal freundlich ist oder das Wasser köstlich, das bleibt ja jedem selbst überlassen zu urteilen. --Roterraecher 16:49, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Mir ist das wurscht, ob das Zitat drin ist oder nicht. Nur zur Frage der enzyklopädischen Relevanz der Urlaubs- bzw. Kuraufenthalte prominenter Menschen in einem Ort: wenn es wie im Fall von Nida (Litauen) z.B. Thomas Mann war, der dort urlaubte, weswegen noch heute eben jenes Nida ein beliebtes Reiseziel deutscher Touristen ist, schon. --Mghamburg Diskussion 17:38, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da hast du Recht, in diesem Fall ist ja dieser Besuch auch noch relevant für das heutige Ortsleben dort. --Roterraecher 23:35, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Henriette Feuerbach 

message: „Sein Sohn Paul herrschte über Muggendorf und Streitberg und verhängte die Halsgerichtsbarkeit.“ Wessen Sohn? Außerdem: Verhängen dürfte in diesem Zusammenhang nicht das richtige Verb sein. --Schubbay (Diskussion) 20:30, 22. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Hab es mal korrigiert. Grüße --Alma (Diskussion) 16:55, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: ""Mit Eberhard von Streitberg, der mit dem Posten des Amtmanns in Neustadt am Kulm belohnt wurde," Wofür? --Schubbay (Diskussion) 10:55, 15. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Hans Weingartner

message: Ich finde nicht, dass man "Die fetten Jahre sind vorbei" als Ideologiekritik bezeichnen kann - aber das ist nur eine persönliche Meinung und das müsste man diskutieren, bevor es geändert wird.
:Vollkommen richtig, das war Unsinn. Hiermit diskutiert und geändert. --87.234.145.134 22:14, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  {{Erl|Ideologiekritik}} 

message: Wenn er Abitur gemacht hat und Physik und Neurowissenschaften studiert und dann noch an der Kunsthochschule studiert haben soll, bevor er seinen ersten Film gemacht hat, passt das zeitlich einfach nicht in die 24 Jahre zwischen 1977 und 2001. Ich halte daher die ganze angegebene Quelle für fragwürdig und habe die Änderung mal wieder zurückgesetzt. --Reinhard Müller (Diskussion) 21:57, 5. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geboren 1977? 

message: Dieser Satz kann meines Erachtens wirklich nicht so im Artikel bleiben. Gerne dürfen einzelne Preise erwähnt werden, die er für seine Arbeit erhalten hat, aber ein allgemeines, nicht näher spezifiziertes und unbelegtes "wird immer wieder für seine Schauspielarbeit gelobt" passt nicht in einen enzyklopädischen Artikel. --Reinhard Müller (Diskussion) 21:38, 2. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  {{Erl|„Weingartner wird immer wieder für seine Schauspielarbeit gelobt.“}} 

message: im Artikel heisst es Weingartner habe "halsbrecherische Stunts" als Jugendlicher durchgeführt. Das ist nicht belegt, also die Stunts sind unbelegt, die Frage ist, warum das überhaupt in der Wikipedia steht, woher kommt die Info? Weiters habe ich das mal entschärft und das "halsbrecherisch" gelöscht, es ist kein Stil den wir hier pflegen. Es ist auch nicht notwendig sich von einer IP deswegen beleidigen zu lassen. Danke, ganz lieb! Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:19, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  {{erl|halsbrecherisch}} 

message: [...] Wann&Wo: Dein Familienstand ist aus öffentlichen Quellen wie Wikipedia nicht zu erfahren. Warum? Hans Weingartner: [...] Auf Wikipedia wird übrigens viel Blödsinn über mich geschrieben. Da kann ja jeder reinschreiben, was er will. Die Hälfte von dem, was da steht, stimmt einfach nicht. [...]  --M2k~dewiki (Diskussion) 16:49, 1. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Interview 2018 

message: "303" hat auf dem "Filmfestival des deutschen Films Ludwigshafen" im September 2018 auch den Publikumspreis gewonnen, den "Rheingold - Publikumspreis". Dieses Festival ist besuchermäßig das zweitgrößte Festival Deutschlands direkt nach der Berlinale, mit über 130.000 Besuchern in 2018. Das ist also kein ganz unwichtiger Preis. Da diese Seite aufgrund von Vandalismus und des rechthaberischen Starrsinns bestimmter Autoren immer wieder zum Schauplatz von erbitterten Auseinandersetzungen (Nerd-Wars) wurde, läßt sich das leider nicht mehr zur Seite hinzufügen.
Quelle: https://www.festival-des-deutschen-films.de/preistraeger-2018/ (nicht signierter Beitrag von Mrjudgem (Diskussion | Beiträge) 16. Okt. 2018, 14:37:01‎)
:Es steht unter 303 (Film)#Auszeichnungen und Nominierungen. --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:52, 16. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  {{Erl|Neue Auszeichnung}}
Diskussion:Islam in Indien

message: Kleiner Fehler:  "...in Kasaragod in Malayalam eine erste Moschee errichtet". Kann nicht stimmen, Malayalam ist eine Sprache, das Land ist Kerala. --Durga 16:28, 28. Nov. 2006 (CET)

message: der englische Wikipedia-Artikel zeit aber ganz andere Angaben zur Bevölkerung  --84.131.88.81 17:17, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Zahlen 

message: Im Artikel steht:Nach Indonesien und Pakistan ist Indien damit das Land mit der drittgrößten islamischen Gemeinschaft.
Ich glaube Bangladesch hat mit 138 mio Moslems eine größere Moslemische Gemeinschft.Womit Indien nur die viert größte Islamische Gemeinschaft beherbergen würde.--Weiter Himmel 04:02, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Drittgrößte Islamische Gemeinschaft? 

message: Der Islam in Indien ist ein ganz anderer als in anderen teilen der Welt.
Von heiligen Verehrung und Gräber Verehrung ,selbst Kasten gibt es unter Muslimen . (nicht signierter Beitrag von 195.35.72.170 (Diskussion) 04:18, 4. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Traditionen der Muslime fast identisch mit denn Hindus. 

message: Warum wurde der Genozid an den Hindus nicht mal im geringsten erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 46.5.80.224 (Diskussion) 21:09, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht meckern, sondern unter Angabe von reputablen Quellen ergänzen. --Martin1978 ☎/± WPVB 21:31, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hindu-Holocaust 

message: 80 Millionen Hindus durch Mosleme in 100 Jahren expansion ermordet
"Die Geschichte der Zivilisation"
Will Durant - US-Amerikanischer Schriftsteller
( 5. November 1885 in North Adams, Massachusetts - † 7. November 1981 in Los Angeles )
http://de.wikipedia.org/wiki/William_James_Durant
http://michael-mannheimer.info/2011/03/11/indiens-uberfall-durch-araber-mundete-im-grosten-genozid-der-weltgeschichte/ (nicht signierter Beitrag von 91.66.72.58 (Diskussion) 23:32, 27. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Info-Material zum Thema  "Islam in Indien"  ( aus der Asiatischen Geschichte im westen unbekanter Genozid ) 

message: "[...]hat der Islam zahlreiche Beiträge zur Kultur und zum sozialen wie politischen Leben Indiens beigetragen."
Beiträge beigetragen... (nicht signierter Beitrag von 85.126.112.2 (Diskussion) 13:31, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sinnlose Wortwiederholung
Diskussion:Bettinaschule

message: Ich habe den Beitrag von IP 85.180.170.127 vom 15.12.2006 zurückgesetzt, da er nicht durch Quellen belegt war:
* Andreas Möller, * 1967
--Flibbertigibbet 17:35, 15. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mal gehört, dass Möller - angeblich Sossenheimer - auf die Helene-Lange-Schule gegangen ist. Die war zu der Zeit schon ein reines Mittelstufengymnasium, gut möglich dass er danach (wenn nicht aufs FDG) auf die Bettinaschule gegangen ist... --Melkom 19:49, 15. Dez. 2006 (CET)

text: Änderung vom 23:08, 24. Apr. 2007: „Andreas Möller war definitiv nicht auf der Bettinaschule, Frankfurt am Main. Ich bitte um Korrektur dieses Fehlers!“ (von IP: 88.68.25.19, habe ich rückgängig gemacht, passt in der Diskussion besser die Anmerkung!) --th 06:15, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Bekannte Schüler
Diskussion:Mohair

message: ist es der, die oder das Mohair
„Das“, sagt mein Duden. Franz Halač 13:40, 5. Feb. 2008 (CET)

message: Was bitte ist eine Basketmütze? Eine Baskenmütze mit Tippfehler oder irgendwas korbbasiertes?--Rotkaeppchen68 22:48, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Basketmütze 

message: Das Lemma Angorawolle ist eine Weiterleitung nach Mohair. Aber nicht nur kommt in diesem Artikel die Bezeichnung "Angorawolle" gar nicht vor, sondern überdies wird im Artikel Angorakaninchen angegeben, dass Angorawolle von den langohrigen Hopplern stamme. Wie ist das? Danke und Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 14:16, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Angorawolle?
Diskussion:Handlungsgehilfe

message: Du hast eine Weiterleitung von Handelsgehilfe gemacht. Letzterer Begriff scheint mir sinnvoller,  verständlicher und eindeutiger. Handlungsgehilfe ist mehrdeutig, z.B. ist eine Person, die einem Gerichtsgutachter hilft, aber nicht selbst gutachtet ein Handlungsgehilfe. z.B. ein Umweltgutachter läßt chemische Analysen durchführen. Der Laborchemiker ist dann sein Handlungsgehilfe. --Reinhard 17:06, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Nein, Handlungsgehilfe ist schon richtig, weil es der im Gesetz verwendete Begriff ist. --wau > 18:44, 28. Nov. 2006 (CET)

message: "Ursprünglich bezeichnet der Ausdruck eine Hilfsarbeitskraft des kaufmännischen Sektors, heute ist er in Deutschland noch Berufsbezeichnung.[1] Sonst spricht man allgemein von kaufmännischen Angestellten." 
"Nur ein geringer Prozentsatz der Arbeitnehmer sind Handlungsgehilfen[...]"
Das passt nicht zusammen. Was soll das "sonst" bedeuten? Sind kaufm. Angestellte automatisch Handlungsgehilfen? Laut Wikipedia sind kaufmännische Angestellte alle Personen mit einer kaufmännischen Ausbildung. Dies umfasst wohl mehr als einen "geringen Prozentsatz" der AN. Gilt das HGB denn nun für diese gesamte Personengruppe? 
Pbeinbo (Diskussion) 09:44, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftliche Bedeutung
Diskussion:Fußpflege

message: Es fehlt der Hinweis, dass die Fußpflege bisher alleinige Bezeichnung von sowohl medizinischer Fußpflege als auch Pediküre war und bis heute einige Fußpflegen auch medizinische Fußpflege anbieten.
Die Beschränkung auf Pediküre wie im Artikel beschrieben ist nicht ausreichend und wird dem derzeitigen tatsächlichen Bild am Markt nicht gerecht. 
Lediglich der  Name "medizinischer Fußpfleger/medizinische Fußpflegerin" darf, seit es das Podologengesetz gibt, nicht mehr benutzt werden, wenn man keine zweijährige Ausbildung nachweisen kann, die Ausübung ist jedoch erlaubt.  Auch ist es für Fußpflegen durchaus üblich, mit Krankenkassen Einzelverträge für Diabetiker zu vereinbaren. 
Dieser Absatz: 
Podologen arbeiten dagegen medizinisch und sind gründlicher (2 Jahre) ausgebildet. Krankenkassen tragen strikt nur noch podologische Leistungen, zum Beispiel für Diabetiker. Betriebswirtschaftlich lohnt die aufwendige Zusatzausbildung für etablierte Fußpfleger kaum. Zu den Maßnahmen gehört u. a. das Beschleifen von Zehennägeln zur Korrektur von Fehlstellungen
ist aus fachlicher HInsicht Schwachsinn und zeugt von wenig Fachkenntnissen. Ich werde ihn in den nächsten Tagen überarbeiten.
--Loana de 12:10, 20. Mär. 2009 (CET)

message: Ich ersuche, diesen Eintrag wie folgt zu ändern:
	
In Österreich wird ausdrücklich nicht zwischen medizinischer und kosmetischer Fußpflege unterschieden, weil das Anbieten von medizinischer Fußpflege aufgrund der bestehenden gewerbrechtlichen Bestimmungen untersagt ist. Fußpfleger absolvieren eine zweijährige Lehre in Form einer dualen Ausbildung. Lehrlinge schließen mit der Lehrabschlussprüfung ab und dürfen dann nur Behandlungen durchführen, die nicht ausdrücklich in den Bereich ärztlicher bzw. orthopädischer Behandlung fallen. Um selbstständig tätig werden zu können müssen Fußpfleger eine Befähigungsprüfung ablegen. Als Selbständige treten sie am Markt als "Fachfußpfleger" auf.
	
	Mag. Wolfgang Jocher
	Management Consultant
	www.fusswohl.com 
(von der Artikelseite hierher verschoben: --PeterFrankfurt 01:38, 11. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Österreich 

message: Ich werde aus dem Satz im Artikel nicht schlau, was begünstigt jetzt den Fußpilz? Die Tatsache, dass die Alkalien den Säuremantel zerstören oder die Tatsache, dass der Säuremantel existiert? --37.209.115.22 00:37, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Was begünstigt jetzt Fußpilz, Nagelpilz usw.? 

message: Bin am Überlegen, diesen einen Satz und das Bild zu entfernen. Genau nachgedacht gehört es weniger zur Fußpflege, als doch viel eher zum Schminken/MakeUp. Wichtiger empfinde ich jetzt Querverweise zu Barfußpfaden, Fußreflexzonenmassage, etc. --USA-Fan (Diskussion) 09:58, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Nagellack? 

message: Der Unterschied geht aus dem Artikel nicht wirklich hervor. --2001:16B8:2248:7300:C91A:D150:49FC:4EAA 20:59, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kosmetisch vs. Medizinisch
Diskussion:Qeleshe

message: Komisch, was ist dann dies: Plisi??? Das Gleiche oder nicht?--MK-CH1 16:08, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Kann man bitte "Plis" einfügen, ich kannte die Bezeichnung "Qelesh" bis heute nicht, "Plis" ist weiter verbreitet als "Qelesh", hab mal im Google "Plisi" und "Qelesh" eingegeben was meine Vermutung bestätigt, bei "plisi" tauchen 11 000 Ergebnisse auf, während bei Qelesh gerade mal 300 Ergebnisse auftauchen, das ist wohl sehr eindeutig.--178.39.129.36 11:13, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Steht ja da?! --Lars 13:58, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja das wird im letzten Satz nebenbei bemerkt, aber "Plis/i" sollte als Titel stehen, und Qelesh als Nebenform, oder beides im Titel, finde ich.--178.39.129.36 14:11, 6. Jan. 2011 (CET)

text:  Habe es mal etwas weiter vorne eingebunden. Mehr lässt sich aber wohl nicht machen. Beide Begriffe ergeben ein Resultat und das Lemma scheint Standard-Albanisch zu sein. --Lars 17:38, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ach das ist immer so schwierig mit Leuten, die ihre Muttersprache nicht wirklich beherrschen. Qeleshe richtig geschrieben kommt auf über 16.000 Google-Hits, auch wenn das natürlich kein Argument für die Bevorzugung dieses Wortes sein kann. Notwendig wäre mal die Konsultation der einschlägigen alban. Wörterbücher, z.B. Thomai, Jani: Fjalor sinonimik i gjuhës shqipe. - Tiranë. Akad. e Shkencave e Shqipërisë, Inst. i Gjuhësisë dhe i Letërsisë, 2005. Dem Genöle von IP's sollte nicht einfach nachgegeben werden. --Decius 12:06, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Plisi 

message: Dem armen Artikel fehlt es ja völlig an Belegen. Keine einzige Quelle. Werde mal den Q-Baustein einfügen.--Ohrixhani 16:24, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke Pristina fürs Nachtragen der Quellen. Wäre nur schön, wenn man die Onlineshop-Seiten jetzt noch durch seriösere Literatur ersetzen könnte. --Lars 17:37, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  ? 

message: Ein Abschnitt zu diesem Thema wäre noch sehr interessant, zumal die Qeleshe beispielsweise auch auf griechischen Töpferwaren dargestellt ist. Irgendeine Verbindung zwischen den beiden muss ja bestehen. Leider verfüge ich aber über keine Quellen zu dieser Thematik.--Alboholic (Diskussion) 20:30, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Da haben wir auch den Artikel: Pileus (Kleidung). Vielleicht lässt sich dort auch etwas finden?--Alboholic (Diskussion) 20:33, 6. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Bremszeit

message: hallo alle zusammen,
erst mal hätte ich eine Frage: Wie heißt dieses Formel? Ich bin gerade dabei mir eine Art Regelheft für Physik zu schreiben und dafür hätte ich auch gerne den Namen dieser Formel. Meine Idee wäre jetzt "Bremszeitformel", allerdings bin ich mir da nicht ganz sicher. Für Aufklärung wäre ich sehr dankbar.
Und nun habe ich auch noch eine Verbesserung oder Berichtigung vorzuschlagen: Diese Formel entsteht ja bekanntlich aus Umformen der bestehenden Formel:
v(t) = a * t + v(Anfang)               // normal sollte bei v(Anfang) ein v mit 0 als index stehen, das                                                        klappt aber leider hier nicht
da v(t), also die Endgeschwindigkeit 0 sein soll erhält man:
0 = a * t + v(Anfang)
dann -(a * t) erhält man:
'''t = -v / a''' und '''nicht t = v / a'''
mfg
REn0

message: Achtung die richtige Formel lautet:
    t={v^2\over a}
Woher fallen denn die 7.72 m/s^2 vom Himmel? Um unsere Autos wär's schlecht bestellt, wenn nur das ginge.-- [[Benutzer:Wruedt|Wruedt]] 09:28, 26. Jun. 2011 (CEST)

message: Wie kommt der Autor darauf, dass ein Formel 1 Fahrzeug in unter 2 Sekunden von 200 auf 0 km/h abbremst? Das Würde einer Verzögerung von ca. 28m/s² entsprechen... Den Straßenbelag bzw. die Reifen will ich sehen, die solche Verzögerungswerte liefern. (nicht signierter Beitrag von 91.205.36.179 (Diskussion) 14:39, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Bremszeit Formel 1
Diskussion:Harry Schnitger

message: Den Abschnitt "Veröffentlichungen" habe ich herausgenommen, weil die Werke nicht von ihm veröffentlicht worden sind. Das würde man unter "Veröffentlichungen" aber erwarten. Die Deutsche Nationalbibliothek kennt Schnitger nicht im Zusammenhang mit den Veröffentlichungen. --MrsMyer 17:50, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Veröffentlichungen
Diskussion:Mängelrügeobliegenheit beim Handelskauf

message: Hallo!
Dieser Satz
"Zweck dieser Norm ist einerseits, die dem Handelsrecht inhärente rasche Abwicklung von Geschäften zu unterstützen, andererseits, den Verkäufer vor Beweisnot zu schützen, in die er geraten könnte, müsste er z. B. alle Rechnungen von Verkäufen aufbewahren."
ist Unsinn. Ein Verkäufer MUSS die Verkaufsrechnungen aufbewahren - und das zehn Jahre lang!!!
Grüße,
Christoph (nicht signierter Beitrag von 91.96.232.50 (Diskussion | Beiträge) 08:49, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ungenauigkeit im Artikel 

message: Woher stammt der Satz, dass original-verpackte Ware bei Zwischenhändlern ausgenommen sind?
Gibt es dafür einen Gesetzestext? (nicht signierter Beitrag von Kmantriebe (Diskussion | Beiträge) 17:42, 3. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Zwischenhändler
Diskussion:Alexander Löhr

message: Zitat:
"Die Jahre 1927 bis 1929 markieren Löhrs völlig illegale Bemühungen zur schrittweisen Aufstellung einer neuen Fliegertruppe unter dem Deckmantel der Geheimhaltung."
E.R. Hooton schreibt in "the Luftwaffe" (Seite 23) folgendes: "Landlocked Austria also covertly re-established its air arm during late 1920s despite severe funding problems. Vienna regained control of national aviation with a separate Paris Agreement signet on 27 October 1927 and this included a provision that a maximum of 12 soldiers might hold civilian pilot´s licences over the next seven years".
Also nix is mit "völlig illegale Bemühungen". (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.75 (Diskussion) 16:53, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Geheimaufbau der Fliegertruppe 

message: Woher weiß man das ? Der Name deutet eher nicht darauf hin, abgesehen davon, dass das Adjektiv "ukrainisch" für die Zeit ohnehin fraglich ist (vgl. z. B. "polnische" (oder "dänische", "litauische" usw.) Krankenschwestern aus dem Gebiet des Deutschen Reichs, "kroatische" aus dem Gebiet Österr.-Ungarns usw.) --88.217.110.52 09:27, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Mutter ''ukrainische'' Krankenschwester ? 

message: Wurde er 1909 und 1913 zum Oberleutnant befördert? --GT1976 (Diskussion) 20:20, 17. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  2*Oberleutnant
Diskussion:Nagelfar (Band)

message: Ach bitte. Nur Bandgeschichte?
Nagelfar ist eine Aunahmeband, da sie sehr viel klare Stimme benutzen und auch emotionalen Gesang.
Wie wäre es mit einem Stil-Abschnitt?

message: So, jetzt war ich mal so mutig und hab einen Stil Abschnitt hinzugefügt.
Und ich hab ein Band-Border hinzugefügt, damit es wenigstens etwas besser aussieht.

message: IP 87.78.69.185 fasste ihre Änderung so zusammen: Bürgerliche Namen sollten nicht veröffentlicht werden! Meine Frage: Warum? -- MonsieurRoi 18:03, 12. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nun, zum einen weil diese oder jene Gruppen gerne anonym bleiben wollen (zumindest mit ihren bürgerlichen Identitäten), zum anderen gibt es ja auch das Persönlichkeitsrecht. Siehe auch Endstille, wo Versionen wegen Nennung der Klarnamen gelöscht wurden oder auch H******* A*****. Azbycx 01:54, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: OK. Danke für die Antwort. Auf den ausdrücklichen Wunsch der Musiker, anonym zu bleiben, und somit auf ihr Persönlichkeitsrecht hat obige Änderungszusfsg. m.E. eher nur implizit verwiesen; so formuliert klang es für mich nach persönlichem Gusto des Benutzers. Ist die Sache mal in der einschlägigen Presse thematisiert worden? Mit einer schönen Quelle könnte man zum "Beinahe-Geheimnis" um die Identität der Musiker vielleicht noch ein bis zwei Sätze dem Artikel beifügen. Mich würde noch interessieren, wie normal oder ungewöhnlich es mittlerweile in der (deutschen) Szene ist, Pseudonyme zu verwenden bzw. Klarnamen nicht bekannt zu geben (das erste bedingt ja nicht per se das zweite)? -- MonsieurRoi 06:58, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Meiner bescheidenen Meinung nach ist diese Nichtnennung von Klarnamen, so sie denn bekannt sind (und das sind sie ganz offensichtlich) unenzyklopädisch und überhaupt zum Himmel schreiender Unsinn. Siehe dazu auch die Diskussionen um Tron usw. Wer eine Suchmaschine benutzen kann, findet mit ein bißchen Aufwand sowohl die Klarnamen der Musiker von Nagelfar als auch die der Musiker von Endstille heraus, also wieso sollten sie hier nicht stehen? Im übrigen ist Azbycx' Einwand im Bezug auf ein angebliches Persönlichkeitsrecht („Im deutschen Recht ist das Persönlichkeitsrecht als solches nicht ausdrücklich geregelt.“) nichtssagend, vielmehr trifft hier das Namensrecht zu, insbesondere das Recht aus einem Namen, welches nach der Auflistung diverser Verstoßmöglichkeiten explizit sagt: „Das Namensrecht umfasst … im Gegensatz zum Urheberrecht nur die namensmäßige Benutzung des Namens, nicht aber die reine Nennung.“ – viciarg ᚨ 12:10, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bürgerliche Namen 
Diskussion:Magdalena von Rudy

message: Die erwähnten Ausstellungen sind der Liste in http://www.kunstverein-bochum.de/ausstellungen.html entnommen und stellen nur einen Ausschnitt der dort erwähnten Ausstellungen dar. Wer sich kompetent fühlt, kann das gerne entsprechend der Bedeutung der jeweiligen Veranstaltungen verändern bzw. ergänzen. Den Link habe ich im Artikel nicht aufgeführt, da es sich mir um einen temporären Link zu handeln scheint, der möglicherweise nach Ende der aktuellen Ausstellung tot sein wird bzw. auf andere Ausstellungen verweist. Sollte die Seite beim Kunstverein Bochum dauerhaft archiviert werden, könnte man sie als Weblink im Artikel ergänzen. --Amberg 18:32, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich verstehe diese Frage nicht. Haben wir Anselm Kiefer oder Elfriede Jelinek gefragt, ob sie mit ihren Artikeln einverstanden sind? Nein, wozu auch? Wenn die Künstlerin an dem Artikel etwas auszusetzen hat, kann sie sich ja melden. --Amberg 22:09, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen