lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gene Autry

message: gibts zu dem wirklich nicht mehr? ich meine 5 sterne im walk of fame.. da könnte man vermutlich mehr drüber schreiben --217.188.116.40 01:49, 23. Jul 2006 (CEST)

message: Gab es das Label wirklich oder ist es ein Dreher? Es gab damals noch ARC und RCA, beides bekannte Firmen. Zu der damaligen Zeit gab es kaum unabhängige Plattenfirmen, der Markt wurde von RCA, Columbia, den ARC-Labels, und den Sublabels der großen Firmen kontrolliert. Hee Haw Waylon Diskussion 16:04, 5. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  RAC Records 

message: IMHO beleuchtet der Artikel zuwenig Gene's Rolle als "Singing Cowboy". Schließlich spielte er nicht nur einen Cowboy, sondern war tatsächlich ein sehr erfolgreicher Rodeo-Reiter (siehe z. B. auf seiner Homepage). 
Des weiteren erwähnt der Artikel zwar seinen WoF-Stern in der Kategorie Theater, geht aber nicht näher auf seine Theater-Karriere ein.
Diese beiden Aspekte seiner Multi-Karriere sollten noch eingarbeitet werden. Ich selbst verfüge leider über keinerlei Quellen. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 12:39, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das stimmt. Mal gucken, ob sich da noch was findet. Hee Haw Waylon Hee Haw Round-Up 14:56, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Theater und Rodeo
Diskussion:Said Bahaji

message: Im Enlisch Artikel ist sein Geburtsjahr mit 1974 angeben --tox 02:47, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: siehe z.B. heute --Isderion 01:43, 31. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hallo, 
wieso wird von dem Mann in der Vergangenheitsform geschrieben? 
Laut dem Artikel lebt er doch noch. 
Gruß
Christian
--2A02:3031:20B:F211:18A1:E7FF:FEB4:271D 20:53, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vergangenheitsform
Diskussion:Chaturanga

message: Wird das Spiel nun auf einem Brett mit 81 Feldern - wie hier behauptet - oder auf einem Brett mit 64 Feldern - wie zB unter http://en.wikipedia.org/wiki/Chaturanga zu lesen - gespielt???
:Wenn man neun Linien mit neun Linien kreuzt, ergeben sich 64 Felder, sofern ich richtig rechne (und nicht auf den Kreuzungspunkten der Linien gespielt wurde, wie es beim chinesischen Schach üblich ist). Ich werde den Artikel nach dem Vorbild der englischen Wikipedia komplett überarbeiten.
:Hausmaus 12:02, 2. Sep 2006 (CEST)

message: Die dritte Zugregelung des Alfil ist unklar. Sie wird im Artikel als orthogonal beschrieben. Der Begriff wird hier nicht geklärt, sondern stattdessen wird auf einen Fachartikel verwiesen. Dort wird allerdings nicht klar, was das für das Chaturanga-Brett zu bedeuten hat, und stiftet eher Verwirrung. Ich schlage daher vor, die Zugmöglichkeit hier explizit zu erläutern. Ich würde es gerne selber machen, aber mir ist halt nicht klar geworden, was gemeint ist. Ich vermute, dass der Alfil nur nach vorne, rechts oder links, nicht aber nach hinten ziehen kann. Gruß --Turelion (Diskussion) 12:23, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unklare Beschreibung 

message: Warum soll das unlogisch sein? Der Patt gesetzte Spieler ist klar in einer schwächeren Position und hat verloren. In den meisten Schachvarianten ist das so. Das moderne Schach mit seinem Remis ist hier der Außenseiter.--2001:16B8:31F3:D400:D57D:2719:22D3:9057 14:07, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Patt als Gewinn unlogisch?
Diskussion:Sojus 10

message: Die Formulierung:  Sojus 10 wurde nicht wie üblich in eine tiefere Umlaufbahn hinter die Raumstation platziert,  ist komisch, schliesslich war Saljut 1 die erste Raumstation. --Henristosch 06:21, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich habe jetzt das Wort "Raumstation" durch "Zielobjekt" ersetzt. Rendezvous gab es ja schon früher, und es war üblich, dass das aktive Raumschiff hinter das passive platziert wurde, und es langsam einholte. Sven Grahn (siehe Weblink) hat erklärt, was der Grund für dieses Bahnmanöver war, aber ich fand das zu detailliert für den Artikel. --Asdert 09:19, 24. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich glaube man sollte für diese frühe Phase von Kopplungsversuchen überhaupt nicht von "üblichen" Verfahren sprechen (s.Grahn zu Sojus 6/7/8). Vielleicht wäre 'eine selten angewendete Annäherung' eine gute Formulierung. Es fehlen ja auch Informationen zu Kopplungen der vorangegangenen Kosmos-Testraumschiffe. Und wie üblich die Kopplungen damals waren zeigten ja auch die Probleme später.--Hegen 18:12, 24. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Annäherung Saljut 1

message: Laut B.E.Tschertok entstand das Problem der nicht vollständigen Koppeldung dadurch, daß die Orientierungstriebwerke des aktiven Kopplungspartners (Sojus10) nach dem Einrasten des Dornes in die Aufnahme der DOS (Saljut)- Station begannen zu arbeiten und damit das Raumschiff um jeweils ca 30 Grad außerhalb der Kopplungshorizontalen bewegten. Infolgedessen wurde die Vorrichtung an Bord des aktiven Partners, die der finalen Verbindung dienen sollte, zerstört und eine hermetisch dichte Verbindung war nicht mehr möglich. 
Aus der unvollständigen Koppelung resultierten Schwierigkeiten, beide Raumschiffe wieder voneinander zu trennen. Nur ein undokumentierter Befehl, der (eigentlich unvorhergesehenerweise) der Station Saljut den Trennbefehl gab, ermöglichte die zerstörungsfreie Trennung des Verbundes, so daß man einen weiteren Versuch, an die Station Saljut zu koppeln mit einem verstärkten aktiven Koppelungssystem und einer Modfifikation der Befehlsablaufsteuerung (Blockierung der Lageregulieungstriebwerke nach dem ersten Kontakt beider Partner) an Bord von Sojus 11 unternehmen konnte. 
Die Angaben stammen aus B.E. Tschertok "Raketen und Menschen" Band 4
--Dda21 (Diskussion) 15:07, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Tschertok dürfte als verlässliche Quelle gelten. Kannst du das (evtl. gekürzt) einbauen? --Asdert (Diskussion) 15:36, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab mal die wichtigsten Dinge vom B.E. Tschertok eingearbeitet --Dda21 (Diskussion) 17:10, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Danke! Ich hab den Einzelnachweis noch etwas nachformatiert. So ist der Bezug zwischen Textstelle und Fußnote gewährleistet. --Asdert (Diskussion) 17:23, 17. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Koppelungsproblem
Diskussion:Südwestkorso

message: Der Artikel ist auch so lang genung. Es ist nicht notwendig Informationen, die nichts mit dem Südwestkorso zu tun haben, hier zu erwähnen, zumal diese Informationen sich ohnehin in anderen Artikeln wiederfinden.
Es ist für den Südwestkortso irrelevant,
- dass die Bundesallee vor 1950 Kaiserallee hieß,
- dass der Breitenbachplatz vor 1913 Rastatter Platz hieß,
- dass der Rastatter zur U-Bahn-Eröffnung umbenannt wurde und
- dass Breitenbach am Bau der U-Bahn über den Rastatter Platz beteiligt war.
Wer sich für diese Fakten interessiert, kann die vorhandenen Links zur Bundesallee (Berlin) und zum Breitenbachplatz nutzen. Dort gehören diese Informationen hin und sind dort auch vorhanden.
Die Information "in Richtung Dahlem" ist irreführend bis falsch, da der Südwestkorso Dahlemer Gebiet nicht berührt. --Axel.Mauruszat 07:27, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  weiterführende Fakten (Löschbegründung)
Diskussion:Walden

message: Hallo, 
schade, etwas dünn, angesichts der Bedeutung des Themas gewaltfreier Widerstand. Ich hatte mir von dem Artikel mehr Inhalte von Th.s Philosophie des gewaltfreien Widerstandes versprochen: Was sind seine Thesen, seine Forderungen, wie lautet seine Lebensphilosophie, was sind seine Kernaussagen. Die angeführten Zitate sind hierzu nichtssagend. 
--89.51.14.102 10:00, 23. Jul 2006 (CEST)

message: Die durchgehende Kapitel- bzw. Seitenangabe der Zitate wäre nützlich. --Paul1948 (Diskussion) 13:36, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe der Zitate 

message: Hallo,
wo bleibt die Kritik? Finden es alle gut, so zu leben? Gibt es überhaupt keine kritischen Stimmen dazu?
Walden - eine Anleitung zu einem Lebensstil für alle?
Ich frage mich, was übrig bleibt, wenn man auf das meiste verzichtet - von Luft und Liebe wird man nicht satt?
Nicht jeder Mensch möchte so leben, und nicht jeder Mensch ist dafür gemacht.
(Man kann an einem solchen Lebensstil kritisieren, dass man den "Rückzug" in die Natur egoistisch findet, denn wenn Thoreau oder seine Anhänger alt oder krank werden, müssen sich andere um sie kümmern. Ich sagte kann, was nicht bedeuten soll, dass dies meiner Meinung entspricht. Als Lebensstil für eine ganze Gesellschaft taugt dieses naturnahe Leben jedenfalls nicht - deshalb haben Menschen die Arbeitsteilung erfunden, haben Menschen die Sozialhilfe und die städtischen Wasserwerke und die Stadtreinigung erfunden. Ansonsten hätten wir als jungsteinzeitliche Bauern weiterleben können, da hatten wir wenigstens noch keinen Klimawandel und saubere Luft. In den Zeiten vor Beginn der Industrialisierung haben die meisten Menschen gehungert, auch in Europa!)
Mit freundlichen Grüßen --2003:F1:173F:AE25:A12E:D279:CC18:4309 01:45, 6. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Mäuse-Gerste

message: Gibt es einen Grund warum Mäuse-Gerste hier mit einem Bindestrich geschrieben wird? Für mich handelt es sich dabei um ein Kompositum und diese werden ohne Bindestrich[] (www.belleslettres.eu – Typografische Striche) geschrieben. In diesem Fall wäre Mäusegerste die richtige Schreibweise. --Mjh (Diskussion) 08:37, 24. Jun. 2015 (CEST)
thread_title: Schreibweise

message: Handelt es sich bei der Pflanze auf dem Bild wirklich um Hordeum murinum, oder um Hordeum jubatum? Ich hab's einfach aus dem Commons übernommen. --Mbc 10:02, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sicher bin ich mir nicht, aber H. jubatum hat überhängende Ähren und die Grannen sind sehr lang (bis 8 Zentimeter). Die Ähren auf dem Foto stehen ja relativ aufrecht und die Grannen erscheinen mir auch relativ kurz. Daher halte ich H. murinum für wahrscheinlicher. Im Zweifelsfall könntest du aber nochmal auf der Bestimmungsseite nachfragen. Liebe Grüße -- Zirpe 10:45, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Alles klar. Mir kamen sie Ähren für Mäusegerste relativ lang und überhängend vor, aber immer noch im Rahmen. Jedenfalls wollte ich deshalb einfach mal eine zweite Meinung hören. Lassen das Bild, solange sich kein Widerspruch regt. --Mbc 11:15, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Richtiges Bild?

message: Hordeum murinum ist meines Wissens ein Ährenrispengras. Es stimmt auch nicht, dass alle Hordeum Ährengräser sind - es gibt welche, die Ähren- und solche die Ährenrispengräser sind. 
Kann mir das jemand bestätigen?  
Beziehe mich auf ein Skribtum von mir und    M.A.Fischer, Exkursionsflora für Österreich, Li, Sch. (2008)1139 - 1142.      
im Bestimmungsschlüssel der Flora gelangt man sowohl über Ährengräser als auch über Ährenrispengräser zu "Hordeum". 
lg --Kiya33 03:18, 1. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Die Anmerkung ist schon fast 13 Jahre alt, doch da sie vollkommen unkommentiert geblieben ist, schreibe ich mal was dazu: Fachliteratur, die auf diesen Aspekt eingeht, liegt mir nicht vor. Allerdings behauptet auch das Naturkundemuseum Stuttgart auf dieser Seite, dass alle Gersten Ährengräser seien. --130.180.18.14 12:47, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Ährengras ist falsch 

message: was bitte ist ein gestörter boden (ohne jetzt via dem verlinkten böden ewig lang durch unzählige weitere artikel suchen zu müssen)? --2A02:8388:8800:2780:40DF:D533:67C:51E9 18:54, 6. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Der Wikilink ist in der Tat wenig hilfreich. Eine Suche nach "gestörter boden" bei Google liefert diesen recht brauchbaren ersten Treffer: https://forum.garten-pur.de/index.php?topic=487.0 --130.180.18.14 16:15, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  und stets auf gestörten Böden anzutreffen
Diskussion:Maurer

message: Die Artikel der Bauhandwerker werden zunehmend einseitig solche über Schächte usw., insbesondere hinsichtlich der Links und Fotos. Hier würde aber eine kurze Erwähnung ausreichen und ein Verweis z. B. auf Walz. --Ramsau 10:38, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wenn jemand anderer Meinung ist bitte hier diskutieren, aber nicht einfach ständig wieder entsprechende Links und Bilder einfügen. Schön wäre ein modernes Baustellenbild von Maurerarbeiten. --Ramsau 14:30, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Schwerpunkte 

message: Warum ist das hier gesperrt? Als wenn hier ständig Leute den Artikel verändern würden...
Im Absatz Soziologie ist übrigens ein Rechtschreibfehler, "es heißt" wird mit "ß" geschrieben!
irgendwie kann ich ja alles löschen
Man kann hier wohl alles bearbeiten aber es wird nicht gespeichert! (nicht signierter Beitrag von 84.136.59.104 (Diskussion) 08:56, 6. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Kein Editieren möglich 

message: Entspricht der deutsche Maurer eher dem englischen mason oder dem englischen bricklayer? --Neitram 14:03, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bricklayer oder mason 

message: Seit wann sind Frauen im Mauererhandwerk zugelassen? Anders gesagt: Seit wann dürfen Frauen eine Maurerlehre absolvieren?
Wie hoch ist der Frauenanteil im Maurerhandwerk?
--84.160.253.99 18:16, 6. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ein Beschäftigungsverbot für Frauen als Maurer bzw. Maurerin ist mir nicht bekannt (anders als es beispielsweise im Bergbau lange Zeit der Fall war). Betrachtet man die Auszubildendenzahlen, so sind 0,5% aller Auszubildenden im Handwerk Frauen (2010, vgl  (PDF)). In der Industrie sind es 1,5% (2010, vgl.  (PDF)). Grüße --Assenmacher 08:07, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Frauen 

message: Was ist der Unterschied zwischen dem Zunftwappen und dem Symbol der "Ein Hoch auf die Maurerkunst"? Was wird wann und wo verwendet? Leider kann ich im Netz nichts finden.
https://de.fotolia.com/id/43986966 (nicht signierter Beitrag von 88.71.140.118 (Diskussion) 22:13, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Symbol 

message: Der Artikel erweckt den Eindruck, der Beruf sei von den Nazis im 3. Reich erfunden worden. Es gibt aber Maurer und Steinhauer viel länger, ich finde das problematisch. 
:Das war bis zum 7. Juni 2020 noch viel schlimmer, siehe diese Textergänzung und beachte die Zusammenfassungszeile.--Gloser (Diskussion) 23:18, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte des Berufs und der Zunft
Diskussion:Kieselbronn

message: Wir wollen in den Ortsartikeln der Wikipedia soweit möglich nur Daten des Statistischen Bundesamts oder der Statistischen Landesämter verwenden um Konsistenz und Vergleichbarkeit der Daten untereinander zu gewährleisten, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt#Statistische Zahlen. Für Baden-Württemberg ist das einfach: Die Zahlen des  Statistischen Landesamts Baden-Württemberg sind für jedermann frei zugänglich. Deshalb bitte keine anderen Daten verwenden. --HaSee 10:42, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Statistische Daten 

message: Der Absatz Geschichte ist eine Kopie von , deshalb mussten die folgenden Versionen gelöscht werden.
# 2006-09-07 16:15:36 194.76.39.219 (Diskussion) (→Ehrenbürger)
# 2006-09-07 16:14:40 194.76.39.219 (Diskussion) (→Sehenswürdigkeiten und Kultur)
# 2006-09-07 16:08:31 194.76.39.219 (Diskussion)
--HaSee 18:21, 7. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  URV 
Diskussion:Großkatzen

message: hier fehlt noch die Erwähnung von Arten die inzwischen leider ausgestorben sind, wie z.b. der säbelzahntiger. wäre super wenn noch jemand, der sich auskennt, alle bekannten arten aufzählen und kurz beschreiben könnte. 217.81.147.116 03:19, 21. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Tatsächlich wäre es schön, wenn mal jemand die Zeit findet, diesen (und viele andere) Artiekl auszubauen und auch fossile Arten wie Panthera blytheae, Panthera zdanskyi oder auch den Amerikanischen Löwe zu integrieren - gerade die Säbelzahnkatzen hätten dann allerdings in diesem Artikel wenig zu suchen, da sie mit den hier beschriebenen Großkatzen der Gattung Panthera nur sehr entfernt verwandt sind. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 16:28, 12. Jun. 2015 (CEST)

text: Haben wir den schon? Sieht wie ein Großkatze aus.  Sciencia58 (Diskussion) 13:51, 18. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Der gehört zu den Hyaenodonta. Keine Katzen.--Haplochromis (Diskussion) 13:56, 18. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausgestorbene Arten
Diskussion:Mels

message: Vier Versionen vom 15. Juli 2006 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 11:09, 23. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz "Liechtensteinische Busse fahren von Mels direkt nach Liechtenstein." gelöscht, weil die Liechtensteinische Busanstalt (Liechtensteinische Busse) Mels nicht bedient (nur bis nach Sargans Bahnhof). Nachgelesen werden kann dies auf der Homepage der Liechtensteinischen Busantstalt. --Stefan1091 19:05, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Unter Persönlichkeiten ist auch Otto Pfister aufgelistet. Klickt man jedoch auf den dazugehörigen Artikel, findet man als Geburtsort Köln.
Außerdem steht hier, dass er ein deutscher Fußballtrainer ist, warum soll er dann im Mels geboren worden sein? Bitte mal um Klärung.--Constantius 23:13, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Steht nichts von 'geboren' - wohnhaft.  --Parpan 06:12, 4. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Otto Pfister 

message: Bitte Einwohnerzahl aktualisieren!
http://www.mels.ch/contento/Home/Portrait/Statistik/tabid/69/autoid/355/Default.aspx
--Baldoius (Diskussion) 12:37, 4. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Die Einwohnerzahlen in der Infobox werden aktualisiert wenn vom Kanton die neuen Zahlen verfügbar sind. Das wird bei allen Gemeinden so gemacht damit die Zahlen vergleichbar sind. --Horgner (Diskussion) 14:07, 4. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Mels - Einwohnerzahl
Diskussion:Projekt Brainstorm

message: Obwohl der Film zu meinen Lieblingsfilmen zählt, habe ich ihn schon ewig nicht mehr gesehen, von daher kann ich leider nicht viel im Artikel hinzufügen, aber erwähnen wollte ich wenigstens, dass die Handlung hier erst ab dem Tod der Wissenschaftlerin erzählt wird. Was diesen Film aber auch interessant macht, ist, wie es überhaupt zu diesen Aufnahmen kommt: die Gruppe der Wissenschaftler entwickelt diese Verfahren zur Aufzeichnung von Erinnerungen und dabei erlebten Gefühlen. Als diese Idee kommerziell ausgeschlachtet wird (es gibt z.B. Magnetbänder von Achterbahnfahrten oder Sexabenteuern), stößt dies einigen der Wissenschaftler vor den Kopf und es kommt zum Streit. Der aufgezeichnete Tod ist erst das zweite Highlight im Film. Aber wie gesagt: ewig nicht mehr gesehen. --Rollo rueckwaerts 11:13, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Zur Handlung
Diskussion:Abd ar-Rahmān al-Ghāfiqī

message: Der Inhalt des Weblink Richard Greydanus - Early Andalusioan Politics wurde entfernt.Wäre vielleicht sinnvoll diesen zu löschen oder zu ersetzen.
--Ston€y 11:17, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Diskussion

message: * http://history.al-islam.com/names.asp?year=114#n621 = Chronik des Abdul Salam al Termanini (arabisch)
* möglicherweise ist hier eine Version aus dem Internet Archive geeignet: http://wayback.archive.org/web/*/http://history.al-islam.com/names.asp?year=114#n621
: Auf der Artikelseite, einschl. dem Abschnitt Weblinks, entfernt. --BwBuz (Diskussion) 15:22, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:SingStar

message: "Ebenfalls seit 2009 können die PS2-Spiele auf der PlayStation3 gespielt werden."
Das kann nicht stimmen, man kann auf der PS3 keine PS2-Spiele spielen, da die PS3 nicht downgraded ist. ErikDraven 07:04, 13. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Downgrade 

message: leider geht aus dem artikel nicht hervor ob auch die kabelgebubndenen PS2 mikrophone für die PS3 verwendet werden können. (nicht signierter Beitrag von 87.155.88.47 (Diskussion) 14:47, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  mikros 

message: Hier tauchen im Jahr 2007 die Einträge "Pop Hits" und "Pop" auf. Letzteres gibt es nicht als deutsche oder britische Ausgabe - oder sollen auch US-Versionen mit aufgelistet werden? Dann fehlt noch mindestens "Country". --Mjbgivfk (Diskussion) 19:39, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Liste PS-2-Spiele 

message: Auf keiner Fanseite finde ich etwas über SingStar Pop. Wo hast du das her?♥ (nicht signierter Beitrag von 62.224.94.104 (Diskussion) 16:16, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Pop
Diskussion:Theres

message: Paul Maar ist nicht in Theres sondern in Schweinfurt geboren! Oder warum steht er bei Söhne des Ortes?
--Baumhaus23 11:25, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Söhne der Gemeinde 

message: Über die Geschichte eures Ortes Obertheres gibt es wohl nichts zu berichten?
Am 31.3.1945 kamen bei einem Tieffliegerangriff auf einen Zug 11 Leute ums Leben.
Sie wurden vermutlich auf dem Friedhof bestattet. Bitte mal die Namen heraussuchen.
Ist wichtig.(Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 24.1.2008, von 141.20.2.29 (Beiträge) erstellt. --Kein Einstein 23:07, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fliegerangriff am 31.3.1945 

message: ... in der Wikipedia...
Zitat des Bayern-Teils vom Sa./So. 21./22.6.2008: (nur in der Print-Version) "In der kleinen Gemeinde Theres im Landkreis Haßberge geht das Leben normalerweise einen ruhigen Gang. Es gibt einen Blumenladen und einen Wertstoffhof, eine Kegelbahn und einen Schützenverein. Der Bürgermeister bekommt normalerweise im ersten Wahlgang die absolute Mehrheit, die Frauenquote im Gemeinderat liegt bei null Prozent" (Hervorhebung von mir). Da sitzt also die Journalistin in München, hat einige (ältere) Lokalzeitungs-Ausgaben zu einem unerklärlich von unten geheizten Keller in Theres vor sich und muss etwas über Theres erzählen - da schaut man mal ins Telefonbuch (Blumenladen, Wertstoffhof) und in die WP - denn da ist die Frauenquote ja drinnen. Ich grinse mir was, --Kein Einstein 23:07, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Die Süddeutsche recherchiert über Theres 

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Eine reine Auflistung reicht nicht aus.“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 20:17, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Vereine 
Diskussion:Schönbrunn (Schiff)

message: die Abkürzung DS ist falsch, richtig wäre DFS (DampfFahrgastSchiff)
nachzulesen in allen einschlägigen Büchern der DDSG die gibts leider auch nicht mehr) sowie im Handbuch der Donauschifffahrt.
Die Abkürzungen haben sehr wohl einen Sinn:
DFS=DampfFahrgastSchiff
DS=DampfSchlepper, diesen Begriff gibt es heute auf der Donau nicht mehr,siehe MS
MFS=MotorFahrgastSchiff
MS=Motorschiff, meistens ein Schleppschiff oder ein Frachtzugschiff.
Wer Interesse an Bildern der DFS Schönbrunn aus der DDSG Ära hat ist herzlichst eingeladen meine Homepage www.desiderius.wavez.at zu besuchen.
Beitrag von Desiderius; von Metaxa auf Artikel-Seite gelöscht und von mir hierher verschoben --Wirthi ÆÐÞ 11:28, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bemerkung von [[Benutzer:Desiderius|Desiderius]] 

message: Außer der "Schönbrunn" verkehrt in Österreich auch der Schaufelraddampfer "Gisela" - auf dem Traunsee.
Also - schreibt nicht so viel Blödsinn! Von wegen "letzter Schaufelraddapfer in Österreich" ... HePO 14:30, 12. Juni 2009 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 194.153.217.230 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Lieber freundlicher Kollege! Vielleicht hast Du es noch nicht so recht verstanden, aber das ist hier ein Mitmach-Projekt! Wenn Du also z.B. einen Fehler findest, steht es Dir frei, diesen zu korrigieren. Cool, nicht wahr? Ideal wäre es dann natürlich noch, die Quelle Deines Wissens entsprechend zu vermerken. Mit kollegialem Gruß -- 188.23.190.80 10:17, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verbesserungen!
Diskussion:Itai-Rodeh-Algorithmus

message: Was mir noch unklar beim Lesen bleibt: Hat die Mächtigkeit der Menge der zulässigen IDs (bei der Erwartungswert-Abschätzung sind das die Zahlen "0 bis n") etwas mit der Knotenanzahl (in der jetzigen Artikelversion auch "n" genannt) zu tun?--JFKCom 11:46, 23. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  ID-Werteraum 

message: Nach teilweise mehrfachem Lesen und einigem Überlegen, was der Algorithmus bewirken könnte, stellt sich dieser für mich aktuell als ein Strategie dar, mit deren Hilfe die „Mitspieler“ zufällige, selbst bestimmte und dennoch eindeutige Identifikationen wählen können.Es wäre nett, wenn dies keine Vermutung mit mehr oder weniger groß eingeschätztem Wahrscheinlichkeitsgrad sein müßte. --87.163.90.152 00:47, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  „Was’n das?“