Diskussion:Rappelkiste

message: Leider erfährt der Leser in dem Artikel nicht, woran sich die wütenden Proteste zu der Sendung Vom Bauen und Wohnen (1975) entzündet haben. Dass muss auf jeden Fall kurz erklärt werden. So wie es jetzt ist, ist das sehr unbefriedigend. (nicht signierter Beitrag von 93.128.21.46 (Diskussion) 23:29, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Unvollständiges

message: Die neu hinzugefuegte "Wuerdigung" ist ueberhaupt nicht belegt und wirkt wie eine Einzelmeinung. (nicht signierter Beitrag von 188.174.101.26 (Diskussion) 10:26, 13. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dem kann ich nur zustimmen. Insbesondere die Behauptung einer "Kopfgeburt" lässt darauf schließen, dass Autor Lexar politisch mit der Rappelkiste einfach nicht zurecht kommt.--Zuchtmeister 01:31, 22. Okt. 2012 (CEST)

text: Zufrieden? 82.83.34.121 00:11, 9. Mai 2006 (CEST)

text: Die zwei Sätze? Ernsthaft jetzt? Wir haben einen ganzen Abschnitt „Kritik“ im Artikel, da erfordert es der NPOV, auch die Perspektive der Macher darzustellen. Die beiden Sätze tun das und sind zudem sachlich und nicht wertend gehalten. Und die damaligen Auszeichnungen sind ebenfalls Fakt. Also kein Grund, hier einen kulturpolitischen Rollback zu inszenieren. (Ich fand die Rappelkiste damals übrigens Klasse. Aber ich bin ja auch bloß ein linksgrün versiffter Alt-68er, bei dem die perfide Indoktrination durch die Rappelkiste offenbar nachhaltig gewirkt hat.) --Jossi (Diskussion) 12:13, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title: Überarbeitung

message: Hmm, das der Abzählreim der Serie entstammt, wage ich stark zu bezweifeln. Den kannten schon meine Eltern und die sind Jahrgang 46... (nicht signierter Beitrag von Teelo (Diskussion | Beiträge) 11:28, 2. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Gemeint ist wohl diese spezielle Variante. Zumindest der Anfang "Ene mene" ist traditionell. Hat jemand belastbare Informationen, welche Teile "neu" sind? Bei den weiteren (wegen möglicher URV gelöschten) Textzeilen ist es ja ziemlich eindeutig. Ich passe die Formulierung mal an. --Sk8terlord (Diskussion) 06:18, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Abzählreim 

message: Zitat:"Die Serie ermutigte Kinder dazu, bestehende Autoritäten, Hierarchien und Gepflogenheiten infrage zu stellen, ihre Ängste zu überwinden und selbstbestimmt zu handeln. Die Rappelkiste stellte sich damit offen gegen traditionelle Erziehungsansätze, die von Kindern vor allem Demut, Fleiß, Gehorsam und Respekt gegenüber Erwachsenen forderten. Schon die Tatsache, dass die Puppen Ratz und Rübe mit nur jeweils einem Elternteil aufwuchsen (und jeweils bei dem Elternteil, das das andere Geschlecht hat als sie selbst), stieß damals auf Kritik."
Welches Geschlecht hatte den der Elterteil? Ratz war ein Junge und Rübe ein Mädchen, was bleibt den da Biologisch als Geschlecht übrig? Richtig keines. Also so einen neben der Spur Wikipedia Beitrag habe ich ja noch nie gelesen. Christian Campe (nicht signierter Beitrag von 87.147.30.149 (Diskussion) 22:51, 3. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Kritik?

message: Missverhältnis bezüglich Beliebtheit:
Es sollte erwähnt werden, dass die Rappelkiste zwar bei Pädagogen und jungen Eltern sehr beliebt war, viele Kinder aber - gerade wegen des sozialpolitischen Impetus´ der Sendung - sie ausgesprochen öde und aufdringlich fanden. Die hohe Einschaltqoute in den Siebziger Jahren erklärt sich insbesondere dadurch, dass die autoritätskritischen TV-Erzieher damals nicht bloß Hoheit über den eigenen Einschaltknopf zu Hause ausübten, sondern über das gesamte Kinderprogramm des Landes. Wenn ein Kind am Sonntag fernsehen wollte, konnte es der Rappelkiste nur schwer entgehen. Bezeichnenderweise wurde die Produktion mit Beginn des Privatfernsehens in Deutschland, 1984, auch eingestellt. Andere Kinderreihen der Siebziger wie die Sesamstraße und Die Sendung mit der Maus werden dagegen, trotz Alterserscheinungen, bis heute produziert.--Lexar 12:21, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Welche Studie können Sie als Beleg dafür anfügen, dass "viele Kinder" es so sahen, wie Sie behaupten? Vielmehr werden die meisten Kinder die politischen Aussagen kaum vollkommen verstanden haben und daher auch nicht das Gefühl gehabt haben, ihnen werde etwas aufgedrängt. Jede elterliche Weisung war aufdringlicher als die Sendereihe. Lexar gibt seine persönliche Wertung ab und legt sie den Kindern in den Mund, lächerlich. --Zuchtmeister 01:36, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Kritik

message: Im Artikel wurde der Sender von ZDF auf ZDFtivi geändert.
Erstens ist ZDFtivi kein Sender, sondern der Rahmen für das Kinder- und Jugendprogramm des ZDF und zweitens möchte ich bezweifeln, daß es 1973 bereits diesen Namen gab. Im ZDFtivi-Artikel sind jedenfalls keine Jahreszahlen genannt.
-- Novesia 22:15, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[ZDFtivi]] 

message: wurde die Produktion der Rappelkiste 1984 mit Beginn des Privatfernsehens in Deutschland eingestellt. Das ist unseriös; es gibt keinerlei Beleg für diesen Zusammenhang. Genau so gut könnte man schreiben "...mit Produktionsbeginn des neuen Opel Kadett...". Wenn keiner diesen Zusammenhang belegen kann werde ich ihn demnächst rauswerfen.
Viel interessanter wäre eine Aussage, ob die "Kopfgeburt" nicht als überholt erkannt worden war. (nicht signierter Beitrag von 88.65.210.41 (Diskussion) 19:49, 19. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Rausgeworfen wird hier erstmal gar nichts. Daß die Rappelkiste praktisch gleichzeitig mit dem Start des Privatfernsehens in Deutschland abgesetzt wurde, ist sachlich völlig richtig. Weiterhin ist es wohl unstrittig, daß fundamentale Veränderungen der Fernsehlandschaft (wie eben die Einführung von Kommerzsendern, die auch und gerade die werberelevante Zielgruppe der Kinder sofort ins Visier nehmen) hier eine wesentlichere Rolle spielen als neue Automodelle. Und überholt ist die Rappelkiste selbst heute nicht, sondern im Angesicht krasser gesellschaftlicher Fehlentwicklungen (zu denen das Kommerzfernsehen nicht unwesentlich beigetragen hat) aktueller denn je. Mit ihrer Ansage, Kinder zu selbständigem Denken anzuregen, gehört diese Sendung eigentlich sofort wieder ins Programm.--Djaix (Diskussion) 22:12, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Unseriös 

message: Wie es scheint, haengt die Absetzung der Serie wohl eher mit der Machtuebernahme durch Kohl/CDU zusammen, oder?
Zuvor, so scheint es, war die Serie den Konservativen wohl ein Dorn im Auge, nach der Machtuebergreifung wurde dann wohl auch massiv Einfluss genommen, um das ungeliebte Kind loszuwerden. Nur als Anregung... (nicht signierter Beitrag von 91.0.92.113 (Diskussion) 20:38, 13. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Kohl verkündete, dass mit seiner Regierungsübernahme eine „geistig-moralische Wende“ eingeleitet werden sollte. Das war Ausdruck jener Änderung des Zeitgeistes, die bereits weiter oben in Diskussionsbeiträgen genannt worden ist. Von daher hat dieser Zusammenhang größere Plausibilität als ein Zusammenhang mit der Einführung des Privatfernsehens. Das ändert aber nichts daran, dass die Herstellung solcher Zusammenhänge im Artikel, ebenso wie die zusammenfassende Wertung durch den Artikelautor, ohne reputable Quellen reine Theoriefindung sind und deshalb im Artikel nichts verloren haben. --Jossi (Diskussion) 16:06, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  1982 Machtuebernahme Kohl 

message: Soweit ich weiß, gab es neben Ratz und Rübe auch noch eine Figur, welche "Otto" hieß (stand so auf dem Schriftzug des Pullovers). Was es mit Otto auf sich hatte, und ob er ein Gegenspieler oder Freund von Ratz und Rübe war, weiß ich nicht. Wer weiß da näheres? --ElmerF. (Diskussion) 17:26, 4. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Otto war ein weiterer Junge, der als Nebenfigur auftrat.  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 23:50, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Figuren 

message: Diese Serie wurde als Reaktion auf die Sesamstraße 1973 produziert. „Auf den stürmischen „Sesamstraßen“-Frühling folgt ein heißer TV-Vorschul-Herbst. Der Bayerische Rundfunk zeigt ein völlig neu konzipiertes „Feuerrotes Spielmobil“, das ZDF macht eine „Rappelkiste“ auf. Beide Früherziehungs-Serien sollen Kleinkinder zu „autonomem Handeln“ ermutigen -- Grund zu weiterem Jubel und Protest“. „Rappelkiste", erläutert Loreys Abteilungschef Ingo Hermann, der sich "ein bißchen als Vater des Programms" fühlt, sei nicht als Konkurrenz zur "Sesamstraße" gedacht. Denn während die "von einer Coca-Cola-Mentalität" ausgehe, behandele die "Rappelkiste" "kindliche Konflikte, die aufzuarbeiten wichtig ist für die nächste Generation".“  Vorschul-TV: „Es rappelt in der Kiste, Der Spiegel 43/1974 vom 1. Oktober 1973 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:12, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Einführung der Sendung 

message: In welcher Stadt wurden die Szenen gedreht, am Anfang, als die Kinder das Titellied singen und am Abspann, als die Holzkiste im Hof steht und die Kinder das Schlußlied singen? --H.A. (Diskussion) 18:27, 29. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Reppelkiste wurde in West-Berlin gedreht. --91.20.2.8 01:13, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hinterhofszenen am Anfang / Ende - welche Stadt?