Diskussion:Peschmerga

message: Kann das irgendwie nicht glauben, sind da auch die Peshmerga in der irakischen Nationalarmee mitgezählt? hast recht nach meiner Info hatt sie max. 110.000 Soldtaen
Soweit ich weiss , sind insgesamt etwa 180.000 auf der gehaltsliste der peshgmerga gewesen 
etwa 80.000 wurden dann aber in den Ruhestand geschickt oder ausgemustert, 
weitere 25.000 sollen zwei neue irakische Armeedivisionen bilden , die dann die 16te und 17te irakische Armeedivision bilden und Teil der nördlichen Operationskomandos werden, folglich werden dann etwa 5 Diviosonen der bisher 17 Divisionen , faktisch aus ehemamaligen Peshmerga und neurekrutierten Soldaten gebildet , etwa 50.000 von weit mehr als bisher 215.000 Soldaten, die Pesghmerga selbst werden auf etwa 76.000 Mann reduziert. 
kurdishglobe hatte dazu einen Artikel.
es sind nun ca. bei 350.000 aber nur ca.200.000sind erst ausgebildet!
Englische Wikipedia spricht von 400 000 Mann starke Armee (nicht signierter Beitrag von 92.227.36.124 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: 180.000 und bald 250.000

message: Da sich die Peshmergas in der Zeit von 2003 bis heute mit Waffen,Autos und Panzern
aufgerüstet hat gab es auch mehr Freiwillige die sich zur Armee gemeldet haben und
seitdem gibt es auch mehr Geld für die Soldaten.Seitdem hat die Peshmerga ca.350.00
Soldaten zur Hilfe aber ca.70% sind ausgebildet in der nächsten Zeit kommen immer mehr
zur Peshmerga und immer mehr werden ausgebildet. 
mfg kurdenboy1
In der Ausgabe 48 der von 2008 Focus,stand eine Anzahl von 60000 Soldaten dies genau weil sie eine reportage mit Necirwn barsni gemacht hatten,das gebiet hatt 5 mill einwoner das ist eher realistisch mann muß bedenken dasnich jeder aleine von alter oder ein Soldat werden kann, bei 5 ist es wahrscheinliher
das tut mir aber leid das geht gar nicht weil ich das per internet gesehen hab in der zeitschrift stand nicht von peshmergas nicht einmal über eine kurden entweder andere ausgabe oder eine LÜGE!!! 
ZUM BEWEIS EIN BILD VON DER FOCUS SEITE GEMACHT AM 13FEBRUAR 2009 DA STEHT NUR WAS VON 2007 UND WAS VON 2005
ALSO VON DAHER HIER DER LINK http://www.focus.de/service/suche?q=Peshmerga&submit1.x=41&submit1.y=11 UND HIER
DAS BILD http://img27.imageshack.us/img27/6890/focusfy9ry0.jpg
im Zeit Online Steht eine Mann stärk von 60000 mann (siehe Artilel Der Stoff der Freihei))))
daher sollte msann den text ändern (nicht signierter Beitrag von 217.225.116.169 (Diskussion | Beiträge) 11:26, 29. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Neue ,,Welle" von Freiwilligen 

message: Die Ausrüstung mit mehreren Hundert Panzern halte ich doch für sehr fragwürdig. Hat dazu bitte jmd. eine Quelle?--Treuss 21:02, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausrüstung 

message: Auf der Seite der KDP habe ich gelesen das die Peschmerga Kämpfer der PUK und der KDP unter einem Ministerium vereint wurden. (nicht signierter Beitrag von Polla Efir (Diskussion | Beiträge) 15:07, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Status Heute 

message: Hallo 
gibt es für den satz hier eine Quelle? Die Kämpfe endeten aber erst 1975 mit der Kapitulation der Kurden.   (nicht signierter Beitrag von 46.115.16.140 (Diskussion) 20:56, 20. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Die aussage "Aus amerikanischen Quellen geht hervor, dass die Peshmerga über folgende Ausrüstung verfügen" bitte auch belegen, welche quellen sind gemeint?
Und das die Peschmerga hunderte von Kampfpanzern besitzen bitte auch belegen.
Liebe Leute eure aussagen müssen nachvollziehbar und belegbar sein.
Bitte Quellen nennen, sonst hat das alles hier doch kein Sinn.
--Vr6serdal 17:04, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte mit Quellen 

message: Einmal in Begriff, Verwendung usw. und dann eigenen Artikel für die Peschmerga in Südkurdistan? KDP-I, Komala passt irgendwie schlecht in diesen Artikel. LG --Lixo (Diskussion) 21:55, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel teilen? 

message: Waffen für die Kurden: Deutschland traut sich  Irak-KriseBundeswehr-Resterampe für die Kurden --GDEA (Diskussion) 02:15, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Waffenlieferung Deutschlands 

message: Die Info mit der Unterstützung oder gar Rettung von Jessiden durch die Peschmerga scheint falsch zu sein. Laut Frontal21 vom 02.09.2014 (ZDF) haben die Peschmerga die Jesiden keineswegs gegen die IS-Attacken unterstützt, sondern sie stattdessen im Stich gelassen.
Siehe hierzu
http://frontal21.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/f66838f5-a8fb-3da8-aa23-7a6accf45314/20341878?generateCanonicalUrl=true
http://www.zdf.de/frontal-21/themen-der-sendung-vom-2.-september-2014-34775226.html (nicht signierter Beitrag von 160.62.7.250 (Diskussion) 08:49, 3. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zum Kapitel "Verteidigung gegen IS-Truppen" 

message: Es fehlt eine Einschätzung der möglichen Kontakte zu den Kurden der Türkei und Syriens. Bitte Quellen in Einzelnachweise ändern, wie es in WP Standard ist. Weblinks und Literatur.--löschfix (Diskussion) 15:31, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Nachbarn 

message: Auf dem Bild unter "Ausrüstung" ist ein Dingo2 abgebildet und dazu noch ein sehr spezialisiertes Fahrzeug. Im Text ist dies jedoch unkommentiert und in den Quellen ist lediglich vom Dingo1 die Rede. Hat jemand genauere Infos? Ansonsten bitte ändern. Gruß (nicht signierter Beitrag von 80.187.101.24 (Diskussion) 21:08, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ausrüstung 

message: ====Einleitung====
* "frei übersetzt: „Die dem Tod ins Auge Sehenden“" - von wem stammt diese "freie Übersetzung"? 
* "Als Peschmerga bezeichnen sich auch die bewaffneten Einheiten der politischen Parteien Komalah und PDK-I im Iran, wie auch die Einheiten mehrerer kurdischer Parteien in Syrien." hat keinen Zusammenhang mit der Peschmerga, militärischer Verband der Region Kurdistan. Gehört eher in einen Abschnitt "Sonstiges"
* Offizieller Status bzw. Bezeichnung als kurdische Regionalgarde wird nicht erwähnt.
 
====Geschichte====
* "Die historischen Wurzeln der Peschmerga reichen zurück bis in die Zeit des Unterganges des Osmanischen Reiches sowie der Kadscharen-Dynastie, die sich bis in die 1920er Jahre hinein die Herrschaft über das Gebiet der Kurden aufgeteilt hatten. In dieser Zeit erstarkte die kurdische Unabhängigkeitsbewegung, deren Wurzeln wiederum bis in die 1890er Jahre zurückverfolgt werden können, und es wurden erste Einheiten bewaffneter Kämpfer der Peschmerga aufgestellt." Das ist unbelegt, und kann auch insofern nicht stimmen, da die ersten Peschmerga Abteilungen angeblich zur Zeit der Rep. Mahabad aufgestellt wurden. Hier wird versucht, eine Kontinuität mit möglichen Freischärlern herzustellen.
* "Der Begriff Peschmerga wurde allerdings erst von dem kurdischen Politiker und Intellektuellen Ibrahim Ahmed geprägt, der zunächst die Demokratische Partei Kurdistans, dann später die Patriotische Union Kurdistans mitbegründete." unbelegt. Sieht aus als war ein Anhänger der Region Kurdistan hier fleißig um eine Herkunft aus der DPK bzw. PUK herzustellen, wohingegen es nicht belegt ist und ggf. aus der Zeit der Republik Mahabad stammen könnte : "Students of Middle Eastern linguistics will note that peshmerga's constituent words are of Persian origin. This is no coincidence, as the word was added to the Kurdish lexicon during the brief heyday of the Mahabad Republic. "
* "also auf die Kombattanten von ideologisch völlig unterschiedlichen Parteien beziehen", der Begriff Kombattant ist völlig fehl am Platz, da dieser fest mit der Haager Landkriegsordnung verknüpft ist. Hierdurch werden den aufgezählten Freischärlern und Terrororganisationen ein legitimer Anstrich gegeben. 
* "Ab 1961 und wieder ab dem Frühjahr 1969 brachen im Irak Revolten zwischen den Regierungstruppen und den seit 1961 gegen die Zentralregierung unter Mustafa Barzani kämpfenden Peschmerga aus." Der Satz impliziert durch falschen Satzbau, dass die Zentralregierung durch einen Barzani geführt wurde. Außerdem kein Beleg für diese Aussagen.
* "Zwar unterzeichneten Saddam Hussein und der kurdische Führer Molla Mustafa Barzani 1970 einen Friedensvertrag, der den Kurden politische Autonomie gewährte." Plötzlich wird aus dem politischen Führer ein Mullah. Außerdem muss die Autonomie konkretisiert werden. So war es eine Teilautonomie und was bedeutet "politische Autonomie"?
* "Die Kämpfe endeten aber erst 1975 mit der Kapitulation der Kurden. Diese Kapitulation seitens der PDK verärgerte weite Teile der kurdischen Bevölkerung und mündete in der Gründung der PUK." Kein Beleg, dass es die Kapitulation der "Kurden " war. Was ist mit den "Kurden" gemeint? Wo ist die Relevanz der Aussage, dass die PUK gegründet wurde? Vielmehr müsste man klären, was aus den kurdischen Freischärlern passiert ist. Wurden ihre Einheiten völlig zerrieben? Wurden die Einheiten aufgelöst? Wurden diese in PUK-Einheiten aufgenommen?
* "Während des Irakisch-Iranischen Krieges 1980 bis 1988 kontrollierten die Peschmerga erneut einen Großteil der drei kurdischen Provinzen." Völlig Unglaubwürdig, dass über ganzen 8 Jahre die Region von den "Penschmerga" kontrolliert wurde. Herrschte da eine Miliz über diese Region? Das muss man eher verneinen. Vielmehr herrschten die kurdischen Parteien bzw. die Warlords Barzani und Talebani. Fraglich ist aber ob das von Anfang des Krieges so war. Am Anfang des Krieges hatte Saddam Gesamtirak fest in der Hand. Die zeitlichen Angaben sind somit nicht belegt.
* "In der Mitte der 1990er Jahre kam es zum DPK-PUK-Konflikt, der im Jahre 1997 mit einer Einigung endete." Keine Relevanz für den Artikel. Waren die Peschmerga in der Zeit uneinig? Waren die Peschmerga in der Zeit neutral? 
* "wurden die Peschmerga in die irakische Verfassung mit aufgenommen und als offizielle Armee der Autonomen Region Kurdistan anerkannt" kein Beleg. In der Verfassung finde ich auch keinen namentlichen Hinweis auf "Peschmerga". Auch sonst finde ich keinen Hinweis auf die Anerkennung als "offizielle Armee" der Region. 
* "Weiterhin gibt es die Einheit Lexoman Parastin, bekannt unter dem geläufigeren Namen Dije Terror (Antiterror). Als militärische Antiterroreinheit kümmern sie sich um bevorstehende Attentate und Anschläge. Im Krieg gegen den Islamischen Staat waren sie in den Regionen Chanaqin und Kirkuk mehrmals im Einsatz." unbelegt.
Außerdem wird impliziert dass sie sich um bevorstehende Attentate kümmern??? Wie soll man das verstehen? Es müsste "kümmern sie sich um die Bekämpfung von bevorstehenden Attentaten"
====Ereignisse nach dem Irakkreg====
Keinerlei Belege für den allgemeinen Teil.
* "Die Peschmerga sind für das Haushaltsjahr 2010 als einheitliche Armee geführt; ihre Bezeichnung lautet Kurdische Grenzgarde." - Der militärische Begriff "Armee" bedeutet eine Stärke von 500.000 Mann. Die Peshmerga sind aber nur ein verschwindend kleiner Bruchteil davon. Es müsste wohl als "einheitlicher Militärverband" bezeichnet werden. 
* "Aus den Peschmerga werden darüber hinaus zwei neue irakische Divisionen gebildet, die unter irakischem Kommando stehen." Werden aus den gesamten Peschmerga zwei Divisionen gegründet? 
* Da es alles auf dem Jahr 2007 ist, wäre es gut herauszuarbeiten, wie es sich denn wirklich entwickelt hat.
====Konfrontationen mit der Türkei====
* "Mittlerweile ist die Situation entspannt." Wann ist "mittlerweile"? Ist die Situation militärisch und/oder politisch entspannt?
* "Nach der großen türkischen Bodenoffensive im Nordirak hat die Autonomieregierung weitere 2000 zusätzliche kurdische Kämpfer an die Grenze geschickt." Wann erfolgte die Bodenoffensive??? Ist die Situation entspannt oder nicht vielmehr gespannt, weil jetzt 2000 zusätzliche kurdische Zaungäste an der Grenze befinden?
* "Laut Fuad Hussein vom Präsidialamt der Kurdenregion im Irak kam es zu einem Feuergefecht zwischen kurdischen Kämpfern und türkischen Streitkräften" Wann gab es dieses eine Feuergefecht?
* "Dabei sei es zu einem Feuergefecht gekommen." Also zwei Feuergefechte?
* "Diese Berichte sind absolut unwahr und sollen die öffentliche Meinung manipulieren“, erklärte der türkische Generalstab. Auch ein Sprecher der Peschmerga dementierte Husseins Darstellung. Es habe keine Kämpfe mit türkischen Truppen gegeben, sagte er." Wenn also türkisches und kurdisches Militär erklären, dass es zu keinem Feuergefecht gekommen ist, muss man nicht viel mehr davon ausgehen, dass nix passiert ist? 
====Konfrontationen mit dem Iran====
Keinerlei bezug zur Peschmerga hergestellt. Es wird der Konflikt zwischen der Terrororganisation PJAK und der iranischen Zentralregierung dargestellt. Man sollte nicht vergessen, dass die Region ein Rückzugsort für mehrere Terrororganisationen ist. Wenn, dann muss der Abschnitt in den Artikel PJAK eingebaut werden. 
====Verteidigung gegen IS-Truppen und Sieg über den IS in Sindschar====
* "Über die Grenzen dieser Region rückten die Peschmerga in die umstrittenen Landesteile des Irak vor, sodass diese Regionen nun de facto zum kurdischen Autonomiegebiet zählen" Formulierung ist völlig Panne (über die Grenzen dieser Region). Dass diese Gebiete jetzt de facto zum kurdischen Autonomiegebiet gehören sollen ist nicht belegt. Höchstens sind diese Gebiete unter Kontrolle der Autonomieregion. Der verlinkte Zeitungsartikel gibt das nicht her. Höchstens ein "Ausweitung" der "Einflusszone" kann man herauslesen
* "Seit Juni 2014 kämpfen Peschmerga der PUK, verstärkt durch Kämpfer der PYD und PKK und unterstützt durch Angriffe der irakischen Luftwaffe, im Raum Chanaqin gegen den IS" Jetzt sind die Peschmerga eine heterogene Truppe die teils PUk gehört. Außerdem sind die ganzen Aussagen ohne Belege. Außerdem ist der Raum um Chanaqin vom IS befreit. 
* "Dort bekämpfen auch schiitische Milizen den IS, die in der Bevölkerung Angst und Schrecken verbreiten.[13][14]" - Verbreitet der IS Angst und Schrecken? Oder die schiitischen Milizen? Welchen Bezug hat das zu den Peschmerga? Klingt eher wie ein Seitenstich an die potentiellen Nebenbuhler der Barzanis
* "Von Rojava aus konnten sich dann die bewaffnete Milizen der kurdischen Partei PYD, die YPG, einen Korridor bis nach Sindschar erkämpfen und so einen Fluchtweg für die kurdische Minderheit ermöglichen. Dies war vor allem auch dadurch möglich, dass die Einheiten der PYD bereits jahrelange Erfahrung im Kampf gegen den IS hatten." Diese bewaffneten Milizen sind keine Peschmerga-Einheiten. 
* "Im Anschluss an den Rückzug der Peschmerga sammelten sich selbige im sicheren Autonomen Gebiet und marschierten kurz darauf wieder Richtung Sindschar, um die Region gemeinsam mit der YPG zu befreien. " Woher kommen jetzt die Peschmerga-Einheiten?
====Einsätze====
* "Eine Auflistung der Peschmerga-Einsätze." Das ist kein Satz. Außerdem: Ist das eine abschließende Auflistung oder eine Auflistung der bekannteren/wichtigeren Einsätze?
* zweimal Irakkrise seit 2011?
* Überschneidung der laufenden und abgeschlossenen Einsätze. Einsatz im Syrienkrieg läuft aber Kampf um Ain-al-Arab (Kobane) ist abgeschlossen
====Ausrüstung====
* "Typisch war lange Zeit eine traditionelle Kleidung, zu der weite Lodenhosen gehörten, häufig ein gelber Stoffgürtel sowie farbenfrohe Schärpen" was bedeutet "typisch"? 
* "Diese wurde allerdings sukzessive von modernen Camouflageuniformen ersetzt, die durch ihre Tarneigenschaften im Vergleich zur alten Kleidung einen echten, potenziell lebensrettenden Mehrwert bieten; diese Anzüge werden von Männern wie Frauen gleichermaßen getragen."  der deutsche Begriff für Camouflage ist "Tarnmuster" o.ä.. Das die Uniform (sprachlich daneben ist "Anzug") von beiderlei Geschlecht getragen wird, ist ok, aber der Vergleich zur alten "Kleidung" und die Erklärung zum Mehrwert ist mE überflüssig.
* Größtenteils ist der Abschnitt beleglos. Es werden ominöse amerikanische Quellen benannt, aber nicht verlinkt oder zumindest konkretisiert. 
--DerHandelsreisende (Diskussion) 14:21, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: * "Typisch war lange Zeit eine traditionelle Kleidung, zu der weite Lodenhosen gehörten, häufig ein gelber Stoffgürtel sowie farbenfrohe Schärpen" was bedeutet "typisch"? 
* "Diese wurde allerdings sukzessive von modernen Camouflageuniformen ersetzt, die durch ihre Tarneigenschaften im Vergleich zur alten Kleidung einen echten, potenziell lebensrettenden Mehrwert bieten; diese Anzüge werden von Männern wie Frauen gleichermaßen getragen."  der deutsche Begriff für Camouflage ist "Tarnmuster" o.ä.. Das die Uniform (sprachlich daneben ist "Anzug") von beiderlei Geschlecht getragen wird, ist ok, aber der Vergleich zur alten "Kleidung" und die Erklärung zum Mehrwert ist mE überflüssig.
* Größtenteils ist der Abschnitt beleglos. Es werden ominöse amerikanische Quellen benannt, aber nicht verlinkt oder zumindest konkretisiert. 
--DerHandelsreisende (Diskussion) 14:21, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title: Ausrüstung

message: Ich mache die letzten 4 Bearbeitungen von Koenraad (mit seiner Einwilligung) rückgängig, damit ich die Seitenzahlen zu den Belegen angeben kann. Wollte nur Bescheid geben.--Moplayer (Diskussion) 17:23, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Information 

message: Woher kommt die Information, dass die Peschmerga über "eine unbekannte Zahl 105-mm-Artillerie des Typs M56 Scorpion" verfügen? Der M56 Scorpion ist weder Artillerie, noch hat seine Kanone ein Kaliber von 105 mm. Woher diese kommen sollten wäre mir auch völlig schleierhaft, da der M56 meines Wissens nach nie in der Region zum Einsatz kam. Vielleicht sind M101A1 oder M102 gemeint? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:7A0:2700:70B8:DEA9:D962:7DEF (Diskussion | Beiträge) 15:20, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  M56 Scorpion? 

message: Zahl der Peschmerga (mit Zerevani die zu den Pschmergas gezähr wird) liegt bei rund 200.000
Abschnitt mit PJAK hat nichts mit der Peschmega zu tun. PJAK ist ein ableger der PKK.--BaranKurd (Diskussion) 15:44, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht. Du aber hast keine Quelle dafür, also kommt es nicht rein. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:49, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zahl der Peschmerga und PJAK