Diskussion:Freital

message: Das Capitol Kino hat Insolvens beantragt. Stand heut in der SZ im Freitaler Lokalteil. Daher könnte man es vielleicht aus dem Eintrag entfernen? --217.246.32.137 19:56, 19. Mai 2005 (CEST)
thread_title: Kapitol Kino

message: Wenn nicht dann ändere ich das gegen 20 Uhr wieder. Warum? Weil man, jetzt da oben auf der Seite ne Server-Info steht, nicht einmal mahr die geographische Lage lesen kann. --Tommyscheinpflug 17:00, 6. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Gibt es einen Grund von der Formatvorlage der Infobox abzuweichen?? 

message: :"Die schriftlich belegte Geschichte beginnt mit der bekannten Dresdner Urkunde von 1206, in der Adlige erscheinen, die sich nach Potschappel, Döhlen und Wurgwitz nennen."
Google kennt den Literaturverweis des Artikels nicht.  -- Mnh 10:49, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Unsinn? 

message: Was hat Heinrich Zille mit Freital zu tun? Auf seiner Seite ist kein Hinweis zu finden.--Mws.richter ⇔ bla, бла... 09:41, 10. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Siehe bitte Benutzer Diskussion:Tm297. Viele Grüße, --Drahreg01 06:01, 30. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt - div. reverts 

message: Die WSG Zauckerode hat zusaetzlich noch eine Abteilung Badminton. koennte dies bitte jemand hinzufuegen?
THX swenny
Falls jemand nachlesen moechte:
http://www3.milon.de/verein/2767/index.html
________________________________________________________________
coole sache, genau das gleiche is mir auch aufgefallen! wäre echt schön wenn das mal jmd hinzufügen könnte ... schließlich sind wir nicht ganz unerfolgreich! ;)
mfg der qwentin (alias andreas)
: Also, irgendwie bin ich dort mit den Abschnitten durcheinander gekommen. Aber trotzdem steht jetzt Badminton bei der WSG Zauckerode. 
--Inkowik32 Fragen? 14:05, 5. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sport 

message: Das hatte ich heute hinzugefügt und es wurde kommentarlos gelöscht. Es ist aber m.E. wichtig, weil Freital dadurch erstmals bundesweit bekannt wurde:
"Im Jahr 2007 kam Freital in die Schlagzeilen, weil Bürgermeister Klaus Mättig - angesichts des aktuellen Mangels an jungen Frauen in Freital - über eine Prämie von 2.000 Euro nachgedacht hatte, um rück- und zuzugswillige Jungfrauen anzulocken."
Vielleicht ist es nicht optimal ausgedrückt, dann sollte jemand es vielleicht geschickter ausdrücken? Quelle z.B.: Spiegel-Online: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,501137,00.html
--88.76.46.180 19:21, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Denkst du nicht, dass es sich dabei nicht nur um einen Spätsommerloch-Pups handelt? ;) Aussagen wie „weil Freital dadurch erstmals bundesweit bekannt wurde“ sind schon etwas vermessen, immerhin ist es eine Stadt mit 40.000 Ew (die dadurch nicht erstmals an das Licht der Öffentlichkeit kamen) und einer Industrie-Tradition. Für Leute aus dem Bundesland/den neuen Ländern ist Freital weitaus mehr als diese Äußerung, die keinerlei Nachwirkung haben wird. ––Polarlys 19:48, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Jungfrauen 

message: Hab das mit dem Badminton mal reingeschrieben. 
--Inkowik32 16:30, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Sport 

message: Was soll die Formulierung Stadtteil Freital, 6 Ortsteile? Das klingt danach, als ob Freital ein Stadtteil von einer anderen Stadt ist und 6 Ortsteile hat. Eine Erklärung wäre schön. --Inkowik32 16:58, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Danke für's fixen -- Inkowik32 17:50, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Ja Rotkopf Görg ist zwar für Freital bedeutsam: aber wenn der Brunnen unter Brunnen steht ist er unter Parks fehl am Platz. Oder er steht eben dort und alle Brunnen werden am Aufstellungsort verzeichnet. Brunnen wären sowieso nur im Zusammenhang mit einer Galerie als Bild interessant. Ansonsten gibt es Brunnen in jeder Stadt und nur die kurze Nennung in einer Liste ist für Auswärtige für den A.. , meint ohne Informationswert. Gibt es keine vernünftigen Einheimischen die da Ordnung schaffen können. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 20:16, 22. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich werde mal versuchen die Freitaler Brunnen abzulichten, kann aber länger dauern. -- Inkowik32 19:01, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Die ersten Brunnen sind da, sieht ganz ordentlich aus. --Inkowik32 - Freital! Bla? 18:29, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Rotkopf

message: 800 Bilder, aber kein Artikel:
*http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Images_from_the_Deutsche_Fotothek,_corporate_body_VEB_Edelstahlwerk_8._Mai_1945_Freital
:--Kolossos 12:51, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Da müsste mal einer mit viel Zeit und Kenntnissen dazu recherchieren, denn Bilder allein machen noch keinen Artikel -- Inkowik32 18:55, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis: Edelstahlwerk Freital 

message: Ich würde gerne für alle Freitaler Stadt- und Ortsteile eine Karte machen, die dann in die jeweilige Infobox des Ortes kommt. Ich habe bloß keine Idee wie man sowas realisiert. Vielleicht hat ja jemand Lust, sowas zu machen. --Inkowik32 - Freital! Bla? 18:59, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Karte Stadt- und Ortsteile 

message: Die neue Karte ist insofern korrekter weil Freital erst 1922 entstand. Allerdings ist die Sinnfälligkeit des Diagramms etwas gestört, da der fehlende Sockel von 37000 Einwohnern ein zu starkes Absacken nach dem Ende des Stahles vermuten lässt. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:14, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, hättest du denn eine bessere Idee für die Darstellung? --Inkowik 15:25, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Also ich bevorzuge ja die Ordinate - jedenfalls in sonem Fall - von 0 bis maximal. Aber ich mag dem Freitaler Superautor da keine Vorschrift machen, war sone subjektive Feststellung. --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:37, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hier noch eines nach deinem Vorschlag, ich stell es beim Review zur Diskussion. --Inkowik 16:49, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich finde es besser, aber Review ist gut! --Paule Boonekamp (Diskussion) 09:30, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Freital ist eine Große Kreisstadt in der Mitte Sachsens, etwa neun Kilometer südwestlich der Landeshauptstadt Dresden. Sie ist nach der Einwohnerzahl die größte Stadt im Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge und nach der Landeshauptstadt die zweitgrößte Stadt im Ballungsraum Dresden. In dieser Region bildet sie ein Mittelzentrum im Verdichtungsraum.
Freital entstand am 1. Oktober 1921 durch die Vereinigung der Gemeinden Deuben, Döhlen und Potschappel, die sich im Zuge der Industrialisierung bis um die Jahrhundertwende zu bedeutenden Industriestandorten entwickelt hatten. Bis 1999 kamen zwölf weitere Stadtteile hinzu. Für kurze Zeit war Freital kreisfrei und wurde danach Kreisstadt des Kreises bzw. Landkreises Freital mit dem KFZ-Kennzeichen FTL (ab 1990). Nachdem der Kreissitz nach Dippoldiswalde verlegt worden war, wurde Freital 1997 Große Kreisstadt.
Ich habe den Artikel in den letzten Monaten überarbeitet und erweitert und springe nun gemäß Wikipedia:Sei mutig einfach ins kalte Wasser und stelle ihn hier ein. Als Hauptautor bin ich natürlich neutral. Ich freue mich über eure Bewertungen und Verbesserungsvorschläge! Gruß, --Inkowik 20:19, 23. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nett. Ich stehe gerade - als "Nachbar" - eine eigene Debatte "durch". Man möge es mir nicht verübeln: Aber wie ich seziert werde... Tut mir leid, Kollege, da ist Nachbesserungsbedarf (wenn ich schon die Israel-Protokolle nicht rausholen darf/kann): "Freital" - "Freiberg", Freital hatte mal 'ne Straßenbahn, das "Nicht-Unterhalten" von Städtepartnerschaften ist nicht bequellt (da hat wohl Freital eine erhebliche Aktie dran - zumindest deren Bm./OB ab 1994). Standort für die "sächsische optische Industrie" in der DDR - lieber Kollege: Sachsen gab es in der DDR nicht. Usw. Tut mir leid, ich schwitze gerade mein "Restwissen" zu Jerusalem aus - und da halte ich, mit Verlaub, die Kandidatur wohl als sehr verfrüht. Wohlwollend: Ich setze keinen Button. Trotzdem erheblich verärgert, Ihr --MitigationMeasure (Diskussion) 00:41, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dass durch Freital mal eine Straßenbahn fuhr, behandelt der Artikel in ausreichendem Maße, wie ich finde. Die Behauptung, Sachsen hätte es in der DDR nicht gegeben, ist in diesem Zusammenhang nicht nur an den Haaren herbeigezogen, sondern schlichtweg falsch. Und dass ein kleiner Nebenaspekt wie das Ende von Städtepartnerschaften nicht bequellt ist und uns der Autor nichts über die ähnlichen Städtenamen Freital und Freiberg sagt, sollte einer Auszeichnung nicht im Wege stehen. Von mir, der den Artikel schon länger kennt sowie mehrfach gelesen und die kontinuierlichen Verbesserungen verfolgt hat, gibt es ein , da ich die Kriterien klar erfüllt sehe. --Y. Namoto (Diskussion) 01:20, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, Kollege, aber bezüglich Straßenbahn ist der Artikel schlicht falsch. Die Verlängerung von Deuben nach Hainsberg war nicht 1961 aus Anlass des Wildwasserrennens, sondern 1906 bis zum Gasthof Hainsberg und 1912 bis nach Coßmannsdorf. Wann sie in Betrieb genommen wurde steht auch nicht drin (1902) - wenn man schon die Stillegung 1974 erwähnt. Und zur Güterbahn Deuben, einer Industriegüterbahn, die immerhin von 1906 zum Anschluss Egermühle bis 1967 und zur Lederfabrik bis 1972 in Betrieb war - eine absolute Besonderheit Freitals im Verkehrsbereich - wäre durchaus auch ein Satz in der Historie angebracht. --MitigationMeasure (Diskussion) 13:39, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das muss dir nicht Leid tun. Ist doch gut, dass du das ansprichst. Noch besser wäre aber, du würdest dein Fachwissen schon im Reviewprozess einbringen. Dort hing dieser Artikel mehrere Monate herum. Allerdings ist der m. E. einzige wirklich falsche Punkt, den du nennst, die Jahreszahl 1961. „Bezüglich Straßenbahn ist der Artikel schlicht falsch“, würde ich daraus nicht schlussfolgern wollen. Aber ziehen wir uns nicht an solchen Nebensachen hoch. Mein Entschluss steht fest und deine Anmerkungen wird Inkowik sicher prüfen und einarbeiten.--Y. Namoto 18:31, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Sorry, aber Freital wurde hier eingestellt, als ich mit meine eigenen Kandidatur zu tun hatte. Und deshalb habe ich mir das angeschaut, weil es vielleicht aus verkehrlicher Sicht dazu was zu sagen geben könnte (gab es ja auch). Dass da ein Review gab, das mag sein. Aber meine eigene Anregung zu einem Review für die "Stadtbahn Jerusalem" ist seinerzeit ja genauso kläglich unbeachtet geblieben.--MitigationMeasure (Diskussion) 21:41, 24. Mai 2012 (CEST)

text: Ich habe dazu auch keinen exakten Beleg, aber in der Diskussion war "Frei"-tal als Anlehnung an/Pendant zu "Frei"-berg tatsächlich ein wesentlicher Punkt (man denke an Bergbau). Und warum hat sich der damalige Bürgermeister von Freiberg so vehement gegen die Benennung von "Freital" ausgesprochen? (siehe hierzu Alfons Wätzig: Die Bildung der Stadt Freital. In: Stadtbilder aus Freital. Stadt-Bild-Verlag Leipzig 1996, S. 6 - ISBN 3-931554-31-7). Die benannte Quelle (ist auch verfasst zur 75-Jahr-Feier von Freital) fehlt zwar in der Literaturliste, könnte aber verschmerzt werden: In der Quelle ist jetzt nix wesentliches, höchstens dass dadurch der relativ große Sprung vom Mittelalter zur Neuzeit in der Historie (da ist ausdrucksseitig eine Ungleichgewichtung) noch ein Stück aufgefüllt werden könnte. --MitigationMeasure (Diskussion) 21:39, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Zur damaligen Debatte weiß ich nicht so viel, schade, dass ich nicht in deine Quelle schauen kann. Vielleicht ist es doch eine Ergänzung wert. Ich schau mal, ob es nicht doch irgendwo noch etwas zu finden gibt. Die etwas dünnere „Frühgeschichte“ der Dörfer ist mir bewusst, mehr Quellen/Literatur kann ich dazu aber leider nicht aufbringen. --Inkowik 17:29, 27. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Du hast ja die meisten Quellen drin - und die Frage ist ja nicht diskussionsentscheidend. Ich bin's zufrieden.  Grüße,--MitigationMeasure (Diskussion) 12:24, 29. Mai 2012 (CEST)

text:  Hallo Memmingen, das könnte ich noch machen, obwohl ich die Liste jetzt nicht übermäßig groß finde. Ich würde dann eher das allgemeine Lemma Liste der Persönlichkeiten von Freital nehmen, da in der Liste auch Personen auftauchen, die vor der Stadtgründung in den späteren Stadtteilen geboren wurden oder gewirkt haben. Gruß, --Inkowik 15:39, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] vom 23. Mai bis 3. Juni 2012 (Ergebnis: lesenswert) 

message: Nach dem Ende der NS-Zeit und des Zweiten Weltkrieges 1945 traten wieder fast 3000 Menschen der SPD bei, und die SED erzielte eine deutliche Mehrheit bei den ersten Wahlen. Die SED-Herrschaft hat die Erinnerung an diese Startzeit vollständig überlagert, so erhielt die SPD 1990 nur noch 10 % der Stimmen. Auch von der durch Arbeitsvereine geprägten Freizeitkultur ist heute in dieser Form nichts mehr übrig.
::Dieser Abschnitt ist mir ein wenig unverständlich. Wieviele traten der SED bei? Wieviel % erreichte die SPD bei den ersten Wahlen und was hat das eine mit dem anderen zu tun, als geneigter Leser, der ich bin, stellen sich noch mehr Fragen, z.B. was heißt die SED-Herrschaft hat die Erinnerung überlagert? Wurden Wahlergebnisse gefälscht? Rückwirkend? Was hat das mit 1990 zu tun? Wer gewann denn zu der Zeit? Usw. LG--77.10.182.19 17:46, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Nachdem es auf den Abschnitt #Unverständlich seit über anderthalb keine Reaktion gab, entschied ich mich, einige Kommentare im Artikel zu hinterlassen. Bleibt noch ein Kleinod festzuhalten:
Außerdem kann man die Sammlung eines Kunstsammlers bestaunen und zu Ostern ein Osterfest besuchen. Anders sieht es bei Industriebauten aus:
Mit Blick auf die vielen allgemeinen Links schien jemand der Lust, blau zu machen verfallen zu sein. Angesichts so weiterführender Links wie in Der Platz des Handwerks ist der zentrale Platz in Potschappel. Er befindet sich direkt vor dem Bahnhofsgebäude Potschappel verwundert es, dass der Platz der Jugend gar nicht verlinkt ist. Na Hauptsache lesenswert, das Niveau ist dabei egal. --32X → Autorenngilde № 1 23:53, 5. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hm, auf #Unverständlich gab es eine Reaktion, siehe Versionsgeschichte. Ich habe jetzt versucht, da nochmal zu verbessern. Die Zukunft des Schulhistorischen Museums ist noch unklar, der Trägerverein wurde inzwischen abgewickelt, weiter ist mir nichts bekannt. Im Kino wechseln die Betreiber ständig, auch hier scheint erst mal keine Änderung in Sicht zu sein, da dem alten zum 31. Dezember letzten Jahres gekündigt wurde. Trotzdem sind haben beide Einrichtungen gewachsene Verbindungen zu Freital, und beide könnten relativ zeitnah wiedereröffnet werden bzw. wurden nicht ausgeräumt oder Ähnliches. Die Windberg-Arena war jahrelang eine wichtige Adresse für die Stadt, in der national bekannte Künstler auftraten. Über ihr Schicksal zu informieren, halte ich daher nicht für falsch. Was daran Kleinodcharakter haben sollte, entzieht sich meinem Verständnis. Na Hauptsache lustige Kommentare im Artikel, das Niveau ist dabei egal. --Inkowik 17:36, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  In Freital steppt der Bär. 

message: Nach dem Partei- und Fraktionswechsel von 3 CDU-Abgeordneten wurde die Liste geändert. So stimmt sie m. E. aber nicht. Obwohl sie so auf freital.de steht.
Was soll in dieser Liste stehen? Parteizugehörigkeit, Fraktionszugehörigkeit oder Listen-/Wahlvorschlagszugehörigkeit?
# Gemäß Text ist der „dritte“ AfD-Stadtrat parteilos – also stimmt die Parteizugehörigkeit schonmal nicht. Ich kann mir vorstellen, dass auch anderen Listen/Fraktionen parteilose Mitglieder haben. Sind die Bürger für Freital überhaupt mitgliedschaftlich organisiert?
# Die SPD und B90/Grüne bilden eine gemeinsame Fraktion – also zusammenfassen bzw. in eine Zeile.
# Die AfD-Mitglieder sind trotzdem über die Liste der CDU-Gewählt.
Aus den genannten Gründen scheint mit nur eine Aufstellung nach Fraktion sinnvoll und eindeutig. Ich würde dies entsprechend ändern. -- burts ∞ 10:32, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Burts, dein Änderungsvorschlag ist sinnvoll, danke dafür. Die Bürger für Freital sind im Kreisverband der Freien Wähler organisiert. Ich denke schon, dass sie mitgliedschaftlich organisiert sind. Aber da könnte ich auch noch mal einen mir bekannten BfF-Stadtrat fragen. Letztens habe ich in der Zeitung gelesen, dass noch ein weiterer CDU-Stadtrat zur AfD überwechseln will, weiß aber nicht, ob das schon geschehen ist. Ich denke, da sollte die Änderung auf der Stadtwebsite abgewartet werden. Gruß, // IW 11:42, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  „alter“ Stadtrat Januar 2014 

message: Hm, ich bin immer noch der Meinung, dass Bachmann nicht aktiv an der Organisation der Proteste beteiligt ist. Das mag einem vielleicht so vorkommen, weil er derzeit der Hahn ist, der am lautesten kräht, aber meines Wissens nach hat sich die Freitaler „Nein zum Hotelheim“-Bewegung bis zuletzt von Pegida distanziert. Beleg dazu versuche ich die Tage noch rauszusuchen. Unabhängig davon sehe ich momentan keinen Grund, wieso des Bachmanns Aussagen in diesem Stadtartikel stehen müssen. Das hätte er genausogut in Dresden, Dippoldiswalde oder Meißen sagen können. Es hat mMn keinen wirklichen Bezug zur Stadt. Die Formulierung zu Rumbergs Aussagen finde ich inzwischen akzeptabel, wenngleich ich sie auch nicht für nötig halte in diesem Stadtartikel. Wenn der Tagesspiegel einem Politiker etwas vorwirft, kann das in seinen Personartikel, aber was soll es im Artikel der Stadt, für die er tätig ist? Gruß, -- hgzh 19:52, 3. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo hgzh, ok, Bachmann muss tatsächlich nicht erwähnt werden, wobei ich den "Pegida"-Teil drin lassen würde, es sei denn du findest besagte Belege. Allerdings sprechen die aktuellen Quellen da ja schon für sich. Und zu Rumberg: Gut, inzwischen ist der Satz länglicher, damit NPOV, aber dennoch als Bürgermeister in der Stadtgeschichte zu erwähnen (wie andere vor ihm auch). Grüße, --Berichtbestatter (Diskussion) 20:36, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Proteste 

message: Tagesspiegel. --Berichtbestatter (Diskussion) 20:06, 23. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Netter Link aber was genau willst du uns damit sagen? --Loler314 (Diskussion) 11:51, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Na was wohl ;): Der Artikel kann zum Ausbau des Umseitigen dienen, bzw, erstmal können weitere Quellen zum Thema hier gesammelt werden. --Berichtbestatter (Diskussion) 16:32, 24. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Berichtbestatter, ich habe ienen kürzeren Abschnitt zu den Ausschreitunge und der Gruppe Freital eingefügt. --79.225.60.211 12:11, 3. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Sorry, den Abschnitt gibt es schon, hatte ich überlesen. --79.225.60.211 12:13, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Rechte in Freital