lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sonogashira-Kupplung

message: Die trans-/cis- Iosmerisierung hat meines Wissens nach nichts mit der Sonogashira-Reaktion zu tun! Dieser Schritt des Katalysezyklus gehört zur Heck-Reaktion!
:der gesamte Katalysezyklus wie abgebildet ist die Sonogashira-Kupplung. Natürlich gehört auch die Cis-Trans-Isomerisierung mit dazu. Die Reaktion ist verwandt mit der Heck-Kupplung aber dennoch hat das so direkt nichts damit zu tun.Mr.Kane 14:08, 1. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ohne cis-trans-isomerisierung läuft auch bei sonogashira nichts. die unterschiede der beiden katalysezyklen liegen woanders. --kOchstudiO 22:14, 17. Jan. 2009 (CET)

text: Welche Arbeiten von Heck und Cassar sind konkret gemeint und sollten an welcher Stelle zitiert werden? MfG --Jü (Diskussion) 04:47, 24. Aug. 2014 (CEST)

message: Da die Negishi-Kupplung genannt wird sollte auch die Kumada-Kupplung angeführt werden. Es handelt sich ebenfalls um eine Kreuzkupplung, welche ebenfalls Nickel im Zyklus trägt und zur Transmetallierung eine magnesium-organische Verbindung verwendet (die der zink-organischen Verbindung relativ nahe steht). Zudem ist es eine bekannte Reaktion und sollte daher in diesem Artikel genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.114.130.37 (Diskussion) 10:44, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Nennung der Kumada-Kupplung 

message: Im Absatz "Mechanismus" steht als Erklärung für das Ablaufen der Reaktion: "Die Triebkraft der Reaktion ist die Bildung des Salzes CuX, da dieses eine thermodynamische Senke darstellt und die Bildung somit energetisch günstig ist. "
Im vorherigen Abschnitt "Katalysatoren" wird das Kupfersalz als Katalysator genannt, und da ein Katalysator im Zuge der Reaktion nicht verbraucht wird, widerspricht dies der Erklärung im Abschnitt "Mechanismus". Weiterhin wird unter "Katalysatoren" noch erwähnt, dass Reaktionsbedingungen existieren, bei denen kein Kupfersalz benötigt wird. Die Triebkraft der Reaktion muss also eine andere sein (zumal katalytische Mengen Cu ausreichen, um hohe Ausbeuten zu erhalten). In anderen Artikeln über Kreuzkupplungen wird die thermodynamische Triebkraft nicht erwähnt, weshalb ich vorschlage, den oben genannten Satz einfach zu streichen. 
:Eine Reaktion die auch ohne Katalysator abläuft ist doch nichts besonderes.
:Eine thermodynamische Senke die in einer Reaktion gleichzeitig einen Katalysator darstellt ist allerdings (mindestens in diesem Fall) wirklich Quatsch. Ich denke als (mindestens eine) Triebkraft ist hier vielmehr die Bildung des HX-Salzes der Base entscheidend.
:Da sich X im Kupferzyklus und X im Palladiumzyklus gerne mal unterscheiden, kann die Bildung von CuX natürlich durchaus einen energetischen Vorteil verschaffen, was jedoch bei katalytischen Mengen sicherlich nicht ins Gewicht fällt. --2A03:1B20:6:F011:0:0:0:3E 20:35, 1. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Triebkraft der Reaktion
Diskussion:SWARM

message: Der Artikel spricht von Kosten für den Sateliten. Sind das die Kosten pro Stück oder für alle drei? 136.199.55.229 18:28, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Kosten

message: Warum werden eigentlich 3 Satelliten benötigt um das Magnetfeld zu messen? (nicht signierter Beitrag von 192.171.3.126 (Diskussion) 16:27, 14. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Der Konstellationsflug ermöglicht eine Messung des Magnetfeldes an verschiedenen Orten gleichzeitig. Dadurch werden räumliche Strukturen des Feldes (z.B. Krustenmagnetisierung) besser aufgelöst. Auch externe Magentfeldquellen, wie z.B. elektrische Ströme in der Ionosphäre, können besser erfasst werden. -- Ritter, P. (Diskussion) 14:30, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Warum 3 Satelliten? 

message: Der Artikel ist IMHO mit Anglizismen überfrachtet. Muss das Akzelerometer wirklich Accelerometer heißen? Air Drag - Vektor ist nicht nur falsch geschrieben, sondern auch zu übersetzen vergessen worden. Das kann genausogut Luftwiderstandsvektor heißen. Ich bitte die Autoren des Artikels, wp:OMA zu beherzigen und den Artikel allgemeinverständlich zu formulieren. Die englischen Fachbegriffe können immer noch in Klammern hinter die gängigen deutschsprachigen Begriffe gesetzt werden. --Rôtkæppchen68 00:51, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Anglizismen
Diskussion:Shannon-Index

message: Die Eveness als standardisierten Shannon-Index zu bezeichnen ist nicht sinnvoll, da mit der Einführung Informationen verloren gehen, allein die Eveness zu betrachten bringt im Gegensatz zu dem was im Text formuliert ist nicht viel. Das wozu die Eveness gut ist, ist um zu beurteilen ob eine hohe Diverstiät bzw. ein hoher Shannon-index durch gleiche Abundanz oder durch Artenreichtum zustandekommt. Zusammengenommen können Vergleiche angestellt werden, die Eveness alleine ist zum Vergleich zu wenig. 
Es wäre so als würde man die Anzahl der Früchte eines Baumes vergleichen, ohne dabei in Betracht zu ziehen, um welche Art es sich handelt - Ein Beispiel von "Äpfel- mit Birnen-Vergleich!" ;-)
--131.130.116.41 18:33, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Eveness 

message: Auf diesen Zusammenhang habe ich jetzt hingewiesen. Meiner Meinung nach kann deshalb hier der Redundanz-Baustein genauso wie bei Informationstheorie gelöscht werden. Bei Shannon (Einheit) ist es was anderes (Fall für die QS).Dhanyavaada 18:34, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Zusammenhang zur Informationstheorie

message: "Der Shannon-Index H' einer Population, die aus N Individuen in S unterschiedlichen Spezies besteht,..."
Pupulation ist hier falsch. Richtig wäre Gemeinschaft, da eine Population immer nur aus 1 Art/Spezies besteht.
Def: Population ist eine Ansammlung von Individuen, welche der gleichen Art angehören, sich untereinander fortpflanzen (bzw fortpflanzen könnten) und sich zur gleichen Zeit, am selben Ort befinden. lg -- BioGurke (nicht signierter Beitrag von 46.207.177.86 (Diskussion) 09:51, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Black Saint

message: Die folgende Liste der Musiker bezieht sich auf beide Label, da sie aus der en:WP stammt, wo es einen Artikel über beide Label gibt (evtl. ist das eine gute Lösung).
In der Liste fehlen von Bill Dixon bis Tony Oxley wichtige Namen. Ich halte sie so für nicht orientierend und habe sie daher aus dem Artikel genommen.
Muhal Richard Abrams, George Adams, Air,Billy Bang, Karl Berger, Ed Blackwell, Ran Blake, Paul Bley, Hamiet Bluiett, Lester Bowie, Anthony Braxton, Jaki Byard, Marilyn Crispell, Andrew Cyrille, Art Farmer, Chico Freeman, Charles Gayle, Chico Hamilton,
Billy Harper, Beaver Harris, Julius Hemphill, Andrew Hill, Wayne Horvitz, 
Joseph Jarman, Leroy Jenkins, Phillip Johnston, Lee Konitz, Steve Lacy, *Oliver Lake, The Leaders, George Lewis, John Lindberg,
Frank Lowe, Jimmy Lyons, Carla Marciano, Keshavan Maslak, Kalaparusha Maurice McIntyre, Marcello Melis, Roscoe Mitchell, David Murray, Diedre Murray, Amina Claudine Myers, Old and New Dreams, Don Pullen, Hugh Ragin, Enrico Rava, Dewey Redman, Sam Rivers, Max Roach, Rova Saxophone Quartet, Roswell Rudd, George Russell, Archie Shepp, Wadada Leo Smith, Glenn Spearman, String Trio of New York, Sun Ra, Cecil Taylor, Henry Threadgill, Tiziano Tononi, Cassandra Wilson, World Saxophone Quartet und John Zorn.
--Engelbaet 18:34, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das mit der Liste ist schon in Ordnung. Könntest du nicht eine Hinleitung vom Stichwort "Soul Note" zu diesem Artikel schalten?--Freimut Bahlo 07:18, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Liste der Künstler

message: Wieso funktioniert die Homepage des Labels (blacksaint.com) nicht ?, ist schon merkwürdig. (auch nicht blacksaint.it und die italienische wiki kennt nur die Manga Figuren). Außerdem ist der Sitz von Black Saint SAS hiernach Mailand.--Claude J (Diskussion) 09:29, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Black Saint und Soul Note wurden 2008 offenbar von der KEPACH Music Group (CAM Jazz) übernommen. Ich habe das im Artikel nachgeführt.-- gibb stutz • disk •  11:55, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title: Weblinks
Diskussion:Palić-See

message: Dem Artikel fehlen leider Quellen, das sollte man nachholen, ist der See gesund oder ist er verschmutzt, was für eine Flora und Fauna er hat, welche Naherholungsmöglichkeiten es gibt, welche noch größeren Städte es gibt ( 8km erscheint mir etwas klein ). Das sind so ein paar Ideen die man noch mit einbauen könnte Lohan 19:01, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Migros Ticaret

message: Was Für ein Bild da auf der Seite zu sehen?
Ihr seid nicht ernst oder? Dieser Schild..Scheußlich!
Danke für den sehr qualifizierten Kommentar. Statt zu meckern würde ich vorschlagen, dass Sie ein besseres Bild machen und Wikipedia zur Verfügung stellen. Außerdem wäre es schön, wenn Sie Ihre Kommentare unterschreiben würden und auch eine Überschrift wäre nett! Danke, denn so wird Wikipedia besser. --Norman Markgraf (Diskussion) 13:03, 24. Aug. 2012 (CEST)

message: Tansaş ist eine weitere Kette mit 226 Filialen.
Ich finde das das hier nicht dazugehört. Es erweckt den Anschein, als ob Migros und Tansaş eine Firma wären.
Sie sind eben nicht eine gemeinsame Firma, sondern gehören beide der Koç-Holding. Sonst sind sie beides autonome Firmen.
(Etwa vergleichbar wie: Smart, Mercedes Benz und Maybach gehören alle zur Daimler AG sind aber nicht eine gemeinsame Firma.) (nicht signierter Beitrag von 91.7.190.131 (Diskussion) 10:09, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tansaş 

message: Ich kann es alleine nicht verifizieren, aber in der ANKAmall (einem, wenn nicht sogar das größte, Einkaufzentrum in Ankara) gibt es einen 5M Migros.  Im Artikel sind nur M, MM, MMM gelistet. Jemand Ideen, wie wir das ausbauen können? Weiß jemand ob es auch 4M Migros gibt? --Norman Markgraf (Diskussion) 13:03, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  5M - ANKAmall
Diskussion:Rick Steiner

message: Sprachlich ist das „Aua, tut weh“-Niveau, das fängt beim „Bestens“ in der Einleitung an und setzt sich über „seine ersten richtigen Profi-Kämpfe“ fort (hat er auch falsche?) und hört leider nicht beim „Abflug machen“ auf. Und die interne Verlinkung des Artikesl ist auch nahezu nicht vorhanden. -- 80.139.74.228 19:06, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sprache 
Diskussion:Scott Steiner

message: Hat jemand dem Text die Wikilinks geklaut? Im letzten Absatz außerdem Gerüchte und Spekulation. -- 80.139.74.228 19:11, 30. Jan. 2008 (CET)

message: in der titelwechselliste und in der englischen wikipedia steht scott steiner, hätte den wcw-world titel 2000 gewinnen dürfen.
--91.66.230.186 18:30, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Steht doch im Artikel unter Erfolge. --Boris Karloff II. 15:16, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  steiners wcw-world titel 

message: Vielleicht sollte man noch in den Artikel schreiben, dass er nach monatelangen Twitter-Hasstiraden von TNA verklagt wurde. (nicht signierter Beitrag von 87.245.24.49 (Diskussion) 14:32, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde die ganze Geschichte erst einfügen, wenn es eine Klärung (egal ob gerichtlich oder außergerichtlich) gegeben hat. Andere Meinungen? --Martin1978 ☎/± 14:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. --Lukas93G 10:53, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Total Nonstop Action Wrestling (2006-212)
Diskussion:Georg Mylius (Theologe, 1548)

message: "In Augsburg wurde er in die konfessionellen Auseinandersetzungen hineingezogen, die durch die zunehmende Anwesenheit der Jesuiten ins Wanken gebracht wurden." Was heißt das? Dumbox (Diskussion) 19:49, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wankende Auseinandersetzungen
Diskussion:Deutscher Volksrat

message: Wie kann der deutsche Volksrat eine Antwort auf die bitisch-amerikanische Politik sein im Bezug auf die Frankfurter Dokumente?
Der Volksrat wurde im März 1948 gegründet, die Frankfurter Dokumente aber wurden erst im Juli 1948 überreicht. Folglich kann die Grünung des Volksrates keine Reaktion auf die britisch-amerikanische Politik sein, zumindest nicht im Bezug auf die Frankfurter Dokumente, zu denen der Bezug ja hergestellt wird. -- 88.64.210.56 19:26, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  SED-Propaganda 1 

message: Wilhelm Külz starb am 10. April 1948, wer war dann zweiter Vorsitzender? --House1630 (Diskussion) 13:10, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Vorsitz 

message: Wenn die SED im November 1946 (!) einen Entwurf für eine Verfassung der DDR vorgelegt hat, dann ist erwiesen, dass die Gründung am 7.10.49 offenkundig keine "Antwort" auf die Gründung der Bundesrepublik am 23.5.49 gewesen sein kann. Die Spalter Deutschlands saßen in Moskau und Pankow! --2003:E3:D3C1:2D00:D57A:6206:C4C0:59DD 17:57, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  SED-Propaganda 2
Diskussion:Sturmtief Paula

message: Folgen: Sollte die Witterung wärmer werden, so besteht akute Gefahr von Borkenkäferbefall der Wälder. Außerdem werden Verklausungen befürchtet, falls größere Niederschläge auf den Sturm folgen sollten. - ist Spekulation und sollte entfent werden. --193.152.180.190 20:14, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Warum ist das Spekulation? Das ist Wissen, das man auf der Forstschule im 1. Semester lernt. Wünschenswert wäre natürlich ein Beleg, wer diese Befürchtungen ausgesprochen oder in die Diskussion gebracht hat. mfg--Regiomontanus (Diskussion) 20:33, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  ist übrigens zur Emma abgewandert, dort mit beleg.. -- W!B: 03:56, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  folgen 

message: also ich bin dafür, dass jaunar, nicht jänner geschrieben wird. ;)
: jaunar? ist das obersteirisch für jänner? ;) -- W!B: 19:19, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: zumindest weiß der Niederrheiner was mit Januar gemeint ist, bei Jänner muss er raten! --Willicher 20:12, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  ach versteh einer das, der eine will den artikel löschen, weil er nur auf österreich bezogen ist, und der andre beschwert sich, dass er ihn dann nicht mehr lessen kann - was glaubst Du, wie ich mich plag, spezifische artikel des norddeutschen zu lesen.. - hast aber recht, ich habs im fliesstext aber trotzdem geändert (wir wollen denn armen NRWler ja nicht schinden), bei den refs erscheints mit unnötig (AT-quellen, und auch selbst der NRWler wird wohl hoffentlich  wif genug sein, das dann umzurechnen, und auch ansonsten schaden ihm fremdsprachenkenntnisse überhaupt nicht, um sein weltbild zu erweitern) alles aber weiter mit ;) -- W!B: 03:56, 5. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  datum 
Diskussion:Molton

message: ist kein Synonym für backdrop... Molton ist ein möglicher Backdrop, kann aber auch für andere Zwecke benutzt werden.
Leinwände und Installationen aller Art können backdrops sein (z.B. die Papierbögen hinterm Modell bei Studio-Shootings) Pikazzo 22:05, 4. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich meine mich zu erinnern, dass es sich um eine Erfindung der DDR handelt. Molton wäre dann ein Kunstwort.141.35.23.9 19:22, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Molton 

message: Da ist ein Widerspruch: einmal wird Trevira CS als wasch- bzw reinigungsfest schwerentflammbar beschrieben. Andererseits heißt es dann zu Trevita CS und Polyester FR: "Bei Verschmutzung oder nicht fachgerechter Färbung verlieren Materialien aus beiden Fasern regelmäßig die schwer brennbaren Eigenschaften." Na, was denn jetzt? Oder geht es da um Brennbarkeit der Verschmutzungen und Farben? Das wäre auch auf Baumwolle zutreffend. Martin 212.82.227.102 23:33, 4. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungstechnik 

message: Bisher kein Wort über die Verwendung in der Säuglingspflege ! (nicht signierter Beitrag von 88.68.65.226 (Diskussion) 00:40, 9. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Richtig, das fehlt. Molton-Windeln gehörten früher zur Grundausstattung.--2003:D4:BF18:DA04:C026:B29B:9707:B92 17:22, 26. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Windel

message: "das Wort wird in der Schweiz französisch ausgesprochen (-on nasal), also der Molton(g)." heißt es im Artikel. 
Diese Information ist wichtig und relevant, zweifellos, aber leider nur teilweise richtig. Wir wissen, dass es in der Schweiz mehrere Landessprachen gibt. Der Text behauptet, dass die Aussprache französisch sei. Gilt das auch für die deutschsprachige und die italienischsprachige Schweiz und wie sieht es im Rätoromanischen aus? Wichtige Fragen, die geklärt werden sollten. Und wo, bitte schön, ist die dringend erforderliche Quellenangabe? 
Außerdem sollten auch die Aussprachen im arabischen Sprachraum aus Gründen der Vollständigkeit erörtert werden. Hier wäre eine kleine Datei, die die Aussprache in den verschiedenen arabischen Dialekten erhören lässt, äußerst hilfreich. Aber bitte mit Quellenangabe für jeden Dialekt! 
Frohe Pfingsten allerseits - die Zungen sind offenbar auch über die Wikipedia gekommen! 
--84.63.36.217 20:04, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache von "Molton" in der Schweiz 

message: Ich schlage vor, dieses Lemma auf Wikidata mit dem englischen Artikel Duvetyne zu verlinken, da er das selbe zu behandeln scheint wie dieser deutsche Artikel hier. Jedoch geht das nicht ohne weiteres, da in beiden Artikeln ein unterschiedlicher schwedischer (svenska) Artikel verlinkt ist.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 11:34, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel in anderen Sprachen 

message: keine Quelle, daher hier hin: Wird auch als Satteldeckenmaterial verwendet.
Thyl Engelhardt87.190.243.142 14:55, 13. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Reiten
Diskussion:Bentley Mulsanne

message: Hier ging bisher vieles durcheinander. Der Artikel befasst sich im Grunde mit dem Modell 1980-1992. Die einleitende Bebilderung betraf dagegen das Modell ab 2009, das ein völlig anderes Auto ist. 2009er Bilder können hier raus, da es zum 2009er Auto einen eigenen Eintrag gibt. Ansonsten waren eine sprachliche Überarbeitung sowie einzelne inhaltliche Detailänderunge nötig.--Matthias v.d. Elbe 06:48, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Begründung zur Bearbeitung vom 31. August 2011 

message: Ist dieser Satz haltbar: Angesichts zahlreicher Modifikationen war der Mulsanne Turbo etwa 100 kg schwerer als die Basislimousine. Die Leistungssteigerung wirkte sich daher weniger im Bereich der Höchstgeschwindigkeit als vielmehr bei der Beschleunigung aus? Physikalisch ist es unverständlich, da sollten auch andere Fakten mitspielen. --GT1976 (Diskussion) 08:34, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Auswirkung von Masse auf Beschleunigung oder Geschwindigkeit?
Diskussion:Monica Morell

message: Hallo, aknn es sein das Monika Morell schon vor einiger Zeit verstorben ist ?
Ich hatte so etwas gelesen, bin über Google ( Monica MOrell eingeben, dann bei www.forumla.de) und dann stand es irgendwo.
Bitte prüfen Sie das doch mal.
replies: text: Sorry, aber deine Erklärung ist nicht zu gebrauchen.

text: Google ist keine Quelle und ein Forum ein anders Wort für Klatsch.

text: Das ganze nimmt Formen einer Kreuzreferenz an, der erste Erfindet, der Zweite schreibt ab, der Dritte verwaisst auf den Zweiten und der Erste dann auf den Zweiten.

text: Desweiteren ist das auf forumla schon aus dem Jahr 2005 und der Kommentar von einem Unregistierten Benutzer.

text: Gib bitte eine bessere Quelle an, so ist es bestenfalls ein Gerücht.

text: -- MichaelFrey 19:03, 31. Jan. 2008 (CET)

message: Mir ist ein Fehler aufgefallen: Wenn sie tatsächlich 1953 geboren wurde, konnte sie bei ihrem Tod 2008 eigentlich nicht erst 53 Jahre alt sein. 
replies: text: Danke, deine Änderung macht sinn~beziehungsweise der Artikel war unlogisch, zur sicherheit werde ich nochmal mein Quellmaterial hervor hollen und vergleichen -- MichaelFrey 08:48, 29. Jun. 2008 (CEST)

message: Quelle? Gemäss den aussagen der herren Eberhard und Gudera in der genannten radiosendung war es wohl am ehesten sie selbst. Allem nach dürfte sie mit diesem lied, das noch bevor dessen autoren mit ihr mitgearbeitet haben geschrieben wurde, in wirklichkeit einen anderen persönlichen verlust assoziiert gehabt haben. Falls die konkretisierung auf ihren angeblichen tödlich verunfallten freund nicht von ihr selbst ist, könnten das X beliebige andere personen gewesen sein; eine festlegung auf ihre plattenfirma in der nur schwer nachvollhziehbaren korrektur durch 80.145.111.187 am 7. August 2010 17:51 Uhr scheint nur verleitend zu sein. Auch kann man das dementi wirklich als deine definitive widerlegung - wie im artikel ursprünglich stand - ansehen, nicht als ein blosses bestreiten, denn die beiden herren machen die verneinende aussage absolut unabhängig voneinander. -- 8ohmSpeaker 22:51, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "die wohl entweder sie selbst oder ihre Plattenfirma in die Welt gesetzt hat"
Diskussion:Reusch (Sportartikelhersteller)

message: Bis 2001 gehört das Unternehmen zur britischen Pentland Group und wurde dann an ein Konsortium um die Unternehmer Erich Weitzmann und Jürg Buchmeier verkauft (?). Wer mag da einmal diesbezügl. Klarheit in den Artikel bringen? --2001:9E8:678C:600:DBFF:9CC2:1C78:4437 22:14, 9. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Eigentümerverhätnisse unklar im Lemma beschrieben.
Diskussion:Domenico Cimarosa

message: Was bedeuten die Großbuchstaben hinter den Uraufführungsorten? Ich wüsste auch spontan nicht, wo ich dies nachschauen könnte (WP hat ja keinen Anhang mit Abkürzungen, oder?) 217.237.151.145 21:03, 30. Jan. 2008 (CET)

message: Der englische Artikel ist prakisch wörtlich aus der 1911 Enzyklopädie übernommen, daher auch der leicht verzopfte Eindruck. Für die englische WP gibt es ein Template zur Warnung. Ich konnte bisher noch kein deutsches Gegenstück finden. -- 16:16, 11. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Encyclopaedia 1911
Diskussion:Giovanni Bellini

message: Das unter "Literatur" angeführte Werk von Rudolf Schürz ist ein esoterischer Schmarren, der entfernt werden sollte. Unter "Weblinks" kann man ihn lesen: "Bellini, Giorgione, Tizian". Es ist grottenschlechtes Zeug.
(--86.56.110.65 21:05, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wurde gelöscht. Lektor w (Diskussion) 18:08, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Die Listung erfolgt streckenweise chronologisch.
Gibt es ein anderes Ordnungskriterium, sollte es genannt werden.
Andernfalls wäre durchgehend chronologische Reihung gut. Nach Hinweiszeile "Chronologisch:".
Helium4 (Diskussion) 03:37, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelwerke (Auswahl)
Diskussion:Igor Sacharow-Ross

message: Die Wikipedisten sind meist sehr streng mit Belegen. Hier fehlen sie völlig. Auch fehlt jede Aufklärung über seinen Namen und den Verbannungsgrund seiner Eltern. Bei einem so interessanten Artikel sind das Mängel, die behoben werden sollten. --Johann Nepomuk (Diskussion) 15:13, 19. Mai 2019 (CEST)
thread_title: Belege
Diskussion:Pedometer

message: Joggerradar-Tachometer  ? --Ost38 21:16, 30. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Öhm, stimmt eigentlich, das gehört hier nicht hin. Hau wech, ids ä wiki. -- Dr. Schorsch*? 20:07, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Erledigt --Boboli-Sklave 23:52, 11. Jan. 2012 (CET)

message: Schon die alten Griechen kannten Schrittzähler, z.B. Alexander interessierte sich dafür, wo er genau war. Hätte ja passieren können, dass man über den Rand der Erdscheibe fiel und keiner wusste, wo der genau ist. --Hans Eo (Diskussion) 16:27, 6. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Es gab einen Schrittzähler von Jakob Ramminger in der Renaissance. Der erste war der Franzose damit nicht. --2001:4BC9:923:622E:2:2:74CB:6675 23:40, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Geschichte fehlt 

message: Sinnvoll wären Angaben in welchen Geräten Schrittzähler inkludiert sind. Handys wären z.B. naheliegend und Armbanduhren evt. besonders geeignet. -- itu (Disk) 02:23, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kombigeräte 

message: Die statistische Schrittlänge des Menschen in Abhängigkeit von der Körpergrösse respektive von der Schritthöhe, sowie im weiteren für die Bewegungsart(normal, beschleunigt, Joggen,..) sollte umseitig angegeben werden. Allgemein dürfte der Wert um die 75 60? cm liegen bei Erwachsenen, soweit ich es übersehe. -- itu (Disk) 02:29, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Schrittlänge