Diskussion:Stern-Preis

message: Ich persönlich finde die Schreibweise mit Bindestrichen ja sinnvoller, aber auf der offiziellen Website heißt es eben "Henri Nannen Preis" bzw. "Egon Erwin Kisch-Preis". Sollte das nicht ausschlaggebend sein? -- 134.169.99.111 11:58, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Website ist in der Tat ausschließlich die Rede vom "Henri Nannen Preis". Obwohl ich diese Schreibweise schauderhaft finde, sollte der Artikel verschoben werden. Hat jemand etwas dagegen? --Chillvie 13:17, 18. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt. Gruß --Sir James 11:32, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Verschiebung perWP:NK#Organisationen und Einrichtungen rückgängig gemacht und die alternative Schreibung in der Einleitung genannt. Es gibt keine amtliche Bezeichnung, und auch keine Angabe per Impressum des Henri-Nannen-Preises auf der Website, dieser ist keine juristische Person. Dementsprechend nennt das Impressum nur G+J und Stern. Die DNB katalogisiert mit Bindestrich (siehe SWD), dito nennt die FAZ den Wettbewerb durchgängig mit Bindestrich. Selbst in der offiziellen Publikation ISBN 978-3-86774-008-1 geschieht dies. Daher greift hier der NK-Passus Im Regel- und Zweifelsfall gilt die Durchkopplung. --Minderbinder 13:06, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Verweis auf Leerzeichen in Komposita ist falsch - es handelt sich nicht um ein falsch geschriebenes Kompositum *Henrinannenpreis, sondern einfach um eine fehlende Durchkopplung. (nicht signierter Beitrag von 92.231.53.186 (Diskussion) 16:56, 31. Dez. 2013 (CET)
thread_title: rückgängig gemachter Redirect

message: *  Henri-Nannen-Preis - Die Herren der Listen, 02.03.2010  (nicht signierter Beitrag von 84.152.68.200 (Diskussion | Beiträge) 01:00, 3. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik 2010 / Nachnominierungen 

message: http://www.nachtkritik.de/index.php?option=com_content&view=article&id=9571:jacob-appelbaums-rede-zur-eroeffnung-des-festivals-theater-der-welt-2014-in-mannheim&catid=53:portraet-a-profil&Itemid=83 das passt doch hier oder? --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 09:10, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik am Preis selbst 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:52, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Müsste das Lemma nicht Nannen-Preis heissen? So ohne Bindestrich bereitet mir das als Lehrer Schmerzen in den Augen.--Ein Pädagoge (Diskussion) 13:46, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Mir auch. Tatsache ist aber wohl, dass gerade professionelle Schreiber das für besonders innovativ halten. Die offizielle Schreibweise sollte auch im WP-Artikel stehen. --Pakeha (Diskussion) 14:42, 1. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Also ganz so eindeutig ist das mit der Schreibweise nicht. Laut WP-Namenskonventionen soll für Organisationen, Einrichtungen und Unternehmen die offizielle Schreibweise verwendet werden, auch wenn sie von den gängigen Rechtschreibregeln (hier: Durchkopplung) abweicht. Über die Benennung von Preisen schweigt sich die Seite aber aus. Es bleibt daher Ansichtssache, ob man die zitierte Namenskonvention z.B. auf den Nannen(-)Preis übertragen will oder nicht. Siehe übrigens das erste Diskussionsthema ganz oben; es wurde also schon vor 10/15 Jahren um das Thema gestritten. - Im Übrigen sagt es allerdings auch einiges über den Zustand des Journalismus aus, wenn in einer Branche, der die deutsche Sprache ja besonders am Herzen liegen sollte, solche vermeintlich "hippen" Schreibweisen höher geschätzt werden als korrektes Deutsch. --46.114.7.177 06:05, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung? 

message: Es gab früher auch die Kategorien Lebenswerk, Pressefreiheit und Humor.--Falkmart (Diskussion) 19:37, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Wann war die Umbenneung von Henri-Nannen-Preis in Nannen Preis? --212.65.1.102 11:51, 2. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Laut Versionsgeschichte im November 2015. --LennBr (Diskussion) 13:28, 3. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Warum werden im Artikel erst die Jurymitglieder und erst viel weiter hinten, stark von ihnen abgetrennt, die Preisträger aufgelistet?
Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel nur nach Jahren zu untergliedern? Und dann für jedes Jahr die Preisträger zusammen mit der Jury? Dann könnte man auch direkt ablesen, welche Jury wem einen Preis verliehen hat. --Indoor-Fanatiker (Diskussion) 00:14, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Trennung Jury und Preisträger