lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Van der Graaf Generator

message: Dass man die 2006er Bestzung minus Hugh Banton als "5. Generation" bezeichnet halte ich für etwas zu dick und sollte geändert werden. unbekannter Nutzer
:Sehe ich ähnlich; das mit den ganzen Generationen macht sowieso nur die Diskografie sehr unübersichtlich und erfüllt keinen wirklichen Zweck, deswegen lösche ich das Ganze mal. -- 87.165.196.152 21:26, 27. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Gliederung Diskografie

message: Hey gibt es da draussen echt noch andere Leute die VdGG toll finden ??? unbekannter Nutzer
ja!! auf dem live-concert in leverkusen (november 2005/evans, jackson, hammill, banton: d i e  besetzung) hättest du 1000 anhänger sehen und hören können, die enthusiastisch beim abschlusssong "killer" mitsangen. "pawn hearts" ist eines des besten alben "ever". ich kenne mehrere vdgg-fans persönlich. noch viel freude mit dieser fantastischen musik. (painterman) unbekannter Nutzer
In den ´70er Jahren waren wir ´ne Clique in Wismar, Grevesmühlen und Chemnitz (Karl-Marx-Stadt) die fast durchweg VDGG-Fans waren. Leider habe ich keinen Kontakt mehr zu den Leuten. Ich bin aber nach wie vor Fan von Hammill & Co. (nicht signierter Beitrag von 87.188.66.70 (Diskussion | Beiträge) 03:53, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Fangeplauder

message: durch die Bedeutungsweiche ist klar was es ist, doch im Artikel steht leider nicht wie es zu dem Bandnamen kam.
--Über-Blick (Diskussion) 03:00, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bandname
Diskussion:Rémy Martin

message: Habe mir erlaubt, den Artikel über meinen Lieblingscognac entsprechend zu ergänzen und etwas ansprechender zu gestalten. Die angegebenen Geschmackstypen entstammen meinen Aufzeichnungen als Cognacsammler.
Ich hoffe, dies findet die Zustimmung der Wikipedianer.
Bruce Marvin 20:59, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo ... danke dafür! Einzelheiten zu den Produkten hatte ich beim Anlegen der entsprechenden Teile nicht (mangels Zugang zu den Flaschen ...) - fand ich persönlich sehr interessant, allerdings finde ich diese (letzten beiden) Abschnitte der derzeitigen Version für eine Enzyklopädie inzwischen zu ausführlich und zu "werbelastig" - da schreiben halt Liebhaber... Wikipedia soll ja nicht die Produktpräsentation von Rémy ersetzen, zudem sind viele Wertungen dabei ("überzeugend" u.ä.) und subjektive Geschmackseindrücke, die eher in Spezialforen aufgehoben wären. Vielleicht hast du ja Lust, den Text dahingehend nochmal zu "neutralisieren", die letzten beiden Abschnitte (Qualitätsstufen und Produkte) zusammenzufassen und hier sinnvolle Schwerpunkte zu setzen (hier muss ja nicht jede Kleinstabfüllung erwähnt werden). Umgekehrt sind die Informationen zur Marktbearbeitung, zum Absatz usw. in Deutschland noch recht dünn (habe da leider nur die Infos der Geschäftsberichte von Rémy), weißt du da mehr? Viele Grüße, --Mangomix Disk. 05:14, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Artikel

message: "Einzige Kellermeisterin" kann allenfalls für Cognac gelten - ich habe da keine Info. Im Bordelais sind best ausgebildete Frauen als Kellermeisterinnen mittlerweile durchaus nicht mehr ungewöhnlich. Frauen sind besser und neutraler im Degustieren als Männer. Insgesamt scheint mir hier bei den Superlativen etwas viel "Fanspeech" am Werke zu sein..  --80.145.192.78 22:17, 4. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Schwurbelalarm 

message: Der Cognac hat 42,6 Volumenprozent (siehe auch: https://www.louisxiii-cognac.com/en/the-collection/rare-cask-42-6) Zudem steht auch auf der Flasche 42,6. Die Information mit 43,8 ist seitens Remy Martin auf deren eigener Seite (siehe angegebener Link) einmal falsch angegeben. Daher hat man wohl diesen Fehler leider übernommen. --Schlumbini (Diskussion) 12:44, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Rémy Martin Louis XIII Rare Cask
Diskussion:Heidi (Anime)

message: Ob der Name nun mit C wie Clara oder K wie Klara geschrieben wird, ist im Grunde egal, allerdings sollte man es im Artikel einheitlich machen. Ich habe mich jetzt für die Variante mit C entschieden, da sie wohl etwas gängiger ist. MfG
: Sie wird mit "K" geschrieben. Zumindest in den Originalbüchern und danach kann man sich ja richten. Siehe hier: Heidi (Roman) unter "Klara Sesemann". --Spoox 16:35, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Mit C, siehe hier. --89.204.139.163 10:52, 9. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Clara oder Klara? 

message: Wird im Vorspann der Zeichentrickserie ein falsches Kantonswappen angezeigt?
:http://de.youtube.com/watch?v=nwLEGLXOqok (0:56 min bis 1:00 min)
:Hier ist das Wappen des Kantons Schaffhausen zu sehen ( http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Schaffhausen ) Gelber Hintergrund und der Geißbock hat schwarze lange Hörner. Sieht eher wie eine Mischung des graubündnerischen und des schaffhausener Wappens aus. 217.226.207.106 21:06, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kanton 

message: Die Geißen hießen hießen Schnucki, Bärli und Schwänli, der Vogel Piep -- Cherubino 23:12, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geißen 

message: Kann sein, daß Heidi neu synchronisiert wuerde? --EWPN (nicht signierter Beitrag von 82.83.135.175 (Diskussion) 20:36, 29. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Was war denn an der Zweitverwertung so neu? Bei Disneys Dschungelbuch gab es eine Zweitverwertung auf MC von Europa schon in den 60er Jahren. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:20, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  „Neue“ Zweitverwertung? 

message: Gibt es nach meiner umfangreichen Überarbeitung noch Hinweise, was man ändern oder ergänzen kann? Die mir zur Verfügung stehende Literatur habe ich ausgewertet. Beim Inhalt könnte es noch etwas mehr sein, aber das traue ich mir eher nicht zu. --Don-kun •  Diskussion 20:01, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Nach Überarbeitung 2015 

message: Warum wird in der Infobox Hayao Miyazaki unter Regie geführt, wenn im Abschnitt Produktion richtigerweise Isao Takahata als verantwortlicher Regisseur genannt wird? (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:B3C7:8B00:F42B:C2BF:C26:74F (Diskussion | Beiträge) 03:12, 4. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ist nicht (mehr) so. --Don-kun •  Diskussion 17:12, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Regisseur: Isao Takahata oder Hayao Miyazaki 

message: Ich habe das irgendwie so in Erinnerung, daß das eigentlich der Geißen-Peter ist, er in der in Deutschland ausgestrahlten Fassung des japanischen Animes aber zum Ziegen-Peter wird. Sind natürlich zwei Wörter für dasselbe Tier, aber wie heißt es genau, wer kennt sich besser aus?--2001:A61:260C:C01:59C5:7B05:BA4E:C315 14:14, 13. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Peter wird in der deutschen Fassung des Animes Geißenpeter genannt. --2A02:8108:473F:BDD8:69A0:3198:CFEE:1105 09:21, 26. Dez. 2018 (CET)
thread_title: Geißenpeter?

message: Über die Fernsehserie (habs auch noch nicht gesehen) - ist nur 1 Monat in der Mediathek. Verwendbarkeit für den Artikel unklar. --Don-kun •  Diskussion 19:58, 4. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Doku auf Arte
Diskussion:Ararat (Film)

message: Celia soll Raffis Halbschwester sein? Habe den Film neulich gesehen, es war von "step-sister" und in den dt. Untertiteln von "Stiefschwester" die Rede... Sie scheint folglich die Tochter von Anis von der Klippe gestürztem zweiten Mann aus einer anderen Beziehung zu sein, Ani ist also Celias Stiefmutter. Sonst wäre es ja auch etwas seltsam wie "akzeptiert" (trotz der sonstigen Spannungen) die Beziehung zwischen ihr und Raffi ist; meines Wissens wäre eine Beziehung zwischen Halbgeschwistern schließlich illegal... Denke also, das sollte korrigiert werden, sofern keine Einwände.
--84.56.72.111 21:07, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, so siehts dann wohl aus. Ich möchte mich nicht einmischen, weil mir persönlich der Verstand für praktische Dinge des Alltags ziemlich abgeht, und gerade bei Verwandtschaftsbeziehungen beträchtliche Bildungslücken klaffen. (Stiefschwester<>Halbschwester?) Noch ein paar Tage warten, damit es die jeweiligen Autoren und Beobachter des Artikels auch gesehen haben. Die NY Times schreibt auch, Aznavour wäre der Regisseur, und Bogosian der Screenwriter (...andererseits aber auch nur Details und sowieso subject to change.) Hatte den Film auch vor ein paar Tagen gesehen. Dass er in einem Klappstuhl am Set hockt, ist noch lange kein Beweis, dass er Regie führt. Auch das mit melodramatischer Historienschinken kommt mir persönlich zu kurz gegriffen vor, andererseits bei einem Werk von so hoher Selbstreflexivität kaum klar zu sagen. Also, Inhaltsangabe und Artikel insgesamt sind besser als WP-durchschnittlich, so oder so. Dreadn 15:20, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Korrektur: Halbschwester?
Diskussion:Wysburg

message: Weis jemand, ob das folgende Foto aus dem Museum in Weisbach stammt?
http://www.flickr.com/photos/yellowjellybean/110722438
--Skraemer 21:12, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt, das ist eine Abbildung von einem der Kabinette im Museum in Weisbach. Vermutlich aus 2004. --RV 86.90.130.18 16:02, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Museum
Diskussion:Ross Sea Party

message: Schöner Artikel, sicherlich lesenswert, jedoch mit einer Kritik und einer Anmerkung:
:-Die Textstelle… Einige der Einstellungen wurden verhältnismäßig übereilt getätigt, für die Gründe siehe unten. …mit Link-Anker zum nächsten Abschnitt finde ich etwas unglücklich gelöst und wirkt so egal. Kann man das nicht besser in den Textabschnitt integrieren?
:-Und die Anmerkung: Unter der Referenz #40 (http://news.bbc.c.uk/1/hi/sci/tech/1695897.stm) meldet sich bei mir momentan nur ein toter Link.
Gruß --Telrúnya 12:35, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung; um den Link werde ich mich kümmern. Was die Textstelle betrifft: Würde es helfen, wenn ich die Gründe kurz umreissen, den Link aber stehen lassen würde (...für genauere Gründe...)? Gruss--RedSolution Dringend Voten gesucht! 17:11, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  - wie siehts aus?--RedSolution Dringend Voten gesucht! 17:36, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hi, ich würde es erstmal so lassen, irgendwann ergibt sich vielleicht noch eine andere Lösung. Gruß --Telrúnya 18:24, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Die Expedition Endurance ist ja allgemein bekannt. Weniger bekannt ist die Geschichte der Ross Sea Party, die entscheidend gewesen wäre, wenn Shackleton es geschafft hätte, aufs Festland auszusteigen, da sie seine Versorgung auf dem letzten Teil der Reise gewährleistet hätte. Es ist eine Geschichte von grossen Anstrengungen und (Todes-)Opfern, die am Ende überflüssig waren. Eine Übersetzung des englischen Artikels, die einige Tage im Review war und euch jetzt zur Wahl gestellt wird. Als Hauptautor natürlich . Danke im Voraus für Kritiken, Anmerkungen und natürlich Stimmen.--RedSolution (Anonymer Dissident) 20:58, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hast du einen Vorschlag, wie man die kürzen könnte? Was ist der "Punkt" genau?--RedSolution (Anonymer Dissident) 21:38, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Eigentlich die Mission und der tatsächliche Erfolg. --TheK? 21:39, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Einleitung besser?--RedSolution (Anonymer Dissident) 22:12, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: JA! . --TheK? 22:22, 27. Mär. 2008 (CET)

text: Die Errungenschaft(en). Ist aber sowieso eine irrelevante Nebeninformation und war schlecht geschrieben. Habe ich also rausgenommen.--RedSolution (Anonymer Dissident) 22:00, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 3. April 2008 

message: Im Abschnitt Ross Sea Party#Erste Depotanlage Januar-März 1915 ist die Bildbeschriftung in Gelb absolut nicht zu lesen. Enn möglich die Farbwert auf ein dunkles Gelb stellen oder einfach "Gelb" in schwarz dazu schreiben. --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 00:06, 7. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Simmern (Habscht)

message: Warum sind Eugen von Boch und Jean-François Boch immer noch als Söhne der Gemeinde Simmern aufgeführt, wenn sie doch in Septfontaines (Rollingergrund), einem Stadtteil von Luxemburg geboren sind?--88.207.233.13 10:22, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Söhne und Töchter der Gemeinde 

message: Kann jemand erklären wie der Name "Siebenborn" mit Septfontaines/Simmer/Simmern verwandt ist? Meine Vorfahren (Defrang, Jentges, usw.) sind sicher aus Septfontaines, aber die alte Heiratsurkunde (z.B. aus 1835) haben immer "Siebenborn", nicht "Simmer". Die Beziehung finde ich auch on-line: http://www.google.si/search?hl=sl&safe=off&ei=HLKYS6zWPIfz_AaawNyjCw&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&ved=0CAUQBSgA&q=simmern+siebenborn+septfontaines&spell=1
Ich weiss, dass es gibt auch Sept Fontaines/Siwebueren/Siebenbrunnen, aber meine Vorfahren aus "Siebenborn" sind nicht aus Sept Fontaines/Siwebueren/Siebenbrunnen. -- Doremo 10:22, 11. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Siebenborn 
Diskussion:Francesco Geminiani

message: Was bitte sind chromatische Akkorde, was ist harmonische Modulationsfähigkeit? Und regelgerechte Vorschriften?
Bitte sauberer formulieren oder löschen!
--pjt56 21:51, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  dürfte erledigt sein, hab es etwas umformuliert und sämtliche Begriffe mit Wikilinks versehen. Gruß Akeuk 23:09, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: ist unter "wehwehweh.francescogeminiani.com/catalogue/catalogue.php" zu finden. Der Link wird aber von einem Spamfilter blockiert, obwohl er eindeutig seriös ist. Meldung an Spamfilter-Verwaltung wurde gefertigt.--Julius Chr. (Diskussion) 23:22, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Thematischer Katalog 

message: Zitat: "Ein gutes Beispiel für harmonische Modulationsfähigkeit bildet das Adagio des 3. Konzertes, in dem chromatisch geführte Akkorde miteinander verschmelzen." - Um welches Konzert (Opus-Zahl) handelt es sich? Vielen Dank für Ihre Antwort. --  94.135.133.72 10:51, 2. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "das 3. Konzert" 

message: In the mid-1720s he became a freemason in London, notably as a leading member of the short-lived lodge Philo-Musicae et Architecturae Societas (1725–27) at the Queen's Head Tavern on Fleet Street.[3] He seems to have retained his masonic connections thereafter.[4] On 1 February 1725, he joined the Queen's Head lodge in London, becoming the first Italian to be in initiated in the Freemasonry. On 12 May 1725, he became Fellowcraft and Master Mason in the same day.[5] On 11 May 1728, the Grand Master of the Premier Grand Lodge of England James King 4th Baron of Kingstone designated the brothers Geminiani for constituting in Naples the first Italian regular masonic Lodge, directly affiliated to the English Freemasonry.[6]
https://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Geminiani#Life -- 92.206.106.236 12:44, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Freimaurer ergänzen
Diskussion:Flohspiel

message: Das Bild rechts oben zeigt eine Art Spielvorrichtung,
deren Zusammenhang mit dem Flohspiel aus dem Artikel nicht 
hervorgeht. 
--91.17.248.92 22:01, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, das scheint ein Nachbau des Ursprungspieles zu sein. Ich versuch mal das zu recherchieren. Danke. -- nfu-peng  Diskuss 10:57, 28. Mär. 2008 (CET)

message: Was ist denn mechanisch-analog zwischen dem Anzupfen einer eingespannten Gitarrensaite und der quetschbewegten Drückflucht kleiner Plastetabletten?
Das Plektrum wird ja wohl durch den Auslenkradius mittig orientiert und nicht einer stabilen Grenzfläche entgegen gedrückt...
Sehr schlechte Analogie! Wenn, dann wäre das Seifenstückchen und der versehentlich auftreffende Fuß eine Analogie für den Gesamtvorgang - die genannte Analogie ist eher auf den Gebrauch eines Hilfsmittels (das Plektrum/Plektron) gemünzt.
Also ich würde den Absatz entfernen und mich fragen, ob es mechanischer Analogien überhaupt bedarf.--77.8.4.245 18:45, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  mechanische Analogie
Diskussion:Jevanische Sprache

message: Die erste Fassung des Artikels ist eine Übersetzung des entsprechenden englischen WP-Artikel, siehe den Interwiki-Link. Frente 22:09, 27. Mär. 2008 (CET)

message: Ich werde mal hier auf meiner Disk um Stellungnahme bitten.  Könntet ihr Euch äußern? छातीऀनाएल - chartinael 17:21, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Judeo, Judäo, Judaeo, Jüdisch / Vereinheitlichungsbestreben
Diskussion:Opel Insignia (Studie)

message: Da der Vectra-Nachfolger und das in diesem Artikel beschriebene Konzeptfahrzeug, außer dem Namen, nicht wirklich viel gemeinsam haben, schlage ich vor, diesen Artikel auf z.B. Opel Insignia (Konzeptauto) zu verschieben. So muss man nicht zwei völlig eigenständige Fahrzeuge in einem Artikel zusammenwursten und das Lemma Opel Insignia steht für das noch dieses Jahr erscheinende Serienfahrzeug zur freien Verfügung.--BSI 22:58, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: auch wenn bisher noch niemand widersprochen oder zugestimmt hat, werde ich jetzt handeln. Der Grund ist, das der Artikel Opel Insignia derzeit aus verschiedenen Artikeln mit verschiedenen Bedeutungen verlinkt wird. Aus dem Artikel Opel Vectra wird Opel Insignia z.B. als Vectra-Nachfolger verlinkt (was beim derzeitigen Artikelgegenstand "Oberklasse-Konzeptauto" falsch ist), aus dem Artikel Opel Omega aber als Studie für einen möglichen Omega-Nachfolger (was derzeit richtig ist). Daher werde ich wie angesprochen den Concept-Car-Artikel verschieben und unter Opel Insignia einen Stub zum Vectra-Nachfolger starten, sowie selbstverständlich die Links anpassen.--BSI 16:02, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Concept-Car 2003 (Oberklasse) und Serienwagen 2008 (Mittelklasse) 

message: Warum gibt es keinen Artikel über die Studie Opel GTC? Die Studie ist doch wichtiger, als die Insignia Studie, da die gesamten neuen Opel Modelle letztendlich auf dem Opel GTC aufgebaut sind. 92.193.24.19 16:51, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kein Opel GTC Artikel?
Diskussion:Raging Stallion

message: * Is Raging Stallion famous in Deutschland? 61.230.83.143 00:10, 28. Mär. 2008 (CET)

message: Ist der Michael Brandon, der Miteigentümer von Raging Stallion wurde, wirklich Michael Brandon (Schauspieler)? Wenn nicht, bitte auf Michael Brandon (Pornodarsteller) ändern. --Hufeisen69 (Diskussion) 19:21, 8. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Michael Brandon
Diskussion:Reichszeugmeisterei

message: "Diese entwarfen das monumentale Gebäude als deutschlandweit ersten Stahlskelettbau"
Diese Aussage ist schlicht falsch, da die Zeche Zollverein in Essen bereits 1932 vollständig in Stahlskelettbauweise ausgeführt wurde (archive.nrw.de). --Kaleb 00:29, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Einwand hat mich mal dazu veranlasst, die Aussage abzuändern. --Gamsbart 07:45, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Erster Stahlskelettbau
Diskussion:Exilregierung

message: Alle diese Regierungen haben eines gemeinsam: sie werden von einigen Staaten anerkannt und einigen anderen nicht. Daher oftmals der Status Umstritten.
Die einzige Ausnahme bildet hier die tibetische "Exil-Regierung". Sie wird von keinem Staat anerkannt. Daher kann sie auch keinen Status als "Exilregierung" besitzen. Das was hier steht ist daher doch völliger Schwachfug!  Wiki-nightmare 01:27, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Belege diese Schlussfolgerung. --Benatrevqre …?! 11:49, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Ist Taiwan eine Exilregierung (im Bezug auf Westsahara)? Braganza (Diskussion) 18:26, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Taiwan
Diskussion:Gemäßigte Regenwälder Südamerikas

message: Vielen Dank für die Überarbeitung,  ! Allerdings denke ich, es wäre besser,  wenn es 3 einzelne Artikel über jeden dieser 3 Regenwälder gäbe.  Die anderen Sprachversionen halten es auch so. Was meinst du? Grüße --Josef Papi (Diskussion) 15:23, 5. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da die Untergliederung in der Fachwelt nicht einheitlich ist und die Verhältnisse der Einzelräume nicht sooo unterschiedlich ist, halte ich das für überflüssig. Auch in der Literatur wird (nach meinem Kenntnisstand) zumeist der patagonische Regenwald als Ganzes behandelt. Eine Aufteilung würde zu etlichen Redundanzen führen, waa wir eigentlich vermeiden wollen. --Fährtenleser (Diskussion) 16:22, 5. Jan. 2022 (CET)

text: Hallo Josef Papi, ich vermute, das sperrige Lemma hat diesen Gedanken bei dir ausgelöst? In der Tat habe ich auch lange gezögert, bis ich auf Enter gedrückt habe. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es (zumindest beim derzeitigen Informationsumfang) und aus geobotanischer Sicht eher kontraproduktiv wäre, die Artikel aufzusplitten. Andererseits wäre es vielleicht ein Schritt in die richtige Richtung, das Lemma schlicht auf Gemäßigte Regenwälder Südamerikas abzuändern. Was sagst du? --Fährtenleser (Diskussion) 08:14, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich denke, das ist besser als Oberbegriff und daher eine gute Idee. --Josef Papi (Diskussion) 22:31, 6. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Okay, dann mache ich das mal gelegentlich. Danke! --Fährtenleser (Diskussion) 06:42, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Aufteilung in 3 Artikel
Diskussion:Funke

message: @Mcgyver78 (und Pseudonyme): die ständigen Änderungen werden langsam kindisch... was ist so wichtig an dieser Band? Precog 01:58, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Da der Account bisher nur diesen Linkspam verursacht hat, könnte man ihn kurzerhand stillegen. Rainer Z  ... 18:28, 28. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Band FUNKE 

message: Wenn es ein Funkenfeuer gibt so bezeichnet Funke in diesem Zusammenhang doch sicher auch etwas, oder? Würde hier in der Liste jedoch noch fehlen. --80.238.226.68 20:12, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Funkenfeuer 

message: Es gibt auch eine marxistische Gruppe und Zeitung mit dem Namen "Der Funke" in Österreich. Siehe Internationale_Marxistische_Tendenz#.C3.96sterreich. --MrBurns (Diskussion) 03:11, 23. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Ich habs eingefügt. --MrBurns (Diskussion) 12:54, 26. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Burgward

message: Eine genauere Definition betreffs Burgward habe ich in "Beiträge zur Geschichte der Stadt Bernburg" Franz Stieler (1961) gefunden.
Zitat "Ein Burgward bestand aus einem befestigten Stützpunkt mit einer Reihe zugehöriger Dörfer, für die der Burgwardhauptort militärisches und administratives, vielfach auch gerichtliches und kirchliches 
Zentrum war. Die Burgwarde sind nach fränkischen und slawischen Vorbildern geschaffen worden."
Weiterhin wird erwähnt das die Burgwadien ( Mehrzahl für Burgward ) im 12. Jh. ihre Bedeutung verlieren  .--Udo62 02:04, 28. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Diese Definition kommt offensichtlich völlig ohne sächsische Vorbilder aus? Soll es im frühmittelalterlichen Herzogtum Sachsen friedliebende, unterdrückte Slawen (keine Invasoren, sondern vor Ort friedlich aus dem Boden gesprosst?) und bösartige, gewalttätig eindringende Franken gegeben haben, aber interessanterweise gar keine Sachsen?  Wie so eine verdrehte Darstellung wohl kommt? Das muss an der SED-konformen Geschichtsschreibung (Auftrag: "Formung und Heranführung" an die Sichtweise der UdSSR) von Franz Stieler liegen. Fazit: SED-Propaganda bitte nicht unkritisch transportieren. --94.217.0.216 13:50, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Definition des Begriffes 

message: Der Verweis auf eine zwanghafte Erbuntertänigkeit ist für die im Artikel zugeordnete Epoche ahistorisch und eine typische Rückprojektion der Neuzeit. Bitte differenzierter darstellen. --94.217.0.216 13:42, 14. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verweis auf "Erbuntertänigkeit"
Diskussion:Das Gespenst der Freiheit

message: Mit dieser seltsamen Ökologie im Zitat meinte er vielleicht die Humanökologie, die damals gerade hip war (und wohl auch schnell wieder herumging). Kann man eigentlich stehen lassen, auch wenn es auf den ersten Blick etwas eigenartig wirkt. Was ist ein guter Artikel ohne ein paar Haken und Ösen. (scheint mir - höchst oberflächliche Recherche). Dreadn 02:21, 28. Mär. 2008 (CET)

message: Der Text von Lorenz Engell ist unter der bisher angegebenen Adresse nicht mehr verfügbar. Meine Suche innerhalb der Uni-Weimar-Websites und via google war erfolglos. Weiß jemand, ob der Text anderswo verfügbar ist. Sonst lösche ich den betreffenden Weblink. --James Krug (Diskussion) 19:43, 2. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Weblinks