Diskussion:FHWien der WKW

message: Auf der eigenen Homepage heißt die Schule FHWien, unter Österreichische Universitäten, Hochschulen und Fachhochschulen heißt sie offenbar Fachhochschule der Wirtschaft Wien, hier im Artikel FH-Wien und Fachhochschule der Wirtschaftskammer Wien. Das sind nun schon 4 Namen. Wir sollten uns auf eine Schreibung einigen. --Troxx 23:53, 20. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich würde für Fachhochschule der Wirtschaft Wien plädieren, da der Name FHWien für FH=Fachhochschule und Wien auf Grund des fehlenden Abstands zu den Buchstaben FH zwei Bedeutungen zukommen, nämlich Wirtschaft und Wien. --Don Padre 20:30, 19. Nov. 2006 (CEST)
replies: text: Das mag ja sein, massgeblich ist aber der korrekte Eigenbezeichnung, laut Website ist das nunmal FHWien ... Hafenbar 21:22, 19. Nov. 2006 (CET)

message: Aus rechtlichen Gründen sind wir gezwungen, immer den vollständigen Namen zu nennen: FHWien-Studiengänge der Wirtschaftskammer Wien oder WKW. Ich weiß, unglaublich mühsam, aber leider nicht anders machbar, weil wir ansonsten mit rechtlichen Schritten gegen die Institution rechnen müssen. 
:Erst mal danke für Ihre Ergänzungen. Teilweise erfüllen diese inhaltlich und formal nicht die Anforderungen an Wikipedia-Texte. Sie sollten sie also überarbeiten. 
:Bitte lesen Sie zunächst folgende Hinweise: Was Wikipedia nicht ist und Eigendarstellung. Ein wichtiger Grundsatz ist, dass Wikipedia keine Propaganda- oder Werbeplattform ist. Ein Satz wie "Der Bachelor-Studiengang Finanz-, Rechnungs- & Steuerwesen bietet ein hervorragendes Studium in diesen Bereichen an" stellt eine unbelegte Wertung dar und hat daher hier nichts verloren. Durch den nächsten Satz "Unsere Lehrenden sind Führungskräfte aus der Wirtschaft, die ihre Erfahrungen einbringen und einen hohen Praxisbezug garantieren" wird auch noch dokumentiert, dass der Eintrag von der Hochschule selbst stammt. Werbung gehört auf Ihre eigene Website; in die Wikipedia dürfen nur enzyklopädische Inhalte. 
:Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es hier üblich, seine Beiträge mit „--~~~~“ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“.
:--Wikiwatchers 22:20, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich schliesse mich ganz der Meinung von Wikiwatchers an - gut gemeinte aber leider weit über´s Ziel hinaus geschossene Überarbeitung von 194.232.82.242! Ich werde gleich die - vermutlich ohnehin nur aus dem Info- bzw. Werbematerial direkt übernommenen - Abschnitte entfernen. An 194.232.82.242: Bitte dadurch nicht entmutigen lassen, Ergänzungen/Überarbeitungen entsprechend der Richtlinien der Wikipedia (siehe Hinweis oben!) sollen natürlich weiterhin erfolgen.--Mitten 23:39, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: --194.232.82.242 15:49, 5. Jun. 2008 (CEST)

text: Eine Umbenennung ist technisch möglich und von jedem User, der etwas Erfahrung hat, durchführbar. Allerdings würde ich noch ein, zwei Tage warten, ob es Einwände dagegen gibt. Lange Lemmata sind holprig und erschweren das Auffinden der Seite (man betrachte das Negativbeispiel der UMIT). Wenn Sie regelmäßig mitarbeiten wollen, empfehle ich Ihnen die Anlage eines Benutzerkontos; dann kann man Ihnen auf Ihrer persönlichen Diskussionsseite Hinweise geben. Nach einiger Zeit problemloser Mitarbeit erhalten Sie auch zusätzliche Rechte. Wie's geht finden Sie leicht selbst heraus. --Wikiwatchers 00:59, 6. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Info mit dem Umbennen, ich werde mir das mal ansehen. Wann wird die Seite nicht mehr unter "Aufsicht" stehen ("Gesichtet")? --194.232.82.242 15:36, 6. Jun. 2008 (CEST)

text: ach ja und jetzt mit Anmeldenamen :-) --MitMachWeb 15:41, 6. Jun. 2008 (CEST)

text: Alle Seiten stehen unter "Aufsicht", und zwar durch alle Nutzer. "Gesichtet" heißt, dass die Seite frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Näheres finden Sie hier.--Wikiwatchers 21:27, 6. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Name FHWien-Studiengänge der Wirtschaftskammer Wien (WKW) 

message: Der Artikel las sich wie eine schamlose Eigenwerbung der FH. Das lag vielleicht daran, dass er zu 78% von dem Benutzer Martin Carinziano (Beiträge) verfasst wurde. Ich habe einen ganzen Schwung Material entfernt, das entweder nur mit Selbstdarstellungen der FH Wien oder überhaupt nicht mit Quellenangaben belegt war. Bitte die Wikipedia-Richtlinien zu Quellenangaben (WP:Q) beachten sowie WP:Was Wikipedia nicht ist. --Babel fish (Diskussion) 00:10, 12. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Eigenwerbung