Diskussion:Facharzt

message: Mich interessiert, was genau ein Hausarzt ist. Kann das jemand definieren, vielleicht durch einen Artikelstart? Stern 00:05, 13. Mär 2004 (CET)
replies: text: Siehe Link, Artikel wurde verfasst. Kettelring 20:30, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Hausarzt? 

message: Ein Facharzt für Anatomie existiert in Niedersachsen. Es ist keine rein universitäre Zusatzbezeichnung, sondern eine wirkliche Facharztausbildung --DrMabuse 16:24, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Ausbildung: bspw. zum Facharzt für Anatomie 

message: In Berlin gibt es je einen FA für Anatomie, Biochemie und Physiologie, siehe Website der ÄK Berlin. Dbach 20:33, 6. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Ja, sog. Fachzahnärzte, z.B. für Oralchirurgie (dabei handelt es sich nicht um Mund-Kiefer-Gesichtschirurgie) und Kieferorthopädie. --Belthil 20:33, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Weitere Facharztrichtungen 

message: Der Zusatz "(Klinische Chemie)" suggeriert ein Gleichstellung mit dem Facharzt für Labormedizin.
Das ist nach der Weiterbildungsordnung und in der Praxis unrichtig und eine unzulässige Einschränkung des Umfanges des Faches Labormedizin. 
Das Fach Labormedizin ist das Mutterfach auch von Mikrobiologie, Krankenhaushygiene, Transfusionsmedizin und Humangenetik. Es umfasst immer noch einen großen Teil dieser genannten Fächer in Weiterbildung und Ausübung. Klinische Chemie ist eine Untermenge davon (als ziemlich undefinierte Analysengruppe). 
Nicht zu verwechseln mit dem Klinischen Chemiker bzw Klinische Chemie. Bei díesem Begriff handelt es sich nicht um eine Facharztbezeichnung, sondern um die Bezeichung für eine Weiterbildung eines Chemikers; gehört also nicht unter den Titel Facharzt.
Ostapowicz, Facharzt für Labormedizin, Berlin
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.37.155.111 – 20:59, 1. Jun. 2008 (MESZ)
thread_title:  Streichung „(Klinische Chemie)“ hinter Laboratoriumsmedizin 

message: In der Graphik "Verteilung der Fachgebiete in der deutschen Ärzteschaft" ist ein Verdreher (Chriurgie statt Chirurgie) - vielleicht der Originalsubmitter noch die Ausgangsdatei um das zu korrigieren? --MarkHillebrand 18:11, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tippfehler in der Grafik 

message: Wie wäre es die neuen Daten von hier http://www.baek.de/downloads/Stat11Abbildungsteil1.pdf zun integrieren? Es sind Zahlen von 2011. Dann müsste man vielleicht die Spalte Änderung löschen oder neu berechnen...  bananawedges --Bananawedges (Diskussion) 22:54, 25. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Daten 

message: Sollte diese Seite nicht mit dem Englischen "Consultant" verknüpft werden anstatt auf "Speciality (Medicine)"?  Benutzer:MaRuKuSu 14:36, 20. Feb. 2013 (CEST)
thread_title:  Englische Übersetzung 

message: Der Facharztstandard ist keine Facharztpflicht, wie im Artikel fälschlich beschrieben.
Ein Standard beschreibt vielmehr eine Skala, an der sich alle messen lassen müssen oder zumindest sollten. So auch hier.
Auch Nicht-Fachärzte oder Fachärzte eines anderen Fachgebietes können den Facharztstandard halten, wenn sie so handeln, wie dies ein sorgfältig agierender Facharzt des jeweils betroffenen Gebietes täte.
Eine (bedingte) Facharzt-Pflicht gibt es nur in Bezug auf die Abrechnungsfähigkeit gegenüber den gesetzlichen Krankenkassen (nicht jedoch in Bezug auf die Erbringung und Rechtmäßigkeit ärztlicher Leistungen an sich - auch bei gesetzlich Versicherten). Privatärztlich ist dieser Umstand völlig vernachlässigbar.
Prolaps (Diskussion) 23:49, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Facharztstandard 

message: Wieder einmal typisch Bundesdeutsch!--Goetz48 (Diskussion) 18:12, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Österreich