Diskussion:Muhammad Yunus

message: __TOC__--Jadadoo 17:39, 13. Okt. 2006 (CEST)

message: In der 1. Fassung hiess es:
Version vom 11:32, 8. Dez. 2004
Muhammad Yunus ist ein Wirtschafts-Nobelpreisträger aus Bangla Desh. Der Wirtschaftswissenschaftler Muhammad Yunus ist der Gründer der Grameen Bank. Als 1974 eine Hungersnot in Bangladesh wütete, machte sich Yunus auf die Suche nach einer Lösung, um die Situation der Armen in dem Land zu verbessern. Wie er herausfand, fehlte den meisten Armen lediglich ein wenig Kapital, um wirtschaftlich erfolgreich zu sein. Die waren abhängig von Rohstofflieferanten und Geldverleihern, die überhöhte Zinsen nahmen. 1976 begann er zunächst damit eigenes Geld zu verleihen, nachdem er erfahren mußte, das er die Banken nicht überreden konnte, Geld zu leihen, da diese der Meinung waren, Arme würden ihre Schulden nicht zurückzahlen können. Seine Erfahrungen waren allerdings positiv und bald erhielt er die ausgezahlten Kredite wieder zurück. Er entwickelte ein System, in dem sich die Kreditnehmer zur Rückzahlung verpflichtet fühlen mussten. Deswegen wurden Kredite seiner Grameen-Bank nur unter der Voraussetzung angeboten, dass sich in den Dörfern kleine Gruppen zusammenschlossen und füreinander bürgten. Erst wenn die ersten zwei Gruppenmitglieder ihren persönlichen Kredit eine Weile regelmäßig zurückgezahlt hatten, erhielten die nächsten ihrerseits ein Darlehen, so dass eine pünktliche Rückzahlung in aller Interesse war. Die so gegrümdete Grameen-Bank ist mit diesem System sehr erfolgreich geworden und hat vielen Kreditnehmern ein besseres Leben und eine größere Unabhängkeit ermöglicht. Am meisten profitieren von diesem System Frauen in "Entwicklungsländern". Muhammad Yunus ist Preisträger des Planetary Consciousness Prize. Der Planetary Consciousness Prize wird vom Club of Budapest an Personen vergeben, die beispielhaft im Bewusstsein der globalen Verantwortung leben.
    * Literatur · Muhammed Yunus: "Grameen, Eine Bank für die Armen der Welt" ISBN 378570948X
Warum wurde das gekippt? Kann das nicht wieder jemand einbauen? Nur so weiss man ja, wie es funktioniert...  130.92.9.56 13:53, 13. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Der gesamte Artikelinhalt war zwischenzeitlich nach Grameen Bank verschoben, nach dem Nobelpreis wurde wieder ein neuer biografischer Artikel zu Yunus angelegt. Die von Dir zitierten Infos stehen jetzt überwiegend im Artikel zur Grameen Bank. --Amberg 15:49, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Mehr über das Wesen seiner Tätigkeit angeben 

message: Ich habe den Link zur Kritik auf http://de.liberty.li/magazine/?id=3526&t=Der+Mikrokredit-Kult (Siehe auch ) gelöscht, weil es sich um eine nicht wesentlich relevante Quelle handelt. Weder handelt es sich um einen Fachwisssenschaftler noch um eine gesellschaftlich einflussreiche Strömung. Und werbungsfinanziert ist die Website aus noch. Von wirr, will ich gar nicht groß anfangen. --21:54, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich gebe dir bis auf wirr recht. Es ist leider die einzige Kritik die verlinkt ist, daher bin ich noch dafür, weil es so wenig Kritik gibt, obwohl nötig. Daher finde ich den Link okay. Er entspricht allerdings nicht WP:WEB, daher werde ich gegen eine erneute Löschung nicht sein, obwohl ich es schade finde. --Krude 22:10, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Mit wirr meine ich nicht die Kritik selbst, sondern die Website, auf der sie steht. --Pjacobi 23:54, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt leider auch. --Krude 23:58, 27. Nov. 2006 (CET)

text: Ich finde es schade, dass es auf der Artikel Seite von Yunus KEINE Kritik gibt und ich kann die ganze Geschichte, dass er "heilig" ist und die Regierung von Bangladesch böse (z.B. hier: Muhammad Yunus and Bangladesh government battle over Grameen Bank) schon gar nicht mehr hören, weil sie mir doch sehr einseitig erscheint. Gibt es denn niergendwo Kritik? Gruss--MBurch (Diskussion) 22:31, 28. Nov. 2012 (CET)

text: Dieser Artikel übt Kritik an den unzähligen Firmen, die heute Mikrokredite vergeben und das Konzept von Yunus kopiert und an sich gerissen haben und es heute kommerziell und profitorientiert betreiben. Dieser Artikel übt keine Kritik an Yunus selbst, oder an der von ihm gegründeten Grameen Bank. Der Artikel beschreibt nur, wie aus einer guten Idee von anderen ein schnödes Geschäft gemacht wurde und der Entwicklungshilfegedanke dabei verloren gegangen ist. --El bes (Diskussion) 09:20, 17. Jul. 2013 (CEST)

text: Nein, du hast keinen Nerv getroffen. Ich habe nur etwas mehr Lesekompetenz eingefordert. --El bes (Diskussion) 11:31, 17. Jul. 2013 (CEST)

text: Ich hab mit dem Thema wenig am Hut und den Artikel nur auf der Beobachtungsliste, weil ich mal eine Kleinigkeit geändert habe. So weit ich das mitgekriegt habe, hat sich Yunus aber in Bangladesch innenpolitisch ein paar Feinde gemacht (hat sich wohl zu viel eingemischt), die jetzt eine Schmutzkübelkampagne gegen ihn fahren. Dies wird seitdem (2011) auch von manchen westlichen Medien ungefragt übernommen. Und da es ja wirklich zu gewissen Auswüchsen in der Mikrokreditbranche gekommen ist (mitlerweile gibt es hunderte Firme, die dieses Konzept abgekupfert haben), wird das oft in einem Aufwisch in einen Artikel gepackt, so wie in dem von dir verlinkten Beispiel. Bis dato habe ich aber leider noch keinen Zeitungsartikel gelesen, der die Hintegründe beleuchtet, warum Yunus in Bangladesch von manchen Geschäfts- und Regierungskreisen so angefeindet wird. Wenn du so einen Artikel kennst (ev. aus einer Entwicklungshilfezeitschrift) wäre ich sehr interessiert das zu lesen. --El bes (Diskussion) 19:57, 17. Jul. 2013 (CEST)

text: Ad Lesekompetenz: ich bin gar kein Administrator, sondern ganz normaler Benutzer. --El bes (Diskussion) 11:52, 18. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Die Weblinks müssen aufgeräumt, an WP:WEB angepasst werden, es sind einfach zu viele. Vielleicht mag das jemand tun der sich mit der Thematik ein bisschen mehr auskennt als ich, denn ich traue mir das nicht zu. --Tobias1983 Mail Me 16:18, 20. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten vom 20.12.2007 

message: Ich habe vorher dies revertiert. Grund: 
Heute wurde in den Medien von der Entlassung berichtet. So soll die Zentralbank ihn entlassen haben. Es scheint aber noch lange nicht das letzte Wort gesprochen zu sein, da die Bank selber mitteilt, Yunus bleibe im Amt. Deutsche Welle, Stern. Ausserdem meint Yunus, dass der Brief der Zentralbank keine bindende Direktive enthalte, er spiegle lediglich die Meinung eines Mitarbeiters des Instituts mit. Spiegel Online.
Vorschlag: Wir warten hier mit Aktualisierung bis Genauereres klar wird in den nächsten Tagen. --KurtR 20:01, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: hmmm - ohne am bisherigen Verlauf des Artikels beteiligt zu sein: Wäre "Medien meldeten, am 2.3. sei..." Dir zu viel Glaskugelei? Die Medien wirken ja recht überzeugt... - ach, hast wohl recht; warten wir's ab.... Unentschlosener Gruß --78.35.61.79 23:33, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: ...und die nächste Runde -- die IP von gestern (nicht signierter Beitrag von 89.0.94.209 (Diskussion) 23:18, 3. Mär. 2011 (CET)

text: Er geht gerichtlich gegen die Entlassung vor. Ich habs abgekürzt eingefügt mit Einzelnachweis. Man könnte es ausbauen, warum er entlassen wurde (Zentralbank, Altersgrenze, etc). --KurtR 14:34, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Entlassung? 

message: Der Artikel könnte sprachlich etwas verbessert werden. Beispielsweise der Satz im Abschnitt "Leben": "Seine Eltern waren der Vater ... und die Mutter.." Ich kenne mich mit dem Leben des Mannes nicht aus, aber wer dies tut und darüber hinaus noch etwas Sprachgefühl besitzt, könnte ja mal aktiv werden. (nicht signierter Beitrag von Caramba123 (Diskussion | Beiträge) 01:29, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Diesen Satz habe ich umgeschrieben. -- Blogotron /d 07:52, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibstil 

message: 3-setiges Interview: http://www.sueddeutsche.de/geld/interview-mit-muhammad-yunus-ich-habe-angst-1.1111819 Vielleicht mag das jemand in den Artikel einarbeiten? --77.4.46.165 01:25, 25. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habs einfach mal in den Artikel reingetan als Link. Zu mehr komm ich nicht. Kann gern jemand anders tun. Gruss --KurtR 00:54, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Zur Erläuterung des Konfliktes um die Entlassung Yunus' bei der Grameen Bank ist das Interview nun auch als Quelle im Artikel. -- Blogotron /d 07:52, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Merci beaucoup! :-) Meinst Du, unter Grameen Bank sollte man auch einen Abschnitt einfügen zum Ganzen mit der Entlassung? Steht bisher überhaupt nichts... --KurtR 08:01, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sollte man wohl. Machst diesmal du es? -- Blogotron /d 08:44, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Habe auf Dich gehofft... Du bist grad im Element, ich müsste nochmals durchlesen und so. Ok? :-) --KurtR 08:46, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- Blogotron /d 15:31, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Interview Muhammad Yunus