Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/Porzellanmanufaktur Fürstenberg/Programm & Teilnehmer

message: Wäre zur Erhöhung der Teilnehmerzahl nicht eine Ankündigung wert unter Wikipedia:GLAM/GLAM_on_Tour#2017, wo auch schon eine Veranstaltung im November genannt wird oder ein kleiner Kurierbeitrag? --AxelHH (Diskussion) 01:59, 12. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Gemach, gemach. Alles zu seiner Zeit. Wie unschwer zu erkennen ist, gibt es zurzeit ja noch nicht mal ein Programm, auch ist noch gar nichts „organisiert“. Also gibt es zum jetzigen Zeitpunkt nun wirklich nichts, womit man werben könnte, geschweige denn, was publik zu machen wäre. Noch ist nichts entschieden: Weder gibt es eine Finanzierungszusage seitens WMDE, noch sonst irgendwas. Also bitte: Abwarten, kommt – hoffentlich – alles noch. Brunswyk (Diskussion) 13:42, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die Sonderseiten sind schon so gut gestaltet, dass es perfekt vorbereitet aussah. Aber bis zum Herbst ist es noch lange hin. --AxelHH (Diskussion) 21:19, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  vonwegen, persönlich weiß ich, dass die Hotelbuchungen auch zu dieser Zeit schon weit im ÄVoruaus vergeben bzw. knapp sind. --Arieswings (Diskussion) 21:27, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Bekanntmachen 

message: * Laptop für Schreibwerkstatt --amodorrado Disk. 09:45, 28. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wünsche Technikpool 

message: Fotoexkursion am Sonnabend - wer, wie, wohin? Führung am Sonntag - dieselbe wie am Freitag? Und ich würde anregen, nicht zu viele Vorträge zu machen. Sechs sind eine ganze Menge für GoT. Marcus Cyron Reden 22:58, 28. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Gegenwärtig existiert noch gar kein Programm (deshalb steht da ja auch dick, fett und bunt „PROVISORISCH“). Das provisorische „Programm“ habe ich nur exemplarisch dort hingepackt, damit die Organisatoren im Museum eine Vorstellung davon bekommen, wie so etwas aussehen könnte, bzw. wie es 2013 und 2014 im BLM ausgesehen hat. Wie’s tatsächlich sein wird, steht zurzeit noch in den Sternen, aber es wird daran gearbeitet. Brunswyk (Diskussion) 17:28, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Fragen 

message: Wie sieht es mit Literatur für die offenbar geplante Schreibwerkstatt aus? Haben Autoren Zugang zur Literatur beispielsweise über historische und aktuelle Dekors der Manufaktur? --Schlesinger schreib! 13:10, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibwerkstatt 

message: Brunswyk (Diskussion) 17:30, 30. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wie sieht es aus mit Fotos im Alten Brennhaus und in der Alten Mühle? --AxelHH (Diskussion) 23:42, 21. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:   ist leider nicht möglich. Brunswyk (Diskussion) 09:28, 26. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: @ Brunswyk Warum ist das nicht möglich? Gab es eine Begründung dafür? --AxelHH (Diskussion) 12:20, 2. Sep. 2017 (CEST)

text: Danke für die Info. --AxelHH (Diskussion) 14:42, 2. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Habe inzwischen Innenaufnahmen anfertigen können. --AxelHH (Diskussion) 23:55, 30. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotografieren im und um das Museum 

message: und wo ist der Anfang davon? *grins* --Michael (Diskussion) 18:38, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  lächeln: 13:00	Fortsetzung der Schreibwerkstatt 

message: mal do dumm gefragt mit einem breiten Grinsen: Sonntag 13 Uhr heißt es: Fortsetzung der Schreibwerkstatt ... ähm ... wann fängt die an? zwinkernde Grüße --Michael (Diskussion) 12:11, 22. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Die fängt an, wann immer Du willst. Habe ich von hier übernommen. Wenn Dir eine bessere Formulierung einfällt … jederzeit gern! Gruß, Brunswyk (Diskussion) 18:53, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Fortsetzung der Schreibwerkstatt 

message: Nur zur Klärung: Der Restaurantbesuch am Freitag erfolgt auf eigene Kosten? --Magnus (Diskussion) 17:51, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Kann ich mir nicht vorstellen. --AxelHH (Diskussion) 18:49, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Da es  2013 hier & 2014 hier so gehandhabt wurde, würde ich, vorbehaltlich eines anders lautenden Hinweises, im Moment erst mal davon ausgehen, dass jede(r) für sich selbst zahlt. Ich habe allerdings jetzt extra für Euch noch mal gefragt … wir werden sehen … ist ja von ein bisschen hin … Brunswyk (Diskussion) 18:10, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Restaurantbesuch 06.10. 

message: Bitte den Parkplatz „Krugbrink/Meinbrexener Straße“ (37699 Fürstenberg) benutzen.
Parken auf dem Schloss/Museumsgelände ist NICHT zulässig. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 16:25, 4. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Wollte schon gefragt haben, danke für die Info. --Michael (Diskussion) 17:32, 4. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  (nich janz getroffen - ca 20-30m höher...) mfG --Arieswings (Diskussion) 17:35, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Parkmöglichkeit 

message: leider, leider - es ist genauso ein Mistwetter wie vorm (Music)-Treffen in Hamburg. Ich empfehle allen Bahnreisenden genug Proviant und eine warme Decke mitzunehmen; vielleicht gibt es durch Baum(sturm)bruch Reiseverzögerungen! Gute (An-)Reise!! Arieswings (Diskussion) 13:53, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Die Nachrichten sind ja grausig ... die ganzen Zugverbindungen platt ... uff, Niedersachen ist wohl auch betroffen. --Michael (Diskussion) 19:12, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Immer wenn GLAM ist, wie zuletzt in Hamburg, ist Bahnchaos oder die Eisenbahner streiken. Es war einmal "Alle reden vom Wetter. Wir nicht.". WMDE sollte die Reisekostenregeln ändern und nicht nur pauschal die Bahn genehmigen. --AxelHH (Diskussion) 21:09, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Du kannst jederzeit mit Begründung bei WMDE deinen Privatwagen genehmigen lassen. Eine einfache Mail genügt, hab ich schon gemacht (viel Fotokram als Gepäck), ging problemlos. Und auch sonst habe ich keine Probleme mit WMDE, meine Auslage für das Hotelzimmer für eine gestrandete Person in Hamburg im Frühjahr wurde ohne Nachfrage erstattet. Auch erinnere ich mich an einen Eisenbahnerstreik, als etliche von uns festsaßen, die zusätzliche Hotelübernachtung wurde per Telefon sofort genehmigt. Also warum die Richtlinien ändern, wenn alles so super einfach geregelt wird, auch nachträglich ohne Genehmigung? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:46, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Weiß ich ja, dass in der Zentrale sehr unbürokratisch geholfen und organisiert wird. --AxelHH (Diskussion) 23:23, 5. Okt. 2017 (CEST)

text: Leider gibt die Bahn überhaupt keine Informationen, ob heute noch ein Zug fährt. Ich hänge jedenfalls in Berlin richtig fest und der DB Navigator gibt keine Prognose. Keine Ahnung, ob und wie das heute etwas wird. --Geolina mente et malleo ✎ 06:53, 6. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich überlege gerade, ob man sich nicht ein Car sharen sollte. --Schlesinger schreib! 08:25, 6. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Sieht bahnmäßig nicht gut aus: Die Deutsche Bahn berichtet in Niedersachsen von vielen Schäden an ihren Strecken und es fahren nach Konzernangaben vorerst keine Züge im Fernverkehr.. --AxelHH (Diskussion) 08:56, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Mistwetter 

message: Gestern im Lokal: Ich hab gestern abend noch mit dem Chef vom Lokal etwas geschnackt: Was ist Wikipedia, wer sind wir, was machen wir usw... Also das ganze Programm rauf und runter. Ihm fiel wohl auf, das ich mir zwei alte Stiche angesehen hatte.
Kurz und gut: Eines davon ist ein Original von Hoffmann von Fallersleben mit dem Lied der Deutschen, signiert auf Helgoland, leider hinter Glas. Wir dürfen das Bild aber abhängen und zum Fotografieren hinstellen, wo wir wollen (Keine Spiegelungen usw...). Ich bin ja nur ein Knipser und will auch nie mehr sein, aber diese Chance sollten wir uns nicht entgehen lassen. Also Profis an die Front! Wenn jemand der hier Mitlesenden Interesse hast... Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:23, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Moin {{Ping|Michael.Kramer}} 

message: Gibt es ein OTSR-Ticket zur Freigabe von den Fotos? Wir wissen es, aber die Admins auf commons in zwanzig Jahren? 
Beispiel: Die kleine Schnupftabakdose mit dem Wappen von Langen stammt aus den Porzellansammlungen aus Dresden. Leihgabe, Dauerleihgabe oder Übergabe?... kein Hinweis. Wir brauchen da Sicherheit für die Fotografen.
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:20, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Dazu solltest Du mal  fragen, die kümmert sich darum, soweit ich weiß.  Gruß, Brunswyk (Diskussion) 21:25, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  nachgefasst --Barbara Fischer (WMDE) (Diskussion) 16:04, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilderfreigabe 

message: Analog zu dem Template aus Dresden: :c:Template:WikiTech-Tage_Dresden_2016 hab ich eins gebastelt:
:c:User:Nightflyer/Template:GLAM on Tour: Porzellanmanufaktur Fürstenberg
Ich bitte um Meinungen. Ob es funktioniert, kann ich erst nach Verschiebung in den Artikelsnamensraum testen. Natürlich kann wie immer jeder daran rumbasteln.
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:38, 9. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Nightflyer! Erst einmal danke! Du solltest aber drei Versionen anlegen. Layout identisch, aber als zu verschiebende Kategorie sollte bei jeder einzelnen Version nur die Kategorie der jeweiligen Institution aktiviert sein. Es macht ja keinen Sinn, wenn Glasbilder aus Boffzen, oder Kragstühle, in der Kategorie der Porzellanmanufaktur auftauchen. --Wuselig (Diskussion) 01:02, 10. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Hallo Nightflyer! Auch von mir ein großes Danke für Deine Bemühungen in der Sache. Insbesondere für Fotos aus dem Kragstuhlmuseum müssen wir das klären, da dort sehr viele Objekte unterschiedlichster Urheber vorhanden sind. Wie gesagt, meines Wissens ist Barbara da dran. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 05:39, 10. Okt. 2017 (CEST)

text: Ich habe die Kategorisierung von :c:GLAM on Tour Porzellanmanufaktur Fürstenberg in :c:Category:Museum Schloss Fürstenberg und in :c:Category:Porzellanmanufaktur Fürstenberg herausgenommen. Diese Kategoriesierungen und die für die Kragstühle, Gläser, Stolpersteine, Höxter, Kloster Corvey etc. muss vomUploader selber vorgenommen werden. Aber es acht halt wenig Sinn, wenn solche Bilder unter Manufaktur, oder Museum Schloss Fürstenberg einsortiert werden. --Wuselig (Diskussion) 21:16, 10. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Template 

message: Hat jemand ein besseres Fotos aufgenommen? Ich hatte nicht geplant den Artikel zu schreiben und deswegen nicht gezielt Fotos aufgenommen. --AxelHH (Diskussion) 20:13, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Vielleicht ihn selbst mal fragen. Er hat sicherlich eins, dass er zur Verfügung stellen würde. Davon abgesehen, scheint das Geburtsdatum falsch zu sein. Brunswyk (Diskussion) 21:09, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Bilder von Wiki-Autoren halte ich für grundsätzlich neutraler als Selbstportraits. Geburtsdatum geändert, wobei dies geholfen hat. --AxelHH (Diskussion) 21:45, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  hab ich gemacht, wird demnächst bearbeitet und eingebaut --Teta (Diskussion) 16:10, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto Dr. [[Christian Lechelt]]