Diskussion:Super Bowl XLV

message: Leider ist hier ein Fehler aufgetreten:
XLV heißt nicht 41 sondern 45 (nicht signierter Beitrag von 195.37.205.30 (Diskussion) 03:21, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Leider hast du die Einleitung nicht bis zum Ende durchgelesen. Gruß,--Tilla 2501 06:01, 5. Jan. 2011 (CET)

text: Die Einleitungssätze aller Super-Bowl-Artikel hier sind lächerlich wegen der Zahlen. Mal wieder machts die englischsprachige besser. DestinyFound 10:53, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Römische Zahl 

message: Hi
Es wäre nett wenn noch der Hinweis zur Übertragung in der Schweiz stehen würde. Der Superbowl wird Live vom Schweizer Sportfernsehen (SSF) gezeigt. Siehe www.schweizersportfernsehen.ch
Besten Dank (nicht signierter Beitrag von 62.2.78.66 (Diskussion) 15:17, 12. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sorry, aber ich finde nichts darüber, dass das Schweizer Sportfernsehen überträgt. Vielleicht hast du ja eine genaue Quelle? --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 16:45, 12. Jan. 2011 (CET)

text: Das ist die Ankündigung der Übertragung im letzten Jahr aus Miami. Hast du vielleicht was aktuelles? --Es grüßt Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!? 14:13, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Übertragung in der Schweiz 

message: Hallo :)
Ich würde noch den Zeitpunkt des Anstoßes hinzufügen. Das wäre dann 6:30 PM EST oder 0:30 MEZ.
--Snoopynator 21:30, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Done! Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:09, 31. Jan. 2011 (CET)

text: … nur wenn der Blizzard sich bis dahin ausreichend beruhigt hat. --Matthiasb  (CallMeCenter) 11:34, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: God Bless America, als würde Mutter Natur es wagen, Planet Erdes größtes Sportspektakel ins Wasser (oder in den Schnee?) fallen zu lassen! ;-)) Liebe Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:48, 3. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wohl nicht, es soll sonnig sein, Temperaturen in den 40er (Fahrenheit natürlich), aber ob alle Fans rechtzeitig ankommen? (Hintergrundbericht, kann man vielleicht in den Artikel einfließen lassen). Grüße --Matthiasb  (CallMeCenter) 21:00, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hab ich mir schon überlegt, werd mal gucken ob ich genug für nen feinen Text zusammenbekomm. Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 22:03, 4. Feb. 2011 (CET)
replies: text: 0:30 MEZ, 7. Januar. Sollte man noch hinzuschreiben. Ich wunderte mich gerade etwas, wieso denn das Spiel noch nicht angefangen hat ;o) --212.201.71.180 01:22, 6. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Anstoßzeit 

message: Bei den Packers ist bei der Graphik zur Endrunde jedes Spiel angegeben. Vom "Achtelfinale" bis zum Endspiel. Bei den Steelers steht im "Achtelfinale" das Spiel von Baltimore. Ist sicher auch interessant, aber das Spile der Steelers fände ich hier wichtiger. Greets --StephenMS 13:17, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Was ist das denn für ein Quatsch, am 2.1. war der letzte Spieltag der regulären Saison.--Anaxagoras13 22:05, 8. Feb. 2011 (CET)

text: Und gibs nen Grund warum DAS Spiel nicht vorne im Artikel steht und stattdesen das überflüssige Spiel von Baltimore? --StephenMS 14:24, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Weil die Steelers erst in dieser Runde eingestiegen sind und als Division-Sieger natürlich nicht in die Wildcard-Playoffs mussten. Ganz einfach und logisch. ;-) -- PowerMCX Sprich zu mir! +/- 17:48, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Deine Erklärung ist zwar einfach, aber nicht logisch (weil nicht richtig), die Steelers mussten nicht deshalb nicht in die Wildcard-Playoffs, weil sie Divisions-Sieger waren, sondern weil sie einer der beiden besten Divisions-Sieger waren.:-) Daß ein "Achtelfinale" von Pittsburgh hier stehen würde, hätte es eins gegeben, ist eig. klar, oder?--Anaxagoras13 22:01, 8. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Logisch allemal, und richtig zumindest zum Teil. Darauf bestehe ich :-P. Beste Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 09:46, 9. Feb. 2011 (CET)

text: Ich verstehe nicht ganz, welchen Weg du anzeigen möchtest? Dieses ist das erste Spiel der Steelers in den Play-Offs. Das Spiel zur Ermittlung eines Gegners in der Division Runde dient der Vollständigkeit. Außerdem ist es mit der momentanen Vorlage nicht möglich, einzelne Spiele "auszublenden". Beste Grüße, PowerMCX Sprich zu mir! +/- 14:59, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Graphik Endrunde

message: Frau Aguilera hat nicht eine Strophe ausgelassen, sondern eine Zeile. Sie hat nur die erste Strophe, wie allgemein üblich gesungen. (nicht signierter Beitrag von 217.238.232.86 (Diskussion) 14:18, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Keine Ahnung, wie die FTD auf diesen Unsinn gekommen ist. --Lambadabar 16:27, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja gut, halt einfach "Zeile" und "Strophe" verwechselt. --Lambadabar 16:28, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Hymne

message: Auch wenn ich sehe, dass der Rolling Stone es geschrieben hat, so sind zwischen 2004 und 2010 
zum Beispiel Paul McCartney und vor allem Prince für die Halbzeitshow gebucht worden, die 
ziemlich eindeutig nicht zum Classic Rock gehören. Ich halte das zumindest für diskussionswürdig. (nicht signierter Beitrag von 188.100.87.238 (Diskussion) 11:07, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Black Eyed Peas 

message: Der Mann heißt Rodgers nicht Rogers. Bitte umändern. (nicht signierter Beitrag von 213.135.232.25 (Diskussion) 15:25, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Aaron Rodgers nicht Rogers... 

message: – GiftBot (Diskussion) 03:19, 17. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks