Diskussion:Dyslexie

message: Es wird überhaupt nicht deutlich, was der Unterschied zur bekannteren Lese- und Rechtschreibschwäche ist. Falls es ienen gibt, könnte man den hier vielleicht in den anderen Artikel einbinden und bei der suche einen Querverweis machen? 
Zudem ist der Abschnitt Trivia mit der einzigen Information über Theo geradezu infantil und nichts als Besserwisserei. Nach dme Motto "Hey, das wort wurde dort verwendet und ich habe aufgepasst". Nach den Wikipedia-Richtlinien sollten doch Trivia-Abschnitte möglichst vermieden werden, wenn sie nicht Not tun. --Peterb70 (Diskussion) 19:22, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte Artikel löschen 

message: "...Verstehen von Wörtern oder Texten bei normalem Seh- und Hörvermögen der betroffenen Person."
Sollte man nicht das Hörvermögen bei der Definition weglassen?
--81.217.54.185 23:28, 14. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Hörvermögen

message: Ich habe mir gerade den Artikel zu Legasthenie durchgelesen und mit Verwunderung festgestellt, dass der Terminus Dyslexie nur am Rande erwähnt wurde. So weit ich weiß, ist Dyslexie der internatinale Begriff für Legasthenie.
Da ich gerade meine Examensklausur über das Thema schreibe wollte ich kurz anmerken:
Alexie (totaler Leseausfall) ist eine erworbene Lesestörung infolge einer Aphasie, Apraxie oder ähnlichem! Der Begriff "Legasthenie", der sowieso umstritten ist, ist in diesem Zusammenhang nicht richtig und vor allen Dingen nicht gleichzusetzen mit dem Begriff "Alexie" oder auch "Dyslexie"!
Alles Gute für deine Examensklausur! Solltest du dich in Vorbereitung der Klausur mit aktuellen Forschungsberichten, die im internationalen Standard fast ausschliesslich in Englischer Sprache veröffentlicht werden, auseinandersetzten müssen, wirst du bald feststellen, dass der Begriff Legasthenie dort NIE vorkommt. Der international anerkannte Begriff für eine Leseschwäche, die im Deutschen meist Legasthenie genannt wird, ist Dyslexie. Weiss der Deibel, warum das so ist.
Der Englische Wiki Eintrag Dyslexia verweist auf den deutschen Eintrag Legasthenie. Der deutsche Eintrag zu Dyslexie verweist aber wiederum auf den englische Eintrag Dyslexia? Vielleicht sollte dieser Zusammenhang zumindest dargestellt und kritisch diskutiert werden.
Soweit ich weiß, kann ich hier zustimmen. Dyslexie = Dyslexia ist der englische Begriff für Legasthenie. Hier besteht im inernationalen Sprachraum keine Unterscheidung. Fraglich ist, inwieweit hier dann im Deutschen künstlich ein Unterschied der Begrifflichkeiten gemacht werden sollte. -- 'nize' 21:53, 10. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Dyslexie = Legasthenie 

message: Mit Verlaub, der Artikel ist grottenschlecht. Der Autor tastet sich an ein sehr weitgefächertes Thema heran und gibt als Literatur ZWEI Artikel an, die einen winzigen Aspekt der Dyslexieforschung beleuchten. Im Übrigen möchte ich den Kommentar bekräftigen, dass es sich bei Dyslexie um die "internationale Variante" des im deutschen verbreiteten Begriffes "Legasthenie" handelt. So wie der Artikel jetzt im Netz steht, stiftet er mehr Verwirrung, als dass er Klarheit schaffen würde. Es wird der Eindruck erweckt, als wäre die allgemein bekannte Lese-Rechtschreibschwäche etwas qualitativ anderes als die Dyslexie. 
Der äußerst gelungene Artikel zu Legasthnie (was im Grunde das gleiche wie Dyslexie oder engl. dyslexia ist) verlinkt auch auf den Dyslexieartikel. Einen Link in die umgekehrte Richtung gibt es nicht. Ich plädiere für Löschung! Der Abschnitt mit den beiden Artikel zum genetischen Einfluss auf Dyslexie könnte aber sehr schön in den Legasthnieartikel eingearbeitet werden.
Gruen and co-authors used a statistical approach to study and compare specific DNA markers in 153 dyslexic families. "We now have strong statistical evidence that a large number of dyslexic cases--perhaps as many as 20 percent--are due to the DCDC2 gene," said Gruen. "The genetic alteration on this chromosome is a large deletion of a regulatory region. The gene itself is expressed in reading centers of the brain where it modulates migration of neurons. This very architecture of the brain circuitry is necessary for normal reading." Demnach ist die Behauptung im Artikel glatt falsch. Bei Untersuchung von 153 Familien ergab sich eine statistische Korrelation von Dyslexie und bestimmten DNA-Markern (Stichprobe übrigens für derart weit reichende Aussagen sehr klein; Kontrollgruppe?). Mehr wird nicht gesagt, insbesondere konnte nicht "bei allen" die gleiche Deletion nachgewiesen werden. Vgl.  --Mautpreller 13:40, 17. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel zu genetischem Einfluss auf Dyslexie 

message: In der Bill Cosby Show leidet Theo Huxtable an Dyslexie. Ist was für Trivia. --62.143.175.38 22:26, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  TRIVIA 

message: ... hat laut Wikipedia den Begriff Dyslexie geprägt. Hier im Artikel fehlt ein Abschnitt zur Forschungsgeschichte. Dort könnte Berlin erwähnt und die Abgrenzung zwischen Dyslexie und Legasthenie probelmatisiert werden.--Katakana-Peter (Diskussion) 10:33, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  [[Rudolf Berlin]] ... 

message: Vorbemerkung: Leider ist es so, daß der Amtsschimmel gern wiehert. Begriffe dienen also eigentlich nur Verwaltung und Juristen, wenn daran finanzielle oder Rechtsfolgen geknüpft sind. Bedauerlicherweise fangen diese begrifflichen Hilfskonstrukte nach einiger Zeit an, ein Eigenleben zu führen; man beginnt irgendwann, Menschen solche Hilfskonstrukte überzustülpen und sie danach zu katalogisieren. Leider hat diese unsinnige Wortverliebtheit in Deutschland immer zu totalitären Tendenzen geführt, während sie vom fachlichen Standpunkt aus seit mindestens einem Jahrzehnt überlebt ist, da wir mittlerweile etwas von der Gehirnfunktion verstehen.
Zum Glück ist die Hirnforschung mittlerweile so weit, daß man in ihr nur noch von Funktionen und Funktionsstörungen spricht. Wenn ich also von einer Funktionsstörung im Gyrus angularis spreche, dann weiß ich als Hirnforscher oder Neurologe, was das für Konsequenzen hat und wo im Gehirn ich ggf. nach Begleitschäden suchen muß und wie diese aussehen; es wäre wissenschaftlich oder medizinisch nicht vertretbar und praktisch nutzlos, diese stets individuell verschiedenen Störungen anders zu beschreiben als durch die Bezeichnung des Gehirngebiets, ggf. dort nachweisbarer organischer Besonderheiten und der Auswirkungen beim Probanden bzw. Patienten.
Noch einmal einfach für alle von Definitionitis Befallenen: Dyslexie ist eine Hilfskonstruktion für Verwaltungszwecke, keine Krankheit. Es grenzt an Albernheit, einen solchen Begriff als Hilfe zum Verstehen von (gestörten) Hirnfunktionen zu benutzen.--Gernulf (Diskussion) 17:29, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Definitionswut als Altlast 

message: Entschuldigung, aber dieser Artikel ist wirklich auf gut deutsch "grottenschlecht".
Als Betroffener setzt man sich mit diesem Thema auseinander. Auch wenn man von einem selber oder einem einzelnen Fall nicht auf die Allgemeinheit schliessen kann, hat dieser Artikel nicht viel mit der Realität zu tun.
Zudem, wer hat das Recht zu sagen das dies eine "Störung" oder Fehlfunktion ist? Nur weil das Hirn anders verknüpft ist als bei unserem gängigen Schulsystem gefordert wird.
Das Erlernen der Rechtschreibung ist durch geziehlte Schulung mit den geeigneten Mittel durchaus möglich. Vielleicht sollte hierbei eher unser System der Erlernung der Rechtschreibung angesprochen werden.
Wieso verweisst keine Verlinkung auf die Seite von "Morphem"? Diese sind kurz, logisch und viel besser zu lernen als ganze Wörter und Sätze. 
Tip für Eltern oder Betroffene, versucht eine Lehrnform wo diese eingesetzt werden. Sie sind kurz und pregnant. Mit viel Übung werden sie verinnerlicht und automatisiert. Da diese logisch sind und nichts mit der "Spühr mich - Fühl mich" Lehrmethode der heutigen Zeit zu tun haben kommen sie uns sehr entgegen. (nicht signierter Beitrag von 193.8.177.17 (Diskussion) 09:17, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Löschung des Artikels in dieser Form 

message: Hallo, ich habe zuletzt am 6. Aug. 2017 versucht, diese Geschichte unter Trivia einzubauen. Warum wird es immer wieder entfernt? --88.152.160.138 04:17, 10. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Steht hier. MfG -- Iwesb (Diskussion) 04:22, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Dyslexie in der Bill Cosby Show