Diskussion:August Kirch

message: Einen Hinweis zum Verbleib während der NS-Zeit könnte vielleicht das "Amtliches Fernsprechbuch der Reichspostdirektionen Hamburg" der entsprechenden Jahre geben,  bzw. das "Handels-, Gewerbe- und Berufsverzeichnis der Fernsprechteilnehmer zum Amtlichen Fernsprechbuch für den Reichspostdirektionsbezirk Hamburg" für 1942. Ansonsten viel Erfolg & Grüße --Flo Beck 16:30, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Flo. Wo finde ich sowas – in der Stabi? -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:48, 21. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Anregung 

message: Eine politische Biographie vom Kaiserreich bis zur Bundesrepublik, die trotz enorm verstreuter Quellen aufgrund von Kirchs engen Verbindungen zu anderen Sozialdemokraten wie bspw. Max Brauer und Gustav Oelsner einen Mosaikstein zum politischen und regionalen „Gesamtgemälde“ der deutschen Zeitgeschichte beiträgt. Der Artikel hat Wikilint und einen Privatreview durchlaufen. Haltet ihr ihn für (blau)bapperlwürdig? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:44, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wieso ein Gliederungspunkt "Biographie" in einem Biographieartikel? --Aalfons 14:20, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der rührt noch von den allerersten zarten Artikelversionen her, als ich hoffte, eventuell weitere Hauptkapitel wie „Veröffentlichungen“ u.a. anfügen zu können. Wenn er sinnlos ist, schmeiß' ihn einfach heraus. -- Wwwurm Mien Klönschnack 14:28, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der GliederungspunktBiographie ist überhaupt nicht sinnlos, weil die darunter befindlichen Abschnitte eben Bestandteil des Kapitels sind, die darauffolgenden jedoch nicht. Die Alternative wäre Lesen und Wirken, läuft aber auf das Gleiche heraus. --93.193.72.127 15:18, 15. Feb. 2010 (CET)

text: LOL zum „Weltmarktführer“ – aber wo Du recht hast,... -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:36, 22. Feb. 2010 (CET)

text: Gute Idee – falls es den Verlag noch gibt ist bereits angeleiert. Ich hoffe übrigens, Kirch ist auch bei anderen Mitlesenden im Hause Alinea auf Wohlwollen gestoßen. Dorthin auch ein Zusatzdank: das Cordi-Gedächtnis hat inzwischen nachgeliefert. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:36, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Mitleser hats gesehen und lässt grüßen ;-) -- Alinea 12:00, 22. Feb. 2010 (CET)

text: Beim Verlag leider Fehlanzeige – bis auf einige Tipps und Adressen, wo ich vermutlich auch kein Foto bekomme. -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:51, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hatten sie nicht oder wollten sie nicht? Auf jeden Fall schade ...Grüße -- Alinea 13:21, 23. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ersteres. Na ja, 1946 werden sie Wichtigeres zu tun gehabt haben, als ihre Gesellschafter zu knipsen... :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:26, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur-Diskussion vom 15. - 25. Februar 2010 (Lesenswert) 

message: ...und die Frage stellen, ob Kirch eigentlich unsere RK erfüllt. Ich würde das zwar aufgrund der prallen Summe seiner hervorgehobenen Tätigkeiten in „drei Deutschlands“ unbedingt bejahen, aber: ist das auch „nach dem Buchstaben“ so? -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:57, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Jetzt kann ich ja mal den [[Advocatus diaboli]] geben... ;-)