Diskussion:Joachim Wagner (Journalist)

message: Der Artikel erwähnt nur das Erste Juristische Staatsexamen. Gibt der Artikel das richtig wieder, dass Herr Wagner also nie das Zweite Juristische Staatsexamen gemacht hat? Ist er kein Volljurist? Falls er doch Volljurist sein sollte, müsste das noch mit Beleg nachgetragen werden. Sollte man andernfalls dann angesichts seiner polemisierenden Publikationen in jüngster Vergangenheit in Bezug auf dieses Themengebiet im Artikel im kontextualen Zusammenhang eine Erwähnung des gegebenenfalls fehlenden 2. Staatsexamens in Erwägung ziehen?--Losdedos (Diskussion) 21:00, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Hier steht, er hätte es. Ist aber als Quelle wohl etwas zu dünn, oder? --88.74.62.186 12:05, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Munzinger ist keineswegs als Quelle zu dünn, im Gegenteil, Munzinger ist eine sehr zuverlässige Quelle. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 19:22, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Die Frage ist viel eher, steht da wirklich, dass er das 2. Staatsexamen hat oder steht da nur, dass er die Prüfung absolviert hat? Beim 1. Staatsexamen ist ja ausdrücklch erwähnt, dass er das Studium mit dem Examen abgeschlossen hat (sonst hätte er auch nicht die Möglichkeit gehabt, das 2. Staatsexamen zu schreiben). Wahrscheinlich ist tatsächlich gemeint, dass er bestanden hat, aber sicher sein kann man anhand dieser Formulierung der Quelle nicht.--Losdedos (Diskussion) 19:33, 16. Okt. 2014 (CEST)
replies: text:  Naja, der Duden behauptet, absolvieren kann auch heißen, eine Prüfung zu bestehen. Man kann wohl auch davon ausgehen, dass er es hat, schließlich meint er ja, die heutigen wären zu einfach. --188.103.129.103 11:21, 28. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass man angesichts der Quote nicht bestandener Examen davon ausgehen kann. Behauptet er tatsächlich, die heutigen wären zu einfach? Habe ich so noch nicht gelesen und das hielte ich angesichts der tatsächlichen Anforderungen und des umfassten Lernstoffs für eine ziemlich steile These, aber solche Thesen leifert er ja in der Tat häufig.--Losdedos (Diskussion) 18:48, 28. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Volljurist? Zweites Juristisches Staatsexamen? 

message: Das Uraltfoto von J. Wagner ist eher verwirrend, weil es den Journalisten in sagen wir mal einem eher feierabendlich-verstrubbelten Zustand zeigt – und das auch noch vor mehr als 30 Jahren, also in kaum noch erinnerter Weise. Ich habe den von mir schon einmal fotografierten Herrn Wagner (siehe das 2. Foto im Artikel) gebeten, mir jetzt ein Foto zukommen zu lassen, das ihn etwa so zeigt, wie ihn die Zuschauer bis zum Schluss seiner Dienstzeit beim TV noch in Erinnerung haben. Wagner ist meiner Bitte nachgekommen – mit einem Foto aus dem Automaten, auf das er die Rechte hat und die er an die WP abgibt. Mit Fremdfotos kenne ich mich jetzt nicht so aus, alle von mir bisher eingestellten Fotos habe ich auch selber gemacht. Ich werde das Foto dennoch in Kürze austauschen und es so in der Legende für das Foto bezeichnen, dass klar ist, dass Wagner auf das Foto die Rechte hat. Er hat mich autorisiert, es in seinen Artikel einzustellen. Wer an dem Verfahren Kritik hat, melde sich bitte und mache dann einen angemessenen Vorschlag. Danke schon mal im Voraus --Shoshone (Diskussion) 15:52, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Uraltfoto von J.Wagner