lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gamareth Fronauer

message: Über die Familie des Gamereth Fronauers habe ich nichts gefunden. Im Text findet sich allerdings der Hinweis, dass Gamereth zahlreiche Lehen von einem Markgrafen Albrecht erhalten hat (im Gebiet des heutigen österreichischen Bundesland Niederösterreich?). (Der Link verwies ursprünglich auf Herzog Albrecht V. von Österreich, dürfte aber mit Blick auf die Quelle den Albrecht Achilles meinen und wurde von mir diesbezüglich geändert.) Abgesehen davon, dass es sicher ganz aufschlussreich ist, welche Gebiete im damaligen Herzogtum Österreich als Allod oder Pfandschaft den Zollern gehörten, stellt sich auch die Frage, ob die Familie des Gamereth Fronauer ursprünglich aus Ansbach, Kulmbach oder Bayern (um Nürnberg) stammte? Weiß hier jemand etwas Genaueres? --Ermione 13 19:22, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Stammte die Familie des Gamareth Fronauer aus dem Umfeld der Zollern?
Diskussion:Ralf Döring

message: Datumsfelder sollten nicht verlinkt sein. Ein Artikel sollte aber nicht geändert werden, nur um einen solchen Link zu tilgen. Die Beseitigung ist jedoch erwünscht, wenn ein Artikel ohnehin verändert wird. (siehe Hilfe:Personendaten#Datum)
--> bitte bei der nächsten Änderung die beiden Links herausnehmen. Danke --Albrecht62 (Diskussion) 10:01, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Verlinkung von Datum und Jahr 
Diskussion:Ferrari GTC4Lusso

message: Es heißt: „Das Fahrzeug wurde der Öffentlichkeit am 8. Februar 2016 vorgestellt. Seine öffentliche Premiere soll auf dem Genfer Auto-Salon 2016 stattfinden.“ Wie ist das zu verstehen bzw. wo liegt der Unterschied zwischen „der Öffentlichkeit vorgestellt“ und „öffentlicher Premiere“? War die öffentliche Vorstellung im Februar nur so etwas wie die Generalprobe? Und wann gibt es irgendwelche Informationen über das Auto? Ich hoffte in dem Artikel etwas zu lesen, aber da steht vorläufig fast nichts. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:47, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen? 

message: WarumstehteigentlichindemNamen „Ferrari GTC4Lusso“ immernocheinLeerzeichen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:20, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Auf der Homepage von Ferrari wird das Fahrzeug als GTC4Lusso bezeichnet -- Alexander-93 (Diskussion) 13:25, 23. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich weiß. Vielleicht macht es der nächste Webdesigner, Werbegrafiker – oder wer diese Leute sind – wieder anders. Ich denke in dem Zusammenhang an die inzwischen abgeflaute Mode mit dem Et-Zeichen (&), als kaum noch jemand das Wort „und“ ausschrieb oder, wenn der Platz knapp war, auf „u.“ abkürzte. Ähnlich werden jetzt in der Werbung Zahlen, Buchstaben und auch Wörter „zusammengeknallt“, was sich ja nicht einmal schlecht liest, wie ich oben gezeigt habe. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:32, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Queue

message: frz. militärisch: Die Gefechts- oder Marschordnung [die Linie/Reihe] einer Truppenformation. Auch in Deutschland bis ins 19. Jh. gebräuchlich.
Manfred Linck (nicht signierter Beitrag von 88.72.176.110 (Diskussion) 15:49, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  weiterer Begriff Queue:
Diskussion:Liste iranischer Medien

message: Wieso besteht der Artikel eigentlich gefühlt nur aus Rotlinks? Das sieht schon sehr komisch aus. --Känguru1890 (Diskussion) 18:52, 6. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Rotlinks
Diskussion:Tactics (Manga)

message: : Kannst du für den ersten Link einen Ersatz finden? Wenn wir schon dabei sind, schau dir bitte auch den Nachweis für die Light Novel nochmal an :) --Don-kun •  Diskussion 17:21, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Hallo, ich habe eine bessere Quelle (Autoren-Verlagsinfo) hinzugefügt. Mit dem LN-Nachweis ist alles in Ordnung. --Mps、かみまみたDisk. 17:41, 13. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gut, dann ist das hier erledigt :) --Don-kun •  Diskussion 15:35, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:   Defekte Weblinks
Diskussion:Cargo Rail Express

message: Ich habe mal versucht, die aktuelle Situation zu beschreiben, obwohl es kaum Informationen dazu gibt... Kann der "veraltet"-Baustein jetzt weg?--Uliraush (Diskussion) 11:22, 14. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Danke dafür. Aber da die Kernfrage beendet, eingeschlafen oder realisiert nicht beantwortet ist, bleibt es veraltet.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:41, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:AEG-Hubschrauber

message: Falls "AEG Hubschrauber" keine offizielle Modellbezeichnung ist sondern einfach für "Der Hubschrauber von AG" steht, müsste es mit Bindestrich geschrieben werden (Leerzeichen in Komposita). --PM3 21:56, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Vor allem, weil das Hubschraubermuseum den Begriff auch so schreibt, gehe ich davon aus, dass es keine vernünftige Typenbezeichnung überliefert ist. --Flominator 23:19, 4. Dez. 2016 (CET)
replies: text: erl. --Flominator 19:53, 11. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kaliningrad K-5

message: Unter dieser Bezeichnung kenne ich diese Raketen und das dürfte jedem so gehen, der beim NVA-Fliegeringenieurdienst in Jagdfliegereinheiten gedient hat. Die Tarnbezeichnung war »Gerät IS«, die dazugehörenden Startträger hießen APU-5. Der Nachteil, dass der schießende Flugzeugführer während der Flugzeit der Rakete hinter seinem Ziel bleiben musste, war bekannt. Allerdings war dieses Lenkprinzip für Infrarot-Störquellen unempfindlich, während zumindest die Möglichkeit besteht, sich von einer Infrarotrakete durch einen Kurs in Richtung Sonne zu befreien. Das Funkmessvisier hat ein erfasstes Ziel beibehalten, ein absoluter Nullkurs war nicht erforderlich, der wäre auch nicht zu halten. Gegen Abwehrmittel wie Düppelreflektoren gab es eine Schutzschaltung, das eigentliche Ziel musste sich schließlich an der Spitze der Täuschkörperwolke befinden. Raketen mit Infrarotzielsuchkopf waren eine Ergänzung, jedoch kein Ersatz.
Alle anderen Luft-Luft-Raketen, von denen wir Bilder haben, weichen schon in ihrer Form deutlich ab.
Zusatz: Warum steht bei Militärtechnik aus der ehemaligen UdSSR und den Warschauer Vertragsstaaten immer die Nato-Codebezeichnung an prominenter Stelle in der Einleitung, bei den vergleichbaren westlichen Erzeugnissen aber nicht die russische? –Falk2 (Diskussion) 16:14, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  RS-2 US? 

message: "Das Leitstrahlverfahren befriedigte nicht und die Waffe wurde bis 1967 durch die Wympel K-13 mit halbaktiver (???) oder Infrarot-Suchkopf ersetzt." In diesem Satz fehlt etwas. "Steuerung"? 93.122.72.231 14:44, 25. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt, der Satz ist jedoch generell unzutreffend. Funkmessraketen dieser Art wurden bei der NVA bis zum Schluss verwendet und zum Abfangen von großen Flugzeugen wie Bombern hat das Verfahren schon seine Berechtigung. Einem erfassten Ziel muss der Jagdflieger nach dem Schuss auch nicht abweichungslos folgen, die Flugzeit der Rakete ist kurz und der Versuch, in Richtung Sonne zu entkommen, bringt hier ebenfalls nichts. Im Manöverluftkampf mit anderen Jagdflugzeugen erwiesen sich Rohrwaffen schon in Vietnam als effektiver. –Falk2 (Diskussion) 16:22, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Click and Collect

message: Und darum sollten wir dem deutschen Gehör Wohlklang verschaffen. 
Mein Vorschlag wäre die Bezeichnung 》klick und pick《--2.247.247.75 16:28, 16. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hi Anonymer. Finde den Kommentar etwas mager und anfängerlich. Ich würde hier lesen: https://de.wikipedia.org/wiki/Anglizismus#Entwicklung_der_Anglizismen_im_Deutschen und mich dem Thema ganz isoliert von C&C widmen, wenn man mehr davon verstehen will. Mit "pick" kann ich als Deutscher überhaupt nichts anfangen und zusätzlich ist "pick" sogar ein Englisches Wort. Dem deutschen Gehör (kann das Gehör unterscheiden welcher Nationalität es angehört?) würde ich Wohlklang verschaffen, indem ich meine Gedanken klar und vernünftig halte und mir dazu weniger Gedanken mache. Es gibt hunderte Personen die das Thema untersuchen. Das es natürlich vor langer Zeit schon gekippt ist, liegt nicht nur an Begriffen oder Namen, sondern auch an Produkten und Veränderungen aus Bereichen in der Welt, die nichts mit Deutschland zu tun haben. Soll man aus Coronavirus auch noch ein Koronavirus machen, weil es der Krone näher steht? Es wird nicht passierend. Hundertausende Publikationen nennen das Kind beim Namen, denn es ist Grenzenlos. Viele Grüsse (ja, mit ss, weil das machen die Schweizer gerne so, und ich auch.)--𝔏92934923525 (Diskussion) 19:35, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Wir leben in Deutschland
Diskussion:Zivilrecht (Polen)

message: Ich merke beim Googeln der lateinischen zivilistischen Terminologie immer ihre überdurchschnittliche Repräsentanz in polnischen Aufsätzen zum geltenden Recht. Hat sie auch den Weg in Gesetzestexte gefunden? --eugrus (Diskussion) 03:48, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Latein und polnisches Zivilrecht
Diskussion:Kerstin Gäfgen-Track

message: Satzzeichen retten bekanntlich nicht nur Leben ("Wir essen jetzt Opa"), sondern machen auch Wikipedia-Artikel verständlich. Vielleicht könnte ein Kundiger über den nachfolgenden Satz nochmal ein halbes Dutzend Kommas, Anführungszeichen und ähnliches sinnvoll verteilen, damit man eine entfernte Ahnung bekommt, was sich wie worauf bezieht:
Dort ist sie Leiterin der Abteilung 4: Bildung, Schule, Kinder und Jugend und war Leitende Referentin für Bildung, Religionsunterricht, Evangelische Schulen, Kinder und Jugend, seit 2016 für Grundsatzfragen der Bildung, evangelische Schulen und für das Religionspädagogische Institut in Loccum.
--87.150.15.33 12:54, 30. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Habe mal zwei Klammern um die Themengebiete des Referates 4 gesetzt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:37, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Satzzeichen
Diskussion:Bahnhof Erftstadt

message: Die Angaben zur Zahl der Gleise, mal 72 und mal 16, erscheinen widersprüchlich. Oder war es eine Erweiterung ,,um" 16 Gleise?--Güwy (Diskussion) 07:56, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Zahl der Gleise
Diskussion:Orange Sun (Schiff)

message: Entweder bin ich gerade voellig betriebsblind oder es ergibt einfach keinen Sinn, einen Schwimmbagger auf einer Barge zu montieren. Sollte es nicht vermutlich entweder Schwimmbagger oder ein auf einer Barge montierter Bagger sein, der dann ja auch wieder ein Schwimmbagger waere. So stimmt da irgendetwas nicht...--KlauRau (Diskussion) 02:34, 17. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Moin! Damit wird ein "Backhoe" gemeint sein, ein auf einer Barge montierter Hydrauliklöffelbagger. Groets, --SteKrueBe 20:13, 10. Nov. 2023 (CET)
replies: text: ist schon klar, aber ich finde die Formulierung ist trotzdem irgendwie unglücklich... Gruss --KlauRau (Diskussion) 20:43, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schwimmbagger auf einer Barge
Diskussion:Liste der Wasserlandeplätze in Deutschland

message: Auch da begannen die Briten anfangs der Blockade mir Versorgungsflügen, bis  Flugplatz Gatow voll einsatzfähig war. --Klaus-Peter (aufunddavon) 15:41, 25. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Gatow/Havel 

message: Früher testete der Flugzeugbauer Dornier sowhl auf dem Ammer- als auch dem Bodensee seine Entwicklungen. In Bremen gab es - wie auch in Hamburg ein Wasserflugzeug, mit dem touristische Rundflüge angeboten wurden.  --2003:C4:74C:B151:7CD9:62B8:E872:6A 12:28, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere ehemalige Wasserlandeplätze
Diskussion:Straßenbahn Bydgoszcz

message: Die Zuordnung der Fahrzeuge zu den Linien ist nach Augenschein im August 2018 von mir imho veraltet. Auf der Linie 4 und der Linie 5 habe ich nur Neufahrzeuge gesehen, keine Doppeltraktionen mehr. Ebenso verkehrten auf der Linie 6 Einzelwagen. Es verkehrte ein Linie 10 mit Doppeltraktion, die gibt es im Artikel überhaupt nicht. Die polnische WP kennt eine Linie 9 und eine Linie 10. Unter Kuriositäten sind lange und kurze Linien angegeben, stimmt natürlich auch nicht mehr gegenüber dem polnischen Artikel. Allerdings kann ich daraus keine allgemeine Gültigkeit ableiten. Nachdem aber seit 2016 keine Korrekturen mehr erfolgten, gehe ich davon aus, dass die Übersichten nicht mehr ganz aktuell sind. Ich will aber nicht das berühmte Thema stapazieren, dass Verlinkungen zum Straßenbahnbetrieb wohl den altuellsten Zustand darstellen und irgendwann mal geschriebene WP-Artikel sehr schwer aktuell zu halten sind. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:21, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Veraltet
Diskussion:Eröffnungsbeschluss

message: Wie sieht es bei einer Hauptverhandlung in einem Bußgeldverfahren? Ab wann gilt da das Verfahren als eröffnet? Mit ddr Abgabe von der Verwaltungsbehörde (an die Staatsanwaltschaft?), mit der Terminfestsetzung des Gerichts zur HV (oder schon, sobald die das bearbeiten) oder erst mit der Hauptverhandlung?--Mideal (Diskussion) 17:02, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Und wenn es kein Strafprozess ist?
Diskussion:Viertes Eisenbahnpaket

message: Aus dem Artikel wird nicht ganz klar, ob das 4. Eisenbahnpaket tatsächlich verabschiedet oder bisher nur vorgeschlagen wurde. --Universalamateur (Diskussion) 17:06, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verabschiedet oder bloß vorgeschlagen?
Diskussion:Expo 2017

message: Bei der Karte fehlt die Legende, die Karte ist daher entweder überflüssig, oder die Legende wird nachgeliefert.
--Jonas Börje Lundin (Diskussion) 08:33, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Karte
Diskussion:Uwe Meyer

message: Uwe Meyer absolvierte von März 1983 bis August 1985 die Ausbildung für den mittleren Dienst in der Landespolizei Baden-Württemberg. Nach dem Abschluss wurde er an der Landespolizeischule in Karlsruhe-Durlach zum Polizeihauptwachtmeister ernannt und verrichtete anschließend Dienst in der Einsatzhundertschaft in Bruchsal. (nicht signierter Beitrag von 81.169.217.202 (Diskussion) 15:44, 22. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausbildung und Beruf
Diskussion:Staubecken Latschau

message: Im Artikel zum Lünerseewerk heißt es, das dem Werk näher gelegene Becken ist die Nummer zwo. --- Auf dem Luftbild ist er noch nicht zu sehen: der Betonklotz auf der Dammkrone im Nordwesten. Der hat ein riesen Loch, aus dem beim Anfahren der Pumpen des Rodundwerkes (ich weiß jetzt nicht, ob Rw I oder Rw II) über den ganzen See hinweg hörbare, extrem tieffrequente Töne und Infrallschall "erklingen". Das ist eine Art Druckausgleich, um Druckstöße, die beim Pumpvorgang entstehen, abzumildern. Vermutlich schwankt die Wassersäule etliche Meter unterhalb des Loches hoch und runter, bis die Pumpförderung stabil läuft (dann sieht man auch am kreisförmig kräuselndem Wasserspiegel des nordwestlichen Latschauer Beckens, daß das Rodundwerk pumpt.)
Sind die Latschauer Becken noch "Stauseen" im üblichem Sinne ? Ein solcher staut ja üblicherweise ein Fließgewässer. In Latschau wird jedoch Wasser aus dem Rellsbach, aus der Triebwasserführung von Partenen und aus dem Lünersee aufgefangen. Ich würde sagen. Latschau I + II sind eher Speicherseen oder -becken.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 12:45, 9. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Was ist Becken I und II ? 

message: Aus heutiger Sicht liest sich der Abschnitt "Erneuerungsarbeiten" etwas wie "Neuigkeiten von gestern". Seht ihr da irgendetwas, was langfristig gesehen im Artikel bleiben sollte? --Reinhard Müller (Diskussion) 22:28, 19. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Erneuerungsarbeiten"
Diskussion:Kellin Quinn

message: In der Einleitung steht: "Er ist Clean-Sänger...". Dabei wird von Clean auf den Wikipediaartikel Gesang verlinkt. Allerdings findet sich dort keine Beschreibung was einen Clean-Sänger von einem Sänger unterscheidet. Ist das jetzt ein Fehler hier, ein Fehler bei Gesang oder wie soll der Leser die Besonderheit hier feststellen können?--2A01:598:A800:C21B:5414:E9EB:D14A:A1F9 16:56, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Clean-Sänger 

message: Seit 2021 wurden einige weitere Gastbeiträge veröffentlicht, wodurch die Liste relativ lang wird. Wäre es daher evtl. sinnvoller die Liste als separate Wikipedia-Seite anzulegen und vom Artikel nur weiterzuverlinken? Oder besteht dafür (noch) keine Relevanz?
--Splitt (Diskussion) 10:19, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Beiträge als Gastmusiker
Diskussion:Tauziehen bei den Olympischen Spielen

message: Bleiben wir bei den Olympischen Spielen in Paris, aber drehen die Zeit zurück auf das Jahr 1900. Ein Kuriosum ist der Tauziehwettbewerb. Mannschaftstauziehen war bis 1920 tatsächlich olympisch. 1900 gab es nur 2 Nationen die gemeldet waren, nämlich Frankreich als Heimmannschaft und die Mannschaft der USA, demzufolge war das einzige Match gleich das Finale. Bei der Siegerehrung bekamen die Goldmedallien 3 Dänen und 3 Schweden. Wie konnte das denn passieren? Ganz einfach: Damals traten Athleten öfters in mehreren Wettbewerben an. So war das halbe US Team zum Zeitpunkt des Matches mit Hammerwerfen beschäftigt, und hatte somit nicht genug Teilnehmer am Start, um gegen die Franzosen anzutreten. Die Dänen und Schweden hatten das mitbekommen und spontan eine gemischte Mannschaft aufgestellt, da ja hier Medallien garantiert waren. Kurz vor dem Match hat sich einer der Dänen verletzt, deswegen hat man kurzerhand einen zufällig anwesenden kräftigen Dänischen Journalisten, Edgar Lindenau Aabye, aufgestellt als Ersatz. Frankreich wurde 2:0 geschlagen, und Edgar Lindenau Aabye kam völlig überraschend zu einer Olympia-Goldmedallie im Tauziehen, obwohl er eigentlich nur einen Artikel für die Zeitung schreiben wollte.  Gruss --Nightflyer (Diskussion) 21:47, 25. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Korrekt?
Diskussion:Gerhard Fittkau

message: Der Link führt zum Priesterseminar an der Uni Bochum und nicht nach Essen Werden!
Das heutige Kardinal Hengsbach Haus in Essen Werden war früher das Essener Priesterseminar.
: Wurde berichtigt. Danke! --ElmarG (Diskussion) 12:37, 4. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Priesterseminar Essen
Diskussion:Mark Hauptmann

message: Worin besteht der? --Autumn Windfalls (Diskussion) 13:44, 11. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wenn du nichts Skandalöses daran findest, dass man sich als Bundestagsabgeordneter von einem autoritären Regime als Jubelperser bezahlen lässt, ist das dein gutes Recht. Allerdings ist diese deine Auffassung glücklichwerweise nicht der moralische Maßstab der Mehrheit in unserer Gesellschaft, wie die Berichterstattung in den Medien zeigt. Deine Entfernung dieses Artikels von der Hauptseite ohne irgendeine Reaktion abzuwarten, ist von daher nur als eine anmaßende Unverschämtheit zu bezeichnen. Gleiches gilt für deine Whitewashing-Versuche hier an diesem Artikel. --Arabsalam (Diskussion) 14:26, 11. Mär. 2021 (CET)

text: Umsonst kam nicht die vorzeitige Niederlegung des Bundestagsmandats--91.15.81.24 14:38, 11. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Autokratische Regime....Aserbaidschan, Taiwan, Vietnam...welches Land passt nicht in diese Aufzählung? --Archwizard (Diskussion) 15:12, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Skandal? 

message: Begriffsdefinition und Einleitung: 
"Unmittelbar nach der Definition sollte eine kurze Einleitung mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Aspekte des Artikelinhalts folgen. Die Einleitung soll einen kurzen Überblick über das Thema ermöglichen und das Lemma in Grundzügen erklären. Es empfiehlt sich (vor allem bei Personenartikeln), bereits an dieser Stelle die Bedeutung hervorzuheben."
Mark Lars Carsten Hauptmann (* 29. April 1984 in Weimar) ist ein deutscher Politiker (CDU) und Politikwissenschaftler. Von 2013 bis zur Mandatsniederlegung im März 2021 war er Mitglied des Deutschen Bundestages. 
ist die wikipedia ein Rätselspiel oder ein Lexikon ? 
wieso ist es nicht möglich den Regeln entsprechend in der Zusammenfassung die Gründe für die Mandatsniederlegung zu nennen ?
--Über-Blick (Diskussion) 18:01, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung !?
Diskussion:Stanislaw Hurenko

message: Hm, wenn Ukrainer, dann Hurenko, nicht? --AMGA (d) 18:33, 7. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, geändert, Berihert ♦ (Disk.) 00:09, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:David Perry

message: http://bikecult.com/bikecultbook/book.html
Buch: Bike Cult, New York 1995, 570 Seiten, laut Eigenaussage: >1000 s/w-Bilder, (laut amazon: 100 s/w-Fotos, 800 Illustrationen) 4 Auflagen, vergriffen, Inhalte teilweise vom Autor online gestellt.
laut: https://www.amazon.de/Die-guten-Dinge-David-Perry/dp/3791382306
David Perry begeistert sich seit Kindheitstagen für Fahrräder und fuhr Radrennen für die Jugendmannschaft des US-Nationalteams. Heute betreibt er den Laden „Bike Works NYC“ in New York und organisiert die „Bike Cult Show“, eine Messe für handgefertigte Fahrräder. Daneben verfasste er das Buch Bike Cult: The Ultimate Guide to Human Powered Vehicles und engagiert sich für die Förderung des Fahrrads als alternatives Transportmittel im urbanen Raum. Er lebt in Brooklyn, New York.
--Helium4 (Diskussion) 11:02, 6. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  David (B.) Perry - Autor, Radrennen
Diskussion:Plastisches Stadtmodell

message: Nette Idee, was da in dem Weblink steht über blindentaugliche Stadtmodelle. Der Link suggeriert, dass solche Modelle generell für Blinde ja besonders geeignet sein müssten. Wären sie im Prinzip auch, wenn nicht die allermeisten eine halbmeterhohe Plexiglas-Umrandung drumherum hätten, die tastende Hände wirkungsvoll fernhält. Nicht zu vergessen die Verbotsschilder "Nicht anfassen" und den in der Nähe lauernden Wärter.
Das mal eben als kleiner Klecks OR hier auf der Artikeldisk. festgehalten. --91.34.45.217 18:24, 7. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Barrierefrei?
Diskussion:MIT Blackjack Team

message: "Die Mitglieder kombinierten die natürlichen Vorteile der einzelnen Spieler mit..."
Was ist mit "natürliche Vorteile" gemeint? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8388:6903:C080:9CDC:81F1:E105:1F7A (Diskussion) 00:30, 16. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Natürliche Vorteile
Diskussion:Christian Alexander Fellner

message: ich habe heute eine Reproduktion des Familienbildes seines Großvaters bei Commons hochgeladen, da ist sein Vater als Sechsjähriger drauf. 
* 
--Goesseln (Diskussion) 00:58, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Vater
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Lienz

message: Gibts eine Quelle für das ehemalige ND_7_3? Ich finde das weder unter ND_7_3 noch unter NDW_7_3 (W= Widerruf) auf Tiris? Falls das aus der Beschreibung von ND_7_53 stammt, dann halte ich den Text nicht für eindeutig. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:26, 18. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ND_7_3
Diskussion:Giovanni Cecchetti

message: *http://www.issawiki.org/wiki/index.php?title=Giovanni_Cecchetti_(1922%E2%80%931998),_Professor_of_Italian,_United_States
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 12:51, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Gian-Paolo Biasin

message: *http://www.issawiki.org/wiki/index.php?title=Gian-Paolo_Biasin_(1933%E2%80%931998),_Professor_of_Italian,_United_States
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 17:39, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:John Ireland (Erzbischof)

message: Irelands amerikanisierende Praxis bewirkte auch, dass er den karpatho-ruthenischen Katholiken gegenüber feindselig eingestellt war. Dadurch verursachte er eine Massenkonversion dieser Christen zur Orthodoxen Kirche und wurde - zweifellos gegen seinen Willen - einer der Gründerväter der Orthodoxie in den USA. --131.220.75.108 10:54, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Katholiken des byzantinischen Ritus
Diskussion:Klaus Kocks

message: Fragwürdige Figur
http://www.arte.tv/guide/de/064803-000-A/die-fluechtlingsindustrie
http://www.dw.com/de/das-gesch%C3%A4ft-mit-fl%C3%BCchtlingen/a-18779787
http://hessenschau.de/gesellschaft/erstaufnahmeleiterin-wegen-zu-viel-empathie-entlassen,erstaufnahmemarburg-100.htmlv
http://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Unhaltbare-Zustaende-in-Greifswalder-Fluechtlingsheim,fluechtlingsheimgreifswald100.html (nicht signierter Beitrag von 78.54.245.67 (Diskussion) 18:04, 9. Feb. 2016 (CET)

message: Im Text steht: "in den Medien vor allem durch seine kontroversen Äußerungen" bekannt - das müsste man sicher an einigen Beispielen erläutern und ergänzen. Ein Kommentar zu einer Äußerung von Andrea Nahles im Tagesspiegel etwa ist bemerkenswert:   - versuche ich gelegentlich zu ergänzen. --Cholo Aleman (Diskussion) 07:44, 18. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  "kontroverse Äußerungen" ergänzen