Diskussion:Dorothé Reinoss

message: Den Namen Dorothé noch mit einem e zu ergänzen ist wie Schiff(fahrt) zu schreiben. Der Strich auf e weist auf einen lang gesprochenen Buchstaben hin.
Auch wenn der Name des öfteren falsch zu finden ist. Aus erster Quelle ist mir die korrekte Schreibweise von ihr bekannt
Bitte den Artikel wieder von  Dorothée Reinoss in Dorothé Reinoss zurückändern...
-- 88.130.155.227 16:51, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: hab verschoben--JonBs 10:07, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Über Namen kann man nicht sinnvoll diskutieren, aber das Beispiel mit der Schifffahrt ist so doof, dass es nicht unwidersprochen bleiben sollte. Natürlich ist der weibliche Name mit Accent korrekt nur "Dorothée"; nur weil manche Eltern kein Französisch können, muss man Leute, die es können und daher den Namen "falsch richtig" schreiben (siehe :fr:Dorothée), nicht gleich so anmachen. --AndreasPraefcke 19:28, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel zum Namen Dorothé Reinoss 

message: Das bis zum 29.November 2010 zu sehende Bild wurde nicht von der Schauspielerin Dorothé Reinoss autorisiert. Aus diesem Grunde wurde es von mir gelöscht. Von weiterem Einbinden etwaiger Bilder die nicht aus meiner Hand stammen bitte ich abzusehen.
-- 88.130.169.244 17:41, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So einfach ist das allerdings auch wieder nicht. Das Bild sieht vom Motiv her ja nun auch nicht gerade nach Paparazzo-Foto aus, sondern durchaus nach einvernehmlichem Portrait. Es gibt ein Recht am eigenen Bild, aber ganz grenzenlos ist es auch nicht. Wer sind Sie überhaupt? Die Abgebildete selbst? Es ist leider sehr schwer, darüber in einem anonymen Wiki zu diskutieren. Daher bitte eine Mail mit entsprechendem Löschwunsch an das OTRS-Team info-de@wikimedia.org schicken. Gelöscht ist das Bild nämlich bislang nicht, nur aus dem Artikel herausgenommen. --AndreasPraefcke 19:24, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel zum Bild von Dorothé Reinoss  

message: Den Artikeltext ohne Kommentar einfach zu löschen, geht nicht. Bitte hier Gründe, Änderungsvorschläge etc. aufführen. Ich habe den Artikel daher für 1 Woche gesperrt. --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:47, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Vandalismus 

message: Kann die öffentliche Darstellung einer persönlichen Signatur als Bilddatei überhaupt urheberrechtlich geschützt sein?
Durch diese Art der Bereitstellung der selben wird potentiellen Betrügern Tür und Tor geöffnet. Dies kann zu hohem persönlichen Schaden führen und müsste daher strafrechtlich relevant sein.Dies wird von mir zurZeit geprüft. Bitte entfernen Sie daher umgehend diesen Beitrag (Signatur)
--Sth.yx (Diskussion) 16:06, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, die Signatur ist nicht urheberrechtlich geschützt, weder für die Schreiberin noch den Fotografen/Scanner. Ich ändere daher die Lizenz ab. Das andere Argument wiegt sicherlich schwerer, aber wer Autogramme gibt, wird kaum umhinkommen, auch Abbildungen solcher Autogramme im Internet zu finden (bei Auktionsseiten, bei Sammlern, etc). Ich frage beim Uploader nach, woher die Signatur stammt (falls das aus einem privaten Brief, Vertrag etc. stammen würde, wäre es natürlich unzumutbar). --AndreasPraefcke (Diskussion) 16:22, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschung von Seiteninhalt - Unterschrift