lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schlittenlift Bödele

message: Hallo Firobuz, dieser Weblink ist ein Weblink auf eine anderen Schlittenlift, der eine Weiterentwicklung dieses ersten Schlittenlfts war und daher für den Technikinterssierten wichtig. SG, Asurnipal (Diskussion) 17:51, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Für mich als Ingenieur ist leider nicht verständlich, warum dieser Schlittenlift hier verlinkt wird. Ich schlage daher vor, über die Weiterentwicklung in ein oder zwei Sätzen zu berichten und den Link als Einzelnachweis nach diesen Sätzen einzupflegen. So wie es jetzt ist, ist es für die meisten Leser wohl schwer verständlich oder irreführend. --NearEMPTiness (Diskussion) 17:06, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo NearEMPTiness, dies ist eine Möglichkeit. Was nicht geht, ist die Löschung, wie es Firobuz einfach so vornimmt, ohne sich die Sache anzusehen und darüber zu diskutieren. SG, Asurnipal (Diskussion) 17:08, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke. Ich habe den Weblink inzwischen in einen Einzelnachweis umgewandelt. --NearEMPTiness (Diskussion) 18:16, 5. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlittenlift am Bödele und in der Schweiz (erl.)
Diskussion:Rinat Ibragimow (Musiker)

message: Vom LSO wurde die Nachricht über seinen Tod am 2. September bekanntgegeben. Es steht aber weder in dieser Meldung noch in den Presseberichten der genaue Todestag. Es ist zwar möglich, aber eher unwahrscheinlich, dass seine Frau und Kinder sich schon am Tag des Todes mit dem LSO in Verbindung gesetzt haben. Die englische Wikipedia nennt als Todestag den 2. September - aber auch nur mit Quelle LSO, die ich zuvor ansprach.--Nadi (Diskussion) 18:22, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Ätna-Tsunami

message: Wieso widerspricht ein langsamer Anstieg des Meeresspiegel der Möglichkeit, daß diese Stadt durch einen Tsunami zerstört wurde und deshalb verlassen wurde? Es ist doch möglich, daß die Einwohner die Zerstörung als göttliches Zeichen sahen - solche Interpretationen waren damals ja sehr beliebt - und deshalb nicht wieder aufbauten. 2003:EC:F19:2D00:157A:E999:ACED:C654 18:47, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Atlit-Yam
Diskussion:UK Space Agency

message: Hier läuft gerade ein Versuch, den Artikel auszubauen zum Thema "britische Raumfahrt". Weiß nicht ob das sinnvoll ist, aber das Thema britische Raumfahrt passt jedenfalls nicht unter das Lemma "UK Space Agency". Es gibt viele andere britische Betreiber von Raumfahrt. Zum Vergleich siehe Deutsche Raumfahrt und Liste deutscher Satelliten. --PM3 19:06, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Britische Raumfahrt 

message: Im September 2021 hat Benutzer:FirebirdCan2012 einen Abschnitt über "Spaceports" eingefügt, dem Benutzer:PM3 gleich darauf den Lückenhaft-Baustein spendiert hat. Ohne weitere Hinweise kann hier der Eindruck entstehen, dass die UK Space Agency diese Startplätze erstellt oder betreibt. Das ist nicht der Fall. Die britische Regierung fördert zwar diese Projekte (siehe hier und da), aber die Sache ist doch etwas komplexer. Ich habe deshalb diesen Abschnitt entfernt. Vielleicht findet sich jemand, der die Sache etwas differenzierter beleuchtet. --Asdert (Diskussion) 07:43, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Spaceports
Diskussion:Caradawg Freichfras

message: Wenn das livre de carados im 13. Jahrhundert entstanden ist, kann es nicht von Chrétien um 1190 in Li Contes del Graal benutzt worden sein. --Enzian44 (Diskussion) 19:59, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Französische Erzählungen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreich/Wiki Takes Südburgenland

message: Vielleicht könnt ihr euch noch am besten erinnern: Eine von den Routen haben wir dann letztlich gar nicht gemacht, oder? Welche war das? Danke --Funke (Diskussion) 20:12, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: 7 --Ailura (Diskussion) 20:13, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Danke. :-) Ich tu sie einmal vorne raus. --Funke (Diskussion) 20:14, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Routen
Diskussion:US Open 2021

message: Dort ist Mixed angegeben, es gibt aber keine Mixed-Wettbewerbe oder übersehe ich etwas? --M@rcela  20:32, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Done. Gruss, --LH7605 (Diskussion) 22:02, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke! --M@rcela  22:44, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Preisgelder
Diskussion:Automatic Program Search System

message: Die Gerätelisten sollen zwar unvollständig sein, aber bei einigen der aufgeführten Geräten ist wiederum kein Hinweis auf APSS in den beigefügten Belegen zu finden. Im Einzelnen sind das: 
* GF-500
* GF-5454
* GF-5757
* GF-7300
Streng genommen müssten diese Geräte aus der Liste entfernt werden oder bessere Belege beigebracht werden. --Elutz (Diskussion) 20:47, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Listen unklar
Diskussion:Stadtbad Charlottenburg

message: Die Angaben "Baujahr 1896–1899" und "ist ein gelistetes Baudenkmal aus den 1880er Jahren" passen nicht zueinander. Welche der beiden Angaben stimmt? --Sebastian Panwitz (Diskussion) 18:21, 19. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Entstehung
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Mueller Andrea, Die freiburgerin

message: Daten werden nur für 90 Tage gespeichert, dann werden sie gelöscht, ein CUler kann nur Daten Sehen, die jünger sind als 90tage. Mehr ist teschnisch nicht möglich.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:25, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Falls der Vorwurf zutrifft, ist eine VM-Meldung wegen Sperrumgehung möglich. Dort könnte auf diese Abfrage verlinkt werden. --Gustav  (Diskussion) 22:39, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Das müsste dann aber auf der WP:VM geklärt werden, weil eine cu nicht möglich ist.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 22:45, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  nur 90 Tage
Diskussion:Hans-Heinz Dum

message: Müsste erläutert, sonst entfernt werden. --Malabon (Diskussion) 22:58, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Der höchste Rang in der Parteihierarchie war Reichsleiter. Vgl. Norbert Frei: Der Führerstaat. 6. Aufl., München 2001, Übersicht 5: Organisation und Führung der NSDAP., S. 326-328. Was soll also ein Oberreichsleiter sein? --Malabon (Diskussion) 22:14, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Oberreichsleiter?
Diskussion:Bettina Wilpert

message: Nachdem der Debutroman nun ein eigenes Lemma hat, stellt sich die Frage, ob die diesbezüglich hier im Artikel recht ausführliche Information dort besser aufgehoben wäre. Zustimmung? Widerspruch?--Quintil Jan Verus • ✉ 23:10, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Transfer der Information über "nichts, was uns passiert"
Diskussion:Zwischenstaatliches Luftfahrtkomitee

message: Zunächst erstaunt, dass die Dame, heute 82-jährig, noch aktiv und die Leiterin des Luftfahrtkomitees sein soll. Dann steht in ihrem Artikel, dass sie 2015 nach Frankreich ausgewandert sei. Sie wird ja von dort wohl auch keine "russische" Behörde leiten. --Wolle1303 (Diskussion) 23:21, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Frau Generalin Tatjana Anodina
Diskussion:Rio Grande (Schiff, 1939)

message: Der Spiegel zitiert den brasilianische Meeresbiologe Luis Bezerra von der Universität des Bundesstaats Ceará, daß möglicherweise nach der Kobalt-Ladung der Rio Grande fischende, hoch technisierte Wrackräuber für das neuerliche Auftauchen von Kautschukballen an der brasilianischen Küste verantwortlich seien könnten. Zur dieser Ladung fehlen allerdings Angaben im Artikel.--2003:E5:3F1F:7C1D:945F:A6BC:D6D3:F35C 23:47, 10. Sep. 2021 (CEST)
thread_title: Kobalt und Wrackräuber
Diskussion:Bonapartewaldsänger

message: Warum klappt die veraltete Adresse  
* 
aber nicht? Besonders irritierend finde ich, dass der funktionierende Link eben zu Myiothlypis luteoviridis und nicht zu Basileuterus luteoviridis führt.--Andreas v. Stackelberg 23:50, 10. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Rätsel (zumindest teilweise) gelöst: IBC verwendet intern die Namen von IUCN. Seit der Umbenennung der Gattung scheint der englische Artname nun aber "Northern Citrine Warbler" zu heißen (vorher: Citrine Warbler). Somit funktioniert der (alte) Link mit dem alten Namen - der neue Link aber nur, wenn man auch dort konsequent überall den neuen Namen verwendet.
* 
--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 23:05, 17. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Problem mit einem Link
Diskussion:Emissionsrechtehandel/Archiv/2018

message: Ich habe den Artikel überflogen, kurz gedacht "Neoliberalismus ist geil", hab die Diskussionsseite gesehen und festgestellt, dass ich nicht der einzige bin, dem der Artikel in seiner jetzigen Form Kopfschmerzen bereitet. Angesichts der Diskussion oben zu https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Emissionsrechtehandel#Missbrauch_durch_Karusselgesch%C3%A4fte vergeht mir aber jegliche Lust, diesen Artikl zu verbessern schon im Ansatz. Beispielsweise könnte man den Punkt "Kritik" ergänzen oder die eigentliche Frage darstellen, wie und ob der Emissionsrechtehandel denn wirkt. Aber irgendwie scheint das von einigen Usern nicht gewollt. Zum Glück gibt's die englisch-sprachige Wikipedia. - Torstenphilipp (Diskussion) 18:40, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Wie ideologisch verblendet muss man denn sein, um das künstliche Konstruieren und Desingnen von Mäkrten durch den Staat als "NEOLIBERAL" zu verunglimpfen? Das ist so unlogisch, dass es schon nicht mehr als Realsatire von Extremlinken durch geht. 46.183.103.8 16:34, 2. Mai 2021 (CEST)

text: Ja. Leider scheint sich hier keiner zu trauen den  baustein zu setzten der in anbetracht der schönfärberei (im gegensatz zur englischen version!) hier betrieben wird. Nach kritik am system muss man hier mit dem mikroskop suchen.--Peter.dittmann (Diskussion) 22:38, 24. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Wie wäre es, du schlägst hier auf der Disk. passende Literatur (WP:BEL) vor? Ich kann mich daran erinnern, dass es, auch in der ökonomischen Literatur, im Vergleich zu CO2-Steuern bei der praktischen Ausgestaltung von Emissionhandelssystemen Differenzen gibt, etwa höherer Aufwand bei den Teilnehmern. Eigene Kritikabschnitte bei solchen Sachthemen sind aber eher eine Notlösung, schließlich geht es hier um kein künstlerisches Werk. Wie du im Abschnitt zur Verknüpfung von Handelssystemen (z.B. Flexibilität) oder bei der Einordnung in das umweltpolitische Instrumentarium (Unsicherheit bei der Preisentwicklung) nachlesen kannst, kann man Vor- und Nachteile gut in passenden sachlichen Abschnitten platzieren. --man (Diskussion) 07:24, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Satire?
Diskussion:Golden Horizon

message: Im Text ist derzeit nur von E-Motoren die Rede. Sind diese Bestandteil einer klassische dieselelektrische Anlage oder etwas anderes?--KlauRau (Diskussion) 01:08, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Antrieb 

message: Mit Sicherheit ist die Golden Horizon das längste je gebaute Segelschiff. Aber auch das größte? Sie wird sowohl in puncto Wasserverdrängung, BRZ, Segelfläche als auch Breite von anderen Schiffen übertroffen. Allerdings behauptet die angegebene Quelle auch nicht, dass die Golden Horizon das größte jemals gebaute Segelschiff sei, sondern dass sie der größte (aktuell in Fahrt befindliche) Rahsegler sei ("the world's largest square-rigged sailing ship"). Das stimmt insofern, als die noch größere SY A eine Schonerbesegelung aufweist. Siehe hierzu auch die Liste großer Segelschiffe.--Chattus (Diskussion) 23:52, 23. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Größtes je gebautes Segelschiff?
Diskussion:Doğuhan Kabadayı

message: Ein Wikipedia Artikel für den Nachwuchsspieler Doguhan Kabadayi zu erstellen. Makaveli2k1 (Diskussion) 01:27, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Doğuhan Kabadayı 

message: === 1 ===
Das Schauspielen entdeckte er im Alter von 16 Jahren. Eines seiner größten Beweggründe dafür, war seine enorme Verbundenheit und Liebe zum Kino, was schon immer ein wichtiger Teil seines Lebens war. Erste Erfahrungen vor der Kamera sammelte Kabadayi als Komparse und Kleindarsteller. Youtube
:IMHO nur "erste Erfahrungen" relevant – dafür muss es mehr Belege geben.
=== 2 ===
Seine erste Hauptrolle spielte er in dem Kurzfilm "Landschaften in Zeiten des Verrats", bei dem Reinaldo P. Almeida Regie führte.
:Besser mit Crew United?
=== 3 ===
Zur selben Zeit fing er bei der Activity Schauspielschule in Berlin-Schöneberg mit dem Schauspielunterricht an. Während dieser Zeit entwickelte er eine große Leidenschaft für das Schauspielen, sodass er von dem Zeitpunkt an versuchte, eine professionelle Karriere als Schauspieler anzustreben.Youtube
:Neutrale Quelle für Activity Schauspielschule in Berlin-Schöneberg?
=== 4 ===
Als nächstes übernahm Doguhan die Nebenrolle in einem englischen Kurzfilm mit dem Titel "Hänsel meets Gretel", bei der Mohamad Farahat Regie führte.
:Beleg? Nicht in Crew United, nicht in IMDb.
=== 5 ===
In seinem vorletzten Jahr des Abiturs entdeckte Doguhan eines Tages einen Casting Aufruf zum Kinofilm Ein nasser Hund im Digitalen Fenster der U-Bahn (U7) Paar Wochen später stand Doguhan schon im Rennen für die Hauptrolle des von Warner Bros produzierten Films, bei dem Damir lukaceciv Regie führte und zugleich das Drehbuch schrieb. 
Nach einem monatelangen Casting Prozess, erhielt Doguhan Kabadayi ende Juli die offizielle Bestätigung, die Hauptrolle zu übernehmen.
Die Dreharbeiten starteten im September 2019 in Berlin, Wedding
thread_title:  Belege? 

message: Er hat zwei Geschwister - seinen zweieiigen Zwillingsbruder (Batuhan Kabadayi) und eine ältere Schwester. Im Kindesalter entdeckte er seine Begeisterung für Kampfsport und errang 2012 einen Berliner Meistertitel im Taekwondo.
:Belege?
:: Grüße Bergfalke2 (Diskussion) 22:27, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  6
Diskussion:Reichshofstadion

message: Wo spielt die Austria bis zur Einweihung des Neubaus? In Bregenz (Casinostadion)? Altach hatte doch was dagegen, daß seine nunmehrige Bundesliga-Konkurrenz im Schnabelholz spielt? --32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:31, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ausweichspielstätte
Diskussion:Regierung Nadschib Miqati III

message: Laut angegebener Quelle heißt der Mann Georges Boujikian, nicht Georges Dabakian. Andere Quellen nennen hier ebenfalls verschiedene Familiennamen:  BoujikianBoujikian, Dabakian Dabakian. Der Vorname wird mal als Georges, mal als George (ohne s) angegeben. Bitte diese Unstimmigkeiten klären. 109.43.48.42 10:02, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe es jetzt erst einmal mit George Bouchikian gelöst. Weitere Varianten kommen dann in dem enstpr. Artikel. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:25, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Der Artikel zur Person existiert ja jetzt, von "Dabakian" ist dort allerdings nichts zu lesen. Ist der Name definitiv falsch oder nicht? 109.43.48.42 19:24, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Industrieminister
Diskussion:Turcat-Méry

message: Beim Ausbau http://www.turcat-mery.com/index.html und http://www.turcat-mery.com/modeles/modeles.htm und Benutzer:Chief tin cloud/Turcat-Méry Erweiterung beachten. --Buch-t (Diskussion) 10:18, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Artikel ausgebaut. --Buch-t (Diskussion) 09:49, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Yeollin Bukhan Bangsong

message: Die angegeben Webseite nkradio.com kann für über 4.000 Dollar gekauft werden, die Nachfolgeseite nkradio.org hat außer "Website coming soon" nur Werbung für den Host.
Offensichtlich sind beide Webseiten nicht mehr im Besitz des Senders. Gibt es den überhaupt noch, oder hat er zwischen dem 1Oktober 2015 und 4. Januar 2016 (in dem Zeitraum ging offenbar auch die zweite Webseite "verloren") den Betrieb eingestellt?
Ich hab die Arhciv-Webesiten (jeweils letzte Version im Internetarchive) mit dem ungefähren "Auslaufdatum" reingestellt, den Rest überlasse ich Leuten, die mehr wissen als ich.
--Helmut w.k. (Diskussion) 11:03, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Gibts den Sender noch?
Diskussion:Ferritbildner

message: Der Text entspricht 1-zu1 dem Text zu Ferritbildner auf chemie.de (wer auch immer da zuerst war) 
"Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Ferritbildner aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar."(Chemie.de)
Da beißt sich die Schlange in den Schwanz. (nicht signierter Beitrag von Kigekoinator (Diskussion | Beiträge) 01:03, 23. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Es fehlt der Quellennachweis
Diskussion:Goffinkakadu

message: Wichtiger als die Haltungsbedingungen in Gefangenschaft zu erwähnen - warum überhaupt, warum mit soviel Raum am Artikel? Scheint mir die Herstellung von Werkzeugen und deren Gebrauch durch die Vögel. --Lorenz Ernst (Diskussion) 11:36, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Werkzeuggebrauch
Diskussion:Schulterwundenkapelle (Dorfen)

message: Hallo  seit gestern sind neue hellere und farbechtere Innenraumbilder in der Commonscat. Gruß --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 11:42, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn bis morgen noch keine Rückmeldung vom Hauptautor gekommen ist, tausche ich selber das Innenraumbild aus. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 19:55, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Ricardalovesmonuments, ich habe jetzt das Innenraumbild gegen eines deiner Bilder getauscht. Die besondere Wirkung dieses Raumes kommt dadurch noch besser zur Geltung. Vielen Dank für die Erstellung der Aufnahmen! Ich würde gleich noch mit einer Frage als Wikipedia-Neuling anschließen: Ist das üblich, dass der Hauptautor kontaktiert wird, bevor man die alten Bilder durch bessere ersetzt? --Schlusszeichen (Diskussion) 07:13, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, wenn man den Hauptautor nicht übergehen will fragt man ihn ob es ihm so passt. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 07:34, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Neue Bilder
Diskussion:Selden-Patent

message: Mit Benutzer:Chief tin cloud/Selden-Patent timetable, Benutzer:Chief tin cloud/Selden-Patent+ und Benutzer:Chief tin cloud/Selden-Patentstreit könnte Selden-Patent ausgebaut werden. Ist aber schwierig. --Buch-t (Diskussion) 11:53, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Art Metrano

message: Im englischen Artikel steht, dass er später wieder Arme und Beine eingeschränkt bewegen konnte.
RIP Cpt. Mauser!
2003:E6:2F42:E700:A0AA:64C7:9573:2B88 11:58, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Querschnittslähmung
Diskussion:Landschaftsschutzgebiet Wratschanski Balkan

message: Nimmt das Schutzgebiet den gesammten Teil den Wraza Balkangegirge ein oder nicht? Mir scheint, dass dieser Artikel eher über das gleichnamige Gebirge und nicht über das Schutzgebiet ist. Deswegen sollte er verschoben werden nach Wratschanski Balkan --Vammpi (Diskussion) 12:22, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Elektrische Landwirtschaftsbahn des Ritterguts Bärfelde

message: Die Eberswalde–Fürstenberg verläuft liegt vollständig in Brandenburg, auch nach 1945. -- Platte ∪∩∨∃∪ 12:47, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Definitiv das erstgenannte. Kroker hat zwar die Ringenwaldes verwechselt, aber ganz falsch lag er mit dem Namen auch nun wieder nicht. Er hat sich auch an anderer Stelle etwas geirrt: sie war nicht die erste elektrifizierte Landwirtschaftsbahn Deutschlands, mindestens die Gutsbahn Dahlewitz kam ein Jahr früher (1904 vs. 1905). Hab ein bisschen was im Artikel ergänzt, danke @NearEMPTiness, spannende Bahn auf jeden Fall.--Global Fish (Diskussion) 18:10, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Malév-Flug 240

message: der Abschnitt operiert mit einer Menge boulevardesker Konjunktive. Was genau ist belegt? Was ist nicht belegt?--Wheeke (Diskussion) 12:59, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Es ist bekannt, dass der Ostblock damals Waffenlieferungen mit Linienflügen an seine Verbündeten durchgeführt hat. Laut dem ehemaligen Chefpilot der Malév, Ándrás Fülöp, führte auch die Malév damals solche Flüge durch. Sie war im Libanesischen Bürgerkrieg zusammen mit der Interflug die einzige Fluggesellschaft aus Europa, die den Libanon anflog. Die Umstände um diesen Flug z.B., dass die Fracht im dunkeln verladen wurde und wegen des Gewichts nur weniger als ein Drittel der Passagiere zugelassen war, lassen vermuten, dass auch auf diesem Flug Waffen transportiert wurden. Dies lässt sich aber natürlich nicht mit absoluter Gewissheit sagen, da die Maschine nie geborgen wurde.--Wiki0856 (Diskussion) 14:00, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Es ist bekannt, dass Es ist bekannt eines enzyklopädischen Beleges bedarf. Jedenfalls erscheint die beleglose Selbstverständlichkeit, mit der man hier die "Fracht" als Waffen verkauft, als Kolportage reinsten Wassers.--Wheeke (Diskussion) 21:10, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deine Argumentation nicht. Der Absatz ist lückenlos belegt und an keiner Stelle wird behauptet, dass die Fracht tatsächlich aus Waffen bestand.--Wiki0856 (Diskussion) 21:51, 11. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: @Wiki0856: Dass es im libanesischen Bürgerkrieg mehr europäische Fluggesellschaften als die beiden von dir genannten gegeben haben muss, die das Land anflogen, darauf lässt der Flugunfall einer Antonow An-12 SP-LZA der Polskie Linie Lotnicze LOT vom 13. Mai 1977 schließen.--Dr. Fist (Diskussion) 19:27, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: @Dr. Fist: Danke für den Hinweis! Dann durfte das, was in den Quellen hier und hier zu dem Thema behauptet wird, wohl nicht ganz richtig sein. Ich habe den betreffenden Abschnitt etwas abgeändert.--Wiki0856 (Diskussion) 22:26, 12. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Anmerkung: In den Quellen wird davon gesprochen, dass Beirut nur noch von Malév und Interflug angeflogen wurde. Dennoch wurde der Libanon wegen des Krieges insgesamt von weniger Fluggesellschaften angeflogen.--Wiki0856 (Diskussion) 22:37, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  "Waffen"?
Diskussion:Hazaradschat

message: :Die persische Nachsilbe  bzw. -e entstammt der mittelpersischen Nachsilbe -ag und wird irrtümlicherweise oft mit der arabischen Femininendung  gleichgesetzt, was aber auch auf die etwa 1500 Jahre alte Parallelität innerhalb der neupersischen („arabo-persischen“) Sprache als Nachfolgesprache des vorherigen Mittelpersischen zurückzuführen ist, bei dem es sich um eine „aramäo-persische“ Sprache gehandelt hatte. Deshalb leitet sich die Pluralbildung zum einen von der „arabisierten“ Form des „g“, also  ab, zum anderen aber auch auf die Verwechslung mit einer vorgeblichen „Feminin“-Endung „-a/-e“, so dass daraus die „arabisierte“ Pluralbildung  entstand. Beispiel hierfür , wörtlich: „Arbeitshaus“, mit der Pluralform .
:Deshalb muss es auch  (zusammengeschrieben, im Gegensatz zum falsch getrennt geschriebenen persischen Wiki-Artikel) heißen, da der Singular ja  ist und eigentlich „(Militär-) Einheit von 1000 (Mann)“ bedeutet. Und so empfinde ich den Namen Hazāristān („Land der Hazaras“) eigentlich passender.--Imruz (Diskussion) 12:59, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Verwirrende Beschreibung von Wortherkunft und -bildung 

message: Müsste mal entwurschtelt werden, ich (als Laie) konnte dem Text, insbesondere unter #Antike vor allem beim Geographen Claudius Ptolemäus nicht folgen. --Fallen Sheep (Diskussion) 18:34, 20. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Da längere Zeit keine weitere Reaktion erfolgte, werde ich die QS-Geschichte in den nächsten Tagen abschließen. --Hajo-Muc (Diskussion) 19:41, 24. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Übertrag aus der QS-Geschichte
Diskussion:Ada-und-Theodor-Lessing-Volkshochschule

message: Den toten Link
* Michael Guttmann (Bereichsleiter, V.i.S.d.P.): Aktuelles [der VHS], abgerufen am 9. Oktober 2011
habe ich entfernt. Die Information ist veraltet und die alten Inhalte sind in den Web-Archiven nicht mehr auffindbar. tender tiger 🐯 13:10, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Toten Link entfernt