Diskussion:Liste der Verwaltungseinheiten in Bremen

message: Ich wäre dafür, deutlicher herauszustellen, dass die Verwaltungsebenen in der Stadt Bremen gemeint sind, nicht diejenigen im Bundesland. Oder man nimmt alternativ Bremerhaven mit in den Artikel auf. --Portram 15:40, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nicht ganz, da es insgesamt 22 Beiräte gibt. --Xipolis (Diskussion) 18:17, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Beide Beiträge verkennen die tatsächlichen Abhängigkeiten. Am Anfang steht die Stadtgliederung. Dann werden den Verwaltungseinheiten Beiräte und Ortsämter beigeordnet. Die entsprechenden Rechtsquellen sind im Artikel verlinkt (Einzelnachweis und Weblink). --Quarz 00:07, 7. Jun. 2015 (CEST)

text: Wo ist – jenseits von Wikipedia – die "Bedeutung" der Bezirke definiert? Wikipedia soll nichts erfinden. --Quarz 15:59, 28. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Allgemeines

message: Diese Liste gibt einen Überblick über alle Stadtbezirke, Stadt- und Ortsteile der Stadt Bremen sowie deren Fläche, Schlüsselnummer, Einwohnerzahl, Bevölkerungsdichte und Lage. Nachdem nun auch die letzten Ortsbeiratssprecher hinzugefügt worden sind, erfüllt sie in meinen Augen die hier geforderten Kriterien. Als Hauptautor natürlich . --Florean Fortescue 17:12, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Einheiten sind in der Legende oberhalb der Tabellen angegeben. Ursprünglich standen sie auch in den einzelnen Zellen. Ich habe sie allerdings entfernt, da sie die Sortierfunktion hemmten. IMHO reicht die Erwähnung in der Erläuterung am Anfang. Beste Grüße --Florean Fortescue 18:03, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Glatt übersehen. Finde es immer besser, wenn das direkt aus der Tabelle hervorgeht, aber so mag's auch gehen. Ansonsten ähnliches Problem wie bis vor Kurzem bei der Dresden-Liste, die etwas weiter oben kandidiert. Die Defizite bei der Sortierung lassen sich dadurch beheben, dass man die Spalte mit den Stadtteilnamen und -nummern teilt, damit man nach den Nummern sortieren kann. Und die Querbalken müssen weg. --DynaMoToR 18:11, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Zur Sortierung siehe unten. Was meinst Du mit: Die Querbalken müssen weg? --Florean Fortescue 19:00, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich meinte die Zwischenüberschriften mit den Stadtbezirken, die die Tabelle unterbrechen. Die Stadtbezirke müssten eine eigene Spalte erhalten. Hoffentlich werden das dann nicht zuviele Spalten sein.--DynaMoToR 19:12, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem, ob man zu den Bezirken fünf Einzellisten anlegen sollte, oder ob eine durchgehende Liste mit Verweisen auf die Bezirke sinnvoller ist, stellte sich mir hier auch schon von Anfang an. Ehrlich gesagt halte ich die jetzige Regelung für besser. Sicherlich sind die weißen Lücken, bedingt dadurch, dass man zu den Bezirken nicht sonderlich viel schreiben kann, unglücklich, doch ist eine strikte Unterteilung nach Bezirken in meinen Augen deutlich übersichtlicher als eine lange Tabelle. Zudem könnte man, würde man die Bezirke integrieren, auch nicht mehr deren Karten aufführen, die IMHO stark zur besseren Orientierung beitragen. --Florean Fortescue 20:00, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: So leider nur . Mehrere Tabellen haben nur zwo, drei, vier Zeilen. Da kann man auf den ersten Blick und auch ohne die Sortierfunktion erkennen, wo die meisten Einwohner leben usw. Richtig sinnvoll wird das Sortieren erst dann, wenn man wirklich alle Zeilen zusammenfügt. Ansonsten aber wirklich gute Arbeit! --DynaMoToR 14:15, 21. Jul. 2008 (CEST)

text: An der Sortierfunktion arbeite ich. --Florean Fortescue 18:20, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Sortkey bei den Stadtteilen jetzt nach Nummern angepasst. Aber ich bin in diesem technischen Bereich gelinde gesagt ein DAU. Meintest Du das so, wie es jetzt ist? --Florean Fortescue 18:58, 18. Jul. 2008 (CEST)

text: Wenns Dir nur am Lemma liegt. Das kann ich gerne verschieben. Beste Grüße --Florean Fortescue 19:55, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ist verschoben. Beste Grüße --Florean Fortescue 20:29, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte im ersten Satz auch noch ändern! Noch zwei weitere kleine Anregungen: Entweder in der Spalte K die Koordinaten angeben (statt "Lage"), oder die Erklärung für diese Spalte anpassen. Ausserdem solltes du unbedingt im Artikel noch eine Quelle für deine Zahlen incl. dem Jahr der Erhebung (Einwohnerzahlen schwanken ja) angeben - oder gibts das schon irgendwo und ich habs übersehen? Das mit der Sortierbarkeit ist echt noch ein Manko. Aber für ein  sollte es dann reichen. --134.34.5.62 21:04, 18. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Satz angepasst. Die Zahlen sind aus den entsprechenden Wikipediaartikeln über die einzelnen Stadtteile entnommen. Dort ist auch das Jahr der Erhebung zu finden. Beste Grüße --Florean Fortescue 21:20, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abgebrochene Informativ-Kandidatur vom 18. Juli 2008 bis zum 24. Juli 2008 

message: Diese Liste der Verwaltungseinheiten in Bremen gibt alle 23 Stadtteile der Stadtgemeinde Bremen wieder. Die Stadtteile gliedern sich in insgesamt 81 Ortsteile, wobei allerdings fünf Stadtteile über keine weitere Unterteilung verfügen. Die den Stadtteilen übergeordnete Verwaltungseinheit sind die Stadtbezirke. In Bremen sind dies die fünf Bezirke Nord, West, Mitte, Süd und Ost.
So auf ein neues. Das ist etwas unglücklich gelaufen mit dem Abbruch heute Abend, ich weiß. Was hat sich also geändert? Nun, ich habe aus den fünf Einzellisten zwei gemacht, wobei die erste jetzt nur die paar wenigen Stadtbezirke vorstellt und letztere sämtliche Stadtteile im Stück wiedergibt. Das war ja der Hauptkritikpunt. Ich hoffe, dass ich die Anregungen wunschgemäß umgesetzt habe. Als Hauptautor natürlich erneut . --Florean Fortescue 22:39, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich stimme für , aber mir ist noch was eingefallen: Kann man diesen grossen Block der zweiten Tabelle nicht irgendwie noch nach Bezirken unterteilen und die Sortierbarkeit erhalten? Etwa mit Zwischenlinien oder verdickten Linien zwischen den Zellen? Fände ich irgendwie schöner. Zum Difflink: Formulier doch den ganzen Satz um – wenn man auf den Link klickt, kommt man zu den Koordinaten und zu verschiedenen Anzeigemöglichkeiten , so etwas. Gruss--Zenit 28.5.: 365 22:52, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Mmmm, Farge, Rekum etc werde ich beheben und die Sortierung der Ortsteile aufheben, denn die ist wirklich sinnlos. Bei den anderen Punkten schaue ich mal, was ich finde. Ich meine aber, dass eine Liste der Ortsteile nicht sehr praktisch wäre. Man sieht hier, in welchen Stadtteilen sie liegen und welche Schlüsselnummern sie haben und zudem, wie viele Ortsteile ein Stadtteil besitzt, was meiner Ansicht nach bei drei Listen zerfleddert würde. --Florean Fortescue 18:59, 26. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zweite Informativ-Wahl (erfolgreich, archiviert am 1. August 2008) 

message: Die Darstellung entspricht nicht ganz der Rechtslage. 
Hier wird gesagt, dass die fünf Stadtteile Seehausen, Strom, Borgfeld, Oberneuland und Blockland nicht weiter in Ortsteile unterteilt sind.
Tatsächlich sind gem. Buchst. B Anhang VerwBezNeuVO die Ortsteile Seehausen, Strom, Borgfeld, Oberneuland und Blockland direkt, also ohne einen Stadtteil zu bilden, den Stadtbezirken zugeordnet. Quelle: Die Verordnung ist verfügbar über das offizielle Gesetztesportal http://bremen.beck.de/default.aspx?bcid=Y-100-G-BrVerwBezNeuVO-name-inh
Haarspalterei? Wenn es um Verwaltungsgliederung geht, sicher nicht. --Quarz 11:30, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Stadtteile / Ortsteile 

message: Todo
* Ortsteilabschnitt in Stadtteilseite Walle anpassen
* dto. Häfen
* In der Stadtteiltabelle Handelshäfen streichen und Überseestadt einfügen
* Flächen- und Einwohnerangaben ändern in der Stadtbezirkstabelle für Mitte und West
* dto. in der Stadtteiltabelle für Walle und Häfen
* neue Karten für Stadtbezirke Mitte und West sowie Stadtteile Walle und Häfen (???)
* Zahlen überarbeiten, wenn das StLa veröffentlicht hat
--Quarz 13:55, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Handelshäfen->Überseestadt 

message: Das StaLa verwendet für Bremen kleinräumig Flächenzahlen von GeoInformation Bremen. Die liefern aber scheinbar keinen Wert für das Stadtbremische Überseehafengebiet Bremerhaven. StaLa behilft sich mit dem Hinweis "ohne..." und zeigt somit zu kleine Flächenwerte für den Stadtteil Häfen und den Stadtbezirk Mitte. Das muss man von Hand mit dem Wert aus dem statistischen Jahrbuch (781 ha) korrigieren. --Quarz 18:24, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  HInweis zur Fläche Stadtbremisches Überseehafengebiet Bremerhaven 

message: Die Zahlen der "umseitigen" Tabellen sind teilweise verändert worden. Die Stadtteil-Artikel sind noch zu aktualisieren. Die folgende (für die Rangfolgen sortierbare) Tabelle stellt die Basis dar.  
Stadtteil	Name                                                                                             	Fläche (km²) Fläche: Stand 2009-12	EW Einwohner: Stand 2008-12	EW / km²	Ausländer Ausländer: Stand 2008-12	Arbeitslose Arbeitslose: Stand 2008-12. Quote(gem. Rechenweise des StaLa) = Arbeitslose*100/(Sozialversicherungspflichtig Beschäftigte + Arbeitslose)
11       	Mitte                                                                                            	3,236                             	17.136                     	5.295   	17,8%                             	15,9%
12       	Häfen                                                                                            	30,505                            	147                        	5       	39,5%                             	12,5%
21       	Neustadt                                                                                         	15,319                            	43.241                     	2.823   	15,4%                             	13,7%
23       	Obervieland                                                                                      	13,855                            	35.464                     	2.560   	11,1%                             	11,7%
24       	Huchting                                                                                         	13,729                            	29.166                     	2.124   	14,1%                             	15,4%
25       	Woltmershausen                                                                                   	5,386                             	13.878                     	2.577   	11,9%                             	15,5%
26       	Seehausen                                                                                        	11,079                            	1.107                      	100     	4,1%                              	4,6%
27       	Strom                                                                                            	7,269                             	447                        	61      	1,6%                              	4,5%
31       	Östliche Vorstadt                                                                                	3,337                             	29.740                     	8.912   	10,9%                             	11,7%
32       	Schwachhausen                                                                                    	8,751                             	37.845                     	4.325   	7,3%                              	5,5%
33       	Vahr                                                                                             	4,343                             	27.091                     	6.238   	15,4%                             	14,2%
34       	Horn-Lehe                                                                                        	14,038                            	24.393                     	1.738   	9,1%                              	6,7%
35       	Borgfeld                                                                                         	16,627                            	7.771                      	467     	4,1%                              	3,5%
36       	Oberneuland                                                                                      	18,442                            	12.906                     	700     	5,3%                              	6,4%
37       	Osterholz                                                                                        	12,894                            	37.476                     	2.906   	15,1%                             	14,9%
38       	Hemelingen                                                                                       	29,769                            	41.621                     	1.398   	14,6%                             	11,4%
41       	Blockland                                                                                        	30,300                            	418                        	14      	3,8%                              	4,4%
42       	Findorff                                                                                         	4,277                             	26.071                     	6.096   	9,3%                              	10,9%
43       	Walle Alle Zahlen für den Stadtteil Walle einschließlich Ortsteil Überseestadt bzw. Handelshäfen.	12,238                            	27.672                     	2.261   	16,3%                             	17,9%
44       	Gröpelingen                                                                                      	9,791                             	35.055                     	3.580   	24,3%                             	24,4%
51       	Burglesum                                                                                        	25,825                            	33.057                     	1.280   	8,7%                              	12,3%
52       	Vegesack                                                                                         	11,917                            	33.998                     	2.853   	14,0%                             	16,0%
53       	Blumenthal                                                                                       	22,634                            	31.551                     	1.394   	11,2%                             	16,6%
 
Daten aus 
Alle Zahlen für den Stadtteil Häfen ohne den ehemaligen Ortsteil Handelshäfen.
In Bremen kleinräumig wird die Fläche von 22,695 km² für den Stadtteil Häfen „ohne das Stadtbremische Überseehafengebiet Bremerhaven“ angegeben. Daher wurden 7,81 km² addiert gem.  
--Quarz 22:24, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Dokumentation der neuen Stadtteil-Zahlen 

message: Diese Navi-Leiste gehört meines Erachtens nicht in diesen Artikel, da es hier nur um die Stadtgemeinschaft Bremen und nicht um die Freie Hansestadt Bremen geht. Einen übergeordneten Artikel gibt es leider nicht. Meiner Meinung nach, sollte entweder dieser Artikel umgearbeitet und der Artikel Liste der Verwaltungsebenen in Bremerhaven als quasi zweiter Hauptabschnitt eingefügt werden, oder ein übergeordneter Artikel wird angelegt, der dann auf diese beiden Hauptartikel verweist. --Xipolis (Diskussion) 21:22, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Da machst Du aber ein Fass auf... Stimmt, der Baustein gehört da nicht rein. Nein, nicht mit Bremerhaven zusammen schmeißen - ist so schon schwer genug zu lesen. Übergeordnete Seite, nur um einen Platz für die Navileiste zu haben? Nö. Ein Rotlink mehr in der Leiste würde mich nicht stören. Übrigens ist hier (wie auch für Berlin) das Lemma fragwürdig, weil es kein echter Listenartikel ist. Die anderen Teilnehmer der Navileiste sind schlicht Listen der Ortsteile, sortiert nach dem Ortsteilnamen. --Quarz 23:55, 6. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Einen Rotlink habe ich in der Leiste gesetzt. Letzt müsste die Leiste hier entfernt werden. --Xipolis (Diskussion) 02:09, 7. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: --Quarz 10:37, 7. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste: Listen der Ortsteile in deutschen Bundesländern 

message: Ich hätte mir eine Tabelle folgendermaßen gewünscht:
1. Spalte: Stadtbezirke
2. Spalte: Stadtteile
3. Spalte: Ortsteile
4. Spalte: Einwohner
5. Spalte: Fläche
6. Spalte: Bevölkerungsdichte
Dann hätte man alle Basisdaten hierarchisch gegliedert beieinander. Schön wäre auch noch eine kartenmäßige Graphik mit den Grenzen der Verwaltungseinheiten. --95.112.2.163 12:15, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Gesamtliste?