lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bahnstrecke Edinburgh–Dundee

message: Die beiden Äste von Ladybank nach Perth bzw. Dundee sind im Diagramm vertauscht, nördlich von Ladybank zweigt in der Realität die Strecke nach Perth links und nach Dundee rechts ab (aus Richtung Süden, d.h. Edinburgh, gesehen). Außerdem fehlt der Tunnel direkt südlich von Perth (zwischen Hilton Junction, dem Abzweig von Glasgow,  und dem Bahnhof Perth). Kann das jemand korrigieren, der sich mit diesen Bahnsymbolen besser auskennt? Regards, --Carsaig (Diskussion) 13:11, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Die vertauschten Himmelsrichtungen habe ich korrigiert; den Tunnel werde ich heute Abend noch nachschlagen und allenfalls ergänzen. --Aph (Diskussion) 16:30, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  In der Tat, da ist noch ein Tunnel; habe ihn nunmehr ergänzt. Noch einmal vielen Dank für die Hinweise.--Aph (Diskussion) 19:37, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Falsche Abzweigrichtung
Diskussion:Jason Marshall

message: Ich hatte mir schon überlegt, Jason Marshall nach Jason Marshall (Eishockeyspieler) zu verschieben, aber da Spezial:Linkliste/Jason Marshall nicht alles Navileisten-Links sind, ist es für den, der die damit verbundene Anpassungsarbeit auf sich nimmt, ein geringer Aufwand, auf den Verschieberest einen Schnelllöschantrag zu stellen und dessen Ausführung abzuwarten. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:12, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Rede Gomułkas bei der Großkundgebung in Warschau am 24. Oktober 1956

message: Ist es wirklich relevant, der Rede (1.) einen eigenen Artikel zu widmen (anstatt damit z.B. generell die Artikel zum Ende des Kommunismus in Polen zu bereichern), und (2.) die Rede gänzlich und in wortgenauer Übersetzung aufzuführen? Zweifle besonders an letzterem. --Ubel (Diskussion) 13:56, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Zweifelst Du am Wortlaut? --Reiner Stoppok (Diskussion) 01:48, 23. Okt. 2019 (CEST)

text: Ich zweifle nicht am Wortlaut, sondern an der Relevanz eines vollständigen Textes samt Übersetzung. Wäre dieser nicht bei WikiSource besser aufgehoben? Die Gettysburg Address und Gomulkas Rede spielen auch wohl kaum in derselben historischen Liga. --Ubel (Diskussion) 21:07, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Roman Griffin Davis

message: Hallo, ich habe eine Frage zu diesem Einzelhinweis:  Roman Griffin Davis, Jojo Rabbit. In: thewrap.com. Abgerufen am 21. Oktober 2019. https://www.thewrap.com/toronto-portrait-studio-2019/roman-griffin-davis/
Bei mir erscheint unter dieser URL lediglich ein Foto des Darstellers in Zivil, das die zugehörige Aussage nicht belegt. --Pinkas Lotte Fritz (Diskussion) 13:59, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hatte versehentlich einen falschen Link von thewrap.com verwendet. Gemeint war https://www.thewrap.com/jojo-rabbit-trailer-taika-waititi/ (mit Rollenbeschreibung und dem Trailer aus Jojo Rabbit, der Davis zeigt). --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:42, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Link zu Foto ohne Bezug zur Aussage
Diskussion:Hans Kuhn

message: Hallo  Die zeitliche Einordnung ist ein wesentliches Merkmal, um den richtigen Namen in einer Liste zu finden. Meist geschieht das über die Lebensdaten. Diese sind hier aber nicht bekannt. Dafür aber die Dauer seiner Amtszeit. Welchen Grund gibt es, diese Daten auskommentiert zu verstecken und den allermeisten Lesern so vorzuenthalten? Ein eigener Artikel erübrigt sich dadurch ja nicht - auch wenn seine Anlage eher unwahrscheinlich ist. --Zinnmann d 14:19, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: +1 --Cösar (Diskussion) 14:40, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  (nach BK) Hi Zinnmann, ich zitiere mal aus WP:BKL: Die BKS ist nicht dafür konzipiert, als Zwischenlager für allerlei Informationen herzuhalten, die es (noch) nicht zu einem eigenen Artikel gebracht haben. Das trifft hier eben zu. Weiter: Vor der zeitlichen Einordnung kommt ja die inhaltliche, und da ist durch die Kurzbeschreibung eine klare Unterscheidung von den anderen möglich. Damit kann (bzw. könnte, wenn er vorhanden wäre) der richtige Artikel aufgefunden werden. Und die auskommentierten Wirkungsdaten haben einzig den Zweck, dass der Eintrag in die Liste einigermaßen korrekt eingeordnet wird, denn sie erfolgt ja (bei gleichem Namen) zeitlich. Und mit auch wenn seine Anlage eher unwahrscheinlich ist machst du den Eintrag in der BKS sowieso fraglich, denn eine BKS ist ja kein allgemeines Personenverzeichnis. Wieder aus WP:BKL: Einträge können auch Artikel zum Ziel haben, die noch nicht existieren. ... Diese Möglichkeit ist auf sinnvolle Fälle zu beschränken. Voraussetzung ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Thema im Rahmen der Wikipedia beschrieben wird (sinnvolles, etabliertes Lemma, Relevanz).  Also Roteinträge nur zur Vorbereitung von Artikeln, Informationen dann dort. -- Jesi (Diskussion) 14:41, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  [[Hans Kuhn (Bürgermeister)]]
Diskussion:Olympische Winterspiele 2022/Eishockey (Herren)/Qualifikation

message: Olympia-Qualifikation, Gruppe N	Olympia-Qualifikation, Gruppe N
Anzahl Nationen                	4
Qualifikant                    	
                          	 
Eröffnung                      	8. November 2019
Schlusstag                     	10. November 2019
Austragungsort                 	Austragungsort
Stadt                          	Kockelscheuer, Luxemburg
                               	
Spielstätte                    	Patinoire de KockelscheuerKapazität: 768
                               	
Wieso braucht es die doppelte Angabe des Austragungsorts in den Infoboxen? Es würde viel mehr sogar Sinn machen, die beiden Infoboxen zusammenzufassen. Rechts mal ein Vorschlag, wie das aussehen könnte. --ElTres (Diskussion) 14:51, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Weil es sich einmal um die allgemeinen Angaben zum Turnier handelt,wozu auch der Austragungsort gehört, und der Austragungsort dann in der folgenden Infobox weiter spezifiziert wird mit Lage, Bild, Name und Kapazität. Warum wird das Design nach so langer Zeit im Gebrauch jetzt auf einmal so in Frage gestellt? Gruß Tomyiy ✉ 15:31, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Ist mir trotzdem unklar, wieso die identische Information zweimal auftauchen muss. Sinnvoll wäre das nur, wenn die Infobox extern eingebaut würde. Das wäre allerdings durchaus eine gute Idee. Die Infobox Kockelscheuer wird ja zum Beispiel identisch in Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2020#Gruppe A in Kockelscheuer, Luxemburg. Was hälts Du davon?--ElTres (Diskussion) 16:34, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Soll für jeden Austragungsort eine eigene Vorlage erstellt werden? Oder wie ist der Vorschlag gemeint? --Tomyiy ✉ 17:47, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Austragungsorte Dopplung
Diskussion:Natriumtetrachloroaluminat

message: Der Artikelname bzw. auch die Namen im Text sollten nach Natriumtetrachloridoaluminat gändert werden, da seit einiger Zeit mit der neuen IUPAC-Nomenklatur die Silbe id hinzugefügt wurde (siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Komplexchemie)
--Qusai (Diskussion) 15:22, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  chlorido anstelle von chloro
Diskussion:Drechslerei am Erlach

message: gefühlsmäßig würde ich Raum drei oder Raum 3 schreiben, aber nicht Raum Drei, außer es handelt sich um Eigennamen. --Herzi Pinki (Diskussion) 15:25, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Räume, genummert 

message: Der Artikel ist gut bebildert, aber schlecht bequellt. Der Denkmallisten Eintrag hat wesentlich mehr Quellen als hier der Artikel. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 15:25, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Karl Heinrich Schier

message: Hallo, Benutzer:SchiDD, zum Grabkreuz habe ich mal hier angefragt und schleunigst eine interessante Antwort erhalten. Ließe sich bestimmt gut in hiesigen Artikel integrieren. --Y. Namoto (Diskussion) 15:47, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Interessante Sache, ein Grabkreuz mit einer Koran-Sure darauf. Die Herkunft und Bedeutung scheint ja von den Arabischkundigen nun geklärt. Ich hatte ansonsten noch überlegt, ob es auch ein Bibelvers in arabischer Übersetzung hätte sein können, aber ich kann keinen finden, in dem die Wörter "Auferstehung" und "Lohn" zusammen vorkommen. --91.34.45.106 13:11, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Grabkreuz 

message: "Die Frau" Emilie Ernestine Schier wird m.E. in etwas unglücklicher Weise eingeführt, bzw. gar nicht. Sie taucht einfach ohne jede Erläuterung plötzlich am Ende des Artikels auf. Auf der Commons-Seite zu dem Grabkreuz wird spekuliert, dass es sich dabei um seine Frau oder seine Schwiegertochter handeln könnte. Klar, wir können das nicht ohne Quellen entscheiden oder in den Artikel einfügen. Vorschlag daher als Ergänzung in der Biographie im ersten Absatz, der ja ohnehin schon voller Vermutungen ist:
 "Er war vermutlich verheiratet - möglicherweise mit der in derselben Grabstelle bestatteten Emilie Ernestine Schlier -, und hatte offensichtlich ein Kind..."
--91.34.45.106 13:11, 12. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Emilie Ernestine
Diskussion:Nippon Maru (Schiff, 1990)

message: @Lindemann97
Ganz höfliche Frage an den großen Japankenner: Haste dir mal Gedanken gemacht, warum der Name - auch in Japan - nicht in Kanji, sondern in Hiragana geschrieben wird? Das ist nämlich das (so ziemlich einzig) Interessante an dem Pott! 
:So würde ich mich definitiv NICHT bezeichnen, auch wenn Land und Kultur sehr interessant sind ;) Offen gesagt kann ich das nicht beantworten. Habe bei Erstellen des Artikels lediglich nachgesehen, wie der Name im japanischen Wiki und auf dem Rumpf des Schiffes geschrieben wird, ohne mich groß damit zu befassen. Für mich ist bei solchen Schiffsartikeln der technische Aspekt und die Geschichte (auch wenn die hier zugegeben nicht so super spannend ist) interessanter. Vielleicht kann da ja ein echter Japankenner mehr zu sagen oder ergänzen ;) Mfg --Lindemann97 (Diskussion) 18:38, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Pseudo-Tertullian

message: Derzeit ist der Text eine Übersetzung des englischen Artikels. --Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 16:38, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Und, wo ist das problem? Klar muss der text noch ausgebaut werden, vielleicht möchtest du dich gerne daran beteiligen? Grüsse--Zusasa (Diskussion) 17:10, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Im Moment ist das reine URV. Beantrage also bitte unbedingt einen Nachimport oder ich werde einen URV-Baustein setzen. Zum Vorgehen siehe Wikipedia:Übersetzungen. --Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 17:16, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Diese Version ist eine wörtliche, sofern möglich, Übersetzung dieser englischen Vorlage, inklusive der"doggerel hexameters"...  Dagegen ist ja gar nichts zu sagen, das ist nichts Ehrenrühriges, aber das vorgesehene Vorgehen ist unter Wikipedia:Übersetzungen beschrieben. Du hast versucht, den Artikel auszubauen, die offensichtliche URV "wegzuschreiben", aber die Versionen existieren in der Versionsgeschichte und sind daher eindeutig. Auch innerhalb der WP gilt das Urheberrecht, die freie Verwendung ist rechtlich nur unter Nennung der Quelle möglich. So, don't worry, ein Versionsimport oder die alternativ beschriebenen Techniken bieten hier Abhilfe. Was andere Sprachversionen der WP oder Artikel-Spiegel treiben, interessiert hier im übrigen nicht: innerhalb der deutschsprachigen WP gilt deren Regelwerk, der Verweis auf die spanische oder portugiesische Version sind da nicht zielführend. --Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 18:48, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Vielen, velen dank mein lieber, selten treffen wir doch hier auf grosszügige mitarbeiter, also weiterhin viel erfolg und grüsse--Zusasa (Diskussion) 19:43, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Einfach nur Wikipedia:Übersetzungen#Kopieren der Versionsgeschichte verstehen und beherzigen oder Wikipedia:Importwünsche stellen... und einsehen, dass man die geistige Leistung anderer sich nicht durch Übersetzung zu eigen machen darf und kann... --Nur Narr! Nur Dichter! (Diskussion) 19:51, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachimport nicht vergessen!
Diskussion:Olympische Winterspiele 1998/Eishockey (Herren)/Qualifikation

message: Woher kommen die Informationen über die Stadien, in denen gespielt wurde?--ElTres (Diskussion) 16:42, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Stadien 

message: Lass doch bitte die Fähnchen einfach da, wo sie hingehören, zu den Städten. Es entbehrt jeglicher Logik, die Fahnen zu den Turnieren zu machen. --ElTres (Diskussion) 22:06, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Lass du sie doch da, wo sie gesetzt sind. Die Diskussion hatten wir bereits letztes Jahr. Wo steht, dass die Fähnchen zu den Städten gehören? --Tomyiy ✉ 22:09, 22. Okt. 2019 (CEST)

text: Warum du es UNBEDINGT in diesem Artikel anders machen musst. Das entbehrt ebenso jeglicher Logik... --Tomyiy ✉ 22:13, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich korrigiere es gerne in JEDEM Artikel, wenn Du es nicht ständig zurücksetzt.--ElTres (Diskussion) 09:47, 23. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Mit welcher Begründung denn bitte? Das erschließt sich mir nicht, da hier keine stichhaltigen Argumente vorgebracht werden. Bereits letztes Jahr schon nicht. --Tomyiy ✉ 11:11, 23. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Die Orte sind in einem Land, die Gruppe hat nichts mit dem Land zu tun. --ElTres (Diskussion) 11:30, 23. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Das Turnier findet in einem Land statt, zu dem der Ort gehört. Andere Sichtweise halt. --Tomyiy ✉ 13:07, 23. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Fähnchen
Diskussion:Feuerwehrabgabe

message: Es wäre hilfreich den Artikel in punkto Geschichte zu erweitern. Ich hörte von einer Feuerwehrabgabe zum ersten Mal. Hier in Österreich habe ich davon noch nie gehört. Wie ein anderer Besucher anmerkte, mag dies eventuell eher in Deutschland vorhanden gewesen sein - aber da würden mehr Belege helfen (nicht das ich dies anzweifle; es klingt nur irgendwie merkwürdig). Langfristig wäre es gut den Artikel in der Hinsicht zu Geschichte a) zu erweitern und b) dies auch bei deutschsprachigen Ländern zu vergleichen, aber auch c) mit nicht-deutschsprachigen Ländern zu vergleichen. Aktuell kommt mir das ganze etwas komisch vor - kann sicher sein, klingt aber komisch jemanden zu zwingen Feuer zu löschen. 2A02:8388:1641:8380:8920:7EEB:D50A:6466 21:08, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Genaue Details der Regelung in Baden-Württemberg kann ich nicht mehr beisteuern, außerdem bräuchte es neben meinem schlechten Gedächtnis auch noch WP:Belege. Also, die Abgabe war sozial gestaffelt (Erwerbslose, Auszubildende, Einkommensteuerpflichtige), altersmäßig sortiert (Mindestalter der Feuerwehrfähigkeit, Höchstalter) und wie umseitig schon beschrieben gegendert (auch wenn es das Wort noch nicht gab). Soweit ich mich erinnere, lag der Betrag bei 80 DM im Jahr, das war nicht wenig, weshalb man versucht war, die Ausnahmeregelungen zu studieren (ärztliches Attest auf Feuerwehrunfähigkeit, Ehrenamt bei einem Konkurrenzverein, ... ???). Oder so ähnlich. --Goesseln (Diskussion) 19:37, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Details
Diskussion:Jenischpark

message: Zur gelegentlichen Einarbeitung, falls relevant:  
https://www.abendblatt.de/hamburg/altona/article236945021/voellig-ueberdimensioniert-tor-im-jenischpark-muss-umziehen-stadtbild-hamburg.html (leider Paywall) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:28, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geplante Umsetzung des Tores
Diskussion:Forza Italia (2013)

message: Die Übersetzung von Forza Italia mit "Vorwärts Italien" ist offensichtlich falsch! In meinem it. Lexikon finde ich: forza = Stärke, Kraft; essere in forze = bei Kräften sein; con forza = mit Kraft; forza bruta / maggiora = rohe / höhere Gewalt; con la forza = mit Gewalt; militärisch: forze (armate) = Streitkräfte. Also, ich werde das im Artikel umgehend ändern. Am besten passt wohl "Die Kraft Italien". --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 18:07, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Naja. Der Schlachtruf Forza Italia! ist das, was im Englischen zum Beispiel Go USA! oder im Französischen Allez les bleus! hieße. Deswegen ist "Vorwärts Italien!" wohl die beste Übersetzung, denke ich. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 15:16, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Deutsche Übersetzung von "Forza Italia"?
Diskussion:Moriz Sutermeister

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Zofinger Giesser nicht mit der Zofinger Glockengiesserfamilie Sutermeister verwandt sein soll. Vielleicht kann das jemand noch eruieren. Hodsha (Diskussion) 18:46, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Wilkes-Barre

message: In diesem Ort wurden sowohl der Indianermaler George Catlin als auch die Der mit dem Wolf tanzt-Darstellerin Mary McDonnell geboren. --Dsdvado (Diskussion) 19:01, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Interessant, wenn auch nicht für den Artikel relevant :-)
Diskussion:Marktmissbrauchsverordnung

message: Ich finde nichts bzgl. sog. Pre-arranged trades, also zwischen Beteiligten vorab abgesprochenen Börsenumsätzen. Das soll gar schröcklich verrrboten und strafbar sein, allein es leuchtet mir nicht ein. --77.3.137.165 20:22, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Pre-arranged trades
Diskussion:Rekombinationshäufigkeit

message: Die Informationen zu diesem Thema sind in zahlreichen Artikeln zum Thema Genetik in der Wikipedia verstreut. Wo soll die hin? In diesen Artikel, in den Artikel Genkopplung, in den zu Genkarten, ... 
Was denkt ihr dazu?  --Nietsnie03 (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer  •  20:47, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Geklärt! Siehe Redaktion:Biologie —-Nietsnie03 (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer  •  11:55, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wohin damit?
Diskussion:Ismail Özen

message: Ismail Özem ist alevitischer Kurde und setzt sich für die Rechte der Kurden ein. Ich finde es schade das es im Artikel nicht erwähnt wird.
https://mobil.mopo.de/hamburg/promi---show/jetzt-gibt-es-morddrohungen-wie-nahe-stehen-sie-der-pkk--herr-oezen--25004350 Avestaboy (Diskussion) 20:52, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Alevite Kurdischer Abstammung 

message: Was ist mit dem Bild im Artikel  passiert? Warum wurde es entfernt ? Avestaboy (Diskussion) 15:18, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Umgehensweise das „Baran stinkt“, unter dem Namen der Seite im Artikel entfernen. Was ein Kindergarten hier! MountainKurd (Diskussion) 16:07, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  „Titel“
Diskussion:Ildar Rajiljewitsch Fatkullin

message: Gibt es eine Quelle für das Weichheitszeichen im Patronym Райильевич? Laut der im Artikel angegebenen Quelle sports-reference steht da "Райилевич", was man als Rajilewitsch transkribieren kann. Die russische Wikipedia führt ihn als Раилевич ohne й/j (Railewitsch), genauwie infosport.ru. -- Dostojewskij 21:18, 21. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Mir ist das gerade auch aufgefallen. Bei infosport.ru heißt es inzwischen wie bei seinem Bruder Robert nur noch Раилевич mit einem i. Die russische Wikipedia gibt zudem die baskirische Schreibweise Ильдар Раиль улы Фәтхуллин an, welche als Ildar Rail uly Fәtchullin transkribiert werden könnte. Ich denke wir können uns darauf einigen, dass das momentane Lemma Rajiljewitsch auf jeden Fall falsch ist. Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 21:34, 24. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Ь|Weichheitszeichen]]
Diskussion:Kursaal Bern

message: 2020: https://www.moneycab.com/style/hotel-allegro-wird-zum-swissotel-kursaal-bern/ --Fonero (Diskussion) 21:21, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hotel Allegro wird zum [[Swissôtel Hotels & Resorts|Swissôtel]] Kursaal Bern 

message: https://www.derbund.ch/kursaal-bern-geht-an-die-boerse-257525032200 Fonero (Diskussion) 06:13, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Börsengang
Diskussion:Swissôtel Hotels & Resorts

message: 2020: https://www.moneycab.com/style/hotel-allegro-wird-zum-swissotel-kursaal-bern/ --Fonero (Diskussion) 21:22, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Hotel Allegro wird zum Swissôtel [[Kursaal Bern]] 

message: Dieses Hotel läuft nicht mehr unter Swissôtel, sondern gehört jetzt zur Paradox-Gruppe, d.h. es heißt jetzt Paradox Merchant Court. Ich nehme daher an, dass im Zuge der Corona-Pandemie einige Umstrukturierungen in der Swissôtel-Gruppe erforderlich wurden. --188.97.171.244 20:32, 14. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Swissôtel Merchant Court
Diskussion:Khan (Familienname)

message: "Der den Namen Khan im Namen beinhaltet, ist in Indien ein staatlich angesehner Muslim."
Dieser Satz ist mir unverständlich - was bedeutet "staatlich angesehn"? --Katimpe (Diskussion) 23:01, 21. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Gustav Wilhelm Schübbe

message: Mehr dazu (u.a. Vernehmungsprotokolle, Widerruf, Eröffnung der ARZT-Praxis 1947...) bei Ronald Holst: Dr. Wetterich, KJM BUchverlag Edition Fischerhaus 7, 140 Seiten ISBN-13: 9783961940882  --J744 (Diskussion) 07:00, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fiktion Dr. Wetterich
Wikipedia Diskussion:Bearbeitungsfilter/261

message: Mal'n paar Fragen, sofern nicht schon in irgend einer Weise implementiert oder besprochen:
* Umseitig zwar schon oft gefragt - aber was macht es für einen Sinn, daß man unangemeldet zwar Youtube-Links setzen, aber sie dann nicht mehr entfernen kann!? Als Vorschlag: a) Eigens gesetzte Youtube-Links können wieder entfernt werden, b) der Bearbeitungsfilter wird erst ab einem gewissen Schwellwert ausgelöst (z.B. zwei oder drei hintereinander folgende Entfernungen in mehreren Artikeln).
* Wieso kann man sich (als statische IP) nicht in ein Ausnahmeverzeichnis eintragen lassen (wie die IP-Sperren-Ausgenommenen)?
* Wieso wird die Vorderseite hier als Diskussionsseite verwendet? Dort sollten nur konkrete technische Umsetzungen dargestellt werden.
Alles in allem eine sehr unausgegorene Sache wieder mal, die nur zwangsläufig dazu führt, daß man von der Wikipedia Abstand nimmt! Und bitte keine Verweise auf irgendwelche Projektseiten innerhalb oder außerhalb der DE:WP, wo ich mein Anliegen vorbringen oder vorher lesen sollte - ich habe hier auf diese Art und Weise in anderen Projektpunkten bereits hinreichend Zeit verplempert! --77.117.227.23 01:33, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Natürlich sollten Trolledits ausgehebelt werden. Wenn man allerdings unangemeldete Edits zuläßt, dann sollten diese auch uneingeschränkt möglich sein, ansonsten kommt das einer schleichenden Accountpflicht gleich - das ist aber nicht im Sinne dieses Projektes! Also ich lasse mich durch den Bearbeitungsfilter jedenfalls nicht nötigen, unter Account zu arbeiten. Mit einem Schwellwert wäre das Problem allerdings erst mal genügend behoben. --77.117.227.23 10:52, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: probieren wir's mal --MBq Disk 11:38, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Thx! Bitte auch an einen "Release" nach Auslösung denken, vielleicht sechs Stunden oder so (bzw. den Schwellwert innerhalb eines definierten Zeitraumes setzen). --77.117.227.23 11:45, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Mal'n paar Fragen 

message: Hi, ich wollte hier das Yt Video entfernen:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kolberg_(Film)&oldid=200246072#Weblinks
Da der YT Account dicht ist (habs auch in die Disskusion eingefügt), finde es aber echt komisch, das ich das nicht für euch schonmal "vorbereiten" durfte, weil meine Änderung wird ja eh zur Einsicht geschickt, da ich hier keinen Account habe (keine Lust^^).
Naja, dann ähm, macht Ihr da mal den Weblink weg, bringt ja eh nichts ;)
--91.96.141.90 21:53, 21. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Video entfernen
Diskussion:Prato della Valle

message: Na ja, die Umschreibung mit "Wiese" setzt voraus, dass der Leser Italienisch kann und weiß, dass il prato=Wiese ist. Nicht jeder ist Celentano-Fan, ich würde gerne einfügen:
(von il prato ital. die Wiese)--Zibaldone (Diskussion) 21:36, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Synonym für "Platz"?
Diskussion:Burg Kost

message: Soweit ich mich richtig erinnere heißt sie auf deutsch Knochen.
Hab leider aktuell keine Quelle dazu.
Grüße
Michael --46.114.196.27 17:21, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der deutsche Name ist wohl "Knochen"