lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wilhelm Waßmuß

message: Ich lese gerade: »Waßmuß der deutsche Lawrence«, am Buchumschlag »WASSMUSS der deutſche Lawrence« von Mikusch. Das Komma fehlt, ästhetisch. Warum schreiben wir ihn nicht mit ß-ß? Namen sind i. A. nicht der Rechtschreibreform unterworfen, oder? In der engl. Wikipedia ist das was anderes. – Fritz Jörn (Diskussion) 18:19, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Waßmuß oder Wassmuss? 

message: »Waßmuß, der deutsche Lawrence«, Seite 309: »Nach langem und beharrlichem Bemühen erreicht er es, dass die den Stammensfürsten ausgestellten Anweisungen voll [von Deutschland] bewilligt wurden. Es handelte sich um eine Summe von rund hunderttausend Mark. Etwa zwanzigtausend davon waren geleistete Barvorschüsse; der Rest betraf die Entschädigung für Aufbringung und Unterhalt von Bewaffneten. Diese letzte Forderung wurde indessn vom Deutschen Reich nicht als rechtsgültig anerkant; nur der Fürsprache Waßmuß’ war es zu verdanken, wenn man sie in großzügigem Entgegenkommen begleichen wollte.« Dass privates Geld von ihm mit dabei war, erklärt sich daraus, dass er die Schulden eben nicht bar ausgezahlt hat: »Er wollte sich den Khanen gegenüber nicht nur von seinen Verpflichtungen lösen, sondern ihnen etwas Besseres, Größeres geben.« Das war Landwirtschaft, »Die geleisteten Vorschüsse sollten sofort in bar zurückgezahlt werden. Mit dem Rest der Summe, also etwa 80 000 Mark, sollten Maschinen gekauft und auf ihrem Gebiet ein landwirtschaftlicher Betrieb eingerichtet werden, an dessen Gewinn sie entsprechenden Anteil hätten. Nach einer Reihe von Jahren, wenn alles eingerichtet war, sollte dann die Farm in ihren Besitz übergehen.« Nach der Zustimmung der Khane kehrte er nach Deutschland zurück und »kaufte nun alles an, was zum Betrieb einer modernen Farm notwenig war, verwendete dazu auch sein eigenes Vermögen.« Im Dezember 1924 war er zurück in Buschir mit Maschinen, Wohnungseinrichtung, »auch der Flügel von Frau Waßmuß fehlte nicht.« 
 Soweit wo’s Geld herkam. Und bitte, schreibt mit Waßmuß mit ß!
Fritz Jörn (Diskussion) 17:52, 7. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Gelder
Diskussion:Weißruthenisches Selbsthilfewerk

message: Mit einem aus der weißrussischen Wikipedia übernommenen Stummelbeleg wie: К'яры, Б. Штодзённасць за лініяй фронту...S. 133, kann hier niemand etwas anfangen. Das ganze wird richtig absurd, wenn man bedenkt, dass dabei die Studie von Bernhard Chiari: Alltag hinter der Front. Besetzung, Kollaboration und Widerstand in Weißrußland 1941-1944, Düsseldorf 1998 (Schriften des Bundesarchivs, 53) zitiert wird, also eine deutschsprachige Studie, die damit in der deutschsprachigen Wikipedia auf weissrussisch dargeboten wird. Was soll das? Ist das zuviel verlangt, den Beleg nachzuprüfen? Einschlägig zum Thema wäre ferner: Alexander Brakel: Unter Rotem Stern und Hakenkreuz.Baranowicze 1939 bis 1944. Das westliche Weißrussland unter sowjetischer und deutscher Besatzung. (Zeitalter der Weltkriege, Bd. 5.) Ferdinand Schöningh Verlag. Paderborn u.a. 2009. XII, 426 S. ISBN 978-3-506-76784-4. --Assayer (Diskussion) 18:31, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn nun die Studie von Brakel konsultiert wurde, warum enthält der Artikel dann keine Angaben zu "ihrer wichtigsten Aufgabe" (Brakel, S. 209), nämlich zur Unterstützung der Deutschen bei der Werbung von Arbeitskräften? Hinzu kommen dann noch Fehler wie  "Prager Exilpolitiker" für einen "Vertreter der weißrussischen Exilgemeinde in Prag" oder organisierte das WSW die Suche von Soldaten der Roten Armee, wenn es bei Brakel heißt: "unterstützte beispielsweise die Suche nach weißrussischen Soldaten der Roten Armee in deutschen Kriegsgefangenenlagern". Jermatschenka war zugleich daran interessiert das weißrussische Nationalbewusstsein zu fördern, indem die weißrussische Sprache und Kultur gepflegt wurden, heißt es im Artikel. Bei Brakel steht: "Sowohl Ermačénka als auch seine Vertreter in den Gebietskommissariaten sahen im Selbsthilfewerk den Ausgangspunkt zur Erlangung weitergehender Autonomie, ja sogar die Keimzelle eines späteren weißrussischen Nationalstaates." (S. 208) Brakel spricht von einem doppelten Weg, den das WSW beschritten habe. Warum fehlt, dass sie sich zum Sprachrohr der NS-Propaganda machten und auch die Judenvernichtung nicht ablehnten? Warum fehlt die Reduzierung des WSW auf seine karitativen Aufgaben und die Absetzung Ermačénkas? Das sind jedenfalls Punkte, die erheblichen Bearbeitungsbedarf des Artikels erkennen lassen.--Assayer (Diskussion) 20:47, 30. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe versucht den Inhalt des Buches nicht eins zu eins zu übernehmen. Jedenfalls hoffe ich jetzt, dass die entsprechenden Fehler beseitigt wurden bzw. fehlende Informationen nun ergänzt sind.--Der Rationalist (Diskussion) 17:42, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Otto Nebelthau

message: Novi ist eine Begriffsklärung; es ist somit unklar, wo Nebelthau starb. Bitte präzisieren, Gruß, --Enyavar (Diskussion) 18:32, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: vermutlich geklärt, laut Buch von 1951 ist er im Kaukasus gestorben, nicht auf dem Balkan. --Enyavar (Diskussion) 16:09, 23. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Todesort
Diskussion:Balduin II. (Lateinisches Kaiserreich)

message: - "Nach dem kinderlosen Tod Kaiser Heinrichs im Jahr 1216 ist Peter von Courtenay als dessen Schwager von den Baronen des in Folge des vierten Kreuzzuges 1204 errichteten fränkisch-lateinischen Kaisertums zu Konstantinopel zum neuen Kaiser proklamiert wurden." -> sehr häufige Verwendung von "wurden" statt "worden".
- siehe oben; häufige Verwendung des Präsens, bei Geschichtsartikeln verwirrend und unüblich
--Thereisios (Diskussion) 18:43, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Tempusform, wurden/worden
Diskussion:Doris Eisenriegler

message: Gründer vom
Reparatur- und Servicezentrum R.U.S.Z., Wien
http://rusz.at
Mitglied im
Wiener Dachverband für sozial-ökonomische Einrichtungen
wird einen eigenen Artikel brauchen.
--Helium4 (Diskussion) 10:59, 19. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Sepp Eisenriegler
Diskussion:Liste der Gedichte Georg Heyms

message: Es gibt von Heym ein Gedicht mit dem Titel: Nacht. 
Es fehlt in der Liste. Mir liegt die Quelle nicht vor, aber ich sehe es steht bei Heym: Werke, hg. von Gunter Martens, Reclam, Stuttgart, 2006, S. 138f. (nicht signierter Beitrag von 130.204.176.175 (Diskussion) 19:06, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Mir liegt diese Quelle ebenfalls nicht vor. Dann tragen Sie den Titel des Gedichts doch bitte mit Titel einsortiert nach Jahr nach. Mir ist das Gedicht nicht bekannt. Die bisher aufgeführten Gedichte entstammen allesamt der unten im Artikel angegebenen Literatur. In ihnen ist das Gedicht nicht aufgeführt. --HNeitzke (Diskussion) 07:49, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  <big>1</big> &nbsp;&nbsp;Ein Gedicht fehlt 

message: Wir haben in der Schule ein Gedicht von Georg Heym bekommen. Titel: "Frühjahr" (2. Hälfte Oktober 1911)
Es ist nicht gelistet? --  N. B.  -- 18:10, 5. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Ich habe es nun aufgeführt. Ein kleiner Hinweis: Bitte nutze die Vorschaufunktion "Vorschau zeigen" wenn du einen Artikel bearbeitest und sehen möchtest, wie das Ergebnis aussieht. Dann wird der Zwischenstand vorerst nicht gespeichert und du kannst weiter bearbeiten. So ist nur eine statt vieler Änderungen nötig. --HNeitzke (Diskussion) 22:26, 5. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  2 Ein weiteres Gedicht?
Diskussion:Liste der Fernschach-Großmeister der Frauen

message: Wie sieht es mit verstorbenen Fernschach-Frauengroßmeisterinnen aus? Ich vermisse zum Beispiel Gertrude Schoißwohl (1920–1997). Oder war sie FS-GM anstelle von FS-WGM? --Gereon K. (Diskussion) 19:42, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ist enthalten, mit doppel-s. Wer fehlt noch? 129.13.72.198 11:58, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Man muss das Jahr der Verleihung in manchen Fällen prüfen. Der Titel wurde erst 1996 eingeführt. Dsds55 (Diskussion) 13:44, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Liste sollte jetzt komplett sein, und die ICCF gibt tatsächlich in einigen Fällen ein Jahr der Titelverleihung vor 1996 an.--HolgerH (Diskussion) 15:03, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: ß bitte, siehe z.B. http://tirol.chess.at/FERNSCHACH.html --Gereon K. (Diskussion) 16:36, 12. Jan. 2016 (CET)

text: S. 19  Dsds55 (Diskussion) 20:43, 13. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Danke. Ich hab jetzt ein paar Jahreszahlen korrigiert. Die ICCF-Datenbank enthält einige Fehler. Nur Olita Rause konnte ich nicht aufklären, das Jahr dürfte falsch sein, aber vielleicht hat sie den Titel auch gar nicht bekommen, sondern direkt den CGM-Titel. 92.75.195.65 21:41, 13. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Vollständigkeit
Diskussion:Jakob Muth

message: ist ziemlich unklar und verworren: Quellen, Eigene Biographie (bei Bertelsmann-Stiftung und ADB widersprechen sich. Abi 1944 im lothringischen Finstingen (so soll es im LL bei seiner Diss. stehen) oder  1948 in Alzey (Er schreibt was von einem erneuten Besuch eines Internats 47/48. Volksschulehrerexamen in Worms 1950 nach Besuch einer im Web unklar definierten Päda (Staatl. Pädagogium, nicht Akademie, war wohl nur zur Vorbereitung auf ein Lehrerstudium gedacht) in Bad Neuenahr 1948 und Worms (also nach 4 - oder ohne BN ev. nach 2 Semestern!!?) Bio zum J-M-Preis  --G-Michel-Hürth (Diskussion) 14:18, 5. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht, zumindest die Zeit von 1948-50 klarer darzustellen. Merkwürdig ist die kurze Zeit der Ausbildung - und das an zwei Instituten - aber schon. Erklären kann man das eventuell mit der Lage in der unmittelbaren Nachkriegszeit, die bis zur Normalisierung in den fünfziger Jahren durch eklatanten Mangel an ideologisch unbelasteten Pädagogik-Fachkräften gekennzeichent war. Aus den Biographien eigener Familienmitglieder weiss ich, daß in dieser Zeit ganz allgemein sowohl aus Mangel an geeigneten Personen als auch Ausbildungsstätten so mancher schneller "durchgeschleust" wurde (s. z.B. auch Studienzeit prominenter Personen). Dieses geschah - wie wohl auch im Falle von Jakob Muth - nicht unbedingt zum Nachteil der Berufswelt und sagt per se nichts über die Qualifikation aus. Viel wurde dann durch Weiterbildung nachgeholt.--Hausbrucher (Diskussion) 10:12, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Biographie
Diskussion:Luc Boltanski

message: Hallo Ot,
die kleine Bearbeitung war ein Automatismus von mir, der bei -777 bytes eigentlich nicht geht. Sorry.
Könntest du den Bezug zu Webers Protestantischer Ethik bitte noch deutlich machen? Sonst ist der Weblink ohne jeden Bezug.--kopiersperre (Diskussion) 20:41, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text: K ist wohl ein automatischer wikiautomatismus bei revert. Und einfach mal den link anklicken und lesen: Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus. Gruß --ot (Diskussion) 20:57, 3. Mär. 2017 (CET)
replies: text:  Ich habe das Buch von Max Weber bei mir stehen, nur sollten Siehe auch-Links einen direkten Bezug zum Artikel haben. Dann schreib bitte, dass Boltanskis Werk explizit an Webers Protestantische Ethik anschließt.--kopiersperre (Diskussion) 21:03, 3. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Kleine Bearbeitung
Diskussion:Hörfunk in Gambia

message: ...sollten gemäß üblichen Standards bei uns in den jeweiligen Artikeln zu den Sendern behandelt werden. Die Frequenzliste hier sollte in eine Liste der Programme umgewandelt werden, d.h. also pro Hörfunkprogramm eine Zeile. Gerne auch mit allen Standorten (sind ja nicht so viele und hätten weiterhin alle Platz), Frequenzen und Sendeleistung sind m.E. verzichtbar, da das nicht das Thema des übergeordneten Lemmas ist. Viel interessanter wäre jedoch eine Angabe zu den Sprachen je Programm, in denen gesendet wird. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 18:48, 8. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Du meinst die Liste der Hörfunksender? Hörfunksender nicht Frequenzlisten? Die Frequenzen sind in der Liste sekundär. Vielleicht schaust du die Liste und die Quelle nochmal an. Außerdem ist aus der Quelle nicht zu entnehmen, welche Sprachen gesendet werden. Ich denke Englisch dominiert, Wolof, Mandinka und Fula sind weitere Sprachen, wenn es um Talk oder Kultur geht. Das wechselt schon mal, es wird auch kein Sender auf eine spezielle Sprache speziallisiert haben. Es sind einzelne Sendungen, die dann beispielsweise Wolof gesprochen wird. --Atamari (Diskussion) 19:17, 8. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ich meine, dass das, was momentan unter "Liste der Hörfunksender" steht, eher den Charakter einer Frequenzliste aufweist, weil etliche Sender mehrfach (je Standort) getrennt aufgeführt sind, die sollten zusammengefasst werden. Die Sprachen dürften sich ja recherchieren lassen. --H7 Ein fröhlicher Franke (reden) 21:37, 8. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Frequenzlisten....
Diskussion:Nach 7 Tagen – Ausgeflittert

message: Der Abschnitt "Handlung" enthält eine Auflistung von Unterpunkten, die nichts mit der Handlung zu tun haben, sondern eher in "Sonstige" gehören. Peinlicherweise schaffe ich es gerade nicht herauszufinden, wie man einen neuen Abschnitt erstellt :) --Dornwald (Diskussion) 03:07, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Zwischenüberschrift ist nach einigen (imho sinnfreien) Änderungen gelöscht worden. Hab's wiederhergestellt. --Flingeflung (Diskussion) 13:21, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Deplatzierte Punkte im Abschnitt Handlung
Diskussion:Ted Gaier

message: Seine dreijährige Beziehung zu Françoise Cactus fehlt: https://www.ndr.de/ndrblue/programm/index.html . 46.114.142.148 20:15, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Françoise Cactus
Diskussion:Großglattbach

message: „Die Gemeinde besitzt eine funktionierende Vereinsstruktur.“ – Was gemeint ist, könnte man sicher verständlicher und ohne Bombast ausdrücken: G. hat viele Vereine, G. hat ein lebendiges Vereinsleben o.ä. Denn was heißt denn genau genommen, dass die Struktur (!) der Vereine funktioniert? Ihre Zwecke sind so zugeschnitten, dass alles abgedeckt ist? Dass sie nicht in Konflikt miteinander geraten? Das Wort ist sicher beeindruckend für manche, aber letztlich rätselhaft. --Silvicola Disk 22:07, 20. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Struktur
Diskussion:Donner & Reuschel

message: Weitere Quellen: https://www.tz.de/muenchen/stadt/obergiesing-fasangarten-ort68446/bank-schmeisst-kunden-raus-weil-er-zu-wenig-geld-auf-konto-hat-8294819.html
http://www.fondsprofessionell.de/news/unternehmen/headline/privatbank-kuendigt-normalkunden-konten-und-depots-135950/
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/donner-reuschel-zu-arm-fuer-die-bank-1.3615031
https://www.abendblatt.de/hamburg/article212302357/Hamburger-Privatbank-kuendigt-Hunderten-Kunden.html
D.h. das Spielchen mit den Kündigungen ist nicht neu!
Sogar unkündbare Riesterverträge werden abgewickelt: https://www.capital.de/geld-versicherungen/riesterrente-privatbank-donner-reuschel-kuendigt-riester-vertraege
www.anwalt.de/rechtstipps/angeblich-wegen-it-umstellung-donner-reuschel-ag-kuendigt-riester-sparplaene_118610.html
--2A02:810D:9EC0:2517:655E:8B1E:CBBF:33E4 15:14, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Einstellung Standardgeschäft Quellen – Kündigungen viel weitreichender 

message: „sind Private Banking mit vermögenden Privatpersonen, Unternehmern und Immobilien und Finanzdienstleistungen für institutionelle Kunden.“
Unternehmer/n sind doch institutionelle Kunden...
Wie betreibt man private banking mit Immobilien, können die sprechen und Eigentum besitzen?
--2A02:810D:9EC0:2517:655E:8B1E:CBBF:33E4 15:28, 3. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich sind Einzelunternehmer gemeint, die mit ihrem Privatvermögen haften. --Kulturkritik (Diskussion) 22:47, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  und und und 

message: Bis zu Beginn des Zweiten Weltkrieges exportierte Donner Waren." Ich dachte, das ist hier eine Bank. Was hat der Warenexport damit zu tun? Und seit wann ist eine Bank als "Kaffeeimporteur" tätig? --Kulturkritik (Diskussion) 22:42, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Bank 

message: "weniger wohlhabenden Kunden" - was ist das? Exakt bei welchem Gesamtbetrag wurde da die Scheidelinie gezogen, und wo liegt sie heute? Diese Information mit der Nennung der Zahl in Euro gehört in den Artikel anstelle dises schwammigen Ausdrucks. --2003:C0:DF15:4500:505A:4886:A368:5D86 21:09, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Weniger wohlhabende Kunden
Diskussion:Magnus III. (Mecklenburg)

message: Dort kommt "OFM" vor. Was bedeutet das?
Von: Rolf H., Berlin (Kein Fachmann) (nicht signierter Beitrag von 37.120.83.178 (Diskussion) 12:31, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Hast recht. Ich habe es mal verlinkt. --Alma (Diskussion) 12:37, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zu Leben, 4. Absatz 

message: Dort heißt es:
"... und in einigen Fällen für das Domstift des Kapitels neueres Sachenspiegel ..."
Das verstehe ich nicht. Was ist der Kapitel im neueren Sachsenspiegel?
Von: Rolf H., Berlin (Ahnenforscher, kein Fachmann) (nicht signierter Beitrag von 37.120.79.34 (Diskussion) 06:29, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Domkapitel dürfte soweit klar sein. Aus der Sachsenspiegel habe ich ein Sachsensiegel gemacht. Leider habe ich keine Quelle für die Aussage gefunden. --Alma (Diskussion) 07:58, 17. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zu Siegel
Wikipedia Diskussion:Festivalsommer/Festivalplan 2016

message: Unser Lied für Stockholm ist doppelt. Einmal eingetragen unter dem 25. Februar und noch einmal im März. Oder sehe ich das falsch? --Atamari (Diskussion) 21:47, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja, stimmt, danke für den Hinweis. --Krd 11:17, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unser Lied für Stockholm 

message: Dass Der W. (17. April) und Stephan Weidner (19. April) zwei Konzerte von der selben Tournee sind, ist Euch schon aufgefallen, oder? --Ailura (Diskussion) 15:08, 2. Feb. 2016 (CET)
replies: text: (habe mal ein "Ping" abgesetzt). --Atamari (Diskussion) 15:21, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Der W. 

message: Entschuldigt bitte, ich habe den Festivalsommer nicht auf Beobachtung und habe angenommen, ihr würdet nur Deutschland organisieren. Deshalb habe ich bei WM-AT um eine Akkreditierung für Rock in Vienna angefragt und gestern in der Geschäftsstelle erfahren, daß ihr da schon für  tätig wart. Ich habe es nur bei Wikipedia:Foto-, Film- und Pressetermine eingetragen. Ich wollte euch damit nicht ins Handwerk pfuschen, es war ein Versehen. Sorry! --M@rcela  23:48, 4. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bock geschossen 

message: Der Eintrag Amphi Festival fehlt nun in der Liste, was ist da los? Fehlen da noch mehr Einträge? --Atamari (Diskussion) 12:39, 18. Mai 2016 (CEST)
replies: text: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Festivalsommer/Festivalplan_2016&diff=next&oldid=154036370 *seufz* --Krd 13:08, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Der Eintrag Amphi Festival 

message: Nachdem das ja wettermäßig so unglaublich abging: Leben die Fotografen noch? Und ist noch mit Bildmaterial zu rechnen? --Duschgeldrache2 (Diskussion) 22:50, 7. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Beide Fotografen leben noch und haben auch Bilder gemacht - Upload folgt sicher demnächst. Achim Raschka (Diskussion) 22:57, 7. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Rock am Ring 

message: Hallo, wurde die Akkreditierung für das Konzert explizit abgelehnt? Ansonsten würde ich mich nicht ungern am 8. Oktober in Arnhem versuchen. Grüße--XanonymusX (Diskussion) 13:22, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Justin Bieber
Diskussion:Thorsten Pietsch

message: "Bawars Stil ist geprägt durch eine dynamische Erzählweise. Er persifliert die gängigen Klischees des Krimi-Genres und die norddeutsche Mentalität seiner Protagonisten. Die Geschichten und ihre Charaktere bewegen sich «zwischen beckettscher Absurdität, tarantinohafter Trash-Brutalität und unglaublichem Klamauk». " - es ist nicht angegeben, woher das alles stammt, daher heute erstmal herausgenommen.--Kjalarr (Diskussion) 22:05, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Referenz fehlt
Kategorie Diskussion:Handyspiel

message: Viele der Artikel in der Kategorie Handyspiel gehören auch in die Kategorien Android-Spiel und iOS-Spiel. Manche fehlen dort, manche hier. Viele tauchen in beiden auf. Da man Android- und iOS-Spiele auf dem Handy / Smartphone spielt, stellen die doch eigentlich nur eine Unterkategorie dar, beziehungsweise wird fast jedes Spiel soweit ich weiß auf beiden Betriebssystemen veröffentlicht. Wofür also die Unterscheidung. Vielmehr sollte man sich auf Handy- oder auf Android-/ iOS-Spiel als Kategorie einigen und das andere löschen, oder liege ich hier falsch? --Kenny McFly (Diskussion) 22:05, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Sortierung
Diskussion:Sammlung Giustiniani

message: 1816: 158 Bilder
Vincenzo Giustiniani der Jüngere: 1815 kamen 70 seiner Gemälde nach Berlin und dienten 1830 zum Aufbau des Alten Museums (Siehe: Sammlung Giustiniani).--Oursana (Diskussion) 23:44, 30. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Cristiane Justino

message: Sorry, ich bekomms nicht hin. Vielleicht kann das wer anderer erledigen. Sie ist schon seit 2012 geschieden. Quelle ist angegeben aber ich bin ein wiki-noob. 
--195.189.6.76 22:21, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nachname
Diskussion:Rechtstadt

message: Zitat: Die Bezeichnung wurde oft als Lagebeschreibung fehlinterpretiert
Wenn das falsch ist, was ist dann die richtige Bedeutung? Maikel (Diskussion) 00:06, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehl und Tadel
Diskussion:Klemens Brosch

message: In Österreich existiert kein Abitur, sondern ausschließlich die Matura. Daher ist ein Änderung vorzunehmen. (nicht signierter Beitrag von 194.48.32.17 (Diskussion) 13:16, 31. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Matura !