Diskussion:Elektrisches Bauelement/Archiv

message: Ohne das Anlegen einer Spannung von außen kann in einem Transistor kein elektrischer Strom fließen. --11:38, 21. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure  09:56, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Transistor 

message: Transduktor aktiv? (nicht signierter Beitrag von Vomdorp (Diskussion | Beiträge) 05:47, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Saure  09:56, 28. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Transduktor  

message: Hier sollten wichtige nichtlineare Bauelemente, wie Gleichrichterdioden (passiv) und Tunneldioden (aktiv) nicht vergessen werden. Auch eine Klassifizierung in (wesentlich) lineare und nichtlineare Bauelemente scheint mir sinnvoll. Die Definition von aktiven und passiven Bauelementen ist meiner Meinung nach so auch nicht richtig.
--Reseka 16:20, 8. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das ist jetzt schwierig. Einzelne Sätze verbessern geht so schnell nicht. Den Artikel müsste man ganz neu schreiben.-- 80.139.76.175 02:10, 12. Jun 2006  (nachgetragen Smial 08:15, 12. Jun 2006 (CEST)
replies: text:  Dem stimme ich gerne zu. Machst Du es? -- Smial 08:15, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  nichtlineare Bauelemente 

message: Hab das pasiv/aktiv Devitionszeug koregiert und somal linear umrissen muss aber noch IMO etwas detalierter werden - Kennlinien wären noch was (liner/div Typische nicht lineare) DLKS 15:49, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: In der Einleitung steht jetzt die Unterteilung der Bauteile in durchsteckbare und SMD-Bauteile. Aber da gibt es doch noch die dritte Sorte, die größeren, die eigene Lötösen mitbringen, wie ältere Drehkondensatoren, Potis (gibt's beides mittlerweile auch zum Durchstecken und sogar als SMD, aber eben auch noch immer in groß) usw. Sollte man das evtl. auch noch mit in den Satz nehmen? (Dafür würde dann halt die angegebene Quelle nicht mehr gelten.) --PeterFrankfurt 01:59, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Oder einfach in einen nächsten Satz? Ich denke, in der Leiterplattenindustrie werden vor allem SMD und Durchsteck-BE bestückt. Außerdem gibt es noch die Chip-On-Board-Technologie als Montageweise. Was andere Montageweisen angeht, kann ich leider nicht mitreden. Mein Manko ist die fehlende Praxis. Aber wenn ich mir die Bilder im Artikel Lötöse anschaue, ist der Hauptunterschied zwischen SMT/THT und Bauelementen mit Lötösen der, dass erstere auf eine Leiterplatte platziert --Norbirt 11:29, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Aber warum soll es immer um Leiterplatten gehen? Ein Bauelement bleibt ein Bauelement, auch wenn es fliegend verdrahtet ist oder als Poti an einer Außenwand montiert ist und über ein Kabel an die Platine angeschlossen ist. --PeterFrankfurt 00:23, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Durchsteck vs. SMD 

message: Meiner Meinung nach ist die Definition von passiven/aktiven Bauelementen falsch, oder zumindest gibt es mehrere widersprüchliche Definitionen. Laut Chua ist Passivität über die Leistung definiert:
Ein resistives Eintor ist passiv, wenn für alle Zeit p(t) = i(t)u(t) \ge 0 gilt, das Bauelement nie Leistung abgeben kann. Das ist genau dann gegeben, wenn die Spannung an dem resistiven Eintor u(t) und der Strom durch das Eintor i(t) für alle Zeit das gleiche Vorzeichen haben. Daher sind Eintore deren Kennlinie in den geschlossenen ersten und dritten Quadranten der u-i- oder i-u-Ebene liegen passiv. Bei resistiven Mehrtoren ist die Leistung über das Innenprodukt des Strom- und Spannungsvektors definiert, also die Summe der Leistungen an allen Toren. Reaktive Bauelemente sind passiv, wenn bei periodischer Erregung über eine Periode in Summe keine Leistung von dem Bauelement abgegeben wird. Ein Bauelement das nicht passiv ist, ist aktiv. 
Siehe:Leon O. Chua, Charles A. Desoer, Ernest S. Kuh: Linear and Nonlinear Circuits, McGraw-Hill Book Co., Singapore 1987, ISBN 0-07-100685-0.
Nach dieser Definition sind Dioden, Tunneldioden und Transistoren grundsätzlich passiv. Spannungsquellen, Stromquellen oder ein Operationsversärker inklusive der Spannungsquellen (ideale Operationsverstärker) sind aktiv.
Desweiteren verwenden Elektronik-Versandhäuser wie Conrad oder Reichelt eine Definition über die Materialbeschaffenheit: Alle Halbleiterbauelemente und Röhren sind aktiv, alles andere passiv.
Zusätzlich könnte man auch noch verlustfrei/verlustbehaftet definieren. 
--Hanshbrunner 14:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Transistoren als passive B. anzusehen bereitet nicht nur mir Bauchschmerzen. Oder muss man jetzt auch noch nach Stromversorgung und Signalverarbeitung unterscheiden? Wenn ja, dann bitte ausdrücklich! MfG G.B. 88.67.120.179 11:13, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title: aktiv/passiv

message: In dem Abschnitt ideal/real sollte der Unterschied zwischen Induktivität (ideales Bauelement) und Spule (reales Bauelement) bzw. Kapazität (ideales Bauelement) und Kondensator (reales Bauelement) aufgezeigt werden. Auch die Definitionen würde ich umdrehen. Ich würde nicht argumentieren, dass ein ideales Bauelement eine idealisierte Form eines realen Bauelements ist, sondern, dass ein ideales Bauelement über eine Eigenschaft (z.B. u=Ri) definiert ist und ein reales Bauelement eine Realisierung mit abweichendem verhalten ist. Mit der aktuellen Definition schränkt man sich zu sehr auf die realen Bauelemente und deren Idealisierung ein. Ich denke, dass es bei der Entwicklung auch mehr Sinn macht sich erst zu überlegt, dass man eine gesteuerte Quelle haben will und erst dann, wie man das realisiert.
--Hanshbrunner 14:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: ideal/real

message: Auch in dem Abschnitt linear/nichtlinear würde ich die Argumentation umdrehen. Ein Bauelement ist nicht linear, weil es dem Superpositionsprinzip genügt, sondern es genügt dem Superpositionsprinzip, weil es linear ist. Ein Verweis auf Linearität würde die Argumentation auf den Punkt bringen. Zusätzlich könnte man noch die Eigenschaft streng linear behandeln.
Außerdem sind Nichtlinearitäten nicht zwangsweise erwünscht. Ich würde mal unterstellen, dass reale Bauelemente grundsätzlich nichtlinear sind, wenn auch manche vielleicht nur minimal.
--Hanshbrunner 14:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: linear/nichtlinear

message: Eine Unterscheidung zwischen resistiven(ohne Gedächtnis)/reaktiven(mit Gedächtnis) Elementen mit einer weiteren Unterscheidung zwischen resistiv(u-i-Zusammenhang), induktiv(u-phi-Zusammenhang), kapazitiv(u-q-Zusammenhang) und memristiv(q-phi-Zusammenhang) wäre auch hilfreich. Eventuell mit einer Erweiterung für beliebige Ableitungen.
--Hanshbrunner 14:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: resistiv/reaktiv

message: Auch eine Unterscheidung zwischen gepolten/ungepolten Elementen und über die Anzahl der Anschlüsse wäre sinnvoll.
--Hanshbrunner 14:47, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Polung, Anschlüsse

message: Meiner Meinung nach ist schon vieles wichtige zum Thema elektrische Bauteile zusammen gekommen. Allerdings finde ich, fehlt noch eine grobe Angabe darüber, aus welchen Materialien die meisten Bauteile bestehen oder bestanden. Das wäre in sofern interessant, als dass man dadurch auch als Laie erahnen kann, welche Materialien gerade für die Informationselektronik von besonderer Wichtigkeit sind. (nicht signierter Beitrag von 79.194.219.17 (Diskussion) 17:31, 5. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Wichtige Ausgangsmaterialien