Diskussion:Trennschleifer

message: Ich glaube nicht, dass ein Schneiden von ASBEST mit der Flex erlaubt ist. 
Der zitierte "Spezialstaubsauger", so es ihn gibt, wird wenig nutzen, da es keine Staubhaube für die Flex gibt, die den Staub zu 100% erfasst.
--Olaf Pung 19:38, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Asbest 

message: Den Artikel evtl. in die Kategorie Schleifwerkzeug aufnehmen -- 91.48.40.192 16:05, 22. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Kategorie: Schleifwerkzeug ?!

message: Mangels Schleifscheiben ist die Twin-Säge laut Artikelinhalt KEIN Trennschleifen, doch für den selben Zweck: Metall trennen. Allerdings so wie angeführt mit Hartmetall-ZAHN-bestücktem Sägeblatt und vermutlich viel, viel geringerer Drehzahl. Ich schätze, die Sägescheiben müssen entweder einen Abstand grösser als 1 cm haben, um sich auch bei Verbiegen nicht zu berühren, oder und wahrscheinlicher nahe beieinander liegen und die Zähne an den Berührungsstellen (seitlich) etwas konvex geformt
Es gibt auch langsame Single-Sägen, die an zu trennende alte Heizungsrohre zb mit 8 cm Durchmesser verdrehsicher angeklemmt werden.
Weiter gibts (Single-)Sägen HM-bestückt zur Montage mit Schutzhaube+Schutzklappe für Winkelschleifer mit einstellbar reduzierter Drehzahl für auch freihändiges Arbeiten bei mittleren Drehzahlen, d=115 mm bei (nur (geschätzt!) 6.000/min. Greift giftig, extrem laut, verläuft freihändig. Nur für Geübte, weil schwierig zu beherrschen. Aluprofil funktioniert sehr gut, Stahl (nur bis zu einer gewissen Festikeit, daher kein NiRo (das sich beim Schnitt verfestigt) und kein gehärteter) ist heftiger. Spanwinkel ist negativ, der Spanabtrag erfolgt also nicht sägend sondern schabend. --Helium4 17:34, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Twin-Säge 

message: Vielleicht sollte man für dieses Gerät mal das Spektrum der Risikosituationen anführen: Metall(oxid)spritzer veschmelzen mit Fenster-Glasscheibe (viel weiter als die Funken leuchtend sichtbar fliegen), ins Auge, durch Funkenfontäne schmelzender Kunststoffarbeitshandschuh, Funken in Bauwerkshohlraum löst Schwelbrand aus, der Stunden später ein Gebäude zündet, Eindingen der Scheibe in die Haut und weiter, Verfangen der Scheibe in Kleidung oder Haar, Rest-Schwung der auslaufenden Scheibe beschleunigt das abgelegte Handgerät am Boden, im Schnitt steckenbleibende Scheibe verklemmt sich und bricht (Fahrradfelge steht unter der Spannung der Speichen! Oder Schraube+Mutter, Metallkeil) ein Kraftstoß (Impuls) schlägt dann ins Gerät, versehentliches Einschalten durch Zug am Kabel, Ablegen am Schalter, (Akkugerät:) Einschalten im Rucksack durch Anstossen an Nachbarwerkzeug und das bei Radfahrt,  ... --Helium4 17:42, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nun ja, so abwegig sind die Risiken nicht. Wg erstgenannten Punkt (Metall(oxid)spritzer veschmelzen mit Fenster-Glasscheibe) musste ich mal mit einer vierstelligen Schadensersatzsumme gerade stehen. Wg "ins Auge": eine Bekannte ist mal auf einem Gehweg an einer Baustelle vorbeigegangen, auf der gerade in gut 5m Abstand was geflext wurde und hatte plötzlich ein Schleifpartikel im Auge, der vom Augenarzt entfernt werden musste.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 01:30, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sicherheit - Risken 

message: tyrolit_press_information_stahlwerkseminar_dtsch geladen am 14.8.2011, Presseaussendung von tyrolit.com vom 1.4.2011 stellt die neue und amit jemals grösste "Trennscheibe 2.0" mit 2000 mm Durchmesser zum Trennen von abgekühltem, nicht gehärtetem Stahl vor. --Helium4 14:54, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Trennscheibe (schleifend) bis 2 m Durchmesser 

message: Wieso ist Winkelschleifer in Kategorie Säge eingruppiert? (nicht signierter Beitrag von 46.114.149.57 (Diskussion) 00:47, 6. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Säge? 

message: Grund für den Vorschlag: Trennschleifer ist der Oberbegriff und Winkelschleifer nur eine besondere Bauform. Natürlich muss der Text etwas umgestaltet werden. -- Gerold (Diskussion) 23:20, 21. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmaverschiebung von Winkelschleifer nach Trennschleifer 

message: Ich habe zwar oft gelesen - und auch selbst erfahren - dass man bei der Arbeit mit Winkelschleifern einen Gehörschutz tragen muss, aber ich habe noch nirgens eine Erklärung dafür gefunden warum dieses Gerät so laut ist. Da kommt keine Bohrmaschine, keine Stichsäge und auch keine Handkreissäge 'ran. Und ich meine nicht das Geräusch, das beim Trennen selbst entsteht, sondern ein Winkelschleifer ist meiner Erfahrung nach bereits im Leerlauf wesentlich lauter als andere Elektrowerkzeuge gleicher Leistung. Warum? Liegt es am Winkelgetriebe? --Eldkatten (Diskussion) 22:36, 31. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Das Winkelgetriebe ist ein guter Kandidat. Gerade wenn das Gerät schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat. Eine Quelle habe ich jedoch nicht. Grüße! --Bukk (Diskussion) 14:57, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Laut den Explosionszeichnungen von Bosch und Makita verwenden die Kegelradgetriebe mit einer Spiralverzahnung. Das sind eigentlich gute Voraussetzungen für einen leisen Betrieb. Aber meine eigenen Maschinen sind laut und auf YouTube-Videos habe ich auch nur Krachmacher gehört ... Ralf Pfeifer (Diskussion) 20:16, 1. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Der Motor läuft mit vermutlich fünfstelliger Drehzahl. Das allein reicht wohl schon für ordentlichen Krach. Dünnblech flexen bringt natürlich durch die Schwingungen, in die das Blech versetzt wird, eine ordentliche Anzahl zusätzlicher Dezibel (und das in einem vorzugsweise mittleren Frequenzbereich, in dem das menschliche Gehör empfindlich ist).--32-Fuß-Freak (Diskussion) 06:18, 18. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Warum so laut? 

message: Ich habe eben das Buch  als Quelle im Abschnitt Literatur angegeben, welches sich als "Lehrbuch für Studenten ohne Vorpraktikum" bezeichnet.
Die Passage zum Winkelschleifer ist textlich sehr nahe an diesem Artikel - aber Achtung: zum Stand des Artikels von 2017, während Auflage 1 des Buches 2018 erschienen ist. Jetzt frage ich mich, ob die Autoren 
* den Inhalt der Wikipedia einfach nur übernommen haben, oder 
* ob sie durch weitere Recherchen den Wikipedia-Inhalt durch die Veröffentlichung in ihrem Buch bestätigen, oder
* zuvor diesem Artikel geschrieben haben und später ihre Beiträge in ihr Buch aufgenommen haben.
Im Falle 1 würde es den Inhalt des Artikels nicht aufwerten und die Quelle würde nichts im Artikel belegen. 
Hat jemand eine Meinung dazu, wie wir damit umgehen können? Ralf Pfeifer (Diskussion) 11:09, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Übernommen oder bestätigt? 

message: Die Firma Trennjaeger wurde übernommen, siehe
https://www.wagner-maschinen.de/geschichte
Dabei dürfte es sich ausschließlich um stationäre Trennmaschinen für die industrielle und gewerbliche Fertigung handeln? 
Zum verschwundenen "Trennjaeger" findet man oft eine "Maschinenfabrik Euskirchen". 
Vielleicht wäre in diesem Wirtschaftsarchiv mehr zu finden? https://www.rwwa.de/recherche/
--ErikCharell (Diskussion) 22:38, 16. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Den Link im Verweis zu Wagner fnde ich ein wenig mager. Für eine informative Datstellung gibt es die Vorlage Vorlage:Internetquelle; Ralf Pfeifer (Diskussion) 07:54, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Trennjaeger als Synonym 

message: Seit dem 15. Juni 2004 ist der Artikelname Winkelschleifer, ein Trennschleifer ist eine ganz andere Maschine, die z. B. im Straßenbau eingesetzt wird. Ich erwarte die sofortige Zurücksetzung auf Winkelschleifer vom Verantwortlichen! Ein Administrator sollte sich dieser Angelegenheit annehmen. Danke --Prob80 (Diskussion) 21:45, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Grnschnbel, geh draußen spielen! Das wurde 2 x moniert und oben in der Diskussion geklärt. Ist ein und dasselbe Gerät in verschiedenen Bauformen. --77.119.220.145 05:58, 18. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Ich würde ja gerne wissen, welcher Gedankengang dazu geführt hat, dass ein Artikel jetzt Trennschleifer heißen soll, obwohl das Wort Trennschleifer gerade 8×, das Wort Winkelschleifer aber 33× darin vorkommt? Im Übrigen finde ich die Antwort von 77.119.220.145 einer Diskussion nicht gerade angemessen. Aber meine Erwartung an Beiträge von IP's sind ohnehin niedrig.   Ralf Pfeifer (Diskussion) 15:14, 19. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel Name 

message: „Verschieben = Nur Administratoren", bitte gebt dem Artikel seinen richtigen Namen zurück. Es ist ein Artikel über den Winkelschleifer, nicht über den Trennschleifer. Danke und Gruß--Prob80 (Diskussion) 20:52, 29. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Ääähh, nöö, warum? Kannst du mir den diesbezüglichen Konsens verlinken? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 22:41, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung