Diskussion:Rohr (Technik)

message: 
warum sind rohre stabiler als volle stangen? -- Qopep 19:28, 10. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Das stimmt so nicht. Eine volle Stange ist in allen Fällen stabiler als das gleich große Rohr. Dieser Zuwachs wird allerdings durch einen verstärkten Einsatz an Material erkauft, das man besser in ein Rohr mit etwas größerem Durchmesser investieren sollte. Genau deshalb sind beispielsweise die Rahmen von Fahrrädern aus Rohren und nicht aus massiven Stangen, die einfach zu schwer wären. --Markus Schweiß 20:05, 10. Okt 2004 (CEST)
replies: text: : ganz hab ich das noch nicht verstanden, aber du solltest das im artikel schreiben. -- Qopep 22:25, 29. Okt 2004 (CEST)

message: Im Unterschied zum Rohr beinhaltet die Rohrleitung sämtliche zum Transport von Fluiden notwendige Einrichtungen. Ich meine, dieser Unterschied sollte sich auch in den Artikeln wieder finden, zumal der allgemeine Sprachgebrauch dort nicht so sorgfältig unterscheidet. Im Gegensatz dazu verlangen die allgemein anerkannten Regeln der Technik diese Unterscheidung (siehe auch entsprechende Abschnitt der DIN ). --Markus Schweiß 20:28, 5. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Dann muss es im Abschnittmessungen auch Rohre statt Rohrleitungen heißen. --89.1.21.102 09:22, 26. Jan. 2017 (CET)
Frage: Ist es sinnvoll meine Artikel Buchse und Gleitlager hier zu verlinken? Benutzer: Mario todte 18:14, 8. November 2004 (CEST)

text: Das ist sicher eine Frage der Abgrenzung - ich würde es nicht so machen. Selbstverständlich können Buchsen und Gleitlager rohrförmige Bauteile sein, was aber nicht zwingend notwendig ist. --Markus Schweiß 18:31, 8. Nov 2004 (CET)

message: Der Hinweis unter "Verbindung" darauf, dass zwei verschiedene Metalle ein "chemisches Element" bilden, ist sicherlich falsch. Ich denke, es ist ein "galvanisches Element" gemeint, bin mir aber nicht so sicher, dass ich mich es zu ändern traue. Kennt sich da jemand besser aus? --K. Roeseler 12:25, 8. Sept. 2005 (CEST)
replies: text: Ja, Du hast recht, kannst Du ändern.--Nils 20:43, 8. Sep 2005 (CEST)

message: Sorry if I write in English - my German is awful. I just added the link to it.wiki, and I remarked you link to en.wiki as Plumbing. Actually, there is an article here seemingly much more closely related to yours. The same applies to this article in fr.wiki. Of course I am not modifying your article.... --83.31.115.217 20:39, 28. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Good evening Ub, thank you for your hints. I have corrected the interwikilinks at once. --Markus Schweiß,  @ 20:56, 28. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Interwiki 

message: Ich habe mal die Tabellen mit den DN-Werten angehübscht. Es fehlen jedoch noch (tlw.) die Einheiten. Handelt es sich um Millimeter? Weiter oben steht, dass Werte in den Tabellen nicht stimmen. Kann da mal einer recherchieren? --Rhododendronbusch 22:09, 13. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Da alle Tabellen nur Stahlrohre (und zum Teil auch nur für bestimmte Anwendungen) betreffen und deren Gewicht sich von z.B. Kunststoffrohren doch sehr unterscheidet, sollte das auch vermerkt werden. --89.1.21.102 09:22, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Tabellen DN-Werte 

message: Meiner Meinung nach fehlt noch die Beschreibung des Gießens von Rohren - wie im Schleuderguss. Ich weiß zwar nicht, ob Rohre häufig so hergestellt werden, aber erwähnenswert finde ich es schon. Ist es nicht sogar so, dass ein Rohr auch im Strangguss produziert werden könnte? --Fender124 21:48, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: nein, im strangguss können keine kerne eingestzt werden. NE-rohre können jedoch durch strangpressen hergestellt werden. --Schwobator 15:15, 10. Jan. 2008 (CET)

text: Doch, das ist schon möglich. Da das Material in der Kokille noch zeitweise flüssig ist, kann dort ein Stahlkern befestigt werden, der so weit in den Strang ragt, dass die Schmelze schon erstarrt. Ist auch schon eingetragen worden. Den Schleuderguss habe ich jetzt auch ergänzt, schließlich wird es im entsprechenden Artikel Schleuderguss auch erwähnt --Fender124 01:22, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gießen von Rohren 

message: macht es sinn, den artikel Stahlrohr hier zu integrieren? --Schwobator 16:43, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Synergie 

message: für die aufzählung unter herstellung:
nahtlose rohre lassen sich auch durch ausbohren massiver blöcke oder zylinder herstellen.
z. b. bei läufen von schusswaffen oder geschützrohren.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.36.240.30 (Diskussion • Beiträge) 21:24, 13. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Herstellung 

message: Das Adjektiv "genau" im Zusammenhang mit Toleranz ist unpassend, da Toleranz als Differenz des oberen und unteren Abmaßes definiert ist. Dieser stur zu errechnende Wert ist per se genau oder - falls ungenau - schlicht und ergreifend falsch. Insofern habe ich "genau" durch das üblicherweise verwendetet Adjektiv "eng" ersetzt. Siehe auch Stichwort Genauigkeit. --Dg.de 19:43, 13. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Toleranz 

message: Es sollte in der Tabelle eher Masse stehen als Gewicht. Gewicht ist eine Kraft. Auch wenn es als kg/m angegeben ist FLWO (Diskussion) 09:51, 21. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Gewicht vs  Masse