Diskussion:Altes Rathaus (Bamberg)

message: Der Artikel nennt keine Fakten zur Geschichte, sondern die Jahrhunderte alte Legende zur Erklärung des besonderen Standortes des Gebäudes mitten im Fluss.
Wie alle Legenden hat auch diese(wahrscheinlich) einen wahren Kern, den Gegensatz zwischen Stadtherr (=Bischof v. B.) und den Stadtbürgern.
Die tatsächlichen Umstände des Rathausbaues sind nicht überliefert.
Häufig findet man als Erklärung, dass der Rathausbau in der Regnitz, die durch den Fluss getrennten Stadtteile, bürgerliche Inselstadt und geistliche Bergstadt, verbinden sollte. Indiz dafür sind die Wappenschilde am Torbogen der Oberen Brücke. Beide stammen jedoch erst aus der Mitte des 18. Jh., ob Vorläufer angebracht waren ist meines Wissens nicht bekannt.
Ich habe mich selbst intensiv mit der Geschichte Bambergs im Spätma. beschäftigt und habe eine eigene, wie ich denke plausible, Theorie zur Standortwahl:
Der Turm über der Oberen Brücke ist seit dem 13. Jh. urkundlich erwähnt und im Besitz des Bischofs, der darin Turmwächter stationiert hat. Im 14. Jh. wird auf Druck des Bischofs das Rathaus an diesen Turm angebaut. Der Zugang zu den Amtsräumen war nur durch den Torbogen des Turmes möglich und somit unter bischöflicher Kontrolle.
(Entschuldigt die fehlenden Quellenbelege, aber ich habe die Unterlagen im Moment nicht zur Hand, aber ich kann versichern, es gibt sie.)
Falls sich jemand gemüßigt sieht, kann er ja zu dieser Theorie seine Meinung sagen. Und keine Angst, sie ist keine Heilige Kuh für mich, es wird also keinen Edit-War geben. --83.171.164.171 16:37, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: In diesem Abschnitt viel mir gerade ein kleiner Fehler auf:
1387 wurde das Rathaus erstmals erwähnt und in der Zeit zwischen 1461 und 1467 wurde es renoviert und eigentlich neu aufgebaut, so dass es die heute bekannte Gestalt annahm. In dieser Bauphase wurde es hauptsächlich vom Barock beeinflusst. Jedoch gestaltete Johann Jakob Michael Küchel in den Jahren 1744 bis 1756 das Rathaus im Stile des Barock und Rokoko um.
Wenn ich den Text richtig gelesen und verstanden habe, müßte das Gothik heißen. Denn mit Barock im 15. Jh. wären die Bamberger ihrer Zeit weit voraus gewesen.
Habs geändert, sollte ich irren einfach zurück ändern. --83.171.164.171 16:43, 20. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kleiner Fehler 

message: Bei diesem Gebäude würden mich die technischen Details interessieren: Wie trägt sich der vorkragende Fachwerk-Anbau? Wird dieser nur von Holzbalken getragen oder kommen andere Materialien zum Einsatz?
Steht das Gebäude eigentlich auf einem Felsen oder ist das Fundament in den Fluss gemauert? --92.229.190.69 16:19, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Technische Details 

message: "1387 wurde das Rathaus erstmals erwähnt und in der Zeit zwischen 1461 und 1467 neu gebaut, sodass es die heutige Gestalt annahm."
Kann das mit dem Rathaus denn wirklich so sehr eine "Sage" sein, dass man nicht ein paar Namen und zusätzliche Fakten mitliefern kann? Immerhin haben wir eine Liste der Erzbischöfe und Bischöfe von Bamberg. Danach wäre 1387  Lamprecht von Brunn	(Bischof von 1374 bis 1398) im Amt gewesen. Auch die Stadtoberen / Bürgermeister müssten sich doch ermitteln lassen. Kein Bamberger hier, der was Näheres weiß und mit Quellenangaben einfügen kann? --Delabarquera (Diskussion) 21:28, 28. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Sage?