lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Chemnitz-Wittgensdorf

message: Hallo liebe Comunity,
wäre es möglich das Bild soweit zu bearbeiten, dass die Kennzeichen nicht mehr sichtbar sind? Es geht um die Datei: :Datei:Marktsteig 14.jpg
--194.120.183.21 15:59, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja dies ist möglich, bitte kurz auf die Mail Grund und Email senden, dann mach ich das. mfg--Cookroach (Diskussion) 16:07, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Rückmeldung Grund: das silberne Auto gehört meinem Vater, er ist besorgt, dass jemand mit dem KFZ-Kennzeichen Schabernack machen kann. Das schwarze Auto gibt es in der Kombination nicht mehr. Das war mal meins, das kann so bleiben (wäre mir egal). Ich danke vorab und ich wünsche ein schönes Wochenende. --91.0.56.17 19:20, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Kein Problem, auf neuer Version beide Kennzeichen entfernt, das alte Bild entfernen dauert etwas.mfg--Cookroach (Diskussion) 06:32, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ich danke und wünsche eine schöne Woche :) --91.0.56.17 20:35, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bitte die KFZ-Kennzeichen für Bild Marksteig 14 zensieren.
Diskussion:Welterbe Dolomiten

message: mE fehlt dem Satzfragment Nicht unter gelistet sind die Sellagruppe, Langkofelgruppe ein Bezug. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 16:31, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habe einfach das unter entfernt, so ist es gemeint und sollte hoffentlich verstanden werden. Mai-Sachme (Diskussion) 09:28, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht unter (?) gelistet sind die Sellagruppe, Langkofelgruppe
Kategorie Diskussion:Wikipedia:Qualitätssicherung Vereinigte Staaten:Infobox

message: In der WP-Infobox „Ort in den Vereinigten Staaten“ werden, falls dort kein Eintrag vorhanden ist, die Daten des Bürgermeisters von WD übernommen. Zur Verringerung des Wartungsaufwandes  ist es natürlich sinnvoll die Bürgermeister generell in WD statt in WP einzutragen.
Es gibt in der QS bereits eine Abfrage, die unterschiedliche Bürgermeister-Einträge (WP <> WD) auflistet. Eine Korrektur war somit relativ einfach.
Mein Vorschlag ist eine weitere Abfrage, in der die Direkteinträge der Bürgermeister in WP aufgelistet sind. Mit Hilfe dieser Liste kann dann der Eintrag in der Infobox derart editiert werden, dass die Daten von WD übernommen werden. Falls in WD hierzu noch kein Eintrag existiert, muss das dortige Datenobjekt ergänzt werden.
Gruß --Wikisaar (Diskussion) 17:24, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Café Milani (Kaffeehaus)

message: Die Bilder sind leider nicht vollständig. Sie zeigen nämlich nicht die Lage am Rossmarkt, neben dem
Englischen Hof, Hotel D‘AngleTerre
--Norpew (Diskussion) 18:24, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lage des Kaffeehauses Milani
Diskussion:Liste der Untersuchungsausschüsse des Niedersächsischen Landtags

message: Laut NDR wurde eine Abstimmung darüber für März angekündigt: CDU will Untersuchungsausschuss: Weils Büroleiterin zu hoch bezahlt?. --AxelHH-- (Diskussion) 18:38, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ausschuss soll im April 2024 beschlossen werden. --AxelHH-- (Diskussion) 17:10, 13. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Neuer PUA ?
Diskussion:Destillerie

message: Das Lemma Destillerie ist m. E. ein klarer Fall für eine BKL III.
* Der Begriff im Sinne einer (Alkohol-)Brennerei kommt in de-WP mehr als 600-mal vor und ist die Hauptbedeutung
* Der Begriff "Parfümdestillerie" kommt in de-WP kein einziges Mal vor, es gibt auch keinen passenden Zielartikel
* Es gibt mehr als 140 Links auf das Lemma, bei denen fast ausschließlich die Brennerei gemeint ist.
Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 18:39, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  BKL III
Diskussion:Amateuroberliga Niedersachsen 1949/50

message: Die Fußballer des Lehrter SV waren damals tatsächlich noch der weiterhin existierende Lehrter SV bzw. dessen namenstechnischer Vorläufer. Der hier verlinkte SV 06 Lehrte wurde erst 1954 wiedergegründet. Wie soll das gehandhabt werden? --2A02:8108:8080:EFC:3DA9:1EC1:7BD1:12E3 18:57, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lehrter SV
Diskussion:Hermann Arnold (Architekt)

message: Wenn Arnold 1913 die Schweizer Staatsbürgerschaft abgelegt hat, muss er dafür entweder die preußische (als in Aachen ansässig) oder vielleicht die hessische (als in Mainz geboren) angenommen haben. Da es sich dabei vermutlich um seine Arbeit an einer öffentlichen Fachschule drehte, ist die preußische wahrscheinlicher. (Die eine einheitliche deutsche Staatsbürgerschaft wurde erst 1934 eingeführt.) --88.75.196.222 20:39, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, es war die preußische. Danke für den Hinweis. --Glasbaustein (Diskussion) 21:41, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  1913
Diskussion:Dialog Lebensversicherung

message: Mir stellt sich die Frage, ob wir den Artikel auf das Lemma Dialog Versicherung verschieben sollten. Dann aber müssten wir fairnesshalber auch die Unternehmensgeschichte der heutigen "Dialog" SUH-Sparte beleuchten. Ich finde es überhaupt verwirrend, wie das Unternehmen einerseits heute den (vereinigten) Namen Dialog Versicherung AG und andererseits immer noch, aber nur für die Biometriesparte, parallel dazu den alten Namen Dialog Lebensversicherungs-AG verwendet. --Neitram ✉ 20:53, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Stellt die Zeit ab 2019 eine fünfte Phase der Unternehmensgeschichte dar? Oder sind wir damit immer noch in der vierten Phase, weil die Sache nicht so bedeutend war, dass man von einer neuen Phase sprechen kann? --Neitram ✉ 21:06, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt eine fünfte Phase daraus gemacht. --Neitram ✉ 21:20, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Seit 2019
Diskussion:Nikolas Knoblauch

message: Er ist ein äußerst schlechter Lehrer mit schlechten Absichten und foltert seine Schülerinnen und Schüler regelmäßig. 
Knoblauch hat sich selber nicht unter Kontrolle und anstatt arbeiten zu korrigieren geht er lieber mit seiner chaya auf den Wasen  --88.152.185.60 20:55, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Is er ein guter Lehrer? Nein!!!
Diskussion:Klaus Wichmann

message: Ein Ordnungsruf wegen einer Äußerung gegenüber Pistorius ist eine Eintagsfliege und zu banal für enzyklopädische Relevanz. Den Abschnitt werde ich deswegen löschen. --Habbe H (Diskussion) 08:09, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Kontroverse wegen eines Ordnungsrufs? 

message: Den Eintrag, Wichmann sei Mitglied des Kabaretttrios Buschtrommel gewesen, werde ich zum zweiten Mal entfernen. Alleine LinkedIn verzeichnet mehr als zehn Personen dieses Namens. Nur mit der einmaligen Nennung auf der Buschtrommel-Website lässt sich kein eindeutiger Bezug herstellen. Es müsste unzweifelhaft nachgewiesen sein, dass es sich um den späteren Rechtsanwalt und AfD-Politiker handelt. --Habbe H (Diskussion) 10:27, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Buschtrommel
Diskussion:Ballistischer Koeffizient

message: Wieso wird hier auf einen Artikel verlinkt, der nicht gerade viel mit dem Lemma zu tun hat und der den Begriff nicht einmal enthält?
Ich meine es wäre sinnvoller einen eigenen Artikel anzulegen oder zumindest auf Außenballistik zu verlinken. --Boregad (Diskussion) 22:41, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Wozu dieser Link?
Diskussion:Tycho Brahe (Schiff)

message: Laut Wikidata ist (war?) dieses Schiff eine Eisenbahnfähre. Kann das bestätigt und eingearbeitet werden? --Geogast (Diskussion) 23:04, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Wenn die Angaben zum Bild stimmen, dann war das zumindest so. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:17, 5. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnfähre
Diskussion:Abegweit (Schiff, 1947)

message: Laut dem englischen Parallelartikel ist/war dieses Schiff eine Eisenbahnfähre. Kann das bestätigt (und dann ergänzt) werden? --Geogast (Diskussion) 23:06, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Eisenbahnfähre
Diskussion:Barbara Obermüller

message: Sie hat heute die Verdienstmedaille des Bundes bekommen, siehe https://www.echo-online.de/lokales/darmstadt/verdienstmedaille-des-bundes-fuer-barbara-obermueller-3296510 was ich aber leider nicht lesen kann. --Beate (Diskussion) 23:18, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe es im Artikel ergänzt. --Urmerk03 (Diskussion) 09:46, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verdienstmedaille des Bundes
Diskussion:Boys' Club

message: [hierher verschoben von meiner Disk--Vergänglichkeit (Diskussion) 23:51, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo:-) Ein Boys' Club ist ein Subtyp des Patriarchat. WLs müssen ja keine Synonyme sein.--Vergänglichkeit (Diskussion) 23:51, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Boys' Club
Diskussion:Karl Gustav Rümelin

message: Das Blockzitat ist voller Tippfehler. Ist das alles sic? Mindestens eine Seitenangabe aber auch mehr Infos wie Verlag, Ort und Jahr wären wünschenswert. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:19, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Blockzitat
Diskussion:Mein Sohn, der Soldat

message: Die Vater-Sohn Beziehung ist das Schwerpunktthema des Films. Die Situation des ersten Weltkriegs erlaubt es, den Sohn im Rang über seinen Vater zu stellen. Das dürfte das wesentliche Motiv des Films sein (vermutlich ist es aus Senegalesischem Blickwinkel nochmal anders zu betrachten, als aus Europäischem). Die Trostlosigkeit der Westfront und ihre Ausweglosigkeit für die afrikanischen Soldaten verschärft den Vater-Sohn Konflikt. Hier verdeutlicht auch die Sprache der Volksgruppe, denen die Afrikaner angehören, ihre Isolation selbst untereinander. Militärische Kampfhandlungen sind reiner Hintergrund, im Frontbereich stehen die sich daraus ergebenden, traumatischen Erlebnisse der handelnden Personen im Vordergrund. Das resultiert in teilweise unrealistischen Darstellungen (nur ein Beispiel: 1917 trug niemand an der Westfront Backen- oder Vollbart). Rassismus wird in den Szenen in Frankreich wenig thematisiert (und gar nicht auf Deutscher Seite), er war historisch vorhanden. Sexuelle Kontakte mit Französinnen werden angesprochen, wobei nicht erwähnt wird, dass sie seitens der Verwaltung unerwünscht waren (aber nach meiner Erinnerung nicht verboten und sie kamen laut Quellen vereinzelt vor). --2003:E5:3F2B:100:161D:E50D:D9E:EE39 00:38, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Eine Kritik (mit etwas Hintergrundwissen zu den Tirailleurs Senegalais und dem 1. Weltkrieg)
Diskussion:Illegaler Nationalsozialist

message: Falls ausreichend belegt und soweit ok, kann den Artikel bitte jemand in den Artikelbereich verschieben?
--MinTrouble (Diskussion) 02:08, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Irgendwie sind alle Quellen verschwunden: Botz, Lušic sind nun weg, das sind alles wichtige Texte in der Literatur. Jetzt gibt es nur den Link auf Researchgate zu einem sicher interessanten Sammelband zu den Illegalen in der Steiermark. Kann bitte wer auch die ursprünglichen Quellen wieder hineinnehmen?  --MinTrouble (Diskussion) 03:14, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Bad Boy Bubby

message: Ich bin ziemlich sicher, diesen Film in den 90ern in einem Programmkino in Dresden gesehen zu haben. Sonst würde ich ihn gar nicht kennen, da ich seit Mitte 1999 fast ununterbochen im Ausland gelebt habe. --2806:101E:7:E69:C983:9ABA:C50C:232B 06:02, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung
Diskussion:Bretterscher Graben

message: Der Bretterscher Graben mündet in keinster Weise in die Löcknitz sondern in die Spree und entspringt aus dem Dämmeritzsee (hinter Kaufland). --2A02:3033:2E0:9396:9C01:7B22:D424:2452 07:31, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Falsche Angaben
Diskussion:Taiwanische Badminton-Mannschaftsmeisterschaft

message: Below is my change reason:
 Hiking Badminton Team >>> Jianxing Badminton Team (Pinyin)
 Taipei City Youth Association >> Taipei City Youth Association Blue (Original text "台北市青年會青" is concatenated by "Taipei City Youth Association" and "Blue Team" )
 United Badminton Team >>> Lianhe Badminton Team (Pinyin)
 National Keelung Senior High School >>> Keelung High School (The name "National Keelung Senior High School" has been used since 2000)
 Lucky Star Badminton Team >>> Xingxing Badminton Team (Pinyin)
 Tiger Wind Badminton Team >>> Hufeng Badminton Team (Pinyin)
 Evergreen Badminton Team >>> Changqing Badminton Team (Pinyin)
 Jiying Badminton Team >>> Jianying Badminton Team (Pinyin)
 Stars >>> Qunxing (not sure of the meaning, use Pinyin temporarily)
 Holy Tower >>> Shengta Badminton Team (Pinyin)
 Santa Badminton Team >>> Shengta Badminton Team (Pinyin)
 Sisters >>> Jiemei (not sure of the meaning, use Pinyin temporarily)
 Lu Guang Badminton Team >>> ROC Army ("陸光" is the team belong to ROC Army)
 Xiluolubei >>> Xiluo Lubei (Separate into two words)
 You Hua High School >>> Taipei Shixin Industrial and Commercial School (old name at that time, Ref)
 Always Remember >>> Yongji (not sure of the meaning, use Pinyin temporarily)
 Central Plains Badminton Team >>> Zhongyuan Badminton Team (Pinyin)
 Electric Friend >>> Dianyou (not sure of the meaning, use Pinyin temporarily)
 Power Badminton Team >>> Winex Badminton Team ("威力" is a badminton brand, English name is "Winex")
 Takming University of Science and Technology >>> Takming Commercial School (old name at that time)
 Taipei Municipal Chengyuan High School >>> Taipei Municipal Chengyuan Junior High School
 Yum >>> Baisheng (not sure of the meaning, use Pinyin temporarily)
 National Taiwan Sport University >>> National College of Physical Education and Sports (old name at that time)
 Asia Pacific News >>> AP-TaiSounds Badminton-Team (Also known as AP Badminton-Team)
--Terry850324 (Diskussion) 08:29, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Team name chnage list and reason
Diskussion:Vaiana 2

message: @IgorCalzone1 Ich verstehe nicht, warum es diesen Artikel schon geben sollte. Die Veröffentlichung ist noch fast ein Jahr hin und die Artikelinhalte sind sehr dürftig. Gerade vor dem Hintergrund der aktuellen Debatte kann ich nicht nachvollziehen, warum du ihn trotzdem im ANR anlegst. Selbst die weitgehenden Vorschläge würde dieser Artikel nicht erfüllen, geschweige denn was wir bisher üblicherweise fordern. --Don-kun •  Diskussion 09:58, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Meinung von @Louis Wu oder @Frederico34 dazu? --Don-kun •  Diskussion 06:49, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: In solchen Fragen bin ich vielleicht nicht der beste Ansprechpartner, da ich immer eher einen Artikel im ANR befürworte, sofern Relevanz vorliegt. Im vorliegenden Fall sprechen wir von einem absehbaren Kinostart noch in diesem Jahr und auch was die mediale Berichterstattung angeht, liegen bereits Artikel im Guardian und der New York Times vor. Spricht für mich zumindest für ein gegebenes öffentliches Interesse, auch wenn der Artikelinhalt sicherlich noch etwas ausgebaut und bspw. mit Infos aus enWp ergänzt werden könnte. LG --Frederico34 (Diskussion) 10:19, 13. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich sehe da bist du schon der richtige Ansprechpartner ;) Wenn die genannten Quellen eingearbeitet sind, würde es vielleicht nicht so schlecht aussehen wie jetzt umseitig. In diesem Jahr finde ich auch nicht so überzeugend, wenn das Jahr gerade erst angefangen hat. So wie der Artikel aktuell ist, sehe ich ihn viel eher in der Glashütte als im ANR. --Don-kun •  Diskussion 19:10, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Muss das sein?
Diskussion:Johann Heinrich Gottlieb Fricke

message: Heinrich Fricke ist im Braunschweigisches Biographisches Lexikon/Register verzeichnet (siehe Band I, S. 189–190). Wenn es jemand zur Hand hat, bitte ich freundlich um Ergänzung des Artikels. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 10:51, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzungen. Dann ist das nun erledigt. --Gmünder (Diskussion) 14:09, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  [[Braunschweigisches Biographisches Lexikon]]
Diskussion:Schrägaufzug Lingnerschloß

message: Wie es aussieht, war die ganze Sache eine private Spielerei. Ich sehe hier leider keine Relevanz für einen eigenen Artikel. Ansonsten können wir auch jeden Skilift in Zukunft mit Artikeln beglücken. Bitte in den Artikel Lingnerschloss einarbeiten und gut ist. --Rolf-Dresden (Diskussion) 11:26, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Marsfelde

message: Woher will man wissen, dass der Ort seit 300 n. Chr. besiedelt gewesen ist, wenn die Ersterwähnung um 1000 war? --AxelHH-- (Diskussion) 11:39, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Der Verweis auf die frühe Besiedlung steht im Artikel von Gerhard Rexhausen (S.85), wo 1980 archäologische Untersuchengen stattgefunden haben sollen, allerdings ist dafür keine weitere Quellenangaben vorhanden. Ein weiterer Artikel geht nur kurz auf die "späte vorrömische Eisenzeit oder zumindest im 1. Jahrtausend nach der Zeitenwende" im Zusammenhang mit Wüstungsorten in Südniedersachsen ein (unter anderem auch Marsfelde):  Hans-Georg Stephan: Siedlungsgeschichtliche Forschungen in den nördlichen deutschen Mittelgebirgsregionen. PRÆHISTORICA XXXI/2 UNIVERZITA KARLOVA V PRAZE, 2014, S. 47 oder hier: pdf. -Wilkosense (Diskussion) 13:58, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Server Error. --AxelHH-- (Diskussion) 18:03, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Warum der Link nicht klappt?? Den Artikel findet man unter Google-Suche: Marsfelde Siedlungsgeschichtliche Forschungen in den nördlichen deutschen Mittelgebirgsregionen. Mehr Informationen stehen aber nicht drinn, außer mehreren Quellenangaben (für Marsfelde vermutlich nur: Stephan 1985, 1993 und Denecke 1969, 1972 ??) -Wilkosense (Diskussion) 11:17, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Römische Kaiserzeit
Diskussion:Christian Drobits

message: * https://kurier.at/chronik/burgenland/doskozils-wunsch-rueckkehr-von-nationalrat-drobits-in-landtag/402774244
--M2k~dewiki (Diskussion) 11:59, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: https://www.meinbezirk.at/oberwart/c-politik/landeshauptmann-wuenscht-nr-christian-drobits-zurueck-ins-burgenland_a6634485 --M2k~dewiki (Diskussion) 12:00, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:LibreOffice Calc

message: Nein, bekommt verschiedene große Datenbanken von mir nicht auf die Reihe. Schade, sonst würde ich schon lange zu Linux wechseln.2A02:8108:9640:1A68:488:3AB8:1EE3:8826 12:23, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Vermutlich wurde das "heavy" auf der Englischen Seite  so übersetzt. --MR 2017 (Diskussion) 20:13, 7. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Für schwerere Wissenschaftliche Dateien geeignet?
Diskussion:Collège Stanislas

message: Diese Schule weist einige Merkmale auf, die für eine staatlich subventionierte Privatschule im so säkularen Frankreich sehr bemerkenswert sind, umseitig aber bisher nicht erwähnt sind:
* Die Mehrzahl der Klassen sind nicht koedukativ.
* Die koedukativen Klassen werden von der übrigen Schülerschaft als minderwertig betrachtet, die Schüler in diesen Klassen teilweise gehänselt oder verhöhnt.
* Die Schule gibt als Grund für die Bevorzugung der Geschlechtertrennung die  im Teenageralter an. Den Mädchen wird vermittelt, ihre Aufgabe sei es, die Jungen nicht sexuell zu provozieren, sie müssten die Jungen . 
* Zurschaustellung von Zuneigung zwischen Jungen und Mädchen ist streng verboten.
* Kurz: es wird ein haarsträubendes Bild vom Geschlechterverhältnis vertreten und vermittelt.
Da dies zudem infolge der politisch suizidalen Äußerungen der Kurzzeit-Bildungsministerin Oudéa-Castéra, die ihre Söhne selbst auf die Schule (in den nicht-koedukativen Zweig) geschickt hat, nun auch öffentlich debattiert wird, sollten diese Aspekte endlich Eingang in den Artikel finden. Belege sind leicht zu finden, wenn man des Französischen mächtig ist. 
Des Weiteren fehlt die (gerade angesichts der obigen Umstände) wichtige Information, dass es sich um eine Eliteschule handelt, auf die zahlreiche Angehörige der politischen Kaste, darunter viele Spitzenpolitiker staatstragender Parteien, ihre Kinder schicken. 
Ich habe leider gerade keine Zeit für diese Ergänzungen, deshalb erst einmal nur diese Notiz auf der Diskussionsseite. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 12:27, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Na ja, katholisch/konservativ sicherlich, aber über die Qualifikation reaktionär kann man streiten... die Schule ist vielmehr ein Abbild eines franz. Schulsystems, das nach aussen hin egalitär gibt, in Wirklichkeit aber sehr selektiv (aber auch meritokratisch) ist, und vor allem darauf ausgerichtet ist, eine kleine (aber sehr leistungsfähige) Führungsschicht auszubilden, die es erlaubt 37-jährige Staatsprâsidenten und 34-jährige Premierminister zu erziehen. Andere, auch staatliche Schulen (Louis-Le-Grand, Fenelon, Janson de Sailli...) und öffentliche Universitäten ("Grand Ecoles") sind dem gleichen Modell verschrieben, und würden auch in deutschen linken Kreisen als "reaktionär" bezeichnet. --Stauffen (Diskussion) 16:24, 10. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Mit "reaktionär" meine ich oben nicht den Elitismus und das autoritäre Gehabe, die allein schon, wie Du zu Recht anmerkst, in Deutschland von vielen so empfunden und auch bei öffentlichen Eliteschulen und anderen Privatschulen im Land gepflegt werden. (Man könnte da auch die von den Linken für ihre Kinder bevorzugte private École Alsacienne hinzufügen.) Vielmehr meine ich mit "reaktionär" das, was auch in Frankreich so empfunden wird und bei den anderen genannten Etablissements wie auch bei den allermeisten katholischen Privatschulen im Land nicht vorliegt, nämlich die Ablehnung der Koedukation und das bei Stanislas vermittelte Bild vom Geschlechterverhältnis. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:38, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lückenhaft: reaktionäres Weltbild, Eliteschule
Diskussion:Nichia

message: Man sollte auch erwähnen, dass die Firma wahrscheinlich den Weltrekord dafür hält, einen Nobelpreisträger schlecht zu belohnen. Was Nakamura für die Erfindung der blauen Leuchtdiode bekam, war ein Witz. --hg6996 (Diskussion) 12:33, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Es fehlt
Diskussion:In der kleinen und großen Hacken

message: Warum wird im Satz ---> Der Ingenieur und Hildener Kaufmann „Hans Katzbach“ kaufte am 25. November 1992 das vom Verfall bedrohte Haus von der „Evangelischen Kirche“. <--- der Name des Hildener Kaufmanns in Anführungsstrichen geschrieben? --HansenFlensburg (Diskussion) 14:45, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Der Ingenieur und Hildener Kaufmann „Hans Katzbach“  

message: Warum wird im Satz
---> Beim Feldzug 1813/1814 gegen Napoleon hat „General Blücher“ in dem Haus Quartier gemacht. <---
der Name General Blücher in Anführungszeichen geschrieben? --HansenFlensburg (Diskussion) 14:51, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Beim Feldzug 1813/1814 gegen Napoleon hat „General Blücher“ in dem Haus Quartier gemacht. 

message: Warum werden im Satz
---> „Sibilla Margaretha Fröhlen“ brachte den Bauernhof „In der großen Hacken“ in die Ehe mit „Adolf Wülffing“ ein. <---
die Namen der beiden Eheleute in Anführungsstrichen geschrieben? --HansenFlensburg (Diskussion) 14:53, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „Sibilla Margaretha Fröhlen“ brachte den Bauernhof „In der großen Hacken“ in die Ehe mit „Adolf Wülffing“ ein. 

message: Warum wird im Satz
---> „Carl Jacob Nebel“ hatte insgesamt 9 Kinder. <---
der Name Carl Jacob Nebel in Anführungsstrichen geschrieben? --HansenFlensburg (Diskussion) 14:55, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „Carl Jacob Nebel“ hatte insgesamt 9 Kinder. 

message: Warum wird im Satz
---> „Friedrich Otto Nebel“ baute 1900 die Diakonissen-Lehranstalt ... <---
der Name Friedrich Otto Nebel in Anführungsstrichen geschrieben? --HansenFlensburg (Diskussion) 14:57, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  „Friedrich Otto Nebel“ baute 1900 die Diakonissen-Lehranstalt 

message: Warum wird im Satz
---> 38 Jahre lang von 1878 bis 1906 führte „Friedr. Steinberg“ ein Kolonialwarengeschäft mit Spezereihandlung. <---
der Name Friedrich Steinberg in Anführungsstrichen und mit abgekürzten Vornamen geschrieben? --HansenFlensburg (Diskussion) 15:09, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  38 Jahre lang von 1878 bis 1906 führte „Friedr. Steinberg“ ein Kolonialwarengeschäft mit Spezereihandlung.