Diskussion:Alex Jones (Radiomoderator)

message: https://www.youtube.com/watch?v=hYxn686hLv0 
https://www.youtube.com/watch?v=lGzhRguutzI --Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:39, 22. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Das soll man gar nicht interpretieren, das wäre ja Theoriefindung. Warten wir doch ab, ob irgendjemand Seriöses das aufgreift und wie er es dann interpretiert. --Φ (Diskussion) 12:51, 22. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Wird von verschiedenen Online-Portalen aufgegriffen:
* https://www.youtube.com/watch?v=947ByMfa5BE Kyle Kulinksi
* https://www.youtube.com/watch?v=HCDqUr86LfI The Young Turks
* https://www.youtube.com/watch?v=T_ljhDpvqQc Info-Wars: Alex Jones spricht selbst über diesen Post
--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:39, 22. Apr. 2018 (CEST)
replies: text:  Keiner davon ist seriös genug, um hier zitiert zu werden, fürchte ich. --Φ (Diskussion) 17:52, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Wie soll man das interpretieren? 

message: "Inspiriert von diesen Verdächtigungen versuchte im November 2011 der geistesgestörte Oscar Ortega, nachdem er Jones’ Film The Obama Deception gesehen hatte, den Präsidenten zu erschießen, den er für den Antichrist hielt." - müsste es nicht "für den Antichristen" heißen? 94.134.89.203
: Nein. --Φ (Diskussion) 00:25, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Doch! Siehe: https://www.korrekturen.de/flexion/deklination/Christ/ --Niels Nielsen (Diskussion) 12:36, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Antichrist dekliniert anders als Christ, siehe https://www.duden.de/rechtschreibung/Antichrist_Teufel_Satan. --Φ (Diskussion) 12:42, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Ansichten und Standpunkte" 

message: The Independent ist eine seriöse Zeitung, die die Bedingungen von WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen? allemalerfüllt. Inwieweit das auch für Heise online ebenfalls gilt, wäre erst noch zu belegen: Welche seriöse Zeitung stützt sich denn auf deren News? --Φ (Diskussion) 17:22, 20. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Bei IT-Themen werden die häufiger zitiert. Z. B. hier . Kann man nicht einfach beide Quellen angeben?--Perfect Tommy (Diskussion) 17:30, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  The Independent 

message: Hier wird nicht erwähnt was nach den Sperren passiert ist. Also was aktueller Stand ist.
Das gehört hier schon rein. Sogar in die Einleitung. Ein Satz der beschreibt was der Herr nun macht.
Ist er arbeitslos, lebt er unter einer Brücke, hat er im Lotto gewonnen, geht die Show weiter  geht die Show weiter aber seine Einnahmen sind um 50% eingebrochen oder oder oder. 
was da eben Stand der Dinge ist. --62.203.69.12 00:46, 21. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Da er aus der Öffentlichkeit weitgehend verschwunden ist, wundert mich das gar nicht. Ich gehe mal davon aus, dass er jetzt mehr als Verkäufer von Diätprodukten, Nahrungsergänzung- und Potenzmitteln unterwegs ist. Er hat sicherlich weiterhin eine Fangemeinde, aber nicht mehr den Zugriff auf die breite Öffentlichkeit, was ihn zunehmend irrelevant macht. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:30, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Aktualität schwach 

message: Im Artikel steht: Im amerikanischen Präsidentschaftswahlkampf 2016 stellte sich Jones früh hinter Trump, der auch in seiner Sendung auftrat und sich als Fan zu erkennen gab. - Lässt sich dieser Auftritt genau datieren? Gibt es einen Beleg für die Aussage Trumps, dass er ein Fan von Alex Jones oder dessen Sendung sei? Was hat Trump genau gesagt? --Longinus Müller (Diskussion) 00:45, 31. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Das meiste ist inzwischen gelöscht, weil der Youtoube-Kanal von AJ gelöscht wurde, aber eins wurde von jemand wieder hochgeladen, ein Inteview mit Donald: [] und [] --Giftzwerg 88 (Diskussion) 00:46, 13. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Interview mit Trump 

message: Darf jetzt keine seiner Websites mehr verlinkt werden?  --Nuuk 14:22, 20. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Derlei Hetz-, Verschwörungs- und Propagandaseiten widersprechen offensichtlich WP:WEB und WP:WWNI Punkt 3 und finden sich auch nicht in einigen anderen Sprachversionen, die ich eben überprüft habe.--Gustav  (Diskussion) 14:36, 20. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  + 1. Auf Hetze brauchen wir nicht zu verlinken. Sonntagsgrüße --Φ (Diskussion) 14:52, 20. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Weblinks  

message: Das Urteil ist jetzt raus, A.J. ist nicht einmal zum Gerichtstermin erschienen, somit gibt es ein "default judgement". Er muss Millionen Schadensersatz zahlen an die Hinterbliebenen, die permanenten Anfeindungen ausgesetzt waren und mehrfach umziehen mussten, weil ihnen nachgestellt wurde. Der Artikel ist inzwischen immer wieder um einzelne Beiträge erweitert worden und sollte inzwischen mal neu geordnet werden.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:31, 23. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hier die aktuelle Entwicklung. MfG, GregorHelms (Diskussion) 23:18, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Tagesschau.de: Schulmassaker-Lügen. US-Verschwörungstheoretiker muss Millionen zahlen (5. August 2022); MfG, GregorHelms (Diskussion) 23:27, 5. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Millionen Schadensersatz 

message: Alex Jones scheint ja Autor dieses Buchs (ISBN: 1510774041) zu sein. Ich kann jedoch keinen Hinweis darauf finden, auch nicht in der englischen Version von Wikipedia. Irre ich mich oder ist es einfach noch nicht in den Artikel eingearbeitet? Immerhin hat die Ausgabe bei Amazon schon beinahe 2.000 Bewertungen. --2A01:C22:7387:E900:B038:7B16:62FF:463D 12:43, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Es kam erst vor zwei Wochen raus.. Du kannst es gerne im Artikel ergänzen, ISBN-13 verwenden statt die 10er: ISBN 978-1510774049. --KurtR (Diskussion) 14:40, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab's ergänzt und ins Literaturverzeichnis eingefügt. --2A01:C22:7B65:D600:D995:58D6:9072:96BB 14:17, 17. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke auch. --KurtR (Diskussion) 22:29, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Autor des Buchs "The Great Reset: And the War for the World"? (erl.)