Diskussion:Exobiologie

message: wieso ist "Nahrungsaufnahme und Atmung selbes Organ" bitteschön "einmalig"? 1) ist es auf der Erde nicht und 2) woher wolle man wissen, dass das im All so wäre? ((genauso mit dem 5fingrigen, aber da ist wohl gmeint, dass das eine Variation darstellt, die unerheblich ist, aber gilt das nicht auch für 4fingrig, 3fingrig etc.?)
--79.223.170.173 15:15, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  beschränktes Merkmal 

message: fragt sich ob der artikel nicht "Xenobiologie" heissen sollte, das scheint der gemeinsame kompromiss zu sein, betrifft auch die ganze :Kategorie:Astrobiologie, da haben die astronomen wohl "schneller geschossen" --W!B: 13:56, 10. Mär 2006 (CET)
replies: text: (einrücken!)mittlerweile hat sich Xenobiologie als eigenständiges Wissenschaftsgebiet der synthetischen Biologie etabliert. Ich schlage vor, Xenobiologie zwar als verwandte Unterkategorie der Astrobiologie zu deklarieren, jedoch auch auch klar von Exobiologie und Astrobiologie zu trennen. Dazu wurde der Artikel  Xenobiology übersetzt siehe https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:JohannBauerfeind/Artikelentwurf&action=edit. --JohannBauerfeind (Diskussion) 11:24, 2. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Exobiologie hat sich durchgesetzt und ist mittlerweile auch Studienfach. Xenobiologie ist nicht synonym dazu, hab´s entfernt. Wenn einer den Nonsens revertieren will, bitteschön!--91.34.196.239 20:37, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Xenobiologie 

message: * http://astrobiology.cf.ac.uk/ (Internet Archive)
* http://exobiology.arc.nasa.gov/
– GiftBot (Diskussion) 12:15, 5. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: teilweise gefixed; astrobiology.cf.ac.uk (cardiff astrobio) gibts nicht mehr, jetzt Buckingham Centre for Astrobiology, hab den link geändert. was mit den nasa instituten los ist,  entzieht sich mir im momtent? --gp (Diskussion) 09:54, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Gegoogelt finde ich diese Seite : . Solte die nicht passen?--Mideal (Diskussion) 12:55, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  danke .--gp (Diskussion) 10:14, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks 

message: Das da bedarf ev. einer überarbeitung; vgl. bitte  ,,, . --gp (Diskussion) 09:36, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: habs mal versucht zu präzisieren ;). --gp (Diskussion) 11:02, 28. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Die Bezeichnung Astrobiologie stammt... 

message: 1). da steht: "Die Bezeichnung Astrobiologie wurde vermutlich erstmals in den 1930er Jahren von Ary J. Sternfeld und 1941 von L. J. Lafleur in einer wissenschaftlichen Publikation verwendet.[1][2][3]"
andere Bedeutungen, aber gleiche Bezeichnung:
1932: http://books.google.de/books?id=7vofYAAACAAJ&dq
1920: http://books.google.de/books?id=i_U6uAAACAAJ&dq=Astrobiologie&hl=de&sa=X&ei=e4aUUqrUK-fwygODnICACw&redir_esc=y
2). Wallace, der Mitentdecker der Evolutionstheorie gilt als (Groß-)Vater der Astrobiologie und Kritiker der Marskanäle in seinem Buch „Man´s Place in the Universe“ von 1902. Er dachte darüber nach, ob es Leben auf dem Mars geben könnte.
S214 von hier:
http://books.google.de/books?id=KGoWauY8FPQC&pg=PA214&dq=astrobiologie+1876&hl=de&sa=X&ei=_4yUUuLbCImCyAO--YD4Dg&ved=0CDgQ6AEwAA#v=onepage&q=astrobiologie%201876&f=false
--91.34.213.70 13:42, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  falsche Vermutung und Urvater der Astrobiologie