Diskussion:Bahnhof Coswig (b Dresden)

message: Obwohl auf den Schildern und im Fahrüplan meist etwas anderes steht, heißt der Bahnhof nachwievor amtlich "Coswig (Bz Dresden)". Quellen:
* Infrastrukturregister: http://fahrweg.dbnetze.com/fahrweg-de/start/nutzungsbedingungen/infrastrukturregister/ 
* Gleise in Serviceeinrichtungen: http://www.deutschebahn.com/site/bahn/de/geschaefte/infrastruktur__schiene/netz/netzzugang/dokumente/Bahnhof/SNB/D/DCW__NBS.pdf
* Bahn.de: http://www.bahnhof.de/#station/17624
Ich würde hier dringend für eine Verschiebung auf das korrekte Lemma Bahnhof Coswig (Bz Dresden) plädieren. --Rolf-Dresden (Diskussion) 10:49, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: + Bahnhofskategorieliste 2013. Völlig eindeutiger Fall. --Global Fish (Diskussion) 10:56, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, da habe ich mich wohl von Sachsenschiene fehlleiten lassen. Ist korrigiert. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 12:44, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für deine schnelle Reaktion. VG --Rolf-Dresden (Diskussion) 13:28, 13. Apr. 2013 (CEST)
replies: text:  Bahnhof wurde am 14. Dezember 2014 offiziell umbenannt in Coswig (b Dresden). DB selbst nutzt teilweise den alten Namen weiter, was unbeachtlich ist. --ICE21 (Diskussion) 21:19, 19. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hallo ICE21, ich bitte Dich, einen Beleg für die Umbenennung vorzubringen und in den Artikel einzupflegen. Nebenbei bemerkt, die Formulierung "bis 13. Dezember 2014 teilweise: Coswig (Dresden)" ist so vage, dass man damit kaum etwas anfangen kann und diese Bezeichnung sollte von den offiziellen Bezeichnungen inhaltlich abgegrenzt sein. Grüße, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 17:34, 28. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Coswig (Dresden): RIS und Bahnhofsschilder. Coswig (b Dresden): RIS und Bahnhofsschilder. --ICE21 (Diskussion) 03:08, 1. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Bahnhöfe steht "Es gilt die offizielle Bezeichnung" und weiter "Die offizielle Bezeichnung von Bahnhöfen der Deutschen Bahn mit Personenverkehr ist in der Bahnhofskategorieübersicht 2014 zu erfahren. Weiter findet man diese sowie auch die offiziellen Bezeichnungen aller Bahnhöfe ohne Personenverkehr im Gesamtdeutschen Betriebsstellenverzeichnis von DB Netz, online über den Stredax-Viewer von DB Netz ...". Keine dieser Quellen gibt "Coswig (b Dresden)" als offiziellen Namen an. Bei den meisten Bahnhöfen ist der offizielle Name der gleiche wie auf den Bahnhofsschildern, aber eben nicht immer und die Bahnhofsschilder werden genauso wie die Reiseauskunft nicht als mögliche Quellen in den Namenskonventionen genannt. So lange die Namenskonventionen so sind, wie sie eben sind, sehe ich keinen Grund für eine Abweichung und plädiere darauf, den Artikel wieder zurück zu verschieben. Über die Namenskonventionen zu Bahnhöfen wird regelmäßig diskutiert, auch aktuell, dort ist der richtige Ort eine Veränderung der Systematisierung zu diskutieren. VG, --KilianPaulUlrich (Diskussion) 13:51, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Ok, dann zieh ich mal den Joker:  Noch Fragen, Kienzle? --ICE21 (Diskussion) 22:00, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ok, damit akzeptiert. Die "teilweise"-Angabe entferne ich aber wieder aus dem Artikel, so unspezifisch bringt das nichts. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 14:49, 3. Jan. 2015 (CET)

text:  Nun, im fraglichen Dokument steht zunächst mal nicht Coswig (b Dresden) sondern Coswig (bei Dresden). Das ist nun wiederum etwas anderes. Und wenn man den oberen Link auf der Seite anguckt, gelangt man auf das da. Das ist freilich nicht mehr ganz aktuell, sondern von vorgestern ;) "Stand 1. 1. 2015". Da gelangt man zunächst auf eine Seite, wo ein knappes Dutzend Mal Coswig (Bz Dresden) steht, und dann ganz unten auf eine, wo man endlich mal wirklich Coswig (b Dresden) findet. Mit der Hypothese "Der Bahnhof wurde wirklich umbenannt, auf der ersten Seite konnte man es aber nicht richtig schreiben und im anderen Text hat man zunächst noch die alte Bezeichnung verwendet, bevor dann die neue kam" wäre dies durchaus vereinbar; ein sicherer Beleg ist das aber nicht. --Global Fish (Diskussion) 17:27, 3. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  Habt ihr Ahnung, wer im DB-Konzern für konsistente Datenhaltung verantwortlich ist? Richtig: Niemand. Habt ihr ne Ahnung, was bei der DB als "offiziell" geltend für Ur-Alt-Unterlagen im Umlauf sind? Die DB ist ein riesieger, desorganisierter Haufen. Da dauert so ne Umbenennung Jahrzehnte, bis die überall nachvollzogen wurde. Mit den aktuellen Bahnhofsschildern, die "Coswig (b Dresden)" lauten, hat man jedenfalls ein starkes Indiz, wo die Reise hingehen soll. Und vorher stand auf den Schildern und im RIS halt "Coswig (Dresden)", daher das "teilweise". Ich weiß aber nicht seit wann das so war. --ICE21 (Diskussion) 23:17, 3. Jan. 2015 (CET)

text:  Das "b" steht übrigens für "bei": FIS im Zug --ICE21 (Diskussion) 17:46, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lemma falsch?