lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:John F. Kennedy/Archiv/2004

message: Ist es wirklich sinnvoll, dass der Link Kennedy hierher zeigt? Die meisten, die den Link anklicken, wollen zwar hierher, aber es gibt viele (wichtige) Personen mit dem Namen. Und die Familie Kennedy ...--4tilden 22:27, 3. Jun 2004 (CEST)
replies: text: Begriffsklärungsseite eingerichtet --Albert Feller 14:47, 4. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Begriffsklaerung 

message: Das Berliner Foto ist überflüssig, da nichts Nennenswertes erkennbar ist, schon gar nicht JFK. --Bettenlager 02:42, 22. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Naja, in der Vollansicht kann man schon was erkennen ... gibt zwar bessere Photos, aber ich würde es drin lassen bis wir auch was besseres hier haben ;) --mirer 01:10, 27. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Liebe Leute, DIESES Fotos sagt mehr über die zeitgenössische Geopolitische Situation 1963 und Kennedys Bewusstsein der Lage als beispielsweise irgendein Foto mit Kennedy vor jubelnden Massen oder Nahaufnahmen, diese Fotos hingegen haben kaum nennenswerte Aussagekraft. Für Kennedy war Berlin der "heisseste Punkt" der Welt (Dallek), er äußerte mehrmals die Befürchtung, daß, sollte es zu einem dritten Weltkrieg kommen, "dieser maßgeblich in Berlin beginnen werde." (Hierbei sind vorallem aus heutiger Sicht die anhaltenden Begehrlichkeiten Chruschtschows (bzw. der Sowjetunion) an West-Berlin NICHT zu vergessen.) --Andreas Lindner, 02:22, 14. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Berliner Foto
Diskussion:John F. Kennedy/Archiv/2005

message: Die Verschwörungstheorie halte ich für deplaziert (besonders, wenn sie unter "Siehe auch" steht). --Apm 00:07, 7. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Verschwörungstheorie 

message: Ist die Überschrift Denkmäler nicht ein wenig Falsch gewählt? Ist den der Flughafen ein Denkmal? Der Flugzeugträger ist doch bestimmt auch kein Denkmal, oder? -- Jörg 18:24, 22. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Denkmäler 

message: * Abraham Lincoln wurde 1846 in den Kongreß gewählt.
* John F. Kennedy wurde 1946 in den Kongreß gewählt.
* Abraham Lincoln wurde 1860 zum Präsidenten gewählt.
* John F. Kennedy wurde 1960 zum Präsidenten gewählt.
* Die Namen Lincoln und Kennedy enthalten beide sieben Buchstaben.
* Beide Präsidenten setzten sich für die Menschenrechte ein.
* Die Ehefrauen beider Präsidenten verloren ihre Kinder, während sie im Weißen Haus lebten.
* Beide Präsidenten wurden an einem Freitag erschossen.
* Beiden wurden durch einen Schuß  in den Kopf getötet.
* Lincoln hatte einen Sekretär namens Kennedy.
* Kennedy hatte einen Sekretär namens Lincoln.
* Beide wurden von einem Südstaatler ermordet.
* Sowohl Lincolns als auch Kennedys Nachfolger hieß Johnson.
* Andrew Johnson, der Nachfolger Lincolns, wurde 1808 geboren.
* Lyndon Johnson, der Nachfolger Kennedys, wurde 1908 geboren.
* John Wilkes Booth, der Mörder Lincolns, wurde 1839 geboren.
* Lee Harvey Oswald, der mutmaßliche Mörder? Kennedys, wurde 1939 geboren.
* Beide Mörder besaßen zwei Vornamen.
* Die Mörder Lincolns und Kennedys hatten beide 15 Buchstaben in ihren Namen.
* Booth flüchtete aus dem Theater und wurde in einem Lagerhaus gefasst.
* Oswald flüchtete aus einem Lagerhaus und wurde in einem Theater gefasst.
* Booth und Oswald wurden ermordet, bevor ihnen der Prozeß gemacht werden konnte.
* Eine Woche vor seiner Ermordung besuchte Lincoln die Stadt Monroe in Maryland.
* Kennedy besuchte eine Woche vor seiner Ermordung  Marilyn Monroe.
* Lincoln wurde im Ford's Theatre erschossen.
* Kennedy wurde in einem von der Ford Motor Company gebauten Lincoln erschossen.
Was haltet ihr davon? Ich habe nicht alles überprüft, aber die Fakten stimmen doch. Sehr seltsam.... --Tokuul 18:32, 3. Nov 2005 (CET)
replies: text: Ach dazu gitbs einen eigenen Artikel: Lincoln-Kennedy-Mysterium :/ --Tokuul 21:04, 3. Nov 2005 (CET)

text: Sowas ist nicht mystisch, sondern statistisch recht wahrscheinlich.  Solche Ähnlichkeiten lassen sich zwischen beliebigen Ereignissen leicht konstruieren Soulman
Da Marylin Monroe am 5. August 1962 starb, kann JFK höchstens ihr Grab besucht haben.--Stephan 13:24, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Mysteriöse Zufälle 

message: Was spricht dagegen die verschiedenen Verschörungstheorien um John F. Kennedy in den Artikel unter einem eigenen Absatz einzuarbeiten. Im Stil von Verschwörungstheorien zum 11. September 2001 natürlich. Jonathan Hornung 11:35, 16. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Verschwörungstheorien
Diskussion:John F. Kennedy/Archiv/2006

message: Hello Mitarbeiter am Castro-Artikel, ich hab grad folgendes im Spiegel gefunden:
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,393039,00.html (Spiegel-Artikel, Film in der ARD, 6. Januar um 21.45)
Laut dem Artikel soll es ernste Beweise dafür geben, dass hinter Kennedys Ermordung Kuba stak (?); auf geht's, Recherchieren - das muss in den Artikel! --Schmidbauer 12:38, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: Beachtet bitte dazu das hier. Das ist schließlich der Hauptartikel zu dem Thema --Taxman 議論 14:49, 10. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Dokumentarfilm: Befahl Castro den Mord an JFK? 

message: Diese Kategorie wurde gelöscht, ohne dass das hier diskutiert wurde.
Warum? Ich fande sie eigentlich ganz passend.
Was meint ihr? Ich wäre dafür sie wieder reinzunehmen.
--Cabral 22:55, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Namensträger 

message: "Die Akte von Kennedys Ermordung darf nicht vor 2029 geöffnet werden. Man erwartet von dem Material jedoch kaum neue Informationen."
Gründe? --Beika 17:01, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Akte Kennedy 
Diskussion:John F. Kennedy/Archiv/2008

message: Mboté, je voulais ajouter le lien ln:John F. Kennedy,mais il y a toujours un problème qui ne permet pas enregistrer. Est-ce que quelqu'un peu rajouter ce lien vers ln.wiki? Matondo Mingi. 
:OK. --AchimP 01:03, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Problème 

message: John F. Kennedy als chronisch Schmerzkranker (das im Artikel erwähnte Rückenleiden), medikamenten- und "drogen"abhängig..
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-12596/john-f-kennedy-praesident-auf-speed_aid_349487.html
Das Ganze sollte man natürlich auch im Zeitaspekt sehen - damals waren viele chronisch-schmerzkranke Patienten ind die Abhängigkeit medikamentiert... -- Vostei 12:38, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Ist dieser Aspekt schon bearbeitet worden?
Diskussion:Induktivität (Bauelement)

message: Das Wort Induktivität wird im Fachjargon zur Bezeichnung einer Spule im Sinne eines elektrotechnischen Bauelementes verwendet, wenn in dem betrachteten Anwendungsfall als sicher angenommen werden kann, dass diese Spule bei einer Frequenz betrieben wird, die hinreichend weit unterhalb der Eigenresonanz mit der Streukapazität (bzw. Wicklungskapazität, Eigenkapazität) liegt, wenn also diese Spule mit der Modellvorstellung einer idealen Induktivität verbunden wird. 
:Jede Spule (Wickelgut) hat eine Induktivität. Diese Induktivität kann im konkreten Anwendungsfall ein eventuell sogar störender Nebeneffekt sein: Induktivität der Schwingspule eines dynamischen Lautsprechers (Frequenzabhängigkeit der Amplitude, Bandbreite), Induktivität der Wicklung eines Gleichstrommotors (Bürstenfeuer) oder Induktivität der Wicklung eines Ultraschalllautsprechers (Magnetostriktion, Schallwandler) im Echolot.  -- wefo 03:58, 26. Apr. 2009 (CEST)
Diskussion:Hagenbucher (Heilbronn)

message: Für mich natürlich auf jeden Fall! Bevor ich die Kandidatur anleiere, zwei vorweggenommene Einwände: 1. der BKL-Link Rhenania, 2. die sehr langen Aufzählungen von Künstlernamen. Kann man da was machen? Wenn nicht, ist's auch nicht so schlimm. Wie gesagt: Für mich ein absolut lesenswerter Artikel. Danke!--Katakana-Peter 04:34, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Rhenania ist vermutlich das Mannheimer Schifffahrts- und Speditionsunternehmen, die waren auch in Heilbronn vertreten. Also die heutige Rhenania Wincanton oder wie auch immer die gerade heißen mag, jedenfalls nach wie vor in HN . -- Rosenzweig  δ 05:17, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die bisherige Hauptquelle ist ein älteres Buch zur Neuen Kunst im Hagenbucher, wo sich vieles zur Baugeschichte findet. Ob anderswo mehr Details zum Gebäude publiziert wurden, ist fraglich. Leider ist das Buch mehr ein Kunstbuch, als ein Fachbuch, wie man es sich zu hiesigen Zwecken wünschen würde, so dass ich im Hinblick auf die Quellensituation von einer Kandidatur absehen würde. Ich vermute jedoch, dass im Umfeld der experimenta-Eröffnung noch einiges über das Gebäude publiziert werden könnte, daher sollte man den Artikel vielleicht noch bis zum Herbst ruhen lassen und dann schauen, was man noch aus der Presse ergänzen kann, insbesondere auch über die bis dann wohl abgeschlossenen Umbauten. Mit etwas Zeit werden vielleicht auch noch einige der Künstlerlinks blau. Grüße-- · peter schmelzle · d · @ · 23:38, 28. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lesenswert? 
Diskussion:Leuchtgranate

message: Im Allgemeinen wird der Begriff "Granate" für Artillerie- und Mörsermuniton nicht verwendet.
Man verwendet (jedenfalls in der deutschen Armee nach 1945) den Begriff "Geschoss".
62.224.109.118 05:35, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsbestimmung 

message: An die Experten: Werden auf diesem Bild Leuchtgranaten verwendet? Wenn ja. könnte man es einbauen. MFG Jahobr 10:55, 7. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: 47-jaehrige-fand-vermeintliche-fliegerbombe.story "Bombe" nach Funf erst geputzt, kleinezeitung.at vom 2. August 2014 Schätze den Durchmesser der "schon abgeschossenen Leuchtgranate" durch Grössenvergleich mit den kleinen Blättern von Löwenzahn und Breitwegerich (?) in der Wiese auf 7 bis 10 cm. --Helium4 (Diskussion) 15:32, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild in Zeitungsartikel
Diskussion:Fenster (Begriffsklärung)

message: Hier fehlen mindestens noch Hinweise auf Durchlässigkeitsfenster in der Atmosphäre (optisches Fenster, Infrarot-Fenster, Radiowellenfenster) und anderen Medien sowie auf apparative Strahlenfenster an Vorrichtungen und Meßgeräten, z. B. Lenard-Fenster. (nicht signierter Beitrag von 92.224.152.185 (Diskussion | Beiträge) 06:05, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hiermit erledigt. Ich betone aber, dass auch nicht-registrierte User jederzeit berechtigt sind, solche Dinge selbst zu machen. --Gretarsson (Diskussion) 15:52, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Strahlenfenster (erl.) 

message: Ich denke, die Definition
 „Ein Fenster ist eine spezielle Öffnung, welche reproduzierbar geschlossen und wieder geöffnet werden kann.”
trifft komplett nur für die wenigsten darunter aufgelistete Begriffe zu.
So ist z.B. ein Computerfenster keine Öffnung, die Redensart „das Fenster öffnen” ist in diesem Zusammenhang auch nur der abstrakten Analogie zum Fenster in Gebäuden geschuldet – korrekterweise müsste man eigentlich sagen, „das Fenster aufrufen” oder „das Fenster starten”.
Ein tektonisches Fenster kann nicht reproduzierbar geöffnet und geschlossen werden.
Das gleiche gilt für ein atmosphärisches Fenster, das zudem auch nur im übertragenen Sinne eine Öffnung ist.
Etc.
Daher habe ich den Begriffsteil zweigeteilt in Begriffe, die dem „Fenster sensu stricto” entsprechen (Primärbedeutung) und Begriffe, die der Primärbedeutung in einem weitläufigeren Sinne entsprechen.
--Gretarsson (Diskussion) 15:49, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Trennung Primärbedeutung und sekundäre Bedeutungen
Diskussion:Erich Hoppmann

message: Erich Hoppmann war ein Schüler von Erich Carell. Wäre es nicht angebracht, in Wikipedia auch einen Artikel über Erich Carell zu verfassen? vgelic2 - 26.04.2009 (nicht signierter Beitrag von 91.58.247.212 (Diskussion | Beiträge) 06:05, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lehrmeister Erich Carell
Diskussion:Operation Power Pack

message: Bitte vor dem Speichern erst mal durchlesen! --BuSchu 08:14, 26. Apr. 2009 (CEST)

message: Dieser Artikel sollte in Dominikanischer Bürgerkrieg umgearbeitet werden, analog zu en und es. Die Operation Power Pack war nur ein Teil des Bürgerkriegs. --Peteremueller (Diskussion) 09:29, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Dominikanischer Bürgerkrieg 

message: "Die 400 USMC" - das ist so nicht sinnvoll. 400 Marines oder 400 Marineinfanteristen.
--Jwalter (Diskussion) 17:34, 24. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Postkahn

message: Ist es möglich eine Liste aller Postkahnzustellerinnen und -zusteller zusammen zu bekommen? Die aktuelle Zustellerin macht die Arbeit seit 1991. Gruß kandschwar 09:25, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich weiß nich, das sind ja nun keine öffentlich bekannten Persönlichkeiten ... also in punkto Persönlichkeitsrechte. Vllt. sollte man darauf lieber verzichten. Welchen Mehrwert hätte das auch. --WissensDürster 01:07, 8. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Woher rührt eigentlich die Annahme, das würde immer nur eine Person machen? Bei Urlaub und Krankheit unterbleibt die Zustellung dann, oder was will einem diese emotionalisierende Story auftischen? Gestern war in Lehde jedenfalls ein junger Mann (in Zustelleroutfit) mit dem Postkahn unterwegs. --2003:E8:2F2B:720B:78EF:47DF:6531:282C 22:38, 21. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Liste der Postkahnzusteller 

message: Die nachfolgenden Weblinks waren im Artikel enthalten, da es sich hauptsächlich um "Zeitungsartikel" handelt, habe ich diese mal hier auf der Diskussionseite geparkt. kandschwar 19:47, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Auslagerung der Weblinks
Diskussion:Bajkuschewa Mura

message: Es fehlt noch eine passende Kategorie, die das Lemma mit Bulgarien verknüpft. Später wird das sicherlich die :Kategorie:Pirin sein. Momentan gibt es für eine solche Kategorie aber noch nicht ausreichend Artikel. --Apostoloff 09:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Ich bin mir bei den Koordinaten unsicher, weil es schon so lange her ist, dass ich dort war. Alternativ habe ich eine andere Position auskommentiert im Text angegeben (aber die halte ich für falsch).  --Apostoloff 09:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Die aktuell im Artikel angegebenen Koordinaten  sind korrekt, war selber vor Ort. --Reneman (Diskussion) 16:31, 4. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: Ich habe eine Briefmarke, auf der der Baum mit 1200 Jahren angegeben ist. Aus welchem Jahr ist diese Briefmarke (um 1970/80). Nicht dass die bulg. Kommunisten anläßlich der 1300-Jahr-Feier Bulgariens das alter von 1200 auf das optisch schönere 1300 jahre umdatieren ließen. Schließlich ist auch die momentane Angebe nur ungefähr: "über 1300 Jahre". Wer (welches Institut) hat die Altersbestimmung vorgenommen (in welchen Jahren?, mit welchen Methoden?). --Apostoloff 09:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hier ist sie zu sehen  - die Briefmarke, die den Baum noch auf 1200 Jahre datiert: ein Briefmarkensatz mit Ausgabedatum 28.Dezember 1964, Titel: Alte Bäume, Portowert: 13 Stotinki - (Aufschrift auf Bulagarisch: 1200-Year-Old Baikucheva fir Tree at Pirin) --Bin im Garten (Diskussion) 20:33, 17. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Offenen Fragen 

message: Die Links zu den überwiegend touristisch motivierten, bulgarischen Webseiten sind keine brauchbaren Quellen im Sinne der WP-Qualitätsstandards. Gibt es da nichts besseres in gedruckter Form (deutsch oder englisch), was sich als Quelle eignet? -- Geaster 10:42, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Diese Frage hatte ich am 26. April an den Hauptautor auch schon gestellt (→Benutzer Diskussion:Apostoloff). Antwort: Negativ. —Lantus 10:48, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht dass man da eine deutsche, bzw. englische, und dann noch nichttouristische Quelle finden würde. Was ist mit der Seite des Nationalpark Pirin?--Vammpi 11:02, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: In meinem Pirin-Führer ("Pirin-Gebirge – Bergtourenführer",  Staatlicher Verlag „Medizinai Fiskultura“, Sofia, 30. Mai 1974.) wird sie (vermutlich ohne Sensationshascherei) noch mit 1200 Jahren angegeben.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 23:29, 11. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Scheibe-Alsbach

message: In mehreren historischen Quellen wird auf den slawischen Ursprungs des Namens Scheibe hingewiesen. Insbesondere Joseph Sempert weist in seinem Buch "Die Siedelungen in der Oberherrschaft von Schwarzburg-Rudolstadt" von 1909 auf Seite 74 wie folgt hin: "Nach Schottin (pag. 10) ist -scheibe eine sehr häufig vorkommende slavische Ortsbezeichnung, die im Königreich Sachsen ziemlich oft wiederkehrt. Wend. dziwi (dschibi) wild (von der Gegend) oder zu slav. siba (schiba) Rute, grüner Zweig. Die Erklärung bleibt dunkel." In "Die Agrarverfassung des frühen Mittelalters im mitteldeutschen Raum" von Friedrich Lütge bezieht sich dieser ebenso auf diese Erklärung (siehe Weblink).--Waldschrat1 10:12, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Name Scheibe 

message: Das Wappen steht für die Verbundenheit mit dem Biathlonsport. Vielleicht könnte jemand mal über Biathlon in Scheibe-Alsbach schreiben!? Seit wann, wo ist die Schießanlage, gibt es berühmte Sportler? Mark Kirchner kommt doch z.B. aus Scheibe-Alsbach!Michael Fiegle (Diskussion) 21:53, 26. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Und ich war in meiner Lehrzeit zum GST-Lager in Scheibe-A. Das dürfte dort Jahrzehnte bestanden haben. Dort ballerten wir auch mit KK-Schießeisen in einer Art Kiesgrube herum - vielleicht ist das auch der Schießstand für die Ballermänner und -frauen auf Langlaufski ? Das Lager hat sich vielleicht nun die gesamtdeutsche Armee geschnappt - vielleicht auch als Ausbildungs- und Trainingsstätte für Sportler ? - Daß die Waldwirtschaft, so wie es im Artikel steht, nach der Wende weitgehend verschwand, glaub ich nicht. Der Wald läßt sich von den politischen Geschehnissen wenig beeindrucken und wächst weiter.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 22:24, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Biathlon 

message: Woher stammt die Höhenangabe von 750 m ü.NHN in der Box und worauf bezieht sie sich? Das Siedlungsgebiet liegt zwischen 620 und 720 m. Der Wegweiser in Limbach (einem anderen Ort) zeigt 738 m, der am Rennsteig (südlich vorbei laufend) dürfte 744 hoch liegen. --Friedo (Diskussion) 14:56, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Höhe
Diskussion:Bregenzer Ach

message: Da gibts ein paar Daten: http://www.vorarlberg.at/pdf/broschuerewasserinvorarlb.pdf -- Olof Hreiðarsson 10:56, 26. Apr. 2009 (CEST)

message: Die amtliche Bezeichnung (laut amtlichem Kartenmaterial des Bundesamts für Eich- und Vermessungswesen) des Flusses lautet "Bregenzer Ach". Daneben sind noch die Bezeichnungen "Bregenzer Ache", "Bregenzerach" und "Bregenzerache" üblich. Ich werde daher den Artikel auf das Lemma "Bregenzer Ach", wie der Fluss nunmal amtlich bezeichnet wird, verschieben. Lg, Plani 21:35, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Korrekte Bezeichnung
Diskussion:Kare-san-sui

message: Hallo.Ich habe viele Fragen aber keine Antworten zum Beispiel:welche Kies-sorte nimmt man und in welcher Körnung?Wo bekomme ich einen Gartenrechen für einen Zengarten?usw....usw (nicht signierter Beitrag von 91.96.186.114 (Diskussion | Beiträge) 10:58, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wo bekomme ich was und wie mache ich das?
Diskussion:Luftangriffe auf das Ruhrgebiet

message: Dort steht: "Auftakt für die Luftoffensive der 8. USAAF war der Angriff auf den Marinestützpunkt Heppenser Groden in Wilhelmshaven am 28. Januar 1943."
Wie kann ein Angriff auf den Marinestützpunkt Heppenser Groden ausgeführt werden, wenn dieser nach Artikel "Wilhelmshaven" noch gar nicht existierte:
"Der im Vorhafen errichtete Marinestützpunkt Heppenser Groden wurde am 9. August 1968 eingeweiht.[27] "
Daher Änderung in "Auftakt für die Luftoffensive der 8. USAAF war der Angriff auf den Marinestützpunkt Wilhelmshaven am 28. Januar 1943."?
80.151.9.187
:Danke für den Hinweis, ich habe den Text angepasst. --DVvD |D̲̅| 06:30, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Tagangriffe der United States Army Air Forces (USAAF)" 

message: Die Haltung der Vorstände und Aufsichtsräte zur NSDAP hat mit dem Thema dieses Artikels nichts zu tun. Auch die angegebenen Quellen stellen da keinen Zusammenhang her. Ich schlage vor, die Angaben zu entfernen. --Φ (Diskussion) 15:16, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Die Haltung der Vorstände und Aufsichtsräte zur NSDAP
Diskussion:Flugplatz Westerstede-Felde

message: Hi, die Aussage, dass Westerstede zu den schönsten Flugplätzen (Nord-)Deutschlands zählt, ist zum einen nicht mit Belegen (Verweisen) unterfüttert, zum anderen verletzt so eine allgemeine Aussage den NPOV der Wikipedia. Wäre schön, wenn diese Aussage z.B. durch ein Abstimmergebnis einer Pilotenvereinigung unterlegt werden könnte. Ansonsten bitte den Abschnitt entfernen oder durch eine neutrale Beschreibung ersetzen. Weniger einzuwenden wäre z.B. gegen eine Formulierung, bei der die Schönheit der Landschaft um den Flugplatz betont wird. -- Quality Control 11:10, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  "Schönster Flugplatz": NPOV-Verletzung?
Diskussion:Lienener Berg

message: Guten Tag!
Weiß jemand, was für eine Steigung (in %) der Lienener Berg hat (von Lienen in Richtung Holperdorp)? (nicht signierter Beitrag von 77.177.103.178 (Diskussion | Beiträge) 11:27, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: vielleicht wirst du hier fündig: http://www.quaeldich.de/paesse/lienener-berg/? --Herzi Pinki 11:52, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Steigung?
Diskussion:Bakendorp

message: Es gibt noch immer Bakendorp. Es ist eine Bauerschaft im Gemeinde Borsele. Vgl.  für die Lage. Mein Deutsch ist leider nicht zureichend für große Korrekturen, deshalb hoffe ich daß jemand die Seite bearbeiten will, anhand dieser neuen Informationen. Guusb 11:28, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bakendorp heute
Diskussion:Versicherungsart

message: Höchst erstaunlich, daß in dieser ansonsten aufschlußreichen Klassifikation die Sozialversicherung fehlt - die ja in anderen Wikipedia-Artikeln ordentlich beschrieben ist, und deren Bestandteile in diesem Artikel hier ja auch auftauchen. Könnte bitte einer der Spezialisten das mal nachholen? --Fah 11:35, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Laut Definition klassifiziert Versicherungsart nur Versicherungsverträge. In der Sozialversicherung gibt es keine Versicherungsverträge. Daher wird in diesem Zusammenhang auch nicht von Versicherungsarten gesprochen. Die per Gesetz geregelte Sozialversicherung entzieht sich einer sauberen Klassifikation (es gibt die Rentenversicherung, Krankenversicherung, Arbeitslosigkeitsversicherung und Unfallversicherung, aber diese verschiedenen Teile sind nicht sauber abgegrenzt, sondern haben einen politisch motivierten Leistungsumfang).--Autograf 02:56, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sozialversicherung 

message: Möge bitte jemand mit entsprechendem Fachverstand die Terminologie prüfen. M.E. muss es zumidest irgendetwas mit "Fahrerlaubnis" heissen. Und gibt es die Versicherungsart überhaupt? --Emils Hammer 15:40, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Führerausweisentzug??? 

message: Nur als Hinweis: zumindest in Deutschland gehören die Dread-Disease sowie die Grundfähigkeitsversicherung zur Sparte Lebesnversicherung und nicht zur Krankenversicherung.
Guido Kling (nicht signierter Beitrag von 195.50.188.210 (Diskussion) 11:53, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Versicherungssparten