lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kika (Möbelhaus)

message: das moebelhaus hiess urspruenglich 'ika' und musste aufgrund der namensaehnlichkeit mit 'ikea' umbenannt werden. die genaueren umstaende bzw. die zeitangaben sind mir nicht bekannt. die diesbezueglichen infos auf kika.at sind nicht vorhanden.
der satz '1973 eröffnete Herbert Koch (...) das erste kika Einrichtungshaus am Kreilplatz in Wien-Heiligenstadt.' ist somit ebenso nicht richtig. (nicht signierter Beitrag von 91.143.103.170 (Diskussion) 19:48, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  urspruenglich 'ika' 

message: Hallo, in der alten Karte waren die Parameter |region= schon einmal von Herzi Pinki gefixt worden. Wie steht es damit in der neuen Karte von heute? Das Hin und Her ist wenig hilfreich, und der jetzige Stand vmtl. noch nicht die korrekte Kodierung. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 23:37, 13. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Habe wieder auf AT-1 usw. verfeinert. Das ist nicht unbedingt notwendig, aber wenn das schon mal da ist, ist ein Weglöschen nicht erwünscht. Das Rücksetzen von AT auf AUT ohne den Edit-Kommentar gelesen zu haben macht mich eher sprachlos. Die Vorlagendoku  ist eindeutig, region = ISO 3166-1/2 Code, der Code landet in der Datenbank und kein Mensch weiß, welche Auswertungen dahinter stehen. Ich kümmere mich regelmäßig um die Fehler im ISO-Code (https://quarry.wmflabs.org/query/24402), da gehört AUT halt auch dazu. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:27, 14. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Nochmals zur Positionskarte
Diskussion:I’m on Fire

message: servus hier steht "Die Veröffentlichung fand am 6. Februar 1985 statt" wie kann das sein, wenn im Juni 1984 scon das album born in the u.s.a. rauskam, welches das Lied beinhaltet, wenn damit das Veröffentlichungsdatum der SIngle gemeint ist sollte man das denke ich mal noch dazu schrieben, weil dort das Lied angesprochen wird, oder? -- Moehre1992 20:12, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Veröffentlichung 

message: Das hier liest sich wie eine Eigeninterpretation:
    Zu Beginn des Clips repariert Bruce Springsteen ein Auto, bis er einer jungen Frau begegnet, die ihn beauftragt, ihren Ford Thunderbird zu reparieren. Nachdem er das Auto repariert hat und es Abend geworden ist, bringt Springsteen das Auto der Dame vorbei. Vor ihrem Haus angekommen, ist er zu schüchtern anzuklopfen und wirft schließlich den Schlüssel in den Briefkasten und geht nach Hause.
In der englischen Wikipedia ist es anders und vermutlich korrekt beschrieben. Folgende Dinge würde ich nach anschauen des Videos bezweifeln: junge Frau, anklopfen, Schüchternheit. --93.131.93.25 17:54, 15. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich stimme größtenteils zu und habe den Abschnitt geändert. "Anklopfen" war falsch, ein Klingelknopf ist in Großaufnahme zu sehen. "Zu schüchtern" war Interpretation / Spekulation (und meinem Gefühl nach ebenso falsch). Auch "jung" habe ich gelöscht: Das Gesicht der Frau ist nie zu sehen, und ihre Stimme klingt zwar jung, doch ein ausreichender Beleg ist das nicht. — Chrisahn (Diskussion) 01:12, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Musikvideo
Diskussion:Jürgen Engler (Musiker)

message: was ist mit dem kurzlebigen projekt "dkay.com" mit 2 albumproduktionen 2000 und 2002? (nicht signierter Beitrag von 178.0.2.77 (Diskussion) 20:16, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  dkay 

message: Der Artikel zu Jürgen Engler ist sehr lückenhaft und veraltet. (nicht signierter Beitrag von Bosshog bremen (Diskussion | Beiträge) 15:36, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Es ist richtig, dass Jürgen Engler eine Ausbildung zum Druckvorlagenhersteller absolviert hat, und er hat diese Berufsausbildung meiner Erinnerung nach auch mit einer Prüfung abgeschlossen. Unrichtig dagegen ist, dass er im Zuge dessen an der Gestaltung von diversen Schallplattencovern beteiligt war. Die grafische Gestaltung machten andere; wir waren lediglich mit der Umsetzung für den Druck befasst (Druckvorstufe, zu der Zeit noch rein analog). Jürgen Engler war zwischen 1980 und 1983 mein Arbeitskollege, ich war damals Leiter der Arbeitsvorbereitung. 
Ich habe die Textpassage entsprechend geändert, den Link zum Buch von Rüdiger Esch aber belassen. --Andreas M. Wittig (Diskussion) 10:30, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lithograf
Diskussion:Godel (Begriffsklärung)

message: In Nordhessen sagt man "Godel" zur Patentante, wobei der Begriff sogar auf Tanten allgemein ausgedehnt wird. Kann das leider nicht belegen, sollte hier aber vorkommen.
--Cuzzela 20:45, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Patentante
Diskussion:Józef Bilczewski

message: Für einen Heiligen insbesondere neuerer Zeit ist das sehr spärlich. Vllt. kann sich da mal jemand drum kümmern. Insbesondere die Frankonia Czernowitz. --79.250.249.116 21:02, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Spärlich 

message: Ich glaube, es ist nicht Galizien (früher österreichisches "Teilungsgebiet" Polens), 
sondern (Ober)Schlesien - also früher Preußen. (nicht signierter Beitrag von 79.211.161.249 (Diskussion) 17:05, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  nicht Galizien 

message: Der Artikel erwähnt die Alternativschreibung Joseph, ohne sie zu erklären; sie ist aber allgemein durchaus gängig (knapp halb so oft wie Józef). Ist hier eine Weiterleitung anzulegen oder eine Falschschreibung? --KnightMove (Diskussion) 14:32, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Joseph
Diskussion:Restsüße

message: Ist das tatsächlich so? Ich dachte immer, daß es nicht zwingend erforderlich ist, aber das es verboten seien soll? Aus welchem Grund denn?--91.55.158.218 21:14, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sie haben Recht, es gibt einige Winzer (zb Dörflinger in Müllheim/Markgräflerland), die es aufs Etikett schreiben. Ich habe es geändert.--Verita 22:00, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Restsüße darf nicht auf das Etikett?
Diskussion:Hindenburg-Kaserne (Kassel)

message: Im Infokasten steht: "Eigentümer: Privat". Da ist wohl Unsinn. Die Bundeswehr dürfte wohl kaum ihre Kaserne von privat gemietet haben. Wie so oft in Wikipedia-Artikeln werden bei Gegenständen, die nicht mehr existieren, die Informationen zum historischen Zustand mit denen zum Istzustand verwirrend vermischt. Dieser Artikel beschreibt die nicht mehr existierende Hindenburg-Kaserne. Deren Eigentümer war mit Sicherheit die Bundesrepublik Deutschland und nicht irgendeine Privatperson. Dass nach der Konversion das Gelände später an Privat verkauft wurde, kann im Text im Zusammenhang mit der "Marbachshöhe" erwähnt werden, der Infokasten sollte sich auf das historische Objekt beziehen.--2A02:908:2526:B8E0:1800:9112:A152:C5B9 08:54, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Privater Eigentümer?
Diskussion:Pouvoir constituant

message: 1. die Verlinkung, die wohl zu Alexys Werk führen sollte, führte nur zur BKL Alexy. Ich habe sie entfernt. Was der Autor eigentlich verlinken wollte, weiß ich nicht, es gibt ja den "Nichtpositivismus" zu Recht nicht als Artikel. Und der Rechtspositivismus ist ja bereits verlinkt. Man kann es auch übertreiben.
2. Vergleicht man die Artikel in den anderssprachigen Wikipedien, so kann man interessante Unterschiede feststellen. So hat die englischsprachige WP überhaupt keinen so benannten Artikel, obwohl es in Nordamerika ja wohl auch eine Konstituante gegeben hat. Der französischsprachige Artikel ist auffallend kurz (ausgerechnet!), was dort auch bemängelt wird (ebauche, entspricht stub). Der italienischsprachige Artikel nennt zahlreiche Verfssungshistoriker und Verfassungstheoretiker wie Böckenförde und Carl Schmitt, während der deutschprachige hier ohne alle Nachweise und Quellen auskommt. Die Herrn Autoren werden es schon richtig gemacht haben, AGF, Bequellung nicht nötig, Seniorenrabatt. Wobei ich nicht leugnen will, dass sich der Artikel flüssig liest und man ihm gern zugestehen möchte, das alles seine Richtigkeit hat. Wollte man alles genau prüfen, bräuchte man Zeit und Energie und wer hat die schon. --Peewit 21:20, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: zu 1. Wieso entfernen? Es war ja offensichtlich, dass der Zielartikel Robert Alexy und dort der entsprechende Abschnitt gemeint war. Der Link dient zu Erläuterung des Begriffs, ist also durchaus gerechtfertigt. --Benatrevqre …?! 19:29, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  1. seltsamer Link, 2. Kulturelles 

message: Ich habe jetzt sowohl Pouvoir constituant als auch Pouvoir constitué mehrfach durchgelesen und da steht genau das drin, wovon ich zutiefst überzeugt bin, und dann wird da als Beispiel ausgerechnet das GG gebracht und keiner läuft dagegen Sturm?
Wo und wann wurde denn durch wen die Verfassunggebende Versammlung berufen/gewählt/konstituiert und wann fand die Abstimmung durch das deutsche Volk statt, mit der diese angebliche Verfassung die Grenzen der Staatsgewalt festgelegt hat? Insbesondere steht im Artikel zum GG explizit drin, das es keine Volksabstimmung gab, sondern die Vertreter der (späteren) Pouvoir constitué, der Staatsgewalt, welche doch erst aus dem Beschluss der Verfassung geboren wird und ihre Legitimation erhält, diese beschlossen und sich damit praktisch selbst erschaffen und auch gleich ermächtigt haben, gleich Münchhausen sich am nicht vorhandenen Zopf aus dem Nichts herausgezogen. 
Ebenso sind die 3 Staatsgewalten (theoretisch) zwar voneinander unabhängig, aber ihrem gemeinsamen "Schöpfer und Herr" untertan. (was in der bundesrepublikanischen Praxis so aussieht, das die Legislative über Judikative und Exekutive bestimmt und der Souverän den dreien nix zu melden hat.) --92.231.221.49 20:46, 14. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Deine persönliche Meinung tut hier nichts zur Sache, sprich deine irrigen Überlegungen kommen völlig unbelegt daher, ohne wissenschaftliche Grundlage. --Benatrevqre …?! 19:17, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  [[Schizophrenie|Schizophren]]
Diskussion:Lily Cole

message: Nach ausführlicher Diskussion wurde der Artikel Lily Cole am 3. Mär. 2009 und am 27. Feb. 2008 wegen mangelnder Relevanz gelöscht. Eine Löschprüfung hat bisher noch nicht stattgefunden. – Osika 22:31, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Cole reißt inzwischen als Schauspielerin locker die RK-Hürde, was bei früheren LDs noch nicht der Fall war. LP daher hinfällig, da niemand mehr die Relevanz infrage stellt. --Paulae 11:06, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Löschung des Artikels 

message: Hab grad in so'ner Klatsch-Zeitschrift gelesen, dass die Frau einen sehr guten Abschluß in Kunstgeschichte an der University of Cambridge gemacht hat. Fänd ich erwähnenswert, wenn Frau nicht nur schön wäre, so als role model. http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2009837/Lily-Cole-looks-chic-graduation-gown-Cambridge-ceremony.html (nicht signierter Beitrag von 79.252.144.196 (Diskussion) 00:27, 2. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Abschluss 

message: In der eng. Wiki wird ein anderes Geburtsdatum angegeben, welches stellt hier das richtige da? (nicht signierter Beitrag von 83.99.17.44 (Diskussion) 23:03, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Da in der englischen Version als Quelle ein eigener Tweet-Eintrag des Models selbst genommen wurde, scheint das dann auch das richtige Datum zu sein (welche Frau würde sich sonst ein Jahr älter machen als sie ist?). Ob das als Quelle ausreicht, will ich an dieser Stelle nicht entscheiden. TimmTimm (Diskussion) 14:37, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Albanischer Tanz

message: Ein paar Quellen hier wären schon nicht schlecht. Das würde dann zumindest erklkären, weshalb der Text nicht die gleiche Aussage hat wie der unter Literatur aufgeführte Beitrag. Naja, ich würde so oder so davon absehen, Texte zu erstellen, ohne sie gleich mit Quellen zu versehen. Ansonsten entsteht der Eindruck, man habe sich das alles aus den Fingern gezogen. --Lars 22:37, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Aus den Fingern gezogen ist es sicherlich nicht. So ist die Realität. Aber mit den Quellen ist es leider schwierig, ich habe viel recherchiert - jedoch erfolglos. Jemand mit mehr Erfahrung wäre da angebrachter.--Ohrixhani 19:49, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen? 

message: Wie kommt man bei dem einen  Bild auf die Beschreibung Lyrischer Tanz aus der Region Dibra mit Frauen und Männern? Bei der richtigen Beschreibung steht aus Kosovo. Lg --Hallobitte! 18:10, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Wie oben schon angemerkt, habe auch ich das Gefühl, dass hier eher private Erinnerungen als ethnologisch-musikhistorisches Wissen wiedergegeben wurde, sprich sich das jemand selbst ausgedacht hat. Darauf weist auch die antwort des Autoren hin, denn natürlich ist zu diesem wichtigen Bereich der alban. Volkskultur viel geschrieben worden. Das findet man aber nicht bei Google sondern in Fachbibliothekten bzw. in der alban. Nationalbibliothek zu Tirana.
Konkrete Kritikpunkte: Die Einleitung ist eher platt und sehr allgemein formuliert. Man erfährt nicht wirklich, was das Spezielle an den alban. Tänzen ist. Zur zugeörigen Musik wird nichts gesagt. Die engen Beziehungen zu den benachbarten Volkskulturen werden (absichtlich?) verschwiegen. Die Aufzählung der Tänze in einer für den deutschen Normalbenutzer nicht verständlichen Sprache ist nicht sehr hilfreich.
Also, lieber Leser, mit Vorsicht genießen und am besten anderswo informieren. --Decius 00:03, 17. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Damit das übersichtlicher wird, was zum Überarbeiten ist: 1. Quellen sollten gesucht werden. 2. Was ist das Spezielle an den albanischen Tänzen? 3. Musik?! 4. Sprache des Artikels. 5. Beziehungen zu benachbarten Volkskulturen relativieren.--Ohrixhani 20:33, 17. Mär. 2011 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Kategorie Diskussion:Widerstandsgruppe Baum

message: ist überflüssig. Dort sollte nur eine Definition der Kategorie stehen, also welche Artikel hierhin gehören. Herbert Baum steht ja schon in der Liste. Übrigens sollten alle wichtigen Informationen im Artikel über die Gruppe stehen, vielleicht mal auf Redundanz prüfen.    --Rita2008 (Diskussion) 23:18, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Der Link auf Herbert Baum oben
Diskussion:Verbandsgemeinde Dannstadt-Schauernheim

message: Kann man mir das bitte erklären? Mein Sprachempfinden ist ein völlig anderes.
Gruß (nicht signierter Beitrag von Ingo.dierck (Diskussion | Beiträge) 23:13, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Letzte Änderung von Phoinix: Begründung "bedingt Genitiv"
Diskussion:Sankt Peter-Freienstein

message: Sorry, der Text kann so nicht bleiben. Ein kurzer Verweis auf eine bestehende Sage kann natürlich rein, am besten mit einem Weblink auf diesen Text. In einen enzyklopädischen Artikel gehören keine vollständigen Textwidergaben! --Eweht 23:20, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sage 

message: Auflassen im vierten Kapitel ist ein Austriazismus. Muss das sein? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:43, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Auflassen 
Diskussion:Ernst Jacobi

message: Richtiger Name
Um es richtig zu stellen: Ernst Jacobi hat darum gebeten, den kürzlich eingefügten Zusatz, er heiße eigentlich ... zu entfernen. Er heißt nicht nur NICHT "eigentlich" ...-Scherbering sondern überhaupt nicht ...-Scherbering - und zwar offiziell amtlich geändert und damit gibt es kein "eigentlich". Wenn keine andersweitigen Einwendungen kommen, werde ich diesen Zusatz in Kürze entfernen. --W.W. 00:06, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Laut Munziger ist das sein Geburtsname, gehört also auch in den Artikel. Dass später offiziell geändert, ändert doch nichts an dem historischem Faktum.91.249.36.207 23:17, 31. Jul. 2018 (CEST)

message: Ich finde es "interessant", dass hier etliche Wort-Passagen aus meinem Portrait
http://www.steffi-line.de/archiv_text/nost_buehne/10j_jacobi.htm
"agekupfert" wurden, ohne die Quellenangabe zu nennen.
St. D'heil (nicht signierter Beitrag von 91.52.129.240 (Diskussion) 13:02, 25. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Jacobi-Artikel 

message: In einigen Nachruf wird erwähnt, dass EJ seit langer Zeit verheiratet war. Wenn ich mich nicht irre, war seine erste Ehefrau die Kabarettisten und Schauspielerin Dorle Hintze. --84.130.16.41 19:04, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ehefrau 

message: Sterbeort Berlin oder Wien? --84.152.54.124 22:14, 28. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: @84.152.54.124 oder München ? --84.152.54.124 22:16, 28. Jul. 2022 (CEST)

text: Laut der "Süddeutschen Zeitung" (https://www.sueddeutsche.de/medien/ernst-jacobi-nachruf-1.5608295) und der "Berliner Zeitung" (https://www.bz-berlin.de/berlin/ernst-jacobi-ist-tot) soll der Sterbeort Wien sein. Die Angabe "München" zu Beginn des Wikipedia-Artikels bezieht sich auf "nachtkritik.de"; dort wird allerdings auf die Wikipedia (!!) und auf die F.A.Z. als Quelle verwiesen. Die meisten Medien wiederholen mehr oder weniger wörtlich die dpa-Meldung, in der der Sterbeort nicht genannt wird. Auch das Management (https://mr-management.de/ernst-jacobi-juni-2022/) erwähnt den Ort nicht. --Steuermann61 (Diskussion) 16:52, 22. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Ich habe Kontakt mit Jacobis Witwe Barbara Jacobi. Der Schauspieler starb in Wien in einem Pflege-Sanatorium. steffi-line.de --2003:C4:1F17:E691:FC32:C8CA:D84A:2CF8 13:06, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Msg life

message: Ich habe in WP noch nie ein Unternehmen gesehen, das so viele Mitarbeiter für so wenig Umsatz beschäftigt. Im E-Bundesanzeiger finden sich allerdings ähnliche Zahlen. Bitte um Aufklärung. --Der Faltenwolf 00:08, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Divergenz 

message: Vielleich könnte jemand noch die Etymologie der Namen erklären: COR, FJA, msg. --Neitram ✉ 14:38, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Namen erklären 

message: Wurden auch die Produkte des Unternehmens umbenannt, also etwa "COR.FJA Insurance Suite" in "msg life <irgendwas>"? --Neitram ✉ 11:22, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Umbenennung auch der Produkte?
Diskussion:Assureti

message: In diesem Artikel fehlen jegliche Quellenangaben...
-- Interested13 00:15, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und was steht dort unter "Literatur"? -- Amga 02:02, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte Quellen hinzufuegen!
Diskussion:Werder (Magdeburg)

message: Da  nach der Weiterleitung Rotehorninsel gefragt hat und das wohl auch generell in den Artikel eingepflegt werden sollte, hier ein paar Erläuterungen: Magdeburgs große Elbinsel (die bis zur Teilverlandung der Tauben Elbe ja eigentlich zwei Inseln darstellte) hat zumindest im allgemeinen Sprachgebrauch keinen allgemein anerkannten Namen. Heute besteht die Insel aus drei sich voneinander stark unterscheidenden Gebieten: dem Großen Werder rechts der Zollelbe, dem Kleinen Werder links der Zollelbe und dem Rotehornpark (im Volksmund oft nur „Stadtpark“ genannt) südlich des Winterhafens. Da der Kleine Werder bis vor kurzem unbewohnt war, während der Große Werder schon lange ein etablierter Ortsteil mit Tausenden Einwohnern ist, ist i.a.R. die Wohnsiedlung Großer Werder gemeint, wenn vom „Werder“ die Rede ist. Offizielle Stadtteilgrenzen wurden erst 1990 gezogen, und der die Insel umfassende neu geschaffene Stadtteil wurde wohl deswegen Werder genannt, weil dort fast alle Einwohner der Insel lebten. Dessen ungeachtet assoziieren Magdeburger die Gegend südlich des Winterhafens nicht mit dem Werder. Fragt man alteingesessene Magdeburger nach dem Namen der Insel, wird man entweder Schulterzucken ernten oder, je nach Ort, an dem man die Frage stellt, vielleicht „Werder-Insel“ (ich weiß, ein Pleonasmus, aber „Werder“ steht in Magdeburg nun mal für die Wohnsiedlung), „Rotehorninsel“ oder „Stadtparkinsel“ als Antwortversuche hören. Die Weiterleitung ergibt daher also Sinn. Jetzt muss nur noch jemand Quellen für all das finden, damit es in den Artikel kann. ;-) —ThorstenNY (Diskussion) 18:56, 14. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Werder vs. Rotehorn(insel)
Diskussion:Leo Nucci

message: Der Abschnitt über die Stimme beinhaltet eineindeutig subjektive Neigungen. Musikalität lässt sich nicht nur objektiv messen, Aussagen darüber haben in einem Lexikon wenig verloren, vor allem, wenn sie als Fakten dargestellt werden. (nicht signierter Beitrag von 88.134.12.97 (Diskussion) 01:20, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt: Stimme
Diskussion:Johann Martin Miller

message: ....der Komponist von "Was frag ich viel nach Geld und Gut, Wenn ich zufrieden bin" ist nicht, wie man anhand der Formulierung denken könnte, Mozart, sondern Christian Gottlob Neefe (http://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Gottlob_Neefe). -- Volksliedsammlung 01:45, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mißverständlich formuliert.....
Diskussion:Liste der Gemeinden im Bezirk Lienz

message: Diese Liste habe ich analog zur informativen Liste der Gemeinden in Vorarlberg entwickelt. Allerdings habe ich den Gemeindesatus aus der Tabelle rausgelassen und stattdessen in den Text gepackt. Stattdessen finden sich die Katastralgemeinden und die Höhe der Gemeinden in der Tabelle wieder. --Geiserich77 20:54, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 9. - 19. Januar 2011 (Informativ) 
Diskussion:Solipsismus/Archiv/2009

message: Nach über 4 Jahren und dem x-ten Mal lesen, verstehe ich glaube ich so langsam endlich, was mit diesem Gerede vom noumenalen Unbewussten als unkennbare, unwissbare Entität gemeint sein soll (vielleicht ist die Tatsache, dass ich etwas erst Jahre später verstehe wieder ein Beweis gegen "meinen" Solipsismus?)
Ich habe jedoch erhebliche Zweifel daran, dass das mit dem "unwissbaren Unbewusstsein" dem Solipsismus gerecht wird. Dass Außenwelt und Unbewusstsein identisch (=nicht unterscheidbar) sein sollen, weil sie außerhalb der bewussten Erkenntnis liegen, halte ich nicht nur für Unsinn, sondern auch als These für den Solipsismus falsch. 
Solipsismus heißt doch letztlich, dass alles "selbst" ist. Also kann es auch kein abgetrenntes Nicht-selbst geben, weder eine (vermeintliche) nicht-selbst-Außenwelt, noch ein (vermeintlich identisches) nicht-selbst-Unbewusstsein. Im Solipsismus ist alles selbst! Das Unterbewusstsein, dem (nach solipsistischer Denkart) alles entspringt ist vielleicht nicht unmittelbar zugängig, sondern nur vage erahnbar, aber dennoch Teil des selbst, aus dem alles, was in der Welt geschieht, entspringt. Auch die ganze Scheiße, die in der Welt passiert (ist), wären demnach mir bislang verborgene Schattenseiten meines eigenen Seelenlebens, die ich mir auf (räumliche, mediale oder [vermeintlich] historische) Distanz halte, die aber dennoch untrennbar zu mir gehören.
Auch die Gleichsetzung von Schopenhauer mit Solipsismus ist falsch. Gerade WEIL er den Willen als Nicht-Ich versteht, ist er eben kein Solipsist - abgesehen davon, dass er (s.o.) Solipsisten ins Tollhaus verbannen will. 
Ich möchte den Artikel in den nächsten Monaten mal gründlich umarbeiten. Kann mir jemand sagen, wie und wo ich einen zu diskutierenden Entwurf erstellen kann, bevor ich hier Großteile des Artikels ändere? --Lorenzo 17:27, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Auf deiner Benutzerseite :-) --Franz Berwein 04:38, 16. Jan. 2010 (CET)
replies: text: ...Aber gut ist der Artikel wirklich nicht. Zuviel Einzelmeinung, zu wenig Verweise, kein "Gesamtbild", keine zeitliche und kulturelle Einbindung. usw. --Gamma γ 00:31, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab momentan keine Muße dafür. Kommt aber sicherlich (schätze: ca.Juni) --Lorenzo 01:32, 8. Feb. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ca$e 19:03, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title: erhebliche inhaltliche Zweifel
Diskussion:Carl Zaar

message: stimmt so nicht; siehe []} --Ifindit 03:51, 20. Jan. 2011 (CET)

message: Im Text heißt es: "Während seines Aufenthalts in Tiflis forschte Zaar u.a. zur ge". Wie soll der Text weitergehen? Wer kann das ergänzen? Schibo (Diskussion) 19:00, 2. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Tiflis
Diskussion:Labeobarbus altianalis

message: Gastropod mollusks are an important food item in the lake, while insect larvae are of equal importance in hard bottom areas. Sonderbare Aussage bei Fishbase, gibt es denn keine hartgründigen Seen? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:19, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Übersetzung

message: Ich fürchte der Abschnitt Systematik ist in hohem Maße wirr und konfus. Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:19, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Systematik