Diskussion:Harald Schmitz-Schmelzer

message: Verifizierer schreibt zu seiner letzten Änderung des Artikels, er habe die "Textänderung von Monos W [...] verworfen und die [eigene] Version 181827756 [...] wiederhergestellt." Er bitte "keine weitere Überarbeitung aufgrund von Mutmaßung" vorzunehmen; diese Formulierung und die entfernten Informationen legen nahe, dass er Aussagen gelöscht haben will, die nicht belegt oder nicht belegbar sind. Hintergrund sind mehrere durch andere und mich vorgenommene Ergänzungen wesentlicher Details im Lebenslauf Harald Schmitz-Schmelzers im ihm gewidmeten WIKIPEDIA-Artikel. Getilgt hat Verifizierer im Einzelnen drei Links zu archivierten Webseiten des Max-Planck-Gymnasiums, bei denen aus Listen hervorgeht, dass Harald Schmitz-Schmelzer an der Schule als Lehrer gearbeitet hat, exemplarisch für die Jahre 2010 und 2015; sodann einen Link zu einem Foto des Kollegiums des Max-Planck-Gynasiums Duisburg, auf dem Harald Schmitz-Schmelzer abgebildet ist (einschließlich des Hinweises, wo Harald Schmitz-Schmelzer auf dem Foto zu finden ist); getilgt wurde schließlich ein Zitat aus der Rheinischen Post Düsseldorf aus dem Jahr 1987 (mit bibliographischen Daten), aus dem hervorgeht, dass Harald-Schmelzer bereits auch damals - als Studienrat - am Max-Planck-Gymnasium Duisburg unterrichtete. Vor dem Hintergrund dieser Belege und des freundlicher Weise nicht gelöschten Links zu einer Presseveröffentlichung aus jüngerer Zeit zu einer Kunstausstellung in Mülheim an der Ruhr, aus der hervorgeht, dass Harald Schmitz-Schmelzer auch in den 90er-Jahren am Max-Planck-Gymnasium als Lehrer tätig war, ist leider nicht nachvollziehbar, was an der von Verifizierer verworfenen Fassung falsch sein oder auch nur auf Mutmaßung beruhen sollte.
Die verworfene Fassung lautete:
Schmitz-Schmelzer hatte von 1977 bis 1983 einen Lehrauftrag an der Gesamthochschule [Universität Duisburg] und unterrichtete nach dem Ende seiner Ausbildung mehrere Jahrzehnte lang als Studienrat das Fach Kunst.
[Belege]
„Schüler des Max-Planck-Gymnasiums [setzten] unter Leitung der Studienräte Eiermann und Schmitz-Schmelzer Montag abend [!] [eine Collage dadaistischer und absurder Bühnenstücke] in Szene.“
(Albert M. Dreher, Botschaft vom Menschen ging im Lachen unter - Max-Planck-Schüler und absurdes Theater; in: Rheinische Post, Düsseldorf 1987; Lokalausgabe Duisburg: Duisburger Feuilleton, 23.12.1987, Seite 18, Zeilen 3 bis 7)
https://www.lokalkompass.de/muelheim/kultur/schueler-entdecken-jackson-pollock-aktionstage-im-kunsthaus-muelheim-stadtmitte-ruhrstr-3-d789919.html
https://web.archive.org/web/20101128120042/http://www.max-planck-gymnasium.eu:80/schule/lehrer.htm
https://web.archive.org/web/20150111032452/http://www.max-planck-gymnasium.eu:80/schule/lehrer.htm 
Seit 1980 lebt und arbeitet er in Mülheim an der Ruhr; bis zu seiner Pensionierung war er gleichzeitig am Max-Planck-Gymnasium in Duisburg tätig. 
[Belege]
https://web.archive.org/web/20110226040423/http://www.max-planck-gymnasium.eu:80/schule/lehrer.htm
https://web.archive.org/web/20101015231957/http://www.max-planck-gymnasium.eu:80/schule.htm
(Harald Schmitz-Schmelzer in der Mitte der ersten Reihe - sitzend - als Fünfter von rechts)
Hier soll nicht verschwiegen werden, dass dieser Stufe der Diskussion bereits weitere vorausgegangen sind; sie sind auf der Diskussionsseite von Verifizier einsehbar. Es ist bemerkenswert, dass Verifizierer sich dort nur sehr begrenzt auf die inhaltliche Würdigung von Argumenten eingelassen hat und sich vornehmlich metadiskursiv geäußert hat. Insgesamt verwundert es, wie sehr er sich die Wahrung des auf der Webseite von Harald Schmitz-Schmelzer anscheinend intendierten Verschweigens eines wesentlichen Teils seiner beruflichen Tätigkeit, das sich auch auf dem ursprünglichen WIKIPEDIA-Eintrag zu Schmitz-Schmelzer von Budomoab und späteren Bearbeitern bis zum Sommer 2018 abbildet, zur Aufgabe gemacht zu haben scheint und für ergänzende Informationen zum Artikel Belege fordert, die er jetzt wieder löscht, gleichzeitig aber mit den Belegen zu anderen biographischen Aussagen im Eintrag großzügig umgeht und den Umstand, dass diese Belege überwiegend auf der Selbstdarstellung Harald Schmitz-Schmelzers (und deren Ableitungen auf den Seiten seiner Galerien) zu beruhen scheinen, nicht würdigt, wiewohl doch nachweisbar ist, dass die dort gemachten Angaben unvollständig bzw. falsch sind. 
Vielleicht legen die inhaltlichen und stilistischen Besonderheiten des WIKIPEDIA-Eintrags Harald Schmitz-Schmelzer -  vor allem hinsichtlich seiner Nähe zu den herangezogenen Quellen und Verweisen, die selbst nicht selten kommerziellen Interessen verpflichtet zu sein scheinen, es überhaupt nahe, dessen Qualität eingehender zu diskutieren. 
Sollten an dieser Stelle in den nächsten Tagen keine überzeugenden Argumente dafür eingebracht werden, dass die jetzt letzte Fassung von Verifizierer ernsthafte Mängel der vorausgegangenen bereinigt und die darin vorgenommenen Änderungen nicht nur Ausdruck eines - wie auch immer angemessenen - Geschmacksurteils sind, werde ich die gegenwärtig vorletzte Fassung des Artikels wieder herstellen und die Angelegenheit zur Vermeidung eines weiteren sinnlosen Hin-und-Hers den entsprechenden Stellen im WIKIPEDIA-System vorlegen.
--Monos W (Diskussion) 22:34, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Unterdrückung biographischer Details 

message: Ein Beleg dafür fehlt. In der angegeben Referenz wird ausschliesslich seine Tätigkeit am Gymnasium gewürdigt. --2A01:598:B000:CD3:AD46:FA0A:B1D4:B619 09:32, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Universitäre bzw. Hochschullehrtätigkeit