lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sōseki Natsume

message: Wie bereits bei Shunryu Suzuki und Kitaro Nishida verschoben, um ein einheitliches Vorgehen in der deutschen Wikipedia nach der, in Deutschland üblichen, Namensfolge zu ermöglichen.--༄U-ji (Diskussion) 04:17, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Was nicht der vorgesehenen Wikipedia:Namenskonventionen/Japanisch#Namensreihenfolge entsprach, d. h. das korrekte "einheitliche Vorgehen" wird von dieser Regel vorgegeben. Qaswa (Diskussion) 18:01, 9. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  … und angepasst an die neue, falsche Namensfolge wurde praktisch auch nichts. (Die freihändige Verschiebung japanischer Lemmata sollte gesperrt werden, damit kein Unfug damit getrieben werden kann.) Qaswa (Diskussion) 18:21, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Namensfolge 

message: Die von Benutzer:Japinsatalat eingefügte Kategorisierung habe ich rückgängig gemacht, da der Artikel die Asahi Shimbun mit keinem Wort erwähnt, geschweige denn eine besondere Beziehung Sosekis zu diesem Blatt mitteilt.
Die Todesursache Magenkrebs ist fragwürdig; bei :en:Natsume Sōseki war es stomach ulcer = Magengeschwür (ulcus ventriculi). --Vsop (Diskussion) 09:03, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Person (Asahi Shimbun)
Diskussion:Zwei Deutsche

message: wird dieser Begriff im Film ausdrücklich verwendet? Das sollte mich wundern. --Wheeke (Diskussion) 08:13, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: 1. wird dieser Begriff im Film und und der dazugehörigrn Literatur verwendet und 2. sollst Du Dich nur in Filme einmischen, die Du selbst gesehen hast. Wikipedia soll zwar der Weiterbildung dienen, das funktioniert aber nicht, wenn man seine Geschichteskenntnisse aufbessern will, bis man durch dauernde Änderungen mal einen Treffer erzielen sollte. Für weitere Informationen ist übrigens das Internet eine gute Empfehlung. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:42, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Da wäre in aller Bescheidenheit für einen Link überaus dankbar. Meine Suche versandete bislang eben stets in Prägungen weit nach 45.--Wheeke (Diskussion) 11:25, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Für Nachhilfeuntericht bei Dir bin ich nicht zuständig. Nur ein kleiner Hinweis: Bei Amazon gibt es sie DVD zu kaufen und im Angebot kommt der Begriff "Kindersoldat" bereits zweimal vor. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 11:33, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  "Kindersoldat" 

message: Nachdem ich mir den Film "Zwei Deutsche" angesehen habe ( https://youtu.be/5lwS2dDka3w ) und dann _alle_ Fotos von dem weinenden Kindersoldaten der Serie aus dem Hof in Rechenbach angeschaut habe und diese dann mit Kinder- und Jugendfotos sowie Fotos vom jungen Erwachsenen Hans-Georg Henke verglichen habe, denke ich, dass er nicht _dieser_ weinende Kindersoldat ist. Die Ohren und die Mundpartie passen einfach nicht. Kann man Henkes Gesicht vom Kind bis zum 60 jährigen Mann im Film immer wieder gut zuordnen, passt das beim Betrachten der ganzen Kindersoldaten-Fotoserie imho überhaupt nicht. Henke hat sich eventuell in dem bekanntesten Motiv der Serie erkannt und sich selber dabei verwechselt .... 
:: Wie ich bereits etwas höher erwähnte, werden auch wir beide nicht endgültig in der Lage sein, die Angelegenheit endgültig zu klären. Ich erkläre auch noch einmal, dass ich einen Artikel über den Film geschrieben habe, der den damaligen Erkenntnisstand und den Inhalt darstellt. Sollte sich ein endgültiger und nachgewiesener Beleg finden, bin ich gern bereit, einen entsprechenden Hinweis über die bisher angestellten Vermutungen in den Produktionsnotitzen aufzunehmen. Bisher wurde das aber noch nicht wissenschaftlich belegt und der Inhalt des Films würde sich dadurch auch nicht ändern. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:35, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Frage, ob Henke wirklich der weinende Kindersoldat ist...
Diskussion:Bahnhof Volos

message: Ich habe die Spurweitenkategorien mal rausgemacht. Bitte einfach diese Kategorien durchsehen: dort sind Strecken gelistet. In Bahnhöfen beginnen oder enden diese Strecken - und diese Strecken haben Spurweiten. --Mef.ellingen (Diskussion) 22:47, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Spurweitenkategorien
Diskussion:Horst Jungmann (Fußballspieler)

message: Wenn dieser Fußballspieler nach seiner Karriere in Göttingen gewohnt hat, dann ist er am 29. April 2020 dort verstorben. Die Geburtsdaten stimmen auf jeden Fall zu 100 Prozent überein. Wenn dem dann so ist, dann könnte auch die  bei den Normdaten eingetragen werden. Ich finde leider nur diese Todesanzeige und keinerlei Hinweise, dass der Fußballspieler nach seiner Karriere einen Doktor gemacht hat... --Silke (Diskussion) 10:25, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Normdaten und Tod
Diskussion:Albinus (Toreut)

message: Könnte das noch einmal überprüft werden? Purutino kann irgendwie nicht stimmen... Grüße vom --Tusculum (Diskussion) 10:49, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Du hast recht, falscher Zirkelschluß. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 14:27, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Dann vermute ich mal, dass es eigentlich um Parutyne, auf Russisch Parutino, geht, dem Dorf nächst dem antiken Olbia am Schwarzen Meer :-)) --Tusculum (Diskussion) 15:16, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Natürlich. Wenn ich einen Bock schieße, muss es wenigstens ein Zwölfender sein. -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 15:20, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Purutino auf der Krim?
Diskussion:Dauerauftrag

message: Stimmt das (noch)? Ich kann bei meiner Bank ohne Probleme Daueraufträge auf ausländische Konten einrichten. Deadda7a (Diskussion) 16:51, 1. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  "Daueraufträge sind nur im Inlandszahlungsverkehr möglich."
Diskussion:Regionale Staatliche Bibliotheken

message: Seit wann gibt es den organisatorischen Oberbegriff "Regionale Staatliche Bibliotheken" für diese Bibliotheken (die ja teilweise wesentlich älter als Bayern sind)? --Neitram ✉ 11:16, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wohl spätestens seit der im Jahr 2010 erarbeiteten Positionsbestimmung der regionalen Staatlichen Bibliotheken  (vielleicht aber auch früher). --Pinguin55 (Diskussion) 22:52, 23. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Seit wann
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Sankt Julian

message: Hallo,
laut aktueller Kulturdenkmalliste Kusel und Aussage von Eigentümer immer noch im Denkmalschutz.
Bitte checken, warum es bei den 'gelöschten' ist.
Mit freundlichen Grüßen
--Peter62x (Diskussion) 11:37, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Entweder eine Bearbeitungsfehler meinerseits oder von der Denkmalbehörde 2017 versehentlich aus der Liste gelöscht. --jergen ? 12:02, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Quereinhaus Obereisenbach Ortsstr. 8
Diskussion:Nikola Corporation

message: Wenn man ihn anklickt, kommt eine BKL-Seite, dort ist er aber nicht aufgeführt.Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 12:25, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Mark Russell 

message: Laut Medienberichten soll die Nikola Corp. bis heute (Mai'23) immer noch kein einziges funktionsfähiges Produkt auf dem Markt haben. Dieser Artikel und die Hersteller-Website gehen nicht darauf ein. Wir ist denn nun der Status des Unternehmens? --94.31.99.158 08:12, 15. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand bzgl. Betrug?
Diskussion:Dobri Christow

message: Der Abschnitt "Ehrungen" ist derzeit völlig unbelegt. Mag ja alles stimmen, was darin steht - trotzdem würden wir gerne ein paar Belege dafür sehen. --217.239.13.171 19:19, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege bitte
Diskussion:Liste von Rebsorten/T

message: Ich vermisse noch die kernlose Sorte Thomson. 
:Schau mal unter Sultana – das ist der eigentl. Name der Rebsorte. Thompson seedless ist lediglich ein Synonym, das jedoch weit verbreitet ist.--BMK (Diskussion) 14:38, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rebsorten/T
Diskussion:Liste der Mitglieder des Politbüros der KPD

message: Also jedem seine Form, das ganze in Tabellenform wäre auch nicht schlecht. Interessanter fände ich aber eine Zusammensetzungsform, wie beim SED-Politbüro, weil man da eher sieht,wer zu welcher Zeit im Politbüro sass. Die Personalien muss ich noch gegenlesen, aber Webers Handbuch wäre auch meine erste Adresse gewesen. Hast du irgendwo Zweifel?--scif (Diskussion) 13:57, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich gebe dir da recht, eine solche Zusammensetzungsform wie in der Liste der Mitglieder des Politbüros des ZK der SED wäre wünschenswert und besser als die aktuell von mir gewählte Form. Nur konnte ich leider bisher keine Sekundärquelle finden, aus der hervorgeht, wer genau ab welchem Parteitag dem Politbüro angehörte. Weber listete leider auch immer nur alphabetisch auf und beschränkte sich ansonsten auf die Zusammensetzung von Zentrale bzw. ZK nach den Parteitagen. Letzteres gilt auch für die angegebenen Publikationen des IML. Die Artikel im Handbuch Deutsche Kommunisten sind leider oft sehr vage im Hinblick auf die Mitgliedschaft im Polbüro/Politbüro. --Koschi73 (Diskussion) 09:53, 24. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Es wäre natürlich sau aufwändig, aber gibt es denn die Protokolle der Parteitage nicht?--scif (Diskussion) 08:11, 13. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Du mneinst im Bundesarchiv (SAPMO)? Wobei die Protokolle der Parteitage nicht viel bringen werden, weil das Politbüro ja nicht direkt vom Parteitag, sondern von der Zentrale bzw. dem ZK gewählt wurden. --Koschi73 (Diskussion) 14:44, 14. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Die SAPMO archiviert Dinge zu DDR-Zeiten, das geht schon mal fehl. Das BA könnte die Hilfe sein. Der Fakt mit der Wahl durch das ZK war mir so nicht bekannt. Blöd ist natürlich auch, das bei zefys die Vossische Zeitung keine Suchfunktion hat, so ist das fast wertlos. Grundsätzlich muss man aber sagen: Weber hat sich dran versucht und die Geschichte der KPD als Veröffentlichung ist bis heute ein Desiderat. Da müssen wir die Erwartungshaltung wohl ein wenig kürzen...--scif (Diskussion) 07:32, 15. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Letzteres sehe ich leider auch so. Bezüglich SAPMO muss ich dir allerdings widersprechen. Dort werden auch Archivalien aus der Zeit vor 1945 verwahrt, darunter auch der KPD, weil das ehem. KPD-Archiv später in das SED-Parteiarchiv übernommen wurde. (Bestand RY 1). --Koschi73 (Diskussion) 09:43, 16. Okt. 2020 (CEST)

message: Heyhey, im Artikel ist vermerkt, dass das Politbüro 1937 in Moskau aufgelöst wurde und danach ein Sekretariat bestand. Dennoch sind in der Liste Mitglieder bei denen vermerkt ist, dass sie weit über 1937 Mitglied im (aufgelösten) Politbüro waren? --der Fehlerfuchs (Diskussion) 17:52, 30. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Die Einträge zu Florin und Wehner habe ich entsprechend korrigiert. Die Angaben stammten noch aus der Zeit vor der Einfügung der Auflösung des Politbüros 1937. --Koschi73 (Diskussion) 16:49, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslösung des Politbüros
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Benutzer Bethelove, Benutzer Rosemary Schauer, Benutzer BiMa62, Benutzer J Forkler, Benutzer Oekomed, Benutzer Mara Brunke

message: Für mich sieht das eher  so aus, dass jemand sein Netzwerk aktiviert hat, dafür sprechen auch die Stellungnahmen der Universitätsdozenten, die er hier verlinkt hat. --Seewolf (Diskussion) 14:40, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: ja, nicht abwegig ... -jkb-  15:35, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Wobei ein Teil der Sockenpuppen ja bereits vorher aktiv war. Ich tippe auf eine Mischung... --EH (Diskussion) 17:15, 21. Sep. 2020 (CEST)

text: Danke, ich schau es mir an. --Alraunenstern۞ 01:01, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Sockenpuppen  oder Netzwerk? 

message: Ist das hier eingeschlafen? Wird der CU durchgeführt? --Julius Senegal (Diskussion) 13:08, 4. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Die Zuständige ist Alraunenstern, da dauert das manchmal etwas länger. Man muss Geduld haben. Die Qualität der Ergebnisse lässt auch bei langer Hängepartie im Allgemeinen nichts zu wünschen übrig. --2A02:8108:50BF:C694:40B2:6F73:CCAB:3F6B 11:40, 14. Nov. 2020 (CET)

text: Ups, sind erst 4 Wochen--Kiwas (Diskussion) 20:09, 19. Nov. 2020 (CET)

text: Könntest du uns bitte ein Update geben? --Count Count (Diskussion) 18:45, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Eingeschlafen
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Jettenbach (Pfalz)

message: Hallo,
ich fand keinen Stundenstein bei Hauptstr. 54 vor.
Definitiv steht aber einer ein paar Häuser weiter bei Hauptstr. 48.
Dieser soll auch der einzige weit und breit sein.
Vielleicht ist er versetzt worden?
Bitte checken.
Mit freundlichen Grüßen
--Peter62x (Diskussion) 14:49, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist doch direkt nebenan. --jergen ? 17:22, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Stundenstein Haupstr.
Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer/Artikelwerkstatt/Vorlage:Nicht jugendfreie Inhalte

message: Ich glaube es wäre besser wenn man das erst nach der Umfrage macht, falls es abgelehnt wird.--DohleSchnackfass • Disk • Mitglied der Jungwikipedianer    15:17, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Man könnte es aber auch schonmal zeigen. Außerdem ist die ja nicht so schwer. Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 15:29, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Stimmt. Aber ich würde das ab-18-Zeichen nur einmal einfügen--DohleSchnackfass • Disk • Mitglied der Jungwikipedianer    15:50, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title: Abwarten
Diskussion:The Art of Anal Sex

message: Ein User hatte die Rezensionen mit dem Kommentar entfernt Werbung entfernt. Nicht-relevanter Rezensent empfiehlt in nicht-relevanter Quelle! Die blumige Sprache („atemberaubende natürliche Frauen“) spricht für kräftigen IK. Mit diesem Abschnitt wurde NPOV verfehlt. Hier liegt wohl ein Missverstädnis vor. Rezensionen sind nie NPOV. Die allerwengisten Rezensenten (auch bei Literatur, SW oder Film) sind selber relevant. Und AVN als nicht-relevanter Quelle? war das ernst gemeint?. Wenn ich sehe wie häufig XCritic etc. zitert wird von nicht-relevanter Quelle zu sprechen ist auch nicht ganz treffend.--Gelli63 (Diskussion) 15:22, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Rezensionen
Diskussion:Samuel W. Mitcham

message: Vielleicht sollte mal jemand anmerken, dass Mitchams Werke vor Fehlern nur so strotzen, da er sie vorwiegend aus anderer Sekundärliteratur von teils zweifelhaftem Wert zusammengeschrieben hat. --Reibeisen (Diskussion) 15:36, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Niveau
Diskussion:Ianos

message: Sollte hier nicht besser eine Disambiguation Page hin, um zwischen dem Handballtorwart und dem Medicane Ianos zu unterscheiden:
https://de.wikipedia.org/wiki/Medicane_Ianos ?--213.203.211.40 17:33, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Disambiguation Page
Diskussion:Liste von Wasserkraftwerken in Österreich

message: Es wäre sinnvoll, im Tabellenkopf zu ergänzen, daß es sich dabei wohl um die Leistung im Turbinen-, also im Stromerzeugungsbetrieb handelt (die Pumpleistung ist z. B. bei Kops II mit 450 MW deutlich niedriger als die Generatorenleistung von 525 MW). Nicht jedes Werk, so wie das Obervermuntwerk II, hat eine gleich hohe Turbinen- und Pumpleistung.  Am besten, man trägt beide Werte für jedes Pumpspeicherwerk ein.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 18:24, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  "Leistung"
Diskussion:SWEG Bahn Stuttgart

message: Im Artikel wird suggestiert, dass sowohl 52 Talent 2 als auch eine unbekannte Anzahl an Talent 3 bestellt wurden.
Insgesamt hat Abellio aber nur 52 Züge, die Eigenschaften von beiden Fahrzeugfamilien besitzen (Aussehen und Software).
Hier ist es wichtig, dass die absolute Anzahl an Zügen (52) und die Austauschbarkeit der Begriffe Talent 2 bzw. 3, zumindest für Abellio BW, deutlich werden.
--E235JREMU (Diskussion) 18:32, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Habe heute auf Talent 2 korrigiert und diese Info eingefügt: "Deren Software wurde aktualisiert und entspricht dadurch einem Talent 3". Reicht das? --KaPe (Diskussion) 07:45, 9. Mär. 2022 (CET)
replies: text: ja, danke. Es ist kurz und knapp. Mehr braucht es nicht. --E235JREMU-0 (Diskussion) 19:02, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Talent 2 oder 3 

message: Die SWEG übernimmt abellio BaWü ab Januar 2022  --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:22, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  ... und wird in SWEG Bahn Stuttgart GmbH umbenannt.--Kabelschmidt (Diskussion) 07:08, 15. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ab Januar 2022 fährt Abellio unter dem Dach der SWEG 

message: Tatsächlich fahren im Februar 2022 immer noch gemietete Ersatzzüge. Quelle: Ich fahre damit. 
:Im Artikel ergänzt. --Der König (Disk.·Beiträge) 11:01, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Hat abelio damals geschrieben, es werden wieder updates gemacht. https://www.facebook.com/SWEGSBS/photos/a.2003792986524453/3193322030904870/?__cft__[0]=AZVDXPA8wOfm10ht_flCKnxawBmujTEe2tO-wT2JsTFEybHbl7Gh3t30VifPxjGEJloR-wP7ON2UQRIpXhHw4ZW87I2_n6Xywj9mF7cbeeBHaFI99IeVZA_bHopjqYZ8bhmm6v5crfxyk-XgsWkPQyiblXKAlbs99WUhjxwucHuHfA&__tn__=%2CO%2CP-R9]--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:06, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Jetzt mit der Pressemeldung besser und genauer formuliert. --Der König (Disk.·Beiträge) 14:50, 27. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "Seit Dezember 2021 stehen alle bestellten Triebfahrzeuge zur Verfügung"
Diskussion:Görtler

message: Wilhelm Görtler (leider sind mir seine genauen Lebensdaten nicht bekannt, eventuell stammt er aus Haida) war ein Zeichner für die VLG in Weisswasser und Mitarbeiter von Wilhelm Wagenfeld. Im Grassi Museum für Angewandte Kunst sind Entwürfe von ihm zu sehen. Hodsha (Diskussion) 18:53, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzung
Diskussion:Reinhold Dessl

message: Zwischen dem Rücktritt seines Vorgängers (2012) und Dessls Wahl zum Abt (2013) war er  für knapp 10 Monate Prior-Administrator seines Klosters. Wie könnte man diesen Umstand in der Vorlage-Personenleiste erwähnen? Vielen herzlichen Dank! --Transiturus (Diskussion) 19:52, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorgänger im Abtsamt
Diskussion:Melissa Damilia

message: Wie heißt die Dame nun eigentlich richtig? In den Medien hab ich drei Versionen entdeckt. Einmal Melissa Damilia. Unter dem Namen führt sie auch ihre Agentur La Familia Artists. Dann hab ich gelesen, ihr bürgerliche Name sei aber Melissa Durna. So hab ich es nun in den Artikel eingefügt. Nun hab ich noch eine dritte Variante gelesen in der sie Melissa Dahm heißen soll. Weiß da jemand mehr?--CHR!S (Diskussion) 19:59, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: 'Durna' geht zurück auf diesen WP-Eintrag  im Artikel 'Love Island (Dating-Reality-Show)' durch Joely R. Der Edit erfolgte unbelegt und von keinem anderen Autor wurde ein Beleg gefordert. Es gibt eine 'Melissa Durna' in Esslingen in der Nähe Stuttgarts , aber diesen Seiten bzgl. deren Schulbesuchen nach ist die Person mit diesem Namen deutlich jünger (2014 in einer 7.-9. Realschulklasse). Alle anderen I.netseiten mit Damilia=Durna sind nach diesem WP-Edit entstanden, haben den Nachnamen wahrscheinlich von hier entnommen -> sofern Joely R keinen schnellen Beleg für diesen Edit vom 5. Okt. 2019 nachlegen kann, sollte 'Durna' gelöscht werden. 'Damilia' ist kein wirklich vorkommender Nachname, somit wohl als aus 'Dahm' abgeleitetes Kunstwort anzusehen. 'Melissa Dahm' ist deutlich häufiger und regional belegt  und sollte hier als bürgerlicher Name auftauchen. --WeiterWeg (Diskussion) 11:26, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Ein Beleg für den WP-Edit vom 5. Okt. 2019 wurde nicht nachgeliefert; RTL und klatsch-tratsch.de, die 'Durna' als 2 von 4 Seiten möglicherweise übernommen hatten , haben inzwischen auf 'Dahm' gewechselt/korrigiert ; und etliche weitere Medien nennen ebenfalls 'Dahm' -> im Artikel korrigiert. --WeiterWeg (Diskussion) 21:57, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachname
Kategorie Diskussion:Person der Weißen Rose

message: Was ist mit Harald Dohrn? siehe 3. Prozess der Weißen Rose! 
:Laut Harald Dohrn Symphatisant, aber reicht das für eine Zuordnung? --Didionline (Diskussion) 00:32, 24. Sep. 2020 (CEST)

message: Wo gibt es einen Zusammenhang mit der Studentenbewegung? Erst mit Belegen im Artikel, dann eine Kategorisierung.--Tohma (Diskussion) 06:00, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text: "Eine Studentenbewegung ist eine politische Bewegung von hauptsächlich studentischen Teilnehmern, die ihren Ausgang von Universitäten nimmt."  Und im Artikel: "Weiße Rose nannte sich eine in ihrem Kern von Studenten dominierte..." weiter unten: „Ein deutsches Flugblatt – Manifest der Münchner Studenten.“ --Rita2008 (Diskussion) 19:03, 9. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Welche Quelle ordnet das so ein?--Tohma (Diskussion) 19:06, 9. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Studentenbewegung?
Diskussion:Gérard d’Aboville

message: Das ist doch sicher irre riskant, ja lebensgefährlich. --2001:A61:2B5A:A901:C0B9:A8E:B80:F59 20:49, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Siehe Ozeanrudern. --AlsterH₂O  (Diskussion) 21:38, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  durch übern Atlantik mit dem Ruderboot ?!
Diskussion:Milena Pavlović-Barili

message: Ein bisschen weniger Namedropping täte dem Artikel gut: Vor allem all die illustren Namen, von denen sie nicht beeinflusst wurde oder die nicht mit ihr vergleichbar sind - was sollen die hier? --217.239.13.171 20:53, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Namedropping
Diskussion:Steinkirchner Straße 22 (Gräfelfing)

message: Das Haus ist zwar denkmalgeschützt, aber braucht es einen Artikel in Wikipedia? Wenn ja, sollte darin etwas mehr stehen, als derzeit zu erfahren ist. Das ist nämlich nicht mehr, als in der Liste der Baudenkmäler in Gräfelfing steht. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:30, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Braucht das Haus einen Artikel?
Diskussion:Heidelberger Wingolf

message: Dieser Herr war gerade einmal vier Semester Mitglied des Heidelberger Wingolf. 
Soll der wirklich unter prominente Heidelberger Wingolfiten geführt werden?
--Gartenschläfer (Diskussion) 21:59, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Karl Emil Schabinger von Schowingen
Diskussion:Liste der Straßen in Essen-Südostviertel

message: Ist die Straße nicht nur teilweise im Südostviertel? Halbe halbe Südostviertel und Huttrop, denke ich.
Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 22:58, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Laut OpenStreetMap verläuft die Grenze zwischen Huttrop und dem Südostviertel ein Stück auf der Straße Bolckendyck, um dann nach Westen abzuschwenken und um den ganzen Block (Obernitzstraße 12 bis 16, Bolckendyck 8 bis 14 und Kaisershofstraße 15 bis 19) herum zum Dornemannplatz. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 12:21, 23. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bolckendyck 

message: Wann ist der auf dem Platz (der damals noch nicht Storpplatz hieß) stattfindende Wochenmarkt eigentlich aufgehoben worden? Ich kann mich erinnern (allerdings nur dunkel^^), dass Anfang der 90ziger noch Marktstände auf dem Platz waren . . . . tö Pentaclebreaker (Diskussion) 09:44, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Storpplatz
Diskussion:BStB 51 bis 53

message: Bitte diese Abkürzung erklären: es gibt Bw Berlin Ahb für das Bw Anhalter Bahnhof. Das soll 1952 aufgelöst worden sein. Aber Alt? Kenne ich nur in Dresden, aber vielleicht habe ich was übersehen.... --Mef.ellingen (Diskussion) 23:15, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Steht so bei Knipping, Seite 233: Bn-Alt. Ich kenne es auch nicht, aber vielleicht weiss ein  Berliner besser bescheid? --Rainerhaufe (Diskussion) 13:03, 22. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Vielleicht ein Druckfehler im "Gebetbuch"? --Mef.ellingen (Diskussion) 19:28, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Bw Berlin-Alt