Vorlage Diskussion:IPA-Zeichen

message: Ich habe gestern per AWB auf zahlreichen Seiten die Vorlage:IPA durch Vorlage:IPA-Zeichen bzw. Vorlage:IPA-Phon/Vorlage:IPA-Phonem ersetzt. Wer sich an der Ersetzung stört bzw. wem Fehler auffallen, bitte hier diskutieren. Danke. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:10, 19. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Einbindungen 

message: Die Vorlage:IPA-Phonem erzeugt bei mir (Chrome unter OS X Mavericks) links und rechts neben dem IPA-Zeichen Quadrate, siehe hier. Ist dies ein Problem der Vorlage oder des Browsers? Kann man es irgendwie umgehen? --2A02:120B:2C29:3F70:523:D65:AB30:8A35 21:03, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hm. Offenbar kann der Browser das Unicode-Zeichen U+2060 (Word Joiner) nicht darstellen, was ich etwas erstaunlich finde. Wirf doch mal einen Blick auf http://www.fileformat.info/info/unicode/char/2060/browsertest.htm. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 00:19, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Antwort! Scheint tatsächlich ein Problem von Chrome zu sein, siehe hier. Schriften, die das Zeichen enthalten, wären installiert (u.a. Helvetica und Helvetica Neue) und mit Safari und Firefox sehe ich keine Quadrate. Braucht es dieses Sonderzeichen zwingend in der Vorlage? --2A02:120B:2C7E:F200:A835:3CDD:386A:516 14:09, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ein Umbruch an dieser Stelle wäre ausgesprochen unerwünscht. Siehe auch Leerzeichen. Früher wurde auch U+FEFF mit dieser Funktion verwendet, seit Unicode 3.2 (= März 2002!) ist das aber obsolet. Du solltest auch die "local font list" bei der angegeben Website überprüfen. Das Dein Chrome aktuell ist, nehme ich an. Ansonsten ist das ein allgemeines Problem, also z.B. etwas für WP:FzW. Beste Grüße -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:48, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Merkwürdig: Bei dieser „local font list“ erscheint ein Quadrat bei sämtlichen aufgeführten Schriftarten, das heißt auch bei denen (Helvetica etc.), die das Zeichen enthalten. Ich werde Google mal einen Fehlerbericht senden, in der Hoffnung, dass er angeschaut wird. Besten Dank für Deine Hilfe und lieben Gruß! --2A02:120B:2C7E:F200:247D:438E:D0A3:42BD 18:34, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Ist die Darstellung der local font list in FF/Safari ok? Das wäre dann wirklich merkwürdig. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 20:25, 19. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Mit Firefox und Safari erscheint nirgendwo ein Quadrat (also auch dort nicht, wo die Schriftart das Zeichen nicht kennt). --2A02:120B:2C7E:F200:E1E0:9645:F9C5:8604 21:34, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Problem: Quadrate bei Vorlage:IPA-Phonem 

message: * ø = Gerundeter halbgeschlossener Vorderzungenvokal
* œ | øː = Gerundeter halboffener Vorderzungenvokal
Bitte die Zuordnung von øː überprüfen. --77.10.127.51 22:12, 25. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Korrigiert. --77.0.250.142 12:08, 3. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  øː 

message: In der Dokumentation steht:
Soll das Zeichen als Phonem bzw. als Phon gekennzeichnet werden, so kann der Parameter typ mit Wert phon bzw. phonem angegeben werden.

liefert das in eckigen Klammern notierte Phon: ​ð​,

liefert das in Schrägstrichen notierte Phonem: ​ð​.
Wie man sieht, werden die versprochenen Klammern nicht erzeugt. Auch  und  leisten das nicht.
Bug oder Feature? --95.116.7.4 10:17, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Meines Erachtens ein klarer Bug. Die Klammern und Schrägstriche gehören zur IPA-Transkription, sowohl typografisch (auf meinem System wird aufgrund meines Mediawiki-weiten Stylesheets für IPA eine andere Schriftart gewählt als für Fließtext, und auf de.WP passen die Begrenzer typischerweise weder im generellen Schriftdesign noch in ihren speziellen vertikalen Abmessungen zu dem, was sie einschließen) als auch inhaltlich (siehe Handbook of the International Phonetic Association (1999:27f.)). Klammern und Schrägstriche mit IPA-Markup (d. h. class="IPA" im CSS-Code) würden inhaltliche Logik und typografische Ästhetik schlagartig befördern. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 11:49, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Dann sollte das geändert und ein Bot damit beauftragt werden, eventuelle bisherige Nutzungen mit manuell ergänzten Schrägstrichen oder eckigen Klammern ([] oder [] und dergleichen) zu korrigieren. Oder? --95.116.7.4 13:50, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich würde das begrüßen. Lieben Gruß —LiliCharlie (Disk.) 14:16, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schräge oder eckige Klammern