Diskussion:Bundesbankbunker Cochem/Archiv/1

message: Ich freue mich über jegliche Mitarbeit am Artikel, falls jemand Bilder des Bunkers hat oder weiß wo welche sind. Bitte einfügen. Gruß --ProKo 11:31, 12. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hinweise: Am Donnerstag, 14. Oktober kommt ein Beitrag in der SWR Fernsehen RP-Sendung Ländersache ein Beitrag über den Bundesbankbunker und am kommenden Wochenende hat der Bunker für Führungen geöffnet. Wer hat sich rechtzeitig angemeldet und kann ein paar Bilder machen? Danke und Gruß kandschwar 18:47, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wo kann man sich denn da anmelden? --Schaengel 20:30, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Schaengel, unter  konnte man sich anmelden. Ist aber leider schon ausgebucht. Aber das sieht so aus, dass man trozdem rein kann, allerdings ohne Erklärungen durch einen sachkundigen Führer. Für Fotographen ist am Samstag von 18-20 Uhr geöffnet steht auch auf der Seite. Gruß --ProKo 20:52, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Leider ist auch schon der Eingang für Fotografen ausgebucht, schade. Die Preise sind auch recht happig. --Schaengel 21:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Gute Nachricht, ich habe heute doch noch an einer Führung teilnehmen können :-), Bilder sind im Artikel. Gruß --Schaengel 18:29, 17. Okt. 2010 (CEST)

text: Auch von mir ein Danke für die Bilder. Hast Du zufällig ein paar Bilder von Außen gemacht? Mich würde ja das Gebäude und die Garagen interessieren. Gruß kandschwar 16:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke :-) Ich habe auch ein Bild von Außen, aber das kleine Eingangsgebäude ist sehr sehr unscheinbar und davor ist eine Traube wartender Menschen. Nicht wirklich schön. --Schaengel 17:43, 19. Okt. 2010 (CEST)

text: Das Haus steht gerade zum Verkauf: http://home.immobilienscout24.de/279338/expose/51487098 Hier gibts auch Bilder von Aussen Stell98 16:03, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Mitarbeit / Bilder 

message: Der Abschnitt "siehe auch" passt irgendwie nicht. Denn es gibt nicht zu sehen. Die Links führen nicht zu diesem Bunker sondern nur zu Lemma die nichts mit dem Bunker zu tun haben bsp LZB, RLP. Einzig im Artikel Spechtmühle wird der Bunker erwähnt. Es sind allerdings weder hier noch im dortigen Lemma Quellen für diesen Bunker angegeben. Ausserdem ist und bleibt der hiesige Bunker der einzige seiner Art, da er ein Bundesbankbunker und kein LZB-Bunker war. Ich denke mir, das jede LZB so einen Bunker hat oder hatte. Bei meiner Recherche bin ich jetzt auch nicht auf gute Quellen gestoßen. 3 Hits bei Google und 2 davon sind wikipedia-Treffer, der andere ist von einer Jugendeinrichtung. Ich nehme das wieder raus, bitte an den von mir oben genannten Slogan halten "SCHREIBE NUR WAS DU BELEGEN KANNST". Der Belege-Baustein war ja schon drin obwohl quellen vorhanden waren, dafür sind jetzt keine Quellen genannt. Gruß --ProKo 12:28, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Den Superlativ habe ich wieder rausgenommen, da es allein in Rheinland-Pfalz schon zwei Bunker zur Aufbewahrung von Währungsreserven gab und nach deiner Vermutung noch weitere in Deutschland. Im Übrigen sind die ehemaligen LZBs heute der Bundesbank angegliedert. Das Siehe auch habe ich wieder eingesetzt, weil die Quelle der Jugendhilfeeinrichtung in der Versionsgeschichte der Spechtmühle vermerkt ist. Weitere Quellen habe ich leider auch nicht gefunden. Gruß, Ssuag 15:20, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Überschrift über diesem Abschnitt ist aber irgenwie immer noch unpassend. Weil die folgenden Links nicht zu dem genannten Bunker führen. '"Siehe auch"' sollte auf Seiten führen die mehr Informartionen zum genannten Thema bietet. Allerdings steht auf den verlinkten Seiten nichts über diesen Bunker bis auf einen kleinen Satz. Ich wäre dafür, dass irgendwo in den Text mit einzubetten, als einen Extra-Abschnitt dafür aufzumachen. Zumal es anscheinend keine weiteren Informationen mangels Quellen zu diesem Bunker gibt (Größe, Tiefe, Geldbestand, Bauzeit etc.). Ich will nicht weiter drauf rum reiten, aber ein Beispiel für die Enizigartigkeit des Bunkers in Cochem dürfte auch die Nenneung in der Tagesschau sein. Die machen ja keinen Beitrag für einen Bunker wie es in 100mal in Deutschland gibt. Selbst wenn es andere gibt, ist dieser schon etwas Besonderes. Aber egal, deshalb will ich mich nicht streiten. Gruß --ProKo 15:48, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Siehe auch