lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Basler Zeit

message: Zur Auswahl stehen zwei Bilder: Ein qualitativ durchschnittliches, das beide Uhren im direkten Vergleich zeigt, und ein qualitativ leicht besseres, das nur eine Uhr zeigt. Selbstverständlich gehört das Bild, das den höheren enzyklopädischen Nutzen hat - dasjenige mit beiden Uhren zum Vergleich - in den Artikel. Das zweite, obwohl besser, ist redundant. Wladyslaw möge bitte doch einfach nochmal das Ganze fotografieren, wenn ihm die Qualität nicht passt. -- Der Umschattige talk to me 16:20, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Am Basler Münster befinden sich 2 Sonnenuhren mit Basler Zeit, eine SW-Uhr mit mechanischer Turmuhr darunter und eine SO-Uhr rechts der SW-Uhr um die Ecke. Beide beinhalten das Basler Phänomen. Die SW-Uhr zusammen mit der mechanischen Turmuhr zu zeigen, macht am besten darauf aufmerksam. Die SW-Uhr 2x zu zeigen, macht keinen Sinn. Analemma 16:29, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Beide Uhren zusammen machen das Ganze total konfus, weil MEZ ja nun überhaupt nichts mit alstronomischer Zeit zu tun hat. Was irgendein mechanisches Werk aussagt hat nichts mit der 1-Stunden-Verschiebung von damals zu tun, das dokumentiert die Sonnenuhr allein viel klarer. --Marcela  17:37, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auch Wikipedia ist kein Schlaraffenland. Selbst kauen (sprich denken beim lesen) muß man auch hier. Vorgekautes findet man auch in den verlinkten Artikeln. Wer nur die Bilder konsumiert, muss nicht einmal das, denn der Unterschied  zwischen den Anzeigen der alten und der neuen Uhr ist zufällig ziemlich genau eine Stunde.  Astronomische Zeit müsstest Du definieren, wenn Du damit eine Diskussion eröffnen möchtest.Analemma 20:49, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildauswahl
Diskussion:Gästehaus

message: Schön das der Artikel jetzt schon weiterbearbeitet wird :D --Ginger rogers 16:58, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Die Definition ist etwas "dünn". Man sollte vielleicht auch auf die internationale Nutzung des "Guest House" eingehen, d.h. schlichtweg eine privat geführte Unterkunftsart, ähnlich dem BEd & Breakfast. --Chtrede (Diskussion) 12:21, 29. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Liste der Tiefseegräben

message: Die Liste der Tiefseegräben enthält 30 Tiefseegräben der Erde (auch Tiefseerinnen genannt) mit mindestens 6.000 Metern Tiefe. Zu jedem Graben wird die größte Tiefe, die Grabenlänge, der Ozean, in dem der Graben liegt, sowie die dort aufeinanderstoßenden Kontinentalplatten genannt. Sechs Gräben, der Marianengraben (bis 11.034 Meter), der Tongagraben (bis 10.882 Meter), der Boningraben (bis 10.554 Meter), der Kurilengraben (bis 10.542 Meter), der Philippinengraben (bis 10.540 Meter) und der Kermadecgraben (bis 10.047 Meter) haben eine Tiefe von mehr als 10.000 Metern; sie befinden sich alle im westlichen Pazifik. Zehn weitere Gräben sind tiefer als 8.000 Meter. Der längste Graben ist der Aleutengraben im nördlichen Pazifik mit über 3.000 Kilometern Länge.
Die Liste befand sich von Januar bis März im Review. Die dort angesprochenen Punkte, beinahe durchweg über die Formatierung der Einzelnachweise, wurden umgesetzt. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich wie immer bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
* , als Hauptautor. -- Rainer Lippert 17:26, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist mir schon klar Rainer. Nachdem dies nicht überall so ist, habe ich es hervorgehoben. – Gruß Steindy 18:27, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche Informativ-Kandidatur 12.–19. März 2009 

message: Wie ist die Länge einer Tiefseerinne definiert? Ist es die Länge, die unter einer bestimmten Tiefe liegt? Unter welcher? 800m, die als Grenze zur Tiefsee angesehen werden? Oder tiefer als die jeweilige Umgebung, also im Einzelfall nur knapp tiefer als der Schelfrand? Oder ist es die Gesamtlänge der jeweiligen geologischen Formation, unabhängig von der tatsächlichen Tiefe an den Enden? Da die Längen mancher Rinnen auf 1km genau angegeben ist, scheint es eine sehr exakte Definition zu geben. Aber welche? Ohne Definition haben die Längenangaben nur einen sehr beschränkten Aussagewert. --93.192.86.62 00:03, 12. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Definition Länge 

message: Neben den allgemeinen Wikipedia-Themen liegt dieses Jahr der Fokus auf dem Themenfeld Umwelt, Natur, Nachhaltigkeit und Maritimes. Euer Portal ist geradezu prädestiniert, um mit einem Beitrag dabei zu sein! Vielleicht zu konkreten Aspekten oder zur generellen Darstellung eurer Arbeit? Auch Externe mit einem thematischen Bezug sind eingeladen, an der WikiCon mitzuwirken. Programmpunkte können bis zum 14. August eingereicht werden. Alle Infos findet ihr hier: Wikipedia:WikiCon_2022 Danke für's Weitersagen und liebe Grüße von eurem Orga-Team – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 11:49, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Die WikiCon 2022 in [[Stralsund]] steht vor der Tür!
Diskussion:Der Ninja-Meister

message: Wenn man die die Inhalstbeschreibungen dieser deutschen Internetseite  mit denen des englischen WP-Artikels vergleicht , scheint Episode 11 bei uns als Episode 2 gesendet worden zu sein. Mir ist nicht gazn klar warum dies so ist oder ob ich da was falsch verstanden habe. Wenn jemand da genaueres weiß oder sonst irgendwie zur Aufklärung beitragen könnte...--BECK's 17:38, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Episodenliste 

message: Die Romane waren praktisch identisch mit der Verfilmung. The Master gab es in 30 Bänden von denen 13 verfilmt wurden. Allerdings war Band eins mehr auf den Clan bezogen. Darin wird auch der Grund für die Suche nach der Tochter erklärt und warum Okasa den Meister von Geburt an gehasst hat. Die Sammlung war in Deutschland bis 1999 erhältlich. --93.104.182.37 18:40, 11. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Romanvorlage 

message: Bei den Dreharbeiten kam es zu zahlreichen Unfällen. Laut VIDDVD 2011 T2 musste das Stunt Team immer wieder ausgetauscht werden. --84.159.126.213 15:14, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Unfälle bei Dreharbeiten
Diskussion:Schaffgotsch (Adelsgeschlecht)

message: Dabei handelte es sich um das vormalige Bergbauimperium von Karl Godulla, dessen Erbe durch die Heirat mit seiner Adoptivtochter und Alleinerbin Johanna Gryzik in den Besitz eines Familienzweiges der Schaffgotsch überging
---> "seiner" = ? Heirat mit seiner Adoptivtochter = ??! LOGIK ?????
: Wer auch immer einen Fehler entdeckt, sollte ihn korrigieren. Das ist weniger Aufwand, als sich über den Fehler zu mokieren. --Wietek 09:46, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  "seiner" = ? 

message: Welchen Landes? Schlesien? Deutschland? Franken? Ist Franken überhaupt ein Land? --Dieter Zoubek 21:39, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sie zählten zu den größten Grundbesitzern des Landes 

message: " Keiner der Namensbestandteile ist ein Ortsname, folgerichtig schrieb und schreibt sich die Familie schlicht Schaffgotsch oder Schaffgotsch von Kynast..., nicht aber „von Schaffgotsch“ " Im folgenden Artikel sind aber viele "von Schaffgotsch" enthalten.  Ich nehme an aus Unwissenheit der Quelltext Autoren oder ein übereifriger Korrigierer hat sie im Artikel eingefügt.  Ich traue mich nicht die alle selbst zu korrigieren.  Wenn jemand das bitte übenehmen würde. Danke.  --2600:1700:1C64:8240:E159:80C1:48F2:13CC 06:07, 12. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Zu viele "von"
Diskussion:Mesosphäre

message: Warum wird in diesem Artikel zwar von der Gradzahl auf den einzelnen Höhen gesprochen, bei der Veränderung jedoch von Kelvin?
Mir ist klar dass das in physikerkreisen durchaus so üblich sein kann, weiter verbreiteter und daher verständlicher wäre meines Erachtens nach jedoch, auch dort Grad zu benutzen.
Was sagt ihr dazu? -- 77.187.47.190 16:57, 12. Mär. 2009‎ 
: Kelvin als das als ab absolutem Nullpunkt skalierte Temperaturmass ist schon weit bekannt und wird in Wikipedia gut erklärt. Wer sich über so hohe Luftschichten informiert, darf auch mit dem Begriff Kelvin gefordert werden, finde ich. --Helium4 (Diskussion) 12:51, 10. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Einheit Kelvin 

message: CO2 wird unter −78,5 °C fest. In der Mesosphäre sind durchschnittlich etwa −90 °C. Warum haben wir dann keine geschlossene Wolkenschicht aus CO2-Schnee um die Erde herum ? Oder sind 0.04 % CO2-Gehalt so wenig, dass sich zwar Eispartikel bilden, man aber trotzdem nichts sieht ?  -- Juergen 37.24.212.73 14:09, 20. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Der absolute CO2-Gehalt dürfte in der dünnen Luft in der Mesosphäre einfach zu gering sein, um CO2-Wolken zu bilden. Wasser- bzw. Eiswolken entstehen ja auch nur dort, wo die Luft besonders feucht und dicht ist, d.h. vor allem in der Troposphäre. --Gretarsson (Diskussion) 19:40, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  CO2-Wolken
Diskussion:Radziszewski-Synthese

message: Der erste Schritt ist meiner Meinung nach falsch. Bei beiden Stickstoff-Atomen fehlt ein Proton.Das f 18:00, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, wird geändert. -- Roland1952DiskBew. 18:37, 12. Mär. 2009 (CET)

text: Manchmal sieht man ja den Wald vor lauter Bäumen nicht, aber wo fehlt ein Proton? Beide N sind dreibindig. Siehe auch Imidazol, aber ich lasse mich auch gerne eines besseren belehren. Gruß -- Roland1952DiskBew. 22:38, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Strukturformel
Diskussion:PowerJet SaM146

message: Wieso wird denn vor die Bezeichnung als Art des Antriebs "Power Jet" gesetzt, zumal das noch falsch übersetzt ist? Двигатель bedeutet "Triebwerk". БХ 18:09, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ach Quark, hab nicht richtig gelesen...mein Fehler! БХ 18:12, 12. Mär. 2009 (CET)

message: "Der schlechte Ruf des Superjets ist zu einem großen Teil den Problemen des PowerJet SaM146 geschuldet und dabei sollen insbesondere die französischen Teile Schuld sein"
Hmm, wenn man den Artikel zum Superjet liest, sind dort diverse Probleme aufgeführt (Technische, Kundenbetreuung, Zwischenfäll), wobei es einem Nichtspezialisten nicht so vorkommt, als ob die meisten dieser Probleme auf das Triebwerk zurückgeführt werden könnten.  --138.246.3.168 19:20, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlechter Ruf
Diskussion:Talecris

message: Die Firma hat, ausgehend von den ersten Forschungen an Immunglobilinen, eine Geschichte die weit zurückreicht, vor der Gründung zu einem eigenen neuen Unternehmen (2005) war sie zuletzt Bestandteil von Bayer healthcare. Somit stimmt im context der geschichte der Immunglobuline beides. 
In dem Artikel soll es aber um die Firma Talecris gehen und nicht um die Geschichte der Immunglobuline, für solche gibt es eigene Artikel. --Bomzibar 16:02, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Auszug aus [[Wikipedia:Qualitätssicherung/10. März 2009 #Talecris]]
Diskussion:Friedrich Delitzsch

message: Weil es griechische Mythen gibt über die Entstehung großer Männer aus dem Ehebruch von Göttern mit menschlichen Frauen, deshalb ist die Schwangerschaft der Gottesmutter später hellenistischer Mythos und natürlich alles andere als wörtlich zu nehmen. 
*Quelle: Klaus Berger: Christen im Nahen Osten. Große Vergangenheit – keine Zukunft? - Glücklicher Tausch. Nehmen und Geben bei der Entstehung des Christentums im Vorderen Orient Klaus Berger 
*--Bene16 19:06, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Delitzsch zur Schwangerschaft der Gottesmutter Maria 

message: In Friedrich bewahrheitet sich wortwörtlich den Spruch
Pfarrers Kinder, Müllers Vieh
Gelingen selten oder nie
allerdings mit letzteren Ergebnis. Da sieht man wer den Weg nach 1933 gepflastert hat und die Köpfe bis heute einbetoniert hat. Viel davon ist noch schlummert noch in den Kirchen, leider
Wer formuliert so Sachen wie :
"dass bei ihm subjektiv kein rassistischer Antisemitismus vorlag, sondern ein zunehmender theologischer Antijudaismus..."
Das ist wie heute "die Antizionisten sind keine Antisemiten" oder GG wäre kein Antisemit. Amaleq hat viele Gesichter und alle diese Anti-x sind verwerflich und abscheulich, haben Deutschland schon zu Grunde gerichtet; Nie wieder hoffentlich! (nicht signierter Beitrag von 80.131.42.188 (Diskussion) 18:55, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Spruchreif 

message: --Grammatews (Diskussion) 14:34, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Spruchreif? 

message: Mit seiner Entdeckung des hethitischen Stadtnamens Hattusa und der Identifizierung dieser einstigen Hauptstadt des Hethitischen Reiches mit dem türkischen Fundort Bogazköy leistete Delitzsch einen wichtigen Beitrag zur Hethitologie. Einzelheiten dazu finden sich bei Ernest Chantre, sowie im ersten Band des von Leopold Messerschmidt edierten Corpus Inscriptionum Hettiticarum. --88.65.235.238 12:16, 8. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Identifizierung des türkischen Fundortes Bogazköy mit Hattusa
Diskussion:Hans-Lothar Domröse

message: Generalmajor Lothar Domröse 1. Oktober 1975 9. Januar 1977 CdS FüS Vater? (nicht signierter Beitrag von Matthias Hake (Diskussion | Beiträge) 19:39, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube ja. Habe aber gerade keine Belege zur Hand. --GrummelJS∞ 12:54, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vater?
Diskussion:Draßburg

message: Ist es richtig, dass die Gemeinde Baumgarten die selbe Postleitzahl wie Draßburg hat? --SchORscH ⌘ ôÔ 19:45, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Ich finde es unangebracht dass Klubobmann (Klobm) bei den Basisdaten von Draßburg zwischen seinen beiden Namen anzubringen. 1. müsste diese Bezeichnung wenn, dann eher vor seinem vollen Namen stehen, 2. ist diese Schreibweise im Gegensatz zu z.B. LAbg. oder NAbg. missverständlich und könnte bei kurzem überfliegen des Artikels als ein 2. Vorname gedeutet werden. (nicht signierter Beitrag von 213.47.92.96 (Diskussion) 17:27, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Klubobmann Christian Illedits
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sperrreport/Zusammenfassung

message: Ganz herzlichen Dank an alle Beteiligten! Man sieht, wieviel Arbeit in dem Projekt steckt. Die gewonnenen Daten sind sehr nützlich. Beste Grüße --Frank Schulenburg 20:40, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Dankeschön für das Lob! (sach ich ma für alle) - Lob übertragen nach Hauptdiskussionsseite --Rax   post   19:46, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Danke 

message: Für Diskussionen der Ergebnisse, Verfahren oder Systematik bitte zentral die Diskussionsseite der Hauptprojektseite, Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sperrreport benutzen. Hier kriegts sonst vielleicht niemand mit. Danke --Rax   post   19:46, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussionshinweis
Diskussion:Bouchard-Arthrose

message: Im Abschnitt Behandlung steht "Mittelfinger-Arthrosen"; das hört sich für mich an, als ginge es um Arthrosen des Mittelfingers. Es geht aber um Arthrosen aller Finger-Mittelgelenke. Ich plädiere dafür, den Begriff "Mittelfinger-Arthrosen" hier zu ersetzen durch "Mittel-Fingerarthrosen". Da ich kein Mediziner bin, möchte ich es nicht selbst ändern. Vllt gibt es auch noch einen besseren Begriff. --Wwwilli (Diskussion) 19:21, 1. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Du hast natürlich Recht und ich habe es geändert. Grüße, --Goris (Diskussion) 17:18, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mittelfinger-Arthrosen oder Mittel-Fingerarthrosen
Diskussion:Rhode Island (Insel)

message: Im Text steht, dass der größte Ort auf der Insel die Stadt Newport sei. Aber dann folgt: ...der Rest verteilt sich auf die Gemeinden Middletown und Portsmouth. Was ist mit dem Rest gemeint? Die Bevölkerung oder die anderen Ortschaften? Gruß --Schlesinger schreib! 21:06, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Bevölkerung und Fläche, anders ausgedrückt, die Insel ist in 3 Gemeinden aufgeteilt Newport, Portsmouth, Middletown. Falls du die derzeitige für missverständlich hälst, kannst du sie gerne entsprechend verbessern.--Kmhkmh 21:24, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vertändnisfrage
Diskussion:Nationalkonvent

message: "Vertreter der Interessen des Großbürgertums, für eine konstitutionelle Verfassung ..."
Konstitutionelle (=an die Verfassung gebundene) Verfassung? Ist nicht doch konstitutionelle Monarchie gemeint?
--89.13.100.248 21:09, 12. Mär. 2009 (CET)

message: Ich habe den Überarbeitungsbaustein aus folgenden Gründen eingefügt: Ich denke für die meisten dürften auf den ersten Blick ersichtlich sein, warum der Artikel überarbeitungsbedürftig ist. Ihm fehlt jegliche Struktur. Eine Information wird an die nächste gereiht. Außerdem weist er auch keinerlei Belege auf. Wäre schön wenn sich jemand kümmern könnte, denn ich denke der Artikel hat durchaus Potential. -- Rübenmensch 11:27, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Vielleicht klappet es in den nächsten 10 Jahren. --Reiner Stoppok (Diskussion) 03:47, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Im Artikel steht: "Für die Beibehaltung der alten Privilegien (z.B.: Comte de Mirabeau)". Der war doch gerade für deren Abschaffung! -- kaubuk 18:41, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Mirabeau 

message: Aus diesem Artikel geht nicht hervor, wann denn die beschriebene Wahl zum Konvent erfolgt wäre.
Genannt wird der 10. September 1792 als Tag des Sturms auf die Tuilerien, an dem das neue Wahlrecht beschlossen worden sei (von wem?) und der 20. September, an dem sogleich die erste "Sitzung" abgehalten worden sei. 
Wann gab es denn eine ordentliche Wahl in den Departements? Nach welchem Schema? Und waren nach 10 Tagen bereits alle Vertreter der Deps. in Paris?
Oder haben sich hier einfach die Radikalen, die die Tuilerien stürmten selbst gleich mal zum Konvent erklärt oder ihre Wortführer sich selbst als solche proklamiert? (nicht signierter Beitrag von 2003:86:237B:FD0E:D4B9:8E67:F07D:646A (Diskussion | Beiträge) 07:01, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Selbstermächtigung einer radikalen Zusammenrottung?
Diskussion:Mandala (Hörspielserie)

message: Die orthographisch richtige Schreibweise Känguru finde ich auch bei in Google  Daher habe ich das Wort korrigiert. Wenn es stört, löscht es eben wieder raus.--Wikinator2010 18:20, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Auf dem Cover von Folge eins steht: "Känguruh" mit h. Bei Zitaten und Titeln gibt es nichts zu korrigieren, es sei denn man hätte das Tierchen mit Aufrufezeichen, Großbuchstaben oder Leuchtschrift aufgepeppt. Gruß --Kolja21 02:35, 24. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Deutsche Rechtschreibreform - Känguru
Diskussion:Alexander Girardi

message: Wie wird der Name ausgesprochen? Deutsch (wenn ja, mit welcher Betonung) oder Italienisch ("Dschirárdi"?)? Sollte evtl. im Artikel stehen. Danke! — N-true 22:00, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Das ist eine nette Anekdote, aber was soll man darüber in den Artikel einbringen? Daß Girardi mit deinem Urgroßvater gesungen hat, oder daß er während seiner Wandergesellenzeit in Budapest war? Er hat sicher auch noch mit anderen gesungen und war während dieser Zeit auch noch an anderen Orten. Ich glaube, die Geschichte passt gut in den Diskussionsteil und da soll sie auch bleiben. --Kassandro 10:06, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Aussprache

message: Im Abschnitt über Orte und Straßen, die nach ihm benannt sind, fehlt die Alexander Girardi Hall in Cortina d'Ampezzo. (nicht signierter Beitrag von 2003:59:8C2C:3801:45E:4C20:E77E:4DB7 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Alexander Girardi Hall 

message: Es wäre gut, könnte man hier etwas über Girardis zweite Ehefrau Leonie, geborene Latinovich erfahrem.--93.82.142.57 21:58, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Zweite Frau
Diskussion:BDH-Klinik Greifswald

message: BDH-Klinik Greifswald ist ein wichtiger Wiki, danke. Auch der Bundesverband Rehabilitation (BDH) erscheint mir enzyklopädisch relevant. Ob Wiki nicht dem BDH-Bundesverband Rehabilitation e.V. den eigenen Artikel widmen sollte? 
"Der BDH ist die größte deutsche Fachorganisation auf dem Gebiet der Rehabilitation von neurologischen Patienten. [Der BDH] bietet ... rechtliche Beratung und professionelle Vertretung vor Behörden, Versicherungen und den Instanzen der Sozialgerichtsbarkeit sowie ehrenamtliche soziale Betreuung an. ... [und] hat in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg auf dem Gebiet der neurologischen Rehabilitation Pionierarbeit geleistet und Einrichtungen gegründet." --79.251.122.61 15:21, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  BDH-Bundesverband Rehabilitation e.V. 

message: Der BDH betreibt fünf Kliniken: BDH-Klinik Vallendar, BDH-Klinik Hessisch Oldendorf, BDH-Klinik Elzach, BDH-Klinik Braunfels und die BDH-Klinik Greifswald. Weitere BDH-Zentren liegen (ebenfalls) in Vallendar sowie in Offenburg. http://www.bdh-reha.de/de/kliniken/kliniken/kliniken.php --79.251.122.61 15:28, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  BDH-Kliniken und BDH-Zentren

message: Der Link zum Landesaphasiezentrum kann nicht mehr aufgerufen werden. Bei einer kurzen Web-Recherche konnte ich nichts Brauchbares zum Thema Aphasiezentrum in Greifswald finden, außer das es 2004 gegründet wurde (Geschichte auf der Seite der BDH-Klinik). Besteht es noch? Oder wurde das inzwischen eingestanpft bzw. zur Uniklinik verlagert und der Abschnitt im Artikel könnte weg? --Swotty22 (Diskussion) 11:18, 13. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Landesaphasiezentrum Greifswald
Diskussion:Papilio multicaudatus

message: Papilio ist masculinum. Wie kann es dann multicaudata heißen? Muss das nicht korrigiert und konsequenterweise auf Papilio multicaudatus verschoben werden? Hintergrund: Im ICZN, Art. 34,2 heißt es doch, „The ending of a Latin or latinized adjectival or participial species-group name must agree in gender with the generic name with which it is at any time combined; if the gender ending is incorrect it must be changed accordingly“. -- Geaster 22:08, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich selbst als Lateiner finde das auch nebenbeibemerkt eigenartig, aber in anderen wikis, sowie auf der angegebenen Website und Buch wird er als Papilio multicaudata angegeben. -- Freedom_Wizard 22:26, 12. Mär. 2009 (CET)

text: Grammatikalisch wäre wohl multicaudatus korrekt, aber etwas gebräuchlicher scheint multicaudata zu sein: Google findet davon 1510, von multicaudatus nur 1020, was einem Verhältnis von 1,5 : 1 entspricht. Über eine Schreibweise abzustimmen ist natürlich nicht unbedingt der beste Weg... --Hydro 22:32, 12. Mär. 2009 (CET)

text: Also wenn ich so suche, finde ich 48 : 92 -- Freedom_Wizard 22:44, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Dann scheint wahrhaftig im deutschen Sprachraum multicaudatus häufiger zu sein (1,9 : 1). Ich hatte international gesucht (1510 : 1020). --Hydro 22:52, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: google-Treffer gegeneinander antreten zu lassen ist immer sehr bequem, bedeutet aber möglicherweise nur, dass viele Bequeme einen Fehler proliferiert haben. Ich hätte nicht den ICZN zitiert, wenn man die Frage durch Auszählen lösen könnte. Hier ist Fachkompetenz gefragt. -- Geaster 08:46, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Das stimmt allerdings. Laut dem ICZN muss es eigentlich geändert werden -- Freedom_Wizard 14:07, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Habe nochmal die einschlägigen Passagen des ICZN durchgekaut und verdaut. Artikel 24,3 greift. Hätte Kirby versehentlich einen Buchstabendreher eingebaut, hätte der bleiben müssen, aber das Geschlecht ist anzupassen, genauso wie es angepasst wird, wenn das Basionym umkombiniert wird und in eine Gattung mit anderem Geschlecht wandert. Deshalb jetzt verschoben. Eine Weiterleitung lege ich aber noch an. Geaster 15:12, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Dankeschön. Habe noch ein paar Kleinigkeiten verändert, damit jetzt hoffentlich alle Weiterleitungen auch passen. Gruß -- Freedom_Wizard 15:26, 13. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ist der Name orthografisch korrekt??
Diskussion:Lindenauschule

message: Hallo! Ich bin der Autor der Seite und wollte mich erstmal dafür bedanken dass die Seite nicht gelöscht wurde. Das ist auch mein erster Wiki Artikel.
Natürlich wird die Geschichte und alles weitere noch hinzugefügt aber ich wollte halt im kleinen anfangen und dann ergänzen.
Falls ich etwas dazu schreibe handelt es sich nie um vandalismus da ich beauftragt bin diese Seite zu schreiben, wäre es von daher möglich, dass änderunge direkt und ohne Sichtung übernommen werden können?
Grüße
DaTroubler (16:08, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen