lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. James’s Park (London Underground)

message: Ich sah gestern einen Beitrag von The Londonist (Geoff Marshall), der in seinem Video zwei offizielle Stationsschilder zeigte, eines mit "St. James's Park" und eines "St. James' Park". Die offenkundig uneinheitliche Schreibweise könnte eine Erwähnung Wert sein. Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 20:26, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zweierlei Schreibweisen
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM on Tour/100 Jahre Bauhaus – Weimar/Dokumentation

message: Man könnte sich überlegen, ob neu entstandene Artikel in der Rubrik Schon gewusst auf der Hauptseite vorgestellt werden sollen. Bauhausdruckerei scheint mir zunächst der geeignetste zu sein, auch wegen der umfangreichen Quellen. --AxelHH (Diskussion) 21:01, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikelvorstellung bei Schon gewusst
Diskussion:Andalusische Trichternetzspinne

message: Die Angaben zur Verbreitung sind veraltet. Die Art kommt auch im Maghreb vor. Ebenso sollten die gelegentlichen Verschleppungen nach Mitteleuropa erwähnt werden. --Mhohner (Diskussion) 10:13, 16. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ist notiert. Ich schaue mal, wo ich gute Quellen finde. --Prianteltix (Diskussion) 23:00, 16. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  vielleicht über https://araneae.nmbe.ch/data/1432 --Mhohner (Diskussion) 11:19, 17. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Hier ein erster Ausarbeitungsversuch. --Prianteltix (Diskussion) 14:31, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Verbreitung 

message: Wieso wechselt das Tempus mitten im Abschnitt "Fortpflanzung" vom Präsens ins Präteritum?--62.92.112.13 20:30, 31. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Tempus
Diskussion:William P. Harris Jr.

message: Ist in diesem Satz aus dem Artikel nicht das Wort „an“ zu viel?
„Mit seiner Arbeit spielte er eine bedeutende Rolle in der sich entwickelnden Mammalogie und der systematischen Sammlung von Säugetierpräparaten an für den Aufbau der Sammlung der University of Michigan.“ --Wikianer (Diskussion) 21:40, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: ja ... -- Achim Raschka (Diskussion) 21:41, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nachfrage zu einem Satz
Diskussion:Schatten-Laubschnecke

message: In diesem Satz aus dem Artikel ist wohl eine Zahl falsch: „An der Vagina zwischen der Basis des Pfeilsackes und dem Ansatz der Spermathek entspringen die 6 bis 6 zylindrischen Äste der Glandulae mucosae, die sich auch verzweigen können.“ --Wikianer (Diskussion) 21:50, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. Gruß -- Engeser (Diskussion) 21:27, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Zahlen: 6 bis 6?
Diskussion:Coin Master

message: Hier steht jetzt eine USK-16er: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.moonactive.coinmaster&hl=de
Außerdem sollte man vielleicht klarstellen, dass die Einstufung via IARC entstanden ist. Wäre das eine reguläre Kennzeichnung nach § 14 JuSchG, könnte die BPjM das Spiel nicht mehr indizieren (§ 18 Abs. 8 JuSchG). --2A01:580:E000:561:8C32:A375:CF37:4BD7 21:54, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  USK-Freigabe ab 0 oder 16? 

message: * „But really, it all feels like layering to distract from the stark truth: that Coin Master is a slot machine masquerading as a game. It's not a badly designed slot machine – it's extremely compelling, enjoyable even – but it's a slot machine nonetheless.“ The IAP Inspector: How does Coin Master monetise?, pocketgamer.biz, 7. Februar 2018 
* „Coin Master is making $11 million per month globally, according to SensorTower.“ „Coin Master has been busy recruiting influencers since 2017 (and maybe even before).“    (Akash Senapaty: How Coin Master got Indians hooked to slot machines, 21. Februar 2019)
*  „As a 'Top 15 Grossing' game on iOS, with an estimated $75+ million in annual revenue, Coin Master has proven the top grossing potential for innovative mobile slot games."“ The Gaming Industry Bets Big on Social Casino Apps, Yahoo finance, 22. Mai 2019  --Mmgst23 (Diskussion) 04:05, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ausland 

message: Das Unternehmen Velo partners hat investiert und nicht die Person Evan Hoff.ein dritter investiert mit seiner Firma Velo Partners in verschiedenste Formen des Glücksspiels
Moon Active - Investors: Fastforward Innovations, Singulariteam, Velo Partners  --Mmgst23 (Diskussion) 04:10, 17. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Alles klar, die Ergänzung ist gesichtet. --Johannnes89 (Diskussion) 14:31, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Investor Evan Hoff 

message: Hat Böhmermann nicht behauptet, die Freigabe wäre nachträglich geändert worden? --Ailura (Diskussion) 11:50, 20. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Habs im Text präzisiert. Zum Zeitpunkt des Böhmermann-Beitrags war die App überall ab 0 Jahren freigegeben, anschließend haben Google und Apple reagiert. --Johannnes89 (Diskussion) 13:51, 20. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Altersfreigabe
Diskussion:Golem Sesselrad

message: Als 3. Einzelbeleg sehen wir Werbung, die "Fabrikat Zschopauer Motorenwerk J. S. Rasmussen" angibt und Eichler für den "Alleinvertrieb" nennt. --46.82.175.167 22:25, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Die Frage ist anscheinend nicht oder sehr schwer zu beantworten. Schade, dass der Hauptautor des Artikels seit Längerem nicht mehr aktiv ist. Vielleicht könnte er etwas dazu sagen. Ich habe mal versucht, den Widerspruch im Artikel durch eine Zusammenarbeit von DKW und Eichler zu entkräften. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:27, 18. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wenn ich mich recht erinnere, hat sich der Anleger des Artikels "exmatrikulieren" lassen. --217.253.216.98 20:20, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Wer ist der Hersteller 

message: nach Karl Reese "Motorräder aus Sachsen 15 Zoll. --46.82.175.167 22:28, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Laufräder-größe 

message: soll "vers. Rönicke" bedeuten? --46.82.175.167 11:06, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Was 

message: ist nach Eichler & Bachmann Hans Eichler. --217.253.216.98 19:05, 18. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Konstrukteur
Diskussion:Liste der Burgen und Schlösser in der Woiwodschaft Lebus

message: Ich finde den Ort nirgends, nicht auf osm, nicht in der pl wikipedia! 
: war ein Schreibfehler, gemeint war wohl Chichy, habe es berichtigt.--PaulT (Diskussion) 11:04, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  wo ist Chiny Wielkie? 

message: Nirgends zu finden 
: Steht drin. --PaulT (Diskussion) 11:06, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  wo ist Otyniec? 

message: --Tino Cannst (Diskussion) 09:04, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Was soll das sein? --PaulT (Diskussion) 11:07, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  wo ist Mendel-Schloss?  

message: Bin mir nicht ganz sicher: aber sind Schloss und Burg Schweinitz nicht identisch? Ich finde im Schlesien-Dehio nur eins. --PaulT (Diskussion) 11:09, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schloss und Burg Schweinitz
Diskussion:Fołks-Sztyme

message: "Laut dem American Jewish Yearbook war die Volkszeit die einzige kommunistische Parteizeitung "
Ich weiß nicht was korrekt ist, drum kann ich es nicht selbst korrigieren. Pauls erster Enkel (Diskussion) 22:52, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Volkszeit?
Diskussion:Präsidentschafts- und Parlamentswahl in Ecuador 2017

message: AP
Tabelle: 74
Grafik: 35
CREO
Tabelle: 34
Grafik: 15
etc.
Die Zahlenwerte der Tabelle stimmen mit denen im englischen wiki überein.
Gesamtsitze in der Grafik sind 75, es sollten aber 137 sein. 
Hallo,
Danke für den Hinweiß! Ich habe das nachgeprüft, die Tabelle stimmt wirklich nicht. Ich habe die Tabelle auf 137 Sitze verbessert (Quelle )  Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:20, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Die Anzahl der Sitze im Parlament angegeben in der Tabelle und jene in der Grafik stimmen nicht überein.
Diskussion:Kais Saied

message: Der korrekte Name ist Qais S'ayyid, eine Diminutivform، سعيّد ، übereinstimmender Gebrauch der tunes. Medien. In den tunes. Dialekten entfällt der Vokal der ersten Silbe dieses Namens (Su'ayyid wird zu S'ayyid).
Ein Trema ist im Vornamen völlig úberflüssig und darüberhinaus irreleitend, da der Vorname einen Diphthong enthält und keine Trennung bzw. Stimmabsatz zwischen a und i. Murad Hamdan (Diskussion) 23:27, 14. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Namensform 

message: Wird der Name im Deutschen in der derzeitigen Form geschrieben? Andere tunesische Personen haben Lemmata, die ohne diese eigentlich dem Französischen entstammenden Buchstaben auskommen. (Zum Trema auch der Post eins drüber.) --Vanellus (Diskussion) 12:39, 16. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Vanellus (Diskussion) 17:49, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die Aufzählung seiner Massnahmen enden mit "den Vorsitz der Staatsanwaltschaft", da fehlt was er tut. Übrigens sind die Punkte nicht durch Quellenangaben gedeckt (und offenbar auch nicht einfach zu finden), da bedarf es nacharbeit.--Maphry (Diskussion) 15:25, 26. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Hmm, ich bilde mir ein, lesen zu können, aber bei "den Vorsitz der Staatsanwaltschaft" fehlt mir ein Verb, was soll diese Maßnahme denn genau beinhalten? Zur Belegfrage: zum einen sollte man die verwendeten Quellen bei Änderungen immer gleich angeben. Wenn man dafür grade keine Zeit hat, ändert man den Artikel eben (noch) nicht. Zum anderen sind Twitter und Facebook normalerweise keine geeigneten WP-Quellen. Dass dieser Abschnitt grade auf der Hauptseite verlinkt ist, macht die Sache noch problematischer.--Berita (Diskussion) 17:18, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Offener Punkt
Diskussion:Schändung der Synagoge in Köln

message: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-9221729.html --41.48.80.157 00:12, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  War die  Stasi darin verwickelt? 

message: Sorry for using English. There are sources showing that the acts of vandalism were actually conducted by Soviet Union or Eastern Block. Is there any German research on this topic? Thank you.--Aronlee90 (Diskussion) 07:27, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Some problems
Diskussion:Fußball-Oberliga Nordrhein 1984/85

message: in der saison 1984/1985 spielte der genannte Verein aus Lüttringhausen bzw Remscheid letztmalig als BV 08 Lüttringhausen, was auf der pokalseite https://de.wikipedia.org/wiki/DFB-Pokal_1984/85 korrekt widergegeben ist. 
die umbenennung in BVL 08 Remscheid erfolgte erst am 09.08.1985 und nicht ein jahr früher, wie leider fälschlich auch auf der seite https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Remscheid sowie sogar auf der vereinsseite des clubs https://fcremscheid.de/vereinsgeschichte/ angegeben ist! 
die quellen dazu sind in erster linie die offenbar korrekte historie auf der vereinsseite https://fcremscheid.de/wp-content/uploads/2014/02/BV-08-L%C3%BCttringhausen_BVL-08-Remscheid.pdf (seite 22 !!), das bekannte Vereinslexikon von Hardy Grüne sowie einschlägige berichte in der lokalpresse (zb "Remscheider Generalanzeiger")... 
--Helmut Morgenweg (Diskussion) 02:34, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Die zeitgenössische Presse bestätigt das. Bis 1985 BV Lüttringhausen. MfG --Thorîn Noch Fragen?  06:21, 19. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  vereinsname Lüttringhausen/Remscheid
Diskussion:Better Than Us

message: In der Einleitung steht:
dem Sohn der Familie, Jegor Safronow, der sich zusammen mit seiner Freundin Schanna in der Terroristengruppe „Liquidators“ befindet, die gegen die Herrschaft der Androiden rebellieren.
Allerdings herrschen die Androiden nicht. Die Liquidatoren protestieren gegen die Übernahme von immer mehr Jobs durch die Androiden. 
: Wenn du das belegen kannst, dann korrigiere es bitte direkt im Artikel. Ich schaue kein Netflix, sonst würde ich es selbst machen. Vielen Dank. --14:13, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verbesserung der Einleitung
Diskussion:Christian Specht (Filmproduzent)

message: --Fact Loving Criminal (Diskussion) 06:19, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: @Johannwolfgangvonmurnau  Kannst du als Autor in dieser Sache weiterhelfen? Gruß, --Fact Loving Criminal (Diskussion) 10:09, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Es fehlen noch eine Reihe Belege für Preise und Auszeichnungen 

message: Ich will ja nichts sagen, aber ich finde den Artikel ziemlich konfus. Lässt sich der Abschnitt "Leben" nicht irgendwie chronologisch ordnen? Oder wenigstens sinnvoll thematisch gliedern? --217.239.15.102 22:10, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Konfus
Diskussion:Der Staatsanwalt hat das Wort: Risiko

message: Danke! Trotzdem halte hier trotzdem für problematisch. --Wheeke (Diskussion) 09:42, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Du hast Recht! Ich glaube so ist es besser. --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 14:31, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  anm
Diskussion:Hermann Sommer

message: Laut Saarländische Biografien und der GND (die das wohl von dort hat) ist der 1980 in Berlin gestorben, allerdings gibt es die Änderung Spezial:Diff/173761278 mit dem länglichen Änderungskommentar. Kannst du da mal darüber nachdenken, wie man das in den Artikel einbaut? Oder einfach die Saarländischen Biographien übernehmen? --Wurgl (Diskussion) 09:53, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: darüber hatte ich bereits schon lange nachgedacht und beschlossen hier nichts zu ändern oder zu ergänzen. Der Difflink klingt für mich anhand der Biografie plausibel. Das Sterbejahr bei der Saarländischen Biografie ist leider nicht belegt, sodass ich wirklich Zweifel habe, dass dieses Sterbedatum stimmt. Nach 1945 gibt es nämlich auch dort keinerlei Daten mehr... Ich habe keine Ahnung wie ich diesen Zweifel belegen könnte und hatte mich für das Ignorieren entschlossen :-) --Silke (Diskussion) 08:05, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu Eintrag bei Saarländische Biografien 

message: Im Artikel wird Hermann Sommer mit Walther Sommer verwechselt. --Hemeier (Diskussion) 21:31, 17. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wo denn genau, und kannst Du näher ausführen, wie Du darauf kommst? --Tinz (Diskussion) 21:40, 17. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Hermann Sommer war nicht Präsident des Reichsverwaltungsgericht, sondern Walther Sommer (Quellenbeispiel). --Hemeier (Diskussion) 22:04, 17. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ein guter Hinweis! Bitte, ändere den Artikel entsprechend. Gruß, --Turpit (Diskussion) 22:16, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwechselung 

message: Hallo, ich habe aus Sommers Lebenserinnerungen und denen seiner Ehefrau Margarete, Unterlagen aus dem Universitätsarchiv Greifswald sowie Sommers Begnadigungsschreiben von 2002 das eingetragene Buch zusammengestellt.
--Roland Geiger (Diskussion) 23:51, 26. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lebenserinnerungen
Diskussion:Seekampf im Schwarzen Meer (2008)

message: Leider existieren nur Berichte einer Seite der teilnehmenden Parteien, so ist die Neutralität nicht gewahrt.--Pumuckl456 (Diskussion) 10:30, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: War ja auch das Ziel von Markscheider --2A02:2454:999B:4400:72D1:678:3BDC:EEA7 17:47, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Wey VV7 GT

message: Im Artikel heißt es: „Der VV7 GT kann gegenüber dem VV7 zu einem höheren Preis verkauft werden, da der emotionale Nutzen für den Kunden im Vordergrund steht.“ Inwiefern ist der emotionale Nutzen höher und was soll ich darunter verstehen? Und wollen wir solche Einschätzungen irgendwelcher Journalisten hier weitergeben? Im Übrigen bleibt abzuwarten, ob sich das Auto tatsächlich zu dem höheren Preis (gut) verkaufen lässt; es ist ja anscheinend erst seit paar Tagen auf dem Markt. -- Lothar Spurzem  10:43, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Preisgestaltung
Diskussion:Foundation for International Business Administration Accreditation

message: Der Artikel behauptet "...ist die FIBAA in den einschlägigen Gremien und Arbeitskreisen zum Qualitätswesen im Hochschulbereich auf europäischer Ebene vernetzt und auch in verschiedenen Ländern außerhalb des deutschen Sprachgebiets als offizielle Akkreditierungsagentur anerkannt." Dies wird nirgendwo belegt. Der Belegbaustein steht seit 5 Jahren im Artikel.92.194.92.148 10:52, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Völlig beleglos
Diskussion:Riflemaker

message: ist dort ein Kleidergeschäft der Firma Officine Générale. --Emeritus (Diskussion) 11:13, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  und heute 

message: Mit c2017 nennt die Website folgende Künstler:
* Alice Anderson
* Artists Anonymous
* Catherine Anyango - i.e. Catherine Anyango Grünewald
* Shoja Azari
* Florian Balze
* Andrey Bartenev - i.e. Андрей Дмитриевич Бартенев, Andrej Bartenew
* Hardy Blechman
* Adam de Boer
* Christopher Bucklow
* William S. Burroughs
* José-Maria Cano
* Judy Chicago
* Graham Fink
* Juan Fontanive 	
* Jaime Gili
* Leah Gordon
* Sam Kaprielov
* Chosil Kil
* Josephine King
* Maria Papadimitriou & Martin Kippenberger
* Wolfe von Lenkiewicz
* Liliane Lijn
* Francesca Lowe
* John Maeda
* Marta Marcé
* Nicholas May
* Clare Mitten
* Annabelle Moreau
* Kaori Nakayama
* Catalina Niculescu
* Anja Niemi
* PSJM - i.e. 2003 von Pablo San José (* 1969 in Mieres/ES) und Cynthia Viera (* 1973 in Las Palmas/ES) gegründetes Künstlerduo
* Daniela Schönbächler
* Tim Shaw
* Jamie Shovlin
* Penelope Slinger
* Gavin Turk
* Julie Verhoeven
* Wen Wu
* Stuart Pearson Wright
* Zigelbaum + Coelho - i.e. Marcelo Coelho, Jamie Zigelbaum
Ich habe mal diejenigen durchgesehen und rot verlinkt, die einen Artikel in der de:WP nach WP:RKBK haben könnten. --Emeritus (Diskussion) 13:29, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Künstlerliste
Diskussion:Komet (Zug)

message: Heute verkehrt die Verbindung ohne Namen. Bis wann wurde sie als Komet bezeichnet? --Köhl1 (Diskussion) 11:59, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Hielt der Zug in Altenbeken (mit Kopfmachen) oder nahm er die Altenbekener Kurve? Dann müsste der Link geändert werden. --Köhl1 (Diskussion) 12:18, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Altenbeken
Diskussion:Áilu Valle

message: Hallo! Geburts-tag is nicht in Artikel geschreiben/geschrieben.
(in English: None of the wikipedia-versions, seem to have his date of birth). Danke, Sju hav (Diskussion) 12:27, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  kein_ Geburts-tag? ("no birthday recorded") 

message: Er schreibt sich auf allen Alben "Ailu Valle", nicht "Áilu Valle". Gibt es hinweise dazu, dass er eigentlich Áilu heißt? Sonst sollte der Artikel verschoben werden. Sowohl Ailu als auch Áilu sind saamische Namen. Tynnoel (Diskussion) 19:40, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Verschieben: Ailu Valle
Diskussion:Asterane

message: Asterane scheinen ja "nur" eine Spielerei von Chemikern zu sein.  Aber welche Eigenschaften habe diese Stoffe, gibt es dazu irgendwelche Erkenntnisse? Gruß Ingo -- Istiller (Diskussion) 19:56, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Ingo, die Synthese von solchen Strukturen hat sicherlich mit einem gewissen Spieltrieb zu tun und mit der Freude an ästhetischen Strukturen. Darüber hinaus kann man aber durch solche Arbeiten grundlegende Erkenntnisse zur Reaktivität von gespannten Systemen und Informationen zu Wechselwirkungen zwischen den Atomen in gespannten Systemen gewinnen. Im Fall der Asterane ist beispielsweise die 1,4-Wechselwirkung der Wasserstoffatome zwischen "Bug" und "Heck" in der Cycolohexan-Wannenkonformation interessant; der Abstand zwischen diesen H-Atomen nimmt von Di-, über das Tri- zum Tetraasteran immer weiter ab. Gruß --NadirSH (Diskussion) 23:39, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hi Nadir, danke für die ausführliche Antwort.Könnte man davon vielleicht etwas im Artikel unterbringen? so sieht es halt so aus, als ob es wirklich nur eine Spielerei ist :-)Gruß Ingo --20:05, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ja, das macht Sinn. Werde ich noch nachholen. Gruß --NadirSH (Diskussion) 20:12, 4. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Ingo, der Artikel ist nun ergänzt (Abschnitt Eigenschaften). Danke für deinen Diskussionsbeitrag und die Anregung. Gruß --NadirSH (Diskussion) 14:20, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Super und Danke Ingo --Istiller (Diskussion) 20:27, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Eigenschaften
Diskussion:Hans von Borries

message: kannst du da bitte ein Auge drauf werfen. Ich bin zwar der Meinung, es geht hier um die selbe Person, aber dennoch ist nix von "Weitere Angaben" der DNB hier im Artikel genannt. --Wurgl (Diskussion) 13:15, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: die GND passt. Leider nennt der Datensatz keine Quelle für die "weiteren Angaben", sodass es sein kann, dass es noch mehr Quellen gibt, als hier in der WP ausgewertet. --Silke (Diskussion) 08:08, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Liste der Mitglieder des Bayerischen Landtages (Königreich, 11. Wahlperiode)

message: Warum wird im 2. Inhaltsverzeichnis auf die 8. Wahlperiode verwiesen? Ist das Absicht?--Wruedt (Diskussion) 13:43, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Abschnittlinks
Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2019/Österreich

message: Wenn man über die Denkmallisten Photos hochlädt, wird man immer noch gefragt, ob man an WLM2019 teilnehmen will. Ich denke, das kann/sollte abgeschalten werden. danke, lg, --Niki.L (Diskussion) 13:57, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Wettbewerbsende war wohl schon; Möglichkeit zur Teilnahme abschalten?
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Lübz)

message: "Ein Antrag der Gemeinde aus jenem Jahr zur Anlage eines Begräbnisplatzes wurde von der Obrigkeit noch abgelehnt"
Das ist so nicht korrekt. Das Blatt der referenzierten Akte (Meckl. Landeshauptarchiv, Bestand MfU, Nr. 9048) verlangte nur eine qualifizierte Legitimation des Absenders des Antrags. Der Antrag wurde ein paar Tage später korrekt abgesendet und dann erging ein Schreiben an Rath und Bürgermeister, den Juden einen Begräbnisplatz zuzuweisen. --Pribislaw (Diskussion) 07:34, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Ablehnung so nicht korrekt. 

message: "und die riesige, uralte Robinie lehnen sich aneinander, als wollten sie sich gegenseitig schützen."
Zitat aus Borchert und 1. als solches nicht deutlich gekennzeichnet und 2. falsch abgeschrieben (schützen => stützen). Der Stein ist heutzutage freistehend. --Pribislaw (Diskussion) 07:33, 17. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel ist überwiegend von Borchert 1994 abgeschrieben und so nicht mehr aktuell.
Diskussion:St. Leodegar im Hof

message: Also, das geht mir über die Hutschnur: schiessen. Was denn noch alles für ein Humbug ? Gebildete Menschen kommen mit der alten Rechtschreibung klar, brauchen solche verkopften Konstrukte nicht. Wikipedia steht m. E. über Hilfsschul-Niveau.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 15:03, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht, es zu ändern. Abgelehnt, "schweizbezogen". Also nicht Rechtschreibreform, sondern Kleinstaaterei.--Der wahre Jakob (Diskussion) 16:08, 15. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hm, mit der Begründung "schweizbezogen" ist mir der Wind aus den Segeln genommen. Da ich nicht Schweizer bin, weiß ich nicht, ob man dort wirklich schiesst. (Schweizerisch wäre der Bau eh ein Chirchli.) Aber, solche primitiven Trottel, die gerne rumballern oder sowas anordnen, scheints öfters zu geben. St. Jodok in Schruns ist auf die gleiche Art abgefackelt. Da waren die DDR-Grenztruppen schlauer. Die durften in Berlins U-Bahn-Tunneln nicht schießen, ach so, schiessen.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 18:14, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Räschtschraipräform
Diskussion:Petitionsausschuss des nordrhein-westfälischen Landtags

message: Wird in zwei Bildunterschriften erwähnt (und ein Bild handelt von ihm), aber fehlt im Artikel. Den Artikel selbst im Foto auffinden und Lesen kann die Lösung ja nicht sein. (Nebenbei wird auch die Bürgersprechstunde in der Unterschrift zum dritten Bild im Text nicht erwähnt).
Des weiteren sind drei Fotos für diesen doch recht kurzen Artikel ein wenig viel. Meines Erachtens kann zumindest das Bild des Gesetzestextes raus (ist auch überdimensioniert groß/dominant), ich würde noch eines der anderen Bilder entfernen, tendenziell ließe ich die Sprechstunde. Aber man kann auf allen Bildern auch recht wenig erkennen.
Meinungen? --131Platypi (Diskussion) 15:03, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  §41a Landesverfassung