Diskussion:Oceanus Procellarum

message: Was ist mit "Bild links" gemeint? Der Artikel hat zwei Bilder. --Gereon K. (Diskussion) 16:16, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Erledigt, habe den Hinweis der letzten Überarbeitung angepasst; jetzt: "Bild rechts oben". --Lotse (Diskussion) 19:09, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild links? 

message: :"Den Namen hat er von der früheren Annahme, dass seine Erscheinung mit dem abnehmenden Halbmond schlechtes Wetter bringe."
Wie man in der nebenstehenden Animation gut sehen kann, erscheint der Oceanus Procellarum nicht beim abnehmenden Halbmond. Er erscheint im Zweiten Viertel kurz vor dem Vollmond und verschwindet als letztes großes Mare im letzten Viertel kurz vor dem Neumond. Ist das also völlig falsch formuliert, oder missverstehe ich den Satz einfach? --Neitram ✉ 14:48, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Der Formulierung nach ist nicht sein chronologisches Erscheinen, sondern seine Erscheinung während einer bestimmten Beleuchtung gemeint, also im Sinne einer Konstellation. -- Lotse (Diskussion) 21:03, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ok, danke. Dann überlege ich mal, wie man das vielleicht ohne das zweideutige Wort "Erscheinung" formulieren könnte. Und genauer sollte man vielleicht auch vom "letzten Viertel" sprechen? Vielleicht "Den Namen hat er von der früheren Annahme, dass der Mond im letzten Viertel der Mondphasen, in der von allen Maria zuletzt nur noch der Oceanus Procellarum beleuchtet ist, schlechtes Wetter bringe."? --Neitram ✉ 09:25, 9. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Das habe ich jetzt mal entsprechend umgesetzt. -- Lotse (Diskussion) 01:44, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Danke! --Neitram ✉ 09:28, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Erscheinung mit dem abnehmenden Halbmond  

message: Wo verlaufen die Grenzen des Oceanus Procellarum zu seinen Nachbar-Maria, insbesondere im Nordosten (zum Mare Imbrium), im Osten (zum Mare Insularum) und Südosten (zum Mare Cognitum)? Die rote Ellipse in der nebenstehenden GrafikNachtrag: in dieser Version der Karte finde ich unbefriedigend, weil sie die Grenzen überhaupt nicht klar macht. Sie ist wahrscheinlich viel zu groß und auch falsch von der Form her, es müsste eher eine "Bananenform" sein. Der Krater Kepler befindet sich nahezu im Mittelpunkt der roten Ellipse, aber Kepler markiert eigentlich die Ostgrenze des Oceanus Procellarum zum Mare Insularum hin. --Neitram ✉ 15:22, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Die genaueste Umrissgrafik, die sich gerade finden lässt, ist dort: https://www.mdr.de/wissen/umwelt/mondregion-oceanus-procellarum-mare-humorum-100.html -- Lotse (Diskussion) 21:38, 4. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Danke! Bei dieser Umrissgrafik wundert mich allerdings sehr, dass der große Nordbereich des Oceanus Procellarum, der laut :Datei:Lunar Earthside Map - 3rd Edition - 1976 - NASA.jpg eigentlich Teil von ihm sein sollte, ausgeklammert ist. Wurde dieser Nordbereich irgendwann in den letzten Jahrzehnten als ein eigenes Mare definiert, oder ist das einfach falsch? --Neitram ✉ 09:49, 9. Dez. 2020 (CET)
replies: text: (Sorry for English reply). This northern region is sometimes regarded as part of Sinus Roris (I outlined it in Ukrainian version of the article). International Astronomical Union gives its version of extreme coordinates, but not exact borders. Different versions exist, and actually the Oceanus does not have exact eastern border at all. Previous and current versions of :File:Location of Oceanus Procellarum.jpg were both acceptable, but I'd prefer the old version because it honestly shows absense of exact borders. Stas (Diskussion) 22:18, 15. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Thanks for this good information. I asked for a revision of the map. I think an ellipse would be best to convey the fact that the maria have no exact borders, and also an ellipse would keep matching the rest of the "Location of ..." maps on . --Neitram ✉ 09:26, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Grenzen sind ganz unklar