lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Evakuierung der Deutschen Volksgruppe aus dem Banat 1944

message: * Die Evakuierung der „Volksdeutschen“ Kroatiens konnte noch nach Plan durchgeführt und bis Ende Oktober im Wesentlichen abgeschlossen werden (Dokumentation Bd.5, 87E).
* Nach Schätzungen wurden in Kroatien fast alle, in der Batschka und der Baranja etwa die Hälfte, im Banat hingegen nur etwa 10 Prozent der „Volksdeutschen“ evakuiert (Dokumentation Bd.5, 88E).
--DVvD |D̲̅| 03:24, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Parkplatz für noch zu verwendende Quellen
Diskussion:Ferdel Schröder

message: Evakuierte bzw. Kriegsflüchtlinge („Volksdeutsche“) aus Eupen-Malmedy 1945 in Deutschland, die dann nach Belgien zurückkehrten. Allein dies macht diese Biographie bereits sehr spannend. Es wäre interessant, mehr dazu (nicht nur zur Person Ferdel Schröder) zu finden - ein kaum bekanntes Kapitel der Geschichte der deutsch-belgischen Beziehungen. -- PhJ . 18:25, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Kriegsflüchtlinge aus Eupen-Malmedy 1945 in Deutschland
Diskussion:Felix Felixowitsch Jussupow

message: Wie nicht nur aus seiner Autobiographie, der zeitgenössischischen Klatschpresse und aus der englischen Artikelversion hervorgeht, liebte J. es, Frauenkleidung zu tragen. Seine effeminante Statur und sein Gesicht trugen nicht von ungefähr dazu bei, dass er als der "schönste Transvestit Europas" in den höheren, einschlägigen Kreisen bekannt war. Dies sollte es auch ermöglichen besonders nahe an Rasputin heran zu kommen, der im Nimbus der Vielweiberei stehend legendäre Sphären sexueller Attraktion definierte.--85.176.217.214 03:35, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  erwähnenswerter Spleen/ Neigung
Diskussion:Maple Bank

message: Ergänzt werden könnte der Artikel noch um die Eigentümerstruktur der Maple Bank. 
(Interessant wird noch zu beobachten sein, ob und wie sich das „Moratorium“ auf die Filiale in Toronto auswirken wird.) --89.204.139.154 03:37, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Aktionärsstruktur von Maple Financial Group gehört nicht in diesen Artikel ;) Sie gehört in den Artikel zur Muttergesellschaft. Vielleicht habe ich heute ein wenig Zeit mir ein paar Gedanken dazu zu machen. --Markus S. (Diskussion) 05:33, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Eigentümerstruktur
Diskussion:Hans-Otto Furian

message: Ich vermute mal, dass es sich bei dem Synodalen Hans-Georg Furian (* 1960) um seinen Sohn handelt. Solche Theologendynastien sind ja nicht ungewöhnlich. Hodsha (Diskussion) 20:34, 15. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, und auch die Superintendentin Katharina Furian ist eine Tochter: . --Zweioeltanks (Diskussion) 19:10, 21. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Kupjansk

message: Habe die original Betonungen übertragen und hoffe, den Lesern damit gedient zu haben. Der Ort ist im Übrigen deswegen interessant, weil in seiner Nähe ein mehrschichtiger archäologischer Fundplatz ausgegraben wurde mit - nach Mathieson (2018) - einem der ältesten Vorkommen der Y-Haplogruppe R1a in Europa.HJJHolm (Diskussion) 08:00, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Betonung übertragen
Diskussion:Grant Orchard

message: Hier wurde die Zulässigkeit der Quelle Findmypast.co.uk erörtert. Bis auf wenige Ausnahmen sollte diese Quelle gelöscht und die Inhalte durch eine andere reputable Quelle (die nicht aus Wikipedia abgeschrieben hat) belegt werden. Ein weiteres Problem bei dieser Quelle sind nicht funktionierende Deeplinks. Roxedl Disk 10:51, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle Findmypast.co.uk
Diskussion:Alexander Polzin

message: Liebe Kolleginnen /en, 
auf dieser Seite müssen die Nachweise formatiert werden. Das ist nicht mein Job, ich habe die Seite nicht angelegt. Bitte habt etwas Lust, den einen oder anderen Nachweis formatiere ich gern, aber mehr geht nicht! Liebe Grüsse--Aquilinae (Diskussion) 00:29, 31. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Nachweise formatieren 

message: Abgesehen davon, dass ich meine, bei vielen Biografien als Geburtsort ggf. auch "West-Berlin" und nicht nur einfach Berlin lese. Bei den Leuten aus dem Osten liest man quasi durchweg Ost-Berlin (wenn ich mich nicht irre?!). Also abgesehen davon, wäre ich sowieso für eine einheitliche Regelung wie auch für eine Parität. Man kann nicht zum einen Ost-Berlin und zum anderen Berlin schreiben, als sei das das "selbstverständliche(re) Berlin, quasi die Matrix und das andere nur diese bis 89 existierende "Varietät". Also, ich rede natürlich von den Biografien, die in die Zeit der beiden Berlins zwischen 1945 bzw. 1961 und 1989 fallen. --2001:9E8:18BE:1000:A8EF:DB9F:7FB7:6B88 23:35, 27. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Berlin oder West-Berlin "vs" Ost-Berlin???
Diskussion:RWE Power

message: Die Seite benötigt weitere Anpassungen hinsichtlich der seit 2019 umgesetzten Organisationsstruktur des RWE-Konzerns. Insbesondere sollten die Kraftwerksinformationen von RWE Generation hier hin verschoben werden, sowie Mitarbeiter- & Umsatzzahlen aktualisiert werden. --Azamir (Diskussion) 02:31, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Organisationsstrukur seit 2019
Diskussion:Albrecht Rothacher

message: Wie genau wird eine Zeitschrift denn bitte "sehr reputierlich", und wer bestimmt darüber? Wer einen Werbeflyer lesen möchte, kann das sicher ebensogut auf der Springer-Website tun. --gropaga (Diskussion) 13:24, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Asia Europe Journal
Diskussion:Chemiewaffenprogramm des Irak

message: ich bin quasi eine Augenzeugin der Entwicklung bzw. Import und Nachbau der C Waffen bei Saddam Hussein.
Zusammen mit Herrn Dick Cheney und dem US Botschafter von Ägypten flog ich eines Tages im Auftrag einer deutschen Weltfirma und Freigabe des Verteidigungsministeriums von Kairo nach Bagdad um den dortigen Präsidenten in technischen Fragen zu Beraten.
Leider vergriffen sich die US Amerikaner an meinem Gepäck, so dass in Bagdad meine Koffer nach dem Ausladen aus dem Flugzeug verschwanden. Ich hatte nur noch die Kleidung welche ich der Haut trug. In Bagdad konnte ich keinen Ersatz erstehen, da die Geschäfte leer waren.
Ich wusste das der Präsident demokratisch gewählt wurde und die Landesgesetze auf demokratischem Weg entstanden sind.
Ich konnte mich bei meinem langen Aufenthalt im Palast des Präsidenten auch davon Überzeugen das der Präsident sich an die Gesetze des Irak hielt.
Dick Cheney und sein schwachsinniger Chef George W. Bush brachen zusammen mit der Frau Angela Merkel das Erste Gesetz des Völkerbundes und riefen zum Raubzug gegen den Irak auf. Ein Aufruf zum Angriffskrieg. Deswegen hat man nach dem 2. Weltkrieg deutsche Offiziere hingerichtet!
Merkel durfte das ungestraft tun.
Auch die Busch Familie kann sich an ihrer Beute ergötzen. Opfer spielen ja keine Rolle. Da dürfen geisteskranke die Herren über Leben und Tot spielen, Kinder vergewaltigen und die Eltern ermorden. American way of live.
Leider fehlen diese nachprüfbaren Fakten in den Artikeln der wikipedia. Gibt es einen Maulkorb oder sind die Autoren dieser Schrott Artikel ganz einfach gekauft?
Liebe Grüße
Martina --Seekatz (Diskussion) 05:34, 17. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  C Waffen des Iraq
Diskussion:Tschuluut

message: Die angegebenen Koordinaten der Quelle stimmen nicht mit dem Verlauf überein, der in Karte zu sehen ist. Soweit ich das richtig beurteile, startet der Tschuluut in der Abbildung bei der Quelle des "Suman River" (Суман гол, https://en.wikipedia.org/wiki/Suman_River). Dies würde dann auch mit OpenStreetMap.org übereinstimmen.
Nebensächlich: Der Verlauf des Iders ist in Google Maps und OpenStreetMap deutlich länger. Die Quelle ist ungefähr bei 48.026767,97.770672, sofern die Namen korrekt angezeigt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.157.8.201 (Diskussion) 03:04, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Abbildung zeigt den falschen Verlauf
Diskussion:Ramosetron

message: Warum gibt es eine so starke Diskrepanz zwischen den Präparaten? Zwischen 2,5 oder 5µg und 100 oder 200µg liegen ja welten! --2003:51:4A0B:F222:28C0:C0DD:A53A:E18C 04:21, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Dosierung
Diskussion:TERA TU Graz

message: Hab gesehen, dass die Zeitformen geändert wurden.
Der Verein existiert noch, das Protokoll der JHV wurde jedoch noch nicht an die Landespolizeidirektion gesendet.  Raudinski (Diskussion) 05:01, 6. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Verein existiert noch
Diskussion:Soconusco (Region)

message: Unter dem momentanen Lemma scheint es mir wenig zielführend zu sein, auch den guatemaltekischen Teil mitzubeschreiben, zudem der Klammerzusatz (Chiapas) anderes andeutet und die Region auf chiapatekischer Seite klar definierbar ist.
Ich seh da grundsätzlich zwei Möglichkeiten:
*Der Artikel soll die (historische) Region darstellen, eventuell samt heutiger Definition als chiapatekische Region: Lemmawechsel bitte, Soconusco (Region) oder gar Soconusco?
*Der Artikel wird umgebaut zu einem, der sich nur um die chiapatekische Seite kümmert.
Variante eins ist wohl gleichermaßen einfacher als auch kundenfreundlicher … «« Man77 »» (A) wie Autor 23:30, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Ich versuch es mal weniger abstrakt und frag ArnoldBetten einfach, ob aus seiner Sicht etwas dagegen spricht, nach Soconusco (Region) zu verschieben. … «« Man77 »» (A) wie Autor 19:35, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Habe kein Problem mit einer Verschiebung nach Soconusco (Region). Gruß --ArnoldBetten (Diskussion) 20:15, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Dann mach ich das. lg, … «« Man77 »» (A) wie Autor 21:09, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Genauer Inhalt des Lemmas
Diskussion:Gazelle (Pipeline)

message: Fließt im Juli 2022 durch die Gazelle-Pipeline noch Erdgas (nach Deutschland)?----130.83.152.165 18:18, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Stand Juli 2022
Diskussion:Transgas-Pipeline

message: Fließt im Juli 2022 durch die Transgas-Pipeline noch Erdgas (nach Deutschland)?----130.83.152.165 18:14, 12. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ein Abschnitt zur Nutzung würde dem Artikel gut tun.--2A02:810A:1E40:A14:853C:8A6B:D19E:758D 11:35, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Stand Juli 2022
Diskussion:Ōhara Tomie

message: Vermutlich handelt sich bei Utsukushi to iu onna und En to iu onna um dasselbe Buch, welches auf Japanisch 『婉という女』 heißt. 婉 wird hier En gelesen (, ) und Utsukushi scheint nur ein Fehler zu sein (obwohl das Kanji selbst auch manchmal utsukushi(i) gelesen werden kann, , freilich nicht als Vorname). Maitake (Diskussion) 17:59, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: danke für den Hinweis. Ich hab das mal korrigiert. .. Elmo Rainy Day (Diskussion) 22:20, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Lesung des Titels
Diskussion:Provinzversammlung von Khyber Pakhtunkhwa

message: Die Verschiebung von Provinzversammlung auf Provinzregierung bedeutet eine inhaltliche Umwidmung des Artikels. Es sind zwei verschiedene Lemmata. Leider hatten wir noch keinen Artikel zum "Government" analog zu :en:Government of Khyber Pakhtunkhwa, :ur:حکومت خیبر پختونخوا. Ich denke, wir sollten die Verschiebung wieder rückgangig machen. --Emeritus (Diskussion) 19:57, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Auch Dir Danke für die Rückmeldung, zwischenzeitlich hatte ich auch bei Benutzer Diskussion:Ephraim33#Pakistan meinen Widerspruch vorläufig angemeldet. (Ephraim33 hatte Verschieberest gelöscht). Tja, da müssen wir leider noch mal ran. Inzwischen gibt es auch Sitzverteilungsbildchen der Gesamtwahl 2018 auf Commons. --Emeritus (Diskussion) 22:17, 10. Aug. 2018 (CEST)

text: Hallo  da du das gesichtet hast: Hattest du das hier gesehen und hast du dazu eine Meinung? Grüße von --Mirkur (Diskussion) 18:07, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Keine Umwidmung
Diskussion:Parlamentswahl in Island 2013

message: Es gibt wohl vorgezogene Neuwahlen, siehe hier. Falls die Info hier fehl am Platze ist, dementsprechend verschieben. Danke. --H.A. (Diskussion) 15:49, 5. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgezogene Neuwahlen 

message: Der eigentlich durchaus informative Abschnitt Wahlsystem passt hier nicht wirklich hinein. Kein anderer Artikel zu einer Parlamentswahl in Island (Parlamentswahl in Island 2009 usw.) hat einen solchen Abschnitt. Es wäre nun aber auch kaum sinnvoll, ihn redundant in all diese Artikel zu setzen. Der richtige Artikel für diese Ausführungen dürfte eher Politisches System Islands sein, wohin ich sie nun auch gleich umtopfen werde. Die Beschreibung des Wahlsystems scheint im Wesentlichen von ElTres zu stammen, werde ihn also im Editkommentar als Autor erwähnen, womit auch ohne umständliche Versionsvereinigung der Lizenz Genüge getan sein sollte (wobei der Abschnitt eh keine Schöpfungshöhe aufweisen dürfte). Gestumblindi 14:00, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Noch passender ist eigentlich der Artikel Althing, ich habe den Abschnitt nun nach Althing#Modernes Althing unter dem Titel "Wahlsystem seit 1999" übertragen. Gestumblindi 14:26, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text:  Wahlsysteme ändern sich über die Zeit. Daher halte ich es für wichtig, das Wahlsystem in jedem Wahlartikel auch zu beschreiben. Eine ausführliche Darstellung im Abschnitt Althing finde ich in Ordnung, dann kann man das hier kürzen. Aber dann muss in Althing auch die Gültigkeitsdauer dieser Regelung angegeben werden. Dazu die Änderungen über die Zeit, z.B. in der Zahl der Mandate pro Wahlkreis. --ElTres (Diskussion) 21:38, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text:   Althing#Modernes Althing entspricht (mit deinem aus diesem Artikel stammenden Unterabschnitt zum Wahlsystem seit 1999) doch ganz gut diesem Konzept? Wenn du meinst, wäre nun also in sechs Wahlartikeln (Parlamentswahl in Island 1999 ff.) noch ein kurzer Hinweis darauf zu ergänzen, woran ich dich natürlich nicht hindern würde. Gestumblindi 21:58, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text:  Danke, hatte den Artikel ehrlich gesagt gar nicht angesehen ;) --ElTres (Diskussion) 22:07, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text:   Ich sehe gerade, dass noch eine Korrektur nötig ist: Das System mit sechs Wahlkreisen wurde zwar 1999 festgelegt, kam aber erstmals bei der Parlamentswahl in Island 2003 zur Anwendung. Werde mich gleich darum kümmern. Gestumblindi 22:30, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Wahlsystem
Diskussion:Le Classique

message: ... mit einer Aktualisierung des Artikels? Seit 2014 hat sich darum niemand mehr gekümmert (vom heute eingefügten „Klassiko“ der Femmen mal abgesehen). --Wwwurm Paroles, paroles 13:32, 25. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Wie wäre es ...
Diskussion:Horizon Acquisition Experiment

message: Folgendes habe ich vorläufig aus dem Artikel entfernt:
:Während des knapp zehn Minuten andauernden Fluges werden, so die Idee, ideale Bedingungen geschaffen, um HORACE die Möglichkeit zu geben, den Horizont unter sehr schlechten Voraussetzungen richtig zu erkennen, da die Rakete während des Fluges eine Drehrate von etwa 4 Hz aufzeigt und nach Erreichen des Apogäums bis zum Wiedereintritt in die Atmosphäre unkontrolliert zu taumeln anfängt.
Dort erklärt, was beim Flug beabsichtigt ist. Der Beleg dafür ist nicht mehr verfügbar; der Testflug fand lt. Artikel bereits statt; und im aktuellen User Manual finde ich diese Aussage nicht wieder. --PM3 23:49, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Veraltet?
Diskussion:Haus der Gewerkschaften (Moskau)

message: Habe die Anführung dieser Veranstaltungsreihe rausgenommen, da sie, wie schon im Fernsehbild ( ff.) sogleich zu erkennen, nicht im Säulensaal stattfand. (Einzelheiten vgl. russische Wikipedia; zu Sowjetzeiten wurde die Sendung in einem als „Konzertstudio“ bezeichneten Sendesaal in Ostankino aufgezeichnet, wie auch die in den ersten Ausgaben jeweils einleitende Außenaufnahme illustriert.) --2003:46:1B55:4034:DD19:B506:5B24:F97D 11:24, 20. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ''Lieder des Jahres'' nicht im Haus der Gewerkschaften
Diskussion:CADAM

message: Die Aussage "IBM verkaufte die Software an Kunden in der Flugzeugbranche." ist so nicht korrekt. Als ich 1988 bei Grundig angefangen habe, wurde die mechanische CAD schon auf dem Host-basierten CADAM abgearbeitet. Und Grundig war nie in der Flugzeugbranche.
Irgendwann Mitte der 90er wurde dann CADAM auf RS/6000 umgestellt. Der Performance-Verlust war extrem. Die Konstrukteure waren nur noch am Fluchen...
Stellt fest Harald Wehner (Diskussion) 10:57, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Kunden in der Flugzeugbranche
Diskussion:Vossloh Eurolight

message: Gibt es real existierende Lokomotiven "Asialight"? Die Taiwan-Lokomotiven aus Valencia laufen unter SaLi. Und vorher ist mir keine Vossloh-/Stader-Lok-Lieferung nach Asien bekannt. --Kabelschmidt (Diskussion) 18:27, 13. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, die Loks bekommen alle die neue Front und heißen deswegen SALi. --E235JREMU-0 (Diskussion) 21:58, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Asialight
Diskussion:Treaty on Certain Maritime Arrangements in the Timor Sea

message: Ich fände hier den deutschen Titel sinnvoller. Das ist doch ein bilateraler Vertrag. So wie es sich momentan liest "Der Treaty on Certain Maritime Arrangements ..." klingt es sehr holprig. --Furfur ⁂  Diskussion 07:22, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Das alte Problem mit WP:TF. Solange es keinen offiziellen deutschsprachigen Namen gibt, wird im Allgemeinen kein deutsches Lemma akzeptiert. --JPF just another user 08:44, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Aber in diesem Fall ist das ist doch jetzt kein wirklicher Eigenname. Das ist einfach ein bilateraler Vertrag und so ist ja die ganze Bezeichnung. Natürlich sollte man auch die englische Bezeichnung erwähnen. Bei Sunrise Agreement ist das etwas anderes. Das ist wirklich ein spezieller Eigenname. --Furfur ⁂  Diskussion 17:25, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Also, ich sehe hier schon eine Kurzform des Gesamttitels "Treaty between The Government of Australia and The Government of the Democratic Republic of Timor-Leste on Certain Maritime Arrangements in the Timor Sea (CMATS)". Darauf deutet auch die gängige Abkürzung CMATS hin. Vielleicht eine Dritte Meinung einholen oder Anfrage auf Disk.seite für Namenskonventionen? Ich wehre mich nicht gegen eine Übersetzung des Lemma, ich habe nur keine Lust, dass dies in drei Monaten von jemanden wieder zurückgesezt wird mit der Begründung WP:NK. --JPF just another user 18:48, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Klar, das verstehe ich. Ich kann bei Gelegenheit mal auf der genannten Diskussionsseite anfragen. --Furfur ⁂  Diskussion 21:58, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Gerne. --JPF just another user 07:33, 10. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Titel
Diskussion:Lyman

message: Ich finde nirgends einen Hinweis auf die Umbenennung des Rajon Krasnyj Lyman in Rajon Lyman ... bitte also hier nicht vorwegnehmen was nicht existiert! --murli (Post) 05:12, 4. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Vollkommen richtig. Da hätte ich besser auf den Text aufpassen müssen. Danke! --j.budissin+/- 15:53, 5. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Rajon Lyman 

message: Die im Artikel verlinkten Seiten sind nicht mehr gültig:
* http://krliman.gov.ua/uk
* http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/z7503/A005?rdat1=27.05.2022&rf7571=51471
* http://ukrssr.ru/Donezkaja.obl/Krasnolimanskij.rajon/
--2001:16B8:31B7:A200:F86E:49BC:2B30:B245 15:32, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Weblinks nicht mehr gültig
Diskussion:Heinz Schifferdecker

message: Schifferdecker ist nicht im AKL verzeichnet, für den Fall, dass da mal jemand nachsehen wollte. --Goesseln (Diskussion) 18:16, 22. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  AKL
Diskussion:Oliver Marquardt

message: Jauche? Wie kam er denn auf diesen Namen? --Nuuk · See you at the bitter end 17:58, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Energiebilanz (Energiewirtschaft)

message: Laut IEA "A new and improved IEA Sankey tool is under development and will be launched in the last quarter of 2023.", ich stelle dafür Weblinks ein und hoffe das ist Ok. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 22:12, 19. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Internationale Zahlen
Diskussion:Mikaelshulen

message: Der korrekte Name ist  Mikaelshula. Die Form «Mikaelshulen» ist eine älter Schriftform. Neuer Karte haben Mikaelshula, wie in lokal Dialekt. (Tut mir leid dass ich vergessen habe, deutch zu schreiben). --Knut (Diskussion) 13:52, 19. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Gundlach (Adelsgeschlecht)

message: Hallo, als Träger dieses Namens gern gelesen, dazugelernt. Meine Vorfahren waren auch Glasmacher,,kenne aber nur Daten bis circa 1786 , lebten in  (Bad) Doberan ! Auch eine "Sophienhütte" wird in meinen Urkunden erwähnt.
Jedoch sind weitere Details mir nicht bekannt. Wer dies liest, kann mich bei Interesse gern ansprechen
(hjgun@icloud.com)....... Hans J Gundlach am 2017-04-20 Chico539 (Diskussion) 17:30, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gundlach Adelsgeschlecht Meck_Pomm 

message: Der jeweilige Satzbeginn, hier oft mit Jahreszahl, gibt eine ordentliche und lesbare Struktur vor, m. E. sollten die Gutshäuser auch noch in diesem System eine Erwähnung finden, nicht nur weil es zum Selbstverständnis des Adels dazu gehört(e). BG.--Freygangfreunde (Diskussion) 06:21, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Jahreszahl für die Gutshäuser der Familie
Diskussion:Typometrie

message: Ich habe die von typolexikon.de übernommenen Definitionen entfernt, da sie gegen die Relevanzkriterien von Wikipedia verstoßen. Herr Beinert sagt auf seiner Seite selbst in dritter Person über sich, dass er die Bedeutung selbst erfunden hat. Andere Quellen oder Verbreitungen dieser Definition sind nicht nachweisbar. Fällt also genau in diese Kateorie »Wikipedia betreibt keine Begriffsbildung. Es muss also in jedem Fall sichergestellt sein, dass es sich bei einem Begriff nicht um eine Ad-hoc-Begriffsbildung handelt, die nicht zur weiteren Verwendung gedacht ist bzw. keine Verbreitung gefunden hat.«
--Typografie.info (Diskussion) 09:52, 22. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Entfernung Privatdefinition 

message: im letzten Drittel des 18. und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts ein kartografisches Druckverfahren, das sich der stilistischen und technischen Mittel des Buchdruckes bediente.
Ich finde das Wort Typometrie nirgends in dem Artikel zum Buchdruck, oder auch zum falsch, weil versteckt verlinkten Hochdruckverfahren, oder auch nur bei Kartografie. Was soll dann dieser Punkt da umseitig? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:33, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wo wird das im Zielartikel erwähnt?
Diskussion:Mirusha-Wasserfälle

message: Mirusa ist die serbische Schreibweise. Wie sie sicherlich wissen ist Kosove/Kosova (serbisch Kosovo) unabhängig und mit einer albanischen Bevölkerungsmehrheit. Ich finde es schon sehr auffällig, dass bei Wikipedia alles was in Zusammenhang mit Kosove (serbisch Kosovo) steht, stets die serbische Schreibweise verwendet wird. Auch die Bezeichnung Metochien ist falsch, es heißt Dakagjin --188.101.216.155 13:14, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Serbische Schreibweise
Diskussion:Operation Opera

message: Bevor hier Leute EW Anfangen, sollten sie Ostrovsky ggf. mal selbst lesen. Die Osirak-Story wird als spannender Prolog den eigentlichen Erlebnisbericht vorgeschaltet, er "berichtet" eigenes dienstliches Erleben erst ab S. 44 (d. Knaur-TB-Ausgabe von 1992). Und Zitieren aus 2. Hand ist auch kein so großer Sport. Ostrovskys Darstellung weicht erheblich von der im Artikel ab: Bei ihm ist der Franzose der einzige Tote, wurde im Gebäude aufgehalten (woher kann Ostrovsky das wissen? Vermutlich nirgendwoher, was aber keinen anderen Schluß zulässt, als dass die "Tatsachendarstellung" mit einer ordentlichen Portion undeklarierter Vermutung verschnitten ist), mal bezeichnet er alle eingesetzten Kampfflugzeuge als Jäger, mal als Bomber (ok das kann Übersetzungsfehler sein), dann dringen diese erst um 18.30 in den irakischen Luftraum ein, während sie im Artikel bereits um 18.40 Uhr wieder alle daheim sind (ok, die Zionisten haben vermutlich die Sache mit der Lichtgeschwindigkeit gehackt, Einstein war ja auch einer von denen...) --Feliks (Diskussion) 20:44, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ostrovsky 

message: In den Quellen der engl. Wiki und in den zahlreichen Dokus die es über dieses Ereignis gibt, ist immer der Operationsname Sphinx genannt. Opera taucht auch auf. Kann es zwei Namen für ein und das selbe geben? --Covenant242 (Diskussion) 07:31, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Operation Sphinx