Diskussion:Haan/Archiv/1

message: * Den URV-Hinweis auf  habe ich entfernt, weil der Zeitpunkt der Einstellung sehr früh war. Wollte man nach den Buchstaben des Gesetzes handeln müsste der Artikel komplett gelöscht und dan neu geschrieben werden. Ich glaube, so etwas will niemand, deswegen sollte es bei diesem Kompromiss bleiben die Versionshistorie nicht anzutasten. --Markus Schweiß, @ 06:43, 4. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Haan hata ber keinen eigenen Landtagsabgeordneten, sondern in haan wird der für "Mettmann II" mitgewählt, wenn man aber generell der Meinung ist, das jeder Landtagsabgeordnete Relevant genug sit erwähnt zu werden, dann sei dem halt so.--Urdar 23:21, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Harald Giebels ist vielleicht nicht allein für Haan zuständig. Aber die Stadt gehört neben Erkrath sowie Teilen Hildens und Mettmanns zum besagten Landtagswahlkreis Mettmann II. Insofern ist es absolut korrekt, von Giebels als dem für Haan zuständigen (oder kürzer: dem Haaner) Landtagsabgeordneten zu sprechen. -- Olympian2004 00:01, 13. Januar 2007 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Meines Wissens verläuft die Grenze Picardie/Noramndie genau durch Eu, also gehört Eu zu beiden Teilen.  --NaHSO4 17:11, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Zur Partnerstadt Eu 

message: Mir erscheint bei den regelmäßigen Veranstaltung der Martinsmarkt erwähnenswert,
der meines Erachtens am letzten Wochenende vor dem Martinstag stattfindet.
Gruß Norbert mailto:truecolor@arcor.de
Das würde ich nicht befürworten. Den Martinsmarkt gibt es erst seit letztem Jahr und hat daher noch keine ausreichende Tradition und auch kein besonderes Alleinstellungsmerkmal, als dass man ihn unbedingt als "typisch Haaner" Veranstaltung nennen sollte. Da könnte man genauso gut das Brunnenfest oder das Oldtimer-Treffen nennen, wenn man konsequent sein wollte. --Olympian2004 21:31, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Martinsmarkt 

message: Kann mir jemand mal erklären, was der Satz "an der Grenzlinie zwischen Rheinland und Bergischem Land" bedeuten soll ? Es gibt keine Grenze zwischen Rheinland und Bergischem Land, da das Bergische Land Bestandteil des Rheinlands ist und war. Es gibt ja auch keine Grenze vom Ruhrgebiet zum Rheinland (siehe Kreis Wesel, Duisburg, Oberhausen). 
Bitte das kleinkarierte Abgrenzungsgehabe mal aufgeben. Kulturlandschaften, politische Grenzen, historische Territorien, Wirtschaftsräume, Landschaftliche Kultureinheiten und regionale Sebstverständnisse sind erheblich komplexer miteinander verwoben, als Manche in ihr Weltbild einordnen können oder wollen. Morty 21:48, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Grenzlinie 

message: * Zunächst mal vielen Dank, Noebse, für das Fotografieren und Einbinden der neuen Bilder. Allerdings wollte ich mal zur Diskussion stellen, ob wir unbedingt Fotos vom Bahnsteig und den Gleisanlagen des Haaner Bahnhofs brauchen. Vorher fand ich das eine Gleise/Bahnsteig-Foto ja noch akzeptabel, damit der Artikel wenigstens irgendeine Bebilderung hatte. Aber im Grunde genommen ist der Haaner Bahnsteig ja nicht gerade spektakulär und repräsentativ für die Stadt. Sollen wir diese beiden Bilder (das vom Bahnhofsgebäude kann natürlich drin bleiben) also vielleicht rausnehmen? --Olympian2004 22:13, 14. Okt 2007 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Man könnte noch das Villenviertel: Musikantenviertel erwähnen, welches an das Ittertal grenzt. Etwas vergleichbares gibt es in derNöhe nur in Meerbusch.
* Die Erwähnung des Musikantenviertels halte ich für überflüssig -- im Meerbusch-Artikel wird ja schließlich auch nicht das dortige Villenviertel erwähnt. Und es sollte bei den Sehenswürdigkeiten einer Stadt auch wirklich nur um die Orte gehen, die eine touristische Relevanz haben. Private Wohngebiete, die keinen besonderen historischen Hintergrund haben, gehören m.E. nicht dazu. --Olympian2004 08:54, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Villenviertel Haans 

message: Die Landesfinanzschule NRW an der Kaiserstraße und die Freie Waldorfschule in Gruiten haben eine überregionale Bedeutung und fehlen in der Auflistung der Schulen, genau wie das Schulungszentrum der Bau-Berufsgenossenschaft an der Zwengenberger Straße.
 --NaHSO4 12:31, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Gebäude 

message: Bitte mal einen Blick drüber werfen, danke! NaHSO4 23:18, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  [[Bahnhof Gruiten]] 

message: Der User Schmitty hat die o.g. Rubrik am 23. Januar 2009 ersatzlos gelöscht. So weit, so gut -- oder eher so schlecht. Denn wenn man so einen radikalen Schritt unternimmt, dann sollte man ihn wenigstens mit wirklich stichhaltigen Argumenten begründen können. Die indirekte Behauptung Schmittys, die unter dieser Rubrik aufgelisteten Personen hätten nicht vor Ort in Haan gewirkt, ist allerdings reichlich unfundiert, denn sie zeugt mindestens in zwei Beispielen von mangelhafter Orts- bzw. Sachkenntnis. Berengar Pfahl beispielsweise hat schon mehrere Filme komplett oder teilweise in Haan gedreht, zudem ist Haan auch der Sitz seiner Produktionsfirma. Harald Giebels ist nicht einfach nur der für Haan zuständige Landtagsabgeordnete, sondern ist hier bereits seit 25 Jahren im Stadtrat aktiv, seit 15 Jahren zudem als Chef der CDU-Fraktion.
Mal abgesehen davon, dass es reichlich überzogen ist, bei einer Auflistung von gerade einmal neun Personen von einem "Melderegister" zu sprechen: Wo ist eigentlich Schmittys Empörung über vergleichbare Rubriken etwa in den Artikeln über Erkrath, Wülfrath und Langenfeld? -- Um nur mal allein Artikel über weitere Gemeinden aus dem Kreis Mettmann zu nennen.
Solange ich keinen hieb- und stichfesten Beweis habe, dass derartige Rubriken den Wikipedia-Regeln widersprechen (und nicht einfach nur dem persönlichen Geschmack eines einzelnen Users), bleibt die Rubrik "Weitere Personen" wiederhergestellt. -- Olympian2004 15:24, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rubrik "Weitere Personen" 

message: Diese Rubrik klingt mir arg nach Eigen-PR der AGNU Haan. Außerdem finde ich es schwierig zu beurteilen, ob diese Naturschutzgebiete wirklich so ein Alleinstellungsmerkmal und hervorstechendes Charakteristikum für Haan darstellen, dass sie eine eigene Rubrik unter "Sehenswürdigkeiten" rechtfertigen. Ich wäre im Moment eher dafür, die Rubrik zu streichen oder zumindest umzuschreiben (so z.B. die AGNU herauszustreichen). Meinungen hierzu? -- Olympian2004 08:29, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Klingt in der Tat ein wenig "gefärbt" , trotzdem fehlt im Artikel ein Natur-Abschnitt. Vielleicht lässt sich der vorhandene Abschnitt ausbauen NaHSO4 10:48, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rubrik "Natur" 

message: Die Linke ist zu entfernen, da sie keine Mitglieder im Rat der Stadt Haan vertreten hat. (nicht signierter Beitrag von 84.60.239.103 (Diskussion | Beiträge) 10:57, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin mal gespannt, wann die Linksextremen wieder ihre SED, bzw. Linkspartei in das Wahlspektrum einfügen, obwohl diese nicht im Rat der Stadt Haan vertreten sind. Hauptsache die Wahlwerbung auf Wikipedia läuft. --84.60.255.122 16:08, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  SCHON WIEDER: Pünktlich zur Wahl setzt ein Linksradikaler hier immer wieder seine Partei, die ehemalige SED ein. Daher noch einmal die Info auch für Leute, die Verständnisschwierigkeiten haben: Die Linke ist NICHT in Rat der Stadt Haan vertreten, auch wenn sie unbedingt hinein will. Folglich kann die SED Nachfolgerpartei auch ERST DANN aufgenommen werden, wenn sie nach der Kommunalwahl mindestens einen Vertreter im Rat der Stadt Haan entsendet. Also, lieber Linksradikaler, bitte hier keine Wahlwerbung veranstalten, sondern abwarten und FAKTEN eintragen, nicht Deine WÜNSCHE.
Danke!84.60.240.171 12:40, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Linke versucht überall Wahlwerbung zu machen. Es wird nicht lange dauern bis sie sich wieder hier einträgt. (nicht signierter Beitrag von 84.60.235.209 (Diskussion | Beiträge) 17:12, 11. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Die Linke hat heute bei den Kommunalwahlen mit zwei Vertretern den Sprung in den Haaner Stadtrat geschafft, damit kann sie jetzt in die Liste der Parteien und Wählervereinigungen aufgenommen werden. Und das ist auch schon geschehen. --Olympian2004 22:11, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Die Linke 

message: Zur Erläuterung, weshalb ich die Einwohnerzahlen für 2009 wieder rausgelöscht habe: Die Jahres-Einwohnerzahlen geben immer den Stand zum 31.12. an. Da wir den noch nicht erreicht haben, können wir auch noch keine Einwohnerzahlen für 2009 posten. -- Olympian2004 10:26, 28. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Die Darstellung der Haaner Geschichte ist ja absolut haan-sträubend. Woher stammt die Feststellung, dass im Jahre 2200 v.Chr. ein "hag" hier errichtet wurde? Gibt es noch die Gründungsurkunde? Oder den Fundamentstein mit Jahreszahl? Ein anderes haan-ebüchendes Beispiel: Die alte Kirche wurde 850 gebaut und 936 ... geweiht. Hat also 86 Jahre ungeweiht da rumgestanden. Gewiss. Bloß steht auf dem Weihestein von 936 kein Jahr. Das ist normal. Auf Weihesteinen kam es auf andere Dinge an, etwa das Tagesdatum. Nicht aber auf das Jahr. Viele Weihesteine haben kein Jahr. In der Provence habe ich zahlreiche Weihesteine ermitteln können, und auf keinem einzigen steht das Jahr. Auch auf dem Weihestein, der Haan am nächsten liegt, in Keyenberg (Stadt Erkelenz). Ich will hier nicht die Märchenstunden eines Herrn Vollmer näher untersuchen. Aber ihn als Historiker zu bezeichnen (im Abschnitt über die Haaner Kirmes) ist sachlich falsch. Heimatforscher, den Begriff kann man verwenden. Auch die Haaner Kirmes kann niemals auf das Schützenbiwak von Karl dem Großen zurückgeführt werden. Oder kommt der noch jedes Jahr vorbei? Auf ein einmaliges Ereignis, das zudem frei erspekuliert wurde, entsteht keine Kirmes. Kirmes ist Kirchweihe, hat etwas mit dem Jahresgedächtnis an die Kirchweihe zu tun. Das ist vom Ursprung her religiös. Dieses Gedenken erinnert an die erste "Heilige Messe", die an einem Ort gefeiert wurde. Es ist sozusagen der christliche Geburtstag (einer i.d.R. vormals heidnischen) Gemeinde. Hier erklärt sich dann der Widerspruch zwischen der Kirmes Ende September und dem Stein mit dem Augustdatum: die erste Kirche, evtl. aus 850 oder früher, wurde an einem 23. September geweiht. Irgend jemandem war der Termin wohl ungelegen, und so sollte er wahrscheinlich im Zuge einer Neuweihe um 940 verlegt werden. Nur lässt sich eben die Erstweihe nicht verschieben, und so ist die Kirmes geblieben, wo sie war. Solche Vorgänge gibt es gelegentlich, mal mit Erfolg, mal ohne. Zugegebenermaßen Spekulation, aber: Wenn die Kirche dem Kloster Gerresheim unterstellt war, musste nach damaliger Auffassung auf Kirmes (So. nach 23.9.) die Äbtissin zur Kirche kommen und der Messe beiwohnen. Das ergab aber eine Terminkollision in aller Regel mit dem Weihetag des Domes (27.9.), wo sich der Hochadel des Rheinlandes einfand. Das war für die feine Dame viel interessanter, als auf ein Dorf wie Haan zu gehen.
Wo in der Geschichte finde ich die schlimmen Kämpfe des 14. Jh., die zwischen dem Erzbischof von Köln als Eigentümer von Haan (und Hilden) einerseits und den Grafen von Berg (die durch Repressalien mittels ihres Quartierrechtes) andererseits, die schließlich beide Orte in ihr Imperium eigliederten? (Quellen sind z.T. in der Reihe "Regesten der Erzbischöfe von Köln" zu finden)
Rheinland vs. Bergisches Land? Hier streiten sich offenbar Ungebildete. Das Bergische Land ist eine historisch gewachsene Bezeichnung für das Herrschaftsgebiet der Grafen, später Herzöge von Berg. Kurzum, die Orte, die unter der entsprechenden Hoheit standen, sind "bergisch". Für Haan ist festzustellen, dass es zunächst eine Enklave im bergischen Land war, bis es um 1350 militärisch eingemeindet wurde. Das Rheinland ist ein moderner Begriff, der auf dem Begriff der 1815 geschaffenen "Rheinprovinz" fußt. Er umfasst die Ländereien, die durch die heutigen Regierungsbezirke Düsseldorf, Köln, Trier und Koblenz gebildet werden. Haan liegt somit sowohl im Bergischen Land wie auch im Rheinland. Das ist eindeutig und klar. Gobel van Yffe --84.186.217.218 01:30, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: * Schade, das ich deinen netten Beitrag so lange übersehen habe, für den Edit da oben bin ich nicht verantwortlich, das muss ein Datenbankfehler sein, ich editier nicht in fremden Beiträgen. Und das ich hier anonym editiere ist mein gutes Recht, aber hinter einer IP-Adresse rumstänkern ist schon extrem peinlich  NaHSO4 15:45, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: * Wie passend ist dieses Zitat aus der "Welt" am 2.9.2008: "Die Hemmungslosigkeit, mit der der Sperrgriffel der aufgestiegenen Wikipedia-Zensoren geschwungen wird, die eben nicht mehr den Fachleuten die Beurteilung und die Details überlassen, sondern den Beiträgen ihre eigene, oft engstirnige Laiensicht als regelrechtes Substitut der Expertenschaft überstülpen, kennt kaum noch Grenzen. Wikipedia verkommt auf diese Weise zunehmend zu einem Laienlexikon von ein paar Leuten, die wie Spinnen im Netz, eisenhart anonym, dasitzen und Macht ausüben und Fachwissen nach ihrem Gusto vernichten oder substituieren." Und dabei ging es anfangs nur darum, etwas mehr Objektivität im Hinblick auf die Haaner Geschichte hier einzubringen. Vermutungen und wilde Thesen sollten auch solche bleiben. Aber die werden hier bezüglich der Haaner Geschichte zur absoluten Wahrheit gemacht. Haan ist weder 4208 Jahre alt noch der Aufmarschweg der fränkischen Truppen gewesen. Zu letztem genügt die Blick auf die Topographie sowie in die historischen Landkarten. P.S. "Datenbankfehler" ist gut. Grüße, liebe IP
* Man kann sich auch hier anmelden und konstruktiv mitarbeiten. Wer so viel Ahnung von Haaner Geschichte hat, kann den Artikel editieren, er ist für jeden, sogar für IPs frei editierbar! NaHSO4 20:23, 2. Sep. 2008 (CEST)

text: Wenn möglich, kann ich ja meinen Musik- oder Geschichtslehrer fragen. Die beiden haben sich sehr intensiv mit der Geschichte Haans auseinandergesetzt. -- ῐanusῐus ✆ ✪ ¦  — Sichtungswettbewerb (Disk.) – mach mit! 21:21, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Die wahre Geschichte Haans 

message: Die TAbelle ist ja mehr als verwirrend. Erst auf den 2. Blick konnte ich erkennen dass links mitnichten die Reihenfolge der ehemaligen Bürgermeister steht. Dann die sprünge in den daten. chronologisch von rechts nach links aber innerhalb der jahre dann von links nach rechts. wer jetzt wann gewählt wurde muss ich mir ausrechnen... --Kraftprotz 11:21, 29. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bürgermeisterwahlen 

message: Eine Frage: beim Bearbeiten der Seite habe ich nirgendwo gesehen, wo man die Einwohnerzahlen in der Tabelle korrigieren kann. Diese sind laut der Stadt nicht 29.156, sondern 30.074, siehe Weblink Profil des Wirtschaftstandortes Haan mit Einwohnerzahlen!
--Ianusius 15:59, 18. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen in der Tabelle 

message: in Haan gibt es einen Motorrad Club. Der heißt Ghost Gang. Anführer ist der Dachdecker Dirk Schwager. Soll ich das einpflegen?
84.62.75.7 23:18, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der Club wurde schon mehrfach aus dem Artikel entfernt, daher würde ich es eher sein lassen. Ist jemand hier anderer Meinung? --Morten Haan Wikipedia ist für Leser da 23:37, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Siehe WP:Relevanzkriterien#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen. Bleiben lassen. -- Ishbane 00:41, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Motorrad CLub Ghost Gang Dirk Schwager 

message: In Haan wohnte lange Zeit auf der Moltkestraße Prof. Dr. Dieter Spethmann, ehemaliger Vorstandsvorsitzender von Thyssen.84.62.77.109 17:55, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Eingefügt. -- Ishbane 19:18, 24. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: gibt's dafür ne Quelle? -- ianusius ✆ Disk. ✪ (Art.) in Memoriam NebMaatRe :'( 20:11, 28. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  mit Haan verbundene Persönlichkeiten 

message: Am Schallbruch unterhält der Rockerclub ghost gang, der den Bandidos anhängig ist, ein "Vereinsheim", das als Drogenumschlagsort und als für die Organisation der Prostitution in Wuppertal dienen soll.
Das ist zwarnicht schön für Haan, sollte jedoch Nichterscheinen werden.
84.62.71.64 13:22, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist alles bekannt. Der Dachdecker Dirk Schwager ist da aktiv, d.h. Päsident des Chapters. Es gehört jedoch eher in den Artikel über die Bandidos und nicht in den über Haan.
--84.62.76.45 17:10, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rockerclub der Bandidos 

message: Warum ist die Firma Discher aufgeführt ? Sie ist gleichzeitig auch in Guiten augelistet. Meines Erachtens reicht es aus, wenn die Firma einmal genannt wird. Zudem ist es auch ein Kleinunternehmen mit weniger als 5 Mitarbeiter. Welche Gründe gibt es, die Firma zu nennen. Es gibt in Haan wesentlich größere Unternehmen.
--84.62.76.45 17:07, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: die Firma ist in Gruiten und selbst für diesen Ortsteil mit 8.000 Einwohnern nicht relevant. Es handelt sich um ein mittelständiges Unternehmen.84.62.68.105 20:46, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Solange sie einen Wiki-Artikel (s. dort: Discher Technik) haben, sind sie relevant. --Jüppken (Diskussion) 21:32, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: könnte man nicht ein paar Infos über das Unternehmen geben ? Mitarbeiterzahl, Umsatz ? Das riecht hier sehr nach Eigenwerbung.--84.62.68.222 10:19, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Firma Discher 

message: Das müsste mal überarbeitet werden. Rockwell ist nicht mehr in Haan. Dafür werden andere bedeutende Unternehmen nicht genannt, z.B. Amada GmbH, Verder Gruppe, Kronenberg GmbH, GrundbesitzPartner AG, Donaldson AG, Visaton. 84.62.77.175 21:46, 31. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Bedeutsamkeit bitte belegen. -- Ishbane (Diskussion) 02:36, 1. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bedeutsamkeit ist relativ. Rockwell ist nunmal nach Düsseldorf verzogen, also raus damit. Die genannten Firmen haben gemäß ihrer Homepage eine Relevanz für Haan, z.B. eine große Mitarbeiteranzahl, oder sind über die Grenzen Haans hinaus bekannt.--84.62.72.7 12:24, 1. Jan. 2014 (CET)

text: ich werde mal die Homepage der Firmen kontrollieren und das dann anpassen. Rockwell müsste jedoch raus, die git es nicht mehr in Haan.84.62.74.38 22:55, 13. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: rein sollte Kronenberg GmbH, Amada, Donaldson (jedoch nur Niederlassung), GrundbesitzPartner AG, Visaton, Verder, GmbH, Thermo King und Plama. Das sind die größten Unternehmen nach Umsatz gemessen.84.62.65.10 00:08, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Unternehmen 

message: Die 2014 Kommunalwahl fehlt noch. Die umbenannte SED ist nicht mehr dabei und die AfD ist drinnen.84.62.76.75 10:30, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnisse überarbeiten 

message: Hallo  Stefan Alias Benutzer:Sommerorakel, Danke für deine Aktualisierung der Bildunterschrift zur Einwohnergrafik. Ein kleiner Hinweis dazu: die Grafik aktualisiert sich nicht automatisch - in der Regel erledigt das ein als Fee verkleideter (ehemaliger) Straßenköter. Ich habe das inzwischen erledigt - siehe die Beschreibung von :c:File:Einwohnerentwicklung von Haan.svg auf commons. Dort findest du auch alles um die Grafik selbst zu aktualisieren falls du magst. Ansonsten ping mich das nächste mal einfach an wenn du ein Update brauchst. 
Ein Hinweis zu den Daten in der Tabelle: Bei den weit überwiegenden Teil der Tabellen zur Einwohnerentwicklung werden Daten von den Statistischen Ländesämtern herangezogen. Wenn ich es richtig sehe, pflegst du die Tabelle bereits viele Jahre und ziehst eine Quelle der Stadt heran. Du solltest die Daten entsprechend für jedermann sichtbar mit Quelle versehen. Wenn keine Angaben gemacht sind, gehe ich persönlich immer davon aus, das die Daten vom Landesamt stammen. Nebenbei: die Daten der unterschiedlichen Quellen sind meist nicht gelich. Bei Hann erkennst du das sofort, indem du die Daten deiner Tabelle mit dem Wert in der Inobox oben rechts vergleichst. --Summer • Streicheln • Note 12:16, 24. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Einwohnerentwicklung