lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Karl von Stockhausen

message: Dass der Kabinetsrat auch wirklich einen albanischen Pass/albanische Nationalität hatte, ist aber nicht erwiesen, oder? --Lars (User:Albinfo)  12:35, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Zumindest kategorisieren wir nicht mal den Fürsten selbst als albanischen Staatsangehörigen. Weiterhin stellt sich mir die Frage, nach der Rolle des "Kabinettsrats" (Minister war er nicht) und damit der enzyklopädischen Relevanz. Und ich frage mich, ob die Ernennung in den Freiherrenstand 4 Jahre nach dem Sturz der Fürsten von irgendjemand wahrgenommen oder akzeptiert worden ist.--Karsten11 (Diskussion) 12:51, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Stimmt. Welche Funktion hatte ein Kabinettsrat? Sekretär des Fürsten? In :en:Përmeti I Government und :en:Toptani Government ist er jedenfalls nicht als Minister aufgeführt. --Lars (User:Albinfo)  13:24, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Es gibt auch noch den Generalmajor Karl von Stockhausen (Soldat), wenn der verhinderte Albaner hier relevant ist, müsste er verschoben werden. Hier haben wir eine hübsche Story (stammt wohl aus DN). Das sieht so aus, als ob er ein Freund der Familie war und als solcher das halbe Jahr mit in Albanien war und dazu einen hochtrabenden Titel erhielt.-Karsten11 (Diskussion) 14:22, 25. Apr. 2023 (CEST)

text: Soweit ich das verstanden habe, hat der Fürst von Albanien nicht abgedankt und war offiziell vom 7. März 1914 – 31. Januar 1925 im Amt. Was ein Kabinettsrat im Fürstentum Albanien genau war, konnte ich nicht ausfindig machen, vermutlich einer der Berater des Fürsten. Davon, dass Stockhausen albanischer Staatsangehöriger war, stand nichts in der Quelle.--Hsingh (Diskussion) 14:23, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Dabei ging es um die :Kategorie:Albaner in der wir eben albanische Staatsangehörige sammeln. Ich habe die Kat einmal rausgenommen.--Karsten11 (Diskussion) 16:30, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Albaner? 

message: Depatisnet findet folgende Patentanmeldungen:
1908 (zusammen mit F. Schanz):
* https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=AT000000048668B
* https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=CH000000045026A
* https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=GB000190815963A
* https://depatisnet.dpma.de/DepatisNet/depatisnet?action=pdf&docid=FR000000393107A
--Q-ßDisk. 14:12, 3. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Patente
Diskussion:Anton Endres

message: Hallo, ich habe mehr über Anton recherchiert und schließlich den Originalfall Nr. 000-50-2 gelesen, und in diesem Dokument wird Anton als „Anton Bittruf“ bezeichnet.
Ich habe mich gefragt, ob sein richtiger Name "Endres" ist, wie sie hier sagen.
Oh, und verzeihen Sie mein Deutsch, das von Google Translate kam. --Artur Endres (Diskussion) 12:48, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Surname
Diskussion:Kathedrale von Oberá

message: Im Ortsartikel wird der Stil der Kirche als deutscher Expressionismus beschrieben. Die Neugotik wurde zumindest sehr frei interpretiert. Ich traue mir kein Urteil zu. --Jkü (Diskussion) 12:55, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es wirkt mehr wie ein Nachklang der Neugotik. --Chris06 (Diskussion) 13:48, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:   deutscher Expressionismus
Diskussion:Camélia Jordana

message: Jordana sorgt mit öffentlichen Äußerungen immer wieder für Kontroversen. Zuletzt:
"Am 15. Januar 2021 erklärte sie im Rahmen der Vorstellung ihres neuen Doppelalbums gegenüber L'Obs: "Die Gesamtheit dieser Lieder besagt, dass ich, wenn ich ein Mann wäre, um Vergebung bitten würde, Ängste hinterfragen würde und mir die Zeit nehmen würde, mich selbst zu hinterfragen. Denn weiße Männer sind im kollektiven Unterbewusstsein für alle Übel der Erde verantwortlich". Die Internationale Liga gegen Rassismus und Antisemitismus prangert diese Aussage als "unbewusst" an." So zu lesen in der französischsprachigen Wikipedia.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Es gibt noch mehr solcher Kulturkämpfe. Soll man das wirklich unter den Tisch fallen lassen, zumal Jordana bis heute in diesem Kontext zitiert wird?
Das überlasse ich Euch, den Kulturmenschen. --Cabanero (Diskussion) 13:07, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kontroversen
Diskussion:Jennifer Teege

message: War sie Pflegekind oder tatsächlich adoptiert? Wie es unter Adoption (Deutschland heißt: "Mit adoptierten Kindern dürfen Pflegekinder nicht verwechselt werden." Wenn sie adoptiert war, ist die Darstellung als Enkelin von Göth, Tochter von Hertwig (zumindest juristisch) falsch. --Mbchristoph (Diskussion) 13:30, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn man adoptiert wird ändert das doch nichts an der biologischen Abstammungslinie. In diesem Sinne wird ihr Großvater ihr Großvater bleiben und wenn sie zehnmal adoptiert wird. --Tristram (Diskussion) 14:42, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: +1--Kmhkmh (Diskussion) 11:25, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Familienrechtliches
Diskussion:Alliierten-Parade am 8. Mai 1946 in Berlin

message: Die Parade fand nicht am 8., sondern am 9. Mai statt.Sieges-Parade in Berlin. In: Neues Deutschland, 10. Mai 1946, S. 1; online --Bkm99 (Diskussion) 13:35, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Alessandro Ciceri (Bischof)

message: Leider wird sehr deutlich, dass der Artikel (ohne korrekten Versionsimport) aus den fremdsprachigen WP-Fassungen abgekupfert wurde. Bei dem in ENW 4 genannten Werk "Hubert Jedin, John Patrick Dolan: History of the Church: The church in the age of absolutism and enlightenment" handelt es sich um die englische Übersetzung von Jedins Handbuch der Kirchengeschichte (Bd. 5: Die Kirche im Zeitalter des Absolutismus und der Aufklärung, 1970). Das sollten wir ja wohl in der deutschen Fassung anführen. --Zweioeltanks (Diskussion) 13:35, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Hubert Jedin
Diskussion:Hewlett Harbor

message: Hier könnte man ggf. über den Begriff Rasse nachdenken, dass man diesen ersetzt. Zudem scheint Sich in Satz 5 ein Fehler eingeschlichen zu haben den ich aufgrund fehlender Quellen nicht korrigieren kann.  --LauriTR96 (Diskussion) 13:45, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Demographie 

message: Wie ist das zu verstehen? --2003:F7:9F37:DD00:E999:B17E:D68D:2A44 21:23, 10. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  "Die Bewohner Hewlett Harbors verteilten sich auf 1,10 Haushalte"
Diskussion:Zisternenpflanzen

message: Die wilde Karde ist keine " epiphytische Rosettenpflanze". Entweder die Definition stimmt nicht, oder sie gehört nicht hier her. Belege würden helfen. --Hellebore3 (Diskussion) 14:34, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das Lexikon der Biologie gibt "epiphytisch" an. Hier scheint das Problem zu liegen, es gibt auch nicht-epiphytische Rosettenpflanzen des Typus Zisternenpflanze wie die Wilde Karde. Ich nehme mal das epiphtyisch aus der Definition heraus. Danke für den Hinweis. LG --Wamito (Diskussion) 15:02, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: ÄH - epiphytisch ist durch eine Quelle belegt, wie Du selber angibst, die Bezeichnung der Karde als solcher dagegen nicht. Also besser umgekehrt - Karde rausnehmen, wenn sich keine entsprechende Quelle findet.--Hellebore3 (Diskussion) 19:36, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Die Wilde Karde wird laut entsprechendem WP-Eintrag und auch nach anderen Quellen „Zisternenpflanze“ genannt. --Wamito (Diskussion) 22:28, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: WP ist keine zitierfähige Quelle, bitte belastbare Einzelnachweise eintragen.--Hellebore3 (Diskussion) 08:57, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Karde
Diskussion:Marie von Oranien-Nassau

message: Sehr geehrter Bearbeiter, hiermit möchte ich Sie auf zwei neu digital verfügbare Publikationen zu den Themen: Marie von Oranien-Simmern (1642-1688), das ehemalige Kreuznacher Residenzschloss (Oranienhof an der Hochstrasse) und das Oranienhof(gut) im heutigen Oranienpark aufmerksam machen, die eine sinnvolle Ergänzung der Einträge auf Wikipedia bilden können.
In den Bad Kreuznacher Heimatblättern erschien 2022/3 (Aprilausg.): Jörg Julius Reisek: "Pfalzgräfin Marie von Oranien-Nassau-Simmern und das Pfalz-Simmersche Fürstenhaus: Neue digitale Quellen im Landesarchiv Sachsen-Anhalt. Ein Nachtrag zum Artikel in den Bad Kreuznacher Heimatblättern 2020/4." Darin enthalten "Die Bestattung der verstorbenen Herzogin Maria von Simmern (1688)", "Der Oranienhof bei Kreuznach.." und "Die letzten testamentarischen Instruktionen Marie von Oraniens." Ihr letzter Wille dokumentiert u. a. den Verbleib der Bibliothek und der Hofgartendekoration. Ebenso ist an dieser Stelle die Schenkung des Oranienhofes an Kolb von Wartenberg schriftlich fixiert.
Den Beitrag finden Sie unter "Bad Kreuznacher Heimatblätter RZ", dort Ausgabe April 2022, oder demnächst auf der Homepage heimatkundeverein-kh.de im Jahresband 2022.
Zusätzlich auf heimatkundeverein-kh.de unter Downloads -> Quellen und Akten in Transkription:
Jörg Julius Reisek: Transkription des Inventars der Nachlassenschaft der Herzogin Marie von Simmern nach ihrem Tod am 20. März 1688 (56 S.) Anhand der Einträge erschliesst sich die prachtvolle Ausstattung der Kreuznacher Residenz. Mit freundlichen Grüssen Jörg Julius Reisek --2003:E3:670C:4A7D:952C:95C4:8D1E:20BF 14:39, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Marie von Oranien-Simmern 1642-1688
Diskussion:Fuchs & Söhne Holding

message: Der Geschichtsabschnitt sollte mit geeigneten Belegen versehen werden, damit er in der Form Bestand haben kann. Bitte dabei auch WP:WSIGA beachten, danke.  --ɱ 15:17, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung! Der Abschnitt Geschichte war sehr blumig formuliert mit wohlklingenden Worten wie "Dreiklang" oder "engagieren". Das muss nicht sein. Zudem fehlen, wie @Mirji kritisiert, belastbare Quellenangaben, die eine Nachprüfbarkeit gewährleisten. So ist nicht klar, wer die Angaben gemacht hat, ob sie "nur die halbe Wahrheit" sind und ob sie nicht komplett irrelevant sind. Freundliche Grüße, --Scherenschwanz-Königstyrann (Diskussion) 08:08, 27. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichtsabschnitt 

message: * OK verstehe, da wollte eine Firma den Begriff Firmenfamilie etablieren und nun funkt ihnen Wikipedia dazwischen und erlaubt das nicht. Hmmmh. Also wenn ich es richtig verstehe geht es ja hier nicht nur um die Holding, sondern auch um verschiedene Töchter. Warum verschiebt man den Artikel nicht einfach nach Fuchs & Söhne, analog zu Hochtief oder Max Bögl? So heißt auch die Webseite https://fuchs-soehne.de. Das Aufdröseln der Unternehmensform und des Geflechts der Töchter ist die klassische Innensicht. Das muss noch nicht mal in die Einleitung, sondern reicht irgendwo im Artikel. Und gleich noch ein zweiter Tipp: Dem Artikel sieht man von weitem an, dass er die Unternehmenssicht darstellt.  Fuchs & Söhne ist ein deutsches Bauunternehmen mit Sitz in Berching (Bayern). Zur Firmenfamile gehören achtzehn Unternehmen an zweiundzwanzig Standorten in Deutschland und Tschechien. Ist OmA-tuglicher und klingt weltmännischer als die abgeschriebene Webseite. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:13, 20. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  [[WP:Dritte Meinung]]
Diskussion:Peugeot Saveurs

message: Ich finde den Artikel unverständlich. Irgendwie fehlen da Informationen und es hat den Eindruck als wären verschiedene nicht unbedingt zusammenhängende Texte in das Lemma gekippt worden. Liesel Full Throttle! 15:09, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Baykar

message: Beide Brüder haben erst öffentlich gesagt, dass Baykar nicht 1 Cent vom Staat erhalten haben. Ali Babacan hat die finanzielle Unterstützung zur Diskussion gestellt, konnte aber nichts beweisen. 
Mit freundlichen Grüßen  --37.154.199.250 15:48, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  100 mio.
Diskussion:Hannah Levin

message: Ich schlage Verschiebung auf Hanna Levin vor. Weshalb sollten wir grundsätzlich die angelsächsische Schreibung übernehmen? Hebräisch חנה ergibt bei uns hier (trotz Chet) immer Hanna (oder Hannah). -- El Yudkin (Diskussion) 16:01, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: kannst du gerne so machen, deine Begründung ("grundsätzlich", "bei uns") erscheint mir allerdings bemerkenswert. Ich habe mich ersteinmal an Yivo und an die mir vorliegende (horrible dictu englischsprachige) Literatur gehalten. Ob die den Namen aus dem Jiddischen, aus dem Russischen oder aus dem Ukrainischen transkribiert hatten, weiß ich nicht. Die Slawen haben sie als Hana eingemeindet, das ist auch eine Variante.  Die DNB scheint auch feige zu sein und keine eigenen Transkriptionsüberlegungen anzustellen. Also ein weites Feld...   --Goesseln (Diskussion) 16:34, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Es wird auch hier diskutiert. --Goesseln (Diskussion) 23:38, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Information. Ich bleibe bei meinem Vorschlag, werde aber sicher nicht vorpreschen. Es gibt nicht die perfekte Lösung. -- El Yudkin (Diskussion) 23:58, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Laut GND würde am ehesten Ḥanah Levin passen. Vielleicht findet sich ja jemand, der sich mit jiddisch bzw. hebräisch auskennt? Auf jeden Fall bin ich auch gegen die angelsächsische Schreibung. --Rita2008 (Diskussion) 19:12, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hannah Levin o.k.? Ich denke nicht, dass es damit zu tun hat, dass jemand sich auskenne mit Jiddisch bzw. Hebräisch. Und solche Klimmzüge mit dem Ḥ brauchen wir sicher nicht. -- El Yudkin (Diskussion) 20:56, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da niemand reagiert, werde ich, wenn niemand protestiert, den Artikel in einigen Stunden nach Hannah Levin verschieben. -- El Yudkin (Diskussion) 22:28, 28. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Metzeroth

message: Email an das Museum Hildburghausen geschrieben: ich versuche gerade auf Wikipedia und Wikidata die verschiedenen Mitglieder der Kupferstecher-Familie Metzeroth aufzulisten. Leider fehlen einige Daten. Gibt es einen Artikel zur Familiengeschichte oder haben Sie evtl. biographische informationen zu
* Bernhard Metzeroth (1813–1848)
dessen Bruder
* Gustav Philipp Metzeroth (1809–1867)
und Gustavs Söhnen
* Carl Metzeroth (1838–), 
* Robert Metzeroth (1836–), 
(Daten soweit nach Hohlfeld: "Das Bibliographische Institut: Festschrift", 1926, S. 98)
Es gibt wohl noch einen weiteren Carl, nach dem die Hildburghausener "Kunstanstalt Carl Metzeroth" in der Georgstr. 37 benannt war. Gibt es zu ihm und der Firma weitere Daten oder Literatur? --Concord (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Daten etc.
Diskussion:Mathias R. Schmidt

message: Laut Christoph Bode bilden die "popular culture studies" in den USA den Bezugsrahmen für die Dissertation Mathias R. Schmidts. Einen Artikel in der deutschsprachigen WP gibt es weder für „Popular Culture Studies“ noch für die ungefähre deutschsprachige Entsprechung „Populärmusikforschung“. In der englischsprachigen WP gab es nach 2007 jahrelang einen Artikel "Popular Culture Studies"; dieser wurde aber wegen qualitativer Mängel gelöscht, nachdem sich niemand als bereit gezeigt hatte, an der Nachbesserung des Artikels mitzuarbeiten. Aktuell ist die neue Version des Artikels in der englischsprachigen WP ein Stub, der Wissbegierige kaum zufriedenstellen kann. 
Wer mehr über die Forschungsrichtung wissen will, kann einstweilen nur das 2019 veröfentlichte Buch „Populärkulturforschung. Eine Einführung“ von Kaspar Maase zu Rate ziehen, das 2019 veröffentlicht wurde und über die Webadresse  auch online gelesen werden kann. --CorradoX (Diskussion) 16:23, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Popular Culture Studies als Bezugswissenschaft
Diskussion:Waldbüßer (Familienname)

message: Gibt es für die verschiedenen antiken oder mittelalterlichen Herleitungen des Namens auch irgendwelche wissenschaftlichen Belege (vorzugsweise jünger als 1859) oder ist das nur eigene genealogische Forschung? --2003:C0:8F14:500:4D44:FA14:B48D:DF2E 16:36, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die angebliche Erwähnung in Indien, den beleglosen Satz zum 15. Jh und auch die Heiligenlegende erstmal entfernt, da irgendein Bezug zur Namensentstehung nicht erkennbar ist. Dass sich Büßer, Klausner und ähnliche im Mittelalter/früher Neuzeit in den Wald zurückzogen gab es, ob das zur Namensentstehung führte müsste allerdings in der Tat mit namenskundlicher Fachliteratur belegt werden. -- Auf Maloche (Diskussion) 16:42, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege bitte
Diskussion:Mennan Yapo

message: Dieses Lemma weißt keinen einzigen Einzelnachweis auf. Sollten unbedingt ergänzt werden, um u. a. Werdegang vor der Filmkarriere und Angaben zu Preis-Nominierungen zu belegen. Auch auf die offizielle Webseite des Regisseurs ist nicht mehr zuzugreifen. --~~~~ --Rooboos (Diskussion) 16:52, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise fehlen
Diskussion:Heidi Löhnert

message: Soeben habe ich Regiowiki für eine Freigabe angefragt. --Hadi (Diskussion) 17:03, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: @Hadi Wahrscheinlich ist es einfacher, den Text einfach in eigenen Worten zu schreiben. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 12:55, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke @CaroFraTyskland. Darf ich die Warnung im Artikel einfach ersetzen mit einem neu formulierten Text? LG --HaDi • Diskussion •  17:52, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, darfst du. MfG --CaroFraTyskland (Diskussion) 17:53, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nun neu formuliert, also hoffentlich erledigt. --HaDi • Diskussion •  21:47, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  mögliche Urheberrechtsverletzung
Diskussion:The Beauty of Gemina

message: Vorab: ich mag die Musik dieser Band sehr! Der Artikel ist m.E. enzyklopädisch eine Katastrophe. Der Abschnitt Geschichte ist völlig aufgebläht und in Gänze unlesbar. Der Rest ist Fansprech. Und Belege sind dünn. Das geht besser. --31.212.196.0 17:17, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Na, dann mach mal. --Logo 17:26, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Qualitätsmängel des Artikels
Diskussion:Liste heiliger und seliger Ehepaare

message: Hallöchen, das Lemma scheint mir etwas unglücklich zu sein, es sollte deshalb Liste selig- oder heiliggesprochener Ehepaare lauten, oder nur Paare, um das von dir angesprochene Problem zu lösen. Oder mach wie du wolltest auf Liste verehrter christlicher Paare, klingt auf alle Fälle immer noch besser als jetzt. Grüsse: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 04:30, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma die 2.
Diskussion:Burgruine Laudenbach

message: Hallo Rorinlacha, du hast diese Änderungen im Juni 2021 eingepflegt und Elisabeth von Hohenlohe zur Witwe Gottfrieds ernannt. Welcher Gottfried soll gemeint sein? Kannst Du das bitte belegen. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 18:41, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Werde ich mir anschauen. Ist schon lange her. Kann ein bisschen dauern. --Rorinlacha (Diskussion) 22:37, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  Schon mal vorab Danke. Im wiki-Artikeltext habe ich hinterlegt, an wen ich denke (dnb-links), allein ich habe keinen Beleg derzeit dazu. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 10:43, 26. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Gottfried - Elisabeth etc - zeitliche Unstimmigkeiten
Diskussion:Michelbach (Brettach)

message: Im Einzelnachweis 5 steht "dere". Ich verstehe nicht so richtig wie der Satz gemeint ist und kann deshalb nicht selbst korrigieren. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 18:52, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Korrigiert. --Silvicola Disk 19:57, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  dere
Diskussion:Megaris (Landschaft)

message: Als Anfang. Wenn diejenigen, die hier technisch besser bewandert sind, was Orte, Lokalisierungen und Co angeht, was beisteuern, wäre toll. --Shark1989z (Diskussion) 19:14, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein Anfang
Diskussion:Joachim Fiebach

message: Prof.Dr. Joachim Fiebach ist am 23.04.2023 gestorben. --89.247.175.60 19:17, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Wer immer Sie auch sein mögen: Zwingrbd erforderlich ist ein publizierter Nachweis des exakten Sterbedatums. Mit besten Grüssen von --Thomas Schulte im Walde--KULTUR tut GUT! 20:16, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Burg Zug

message: wie alt ist burg zug
--213.55.224.141 19:31, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Steht im Artikel. --XenonX3 – (☎) 19:35, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  wie alt ist burg zug?
Diskussion:Werner von Grünau (Diplomat)

message: Worin besteht die Relevanz dieses Herrn? akkreditierter Botschafter oder Gesandter (als Leiter einer Auslandsvertretung i. S. d. Art. 14 Abs. 1 Buchstabe a) oder b) WÜD) oder Leiter einer Ständigen Vertretung oder Vertreter bei einer internationalen Organisation im Range eines Botschafters war er ja nicht. --Φ (Diskussion) 20:26, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Da keine Antwort kam, habe ich einen Löschantrag gestellt. --Φ (Diskussion) 11:19, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Kategorie Diskussion:Südamerikanische Jugendspiele

message: Hallo, kannst du bitte diese Verschiebung wieder rückgängig machen? Das ist keine Sammelkategorie für gleichartige Themenkategorien über Südamerikanische Jugendspiele, sondern eine normale Themenkategorie. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 20:30, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Done. --Didionline (Diskussion) 20:46, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Kategorie Diskussion:Asienspiele als Thema

message: Wozu benötigen wir denn diese Kategorie außerhalb jeglicher Systematik? Die einsortierten Veranstaltungen als Asienspiele zu bezeichnen, dürfte TF sein. --Didionline (Diskussion) 20:53, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Schau dir mal die englischen Artikel an: gleicher Veranstalter, gleiches Logo. Auf diesen Umstand wies ich schon in dieser Antwort auf einen deiner Beiträge hin. Wenn wir Beach Games als Thema sammeln, können wir das mit Asienspielen auch. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 23:47, 25. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Das lässt sich ja nicht vergleichen - bei Beach Games haben die Veranstaltungen eine Gemeinsamkeit, bei den Asienspielen willst Du ja aber offenbar auf den Veranstalter hinaus, dann müsste das Lemma aber den Namen des Veranstalters tragen. --Didionline (Diskussion) 18:45, 26. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dann vergleich es mit den Olympischen Spielen. Da gibt es auch Sommer-, Winter- und Jugendspiele und eine gemeinsame Oberkategorie. Der Name des Veranstalters ist da völlig nebensächlich, die Oberkategorie heißt dort ja auch nicht IOC-Spiele. --DynaMoToR (Diskussion) 07:19, 27. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dann müsste nach Deiner Argumentation die :Kategorie:Olympische Spiele analog dazu nach :Kategorie:Olympische Spiele als Thema verschoben werden und sich die :Kategorie:Olympische Spiele wie hier bei der :Kategorie:Asienspiele ausschließlich auf diese eine Veranstaltung beschränken, sonst hinkt der Vergleich. --Didionline (Diskussion) 09:54, 29. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nein, nicht verschieben, sondern zusätzlich einführen: Wenn du es so genau nehmen willst, müsste tatsächlich die :Kategorie:Olympische Spiele als Thema die gemeinsame Oberkategorie der :Kategorie:Olympische Spiele und der :Kategorie:Olympische Jugendspiele werden. Ich wollte damit allerdings nur deutlich machen, dass aus meiner Sicht der Veranstaltername unnötig ist, aber ein Ding der Unmöglichkeit sehe ich darin auch nicht. DynaMoToR (Diskussion) 07:41, 2. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Okay, dann fang mal bei Olympia an, dann wird es einfacher die anderen (kontinentalen) Verbände nachzuziehen. --Didionline (Diskussion) 18:03, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  unübliche Systematik
Diskussion:Liste sudanesischer Schriftsteller

message: Solle m.E. alphabetisch sein. --Gelöbnix (Diskussion) 21:14, 25. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Es sollte jeweils die Sprache, in der geschrieben wird, angegeben werden. --Goesseln (Diskussion) 14:22, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Sprache