Diskussion:Transnistrien/Archiv/2007

message: Eine Ergänzung im Bereich Medien wäre, dass es einen staatlichen Kurzwellensender (Radio Pridnestrovye) gibt, der natürlich die offiziellen Positionen vertritt und Sendungen u.a. in deutscher und englischer Sprache ausstrahlt, die in Westeuropa empfangbar sind.
--Mxmxmx 18:37, 1. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Medien: Kurzwellensendungen 

message: Ich frage mich ernsthaft, warum meine neutralisierenden Änderungen revertiert wurden. Außerdem hast du im Eifer des Gefechts auch Stellen revertiert, die gar nicht von mir waren. Schau mal in die Versionsgeschichte. --Der Eberswalder 23:09, 10. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe ausschließlich Editierungen von Dir revertiert. Der erste Revert vom 8. auf den 7. Januar  war exakt 1:1. Die Edits davor waren ausschließlich Reverts der immer gleichen Änderungen von ISDN, so dass diese Version der vom Jahreswechsel entsprach. Ich habe auch diese Fassung als Basis des Teilreverts vom 10. Januar genommen, um sicherzugehen, dass ich keine Deiner Bearbeitungen übersehe. Wenn Du die Versionen vergleichst , wirst Du feststellen, dass ich an einigen Stellen von der vorhergehenden Fassung abgewichen bin. Ich habe weiter oben auch begründet, warum ich das getan habe. Reverts im eigentlichen Sinne waren das nicht, da ich nicht geprüft habe, wer das mal eingefügt hatte. Allerdings sollte eigentlich keine dieser zusätzlich zum Revert vorgenommenen Änderungen Deiner Sichtweise widersprechen; in der Fassung vom Jahreswechsel waren eben auch schon unhaltbare Begriffsbildungen enthalten (TMR, Cisnistrien), und von einem "Separatistenregime" muss man auch nicht sprechen. Ich erwähnte bereits oben, dass ich ansonsten zunächst alle von Dir vorgenommenen Änderungen revertieren musste. Du hast durch Deine Edits eindeutig zu erkennen gegeben, dass es Dir um die Darstellung der PMR-Sichtweise geht, und das hast Du jetzt ja auch explizit zugegeben. Da blieb nur ein Komplettrevert. Das heißt nicht, dass der Artikel jetzt so bleiben muss. NPOV heißt auch, dass unbelegte Negativaussagen über die PMR nicht drinbleiben sollen. Das erfordert eine Prüfung jeder einzelnen Aussage, und da werde ich nicht so mal relativierende Aussagen von einem Freund der PMR übernehmen. Ich habe nicht die Absicht, den Artikel längerfristig so stehenzulassen, da sind Änderungen im Detail nötig. Aber eine Freundschaftsseite für die PMR wird das hier nicht. Ich hatte Dich ja eigentlich gebeten, die Edits, die nicht die Bezeichnungen des Gebiets betreffen, ggf. in belegter Form erneut vorzunehmen. Da Du nun aber Deine Absicht offengelegt hast, mit den Bearbeitungen des Artikels die PMR zu "unterstützen", halte ich diese Aufforderung nicht mehr aufrecht. Überlass das Beseitigen unzutreffender oder zu weit gehender Aussagen bitte anderen. MBxd1 23:59, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  NPOV 

message: Jemand was dagegen, dass die alten Beiträge in ein Archiv verschoben werden? Ist schon ziemlich lang geworden, die Diskussionsseite. --Der Eberswalder 23:46, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das mit dem Archivieren lass mal lieber. Artikeldiskussionen lässt man normalerweise ewig wachsen, sonst wird nur immer wieder das gleiche gefragt. MBxd1 23:59, 22. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Waaas?! Ewig wachsen? Hast du mal die da gesehen: Diskussion:Homöopathie,Diskussion:Transzendentale_Meditation/Archiv oder  gar en:Talk:Transnistria? Es ist ja schön, dass wir hier keine POV-Kriege führen, aber die Seite wird langsam zu groß. Ich glaube, einige geschlossene Teile der Diskussion kann man schon jetzt ausräumen. --Illythr 02:06, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wir wollen hier doch nicht alles mögliche zum Thema diskutieren, es soll nur um den Artikel gehen. Von Zuständen wie bei der Homöopathie sind wir hier weit entfernt. MBxd1 23:51, 30. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Archivierung 

message: ... ist denn das da?! --Illythr 20:44, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text: dieser grobe Missbrauch der Benutzerseite ist zur Löschung vorgeschlagen. Andreas König 12:51, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Was zum... 

message: Mit der Unabhängigkeit Transnistriens ist die Sache ein bisschen kompliziert: am 2.September 1990 erklärte sich Transnistrien zu einer Sowjetrepublik innerhalb von Sowjetunion, weil die (und Gagausien) wollten nämlich in der UdSSR bleiben (MSSR wollte raus). Also die Unabhängigkeit wurde von der MSSR erklärt und nicht Sowjetunion. Erst später (nach dem Fall der UdSSR in 1991, AFAIK) wurde der TMR zu einem unabhängigen Staat erklärt. --Illythr 15:55, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Unabhängigkeit