lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mike Portnoy

message: Ich habe auf der offiziellen DT Homepage (www.dreamtheater.net) gelesen, dass Portnoy Dream Theater verlässt. Habe das im Abschnitt "Leben" hineingeschrieben. 
Holesandt 11:13, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Portnoy verlässt Dream Theater

message: warum dieser Link zu YouTube? Warum gerade dieses Video? Ich denke ein Leser dieses Artikels wird bei Interesse den Weg selbständig zu YouTube finden und vielleicht auch weit mehr aussagekräftige Videos finden... sonst müsste man ja hier bei jedem Künstler YouTube-Links posten... LG, Simon
:Habe ich entfernt, Videolinks gehören generell nicht in WP-Artikel. --Henning Ihmels 利 会 (+/-) 15:13, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Moin,
weiß jemand, wie das mit Portnoys Eltern ist? Honor Thy Father ist wohl ein Hasslied auf seinen Stiefvater, aber The Best of Times ist ein Lied für seinen Vater. Ich kann mir das nur so erklären, dass seine Eltern geschieden waren. Stimmt das? -- 212.117.93.19 21:04, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Eltern 

message: → Laut dem Artikel über Bigelf jedoch war Butler-Jones nicht der Schlagzeuger, sondern der Gitarrist/Sänger der Band. Möge jemand, der besser über die beiden Bands Bescheid weiß als ich, das bitte richtigstellen. (nicht signierter Beitrag von 77.181.131.86 (Diskussion) 14:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Schlagzeuger für Bigelf 
Diskussion:Austin Metro

message: "Die Maschine wurde um 180° gewendet in das Auto eingebaut; das vordere Ende lag der Heckklappe gegenüber, auf diese Weise war der Motor als Mittelmotor angeordnet. Der Wagen hatte permanenten Vierradantrieb und separate Antriebswellen für Vorder- und Hinterrädern." 
- HÄ? Der Gesamte Abschnitt klingt wirr und wenig informativ.
--84.134.71.216 01:43, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe Abschnitt "Metro 6R4"

message: Ich schlage vor, das Lemma nach „Austin Metro“ zu verschieben. Alleine „Mini Metro“ hiess er überhaupt nie. Wenn, dann für kurze Zeit zu Anfang der Produktion als Austin Mini Metro (genauer: Austin mini Metro).  Später dann auch für einzelne Zeitabschnitte auf einzelnen Märkten nur Metro, dann Rover Metro und die meiste Zeit auch in der Version MG Metro (hier auch mal Austin MG Metro). Wie gesagt, Austin Metro trifft es am genauesten, die englische Wikipedia verfährt auch so, nur so wie jetzt ist es eh falsch. Grüße --Flavia67 22:11, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung „Austin Metro“ 

message: Teilbare Rücksitzbänke gab es zwar vorher auch schon, aber nicht mit der 1/3-2/3-Teilung, die inzwischen in jedem Fahrzeug mit umklappbarer Rückbank vorhanden ist.
Das halte ich für eine sehr gewagte Aussage. Auch aktuell (01/2014) ist nicht jede umklappbare Rücksitzbank auch geteilt. (nicht signierter Beitrag von 193.158.12.234 (Diskussion) 11:44, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  teilbare Rücksitzbank
Diskussion:Wild- & Erlebnispark Daun

message: Folgendes habe ich entfernt, weil es entweder werbenden Charakter hat oder m.E. so in eine Enzyklopädie nicht hineingehört.
* ...Liegt (Stau nicht mit eingerechnet) c.a. 1.30 stunden von Köln entfernt... 
* ==Preise==  Pro Person(1)  Gruppe ab 15 Personen(2) Erwachsene: 1 €6.50          2 €5.50 Kinder:     1 €4.50         2 €3.50   Familienkarte (2 Erwachsene, 2 Kinder):€20.00
* ==Sonstige Daten==  Betreiberin: Diana Reichle Fläche für Tiere: 200 Hektar. 8,8 Kilometer Rundweg für Autos (!) Direkt Daneben liegt eine Sommerrodelbahn.    
* ===Adresse=== Wild- und Erlebnispark Daun Diana Reichle und Stefan Bost GbR Mainzerstraße 11 54550 Daun ===Email-Adressen=== kontakt@wildpark-daun.de info@wildpark-daun.de
Gruß --TMFS 23:35, 10. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Werbung 

message: Was definiert diesen Park als Freizeitpark? Im Gegensatz etwa zum Eifelpark, der mit seinen zahlreichen Fahrgeschäften mindestens ein Hybrid aus Wild- (mit seinen Exoten wie Papageien, Bennettkängrus, Nandus und den schon fast unvermeidlichen Erdmännchen neuerdings noch mehr Richtung Zoo) und Freizeitpark ist, ist das hier doch wohl in mehr als nur erster Linie ein Wildpark, der seinen Besuchern nahezu ausschließlich Tierbegegnungen bietet. Oder genügt die einzelne Sommerrodelbahn (Spielplätze hat jeder Zoo) zur Klassifikation als Freizeitpark? Würde ich über diesen Park als Freizeitpark lesen, würde ich mit mehr Erwartungen an Farhgeschäfte dort hingehen.
Für leicht irreführend halte ich, nebenbei bemerk, die Formulierunge, dass die Tiere nicht eingesperrt seien. Um das ganze Gelände ist ein Zaun. Und, wenn ich mich recht erninnere, auch innerhalb des Gländes sind einzelne Bereich mit Zäunen unterteilt. Sind Tiere nicht eingesperrt, weil man sich als Besucher mit in der Umzäunung befindet? Wäre eine ziemlich seltsame Auffassung von nicht eingesperrt sein.--2001:9E8:4182:A100:4DA6:C314:1657:2193 23:05, 24. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Freizeitpark?
Kategorie Diskussion:Montenegro

message: bitte die änderung Kategorie:Europa->Kategorie:Land in Europa belassen, ist kein vandalismus sondern mit anderen abgestimmte änderung um die Kategorie:Europa zu entrümpeln und übersichtlicher zu machen.
falls zweifel bestehen, bitte mal bei :Kategorie:Europa und :Kategorie:Land in Europa vorbeischauen! Sven-steffen arndt 19:31, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Land in Europa]]
Diskussion:Whiskey-Rebellion

message: Übrigens wurde George Washington danach selbst zu einem der größten damaligen Whisky-Produzenten.-- 178.114.157.60 11:33, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hab den Weblink auch gerade gelesen. Voll der Treppenwitz! 46.114.139.76 19:50, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:   George Washington 

message: John Adams schrieb später in einem Brief an Thomas Jefferson, dass er glaube, nur der gleichzeitige Ausbruch einer Gelbfieberepidemie (wodurch die Rebellion geschwächt wurde) hätte damals den Fortbestand der USA ermöglicht. Die Aufständischen wollten damals ja sogar mehrmals George Washington aus seinem Haus zerren und lynchen. Quelle: The Adams-Jefferson Letters, 2 Vol., (Chapel Hill N.C.,1959) II, Page 346f --213.147.167.205 21:52, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Naja ... Das Gelbfieber grassierte auch in der damaligen Hauptstadt Pennsylvania. Washington und seine rechte Hand Hamilton mussten die Stadt verlassen. Letzterem wurde von seinem Erzrivalen Jefferson unterstellt, er sei gar nicht an Gelbfieber erkrankt gewesen. Insofern wären beide Seiten geschwächt gewesen. Alles bei Chernow nachzulesen, den ich gerade bei der Literatur ergänzt habe. 46.114.139.76 19:56, 2. Apr. 2021 (CEST)

text: Oh. Ich glaub, ich hab gerade Pennsylvania und Philadelphia verwechselt. Klingt aber auch zum Verwechseln ähnlich ... 46.114.139.76 20:01, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Ende des Aufstandes
Diskussion:Dieter Leisegang

message: Copyright des eingefügten Bilds liegt bei Herrn Herbert Debes von http://www.glanzundelend.de - es wurde mit seiner Genehmigung eingefügt.
NorkNork 20:05, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Ich habe das Bild gelöscht, da keine unfreien Bilder in der Wikipedia verwendet werden. --Ixitixel 00:35, 24. Dez 2005 (CET)
thread_title: Copyright

message: Als ehemaliger Schüler von Leisegang freut mich dieser Artikel. Deshalb ist es mir unerfindlich, wie Benutzer Victor Eremita dazu kommt, Leisegang die Kategorie "Philosoph" zu streichen. Leisegang war allerdings ein Philosoph! Herr Eremita mag beruhigt sein, im Historischen Wörterbuch der Philosophie (nicht eben irgendeins) ist Leisegangs Philosophie angemessen gewürdigt. Mit der von mir eröffneten Literaturliste möchte ich andere Benutzer ermuntern, Leisegangs Rezeption als Dichter nachzutragen. 217.237.150.42 02:24, 25. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ganz und garnicht, im Gegenteil, ich danke Ihnen, Sie haben den Artikel unheimlich verbessert! Vielen Dank für die Mühe! --NorkNork Fragen? fnord? 21:25, 26. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Danke
Diskussion:Bengalische Schrift

message: Habe das Bild mit der Bezeichnung "Dhaka in bengalischer Schrift" entfernt, da es falsch war. "Dh" im Namen der Hauptstadt Bangladeschs ist retroflex und nach dem "ka" hätte das Vokalzeichen für "a" stehen müssen. Wenn jemand dieses Schriftbeispiel wieder erstellen will, hier die Buchstabenfolge im Unicode: U+09A3, U+09BE, U+0995, U+09BE Ich selbst habe keine Ahnung so ein Bild zu fertigen, aber besser entfernt als Fehler belassen.--Xquenda 20:10, 9. Aug 2005 (CEST)

message: Die bengalische Schrift (বাংলা লিপি, bāṁlā lipi) gehört zu den indischen Schriften. Wie diese ist sie eine Zwischenform aus Alphabet und Silbenschrift, eine sogenannte Abugida. Sie wird in Indien sowie in Bangladesch verwendet, in ihr wird unter anderem die bengalische Sprache geschrieben. Die bengalischen Schrift ähnelt der Devanagari in vieler Hinsicht, die heutigen Unterschiede zur Devanagari sind vor allem durch den Lautwandel in der bengalischen Sprache verursacht.
Nachdem die letzte Kandidatur so erfolgreich verlaufen ist, hab ich einen weiteren Artikel verfasst, der hoffentlich bereit für den Lesenswert-Status ist. Wie immer bin ich für alle Anregungen dankbar, als Hauptautor gibt es von mir selbstverständlich ein . -- Prince Kassad 20:37, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title: KALP vom 21. Februar 2011 bis 5. Maerz 2011: keine Auszeichnung

message: Schade, dass es mit der obigen Kandudatur nichts wurde! Mich wundert allerdings, dass diese wegen geringer Beteiligung nicht verlängert wurde wie sonst üblich. Ansonsten hätte ich sehr gerne für Lesenswert gestimmt, denn das ist dieser Artikel imho allemal. Vielleicht sollte man nochmal eine Kandidatur wagen und falls sich dann wieder nicht genug beteiligen, sie dann wie üblich verlängern? -- JCIV 10:34, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kandidatur 

message: Ich finde dazu nichts im Artikel.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:36, 11. Dez. 2014 (CET)
replies: text: von Links nach Rechts und jede neue Zeile darunter.--Xquenda (Diskussion) 01:48, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schreibrichtung
Diskussion:FC Dundee

message: Dieser Artikel beruht auf einer Übersetzung des Artikels Dundee_F.C. aus der englischsprachigen Wikipedia in der Version vom 13. Juli 2005. Eine Liste der Hauptautoren (History) gemäß GNU FDL ist hier zu finden.
Die Stadien sind laut "11freunde" nur 52 Meter entfernt.
http://www.11freunde.de/artikel/die-kuerzeste-auswaertsfahrt-der-welt (nicht signierter Beitrag von 134.76.38.155 (Diskussion) 13:15, 30. Jan. 2013 (CET)

message: "Die zwei Vereine sind erbitterte Rivalen, obwohl ihre Spielstätten nur gut 50 Meter voneinander entfernt liegen."
Erstens ergibt dieser Satz keinen Sinn. Zweitens soll das Dundeer Derby laut dieser Quelle http://www.derbys.org/nordeuropa/dundee-derby-dundee-utd-fc-dundee/ einen eher freundschaftlichen Charakter haben.
:Erstens kann man in der Wikipedia Fehler auch selbst korrigieren. Zweitens habe ich das gerade erledigt. --Vince2004 (Diskussion) 11:39, 31. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Erbitterte Rivalen?
Diskussion:Vielfachsteuerung

message: Klärungsbedarf beim Abschnitt: 
"Die Lötschbergbahnen AG haben eine eigene Version der VST III. Sie sind untereinander nicht verwendbar". Wozu ist die Steuerung der BLS nicht kompatibel? - Zur VST IIId der SBB? --KaPe, Schwarzwald 20:27, 13. Dez 2005 (CET)
replies: text: Habs mal vorsorglich entfernt (in HTML-Kommentar reingepackt)--Benutzer:Filzstift ✑ 07:40, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lötschbergbahn

message: Lokomotiven Baureihen
139,140,150,151,155
180,185,<= Elloks
Dieselloks->202,211,215
219,223,232,242,243,290 BT Alex (Diskussion) 21:36, 2. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Vielfach Steuerung von Lokomotiven
Diskussion:Manon Rhéaume

message: Geht der Weblink nur bei mir nicht? --torte 20:36, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: bei mir auch nicht, anscheinend hat die gute irgend ein problem mit ihrem webhoster *g* --Zaxxon 21:21, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: dann nehm ich ihn erstmal raus --torte 22:26, 9. Aug 2005 (CEST)
Diskussion:Martin Opitz

message: "Schon zu dieser Zeit war Opitz die Mitgliedschaft anscheinend sehr wichtig."
Mir ist nicht klar, von welcher Mitgliedschaft die Rede ist. Fehlt da etwas?--PaolZampi 20:41, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hat sich erledigt. --Lektor w (Diskussion) 18:32, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: Opitz war übrigens mit Andreas Tscherning verwandt; Tschernings Großonkel war mit Maria Opitz, Martins Tante verheiratet. weiß nicht, wie relevant das ist - dachte, ich füge es einfach mal hinzu. -- dosenravioli  09:56, 27. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Andreas Tscherning 

message: * […] Besonders Tobias Hübner, welcher die Versform der Alexandriner bevorzugte, war ein entschiedener Gegner von Opitz.
* Den Knittelvers lehnte Opitz ab, er empfahl den Alexandriner.
meiner meinung nach widersprüchlich (nicht signierter Beitrag von 89.247.84.105 (Diskussion | Beiträge) 17:49, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Alexandriner
Diskussion:Anker Schroeder ASDO

message: Das Produzierte wird unter :Kategorie:Maschinenelement, dieses unter :Kategorie:Maschinenbau kategorisiert. Somit sehe eine (freilich bedingte) Differenzierung zur Allerweltskat: "Produzierendes Unternehmen".--Parakletes 14:36, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Maschinenbauunternehmen produziert Maschinen welche wiederum für unterschiedliche Fertigungs bzw. Produktionsprozesse eingesetzt werden. ASDO stellt Verankerungselemente her, nicht uninteressant, auf diesem Gebiet sogar recht führend. Dennoch, ASDO ist kein Maschinenbauer, einzusortieren wie ein Schraubenhersteller (nicht abwertend gemeint), Schraub- und Verankerungselemente halt für sehr spezielle Anwendungen. -- Helfmann 18:48, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Warum [[:Kategorie:Maschinenbauunternehmen]]? 

message: Der zum Beleg der Marktführerschaft angegebene Artikel ist etwas widersprüchlich. Da heißt es zum einen „Mit 90 Mitarbeitern gehört Anker Schroeder zu den bedeutendsten Herstellern von schweren Verankerungselementen[...]“ und zum anderen „Mit der 13 Meter breiten und 25 Meter langen, neuen Fertigungshalle erweitert der Marktführer erneut seine Kapazität.“ Gibt's vielleicht noch eine andere Quelle? --Dr. Slow Decay 10:18, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Richtig. Deshalb ist der LA auch wieder drin. Dieser Beleg reicht nicht. Der Tom 10:41, 21. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  LAZ, die Wichtigkeit von Segment und Unternehmen überzeugt mich doch. Der Tom 10:58, 21. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Marktführer? 

message: Die Firma heißt aktuell und nicht nur nach eigenen Angaben "Anker Schroeder ASDO GmbH". So steht es auf der Internetseite im Impressum. 
So steht es auch im Handelsregister HRB 2949 Dortmund
Vielleicht kann man den Titel des Artikels entsprechend ändern. 
--91.42.43.197 15:34, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Name der Firma
Diskussion:Chinchillas

message: Das ist der Familienartikel. Bitte keine spezifischen Haltungsangaben über Eigentliche Chinchillas einfügen!--Bradypus 20:57, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Es gibt drei Gattungen, die auch alle zumindest erwähnt werden, von daher stimmt die Kritik so nicht. Verwundert --TomCatX 08:33, 27. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Familie der Chinchillidae umfasst drei Gattungen, die auch aufgelistet werden, ich habe den Baustein daher entfernt. Ich stimme zu, dass der Gattungsartikel Eigentliche Chinchillas (Chinchilla) schlecht ist, aber da kann der Familienartikel nichts dafür. Liebe Grüße --Bradypus 16:53, 28. Jul 2006 (CEST)

message: "Die Chinchillas teilen sich in drei Gattungen mit sechs Arten:
Eigentliche Chinchillas (Chinchilla) mit zwei Arten,
Hasenmäuse oder Berg-Viscachas (Lagidum) mit vier Arten,
Viscacha (Lagostomus maximus)."
Das wären dann aber sieben Arten!!!
--213.221.192.202 09:27, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Anzahl Arten 

message: ...keine Angabe? Bitter... --78.43.41.30 12:31, 18. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe Eigentliche Chinchillas: Die Lebenserwartung in freier Wildbahn liegt bei rund 10 Jahren; in menschlicher Obhut können diese Tiere 20 Jahre und älter werden. --Kürschner (Diskussion) 13:29, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer?
Diskussion:Coulomb-Eichung

message: Zitat: Für ein zeitlich konstantes Vektorfeld \vec v \,(\vec r) im \mathbb{R}^3, ... Welches Vektorfeld ist denn damit gemeint? (P.S.: Bevorzuge auch Potential) --Montauk 22:23, 16. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Vektorfeld 

message: Hey,
da fehlt eine kurze Einleitung :-) (Entweder es geht um Physik, Elektrodynamik, das Vektorfeld A bestimmt eine Magnetische Flussdichte oder Mathematik, ein Vektorfeld, dass aus einer Zerlegung eines Feldes in Rotations- und Divergenzanteil entsteht)
-- Pberndt (DS) 20:38, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitung fehlt 

message: Es fehlt jegliche Struktur: der Artikel wirkt so, also hält jmd. einen Stehgreif-Vortrag zu dem Begriff und die ganzen Voraussetzungen fallen ihm/ihr zwischendurch ein... ziemlicher Flickenteppich. Roter Faden mit Einleitung, Hintergrund, Durchführung, Vorteile/Ergebnisse/Anwendungen der Coulombeichung. (Namensgrund steht ja üblicherweise mit in der Einleitung.) -- 20:27, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Edit: Am Artikel Lorenz-Eichung hab ich meine Vorstellung mal umgesetzt. -- 89.199.186.218 20:44, 29. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe mal einen Entwurf angelegt:Benutzer:Dschir/Artikelentwurf_Coulomb_Eichung. Ist bestimmt noch erweiterbar, aber wäre vllt ein guter Ausgangpunkt. Was denkt ihr? --Dschir (Diskussion) 17:24, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe meine Überarbeitung jetzt mal eingepflegt. Man könnte noch gemäß des Jackson die zerlegung der Stromdichte in einen transversalen und einen longitudinalen Anteil mit einarbeiten, aber das wäre evtl. auch zu viel des Guten... --Dschir (Diskussion) 12:21, 17. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein
Diskussion:Pro Deutsche Mitte – Initiative Pro D-Mark

message: Von der Konrad-Adenauer-Stiftung werden sie als rechtspopulistisch bezeichnet. Ich habe auch nichts gegen die Einordnung rechtskonservativ, aber vielleicht läßt sich noch eine gute Formulierung finden, auch den Populismus zu betonen. Die bezahlten Unterschriftensammler (die interessanterweise teilweise gar nicht wissen, für wen sie die Unterschriften sammeln, nur dass sie pro Unterschrift Geld bekommen) führen ihre Werbkampagne nach dem Motto: "Sie sind doch auch gegen den Euro! Unterschreiben Sie hier doch mal!" Schon äußerst bizarr. --Barb 21:15, 9. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Bei einer oberflächlichen Durchsicht habe ich die entsprechende Stelle nicht gefunden. Eine Seitenanzahl wäre gut. Erstmal dürfte aber Eckard Jesse auch taugen. --Häuslebauer 21:22, 13. Aug. 2009 (CEST)

text: Aber natürlich war Pro DM dabei. Siehe hier, das Ergebnis waren 10.269 Stimmen. --Mogelzahn 22:01, 9. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Eine rigide Ausländerpolitik läßt keinesfalls den sicheren Schluß auf eine "Rechtslastigkeit" zu. Die Staaten des untergegangenen "Ostblocks" hatten allesamt eine rigide Ausländerpolitik. Viel kann man diesen Staaten vorwerfen, aber eines ganz bestimmt nicht: Daß sie rechtlastig waren. -- 94.134.24.210 13:47, 27. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Politische Einordnung

message: Ich bitte, von weiteren unwahren Behauptungen betr. die Selbstauflösung der Partei Pro DM Abstand zu nehmen. Pro DM war nicht "finanziell vollkommen abhängig" von ihrem Parteivorsitzenden, sondern hat z.B. Mittel der Parteienfinanzierung bezogen. Das Merkmal "Erfolglosigkeit bei Wahlen" trifft auf viele kleine Parteien zu, ohne daß diese sich selbst auflösen. Am besten wäre, man läßt die Tatsache der Selbstauflösung hier unkommentiert stehen.
Rechtsanwalt Jens Lorek, Dresden
- als Liquidator der Partei Pro DM -
--78.51.31.79 17:16, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Betr. Selbstauflösung von Pro DM 

message: Der Abschnitt "Auflösung" enthält eher Lobgesänge.--FlügelRad Plaudern? 19:29, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Kann man diesen Einzelnachweis (Schill wird Frontmann der Pro DM-Partei, 4. Januar 2004) als seriös einstufen? Das Impressum gibt eine Privatperson an (election.de - Dipl.-Inform. Matthias Moehl - 
Mittelweg 41a - 20148 Hamburg). Wer steckt dahinter. Ist dies ein ernstzunehmender Beleg oder eine reine Privatseite wo jemand eben seine Privatmeinung bloggt? Peter Gulke (Diskussion) 15:02, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Vernünftige Quelle, da breit in der Presse rezipiert, z.B. hier. --Bürgerlicher Humanist (☎) 21:43, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Und worauf du hinaus willst, haben wir schon hier gesehen. --Häuslebauer (Diskussion) 14:42, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Mangelhafte Einzelbelege 
Diskussion:Zahnarztpraxis

message: Der beschriebene Zahnarzt muss ja steinalt sein: „Der Zahnarzt in seiner Zahnarztpraxis hat sich ab Mitte des 19. Jahrhunderts auf sein Fachgebiet spezialisiert“ --Eldred 21:51, 9. Aug 2005 (CEST)
thread_title: Alter Zahnarzt
Diskussion:Tanja Schumann

message: hmm..
Irgendwie finde ich es passend, wenn RTL als Anstalt bezeichnet wird...
Bei Kabel 1 ist Tanja Schumann bei Infomercials als "Moderatorin" dabei, wie sie mit einem anderen Moderator Dampfreiniger vorführt, ich weiß nicht ob das in den Artikel gehört. Ob es sich lohnt (ohne das Produkt zu nennen) das hinein zu schreiben. --The real Marcoman 07:53, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab es ergänzt, mit Quelle. Eine andere Quelle finde ich nicht. Habe sie auch im TV gesehen und zuerst ohne Quelle eingetragen. Wurde dann gelöscht. Jetzt ist es nachvollziehbarer...--80.133.234.132 19:04, 3. Mär. 2010 (CET)

message: Am 7. Juli 2007 heiratete sie ihren jetzigen Ehemann Stefan Burmeister auf dem Schlagermove.
Soll dieser Satz andeuten, dass Frau Schumann bereits zum mindestens zweiten Mal verheiratet ist? Oder ist das bloß schlecht formuliert? (nicht signierter Beitrag von 91.2.43.93 (Diskussion) 10:17, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den "jetzigen Ehemann" mal rausgenommen. Ist ja klar dass sie ihren Ehemann geheirat hat. --93.210.51.118 20:49, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Familienstand 

message: wieso steht ihre Teilnahme bei IBES in der Filmografie, nicht aber ihre Teilnahme bei Die Burg? Mit Film hat beides gleich wenig zu tun. (nicht signierter Beitrag von 178.12.224.105 (Diskussion) 04:15, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Burg vs Dschungel
Diskussion:Jesteburg

message: Könnte denn nicht mal jemand ein oder zwei schöne Photos machen und einstellen?--Steffen Knapp 22:09, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Photos 

message: Die Bahnstrecke war Teil der Verbindung Wittenberge - Buchholz nicht Bremerhaven. Die Weiterführung der Strecke nach Bremerhaven war zwar geplant, wurde aber erst rund 30 Jahre später realisiert und war dann betrieblich keine Verlängerung der Verbindung Wittenberge - Buchholz sondern eine eigenständige Strecke. (nicht signierter Beitrag von 78.55.3.241 (Diskussion) 11:36, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Historie 
Diskussion:Liste der höchsten Bauwerke der Welt

message: So wie es aussieht sind hohe Brücken nicht mit in der Liste verzeichnet. Darauf sollte wie bei den abgespannten Sendemasten hingewiesen werden. Eine eigene Brücken-Liste wäre dann auch nicht schlecht. Was meint ihr? --PjotrC (Diskussion) 18:04, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Brücken 

message: Bei einigen Gebäude ist in der Tabelle ein anderes Baujahr angegeben als im entsprechenden Artikel. Man müsste hier mal systematisch alle Einträge prüfen. (Muss jetzt aber leider weg) --Frogfol (Diskussion) 17:51, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Baujahr 

message: MmN fehlt hier noch der Lotte World Tower. Bitte mal ergänzen :) --Arjoopy (Diskussion) 18:26, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lotte World Tower
Diskussion:Bretonische Musik

message: Kann man etwas mehr zu Wurzeln und Herkunft bretonischer Traditionen sagen?
: Sicher, man kann. Mach's einfach. --Jrohr 21:24, 10. Aug 2005 (CEST)

message: Unter der Überschrift "Typen" wird erwähnt, dass sich die "bretonische Musik lässt sich je nach „Verwendungszweck“ in drei Typen unterteilen" lässt. Mir wird allerdings im Artikel nicht deutlich, was nun diese drei Typen sind. Ich kann nur zwei erkennen: Tanzmusik und erzählende Lieder. Vielleicht könnte der Autor das (er)klären oder korrigieren? Danke. -- Intelligenz 21:51, 18. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Drei Typen?