lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Turckheim

message: Dieser Satz ist falsch. Elsass "gehörte" nicht zu Deutschland, sondern war in dieser Zeit unter deutscher Besatzung. Völkerrechtlich gehörte Elsass nach wie vor zu Frankreich. (nicht signierter Beitrag von 212.144.191.252 (Diskussion | Beiträge) 02:25, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "(...) von 1940 bis 1944 gehörte die Stadt, wie auch der Rest des Elsass wieder zu Deutschland." 

message: Die beiden Namen werden im Artikel je nach Gusto des jeweiligen Teilautoren verwendet. Sollte das nicht einheitlich sein (vermutlich der französische Name, der ja auch der Name des Artikels ist)? --Senechthon (Diskussion) 08:47, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Zustimmung zum einheitlichen Turckheim! --Andropov (Diskussion) 09:31, 15. Sep. 2015 (CEST)
replies: text:  Erledigt! Es wird allerdings im Artikel von der bekannten Weinsorte Türkheimer Brand geredet. Die Weinsorte ist tatsächlich bekannt (französisch einfach 'Brand' nach dem Hügel auf dem sie angebaut wird), unter dem Namen konnte ich sie allerdings nicht finden (ich bin halt definitiv kein Weinkenner). Trotzdem habe ich den Namen als stehenden Begriff so gelassen.--Senechthon (Diskussion) 05:18, 22. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Turckheim oder Türkheim?
Wikipedia Diskussion:Machtstruktur/Archiv/2009

message: 1. Ist bestens gegen (auch fahrlässigen) Vandalismus; bezieht Viele ein.
2. Fachkompetenz contra Laienwissen = normales, unlösbares Problem, hat jede Gesellschaft allein schon in Form der "herrschenden" (meist Laien-) Politiker 217.232.88.125 18:59, 24. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sichtersystem ist praktisch 

message: :Wikipedia is just one remarkable example of an emerging collectivism … We're not talking about your grandfather's socialism. In fact, there is a long list of past movements this new socialism is not. It is not class warfare. It is not anti-American; indeed, digital socialism may be the newest American innovation. While old-school socialism was an arm of the state, digital socialism is socialism without the state. This new brand of socialism currently operates in the realm of culture and economics, rather than government—for now. … When masses of people who own the means of production work toward a common goal and share their products in common, when they contribute labor without wages and enjoy the fruits free of charge, it's not unreasonable to call that socialism.
Bei der Entwicklung des Kollektivismus würden sich unterschiedliche Stufen ausmachen lassen, die sich durch die steigernde die Koordination unterscheiden. (1) Zuerst einfach Sharing, das generieren und verteilen von Inhalten, (2) folgend die lose ad-hoc Kooperation beim generieren und verteilen von Inhalten (3) andauernde Kollaboration beim generieren und verteilen von Inhalten, (4) endlich kollektive Generierung und Verteilung von Inhalten. „The aim of a collective … is to engineer a system where self-directed peers take responsibility for critical processes and where difficult decisions, such as sorting out priorities, are decided by all participants.“
:Of course, there's nothing particularly socialistic about collaboration per se. But the tools of online collaboration support a communal style of production that shuns capitalistic investors and keeps ownership in the hands of the workers, and to some extent those of the consuming masses. … Wikipedia is not a bastion of equality, but it is vastly more collectivist than the Encyclopædia Britannica.
Artikel lesen:
Kevin Kelly: The New Socialism: Global Collectivist Society Is Coming Online,  wired.com
Siehe auch Gregor Kucera: Die Zeit ist reif für den neuen Sozialismus, derstandard.at
--Tets 15:58, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kollektivismus; Neuer/Digitaler Sozialismus
Diskussion:Nomaden der Lüfte – Das Geheimnis der Zugvögel

message: Sehr geehrte Damen und Herren, geehrte Moderatoren,
ich habe am 19.05.2009 einen Link eines beteiligten Transportunternehmen hinzugefügt. Dieser wurde noch nicht gesichtet und ist somit nicht ohne weiteres sichtbar, erst nach betätigung des Auge oben rechts. Ohne drängeln zu wollen - wie lange dauert eine Sichtung regulär? Ich bedanke mich vielmals für eine Antwort und verbleibe,
mit freundlichen Grüßen,
Paul Hamann -- 85.180.196.229 04:32, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erweiterung der Weblinks
Diskussion:Alfred Kubel

message: Hier finden sich im Text zur Zeit höchst wiedersprüchliche Angaben: War er nun untergetaucht, weil er sich dem Volkssturm entzog oder musste er seine berufliche Tätigkeit aufgeben, weil er von der Gestapo gesucht wurde? Bitte klarstellen! Tekko 06:17, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Zu 1) Das war von mir verfasster Schwachsinn aus früheren Tagen. Zu 2) Wurde präzisiert. --Slökmann (Diskussion) 16:55, 13. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Kubels Situation 1945
Diskussion:Georg Hacker (Pilot)

message: "Georg Hacker wurde am 18. Januar 1870 zusammen mit seinen Schwestern [...] geboren". Falls es sich nicht tatsächlich um Drillinge gehandelt hat, sollte das wohl umformuliert werden, um Missverständnisse zu vermeiden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 07:54, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es handelte sich um Drillinge. Soll ich es dennoch umformulieren? Adrian Roßner @ QS 22:27, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nachdem Drillinge etwas nicht gerade alltägliches sind: Wie wär's z.B. mit "...zusammen mit seinen Drillingsschwestern..."? --Invisigoth67 (Disk.) 22:51, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: So besser? :) Adrian Roßner @ QS 23:20, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Prima, passt. ;) --Invisigoth67 (Disk.) 09:14, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Schwestern 

message: "15 000 Quadratmeter Wasserstoff": Entweder sind es KUBIKmeter oder statt Wasserstoff ist die Größe der Außenhülle gemeint oder die Zahlenangabe ist völlig falsch.-- 83.176.136.233 09:36, 7. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Du hast natürlich Recht, es müssen Kubikmeter sein, ich bin in die falsche Zeile der Datentabelle gerutscht. Vielen Dank für's Ausbessern. Adrian Roßner @ QS 11:11, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wasserstoff 

message: Was hat Hacker damit zu run? Ich lese daraus nur, daß ein Hauptmann von Jena beteiligt war ... 79.241.179.246 10:44, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hacker war immerhin Kapitän dieses Luftschiffes und wenn ich die Geschichte seines Zeppelins darstellen will, muss ich auch den Absturz klären. Im Übrigen stand Hacker auch beim Flug nach Bad Homburg am Steuer. Adrian Roßner @ QS 11:09, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Absturz am Webersberg 1910
Diskussion:Polizeiobermeister

message: Bewährungsaufstieg - wäre mir neu, dass es so etwas im Beamtenrecht gibt. "Bewährungsaufstieg" ist ein Terminus aus dem Tarifrecht der Angestellten. (nicht signierter Beitrag von 83.243.48.3 (Diskussion | Beiträge) 08:35, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Bewährungsaufstieg?
Diskussion:Nachbarschaftshilfe

message: Dieser Beitrag ignoriert völlig die weit verbreitete organisierte Nachbarschaftshilfe insbesondere durch kirchliche Gemeinden. Er müßte von Grund auf überarbeitet werden. --Rory 09:08, 25. Mai 2009 (CEST)

message: Im deutschen  Arbeitnehmerüberlassungsgesetz kann ich zum Thema "Nachbarschaftshilfe" nichts finden,  das österreichische Arbeitskräfteüberlassungsgesetz nimmt nur Bezug auf die nach Gewerbeordnung (GewO) § 135 (2)-1 gestatte Arbeitskräfteüberlassung zwischen Betrieben mit gleichlautender Gewerbeberechtigung. "Geregelt" wird die Nachbarschaftshilfe weder durch das Arbeitskräfteüberlassungsgesetz noch durch das Arbeitnehmerüberlassungsgesetz. --Jost Riedel (Diskussion) 12:24, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: In Deutschland taucht der Begriff u.a. in §1 des Gesetz zur Bekämpfung der Schwarzarbeit und illegalen Beschäftigung auf. Weiter Fundstellen über Google-Suche nach "nachbarschaftshilfe site:www.gesetze-im-internet.de". Und dann haben "Gefälligkeiten" im deutschen Recht irgendwie auch was mit Nachbarschaftshilfe zu tun. Bin kein Jurist, aber vielleicht helfen dir diese Stichworte bei der weiteren Suche. --plauz (Diskussion) 22:07, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Gesetzliche Regelung

message: Was ist denn mit "ohne Aussicht eines Volljuristen" gemeint?
--89.204.135.103 08:13, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  unentgeltliche Rechtsberatung ohne ... 

message: Sollten Portale und Apps (z.B. esabbo.de) hier Erwähnung finden?––77.176.0.69 15:32, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Eine Webseite esabbo.de funktioniert nicht, aber es gibt x andere Plattformen: alleNachbarn, Nebenan, WirNachbarn, WIR, ... sowie etliche lokale Netzwerke. Soll man die hier alle aufführen?--217.224.10.62 15:14, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachtbarschaftshilfe im Internet
Diskussion:Isla Espíritu Santo

message: Die angegebenen geographischen Koordinaten sind falsch - demzufolge liegt die Insel irgendwo in Utah... (nicht signierter Beitrag von 62.96.105.44 (Diskussion | Beiträge) 09:43, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Koordinaten überprüft und für korrekt befunden. Auch bereits zum Stand des obigen Beitrags (25. Mai 2009).--Ratzer 12:41, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Großer Sand (Mainz)

message: Der Artikel Großer Sand (Mainz) täuscht Benutzer, da er nur auf "Großer Sand" weiterleitet. Benutzer müssen zunächst annehmen, dass es 2 verschiedene Große Sände gebe, die es zu unterscheiden gilt, wenn ihnen von Wikipedia zwei unterschiedliche Artikel zu dem selben Suchstichwort vorgeschlagen werden. Das ist logisch falsch und macht die Recherche unnötig kompliziert. Man könnte auf diese Weise übrigens zu allen möglichen Artikel Weiterleitungen schaffen, wie z. B. "Semperoper" und "Semperoper (Dresden)".
Zu dem Argumenten von Hozro:
* Im Hinblick auf die vorhandenen Links: Diese lassen sich ja auf Großer Sand ändern.
* Eventuell andere vorhandene Orte gleichen Namens: Gibt es irgendjemanden, dem solche bekannt sind? Wer so argumentiert, möge bitte auch konkrete, relevante Orte benennen.
 --papachiuk 07:50UTC 25.05.2009 (09:48, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel löschen
Diskussion:Big Four

message: ich habe die Seite jetzt schon zweimal gegliedert und ergänzt und beide male sind diese Änderungen mehr oder weniger kommentarlos oder rückgängig gemacht worden. Könnte mir mal einer erklären was das soll. Ich verstehe sehr wohl, dass das eine Begriffsklärung und keine Artikel ist, aber trotzdem sollte es richtig, vollständig und lesbar sein (en: Big Four ist übrigens deutlich länger). Gruß --RCLH 10:11, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Reverts erfolgten auf der Grundlage von WP:BKL. Anders gehts nicht, wenn fast 100000 BKLs wenigstens halbwegs handhabbar und für die Nutzer brauchbar gemacht und gehalten werden sollen. - Es ist zwar immer hoch spekulativ, zu mutmaßen "was der Leser sucht", wenn er ein Lemma aufruft. Aber wirklich nur sehr, sehr schwer einsichtig, warum man ihm, wenn er "Big four" aufgerufen hat, z.B. "Japan" nahelegen sollte. Und so weiter. - Letztlich: de:WP ist de:WP. Was in en:WP ein "Begriff" ist, muß hier durchaus nicht auch einer sein. Manches sind vielleicht nur temporäre Modeerscheinungen der Umgangssprache. Das sollte man bei evtl. Übernahmen bedenken. --Epipactis 15:24, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  find ich nachvollziehbar - danke für das FB RCLH 16:09, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Inhalt dieser Seite (2009) 

message: Laut Wikipedia:Relevanzkriterien sind Geographische Objekte relevant, wenn sie benannt sind und sich dieser Name auf einer Landkarte, in einem Nachschlagewerk oder in der Fachliteratur findet. Da das sowohl für den Ort, als auch für den Berg zutrifft (vergl. z.B. hier für den Berg und der Ort findet sich bei google-maps) hab ich den Link reingesetzt - vielleicht schjreibt ja mal jemand was dazu. Gruß --RCLH 16:09, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Orte (2009)
Diskussion:Saeffelen

message: Bei dem Kommentar zum Platzdorf fehlt mir eine eindeutige Quelle:
Richte ich mich beispielsweise nach Gebhardt, Glaser und Schenk (2007): Geographie Deutschlands, so könnte man Saeffelen als eine Mischung aus Angerdorf und Haufendorf verstehen...
-- Niklas 131.220.125.112 10:32, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  PLatzdorf 

message: Im Artikel fehlen einige Informationen: unter regelmäßige Veranstaltungen ist z.B. vermerkt: Vogelschuss der Bruderschaft. Frage: Gibt es dazu einen festen Termin (z.B. 1. Sonntag im April) oder ist der jedes Jahr an einem anderen Termin. Also unregelmäßige Regelmäßigkeit. Weiter: Patronatsfest und Kirmes. Haben diese Feste auch Termine oder werden die jährlich anders festgelegt. Kirmes wird z.B. in jedem Ort an einem anderen Termin gefeiert. Daher ist der örtliche Termin, der meist einer festen Regel folgt, z.B. Sonntag nach Ursula (20. Okt.) ein notweniges Kriterium, das eingetragen werden müsste. Ansonsten könnte man natürlich auch noch die Feier der Sylvesternacht aufführen. Nur der Hinweis, dass dort Kirmes gefeiert wird wie fast überall im Lande macht hier keinen informativen Sinn. Im Weiteren fehlt in der Rubrik "Autobahnanschluss" die Angabe zum nächst gelegenen Anschluss an die niederländische Autobahn, welche viel näher sein dürfte, als etwa A4 mit 40 km. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.35.166 (Diskussion) 20:54, 15. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen
Diskussion:Bodo von Borries (Geschichtsdidaktiker)

message: Das Lemma dieses Artikels ist m.E. verfehlt, wenn es bei dem Klammerzusatz (Historiker) bleibt. Wenn man sich die Veröffentlichungen auf der Webseite aber auch den Artikel hier ansieht, wird deutlich, dass der Schwerpunkt der Tätigkeit ganz eindeutig bei der Pädagogik und der Erziehungswissenschaft liegt. Der Klammerzusatz im Lemma "(Geschichtsdidaktiker)" würde diesem Lebenslauf am besten gerecht. Wenn nun kurze Bezeichnungen bevorzugt werden, dann kann es nur der "Pädagoge" sein. --Joe-Tomato 10:39, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Pädagoge und Geschichtsdidaktiker vs. Historiker
Diskussion:Joseph Duval

message: Der Erzbischof von Algier, Léon-Etienne Kardinal Duval (1903−1996), ebenfalls in Chenex geboren, ist vermutlich verwand mit Joseph Duval ... ? - -Manuel Aringarosa 10:53, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: In Artikel eingepflegt von Benutzer:MAY. Merci. --Manuel Aringarosa 17:26, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Léon-Etienne Duval]]
Diskussion:Motel

message: Der Unterschied zwischen einer Raststätte und einem Motel besteht darin, das man bei ersterer nur übernachten kann, wenn ein letzteres vorhanden ist. Ist nicht immer das gleiche ... ? fragt sich G-41614 10:53, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Raststätte 

message: Warum steht über dem Artikel: "Die Fernsehsendung siehe Das Rasthaus"? Das Lemma hier ist "Motel", und "Das Rasthaus" ist übrigens auch nur eine Weiterleitung auf einen anderen Artikel, in dem das Wort Motel nicht mal vorkommt.
"die Wörter Rasthaus und Raststätte sind sekundäre Nachbildungen." - Was sind "sekundäre Nachbildungen"?
"Für Reisende und Berufsfahrer (Zusteller, LKW-Fahrer) ist verbreitet auch spezialisierters Angebot vorhanden" - Zum Beispiel?
Warum zeigt das einzige Foto des Artikels eine Filmkulisse? Liegt tatsächlich kein Foto eines der zahllosen echten Motels in der Welt vor? Jedes noch so mäßige Foto eines realen Motels wäre als Bebilderung zu bevorzugen. --84.119.126.28 13:44, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Léon-Étienne Duval

message: Der Erzbischof von Rouen, Joseph Duval (1928−2009), ebenfalls in Chenex geboren, ist vermutlich verwand mit Léon-Etienne Duval ... ? -Manuel Aringarosa 10:54, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nachtrag eingepflegt: Joseph Duval war sein Neffe. Siehe Joseph Duval auf Munzinger -- Manuel Aringarosa 17:32, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  [[Joseph Duval]]
Diskussion:A.Ura und das Schnecken.Haus

message: ist der Name 'Aura und das Schneckenhaus' irgendwie angelehnt an 'Nora oder ein Puppenheim' ? Klingt so ähnlich. 79.225.229.242 11:06, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Nora 

message: Gibt es für diese Interpretation des Albums irgend eine Veröffentlichung, irgendwas im Netz publiziertes, oder hat sich da nur ein einzelner Wikipedianer drangemacht, seine Meinung zu publizieren? 21:42, 3. Jul. 2013 21:42, 3. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Magnetinduktive Methode

message: Der Textumfang des Artikels ist wirklich zu knapp bemessen. Als Laie versteht man zunächst gar nichts, es fehlen auch Skizzen oder Bilder.
Definition zu "Schichtdicke" z.B. aus was die Schicht besteht (gehärtete Oberfläche, Nitrierungm Farbanstrich?) fehlt ganz.
Bitte etwas ausführlicher... (nicht signierter Beitrag von 193.174.73.57 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Umfang des Artikels
Diskussion:Rigoletto (Schiff, 1955)

message: Der Link zu Wallenius funktioniert nicht.--Frila 11:47, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink 
Diskussion:Kontrast (Begriffsklärung)

message: Es fehlt der Kontrat in den Gestaltungslehre.
In der visuellen Gestaltung steht der Kontrast für Gegensätze in der Darstellung. Zum Beispiel in der Typografie: fette Schrift gegen feine Schrift. (nicht signierter Beitrag von 88.79.128.175 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kontrast (Begriff)
Diskussion:Albert Busek

message: Was heißt er begann sein Muskelaufbautraining "unter widrigen Umständen"? Sollte vielleicht erklährt werden. --Vinceres99 12:07, 25. Mai 2009 (CEST)

message: Ich habe heute den entsprechenden Abschnitt etwas weniger scharf gemacht. Das Münzer ein "Opfer" von Buseks "Dopingförderung" war, ist als unbelegte Behauptung schon ein starkes Stück und könnte der WP ohne weiteres eine einstweilige Verfügung einbringen. Solche Vorwürfe müssen im Konjunktiv stehen oder als Vermutungen gekennzeichnet werden. Darüber hinaus war die Passage vorher ziemlich schlecht geschrieben. Nun kommt ein User und - schwupps - ein kommentarloser (!) Revert. verzeihung, aber so gehts nicht, lieber Reverter. Magst du vielleicht die Begründung nachliefern? Ich bin gespannt. 94.216.55.221 23:32, 22. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt wiederhergestellt und präzisiert. Das "Gravedigger"-Interview wurde durch eines ersetzt, indem Buseks Name auch wirklich drinsteht. Zudem hat Sonbaty ihm vorgeworfen, Münzer ausgenutzt und unter Druck gesetzt zu haben, und nicht, seinen Drogengebrauch gefördert zu haben. Nicht dass ich Busek verteidigen will, aber gerade beim Vorwurf krimineller Handlungen muss die WP exakt und vorsichtig sein. 217.7.150.122 18:13, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vorwürfe gegen Busek
Diskussion:Modular Equipment Transporter

message: Ist am MET eine Kamera oder mehrere Kameras montiert gewesen?   --212.204.77.31 12:17, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schmiddi! Auf diesem NASA-Bild sehe ich zwei Hasselblad-Kameras und eine Stereo-Kamera für Nahaufnahmen. Mehr Informationen gibt es vielleicht im  MET-Bedienungsanleitung. --Asdert 13:44, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kamera(s)?
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Kantonshauptorte der Schweiz

message: nicht alle Hauptorte sind Städte! -- visi-on 12:17, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Noch ein Problemchen Herisau ist nach Verfassung kein Hauptort.-- visi-on 12:34, 25. Mai 2009 (CEST)

text: Ich sagte ja Problemchen ;-) Man könnte auch Trogen noch in Klammern dahinter setzen oder so ... -- visi-on 13:05, 25. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  :D  Ja wobei in Trogen steht nur das Gericht. -- Glugi12 13:10, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Hauptstadt → Hauptort
Diskussion:Eschenau (Runkel)

message: Guten Tag Sie haben vergessen Das Johanniterordenshaus zu erwähnen welches in Eschenau stand.
Diese Niederlassung in der Nahe von Runkel an der Lahn war von Mitgliedern der Familie von Runkel ins Leben gerufen worden. Um 1303 errichtete Bela von Runkel auf ihrem Gut in Eschenau eine Kapelle, die sie auf Anregung ihres Neffen Heinrich von Runkel, Komtur von Nidda, in den Jahren 1314-1316 dem Orden übertrug. Zuvor hatte Heinrich von Runkel in Eschenau einige Güter erworben, um damit diese Niederlassung ausstatten zu können. Die wirtschaftliche Basis dieses Ordenshauses war sehr schmal, da das Gebiet an der Lahn stark mit Klöstern und Stiften durchsetzt war; außerdem waren die Herren von Runkel nicht in der Lage, dem Ordenshaus durch umfangreiche Schenkungen einen gesicherten Bestand zu garantieren. Die Stifterin Bela bedachte zudem in ihrem Testament nicht die Johanniter, sondern vermachte ihre Güter Angehörigen ihrer Familie. Einen Versuch zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage machte 1332 der Comtur Conrad Wambold von Niederweisel, der dem in eine Notlage geratenen Dietrich von Runkel seine Güter in Eschenau, allerdings gegen die Zusicherung des Einlösungsrechtes, abkaufte. Die Niederlassung wurde der Kommende Niederweisel unterstellt. Die letzte urkundliche Erwähnung stammt aus dem Jahre 1336, und bereits 1341 waren in Eschenau keine Johanniter mehr anzutreffen. Dietrich von Runkel scheint also bald nach 1336 seine Güter wieder zurückgekauft zu haben. Dadurch war die wirtschaftliche Grundlage des Hauses so schmal geworden, daß an ein Fortbestehen nicht mehr zu denken war. Der Orden mußte seine Güter in Eschenau veräußern. (nicht signierter Beitrag von Eschenau57 (Diskussion | Beiträge) 12:31, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen zu Eschenau (Runkel?
Diskussion:Bishop Rock

message: Seit wann gehört Großbritannien denn zu Mitteleuropa? Sieht mir arg nach einem Superlativ auf Krampf aus („westlichste Klippe Mitteleuropas“).--Jungpionier 12:43, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Großbritannien in Mitteleuropa? 

message: Schaut man sich mal Bilder vom Bishop Rock an, findet man eigentlich keinen Platz für einen Landeplatz. Auch die verlinkte "offizielle" Seite zeigt keinen solchen. Entfernen ? Maex (Diskussion) 16:05, 28. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Auf Luftbildern sieht man, wo sich der Landeplatz befindet. Auf dem Dach.--94.216.123.147 18:17, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Hubschrauberlandeplatz ?