Diskussion:Neuenrade

message: Hier sollten möglichst nur Persönlichkeiten aufgeführt werden, über die man auch einen eigenen Wikipedia-Artikel schreiben könnte und dürfte. --Bubo 容 18:51, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Wenn unter diesem Abschnitt nur einzelne Apotheken aufgeführt werden können, sollte man ihn vielleicht besser weglassen. --Bubo 容 18:51, 26. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Gesundheitswesen 

message: Hallo zusammen! Wer hat Infos oder eine Quelle zu:
# Gut Allehoff bei Küntrop
# Rathaus, (Alte Burg)
Viele Grüße --BangertNo 21:58, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Suche Infos oder eine Quelle 

message: Laut dieser Quelle hier gibt es noch die Chorgemeinschaft Altenaffeln und den „Shalomchor“ Neuenrade. Weiß jemand etwas genaueres? Müssen die unter Musik noch aufgeführt werden. Viele Grüße --BangertNo 13:45, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Musik 

message: Neubewertung: SteveK ?! 20:51, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Neubewertung 

message: Zum Thema "Ehrenbürger" habe ich in den alten Versionen etwas interessantes gefunden: "Ludwig Kappe † Ortsheimatpfleger und Ehrenringträger der Stadt" heißt es da. Es werden und wurden also Ehrenringe verteilt. Viele Grüße --BangertNo 07:13, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe bisher leider keine Antwort von der Stadtverwaltung Neuenrade bekommen. Ich werde da aber auch nicht nochmal nachfassen. --BangertNo 20:19, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zum Thema Ehrenbürger 

message: Hallo,
nach dem Kommunalprofil ist Neuenrade lediglich eine „Große Landgemeinde“. Hat Neuenrade nun Stadtrecht oder nicht?
-- SteveK ?! 19:02, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hallo SteveK, definitiv Stadt. Ich habe die E-Mail eines Verwaltungsmitarbeiters bekommen, die mit "Stadt Neuenrade" signiert ist. Viele Grüße --BangertNo 19:15, 5. Dez. 2008 (CET)

text: Hi Asio, das ist eine Frage für die WPD-Mitarbeiter. Das WP:WpG kümmert sich nicht um den politischen Status einer Ortschaft (zumindest ignorieren wir ihn). Mich hat das auch nur stutzig gemacht, dass da wiedermal was anderes steht als in unserm Artikel, wenn wir es schon als Referenz angeben. -- SteveK ?! 09:47, 6. Dez. 2008 (CET)

text: Unterscheiden muss man hier a. die Rechtsform vielfach historisch bedingt, b. statistische Kriterien. Rechtlich ist Neuenrade soweit ich das sehe eine Stadt, statistisch gesehen nur eine große Landgemeinde. Dieses Problem stellt sich für Medebach und andere Orte ähnlich. Machahn 17:04, 6. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  „... Rechtlich ist Neuenrade soweit ich das sehe eine Stadt, statistisch gesehen nur eine große Landgemeinde ....“ Genau so sehe ich das auch und komme deshalb zu dem Ergebnis: Neuenrade ist eine „Große Landgemeinde mit Stadtrecht“. Im Artikel könnte man Kleinstadt entfernen, aber wenn eine Klärung zu diesem Thema herbeigeführt werden könnte, fände ich das schon schön. Jetzt nicht nur im Hinblick auf Neuenrade. --Asio 17:18, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Stadt oder Gemeinde 

message: Hallo zusammen! Ich habe für drei Jahreszahlen bei der Einwohnerentwicklung die identische Referenz. Gibt es eine Möglichkeit, diese in der Auflistung zusammenzufassen? Viele Grüße --BangertNo 13:42, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Unter Zuhilfenahme der WikiSyntax  und  erledigt. Gruß --Asio 14:43, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Referenzen zusammenfassen 

message: Hallo zusammen! In Neuenrade gibt es nach meinen Recherchen keine Theater. Theoretisch kann dieser Punkt in der Bewertung nicht berücksichtigt werden und somit keinen negativen Einfluss haben. Frage an SteveK: Wie wird dieser Umstand berücksichtigt? Viele Grüße --BangertNo 14:08, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das Neuenrade kein Theater im eigentlich Sinn hat führt nicht zur Abwertung, den Punkt den es hierfür geben könnte, würde in den den gesammten Abschnitt fallen. In unseren Stadtartikeln kommt dies beispielsweisehäugig bei den kulinarischen Spezialitäten des öfteren zum tragen. Hier in Neuenrade ist jedoch zum Punkt Theater Eingangs des Abschnittes Kultur und Sehenswürdigkeiten etwas geschrieben. Insgesamt käme, wenn man dafür nun 1 Punkt gegeben hätte, es nicht zum tragen, da nur eine Gesamtwertung von 8 in diesem Abschnitt möglich ist. Auf der alten Bewertungsprojektseite wurde hierzu unter anderem ausgeführt, dass es bei kleinen Orten vorkommen kann, dass einige Punkte fehlen und dies aber insgesamt nicht zur Abwertung führt. Gruß --Asio 14:43, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Im gesamten Abschnitt kann man 10 Punkte erreichen. Um die von Asio geschilderten Bewertungsprobleme zu umgehen werden aber nur maximal 8 Punkte in die Gesamtpunktzahl übernommen. Damit können 2 Unterpunkte ganz entfallen (außer Bauwerke), ohne das es zu einer Abwertung führt. Ach ja, hier sind die Kriterien aufgeführt. -- SteveK ?! 18:54, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Theater in Neubewertung 

message: Die angegebenen %-Angaben kann ich trotz Quellenangabe leider nicht nachvollziehen. Übersehe ich etwas, da Neuenrade nur ein Teil des Wahlkreises 151 war? Bitte überprüfen. Danke --Asio 22:42, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Mal abgesehen davon das da Medebach im Text stand (so schnell kanns bei verschiedenen Baustellen gehen) ich finde bei KDVZ 44,8% SPD und 45% CDU. Machahn 22:47, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bundestagswahlen 

message: Hallo zusammen! Ich habe hier für den 4. Literatureintrag zwei Nummern gefunden: # ISBN-10: 3890530354 und # ISBN-13: 978-3890530352. Weißt jemand, wie die richtig bei Wikipedia eingefügt werden? --BangertNo 23:19, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Und hier gibt es noch einen schönen Bericht zu dem Buch:  Ich glaube, dieses Buch wäre das Richtige. Hat das zufällig jemand? Und kann jemand mal nachschauen, ob da etwas zum Thema Nationalsozialismus steht? Viele Grüße --BangertNo 23:25, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  ISBN-Nummern 

message: Anfang der Woche folgt eine Ergänzung zum Thema Nationalsozialismus. --BangertNo 23:04, 11. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Drittes Reich 

message: Mir liegt noch bis zum 13.2. das Buch Dieter Stievermann; Stadt Neuenrade (Hrsg.): Neuenrade: die Geschichte einer sauerländischen Stadt von den Anfängen bis zur Gegenwart. Zimmermann, Balve 1990, ISBN 978-3-89053-035-2, S. 390, 160 Abbildungen. vor. Gibt es noch spezielle Fragen, die zu klären sind? Viele Grüße --BangertNo 20:33, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Wer hat noch eine Frage? 

message: Eigener Klosterartikel vorgesehen. Angaben zum Priorat und Ende waren falsch und aus dem Zusammenhang gerissen. --Rmbonn 21:06, 3. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Berentrop 

message: 10:56, 11. Mär. 2009 als Review des Tages eingestellt, keine neuen Erkenntnisse. --Asio 21:48, 12. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Review des Tages

message: Neuenrade ist eine Kleinstadt im Nordwesten des Sauerlands und gehört zum Märkischen Kreis. Sie wurde von den Grafen von der Mark als Befestigung gegen die Grafschaft Arnsberg als Plansiedlung gegründet. Die Einwohnerentwicklung blieb jedoch begrenzt. Die heutige Stadtstruktur geht auf Eingemeindungen zwischen 1969 und 1975 zurück. In der Wirtschaft dominieren Kleinbetriebe und mittelständische Unternehmen.
Das Projekt Sauerland hat diesen Artikel aufgewertet und strebt demnächst die KLA an. --Manoftours 19:18, 5. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dann fange ich mal mit Meckern an: Ich verstehe den Geschichtsteil nicht so recht. Neuenrade soll von den Märkern als Planstadt zwecks Feste gegen Arnsberg gegründet worden sein, soweit so gut. Wann denn? Ein Rode/Rade wurde 1220 erwähnt. Ist das Rode mit Neuenrade identisch? Aber die Rader/Roder Bauern wurden gezwungen, sich in Neuenrade umzusiedeln, das im Im 13. und 14. Jahrhundert befestigt wurde. Also ist Rade nicht mit Neuenrade identisch. Warum wird dann die Ersterwähnung Rades als die Neuenrades genannt? Wenn Neuenrade Im 13. und 14. Jahrhundert zur Feste ausgebaut wurde, wann wurde es dann als Planstadt gegründet? War die Burg Rode in Neuenrade oder in Rode? Wo war das alte Rode? Auch im heutigen Neuenrade? Ich kann mir das zwar einiges zusammenreinem, aus dem Artikel geht es aber nicht hervor. Morty 22:42, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Zwischenzeitlich wurden Ergänzungen vorgenommen. Danke fürs Feedback. Gruß --Asio 17:12, 15. Feb. 2009 (CET)

text: Danke für die Vorschläge. Das besagte Bild habe ich in den Abschnitt Geographie verschoben.
Zur Unterteilung Geschichte: Bei den übrigen Artikeln der Städte im Sauerland haben wir eine solche Unterteilung auch nicht vorgenommen. Die Notwendigkeit wurde bisher nicht gesehen. Ich lasse das erstmal so stehen. --Manoftours 17:49, 4. Mär. 2009 (CET)

text: Bei kleineren Orten steht unter dem Abschnitt Geschichte nur ein kurzer Abriss zu diesem Thema. Sobald man innerhalb der Thematik Stadtgeschichte eine zeitliche Unterteilung trifft, sollte diese nicht den Punkte Einwohnerentwicklung, Religion, etc. gleichgesetzt werden. Was heißt sollte. So hab ich das bisher gesehen. So, wie es dort ist find ich mich auch zurecht, Gruß.--Joeb07 19:49, 5. Mär. 2009 (CET)

text: Welche Info genau fehlt dir? Da stehen doch die Ergebnisse Bundestag 2002, Europa 2004, Landtag 2005, Bundestag 2005. Das sind die Ergebnisse aus Neuenrade, nicht auf Kreisebene o.ä. --Manoftours 16:44, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Okay, jetzt sehe ich es auch. War halt etwas verwirrend, dass das 2004er Ergebnis vor den 2005er Wahlen steht, wenn man chronologische Reihenfolge erwartet, übersieht man leicht die höhere Zahl in der Mitte.  --Cup of Coffee 12:54, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Review vom 5. Februar 2008 bis 19. März 2009 

message: Neuenrade ist eine Kleinstadt im Nordwesten des Sauerlands und gehört zum Märkischen Kreis. Sie wurde von den Grafen von der Mark als Befestigung gegen die Grafschaft Arnsberg als Plansiedlung gegründet. Die Einwohnerentwicklung blieb jedoch begrenzt. Die heutige Stadtstruktur geht auf Eingemeindungen zwischen 1969 und 1975 zurück.
Der im Oktober noch listenartige Stadtartikel wurde vom Projekt Sauerland überarbeitet. Im anschließenden Review angeregte Verbesserungen wurden aufgenommen und entsprechend verarbeitet. Am 11. März 2009 war der Artikel Review des Tages. --Asio 22:55, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion vom 20.-27. März 2009 (erfolgreich) 

message: Nach meinem Kenntnisstand setzt die Fa. Klinke verstärkt auf Leiharbeiter im Bereich "Produktionshelfer". Sollte dieser Umstand nicht eingearbeitet werden? --Abwun (Diskussion) 09:48, 3. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: mal abgesehen von der Beleglage, denke ich nicht, dass solche Details in einen Stadtartikel gehören. --Machahn (Diskussion) 10:50, 3. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht wäre es möglich, einen eigenen Artikel für das Unternehmen zu erstellen.- Was hältst Du davon, Machahn? --Abwun (Diskussion) 11:33, 3. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Leiharbeiter