lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sevnica

message: Der Bürgermeister von Sevnica ist nicht Ivan Bukovec. Er ist von Semic Bürgermeister ( http://de.wikipedia.org/wiki/Semi%C4%8D). In Sevnica heist der Bürgermeister Strecko Ocvirk.( http://www.obcina-sevnica.si/zupan.htm ) Bitte um Überarbeitung.
Danke
caputschi (nicht signierter Beitrag von 77.183.191.135 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 13. Dez. 2009 (CET)

message: Heißt das: Geduld überwindet alles oder was heißt das erste Wort? (nicht signierter Beitrag von 217.84.192.95 (Diskussion) 17:59, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Spruch über dem Burgtor
Diskussion:Löwenstein (Adelsgeschlecht)

message: Habe den Satz "Jedoch wurden die Löwensteiner in den folgenden Jahrhunderten nicht mehr als Ritter, sondern nur noch als Edelknechte oder Knappen geführt" rausgenommen. Ritter wurde man durch persönlichen Ritterschlag.  Edelknecht oder Knappe war man vorher, musste aber einem "edlen" Geschlecht angehören. --Cosal 19:00, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ritter oder Edelknecht/Knappe
Diskussion:Hans Wissel

message: Wissel schuf u. a. das SA-Ehrenmal vor dem Magdeburger Dom. Da meine Abbildung aber unter Copyright fällt und mir sämtliche weiteren Angaben zu dem Denkmal fehlen, sei es hier  kurz erwähnt, damit dieses Denkmal bei einer künftigen Auflistung seiner Werke nicht vergessen wird. --Wilkinus 19:08, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ehrenmal der SA in Magdeburg
Diskussion:Hot 100 Singles Sales

message: Ich habe den Eindruck, dass sich dieser Artikel auf das gleiche bezieht wie das Lemma Billboard Hot 100. Deshalb denke ich, dass der Inhalt in den anderen Artikel eingearbeitet werden und der Artikel dann zur Weiterleitung werden sollte. Den Autor des Originals, Benutzer:Kaldriot, habe ich auf seiner Diskussionsseite benachrichtigt. --Mathias Block 19:16, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Dopplung mit [[Billboard Hot 100]]
Diskussion:Sargis Howsepjan

message: Der Text des Artikels widerspricht der Tabelle auf der rechten Seite.
Zudem wechselte er nicht 1995 von den Homenetmen zu Pyunik, sondern der Verein hieß ab 1995 Pyunik(http://en.wikipedia.org/wiki/Pyunik_Yerevan#History).
Er wurde somit auch nicht erst 1995 zum ersten mal mit Pyunik Meister, sondern bereits 1992. Auch wurde er nicht 1995 und 1996 jeweils einmal Meister, sondern in der Saison 95/96 einmal, da diese wie auch die folgende Saison ausnahmsweise im für Europa typischen jahreübergreifenden Modus durchgeführt wurd(http://en.wikipedia.org/wiki/1995-96_in_Armenian_football). --KluGiOh 19:18, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Stationen und Titel unstimmig 
Diskussion:Maximilian von Schwerin-Putzar

message: Im ADB-Artikel zu Schwerin-Putzar  ist eine Herrenhaus-Mitgliedschaft nicht erwähnt. Ebenso ist er in der Chronik des preussischen Herrenhaus von 1885  nicht geführt. Ich streiche daher die Aussgaen zu einer HH-Mitggliedschaft. --AnhaltER1960 19:39, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Herrenhaus-Mitgliedschaft
Diskussion:Daniela Wutte

message: Geburtstag
Sie ist 1974 geboren und hat 1993 Abitur in Frechen gemacht. Soll ich jetzt das Jahrgangsbuch vom Dachboden holen und einscannen? Ich weiß nicht, warum hier auch in allen Medien mit dem Jahrgang betrogen wird. (nicht signierter Beitrag von 84.44.245.42 (Diskussion | Beiträge) 19:41, 13. Dez. 2009 (CET)
Diskussion:Mitre Corporation

message: Löschbegr: „das gehört nicht zm Ministerium“. Was bedeutet dann supporting the Department of Defense?--Vaters Sohn (Diskussion) 22:45, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Es unterstützt das DOD einfach nur, d.h. erledigt Auftragsarbeiten. Zudem geht der Satz ja weiter mit „the Federal Aviation Administration (FAA), the Internal Revenue Service (IRS), the Department of Veterans Affairs, the Department of Homeland Security (DHS), and the Administrative Office of the U.S. Courts on behalf of the Federal Judiciary.“ und wenn „supporting“  „gehört zu“ bedeuten würde, müsste es ja auch zum DOD, FAA, IRS, DHS, usw. gehören. --Mps (Diskussion) 22:53, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Die en kat scheint das nicht so zu sehen...--Vaters Sohn (Diskussion) 23:00, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Keine [[:Kategorie:Verteidigungsministerium der Vereinigten Staaten]]?

message: Diese Frage sollte im Text beantwortet werden. 
:Der Name wird von der Organisation nicht als Abkürzung oder Akronym verstanden; so sagt man zumindest. Man sagt ebenfalls, MITRE steht für Massachusetts Institute of Technology Research Establishment. Man weiß nicht sicher, wie man MITRE deuten soll. Die Gründung erfolgte im Jahr 1958 und liegt schon etwas zurück. Schönen Tag! --Fabian von Treuen (Diskussion) 07:51, 25. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Was bedeutet die Abkürzung?
Diskussion:Wadenwickel

message: Auf der verlinkten Seite bei Tippscout wird empfohlen, um die inneren feuchten Tücher noch trockene äußerde drumherumzuwickeln. Das würde doch aber die Verdunstung verhindern und den Wickel unwirksam machen. Ich finde es nicht gut, wenn hier im Artikel zu Seiten verlinkt wird, die zum gleichen Thema widersprüchliche Angaben machen. Gerade bei den medizinischen Themen kommt es doch darauf an, Unsicherheiten möglichst zu vermeiden.
Stimmt ihr mir da zu?
Jens K. (nicht signierter Beitrag von 84.139.203.253 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Link zu Tippscout 

message: In der Ausbildung lernen wir, dass der Wadenwickel 2-3x gewechselt wird. Dafür aber jeweils nur 8 bis 10 Minuten belassen wird und dann gewechselt. 
Als optimale Temperatur fürs Wasser werden 5°C. unter  der aktuellen Körpertemperatur genommen. (nicht signierter Beitrag von 95.117.209.130 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Wadenwickel Anwendung 

message: nimmt man da nicht normal auch Essig?--2001:A61:260C:C01:35FE:E2C7:85B2:5E63 11:36, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Essig?
Diskussion:Fairytale Fights

message: Als jemand der nicht mit dem Spiel vertraut ist, ist der Artikel im Moment ziemlich nichts sagend. Da muss dringend ein Abschnitt hinzu der das Grundlegende Gameplay beschreibt. Ein paar Kritiken der Presse wären auch nicht schlecht. -- Grumbel45 08:51, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gameplay/Spielmechanik?! 

message: Das Spiel wurde auf unbestimmte Zeit verschoben bis nun letztendlich das verantwortliche Studio seine Pforten schloss. die Home Page des Spieles (www.fairytalefights.com) ist auch nicht mehr erreichbar. Ich denke mit einer PC-Version ist nicht mehr zu rechnen. (nicht signierter Beitrag von 193.197.201.170 (Diskussion) 13:25, 30. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Pc Version
Diskussion:Lichterkette (Demonstration)

message: , Wäre es okay, die Ausführungen zum Verein Lichterkette in den Artikel Münchner Lichterkette zu verschieben? Diese würden dort meines Erachtens besser hinpassen als in diesen Artikel, der ja Lichterketten-Demonstrationen aller Art beschreibt bzw. in diese Richtung ausgebaut werden sollte. Im Artikel "Münchner Lichterkette" könnte ein eigener Abschnitt "Verein Lichterkette" eingefügt werden. Damit hätte man für die diversen Erwähnungen des Vereins in anderen Artikeln ein verlinkbares Ziel, und die Ausführungen zum Verein könnten in Ruhe ausgebaut werden (ggf. soweit, dass diese die Basis für einen eigenen Artikel bilden), Viele Grüße --Espresso robusta (Diskussion) 14:31, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sollte man ihn nicht belassen, weil er letztlich der Ursprung für alle nachfolgenden war? Grüße --Partynia ∞ RM 17:25, 31. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich dachte, bei einer Trennung in einen Sammelartikel Lichterketten (Demonstration) und Münchner Lichterkette wäre der Verein Lichterkette eher bei der Münchner Lichterkette anzusiedeln, da dieser im Gefolge der Münchner Lichterkette gebildet wurde, aber selber keine Lichterketten veranstaltet. Lichterketten als solche hat es schon vor der Münchner Lichterkette gegeben; in den 80gern hat die westdeutsche Friedensbewegung mehrere Lichterketten veranstaltet - neben der erwähnten im Ruhrgebiet beispielsweise auch in Mutlangen und sogar in Fürstenfeldbruck (kann ich beizeiten noch ergänzen). Die größte Lichterkette überhaupt scheint am 3. 12. 1989 in der DDR stattgefunden zu haben. Auch in Korea hat es seit Anfang der 90ger Lichterketten bzw. Lichtermeere gegeben ("On September 26, 1992, the first candlelight rally happened in South Korea..."; siehe https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_candlelight_rallies_in_South_Korea.). Insofern wirkt der Verein Lichterkette e.V. meines Erachtens in einem Sammelartikel etwas verloren, zumal Lichterketten zu allen möglichen Gelegenheiten (etwa um eine Olympiabewerbung Hamburgs zu unterstützen) durchgeführt werden. Viele Grüße --Espresso robusta (Diskussion) 00:35, 1. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ergänzung hierzu: In Hongkong hatten ab 1990 "candlelight vigils" im Gedenken an die Opfer des Tiananmen-Massakers stattgefunden (Memorials for the 1989 Tiananmen Square protests and massacre, siehe auch Bilder under dem Suchbegriff "June 4 vigil"). Viele Grüße --Espresso robusta (Diskussion) 00:51, 1. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verein Lichterkette
Diskussion:Olympus-OM-System

message: Wieso fehlt in dem Artikel die Benennung des verwendeten Bajonetts und event. Baugleichheiten? (nicht signierter Beitrag von 79.202.20.6 (Diskussion | Beiträge) 20:40, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Objektiv-Bajonett 

message: Olympus bot im "OM-System" zwei Produktreihen an: OM-1 ff. (professionell) und OM-10 ff. (semiprofessionell).
Hier von Systemkameras und Nichtsystemkameras zu sprechen, ist unlogisch und unangemessen. Die beiden Produktreihen unterschieden sich durch Material, Verarbeitung und Ausstattung - auch durch mehr oder weniger große Austauschbarkeit von Zubehör (z.B. Sucherscheiben, Gehäuse-Rückwände, Blitzschuh, 5pol. Systemstecker). Das alles macht aber nicht den Unterschied von System- und Nichtsystemkamera aus. Alle Kameras des OM-Systems verwendeten Objektive mit OM-System-Bayonett. Deshalb sind es allesamt Systemkameras. Auch bei der Digital-Fotografie wird der Begriff "Systemkamera" (DSLM) verwendet, wenn Objektive eines Systems (APS-C, µFT, "Vollformat") am Gehäuse gewechselt werden können. Der Begriff "Nichtsystemkamera" ist willkürlich und meines Wissens nicht in anderen Quellen belegt. Bitte ändern!  --2.240.72.122 17:08, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Diese fragwürdige Unterteilung steht praktisch von Anfang an im Artikel. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob das eine vom Autor erfundene Bezeichnung oder realer Olympus-Fanboy-Slang ist. Wenn es letzteres ist, dann jedenfalls nicht auf deutsch, denn Google findet so gut wie nichts außer Wikipediareferenzen. Ich habe heute keine Lust, das nachzubearbeiten; und nach 8 Jahren Begriffsbildung kommt es auf eine Woche mehr oder weniger auch nicht mehr an. Vielleicht kommt ja auch noch jemand mit einer Referenz. Ohne Beleg kann das aber nicht stehenbleiben. MBxd1 (Diskussion) 19:22, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  System - Nichtsystem 

message: Hallo, weiß jemand, bis wann diese Pseudo-Olympus gebaut wurde? Sie war nicht wie das Nikon-Pendant länger in Produktion als 2002? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 21:13, 27. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  OM2000 Bauzeit
Diskussion:Heinrich Ferdinand Möller

message: Möller wurde laut ADB in Olb./Schlesien geboren. Der Link auf Olb./Sachsen ist also definitiv falsch. Vermutlich ist die heutige Stadt Albrechtice in Mährisch Schlesien gemeint. --Kolya (Diskussion) 14:15, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Mit Beleg in den Artikel eingearbeitet. -- 32X 17:13, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Martin Luthers Sterbehaus

message: Warum fehlen die neuen Erkenntnisse des Landesamtes für Denkmalpflege Sachsen-Anhalt zu diesem Haus, die m.W. belegen, dass es sich nicht um das Sterbehaus von Luther handelt. --Hejkal 21:07, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: War gerade dabei. Im Dehio stand dazu noch nichts.--Olaf2 21:17, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Neue Erkenntnisse
Diskussion:Lobdengau

message: Das Diplom Dagoberts aus dem Jahr 628 ist laut Fritz Trautz: Das untere Neckarland im frühen Mittelalter S. 43 eine Fälschung. -- 87.144.123.31 21:38, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ist jetzt entfernt und durch ein hoffentlich echtes Diplom ersetzt. -- 87.144.88.210 21:54, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Dagobert
Portal Diskussion:Nürnberg

message: File:Nürnberg — 2013-09-06 und 07 —Mattes (18).JPG|Irgendwo gegenüber vom Heilig-Geist-Spital
Hallo, das GPS meiner Kamera hat versagt. Weiß jemand, wo ich sich dieses Gebäude befindet (Adresse oder Gebäudebezeichnung)? Danke und Adé, --Matt1971 (Diskussion) 11:36, 29. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Habe die Position in :commons: File:Nürnberg — 2013-09-06 und 07 —Mattes (18).JPG eingetragen--UlrichAAB [?] 14:17, 12. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Danke! Eine Adresse wäre noch gut, vielleicht kommt einer mal dort vorbei bzw. kennt das Gebäude. Bei OpenStreetMap ist das Gebäude nicht per Straße und Hs.-Nr. identifiziertbar, ebenso per Tineye und Google-Bildersuche. --Matt1971 (Diskussion) 20:34, 12. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Vordere Insel Schütt 2a (PS: mit Google-Streetview kein Problem;-)--UlrichAAB [?] 12:37, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Gebäude identifizieren 

message: Es ist nicht schön, auf der Portalseite als erstes ein unscharfes Foto der Burg zu sehen. Gibt es kein anderes?--Reinhardhauke (Diskussion) 21:55, 7. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Diesen berechtigen Einwand hatte ich leider übersehe :-(  Habe das Bild getauscht--UlrichAAB [?] 13:56, 12. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto der Burg 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:19, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien 

message: Hallo zusammen,
Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.
* weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
* Karneval- und Fastnachtsumzüge
* Kirmes und Straßenfeste
* Weihnachtsmärkte
* Steampunk-Festivals
* Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
* Handwerk wie Lüftelmalerei
Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.
Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.
Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten. 
Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- Thomas 08:08, 1. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wiki Loves Folklore
Diskussion:Das Beil von Wandsbek (1951)

message: Eine Definiton von Verbotsfilm wäre gut, der Film wurde schließlich gezeigt. War es vielleicht der erste Film, der zensiert wurde? Der erste vollständige Verbotsfilm war erst 1957 Die Schönste. --Paulae 21:50, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verbotsfilm
Diskussion:Blythe Masters

message: Werden diese Artikel eigentlich nur inhaltlich geprüft? Oder gibt es zu wenig Personal, das sich mit Rechtschreibung auskennt? --217.232.197.77 21:52, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Du bist das Personal.--Genossegerd 23:38, 18. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  gebranntmarkt?
Diskussion:Tribunal des conflits

message: *Google Books: "French administrative law" by Lionel Neville Brown, John Bell and Jean-Michel Galabert
--188.46.204.139 21:58, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Thanks ! --Zipferlak 22:40, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sources For English readers 
Diskussion:Adobe Type Manager

message: : In Reaktion auf die Entwicklung des TrueType-Formates durch Apple veröffentlichte Adobe neben den Spezifikationen ihres PostScript-Typ-1-Formates auch den Adobe Type Manager, was in der Folge die Akzeptanz des Formates stärkte.
Gibt es dazu Belege?
* Den ATM habe ich seinerzeit definitiv noch mit System 6.0.5 benutzt, kann aber nicht 100% belegen, ob das System seinerzeit schon veraltet war.
* TrueType kam erst mit System 7 standardmäßig zum Einsatz, eine Systemerweiterung für 6.0.7 wurde m. W. nachträglich veröffentlicht.
--Poc 22:00, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  TrueType vs. ATM
Diskussion:SV Friedrichsort

message: Wenn Tischtennis die erfolgreichste Abteilung ist, sollte sich dann nicht auch die Box mit der TT-Abteilung statt mit den unterklassigen Fußballern beschäftigen, wie dies z.B. beim Oberalster VfW der Fall ist? --Mogelzahn 22:51, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Box 

message: * Geschichte (gesamter Verein)
* Anderes außer Fußball
* weitere Quellen
* bekannte Persönlichkeiten
Danke für's Helfen --Crazy1880 17:27, 1. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbau 

message: „dessen erste Herren-Tischtennis-Mannschaft derzeit in der Regionalliga spielt.“
Dazu habe ich zwei Fragen: 
* Was ist mit derzeit gemeint, ist das noch aktuell? 
* Das Wort Regionalliga ist zwar verlinkt, im verlinkten Artikel ist aber keine Aussage zu Tischtennis gemacht; die wievielt-höchste Liga ist denn die Regionalliga im Tischtennis? --Geher (Diskussion) 13:28, 26. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Der erste Satz 

message: Im Gegensatz zur Aussage im Intro Die SV Friedrichsort ist ein Sportverein aus Kiel, dessen erste Herren-Tischtennis-Mannschaft derzeit in der Verbandsoberliga Schleswig-Holstein spielt spielt die Tischtennis-Mannschaft aktuell (2022) in der fünftklassigen Oberliga Herren Nord-Ost (Quelle). Diese Information im Intro des Artikels, als Einstiegssatz, ist eher ein Witz. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:51, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung wäre fällig & Umbau
Diskussion:Landtagswahlkreis Stuttgart II

message: Im Zusammenhang mit dem WK Stuttgart II fällt ähnlich wie beim WK 09 und beim WK 14 oft der Begriff Prominentenwahlkreis. Allerdings kommen die vielen Zweitmandate hier nicht durch das Wahlrecht zustande, sondern durch die Eigenschaft als gleichzeitige Hochburg von Grünen und FDP. --Morimont 23:27, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Werner Wölfle scheidet aus dem Landtag aus. Sein Nachrücker wäre regulär Andreas Groll. -- 212.65.1.102 09:27, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Landgrafschaft Burgund

message: Wenn schon in der Einleitung steht, dass das Lemma eigentlich falsch sei, müsste man sich doch überlegen, dieses nach Burgund (Landgrafschaft) zu verschieben oder zurück zur ursprünglichen Version Landgrafschaft Burgund. So weit wie im HLS-Artikel, das Lemma in die Mehrzahl zu setzen, würde ich nicht gehen, da Aarburgund bereits als eigenes Lemma Landgrafschaft Aarburgund besteht. Eure Meinungen? -- LukasWenger 23:40, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich würde "Landgrafschaft Burgund" vorziehen und eine Weiterleitung bei "Klein-Burgund" empfehlen. Ich habe damals das Lemma gewählt, weil mir der Begriff geläufiger war als "Landgrafschaft  Burgund". Später habe ich dann herausgefunden, dass er nicht historisch korrekt ist, war aber zu faul dazu, das Lemma zu ändern. Grüsse Sidonius 16:10, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anregung Lemma-Verschiebung 
Diskussion:Massenzahl

message: Es fehlt die Angabe dass es sich um die Einheit 'u' also g/mol handelt. --91.48.83.59 23:42, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nein. Die Massenzahl ist die Anzahl der Nukleonen im Kern, nicht die Masse des Kerns.--UvM 22:56, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Einheit 

message: Könnte man die englische Bezeichung für "Massenzahl" hinzufügen? 84.112.136.52 15:18, 5. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, könnte man (es heißt schlicht mass number). Aber dann schreien wieder Leute auf, die sich an den Hinweisen auf englische Bezeichnungen stören... --UvM (Diskussion) 16:35, 5. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Englische Bezeichnung
Diskussion:Ministerium für Wirtschaft und Finanzen (Italien)

message: Schöner Artikel. Ich habe jedoch einen Einwand im Zusammenhang mit der italienischen Bezeichnung "Tesoro", die hier mit „Haushalt“ übersetzt wird. Es war in der Vergangenheit allgemein nicht unüblich, drei Ministerien für die heutigen Finanzministerien zu haben: ein Ministerium für die Einnahmen (Finanze - „Finanzministerium“), eines für die Ausgaben (Bilancio - „Haushaltsministerium“) und eines zur Vermögens- oder eher Schuldenverwaltung (Tesoro - siehe Bundesschatzministerium). Demzufolge sollte Tesoro in jedem Fall mit dem auch im Deutschen üblichen Begriff „Schatz-...“ (Schatzamt oder Schatzabteilung, siehe auch treasury im angelsächsischen Bereich) übersetzt werden (auch weil sowohl Tesoro als auch Bilancio/Ragioneria Generale mit Haushalt inhaltlich keinen Sinn macht). Im Zug der Fusionen in Italien ist aus dem Finanzministerium die Hauptabteilung Finanzen (Dipartimento delle Finanze) geworden (stimmt so auch im Artikel), aus dem Ministero del Tesoro die Hauptabteilung Dipartimento del Tesoro, was man vielleicht gut mit Schatzamt (innerhalb des heutigen Finanzministeriums) übersetzen könnte. In der Vergangenheit bestand neben dem Ministero del Bilancio die Ragioneria Generale dello Stato (RGS), eine Rechnungsführungsbehörde mit rein administrativen (und nicht politischen) Aufgaben. De facto bildet die RGS heute als Hauptabteilung (Dipartimento) im Finanzministerium den Ersatz des alten Haushaltsministeriums. Also: Finanze - Finanzen/Einnahmen; RGS - Haushalt; Tesoro - Schatzhauptabteilung oder Schatzamt, wie auch immer, aber nicht 2x Haushalt. Was die Staatsbeteiligungen betrifft, so liegt der Anteil des MEF an der Alitalia/CAI, die aus der 2008 liquidierten Alitalia und aus Air One hervorgegangen ist, bei null Prozent. Ansonsten schöne Arbeit, vielleicht kommen ja noch einige andere Ministerien dazu? -- Empar 23:48, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tesoro 

message: tesoro sagtman eignetlich wenn man jemanden lib hat es heist sofiel wie
schatz oder schaz es wierd oft verwendet um zu schmeischeln
oder auf eine schatz hinzuweisen. (nicht signierter Beitrag von 84.167.170.202 (Diskussion | Beiträge) 17:29, 11. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  tesoro  
Diskussion:Golden Gate (Florida)

message: Der Artikel nennt Golden Gate eine Stadt. Das ist inkorrekt.
Golden Gate ist Teil von "unincorporated Collier County".
Städte sind Naples, Marco Island und Everglades City.
Gunter Herrmann
Orlando, Florida, USA
(früher Naples)
--72.40.57.79 01:47, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Golden Gate ist keine Stadt
Diskussion:Tichon (Patriarch von Moskau)

message: Hallo,
Solschenizyn schildert in Der Archipel Gulag, (Band I, Seiten 319 - 327, Kapitel 9 Das Gesetz wird flügge) den Prozess gegen den Patriarchen in allen seinen Details.
Hier wird auch deutlich, dass der sowjetische Staat Kirchengüter zwangsweise einziehen wollte, um den Einfluss der russisch-orthodoxen Kirche zu brechen und sich zu bereichern (Der Archipel Gulag, Band I, Seiten 320, 323, 324, 326). Der Prozess gegen den Patriarchen sowie auch der Petrograder Kirchenprozess (9. Juni - 5. Juli 1922) fanden in einer Atmosphäre der allgemeinen Hetzkampagne gegen die russisch-orthodoxe Kirche statt: „Die ganze orthodoxe Kirche ist eine konterrevolutionäre Organisation. Es wäre im Grunde angezeigt, die ganze Kirche ins Gefängnis zu sperren!“ (Ankläger Krassikow), (Zitat aus: Der Archipel Gulag, Band I, Seite 326).
Warum wird dies im Artikel nicht erwähnt?
--84.191.197.189 01:57, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Weil noch niemand hier Solschenizyn gelesen hat? SCNR. Aber im Ernst: schreib's doch rein. -- SibFreak 03:13, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Erzwungene Einziehung von Kirchengütern