Diskussion:Stein von Rosette/Archiv

message: Wie groß ist der "Stein"?  Danke im Voraus --Cornischong 14:39, 10. Mai 2004 (CEST)
thread_title:  Steingröße 

message: Ich würd gern den "selber" übersetzten Text vom Stein zu Wikipedia beisteuern, wo mache ich das: Wikiquote, Wikisource oder will das keiner wissen ? MfG --80.142.54.157 18:48, 27. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Oh doch, interessieren würde mich persönlich das sehr, nur das Wo kann ich dir leider nicht mitteilen. --Pentiumforever 21:18, 19. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Du könntest den Text hier auf die Diskussionsseite stellen und einen Verweis darauf in den eigentlichen Text ganz unten. Das ist zwar unüblich, aber vielleicht kommst du ja damit durch. Auf jeden Fall wäre ich sehr erfreut, wenn du ihn auf meine Diskussionsseite stellst --SchallundRauch 13:30, 23. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: Laut dem englischen Artikel und dem Artikel über Altägyptisch ist der Text kein Erlass von irgendwelche Priesterräten, außerdem ist der Text laut den beiden anderen Artikeln nur in 2 Sprachen eingemeißelt, aber in 3 Schriften. Kann das bitte jemand, der sich näher mit dem Thema befasst hat, korrigieren? --David Triendl 20:01, 10. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mich zwar nicht näher damit befasst, aber ich meine, die beiden Sprachen sind Altägyptisch und Altgriechisch. Ich freue mich auch auf Meinungen darüber von Leuten, die sich näher damit auskennen. 195.93.60.79 20:17, 14. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe mich intensiv mit dem SvR beschäftigt und weiß von meiner Cousine (eine Diplom-Ägyptologin), dass in der Ägyptologie das Demotische teilweise wie eine eigene Sprache behandelt werde, da zu der kursiven Schrift eine andere Grammatik komme. Der SvR trägt dreimal denselben Text: Oben in Hieroglyphen, in der Mitte auf Demotisch und unten in der koiné der Griechen. Der Inhalt ist ein Dekret des Pharaos Ptolemaios V. Epiphanes, dass vermutlich durch den Einfluss der Priesterschaft zustande gekommen ist, da es den Priestern einige Vergünstigungen zugesteht. --Sarazyn ▒☼▒ 16:49, 1. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Daten falsch 

message: Ich habe diesem Benutzer eine Frage bezüglich Linkspam in diesem Artikel gestellt (Wortlaut siehe zweiten Absatz dort) und dort darum gebeten, diese Frage hier zu beantworten. Ich bin gerne bereit, darüber zu diskutieren. 195.93.60.79 20:25, 14. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Linkspam 

message: Second Text of the Rosetta Stone Deciphered: http://www.realitymacedonia.org.mk/web/news_page.asp?nid=4399
Könnt ihr das in den Artikel einbauen oder zumindest kommentieren? Danke Goran
Die Diskussion über den angeblich altmakedonischen mittleren (demotischen) Text findet andernorts statt: Diskussion:Makedonische Sprache#Zu makedonische Sprache: Second Text of the Rosetta Stone Deciphered. --Daniel Bunčić 14:18, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Textergänzung 

message: "Die gesamte Stele ist jedoch stark verwittert"
Also entweder ist "Die ganze Stelle" gemeint oder ich habs nicht kapiert. Überhaupt ist der Satz verbesserungswürdig finde ich.
: Eine Stele ist ein freistehender Pfeiler. --Gerd-HH 09:14, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Stele 

message: Ich hätte erwartet, dass gleich in der Einführung die drei Sprachen, die der Stein enthält, genannt werden. Habe 30 Sekunden den Artikel überflogen und diese Info nicht auf Anhieb gefunden. 
:Auch nach mehrmaligem ueberfligen wird nicht klar, welche die dritte Sprache neben Hieroglyphen und Griechisch ist. Das sollte verbessert werden. --194.88.178.76 08:36, 15. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist sogar verlinkt: Demotische Sprache.--NebMaatRe 09:27, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Welche drei Sprachen? 

message: Finde ich irgendwie nicht gut, daß die komplette(?) Übersetzung in dem Artikel steht, sowas gehört eher ins Wikisource-Projekt. Außerdem soll ja mit Zitaten sparsamer umgegangen werden... --Sinuhe20 15:36, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich hatte im Jahr 2008 jene Komplettübersetzung gekürzt und aufbereitet. Die jetzige Version stellt Auszüge aus dem Originaltext dar.--Neb-Maat-Re 19:32, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: Im GEO-Epoche Napoleon wird gesagt, dass der Stein ursprünglich aus hellem Stein bestand. Erst die Druckertinte, mit der Kopien gemacht wurden, habe ihn in seiner jetzigen Farbe gefärbt. Gibts dazu weitere Stimmen?
--Aradir (Diskussion) 12:20, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Finde ich habe jetzt lange genug gewartet und füge mangels Gegenstimmen das jetzt ein.--Aradir (Diskussion) 19:23, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Bitte auch einen Beleg dazu in den Artikel einfügen. -- Ishbane (Diskussion) 23:43, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Der Abschnitt wurde inzwischen ausgebaut, mit Website des British Museum als Beleg. Lektor w (Diskussion) 12:40, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Farbe des Steins 

message: miniatur|left|Gegenwarts-Bild nahe beim Fundort in der Innenstadt mit einer Kopie des Rosetta-Steins
Es gibt noch diese Bilddatei aus der Innenstadt Rashids mit einer Kopie des Rosetta-Steins. --LH2016 (Diskussion) 12:43, 1. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Das ist offensichtlich keine Kopie des Steins, sondern ein Denkmal für den Stein, mit einer vergrößerten Abbildung des Steins. --BjKa (Diskussion) 15:10, 16. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Noch ein Bild ? 

message: Das war hier zwar schon Thema, aber das Problem wurde nicht gelöst: Es ist hochproblematisch, dass hier statt einer Inhaltsangabe eine freihändig gekürzte Übersetzung aus TUAT wiedegegeben wird. Die Fassung hier ist zwar gekürzt - ohne dass die Auslassungen markiert wären, was einen ganz falschen Eindruck erweckt -, aber immer noch sehr ausführlich. Überdies ist nicht einmal der Name der Bearbeiterin/Übersetzerin angegeben. All das dürfte zusammen ziemlich problematisch sein. 89.14.130.114 15:46, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Zitate sollen eigentlich nur verwendet werden, um eine Aussage im Artikeltext zu untermauern. Meiner Meinung nach wurde hier auch viel zu umfangreich zitiert. Der Inhalt sollte besser zusammengefasst werden.--Sinuhe20 (Diskussion) 16:11, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetzung