lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rohde Shoes

message: Ich hoffe, so ist es jetzt besser. Sorry, ist mein erster Artikel und ich hatte als Quelle nur die Internetangaben - nächstes Mal wirds besser und vielen Dank für die Hilfe! (nicht signierter Beitrag von DaHe86 (Diskussion | Beiträge) 09:09, 11. Okt. 2010 (CEST)

message: Die Anlage von Artikeln durch Mitarbeiter des betreffenden Unternehmens ist eben nicht ganz unproblematisch. Ein neutraler Standpunkt liegt nicht vor, und Werbung ist in Wikipedia nicht erwünscht. Der Artikel sollte die Außensicht des Artikelgegenstandes darstellen, siehe auch: Wikipedia:Belege. Auf deiner Benutzerdiskussionsseite findest du weitere Links. --Blogotron /d 10:01, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikelanlage und -Ausbau 

message: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rohde_Schuhe&diff=next&oldid=80681050
Kann das jemand reparieren, ich kenne mich mit der Infobox nicht wirklich aus und möchte nicht zurücksetzen. Danke. --Blogotron /d 18:37, 4. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ist erledigt, Grüße, --Blogotron /d 20:37, 7. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler in den Einzelnachweisen 

message: Ich habe das rückgängig gemacht; belegte Aussagen können nicht einfach gelöscht werden; außerdem besteht hier offensichtlich ein Interessenkonflikt. Grüße, --Blogotron /d 16:58, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und es sollte doch gerade dem Mitarbeiter von Rohde nicht schwerfallen, einen Beleg für seine Änderung gleich mitzuliefern.  hätte es doch getan. Inhaltliche Änderungen ohne Quellenangabe können revertiert werden. Das fehlende Interwiki zum als unbelegt markierten englischsprachigen Artikel setze ich jetzt noch. Grüße, --16:00, 3. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung durch IP des Unternehmens heute 
Diskussion:Liste der Gespenstschrecken

message: Ich habe diesen Artikel unter anderem angelegt, um hier eine Möglichkeit zu bieten sonst "verwaister Artartikel" bzw. "Sackgassenartikel" schneller zu finden. Siehe hierzu auch die entsprechende Disk. auf Diskussion:Gespenstschrecken. --Viele Grüße Drägü 09:44, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Möglichkeit zur Verlinkung "Verwaister Artartikel" bzw. "Sackgassenartikel" 

message: Ich schlage vor diese Liste in "Liste der Gespensterschrecken" umzubenennen. Da die anderen Listen ebenfalls nach dem Schema "Liste der -Objekt- in -Ort-" benannt worden sind, wäre es einfacher für die Autoren und Leser diese Liste zu finden (der Ort würde hierbei wegfallen, da es sich um eine allgemeine Liste handelt). Gruß. Impériale (Diskussion) 10:54, 11. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Da es bis jetzt keine Einsprüche gab, werde ich die Liste nach "Liste der Gespensterschrecken" verschieben. --Impériale (Diskussion) 14:33, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Lavet-Schrittmotor

message: Nebenuhren, wie man sie an vielen öffentlichen Orten sieht, funktionieren auch mit bipolaren Spannungsimpulsen. Sind in diesen Uhren auch Lavet-Schrittmotoren verbaut? Wenn ja, wäre ein entsprechender Link und Hinweis im Artikel sinnvoll. --Rôtkæppchen68 00:22, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nebenuhr mit bipolaren Impulsen spricht sehr für Lavetmotor. Allerdings gibt es da eine verwirrende vielzahl an Variationen. Das wird dann aber eine zu umfangreiche Aufzählung für die Einleitung. --Stündle 08:03, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nebenuhren 

message: Gibt es dazu nicht ein SVG oder bewegtes GIF, damit auch der Laie das verstehen kann?--Mideal 12:21, 19. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Grafik um die vier Zustände erweitert und versucht es etwas ausführlicher/laienfreundlicher zu beschreiben.--wdwd 19:20, 21. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verdeutlichung 

message: Bei der Uhr handelt es sich m. E. um eine Funkuhr von Junghans. Zu erkennen an den drei Bedienknöpfen rechts und links. Die Abbildung zeigt keinen Lavet-Motor, sondern die Ferrit-Antenne des Langwellen-Empfängers. Die Lavet-Schrittmotoren sind viel kleiner (meist rote 0,5 mm lange-Spulen). Die Uhr hat genau einen, um den Minuten- und Stundenzeiger anzutreiben. Ein Sekundenzeiger fehlt an diesem Modell.
Bei Junghans Funkuhren mit Sekundenzeiger werden zwei Motoren benötigt, da der Sekundenzeiger unabhängig vom Minuten/Stundenzeiger angetrieben wird.
Der Lavet-Motor ist an dieser Uhr auf dem Foto nicht zu erkennen! (nicht signierter Beitrag von 92.205.54.160 (Diskussion) 20:08, 8. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab das Bild ausgetauscht. --Rôtkæppchen68 22:53, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto der Uhr 

message: Abschnitt entfernt weil die genannten Motoren eben gerade KEINE Lavet-Motoren sind. Ein Lavet-Motor ist dadurch gekennzeichnet, daß er nur 1 Phase als Antrieb hat und in nur eine Drehrichtung drehen kann. Die netterweise als Beleg verlinkten Dokumente zeigen aber nur 2 und 3 phasige Motoren mit beiden Drehrichtungen, also konventionelle Schrittmotore. Wenn der Absatz in Wikipedia erhalten bleiben soll, gehört er nicht auf die Lavet-Motor Seite sondern auf die allgemeine Schrittmotorseite. Dort wäre die Erwähnung aber nichts besonderes sondern sozusagen doppelt gemoppelt. --84.133.11.176 15:08, 26. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Motoren 

message: Der Bearbeitungskommentar ist zu klein, deswegen die Revertbegründung hier in voller Länge: Leider ist die Animation grob fehlerhaft, da die Bewegungen von Zeiger und Rotor nicht übereinstimmen. Bei einer Rotorumdrehung muss sich der Zeiger 1/30 Umdrehung weiterdrehen, und zwar gleichmäßig. Rotor und Zeiger sind durch ein Zahnradgetriebe gekoppelt. Deswegen entspricht die Zeiger- immer der Rotorstellung. Bei einer gleichmäßigen Rotordrehung hüpft der Zeiger nicht. Außerdem ist die kurze Rückwärtsbewegung zwar beim Rotor, aber nicht beim Zeiger sichtbar. --Rôtkæppchen₆₈ 23:57, 17. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Mein Revert vom 17. August 2017
Diskussion:Königshof Zizers

message: "Es handelt sich nach dem Zürcher Lindenhof erst um die zweite Königspfalz, die auf Schweizer Boden entdeckt wurde."
- nicht ganz korrekt, im Prinzip kann im Fall von Zizers kaum von einer "Pfalz" gesprochen werden. Allenfalls neutraler umschreiben in: "Es handelt sich nach dem Zürcher Lindenhof um einen der wenigen historisch wie archäologisch nachgewiesenen Profanbau aus karolingisch-ottonischer Zeit auf Schweizer Boden."
- Literatur: B. Heinzle, Der Königshof von Zizers. Historische Untersuchung und interdisziplinäre Überlegungen zu einer curtis in Graubünden vom frühen bis ins hohe Mittelalter. Unpublizierte Diplomarbeit (Innsbruck 2014), S. 44f.
Die selbe Problematik trifft der Satz: "Sie wird auf das 9. Jahrhundert datiert und diente im 10. Jahrhundert Otto dem Grossen als Reiseunterkunft."
- gerade für Letzteres fehlen uns die Belege; Neutraler und erweiternder:
"Sie diente in karolingisch-ottonischer Zeit als Wirtschaftshof in den Zeiten der "Reiseherrschaft". Daneben kann sie auch als politisches Instrument in der Durchsetzung von Herrschaft bzw. Personenbindung gesehen werden. Mitunter darum dürfte sie 955 von Otto I. an Bischof Hartbert von Chur geschenkt worden sein."
- Literatur: B. Heinzle, Der Königshof von Zizers. Historische Untersuchung und interdisziplinäre Überlegungen zu einer curtis in Graubünden vom frühen bis ins hohe Mittelalter. Unpublizierte Diplomarbeit (Innsbruck 2014), S. 52-55. (nicht signierter Beitrag von Csag6158 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke und Gruss --Xenos (Diskussion) 18:07, 24. Feb. 2015 (CET)

message: "Die Ausgrabungsstätte wurde überdacht und vom Archäologischen Dienst Graubünden erforscht und rekonstruiert; Ausgrabungsleiter ist Mathias Seifert. Die Eidgenossenschaft erklärte die Grabungsstelle zu einem Fund von nationaler Bedeutung, als im Mai 2010 der Befund zum historischen Ausmass der Entdeckung feststand.
Derzeit (Stand: 2010) laufen Verhandlungen mit dem Grundstücksbesitzer zum Aufkauf der Liegenschaft und zur langfristigen Sicherung der Fundstelle."
Ausgrabungsleiter 2003 (erstuntersuchung): Mathias Seifert; Ausgrabungsleiter von 2009 - 2013 - Jürg Spadin; Grabungen 2013 Beendet; nun Nachnutzungskonzept auf dem Weg der vollendung; 
siehe Dazu letzter Absatz von: B. Heinzle/Th. Reimaier: Zeitschichten lesen – die mittelalterliche
curtis von Zizers als Palimpsest. Bündner Monatsblatt; in Druck; S. 58-72. (nicht signierter Beitrag von Csag6158 (Diskussion | Beiträge) 11:52, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke und Gruss --Xenos (Diskussion) 18:08, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  heutige Nutzung 

message: Kann ein Spezialist bitte noch einmal die Koordinaten nachprüfen ? Ich hoffe, dass ich sie ziemlich genau getroffen habe. Danke und Gruss --Xenos 10:09, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Eigentliche Eulen

message: ich habe die einleitung aktualisiert. der gesamte beitrag bräuchte aber dringend eine überarbeitung. ich selbst bin dazu derzeit nicht imstande, kann aber eventuell mit literatur aushelfen. Ulrich prokop 10:21, 11. Okt. 2010 (CEST)

message: hier ist eine Arbeit von Salter et al. 2019 Extensive paraphyly in the typical owl family (Strigidae), die zeigt die Systematik ist noch im fluss und die Einteilung der Gattungen in Unterfamilie und die Zuordnung von Arten zu Gattungen wird sich wahrscheinlich noch ändern. Nur als Info für zukünftige Bearbeiter des Artikels. --Toxoplasma II. (Diskussion) 20:58, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Klimawechsel

message: Ich würde mir an dieser Stelle einen Eintrag zur Fernsehserie von Doris Dörrie wünschen. Der Redirect zu Klimaveränderung kann gelöscht werden - den nennt man im Volksmund Klimawandel, nicht Klimawechsel.
Delgado 10:42, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  TV-Serie 

message: Bitte wikifzieren und ausbauen. Worum geht es genau in der Serie? Welche Rollen gibt es?... --Der Messer ?! - Bew 10:48, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Tour du Midi

message: Wo genau befindet sich der Turm?(nicht signierter Beitrag von 132.252.112.61 (Diskussion) 10:52, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ganz oben Rechts ist ein link auf den Geohack - der führt auf diese Seite mit allen Infos--LKD 10:54, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Adresse?
Diskussion:Liste der National Monuments in Eswatini

message: Müsste die Abkürzung für Swaziland National Trust Commission nicht SNTC heißen? (im Artikel steht SNCT)
Quellen: mein Verstand
-- 217.235.238.130 11:13, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Na klar, danke. Hättest du auch selbst im Artikel ändern können. --Vanellus 19:58, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Swasiland 

message: Hmm, laut erstem Weblink gibt es drei National Monuments in Swasiland, laut Artikel (Stand: Ersteintrag 2008 bis heute) ein paar mehr. Laut en-Artikel gab es 2012 drei Monuments und zahlreiche Kandidaten. Andere Quellen außer dem ersten Weblink habe ich nicht gefunden. --Vanellus (Diskussion) 17:01, 30. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege ?
Diskussion:Klipphausen

message: Was ist das? --Das Robert 11:25, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich mich auch gefragt. Eine kleine Google-Recherche ergibt, dass das offensichtlich die Abkürzung für Zuchteignungsprüfung ist. Ich löse das mal im Artikel für die Nicht-Eingeweihten auf. --Proofreader 21:20, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  ZEP 

message: Die Aussage, dass Alpakas aus Klipphausen von Auswanderern nach Südamerika gebracht wurden, ist absurd. Ich habe dazu keine Quellen gefunden. Also, was soll das? Wo kommt eine solche Information her?--Ipikur (Diskussion) 12:40, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Alpakas
Diskussion:Notre-Dame-St-Christophe (Saint-Christol d’Albion)

message: Der Artikel zitiert oft, führt aber keine Quellen explizit an. Zudem weist der Text teilweise in erheblichem Maß essyaistische Züge, die hier nicht hinein passen, auf. -- Dietrich 12:07, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Benno Kusche

message: Liebe Autoren, mit Genehmigung des Kunden möchte ich gerne folgende Mail an das Support-Team zitieren:
Liebe Freunde, bei Suche nach Details ueber Benno Kusche habe ich festgestellt, dass ueber seine Zusammenarbeit mit der Konzertdirektion Landgraf aus Titisee-Neustat nichts geschrieben wurde.Ausser My Fair Lady hat er auch bei Hello Dolly und Anatewka /Fiddler on the Roof/ gespielt,und ganze Jahrzente /Ende 70. bis Ende 90.Jahre mitgewirkt. Mein Deutsch ist nicht gut genug,um selbst den entsprechenden Text zu schreiben,und ausserdem weiss ich nicht,wie ihn beizufuegen. Deswegen moechte ich Sie bitten,diese Information zuzufuegen.Evtl.Details  koennen Sie von d.Konzertdirektion Landgraf bekommen,oder von der Webseite der  KL abnehmen.Ich habe als Musiker mit Benno Kusche alle Produktionen bei d .KL mitgespielt und finde,dass es Schade ist,diese seine Paradenrollen auszulassen
Vielen Dank und viele Gruesse aus Bratislava. Unterschrift
−Sargoth 12:15, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hello Dolly, Anatewka
Diskussion:Kurt Leese

message: Troeltsch wird wohl Ernst Troeltsch sein. Aber Schleichermacher? Typo? --67.246.16.225 12:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke Lutz Hartmann 12:55, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  "Schleichermacher-Troeltsch"
Diskussion:Mercedes-Benz-Werk Tuscaloosa

message: Hallo,
der Artikel dürfte nicht mehr ganz aktuell sein.
Mir sind einige Fehler aufegfallen.
- Anzahl der Mitarbeiter
- auf welchen Linien, welche Autos gebaut werden
Es ist eben alles auf dem Stand 2007 statt 2010. (nicht signierter Beitrag von 84.57.129.236 (Diskussion) 12:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  MBUSI 

message: Hallo. Ich schlage die in der Überschrift genannte Verschiebung des Artikels vor, da MBUSI lediglich das Tuscaloosa-Werk betreibt. Sollte es keine anderen Meinungen geben, würde ich die Verschiebung in den nächsten Tagen selbst veranlassen. --Rayukk (Diskussion) 00:16, 4. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben zu Mercedes-Benz Werk Tuscaloosa
Diskussion:PKP-Baureihe ST44

message: Ist diese Maschine eine Prototyp oder eine regelspurig gelieferte M62U? Letzteres halte ich für sehr wahrscheinlich. --Falk2 12:54, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ein Bezug zur M62U ist mir bei Erstellung des Artikels nicht über den Weg gelaufen, sonst hätte ich das erwähnt. Das heißt nicht, dass es einen solchen nicht gibt. Die Aussagen widersprechen sich auch nicht; da es ja aufgrund der Adaptierung für die PKP keine Serien-M62U sein kann, kann man sie sicher auch als Prototyp bezeichnen. Wenn Du sicher bist, dass es einfach nur eine adaptierte M62U ist, kannst Du das ja ergänzen. MBxd1 13:05, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ST44 1500 

message: Wenn es eine ST44-1239 gibt (Bild), können die angegebenen Nummernbereiche nicht stimmen! --Tobias b köhler (Diskussion) 19:20, 12. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nummernbereiche 
Diskussion:Eddie Kramer

message: die hendrix alben wurden remastered nicht neu abgemischt.
mfg
-- 91.45.40.4 13:04, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  remaster 
Diskussion:Wirbelstromsensor

message: Habe mal den Anfang abgeändert. Eine Spannung wird nur induziert, wenn sich das Magnetfeld ändert oder der Körper im Magnetfeld bewegt wird. Könnte sonst zu missverständnissen führen. (nicht signierter Beitrag von 84.180.136.81 (Diskussion) 13:31, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Induzierte Spannung 

message: Woher kommen die Werte von 0,5 mm bis 140 mm, kann das jemand erklären? Bezieht sich das auf zu messende Materialstärken? Dann kann ich verstehen, dass es untere Grenzwerte gibt und dass es nach oben hin irgendwann nicht mehr praktikabel ist, aber die Werte scheinen mir trozdem sehr stark aus der Luft gegriffen. Falls nicht: Quelle, bitte!
Weiterhin: in einer mir vorliegenden Dissertation wird die Genauigkeit des verwendeten Wirbelstrom-Sensors mit 5*10^-4 mm angegeben, ich bin mir sicher, dass sich dieser Wert auf Hersteller- und anderen Seiten verifizieren ließe. Dies bezieht sich allerdings auf eine Abstandsmessung, nicht auf die Dicke des Materials. Hierzu steht im Wiki-Artikel leider überhaupt nichts. Kann da noch jemand etwas dazu beitragen?
--Feierfrosch (Diskussion) 10:48, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Möglicher Messbereich
Diskussion:Detern

message: Es wäre sehr schön wenn mal jemand sich zeit nehmen würde um da mal mehr drüber zu schreiben, über die Geschichte etc. Geschäfte, leute .... 
Hier bekommt man keine vernünftige Auskunft über Detern. (nicht signierter Beitrag von 62.227.6.80 (Diskussion) 13:35, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast dich gerade freiwillig gemeldet. Viel Erfolg. Termo 13:43, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Information 

message: Im Kapitel Ortsname steht: da das Aper Tief in der Nähe liegt Habe gesehen, dass es aus der Quelle Prof. Udolph-NDR 1 abgeschrieben wurde. Vorstellen kann ich mir darunter aber gar nichts; vielleicht ein anderer Wikipedianer?--Wilske 10:52, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Wilske, das Aper Tief (= kleiner Flusslauf) hat bei Wikipedia einen eigenen Artikel. Vielleicht wird Deine Frage dort beantwortet?! Liebe Grüße, --Lothar520 (Diskussion) 11:15, 11. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Dankeschön, habs mal gleich verlinkt.--Wilske 11:25, 11. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Aper Tief?
Diskussion:Thomas Völsch

message: Hallo zusammen,
bekomme das nicht hin, den Quellenverweis einzubauen und schaffe es jetzt nicht, da noch länger rum zu probieren. Der Zeitungsartikel, in welchem drin steht, dass Thomas Völsch als Kandidat aufgestellt wurde, ist unten angegeben.
-- 134.28.61.38 13:36, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: ...leitet zu fb um. Brauchen wir das wirklich?--OpusNovus (Diskussion) 10:06, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Der Link auf die HomePage...
Diskussion:Industriearchitektur

message: es fehlt noch eine ganze Menge. Einige frühe Beispiele (wie Noisiel#Die_Menier-Schokoladenfabrik), sowie die Entwicklung seit 1920, z.B. die Vertriebszentrale für Renault in Swindon von Foster + Partners, BMW-Werk Leipzig von Zaha Hadid etc... TomAlt 14:19, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Aspekte
Diskussion:Sascha Grammel

message: HyDi Schreib' mir was! 14:43, 11. Okt. 2010 (CEST)

message: Laut Überschrift soll das eine Auswahl darstellen, wirkt aber angesichts der geringen Bedeutung vieler einzelner Auftritte wie eine Referenzliste aus der Vermittlungsabeteilung. Ich würde vorschlagen, die Auswahl auf die 10 wesentlichsten zu beschränken. Gast in einer Talkshow ist für mich relevanter für eine Person, als Einzelauftritte in TV-Shows, die teilweise nur einzelne Sketche aus dem aktuellen Programm sind.Oliver S.Y. (Diskussion) 11:14, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Abschnitt Fernsehauftritte 
Diskussion:Optische Notenerkennung

message: Gamera kann sowas. Details kann man den Publikationen entnehmen (sicherlich auch eine gute Quelle für Referenzen).
-- 193.175.49.234 15:38, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gamera kann Noten erkennen 

message: "Moderne optische Notenerkennungsprogramme haben jedoch bei einem gewöhnlichen, gedruckten Notensatz eine hohe Genauigkeit von bis zu 99 Prozent"
mit zwei Quellen, die eine von 2001, die andere von 2006.
Selbst wirklich moderne Erkennungssoftware hat bei etwas komplexeren Quellen unbrauchbar hohe Fehlerraten - und das selbst beim Einlesen von PDFs, die von einem Notensatzprogramm erzeugt wurden - aber auf dem Stand von 2006 bzw. 2001 kann das nicht ernstzunehmen sein. (nicht signierter Beitrag von 85.181.205.120 (Diskussion) 14:34, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Leute!
Kategorie Diskussion:Hanseatengeschlecht

message: Hallo Kresspahl, überdenke das mit der Kategorie Patriziergeschecht nochmals. Deine Lübecker sind zwar zu Teilen Mitglieder des Patriziats, die anderen Hanseaten aber gerade nicht. Die Hamburger Hanseaten sind im Gegenteil die Nachfolger des ausgestorbenen mittelalterlichen Patriziats. --Fifat 15:53, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Patriziergeschlecht 

message: Dear all, das muss mir jemand erklären. In der Kategorie sind Familien enthalten, die zu den Hanseaten zählten. Das hat mit Kommunalrecht nix zu tun. In jene Kategorie mag der Artikel Hanseat aufgenommen werden. Und "Hanseatengeschlecht" ist ebenso wie "Mecklenburgisches Adelsgeschlecht" eine Teilmenge der Kategrie:Deutsche Familie, dort also nicht zu streichen. Ich setze die beiden Änderungen zurück.--Fifat 01:33, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Kategorie:Kommunalrecht, nicht Kategorie:Deutsche Familie?
Diskussion:Schenkelweichen

message: ich weiß nicht, warum eine frühere seite mit diesem titel schon einmal gelöscht worden ist. ich hoffe, sie entspricht den erwartungen und ich habe nichts wichtiges vergessen.
ob das bild, eine handzeichnung meines reitlehrers, in der commons bestand hat, weiß ich noch nicht, weil ich nicht wusste, welche lizenz ich ankreuzen sollte, so dass ich fürchte, es könnte bald gelöscht werden. --Auguste Bolte (16:07, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Schenkelweichen wurde zweimal gelöscht, aber beide Male wegen Gründen die nicht grundsätzli9ch gegen einen Artikel sprechen (Unfug und URV). Wenn es kein anderes Schenkelweichen gibt sollte der Artikel von Schenkelweichen (Reiten) nach Schenkelweichen verschoben werden. Ist Schenkelweichen eigntlich das gleiche wie :en:leg yeild, wenn ja dann bau ich noch einen Interwikilink ein. --134.2.3.102 16:11, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Seite neu eingerichtet 

message: warum wurde der verweis gestrichen? er wäre wegen der betonung negativer effektive des schenkelweichens eine sinnvolle ergänzung zu meinem artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Leg_yield. --Auguste Bolte 20:19, 31. Okt. 2010 (CET)
replies: text: Der en-Artikel ist schon über die Interwikilinks verlinkt. Du kommst drauf wenn du auf der linken Seite auf English klickst.--134.2.3.102 12:23, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  streichung des englischen wiki-links
Diskussion:Liste der Straßennamen von Kammeltal

message: Inwiefern wird eine solche Liste überhaupt den Vorsätzen (WP:Relevanzkriterien) der Wikipedia gerecht?  --Ottomanisch 16:22, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Braucht es diese Verlinkungen auf namensgebende Vogelarten u.a.m. wirklich?
Diskussion:Versammlung (Reiten)

message: einfügung eines links und kleine verbesserung der ausdrucksweise, damit ganz klar die seitengänge von anderen seitwärtsbewegungen unterschieden werden. --Auguste Bolte 16:28, 11. Okt. 2010 (CEST)

message: Der genannte Link führt nur in die Elektronik und ist ohne Entsprechung in der Reitlehre. Ich habe ihn darum entfernt. Wenn jemand weiß, was da intendiert war, ist er natürlich gebeten, die richtige Erklärung herzustellen.- Binse (Diskussion) 15:05, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Link „Selbsthaltung“
Diskussion:Julian Paeth

message: Ich hab so kleine Probleme mit seiner Filmografie.
Bei den Cleveren hatte er ja nur eine kleine Nebenrolle (Sohn des Hauptcharakters) und kam nur ab und an vor, hat nicht in allen Folgen mitgespielt.
Und beim Landarzt hat er auch nicht die ganzen 6 Jahre mitgespielt. 2004 war er für ein paar Folgen dabei und jetzt erst wieder seit 2010. LG --BlackSophie 16:46, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bei "Die Cleveren" habe ich einfach mal ein (6 Folgen) angehängt, bei "Landarzt" hat er aber laut IMDb schon über mehrere Jahre und nicht nur 2004 und 2010 mitgewirkt. --Mario Link 01:00, 5. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Filmografie
Diskussion:Dichord

message: Es steht ja eh' da, dass das Dichord in Ägypten benutzt wurde; eine Minikategorie mit aktuell 4 Stichwörtern am 2. 9. 2010 einzubringen und dafür eine sinnvolle und große Kategorie zu streichen, erscheint mir abwegig. Speziell, da es die Kategorie noch gibt und das Dichord im Unterschied zu anderen dort aufgelisteten Instrumenten völlig unstrittig historisch ist...
Würde ich wieder einbauen wollen... -- almirena 16:49, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Berechtigter Einwand, die Minikategorie war nicht sehr sinnvoll... --Sinuhe20 17:53, 11. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieso nicht Kategorie "historisches Musikinstument" beibehalten? 

message: Not good images. See Nfr symbol (hieroglyph) and Musical_instruments_in_Ancient_Egypt. Best regards, --JMCC1 (Diskussion) 23:26, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Images