lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Iontophorese

message: Auszug aus dem Text mit Fettungen von mir:
"Das Medikament wird auf feuchtes Zellstoffpapier unter eine Elektrode gebracht. Elektrisch positiv geladene Arzneistoffe (Kationen) werden unter die positive Elektrode platziert, negativ geladene Arzneistoffe (Anionen) unter die negative Elektrode."
Wir haben also erst eine Elektrode und dann urplötzlich eine Anode und eine Kathode. Wo kommen die auf einmal her? Wie platziere ich denn "positiv geladene Arzneistoffe" unter die "positive Elektrode" ? So erschliesst sich mir der Vorgang überhaupt nicht. Kann das mal jemand bitte erläutern?--Einheit3 21:18, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verfahren 

message: Im Zusammenhang mit der Leitungswasser-Iontophorese ist davon die Rede, in den bzw. die Behälter werde einfaches Leitungswasser gefüllt. Wo aber bleibt denn da das Medikament?--Slow Phil 13:00, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Leitungswasser-Iontophorese 

message: Wo kommen denn die ganzen Infos in dem Artikel her? Siehe WP:Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 09:11, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Mikrofonierung

message: Im Absatz "Mikrofonauswahl" wird nur auf Kondensatormikrofe Bezug genommen. Tauchspulmikrofone, die für die Abnahme von z.b. Gitarrenverstärkern im Live-Bereich meist die erste Wahl sind, sind mit keinem Wort erwähnt. Ebenso fehlen Bändchenmikros.
-- 84.137.35.119 13:20, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Mikrofonauswahl 

message: Wieso sind hier z.T. ausführlichere Beschreibungen von speziellen Mikrofontypen, z.B. Großmembran-M., zu finden als unter Mikrofon??? (nicht signierter Beitrag von Zetano (Diskussion | Beiträge) 23:06, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Überschneidung zu Artikel Mikrofon 

message: Hat jemand eine Idee, wie man hier das Optogate noch verlinken könnte? --IrrwahnGrausewitz 16:47, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Optogate (Markenname, deshalb ohne(!) Artikel) scheint ein nettes Spielzeug zu sein für faule Tontechniker, denen das Wegregeln der gerade nicht benötigten Mikrofoneingänge zuviel ist. Hat mit Mikrofonierung kaum etwas zu tun und funktioniert auch nur bei ferngespeisten Mikrofonen. MfG G.B. 79.220.115.170 16:31, 19. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Optogate 
Diskussion:Derne

message: Die bedeutende Religionsgemeinschaft - was heisst das denn genau? Wer definiert hier die Bedeutung? Weil sie die meisten Mitgliederzahlen hat oder weil sie dort ein Gotteshaus hat oder weil sie sich irgendwie am Stadtleben beteiligt oder ... . Für mich ist "Bedeutend" einfach zu schwammig. Eine Angabe zur Anzahl der Mitglieder ist da viel sinnvoller weil sie den Leser nicht im unklaren lässt was den gemeint ist mit "bedeutend". Meine Ersatzformulierung find ich jetzt auch nicht so prickelnd aber immerhin schon genauer und besser nachvollziehbarer. Kann aber liebend gerne noch dran rumgeschraubt werden. --Nati aus Sythen Diskussion 13:20, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  POV oder nicht-POV 

message: Im Artikel stand, dass Oberbecker und Niederbecker im Jahr 1928 in die Stadt Lünen eingegliedert wurden. Das ist aber nicht möglich; denn dann gäbe es keinen Stadtteil Derne in Dortmund. Deshalb habe ich den Artikel geändert, davon ausgehend, dass die Angaben ansonsten korrekt sind. MfG Harry8 21:37, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Oberbecker und Niederbecker 

message: Es liegt in ganz Derne 25% unter dem Dortmunder Durchschnitt. Ergänzend dazu, liegt das EK
im Westen von Derne "nur" 10% unter dem Dortmunder Durchschnitt. Da fehlt dann wohl der Zusatz,
dass das Einkommen im Norden, Süden und Osten von Derne 40% unter dem Dortmunder Durchschnitt
liegt. In diesen drei Himmelsrichtungen von Derne ist also wohl neben dem Dortmunder Norden das Armenhaus von Groß-Dortmund angesiedelt.
m.f.G. (hopman) (nicht signierter Beitrag von 95.222.93.226 (Diskussion) 07:54, 7. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, Derne ist wohl ein Problemfall. Dies kam auch bereits dadurch zum Ausdruck, dass die Straßenbahnlinie, die nach Derne führte, über Scharnhorst nach Grevel verlagert wurde. Der neue Linienweg versprach deutlich mehr Fahrgäste. MfG Harry8 08:31, 7. Apr. 2014 (CEST)

text: Und zwar schon seit etwa 1970 (oder noch früher). MfG Harry8 10:53, 7. Apr. 2014 (CEST)

text: Ich weiß es aus einer anderen Quelle;-) mfG Harry8 11:51, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Interessantes Durchschnittseinkommen; dort steht:
Diskussion:Tischtschenko-Reaktion

message: Wer ist/war dieser Tiščenko? Weiß jemand was darüber?-- Wickie37 13:45, 17. Sep. 2008 (CEST)

message: Die Reaktion geht ebenso mit Natriumalkoholat, und gescheiterweise wählt man R1 = R2 = R3, außer, man hat Spaß daran, wilde Mischungen aufzutrennen... Gruß --FK1954 13:06, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Muss nicht. Wäre aber schön, wenn es so wäre, denn anderenfalls müsste man "wilde Mischungen" auftrennen. Aber die Reaktion sollte auch mit unterschiedlichen Resten ablaufen ;) Letztlich hast Du recht, das Bild muss geändert werden, da die Reaktion präparativ nur Sinn macht, wenn zwei gleiche Aldehyde disproportioniert werden, also R1=R2. Soweit ich weis, aber da lehn ich mich weit aus dem Fenster, kann R3 so gewählt werden, dass er bei der Reaktion nicht mitspielt, beispielsweise wenn man Al(OiPr)3 nimmt. Der sterische Anspruch des Isopropylrests ist groß genug, so dass sich der Ester nur aus zwei Aldehydmolekülen bildet. Welches Produkt entsteht wird durch den Hydrid-Shift bestimmt, und ein Hydrid ist ein recht großes Teil...LG--NobbiNobb 09:39, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Moin, moin, reihum. NobbiNobb hat m. E. vollkommen recht. Ich habe den Artikel etwas entschlackt (schlechtes Reaktionsschema entfernt) und präzisiert. Drei neue Bilder wurden eingefügt. Bitte auch die Bildunterschriften lesen! So okay? Ein schönes Rest-WE wünscht --Jü 12:43, 12. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wenn ich mich recht erinnere ist der Witz an der Reaktion genau der, daß man zwei unterschiedliche Aldehyde einsetzt. Ansonsten wäre die präparative Nützlichkeit der Reaktion relativ begrenzt. Wann will schon so einen "symmetrischen" Ester haben? Der eine Aldehyd muß eben so sein, daß er nur in die eine Richtung reagiert (Sterik, weiß der Teufel), und der andere muß billig und der dazugehörige Ester leicht entfernbar (sowas wie Acetaldehyd!?) sein. --Maxus96 21:39, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ne ganze Menge Leute wollen "symmetrische" Ester haben. Ethylacetat wird so technisch hergestellt oder Benzylbenzoat. Geht nämlich super, und da die Produkte wesentlich höher sieden als die Edukte, ist die Reinigung sehr einfach. Gruß --FK1954 20:57, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Reaktionsschema
Diskussion:Sanofi

message: Könnte bitte mal jemand (möglichst Franzose) die korrekte Aussprache von Sanofi dem Hauptartikel in Lautschrift hinzufügen? – Ich höre da leider regelmäßig drei unterschiedliche Betonungsakzente... Hamandaxe (Diskussion) 00:25, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sanofi: Aussprache???
Kategorie Diskussion:Division der Wehrmacht

message: Sollte man sich nicht einigen, wie die Divisionen benannt werden?
z. B. :
* 1. Infanteriedivision
* 1. Infanterie-Division
* 1. Infanteriedivision (Wehrmacht)
* 1. Infanterie-Division (Wehrmacht)
Ich wäre für 1. Infanteriedivision (Wehrmacht), analog dazu sollten auch die anderen Ebenen (Regiment, Korps, Armee, etc. vereinheitlicht werden. GT1976 14:05, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Erledigt... Gruß: Günter GT1976 09:18, 27. Nov. 2008 (CET)

message: Die Auflistung aller Divisionen ist hier  zu finden. Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:00, 19. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Liste ist "in Arbeit". --Prüm 11:47, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Auflistung der Wehrmacht-Divisionen
Diskussion:Plešivec (Erzgebirge)

message: #Wie wär's mit dem Bild rechts irgendwo im Artikel (so gut sieht man ihn nirgends)?
#Gibt's eine Quelle für Der tschechische Name wurde aus der deutschen Bezeichnung abgeleitet? Ich würde ja tippen, das er vom tschechischen plešivý (selbe Bedeutung!) abstammt, was laut Max Vasmer dem urslawischen sehr nahe kommt, siehe hier, obwohl ich für diesen konkreten Fall auch keine Quelle habe.
-- SibFreak 14:15, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Otto Rudolf Braun

message: Mir erscheint die Sachlage zu dünn. Der Akt weist nicht auf ein Urteil sondern auf eine Anklage. Damit ist es nicht geeignet. Sonstige Quellen gibt es nicht, der Hinweis auf Profil ist nicht nachvollziehbar. Ich kann das so nicht stehenlassen, es ergoogelt sich auch überhaupt nichts. Falls es eine Anklage ist, dann gilt die Unschuldsvermutung und kann somit nicht in den Artikel aufgenommen werden. Auch wenn ich dem Einsteller absolut Sachkenntnis zubillige, was an der IP erkennbar ist, aber darüber müsste gesprochen werden! --Hubertl 14:22, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anklage für Mord - Verurteilung für Mord
Diskussion:DB Regio Bayern

message: Was hat es denn mit der DB Regio Bayern GmbH auf sich, die laut hier das Werdenfelsnetz betreibt? Soll man die Werdenfelsbahn hier aufführen oder nicht?--Khou1002 (Diskussion) 19:07, 2. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  DB Regio Bayern GmbH (Werdenfelsbahn) 

message: Es fehlen im Artikel völlig die DB Regio-Busunternehmen. Diese sind laut den HR-Einträgen größtenteils 100% Töchter der DB Regio.
So zum Bsp. DB Regio Bus Bayern
--franke2008 (Diskussion) 20:39, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  DB Busgesellschaften 

message: Warum ist da dieser Überarbeitungshinweis? Ich kann dem nicht nachvollziehen, wofür der da ist. Bitte eine Begründung geben. Danke! --WuffiWuff2 (Diskussion) 07:18, 18. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Infobaustein
Diskussion:Lhakpa La

message: Also das kann nicht so ganz sein. Die Koordinaten bringen einen auf einen Ort in Tibet, der tatsächlich ein Pass (auf einer Hochebene) zu sein scheint. Die Straße führt tatsächlich zur Grenze mit Nepal und weiter nach Kathmandu. Nur liegt dieser Pass wie im Artikel behauptet nicht nördlich sondern genau westlich von Tingri. Der englische WP-Artikel zu Tingri nennt auch einen Lakpa La als Verbindung zum weiter nördlich gelegenen Brahmaputra. Der Pass hier scheint laut google-Earth Tong La (bzw. Thong La) zu heißen.--Rupert Pupkin 14:55, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Den Gyatso La findet man mit Google Earth, der liegt tatsächlich zwischen Tingri und Lhazê. Wahrscheinlich führt die Straße auch nach Lhasa, ob es aber die direkte Verbindung nach Kathmandu ist?? Ich werde jedenfalls mal die Geolage ändern.--Rupert Pupkin 15:06, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Wo sind wir hier?

message: Habe jetzt den Teil, der den Straßenpass beschrieb nach Gyatso La (war vorher Redirect) verschoben. Links auf die Seite Lhakpa La beziehen sich fast ausschließlich auf den Übergang am Everest.--Rupert Pupkin 23:28, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des halben Artikels nach Gyatso La
Diskussion:Bateau-Lavoir

message: Der Text wurde aus der en:wiki übernommen, Fassung vom 5. August 2008. -- Alinea 15:22, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hast recht, gemeint ist, dass es aus unserer Zeit stammt, werde ich gleich mal ändern. --Alinea 09:28, 30. Sep. 2008 (CEST)

message: Die Schriftstellerin Ursula von Kardorff "berichtet" über ein Bankett im Jahre 1908. Wie das? Kardorff ist 1911 geboren! Ihr Buch „Adieu Paris“ ist eine feuilletonistische Kompilation disparater Quellen, die die Autorin nirgendwo exakt benennt. Als „Einzelnachweis“ also völlig ungeeignet. Deshalb nur mal auf die Schnelle, vielleicht mag’s jemand nachbessern: Das Bankett fand am 21. November 1908 statt (Sue Roe, In Montmartre: Picasso, Matisse and the Birth of Modernist Art). Es nahmen nicht “alle Montmartre-Künstler” teil (wer und was sind “Montmartre-Künstler??), sondern etwa 30 Künstler (Nathalia Brodskaya, L'Art naïf). „Anlass war der Verkauf des ersten Bildes …” - Picasso erwarb das Gemälde nicht direkt von Rousseau, sondern kaufte es für 5 Franc bei einem Trödler. Es war nicht „der Verkauf des ersten Bildes“, einige Bilder hatte Rousseau zuvor bereits verkauft, und zwar an den Kunsthändler Ambroise Vollard: “1905, however, that one of his works – the painting Le lion, ayant faim, se jette sur l’antilope – was selected by a jury for the first time and its presentation was widely reported in the press. This painting was also the first work of Rousseau’s to enter the art market, thanks to the efforts of gallerist Ambroise Vollard.” (http://www.fondationbeyeler.ch/en/collection/henri-rousseau) --Luhmannschaft (Diskussion) 23:25, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für Hinweise, habe ein wenig korrigiert und ein Bild ausgetauscht. Das genaue Datum mag ich nicht hinzufügen, weil mir die Quelle nicht vorliegt. Gruß -- Alinea (Diskussion) 16:08, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zum "Bankett für Rousseau" - kurze Mängelliste
Diskussion:Wide Receiver

message: Vielleicht ist es ja etwas veraltet, aber wenn man das Diagramm anschaut, dann ist doch der WR auf der Line eigentlich ein Split End. Oder bin ich zu kleinlich? --Garnichtsoeinfach 15:23, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Split End 

message: Die Seite musste von mir bearbeitet werden, da sie einzig und alleine auf NFL regeln basierte und zudem die Pass-Interference Regel völlig falsch eingebracht wurde. Bitte vor dem Schreiben solcher Artikel besser Informieren. Die NFL hat andere Regeln als alle anderen Verbände. Ausschlaggebend für die Offiziellen Football Regeln ist die NCAA die die Regeln im College Football bestimmt, an der sich auch ALLE anderen Profi- semi profi- und Amateurligen (auch die Deutschen Ligen im AFVD) halten. --Mörderfisch 14:29, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Regelwerk 

message: "In einem guten Spiel fängt ein Receiver fünf bis zehn Bälle und erzielt dadurch über 100 Yards."
- Gibt's da ne Quelle, dass das laut einem renommierten Trainer o.ä. so ist? Ansonsten ist das TF bzw. einfach subjektiv. Zumal es ja "solche Spiele und solche Spiele" gibt... Da man beliebig oft die Receiver auswechseln kann, ist die Aussage zusätzlich noch ziemlich unlogisch. Würde den Satz entweder mit 'ner Quelle belegen, als Zitat dann quasi verwenden - oder rausnehmen. --82.83.66.177 09:06, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "In einem guten Spiel[...]" 

message: Unter Android / Chrome am Smartphone
Erscheint der Abschnittstitel "Rückennummern" wie durch ein Leerzeichen davor eingerückt.
Ursache unbekannt.
Helium4 (Diskussion) 03:51, 7. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnittstitel "Rückennummern" eingerückt
Diskussion:Egotismus

message: Es wäre wünschenswert, wenn begründet würde, inwieweit sich Egotismus von Egoismus unterscheidet, warum die Begriff also deutlich voneinander "abgegrenzt" werden müssen. Handelt es sich lediglich um einen philosophischen Überbau zum Egoismus? Das geht aus den Ausführungen nicht hervor.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 77.7.132.118 (Diskussion • Beiträge) 16:02, 17. Sep. 2008) Aurelius Marcus 15:27, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Egoismus bedeutet, vor Allem nach seinen eigenen Bedürfnissen zu handeln, Egotismus, dass man sich selbst besonders wichtig nimmt. Man kann egotistisch sein ohne egoistisch zu handeln. --MrBurns (Diskussion) 00:07, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Egoismus 

message: ist eine Abgrenzung zu Egozentrik möglich/sinnvoll/etabliert? -- 95.117.206.222 21:58, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Egozentrik
Diskussion:Regulares

message: Sieht schon ganz gut aus. Magst du nicht den Abschnitt Auftrag einbauen, also was die Einheit genau kann und macht? --MARK 16:49, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für den Tipp, hab ich gemacht. Gruß --Landroval 17:20, 17. Sep. 2008 (CEST)
Diskussion:Stern-Brauerei Essen

message: Gibt's Einwände dagegen, den Artikel nach "Stern-Brauerei Essen" zu verschieben? Laut Handelsregister ist das Unternehmen nämlich mit Bindestrich eingetragen.--Dem Zwickelbert sei Frau 17:00, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Kein Einwand--Wiki05 19:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Falscher Name 

message: Hallo, auch hier nochmal der Hinweis
*"Stern Pils" ist eine Marke der "Jacob Stauder GmbH & Co. KG" 
*"Stern Export" ist eine Marke der "Jacob Stauder GmbH & Co. KG" 
*"Stern" ist eine Marke der "Jacob Stauder GmbH & Co. KG" 
ENW 9 schreibt doch auch nur von Alleinvertrieb  nicht von den Markenrechten.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:38, 23. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Markenrechte
Diskussion:Virtual Laboratory

message: Das Lemma "Virtual Laboratory" ist mE ein sehr allgemeiner Begriff. Vielleicht sollte man es von vornherein in ein Klammer-Lemma umwandeln z.B. Virtual Laboratory (Website) oder Virtual Laboratory (Datenbank) oder Virtual Laboratory (Wissenschaftsgeschichte). So lange es keine weiteren Klammerlemmata gibt, würde Virtual Laboratory als Redirect auf dieses Klammerlemma angelegt. Andererseits gibt es nicht einmal in der en:WP ein anderes "Virtual Laboratory". Man könnte also auch eine BKL Typ 2 draus machen, wenn ein weiteres Virtual Laboratory dazu kommt und es jetzt so lassen wie es ist. --7Pinguine 17:07, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Konkursmasse

message: Diese Formulierung ist klar zu unpräzis: Es muss verdeutlich werden, ob/dass Grundpfänder und Fahrnispfänder vorrangigen Anspruch auf Verwertung haben, was m.E. - ich bin mir aber nicht ganz sicher - der Fall ist. Danke --62.202.241.146 09:09, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  "Noch vorhandene Werte"
Diskussion:Fliegertruppe (Osmanisches Reich)

message: Dieser Artikel stimmt leider überhaupt nicht. Die Geschichte der Osmanischen Fliegertruppe begann NICHT mit der Entsendung von zwei Offizieren durch das Osmanischen Reich zur Internationalen Luftfahrtkonferenz nach Paris. Die Türken mögen in Paris vielleicht etwas gelernt haben, aber bestimmt nicht so viel, daß die Offiziere Fesa und Yusuf Kenan sowie der Oberstleutnant Süreyya İlmen in der Lage waren, die Luftfahrt in der Tüprkei in Gang zu bringen.
Der Anfang der Fliegerei in der Türkei begann mit der Entsendung Leutnant Sernos in die Türkei, der bereits Erahrungen mit dem Aufbau einer Fliegertruppe in Berlin hatte. Er gilt auch als "Alter Adler", einer der ersten Flieger, die noch in "Holzkisten" flogen. Serno hat unter Liman von Sanders im Osmanischen Reich die Piloten ausgebildet und die Flugabwehr aufgebaut. Er war es auch, der die ereten Flugzeuge unter schweren Bedingungen in die Türkei brachte. Bis dahin gab es weder Flugplätze, noch Hangars, geschweige denn Flugzeuge dort. Und Piloten schon gar nicht. Serno mußte u.a. Kraftfahrer anheuern, denen er das Fliegen beibrachte.
Durch einen Aufklärungsflug am 18. März 1915 entdeckte Serno übrigens die riesige Kriegsflotte der Franzosen und Engländer, die den Bosporus ansteuerten. Nur durch seine schnellen Informationen an Liman von Sanders konnte damals das Schlimmste verhindert werden. (Seeschlacht von Gallipoli)
Die Aufzeichnungen von Serno sind in Arbeit und werden demnächst als Buch erscheinen.
-- 87.174.63.34 17:50, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Der Pilot Theodor Jakob Croneiss ist nicht gefallen! Er war nach dem Krieg Testpilot bei Messerschmitt und starb 1942 (vgl. Above  the Lines, S. 94) (nicht signierter Beitrag von 84.56.87.62 (Diskussion) 22:43, 15. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Croneiss nicht gefallen!!!!
Diskussion:35 Kilo Hoffnung

message: Ich glaube nicht, dass der Großvater am Ende des Buches stirbt, denn Grégoire wird doch letztendlich von einem Jungen gerufen, der ihm erzählt, dass vor der Tür ein Großvater steht und seinen Enkel sucht. Und als Grégoire unten angekommen ist, freut er sich sehr, denn es ist tatsächlich sein Großvater.
-- 91.15.70.228 18:03, 17. Sep. 2008 (CEST)

message: Der Abschnitt sollte ein wenig überarbeitet werden. Das klingt so deutlich wertend und wäre für eine Rezension okay, nicht aber für einen enzyklopädischen Abschnitt. -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:16, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Abschnitt Erzähltechnik
Diskussion:Peter Janich

message: Was soll das denn sein? Vielleicht Gentechnik? Oder Grundla-genphysik? --Hob 18:55, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Genphysik 

message: Im Moment lautet ein kleiner Absatz so: "Peter Janich war mit Annemarie Janich verheiratet. Nina Janich ist seine Tochter." Das ist beides im Zweifel belegbar und sinnvoll im Artikel. - Andere Hinweise zu Kindern Janichs sollten nur dann eingestellt werden, wenn es für sie Belege per WP:Q gibt und eine Relevanzprüfung der Hinweise auch gem. WP:BIO stattgefunden hat.--Pacogo7 (Diskussion) 17:11, 17. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Robert Ultzmann

message: Wenn Robert Ultzmann 1889 in Simmering gestorben ist, kann er nicht in Wien gestorben sein, denn die Gemeinde Simmering gehört erst seit 1892 zu Wien (Gemeindebezirk Simmering). -- Funke 19:23, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 
Diskussion:Hans Lorbeer

message: Fähnders/Rector: Linksradikalismus und Literatur, Rowohlt, dnb 58 (Band 2) haben einiges über ihn, was in der DDR (und also? hier) unterschlagen wurde: insb. S. 196 bis 207 und zusätzlich Anm. 666, 669-680, 692, 693.--Radh 14:43, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Und was steht dort so?--Sanandros (Diskussion) 16:06, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  KPO seit 1930; ''Arbeiterpolitik''  

message: Bei Bedarf kann Rita2008 eine neue Unterkat erstellen. Hatte ich an anderer Stelle schon gesagt.--Tohma (Diskussion) 15:09, 17. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Oder wir disskutieren das erst mal aus.--Sanandros (Diskussion) 16:06, 17. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  GMS
Diskussion:Guthrum

message: Gorm der Ältere liegt doch in Dänemark begraben und ist nicht mit Guthrum identisch. Sein Hügelgrab und sein Runenstein in Jelling sind Weltkulturerbe der UNESCO. Ich bin komplett verwirrt.
--DrStefanSlovik 19:39, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist wohl der König der hier als Gorm der Alte geführt wird. Ob allerdings Guthrum wirklich Gorm der Ältere genannt wurde, steht auf einem anderen Blatt. Google ist diesbezüglich jedenfalls keine Hilfe. --Reini 22:36, 17. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gorm der Ältere / Gorm der Alte
Diskussion:Wiesbaum

message: Nur eine kurze Notiz, ich bin gerade mit anderem beschäftigt: Das Wort Wiesbaum hat offenbar noch eine andere Bedeutung, siehe . --Hob 19:46, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Richtig! Die Wiesbäume, runde Balken oder Stangen, hatten an einem Ende ein einseitiges Querstück, auf der anderen zwei, um sich mit dem Festzurrgurt (»Heuseil«) an die Länge der Heuladung anpassen zu können. Diese Bedeutung sollte bitte unbedingt angeführt werden. Bild siehe https://1.bp.blogspot.com/-wj2wLFCs9ZM/XcZASbNfiCI/AAAAAAAE9XE/nT3OwJyHTQAuviqd_60hZGKF5RqQoAf0QCLcBGAsYHQ/s400/ScreenShotN099.jpg – Fritz Jörn (Diskussion) 16:24, 8. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Bedeutung 

message: Heißt sie nun Karin oder Katharina Pinn? Bitte im Artikel vereinheitlichen. --Bungert55 (Diskussion) 15:16, 2. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Hallo, danke für den Hinweis. Sowohl die Zeitung als auch die Homepage der Gemeinde spricht von Karin, ist geändert. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 17:31, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bürgermeisterin