Wikipedia Diskussion:Lua/Modul/Morse

message: Nach der Zeichenkette folgt noch der Worttrenner. Der sollte im Modul am Textende verschwinden, da so nicht im Fließtext tragbar. -- → KPF ← 16:26, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen zur Einführung der Vorlage 

message: Guten Tag bester Benutzer:Kpfiwa !
Zunächst Dank für Deine Arbeiten zur Erstellung der Vorlage:Morse. Wie Du lesen konntest, dauert es manchmal etwas bis die Interessenten aus Fachbereichen, die sich mit Nischenthemen befassen solche Aktivitäten notieren. Hingewiesen wurde auf diese Vorlage in:
* Diskussion:Morsecode#Morsecode auf Wikiseiten und
* PD:Schifffahrt#Mal etwas Anderes: Morsen! + (Permalink)
Die Vorlage ist grundsätzlich begrüßenswert, weil Morsen als Minimalkommunikationform seine Bedeutung behält, wobei im Bereich der Notsignale die Allgemeinbildung des deutschen Lesers meist nur bis zum SOS (Notsignal) aka "" reicht. Vermittelt und genutzt werden solche Codes in unterschiedlichsten Bereichen. Das mag bei Pfadfinderei oder in der Prepperszene anfangen und ist schon lange in anderen Bereichen mit Signalübermittlung bekannt.
Die Verwendung der Vorlage:Morse wird sich sicher im Laufe der Zeit weiter entwickeln, was aus meiner Sicht eine Bereicherung dieser Enzyklopädie ist. In diesem Rahmen kommen vermutlich noch Ideen zu Verbesserungen der Vorlage. Anregen möchte ich an dieser Stelle die weitere Verbreitung der Vorlage in entsprechenden Artikeln aus beispielsweise :Kategorie:Funkanwendung oder :Kategorie:Nachrichtentechnik insbesondere auch :Kategorie:Telegrafie. Über Liste der Listen von Abkürzungen finden sich Querverweise zu Abkürzungen, die eventuell auch mit/bei Morsecodes genutzt werden.  
Herzlichen Dank für Deinen Einsatz ein ACK (Signal) zur bisherigen Entwicklung und weiterhin gutes Gelingen!  --Ｔｏｍ (Diskussion) 03:21, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Danke für die Beurteilung. Die Vorlage ist noch nicht ganz fertig, denn die Pausenzeiten der US-Version sind noch nicht korrekt. Da habe ich mich irgendwo verhoppelt und oft ist es nur ein minimaler, leicht übersehbarer Fehler oder Gedankengang. Aber das übersieht man zu gerne.Auch Prosigns oder Digraphs werden von Buchstabenkombinationen im normalen Text nicht immer sauber getrennt. ‚AC‘ ergibt ein ‚@‘ () und kommt z.B. in Konflikt mir Aachen oder machen. Zudem will ich noch den Gerke-Code aufnehmen und eine Kompaktversion für ‚Dekozwecke‘. Letztere wird natürlich die Morse-Freaks auf die Barrikaden treiben. Aber es soll ja auch kein Kommunikationsprogramm werden. Übrigens, ‚SOS‘ wird immer zusammengezogen und das weiß die Vorlage auch: . Sonstige Abkürzungen sind für die Vorlage relevant, wenn sie einen speziellen, unverwechselbaren Code erzeugen. ACK () oder NACK () gehören nicht dazu. Da wird jeder Funker die ihm bekannten Abkürzungen ‚buchstabeneinzeln‘ übergeben und die Gegenseite wird sie als Einzelzeichen erwarten und verstehen. Diese Vorlage trennt schon die Zeichen korrekt, wenn es keine vereinbarten Prosigns oder Digraphs sind. SOS hätte z.B. eine Sonderbehandlung, auch andere Prosigns wie ‚NNNNN‘ (), ‚EEEEE‘ () oder  ‚RRRRR‘ ().Aber auf jeden Fall sind konstruktive Kritik und Verbesserungsvorschläge willkommen. -- → KPF ← 08:05, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Sehr schön. In Portal Diskussion:Luftfahrt#Vorlage für Morsecodes habe ich einen Hinweis auf die Vorlage hinterlassen. In Diskussion:Liste der ungerichteten Funkfeuer (NDBs)#Morsecodes und in Diskussion:Liste von Abkürzungen im Amateurfunk#Morsecodes liegen konkrete Anfragen. In PD:MIL sollte man ebenfalls auf diese Vorlage hinweisen, wenn die o.g. Verbesserungen erledigt sind. LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 08:17, 13. Sep. 2021 (CEST)

text: Hinweis @Benutzer:Kpfiwa: Bitte die Vorlagendokumentation zu Besonderheiten begleitend zur Entwicklung ergänzen. Beispiel sind Konventionen wie bei den Amateurfunkern, die im nachhinein kaum jemand erklären/erinnern kann. LG  --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:22, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich muss noch einiges nachbessern, dann wird aktualisiert. Wichtig ist 1 Funktion, 2. Schnelligkeit, 3. Bequemlichkeit, 4. Doku -- → KPF ← 19:41, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Dank und Feedback 

message: Hallo, Kpfiwa!
Im Artikel Q-Schlüssel#Beispiele bin ich auf das folgende Problem gestoßen:
Der Wikicode
* 
ergibt eine (fast) leere Ausgabe:
* „“
Ist das wirklich so beabsichtigt? Oder hat sich da ein Fehler eingeschlichen? Im genannten Artikel bewirkt dieses Verhalten jedenfalls, dass leider kein Morsecode dargestellt wird.
Zwar könnte man sich beispielsweise durch
* 
behelfen, was dann zu
* „“
führt. Durch das vorangestellte Leerzeichen sieht das Ergebnis aber nicht schön aus.
Ein anderer Ausweg wäre natürlich, anstelle des Fragezeichens dessen (ITU-)Morsecode „IMI“ anzugeben, also
* ,
was dann zwar den gewünschten Morsecode
* „“
ergibt, allerdings didaktisch wohl nicht erwünscht wäre.
Hast Du eine Lösung für dieses Problem?
Danke & viele Grüße --SweetWood (Diskussion) 16:10, 23. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fragezeichen