Diskussion:Lëvizja Vetëvendosje!

message: Die Unabhängigkeit der Republik Kosovo ist UN-völkerrechtlich umstritten, aber nicht danach Teil Serbiens. Habe ich deswegen geändert. MfG --Xarioti 18:26, 3. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Vökerrecht... 

message: Offiziell benennt sich die Organisation Vetëvendosje!. Also mit einem Ausrufezeichen. Sollten wir das Lemma verschieben? Das wäre angebracht. Gruss--MK-CH1 20:23, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Das Ausrufezeichen 

message: – GiftBot (Diskussion) 05:39, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Es stellt sich die Frage, ob diese politische Partei linksnationalistisches Gedankengut hat. Was ist aber Linksnationalismus? Wie der Wikipedia-Artikel zeigt, beruht diese Form von Nationalismus auf folgende drei Pfeiler:
* Gleichheit
* Volkssouveränität (Souveränismus)
* nationale Selbstbestimmung
Als Kenner der politischen Szene kann man also grob zustimmen, dass dies auch auf die Vetëvendosje zutrifft. Jedoch brauchen wir natürlich neutrale Quellen dazu, die das untermauern:
* Albin Kurti ordnete seine Partei selber im linken Flügel ein ().
* Die Huffington Post beschrieb die VV auch als «radikal, links und nationalistisch» ().
* Das britische «Join»-Magazin nennt die VV auch als «linksradikal» ().
* Ein ehemaliges VV-Mitglied spricht über seine Zeit in der «linken» VV. ().
* Ein wenig ungenauer ist dann Vesna Bojicic-Dzelilovic: In Civil Society and Transitions in the Western Balkans beschreibt sie sehr ausführlich die politische Ideologie der Vetëvendosje. Es sei schwierig, sie links oder rechts einzuordnen. Jedoch sei die VV sehr wohl von linker und anti-kolonialistischer Philosophie inspiriert: Adorno, Althusser, Badiou, Fanon, Žižek und viele andere hätten die Bewegung/Partei inspiriert.
Ich glaube, es ist nun ziemlich klar, dass VV linksnationalistisches Gedankengut hat. Gruss--Alboholic (Diskussion) 13:28, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Linksnationalismus? 

message: Oschlies macht aus seiner Feindseligkeit gegen den Kosovo und Albaner generell kein Geheimnis. Ihm sind in seinen Artikeln für das „Eurasische Magazin“ auch an  anderer Stelle Fehlinformationen und Unsachlichkeiten nachgewiesen worden. Das „Eurasische Magazin“ illustriert den Artikel mit einem Bild, das in einer vergrösserten Ausgabe – veröffentlicht vom Putin-Outlet „Sputniknews“ –  mühelos als Montage zu erkennen ist: Man achte auf den rechten Arm des Mädchens und die daraufliegende Holz- oder Steinplatte,  die so dort nicht liegen kann. Das „Eurasische Magazin“ selbst ist laut seinem Editorial „offen für Autoren, die sich für die eurasische Idee  – ein Produkt des „Putinismus“ – begeistern können“, also „putinistisch“. Weder Autor noch Veröffentlichungsort sind hier als Quelle geeignet. Die Behauptung, Berisha würde Vetevendosje unterstützen, kommt mir auch falsch vor, meines Wissens unterstützt die demokratische Partei Albaniens in Kosova eher die LDK. Dies werde ich löschen, für die  anderen mit Oschlies belegten Infos müssten sich auch bessere Quellen finden lassen. -Thylacin (Diskussion) 11:22, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für das Löschen. Das war mir auch schon immer sehr suspekt.--Ein Pädagoge (Diskussion) 21:33, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Völlige Übereinstimmung mit euch beiden. Sowieso hat sich Berisha wiederholt gegen Vetevendosje geäußert.--Hyllvegu (Diskussion) 01:37, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Oschlies als Quelle?