Diskussion:Nokia/Archiv/1

message: Weiss eigentlich jemand, woher der Firmenname "Nokia" kommt - vielleicht von der finnischen Stadt Nokia (oder eher dem Fluss)? --Alien4 21:51, 22. Nov 2004 (CET)
replies: text: Wurde in Tampere gegründet, die Stadt Nokia existiert erst seit 1938. -134.93.52.128 23:00, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Firmenname 

message: Ich habe mal alle Modelle hinzugefügt, aber jetzt sind sie nicht mehr da. Warum??
- warum? weil das nicht der anspruch einer enzyklopädie ist!
-- glaube ich schon. Wenn du auf die Seite von BMW gehst, sind dort doch auch alle Modelle aufgelistet. ..
--- Ich denke auch das zumindest eine grobe Einteilung der Handys drinstehen sollte. Also 3xxx für Einsteiger usw. --Starwash 16:15, 25. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Modelle 

message: Der Artikel wurde von mir um die Firmenhistorie und die Produktionsstätten erweitert. Sämtliche Angaben hierzu habe ich der Firmenhomepage entnommen. Dementsprechend korrekt sollten die Fakten sein.
: Habe dein Material etwas umsortiert und erweitert. Quellen sind auf der Nokia Homepage nicht einfach zu finden. Teilweise in PDFs oder auf der englischsprachigen Seite versteckt --FabianLange 14:15, 26. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Firmenhistorie und die Produktionsstätten 

message: Sind die hier benutzten Bilder nicht irgendwie unnötig und nichtssagend? Würde nicht ein Firmenlogo (ja,ja Copyright und so) oder ein Foto des Hauptgebäudes besser ins Bild passen und nicht 3(!) Bilder von diversen Handymodellen, die nicht mal in der Modell-Liste (Ok- separates heißes Thema) vorhanden sind bzw. näher beschrieben werden?
IMHO lurken 67578 sinnlose Bytes, die besser genutzt werden können. --StalkerAT 14:00 25. Jul (CEST)
: Habe die Bilder rausgenommen.--Gunther 14:04, 25. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Sowas? --Stefan ■ 01:28, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Perfekt :-) Nicht dass ich aus dem Bild irgendwie schlauer würde, aber trotzdem gut.--Gunther 01:32, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text:  Stefan, kannste nicht das Foto an der andern Seite des Geländes machen? Oder an dem anderen Gebäude die Strasse runter? Deines zeigt die hässlichste Seite der sonst ganz schicken Gebäude von Nokia Bochum :) Ich mach bei Gelegenheit eines von Düsseldorf --FabianLange 09:39, 29. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Sorry, ich kenne mich da in der Ecke leider überhaupt nicht aus und war zum ersten Mal da. Vom Bahnhof BO NOKIA habe ich halt nur das Ding gesehen. Naja, macht ja nichts (soo hässlich finde ich das gar nicht... ;-)) --Stefan ■ 13:38, 29. Jul 2005 (CEST)

text:  Besser geworden ist es ja nicht unbedingt. Irgendein Industriegebäude mit Nokia-Logo und eine Einzelhandelsfiliale tragen meiner Meinung anch genau nichts zum Artikel bei. Das ist völlig beliebig und letztlich Platzverschwendung. --Spades 03:39, 17. Dez 2005 (CET)
replies: text: Habe zwei Bilder rausgenommen und durch ein neues ersetzt. Die bisher abgebildeten waren in der Modellpalette nicht sehr bedeutend (das 3200 war vollkommen unwichtig und nicht weiter erfolgreich). Zudem waren die Bilder schlecht, beide schief und mit Teppich (o.ä.) im Hintergrund. Ich habe dafür das 7110 reingenommen, es war weltweit das erste WAP-Handy und ist damit eher erwähnenswert. --Falense  Fragen?  10:56, 20. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Irgendwas kann da nicht stimmen. Schließlich hat Z.B. das Nokia 3210 keine Kamera, obwohl geschrieben steht "3xxx: Modelle mit Kamera " (nicht signierter Beitrag von Michiyo (Diskussion | Beiträge) 12:10, 12. Okt. 2005 (CEST)
thread_title:  Modellnummer 

message: Kennt jemand die gesamte Liste der Service- bzw. technischen Codes. Wäre froh darüber. (nicht signierter Beitrag von Nost999 (Diskussion | Beiträge) 01:16, 12. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Service- und Technische Codes 

message: Quelle ? 
Für welche Branche, Papier / Mobiltelefone ?
: Hab ich soeben wieder entfernt bis jemand dazu Belege bringt. Bin ich beim Lesen auch drüber gestolpert --FabianLange 12:45, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Es geht um Handys, nicht um Gummistiefel. Der Weltmarktanteil liegt bei aufgerundet 33 %, wenn man dieser oder dieser (oder vielleicht dieser?) Quelle glauben kann. --Benutzer:Falense  Fragen?  13:35, 8. Dez 2005 (CET)

text: Da haben wir doch ne Quelle, wird sogleich  eingebaut --FabianLange 14:15, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Marktanteil 33 %? 

message: Am Aktienmarkt entäuscht Nokia schon seit Jahren. (nicht signierter Beitrag von 217.250.131.34 (Diskussion | Beiträge) 00:33, 11. Feb. 2006 (CET)
thread_title:  Aktien 

message: "Nokia ist der weltgrößte Telekommunikations-Konzern ...". Das ist zumindest inzwischen schlechterdings Unsinn. Nokia ist der weltgrößte Handy Hersteller, das ist aber was anderes. Selbst nach dem Zusammenschluß mit Siemens Com Carrier zum 1.1.2007 belegt Nokia-Siemens-Networks lediglich Platz 3 hinter Alcatel-Lucent (1) und Ericsson-Marconi (2) geschweige denn von der Platzierung vorher FAZ.
--Jonnie 15:57, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Weltgrößter Telekommunikations-Konzern 

message: Bei  gibt es tausende Themes und Hintergrundbilder für die derzeit führenden Handymodelle. Zudem bietet die Seite zwei sehr große Foren rund um Nokia. 
Ich wäre dafür diese Seite mit aufzunehmen, denn unter Simenes-BenQ kann man ebenfalls solche Seiten finden. (nicht signierter Beitrag von 88.64.237.28 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Größte Seite mit Themes und Hintergrundbildern für Nokia Handys 

message: Das Wort "Firma" sollte in "Unternehmen" geändert werden, da es nur in seiner umgangsprachlichen Bedeutung Sinn ergibt, nicht aber in der tatsächlichen. (nicht signierter Beitrag von 80.137.76.42 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 7. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  falsches Wort 

message: Jemand sollte Nokia sperren um sicher zugehen das es nicht gelöscht oder verfälscht wird... (nicht signierter Beitrag von 91.60.56.86 (Diskussion | Beiträge) 22:24, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Genau (nicht signierter Beitrag von 153.96.236.16 (Diskussion | Beiträge) 10:53, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sperrung 

message: Bitte kein parteipolitisches Gezänk hier. Wenn News vorhanden, bitte Wikinews (s. Weblinks) beachten. --Weissmann 11:06, 16. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wer zwnkt hier denn?--193.6.50.161 16:48, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Vielleicht verwechselt Weissmann da auch was. Rüttgers vertritt auch das Land Nordrhein-Westfalen. – Simplicius ☺ 18:08, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Kritik haben zudem auch Vertreter anderer Parteien geübt.--78.92.52.164 22:48, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Werksschließung in Bochum 

message: Ich habe heute aus der Passage über die Bochumer Werksschliessung aus dem Artikel Nokia (Versionshistorie) einen kompletten Artikel über das Nokia-Werk Bochum angelegt. Wo man besser das Thema Streikaufrufe behandelt, ist schwer zu sagen, vermutlich besser im Artikel Nokia selbst, weil es dabei ja um das gesamte Unternehmen geht. Ich fände mehr Fotos von dem Werk zur Illustration ok. – Simplicius ☺ 15:02, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nokia-Werk in Bochum 

message: ... ich finde das sollte auf jeden Fall hier genannt werden- denn das werke Geschlossen werden ist normal, auch das Gelder missbaucht werden. Aber ab und zu wird sich eben ein Fall aufgegriffen, und dieser dann medial besonders (und emotional) hervorgehoben. Auch die ganzen Politikerzitate könnte man hier mal aufzählen, denn das Nokia- Werk ist nun wirklich Thema Nr. 1 im Moment.   --Azadipedia 20:28, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dass das Werk in Bochum geschlossen werden soll, wird im Artikel ja auch gebührend erwähnt, näheres hierzu im Artikel Nokia-Werk Bochum. Das momentane Rauschen im deutschen Blätterwald ist jedoch für einen enzyklopädischen Artikel über den globalen Konzern Nokia völlig irrelevant. Diese Politikerzitate würden, wenn überhaupt, höchstens in einen enzyklopädischen Artikel wie z.B. Stammtischparole passen. OB-LA-DI 21:07, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nach Art der Stammtischparole sollte sowas wirklich hier nicht genannt werden. Es sollten auch keine Politiker diesbezüglich komplett zitiert werden. Jedoch sollte nach meiner Meinung durchaus die "Art und Weise", wie der Konzern sein kritisches Vorgehen zur Schließung des Werkes begründet, hier beschrieben werden. Das dieses Vorgehen durchaus als sehr rüde bezeichnet werden kann und in dieser Form unüblich ist, dadurch natürlich einen medialen und politischen Sturm auslöst, ist klar. Daher und deshalb sollte es in einer sachlichen Form so verfasst werden. ---Kreuzritter 05:35, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Medienresonanz ist in Finnland soweit angekommen, dass man dort einen deutschen Boykott der Geräte befürchtet. Es ist vermutlich auch das einzige Instrument, dass es gibt - obwohl die anderen Unternehmen eine ähnliche Politik fahren. Das Ungleichgewicht, dass dadurch entsteht: In Ländern wie Deutschland, in denen nicht mehr produziert wird, soll aber konsumiert werden. In Ländern in Rumänien oder Polen, in denen produziert werden soll, hat man an Konsum durch adequate Löhne kein Interesse. – Simplicius ☺ 12:31, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Da kann ich wirklich nur noch Kurt Tucholsky zitieren... --OB-LA-DI 12:42, 20. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Tja, "kann nur noch" klingt nach Ende im Gelände. – Simplicius ☺ 13:30, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nokia Werkschließung - große Medienresonanz 

message: Der Konzern Nokia ist im Frühjahr 2008 in Deutschland wegen der beabsichtigten Schließung des Bochumer Werkes in die Schlagzeilen geraten. Politiker verschiedenster Parteien haben demonstrativ auf einen Verzicht gegenüber Nokia-Handys hingewirkt, z.T. indem sie eigene Handys der Marke demonstrativ zurückgaben (wie etwa Peter Struck). Bundeskanzlerin Angela Merkel zeigte Verständnis gegenüber einem angedachten und teilweise symbolisch durchgesetzten Verbaucherboykott gegenüber der Marke. Wirtschaftsministerin Christa Theuben (CDU) forderte zudem Fördergelder zurück, die der Konzern in den letzten Jahren zur Erhaltung und Errichtung von Arbeitskräften erhalten hatte. In den Medien wird vor allem die Annahme des Konzerns von Fördergeldern des Landes NRW kritisiert, wobei kurz nach Ablauf der Förderfrist die Arbeitsplätze in das billig konkurrierende neue Mitgliedsland der Europäischen Union, Rumänien, verschoben wurden. - 80.144.229.190 01:21, 19. Jan. 2008
:Der Protest zieht sich selbstverständlich durch andere Parteien, wer würde denn anderweitiges riskieren? Die Betroffenheit der Politiker mag auch echt sein. Sein Handy zu opfern ist auch ein schöne Geste, immerhin verlieren andere nun ihre Wohnung und müssen zusammen mit ihren Kindern umziehen, weil sie woanders einen Job gefunden haben oder Hartz-IV, benannt nach Peter Hartz eine geringe Quadratmeterzahl verlangt. Wenn ein Politiker mandatlos wird, hat er ausgesorgt.
:Ein Ansatzpunkt wäre für mich aber auch die Klärung, möglichst im Artikel, warum die vereinbarte Förderdauer so gering war, dass sie schon ablaufen konnte. War das Naivität, sind längere Fristen unüblich oder hat man sich selbst sogar per Regelungen einen Riegel für einen längere Standortsicherungen verhängt? Das geht aus dem Artikel leider nicht hervor.
:Zum anderen werden wohl insbesondere die Leiharbeiter nicht abgefunden, wenn ich das richtig verstehe. Das gesamte Volumen der Abfindung wäre eine interessante Frage - ist in Nokia-Werk Bochum nicht beschrieben - denn es scheint keine Hemmnis für eifrige Umzüge zu sein. 
:Zu erwähnen ist eigentlich neben der Situation in Opel-Werk Bochum I und Opelwerke Bochum II und III auch die Steilmann Gruppe. Einst führend in Europa, hat sich das Unternehmen durch Produktionsauslagerungen nicht gerettet, sondern dadurch auch runiert. Jedenfalls kann man von drei großen Arbeitgebern ausgehen, die in Bochum und Wattenscheid den Bach runtergehen. – Simplicius ☺ 12:26, 20. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nokia als "Heuschrecke" 

message: *NRW kämpft um Standort Bochum
"Nokia will das Handywerk in Bochum aus Kostengründen zur Jahresmitte schließen. Der größte Teil der Produktion soll in ein neues Werk nach Rumänien verlagert werden. In Bochum arbeiten rund 2300 festangestellte Mitarbeiter und rund 1000 Leiharbeiter.[....]Die Fördermittel von 58 Millionen Euro waren Neuser zufolge an die Schaffung von 2860 Dauerarbeitsplätzen gebunden. Ein Sprecher erklärte, dass das Wirtschaftsministerium prüfen werde, "ob und in welche Richtung welche Konsequenzen zu ziehen sind".
WWW.TAGESSPIEGEL.DE/WIRTSCHAFT
*Bochumer setzen auf Gespräche
"Das Werk wird nicht bestreikt, die Belegschaft hofft vielmehr noch immer auf Gespräche mit der finnischen Konzernspitze, um die Schließung der Fabrik mit 2300 Beschäftigten zu verhindern.[...]Klassenkämpferisches Aufbegehren wie etwa vor wenigen Jahren im Bochumer Opel-Werk ist hier nicht zu erwarten, obwohl die IG Metall nach eigenen Angaben mehr als vier Fünftel der Nokia-Belegschaft zu ihren Mitgliedern zählt.[........]Da die Beschäftigten noch immer keine klaren Aussagen über die Motive zur Werksschließung haben, wird nun ein Fragebogen nach Finnland geschickt. Am Sonntag hieß es in Bochum, das Werk sei hochprofitabel und komme auf eine Rendite von 15 Prozent. In Rumänien erwarteten sich die Konzernchefs jedoch 20 Prozent."
WWW.TAGESSPIEGEL.DE/WIRTSCHAFT
erschienen im Tagesspiegel vom 28. Januar 2008
Irgendetwas hiervon könnte auch auf der Hauptseite vorkommen, spätestens dann, wenn die Angelegenheit definitiv klar ist.
:Austerlitz -- 88.75.77.194 15:37, 28. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Nokia in NRW 

message: Müsste im Abschnitt "Nokia in Deutschland" nicht das Wort "Wettbewerbsgründen" durch "Profitgier" ersetzt werden? (nicht signierter Beitrag von 87.165.187.10 (Diskussion | Beiträge) 11:16, 19. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Das ist hier sollt eigentlich eine neutrale Informationsquelle sein, daher sind solche Bezeichnungen unangebracht. Allerdings könnte man ja darüber nachdenken, ein Kapitel "Kritik" einzuflechten. (nicht signierter Beitrag von 78.50.17.83 (Diskussion | Beiträge) 02:54, 21. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wettbewerbsgründe 

message: Beim Nokia Eintrag ( http://de.wikipedia.org/wiki/Nokia )wird für Sony Ericsson ein 
Markanteil von 26% angegeben. Geht man aber auf die Quellpage, findet man
6,7% bei S.E.. Vielleicht seh ich das auch falsch. (nicht signierter Beitrag von Klugsch3isser (Diskussion | Beiträge) 23:35, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauso, irgendetwas stimmt hier mit den Marktanteilen nicht. Laut Gartner Februar 2008 lauten die Umsatzverteilungen wiefolgt. Ein anderes Marktforschungsunternehmen kommt zwar zu geringen Abweichungen, allerdings können die Marktanteile in diesem Artikel nicht stimmen. Nokia 37,8 % , Motorola 14,3 Samsung 13,4 Sony ericsson 8,8, LG 6,8 andere 18,9% hier der Link. [Gartner http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=612207] (nicht signierter Beitrag von Brotcast (Diskussion | Beiträge) 00:08, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Sony Ericsson Markanteil 

message: Habe mir gestern die Mühe gemacht die offensichtlich falsch Darstellung der Marktanteile zu ändern und dabei auf die
aktuelle Studie von Garter verwiesen.[Gartner http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=612207] verwiesen warum wurde die Änderung nicht beibehalten??? Oder vielleicht kann mit ja jemand die Zahlen erklären die im Artikel verwendet werden. (nicht signierter Beitrag von Brotcast (Diskussion | Beiträge) 04:06, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussion über Marktanteile 

message: Sollten die von Nokia Siemens auch hinzugezählt werden ? -- ? (nicht signierter Beitrag von 87.166.215.26 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  NSN 

message: Leider komme ich mit den Fußnoten nicht ganz klar.
Könnte bitte jemand den heise-Nachweis und vielleicht auch noch weitere Quellenangaben korrekt verlinken?
Vielen Dank!--JosFritz 12:10, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einbruch beim Martanteil in Deutschland 

message: Nokia hat auch Standorte in Berlin (Softwareentwicklung), durch Zukaeufe:
* gate5: http://www.nokia.com/A4136001?newsid=1072677
* Plazes: http://www.centernetworks.com/plazes-acquired-nokia
* Trolltech: http://www.nokia.com/A4136001?newsid=1185531
* bit-side: http://www.nokia.com/A4136001?newsid=1285188
Sollten alles in allem so 200 - 250 Leute sein, hab aber leider keine Quelle fuer aktuelle Zahlen.
192.100.130.8 12:44, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Nokia in Berlin 

message: Vielleicht sollte man erwähnen, dass man bei Nokia-Handys nicht nur den Akku, sondern üblicherweise auch das Cover, das Display sowie die Tastatur austauschen kann udn alle diese Teile im Einzelhandel bekommt. Mir ist sonst kein Handdyhersteller bekannt, wo das möglich ist und diese Teile auch im Einzelhandel erhältlich sind. --MrBurns 19:31, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Besonderheit von Nokia-Handys 

message: Hier Diskussion:Mobilfunk#Revert_Mobilfunk-Wiki findet Ihr die Diskussion zum Revert des Links auf ein externes Mobilfunk-Wiki. Bitte dort Eure Meinung loswerden! HBR 02:22, 24. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Diskussion Revert [http://www.mobilfunk-wiki.de Mobilfunk-Wiki.de] Link 

message: unter dem bild von nokias neuem touchsrceenhandy wurde xpressmusic mit drei 's' geschrieben. es müssen aber nur zwei sein. (nicht signierter Beitrag von 84.128.212.54 (Diskussion | Beiträge) 21:06, 10. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist korrigiert. Das hättest du auch selbst machen können, einfach oben auf "Bearbeiten" klicken. --Marcela  21:11, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  rechtschreibfehler 

message: 20.12.09-Versuche dies seit Stunden zu ermitteln, da es Rep. Schwachpunkte in Deutschland gibt un ich dies mal nach FinlAnd melden moechte. MfG Buhl (nicht signierter Beitrag von 93.231.187.199 (Diskussion | Beiträge) 19:49, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schwachpunkt fehlende E-Mailanschrift von Nokia in Espoo 

message: „Nokia-Handys werden durch ein proprietäres Ladegerät geladen, welche üblicherweise auch nicht zwischen den einzelnen Nokia-Modellen austauschbar sind[10].“
Bitte was? Ich kann immer noch ein 10 jahre altes Ladegerät von Nokia mit einem aktuellen Handy benutzen. Wenn das in einer Firma konsequent immer gleich bleibt, dann bei Nokia. -- Hellstorm 15:17, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt nicht ganz, bei den neuesten Handys wurde der alte Stromanschluß durch einen dünneren Ersetzt (weil der alte wohl zu dick ist für manche neuere Handys wie z.B. Nokia 6300). Mir sind allerdings außer diesen beiden Typen keine Typen von Ladegeräten bekannt. --MrBurns 21:39, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Das Nokia 5800 Xpressmusic hat auch ein dünneres Ladekabel. Woher ich das weiß? Ich hab so eins!! (nicht signierter Beitrag von 78.34.241.165 (Diskussion) 16:45, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ladegerät 

message: Im Abschnitt "Geschichte" findet sich ein Satz, den ich nicht verstehe: "Rund 30 % der Angestellten in Finnland sind Funkamateure." Was hat das mit der Unternehmensgeschichte zu tun? Wenn es dazu eine spannende Story gibt und jemand sie kennt, dann ergänze er sie bitte. Ansonsten würde ich vorschlagen, den Satz zu entfernen.
--Wirdbald 13:55, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mich würde auch interessieren, was es mit den Funkamateuren auf sich hat???
--127.0.0.1 19:14, 15. Dez. 2010 (CEST)
thread_title:  Funkamateure im Abschnitt Geschichte 

message: Im Text steht: "Der Gewinn von Nokia betrug 2010  Mio. Euro, nach 891 Mrd. Euro im Vorjahr.[3]" Davon mal abgesehen, dass der 2010-Wert komplett fehlt, kann ein Umsatz von 891 Mrd. Euro bei nicht einmal 100 Mrd. Euro Umsatz einfach nicht stimmen! (nicht signierter Beitrag von 78.49.133.242 (Diskussion) 00:00, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Umsatz und Gewinn 

message: Laut diesem Artikel fusioniert Nokia mit Microsoft. Deshalb sollten wir den Artikel tatsächlich erstmal vollsperren. --JARU  Postfach  Feedback? 21:06, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Eine Kooperation, keine Fusion. Zumindest rechtlich ist es keine Fusion und auch die Kooperation ist noch nicht unter Dach und Fach - und dass eine Kooperation kommt, steht ohnehin schon im Artikel. --Athome 23:07, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Fusion mit Microsoft 

message: habe ein Nokia 2700 classic gekauft. Jetzt habe ich festgestellt das alles in englisch ist. Wie kann ich die Sprache ändern? (nicht signierter Beitrag von 93.243.9.116 (Diskussion) 23:04, 7. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nokia 2700 classic 

message: Auf dieser Nokiaseite heißt es, der Shop ist geschlossen. Ist dies ein Indiz für die weitere Abnahme der Bedeutung der Firma? Als Partner werden meist nur Mobilfunkanschlüsse vertreibende Geschäfte genannt. Die wollen aber meist Ihre Cards verkaufen, das Telefon haben sie dann zwar auch, aber meist nicht zum vorher anschauen. --Ottomanisch 18:51, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Nokia-Onlineshop geschlossen 

message: Hallo, nach einigem Suchen habe ich gerade herausgefunden, daß dieses Oyj für eine „finnische Aktiengesellschaft“ steht (auf die Idee, dieses Wort direkt in die Suche einzugeben, muß man ja erstmal kommen), und (dem dortigen Artikel nach, siehe auch unter dem umständlichen Lemma „Aktiengesellschaft (Finnland)“) ausgeschrieben wohl Osakeyhtiö heißen soll. Also entweder sollte die Abkürzung(?) im Infokasten ausgeschrieben und anständig mit dem Artikel dazu verlinkt werden oder sie sollte hier in der Artikeleinleitung wenigstens einmal übersetzt (und damit allgemeinverständlich beschrieben) werden. Mit freundlichen Grüßen --92.231.184.241 10:58, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nokia Oyj? 

message: Greenpeace hat Konzerne nach Umweltschutz-Askpekten gerankt. Nokia steht hier auf Platz 1. Informationen könnten auch in den Artikel übernommen werden, um zu zeigen, dass Nokia zumindest das Prädikat "best-in-class" verdient: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/ --Geschichte09 17:25, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  (Positive) Kritik von Greepeace 

message: Das derzeit abgebildete Nokia Logo im Infobalken ist veraltet.
Das jetzige zeigt das Logo mit dem Schriftzug "Connecting People" in der Schriftart Times New Roman. Dieses wurde zwischenzeitlich durch die Nokia-eigene Hausschrift Nokia Sans erstzt, und wurde seit Einführung der neuen Nokia Pure-Schriftfamilie erneut ersetzt.
Der Schriftzug im Logo ist also derzeit mit Nokia Pure geschrieben.
Das offizielle Logo ist nicht durch den zusätzlichen Schriftzug geprägt. Es kann auch ohne Schriftzug eingesetzt werden - wird es auch in vielen Fällen.
Grüße
NokiaPort.de (nicht signierter Beitrag von 217.246.211.222 (Diskussion) 18:54, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nokia Logo veraltet 

message: Nokia hat 2008 die Firma Trolltech gekauft. Diese hat das Framework Qt (für die Programmiersprache C++) entwickelt. Nun ist es eine eigene Sparte bei Nokia.
Dies wird leider nirgends erwähnt. Mehr infos: Qt_Development_Frameworks
-- Dampfhammer (Diskussion) 00:27, 9. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Qt ist mittlerweile (August 2012) komplett an Digia verkauft worden (da Nokia in Windows Phone nicht mehr auf Qt setzt, siehe engadget). Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:08, 22. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Framework Qt 

message: Andere mobile Betriebssysteme wollen Nokia und Microsoft nach eigener Aussage gemeinsam zerstören.
Quelle: http://conversations.nokia.com/2011/02/11/open-letter-from-ceo-stephen-elop-nokia-and-ceo-steve-ballmer-microsoft/
:Da steht There are other mobile ecosystems. We will disrupt them. disrupt = stören, nicht zerstören. --Cvf-psDisk+/− 14:35, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verhältnis zu anderen mobilen Betriebssystemen 

message: Hat dieses kürzlich eingefügte Bild (von Benutzer:Pölkkyposkisolisti, Untertitel hier "Billigfahrrad mit Schriftzug Nokia", Beschreibung auf Commons "Fahrrad, mit "Nokia" beschriftet. Hersteller ist wahrscheinlich die Firma Senan aus Hongkong.") irgendwas mit Nokia zu tun, ausser dass zufällig das Logo auf dem Rahmen prangt? Wenn nein, gibt es irgendeinen Grund, das Bild im Artikel zu haben (Abbildungen von Produkten mit Nokia-Logo gibt es ja bereits genügend, und zwar zumeist eben anders als hier von Nokia-Produkten, und das ist jetzt auch kein Formel-1-Sponsoring oder etwas Vergleichbares)? --YMS (Diskussion) 18:01, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nokia stellt wie fast alle europäischen Fahrradhersteller die Räder nicht selbst her, Nokia verkauft aber Fahrräder. Das ist ein Nokia-Fahrrad. --Pölkky 18:19, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Die Information, dass Nokia ein Fahrradhersteller ist, fehlt im Artikel, wenn das so ist. Und die Bildunterschrift ist dann auch irreführend, es steht ja auch bei den Telefonen nicht "Telefon mit Schriftzug Nokia", oder anderswo, wo ebenso wie hier ggf. bei den Fahrrädern Auftragsfertiger genutzt werden, "Telefon mit Apple-Logo"). Und zu guter letzt wäre wohl auch die wertende Bezeichnung "Billigfahrrad" unangebracht, ebenso wie es im Artikel ja auch nicht heißt, dass Nokia bis vor Kurzem hauptsächlich Billighandys hergestellt hat, auch wenn das von der Preisklasse her womöglich genauso sehr hinkommt. Aber zurück auf Start: Stimmt es tatsächlich, dass Nokia Fahrräder anbietet? Auch auf deren Website (inkl. ein paar Vor-Microsoft-Versionen via Internet Archive) habe ich ebensowenig wie über Google einen Hinweis darauf gefunden, abgesehen von ein paar, nun ja, eben Fahrrädern mit Nokia-Schriftzug bei eBay & Co. --YMS (Diskussion) 19:14, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nokia ist genauso viel oder wenig ein Fahrradhersteller wie Ducati, BMW , Pininfarina oder aber wie Firmen, deren Nemen man eher mit Fahrrädern verbindet. Aber wenn die Infos hier nicht erwünscht sind, soll es mir auch egal sein. --Pölkky 20:33, 24. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  Wenn Nokia Fahrräder herstellt, ist das ja durchaus eine interessante Information. Aber ich habe eben nirgends Informationen dazu gefunden. Für die von dir gerade geposteten Beispielmarken dagegen war das jeweils eine Sache von Sekunden (, , ). Und solange das nicht im Artikel steht, verwirrt ein Bild von einem "Billigfahrrad mit Schriftzug Nokia" meiner Meinung nach nur. --YMS (Diskussion) 05:09, 25. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Billigfahrrad mit Schriftzug Nokia 

message: Kann jemand sagen, wie die Anteilseignerstruktur war, als S.Elop als CEO bestellt wurde?
Da die folgende Neuausrichtung der markanteste, zudem ein sehr kontroverser Einschnitt in der Firmengeschichte ist, wäre es interessant zu erfahren, wie es dazu kam.
Danke. --79.245.170.133 21:56, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Struktur der Anteilseigner 2010 

message: Ob jemand mal Klarheit in die zeitliche Entwicklung der Marktanteile bringen könnte? Nokia überholte Motorola, dann überholte Samsung alle, dann Apple Nokia?
http://www.horizont.net/marketing/nachrichten/-Der-Platzhirsch-wankt-Apple-ueberholt-Nokia-als-weltgroesster-Smartphone-Anbieter-101684
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Smartphones-Samsung-und-Apple-ueberholen-Nokia-1561160.html
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/samsung-ueberholt-nokia-bei-weltmarktfuehrerschaft-fuer-handys-a-833570.html
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Samsung-ueberholt-Apple-und-Nokia-bei-Smartphone-Verbreitung-in-Deutschland-1568927.html
http://www.areamobile.de/news/18914-iphone-siegeszug-apple-ueberholt-nokia-bei-marktanteilen-in-deutschland
http://www.t-online.de/handy/smartphone/id_21913892/samsung-ueberholt-nokia.html
http://www.giga.de/unternehmen/nokia/news/smartphone-markt-apple-uberholt-nokia-als-neue-nummer-eins/
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/nokia-ueberholt-samsung-ist-handy-marktfuehrer-in-westeuropa/4144040.html
Perrlitz (Diskussion) 17:10, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Martkanteile 

message: Ich war so frei eine HMD Global Seite zu erstellen.--Swisshashtag (Diskussion) 14:31, 2. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Abtrennung Nokia von HMD Global 

message: -2 % in Westeuropa sind nicht wirklich ein "Einbruch". Ohne Deutschland war es unter dem Strich eher ein Plus? --Adelina 1234 (Diskussion) 15:21, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Umsatzeinbruch in Westeuropa