lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Klaus Matthias Krämer

message: Die Verwertungsrechte für das von Krämer verwendete Bild liegen missio in Aachen vollumfänglich vor. Das Urheberrecht wird beachtet und in Wikimedia ausgewiesen. Als Mitarbeiter der Abteilung Kommunikation & Presse bin ich befugt, diese Bilder zu nutzen. --Rasibo (Diskussion) 14:22, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildrechte 

message: Hallo,
ich habe den Artikel von "Klaus Matthias Krämer" zu "Klaus Krämer verschoben, da der zweite Vorname Matthias in der Öffentlichkeit keine Verwendung findet. User suchen eher unter "Klaus Krämer", da er so auch sowohl von den beiden e.V.s (Internationales Katholisches Missionswerk missio in Aachen,  Kindermissionswerk „Die Sternsinger“), denen er vorsteht, wie auch von der deutschen Ortskirche verwendet wird.
--Rasibo (Diskussion) 14:45, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Seite verschoben
Diskussion:Douz

message: Auf einer Fahrt durch Tunesiens Süden erklärte der Fremdenführer, dass Douz eine Gründung des französischen Militärs (Fremdenlegion) sei und der Name von Lager Nr. 12, frz.: Douze, käme. Per Bing findet sich auch "... wurde erst 1928 als Garnison der französischen Fremdenlegion gegründet... ", aber leider keine solide Quelle. --LichtStrahlen (Diskussion) 10:07, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Therese Klostermann

message: mini|hochkant|Denkmal für Therese Klostermann
Für Theresia Klostermann gibt es ein weiteres Denkmal, in der Dateibeschreibung zum Bild stehen nähere Angaben. Lässt sich anhand der im Artikel verwendeten Literatur die Vornamensfrage Therese/Theresia klären? --Funke (Diskussion) 10:52, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Schönes Foto, danke. Die Namensfrage ist weitgehend geklärt: , , , plus Straßenschild. Ich denke, das Denkmal irrt. Ist in der Nach-NS-Zeit häufig vorgekommen, so wurde aus Johann Teufel ein Josef Teufel, aus Viktor Mrnustik wurde Viktor Mrnostik oder aus Johann Fröhlich ein Hans Fröhlich.--Meister und Margarita (Diskussion) 14:35, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Weiteres Denkmal
Diskussion:Liste der Orte im Landkreis Ludwigsburg

message: Hallo AutorIn,
seit 2013 gibt es in Ludwigsburg einen neuen Stadtteil Grünbühl-Sonnenberg, siehe auch Link: 
Vielen Dank fürs Überarbeiten und freundliche Grüße,
--193.53.93.4 10:59, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Neuer Stadtteil in Ludwigsburg
Diskussion:Brotvermehrungskirche

message: Quellen:
*Haaretz
*SpON
*FAZ
*kath.net
--Túrelio (Diskussion) 11:44, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Nur zu Túrelio, in Tabgha ist es schon eingetragen.  Gruß --Thomas W. (Diskussion) 11:56, 18. Jun. 2015 (CEST)

text: Nun, der erwähnte "Artikel" ist als Kommentar gezeichnet. --Túrelio (Diskussion) 21:18, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Brandanschlag auf Brotvermehrungskirche
Diskussion:Yamaha XJ 650

message: Die Yamaha XJ 650 Maxim (wie auf dem Bild) wurde meines Wissens nur in der USA verkauft.
In Deutschland/Schweiz war die XJ650 Maxim nicht im Angebot. (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C78:320:C55B:B803:7260:5DF3 (Diskussion | Beiträge) 11:48, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so.--Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Kompromiss statt Konfrontation) (Diskussion) 13:29, 27. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild nicht ganz zutreffend
Diskussion:Galinder

message: Mir ist unklar, welche der angeführten Sachverhalte auf Endre Bojtar zurückgehen und welche nicht. Das Buch liegt mir nicht vor. Zur Qualifikation dieses Autors kann ich nichts sagen; die Argumentation in diesem Abschnitt legt sich meiner Meinung nach vorschnell auf eine Erklärung im baltischen Kontext fest:
* zu Golanda siehe Diskussion:Prußen#Völkerwanderung
* der Personenname (sowohl als Vorname wie auch als Familienname) und der Gewässername haben einen baskischen Kontext. Ein googeln in Online-Wörterbüchern macht es mir vorstellbar, dass der Gewässername den gleichen semantischen Gehalt wie der Hühnerbach haben könnte. Der Familienname könnte vom Gewässernamen abgeleitet sein (Insassenbezeichnung), der Vorname vom Familiennamen. Ich weiß, das ist reine Spekulation von mir, sie zeigt aber, dass man auf eine baltische Erklärung nicht zwingend angewiesen ist.
* in der Provinz Salamanca gibt es drei Ortsnamen mit der Bildung "Gal(ind)-". Die spanischsprachige Wikipedia erklärt sie mit fränkischen Neusiedlern. Auch hier zeigt sich: Man ist auf eine baltische Erklärung nicht zwingend angewiesen.
Ich bitte den Autor des Abschnitts, zu überprüfen, welche Aussagen auf Bojtar zurückgehen.--Mazankius (Diskussion) 08:08, 23. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: In the work by Luis A. García Moreno, a very reputable historian,  author of many works and a member of the Spanish Royal Academy of History, entitled, “ Una hipótesis germanista en los orígenes de Aragón”, which is available online, (pages 634 and following), he also puts forward the hypothesis that the counts of Aragón, the Galíndez, were descendants of the Galinder.  Does anyone have the work used as a reference in this article on the Galinder, by Endre Betjar, Foreword to the past: A Cultural History of the Baltic People?  I would very much appreciate having a copy of pages 108-111.   Sorry for not writing in German. I participate in es., en, and pt.wikipedia and want to expand the article on Aznar I. Galíndez in these wikis.  Many thanks, --Maragm (Diskussion) 18:06, 3. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  @Maragm Erl. Der Link von Maragm wurde bei Galindos als Anmerkung eingefügt. Die Literaturangabe Botjar etc. wurde als Literatur eingefügt. Die Seiten 108-112 zu den Galindern liegen mir vor. bei Interesse (auch in 2020) kannst du sie gern über WP-mail erhalten. Ansonsten sind die Redundanzen bei Galinden und Galinder abschließend aufgelöst. --Drekamu (Diskussion) 19:07, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Many thanks,  @Drekamu, Yes, I would be very interested in receiving those pages. I will send you an email so you can have my email address. Best regards,  --Maragm (Diskussion) 19:33, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  done. ;) --Drekamu (Diskussion) 21:11, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke! --Mazankius (Diskussion) 21:46, 21. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Galindos in den Pyrenäen
Diskussion:FV Wannsee

message: Hallo
Die "FV Wannsee e.V." - das ist die korrekte Schreibweise - hat auch einen Twitterkanal = @fv_wannsee 
sowie einen Facebookauftritt (Link: https://www.facebook.com/fv.wannsee)
Desweiteren vermisse ich aktuelle Daten, z. B. zum Vorstand, die man von der Homepage beziehen könnte.
Gruß, Kai Sottong
--84.155.110.92 13:03, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachtrag/Information: Twitter und Facebook
Diskussion:Fédération Équestre Internationale

message: Hallo Zusammen,
große Teile des Lemma-Texte sind gänzlich ohne Quelle. Die angegebene Quelle ist offline auch auch über die Archive nicht erreichbar. Es wäre toll, wenn hier ein paar Fachmenschen ein paar Belege an den start bringen würden, denn ohne ist der Text eh mit Vorsicht zu betrachten.
--AKor4711 (Diskussion) 19:24, 26. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege 
Diskussion:Helluland

message: Es heißt "Die angegebene Reisezeit von zwei Halbtagen von den Bjarneyjar nach Helluland erschiene vor diesem Hintergrund geradezu plausibel. Die Entfernung von der Baffin-Insel bis zur Küste Labradors beträgt nur etwa 300 km." Die Angabe von zwei Halbtagen Reisezeit "auf hoher See" würde viel besser zur Überquerung der Davisstraße passen. Bjarneyjar  wäre dann eine umfjordete Insel an Grönland, die durch die Jagden in der nördlichen Diskobucht bekannt gewesen wäre und Helluland die Baffin-Insel. Wie sollten die Wikinger erkennen, dass die riesige Baffin-Insel eine Insel ist und warum sollte man das bewaldete Labrador als ödes Steinland bezeichnen, was auch eine viel treffendere Bezeichnung für die Baffin-Insel darstellt. (nicht signierter Beitrag von 79.199.28.229 (Diskussion) 14:39, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Plausibilität der Argumentationskette 

message: Ergibt es einen sonderlichen Sinn, den englischsprachigen Text (unbelegt) zu zitieren und dann ins Deutsche zu übersetzen, wenn die Saga im Original nicht Englisch sondern "nordisch" ist? (Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie die Sprache genau bezeichnet wird) Das wäre ja wie Shakespeare-Zitate auf Französisch oder Dostojewski auf Japanisch. Ich denke, hier reicht die deutsche Version, wenn das Original nicht schnell zur Hand ist. --131.169.89.168 09:22, 12. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Text der Saga
Diskussion:Gneisenau-Kaserne (Koblenz)

message: Die Kaserne wurde 2006 nicht aufgegeben, sie ist bis auf den heutigen Tag in Nutzung, z.B. durch das BAAINBw. 91.221.59.24 14:32, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsche Angaben zur Nutzung 

message: Das kann ich bestätigen. Derzeit ist die Aufgabe für das Jahr 2018 vorgesehen. Nach wie vor sind Teile des BAAINBw und das Heeresmusikkorps dort untergebracht (nicht signierter Beitrag von 217.229.202.243 (Diskussion) 10:16, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Angaben zur Nutzung 

message: https://de-de.facebook.com/pages/category/Community/Panzergrenadierbataillon-PzGrenBtl-142342-Koblenz-Gneisenau-Kaserne-320662044744049/ --2003:E8:5F0D:F244:E4BC:9692:2E33:62B4 06:55, 2. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Panzergrenadierbataillon PzGrenBtl 142/342 Koblenz Gneisenau Kaserne 

message: Mit welcher Begründung wird die Kaserne als ehemalig gelistet? --flothi (Diskussion) 00:54, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Ehemalige Kaserne?
Diskussion:August Erbschloe

message: Die Aussage „Zu seinen Vorfahren gehörten Johann Arnold Erbschloe, geb. 11. Dezember 1764 und Peter Engelbert Erbschloe, geb. 2. 1, 1767“ kann so nicht stimmen. Falls es sich bei den hier als Vorfahren benannten Personen um Brüder handelt (geboren 1764 und 1767), können nicht beide gleichzeitig Vorfahren sein. --Erbslöh (Diskussion) 15:05, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel geändert. Augusts Großvater war der Kirchmeister und Konsitorial Friedrich Wilhelm Erbschloe. Dieser wurde am 30.4.1778 geboren.--Erbslöh (Diskussion) 17:30, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorfahren des August Erbschloe
Diskussion:Lysergsäurehydroxyethylamid

message: falsch!(nicht signierter Beitrag von 193.171.175.3 (Diskussion) 15:19, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Geht es etwas präziser? Was soll falsch sein?--Mabschaaf 22:54, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  strukturformel 

message: Der Artikel hat leider einige Fehler und es fehlen Referenzen für viele wichtige Aussagen.
Beispiel:
>Auszüge aus erginhaltigen Pflanzen werden oft mit acetaldehydhaltigen Trägersubstanzen hergestellt, um Ergin mit Acetaldehyd zu LSH zu addieren.
Es ist nichts weiter als ein Gerücht, dass man damit LSH herstellen kann. Chemisch gesehen ist es extrem unwahrscheinlich. Es würde eher an einer anderen Stelle andocken (z.B. der 1-Position).
Niemand hat bisher analysiert, was dabei wirklich herauskommt. Die Aussage ist also pure Hypothese!(nicht signierter Beitrag von 77.243.191.70 (Diskussion) 17:01, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler! 

message: Grund für Löschen/Berichtigung von bisherigen Teilen:
"dessen chemische Struktur und Wirkung beim Menschen stark denen des LSD ähneln."
LSH wurde ja offiziell nie an Menschen getestet, deshalb kann man sicherlich nichts über die "Wirkung" beim Menschen sagen!
"Es gilt neben Ergin als zweiter Hauptwirkstoff des Ololiuqui."
Hat Hofmann so nicht gesagt, deshalb neutraler umgeschrieben, so wie es auch im Buch von Ihm steht. 
"Auszüge aus erginhaltigen Pflanzen werden oft mit acetaldehydhaltigen Trägersubstanzen hergestellt, um Ergin mit Acetaldehyd zu LSH zu addieren. "
Wie oben bereits erwähnt wurde, ist dieser Teil reine Spekulation und wurde deshalb gelöscht.
"Laut Albert Hofmann wird es beim Konsum zu Ergin hydrolysiert, Konsumenten berichten allerdings von einer Wirkung, die sich von der des Ergin unterscheidet.[5]"
Wie es scheint stammt diese Behauptung nicht von Hofmann, sondern von Ott. Deshalb rausgenommen und dafür die entsprechenden Kommentare von Hofmann ergänzt.
Dazu habe ich noch einiges ergänzt (alles mit Referenzen)
82.221.112.217 14:21, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Bereinigung von Spekulation und Update auf aktuelles Wissen (Änderung vom 24.10.2018)
Diskussion:Ernst Nellessen

message: * Die Deutsche Nationalbibliothek gibt im Datensatz zu Ernst Nellessen für seine Promotion 1962 an, im Datensatz zur Dissertation den 23. Januar 1965. Was stimmt?--Leit (Diskussion) 15:43, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:NTW

message: Bei der Geschichte ist überhaupt nichts dubios, die ist so wie sie ist. Diese Löschung ist reiner POV.--Anidaat (Diskussion) 15:53, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: An der Geschichte ist eine ganze Menge dubios: ,  --Voevoda (Diskussion) 16:06, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Also du nimmst die dubioseste aller Quellen (welche rein gar nicht Fakten berichtet, "hat sicher sich anbiedern wollen") um zu beweisen, dass etwas dubios ist. Ach ja; das war ja der Blog, der während dem Zügeln der Olgino-Trolle inaktiv war; schon ein lustiger Zufall. --Anidaat (Diskussion) 07:09, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Unpassende Löschung 
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Solingen-Mitte

message: Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Demnig einen Stolperstein mit der Inschrift „Hier wohnte Sintidenkmal“ hergestellt und verlegt hat. Fehler kommen gelegentlich vor, aber solche eher nicht; wär schön, wenn man das mal überprüfen könnte. — PDD — 14:13, 30. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo — PDD —, wie du den Listen entnehmen kannst gehen wir alle Stolpersteine durch, jeder wird fotografisch erfasst und dokumentiert. Auch diesen Stolperstein werden wir suchen und entsprechend dokumentieren. Die Grundlage dazu haben wir vom Verein Unterstützerkreis "Stolpersteine für Solingen" erhalten die den Kontakt zu Stolpersteine.eu halten. Damit also eine gesicherte Grundlage. Bitte etwas Geduld. --Michael (Diskussion) 10:37, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sintidenkmal 

message: Solinger Schicksale 1933-45 gibt diese Informationen die auf dem Stolperstein verzeichnet sind.
Allerdings finden sich im Gedenkbuch des Bundesarchiv zwei Arnold Joseph aus Solingen. 
* geboren am 08. Juli 1895 in Solingen, emigriert nach Luxemburg und für tot erklärt
* geboren am 06. September 1895 in Solingen nach Auschwitz deportiert, dort ohne Unterlagen
in den Unterlagen von Auschwitz findet sich keiner der beiden. 
Das Stadtarchiv Solingen habe ich angeschrieben. --Michael (Diskussion) 11:07, 8. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Arnold Joseph, Birkenweiher 39 

message: Satz: "Sie wurde am 26. Oktober 1942 von Berlin das Lager Jungfernhof bzw. Ghetto Riga gebracht,...
Nach Gottwaldt/Schulle war Riga Ziel diese Transportes - siehe auch Lemma Gut Jungfernhof (Lager) --H.Parai (Diskussion) 19:36, 22. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Hannah Leven
Diskussion:San Andreas (Film)

message: Warum ist bei diesem Film noch keine Beschreibung enthalten, geht niemand rein? 
: Naja, der Film hat ziemlich schlechte Kritiken.^^ –Queryzo ?!   16:12, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Inhalt/ Beschreibung  

message: In der Liste der Besetzung rechts wird der von Will Yun Lee gespielte Charakter als "Dr. Kim Chung" benannt, in der Beschreibung der Handlung im ersten Absatz und der Aufstellung der Synchronsprecher heißt er jedoch "Kim Park" bzw. "Dr. Kim Park" wie auch in der englischen Version. Oasenhoheit (Diskussion) (23:59, 1. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. Danke für den Hinweis. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 05:57, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Charaktername des Schauspielers Will Yun Lee abweichend bezeichnet 

message: Die Synchronisation mit den Rollen-Vornamen zu verknüpfen ist irreführend und entspricht vermutlich nicht den Regeln. --Bernd Meyer (Diskussion) 02:27, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Synchronisation
Diskussion:Plexus renalis

message: „Der Plexus renalis (von lat. Plexus für „Geflecht“ und ren für „Nieren“) ein Nervengeflecht , das die Nierenarterie in ihren proximalen Abschnitten (d. h. an den Abschnitten, die näher an ihrem Ursprung aus der Aorta gelegen sind) bedeckt. Sie entsteht also …“ --Peter 17:29, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr richtig: Es muss er heißen. Danke für den Hinweis. Hättest du aber auch gleich selber ändern können … --Sonabi (Diskussion) 20:56, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich wusste nicht, ob Du nicht „es“ wie Geflecht meinst. --Peter 21:01, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ok. Auf jeden Fall danke für den Hinweis. Gruß --Sonabi (Diskussion) 22:38, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Sie?
Diskussion:LEG Wagen Nr. 8

message: Im Artikel:Auch ist es unwahrscheinlich, dass in der ständisch gegliederten Gesellschaft des 19. Jahrhunderts ein Wagen 2. Klasse eingesetzt wurde, um einen König zu transportieren.
Dieser Satz ist m. E. bemerkenswert, da in der einschlägigen Literatur dieser Aspekt nirgends eingehend beleuchtet ist. Man hätte Ludwig I. tausendprozentig einen 1. Klasse-Wagen zur Verfügung gestellt, warum dann einen der 2. Klasse? War der Wagen früher vielleicht 1. Klasse? Die verbrannten Wagen des Adlerzuges von 1935 hatten mit diesem Exemplar in der Ausführung der ersten Klasse mehr gemein als in Ausführung der zweiten: im Bezug auf Innenausstattung und Fenster. Die beiden erste Klasse Wagen waren verglast und der zweite Klasse-Wagen hatte Holz-Jalousien mit Stoff/Lederbehang am Fenster.
P. S. Schwabach (Diskussion) 17:30, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Interessanter Aspekt. Allerdings sind Nachbauten kein Beleg für das Aussehen eines Originals. Auch wenn es ursprünglich ein Wagen 1. Kl. gewesen sein sollte, belegt das selbstverständlich noch immer nicht, dass ihn der König benutzt hat. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 17:44, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Erhaltung
Diskussion:MoTrip

message: Der Begriff Anspielung ist meiner Meinung nach unpassend, Thematik oä wäre besser...
 
--176.2.119.0 17:34, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, habs geändert. --RiJu90 (Diskussion) 00:33, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Guten Morgen NSA 

message: Ich habe gerade folgendes Album entdeckt, das nicht in der Diskografie erwähnt ist:
Featureboss 2011 → http://fettrap.com/?id=31893
Ist das offiziell? Könnte man erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:43F:87C8:0:0:0:2 (Diskussion | Beiträge) 22:10, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ist nix Offizielles und somit nicht erwähnenswert. --RiJu90 (Diskussion) 15:40, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Featureboss
Diskussion:Beuteschema

message: Unabhängig von Predatoren und ihren Beutetieren, gibt es diesen Begriff doch auch im übertragenen Sinn.--2003:4B:AD35:2201:C48F:754A:CD40:EE67 17:44, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  übertragener Sinn bzw. Bedeutung
Diskussion:Vorhangantenne

message: Im Artikel steht „Sie bestehen aus mehreren übereinander angeordneten Vorhangzeilen, die jeweils zwei gleiche Ganzwellendipole mit entgegengesetzt zueinander ausgerichteten Dipolarmen enthalten.“ Was sind Vorhangzeilen? Wie sind Dipolarme entgegengesetzt zueinander ausgerichtet? Die Arme eines Ganzwellendipoles zeigen immer in entgegengesetzte Richtungen...! Sollte es sich um eine Art logarithmisch-periodische Antenne handeln, sollte das belegt und verifiziert werden. Eventuell meint der Autor ja, dass die hintereinander liegenden Dipole 180° verdreht angeschlossen sind, wie das bei einer log-per Antenne nötig ist. --Ulfbastel (Diskussion) 18:24, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Dieses Wunderwerk der Fabulierkunst stammt vom (immer wieder gesperrten) "J.P.", auch bekannt als HpS-Sockenkomplex aus EA6 (). Der schreibt hier, neben ungezählten Hounding-Aktivitäten, viel Gutes und viel Neues. Doch was gut ist, ist nicht neu, und was neu ist, ist nicht gut. --89.253.141.118 19:59, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Habe den gesuchten Quellennachweis (www.google.com/patents) eingefügt und den Text etwas erweitert, und werde, wenn es keinen Widerspruch gibt, den Baustein "Quellen" entfernen. --Gerd Michael (Diskussion) 20:42, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  unverständlich 

message: Ich habe den Artikel erweitert und die Referenzen neu zugeordnet. --OldfashionFreak (Diskussion) 18:41, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel erweitert
Diskussion:Power-to-X

message: Systematisch finde ich den Begriff Power-to-Mechanical sehr sinnvoll. Ich möchte ihn erst auf die Diskussionsseite vorstellen, wegen der Gefahr der Begriffseinführung --Molgreen (Diskussion) 18:38, 18. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Wird der Begriff denn in wissenschaftlicher Literatur genutzt? Mir kommt er jedenfalls unbekannt vor. Wenn er nicht in anerkannter Literatur verbreitet ist, dann können wir diesen hier nicht einführen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 00:00, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Power-to-Mechanical 

message: * https://www.researchgate.net/profile/Guido_Sprenger/publication/231834111_From_Power_to_Value_Ranked_Titles_in_an_Egalitarian_Society_Laos/links/56373a5f08ae758841152151/From-Power-to-Value-Ranked-Titles-in-an-Egalitarian-Society-Laos.pdf
* https://pure.tudelft.nl/portal/en/publications/powertovalue-converting-excess-wind-power-into-valuable-products-or-processes(660031ca-6981-490b-a3da-a1c7974a3215).html
* https://villars2020.dcb.unibe.ch/
* https://www.windnode.de/partner/gasag-solution-plus-gmbh/ 
:Okay ich merke hier gibt es Diskussionsbedarf. Ich habe meine Änderung vorerst zurückgenommen, um hier erst einen Konsens zu erreichen. Gibt es hier noch weitere Meinungen dazu? --Ram1010 (Diskussion) 06:58, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text:  Der Begriff ist kaum bis gar nicht verbreitet, daher habe ich nichts dagegen, wenn du ihn herausnimmst. Von deinen 4 genannten Belegen sind 3 qualitativ eher unterklassig und dein erster Link beschreibt ein ganz anderes Phänomen. Imho ist das zu wenig für die Aufnahme. Sollte der Begriff zukünftig an Bedeutung gewinnen, können wir ihn ja wieder ergänzen. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 22:07, 2. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Liebe IP, ich stimme Andol zu, dass deine genannten Quellen eher nicht so klasse sind. Ich hoffe das ist okay für dich das ich es rausnehme, ansonsten kannst du gerne nochmal ein Statement abgegeben (anstatt nur ein paar Links zu kopieren). Danke Andol für die Einschätzung! --Ram1010 (Diskussion) 22:16, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Power-to-Value: Referenzierung