Diskussion:Naturräumliche Haupteinheiten Deutschlands

message: *Wenig zu finden im Netz. 
*Mitarbeiter an der Bundesanstalt für Landeskunde?
:Seiten 1247 und 1258
:*1247: Balon, E., K.-G. Faber (u.a.): Landkreis Bingen, Reg-Bez. Rheinhessen 1958 (Landkreise in RP, Band 3)
:* 1258: selbes Buch wird erwähnt --Elop 13:35, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Dr. Erich Balon

message: *Wenig zu finden im Netz. 
:Keine Erwähnung im Handbuch --Elop 13:35, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Prof. Dr. Gerhart Bortsch

message: *Wenig zu finden im Netz im Zusammenhang mit den Haupteinheiten
*Wahrscheinlich Ludwig Bauer (Geograph)?
*Welches Blatt wurde von Bauer bearbeitet?
:"Blätter" haben nur die bearbeitet, die in Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands#Liste mit kompletten Angaben genannt sind. Bauer indes hat auch keine Einzelabschnitte im Handbuch selber zu Haupteinheiten oder -gruppen geschrieben. Es scheint so, als wäre er nur an der Nachkoordination zur 1960er Karte beteiligt gewesen.
:In der Gesamtverfasserliste (9. Lieferung 1962, S.1279-1281 sind für ihn die Seiten 1250, 1251, 1263 und 1265 angegeben, die im gleichen Band - quasi reiner Quellen- und Regiasterband - stehen.
:*1250: Ständiger Mitarbeiter des Buches von J.H. Schultze, Die naturbedingten Landschaften der Deutschen Demokratischen Republik, Gotha 1955
:*1251: Zugehörige Karte zu obigem Buch, hier ist Bauer gleichberechtigter Autor neben Schultze
:*1263: Erwähnung der Karte (s. 1251) in Schultze u.a., die naturbedingten Landschaften Thüringens (vermutlich auch dort Bauer beteiligt)
:*1265: wieder Verweis auf jene Karte
:Spricht alles dafür, daß Bauer damals Assistent von Schultze (dieser ohne Artikel oder Erwähnung in der Schultze-Seite) war. Dazu würde Bj 1927 natürlich gut passen. 
:Alles in allem scheint sich die Liste explizit auf die Karte zu beziehen.--Elop 13:35, 11. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Dr. Ludwig Bauer

message: Gibt es einen Grund, warum Fußnotenhinweise vor dem Gegenstand gesetzt werden, den sie "benoten"? Üblicherweise wird doch die Note hinter dem Text gesetzt, zu dem die Anmerkung gehört. Spricht was gegen die Änderung wie folgt? 
=== Bisherige Einbindung im Fließtext ===
** 100 Vorland der westlichen Schwäbischen Alb
** 101 Vorland der mittleren Schwäbischen Alb
** 102 Vorland der Östlichen Schwäbischen Alb
=== Vorschlag für neue Einbindung im Fließtext ===
** 100 Vorland der westlichen Schwäbischen Alb
** 101 Vorland der mittleren Schwäbischen Alb
** 102 Vorland der Östlichen Schwäbischen Alb
=== Fußnotenerläuterung ===
--Gerold (Diskussion) 14:08, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das ist originalgetreu von der Quelle übernommen - wobei dort keine Zahlen stehen, sondern je ein Stern. Würde ich auch eher strukturell nichts dran ändern. --Elop 15:26, 20. Mai 2014 (CEST)

text: Auf jeden Fall sind es Fußnoten zu den Kennzahlen und eben nicht zu den Namen. --Elop 15:51, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fußnoten 

message: --Gerold (Diskussion) 14:08, 20. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das ist originalgetreu von der Quelle übernommen - wobei dort keine Zahlen stehen, sondern je ein Stern. Würde ich auch eher strukturell nichts dran ändern. --Elop 15:26, 20. Mai 2014 (CEST)

text: Auf jeden Fall sind es Fußnoten zu den Kennzahlen und eben nicht zu den Namen. --Elop 15:51, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Fußnotenerläuterung 

message: Ich habe gerade den häufig auftretenden Rotlink Schönbuch und Glemswald blau gemacht und einen Artikel über die Tübinger Stufenrandbucht angelegt. Ich würde mich freuen, wenn ihn jemand, der sich mit der Kategorisierung auskennt, diese neuangelegten Artikel kurz gegenliest und gegebenfalls ergänzt. --NearEMPTiness (Diskussion) 03:34, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Schönbuch und Glemswald 

message: Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass ich der erste bin, dem aufgefallen ist, dass obiger Eintrag in Karte 11/24 weder in der Liste noch in der Änderungshistorie auftaucht... Aber ich bin kein Geograf und habe auch keinerlei Recherchemöglichkeiten an dieser Stelle - und mag also nicht "rumeditieren". Youppie (Diskussion) 11:38, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  704 Lübecker Becken und Stomarner Jungmoränengebiet