lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hinterschneidung

message: Es sind noch einige kleine Anpassungen zu tätigen ! Der Text entstammt meiner eigenen beruflichen Ausbildung. Ich habe aber irgendwo noch ein Buch :-)
:Hi! Schön, dass Du den Artikel angelegt hast, eine Erklärung dieses Begriffs tut not. Leider ist er nur dann verständlich, wenn man halbwegs das Problem kennt (wobei ich am Ende mit den Formen und Modellen nicht mehr klar komme). Aber glaub bitte nicht, ein Laie könnte dies verstehen:
:... kann auch die Teilungsebene des Modells verändert ... werden. Dies ... ist nicht immer möglich. 
:Das widerspricht sich, oder, genau wie der Teil der "unebenen Teilung". Das muss ein bischen ausführlicher, und grafische Beispiele wären nicht schlecht.--Mideal (Diskussion) 16:57, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Derzeitiger Artikelstatus
Diskussion:Rovaniemi

message: * Dafür: Ist die Heimat des Weihnachtsmannes nicht lesenswert? -- Dishayloo + 23:19, 29. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur: Rovaniemi (Archivierung Abstimmung 29. September bis 6. Oktober 2006) 

message: "Die Bezeichnung Rovaniemi wurde häufig als ein aus dem Samischen stammendes Wort gesehen „roavve“ (bewaldeter Höhenzug, geschwendete Fläche). Aus Mundarten Südlapplands ist auch „rova“ bekannt, als eine Anhäufung von Steinen oder Felsen, besonders bei Stromschnellen. niemi ist finnisch für Halbinsel." Fragen: Wie wird heute der Name der Stadt hergeleitet? Was ist geschwendete? --Aineias © 23:02, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Guckstu schwenden. --BishkekRocks 23:12, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Verstehe Absatz nicht 

message: "1944 brannte Rovaniemi beim Rückzug der im Lapplandkrieg dort stationierten deutschen Wehrmachtseinheiten restlos nieder, die die Taktik der verbrannten Erde anwandten, als im Bahnhof der Stadt ein mit Munition beladener Zug explodierte."
"Taktik der verbrannten Erde" -- bedeutet mutwillige Zerstörung der im Räumungsgebiet verbliebenen Infrastruktur (was in weiten Teilen Finnlands nach dem Seitenwechsel der Finnen auch geschah)
"ein mit Munition beladener Zug explodierte" -- hört sich eher nach Unfall an. Geht's ein bißchen genauer?
--Stoeberer 90.187.22.224 11:45, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Ja, was denn nun? 

message: Ich habe die samische Namensform Rovaniemis wieder entfernt. Das samische Siedlungsgebiet beginnt erst knapp 200 Kilometer nördlich von Rovaniemi; die Stadt ist rein finnischsprachig. Relevant ist der samische Name für Orte, die einen samischen Bevölkerungsanteil haben (und in denen Samisch ggf. einen offiziellen Status genießt), also Enontekiö (Eanodat), Utsjoki (Ohcejohka) etc. Roavvenjárga für Rovaniemi ist aber ein reines Exonym und damit genauso viel oder wenig relevant wie Tukholma als finnischer Name von Stockholm oder Mnichow als sorbische Bezeichnung Münchens. Gruß, --BishkekRocks 11:17, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Samischer Name 

message: Die Gemeinde Kiruna in Schweden ist doppelt so groß wie Rovaniemi, Rovaniemi kann also nicht die flächengrößte Stadt Europas sein (und Tromsø nicht die zweitgrößte, wie auf deren Seite steht). Da es nur um administrative Grenzen geht, ist Kiruna die größte Gemeinde.--31.17.95.71 13:48, 26. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Richtig, allerdings is Kiruna keine Stadt, sondern eine Gemeinde. Rovaniemi ist auch in Finnland nicht die größte Gemeinde (das ist Inari), wohl aber die größte mit Stadstatus. Das ist zugegebenermaßen alles etwas haarspalterisch, weil in Finnland der Unterschied zwischen Stadt und Gemeinde rein terminologisch ist, während in Schweden diese Unterscheidung überhaupt nicht gemacht wird. Ändert aber nichts daran, dass Rovaniemi tatsächlich die flächengrößte Stadt (= Gemeinde mit Stadtrecht) Europas ist. --BishkekRocks 14:16, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Kiruna
Diskussion:Adaptive Resonanztheorie

message: Was zu tun ist:
#schnelles und langsames Lernen besser erklären
#zu den einzelnen ARTMAP-Varianten Beschreibungen ergänzen
--Pisi 10:06, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  was zu tun ist 

message: soll der artikel sollte nach "Adaptive Resonanztheorie" verschoben werden? --Pisi 08:50, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  verschieben?
Diskussion:Komoren-Quastenflosser

message: dieser artikel ist korrekt, ist aber durch den über quastenflosser überflüssig. --Peter adamicka 14:34, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Antwort kommt zwar recht spät, aber der Artikel Quastenflosser handelt von der ganzen Ordnung und nicht nur von dieser Art. -- Cgqyyflz - Versucht nicht es auszusprechen!ähh? 00:56, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Später Beitrag zum 2.: Der "Lebensweise"-Abschnitt gehört spezifiziert oder in den Latimeria-Artikel - bei den vor Sulawesi gefundenen Tiere(n) handelt es sich um L. menadoensis.--Stealer (Diskussion) 23:19, 22. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  1 

message: Ich habe den Abschnitt um den Namen des Kutters und die Fangtiefe erweitert, Quelle: P. Werner Lange.
Lange lässt sich 2 Seiten lang über die Geschichte des Fangs und der Erstbeschreibung sehr ausführlich aus, es ist allerdings keine Rede davon, dass Courtenay-Latimer mit ihm befreundet war. Dies erscheint, objektiv betrachtet, unwahrscheinlich, denn Goosen war ein Fischer, die Courtenay hingegen Custodin (nicht, wie im Artikel beschrieben, Kuratorin, ich habs nur nicht geändert, weil die beiden Begriffe sich p.D. weitgehend überschneiden).
Bei Lange liest sich die Sache so, dass Goosen von sich aus beschließt, nach dem Einlaufen in den Hafen das Museum und damit Courtenay zu benachrichtigen...
-- Stefan Dobrick 88.72.6.33 02:22, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: leider scheint wer den Namen des Kutters wieder entfernt zu haben. Naja ... übrigens sind Qflosser und damit auch L. chalumnae lebend gebärend. Nett beschrieben unter http://www.faz.net/aktuell/wissen/natur/die-fleischflosser-ein-echtes-urviech-12156622.html Herrlich Gutmann (Diskussion) 21:57, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fundgeschichte 

message: Vorhin(31.05.2011) lief eine Doku auf WDR. Dort wurde gesagt, dass das Alter eines mittelgroßen Flossers auf 103 Jahre beziffert wurde. Festgestellt wurde das durch Analyse des Ohrknochens. (nicht signierter Beitrag von 81.210.184.66 (Diskussion) 22:08, 31. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das Alter von über 100 Jahren wurde jetzt bestätigt: Studie in Current Biology , Berichterstattung bei DLF Nova . Ich werde versuchen es zeitnah in den Artikel zu packen. Wurstendbinder (Diskussion) 14:37, 8. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Alter 

message: Das Genom der Art wurde sequenziert: Amemiya et al.: The African coelacanth genome provides insights into tetrapod evolution. Nature 496, 311–316 (18 April 2013) doi:10.1038/nature12027 --Muscari (Diskussion) 09:44, 28. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Genom 
Diskussion:Katz & Goldt

message: was zum teufel ist ein "comicduo"? gibts da keinen besseren ausdruck dafür?
84.184.203.83 12:49, 30. Dez. 2006 (CET)
replies: text: In der Tat. Sagt mir Bescheid, wenn sie eine Platte herausbringen. Zur Zeit ist es aber T-Shirt-Design. "Label" im Sinne einer Modemarke. --Talaris 11:30, 13. Dez. 2007 (CET)

message: Wäre schön, wenn es für die genannten Einschätzungen von intelligentem Humor etc. Belege gäbe, also Rezensionen, Laudationen o.ä. Man kann nämlich die Cartoons von Katz und Goldt auch für mittelprächtigen Schwachmatismus halten - hier in der Wikipedia würde ich mich daher gerne etwas "objektiver" informieren. 
:Mittelprächtiger Schwachmatismus!? In der Sache hast Du aber recht, ich habe den Lobhudel-Textabschnitt entfernt. Thorbjoern 10:48, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Gehören Rezensionen wie http://www.nzz.ch/2006/04/27/fe/articleDZUWF.html oder http://www.lit04.de/archiv/lit03/index_literatur_lifestyle.html?kritik_1_katz_goldt.html~main zu gewünschten Quellen? --Grimtooth 22:54, 26. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Einschätzung
Diskussion:Edda Schnittgard

message: Dierser Text ist zu Recht mangels Belegen und aufgrund zweifelhafert Relevanz aus dem Artikel gelöscht worden: 2008 ist Edda Schnittgard von der Bildfläche verschwunden. Veranstalter erhielten Schreiben des zuständigen Finanzamtes und auch ihre Agentur, Freunde und Kollegen hörten und sahen sie nicht mehr. Bis heute ist Edda Schnittgard verschwunden / verschollen / abgetaucht!?
Sollte da etwas dran sein und dies belegbar sein, könnte Relevanz gegeben sein. Kann jemand nähere Angaben + Belege liefern oder ist diese Meldung nur eine Ente? Hilsen, --Elbe1 13:05, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Dafür sprechen, aber noch kein Beleg ist, das die Homepage seit einigen Wochen nicht konnektiert ist, eine Fehlermeldung von denic.de kommt. --Sven3816 21:35, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Aktuelles
Diskussion:Klaus-Dieter Petersen

message: Hallo Stadtmaus0815, ich hatte bei der Erstellung des Artikels darauf geachtet, bei Nennung von Ländernamen nur auf die entsprechende Handball-Nationalmannschaft des Landes zu verweisen. Da es für das DDR-Team noch keinen Artikel gibt, habe ich hier auch keinen Verweis eingebaut. Den Verweis auf den Artikel zum jeweiligen Land (z.B. DDR statt Männer-Handballnationalmannschaft der DDR) finde ich nicht gut, da ich als Benutzer in diesem Zusammenhang eher an der Nationalmannschaft als an Länderdaten interessiert bin. Wie siehst du das? Wie sehen (Einladung zur Diskussion) andere Benutzer das? --Rfw 11:00, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Das ist lange her und mittlerweile gibt es den Artikel. Damit hat es sich erledigt. Und selbstverständlich hast Du recht mit Deiner Begründung -- Tommes (Roter Frosch) 16:33, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Nation(almannschaften)
Diskussion:James-Webb-Weltraumteleskop

message: Soweit ich es verstanden habe, stehen die Fotos vom JWST als Rohdaten im Internet jedem zur Verfügung. Man kann sie runterladen und selbst zu Bildern verarbeiten. Ein Beispiel sieht man auf t3n. Vielleicht könnte ein Kundiger das mal aufgreifen und es evtl. unter Trivia anmerken oder einen gesonderten Abschnitt dazu einfügen oder einen geeigneten Wikipediaeintag  erstellen. So wie mir geht es sicher vielen. Man ist interessiert, hat aber nicht genügend Wissen um qualifiziert zu recherchieren. Sofern es bereits einen passenden Link gibt, sollte der hier aufgeführt werden.  --217.224.54.78 12:33, 25. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Trivia
Diskussion:Trendsetter (Album)

message: Bei Amazon.de heißt das Album nur "Trendsetter" und ist so auch auf dem Cover-Scan, wo stammt die Schreibung "Der Trendsetter" her? -- Troxx 11:03, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Frets on Fire

message: Habe den englisch-sprachigen Artikel zur Grundlage genommen und ihn frei ins Deutsche übersetzt. Umformulierungen, Ergänzungen, Korrekturen ausdrücklich gewünscht :)
Quelle: http://en.wikipedia.org/wiki/Frets_on_Fire
Hab das mit der Tabelle rechts (siehe Quelle) nicht so hinbekommen, vielleicht versucht sich mal mit mehr Plan dran.
AlFayed 11:08, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title: Ersteinstellung

message: Hab's auch unter FreeBSD ausprobiert und zum laufen gebracht. Deshalb habe ich es in die Plattformliste eingetragen.
Lars73 17:33, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Plattformen
Diskussion:Lernende Vektorquantisierung

message: Leider ist der Artikel recht unverständlich. Es fehlen Definitionen (was ist wj, was ist xi, was ist yi, ... und woher kommen sie? Welches sind Test-/Lerndaten, welches wirklich zu klassifizierende "Messdaten", etc.) und eine saubere Darstellung der Formeln (im Text verwendetes monospaced font vs. Latex-Formeln, die besser wären). Wann wird das Verfahren eingesetzt und wann nicht? (nicht signierter Beitrag von 217.84.146.7 (Diskussion | Beiträge) 23:24, 27. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Niederländischer Gulden

message: Hey weiß auch einer WO man Gulden noch bis zum 1. Januar 2032 tauschen kann??
In dem Artikel "Gulden" steht, dass "Lediglich die niederländische Landeszentralbank (oder Dienstleister wie GFC ) wechseln noch bis 2012 Gulden in Euro."
Hier in diesem Artikel steht etwas ganz anderes. Was stimmt denn jetzt?
Hier kijken: https://www.dnb.nl/en/payments/guldens-oude-valuta/index.jsp --Hasselklausi (Diskussion) 12:39, 24. Apr. 2018 (CEST)

message: Es sollte noch erwähnt werden, dass es diesen Schein nicht lange gab, weil er auch mit Bild dargestellt ist. Er wurde 1930 eingeführt und wird nach 1945 nicht mehr erwähnt... Eine "Neuauflage" wie bei den anderen Scheinen gab es auch nicht... (nicht signierter Beitrag von 80.139.57.251 (Diskussion | Beiträge) 07:27, 20. Mär. 2010 (CET)
thread_title: 500 Gulden-Schein

message: Der Link zu  http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/346/ funktioniert nicht mehr!
--Wiki.kb (Diskussion) 18:58, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ungültiger Link 

message: Während der deutschen Besatzung werden 1943 wohl kaum Guldenscheine für die Niederlande in den USA gedruckt worden sein. In der BU sollte schon erklärt werden, was es mit diesem Schein auf sich hat und wo er überhaupt gültig war. --Frau Olga 20:31, 16. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Königlich Niederländische Exilregierung unter Königin Wilhelmina in London liess in den Vereinigten Staaten von Amerika Münzen und Geldscheine für die Verwendung nach der Befreiung der Niederlande herstellen (Königlich niederlandisches Regierungsdekret Nr. 2 vom 4.Februar 1943). Die alliierten Soldaten der Invasion der Niederlande (Operation Market Garden) wurden mit diesem Geld ausgestattet und waren die ersten, die es in Umlauf brachten. Hier ein Bericht einer deutschgesteuerten Zeitung: "Invasiegeld voor Nederland "Made in America""[]. Es war reguläre niederländische Währung auch in der Nachkriegszeit. Mit besseren Referenzen könnte das in den Artikel einfliessen.  --RAL1028 (Diskussion) 21:34, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Ein-Gulden-Schein von 1943 

message: Es gab doch auch mal ein 2½-Cent-Stück, ich meine, bis kurz nach dem Krieg. --Prinz von Hombruch (Diskussion) 19:39, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Ja das gab es. 2½ Cents - Wilhelmina German Occupation offenbar geprägt 1941 bis 1942. Schönen Gruß --CWKC (Praat tegen me.) 09:04, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Münzen
Diskussion:Walter Klein Wuppertal

message: Hallo,
Arbeit in einen Artikel zu stecken ist sehr lobenswert und es freut mich im Fall von WKW besonders, weil ich den Artikel begonnen habe.
Hier liegen nun aber mehrere Missverständnisse vor: 
*der Artikel soll das Unternehmen beschreiben, detailierte Adressangaben sind auf der Firmenhomepage besser aufgehoben
*Fließtext ist besser als lange Listen mit Produkten oder Jahreszahlen
*zu schreiben "unser Ziel ist es... und unsere Produkte drücken unsere Suche nach bester Qualität aus" oder ähnliches ist nicht wikipedia-fähig.
Bitte dies beim Ändern des Artikels beachten. Bei Fragen bitte eine Mail an cellopages at gmail dot com. Auch ein persönlicher Gedankenaustausch wäre möglich, ich fahre täglich an WKW vorbei. Grüße --MichaHablitzel 11:22, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel nochmal revertiert, weil er erneut so geändert wurde, dass er nicht den Wikipedia-Grundsätzen entspricht, vor allem nicht Wikipedia:Neutraler Standpunkt. --MichaHablitzel 17:21, 6. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Missverständnisse  

message: Im Artikel fehlen noch ein paar Dinge, so ist die kaum etwas über die Geschichte des Unternehmens zu erfahren. --Atamari (Diskussion) 16:20, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lückenhaft-Baustein, 05.01.2017
Diskussion:Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft

message: Mit 40 komme ich als Fachkraft nicht mehr in die engere Wahl, weil ich doch zahlreiche Mitbewerber habe. Sei es wie es sei, dieser Verein will noch mehr Teilzeitstudenten. Ich stelle mir das so vor: Der willenlose Staat trägt die Hauptlast, der Stifterverein gibt ein bisschen was dazu und äußert seine Wünsche... 84.59.135.86 18:13, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Fachkräftemangel

message: Auf den ersten Eindruck scheint es sich um eine Stiftung zu handeln. Dem ist aber nicht so - es ist ein e.V. --House1630 (Diskussion) 23:23, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Institution 

message: selber gerade keine Zeit zum einpflegen
Henning-Kaufmann-Stiftung 
zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache 
im Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft 
Postfach 164460 
45224 Essen 
http://www.henning-kaufmann-stiftung.de/stiftung/index.html 
Henning-Kaufmann-Stiftung zur Pflege der Reinheit der deutschen Sprache 
http://www.henning-kaufmann-stiftung.de/
--Über-Blick (Diskussion) 20:41, 1. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Der Link "http://www.henning-kaufmann-stiftung.de/" ist mittlerweile tot – 404! Gibt es die Stiftung noch? ArchibaldWagner (Diskussion) 10:04, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  die Henning-Kaufmann-Stiftung fehlt bisher noch
Diskussion:Team Knight Rider

message: Ich habe die Besetzung beim Splitten aus dem Haupt-"Knight Rider"-Artikel so übernommen. Auf der Imdb stehen aber andere Infos zu Besetzung. Kann das jemand abchecken, der die Serie besser kennt als ich? --Darev 12:55, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die Besatzung stimmt so. Habe mich auch gewundert, warum auf der IMDB nichts steht. Danke nochmal für deine Ausgliederungen. --Pecy 19:30, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  No prob :-) --Darev 21:07, 6. Okt 2006 (CEST)

message: Hies das Computergenie nicht "Trek" (ohne ck)?
Und... War Clayton nicht der Mechaniker? (An einen "Chef der SkyOne" kann ich mich echt nicht erinnern..) -- 83.76.193.215 04:25, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Oehm... Cast... 

message: Clayton war der Chefkoch (engl. Chef) auf der SkyOne. Die beiden Mechaniker hießen Dennis, der in der Episode "Dantes Inferno" (orig.: Et tu Dante) als Verräter enttarnt wurde. Sein Nachfolger hieß Gil und erschien zum ersten Mal in der Episode "Die Insel des Dr. Adam Toma" (The Bad Seed).
Es ist richtig, dass Trek ohne "ck" geschrieben wird.
Noch eine Anmerkung: eine persönliche Serien-Kritik in einem Lexikon ist absolut UNPASSEND, da sie nur die Meinung eines einzelnen Menschen widerspiegelt ... (und ich diese Meinung ausserdem nicht Teile!) . Ich bin dafür diese zu löschen und durch REALE Fakten zu ersetzen. Ausserdem gibt es in Beiträgen zu anderen Serien auch keine Kritiken, egal wie erfolgreich die Serie war oder nicht.
Ganz genau.
Der Abschnitt "Vorzeitiges Ende" ist eigentlich auch für ein Lexikon unpassend, da hier völlig unbelegt diverse Tesen und Phrasen gedroschen werden, warum die Serie gefloppt ist. Um zu vermitteln, dass sie nach einer Staffel gecancelt wurde braucht es keinen eigenen Absatz, und der Rest ist Geschwurbel. (nicht signierter Beitrag von 46.75.67.37 (Diskussion) 05:25, 24. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Antworten und Löschung der Serien-Kritik
Diskussion:RPG-29

message: Das auf dem Foto abgebildete Projektil wird nicht näher bezeichnet. Um welche der beiden Sorten Munition, die im Text genannt werden, handelt es sich denn ? Ich vermute mal, daß es sich um die Anti-Panzer-Munition handelt, bin mir aber nicht sicher. Rainer E. 21:03, 15. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  abgebildete Munition ? 

message: im Artikel steht "In allen Konflikten hat sich das System bei der Panzerbekämpfung als sehr effektiv erwiesen." Effektiv - das klingt mir doch sehr euphemistisch bis verherrlichend. Ist das bei der Beschreibung von tödlichen Waffen bei Wikipedia normal? Habe gerade nicht die Zeit, mich damit zu beschäftigen, aber wenn nur Waffennarren und Hobby-Kriegstreiber die Waffen beschreiben, ist es vielleicht kein Wunder.
:Beschönigend finde ich das nicht, nur sachlich fragwürdig. An welchen Parametern will man denn festmachen, ob die Waffe nun mehr oder weniger effektiv ist? Ich habe den Satz deshalb rausgenommen. Die einzelnen "Abschussmeldungen" halte ich auch für fragwürdig. Erstens ist es nicht unbedingt verwunderlich, dass eine Panzerabwehrwaffe auf dem Stand von 1989 einen Panzer auf dem Stand von 1991 zerstört. Zweitens würden diese Fälle nur eine Aussage über die Effektivität treffen, wenn man erfassen würde, wie oft RPG-29-Geschosse Panzern nichts anhaben konnten. Und das ist nicht zu leisten. Asdrubal 19:54, 17. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Der Böse ist immer im Panzer. Wer den Panzer vernichtet, macht das nicht aus Spass. --Marineflieger (Diskussion) 21:59, 18. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Beschönigend
Diskussion:Erwin Skamrahl

message: Seine 400 m Zeit war  Europarekord. --LA Fan (Diskussion) 22:09, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Europarekord 

message: Platz 5 mit der Staffel kann aber nicht stimmen. Die Deutsche Staffel kam nicht in den Endlauf. --LA Fan (Diskussion) 22:13, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  LA 84
Diskussion:Tanz der toten Seelen (1962)

message: Stimmt das, daß der Film keinen Copyright unterliegt, nur weil die Angabe vergessen wurde? 
"Hintergrund ist die alte Rechtslage des US-amerikanischen Copyright, nach der Rechte an einem Werk erlöschen konnten, wenn es nicht mit einem Copyright-Vermerk versehen war. Nach dem Beitritt der USA zum internationalen Berner Übereinkommen zum Schutz von Werken der Literatur und Kunst (RBÜ) im Jahr 1989 ist der Copyright-Vermerk heute nicht mehr notwendig, kann aber nach eigenem Ermessen gesetzt werden."
Aus Wikipedia: Hier wird nur gesagt, daß die Rechte erlöschen KÖNNEN (!). Also ist die Begründung, wieso "Tanz der toten Seelen" keinem Copyright unterliegt, fehlerhaft.
Das ist aber erst seit 1989 so, der Film ist aber älter und das Copyright bestand somit schon vor 1989 nicht mehr (genauso, wie bei 'Night of the Livig Dead' und 'Charade').
: Das macht nichts, ähnlich wie bei Metropolis (wo ein freier film wieder unfrei wurde) und disney (Schutzfristen werden immer ünktlich verlängert um Mickey-Mouse nicht frei werden zu lassen), gilt der aktuelle gesetzesstand und der sagt, dass der Film 75 Jahre nach Tod des Urhebers geschützt ist. --Trublu ?! 11:29, 20. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  In Deutschland interessiert das ganze übrigens ohnehin nicht, hier galt zu jedem Zeitpunkt der hiesige Urheberschutzt, der auch weiterhin das Kopieren illegal macht. --Trublu ?! 11:34, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Copyright 

message: Der Film unterliegt in Deutschland dem Urheberschutz. Dass er in den USA als gemeinfrei gilt, ist in der Lizenz angegeben. Dort steht aber auch die Warnung, dass das nicht für Germany gilt. Ich nehme erst einmal die Bilder heraus. Wenn es wie bei dem Film "Die Nacht der lebenden Toten" (siehe Diskseite) irgendwo eine Diskussion darüber gibt, dann her damit.--Venezianer 16:04, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Szenisch überpointiert, zeigt der Film realistische Folgen traumatischer Lebenserfahrungen, insbesondere Dissoziation und Re-Traumatisierung.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 13:16, 31. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Psychotrauma