Diskussion:Antiparallelität (Geometrie)

message: Wir pruefen zur Zeit die Korrektheit des Beweises, der in der Quelle ausgefuehrt ist. Also bitte vorerst keine Loeschaktionen. Danke
https://www.math.ubbcluj.ro/~didactica/pdfs/2018/didmath2018-03.pdf --Havaniceday (Diskussion) 01:13, 10. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Wer ist "wir"? Und wieso sollte irgendwas gelöscht werden?--Kmhkmh (Diskussion) 15:59, 12. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Na, keine Angst, ich schrieb das mit dem nicht Loeschen nur, weil hier in der deutschen WP ja immer sehr schnell mit dem Radiergummi handtiert wird. Es ist nicht unueblich, dass bei Artikeln, die nicht in mit Printliteratur hinterlegt sind, gerne mal der ganze Artikel geloescht wird. das wollte ich vermeiden. Nicht mehr und nicht weniger. Und mit "wir" meinte ich keine bestimmte Personengruppe, sondern jeden/n die lust hat und faehig ist, den Beweis nachzuvollziehn. Ich nehme mal an, dass du, liebe/r Kmhkmh daran beteiligt warst, den Beweis mit auszuarbeiten? Wenn ja, betrachte es als Ehre, wenn sich hier jetzt User den Beweis anschauen. Gruesse, --Havaniceday (Diskussion) 11:27, 23. Apr. 2024 (CEST)

text: Nun sind sind genuegend Quellen gelistet, von daher denke ich, dass dieser Abschnitt hier als erledigt betrachtet werden kann. --Havaniceday (Diskussion) 21:05, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Pruefung des Beweises der Quelle 

message: Im zweiten Absatz des Abschnitss "Definition" heißte es: Schneiden sich die Geraden h_1, h_2  in einem Punkt A und besitzen damit einen Schnittwinkel, dann bezeichnet man g_1, g_2  auch als antiparallel bezüglich des Winkels in A, sofern die vier Schnittpunkte P,Q,R,S auf den Schenkeln des Winkels liegen. Diese Bedingung verstehe ich nicht, denn die Schnittpunkte müssen ja auf h_1, h_2  und damit auf den Schenkeln des Winkels liegen. Hier muss bestimmt noch eine weitere Winkelbedingung ergänzt werden. Was genau ist hier gemeint? --FerdiBf (Diskussion) 10:14, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Naja unter den Schenkeln eines Winkels versteht man doch normalerweise Strahlen und nicht Geraden. Damit sollte nur sichergestellt, dass die  Schnittpunkte auf den Schenkeln/Strahlen liegen bzw. existieren. Wenn man den Winkel immer mit seinem Scheitelwinkel zusammen betrachtet bzw. als Einheit auffasst und damit dann wieder Geraden statt Strahlen verwendet, dann spielt dieser Hinweis bzw. die Bedingung keine Ro0lle.--Kmhkmh (Diskussion) 20:49, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verständnisfrage 

message: Im letzten Absatz des Abschnitts "Definition" liest man Man beachte, dass ein Geradenpaar gleichzeitig parallel und antiparallel zueinander sein kann. Was bedeutet antiparallel zueinander, also ohne Bezug auf andere Geraden? --FerdiBf (Diskussion) 10:21, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Der Bezug zu einem zweiten Geradenpaar besteht immer, da die Antiparallelität ja mit Hilfe eines zweiten Geradenpaares definiert wird. Gemeint ist das zwei Geraden g_1, g_2  die zueinander antiparallel sind (bzgl. eines gegebenen Geradenpaars/Winkels/Gerade) auch zueinander parallel sein können, also gleichzeitig parallel und antiparallel. Dies ist ja zumindest sprachlich nicht gerade intuitiv, deswegen der Hinweis.--Kmhkmh (Diskussion) 20:59, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Antiparallel zueinander? 

message: Im Text heißt es In einen Dreieck ist die Verbindungsgerade zweier Höhenfußpunkte antiparallel zur dritten Dreiecksseite. Hier fehlt wieder der Bezug. Antiparallel in Bezug auf was? Ich bitte um eine Ergänzung oder eine Erläuterung, was gemeint ist. --FerdiBf (Diskussion) 10:27, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: In einem Dreieck liegt ja immer einen entsprechender Winkel vor auf den sich die Antiparallelität bezieht. Also der Winkel, der den entsprechenden zueinander antiparallelen Stecken gegenüberliegt. Da es sprachlich relativ lästig ist den Bezug immer explizit mitzuschleppen, lässt man ihn bei solchen Formulierungen gerne weg, sofern aus dem Kontext "klar" ist, was der Bezugsgegenstand der Antiparallelität ist. --Kmhkmh (Diskussion) 21:04, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verbindungsgerade zweier Höhenfußpunkte antiparallel zur dritten Dreiecksseite