Diskussion:Die 5. Welle

message: @Schraubenbürschchen
In Deiner Änderung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Die_5._Welle&diff=next&oldid=151239455 schreibst Du, dass die Probleme nach wie vor noch nicht behoben seien. Die Rechtschreibung ist in Ordnung, eine Infobox ist vorhanden. Was sollte deiner Meinung nach noch verbessert werden? --Soluvo (Diskussion) 22:52, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der Handlungsabschnitt stellt im Moment eine Nacherzählung dar, viel zu detailiert. Beispiel: [...]Sie betritt den Shop der Tankstelle und beginnt, verschiedene, noch vorhandene Dinge wie Wasser und Nahrung in ihren Rucksack zu packen. Plötzlich hört sie Hilferufe aus einem Nebenraum. Als sie diesen nachgeht und, mit einem Sturmgewehr im Anschlag, den Raum betritt, trifft sie auf einen jungen Mann, der verletzt am Boden sitzt und sie mit einem Revolver bedroht.[...] Sind diese detailierten Angaben in der Form erforderlich? Im Handlungsabschnitt soll die Handlung zusammengefasst werden, nicht 1zu1 nacherzählt werden. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 22:59, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Alles klar. Ich habe das zum Baustein hinzugefügt. --Soluvo (Diskussion) 16:21, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Erl|Qualitätssicherung}} 

message: ... Colonel Vosch in das Flüchtlingscamp, warnt vor der kommenden 4. Welle und kündigt an, alle Flüchtlinge in eine sichere Militärbasis bringen zu wollen. Da ihre Transportkapazitäten eingeschränkt seien, sollten jedoch die Kinder zuerst abtransportiert werden. Nach Abfahrt der Kinder wurden die erwachsenen Flüchtlinge darüber informiert, dass die „Anderen“ von Menschenkörpern Besitz ergreifen könnten. Dies sei die 4. Welle. Panik bricht aus und es kommt zu einer Auseinandersetzung, ...
Ist hier nicht beidesmal die 5. und nicht 4. Welle gemeint?!?
--Ravad (Diskussion) 12:13, 15. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, die 5. Welle wird erst fünf Absätze weiter erklärt. -- Lotse (Diskussion) 20:32, 16. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: 1: EMP, 2: Naturkatastrophen, 3: Krankheit/Virus, 4: Infiltration, 5: Kindersoldaten gegen Menschen/"Infiltrierte". Wobei fraglich ist, ob 4 wirklich stattgefunden hat oder nur der Vorwand für 5 ist, bzw. ob 4 nicht eigentlich 0.1 war (Evan/"Schläfer").--Wikiseidank (Diskussion) 10:00, 18. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  {{Erl|Handlung}} 

message: Die deutschen Kritiken setzen sich mit der "Tiefe" auseinander. Fraglich ist, wie die US-Zuschauer diese Art Filme aufnehmen? Was bleibt tatsächlich hängen? Aus europäischer Sicht(?): bei passendem Feindbild drückt man auf den Knopf, Verführung Unerfahrender (Kinder), militärischer Befehlsgehorsam. Aus US-amerikanischer Sicht(?): wer zuerst schießt gewinnt (Startsequenz), alles Terroristen/Schläfer, Rambo/Einzelkämpfer besiegt sie alle.--Wikiseidank (Diskussion) 10:00, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was willst du damit bezüglich des Artikels aussagen bzw. was willst du ändern bzw. ergänzen? --Bernd Bergmann (Diskussion) 19:04, 18. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Die Kritiken im englischen Artikel sind "schwach" und Kritiken haben nichts mit der Wirkung zu tun (siehe Rambo/Rocky).--Wikiseidank (Diskussion) 21:23, 7. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Solltest du irgendwo eine Quelle finden (Rezension o.ä.), die das entsprechend darstellt, dann kann es in den Artikel, aber nur dann. --Bernd Bergmann (Diskussion) 21:21, 8. Sep. 2019 (CEST)
thread_title: Kritiken