Diskussion:The Rolling Stones

message: – GiftBot (Diskussion) 04:38, 28. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Scheint erledigt zu sein. --2003:E4:174C:1300:4DEF:AD11:1D9A:E3D3 11:59, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Es ist nicht korrekt, die Rolling Stones sind weder die erste westliche noch die erste britische Band, die in Kuba gespielt haben !!! Dieses waren die Manic Street Preachers am 17.02.2001 ... Beleg: http://www.setlist.fm/setlist/manic-street-preachers/2001/karl-marx-theater-havana-cuba-3bd75450.html oder Videos dazu auf YouTube ... (nicht signierter Beitrag von 93.204.223.6 (Diskussion) 21:57, 12. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Konzert in Kuba 

message: Diese Information stammt ursprünglich vom 20. Februar 2007. Mittlerweile sind weitere fast 16 Jahre vergangen. Welche zwanzig Jahre sind gemeint? Siehe auch hier. -- Peter Gröbner -- 17:25, 16. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ist jetzt im Artikel gerichtet.--2003:E4:174C:1300:4DEF:AD11:1D9A:E3D3 12:07, 21. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Danke! -- Peter Gröbner -- 12:09, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  „Laut Pressemeldungen zahlten die Rolling Stones in den letzten zwanzig Jahren auf Einkünfte von 450 Mio. US-Dollar lediglich 7,2 Mio. Dollar Steuern – eine Quote von rund 1,5 Prozent.“ 

message: Habe die Abschnitte nach geübter Praxis und in Anlehnung an Wikipedia:Formatvorlage/Musterartikel nochmals sortiert. Ein Vorteil der neuen Sortierung ist insbesondere die Platzierung und damit leichtere Erreichbarkeit der Weblinks vor den zahlreichen Einzelnachweisen, die nun ganz zum Schluss erscheinen. M.E. eine spürbare Verbesserung des Artikels. --2003:E4:174C:1300:4DEF:AD11:1D9A:E3D3 11:51, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierung der Abschnitte 

message: Ich möchte anregen, die Auflistung der musikalischen Genres aus heutiger Sicht zu überarbeiten. Die derzeitige Version Rock, Bluesrock, Blues erscheint mir doch überkommen, zumal der eher schwammige Begriff Bluesrock sich ja aus den parallel genannten Genres Blues und Rock zusammensetzt. Ich würde die Genre-Auflistung Rock, pop, blues vorschlagen, wobei wir uns damit in guter Gesellschaft mit der englischsprachigen wp befinden, die auch eben diese Auflistung nennt. Die französichsprachige wp ist zum Vergleich hier hingegen mit Rock, blues rock, rock 'n' roll, rock psychédélique, rhythm and blues, pop rock, hard rock, dance-rock vergleichsweise sehr breit aufgestellt, ebenso wie die spanischsprachige wp mit Rock and roll,​ blues rock,​ rhythm and blues,​ pop rock,​ rock psicodélico,​ pop psicodélico,​ Hard rock.
Ein starkes Argument für die Version Rock, pop, blues ist der Artikel Die Stones haben den Blues des SZ Popkritikers Jens-Christian Rabe vom 7. Oktober 2016. In diesem Artikel wird das Werk der Stones durchgehend und konsequent auf die Genres Rock, pop, blues heruntergebrochen. Dieses spiegelt m.E. die aktuelle fachliche Sicht wider.
Ich freue mich auf eine spannende Disk. --2003:E4:174C:1300:F46C:AD74:7D0C:D36F 13:17, 22. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Da der Literaturabschnitt mehr als 40 Monographien enthält (und sicherlich nicht vollständig ist) würde ich einen einzelnen Zeitungsartikel nicht als hinreichenden Diskussionsaufhänger oder als Beleg für Änderungsbedarf ansehen. --Rudolph Buch (Diskussion) 13:36, 22. Aug. 2023 (CEST)

text: Also für mich sind die Stones auch alles andere als eine "Pop"-Band. Und sie selbst sehen sich garantiert nicht als eine derartige. --Der Tom 13:39, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Musikalische Genres der Rolling Stones 

message: Bei dem alten Foto im Abschnitt Frühe Umbesetzungen und erste Erfolge (1963/64), das untertitelt ist mit Pressekonferenz (1964), sind die Personen nicht genannt. Ich denke, bei einem 60 Jahre alten Foto ist das interessanter/wichtiger als bei dem Foto von 2018, wo die Namen dabei stehen. Ich "rate" mal, v.l.n.r. hinten Watts, Wyman, vorn Jones, Jagger, Richards? --88.69.130.159 01:13, 1. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Richtig geraten... mit Blick auf die anderen historischen Aufnahmen und die ja nun durchaus bekannten Gesichter würde ich jedoch auf eine Ergänzung der Bildunterschrift verzichten wollen.--Eifeljanes (Diskussion) 10:30, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift: Nennung der Personen