Diskussion:Korinthenkacker

message: Bevor ich groß was ändere, wollte ich mal vorschlagen, nach dem ersten Satz der Definition den kompletten Rest des Artikels rauszunehmen oder unter Humor einzuordnen. Die Korinthen-Definition ist redundant, weil schon anderweitig vorhanden Korinthe, der Begriff 'Kacker' ist vielleicht nicht ganz angemessen für eine wikipedia :-)
: Guckst Du hier!  Grüße --Anton-Josef 22:17, 9. Jul 2005 (CEST)
replies: text: Das ist ja nicht zum aushalten, lauter Korinthenkacker! --Anton-Josef 21:24, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  *lach* genau. Aber im Ernst: Damit der Artikel nützlich ist, braucht er Belege. Dann wird aus den Trivia enzyklopädische Information. --Elian Φ 21:32, 15. Okt 2005 (CEST)
replies: text: So soll es sein, es wird wohl nichts, wenn ich schreibe, dass hätte meine Großmutter schon so gesagt? Also begebe ich mich mal auf die Suche. --Anton-Josef 21:35, 15. Okt 2005 (CEST)

text: Diese Internetenzyklopädie, wo jeder mitschreiben darf, als Beleg? Neeee, gilt nicht ;-) Toter Baum ist gefordert. --Elian Φ 23:56, 15. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Zweiten Teil rausnehmen 

message: (Als "Trivia" aus dem Artikel entfert)
*In Michael Endes Buch Der satanarchäolügenialkohöllische Wunschpunsch aus dem Jahr 1989 gibt es eine Figur namens Büchernörgele, das als „ein besonders scheußliches kleines Monster, [...] im Volksmund auch Klugscheißerchen oder Korinthenkackerli genannt“, beschrieben wird. Die begleitende Illustration von Regina Kehn ist deutlich angelehnt an ein Porträt von Marcel Reich-Ranicki.	 
*Ein 1967 gedrehter Klamaukstreifen mit dem Schauspieler Louis de Funès unter der Regie von Edouard Molinaro mit dem Originaltitel Oscar trug in den deutschsprachigen Ländern den Verleihtitel Oscar, der Korinthenkacker. (siehe hierzu das Filmplakat)
Das ist nicht einfach nur Trivia, das sind Nachweise über die Verwendung des Begriffs. Dadurch geht der Artikel über einen reinen Wörterbucheintrag hinaus. Andernfalls könnte man den ganzen Artikel ins Wiktionary verschieben. Deshalb plane ich, den Abschnitt wieder einzufügen. Meinungen? --h-stt 08:38, 10. Dez 2005 (CET)
replies: text: Niemand bestreitet, dass es diesen Begriff gibt, das muss nicht extra nachgewiesen werden. Die Art der Verwendung wird durch diese beknackte Liste auch nicht deutlicher, da müsste sich schon jemand die Mühe machen und einen Text formulieren. --Monade 00:57, 23. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Literarische und cineastische Verwendung 

message: --Alien4 01:34, 6. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schreibweisen 

message: Für mich ist Korinthenkacker (engstirnig) ≠ Haarspalter (übergenau). Also verwandte Begriffe, aber keineswegs synonym. Deshalb würde ich den Haarspalter als Synonym gern herausnehmen. Gegenstimmen? --Ibn Battuta 22:07, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Korinthenkacker! :-) (tschuldigung, da konnte ich nicht widerstehen) --Elasto 22:21, 3. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nach einem Monat noch kein Widerspruch - Korinthenkacker Ibn Battuta 09:34, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Korinthenkacker ≠ Haarspalter 

message: :Im Niederländischen hat das Wort eine andere Konnotation. Hier bedeutet die wörtliche Übersetzung, "Krentenkakker", etwa soviel wie "Geizhals".
... und der niederländische Interwiki-Verweis geht auf Krentenkakker, das eine Weiterleitung zu vrek ist:
:Een vrek (ook wel gierigaard, krentenkakker of krent) is een zuinig persoon met mogelijk veel geld.
Rückverweis auf Geiz.
Das hört sich für mich nicht nach anderer Konnotation, sondern nach komplett anderer Bedeutung an. Ich bin dafür, das Wort "Konnotation" mit "Bedeutung" zu ersetzen und den Interwiki-Verweis auf "Krentenkakker" zu streichen. (Und den französischen Verweis gleich mit, denn den Zielartikel gibt's gar nicht.)
Gegenstimmen von Niederländisch-Experten? --Ibn Battuta 18:34, 17. Feb. 2007 (CET)
replies: text: bin kein Niederländisch-Experte, wollte aber ebenfalls den Vorschlag machen, den Niederländisch-Verweis zu streichen, der "Vrek" auch auf englisch und anderen Sprachen auf Geiz verweist. Reilinger 09:18, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Krentenkakker" hat nicht bloß eine andere "Konnotation", oder? 

message: wird als engl. Vgl.wort angegeben ... bitte prüfen, es könnte eher rubbisher sein 80.136.110.62 13:35, 10. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hast du dafür irgendeine Quelle? Nitpicker kenne ich persönlich aus der Konversation und wird auch von Leo angegeben. Merriam-Webster: A person given to harsh judgments and to finding faults. Rubbisher wird in keinem (online-)Wörterbuch angeführt; Google-Trends sind auch eindeutig. →Alfie±Diskussion 18:51, 20. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Nitpicking 

message: Würde bitte jemand im Interesse von WP:KTF und WP:BLG für die Verbreitung und enzyklopädische Relevanz dieser Bezeichnung einen Beleg liefern? Danke. --Snevern (Mentorenprogramm)  14:05, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Modellbauer - Nietenzähler 

message: Heisst das Wort wirklich «Kleinigkeitskrämer». Mir ist das eher als «Kleinkrämer» bekannt . Google wirft auf die Schnelle auch doppelt so viele Kleinkrämer aus bei mir. --Jackobli (Diskussion) 16:06, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeitskrämer 

message: ... vermisse ich:
1) Schimpfwort: K. ist eine abwertende Bezeichnung.
2) Angst: Das Bild, das sich mir aufdrängt, ist das eines Menschen, der so verklemmt/ängstlich ist, dass er sich nicht traut, sein Geschäft am Stück zu erledigen. (und frag bitte keiner nach Belegen) --Hawe (Diskussion) 22:59, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zwei Aspekte ... 

message: Analog zu Heiz Sielmann sollte auch das vorzugsweise Auftreten der K. beziffert werden, also z.B. Wikipedia. Ich bin aber beruhigt, dass der Artikel noch nicht gelöscht wurde. Das spricht eigentlich gegen eine Machtübernahme. Fahnder99 (Diskussion) 14:36, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Tierwelt 

message: Bei Sprachverwendung sollte der Sprachraum beschrieben werden. I-Düpfelischisser ist klassisches Alemannisch. Nur ein Teil der Schweiz ist alemannischsprachig. Demnach sollte nicht Südbaden und die Schweiz genannt werden, sondern der alemannische Sprachraum. Mit freundlichen Grüßen.--2003:88:EF76:A001:B50C:C4FC:FC47:ACA4 11:01, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title: Sprachraum versus Geografie

message: Meines Wissens wird als Korinthe ein kl. schwarzer Punkt bezeichnet, der in Gesetzen und Vorschriften eine weitere Unterglieder von Paragraphen zusaetzlich zu od. an Stelle von literae einleitet. Z.B.: §3 Lit.(a) (b) (c) etc. manchmal wird stattdessen eine Korinthe verwenden, manchmal zusaetzlich zur weiteren Untergliederung.
Ein Korinthenkacker ist also jemand, der solche fitzeligen Spezifizierungen produziert und sich daran erfreut.
Der Ausdruck ruehrt natuerlich daher, dasz das Zeichen einer Korinthe, einer besonders kleinen Rosine, nicht unaehnlich ist. 
:Interessant, bitte weiterverfolgen/belegen (gerade Finanzbeamtinnen oder Buchhalterinnen).--Wikiseidank (Diskussion) 09:21, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Juristische Bedeutung von Korinthe