Diskussion:Deutsche Frage

message: Die Karte zum Stand 1990 ist fehlerhaft. Noch gehört die Insel Borkum zu Deutschland! -- 83.135.200.91 23:42, 14. Okt. 2008
: Stimmt. Aber von mir aus kann die Karte drinbleiben. Wenn das der einzige Fehler ist, dann beträgt die Fehlerquote sozusagen nur 0,1 Prozent.‎ Von einer so niedrigen Fehlerquote sind die meisten Texte in den Wikipedia-Artikeln weit entfernt. Lektor w (Diskussion) 14:08, 10. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Karte 

message: Bei dem Bearbeitungskommentar, die deutsche Frage sei abgeschlossen, ist mir augefallen, dass zu den aktuelleren Aspekten der deutschen Frage der Artikel ein wenig schwach ist. Zumindest in den Internationalen Beziehungen - insbesondere der Erforschung der deutschen Außenpolitik - wird unter der deutschen Frage vereinfacht gesagt die deutschen Rolle in der Welt diskutiert (insbesondere mit Konjunktur bis Mitte der 90er und dann wieder zum Irak-Krieg). Dies und die eng damit zusammenhängenden Diskussionen anlässlich der Wiedervereinigung bei den europäischen Nachbarn Deutschlands und in Israel (Stichworte: 4. Reich, neuer deutscher Sonderweg etc.) kommen in dem Artikel gar nicht vor. --Häuslebauer 14:50, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das wäre auch ein komplett anderes Themengebiet. Und ob dies wirklich als „Deutsche Frage“ bezeichnet wird, ist fraglich. --Mannerheim 21:04, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Je mehr ich über den Artikel nachdenke, habe ich das Gefühl, dass hier die Thematik der deutschen Frage auf eine Betrachtungsweise reduziert wird. Die deutsche Frage wird hier ausschließlich unter dem Gesichtspunkt der territorialen und nationalen Organisation diskutiert. Die Frage nach der Verfasstheit dieses Deutschland (Demokratie; verfassungsrechtliche, politische und gesellschaftliche Ordnung) wird hier nicht gestellt. Wahrscheinlich kommt daher auch die Lücke hinsichtlich der Diskussion über die deutsche Frage gerade durch die Wiedervereinigung (und gerade auch außerhalb Deutschlands). Versteht mensch die deutsche Frage nämlich in diesem Sinne wird sie durch die Wiedervereinigung gerade nicht beantwortet sondern im Gegenteil im Sinne eines "Quo vadis Deutschland?" neugestellt. --Häuslebauer 22:27, 23. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Naja, dies fusst dann aber sehr auf einer subjektiven Betrachtung. Allgemein und lexikarisch (vgl. andere Lexika und Enzyklopädien) wird nun mal unter der Deutschen oder Deutschlandfrage der territorial und geschichtliche Aspekt verstanden und behandelt. Alles andere muss erst einmal belegt werden, da es ansonsten Theoriefindung ist. Desweiteren gibt es auch die Lemmata Geschichte Deutschlands und Deutsche Wiedervereinigung, wo die von dir eingebrachte Thematik mehr oder weniger ausführlich dargestellt wird. --Mannerheim 00:24, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe leider aktuell keine Zeit, mich um den Artikel hier zu kümmern, setze es aber mal auf meine To-Do-Liste. Dann selbstverständlich mit wissenschaftlichen Belegen. --Häuslebauer 20:28, 24. Jan. 2009 (CET)

text: Falsch. Lies die rechtswissenschaftliche Literatur zur herrschenden Auffassung! --Benatrevqre …?! 00:05, 24. Apr. 2010 (CEST)

text: Informier dich bei seriösen Stellen! Du liegst rechtlich vollkommen falsch. Darüber hinaus wurde der dt.-poln. Grenzvertrag von Gesamtdeutschland als souveräner Staat ratifiziert – die heutigen Grenzen sind völkerrechtlich festgeschrieben, da gibt es auch für Ewiggestrige wie dich nichts zu deuten, erst recht, wenn dir die Kompetenz dazu fehlt. --Benatrevqre …?! 18:31, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: +1! Durch die Wiedervereinigung der beiden deutschen Staaten am 3. Oktober 1990 und den abgeschlossenen Grenzverträgen gilt Deutschland als satuiert und damit ist die deutsche Frage endgültig abgeschlossen! --HC-Mike (☎:±:Neu?) 18:38, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Diskussionen rund um Wiedervereinigung