Diskussion:Politoffizier

message: Hallo,
ich beziehe mich nur auf die Abkürzung NFSO. Müsste das nicht NSFO (also National Soz. Führungsoffizier) heissen?
Gruß
Uwe
: 
:: Wurde am 25. Juli 2006 von Benutzer:Marco Kaiser korrigiert. --Allesmüller 11:27, 24. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Abkürzung NFSO/NSFO 

message: Nur als Hinweis: In der Handelsflotte der DDR und sehr wahrscheinlich auch beim Fischfangkombinat gab es ebenfalls Politoffiziere. Zumindest in den 1980er Jahren war nicht immer ein Politoffizier auf den Schiffen anwesend, Tendenz fallend. Vom Rang her war der Politoffizier auf zivilen Schiffen dem ersten Offizier (drei Streifen) gleichgestellt. Auch bei der sowjetischen Handelsflotte gab es Politoffiziere. Zu klären: Bei der Deutschen Reichsbahn in der DDR gab es ebenfalls eine eigene Politverwaltung. --84.190.90.209 13:35, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  DDR: Zivile Bereiche 

message: - Die Wertigkeit eines Politoffiziers bei der NVA wurde zumindest von grundwehrdienstleistenden Nicht Genossen als die unterste überhaupt denkbare Kategorie Mensch eingestuft. NVA Offiziere ansich waren schon der blanke Abschaum der Gesellschaft aber Politoffiziere lagen noch weit darunter. Unter vorgehaltener Hand wurde des öfteren gewitzelt den Kommissarbefehl vielleicht wieder zu aktivieren. Das war aber richtig heiß....... --94.100.75.50 11:19, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zitat 'NVA Offiziere ansich waren schon der blanke Abschaum der Gesellschaft' Stimmt - aber eben nur für das normale 'Nicht Genossen Volk', unter den Kommunisten genossen diese Leute erhebliches Ansehen - obwohl diese Typen in der Minderheit waren, hatten sie die Macht...... --188.102.176.160 19:56, 20. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: als NVA 'gezeichneter' Bundesbürger frage ich mich manchmal was wohl diese Typen heute so treiben. Ein Großteil hat sich wahrscheinlich totgesoffen, denn die waren schon zu DDR NVA-Dienstzeiten aktive Alkoholiker , manch einer mag Karriere als Versicherungsvertreter gemacht haben und der eine oder andere wird heute Inhaber einer Wachschutzfirma sein. Sonderlich was in der Rübe hatten die Typen allesamt nicht, denn das Hochschuldiplom wurde denen nachgeworfen. Schmerzlich für mich ist allerdings wenn ehemalige NVA Berufsoffiziere heute bundesdeutsche Rente beziehen. Selbst Harz4 wäre noch zu gut für die..... --88.74.255.32 19:23, 16. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Zitat:'denn das Hochschuldiplom wurde denen nachgeworfen' dem muss ich zustimmen! Ich hatte in meiner aktiven NVA Zeit (84/1-85/2) vorgesetzte Offiziere, die eigentlich in den geschlossenen Bereich einer Irrenanstalt gehört hätten. Es gab einen, der konnte als angeblicher 'Diplom - Gesellschafswissenschaftler' nicht mal seine Unterschrift leisten. --94.222.156.25 17:11, 2. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: ist das hier ein Chatroom - oder die Artikel-Diskussionsseite ? --129.187.244.19 11:14, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  DDR: Wertigkeit eines Politoffiziers bei der NVA 

message: Herzlichen Glückwunsch allen Beteiligten! Da ist euch ja ein großartiger enzyklopädischer Artikel gelungen. Leider ist schon der Einleitungssatz falsch, dafür dann aber Ausführungen über das Nachleben einmaliger politischer Offiziere. Aber wenn ich so sehe, welche User sich auf dieser Disk-Seite so tummeln und mit welchen Intentionen, wundert mich hier überhaupt nichts. Dumpfer Antikommunismus ist ein vorzüglicher Ansatz, um die Welt zu erklären und objjektiv zu beschreiben. Ganz großartig. --13Peewit (Diskussion) 11:08, 11. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Zitat: 'Dumpfer Antikommunismus ist ein vorzüglicher Ansatz, um die Welt zu erklären und objjektiv zu beschreiben.' Zitat Ende. Natürlich - wie denn sonst. Der Kommunismus hat sich ja als nicht überlebensfähig erwiesen - zum Glück  ;-) --145.253.160.50 14:36, 7. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ein großartiger Beitrag zu einem "enzyklopädischen Wörterbuch" 

message: Hallo. Der Artikel scheint hier nur die Politoffiziere bis 1942 zu thematisieren. So vermittelt zumindest der Text. Was war denn nach 1942? Wie war dieses System aufgebaut? Wem unterstand ein Politoffizier? An wen machte dieser bei Verdacht Meldung? Hatten diese Leute innerhalb eines Systems, falls dieses bestand, ebenfalls Dienstgrade außer dem Oberleutnant? Das ist leider sehr dürftig hier. Auch der Umstand, dass auf U-Booten sowohl der Kommandant wie auch der Politoffizier einen Schlüssel zum Abschuss nuklearer Waffen hatten, steht so völlig alleine mit einem Satz dort. Ist das bewiesen oder aus dem Film "Jagd nach Roter Oktober". Es vermittelt beinahe den Eindruck, dass alle sowjetischen U-Boote mit Nuklearwaffen ausgerüstet waren, was aber zumindest für Jagd-U-Boote nicht zutrifft. Auch waren die meisten "Kriegsschiffe" nicht mit Nuklearwaffen bestückt.--217.232.172.55 15:52, 4. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Mechlis selbst war im Range eines Generals. Viele Politoffiziere der Marine waren selbst Kapitän.--79.248.90.249 10:11, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Politoffiziere nach 1942 

message: Genau diesen Text findet man auch auf anderen Internetseiten. Wer hat da geklaut?--217.232.172.214 15:36, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kopie 

message: Wenn man sich so den Artikel durchliest, dann könnte (ohne Vorbildung) die Meinung aufkommen, dass Politoffiziere nette ältere Onkels waren, die mal "Du, du" gesagt hätten. Leider entspricht das wohl keineswegs den tatsächlichen Gegebenheiten. Erstens fehlt im Artikel eine stärkere historische Differenzierung (nicht umsonst sind 1943 die Dienststellungen der - meist militärisch unfähigen - sowjetischen Politoffiziere zugunsten der professionalen Offiziere aufgegeben bzw. umstrukturiert worden). Zweitens sollte eigentlich noch vorher das dialektische Denksystem des ML erklärt werden, warum es sowas überhaupt bedurfte. Und Drittens unterlag auch das Politruk-System einem Wandel mit mal stärkerem und mal schwächeren Einfluss. Und zu guterletzt, hatte die Partei sowieso das Sagen (Professionalität hin oder her). Und letztlich sollte dann noch die Rolle des Militärgeheimdienstes eingefügt werden, der alles überwachte. Dann könnte vielleicht auch mal ein Artikel daraus werden... MfG --URTh (Diskussion) 17:49, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: So kann man das nicht sagen. Ist nicht alles eins, wie hier vermittelt. Der "Politruk" war wie gesagt die niedrigste Stufe auf Kompanie usw. Ebene, Kommissare gab es erst ab dem Bataillon aufwärts. --129.187.244.19 15:05, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Politoffizier, auch Politkommissar, Politruk 

message: Politoffizier war kein Dienstgrad sondern eine Dienststellung. Tubolix  (Diskussion) 17:43, 3. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Das stimmt allerdings. MfG --URTh (Diskussion) 01:25, 4. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Dienstgrad? 

message: Die Rolle der Politkommissare in der Roten Armee sowie ihre Entmachtung durch Stalin 1942 - sie wurden dann an der Front "verheizt" - kommen in dem Artikel viel zu kurz, sie wären eines eigenen Artikels wert. --77.8.122.225 16:50, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Sowjetunion im Zweiten Weltkrieg 

message: Aktuell ist da entgegen dem Beginn des Textabschnitts nichts mehr von dem, was dort erwähnt wird. Gruß, ULF --2001:4C80:40:493:9AEE:CBFF:FEE7:FBAD 08:17, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gehobene Positionen ehem. Politoffiziere in der Bundesrepublik, doch nicht aktuell 

message: Jetzt bin ich kein Experte und nicht wirklich auf der Wikipedia tätig, wollte aber doch auch mal meinen Teil zur Schwarmintelligenz beitragen. Ich habe vor Jahren mal an der Uni mal im Bereich Militär und Staat geforscht und unter anderem auch mal etwas zum Thema Politoffiziere in der chinesischen VBA geschrieben. Im Zuge der Recherchen bin ich dabei unter anderem auf Quellen gestoßen, welche die "ersten Politoffiziere" bis in die französische Revolution zurückdatieren (auch der englische Wikiartikel spricht davon). Im deutschen Artikel wirkt es ein wenig so als wäre das Prinzip des Politoffiziers quasi eine rein sowjetisch/kommunistische Erfindung, welche ansonsten nur abgekupfert wurde (Beispiel NSFO). Das scheint mir nicht ganz korrekt. Abgesehen von der Quelle im englischen Wikiartikel (französischsprachige Quelle), kann ich hierzu sicher auch noch aus meinen alten Unterlagen eine englischsprachige Quelle nachreichen, an die ich mich vage erinnern kann (das Buch steht sicher noch irgendwo bei mir zuhause rum). Ehe ich mich auf die Suche mache, wollte ich aber nochmal nachfragen, ob es einen bestimmten Grund gibt, warum dieser "französische Ursprung" nicht im geschichtlichen teil dieses Artikels zu finden ist. Vielleicht wurde das ja schon mal aufgrund mangelnder Relevanz oder aus anderen Gründen verworfen. --2A00:1830:A001:F007:0:0:0:8 09:30, 22. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Politoffiziere während französischer Revolution