Diskussion:Geschichte von Mauritius

message: Welche Schreibweise ist denn zu bevorzugen: Mauritianer und mauritianisch oder Mauritier und mauritisch. Habe auf diversen Seiten immer unterschiedliche Angaben gefunden. Die Mehrheit scheint aber die 2.Variante zu bevorzugen. Gibt es da eine offizielle Schreibweise oder ist das Geschmacksache? --Daniel Endres 16:39, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Offizielle Schreibweise im Auswärtigen Amt ist Mauritier, siehe hier, S. 80 --Kookaburra 10:15, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Die Seite ist interessant (aber unübersichtlich). Dann werd ich das mal in allen Artikel über Mauritius ausbessern, das steht nämlich meist Mauritianer. --Daniel Endres 16:21, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Mauritianer oder Mauritier?

message: Bisher besteht nur ein Absatz im Mauritius-Artikel. Werde als erstes den Artikel der englischen Wikipedia übersetzten und dann verifizieren und nach und nach mit zusätzlichen Infos aufpeppen. Bin kein Wiki-profi aber werde mein Bestes geben. --Daniel Endres 22:38, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Helfe gerne mit. Beschäftige mich gerade außerhalb der Wikipedia mit der Zeit, als die Insel noch „Île de France“ hieß. Melde Dich einfach bei mir. --Frank Schulenburg 23:02, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Habe gerade noch eine Karte aus dem Jahr 1791 von Rigobert Bonne eingefügt. Grüße --Frank Schulenburg 23:50, 1. Mär. 2007 (CET)

text: Ist es erlaubt frühere Flaggen in die Wiki einzubauen, oder gibt es für Flaggen irgendwelche Urheberrechte (ähnlich ausländischer Wappen)? In diesem Fall gehts um mauritischen Flaggen von 1869 - 1968. Würde sie ggf von hier kopieren. --Daniel Endres 15:09, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich würde den Artikel nicht allzu sehr mit Flaggenabbildungen überladen. Ach, und ein kleiner Tipp noch zur Bebilderung des Abschnittes „Französische Zeit (1715-1810)“. Die Bildunterschrift zur Flagge Frankreichs („Mauritius' Flagge während der franz. Kolonialzeit“) ist leider völlig falsch. Die Tricolore kam nämlich erst im Zuge der Französischen Revolution auf. Und zumindest in der Forschung ist es üblich, die zeitgenössische Begrifflichkeit zu verwenden (also: Île de France, Île de Bourbon, Saint-Domingue, etc.). Damit liest der Leser gleich den Kontext mit. Grüße --Frank Schulenburg 10:21, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Dachte halt, dass die Entwicklung und Veränderung der Flagge zur Geschichte dazugehört. Begrifflichkeiten muss ich noch anpassen. Werde dann auch mal schauen wie das in anderen Geschichtsartikeln gehandhabt wurde und passe es dementsprechend an.--Daniel Endres 15:44, 3. Mär. 2007 (CET)

text: Meinst du, dass statt Mauritius im ganzen französischen Absatz Île de France geschrieben stehen soll? Hab ich jetzt mal ausgebessert, is für mich aber ungewohnt. Is doch bei aneren Artikeln soweit ich das gesehen habe auch nicht so. Im Internet steht auch überall Mauritius.--Daniel Endres 16:30, 3. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Hmm, die Flaggen würde ich entfernen, da nicht belegt ist, welche verwendet wurden. Die 3:5-Version des Union Jack ist jedenfalls definitiv falsch und die Flagge Frankreichs hatte erst 1794 offiziell die heutige Trikolorenform. --Kookaburra 09:59, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Da ich mir vorstellen könnte, dass die Diskussion um die Flaggen noch weiter geht, setze ich sie mal hier fort. --Daniel Endres 19:11, 5. Mär. 2007 (CET)

text: Jaja die Typografie. Da werd ich noch einige Male drüber arbeiten müssen. Mir ist auch aufgefallen, dass ich manchmal "auf Grund" und manchmal "aufgrund" geschrieben habe. Die Einstellung mit den kurzen Artikel kannte ich bisher noch gar nicht. Is ja praktisch.--Daniel Endres 15:44, 3. Mär. 2007 (CET)

text: Noch hab ich 3 Wochen und die werd ich nutzen, aber um nen Preis geht's mir gar nicht. --Daniel Endres 21:26, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Review Schreibwettbewerb

message: Die Geschichte von Mauritius umfasst die Geschichte des modernen Staates Mauritius sowie der vorangegangenen europäischen Kolonisation der afrikanischen Insel, die östlich von Madagaskar gelegen ist. 
War schon mal in der Lesenswert-Kandidatur, diese blieb aber ergebnislos. Die Mängel von damals wurden inzwischen behoben.
Als Hauptautor:  (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Daniel Endres (Diskussion • Beiträge) 20:33, 22. Feb 2008) Felix fragen! 20:38, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Bei Port de Warwyck hab ich die Karte wohl auf dem Kopf gehalten und das mit Indien war eine ziemliche Ungenauigkeit. Das Problem ist, dass es nicht allzu viele verschiedene Quellen gibt und diese sich teilweise wiedrsprechen. Aber für weitere Verbesserungsvorschläge bin ich natürlich dankbar. Die sprachlichen Mängel kommen daher, dass der Artikel leider nie von weiteren Personen (komplett) überarbeitet wurde (Dies darf ruhig als Einladung zum Überarbeiten gesehen werden). --Daniel Endres 15:44, 23. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA Disk vom 29. Februar 2008 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:20, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink