Diskussion:Augsburg-Bahnhofsviertel

message: Ein Stadtteil, aber hier nicht dabei: :Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile in Augsburg??? --тнояsтеn ⇔ 20:37, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hallo, diese 'Stadtteile' in der Navigationsleiste sind eigentlich gar keine Stadtteile, sondern laut offizieller Bezeichnung die 17 'Planungsräume' der Stadt Augsburg, die sich widerum in 41 Stadtbezirke untergliedert. Das Bahnhofsviertel bildet mit dem Bismarckviertel einen Bezirk des Planungsraums Innenstadt, die Innenstadt besteht insgesamt aus 9 Stadtbezirken. Es existieren hier übrigens noch mehr Artikel über angebliche augsburger Stadtteile, die es eigentlich gar nicht gibt, wie beispielsweise das 'Zentrum'. --ReclaM 22:48, 9. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sollte man die Vorlage da nicht etwas anpassen? --тнояsтеn ⇔ 20:39, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Vorlage wurde angepasst und heißt jetzt :Vorlage:Navigationsleiste Planungsräume in Augsburg --Roterraecher 13:45, 11. Jan. 2007 (CET)

text: Erst ausdiskutieren, dann ändern! --Blah 19:32, 21. Mai 2007 (CEST)

message: Tag. Ich bin derjenige, der den Problemzonen-Teil umgeschrieben hat.
Und ich bin der Meinung, das solche Einzelansichten hier eigentlich gar nichts zu suchen haben. Schließlich soll Wikipedia einigermaßen objektive Informationen liefern und keine persönlichen Auffassungen. Schau: ich fühle mich zum Beispiel zu jeder Tageszeit völlig sicher im Bahnhofsviertel, finde Spielhallen harmlos, weiß nicht, wo das Problem an "ausländischen" Geschäften liegen soll und habe um den Hbf. auch noch nie eine Schlägerei mitbekommen.
Vielleicht sind solche "politischen" Sachen überhaupt besser in einem Diskussionsforum über Augsburger Stadtpolitik aufgehoben.
Sollen wir den Teil einfach ganz löschen? Macht eh keinen guten Eindruck vor Fremden ;)
Dreizehnhundert 17:44, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: "Problemzone Bahnhofsviertel"

message: Da haben Sie natürlich grundsätzlich Recht. Doch beginnt die Uneinigkeit hier ja schon bei der Frage, ob das Bahnhofsviertel überhaupt eine besondere Problemzone ist. 
Anzuerkennen ist nämlich sicherlich, dass die Bahnhofsumgebung in Augsburg, verglichen mit anderen Städten, wahrlich harmlos ist. Es gibt keine deutlich erkennbare Häufung "zwielichtiger" Etablissements, die Qualität der Bausubstanz und das äußere Erscheinungsbild des Viertels ist in Ordnung, es gilt nicht als sozialer Brennpunkt, der Ausländeranteil an der Wohnbevölkerung ist durchschnittlich. Selbst die Obdachlosenproblematik tritt am Hbf weit weniger deutlich zu Tage als in den vergangenen Jahren. Und die Drogenszene - das ist eine Tatsache - ist hauptsächlich am Königsplatz aktiv. Die Punks und Penner am stadtauswärtigen Ende der Bahnhofstraße haben mit Drogen (jedenfalls in organisierter Form) weitgehend nichts zu tun.
Die Frage ist in dem Zusammenhang ja nicht: "Ist das Bahnhofsviertel nachts unsicher?" sondern eher "Ist das Bahnhofsviertel nachts unsicherer als andere Viertel der Innenstadt?". Denn nur besondere Probleme des Bahnhofsviertels würden ja rechtfertigen, diese im entsprechenden Artikel auch anzusprechen. Ob das Bahnhofsviertel allerdings besondere Probleme hat, darüber lässt sich - wie gesagt - trefflich streiten. Ich persönlich fühle mich in der nächtlichen Bahnhofstraße jedenfalls weitaus sicherer als in so manchem Straßenzug - sagen wir - der Jakobervorstadt. Und die bezeichnet ja auch keiner als Problemzone.
Für mich ist die Löschung nach wie vor die beste Lösung. Anderenfalls müssten wir m.E. konsequenterweise bei jedem Artikel über ein Augsburger Stadtviertel in einem Passus "Problemzone ..." die speziellen Schwierigkeiten des Viertels ansprechen.
Dreizehnhundert 11:46, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Richtig, der Abschnitt gehört raus. In dieser Form ist das nicht brauchbar. Etwas anderes wärs, wenn z.B. Kriminalitätsraten o.ä. zum Viertel vorlägen, also objektiv nachprüfbare Fakten. --Roterraecher  Diskussion  21:32, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Umformulierung

message: Ich verschiebe nun den Abschnitt "Problemzone Bahnhofsviertel" hierher, nachdem immer noch (verständlicherweise) Belege fehlen. Es wird wohl immer eine subjektive Betrachtung bleiben, ob oder in welchem Maße das Bahnhofsviertel ein Problemviertel ist. So kann der Text jedenfalls nicht stehenbleiben, daher die Verschiebung an diese Stelle. Vielleicht findet sich in Zukunft ja doch noch etwas. Gruß --Mailtosap 20:43, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht belegter Abschnitt