Diskussion:Siegrune/Archiv/1

message: Heißt sie nicht irgendwie Sig-Rune?
:Klärung im Artikel eingebaut.--Fornax 12:33, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Sigrune ist eine Falschschreibung. Sig-Rune noch falscher (Stammwort -Rune ist klar, aber Bestimmungswort Sig- ist eine willkürliche Sonderform, die sonst nirgends vorkommt. Das wurde schon diskutiert, nach Wartefrist ohne Widerspruch die Falschschreibung Sigrune ersetzt durch die richtige Schreibweise Siegrune. Leider sind aber die damaligen Beiträge im Archiv versunken.--Fiege 22:30, 18. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Meiner Ansicht nach private Orthographie dieses ariosophischen Sonderlings und Rassenwahn-Wegbereiters. Man sollte die drei Wiki-Artikel lesen und diesen Mann nicht zum Vorbild erheben. --Fiege 18:54, 20. Mai 2007 (CEST)

text: Das Verzeichnis ) erfasst die historisch belegbaren Namen dieser Rune wissenschaftlich.--Fiege 19:10, 20. Mai 2007 (CEST)

text: Wen es interessiert, kann ja jetzt auf dieser Diskussionsseite - wenn sie nicht gelöscht wird - wichtige Ergänzungen zum Artikel finden :-)--217.185.114.57 17:32, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das ist zwar richtig, aber man sollte Tatsachen doch wohl auch im Hauptartikel erwähnen dürfen ! Persönliche Ansichten ("Meiner Ansicht nach") gehören eigentlich "anderswo" hin. Gruß,--Fornax 18:11, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Man könnte noch den Bezug zu dieser Rune ausserhalb politischer Wirkungsfelder beschreiben, so zum Beispiel in der Musik. Es gibt mehrere unpolitische Bands, die diese Rune benutzen, z.b. KISS oder Death SS (Death of Steve Sylvester).
Benutzer:Gsus665
Mir fallen da noch ein: Slayer und Black Sabbath auf dem Album "Sabbath bloody Sabbath" (nicht signierter Beitrag von 92.72.48.100 (Diskussion | Beiträge) 23:49, 13. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Yep, für KISS bin ich auch. Rein damit. V. a. weil es ein sehr deutsches Thema ist, denn schweren Herzens mussten Gene Simmons & Co. ihr Trademark-Logo für deutsche Gigs anpassen, um keinen Ärger zu bekommen. -andy 77.7.110.83 18:17, 13. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Benutzung ausserhalb politischer Kreise 

message: Die Siegrune ist eine klassische Erfindung aus dem Bereich der Runenesoterik. Sie wurde im Nationalsozialismus verwendet als auch heute im Rechtsextremismus. Was spricht dagegen, sie unter die Kategorie "Rechtsextreme Esoterik" einzuordnen? --The Brainstorm (Diskussion) 20:08, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die Beschreibung der Kategorie lautet: „Rechtsextreme Esoterik bezeichnet Weltanschauungen, die esoterische Vorstellungen mit völkischen oder rassistischen Ideen verbinden. Die Kategorie erfasst Ideologien, Motive und Gruppen (nicht Personen) nach 1945. Vorläufer bzw. verwandte Organisationen und Strömungen finden sich u. a. in den Kategorien Ariosophie und Neopaganismus.“ Inwiefern soll das hier zutreffen? --Klaus Frisch (Diskussion) 20:55, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Runenesoterik 

message: Aud "Fragen an WP" hierher übertragen:
Irgendwo / irgendwie ist in WP die Erlaubnis zur Darstellung von NS-Symbolen, Flaggen, Uniformen usw. (in den einschlägigen Artikeln) geregelt - wo steht das ?--Dr.cueppers - Disk. 16:42, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht, ob es dazu eine eigene wikipediainterne Seite gibt. Aber das ist schon gesetzlich geregelt: Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen - "Ausgenommen hiervon sind Handlungen der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlicher Zwecke (Abs. 3 i. V. m. § 86 Abs. 3 StGB).". Auch wenn das im Prinzip in sofern egal wäre, dass die Foundation ihren Sitz ja in Florida hat und demenstprechend auch das dortige Recht gilt. Was nicht heißt, dass es nicht andersweitig Probleme machen könnte, wenn man deutsche/europäische Gesetze mit den Füßen tritt (zb. providerseitige Zugangssperre, Klagebestrebungen gegen einzelne Nutzer, oder, wie im Tron-Streit, Aktionen gegen die .de-Domain, etc.). Letztendlich wird aber niemand etwas sagen, solange es offensichtlich kein Missbrauch darstellt (nur deswegen gibt es die Gesetze ja). --StYxXx ⊗ 16:52, 2. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  NS-Symbole