Diskussion:Krupp (Familie)

message: Ich war so frei ein nicht informatives Zitat aus einem Roman zu tilgen. Wenn schon ein Zitat, dann das mit der Zähigkeit des Krupp-Stahls, aber das muß ja nun nicht sein, oder`? Markus
:Das Zitat sagt etwas über die Qualität der Produkte aus und sagt etwas über die Sprichwörtlichkeit. Ich bin für wieder reinnehmen. Viele Gruesse --DaTroll 23:36, 28. Jan 2005 (CET)
replies: text: Brandstetters Zitat soll vermutlich nur das Wortspiel Krupp/Krüppel in den Artikel einfließen lassen. Inhaltlich sagt es wenig aus. Die Rolle Krupps als Nutznießer von Kriegen lässt sich IMO auch weniger polemisch verdeutlichen, zum Beispiel mit dem Flottenprogramm oder den englischen Lizenzzahlungen für Granatzünder im I. Weltkrieg. Wenn schon ein Zitat mit Sprichwortcharakter, dann Hitlers'. Es ist auch heute noch gebräuchlich, was wohl eher im Sinne einer Enzyklopädie wäre, als das obskure Zitat eines Traktorbesitzers. Meines Wissens  lautet das Zitat: "In unseren Augen, da muss der deutsche Junge der Zukunft schlank und rank sein, flink wie Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl!" und stammt aus einer Rede Hitlers an die HJ beim Nürnberger Reichsparteitag 1935. Ich würde das Zitat dennoch eher in :Wikiquote:de:Adolf Hitler suchen, als hier im Krupp-Artikel. ---zzz 15:00, 28. Mai 2005 (CEST)

text: "Hart wie Kruppstahl" scheint in deutschen Ohren etwas sehr positives zu sein. :-) Danke für den Hinweis auf "Mein Kampf". Leider kann ich die Quellenangabe nicht überprüfen, weil man an diesen Schmöker erstaunlich schwer herankommt. Langsam werde ich neugierig, wo die Wendung "Hart wie Kruppstahl" herkommt. Eine Erfindung Hitlers? Vermutlich nicht. Die Härte des Kruppstahls für Panzerplatten war vor allem in der Kaiserzeit ein Verkaufsargument. War das vielleicht ein Werbeslogan von Krupp? Evtl. im Zusammhang mit der Flottenaufrüstung? Dann müsste es doch noch alte Anzeigen oder Plakate geben. Hat jemand Zugang zum Krupp-Archiv? Der Artikel sollte den Slogan erst erwähnen, wenn etwas mehr dazu bekannt ist. Sonst hat's keinen Informationswert. --plauz 17:02, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Hart wie Kruppstahl 

message: Das verwendete Foto scheint mir doch sehr problematisch zu sein. Da der Maler des abfotografierten Bildes, George Harcourt, erst 1947 (oder 1948) gestorben ist, mithin noch keine 70 Jahre tot ist, befindet sich das Gemälde noch nicht in der Public Domain. Es liegt daher wohl eine URV vor. --J.-H. Janßen 22:32, 24. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Drei_Ringe_von_Krupp.jpg:
**  
-- DuesenBot 00:15, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: was Spricht dagegen das in dem Artikel auf die Zwangsarbeiter hingewiesen wird?
:Naja also ich denke, wenn man den Auschschnitt mal in einen Vernünftigen Kontext bringen würde könnte man es stehen lassen, SO ist es einfach mal rein geklatscht worden. Das klingt wie "Hier BÖSER BÖSER Konzern" Also entweder sollte jemand diesen Teil ausführlicher Beschreiben oder es sollte herausgenommen werden. Der halbe Artikel ist meiner Meinung nach übrigens schon sehr negativ geschrieben, als hätte Krupp fast nur damit Geld verdient KZ-Häftlinge auszubeuten und Kriegsgerät herzustellen.
Es wird überhaupt nichts zur Produktion gesagt, nur WAFFEN werden erwähnt. Es wird nichts über die Personalpolitik erwähnt, nur KZ-Häftlinge werden erwähnt...Sehr einseitig negativ und suggestiv geschrieben über einen für die Industrie so wichtigen Konzern. Benutzer:Gsus665
:habe auf den entsprechenden Artikel verlinkt Heckmotor 08:40, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Zwangsarbeit

message: Ich habe den Artikel erweitert. Könnte noch mehr Details vertragen, z.B.: ZAHLEN ZUR UMSATZENTWICKLUNG. Heckmotor 08:39, 30. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Umsatzentwicklung 

message: Was sind "Montankonzerne"? sollte das mglw. "(...)wie alle deutschen Montagekonzerne auf Aufforderung(...)" heissen? --Southafrica2010 16:10, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, "Montan" ist ein feststehender Begriff für Steinkohlebergbau und Stahlindustrie. Ich habe das mal verlinkt. --Rolf b 10:59, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  vielen dank, wieder was gelernt :) --Southafrica2010 15:44, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Montankonzerne 

message: Ich finde diesen Artikel in der kurzen Form enttäuschend. Traut man sich nicht an eine ausführliche Schilderung heran?--Alia 2005 22:05, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auch in meinen Augen ist dieser Artikel äußerst enttäuschend und im Vergleich zum englischen Artikel schlichtweg peinlich! Wieso schafft es die deutsche WP wieder einmal, wie auch bei so vielen anderen Themen, nicht, bei deutschen Themen den Unfang der englischen Wikipedia zu überbieten? --menphrad✉ 21:17, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich meine ebenfalls, dass diese Version wiederhergestellt werden müsste. Ich sehe hier in der Diskussion nirgends einen Konsens für diese umfangreichen Löschungen. Das könnte auch Vandalismus sein. --Maxl 17:49, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Enttäuschender Artikel 

message: Seit ich die Trilogie der Familie Krupp gesehen habe, intressiert mich die gesamte Dynastie brennend.
Daher wüsste ich gerne mehr darüber, wie es z.B. mit den anderen Mitgliedern der Familie weiter ging (es sind nur wenige genannt). Man könnte die gesamte Familie Krupp in diesem Eintrag nennen, was ich persönlich sehr übersichtlich finde. -- CarpeDiem101 20:12, 27. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Mehr Details 

message: Hat jemand die hier behauptete aussprache gehört? Ich konnte nichts schriftliches hierzu finden. --Espoo (Diskussion) 02:06, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title: aussprache des familiennamens

message: Hallo Keanu Dölle! Du hast unsere Änderung vom 25.01. zurückgesetzt. Wir sind uns der Pflicht zu Angabe von Einzelnachweisen durchaus bewusst, allerdings ist der entsprechende Halbsatz derzeit auch ohne Beleg (auch im Eintrag zur Friedrich Krupp AG). Die Einstufung erscheint uns so nicht ganz korrekt, weshalb wir sie abgeschwächt hatten. Die Beschreibung des Unternehmens erfolgt m. E. ausreichend im verlinkten Wikipedia-Artikel. --Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung (Diskussion) 12:45, 2. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wir schlagen vor, den betreffenden Halbsatz komplett zu streichen. --Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung (Diskussion) 14:16, 4. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wir haben den Satz soeben gekürzt und hoffen, dass das so erlaubt ist. --Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung (Diskussion) 10:08, 4. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Größtes Unternehmen Europas 

message: Wir haben im Benutzerbereich eine überarbeitete Version dieses Artikels bereitgestellt. Wir bitten um eine kritische Prüfung der veränderten und/oder neuen Inhalte. Danke. --Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung (Diskussion) 09:03, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wir haben unsere Änderungen/Korrekturen soeben veröffentlicht. Für eine kritische Kontrolle durch die Wiki-Community sind wir weiterhin sehr dankbar. --Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung (Diskussion) 11:11, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Seit
: 11:17, 16. Feb. 2022‎ 217.92.15.154 18.080 Bytes +1‎ Keine Bearbeitungszusammenfassung oldid=220252699
heißt es es im Artikel:
: Mitglieder der Familie Krupp wanderten aus den Niederlanden aus und ließen sich in der noch ländlichen Stadt Essen nieder.
Damit wird nun erstmals ein niederländischer Migrationshintergrund der Familei behauptet. Gibt es dafür eine belastbare Quelle? 46.94.170.152 00:51, 14. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Kroepp – eine holländische Familie?