lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konrad R. Müller

message: Laut Artikel soll er sämtliche Kanzler aufgenommen haben, aber von Scholz steht nichts im Artikel. Also ehe bis Merkel. --Falkmart (Diskussion) 21:28, 26. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Laut heute machte er auch Aufnahmen von Scholz.--Falkmart (Diskussion) 22:07, 26. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Scholz 

message: Den Vornamen „Rufus“ verstehe ich nicht. Sein eigentlicher zweiter Vorname soll ja „Reinhard“ sein, der von Bruno Kreisky auf „Rufus“ geändert worden sein soll. Wie kommt Kreisky dazu, einen Vornamen eines Deutschen zu „ändern“? Wenn das kein offizieller Name ist, sollte man ihn, wie üblich, in Anführungszeichen schreiben. Auch sollte man die Sache mit Kreisky, wie üblich, irgendwie erklären und belegen, denke ich. --Runtinger (Diskussion) 09:23, 27. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Vorname „Rufus“ 

message: Ich wolle Leben und Werk eigentlich strukturieren, aber das ist bei der Aneinanderreihung von "Anekdoten" (ohne direkte Referenzangaben) praktisch nicht möglich. 2800 Photos in 55 Jahren - d.h. ein Foto pro Woche. Kann das sein? Tardigradus sapiens (Diskussion) 14:48, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Unmöglich
Diskussion:Point Udall

message: Fühlt sich jemand in der Lage zu erklären, wie die beiden Herren zu der Ehre kamen, dass diese Punkte nach ihnen benannt wurden? In ihren Personenartikeln ist darüber ebenfalls nichts zu finden. (nicht signierter Beitrag von 212.185.80.8 (Diskussion | Beiträge) 08:58, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Grund der Namenswahl?
Diskussion:Social Security

message: Unter "Reformvorschläge" heisst es:
 Präsident George W. Bush hat sich die Reform von Social Security zum Ziel gesetzt 
 und verwendet die Projektionen der Social Security Administration.
-- 62.178.12.228 09:11, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Veraltet? 

message: Sollte dieser Artikel nicht besser in den Artikel "Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)" integriert werden?
So stehen diese zwei Artikel zum gleichen Thema etwas beziehungslos nebeneinander.95.33.38.185 21:22, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Integration in den Artikel "Sozialversicherung (Vereinigte Staaten)
Diskussion:LKW-Durchfahrtsverbot

message: Muss es nicht LKW-Durchfahrtverbot statt LKW-Durchfahrtsverbot heißen?--Inschenör 09:30, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Name des Lemmas 

message: geht es hier 1. um das Verbot allgemein oder 2. um das Verkehrzeichen? Wenn 1., dann könnte man ergänzen, dass die Gewichtsgrenze durch Zusatzschilder ergänzt werden kann. Ist bei dem Durchfahrtverbot in Langenau-Albeck so, da sind es 12 t. Kleinlaster und Wohnmobile dürfen also durch, aber echte Brummis nicht.--Hlambert63 (Diskussion) 20:14, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Beschränkung 3,5 t
Diskussion:Frankfurt Express (Schiff, 1981)

message: Ich bin selbst 1989 fuer zwei Reisen Ostasien auf der FAX als Auzubi SM zur See gefahren. Das U-Signal lautete DHFF. Das Schiff war als Ausbildungsschiff ausgelegt, d.h. es hatte eine Metallausbildungswerkstatt und ein eigenes Deck fuer die Unterbringung der Kadetten (Total 6 Kammern a zwei PAX) sowie einen grossen Schulungsraum. Dass das Schiff inzwischen abgewrackt sein soll, waere mir neu. Ich habe es letztes Jahr durch Zufall in S'pore an der Pier liegen sehen. Den Funker Hrn. Karlheinz Maschek erinnere ich uebrigens noch bestens. Er ist auf einem der Links an der Schreibmaschine abgebildet. Mensch, das waren noch Zeiten. --OsakaJo 09:40, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Moin OsakaJo! Klasse, bau deine Info zu den Ausbildungseinrichtungen doch mit in den Artikel ein. Das der Zossen im Februar letzten Jahres auf dem Strand von Gadani Beach gelandet ist, stimmt leider (Habe sogar einige Schiffspläne angeboten bekommen). Unter dem Rufzeichen DHFF fährt heute übrigens die Fabian Schulte. Gruß aus Leer, --SteKrueBe  Office  10:17, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist das ok? Leider habe ich zum Ausbildungsschiff keine geeigneten Quellen, sondern nur meine (lebhafte) Erinnerung.--OsakaJo 12:56, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hej! Von meiner Seite aus ist es volkommen in Ordnung, ein paar Details, wie beispielsweise die Unterbringung und Ausbildungseinrichtungen für die Lehrlinge hinzuzufügen. Soll ja kein Roman werden. Ich gehe in deinem Fall auch ohne Belege davon aus, das es stimmt. Frohes Schaffen wünscht, --SteKrueBe  Office  14:34, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Besser spät als nie: Ich habe mal was begonnen.--OsakaJo (Diskussion) 15:27, 26. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Ausbildungsschiff
Diskussion:Madagaskar-Sandleguan

message: Meines Erachtens heißt das Tier Madagaskar-Sandleguan. Google zeigt zwar, dass es oft auch ohne Bindestrich geschrieben wird, aber nur weil es viele falsch machen, muss man ja dem nicht folgen. --Hydro 09:40, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: kannst den Artikel ja verschieben. --Haplochromis 09:42, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Gesagt, getan. --Hydro 09:47, 22. Mär. 2010 (CET)

text: Hi! Kann mir bitte jemand mit dem Bild Chalarodon_madagascariensis_male.jpg behilflich sein. Ich habe viel zu wenig Vorstellung von und Erfahrung mit der Wikipedia-Struktur. Jetzt liegt das Bild auf Commons (Opluridae) und wo noch? Danke! --Aischa 19:17, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste von Luftfahrzeugen der Nationalen Volksarmee

message: Das wird doch wohl machbar sein.-- scif 10:16, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist aber laut Flugzeuge der DDR korrekt. Im Oktober 1964 eine (takt. Nr. 495), 1965 zwei (DDR-SDA und SDB, ab 1973 496 und 498) Tu-124W geliefert, in Marxwalde stationiert und bei Regierungsfliegerstaffel/TG-44 geflogen. Im August 1975 an SU zurückgegeben. Gruß, --Бг (Diskussion) 17:19, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Bild 1 Bild 2
Danke für die schnelle und korrekte Info Herr Kollege, die aus Expertenkreisen des ehemaligen FID Kdo. LSK/LV bestätigt wurde. MfG -- HHaeckel (Diskussion) 11:25, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Truppenteile, Stückzahl
Diskussion:Dieter Oesterlen

message: Was hat Oesterlen 1939 - 1945 gemacht, wo war er tätig?
"In dieser Funktion war er von 1939 bis 1945 in Berlin am Bau von kriegswichtigen Betrieben beteiligt." Was waren das für Bauten?
War er an KZ-Bauten beteiligt, wie z.B. der Architekt Dr. Stoßberg aus Hannover (Leiter Stadtplanungsamt Hannover nach 1945)?
Im Artikel heißt es derzeit:
:... war von 1939 bis 1945 in Berlin am Bau von kriegswichtigen Betrieben beteiligt.
Der Autor Jan Lubitz (vgl. Weblinks) schreibt etwas genauer:
:... Beschäftigung im Architekturbüro von Frank Beyer, mit der er dem Kriegsdienst entgehen kann. Dort ist er mit Arbeitersiedlungen für kriegswichtige Produktionsstätten beschäftigt. Bei Kriegsende flüchtet er aus dem umkämpften Berlin nach Hannover, ...
Es wäre sicherlich wünschenswert, diese Projekte genauer zu benennen. Man sollte aber eigentlich annehmen dürfen, dass eine Beteilung an KZ-Bauten oder ähnlich Anrüchiges im Laufe der Jahrzehnte bekannt geworden wäre. Gruß, Ulf-31 (Diskussion) 15:20, 17. Mai 2012 (CEST)

message: Der Text lautete bis eben: "... wuchs in Hannover auf, wo er sein Abitur macht". Ich habe vom Gymnasium Hildesheim auf das in Hannover querverwiesen; da der Satz jedoch ohne überprüfbaren Einzelnachweis verfasst wurde, taucht Oesterlen noch nicht im Artikel zum Gymnasium in Hannover auf. --Bernd Schwabe in Hannover 02:27, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Goethegymnasium (Hannover)]] oder [[Goethegymnasium Hildesheim]] ??? 

message: Zitat aus dem Artikel: "2011 wurden zwei Werke Dieter Oesterlens in der Landeshauptstadt Hannover abgerissen. Da das Geld für den Erhalt von Baudenkmälern fehlte, fiel die Entscheidung, sowohl den Niedersächsischen Landtag als auch das IBM-Gebäude in der Hamburger Allee durch Neubauten zu ersetzen."
Gibt's in Hannover mehrere Landtage? Der am Leineschloss steht jedenfalls noch und soll demnächst modernisiert werden. Dass zwischenzeitlich auch mal ein Abriss geplant war, ist zwar richtig; aber Planung und Volzug sind eben doch zwei verschiedene Dinge... (nicht signierter Beitrag von 91.47.47.5 (Diskussion) 21:24, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Abriss des Niedersächsischen Landtages
Diskussion:PhpWiki

message: -- Lindi44 12:26, 22. Mär. 2010 (CET)

message: Dieser Artikel ist von mir, momentan steht er so nur in einer Grundfassung da, wird aber weiter heute noch weiter ausgebaut (dann auch noch unter Verwendung anderer Quellen.) Daher bitte ich darum, den Artikel noch nicht zu löschen.
Viele Grüße Lothar (nicht signierter Beitrag von Lothar93 (Diskussion | Beiträge) 10:20, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wann erfolgt denn nun der weitere Ausbau? Du hast Dich hier seit 22. März 2010 nicht mehr gemeldet. Jetzt haben wir schon fast Ende Juli. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  12:11, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Grundfassung 

message: "Es ist das erste Wiki, das in PHP geschrieben wurde"
MediaWiki ist auch in PHP geschrieben, deshalb kann diese Aussage kaum stimmen (die Quelle kann ich aber nicht überprüfen).
--89.204.153.138 21:56, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Diese Aussage ist IMO korrekt. PhpWiki wurde 1999 geschrieben, MediaWiki erst 2002. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  12:08, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Dann kann aber die Aussage "PhpWiki ist ein MediaWiki-Klon" wiederum nicht stimmen, wenn dann wäre dann ja MediaWiki ein PhpWiki-Klon  :) --89.204.137.157 04:53, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht. Ich habe den ersten Abschnitt überarbeitet. Jetzt sollte es passen. Aber bei Geschichte muß auch noch korrigiert werden. Ich hatte bei der Aufarbeitung des Artikels lediglich die Wikifizierung im Blick, weniger den Inhalt. Irgendwie peinlich. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  09:50, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Erstes PHP-Wiki?
Portal Diskussion:Bahn/Mitmachen/Literatur

message: Kleine Umfrage an die, die hier ihre Literatur angegeben haben: Wird dieses Angebot genutzt, d. h. gehen bei euch Anfragen zum Nachschlagen ein? Danke & Gruß --dealerofsalvation 10:27, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nur von Leuten, die in dem Bereich Artikel schreiben. ;) --തോഗോD ♇ 10:30, 22. Mär. 2010 (CET)

text: Noch keine Anfragen bekommen, soweit ich mich erinnern kann. Auch noch keine Anfragen an Hand der Liste gestellt. liesel 10:31, 22. Mär. 2010 (CET)

text: Zumindest reicht es wenn man hier nur die Literatur angibt, wo es auch was zum nachschlagen gibt. Eine Monografie zur 01.5 zu haben ist zwar schön, wird aber letztendlich nur für einen Artikel gebraucht. liesel 17:09, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Tja, unter „nur für einen Artikel gebraucht“ fällt auch das eine oder andere von meinen Büchern. Die Sortierung der Bücher ist mir bisher nicht erkennbar, ich hab mir gedacht, einfach mal eintragen, weiter untergliedern kann man das noch, wenn mehr mitmachen und klar ist, wo die Schwerpunkte entstehen. Außerdem kommen auf den Diskussionsseiten von ganz speziellen Artikeln meiner Erfahrung nach nur ganz selten Anfragen, die man mit Literatur beantworten kann, ich habe gedacht, vielleicht kommen auf dieser Liste mehr Anfragen. Oder soll ich meine Eintragungen im Sinne der Übersicht besser wieder ausdünnen? --dealerofsalvation 19:12, 9. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nö lass ruhig. Eine Sortierung gibt es bisher noch nicht. Das kann man später immer mal machen. Das Problem das wir haben, dass sich die meisten Benutzer in ihrem Ecke tummeln und auf Grund der geringen Anzahl es kaum zu Überschneidungen im Themengebiet kommt. liesel 20:02, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wird’s genutzt? 

message: Hallo, was haltet ihr von einer Rubrik "Gesucht"? Manchmal ist es ja hilfreicher, jemanden zu fragen als mühsam per Fernleihe an ein dann doch nicht taugliches Buch zu kommen. Meine aktuelle Suche ist übrigens: Stöckl, Fritz: Eisenbahnen in Südosteuropa. Jugoslawien, Griechenland, Rumänien, Bulgarien, Türkei. Die Eisenbahnen der Erde, [Bd. 7]. Wien (Bohmann Verlag), 1975. Hat das jemand? Gruß, --Wdd (Diskussion) 10:10, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Rubrik "Gesucht"?
Diskussion:Otto Basler

message: Bibliograph. Ergänzung:
Der Große Duden. Bildwörterbuch der deutschen Sprache, bearbeitet von der Fachschriftleitung des  Bibliographischen Instituts, hg. von Dr. Otto Basler, Leipzig: Bibliographisches Institut AG., 1935. (Mit 342 Tafeln in Strichätzung und 6 Farbentafeln) – ein Werk in der Nachfolge von Comenius’ »Orbis Pictus«
PMichel -- 77.56.161.226 10:43, 22. Mär. 2010 (CET)

message: Wer in den 1930er Jahren in der -- nach 1933 schnell veränderten -- Duden-Redaktion saß, der kann im Grunde kein Regimegegner gewesen sein. Oder doch? Christoph König etwas kryptisch: "Vgl. Wilfried Barner und Christoph König (Hg.),Zeitenwechsel. Germanistische Literaturwissenschaft vor und nach 1945, Frankfurt am Main 1996. Das Lexikon zeichnet die Verlaufsformen möglichst genau nach, auch um denen gerecht zu werden, die (wie Otto Basler) sich entzogen und berufliche Nachteile in Kauf nahmen. Ein verbreitetes Muster findet man hingegen etwa in den Lebensläufen von Hennig Brinkmann oder Friedrich Maurer: Sie machten bis 1945 Karriere, wurden von den Besatzungsbehörden entlassen oder zurückgesetzt, holten dann aber langsam auf, bis sie ihren Status von vor 1945 wieder erreicht hatten."
Was wissen wir über O. B. in dieser Zeit?
* BASLER, OTTO/MÜHLNER, WALDEMAR: 1933. Der Volks-Duden. Neues deutsches Wörterbuch. Leipzig
* BASLER, OTTO/MÜHLNER, WALDEMAR: 1934. Der Kleine Duden. Reichsschulwörterbuch der deutschen Rechtschreibung. Leipzig
* BASLER, OTTO: 1937. Der Große Duden. Rechtschreibung der deutschen Sprache und der Fremdwörter. Erster verbesserter Neudruck. 11. Aufl. Leipzig
Vgl. hier.
* Auch: Haß-Zumkehr, Ulrike (2000): Propagandainstrument Wörterbuch. Zur lexikografischen Methodik im Nationalsozialismus. In: Herbert E. Wiegand (Hrsg.): Wörterbücher in der Diskussion IV. Vorträge aus dem Heidelberger Lexikographischen Kolloquium. Tübingen. 135-153.
--Delabarquera (Diskussion) 19:20, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  In der Zeit 1933 - 1945
Diskussion:Birkach (gemeindefreies Gebiet)

message: Warum dieses idiotische Lemma? Das Lemma deutet an, dass der Name dieses Gebietes Gemeindefreies Gebiet Birkach ist. Dem ist aber nicht so! Also schleunigst wieder auf Birkach (gemeindefreies Gebiet) umrevertieren! --LaBumm 10:50, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: +1 -- Achates   Too much information and pop goes your head ... 21:53, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:HRT F110

message: Über die Konstrukteursbezeichnung wurde schon im Artikel Formel-1-Saison 2010 diskutiert. Fakt ist, dass alle einschlägigen F1-Seiten, die Statistiken führen, von „HRT“ sprechen, nicht von „Hispania“. Daran sollte sich auch WP halten. Dementsprechend lautet die Fahrzeugbezeichnung „HRT F110“. Beispiele siehe hier, hier, hier und hier. --Wolfswissen 11:07, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  HRT statt Hispania
Diskussion:Sindicatul Liber al Oamenilor Muncii din România

message: Hallo Benutzer:Dr-Victor-von-Doom, Glückwunsch zu diesem weitgehend unbekannten Kapitel rumänischer Geschichte. 
Der Journalist Mircea Rusnac hat sich auch kürzlich in seinem Blog mit dem Thema beschäftigt. Das könnte zusätzlich als Literatur angegeben werden: 
Ein kleiner Tipp: oamenii muncii lässt sich mit Werktätigen besser übersetzen (Arbeiter=muncitori). --Elisabeth Packi 11:42, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich hab das jetzt mal gleich geändert bzw. mit einem Weblink ergänzt. --Elisabeth Packi 15:14, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke, meine Rumaenischkenntnisse sind bestenfalls rudimentaer. Der Artikel basiert groesstenteils auf der englischen Version. --DVvD 06:55, 23. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Rathaus Köln

message: Der Turm des Kölner Rathauses diente sicher einer Erweiterung des Rathauses. Er ist aber nicht als turmförmige Ergänzung des vorhandenen Baukörpers ausgeführt worden d.h. nicht als Rathausturm sondern als Ratsturm, der ähnlich wie die Geschlechtertürme großer Familien die Macht des Kölner Rates demonstrieren soll. Reine Geschlechtertürme sind der Richmodisturm, der Turm am Haus Neuerburg, vielleicht auch der Wohn-Wehrturm in der Nähe "Am Hof" . -- C74ju 11:51, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Rathausturm vs. Ratsturm 

message: IMHO fehlt vollkommen eine einheitliche Darstellung der Bau- und Nutzungsgeschichte. Die schwere Zerstörung im Zweiten Weltkrieg und der Wiederaufbau wird nur am Rande erwähnt. --UAltmann (Diskussion) 22:36, 31. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Baugeschichte?
Diskussion:Passionssonntag

message: Weiß jemand, woher eigentlich die Bezeichnung kommt?
Auch in der alten Liturgie wurde/wird die Passionsgeschichte erst am Palmsonntag vorgetragen, und unter Passionszeit versteht man den Zeitraum seit Aschermittwoch; ich finde keine Quelle, daß es eine "Passionszeit im engeren Sinne" von Passionssonntag bis Karsamstag gäbe. Ist die Kreuzverhüllung die Zäsur, die den Namen rechtfertigt? Firmian 11:54, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nein, es ist andersherum: die Kreuzverhüllung ist die Konsequenz der Passionszeit, siehe dazu hier . Die Bezeichnung Passionszeit wird in der katholischen Kirche anders verwendet als in der evangelischen. Dort ist sie ein anderer Name für Fastenzeit. Die Passionszeit der katholischen Kirche umfaßt dagegen nur die letzten beiden Wochen der Fastenzeit, in denen die Kirche in der Liturgie verstärkt das Leiden des Herrn in den Blick nimmt. Im Hochgebet wird an diesem Sonntag die Präfation vom Leiden Christi I genommen. Aus diesem Grund, der intensiveren Betrachtung des Leidens des Herrn, hat die Kirche ursprünglich nur besonders prunkvolle Kreuze verhängt, später dehnte sich dieser Brauch auf alle Kreuze und ggf. Standbilder aus. Die Catholic enzycopedia oder eine Blogsuche nach „Passion tide“ helfen bei der Suche nach Quellen. Turris Davidica 16:49, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:Rheobase

message: Chronaxie bezeichnet die minimale Zeit über die ein Reiz mit HALBER Rheobasestärke fließen muss, um ein Aktionspotential auszulösen. -- 194.94.226.40 (12:10, 22. Mär. 2010 (CET)

message: Rheobase wird in Volt angegeben, also Spannung, nicht Stromstärke. Das griechische "Rheo" bedeutet aber Fluss, nicht Spannung. Im Gegensatz zu der Erklärung des Duden "Bedeutung: geringste Stromstärke, die noch eine Erregung einer Zelle auszulösen vermag" findet man beispielsweise unter https://www.pinterest.de/pin/643944446691292082/ 
:"Important definitions RHEOBASE: It is the minimum voltage stimulus which when applied for an adequately prolonged time will produce an AP"
-- Michael (Diskussion) 18:54, 8. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: "the minimal electric current of infinite duration necessary to produce a twitch in a muscle. In a strength-duration curve for muscle stimulation, it is the voltage at which there is no further decrease in threshold when the pulse width or duration is increased"
-- Michael (Diskussion) 17:58, 11. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Spannung oder Stromstärke?
Diskussion:Salar de Atacama

message: Die Aussage im Artikel, der Salar de Atacama würde 40% der weltweiten Lithiumreserven beherbergen, ist nicht hinreichend belegt. Meines Wissens nach ist diese Aussage auch schlicht falsch. Der Anteil ist sicherlich verhältnismäßg groß aber nicht so groß. Davon abgesehen widerspricht das auch der englischen Variante dieses Artikels, in der von nur 27% die Rede ist.
Insgesamt halte ich jeden Versuch einer solchen Quantifizierung für problematisch, nicht nur weil im Zuge des Lithium-Ionen-Akkumulator-Booms der letzten Jahre quasi ununterbrochen neue Lagerstätten exploriert werden, sondern auch weil viele Hersteller in den USA, China und Russland keine oder nur lückenhafte Angaben über ihre Lithiumvorräte machen. (nicht signierter Beitrag von 193.174.160.38 (Diskussion | Beiträge) 12:36, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hab es gemäß dem in der englischen Wikipedia als Quelle angegebenen Artikel zumindest mal von 40 auf 27 Prozent gesenkt. --X-Weinzar 4 (Diskussion) 17:00, 3. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Lithium-Gehalt
Diskussion:Sara Shilo

message: Hey, bei jedem englischen Autor steht der englische Originaltitel dabei. Ich finde deshalb, man sollte den hebräischen Titel stehen lassen. Und ich finde, es sieht wirklich doof aus, einen englischen und einen deutschen Titel in einer Werkliste zu nennen!! Das tut dem Artikel bestimmt nicht gut!--Zantje 13:02, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Wir sind hier die deutsprachige Wikipedia. Daher benutzen wir auch, sofern es deutsche Entsprechungen dazu gibt, auch die deutsche Bezeichnung. Und ansonsten ist es sinnvoll (sofern vorhanden) Titel zu nehmen, die auch von möglichst vielen Lesern verstanden werden können. עברית gehört nicht dazu. Und wenn schon, müsste man den Titel in Quadratschrift wiedergeben.  -- Heimli Hier werden Sie geholfen! 13:07, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Offenbar ist The Falafel King is Dead der englische Titel Zwerge kommen hier keine. Jedenfalls geht es in beiden Romanen um die Witwe Simora und ihre Kinder:  . --Exportieren 14:20, 22. Mär. 2010 (CET)

text: Mein Irrtum: . --Exportieren 14:32, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Kann mir gut vorstellen, dass es sich bei No Gnoms Will Disappear um eine verwendete Übersetzung, aber nicht um den offiziellen Titel englischsprachiger Ausgaben handelt. Finde merkwürdigerweise auch nix beim Verlag Portobello Books...--Zantje 15:01, 22. Mär. 2010 (CET)

text:  Dafür umso mehr bei Amazon--Zantje 15:04, 22. Mär. 2010 (CET)

text:  Habe es jetzt raus genommen. Vielleicht können wir das noch endgültig klären. --Zantje 20:10, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Werke 

message: Nach Wikipedia:Namenskonventionen/Hebräisch müsste Shilo  zu Schilo werden. Siehe Schimon Peres-- PogoEngel 15:26, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Also wenn ich die Wiki-seite richtig verstehe, kann sh bei weiter Verbreitung verwendet werden. Denke, das ist hier der Fall. --Zantje 15:29, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ich würde sagen sooooo bekannt ist sie garnicht, dass man von weiter Verbreitung sprechen, außerdem wenn sich Schimon Peres der  Wikipedia:Namenskonventionen/Hebräisch gebeugt hat kriegt das Frau Schilo sicher auch hin. Weit verbreitet ist z.b. Yad Vashem das schreibt wirklich niemd Jad waSchem Zumal sie sich genau schreibt wie der biblische Ort Schilo.  Naja macht was ihr wollt war nur einwandt -- PogoEngel 15:43, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ich verstehe deinen Einwand als konstruktive Kritik. Ich bin keinerlei Experte für Hebräisch. Ich denke nur, jemand, der irgendwo ihren Namen gelesen hat und mehr erfahren will, sollte sie hier finden können. Vielleicht können wir beide Varianten irgendwie unter einen Hut bringen. --Zantje 20:10, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  Ich versuche mal zu sehen wie das in anderen Artikeln gemacht wurde.  -- PogoEngel 15:12, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Name: Shilo zu Schilo
Diskussion:Dagsburg (Lothringen)

message: Hi. Sicher, dass auf dem Foto die ehemalige Kapelle abgebildet ist (also die vor dem Neubau von 1889-1892)? Die Kapelle die aktuell dort steht, sieht genauso aus, siehe z.B.: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Dabo-eglise-du-rocher.jpg . (Einziger Unterschied, den ich erkenne: eventuell ist ein neues Wappen eingesetzt worden)
Oder ist die neue Kapelle ein verbesserter Nachbau der alten Kapelle? -- 130.75.65.5 13:03, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Foto der Kapelle 

message: Der Link zu der PDF-Datei über den Felsen von Dabo ist defekt (404-Error). (nicht signierter Beitrag von 79.219.90.55 (Diskussion) 10:21, 22. Jul 2011 (CEST)
replies: text:  Weblink durch anderen ersetzt. --C47 12:00, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblink defekt