lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kastell Boiotro

message: Die Angaben zu den Grabungen in den 1970er Jahren waren etwas missverständlich. Michael Altjohann hat zwar ihre Ergebnisse bearbeitet, sie aber nicht persönlich geleitet (er war damals erst wenige Jahre alt); das hat wohl Rainer Christlein gemacht.--StefanC (Diskussion) 22:42, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Danke - das war aus dem wenigen, was ich habe, so nicht ersichtlich. Ich kann dazu auch keinen Art. schreiben, weil die Literatur fehlt. Aber ich wollte den Stub so nicht lassen. Mediatus 23:12, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Grabungen in den 1970er Jahren
Diskussion:Brunnenhöhle

message: 131m? Respekt, dafür braucht man sicher 10 Stunden, um durch zu sein! :D --[-_-]-- (Diskussion) 23:03, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Gestern war ich in einer Höhle mit 278m Länge und zwar das Spinnenlabyrinth.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:32, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Gesamtganglänge 

message: Eine Ausgabe 11. 10. 1937 des Wiener Montagblattes hat es nicht gegeben. http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=wmb&datum=1937&zoom=33}}
--Herzi Pinki (Diskussion) 23:35, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hast Du diesbezüglich beim Einsteller schon nachgefragt? Im Übrigen könnte es sein, dass die noch nicht alles eingescannt haben, den  hier und da steht schon was, dass das Blatt wöchentlich erschien. – Es grüßt das Freiwild 23:40, 15. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Freiwild, das war die Nachfrage beim Einsteller, ich gehe davon aus, dass der seine Artikel beobachtet. Aber er kriegt noch einen Stösser. Sonst: Wöchentlich; ab Juni 1920 teils unregelmäßig tja. --Herzi Pinki (Diskussion) 00:24, 16. Sep. 2012 (CEST)

text: Entschuldige, ich meine 1874--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:38, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: bescheidene Frage: Kannst du das selber ausbessern? Ist vermutlich online auffindbar. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:40, 18. Sep. 2012 (CEST)

text: Ich  habe ihn auch nicht gefunden. Du kannst die eine Quelle gerne löschen, es gibt eh noch genug andere, die die Existenz dieser Höhle beweisen.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 14:43, 24. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Welche davon hast du eingesehen und nachgelesen? --Herzi Pinki (Diskussion) 17:17, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Quelle existiert nicht 

message: Handelt es sich um eine andere Höhle mit dem selben Namen wie schon Benutzer:Herzi Pinki bemerkte? Zwei Höhlen mit dem selben Namen am gleichen Ort ist jedoch unwahrscheinlich. Der Verband Österreichischer Höhlenforscher beschreibt die Brunnenhöhle auch unter einer anderen Katasternummer wie hier WP-Artikel. Siehe Artikel (Kat. Nr. 1911/8 des österreichischen  Höhlenverzeichnisses) Quelle: Brunnenhöhle Landesmuseum Seite 90. Autor wurde benachrichtigt. Gruß, --Tomás (Diskussion) 08:50, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: In meinem Artikel steht doch genauso 1911/8 wie in Deinem Link. Was soll daran falsch sein? In ganz NÖ gibt es nur eine Brunnenhöhle, aber auch Brunnenkluft, Brunnenschacht, Brunngrabenhöhle, Brunnkluft, Brünnlrieshöhle, Brunnlucke, Brunnmauernhöhle, Brunnmauerntor, Brunnriegelhöhle, Brunnspalte, Brunnsteinmauerhöhle, Brunnsteinmauerkluft, Brunntal-Halbhöhle, Brunntallucke,... Dafür gibt es aber auf der Hohen Wand zwei Höhlen gleichen Namens.--Freies Benutzerkonto (Diskussion) 20:47, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Katasternummer und Beschreibung
Diskussion:Isuzu Astra Motor Indonesia

message: Was war das für ein Edit?
# Bilanzsumme und Gewinn sind nicht (oder nicht mehr) Teil der Infobox:Unternehmen. Du hast es wieder eingefügt. 
# Du hast Taiwan durch die BKL Republik China ersetzt.
# Aus Modellgenerationen Modellgenertionen gemacht.
# Aus hauptsächlich haupstächlich gemacht.
# Die korrekte :Kategorie:Automobilhersteller (Indonesien) ersetzt durch :Kategorie:Automobilhersteller und :Kategorie:Unternehmen (Indonesien). --Buch-t (Diskussion) 15:53, 3. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Mystery - ich hatte nur die "Modellübersicht" sektion geändert, nichts anders. Vielleicht habe ich aus Versehen die "rückgängig" Funktion verwendet? Meistens diese Probleme war auch hier vorhanden. Entschuldigung, es war nicht mein Absicht. Mr.choppers (Diskussion) 00:08, 4. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich glaube, Du hast die alte Version vom 14. März 2011 um 01:11:46 Uhr bearbeitet. Ich habe Deine Änderung revertiert. Ändere einfach nochmal das, was Du wirklich ändern wolltest. --Buch-t (Diskussion) 11:16, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Edit vom 30. Mai 2016
Diskussion:Kabelwerk Dr. Cassirer und Co.

message: Vermutlich wäre es angebrachter, den Artikel unter das Lemma "Kabelwerk Dr. Cassirer und Co. AG" zu verschieben, da ja hier im Wesentlichen die Geschichte der Firma bzw. des Kabelwerks an der Havel beschrieben wird und nicht nur allein die Werkshalle. --alexrk (Diskussion) 23:28, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Kann denn die Weiterweitung von Prüßmauer zu Jens Reimer Prüß richtig sein? Mir ist unersichtlich, was dieser Prüß, der offensichtlich Journalist war, mit Architektur zu tun hat. --92.206.61.34 02:23, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Prüßmauer 
Diskussion:Italienische Auswanderung

message: Ich wollte mal fragen, ob jemand weiß, ob da viele Adlige und reiche Leute auch ausgewandert sind, dass das mal erforscht wurde, irgendwo, oder es da Quellen gibt, da das nicht nur arme Leute gewesen sind, sondern die italienischen Auswanderer teilweise wohlhabend oder reich waren und dann ihr Geld außerhalb Italiens angelegt haben. Mag sein, dass das nicht viele waren. Interessiert mich nur.--Maya (Diskussion) 00:01, 9. Dez. 2012 (CET)

message: Sinn und Zweck dieser Tabelle werden hiermit angezweifelt. Mal unabhängig davon, dass ich es grundsätzlich für unglücklich halte, wenn ein ganzer Abschnitt einzig u. allein aus einer einsamen Tabelle besteht (wobei nicht mal die, oder besser, deren genaue Absicht, ihr Inhalt, ggf. Klarstellungen/Relativierungen hier textlich erläutert werden), bin ich skeptisch, was die Angaben betrifft, mindestens einige. Ich sehe wohl die Quellenverweise (einen hab ich ja gerade repariert), aber man prüfe doch mal bitte, was die eigentlich belegen. Beispiel Argentinien: 20.000.000, das sind ~50% der Bevölkerung. Ja, beeindruckend. Aber was hat es mit diesen 20. Mil. denn wirklich auf sich? Tatsächlich ist das Prädikat "italienischstämmig" hier natürlich mit großer Vorsicht zu genießen, als dort nämlich absolut jeder einbezogen wurde, der oder die (wenigstens) meint, mindestens _teilweise_ italienische Wurzeln zu haben. Unter italienischstämmig würde zumindest ich dann aber doch etwas anderes verstehen, denn ansonsten und mit entspr. Konsequenz würde das genauso bedeuten, dass mal eben locker 50.000.000 (!) US-Amerikaner deutschstämmig sind. Wer, bitte, behauptet so etwas? Dass dort ungefähr so viele Menschen zu einem Teil deutsche Vorfahren haben/Herkunft sind, mag gleichwohl stimmen, ist doch aber etwas völlig Anderes. Und dann: Wo ist Deutschland in der Tabelle? (..ca. 700.000 Italiener/innen?!) Wo ist Österreich? Die Schweiz?? Jemand sollte sie löschen, der Informationsgehalt ist nahe null, schon, weil jede (bis dato glatt fehlende) Definition dessen, was da eigentlich aufgeführt wird, schwammig ausfallen würde, wenn nicht gar unmöglich ist. --ZT (Diskussion) 00:08, 12. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Italienische Herkunft nach Land 

message: Im Artikel steht, dass Österreich "das mit Abstand wichtigste Zielland bildete". In einem Artikel der bpb steht sinngemäß, dass dies die USA waren: "Von 1876 bis zum Ausbruch des Ersten Weltkriegs verließen rund 14 Millionen Italiener/-innen ihr Heimatland. Die USA entwickelten sich zum Hauptzuwanderungsziel für italienische Auswanderer."() Sieht sich jemand in der Lage, den Sachverhalt weiter zu recherchieren und deutlicher zu machen – zum Beispiel mit einer Aufschlüsselung statistischer Daten nach Jahren? --Carolin 09:56, 10. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zielländer im Zeitraum von 1876 bis zum Ersten Weltkrieg
Diskussion:Itter (Tirol)

message: „Im 17. Jahrhundert legte man die Ämter des Pflegers und des Gerichtes zusammen, wodurch sich die Bezeichnung auf „Pflegegericht“ änderte ...“ = das wäre dann ja ein erstaunlicher Fall der frühen Trennung von Verwaltung und Justiz gewesen, von der man wieder abgekommen ist? Pfleger oder Gerichtspfleger oder Pflegrichter ist eher die unterschiedliche Bezeichnung für immer dasgleiche, nämlich die Verwaltung (einschließlich der Rechtspflege) eines ländlichen Güterkomplexes. --Hvs50 (Diskussion) 17:24, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Pfleggericht
Diskussion:Iwan Slesjuk

message: Ich habe die Personennamen korrekt transkripiert. Bei dem Ortsnamen sehe ich aber die Schwierigkeit, den jeweils offiziellen Namen zum entsprechenden Zeitraum aufzuführen, ohne dass der "normal-wissende" Leser verwirrt wird. Ich habe es teilweise probiert, wenn jemand eine besser Idee hat, bitte ändern oder einen Diskussionsbeitrag schreiben.
Ich habe auch noch vor, die anderen Namen im Umfeld Fünfundzwanzig Selige der griechisch-katholischen Kirche der Ukrainer entsprechend anzupassen. Vielleicht gibt es bis dahin eine besser Lösung zu den Ortsnamen.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 00:02, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Namen der Stadt/ des Bistums Stanislau, Stanisławów, Iwano-Frankiwsk u.a.
Diskussion:Ivan Ćurković

message: Man sollte den Endspielgegner schon mit Namen erwähnen  anstatt das Wort "Endspielgegner" mit einem Link nur auf den FC Bayern zu verknüpfen. --178.7.11.7 18:27, 3. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Endspielgegner
Diskussion:Iversheim

message: Hi!
Ich finde es sollte nicht unerwähnt bleiben, dass Iversheim mit dem eigentlichen Bad Münstereifel verwachsen ist. Sowohl Gewerbegebiet als auch mehrere Wohnhäuser bilden mehr oder minder eine Stadtfläche, deren genaue Grenzen -nicht nur für Ortsunkundige- nicht mehr erkennbar sind. Ich weis leider nicht, wie man so etwas bearbeiten kann ;-)--217.255.47.99 14:30, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mit der Kernstadt verwachsen
Diskussion:Ivo Nörenberg

message: "Die begehrten „Panda Awards“ gelten in der Branche als „Green Oscars“." - wo gibt es die und wer steht für diese Geltung? --Stp1910 (Diskussion) 16:46, 8. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Panda Awards
Diskussion:Ivo Opstelten

message: Ivo Opstelten war derjenige, der als Erster öffentlich für das Programm zur Kontrolle und Säuberung des Internets namens "clean-it" warb. Das dürfte vielleicht auch erwähnenswert sein. Da die Kontrolle und Säuberung nicht unmittelbar durch EU-Behörden oder staatliche Behörden erfolgen soll, könnten betroffene Bürger dagegen wohl auch nicht vor den Verwaltungsgerichten oder vor dem Bundesverfassungsgericht klagen. Außerdem hätten die Bürger dann wohl auch kein Recht auf Akteneinsicht und auf ermessensfehlerfreie Entscheidung (was sie aber hätten, wenn eine staatliche Behörde handeln würde). Das "clean-it"-Programm unterläge somit allenfalls einer geringen rechtsstaatlichen Kontrolle (wenn überhaupt), und weder die Wähler noch irgendwelche Beschwerdeführer oder Kläger könnten Beamte, Behörden oder Politiker für mittels diesen Programms begangenen Machtmissbrauch zur Verantwortung ziehen. Die Macht würde wieder ein Stück weit aus den Händen demokratisch legitimierter staatlicher Organe entfernt, und privatisiert. Dies würde womöglich den allmählichen und bisher langsam schleichenden Wandel von der parlamentarischen Demokratie zur faktischen Oligarchie beschleunigen. Die Piratenpartei steht den Vorschlägen von Opstelten weitgehend kritisch gegenüber.--91.52.160.14 23:03, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Pläne für Intenetüberwachung
Diskussion:Iván Fischer

message: Was bedeuten die Farben? --FA2010 (Diskussion) 15:20, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Nachdem über ein Jahr lang die Frage unbeantwortet geblieben war, wurden die Farben entfernt. Vielleicht waren sie ein angefangener oder misslungener Versuch, die Produktionsfirmen hervorzuheben.--Gloser (Diskussion) 11:06, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständliche Tabelle 

message: Im Artikel steht Für zwei Semester arbeitete er als Assistent von Nikolaus Harnoncourt am Salzburger Mozarteum. 
Dafür würde ich gerne mal einen Beleg sehen.   
Harnoncourt unterrichtete 1972 bis 1992 am Mozarteum Aufführungspraxis und historische Instrumentenkunde - und ab dem Wintersemester 1973 auch am Institut für Musikwissenschaft der Universität Salzburg. 
Vielleicht war Fischer zwei Semester Assistent am Institut für Musikwissenschaft der Universität Salzburg.  --Neun-x (Diskussion) 12:21, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das ist das Problem, wenn es etliche Weblinks gibt und wenig Einzelnachweise...--Nadi (Diskussion) 01:09, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Assistent am Mozarteum ?
Diskussion:Iwan Fjodorowitsch Paskewitsch

message: Außer der nicht wirklich relevanten Geschichte mit der Wahrsagerin enthält der Artikel nicht einen einzigen Einzelnachweis. Folgt man dem Link, heißt es: "Aus Jassy wird uns folgende Erzählung mitgetheilt, die daselbst von Mund zu Mund und viele Gläubige findet." Die Innsbrucker Zeitung hat also ein Gerücht gehört und berichtet davon. Die Wahrsagerin hat für sich selbst vorausgesagt, dass sie nur noch zwei Stunden zu leben hätte und am nächsten Morgen fand man ihre Leiche am Fluß? Das ist kein Beleg, zumal es in der Zeitung heißt: "Wir erzählen diese Geschichte, wie sie uns mitgetheilt wurde." Von wem, schreibt die Zeitung nicht. Ein Gerücht als Einzelnachweis? 
Weiter heißt es im Artikel: "Am 9. August zog Paskewitsch in Erzurum ein und wurde Marschall. Er unterwarf 1830 die Bergvölker in Dagestan und übernahm 1831 den Oberbefehl der Armee in Polen." Polen ist auf Kongresspolen verlinkt. Da es sich um einen Aufstand der Polen gegen die russische Besatzungsmacht handelte, wäre eine Verlinkung mit dem Artikel Novemberaufstand, bei dem es um den Krieg von 1830/31 in Polen geht, sinnvoller.  --Caedmon12 (Diskussion) 18:31, 1. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Belege? 

message: Stünde es nicht einer deutschen Wikipedia wohl an, in diesem Artikel zu erwähnen - wie es die Russen, die viel weniger Anlass dazu hätten, sehr wohl tun -, dass seine Eltern ihm neben Französisch auch Deutsch beigebracht haben, bevor sie ihn auf die Pagenschule schickten?! Mit Verlaub zu sagen...  --Terminally uncool (Diskussion) 15:09, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Deutsch 
Diskussion:Iwazewitschy

message: In der englischsprachigen Wikipedia steht jede Menge über im 2. Weltkrieg von den Nazis ermordete Juden und andere Zivilisten.
Schon schlecht, dass das in der deutschen Wikipedia fehlt.
--84.184.249.108 03:37, 26. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Massengräber
Diskussion:St. Jost (Galgenen)

message: Die Kapelle wurde kürzlich restauriert. Dies müsste im Artikel noch erwähnt werden.
--kochlehrling.ch (Diskussion) 01:05, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt im Artikel erwähnt. --Schwarzorange (Diskussion) 19:23, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Innenrestaurierung 
Diskussion:Izeh

message: Ich wäre dankbar um den Hinweis, welcher Kyros (es gab drei), mit dem Hinweis im Text gemeint ist. --Andras Corvi (Diskussion) 16:05, 9. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kyros 

message: Den folgenden, nach den Einzelnachweisen auftauchenden verirrten Absatz in schlechtem Deutsch habe ich entfernt: „Izeh war der Regierungssitz von Kambiz (Kambudjiye), Vater von „Kyrus dem Großen“, sowie dessen Väter. In verschiedenen erhaltengebliebenen Keilschriften von Achaemeniden-Königen, wird mit Stolz von deren Zugehörigkeit, beziehungsweise deren Herrschaft über Anschan gesprochen. Das legt nahe, dass Anschan Hauptstadt der Perser war, bis Kyros das persische Imperium gründete. Bei iranischen Kämpfen gegen Islamisch-Arabische Eroberer hat Izeh als Zentrum von Bakhtiarian eine große Rolle gespielt. Fakhane-Far, der Befehlshaber der Izeh-Armee, war bei mehreren Kämpfen gegen Araber beteliegt. Izeh war als Hauptstadt von "Atabakan von Lorestan " Zentrum von vielen politisch-Militaerischen Ereignissen in Iran. Ferner hatte Izeh als Zentrum von Bakhtiarian großen Einfluss auf Ereignisse im Iran.“
Der Inhalt ist nicht belegt, die Gleichsetzung von Izeh mit Anschan wurde bereits in der Portaldiskussion Archäologie kritisiert. Des weiteren werden persische Plurale von Personenbezeichnungen wie Ländernamen verendet, eine Übersetzungsungeschicklichkeit, die offenbar auf einer mangelhaften Beherrschung der deutschen Sprache beruht: Bakhtiarian ist die persische Pluralform für den Volksstammm der Bachtiaren und Atabakan von Lurestan sind die Atabegs von Lurestan. Kambiz ist im Deutschen Kambyses. --Hajo-Muc (Diskussion) 19:19, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Verwaister Absatz
Diskussion:Lena Olin

message: Dort lernte der gefeierte Regisseur Ingmar Bergman die Darstellerin schätzen. 
Dass Ingmar Bergman ein gefeierter Regisseur war, ist eine rein subjektive Wertung und zu ungenau. Was heißt gefeiert und von wem? Heißt gefeiert bekannt oder berühmt oder von der internationalen Kritik hoch geschätzt? 
Ferner wird dem Leser nicht klar, was mit schätzen gemeint sein soll. Dem Schätzen dürfte aber ein gegenseitiges Kennenlerne vorausgegangen sein. Es spricht daher nichts dagegen, dies auch so auszudrücken und auf das unglücklich gewählte Wort "gefeiert" zu verzichten.
Dennoch konnte Olin, auch wenn ihr der große internationale Durchbruch nicht so recht gelingen wollte, eine erhebliche Fangemeinde an sich binden.
Hier trifft Ähnliches zu: Wann ein internationaler Durchbruch groß ist und wann klein, entzieht sich objektiver Nachprüfbarkeit. Gleiches gilt für die Frage, wann eine Fan-Gemeinde erheblich ist und wann nicht mehr. Jedenfalls dürfte die Fan-Gemeinde groß sein; es bietet sich daher an, auf das Wort groß beim internationalen Durchbruch zu verzichten und damit die Fan-Gemeinde zu attribuieren. (nicht signierter Beitrag von 93.128.21.152 (Diskussion) 01:19, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Unklarheiten 

message: Laut Hauptartikel über Miss Scandinavia steht für 1974 Lena Olin nicht als Siegerin des Wettbewerbs. Stimmt die Information überhaupt? Quelle? --2A01:66A0:801:5300:3D55:7ECE:BF7D:FD9E 21:41, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Miss Scandinavia
Diskussion:I’m Not in Love

message: "und sie erarbeiteten gemeinsam die finale Version" - da sitzen aber jemandem die englischen Versatzstücke quer. Wie wäre es stattdessen mit "und sie erarbeiteten die endgültige Fassung"? Sonst hört man im Hintergrund immer so seltsame Synthesizerfanfaren, während man den Text liest. --141.15.33.1 08:46, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt. Nächstes Mal einfach selber verbessern, okay? --Mikano (Diskussion) 09:10, 1. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Duktus
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Öblarn

message: Die beiden letzten Objekte gehören in die Liste Oppenberg - bitte um Korrektur. lg --Isiwal (Diskussion) 01:23, 16. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die zwei Objekte bereits in die Liste Oppenberg verschoben. Der Link der ID´s verweist aber noch auf die Liste Öblarn. Leider weiß ich nicht wie man das korrigiert (und ob ich überhaupt einen Zugriff auf AleXXw´s tools hätte). Bitte um Korrektur. Lg --Isiwal (Diskussion) 17:36, 16. Sep. 2012 (CEST)

message: Per 1.1.2015 wurden Niederöblarn in die Gemeinde Öblarn eingemeindet. Die Autoren der Denkmalliste Niederöblarn sind hier zu finden. --Isiwal (Diskussion) 12:56, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gemeindereform
Diskussion:J-Lay

message: nicht nachvollziehbar:
* „von der horizontalen in die – etwas geneigte – vertikale Position im J-Lay-Turm geschwenkt.“
* „Der – verschlossene – Anfang der Pipeline ...“ ganzer Satz
-- itu (Disk) 14:01, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Seltsam geschriebener Artikel 

message: Woraus sollen sich denn die 3000 m ergeben? 
-- itu (Disk) 14:01, 24. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Tiefenbeschränkung
Diskussion:J. A. Gilka

message: Eine kurze Recherche ergab neben der genannten Quelle keinerlei Hinweise, dass es heute noch eine Produktion in Kettwig gibt. Der Text müsste entsprechend an dieser Stelle geändert werden. Andek (Diskussion) 12:09, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Unternehmenssitz 
Diskussion:JASON Defense Advisory Group

message: Verschieben auf Jason Defense Advisory Group? --Michileo (Diskussion) 04:01, 26. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma 
Wikipedia Diskussion:Nachschlagewerke Klöster

message: Sollte man die im Onlinezeitalter nicht auch aufnehmen, zumal wegen der Literaturrecherche? --Enzian44 (Diskussion) 02:44, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Regesta Imperii 

message: Der Fragebogen der Uni Leipzig für das Mecklenburgische Klosterbuch lässt mE kaum einen Wunsch offen...--Kresspahl (Diskussion) 16:37, 25. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das ist wirklich nicht schlecht - danke! VG, --Schelm (Diskussion) 14:33, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Checkliste 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Geschichte#Brauchen_wir_ein_Wikiprojekt_Kl.C3.B6ster.3F --Historiograf (Diskussion) 16:26, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Diskussion zur Seite
Diskussion:JZ Knight

message: Ich habe den Absatz mit dem Hinweise auf das Buch von Lea Saskia Laasner mal gestrichen, da ihre Leidengeschichte ja nun wirklich nix mit JZ Knight odr Ramtha zu tun hat - außer der typischen Defamierung über assoziative Verknüpfungen, wie Hugo Stamm es ja so gerne macht.
Die Gruppe, in der Laasner war, hatte sich aus marktstrategischen Gründen den Namen Raamtha kurzzeitig angeeignet und wurde dafür auch erfolgreich von JZ Knight zur Unterlassung verklagt. 
Der Link ist in etwa so fehlt am Platze, als würde sich jemand für den Papst halten, eine Frau vergewaltigen, und diese Geschichte nun im Wikipediartikel des Papstes landen.
Ist das Wikipedianiveau??!? Buchwerbung und Diffamierung? (nicht signierter Beitrag von 181.65.88.113 (Diskussion) 21:06, 14. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Absatz mit Buchhinweis gestrichen, da kein Bezug 
Diskussion:Ja’akov Herzog

message: „Im Jahr 1939 emigrierte zog er seiner Familie in das britische Mandatsgebiet Palästina hinterher“. Bitte überarbeiten. --Malabon (Diskussion) 22:07, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Satz
Diskussion:Dschabal ʿAmil

message: Grund: eslam.de steht auf der WP-Blacklist. --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:07, 10. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Umbequellt. … «« Man77 »» 00:31, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbaustein
Diskussion:Jacek Kurski

message: Dieser Artikel ist mit enzyklopädisch nicht relevanten Informationen überfrachtet, manche politischen Begriffe sind direkt aus dem Polnischen übersetzt, verfehlen dabei aber den deutschen Begriff. Der Artikel wird nun gestrafft. Pravdist (Diskussion) 13:18, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Überfrachtet
Diskussion:Jack Bilbo

message: Der Zusammenhang zwischen dem selbstgewählten Namen Bilbo und der baskischen Stadt verdichtet sich nochmal, wenn wir dran denken, daß "Bilbo" die baskische Bezeichnung des Ortes ist, Bilbao die spanische. Jack Bilbo war zweifellos solidarisch mit der baskischen Unabhängigkeitsbewegung! --217.70.135.55 08:06, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Reine anhaltlose WP:TF. Hier nicht erlaubt. --Orik (Diskussion) 09:28, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilbo