Diskussion:Straight Acting

message: Bezüglich : Einmal soll die Übersetzung schon drinnenstehen... Ja, natürlich, aber das ist nicht die Übersetzung. Ich habe den Artikel hierher verschoben, weil Heteroverhalten nun mal das Verhalten eines Heteros ist. Ich habe - abgesehen davon, dass eine Übersetzung im Lemma oder im Fliesstext Begriffsbildung wäre - auch schon an einer Übersetzung rumstudiert, mir ist aber dabei kein adäquater deutscher Begriff für diese Bedeutung des Wortes straight eingefallen. Irgendwelche Vorschläge?--Alaman 09:26, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Warum kommt mir dieser Versuch, ein Wort neu zu definieren, und dann auf Biegen und Brechen diese Neudefinition in der WP umzusetzen, nur so bekannt vor? Brutverhalten ist dann also nur das, was die Brut tut, oder? Und bei Anpassungsverhalten tut die Anpassung irgendwas, stimmts? Was für ein Glück, daß wir Alaman haben, um in der deutschen Sprache endlich mal aufzuräumen! -- AlexR 11:22, 22. Apr 2006 (CEST)

text: Jetzt müsstest Du uns aber schon erklären, wo denn der Unterschied zwischen englisch "straight acting" und deutsch "Heteroverhalten" liegen soll. Heteroverhalten hat ja durchaus viele Google-Treffer. Von Begriffsbildung kann also kaum die Rede sein. Und wo liegt der Unterschied zwischen "straight" und dt. "hetero"? Stern 11:28, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Heteroverhalten hat genau 13 Treffer und nur einer davon im Sinne von Straight acting. Vergleiche dazu Straight acting im deutschen Sprachraum. Insofern müssen wir darüber wohl kaum diskutieren. Der Unterschied zwischen straight und hetero ist, dass straight ein umgangssprachliches Wort ist und es eventuell ein ähnliches Wort im deutschen gibt. Darauf wollte ich hinaus. Man muss sich deswegen nicht gleich angegriffen fühlen.--Alaman 12:04, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Stark vereinfacht geht es um die Kontroverse von: tuntige Schwule und "normale", "heteronorm" (masculin bis zu machismo)-Schwule. Straight kann hier nur mit Heterosexuell oder normal/unverfälscht übersetzt werden. (Auch wenn dahinter nicht eine Orientierung, sondern ein ganzer Kulturkampf steckt. Das wird ja dann im Artikel erklärt.) Umgangssprachlich passt zu straight vielleicht am ehesten "normal", was aber in unserem Kulturkreis oft als verletztend aufgefasst wird, da noch immer (Homosexualität=Geisteskrankheit) herumschwirrt und normal sehr oft für geistig normal verwendet wird. Dies ist meines Wissens nach bei straight nicht der Fall. Ich habe die Erklärung einmal auf wörtliche Übersetzung geändert. Irgendwie, vielleicht am besten in diesem Artikel sollte vielleicht noch heterolook (schon des öfteren darüber gestolpert im Inet und Papiermedien = englisch?) eingearbeitet werden, was ziehmlich dasselbe bedeuten kann oder nur auf das explizite äußere Aussehen gemünzt ist. --Fg68at Disk 12:20, 22. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Okay, ich habe vorerst mal den Redirect Heterolook erstellt und ein Minisätzchen dazu hingeschrieben.--Alaman 20:27, 22. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Straight acting vs. Heteroverhalten bzw. Übersetzung 

message: Was ich bei diesen Diskussionen nie verstanden habe: Inwiefern hat es IRGENDEINE politische Relevanz, was für Verhaltensweisen ich zeige, solange ich diese nicht explizit oder implizit für normativ verbindlich erkläre? Was hat es mit Emanzipation oder Kontraemanzipation zu tun, wenn ein Homosexueller männlich konnotierte oder auch tatsächlich männliche Verhaltensweisen zeigt? Ich würde sagen, emanzipatorisch ist das Engagement dafür, dass jede/r problemlos nach seiner/ihrer Facon selig werden kann, solange er/sie niemanden schädigt, ganz einfach. Wie er sich persönlich verhält, worauf er im Bett steht oder wofür er sich interessiert, ist dabei vollkommen egal, alles andere läuft auf Intoleranz hinaus. 217.87.94.212 22:01, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Politisierung des Unpolitischen