Diskussion:Rote-Augen-Effekt

message: Die Anleitung, auf die der Link "Rote und leuchtende Augen mit Gimp retuschieren" zeigt, ist sehr oberflaechlich und bietet keine weitreichende Hilfestellung. Unter nachstehender Adresse findet sich eine, meiner Meinung nach, geeignetere Version, mit deren Hilfe sich wesentlich bessere Ergebnisse erzielen lassen und die auch mehr Hintergrundinformation bietet: http://www.pl-berichte.de/t_multimedia/gimp-rote-augen.html.
Ich wuerde den Link gerne aendern.
-- Thomaasch 23:12, 22. Jan 2006 (CET)
replies: text: Ich habe den Link geändert, nachdem ich die beiden Seiten verglichen habe. --Saluk 09:01, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Gimp-Anleitungslink 

message: Müssen wir unbedingt hier Werbung für Windows-Software machen? Die Links zu Gridinsoft und zur mit Pop-ups überhäuften Foto-Freeware sind m.E. überflüssig:
* Automatisch Entfernen des "Rot-Augen"-Effektes
* Freeware zur Entfernen des "Rot-Augen"-Effektes
Ich denke, da lassen sich bestimmt bessere Links finden. mekka 10:35, 16. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  keine Werbelinks 

message: Bisher habe ich, selbst in medizinischen Veröffentlichungen keine Anhaltspunkte dafür erhalten warum der Roten-Augen-Effekt bei einigen Menschen nicht auftritt. Ich habe dies experimentell vielfach beobachten können. Die einzigen Anhaltspunkte in der Literatur weisen auf unterschiedliche Durchblutung oder auch andere Pigmentierung der Netzhaut hin. Eine Erweiterung des Betrages um die physiologisch, anatomischen Ursachen dieses Phänomens halte ich für sinnvoll.
Trappiel 09:37, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ursachen des RAE 

message: Nicht eingegangen wird auf den roten Sehfarbstoff Rhodopsin, welcher zur Verbesserung der Hell-Dunkel-Empfindlichkeit bei schwachem Licht im Auge gebildet wird und bei Blendung (ggf. durch einen Vorblitz) innerhalb von Millisekunden zerfällt. Warum könnte dies nicht der Grund für den Effekt sein? 
Schließlich wird auch die durchblutete Netzhaut durch eine verengte Pupille nicht vollständig abgeschottet, der Farbstoff wäre aber weg. So ließe sich der Effekt eines Vorblitzes vielleicht besser erklären.
Die Pupille benötigt zur Kontraktion übrigens 700 ms, wie hier beschrieben: Untersuchung der Pupillenreaktion - Doktorarbeit Ruhr-Uni Bochum. Alibaber85 10:13, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  [[Rhodopsin]] als mögliche Ursache? 

message: Also auch ich habe das mit der gut durchbluteten Retina vor vielen vielen Jahren gelernt, frage mich aber gerade bei der Tierphotographie immer wieder ob das nich mal neu untersucht werden sollte.
Warum sollten Pferde Blau-Augen-Effekt haben und Katzen Grün-Augen-Effekt und HUnde Gelb-AUgen-Effekt.
Ich denke es wird Zeit mal zu hinterfragen ob da nicht eine Binsenweisheit aus den Anfängen der Farbbilder immer wieder ungeprüft aus dem Hut gezaubert wird.
Ich Glaube nicht das die Farbe ein Hinweis auf "Blut" ist. Ich denke die Farbe hängt eher davon ab welche Spektralfarben zur Fotolinse zurück findet und welche nicht. Das widerum hängt wahrscheinlich von Grösse und Form von Linse und Glasskörper ab.
Mit dieser Erklärung kann man auch "zweifarbigkeit" erklären, da ja niemand eine nichtdurchblutete Retina haben dürfte.
Gruss Dark Otani (nicht signierter Beitrag von 84.136.160.162 (Diskussion) 20:06, 16. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tiere RAE