lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Compagnie des phosphates et des chemins de fer de Gafsa

message: steht hier bei  Aktie der CFG aus dem Jahre 1913. Das scheint mir eher ein Coupon zu sein.</br> Ich habe mal gesucht und diese Aktie aus dem Jahr 1920 hochgeladen: . --Goesseln (Diskussion) 11:19, 24. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Merci, habe das Bild ausgetauscht.--Pechristener (Diskussion) 15:02, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Coupon 

message: Wenn das ein Artikel über eine auch-Bergbaugesellschaft ist, dann sollte hier auch etwas über den Bergbau stehen, war der Abbau Tagebau oder/und Untertage ? --Goesseln (Diskussion) 11:48, 28. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe die Gliederung geändert und etwas nachgelegt.--Pechristener (Diskussion) 16:12, 28. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bergbau
Portal Diskussion:Rumänien/Archiv/2016/II

message: Wir vom WikiProjekt Stolpersteine in Österreich, Ungarn, Tschechien, Slowakei und Italien arbeiten gerade an der Liste der Stolpersteine in Rumänien. Hier der Erstentwurf: . Wir wären sehr dankbar für Mitarbeit an der Erstellung der Biographien, da wir leider nicht rumänisch sprechen. Es sind nicht allzu viele, also bitte meldet Euch auf unserer Diskussionsseite: . Danke im Voraus.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:43, 3. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Stolpersteine in Rumänien]]
Diskussion:Der Lack ist ab

message: Kann mich erinnern das Wiesinger inner Talkshow gesagt hat, er hätte das Buch geschrieben und die Ragie gemacht. Hier und unter Wiesinger steht nix. Dafür aber unter Bettina Zimmermann was. ich baue das jetzt um. --88.217.50.20 01:22, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Buch und Regie 

message: link zur eigenen Homepage ist passwortgeschützt  --2A02:3100:5E8F:5E01:D921:A958:1742:3D1A 21:41, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Link defekt
Diskussion:Boris Wiktorowitsch Sawinkow

message: Charkow: derzeit Ukraine, Warschau: heute in Polen. Wo wurde er denn geboren, der Boris Wiktorowitsch Sawinkow?
--Pepi Unger, z. Zt. Wien
(nicht signierter Beitrag von 192.249.39.3 (Diskussion) 03:10, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Er wurde in Charkow geboren, wuchs allerdings in Warschau auf. Ich habe das korrigiert. --Paramecium (Diskussion) 11:14, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsstadt
Diskussion:DreamWorks Dragons/Episodenliste

message: Hallo, 
im Inhaltsverzeichnis sind die Links falsch gesetzt für die Punkte:
4.3 Staffel 3
4.4 Staffel 4
Ich hätte diese Kleinigkeit gerne gleich selber korrigiert, habe aber keine Bearbeitungsmöglichkeit für das Inhaltsverzeichnis gefunden. Ich würde mich freuen, wenn mir jemand sagen könnte, wo man die findet.
Und bevor wieder jemand über meine Kritik herzieht, ich denke es geht anderen auch so: Man will helfen, Wikipedia zu verbessern, aber die Bearbeitung ist so "speziell" und schwierig, dass man frustriert aufgibt. Etwas Verständnis für "Nichtprofis" und Verbesserung der Nutzerfreundlichkeit wären mal eine gute Sache. 
Es gibt einfach viele Sachen, in die man gerne seine Arbeitskraft stecken würde, um kurz mal Kleinigkeiten zu verbessern. Wenn man sich aber jedesmal ewig lange einarbeiten muss, verliert man die Lust.
--Gordon Blake (Diskussion) 03:16, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Gordon! Danke für den Hinweis, habe es nun bestmöglichst korrigiert, indem ich Jahreszahlen dazuschrieb, damit das Inhaltsverzeichnis (das automatisch vom System geschrieben wird und wir direkt daran nix ändern können, außer Überschriften ändern) die Staffeln besser unterscheiden kann. LG --H8149 (Diskussion) 09:59, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo H8149, danke für deine Antwort. Wie schon gesagt, das System ist ziemlich blöd hat viel Potenzial für Verbesserungen. ;-] Deine Lösung hingegen finde ich ziemlich schlau! Gruß, --Gordon Blake (Diskussion) 22:42, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehler in Verlinkung im Inhaltsverzeichnis
Diskussion:Brasil em Folhas

message: In der pt:WP wurde der Artikel bereits 6x wegen Irrevanz und Spam gelöscht. Nach heutiger Prüfung der Zeitung kann ich mich dem nur anschließen: Sie ist weder in brasilianischen Bibliotheken, Pendant zur ZDB, in Goiás oder der Nationalbibliothek verzeichnet. Sie bedient ein Publikum des Bundesstaates Goiás mit Pressemitteilungen ("com Agências de Notícias"). Auflagenhöhe unbekannt, auch über den Herausgeber ist nichts zu finden. --Emeritus (Diskussion) 06:17, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Nicht für WP geeignet
Diskussion:Liste der Kardinalpriester von Santi Giovanni e Paolo

message: Hallo,
http://webdept.fiu.edu/~mirandas/consistories-ix.htm#AdrianII Germano, Kardinalpriester von Santi Giovanni e Paolo, † ?
soll 872 gekreiert worden sein. Der Titel wäre dann doppelt belegt wie vorgehen?--Gruß Michael Hoefler50 Diskussion 07:32, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Zustätzlicher Kardinal
Diskussion:Rolf Schimpf

message: Immerhin muss Der Alte-Darsteller Rolf Schimpf inzwischen 92 Jahre alt sein. Ich mein, wenn er noch lebt, dann dürfte er doch in diesem Münchener Altersheim zu treffen sein, oder?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 08:43, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Dieser Zeitungsartikel vom vergangenen Jahr ist zumindest ein Lebenszeichen von ihm. Allerdings zeigt er auch auf, dass es Rolf Schimpf immer schlechter geht.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 08:49, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lebt der Alte noch? 

message: Sollte man den Einleitungstext nicht in Rolf Schimpf ist ein ehemaliger deutscher Schauspieler ändern. Erstens ist der Mann 92 Jahre alt, zweitens wohnt er im Altersheim und laut dieses Zeitungsartikels geht es ihm dort immer schlechter, sodass Rolf Schimpf doch eigentlich mit seinem Leben abgeschlossen hat und nur noch auf den Tod wartet, sodass er in der Öffentlichkeit eh nicht mehr viel bewirken wird, oder?--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:05, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Nein, sollte nicht geändert werden. Bei Schauspielern hier unüblich. Wir sollten besser Augenmerk auf notwendigere Edits legen, als auf solche Phantome. mit gruessen von VINCENZO1492  11:18, 7. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hallöchen,
Ich hab mal eine kurze Frage wegen dem.Geburtstort von Rolf Schimpf. Hier in der Wikipedia ist als Geburtstsort Berlin angegeben, allerdings fiel mir bereits in den alten Folgen von "Der Alte" auf, dass er keinen Berliner Dialekt hat, auch bei Aktenzeichen XY ist Rolf Schimpf dagegen aber deutlich schwäbelnd zu sehen. 
Gerade eben stolperte ich aber über ein Interview der "Deutsche Jagdzeitung". Rolf Schimpf ist begeisterter Jäger - er zog 2010 ins Altenheim, das Interview ist von 2014. In dem Artikel ist eine Kurzbiografie enthalten, die allerdings als Geburtstort Esslingen am Neckar ausweist, nicht jedoch Berlin (Rolf Schimpfs Vater Hans war ebenfalls in Esslingen geboren). Daher ist meine Frage: Ist Rolf Schimpf nun in Berlin oder in Esslingen geboren? 
Die Deutsche Jagdzeitung ist ein Ableger des Deutschen Waffenjournals, daher halte ich die Seriosität des Berichtes für gegeben. 
https://djz.de/prominente-jaeger-rolf-schimpf-1995/#
Schönen Sonntag wünscht DanySahne85 (Diskussion) 19:20, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Mitbewohnerin Jutta Kammann zweifelt die Erklärungen an: Focus: https://www.msn.com/de-de/unterhaltung/other/das-zehnfache-verdient-freundin-von-der-alte-star-rolf-schimpf-zweifelt-an-geld-problemen/ar-AA1ltWLz --2003:6:330B:1C61:C04D:36BD:D6FE:48FA 10:45, 14. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Focus-Artikel zwischenzeitlich erweitert um Besuch Kammanns bei R.S. im neuen Pflegeheim. --2003:6:330B:1C09:1582:CB92:276F:9361 14:59, 16. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Auszug aus dem Augustinum
Diskussion:Franz Schneider (Ingenieur)

message: Hier wäre mal ein Bild zu Schneiders Patent. Ich habe aber keine Ahnung, wie das in den Artikel eingebaut werden kann. 
https://pt.wikipedia.org/wiki/Franz_Schneider#/media/File:Schneider_patent_1914.png
--mics 14:50, 22. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Zu seiner Idee sollten wir besser sein Patent 16,726 (1913) zu Rate ziehen (den Webprogrammierern bei DPMA reiss ich noch mal den Kopf oder sowas ab). Zum deutschen, "Abfeuerungsvorrichtung für Schußwaffen auf Luftfahrzeugen" (AT000000069569B; 1914/15 ) liegt leider kein PDF vor. --Virtualiter (Diskussion) 00:07, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: AT000000069569B ist ein österreichisches Patent, das am 20.04.14 eingereicht wurde. Es ist eine Nachanmeldung zur deutschen Anmeldung vom 14.07.13. Das deutsche Amt hat zu älteren ausländischen Akten keine Patentschriften, sondern nur die bibliographischen Angaben. Kopfabreißen wäre deshalb ungerecht. Über Espacenet kommt man aber an ein pdf der österreichisch Patentschrift: https://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=AT&NR=69569B&KC=B&FT=D&ND=8&date=19150810&DB=de.worldwide.espacenet.com&locale=#  Ein Unterbrechergetriebe ist es nicht gerade. Auf der Kurbelwelle sitzt eine Kurvenscheibe, die über ein Gestänge den Abzug der Waffe sperrt, wenn eine Propellerschaufel vor der Mündung ist. Das Patent spricht von "Sperrmechanismus". Werde den Text mal dahingehend anpassen. --Man209 (Diskussion) 19:09, 3. Aug. 2017 (CEST)

text:  Die im Artikel genannte Patentnr. ist falsch. Unter 276390 kommt bei Depatis ein Patent aus der Webereitechnik. --Man209 (Diskussion) 18:18, 3. Aug. 2017 (CEST)

text:  Artikel angepasst --Man209 (Diskussion) 14:09, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Patent zur MG-Synchronisation 

message: Haben doch in dem Artikel eigentlich nix weiter verloren. Wenn sie eigenständig von Interesse sind => neuen Artikel, wenn nicht => raus --Man209 (Diskussion) 19:12, 3. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt --Man209 (Diskussion) 14:09, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Schneiders Nachkommen
Diskussion:Cohors II Thebaeorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	Notiz
CIL 16, 00029 	83     	83     	83     	
RMD-01, 00009 	105    	105    	105    	
CIL 16, 00184 	157/161	156/161	156/161	
RMD-03, 00185 	179    	179    	179    	
AE 2012, 01960	206    	       	       	
--Agentjoerg (Diskussion) 10:57, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Squarerigger und diverse IPs

message: Da meine Wenigkeit in diesem Zusammenhang umseitig auch erwähnt worden war, hier noch ein kurzer Hinweis. An jenem 6. Februar wurde durch die umseitig bislang nicht erwähnte IP 95.88.253.24 eine VM verfasst, die von Squarerigger umgehend dazu genutzt wurde, irgendwelche absurde Manipulationsvorwürfe gegen mich in den Raum zu stellen. Hierzu der Hinweis, dass es sich hierbei um die umseitig bereits erwähnte Artikeldiskussion zu "SY A" handelte. Der Artikel hieß damals noch "White Pearl" und wurde dann später nach "SY A" verschoben.--Steigi1900 (Diskussion) 20:40, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke Steigi1900 , habe ich so ergänzt. --MBurch (Diskussion) 20:50, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  IP 95.88.253.24 

message: ...daß Squarerigger nicht den Mut hatte, reinen Tisch zu machen. Brücken wurden gebaut, sogar eine Hand gereicht. Stattdessen ein pöbelnder Abgang. Fast ebenso theatralisch wie Brodkey’s operettenhafte Abgänge. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:59, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: für den Du in Zukunft hoffentlich jedes mal einen Taler zahlst, dann reicht es irgendwann doch auch noch für ein Entgelt von uns Autoren  --MBurch (Diskussion) 23:06, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, hätte er seine IP-Hantierereien offengelegt, wäre der Account wohl noch zu retten gewesen. Hatten wir doch erst kürzlich einen Kandidaten, der es so gemacht hat. So ist der Account verbrannt (und wir haben uns wahrscheinlich einen Troll gezüchtet). Berihert ♦ (Disk.) 23:10, 23. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Schade 

message: *  4. Mai 2017 bis 7. Juni 2017,  VM 
--Anne Winsch (Diskussion) 13:58, 7. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Gesperrter Nachfolgeaccount, IP
Diskussion:David Orlowsky Trio

message: Guten Tag, 
Das David Orlowsky Trio hieß früher einmal David Orlowsky´s Klezmorim, ganz am Anfang vor über 15 Jahren einmal "Klezmorim" aber nie "The Klezmorim". Das ist eine andere Band und führt so zu Verwirrungen.
Wie kann man den Seitennamen ändern? Auch die Biografie ist nicht auf dem neuesten Stand und enthält vor allem einige Fehler.
Ich weiß, wie man den Quelltext bearbeitet, aber den Namen "The Klezmorim" kann ich nicht ändern. Ich würde das gerne korrigieren, kann mir jemand helfen?
Danke!
Watermelandrea
erl.--16:46, 6. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  The Klezmorim - David Orlowsky
Diskussion:Familie 1

message: Die Verdienste von Herrn Lake in allen Ehren, aber sollte man nicht in diesem Artikel besser - soweit vorhanden - ein Foto von diesen Handschriften an erster Stelle präsentieren?
So erweckt das auf den ersten Blick den Eindruck, dies sei ein Personen-Artikel. --93.212.233.166 13:23, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Heinrich Berndl

message: Die Mitgliedschaft in der BVP vor 1933 wird hier belegt. Wo findet sich der Beleg zur aktuellen Artikelaussage "Zum 1. Januar 1932 wurde er als Parteiloser Oberbürgermeister der Stadt Memmingen .."?--Gomera-b (Diskussion) 13:38, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  BVP-Mitgliedschaft vs Parteilos
Diskussion:Weihnachtsangriff

message: Ich weiss nicht, wer mit welchen Quellen hier was geschrieben hat, aber derjenige sollte dringend mal in Corbett Bd. 1 und Nordsee Bd. 3 reinschauen. MfG URTh (Diskussion) 14:04, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Komischer Artikel
Diskussion:Grünsee (Berchtesgadener Land)

message: Gibt es dafür eine Quelle? Sind es nicht eher 51 Stunden? 
Luftlinie sind es keine zwei Kilometer bis zum Königssee. Wenn das Wasser wirklich 51 Tage brauchen würde, müsste es entweder einen riesigen Umweg fließen, oder der Abfluss wäre praktisch ein stehendes Gewässer (Fließgschwindigkeit bei Luftlinie wäre 1,6 m/h). Letzteres würde bedeuten, dass das Wasser auf einem sehr großen Querschnitt fließen oder besser gesagt sickern müsste, damit die abfließende Menge groß genug ist, um ein Überlaufen des Sees bei Niederschlag zu vermeiden. Zudem müsste der Wasserspiegel dann jahreszeitlich stark schwanken.
Ich will nicht ausschließen, dass die Angabe korrekt ist, aber einen Beleg und etwas genauere Ausführungen dazu wären schon wünschenswert --188.174.108.15 14:18, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  51 Tage 

message: Die vorhandenen Lageangaben (km) scheinen teils unlogisch/widersprüchlich. --Bmstr (Diskussion) 20:36, 8. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Die doppelte Angabe zur Grünseealm habe ich entfernt. Der Rest sollte stimmen. --тнояsтеn ⇔ 17:31, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Besten Dank! Mir war auf die Schnelle nicht klar - wie die ursprüngliche Version gemeint war und wie sie zu richtig aufzulösen ist. --Bmstr (Diskussion) 07:35, 12. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lageangaben
Diskussion:Bahnstrecke Timișoara–Arad

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :ro:Calea ferată Timișoara–Arad überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :ro:Calea ferată Timișoara–Arad zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :ro:Calea ferată Timișoara–Arad
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 18:10, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: was heißt das ?, war diese mal zweigleisig ? das steht aber nirgends...
:Okay, das ist missverständlich, ich andere das eben... Soweit ich das überblicken kann, war die Strecke immer eingleisig. --Stefan Kunzmann (Diskussion) 18:48, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Heute (2017) ist die Strecke eingleisig, "
Diskussion:Jodel (App)

message: Hallo, es gibt Werbung auf Jodel, ich habe sie selbst gesehen.  Eine Anzeige zum Augenlasern in Budapest. Gruß, Maikel (Diskussion) 15:31, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Info :) 2003:DD:AF01:634D:4573:3833:6657:80EA 21:25, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Liste der Gedenksteine für NS-Opfer in Mechelen

message: gem. Hilfe:Navigationsleisten : "Navigationsleisten sollten mindestens vier Links zu existierenden Artikeln enthalten.". Bei nur einem existzierenden Artikel ist eine solche Navileiste unsinnig. Wenn sich die weiteren Artikel in Vorbereitung befinden, dann kann die navileiste ja bald wieder rein, sobald es 3 weitere gibt. MfG Seader (Diskussion) 15:38, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Navileiste
Diskussion:Spiczak Brzeziński

message: http://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?index=lemmata&term=pan&firstterm=pan--15:44, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Gruß Wörterbuch für das Wort „Pan“, „Panen“.
Diskussion:Ein einfacher Plan

message: Vgl. Versionen. College = Studium? Kann wer helfen, der den Film kennt? Eifeljanes (Diskussion) 15:54, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Hank: Der studierte Betriebswirt arbeitet als Finanzbuchhalter einer Futtermühle... 

message: Hallo, Falkg27 hat mich aufgrund des letzten Reverts kontaktiert: Wird eigentlich irgendwann im Film aufgelöst, woher das Geld stammt, d.h. über welches Verbrechen dieses "verdient" wurde? Soweit ich mich erinnere, bleibt dies im Rahmen der Handlung offen - oder weiß es jemand besser? --Eifeljanes (Diskussion) 16:13, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Film noch einmal geschaut... beim Fund des Gelds vermuten die drei, dass es sich um Drogengeld handelt, das also niemand „offiziell“ vermissen wird. Sarah stößt dann später auf einen Zeitungsartikel, wonach das Geld aus einer Entführung stammt (0‘41). Der vermeintliche FBI-Agent Baxter behauptet, es stamme von einem Geldtransporter-Überfall (1’23), während das echte FBI dann am Ende bestätigt (1’49), dass es Lösegeld aus einer Entführung ist von dem ein Teil der Seriennummern bekannt ist.--Eifeljanes (Diskussion) 08:38, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Geldes?
Diskussion:Der Ätherseelenmensch

message: Im Abschnitt "Stil" ist zu lesen: "Der Autor selbst nannte diese Art von Geschichten „Zukunftsnovellen“."
Was heißt das? Ist das ein von ihm selbst geprägter Begriff? Oder ist das tatsächlich eine existierende literarische Gattung? Falls es eine Eigenprägung des Autors ist, eignet sich der Begriff m.E. nicht für die Definition des Lemmas.
Erstens sollte eine enzyklopädische Definition in existierenden Kategorien und Begriffen formuliert sein, nicht in Eigenerfindungen. Zweitens haben wir dann einen Zirkelschluss in der Definition: "Die Geschichte ist eine Zukunftsnovelle" <-> "Als Zukunftsnovelle bezeichnete der Autor Geschichten wie diese".
Erschwerend kommt hinzu, dass der Artikel komplett und absolut belegfrei ist. Insbesondere unbelegte Wertungen wie "Die Erzählung ... zählt zu seinen besten" gehen ja wohl gar nicht. --93.212.233.166 16:11, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  "Zukunftsnovelle"
Diskussion:California Highway Patrol

message: Da ist wohl ein grober Fehler drin. Das NYPD hat weit über 30.000 Bedienstete. --Siwibegewp (Diskussion) 16:38, 22. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Korrekt, Tippfehler. Sie ist natürlich die größte Staatspolizeibehörde. --R0T421 (Diskussion) 16:43, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Die größte Polzeibehörde?
Diskussion:Triflumizol

message: Stark wiedersprüchliche Angaben zur Löslichkeit in der Pesticide Properties DataBase (PPDB): 0,0105 g·l−1 bei 20 °C und GESTIS: 12,5 g/l bei 20 °C - was stimmt?--Mabschaaf 13:14, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Diese Quelle gibt 12,5 mg/l an. Kann es sein, dass bei GESTIS ein „m“ abhandengekommen ist? --Andif1 (Diskussion) 14:00, 16. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  PubChem bzw. die dort angegebene Quelle geben den GESTIS-Wert an. Allenfalls hat sich ein Fehler weiterverbreitet. --Leyo 23:06, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Hier sind es 18 mg/l und hier 10,2 mg/l. Hier sind es hingegen 12,5·103 mg/l. Robert Lembkes heiteres Löslichkeitsraten … --Andif1 (Diskussion) 23:43, 17. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Der einzige Zahlenwert, bei dem das Problem auftaucht, scheint die 12,5 zu sein. Bei 18 mg und 10,2 mg muss es sich um davon unabhängige Bestimmungen der Löslichkeit handeln. Das ist für mich ein starkes Indiz dafür, dass 12,5 mg korrekt ist, und dass es sich bei den 12,5 g um einen Übertragungsfehler handelt, der sich dann verbreitet hat. --Andif1 (Diskussion) 11:36, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Als Indizien gegen den Gramm-pro-Liter-Wert könnte man auch die abgeschätzten Werte aus ACD/Percepta verwenden: 1,04 mg/l mit dem Modul LogS, 110 mg/l mit LogSw GALAS. Oder die Tatsache, dass 3-Chlorbenzotrifluorid (Teilstruktur von Triflumizol) laut GESTIS eine Löslichkeit von 91 mg/l aufweist. Damit ist der Wert 12,5 g/l IMO zweifellos falsch. Bleibt nur, GESTIS auf den Fehler aufmerksam zu machen. --Leyo 09:53, 21. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  aus [[WP:RC]]
Diskussion:Arrondissement Nantes

message: Hallo, sollten die ehem. Kantone der Übersichtlichkeit halber nicht einen eigenen Gliederungspunkt erhalten und die Zahl der aktuellen aktualisiert werden?, fragt --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:55, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Ehem. Kantone extra
Diskussion:Hadamar (Abt)

message: Hallo, weiß jemand was Hadamar mit Russland zu tun hat, da es dort schon einen Artikel gibt? Mit Russland hatte er meines Wissens nicht zu tun.
--Gruß Michael Hoefler50 Diskussion 17:13, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Russland 

message: Der Text des Artikels ist nichts anderes als eine Übersetzung von Miranda. --Enzian44 (Diskussion) 02:48, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  URV?
Diskussion:Cohors I Tyriorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* OT   = Ovidiu Țentea
MD            	EDCS   	JSp    	JS     	OT     	Provinz        	Notiz
EDCS 00007    	69/79  	       	       	       	Moesia         	Tyriorum
AE 2008, 01713	75     	       	       	       	Moesia         	Tyr[iorum
AE 2009, 01800	75     	       	       	       	Moesia         	Tyriorum
RMM 00001     	75     	       	       	       	Moesia         	Ty[riorum
RMD-05, 00337 	97     	       	97     	97     	?              	I T]yriorum
CIL 16, 00045 	99     	99     	99     	       	Moesia inferior	I Tyriorum
RMM 00008     	99     	       	       	       	Moesia inferior	I Tyriorum
ZPE-180-295   	99     	       	       	       	Moesia inferior	I Tyriorum
RMM 00010     	105    	       	105    	105    	Moesia inferior	coh(ortis) I Tyriorum sagittariorum cui prae(e)st L(ucius) Rutilius Ravonianus
AE 2009, 01803	107    	       	       	       	Moesia inferior	cohort(is) I Tyriorum sagittar(iorum) cui prae(e)s(t) L(ucius) Rutilius Ravonianus
AE 2006, 01863	116    	       	       	       	Moesia inferior	I Tyrior(um) sagittar(ia)
RMD-05, 00376 	129/130	129/130	129/130	       	Dacia inferior 	I Tyrior(um) sag(ittariorum)
AE 2003, 02045	129/138	       	       	       	Dacia inferior 	I Tyrioru[m
RMD-01, 00039 	140    	140    	140    	       	Dacia inferior 	I Tyr(orum) sag(ittariorum)
RMD-04, 00269 	146    	       	146    	146    	Dacia inferior 	I Tyrior(um) sag(ittariorum)
ZPE-176-225   	146    	       	       	       	Dacia inferior 	I Tyrior(um) sag(ittariorum)
RMD-05, 00442 	167/168	       	       	167/168	Dacia inferior 	[I T]yrio[r(um) sag(ittaria)
--Agentjoerg (Diskussion) 15:28, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Das Münster

message: Relevanz ist m.E. nach durch 
Darüber hinaus werden Titel (auch eingestellte und fremdsprachige) als relevant betrachtet, wenn sie in mehreren öffentlichen Bibliotheken vorhanden sind oder waren[1] (Zeitschriftendatenbank-Nachweis) oder in wissenschaftlicher Literatur behandelt wurden gegeben. --Gelli63 (Diskussion) 17:15, 22. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz