lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Gotthilf Schenkel

message: Der Satz: Deshalb musste er 1933 unter dem Druck der Partei seine Pfarrstelle in der Großstadt aufgeben lässt ein Fragezeichen aufblitzen. Unter dem Druck seiner Partei oder dem Druck der NSDAP? --Eynre 06:08, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Genau darüber bin ich auch gestolpert. Dass die SPD ihn dazu drängte, seine berufliche Existenz aufzugeben, ist mehr als unwahrscheinlich. Der Autor der entsprechenden Änderung ist nicht registriert, daher kann man leider nicht direkt nachfragen. Schade, dass seit 2011 keine Reaktion auf deine Frage kam. Ich schlage jetzt eine Änderung im Artikel vor.--Politbüro (Diskussion) 11:32, 9. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Aufgrund einer sehr übersichtlichen und aussagekräftigen Biografie im Landesarchiv Baden-Württemberg habe ich einige Ergänzungen eingefügt, die das Problem mit bereinigen. Die zusätzlichen Angaben haben es auch nahegelegt, die Abschnitte neu zu strukturieren.--Politbüro (Diskussion) 12:43, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Aufgabe der Pfarrstelle
Diskussion:Athenebrunnen (Stuttgart)

message: Ich bin neulich dort gewesen, der Brunnen ist voll Wasser. Weiß aber auch nicht, seit wann. (nicht signierter Beitrag von 93.132.59.49 (Diskussion) 07:10, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Brunnen läuft wieder
Diskussion:Boualem Sansal

message: Kann das mal ein Kundiger klarmachen, bitte? --Ute Erb 08:19, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aussprache des Namens 

message: ; Werke
Wieso sind die Werke, wenn sie ins Deutsche übersetzt vorliegen, hier an zwei Stellen aufgeführt ? Imho würde eine Liste in chronologischer (auf- oder absteigend, egal) Folge der französischen Erstausgabe genügen, in der die jeweilige deutsche Übersetzung jeweils (eingerückt) hinzugefügt wird.</br>
--Goesseln (Diskussion) 15:28, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  QS 

message: Boualem Sansal (* 15. Oktober 1949 in Theniet El Had, Algerien) ist ein frankophoner algerischer Schriftsteller.
wie kommt es zu der Wertung "frankophoner" gleich in der Kurzzusammenfassung ? Das ist extrem ungewöhnlich und wo sind die Belege für die Wertung ?
--Über-Blick (Diskussion) 18:44, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  der erste Satz !?
Diskussion:SV Rot-Weiß Hadamar

message: Das Schlagwort müsste eigentlich auch "Spielvereinigung Hadamar" lauten. Die Abkürzung im Titel finde ich etwas unglücklich. Asdrubal 08:38, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die gebräuchliche Bezeichnung ist SpVgg Hadamar. Selbst auf der Vereinshomepage wird diese Bezeichnung verwendet. Der vollständige Vereinsname kann trotzdem genannt werden. --Hullu poro 11:20, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Schlagwort
Diskussion:I’m So Excited

message: Artikel muss gründlich überarbeitet werden, Rechtschreibung ist, wie alles von diesem Autor, mehr als mangelhaft, zudem ist der Musikvideoteil von enzyklopädischem Niveau Lichtjahre entfernt. Charts, die nicht dem Konsens entsprechen, müssen entfernt werden. Nicht zuletzt fehlen dem Artikel jegliche Art von Belegen. 81.173.174.201 09:35, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Baustein
Diskussion:Bunker Wünsdorf Zeppelin

message: Hallo liebe Mitautoren,
hat jemand von Euch Informationen in wie weit Gisela und Amt 10 etwas miteinander zu tun hatten? Da existieren ja diverse Gerüchte. Ich selbst habe den Artikel über die Gisela verfasst und würde den Artikel gerne in sofern weiter ausbauen, als das ich eine "Verbindung" zwischen den Nachrichtenstellen herstellen kann. Bin für jede Information dankbar. --Hermannk 09:42, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verbindung mit [[Nachrichtenbunker Gisela]] oder Amt 10? 
Diskussion:Raimund Merker

message: Die Streichungen von Faceguard sind sehr gut und korrekt und sollten auf jeden Fall bleiben. Biographische Unklarheiten wurden beseitigt und die Vita in Summe griffiger. -- ---- (nicht signierter Beitrag von Myrmex (Diskussion | Beiträge) 09:52, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung von Faceguard vom 21.06. 

message: Ich würde, bevor ich denn dann den Artikel mit den Löschungen sichte, schon gerne wissen, warum auch die Lebensdaten gelöscht wurden. Dieses ist für mich nicht nachvollziehbar. Viele Grüße --Silke 10:06, 23. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hm. Dieses ist für mich nun eine ganz verzwickte Sache. Die Lebensdaten stehen seit 2009 im Artikel und wurden bereits im WEB mehrmals kopiert. Auch in der Versionsgeschichte sind diese Daten immer noch enthalten und können von Jedermann wieder sichtbar gemacht werden. Natürlich wird auch hier in der Wikipedia Rücksicht auf noch lebende Personen genommen. Siehe hierzu WP:BIO. Genauso wird aber auch Wert auf WP:Belege gelegt. Und genau diese fehlen mir. Sowohl in der Version von Benutzer:Myrmex, als auch in der Version von Benutzer:Faceguard. Nun weiß aber auch ich nicht, wie dieses Edit-War-Problem behoben werden kann. Ich bin mit meinem Latein am Ende. Viele Grüße Silke 20:37, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 
Diskussion:S-Lay

message: Der Link zur S-Lay-Animation war nicht mehr aktuell. Habe ihn aktualisiert. (nicht signierter Beitrag von 132.187.77.44 (Diskussion) 09:59, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aktuell ist da leider Error 404 Page not found.--Voluntario (Diskussion) 18:52, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Broken Link 
Diskussion:Donaubus

message: Der Inhalt des Textes erschliest sich erst spät. Es fehlt eine enzyklopädische Einleitung. Die Struktur des Artikels ist mangelhaft. Relevanz ist zweifelhaft und muss besser herausgearbeitet werden. Gibt es Bilder? -- Andek 14:26, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Die Donaubusse gab es und die hießen auch so - allerdings hat mein Vater in der damaligen Zeit mit dem Rollfilm sehr gespart. --Mef.ellingen 20:18, 6. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Aus der allg. QS herverschoben --Crazy1880 10:13, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Für die QS Schifffahrt 

message: Moin zusammen. Bilder wären in der Tat gut, hab mal bei ddsg-blue-danube wegen der Rechte an der Maria (das Bild geistert durchs Netz) angefragt, aber noch kein Antwort gekriegt. Wenn das so bleibt, gibts halt wegen fehlender Rechte keine. Den Text entschwurbeln kann man allerdings, aber ich warte mal, vllt. kommt ja noch eine Antwort. Gruß --Pankoken (Diskussion) 15:35, 12. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe einen Weblink im Artikel eingefügt und denke dass dieser Link ausreicht um den Artikel aus der QS zu bekommen.  -- Frila (Diskussion) 12:11, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Heliostat

message: Leider ist in dem Artikel keine Rede davon, wie so ein Heliostat funktioniert. Für jemand Sachkundigen scheint das das einfachste der Welt zu sein, ich als Laie jedoch kann mit dem Wikipedia Artikel leider nichts anfangen, mangels technischer Erklärung --94.79.161.230 10:01, 12. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Zustimmung. --Ophelia 19:53, 16. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise
Diskussion:Galgeninsel

message: 3sat: Pfahlbauten bei der Galgeninsel
Diese Seite gibt es nicht mehr!
-- 217.251.251.21 10:50, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis – Weblink entfernt. Gruß, Giacomo1970 10:52, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Weblinks 

message: Es gibt wohl eine Karte von 1626/28, die damals schon die Galgeninsel als Halbinsel darstellt. Mag sein das war den jahreszeitlichen Veränderungen im Wasserstand geschuldet ob die Stelle beim Erstellen der Karte nun eine echte oder nur halbe Insel war.
Karten-Bild auf Commons
--Alexander.stohr (Diskussion) 22:24, 9. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Insel oder Halbinsel
Diskussion:Pierre Gamarra

message: Guten Tag, Könnte mann diesen Markierung Prozess für mich erklären? Warum gibt es eine Markierung und bis wann? Danke vielmals.--Pg.toho.djd 10:54, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: siehe: WP:Sichter --Eynre 10:58, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Markierung
Diskussion:Rainer E. Gut

message: Was nicht steht in diesem Gefaelligkeits-Artikel: Der Mann war seit 1974 im swissair-Verwaltungsrat. 
http://www.blick.ch/news/wirtschaft/artikel19855
"Gut sitzt zeitweise im Verwaltungsrat der Swissair. Experten machen ihn für den Niedergang der stolzen Airline mitverantwortlich." (nicht signierter Beitrag von 77.56.161.221 (Diskussion) 11:36, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Blick ist eine tolle Quelle, ein Boulevardblatt. Namenlose Experten sind auch sehr seriös....Für den Niedergang der Swissair wurden viele Schuldige genannt, von Rainer E. Gut habe ich bisher nichts gehört. --KurtR 11:54, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Letztendlich kam so die Lufthansa billig an die Swiss ran... GUTer Mann. 2003:DC:F741:AF00:DC9D:B29:A165:721 01:26, 14. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  swissair Totengraeber Rainer E. Gut
Diskussion:Paul Strand

message: Was ist eine Abbildqualität? --Alabasterstein 12:08, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: dazu gibts eine Quellenangabe. Es ist die Qulität der Abbildung und nicht die Bildqualität. Vielleicht fragst du erst, bevor du änderst.--Trannyl 12:21, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das Wort Abbildqualität existiert nicht, zumindest kennt ihn auch der große Duden nicht. Worin soll der Unterschied zwischen der Qualität der Abbildung und der Qualität des Bildes denn bestehen, insbesondere da die Abbildung in der Fotografie ja das Bild/ das Foto ist? --Alabasterstein 12:44, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Unklares Wort 

message: Meine Bearbeitung wurde mit der Begründung rückgängig gemacht, dass die alte Version die Verhältnisse sachlich und historisch korrekt wiedergeben würde. Dies ist offensichtlich falsch. Strand war Kommunist und musste deshalb flüchten. In der alten Version wird jedoch nur erwähnt, dass es eine Kommunistenhatz gab und Strand deshalb nicht weiter in den USA arbeiten wollte/konnte. Der Leser dieses Artikels soll sich also den Begriff Kommunist in Bezug auf Strands politische Einstellung selber denken. So funktioniert kein Wiki. Nach der Logik brauchen wir auch nicht zu schreiben, dass Thomas Mann ein deutscher Schriftsteller ist, wenn wir vorher seinen Geburtsort angegeben haben. --RoteVene (Diskussion) 20:45, 28. Jan. 2024 (CET)
replies: text: @RoteVene: schön, dass du die Logik ansprichst. Aber die Flucht von Strands erfolgte trotzdem aufgrund der Kommunistenverfolgung, völlig unabhängig ob er überzeugter Kommunist war oder nicht. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:07, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe diesen Fakt ja auch gar nicht entfernt. Es geht hier ausschließlich darum, dass meine Ergänzung (Strand ist Kommunist) entfernt worden ist. --RoteVene (Diskussion) 11:02, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Warum flüchtete Strand?
Diskussion:Sender Türi

message: Welcher Nutzung unterlag das Areal der Sendestation nach 1941? (nicht signierter Beitrag von 91.46.158.128 (Diskussion) 12:32, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Anscheinend wurde die Fläche nicht mehr genutzt. Auf dem Satellitenfoto ist das Areal heute ein Waldstück. --Kolja21 01:40, 28. Jun. 2011 (CEST)
Diskussion:Rudolf Steiner Verlag

message: Servus! :-) Also zur Sache finde ich hat Alabasterstein schon recht. Zuerst HDD und dann noch externe Festplatte wäre doppelt gemoppelt. Aber so wie es mit deinem letzten Edit aussieht Trannyl ist das doch ein guter Kompromiss. So viel von einem neutralem ;-) Grüße --Mrilabs 12:32, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie schon gedacht: laut  gibt es nicht ein spezielles Medium. Im Artikel korrigiert. --Alabasterstein 15:47, 22. Jun. 2011 (CEST)

text: Die externe Festplatte ist nicht der Punkt. Du kennst aber hoffentlich schon den Unterschied von Singular und Plural? Das was Du hier geschrieben hattest behauptete missverständlich, man könne die Gesamtausgabe auf (nur) einer Festplatte erhalten. --Alabasterstein 18:40, 22. Jun. 2011 (CEST)

text: Eine DC, DVD oder ähnliches Speichermedium hätte nicht die Kapazität für 6000 Vorträge und einige Dutzend Schriften. Leider ist auch das falsch und zwar völlig: laut Medienbeschreibung befinden sich auf dem Datenträger rund 95'000 Schreibmaschinenseiten. Das alleine entspricht rund 135 MB, was locker auf einen kleinen USB-Stick oder einer CD und erst Recht auf einer DVD Platz findet. Den Rest brauchen wir nicht erneut aufzuwärmen. Gibt es dazu auch irgendwann eine Antwort? --Alabasterstein 20:18, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  HDD vs. Festplatte 

message: es trifft tatsächlich zu, dass der Verlag im Aug. nach Basel umzieht. Ein Rundschreiben an alle Partnerbuchhandlungen ist versandt worden. Eine Bestätigung des Verlages hierüber liegt mir vor. Seine Internetseite wird wohl demnächst geändert werden.--Trannyl 10:43, 10. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Sobald er umgezogen ist, kann es in den Artikel rein. Bisher ist er das ganz offensichtlich nicht: http://www.steinerverlag.com/headernavigation/impressum.html --Alabasterstein 10:48, 10. Aug. 2011 (CEST)

text: Vorauseilende Umstellungen sind nicht erwünscht, siehe WP:Glaskugel; insbesondere gibt es keine Veranlassung einen Umzugstermin, der offenbar erst nächste Woche vollzogen werden soll so zu handhaben als sei er schon vollzogen. Das ist eine Verfälschung von Tatsachen. --Alabasterstein 11:31, 10. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  neues Verlagsdomizil
Diskussion:Sibirisches Herzgespann

message: Der ursprüngliche Text wurde entfernt. Es stammte fast 1:1 aus : http://www.feenkraut.de/herbs/marihuanilla.html.
Problem dabei ist dass das erstens eine für die WP problematische Quelle ist (nennt keine eigene Quelle), aber viel wichtige ist dass dort zwei Arten durchmischt wurden und dadurch nicht zu erkennen ist welche der aussagen zu welcher art gehört. Sibirisches Herzgespann (Leonurus sibiricus L.) und Chinesisches Herzgespann (Leonurus japonicus Houtt. sind zwei Arten. Da die anderen Arten der Gattung auch Herzgespann genannt werden ist Sibirisches Herzgespann der bessere Name, ist auch unnötig einen aus dem Spanischen eingedeutschen Namen zu verwenden Marihuanilla, wär höchstens logisch wenn diese Art ursprünglich in Spanien vorkommen würde. --BotBln 12:43, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ursprünglichen Text entfernt
Diskussion:Suttensee

message: Hallo, vielen Dank für die Ergänzungen! H-stt, hast Du für die Entstehung des Sees als Karsee eine Quelle? Irgendwie habe ich im Hinterkopf, dass der See vorallem durch die Klause (Holztrift) dort oben entstanden ist. Vielleicht wurde dabei aber auch nur ein schon bestehender See aufgestaut. Wo hast Du Deine Infos her? Interessierte Grüße --Teilzeittroll 12:49, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dass es sich um ein Kar und einen Karsee handelt, ist aus der Geomorphologie erkennbar. Sprachlich könnte man da noch ein bisschen was verbessern, so liegt der See nicht wirklich am Rand des Hochmoors, sondern das Hochmoor hat sich auf einem verlandeten Teil des Sees gebildet, aber das ist Kleinkram. Und "die Infos" habe ich aus guter Ortskenntnis, einem Blick auf eine Landkarte (so richtig altmodisch auf Papier) und den Pistenplan des Skigebietes. Grüße --h-stt !? 16:06, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wie gesagt: dort oben muss bis mindestens in die 1930er Jahre hinein eine große Klause ("Klause in den Dammösern") gewesen sein - 1860 wurden wohl über die Rottach 12.000 Ster Holz gedriftet. Die Klause muss wohl den Suttensee aufgestaut haben. Natürlich könnte man aufgrund seiner Lage auch annehmen, dass da zuvor schon ein Karsee war - vielleicht war aber vorher an der Stelle auch einfach nur ein Hochmoor. Deshalb wäre eine Quelle schön. Zu den restlichen Infos: Ortskenntnis und ein Blick auf die Landkarte sind hier wunderbar geeignet - genau so habe ich den Stub zum Suttensee auch angelegt. Sprachlich kann man sich wirklich noch was überlegen: Als "Tal des Suttensees" wird das da oben nicht wirklich bezeichnet - und die Sutten ragt auch nicht wirklich auf. Aber das sind alles Kleinigkeiten. Viele Grüße --Teilzeittroll 19:45, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: Hallo, ich bezweifle stark, dass der See natürlich entstanden ist. Auf der historischen Karte Bayerns (19 Iht.) ist der See noch nicht eingezeichnet. Meistens wurde auch bei der Uraufnahme jeder noch so kleine See / Weiher aufgenommen, z. B. Höllache (1,5 km west-süd-westlich). 
Man sieht lediglich einen mäandrierenden Verlauf der Rottach und am heutigen Nordende des Suttensees von der Straße Richtung Südwesten verlaufend ein Bauwerk eingezeichnet.
Ich vermute daher wie Teilzeittroll auf eine künstliche Entstehung durch eine Verklausung. (nicht signierter Beitrag von Alpbach (Diskussion | Beiträge) 22:02, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Enstehung des Sees
Diskussion:Leitfähige Polymere

message: Hallo, die folgende Quellenangabe ist falsch:
* J. Lei, Z. Cai, C. R. Martin. In: Synth. Met. Bd. 20, S. 365-71, 1987.
denn der Artikel in  Synth. Met. Bd. 20, S. 365-71, 1987 lautet:
*
ist evtl. folgender Artikel gemeint?
*
Grüße --Cepheiden 19:57, 2. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Richtig, sorry. Könntest du die Quelle wieder einfügen? (nicht signierter Beitrag von 217.111.58.34 (Diskussion) 17:12, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ist das denn wirklich der richtige Artikel? --Cepheiden 17:37, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ja, im abstract wird auf den Zusammenhang zwischen Kettenlänge und Leitfähigkeit bezug genommen. (nicht signierter Beitrag von 217.111.58.34 (Diskussion) 21:45, 13. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ist wieder drin, muss den Artikel mal bei Gelegenheit lesen. --Cepheiden 08:00, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlerhafte Quellenangaben 

message: Ich würde es begrüßen, wenn jemand, der sich mit den Polymeren auskennt, im Abschnitt Elektrische_Leitfähigkeit#Elektrische_Leitf.C3.A4higkeit_verschiedener_Stoffe beispielgebend ein paar Vertreter explizit erwähne würde und ein paar Worte dazu schreiben würde. Bisher ist die dortige Nennung ziemlich pauschal. --Manorainjan 16:06, 22. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Elektrische Leitfähigkeit]]
Diskussion:Kamera-Werke Niedersedlitz

message: "Ab 1949 entstanden die ersten Erweiterungsbauten in Niedersedlitz, u.a. ein Zischenbau (1949–1951), der die Betriebsfläche in etwa verdoppelte."
Ist Zischenbau ein Schreibfehler und soll Zwischenbau heißen? Und was ist dann die Bedeutung? --78.52.203.15 11:51, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Zischenbau"? 
Diskussion:Herbert Tampere

message: ... ist unklar. hiernach ist es Rannu, dort auch Grabstätte (mit Bild). hiernach ist es Tartu. --Gf1961 13:33, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe Geburts- und Sterbeort nach Eesti elulood ergänzt. Das Dorf Uniküla gibt es wohl nicht mehr. --Carstenwilms 14:00, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe nochmal recherchiert: das Dorf wurde in der Tat 1976 als eigene Verwaltungseinheit aufgelöst. --Carstenwilms 17:02, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: aufgelöst 1976? Verdächtig. Siehe Kohanimeandmebaas und etwiki :et:Järveküla (Rannu)--Estopedist1 (Diskussion) 09:30, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sterbeort ...
Diskussion:Peter Balazs (Mathematiker)

message: s. Wikipedia:Relevanzkriterien#Wissenschaftler: "Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen."
--DelSarto 13:51, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich zweifele auch etwas an der Relevanz. Aber bezüglich der erwähnten Auszeichnungen kenne ich mich nicht aus. --Christian1985 (Diskussion) 23:22, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Als Inklusionist bin ich natürlich für das Behalten von Lemmata, auch dieses, denke aber, dass hervorgehoben werden müsste, worin die Leistungen von Balazs bestehen und nicht wo er sie vollbracht hat. Also Relevanz ja, aber so nicht.--DelSarto 09:47, 23. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ist die Relevanz des Wissenschaftlers im Lemma ausreichend dargestellt?
Diskussion:Bayern-Klasse

message: Natürlich ist das immer hypothetisch, aber trotzdem interessant: Wie ist die Kampfkraft allgein im Vergleich zu den Typen anderer Länder einzuschätzen? Die Tabelle am Schluss bietet ja einige Orientierungsmarken, und im Text wird ja eine Einschätzung durch britische Offiziere erwähnt. Wäre es sinnvoll/machbar für die Experten hier, zu dem Thema ein paar Sätze zu schreiben? Spannend wäre auch die Frage nach den taktischen Aufgaben des Typs - die erschöpften sich ja wohl nicht darin, das Flaggschiff der Hochseeflotte zu sein. Also was genau wurde von einem Großlinienschiff erwartet usw.Grundsätzlich finde ich den Artikel aber wirklich sehr gelungen! Ernestito 00:34, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Wenn hier schon die Borodino-Klasse als Vergleich dient, dann sollte italienischerseits auch die Francesco Caracciolo-Klasse als Referenz herangezogen werden... MfG URTh (Diskussion) 14:02, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Vergleich
Diskussion:Moschee des ʿAmr ibn al-ʿĀs (Kairo)

message: Den Text für den Artikel habe ich zum Teil aus meinem Reiseführer Alt-Kairo entnommen. Dieselbe Lizenz, derselbe Autor. --RolandUnger 13:46, 22. Jun. 2011 (CEST)

message: Der ursprüngliche Titel "Moschee des Amr ibn al-As (Kairo)" hatte schon Sinn, denn ʿAmr ibn al-ʿĀs hat im selben Jahr eine zweite Moschee im Damiette errichtet. --RolandUnger 15:10, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kairo
Diskussion:Verordnung optische Strahlung

message: Gefährdungsmerkmalen der VO optische Strahlung bei LED`s (nicht signierter Beitrag von 93.122.64.92 (Diskussion) 13:57, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Dieser "Diskussionsbeitrag" ist unverständlich. Was möchten Sie uns sagen oder fragen? --Dr•Cula? 14:11, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  LED
Diskussion:MAN SL 172 HO

message: Die Dinger hatten doch einen Käfermotor mit Stromgenerator als Hilfsantrieb, oder war das nur der eine, den ich in der Werkstatt vor Jahrzehnten mal in die Finger bekommen habe ? Wäre ja vielleicht noch erwähnenswert, wenn das denn jemand bestätigen könnte. --StephanGruhne 14:06, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Einen Käfermotor als Hilsantrieb hatten auf jeden Fall die Vorvorgänger vom Typ ÜHIIIs. Die MANs hatten einen VW-Boxermotor, Typ 126, 31 kW, waren also schon etwas stärker hilfsmotorisiert. Habs bei dieser Gelegenheit gleich auch mal in den Artikel eingebaut. Firobuz 18:21, 22. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Na sag ich doch - ein Käfermotor. Ich kann das nicht wirklich unterscheiden. Klein und knatternd halt. ;-) Ich kann mich erinnern, dass ich die direkt beim Kaltstart auf Vollgas gebrachten Bemühungen des kleinen Motörchens äußerst ambitioniert fand und mich damals gefragt habe, wie das Ding damit den Berg von D nach SG wieder hochkommen sollte. Der hat gefühlt soviel Lärm und Abgase erzeugt wie ein startendes Düsenflugzeug und kam trotzdem kaum aus der Werkstatt raus. Hätte ich damals mal gewusst, dass die Dinger so selten sind und einen eigenen Eintrag in WP bekommen würden... --StephanGruhne 19:22, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Hilfsantrieb