Diskussion:Feuerkäfer

message: Bitte einen Hinweis zu Feuerkwanzen geben, da diese gerne auch als Feuerkäfer bezeichnet werden.
: Ich habe Deinen Edit rückgängig gemacht. Das steht doch schon im ersten Absatz. -- Vic 08:56, 5. Jul 2006 (CEST)

message: Der Satz "Da Feuerkäferlarven unter anderem Borkenkäferlarven vertilgen, gelten sie als Nützlinge." halte ich für realitätsfern. Die wirklich forstschädlichen Rindenbrüter unter den Borkenkäfern (vor allem Buchdrucker und Kupferstecher) brauchen nur einige Monate für die Entwicklung und anschließend fällt meist die Rinde ab, für die Larven des Feuerkäfers mit ihrer langen Entwicklungsdauer also äußerst ungünstig. Ich kenne Feuerkäferlarven in Verbindung mit Larvengängen verschiedener Bockkäferarten. Wenn eine Nützlichkeit aufgezeigt werden soll, wird es sich vermutlich mehr auf diese Familie beziehen. --Of 18:15, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Sehe ich ebenso. --Dysmachus 22:15, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Borkenkäfer 

message: (Kopie von Benutzer Diskussion:Oberfoerster) du hast mal in der disk erwähnt, dass die larven eher bockkäfer, als borkenkäfer fressen. in meinen quellen finden sich aber durchaus die borkenkäferlarven. kann es sein, dass sie schlicht alle zur verfügung stehenden larven fressen? --KulacFragen? 01:38, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text: In der Diskussion ging es um "Nützlichkeit" in Verbindung mit Borkenkäfern. Die meisten Borkenkäferarten (insbesondere diejenigen, die Totholz in späteren Stadien besiedeln) sind nicht schädlich. Und bei denjenigen, die zu den Problemarten im Forst gerechnet werden, spielt der Feuerkäfer keine Rolle. Ich bin mir fast sicher, dass sie alles an Larven fressen, was sie vorfinden, auch Borkenkäferlarven. Ich habe jetzt erst einmal eine Woche Urlaub und kann erst danach noch einmal die Fachliteratur durchsuchen. --Of 17:25, 12. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Leider habe ich keine gute Quelle gefunden. Dieser Satz mit "nützlich" und "Borkenkäfer" scheint aus dem Zahradnik zu stammen und ich halte ihn in dieser Form für äußerst fraglich und werde ihn auch im Artikel löschen. Im Chinery (Insekten Mitteleuropas) werden Bock- und Prachtkäferlarven als Nahrung angegeben, ebenfalls im Brauns (Taschenbuch der Waldinsekten). Aus letzterem kommen auch Hinweise auf andere Beobachter, wonach sich die Larven auch phytophag (oder zumindest größtenteils phytophag) ernähren. Im alten Escherich (Die Forstinsekten Mitteleuropas, 1923) wird noch über die Wissenslücken geklagt, aber in der Quelle wird von Beobachtungen aus dem Bialowieser Urwald gesprochen, bei denen den Feuerkäferlarven eine "gewiss nicht zu unterschätzende Rolle" in der "Vermehrungsbeschränkung" von Bockkäferlarven zugesagt wird. Ich habe irgendwie in Erinnerung, dass den Larven sogar Kannibalismus nachgesagt wird, das kann aber auch eine Verwechslung sein, zumindest finde ich keine Quelle hierzu. --Of 13:37, 21. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Nahrung 

message: Ich bin Fachlaie, daher kann ich nichts genaueres Sagen wie sich der Umstand erklärt. Jedenfalls war meine Beobachtung: Als ich vor ein paar Tagen in Berlin auf einem Grundstück mit Rolltor lief und es wieder verschloss, lief an der Stahlschiene des Tores ein Feuerkäfer der ein paar Sekunden später, einen Knall von sich gab. Vergleichbar einer Knallerbse(Jugendfeuerwerk). Der Käfer flog nicht davon sondern blieb kurz stehen und lief dann weiter. Nun meine Frage ist es dem Feuerkäfer(er ähnelte dem Mariechenkäfer vom Muster mit schwarzen kreisen und schwarzer Umrandung) möglich einen Knall zu produzieren? Ist er evtl. sogar durch Aufladung durch das Rolltor aus Metall dazu befähigt>>>Kettenreaktion ???--89.204.130.49 14:35, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: das war wohl ein bombardierkäfer, auch wenn die beschreibung des musters, irgendwie nicht wirklich passt. sonst fällt mir aber nicht wirklich eine käferart ein, die knallt. leicht klickt, allenfalls, da gibts ansonsten die schnellkäfer. lg, --kulacFragen? 11:00, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verteidigung