lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Naughty by Nature

message: O.P.P. steht nicht, wie im Text angesprochen, für Other Peoples Property. Dies zeigt sich eindeutig, wenn man sich die Lyrics des Lieds vornimmt.
Dort heisst es, dass das O für Other und P für People steht, soweit richtig. Allerdings für das letzte P es zwei Bedeutungen gibt. Laut Lyrics 5-letter Words die ein Mal für den Mann und ein Mal für die Frau zutreffen.
Das Wort Property wird nur in der zweiten Strophe verwendet, als Umschreibung für das eigentliche 5-letter Word.
In beiden Fällen sind hiermit die primären Geschlechtsmerkmale von Männchen und Weibchen gemeint, um es Mal vorsichtig zu formulieren :-)
: Hast da nicht unrecht.. Habe es ihm Text wieder reverted!http://www.ohhla.com/anonymous/nbnature/nbnature/opp.nbn.txt :) --Cutty Mike and Mighty 10:40, 16. Jun. 2007 (CEST)

message: Interessant am deutschen Wikipedia-Artikel zu Naughty by Nature: Letzte Änderung im März 2013. Zu der Zeit wurde Vin Rock aus der Gruppe geschmissen, während DJ Kay Gee schon 2006 der Truppe wieder beigetreten ist. Quelle: die englischsprachige Wikipedia. Vielleicht mag ja jemand das mal prüfen und den Artikel entsprechend anpassen?
--92.226.81.31 02:13, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Gustav Kiepenheuer Verlag

message: es fehlt vieles ueber das unternehmen, gibt es den verlag noch oder wurde er fusioniert, oder aehnliches??? siehe auch  mfg JAF talk 10:04, 27. Nov 2005 (CET)
replies: text: Habe den Stub ausgebaut. Grüße--Bosta 11:03, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Vermerk: lückenhaft
Diskussion:Geomorphologische Einteilung der Slowakei

message: Im übrigen wär ich an den Quellen für deine Arbeit zur Geomorphologie der Karpaten/Slowakei interessiert, das ganze schaut sehr professionell aus, außerdem sind Referenzen für die Wiki eh sehr wichtig! -- murli (Post) 22:50, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Es ist vermutlich besser, wenn wir uns bei der Namensgebung an die slowakischen Namen halten und die deutschen Namen nur in Klammern erwähnen (außer vielleicht bekannte Namen wie Karpaten u. ä.) ... oder gibts bessere Vorschläge? -- murli (Post) 09:46, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Namensgebung 

message: Terminologie (siehe auch bspw. ):
*oblasť = Gebiet
*systém = sústava = System
*(sub)provincia = (Sub)provinz
*nížina = Tiefland, Niederung (0 - 200/300 m über dem Meer) 
*vysočina = Hochland (über 200/300 m über dem Meer)
*rovina = Ebene (Höhendifferenz cca. 0 - 30 m)
*pahorkatina = Hügelland (Höhendifferenz cca. 30 - 100/150 m)
*vrchovina = Bergland (Höhendifferenz cca. 100/150 - 300/310 m)
*hornatina = Gebirgsland (Höhendifferenz cca. 300/310 - 600/640 m)
*veľhornatina = Hochgebirgsland (Höhendifferenz cca. über 600/640 m)
*planina = etwa: Hochfläche, Hochebene (eine relativ höher gelegene "plošina", insb. in einem Berg- oder Gebirgsland)
*plošina = etwa: Plateau (nicht nur in den Bergen)
*zníženina = depresia = Senke, Depression
*panva = Becken
*kotlina = Kessel, (im Dt. oft nur:) Becken
*úval = Talsenke
*brána = Tor
*tabuľa = Tafel(land)
*podhorie = Gebirgsvorland
*brázda = Furche
*vrchy = Berge
*pohorie = Gebirge
*kras = Karst
----
von Artikelseite hierher "ausgelagert" --Matthiasb 16:44, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Terminologie 

message: Wer kam eigentlich auf die Idee, die Lemmata mit dem Wort „Einteilung“ auszustatten? In gutem Deutsch müssten es Geomorphologische Gliederung der Slowakei heißen, dito Geomorphologische Gliederung Tschechiens und Geomorphologische Gliederung Polens. --Gretarsson (Diskussion) 13:11, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Wappen im Landkreis Biberach

message: Die zitierte Wappenverleihung (im GABl steht ebenso schlicht wie mehrdeutig Heudorf) bezieht sich nicht auf Heudorf am Bussen, sondern auf Heudorf bei Mengen (heute Stadt Scheer, Landkreis Sigmaringen). Bei Zweifeln bitte auf  nachschauen, dort ist das Wappen abgebildet. 
Für Heudorf am Bussen (heute Gemeinde Dürmentingen) findet sich unter  ein Wappen, das bisher weder mir noch der Amtlichen Kreisbeschreibung bekannt war ;-) Offensichtlich bezieht sich das Wappenbild auf die ehemalige Ortsherrschaft der Freiherren von Stotzingen. Inwieweit diesem Wappen offizieller Charakter zukam, ist unklar; ich habe es jetzt "auf Verdacht" unter die Blasonierungen aufgenommen. -- Franzpaul 10:13, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: In meinen Dateien hatte ich dieses Wappen unter Heudorf am Bussen abgespeichert. Ich kann jetzt zwar nicht an meine GABl-Unterlagen ran, aber ich glaub's Dir mal ;-) Kann sein, dass ich beim Abschreiben aus dem GABl durcheinandergekommen bin, zumal ja beide Heudorfs im LK Saulgau waren. Ich werd's auch in meinen eigenen Unterlagen korrigieren. Danke, Ssch 16:27, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wappen Heudorf 

message: Der Brunnen vor dem Altheimer Rathaus zeigt drei Wappen in Reliefdarstellung (ohne Farben). Für Altheim selbst den Biber, für die eingemeindeten Orte die folgenden, über deren Verleihung bzw. amtlichen Gebrauch nichts bekannt ist:
* Heiligkreuztal: Hochkreuz auf Dreiberg. (Das ehemalige Kloster Heiligkreuztal führte – neben dem bekannten Zisterzienserbalken – dieses Wappen: In Silber auf grünem Dreiberg ein rotes Hochkreuz.)
* Waldhausen: Gebäude mit Dachreiter in Giebelansicht. (Soll wohl die Dorfkirche darstellen.)
-- Franzpaul 17:36, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Weitere inoffizielle Wappen 

message: Ich kenne mich leider nicht so gut mit Wappen aus, bin aber aus der Gemeinde Mietingen  & Walpertshofen hat ein eigenes Wappen:
http://www.mietingen.de/Wappen%20%20Walpertsh.jpg
Liebe Grüße:)--Hubbe1991 (Diskussion) 22:02, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Walpertshofen
Diskussion:Eraser (Film)

message: Ich finde die beschreibung unter "Handlung" spoilt zu viel. Es wird der gesammte Showdown so wie sogar das Ende verraten... muss das sein?
Außerdem währe es mit Sicherheit erwähnenswert dass die Gewehre um die es geht Railguns sind.
Edit: habe das mit den Railguns eingefügt.
Hierbei handelt es sich ja nicht um eine Vorschau fürs Kino oder im Fernsehheftchen, sondern um einen Eintrag in einem Lexikon. Da sollte vielleicht schon alles inkl. das Ende drinstehen. --Toby320 22:10, 29. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Die Szene mit den Krokodilen fehlt in der Handlung komplett--Killingfreak 22:33, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Ich finde nicht, dass die Szene mit den Krokodilen derart wichtig ist, dass eine separate Erwähnung in diesem Rahmen nötig wäre. Im Grunde trägt der Kampf im Reptilhaus nichts wesentliches zum Fortgang der Story bei. --Feynthefallen 23:36, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Spoiler 

message: Ich weiss leider nicht, wie man die Querverweise (Kleine Zahlen in eckigen Klammern) erstellt. Könnte bitte jemand einen Querverweis zu dem Desert Eagle-Artikel als Quelle einfügen?--Feynthefallen 23:34, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzungsfehler
Diskussion:Feirefiz

message: zum folgenden Kommentar:
: Die zuweilen geäußerte Annahme, dass Wolfram nie einen dunkelhäutigen Menschen gesehen habe und er sich deshalb ein Kind aus einer gemischten Verbindung nur als gescheckt habe vorstellen können, erweist sich insofern als fragwürdig, als es sich hier um einen poetischen Einfall handelt, der ein Alltagswort aus seinem Zusammenhang löst.
Zunächst bräuchten wir hier ein paar Belege dafür, dass diese (gewiss naheliegende) Annahme tatsächlich auch im Druck "zuweilen geäussert" wurde (von wem?)
Dann ist zweifelhaft, ob die Annahme sich selbst dann auf Wolfram beziehen würde, der den Namen ja nur von der französischen Vorlage übernahm; selbst wenn er haufenweise "dunkelhäutige Menschen gesehen" hätte, sollte er deswegen von der Vorlage abweichen?  Der "poetische Einfall" wäre gar nicht seiner. 
Zuletzt hätte ich noch die Frage, was hier als "Alltagswort" bezeichnet wird? Wohl nicht der Eigenname Feirefiz? 
Und dann, wenn wir das alles zusammen hätten, die Beurteilung der einen oder anderen Meinung als "fragwürdig" gehörte natürlich auch belegt (ist schliesslich nicht die Meiung "der Wikipedia", sondern wird kolportiert als Meinung von Gelehrten). --Dbachmann (Diskussion) 13:23, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: "zum Namen"
Diskussion:Außensteuergesetz (Deutschland)

message: So könnte z. B. ein Steuerpflichtiger seine Anleihen und Aktien in eine ausländische Tochtergesellschaft einlegen. Die bei der Gesellschaft anfallenden Zinsen und Dividenden  unterlägen grundsätzlich nicht der deutschen Besteuerung, solange keine Ausschüttung dieser Erträge an den Anteilseigner im Inland erfolgt.
Nach § 8 ASTG:
Einkünfte von Zwischengesellschaften
(1) Eine ausländische Gesellschaft ist Zwischengesellschaft für Einkünfte, die einer niedrigen Besteuerung unterliegen und nicht stammen aus:
8. Gewinnausschüttungen von Kapitalgesellschaften,
fallen diese Einkünfte gerade nicht unter die Zwischengesellschaften?! fitheach (15:40, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Beispiel korrekt? 

message: Die Ausführungen sind nicht mehr aktuell, das SEStEG hat mit Wirkung ab 1. Januar 2006 gravierende Änderungen hinsichtlich der Besteuerung von Betriebsvermögen mit sich gebracht. --[Rw] !? 10:47, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  SEStEG 

message: "Die deutsche Finanzverwaltung hat aus diesem Grunde § 6 AStG durch das am 7. Dezember 2006 verabschiedete „Gesetz über steuerliche Begleitmaßnahmen zur Einführung der Europäischen Gesellschaft und zur Änderung weiterer steuerrechtlicher Vorschriften (SEStEG)“ geändert"
Vermutlich war es doch eher der Bundestag, der das Gesetz geändert hat.--Jost Riedel 15:20, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: hab's mal umformuliert --Carl B aus W (Diskussion) 18:37, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  § 6 AStG 

message: macht der ÜA-Baustein sinn?? Steht schon seit 2007 drin und ist hier nicht klar begründet Cholo Aleman 19:11, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein
Diskussion:Final Fantasy XI

message: Schöner Artikel! Eine kleine Anregung: Ich fänd's hilfreich, wenn was zu den Kosten drinsteht - Gibt's ne monatliche Grundgebühr? Wie viel? Das wird ja bei MMORPGs recht unterschiedlich gehandhabt ... --62.154.210.226 10:59, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kosten? 

message: Ich habe den kompletten Artikel neu geschrieben, bzw. teilweise vom englischen Eintrag übersetzt. Ich bin leider nicht mehr dazu gekommen, mich mit dem Regelwerk für Artikel über fiktive Welten oder Videospiele zu befassen, von daher weiß ich nicht, ob man ihn so stehen lassen kann. Zudem hat er noch einige Lücken (PvP, Rassen, etc.), die noch gefüllt werden müssen, da ich aber nicht weiß, ob ich in nähere Zukunft die Zeit finden werde, dass alles auszubessern, habe ich ihn einfach schon mal reingestellt. Es sollte sich am besten jemand den eventuellen Fehlern und fehlenden Details annehmen. --Efrye 16:26, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: "Final Fantasy XI ist einer von bisher drei Final Fantasy Titeln, die auch für Windows-PCs erschienen sind. [...]"
Wäre noch interessant, dabei zu schreiben, welches denn die anderen beiden sind... ;)
kleinPhi ~ Robin Langenhorst 16:05, 8. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nicht für FFXI, aber es steht im Artikel der entsprechenden FFs. --89.247.220.65 22:34, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die man dann allerdings erst suchen muss ;) und 13 Artikel durchgehen ist dann doch etwas mühselig. Also ich finde eine Erwähnung der anderen beiden in jedem Artikel der drei durchaus sinnvoll. ~ kleinPhi 12:37, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  FF für PC 

message: http://de.wiki.ffxiclopedia.org/wiki/Hauptseite  --84.171.96.173 12:42, 9. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Neuer Weblink 

message: Man sollte noch folgende drei Weblinks ergänzen, da sich diese drei Seiten hochgradig mit Final Fantasy XI beschäftigen, es dort immer Aktuelle Informationen sowie gute Hilfestellungen gibt:
*gamerescape.com (englisch)
*bluegartr.com (englisch)
*se-heaven.de (deutsch)
212.14.67.234 10:34, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weitere Weblinks
Diskussion:Mingəçevir-Stausee

message: @31.200.21.251 Soeben hast Du gleichzeitig :Kategorie:Staumauer in Aserbaidschan und :Kategorie:Erdschüttdamm eingesetzt und dafür eigens die :Kategorie:Staumauer in Aserbaidschan angelegt. Kategorie:Staumauer … und Kategorie:Erdschüttdamm widersprechen sich, es sei denn, ein Teil des Absperrbauwerks ist Mauer und ein anderer Teil ist Damm. Sowohl in „unserem“ Artikel als auch in :en:Mingachevir Dam ist aber nur von einem Erdschüttdamm die Rede. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:38, 21. Nov. 2021 (CET)
replies: text: +1.Nur Damm. --AMGA (d) 17:27, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Keine Staumauer, sondern Staudamm
Kategorie Diskussion:Militärperson (Österreich)

message: Könnten wir uns auf folgende zeitliche Definition und Zuordnung der einzelnen Unterkategorien einigen:
*Österreich: Überkategorie
**Österreich-HRR: bis 1806
**Kaisertum-Österreich: 1806-1876
**Österreich-Ungarn: 1876-1918
**Erste Öst. Republik: 1918-1938
**Zweite Öst. Republik: seit 1945
AlMa77 11:25, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich wäre auch dafür, dass die Kategorie Bundesheer auf Zweite Republik geändert wird. Sonst ist das Irreführend. --GT1976 20:56, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Unterkategorien
Diskussion:Alexander IV. Aigos

message: Ich halte die Transkiption mancher ägyptischer Hieroglyphen für reformbedürftig, wie man hier bei Alexander IV. auch sehen kann: Der Eigenname in Hieroglyphen wird als Aleksindrs anstatt Aleksandros transkipiert. Es macht keinen Sinn eine einzelne Schilf-Hieroglyphe als i oder j zu transkipieren, wenn hier (weil griechisch) und auch bei anderen Personennamen die genaue Aussprache bekannt ist und diese Hieroglyphe jedesmal ein a sein muss. Auch im Thronnamen hier kommt z.B. die selbe Hieroglyphe als a im Gottesnamen Amun vor. --RP 11:26, 23. Mär. 2007
:Zumindest teilweise überarbeitet. -- Muck 18:48, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Transkription 

message: Wenn sein Vater Alexander der Große am 10. Juni/11. Juni 323 v. Chr. gestorben ist und Alexander IV. Aigos im Jahr 323 v. Chr. geboren sein soll, dann kann A.d.G nur schlecht sein Vater gewesen sein, bei einer durchschnittlichen Schwangerschaftzeit von neun Monaten, oder Alexander IV. Aigos wurde ungefaehr im Februar 322 v. Chr. - oder frueher - geboren. Gruss --Lofor 17:37, 16. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Wenn sein Vater im Juni 323 v.Chr. starb und er im August 323 v.Chr geboren wurde, kann Alexander der Große sehr gut sein Vater gewesen sein, denn eine durchschnittliche Schwangerschaft dauert 9 Monate, die Empfängnis war also im November 324 v.Chr. Wäre Alexander IV im Februar 322 v.Chr geboren, bedeutete dies eine Schwangerschaftszeit von rund 15 Monaten. Nashörner haben eine Tragzeit von gut 15 Monaten aber da nicht überliefert ist, dass Alexander IV ein Nashorn war, stimmt die Angabe zur Geburt im Jahr 323 v.Chr wohl. --93.129.47.196 19:24, 28. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Quaddel

message: Treten Quaddeln am ganzen Körper auf? Oder kann es sein dass diese Quaddeln nur an den Extremitäten auftreten? Treten Quaddeln wiederholt auf? Oder kann das auf ein einmaliges Auftreten begrenzt sein?
--Zeitgeistjäger 21:55, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Auftreten von Quaddeln 

message: Woher hat die Quaddel ihren Namen?--79.242.125.39 14:17, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Dümmersee

message: Nach Angaben aus den GIS- Karten ist der See zwischen 6 und 7 km lang. Siehe dazu auch www.angelregionen.de, deshalb wurde die Version mit 3,6 km entfernt.
:Falschen Maßstab erwischt? 3,6 km ist schon richtig. --Schiwago 12:55, 23. Mär. 2007 (CET)

message: Lt. http://www.feriendorf-mv.de "... beschloss die Gemeinde Dümmer ... die Umwandlung des ehemaligen Campingplatzes Dümmer in ein Feriendorf ...". Wenn dem tatsächlich so sein sollte, wäre es angebracht, im Text die Passage "... Am Südufer befindet sich ein Campingplatz." zu streichen oder in die Vergangenheitsform abzuändern.
178.24.219.163 16:02, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis, ich habe es umgeschrieben. Gruß -- Niteshift (Diskussion) 02:35, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Campingplatz seit 2009 Feriendorf?
Diskussion:Oak Ridge National Laboratory

message: Werbetext, kein Wort zur Umweltsauerei in Folge der Atombombenbaues...
:Ja, der Artikel scheint aus einem Werbeblatt abgeschrieben zu sein. --UvM (Diskussion) 09:56, 28. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Mit der heutigen Überarbeitung erledigt. --UvM (Diskussion) 11:58, 5. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  --17387349L8764 (Diskussion) 16:44, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Werbetext
Diskussion:Simone Maresch

message: Quelle war http://www.smiki.de/Simone_Maresch wikifiziert und ausgebaut. --Nemissimo  酒?!? 11:58, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Ursprung 

message: Falls Frau Maresch sich hier mal selbst findet, wäre es schön, wenn sie dem Artikel ein Foto von sich spenden würde.--Nemissimo  酒?!? 10:36, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Hallo Simone, das Procedere ist recht unkompliziert. Sämtliches Bildmaterial muss lediglich vom Rechteinhaber selbst freigegeben werden.  Wir benötigen von ihm eine Freigabe gemäß WP:TV#Einverständniserklärung für Bild/Foto-Freigaben. Dazu muss der Fotograf oder der Inhaber der ausschließlichen Nutzungsrechte diesen Text, ausgefüllt (d.h. ergänzt um Bildernamen und gewählte Lizenz) an die angegebene E-Mail-Adresse schicken. Hochladen kann er das Bild z.B. unter . Falls Du wikispezifische Hilfestellungen brauchst, helfe ich Dir jederzeit sehr gerne weiter. Gruß. --Nemissimo  酒?!? 17:19, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Bild

message: Habe den Link auf die Marterpfahl-Detailseite abgeändert, die URL hat sich durch die Renovierung meiner Website geändert. Rüdiger Happ, Marterpfahl Verlag (nicht signierter Beitrag von 91.46.65.198 (Diskussion) 19:56, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Berliner Bär (München)

message: Gibt es in Berlin auf der A9 Richtung Süden auch einen Münchner Löwen? Wäre witzig, weiß das jmd.? 2001:A61:215C:F101:5DDB:D64B:9FC9:AFE1 21:16, 5. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Münchner Löwe
Kategorie Diskussion:Benutzer:aus dem Landkreis Hersfeld-Rotenburg

message: der baustein heißt 
Benutzer:Vorlage/aus Hersfeld-Rotenburg
möchtes als neuling aber nicht einfach ändern... --Mschade 12:20, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Falscher Babelbaustein
Diskussion:Maza

message: Maza(Sparta)
,
,  zwei ohne Werbung!
Immerhin drei Angaben. --Die Barkarole 12:34, 23. Mär. 2007 (CET)

message: sollte man die portugisischen und span. Kurznamen von Fußballspielern (besonders aus Lateinamerika) wirklich so titulieren? --129.69.141.80 13:52, 30. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Künstlername (??)
Diskussion:Arthur Arzt

message: Es gibt inzwischen eine weitere Person mit dem Familiennamen Arzt, allein aus diesem Grund halte ich die Begriffsklärung für richtig und wichtig. --Nutzer 2206 12:46, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Na ja, wer auf Arthur Arzt landet, wird wohl kaum Eduard Arzt gesucht haben. Ich halte es für leicht überflüssig. --Complex обс. 12:51, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Hatte mir gerade das Beispiel Schiller angesehen, nur bei Friedrich Schiller gibt es einen Link auf die Begriffsklärung... : ( Denke du hast Recht, auch wenn ich es mit diesen Link-Kästen schöner finde --Nutzer 2206 12:55, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title: [[Arzt (Begriffsklärung)]]
Diskussion:Filmspiegel

message: Wie sieht es denn mit der Zeitschrift heute aus? Die gibt es doch noch, warum wird im Artikel nur die DDR-Vergangenheit beleuchtet? Queryzo 13:01, 23. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Puy de Dôme

message: Also Schwefelgeruch habe ich bei meinen Wanderungen in den Bergen um Clermont-Ferrand noch nie vernommen! Die letzte vulkanische Tätigkeit ist immerhin auch schon 7000 Jahre her!
Frank Röhl, Clermont-Ferrand
: Ich war noch nie dort. Gesetzt der Fall, dass wirklich an manchen Stellen Schwefelgeruch vernehmbar ist, sollte man bei einem so (geologisch) jungen Vulkan davon ausgehen, das er *nicht* erloschen ist. // In einer Fernsehdokumentation zu der Gegend um den südlichen Rheingraben wurde erwähnt, dass ein Vulkan erst dann als erloschen gälte, wenn er 10'000 Jahre keine Aktivität mehr gezeigt habe. Zu dem besagten Gebiet wurde auch gesagt, dass aufsteigende Gase zunehmen würden, so dass man in der (undefinierten, weil unvorhersagbaren) Zukunft mit einem Ausbruch rechnen müsse. // Weitere Texte im Internet weisen darauf hin, dass man so eine Behauptung ('erloschen') extrem schwer aufstellen kann, weil zu viele Faktoren mit eine Rolle spielen. // Siehe auch: http://www.sonnentaler.net/austausch/fragen/wissenschaft/geologie/vulkane/1.qst // -- Zefrian 16:24, 31. Aug. 2009 (CEST)

message: Da gehören unbedingt Quellen dazu. --Sextant 18:14, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, wie man hier nachlesen kann: Zahnradbahn#Frankreich. Demnach sind heute vier Bahnen in Betrieb, von den stillgelegten ganz abgesehen. Da macht die Zählerei keinen Sinn. --Sextant 13:12, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahnradbahn
Diskussion:Im Vorhof der Hölle

message: Diese Seite wurde unter dem Titel Im Vorhof der Hölle neu angelegt, ich habe sie dann nach Im Vorhof zur Hölle verschoben, weil ich den Film nur unter diesem Titel kenne und auch bei amazon.de das Cover so aussieht. Nun habe ich mir heute die DVD gekauft, und da heißt das Teilchen wieder Im Vorhof der Hölle, unter dem Titel läuft der Film auch am 9. April 2007 um 23.30 Uhr in der ARD. Ich bin mir jetzt nicht sicher, wie hier mit dem Titel weiter verfahren werden soll, lasse aber erstmal alles beim alten. -Spunkmeyer68 14:06, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Korrekter Titel 

message: Ich habe die Filmbeschreibung etwas überarbeitet. Einiges war mir zu reißerisch, anderes inhaltlich nicht ganz richtig. Ich hoffe es gefällt. --Stetz (Diskussion) 23:23, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Das ist ja so unklar im Film, dass man es in der WP nachliest, aber „lehnt sich Noonan entspannt zurück“ ist ja schon lustig. die EN-WP verschweigt immerhin nicht dass er selbst drei mal getroffen wurde und so wie sich das darstellt im Film denkt man jedenfalls nicht dass er so fröhlich überlebt. -- itu (Disk) 04:55, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Schicksal des Helden
Diskussion:Xela Arias

message: In den Interwikis unterscheidet sich das Sterbejahr. Lt. :es:Xela Arias und :fr:Xela Arias ist das Sterbejahr 2003, lt. aktuellem Artikel und lt. :en:Xela Arias ist es 2004. -- Ilion 14:24, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ist wohl 2003, siehe Weblinks, wo der 1. November 2003 genannt wird. -- M.Marangio 05:01, 25. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Sterbejahr
Diskussion:Matrix Bochum

message: Klingt die Seite nicht ein wenig arg nach Werbung?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.139.194.32 (Diskussion • Beiträge) 14:40, 23. Mar 2007) --Ticketautomat 21:30, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vor allem der letzte Absatz klingt nach Werbung. Wie soll der Durchschnittsleser wissen, ob die "Matrix" in der DJ-Szene wirklich als "prestigereicher Arbeitgeber" gilt, wenn es nicht belegt ist? Der Rest könnte dagegen so stehen bleiben. -- Seefeuer 20:25, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Karib’il Watar I.

message: Sind die hier und in anderen Artikeln zum Thema "Altes Arabien" verlinkte Hermann von Wissmann aus dem 19. Jhd. tatsächlich der Richtige? Es scheint da einen Arabienforscher gleichen Namens zu geben, dessen Werke alle neueren Datums sind. 212.222.158.138 14:36, 23. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Frage zu Wissmann
Diskussion:Yitha'amar Bayyin II.

message: Sind die hier und in anderen Artikeln zum Thema "Altes Arabien" verlinkten Herren Hermann von Wissmann und Hermann von Wissmann (Geograph) identisch oder nicht? Wenn ja, sollte man das zweite Lemma gar nicht erst angeben; wenn nicht, sollte man den Irrtum hier und in den verwandten Artikeln korrigieren. 212.222.158.138 14:36, 23. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. Hab einen Artikel zum Geographen angelegt. 212.222.158.138 14:23, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage zu Wissmann