Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Benutzer Peterdexheimer, Benutzerin Carinw92

message: Hier kamen sich beide Konten im Stundenbereich nahe. PeterD ist zu 95 % Autor. Beim nächsten Edit revertiert PeterD: Entweder bei identischem Kontoinhaber eine weit vorausschauende Inszenierung oder bei zwei Personen eine Art "Bürogemeinschaft": Im übernächsten Edit putzt Carinw92 nach. Carinw92 ist zu 0 % Autor und braucht schon eine gute Artikelkenntnis, um sich bei den kompliziert formatierten EN zurechzufinden (die Lücke im Quelltext bei den "eee" bleibt erhalten). Das war am 5. Feb. 2020 der erste Edit von Carinw92 im Artikel. Carinw92 muss den Artikel aber schon vorher beobachet haben, denn sie reagiert am 3. Juli 2018 mit ihrem ersten (und einzigen) Edit auf der Artikeldisk. auf einen Kommentar von wenigen Stunden vorher. Auf der Artikeldisk. werden übrigens Objektivität und Belege ähnlich kritisch eingeschätzt als bei den anderen Artikeln. -- Bertramz (Diskussion) 08:00, 31. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Was sagt ihr dazu? --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 08:09, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Interaktionsanalyse 

message: Da Peter mich in seiner Stellungnahme mehrfach erwähnt hat, möchte ich Folgendes kurz festhalten:
# Meines Wissens habe ich nie Unwahrheiten über Peter verbreitet. Wenn doch, war das ein Versehen, für das ich um Entschuldigung bitte und das ich gerne richtig stelle.
# Mein Ziel ist ein den Richtlinien genügender Artikelbestand über Falun Gong und umgebende Themen. Da ich dieses Ziel mangels Fachkenntnis alleine nur mit extremem Zeitaufwand erreichen könnte, habe ich die Portale/Redaktionen nicht "aufgehetzt", sondern um Unterstützung gebeten.
# Es war ein Fehler von mir, im ersten Post in der QSR keine konkreten Mängel im Artikel benannt zu haben. Dass dadurch der Fokus des Beitrags darauf lag, dass Peter Falun Gong anhängt, tut mir leid.
# Ich bin kein Teil einer Verschwörung. Ich bin einfach nur über die UBZ-Seite, die ich auf der Beo habe und wo ich schon früher tätig war, auf den Artikel Falun Gong und die Probleme in diesem Bereich aufmerksam geworden.
# Ich bin selbstverständlich auch nicht Arabsalam oder irgendwelche IPs. 
--Linseneintopf (Diskussion) 20:57, 2. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo  Ich glaube dir, dass du weder Arabsalam noch der IP bist, und auch, dass es dir leid tut, dass mein Glaube Fokus des Beitrages geworden ist. Ich selbst habe daraus einige wichtige Dinge lernen dürfen. Unter anderem wie leicht eine Person wegen ihres Glaubens ins Kreuzfeuer geraten kann – auch ganz ohne Absicht –, und wie es sich anfühlt, wegen seines Glaubens verdächtigt zu werden. Ich möchte dir auch versichern, dass ich dir weder böse bin noch dir irgendetwas nachtrage. Vielleicht haben wir ja mal die Gelegenheit, uns an einem Stammtisch persönlich kennenzulernen und über die schönen Dinge bei Wikipedia auszutauschen (falls ich das hier überstehen sollte). Bis dahin alles Gute -- PeterD • Diskussion 18:32, 5. Jun. 2022 (CEST)

text: Der Verdacht gegen ein Konto kann ja ausrechend sein und beim anderen Konto nicht. Genaugenommen habe ich bei zu den andern noch keine Entscheidung getroffen, aber Peter hat sicher keine Socken genutzt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 00:54, 7. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Achso, alles klar, also läuft die Anfrage noch. Sonst kommt die Entscheidung zu allen Konten immer gleichzeitig, daher wunderte ich mich. -- Toni 01:10, 7. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Stellungnahme Linseneintopf