lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:3-Stunden-Rennen von Luanda 1973

message: Der Titel der Veranstaltung ist doch in Ausschreibung und Aussenwerbung festgelegt, nicht durch die reale Fahrzeit. Das 24-Stunden-Rennen von Le Mans wird durch einen Abbruch doch auch nicht zum 23-Stunden-Rennen von Le Mans. Entsprechend sollte der Lemma IMHO Drei-Stunden-Rennen von Luanda 1973 heissen, bzw Três Horas de Luanda, und der häufig (falsch?) verwendete Titel durch im Artikel erwähnt und aufgearbeitet werden, oder? Gruß --Pitlane02 disk 11:25, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe mich bei der Wahl des Lemma an die gängigen Internetquellen gehalten, muss aber sagen, dass ich Sympathie für Deine Meinung habe. Vielleicht sollten wir das noch kurz im Portal diskutieren? Ich habe dort etwas dazu geschrieben. Gruß.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 16:56, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Liebe Kollegen, wenn schon verschoben wird wäre ich für "3-Stunden-Rennen von Luanda 1973", analog zu allen anderen Sportwagenrennen die hier schon ein Lemma haben. Liebe Grüße -- Erika39 · Disk ·  Edits 17:54, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Drei-Stunden-Rennen
Diskussion:Porphyrische Kupferlagerstätte

message: Ich habe grade das Buch Erzlagerstättenkunde von Anthony M. Evans aus dem Jahr 1992 vor mir.
Dort steht auf Seite 180f: 
"Im allgemeinen ist es so, daß Cu-Au-Lagerstätten in Inselbogengebieten konzentriert sind und Cu-Mo-Lagerstätten in den Bereichen, wo kontinentale Kruste vorhanden ist,[...].
Im Artikel Porphyrische Kupferlagerstätte steht:
Im Allgemeinen haben porphyrische Kupferlagerstätten in kontinentaler Kruste einen höheren Goldanteil, während sie sich im Bereich von Inselbögen durch einen höheren Molybdängehalt auszeichnen.
Nur um das klar zu stellen:
Porphyrische Cu-Lagerstätten haben in Inselbogengebieten mehr Gold und in kontinentalen Bereichen mehr Molybdän.
Oder lese ich etwas falsch?
Auch auf der Seite
http://www.geodz.com/deu/d/Porphyry-Copper-Lagerst%C3%A4tten
steht:
"Die in älterer Literatur verbreitete Ansicht, dass goldreiche Porphyry-Copper-Lagerstätten ausschliesslich in Inselbogenmilieus (Inselbogen) gebildet wurden und dass molybdänreiche nur in kontinentalen Milieus entstanden, ist heute nicht mehr haltbar."
Was jedoch heisst, dass sie in diesen Bereichen gehäuft vorkommen.
Zur Verbesserung :
Im Allgemeinen haben porphyrische Kupferlagerstätten in kontinentaler Kruste einen höheren Molybdängehalt, während sie sich im Bereich von Inselbögen durch einen höheren Goldanteil auszeichnen.
91.66.156.214 11:34, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Entstehung:  Gold Molybdän verwechselt
Vorlage Diskussion:Gesperrter Benutzer (nicht verifizierter Benutzername)

message: Teile dieser Vorlage entstammen Vorlage:Gesperrter Benutzer in dieser und Vorlage:Ungeeigneter Benutzername Privatperson in dieser Version. -- Tac2 (Diskussion) 11:38, 25. Nov. 2012 (CET)

message: Ist das wirklich Absicht, dass bei der fertigen Seite nachher "subst:pagename" im Text steht? Vermute, dass da mit der Syntax noch was hakt, oder? --HyDi Schreib' mir was! 18:39, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Yup. Die erste Kopierquelle soll nicht "gesubst" werden, die zweite schon. Ich hoffe, dass es jetzt stimmt. Die offizielle Absendeadresse kann als Parameter 1 mitgegeben werden. -- Tac2 (Diskussion) 21:03, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Da sollte überhaupt nicht der Text selbst eingebunden werden, sondern nur die Vorlage. Und wenn man nur die Abkürzung  eingibt, kann man auch bei einer WP-Suche (z. B. nach fälschlicherweise oder zu lange vollgeschützten Benutzerseiten) diese Seiten gut ausschließen (wie auch mit der gb-Vorlage), indem man bei der Suche einfach eine recht kleine Mindestgröße eingibt, sodass man Ergebnisse ohne diese Seiten erhalten kann. Zudem ist es nicht sinnvoll, unterschiedliche Texte auf den Benutzerseiten stehen zu haben, je nachdem, wie die Vorlage gerade aussieht. Es wäre auch Unsinn, dann alle Einbindungen händisch korrigieren zu müssen. Für so etwas gibt es ja vorlagen, damit Texte einheitlich aussehen und Fehlerbehebungen und Verbesserungen auch den älteren Einbindungen zu Gute kommen können. Also bitte kein "ers:" oder "subst" hier. --Geitost 16:29, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Parameter
Diskussion:Max-Planck-Institut für Psycholinguistik

message: Da die MPI zu 50% vom Bund und zu 50% vom jeweiligen Bundesland finanziert werden, fände ich es interessant, etwas über die Finanzierung dieses Institutes in den Niederlanden zu erfahren. Finanziert auch hier der Bund 50%? Wer finanziert den Länderanteil?
gute Frage - laut Jahresbericht des Instituts kommen 70 % der Mittel von der MPG und ca. 10 Prozent vom Niederländischen Staat, siehe http://www.mpi.nl/institute/annual-reports/archive-annual-reports/BiAnRep2009_10_MPI_f_PSYL.pdf --Cholo Aleman (Diskussion) 11:13, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Finanzierung? 

message: Ich weiss nicht genau, wie man die Box rechts ändert, aber:
- Geschäftsführende Direktorin ist z.Zt. Antje Meyer
- es gibt laut Website deutlich mehr Mitarbeiter, allein 70 gehören dem wissenschaftlichen Staff an und 80 sind Doktoranden. (nicht signierter Beitrag von 2001:610:180:1:3D42:B5F9:5AC6:E81A (Diskussion | Beiträge) 10:53, 5. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Veraltet 

message: Interessant wäre, wie es zur Gründung dieses Instituts und zum Standort Nijmegen gekommen ist ... OG (Diskussion) 20:41, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Geschichte?
Diskussion:Nabi-Musa-Unruhen

message: Der Begriff illegal ist im verwendeten Zusammenhang 
unlogisch: 
- Wenn jemand auf illegale Handlungen ebenso regiert, sollte man wegen der Gleichwertigkeit des zu bewertenden Sachverhaltes dann auch gleichwertig formulieren. 
tautologisch: 
- illegales reagieren auf illegales Handeln ist so wie so illegal.
sprachlich unglücklich:
- Aus dem Text geht hervor, dass aus den beiden beteiligten Bevölkerungsgruppen verurteilt wurden.
Ernesto O. raumzeitwellen (11:55, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Nabi-Musa-Unruhen
Diskussion:Morten Harket

message: Ich habe Morten Harket zweimal in Konzert mit A-Ha gesehen. Dabei wurde ich darauf aufmerksam gemacht, das Morten auf der Bühne kaum bis gar keine rhythmische Tanzbewegungen macht. Und tatsächlich war ich sehr erstaunt das er beinahe eine reines "Posing" vollzieht. Das ist für einen Sänger, dessen umfassende Sangesart ausgezeichnet wird und für Rhythmus bekannt ist, aussergewöhnlich bemerkenswert und deshalb erwähnenswert.
"Auf der Bühne zeichnet sich Morten Harkets Tanzstil aussergewöhnlich durch "Posing" aus, wobei rhythmische Tanzbewegungen fast ganz und gar ausbleiben." Ich würde diese Textzeile im Artikel aufnehmen, kann sie jedoch nicht mit einem Quellenverweis belegen. Kann mir da jemand helfen?
Bitte schickt mir einen Hinweis.
Nette Grüße   Machmafrei (12:08, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: (Ich weiß, der obige Kommentar ist schon älter, aber ... .) Irgendwelche Beobachtungen von irgendwelchen Leuten stellen natürlich kein anerkanntes Wissen dar, das in eine Enzyklopädie gehört. Und zudem: Wenn man sich Konzertausschnitte z. B. von a-has erster Tour anschaut, dann bekommt man zu sehen, dass der Mann sehr wohl zu rhythmischen Tanzbewegungen fähig ist. Bewegungen, die - ich sag mal so - nicht unbedingt dazu geeignet waren, die hysterisch kreischenden Mädchen zur Ruhe zu bringen.--82.210.244.108 09:50, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Morten Harkets unrhythmischer Tanzstil 

message: Im Artikel heißt es, er habe bei Ten Sing mit dem Singen angefangen. Ich zweifle das an. Eine Internetrecherche hat keine verlässlichen Quellen zutage gefördert. Der englisch und der norwegische WP-Artikel wissen nichts davon. Vor allem aber schreibt er selbst nichts darüber in seiner Autobiografie, wo er sehr wohl über seine musikalischen Anfänge schreibt. Ich bin geneigt, das hier rauszuwerfen und auch seine Nennung im Ten Sing Artikel.--Sylvia Anna (Diskussion) 16:28, 12. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Ten Sing
Diskussion:Silves

message: Bericht auf portugiesisch. Dazu gibt es noch weiteres Material im Netz. Vielleicht mag das ja mal jemand einbauen. LG Stefan 12:08, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Tornado in Silves 2012 
Diskussion:Geschichte Karlsruhes

message: Gurs war, anders als viele KZs im Osten, kein Vernichtungslager. Man sollte besser Internierungslager dazu sagen, obwohl natürlich ca. 3000 badische Juden dort umgekommen sind, hauptsächlich aber wohl augrund der hygienischen und Versorgungszustände. Die meisten übrigen wurden 2 Jahre später in Auschwitz ermordet. Siehe Wagner-Bürckel-Aktion. (nicht signierter Beitrag von 87.177.136.178 (Diskussion) 12:17, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Gurs kein Vernichtungslager 

message: Karlsruhe war lange eine wichtige Garnisonsstadt, was hier eingearbeitet werden sollte - siehe z.B. hier (PDF). Albrecht Conz (Diskussion) 16:50, 24. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Militärstandort 

message: Es wird im Artikel nicht so deutlich wie es sein könnte, dass die Anlage "einer Jagdanlage" den Grundriss der Stadt bestimmte, da es sich bei der Jagdanlage um einen Jagdstern handelte. Siehe auch "Eine Stadt entsteht" in 978-3954514137. Es bleibt auch unerwähnt, dass die heutige Kaiserstraße bereits vor der Stadtgründung als Verbindungsweg zwischen Mühlburg, Gottesaue und Durlach existierte, siehe https://web1.karlsruhe.de/bilderbogen_neu/Chronik-Stadtplaene/#2. Es entsteht dadurch im Text der Eindruck, dass die Neugründung deutlich abgelegener war, als es tatsächlich der Fall war. 92.74.234.66 00:11, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Jagdstern 

message: Stadtarchiv Karlsruhe
Macht was draus!
Grüße, --Schelm (Diskussion) 15:38, 27. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Aktueller Link. --Sitacuisses (Diskussion) 22:33, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Etliche Bücher zur Stadtgeschichte online 

message: Im Abschnitt NS-Zeit steht: 
:Ende des Jahres wurde wegen der schlechten Versorgungslage sogar ein Teil des Schlossplatzes zum Gemüseanbau genutzt.
:In den folgenden vier Jahren kamen so insgesamt 1745 Personen ums Leben. 
:
--LDV-GS (Diskussion) 21:52, 26. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  ohne Worte
Diskussion:Deutsche sozialdemokratische Arbeiterpartei in der Tschechoslowakischen Republik

message: Hier fehlen noch einige wesentliche Angaben. So beispielsweise Daten zur Mitgliedschaft und zu den Wahlergebnissen. Außerdem wäre es interessant, etwas über die Programmatik allgemein zu erfahren - und zum Verhältnis zur deutschen bzw. österreichischen Sozialdemokratie. Die SPD-Führung ist ja 1933 nach Prag gegangen, da gab es doch sicher enge Verbindungen. Nunja, ich weiß einfach nicht, wo das alles zu recherchieren wäre. Also Experten vor! Danke und Gruß an alle Autoren, Ernestito (Diskussion) 12:53, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verbesserungswünsche
Diskussion:2. Brief des Paulus an die Thessalonicher

message: Der Satz Für Ferdinand Christian Baur galt neben dem 2Thess auch der 1. Brief des Paulus an die Thessalonicher als nichtpaulinisch. 
hilft dem Leser wirklich nicht. Er sagt v.a. etwas über das offenkundige Fehlurteil des Ferdinand Christian Baur zum 1. Thessalonicherbrief, der hier aber nicht das Thema ist. Ich werde den Satz löschen. --Theophilus77 (Diskussion) 13:20, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Nur das zum ersten Thess. Baur ist ja in diesen Dingen ein Vorreiter gewesen und sollte schon aus theologiegeschichtlicher Sicht drinbleiben, auch wenn das heute nicht mehr Stand der Diskussion ist. Allerdings fehlt für diese Aussage ein Beleg.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 15:46, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Und das bedeutet, dass die jetzige Version OK ist, weil sie belegt ist? --Theophilus77 (Diskussion) 21:42, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Es fehlt eine Literaturangabe zu Baur. Irgendwo muss er das ja geschrieben haben, bloß wo? Man muss mit den Belegen halt irgendwo anfangen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:29, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Genau, und ohne Angabe darf man die Aussage getrost löschen.--Theophilus77 (Diskussion) 13:33, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Satz zu Baurs Fehleinschätzung 

message: Zum oft zitierten 2. Thess 3,10 heisst es, dass "beispielsweise August Bebel oder Franz Müntefering" den Satz zitiert hätten. Warum gerade diese beiden Sozialdemokraten nennen, wenn es doch eher Politiker rechts der Mitte waren und sind, die ihn zitieren, um dem Sozialstaat (Sozialversorgungsstaat) Mittel zu entziehen? Und wenn man Franz Müntefering schon zitiert, dann muss man erwähnen, dass er die Bibel an dieser Stelle falsch zitiert, was auch der ZEIT und anderen aufgefallen ist. – – – Meines Erachtens ist die Nennung dieser Namen tendenziös, und sie ist zudem nicht belegt.--Theophilus77 (Diskussion) 13:33, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Dieser Satz ging ein in die allgemeine Sprichwortsammlung. Die Personen, die es benutzten, dürften sich in den seltensten Fällen darüber im klaren gewesen sein, wo das herkommt, ja es könnte sogar sein, dass der Spruch schon vor dem 2. Thess. im Umlauf war. Zum Verständnis des Briefes trägt das nichts bei. Ich finde die Nennung des "geflügelten Worts" reicht. Wer alles den Spruch schon zitiert hat und ob richtig oder falsch, gehört nicht in den Artikel.  --Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:31, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Zwischenbemerkung zu 2. Thess 3,10
Diskussion:Burg Limbach

message: Ich sehe hier keinen Schlossplatz, in welcher Richtung muss man den denn wohl suchen? --Xocolatl (Diskussion) 14:23, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Kreuzung Muckentaler Straße/Baumgarten. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 15:01, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke. --Xocolatl (Diskussion) 15:11, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schlossplatz - wo suchen?
Diskussion:St. Maria Goretti (Lippoldsberg)

message: HEUTE ist die Kirche St. Maria Goretti in Wahlsburg-Lippoldsberg Amtssitz und Filialkirche der Kirchengemeinde Heilig Geist, zum Bistum Fulda gehörend.
 
FRÜHER gab es eine Kirchengemeinde "Lippoldsberg/Bodenfelde", die gehörte zu zwei Bistümern (Fulda und Hildesheim). Lippoldsberg lag auf dem Gebeite des Bistums Fulda, und Bodenfelde auf dem Gebiet des Bistums Hildesheim. Die Kirche St. Maria Goretti in Lippoldsberg wurde 1957 jedoch vom Bischof von Hildesheim eingeweiht. In einer Liste der Gottesdienstorte des Bistums Hildesheim aus den 1960er Jahren wird weder Bodenfelde noch Lippoldsberg erwähnt, in einer Kirchenliste des Bistums Hildesheim aus den 1980er Jahren steht Lippoldsberg aufgeführt. Ich weiß nicht warum das so ist. Wenn das jemand weiß bitte im Artikel ergänzen. Danke. --Kirchenfan (Diskussion) 15:09, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geschichte der Kirche/Gemeinde
Diskussion:Navigationssatellit

message: Servus, bei diesem Artikel ist mir aufgefallen, dass dieser in der jetzigen Form einige Redundanzen zum Artikel Globales_Navigationssatellitensystem hat. Ist in diesem Artikel nicht eher der Inhalt "Komponenten, Kosten, Design, ..." eines NavSat relevant? Aus meiner Sicht, könnte der derzeitige Inhalt fast komplett zum referenzierten Artikel überführt werden. mfg MRS (Diskussion) 15:35, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Redundanz mit Navigationssatellitensystem 

message: Da "Dopplereffekt" und "Hyperbelnavigation" nicht dasselbe sind bzw. eigentliche nichts miteinander zu tun haben, ist diese Nebeneinanderstellung nicht sachgerecht. --77.0.72.134 18:26, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Dopplereffekt (Hyperbelnavigation)" 

message: Wozu benötigen N eigentlich hochgenaue Borduhren? Eigentlich wären "normale" Uhren (Quarzuhren) doch völlig ausreichend, die relativ oft von Zeitzeichensendern synchronisiert werden, zumal die Atomuhrzeit wegen relativistischer Effekte ohnehin alle Nase lang korrigiert wird. (Außerdem berücksichtigt die GPS-Zeit die Schaltsekunden nicht, so daß sie ohnehin gegenüber der UT "voll daneben" ist und um 18 s abweicht, und das ist "richtig viel". Weswegen ich mich auch frage, welche Uhrzeit mein Smartphone eigentlich anzeigt, wenn ich es unterwegs ohne SIMCard und mithin ohne Mobilfunkverbindung nur als "Navi" benutze. Muß ich demnächst mal drauf achten und mit der Funkarmbanduhr vergleichen.) --77.0.72.134 18:38, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Atomuhren 

message: Könnte eigentlich eine Gemeinde auf einigen hohen Türmen oder auf Berggipfeln sozusagen "privat" zusätzliche (ortsfeste) "Navigationssatelliten" installieren, die systemkompatible Signale aussenden, um die örtliche Abdeckung zu verbessern, oder ginge das nicht? --95.116.175.86 05:55, 20. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Terrestrische "Navigationssatelliten"
Diskussion:Karl-Schneider-Preis

message: Da der Karl-Schneider-Preis erst 1995 seinen Namen erhielt, ist es nicht sinnvoll die vorherigen Preisträger (da hieß der Preis noch "Preis für das Kunsthandwerk") aufzuführen. Die Erwähnung, dass es eine Namensänderung gab reicht dabei völlig aus. Deshalb den Baustein entfernt. ---=??=- -- (Diskussion) 16:06, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wenn nur der Name des Preises geändert wurde, aber nicht die Voraussetzungen für die Verleihung, sollte man die vorherigen Preisträger nicht unter den Tisch fallen lassen. Sie tauchen sonst nirgends auf. --AlsterH₂O  (Diskussion) 13:42, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Preisträger ab 1997
Diskussion:Top 100

message: Hallo zusammen, hätte jemand ein Problem damit, hier eine BKS mit Innovationsfähigkeit#Top 100 anzulegen? --Flominator 16:13, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: maximal Vorlage:Weiterleitungshinweis --Supermartl (Diskussion) 17:16, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Die Media-Control-WL ist sicherlich nix, aber mit Top 100 verbinde ich in erster Linie einmal Musikcharts, vielleicht noch Bestenlisten im Allgemeinen, das Top-100-Projekt ist eher ein Nischenthema. Also eine richtige Begriffsklärung würde ich jeder WL vorziehen. Gruß -- Harro 23:03, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  BKS? (2012: erl.)
Diskussion:Georg Hamel

message: In dem Artikel steht unter Leben: "Die Existenz der Hamelbasis gilt nicht nur für den reellen Zahlenkörper. Derselbe Schluss – mit Hilfe des Wohlordnungssatzes oder des Zornschen Lemmas – zeigt, dass jeder Vektorraum V eine Basis B hat, d. h. eine Teilmenge, so dass jeder Vektor aus V eine eindeutig bestimmte Linearkombination aus endlich vielen Vektoren aus B ist."
Dazu habe ich zweit Kritikpunkte:
# Hat das nicht direkt etwas mit dem Leben von Hamel zu tun
# Ist diese Aussage meine Wissens nach falsch, bzw. gilt nur in endlichdimensionalen Vektorraeumen. Siehe dazu Basis eines Banachraumes (nicht signierter Beitrag von 188.102.160.45 (Diskussion) 16:30, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Zu Punkt 2: Dass jeder Vektor als endliche Linearkombination darstellbar ist, also zur Darstellung eines einzelnen Vektors nur endlich viele Elemente der der Basis benötigt werden, widerspricht nicht der Aussage, dass die Basis unendlich viele Elemente hat. --Aluxob (Diskussion) 18:15, 29. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Basis eines Vektorraumes
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Experimente in der North Area des Super Proton Synchrotrons

message: Ich bin entschieden für eine Umbenennung der Navi-Leiste. Entweder Durchkopplung als NA-Experimente oder viel lieber noch „Experimente in der North Area des Super Proton Synchrotrons“. Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich das in den nächsten Tagen mal machen. Kein Einstein (Diskussion) 16:57, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Gerne nur zu. Durchkopplung gefällt mir besser. Es gibt ja auch noch WA, EA, ... --0wzedowzre (Diskussion) 15:04, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Auch in der Durchkopplungs-Schreibweise müsste fast jeder erst mal nachsehen, was mit "NA" gemeint ist. Daher habe ich das im Sinne der ausgeschriebenen Form umgesetzt. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 15:40, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Vitis (Rangabzeichen)

message: : Den Offizieren war es erlaubt, bei ihren Rundgängen durch das Lager faule oder sonstwie bestrafenswerte Soldaten zu verprügeln, was sie auch zur Genüge taten. Viele Desertionen oder Meutereien der römischen Truppen waren nicht Folgen von blutigen Schlachten, sondern von zu harten Strafen der Vorgesetzten.
Gibt es hierfür eine Quelle oder historische Beiträge? Würde mich sehr interessieren freuen!
--Amessner (Diskussion) 16:59, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Liste argentinischer Zeitungen

message: Was sollen die Zusätze eher konservativ u.ä.?
Das hat in einer Enzyklopädie nichts zu suchen.
--Sotel (Diskussion) 17:03, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist keine Wertung, sondern eine Feststellung. Siehe unter anderem auch Frankfurter Allgemeine Zeitung#Profil. --ALE!  ¿…? 11:10, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Neutralität?
Diskussion:Thomas Herrmann (Regisseur)

message: Ich bin dafür, diesen Artikel zu Thomas Herrmann (Regisseur) oder Thomas Herrmann (Fotograf) zuverschieben, da mit dem Artikel Thomas Herrmann (Kommentator) ebenfalls ein T. Herrmann vorhanden ist, der nicht minder bekannt ist. Oder man fügt hier einen Hinweis in der Form ein:
--DinoKenner (Diskussion) 18:05, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt, verschoben und BKS angelegt.--Quintero (Diskussion) 21:20, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Oberbachern (Inchenhofen)

message: Wenn ich mir die Orte des Landkreis Aichach-Friedberg anzeigen lasse (:Kategorie:Ort_im_Landkreis_Aichach-Friedberg, oben rechts klicken), dann ist Oberbachern (Inchenhofen) recht weit ab vom Schuss (). Sucht man in Google nach Oberbachern, zeigt es dieses auch viel weiter westlich bei den anderen Fahnen an. Bin aber grade nicht in der Lage die Google Koordinaten umzuwandenln, wäre gut wenn das jemand übernehmen könnte. --Nightwish62 (Diskussion) 18:32, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Gemacht. 11°51'O ist halt weiter östlich als 11°05'O --SteveK ?! 23:22, 29. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Falsche GPS-Koordinaten, bitte korrigieren
Diskussion:Knoblauchsmittwoch

message: ...da sich König Heinrich IV. 1165 gegen die Sachsen wandte... passt nicht zu Heinrich IV. (HRR) (* 11. November 1050 vermutlich in Goslar; † 7. August 1106 in Lüttich) - außerdem ist für mich unklar, ob mit dem Knoblauchkönig Hermann von Salm (* um 1035; †1088) gemeint ist, denn auch da stimmt die Jahreszahl im Artikel nicht. Stimmt überhaupt irgend etwas mit der Historie überein? Bitte um Klärung, danke, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 18:36, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Bei Hermann von Salm ergänzt & BKS "Knoblauchkönig" angelegt, bliebe nur noch die falsche Jahreszahl in diesem Artikel, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 19:14, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe "auf Verdacht" die fragwürdigen Jahreszahlen mit denen von Hermann von Salm abgeglichen - ob das damit korrekt ist, kann ich mangels Quellen nicht überprüfen. Wer's besser weiß, soll's bitte tun, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 19:41, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Datierung?
Diskussion:Mallorca-Brennnessel

message: Die Erstbeschreibung in der Taxobox verstehe ich nicht. Paiva ist falsch verlinkt. Und wer hat die Erstbeschreibung jetzt geliefert? Ein Herr Knoche oder ein Herr Paiva? --Gereon K. (Diskussion) 18:41, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Erledigt. --Thiotrix (Diskussion) 12:02, 26. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Erstbeschreibung