lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kinderwunsch

message: Der alte (bisherige) Artikel war unstrukturiert, tendenziell, und eher schlecht mit Belegen unterfüttert. Ich habe ihn jetzt kräftig überarbeitet, vor allem strukturiert, und ein paar weitere Quellen hinzugefügt. Es gibt aber immer noch genug zu tun. Vor allem ist der Artikel immer noch zu sehr auf die medizinischen Aspekte (Sterilität) fokussiert. Peteruetz (Diskussion) 05:07, 29. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Neue Version
Diskussion:Publikative.org

message: Ein LA wurde bereits gestellt und verhandelt: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/11._Mai_2007 --Rubenstein 09:00, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis 

message: Vielleicht sollte man auf die einseitige und extreme Haltung des Blogs hinweisen.
Beispiel: [...] wir sind nicht nur polemisch, sondern auch “Linksfaschisten”  [...] oder [...] keine Diskussionsplattform, sondern eine mehr oder weniger strukturierte Folge von Mitteilungen. Eigentlich ist er nur ein einseitiges Medium [...]
[Quelle] 
Dies halte ich für notwendig, da es im Artikel eher so rüberkommt, dass das ein unabhängiger, kontrollierter und nicht wertend sondern informierender "Service" wäre, was ja definitiv nicht der Fall ist.
DukeWolf747 (19:26, 18. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: aha. --JD {æ} 19:09, 4. Mai 2010 (CEST)

text: siehe dazu WP:Q und WP:KTF. --JD {æ} 22:53, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 2 

message: Nach meiner Erinnerung wurde nirgends kommuniziert, dass die AA-Stiftung Eigentümer des Blogs war. Ich hatte immer den Eindruck, der Eigentümer sei Gensing selbst. Insofern müsste man im Zusammenhang AA-Stiftung wohl besser von einem "heimlichen Eigentümer" sprechen.Rheinvolk (Diskussion) 12:39, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Eigentümer
Diskussion:Margarete III. (Flandern)

message: Die englische W-pedia gibt den 30. Januar 1384 als Todestag Ludwigs des II. von Flandern, Erbfall war also nicht 1383. --91.194.202.5 09:26, 30. Jan. 2009 (CET)

message: In seinem Artikel steht, daß er an der Pest starb, und sein Vater von einem Huftritt getötet wurde.
Was ist jetzt richtig? -- Emiliego 21:58, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tod Philipp von Rouvres 
Diskussion:Klinzy

message: Wann war Klinzy im ersten Weltkrieg österreichisch besetzt ? Könnte man das näher angeben, Danke. (nicht signierter Beitrag von 129.187.244.28 (Diskussion | Beiträge) 9:33, 30. Jan. 2009 (CET)) --SibFreak 13:27, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: S. Artikel. Genaueres finde ich auf die Schnelle nicht, auch, ob es nun deutsche oder österreichische Truppen waren, oder beides - den Russen war das wohl eher egal. -- SibFreak 13:27, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Österreichisch (Ungarische) Besatzung ? 
Diskussion:Akanthus (Gattung)

message: Hallo Nina 
ich denke so ist's richtig.
-- Igoto 09:39, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Igoto, private Webseiten als weiterführende Weblinks können durchaus hilfreich sein, sind es aber in vielen Fällen nicht. Gemäß unserer Richtlinien zu Weblinks nehmen wir nur Weblinks auf, die tatsächlich weiterführende Informationen oder Kontaktmöglichkeiten beinhalten. Danke für dein Verständnis! -- Nina 19:19, 30. Jan. 2009 (CET)

message: Da kann was nicht stimmen mit dem Verweis auf Bärenklau. Den kenne ich sehr gut und man sieht ja auch in dem verlinkten Artikel, dass es ein Doldenblütler ist! Akanthus kenne ich auch sehr gut, habe ihn selbst im Garten. Klar sieht das Laub etwas ähnlich aus. Aber die Leute, die diesen Artikel hier lesen, geraten doch auf eine völlig falsche Spur, wenn sie zum Bärenklau geführt werden. Oder meint der Autor, dass manche Leute ihn FÄLSCHLICHERWEISE so nennen? Dann sollte man das ausführen finde ich. Im Sinne von: manchen verwechseln ihn vielleicht wegen Blattform...--Rosebud23 14:36, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Oh, vor allem die zweite Textstelle ist ja sehr interessant. Danach ist das, was zumindest bei uns in der Gegend "Bärenklau" genannt wird, nämlich die Herkulesstaude, der "unächte" Bärenklau! Vielen Dank für die Horizonterweiterung! --Rosebud23 18:18, 19. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Bärenklau???
Diskussion:Schimm

message: ist laut Berichterstattung in der Ostseezeitung vom 30. Januar 2009 zum Ablauf der derzeitigen Kommunalwahlperiode geplant.-- Spisazer 10:44, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Oha, geplant. Das war auch schon mal die Bildung der neuen Gemeinde Dummerstorf, die wir hier in der WP auch schon vollzogen hatten, bis sich alles als Ente herausstellte. Ansonsten kannst du das auch hier hier noch mit Quelle eintragen. --Niteshift 21:08, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Die Vereinigung der Gemeinde mit [[Lübow]]
Diskussion:Hamdala

message: Im Satz: 'Als Antwort auf... "Keifik oder Keifilhal'..." ist wohl das "or" ein Artefakt aus dem englischen Original. Schlage vor, es gegen "oder" zu ersetzen. Würde ich selbst tun, aber ich greife mit dem Handy auf die Seite zu, da wäre eine Korrektur schwierig bis unmöglich. 
 
Gruß Mike
--80.187.100.34 11:14, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussion:Hamdala 

message: Ich hab einmal von meiner Cousine, die in Afrika lehrte, folgendes gehört (phonetisch aus dem Gedächtis): Alchamdudilah, schuckririlah ratsche alemhin --Franz (Fg68at) 20:18, 2. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Noch eine Überschrift 

message: Der Google-Translater übersetzt     (eingefügt per C&P) mit Gelobt sei Gott. Wie erklärt sich das? Bei einer so gängigen Phrase halte ich einen Fehler für unwahrscheinlich. Hybscher (Diskussion) 14:08, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Übersetzung

message: Im Artikel wird an manchen Stellen noch ein i hinten angehängt. So steht bei der Antwort beim Niesen: Alhamdu lillahi. Es scheint aber nicht wirklich ein i am Ende gesprochen zu werden, jedenfalls finde ich bei Ausprache-Beispielen im Netz nur immer Alhamdu lillah. Wieso steht es da? Wenn es "stumm" ist, warum lässt man es nicht weg? Wenn es einen guten Grund gibt, es zu schreiben, aber nicht zu sprechen, dann sollte man das zumindest erwähnen.--Kaernbach (Diskussion) 15:05, 31. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist die Kasusendung des Wortes, die am Ende eines Satzes im modernen Arabischen nicht mitgesprochen wird. Würde es nach dem "Al-hamdu li-llahi" noch weiter gehen, würde man das i also mitsprechen. Aus diesem Grund wird es oft auch mitgeschrieben (oft hochgestellt). Es gibt bestimmt eine Richtlinie, wie das in der Wikipedia gehandhabt wird ;) --Abul Faraǧ (Diskussion) 17:09, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Warum mit End-i?
Diskussion:Alakölsee

message: Wer untersucht mal die Weblinks in "Quellen" auf Müll? 
Und dann:
* entweder löschen (sonst mach ich das bald - spätestens am 31.01., 8 Uhr) oder
* korrigieren, so dass dort etwas Vernünftiges und Sinnvolles steht (was ich mir wünsche).
Gruß --Bötsy 11:28, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Müll in "Quellen"

message: Es wäre sinnvoll zu erwähnen, dass das Satellitenbild nicht genordet ist. Im Text steht, dass der Dsungarische Alatau rechts unten zu erkennen sein soll - er ist aber auf dem Foto links unten zu sehen. --Synuchus (Diskussion) 14:05, 24. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Ausrichtung des Satellitenbildes/Lage des Alatau
Diskussion:KT88

message: Mit scheint, es ist hier eine Verwechslung unterlaufen. Nicht die US-amerikanische General Electric hat diese Röhre entwickelt, zumal sie mit der 6550(A) eine sehr ähnliche Röhre am Start hatte, sondern die britische General Electric Company. Ich habe mir eine entsprechende Korrektur erlaubt. --Menrathu 11:43, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Entwicklung der KT88 
Diskussion:Isabelle Caro

message: Im Film "Seht mich verschwinden" und auch auf mehreren Webseiten (z.B. der dänischen Wikipedia oder Found a Grave) wird als Geburtsjahr das Jahr 1980 angegeben. Auch die Angabe von Paris als Geburtsort erscheint mir zweifelhaft. Laut des Filmes verbrachte sie ihre Kindheit in einem kleinen Ort in der Region Ile de France (Aubergenville?)   --Sky ffm (Diskussion) 12:58, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: zeit.de schreibt (basierend auf einem dpa-Artikel): "Sie galt als Ikone für den Kampf gegen Magersucht, hielt Vorträge und erhielt Modelaufträge, allerdings erst, nachdem sie mit ihrem Leiden ins Rampenlicht getreten war."  
Ich habe keine Belege dafür gefunden, dass sie Model war. 
Deshalb habe ich den ersten Satz des Artikels geändert. --Neun-x 09:05, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Gut so. -- Michael Kühntopf 21:26, 30. Dez. 2010 (CET)

text: Sie war spätestens seit ihrer Fotokampagne ein Model. Erst durch ihre Arbeit als Fotomodel erlangte sie die Bekanntheit, die schließlich dazu führte, dass der Artikel über ihre Person auch die Relevanzkriterien von Wikipedia erfüllen konnte.;-) Nebenbei bemerkt empfinde ich die Nennung einer Krankheit (Anorexia) als wesentlichstes Merkmal einer Kategorisierung einer Person in einem Einleitungssatz als...unpassend oder wenig stilvoll.--Pilsken (Diskussion) 21:46, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Model ? 
Diskussion:Franziska Reichenbacher

message: Welches ist denn das richtige? Da sie auf ihrer Homepage Schützin als Sternzeichen angibt kann der 25. Dezember eigentlich nicht stimmen. Deshalb erscheint mir der 27. november schlüssiger. --Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 11:51, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Geburtsdatum

message: Es gab mal einen Nachrichtensprecher Reichenbacher beim Hessischen Rundfunk in der Hessenschau. Ist Frau Reichenbacher mit ihm verwandt ? (nicht signierter Beitrag von 87.173.28.110 (Diskussion) 09:33, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Acht Jahre später: Ist vielleicht Hans-Joachim Rauschenbach gemeint? --2003:DE:2F28:2C19:C5DF:6BDD:6D04:D065 17:10, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Nachrichtensprecher Reichenbacher 

message: Woher kommt die Angabe, dass sie 1986 Abitur gemacht hat? Ausgehend von ihrem Geburtsdatum wäre sie 1974 eingeschult worden und hätte bei direktem Durchmarsch 1987 Abitur gemacht.-- Roschue (Diskussion) 20:11, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Sie kann doch frühzeitiger eingeschult worden sein ("Antragskind") oder ein Jahr übersprungen haben. Alles möglich, alles schon bei anderen erlebt. --muns (Diskussion) 16:15, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title: Abitur
Diskussion:Gunther Gerlach

message: Die Freigaeb bezieht sich auf den Absatz "Zur künstlerischen Position von Gunther Gerlach", der über die Versionsgeschichte abrufbar ist. --lyzzy 11:56, 30. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Sierra Madre (Lied)

message: Also ich kenn dat irjendwie aussen Fußballstadion. Außer bei Rapid Wien und einer etwas speziellen KSC-Version habe ich aber nichts gefunden. Wenn da jemand auf was stößt, wäre das sicherlich noch ne interessante Ergänzung. Mal so als Anregung. -- Harro von Wuff 02:42, 4. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ...in Fußballstadien wird aus dem Lied Da steht ein Pferd auf’m Flur auch Da steht ein Ars*****h im Tor gemacht... dürfte bei derartigen Klassikern also irrelevant sein ;) Gruß 93.242.133.42 19:24, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Schlachtgesang 

message: Wenn ich richtig informiert bin, gab es auch Publikationen von Stefan Mross und einem Stefan Peters, weiß aber nichts genaueres dazu. Gruß 93.242.133.42 19:24, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Publikationen
Diskussion:Weinzierl am Walde

message: Die Wappenbeschreibung fehlt noch und wann hat die Gemeinde das "alte" Wappen bekommen bzw. wie sah dieses aus? -- Freedom_Wizard 12:08, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Fragen zum Artikel 

message: Eine Höhere Bundeslehr- und Forschungsanstalt in Weinzierl am Walde ist nicht bekannt. Der Einzelnachweis verweist auf eine Seite mit dem Ergebnis der Gemeinderatswahl von 1995. (nicht signierter Beitrag von Margdrol (Diskussion | Beiträge) 18:49, 11. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das zitierte Francisco Josephinum befindet sich in der Gemeinde Wieselburg-Land. Der Hinweis auf die Distanz zu Gymnasien, Fachhochschulen und Universitäten in der näheren Umgebung ist mE zwar auch nicht zielführen. Danach habe ich auch den Belegverweis gelöscht.--Wachauer (Diskussion) 18:13, 13. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht/Nicht hinreichend dokumentierte Textstellen
Diskussion:Amorphes Eis

message: Was nun: Wasserglas (Lemma) oder Glaswasser (im Artikel als Plural: Glaswässer)? Oder beides? Wissenschaftliche Belege? Bild? --AndreasPraefcke ¿! 12:29, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Dieses Lemma hier ist ein Übersetzungsfehler von glassy water, bitte löschen. (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.198 (Diskussion | Beiträge) 19:34, 27. Apr. 2010 (CEST)

message: Es wäre nett, wenn noch dazu stehen würde, ob diese Formen, nachdem sie einmal unter recht extremen Bedigungen hergestellt worden sind, unter Normladruck und "Tiefkühlschrank-Temperaturen" beständig sind oder ob sie sich dann in "normales Eis" umwandeln und wenn ja wie rasch. --RokerHRO (Diskussion) 09:42, 13. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Stabil bei Normaldruck und "leichten Minusgraden"?
Diskussion:Vakuumkondensator

message: Der Gasdruck könnte in der SI Einheit Pascal (Pa) angegeben werden. Dagegen spricht, dass Torr und mbar in der Praxis verbreitet sind. Ich stimme für Pascal.
*hPa und mbar sind identisch, siehe Definition des Vakuums, Torr ist einer zusätzliche Info. Was soll diese Bemerkung ohne Identifikation? --Elcap 04:53, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Gasdruck 

message: Vakuumkondensator  
Hallo Wikis, ich habe einen Artikel Vakuumkondensator neu erstellt und eingefügt. Wer sich berufen fühlt, dort einmal reinzuschauen, sei hiermit herzlich eingeladen. Konstruktive Kritik, Korrekturen von Schreibfehlern und Syntaxfehlern werden gern angenommen. Der Artikel steht im Übrigen im Zusammenhang mit der Zusammenlegung der Artikel Drehkondensator und Trimmer zu einem gemeinsamen Artikel Variabler Kondensator, siehe Benutzer:Elcap/Kondensator, variabler (Elektrotechnik), der in Kürze von mir eingestellt wird. Schöne Grüße und alles Gute im neuen Jahr--Elcap 15:32, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Diskussionsbeitraege aus Review Naturwissenschaft und Technik

message: Hallo Wikis, ich habe einen Artikel Vakuumkondensator neu erstellt und eingefügt. Wer sich berufen fühlt, dort einmal reinzuschauen, sei hiermit herzlich eingeladen. Konstruktive Kritik, Korrekturen von Schreibfehlern und Syntaxfehlern werden gern angenommen. Der Artikel steht im Übrigen im Zusammenhang mit der Zusammenlegung der Artikel Drehkondensator und Trimmer zu einem gemeinsamen Artikel Variabler Kondensator, siehe Benutzer:Elcap/Kondensator, variabler (Elektrotechnik), der in Kürze von mir eingestellt wird. Schöne Grüße und alles Gute im neuen Jahr--Elcap 15:32, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Review vom 31. Dezember 2008 bis 17. März 2009 

message: Die Verlinkung zum "Luftkondensator" im Abschnitt Güte scheint auf einen falschen Artikel zu führen.93.203.101.208 13:13, 9. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Link auf Variabler Kondensator geändert, danke für den Hinweis --Elcap (Diskussion) 16:16, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Luftkondensator
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2005

message: Ich hoffe, dass die eingetragenen Spielergebnisse stimmen. Wie man in den Änderungen der letzten Tage nachgucken kann, passten die Tabellen nämlich nicht zu den Ergebnissen. Sogar Punkte waren falsch berechnet.
Auf den Seiten des THW (http://www.thw-provinzial.de/thw/05wm.htm) habe ich etwas gefunden, aber da stimmten die Tabellen auch nicht, deswegen weiß ich nicht, ob das eine verlässliche Quelle ist. --KommX 12:38, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Auf http://www.thw-provinzial.de/thw/05wm.htm stehen für die Hauptrunde teilweise andere Ergebnisse. z.B. spiele dort Frankreich und Slowenien Unentschieden (http://www.thw-provinzial.de/thw/05020320.htm), im Artikel steht es anders. Ich habe die WM damals nicht verfolgt. Im Artikel ist keine offizielle Seite angegeben, bei der man das nachgucken könnte. Was nun? Wer hat weitere Quellen? --KommX 12:58, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Eine weitere Quelle ist die Homepage der IHF. --Matzematik 13:06, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp. Ich habe jetzt mal einiges korrigiert. Vielleicht sollte man mit dem Sichten etwas vorsichtiger sein. --KommX 15:13, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ergebnisse 

message: Bei der Abschlußtabelle stimmt etwas nicht mit Japan, wann haben die Unentschieden gespielt? 
: Danke für den Hinweis - ist korrigiert. --Matzematik (Diskussion) 09:13, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Japan
Diskussion:Christian Gottfried Daniel Stein

message: heißt das nicht richtiger Christian Gottlieb Daniel Stein?  siehe ADB Band 35, S. 605-606; oder ist man sich bezüglich des G. nicht ganz im Klaren? Pfaerrich 12:53, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma korrekt ?
Diskussion:FahrBus Gmünd

message: Sehr gut. --Woehlecke 14:27, 30. Jan. 2009 (CET)

message: Lässt sich nicht eine Linienübersicht, wie sie beim Stadtbus vorhanden ist, einrichten? --Sebbe xy 00:51, 29. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Linienübersicht
Diskussion:Brokencyde

message: Der Abschnitt Musikstil ist unerträglich. Scene-Stil ist eine leere Worthülse. Screams? Das nennt man immer noch Schreien. Die Bezeichnung der Band als Screamo/Crunkcore/etc. und ob sie "in der Regel" stattfindet, muß belegt werden. (nicht signierter Beitrag von 78.49.115.179 (Diskussion | Beiträge) 09:04, 19. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dieses "Rumgeschreie" wird allgemein (auch in Klassik-Kreisen) als "Screaming" bezeichnet, weil dieser Begriff eine besondere Unterart des "Rumgeschreies" ist. Es gibt nämlich auch noch andere. --Der Naturfreund (Diskussion) 15:32, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Ich finde den Artikel in der jetzigen Form mehr als schlecht. Er ist zu kurz und der Informationsgehalt geht gegen 0. Gibts niemanden der sich da näher auskennt? Andere Bandartikel sind doch auch nicht so spärlich... --TakeoCore 04:14, 1. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hey, it's a wiki, also sei mutig!. Siech•Fred Disclaimer 08:22, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Guten Tag, Sir. 

message: Ein IP-User hat den Begriff 'Growling' entfernt. Habe es wieder eingefügt, weil da eindeutig gegrowlt wird. Vielleicht möchte sich der User dazu äussern und seine Ansicht darlegen. --TakeoCore 21:43, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Growling 

message: Hallo zusammen..
Man nennt dieses "Schreien" Screamen..dies ist eine tatsache, ich habe noch niemanden gehört der das Schreien nennt (ausser natürlich Leute die von dieser Gesangtechnik keinen Schimmer haben).
Wenn euch das Wort Screamen so dermassen stört nennt es doch einfach Guturaler Gesang.. (nicht signierter Beitrag von 82.220.1.204 (Diskussion) 09:33, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Thema "Scream"
Diskussion:Junge europäische Studenteninitiative

message: Der Artikel als solcher ist natürlich klar relevant, derzeit aber extrem POVig und voll mit Selbstdarstellung. Leider habe ich die erwähnte Broschüre aus dem Jahr 1984 nicht verfügbar. Hat die wer und könnte sie evt. einscannen für mich?  --pep 16:25, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  POV 

message: Ist das nicht eigentlich Teil der Grünen-Jugendorganisation-CI? --Ffprfrd 18:43, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Inwiefern „eigentlich“? Zumal diese Organisation und ihr Logo ja älter als die GJ sind. fossa net ?! 18:45, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Igel im Logo?
Diskussion:Erik Wolf

message: Im Artikel Hans Filbinger wurde verlinkter Abschnitt als "zuviel POV" revertiert. Daher steht auch folgender Abschnitt in diesem Artikel zur Disposition (obwohl eigentlich Allgemeingut der Forschung):
Er schrieb zunächst enthusiastische Beiträge zur Legitimation des NS-Regimes im Sinne der rassisch-völkischen Rechtserneuerung. Später wandte er sich deutlich davon ab und bezeichnete das Niederbrennen der Freiburger Synagoge im November 1938 in einer öffentlichen Vorlesung als Brandstiftung und Landfriedensbruch.
- SDB 13:54, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Angeblicher POV-Abschnitt

message: "Nach der Teilnahme von 1914 bis 1918 als Kriegsfreiwilliger im Ersten Weltkrieg ..."
Wolf hat schon als Zwölfjähriger am Krieg teilgenommen? Das glaube, wer will. Wer's besser weiß, der korrigiere bitte.2003:45:4B56:A94A:20A:95FF:FEA2:41AC 12:48, 4. Feb. 2015 (CEST)
thread_title:  Kriegsfreiwilliger? 

message: Diesen apologetischen Kommentar Mehrings habe ich u.a. entfernt, weil der Name von Repkow im Vortrag Wolfs nicht erwähnt wird: Zwar betone Wolf den Volksgeist, also nicht den demokratisch festgestellten Volkswille, als Rechtsquelle. Nicht aber der Führer, sondern die großen deutschen Rechtsdenker erhörten nach Wolf den Volksgeist, wie zB Eike von Repkow („Es war, als habe der deutsche Volksgeist selbst gesprochen“). Filinthe (Diskussion) 23:33, 12. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Damit betreibst Du Original Research und Verletzt die Regel der deskriptiven Darstellung anhand Sekundärliteratur. Mehrling erwähnt Repkow („...weshalb er sich stets auf Eike von Repkow...beruft...“), daher ist der Satz sachlich richtig. Dass Wolf in seiner Rede Repkow nicht erwähnt hat, mag vielleicht richtig sein, aber wir falszifizieren nicht selbst Sekundärquellen WP:OR. Für jemanden, der - laut LinkedIn - an der Sorbonne studiert hat - ist das Pfuscharbeit. Qualitätsarbeit sieht anders aus. Casse-toi --KarlV 11:07, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  „Bitte auf Diskussionseite begründen“
Diskussion:Goethemuseum (Stützerbach)

message: Ich fange mal an. Zu monieren wird es geben. Aber auf der Klassikernavigationsleiste noch zuviele rote Links.--Mario todte 14:13, 30. Jan. 2009 (CET)

message: Stammt aus Löschdiskussion zu Johann Daniel Gundelach.
Ich habe die Teile bei Goethemuseum (Stützerbach) eingebaut. Ich habe den Artikel zum Redirect gemacht. Hoffentlich bleibt der nun endlich mal stehen.--Mario todte 15:10, 14. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der Autor hat hier Einiges verwechselt. Das Haus des heutigen Goethemuseums in Stützerbach wurde nicht von Johann Daniel Gundelach, sondern von Johann Nicolaus Gundelach erbaut. Johann Daniel Gundelach starb 1772 und kann daher nicht Goethes Quartiergeber gewesen sein, da der Dichterfürst nachweislich erst 1776 das erste Mal in Stützerbach weilte. Am besten den ganzen Artikel löschen und auch auf ein Redirect verzichten. --Hejkal 18:33, 14. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Materialsammlung
Diskussion:John Martyn

message: Die erste Platte in der Aufzählung datiert von 1967, im Text darüber steht, die erste Aufnahme stamme von 1968. Was stimmt denn nun? --Mideal 14:17, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Diskografie 

message: Abgesehen davon, daß der Name dieses Albums für mich unverständlicherweise nicht genannt wird (alle anderen hingegen schon), war es bemerkenswert, daß er mit dem darauf befindlichen  Song "Sunshine's better" auch im Chillout-/Ambient-Genre bekannt wurde, da es auf zwei Café del Mar-Compilations von José Padilla erschien--the-luxman (Diskussion) 13:57, 4. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  1996 And.
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Würzburg

message: Gerade entdeckt - , demnach hat Würzburg seit Dezember drei weitere Ehrenbürger. Oliver S.Y. 14:30, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ehrenbürger 

message: Die Liste ist nicht vollständig. Es fehlen Ehrenbürger der in den 70er Jahren eingemeindeten Orte sowie die neuesten Verleihungen. Siehe Würzburgwiki. --82.113.99.164 20:33, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unvollständig
Diskussion:Terre Haute Federal Correctional Complex

message: „Im USP Terre Haute wurde der erste richtige Block für die zum Tode verurteilten Strafgefangenen in den USA errichtet.“ Mir ist nicht klar, was damit gemeint ist. Wurden vorher nur falsche Blocks errichtet? Oder ist gemeint, daß der erste separate Block errichtet wurde? Wenn jemand weiß, was der Satz aussagen soll, möchte er ihn doch bitte dahingehend ändern. TIA -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 14:47, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Richtige und falsche Blocks? 

message: Die Strafanstalt in Terre Haute wird in diesem Film wegen Ihrer Kohlrouladen negativ erwähnt. Vielleicht kann man das ja im Artikel an passender Stelle unterbringen. --139.1.144.106 16:38, 30. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Blues Brothers 