Diskussion:Malachit

message: Ich zitiere aus dem Abschnitt Etymologie und Geschichte:
:Schon im Antiken Griechenland wie auch im Alten Ägypten und Römischen Reich war das Mineral außerordentlich beliebt.
:[...]
:Sie schminkten sich aber auch mit dem zerstoßenen Mineral die Augenlider und ließen die Wände ihrer Grabkammern mit der leuchtend grünen Farbe schmücken.
Das scheint nicht mehr dem aktuellen Forschungsstand zu entsprechen. Ich verweise hierfür auf folgende Literatur:
* Ahmed El Goresy: Polychromatic Wall Painting Decorations in Monuments of Pharaonic Egypt: Compositions, Chronology and Painting Technique. Aus: The Wall Paintings of Thera: Proceedings of the First International Symposium, Volume I, Proceedings of the First International Symposium, Petros M. Nomikos Conference Centre, Thera, Hellas. 30 August - 4 September 1997, pp. 49 - 70. Online-Fassung
* Jörg Klaas: Studien zu Ägyptisch Grün. Bildungsbedingungen und Identifizierung der chemischen Zusammensetzung.. Diplomarbeit an der TU München. Zusammenfassung
Ich zitiere aus der Arbeit von Ahmed El Goresy:
:Until only very recently knowledge of the diversity of painting materials and their chronological evolution in ancient Egypt was quite limited (Lucas and Harris 1962). Many misidentifications of materials were made by archaeologists (numerous quotations in Lucas and Harris 1962) before the introduction accurate instrumental analytical techniques. For example, information in the literature about the use of the natural copper minerals malachite and azurite, for green and blue respectively, turned out to be erroneous (Riederer 1974).
Ich selbst bin dafür kein Experte, nicht einmal ansatzweise. Die Frage kam auf durch die Nennung von Wollastonit im Artikel Grab des Nacht (TT52), der sich gerade in WP:KLA befindet. Eine Diskussion hierzu findet sich in der Redaktion Chemie. Aber es wäre wohl in jedem Falle sinnvoll, den Abschnitt über Etymologie und Geschichte entsprechend des aktuellen Forschungsstands zu überprüfen und dann genau zu belegen. Grüße, AFBorchert 01:00, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die geschichtliche Verwendung im Artikel jetzt mal den neueren Forschungsergebnissen angepasst und das Zitat ergänzt. -- Ra'ike D C B 12:43, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo: Das Zitat zu Ägyptisch Grün wird aus dem Zusammenhang gerissen. Die Zusammenfassung  der Diplomarbeit beschreibt lediglich die experimentelle Rekonstruktion eines in Ägypten nachgewiesenen Pigments. Das Zitat gibt damit keine Aussage über die Verwendung von Malachit in Ägypten. Das dort an Wandmalereien Ägyptisch Grün nachgewiesen wurde (übrigens nur in einem sehr begrenzten Zeitraum), besagt auch nichts über eine mögliche Verwendung von Malachit. Mein Tipp: lesen Sie Davies, W.V.: Colour and Paintings in Ancient Egypt, London 2001; Lee/Quirke: Painting materials, in: Nicholson/Shaw: Ancient Egyptian Materials, Cambridge 2000, Gettens/Fitzhugh: Malachite and Green Verditer, in: Roy, A: Artists´ Pigments, Vol. 2, National Gallery of Arts 1993. (nicht signierter Beitrag von 129.187.22.52 (Diskussion) 12:12, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Veralteter Forschungsstand bezüglich der Verwendung von Malachit in Altägypten? 

message: Relevanten Teil meiner Stellungnahme von meiner Diskussionsseite verschoben (ist hier besser aufgehoben):
Jede Information ist nur so gut wie seine Quelle und die waren hier Altes Ägypten - Malerei (wobei die dortigen Infos weder von mir stammen bzw. nach meinem Edit bei Malachit erzeugt wurden ), Mineralienatlas:Mineralienportrait/Malachit und Kremer Pigmente.
Übrigens hatte ich in Bezug auf angeblich günes Wollastonit ebenfalls meine Zweifel und auch nichts in meinen üblichen Literaturquellen über grünes Wollastonit gefunden. Da aber anscheinend nach der von Orci genannten Quelle nicht Malachit und auch nicht kupferhaltiges Wollastonit der Pigmentgrundstoff ist, sondern wie es dort heißt: 
ein durch Kupfer grün gefärbtes Glas, wird der Artikel Malachit und wohl auch einige andere diesbezügliche Artikel dahingehend korrigiert werden müssen. Freundliche Grüße -- Ra'ike D C B 13:36, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die geschichtliche Verwendung im Artikel jetzt mal den neueren Forschungsergebnissen angepasst und das Zitat ergänzt. -- Ra'ike D C B 12:43, 30. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo: Das Zitat zu Ägyptisch Grün wird aus dem Zusammenhang gerissen. Die Zusammenfassung  der Diplomarbeit beschreibt lediglich die experimentelle Rekonstruktion eines in Ägypten nachgewiesenen Pigments. Das Zitat gibt damit keine Aussage über die Verwendung von Malachit in Ägypten. Das dort an Wandmalereien Ägyptisch Grün nachgewiesen wurde (übrigens nur in einem sehr begrenzten Zeitraum), besagt auch nichts über eine mögliche Verwendung von Malachit. Mein Tipp: lesen Sie Davies, W.V.: Colour and Paintings in Ancient Egypt, London 2001; Lee/Quirke: Painting materials, in: Nicholson/Shaw: Ancient Egyptian Materials, Cambridge 2000, Gettens/Fitzhugh: Malachite and Green Verditer, in: Roy, A: Artists´ Pigments, Vol. 2, National Gallery of Arts 1993. (nicht signierter Beitrag von 129.187.22.52 (Diskussion) 12:12, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verwendung von [[Malachit]] in [[Altägypten]]? 

message: Hallo, "Auf ähnliche Weise wie Malachitüberzüge bei Schalentieren lässt sich auch die Mineralfarbe Malachitgrün aus Marmorpulver erzeugen, indem man es mit Kupfersulfat mischt." kann nicht sein, denn Malachitgrün ist eine zu den Triphenylmethanfarbstoffen gehörende organische Verbindung von leuchtend grüner Farbe. --Krizu (Diskussion) 22:15, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verlinkung zu Malachitgrün 

message: Die Maya haben nicht Malachit, sondern Jade verwendet. Auf allen restlichen Wikipedia-Artikeln wird Jade als charakteristisch für indigene Völker Lateinamerikas genannt und die Totenmaske des K'inich Janaab' Pakal I. als aus Jade bestehend beschrieben. ,
Daher halte ich die Erwähnung von Malachit bei den Maya im Allgemeinen und bei der hier abgebildetene Totenmaske im Besonderen für falsch. Der Abschnitt sollte überarbeitet werden, das Bild sollte hier gelöscht werden. --Smokeonthewater (Diskussion) 14:36, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Smokeonthewater, Danke für den Hinweis. Ich hab's mal entsprechend hier und auf Commons korrigiert. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:52, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Malachit bei den Maya 

message: Ich habe es einmal mit kleinen Marmorstückchen ausprobiert.
Die zwei Marmorstücke (ca. 2*2*2cm) legte ich in ca. 80mL gesättigte Kupfer(II)sulfatlösung mit einem kleinen Bodensatz. Nach einem Tag war der Bodensatz deutlich kleiner geworden, in den folgenden 30 Tagen der Lagerung in der Kupfer(II)sulfatlösung gab ich mehrfach eine größere Menge Kupfer(II)sulfat hinzu. Der Versuch klappte gut, nur den Kupfer(II)sulfat-Verbrauch hatte ich doch deutlich unterschätzt. (nicht signierter Beitrag von 134.100.210.151 (Diskussion) 15:55, 12. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Als Schmuckstein - Erzeugung von Malachitschichten mittels Kupfersulfatlösung