Diskussion:Heinz Erhardt/Archiv

message: wird zum Beispiel unter www.heinzerhardt.de auch mit "ß" geführt. Der Wortwitz geht bei der (orthographisch korrekten) Umschreibung mit "ss" zu schnell verloren und wäre wohl nicht im Sinne des Autors. Vgl.: "...mein Vater war sehr reich: Er hatte zwei Villen, einen guten und einen bösen." (aus: Warum ich Dichter wurde)
Außerdem heißt das Gedicht meines Wissens nach garnicht "Das Nashorn" sondern ist eins von den "15 Vierzeilern ohne Überschrift" (Quelle: "Das große Heinz Erhardt Buch", Hannover: Fackelträger). Weil es auf www.heinzerhardt.der als "Ein Naßhorn" geführt wird hab ich es hier auch entsprechend angepasst, zumal das Gedicht ja auch mit nem unbestimmten Artikel anfängt. --Timo Baumann 09:15, 25. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Naßhorn vs. Nasshorn 

message: Ich habe den Unterpunkt "Humor"ergänzt, weil das bisher unbekannte Vorbild von Erhardt der einstmals berühmte und heute vergessene Julius Stettenheim ist. Die genaue Beweisführung werde ich demnächst veröffentlichen und verlinken. Bitte schalten Sie Entwurf frei.
:Auch hier gilt, wie schon bei Stettenheim: Ich habe Dich revertiert. Bitte WP:BLG beachten. Zuerst werden die Fakten in reputablen Quellen veröffentlicht, erst danach kommen sie in die Wikipedia. Nicht umgekehrt.-- Grip99 15:23, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Verweis auf Stettenheim 

message: Könnte jemand ein Bild von H.Erhardt hinzufügen? Ich hab das nicht so drauf- momentan!--Alf1958 17:17, 3. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hast Du denn ein Bild zur Hand, das nicht urheberrechtsgeschützt ist? Das Einfügen sollte man dann hinbekommen (auch noch nie gemacht) --AchimP
(Eine Tilde vergessen) AchimP 23:25, 7. Okt 2005 (CEST)

text: Hmmm, da Erhardt noch keine 70 Jahre tot ist und wahrscheinlich auch noch keiner seiner Fotografen, dürfte es schwierig sein, urheberrechtsfreie Bilder zu finden (es sei denn, jemand stiftet ein selbstgemachtes Foto aus seinem Privatfundus, z.B. von einer Autogrammstunde etc.). --W.W. 23:30, 7. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ebend. ;-) --AchimP 23:49, 7. Okt 2005 (CEST)

text: Das greift hier nicht. Beim „Recht am eigenen Bild“ geht es darum, dass Personen im öffentlichen Leben sich damit abfinden müssen, dass ihre Bilder auch in der Öffentlichkeit gezeigt werden können. Notfalls kann man aber rechtlich gegen eine Veröffentlichung einschreiten, wenn die Privatsphäre zu sehr beinträchtigt wird („Ernst-August“).  Hier in der Enzyklopädie geht es um den Urheber des Bildes (Urheberrecht). Der Urheber muss bei der Veröffentlichung eines Bildes sein Einverständnis geben (nicht die Person, die abgebildet wird), dass das Bild unter einer Lizenz veröffentlicht wird, siehe dazu: Wikipedia:Bildrechte --W.W. 10:33, 8. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Auch mir gefällt der Artikel. Mir ist jetzt etwas aufgefallen: Die ARD hat am 24.12.2007 den Film "Der Haustyrann" gesendet. Im Vorspann des Films (also nicht von der ARD, sondern im Original) wird der Film als "Der Haus-Tyrann" und H.E. als "Heinz Erhard" (sic!) angegeben. Ist es angebracht, dies im Artikel zu erwähnen? Bei anderen Artikeln gibt es eine passende kleine Rubrik "Sonstiges"; sollte sie hier für solche Hinweise eingerichtet werden? --JueTho 13:31, 28. Dez 2006 (CET)
thread_title:  "Heinz Erhard" in "Der Haus-Tyrann" 

message: Ich weiß nicht ob das nicht schon etwas zu sehr in die Privatsphäre geht, aber ich find das so gar nicht okay die Grabstelle/-nummer anzugeben. Mit dem Friedhof, das find ich durchaus nennenswert, aber gleich das Grab? Hmm... --Guernica 22:19, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Grab 

message: Das liest sich wie ein Zusammenhang. Das sollte in "Ehrungen" und "Krankheit und Tod" aufgeteilt werden, oder nicht? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.41.87.133 (Diskussion • Beiträge) 12:26, 21. Dez 2007) --Τιλλα 2501 ± 12:32, 21. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Grundsätzlich hast Du Recht. Jedoch gingen bei H. E. diese drei Themen so sehr ineinander über, dass eine Trennung nur schwer darzustellen ist. CTHOE 22:40, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Ehrungen, Krankheit, Tod 

message: der link: http://www.heinz-erhardt-revue.de/ leitet auf eine unsaegliche werbeseite! das hat heinz erhardt nicht verdient. welcher schwachkopf hat den den eingefuegt? bitte loeschen.....125.24.156.61 15:07, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Du hast Recht. Link gelöscht. Das nächste Mal aber bitte ohne Titulierungen wie "Schwachkopf". Danke. --Tröte Manha, manha? 16:24, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks (erl.) 

message: Die Werke dominieren den Artikel derzeit, obwohl sie (leider) nur aus Listen bestehen. Außerdem sind sie seltsam gegliedert. Vorschläge dazu:
# Die Liste der Werke ausgliedern nach Heinz Erhardt/Werke
# Neu gliedern:
::* Gedichte (Auswahl)
::* Diskografie/Musik (warum ist das jetzt getrennt?)
:::* Alben (CDs/LPs)
:::* Musiktitel
:::* Musiktitel aus Filmen
::* Filme
::* Fernsehen 
::* Theaterstücke
ich würde das dann auch umsetzen. --FeddaHeiko 09:37, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: umgesetzt --FeddaHeiko 17:18, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Werke 

message: Was soll das bedeuten? "Intonierung" ? ... "kleines Format" ? ... "Profilabrundung" ? ... --UliR 23:52, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  "...Intonierung und Tanz, meist im kleinen Format, mit ein, was sein Profil als Alleinunterhalter gut abrundete." 

message: Ich habe den Satz "...Von 1919 bis 1924 besuchte er ein Internat in Barsinghausen bei Hannover, wo er zur Schule ging, und das Realgymnasium am Georgsplatz..." geändert, in dem ich, wo er zur Schule ging, gelöscht habe, da er überflüssig und missverständlich war. Gleichzeitig habe ich den heutigen Namen der Schule eingefügt. LG --Genom-X 19:58, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Kindheit 

message: ...hielt ich für etwas übertrieben. Nach der dritten Musterung Militärmusiker-ohne das näher darauf eingegangen wird, ob mit Juchhe oder Ach je. Nach dieser Logik müßte jede Person, welche im Krieg eingezogen wurde und später Berühmtheit erlangte, als solche kategorisiert werden. --CeGe Diskussion 08:30, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kat:Militärperson 

message: Laut Heise Online  mahnt der Lappan Verlag über Rechtsanwaltskanzlei KSP Webseiten ab die Heinz Erhardt Gedichte ganz und teilweise ohne korrekte Zitierung beinhalten. 1) Sollten wir das irgendwo einbauen 2) Gibt es auf Wikipedia irgendwo (falsch zitierte) Zitate von Heinz Erhardt? 93.199.85.169 03:32, 1. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Warum sollte das in den Artikel der Person - die dafür ja sicherlich nichts kann --Wangen 15:43, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Abmahungen von Seiten die Erhardt Gedichte ganz oder teile inkorrekt zietieren 

message: Die Diskussion dazu findet sich im Archiv hier --Wangen 16:30, 9. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Nachlass und posthume Ehrungen 

message: Mir erscheint es etwas oberflächlich, Erhardts Nationalität mit deutsch darzustellen. Bei einer Person die vor dem ersten Weltkrieg in Riga geboren und aufgewachsen und in St. Petersburg eingeschult wurde, scheinen mir auch andere bzw. weitere Staatsbürgerschaften denkbar. Russisch? --Dieter Zoubek 10:57, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Mir erscheint es etwas zeitgeistig, Nationalitäten in Frage zu stellen. (nicht signierter Beitrag von 79.227.172.21 (Diskussion) 22:52, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Ist nicht wirklich wichtig, vielleicht auch hier schon diskutiert worden: In Riga galt wie im ganzen Zarenreich bis Ende des Ersten Weltkriegs der Julianische Kalender. H.E.s Geburtsdatum müsste also korrekt entweder mit  oder mit angegeben werden. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:21, 13. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Habe den Passus, das Erhardt an (massivem) Alkoholismus gelitten haben soll, herausgenommen, da hierzu keine Quelle angegeben wurden. Darüber hinaus lassen sich zumindest im Netz keine Belege oder Quellen finden... --Gabriel von Eisenstein 21:04, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Alkoholiker ?!? 

message: "Heinz Erhardt hat gegen sein Lampenfieber auf der Bühne sein Markenzeichen, die Hornbrille, mit dickem Fensterglas versehen, um sich die Angst vor dem Publikum zu nehmen. Hierdurch nahm er das Publikum nur verschwommen wahr."
Die Tatsache, dass er eine Brille "gegen Lampenfieber" trug, hört man öfter und sie könnte stimmen. Dass dickes Fensterglas zum verschwommenen Wahrnehmen beiträgt, ist erstmal totaler physikalischer Unsinn. Da Erhardt schon immer Brillenträger war ist wohl eine Brille gemeint, die "nur" mit Fensterglas versehen war. Ein kleiner, aber sehr feiner Unterschied im Endergebnis. --93.200.254.31 12:42, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Korrigiert. Es stand auch so in der zitierten Quelle, dass der kurzsichtige Erhardt eine Sehhilfe brauchte. So wie es drin stand, war es horrender Blödsinn. --2003:E4:33C0:5800:9921:7FBD:C21:7B70 21:14, 26. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Brille 

message: Im Artikel steht: "...31. Mai 1978 Das Goldene Gedicht, eine kilogrammschwere Tafel mit Erhardts Gedicht vom Blähboy." - die Quelle sagt zwar 1978 verliehen, aber nennt weder den 31.5. noch sagt sie etwas von einer Tafel, deren Gewicht und/oder dem darauf zu findenden Gedicht. Gibt es eine Quelle die das belegt? Ich konnte nichts finden. Auch kann ich nur spekulieren warum das Gewicht der Auszeichnung relevant ist: war sie aus Gold? Wäre schön wenn jmd. etwas dazu weiß (bzw. eine Quelle dafür hat)  ...Sicherlich  Post  18:51, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  eine kilogrammschwere Tafel ?  

message: Wie hätte er 1924, als 15-jähriger, das Abitur bestehen sollen? Das schaffen die meisten auch ganz ohne Schulwechsel nicht. Der Text ist hier nicht schlüssig.  -  Brunetti 20.02.2019 15:41 MEZ
:Hab es geändert. @Juliuseberhard (): Das Gymnasium in Riga war anscheinend das "Städtische Deutsche Gymnasium". Aber ich habe keinen WP:Q entsprechenden Beleg dafür. --85.216.38.189 02:13, 22. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Abitur 

message: Wieso kam es durch einen Bericht Erhardts zu einem Prozess mit dem Vermieter? An wen hat Erhardt berichtet, was war so schlimm an dem Bericht? Sind 5.000 Reichsmark eine hohe oder niedrige Strafe? Die ganze Passage ist leider unverständlich. --212.65.1.102 15:32, 25. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Wenn du dir die damalige theoretische Kaufkraft anschaust, wäre das schon eine sehr hohe Summe. Fraglich ist allerdings, was das Geld tatsächlich wert war angesichts der Bewirtschaftung mit Bezugsscheinen. Ich vermute, dass Erhardt den Vermieter öffentlich beleidigt und zum Beispiel als Wucherer bezeichnet hat. In der damaligen Situation durchaus nachvollziehbar. --Kulturkritik (Diskussion) 11:38, 23. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Bericht Erhardts