lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sergei Wladimirowitsch Polunin

message: Falls jemand nach Belegen für die fragwürdigen Tattoos sucht, gibt es u.a. bei Aufzeichnungen von Auftritten in der Ukraine, wo er sie offensichtlich nicht verstecken muss, hinreichende Belege. Eine Dokumentation zum Thema verlinke ich mal hier *1). Persönliche Aussagen von ihm gibt es in einem Kurzinterview*²) in der „The_Ellen_DeGeneres_Show“.
*1) (Spamfilter) https:_//youtu.be(/)yGcJC_OgENs
*2) (Spamfilter) https:_//youtu.be(/)5KFkSyrArmI 84.139.211.193 09:54, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Tattoos 

message: ... finden sich sehr deutlich auf diesen Szenenfotos aus dem Videoclip zu "Take me to church": http://www.3sat.de/imperia/md/images/partnersender/ard/2018/11_november/181117_ard_dancer1_n.jpg
:IP-Adresse hat Recht, auch hier kann man die Sonnenrad-ähnliche Tätowierung sehr gut erkennen. https://i1.wp.com/sergeipoluningracefulbeast.com/wp-content/uploads/2017/03/standing_tatoos.jpg?ssl=1  Wobei es sich bei ihm nur um zwei, nicht um drei übereinandergelegte Hakenkreuze handelt (das aber gleich zweimal). Kritik daran / Diskussionen dazu habe ich auch im Netz gefunden, aber bisher nur vereinzelt. --Henry Raupe (Diskussion) 02:04, 17. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Tattoo-Belege 

message: auf Sergei Wladimirowitsch Polunin, da er inzwischen die  russische Staatsbürgerschaft besitzt? Berihert ♦ (Disk.) 12:45, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Willy Schweighöfer

message: Auf der Wikipedia-Seite von Joachim Schweighöfer wird auf dessen Vater Willy Schweighöfer verwiesen. Joachim Schweighöfer könnte daher als Sohn Willy Schweighöfers ergänzt werden. Gibt es eventuell weitere Kinder?
--49.224.102.103 10:26, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Weitere Kinder?
Diskussion:Süd-Pyramide von Sakkara-Süd

message: was bitte genau ist damit gemeint:
* Hölzl, in: Hölzl (Hrsg.), Die Pyramiden Ägyptens, München 2004, S. 133  ??
Für Hölzl 2004 kommen mit nahezu identischen Titeln leider mehrere unterschiedliche Publikationen in Frage, die aber alle nicht in München erschienen sind:
1) Christian Hölzl: Die Pyramiden Ägyptens (= Katalog des Niederösterreichischen Landesmuseums. Neue Folge; Nr.453). Linz 2004. (344 Seiten)
2) Christian Hölzl: Die Pyramiden Ägyptens - Monumente der Ewigkeit. Eine Ausstellung des Landes Niederösterreich und des Kunsthistorischen Museums Wien Schloß Schallaburg, 1. Mai bis 1. November 2004. in: Sokar. Die Welt der Pyramiden. Band 8). Berlin 2004, S. 36-39.
3) Christian Hölzl: Die Pyramiden Ägyptens - Monumente der Ewigkeit. (= Niederösterreichisches Landesmuseum <Sankt Pölten>. Publikation des Niederösterreichischen Landesmuseums). 1. Auflage, Brandstätter, Wien 2004, ISBN 3-85498-360-3. (344 Seiten)
Hierzu braucht es dringend eine Karstellung! MMn kommen wegen der jeweils angegebenen Seitenumfänge und der in der Stummelangabe enthaltenen Seitenangabe S. 133 nur Nr. 1 oder Nr. 3 in Frage. -- Muck (Diskussion) 10:39, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kaum nachvollziehbare Literaturangabe in Einzelnachweis
Diskussion:Joachim Schroeder (Filmemacher)

message: Wie kommt es, dass er selbst Schroeder, sein Vater aber Schröder heißt? Hat er seinen Namen ändern lassen? --Jobu0101 (Diskussion) 11:10, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Nachnamens 

message: Was bitte soll der Satz: Der Sohn von Dieter Schröder lernte mit 13 Jahren Michael Althen kennen.? Es ist unwichtig dass der Herr einen anderen Herren mit 13 Jahren kennenlernte!--Falkmart (Diskussion) 18:51, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Michael Althen 

message: Ist diese Person wirklich relevant für Wikipedia? Warum gibt es nicht einen einzigen Beleg?
--87.128.101.24 15:28, 2. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz, Belege
Diskussion:Max Rieger (Skirennläufer)

message: Offensichtlich ist Hr. Rieger erst 1976 zurückgetreten. Ich habe mir erlaubt, dies auf Grund des Quellennachweises zu korrigieren. Mit frdl. Grüssen: --Skiscout (Diskussion) 12:31, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Rücktritt
Diskussion:Philip Davies (Soziologe)

message: Komisch. Wenn ich in der en.wikipedia Philip Davies eingebe, dann komme ich direkt zu >Philip Andrew Davies (born 5 January 1972) is a British Conservative Party politician and Member of Parliament (MP)..< https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Davies
Für andere namensgleiche werde ich auf eine Auswahl verwiesen. Aber auch dort ist der hier nicht aufgeführt. Was macht ihn für die de.wikipedia so relevant und den anderen so irrelevant? 
: Ich habe eine WP:Begriffsklärung draus gemacht. --Andropov (Diskussion) 22:54, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Auswahl
Diskussion:Minimale Strukturgröße

message: Fehlendes Wort im ersten Satz / dritter Absatz: 
"Neben der absoluten Größenangabe von Elementen ist die minimale Strukturgröße für die Namensgebung eines neuen Technologieknotens, z. B. 28-nm-Technologieknoten bzw. 28-nm-Technik."
Korrekturvorschlag:
"Neben der absoluten Größenangabe von Elementen ist die minimale Strukturgröße für die Namensgebung eines neuen Technologieknotens, z. B. 28-nm-Technologieknoten bzw. 28-nm-Technik entscheidend."
--141.76.98.67 14:45, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Grammatikalischer Fehler
Diskussion:Roger Jackson (Synchronsprecher)

message: Lt. Weblink, en:WP und https://mobile.twitter.com/rljtoday/status/753148003830026244 ist es der 13. Juli. Woher kommt der 29. August? NNW 15:01, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Sieht so aus, als wäre in der IMDb früher ein falsches Geburtsdatum gestanden, das nun aber richtig gestellt wurde. Hab das im Artikel jetzt auch mal angepasst. --OrangeHunter (Diskussion) 17:52, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:FitX

message: Dieser Artikel wurde nach Löschdiskussion gelöscht und nach dieser Löschprüfung wieder hergestellt, da nun aufgrund der Filaizahl formal enzyklopädische Relevanz gegeben ist.--Karsten11 (Diskussion) 15:02, 20. Jun. 2017 (CEST)

message: Hallo Administrator,
meine Anmerkungen von heute morgen zum Thema FitX wurden aus mir nicht verständlichen Gründen gelöscht. Die von mir eingetragenen Informationen dienen ausschließlich der Wissenserweiterung über das Angebot dieser Kette. Es sollte in keinster Weise werbenden Charakter haben, sonst wäre die Frage warum z.B. in den Einträgen der Kfz-Hersteller sämtliche Modelle mit  Ausstattungs- bzw. Leistungsdaten verzeichnet sind. Mlhz72 (Diskussion) 15:50, 8. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  FitX
Diskussion:Rimbach-près-Guebwiller

message: Die Région Alsace (Elsass) gibt es seit Sept. 2016 nicht mehr. Aus den Regionen Alsace, Champagne-Ardenne, Lorraine wurde die Région Grand-Est gebildet. Quelle (ausnahmsweise erlaubt): Artikel der franz. Wikipedia, Titel: Grand-Est mit zahlreichen Nachweisen und Informationen.--Caprimulgus Vociferus (Diskussion) 15:42, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt, die Umstellung dauert, es sind ein paar hundert Gemeinden. Rauenstein 15:49, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Région
Diskussion:Wilhelm Neumann-Torborg

message: Prüfen: Reinhardt Schmitt wie die Verlinkung oder Reinhart-Schmidt-Denkmal wie im Text (vielleicht handelt es sich um die Reinhart-Schmidt-Gedenktafel, aber die ist von Fritz Bernuth).
--Atamari (Diskussion) 16:03, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ok, geprüft. Quelle: Reinhart Schmidt ist richtig. --Atamari (Diskussion) 16:03, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Prüfen
Diskussion:Großsteingrab Lemförde

message: Hallo Einsamer Schütze,
gerade über die Seite der neuen Artikel auf deinen gestoßen :) Müsste es nicht "bestand es aus großen Steinen" heißen?
Gruß --MyContribution (Diskussion) 16:21, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Ausdruck
Diskussion:Will You Love Me Tomorrow

message: Hallo, das Support-Team haben in :ticket:2017052910005258 die folgenden Hinweise erreicht:
Jean Campbell (* 26. Januar 1926 in Glasgow, † 11. Januar  2003 in East Kilbride, Lanarkshire) war keine amerikanische, sondern eine britische Sängerin. Sie nahm sehr viel für Embassy auf, Woolworth’s Label für niedrigpreisige Cover-Versionen. Wikipedia kennt sie nicht, es gibt einen Indipendent-Arktikel zu ihrem Tod unter http://www.independent.co.uk/news/obituaries/jean-campbell-36211.html. Von ihrer Version des Song habe ich bei 45cat noch eine belgische Ausgabe auf Teeny Records (einem Sublabel von Ronnex Records, das hauptsächtich Embassy-Aufnahmen veröffentlichte) gefunden. In der Tabelle steht übrigens falsch "USA" statt "UK".
 
Eine weitere zeitnahe britische Cover-Version wurde im Januar 1961 von Mike Berry with the Outlaws veröffentlicht (Decca ‎ 45-F 11314). Siehe Discogs und 45cat.
 
Bei  The Raindrops handelt es sich nicht um das amerikanische Duo aus dem Songwriter-Paar Ellie Greenwich und Jeff Berry (warum auch sollten die einen Goffin/King Song aufnehmen?). Außerdem gab es das Duo 1961 noch nicht, sondern erst ab 1963 (-1965). Es handelt sich hier vielmehr um eine britische Gruppe, die von 1959 – 1964 bestand und sich ab 1962 Jackie and the Raindrops nannte. Ihre Version wurde auf Oriole 45-CB-1595 (nicht Oriola) veröffentlicht.  http://www.45cat.com/record/e21746
 
Interessant auch, dass von der The Four Seasons Version mindestens vier verschiedene Plattenetiketten gab, zu sehen bei 45cat http://www.45cat.com/record/40523.
 
Die Aufnahme von Rex Gildo war, der Plattenhülle nach zu urteilen, nur die B-Seite von "Zarina". Bei 45cat sind Vorder- und Rückseite der Plattenhüllen zu sehen, die das belegen. B-Seiten werden selten Hits.  http://www.45cat.com/record/e21746
 
Die Aufnahme von Sonny Stitt war B-Seite von "Satan" (Cadet CA-5705) http://www.45cat.com/record/ca5705. Ebenso war die Aufnahme von Little Eva B-Seite des 1972er Reissues von "The Locomotion" http://www.45cat.com/record/45264us  
 
 
Die Umbennung in "Will You Still Love Me Tomorrow" ist wohl erst in späteren Jahren passiert. Mit sind diesbezüglich die Aufnahmen von Roberta Flack (1971) http://www.45cat.com/record/452851   und Charles Earland (1972) http://www.45cat.com/record/prestige755   aufgefallen. Beide auch auf Discogs.
Ø  Eine umfangreiche Auflistung gibt es unter http://www.45cat.com/45_search.php?sq=Will+you+love+me+tomorrow&sm=tr, die enthält allerdings auch gleichnamige und ähnlichnamige Songs anderer Autoren.
Es wäre schön, wenn jemand mit ein bisschen mehr Ahnung vom Thema mal einen Blick darauf werfen könnte. Beste Grüße, DCB (Diskussion • Bewertung) 16:58, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Hinweise an das Support-Team
Diskussion:The Code (Fernsehserie)

message: Heißen die Episoden wirklich "Folge 1" bzw. "Episode 1"? Oder stehen diese Titel in der Episodenliste nur, damit in den Zellen überhaupt etwas steht? Falls die Episoden, wie ich vermute, nämlich gar keine Namen haben, dann sollte es auch keine Spalten dafür geben. Die Tabelle wäre also zu überarbeiten.--Stegosaurus (Diskussion) 17:47, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Habe grad nochmal reingeschaut, du hast recht, die Folgen tragen keinen Titel. Ich scheitere aber daran, die Spalten zu entfernen. Das scheint in der Programmierung nicht vorgesehen gewesen zu sein. — Écarté (Diskussion) 17:34, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Dass sich das mit der gegenwärtigen Tabellenvorlage nicht machen lässt, hab ich mir schon gedacht. Deshalb sollte die Tabelle ohne die Vorlage neu erstellt werden, quasi manuell mit der Klasse wikitable, und dann ohne die Episodennamensspalten.--Stegosaurus (Diskussion) 17:51, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Episodenliste
Diskussion:Eisenbahnsignale in den Niederlanden

message: Vielen Dank für den Artikel. Ich finde, man sollte darin aber unbedingt noch die herrlichen niederländischen Abdrücksignale ergänzen. Zwar gibt es in den Niederlanden nur mehr einen in Betrieb befindlichen Ablaufberg im automatisierten Rangierbahnhof Kijfhoek. Der Berg ist aus dem fahrenden Zug schlecht einsehbar; dürfte aber wegen der Automatisierung wahrscheinlich kein Abdrücksignal, aber ganz sicher kein mechanisches, besitzen. Ob es in den Niederlanden noch erhaltene Abdrücksignale stillgelegter Rangierbahnhöfe gibt, weiß ich nicht. Hier:  und hier:  gibt es dazu nähere Informationen mit Abbildungen. Besonders zu erwähnen ist die Animation im zweiten Link: hierzu müßt Ihr dort auf «seinhandel» klicken! Das Problem ist freilich, urheberrechtsfreie Bilder beider Bauarten zu beschaffen!! Humpyard (Diskussion) 18:34, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die Signale sind beide noch in der aktuellen Verordnung von Ende 2016 erhalten. Langfristiges Ziel von mir ist es alle dort aufgeführten Signale aufzunehmen. Das ist aber noch ein sehr weiter Weg. Von den meisten Signalen ist nicht mal ein Diagramm vorhanden und selbst von Hauptsignalen gibt es nur sehr niedrigauflösende Fotos. Für mich persönlich haben dabei eher die weit verbreiteten Signale, mit denen die meisten Menschen in Berührung kommen, Priorität. Es soll sich aber jeder frei fühlen das beizutragen, was er möchte. Ein Abschnitt oder Artikel zu den historischen Signalen wäre sicherlich auch von Interesse, aber das müsste jemand anderes machen, die sind mir zu kompliziert.--Trockennasenaffe (Diskussion) 22:25, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Abdrücksignale 

message: Hab alle Grafiken verarbeitet, die ich auf Commons gefunden habe. Versuche, fehlende durch die WP:GWS erstellen zu lassen sind daran gescheitert, dass  keine Quellen in ausreichender Qualität zur Verfügung stehen. Damit bin ich erst mal am Ende meiner Möglichkeiten. Vielleicht weiß ja sonst jemand etwas.--Trockennasenaffe (Diskussion) 10:32, 12. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hier ist wohl erst mal Schluss 

message: : Ich wollte mich ursprünglich auch mal mit den niederländischen Signalen befassen, bin aber zeitlich noch nie wirklich dazu gekommen. Auf meinem Rechner lungert allerdings noch eine PDF-Datei rum, die, soweit ich das richtig übersetzen konnte, die geschichtliche Entwicklung der Signale ab der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts abhandelt (also die der Lichtsignale). Wenn du möchtest, kann ich sie dir gerne zukommen lassen, einfach eine E-Mail senden reicht. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:25, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Danke, ich denke das währe recht nützlich. Werde ich drauf zurück kommen aber kann noch etwas dauern. Bin gerade sehr beschäftigt mit Änderungen zum Fahrplanwechsel im AVV und anderen Eisenbahnthemen.--Trockennasenaffe (Diskussion) 14:30, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Weitere Quelle
Diskussion:Brücken- und Übersetzfahrzeug PDP

message: Es wäre schön, wenn Angaben zum Entwicklungs-, Produktions- und/oder Einsatzzeitraum ergänzt werden könnten. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:12, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Zeitliche Einordnung? 

message: Wieso wird aus kyrillisch 561П in lateinischer Umschrift 561M? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:15, 18. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Schreibfehler. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 17:09, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Transkription Typbezeichnung
Diskussion:Regitzer Spitz

message: Sollte der Artikel nicht besser umbenannt werden zu "Fläscher Berg"? Der grösste Teil des Textes bezieht sich ja auf den ganzen Berg, nicht auf den Gipfel! --PatrickBrauns (Diskussion) 19:25, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Fläscher Berg!
Diskussion:Lehmbach (Aubach)

message: Hi Benutzer:Thariama, Du hast den Artikel von Lembach nach Lehmbach verschoben, im Artikeltext steht aber überall noch Lembach. Was stimmt denn jetzt? Falls die Verschiebung korrekt war, kannst Du Lembach (Aubach) auch löschen lassen. Bei Fragen: gerne! Viele Grüße, --emha d℩b 19:31, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma: Lem oder Lehm 

message: Die Aussage
:„Bereits bei kürzeren Trockenzeiten in Frühjahr trocknet der untere Bachlauf aus und führt teilweise bis zum Herbst kein Wasser.“
hast Du bei dieser Bearbeitung getilgt. Stimmt das nicht, da Du der Lauf auch in der derzeitigen Hitze immer noch Wasser hat? Oder hat Dich nur gestört, dass diese Aussage unmittelbar und übergangslos hinter die Laufbeschreibung gestellt war, ohne dass Du für den einen Satz einen eigenen Titelabschnitt eröffnen möchtest? 
Wenn es stimmt, dann sollte es drin bleiben. Schiebe dann halt einfach zwei Leerzeilen vor dem Satz ein und es ist zureichend vom Rest getrennt und gut. --Silvicola Disk 18:55, 22. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Periodische Wasserführung
Diskussion:Bismarck-Klasse (1878)

message: Der Satz stammt vom Erstautor (2011), einer IP. 
Die Melbourne International Exhibition war 1880 (nicht 1886) ;  
laut Liste_der_Weltausstellungen#Liste war 1886 die 'Colonial and Indian Exhibition' in London. 
War die Bismarck wirklich auf einer Weltausstellung  (und wenn ja: wann auf welcher ?) ? Beleg ?  --Neun-x (Diskussion) 21:36, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  1886 in Australien ?
Diskussion:Elisabethszell

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 21:59, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Brandschutzstreifen

message: Zitat:
 Der Vollbrand eines Raumes und der daraus resultierende Fensterausbrand haben zur Folge, dass das unmittelbar darüber liegende Geschoß vollständig im Flammenbereich liegt, unabhängig von evtl. brennbaren Fassadenteilen. Selbst durch den Brandschutzstreifen kann es nicht geschützt werden. Auch das übernächste Geschoß wird durch die Flammenspitzen noch thermisch angegriffen. Daraus ergibt sich, dass das zu schützende Geschoß das zweite über dem primären Brandherd befindliche ist. Der Brandschutzstreifen hat daher eine Brandweiterleitung über die Fassade bis zu diesem Geschoß wirksam einzuschränken.
"Selbst durch den Brandschutzstreifen kann es nicht geschützt werden." ???
Was wird denn nun durch den Brandschutzstreifen geschützt? Wenn das nächste Geschoß nicht geschützt wird entflammt auch dort die Wärmedämmung und dann kann wieder das darüberliegende Geschoß nicht geschützt werden...
Kann das wer auseinanderdröseln? --Maschinist1968 (Diskussion) 01:58, 30. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ja, selbst an einer nichtbrennbaren Fassade mit Öffnungen gibt es eine etagenweise Brandausbreitung. Alle ca. 8 min tritt in der nächsten Etage ein "flash-over" auf. Bei einem WDVS mit EPS-Dämmstoffen wird durch den Brandschutzstreifen ein Brandeintritt in die Dämmebene und damit eine Brandausbreitung über die gesamte Fassade verhindert. Das Ganze ist in der Präsentation Konstruktive Brandschutzmaßnahmen für WDVS mit EPS-Dämmstoffen auf den Seiten 7 und 14 beschrieben.--GPH-CD (Diskussion) 20:47, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Schutzziel
Diskussion:Berufkräuter (Conyza)

message: So, wie es im Artikel steht, ist es völliger Unsinn. Entweder trennt man die Gattung Conyza ab, dann gehört natürlich auch Conyza canadensis dazu oder man vereinigt die Gattung mit Erigeron. Dann gehört dazu aber nicht nur C. canadensis, sondern sämtliche Arten.
--91.89.135.185 22:46, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Systematik 

message: Wie erköärt sich der Name "Beruf"kraut? Wer oder was wird da wozu oder wohin berufen? --UvM (Diskussion) 17:11, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kunstteich Wettelrode

message: Die angegebene Nummer des Denkmalverzeichnis gehört zum Schloßteich bei Grillenberg. Der Teich bei Wettelrode ist im Denkmalverzeichnis scheinbar nicht aufgeführt.--Olaf2 (Diskussion) 01:55, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich nehm's wieder raus. -- Glückauf! Markscheider Disk 05:50, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Kulturdenkmal ?
Diskussion:Bahnstrecke Hagenow Land–Bad Oldesloe/Archiv/1

message: Ein Hinweis: o.g. Schnittstelle liegt in km 0,766
--Dmicha (Diskussion) 07:24, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, hättest Du auch einfach in den Text schreiben können. :-) --Global Fish (Diskussion) 19:14, 22. Jun. 2012 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 13:58, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Grenze DB/TME 

message: bei den Einzelverweisen -- 77.186.124.98 15:46, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hamsteraner (Diskussion) 16:30, 12. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Mehrere tote Links
Diskussion:Joseph Wenzel Zich

message: Preis und Patent werden im Artikel dem Joseph Wenzel Zich zugeschrieben. Die verlinkten Quellen sprechen aber von Joseph Zich. Und es gibt einige Erwähnungen aus den 1820ern, die zwischen Wenzel Zich (= Joseph Wenzel Zich) und dessen Sohn Joseph Zich (der schon vor dem Tod des Vaters den Betrieb zu führen begann) unterscheiden. Kann es sein, dass Preis und Patent im Artikel falsch zugeordnet werden? --Niki.L (Diskussion) 06:23, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Der eine war 35 Jahre lang selbständiger Glasfabrikant und hat alles aufgebaut, der andere war nur kurz an der Spitze, war aber vermutlich innovativer, soweit man den dürftigen Quellen folgt.  Johann Anton Friedrich Reil beschreibt 1822(?) den alten Zich noch als recht aktiv. In einem Artikel aus 1793 wird der nunmehrige Joseph Wenzel Zich als Joseph Zich bezeichnet, der Sohn war damals erst 4 Jahre alt und wird als "Kind" erwähnt. . Eine Unterscheidung ist wirklich schwierig. --194.166.159.52 12:36, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Joseph / Wenzel ?
Diskussion:Berlin Falling

message: Der letzte Satz: „Dieser hat eine Bombe dabei und will Frank benutzen, um einen Anschlag auf den Berliner Hauptbahnhof zu verüben und bedroht während der Fahrt Andreas mit einer geladenen Waffe in der Hand.“ klingt irgendwie unlogisch. Müsste es nicht „… und bedroht während der Fahrt Frank mit einer geladenen Waffe in der Hand.“ heißen? Solomon Dandy (Diskussion) 07:55, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Hast recht. Hab die Namen vertauscht und berichtige es. --IgorCalzone1 (Diskussion) 10:38, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: http://www.imdb.com/title/tt5286432/externalreviews?ref_=tt_ql_op_5 --Chianti (Diskussion) 11:41, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Altheim (Essenbach)

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen:
„Im Ortsartikel soll die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Mindestens folgende Fragen sollen dabei beantwortet werden:
Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“
Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 21:59, 20. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: erst mal erledigt. --Rufus46 10:39, 26. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Dobri do

message: sollte BKS sein, mit der hab ich aber probleme, der berg ist auf die schnelle nicht zu finden, und es scheint mehrere des namens zu geben  --W!B: (Diskussion) 09:52, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: die Prasa ist hier . Höhenangabe ist aber falsch der Berg ist amtlich mit 1707 m angegeben.Orjen (Diskussion) 11:00, 21. Jun. 2017 (CEST)
replies: text:  danke. ich hab die BKS gemacht und den link Prasa (Orjen) eingebaut --W!B: (Diskussion) 08:50, 22. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ist jetzt als Lemma vorhanden. Orjen (Diskussion) 22:42, 3. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Prasa]]