Diskussion:Wirbelschleppe/Archiv

message: Dieses Bild zeigt keine Wirbelschleppe sondern Nebel,verursacht durch die verschiedenen Druckverhältnisse an einem Tragflügel. Dadurch verschiebt sich der Taupunkt und besonders bei Wetterverhältnissen mit kleinem Spread oderTaupunktdifferenz wird diese Nebelbildung sichtbar. (nicht signierter Beitrag von Jepessen (Diskussion | Beiträge) 14:35, 31. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Unterdruck ensteht durch einen Wirbel. Allerdings ist das nicht der Hauptwirbel, der sich vom Tragflächenende löst. Insofern ist das Bild vielleicht etwas irreführend.--Thuringius 12:24, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Insbesondere ist es nicht die Wirbelschleppe, von der der Rest des Artikels handelt. Ich habe das angesprochene Bild entfernt.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:51, 23. Okt. 2013 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Bild ist nicht mehr im Artikel.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:51, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  BIld der 747 zeigt keine Wirbelschleppe 

message: Hinweis: ein Großteil des Artikels ist ausgeklammert und erscheint daher nur im Quelltext, da die Richtigkeit der Angaben umstritten ist und sich niemand zur Überarbeitung der entsprechenden Abschnitte gefunden hat. --Saperaud ☺ 21:47, 14. Dez 2005 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Im Artikel ist nichts (mehr) auskommentiert.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:00, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  ein Großteil des Artikels ist ausgeklammert 

message: Hallo Wikipedianer,
auf der Suche nach einem Referat zum 11. September stieß ich auf die Behauptung, dass fehlende Wirbelschleppen der Flugzeuge am 11. September Hinweise liefern, dass die TV-Aufnahmen manipuliert wären bzw. "etwas faul":
"Eine weitere Tatsache, die die Ereignisse wie offiziell dargelegt bezweifeln, sind Luftwirbel, sog. "Luftschleppen" bzw. "Wirbelschleppen", die von fliegenden Flugzeugen ausgelöst werden und bei Rauch für jeden sichtbar werden. Keine dieser Luftverwirbelungen hat man beim Crash der FLugzeuge in die Tower beobachten können, theoretisch hätte man die Explosion verwirbeln sehen müssen, so wie dieses Video zeigt: http://www.youtube.com/watch?v=krL4fkrySZ4" (quelle: http://www.schulzeux.de/politik/11-september-terror-anschlag-auf-das-world-trade-center_vortrag-referat-zu-911.html)
Müsste das  nicht also mind. Erwähnung im Artikel finden, am besten gleich mit Richtigstellung da es wohl doch recht simpel erklärt werden kann? Leider kann man dazu nicht viel finden im Netz.
LG! (nicht signierter Beitrag von 188.102.68.251 (Diskussion) 15:48, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Vielleicht liest du den ersten Absatz mal, dort steht bei hoher Luftfeuchtigkeit ... sichtbar - am 1. September herrschte trocken-sonniges Hochdruckwetter und Flugzeuge können nicht durch eine Rauchwolke fliegen und sie verwirbeln, die erst nach ihrer eigenen Explosion entstehen wird. Merke: manche Internetseiten verbreiten Schrott.<BR>Im Übrigen ist dies kein Schul-Chat, sondern die Diskussionsseite für Verbesserungen des Wikipedia-Artikels Wirbelschleppe. Gruß, --Lämpel schnacken 18:11, 4. Mär. 2014 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: keine Änderung am Artikel erforderlich.---<)kmk(>- (Diskussion) 01:28, 2. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Wirbelschleppen am 11. September