Diskussion:PlayStation Portable/Archiv/1

message: Wie wärs wenn wir die Spieleliste ausgliedern und in einen eigenen Artikel packen? Die wirkt etwas unplatziert und wird in Zukunft deutlich zu lang werden. 
Das gleiche gilt für die UMDs - im Artikel zur DVD gibts ja auch keine Auflistung sämtlicher DVDs. Auch das Zubehör wirkt etwas deplatziert.
:Gute Idee! Wenn niemand was dagegen hat, werde ich bald damit anfangen. --V3nomsoup 01:22, 28. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ausgliedern sollte man dies auf jeden Fall, es gibt auch zu allen anderen Konsolen bzw. Handheld-Konsolen keine extra Spieleliste. Und darum sollte man auch nicht anfangen irgendwann eine Liste der Spiele für die PSP zu erstellen, sondern maximal in den Artikeln zu den Spielen selber einfügen, dass sie auch als PSP-Version verfügbar sind. Wer sich die Arbeit machen will, bitte. Ich würde diesen Absatz hier sonst rauslöschen, aber ich wart einfach mal ne Woche, vielleicht hat ja jemand Lust :) --Cookiez 18:01, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Spiele & UMDs ausgliedern? 

message: Was soll denn gezielt heißen? Ist das ne schlechte Übersetzung des englischen 'directed'? Dann sollte es 'gerichtet' oder 'unidirektional' heißen. --Head  12:49, 10. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß sind die technischen Daten hier von ganz, ganz früher - damals war noch nicht sicher, ob die PSP wirklich USB (2.0) bekommt. Aber da sie schon mehr als acht Monate erwiesenermaßen einen USB-Anschluss hat kann man das jetzt wohl entfernen ;-) --Xell 15:56, 12. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  USB 2.0 (gezielt)? 

message: *portale sind unerwuenscht WP:WEB
:: hier mal ein auszug aus dem regelwerk:
Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist.
-> was gibt es zur zeit umfassenderes und aktuelleres als onpsx.de auf dem deutschsprachigen markt dazu? ->shinjuku thief
*wikipedia ist keine linksammlung WP:WWNI
*es wuerden nach onpsx sicherlich weitere aehnliche seiten addiert werden wollen
:: sicherlich ist da was dran, aber man sollte bedenken, dass es sich bei www.onpsx.de um keine multiplattform seite handelt, sondern um eine website die sich ausschließlich dem thema playstation widmet. wenn man sich zum thema playstation (psp/ps2/ps3) informieren will, bekommt man da auch die volle dosis. ->shinjuku thief
*wir haben mit playstationportable.de schon eine sehr relevante seite verlinkt
:: will ich auch nicht anzweifeln, doch wie oben die beispiele zeigen, verlinken die auch auf die website bzw. geben onpsx.de als quelle an.
::: vereinzelt oder signifikant bis mehrheitlich oft? ein anderes beispiel verlinkt eine andere quelle, soll diese auch aufgenommen werden? Tsukasa 12:55, 9. Jan 2006 (CET)
replies: text:  naja, will will jetzt nicht gegen playstationportable wettern (die haben sicherlich ihre daseinsberechtigung), aber in sachen news zum thema psp (und auch ps2/ps3) ist onpsx.de um einiges aktueller bzw. umfassender. ->shinjuku thief
* Tsukasa 13:01, 9. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Contra Argumente 

message: Dieser Teil mit dem Zubehör ist irgendwie unpassend. Er listet diverses Zubehör auf, ist aber auch extrem lückenhaft und fehlerhaft. Momentan ist keine Kamera, kein DVB-T und kein GPS-Empfänger angekündigt. Auch die Erwähnung diverser Third-Party Sachen muss nicht sein, vor allem da die Liste eindeutig nicht komplett ist. Darf ich den Teil einfach rauslöschen? --Michael Sch. 04:09, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: jetzt wo der link ausdiskuttiert ist, koennte man es noch einfacher gestalten und einfach den kommentar in der linksektion so aendern, dass er eine sperre neuer portale vorschreibt statt auf die diskussionsseite zu zeigen; wer immernoch diskuttieren will finden den weg sicher hierher ;-) das sollte dir auch sehr entgegenkommen ddevil, ne? Tsukasa 01:49, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Zubehör-Teil raus? 

message: : jetzt wo der link ausdiskuttiert ist, koennte man es noch einfacher gestalten und einfach den kommentar in der linksektion so aendern, dass er eine sperre neuer portale vorschreibt statt auf die diskussionsseite zu zeigen; wer immernoch diskuttieren will finden den weg sicher hierher ;-) das sollte dir auch sehr entgegenkommen ddevil, ne? Tsukasa 01:49, 11. Jan 2006 (CET)
thread_title: Ablehnung des Meinungsbildes

message: Warum habt ihr meine Überarbeitung gelöscht??? Ich hab nmir hier mühe gegeben, Passagen überarbeitet und die Firmwares nochmal aufgegliedert, habe mir ndazu Infos aus einer alten Version geholt. Und irgend ein Ars......ch löscht alles und setzt es wieder zurück.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Subzero-2004 (Diskussion • Beiträge) 14:52, 15. Feb 2007 (CEST)
replies: text: WP:KPA --dEr devil (dis) 16:04, 15. Feb. 2007 (CET)

text: 1. Mal, 2. Mal, diesmal gebrüllt. Jetzt ohne persönlich zu werden: Kannst du oder willst du die QS-Diskussion und meine Beiträge nicht lesen? Der Abschnitt wurde diskutiert und von den meisten Nutzern als überflüssig erachtet, aber das willst du ja nicht einsehen. Aja, hier alle deine Edits im  Artikel, die nicht den Changelog betrafen, chronologisch: 1. (3 Edits), 2. (4. Edit), 3. (5. Edit). Nur so... --dEr devil (dis) 18:21, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Subzero's Änderungen 

message: Was ein Almanach ist, erklärt sich von alleine, nicht wahr? Der Link zu dem Almanach ist genauso nützlich (oder sogar mehr) als die PSP-Wiki oder PSP-FAQ. Der Link verweist ja nicht einmal auf das Portal, ich hoffe das erregt keine Gemüter.--DennisHH 20:53, 24. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Link zum PSP-Almanach 

message: Was könnte man denn noch anführen, außer dass die Sony nicht genug für die Entwickler tut?
Mir fällt da noch ein, dass Veröffentlichungstermine nicht eingehalten werden (GPS war in Europa für Ende 2006 angekündigt) und das die Homebrew-Szene nicht unterstützt wird.
-- CruZer 18:12, 1. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Während ich beim Artikel mehr technische (Fähigkeiten, PSone-Emulation, ...) oder kommerzielle Informationen (Verfügbarkeit Spiele, Markterfolge usw., ...) erwarte, wird hier fast nur von Firmware oder Homebrews gefaselt, als ob der PSP zum Zweck, darauf Firmwares aufzuspielen, geschaffen wurde... Wirklich mager, zumal es bereits einen eigenen Artikel über PSP-Firmwares gibt. ----Benutzer:Filzstift ✑ 07:54, 26. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Entweder war der Artikel gestern noch komplett anders oder du bist nur intelletuell überfordert damit. Deine Kritik hat mit dem tatsächlich in diesem Moment verfügbaren Inhalt nichts zu tun. --217.7.68.91 15:35, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Schlechter Artikel 

message: Könnte man das Propagandawort nicht durch das neutrale "Schwarzkopie" oder durch etwas Offizielles wie "Urheberrechtsverletzung" ersetzen? Ich erwarte eine gewisse Neutralität in einer Enzyklopädie, die durch solche Unwörter empfindlich gestört wird. --217.7.68.91 15:32, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  "Raubkopie" = "p.o.v." 

message: Ich würde einen Link zu http://www.pspking.de hinzufügen, dort gibt es sehr viele Tutorials und das größte PSP-Lexikon, dass ich auf Deutsch finden konnte.
Hm, hab mir deine Seite mal angeschaut (ich gehe mal stark davon aus, dass sie von dir ist) und bin da noch etwas zwiegespalten. Positiv ist auf jeden Fall, dass sie werbefrei ist und gute Artikel/Tutorials zu den wichtigsten Bereichen der PSP enthält. Allerdings ist sie relativ unbekannt und sie hebt sich auch nicht von anderen Seiten mit ähnlichen Inhalten ab. Da aber PSP-Wiki und PSP-FAQ nicht mehr aktuell sind (hab die Links dazu rausgenommen), könnte man durchaus ernsthaft darüber nachdenken, sie zu den Links hinzuzufügen. Naja, generell wäre ich trotzdem eher dagegen. Mal sehen, wie andere darüber denken. -- CruZer 20:04, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Neuer Link: pspking.de 

message: Die PSP hat einen analogen Ministick unterhalb des Steuerkreuz!
Sieht auf dem ersten blick wie ein Lautsprecher aus ist aber ein analoger Ministick!
:Analog ist übertrieben, die funktionsweise mag zwar analog sein, aber letztlich hat man da auch nur 8 richtungen und zwei empfindlichkeitsstufen (plus neutrale position). Das sind dann also 17 Möglichkeiten. Wenns wirklich analog wär dann wären es ja unendlich viele... --Flo 1 15:26, 15. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Und woher weißt du das?--141.84.69.20 16:47, 15. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: PSP hat Analogsteuerung!!! 

message: Ein weiteres Speichermedium ist auch der Memory Sick Pro Duo!!!
Bitte Reinschreiben!!
:Soviel ich weiß braucht man da aber spezielle gaming memory-sticks, die normalen funktionieren glaub ich nicht auf der PSP.
Völliger Quatsch! Natürlich funktionieren die Normalen! Möchte wissen wo du das her hast.
Ich würde auch empfehlen die ca. 10€ billigeren Sandisk MS zu kaufen, da qualitativ kein Unterschied. --PinguX 22:48, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Kasten "Speichermedien" in der Infobox Spielkonsole ist wohl für Medien gedacht, auf denen die Spiele vertrieben werden.--84.58.248.32 03:55, 8. Mär. 2008 (CET)

text: Dann frag ich mich aber, warum manche Hersteller zusätzlich zu den normalen Memory Sicks Pro Duo auch spezielle Gamingsticks verkaufen. Diese sind heute meist nicht mal mehr teurer. Sind das nur umgelabelte normale Sticks, oder gibt es da irgendeinen Unterschied zu den normalen? --MrBurns 17:12, 18. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Die Lese- und Schreibrate der "Gamingsticks" ist meist höher als die der normalen Sticks, das bemerkt man aber kaum. -- CruZer 22:19, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Speichermedien 

message: Im Sommer soll es einen Downloadservice für die PSP geben (ähnlich wie für die PS3). Wo könnte das Erwähnung finden?
Dass es erwähnt werden sollte, steht wohl ausser Frage. 
Quelle: http://www.games-news.de/go/go_view_dated_for_europe/125903/go_view_dated_for_europe.html?url=%2Fnews%2F%3Fn%3D100
Go!View Webseite: http://www.gopspgo.co.uk/
Chinmoku 09:54, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Im Moment sind die Informationen von Sony noch etwas vage, daher würde ich es erst in den Artikel integrieren, sobald Go!View erscheint. --CruZer (Disk. Bew.) 21:05, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Go!View 

message: Kann ich mal einen Absatz über das nächste Redesign, die PSP-3000 schreiben, oder fliegt das gleich wieder raus von wegen "Glaskugel"? Grüße --Robb 00:15, 5. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich würde noch warten bis die neue Version draußen ist. Sonst fliegt das wirklich als Glaskugel wieder raus, weil sich ja noch was ändern könnte. Du kannst dir ja schonmal was überlegen, den Absatz vielleicht in deinem Benutzernamensraum anfertigen und wenn die neue Version dann erscheint fügst du ihn ein. --StG1990 00:44, 5. Okt. 2008 (CEST)

text: Auf der Leipziger Games Convention im August 2008 hat Sony angekündigt, bis Ende 2008 eine überarbeitete Version der PSP Slim&Lite (PSP-2000) auf den Markt zu bringen, die PSP-3000. Als Neuerungen sind angekündigt: Ein im Kontrast und in der Zahl der darstellbaren Farben verbessertes Display mit einer leichten Antireflexbeschichtung, ein eingebautes Mikrophon sowie die Anschlußmöglichkeit an TV-Bildschirme via Composite, so daß nun auch das Gameplay auf Geräten ohne Progressive Scan möglich ist.
Daß die Ankündigung Sonys auf der nicht nur auf hunderten Webseiten notiert, sondern tatsächlich auf der Games Convention stattgefunden hat, steht auf gleicher Quellenlage, wie der ganze übrige PSP-Artikel, von daher wäre für den von mir oben vorgeschlagenen Absatz der "Glaskugel"-Einwand absolut haltlos. Und für alle, die mit ihren Beweisansprüchen regelmäßig übers Ziel hinausschießen: Der Absatz behauptet nicht das sichere Erscheinen einer PSP-3000, sondern gibt lediglich belegbare (!) Meldungen wider. (→ hier). Grüßken --Robb 05:35, 5. Okt. 2008 (CEST)

text: Ich möchte nur klarstellen, dass du, wenn es nach mir geht das ruhig in den Artikel schreiben kannst. Ich würde es auch da lassen. Dieses Glaskugelzeug finde ich nämlich genauso unsinnig wie du. Ich habe das allgemein gemeint, dass wenn, irgendein Nutzer darauf stößt das löschen könnte. Ich habe kein Problem damit wenn du das da rein schreibst. Ich wollte dir lediglich ein Tipp geben, damit es nicht gelöscht wird. Das die PSP-3000 erscheint weiß ich auch, nur gibt es eben ein paar Leute hier, die meinen dann, es gibt ja eine Wahrscheinlichkeit von 0,1% das diese neue PSP doch nicht erscheint, weshalb das dann bis zum erscheinen nicht im Artikel stehen dürfte. Meiner Meinung nach bescheuert. Das mit der Glaskugel habe ich sowieso nur eingebracht, weil du danach gefragt hast. Hoffe das hat von mir verursachte Unklarheiten beseitigt. --StG1990 07:33, 5. Okt. 2008 (CEST)

text: Salu Unbekannter, danke für die Aufmunterung. Daß ich selbst bemerkt habe, daß Glaskugelei etwas anderes ist (als Beispielsweise die Hinweise des PSP-3000-Redesigns zu erwähnen) weiß zwar ich, aber viele andere Wikipedianer sehen so etwas anders. Als Beispiel führe ich nur eines an (mich regt so etwas immer viel zu sehr auf): Der Artikel über den Golf VI mußte viel Widerstand überwinden, denn "solange das Auto nicht auf dem Markt ist..." Ach es ist zum heulen. Dir aber ein schönes Wochenende :o) --Robb 01:21, 11. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  PSP-3000 

message: pspfreak.de ist eine gute seite wo man alles über die PSP erfährt.
Dort stehen auch viele News.
P.S.: Ich bin dar Angemeldet. Aber man kann auch ohne Anmeldung im Forum herum gucken.
:Nur ist Wikipedia keine Linksammlung weshalb dieser Link nicht aufgenommen wird. --StG1990 Disk. 18:44, 15. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Genau, und weil selbst drei, vier Links schon als Linksammlung angesehen werden, spielt es auch keine Rolle, ob die verlinkten Seiten profund, vertiefend oder hilfreich sind. Schon seit längerem glaubt die deutschsprachige Wikipedia, nur mit stur durchgezogenen Richtlinien und einer exklusionistischen Grundhaltung einen seriösen Nimbus etablieren zu können. Interessen von Nutzern werden geradezu höhnisch ignoriert. --Robb 22:16, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Schau mal bitte ins Archiv dieses Artikels, dazu gab es sogar ein Meinungsbild. --StG1990 Disk. 22:20, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Gutes PSP Forum 

message: Leute, was soll den das ??
früher war die seite hier viel besser, da waren die firmwares richtig aufgegeliedert, standen viel mehr infos da. auch das mit den inoffiziellen fand ich interessant...wer löscht denn sowas ???
BITTE ÜBERARBEITEN. Ich habe leider zuwenig ahnung von dem ding.
gruß
Stimme dir zu! Es gibt wohl ein Paar sehr dumme Menschen die inoffiziell mit illegal verwechseln. Ein großer Teil der Beliebtheit der PSP gründet auf der Möglichkeit des "Moddens". --PinguX 21:46, 5. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ich glaube, ihr zwei komiker habt nur nicht verstanden, was eine enzyklopädie ist. zur info: das ist sowas wie ein allgemeines lexikon. eigentlich sollte bei einem lexikoneintrag zu einer spielkonsole (bzw. handheld) das wort "firmware" gar nicht erwähnt werden. --217.84.37.167 13:08, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  DRINGEND ÜBERARBEITEN 

message: Bei mir ist der Schalter zum öffnen der UMD abgefallen. Kann mir jemand sagen wo man einen Ersatz kaufen kann? Danke schon im Voraus.(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 83.180.254.37 (Diskussion • Beiträge) 12:55, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hier ist die Wikipedia und kein Hilfeforum. Frag das in irgendeinem Forum, aber nicht hier. --StG1990 Disk. 14:59, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: es gibt gar keinen schalter zum umd-öffnen. :P die klappe geht mechanisch auf. --217.84.37.167 13:17, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  UMD Schalter 

message: Was bringt es, wenn in dem Artikel tagesaktuelle, bis auf die zweite Kommastelle gerundete Verkaufszahlen in Millionen stehen? (Die armen Server...) Lasst die Zahlen doch einfach auf Millionen gerundet dastehen! Sobald sie dann über 35,5 Mio sind, kann man ja "etwa 36 Millionen" eintragen. Danke --CruZer (Disk. Bew.) 20:41, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verkaufszahlen 

message: Ein Beispiel hierfür ist der Downgrade der Firmware 3.03: Durch das Starten des Spieles Grand Theft Auto: Liberty City Stories bei angeschaltetem WLAN und speziell bespieltem Memory-Stick wird ein Bug ausgenutzt, der über ein modifiziertes Savegame einen Buffer-Overflow bewirkt und dadurch den direkten Zugriff auf den RAM der PSP ermöglicht. Durch den Einsatz eines temporären Patches ist es nun möglich, Homebrew auf der PSP bis zu deren Ausschalten zu starten - der Downgrade auf die Firmware-Version 1.50 kann vorgenommen werden. Als diese Methode bekannt wurde, schloss Sony diese Sicherheitslücke, allerdings wurde es möglich, mit einer bestimmten Version des Spieles Lumines wieder auf den RAM zuzugreifen und einen Downgrade zu ermöglichen.
dies gilt nur für die US version ab 18 (nicht signierter Beitrag von 79.215.29.188 (Diskussion | Beiträge) 03:12, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text: habe jenen Textabschnitt nach eingehender Überprüfung an eigenem PSP-Exemplar verfasst und hier eingefügt. Meine Version war keine ab 18er-Fassung, sondern die europäische ab 16-Version. Ergo: Es muss funktionieren, sonst hätte ich keine CFW. --Marius Kreuder 21:43, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzung downgraden 

message: Hallo,
ich habe eine Frage, die wahrscheinlich ein wenig „dumm“ ist. Naja, jedenfalls steht im Artikel, das man selber Bilder als Hintergrund nehmen kann. Ich habe ein Bild gefunden (im Internet) das 480*272px gross ist (also optimal). Jedoch weiss ich nicht, wie ich das Bild auf die PSP hinüberladen kann. Kann mir das einer sagen? 89.217.42.244 16:00, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Warum löscht -jha- _korrekte_ Informationen mit der Begründung dass sie nicht belegt sind?
Ich spreche von der Weiterentwicklung der inoffiziellen Firmware 2.71-SE zu 3.02-OE.
Die Änderungen von 2.71-Se-A zu 2.71-SE-B waren doch auch nicht "belegt"
Sowas macht die Wikipedia  kaputt, da niemend mehr Lust hat seine Artikel von Prinzipienreitern kaputt machen zu lassen. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 89.247.42.183 (Diskussion • Beiträge) --
jodo 12:40, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Änderungen reverted 

message: scheint ja eher eine news zu sein --> überarbeiten objektiver und vllt mehr infos?
:Tja, dann mach nen Vorschlag! Hab mir den Satz grad nochmal angesehen - find den auch noch nicht klasse... mir fällt aber nichts besseres ein. cljk 12:46, 10. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Hack von UMD und Firmware

message: Hallo Leute,
mal ganz frei gefragt: Es wird ja immer gesagt, dass die PSPs alle kompatibel sind bis auf den RegionalCode. Ich selber habe eine JAP PSP und Spiele aus US und EU laufen auch drauf, von daher kein Thema. ABER: Wenn ich mich via (1) AdHoc zu einer EU PSP verbinden will oder per (2) Infrastructure auf meinen WLAN AP, dann passiert entweder nichts (1) oder ich bekomme einen Fehlerzahlencode.
du musst den zeichensatz ändern
Gruss AR79 14:54, 3. Feb 2006 (CET)
thread_title:  WLAN Kompatibilität 

message: Ausschnitt aus dem Artikel:
----
Bei diesen Loadern kann man auf Firmware 1.5 eine andere Firmware Laden lassen - Die Firmware wird dabei vom Memory Stick geladen, statt aus dem Ram. Unterstützte Firmwares: 1.5 2.0 2.5 2.6 2.71 2.80 2.81 2.82 Neuere Firmwares werden (noch)nicht unterstützt !
----
Das ist so leider nicht ganz richtig. DevHook unterstützt momentan nur die Firmwares bis einschliesslich Firmware 2.71, für 2.80+ gibt es derzeit noch keinen Loader.
Ich bin mal so frei und nehme alles über 2.71 raus.
-- Lordsidius 08:34, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Unterstützte Firmwares für Loader 

message: Hier ist irgendwas durcheinandergekommen, kann das jemand wieder in eine sinvolle Form bringen? -- Korinth 12:50, 24. Dez. 2006 (CET)
thread_title:   Videokonvertierung für PSP 

message: Kann mir jemand mal bitte erklären, warum auch auf PSP-Spiel-UMDs ein Regionalcode aufgedruckt ist, wenn dieser doch anscheinend unrelevant ist! --Bot47 16:44, 8. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Regionalcode 

message: Spo alt ist die PSP nun auch wieder nicht oder erschien sie noch vor den ersten atari geräten ? Wohl eher nicht. Also bitte auf Generation 7 ändern ! 
Videospiel generationen: 
1. Generation (Festverdrahtet, kein Prozessor, 1972–1979) 
2. Generation („8-Bit“, Vor-Crash, 1976–1983) 
3. Generation („8-Bit“, Nach-Crash, 1985 und später) 
4. Generation (Anfang 1990er) 
5. Generation (Mitte bis Ende 1990er) 
6. Generation (Ende 1990er und Anfang 2000er) 
7. Generation (2005–?)
:Die Einordnung in die Generationen ist bei Handheld-Kons0olen im Prinzip schwierig. Soviel ich weiß ist die Architektur der PSP von der PS1 abgewnadelt und nichgt von der PS2 oder gar PS3, also wäre sie eher in die 5. generation einzuordnen. --MrBurns 07:27, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  1. generation ?? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 07:24, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 11:30, 17. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 08:31, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Auf der E3 2007 zeigte Sony eine überarbeitete PlayStation Portable. Diese soll ca. 33% leichter, 11% dünner sein und einen stärkeren Akku haben. Sie hat auch einen Video Ausgang, um Spiele, Fotos oder Videos am TV-Gerät zu sehen. Es sollen 3 Editionen geben: #Die typische Schwarze, #eine silberne, #und eine Weiße mit einem StarWars Bild auf der Rückseite und einem StarWars Spiel; Allen 3 Packs wird ein 1 GB Stick beiliegen.
Vorausichtlicher Termin ist der September 2007 weltweit!
Bitte dies dazu zu schreiben
LG
PS: Diese überarbeitete Version trägt NICHT den Namen "PlayStation Portable Lite"! Man ist sich noch nicht einig, aber sie wird vermutlich den Namen "PSP Slim" oder "PSP 2000" haben
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 83.215.182.42 (Diskussion • Beiträge) 18:32, 17. Jul. 2007) 
Hab ich dazugeschrieben. Mittlerweile steht der Name ja fest.
-- CruZer 08:31, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Neue PSP 

message: Den Tuner kann man auch auf der alten PSP anschließen. Dies hat man vielleicht mit dem Video ausgang verwechselt!
Und bei der PSP Slim sind es 64 MB Arbeitsspeicher nicht Flashspeicher!
LG
Der TV-Tuner funktioniert nur mit der neuen PSP. Wahrscheinlich gerade wegen dem Arbeitsspeicher. Das kannst du z.B. hier nachlesen.
Recht hast du damit, dass es 64 MB Arbeitsspeicher und nicht Flashspeicher sind, das werd ich schnell ändern. -- CruZer 18:01, 3. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  TV Tuner und PSP Slim 

message: Bitte oben einfügen:
 {{Redundanztext|84.58.203.133 12:38, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Die Bezeichnung der im Artikel mehrfach genannten Bedienelemente (engl. Button) laut Sony-Glossar hat "Taste" zu lauten. "Knöpfe" gibt es bei Nintendos Konsolen, nicht aber bei Sony Computer Entertainment Deutschland.
::Ich lach mich krank. Seit wann hat Sony über den deutschen Wortschatz zu entscheiden?! Knöpfe sind Knöpfe sind Knöpfe. Passt dir nicht? Heul doch! --217.84.37.167 13:13, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  "Knöpfe" 

message: den abschnitt 
:entgegen zunächst anderslautender Berichte wurden diese jedoch nicht innerhalb weniger Tage durchverkauft; Sony bestätigte in einem Update, dass lediglich die Auslieferungsmenge „ausverkauft“ in Bezug auf die Auslieferungen sei, man jedoch keinerlei Rückmeldung von den Händlern bezüglich der Durchverkaufsraten habe.
finde ich für die einleitung zu speziell. grüße, Ca$e 20:01, 6. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  einleitung 

message: gibst des wenn ja wo? wie ? für welsche version? --danke
:Als Homebrew gibts AFKIM, im Notfall kann man auch mit dem Browser auf http://www.ebuddy.com gehen und sich dort unter AIM einloggen. -- CruZer 20:02, 8. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  ICQ für PSP 

message: Der Satz "Ein Downgrade ist auf der PSP-3000 und auf neueren PSP-2000, die mit der Firmware 4.01 oder höher ausgeliefert wurden, nicht mehr möglich." widerspricht der Grafik weiter oben, wonach Downgrade auch auf der PSP-3000 möglich sein soll. Ich kenne mich da nicht aus, aber ich bitte darum, entweder zu konkretisieren oder den Widerspruch zu beseitigen. Gruß --Stefan Graz 23:00, 9. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Somit ist die Grafik falsch, weil dort steht eindeutig ein grüner Balken und 'ja' in der Kategorie 'Downgrade möglich' bei der PSP-3000. In dieser Form kann der Artikel nicht gesichtet werden. --Stefan Graz 22:28, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Widerspruch 

message: Ich überarbeite derzeit den PSP-Artikel in meinem Artikelnamensraum. Bislang habe ich mich auf den logischen Aufbau beschränkt, heute Abend werde ich vermutlich die inhaltliche Qualitätskontrolle und Überarbeitung beginnen. Nur, damit ihr Bescheid wisst ;). -- Felanox ➚ 13:46, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: See gib für mobiles Endgerät angepasste Version von Wikipedia
ich würde sagen SevenvalFIT ist am besten für die PSP.
Was meint ihr, ist das in diesen Artikel erwenens wert? --217.88.59.251 00:24, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Wikipedia für PSP 

message: "Am 17. Oktober 2008 ist die PSP-3000 (Modellbezeichnung in der letzten Ziffer je nach Erscheinungsland abweichend) erschienen. Kurz nach dem Erscheinen gab es Berichte, dass das Display störende Scanlines (horizontale Linien in bewegten Objekten) anzeigt.[11][12][13] Grund ist das ab der PSP-3000 horizontal angeordnete Pixel Cluster Alignment, im Gegensatz zum vertikalen bei der PSP-2000.[14]"
Dass die Farben der einzelnen Pixel bei der 3000 anders angeordnet sind, kann doch wohl nicht der einzige Grund für diese "Scanlines" sein. Wenn durch die horizontale Anordnung diese horizontalen Scanlines bei der 3000 entstehen, müssten ja wohl auch bei der vertikalen Anordnung der 1000 und 2000 vertikale Scanlines entstehen, was aber nicht der Fall ist. Ich wäre deshalb dafür, dass man den letzten Satz entfernt. 77.47.100.153 21:03, 11. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Scanlines 

message: Der Link PSP Go! Hands-on ist tot. Wurde von youtube wegen Verstoss gegen das Urheberecht gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 141.17.83.200 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht 

message: Hallo, also hier bei wiki steht dass PSP  Videos mir maximal 480x272 Pixel, maximale Bitrate der Videospur ist auf 1500 Kbit/s und die der Audiospur auf 128 Kbit/s beschränkt ist. 
Nun ja. Ich habe ein Video aus PSN-Store runter gelauden (Trailer). Das Video (mit AVC Codec bzw. Format) hatte eine Auflösung von 720x480 Pixel, und 6000 Kbit/s. Und trozdem konnte ich dieses Video mit meiner PSP (3000)abspielen. 
Ich habe dann das Video auf PC kopiert und mit VLC abgespielt. Damit konnte ich testen ob es wirklich stimmt, also Auflösung von 720x480 Pixel, und 6000 Kbit/s..., und es stimmte. 
Ich denke dass diese Beschränking von 480x272 nur auf mp4 zutrifft. Und bei AVC kann man also Videos mit höheren Auflösung und Bitrate abspielen. vllt liegt es auch an der 3000er bzw. neuer Firmware 6.20. Wer weiß.
mfg
-- 89.246.187.27 13:07, 2. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  PSP Videos 

message: Rein interessehalber las ich mir heute den Artikel zur PSP durch und war überrascht, wie viele offensichtliche Fehler in jeder Form in dem Artikel sind. Da sind Rechtschreib- und Grammatikfehler, falsch formatierte Listen und vieles mehr. In einem Abschnitt habe ich bereits einige davon berichtigt. 
Das Problem ist nur, dass ich keine Ahnung von der Thematik habe. 
Da ich jedoch vermute, dass auch inhaltliche Fehler vorhanden sind, würde ich darum bitten, dass sich das mal jemand ansieht, der Ahnung davon hat.
--HeavyMonsterFisch Blubb! 12:48, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Formulierungen, Rechtschreibfehler und weitere Probleme... 

message: Da stand in einem Kommentar man solle Einträge in die Linkliste begründen. Also mache ich das jetzt hier. Kann ja nicht schaden, das grösste deutsche PSP Homebrew Wiki auf die Liste zu setzen. Dort finden sich noch einige Informationen mehr als in diesem Artikel.
62.203.137.198 22:00, 29. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Das Wiki ist ungeeignet, da es illegale Inhalte anbietet. Dies verstößt gegen die Richtlinie 7 der Richtlinien für Weblinks. Näheres dazu unter Hilfe:FAQ Rechtliches#Externe Links zu Seiten mit strafbarem Inhalt - erlaubt oder verboten?. Deshalb habe ich den Link wieder entfernt. --StG1990 Disk. 22:06, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  PSP Wiki 

message: Die PSP 2000-GO haben Component und Composite ausgänge nicht AV-Out bei der 2000er und bei der 3000er AV-Out + Composite(ist das selbe).
"Des Weiteren ist es nicht einmal den Spieleproduzenten möglich, selbst UMDs herzustellen. Diese erhalten mit dem SDK einen speziellen Brenner, der eine Master-DVD erstellt, welche Sony übergeben wird und dann exklusiv bei Sony auf UMD gebracht wird"
Sony bekommt keine Master-DVD sondern eine ISO die von Sony einen eigenen Code zum Ausführen bekommt. Ausserdem heißt es nicht bei Sony auf UMD gebracht wird. Sony lässt UMDs pressen(logisch) nicht auf UMD bringen.
UMDs sind ausserdem von der Holo-Technik das gleiche wie eine DVD(Laserwellenlänge, ISO-Standart. Nur kleiner. Theoretisch währe es möglich Daten auf eine DVD zu brennen und diese dann zb. mit einem CNC-Cutter auf die Passende Größe zu bringen. 
"Das Kopieren von UMD-Inhalten ist möglich, jedoch nur mit einem Homebrew-Programm"
Sollte mehr "Den Kopierschutz von UMDs kann man mit Hilfe von spezieller Homebrew-Software oder einer CFW umgehen." (nicht signierter Beitrag von Philleb (Diskussion | Beiträge) 21:03, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  einige Inhaltliche Fehler 

message: Ich habe diese Änderung rückgängig gemacht, weil diese Änderung nur meine Ausbesserung eines ziemlich ungenauen Satzes und das Einfügen eines Links auf ein PSP Wiki ohne jeglichen illegalen Inhalte rückgängig gemacht hat. 81.62.176.244 20:44, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Änderung 75047701 von [[Special:Contributions/StG1990|StG1990]] wurde rückgängig gemacht. 

message: Dieser Bereich sollte überarbeitet werden. Ich denke nicht, dass sich ein (unwissender) Wikipedia-Leser aus diesem Technik-Kauderwelsch was herauslesen kann. Konkretes Beispiel: Es wird einfach der Pandora-Akku erwähnt ohne dass irgendjemand überhaupt weiß, was das ist! 
Vielleicht würde auch eine Verlinkung zu einer Erklärung nutzen...
-- Sinni800 08:35, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Custom-Firmware 

message: Auf der Liste zwischen den Unterschieden fehlt der IrDa-Port der PSP FAT und auch die Prozessor-Geschwindigkeiten, bzw. sollte erwähnt werden das die PSP Go einen schnelleren Prozessor zur USB-Übertragung hat.  -- Philleb 21:57, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Ausführlichkeit 

message: Warum wird immer das andere Bild für die PSP (im Infoksten) genommen???
Was ist an meiner Datei falsch??? Abwechslung?????--Heubergen 20:23, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dein Bild :Datei:PlayStation Portable - auf Karo.jpg ist von einer äußerst schlechten Qualität. Ich habe mir erlaubt, es durch das ebenfalls im englischen Artikel genutzten Bild von hoher Qualität zu ersetzen. -- Felanox ➚ 21:08, 7. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild der PSP 

message: wäre interessant (nicht signierter Beitrag von 93.133.132.36 (Diskussion) 00:40, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  akkulaufzeit 

message: Hallo. Sollte man da das Image nicht ändern?? Weil zelebriert wird im Prinzig ja die PSP 3004 weil sie neben der PSP E1000 die neueste Version mit gutaufgelöster Graphik ist, die noch dazu nen Internetzugang hat. Dkönig 05:57, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Image 

message: Die Verkaufszahlen stimmen nicht mit der angegeben Quelle überein. In der genannten Quelle stehen 70 Millionen und nicht 100 Millionen (nicht signierter Beitrag von 188.193.183.244 (Diskussion) 17:01, 4. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Fehler bei Verkaufszahlen