Diskussion:Elektronik/Archiv

message: @ 172.179.142.109
Ich möchte dich bitten, den Link "[.. Einige interessante Elektronik-Projekte und verschiedene Schaltpläne]" auf der Seite Elektronik nicht mehr zu löschen, er ist NICHT tot...
Eben durch eine weitere Hinzufügung aufmerksam geworden, ist mir aufgefallen, dass keiner der vorhanden Weblinks enzyklopädische Relevanz besitzt. Falls jemand das anders sieht, bitte im Einzelfall begründen:
* archiv.christoph-hoffmann.de/ESS/Physik/Versuch5.pdf Schaltung und Kenngrößen von Bauelementen]
* www.elektronik-kompendium.de Elektronik Kompendium]
* batronix.com Elektronik-Bastelseite]
* stsboard.de Elektronik Forum]
* www.sengpielaudio.com/Rechner-ohm.htm Berechnungen von Leistung Spannung Stromstärke Widerstand]
* www.sengpielaudio.com/Rechner-ohmschesgesetz.htm Elektronische Berechnungen - Das ohmsche Gesetz und das magische Dreieck]
* www.elektronikbranche.de Informationsportal über die Elektronikbranche]
Pjacobi 10:07, 18. Feb 2005 (CET)
replies: text: elektronik-kompendium.de (ehem. www.e-online.de) ist ein Klassiker unter den deutschsprachigen Elektronik-Webseiten. Grundlagen, Geschichte, Aktuelles, Newsletter. Wird u.a. gelinkt von c´t, Virtuelle Allgemeinbibliothek, Yahoo (Online Magazine), Chemlin, FAQ der Newsgroup de.sci.electronics, Universitätsbibliotheken , , VoIP-Portal, usw. Auch in weiteren Wikipediaartikeln . Ich sehe zudem keinen Wiederspruch zu Wikipedia:Verlinken#Weblinks_.28Externe_Links.29. Der kommerzielle Teil der Webseite ist weitaus kleiner als die frei zugänglichen Informationen. Ein Kompromiss wäre die Angabe unter Literatur:
Schnabel, Patrick, Elektronik Fibel, BoD GmbH, Norderstedt, 2003, ISBN 3-8311-4590-3 Webseite zum Buch --Cherubino 16:37, 28. Feb 2005 (CET)

text: Soll mir recht sein. Ich habe das Buch jetzt zusätzlich aufgelistet. Weitere Vorschläge für Bücher? --Pjacobi 18:04, 28. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: ?
...genau meine Meinung! :)
vergleicht man den Abschnitt "Geschichte der Elektronik" mit dem Abschnitt "Geschichte" im Artikel Unterhaltungselektronik, dann ist der, um es mal so auszudrücken, dürftig.
Was ich eher erwartet hätte, eine ausführliche Geschichte der Elektronik und nur einen Überblick als Geschichte der Unterhaltungselektronik zu finden.
Da die relevanten Erfindungen und Entwicklungen allerdings den Rahmen beider Artikel sprengen würden, schlage ich vor, einen neuen Artikel Geschichte der Elektronik anzufangen. Ob man eigens auflisten muss, was davon zur Geschichte der Unterhaltungselektronik gehört, finde ich persönlich nicht, ich beuge mich aber der Mehrheit. -- Gastredner 11:36, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Elektronik 

message: Und da sage noch einer, dass sich hier nicht verbessern lässt!
Das wir langsam richtig sinnvoll.
--Herbert Eppler 15:00, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Um Welten besser 

message: Die Einleitung des Artikels tut schon beim lesen weh. Elektronik wird über elektronische Bauelemente definiert (unnötig!), die elektronischen Bauelemente wiederum als elektrische Bauelemente ohne mechanische Bewegungen. Danach wären z. B. auch Glühbirnen oder elektrische Widerstände elektronische Bauteile, was sie jedoch nicht sind. Es sind elektrische Bauteile.
Klar würde dies, wenn man sich erstmal vor Augen halten würde, dass Elektrik und Elektronik zu allererst Disziplinen der Physik sind - und dann erst Ingenierdisziplinen. Auch hierauf wird im Artikel nicht eingegangen.
Die Geschichte der Elektronik beginnt nach diesem Artikel erst zu Beginn des 20. Jahrhunderts: Ebenfalls falsch, Anfänge finden sich bereits im 18. Jahrhundert.
Insgesamt ist der Artikel sehr verbesserungsbedürftig. --Duschgeldrache2 23:20, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Definition von Elektronik und mehr: Oje! 

message: Hallo. ist der Wikieintrag hier von der "WEKA-Verlagsgruppe" gesponsort oder warum muss ich und jeder andere den Eintrag als erstes oben lesen ? Normalerweise wird ein Verweis auf die Überschrift der anderen Wikiseite verwendet: Elektronik (Zeitschrift). Wenn keiner was einzuwenden hat, lösche ich das demnächst. 84.166.0.206 22:47, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo!Hab das WEKA entfernt.Gruß --JoBa2282 Red mit mir 23:57, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  WEKA Verlagsgruppe ? Warum ? 

message: Ist es nicht so, dass schon Alessandro Volta als einer der ersten grundlegende Forschungen im Bereich der Elektrizität betrieb? Ich markieren diesen Abschnitt zur Überarbeitung, wenn nichts dagegen spricht. 79.231.48.98 21:16, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Für mich ist der Abschnitt Geschichte schon recht dürftig.
Ich denke, es muss nicht unbedingt länger sein, aber wenn schon so kurz, dann eher eine Liste mit der Chronologie als eine Chronologie im Lauftext!!! 
--
Aw1995 15:07, 11. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Eigentlich nur eine Kleinigkeit, aber schade um die Konsistenz:
Transistor-Erfindung
* hier: 1948, auf Transistor: 1947
* weder auf 1947 noch 1948 eine Erwähnung
-- WPview 00:57, 21. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Transistor 

message: Die Aufspaltung in Analog und Digital ist nicht günstig. Wenn, müsste man HF TEchnik als Untergruppe von Analogtechnik führen, da es ja dann nur diese beiden Welten Analog und Digital gäbe. Auch der Aspekt Mikroelektronik fehlt gänzlich. Kleinelucy (Diskussion) 01:00, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hi Kleinelucy, der Artikel könnte durchaus weiter ausgebaut werden, zumal für dieses eher allgemeine Thema wohl eher "dünn". Hinweis: Mikroelektronik hat schon eigenen Artikel, hier nicht verlinkt. Bei so allgemeinen Artikel ist die Balance in der Grundstruktur zwischen umfassend und nicht zu sehr ins Detail gehen die Hürde. Hast Du weitere konkrete Ideen/Vorstellungen? --wdwd (Diskussion) 10:55, 6. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Eine gewisse "Dünnheit" ergibt sich aus den zugrunde liegenden Begriffen, z.B. elektronische Schaltung, wo vieles schon erklärt wird. "Die Ordnung der Elektronik" ist ein Machwerk das die Welt noch nicht gesehen hat, ein Fass ohne Boden, so vielfältig, und die technischen Themenbereiche überschneiden sich durch verschiedene Perspektiven unweigerlich.  --Elementus (Diskussion) 13:12, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Grundstruktur 

message: Das Wichtigste ist doch die Abgrenzung der Elektronik von der Elektrik. Elektronik ist es, wenn aktive Bauteile vorkommen. Auch sind Widerstände und Kondensatoren keine elektronischen Bauteile (Es gibt im STudium z.b. eine Vorlesung Elektronische Bauelemente, die sich ausschlieslich mit Halbleitern (und ab und zu mal Röhren) und deren Herstellung befasst, aber passive Bauelemente überhaupt nicht erwähnt). Zu der Etymologie ist zu bemerken, dass Elektronik nicht etwa von Elektron, sondern von Elektronenröhre (auch Vakuumröhre genannt) kommt. Elektronik ist somit die Elektrik der Elektronenröhren. Später wurde die Definition dan sinnvollerweise auf Halbleiter ausgedehnt, aber passive Bauelemente und Elektromechanik sind nicht Elektronisch (auch wenn man ein Relais intuitiv als Elektronik bezeichnen würde). Sprachlich interesant zu dem Thema ist, dass manche Science Fiction Autoren (ich glaube Asimov war der erste), von einer Positronik als Nachfolger der Elektronik schreiben, was die Assoziierung mit Elektronenröhren deutlich macht (Wenn man ein Auge zudrückt, und Positronen mit den Defektelektronen in P-dotierten Halbleitern gleichsetzt hat er sogar recht gehabt, Schaltungstechnisch haben uns die Halbleiter vor allem den PNP-Transistor - quasi das Gegenteil der Triode - gebracht, der Komplementärendstufen erst möglich gemacht hat. Vorher musste man für Gegentaktendstufen mit Transformatoren mit Mittelanzapfung arbeiten). --141.76.9.234 20:07, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: " aber passive Bauelemente überhaupt nicht erwähnt" Das ist aber dann ein Mangel dieser Vorlesung und sicher nicht nicht typisch. Hardwareonkel (Diskussion) 16:10, 12. Mär. 2020 (CET)

text: Elektronik ist, wenn aktive Bauteile wie Verstärker (Transistoren) oder Gleichrichter (Dioden) vorkommen. Die restlichen, eigentlich "elektrischen" Bauteile werden von der Elektronik vereinnahmt; anders ist es nicht zu lösen. --Elementus (Diskussion) 13:04, 6. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Sinnvolle Einleitung und Abgrenzung 

message: Den Wert der aus dem Ausland / Asien kommenden Elektronikkomponenten kann man inzwischen auf getrost 50% und mehr setzen :-) Hardwareonkel (Diskussion) 19:14, 3. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Dazu passend noch eine Anregung, die Kosten von Corona mit reinzubringen. Hardwareonkel (Diskussion) 04:50, 25. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Kommerzielle Elektronikfertigung