lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Brütsch (Automobilhersteller)

message: Der „Titel“ dieses Lemmas lautet Brütsch (Auto). Der dazugehörige Artikel beginnt aber mit "Egon Brütsch († 1988), Sohn eines ...". Meines Erachtens sollten die Fakten auf zwei Artikel verteilt werden: der Mensch Brütsch und die Firma bzw, das Produkt Brütsch. Mit Gruß, 132.180.76.37 (14:36, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  unkorrektes Lemma? 
Diskussion:Zulassungsnummer (Lebensmittel)

message: Hi, weis jemand was zu folgenden Nummern ohne Bundeslandzuordnung was?
- AT 50151, BioBio Frischkäse (Netto)
- AT 70296, Dennree Bio-Käse
Was sagt eigentlich das M bei den Österreichern aus?
- AT M-K-0002, ReweBio Joghurt
- AT M-N-1, Aldi Bio-Milch
Nochmals Österreich, aber mit 3 versch. Buchstaben, seltsam.
- AT F,M,FI-W257, Spak Liptauer
Dann hab ich noch andere Länder, die könnte man doch z.B. in der Liste neben Österreich einbauen:
- BE = Belgien
- CH = Schweiz
- CZ = Tschechische Republik
- DK = Dänemark
- ES = Spanien
- FR = Frankreich
- GR = Griechenland
- IE = Irland
- IT = Italien
- LU = ?
- NL = Niederlande
- PL = Polen
- SK = Schweden
--ChiemseeMan 14:41, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Milchnummer 

message: In den web links ist ja nur eine deutsche datenbank angegeben.
Gibt es den auch eine europaweite datenbank, mit deren hilfe ich auch die herkunft ausländische waren recherchieren kann? (nicht signierter Beitrag von 85.181.30.110 (Diskussion) 13:02, 31. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Bin mir nicht ganz sicher, aber ist http://www.vetlex.com/vl_free/estab_ms.htm nicht etwas in der Richtung? --Flominator 11:31, 29. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Internationale datenbank
Diskussion:Fußball-Europameisterschaft 1976/Qualifikation

message: Eine Sache, die man dem Artikel nicht entnehmen kann: Wurde in der Playoff-Runde die Auswärtstorregel verwendet? --93.132.40.151 14:47, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Auswärtstorregel? 

message: Habe das Viertelfinal-Rückspiel D-ESP in voller Länge auf DVD gesehen und wunderte mich, warum Kommentator Werner Schneyder schon genau wusste, dass Deutschland im Halbfinale gegen "Gastgeber Jugoslawien" spielen würde.
Offensichtlich wurde der Gastgeber also nicht erst nach Abschluss des Viertelfinals bestimmt, sondern es wurde vorher die Vereinbarung getroffen: "Wenn Jugoslawien sich gegen Wales durchsetzt, findet die EM da statt, ansonsten bekommt sie XXX".
Was mich wundert ist aber tatsächlich, dass bereits feststand, dass Deutschland gegen den gastgeber (wie 1972) anzutreten hatte.
Wann wurde das denn festgelegt? (nicht signierter Beitrag von 148.188.1.60 (Diskussion) 12:34, 10. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Austragungsort 

message: Das Viertelfinale war sicher kein Teil der Qualifikation, auch wenn dies nach der Umgestaltung der EM seit 1980 immer mehr so gesehen wird. Es war Teil der Europameisterschaft, von der nur die letzten Spiele dann als Endrunde in einem Land ausgetragen wurden. Das ist hier Geschichtsklitterung. --Hachinger62 (Diskussion) 14:36, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Viertelfinale
Diskussion:Julius Friedrich Winzer

message: Mich irritiert die Bezeichnung Winzers als "Ethnologe", denn weder aus der Biographie noch aus den angegebenen Schriften ist irgendetwas Ethnologisches erkennbar. Fehlt da ein ganzer Abschnitt oder ist das nur ein Verschreiber, der auf Winzers Studien zur <<Ethik>> Bezug nehmen soll. Aber auch dann wäre die Zuordnung "Ethologe" (ohne "n") falsch, denn die meint einen Verhaltensforscher. -- Zenodotos 14:56, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  "Ethnologe"
Diskussion:Perdita (Mond)

message: Ich sortiere für mich gerade die Monde nach ihrem Durchmesser, dabei bin ich drüber gefallen das Perdita in der Gruppe 31-100 km durchmesser einsortiert, aber der mittlere Durchmesser mit 20 km angegeben ist.
Ist das richtig? 
wird es evtl. nach etwas anderem berechnet?
Gruß Luna-Selene(-- Luna-Selene 14:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  falsche Gruppierung für Perdita? 

message: Ist das dem Namen zugehörige Märchen nicht besser bei Das_Wintermärchen#Handlung aufgehoben? Es ist zwar nett zu lesen, aber gänzlich o.T.--Ulf 22:40, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Märchen
Diskussion:Tielenau

message: Literaturhinweis:
Gerd Quedenbaum, Vorflut Der Eiderverband, ein Beitrag zur Geschichte des Deich- und Entwässerungswesens in der mittl. Eiderregion,
Düsseldorf 2000 //Gerd Quedenbaum 15:13, 30. Jul. 2009 (CEST)

message: Laut Digitalem Atlas Nord (siehe GeoHack) entsteht die Tielenau zwischen Tellingstedt und dem Schalkholzer Ortsteil Krim aus mehreren Gräben, von denen einer unweit des dort als Quelle der Osterau angegebenen Punktes entspringt. Kurz danach mündet von Süden der durch Tellingstedt fließende Mühlenbach ein, der beim Welmbüttler Kaiser-Wilhelm-Forst entspringt. Gehört das Gebiet zwischen Tellingstedt und Krim auch zum „Kreisforst Welmbüttel“? Und ist vielleicht einer der Quellgräben die Tielenau? -- Olaf Studt (Diskussion) 13:34, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage der Quelle
Diskussion:Lutz Reitemeier

message: "Reitemeier absolvierte nach der Filmschule ein Kopierwerkspraktika" - geht so nicht: entweder ein Praktikum oder mehrere Praktika
-- Pohl-rosengarten 15:23, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, ist korrigiert. --ADwarf 21:36, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben 
Diskussion:Schüler-ID

message: Hallo zusammen,
ich habe mich mal an ein update für Berlin versucht und ein paar Links eingefügt! Tatsächlich war der aktuelle Stand eher rudimentär bis ungenau! Vielleicht findet sich ja Autoren, der die Situation in anderen Bundesländern beschreiben können? Gruß --Dancezone 15:30, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Situation Berlin: 
Diskussion:Bundesstraße 434

message: Ist die B 434 im Bundesland Hamburg auch herabgestuft? Dort wird sie nämlich auch auf neuen Schildern als B 434 ausgewiesen. (nicht signierter Beitrag von 130.133.161.45 (Diskussion | Beiträge) 15:43, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Das ist mir auch schon aufgefallen. Aber http://www.hamburg.de/start-hauptverkehrsstrassennetz ist da eindeutig: Die B 434 gibt es nicht mehr. --DerB 14:04, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Herabstufung?
Diskussion:Scaled Composites White Knight Two

message: Die Eigenschreibweise des Herstellers ist WhiteKnightTwo. Das sollte man vielleicht noch in der Einleitung erwähnen. Ich fände es aber besser, den Artikel nach WhiteKnightTwo zu verschieben. Sonst müssten wir theoretisch auch den Artikel SpaceShipTwo nach Space Ship Two verschieben. Gruß --myself488 15:45, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Scaled Composites scheint den Namen mit Leerzeichen zu schreiben: auf der Homepage, in den Meldungen und in der Zusammenfassung der Testflüge. --Asdert 15:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Asdert, ich war leider nicht direkt auf der Homepage von Scaled. Der Name ist also schon mit Leerzeichen. Es gibt in insgesamt sechs Sprachen einen Wikipedia-Artikel über White Knight Two , und in so gut wie jeder wird er anders geschrieben. ;)  --myself488 16:22, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Tja, Wikipedia darf man eben nicht glauben. ;-) --Asdert 16:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Sitzt eigentlich links udn rechts ein Pilot, oder ist eine Seite blind? Im Artikel fehlt der genaue Aufbau des Fluggerätes. --Sta Woas 14:58, 9. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Stimmt, fehlt noch im Artikel. Von rechts steuern die zwei Piloten das Flugzeug. Geplant war, dass einer der Rümpfe von WK2 ein Nachbau von SS2 für Passagiere werden sollte. Aber was daraus geworden ist, weiß ich auch nicht. Gruß --myself488 17:07, 9. Dez. 2010 (CET)

text: Ich finde die Aussage, "Das Design ist ähnlich dem seines Vorgängers White Knight, unterscheidet sich jedoch in der Größe, einigen Parametern wie der Triebwerksanordnung und der Leitwerksform" recht grob. Beim ersten Blick fällt doch schon auf, dass es hier zwei "vollwertige" (weil "bemannte") Rümpfe gibt, so dass es wie zwei verbundene "normale" Flugzeuge aussieht. Das ist sehr ungewöhnlich, zumindest für mich als Laien. Bei White Knight (one) waren es ja mehr reine Stützrümpfe und in der Mitte hatt man den eigentlichen Rumpf. Auf den Bootsbau übertragen könnte man auch sagen, dass WK also ein Trimaran war, während WK2 eher ein Katamaran ist. Ich fühle mich aber nicht kompetent genug, dies fachmännisch auszudrücken.--Mojo1442 00:30, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufbau
Diskussion:Aria Wallace

message: Sie spielte in der Folge: Fan des grauens mit den Super Fan mandy. (nicht signierter Beitrag von 85.178.158.181 (Diskussion | Beiträge) 16:02, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Steht schon drin. Erst lesen, dann schreiben. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 16:03, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  icarly
Diskussion:Südbayern

message: Südbayern = südlich der Donau. Im engeren Sinn = Oberbayern. Oberbayern umfasst aber auch Gebiete nördlich der Donau.
Dann die Erweiterung: Oberpfalz gehört also auch zu Südbayern. Südbayern wird definiert als "alles, was an Österreich grenzt". Äh, wo grenzt die Oberpfalz an Österreich? --94.218.205.161 16:04, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Chaos pur 
Diskussion:Universität von Grönland

message: Ende 2007 soll die Universität zum Campus Ilimmarfik ziehen, der ein Zentrum für Ausbildung, Forschung, Dokumentation und Vermittlung werden soll.
Der Satz ist mehr als veraltet. Weiß jemand mehr darüber, ob das so stattgefunden hat und könnte den Abschnitt dementsprechend anpassen? --Mifrank 16:25, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auf diversen Seiten finden sich verschiedene Anabgen dazu, von Anfang 2008 bis 2009.--Nothere 14:50, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Umzug 

message: Was bedeutet der Satz "Sie orientiert sich an den Bereichen Grönland, Arktis und Nordatlantik."? --PatrickBrauns (Diskussion) 10:20, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Orientierung
Diskussion:Schottky-Effekt

message: Die Grafik zeigt das eigentliche  \frac{1}{x}  - Potential und in der selben Grafik die \ -eEx  Gerade. Der Gesamtgraph wäre ähnlich einer nach unten geöffneten Parabel und nur bei der ist es sinnvoll bzw. erst möglich, ein Maximum zu berechnen. Besser wäre wohl etwas wie "Austrittsarbeit ohne Feld und Potential durch externe Spannung" und eine zweite Grafik mit dem Differenzgraph. Mit dem Differenzgraph wäre dann auch möglich, das Tunneln bei hohen externen Feldern zu erklären. --Mlohr 16:32, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Grafikbeschriftung nicht optimal
Diskussion:Kanton La Ferté-Macé

message: :Beleg für das Erfordernis einer Korrektur der Schreibweise:http://www.lafertemace.fr/
:Wer kann die Überschrift des Artikels korrigieren, bzw. verrät mir wies geht ?
--H.Hahn 16:59, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Liste der Orte in St. Helena, Ascension und Tristan da Cunha

message: Das hier (Stand 30.07.2009) ist keine Orteliste von St. Helena.
Das ist eine Liste der Distrikte, also Untergliederungen, die auch Flächen haben, siehe [].
Natürlich gibt es auch Orte mit den Namen der Distrikte, aber es gibt noch weitere Orte, wie etwa diese Karte zeigt: Glencot, New Ground, The Briar's. In der Liste handelt es sich damit nicht um die Einwohnerzahlen der eigentlichen Orte, sondern um die der Distrikte. Für die Orte selber (innerhalb der Distrikte) stehen die Einwohnerzahlen nicht zur Verfügung, bzw. strenggenommen nur dann, wenn ein Distrikt nur einen Ort aufweist. Wo dies genau der Fall ist, kann man ohne Distriktgrenzenkarte nicht erkennen, und außerdem stünden nach so einer Recherche nur für einzelne Orte, nicht unbedingt für die größten Orte, Einwohnerzahlen zur Verfügung. Also folgender Lösungsansatz:
#diese Liste ergänzen mit weiteren Orte, soweit aufzufinden
#Einwohnerzahlen raus aus der Liste
#dafür in den Artikel St. Helena (Insel) eine Tabelle der acht Distrikte mit Fläche und Bevölkerung.
</br>etwas dagegen?--Ratzer 17:02, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Ratzer, stimmt die Liste hier ist merkwürdig. Sie behandelt die "Administrative Units" der Insel St. Helena. Von mir aus kannst Du gerne die Tabelle (aber mit neutraleren Farben) in den Artikel St. Helena unter "Verwaltung" integrieren. Und um die Units von Ascension und Tristan da Cunhas (haben nur je eine) ergänzen. Die Zahlen des 2008er Zensus gibt's 
hier. Offenbar hat mach auch zwei weitere Areas hinzugefügt. Und in dieser Liste hier sollten nur die wirklichen, geograph. Orte aufgeführt sein. Gruß, --Telim tor 07:38, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Jetzt habe ich die Liste mal neu angelegt, und zunächst für jeden Distrikt mindestens zwei Orte eingetragen (außer Half Tree Hollow, der einzige Distrikt mit nur einem Ort), um zu zeigen, dass es noch weitere Orte in jedem Distrikt gibt (dabei gibt es auch nicht in jedem Fall einen Ort mit dem Namen des Distrikts, so in den Fällen St. Paul's und Alarm Forest (bei Sandy Bay (Beach) bin ich nicht sicher, ob das ein richtiges Dorf ist, das community centre ist auf jeden Fall im Dorf Bamboo Hedge im Innern der Insel). Für die Orte sind die Einwohnerzahlen nicht bekannt, diese gibt es nur für die Distrikte. Außerdem habe ich noch ein paar Orte der Dependenzen Ascension und Tristan da Cunha mit reingeschrieben, denn solche "Städtelisten" beziehen sich ja auf ganze Länder bzw. abhängige Gebiete, und nicht nur Teilbereiche derselben. So oder so, die Liste ist (noch) sehr unvollständig, es gibt noch viele mehr Ortsbezeichnungen. Dann gibt es noch Bezeichnungen von Baugebieten, von Stadtteilen in Jamestown, und auch von zahlreichen Einzelgebäuden - wo soll man da die Grenze ziehen? Eine offizielle Liste der Orte im Territorium St. Helena gibt es m.W. jedenfalls nicht.--Ratzer 09:01, 3. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Keine Orteliste
Diskussion:Forstliche Hochschule Tharandt

message: Ich bin mir dessen bewusst, dass mein Beitrag zu diesem Artikel sehr Zoologie-lastig ist, aber nur dazu habe ich im Moment Literatur greifbar. Vielleicht kann das noch jemand erweitern? --PaulT 17:11, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte erweitern 

message: „… Sie wurde als zunächst private forstliche Lehranstalt zwischen 1885 und 1895 in thüringischen Zillbach von Johann Heinrich Cotta gegründet und übersiedelte mit ihm 1811 nach Tharandt. …“ Das kann doch nur „1785 und 1795“ heißen, oder? Zabia 13:11, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitangaben wohl falsch
Diskussion:Der Kommandant und das Mädchen

message: Bei dem Titel habe ich bei "Kommandant" ein m zu wenig gemacht, weiss aber nicht wie ich das verändern kann. Sorry.(nicht signierter Beitrag von 80.219.5.161 (Diskussion | Beiträge) 17:24, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Habs verschoben. --Slimcase ☎ 17:26, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Danke sehr. Es ist wirklich ein sehr spannendes Buch!! (nicht signierter Beitrag von 80.219.5.161 (Diskussion | Beiträge) 17:42, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Chorikarpie

message: Ich habe die Coenokarpie mal etwas erweitert, allerdings schlage ich einen eigenen Artikel vor sobald jemand etwas mehr dazu schreiben kann. Die Erklärung ist ziemlich schwer verständlich, man bräuchte geeignete Bilder. Max.fuerst 17:32, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Chorikarpie <-> Coenokarpie
Diskussion:Maurice Utrillo

message: In der englischen Wikipedia wird als Sterbeort genannt: Paris, Montmartre--Wolf Robe 09:36, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das wird ein Fehler in :en sein, weiteres Beispiel für Dax hier. -- Alinea 10:07, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Sterbeort 

message: Mühle siehe sr:Морис Утрило--Goesseln 17:39, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:František Štambachr

message: Ist die Weiterleitung so richtig? Warum steht auf der Zielseite nicht "weitergeleitet von ..." ? Mit dieser Schreibweise existiert der Artikel auf mindestens 3 weiteren Sprachen, deren Interwikis ich auf der deutschen Seite aufnehmen werde. Muss ich auch den deutschen Interwiki auf jeder dieser Seiten eintragen oder erfahren die es automatisch? Bin offensichtlich noch ziemlich neu hier, so ist jede Antwort willkommen. --MedMan 17:39, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Richtig?
Diskussion:Sándor Peisch

message: Ich habe bei den Weblinks eine Quelle angegeben, wo auch ein Bild des Botschafters ist. Leider kenne ich mich mit den Urheberrechten nicht aus; und bevor ich beim Hochladen gegen selbige verstoße, bräuchte ich nun einmal Hilfe, es irgendwie legal in den Artikel einbinden zu können.--Michl42 18:36, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Für eine direkte Verwendung des Bildes in der Wikipedia müsste man zuerst einmal wissen, unter welcher Lizenz das Bild veröffentlicht wurde und wer der Fotograf bzw. Rechteinhaber ist. --Gereon K. (Diskussion) 17:08, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bild 
Portal Diskussion:Brasilien/Neu

message: Guanay ist eine Landstadt im Departamento La Paz im südamerikanischen Anden-Staat Bolivien.
Was macht diese Stadt im Portal Brasilien? -- 94.219.65.250 18:40, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nichts mehr. Aussetzer, pardon. -- Nepomucki 20:01, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Guanay]]?
Diskussion:Klopfer

message: Der Name "Christian Klopfer" bleibt 5 Monate lang auf Wikipedia erwähnt und keiner merkt etwas davon, während "Christian 'Klopfer' Schmidt" sofort gelöscht wird. So unbekannt ist der Schöpfer von "Klopfers-Web" längst nicht mehr, bei einigen tausend Besuchern der Seite pro Tag und eigenem Buch. Nun frage ich mich, wieso z.B. der deutsche Rapper "Germ" (von dem ich noch nie etwas gehört habe) einen Eintrag besitzt, "Klopfer" aber immer wieder abgelehnt wird. :\ (nicht signierter Beitrag von 213.162.66.148 (Diskussion | Beiträge) 18:59, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Mit einem einzigen Buch, noch dazu erschienen bei Books on Demand, verfehlt er die WP:RK für Autoren. --Mussklprozz 19:31, 30. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Nun, es wird ja immer mehr im Selbstverlag veröffentlicht. Das wird also zunehmend immer weniger zum Kriterium.--2003:C3:73D6:FD23:B675:EFF:FE71:339E 11:14, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Christian "Klopfer" Schmidt 

message: Was ist eigentlich mit der Bedeutung von Klopfer als ein ein kleiner Schnaps a 0,02l? (den man vor dem Trinken auf den Tisch klopft)
Der Begriff ist zumindest in Süddeutschland absolut gebräuchlich und weit verbreitet. (nicht signierter Beitrag von 91.11.230.139 (Diskussion | Beiträge) 22:18, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Klopfer ist kein Schnaps sondern ein Likör der zu ca. 50% aus Schnaps und 50% aus irgendwas besteht. Und es ist ein Markenname. --MrBurns (Diskussion) 00:38, 12. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "kleiner Schnaps" 

message: Ich kenne den Begriff "Klopfer" auch als Ausdruck oder Spitznahmen für einen Zuhälter, der seine Mädels vornehmlich mit Schlägen bei der Stange hält.--2003:C3:73D6:FD23:B675:EFF:FE71:339E 11:14, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Zuhälter
Diskussion:Wurzelhaube

message: ... ist doch auch für die "Orientierung" des Wurzelwachstums an der Schwerkraft zuständig!? (nicht signierter Beitrag von 84.153.185.44 (Diskussion | Beiträge) 19:04, 30. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal entsprechend erwähnt. Matthias 16:39, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Orientierung 

message: Sollte man nicht Wurzelhaube mit Kalyptra zu einem Artikel mit Weiterleitung zusammenfassen? sabisteb 10:05, 29. Mai. 2011 (CEST)
thread_title: Zusammenlegung
Diskussion:Yıldırım (Name)

message: siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bayezid_I.
"Yildirim" bedeutet offenbar "Blitz".
C. Albers
chr.albers@freenet.de (nicht signierter Beitrag von 92.252.15.94 (Diskussion | Beiträge) 19:18, 30. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des Wortes
Diskussion:Gat (Bibel)

message: Also wäre Qiltu=Gat? Quelle? yak 19:32, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Amarna-Briefe 

message: Ist ungeeignet, weil Gat ja nun nicht nur in der Bibel auftaucht. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 14:40, 25. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Finde ich allerdings auch. Gat (Philister), oder Gat (Stadt) wäre viel passender.--löschfix 21:51, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Grab von Goliath in Gath entdeckt: http://edition.cnn.com/videos/world/2015/08/06/gath-goliath-archaeology-orig.cnn/video/playlists/ancient-discoveries 2001:A61:2136:E401:241B:BD07:26BD:BAF9 21:07, 3. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Goliath
Diskussion:11. Infanterie-Division (Wehrmacht)

message: * Eichenlaub zum Ritterkreuz am 29. April 1945 (854. Verleihung) an Oberst Heinz-Oskar Laebe (1913-1999)
Der VV der HPA/A war bei Kriegsende unterschriftreif vorbereitet. Die Verleihung ist aus der Sichtweise der OdR über die "Dönitz-Anordnung" erfolgt. Nach einem Gutachten der WASt ist diese "Anordnung" nicht rechtswirksam. Das Verleihungsdatum ist eine Annahme der OdR. L. war OdR-Mitglied. Quelle: Veit Scherzer: Die Ritterkreuzträger 1939-1945, Scherzers Militaer-Verlag, Ranis/Jena 2007, ISBN 978-3-938845-17-2, S.151
:: Ich habe den Passus entsprechend aus dem Artikel genommen. --Nimro 19:47, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Rechtsunwirksame Verleihung des Eichenlaubs zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes 

message: Dem Artikel fehlen sackweise ENs. Die angegebene Literatur ist nicht sehr hochwertig z.T. ungeeigent (Werner Haupt). Es dürfte aufgrund der Literatur zahlreiche Fehlstellen geben wo der nicht akzeptable Standpunkt des Autoren, der u.a. das Weglassen von Kriegsverbrechen und sonstige Beschönigungen beinhaltet durchschlägt. Die Literatur von Haupt werde ich löschen, ggf. Textpassagen die ich zuordnen kann.--Elektrofisch 06:40, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Artikel beruht im Wesentlichen auf dem Buch von Buxa. Die Tabellen wurden wahrscheinlich von dem "bösen" onlinelexikon nebenan kopiert. Einen Abschnitt Kriegsverbrechen kannst du gerne einpflegen. Die Bücher von Haupt behandeln diese 11. Division nur am Rande. Wenn du gerade am Literaturlöschen bist, könntest du bitte auch bei Cäsars Gallischer Krieg vorbeischauen? --Karlis 08:07, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Quatsch. Die Verlinkung werde ich löschen, der Link ist nicht vom feinsten, was man nicht nur am Seiteninhalt sondern auch an der dortigen Linkliste sehen kann.--Elektrofisch 08:23, 9. Jan. 2012 (CET)

text: Dann mach das doch mal. Der npov Baustein ist übrigens (soweit ich weiss) nur angebracht, wenn mehrere Benutzer berechtigte Zweifel an der Neutralität anmelden. --Karlis 08:26, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Er ist auch angebracht wenn die angegebene Literatur oder sonst was zweifelhaft ist. Mein Hinweis erfolgt aufgrund einer Vereinbarung, Löschen werde ich später.--Elektrofisch 08:31, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Was soll das? Baustein mal so auf Verdacht? Bitte Zweifel erhärten oder BNS-Aktionen wie diese bleiben lassen. --Prüm 23:45, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität und mehr
Diskussion:Inzersdorfer

message: Ich würde darauf hinweisen, dass z.B. das angebliche Rahmschnitzel aus Pressfleisch ist, und kein echtes Schnitzel.
:Jetzt hast grad ferngesehen - und was ist mit den anderen Produzenten?- --K@rl 19:52, 30. Jul. 2009 (CEST)
Diskussion:BL 6 inch gun Mk V

message: --DerBruchpilot 19:59, 30. Jul. 2009 (CEST)