lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Agatha Christie’s Poirot/Episodenliste

message: Eigentlich finde ich die Aufteilung deutsche DVD-Veröffentlichungen im Hauptartikel und den eigentlichen Episodenführer ausgelagert ziemlich unsinnig. Wenn es aber schon mal so ist sollte dann nicht nochmals die Auflistung der deutschen DVDs zwischen den einzelnen Episoden auftauchen (Stichwort Redundanz), daher gelöscht. --Fritzbruno (Diskussion) 21:06, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  deutsche DVDs 

message: ... zudem sind mittlerweile alle 70 Episoden im deutschen Fernsehen gezeigt worden. In den nächsten Tagen werde ich mal drüberputzen und neu einfügen. -- (nicht signierter Beitrag von Michael T. van Laack (Diskussion | Beiträge) 23:43, 12. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: eine Ausstrahlung in einem PayTV-Sender, der kaum und nur in Kabelnetzen zu empfangen ist (Sony TV), als „im deutschen Fernsehen gezeigt“ zu bezeichnen ist etwas sehr ambitioniert… -- (nicht signierter Beitrag von Moosfrosch (Diskussion | Beiträge) 15:45, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Angaben der deutschsprachigen Erstausstrahlung stimmen zum Teil nicht... 

message: persönlich würde ich eher bevorzugen, dass die Sony Channel Ausstrahlung nicht als Deutsche EA gezählt wird...aber.. -- (nicht signierter Beitrag von Poirot de (Diskussion | Beiträge) 22:11, 31. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Deutsche EA
Diskussion:Leben und Zeit des Michael K.

message: In der Zusammenfassung des Romangeschehens heisst es "Michael K. will ihre Asche in einer Plastiktüte zur Farm bringen", ich glaube es ist eher ein Pappkarton. (nicht signierter Beitrag von 89.224.41.247 (Diskussion) 21:29, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Asche befand sich in einer Plastiktüte, die K. in einem Karton trug. Man kann den Karton erwähnen, muss es aber nicht. --Vanellus (Diskussion) 23:03, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Plastiktüte oder Pappkarton ?
Diskussion:Réunion-Halsbandsittich

message: Hallo , 
dieser Artikel ist etwas knifflig, weil er "nur" eine - zumal ausgestorbene - Unterart beschreibt. der Hauptartikel ist Benutzer:Shi Annan/Echo-Papagei. Könnt ihr drauf schauen und korrigieren? Letztendlich werde ich den Artikel unter dem wissenschaftlichen Namen einstellen, da es noch einen weiteren Réunionsittich gibt.  Auch bei dem Echo-Papagei /Mauritius-Sittich würde ich mich über Eure Korrekturen freuen. herzlich grüßt --Shi Annan (Diskussion) 21:59, 9. Apr. 2016 (CEST)

message: Der Réunion-Halsbandsittich wird auch als Réunion-Sittich bezeichnet. Daher besteht große Verwechslungsgefahr mit dem "anderen" Réunionsittich. Man sollte also vlt. über eine Begriffsklärungsseite überlegen oder sonst nur die lateinischen Namen verwenden. --Totenkopfaffe (Diskussion) 16:25, 19. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Haplochromis stappersii

message: Ich habe den Absatz zur Roten Liste des IUCN im Lichte von :en:Talk:Astatotilapia stappersii klarer formuliert, bin aber dafür, den Absatz ganz zu streichen, weil das olle Kamellen von 2009 sind: Im aktuellen IUCN-Link ist alles paletti, Haplochromis stappersii ist Synonym von Astatotilapia stappersii. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:30, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Absatz zur Roten Liste streichen! 

message: Bei Nothobranchius taeniopygus (auf der IUCN Liste) ist aber Astatotilapia stappersii nach wie vor unter dessen Synonymnamen eingetragen? http://www.iucnredlist.org/details/60436/0 (nicht signierter Beitrag von Kaskade267 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Bin auch dafür den Absatz zu streichen, das Astatotilapia stappersii bei Nothobranchius taeniopygus als Synonym eingetragen ist ist einfach nur dummes Zeug und nicht der Erwähnung wert.--Haplochromis (Diskussion) 07:49, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Absatz zur Roten Liste streichen
Diskussion:Joseph Ludwig Christoph Reichlin von Meldegg

message: verschoben von Diskussion:Josef von Reichlin-Meldegg --Flominator 11:05, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Meldegg war von 1864 bis 1866 Festungskommandant von Temeswar.Anton Peter Petri: Biographisches Lexikon des Banater Deutschtums. Th. Breit Verlag, Marquartstein 1992, ISBN 3-922046-76-2.
Dieser Satz wurde im August 2015 von Benutzer:Eli.P eingefügt.
Das muss m.E. ein anderes Mitglied der Familie Reichlin von Meldegg (Adelsgeschlecht) sein, da ich nicht glaube, dass sich dieser Beamter im Ruhestand noch in den Militärdienst begeben hat. Leider konnte ich bisher auch keine Lebensdaten dieser anderen Person finden. --Flominator 22:51, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Festungskommandant
Diskussion:Oberleitungsbusdoppeltraktion

message: Gibt es einen plausiblen Grund für diese englische Umschrift in einem deutschen Text? Entweder Vladimir Filippovič Veklič oder Wladimir Filippowitsch Weklitsch. –Falk2 (Diskussion) 23:11, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, der Grund ist der, dass ich vom korrekten transkripieren leider keinen blassen Schimmer habe. ;-) Bitte nach eigenem Gusto ändern, Danke! Firobuz (Diskussion) 23:12, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Schon besser. Ich habe gleich mal noch ein hoffentlich ausreichend großes Bild eingestellt. Leider sind die dreißig Jahre der Emulsion schlechter als erhofft bekommen, doch die Unsitte des Kurz- und Kleinhackens darf gerne aussterben. –Falk2 (Diskussion) 07:11, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, das neue Bild ist definitiv ein Gewinn! Interessanterweise scheint genau zwischen den beiden Bildern, also zwischen 1983 und 1986, das Anhängerdreieck verschwunden zu sein. Es wurde offenbar durch diese drei nebeneinander liegenden Lampen ersetzt, was auch immer die konkret bedeuten. Gabs da eine Änderung der Rechtslage? Hat das eventuell was mit dem 1986 erfolgten Verbot der Traktionen in Moskau zu tun? Firobuz (Diskussion) 10:45, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die drei gelben Lampen sind das Hängersignal. Bei den Militär-Lkw von SiL und den übrigen Herstellern aus der UdSSR waren die auch vorhanden, doch im deutschen Regelwerk wurden sie da nicht mehr erwähnt. Das Hängerdreieck ist offenbar mit der Internationalisierung der Straßenverkehrsregeln entfallen. –Falk2 (Diskussion) 14:55, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ah ok, interessant! Haben die denn nach dem Prinzip Diskolicht abwechselnd geleuchtet oder alle drei gleichzeitig? Bemerkenswerterweise verwendete man das Dreieck aber andernorts und für andere Zwecke noch Jahre später: https://de.wikipedia.org/wiki/Anh%C3%A4ngerdreieck#/media/File:%C5%A0koda_9Tr_in_Luhansk.jpg Firobuz (Diskussion) 17:42, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, mit einem einzelnen Schalter wurden sie gemeinsam geschaltet. Flacker- oder Lauflicht würde die übrigen Verkehrsteilnehmer unnötig ablenken, ähnlich wie das Flackerlicht bei dem Fahrrädern unserer angstgesteuerten Zeitgenossen. Das war im Gegensatz zu heute mal allgemein bekannt. –Falk2 (Diskussion) 17:52, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  »Vladimir Phillippovich Veklich«
Diskussion:Kioneli/Gönyeli

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass das griechische Lemma des Ortes eine Ableitung aus der türkischen Sprache ist und bitte deshalb, dass Lemma so zu lassen wie es ist. Der Begriff "Kioneli" ist kein historischer Begriff. Daher bitte nicht verschieben, Danke.--Fireflower321 (Diskussion) 23:49, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das trifft so zu, ich habe einen entsprechenden Beleg eingefügt. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 13:24, 24. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Eine Sache stimmt nicht so ganz. Die Umbennenungen wurden zum Großteil schon 1958 gemacht. Kann man auf diesem Pyro Cyprus Displacement Portal nachlesen. --Fireflower321 (Diskussion) 18:38, 24. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Da wäre ein entsprechender Eintrag in den Ortsartikel(n) mitsamt Link auf den von Dir genannten Beleg hilfreich. Vorschlag? --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 03:57, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma (Bitte nicht verschieben)
Diskussion:Deutsche Kriegsgräberstätte Ysselsteyn

message: Die Seite nl:Duitse militaire begraafplaats in Ysselsteyn wurde von Benutzer:Itti importiert, von Benutzer:Roland.h.bueb übersetzt und nach Wikpedia zurück verschoben.--Roland.h.bueb (Diskussion) 00:07, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Import 

message: In Englisch heißt der korrespondierende Artikel en:Ysselsteyn German war cemetery.--Roland.h.bueb (Diskussion) 13:42, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Englischer Artikel
Diskussion:Pedro Gabe

message: Derzeit steht dort "1871 heiratete er Sophia Luisa Wilhelmina", was bei seinem Lebensende 1831 reichlich spät erscheint? Wenn jemand Zugang zu Quellen hat, bitte prüfen. --109.45.1.236 00:23, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt. Das muss ein Fehler sein. Ich werde es prüfen. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:26, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Hab's korrigiert. --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:54, 12. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Jahr der Heirat? 

message: Bei der ersten Person auf der Gedenk- bzw. Grabtafel handelt es sich lt. Lebensdaten (* 15.05.1817 in Hamburg, † 29.01.1903 in Wandsbeck) um den gleichnamigen Sohn Ludovicus Petrus (genannt Pedro) des hier vorgestellten Pedro, somit um einen Enkel des Senators Johann Gabe. --Dionys R. (Diskussion) 17:31, 7. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Also ich sehe auf dem Grabstein nur eine einzige Person, und die hat die Lebensdaten des Artikels hier. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:37, 7. Dez. 2018 (CET)

text: Da war das jetzt entfernte Bild mit o. g. LDA (unten) noch zu sehen: Grabtafel Grabstein Johann Gabe --Dionys R. (Diskussion) 12:32, 10. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Gedenktafel am Grabmal Johann Gabe (1737–1817)
Diskussion:Haus Berge (Essen)

message: Die op ten Berge waren nicht neu in der Gegend, als sie in das neue Haus in Bochold umsiedelten. Sie hatten schon vorher einen Hof "op ten Berge" Segeroth, heute "Auf der Union" (nach einem längst wieder verschwundenen Industriegebiet), mit einer Mühle an der Berne, nahe der heutigen Kreuzung Gladbecker Str./Grillostr. Daher stammt der Name. Erst nach dem Umzug wurde dieser Hof der "alte Berger Hof", später verkürzt zum Altenbergshof. Im vorletzten Jahrhundert musste der Hof der Industrie weichen, im letzten Jahrhundert auch die Mühle der Kanalisierung der Berne (aber wahrscheinlich wollte schon vorher niemand mehr freiwillig an der stinkenden Kloake leben), doch die Straße, die von der Altenessener Straße zur Mühle und zum Hof führte, trägt heute noch den Namen. Sehr weit sind die op ten Berge nicht umgezogen, das neue Haus lag nur gut 2km vom alten entfernt.
Bei den Bergern muss man also aufpassen, um welches Haus es geht. Die Familie ist dieselbe, die Häuser nicht. Leider weiß ich nicht, wann der Umzug nach Bochold stattfand. --93.192.82.163 00:31, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorsicht, Verwechslungsgefahr
Diskussion:Tristan Otto

message: @Qualitätssicherung: Bitte nicht löschen. In den nächsten Tagen kommen Bild- und Textergänzungen dazu. --Smokeonthewater (Diskussion) 00:43, 10. Apr. 2016 (CEST)

message: Seid ihr sicher, dass das korrekt ist? Was ist denn mit dem T. Rex-Skelett, das derzeit im Naturalis Biodiversity Center in Leiden ausgestellt ist? hier --Melly42 (Diskussion) 00:05, 23. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt. Offensichtlich ist Tristan Otto nicht - mehr - das einzige Originalskelett eines T-Rex in Europa. Gemäß :en:Trix (dinosaur) und Online-Newsseiten ist "Trix" seit Anfang September ausgestellt. Der Unterschied zwischen beiden Skeletten ist, dass Trix dauerhaft ausgestellt sein wird, während Tristan eine Leihgabe für 3 Jahre ist (vielleicht wird ja deshalb seine Anwesenheit in Europa in den Pressemitteilungen nicht erwähnt?). Ich werde das umseitig ändern. Danke Melly. --TomCatX (Diskussion) 01:03, 23. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Einziges Originalskelett in Europa 

message: "musste binnen eines Monats aufgebaut werden." Warum musste er innerhalb dieser Zeit aufgebaut werden?? --46.114.38.166 19:23, 16. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ein Blick in die angegebene Quelle zu einer Aussage hilft oft weiter: Der vertraglich vereinbarte Ausstellungsbeginn führte zu dem Zeitdruck. LG, 0000ff (Diskussion) 20:28, 16. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Ist naheliegend, kann man aber auch direkt so in den Artikel reinschreiben… --Gretarsson (Diskussion) 21:46, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Aufbau
Diskussion:Sigurður Ingi Jóhannsson

message: Die Jahreszahlen 2009 oder 2011 sind vermutlich falsch. Man kann nicht Vorstandsvorsitzender einer Gesellschaft sein, ohne gleichzeitig Mitglied dieser Gesellschaft zu sein. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:23, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Es steht aber so hier in seiner Vita auf der Website des Parlaments: "Dýralæknir hjá Dýralæknaþjónustu Suðurlands ehf. 1996–2009" = Tierarzt bei der Tierarztgesellschaft Suðurland 1996-2009 und weiter unten "Formaður stjórnar Dýralæknaþjónustu Suðurlands ehf. 1996–2011" = Vorsitzender des Vorstands der Tierarztgesellschaft Suðurland 1996-2011. Ich nehme mal an, dass er eben Mitglied der Gesellschaft war, aber von 2009 bis 2011 nicht mehr aktiv als Tierarzt für die Gesellschaft tätig. Seit 2009 ist er ja Abgeordneter des Althing. Gestumblindi 15:41, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Deutsche Gesellschaft für Neurogastroenterologie und Motilität

message: Es geht nicht nur um gastrointestinale Motilität. Neurogastroenterologie beschäftigt sich mit den weitreichenden neurologischen Funktionen, die umgangssprachlich als "Bauchhirn" bezeichnet werden. Motilität ist nur ein Teil dessen.--217.70.135.55 06:58, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht nur Motilität!
Diskussion:Florence Hartmann

message: "Sie wurde am 24. März 2016 in Den Haag festgenommen, da sie in einem Buch Informationen über das Massaker von Srebrenica veröffentlicht hat." <-- ist dann doch etwas verkürzt dargestellt und noch ausbaufähig...
(ihre darstellung) --> 
"In a book I published in 2007, and an article in 2008, I criticized and, contrary to other journalists, named the tribunal judges who had improperly and unlawfully struck a deal with Serbia aimed at denying victims of mass atrocities access to information critical to their ability to obtain reparations for crimes committed against them and their relatives. In 2008, the tribunal indicted me for disclosing confidential information and eventually convicted me of contempt of court, levying a fine of 7,000 euros. It was a strange case that, in the words of a prominent American law professor, consisted of me being prosecuted by the tribunal for “accurately describing two of its boggled decisions.”" quelle: https://theintercept.com/2016/04/19/how-i-was-arrested-by-a-war-crimes-tribunal-for-my-journalism/ 82.113.121.100 14:27, 21. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  haftgrund
Diskussion:DR 705 bis 708

message: Auch dieser dieselmechanische Triebwagen hatte einen Ottomotor! --79.253.44.154 09:17, 10. Apr. 2016 (CEST)

message: Nach dem Lesen sind mir die Fragen/Kritikpunkte noch erinnerlich:
# Bis heute sind Mercedes Baureihenzeichnungen für Motoren 3-stellig, gelegentlich mit Zusätzen (zB M 157/4), kann M1574 ein Fehler sein?
# Kein Militärdienst wegen Benzinmotor? Nur das Militär durfte Benzin verbrauchen!
# Der Hilfsrad soll den Motor(rahmen) abstützen (so steht es hier). Richtig ist wohl, dass der Wagenkasten abgestützt werden musste, weil der Motor nur zusammen mit dem Antriebsradsatz ausgebaut werden konnte.
# Es gibt 1 Motor an einem Ende/Radsatz des Triebwagens und da soll einer der Kühlblöcke am entfernten Ende des Fahrzeugs eingebaut sein?
PS: Wenn dies der zweite Versuch eines Triebwagens war, dann wäre es doch schön (und naheliegend), hier ein Link zu finden auf den ersten Versuch. 
--Wolle1303 (Diskussion) 20:33, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fragen
Diskussion:Awangard

message: Wozu dieses BKL? Ich habe erst einmal die strittigen Einträge gelöscht.
*Die größe russische Mälzerei im Eigentum der Avangard-Bank heißt Russkij Solod. Es gibt zwar eine Avangard Solod  GmbH bzw ooo. Aber die ist unterhalb jeglicher RK, vermutlich nur ein Mantel?
*Meiner Meinung ist die Bank ukrainisch
Bitte zukünftig mehr und besser recherchieren! --Kabelschmidt (Diskussion) 11:18, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, genau so sind sie, die Hausmeister der deutschen Wikipedia: erst wird etwas, ohne selber Belege für diese Privatmeinung zu bringen, als "strittig" deklariert. Destruktiv wird dann "erst einmal ... gelöscht". Dass man erst einmal kollegial mit dem Autor des "strittigen" Textes Kontakt aufnimmt, kommt denen überhaupt nicht in den Sinn. Zur Sache: Es gibt zwei Banken namens Avangard, eine ukrainische mit Sitz Kiew seit 2013 im Besitz der ukrainischen Finanzgruppe ICU und eine russische mit Sitz Moskau im Besitz eines gewissen Kirill Minovalov. Die russische ist diejenige, der die Mälzereiholding Russkij Solod gehört. Russkij Solod ist eine reine Holding für vier Mälzereien, eine davon ist Avangard Solod. Avangard Solod ist laut  die größte russische Mälzerei (Kapazität laut  bereits 2002/2003 100.000 t/a, zum Vergleich: die größte deutsche Malzfabrik hat aktuell eine Kapazität von 130.000 t/a), also möglicherweise doch nicht so ganz "unterhalb jeglicher RK", wie es der Hausmeister quellenlos behauptet. Bitte also zukünftig selber "mehr und besser recherchieren!" --Futter (Diskussion) 01:18, 29. Mai 2016 (CEST)

text: Sollte hierzu in den nächsten zwei Wochen immer noch keine belegten Gegenargumente kommen, werde ich die Löschungen rückgängig machen. --Futter (Diskussion) 19:59, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unbelegt
Diskussion:Max Leeser

message: War Max Leeser verheiratet und hatte er Kinder? Er soll mit Vorfahren von mir (Moses Cohen Leeser) verwant sein?
Antwort Bitte an OHBremer@web.de --2A02:8108:8A00:900:2C8D:898B:FD90:CEF3 11:50, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Familie des Herrn Max Leeser
Diskussion:Ambivariten

message: Im Artikel heißt es, er nenne den Stamm "als Opfer eines Raubzuges der germanischen Reiterei des Sueben-Fürsten Ariovist". Schaut man jedoch in die Quelle (Buch IV, 9), sieht man, dass es die Reiterei der Usipeter und Tenktherer ist, die den Raubzug durchführt. Diese haben mit Ariovist nichts zu tun, da dieser zu diesem Zeitpunkt bereits lange besiegt worden war. (nicht signierter Beitrag von 95.91.238.87 (Diskussion) 11:58, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nennung der Ambivariter in De bello Gallico
Diskussion:Mohamed Abrini

message: Ich schlage vor, wie auch bei sonstigen Amokläufern (z. B. Robert Steinhäuser) die Person des Täters aus Wikipedia zu löschen,
da es sonst ungewollt zu einer Heroisierung kommt. Man könnte die Hintergründe des Täters erläutern, aber eine namentliche Ausführung ist eher überflüssig und in den Bereich des Boulevardmediums einzuordnen. (nicht signierter Beitrag von 88.68.177.110 (Diskussion) 12:23, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschvorschlag 

message: Bis jetzt ist es der Schuldspruch, kein Strafmaß und (noch) nicht endgültig.
Nach den Anschlägen in Brüssel 2016 sind mehrere Angeklagte wegen terroristischer Morde schuldig gesprochen worden. Zu ihnen gehört Salah Abdeslam ... Eine zwölfköpfige Jury hatte das Urteil nach mehr als zweiwöchiger Beratung ohne Kontakt zur Außenwelt verlesen. Über die Strafen soll ab September entschieden werden.
Verurteilt wurde auch der aus Marokko stammende Belgier Mohamed Abrini. Eine Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/anschlaege-bruessel-urteile-100.html / --DocDdorf (Diskussion) 17:49, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "Brüssel 2016:" mehrere Angeklagte wegen Mordes schuldig gesprochen
Diskussion:Dreifaltigkeitskathedrale (Liepāja)

message: Guten Tag zusammen,
ich glaube, dass sich ein Fehler eingeschlichen hat: die Kirche, die Sie darstellen, ist die Dreifaltigkeitskirche. Die Dreifaltigkeitskathedrale ist ein orthodoxe Kirche und steht in einem anderen Stadtviertel.
Prüfen Sie das doch mal.
Danke. (nicht signierter Beitrag von 217.252.112.176 (Diskussion) 12:29, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Passt schon, die Kathedrale zu Karosta ist nicht dreifaltig. --Karlis (Diskussion) 13:10, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Bezeichnung
Diskussion:Aldemir (Name)

message: * es heisst kurdisch - nicht "kürdisch". 
* es gibt weiterhin keine Anhaltspunkte dafür daß Aldemir im Portugiesischen als Familienname gebräuchlich wäre
* die verlinkten Beispiele (für Aldemir als brasilianischen Vornamen) sind keine Quellen sondern eben Beispiele. Drei Datenpunkte machen keine Generalaussage - und das ganze ist zudem WP:OR. Habe die Änderung daher wieder zurückgesetzt. Wefa (Diskussion) 13:34, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Aldemir ist praktisch nun benutzt in anderen Sprachen auch, es ist doch nichts tu tun mit dem WP:OR. Nicht besetzen die Seite nur für eine Information. Wissen dass Wikipedia ist für alle! Manaviko (Diskussion) 18:55, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Manaviko, bitte hör auf Deinen Text hier einfach wieder reinzusetzen. Bitte bring Belege aus der Sekundärliteratur für Deine Aussagen und bitte fixe die offensichtlichen Fehler auf die Du hingewiesen wurdest. Wefa (Diskussion) 22:03, 14. Apr. 2016 (CEST)

text: Hallo, Ich habe auch nie gehört, zbs ein alter der heisst Aldemir. Auch nie Jüngi. Vielleicht nur 1-2 Personen die haben diesen als Vorname.. Weiss es nicht. Mariandyn (Diskussion) 18:17, 16. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Ein entsprech. Nachweis ist und war im Artikel schon die ganze Zeit vorhanden. Qaswa (Diskussion) 22:20, 13. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  zum thema anderer Herkünfte
Diskussion:Echeveria chazaroi

message: Der Begriff "ausgenagt" klingt für mich etwas seltsam, oder gibt es deutschsprachige Quellen, die ihn verwenden? Im engl. Original heißt es wohl "erose", was ich sonst eher mit "unregelmäßig gekerbt" übersetzen würde. Grüße -- Density Disk. 13:47, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: der Begriff stammt aus der angegebenen deutschsprachigen Quelle. --mw (Diskussion) 16:09, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:Stadtbach (Augsburg)

message: Langfristig gehört die Baumwollspinnerei am Stadtbach natürlich in einen eigenen Artikel. Aber wir können ja erst einmal hier anfangen, Fakten über sie zu sammeln, und es dann auslagern, wenn wir genug zusammen haben. --Neitram ✉ 14:16, 10. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Wie wäre es, wenn wir aus langfristig kurzfristig machen? Ich würde in den nächsten Tagen eine Zeichnung beisteuern. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 23:49, 12. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Sehr gerne! Ich habe auch schon gesucht und auf die Schnelle nur diese Zeichnung gefunden, zu schlecht zum Hochladen. Machst du einen Scan aus einem Buch? --Neitram ✉ 10:57, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Alles klar. Ich mache mich an die Arbeit. Bitte um etwas Geduld. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 15:42, 15. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Zeichnung ist fertig und kann hier abgeholt werden. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 21:33, 19. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Cool!! Sehr geil, deine Zeichnung. Vielen Dank dafür! --Neitram ✉ 09:19, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Baumwollspinnerei am Stadtbach