lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adam Borys

message: Ich hab mal gegooglet, es gibt im internet kaum informationen über ihn. Das einzige stichfeste ist die polnische Wiki Seite. In seiner Heimatstadt wurde aber eine Schule nach ihm benannt. Vielleicht gibts da noch ein paar nette Infos...
Schaue hier  --85.176.7.234 10:34, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Auf der Seite der pl wp gibt es mehr dazu.--Sanandros (Diskussion) 13:36, 5. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Royalex

message: Dieser Artikel ist ... hm.
Es ist ein reiner Handelsname. Ich bin noch relativ neu hier unterwegs, weiß daher nicht genau, wie das abgegrenzt wird.
Stört ja nun mal nicht weiter, habe aber den Hinweis auf den Charakter Handelsname eingebaut, das ist wohl nötig.
-- Spacesson 13:16, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nachdem ein halbes Jahr lang kein Beleg kam, habe ich den Hinweis revertiert. --Dances with Waves 17:30, 14. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das US-Markenregister (USPTO) ist ja öffentlich, man kann dort nachschauen, anstatt "ein halbes Jahr zu warten, ob ein Beleg kommt." --178.199.48.227 16:29, 3. Aug. 2011 (CEST)

text: Royalex ist ein Markenname und bezeichnet ein patentiertes Sandwichmaterial, insofern kein "reiner Handelsname". Es gibt kein Alternativmaterial gleicher Ausprägung von anderen Herstellern. Da die Produktion allerdings seit Ende 2013 eingestellt ist, ist eine weitere Diskussion darüber auch eher müßig.
-- mahyongg 19:59, 15. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Handelsname
Diskussion:St. Johannis (Alfhausen)

message: Hallo, nachdem ich einige Zeit mich durch die Versionsgeschichten und Bearbeitungen geklickt habe, ist es mir nun gelungen, das aufzudröseln: Angelegt wurde der Artikel unter " St.-Johannes-Kirche (Alfhausen)". Dann verschoben nach "St. Johannis (Alfhausen)". Dann wurde unter "St.-Johannes-Kirche (Alfhausen)" weitergearbeitet (also nicht im neuen Lemma "St. Johannis (Alfhausen)") und das dann nochmal verschoben auf "St.-Johannis-Kirche (Alfhausen)". Durch die Löschung der Seite "St. Johannis (Alfhausen)" eben wurde also die Ursprungsanlage mitgelöscht, weil sich diese noch dort befand. Um diese jetzt auch in der Versionsgeschichte zu haben, habe ich "St.-Johannis-Kirche (Alfhausen)" auf "St. Johannis (Alfhausen)" verschoben, alles gelöscht und alle Versionen wiederhergestellt, sodass jetzt die beiden getrennten Versionsgeschichten wieder beisammen sind. Nur, dass keine Verwirrung aufkommt ;-) Grüße, --buecherwuermlein 13:28, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebechaos
Diskussion:Heinrich Vormweg

message: Letzter Satz gehört nicht in ein solches Personen-Stichwort !
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.131.203.151 (Diskussion • Beiträge) 13:47, 18. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Landrasse

message: Lassen sich Landrassen aus biologischer Sicht sinnvoll als Population bezeichnen? Wenn dem so ist, wäre es schön, wenn dementsprechend eine Information ergänzt werden würde und ein Link gesetzt wird. Grüße, --T.M.L.-KuTV 14:00, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Landrasse - botanische Rasse - Unterart - Population 

message: Bei Kulturpflanzen spricht man von Landsorten. Diese werden hier in einem eigenen Artikel besprochen. Nach einem ersten Vergleich der beiden Artikel gibt es Überschneidungen bzw. Unschärfen zwischen diesen. Gibt es für den Artikel Landrasse einen Hauptautor, mit dem man sich diesbezüglich abstimmen könnte. Ggf. kann man auch über eine Zusammenführung der beiden Artikel nachdenken. Vielleicht meldet sich jemand-- Felix Blum 20:49, 7. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt einmal im Herder Lexikon Biologie (1994) nachgesehen. Dort sind Landrassen "hauptsächlich durch natürliche Auslese entstandene Haustierrassen". Von Pflanzen ist dort keine Rede. Die werden als "Sortengemisch einer Kulturpflanze" bezeichnet. Also auch nicht einfach analog der Landrasse bei Tieren. Ich werde die Landrassen einmal bei mir in die Werkstatt nehmen und in diesem Sinne bearbeiten. Trotzdem: Gerne hier melden, wenn es Einwände, Vorschläge ... gibt.-- Felix Blum 19:55, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  [[Landsorte ]]

message: In Holstein-Rind wird dieser Ausdruck hierher verlinkt. Gibts den und wäre das richtig? --Hachinger62 (Diskussion) 13:55, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Landschläge als Synonym
Diskussion:Walter L. Fisher

message: Bitte unter obigem Link nachsehen, ob der HIER verwendete Begriff "Ehrenerklärung" wirklich zutrifft, oder ob es sich nicht eher um ein Ehrenwort oder einen Eid handelt. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 14:11, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Ehrenerklärung]]
Diskussion:Bernwardskreuz

message: „Das Kreuz wird als Ursprung des Krückenkreuzes angesehen.“? Ist das aktive Leserverarschung? Nach den Angaben bei der verlinkten Abbildung stammt das Kreuz von etwa 1130/40. Das Reichskreuz ist etwa 100 Jahre älter, das Essener Theophanu-Kreuz etwa 80. Sehr ähnlich in der Form sind das Kölner Hermann-Ida-Kreuz, das auch etwa 80 Jahre älter ist, das kleine Altarkreuz in der Domkammer Münster oder auch das Münsteraner Erpho-Kreuz. -- 80.139.75.227 14:12, 18. Jan. 2009 (CET)

message: Die Information, dass das Bernwardskreuz seit dem 14. Jahrhundert im Amtssiegel des Michaelisklosters erscheint, ist mir nicht besonders wichtig, wurde auch nicht von mir eingefügt. Ich meine aber, dass sie mit dem 1890er Brockhaus durchaus hinreichend belegt war. Eine Quelle ist nicht allein darum unbrauchbar, weil sie alt ist. Man wird immer (auch bei neuen Quellen) mitbedenken müssen, ob die Information von einem Interesse geleitet sein könnte, bei älteren Quellen natürlich, ob sie überholt sein könnte. Beides ist bei der Siegel-Information m. E. nicht der Fall. Die Tilgung ist für mich ein Beispiel von verselbständigtem WP-Formalismus. --Rabanus Flavus (Diskussion) 08:55, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Um einen formalismus geht es mir nicht. aber in der form Brockhaus Konversationslexikon, F. A. Brockhaus in Leipzig, Berlin und Wien, 14. Auflage, 1894–1896, Bd. ?, S. ? ist diese information für unsere leser nicht nachprüfbar, was du aber wohl selbst eingesehen hast, indem du Band, Seitenzahlen und Erscheinungsjahr ergänzt hast. daher kann das so bleiben, auch wenn es mit einem 120 jahre alten beleg nicht optimal belegt ist --Armin (Diskussion) 22:11, 21. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Der Beleg war nicht gut formuliert, außerdem war Abtssiegel in Amtssiegel verlesen. Trotzdem war die Reaktion von dir und deinem Voreditor unangemessen. Die Siegel-Info war außerdem harmlos und tendenzfrei, und, um es zu wiederholen, nicht alles, was 1893 im Brockhaus stand, ist 2014 falsch (und manches, was 2014 in Büchern gedruckt wird, kann mit Quellen von 1893 widerlegt werden). --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:32, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Amtssiegel des Michaelisklosters und der alte Brockhaus
Diskussion:Wajeh Moshtahe

message: Warum gibt es diesen Artikel? Ich denke dieser Artikel wurde erst erstellt, als der Spieler gestorben ist. Ich vermute politisch motivierte Hintergründe hierfür. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 91.12.198.205 (Diskussion • Beiträge) 14:12, 18. Jan. 2009) 
:Das ist Quatsch! Ich hatte den Artikel erstellt, weil mich die roten Links im Nekrolog gestört hatten. --89.60.216.188 14:21, 18. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Griffelkunst-Vereinigung Hamburg

message: Bitte unter obigem Link nachsehen, ob der HIER verwendete Begriff "Ehrenerklärung" wirklich zutrifft, oder ob es sich nicht eher um ein Ehrenwort oder einen Eid handelt. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 14:12, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Ehrenerklärung]] 

message: Habe des Artikel mal komplett überarbeitet. Das war mal nötig vor dem 100jährigen Jubiläum. Das mit der Ehrenerklärung stimmt aber. --Arnoldo Humpenheber (Diskussion) 08:01, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Große Überarbeitung
Diskussion:Kriegsgefangenenlager Changi

message: Bitte unter obigem Link nachsehen, ob der HIER verwendete Begriff "Ehrenerklärung" wirklich zutrifft, oder ob es sich nicht eher um ein Ehrenwort oder einen Eid handelt. Gruss --Grey Geezer nil nisi bene 14:13, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Ehrenerklärung]]
Diskussion:Minakshi-Tempel

message: Zitat Artikel: "Im Gegensatz zu den meisten anderen Hindu-Tempeln steht in Madurai die Göttin im Mittelpunkt der Verehrung". Steht denn in den anderen Tempeln nicht die jeweilige Gottheit im Mittelpunkt der Verehrung? Was denn dann? -- 92.229.91.197 22:50, 12. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gemeint war "die Göttin" im Gegensatz zu "dem Gott". Ich dachte, das würde aus dem Zusammenhang klar werden, habe es aber noch mal verdeutlicht. Danke für den Hinweis. --BishkekRocks 10:09, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Mittelpunkt der Verehrung?
Diskussion:Landtagswahl in Hessen 1982

message: Soweit ich mich erinnere, hatten die Grünen in Hessen damals 8,6 % nicht 8% bei den Landtagswahlen 1982. Wo kann man das mal genauer recherchieren? --Herbert 14:33, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: War ein Irrtum, 1983 hatten sie 5,6 % für den Bundestag und für den Landtag 1982 waren es 8% - da ist wohl was in der Erinnerung verschmolzen. --Herbert 14:51, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Um die Frage zu beantworten: Auf http://www.election.de können sämtliche Landtagswahlergebnisse sowie Bundestags- und Europawahlergebnisse eingesehen werden:-) --N.Eschenhagen 11:41, 19. Jan. 2009 (CET)

message: Gibt es da kein "neutraleres"? Da sieht er aus wie besoffen, war aber vielleicht schon krank. Hat jemand ein passenderes? --Altaripensis (Diskussion) 16:01, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Viele haben wir nicht. Aber das 1978er Bild passt zeitlich besser.--Karsten11 (Diskussion) 16:10, 23. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Prima, ganz deiner Meinung. Vielen Dank.--Altaripensis (Diskussion) 19:15, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Foto von Börner
Diskussion:Duke Jordan Trio & Quintet

message: ...„der ansonsten in dieser Zeit lediglich als Begleitmusiker bei Aufnahmen von Gene Ammons, Stan Getz, Kenny Clarke, Percy Heath, Cecil Payne und Art Blakey in Erscheinung trat.“ Das ist so mit Blick auf Jordans Diskographie nicht ganz nachvollziehbar, da er 1954 mit den Birdlanders (einem Trio mit Gene Ramey und Lee Adams) aufgenommen hat und 1955 noch im eigenen Trio mit Pettiford und Clook (Jazz Laboratory Series: Do It Yourself Jazz, Vol. 1  (Signal S 101)). 1954 hat er als Sideman von Oscar Pettiford aufgenommen, 1955 bei Gigi Cryce, Phil Woods, Julius Watkins, Art Farmer und Howard McGhee. Erst 1956 spielt er mit Gene Ammons und Cecil Payne. Aufnahmen bei Stan Getz (1952/53), Clook, h und Art Blakey (1960) liegen weiter weg, da kann man dann auch gleich noch Bird nennen (zuletzt 1952). Bei Percy Heath hat er nie als Sideman gespielt, ebenfalls nicht bei Clook. Woher stammt das?--Engelbaet 14:34, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Einordnung von Jordan

message: Für die Einordnung als „wichtiges Werk des Hardbop-Pianisten“ wäre ein Beleg gut. Aus den bisher zitierten Kritiken ergibt sich diese Einordnung nicht. Es erstaunt auch, dass Duke Jordan zum Hardbopper gemacht wird. Kompositionen wie „Jordu“ sind zwar auch im Hardbop gespielt worden und „Flight to Jordan“ wird manchmal auch in diese Kategorie eingeräumt, aber er gilt doch erstmal als Bebopper.--Engelbaet 14:46, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Einordnung des Albums

message: Wenn ich es von Sheila Jordan richtig erinnere, schreibt sich die Tochter von Sheila und Duke nicht „Tracey“, sondern „Tracy“. D. Jordan hat die beiden Kompositionen wohl immer nur in Kombination, als „Two Loves“ eingespielt, so dass sich die Frage stellt, ob es wirklich zwei unabhängige Kompositionen sind.--Engelbaet 14:34, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Tracey
Diskussion:Groß Köris

message: Derzeit wird der Ort, dessen wirtschaftliche Entwicklungschancen in seiner Rolle als Tor zum Naturpark Dahme-Heideseen und als seenreichstes Naherholungsgebiet des Großraums Berlin liegen, von den Plänen der WINGAS (WINTERSHALL / BASF und GAZPROM) bedroht, die Trasse der deutschlandweit größten Erdgasleitung OPAL ("Ostsee-Pipeline-Anbindungs-Leitung") durch Ortsgebiet zu verlegen und im bewohnten Areal der ortsnahen Köriser Heideseen innerhalb des Naturparks eine petroindustrielle Großanlage zu errichten, eine der größten europäischen Erdgasverdichteranlagen (mit dann jedoch nur 3-5 Arbeitsplätzen). Da diese fast vollautomatische Anlage einen Schallausstoß von 115 db (A) an der Quelle und die ungenutzte Heizwärmeleistung eines mittleren Kraftwerks und (mit entsprechendem CO2-Ausstoß) haben wird, widersprechen dem auch rechtlich prekären Projekt die Gemeinde Groß Köris und die umliegenden Gemeinden heftig. Diese Gemeinden bündeln ihre Aufklärungsarbeit mit der Website der entsprechenden Bürgerinitiativen, opalsonicht.de. Seit Mitte 2007 läuft das Raumordnungsverfahren. Dieses wurde nach zahlreichen Protesten und offensichtlichen Verfahrensunregelmäßigkeiten seit 25. Januar 2008 unbefristet ausgesetzt.
Ich habe diesen Absatz aufgrund fehlender Neutralität geändert. -- Dreamshipper 14:39, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Erdgasleitung

message: Wieso steht im Text etwas von vier Ortsteilen und in der Übersichtstabelle nur etwas von zweien? Ist Groß Köris als solches nicht auch ein Ortsteil? --Gripsy (Diskussion) 14:44, 7. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ortsteile
Diskussion:Alkemade

message: Seit dem 1. Januar 2009 existiert die Gemeinde nicht mehr, sondern wurde zusammen mit Jacobswoude zu Kaag en Braassem. -- Athenchen speech 14:43, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 

message: Im Internet sind leider beide Schreibweisen recht weit verbreitet.
Aber durch den Ort "Kaag" sollte man doch eigentlich von einem doppelten A ausgehen dürfen, oder?
Weiß hier jemand, wie es korrekt geschrieben wird? Ein Niederländer vielleicht? (nicht signierter Beitrag von 80.137.137.150 (Diskussion | Beiträge) 10:31, 10. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Kagerplassen oder Kaagerplassen?
Diskussion:Towarisch

message: Hi! Der kyrillische Buchstabe "щ" wird im deutschen mit "schtsch" transkriptiert. Auch wenn im deutschen das "sch" ähnlicher klingt. Also würde ich vorschlagen, denn Artikel zu verschieben. Bei "Towarisch" könnte man ja ein redirect auf "Towarischtsch" setzen, da nicht jeder darüber bescheid weiß. Genau so wie bei Borschtsch. --93.132.198.48 14:55, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Towarischtsch nicht Towarisch
Diskussion:Israel Philharmonic Orchestra

message: Bei meinen Nachforschungen im Umfeld bin ich auf zwei konkurrierende Bezeichnungen für das 1936 gegründete Orchester gestoßen: Palestine Symphony Orchestra und Palestine Philharmonic Orchestra. Möglicherweise gab es schon früh diese Bezeichnungen parallel nebeneinander. Ich finde aber, dass das geklärt werden sollte.
Eine mögliche Quelle könnte das Buch von Barbara von der Lühe: Die Musik war unsere Rettung. Die deutschsprachigen Gründungsmitglieder des Palestine Orchestra (Schriftenreihe wissenschaftlicher Abhandlungen des Leo Baeck Instituts, Bd. 58), Tübingen: Mohr/Siebeck. 1998 sein.
Ich selbst habe leider nicht die Zeit und Möglichkeiten dazu, mich bald darum zu kümmern. Vielleicht geht ein anderer einmal dieser Frage nach.
Eine weiter Frage am Rande wäre, welche Rolle der Emigrant Heinrich Simon bei der Orchestergründung gespielt hat. vocat--vocat 15:08, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  1936 

message: Siehe dazu Orchester im Exil bei 3sat. Film in Israel, D, 80 bzw. 85 Min. --LH2016 (Diskussion) 01:00, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Film, 2012
Diskussion:Ilse Bintig

message: Nachdem ich erstmal Quatsch gemacht und diesen dann revertiert habe, habe ich die zweite Liste der ersten angepasst, wahrscheinlich hatte mich nur das gestört. Ich denke es ist unsinnig jedesmal "Würzburg" dranzuschreiben, denn die Bücher sind alle beim gleichen Verlag und in der gleichen Stadt erschienen. Wer mehr dazu wissen will kann ja in der Nationalbibliothek gucken.--Stanzilla 16:09, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  nacherzählt 
Diskussion:Der Zauber von Malèna

message: Hier ist von "deutschen Besatzern" in Italien die Rede. Haben sich Hitler und Mussolini nicht verbündet? Kann man dann von einer Besatzungsmacht sprechen? --
:Wie hier nachzulesen ist, haben die Italiener sich die Sache mit dem Bündnis im Verlauf des Krieges anders überlegt. Hybscher 21:56, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  historischer Hintergrund 

message: was meint "Schauswerten" (mit s in der Mitte)? - mir sagt "Schauwerte" (ohne s) aber auch nix...
ausserdem wären Links zu den zitierten Filmdatenbanken gut (fand die von BR3 z. B. gar nicht...)
--kai.pedia (Diskussion) 22:00, 14. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der Tippfehler wurde mittlerweile korregiert. --Anton Sachs (Diskussion) 04:55, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:(2005) Hencke

message: zwei zudem fast in gleicher Zeit lebende Astronomen.
Johann Friedrich Encke (1791-1865), zuletzt Direktor der Berliner Sternwarte, Entdecker des Kometen Encke.
Für einen Augenblick dachte ich, man habe bei  Hencke versehentlich ein H zuviel geschrieben.
Würde es den Prinzipien der Wikipedia widersprechen, wenn man in einem Satz darauf hinwiese, man möge Hencke nicht mit seinem Kollegen Encke verwechseln (besonders naheliegend  im Französischen)?--Benutzer:Rotgiesser 16:18, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Hans, ich habs ergänzt. LG, --Hans Koberger 17:15, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Servus Hans, Du bist der Größte, immer alert und auf dem qui vive.
Hessen hat konservativ gewählt, was - soweit ich es überschaue -  gut ist und mich zu einem Glas Wein  animiert hat.LG--Benutzer:Rotgiesser 20:06, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ergänzt, bitte wo, ich habe nichts gefunden. LG Hans--Benutzer:Rotgiesser 13:22, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Hencke und Encke
Diskussion:Amyrtaios

message: Diodor (XIV.19.6) nennt Amyrtaios Psammetich (V.). Signaturnachtrag: Arsames 16:24, 18. Jan. 2009 
:Na dann bauen wir das mal mit Einzelnachweis ein. -- Muck 17:19, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Habe es wieder entfernt, da Psammetich, wenn überhaupt, nur als Thronname in Frage kommt. Aber bei Diodor muss man eh aufpassen, der schrieb viel Mist. Nach Wolfgang Helck erwähnte Diodor Psammetich als weiteren Regenten neben Amyrtaios. Grüße --Neb-Maat-Re 15:56, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Name 

message: Bei Huß (Ägypten in hellenistischer Zeit 332-30 v. Chr., S. 43) wird der Amyrtaios um den es in diesem Artikel hier geht als Amyrtaios von Sais bezeichnet und jener der 460er Jahre v. Chr. lediglich als Amyrtaios. Tragen beide diesen Beinamen oder wurde es hier verwechselt? oder hat gar der Huß etwas verwechselt? --Drogya (Diskussion) 11:34, 7. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Amyrtaios vs. Amyrtaios von Sais
Diskussion:Ferdinand Lepcke

message: Es sollte noch 2 Bronzebüsten von Lepcke geben:  Andreas Sigismund Marggraf und Franz Carl Achard. Evtl. von 1892 (?), ursprünglich am Laboratorium der Akademie der Wissenschaften, Dorotheenstr. 10 (Haus wurde 1945 zerstört), Heute im Zuckermuseum Berlin, Amrumer Str. --Saalebaer 16:37, 18. Jan. 2009 (CET)

message: In Wetzlar steht noch eine...und in Hannover soll es auch eine gegeben haben  --78.54.147.84 13:12, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bogenspannerin 

message: Phryne wird nur für Berlin-Schlachtensee erwähnt, im Artikel selbst ist aber ein Bild der Phryne in Coburg (sieht auch nicht nach den für Berlin genannten Standorten aus). Ich kenne die Coburger Figur nicht. Wenn sie aber dort steht, kann sie im Artikel unter Standorte Erwähnung finden. (nicht signierter Beitrag von 91.198.67.77 (Diskussion) 12:15, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Phryne
Diskussion:Bastert-Werke

message: Wo ist der Bindestrich? Bastert-Werke
:--Filmtechniker 16:43, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Hier: - --Hydro (Diskussion) 14:09, 2. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Nachdem der auf dem Fabrikschild mit drauf ist: sollte das Lemma angepasst werden? --Mef.ellingen (Diskussion) 17:23, 24. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Interessant, dass vor achteinhalb Jahren schon mal jemand auf den Fehler aufmerksam machte und niemand ihn berichtigte. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:43, 24. Jul. 2017 (CEST)

message: ... ist "nur" die eines typischen Konfektionärs - soll dieses Schlagwort erwähnt werden? --46.82.160.173 15:37, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  2-Rad-Betätigung von Bastert 

message: 1910,- für BEA/M175 V und 1975,- für BEA/M200 V bei Trzebiatowsky, Stand März 1955. --46.82.160.173 15:47, 27. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  andere Preise 

message: Soll man den futuristischen Rollerentwurf von Anneke B. erwähnen? Immerhin wird (oder wurde ?) er in Einbeck gezeigt. --46.82.175.173 20:39, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Anneke B.
Diskussion:Richard Schaller

message: Nichts weiter mehr? -- Dreieinigkeit 16:45, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Biographie nach 1948 

message: Ich meine, an anderer Stelle, innerhalb Wikipedia oder außerhalb, weiß ich nicht mehr, gelesen zu haben, dass die Gauleiterstellvertreter eine besonders machtvolle, einflussreiche Stellung hatten, so dass diese Personalie fast noch wichtiger, bedeutsamer war, als die Besetzung der Position des Gauleiters selbst. Unter diesem Aspekt, wenn es für alle Regionen und für die gesamte Zeit, insbesondere auch in den 12 Herrschaftsjahren zutrifft, ist auf diese Person für den Gau Köln-Aachen besonderes Augenmerk zu richten. An sich ist es eine Schande, dass auf Grund letztlich der verquasten bundesdeutschen Personen- und Datenschutzvorstellungen solche Daten wie Sterbetag und -ort von Personen des öffentlichen Lebens nicht ohne Weiteres überprüfbar und zu erlangen sind.--Frankenschüler 23:09, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gauleiterstellvertreterposten
Diskussion:Pentadecansäure

message: Ist es nicht üblich Pentadekansäure im Deutschen zu schreiben? Zumindest sollte auf jeden Fall eine Weiterleitung von Pentadekansäure auf Pentadecansäure erfolgen!? --130.230.96.21 16:46, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Den Redirect habe ich eingerichtet, im Artikel wird allerdings die c-Schreibweise verwendet, s. WP:RLC#Fachsprache vs. Standardsprache. Viele Grüße --Orci Disk 17:36, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Pentadekansäure 

message: benötigt der menschl. Körper diese Fettsäure denn für irgendwas? Wenn er sie nicht selbst herstellen kann, wäre sie ja essentiell, oder? --RokerHRO 11:41, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  im menschlichen körper
Diskussion:Morton-Zahl

message: Hallo,
auch die Kapillarzahl ist definiert als viskose Kraft/Oberflächenspannung, führt aber auf eine andere Formel. Woran liegts, gibts evtl. doch Gemeinsamkeiten? Bitte möglichst nachvollziehbar erläutern, am besten mit einer kurzen Herleitung anhand von Gleichungen.
Gruß --Acky69 (Diskussion) 20:04, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschied zur Kapillarzahl?