Diskussion:Global Stratotype Section and Point

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Global Stratotype Section and Point und Liste der Global Boundary Stratotype Sections and Points haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Liste der Global Boundary Stratotype Sections and Points umfassendere Inhalte in Global Stratotype Section and Point eingefügt. Der restliche Inhalt des Artikels Liste der Global Boundary Stratotype Sections and Points war vollredundant zum Artikel Global Stratotype Section and Point und wurde gelöscht. Die Seite Liste der Global Boundary Stratotype Sections and Points fungiert nunmehr als Weiterleitung auf den entsprechenden Abschnitt des umseitigen Artikels Global Stratotype Section and Point.
* Hier findet sich die letzte Version des Artikels Liste der Global Boundary Stratotype Sections and Points vor der Übernahme bzw. Löschung der Inhalte (Hauptautoren: Jo Weber, Michael Metzger [siehe auch hier]).
* Hier findet sich die Versionsgeschichte des Artikels Liste der Global Boundary Stratotype Sections and Points.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.--Gretarsson (Diskussion) 10:43, 1. Apr. 2016 (CEST)

message: Der Artikel fängt statt einer allgemeinen Einleitung gleich mit dem vollen Fachchinesischen Vokabular an. Daher ist er kaum verständlich. Bitte überarbeiten.
Gruß Grabenstedt 12:48, 8. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: In geologisch kurzer Zeit überarbeitet, Baustein entfernt.--Jo 12:53, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Was ist bitte Event- oder Eventstratigraphie?--88.217.78.145 00:31, 16. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist verlinkt.--Jo 12:54, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Doppelung?

message: chronostratigaphischen ->chronostratigraphischen? (nicht signierter Beitrag von 93.194.227.196 (Diskussion | Beiträge) 23:34, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Korrigiert.--Jo 12:54, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Rechtschreibfehler?

message: Vielleicht kann dazu auch im Haupttext noch etwas gesagt werden?! --Reiner Stoppok (Diskussion) 19:55, 31. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hab den Text um eine entsprechende Passage ergänzt, die auf „unpräzise“-Bemerkungen in der Tabelle Bezug nimmt. Der Artikel muss eh mal gründlich überarbeitet werden. Mittlerweile ist ja ausreichend Literatur online verfügbar (und umseitig auch verlinkt). Es muss sich halt nur mal jemand, der davon was versteht, die Zeit nehmen, das durchzuarbeiten. Blöderweise ist Zeit ein knappes gut und im Bereich Geologie besteht Überarbeitungsbedarf faktisch an allen Ecken und Enden... --Gretarsson (Diskussion) 14:54, 3. Sep. 2017 (CEST)

text: Nachtrag: Eine sicher ebenfalls wichtige Quelle dürfte diese hier sein: Stephen L. Walsh, Felix M. Gradstein, James G. Ogg: History, philosophy, and application of the Global Stratotype Section and Point (GSSP). Lethaia. Bd. 37, Nr. 2, 2004, S. 201–218, doi:10.1080/00241160410006500 (alternativer Volltextzugriff: SPS). --Gretarsson (Diskussion) 04:15, 24. Sep. 2017 (CEST)
thread_title: 'Biostratigraphisch (unpräzise)'

message: Die dortigen Tabellen haben zu viel Breite und zu viel Leerraum in den Zellen. Daher mein vorschlag:
* Eine Sortierbarkeit ist sowieso nicht sinnvoll. Daher kann man das auf die Ebene der Stufen herunterbrechen und die Serien als Zwischentitel einfügen
* Die geogr. Koordinaten einfach per Br-Tag anhängen, statt eine separate, fast leere Spalte.
* keine Spaltenbreiten vorgeben.
Ich habe das mal für die erste Tabelle (Quartär) umgesetzt. Sollen wir das so gestalten? Es ist viel besser lesbar.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:28, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn du dir die Arbeit machen möchtest: Keine Einwände. --Gretarsson (Diskussion) 21:36, 27. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Nicht alles auf einmal, aber wenn ich die Arbeit nicht in den Sand setze, dann Stück für Stück.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 21:48, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste aller GSSPs 

message: liegen weitab von Fuentelsaz, Spanien. Ev. ist ja https://www.openstreetmap.org/relation/14930919 - Monumento Natural Estratotipo de Fuentelsaz damit gemeint? Bitte um passende Koordinatenkorrektur. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 20:40, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Koordinaten sind aus der offiziellen Publikation übernommen, aber die Breite stimmt nicht mit der Beschreibung überein („0.5 km to the N of Fuentelsaz village“). Sehr wahrscheinlich handelt es sich tatsächlich um das von dir in OSM verlinkte Naturdenkmal. Hab’s angepasst. --Gretarsson (Diskussion) 23:07, 11. Feb. 2024 (CET)

text: Damit wohl  --Gretarsson (Diskussion) 12:17, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Koordinaten Aalenium