lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Effekt des inerten Elektronenpaares

message: Hallo, sollte der Artikel nicht mit Relativistischer Effekt zusammengeführt werden? lg --Nepenthes 13:08, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall zusammenführen - ist dort auch verständlicher erklärt (hier dagegen nur für Fachleute verstehbar). Dieses Lemma wird dann Redirect.--Dr.cueppers 22:16, 7. Jan. 2007 (CET)

message: Was ist mit folgendem Satz gemeint: "Auf Grund der Orthogonalität der s-Orbitale" ?
In wie fern sind die s-Orbitale orthogonal? Oder meinte der Autor vlt. parallel?
--212.255.39.55 17:59, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Orthogonalität der s-Orbitale
Diskussion:Der kleine Vampir (2000)

message: Wäre es nicht besser, den Artikel Der kleine Vampir (Film) zu nennen?
Dann würde er von Suchern vielleicht einfacher gefunden werden.
--ERabung 13:24, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Umbenennen? 

message: Im dritten Satz steht:
"Der Film wurde mit dem Prädikat „besonders wertvoll“ ausgezeichnet."
Wer sagt das? Von wem wurde der Film ausgezeichnet? Ist irgendwie nichtssagend, jeder kann etwas als besonders wertvoll auszeichnen, auch sie und ich; das hat aber keinerlei enzyklopädische Relevanz.  
84.176.153.179 19:37, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Prädikat "besonders wertvoll" 

message: Weiß jemand was das ist? Eine 3D-Version des Films? Oder eine Neuverfilmung? --IgorCalzone1 (Diskussion) 02:17, 8. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  3D-Version
Diskussion:Schnathorst

message: Die Parteien SPD und CDU wurden vertauscht. 613 Stimmen hat die CDU; deshalb stellt sie auch den Ortsvorsteher. (nicht signierter Beitrag von 84.135.205.10 (Diskussion | Beiträge) 19:56, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wahlergebnis 2004 

message: Moin, 
kannst du bitte mal klären, was mit den Mühlenfliegern unter regelmäßige Veranstaltunge ist? Weiter oben heißt es das Segelfluggelände ist geschlossen. Das ist alles etwas unklar. Danke. Gruß --Aeggy 07:49, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Moin. Das hauptsächliche Startgelände der Mühlenflieger ist an der Windmühle Struckhof (bei Westwind). Deswegen gibt es da zu jedem Mühlentag die Möglichkeit Tandemflüge zu machen und sich über die Mühlenflieger zu informieren. Und da die Mühlentage fest sind, sind das auch feste Veranstaltungen. Die Mühlenflieger haben außerdem seid 2007? eine Starterlaubnis (bei Südwind) im Bereich des des alten Segelfluggeländes. Um es aber kurz und knapp zu sagen: Das Segelfluggelände und die Mühlenflieger haben (außer dem Fliegen, in Tradition) nix miteinander zu tun. Da liegen Generationen zwischen. --84.135.154.106 23:12, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Moin, ich hab die Mühlenflieger durch Segelflieger ersetzt, sonst ist das nicht zu verstehen. Jetzt ist der Zusammenhang mit den regelmäßigen Mühlentagen zwar nicht klar, aber vielleicht findest du da ja noch ne Formulierung ;-) Gruß --Aeggy 07:59, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Hi. Nee, Segelflieger ist überhaupt nicht richtig. Wenn dann Paragliding oder so. Gehe da nochmal bei und die Schule schaue ich mir auch an. Gruß. --77.176.227.217 18:48, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Moin Moin. Hab alles soweit korrigiert und noch etwas ergänzt. Denke das können wir so lassen. --84.135.144.37 22:35, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mühlenflieger 

message: Hier ist beschrieben, wie Vereine in Ortsartikeln dargestellt werden sollen: „Was ist das Vereinsziel, welche Aktivitäten werden angeboten? Seit wann existiert der Verein? Wieviele Mitglieder hat er? Warum ist der Verein für den Ort bedeutend/relevant?“ Bitte ergänzen. Bitte nur wirklich relevante Vereine aufführen, den Rest löschen. --Rufus46 11:27, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Vereine
Diskussion:Duttweiler

message: Ich hab das wieder einmal gelöscht, weil es einfach nicht stimmt. Der Weg hat noch nie durch Duttweiler geführt und macht es zurzeit auch nicht. Es gibt keinerlei Beleg dafür. Vielmehr führt die Nordroute nördlich des Speyerbachs (Haßloch und Lachen-Speyerdorf) in Richtung Neustadt. Das ist in den Plänen so verzeichnet und auch örtlich markiert.
:Lieber Gerhard, ich habe das mal so geändert, dass man vorläufig damit leben kann, bis endgültige Klarheit besteht. Vielleicht kannst Du ja einen der Pläne fotografieren und hochladen? -- Grüße vom jetzt viel weiter nördlich wohnenden Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 15:22, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Jetzt hat Jergen Dir die Arbeit abgenommen und Deine Version bestätigt. Damit hier erledigt. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 15:27, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Karte des fraglichen Abschnitts: https://www.wanderkompass.de/Pfaelzer-Jakobsweg-Nordroute/Pfaelzer-Jakobsweg-Nordroute-Etappe-1.html --jergen ? 16:59, 25. Mai 2020 (CEST)
replies: text:  Danke! --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 23:33, 25. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Jakobsweg 

message: Auch wenn Duttweiler jetzt verwaltungsmäßig zu Neustadt gehört, bleibt es nach wie vor ein Winzerdorf. 
: Dem kann ich nur zustimmen, der Siedlungstyp hat mit politischen und Verwaltungsgrenzen überhaupt nichts zu tun. Die Bezeichnung "Ortsteil" ist rein verwaltungstechnischer Natur. --InnChris86 (Diskussion) 14:51, 30. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Winzerdorf 

message: @Benutzer:Gerhard.SL: Hallo Gerhard, ich als gebürtiger Berliner bin zwar seit 1947 in NW ansässig, aber alles weiß ich natürlich nicht über die Stadt und die Ortsteile. Deshalb bin ich froh, wenn Du als Ortsvorsteher von Duttweiler weitere Details einarbeitest oder auch Korrekturen anbringst. Dass ich mitunter sog. POV (Point Of View, persönliche Wertungen) durch andere Formulierungen ersetze, darf Dich nicht stören. Als Ortsvorsteher darfst Du z. B. auf Euer Schwimmbad gerne "stolz" sein, aber im Lexikalstil muss das neutraler gehalten werden. (Stell Dir vor, ein Schiedsrichter würde in lauten Torjubel ausbrechen - unmöglich!) --Gruß C47 11:34, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels
Diskussion:Technische Hochschule Würzburg-Schweinfurt

message: Wo befindet sich den nun der Aldi Hörsaal, an der Einrichtung in Würzburg oder in Schweinfurt? --WikipediaMaster 14:05, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Weis ich auch nicht. Aber ist das ein Grund dieses interessante Detail zu löschen? Ich denke mal, das tagesschau.de als Quelle reichen sollte. --Tankwart 22:14, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Oh, tut mit leid. Ich hab grad erst gesehen, dass die Info nicht gelöscht wurde, sondern in die "Geschichte" verschoben wurde. Ob die Sache dazu relevant genug ist, kann ich nicht beurteilen. Leider hab ich noch wenig ahnung von Wikipedia. Aber wär es nicht schön, den Link zu der info als Fußnote zu integrieren?  Und zwar: Quelle: http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID5997568_TYP6_THE_NAV_REF_BAB,00.html --Tankwart 22:20, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich studiere in Schweinfurt und mir ist weder ein "ZO2"-Hörsaal noch ein Aldi-Hörsaal in den Aldi-Farben bekannt. Ich schätze mal, der wird in Würzburg sein. --Thenktor 01:23, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Zum Trivia

message: Aschaffenburg war einst als Abteilung der Fachhochschule Würzburg-Schweinfurt-Aschaffenburg gegründet worden, ist inzwischen aber eine eigene Hochschule, die Fachhochschule Aschaffenburg. Hier fehlen u.a. Informationen zur Geschichte der FH Würzburg-Schweinfurt! --WikipediaMaster 14:05, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: In Schweinfurt entstand nach der Abspaltung der FH Aschaffenburg ein neues Hörsaalgebäude - wann wurde dieses eingeweiht? --WikipediaMaster 14:40, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Aschaffenburg
Diskussion:Berufsrevolutionär

message: Also allen WP findet genug Berufsrevolutionäre, um sich damit genauer zu beschäftigen. Dieser ideologische Bockmist hier führt jedoch zur wahrscheinlichen Löschung, was der Sache nicht dienlich wäre. Hier mal ein kleines Fundstück bei Google dazu:
*"Berufsrevolutionäre
Der Berufsrevolutionär ist ein Revolutionär, der die Überwindung und Abschaffung eines bestehenden gesellschaftlichen Systems als Beruf betrachtet und sein gesamtesLeben danach ausrichtet. Auf die russische Revolution bezogen, war Lenin der maßgeblichste Berufsrevolutionär, da er es schaffte, daß politisch durchzusetzen, wozu er sich berufen fühlte und sein politisches Engagement, wie einen Beruf ausführte und es später auch zum Beruf wurde.
von: moessner am 16.6.1999 Nr:155"
Denn keine Frage, das zwanzigste Jahrhundert kombinierte dieses Wort überwiegend mit linken und pseudolinken Personen. Aber Harro Harrings Lemma sollte vieleicht als Beispiel dienen, das der Begriff Revolution wesentlich weiter gefasst ist.-OS- 14:06, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Definition

message: Habe geschwankt zwischen QS und LA. Doch erscheint mir die Erläuterung des Lemmas so fragwürdig, daß ich den Artikel hier zur Diskussion stellen möchte. -- Uka 11:39, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel völlig umgearbeitet. -- €pa 21:40, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Löschdiskussion ab 5.1.2007
Diskussion:Johann Friedrich Christian Hess

message: Daß Friedrich Hess im heutigen Kreis Bad Dürkheim geboren ist, rechtfertigt nicht die Einordnung in die entsprechende Kategorie, da der Geburtsort keine Bedeutung für sein Lebenswerk hat.
In :Kategorie:Person nach Ort heißt es:
„In die jeweiligen Unterkategorien sollen Personenartikel möglichst nur einsortiert werden, wenn sie mit der lokalen Bezugsgröße (Ort, Stadt, Landkreis, Region) eine enge persönliche Verbindung aufweisen, die z. B. durch mindestens zwei der nachfolgenden Kriterien belegbar sein sollte:
#Geburtsort 
#überwiegendes Aufwachsen 
#Haupt-Wirkungsort 
#Längster Lebensort 
#Letzter Lebensort 
Dass eine Person an einem Ort geboren oder gestorben ist, reicht nicht aus.“ 
Hinzu kommt, daß die Kategorie:Landkreis Bad Dürkheim derzeit noch nicht mal klar gegliedert ist, sondern einfach willkürlich alles sammelt, was irgendwie mit dieser Region entfernt zu tun haben könnte. Das ist aber keine Kategorisierung, sondern erhöht einfach nur die Entropie in der Wikipedia. Also bitte Schluß damit! --Flibbertigibbet 14:45, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Kategorie:Landkreis Bad Dürkheim
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Bilder in Kategorien

message: Sollen die Optionen wirklich einfach "Für Bilder" oder "Gegen Bilder" lauten? M.E. sind hier verschiedene Differenzierungsstufen sinnvoll:
# Autoren und Ersteller sind in der Gestaltung von Kategorien völlig frei
# Zu einem Portal oder Wikiprojekt gehörenden Kategoriebäume können nach einheitlichen Kriterien gestaltet werden, so daß sie die entsprechende Systematik unterstützen (wie z.B. bei :Kategorie:Rhein-Main).
# Für die Gestaltung von Kategorien sollen einheitliche Richtlinien für die ganze Wikipedia gelten. Darin wird z.B. festgelegt, ob Navigationsleiste mit Bild erlaubt sind, Bilder/Logos/Rahmen etc., Links, Texte und so weiter.
--Flibbertigibbet 15:27, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: "Ablehnung" ist doch eine vernünftige Alternative, wenn man es nicht regeln lassen will - Sven-steffen arndt 18:44, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Abstimmungsoptionen

message: hallo zusammen ... was muss noch getan werden bevor wir abstimmen lassen und wie lange soll die Abstimmung dauern? die üblichen 2 Wochen? - Sven-steffen arndt 22:35, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: da hier keiner weiter was sagt, stelle ich das MB mal einfach zur Abstimmung - Sven-steffen arndt 14:31, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Dauer und Beginn?
Diskussion:Radio Aachen

message: Der Sender heißt seit 1.1.2007 wieder "Radio Aachen". Vielleicht kann ja mal jemand die entsprechende Seite anlegen, den Text rüberkopieren und korrigieren, und eine Weiterleitung einrichten.(nicht signierter Beitrag von 212.117.93.244 (Diskussion) 15:27, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Texas Chainsaw Massacre: The Beginning

message: Nach gescheitertet QS wenigstens die Kennzeichnung der großen Fehler in dem Text. Grund der QS war "Handlung sehr sehr verwirrend beschrieben, scheint fast so, als ob jede Szene einzeln beschrieben wurde". --jodo 19:20, 2. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:San Quentin State Prison

message: http://de.wikipedia.org/wiki/B._B._King
1990 - Live at San Quentin 
-- 84.135.233.58 12:09, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  BB King 

message: Hat nicht auch B.B. King in San Quentin gespielt? Gibt es nicht auch eine entsprechende CD? Weiß jemand mehr? Wollte das nicht reinschreiben, ohne Bestätigung.--80.133.208.94 15:33, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Musiker in San Quentin 

message: Cash ist doch erst im August 1968 in San Quentin aufgetreten, nicht schon im Januar 1958, oder irre ich? VicVanWeitz 11.2.2011 (22:21, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Auftritt von Johnny Cash

message: Namhafte Exekutierte ?? Was ist denn das für eine arg entgleiste und irgendwie auch extrem despektierliche Wortwahl? Google findet auch nur diesen Artikel als Treffer für diese Wortschöpfung.
Das Wort namhaft ist eigentlich sowieso nur richtig sinnvoll bei Wortverbindungen wie "namhafte Summe", da andere Begriffe("Namen") synonym benutzt werden könnten. Menschen oder Gegenstände, die immer per se schon "nam-haftig" sind mit genau diesem Wort eine Berühmtheit zu bescheinigen, ist ganz logisch genommen eh schon etwas paradox. 
Vollkommen skurril und schräg wirds dann aber wirklich bei "namhaften Exekutierten". Erstens ist davon keiner wirklich "namhaft", also besonders bekannt oder "berühmt". Zweitens geht es hier um Leid und Tot, speziell um die sehr fragwürdige Todesstrafe. Da irgendwie "Abstufungen" zu schaffen, weil die einen wenigstens unvergessen weil "namhaft" bleiben, die anderen nicht, geht dann irgendwie sehr ins Pietätlose.
Warum soviel Zeilen der Kritik für diese zwei Worte? Jeder darf sich mal irren, vertippen, "verdenken". Aber irgendwo ist dann auch die Schmerzgrenze. Wenn solche Begriffe die Endredaktion vor dem Onlinestellen überleben, ... lieber kein Kommentar. 
--93.200.243.101 15:26, 24. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Die Probleme mancher hier hätte ich gern. Manmanman, dann änder es wenn es Dich stört. Mich stört es nicht. --77.181.46.48 08:44, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Namhafte Exekutierte 

message: San Quentin, war das ein Heiliger ("San")? Woher kommt der Name? Wer weiß Näheres? --  94.135.133.72 00:12, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Woher der Name?
Diskussion:Rififi

message: Irgend wann waren es wohl 100, so lange bis der 101. ausgewählt war.--Cengelm 15:53, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Das tragische Ende sollte nicht schon am Anfang der Handlungsuebersicht verraten werden. --95.236.110.136 01:41, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Mehr als 100 Greatest Movies in Eberts Büchern 

message: Was bedeutet das wort "Rififi"? -- 84.226.21.249 23:25, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: lt.  "Die Schlägerei", lt.  "Krawall". Der Originalfilmtitel wird übersetzt als "Vom Krawall bei den Männern"--Walter Koch 07:15, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Der filmname 

message: Die Altersfreigabe ab 18 Jahren ist nicht mehr aktuell. Der Film wurde neu geprüft und ab 12 Jahren freigegeben. Quelle: www.spio.de (nicht signierter Beitrag von Dünamit (Diskussion | Beiträge) 14:12, 4. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe: Jetzt ab 12 

message: Das japanische Filmposter scheint von einem anderen Film namens "Rififi chez les femmes" (1959) zu stammen. Die Angabe des Jahres beim Poster wäre damit ebenfalls falsch.
--Tracer Tong 16:01, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich weiß leider nicht, wie man das Bild rausnimmt ohne eventuell das Layout zu zerstören - aber das Poster ist eindeutig völlig falsch! Steht ja sogar drauf. Wieso ist's nach einem Jahr noch drin? 79.214.112.71 12:22, 4. Okt. 2010 (CEST)

text: Tatsächlich, bei genauem hinschauen sieht man's. --Berthold Werner 14:22, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Filmposter? 

message: Allem Anschein nach ist die Schlußszene - die Fahrt des schwerverletzten Tony mit dem geretteten Kind - eine Adaption des Erlkönig-Motives aus der Ballade Goethes, wenn auch unter umgekehrten Vorzeichen. Die Fahrt mit dem Auto durch die herbstlich-winterliche Allee, der Wortwechsel des frierenden (aber auch übermütigen) Kindes mit Tony ('Onkel Tony, halt an, mir ist kalt.' - 'Nimm Dir den Mantel.' - 'Onkel Tony, schau doch einmal: die hohen Bäume!'), die Rhythmik der dramatischen orchestralen Musik  ... Nur, daß am Ende der Junge gerettet ist und Tony, die Hauptfigur des Filmes und quasi der Übervater von Jo und dem Jungen,  - "mit Müh und Not" (Goethe) das Ziel erreicht und stirbt. Louis63 13:25, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Erlkönig-Szene 

message: Im Artikel ist zu lesen: "So gab der Ausschuss den Film ohne Schnitte ab 16 Jahren frei, was die damalige Obergrenze war." Warum aber fehlen dann in der deutschen Fassung ganze sieben Minuten? Wie ist das zu erklären? Es müssen also doch Schnitte erfolgt sein. Leider wird darauf gar nicht eingegangen. Zu den Schnitten siehe hier: http://www.schnittberichte.com/schnittbericht.php?ID=4607 --Salet 10:12, 24. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Deutsche Fassung gekürzt!!!
Diskussion:Edwige Fenech

message: Es mag sicherlich nur eine Nebensächlichkeit sein, aber es sollte doch Erwähnung finden, dass Edwige Fenech eine ausserordentlich attraktive Frau ist, die in ihren Rollen (bsp. an der Seite von Adriano Celentano im Film Asso) oft viel Haut zeigte und oft auch immer Rollen besetzte, bei denen eine gewisse erotische Ausstrahlung absolut notwendig war. 
Nicht umsonst wird sie auch in der ital. Ausgabe des Männermagazins Playboy von 1977  abgebildet gewesen sein. 
Aber wie schon gesagt, Nebensächlichkeit!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.189.59.122)
:Es steht da was von „freizügigen Auftritten“. Die Titel der Filme sprechen für sich. Es gibt auch Links zu Galerie-Seiten. So what? 87.165.243.42 21:46, 5. Jan. 2007 (CET)

message: Zum Geburtsort möchte ich anmerken, dass die korrekte Angabe lauten muss: Bone, Frankreich, heute Annaba Algerien. Niemand würde auf die Idee kommen etwa von Immanuel Kant zu sagen, geboren in Kaliningrad, Russland, früher Königsberg, Preußen. 62.143.84.8 21:27, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: 1) Algerien hieß auch Algerien, als es zu Frankreich gehörte. 2) Einen Redirect zu verlinken, ist eher ungewöhnlich. 3) Die bisherige Fassung war besser, deshalb habe ich das mal revertiert. Prekario 20:36, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Nachdem es der IP hier offenbar ums Prinzip geht: Immanuel Kant wurde in Ostpreußen geboren, Albert Schweitzer im Elsass, Edwige Fenech in Algerien. Und nicht in „Frankreich“, womit man im allgemeinen ein Stückchen zusammmenhängendes Land links des Rheines bezeichnet. Prekario 15:38, 12. Sep. 2007 (CEST)

text: Analog zu Albert Schweitzer müsste statt auf Frankreich auf die Vierte Französische Republik verlinkt werden. Die Verlinkung eines Redirects namens Bône ist weiterhin eher linkisch. Aber ich lasse hier gerne jeden spielen und Prinzipien reiten. Prekario 10:22, 13. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsort

message: In der italienischen Wikipedia beschäftigen sich gerade einige intensiv mit der Frage, woher der Name Sfenek als eigentlicher Name oder Geburtsname von Edwige Fenech stammen soll. Sie halten ihn für einen Fehler bzw. Hoax und berufen sich dabei auch auf eine quellengestützte Selbstaussage der Schauspielerin, die nach eigener Aussage nie so hieß. LCC und IMDb weisen zwar Sfenek aus, was erst einmal für die Richtigkeit der Variante spricht, die LCC stützt sich jedoch auf ein erst 2009 erschienenes Buch, was angesichts des Alters der Künstlerin (* 1948) etwas verwundert (weshalb war das nicht vorher schon bekannt?). Bemerkenswert ist: Im VIAF weisen weder die BNF (Frankreich) noch das BIBSYS (Norwegen) und vor allem nicht das ICCU (Italien) Sfenek als Namen auf. Das spricht - neben Fenechs Selbstaussage - meines Erachtens dafür, dass es falsch ist, von einer Namensvariante auszugehen, weswegen ich sie soeben (wieder) aus dem Intro gestrichen habe. Wer andere Quellen hat: Ich lasse mich gerne überzeugen. :) --Psittacuso (Diskussion) 16:58, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Namensvariante ''Sfenek'' höchstwahrscheinlich falsch
Diskussion:Every Home for Christ

message: Zahlenmaterial zum Verein nur durch evangelikale Quellen belegt; daher mit Vorsicht zu betrachten.GLGerman 16:10, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Macht eine solche Vorverurteilung und Diskriminierung von Quellen (und deren Urhebern) irgendeinen Sinn? Ich halte eine solche Aussage für ausgemachten Blödsinn. --Hansele (Diskussion) 16:36, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wie viele Mitglieder hat eigentlich der e.V., der Thema des Lemmas ist?  Der ist bestimmt nur in Deutschland tätig, oder?--Bhuck 17:43, 5. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Abgesehen von der Frage nach der Zahl der deutschen Mitglieder ist mir eine weitere Frage eingefallen: wieso ist diese vermeintlich relevante, in den USA zentrierte Organisation noch nicht Thema eines Artikels in der :en-Wikipedia?  (Klar, die Relevanzhürde ist unterschiedlich zwischen :de und :en, aber normalerweise ist :en ausführlicher.)--Bhuck 20:05, 8. Jan. 2007 (CET)

text: Gibt es wirklich kein englischsprachiger Artikel zu diesem Thema??--Bhuck 15:26, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Quellen? Relevanz?
Diskussion:Smoky (Rapper)

message: Der bürgerliche Name ist falsch, kann ihn jemand entfernen.?!
: Gibt es Quellen dazu? --Minérve aka Elendur 15:14, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Öffentlich zugängliche Quellen finde ich im Internet nicht. Smoky hat aber einen Facebook Account unter dem Namen "Ricardo Scott". Ausserdem findet man bei Stayfriends einen Account von einem Ricardo Scott der auf der Alt-Lankwitzer Grundschule (hier der Verweis zum Lankwitz Mixtape) und auf der Evangelischen Realschule Steglitz war. Ich kann persönlich bestätigen das es sich bei dem Ricardo Scott auf der o.g. Realschule um den hier im Artikel genannten Smoky handelt. Ich weiß aber nicht in wie weit das eine zulässige Quelle für Wikipediaartikel darstellt.MfG  --Patde 23:08, 6. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Biografie 

message: Alben sind unvollständig.. und ein Name is falsch  Lankwitz- Mixtape!!
finde ser Artikel is unter aller sau....man sollte keine Artikel schreiben wenn man nich vollstädig informiert ist. (nicht signierter Beitrag von 84.179.84.222 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Dann ergänze den Artikel (Quellangaben bitte nicht vergessen). Die Wikipedia ist offen für jeden der mitarbeiten möchte und mit Quellen Artikel verbessert. Der Artikel ist im Übrigen nicht in irgendeiner Weise gesperrt und du kannst selbst, mit Angabe der Quellen, veränderungen am Artikel vornehmen. --Minérve aka Elendur 15:14, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Alben 

message: "Bandenurlaub an der Westküste" fehlt. 
https://twitter.com/#!/frauenarzt/status/35080451693477888
Jahr 2010/2011?
Insgesamt sollte die Bong Bande Erwähnung finden, sowie das unveröffentlichte Album mit B-Tight. (nicht signierter Beitrag von 90.186.195.158 (Diskussion) 12:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskografie 

message: Das kann zwar gut sein (auf der 2004er DVD "Berlin Untergrund" nennt er sich selbst "Amerikaner"), aber 'ne Quelle wäre nicht schlecht. --Gabbahead. (Diskussion) 11:05, 8. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Afrodeutsch