lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bell Brothers

message: Zur Firma gibt es nur ganz wenige Quellen, auch ein englischer wikipedia-Artikel fehlt: Offensichtlich ist kein Auto dieser Marke auf unsere Zeit überkommen, sodaß das Interesse daran fehlt. Die Angaben bei Culshaw-Horrobin lassen sich leider so anhand der Quellen teilweise nicht nachvollziehen:
Die einzige halbwegs brauchbare Quelle sind die bei www.Grace's Guide zur Firma hinterlegten Unterlagen. Diese lassen die Produktion aber erst seit 1908 transparent erscheinen. Nach den "Motor Car Red Book 1908-1914 und 1913-17 gab es folgende PKW:
Typ 16, Hubraum 90 x 120 mm =3054 ccm, gebaut seit spätestens 1908 bis 1916: In einem Bell-Prospekt von 1914 (a.a,.O.) wird die Bohrung mit 90,5 mm angegeben, was einen Hubraum von 3088 ccm ergäbe. Dies soll der meistgefertigte PKW gewesen sein und auch als Taxi gelaufen sein (Beaulieu Enc.)
Typ 20, gebaut seit spätestens 1908 bis 1909: Hubraum 101 x 127 mm (vermutlich 4 x 5 Zoll)= 4070 ccm
Typ 20, gebaut 1910 bis 1916, Hubraum 101 x 140 mm (vermutlich 4 x 5,5 Zoll) = 4.487 ccm
Typ 30, gebaut seit spätestens 1908 bis 1910: Hubraum 117 x 150 mm = 6.451 ccm
Typ 30, gebaut von 1911 bis 1916, Hubraum 115 x 150 mm = 6.232 ccm
Für alle anderen zwischen 1908 und 1916 von Culshaw-Horrobin behaupteten Fahrzeugtypen findet sich in dieser Quelle kein Nachweis - möglicherweise waren es nur Prototypen oder Projekte, die auf dem Papier blieben. Ab 1916 ruhte die Produktion kriegsbedingt bis zum Jahr 1919.
1919 wurde die Firma verkauft, und die neuen Firmeninhaber wollten vor allem Nutzfahrzeuge herstellen (Beaulieu Enc., Baldwin, A-Z of cars of the 20s). Allerdings wurden daneben in geringen Mengen der Typ 16 und Typ 30 noch einige Zeit (wie lange, da schweigen die Quellen, vermutl. bis 1920/1)in geringen Stückzahlen weitergebaut.
Es entstanden dann nach Georgano u. Baldwin im Jahr 1922 ein neuer 16HP und 1923 ein 25HP (wobei die Motoren für beide Typen von Dorman geliefert wurden): Soweit Culshaw-Horrobin also für beide Fahrzeuge 1919 als Produktionsbeginn angibt, befindet er sich im Widerspruch zu Georgano und Baldwin. Die Produktion (sofern eine solche wirklich stattfand) soll spätestens 1926 geendet haben (Georgano u.Baldwin a.a.O.). Die LKW-Produktion endete 1930 (Georgano u.a., Encyclopedia of Commercial Vehicles, Iola, Wisc. 1979 S.81). Gefertigt wurden vor allem leichte LKW mit 0,75 bis 1,5 to Nutzlast, ab 1923 auch mit 2 to. Auch bei den Nutzfahrzeugen muß die Produktion immer gering gewesen sein, die Firma wird weder bei Geary, Commercial Vehicles in Great Britain, London 1979 noch bei Stevens-Stratton, British Lorries snce 1900, Hersham, Surrey 2001, erwähnt.--Automobilia8545 (Diskussion) 10:14, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Fiat Automobile Company

message: Die Bildbeschreibung lautet auf Fiat 56. Es ist in Benutzer:Chief tin cloud/Baustellen Automobilmarken USA. Laut diesem Foto stammt das Fahrzeug aus Amerika und hat einen 6-Zylinder-Motor. Schlussfolgerung: Es ist ein American Fiat Type 56. Das Foto ist aber auf Commons in https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fiat_Tipo_6 
Laut Fiat-Buch hat der (italienische) Fiat 50/60 HP (Typ 6) von 1912-1914 einen 4-Zylinder-Motor. Schlussfolgerung: Das Foto ist in der falschen Kategorie, und sogar in 3 Artikeln zum Fiat Tipo 6, wo es gar nicht hingehört. Siehst Du das auch so? --Buch-t (Diskussion) 10:44, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt wohl so und ich ahne auch, was da passiert ist: Jemand hat aus dem Fiat Six (Tipo 56) einen Tipo 6 gemacht. Nach dieser Quelle wurde zuerst ein 8,5 Liter 6Zylinder verwendet, der dann von eine 6,4 Liter abgelöst wurde; letzterer scheint demnach eine Eigenentwicklung von American Fiat gewesen zu sein. Das A.L.A.M. / N.A.C.C. Rating ist übrigens 45 HP für den ersten und 46,46 für den zweiten, was damit zusammenhängt, dass nur die Bohrung berücksichtigt wurde.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 13:09, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dann werde ich das mal berichtigen auf allen Seiten, die mir einfallen. --Buch-t (Diskussion) 13:20, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Bogdan Roščić

message: :2017 wurde bekannt, dass Roščić den Großteil seiner 1988 eingereichten wissenschaftlichen Arbeit ,,Gesellschaftstheorie als kritische Theorie des Subjekts: zur Gesellschaftstheorie Th. W. Adornos" Passagen übernommen haben soll.  Roščić soll aus der 1982 erschienenen Doktorarbeit von Peter Decker, ,,Die Methodologie kritischer Sinnsuche. Systembildende Konzeptionen Adornos im Lichte der philosophischen Tradition", Teile wortident übernommen haben, ohne das auszuweisen. 
Wieder eingefügt aus der Versionsgeschichte, das muss ein Bogdan Roščić aushalten, er ist ja kein armes Hascherl. --Gabriele Adorno (Diskussion) 10:55, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Plagiatsvorwurf 

message: Die bisherige Formulierung deutet an, dass Roščić’ Wechsel zu Universal Music in einem ursächlichen Zusammenhang mit der Wahl Lindners zur ORF-Generaldirektorin stehen würde. Da kein Beleg für solch einen Zusammenhang vorliegt, wird die unterstellende Formulierung umgestaltet. --K1812 (Diskussion) 00:39, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wechsel zu Universal Music 

message: Wie es scheint versucht @Donna Gedenk hier alles um unliebsame Fakten zu löschen.
Auch wurden nun unter dem Vorwand die Plagiatsaffaire sei bereits in den Fußnoten erwähnt ALLE anderen Absätze gelöscht. von einer anonymen IP Adresse.
Das stinkt gewaltig zum Himmel! --FvSchiller (Diskussion) 20:12, 30. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: wir brauchen keine neue diskussion dazu aufmachen, wir diskutieren eines drüber. versacht parteiisches schreiben...-- Donna Gedenk  20:30, 30. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Alles Belegt, neben dem Exxpress Artikel finden sich auch zwei weitere, unter anderem vom Standard dazu. Der ist ja wohl kaum als unseriöses Blatt zu bezeichnen, oder? --FvSchiller (Diskussion) 21:15, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Verdacht parteiische Löschung
Diskussion:Erikskrone

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer etappenweisen Übersetzung des Artikels :sv:Erik XIV:s krona überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :sv:Erik XIV:s krona zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :sv:Erik XIV:s krona
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 11:43, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Fritz Schmidt (Fußballspieler, 1927)

message: Mit dem weltfussball-Link scheint einiges nicht zu stimmen. Abgesehen von vermischten Daten stimmt das Geburtsdatum überhaupt nicht (1927 vs. 1932). Gab es überhaupt einen Fritz Schmidt, der 1932 geboren ist und auch in der Oberliga gespielt hat? 178.7.40.102 12:27, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Bei D.S.F.S DDR-Fußball (Band 8) sind alle Oberliga- und DDR-Liga-Spieler alphabetisch aufgeführt. Ein Schmidt * 1932 wird nicht genannt. -- Greifen (Diskussion) 11:37, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Weltfussball-Link
Diskussion:Ernst Preczang

message: nach http://www.btraven.com/english/about.html soll E. Preczang Travens ersten Roman in der Büchergilde Gutenberg herausgegeben haben: "1925 On September 15, Ernst Preczang, director of the editorial Büchergilde Gutenberg (Book Guild of Gutenberg), founded in 1924, accepts The Cotton Pickers for publication, and requests additional manuscripts.
Preczang confirms the receipt of Das Totenschiff (The Death Ship) on October 19." Da ich selber mit Literaturgeschichte nicht ausreichend vetraut bin, kann ich das nicht verifizieren. Ein Link hier auf Traven wäre dann sinnreich. --TumtraH-PumA (Diskussion) 13:48, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  B Traven
Diskussion:Max-Josef Ibel

message: „Es gab keinen liebenswerteren und zuverlässigeren Kameraden und besseren Erzieher und Vorgesetzten seiner Männer. Sein Glaube an den Sieg und unserer gerechten Sache war felsenfest und ist gerade in den letzten schweren Monaten nur fester geworden. Dieser Glaube lag begründet in seiner heißen Liebe zur Heimat und seiner unübertrefflichen Treue zum Führer und seiner Sache.“--87.158.168.86 13:49, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ansprache beim Staatsbegräbnis für Oberstleutant Lent am 12. Oktober 1944 in Stade
Diskussion:Herbert Kersten

message: Lt. DNB auch bzw. vermutlich sogar erst Opernsänger? Siehe . Hast du da was? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:09, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: . Ping 2.0. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:09, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Wird wohl ein anderer Kersten sein, da in den mir vorliegenden Unterlagen nicht ein Wort über Sänger-Tätigkeit steht (sonst hätte ich's reingeschrieben) --NEN 15:12, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: @Informationswiedergutmachung + NEN: Ich gehe davon aus, daß es sich bei der ORF-Operettenaufnahme der Blume von Hawaii (1952; Wiener Rundfunk) tatsächlich um den Schauspieler Kersten handelt. Er hat da die Rolle des Kanako Hilo. Das ist der Anführer der Königstreuen. Da ist mW eine kleine Gesangspartie mit dabei. Bei diesen mit Schauspielern + Sängern besetzten Rundfunk-Operetten wurden oft auch bei den Schauspielern irgendwelche Stimmlagen nach der Originalpartitur hinzugefügt. Andere Bspe: Peter Alexander = Bariton; Gerhard Riedmann = Bariton (!); Philipp Gehly = Tenor; Paul Bürks = Tenor. Paul Abraham: Die Blume von Hawaii, Wien 1952 (Gesamtaufnahme). Ab 17:40 Min. ist seine Stimme zu hören. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 18:53, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Opernsänger
Diskussion:Omelette Surprise (Komödie)

message: Habt ihr da zufälligerweise etwas? Herrlich belegfrei seit 2006... :/ MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:24, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Leider nichts. --Rodomonte (Diskussion) 15:55, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Ernst Siemerling

message: Kann das nicht eher Carlsruhe, Kr. Oppel, Schlesien gewesen sein, wo die Famile anscheinend Grundbesitz hatte? -- STA (Diskussion)). 15:30, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt vollkommen, ist korrigiert. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 17:30, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort der Ehefrau
Diskussion:America (Luftschiff)

message: „Ein […] Hilfsmotor […] diente als Stromgenerator für […] das […] Sprechfunkgerät. […] Der Morsefunker war Angestellter der Marconi-Gesellschaft.“ Diese Angabe ist widersprüchlich. War es nun ein Morse- oder Sprechfunkgerät? --Rôtkæppchen₆₈ 02:16, 16. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Anscheinend funktionierte schon dieses Morsegerät auf kurze Entfernung auch als Sprechfunkgerät. (Einfach den Taster durch ein Mikrofon ersetzen).--Raugeier (Diskussion) 09:40, 16. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Funkgerät 

message: Im Abschnitt "Polarfahrten" wird im vierten Absatz im vierten Satz das Schiff "Farm" genannt. Ein Wiki-Artikel zu diesem Schiff gibt es bisher nicht.
Es handelt hier um einen Buchstabendreher, das Schiff heißt "Fram".
Zu finden ist es im Artikel "Gunnerius Ingvald Isachsen" im Abschnitt "Leben" Satz 1: "...an der zweiten Expedition der Fram unter Otto Sverdrup teil und entdeckte dabei..."
Hier existiert auch ein gültiger Link zum Schiff "Fram (Schiff, 1892)" --37.228.147.73 00:47, 18. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das waren zwei verschiedene Schiffe. Das hölzerne Segelschiff Fram und der norwegische Dampfer H.M.S. Farm.  Die aus Stahl gebaute Farm (1901) war 41,3 m lang, 6,1 m breit. Dampfmaschine mit 300 PSi.(The Norwegian Svalbard Expeditions 1906–1926, S. 75.) Die Farm war 1909 bei Spitzbergen unter Gunnerius Ingvald Isachsen (vgl. S. 15), zu topografischen und bathymetrischen Arbeiten. Isachsen war in seiner Karriere auch als Marineforscher auf der Fram-Expedition von 1898 bis 1902 gewesen. --Raugeier (Diskussion) 09:01, 18. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Man lernt nie aus, danke für die ausführlichen Infos. Ich hatte bei anderen Recherchen bezüglich Polarfahrten nie den Namen "Farm" gefunden, erst auf einer dänischen Seite die Erwähnung der "Fram". Daher hielt ich es tatsächlich für einen typo. --37.228.147.118 01:08, 25. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Polarfahrten
Diskussion:British Imperia

message: Nach Baldwin, A-Z of Cars of the 20s S.46, handelte es sich nicht um eine eigenständige (Lizenz-)Produktion bei GWK, sondern um Importe aus Belgien, die über GWK vertrieben wurden. Insgesamt waren es von 1924 bis 1928 etwa 40 Stück.--Automobilia8545 (Diskussion) 16:57, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich deute Culshaw so, dass einige Fahrzeuge in England montiert wurden. --Buch-t (Diskussion) 16:47, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Import?
Diskussion:Jakob Carpov

message: Es wäre nett, wenn mir jemand bei der Formatierung helfen könnte. Danke! --BalzLeuthold (Diskussion) 19:04, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Formatierung 

message: Es ist noch etwas steif formuliert. Ich nehme es niemandem übel, wenn er oder sie sich wagt, den Text etwas zu lockern. --BalzLeuthold (Diskussion) 21:26, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Rewinder

message: Wie sind die Autoren eigentlich darauf gekommen, ausgerechnet Berlin mit Wasserknappheit zu verbinden; einer Stadt eingebettet in Flussläufen und Seen, gebaut auf moorartigem Grund, in dem sie ohne ständiges Abpumpen von Wasser wahrscheinlich irgendwann versinken würde, wo der Wasserverbrauch deutlich zurückgegangen ist, und ausgerechnet dort soll eine Geschichte um Wasserknappheit stattfinden? Gehts nicht noch ein bisschen absurder? Wenigstens wären die Hintergründe interessant, die zur Entstehung dieser Handlung geführt haben. --H7 (Diskussion) 19:14, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Hintergrundinfos zu einer eigentlich absurden Idee
Diskussion:Friedenskaserne

message: Vormerkung für den, der es mal ausbauen will Eduard Rühl, Professor an der FAU [Erlangen https://fuerthwiki.de/wiki/index.php/Eduard_R%C3%BChl], wurde als Fw-Sohn da geboren.--Feliks (Diskussion) 19:50, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Eduard Rühl 

message: Hieß die Kaserne in der Zeit des Nationalsozialismus auch Friedenskaserne ? Kaum zu glauben. --88.217.99.202 16:32, 1. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Ja, denn der Name hatte ja keine pazifistische Botschaft, sondern sagte nur etwas zur fehlenden Beschussfestigkeit aus ("für den Frieden tauglich, für den Krieg eben nicht") --Feliks (Diskussion) 23:41, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Name ?
Diskussion:Montana Taylor

message: Betrifft: Arthur Montana Taylor: Falsch ist dass er 1948 Platten gemacht hat, 1948 entstanden private Radiomitschnitte einer Sendung von Rudi Blesh wo Taylor zwei Stücke spielt. Das Todesdatum 1954 ist falschc, er hat 1958 noch in Cleveland gelebt ( siehe mein Artikel über Taylor in Frogs Anual Nr. 5, Beweis: Nachforschungen in der Citydirectory) Name des Artikels: "Mistreatin Mr. Taylor" erschienen 2017 in Frogs Anual Nr, 5, Frog Records.
 Michael Hortig
Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:08, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Spielwiese&action=edit&oldid=168531683 Übertrag aus der Spielwiese]
Diskussion:Terence Beesley

message: 20. Jahrhundert finde ich ja ein klein wenig zu ungenau... . Aber mal Scherz beiseite: Die englischsprachige Wiki spricht von September 1957. Doch wie ich das hier korrigiere, habe ich nicht herausgefunden, fände aber gut, wenn es korrigiert würde. --Rollinde (Diskussion) 20:41, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Malinowoje-See

message: Übersetzung von Namen im deutschen Sprachraum "unbekannter" Seen, wie auch beliebiger anderer physisch-geographischer Objekte? Eher nicht, oder? --AMGA (d) 21:58, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Süddeutsche Zeitung vom 12.10.2015: "Sein Ziel ist der Himbeersee in der Region Altai." Aber eigentlich habe ich mich auf die Bezeichnung im Ortsartikel Malinowoje Osero verlassen, die ein gewisser Benutzer SibFreak dort eingeführt hat. --2A02:1206:45B4:3BC0:95F2:A2DF:9F8B:2F54 22:02, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das Tourismuszentrum der Altai-Region übersetzt es ja selbst (wenn auch versehentlich falsch). --H7 (Diskussion) 22:41, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dass die Übersetzung im Artikel vorkommen kann/sollte - keine Frage. Aber Lemma? Oberer See, oder auch Großer Bärensee - klar. Jedoch: Lake of the Woods, und nicht "See der Wälder", um mal Beispiele aus Kanada zu nehmen. Oder Russland: Gussinojesee, nicht "Gänsesee", Nerpitschje-See, nicht "Robbensee", usw. "Unbekannt" oben ja auch nicht zufällig in Anführungsstrichen: sicher wird gelegentlich irgendwer diese Bezeichnung verwenden, aber... --AMGA (d) 10:44, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: In den NK steht für geographische Namen "soll für das Artikellemma der in der Landessprache übliche Name" verwendet werden, mit Verweis auf abweichende Regeln je nach Häufigkeitsklasse, die aber für "Himbeersee" nicht definiert ist. Also verschieben. --2A02:1206:45B4:3BC0:5D50:9C0A:996D:844D 12:08, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich weiß zwar nicht wie man Häufigkeitsklassen überprüft, aber es sollte anhand dieser Diskussion eigentlich geklärt sein, dass die Übersetzung "Himbeersee" in der deutschen Sprache ganz offensichtlich die häufigere Verwendung findet. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:24, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: "Häufiger" ist jeden Fall auf *so niedrigem* Niveau überhaupt kein interessierendes Kriterium (ja, zB 10 Mal pro Jahr in ganz Deutschland wäre mehr als 5 Mal, aber irrelevant!). In diesem konkreten Fall sogar so selten, dass der "Leipziger Wortschatz" überhaupt keine HK ermitteln konnte. Aber gut, dass du daran erinnert hast. Ich verschiebe gemäß NK, nach dem Schema wie o.g. Nerpitschje-See und wie für Seen in RU weit überwiegend üblich. --AMGA (d) 12:20, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Rainer Persike

message: Wieso steht in der Infobox "Mittelfeld", obwohl er Trainer war? Auch wenn er irgendwann mal in einer Amateurmannschaft im Mittelfeld gespielt hat, kann das raus. --Aalfons (Diskussion) 22:31, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Mittelfeld?
Diskussion:Liste der Deutschen Einzelmeister im Fechten

message: Hallo zusammen,
Zur Kenntnisnahme: :c:Category:Fencing clubs in Germany und :c:Category:Fencers by club in Germany neu erstellt, mit Wikidata und Wikipedia-Kategorien verknüpft und erste passende Einträge einsortiert. Wikipedia:Sei mutig und hilf mit bei der weiteren Sortierung.
Viele Grüße aus Tauberbischofsheim -- Triple C 85 |Diskussion| 10:57, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutsche Fechtclubs nach Bundesländern und Fechter nach Vereinen in Deutschland in Wikimedia Commons
Diskussion:Chinmayi Sripada

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:Chinmayi überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Chinmayi zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Chinmayi
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 22:54, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Okka Gundel

message: Wer ist der Mann auf dem Bild?--Buchbibliothek (Diskussion) 23:03, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ihr Mann Karsten Ketelsen. --rucksack (Diskussion) 08:38, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn's dafür auch noch einen Beleg gäbe, könnte man's einbauen. Oder: Foto zuschneiden. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:27, 12. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Reicht dieser Link? IMAGO Bildnummer: 0132747417 --rucksack (Diskussion) 10:27, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich kann da den Namen nicht entdecken (bekomme aber auch das Cookie-Fenster nicht weg ...) --Dirk Lenke (Diskussion) 11:23, 24. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Bei den ganzen Bildern, wo dieser Mann mit abgebildet ist, steht, wenn man mit der Maus drüber geht: "Moderatorin Okka Gundel und ihr Mann Karsten..." oder "Okka Gundel und Karsten Ketelsen...." --rucksack (Diskussion) 19:53, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe die Bildunterschrift entsprechend angepasst. (Unter Commons liegt aber auch eine gecroppte Version.) --Dirk Lenke (Diskussion) 20:47, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Conny (Zeitschrift)

message: Gibt es genaue Quellen darüber wann die Zeitschrift wirklich veröffentlicht wurde? Im Artikel lese ich, dass sie von 1980 bis 1995 veröffentlicht wurde, jedoch ohne jegliche Quellen. Im Internet finde ich dazu widersprüchliche Informationen. Dort finde ich in einer Quelle die Information, dass die Zeitschrift seit 1978 (Google Books1) veröffentlicht wurde, in einer anderen Stelle wird der Veröffentlichungszeitraum von 1980 bis 1996 (Google Books2) angegeben. Keine der beiden Angaben stimmt mit dieser Seite überein. Was ist denn nun richtig? --Dynara23 (Diskussion) 23:11, 27. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Erscheinungsdatum
Diskussion:Haplogruppe I1

message: Ich habe die Aussage von Ken Nordtvedt zum ungefähren Entstehungsraum von I-M253 (früher I1) mal präzisiert - er schrieb mir persönlich dazu am 14.08.2009: "The best present interpretation of I1-ASgeneric is that it represents the descendants of the primary and original expansion of the I1 population from its founder or MRCA.  We don't know where that man existed, but the greater lower Elbe basin seems like the heartland of I1".
--JFritsche (Diskussion) 23:15, 27. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke soweit für die damaligen updates! Aber: "I-M253 (früher I1)" geht gar nicht. -M253 ist derzeit noch (2023-01-08) das repräsentative SNP für I1 (ISOGG 2020). Diese Zuordnungen unterliegen jedoch häufigen Schwankungen und Fortentwicklungen (extrem z.B. bei der Y-Hgr. "N" und bedürfen daher stets der Angabe von Quelle und Jahr, wie ich es gemacht habe. Nach dieser Quelle ist die Aufzählung der weiteren SNPs unvollständig. Es bleibt zu überlegen, ob diese Angabe bei eben den geschilderten häufigen Änderungen in eine Allgemein-Enzyklopädie wie Wikipedia überhaupt hineingehört.HJHolm (Diskussion) 15:26, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Ursprünge