Diskussion:Karl Artelt

message: Artikel entspricht nicht den Konventionen für Personen, Personendaten fehlen.
Inhaltlich mager ( die Betonung liegt auf den Jahren im Seniorenheim!)
-- Herzi Pinki 10:21, 5. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Erste Kritik 

message: Ich habe seit mehreren Monaten intensiv mit Nachfahren Karl Artelts kommuniziert und gesprochen - insbesondere mit dem Enkel Karl Artelt - und werde in der nächsten Zeit, den Lebenslauf entsprechend aktualisieren. Ich habe auch einige Fotos erhalten, die sich im Besitz von Karl Artelt (Enkel) befinden. Er ist bereit, diese auch für Wikipedia zur Verfügung zu stellen. Vielleicht kann hier jemand einen Hinweis geben, wie dabei zu verfahren ist, z.B. ob wir eine Erklärung von Karl Artelt brauchen. Die Fotos stammen aus den Jahren 1912 bis 1965. --Kuhl-k 18:11, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Bei den Fotos musst Du den jeweiligen Urheber angeben. Der Urheber (oder seine Erben) müsste zustimmen, dass das Foto unter eine freie Lizenz gestellt wird. Sollte der Urheber bereits seit 70 Jahren tot sein, sind die Bilder auch ohne irgendwelche Zustimmungen gemeinfrei und können hier eingesetzt werden. Von den Formalien her ist es eigentlich so, dass Deine entsprechenden Angaben beim Hochladen der Bilder (Urheber ist X, Erbe Y stellt die Bilder unter die Lizenz sowieso) so hingenommen werden.--Olaf2 18:25, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Danke für die schnelle Antwort. --Kuhl-k 18:47, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Aktualisierung

message: Ich werde heute unter "Werke" die hinzugefügte "Marschpause" löschen. Der Enkel Karl Artelt hat mir erklärt, dass dieses Werk von ihm und nicht von seinem Großvater stammt. Er hat dafür plädiert, den Eintrag an dieser Stelle zu entfernen. --Kuhl-k 20:17, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Marschpause 

message: Die Normdaten LCCN und VIAF wurden gelöscht, weil sie auf den Enkel Karl Artelt verwiesen (Marschpause, Waffenbruder). Dies ist richtig betr. LCCN, VIAF verweist jedoch auf Enkel und Großvater; dort wird auch das Werk "Ursprung und Entwicklung der Novemberrevolution ...." erwähnt, das vom Großvater mitverfasst wurde. Ich habe deshalb den VIAF Link wiederhergestellt. --Kuhl-k (Diskussion) 12:57, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Normdaten 

message: Sehe ich das richtig, er war obwohl alseits bekannter Kommunist während des dritten Reichs nicht inhafiert in Deutschland tätig? Das dürfte eine Ausnahmestellung gewesen sein --93.223.9.7 20:20, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Die Darstellung im Artikel kommt von der Familie, in diesem Fall Schwiegertochter und Enkel. Ich habe zu diesem Thema sonst weiter nichts finden können. --Kuhl-k (Diskussion) 19:39, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Leben im Dritten Reich 

message: Die Fotos mit den beigefügten Ausschnitten sollte man durchaus mal separieren. -- Woodie Wood (Diskussion) 20:58, 30. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: "Pumpenmeister" ist laut Meyers Großem Konservationslexikon (1908) ein Deckoffizier, also ein Unteroffizier mit Portepee. Auf dem Foto ist das der Mann in der Mitte, der als einziger keinen Matrosenanzug trägt. Für einen Wehrpflichtigen war so ein Dienstgrad sicher unerreichbar. Insofern zählte Artelt zum Pumpenmeister-Personal, war aber nicht der Pumpenmeister, zumal er 1918 laut Noske auch "nur" Oberheizer war. --Kid October (Diskussion) 21:29, 20. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank für deinen Hinweis. Ich diskutiere das mal mit Marinehistorikern und dann machen wir vielleicht eine entsprechende Anmerkung. Generell ist Artelt ein weniger belastbarer Zeitzeuge.--Kuhl-k (Diskussion) 09:51, 22. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Ich habe noch keine Nachricht von den Marinehistorikern aber ich habe in dem Buch: Bund der Deckoffiziere (Hrsg.): Deckoffiziere der Deutschen Marine. Ihre Geschichte 1848–1933. (Berlin 1933) nachgesehen: Dort wird zwar nicht explizit ein Pumpenmeister erwähnt, aber verschiedene andere Meister (Signalmeister, Funkentelegraphiemeister, Feuermeister, … S. 24-73). Dann habe ich versucht nachzuvollziehen, woher die Aussage, dass Artelt Pumpenmeister auf der Gneisenau war, ursprünglich stammt. Dabei zeigte sich, dass Artelt selbst in seinen schriftlich vorliegenden Aussagen dies nicht behauptet hat. Diese Aussage taucht erstmals in Peter Kast: Der Rote Admiral von Kiel. (Berlin 1958) auf (S. 5). Zum zweiten Mal taucht dieser Ausdruck in einem vom Enkel geschriebenen Lebenslauf auf, offenbar von Kast übernommen. Kast hat seine Arbeit auf intensiven Gesprächen mit Karl Artelt aufgebaut, aber da Artelt selbst dies nicht geschrieben hat, dürfte es sich wohl um eine Ausschmückung von Kast handeln. Ich werde das deshalb im Artikel korrigieren und eine Anmerkung machen. --Kuhl-k (Diskussion) 17:54, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Pumpenmeister