lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kreis der Twiste

message: Dem kann nicht ganz gefolgt werden, wenn man sich z. B. das Amtliche Gemeindeverzeichnis für das Dt. Reich (1941) - S. 14 ansieht. Es blieb offenbar bei "Kreis der Twiste". --2001:A61:42E:4F01:D196:D8FA:42C4:C6A7 17:36, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Behauptung im Artikel Am 1. Januar 1939 wurde der Kreis in Landkreis der Twiste umbenannt. ist m.E. frei erfunden. 1939 wurde in Preußen diesbezüglich nichts umbenannt: .--Definitiv (Diskussion) 16:30, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Umbennung 1939 in "Landkreis der Twiste" - ?
Diskussion:Soledad (Vorname)

message: Der Einzelnachweis zu "In Spanien, England und Portugal ist María de la Soledad auch ein kirchlicher Brauch zur Marienverehrung" spricht von spanischsprachigen Ländern. Sollte dann nicht besser spanischsprachige Länder statt Spanien im Artikel stehen? Des Weiteren sind England und Portugal aktuell unbelegt. (Ist es wirklich nur England und nicht auch der Rest des Vereinigten Königreichs?) --Dandelo (Diskussion) 18:26, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Marienverehrung
Diskussion:Liste der Langer-Marsch-3-Raketenstarts

message: Deine Anmerkung hier stimmt nicht, darum habe ich sie wieder enfernt. --PM3 18:48, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das ist leider richtig. Ich hatte es noch nicht geschafft alle anderen Flaggen hinzuzufügen. --Kodiak33 (Diskussion) 11:09, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Chinesische Satelliten
Diskussion:AZ Alkmaar (Frauenfußball)

message: Het begin  --2003:E5:4F1F:AEDA:9D0F:C71F:32AB:932B 18:58, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Begin  

message: Het vrouwen voetbal is in 1976 begonnen.
De eerste Damen wedstrijd was tegen psv  voor de eerste devisie begint .
De trainer waren de spelers van het eerste
Alleen bij de eerste wedstrijd zijn ze so uitgefloten dat ze de op gehouden zijn.
Jammer genoeg --2003:E5:4F1F:AEDA:9D0F:C71F:32AB:932B 19:04, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Begin in 1976
Diskussion:Friedrich Astholz junior

message: Sofern der erwähnte „Kleidermacher“ (Schneidermeister) der Vater dieses Herrn ist, dann wurde er wohl am 27. September 1865 in Hannover geboren (Taufregister Nr. 210/1865 der Marktkirche (Hannover); der Vater hieß Heinrich Friedrich Astholz und der Täufling Carl Ernst Friedrich Theodor Astholz). --Xquenda (Diskussion) 19:43, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Joachim E. Zöller

message: Mit dieser Stadt und deren Menschen mit ihrer rheinländischen Kultur und weltoffenen Lebensfreude fühlt er sich besonders eng verbunden.
Bitte streichen! --Joachim E. Zöller (Diskussion) 19:50, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Das wird logischerweise gestrichen, dies ist eine Enzyklopädie.--Nadi (Diskussion) 00:39, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Bitte streichen 

message: espacenet liefert zu 
* "ZÖLLER JOACHIM" einige Einträge für Höchst, einen für Eisemann, mit Nennung des Erfinders. 
* "JOACHIM ZOLLER" einen weiteren Treffer für Höchst mit Nennung des Erfinders.  
: ob das jetzt hier alles dem richtigen Menschen "Joachim Zöller" zugeschrieben wird, weiß ich nicht. --PCP (Disk) 18:46, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke, ich hab mal zwei Belege ergänzt, die wahrscheinlicher mit diesem Herrn Zöller zu tun haben, die von Dir genannten haben eher was mit Chemie als mit Zahnheilkunde etc. zu tun??? Leider ist der Artikelersteller gesperrt. Vielleicht kann er ja diese Frage hier unangemeldet beantworten? --Nadi (Diskussion) 11:43, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Zu den Patenten 

message: Aus meiner Sicht gehört die Funktion als Präsident der Karnevalsgesellschaft in den Artikel. Das ist nicht irgendeine Karnevalsgesellschaft, sondern eine der traditionsreichsten in Köln. --Nadi (Diskussion) 20:27, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Karneval 

message: Hallo Nadi,  ist das richtig, dass das Foto "verschwunden ist"?  HG Joachim --Joachim E. Zöller (Diskussion) 18:05, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das wurde gelöscht, weil die Freigabe durch den Rechteinhaber fehlt (das ist meistens der Fotograf). Dazu muss ein E-Mail an Wikimedia Commons gesendet werden (HIER (klick) ein Link zu dem entsprechenden Text). Dabei kann ich aber nicht weiter behilflich sein, weil ich mich mit dem Procedere um die Freigaben nicht auskenne. Bei Rückfragen frage ich selbst immer HIER (klick) an. Oder derjenige, der es tatsächlich fotografiert hat kann es selbst hochladen, dann würde die Angabe "eigenes Werk" ja stimmen. Viele Grüße, --Nadi (Diskussion) 18:49, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke. Versuche es mal. Ist ein eigenes Foto. LG Joachim --Joachim E. Zöller (Diskussion) 18:55, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ja, das hat dann aber jemand anders fotografiert? Dann bitte nicht unter dem eigenen Namen hochladen. --Nadi (Diskussion) 18:56, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Meine Tochter Yasmine mit meinem Handy --Joachim E. Zöller (Diskussion) 19:29, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: dann empfehle ich, dass sich die Tochter bei Commons anmeldet und das Foto als "eigenes Werk" hochlädt, dann gibt es keine Probleme. --Nadi (Diskussion) 23:10, 7. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für Deine erneute Hilfe. Ich habe es erklärt und das Foto ist wieder "da". --Joachim E. Zöller (Diskussion) 12:36, 10. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Donald Beer

message: Die beiden Weblinks https://www.olympedia.org/athletes/40549 und https://olympics.com/de/athleten/donald-andrew-e-beer beschreiben offenbar die selbe Person, aber mit anderen Vornamen?  ist zwar nicht von dir, aber vielleicht weißt du Rat? --Wurgl (Diskussion) 21:02, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Erfahrungsgemäß kommt mir Olympedia in solchen Fragen zuverlässiger vor als Olympics, die in aller Regel den Erkenntnissen von Olympedia hinterherhängen. Kenntnisse zu diesem konkreten Fall habe ich keine, aber vielleicht hilft dir mein Bauchgefühl schon etwas weiter ;) Gruß, Squasher (Diskussion) 21:05, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anton Eilers oder Andrew E.?
Diskussion:Polizeiruf 110: Trüffeljagd

message: Auch wenn es im Film irritierender Weise wiederholt falsch bezeichnet wird, sollte ein Wikipediaartikel doch korrekte Terminologie verwenden: Eine Tätigkeit mit der Bezeichnung "Aufschweißen" existiert nicht. Entweder es werden durch Schweißen Teile verbunden. Das ist dann Schweißen. Oder, als genaues Gegenteil zum Schweißen, und wie im Film vorgeführt, wird Eisen/Stahl gebrannt, durchgebrannt. Das richtige Wort ist hier also "Brennen", eventuell "Aufbrennen".  --2A02:8109:AA29:800:4B18:763:3339:30E4 20:16, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Falschbenennung der Tätigkeit "(Schweiß-)Brennen"
Diskussion:St. Ignatius (Frankfurt am Main)

message: Ich bezweifle das Patrozinium Ignatius von Antiochien, da die Jesuiten bei der Pfarrgründung eine grosse Rolle spielten und diese allgemein Kirchen mit dem Patrozinium Ignatius von Loyola gründeten, an dessen Reliquien für die Weihe sie auch recht einfach kommen könnten.  --2003:C7:9F07:CEAE:C0C9:9BD3:D3E7:6028 20:32, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Der Hinweis auf Ignatius von Antiochien bezog sich nicht auf das Patrozinium, sondern die Einweihung der Kirche an einem 17.10. Hab den Hinweis entfernt, denn der Gedenktag gilt erst seit 1969, die Kirche wurde aber schon 1964 geweiht. --Flibbertigibbet (Diskussion) 21:45, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Patrozinium
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Bottrop

message: Es ist wiss. nicht zulässig, eine Inschrift, die ausschließlich in VERSALIEN verfasst wurde, in v&g zu „übersetzen“. Die Reihenfolge sollte nicht nach den Adressen, sondern nach Personen erfolgen. Für mich völlig unverständlich, dass es ein Richtlinienformat gibt und KEINER der Autoren sich daran hält. Das Bild gehört links, dann Inschrift und Anschrift, in der rechten Spalte die Biografie. Bitte um Berücksichtigung. --2001:4BB8:10C:DA0C:4154:4B98:4E58:46AD 21:09, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Auch noch Editwar! Du machst falsche, wiss. nicht korrekte Listen. Du solltest Dich genieren.--2001:4BB8:10C:DA0C:4154:4B98:4E58:46AD 21:47, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Absolut unwissenschaftlich
Diskussion:Delfried Kaufmann

message: Hallo . Meiner Meinung nach sollte man Delfried Kaufmann als Erfinder von Jerry Cotton  auch in der Kategorie Jerry Cotton hinzufügen. Gr. --Avestaboy (Diskussion) 22:23, 30. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Kategorie Jerry Cotton
Diskussion:Koroljow (Schiff)

message: Die Stadt Koroljow ist nach Sergei Koroljow benannt. Ist nicht das Schiff auch eher nach dem Raketenkonstrukteur als nach der Stadt benannt? --Rita2008 (Diskussion) 23:35, 30. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Berechtigter Punkt. Habs geändert. --BlaeX 10:43, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:Seebach (Drau)

message: Es scheint wenigstens noch zwei weitere Zuflüsse Seebach zur Drau zu geben
* gegenüber von Debant (eher klein)
* gegenüber von Völkermarkt in den Völkermarkter Stausee (mittelgroß)
Möglicherweise noch mehr.
Es sollte deshalb entweder das Lemma dieses Artikels hier geändert werden, oder es sollte doch wenigstens ein Hinweis auf die Existenz der andere vor dem Artikeltext hier stehen. In jedem Fall sollten alle in die Begriffsklärung Seebach aufgenommen werden. Alles tun, damit keine versehentlichen Fehlverlinkungen entstehen. --Silvicola Disk 00:12, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:RATP-Baureihe MP 59

message: Die erste Klasse wurde laut Fahrzeuge der Métro Paris#Wagenreihungen 1991 abgeschafft. Wann wurden die reinen erste-Klasse-Wagen an die zweite Klasse angeglichen (der Artikel erwähnt das nur für die Mischwagen)? --2001:8003:4213:A200:4CF9:A42B:3BB0:960E 04:23, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  erste Klasse, zweite Klasse
Diskussion:Undead Unluck

message: Möchte jemand Informationen zur Anime-Umsetzung in den Artikel einbauen? --Goroth Redebedarf? :-) 05:47, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nur zu. --Don-kun •  Diskussion 10:27, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Anime
Diskussion:Adlerpult (Maxkirche)

message: Die als Quellen des Artikels dienenden alten Bücher (Clemen 1894, Ingenieurverein 1904) geben Bronze an.
Im Artikel Adlerpult hat ein Wikipedianer die Angabe Bronze mit einem Fragezeichen versehen, ohne dies näher auszuführen.
Im RDK-Artikel Adlerpult (1933, gedruckt 1937) und im Dehio-Handbuch (2005) ist die Rede von Gelbguss, also wohl Messing.
Steht in neuerer Literatur zu dem Pult vielleicht Genaueres zu Material, Herstellungsort, stilistischer Einordnung ... oder anderen interessanten Aspekten?  -- Martinus KE (Diskussion) 06:00, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Material? – Und überhaupt: neue Erkenntnisse seit 1904? 

message: Es wäre sinnvoll, die lateinische, in gotischer Frakturschrift geschriebene Inschrift mit einer deutschen Übersetzung im Artikel wiederzugeben. 
Der lateinische Text lautet (gemäß Clemen 1894):
: ANNO INCARNACIONIS HOC CONFLATUM LECCIONIS M QUATER C ET VIIII QUATER X FORE FATUR CONFECTUM VETERIS MONTIS JOH. CURAM GERENS NOMEN KODEKONEN FERENS HOC FIERI FACIENS
(Stimmt die Lesung „Kodekonen“? Evtl. „Kodekoven“ o. ä.?)
Ich mache ’mal einen Anfang:
: ANNO INCARNACIONIS (...) M QUATER C ET VIIII QUATER X – Im Jahr der Geburt unseres Herrn 1000 (M) + viermal 100 (C) + 9 (VIIII) + viermal 10 (X) [= 1449]
: HOC CONFLATUM LECCIONIS – dieses gegossene [Irgendwas] der Lesung
: VETERIS MONTIS JOH. CURAM GERENS NOMEN KODEKONEN – Johannes mit Namen Kodekonen (Koidinckoeven, Küdinghoven), der die [Abtei] Altenberg leitete
: FORE FATUR CONFECTUM (...) FIERI FACIENS – ...(?) [viermal irgendwas mit „machen“ bzw. „machen lassen“, da wird’s grammatikalisch knifflig, wenn man genau sein will ...]
Ich verstehe zwar den Sinn des Ganzen, bekomme die einzelnen Teile noch nicht ganz zusammen, jedenfalls nicht so, wie es der lateinischen Grammatik entspricht. Da sollte noch einmal jemand mit mehr Mittellatein-Erfahrung ran. -- Martinus KE (Diskussion) 06:20, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Inschrift
Diskussion:Lawrence Weschler

message: Opfer sind tot und emigrieren nicht. Sie mußten emigrieren, verloren ihre Existenz und ihr Vermögen, also waren sie natürlich Opfer", aber angesichts der Millionen Toten....--Ralfdetlef (Diskussion) 06:44, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Opfer des NS
Diskussion:Niko Härting

message: Belege fehlen für den Absatz "Als Mitglied des Berliner CSD e.V. und Förderer des TEDDY e.V. und Mitglied diverser Fördervereine von Berliner Kultureinrichtungen ist Härting sowohl in der Berliner Kulturszene als auch in der Queer-Community aktiv.". Ist TEDDY außerdem so relevant? habe ich erstmal dringelassen. --Hilderather (Diskussion) 14:12, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Engagement CSD
Diskussion:Peter Weber (Politiker, 1892)

message: Dort  gibt es einen Peter Weber aus dem gleichen Landkreis mit gleichem Geburtsjahr, der 1928 für die DNVP bei der Wahl des Bayerischen Landtags kandidierte. Man könnte neben dieser Info Geburtstag und Beruf abgreifen. Allerdings ist Peter Weber so ein verbreiteter Name, dass bei mir eine gewisse Restunsicherheit bleibt...--Berita (Diskussion) 15:25, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Weitere Infos
Diskussion:Dickey Chapelle

message: Auf der enWP steht, daß sie der erste weibliche Reporter war, der im direkten Kriegsgeschehen starb (KIA.; Killed in Action), ich glaube "im Krieg sterben" könnte weiter gefaßt werden.
Ungarn 56 machte eine ganze Menge Leute zu echten Antikommunisten, Fidel positionierte sich anfangs strategisch (NYTimes Interview) als Nicht-Kommunist, er war es ja ursprünglich auch, im Gegensatz zu seinem Bruder oder Guevara.--Ralfdetlef (Diskussion) 07:49, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  K.I. A. und Antikommunistin
Diskussion:Abduxoliq Gʻijduvoniy

message: "Mit dem Kommen von Gʻijduvoniy bis zu Muhammad Baha-ud-din Nakshband wurde der Tariqa Tarik Khajegan (Khajeganiyya) genannt. Gʻijduvoniys spiritueller Lehrer war Yusuf Hamadani, der auch Sheikh Ahmed Yesevi war."... --Wheeke (Diskussion) 08:58, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  unverständlich
Diskussion:Hefty Fine

message: Die Fußnote 5 führt inzwischen ins Leere, die Liste ist inzwischen eine Fotostrecke unter
https://www.laut.de/News/Grusel-Artwork-Die-25-schlimmsten-Cover-28-05-2011-8185
Wo ich das ändern könnte, erschließt sich mir gerade nicht. --Timbomat (Diskussion) 09:35, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Link zu den 25 schlimmsten Covern hat sich geändert
Diskussion:Caroline Champetier

message: „... sie habe durch ihre zahlreichen Arbeiten mit Jean-Luc Godard und Francois Truffaut ...“ – In unserer Filmografie: Keine einzige Arbeit mit Truffaut. – Meines Wissens hat Caroline Champetier nur bei La Femme d’à côté – damals noch als Assistentin von William Lubtchansky – mit Truffaut gearbeitet. --James Krug (Diskussion) 09:35, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zahlreiche Arbeiten mit Truffaut ?
Diskussion:Zwergnattern

message: Ist Eirenis nicht weiblichen Genus'? Eirenis africanus > E. africana etc.? Gruß,--Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:46, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Voreilig auf "Änderungen veröffentlichen" geklickt. Offenbar nicht. Sorry. --Anglo-Araneophilus (Diskussion) 10:50, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  ''Eirenis'': Gattung weiblich?
Diskussion:ʿUbaid-i Zākānī

message: Vielen Dank für den interessanten Artikel. Was mir fehlt, wäre ein bis zwei Beispiele aus seinem Werk insbesondere dem satirischen Teil. Ich habe keinen Hinweis auf deutsche Übersetzungen gefunden, die online zugänglich sind. Deshalb bleibt die Neugierde etwas unerfüllt, was wirklich schade ist. --Falten-Jura (Diskussion) 10:49, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hier findest Du was in Übersetzung. --Arbre à palabres (Diskussion) 15:16, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unerfüllte Neugierde
Diskussion:Bischhagen

message: Der Ort wird zum 01.01.2024 Ortsteil der Stadt Heilbad Heiligenstadt. Im Zuge der Änderungen würde ich geschichtliche Informationen aus dem Artikel der ehemaligen Gemeinde Hohes Kreuz, dem der Ort bis dahin angehörte, in diesen Artikel verschieben. Für einige Daten waren bereits im ursprünglichen Artikel keine Belege vorhanden. --WvzoiELA (Diskussion) 11:09, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen aufgrund Gemeindefusion 2024
Diskussion:Mengelrode

message: Der Ort wird zum 01.01.2024 Ortsteil der Stadt Heilbad Heiligenstadt. Im Zuge der Änderungen würde ich geschichtliche Informationen aus dem Artikel der ehemaligen Gemeinde Hohes Kreuz, dem der Ort bis dahin angehörte, in diesen Artikel verschieben. Für einige Daten waren bereits im ursprünglichen Artikel keine Belege vorhanden. --WvzoiELA (Diskussion) 11:10, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen aufgrund Gemeindefusion 2024
Diskussion:Siemerode

message: Der Ort wird zum 01.01.2024 Ortsteil der Stadt Heilbad Heiligenstadt. Im Zuge der Änderungen würde ich geschichtliche Informationen aus dem Artikel der ehemaligen Gemeinde Hohes Kreuz, dem der Ort bis dahin angehörte, in diesen Artikel verschieben. Für einige Daten waren bereits im ursprünglichen Artikel keine Belege vorhanden. --WvzoiELA (Diskussion) 11:10, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Änderungen aufgrund Gemeindefusion 2024
Diskussion:Amphibienlaichgebiete von nationaler Bedeutung im Kanton Aargau

message: Das Bild beim Forenmoos stammt aus dem Forenmoos bei Küssnacht am Rigi SZ und nicht aus Bünzen. --195.65.154.115 11:39, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das Bild aus der Liste entfernt. Das Forenmoos in Küssnacht an der Rigi ist kein national bedeutendes Amphibienlaichgebiet. Wenn du aber ein Bild siehst, welches das Forenmoos benannte Amphibienlaichgebiet in Bremgarten und Bünzen, dokumentiert, bitte ich dich, es in die umseitige Liste einzubinden. Wünsche einen guten Rutsch. --Matutinho (Diskussion) 12:43, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Forenmoos
Diskussion:Gasmarktliberalisierung

message: Das Erdgas absolviert eine lange Handelskette, bis es schlussendlich den Endverbraucher erreicht.
Förderer und Exporteur sind häufig eine juristische Person, dann gibt es noch Importeure = Grosshändler, die ja Verträge mit den Lieferanten haben. Und noch Einzelhändler und das war's auch schon.
Gibt es für die lange Handelskette Belege und eine Aufdröselung? --62.240.134.164 11:50, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Lange Handelskette?
Diskussion:François Augiéras

message: "Als Einzelgänger und Revoluzzer reiste er in den folgenden Jahren durch die Sahara, den Mittelmeerraum, und gelangte nach Griechenland, wo er sich am Berg Athos für einige Zeit zurückzog." Revoluzzer? Was soll das in diesem Kontext heißen?
Übrigens ist nach ihm ein nicht unbedeutender Literaturpreis benannt, dadurch kam ich auf diesen Artikel hier. Ich habe da jetzt keine Quelle, aber die Liebhaber von Literaturpreisen können sich ja mal drum kümmern. --Cabanero (Diskussion) 11:56, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  1. Der Revoluzzer, 2. der nach ihm benannte Preis
Diskussion:Karl Schulze (Mediziner)

message: Könnte es diese Person sein  ? --2003:CC:AF29:5300:7457:E143:6601:F9E1 12:13, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo und Danke für die Anfrage. Der GND-Eintrag paasst leider nicht. Gruß --Hejkal (Diskussion) 12:50, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Identität
Diskussion:Ich bin ein Star – Holt mich hier raus!/Staffel 17

message: Vielleicht sollte ergänzt werden, dass die erste Schatzsuche nur in der "Stunde Danach" und nur im RTL+ Stream zu sehen war und in der Hauptshow (bisher?) nie erwähnt wurde. Außerdem ist (für mich) auch nicht ganz klar, ob die Frage wirklich korrekt beantwortet wurde. Zum einen können Kängurus tatsächlich in begrenztem Maße rückwärts hüpfen, zum zweiten erscheint der Preis, ein Teebeutel, auch eher als Trostpreis. --RMeier (Diskussion) 12:35, 29. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sehe hierzu keine Veranlassung. MfG. --Sokrates 399 (Diskussion) 13:11, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Erste Schatzsuche 

message: Du hast teilweise die erweiterten Quoten reingestellt, Andi.Wez2001 und hast angekündigt, ab 12.2. (wenn die restlichen vorliegen) ganz 'umzustellen'.
* Das ist (bis dahin) irreführend, wenn jetzt erstmal die ersten Sendungen verhältnismäßig mehr Zuschauer verzeichnen als die letzteren (man hätte wohl besser bis 12. 2. abgewartet).
* Der Vergleich mit früheren Staffeln (der auch auf der Hauptseite gezogen wird) lässt sich so nicht mehr ziehen bzw. würde ein 'falsches Bild' liefern. Abhilfe könnte z. B. sein, beide Quoten aufzunehmen, z. B. in zwei Tabellen, wobei die Tabelle mit den erweiterten Quoten eingeklappt wird.
--WeiterWeg (Diskussion) 06:23, 6. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Ich finde, dass man mit diesen Quoten nicht übertreiben und sich für das eine oder andere entscheiden sollte. M. E. waren die ersten auch die „richtigen“. --Sokrates 399 (Diskussion) 09:05, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Quoten: linear vs. "linear + gestreamt"
Diskussion:Kreis der Eder

message: Nicht so recht nachvollziehbar, vgl. Amtliches Gemeindeverzeichnis für das Dt. Reich 1941, S. 136 - Kreis der Eder. --2001:A61:42E:4F01:4568:2DA5:8319:5196 12:30, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Behauptung im Artikel Am 1. Januar 1939 wurde der Kreis in Landkreis der Eder umbenannt. ist m.E. frei erfunden. 1939 wurde in Preußen diesbezüglich nichts umbenannt: .--Definitiv (Diskussion) 16:31, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ab 1939 "Landkreis der Eder" - ?
Diskussion:Kreis des Eisenbergs

message: Vgl. Amtliches Gemeindeverzeichnis für das Dt. Reich 1941, S. 136 - Kreis des Eisenberges. --2001:A61:42E:4F01:4568:2DA5:8319:5196 12:31, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Die Behauptung im Artikel Am 1. Januar 1939 wurde der Kreis in Landkreis des Eisenbergs umbenannt. ist m.E. frei erfunden. 1939 wurde in Preußen diesbezüglich nichts umbenannt: .--Definitiv (Diskussion) 16:28, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: So siehts aus. Wie ist das mit der Endung: ...Eisenberges oder ...Eisenbergs ? --2001:A61:42E:4F01:D039:D592:493E:7642 17:45, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Laut  wohl Eisenbergs. --Definitiv (Diskussion) 20:43, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Landkreis des Eisenbergs - ?
Diskussion:Naketano

message: Vielleicht hat jemand mehr Zeit als ich und mag die Information in den Artikel mit aufnehmen?
Hier ein Artikel dazu: https://www.24rhein.de/welt/wirtschaft/neu-essen-2023-spenden-zweck-integration-bildung-naketano-modemarke-rueckkehr-kollektion-limitiert-92560606.html --sesepe 12:39, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rückkehr angekündigt am 4. Oktober 2023
Diskussion:Leopoldshall

message: Im Rahmen des Uranprojektes in Deutschland wurde in Staßfurt Uran gelagert:
"Während der folgenden fünf Jahre schafften die deutschen Truppen 3.500 Tonnen Uran-Verbindungen aus Belgien in das Kaliwerk Friedrichshall bei Leopoldshall.[12] Aus diesen Vorräten stillte die Auergesellschaft bis Kriegsende ihren weiteren Uran-Bedarf.[5]". Abgerufen aus Uranprojekt 31.12.2023. Es ist verwunderlich, dass aus lokalen Quellen davon nichts mehr bekannt ist. --Nawennschon (Diskussion) 12:41, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Uranverbindungen aus dem Kaliwerk Friedrichshall
Diskussion:Salon du livre et de la presse de Genève

message: Mir persönlich fehlen noch die auf der Messe verliehenen Literaturpreise. Das nur als Merkzettel (vielleicht nur für mich selbst, denn sonst scheinen sie ja niemandem zu fehlen).--Cabanero (Diskussion) 12:59, 31. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Literaturpreise