Diskussion:Liste der Städte in Deutschland

message: "Es sind nur die Orte aufgeführt, die das Stadtrecht besitzen" heißt es zu dieser Liste. Nun gibt es aber Orte, die das Stadtrecht besitzen und auch lange jahre Städte waren. Da sie aber klein sind, und in Deutschland aus Spoargründen ständige neue größere kommunale Einheiten erfunden werden, werden manche von ihnen von größeren Orten "geschluckt" oder aber mit anderen kleinen orten "zusammengelegt". Das aber nur verwaltungstechnisch, gegenständlich sind es nach wie vor kleine Städte, die keineswegs Bestandteil einer Agglomeration geworden sind, wie etwa die ehemaligen Vorstädte von Berlin. So wurde (nur mal Beispiele aus Thüringen) Tannroda (Stadtrecht seit 1403) Bad Berka zugeschlagen, und die Städte Remda (Stadtrecht seit 1286) und Teichel (Stadtrecht seit 1417) bilden mit ein paar weiteren Dörfern jetzt die Kommune Remda-Teichel, ohne sich auch nur im Geringsten zu berühren. Sind das nun Städte in Deutschland mit Stadtrecht, oder nicht? Matthias 12:29, 14. Aug. 2005 (CEST)
thread_title:  Stadtrecht hin und her 

message: Zu Beginn der Liste heißt es, dass es 2.075 Städte gibt, die Liste führt aber nur 2.074 auf. Auch ein Abgleich mit den Listen der Städte und Gemeinden der einzelnen Bundesländer hat nur eine Summe von 2.074 ergeben. Ich werde die Zahl daher ändern. -- Ssch 18:53, 17. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: Okay. Rauenstein 21:57, 17. Apr. 2006 (CEST)

text: Aja, danke. Meine Quelle ist eine Webseite, der Betreiber hatte die Städte auch von hier, wie er genau gezählt hat, wusste ich nicht. Er hat noch Wachtendonk und Triebes dabei. --androl 00:07, 28. Apr. 2006 (CEST)

text: Rutesheim ist in Ba-Wü seit Juli 2008 die 312. Stadt. Sie ist im Artikel aufgeführt, aber die Gesamtzahl im Vorspann des Artikels wurde nicht korrigiert. Ich werde das vornehmen. Danke für den Hinweis. - bear 11:17, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zahl der Städte 

message: In den meisten anderen Städtelisten ist angegeben wann die Städte jeweils ihr Stadtrecht verliehen bekamen. Warum nicht hier? Lsjm (19:43, 2. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Weil es in vielen Fällen nicht eindeutig belegbar ist und den Rahmen sprengen würde (unzählige Fußnoten). Unweigerlich würden dann Flächen, Einwohnerzahlen, Wappen usw. folgen. Die Liste in Tabellenform wäre für über 2000 Namen kaum händelbar. Stadtgründungs- und andere Daten sind besser in Teillisten wie dieser aufgehoben. Rauenstein 20:39, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vergabe des Stadtrechts 

message: Ich bin überfragt – im Artikel der Liste der Städte und Gemeinden in Sachsen-Anhalt ist von 110 die Rede. Bei Gemeinde (Deutschland) ist von insgesamt 2067 Städten die Rede (wahrscheinlich wurden in Rheinland-Pfalz zwei vergessen). Das ist alles zu schwammig, warum geistern überall falsche und widersprüchliche Angaben durch die Gegend? --LaBumm 20:23, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Weil niemand gezählt/verglichen hat oder weil bisher niemand Lust hatte, die in der Gegend herumgeisternden Artikel zu suchen? Rauenstein 21:25, 20. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Die 111 in Sachsen-Anhalt sind richtig, also auch die 2070 in Deutschland. Allerdings hab ich die Gemeindeliste von Sachsen-Anhalt nicht verbessert, weil dort noch der Anteil der Städte angezeigt ist (Mitglieder in Verbandsgemeinschaften und so, da weiß ich eben nicht den genauen Anteil). --LaBumm 12:47, 18. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wieso 111 in Sachsen-Anhalt? / Wieso 2070 in Deutschland? 

message: Geising wurde am 1. Januar 2011 nach Altenberg eingemeindet. -- 138.231.176.8 13:13, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geising 

message: Verabschiedet Euch von solchen Sätzen: "Es sind nur die Orte aufgeführt, die das Stadtrecht besitzen"... Nun gibt es aber Orte, die das Stadtrecht besitzen". Das Wort "Stadt" ist ein Beiname, sonst nichts. Er bedeutet nur, daß der Ort jetzt mächtig stolz ist, neue Briefbögen und Stempel für das Rathaus gekauft werden und man bei Eintritt der warmen Jahreszeit ein Fest feiert, bei dem alle Schul- und größeren Kindergartenkinder eine Bratwurst bekommen. Merke: alle sind Gemeinden, von der 2000-Einwohner-Gemeinde bis Köln oder Mannheim. -- 91.58.9.84 22:02, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Und was soll dieser Beitrag sagen? Rauenstein 01:12, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Stadtrecht" in Deutschland 2011: ein Phantom 

message: Was ist denn in Sachsen passiert? In der Liste stehen immer noch 175 Städte aus Sachsen. (Und was ist in Rheinland-Pfalz los? Erst Rheinböllen, dann Ulmen, jetzt Speicher - wird da bald jedes Dorf zur Stadt ernannt?) -- 62.212.118.201 10:13, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. -- 138.231.176.8 15:35, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sachsen/RLP 

message: Bitte verlinken. (nicht signierter Beitrag von 91.57.15.205 (Diskussion) 09:57, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Kerken ist keine Stadt. NNW 10:24, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kerken 

message: Erlensee fehlt. -- 138.231.176.8 16:38, 8. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin. NNW 16:53, 8. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Erlensee 

message: Hallo! habe die Änderungen von 79.232.166.238 zwar gesichtet, es sollten IMHO aber baldmöglichst folgende Artikel angepasst werden (ggf. bisherige Artikel verschieben bzw. neue Artikel erstellen und auch in den Artikeln zu den alten Stadtnamen das Ende der Eigenständigkeit reinschreiben usw...):
* Belgern-Schildau = Belgern + Schildau (bei den Teilorten fehlen Hinweise)
* Lauter-Bernsbach = Lauter/Sa. + Bernsbach (in Lauter/Sa. fehlt noch der Hinweis)
* Königsee-Rottenbach = Königsee + Rottenbach (Thüringen) (noch nix gemacht)
* Pausa-Mühltroff = Pausa/Vogtl. + Mühltroff (noch nix gemacht)
--kai.pedia (Dis.) 00:09, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Zum Jahreswechsel gab es einen ganzen Haufen Änderungen bei den Gemeinden. Es ist nicht möglich, diese innerhalb weniger Stunden umzusetzen. Oder eben: Sei mutig und mach es selbst. NNW 10:37, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Kommt alles noch, immer mit der Ruhe :) IW 16:14, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hallo! ja klar, wollte ja auch nur festhalten, was schon passt und wo die Baustelle noch offen ist. erledigtes bitte hier vermerken... --kai.pedia (Dis.) 13:33, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen 2013 

message: Wieso hat Sa. 3 Städte verloren? Falls die aufgeführten Änd. vollständig sind, waren es doch nur 2, weil Bernsbach kein Stadtrecht hatte.--146.52.243.146 18:44, 2. Jan. 2013 (CET)
replies: text: In der Liste stehen momentan sogar nur 170 Städte. Bei der Gesamtanzahl habe ich auch nur 2061. IW 18:52, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Änderungen 2013 Sachsen 

message: die bisherige Stadt mit dem chaotischen Namen gehört seit Juli 2012 zu Bad Kreuznach (nicht signierter Beitrag von 146.52.243.227 (Diskussion) 12:10, 19. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Bad Münster am Stein-Ebernburg 

message: Zwar wird im täglichen Gebrauch von der Stadt Herzogenaurach gesprochen, aber auf den Ortschildern fehlt dieses Wort. Das war für mich der Anlass, da mal nachzuforschen. Hat Herzogenaurach überhaupt offiziell das Stadtrecht (im MA) verliehen bekommen? Folgendes Dokument  (S. 2 vorletzter Absatz) vermutet dies, aber Urkunden existieren nicht. -Toshi. (Diskussion) 08:42, 29. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Wenn du dir die Satzungen von Herzogenaurach ansiehst, wirst du überall die Bezeichnung „Stadt“ finden. NNW 10:29, 29. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Von der Ortsgröße bestreite ich das auch nicht. Herzogenaurauch sollte einen belastbaren Beweis haben, dass irgendwann mal offiziell die Stadtrechte verliehen worden sind. Das ganz hat so ein bisschen ein "Geschmäckle" von Titelaneignung, wo doch bei Wikipedia immer auf Referenzen, Nachweisen, etc. herumgeritten wird. Ich schau mir die nächsten Tage nochmals die Ortschilder (auch die der zugehörigen Umlanddörfer) an, ob im dort der Titel "Stadt" überall auftaucht. Fotos davon mach ich dann verfügbar. Würde mich wundern, wenn dann im (hoch-)amtlichen Verkehr plötzlich der Titel verschwunden wäre. Im Artikel Herzogenaurach taucht komischerweise auch keine Jahreszahl oder Andeutung auf, ob und wann offziell Stadtrechte verliehen worden sind. Plötzlich nennt man sich halt "Stadt" um sich von namensgleichen Ortschaften unterscheidbar zu machen. -Toshi. (Diskussion) 11:39, 29. Mai 2015 (CEST)

text: Nachtrag: bei Google Streetview grade mal Nürnberger Ortschilder angeguckt, dort steht schlicht "Nürnberg", sonst nichts, obwohl ich hier mal nicht bestreiten kann, dass Nürnberg 1219 Reichsstadtrechte erhielt. Ich glaub, ich muss mal die bayerische Verwaltungsvorschrift bezüglich Gestaltung Ortschilder konsultieren. Die Stadt Fürth ist im Gegensatz total "titelgeil" und hat über den Ortsnamen "Wissenschaftstadt" stehen. -Toshi. (Diskussion) 11:50, 29. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Ortsgröße interessiert für die Bezeichnung „Stadt“ nicht. Ob es für Herzogenaurach „Die Verleihung der Stadtrechte wird für die Zeit um 1300 vermutet“ oder für Berlin „nachdem spätestens 1240 das Stadtrecht verliehen wurde“ heißt, ist letztlich irrelevant. Beides sind Städte, auch wenn das genaue Datum oder Jahr nicht bekannt sind. Im Mittelalter hatte man schließlich ganz andere Sorgen als die Nachweispflicht bei Wikipedia. NNW 11:51, 29. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Stadtrecht Herzogenaurauch kann nicht nachgewiesen werden 

message: Seit Daaden am 11.06.2017 zur Stadt erhoben wurde, hat Rheinland-Pfalz 129 Städte, Deutschland wohl folglich 2061.--Kennzeichenfan (Diskussion) 21:15, 10. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Habe es mal gesichtet und den Stichtag um ein Dreivierteljahr verschoben. Ich hoffe, in der Zwischenzeit gab es keine sonstigen Änderungen. Vielleicht hat das jemand genauer im Blick. --Veliensis (Diskussion) 22:48, 4. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Rheinland Pfalz hat 129 Städte 

message: Warum wird Südliches Anhalt nach Sundern (Sauerland) gelistet? --Friedi13 (Diskussion) 14:19, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Das ist einfach nur ein Fehler, kannst du gerne beheben. NNW 15:10, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: gefixt --Friedi13 (Diskussion) 15:40, 3. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Sortierreihenfolge 

message: Ich habe mal ne eigentümliche Frage an die Experten hier: m Artikel steht Es sind nur die (verwaltungsrechtlich selbstständigen) Gemeinden (Kommunen) aufgeführt, die das Stadtrecht besitzen.. Meine Frage hierzu: gibt es bestehendes Stadtrecht eines wie auch immer gearteteten Gebildes, das heute keine selbstständige Gemeinde darstellt? Beispiel: Resthof auf Wüstung? Stadtrecht für Teile von Berlin, der vormaligen 8 eigenständigen Städte []? Irgendeine andere Kuriosität? Danke für eien Antwort--Designtheoretiker (Diskussion) 16:41, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Es gibt Ortsteile mit „Stadt“ im Namen wie „Stadt Wusterhausen/Dosse“. Dass hier was von „Stadtrecht“ steht, ist wikipedianisches Tamtam um Gemeindetitel, denn wie der Artikel Stadtrecht klar schreibt: „Im heutigen deutschen Sprachraum gibt es kein Stadtrecht mehr im eigentlichen Sinne“. NNW 17:39, 17. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. mmmhh … trotzdem scheint das "Stadtrecht" immer noch als Titel vergeben zu werden Liste_deutscher_Stadtgründungen/21._Jahrhundert. Wenn man das wikipedianisches Tamtam um Gemeindetitel weglässt, bleibt aber meine Frage: gibt es aktuell Gemeindeteile, also unterhalb der Gebietskörperschaft "Gemeinde", die den Titel "Stadt" führen dürfen? Das Beispiel Wusterhausen/Dosse scheint auch nicht treffend, denn dort steht: Laut Paragraph 11 Absatz 2 der Gemeindeordnung für das Land Brandenburg hätte die neugebildete Gemeinde das Recht, die Bezeichnung Stadt weiterzuführen. d.h. wie in vielen anderen Fällen von Gemeindezusammenlegungen erbt die neu gegründete Gemeinde das Recht sich "Stadt" zu nennen. Deien Antwort hat mir aber sehr geholfen, da etwas beser durchzublicken. Abseits des Usus (wie im Fall "Stadt Wusterhausen/Dosse") gibt es keine juristische Person unterhalb der Gemeinde, die ein Recht besitzen könnte. Auch nicht das Recht sich Stadt nennen zu dürfen. --Designtheoretiker (Diskussion) 15:21, 18. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Beispiel: Stadt Zons in Dormagen wird weiterhin als Stadt bezeichnet.--Jüppken (Diskussion) 18:41, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Stadrecht einer nicht selbstständigen Gemeinde? 

message: nach meiner bisherigen Kenntnis sind Abkürzungen wie BaWü, BRB, NDS, NRW, SLH dominant
wo bitte sind die Nachweise für die hier im Lemma verwendeten Abkürzungen, die beweisen, daß es sich bei den hier verwendten Abkürzungen nicht um "Theoriefindung" handelt ?
--Über-Blick (Diskussion) 06:50, 16. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Siehe ISO 3166-2:DE. NNW 10:22, 16. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  eine Frage zu den Abkürzungen 

message: Der Freistaat hat zu Jahresbeginn erneut eine Stadt verloren: Großenehrich wurde nach Greußen eingemeindet. --95.90.17.225 17:35, 18. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das stimmt. Jetzt für jedermann sichtbar. NNW 18:23, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Thüringen 117 

message: ist juristisch seit 14.12.2020 eine Stadt in Rh.-Pf. --95.90.17.225 19:47, 1. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Stimmt. Ist inzwischen in der Liste eingebaut. Rauenstein 22:10, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Waldmohr 

message: Stuttgart und andere Städte mit St werden in der Liste der Städte nicht angezeigt! Hier liegt ein Fehler vor! --2001:9E8:895D:BC00:49BE:1DC4:7AB6:AC6 11:36, 8. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht bestätigen. NNW 16:50, 8. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler: Stuttgart wird nicht angezeigt!