lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Wolfgang Stichel

message: * Geboren ????,
* Dissertation 1923 zum Dr. phil. in Berlin: "Zur Phylogenesis eines geologisch jungen Formenkreises der Käfer, der Ditominen (Carab. Harpal.)", 82 S. ; 8 [Umschlagt.], aus: Zeitschrift f. wissenschaftl. Insektenbiologie. Bd. 18
* zahlreiche Bücher über Wanzen ab 1925,
* Zuchthaus 1949-1957??,
* zahlreiche Bücher über Wanzen 1955-1962,
* 1966 erschien die von ihm verfasste Broschüre: Till Eulenspiegel, der Eulenspiegelhof in Kneitlingen und die Familie Stichel (Teil 1 der Bausteine zur Chronik und Genealogie der Familien Stichel (Stickel)). Berlin 28 (Hermsdorf) 15. September 1966, Martin-Luther-Straße 39 (offenbar im Selbstverlag erschienen),
geklärt und in Artikel Wolfgang Stichel eingearbeitet. PaulT 15:38, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen (verschoben aus [[Diskussion:Walther Arndt]])
Diskussion:Neutrik

message: Artikel klingt eher wie aus einem Werbeprospekt abgeschrieben.
finde ich nicht!  kannst du denn auch bsp. nennen?, vorallem welche die nicht stimmen? Fjmi 23:35, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Habe es etwas entschärft, Lobpreisungen haben in der WP nichts verloren. --AFranK99 [Disk.] 17:45, 23. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  ohne Titel

message: Die Fa Neutik hat die früheren Mikrofonsteckverbinder verdrängt.
Große Tuchel, ein obsoleter Stecker der heute nur noch an alten Kabeln zu finden ist und wofür heute Unsummen bezahlt werden.
Und kleine Tuchel, was einer dreipoligen DIN Stecker/Kupplung mit Schraubverschluss entspricht.
Wobei Tuchel sich auf einen früheren deutschen Hersteller bezieht.
Alte Sennheiser Mikrofone lassen sich teilweise mit Ersatzteilen auf XLR umrüsten. Denn Sennheiser stellte die Mikrofone mit allen drei möglichen Steckverbindungen her. 
Bei Lautsprecher wurden die 6,35 mm Klinke von den 4 poligen speakON Neutik Verbindern abgelöst. Die 4 poligen werden auch bei 2 poligen Kabeln verwendet. Aber 2 polige Stecker passen auch in 4 polige Buchsen, nicht umgekehrt. --J-g-s (Diskussion) 18:49, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Erfolg
Diskussion:Hesselbach (Bad Laasphe)

message: Hesselbach ist ein Ortsteil von Bad Laasphe im Kreis Siegen-Wittgenstein in Nordrhein-Westfalen. In dem Ort wohnen etwa 600 Einwohner. Es liegt zwischen 450 und 624 m über NHN und war bis zur Durchführung des Sauerland/Paderborn-Gesetzes am 1. Januar 1975 eine selbständige Gemeinde. 
:Ich würde den Artikel gerne weitere Ausbauen und hätte gerne Anregungen dazu. alkab DAB 13:43, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Danke für die Anmerkungen/Tipps/Vorschläge. Ich werde sie - sofern Infos vorliegen - einbauen. -- alkab DAB 20:32, 11. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Review vom 10. Februar bis 1. April 2008 

message: Nach disem unerfreulichen Edit-War habe ich nun fürs Erste die Notbremse gezogen, indem ich für eine Halbsperrung gesorgt habe. Trotzdem halte ich die Einwände des IPs nicht für gänzlich unberechtigt: Der Abschnitt entspricht tatsächlich nicht der optimalen Form. Allerdings bin ich nicht ortskundig und werde deshalb leider nur wenig zu einer Verbesserung beitragen können --> Ich bitte darum, den Sachverhalt zuerst in der Diskussion zu besprechen, bevor hier weiter wild geändert und reverted wird. --FalconL Dis Bew Akt 17:00, 19. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Hesselbach (Bad Laasphe)#Vereine|Vereine]]
Diskussion:Trenkwalder Personaldienste

message: Was ist gemeint mit "Arbeitnehmerüberlassung [nur Deutschland]"? Klassische Überlassungen (Leasing,...) werden auch in anderen TRK-Ländern angeboten, ist auch das Hauptgeschäft. Wenn mit der gelisteten "Arbeitnehmerüberlassung" eine spezielle Dienstleistung gemeint ist die tatsächlich aussschließlich in Deutschland angeboten wird, sollte man dies näher ausführen. So ist es auf jeden Fall missverständlich
--Cybertrek 16:17, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Dienstleistungen 

message: Wenn das schon im Artikel steht, sollte man auch dazu schreiben, was das ist - ich weiß es z.B. nicht und finde auch bei einer kurzen Suchmaschinenanfrage nichts dazu. --drohhyn 16:35, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  CEE5 

message: Der Artikel liest sich wie aus der Feder von Trenkwalder selbst. Wie sieht es mit einem Verweis auf die Tatsache aus, dass Trenkwalder im Zusammenspiel mit der Arbeitsagentur Amazon Wanderarbeiter aus Süd- und Osteuropa zuführt, die in Bad Hersfeld dann von der rechtsextrem durchwirkten "H.E.S.S.-Security" überwacht und terrorisiert werden? Das berichtete am 13.02.13 der Hessische Rundfunk in einer Reportage: http://www.daserste.de/information/reportage-dokumentation/dokus/sendung/hr/13022013-ausgeliefert-leiharbeiter-bei-amazon-100.html Da das irgendwann wieder verschwindet: http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ard-reportage-dokumentiert-missstaende-in-der-leiharbeit-bei-amazon-a-883156.html --Stachelbeere (Diskussion) 08:30, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ausbeutung von Wanderarbeitern 
Diskussion:Frankie Jaxon

message: Sollte das Lemma nicht richtigerweise Frankie Jaxon heißen? Ist doch glaub ich eher der Standard in der WP oder?--Ticketautomat 16:29, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, Frankie Jaxon wäre korrekt, aber Half Pint (mit und ohne Bindestrich) war ja Teil seines Bühnennamens. Also sollten wir wohl Weiterleitungen von Frankie Half Pint Jaxon, Frankie Half-Pint Jaxon, Half Pint Jaxon und Half-Pint Jaxon legen. Oder? Anführungszeichen im Lemma (derzeit: Frankie "Half Pint" Jaxon) sind jedenfalls ungewöhnlich. --Asdert 19:03, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Meiner Meinung nach würde schon eine Weiterleitung Half Pint auf den Namen Frankie Jaxon reichen. Die ganzen Abwandlungen sind überflüssig. Wenn tatsächlich jemand auf die Idee käme, nach solchen Lemmata zu suchen, würde er es über die Volltextsuche finden.--Ticketautomat 08:10, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Da ohne Widerspruch, Lemma verschoben--Ticketautomat 16:05, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die englische Wikipedia nennt als Geburtsdatum den 3. Februar. Hier ist jedoch vom 2. März die Rede. Was stimmt den nun? Gibts Quellen? 79.217.178.29 20:10, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Daten angepasst gemäss Quelle -- gibb stutz • disk •  18:28, 23. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:The Kooks

message: Es gibt, glaube ich, noch eine weitere Band mit dem Namen. Bin mir dessen allerdings nicht 100%ig sicher. Wäre in dem Fall vielleicht erwähnenswert.
Das Debüt album war Inside In/ Outside Out und nicht Konk!!!
änder ich mal eben! --80.153.190.96 21:25, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Andere gleichnamige Band? 

message: Die Kooks haben ein neues Album namens "Konk" drausen. Bitte edieren
: Die Ankündigung des Albums Konk wurde bereits im Fließtext vermerkt. Sobald es tatsächlich – wahrscheinlich am 14. April – veröffentlicht wurde, wird dies auch in der Diskografie nachgetragen. -- Haeber (Disk., Bew.); 23:51, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Neues Album Konk 

message: Die Single Junk of the Heart aus dem gleichnamigen Album wurde an falscher Position eingefügt. Gibt es dieses Album und die entsprechende Single? Wenn ja, sollte dies richtig in die Tabellen Alben und Singles eingefügt und der Sichtungsvermerk entfernt werden! -- Brutus1972 11:11, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Inhalte wurden inzwischen wieder entfernt. -- Brutus1972 15:31, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Und es wurde wieder mit falscher Formatierung eingefügt. Da es inzwischen auch in der englischen Version incl. Erscheinungsdatum und Label eingetragen ist, gehe ich davon aus dass es stimmt. Ich habe danach nur die Formatierung angepasst. --Brutus1972 12:44, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Junk of the Heart 
Diskussion:Explosiv – Das Magazin

message: Sollte man nicht irgendwie erwähnen, dass die Sendung früher weniger Boulevard-orientiert war und sich vor allem mit kuriositäten aus aller Welt befasste. Erst viel später hat sich die Sendung dann zu Bild-TV á la Taff entwickelt (eventuell auch gerade wegen der Konkurenz durch Taff).--BECK's 16:48, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Wandel des Formats 

message: Früher gab es auch noch die Ableger Explosiv - Das Telegramm, heute ist das glaube ich Exclusiv – Das Starmagazin und dann gab's kurzzeitig Montags abends noch Explosiv - Das heiße Eisen, was heute glaube ich Extra - Das RTL-Magazin ist. Sollte man vielleicht auch mal erwähnen, sofern ich das richtig im Kopf habe--BECK's 16:48, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Hab das jetzt mal eingebaut und sogar eine Quelle dazu gefunden.--BECK's 16:26, 15. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenennung der Ableger 

message: Der Abschnitt "Kritik" enthält nur Infos über den gamescom-Beitrag; der ist sicherlich kaum derart relevant, dass er so ausführlich beschrieben werden muss. Explosiv hat in all den Jahren sicher wesentlich Kritikwürdigeres verzapft. Bin also für löschen. --Wikicide 01:37, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Du kannst ja weitere Kritik ergänzen, dadurch wird die jetzige aber nicht ungerechtfertigter. DestinyFound 18:54, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Aber nicht in dem Umfang, den der Abschnitt gerade hatte! Ich wollte auch löschen, habe dann den Beitrag hier gefunden, und jetzt erst einmal gekürzt. --MannMaus 14:03, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Basierend auf welchen Argumenten oder welchem Konsens? DestinyFound 15:54, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Allein schon das enorme Medienecho begründet den Erhalt des Abschnitts. --RSX 17:16, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Kritik" löschen
Diskussion:Low (Band)

message: Es mag ja umstitten sein, ob es für Slowcore einen eigenen Artikel geben sollte, auch wenn IMHO die Quellenlage absolut eindeutig ist, aber einen ganzen Satz mit der in Sachen Low unstrittigen Aussage, daß sie allgemein als Vorreiter dieses Genres gelten, zu tilgen, und dies dreisterweise als Löschung des Verweises zu maskieren, halte ich für unwürdig. -- OliverDing 16:50, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Ich weiß nicht genau, was ich angeblich dreisterweise gemacht haben soll, aber deine Googlesuche zeigt bestenfalls, dass es irgendeinen Zusammenhang zwischen dem nicht eben seltenen Wort „Low“ und Slowcore gibt; nur soviel zur sauberen Google- und Quellenarbeit. Es ist recht einfach nachvollziehbar, dass Low häufig Slowcore zugeordnet wird, aber sowohl das Ablehnen dieser Bezeichnung als auch die Vorreiterrolle dürften gerne einen Einzelnachweis kriegen. Code·is·poetry 22:06, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text:  Das meinte ich. Die Begründung war, daß es keinen Genreartikel gäbe, was zu diesem Zeitpunkt bereits falsch war. -- OliverDing 16:48, 2. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wir nannten das in den 1990s ganz einfach Shoegazing. Letztlich erinnerten Low musikalisch doch ziemlich an s-LOW-dive. ;) --n·ë·r·g·a·l 21:27, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Apropos Genreeinordnung
Diskussion:Ladestation (Elektrofahrzeug)

message: Dieser Abschnitt ist sehr veraltet und sollte komplett überarbeitet werden. Ansonsten bitte löschen.--109.40.240.28 10:26, 29. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Entscheidende Faktoren für eine Schnellladung 

message: Teslas Übergang von Typ 2 zu CCS wird sowohl im Abschnitt zu CCS als auch im Abschnitt zu den Superchargern relativ ausführlich beschrieben. MMn sollte der genaue Prozess am besten nur im Abschnitt zu den Superchargern beschrieben und im Abschnitt zu CCS nur kurz erwähnt werden, dass es seit 2019 auch von Tesla genutzt wird. --Hiculd (Diskussion) 21:13, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Tesla-Stecker merhmals beschrieben 

message: Wäre schön, dazu ein Diagramm sehen zu können, zumindest für DE und die angrenzenden Länder: wer baute über die Jahre wieviel? und was ist geplant? Und wie verhält sich das zum steigenden Bedarf? bezüglich Ladeleistung. Gruss, --Markus (Diskussion) 15:46, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ausbau und Entwicklung (Diagramm) 

message: Hallo an alle Artikel-Editorinnen und -Editoren!
Habe ich es überlesen oder fehlt im Artikel etwas ganz wichtiges, die verschiedenen Abrechnungsmodi? Bzw., dass im Regelfall ein Ladevorgang nur gestartet werden kann, wenn man sich bei der Ladesäule irgendwie autorisiert hat. Mit Ladekarte, App, Kreditkarte, Plug & Charge, Roaming, ... Und dass es ratsam ist, sich im Voraus über die verfügbaren Zugangs- bzw. Zahlungsmethoden einer Ladedsäule zu informieren. Liebe Grüße --Michael (Diskussion) 14:23, 5. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abrechnung der geladenen kWh 

message: Es gibt zumindest eine hier und batteriebetriebene Züge sind die Option für Strecken, die nur teilweise elektrifiziert sind. Fotos dazu gibts auf Commons vom Bahnhof Pfäffingen.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 10:33, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Ladestationen für Züge 

message: In dem Artikel vermisse ich Aussagen über den Nachweis der Korrektheit des Ladevorgangs und seiner Abrechnung. Gibt es hierzu nicht auch Eichvorschriften? --Ppso (Diskussion) 12:13, 9. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Typo korrigiert --Ppso (Diskussion) 09:07, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Eichung von Ladevorgängen 

message: "Jedes Elektrofahrzeug kann mit Typ 2 laden, wenn auch oft nur mit reduzierter Ladeleistung." Es gibt auch regulär in D. verkaufte E-Fahrzeuge mit Typ1 und ChaDeMo. Bspw. MiEV --87.159.38.146 15:33, 12. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, und für diese Typ1-Fahrzeuge gibt es Kabel die am anderen Ende einen Typ2-Stecker haben welcher in die Typ2-Ladesäule passt. Was nicht ohne weiteres geht ist mit Typ1-Auto an fest installiertem Typ2-Kabel zu laden. Bei über 22 kW sind fest installierte Kabel vorgeschrieben, egal ob AC oder DC. Bei AC ist die nächste Stufe 43 kW, das bringen u.a. die Tripel-Säulen bei Kaufland und teils anderswo. Angeblich können sogar Kleinfahrzeuge mit Schuko-Ladegerät per Adapter an Typ2 Strom bekommen, quasi Ladeziegel andersrum. --Matthead (Diskussion) 21:23, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  2.1.2.4
Diskussion:Minnesota Timberwolves

message: hmm wikipedia ist nicht gerade aktuell wenn theo ratliff noch im kader steht! 
:Schön, dass du herausgefunden hast, wie man eine „Diskussion“ startet. Übrigens: Den Artikel selbst kann man auch bearbeiten... --Axolotl Nr.733 10:54, 26. Apr. 2008 (CEST)

message: Gehören Spieler wie Nesterovic oder Mike Miller wirklich zu den wichtigen ehemaligen Spielern? Nesterovic ist ein Center auf allenfalls duchschnittlichem NBA-Niveau (und hat das auch bewiesen) und Mike Miller mag zwar unter den Sixth-Men zu den besten gehören, hat aber als Starter und bei den Wolves keine großen Leistungen gebracht. -- 90flea 22:45, 6. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Kannste meinetwegen rauschmeißen, ich halt diese Listen sowieso für überbewertet. Ich bin mir auch sicher, dass da noch mehr Namen drinstehen, die da nicht wirklich reingehören - genauso wie in allen anderen NBA-Mannschafts-Seiten. --Corran Horn 00:00, 7. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Wichtige ehemalige Spieler
Diskussion:Geisterjagd

message: das heißt "spukt", nicht "spuke", was sich ja nun wirklich etwas seltsam anhört...--85.179.41.6 17:05, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: richtig! Danke! Wieso sehe ich anonym eigentlich immer nur die uralte Version des Artikels? Neolux 11:58, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Bitte die Änderungen von Fossa verwerfen! Die Diskussion hatten wir zu diesem Artikel schon mal, es handelt sich nicht um Werbelinks! --85.182.79.128 19:56, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Einwand 

message: Ein Geisterjäger-Team besteht aus 3-8 Personen? Warum diese erstaunlich konkrete und nicht weiter erläuterte Aussage? (nicht signierter Beitrag von 89.245.103.14 (Diskussion | Beiträge) 04:48, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Geändert --GiordanoBruno 10:18, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Hallo zusammen.
Es liegt nun ein Sachbuch zum Thema "Ghosthunting" vor. 
(http://www.alibri-buecher.de/Buecher/Irrationalismus/Bartoschek-Waschkau-Ghosthunting-signiert::442.html)
Darin auch Daten zur Demografie etc der Ghosthunter...
Interessant? (nicht signierter Beitrag von 95.223.224.118 (Diskussion) 17:37, 2. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: eingefügt --Jmb1982 (Diskussion) 20:17, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Buch
Diskussion:Hüttenbuch

message: Hi,
Das mit der 'Verpflichtung' ist mir absolut unbekannt, was aber daran liegen kann, dass ich ausschließlich in Hütten des CAI und des CAF übernachte. D.h. es sollte präzisiert werden, in Hütten welcher Organisation(en) diese Verpflichtung gilt. --MAYA 17:07, 30. Mär. 2008 (CEST)

message: Ich kenne Hüttenbücher nur aus Neuseeland, trotz vieler Andersartigkeit haben die hut books dort natürlich dieselbe Funktion: im Notfall jemandes Weg und Verbleib nachzuvollziehen. Also ist eigentlich eine eigene Erwähnung im Artikel entbehrlich; obwohl er ein wenig zu einseitig europaalpenbezogen erscheint.
Weiss jemand mehr über Hüttenbücher in anderen Gegenden als den europäischen Alpen? Es wird doch sicher in Asien, Afrika, Amerika auch irgendwie ähnlich gehandhabt?  -- sarang♥사랑 19:06, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Nicht nur Alpenverein
Diskussion:Miami Heat

message: Smush Parker spielt nicht mehr in Miami also weg! 
:Auch hier gilt: Nächstes Mal selber machen! --Axolotl Nr.733 10:44, 26. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Smush Parker

message: Im Kader fehlt Mario Chalmers. (nicht signierter Beitrag von 92.226.250.19 (Diskussion | Beiträge) 01:48, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Mario Chalmers

message: 1. Miami hat den Conference-Titel 2013 noch nicht gewonnen! Es gilt nicht derjenige als Conference-Sieger, welcher nach der Regular Season auf Platz 1 steht, sondern derjenige, der die Conference Finals gewinnt und damit in die NBA-Finals einzieht!
2. Auch der Abschnitt "Titelverteidigung 2012/2013" ist unter falschem Namen angelegt. Miami hat seinen Titel NOCH nicht verteidigt! (nicht signierter Beitrag von 79.200.3.229 (Diskussion) 01:38, 1. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  2 Fehler 

message: {| style="padding:0px; margin-top:4px;"	
Bekannte ehemalige Spieler	
{|class="wikitable sortable" style="margin-top:2px; "	
Name                      	aktueller Verein
Tim Hardaway              	Karriere beendet
Mike Bibby                	vereinslos
Eddie Jones               	Karriere beendet
Jamal Mashburn            	Karriere beendet
Chris Quinn               	BK Chimki
Mike James                	Karriere beendet
Anfernee Hardaway         	Karriere beendet
Caron Butler              	Los Angeles Clippers
Michael Beasley           	Phoenix Suns
Lamar Odom                	Los Angeles Clippers
Jason Chandler Williams   	Karriere beendet
Antoine Walker            	Karriere beendet
Dan Majerle               	Karriere beendet
Jermaine O’Neal           	Phoenix Suns
Alonzo Mourning           	Karriere beendet
Shaquille O’Neal          	Karriere beendet
Glen Rice                 	Karriere beendet
Shawn Marion              	Dallas Mavericks
Gary Payton               	Karriere beendet
Nach Überarbeitung des betreffenden Abschnitts vorerst hierher ausgelagert. --Kochel86 (Diskussion) 20:44, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bekannte ehemalige Spieler 

message: James, Wade und Bosh wurden als Three Kings vorgestellt. Im entsprechenden Link gibt es zwar eine Bilderstrecke aber diesen Begriff habe Ich dort nicht gelesen. Ich kenne diese Drei auch eher als "Big Three". Kennt sich da jemand besser aus?--O omorfos (Diskussion) 20:22, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Three Kings 
Diskussion:Morbus Mohl

message: Der Abschnitt "Internet, Fernsehen, Presse und Hörfunk sind mit zum Einflussfaktor ärztlicher Nachfrage geworden. Viele Menschen fühlen sich nach der Rezeption von Gesundheitsberichterstattung krank." wurde gestrichen (mitder Begründung: "diese Zusammenfassung ist doch im Grunde überflüssig"). ABER: es handelt sich beim M. Mohl doch wohl nur um eine konkrete Ausprägung eines übergeordnetn Phänomens. --Ost38 17:16, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Gestrichen 

message: Morbus Google (siehe Hypochondrie) könnte man als Morbus Mohl 2.0 bezeichnen. 46.114.136.171 23:23, 24. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Morbus Google
Diskussion:Liste von Gewerkschaftsbünden in Europa

message: Dies ist ein Bauernverband. 
Ich bezweifele, dass der als Gewerkschaft angesehen werden kann. 
77.179.237.176 17:34, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Confédération paysanne 

message: Tach,
diese Liste behandelt sehr überwiegend Gewerkschaftsbünde.
Daher schlage ich eine Auslagerung der luxemburgischen Gewerkschaften in eine eigene Liste und die Verschiebung nach Liste von Gewerkschaftsbünden in Europa nach Beschränkung auf Gewerkschaftsbünde vor.
MfG,
Sarcelles (Diskussion) 18:56, 24. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiebung nach [[Liste von Gewerkschaftsbünden in Europa]]
Diskussion:Kirch Kogel

message: Für die Hilfe und Unterstützung beim Ausbau des Beitrages "als ehemaliges Klosterdorf" danke ich besonders Niteshift und Erichson. Dieser Beitrag wäre "aus Klostersicht" geschichtlich weiter ausbaufähig. Das gilt besonders für die Jahre nach dem Ende der Klosterzeit ab 1919, vor und nach dem 2.Weltkrieg bis hin zur Nachwendezeit 2010. Dazu könnten auch die ortansässigen, geschichtsbewußten Ortschronisten (wenn vorhanden) gefragt werden. Würde im Frühjahr mal "auf Suche" gehen. Gruß --Klostermönch 13:29, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Danke und weiterer Ausbau
Diskussion:Siebensaitige Gitarre

message: Bitte was??? --JazzmanPostStudent? 20:22, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Bitte was???, weil es überhaupt Kritik gab, weil es die Art Gitarre gibt oder weil der Absatz unverständlich ist? --Schandolf 09:45, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich beziehe mich dabei auf den entsprechenden Absatz ;) Diese unbelegte Behauptung erscheint mir völlig unsinnig, zumal sie sich ja selbst revidiert. --JazzmanPostStudent? 11:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zustimmung! "Man kann damit was machen, was man auch mit was anderem machen kann" ist imho kein Kritikpunkt (schließlich kann man mit dem "anderen" (also mit der 6-saitigen) einiges nicht machen, was man mit der 7-saitigen kann), also weg mit dem Absatz. Was ein einzelner Musiker mit seinem 7-Saiter anstellt, ist letztlich wurscht, auch wenn er nur eine einzige seiner 7 Saiten benutzt; man kann es ihm schlecht verbieten... --79.230.229.51 13:27, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Kritik an der siebensaitigen E-Gitarre

message: Liebe Leute, ich schlage vor, die interessante (weil andersartige) 7-saitige Variante von Roger McGuinn (The Byrds, 1960s) zu erwähnen. Auf der englischsprachigen Seite wird kurz Bezug darauf genommen: http://en.wikipedia.org/wiki/Seven-string_guitar#Other_seven-string_guitars. Bin leider zu sehr "Greenhorn" um das hier selbst zu tun. ;) Danke! Chris W. (nicht signierter Beitrag von 83.215.189.237 (Diskussion) 20:31, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Variante Roger McGuinn 

message: „Inox Guitars hat im Jahr 2010 eine Mischung aus dem brasilianischen Viola caipira und der russische semistrunka (семиструнка) erstellt. Dieses Instrument hat zwei Bass-Saiten (wie die 6. und 7. Saiten der semistrunka) und fünf höhen Saitenchor (wie die Viola caipira und es ist in offener Stimmung (GDGDGBD) als Slide-Gitarre verwendet.“
Notiz: Beitrag von Benutzer:Oldimar aus dem Artikel vorübergehend hierher kopiert. Der Text bedarf einer Überarbeitung (Weblinks in Einzelnachweise umwandeln, Satzbau, Orthographie). — frank 07:53, 6. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Inox Guitars (Beitrag von Benutzer Oldimar vom 6. April 2011, 02:41 Uhr)