Diskussion:Walter Dornberger

message: Es wird mit Hilfe eines Zitats seine Unbeliebtheit bei Bewachern und Mitgefangenen dargelegt. Woraus resultierte diese und was soll der Leser daraus lernen? Die Quelle scheint da selbst nicht aufschlußreich zu sein. Kann da jemand helfen?  Linksrechts 17:29, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Beliebt während Gefangenschaft 

message: Ich finde es doch ein bisschen seltsam, dass in der Zeit zwischen 1936 (Übertragung der Verantwortung für Raketenprogramm) und 1945 (Gefangenschaft) nichts mit Herrn Dornberger passier sein soll. Eine zehn Jahre lange Lücke in "den besten Jahren" dieses Herrn scheitn mir nicht wirklich für die Qualität des Artikels zu sprechen. Ich begebe mich, wenn ich genügend Zeit finde, mal auf die Suche. Konrad Gähler 16:46, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Zeit gefunden. Ich habe mich an den Lebenslauf im Ausstellungskatalog Peenemünde gehalten. Das sollte als Dokument vertrauenswürdig genug sein. Zum Festnahmedatum von Dornberger & Braun kursieren ja reichlich zahlen. Ich hatte es aber auch so in Erinnerung, dass es 2 Tage nach Hitlers Selbstmord war und nicht erst nach der Kapitulation.Konrad Gähler 20:14, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Lücke zwischen 1936 und 1945 

message: Hallo habe die folgenden Sätze gestrichen:
"Als Bundeskanzler Helmut Schmidt Mitte der 1970er Jahre eine westliche „Raketenlücke“ ausmachte, wurden die neuen Pershing-II und Marschflugkörper in Westeuropa stationiert. Auch die Stadt Gießen erlangte 40 Jahre nach der Kriegszerstörung vom 6. Dezember 1944 wieder zentrale militärische Bedeutung." Dies hat überhaupt nichts mit Dornberger zu tun. Die weiteren Sätze habe ich etwas umgeschrieben.--Falkmart 16:19, 16. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  2 unsinnige Sätze 

message: „...Walter Dornberger war der absolut meist gehasste Mann im Lager. Er stand sehr oft unter Hausarrest. Tatsächlich hassten ihn sogar seine eigenen Leute - Von Rundstedt wollte gar nicht über ihn sprechen. Nur einmal habe ich ihn unter Bewachung auf dem Aufmarschplatz gesehen. Er ging nie hinaus zu den Bauernhöfen in der Gegend zur Arbeit, wie die anderen Gefangenen. Viele Gefangene wollten mit ihm nichts zu tun haben.“ [2]
Das ist schlichtweg Unsinn und eine dreißte Lüge. Allein in dieser Aussage lassen sich mehrere naive Widersprüche nachweisen. Dornbergers Verhalten gegenüber anderen Kriegsgefangenen und Aufsehern war stets vorbildlich. Daß ein Aufseher der Alliierten, insbesondere der Engländer ihn nicht mochte, läßt sich leicht dadurch erklären, daß die Alliierten in ihm zu recht den Mann sahen, der die V2 gebaut hat, die auf deren Städte niederging.
Wer war der Aufseher, der sich erinnert, was ist die Quelle? Lieber Autor: Das ist schwach recherchiert und zitiert! (nicht signierter Beitrag von 82.141.52.254 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 16. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Mag's ja Recht haben: aber eine Diskussion solltest Du schon abwarten und nicht selber löschen.--Ottomanisch 17:50, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ein Aufseher des Kriegsgefangenenlagers erinnert sich 

message: Um den Umfang seiner Anordnungen zu beleuchten folgende "Details":
Es gab 1943 insgesamt 4 Orte zur A4-Serienfertigung, die KZ-Häftlingen kamen aus: KZ Buchenwald (HVA-Peenemünde ab Juni), KZ Dachau (Luftschiffbau Zeppelin"Friedrichshafener Zeppelinwerke" ab Juni/Juli ), KZ Mauthausen (Rax-Werke in der Wiener Neustadt ab Juni/Juli) und KZ Sachsenhausen (DEMAG-Panzer in Berlin-Falkensee ab März). Dornberger unterschrieb dazu ein Protokoll aus der Besprechung mit Gerhard Degenkolb und Kunze mit dem Inhalt, daß die Serienfertigung in allen 4 Werken "grundsätzlich mit Sträflingen durchgeführt werde."ref>Rainer Eisfeld, Mondsüchtig, Wernher von Braun und die Geburt der Raumfahrt aus dem Geist der Barbarei, Paperback, 296 Seiten, 2012, ISBN 9783866741676, S.106-107</ref>
Eine Begündung: "Version 22. Mai detailliert genug", ist nicht nachvollziehbar!!,MfG--77.1.28.210 07:57, 15. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt ist's doch in Ordnung, oder? --Nescio* (Diskussion) 18:18, 15. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Version 22. Mai detailliert genug ?? 

message: Das von User:Dkassing schon zum zweiten Mal eingestellte Bild ist eine URV und gehört sowohl im Artikel als auch auf Commons gelöscht. -- Хрюша  ? ! ? !  01:09, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Dornberger (links mit Hut) mit von Braun (mitte) nach ihrer Festnahme im Mai 1945
in dieser Bildunterschrift fehlt wo das war. ws (nicht signierter Beitrag von 178.142.72.0 (Diskussion) 23:32, 6. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 

message: In diesem Artikel steht: "1935 erhielt er die Ehrendoktorwürde der Technischen Hochschule Berlin für seinen Beitrag zur Kreiselstabilisierung der Raketen."
In Aggregat 1 steht: "Die Stabilisierung im Flug sollte entgegen den Anregungen Walter Dornbergers nicht durch Drall erfolgen, sondern durch einen Stabilisierungskreisel"
Das widerspricht sich doch, oder? --Plenz (Diskussion) 16:31, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wie war das mit der Kreiselstabilisierung? 

message: Die Berliner Raketenforscher traten nicht an die Reichswehr heran, um Geld zu bekommen. Vielmehr hat Hauptmann Dornberger diese Gruppe angeschrieben und um ein Gespräch gebeten. Das Gespräch führte v. Braun mit Dornberger. Danach ist Oberth aus dem Verein ausgetreten. ws --31.150.139.41 11:31, 19. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Beleg? --PM3 16:25, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Braun und Dornberger 

message: Auf Basis der Daten seines Grabsteins starb er am 26.06.1980 und nicht am 27.06.1980  https://www.badische-zeitung.de/raketenforscher-der-wehrmacht-starb-vor-40-jahren-in-der-ortenau--186277881.html  --SchmiAlf (Diskussion) 11:50, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Todestag