Diskussion:Stromerzeugungsaggregat/Archiv1

message: Warum baut man ein Aggregat schnell in ein Feuerwehrfahrzeug ein und treibt es dann mit dessen Nebenantrieb an? Dreht man dann den Motor des Aggregats mit? --00:01, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ja, und zwar deswegen weil dann damit andere Dinge auf dem Fahrzeug mit betrieben werden.(nicht signierter Beitrag von 213.54.162.101 (Diskussion) 20:02, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fahrzeug 

message: Schon der erste Satz zeugt von Schreibschwäche, weiter geht es mit mangelnder Kenntnis der Gr0ß- und Kleinschreibung. Über den fachlichen Inhalt ganz zu schweigen... Löschenswürdig!--84.185.83.239 07:43, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  zur Zeit ein sehr grottenschlechter Artikel 

message: Hallo, hier in einer großen privaten Wohnanlage (ca 120 Wohnungen) mit insgesamt 6 Aufzügen, diversen technischen Anlagen (Lüftungen etc), Tiefgarage etc. gibt es einen ca. 35 Jahre alten Notstromdiesel. Dieser verursacht natürlich Wartungskosten. Einige Bewohner sind der Ansicht, die Anlage wäre überflüssig, oder zumindest vom Gesetzgeber nicht vorgeschrieben. Wenn das tatsächlich so wäre, könnte man das Aggregat ja tatsächlich stillegen und so erhebliche Kosten einsparen. Trifft das zu?
(nicht signierter Beitrag von 188.107.225.165 (Diskussion) 20:48, 17. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung. Hier ist kein Forum. Bitte beachte WP:DISK. Evtl. kann Dir WP:Auskunft helfen.--OecherAlemanne 21:03, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ist ein Notstromaggregat/eine Notstromversorgung in einer privaten Wohnanlage (Hochhäuser bis 14 Stockwerke sowie große Tiefgarage)gesetzlich gefordert? 

message: Im Artikel wird im Überarbeitungshinweis auf die Diskussion verwiesen, aber in der Diskussion wird nur wenig klar, was nun geändert werden soll. Also bitte konkretisiert hier eure Änderungswünsche, damit das endlich mal was wird. 
Ich mach gleich mal den Anfang:
*  Im stationären Betrieb wird nur von der Stützung der Notbeleuchtung gesprochen. Man sollte noch andere Beispiele einbringen. Zum Beispiel die Stützung   von leittechnischen Anlagen (Messeinrichtungen, Kommunikation). 
* Der Abschnitt Privathaushalte ist sehr dürftig. Entweder weiter ausbauen oder löschen. Das zur Jahrtausendwende Notaggis angeschafft wurden, weil eine Angst vor Energieausfällen bestand, kann 2010 kein Argument mehr sein.
* Verweise auf andere Artikel zum Thema Generatorsynchronisation fehlen im Abschnitt Generator. Für den Laien unverständlicher Abschnitt. mit Verlinkung erledigt--Scientia potentia est 16:22, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Sind denn Netze, die mit mobilen Aggis aufgebaut sind, nicht generell als IT-Netz ausgeführt? Das heißt, ist die Erdung nicht nur eine Frage des Blitzschutzes? --Scientia potentia est 16:22, 16. Nov. 2011 (CET)

text: Hallo, Ich habe auch ein paar Punkte:
*Welche Aggregate sind gemeint? Sollten z.B. auch Kurbel-, Wasser-, Wind- oder PV-Generatoren genannt werden. Sie fallen ebenfalls unter die Defintion, sind jedoch meist nicht gemeint.
*Notstromaggregat und Stromaggragat werden zwar synonym verwendet, jedoch sollten die Bgriffe klar definiert werden. Mobile Stromerzeuger sind prinzipiell einfach nur nur Stromerzeuger. Erst ihr Einsatzgebiet macht sie zu Notstromaggregaten. Wobei ich die Definition Notstrom auf den Einsatz als Ersatzanlage bei Defekt/Ausfall der normalen Stromversogung sehe. Alles andere ist "normaler" mobiler Einsatz.
*Bei stationären Anlagen wird das schon komplizierter, hier liest sich der Artikel, als ob er mal aus dem Artikel Notstromversorgung entsprungen ist. Vielleicht lässt sich das über eine klare Einordnung der Schnittmengen oder auch Abgrenzung zu Kraftwerken, (speziell Mini/Micro-BHKW) und Hilfstriebwerken bewerkstelligen.
*Der Absatz Notstromfall gehört nicht in diesen Artikel...nur wohin damit? Notstrom zu einem eigenen Artikel ausbauen?
Grüße Hadhuey (Diskussion) 14:05, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungswünsche konkretisieren 

message: Hallo,
ist die Angabe bei Synchron-Asynchron richtig? Normalerweise sind doch Synchrongeneratoren für hohe Anlaufströme geeignet und nicht Asynchrongeneratoren.
* Der wesentliche Unterschied zwischen einem Synchrongenerator und einem Asynchrongenerator ist nicht die Eignung/Nichteignung für hohe Anlaufströme sondern die Erregereinrichtung. Während Synchrongeneratoren mit einer Selbsterregereinrichtung ausgerüstet werden können und damit inselbetriebsfähig werden, benötigen Asynchrongeneratoren für die Inselbetriebsfähigkeit eine Kondenssatorbatterie zur Erzeugung des Erregerstromes. Sofern diese Erregereinrichtung ausreichend dimensioniert ist, sind auch Asynchrongeneratoren geeignet für hohe Anlaufströme.
Ich sehe das auch so, daß der Absatz über Asynchrongeneratoren definitiv Fehler und inakzeptabel große Ungenauigkeiten enthält. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob dieser Maschinentyp tatsächlich zur Notstromerzeugung eingesetzt werden. Bevor ich den Absatz korrigiere wäre es also interessant zu wissen, ob der gesamte Absatz nicht eher gelöscht werden müsste. 
Alexander 08:30, 2.10.2007 (CEST)(falsch signierter Beitrag von 195.4.113.204 (Diskussion) 08:37, 3. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Anlaufströme

message: Von Erdgas als Energiequelle für Notstromaggregate hört man nie etwas, dabei ist das eine Variante die durchaus auf der Hand liegt. Es wäre schon interessant das mal anzudeklinieren. -- itu (Disk) 15:27, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Erdgas als Brennstoff