lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kompendium des Katechismus der Katholischen Kirche

message: Folgende Passagen waren wörtliche Übernahmen von dort:
dass das Kompendium ganz auf den Katechismus in seiner Vollform verweist und bewusst immer die einzelnen Bezugsnummern angibt, sodass bei den oft knappen Formulierungen bei Bedarf rasch eine umfänglichere Darstellung gefunden werden kann. Die Einleitung verweist auch auf drei grundlegende Merkmale des Kompendiums: die erwähnte enge Zuordnung und Abhängigkeit vom Katechismus, die  dialogische Struktur, also mit Frage und Antwort, und die Verwendung von Bildern für die Katechese. ... 
Keine Antwort sollte in der Regel mehr als sechs bis acht Zeilen umfassen. 13 Farbbilder, meist aus der Kunst von Antike und Mittelalter, wollen die Katechese begleiten. Viele längere Vätertexte, oft als Einleitung zu den einzelnen Teilen, und kurze Merksätze der Kirchenväter unterstützen die Ausführungen. Dabei fällt auf, dass die Kirchenväter des Ostens mit der Liturgie der Ostkirchen und den Ikonen starke Berücksichtigung erfahren. Das Kompendium enthält gezielte Zeugnisse der Heiligen Schrift, vor allem des Neuen Testamentes, verzichtet aber weitgehend auf genauer nachgewiesene Zitate der Ökumenischen Konzilien, besonders des Zweiten Vatikanischen Konzils (gewiss, um den Text nicht zu überlasten und angesichts der Möglichkeit eines Nachschlagens im Katechismus selbst).
Ich habe umformuliert.
Papst Benedikt XVI. hat damit nicht nur einen großen Wunsch seines Vorgängers erfüllt, wozu er selbst in anderer Funktion am meisten beigetragen hat, sondern er spricht drei Erwartungen besonders aus:  ... nebst den Zitaten habe ich herausgenommen, da die Inhalte, soweit m.E. hier relevant, im übrigen Text schon enthalten sind und wiederum nur wörtlich kopiert waren.. 
Die einleitenden Zitate habe ich belegt. Freundlicher Gruß. +verneig+  Botulph 23:58, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Textänderungen
Diskussion:Ein Kuss mit Folgen

message: Dieser Artikel existiert auch in der englischen Wikipedia unter dem Stichwort "Prince Charming (TV film)". Die Einträge sollten verlinkt werden. 
-- 95.117.210.155 00:08, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung 
Diskussion:Cinderella (Software)

message: ::Mit Hilfe einer Erweiterung der MediaWiki-Software lassen sich in MediaWiki-Wikis auch Cinderella-Applets einbinden.http://wiki.zum.de/Hilfe:Cindy
Habe ich vorlaüfig entfernt, da der Link tot und ich eine entsprechende Angabe auf in der Beschreibung der Erweiterungen des ZUM-Wikis (IFrame) nicht finden kann, als DGS wird dort aktuell GeoGebra verwendet.--Kmhkmh (Diskussion) 16:09, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Cinderella-Applets
Diskussion:Brief des Wermai

message: Wofür steht bitte die Abkürzung "RdE"? -- Muck 01:20, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Selbst rausgefunden: Revue de l'égyptologie. -- Muck 02:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke fürs Auflösen der Abkürzungen, das habe ich ganz vergessen... ;-) --Didia 16:33, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Zum Satz:
„ Somit sieht er den Text als ein warnendes Beispiel, was im Falle des Missachtens eines göttlichen Dekretes bei Greifen von dessen Fluchformeln in praxi passieren kann.“
Wer ist „er“ und was ist „Greifen“? --94.31.107.112 12:20, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Göttlicher Fluch
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile von Frankenau

message: Die Stadt Frankenau hat sechs Stadtteile, davon ist einer der Stadtteil Frankenau, der flächen- und bevölkerungsmäßig der größte ist (s. Homepage der Stadt Frankenau). Dieser sollte hier erwähnt werden. --MichaelB. 01:58, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Frankenau ist eingebaut, jedoch nicht als "Blaulink", weil sonst eine Redundanz zur Überschrift bestehen würde. Gruß --Karl-Heinz 07:41, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Stadtteil Frankenau fehlt
Diskussion:C/2010 X1 (Elenin)

message: Der Komet Elenin existiert nicht mehr , evt. sollte man auch den kurzzeitigen Medienhype betreffend Weltuntergang etc. erwähnen. --KMic 02:16, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Sollte nach der Überarbeitung des Artikels jetzt erledigt sein. ;-) Gruß, --Ayyur (Diskussion) 18:23, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Giacomo Colonna (Kardinal)

message: Keine überprüfbaren Belege im Artikel. --Enzian44 02:45, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: siehe  und als Quelle referenziert. --Christoph Wagener 18:20, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ehrlich gesagt ist Miranda für diesen mittelalterlichen Kardinal etwas unbefriedigend als Nachweis, wie überhaupt der ganze Artikel sehr zu wünschen übrig läßt. Es fehlt der Konflikt mit Bonifaz VIII. und die Restitution der Colonna durch Clemens V. und Johannes XXII. --Enzian44 02:11, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Es steht frei, dies zu ergänzen ... --Christoph Wagener 16:27, 29. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Ewerthon

message: Der Artikel war wie ein grottiger Fanpost geschrieben, war unvollständig, nicht verlinkt und enthielt inhaltliche Fehler. Habe diesen komplett umgearbeitet. Wenn jemand Rechtschreibfehler findet oder Sprache verfeinern will, bitte.
--Kerngesund1985 03:51, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vollständig bearbeitet 

message: Im Janaur 2000 gewann Corinthians São Paulo die FIFA Klub WM. Im Januar wechselte er zu Corinthians, wenn jemand weiß ob er bei der WM dabei war bitte um den Titel ergänzen. Danke. --Kerngesund1985 04:01, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  FIFA KLUB WM
Diskussion:Andreas Acoluthus

message: Der Text ist offenbar nach der NDB von 1875 geschrieben  - lauter seltsame Formulierungen. die NDB von 1953 ist viel besser und klarer - gründete u.a. die erste armenische Druckerei in Deutschland. Cholo Aleman 06:14, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wurde 1530 der Koran verbrannt oder der Papst? Das ist nicht so eindeutig. (hopman --95.223.122.24 19:40, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Denkmal für Peter I. (Moskau)

message: "EtwashellerMoskauPeterDenkmalSeite" - müssen solche privaten Bemerkungen im Titelname wirklich bis ins öffentliche Wikipedia überleben? --88.70.10.201 06:16, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Diese Frage ist hier fehl am Platze, sie hat kaum etwas mit dem umseitigen Artikel zu tun. Ich bitte daher, die Frage an anderer Stelle vorzubringen, etwa beim Bild selbst. Grüße, Wikiroe 22:04, 1. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Wie bitte ??!! Mal davon ab, das ich nichtmal genau nachvollziehen kann, was gemeint ist, wer soll das einrichten, wer soll das finden und lesen, wer dann ggf. ändern?! Und um was gehts beim Bild, wenn nicht um den Artikel? Außerdem ist das kaum die Frage!!! Diskussionsseiten werden nich verändert! Wenn das nochmal geschieht, erfolgt eine Beschwerde! --82.82.69.13 04:30, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Finden soll das, wer sich um das Bild kümmert, beispielsweise der Ersteller. Was Deine Beschwerdedrohung angeht, mach mal. Grüße, Wikiroe 09:55, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  ... ja! Dort nur jener !  In 1000 Jahren, wenn er überhaupt noch aktiv ist !  Und hier findet es ggg. der und auch jeder andere, der Lust und Muße hat, mit seine solchen Kleinkorrekturen aktiv zu sein und "Edits" zu sammeln. Wenn es deine persönliche Meinung ist, dass das hier falsch ist, dann kannst du das gerne hier ebenfalls schreiben. Mehr auch nicht! In Diksussionseiten herumzufingern hingegen ist (von absoluten Ausnahmefällen abgesehen, von denen hier nicht ansatzweise die Rede ist) nicht nur nicht die feine Art sondern eigentlich schlicht nicht gewünscht. Was gibt es also bitte nun daran schon wieder herumzudiskutieren, dass man sich offiziell beschwert, wenn es nochmal vorkommt?  --88.70.20.255 14:49, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Darüber diskutiere ich doch gar nicht, Du hast freie Hand. Tu, was Du nicht lassen kannst. Ansonsten sind Diskussionsseiten zur Verbesserung der Wikipedia gedacht. Daran bitte ich Dich zukünftig zu denken. Für mich ist die Sache damit erledigt. Grüße, Wikiroe 14:54, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Nichts anderes als Verbesserung war in meinem Sinne. (Kläre du mich nach deinem Herumgelösche bitte nicht auf, was hier wie gedacht ist. Danke!) --88.70.20.255 15:00, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Vergiss es einfach, das führt zu nichts. --Wikiroe 15:05, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Ich wäre extrem dankbar, wenn du es deinerseits auch belässt, und sei es nur die letzte Spitze in Form des letzten Wortes zu haben. Sonst überlege ich mir wirklich, ob die Löscherei für mich auch erledigt ist - nicht nur für das nächste Mal, sondern schon für dieses Mal! --88.70.20.255 15:56, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Du kannst hier weiterhin nachtreten oder drohen, so viel Du willst, ich werde darauf nicht mehr antworten. --Wikiroe 16:08, 2. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Was ist an der Regel schwer, das man a) nicht löscht und b) nicht persönlich wird! Das war jetzt zuviel! Alles weitere folgt, aber nicht mehr hier zwischen uns! --16:22, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bildname
Diskussion:Kabul/Archiv/1

message: wo bitte nehmen die Kabuler das Rohmaterial für Rübenzucker her??
Laut SPIEGEL-Länderlexikon http://www.spiegel.de/jahrbuch/0,1518,AFG,00.html#eco
hat Afghanistan nachstehende Produkte (wörtliches Zitat
Landwirtschaft, Rohstoffe, Industrie
Nutzfläche: 12,3 %, von der Anbaufläche sind 29,6 % bewässert  Produkte: Weizen, Früchte, Nüsse, Gemüse, Baumwolle, Mohn, Schafe, Bewaldet: 14 000 km², Rodung (jährlich): 0 km², Rohstoffe: Erdgas, Salz, Steinkohle, Kupfer, Erdöl, Eisenerz, Beschäftigte: Industrie k. A. Landwirtschaft k. A. Dienstleistung k. A. Wichtige Industriezweige: Teppichwebereien, Nahrungsmittelproduktion
Pm 21:19, 11. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Rübenzucker 

message: Wann kamen denn die Sassaniden? Das ist für einen Leser ohne Kenntnisse m. E. etwas knapp gehalten. Danke, P.Tjalf Boris Prößdorf 06:25, 9. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Ein paar Jahreszahlen erbeten ... 

message: Als ich das Ghazi-Stadion verlinken wollte, sah ich, dass diesem Artikel ein passender Abschnitt dazu fehlt? Mag da jemand drei Zeilen schreiben? -- منشMan∞77龍 22:16, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sport, Gebäude uä 

message: Welche Partnerstädte hat Kabul? --Verwaltungsgliederung 19:33, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte? 

message: Im Artikel steht: "Nach dem Zusammenbruch des Mujahedeen-Regimes 1992 wurde Kabul Zentrum des Bürgerkriegs."
Da ist offensichtlich ein Fehler unterlaufen. Wie man auch im Artikel zu Afghanistan nachlesen kann, ist 1992 die Regierung unter Präsident Nadschibullah zusammengebrochen. Danach bekämpften sich die verschiedenen Mudschaheddin-Gruppierungen gegenseitig, wobei Kabul zerstört wurde.
Ich habe es jetzt auch schon verbessert.
(--Mr. Kjuh 20:23, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geschichte, Zusammenbruch des Regimes 1992 

message: Wie schon im Lemma zu Herat angemerkt, finde ich, sollte das Alter der Stadt einen Einzelnachweis erhalten. Wird die Stadt als Kabura in einem Abschnitt des Rg-Veda erwähnt? Viele Grüße, --Reaper 12:15, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Umschrift ist ja im Artikel, aber ich meine mich zu erinnern, dass früher (Sowjeteinmarsch in Afghanistan) es immer Kábul (also langes a, Betonung auf der ersten Silbe) hieß; heute sprechen alle das als Kabùl aus (Betonung auf der zweiten Silbe auf u). Knan jemand das korrekt und verbindlich bitte beantworten, wie es nun korrekt ist? Danke. --Alsterdrache 20:20, 19. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ähm, in Kabul gibt es mehrere Moscheen. Könnte man sie wenigstens erwähnen? 87.144.25.9 11:54, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Moscheen 

message: ist in den letzten Jahren (sic) stark gewachsen. Sie steht unter den größten Städten der Welt auf Platz 64. (Stand wann ?) 
Im verlinkten Artikel [[Liste der größten Metropolregionen der Welt] steht sie auf Platz 90. --178.203.108.170 00:27, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Einleitung: undatierte relative Zeitangaben
Vorlage Diskussion:Auch lizenziert

message: „merkwürdiger baustein“ - finde ich auch. Wieso heisst es "diese Datei müsste frei lizenziert sein"  wenn sie doch durch den Hochlader frei lizensiert war? --
OK, weiterlesen hilft...
Aber warum lässt man nicht den Lizenz-Baustein drin?
Am besten wäre eine ~Anordnung von 3 Bausteinen: 
* Hat in DACH / wahrscheinlich keine SH
* falls dieser Datei SH zuerkannt wird steht sie gemäss der Freigabe des Erstellers unter folgender Lizenz
* [Hier die Lizenz]
Wenns nicht anders geht muss das halt auch in einem Baustein kombiniert werden für alle gängigen Lizenzen, so viel sind das ja nicht. Oder die Bausteine müssen entsprechend verschachtelt werden. --Itu 07:55, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  merkwürdige Vorlage
Diskussion:Manja (Sängerin)

message: Übertrag
* Leipzig Live Bandspecial
* Leipziger Internet Zeitung MANJA im Interview
* Leipziger Internet Zeitung MANJA kündigt neues Album für 2011 an
* Riddim.de Reggaejam 2009 
* Four Music engl. Künstlerseite
* Big Up! Magazin Interview
* Youtube Musikvideos
* Massive Flame Projekt 
* Vibes Sensation Records Get Up And Try 2008
* Reggae Town De Firegyal On Air Thread
Übertragende
Bitte die links, die einen Quellenwert haben (dazu WP:QA) verwenden, um einzelne Aussagen zu belegen (WP:REF).--LKD 08:21, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Bitte die einzelnen Angaben wie oben angegeben belegen. Danke sehr. --diba (Diskussion) 13:13, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "Einzelnachweise" - links zur späteren Verwendung
Diskussion:Windkraftanlage Ingersheim

message: In Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien/Archiv/2011/Jun#Kraftwerke wurde mal die Relevanz von Kraftwerken diskutiert. Wie der Stand der Dinge dort aussieht, weiß ich nicht. Jedenfalls wurde der Vorschlag gemacht, dass kleinere Windkraftanlagen mangels Relevanz keine eigenen Artikel haben sollten, sondern in die Artikel der betreffenden Gemneinden gehören. Mit 2 MW gehört diese WKA zu den sehr kleinen Anlagen. Gibt es sonst nennenswerte Alleinstellungsmerkmale, außer der "Landmarken"-Faktor, der jedesmal bei WKAs angebracht wird?--Scientia potentia est 08:56, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Wenns niemand stört, verschiebe ich demnächst den Artikelinhalt nach Ingersheim und leite von hier aus dahin weiter. --Scientia potentia est 08:44, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Gute Idee. Damit wären die Informationen erhalten. Schöne Grüße, Andol 15:13, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  eigener Artikel nötig?
Diskussion:Lost Girl

message: Der Name des Obermuftis der "Light Fae" ist nicht Ash sondern wird "The Ash" genannt, wie "The Morrigan".
Quasi wie "Der König".
In der 2. Staffel gibt es einen neun Anführer der auch "The Ash" genannt wird. --95.118.255.183 09:30, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  The Ash 

message: Ich glaube bei den Schauspielern wurde ein Fehler gemacht, da der dort verzeichnete Christopher Collins schon 1994 versorben ist und somit eher schlecht in einer Serie von 2010 mitspielen kann. (nicht signierter Beitrag von 188.194.243.84 (Diskussion) 23:20, 29. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, danke für den Hinweis. Der Schauspieler, der in dieser Serie mitspielt, heisst K. C. Collins. So wird er jedenfalls in der IMDb und auf der offiziellen Lost-Girl-Website genannt. Hab das mal im Artikel geändert -Kam  Solusar (Diskussion) 01:18, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Christopher Collins 

message: Es wäre schön, wenn sich mal jemand findet, der die Charaktere der Serie näher beschreiben könnte (in etwa so wie bei "Stargate"). (nicht signierter Beitrag von 78.53.93.28 (Diskussion) 12:46, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Charaktere 

message: Es wäre schön, wenn sich mal jemand findet, der die Charaktere der Serie näher beschreiben könnte (in etwa so wie bei "Stargate"). Was für mich persönlich wichtiger ist als die Ausstrahlung und die Synchronisation. Das ist mir eigentlich völlig egal und unwichtig. Die Charaktere Beschreibung ist da viel wichtiger. Da ist man als Deutscher Fan, der nicht Englisch kann praktisch ausgeschlossen. Weil in der Englischen Wikipedia steht alles drin über Charaktere- und Rollenbeschreibung. Aber wen man kein Englisch kann, versteht man leider nichts. (nicht signierter Beitrag von 88.65.37.246 (Diskussion) 16:42, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Charaktere
Diskussion:Karbatsche

message: mal wieder zu wenig Zeit um mutig zu sein (bin bald arbeitssuchen, dann wirds vielleicht besser).
Ich lese gerade zu Bettelwesen und Vagieren. Der Karbatschstreich war da eine gängige Strafe. Siehe auch hier:
http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~cd2/drw/e/ka/rbat/schs/trei/karbatschstreich.htm
Auch wenn die verwendete Peitsche vermutlich eine andere Form hatte, sollte das hier mit aufgenommen werden, denke ich.
77.190.50.145 11:15, 19. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: In Bamberger Tortur heißt es, Karbatschen wären als Folterinstrument verwendet worden. --Zopp (Diskussion) 15:23, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  vor der Folklore: Strafinstrument 

message: Im Artikel Gaußsche Summenformel kommt eine im Schulunterricht verwendete Lederpeitsche namens "Karwatsche" vor. Ist Karwatsche eine regionalsprachliche Variante von Karbatsche? --Neitram 10:23, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe Wiktionary/en : Karwatsche = an archaic form of Karbatsche --DaxBichler (Diskussion) 14:09, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Karwatsche
Diskussion:Olaf Malolepski

message: Die Namen wurden mehrfach eingefügt. Das ist nach WP:BIO#Kinder beschriebener Personen zu unterlassen. --Liesbeth 10:25, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Die Namen der Kinder 

message: Wir listen keine Airplaycharts, siehe WP:Charts. Darauf hatte ich auch beim ersten Revert schon hingewiesen, wurde aber ignoriert. Außerdem habe ich nun die Refs für das Album korrigiert, die alle auf die Gruppe LaVive verwiesen. Was das mit Malolepski zu tun haben soll, weiß wohl nur der Einsteller. Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:57, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Dort steht nicht, dass keine Airplaycharts gelistet werden. --Liesbeth 22:55, 18. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Charts 

message: 1966-1967 absolvierte Malolepski seinen Grundwehrdienst in der Herzog-Albrecht-Kaserne Münsingen.Quelle: Joachim Lenk: Von der Schneeschuhkompanie zum Panzerbataillon Seite 109--Buchbibliothek (Diskussion) 07:04, 26. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist das relevant? Bundeswehrzeit 

message: Tritt auch in Oberschlesien auf, wo auch heute noch viele Deutsche bzw. "Deutschstämmige" leben und gerne deutsche Volksmusik hören (Heino war auch schon mehrmals da):  https://www.youtube.com/watch?v=_boVFKmtegs    (ca.6:00) (nicht signierter Beitrag von 176.4.64.33 (Diskussion) 10:01, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Oberschlesien (heute Polen) 

message: Woher stammt die Verkaufszahl +100.000 in der Diskografie bei dem Album "Tausend rote Rosen"? Ist das belegbar? Unter http://www.musikindustrie.de/nc/datenbank/#topSearch findet sich nichts dazu. Ansonsten besser löschen. (nicht signierter Beitrag von 94.222.23.255 (Diskussion) 16:20, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Verkaufszahl 

message: Laufe oft am Haus vorbei. Seine Tochter wohnt da auch drin --2A02:8071:3485:B3E0:8DF0:B77C:60F7:522A 17:41, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  wohnt nicht in Diedelsheim, sondern seit wann ?? , in Bretten Kernstadt.
Diskussion:Klaus Brinker

message: Ich werde die Aufforderung nach Quellenangabe löschen; alle Angaben zur Person sind den beiden angegebenen Quellen zu entnehmen. Dr. Karl-Heinz Best 10:31, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen-Nachweis 

message: Salaam why there is no more information for Klus Brinker  ? JafarAlsafi (Diskussion) 07:59, 17. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Salaam why there is no more information for Klus Brinker  ?
Diskussion:Ultrasaurus

message: Das Bild ("Ultrasaurus LeCire.jpg") ist ja ganz hübsch, aber in den Artikeln zu vergleichbar großen Sauropoden wird immer darauf hingewiesen, daß es den Tieren höchstwahrscheinlich nicht möglich war, den Kopf so weit anzuheben. => Bild = wissenschaftlich Unsinn? --BjKa 10:48, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Wilhelm Kleinknecht

message: Da wir nun seine Lebensdaten aktualisiert und seinen Tod vor 45 Jahren formell zur Kenntnis genommen haben... :-)
... meine Frage: Wann war Wilhelm Kleinknecht DGB-Landesvorsitzender? Ich habe Fotodokumente von ihm bei einem Empfang für die amerikanischen Gewerkschaftsführer Walter und Victor Reuther (UAW) in Stuttgart, die vermutlich 1965 entstanden sind. Damals hat er wohl amtiert. Bis zu seinem Tod? (nicht signierter Beitrag von 93.202.95.40 (Diskussion) 11:59, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  DGB-Landesvorsitzender
Diskussion:Kairos Edition

message: In Luxemburg wird Französisch und Niederländisch gesprochen. Was ist denn bitte die luxemburgische Sprache? (nicht signierter Beitrag von 79.234.63.6 (Diskussion) 12:02, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Betreffend die luxemburgische Sprache gibt es einen Artikel, siehe hier, bitte. --Pecalux 08:29, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  luxemburgische Sprache? 

message: Ich würde gerne in den Artikel hinzufügen, wer diesen Verlag heute leitet. Leider habe ich auf der Website dort nichts gefunden. Über Birgit Zotz heiß es, dass sie "Angehörige des Verwaltungsrats des gemeinnützigen Luxemburger Kulturverlags" ist (hier). Mehr hab ich aber nicht gefunden. Weiß jemand, ob man igrendwie die Verantwortlichen im Luxemburger Handelsregister online abrufen kann? --Literatour (Diskussion) 16:52, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Verantwortliche im Verlag
Diskussion:Bahnhofsvorstand

message: Dieser Artikel schadet mehr, als dass er nutzt. Er stellt auch nicht die Situation in Deutschland dar. Da gäbe es auch Unterschiede zwischen der Deutschen Bundesbahn, der Deutschen Reichsbahn und dem derzeitigen Zustand. Ein Löschen kann man nur befürworten. Dmicha 12:22, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ein Artikel schadet ?  du schreibst doch selbst, dass einfach der Inhalt fehlt, also bitte ergänzen.--Pechristener (Diskussion) 03:42, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Und wieso ist der Artikel jetzt (2023) schweizlastig??? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 09:50, 14. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  nicht einmal auf Deutschland bezogen
Diskussion:Großer Preis von Amerika

message: Eigentlich denke ich dass American Grand Prize sollte im Artikel vom Großen Preis der USA sein. Die Adjektive "American" kann etwas aus Amerika oder auch etwas aus USA meinen. In diesem Fall denke ich dass es etwas aus USA meint. In englisch Wikipedia ist American Grand Prize noch im Artikel vom Großen Preis der USA. Auch, ich denke dass das neue Rennen "Grand Prix of America" heißt, weil "American Grand Prix" könnte auch dem Großen Preis der USA gemeint. --August90 12:24, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, denn sie hatten unterschiedliche Namen (American Grand Prize vs. United States Grand Prix). 1958 fand der erste Große Preis der USA statt und nicht der achte. Siehe dazu auch die noch nicht abgeschlossenen Diskussionen im Portal Motorsport (). Gruß, --Gamma127 14:30, 27. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke dass wir sollten machen wie in Englisch Wikipedia, außer wenn es selbstverständlich Unrecht da ist. Eine Diskussion darüber ist hier. --August90 01:00, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Eventuell könnte dieser Artikel in "American Grand Prize" umbenannt werden, aber die Daten sollten nicht in den United States GP-Artikel eingebaut werden. Bitte die Diskussion im Portal Motorsport beachten. Gruß, --Gamma127 10:10, 28. Okt. 2011 (CEST)

text: Dagegen, lass uns beim Deutschen Lemma bleiben, alle Großen Preise hatten diverse nationale Bezeichnungen. Gruß --Pitlane02 disk 10:55, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  American Grand Prize