lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Haiselscher

message: -- Perrak 21:18, 28. Mär. 2008 (CET)

message: WP verwendet die deutsche Orthographie. Nach dieser wird der Vereinsname "Feucht-Fröhliche Neustadter" geschrieben, also mit einem einzigen Bindestrich. Wenn der Website-Ersteller des Vereins einen Rechtschreibfehler ("Feucht-Fröhliche-Neustadter" mit 2. Bindestrich) ins Netz stellt, dann ist das vollkommen bedeutungslos. -- Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 19:32, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schreibung "Feucht-Fröhliche Neustadter"
Diskussion:Jackbohne

message: *Canavalia lunatus schreibfehler ?
:Den Namen gibt es nicht. nur bei ganz starken Mondlicht bei Vollmond und zugekifft, dann vielleicht.
Es sieht so aus, dass dieser Fehler behoben wurde, denn im Artikeltext gibt es diesen Namen jetzt nicht mehr.--Geke (Diskussion) 12:17, 10. Sep. 2019 (CEST)

message: Im Artikel steht einmal, dass die Bohnen ("Früchte") gegessen werden, und einmal, dass sie nicht geschätzt werden:
Die Hülsenfrüchte und Samen werden gegessen. 
Der gekochte Samen besitzt wenig Geschmack und eine grobe, mehlige Textur und wird daher meist nicht geschätzt.
Was ist denn nun richtig? Ungekocht werden sie wohl nicht gegessen werden! Also auch wenn beides tatsächlich stimmt – z.B. wenn die Einheimischen diese Pflanze seit tausenden Jahren widerwillig gegessen haben (!) – braucht es m.E. doch eine nähere Erklärung.--Geke (Diskussion) 12:17, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Was möchtest Du denn? Natürlich ist die Formulierung etwas umgangssprachlich, aber inhaltlich korrekt. Es gibt nunmal genießbare Pflanzen wie bei uns Hafer, welche zwar genießbar sind, aber nicht mit Genuss. Dass ist auch hier für die reifen Samen der Fall, welche als stärkehaltige Sättigungsbeilage aber prinzipiell wenig Geschmack besitzen. Keine Sonderstellung, aber da Botanikartikartikel, braucht es eigentlich nicht mehr Kulinaristik. Es wird grobes Bohnenmus, nahrhaft aber nicht lecker.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:25, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Essen oder nicht essen? 

message: "Es gibt Angaben von 2000 bis 3000 Jahre alte Kornfunden, die von Arizona über Mexiko bis ins südliche Brasilien sowie Peru gemacht wurden und auch auf karibischen Inseln ist die Jackbohne schon lange in Kultur."
:gibt es genauere Angaben über Brasilien? Die Funde aus Mexiko, Peru und Arizona konnte ich präzisieren und einfügen, aber zu Brasilien habe ich nichts gefunden, und die Belege zur Karibik beruhen auf Stärkeanalysen, die ich für wenig zuverlässig halte. --Hellebore3 (Diskussion) 16:33, 20. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Kultivierung

message: "Obwohl die Jackbohne in den Tropen und Subtropen verwildern kann, wird sie in den USA nicht als invasive Pflanze bewertet." Da die Pflanze seit vorchristlicher Zeit in den USA angebaut wurde, wäre es recht unsinnig, sie als invasiv zu klassifizieren - brauchen wir diesen Satz wirklich? --Hellebore3 (Diskussion) 13:21, 21. Feb. 2021 (CET)
thread_title: Invasiv
Diskussion:Operation Royal Marine

message: In dem Artikel wird nicht deutlich ob es nur eine Idee war, eine geplante Aktion war oder ob diese auch durchgeführt wurde.--Avron 13:06, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  nur idee oder durchgeführt? 

message: Da im Artikel nichts steht, gehe ich davon aus, dass es keine Schäden gab? -- Pohl-rosengarten (Diskussion) 10:43, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: en:Operation Royal Marine hat dazu zumindset einen Satz. --Flominator 09:14, 19. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schäden
Diskussion:Grimersum

message: Große Teile des Grimersumtextes im Bereich der Historie wurde ohne Zitatangabe aus: Führer zu archäologischen Denkmälern in Deutschland; Ostfriesland, Theiss Verlag 1999, S.213 entnommen. Autor ist Hajo van Lengen, ehemals Leiter der Ostfriesischen Landschaft in Aurich. 
"neue Beningaburg zu Grimersum wurde wiederum 1435 zerstört. Ein großzügiger Neubau in Gestalt einer vierflügeligen Anlage erfolgte in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts. Einer der beiden Hauptflügel, die sogenannte Westerburg, wurde noch im 18. Jahrhundert aufgegeben; der andere mit den beiden Nebenflügeln, die sogenannte Osterburg, verfiel gegen Ende des 19. Jahrhunderts vollständig. Das Burggelände mit Grabenresten und Steinschutt ist teilweise erhalten, inzwischen mit Bäumen bestanden und über einen Spazierweg begehbar."
Arnold Meyer, Wilhelmshaven
:Ich habe den beanstandeten Text entfernt und die betroffenen Versionen wegen URV gelöscht. Leider sind ALLE Versionen betroffen. Daher im folgenden die Versionsgeschichte. --tsor 21:00, 18. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Carlo Cokxxx Nutten

message: wird laut Amazon und Albumcover Carlo, Cokxxx, Nutten mit einem "K" bei Cokxxx geschreiben... --Minérve   wie ein Licht in dunkler Nacht... 13:14, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Titel 

message: was ist bitteschön lil chima?
Ein weibliches Kind, das das Outro spricht. --Gabbahead. 20:08, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Outro 

message: Hallo!
Ich find die Songbeschreibungen ohne Quellen sind unseriös, das kommt nicht gut rüber, siehe Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke.
Grüße, Arntantin da schau her 21:46, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Also... Ernesto, es reicht langsam. Du hast bereits einen Editwar in diesem Artikel geführt - und falls du einen erneuten LA beabsichtigst, kannst du den direkt vergessen! --Minérve aka Elendur 21:55, 26. Jun. 2008 (CEST)

text: Schon, aber guck einmal in den letzten LA rein, was Lipstar dazu geschrieben hat ;) Gruß --Minérve aka Elendur 22:43, 26. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mach ich.--Arntantin da schau her 22:49, 26. Jun. 2008 (CEST)

text: WP:QA & WP:TF bitte lesen  --Minérve aka Elendur 21:56, 20. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Songbeschreibungen 

message: Lt. diesem Ebay-Link soll die Erstpressung ein hellblau/weißes und die Neuauflage ein dunkelblau/weißes CD-Design besitzen. Kann das jemand bestätigen? --Gabbahead. (Diskussion) 00:56, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ein weiterer Unterschied zur 2. Auflage
Diskussion:Graphzeichnen

message: Ein Bild sagt mehr aus als 1000 Worte. Warum nicht auch wie en.wp sogleich ein vielsagend aktuelles Bild zuoberst einbinden? --178.197.232.81 13:53, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Wieso die Graphenzeichnungen durch Jordan Kurven dargestellt werden und was das überhaupt ist
wird leider überhaupt nicht klar (auch nicht im verlinkten Artikel). überhaupt ist nicht klar
wieso man nicht einfach gerade Striche zieht. (nicht signierter Beitrag von 141.58.58.96 (Diskussion) 11:42, 2. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Text =

message: die angegeben Quelle force-directed layout (aisee.com/manual/unix56.htm) ist nicht mehr aufrufbar. Leider auch keine Kopie im Internetarchiv [[--141.58.58.96 11:42, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Eventuell könnte es Sinn machen, wenn dynamische Graphen einen seperaten Abschnitt erhalten, sodass neben genannten Anforderungen auch Algorithmische Ansätze, die von statische Algorithmen Ansätzen abweichen erwähnt werden können. PlatinIridium (Diskussion) 23:54, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Dynamische Graphen in einen seperaten Abschnitt
Diskussion:W4C

message: aus welcher Stadt kommen die? Müsste ich wissen, damit sie einen Platz in der Liste von Hip-Hop-Musikern erhalten... Schonmal Danke Gruß --Minérve   wie ein Licht in dunkler Nacht... 13:30, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: ursprünglich Stuttgart. Momentan sind aber alle in Mannheim soweit ich weiß. --Fischbuerger 23:25, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  bei einem Weblink steht auch Stuttgart, also nehm ich das auch so in der Liste auf (ändern kann mans immer noch) - bitte "Stuggi" auch im Artikel selber aufnehmen. Danke Gruß --Minérve   wie ein Licht in dunkler Nacht... 23:34, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Herkunft 
Diskussion:Succinyl-CoA-Synthetasen

message: Succinyl-CoA + GDP + Phosphat → Succinat + GTP + CoA
die tabelle links sagt aber, dass GDP das PRODUKT,  GTP das SUBSTRAT, bzw dass dieses Enzym eine GDP bildende Ligase sei. verwirrung meinerseits...
:Finde ich ebenfalls merkwürdig: die Inhalte der Infobox (Substrat, Produkt) und die Reaktionsgleichung stimmen nicht überein. Gruß --Rapober 17:37, 28. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Es handelt sich außerdem um eine reversible Reaktion. das "=" ist sowieso chemischer Murks. (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion) 11:54, 23. Jun. 2010 (CEST)

message: Lemma als Proteingruppe und Ligase formulieren, ATP-bildendes Enzym einschließen. --Ayacop 08:54, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Und erledigt. --Ayacop 09:53, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: GTP wird aus Pi und GDP gebildet, nicht aus PPi und GDP. Gleiches gilt auch für ATP. (nicht signierter Beitrag von 91.34.140.21 (Diskussion) 19:07, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Reaktionsgleichung
Diskussion:Teilwert

message: Ich würde den Begriff Teilwertfiktionen durch den Begriff Teilwertvermutungen ersetzen, denn die Einkommensteuerrichtlinien benutzen diesen Begriff. 
Dann sollte man darauf hinweisen, dass die Teilwertvermutungen einen Orientierunsmaßstab bilden, der auf Grund der Besonderheiten des Einzelfalls widerlegt werden kann.
Die verschiedenen Teilwertvermutungen sollten bei Wikipedia auch auftauchen, oder? Sollte man das hier integrieren oder einen eigenen Artikel schreiben?
--Mundanus 13:43, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Teilwertfiktionen 

message: M. E. stellt der Artikel an einigen Stellen nun auf den Buchwert (AHK ./. AfA) ab.
Planmäßige Abschreibungen berühren jedoch den Teilwert nicht. So kann ein Gebäude AHK 100, AfA 10, Buchwert 90 durchaus einen Teilwert mit 200 haben.
Bitte um Meinungen --Tobias heinrich karlsruhe 09:28, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Definition 

message: „International übliche Wertmaßstäbe sind der Fair value und der Net realizable value, die sich mehr an objektiven Marktwerten orientieren und somit weniger Interpretationsspielraum zur Bilanzpolitik zulassen.“
An diese Aussage mache ich ein Fragezeichen. Hat da jemand einen Beleg für? Mein persönlicher Eindruck spricht eher für das Gegenteil.--mundanus Disk. 20:37, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nachdem meinen (unter meinem alten Benutzernamen geäußerten) Zweifeln mehr als zwei Jahre lang niemand widersprach, nahm ich die Aussage soeben raus. Daceloh (Diskussion) 22:13, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Teilwert = mehr Bilanzpolitik? 

message: Wäre es nicht übersichtlicher den Artikel Teilwertabschreibung hier zu integrieren? Daceloh (Diskussion) 22:14, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel Teilwertabschreibung
Diskussion:Drosera binata

message: So, das ist mein erster Artikel, hab ihn eingestellt weil ich meine lieblings D. nicht gefunden habe. Leider bekomm ich ihn nicht besser hin vom aussehen her :-), bin also für tipps dankbar
So Jetzt hab ich mich angemeldet und noch bissi gebastelt, schaut schon besser aus.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Mike33 (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 01:14, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Habe für D. binata schon öfter die deutsche Bezeichnung gabelblättriger Sonnentau gelesen, vielleicht kann man das ja mal nachtragen-- Sag-Ich-Dir-Nicht 04:34, 9. Mär. 2011 (CET)

message: Diese Seite sagt zur Chromosomenzahl von Drosera binata dass sie nicht sicher 2n=32 ist:
Species       	Continent	2n        	Ploidy (x=5, 6, 7)	Publication Authors*, Notes.
Drosera binata	AU       	32, 46, 64	6x, 8x, 12x       	Behre:32, Sato:46, Kress:64
Wäre wohl eine Erwähnung wert da anscheinend diese Zahl umstritten ist und/oder es Populationen mit unterschiedlichen Chromosomenzahlen gibt.
Wenn Niemand was dagegen hat mach schreib ichs rein.
--Johannesfff (Diskussion) 00:21, 13. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Chromosomenzahl
Diskussion:Bilegger

message: # 11:34, 18. Feb. 2007 -- Hufi2404 -- (etwas überarbeitet)
# 10:56, 18. Feb. 2007 -- 195.93.60.33 --
# 10:53, 18. Feb. 2007 -- 195.93.60.33 -- (http://www.marschundfoerde.de/artikel/bilegger.html)
-- Ra'ike D C V QS 13:59, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  URV-belastete Versionen bis zur Bereinigung
Diskussion:Minh-Khai Phan-Thi

message: Frau Phan-Ti ist hauptsächlich durch ihre früheren Moderationen bei VIVA bekannt, was hier fast komplett untergeht. Es ist ja nicht so, dass man dies hier schamhaft verheimlichen müßte. --Stephanbim 13:59, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  VIVA taucht kaum auf 

message: Minh-Khai Phan-Thi wird im Abspann genannt, IMDB.de bestätigt. Welche Figur hat sie dargestellt?
-- Uli 78.42.19.154 23:55, 2. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Frühe Rolle im Tatort "Frau Bu lacht"? 

message: Ich glaube "Minh-Khai Phan-Thi" hat mal die "Hugo-Show moderiert" ein Call-In Sendung.Die Quelle dafür ist ein youtube Video ich weiß aber nicht ob das reicht. (nicht signierter Beitrag von 87.171.75.180 (Diskussion | Beiträge) 03:43, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Hugo Show... . 

message: Sie hatte zwischen 1993 und 1994 ihr Abi gemacht. Wäre vielleicht im Wikitext erwähnenswert.
Rene Nguyen 13.07.2010 (nicht signierter Beitrag von 87.122.78.112 (Diskussion) 11:04, 13. Jul 2010 (CEST)
thread_title: Abitur

message: Weiß jemand was über ihren komischen Namen? Auf Vietnamesisch ist nur "Phan" ihr Nachname, und "Thi Minh Khai" ihre Vornamen. Khai ist ihr Rufname. Man schreibt ihren Namen also eigentlich Phan Thi Minh Khai, oder, nach deutschem Vorbild: Thi Minh Khai Phan. (nicht signierter Beitrag von 84.176.58.246 (Diskussion) 21:42, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Name
Diskussion:Otto von Northeim

message: Otto II. von Northeim wird in dem Artikel sowohl Otto I. als auch Otto II. genannt. Sohn von Otto II. sei wiederum ein Otto II. Das ganze steht unter der Überschrift: Otto II. von Northeim. Dieser Widerspruch muß in dem Artikel korrigiert oder ggf. erläutert werden, wenn er historisch begründet ist. --HvR 14:16, 25. Feb. 2007 (CET)

message: In dem Artikel Otto von Northeim wird Richenza als seine Gemahlin ausgegeben.
In dem Artikelüber Richenza als dessen Enkelin, die mit Kaiser Lothar verheiratet war, was wohl eher der Wahrheit entspricht.
Was ist richtig?
--93.132.152.228 08:01, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Widerspruch auch in Richenza (Werl-Northeim) ist sie Frau Ottos, von einer Enkelin ist nicht die Rede. Auch bei Stammtafel von Leidinger ist sie zuerst mit hermann III. von Werl + dann mit Otto verheiratet. Machahn 12:15, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Er/Sie verwechselt "Richenza (Werl-Northeim)" und besagte Enkelin "Richenza von Northeim". -- 91.15.230.187 12:43, 19. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Es gibt zwei Richenzas. Bei Richenza von Northeim ist richtig die Abkunft von Heinrich dem Fetten und Heirat mit Kaiser Lothar angegeben. Vielleicht bin ich begriffstutzig, aber ich sehe immer noch kein Problem. Kannst du vielleicht mal genau die problematische Stelle hier zitieren, damit man sie finden kann? Machahn 12:51, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Otto von Northeim und Richenza
Diskussion:Kfz-Kennzeichen (Türkei)

message: Der Artikel kann trotzdem nicht ganz stimmen. Diplomaten wie zum Beispiel Abgeortnete hatten noch nie grün auf weiß. Das wird auch im Fernsehr ständig gezeigt das es rot auf weiß ist.
:Nur ein kleiner Hinweis: Abgeordnete sind keine Diplomaten. --Harry8 07:31, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Abgeordnete 

message: Hallo, was soll eigentlich dieser Aufkleber aussagen? Ist ja auch auf dem Bild zu sehen. Und warum ist der nicht auf allen Fahrzeugen? --80.128.108.125 22:01, 7. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gelb-roter Aufkleber auf dem blauen Band 

message: Arda Turan ist nich aus Yozgat sondern aus Edirne.
Galatasaray`ın ve Milli Takım`ın Yıldız oyuncusu Arda Turan, memleketi Edirne`de hayranlarına imza dağıttı. 
Hier eine Türkische Quelle.
Der Starspieler von Galatasaray und der Nationalmannschaft Arda Turan, hat in seiner Heimat EDIRNE, Autogramme an seine Fans verteilt.
Hier wurde er dann Zitiert:
Burada olduğum için çok mutluyum. Hemşehrilerimle buluştuğum için çok mutluyum. İnsan memleketine gelince çok coşkulu karşılanıyor. Beni görmeye,imza almaya gelen herkese teşekkür ederim`
Übersetzung:
Ich bin sehr froh hier zu sein. Ich bin sehr Froh darüber, dass ich mich mit meinen Mitbürgern getroffen habe. Wenn ich in meine Heimat komme werde ich sehr begeistert empfangen.
Quelle:http://www.medya22.com/yeni/habergoster.asp?id=3859
Also bitte ändern (nicht signierter Beitrag von 80.130.132.60 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia 

message: Letztens in der Türkei fiel mir auf, dass mehrere Schriftarten verwendet werden. Augenscheinlich neuere Schilder scheinen die deutsche DIN-Schrift zu benutzen, aber es gab noch 4 oder 5 weitere zu sehen. Gab/gibt es da eine Vorgabe ?
Und: Seit wann gibt es den blauen Balken auf den türkischen Schildern (ältere Fahrzeuge führen oft keinen) ? --Dk0704 (Diskussion) 10:57, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schriftarten und ältere Kennziechen
Diskussion:Imperatives Mandat

message: Zum Absatz über die Geschichte: Das imperative Mandat taucht als Idee und Begriff nicht erst Ende des 19. Jahrhunderts auf. Es ist mindestens hundert Jahre älter: Jean Francois-Varlet hat bereits 1792 einen Text verfasst, in dem er über die Idee des imperativen Mandats schreibt. Der Text heißt: "Projet d'un mandat spécial et impératif, aux mandataires du Peuple à la Convention Nationale" und kann hier gefunden werden: http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6255308z . Eine englische Übesetzung unter dem Titel "Proposal for a Special and Imperative Mandate" wurde 1997 in "Social and Political Thought of the French Revolution", (hrsg. von Marc A. Goldstein) veröffentlicht. Ob das allerdings die erste Erwähnung des imperativen Mandates ist, kann ich leider auch nicht sagen.
Ergänzung: Ähnliches wird auch in der englischen wikipedia geschrieben und mit Quellen belegt, der französische Artikel nennt (und belegt) Rousseau (ebenfalls 18. Jahrhundert) als Ursprung. Ende des 19. Jahrhunderts ist also definitiv falsch.
Viele Grüße
Moritz (nicht signierter Beitrag von 62.143.152.232 (Diskussion) 18:11, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler beim Ursprung 

message: Serbien unterliegt nicht meh länger dem imperativen Mandat. Wurde Ende 2011 gekippt. Im Artikel ausgebessert und um neue Quelle ergänzt. --91.21.53.120 09:06, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ausbesserung Serbien 

message: *Gerd Langguth: Mehr Metzgers für Deutschland, 10. März 2008, SpOn
(...) Anfang der achtziger Jahre, als die Grünen neu in Landtage und Bundestag einzogen. Als einstige "Anti-Parteien-Partei" verlangten sie von ihren Repräsentanten die Übernahme von Parteibeschlüssen ("imperatives Mandat"). Kerngedanke war die "ständige Kontrolle aller Amts- und Mandatsinhaber und Institutionen durch die Basis" und die "jederzeitige Ablösbarkeit, um Organisation und Politik für alle durchschaubar zu machen und um der Loslösung einzelner von ihrer Basis entgegenzuwirken". -- Cherubino 14:48, 10. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Grüne
Diskussion:Nivellierwaage

message: Was wird mit einer Nivelierwaage letztendlich gemessen? --WikipediaMaster 14:28, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Zweck?

message: Wenn die Nivellierwaage weder Chorobates noch Schlauchwaage ist, her mit dem Bild!--91.34.239.131 12:17, 26. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zusammenführung von Synonymen
Diskussion:Ziehung der Lottozahlen

message: Warum wird hier nicht auch die Ziehung der Lottozahlen am Mittwoch erwähnt?
Mich würde noch etwas anderes interessieren: Die Musik. Zumindest in den ersten Jahren lief eigentlich immer die gleiche Musik, die man aber nirgendwo anders zu hören bekam. Was war das? - [Main]
--Das hier? http://www.youtube.com/watch?v=Mt3ovGadS9c (nicht signierter Beitrag von 79.233.44.39 (Diskussion | Beiträge) 00:40, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mittwochslotto 

message: Habe gerade eben die Ziehung der Lottozahlen vom 29.05.2010 gesehen. Sendung war von der ARD wg. des Eurovision Song Contest aufgezeichnet worden (fand während des irischen Beitrags statt). Während der Ziehung der Superzahl kam es zu einer Panne: Die Kugel (die 1) blieb im oberen Teil der Röhre stecken. Auf Nachfrage der Moderatorin bestätigte der Aufsichtsbeamte jedoch die Ziehung als korrekt erfolgt, da die Kugel ansonsten heruntergefallen wäre. Die Moderatorin meinte, es sei "das erste Mal". Wäre jetzt noch die Frage, ob damit das erste Mal bei der Superzahl oder das erste Mal überhaupt (also auch z. B. bei den Lottozahlen) gemeint ist. Interessant wäre natürlich auch, inwiefern es in der Vergangenheit bereits andere Pannen bei Ziehungen gegeben hat. -- Duschgeldrache2 02:16, 30. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Panne bei Superzahl 

message: Ich bin für Löschung der Kategorie "Spielshow". Meiner Meinung nach passt die Ziehung der Lottozahlen hier doch nicht rein.
Ist doch keine Spielshow im eigentlichen Sinne...mit Kandidaten, Spielelemente und Gewinnen...oder? --Z99-99 21:12, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Spielshow? 

message: Ich glaube das kaum. Weniger als ein halbes Jahr nach der Panne beim Mittwochslotto. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:14, 12. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ende der Liveübertragung ganz ohne Zusammenhang mit Panne? 

message: die erste Ziehung erfolgte durch einen Notar (Mannheimer Morgen, 9.10.2015, Seite 16). Später (wann?) tat das ein Mitarbeiter der Fernsehgesellschaft "unter notarieller Aufsicht" (war der zugegen?). Das Thema Notar fehlt hier im Artikel  völlig.  --93.133.148.192 21:19, 17. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Notar "zieht die Zahlen" und später geschieht dies nur noch unte "notarieller Aufsicht". 

message: Irgendwie ist noch keiner auf die Idee gekommen in Betracht zu ziehen, dass die Tischtennisbälle nach 2010 vergrößert wurden - es könnte doch sein, dass zwei ersetzte Loskugeln genau deswegen stecken geblieben sind, oder?--77.10.43.141 19:33, 12. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  2013er Panne 47 anstatt 49 (Bälle)
Diskussion:Microsoft Robotics Developer Studio

message: auf der MS_Download seite steht:
System Requirements
    * Supported Operating Systems: Windows Server 2003 R2 (32-Bit x86); Windows Server 2003 R2 x64 editions; Windows Vista; Windows XP; Windows XP 64-bit
: hab den Artikel korrigiert. --84.161.221.2 20:09, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  plattformunabhängig? 

message: CCR und DSS sollten behandelt werden (eigener artikel für CCR?)
robotics studio ist keine graphische entwicklungsumgebung, da VPL, manifest editor und simulationsumgebung nur optional benötigt werden, der fokus sollte auf CCR und den darauf aufbauenden DSS liegen
unterscheidung zwischen runtime und entwicklungsumgebung bzgl unterstützter plattformen fehlt
es sollte explizit erwähnt werden dass die anbindung eigener hardware vorgesehen ist und die lego, fischertechnik, etc services zu den samples gehören
integration in visual studio, auch kostenlose express versionen
neuer name seit 2.0 CTP: Microsoft Robotics Developer Studio (MRDS)
webcasts, tutorials, bücher, 3rd-party services, ...
-m-84.119.16.64 18:02, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  CCR, DSS und mehr