lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Heinrich von Thurn

message: Hier ist 1624 statt 1628 als Geburtsjahr angegeben. Das passt etwas besser zu den Daten 1646 (Kompaniechef) und 1648 (zweite Heirat). --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:01, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Albrecht Giersch

message: Wolfgang Beuche: Die Persönlichkeiten von Eilenburg: in ihrer über 1000jährigen Geschichte
https://books.google.de/books?id=mVovAQAAQBAJ&pg=PT150&lpg=PT150&dq=%22Albrecht+Giersch%22&source=bl&ots=ONyfQrAfgD&sig=ACfU3U3LoaovYLoqJVmo76lEG36zqeD1SA&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwiy9J_fusPrAhVN2qQKHTTTAfU4ChDoATAJegQIBRAB#v=onepage&q=%22Albrecht%20Giersch%22&f=false
Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 20:24, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Museum Menden

message: Der Standort des Geschichtsbrunnens ist nicht ganz eindeutig formuliert: Ist er am Museum? Oder am Markplatz? Oder beides? —(nob) (Diskussion) 21:27, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Nach Sichtung von Google Maps scheint die Formulierung doch richtig zu sein. —(nob) (Diskussion) 21:33, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Standort Geschichtsbrunnen
Diskussion:Johann Anton Rohn

message: Als Nichtschweizer bin ich mit den kirchlichen Verhältnissen in der Schweiz nur oberflächlich vertraut, aber m.W. gibt es dort überall die kantonal organisierten "Landeskirchen", und zwar ursprünglich nur eine Landeskirche (eine Konfession) je Kanton. Im Aargau war das seit dessen Entstehung 1803 die reformierte Landeskirche (obwohl es in dem zusammengestückelten Kanton relativ viele Katholiken gab). Das ist die Situation von Pfarrer Rohn und seines Kampfs gegen die "Staatskirche" und das ist die Problematik des aus dem 18. Jahrhundert stammenden katholischen Kapitels (Dekanats) Regensberg, dessen Hauptort im Kanton Zürich lag, das aber aus historischen Gründen in den Aargau hineinreichte. Erst 1885 entstand im Aargau auch eine römisch-katholiche Kantonalkirche, womit das staatskirchliche Prinzip auch auf die katholische Kirche ausgedehnt wurde (was diametral gegen Rohns und seiner Mitstreiter Absichten war). --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:40, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Hintergrund
Diskussion:Samuel Schürmann

message: Bitte die Einleitung von :Kategorie:Schauspieler lesen und beachten: "Bitte diese Kategorie nicht in Biografie-Artikeln über einzelne Personen verwenden, sondern gleich die richtige Unterkategorie zuordnen!" --Riepichiep (Diskussion) 09:02, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Schauspieler]]
Diskussion:Liste der Kulturdenkmäler in Bad Dürkheim

message: Das Dürkheimer Riesenfass - in der liste noch nicht erfasst - ist inzwischen ebenfalls zum Kulturdenkmal erhoben worden: https://www.rheinpfalz.de/lokal/bad-duerkheim_artikel,-bad-d%C3%BCrkheim-das-riesenfass-wird-zum-kulturdenkmal-_arid,1568632.html?reduced=true AF666 (Diskussion) 23:47, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ist aber nicht im Denkmalverzeichnis vom 21. September 2023 aufgeführt. -- F. Riedelio • Diskussion 09:31, 17. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Außer dem drei Jahre alten Artikel, der einen Prozesses zur Unterschutzstellung ankündigt, gibt es keine Hinweise auf Denkmalschutz. Es ist sehr gut möglich, dass die detailierteren Untersuchungen gegen einen Denkmalstatus sprachen oder dass der/die Eigentümer des Fasses gegen einen Bescheid Einspruch eingelegt haben. --jergen ? 12:25, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Da Bad Dürkheim nur bis 1815 (und nicht mehr zur Zeit Napoléons III.) zu Frankreich gehörte, müssten die Ruhebänke - sofern es sich tatsächlich um Napoleonsbänke und nicht um irrtümliche Zuschreibungen handelt - um Bancs-reposoirs du Roi de Rome aus den Jahren 1811/1812 und nicht um Bancs-reposoirs de l’Impératrice Eugénie aus der Zeit um 1860 handeln (das ist aber zugegebenermaßen Theoriefindung). --Keuk (Diskussion) 11:03, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Napoleonbänke
Diskussion:Bull (Fernsehserie, 2016)

message: Bitte mal ändern: "Dr. Jason Bull (Michael Weatherly) ist Gerichtsanalytiker und mit seinem Team Trial Analysis Corporation (TAC) arbeitet er für Angeklagte." Bull ist in der Serie kein Gerichtsanalytiker, auch wenn sich die Firma Trial Analysis Corporation nennt, handelt es sich ausschliesslich um Jury Beratung (Auswahl und Manipulation), zudem arbeitet er nicht nur für Angeklagte, auch für die Staatsanwaltschaft. Quelle: --Genom-X (Diskussion) 03:31, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo. Die englischsprachige Wikipedia kann nicht als Quelle benutzt werden. Allerdings hab ich einige Folgen der Serie gesehen und kann es insofern ganz gut beurteilen. Ich hab den Teil jetzt ein wenig umgeschrieben und hoffe es passt jetzt besser. Gruß Sophie talk 23:36, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  erster Satz
Diskussion:Mercedes-Benz Atron

message: Das Bild zeigt einen Frontlenker bedruckt mit "Atron", laut vielfacher Quellen (lt. Google) ist der Atron aber ein Hauben-LKW. --Wolle1303 (Diskussion) 04:43, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Es gibt beide Versionen. --MB-one (Diskussion) 11:55, 30. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Bild richtig ???
Diskussion:Sergio Higuita

message: Ist er mit dem bekannten Fußballtorhüter René Higuita verwandtschaftlich verbunden?
Besten Dank--Bmrberlin (Diskussion) 08:56, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Mehrere Berichte gehen auf die Namensähnlichkeit und den gleichen Geburtsort ein, erwähnen aber kein direktes Verwandschaftsverhältnis. Ob aber der Onkel vom Urgroßvater... Gruß, -- hgzh 11:10, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwandt?
Diskussion:Čortanovci-Tunnel

message: Das halbe Jahr Vollsperrung seit Ende 20189 ist lange rum, trotzdem funden Fahrplanauskunftssysteme noch immer keine Verbindungen zwischen Budapest und Belgrad. Die Widersprüche sind nicht auflösbar, ohne hinzufahren, was derzeit nicht ganz problemlos ist. Der 343 verkehrt derzeit lauf HAFAS einerseits in Ungarn mit den bekannten Personenzugfahrzeiten von 3:17 und andererseits als internationaler Zug Subotica–Novi Sad. Richtig stimmen kann das nicht, ausgerechnet der Grenzstreckenabschnitt rechtfertigt keine jahrenlangen Sperrungen.
Die Strecke ist damit eine Tieflandbahn, deren größte Hindernisse die Flussüberquerungen der Donau und Save bilden sowie mit dem Bau der Schnellfahrstrecke die notwendig gewordene Durchtunnelung des syrmischen Lössplateaus und der Bau eines anschließenden Viadukts im Schwemmbereich der Donau.
Den zweiten Teil des Satze kann ich nicht deuten. Mit dem ersten hat er eigentlich nichts zu tun. Man müsste ihn aufteilen, doch was soll der zweite Teil letztlich aussagen? –Falk2 (Diskussion) 09:10, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Widersprüche
Diskussion:ICE Hockey League 2020/21

message: Hallo zusammen, ich schlage vor, zurück auf Österreichische Eishockey-Liga 2020/21 zu schieben, um die Systematik aufrecht zu erhalten. Siehe auch :Kategorie:Österreichische Eishockey-Liga - alle Saisonen unter dem gleichen Namen, obwohl sich Modi, Bezeichnungen (Bundesliga, EBEL, Staatsmeisterschaf) geändert haben. --Xgeorg (Diskussion) 09:28, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich plädiere dafür, die Saisonartikel richtig zu benennen, also die letzten Spielzeiten jeweils EBEL, davor Bundesliga etc.--ElTres (Diskussion) 14:31, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  mMn kannst es nur bis zum Start der EBEL als Österreichische Eishockey-Liga bezeichnen, da die organisation der Liga ab den Zeitpunkt nimmer vom Verband ausgeht. Auch ist ja der EBEL/ICE-Meister nur dann auch österreichischer Meister wenns ein österreichischer Klub ist. Ich finde EBEL/ICE ist die eine Kategorie und die Österreichische Eishockey-Liga ein andere. ABER am übsichtlichsten ist immer noch die Navigationsleiste Österreichische Eishockeyliga! Die würde ich gerne wieder eintragen.  Mojschele (Diskussion) 09:58, 31. Okt. 2021 (CET)
replies: text: Eine Vorlage hat aber nichts mit den Lemmata oder Kategorie zu tun. Hilft nur dabei, die Übersicht zu behalten, da stimme ich zu. DIe KAtergoriesierung müssten wir auch nochmal angehen, die Bundesliga sollte eine eigene Kategorie haben. --Xgeorg (Diskussion) 08:58, 19. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Die Geschichte ist leider nicht ganz so einfach. Bis 2001 war es einfach die "Eishockeyliga" oder "Bundesliga" im allgemeinen Sprachgebrauch. 2001/02 und 2002/03 spielte die Liga, immer noch vom ÖEHV organisiert, als "Uniqa-Eishockeyliga". 2003/04 übernahm die Erste Bank das Sponsoring, und auch da wurde die Liga zunächst noch vom Verband organisiert. Das änderte sich glaube ich 2005 mit der Gründung eines eigenen Liga-Vereins, der ab 2006/07 dann auch die Liga organisierte, geduldet vom Verband, der nur noch das Meldesystem betrieb und die Statistik bereitstellte... ich hoffe das Datum stimmt so. 2006/07 stieg dann auch Jesenice als erster nicht-österreichischer Club ein. Das Ganze war ein eher fließender Übergang. Ich würde sagen, Sinn ergäbe es, die Saisonartikel ab 03/04 mit dem jeweiligen Liga-Namen zu versehen, also "EBEL xx/xx" und "IceHL xx/xx". Die Uniqa-Liga kennt heute kein Mensch mehr, und sie war im Endeffekt auch nichts anderes als die alte ÖEHV-Liga mit einem Sponsornamen. EBEL und Ice sind im Gegensatz dazu verankerte Begriffe. Lg, --Babylon5 (Diskussion) 12:58, 12. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Leony

message: Das ganze hier klingt wie direkt vom Manager (VIZE?) oder von ihr selbst geschrieben. --Coastside2 (Diskussion) 10:04, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hmm... Manager ist Vitali Zestovskih, aber warscheinlich hast du recht! --LUX-AUTOR (Diskussion) 09:07, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:John McCarthy (Begriffsklärung)

message: Diese Bearbeitung von Benutzer:Walmaul habe ich nun schon zum dritten Mal zurückgesetzt. Es geht einfach nicht, das "Siehe auch" mit in das "include" einzubeziehen, denn damit wird das gesamte Konstrukt in den Familiennamensartikel McCarthy eingesetzt. Den Basketballspieler Johnny McCarthy habe ich als Rotlink in den Familiennamensartikel eingesetzt, dort gehört er auch an dieser Stelle rein. -- Jesi (Diskussion) 10:21, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung
Diskussion:Elisabeth Esselink

message: In dern us-amerikanischen Interview-Quellen wird Solex bzw. Vélosolex als ungarischer Hersteller genannt; die US-Amerikaner beziehen sich offenbar die ungarische Lizenzherstellung der Vélosolex, als der französische Mutterkonzern nicht mehr produziert hatte.--ChikagoDeCuba (Diskussion) 10:31, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Solex
Diskussion:International Cycling History Conference

message: 2020 vermutlich wegen Corona ausgefallen. --Helium4 (Diskussion) 10:32, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Yep. Wollte hinfahren :( Ich ergänze das. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:43, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  2020
Diskussion:Josef Ehmer

message: Ich bin Josef Ehmer, es geht in diesem Artikel um mich. Ich habe am 21.8.2020 bemerkt, dass irgendjemand irgendwann den Eintrag zu meiner Person in einer Weise verändert hat, die ich nicht für korrekt halte. Deshalb habe ich versucht, diese Änderung am 21.8.2020 um 18:12 rückgängig zu machen. Diese Änderung wurde nur wenig später von "Armin P." rückgängig gemacht, d.h. nicht akzeptiert. Die Änderung, die irgendjemand irgendwann eingefügt hat, stellen meine ehemalige Verbindung mit der Kommunistischen Partei Österreichs in einer Weise in den Vordergrund, die meine wissenschaftliche Biographie (um die es hier geht) in zweifacher Weise unzulässig verzerrt. Zum Ersten haben die Aktivitäten meiner Eltern im antifaschistischen Widerstand und auch mein eigenes Engagement in der KPÖ meine wissenschaftliche Laufbahn und meine wissenschaftlichen Arbeiten nur marginal beeinflusst. Beidem kommt die zentrale Bedeutung, die der Artikel suggeriert, in keiner Weise zu. Zum Zweiten habe ich schon vor längerer Zeit mit allen Spielarten des Kommunismus völlig gebrochen. Der Eindruck einer weiterhin bestehenden Nähe zur KPÖ, die der Artikel suggeriert, ist irreführend. Ich ersuche deshalb, die Änderung des Artikels "Josef Ehmer" vom 21.8.2020 um 18:12 Uhr anzunehmen. 
: Ich hatte nach einer Begründung gefragt, da es sich um belegte Inhalte handelt und die Löschung unbegründet erfolgte  @ z.K. Benutzer:Wolf1949  --Armin (Diskussion) 12:07, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Begründung der Änderung des Artikels "Josef Ehmer" vom 21.8.2020 um 18:12 Uhr
Diskussion:Kaiser-Wilhelm-Feste

message: Das Meiste im heutigen Namibia ist nach Kaiser Wilhelm II. benannt. Ich vermute deshalb auch die Feste, die ja während seiner Amtszeit entstand. Dazu gibt es aber keine Kategorie. Was denkst Du? --Chtrede (Diskussion) 12:10, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: klappt doch...--Wheeke (Diskussion) 12:48, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Namensgeber
Diskussion:Bernd-Horst Sefzik

message: GND kennt den Sterbeort von Sefzik nicht, was macht man denn da?
Quelle Kurator Immisch von Stiftung Moritzburg gibt Langerwisch an. (Diskussion) 12:41, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Naja, solange die GND eindeutig der Person zuzuordnen ist, sehe ich da kein Problem für uns. LCCN bestätigt übrigens Langerwisch und gibt sogar einen Sterbetag an.--Berita (Diskussion) 19:46, 18. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  GND Sterbeort
Diskussion:ETCS signalgeführt

message: Hallo zusammen,</br>
Vielleicht könnte jemand noch etwas zur fahrzeugseitigen Realisierung schreiben. Können auf mit ESG ausgerüsteten Strecken alle Fahrzeuge, die auch ETCS LS können, verkehren oder braucht es dazu irgendein besonderes "Softwarepaket"?</br>
Außerdem würde mich interessieren, wie man auf einen "krummen" Wert wie 32,767 km Länge kommt...? Vielleicht weiß ja dazu jemand mehr? Vielen Dank und viele Grüße, --Peatala36 (Diskussion) 10:32, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: 32767 ist der größte Wert, den ein vorzeichenbehafteter 16-Bit-Integer annehmen kann. --Echoray (Diskussion) 10:50, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Das macht Sinn! Danke! VG, --Peatala36 (Diskussion) 12:53, 4. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ein ETCS-Fahrzeuggerät sollte abwärtskompatibel sein, zumindest war das ein Entwicklungsziel. Es wäre aber kein besonderes Wunder, wenn es am Ende nicht funktioniert oder von irgendeiner Aufsichtsbehörde nicht zugelassen wird. –Falk2 (Diskussion) 13:38, 4. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Fahrzeugseitige Realisierung und 32,767 km Länge 

message: Wie sieht es damit aus? Auf die Ausrüstung ganz zu verzichten kann ich mir nicht vorstellen. Der Verzicht auf insbesondere in linken Streckengleisen aufwändige Geschwindigkeitsprüfeinrichtungen wäre eine gute Sache, allerdings müsste dann jeder, der La-Stellen einrichten soll, entweder eine Balisenprogrammiereinrichtung erhalten oder es muss garantiert werden, dass der Netzbetreiber rechtzeitig vorher programmierte und eindeutig gekennzeichnete Balisen zuliefert. Eine Funktionsprüfung nach dem Einbau ist dann noch immer erforderlich. Wenn das so abläuft wie mit den neuen Gleismagnetprüfgeräten mit über einem Jahr Wartezeit, dann hoffe ich mal auf fitte EBA-Mitarbeiter.
Schnelleinbaubare Balisenhalter gibt es ebenfalls noch nicht. Die englische Glasfiberkonstruktion mit den umzubiegenden Sicherungsblechen ist nicht geeignet, die erfordert schon jetzt bei Stopfarbeiten einen deutlich größeren Zeitaufwand als die in dieser Hinsicht grobschlächtigen Gleismagnete. Einen Gleismagnet kann zur Not einer alleine ein- und ausbauen. Bei den Balisenhaltern kann man das vergessen. Ist dafür eine praktikable Lösung in Sicht? Stecker bei gesteuerten Balisen habe ich schonmal angesprochen. Die ÖBB verwenden Stecker an Gleismagneten seit Jahrzehnten. Gesteuerte Balisen im Schwellenfach unter einer Schiene durchfädeln, das kann es nicht sein.
Die Anzeige des Betriebszustandes auf den Führerständen und die Bedienung der Fahrzeugeinrichtung fehlt im Artikeltext auch noch. Es bleibt zu hoffen, dass sie wenigstens in den Grundzügen der Dreifrequenz-PZB entspricht. –Falk2 (Diskussion) 19:45, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Langsamfahrstellen und Geschwindigkeitswechsel
Diskussion:Yony González

message: Aus meiner Sicht ist die ABFRAGE_WIKIDATA fehlerhaft. Die Abfrage berücksichtigt nicht die Spiele in den Staatsmeisterschaften Brasiliens, welche aber als Ligaspiele mitgezählt werden sollen. Problemlösung?--MacOrcas (Diskussion) 12:40, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  ABFRAGE_WIKIDATA
Diskussion:Rehabilitation Act (1973)

message: Mir ist aufgefallen, dass das Wort "ausführen" doppelt hintereinander vorkommt.
Das Bereitstellen von Technologien, die nötig sind, damit die behinderte Person ihre Arbeit unter für sie barrierefreien Bedingungen ausführen ausführen kann.
--129.26.171.56 13:07, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wortwiederholung
Diskussion:Texelschaf

message: Da ist die Wikipedia ja mal wieder auf Zack!
"Im August 2020 wurde in Schottland ein Widder dieser Rasse zu einem Preis von umgerechnet rund 410.000 € verkauft. Dies war der bis dahin höchste jemals erzielte Verkaufspreis für ein Schaf."
Ich hatte die SPIEGEL-Meldung gelesen:
"Rekordpreis für einen Widder. 'Das beste Texelschaf, das ich je gesehen habe'. Drei Züchter haben zusammengelegt, um den Rekordpreis zu bezahlen: Für 367.500 Pfund gehört ihnen nun ein Texelschaf namens Double Diamond. Die neuen Besitzer zeigen sich begeistert von dem Tier. 28.08.2020"
Ich habe mal nachgesehen: In Österreich wurde ein hochgelobter Widder für die Zucht für knapp 1.700 Euro versteigert. Es sollte vielleicht doch mal geklärt werden, woher der extreme Unterschied herkommt! --Delabarquera (Diskussion) 13:08, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "Rekordpreis für einen Widder"
Diskussion:Alo Koll

message: Hieß der, wie so mancher „Adi“ oder „Dolf“, eigentlich Adolf? Oder ist das ein de-bavarisierter Alois? --Thorbjoern (Diskussion) 13:55, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek steht unter „Andere Namen“: Koll, Alois. --Martin Geisler 16:34, 31. Aug. 2020 (CEST)

text: … so wie auch bereits im Artikel in den Personendaten, wie soeben bemerkt habe. --Martin Geisler 16:37, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sonderbarer Vorname
Diskussion:Georg Gehring

message: Die Quelle sagt, dass er bei bzw. in der Nähe von Stettin gefallen sei. Ich habe mal gegoogelt, das war die Zeit der Schlussphase der Schlacht am Dnepr, d.h. die "Ostfront" war noch über 1200 km weit weg von Stettin. Vielleicht erlag er seinen an der Front erlittenen Verwundungen in eim Lazarett in Stettin, aber das sind eben nur Vermutungen. --Lord Castlepool (Diskussion) 14:24, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Tod: Usache, Ort und Zeit passen nicht ganz zusammen
Diskussion:Fluorid-Ionen-Akkumulator

message: Unter Abschnitt 1 steht Der Begriff Fluorid-Ionen-Akkumulator leitet sich ab von der Anode, die u. a. aus Fluor besteht. Ist damit elementares Fluor gemeint, oder liegt es in einer Verbindung vor? --Elrond (Diskussion) 15:07, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusammensetzung
Diskussion:Bernreuth (Wüstung)

message: Der Weblink "Hans-Jürgen Kugler: Bernreuth und seine Bewohner. Selbstverlag, Auerbach 1997" ist vermutlich mit dem falsche Ausschnitt aus Kuglers Chroniken verlinkt. Der Link zeigt auf das Kapitel "Bernreuth - die Bewohner des alten Dorfes", so wie die inzwischen zur Literatur umgeformte Stelle. Was ist der richtige Link? VG --Bicycle Tourer 16:32, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung?
Diskussion:Olympische Jugend-Sommerspiele 2018/Beachhandball/Argentinien Mädchen

message: Die Bildauswahl ist ja mal echt ein Hammer ;) Glückwunsch! --37.201.192.101 16:55, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: In wieweit? OO -- Marcus Cyron Tell me lies, Tell me sweet little lies 18:51, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Internationale Filmfestspiele von Venedig 2020

message: In den Tabellen werden leider noch die Artikel mitsortiert wie The, Le usw. Ich habe ein bisschen herumexperimentiert, komme aber ad hoc auf keine Lösung, wenn die Zeilen Film und Internationaler Titel auf eine Zeile formatiert sind. Ich habe leider momentan auch nicht genug Zeit, mich da einzulesen. Weiß jemand Rat? Viele Grüße, --César (Diskussion) 17:37, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Titelsortierung in Tabellen
Diskussion:Belarussische Staatliche Universität

message: Die korrekte Übersetzung  dieser Hochschule aus dem Belarussischen lautet: Belarussische Staatliche Universität. http://germany.mfa.gov.by/de/embassy/ambassador/, https://deu.belta.by/society/view/bgu-erreicht-hochste-positionen-im-weltranking-qs-50620-2020/
Das entspricht auch dem Sprachgebrauch der deutschen Kooperationspartner:
https://static.daad.de/media/daad_de/pdfs_nicht_barrierefrei/laenderinformationen/europa/belarus_daad_sachstand.pdf
https://www.uni-potsdam.de/de/ls-hellmann/auslandskooperationen/belarussische-staatliche-universitaet-bsu, 
https://www.daad.by/de/ueber-uns/lektoren-in-belarus/
--KaiApril (Diskussion) 17:44, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe die Quelle (DAAD) eingefügt und den Artikel verschoben. Die Hochschule stand unter diesem Namen bereits in der BKL für die Abkürzung "BSU" und in der Liste Wikipedia:WikiProjekt Universitäten/Artikelwünsche. --Kolja21 (Diskussion) 02:58, 1. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Übersetzung der Bezeichnung einer Hochschule 

message: Es fehlen die Details zu den Fakultäten, angegliederten Einrichtungen, Universitätsbibliothek etc.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 04:27, 2. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Für über 50.000 Studierende sind die Infos zu gering. Der erledigte Baustein "Sanktion" verfälscht zudem.--Wikiseidank (Diskussion) 14:56, 4. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Fakultäten etc.
Diskussion:Kidnapping Stella

message: Der Film wurde am 29. August 2020 von ProSieben gesendet (wenig informativ: https://www.prosieben.de/film/kidnapping-stella/), laut meiner Fernsehzeitschrift als Free-TV-Premiere; in der folgenden Nacht wurde er wiederholt. Gruß --85.22.30.66 18:07, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, hatte das damals auch gesehen. Eben sofort wiedererkannt. Der lief auch heute, Sonntag um 22.xx auf SAT1. 80.138.170.3 22:48, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlung im Free TV
Diskussion:Sekretär (Möbel)

message: Der Hinweis auf "Sekretär (Begriffsklärung)" fehlt. --Tscheini (Diskussion) 18:13, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Tscheini, nein, der fehlt hier nicht, weil dieses Lemma nicht 'Sekretär', sondern 'Sekretär (Möbel)' heißt – und das ist eindeutig. Der Begriffsklärungshinweis Sekretär (Begriffsklärung) ist korrekt über dem neutralen Lemma Sekretär verlinkt. Gruß, --Vogelfreund (Diskussion) 00:36, 2. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Selbstvornahme

message: Im Abschnitt Mietvertrag ist von „Mietwohnung“ die Rede, die angegebenen BGB-Paragraphen beziehen sich jedoch auf Mietsachen allgemein. Lediglich der Ausschluss bestimmter Vertragsregelungen, die zum Nachteil des Mieters vom BGB-Normalfall abweichen, ist auf „Wohnraum“ beschränkt – sehe ich das richtig? --Himbeerbläuling (Diskussion) 18:36, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Mietvertrag
Diskussion:Filialkirche Jaunstein

message: Moin  Du hast bei diesem Edit eine Aussage eingetragen, aber der Beleg ist leider viel zu kurz geraten und auch nicht rekonstruierbar. Könntest Du den vervollständigen? Danke und VG --Bicycle Tourer 18:40, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Hi  war nur eine Notlösung, mit reichlich Vertippern, geschuldet dem 4,5" Bildschirm am Smartphone. Der Beleg-Artikel war schon auffindbar. Dennoch: V(ergelts) G(ott)! --Helium4 (Diskussion) 23:24, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Moin  alles gut. Ich konnte von außen nicht erkennen, ob Dir etwas durchgerutscht war oder es eine Zwischenlösung war. Ist ja jetzt behoben, damit erledigt, vielen Dank. VG --Bicycle Tourer 23:55, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlender/nicht verwendbarer Beleg
Diskussion:Fail-Safe N

message: It should be fail-safe, not fail-save(nicht signierter Beitrag von 134.76.3.201 (Diskussion) 20:00, 31. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Thank you, I corrected it --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 20:11, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Wrong name