Diskussion:HK AG36

message: Bei der Englishen Site gitbt es 2 Artikel über diesen Grantatwerfer und sie sagen es seien keien 2 identischen Grantatwerfer. Ich möchte geklährt haben ob das so stimmt und demsesprechend es bearbeiten.</br>
en:XM320</br>
en:AG36
:Nein stimmt nicht bzw ich finde keinen Beleg für diese Behauptung. Der XM320 heißt deshalb so, weil er mit dem XM8 eingeführt werden sollte. Es ist schwer etwas in den Staaten an den Mann zu bringen. Vor allem aus Europa. Deshalb werden einige Sachen umbenannt und als „neu“ verkauft. Edit: Was allerdings unterschiedlich ist, bei der Montage am G36 gibt es gleich einen anderen Handschutz. Der alte passt nicht.--Sonaz Disku 23:13, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title: XM 320 oder AG36

message: Im Artikel steht, die Bundeswehr verfüge über CS-Gas-Patronen. Das verstößt aber gegen das Verbot von ABC-Waffen! Die Polizei darf Tränengas einsetzen, da sie keine Armee ist; die Bundeswehr darf das nicht. (meine Meinung
:Doch dürfen Sie, aber nur im Ausland wird CS Gas eingesetzt bei Riot Control, also bei Aufständen. Geändert wurde das 2004 als im Kosovo die Bundeswehr keine Möglichkeit hatte den Mob aufzuhalten und auf die Natopartner zurückgreifen mußte. --Sonaz Disku 09:08, 17. Sep 2006 (CEST)
thread_title: CS-Gas?

message: Die Bezeichnung ist nunmehr falsch. Der Anbaugranatwerfer heisst korrekt AG40-2. Die alte Bezeichnung AG36 wurde geändert.
Die 40 steht in der Bezeichnung für das Kaliber.--STRAFVOLLSTRECKER 21:01, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Vorher schimpfte der sich auch  Abschussgerät, Granate 40mm, DM36 – AG40-36. Zusätzlich war die Bezeichnung AG36 geläufig und ist es immer noch. Also halb so wild und solange HK selber noch daran festhält denke ich können wir das erstmal so lassen. PS: AG40-1 war die HK69A1. --Sonaz Sprech doch mit mir! 22:43, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wir sollten aber schon alle Namen zumindest als redirect aufnehmen.--Sanandros 00:55, 17. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Falsche Bezeichnung: AG36

message: Ich meine, Bilder gesehen zu haben, wo ein XM-320 unter einem G-36C oder einem Steyr AUG montiert war - sollte man das eventuell in den Artikel aufnehmen?--84.151.112.30 17:17, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja wie oft den noch. Es handelt sich hierbei um den gleichen Granatwerfer. Es gibt keinen Unterschied zwischen AG36, M320, AG-C, EGLM und wie das Ding von HK sonst noch so heißt. Die Namensunterschiede sind lediglich durch die Waffenaufnahmen des jeweiligen Gewehres entstanden und welches Land diese nutzt. Technisch sind alle Baugleich. Der Hinweis befindet sich allerdings schon im Artikel zum Steyr AUG, der Granatwerfer wurde allerdings nur zur Erprobung beschafft und montiert. --Sonaz Sprech doch mit mir! 17:34, 14. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  XM-320 

message: Mal ne Frage: Wenn das Rohr zum Nachladen nach links schwingt, wie sollen dann bitte links-händer im Einsatz schnell nachladen können? --91.89.246.235 02:06, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Zwei Möglichkeiten: 1. Garnicht. 2. Üben-üben-üben.--92.202.118.62 15:33, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bedienung 

message: "Wurde in mehr als 8 Länder exportiert" 9? 10? 54? Wenn man die genaue Zahl nicht kennt bitte einen Schätzbegriff wählen und nicht eine unsinnige Zahlenangabe. Ich ändere in "zahlreiche" (nicht signierter Beitrag von 93.210.42.25 (Diskussion) 23:17, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Mehr als . . . .? 

message: *Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=wba=20120916102041 http://www.hk-usa.com/-images/shared/HK_Catalog_2009.pdf
|2=wba=20130115145753 http://www.fnherstal.com/index.php?id=662
|3=http://www.hk-usa.com/military_products/agc_general.asp
|4=wba=20140410202235 http://www.hk-usa.com/military_products/m320_general.asp
}}
– GiftBot (Diskussion) 11:30, 23. Dez. 2015 (CET)
replies: text: gefixt --Ｔｏｍ (Diskussion) 04:35, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  gefixt Defekte Weblinks