Diskussion:Software-as-a-Service

message: Bestimmte Anbieter stellen aus Konkurrenzzwecken keine Outsourcing-Lizenzen (Stichwort: named client) zur Verfügung, so dass der Service-Nehmer diese auch weiterhin beistellen muss; dies unterläuft den SaaS-Grundgedanken. (nicht signierter Beitrag von  84.58.19.96 (Diskussion) 16:11, 16. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Konflikt mit § 69 UrhG? 

message: Gibt es irgendwelche Unterschiede zu Software on Demand ?--Avron 00:13, 6. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Software on Demand 

message: Wikipedia ist keine Werbeplattform - Produkte und Preise ... tststs -- 84.75.128.254 15:35, 29. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Kannst Du ein weiteres Beispiel dazu nennen? SAP ist insofern relevant um zu zeigen, dass das eben auch für ERP-Software gemacht wird, was die meisten nicht zu glauben scheinen. Gruß --Flash1984 14:16, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Anwendungsbeispiel: SAP Business ByDesign 

message: Die Einleitung enthält eine Gartner-Prognose für den SaaS-Umsatz 2011. Da solche Prognosen beliebig weit verfehlt werden können, halte ich deren Erwähnung in der Wikipedia generell nicht für angebracht. Dazu kommt natürlich, dass die Jahre irgendwann vergehen und die Prognosen wie hier geschehen veralten. Wenn Gartner, oder gerne auch anderswer, inzwischen auf Basis realer Daten einen retrospektiven Wert für 2011 errechnet hat, kann das ja durchaus rein, ist ja fein, wenn man nachvollziehen kann, wie sich ein solcher Markt entwickelt. Aber bitte soweit wie möglich frei von Spekulationen. --YMS (Diskussion) 17:16, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Umsatzprognosen 

message: Stand: 2016-01-18 -- was mir auffiel..
In der aktuellen deutschen Fassung steht Für die Nutzung und den Betrieb zahlt der Servicenehmer eine nutzungsabhängige Gebühr.
Die englische Fassung sagt allerdings in which software is licensed on a subscription basis. Auch bei den Abschnitten pricing bzw. Preismodelle sind deutlich unterschiedliche Angaben.
Mag das jemand gerade ziehen? (nicht signierter Beitrag von 194.138.39.52 (Diskussion) 10:03, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Konflikt deutschsparchiger Eintrag und englischsprachiger Eintrag 

message: Wikipedia ist doch auch ein SaaS, oder? Gibt es irgendwelche freien, dezentralen Alternativen, welche am besten noch zusätzlich Daten aus Wikipedia lädt, um den selben Umfang zu haben. Wenn nein, spricht irgendwas dagegen, dass das mal jemand macht (z.b. ich). Besonders Wikidata könnte ich mir gut dezentral vorstellen. --217.93.215.99 20:30, 30. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Alternative zu der SaaS "Wikipedia". 

message: Der Artikel liest sich stellenweise eher wie ein BWL-Handbuch als ein enzyklopädischer Artikel. -- Chaddy · D  23:06, 12. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Zusaetzlich sind die Quellenangaben mangelhaft - insb. beim Schlunz unter "Vorteile" ("Damit ist die IT ein leicht zu handhabendes Gebrauchsgut, um Wachstum, Flexibilität, Wettbewerbsfähigkeit und somit auch die Existenz des Unternehmens zu sichern." ?!) --Smoneckds (Diskussion) 15:58, 1. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  WP:SM --Sebastian.Dietrich   ✉  06:48, 2. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Habe einige Textpassagen bearbeitet, den von Benutzer Smoneckds angeführten Satz neuformuliert und den Neutralitätsbaustein aus dem Text herausgenommen. Ob die durchgeführten Schritte ausgereicht haben, um die beklagten Neutralitätsprobleme in den Griff zu bekommen, kann ich nicht garantieren. Falls euch das nicht gefallen sollte, so muss der Baustein in den Text nötigenfalls wieder hineingenommen werden. Gruß --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 01:57, 5. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Für jemanden der das Schlagwort gehört hat und ungefähr wissen möchte, was damit gemeint ist, würden ein paar Beispiele helfen. Denkbar wäre "Google Sheets ist ein SaaS-Produkt, das als Alternative zu Microsoft Excel angesehen werden kann". Seid Ihr mit der Nennung von Beispielen einverstanden? Habt Ihr weitere (bessere) Beispiele? --Robbit (Diskussion) 13:08, 15. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: WP:SM --Sebastian.Dietrich   ✉  06:48, 2. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Beispiele für SaaS