lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Codex Manesse/Inhalt

message: Da fehlt doch Friedrich der Freidige (Landgraf von Thüringen) wie er eine Belagerung seiner Wartburg abwehrt. --The real Marcoman 17:46, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hä? Wo soll der fehlen? --AndreasPraefcke 18:24, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der ist nicht aufgeführt. --The real Marcoman 20:43, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Und wieso sollte er? --AndreasPraefcke 20:54, 30. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Weil er in dem Codex dargestellt wird und warum löscht Du meine Signatur, was soll´n das? --The real Marcoman 21:34, 30. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Friedrich der Freidige / Friedrich I. (Meißen) 

message: Ich finde den Namen des Lemmas mit dem Schrägstrich ein wenig befremdlich. Warum nicht Inhalt des Codex Manesse? --Friechtle (Diskussion) 10:17, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Mentha gattefossei

message: foto sieht aus wie rundblättrige minze , siehe http://www.minzen.com/ ganz unten 77.133.41.122 02:13, 13. Aug. 2007 (CEST)
Diskussion:Burkhard Beins

message: Es handelt sich um einen "instant composer" bzw. um einen "composer/performer". Andernfalls sollten hier doch komponierte Werke aufgeführt werden bzw. Hinweise auf den Verlag gegeben werden, der die Noten veröffentlicht und die Aufführungsrechte verkauft.--Engelbaet 14:01, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Beins wirklich Komponist?
Diskussion:DJ Shadow

message: ... bin ich auch. Ist das relevant? Größte Sammlung oder ausserordentlich viele seltene Platten? -Cropper 03:14, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Vinylsammler

message: Hallo, 
das Geburtsdatum weicht von der engl. sprachigen Wiki-Version ab.
http://en.wikipedia.org/wiki/DJ_Shadow
warum???
vg
Ole (nicht signierter Beitrag von 92.78.3.201 (Diskussion) 16:31, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: die gerade eben erfolgte änderung der diskografie hatte ich ähnlicher form schon einmal vorgenommen. der checkerboy setzte sie zurück, weil er meine quellenangaben bemängelte. richtig ist, dass ich es beim ersten mal versäumte, die kommentarzeile auszufüllen. falsch ist, dass ich nicht ordentlich recherchiert habe. quellen der damaligen und dieser änderung sind in der jetzt ausgefüllten kommentarzeile zu finden: homepage von shadow (siehe weblinks) und liner notes der tonträger.
diskussionswürdig mag in einzelfällen die zuteilung zu den verschiedenen kategorien sein. ein beispiel: schoolhouse funk habe ich unter mixalben einsortiert. es enthält jedoch keinerlei mix-tricks, sondern ist lediglich eine von shadow ausgewählte zusammenstellung von originalsongs anderer interpreten. man könnte es also auch als kompilation begreifen. da ich jedoch finde, dass kompilationen unter dem lemma dj shadow nur songs von ihm selbst enthalten sollten, habe ich es unter mixalben gelistet. 
insgesamt denke ich jedenfalls, dass die diskografie so übersichtlicher ist.
--Benyeahmin (Diskussion) 23:47, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  diskografie
Diskussion:Zinssensitivität

message: Ich habe den Eindruck, dass die Begriffe Zinssensitivität und Zinselastizität das gleiche meinen. Dieses Lemma sollte auf den Artikel Zinselastizität verlinkt werden.--Bdrain 03:46, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Da irrst Du. Zinssensivität und Zinselastizität sind keine Synonyme, sie unterscheiden sich genau so wie Preissensivität und Preiselastizität. Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 13:08, 25. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Begriffliche Unstimmigkeit
Diskussion:Hubbard-Modell

message: Bei der vorher verwendeten Gleichung 
H = 
U \sum_i c^\dagger_{i,\uparrow} c_{i,\uparrow} c^\dagger_{i,\downarrow} c_{i,\downarrow}
- t \sum_{\langle ij \rangle \sigma} ( c^\dagger_{i \sigma} c_{j \sigma} + c^\dagger_{j \sigma} c_{i \sigma} )
wurde das Hüpfen doppelt gezählt, da sowohl i als auch j über alle nächsten Nachbarn summiert werden.
Demnach wird bei einem Molekül mit zwei Atomen der Zweite Teil der Gleichung wie folgt lauten:
t(c^\dagger_{1 \downarrow} c_{2 \downarrow} + c^\dagger_{2 \downarrow} c_{1 \downarrow} + c^\dagger_{1 \downarrow} c_{2 \downarrow} + c^\dagger_{2 \downarrow} c_{1 \downarrow} + c^\dagger_{2 \uparrow} c_{1 \uparrow} + c^\dagger_{1 \uparrow} c_{2 \uparrow} + c^\dagger_{2 \uparrow} c_{1 \uparrow} + c^\dagger_{1 \uparrow} c_{2 \uparrow} )
Dies kann durch den Term \frac{1}{2} vor der Summe oder durch Streichen eines der beiden Summanden in der Klammer behoben werden. Je nachdem, was als übersichtlicher erachtet wird. Ich habe mich für das Streichen des zweiten Summanden entschieden. So ist es auch konsistent zur englischen Variante des Artikels.
Des Weiteren bin ich unschlüssig ob der Rolle des x_{i} in der Gleichung für die Coulomb-Abstoßung. Ich denke es ist an dieser Stelle nicht richtig. Sollte es allerdings doch stimmen, so würde ich eine Ergänzung innerhalb des Textes für sinnvoll halten, welche die Rolle des x_{i} erläutert.
Konsumkind 03:59, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Summe über <ij> bedeutet die Summe über alle Nachbarpaare, beinhaltet also nicht (1,2) und (2,1) sondern nur das Paar {1,2}.--Timo 07:20, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Änderung des Hamiltonian & Anfrage bezüglich Coulomb-WW
Diskussion:Justizvollzugsanstalt Glasmoor

message: * http://www.hamburgasyl.de/asyl04.htm#anker4.2
Worin besteht in den vier Sätzen über die JVA Glasmoor auf dieser Website der Mehrwert gegenüber dem Wikipedia-Artikel?
* http://de.indymedia.org/2003/08/60601.shtml
Wozu braucht es eine Fotoseite von Gitterstäben, einem Hund und einem Gitarenhals gegenüber diesem Weblink, auf der man auch tatsächlich die JVA Glasmoor erkennt? --ESNRZ 05:36, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: zu 1: Inzwischen in anderer Form in den Text eingearbeitet, zu 2: Hat sich erledigt (war schon früher gelöscht worden) --Opihuck 19:52, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Wer zweimal in die Tüte bläst : Ballade vom Einsitzen / Josef Müller-Marein. Mit 30 Zeichn. von Paul Flora --2003:E5:1744:909D:B404:77C9:202:C79F 17:14, 24. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Prominenter Insasse
Diskussion:Liste der Städte in Vietnam

message: Mal ein Frage was ist den eigentlich mit Quảng Ngãi? --Nixred 07:18, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Laut World Gazetteer hat die Stadt nur 32.589 Einwohner (2007). -- 87.185.187.161 19:09, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quảng Ngãi 

message: Wieso stimmen die Angaben eigentlich nicht mit denen in den aufgeführten Quellen überein? Stichprobe: Móng Cái. Bei anderen gucke ich gar nicht erst... --Amga 00:32, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Angaben? 

message: In Khe Sanh fand eine der größten Schlachten des Vietnam-Krieges statt. Warum fehlt die in der Liste? --77.189.216.111 15:35, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Weil (s. Überschriften) nur die unmittelbaren Städte und die Provinzstädte aufgeführt sind. Khe San ist nur eine "Stadt auf Gemeindeebene" (vietnamesisch thị trấn) und Distrikthauptstadt und passt daher nicht. Diese Städte haben auch nur Klasse 4 oder (meist) 5, während die umseitig aufgeführten Klasse 3 oder höher haben. Auch sind ihre Einwohnerzahlen viel niedriger. Die kleinste Stadt in der Liste hat gut 70.000 Einwohner; die genaue Zahl für Khe San haben wir nicht, ihr ganzer Distrikt (Hướng Hóa) hat nur 74.216 Einwohner (2009), und dort ist noch eine weitere Stadt (Lao Bảo) und alle anderen Orte enthalten. Man kann natürlich eine zusätzliche Liste *aller* dieser Städte anlegen, aber das sind echt viele (über 600), auch fehlen viele Angaben. --AMGA (d)  09:48, 29. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum fehlt Khe Sanh 
Diskussion:Samuel Morton Peto

message: Ist es beabsichtigt Samuel Morton Peto auf Sir S M P zu verschieben? - Das wäre unter der richtigen Bezeichnung das richtige Lemma! --SonniWP 07:18, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Bitte lies WP:NK. --jergen ? 10:05, 13. Aug. 2007 (CEST)

message: Roger Fenton brachte die Fotografie in den Teil der Öffentlichkeitsarbeit, der vorher durch Kriegsmaler dargestellt wurde, in den Krimkrieg.
Mit dem Kriegsminister Henry Pelham-Clinton, 5. Duke of Newcastle organisierte Peto die Überfahrt Fentons auf der Dampf-Fregatte HMS Hecla im Februar bis 8. März 1855 nach Balaklawa.Gordon Baldwin, ‎Malcolm R. Daniel, ‎Sarah Greenough, All the Mighty World: The Photographs of Roger Fenton, 1852-1860, · 2004, S. 20 --Woodcut-like (Diskussion) 10:34, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Öffentlichkeitsarbeit
Diskussion:Richard Hartmann (Maschinenfabrikant)

message: Warum ist er nicht in :Kategorie:Eisenbahnpionier? --SonniWP 08:32, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe das nicht geschrieben, aber ich nehme an, damit der Stadtteil verlinkt werden kann. Scheint ja in der Gründerzeit so einige Firmen gegeben zu haben, die sich dort angesiedelt haben. Insofern könnte es für jemanden mit Interesse an diesem Themengebiet doch hilfreich sein, an diesen Artikel weiterverwiesen zu werden, oder? Soviel zur Frage sachlich unnötig. Geographisch zweifelhaft kann ich auf die Schnelle nicht beurteilen, das musst du wohl noch ein wenig präzisieren... Gruß -- X-'Weinzar 18:25, 2. Jun. 2008 (CEST)

text: Die Annaberger Straße hat mit dem Kaßberg überhaupt nichts zu tun. Man kann den Link auch weiter unten von "Kaßbergstraße" ziehen. Das Geschäft (eher eine Werkstatt) befand sich in einem Haus an der Annaberger Straße 539a, vor dem einstigen Chemnitzer Tor - heute ungefähr bei Annaberger Straße 32. Quelle: "Mythos Hartmann" S. 73 --Hkremss 09:19, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Edmund Heusinger von Waldegg

message: Warum ist er nicht in :Kategorie:Eisenbahnpionier? --SonniWP 08:32, 13. Aug. 2007 (CEST)

message: ist allgemein als Südharzeisenbahn bekannt. --Bahnmoeller 21:31, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Südharz-Eisenbahn-Gesellschaft]]
Diskussion:Steffen Büttner

message: Auch wenn die Originalbildunterschrift sagt, dass das Steffen Büttner sein soll, ist das hier Heiko Scholz zu 99,99 Prozent. --MatthiasTheSoccerFan (Diskussion) 16:07, 9. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Foto in Statistikbox
Diskussion:Platzl (München)

message: BKL?!?! 84.56.49.247 08:52, 13. Aug. 2007 (CEST)

message: Zitat: "weitere Lokalitäten wie Alfons Schuhbecks Südtiroler Stuben (geschlossen)"
Immerhin steht da ein "geschlossen". Aber das Lokal ist gemäß der Info auf der Seite über Alfons Schuhbeck (inkl. Quelle) seit 2022 geschlossen => mittlerweile 1,5 Jahre...  IMHO sollte der Abschnitt anders formuliert werden. Meinungen? --MichaelK-osm (Diskussion) 21:16, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Straße und Anlieger
Diskussion:Schulenberg im Oberharz

message: Die Einwohnerzahlen für das Jahr 2009 entstammen dieser Quelle Samtgemeinde Oberharz --BRFBlake 23:20, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 2009 

message: Ist Dietmar Böhm Bürgermeister oder Detlef Henke?
Die Angaben in der Tabelle und im entsprechenden Textabschnitt widersprechen sich in diesem Punkt.
Gruß Juhan (Diskussion) 19:16, 5. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Laut  ist es Detlef Henke. Ich habe es eingepflegt. Gruß, --JuTe CLZ (Diskussion) 20:52, 5. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Lopau

message: Was sind eine "Waldjugend" und eine "Lopauquelle" ?  --888344
Die Waldjugend Niedersachsen ist eine Jugendorganisation, die sich sowohl dem Naturschutz als auch der bündischen Jugendbewegung verbunden fühlt. Waldjugend Niedersachsen
--BMLopau 12:11, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: * Wurde das Dorf "umgesiedelt"? Wenn ja, wohin?
Nein. Es wurde nicht das Dorf umgesiedelt, sondern die Bewohner sind in unterschiedliche Orte verzogen, nachdem Ihre Häuser gekündigt bzw. sie entschädigt wurden. (nicht signierter Beitrag von BMLopau (Diskussion | Beiträge) 12:14, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Noch Informationsmangel
Diskussion:Weinbau in den Vereinigten Staaten

message: Einleitung müßte wikifiziert werden, es gibt keinerlei Quellen. Eine themenbezogene Karte wäre nicht schlecht. 84.56.23.107 09:05, 13. Aug. 2007 (CEST)

message: Der Link (1. ref) zu OIV ist tot. --Claus Diskussionsseite   17:04, 15. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Über 320.000 Hektar werden mit Weinstöcken bebaut. Beleg? Mir liegt die Zahl 409.000 ha vor. Quelle: deutscheweine.de --Claus Diskussionsseite   17:09, 15. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ergänzt. Die Zahlen waren von 2006. Habe als aktuellen Beleg die Zahlen des OIV genommen, nicht hindert aber daran, die aktuellen Zahlen von "Deutsche Weine" zu nehmen: . --Patrick Bous (Diskussion) 15:57, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Beleg? 

message: ...warum hier der US-Wein über den grünen Klee gelobt wird, während die englischsprachige Wikipedia  da sehr viel objektiver und sachlicher argumentiert?
Stammt dieser Artikel von Importeuren? Sicher, sicher, der "Zinfandel" aus dem Discounter ist völlig in Ordnung, nur ist ja derselbe hier wohl kaum gemeint....
nur: wer in Deutschland kauft denn andere amerikanische Weine ausser dem "Zinfandel"? Kaum einer. würde ich sagen. Und das zu ändern ist offensichtlich die Absicht die hinter diesem Artikel steckt ... (nicht signierter Beitrag von 217.86.7.134 (Diskussion) 04:12, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  was ich nicht ganz verstehe ist ... 

message: Der Link auf eine Rotweinsorte "Amay" führt auf die Seite zur Stadt Amay in Belgien. Der dortige Artikel enthält keinen Hinweis auf eine gleichnamige Rotweinrebe. Auch im Artikel zu "Weinbau in Belgien" findet sich zu einer Rebe "Amay" nichts. Auch in Belgien wird allerdings (wie im Beaujolais in Frankreich) Gamay angebaut. Vermutlich ist Gamay gemeint. Gamay ist allerdings in der Liste der in den USA angebauten Reben bereits genannt. Vermutlich muss also der Eintrag zu einer Rebsorte "Amay" einfach gestrichen werden. --91.36.254.142 13:04, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf fehlerhaften Link - Amay 

message: Der Artikel sollte einen Anhalt dazu geben, wie denn aus der Perspektive des anspruchsvollen US-Verbrauchers guter von weniger gutem US-Wein transparent unterscheidbar ist. 
- Über jährlich gedruckte "Weinführer"? Wer gibt die heraus? Wie ist deren Reputation? 
- Über den Preis? ("Wenn er teuer ist, dann ist er auch gut.") Wein ist in den USA etwa dreimal so teuer wie in der EU, also kein Billigprodukt, ("Hauptsache, es dröhnt." - gilt also nicht). 
- Wie sonst?
--91.36.254.142 13:19, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Wein - Pragmatik zum Regime transparenter Qualitätssicherung, Frage
Diskussion:Sibylle von Baden

message: Welcher Todestag ist korrekt, der 10.7.1518 oder der 15.8.1517? --Mhp1255 09:19, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: 10. Juli 1518 trifft zu. -- Reinhard Dietrich 19:22, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Todestag
Diskussion:Alme (Brilon)

message: Die Einträge für die Jahre 952, 1352 und 1377 (ggf. noch weitere) sind nicht wirklich gut zu lesen.  
Weiß jemand, was die jeweils genau heißen sollen und kann das mal überarbeiten?  HolgerK 09:55, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Gemeint ist sein kann hier doch nur noch das Eigentum des größten einzelnen Grundbesitzers in der Gemeinde; spätestens seit 1891 dürfte es keine „Herrschaft“ der Familie Bochholtz im rechtlichen Sinne mehr gegeben haben. Mit welchen Rechten der größte Grundbesitzer im Ort (noch) ausgestattet war, wird auch nicht berichtet. --Hvs50 (Diskussion) 13:25, 29. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Nun, es war ja grade ein typisches Merkmal eines preußischen Gutsbezirks, dass der Gutsherr weitgehende Macht- und Herrschaftsbefugnisse hatte. In dem Sinne bedeutete ein neuer Gutsherr nicht bloss einen neuen Eigentümer sondern schon eine Art neuen "Herrscher". Und daran ist bis 1919 nicht gerüttelt worden.-Definitiv (Diskussion) 15:56, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wechsel der „Herrschaft“ 1912
Diskussion:Stotzheim (Hürth)

message: Nach telefonischer Rücksprache mit Schlebuschhof wurden die Besitzverhältnisse korrigiert. Das Bild des Hofes wurde auf Wunsch rausgenommen, da Betreten und Fotografieren nicht erwünscht ist. --G-Michel-Hürth 10:09, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekturen 

message: Habe gerade einmal die Passage über das Altarbild aus dem 15ten Jhd gelöscht, da dieses beim Brand zerstört wurde. Werde bei Gelegenheit einfügen, von wem das neue Bild stammt. -- 80.135.193.89 00:01, 4. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Altarbild
Diskussion:Schwarzer Ritter

message: In der englischen Wikipedia wird der "Black Knight" als ein Character aus Monty Pytons Ritter der Kokusnuss dargestellt. Wär schön wenn das jemand (mit viel Zeit ;-)) Auch mal übersetzen könnte.
:Black knight (disambiguation) --91.34.147.250 16:51, 3. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[:en:Black knight (disambiguation)|Black knight (disambiguation)]]
Diskussion:Sterbekerze

message: In dem angegebenen Weblink, steht eindeutig, daß es sich um "religiöses Brauchtum im Umfeld der Liturgie" handelt. Leopold Kretzenbacher ist ein bedeutender Volkskundler, der sich mit religiösem Brauchtum beschäftigt, in dem angeführten Buch ist ebenfalls nur von Brauchtum die Rede. Die Bibliotheksverschlagwortung ist "Volksfrömmigkeit". Die Sterbekerze ist nicht Bestandteil der offiziellen Liturgie. Daher habe ich die nicht zutreffenden Kategorien :Kategorie:Römisch-Katholische Kirche und :Kategorie:Liturgie (römisch-katholisch) entfernt. Hinzugefügt wurde die :Kategorie:Feste und Brauchtum. --Achim Jäger 10:26, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Vielleicht kann mal jemand nachschauen, ob die (Übergabe der) Kerze hier erwähnt wird:   Die Feier der Krankensakramente ... in den katholischen Bistümern des deutschen Sprachgebietes. Zweite Auflage. Benzinger [u.a.], Solothurn - Düsseldorf [u.a.] 1994, ISBN 3-545-50631-2. Wenn ja, dann ist eine Einordnung in Liturgie durchaus gerechtfertigt. -- Concord 20:11, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Nach Einsicht in dieses Buch in der UB: Die "Sterbekerze" kommt überhaupt nicht vor, hat also offiziell nichts mit Liturgie zu tun. --Achim Jäger 09:27, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Respekt! - Mal nicht ergoogelt. --Reiner Stoppok 14:31, 14. Aug. 2007 (CEST)

message: Im Brauchtum wird zumeist ein Sterbekreuz im Zimmer des Sterbenden, meist an seiner Seite aufgestellt, sodass er es immer sehen kann. Zumeist wird dies mit zwei Sterbekerzen flankiert, welche das Sterbekreuz illuminieren sollen. Das Kreuz soll dem Sterbenden Mut und Kraft geben. Es bleibt auch beim Toten, wenn dieser aufgebahrt wird. (Warum ist das falsch? Werden also drei Kerzen dem Sterbenden gereicht? Bitte Belege!)--Overberg 17:15, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Der Beleg findet sich in den Einzelnachweisen bei Sterbekreuz, wohin er gehört: Kleines Rituale, S.75. Die Kerzen, die beim Kreuz stehen, sind einfach zwei Kerzen, nicht die (singuläre) Sterbekerze, von der hier die Rede ist. Das hatte ich in den Bearbeitungskommentar geschrieben. Diese Kerzen dienen auch nicht dazu dienen, „das Kreuz zu illuminieren“. Sie sind Ausdruck der Verehrung, die dem Kreuz entgegengebracht wird und werden z. B. auch bei der Spendung der Sterbesakramente entzündet, wenn für die Feier eine Art Hausaltar bereitet wird.--Turris Davidica 17:50, 19. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Nein. Lies dir den Artikel doch ruhig einmal in aller Ruhe durch.--Turris Davidica 18:11, 19. Feb. 2012 (CET)
thread_title: [[Sterbekreuz]]
Diskussion:Ben Vautier

message: Es gibt auch einen Marc Louis Benjamin Vautier (1829-1898), schweizericher Künstler. --LA2 10:36, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Begriffserklärung 

message: Über den Geburtsort des Künstlers scheint Unklarheit zu bestehen, ursprünglich wurde im Artikel Nizza genannt, dann fügte eine IP einen anderen Ort ein und laut Oues-France war es Neapel. Was mag richtig sein? Kommen vielleicht noch andere Vorschläge? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:37, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Geburtsort? 

message: Im Artikel ist von Schreibschriftzügen auf dem Haus die Rede. Was ist damit gemeint? Sind es Sätze oder Aussprüche in Schreibschrift? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:41, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Schreibschriftzüge 

message: Im Artikel heißt es jetzt: „Vautier starb am 5. Juni 2024 im Alter von 88 Jahren von eigener Hand, …“ Lässt sich das auch ein wenig enzyklopädischer ausdrücken? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:02, 5. Jun. 2024 (CEST)
replies: text: Erledigt. Siehe dazu auch Wikipedia:Artikel_über_lebende_Personen#Suizid]]. Gruss --KurtR (Diskussion) 23:06, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Von eigener Hand 

message: Laut franz. Wikipedia war der Sterbeort Aspremont (Alpes-Maritimes), eine Gemeinde, 10 km von Nizza entfernt. Bitte dem nachgehen, danke. --KurtR (Diskussion) 23:03, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Energieführungskette

message: Die Reklame muss aus diesem Artikel verschwinden.--Kölscher Pitter 11:02, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Reklame 

message: Im englischen Schwesterartikel ist ein gutes Bild; Robotor mit 3D-Führung. Wer kann das einbauen?--Kölscher Pitter 17:08, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Glasnudeln

message: Artikel zu Glasnudeln im Magazin „inAsien" geht nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 62.206.54.18 (Diskussion) 10:56, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab's behoben. --Zinnmann d 12:22, 15. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  ! MfG, --Sailorsfriend (Diskussion) 05:05, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Link ist nicht mehr online
Diskussion:Bahnhof Altenbeken

message: Wie hat man das bei vier östlichen Strecken zu verstehen? Ist die Strecke nach Paderborn der Daumen? Schön wäre ein Beleg.--Köhl1 11:39, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe gerade bei Kamloh [ nachgefragt.] --Στέφανος (Stefan) ± ■  00:47, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Siehe Palast der tausend Winde und Stachelbeerbahnhof: Kleine Geschichten zu 222 ...von Richard Deiss https://www.bod.de/buchshop/palast-der-tausend-winde-und-stachelbeerbahnhof-richard-deiss-9783837000641 #Anhang--Hasselklausi (Diskussion) 17:27, 19. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fünffingerbahnhof 

message: "Im Allgemeinen war Altenbeken Zughalt und einige Verbindungen wechselten hier ihre Zuggattung vom Eil- zum D-Zug"
Ein Bahnhof der "im Allgemeinen Zughalt ist" stellt für mich jetzt nicht unbedingt eine Besonderheit dar ;)
Gruß, --Amaranth19 23:14, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Unsinniger Satz 

message: Ich finde man sollte in diesem Artikel unbedingt Rolf Ertmer erwähnen, der in einer Moddelbahnanlage den Bahnhof fast 1:1 nachgebaut hat (nicht signierter Beitrag von 193.158.231.100 (Diskussion) 12:07, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Rolf Ertmer und der Bahnhof 

message: Wie kommt es, dass ein so kleiner Bahnhof 11 Gleise und die Bahnhofskategorie 2 hat, während der Hauptbahnhof Paderborn nur die Kategorie 3 und Bahnhof Warburg (Westfalen) nur 4 hat? Es halten in Altenbeken und Warburg täglich zwei ICE-Zugpaare auf der Strecken von Düsseldorf nach Dresden bzw. Darmstadt nach München. Zum Vergleich: Bahnhof Gotha, Bahnhof Eisenach haben Bahnhofskategorie 3 und Bahnhof Bebra trotz ICE-Halt nur 4.--Skraemer (Diskussion) 00:17, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bahnhofskategorie 

message: Dieser Satz "...und die Privatisierungen auf den Strecken nach Bielefeld (eurobahn), Holzminden (NordWestBahn) und Herford (eurobahn)." ist inhaltlich inkorrekt. Die Strecken nach Bielefeld,, Holzminden oder Herford sind nicht privatisiert worden. Sondern vom zuständigen  Staat ausgeschrieben und an private EVU vergeben worden. Das ist keine Privatisierung. Butters (Diskussion) 18:38, 30. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Unsinniger Satz II 

message: Weiß jemand, seit wann die Bahnsteiggleise 31 bis 35 nicht mehr für Reisezughalte genutzt werden? Ich kann mich erinnern, dass als letztes in einem der Gleise der RE 82 gehalten hat, bis der Bahnsteig am Gleis 1 ausgebaut wurde und nun der RE 82 dort beginnt und endet. --KWM49 (Diskussion) 15:51, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Gleise 31 bis 35