Wikipedia Diskussion:Kurier/Archiv/2024/04

message: Nette Idee, Ziko, aber zu einem "Markt" gehören naturgemäß auch Händler, die aber zumindest von Teilen der Community hier ebensowenig geduldet werden wie weiland vom Heiland im Tempel, was im Umkehrschluss nur bedeuten kann, dass jene die Wikipedia nicht für einen Marktplatz, sondern eher für eine Art heiligen Ort halten. Was wiederum den zuweilen anzutreffenden religiösen Eifer erklären würde... ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:16, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dir ist schon klar, das heute der 1. April ist, oder!?--mw (Diskussion) 11:07, 1. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Achnee. Und deswegen darf man das nicht kommentieren? ;) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:17, 1. Apr. 2024 (CEST)

text: @Michael w: Deswegen darf Uwe ja jetzt zu Dir "April, April!" sagen. :-) --Wuselig (Diskussion) 14:15, 1. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich dachte wir gehören eh zum Marktplatz. --Ailura (Diskussion) 15:21, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ich dachte, wir sind Teil der Allmende. Eher die Dorfwiese oder der Dorfteich, als der Dorfplatz. --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 15:23, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Hauptsache nicht der Dorffriedhof. Da kann man ja auch viele alte Geschichten lesen... --JPF just another user 19:37, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: ymmd *gg* --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 19:51, 2. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wir sind Zwangsmitglieder der Bewegung. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:51, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Wer zwingt dich? --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 18:35, 8. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Siehe den Abschnitt eins drunter. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 12:40, 13. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Warum sagen wir „Wiki“? 

message: @Benutzer:Martin Rulsch (WMDE): gibts eigentlich eine grafische Darstellung des Ganzen? Ganz schön viele tolle Worte: Movement Strategy, Movement Charter, Global Council, Movement Bodies, Hubs, globaler Rat, Affiliates und die altbekannten WMF, WMDACH usw. sortieren sich da ja uach irgendwie ein/unter/drüber/nebenher oder sind Synonym? Und wahrscheinlich noch viel mehr coole Worte und AküFi wie gerade neu gelernt MCDC und dann gabs noch U4C.  Ich weiß nicht so recht wer da noch durchblickt? Ich Sicherlich nicht, muss aber gestehen, dass ich da aus schon vor ner Weile ausgestiegen bin. Aber sollte jmd. einsteigen wollen wäre es Sicherlich hilfreich ihm durch den Begriffsdschungel zu helfen ...Sicherlich  Post  16:21, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, ich hab eine neue Grafik erstellt und habe auch überlegt, sie direkt im Kurierbeitrag mit zu verlinken (neben der von Ziko erstellten und auf Wikimedia verlinkten, die ich gern als Einstieg in Vorträge über das Wikiversum verwende, um mit etwas Verwirrung zu starten und dann etwas aufzuräumen ;) ). Mir schien es jedoch sinnvoller, diese erstmal im Community-Forum heute Abend vorzustellen und unter direktem Feedback zu schauen, ob sie überhaupt sinnvoll anschaulich ist oder noch Anpassungen benötigt. Die Präsentation zum Community-Forum wird wie üblich auf Commons veröffentlicht und auf der Projektseite verlinkt. Ich kann sie dann gern auch noch dem umseitigen Beitrag hinzufügen. Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 16:34, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: 👍 ...Sicherlich  Post  16:36, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Movement Charter 

message: Schade finde ich, dass der Bildungsgrad nicht weiter nach Alterskohorten aufgeschlüsselt wurde. Wir wissen nun also, wie hoch der Anteil der Promovierten unter den Über-74-Jährigen war, aber nicht, wieviele Hauptschulabschlüsse es in der Altersgruppe gab. Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 10:01, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Promovierte+X vermutlich. Alexpl (Diskussion) 09:19, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: <exkurs> Der Bildungsgrad sagt nur aus, welche Schule man abgeschlossen hat, (eine einfach oder doppelt teure, wie es ein Kollege so trefflich sagte). Über das tatsächliche Können (jetzt fachlich in dem Gebiet des Abschlusses) sagt, dies wenig aus. Weil a) das Wissen derart schnell fortschreitet (in vielen Bereichen), dass ein Abschluss vor Jahrzehnten nix über das heutige Wissen/Können aussagt. Stichwort: Versuch mal die heutigen Matura/Abituraufgaben zu lösen ;-) b) etliches Wissen für die Praxis (im Berufsleben) de facto nicht mehr notwendig ist. Ich hab noch Wurzel ziehen per Rechnung mit Papier und Stift und das große Ein-mal-Eins im Kopf lernen müssen. Heute gibt es für fast alles EDV-Programme, die das Rechnen in Sekunden erledigen (was sich früher keiner per Hand antat). Wichtig ist heute mehr: kann das vom Programm vorgeschlagene Ergebnis stimmen? (oder ist das unrealistisch, weil ein Eingabe- oder Kommafehler vorliegt. Bei statischen Berechnungen ist das nicht unerheblich ;-). c) Jahrzehnte Berufserfahrung oft mehr wiegen als ein abgeschlossenes Studium. p.s. die human skills lass ich mal ganz weg. --Hannes 24 (Diskussion) 11:31, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Der Bildungsgrad sagt eine Menge aus, und zwar nicht über die User. Es ist seit langem bekannt, dass Sozioökonomischer Status und Berufserfolg korrelieren, oder anders ausgedrückt: Wo es zu Hause wenig Geld gab und die Leute geringe formale Bildung haben, haben sie deutlich schlechtere Chancen im Arbeitsleben, unabhängig davon, ob sie etwas können oder nicht. Die Zeiten des großflächigen Bildungsaufstiegs sind leider vorbei. Es wäre schon sehr interessant, ob das auch für die Wikipedia gilt. --Mautpreller (Diskussion) 11:58, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Es ist ein bisschen anders. Soziale Herkunft und beruflicher Verlauf korrelieren. Der formale Bildungsgrad determiniert nicht viel. Eliten reproduzieren sich selbst und schotten sich nach unten ab. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 12:39, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: https://www.youtube.com/watch?v=HwnmjkfLgW4 - Michael Hartmann (Soziologe) über seine Elitenforschung --M2k~dewiki (Diskussion) 12:44, 20. Apr. 2024 (CEST)

text: Ich finde, auch, da hätte man die Umfrage noch erweitern können um Fragen zu Einkommen, beruflichem Tätigkeitsbereich, Familienstatus und Ähnliches. Auch noch nach Bildung und Einkommen der Eltern zu fragen würde wahrscheinlich zu weit gehen, aber eine einfache Frage nach dem Muster "Welcher sozialen Schicht würdest du dich zuordnen?" wäre eigentlich gut möglich gewesen. --GPSLeo (Diskussion) 12:44, 20. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, fast so dezent wie die Mobilität in Deutschland Umfragen. P. Alexpl (Diskussion) 00:37, 21. Apr. 2024 (CEST)

text: Was soll das denn alles bringen, wenn wir schon in dieser ganzen Diskussion gelernt haben, dass nicht einmal manche prominente Wikipedia-Mitwirkende ihr wahres Geschlecht angeben? --Marcus Cyron Mit Ukraine, Israel, Armenien und Iranern 22:12, 21. Apr. 2024 (CEST)

text: nice try. loool Glaubst Du wirklich, dass ein (emeritierter) Uni-Prof, der aus dem Arbeitermilieu kam, und durch viel Fleiß und Klugheit den sozialen (und wirtschaftlichen) Aufstieg schaffte, hier seine Wurzeln/Herkunft angibt? (Ja, vielleicht Soziologen und Psychiater oder Linke generell). loool IdR hasst man/frau das Milieu, dem man entkommen ist? --Hannes 24 (Diskussion) 10:45, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bildungsgrad