lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Confrontation

message: Ich halte den Artikel für viel zu wenig neutral. Zuviele Ausrufezeichen, zuviele Superlative. Außerdem nicht wenige Work-In-Progress Abschnitte. Hier sollte dringend nachgebessert werden. --DarkX2 16:06, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: DITO. Zudem: Auch wenn viele Spieler so denken mögen, diese andauernden Seitenhiebe gegen Genreprimus Games Workshop haben in einer Enzyklopädie nichts, aber auch gar nichts zu suchen. Sowas gehört auf eine Fanpage, aber mit Sicherheit nicht in die Wikipedia. -- Jinro 11:40, 21. Jan 2006 (CET)

text: gut, dass du so mutig warst ;)
Zur Beschreibung der Löwen:
Stimmt es wirklich, dass die Löwen nichts haben, was Schaden verursacht? Gerade die Reiter mit Meisterschlag und Lanze kommen auf Stärke 23, das soll erstmal einer nachmachen. Ansonsten sinds eher die Greifen, die Nehmerqualitäten haben, aber nichts austeilen
PrinzMegaherz 16:45, 30. Mai 2006 (CEST)

text: Sehe ich ähnlich - mit den Standardeinheiten liegen Löwen und Greifen ungefähr gleichauf, was Attacke und Stärke angeht. Im übrigen stimmt der Text mit der Wahl der Angriffsschwierigkeit seit CO3 nicht mehr. Und wo wir grad bei fehlenden Dingen sind: Es mangelt an einer Erwähnung von Dogs Of War. 88.134.168.58 01:28, 2. Mär. 2007 (CET)

message: Ist mit dem erwähnten Spiel Dark Age das hier aufgeführte Dark Ages gemeint? Es war auf die Band Dark Age verlinkt, was ich aufgrund einer Rückmeldung aufgelöst habe. --Miss-Sophie (Diskussion) 13:04, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Dark Age"
Diskussion:Mettler Toledo

message: Der Artikel war für den Schreiber zweifellos begeisternd. Ein klein wenig sachlicher wär glaubwürdiger. UlrichJ 16:22, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Diverses 

message: Hallo nicht angemeldeter Benutzer:89.217.17.200, Du hast hier die Geokoordinate für das Gießener Werk und die Kategorie Unternehmen (Mittelhessen) mit dem Edit-Kommentar Räumliche Kategorisierung nur nach Sitz des Unternehmens bzw der Konzernzentrale, nicht für Vertriebstöchter. Koordinaten für die Vertriebstochter ebenfalls wieder entfernt, hier vollkommen irrelevant) entfernt. Tatsache ist doch, dass die deutsche GmbH ihren und damit das Unternehmen einen Sitz in Deutschland, und eben in Gießen hat. Dass dieser Sitz genau hier liegt, ist zum einen durch die Lagegunst bedingt, zum anderen aber auch durch die von mir in Ansätzen dargestellte Historie des Unternehmens: hier saß ein Waagenhersteller, der bereits mit Justus Liebig zusammen gearbeitet und dessen Arbeit erst ermöglicht hat. Dass Mettler-Toldeo sich zu dem Standort und seiner Geschichte durchaus bekennt, kann man diesem Waagenprospekt entnehmen. Im übrigen ist es in der Wikipedia gängige Praxis, Unternehmen auch nach ihren verschiedenen Standorten zu kategorisieren. Ein Beispiel: Ferrero (Unternehmen). Sitzt in Frankfurt, ist aber auf jeden Fall ein Stadtallendorfer (und dadurch mittelhessisches) Unternehmen, weil dort die Produkte hergestellt und verpackt und verschickt werden. Wenn ich in den nächsten sieben Tagen keine anderen Argumente höre, mache ich Deinen Revert aus den o.g. Gründen wieder rückgängig. Freundliche Grüße, --emha d|b 11:19, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: PS: Ich habe vor, bei nächster Gelegenheit ein Bild des Unternehmens zu fertigen und hier einzustellen. Gruß, --emha d|b 15:50, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo emha: Nach Wikipedia:Formatvorlage Unternehmen werden Unternehmen ausdrücklich „räumlich, nach dem Sitz des Unternehmens bzw. der Konzernzentrale“ kategorisiert. Irgendwelche Tochtergesellschaften und Produktionsstandorte werden hingegen eben nicht räumlich kategorisiert, Vertriebsorganisation wie dies hier sogar der Fall ist, schon gar nicht, sonst hätten z.B. Konzerne wie Nestlé, Liebherr oder oder Wal-Mart gleich hunderte bzw. sogar tausende solcher Kategorien. Gleiches gilt für die Koordinaten für Tochtergesellschaften und Produktionsstandorte bzw. in diesem Fall hier der Vertriebsorganisation. Wir führen hier nicht ein Vertriebsorganisations-Verzeichnis. Wenn die einstige Waagen-Firma Spoerhase eine eigenständige Relevanz hat, dann erstelle doch bitte einen solchen Artikel, aber als Vertriebsorganisation hat das hier unter Kategorie und Koordinaten nichts verloren, schliesslich ist Mettler-Toledo in 100 Ländern tätig. --89.217.136.22 15:51, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Mettler-Toledo in Gießen 

message: Große Teile des Artikels sind deutlich wie ein Werbetext geschrieben - das muss man neutralisieren. --Cholo 3 16:34, 29. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Imine

message: Muss unbedingt ein Rest R (in der englischen Wikipedia R3) am Stickstoff dranhängen? Wäre es nicht möglich, dass der Stickstoff über seine restlichen beiden Elektronenpaare "frei" verfügt?Adokhugi 10:52, 11. Jul 2009 (CET)
replies: text: Moin, moin, Adokhugi, wenn der Stickstoff über seine restlichen beiden Elektronenpaare "frei" verfügen würde, wäre die Verbindung nicht stabil. R ist also unverzichtbar. MfG --Jü 22:26, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Das wäre dann ein Nitren. --80.142.47.181 08:19, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  R<nowiki>''</nowiki> 

message: wer diesen artikel überarbeitet soll mal bei der englischen wikipedia verbeischauen.
Schiff base 81.62.6.91 18:11, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Unter "Darstellung" steht folgender Satz: "Über ein Zwitterion, das nun ein positiv geladenes Stickstoff- und ein negativ geladenes C-Atom besitzt, wird ein instabiles Halbaminal gebildet". Gemeint ist hier aber doch nicht ein negativ geladenes Kohlenstoff-Atom sondern ein negativ geladenes Sauerstoff-Atom, an welches ja dann eines der Wasserstoffatome des Aminorestes wandern kann. So entsteht das instabile Halbaminal mit der Aminogruppe und der OH-Gruppe. So zumindest zeigen sich auch die Grenzstrukturen im englischen Wiki-Artikel unter http://en.wikipedia.org/wiki/Alkylimino-de-oxo-bisubstitution unter "Reaction mechanism"
: Ich bin der gleichen Meinung, es kann hier nur ein negativ geladenes Sauerstoff-Atom gemeint sein. Alles andere macht keinen Sinn. Wenn keine Einwände kommen, werde ich es ändern. --Lemi15 21:59, 18. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Moin, moin, Lemi15 hat recht. Mfg --Jü 09:25, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Negativ geladenes C-Atom im Zwitterion 

message: Die Basizität von nimmt mit zunehmendem p-Charakter des freien Elektronenpaars ab, also Amin>Imin>Nitril. --FK1954 16:30, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Basizität 

message: Schiffsche Basen spielen eine Rolle für die Stabilisierung von Kollagenfasern! Geklärt werden müsste noch wie und warum! (nicht signierter Beitrag von 160.85.125.217 (Diskussion) 09:24, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Muss nicht mehr geklärt werden, ist schon... Siehe Allysin. --FK1954 11:21, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kollagenfasern
Diskussion:Bananarama

message: Derzeit im Artikel: "Vom Image her entwickelten sich die der Mädels in Richtung Camp". Fehlt da ein Wort, oder muss es statt der eher drei heißen? --Asdert 19:40, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Image 

message: Mir fehlt eine Erwähnung der Punk-Wurzeln von Bananarama. Vor ihrem Durchbruch waren sie in der Londoner Punk-Szene unterwegs und unterhielten enge Kontakte zu den wichtigsten Musikern des Punk. Es bestand eine Verbindung mit den Sex Pistols und deren Management. Ich finde das gerade deshalb interessant, weil Bananarama als kommerzielle Pop-Band in die Musikgeschichte eingegangen ist. Bananarama steht wie eine ganze Reihe von Künstlern (Adam Ant, Siouxsie and the Banshees, Billy Idol) exemplarisch für den vielfach vollzogenen Wechsel von Punk zum Pop. (nicht signierter Beitrag von 85.233.19.158 (Diskussion) 10:14, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Herkunft aus der Punk-Bewegung fehlt 

message: Der Begriff dürfte inzwischen etwas "überholt" sein. 2A01:598:99BE:2C1C:3DCB:2A5E:F4A3:A64D 15:20, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Boygroup dann auch? --Dirk Lenke (Diskussion) 16:54, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Girlgroup? 

message: Was ist gemeint? --Dsdvado (Diskussion) 17:58, 31. Dez. 2023 (CET)
replies: text: . Keine Ahnung. Irrelevant, daher gelöscht. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:50, 1. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Splitter
Diskussion:Liste grüner Parteien

message: Afrika: Federation of Green Parties of Africa
Amerika: Federation of the Green Parties of the Americas
Asien und Pazifik: Asia-Pacific Green Network (APGN)
Europa: Europäische Grüne Partei (EGP)
-> davon ist nur die letzte eine Partei, die anderen sind (dem Namen nach) nur Vereine/Netzwerke
19:38, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Übernationale Parteien 

message: Wäre das Lemma nicht besser Liste ökologischer Parteien? Die ÖDP ist schließlich nicht grün, im politischen Sinne, aber die Grünen sind ökologisch.--JPF just another user 10:48, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Straßenverkehrsgesetz

message: Ich bin mal so frei, den Hinweis zu entfernen; schließlich soll im Artikel ja nur das deutsche Straßenverkehrsgesetz (StVG) beschrieben werden. Für die Schweiz/Österreich bieten sich Strassenverkehrsgesetz (u. U. mit Zusatz (Schweiz)) und Straßenverkehrsgesetz (Österreich) an, soweit dort die Gesetze so heißen – Ichs Meinung. ☏ 15:51, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Deutschlandlastigkeit
Diskussion:Mo Edoga

message: [[:Kategorie:Kunst] | Land Art | Minimal-Art | Objektkunst | Konzeptkunst | Environment | Objet trouvé | Assemblage | Fluxus | Installation (Kunst)
das soll nicht alles reingeschwurbelt werden ;) --Rax   dis   18:55, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text:  Obige Nachricht entlinkt, Artikel unter Kategorie:Installationskünstler eingeordnet und unter Land-Art verlinkt und damit hier vorläufig erledigt. --Fixlink 23:19, 14. Nov. 2007 (CET)
replies: text: happs mal wieder verlinkt, vielleicht fühlt sich ja doch mal jemand dadurch zum Ausbau herausgefordert ;) --Rax   post   10:50, 11. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: arbeitsmaterial für etwas ausbau des artikels

message: Seine Arbeit wird gespalten betrachtet. Ich finde diese Kugel, wie viele andere auch, hässlich. Die Stadt hat sogar gebeten, das Werk aufgrund Brandschutzmaßnahmen zu verkleinern.
http://www.morgenweb.de/nachrichten/welt-und-wissen/das-unvollendete-werk-des-mo-edoga-1.603871 --Explosivo (Diskussion) 22:27, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Nador

message: ich finde die beschreibung der stadt überhaupt nicht zutreffend. Es sind viele Pseudofakten und pesönliche Bewertungen enthalten. wäre schön, wenn einer mal was wissenschaftliches beisteuern würde.
Dem kann ich nur zustimmen. Es liegen keine Fakten bezüglich der Einnahmen von Nador vor. Zwar floriert in Nador der Schmuggel und die Grundstückspreise sind für die Nadorianer auch recht hoch, jedoch lassen sich daraus noch lange nicht die Gesamteinnahmen herleiten. Leider fehlt es immer noch an Daten auch von den lokalen Amtsträgern vor Ort. Ich würde mich freuen wenn jemand mehr sachliche Informationsquellen hierzu beisteuern kann.
Du Opfer, diese infos sind überall zu finden.
mann kann sich aber querstellen und dumm und versuchen das ganze zu vertuschen aber hey leck mich das ist tasache.
häng dich weg wenn du nicht drauf klar kommst das die berber die grössten einnahmen haben.
und noch etwass, das was noch kommt ist viel krasser , dank amerika und andere länder dieser welt die sehen das in nador viel
zu viel potential für kunst musik bautechnick und vieles mehr steckt.
ich sag nur to be continued, fortsetzung folgt.
Kann diese Diskussion nicht sachlich geführt werden. Hier geht es nicht um Imazighen oder Araber, sondern um einfach klare sachliche Informationen die auch belegt werden können. Eine Aussage eines Bankdirektors muss hier nicht heißen. Sicherlich hat Nador (und Umgebung) ein großes Potenzial und der Schmuggel und Drogenhandel führt auch dazu bei das hier eine gewaltige Summe Geld umgeschlagen wird, dies sind aber alles Geldgeschäfte die nicht fassbar sind für Statistiken nur für Schätzungen. Besonders jetzt benötigt man vernüftige Zahlen um das Potenzial von Nador für Investoren greifbarer zu machen. 
Zu der Eisenbahnstrecke, diese ist bereits seit 2009 im Betrieb und wenn man sich vor Ort die ganzen Bauprojekte und deren Fortschtritte ansieht hat man das Gefühl das andere bereits Zahlen und Statistiken besitzen auf deren Basis Sie gewaltige Investitonen planen und bereits umsetzen. (nicht signierter Beitrag von 92.73.155.185 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 24. Jul 2009 (CEST)

message: meiner meinung nach steht hier noch viel zu wenig drin um daraus eine ordentliche dikussion über nador zu halten hier steht kaum etwas drine das man als "tatsache" bezeichnen kann obwohl das die stadt der amazight ist und 80 % der marokkaner berber sind sollte in diesem informations text viel mehr drine stehen und mehr temen (nicht signierter Beitrag von 91.66.1.194 (Diskussion) 12:59, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  nador
Diskussion:Rolf Giesen

message: Nicht ganz klar ist der tatsächliche Geburtsort Giesens. Während die Imdb als solchen Berlin angibt , sprechen der Verlag Schwarzkopf & Schwarzkopf  und das CCIF China Cartoon Industry Forum  von Moers. Ich habe mich einmal für Moers entschieden. Dieser unsichere Punkt müsste aber noch geklärt werden. --J.-H. Janßen 19:12, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: Mittlerweile hat auch die IMdb Moers als Geburtsort eingetragen. Der Punkt dürfte damit geklärt sein. --J.-H. Janßen 23:09, 10. Mai 2007 (CEST)

message: Nach durchlesen von Rezensionen bei Amazon zu seinen Büchern bezweifele ich, dass man ihn als Spezialist für dieses Filmgenre bezeichnen kann. Alles, was heftiger ist als klassischer Gruselfilm (Geisterschloss, Vampire etc.) wird von ihm verrissen. Anerkannte Klassiker und Meisterwerke des härteren Horrors (Giallo, Splatter, Gore, Rape and revenge, Zombies etc.) werden ausschließlich niedergemacht. Auch werden die Regisseure und Konsumenten beschimpft und beleidigt. Und so jemand ist also Spezialist für diese Art von Film? Interessant...
--31.19.170.203 16:23, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Spezialist für Horrorfilm? 
Diskussion:Kriegsgefangenenlager Feldbach

message: Bleibt mir eigentlich nur noch der Versuch der Erklärung der Differenz zwischen der Kapazität des Lagers (20.000 Gefangene) und der für das Frühjahr 1915 genannten Zahl von 35.000 bis 50.000 Gefangenen. Jeder ins Lager gebrachte Gefangene wurde hier erfasst und in Evidenz genommen. Dies trieb natürlich die Zahl der Gefangenen in die Höhe. Andererseits konnten Land- und Forstwirte sowie Firmen Gefangene zur Arbeitsleistung anfordern. Da diese oft an ihrem Arbeitsplatz blieben, dort nächtigten und verköstigt wurden, reduzierte sich dadurch natürlich wieder der Stand der im KGL lebenden Menschen, ohne etwas an der Zahl derer zu ändern, die in Evidenz waren und meist als Lagerstand genannt werden.
Diesen Beitrag habe ich auch auf meiner privaten HP veröffentlicht. --GuentherZ 19:13, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title: Gefangenenzahl

message: Welche Versuche wurden da durchgeführt? lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:47, 8. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  geheime Eisenbahnversuchsstrecke
Diskussion:Feste der Volksmusik

message: Hat den wirklich niemand zitierfähige Kritiken zu diesem fraglos einzigartigen Musikformat. Wenn der Qualitätssender MDR eine so traditionsbewußte und geschmackssichere Zielgruppe mit hohem finanziellen Anspruch zu erreichen sucht, muß es doch in 30 Jahren wenigstens eine Handvoll ernsthafter Berichte geben die man einbauen kann.-- Nemissimo  RSX 20:09, 26. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Kritiken 

message: * Quotenkampf am Samstagabend- Volksmusik schlägt Bohlens "Talente", spiegel.de, 30.11.2008 (6,54 Millionen Zuschauer (22,2 Prozent Marktanteil))
* Showmaster-Crash - Silbereisen bricht sich bei Motorrad-Stunt das Schienbein, spiegel.de, 08.02.2008
* Fernsehfest der Volksverdummung, spiegel.de, 05.03.2007
* VOLKSMUSIK - Der Magnet im Ersten, spiegel.de, 25.04.2005 (Volksmusik ist noch immer ein Quotengarant für das Fernsehen und ein sicherer Umsatzbringer der Plattenindustrie. Doch das Publikum wird immer älter. Der 23-jährige Jungstar Florian Silbereisen soll jetzt den Generationswechsel schaffen.)
* Sturz bei ARD-Eis-Show-Knochenbrecher Volksmusik, spiegel.de, 12.02.2005 (nicht signierter Beitrag von Nemissimo (Diskussion | Beiträge) 20:37, 26. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Geschichte Ecuadors

message: Ich habe mal alles neu sortiert und einige Teile ausgebaut. War ein ziemliches Chaos, ist immer noch nicht das Gelbe vom Ei. chigliak 19:40, 3. Dez 2005 (CET)

message: Hier wird mal wieder ganz auf Belege verzichtet? Nicht gut! --tecolótl 20:55, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Ich lese unter "Politik": Seit den 1940er Jahren wurden in Ecuador Erdölfelder gefunden und gefördert, ...
Ich kann mir schon denken, wie das gemeint ist, aber kann man Erdölfelder "fördern", oder doch eher das Erdöl aus diesen Feldern? Da böte sich eine Umformulierung an. ("Erdölfelder gefunden und das entdeckte Erdöl gefördert" oder "Erdölfelder gefunden und ausgebeutet").
-- Hll001 (Diskussion) 18:28, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Erdölfelder
Diskussion:Amt Ritzebüttel

message: In meiner Quelle (s. Artikel Landherrenschaft) kann ich keinen Beleg für die 1935 erfolgte Eingliederung der Stadt Cuxhaven in die Landherrenschaft Hamburg finden. -- Harry8 11:55, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt richtig sein, Lh Riz bestand nur on 1864 bis 1926.--Aeroid (Diskussion) 11:32, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Eingliederung der Stadt Cuxhaven in die Landherrenschaft Hamburg 

message: Was bedeuteten diese Rechte? --88.78.216.212 20:13, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Stadt"rechte"
Diskussion:Carl Franz Planck von Planckburg

message: Bitte wikifizieren --Xocolatl 20:06, 3. Dez 2005 (CET)

message: fragt --1000 17:45, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hier steht was dazu. Weshalb gibt es keinen Artikel Landtafel?--1000 17:59, 26. Aug 2006 (CEST)
replies: text: erledigt--1000 09:58, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  *Was bitte sind ''landtäfliche Güter''?
Diskussion:Slovenska Koroška

message: |||... und ich war immer der Meinung, Koroška sei die slowenischsprachige Bezeichnung für das Land Kärnten. Sollte dem auch so sein, wäre das nicht eine Erklärung wert? --Griensteidl
:Fecit.Gruß, Ciciban 11:59, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Koroška  

message: Hier geht etwas mächtig durcheinander. "Koroška (Historische Region)" ist Begriffsbildung: Die hier angesprochenen Gebiete bilden keine historische Region, sondern gehörten bis 1918 zum Herzogthum Kärnten, also der historischen Region Kärnten (slowenisch Koroška) wurden in Saint Germain Jugoslawien zugesprochen und gehören seit 1991 zum unabhängigen Staat Slowenien. "Koroška (Historische Region)" existiert als deutscher Ausdruck ebensowenig wie "Slowenisch-Kärnten", so dass, soweit dieser Artikel überhaupt beibehalten werden kann, der als einzige akzeptable Lösung für das Lemma (WP:NK) der slowenische Ausdruck Slovenska Koroška (im Gegensatz zu Avstrijska Koroška, womit das Bundesland Kärnten gemeint ist). Es fehlen außerdem Belege für die Begriffsdefinition, so dass ich evtl. Löschantrag stellen werde. -- PhJ . 15:14, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  TF: "Koroška (Historische Region)" gibt es nicht - Verschieben nach Slovenska Koroška - evtl. löschen
Diskussion:Retrograde Verbrauchsermittlung

message: viele typos, nicht besonders verständlich --Xocolatl 20:21, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Alter Kommentar 

message: Die Kategorie wurde nun von "Produktionslogistik" zu "Rechnungswesen" geändert. Wer sich mit der Materie befasst, stellt aber fest, dass das eine nicht ohne das andere denkbar ist und über die ERP-Systeme heute meist gekoppelt ist, d.h. mit der Materialbuchung wird über eine weitere "Bewegungsart" nicht nur das Lager angepasst, sondern auch die Buchhaltung aktualisiert und die Buchung im Lagerbuch mitgeführt. Wenn sie es im ERP-System können, sollten da nicht auch die Kategorien friedlich nebeneinander stehen? Yotwen (Diskussion) 10:13, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Minipille

message: * auf Pearl-Index steht => 0,4-31 
* auf Pearl-Index steht was von Östrogenfreier Pille => Östrogenfreie Pille != Minnipille?
 (Vorstehender Beitrag vom 21:04, 3. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Östrogenfreie Pille != Minnipille? 

message: Es sollte vllt mal erwähnt werden wann & wie oft sie eingenommen werden muss!
 (Vorstehender Beitrag vom 13:29, 4. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Wie oft muss sie eingenommen werden? 

message: Ich nehme eine Minipille ein (Cerazette), die den Eisprung verhindert. Also auch als Ovulationshemmer zu bezeichnen ist. Es ist ein reines Gestagenpräparat.
 ← Vorstehender Text bzw. Beitrag stammt von 89.59.213.125 20:07, 4. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Die Cerazette oder sonst eine beliebige Desogestrel-Pille ist fast so sicher und tollerant in der Einnahme wie die Mikropille. Allerdings mit vernachlässigbarem Brustkrebsrisiko (das Brustkrebsrisiko kommt von den Östrogenen). -- 217.232.212.87 01:17, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Ovulationshemmende Minipille 

message: Der Artikel überschneidet sich teilweise mit östrogenfreie Pille. Könnte man beide Artikel zusammenlegen?--Happygolucky 20:40, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ein eigener Artikel „östrogenfreie Pille“ ist in der Tat nicht sinnvoll. Ich lege einen redirect auf Minipille an. --Mesenchym 20:37, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überschneidungen 

message: Es fehlen noch Informationen über die Einnahme der Minipille aus medizinischen Gründen. Im Artikel über Endometriose steht, dass diese Krankheit mit der Minipille behandelt wird. Stimmt das?--Happygolucky 20:40, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ja, allerdings nur als Alternative bzw. Ergänzung zur Therapie der Wahl (OP + Gonadoliberin-Analoga). Ich füge noch einige Indikationen ein. Danke für Deine Ergänzungen! Gruß, --Mesenchym 20:37, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Medizinische Gründe für die Einnahme der Minipille 

message: Was ist denn hiermit gemeint: "Auch für die Einnahmegenauigkeit und Fehlertoleranz gelten die gleichen, vergleichsweise entspannten Regeln wie für die Mikropille."?--UEBE Medical (Diskussion) 12:20, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  "entspannte Regeln" 

message: Das fehlt hier völlig.--2A02:8109:B00:5AB8:9DD3:AD1F:419E:ECD 02:03, 24. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, sollte unbedingt ergänzt werden!--Leif (Diskussion) 15:20, 24. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Thromboserisiko
Diskussion:1485

message: Zitat: Der portugiesische Seefahrer Bartolomëu Diaz erreicht das Kap der guten Hoffnung. Nun erzählte mir aber Wikipedia, der Bartolomëu hatte das Kap der Guten Hoffnung erst 1488 umsegelt. Frage nun: wie passt das zusammen? Herzlichen Dank, falls ich eine Antwort erhalte Hartmann Schedel 21:55, 3. Dez 2005 (CET)
replies: text: nachdem die Aufklärung solcher Unklarheiten in der für Wikipedia üblichen Eile vollzogen wird nehme ich jetzt diese Seite von der Beobachtung - danke an alle Beteiligten für die geradezu überschäumende Aufklärungsfreude Hartmann Schedel 00:09, 6. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Kap der Guten Hoffnung
Diskussion:Émile Auguste Zurlinden

message: Klärungsbedarf: Am 3. November 1902 war er 65 und nicht 75. Oder er wurde erst im Jahr 1912 in die Reserve versetzt? --Salmi 21:59, 3. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Problem mit Zeitpunkt oder Alter mit dem er in die Reserve versetzt wurde