Diskussion:Schnellbootverbände der Reichs- und Kriegsmarine

message: Die folgende Diskussion wurde von der Seite Benutzer Diskussion:Verifizierer hierher kopiert. Bitte nur hier weiterdiskutieren. --KuK (Diskussion) 20:59, 10. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Übernommene Diskussion 

message: Bei Durchsicht meiner Literatur finde ich zwei Schreibweisen für die S-Verbände:
* Schnellboots-Flottille (z.B. in einem bei Salewski (Seekriegsleitung) abgedruckten offiziellen Schreiben, in dem jedoch auch die 1. Schnellbootsdivision - ohne Bindestrich- adressiert wird)
* Schnellbootsflottille (z.B. bei Lohmann-Hildebrandt).
Hier im Text heißt es
* Schnellboot-Flottille,
so dass jetzt nur noch die Form
* Schnellbootflottille fehlt,
die bei der Bundesmarine galt.
Was machen wir? Ich vermute, dass die Frage des Bindestrichs uneinheitlich gehandhabt wurde, jedoch stets das Bindungs-S gebraucht wurde. Das ist wohl nach dem WK II verschwunden. Ich hätte für diesen Artikel gern eine einheitliche Regelung, weil es eine Reihe von Abschnittslinks zu erstellen gilt, die zu ändern ich mir ersparen würde. Eine solche einheitliche Linie gibt es bisher nicht, wie man u.a. hier gut sehen kann. Ich bitte um Eure Meinungen. Gruß, --KuK (Diskussion) 19:18, 3. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ja, das ist ein Thema. Ich habe mal geschaut. Im Kriegstagebuch der Seekriegsleitung (z. B. August 1941) steht nur S-Flottille, aber auch mal Schnellbootflottille. Hümmelchen schreiben Schnellboot-Flottille. Hildebrandt schreibt im "Die deutschen Kriegsschiffe" (1993) aber auch Schnellboot-Flottille...Im Bericht des OKW wechselt sich Schnellbootflottille und Schnellboot-Flottille ab. In englischsprachigen Beiträgen lese ich auch mal Schnellbootsflottille. Gehe ich mal als kleiner Quer-Check nach den Google-Funden hat Schnellboot-Flottille 25.000, Schnellbootsflottille und Schnellboots-Flottille wird zur Schnellbootflottille korrigiert und hat 11.400. Zusammenfassend, würde ich eine Schreibweise mit "s" ausschließen und die Schreibweise Schnellboot-Flottille, im Einklang mit anderen (Wehrmachts-)Einheiten, und der o. g. Literaturlage wählen. Was meinst Du? VG.Verifizierer (Diskussion) 18:52, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Für den nächsten Tag wurde eine Flaggenparade für die sogenannte Kurland-Flottille durchgeführt. Was soll dieser Satz aussagen? Gruß, --KuK (Diskussion) 19:24, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Am 8. Mai gab es die letzte Musterung der Schnellboote; einige waren wohl noch nicht von der Fahrt aus Richtung Kurland zuürk; und am 9. Mai wurde eine Flaggenparade extra für die Kurland-Flottille abgehalten. Damit waren dies die beiden letzten offiziellen Abnahmen unter dem F.d.S. Hast Du eine Idee, wie dies anzupassen ist? VG.Verifizierer (Diskussion) 20:20, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Grundsätzlich gibt es bei Kriegsschiffen im Hafen und auf Reede morgens und abends eine Flaggenparade, die das Schiff nicht „bekommt“, sondern selbst durchführt. Vermutlich soll hier ausgesagt werden, dass alle Boote mit der Kapitulation am 8. Mai die Flagge niedergenommen hatten. Nur die Boote der Kurland-Flottille waren noch in See und führten die Flagge. Für sie gab es eine gesonderte Flaggenparade, evtl in Gegenwart von Petersen, nach dem letzten Einlaufen. Wenn das so war, muss es entsprechend formuliert werden. In der jetzigen Form ist es jedenfalls unverständlich. Gruß, --KuK (Diskussion) 23:02, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Gut. Hier ist das ja eine besondere Situation und ich sehe das nicht im Kontext des üblichen Regelbetriebs. Von daher denke ich, dass Deine Ausführung im Artikel ergänzt werden sollte. Hier mal die Referenz zu eigentlichen Inhalt: Kriegsmarine Musterung VG.Verifizierer (Diskussion) 13:08, 8. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Flaggenparade