Diskussion:Quentchen

message: Wenn man in dem Duden oder auch in dem amtlichen Regelwerk (Wörterverzeichnis: http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/download/woerterverzeichnis2006.pdf) sieht, findet man nur Quäntchen. Alle andere Schreibweisen sind heute falsch.84.196.96.40 19:19, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: historisches Maß, historische Schreibung; feste Redewendung, feste Schreibung. Die millionenfache Schreibung Quentchen in der Literatur wird durch Beschluss von Rechtschreibern natürlich nicht falsch. Den Neuschreibungsredirekt Quäntchen gibt es bereits. --Logo 19:30, 10. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Also warum heißt dieses Artikel nicht einfach Quent? Alwetendheid alom 22:49, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Falsche Scheibweise 

message: Ich habe Knaurs Konversationslexikon, Ausgabe Berlin 1932, ein Buch, vorliegen.
Stichwort QUENT: ehemaliges deutsches Handelsgewicht (1/4 Lot)
Stichwort QUENTCHEN (Quint): kleinster Teil des Quent = 1,667 g.
Meiner Erinnerung nach wurde die Schreibweise "Quäntchen" mit der Begründung eingeführt, das Wort stamme von "Quantum" ab.
Nach dem deutschen Sprachgebrauch wird jedoch die Verkleinerungsform auch bei mehrsilbigen Worten an das vollständige Wort angehängt, also Löffelchen, Messerchen oder Wässerchen. Danach müßte der Diminutiv von Quantum - Quantumchen - lauten.
Das DTV-Fremdwörter-Lexikon, Ausgabe 2001, schreibt dazu zum Stichwort Quäntchen: "Aufgrund des Stammerhaltungsprinzips richtet sich die Schreibung abgeleiteter Wortarten nach dem Wortstamm. Deshalb wird das Substantiv »Quäntchen« küntig wie das zugrunde gelegte Substantiv »Quantum« mit umgelauteten »a« geschrieben.
Diese Neuschreibung ist aus etymologischer Sicht umstritten, da der Diminutiv bislang auf »Quent« [<lat. quintus] zurückgeführt wurde." Fibe101 (Diskussion) 10:24, 17. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Knaurs Konversationslexikon 

message: Siehe: Amtsblatt der Regierung zu Aachen Jahrgang 1816
S. 166 – 169
Anweisung zur Verfertigung der Probemaaße und Gewichte nach
§ 1. der Maaß- und Gewichtordnung. Vom 16. Mai 1816
§ 21.
Das Preußische Pfund § 18 soll auch als Kramergewicht dienen, und zu diesem Zwecke in zwei und dreißig Lothe, das Loth aber in vier Quentchen getheilt werden. 
siehe auch hier: Alte Maße und Gewichte: 1 Loth = 4 Quentchen und nicht 5. Jürgen E. Dominicus
: Quelle eingebaut. Danke. --Juliabackhausen 10:52, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Kann mir einer erklären, weshalb Quentchen auf dieser seite der fünfte Teil  eines Lots ist, aber auf der Seite Alte Maße und Gewichte ein Viertel? Ich glaube dass beide Seiten recht haben, weil sich das im Laufe der Geschichte von geändert/vereinheitlicht hat und das Quentchen sich von einem Fünftel zu einem Viertel gewandelt hat, damit es ins System passt. Wer weiss mehr mit Quellen?--Pechristener 08:39, 28. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja bitte, würde mich auch interessieren! Der ganze Abschnitt Bedeutung ist mir ein Rätsel, ist hier doch von 1/4-tel, 1/5-tel und 1/10-tel die Rede. Wie kann das alles sein? War das zu unterschiedlichen Zeiten, in unterschiedlichen Bereichen? Wer weiß mehr? -- ph0nq 23:31, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Quentchen, ein Viertel und ein Fünftel