lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Third Watch – Einsatz am Limit

message: ... dass an der Produktion echte Feuerwehrleute aus New York beteiligt waren, die unter anderem auch am 11. September teil genommen haben...  -- Wie kann man denn, bitte, an einem Datum teilnehmen? Allenfalls nimmt man an den Ereignissen eines Tages teil. Bitte ändern.
Laut TV Spielfilm (Ausgabe 06/07) plant Warner keine weiteren DVD-Veröffentlichungen. -- Laut Amazon.com kommt die 2. Staffel in den USA im July raus. Denk mal damit ist der Satz hinfällig. -- 82.135.65.91 00:06, 28. Apr. 2009 (CEST)

message: Ist Third Watch tatsächlich ein "offizieller" Ableger von Emergency Room? Falls ja, bitte eine zuverlässige Quellenangabe im Artikel hinzufügen.--Stegosaurus Rex 18:33, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Offizieller Ableger von Emergency Room?
Diskussion:Metall-Isolator-Halbleiter-Struktur

message: Ich würde es begrüßen , wenn die suchanfrage "MOS" auch zu dieser Seite führt, momentan tut sie das leider nicht. 
MFG (nicht signierter Beitrag von 84.186.29.109 (Diskussion | Beiträge) 17:48, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Meines Erachtens ist in dem Artikel eine Verwechslung bzw. Missverständlichkeit. Ohne jetzt lange ins Detail zu gehen. Wenn ich mit der Flachbandspannung meine RLZ "verschwinden" lasse und ich vorher negative Ladungsträger im p-Typ habe an der Grenzfläche zum Oxid, dann kann eine weitere Erhöhung dieser Spannung nicht zu einer Verarmung der Majoritäten sprich Löcher führen, sondern ich komme zunehmend in den Anreicherungsfall. (nicht signierter Beitrag von 134.61.2.207 (Diskussion) 19:07, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Wieso sind deiner Meinung nach im thermodynamischen Gleichgewicht (U = 0 V) negative Ladungträger im p-dotiertem Gebiet? --Cepheiden (Diskussion) 09:09, 3. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwechslung bzw. Missverständlichkeit
Diskussion:Hymenaios

message: Muss doch auf deutsch 'Hymen' heißen, nicht Hymne!?! -- Grembranxer 17:56, 12. Dez. 2007 (CET)

message: In der englischen Wikipedia wird Bacchus angegeben, nicht Dionysos. Weiß jemand welcher es nun  in der einen Version ist?
--Gulielmus 22:19, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Vater des Hymenaios
Diskussion:Hans Hansen (Sportfunktionär)

message: Er wohnte in Glücksburg? Der Ort im Text verlinkt auf eine ganze Reihe "Glücksburgen". In welchem Glücksburg lebte er denn nun? 84.157.45.231 18:00, 12. Dez. 2007 (CET)

message: Ich dachte, Ehrenpräsident wäre man auch noch nach dem Tod. Oder gab es einen speziellen Grund, ihm diesen Titel zu entziehen? -- Elendsredder 16:26, 25. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das hängt wohl von der jeweiligen Vereins-/Verbandssatzung ab. --Mogelzahn (Diskussion) 21:26, 14. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Ehrenpräsident]]
Diskussion:Herzogtum Auvergne

message: moment, moment: Johann II. errichtete das Herzogtum 1360 aber sein Sohn erhielt das Herzogtum und -titel bereits 4 Jahre vorher? Folgt man dem Link zum Söhnchen wird der dort ebenfalls 4 Jahre vorher Herzog der Auvergne (sowie Graf von Berry und Poitou) - kann es also sein, daß einfach bei der Errichtungszahl 1360 ein Tippo passiert ist? -- Hartmann Schedel Prost 18:01, 12. Dez. 2007 (CET)

message: "Das Herzogtum Auvergne wurde an Marias 2. Ehemann neu vergeben" - das war (lt. Angaben im Artikel über Marias Vater, den Herzog Jean von Berry) Philipp von Artois. Als folgende Herzöge von Auvergne werden aber ihr 3. Ehemann, Jean von Boubon, und seine Nachkommen genannt - was stimmt? --91.60.86.211 08:53, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Vererbung des Herzogtums Auvergne
Diskussion:Stellventil

message: Im Omatest klar durchgefallen.--WerWil 18:01, 12. Dez. 2007 (CET)

message: Ein Bild zu dem Thema Sitz und Kegel wäre schön.-- Kölscher Pitter 09:48, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Dom- und Diözesanmuseum (Mainz)

message: ...Über den Kreuzgang erreicht man das Dom- und Diozösanmuseum ist leider viel zu dunkel in der Vorschau. Gibt es da nicht ein besseres?  LG  --Klaus Münster (Diskussion) 23:36, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Das Bild ...
Diskussion:Ägyptisches Museum Bonn

message: Hallo Felis. Ich war selbst noch nicht drin, aber auf der Internetseite findet sich ein Bild mit der Unterschrift "Das Museum in der ersten Etage des Koblenzer Tores" und der Kommentar "Eingang neben dem Koblenzer Tor, Richtung Alter Zoll" (siehe hier). Deshalb denke ich doch mal, dass zwar der Eingang daneben liegt, aber durchaus auch Teile des Tors selbst genutzt werden - das Museum selbst müsste es ja wissen. Wenn du keine gegenteiligen Quellen hast, sollte man das also wieder reinschreiben. Traitor 18:26, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ist korrigiert worden.--Leit (Diskussion) 17:12, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Im Koblenzer Tor oder nicht?
Diskussion:Maxis

message: Hat nicht Maxis das Windows Spiel PinBall entwickelt weil das steht bei der Info dort drin--Sanandros 18:30, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jepp, da steht, Maxis habe den Tisch entwickelt. Das Spiel selbst ist wohl von Microsoft. --Christian NurtschTM 19:17, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jedenfalls gibt es das Spiel auch kommerziell mit zwei weiteren Tischen (Full Tilt!). Von da her ist das Spiel komplett von Maxis. --Blind-sheep 19:05, 7. Okt. 2011 (CEST)

text: von Microsoft? 78.35.217.26 16:45, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  PinBall 

message: Da es jetzt ziemlich sicher ist, dass Sims 3 am 4.6.2009 in Deutschland rausgebracht wird,
könnte man dies schon in die Liste aufnehmen. -- 77.189.127.56 09:51, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sims 3 

message: hat Maxis nicht auch Burntime (Amiga) veröffentlicht? (nicht signierter Beitrag von 85.127.61.12 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Burntime 

message: Es gibt bereits sehr viele anzeichen dafür, dass es ein neues SimCity geben wird. Dieser soll im Jahr 2013 erscheinen. Sollte das denn dann nicht rein in den Artikel? --79.215.248.126 09:57, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  SimCity 5 

message: In den Artikel sollte die Schließung des Studios in Emeryville am 04/03/2015 hinzugefügt werden. Es verbleibt damit nur noch das Maxis-Studio in Redwood unter der Haube von EA.
Quellen: http://www.simtimes.de/ea-schliesst-maxis-studio-in-emeryville-18314/ https://twitter.com/MaxisGuillaume/status/573203901081509888 (nicht signierter Beitrag von 217.225.122.31 (Diskussion) 21:46, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Schließung Maxis Emeryville
Diskussion:Hanseatic (Schiff, 1930)

message: Wenn ich mir die Reiseziele des Schiffes ansehe, so liegen die alle im mehr oder weniger im Mittleren Osten. Der Nahe Osten, das sind doch nur die Mittelmeerländer der Levante, Turkei, iran und Irak.--Frila 18:34, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hm, ja... Das ist halt ein leidiges Thema bei Übersetzungen aus dem Englischen. Ich hab aber noch einen Packen Kopien aus einem Buch (siehe auskommentierte Literaturangabe im Artikel: in deutscher Sprache ^^) liegen und hoffe, daß sich das dann aufklären wird, wenn ich dazu komme, die auszuwerten und einzuarbeiten. -- Björn Bornhöft Beschwerdestelle  02:06, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Naher Osten-Mittlerer Osten

message: Moin! Ich bin gerade über "010 D A B R" als Rufzeichen gestolpert. "DABR" als Rufzeichen und "010" als Abrechnungscode in Goldfranken? Weiß das jemand genauer? Gruß, --SteKrueBe  Office  19:24, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Rufzeichen 

message: Ich bin mit einem ehemaligen Heizer/Kesselwärter der Hanseatic befreundet, dessen Erinnerungen an seine Zeit auf diesem Schiff nicht die besten sind. Unten "im Keller" bekam man einige Dinge sehr direkt mit, die den Passagieren oben verborgen blieben. Bei schwerer See drang gelegentlich Wasser durch lecke Stellen im Rumpf oberhalb der Wasserlinie ein, weil sich Nieten gelockert hatten. Einmal arbeitete die Maschinencrew bis zur Erschöpfung daran, die lecke Stopfbuchse einer der Schraubenwellen wieder abzudichten, wobei sie bereits hüfthoch im Wasser stand. Besondere "Freude" machte einer der zusätzlichen Dieselgeneratoren, die vor allem im Hafenbetriebe benötigt wurden, wenn die Turbinenanlage abgeschaltet und die Kessel heruntergefahren waren . Die stählernen Kraftstoffleitungen hielten den Vibrationen nicht stand und brachen wiederholt ab, so dass sich der unter Druck heraustretende Dieselkraftstoff wie ein Nebel im gesamten Raum verteilte. Einmal war es auch schon zu einer Verpuffung des heißen Öldampfes gekommen, das Feuer konnte aber mit Bordmitteln schnell gelöscht werden. Nach zwei Atlantiküberquerungen und einer Mittelmeerkreuzfahrt endete die Zeit meines Freundes an Bord dieses Schiffes, den Brand in New York hat er daher nicht mehr miterlebt. 
Der Spitzname des Schiffes während der Modernisierung  (neue Inneneinrichtung, zwei neue statt der drei Schornsteine, etc.) war übrigens "Empress of Schrottland". Nun, auf "Küstenfunk" muss man nicht immer viel geben und gespöttelt wird immer, aber die 28 Jahre harten Dienstes waren nicht spurlos an dem Schiff vorbeigegangen, als es in Hamburg in die Werft ging. (E.C.)
(nicht signierter Beitrag von 2003:79:AE34:DE01:70A2:65F1:C207:1F52 (Diskussion | Beiträge) 15:23, 12. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Interessant. Muss ich mal meinen alten Herrn zu befragen. Der war auf dem Pott Elektriker.  --Björn  17:37, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mögliche Brandursache
Diskussion:Fernsehformat

message: {Die nachfolgenden ersten 13 Themen wurden von mir, aus zwei Beiträgen, in EINZELNE Themen zerlegt, damit andere Leser ordentlich darauf eingehen können.Steue (Diskussion) 18:15, 12. Apr. 2020 (CEST)

message: ist Quatsch, weil Literatur und Fernsehen zweierlei sind (es sei denn, Literatur wird verfilmt.)
--Voluntario (Diskussion) 21:09, 26. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Zustimmung. --Steue (Diskussion) 18:53, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf [[Gattung (Literatur)]] 

message: Fazit: Hier werden allerhand Begriffe hingeworfen und mit willkürlichen Beispielen belegt und mit unpassenden Beispielen eben nicht belegt. Und die herangezogenen Quellen sind kaum tauglich, weil sie nicht passen, z.B. bei Zitat Nr. 3, wo es eher um Formatfernsehen (Sonntag-Abend-Film im ZDF) geht, was m.E. was anderes als Fernsehformat ist.
--Voluntario (Diskussion) 21:09, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich 

message: Verlinkung auf die Begriffs-Bestimmungs-Seite wäre, vielleicht, sinnvoll. Ich vermute, dafür gibt es ein "Stempelchen"  - :) - , aber ich weiß nicht, wie das geht.
Steue (Diskussion) 18:59, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hab' ich dann schon 'mal in den Artikel eingefügt. --Steue (Diskussion) 19:39, 12. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Verlinkung auf die Begriffs-Bestimmungs-Seite
Diskussion:Trio mit vier Fäusten

message: Hallo,
das ist so nicht korrekt:
In Folge "Der Fluch der Mary Aberdeen" wird klar, das Cody der Besitzer des Schiffs ist. Dies wird auch in der englischsprachigen Version von Wiki so dargestellt.
Somit besitzt nur Cody das Schiff.
Bitte korrigieren.
--Garfieldonline 05:20, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hat's auch so im Gedächtnis, dass jedes Fahrzeug genau einen Beteiligten zurechnet werden konnte. Speedboot, Yacht, Hubschrauber, Corvette ...--95.91.56.209 16:14, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Die beiden Vietnamkriegsveteranen Cody Allen und Nick Ryder besitzen einen Kabinenkreuzer namens Riptide, ...
Diskussion:Greta Kuckhoff

message: Hier und auch auf der Webseite http://www.sozialistenfriedhof.de/ steht, dass Greta Kuckhoff in Friedrichsfelde beerdigt ist. Da ich einige zeit in Frankfurt(Oder) gewohnt habe, kann ich mich aber erinnern, dass ihr Grab dort auf dem Zentralfriedhof ist, was ich auch hier bstätigt fand (allerdings mit falschem Sterbedatum (?)). Weiß zufällig jemand, was nun richtig ist? Vielleicht ist eines der beiden Gräber nur ein Gedenkstein?--Rita2008 18:52, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Frage ist auch wo sie gestorben ist. Im angeführten Link ist es Ost-Berlin. Im Artikel heisst es Wandlitzsee, was ich für unwahrscheinlich halte - Wandlitz wäre dann wohl wahrscheinlicher. --Lorem ipsum 20:25, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Grab 

message: Ist Greta Kuckhoff als Präsidentin der Staatsbank zurückgetreten oder wurde sie von der Funktion entbunden? Im Artikel steht beides?-- Rita2008 18:31, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rücktritt oder entbunden? 

message: Die Kuckhoffstraße in Aachen dürfte höchstwahrscheinlich dem Widerstandskämpfer Adam Kuckhoff gewidmet sein. FunktionäreInnen der DDR wurden in Aachen üblicherweise nicht gewürdigt. Ich überprüfe das noch.--Zibaldone (Diskussion) 09:08, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Kuckhoffstraße in Aachen
Diskussion:Hippie trail

message: Artikel wurde am 22. Feb. 2007, 23:08 aus der en:WP übersetzt. Autoren und Versionsgeschichte siehe dort. --seismos 18:58, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Link dortin:  --tsor 19:00, 12. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Der Mensch und die Technik

message: Beim Lesen des Artikels, erschien mir ein direkter Zusammenhang von Spenglers
Technik, die als Emanzipation von der Natur zum Selbstzweck der Macht wird,
zu Adornos und Horkheimers "Dialektik der Aufklärung" zu bestehen.
Letztere kritisieren den Rückfall der Aufklärung zum Mythos. Zum einen durch
die Absolutsetzung der Vernunft (Fortschrittsglaube) und zum anderen -für
die Verbindung zu Spengler wesentlicher- die Erwachung des Subjekts, die durch
"die Anerkennung der Macht, als das Prinzip aller Beziehungen" (Adorno) erkauft 
wird. Es ist also auch hier die Konstruktion von übermächtigen Systemen, die ihren
Ausgang in der Beherrschung nahmen, dann aber den "Herr der Welt zum Sklaven
der Maschine" (Spengler) mach(t)en.
Ich habe soeben einmal in der "Dialektik der Aufklärung" geblättert, es findet sich
kein Verweis auf Spengler, wenn gleich er im Register der gesammelten Schriften von
Horkheimer (Fischer 1996) an anderen Stellen erwähnt sein soll.
Es muss allerdings bei aller Gemeinsamkeit in der Analyse der Ambivalenz von Herrschaft
auf den wohl markantesten Unterschied hingewiesen werden: die Zwangsläufigkeit.
Bei Adorno und Horkheimer wird nicht der ausharrende Soldat vor Pompeji beschworen,
viel mehr liest sich die gesammte kritische Theorie, wie ein Aufruf zur Wahrnehmung
der Freiheit. Alle noch so schlimmen "Techniken" sind immer notwendigerweise menschlich,
was zugleich ihr Anderssein möglich macht. Das würdige Dahinscheiden Spenglers steht 
hierzu im eklatanten Widerspruch.
J o 19:17, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Spengler & Adorno 

message: Ist eine Bewertung, wie sie am Ende geschieht, wirklich enzyklopädisch?
Vor allem dieses "wir", dass "nicht mehr Spenglers Auffassung des Lebens als Urkrieg und Kampf um die Macht" teilen, bezieht sich auf wen? X?
Und, beweist dass irgendeine Relevanz wenn "wir" daran mehrheitlich nicht mehr glauben können?
-- Abcdefghaha 04:14, 16. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Leider ist die Bewertung oder Einschätzung offenbar später gelöscht worden. Doch, eine historische und ideologiekritische Einordnung des Werkes ist enzyklopädisch und notwendig. Und zwar gerade der aus heutiger anthropologischer Sicht aberwitzigen Fehleinschätzung der Jäger und Sammler, die Spengler sich leistete und die auch damals schon umstritten war. --Jejko (Diskussion) 13:36, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title: Bewertung
Kategorie Diskussion:Archäologisches Fachgebiet

message: Ich schlage vor, das Stichwort Genderarchäologie durch Geschlechterarchäologie oder, noch besser, archäologische Geschlechterforschung zu ersetzen. Diese Begriffe sind in der deutschsprachigen Ur- und Frühgeschichte deutlich verbreiteter.   --Almgren65 19:18, 12. Dez. 2007 (CET)

message: Warum ist die Sumerologie als Fachgebiet nicht mit aufgeführt? 88.73.45.212 07:14, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sumerologie
Diskussion:Pike (Waffe)

message: Da es noch keinen eigenen Artikel für die Pike - eine altertümliche Waffe - gibt, habe ich hier einmal eine Weiterleitung zum Artikel Spieß erstellt, wo auch die Pike erwähnt wird. --Wewa 19:19, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Weiterleitung zu [[Spieß]]
Diskussion:Salvengeschütz

message: Artikel aus dem englischen Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Volley_gun ins deutsch übersetzt. --MeanJim 19:30, 12. Dez. 2007 (CET)

message: an der Vorderseite mittelalterlicher Orgelgeschütze waren meist noch Lanzen befestigt um Reiterei abzuwehren, Artillerie war nähmlich anfällig für Sturmangriffe der Nahkamf-Kavallerie. (nicht signierter Beitrag von 86.103.162.138 (Diskussion) 19:33, 27. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Beitrag
Diskussion:Zweitschlag

message: Israels Zweitschlagkapazität ?
Noch ist nicht einmal klar bzw. bewiesen dass sie eine Erstschlagkapazität besitzen.
Außerdem sind keine Quellen angeführt.
Habe den Absatz über die heutige Situation deswegen entfernt. -- Großkleinistfein 19:36, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Erstschlagkapazität ist keine Voraussetzung für Zweitschlagkapazität. Umfassende Erstschlagkapazitäten dürften derzeit nur die USA haben, vieleicht noch Russland. Alle anderen Atommächte haben bestenfalls Zweitschlagkapazitäten. --GlaMax 20:23, 21. Dez. 2009 (CET)

message: Es wurde recht bald deutlich, dass die Zweitschlagsmöglichkeit "nach Erhalt des Erstschlags des Gegners" (sog. retaliation after ride-out) kaum bzw. gar nicht mehr gegeben sein würde (v. a. auch wegen der Zerstörung des eigenen Kommando- und Kommunikationssystems). Beide Seiten strebten daher an, bereits nach Erhalt der Meldung vom ausgeführten gegnerischen Erstschlag (also binnen einem nach Minuten zu bemessenden Zeitraum vor dem Einschlag der gegnerischen Sprengköpfe auf eigenem Territorium) die eigenen Waffen zu starten (sog. Launch-on-warning-Fähigkeit). --129.187.244.19 15:39, 12. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Falscher Eindruck wird auch hier vermittelt
Diskussion:Coloman Braun-Bogdan

message: Wäre ja interessant, zu erfahren, was Braun-Bogdan Anfang der 1930er nach Frankreich verschlagen hat. 1932/33 war Calais ja noch kein Profiverein (das erst ab 1933 in der Division 2), obwohl dort wohl trotzdem auch vorher schon Geld (o.ä.) bezahlt wurde. Lässt sich dazu noch etwas herausbekommen? --Wwwurm Mien Klönschnack 19:44, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Da muss ich nun wirklich passen. Ich hab einfach nur, ohne groß nachzudenken, aus en übersetzt. Sorry. --Prinz Chuzpe 19:51, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Schade. --Wwwurm Mien Klönschnack 21:19, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Coloman Braun-Bogdan|CBB]] bei [[Calais RUFC|CRUFC]]
Diskussion:Hui (Sprache)

message: Anregung und Bitte, da ich mich in Wiki nicht auskenne
Zitat aus der englischen Wikipedia: "The Huī (徽) dialects are unrelated to the Huí (回) ethnic group of China." 
Übersetzung: "Die Huī-Dialekte (徽) haben keine Beziehung zur ethnischen Gruppe der Huí (回) in China".
Könnte dies bitte eingefügt werden, um Mißverständnisse zu vermeiden? (nicht signierter Beitrag von 149.238.193.120 (Diskussion) 07:43, 27. Jun. 2015 (CEST)
Diskussion:Maureen Connolly

message: Der Artikel enthält neben einigen anderen Rechtschreib-(hauptsächlich Komma-)fehlern 14 unds. Finde ich ein bisschen übertrieben. Wäre überarbeitungswürdig.-- 50MVSF 19:54, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  und und und und und 

message: Maureen Connolly hat zusammen mit Margaret Smith Court den Rekord für 6 Grand Slam Siege in Folge, wäre für den Artikel ganz interessant. 91.36.207.80 18:09, 30. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Rekord
Diskussion:Leistung (Recht)

message: Hallo 88.130.153.105 , Eine Änderung durchführen an einem Artikel indem Du "falsch" hinzufügst, ist mE unzureichend. Ich habe daher Deine Änderung wieder rückgängig gemacht. --Asurnipal 22:14, 30. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  "falsch" 

message: Die bisherige Einleitung suggerierte, die bereicherungsrechtliche Definition der Leistung als "bewusste und zweckgerichtete Mehrung fremden Vermögens" gelte universell fürs BGB, was falsch ist. So setzt diese die "Mehrung fremden Vermögens" also eine Bereicherung voraus (sonst hätte man auch nichts zum Abschöpfen), eine Leistung im schuldrechtlichen Sinne setzt dies jedoch nicht vorraus, im Gegenteil, sie kann sogar vermögensmindernd sein. --Irrwitz (Diskussion) 16:08, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leistung_%28Recht%29&diff=135199584&oldid=132298806 Differenzierung zwischen der Leistung im schuldrechtlichen und der Leistung im bereicherungsrechtlichen Sinne]
Portal Diskussion:Sauerland/Kategorien

message: Wer soll diese Kateienübersicht denn bitte pflegen? Ich halte eine automatisch generierte Übersicht mit Hilfe von <categorytree> für geeigneter. --Στέφανος (Stefan) ■  20:03, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Was glaubst du wie ich die Übersicht erstellt habe? Wenn du eine andere Lösung hast, dann ersetz die Übersicht einfach mit einer neuen Version. Ich habe die Seite nur erstellt damit im Portal der rote Link weg ist. --SteveK ?! 21:56, 13. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Pflege?
Diskussion:Schloss Eberstein (Gernsbach)

message: Toll wäre, wenn ein Artikelausbau nach Schloss Eberstein im MurgtalWiki 1:1 möglich wäre. Weiß jemand, ob deren Bilder und Texte urheberrechtlich geschützt sind? --Manuel Heinemann 20:05, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke nicht, dass ein reines Kopieren vom Murgtalwiki nach Wikipedia erlaubt wäre, denn die Murgtalwiki-Lizenz ermöglicht im Gegensatz zu Wikipedia keine kommerzielle Nutzung der Inhalte. Ähnlich verhält es sich mit dem Luftbild. Die Zeichnungen könnten evtl. aufgrund des Alters gemeinfrei sein, aber die Hand möchte ich dafür nicht ins Feuer legen, insbesondere weil nicht eindeutig klar ist, ob dies auch für die Reproduktion gilt. Interessant sind aber die im Murgtalwiki genannten Quellen: Der Flyer der Stadt Gernsbach und die Website seiner Autorin. --Sitacuisses 21:29, 12. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Ich wohne hier in Gernsbach unterhalb des Schlosses und kenne auch manche dieser Personen privat, ich schaue mal ob da was möglich wäre, zwecks Texte und Bilder. --Jerryb 02:14, 13. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Vorallem Text und Luftaufnahme wären hochinteressant! Danke dafür! --Manuel Heinemann 02:24, 13. Dez. 2007 (CET)

text: Wie schon erwähnt stehen die Inhalte im MurgtalWiki unter der CC-Lizenz, was sich mit der GNU-Lizenz im Wikipedia beißt. Da der Text aus den genannten Quellen zusammengefasst wurde und ursprünglich von der Autorin Cornelia Zorn stammt, wird es schwierig, ohne ihre Freigabe hier was zu veröffentlichen. Fürs MurgtalWiki habe ich die damals eingeholt. Die Freigabe fürs Luftbild kann man sicher beim Fotografen einholen, da es soweit ich weiß möglich ist, auch im Wikipedia die Bildlizenzen abzuändern. Wenn das Bild unter Nennung des Fotografen unter der CC-Lizenz veröffentlicht wird, sollte es da kein Problem geben. --Seagull765 01:36, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Zwecks Bild verweise ich auf folgende Diskussion >>Benutzer_Diskussion Schloss Eberstein --Jerryb 00:18, 17. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Artikelausbau