lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kreis Sorau

message: Der am Samstag, dem 13.08.2011, verstorbene Schauspieler Friedrich Schoenfelder wurde am 17.10.1916 in Sorau in der Niederlausitz geboren und wuchs in Frankfurt (Oder) und Berlin auf. (nicht signierter Beitrag von 62.227.233.132 (Diskussion) 09:57, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Bedeutende Persönlichkeiten werden allerdings nur im Artikel über den jeweiligen Geburtsort und nicht im Artikel über den Kreis, zu dem der Geburtsort gehörte, aufgeführt. Im Artikel Żary #Persönlichkeiten ist Friedrich Schoenfelder genannt. --BurghardRichter (Diskussion) 04:06, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Berühmte Personen
Diskussion:Margaret Hamburg

message: Nie im Leben ist die Jahrgang 1955. Damit wäre sie schon fast 60 und auf dem Foto von 2009 sieht sie viel jünger aus. -- RQuC 11:05, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schau doch mal im Weblink. 1955 ist korrekt. --Katach 11:06, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Die müssen sich vertippt haben. Ich werde eine kleine Anfrage an den Kongress vorbereiten. -- RQuC 11:32, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: es kann ja nicht jeder alt aussehen. Auf die Antwort des kongresses freue ich mich sehr. PG 11:43, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nee verzeihung, ist ja gar nicht der Kongress sondern die FDA. Peter, was machst du eigentlich hier? -- RQuC 11:48, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich arbeite an der Erstellung einer Enzyklopädie mit und du? PG 11:49, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich auch und eines meiner besonderen Anliegen ist die Sicherung der Qualität derselben, wofür ich verschiedene Baustellen nutze, auch die LD. -- RQuC 12:02, 16. Aug. 2011 (CEST)

text: Da hab ich meine Zweifel, weil LA Stellen mit persönlichen Motiven keine Qualitätsverbesserung sind. Aber hier falsche Seite. PG 12:07, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Jahrgang 1955? 

message: Laut der (momentanen?) englische Wikipedia ist sie weiterhin aktiv: Gesundheitsschutz („Influenza sexy machen“, um die staatliche Finanzierung der mRNA-Impfstoffe zu erreichen, für das „Universal Flu Vaccine“) und Friedenssicherung (Nuclear_Threat_Initiative).--Wikiseidank (Diskussion) 19:36, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title: >2019?
Diskussion:Bull Arizona

message: Herzlichen Glückwunsch. Natürlich ist die IP schuld, weil sie nicht sofort um Hinterhofseiten mit Spamlisten weiß. Prima gemacht. Am besten gefällt mir das stumme Revertieren einer völlig zulässigen (mehrfachen!) Nachfrage bei einem erfahrenen Benutzer. Es spiegelt kompetent und perfekt die Art von Missachtung wider, die auch mir vor einigen Tagen hier widerfuhr. Hoffentlich haben wir keinen großen Schaden, indem einer der seltenen Kenner dieser Ära mit dem nassen Handtuch geschlagen davonzog. Si! SWamPbald zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 19:37, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Als wenn die IP ein Unbekannter gewesen wäre. Ich kenne Stil und Schreibweise ziemlich genau. Außerdem hatte ich der ach so unbekannten IP schon bevor sie bei Adminanfragen aufschlug bereits längst auf ihrer Disk geantwortet. Aber statt mit mir zu reden nöhlt sie die Adminanfragen zu. Außerdem würde ich an deiner Stelle mal etwas kürzer treten: du hast nämlich hier, als erfahrener Benutzer, der du bist, hier zwei verschiedene Filme zu einem zusammengestopelt. Hättest du ordentlich gearbeitet, hätte ich nicht deinen Artikel geradebiegen müssen und es wäre zu keinem Konflikt gekommen. Ich will nach wie vor, dass du hierbleibst, aber auch du machst Fehler. Jeder, nur sollte man dann nicht so groß herumtönen. Diese Show hier geht voll auf dein Konto. --Jack User (Diskussion) 21:09, 16. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Auch wenn du jetzt in Ironie verfällst und deinen eigenen Kommentar zurücksetzt noch zwei Anmerkungen: ersten verrate ich dir nicht, wer das meiner Meinung nach ist, weil das aus meiner Sicht ein Verstoß gegen WP:ANON ist und zweitens: die "Hinterhofseiten" muss man nicht kennen. Ich wurde beim Versuch diese Datenbank zu posten autogeblockt. --Jack User (Diskussion) 21:44, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Umgang mit IPs 
Diskussion:BASAR (Buchreihe)

message: ... und was ist mit:
Hugo, Victor 	Die Arbeiter des Meeres
Klamann, Kurt 	Auf wilder Fahrt
Veken, Karl 	Auf Tod und Leben
Wilde, Eduard	Aufruhr in Machtra (nicht signierter Beitrag von 2.202.198.166 (Diskussion) 11:19, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hat jemand eingearbeitet --Tommes ✉ 13:38, 18. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  noch mehr BASAR ???
Diskussion:Ankum

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des Portals Osnabrücker Land bewertet. Der Artikel erreicht 5,00 von 31 Punkten, das entspricht der Note 5 (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich [[Portal Diskussion:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive#<Name des Ortes>Ankum|hier]].
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für diesen Artikel relevant sind. 
Falls wesentliche Erweiterungen an dem Artikel seit dieser Bewertung vorgenommen worden sind, kannst Du entweder den Artikel selbst neu bewerten (Portal Diskussion:Osnabrücker Land/Qualitätsoffensive/Bewertung für die Bewertungskriterien) oder ihn hier zur Neubewertung vorschlagen.
--Hagar66 11:26, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Portal:Osnabrücker Land]] 

message: Ich möchte auf die WP:Formatvorlage Stadt hinweisen. Derzeit befindet sich im Abschnitt "Geschichte" ein ausführlicher Absatz zum Kirchhof. Der gehört aber wohl eher unter "Bauwerke" in "Kultur und Sehenswürdigkeiten". --DaBroMfld 11:05, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Artikelstruktur 

message: Seitz wann soll Ankum ein eigenes Gemeinderathaus haben? (nicht signierter Beitrag von 178.142.71.232 (Diskussion) 09:12, 18. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  GemeindehaUs

message: Ist zu detailliert und umfangreich. Sollte in eigenen Artikel ausgelagert werden. --AxelHH-- (Diskussion) 21:25, 11. Mai 2023 (CEST)
thread_title: Kirchburg
Kategorie Diskussion:Schlacht der Rosenkriege

message: Warum nicht :Kategorie:Schlacht der Rosenkriege wie üblich und entsprechend Hauptartikel? -- Gödeke ☠ 11:36, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich werde das in den nächsten Tagen berichtigen. -- Gödeke ☠ 19:16, 26. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt -- Gödeke ☠ 11:00, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Schiebung
Diskussion:Carlo M. Cipolla

message: Hallo, wer diese Seite beobachtet, sollte sich auch das mal ansehen. --Brainswiffer (Disk) 09:38, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title: [[Stupidität]]

message: Cipolla war ganz offensichtlich nicht der Clown der Wissenschaft, als der er hier dargestellt wird, sonst hätte man ihm wohl kaum die Herausgeberschaft für die Reihe "Fontana History of the World" anvertraut. 
Es ist eigentlich üblich, auch Bücher aufzuführen, bei denen ein Wissenschaftler als Herausgeber tätig war.
Dass Braudel ihn als seinen besten Schüler ansah, erfährt man auch nur aus dem Parallelartikel in der französischsprachigen Wikipedia. Übrigens ist der dortige Artikel denjenigen Lesern zu empfehlen, die wirklich etwas über Cipolla als Historiker und insbesondere als Wirtschaftshistoriker wissen wollen. --Cabanero (Diskussion) 23:11, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ein ernsthafter Wirtschaftshistoriker
Diskussion:Schloss Pertenstein

message: Wenn es zuletzt 2006 stattfand, findet es offenbar nicht jährlich statt. (nicht signierter Beitrag von 85.181.25.46 (Diskussion) 11:51, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: richtig --DaxBichler (Diskussion) 20:16, 26. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Hofmarkfest

message: Im Gepräch mit Ceweran, kommen wir gemeinsam zum Entschluß, den bestehenden Artikel aufzupalten in 
* Pertenstein - einen Ortsteil von Traunreut, mit angeblich 70 Einwohner. Unten an der Traun liegt da die ehemalige Walzmühle und heute ein Sägewerk/Holzhandel. Da gibts nicht viel zu berichten. Die Navigationsleiste:Ortsteile der Stadt Traunreut wird wohl den größten Platz einnehmen.
* Schloss Pertenstein - Ausgehend von dem aktuellen Stand ist beabsichtig, den Artikel auszubauen.
--DaxBichler (Diskussion) 11:43, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufsplitten in zwei Artikel 

message: Ein Dankeschön an Benutzer:DaxBichler für die Recherchen und die gute Zusammenarbeit beim Artikel Schloss Pertenstein und (von ihm neu erstellten Artikel) Ortsteil Pertenstein.--Ceweran (Diskussion) 19:13, 9. Sep. 2020 (CEST)
replies: text:  Hallo Ceweran, es waren interessante 4 Wochen, hab viel gelernt. Danke für die gute Zusammenarbeit. --DaxBichler (Diskussion) 05:36, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Dankeschön 

message: Ein kleiner Abschnitt zum Hofmarktfest wurde berechtigt am 25. April 2016 entfernt.  
Es fand nur 2004/2005/2006 statt und ist für den Artikel nicht relevant.
Der Link zur toten Webseite www.pertenstein.de kann weg. --Perchtinger (Diskussion) 06:01, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Link Hofmarktfest?
Diskussion:Malakologie

message: Salvini-Plawen ist kaum ein "früher" Malakologe und auch nicht deutsch (Österreicher).
Odhner war Schwede.
Mir fallen noch spontan ein:
Oskar Boettger 1844-1910
Stephan Clessin 1833-1911
Wilhelm Kobelt 1840-1916
Emil Adolf Roßmäßler 1806-1867
--------------------------------
chrysops@xemail.de (nicht signierter Beitrag von 134.2.188.3 (Diskussion) 12:47, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Liste bedeutsamer deutscher früher Malakologen:" 
Diskussion:GIS-Datenformat

message: Ich habe begonnen die GIS-Datenformate in eine Tabelle zu fassen. Dadurch wird das Ganze übersichtlicher und man findet schneller einen Dateityp. Zudem habe ich einige Informationen zu den Formaten ergänzt, die mir wichtig erscheinen. Damit können auch GIS Anwender eine sinnvolle und schnelle Übersicht erhalten. Die Überarbeitung steht noch sehr am Anfang und mit beschränktem Vorwissen und mangel an Zeit kann ich nicht intensiev daran weiter arbeiten. Bitte alle mitmachen!!! --Friedjof 12:57, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Tabellen und Erklärung 

message: Was ist mit diesen Formaten? Sind ja im eigentliche Sinne keine Dateiformate, zumindest sollte jedoch darauf hingewiesen werden, oder? --Langläufer 11:40, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  ESRI Personal and File-Geodatabase 

message: Wozu gehören sdc-Dateien?--Friedjof 11:48, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  SDC Dateien
Diskussion:Ulrich Lüke

message: Das Zitat wie das im Artikel aufgeführte gehört entweder an das Ende des Artikels oder auf Wikiquote. Es kann dort mit dem Artikel verlinkt werden. Persönlich finde ich es problematisch, wenn man über den Inhalt des Zitats nachdenkt, es in einem enzyklopädischen Artikel aufzuführen. Es scheint mir, dass das Zitat über WP eine große Verbreitung und eine markante Außenwirkung erreichen soll. Dies scheint nicht im Sinne einer Enzyklopädie zu sein.--Warboerde 13:05, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dann macht doch einen neuen Abschnitt auf und verschiebt das Zitat innerhalb des Beitrags dahin. Wenn der Herr das gesagt hat, dann soll das auch jeder lesen können. Ist jedenfalls nicht das einzige Zitat in der Wikipedia. -- 91.33.99.39 05:18, 15. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  Warboerde hat schon Recht. Falls es eine gewisse Rezeption zu diesem (durchaus schönen) Zitat gibt, kann man sie zusammen mit dem Zitat erläutern. Falls nicht: Ab damit zu Wikiquote. Gruß, --Flominator 09:56, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Hrodna

message: Der hier angeführte polnische Bevölkerungsanteil ist nicht nachvollziehbar.
Im russischsprachigen WIKIPEDIA werden die Ergebnisse der Volkszählung im Jahr 1897 für Grodno wie folgt ausgewiesen: 26.889 Frauen und 20.030 Männer; davon 22.684 jüdischen Glaubens, 14.086 christlich Orthodoxe und (nur) 8.695 Römisch-Katholische. 
Mit Stand vom 1.Jan.2009 wird bei einer Gesamteinwohnerzahl von ca. 338.000 folgende Zuordnung nach Nationalitäten angeführt: 62,57% Weißrussen, 19,74% Polen, 12,2% Russen, 1,82% Ukrainer und 3,67% andere. 
Vor dem Hintergrund dieser Angaben sollte der im Artikel aufgeführte polnische Bevölkerungsanteil von 40%(und mehr)mit Quellenangaben belegt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.185.198.175 (Diskussion) 13:10, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Polnischer Bevölkerungsanteil in Grodno 

message: Die IAEA scheint es nicht zu kennen. --Edroeh (Diskussion) 17:10, 18. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich denke "Grodno" = "Ostrovets": http://www.world-nuclear-news.org/NN-Russia-installs-RPV-at-Belarus-plant-03041701.html --BjKa (Diskussion) 13:19, 4. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Kommt das AKW? 

message: .. wäre erwähnenswert. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.10.127 (Diskussion) 18:12, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Die lutherische Kirche ... 

message: Gorod, gard ist germanisch für Zaun, Schutz, Befestigung. Also kann man vermuten, dass es indoeuropäisch ist, aber nicht nur slawisch. 
:Bitte einmal auf das im Text verlinkte Wort klicken und lesen. Dass es sich bei Grad/Grod/Hrod/Hrad um eine slawische Wurzel handelt (übrigens eine spezifisch slawische!), sagt ja nichts über die ältere Geschichte des Wortes aus. --j.budissin+/- 09:06, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Der Eintrag sollte unter Grodno stehen. Etwas anderes ist im Deutschen gar nicht gebräuchlich.2003:CB:8F0D:8B00:9062:F352:7517:42BC 20:22, 29. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der "deutsche" Name (der eigentlich der russische ist), ist im deutschen Sprachgebrauch nicht verbreitet genug, um hier gemäß WP:NK als Lemma zu dienen. Also wird auf den amtlichen Namen in der Sprache der Titularnation zurückgegriffen (=Weißrussisch). Es ist hier also alles richtlinienkonform. --j.budissin+/- 15:02, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title: Lemma
Diskussion:Haageocereus lanugispinus

message: Das Artepitheton leitet sich von den lateinischen Worten lanugo für ‚wollig bedeckt‘  sowie spinus für ‚bedornt‘ ab und verweist auf die winzigen Haare, die die Dornen bedecken.
: Hier irren die angegebenen Autoren. Spinus bedeutet immer noch Stachel. Auch wenn es botanisch falsch ist! Die lateinische Ableitung kann man nach meiner Auffassung nur so darstellen: Das Artepitheton lanugispinus bedeutet ‚wollig behaart, kurzwollig, flaumig‘. -- PeterM 13:16, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Fritz Clemens Werner schreibt in Wortelemente lateinisch-griechischer Fachausdrücke in den biologischen Wissenschaften zur Übersetzung von spina auf S. 382: „‚Dorn‘, ‚Stachel‘; ‚Rückrat‘“. Oder siehe auch hier. Walther Haage gibt in seinem Kakteen von A bis Z den Namen mit „Wollflaumig bestachelter Haageocereus“ wieder. Auf diesem Foto von Jürgen Menzel sieht man übrigens recht gut woher der Kaktus seinen Namen hat. Gruß --Succu 16:52, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Etymologie und Latein
Diskussion:Doketismus

message: Wie ist die Koranstelle 4. Sure, Vers 157 f einzuordnen? Das klingt doch auch nach Doketismus oder täusche ich mich?
157 "und (weil sie) sagten: ""Wir haben Christus Jesus, den Sohn der Maria und Gesandten Allahs, getötet."" - Aber sie haben ihn (in Wirklichkeit) nicht getötet und (auch) nicht gekreuzigt. Vielmehr erschien ihnen (ein anderer) ähnlich (so daß sie ihn mit Jesus verwechselten und töteten). Und diejenigen, die über ihn uneins sind, sind im Zweifel über ihn. Sie haben kein Wissen über ihn, gehen vielmehr Vermutungen nach. Und sie haben ihn nicht mit Gewißheit getötet."
	 
158 Nein, Allah hat ihn zu sich (in den Himmel) erhoben. Allah ist mächtig und weise. (Übersetzung: https://koransuren.com/sure4.html)
--EHaseler (Diskussion) 10:42, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Doketismus im Islam?
Diskussion:Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation

message: Hallo,
hab die Schreibweise im ersten Satz in die offzielle geändert, welche ist: Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO (da die Abkürzung zum Namen gehört, steht sie nicht in Klammern). (nicht signierter Beitrag von 137.251.190.155 (Diskussion) 13:20, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Fraunhofer IAO
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Markt Schwaben

message: Hier muss ich nochmal nachschauen. Das Haus unter der angegebenen Adresse entspricht nicht der Beschreibung. Vielleicht versteckt sich das alte Haus im hinteren Bereich. --JPF just another user 13:29, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Foto hast du gesehen? Es entspricht mMn der Beschreibung, und auch die HausNr. ist darauf zu erkennen. Dann müsste man nur noch das abgebildete Haus vor Ort suchen. --Rufus46 15:28, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das Foto habe ich selbst heute gemacht, aber das Haus kam mir sehr neu vor. Aber wenn Du sagst, dass es mit der Beschreibung übereinstimmt, ist es ja gut. --JPF just another user 15:44, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, schaut ziemlich gründlich renoviert aus; schon fraglich, was da original ist. Walmdach ist ja vorhanden. Uns Fotografen bleibt da letztlich nur, das Vorhandene zu dokumentieren. Aber du hast recht: Gelegentlich findet man neben einem (neuen) Gebäude noch versteckt ein (kleineres und älteres) Rückgebäude mit der gleichen Hausnummer, auf das sich die Denkmaleigenschaft bezieht. Schau ruhig bei Gelegenheit noch mal nach. Dass das Foto neu und von dir ist, habe ich übersehen. Grüße --Rufus46 21:55, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Am Fischergries 4
Diskussion:Mit Vollgas nach San Fernando

message: Die Wikipedia selbst als Quellenangabe ist unzulässig. Außerdem war im englischsprachigen Artikel nicht die Rede davon, dass Manis kurz nach Ende der Dreharbeiten verstarb, sondern der Affe, der Clyde im zweiten Film dargestellt hat. Dachbewohner 13:33, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Englischsprachige WP als Quellenangabe
Diskussion:Antoine-Jean Gros

message: "von 1927 bis 1893 schuf er ein Deckengemälde für den Louvre."
..ich glaube kaum, dass er dazu - sowohl zeitlich, als auch rein physikalisch - in der Lage gewesen wäre. ;) (nicht signierter Beitrag von 212.201.86.91 (Diskussion) 13:37, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zahlen 

message: Aufgrund einiger Werke (Bonaparte bei den Pestkranken von Jaffa, Die Schlacht von Abukir) liegt die Vermutung nah, dass er Napoleon auf seinem Ägypten-Feldzug begleitet haben könnte. Kann das jemand ggf. einarbeiten?
--Boros.i (Diskussion) 17:41, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Ägypten-Feldzug
Diskussion:Drei Bauern auf dem Weg zum Tanz

message: Der Roman ist kürzlich unter dem Titel "Drei Bauern auf dem Weg zum Tanz" erstmals auf Deutsch erschienen (bei S. Fischer). Sollte man den Artikel nun nicht besser auf diesen Titel verschieben, statt des englischsprachigen? --87.189.229.167 13:45, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich fände das deutsche Lemma angebracht. Wenn niemand etwas dagegen hat, werde ich mich an´s Verschieben machen.--Schorle 20:59, 24. Aug. 2011 (CEST)
Diskussion:Akif Çağatay Kılıç

message: Im Artikel sollte noch stehen, wofür bzw. weshalb Akif Çağatay Kılıç im Jahr 2011 den Verdienstkreuz am Bande der Bundesrepublik Deutschland erhalten hat. --Bötsy 13:47, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: noch mehr interessiert es den informierten bürger, wie eine verleihung vor dem 40. lebensjahr und dann in einer höheren stufe überhaupt zu stande gekommen ist. --109.45.0.2 14:26, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ehrungen 

message: Da der Onkel von 2008 bis 2010 Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrats der Türkei und sein Großvater zwischen 1961 und 1980 Abgeordneter der CHP in der Nationalversammlung sind sie relevant und deren Namen sollten aufgeführt werden.--Falkmart (Diskussion) 23:52, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Onkel und Großvater
Diskussion:Liste der Straßennamen von Weißenhorn

message: So wie jetzt hier dargestellt, ist das ja gerade mal ein alphabetischer Stadtplan. Dem Autor sei empfohlen, sich an "unseren" Listen der Straßen und Plätze der Berliner Ortsteile zu orientieren (] Beispiel Berlin-Mitte). Da werden Jahreszahlen, Straßenlängen, Geokordinaten, etwas beschreibender Text und eine Ansicht in solchen Listen zusammengestellt. Die Berliner --44pinguinecool 14:21, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Seehr unvollständig...
Diskussion:Feegletscher

message: Nach Bildern, die ich sah, ist der Fee-Nord zwischenzeitlich in seine Einzelteile zerfallen; die Zunge wird wohl nicht mehr ernährt. Bitte unbedingt überarbeiten! Matthias217.233.10.10 14:43, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Fee - Nord 
Diskussion:EB

message: Eb was ist das ?
EB ist eine seltene Krankheit. In Europa gibt es ca. 30.000 betrofene Erwachsene und kinder. (nicht signierter Beitrag von 62.68.19.66 (Diskussion) 14:51, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  EB die Krankheit 

message: Die Liste sollte meines Erachtens deutlich eingekürzt werden. Da sind Einträge enthalten, die entbehren jeglicher Realität. --Pm 18:26, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Keppel Island (Falklandinseln)

message: In der englischen WP steht etwas davon, dass die Yámana hier nicht ursprünglich ansässig waren, sondern von Feuerland aus angesiedelt wurden. Das sollte man vllt. noch etwas genauer rausarbeiten, da nach dem Artikel Falklandinseln diese vor der europäischen Ankunft unbewohnt waren und man so von "Ureinwohnern" im eigentlichen Sinne gar nicht sprechen kann. --slg 15:19, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ureinwohner
Diskussion:Liste von Ehrenbürgern der Ludwig-Maximilians-Universität München

message: Hallo, hier bräuchte es eine Erklärung, wie eine Uni Ehrenbürger ernennen kann (ist ja sonst eine Ehrung von Städten und Gemeinden). -- GMH 15:35, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger?
Diskussion:General der Kampfflieger

message: Baumbach wird hier als Oberstleutnant geführt, was er bei Dienstantritt definitiv auch war. Geschah seine Beförderung zum Oberst (5.1.1945) noch während seiner Amtszeit, oder hatte er die Führung da schon abgegeben? Als Zeitraumsende ist halt lediglich „Januar“ angegeben. --Ennimate (Diskussion) 17:38, 1. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Werner Baumbach
Kategorie Diskussion:Russlanddeutsche Ethnie

message: Russlanddeutsche sind Deutsche! Russlanddeutsche sind eine ethnische deutsche Minderheit in Russland bzw. in der ehemaligen UDSSR! (nicht signierter Beitrag von 84.129.168.199 (Diskussion) 15:45, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Russlanddeutsche Ethnie“
Diskussion:Ortskapelle Felsenberg

message: Wie geht denn das, "abgebrochen", aber "erhalten geblieben"? Oder ist vielleicht das Schlösschen abgebrochen worden? Grüße -- Kpisimon 16:10, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wie das geht? Ganz einfach: erhalten geblieben ist der Turm vom verfallenen Schlösschen, 1905 wurde er abgebrochen und die neue - hier beschriebene - Kapelle erbaut. Möglich, dass ich betriebsblind bin, aber mir erscheint mein literarisch überaus wertvoller Satz als logisch. ;-)) --GuentherZ 20:20, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Literarisch wertvoll sowieso, logisch - nach deiner Erklärung - auch. Der chronologische Ablauf wird dem unbedarften Leser allerdings nicht auf den ersten Blick klar, deshalb hat es mich etwas verwirrt. Mir fällt aber auf Anhieb auch keine bessere Formulierung ein. Also schreiben wirs solange meiner Begriffsstutzigkeit zu. Grüße -- Kpisimon 13:39, 17. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  ''ein erhalten gebliebener und entsprechend adaptierter Turm des verfallenen Schlösschens von Felsenberg, der 1905 abgebrochen wurde''
Diskussion:Thosbach

message: * Karstquelle Thosmühle führt auf die Website des Bayerischen Landesamtes für Umwelt. Zur Karstquelle konnte ich nichts finden. --Ottomanisch 16:28, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Weblink wurde nun aktualisiert -- Freak-Line-Community 18:01, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Danke --Ottomanisch 18:36, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Ungeeigneter Weblink 

message: "Das Einzugsgebiet ist 23,4 km groß". Sollte hier statt des Längenmaßes nicht besser ein Flächenmaß  stehen? --Schubbay (Diskussion) 11:13, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Selbstredend. Schon von Anarabert  --Silvicola Disk 13:39, 13. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einzugsgebiet