Diskussion:7. SS-Freiwilligen-Gebirgs-Division „Prinz Eugen“

message: Quelle?
Und ja - ich stehe auf rollende R....
zum Stil: ist 'ne Aufzählung, ein paar Fakten, gut, aber was haben sie "vollbracht" - hat jemand überlebt? Kriegsverbrechen? Quelle des Ganzen? Interessant: die Zusammensetzung. Und - achja - wer war Himmler und was sind Hiwis? --Vostei 16:19, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: thx@AN - es waren aber mehr fragen von mir die aus dem text hervorgehen sollten - ;) inzwischen hat sich ja einiges getan mfG --Vostei 12:48, 12. Jan 2006 (CET)

message: :Einleitungssatz fehlt! --Schubbay 22:09, 6. Jan 2006 (CET)
replies: text: Wer es besser weiß, darf es gerne auch ändern ... --Quasimodogeniti 20:52, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung. 

message: Gelöscht wegen fehlender Quellenangaben. --Korrigator  15:39, 17. Nov 2006 (CET)
replies: text: Revertiert. Offensichtlich hast Du einen Meinungsedit vorgenommen ohne Ahnung von Sachverhalt und Literatur. Das lässt Schlüsse über Deine Motive zu, mir fallen allerdings keine guten Motive ein. Es gibt kaum Kriegsverbrechen, die so gut untersucht und dokumentiert sind, wie die Kriegsverbrechen der deutschen Einheiten im Zweiten Weltkrieg in Jugoslawien. Du findest Literatur dazu in der Literaturliste im Artikel: Casagrande und der Dokumentenband des Budnesarchivs. Empfehlenswert ist auch der Band Die Wehrmacht, Mythos und Realität, herausgegeben im Auftrag des Militärgeschichtlichen Forschungsamtes, ISBN 3-486-56383-1. Er enthält einen Artikel "Auf Umwegen zum Vernichtungskrieg? Der Partisanenkrieg in Jugoslawien, 1941-1944". Giro 15:58, 17. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kriegsverbrechen 

message: Ich habe den Titel „Jugoslawische Staatskommission zur Feststellung von Kriegsverbrechen über Grausamkeiten der Waffen-SS“ mal in die richtige Bezeichnung umgewandelt.
Auch wenn es aus dem "Bericht" unschwer herauszulesen ist, sollte man erwähnen, das es sich hier um eine stalinistische Institution handelte.
Es ist äußerst fraglich ob man dieses Zitat so stehen lassen kann, zumal es den Leser offensichtlich gewollt im POV sehr stark beeinträchtigt - schon allein durch die propagandistische Schreibweise. Da zudem eine entsprechende Quellenangabe gänzlich fehlt, sollte man diesen Teil besser entfernen, bzw. bei nachgereichter und angeführter Quelle so umschreiben, das der Inhalt des Berichts nicht original (in diesem Fall propagandistischen) Wortlaut wiedergegeben wird. MfG Hobbymilitärhistoriker 06:46, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bericht der Jugosl. Staatskommision 

message: Schau  mal bei Wiki Werschetz (Vrsac), in der Diskussion, dort im Abschnitt "Kriegslager" die Links an.
Bei einem davon steht Gegenteiliges.
-- 91.115.184.91 04:44, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: War das wirklich so?

message: Bei der erwähnten Abbildung aus "Neugebauer, Hansen, Groß: Grundkurs deutsche Militärgeschichte" handelt es sich nicht um Angehörige der Prinz Eugen-Division, sondern um solche der 24. Waffen-Gebirgs-Jäger-(Karstjäger-)Division aus Italien. Die Aufnahme wurde lediglich von einem Prinz-Eugener gefunden! (nicht signierter Beitrag von 109.201.143.236 (Diskussion) 10:25, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Enthauptung mit Axt?