Diskussion:Corporate Citizenship

message: Nachfragen per Email: mailto:marcel.braun@wupperinst.org
:Ich geh jetzt mal davon aus dass es eben keine URV ist. Nachfragen ei iso-koeln darf gerne wer anders. -- TomK32 13:44, 4. Feb 2004 (CET)

message: Gibt es da keinen deutschen Begriff? Für mich klingt das nach buzzword compliance. Stern 09:45, 18. Nov 2005 (CET)
replies: text: Sollte es einen deutschen Begriff dafür geben ist er wesentlich weniger in Gebrauch, daher würde ich dies lassen --Taxman 議論 14:30, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title: Deutsch

message: Ich habe gerade folgende Links aus der Seite entfernt.
*http://3C-Unternehmensberatung.de - Unterstützt Unternehmen in Sachen Corporate Citizenship
*http://www.csreurope.org - non-profit organisation that promotes corporate social responsibility
*http://www.aktive-buergerschaft.de
*http://www.corporatecitizen.de
*http://www.bc.edu/centers/ccc
*http://www.csrgermany.de
*http://service.warentest.de/online/bildung_soziales.html
*http://corporate-citizenship.nrw.de
*http://www.worldone.de.tp/ - Definitionen, Instrumente, Initiativen im Bereich Buergerschaftliches Engagement von Unternehmen, Corporate Citizenship (CC) und Corporate Social Responsibility (CSR)
*http://www.valor-support.de - Verein zur Förderung sozialen Engagements kommerzieller Unternehmen - Cause-Related-Marketing Konzeption und Beratung
* German section of NFRCSR Non-Financial Reporting and CSR Resource Centre
* Paper von Swift/ Zadak; http://www.accountability.org.uk/uploadstore/cms/docs/TCC_Brochure.pdf
* "Der Erfolg von Nachhaltigkeitsmanagement". Studie der Universität Hamburg, Systain Consulting und dem Bundesministerium für Umwelt. http://www.systain.com/index.php/de/Publikationen/Publikationen
*http://www.eaktivoli.de/ Freiwilligenbörse Hamburg - Agentur für bürgerschaftliches- und unternehmerisches Engagement für unsere Zivilgesellschaft
Die übrigen drei Links habe ich aus folgendem Grund belassen:
* UPJ: vom BMWI gefördertes Projekt mit dem (offenbar) umfassenderen Portal
* Erläuterungen des BMWI hierzu
* ein Bericht aus "unabhängiger" Quelle.
Falls sich bessere Links finden, bzw. einer der oben stehenden unbedingt auftauchen soll bitte hier begründen und dann einfügen / ersetzen. --Taxman 議論 14:39, 16. Jan 2006 (CET)
thread_title: Weblinks

message: Wir als SCNAT beschäftigen uns seit Jahren mit dem Thema Unternehmensverantwortung und haben den Stand des Wissens und der Diskussion 2020 in Publikationen zusammengefasst, siehe z.B. Faktenblatt "Kleiner Staat, grosse Unternehmen".
Wir möchten das Thema Unternehmensverantwortung auf Wikipedia stärken und aktualisieren. Hierzu haben wir folgende Artikel analysiert: 
* «Corporate Responsibility»
* «Corporate Social Responsibility»
* «Corporate Citizenship»
* «Nachhaltige Unternehmensführung»
* «Nachhaltigkeitsmanagement»
* «Ehrbarer Kaufmann»
Dabei haben wir u.a. festgestellt:
* Fehlende Systematik innerhalb und zwischen den Artikeln
* Stark Management- und BWL-getrieben, praktisch keine anderen Disziplinen vertreten, dadurch instrumentelles CR/CSR-Verständnis; stark von CSR-Diskurs der 2000er-Jahre geprägt, keine Kontextualisierung (z.B. in gesellschaftlichen und historischen Kontext)
* Wikipedia z.T. als Marketinginstrument verwendet
Nach einem positiven Feedback im Wikipedia-Forum auf unseren Vorschlag vom 1. Juli 2021 haben wir im Oktober das Lemma des Artikels Corporate Responsibility in Unternehmensverantwortung umbenannt, um Distanz zum Management- und BWL-Diskurs zu schaffen und allgemeinverständlicher zu sein. Zudem haben wir den ehemaligen CR-Artikel aus einer interdisziplinären Perspektive stark überarbeitet und mit aktueller wissenschaftlicher Forschung verknüpft. Dieser Artikel ist seit 5. Oktober in seiner überarbeiteten Form aufgeschaltet.
Beim ebenfalls angekündigten Vorhaben, die CSR (Corporate Social Responsibility)- und CC (Corporate Citizenship)-Artikel nur leicht zu redigieren, ist uns bewusst geworden, dass eine erneut stärkere Überarbeitung sinnvoll wäre. Zum einen würde dadurch die inhaltliche Qualität und Kohärenz erheblich verbessert. Zum anderen würden die Artikel den ehemaligen CR-Artikel besser ergänzen.
Aus diesem Grund schlagen wir vor zur Anpassung des CC-Artikels folgendes vor:
* Definition expliziter von CSR und Unternehmensverantwortung abgrenzen
* Instrumenten-Mix redigieren, mit Literaturhinweisen versehen
* Weitere Informationen aktualisieren
Wir sind gespannt auf eure Rückmeldungen.--SCNAT (Diskussion) 18:56, 7. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Geplante Überarbeitung