lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Seattle

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:30, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:21, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien
Diskussion:Auctoritas senatus

message: "die Stellung der Kanzler Bismarck und Adenauer, fußend auf deren Autorität und charismatischen Herrschaftsausübung, de facto wesentlich potenter als de iure." Für diese Wertung und dn Bezug zum Lemma braucht es eine Quelle (für den Rest des Artikels natürlich auch).--Karsten11 (Diskussion) 20:31, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Quelle
Portal Diskussion:Trinidad und Tobago

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:36, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Die Stadt ist zwei Mal im ANR verlinkt? Ich verstehe den Kommentar "akt. (vgl. Portal:Trinidad_und_Tobago unten rechts)" nicht. --Atamari (Diskussion) 12:17, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Moinsen, das hier zuerst, weil unkompliziert: Das ist keine Stadt, sondern ein Stadtteil, und als solcher korrekt als Belmont (Port of Spain) benamst. Viele Grüße, Grueslayer 13:42, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Aha, dann solten die zwei roten Links im ANR noch durch Belmont (Port of Spain) ersetzt werden. --Atamari (Diskussion) 13:49, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Falls Du Kent Bernard und Edwin Roberts meinst, die hatte ich heute Morgen schon (inkl. PD-Daten) gefixt. Viele Grüße, Grueslayer 14:10, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Nein, 1) Ellis_Clarke 2) Liste von Straßenbahnen in Amerika.  --Atamari (Diskussion) 14:59, 9. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, hab's gesehen. Komisch, die Volltextsuche "Belmont (Trinidad und Tobago)" hat nur die beiden erstgenannten Artikel rausgeworfen. Nun ja, danke jedenfalls... Viele Grüße, Grueslayer 15:39, 9. Aug. 2017 (CEST)

text: Der Link auch, oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Belmont_(Trinidad) --Atamari (Diskussion) 16:34, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Belmont (Trinidad und Tobago)]]
Wikipedia Diskussion:San Francisco

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:48, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]] 

message: Im Namens des WikiCon-Orga-Teams möchte ich Euch ganz herzlich zur WikiCon 2021 einladen. Die WikiCon wird in diesem Jahr erstmals hybrid stattfinden, das heißt dass die Teilnahme auch eine Online-Teilnahme möglich sein wird. DIe Offline-Veranstaltung findet im Kaisersaal in Erfurt statt.
;Anmeldung
Die Anmeldung für die WikiCon 2021 ist über das Anmeldeformular möglich. Aus organisatorischen Gründen ist auch für eine Online-Teilnahme ist eine Anmeldung erforderlich. Für alle, die vor Ort in Erfurt teilnehmen und dafür Unterstützung seitens der Wikimedia-Chapter erhalten möchten, ist eine Anmeldung bis zum 5. September 2021 notwendig.
;Programm
Bis zum 15. August 2021 läuft auch noch der Call for Papers für alle Programmbeiträge. Wir möchten herzlich dazu einladen, die WikiCon aktiv mitzugestalten.
;Fragen?
Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Programmpunkte. Antworten für häufig gestellte Fragen rund um die WikiCon haben wir unter Wikipedia:WikiCon 2021/FAQ gesammelt, steht das WikiCon-Orga-Team auch gern unter infowikicon.org zur Verfügung.
Viele Grüße --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 01:19, 9. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiCon 2021|Einladung zur WikiCon vom 1. bis 3. Oktober 2021 in Erfurt]]
Wikipedia Diskussion:Bremen

message: Einladung zur rechts|225px|Forum des Freien Wissens auf der WikiCon 2016Hallo ,
wir möchten euch herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen. Wir freuen uns auf eure Teilnahme, eure Einreichungen für Vorträge, aber auch auf eure Mitgestaltung des Forums des Freien Wissens.
;Forum des Freien Wissens
Wie im Jahr 2016 soll es einen öffentlich zugänglichen Bereich geben, in dem Projekte die Gelegenheit haben, ihre Arbeit vorzustellen. Als Weiterentwicklung zum letzten Jahr möchten wir dieses Jahr Themenecken anbieten. Diese sollen aus gemütlichen Sitzgelegenheiten bestehen und mit mindestens je einer Stellwand ausgestattet sein, die verschiedene Themen wie z. B. lokale Räume, Wettbewerbe, Redaktionen, Portale abdecken. Auch dauerhaft betreute Stände sind möglich.
Wir würden uns freuen, wenn ihr Lust habt, eure Arbeit z. B. mit einem Poster oder ähnlichem vorzustellen und so das Forum mitzugestalten. Gerne könnt ihr eure Bereitschaft zur Mitwirkung auf der Diskussionsseite erklären und auch andere motivieren, mitzumachen. Benutzer:Don-kun und das restliche WikiCon-Orga-Team stehen euch unter info@wikicon.org als Ansprechpartner zur Verfügung. Gerne unterstützen wir euch hierbei auch.
;Anmeldung
Die Anmeldung zur Teilnahme an der WikiCon startet am 1. Juli.
Liebe Grüße,
Euer Orga-Team
----
 Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.
--FNBot 20:50, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[WP:WikiCon 2017|WikiCon vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig]]
Diskussion:Würfelzoll

message: * Für Köln ist zwar kein Würfelzoll belegt, die Kölner Juden dürften auf ihren Reisen jedoch auch davon betroffen gewesen sein.
:Dieser Satz hat die gleiche Aussage wie:
* Für Köln ist zwar kein Hurrican belegt, die Kölner Juden dürften auf ihren Reisen jedoch auch davon betroffen gewesen sein.
::Eine reine Vermutung. Bitte herausnehmen. GEEZER … nil nisi bene 07:41, 27. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: kam mir auch erst komisch vor, aber wie soll man sonst das foto beschreiben? weglassen, daß es aus köln stammt, oder daß es keinen solchen zoll in köln gab? ist alles ein wenig irreführend, vor allem, wenn man bedenkt, daß, wie weiter unten beschrieben, auch unter juden das würfelspiel zur unterhaltung üblich war. was mich mehr stört, ist die verbindung zu den dreideln, die laut dem artikel darüber erst viel später entstanden.--Eisebär (Diskussion) 12:52, 27. Jun. 2017 (CEST)

text: Joa … sehe ich einerseits ein, andererseits ging es mir um eine Begründung, warum das Bild überhaupt drin ist, wenn es nichts Nachweisliches zu Würfelzoll in Köln gibt. Kann ich aber mit leben. --elya (Diskussion) 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Köln 

message: Ich habe mir bei dieser Formulierung etwas gedacht: es ist im Mittelalter nicht selbstverständlich, daß hier auch Frauen betroffen, also zollpflichtig, waren. Bei „Juden“ ist das nicht direkt klar. Die Belege geben die Formulierung her, einmal heißt es explizit „Juden beiderlei Geschlechts“, in einer Quelle von 1867, das ist durchaus bemerkenswert. Ich habe diese eine Änderung deshalb zurückgesetzt. --elya (Diskussion) 20:21, 27. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Da dies erneut revertiert wurde, möchte ich die gewählte Schreibweise unterstreichen. Hier geht es nicht um  eine "gendergerechte Sprache" sondern um einen historischen Kontext, in dem von solchen Maßnahmen übblicherweise Frauen nicht betroffen waren. --Superbass (Diskussion) 14:03, 6. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich finde es doch erstaunlich, als wie unerträglich die Erwähnung von Frauen im Jahr 2017 anscheinend empfunden wird ;-) Jetzt gibt es ja anscheinend eine Version, die nicht mehr revertiert wird, lassen wir es also so. --elya (Diskussion) 19:45, 6. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Juden und Jüdinnen
Diskussion:Wizard (Spiel)

message: Die Regelung "Wer bei einer Spielrunden ab 15 Karten eine 0 runde mit Ansage schafft, bekommt einen Bonus von 500 Punkten." konnte ich in den Spielregeln https://www.amigo-spiele.de/content/download.php?group=rule&file=01605_rule_de.pdf&title=01605_rule_de.pdf nicht finden. Außerdem kommt mir das auch sehr hoch vor! TheShowmaster84 (Diskussion) 21:34, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Sonderregel Null-Runde 

message: Ich möchte hiermit diesen () Revert kurz begründen, was ich in der Zusammenfassung vergessen habe: Weder steht diese Regelung in der Spielanleitung, noch erschließt es sich, was ein Zauberstab sein soll und wie man einen "längeren Zauberstab" bekommt. Das Wort Zauberstab taucht weder hier im Artikel noch in der offiziellen Spielanleitung auf.--Roman P (Diskussion) 19:07, 10. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Begründung Revert 

message: Im deutschen Artikel steht: „Es erschien 1984 auf dem amerikanischen Markt.“. Im englischen steht: „The game was first printed commercially in June 1986.“ (kommerziell gedruckt im Juni 1986). Wer hat Recht? — Dexxor (Diskussion) 22:51, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Frühestes Veröffentlichungsdatum 

message: Gibt, sollte man hinzufügen, zudem einen Abschnitt über die anderen Variationen --178.0.219.93 14:10, 31. Mär. 2024 (CEST)
thread_title:  Bild Aneinandergereihte Karten
Diskussion:Thomas Phleps

message: Wäre bitte jemand, der Phleps näher kannte, in der Lage, noch genauere Daten und den Ort, wo er starb, beizubringen? --Serialiswomen (Diskussion) 22:04, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Präzisere Daten
Diskussion:Lotis (Nymphe)

message: Hi, wo ist die Quelle welche besagt, dass sie eine Tochter des Poseidons ist? --Hufflepuff (Diskussion) 22:37, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hab es rausgenommen. --Reiner Stoppok (Diskussion) 00:07, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Tochter Poseidons
Diskussion:Lars Mikkelsen

message: Ist auch in Staffel 4 von House of Cards zu sehen. (Bezogen auf den Abschnitt "2015 war er als russischer Präsident an der Seite von Kevin Spacey in der dritten Staffel der Netflix-Fernsehserie House of Cards zu sehen.")
Comniemeer (Diskussion) 23:35, 13. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. Du hättest das auch gerne selbst ändern können, Hilfe ist immer willkommen. Gruß SophieBlack talk 23:55, 13. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  House of Cards
Kategorie Diskussion:Zugpferd

message: Was hat denn ein Treidelpferd wie Old Billy mit Pferdesport zu tun? Die Stränge Sport und Einsatzgebiet müssen in den einzelnen Artikeln getrennt kategorisiert werden, sonst gibt das Kuddelmuddel. -- Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Nichts. Allerdings gibt es im Deutschen keinen Oberbegriff für die menschliche Beschäftigung mit dem Pferd. Aus dieser Not heraus heisst die oberste Pferdekategorie "Pferd in der Kultur". Die Engländer haben dafür das nützliche Wort Equestrianism, das meistens unzutreffend mit Pferdesport übersetzt wird. Deshalb wird heutzutage alles was irgendwie mit Pferden zu tun hat Pferdesport genannnt. Die Sportart ist in der Regel das Einsatzgebiet. Nur bei den Zugpferden gibt es noch nicht genug Einträge, so dass man es noch nicht aufsplitten kann. Du bist herzlich eingeladen noch ein paar Artikel über Traber, Wagenpferde und Arbeitspferde zu machen, dann lohnen sich zwei Kategorien. Gruss Minoo (Diskussion) 00:38, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Pferdesport]]?
Diskussion:Gastlandflagge

message: Auf Segelschiffen und Segelbooten wird die Gastlandflagge unterhalb der Steuerbordsaling angebracht, bei Mehrmastern meistens am Großmast. Da die Nationalflagge am Heck geführt wird, auf Segelschiffen nicht an einem Mast, nur an einer "Fahnenstange", ist die Gastlandflagge eigentlich immer höher als die Nationale. Auf Segelbooten hängt die Nationalflagge meistens achtern an einem Stag, da müsste man theoretisch darauf schauen, daß sie nicht zu hoch gesetzt wird - da aber niemand am Stag hochklettert zum Fixieren, ist sie eigentlich immer in passender Höhe - weshalb kaum ein Sportbootsegler die Höhenregel kennt, sie aber von allen beachtet wird. 217.229.66.56 00:24, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Segelschiffe
Diskussion:Belarussische Grenzübergänge

message: Was die QS angeht, ich habe die Daten alle von der angegebenen offiziellen weißrussischen Quelle genommen, das heißt, die Orte sollten schon stimmen. Da bitte ich um etwas genauere Angaben, was bitte falsch sein soll... Dass die Transkriptionen noch etwas durcheinander gehen, das gebe ich zu. Ich habe zuerst die der genannten weißrussischen Seite genommen, bei den Ortschaften, zu denen es in der deutschen Wikipedia Artikel/Rotlinks gibt, habe ich natürlich diese Schreibweise übernommen. Aber auch die Transkriptionen der weißrussischen Orte sind nicht ohne, es gibt immer weißrussische und russische Namen, die beide im Land gebräuchlich sind, da sehe ich auch noch Verbesserungsbedarf.--Grullab (Diskussion) 00:42, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Die ukrainische Ortsnamen und Verlinkungen stimmen jetzt. Für die anderen Ortschaften vielleicht mal in den entsprechenden Portaldiskussionen (Portal:Weißrussland), (Portal:Polen etc.) die dortigen Fachleute ansprechen. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 01:24, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  QS 

message: Der Artikel beschäftigt sich mit den Grenzübergängen, nicht nur mit denen, wo nicht eingeschränkt kontrolliert wird. D.h. ME fehlen die Grenzübergänge zu Russland. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:04, 15. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: ja danke, für den Hinweis. Wusste ich eh. Ist ein Mangel am Artikel, den ich nicht beheben kann und wo ich auch wenig Lust dazu habe. Kann kein Russisch. Du kannst das offensichtlich auch nicht beheben, bleibt trotzdem ein Mangel. Wenn es keine Grenzübergänge gibt, dann fehlt dazu die Quelle. Aber mE ist jede Straße oder Schiene oder Fluss über die Grenze ein möglicher Grenzübergang. Immerhin werden diese lt. Artikel eingeschränkt kontrolliert, d.h. aber kontrolliert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:52, 15. Jun. 2017 (CEST)

text: Man kann ja im Text erwähnen, dass die Grenze nach Russland offen ist und es dort keine Grenzkontrollen gibt, falls dem so ist. Berihert ♦ (Disk.) 01:27, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Russland?
Diskussion:Scottish Division One 1964/65

message: Im Artikel soll bei Punktgleichheit die Tordifferenz zählen. Wieso hat dann der Zweite eine bessere als der Meister? Ich vermute, dass zu dieser Zeit der Torquotient ausschlaggebend war, mindestens ab der Saison 1952/53, dort ist es das gleiche. Ab welcher Saison die Tordifferenz zählte, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht hat jemand 'ne Idee, wo man dies herausbekommt.--Oevi (Diskussion) 01:14, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Torverhältnis oder Torquotient
Portal Diskussion:Georgien/Archiv/2017

message: Fürchte zwar, dass hier nicht wirklich viele mitlesen, aber vielleicht interessiert es ja den einen oder anderen. Hatte mal zu mehr oder weniger häufig wiederkehrenden Bestandteilen georgischer Ortsnamen recherchiert, und hier das Ergebnis, das ich gerne "teile" ;-) Mit der Frage vielleicht an Besser-Georgisch-Sprecher, ob das so korrekt ist.
Georgisch	Transkription	Übersetzung/Bedeutung
         	achali       	neu
         	dsweli       	alt
         	didi         	groß
         	patara       	klein
         	gaghma       	gegenüber(liegend)
         	gamoghma     	diesseits(liegend)
         	kweda        	nieder-/unter-
         	kwemo        	nieder-/unter- (mehr akzentuiert auf "niedriger als <das Gegenstück>", verglichen mit "kweda"?)
         	seda         	ober-/hoch-
         	semo         	ober-/hoch- (mehr akzentuiert auf "höher als <das Gegenstück>", verglichen mit "seda"?)
         	schua        	Mittel-
         	pirweli      	erstes
         	meore        	zweites
--AMGA (d) 14:02, 24. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  FYI: Georgische Ortsnamen
Diskussion:Chiesa di Santa Maria di Gesù al Capo

message: Um den Unsinn auf WD zu eliminieren, wäre es wohl am besten, auf (Chiesa di) Santa Maria al Capo zu verschieben. So wird sie auch in der Literatur genannt. --Enzian44 (Diskussion) 02:40, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ich habe die falschen Koordinaten entfernt, die zum dem Konvent gehören, der WD mit dieser Kirche verwurstelt wurde, ohne Sinn und Verstand, aber das kann man von Bots ja auch kaum erwarten, allenfalls von deren Betreibern. Ich habe aber keine Lust, jetzt nach den richtigen Koordinaten zu suchen. --Enzian44 (Diskussion) 00:14, 30. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Portal Diskussion:Humor/Archiv/2015

message: Seit 2011 keine Diskussion? Nichts umstritten? Wo sind Dante oder Michael Billig? --Kängurutatze (Diskussion) 17:30, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das Portal ist leider seit Jahren inaktiv. Genauer gesagt: seit der Personalstand auf 0 gesunken ist. Aber die gute Nachricht ist, dass er garantiert nicht noch weiter sinken wird. --FeddaHeiko ☺ 18:06, 16. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Wir könnten ihn ja auf die kleinste Primzahl hieven ;-) Aber ohne den Narrhallamarsch bitte. Erster Lesevorschlag. --Kängurutatze (Diskussion) 18:33, 16. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Weia
Diskussion:Ein neues Lied wir heben an

message: Aus welcher Quelle stammt die modernisierte Textfassung? Sie ist ein ziemlich hybrides Produkt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 03:45, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Überarbeitet. --Rabanus Flavus (Diskussion) 17:05, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Modernisierte Textfassung 

message: Was über die Melodie im Artikel steht, ist zu 100 % falsch. --Rabanus Flavus (Diskussion) 03:45, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Gelöscht. --Rabanus Flavus (Diskussion) 15:04, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Neu geschrieben. --Rabanus Flavus (Diskussion) 19:15, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Melodie 

message: Dank allen Mitwirkenden! Nur wo steht im Original diese Strophenzählung? Besser löschen um des Orignals willen? Zählung in modernis Fassg sollte doch genügen findet--Wheeke (Diskussion) 20:38, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Strophenzählung in beiden Spalten fördert die Vergleichbarkeit und die Nachvollziehbarkeit der Angaben im Artikeltext. Die Anmerkung bei Originaltext („Strophenzählung hinzugefügt“) genügt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:01, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Den Dank nehme ich übrigens in diesem Fall sehr persönlich, denn an dieser Fassung war so gut wie nichts richtig. --Rabanus Flavus (Diskussion) 21:06, 16. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: vl ein Paradebsp v Dialektik? ;-) --Wheeke (Diskussion) 21:44, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Strophenzählung
Diskussion:Buschhausen

message: Welches Heiden in NRW ist da gemeint, es gibt in wikipedia drei Orte dieses Namens? Bitte verlinken!--Diebu (Diskussion) 08:43, 14. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: erl. -- Cedrichoyer (Diskussion) 19:46, 15. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Heiden (erl.)
Diskussion:Karl Leitl

message: a) Auf http://www.leitl.at/unternehmen/geschichte wird Karl Leitl sen. als Carl mit C geführt. Dies steht im Widerspruch zur  Amtliche Linzer Zeitung, Jahrgang 1931, Seite 846, Folge 49: Dort wird Leitl-Senior als Karl mit K geführt.
b) Auf http://www.leitl.at/unternehmen/geschichte wird publiziert, dass Karl Leitl jr. bereits 1945 Geschäftsführer des Familienunternehmens wurde. – Wie kann dies sein? Laut  Amtliche Linzer Zeitung vom 12. April 1946 wurde Karl Leitl jr erst im April 1946 zum Geschäftsführer der  Brüder J. & L. Obermayr Ziegelwerk und Tonwarenerzeugung ernannt.
Fazit: Interessant wäre zu erfahren (optimal mit HR-Auszug/Beleg), wann genau die Bauhütte Leitl-Werke Ges.m.b.H gegründet wurde. Beste Grüße --2.240.75.92 15:21, 14. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Angaben der Unternehmensgeschichte von der Bauhütte Leitl-Werke Ges.m.b.H auf leitl.at/unternehmen/geschichte werden angezweifelt.