lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Westfleisch

message: * http://www.nadeshda.org/foren/cl.politik.eu/385.html
* http://www.westfleisch.de/unternehmen/geschaeftsbericht2005/WESTFLEISCH_GB2005_eG_Struktur.pdf
* http://www.westfleisch.de/
* http://www.swr.de/report/archiv/sendungen/050228/03/frames.html
* http://www.uni-oldenburg.de/kooperationsstelle/download/Folien_Matthias.pdf
* http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19629/1.html
* http://www.aufenthaltstitel.de/zuwg/0708.html
* http://www.westfleisch.de/unternehmen/geschaeftsbericht2000/ag/aufsichtsrat.pdf
* http://www.wdr.de/themen/wirtschaft/kriminalitaet/westfleisch/index.jhtml
* http://www07.wdr.de/themen/wirtschaft/kriminalitaet/westfleisch/060810.jhtml
Nase2 18:48, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Quellen

message: Hier fehlen die Unternehmen, an denen Westfleisch beteiligt ist. --217.233.10.83 21:56, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Beteiligungen 

message: Ist dieser Artikel relevant:
* http://www.wn.de/Mobil-Home/Infektioese-Keime-auf-Fleisch-nicht-vollkommen-auszuschliessen-Schoeppinger-Westfleisch-Mitarbeiter-an-Tuberkulose-erkrankt
Er beschreibt, den Umfang von Tätigkeiten rumänischer Arbeiter bei Westfleisch (obwohl für rumänische Arbeiter noch keine volle Freizügigkeit besteht). Aigaiore (Diskussion) 19:57, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tuberkulose rumänischer Arbeiter bei Westfleisch Schöppingen 

message: --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:12, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  2. Mitarbeiter mit Tuberkulose 

message: Der Abschnitt zu Westfleischs Aktivitäten im Bereich „Nachhaltigkeit“ ist bislang lediglich mit unternehmenseigenen Veröffentlichungen belegt. Bei so einem Greenwashing-anfälligen Thema wäre es meiner Einschätzung nach sinnvoll, neutrale Quellen zu verwenden. Wenn es keine Berichterstattung gegeben hat, wäre eine Kürzung in Erwägung zu ziehen. --Weiterei (Diskussion) 20:08, 19. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Bemühen um Nachhaltigkeit
Diskussion:Römisch-katholische Kirche in Tschechien

message: So ein Quatsch, die Tschechen sind mehrheitlich konfessionslos und überzeugte Atheisten oder Agnostiker. Ein Konkordat gibt es bis jetzt ebensowenig. Wahrscheinlich hat nirgendwo sonst auf der Welt Religion so wenig Bedeutung wie in Tschechien, die brauchen so was halt nicht. Siehe u. a. Link: 
Also, bitte den Quark raus und ändern. MZ--84.42.217.108 18:57, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  "gottgläubig" und angebliches Konkordat 
Diskussion:Lanser Bach

message: Neben fehlenden Angaben über Herkunft und Rechte sagt das Bild wenig aus; so fehlen z. Bsp. Ortsangaben.--Parpan05 19:06, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild 

message: S. auch Diskussion:Sistranser_Bach, hier dasselbe in grün, bei dem Mist der hier in Innsbrucker Gewässerartikeln so verzapft wurde bleibt nur die Löschung von allem Unbelegtem. --Svíčková    na smetaně   18:11, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Löschung von Unbelegtem 

message: Ich habe bei TirisMaps nachgesehen, dass der Lanser Bach naturräumlich auch einen zweiten Namen besitzt, den Amraser Bach, der von der Innsbrucker Straße bis wahrscheinlich zur Mündung des Sistranser Bachs streckt. Vermutlich ist dieses Gewässer (Gewässerkennzeichen 2-8-155-2) m. E. ein Zufluss der Amraser Gießen (Gewässerkennzeichen 2-8-155).
Laut TIRIS ist der Aldranser Bach kein linker Nebenfluss und aus meiner Sicht fließt der Sistranser Bach gleichzetig als rechter Zufluss gleichnamig, denn er würde ansonsten bei Westen liegen. Es gibt auch weitere Nebenflüsse, beispielsweise der Mühlseebachl bei der linken Seite, der von der Mühlsee abfließt.
Bitte nochmal diesen Artikel sowie die beiden anderen Artikel Aldranser Bach und Sistranser Bach nach vermutlicher Redundanz, fehlerhaften bzw. veralteten Informationen und weiteres überprüfen und fehlende Inhalte ergänzen lassen. Ansonsten versuche ich auch mit den vorgeschlagten Änderungen möglichst zügig und selbstständig zu sein. Grias di --Tirolergraph (contact) 12:04, 1. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Alles richtig, wie du es schreibst. Laut TIRIS Länge rund 4,3 km und nicht 17 km, wie dzt. im Artikel. Gerne alle drei Artikel umbauen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:15, 20. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Nochmals werde ich deine guten Einschätzungen meiner drei Diskussionsseeiten bedanken. :-) Gerne versuche ich, alle drei Artikel umzubauen. Immerhin würde ich die Änderungen schrittweise machen oder extra pro Artikel eine Baustelle machen, damit es mir leichter fällt und auch schneller vorankommt. Grias di --Tirolergraph (contact) 09:39, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Namen, Nebenflüsse, etc.
Diskussion:Augsburger Dom

message: Hallo
ich habe eine Frage:ich habe gelesen, dass im Dom eine osmanische Flagge gibt, die in den 50-ern erneuert wurde.Ich würde mich freuen, wenn sich jemand melden würde. Mit freundlichen Grüßen 
*Im Chorumgang hängt tatsächlich eine verblichene Fahne, die "osmanisch" aussieht. In der gängigen Literatur sind aber keine Angaben hierzu zu finden. Wird wohl ursprünglich eine Stiftung aus der Zeit der Türkenkriege gewesen sein, vermute ich mal--Dark Avenger 14:52, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Osmanische Flagge 

message: * Informationen zu den Orgeln
* Informatinen zu den Glocken
* Informationen zu den romanischen(?) Figuren in der Krypta
Hat jemand Infos zur Hand? --Mrilabs 11:28, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Was fehlt 

message: Nach den Steinewürfen auf die Fenster im Dom kam es am 5. Dezember 2013 leider wieder zu Beschädigungen am Gebäude. Beide Portale wurden mit arabischen Schriftzügen beschmiert, gleiches geschah auch an weiteren Kirchen in Augsburg und in München. Der Täter konnte mittlerweile gefasst werden. Nähere Informationen zu dem Vorfall gibt es unter den Links:
AZ-online: Unbekannte beschmieren Kirchen mit arabischen Schriftzeichen und 
AZ-online: Kirchen-Schmierer sitzt jetzt in U-Haft.
Meines Erachtens sollte dies unter "Aktuelles" im Artikel aufgenommen werden. Wer hat dazu Vorschläge, Anregungen, Meinungen usw.? (nicht signierter Beitrag von Baier (Diskussion | Beiträge) 18:59, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Aktuelles 

message: Warum heißt die Dompfarrei "Zum Heiligsten Herzen Jesu"? Es gibt m.W. zwei Kirchen mit dieser Konsekration in Augsburg, eine davon in Pfersee (die kann es nicht sein) und eine im Domviertel beim ehemaligen Kloster Herz Jesu (Maria Ward), über die wir in Wikipedia fast nichts wissen. --Neitram ✉ 12:04, 22. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Heiligsten Herzen Jesu 

message: Wäre es nicht gut, auch zu beschreiben, wo im Kirchenraum sich die beiden Instrumente befinden? Den "üblichen" Ort auf der Westempore gibt es ja in einer Doppelchoranlage nicht.
Die eine hängt an der südlichen Trennwand (oder wie immer sie heißen mag) von Hochchor und Chorumgang, ungefähr gegenüber dem Südost-Portal des Doms. An die andere kann ich mich gerade nicht erinnern. -- Martinus KE (Diskussion) 12:28, 30. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Orgeln 

message: (1) Im Artikel ist zu lesen:
: Louis Grodecki (1910–1982), einer der bedeutendsten Kenner der romanischen Glasmalerei, zählte die Standfiguren zu den kostbarsten des gesamten Mittelalters.
Für dieses Zitat wäre ein Einzelnachweis wünschenswert. (Wenn ich sein Buch Romanische Glasmalerei von 1977 hätte, würde ich selbst nachschauen, ob diese Aussage dort steht, aber leider ...)
(2) Im Artikel Glasmalerei#Sakrale Fenster habe ich vor längerem eine Bücherschrank-„Meinungsumfrage“ zur Datierung zusammengestellt. Wenn nützlich, bedient Euch gern ...
(3) Wenn schon das Fragment des Weißenburger Christuskopfs einen eigenen Artikel hat, würden die Prophetenfenster eigentlich erst recht eine ausführliche Einzeldarstellung verdienen. -- Martinus KE (Diskussion) 22:12, 18. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Prophetenfenster
Diskussion:Tamtam (Begriffsklärung)

message: Kommt der Rapper aus Rapperswill?
Tamtam bedeutet auch (laut Rechtschreibe-Duden): (nur Singular, umgangssprachlich) laute, Aufmerksamkeit erregende Betriebsamkeit
--Schliesse nichts aus 19:06, 3. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ... und eine entsprechende Erläuterung ist im Artikel Tamtam längst vorgenommen. --Aloiswuest 19:38, 3. Apr. 2007 (CEST)

message: Hier die monierten Quellen für den Pudding: und die Rapper . LA kann raus. -- nfu-peng  Diskuss 13:23, 6. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Quellen
Diskussion:Lahore

message: :en:Walled City of Lahore ! Bapho 23:03, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Einarbeiten

message: Das steht in der Einleitung - was bedeutet das? Ich würde mir wünschen dass darauf auch näher eingegangen wird. Eine Stadt von dieser Bedeutung, da finde die paar Sätze im Artikel zu knapp. -- Jarling 22:18, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title: "... kulinarischer Mittelpunkt Nordostpakistans" 

message: Die Vorlage "Position in Pakistan" muss noch rechts neben den Einleitungstext ausgerichtet werden. Vielleicht kann das mal jemand mit mehr technischem Verständnis als meinem korrigieren.--Xquenda 22:03, 28. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Position der Karte 

message: Drei der Links sind Deadlinks. 77.20.120.104 08:35, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Deadlinks 

message: Artikelwunsch: Mansura Islamic Center. --77.188.129.59 23:21, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Mansura Center 

message: Ich kenne Lollywood nur als Blockbuster-Stream vom KIKA. Im Zusammenhang mit Hollywood und Bollywood habe ich das noch nie gehört. Wo taucht dieser Begriff auf?--Leif (Diskussion) 14:44, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Lollywood 

message: Zum Unterschied zwischen der 60%-Mehrheit der Muslime im Zensus 1941 (meines Wissens 55%!) und den 94% Muslimen heute ist zu sagen, dass bei der Teilung Britisch-Indiens und den sie begleitenden Unruhen etwa sieben Millionen Hindus und Sikhs das Gebiet des heutigen Pakistan verließen, während vier Millionen indische Muslime einwanderten. Vgl.Staatsgründung Pakistans. Die meisten Muslime aus Indien gingen nach Karatschi und bilden dort heute die einflussreiche Minderheit der Muhadschir (siehe auch MQM). Daher ist ein Abfall der nichtislamischen Bevölkerung Lahores von 40% auf 6% durchaus nicht übertrieben und auch keine Propaganda, sondern eine gut dokumentierte Tatsache.
Die Flucht der Hindus und Sikhs aus dem Punjab hat auch dazu geführt, dass Panjabi seitdem in Delhi Amtssprache neben Hindi und Urdu ist (vgl. Sprachen in Delhi).
Viele Grüße, Curryfranke (Diskussion) 13:41, 21. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Anstieg der islamischen Bevölkerung 1941 bis heute
Diskussion:Above-the-line

message: Soweit ich z.B. bei http://www.gwa.de/Below-the-Line-Werbung.1644.0.html gelesen habe (und auch in einer Marketingvorlesung gehört habe) kommt die UNterscheidung von Below- und Above-the-Line aus dem Bridge-Spiel.
Gibt es hier genauere Erklärungen und Informationen von euch?
:  Obiger, nicht unterschriebener Beitrag stammt von Benutzer Lightstorm am 12. Januar 2007 (Beiträge) --Allesmüller 12:46, 4. Nov. 2007 (CET)

message: siehe auch Above-the-line-Kosten --Allesmüller 12:46, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Begriff beim Film 

message: Diese Definition ist wirklich nicht Teil des deutschen Sprachgebrauchs. Es handelt sich um Management Bla Bla (nicht signierter Beitrag von 194.115.167.70 (Diskussion | Beiträge) 17:15, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Bitte löschen 

message: Ich war über die Definition von above- & below-the-line Marketing unsicher und wollte bei Wikipedia nachschauen. Jedoch stieß ich darauf, dass Online-Werbung bzw. Banner im Artikel zu below-the-line Marketing gezählt wird. 
Ich recherchierte und fand bei wikipedia.org folgende Beschreibung:
"Above the line is a type of advertising through media such as TV, cinema, radio, print, banners and search engines to promote brands. Major uses include television and radio advertising, web and Internet banner ads. This type of communication is conventional in nature and is considered impersonal to customers."
http://en.wikipedia.org/wiki/Above_the_line_(advertising)
Somit bin ich der Meinung, dass Banner und Suchmaschinenmarketing zu den above-the-line Maßnahmen zählen. (nicht signierter Beitrag von 89.13.124.235 (Diskussion | Beiträge) 01:45, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Online-Werbung zählt zu above-the-line Marketing
Diskussion:Holger Osieck

message: Weiß eigentlich jemand WARUM er das im Juli 04 abgesagt hat beim DFB?--84.157.137.134 19:53, 12. Jan. 2007 (CET)

message: Sollte man nicht an Stelle der ´Städte, in denen er gespielt hat, die Vereine aufzählen? Also in Hagen spielte er beim SSV, aber wo in Gelsenkirchen, nachdem er Schalke verlassen hatte? Erfurter63 20:12, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Spielerstationen 

message: Info: "Osieck" ist ein polnischer Name (aber  n i c h t oberschlesisch, 
wie die Herkunft der meisten "polnischen" Ruhrgebiet-Kumpel(s)!). (nicht signierter Beitrag von 84.168.188.106 (Diskussion) 22:19, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Nachnamens
Diskussion:Karl Ludwig Wilhelm von Grolman

message: Die exakte Namensansetzung ob Grolman oder Grolmann ist hier noch nicht klar. Gerhard51 20:21, 12. Jan. 2007 (CET)
Diskussion:Über naive und sentimentalische Dichtung

message: Ich halte die Linkliste hier für überflüssig, v.a. da es eine eigene Kategorie für Schiller gibt, in der alles zu finden ist. Die Artikel, die einen inhaltlichen Bezug haben, sind außerdem schon im Artikel selbst verlinkt.
Ich habe diese erstmal hier hin kopiert, falls es doch berechtigte Gründe gibt, einige aufzulisten. --Skrilax 20:52, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wikilinks zu weiteren philosophischen Schriften Schillers
Diskussion:Basler Stadtmauer

message: Wie lang ist die Basler Stadtmauer heute?– Hokanomono 21:49, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Länge 

message: Für eine Karte, welche Reste der Stadtbefestigung heute noch erhalten sind und wo diese liegen, empfiehlt sich mittelfristig ein Rückgriff auf die OpenStreetMap, sobald diese dort alle entsprechend erfaßt sind: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.56063&lon=7.58606&zoom=15&layers=B00FTF Krtek76 15:45, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Karte des heutigen Zustandes 

message: Der Link Eisenbahntor zeigt im Moment auf das so benannte Tor von Lübeck. Eine Homonymendifferenzierung wäre hier vielleicht angebracht (weiss aber nicht, wie man die macht). Liebe Grüsse. (nicht signierter Beitrag von 178.192.109.58 (Diskussion) 12:13, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Eisenbahntor
Diskussion:Berufliche Rehabilitation

message: Der gesamte Artikel gehöht zu dem noch nicht verfasstem Artikel "Teilhabe am Arbeitsleben" verschoben, da der Gesetzgeber seit 2001 diesen neuen Begriff verwendet.
Vom Begriff "Berufliche Rehabilitation" muss aber ein Link zum neuen Begriff bestehen. 
Wer kann das machen?
Günter W
Zu diesem Thema kann (und sollte!) man sicher deutlich informativeres schreiben. Weiterführende Links und Angaben zu Standard-Fachliteratur wären auch nicht schlecht. Zudem bisher rein österreichbezogen. --84.159.131.153 21:49, 12. Jan. 2007 (CET)

message: Mmn sollte redirect aufgehoben werden und SGBix dahin--Oursana (Diskussion) 12:39, 20. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Redirect v Leistungen zur Teilhabe am Arbeitsleben
Diskussion:Wolfgang Döblin

message: * Pierre Buser: Les plis cachetés du passé au présent, S. 15; Lettre de l'Académie des sciences (PDF, 20S.), no. 2, 2001
* Bernard Bru, Marc Yor: La vie de W. Doeblin et le pli cacheté 11668, S. 16-17, In: Lettre de l'Académie des sciences (PDF, 20S.), no. 2, 2001
*Wolfgang Doeblin Video, A Mathematician Rediscovered, booklet as PDF
*"erwies sich in wenigen Jahren mit seinen Veröffentlichungen zur Asymptotik von Markow-Ketten als einer der brillantesten Wahrscheinlichkeitstheoretiker seiner Generation." , 
*Wolfgang Doeblin, In:  Das Jahrhundert der Mathematik, , 
*"Von Doeblin stammt die Verwendung von Kopplungsmethoden bei der asymptotischen Untersuchung Markovscher Prozesse, die seit 1975 eine immer noch wachsende Bedeutung erlangt hat und heute unverzichtbares Hilfsmittel bei der Analyse stochastischer Prozesse ist."
-- Cherubino 01:12, 8. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ref? 

message: Der versiegelte Brief des Soldaten Döblin, Fr, 20. Jun, 0:00 - 1:25, arte -- Cherubino 20:11, 19. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Heute auf arte 

message: Doeblin scheint sich in dieser Schreibweise geschrieben haben, sollte der Artikel dann nicht umbenennt werden? --Tensorproduct (Diskussion) 09:08, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Döblin oder Doeblin
Diskussion:Eingliederungshilfe

message: Inhaltlich mager. Beispiele fehlen, weiterführende Standard-Literatur oder weiterführende Weblinks (nicht nur der reine Gesetzestext!). Kategorisierung fehlt. Deutschlandlastig. --84.159.131.153 21:53, 12. Jan. 2007 (CET)

message: Artikel veraltet - Änderungen BTHG nicht berücksichtigt. Müsste überarbeitet werden. Luska (Diskussion) 17:52, 20. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel veraltet - Änderungen BTHG nicht berücksichtigt 

message: die wesentlichen Punkte wurden ergänzt, so dass der Artikel m.E. fürs erste ausreichend ist. 
Nichtsdestotrotz sollten weitere Ausführungen eingearbeitet werden. Bisher noch nicht inhaltlich aufgegriffen wird z.B.:
* weitere Ausführungen zur Wesentlichkeit
* Die Beratungs- und Unterstützungsleistungen
* Die Wirkungs- und Wirksamkeitskontrolle
* Das neue Leistungserbringerrecht mit Prüfpflicht gem. § 128
* der personenzentrierte Sicherstellungsauftrag nach § 95
M.E. sollte noch etwas zum Teilhabeplanverfahren im Artikel zum SGB IX (?) erstellt werden - immerhin ist das die zentrale Neuerung des BTHG für alle Reha-Träger --Oraclekid12 (Diskussion) 01:20, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  grundlegende Überarbeitung
Portal Diskussion:Mecklenburg-Vorpommern/Fehlende Artikel

message: Hier wird auf den Artikel Dambecker See gewartet. Den See Dambecker See gibt es in der Form aber nicht. Er wird unterteilt in Großer Dambecker See und Kleiner Dambecker See, welche bereits hier in Wikipedia existieren. Müßte wohl angepaßt werden. Evtl. hilft aber auch der Link Dambecker Seen--MatzeGruß 21:54, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Dambecker See

message: bei den Inseln (Großer Bockkamp,Neidbullen) erschließt mir nicht die notwendigkeit. Großer Bockkamp wird von google nicht gefunden und bei neidbullen wird mir nicht klar warum man einen artikel dafür braucht. Zellmer (Diskussion) 13:11, 3. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Inseln
Diskussion:Pat Garrett jagt Billy the Kid

message: :HALT, das ist umgesetzt. Nicht weiterlesen. Dreadn 15:00, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title: bisschen Material

message: Zuvor waren die Lauflängen von der IMDb übernommen. Da wir hier aber möglichst immer die Laufzeiten von PAL-DVDs verwenden sollten, habe ich diese korrigiert. - jan b 15:49, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Lauflängenangabe 

message: Ich werfe meinen Cowboyhut in den Ring mit einem Artikel über einen Western mit bewegter Entstehungsgeschichte. --DieAlraune 08:27, 24. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  abgeschlossene Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) 24.-31. 1. 2007 

message: Die beiden duellieren sich, wobei beide versuchen, den jeweils anderen vorzeitig zu töten. Billy ist schneller und erschießt Alamosa Bill. bezeichne ich nicht gerade als lesenswert --145.254.40.196 00:13, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Lesenswert?? 

message: Diverse Quellangaben sind leider alles andere als eindeutig: 
*Arnold, von Berg; S. 58–89
*Siegel S. 277–301
*Seydor S. 255–306
*Weddle; S. 445–491
*Simmons; S. 169–188
*Kitses S. 229-240 etc.
Welches Buch / welche Bücher werden hier eigentlich zitiert?--Dvd-junkie 16:48, 15. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Mir ist mal aufgefallen, dass es mindestens zwei deutsche Synchronisationen geben muss - vermutlich wurde wegen der später ausgestrahlten umfangreicheren Fassung eine neue Synchroversion erstellt, anstatt - wie sonst oft üblich - die zugefügten Szenen im Original zu lassen und lediglich deutsch zu untertiteln. Weiß da jemand Näheres drüber? Würde mich interessieren, ob es die alte Version überhaupt noch gibt, weil mir persönlich die ältere Snychronisation viel besser gefallen hat. ~~EviLaura (nicht signierter Beitrag von 193.197.148.126 (Diskussion) 13:00, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Deutsche Synchronisation
Diskussion:Maurische Landschildkröte

message: Mich würden die Details zums Artenschutz/ Cites sowie die artgerechten Haltungsbedingungen interessieren - kann jemand diesen Artikel vielleicht noch ausbauen, ähnlich wie der Artikel zur griechischen Landschildkröte?
Danke!
Gruß, Gila
Ich würde gern mehr über die Haltung von Schildkröten wissen. Vor allem in kalten Gebieten. 
Danke
Liebe Grüsse Judith
mir ist aufgefallen das nichts unter demtehma fortsplanzung steht!
unnette grüße lilly (nicht signierter Beitrag von 78.53.77.91 (Diskussion | Beiträge) 16:19, 4. Mär. 2010 (CET)

message: Es gibst grieschiche, armenische oder ägyptische als Bezeichnungen. Und die leben alle in klein Asien bzw. Anatolien. Aber in der Literatur wird als türkische bewusst vermieden. Es sind alle türkische Schildkröten! BASTA! (nicht signierter Beitrag von 178.200.241.155 (Diskussion) 20:43, 13. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  bezeichnngen 
Diskussion:Bettenrost

message: Das Lattenrost - Artikel bei zusammengesetzten Hauptwörtern richten sich immer nach dem ursprünglichen Artikel des zweiten Teils
Die Latte - Das Rost
Das Lattenrost
:Nö, es heißt auch der Rost (und nicht nur das Eisenzerfallsprodukt) --Andreas 06 22:26, 12. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Damit hätten wir also "die Latte(n)" und "der Rost". Und da "die Lattenrost" wohl sicher auszuschließen ist, schlussfolgere ich mal messerscharf, dass es (zumindest logisch) "der Lattenrost" heißen muss. Dagegen spricht nur mein Umgangssprachgefühl, das mir immer wieder ein "das Lattenrost" unterjubelt, was ja auch so falsch nicht klingt... "Meinst du das Lattenrost?" vs. "Meinst du den Lattenrost?" - Ich halte mich da mal zurück. :-) --Kai 20:13, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Der oder das Lattenrost? 

message: Wikipedia:Auskunft#Erfahrungen_mit_dem_Direktvertrieb-Unternehmen_RudH_aus_Salzburg_-_und_warum_so_etwas_so_lange_so_gut_geht.3F Gruß: --GT1976 07:00, 1. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte Link auffrischen. Das wollen wir Neugierigen doch lesen! — Fritz Jörn (Diskussion) 19:03, 7. Dez. 2013 (CET)

text: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2009/Woche_27#Erfahrungen_mit_dem_Direktvertrieb-Unternehmen_RudH_aus_Salzburg_-_und_warum_so_etwas_so_lange_so_gut_geht.3F Bittesehr.  --Migebert (Diskussion) 20:30, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Zwischendurch was heiteres 

message: Wieso sollte der Lattenrost Voraussetzung für erholsamen Schlaf sein? Er kann zu erholsamen Schlaf beitragen ist aber definitiv keine Vorraussetzung. Und falls doch, bitte den Nachweis liefern. Ausserdem: wann ist Schlaf nicht erholsam? Selbst in einer grausigen Nacht bin ich erholter als hätte ich gar nicht geschlafen... (nicht signierter Beitrag von 109.193.175.206 (Diskussion) 14:34, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  "Eine wichtige Voraussetzung für einen erholsamen Schlaf darstellt" 

message: Dieses ist ein Vorschlag an Fachleute und Kenner der Materie. 
Da die allermeisten Lattenroste mittlerweile Konfektionsware sind, stelle ich hiermit zur Diskussion, ob dieser Artikel nicht um einen Abschnitt erweitert werden sollte, der übliche Maße (Länge x Breite x Höhe) der jeweiligen Bauweisen angibt. Für die verstellbaren Varianten gilt dann natürlich als Höhe das flach aufliegende Lattenrost. (nicht signierter Beitrag von 80.171.132.0 (Diskussion) 22:37, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Angaben fände ich grundsätzliche schon interessant, aber gibt es überhaupt standardisierte Höhenmaße? Für Länge und Breite könnte man vermutlich auf Matratze #Standardgrößen verweisen. Weil das Rost ein wenig kleiner als der Bettrahmen und somit die Matratze sein muß, damit man es problemlos mit ein wenig Spiel hineinlegen kann, stellt sich aber auch bei Länge und Breite die Frage, in wieweit die Maße des Rostes tatsächlich standardisiert sind.--95.115.96.93 00:14, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Artikel um Dimensionen ergänzen