lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marguerite-Antoinette Couperin

message: ... die „manière sçavante & admirable“ ihres Cembalospiels.
Ich würde schreiben ihr "tiefgründiges und bewundernswertes" Cembalospiel. Wer hat einen besseren Vorschlag? --Momel ♫♫♪ 17:59, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wer kann dies aus dem Französischen übersetzen? 

message: Meiner Ansicht nach sollte man folgende Feststellung nicht in der Darstellung einer Biographie treffen: „Interessant wäre es, ob M.-A. Couperin den 7-jährigen Mozart und seine Schwester Marianne bei deren Besuch 1763 bis 1764 in Versailles (mehrmals) auf dem Clavecin spielen hörte.“--Engelbaet (Diskussion) 16:54, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: hat den Text geändert. Jetzt haben wir eine Aussage, das ist besser. Aber warum ist in einem Artikel die Frage interessant, dass die Mozarts dort musiziert haben? Ich denke, man muss die Sache über diese speziellen Sonaten anders angehen. Daher habe ich in Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Cembalo wird von Soloinstrument begleitet nachgefragt. --Hfst (Diskussion) 18:12, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Forschungslücke benennen ?
Vorlage Diskussion:Imagemap Landkreis Heinsberg

message: der richtigkeit halber möchte ich darauf hinweisen, das die stadtgrenze zwischen heinsberg und wassenberg ab ratheim bis zur staatsgrenze auf der RUR verläuft. In diesem bild aber geht das stadtgebiet über die rur hinaus? Und umgekehrt ebenfalls das stadtgebiet von wassenberg. Wenn das kein übergroßer aufwand bedeutet, dann bitte der realität anpassen--2003:E9:DF43:B900:7D1C:3EB5:CBF8:A1DC 18:13, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Fehler
Diskussion:Heinrich Simbriger

message: Wie kann Simbriger 1953 den Johann-Wenzel-Stamitz-Preis erhalten haben wenn dieser erst seit 1960 vergeben wird?
--Ulwald (Diskussion) 18:49, 23. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Richtige Jahresangabe: 1963   --Ulwald (Diskussion) 18:31, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Johann-Wenzel-Stamitz-Preis 1953
Diskussion:Heilanstalt Kosmonosy

message: , danke für die Korrektur Klemens auf Klement, das war eindeutig mein typo. Zur Herkunft des Arztes: in habe nachgeschaut, in der Quelle  steht tatsächlich "aus Österreich stammend" ("původem z Rakouska"). Die Quelle wurde von einem Tschechen geschrieben, die erfahrungsgem. die "österreichische Oberhochheit" ungerne haben, und dann, falls jemand wirklich in Böhmen vor 1918 geboren wurde, dann auch konsequent "aus Böhmen" schreiben würden. Jedenfalls, da diese Angabe mit der besagten Quelle belegt ist, ist es in der Tat besser, wenn da - wie jetzt - nichts steht, denn so ist es kein Fehler. Es sei denn, du kannst es belegen, dass er tatsächlich ein Böhme ist - ich habe beim Googeln jedoch nichts gefunden. Gruß -jkb-  19:02, 23. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Bergl stammte aus Böhmen, hatte tschisch-mährische Verwandtschaft (mit der der auf tschechisch kommunizierte) und ist 1947 in Berlin gestorben. Der Komanoser Arbeitskreis hat sich letzte Woche in Brünn getroffen und das waren die neuesten Ergebnisse von Dr. Milan Novak (ist der stellvertretende Klinik-Chef in Kosmanos/Kosmonosy. MfG --URTh (Diskussion) 19:26, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nachgesehen - Bergl ist 1884 in Gratzen/Südböhmen geboren worden. Kann man bei Simunek nachlesen. MfG --URTh (Diskussion) 21:41, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text:   die Quelle kennen ich nicht, und außerdem ist es deine Recherche: dann füge die Info wieder ein mit einem Einzelnachweis, das wird das beste sein. Gruß -jkb-  15:52, 1. Dez. 2019 (CET)

text: Ich schreib dir die Quelle vollständig samt ISBN in drei Stunden darunter... MfG --URTh (Diskussion) 16:08, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text:    Michal Simunek: Planung der nationalsozialistischen "Euthanasie" im Protektorat Böhmen und Mähren im Kontext der Gesunheits- und Bevölkerungspolitik der deutschen Besatzungsbehörden (1939-1942). In: Michal Simunek, Dietmar Schulze (Hrsg.): Die nationalsozialistische "Euthanasie" im Reichsgau Sudetenland und Protektorat Böhmen und Mähren 1939-1945. Verlag Pavel Mervart, Cerveny Kostelec 2008, ISBN 978-80-86818-76-4. S. 167 Anm. 189. Die Fußnote ist fast eine halbe Seite lang und beinhaltet den kompletten Lebenslauf bis auf das damals noch unbekannte Sterbedatum... MfG --URTh (Diskussion) 18:54, 1. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Moin, dankle, das ist für mich kein Problem, ich füge es ein. Ich wollte mich nur nicht mit fremden Federn schmücken. - Ich nehme an, Simunek wie auch Cerveny Kostelec sind da ohne Diakritik. Gruß und Danke -jkb-  20:23, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Korrektur 23.11.2019
Diskussion:Gunter Spraul

message: Bei der DNB gibt es Stand 23. November 2019 eine Dublette:
* 
* 
--M colorfu (Diskussion) 20:23, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  DNB 

message: Die Liste der Zeitschriftenartikel ist unvollständig, es fehlenVom Fähnlein zur Fahne in den Tod. Tagebücher und Aufzeichnungen des Leopold Schuhmacher (+1943) Oberleutnant zur See, Projekte-Verlag Cornelius, Halle 2008, ISBN 978-3-86634-502-7< S. 796:
* Die Versenkung von "U-156" am 8. März 1943. Eine Dokumentation. In: Marine-Rundschau. 84.Jg., Heft 6/1987, S.345-358.
* Betrachtungen über den Umgang mit Zitaten. Der deutsche Wille zum Krieg in den Jahren 1903-1909. In: Geschichte in Wissenschaft und Unterricht. 1987, S. 296-305.
* Gerhard A. Ritter/Klaus Tenfelde, Arbeiter im Deutschen Kaiserreich 1871-1914 (Geschichte der arbeiter und der Arbeiterbewegung in Deutschland seit dem Ende des 18. Jahrhunderts. Hg. von Gerhard A. Ritter, Band 5). In: Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 40. Jg. 1992, S. 491-494 (Rezension).
Da die Artikel weder über  noch über  nachweisbar sind, habe ich sie für den Artikel nicht übernommen.
--M colorfu (Diskussion) 21:02, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zeitschriftenartikel
Diskussion:Sahlkamp

message: Da große Teile des Artikels aus Bothfeld-Vahrenheide stammen, ist ein Versionsnachimport erforderlich und möglich unter Wikipedia:Importwünsche/Importupload. --AxelHH (Diskussion) 21:51, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Versionsnachimport
Diskussion:Vahrenheide

message: Da große Teile des Artikels aus Bothfeld-Vahrenheide stammen, ist ein Versionsnachimport erforderlich und möglich unter Wikipedia:Importwünsche/Importupload. --AxelHH (Diskussion) 21:52, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title: Versionsnachimport
Diskussion:Traugott Märcker

message: Wenn jemand den entsprechenden Band zur Hand hat, wäre es schön, wenn der Artikel enstprechend ergänzt werden könnte. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 22:11, 23. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Erledigt.--Hsingh (Diskussion) 13:28, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Merci! --Gmünder (Diskussion) 14:40, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Biographisches Lexikon der Deutschen Burschenschaft
Diskussion:Liste der Stolpersteine im Landkreis Reutlingen

message: Wie ich der lokalen Presse entnommen habe, wurden im September 2020 durch Gunter Demnig 14 Stolpersteine in Buttenhausen, einem Teilort von Münsingen im Lautertal mit einer ehemaligen jüdischen Gemeinde, verlegt. An welchen Anschriften und für wen die Stolpersteine verlegt wurden, konnte ich bisher leider noch nicht eruieren. Bei Gelegenheit werde ich Buttenhausen mal aufsuchen und mich ggf. kundig machen. --Reutlingendorf (Diskussion) 09:11, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Nur als Hinweis: Zwei Jahre später wurden weitere fünf Stolpersteine in Buttenhausen verlegt; vgl. Reutlinger General-Anzeiger Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 10:23, 8. Apr. 2023 (CEST)
replies: text:  War mir bereits bekannt. Ich war heute in Buttenhausen und habe eine kleine Wanderung durch das Dorf gemacht und alle Stolpersteine welche ich entdeckt habe mit meiner Knipse geknipst. Ich bin mir aber sicher, dass ich wahrscheinlich nicht alle dokumentieren konnte. Leider ist der Stolpersteine Guide hierbei leider keine große Hilfe, da dort die Stolpersteine in Buttenhausen noch nicht dokumentiert sind. Wegen den genauen Verlegeadressen werde ich ggf. das Stadtarchiv  Münsingen kontaktieren. Viele Grüße --Reutlingendorf (Diskussion) 19:08, 8. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine in Buttenhausen (Teilort von Münsingen im Lautertal)
Diskussion:Strategische Studien

message: Im Abschnitt Strategische Entwicklungspotenziale ist die Rede von Tektonischer Verschiebung im Zusammenhang mit der Entwicklung Chinas. Wenn es in der Quelle ein solches Sprachbild gibt (etwas anderes kann es nicht sein, denn Tektonik ist ein geologischer Begriff) gibt, müsste wörtlich zitiert (oder auf die Tektonik verzichtet) werden. Im nächsten Absatz Naher und Mittlerer Osten beginnt ein nicht belegter Satz mit Nicht die Möglichkeit der tektonischen Verschiebung dank erfolgreicher wirtschaftlicher Entwicklung ist hier das Hauptproblem, ... Das ist dann nur Sprachverwirrung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 22:55, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Tektonische Verschiebungen?
Diskussion:Stolperstein von Wurmannsquick

message: füge ich gerne in 5 tagen hinzu-- Donna Gedenk  00:36, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: inschrift vervollständige ich auch-- Donna Gedenk  09:27, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Foto 

message: würde ich in 5 tagen hier ändern, tabellenkopf und koordinate. -- Donna Gedenk  14:07, 13. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Kleinigkeiten
Diskussion:Global Militarization Index

message: sind die USA im Artikel nichteinmal erwähnt? Der Artikel ist damit doch reine Propaganda - wird aber dennoch nicht sofort gelöscht, wie sonst bei der kleinsten Kleinigkeit! Was geht vor bei wikipedia? 
:Sach ma, wie kommst du drauf, dass wir hier Provokateure ohne Hauch einer Ahnung von *irgendwas* brauchen? Natürlich sind "die USA" im Artikel erwähnt (Tabelle Platz 34). Ex falso quodlibet: dein weiteres Geschwafel hättest du uns besser erspart. --AMGA (d) 10:15, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Warum
Diskussion:O. Fred Donaldson

message: "Er gilt als Erfinder des pseudo pädagogischen Konzeptes" - woher willst Du das wissen? Nur weil Medien darüber negativ schreiben? Original Play ist kein pädagogisches Konzept - das wurde ihm und dem Verein angedichtet. Wikipedia steht doch für ein neutrales Info-System und nicht für Meinungsmache--Cb65 (Diskussion) 21:42, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ist weder pädagogisch noch pseudo-pädagogisch noch ein Konzept, aber was ist es eigentlich? Im Grunde doch nichts weiter als eine Art mit Kindern (und verschiedenen wilden Tieren) zu spielen, die Pädophilen zufällig recht entgegen kommt (und von der hyperventilierenden Panikpresse daher zum Problem hochgejazzt wird, statt still in angemessener Bedeutungslosigkeit verschwinden gelassen zu werden). --77.1.225.86 21:29, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  pseudo-pädagogisch bitte weglassen 

message: Bitte für den Pulitzer-Preis einen belastbaren Beleg bringen, nicht die Behauptung auf einer seiner Seiten. Auf der Pulitzer-Seite ist nämlich nichts zu finden. Sucht man dort nach "nomination", gibt es hingegen 2540 results. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 15:26, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: siehe zu dem Thema diese Beitrag  Nominiert ist man wenn man sich einträgt und 50$ bezahlt.   Groetjes --Neozoon (Diskussion) 16:42, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Danke, danach habe ich vorhin mal ewig gesucht und es nicht gefunden. -- WikiMax - 18:48, 2. Dez. 2019 (CET)

text: Danke ebenfalls - du hast mir meinen heutigen Aha-Moment verschafft. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:14, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Hab auch ziemlich nachgedacht, wie ich das in den Artikel setzen soll. Irgendwie sollte das aber doch (kritisch) besprochen werden, denn er macht ja schon PR damit. --Juliana  Meldestelle  19:50, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Pulitzer-Preis  

message: Oh, laut dieses Interviews ist er auch noch von der UNO ausgezeichnet worden. Gibt es da auch eine Liste zum Nachprüfung? --Juliana  Meldestelle  20:31, 2. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Noch ein "Preis" 

message: Wenn der Mensch „Oscar Frederick Donaldson“ heißt, sollte auch sein Lemma Oscar Frederick Donaldson heißen. Dass er den seine Vornamen aus irgendwelchen Gründen typischerweise abkürzt, kann dann ja erläuert werden. --77.1.225.86 21:26, 2. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nee, siehe zB Sandra Steffl oder Tom Hardy oder etliche andere. Der Name, mit dem die Leute in der Öffentlichkeit stehen, ist entscheidend. --Juliana  Meldestelle  01:54, 3. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Nach Meinung mehrerer Benutzer sind Blogs keine reputablen Quellen (vgl. Versionsverlauf und LD zu Erik Hofmann). Danach müßte Herr Webers Meinung im Abschnitt Ausbildung entfernt werden. Insbesondere, da es nicht seine Person betrifft. Bitte beachten. --Kabelschmidt (Diskussion) 09:33, 2. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Blog als Einzelnachweis
Diskussion:Der Wunsch

message: Ich würde die Geschichte in der Zeitform „Gegenwart“ wiedergeben. Es klingt jetzt arg nach Schulaufsatz. Ist das in Ordnung, wenn ich das ändere (bis auf das wörtliche Zitat am Ende)? Erbsenesche (Diskussion) 10:50, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Die Inhaltsangabe gehört tatsächlich in die Gegenwart geholt. Gut, wenn Du das ändern kannst. --Runologe (Diskussion) 15:03, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Inhaltswiedergabe der Geschichte
Diskussion:Carleton Watkins

message: Pleite von Carleton Watkins im Jahr 1876 oder 1881? Jedenfalls hat Isaiah West Taber etliche von Watkins' Negativen erworben und unter eigenem Namen vermarktet. Diese Info könnte man in diesen Wikipedia-Eintrag über Carleton Watkins nachtragen. Ich beziehe mich auf:  
[Isaiah West] »Taber employed numerous staff photographers whose work he published under his own name. He also published under the Taber imprint, images by Carleton Watkins after acquiring negatives from the bankrupt photographer in 1876.«
Quelle: https://art.famsf.org/isaiah-west-taber 
---
»In addition to his own photographs, [Isaiah West] Taber printed, published, and distributed the work of other photographers, including Carleton Watkins. Taber acquired Watkins's negatives in 1881 as a result of Watkins's bankruptcy.«
Quelle: http://www.getty.edu/art/collection/artists/1967/iw-taber-american-1830-1912/
--- 
»While Watkins won acclaim for his artistic efforts, he was not considered a good businessman and, during the financial crisis of 1875, lost his studio and negatives to creditor J. J. Cook. Cook, along with photographer I. W. Taber, took over the Yosemite Art Gallery. Taber began marketing Watkins stereoviews under the I. W. Taber label, although retaining Watkins original view numbers and titles.«
Quelle: http://www.carletonwatkins.org/about_watkins.php
--- 
»After the American photographer Carleton E. Watkins (1829-1916) went bankrupt in 1873-1874, Taber acquired and printed Watkins old negatives taken between 1861 and 1873, mostly views of Yosemite National Park, California.«
Quelle: http://www.getty.edu/vow/ULANFullDisplay?find=taber&role=&nation=&prev_page=1&subjectid=500002696
--MYR67 (Diskussion) 11:00, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Pleite von Carleton Watkins im Jahr 1876 oder 1881?
Diskussion:Der Butler (Kurzgeschichte)

message: Ich würde die Geschichte in der Zeitform „Gegenwart“ wiedergeben. Es klingt jetzt arg nach Schulaufsatz. Ist das in Ordnung, wenn ich das ändere? Erbsenesche (Diskussion) 11:07, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Bitte in die Gegenwart übertragen. Vielen Dank! --Runologe (Diskussion) 15:06, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Inhaltswiedergabe
Diskussion:Bedekaspel

message: dass der Ort bis auf "Höhen" von 40 cm! ansteigt. mfG--Hopman44 (Diskussion) 11:27, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Na das sind in Ostfriesland schon beachtliche Höhen. Zumahl es im negativen Bereich ja bis auf minus drei Meter geht. ;-) --Matthias Süßen ?! 17:02, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Interessant ist
Diskussion:Beate Thurow

message: Der Nachruf auf Beate Thurow im Reutlinger Generalanzeiger vom 21. August 2019 (x) ist kostenpflichtig. Dem Autor steht dieser Zugang leider nicht zur Verfügung. Vielleicht kann jemand, der über diesen Zugang verfügt, die im Artikel fehlenden persönlichen Daten von Frau Dr. Beate Thurow (Geburtsdatum, Geburtsort etc.) aus diesem Nachruf heraus ergänzen. Ich möchte diesen Artikel nur ungern unveröffentlicht verwerfen. Herzlichen Dank vorab für die Unterstützung und LG --Angelina (Diskussion) 11:44, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich konnte mittlerweile Einblick in den Artikel des Reutlinger Generalanzeigers nehmen und habe Informationen in den Artikel übernommen. Unklar ist noch der Ort Brink, wo sie zur Schule ging. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist aber das ehemals selbständige Brink, heute Hannover Brink-Hafen, gemeint. LG --Angelina (Diskussion) 17:59, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hilfe
Diskussion:Seymouria

message: Überreste der Larven sind nicht bekannt.
Meines Wissens stimmt das nicht. Zwar kann ich aus dem Stand auf keine Quellen verweisen, aber ich habe mal gelesen, dass Seymouria wegen seiner Erscheinung und Lebensweise in erwachsener Gestalt früher den Kriechtieren und erst seit dem Fund von Larven (in den 1950er Jahren, glaube ich mich zu erinnern) den Lurchen zugerechnet wurde.--2003:CE:BF18:381E:B1B6:BE2C:D294:E39C 12:00, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Überreste der Larven
Diskussion:Charles-Joseph Traviès

message: Hier in Neftenbach geboren.--Earwig (Diskussion) 12:35, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hier nur Winterthur.--Earwig (Diskussion) 12:47, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hier Wülflingen (ist heute Stadtteil von Winterthur - damals eigenständige Gemeinde). Das mit Neftenach ist interessant, war mir beim erstellen des Artikels nicht aufgefallen. Die Herkunft der Angabe "Wülflingen" wird vom Gazette des beaux-arts erklärt und klingt für mich soweit nachvollziehbar: «Charles-Joseph Traviès est né en Suisse, le 21 février 1804; il est baptisé le 1ee avril dans l'église du village de Wulflingen (Winterthur); le lieu de sa naissance n'est pas indiqué sur l'acte de baptême.» Die Angabe Winterthur dürfte wohl daher rühren, dass dies schlichtwegs die nächstgrössere Stadt ist. --fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 11:29, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Er mag ja in Wülflingen getauft sein, aber geboren?--Earwig (Diskussion) 11:48, 26. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Es erklärt eben wie die Quellen auf Wülflingen konnen - da diese Quelle angibt, den Geburtsort nicht zu kennen: «le lieu de sa naissance n'est pas indiqué sur l'acte de baptême».. Nun wäre die Frage, ob woher die Angabe Neftenbach kommt. --fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 15:59, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsort?
Kategorie Diskussion:Fahrzeug als Vorbild eines chinesischen Nachbaus

message: Aufschlußreicher wäre eine Seite bzw. wären Links, in denen die Nachbauten aufgeführt werden. --Meerwind7 (Diskussion) 13:42, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Angabe der Nachbaus
Diskussion:High Williamshaw

message: Ist High Williamshaw wirklich nur der Name des Gebäudes oder bezeichnet der Name das ganze Gut inklusive Grundstück, Pferdekoppeln, Fuhrpark usw.? --Georg Hügler (Diskussion) 14:06, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  ein Gebäude?
Diskussion:Katharina Spiering

message: https://de.wikipedia.org/wiki/Notruf_Hafenkante/Episodenliste  
https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/angst-100.html 
https://www.zdf.de/serien/notruf-hafenkante/angst-122.html 
Mea culpa.
Mitwirkung offenbar 2008, und keineswegs erst in einer späteren Staffel.
--HeiseForenSpencer (Diskussion) 14:41, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Notruf Hafenkante]] – Angst
Diskussion:Nicolai Rehbinder

message: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicolai_Rehbinder&diff=prev&oldid=194332311 77.191.35.26 14:32, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  BBLD ID via Wikidata 

message: "Bitte schau dir an, was du an Verlinkungen veränderst. Du nimmst den Link zum Eintrag der Lemmaperson raus, lass das bitte. Ggf muss an der Vorlage geschraubt werden. --Roger (Diskussion) 14:13, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Offenbar doch.  --Roger (Diskussion) 14:36, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Von meiner Disk
Diskussion:Maria Holst

message: Das Hamburger Abendblatt berichtete in der Todesmeldung, sie sei im engsten Familienkreis auf dem Salzburger Kommunalfriedhof beigesetzt worden. Also denkbar, dass es da mal zu einer Umbettung kam. Natürlich ist auch möglich, dass die Information aus Hamburg falsch war. --Jörg Zägel (Diskussion) 15:18, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Umbettung?
Diskussion:Barbara Rendtorff

message: Möglicherweise die Tochter von Rolf Rendtorff und Helge Hoefke? Sein Munzinger-Eintrag nennt eine Tochter Barbara und im Deutschen Geschlechterbuch erfährt man, dass diese am 26. 9. 1951 in Heidelberg geboren wurde , was vom Jahr und Ort her passen würde. Vielleicht findet jemand noch einen Beleg, der die beiden explizit verbindet.--Berita (Diskussion) 17:05, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Arno Münster (Autor)

message: an dem Foto "stimmt" so manches nicht. Dass es bis heute bei Commons beim Namensvetter mitkategorisiert war, ist ein kleineres Problem. Dass es neben dem 14 Jahre jüngeren Namensvetter aus Hamburg es sich wirklich um den Deutsch-Franzosen handelt, kann durch Vergleich ergoogelt werden. Dass das Foto mit dieser miserablen Qualität kein Originalfoto ist, sondern irgendwo (TV?) abfotografiert wurde, ist denkbar. Damit ist auch unklar, wer der Urheber ist. Ein Löschantrag bei Commons wäre angebracht, nur, dann hätten wir hier und die Kollegen bei WP:FR nix mehr. Also sollte mal jemand nach Nizza fahren und eine gescheite Aufnahme machen... --Goesseln (Diskussion) 17:08, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Hohenstaufen-Gymnasium Göppingen

message: Warum eine blosse Erwaehnung von Niklas Lotz unter den Absolventen der Schule schon unsichtbar gemacht wird, ist mir schleierhaft. Es ist ja keine Lobhudelei dieses Vloggers erfolgt, der jetzt auch mit einem vielbeachteten Buch hervorgetreten ist und mehr als 120.000 Follower auf Youtube hat. Wäre er ein Fussballer, hätte sich keiner an seiner Präsenz in Wikipedia gestört. Man könnte ja auch den kritischen Artikel in der Augsburger Allgemeinen verlinken, dann ist ein neutraler Standpunkt gewährleistet. --213.55.221.10 17:32, 24. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Es werden nur Absolventen aufgeführt, welche einen eigenen Wikipedia-Artikel haben. --Buchbibliothek (Hubraum statt Spoiler, Laderaum statt Styling: VW Caddy 2.0 TDI) (Diskussion) 23:39, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Niklas Lotz (* 1999) 

message: Hallo AskThePilot,
vielen Dank für die Bilder, die du auf Commons hochgeladen hast. Ich habe im Artikel unter Weblinks den Punkt Commonscat eingefügt. Wenn man den anklickt, erscheinen alle veröffentlichten Bilder der Schule. Dazu ist es nur notwendig, dass du die hochgeladenen Bilder als „Hohenstaufen-Gymnasium Göppingen“ kategorisiert. Vielleicht hast du ja Lust, weitere Schulen aus deiner Region zu bebildern? In der  Wartungsstube Schule findest du viele Schulen, bei denen noch Bilder fehlen. Weiterhin viel Spaß hier --Eduevokrit (Diskussion) 13:13, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Weitere Bilder
Diskussion:Ahmed Harkan

message: Am 26.12.2019, nach 57 Tagen beendete Harkan seinen Hungerstreik. 
· 
· Ahmed Harkan أحمد حرقان · 
· 26.12.2019 · 
مررنا بوقت عصيب للغاية. بالنسبة لي عندما قررت الإضراب لم أعمل حساب هذه اللحظات،ظننت أنهم سيلقوا القبض علي وسأكمل مشوار الإضراب هناك، قلت لهم مرارا خذوني من هنا...
أمي انهارت تماما في النهاية، كنت أعلم أني انتظر الموت أو السماح لي بالسفر أما هي فكانت تموت في كل يوم ألف مرة.
قررت الرحيل والمكوث في مكان بعيد عنها لكنها تعلقت بي ولم تفلتني .. موقف أكبر مني مليون مرة. لم أتحمل أن تتألم أمي التي لا كلمات تصف نقاءها .
قسوت كثيرا عليك يا أعظم وأحن قلب أعرفه ..
علقت الإضراب عن الطعام فقط من أجلها.
بعد ما يقرب من شهرين من العذاب علي وعلى من يحبونني جميعاً لم أتصور أبداً أن هذه ستكون النهاية.
لا أعلم شيئا عن المتضامنين الثلاثة الذين تم إيقافهم في 16 ديسمبر .. أنتظر التعافي من الآثار الرهيبة لتجربة الإضراب النفسية والبدنية.
خسرت جولة في كفاحي عن حقي ولكنها أول جولة فقط وسأنتصر في نهاية المطاف.
للنصر ثمن، وللظلم ثمن. 
https://www.facebook.com/AHHarqan/posts/3037128349642020? 2003:E8:5F15:9285:F9D2:84E5:B582:A144 02:03, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Hungerstreik beendet