Diskussion:Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten

message: Die Gewerkschaft NGG blickt auf längste Tradition aller deutscher Gewerkschaften zurück, weil eine ihrer Vorläuferorganisationen der 1865 in Leipzig gegründete Allgemeine Deutsche Cigarrenarbeiter-Verein ist.
Dieser Abschnitt ist inhaltlich korrekt - beim Deutschen Cigarrenarbeiter-Verein handelt es sich um den ersten deutschlandweiten Zusammenschluss. Möglich ist, dass an einzelnen Orten noch früher gewerkschaftliche Zusammenschlüsse erfolgten (s.u.). Das wäre hier aber unerheblich. (nicht signierter Beitrag von Jonas81 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Der Allgemeine Deutsche Cigarrenarbeiter-Verein war der erste deutschlandweite Zusammenschluß. --Feliks 16:28, 17. Jan. 2011 (CET)

message: Die Wertungen müssen raus, zum Beispiel "die Notwendigkeit einer gesetzlichen Lohnuntergrenze ins gesellschaftliche Bewusstsein zu rücken", siehe Wikipedia:Neutraler Standpunkt. -- ISFP 20:08, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: User ISFP hat damals auch das Qualitäts-"Bapperl" dem Artikel aufgeklebt, das nun seit mehr als 9 Jahren dort klebt. Es scheint hier niemanden zu stören. Insbesondere wird es auch bei den zahlreichen Baustein-Wettbewerben außen vorgelassen, da beschäftigt man sich lieber mit Mängeln, die leicht und schnell zu beheben sind, das bringt in der kurzen Zeit mehr Punkte. Ja, die Wettbewerbe in der deutschsprachigen Wikipedia! nach Meinung der Veranstalter eine großartige Sache. Das am Rande, musste aber auch mal gesagt werden und im Kurier geht so was schnell unter und ist nach kurzer Zeit im Archiv verschwunden. 
Ob die Beanstandung von ISFP heute noch aktuell ist, habe ich jetzt nicht geprüft, die NGG ist nicht mein Arbeitsfeld. Aber der lässige Umgang der Deutsch-Wikipedianer*innen mit Qualitätsfragen und mit selbstverordneten Maßnahmen (warum hat ISFP den Text eigentlich nicht einfach selbst verbessert?) in abgelegenen Gebieten, der stört mich schon etwas. 
Sätze die jetzt Text stehen zu den Zielen, könnte man schon als wenig neutral bezeichnen, auch wenn sie eingeleitet sind mit "die Gewerkschaft will ...". Da könnte ein Mensch, der sich für Gewerkschaftsfragen interessiert (viele davon wird es hier wohl eher nicht geben) mal draufschauen und ggf. verbessern. --Cabanero42 (Diskussion) 11:10, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Sollten im Lemma nicht besser Gedanken- statt Bindestriche verwendet werden? 92.231.221.255 20:08, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Warum? Bindestriche verbinden verschiedene Wörter, also müssten sie richtig sein. -- ISFP 20:10, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Es handelt sich ja nicht um eine Gewerkschaft für eine spezielle Form von Gaststätten (nämlich den Nahrungs-Genuss-Gaststätten), sondern um eine Gewerkschaft für Nahrung, Genuss und/oder Gaststätten. Die Wörter werden nicht verbunden, sondern bleiben semantisch getrennt. 92.231.221.255 20:22, 10. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Gewerkschaft NGG schreibt sich auf all ihren offiziellen Dokumenten wie folgt "Nahrung-Genuss-Gaststätten". Denke, das sollte man übernehmen, oder? jetzt auch mit Siganatur (sorry bin neu ;)) --Jonas81 11:22, 17. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Na, so ganz richtig ist das nicht. Bindestriche können es nicht sein; sie sind nur schwierig von anderen unterscheidbar und werden auch verwechselt. Im (ausgeschriebenen) Logo (Website oben rechts) sind es übrigens Punkte (auf Zeilenmitte). Eine mir vorliegende Veröffentlichung des gewerkschaftseigenen Bildungszentrums Oberjosbach (BZO) schreibt: "Michaela Rosenberger, Bundesvorsitzende der Gewerkschaft Nahrung, Genuss, Gaststätten". Ich denke, so (und nur so) kann man es mit "normalen" Tastaturzeichen schreiben. Alles andere sind eher Grafiken. Wir sollten uns hier an die Rechtschreib-Regeln halten und können ggf. eine abweichende Eigenschreibweise erwähnen. --Friedo (Diskussion) 17:12, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Gedankenstriche 

message: Das gewerkschaftliche Mitteilungsblatt heißt zwar wirklich "Der Vorleser", aber der Link ist falsch gesetzt und verweist auf den Roman "Der Vorleser" von Bernhard Schlink. (nicht signierter Beitrag von 77.12.182.102 (Diskussion) 11:32, 12. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: entfernt! --ot (Diskussion) 14:20, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  falscher Link 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:22, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks