lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rudolf Spengler (Handballspieler)

message: Vorne steht: „Als aktiver Handballer spielte Spengler beim TV Lützellinden. Größter Erfolg mit diesem Verein war die deutsche Vizemeisterschaft im Feldhandball 1957. Der Club wurde im Finale vom Berliner SV 92 bezwungen.“. Allerdings war laut DHB-Statistik 1957 Frisch Auf Göppingen Feldhandballmeister, nicht der Berliner SV. Und auf handballdaten.de findet sich die SG Leutershausen als Vizemeister 1957. Ich dachte erst an eine andere Jahreszahl, aber ich finde kein Jahr in dem Berlin Meister wurde bzw. Lützellinden Vizemeister. Das einzige, was einigermaßen passt, ist die Feldhandballmeisterschaft 1958, wo Lützellinden (allerdings nicht in Finale sondern in der Qualifikation zur Endrunde) dem Berliner SV unterlag.
Hat jemand vielleicht Zugriff auf die im Artikel genannten Quellen, und könnte nachlesen, was dort steht? --JLKiel 00:50, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Feldhandballvizemeister?
Diskussion:Nachschubtruppe von Wehrmacht und Waffen-SS

message: außerdem musste aufgrund unterschiedlicher Spurweiten ab der ehemaligen polnisch-russischen Grenze auf erbeutetes sowjetisches Bahnmaterial zurückgegriffen werden.
Das halte ich für einen wesentlichen Fehler im Artikel. Eben weil nicht genügend 
Material erbeutet werden konnte, wurden die Breitspurstrecken im besetzten Gebiet auf Regelspur umgebaut. Die Versorgung war nur auf dem Straßenweg schon wegen der Entfernungen nicht möglich. Ich kann aber nicht sagen, wann man mit dem Umspuren angefangen hat. –Falk2 (Diskussion) 00:53, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Spurweitenunterschied
Diskussion:Fort Meade (Florida)

message: Jetzt muss ich mal blöd fragen: Wieso wurden bei der Demographie nicht gleich die Daten der Volkszählung 2010 eingetragen? Die waren zum Zeitpunkt des Imports schon längst veröffentlicht. Abrufbar unter http://factfinder2.census.gov/faces/nav/jsf/pages/index.xhtml Für was brauchen wir knapp 14 Jahre alte Daten? Bitte aktualisieren! LG Stefan 01:09, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Demographische Daten
Diskussion:Jim Boyce

message: Im Abspann des Filmes  Police Academy 2 wird ein Jim Boyce erwähnt. Handelt es sich dabei um diesen Jim Boyce? Falls ja, so gehört das eventuell in den Artikel.--Dr.üsenfieber (Diskussion) 01:21, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Police Academy
Diskussion:Zahntaube

message: Moin, hat jemand Lust, diesen Weblink mal einzufügen?:
http://www.birdlife.org/pacific/news/strange-looking-bird-makes-welcome-reappearance (nicht signierter Beitrag von 95.33.45.106 (Diskussion) 02:04, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Goldene-Rosen-Synagoge (Dnipro)

message: Gibt es noch eine Synagoge gleichen namens in der Ukraine oder allhemein`oder warum ist der Stadtname in Klammern hinter der Synagogenbezeichnung? Das Lemma ohne Kammern Golden Rosen-Synagoge ist jedenfalls noch frei. Falls es die einzige Synagoge dieses Namens ist, sollte man über eine Verschiebung nachdenken. Gruß, --Berihert - Diskussion  02:10, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Mich würde eher interessieren warum überhaupt hier ein halb-englisches Lemma in der deutschen Wiki verwendet wird. Nach meinen Deutschkenntnissen würde es Goldene Rosen-Synagoge heißen, auch der ukrainische Name Solota Rosa zeigt den Singular an. --murli (Post) 12:03, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Wobei nach meinem Sprachempfinden in dieser Variante im Deutschen nicht erkennbar ist, ob der Singular oder der Plural gemeint ist: auch bei mehreren müsste es Goldene-Rosen-Synagoge heißen. Aber da sieht man noch was anderes: die notwendige Durchkopplung (Bindestrich zwischen Goldene und Rosen). Alternativen: „Goldene Rose“-Synagoge oder Synagoge „Goldene Rose“, "gefällt" mir aber nicht so. --AMGA (d) 09:33, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ich finde Goldene Rosen-Synagoge auch passender aber hab gerade nochmal nachgeschaut und Rose ist im Singular, also hätte ich sie vermutlich Goldene-Rose-Synagoge nennen sollen. Da gibt es aber auch noch die Goldene Rosen-Synagoge (Lemberg) an der man sich vielleicht orientieren kann oder man wählt ganz einfach das Lemma Goldene Rose (Dnipropetrowsk), weil ich nicht glaube es gibt in Dnipropetrowsk (noch) viele Objekte mit diesem Namen (ich denke da an das Beispiel Goldene Rose (Aachen)) -- Dnepro.. (Diskussion) 12:12, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Wie auch immer. Goldene-Rose-Synagoge geht eher nicht, auch wenn der Singular gemeint; hinter "Rose" gehört ein Fugen-n, auch wenn es nur *eine* Rose ist, vgl. Klassensprecher, Mienenspiel, Eichenbaum usw. usf. (Nebenbei: Das Lemberg-Lemma scheint mir auch falsch, es ist ja keine "Goldene | Rosensynagoge", daher korrekt: Goldene-Rosen-Synagoge (Lemberg). Aber ich will mich nicht überall reinhängen. Aber übrigens: .) --AMGA (d) 14:20, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Naja, ihr merkt es ja (erfolgreich verschoben). MfG -- Dnepro.. (Diskussion) 15:42, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma 
Diskussion:Steam Noir

message: Das wird mein erster Artikel, den ich beim nächsten WBW überarbeiten werde. Allerdings bin ich mir erstmals unschlüssig, ob man nicht das Lemma verschieben sollte? Aus einem Interview mit Mertikat und Klinke geht hervor, dass nach dem Ende von "Kupferherz" sie zwar möglicherweise weitere Comics folgen lassen wollen, davor aber in jedem Fall eine längere Pause machen wollen. Das Kartenspiel werde ich zwar sicher in einem vergleichsweise kleinem Abschnitt erwähnt lassen, dennoch wäre mMn derzeit eher Steam Noir – Das Kupferherz das Hauptlemma der Wahl. (Das könnte sich ändern, wenn später weitere Zyklen erscheinen sollten. Möglich aber auch, dass es dann sinnvoll wird, den Einzelserien jeweils einen eigenen Artikel zu widmen plus einem Gesammtartikel für die Steam-Noir-Welt.)--Susumu (Diskussion) 02:48, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich denke wir können es so lassen, immerhin gibts zwei Werke zu dem Franchise und mehr sind angekündigt. Und ich habe Zweifel, dass der Artikel je so umfangreich wird, dass eine Aufteilung in Artikel zu Einzelwerken sinnvoll ist. --Don-kun •  Diskussion 09:54, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: OK, danke für die Antwort. Ich war ja selbst eher unsicher was das betrifft, deshalb habe ich's zur Diskussion gestellt. Dann lass ich das freilich bleiben.--Susumu (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Comics sind eine graphische Kunstform. Warum nichts zum Zeichenstil, Farbgebung, Perspektive, Seitennutzung etc. ? GEEZER… nil nisi bene 13:08, 14. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mit Quellen belegt immer und gerne. --Don-kun •  Diskussion 19:37, 14. Mär. 2014 (CET)

text: Ich denke, ich habe die von mir gefundenen Quellen, was das betrifft, weitgehend abgeklopft und ausgeschöpft. Dass die Welt laut Eigendefinition nach wilhelminischem Vorbild gestaltet ist, dass Daniel Klein Die geheimnisvollen Städte, Andreas Platthaus Berlinoir als Vorbilder ansieht und der Zeichenstil laut Thomas Klingenmaier düster, aber dennoch "spielerisch cartoonig" ist. Hast du denn weitere Quellen, die man einarbeiten könnte, Geezer?--Susumu (Diskussion) 01:53, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stil
Portal Diskussion:Vereinigte Staaten/Archiv/2013-IV

message: Hallo zusammen! Ich habe von Sedona aus ein Panorama über die umliegenden Felsformationen fotografiert (Geokoordinaten sind dabei, ungefähre Richtung: NO bis SO). 
Bei den ganzen Felsen verliert man schon mal schnell den Überblick. Optimal wäre es, wenn ihr ein paar Peaks mit dem Commons-Notizwerkzeug beschriften könntet. Danke, --Tuxyso (Diskussion) 14:26, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Was genau ist hier zu sehen?
Diskussion:Satelio

message: Hallo zusammen. Nur Hitradio Namibia ist ohne gültiges Abo von Satelio empfangbar. Keine anderen Radiosender (die ohnehin jetzt nur testweise aufgeschaltet sind). Grüße aus Windhoek. --Chtrede (Diskussion) 08:16, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Radiosender 

message: Darf Satelio auch in Deutschland, Österreich, der Schweiz oder anderen europäischen Ländern abonniert werden? Mir fällt auf, das Satelio den Sender Puls 4 Austria an Bord hat, der ansonsten nur in Österreich empfangen werden darf. --193.81.78.181 16:01, 1. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Das Angebot ist für Afrika und den Mittleren Osten. Für Europa dürfte der Winkel des Satelliten und die nötige Schüsselgröße kaum interessant sein. --Chtrede (Diskussion) 17:34, 1. Mär. 2015 (CET)

text: Ich weiß, dass z.B. die Deutsche Welle für einzelne Beiträge Urheberrechte für Gebiete außerhalb Deutschlands abgelten muss, selbst wenn diese von ARD-Anstalten übernommen werden, sofern sie lizenzpflichtiges Fremdmaterial enthalten. In einer DW-Radiosendung wurde das mal angesprochen. Und bei Puls 4 könnte ich mir vorstellen, dass der Sender u.a. Filme und Serien für die zusätzlichen Satelio-Abonnenten lizenzieren muss und sich diese Kosten möglicherweise vom Plattformbetreiber erstatten lässt (wenigstens teilweise), da der größte Teil der für Österreich gebuchten Werbung nutzlos verpufft ("Streuverlust"). Die Frage ist nur, ob es tatsächlich so ist und ob und wo man geeignete Belege dafür findet. Die Lizenzproblematik ist jedenfalls unabhängig vom Zielgebiet des Anbieters hinreichend interessant für den Artikel. --H7 (Diskussion) 19:07, 29. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich vermute, dass das Unternehmen sich rechtlich da abgesichert hat? Einzelne Sendung, wo für das Zielgebiet die Rechte bei anderen Sendern liegen (z.B. Fußball-Weltmeisterschaften), werden ausgeblendet. Das ist ja bei Deukom das Gleiche. Viele Grüße --Chtrede (Diskussion) 13:26, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Wo darf Satelio abonniert werden?
Diskussion:Ägidius Hunnius der Ältere

message: Der Abschnitt Wirken ist sehr eigenartig und fast völlig unverständlich formuliert, selbst für einen Theologen.
--2003:51:4B21:D01:F1E6:FBD:8085:E777 09:16, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Wirken
Diskussion:Tannennadelrost

message: Der Absatz enthält den Satz
Die Teleutosporen sind dünnwandig und Die Äcidien an ebenfalls subepidermal, sind zylindrisch-flach und messen 120 bis 30 μm im Durchmesser und sind ca. 1 mm hoch.
Ich bitte Fachleute, den Satz sprachlich zu überprüfen, da er nmM nicht komplett ist.
--Fettbemme (Diskussion) 09:25, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Benutzer:Fettbemme: Danke für den Hinweis, der Satz war komplett verdreht. Bei der Gelegenheit hab ich auch gleich den Link repariert. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 13:49, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke und gute Zeit.--Fettbemme (Diskussion) 13:51, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Absatz: Mikroskopische Merkmal 
Diskussion:Handelsgesellschaft

message: Es fehlen vertiefende Informationen zu allen Regionen außerhalb des hansischen Wirkfeldes, insbesondere zum oberdeutschen Raum. Leider bin - mangels entsprechender Kenntnisse - nicht in der Lage das zu ergänzen. Wer hilft?--Marhabal (Diskussion) 10:08, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Desiderate im historischen Teil (Mittelalter)
Diskussion:Stefan Willich

message: Stefan Willich hat die Hochschule für Musik Hanns Eisler während seiner verkürzten Amtszeit höchst umstritten geleitet. Die Fakten sind intern bekannt. Dass nichts auf der Seite der Hochschule zu finden ist - es handelt sich u.a. um seinem Abgang am 1. April 2014 - hat damit zu tun, dass Stefan Willich selbst einen gesteuerten Zugang zu der Homepage der Hochschule hat und bisher erfolgreich versucht, die Wahrheit zurückzuhalten. Dies wird sich spätesten nach dem forcierten Abgang ändern. (nicht signierter Beitrag von Amadeus2013 (Diskussion | Beiträge) 10:46, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Bitte gib eine überprüfbare Quelle für deine Behauptung an, siehe WP:Q. --= (Diskussion) 22:04, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Zumindest ist jetzt auf der Homepage angegeben, dass Jörg-Peter Weigle ab dem 1. April 2014 kommissarisch übernimmt.--Dmicha (Diskussion) 13:00, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Stefan Willich ist ab dem 1. April 2014 nicht mehr Rektor der Hochschule für Musik Hanns Eisler
Diskussion:Liste der historischen Straßennamen in Swakopmund

message: Ist dieser Artikel wirklich sinnvoll? Mittlerweile (Stand Februar 2014) wurden mehr als 50 Straßen in Swakopmund, knapp 100 in Windhoek und viele mehr in fast allen Orten Namibias umbenannt. Mehr werden kommen. Wer pflegt diesen und dann vergleichbare Artikel zu Windhoek etc.? Openstreetmap verzeichnet ja die neuen und alten Straßennamen. --Chtrede (Diskussion) 10:46, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Sinnvoll?
Diskussion:Lindauer Kinderfest

message: Was heißt "angemessen gekleidet"? Im weißen Hemd? Kostümiert? "Angemessen" ist leider nicht aussagekräftig für jeden, der noch nie dabei war (das kann man höchstens für etwas wie eine Beerdigung sagen, wo jeder im gleichen Kulturkreis halbwegs wissen sollte, was "angemessen" bedeutet). --AndreasPraefcke (Diskussion) 11:19, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Eine strikte Kleiderordnung gibt es nicht, soweit ich weiß. Habe angemessen durch festlich ersetzt, das müsste verständlicher sein. Gruß --feloscho [schreib' mir was];  18:03, 17. Feb. 2014 (CET)

message: Immer noch fehlen wesentlich Quellenangaben, z.B. vor allem auch zur Historie während des Nationalsozialismus sowie der Beleg zu angeblich "frühen", den heutigen ähnlichen, Abläufen. Benutzer:Uwe Caspar Peschka --Uwe Peschka (Diskussion) 07:38, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Historie?
Diskussion:Bahnhof Crailsheim

message: Liest man den Artikel, fällt eine Inkonsistenz ins Auge: Im Abschnitt 'Crailsheim wird Grenzbahnhof' wird ausgesagt, dass der Bahnhof in den Jahren 1874 und 1875 wegen seines neuen Status als Grenzbahnhof einen dreistöckigen Anbau erhielt und ein bayerischer Ringlokschuppen etc. errichtet wurde, was die Geburtsstunde des Bw gewesen sei. Weiter unten im Abschnitt 'Betriebswerk' liest man jedoch, mit seiner Errichtung sei im Jahr 1870 südlich des Bahnhofs begonnen worden, also vier bis fünf Jahre zuvor. Was ist korrekt? --Menrathu (Diskussion) 12:26, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Nach den Aussagen bei Willi Glasbrenner zu den bayerischen (Seite 94) und den württembergischen Anlagen (Seite 120) ist mit Sicherheit davon auszugehen, dass, wie bereits oben vermutet bzw. angezweifelt, der Ursprung des Betriebswerks Crailsheim auf der württembergischen Seite, also zwischen den Bahngleisen nach Aalen und Schwäbisch Hall war. Habe es im Artikel entsprechend geändert. --Menrathu (Diskussion) 18:41, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  "Geburtsstunde" des Bahnbetriebswerks Crailsheim?
Diskussion:Brunsviga (Begriffsklärung)

message: In den Jahren 1970 bis 72 besuchte ich öfter die Brunsviga-Fabrik in der Ludwigstraße 5. Sie schien in Abwicklung zu sein, den ehem. Betriebsleiter (er hieß Ahrens, wenn ich mich recht erinnere und er könnte auch der Besitzer gewesen sein) konnte ich mehrmals an den Maschinen beim produzieren beobachten.
An die Tütchen mit Puddingpulver im Handel (Tante-Emma-Läden) kann ich mich noch vage erinnern, es war eine Brunonia ähnlich der Schloßquadriga aufgedruckt. Heute ist ein Dialysezentrum (u.a.) in dem 
ehem. Fabrikgebäude untergebracht.
Mir fehlt die Zeit hier weiter zu recherchieren. Vielleicht hat's ja die nötige Relevanz und jemanden, der Interesse an der Artikelarbeit dazu hat? --M.Bmg 12:43, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Brunsviga Puddingpulver Fabrik
Diskussion:Belkin International

message: Sollte sowas in den Artikel mit rein? Siehe Heise-Meldung hier. --84.178.8.245 12:52, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  „Wurm-Alarm bei Linksys-Routern“  

message: Wenn https://de.wikipedia.org/wiki/Linksys eingegeben wird landet man auf dieser Seite.
Der Link am Ende von History führt genau auf diese Seite. Das empfinde ich als unschön.
Wenn man Information zu Linksys sucht ist an keiner Stelle vermerkt das die Seite http://www.linksys.com/de/ noch existiert. Auf der Seite von Belkin finde ich nichts zum gesuchten Linksysprodukt WRT160NL, das mag für andere Produkte anders sein.
Da ich nicht ahne wo es am besten eingepflegt wird stelle ich es einfach zur Diskussion.
--HeinzBoettjer (Diskussion) 12:11, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Linksys verzweigung 

message: Was ist mit der Kritik im englischsprachigen Wikipedia-Artikel? Klingt ja erschreckend. (nicht signierter Beitrag von 84.63.67.13 (Diskussion) 11:23, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Abschnitt "Belkin_International#Backdoor-Problematik_bei_Linksys-Routern" ist ein Duplikat bzw. betrifft auch andere Router und ist in deren Wikipediaartikeln auch schon vorhanden. Das sollte man zusammen führen.
Ich habe also hier mal einen Draft erstellt, in der Diskussionsseite sammle ich dann erst einmal die Seiten zusammen und möchte die nutzen, um die Diskussion auch nicht an 5 verschiedenen Stellen zu führen: Benutzer:Rugk/Port_32764-Backdoor --rugk (Diskussion) 18:18, 30. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Abschnitt ist Duplikat/betrifft auch andere Router
Diskussion:Crazy Little Thing Called Love

message: wie ist es möglich, dass es sich um einen Song von Queen handelt, wo dich bei YouTube zwei Versionen von Elvis sind?
Albrecht
--94.135.145.168 12:54, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Du verwechselst das mit "A Thing Called Love", das Elvis und auch Johnny Cash gesungen haben. Komponiert und auch gesungen wurde das von Jerry Reed. "Crazy Little Thing Called Love" hingegen ist ein Queen-Song, ohne Wenn und Aber. --Krächz (Diskussion) 13:07, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Albrecht. Gib doch mal den Link zum fraglichen Youtube-Clip an. Danke --Krächz (Diskussion) 15:25, 15. Feb. 2014 (CET)

text: Die beiden Youtube-Videos, die ich unter "Crazy Little Thing Called Love" und "Elvis Presley" gefunden habe, sind definitv nicht von Elvis Presley gesungen, sondern von Elvis-Imitatoren. --Krächz (Diskussion) 15:30, 15. Feb. 2014 (CET)

text: PS: Ups, da gibt es eine ganze Reihe von ähnlichen Aufnahmen... alles mehr oder weniger gute Imitationen. Elvis starb (bzw. verschwand) 1977, der Queen-Song ist von 1979. Elvis hat das definitiv nie aufgenommen. --Krächz (Diskussion) 15:36, 15. Feb. 2014 (CET)

text: Hallo. Bei den meisten höre ich das schon, einige Imitatoren ähneln Elvis doch erheblich, dann fällt aber zuweilen der Sound der Aufnahme auf, die anders als die originalen 1960er und 1970er-Platten von Elvis klingen. Aber das ist nicht entscheidend. Wenn es eine Aufnahme von Elvis von "Crazy Little Thing Called Love" gäbe, dann wäre das allgemein bekannt, da sowohl die Elvis-Kenner als auch die Queen-Experten ihr Material in- und auswendig kennen. Die mir vorliegenden bzw. jedem online zugänglichen seriösen Quellen kennen einen anderen Urheber als Freddie bzw. eine Aufnahme Elvises. Das wäre eine Sensation, sollte sowas zwischendurch auf Youtube auftauchen, die eigentlich ausgeschlossen ist. --Krächz (Diskussion) 22:48, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  ein Queen-Song 

message: "Beim Live-Aid-Konzert im Wembley-Stadion, London 1985, spielte Mercury das Lied erstmals mit seiner Gitarre." - diese Info kann doch, trotz zweier Belege, gar nicht stimmen, da er es doch schon in Montreal mit Gitarre spielte, und das war 1981. Siehe Live-DVD "Queen Rocks Montreal". - CE (nicht signierter Beitrag von 109.45.163.40 (Diskussion) 22:40, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Erster Live-Auftritt mit Gitarre
Diskussion:Mittleres Hochwasser

message: Hier stimmt einiges nicht:
1. wenn der Wert über 20 Jahre gemittelt wird, müßte sich der Wert ja jährlich ändern, und damit auch die amtliche Küstenlinie. Das kann nicht stimmen - ?
2. auch in der Ostsee gibt es Tidenhub, wenn auch weniger 3. der Begriff ist nicht ausschließlich auf Küsten / Ebbe+Flut beschränkt. Ich bin hierher gekommen, weil ich die Bezeichnung MHW auf HYGON (Hydrologische Rohdaten Online) des LANUV NRW erklärt haben wollte. Dort steht es an Pegel an Flüssen.
Kann das ein Fachmann bitte mal nachtragen? Gert --47.64.141.46 12:58, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: tolle Reaktion hier Gert --47.64.152.235 09:18, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Einwände Gert 

message: Ich bestätige die Kritik von Gert. Zudem werden die gemachten Aussagen nicht abgedeckt durch die Quelle. Bitte klären.--Panda17 (Diskussion) 21:18, 2. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erweiterung Einwände 

message: Wikipedia:Löschkandidaten/3. August 2014 wurde der vorschlag gemacht, hier eine BKS einzurichten und die limnologie in Hochwasserwarnstufe zu behandeln, da dort "mittleres Hochwasser" den stufen korreliert, und der artikel sowieso geschrieben gehört (inzw.  --W!B: (Diskussion) 05:35, 21. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  BKS?
Diskussion:So Little Time (Lied)

message: Das gehört nicht zum Lemma, kann als BKL angelegt werden: 
"Der Filmsong ist nicht zu verwechseln mit dem Lied So Little Time (So Much to Do), das von William Billy Hill und Peter De Rose stammte, 1938 in der Version von Louis Armstrong populär war http://www.lyricsfreak.com/l/louis+armstrong/so+little+time+so+much+to+do_20823052.html und u. a. in diesem Jahr auch von Chick Bullock, Frankie Trumbauer und Glenn Miller Doc Pomus wurdeTom Lord The Jazz Discography (online, abgerufen 2. Februar 2014) Eine Jazzkomposition gleichen Titels stammt von Kenny Burrell."
Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:19, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  BKL 
Diskussion:Welle (Einheit)

message: in unten stehendem punkt: ? = was? 5 1/2 oder 5 1/3 oder 5 1/4 ==> wahrscheinlich 5 1/2:
* 1 Welle = 3 Fuß Umfang und variable Länge von 5 1/? bis 6 Fuß
--217.238.66.182 13:34, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Angabe unvollständig
Diskussion:Wilhelm Maier-Solgk

message: In der DNB gibt es auch etliche Treffer für Bücher, die von einem Wilhelm Maier-Solg ohne k illustriert wurden. Könnte es sich um dieselbe Person handeln? Der Zeitraum würde passen. Gestumblindi 13:55, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hinweis für Beobachter dieser Seite: Ich habe die Frage nun auf der Portaldiskussionsseite Bildende Kunst gestellt, da dort mehr Leute unterwegs sind. Gestumblindi 20:00, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Maier-Solgk, Maier-Solg
Diskussion:Olympische Winterspiele 2014/Bob

message: Ich schlage statt  die Medaille  vor. --Tommes ✉ 13:59, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Medaillen 
Diskussion:HR Revolution

message: „... für die Beluga Group gebaute Schiff verfügt über eine Geschwindigkeit von 18 kn, eine ...“: Ich finde, ein Schiff kann über eine oder mehrere Dieselmotoren „verfügen“, eventuell könnte eine Dieselmaschine noch über soundsoviel Leistung „verfügen“, aber eine Geschwindikeit wird doch eher „erreicht“ oder „erzielt“. Da ich kein Deutsch-Experte bin und mir die im Artikel gewählte Formulierung nur gefühlt falsch vorkommt, werde ich eine Umformulierung nicht selbst vornehmen, sondern lediglich hiermit anstossen. --79.216.219.131 14:20, 15. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke, wäre weniger Arbeit gewesen, es gleich zu verbessern. Beste Grüße faltenwolf · diskussion 00:25, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Holpriges Deutsch?
Diskussion:A. D. Miller

message: Zur Frage des Lemmas, siehe vor einer voreiligen Verschiebung die Diskussion:I. A. Richards. Die Langform Andrew D. Miller findet sich so gut wie nirgends. Als Journalist schreibt er zwar als Andrew Miller, die internationale Bekanntheit beruht aber auf seinem Roman, und der erscheint eben allüberall, so auch in Deutschland, unter dem Namen A. D. Miller. Somit ist das der weitaus geläufigste Name gemäß den Namenskonventionen. --Magiers (Diskussion) 14:57, 15. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma