Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben

message: Könnte die Technik hinter der Hervorhebung der Klammerpaare im Wikitext auch genutzt werden, um bei solchen in die Wikilink-Beschriftung gerutschten Klammern oder bei solchen ungepaarten Klammern im Wikilink eine Warnung auszugeben bzw. eine Wartungskategorie zu triggern? Auch Kombinationen der erwähnten Fälle existieren. --Leyo 13:56, 26. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die Rückfrage. Das Team Technische Wünsche hat sich mit dem Thema Fehlerhervorhebung tatsächlich auch beschäftigt. Dabei stellte sich leider heraus, dass es schwierig bis unmöglich ist, Fehler aufzudecken und konsistent hervorzuheben. Dies ist problematisch, weil man beim Editieren dann dazu verleitet werden kann zu denken, dass es keine Fehler gibt, wenn aber tatsächlich existierende Fehler nur nicht angezeigt werden. In Nutzertests wurde dann eine Version, die in bestimmten Fällen funktioniert hat, trotzdem getestet, aber es zeigte sich, dass sich die Fehler damit überwiegend nicht gut beheben ließen. Die technische Seite und auch die Usability zu verbessern wäre sehr aufwändig. Und weil es noch so viele andere Bereiche gibt, in denen Verbesserungen in der Arbeit mit Vorlagen nötig sind, hat sich das Team entschlossen, sich anderen Baustellen zuzuwenden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:14, 26. Jan. 2021 (CET)
replies: text:   Hallo! Ich habe hier nochmal das Phabricator-Ticket ergänzt, in dem deine Frage diskutiert wird, leider mit negativem Ausgang. Es wird aktuell aber an phab:T292967 gearbeitet. Möglicherweise sorgt das schon für Erleichterung? -- Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:10, 10. Jan. 2022 (CET)

text:  Kann ich verstehen, immerhin ist die Vorlagensyntax sehr klammerlastig und schon allein deshalb oftmals schwer zu durchblicken. Auch die Hervorhebung funktioniert ja in einigen Fällen nicht richtig (bspw. in Verbindung von Tabellen innerhalb von Parserfunktionen.) -- hgzh 13:03, 7. Feb. 2021 (CET)

text:  Da fällt mir ein (passt nicht wirklich zum Thema, ist aber vielleicht relativ einfach umzusetzen; sorry, falls schon anderswo gefragt): könnten { und } zusätzlich als Tabellenanfang bzw. -ende erkannt werden? Dies würde insbesondere in Infobox-Vorlagen die Syntaxhervorhebung an vielen Stellen korrigieren. -- hgzh 13:09, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text:   Danke für deine Frage und Entschuldigung für die späte Antwort. Ich habe ein bisschen gesucht und keine Beispiele gefunden, wo ein Problem auftritt, darum ein paar Rückfragen dazu: Wird { und } oft benutzt? Was ist denn bei Infobox-Vorlagen zzt. nicht korrekt? Hast du Beispiele für Infoboxen, wo es nicht funktioniert? Am besten mit Screenshot. -- Vielen Dank, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:55, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Kein Problem – zu sehen ist die Ungenauigkeit in diesen Artikeln und Vorlagen (waren doch weniger Infoboxen als erwartet). { wird dann benötigt, wenn Tabellen innerhalb von Vorlagen oder Parserfunktionen eingebunden werden müssen, da die Pipe ja nicht genutzt werden darf. Im Moment führen die drei öffnenden geschweiften Klammern zur Erkennung als Parameter und alles wird orange (Beispiel). Gruß, -- hgzh 15:25, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Hallo @Hgzh, ich wollte noch (verspätet) den Link zu dem Phabricator-Ticket nachliefern, in dem ich dieses Problem weitergegeben habe. Unser Team versucht in dieser und der nächsten Woche herauszufinden, ob sich das Problem beheben lässt. -- Viele Grüße und einen guten Start in die Woche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:03, 10. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Nutzung zur Erkennen von Syntaxfehlern