Vorlage Diskussion:GeoQuelle/Archiv/1

message: Siehe [[Portal Diskussion:Baden-Württemberg#Online-Karte 1:5000 von BaWü > flurstücksgenau]]. Die Karte selbst ist hier: http://www.lubw.baden-wuerttemberg.de/servlet/is/11425/. Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 20:31, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Trag' doch schomma in die Quellensammlzng ein! --Elop 20:41, 13. Mai 2011 (CEST)

text: Ich habe das mit  übernommen. --SteveK ?! 18:04, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle, ausgegraben von [[Benutzer:Kjunix]] 

message: , also
: 
funktioniert nicht mehr, dagegen gibt es jetzt
: www.bis.bayern.de
Bitte zu aktualisieren. Gruß -- Silvicola Diskussion Silvicola 01:29, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Schau jetzma. Hab' den bewußt in 2 Links gesplittet, damit man die Gewässerdienste überhaupt findet. --Elop 11:51, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte aktualisieren für Bayern 

message: Hallo, der Brandenburg-Viewer wird leider noch nicht durch die Vorlage GeoQuelle erfasst oder ich habe da ggf. etwas übersehen. Da sicher nicht nur ich dieses Hilfsmittel auch für die inhaltliche Arbeit an diversen Ortsartikeln in Brandenburg häufig nutze, insbesondere die Inhalte zu historischen Karten, wäre die Einbindung einer entsprechenden Vorlage als Referenz eine echte Arbeitserleichterung. Könnte da jemand helfen? Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 10:30, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Der Link funktionierte eben in meinem Browser nicht. (Anderswo machen die Server am Wochenende teilweise Pause, sollte es das sein?) --Silvicola Disk 14:00, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Also bei mir funktioniert er...kannst den Viewer aber auch einfach mal google'n. ;-)  --Bwbuz (Diskussion) 14:13, 8. Apr. 2016 (CEST)

text: Google liefert dieselbe URL, weshalb es auch hier nicht klappt. Benutzt man dort vielleicht Flash oder so etwas? --Silvicola Disk 21:13, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung...bin da echt der falsche Ansprechpartner...tut mir leid. --Bwbuz (Diskussion) 23:26, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Geht jetzt mit :  --SteveK ?! 00:50, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Super! Vielen lieben Dank für die schnelle Hilfe!!! --Bwbuz (Diskussion) 01:00, 9. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Brandenburg-Viewer 

message: Hallo zusammen,
ich habe gerade den Parameter "REF-NAME" implementiert, der bei -Angaben den Standardnamen der Quelle überschreibt. Dies ist vor allem dann notwendig, wenn man die Parameter PRÄFIX und SUFFIX verwendet.
-- SteveK ?! 17:43, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Parameter REF-NAME 

message: Da sind rote Links in den Angaben, dass sollte aber nicht sein. --SteveK ?! 12:46, 19. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  DE-TH|LUG 

message: Könnte man dort gelegentlich den Text für den Link auf das „Geologische Online-Lexikon“ etwas aktualisieren, etwa 
...Geologisches Online-Lexikon für Ostdeutschland mit über 2000-seitigem Lexikonteil (PDF; 15,9 MB)...? --Wicyclist (Diskussion) 22:09, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: --Gretarsson (Diskussion) 05:13, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  DE|RG-Ost 

message: ... funzt nicht mehr, siehe auch Vorlage Diskussion:Sandre/Doku --Elop 16:39, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Projekt "Géoportail" (F) ... 

message: :1. vor unerwartetem Seiteneffekt einer naheliegenden Unterlassung. Wenn man dieselbe Quelle mit verschiedenem PRÄFIX-Wert einbindet und keinen REF-NAME definiert, werden die Einbindungen per vermutlich implizit nur nach der Quelle und damit gleich vergebenem REF-NAME identifiziert, entsprechend vermutlich für SUFFIX; die Fußnotenverweise nicht be-REF-NAME-ter Einbindungen derselben Quelle gehen also alle auf ein und dieselbe Fußnote, die andern Varianten werden automatisch unterdrückt. Man muss also, im Falle eine Quelle mehrfach mit verschiedenen Kontext-Parametern eingebunden wird, immer einen REF-NAME setzen, selbst wenn man jede einzelne Einbindung nur ein einziges Mal verwenden will.
:Beispiel: Man vergleiche den Vor- und Nachzustand dieser Bearbeitung:
::Spezial:Diff/128538620/128538962
:und achte auf die vier zusammengefassten Fußnoten [1] im Vorzustand. Nicht das Erwartete.
:2. Es wird der Hauptteil einer Referenz immer automatisch mit Leerzeichen sowohl von einem definierten PRÄFIX- wie SUFFIX-Text getrennt. Wenn das Suffix also mit einem Satzzeichen beginnen soll – etwa weil man einen Nebensatz anhängen will oder weil man alle Fußnoten auf der Seite konsistent mit einem Punkt abschließen will – ergeben sich orthotypographische Hässlichkeiten.
:Beispiel:  ergibt:
::  
:--Silvicola Disk 18:13, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Warnungen 

message: Info insbesondere für Muck50:
Die BfN-Steckbriefe kann man jetzt mit Vorlage listenweise aufführen, ohne alle Links fünffach zu haben:
* :
** 
** 
** 
Bestimmt wird ein Intelligenzbolzen die noch im Artikel nach 1-2-3 ordnen ...
LieGrü --Elop 10:37, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hallo Elop, danke für den Hinweis; ich hab's gerade bei :Burgwald über Vorlage geändert. Aber da gibt es wohl noch weitere Artikel nach altem Muster. Kommt Zeit, kommt Edit? Gruß --Muck50 (Diskussion) 11:39, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Vermutlich ... Wird man wohl nach und nach drüber stolpern ... --Elop 12:30, 26. Jan. 2018 (CET)

text:  Da war ja mal jemand fleißig - finde ich gut (trotz Flutung meiner Beo)! --Elop 00:07, 27. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Steckbriefe in Listen 

message: Man sollte prominent den automatisch erzeugten Refname an auffälliger Stelle nennen. Sonst erfolgt unbewusste name space pollution durch arglose Benutzer, die ihnen dann selbst in den Weg laufen kann. --Silvicola Disk 15:52, 4. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  REF-NAME-Mechanismus erklären 

message: Moin, ich bitte um Ergänzung der Aufstellung mit einer Vorlage für den NiedersachsenViewer. Besten Dank im Voraus! Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 19:44, 23. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Wurde wohl eingestellt. --Elop 09:00, 31. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Dann hat sich das wohl jetzt erledigt – Danke Elop! --Bwbuz (Diskussion) 14:11, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  NiedersachsenViewer 

message: Könnte bitte jemand mal das Linkziel der Vorlage  von http://bb-viewer.geobasis-bb.de/ auf die sichere Variante https://bb-viewer.geobasis-bb.de/ umstellen? Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 15:08, 11. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Do-it-yourself-Hinweis für die Zukunft: Die eigentliche Arbeit macht die Untervorlage :Vorlage:GeoQuelle/Lang. Änderung deshalb so. Wie üblich muss man ggf. das Neuparsing der abhängigen Vorlagen und Seiten abwarten. Gruß --Silvicola Disk 16:17, 11. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Ich danke Dir für den Hinweis und die rasche Erledigung! Hatte Tomaten auf… Netten Gruß --Bwbuz (Diskussion) 16:58, 11. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Brandenburg-Viewer 

message: Noch ein kleiner Änderungswunsch:
Die unter GeoQuelle|DE-TH|LUG und GeoQuelle|DE-TH|LUG|LK verlinkte Naturraumkarte Thüringens (TLUG) ist offenbar unter der angegebenen URL nicht mehr auffindbar.
Neue passende Fundstelle evtl. (PDF; 1.4 MB):
https://www.thueringen.de/imperia/md/content/tlug/abt3/raum/nat_raum.pdf --Wicyclist (Diskussion) 21:11, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  DE-TH|LUG 

message: ... würde ich keinesfalls ausblenden - denn dann findet sie ja kein Schwein mehr. Entweder man deklariert, daß sie nicht mehr erreichbar sind, oder man wirft sie - wenn fest stehen sollte, daß sie nicht wieder kommen - ganz raus, nachdem alle Links in den Artikeln gefixt sind. --Elop 19:58, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja. Man sollte zumindest noch sehen, woher die Daten ursprünglich kamen, deshalb am besten in der Vorlage den Link als Totlink markieren. Der dann auch in allen Einbindungen stehenbleiben sollte, es sei denn, man fände als Ersatz Gleiches oder Besseres mit roten Bäckchen. --Silvicola Disk 21:18, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: , toten Link wieder eingeblendet, in Vorlage als solchen gekennzeichnet.--Bungert55 (Diskussion) 11:19, 23. Feb. 2016 (CET)

text:  Nachtrag: Imho kann GSK3B in WP durch GSK3C (fünf Jahre nach der Umstellung bei LANUV) ersetzt werden (vgl. Hinweise zu Umstellung). Oder gibt es da Bedenken? --Bungert55 (Diskussion) 11:26, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Danke für die Wiedereinblendung. Um zu Deiner Frage eine gegründete Antwort zu geben, bin ich mit der DE-Ecke und ihren Belegquellen leider zu wenig vertraut. --Silvicola Disk 13:09, 23. Feb. 2016 (CET)

text: Nein, man kann das nicht einfach ersetzen, da sich die Änderungen im Detail verstecken. Wenn man die Quellenangabe ändert oder auf eine neuere Dokumentenversion bringen will, dann müssen die daraus entnommen Daten geprüft werden.SteveK ?! 13:31, 23. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Einfach ersetzen habe ich auch nicht gemeint. Ich hoffe nur, dass jetzt niemand auf die Idee kommt, den veralteten, nicht mehr erreichbaren Link auf die Seite im Webarchiv umzuleiten, sondern sich eher die Mühe macht, zu prüfen, und ggf. mit Anpassungen auf die neuere (inzwischen auch nicht mehr ganz neue) Version umstellt. Meine bisherigen Prüfungen habe ergeben, dass sich wenig bis nichts an den Daten geändert hat.--Bungert55 (Diskussion) 14:08, 23. Feb. 2016 (CET)

text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 19:01, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nicht mehr erreichbare Links ... 

message: Man sollte mit DE-BY|UAFG eine Alternative konstruieren.--2003:C6:F71F:9825:284A:FDB8:1CE7:5FFB 14:00, 19. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Vorlagen finde ich weder im Quelltext von Vorlage:GeoQuelle/Lang noch auf Vorlage:GeoQuelle/Doku noch in der Quellensammlung. --Elop 15:35, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  DE-BY|FLD-FG2 bis DE-BY|FLD-FG6 funktionieren nicht mehr 

message: Aus  wirdDeutsches Gewässerkundliches Jahrbuch Rheingebiet, Teil I 2009 Landesamt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg ,S. 71So sollte es nach WP:ZR aussehen:Deutsches Gewässerkundliches Jahrbuch Rheingebiet. Teil I, Landesamt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg, 2009, S. 71Gruß  --RonMeier (Diskussion) 17:42, 27. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Von /Doku hierher kopiert. --PerfektesChaos 19:01, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Komma vor der Seitenzahl an falscher Stelle 

message: Die Direktlinks funzen alle nicht mehr:
* 
Man kann aber auch von der dortigen Hauptseite z. B. auch keinen Link in anderem Tab öffnen. Kennt da jemand Tricks, wie man trotzdem Direktlinks erzeugen kann? --Elop 10:38, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Umweltatlas Hessen 

message: Wie oben schon erwähnt sind die Landschaftssteckbriefe des BfN auch kaputt. Es betrifft  als auch .
* Bsp. "Mittleres Wesertal":
** Ist: https://www.bfn.de/landschaften/steckbriefe/landschaft/show/58300.html, das bewirkt Aufruf der Suchseite des BfN mit Suchwert "show" -> fehlerhaft
** Soll: https://www.bfn.de/schutzwuerdige-landschaft/mittleres-wesertal. Man beachte die Umwandlung in Kleinbuchstaben und Trenner als Bindestrich. Die Landschafts-ID braucht und kann in der URL nicht mehr verwendet werden.
Alternativ ginge auch https://www.bfn.de/suche?k=Mittleres+Wesertal. Das ruft dann die Suchseite mit passendem Suchergebnis auf.
Ich habe keine Ahnung, wie man das in der Vorlage umsetzen kann. --Elutz (Diskussion) 22:44, 10. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Habe das nun doch umgesetzt, siehe diff. Der Link sieht nun so aus: https://www.bfn.de/suche?k=Mittleres+Wesertal&f%5B0%5D=type:profile_land_protectable. Man landet dann auf der Suchseite mit passendem Suchergebnis. --Elutz (Diskussion) 22:07, 11. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  BFN Landschaftsteckbriefe 

message: Hallo, 2 Dinge:
* ELWAS für NRW findet sich unter einer neuen Adresse, vgl. https://www.elwasweb.nrw.de/elwas-web/map-index.jsf, jetzt unter https://www.elwasweb.nrw.de/elwas-web/index.xhtml. Kann das jemand ändern? Ich blicke hier nicht durch.
* Außerdem müssten die Literaturangaben an die Vorgaben bei Wikipedia:Literatur angepasst werden. Wo sind die entsprechenden Unterseiten der Vorlage, wo man diese Dinge ändern kann?
Viele Grüße, --Tolanor 20:20, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Die Antwort auf beides ist wahrscheinlich (ich blicke nicht vollständig durch) Vorlage:GeoQuelle/Lang. Gruß *Hozro (Diskussion) 08:31, 15. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Neuer Link für ELWAS NRW, [[Wikipedia:Literatur]]