Diskussion:Wirtschaftsgeschichte Chiles

message: Die Wirtschaft Chiles war vom 16. bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts durch spanische Kolonisation geprägt. Mit den spanischen Haziendas wurde der Grundstein für den Chile Jahrhunderte lang ökonomisch und politisch dominierenden Großgrundbesitz und die Masse nahezu rechtloser Landarbeiter gelegt. Das spanische Handelsmonopol wurde bereits im 18. Jahrhundert durch Schmuggler ausgehöhlt, endete formell aber erst 1810 mit der Unabhängigkeit Chiles. Die chilenische Wirtschaft erlebte verschiedene Zyklen. Im 17. Jahrhundert war die Rinderzucht der wichtigste Wirtschaftszweig, im 18. Jahrhundert der Weizenanbau. Von 1873 bis 1914 wirkten sich Aufstieg und Verfall der Salpeter-Produktion maßgeblich auf die wirtschaftliche Entwicklung aus. Danach wurde der Kupferbergbau zum dominierenden Wirtschaftszweig.
Aus der Übersetzung des englischen Artikels sind im Endeffekt zwar die Themen aber nicht viel Text verblieben, weil sich der englische Artikel doch als etwas "zusammengewürfelt" und ohne roten Faden erwies. Den Artikelbestand habe ich hinsichtlich der Quellen und Fakten geprüft. Das spannendste Artikelthema ist natürlich die „neoliberale Wende“ in der Wirtschaftspolitik ab 1973. Die Wirtschaftsgeschichte vor 1970 und nach 1990 musste ich komplett nachtragen. Die Verbesserungsvorschläge im viermonatigen Review habe ich nach bestem Wissen und Gewissen umgesetzt. Dies ist der vierte Artikel den ich auf KALP nominiere, möglicherweise hat dieser das sperrigste Thema. In der Hoffnung - so wie schon in der Vergangenheit - ein konstruktives Feedback zu erhalten nominiere ich die Wirtschaftsgeschichte Chiles hiermit. --Pass3456 (Diskussion) 12:28, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Hi, erstmal eine Anmerkung voraus: Im Kapitel Allende fehlt ein Hinweis auf Stafford Beer und Cybersyn. Die realen Auswirkungen des Projekts waren meines Wissens aus verschiedenen Gründen sehr gering, aber alleine der Versuch sollte in einer Wirtschaftsgeschichte des Landes nicht unerwähnt bleiben. Grüße --h-stt !? 12:51, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Genau, danke. Dafür brauche ich ein paar Stunden Muße, das trage ich heute Abend nach. --Pass3456 (Diskussion) 12:58, 25. Apr. 2014 (CEST)

text: Weitere Anmerkung: Bei diesem Historienschinken muss unbedingt in die Bildunterschrift, dass das eine fiktive Darstellung von 1888 ist, nicht dass irgendwer glaubt, das hätte damals wirklich so heroisch ausgesehen. Zum eigentlichen Inhalt kann ich mangels Ahnung von der Region nichts sagen. Grüße --h-stt !? 15:47, 25. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Grüße auch von mir und  --Pass3456 (Diskussion) 16:49, 25. Apr. 2014 (CEST)

text: Ist Prima geworden! --Pass3456 (Diskussion) 08:32, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title: KALP - abgebrochen 26.04.2014

message: Die Wirtschaft Chiles war vom 16. bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts durch spanische Kolonisation geprägt. Mit den spanischen Haziendas wurde der Grundstein für den Chile Jahrhunderte lang ökonomisch und politisch dominierenden Großgrundbesitz und die Masse nahezu rechtloser Landarbeiter gelegt. Das spanische Handelsmonopol wurde bereits im 18. Jahrhundert durch Schmuggler ausgehöhlt, endete formell aber erst 1810 mit der Unabhängigkeit Chiles. Die chilenische Wirtschaft erlebte verschiedene Zyklen. Im 17. Jahrhundert war die Rinderzucht der wichtigste Wirtschaftszweig, im 18. Jahrhundert der Weizenanbau. Von 1873 bis 1914 wirkten sich Aufstieg und Verfall der Salpeter-Produktion maßgeblich auf die wirtschaftliche Entwicklung aus. Danach wurde der Kupferbergbau zum dominierenden Wirtschaftszweig. Durch den weitgehenden Zusammenbruch des Welthandels infolge der Weltwirtschaftskrise und des nachfolgenden Zweiten Weltkriegs erfolgte in den 1930er und 1940er Jahren eine importsubstituierende Industrialisierung. Nach der Normalisierung des Welthandels wurde die Strategie der importsubstituierenden Industrialisierung in den 1950er und 1960er Jahren mit wechselnder Intensität weiterverfolgt und an den Empfehlungen der Strukturalisten ausgerichtet. Als weltweit erstes Land erlebte Chile von 1973 bis 1982 eine radikale Wende in der Wirtschaftspolitik hin zum Wirtschaftsliberalismus der New Right v.a. durch Liberalisierung des Außenhandels, Privatisierung, Deregulierung und Abbau des (rudimentären) Sozialstaats. Eine graduelle Kurskorrektur erfolgte 1983–1990 mit der Wende zum „pragmatischen Neoliberalismus“. Seit der Redemokratisierung 1990 erfolgte zudem eine Kurskorrektur in der Sozialpolitik.
War vor zwei Jahren schon mal fruchtbringend im Review. Jetzt wird in aller Ernsthaftigkeit KALP angestrebt. -- Pass3456 (Diskussion) 23:26, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Hey, vielen Dank dass Du dich an den dicken Schinken rangewagt hast. Hab das mal überarbeitet. --Pass3456 (Diskussion) 23:01, 22. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  [[Spezial:Permanenter Link/159973398#Wirtschaftsgeschichte_Chiles|Review 05.11. - 24.12.2016]] 

message: Hallo Pass3456 & Co-Autoren,
Habe den Artikel heute durch Zufall entdeckt und durchgelesen, gefällt mir sehr gut.
Eine Frage wollte ich stellen; es hat mich gewundert, dass der Name Brian Loveman überhaupt nicht auftaucht, obwohl ich bisher immer dachte, sein Buch Chile: The Legacy of Hispanic Capitalism (1. Aufl. 1979, 2. Aufl. 1988, 3. Aufl. 2001, jeweils überarbeitet/aktualisiert) sei ein Standardwerk zur chilenischen Wirtschaftsgeschichte. Bin selbst nicht besonders firm in Wirtschaft, und Wirtschaftsgeschichte ist nicht mein Schwerpunkt, deshalb kann ich nicht wirklich sagen, ob das vielleicht überaltert oder zu abseitig ist (Loveman ist auch etwas links angehaucht und für Wirtschaftswissenschaftler vielleicht nicht die erste Wahl), zumal ich kein anderes Buch gelesen habe und nicht genau weiß, was es sonst noch gibt. Aber ich wollte das trotzdem mal fragen. Die neuere Entwicklung seit Allende/Pinochet, die ja den Schwerpunkt des Artikels bilden, wirken gut ausgereift. Aber für die Abschnitte zur älteren Vorgeschichte (Kolonialzeit und 19. Jh.) könnte ich mir vorstellen, mit Hilfe von Loveman mittelfristig einiges nachtragen oder ein paar Unsicherheiten schärfen/klarstellen zu können, da ich mich für diesen Zeitraum am meisten interessiere und die betreffenden Kapitel aus Lovemans Buch (Kap. 2 bis 4) am intensivsten gelesen habe. Danke für die tolle Arbeit! --Jordi (Diskussion) 22:56, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nur zu, hau on die Tasten ;-) --Pass3456 (Diskussion) 23:19, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Loveman