Diskussion:Nepomuk Zöllner

message: "Folgender Beitrag erschien anläßlich des 80. Geburtstag von Professor N. Zöllner in einer Mitteilung des Bundes Deutscher Interisten (BDI; Autor Prof. Dr. med. Manfred Schattenkirchner, Ludwig-Maximilians-Universität, Medizinische Poliklinik Innenstadt, Pettenkoferstr. 8 A, 80336 München):"
...sagt eigentlich alles, oder ? --Btr 21:20, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Ich würde mal sagen, dass der Artikel in die :Kategorie:Rheumatologe gehört, was spricht dagegen?--93.104.36.167 21:42, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Rheumatologe? 

message: Der gute Mann ist laut http://www.bayerischer-verdienstorden.de/ in München verstorben. Ich hab aber keine Lust mich hier in einen Editwar reinziehen zu lassen. Falls jemand das mit = ausfechten möchte, möge er das tun. Ich bin hier raus. --Chandeli (Diskussion) 00:10, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Es geht nicht um ein Ausfechten. Du solltest einfach die Quelle selbst reinschreiben. Du kannst nicht eine referenzierte Aussage ohne Änderung der Referenz ändern. Ich arbeite oft solche Änderungen nach, aber gelegentlich sollte das der Einsteller auch selbst tun. Bist du übrigens sicher, dass die Angabe auf deiner Website den Sterbeort meint? --= (Diskussion) 10:51, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Zu 99,9%, außer die haben das Vorgehen auf der Seite plötzlich verändert. Ich habe in der Vergangenheit schon bei einigen nachrecherchiert in Todesanzeigen, weil ich mir anfängt auch nicht sicher war und es hat immer übereingestimmt.  --Chandeli (Diskussion) 23:14, 29. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke für die Infos. Dann formatiere es bitte in Zukunft so oder ähnlich, damit es wieder eine Übereinstimmung zwischen Angabe und Referenz gibt. Es ist ein großes Problem von Wikipedia-Artikeln, wenn Angaben geändert werden, aber die Referenz stehen bleibt. Es sieht dann so aus, dass eine Angabe in einer Quelle belegt ist, was aber nicht der Fall ist. Freundliche Grüße, --= (Diskussion) 21:23, 30. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Danke fürs Einfügen. Ich hatte die Quelle absichtlich nicht als Referenz eingebaut (und dann leider das erste Mal in der Zusammenfassung vergessen - shame on me), weil die Info auf der Seite ja quasi verschwindet, wenn noch ein paar Ordensträger versterben, die verlinkte Todesanzeige aber vermutlich länger abrufbar bleibt. (Technik-Doofie-Frage: Ist das Problem behoben durch den Zusatz 'abgerufen am...'?)--Chandeli (Diskussion) 00:56, 31. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ja, das Verschwinden der Quelle ist ein Problem. Theoretisch ist es mit der „abgerufen am …“ gelöst, aber nur theoretisch. Es gibt auch Möglichkeiten, das Problem praktisch zu lösen, zum Beispiel über eine Archivierung der Seite, siehe Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege. Vielleicht wird aber die Angabe zum Sterbeort dann auch auf eine Unterseite des Bayerischen Verdienstordens verlegt, sodass bloß die Referenz angepasst werden muss. Da es hier nicht um eine sehr wichtige Sache geht, wäre ich bereits zufrieden mit der ersten (theoretischen) Lösung. Sie garantiert bereits Rückverfolgbarkeit der Angabe. --= (Diskussion) 11:40, 31. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbeort