lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Les Agettes

message: Das Wort "Mistral" verstehe ich nicht, ich kenne nur einen entsprechenden Wind. Kann mir jemand das erklären und ggf. den Artikel entsprechend anpassen, da ich annehme, dass nicht vielen dieser Begriff geläufig ist. 
Also, was hat es mit diesem 1382 dokumentierten Mistral auf sich? Der BKL Mistral hilft mir da im Moment nicht weiter. Ich muss allerdings bemerken: Der Abschnitt ist wohl vom HLS abgekupfert worden, dort heisst es im franz. Artikel métralie). 
Besten Dank! --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 15:09, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: PS: Das hilft etwas weiter, es muss sich um ein geistliches und gleichzeitig politisches Amt gehandelt haben (dort kommt der Begriff beispielsweise vor, allerdings frz. ebenfalls mistral). --Gestrandete 55-cm-Geschirrspülmaschine (Diskussion) 15:13, 26. Okt. 2015 (CET)
replies: text: Nach all den gefundenen Belegen im HLS müsste die Beschreibung für einen Mistral wie folgt lauten: Mistral ist die rätoromanische und französische Bezeichnung für einen Landammann in einer Gerichtsgemeinde, einer historischen Gebietseinteilung (Stufe Bezirk) in Graubünden und im Wallis. Gruss --Schofför (Diskussion) 12:58, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Belegter "Mistral" von 1382
Diskussion:Al Sharpton

message: Der prominente schwarze US-Bürgerrechtler Al Sharpton will mittels einer DNA-Analyse eine mögliche Verwandtschaft mit dem ehemaligen weißen Senator Strom Thurmond prüfen lassen, der bekanntlich ein energischer Verfechter der Rassentrennung war. Sharpton sagte Ende Februar 2007 der New Yorker Zeitung „Daily News”, daß sein Urgroßvater als Sklave bei der Familie des Thurmond beschäftigt gewesen war. Die Ahnenforscherin Megan Smolenyak hatte herausgefunden, daß Sharptons Urgroßvater väterlicherseits kurz vor dem amerikanischer Bürgerkrieg als Sklave bei Julia Ann Thurmond Sharpton schuftete, von der er - wie es häufig zwischen Sklaven und deren Herren der Fall war - den Namen bekommen hatte.
::: Die DNA-Prüfung wurde nie angestrebt. Die erste Tochte von Strom gehört verlemmat,ansonsten brauchsts das hier nicht. Bakulan 23:06, 14. Okt. 2010 (CEST)

message: Der vierte Satz des Lemmas lautet
:Al Sharpton gilt als rebellischer sozialkritischer Prediger. 
rebellisch ?   unbelegt.  In :en:Al Sharpton steht davon nichts. Ich ändere es. --Neun-x (Diskussion) 08:58, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  rebellisch ?  

message: Wenn sich jemand gelegentlich zu politischen Themen äußert (was manche Prediger in den USA eifrig tun), ist er noch kein Politiker. Sharpton hat 1992, 1994 und 2004 sozusagen als Quereinsteiger versucht, als Kandidat aufgestellt zu werden (seine Kandidatur 2004 hatte nicht den Hauch einer Chance). --Neun-x (Diskussion) 08:58, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Politiker ? 

message: Warum gibt es kein Wort über die antisemitische Aussagen von Al Sharpton?--94.223.95.227 13:33, 29. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sharptons Antisemitismus
Diskussion:Hans-Peter Schwintowski

message: "Eine Ordnungsstrafe bis zu 250 000 Euro droht dem, der den Anschein erweckt, die Ehrenkommission der Humboldt-Universität sei „zu dem Ergebnis gelangt“, im Studienbuch „Juristische Methodenlehre“ von Hans-Peter Schwintowski „liege ein wissenschaftliches Fehlverhalten vor“. So das Landgericht Frankfurt in einem Beschluss zum vorläufigen Rechtsschutz des Rechtsprofessors der Humboldt-Universität (HU). [...]" schreibt Hermann Horstkotte im 10. Tagesspiegel vom Juli 2007. Insofern muss der Artikel hier wohl wieder geändert werden, sonst wird's evtl. teuer für die Wikipedia?!
--Erzer 23:15, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der WP-Artikel besagt, dass die Kommission einen Verstoß gegen die Zitiernorm festgestellt hat und der Präsident darin wissenschaftliches Fehlverhalten sieht. Dass die Kommission wissenschaftliches Fehlverhalten festgestellt habe, wird nicht behauptet. --08-15 23:56, 11. Jul. 2007 (CEST)

text: Interessant ist der Nachsatz vom 10.7. unter dem Spiegel-Artikel . --08-15 00:21, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: weiter gehts

message: Da der WP-Eintrag aufgrund der o.g. Diskussion noch gesperrt ist, bitte ich einen Bearbeiter um die Aufnahme des folgenden Weblinks:
*Hans-Peter Schwintowski, „Berliner Bankenskandal - Ursachen und was wir daraus lernen könnten“ in Humboldt Forum Recht
:Link angepasst --08-15 00:51, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Schwintowski hat in einer Öffentlichen Erklärung die Hintergründe der Entstehung seines inkriminierten Lehrbuchs dargelegt. Kann bitte ein registrierter Wikipedianer den Link in den Artikel aufnehmen (http://www.rewi.hu-berlin.de/jura/ls/swt/_pdf/oeffentlicheErklaerung.pdf), oder verstößt das gegen die Richtlinien für Weblinks?
In der FAZ hat Günter Frankenberg über den Fall berichtet ("Die niedrige Kunst des Abschreibens"): http://berufundchance.fazjob.net/s/Rub1A09F6EF89FE4FD19B3755342A3F509A/Doc~E875EC8A3360C484B8898E37CE15EC30C~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Kann ein registrierter Nutzer das einarbeiten?
:Welche neue Information fehlt denn noch? --08-15 21:55, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Neue Details 

message: Ich fühle mich nicht kompetent, das hier ordentlich in den Artikel einzupflegen, aber die KJ-Quelle ist jetzt für jeden zu haben: http://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/2006/2006-4-Lahusen_S_398.pdf -- 77.11.124.200 12:31, 19. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Tecemotid

message: Der clevere Ansatz von Stimuvax ist, dass der eigentliche Wirkstoff nicht Stimuvax ist, sondern - wie bei einem Impfstoff üblich - das körpereigene Immunsystem aktiviert wird. Die Tumorzellen werden quasi mit einem „Fähnchen“ nach dem Motto "hier ist was, was hier nicht reingehört" markiert und das Immunsystem (Killerzellen, Makrophagen, Lymphozyten,...) macht dann die Arbeit. --Kuebi 10:31, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Wirkmechanismus simplifiziert
Diskussion:Reda Seyam

message: Auf welch einfache Weise hier Bruchstücke von TV-Beiträgen und Büchern zu einem Bild eines hasserfüllten Islamisten gemacht werden. Dschihad ist im Koran zum einen der Kampf mit sich selbst im Sinne des Glaubens und der Schutz der Gläubigengemeinschaft vor anderen, der Schutz, wohlgemerkt. Nennt man denn alle Christen Kreuzritter? In dubio pro reo heißt es. Ich finde es erbärmlich und fast schon volksverhetzend, jemanden, der (noch) nicht verurteilt wurde derart darzustellen. Die Bildzeitung zeigt untersichtige Bilder, stilisiert Seyam zu einer Bin-Laden-gleichen Figur. Sein Kind trägt einen üblichen Namen, die Bildzeitung meint, dass es dies nicht darf, da Seyam im Dtl. und von Sozialhilfe lebt?! Bestimmen wir jetzt, wie die Kinder der Hartz4-Empfänger heißen? 
Man sollte ein wenig aufpassen, was man wie schreibt und nicht jede Information ist eine, die zur Erleuchtung der Gesellschaft beiträgt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 85.232.26.64 (Diskussion • Beiträge) 10:46, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  

message: Geboren wann?
*--Bene16 12:08, 4. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Dritte Frau in Ägypten? 

message: Was sind denn bitte "Talibankleider"? 
Das klingt unseriös wie direkt aus der Bild-Zeitung. Ist vielleicht die Galabiya gemeint? Traditionelle ägyptische Kleidung?
http://en.wikipedia.org/wiki/Jellabiya
--78.50.90.214 13:28, 9. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Talibankleider? 

message: Hat er die deutsche Staatsbürgerschaft per Geburt (wohl eher nicht, da ägyptischer Abstammung), per Heirat (klingt wahrscheinlicher) oder gar per Zuerkennung (wann und in welchem Bundesland) erhalten ? Es ist anzunehmen, dass ihn eine blauäugige oder aber eine "auf politische Weisung" handelnde Ausländerbehörde (Berlin oder Hamburg ?) still und schlicht einbürgerte. (nicht signierter Beitrag von 93.197.111.44 (Diskussion) 16:56, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Gruß--Emergency doc (Disk) 20:51, 17. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Am 11. Mai 2012 attackierte Reda Seyam in Berlin aus einem Auto heraus unvermittelt mit körperlicher Gewalt ein Spiegel-TV-Team, welches mit ihm zu den gegenwärtigen Aktivitäten aggressiver Salafisten in Deutschland ein Interview führen wollte. Über eine polizeiliche  Untersuchung der Straftat bzw. die strafrechtliche Ahndung des Vorfalls wurde bislang nichts bekannt. Ebenso wurde nichts über die Herkunft und Besitzverhältnisse des PKW bekannt, welchen der Hartz IV-Bezieher Reda Seyam zum Zeitpunkt der Attacke benutzte. (nicht signierter Beitrag von 93.197.111.44 (Diskussion) 16:56, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Körperliche Attacke auf Spiegel-TV-Team
Diskussion:Geweitete Piercings

message: Um die Übersichtlichkeit und Anschaulichkeit eines Themengebietes in der Wikipedia zu steigern wurden Portale ins Leben gerufen. Wir sind momentan dabei, ein solches für das Themengabiet Bodymodification zu erschaffen, siehe hier. Wenn du Interesse an der Mitarbeit hast oder einfach nur deine Stimme für ein solches Portal abgeben willst, melde dich hier: Wikipedia: Wikipedia:WikiProjekt Portale/Baustelle#Portal:Body Modification. Ich hoffe mal auf rege Beteiligung. --Lamilli 12:19, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bodmod Portal 

message: Mir fehlt ein Hinweis darauf, was für Möglichkeiten es gibt, wenn man das geweitete Piercing irgendwann nicht mehr haben möchte. Außerdem finde ich es nicht unwichtig, ob das Dehnen schmerzhaft ist. Könnte jemand diese Informationen nachtragen? (nicht signierter Beitrag von 89.246.198.142 (Diskussion) 17:28, 4. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Stimmt, Informationen zur Reversibilität fehlen. Ich habe mal einen Lückenhaft-Baustein eingefügt. Vielleicht komme ich aber auch in absehbarer Zeit selber dazu. Zur Schmerzhaftigkeit würde ich nichts in den Artikel einfügen. Schmerzen sind immer relativ und natürlich davon abhängig wie grob oder sensibel man dabei vor geht. Von "tut sau weh" bis "tut gar nicht weh" würde dir da jeder was anderes erzählen. Das lässt sich in einer Enzyklopädie aber nicht verarbeiten. --Nicor (Diskussion) 18:04, 4. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Reversibilität und Schmerzhaftigkeit 

message: In den Abschnitten "Heilung und Pflege" und "Probleme und Risiken" werden die Internetadressen http://www.tunnelpiercing.de/flesh-tunnel-zurueck-dehnen sowie http://www.tunnelpiercing.de/ohrloch-dehnen-flesh-tunnel-piercings als Einzelnachweise angegeben. Diese sind unqualifizierte Quellen mit kommerziellem Hintergrund und sollten daher entfernt werden. Vor allem bei gesundheitlichen Themen sollten derartige Quellen mit Bedacht ausgewählt werden. --Pumapaule (10:37, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Dem schließe ich mich vollumfänglich an. Die Sichtung ist erfolgt.  --Doc.Heintz 13:51, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title: Online-Shop ist keine geeignete Quelle

message: Im Abschnitt "Methoden" findet sich momentan folgender grammatisch falscher Satz: "Der gedehnte Stichkanal bildet sich nach Herausnehmen des Schmucks jedoch nach einiger Zeit wieder und das Risiko des Einreissens zu minimieren." (nicht signierter Beitrag von 92.229.247.151 (Diskussion) 16:04, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz 
Diskussion:Enter Shikari

message: Hallo
Ich habe versucht, den Artikel sprachlich etwas aufzubessern. Doch den einen Satz finde ich noch etwas komisch, nämlich
"Zusammen mit diesem Label haben sie Anfang 2007 auch ihre dritte Single Anything Can Happen In The Next Half Hour auf den Markt gebracht die am 5. März 2007 zusammen mit dem Album Take to the Skies erscheint. "
Ist da gemeint, dass die Single auf dem Album, das am 5. März erscheinen wird, sein wird?
Garrett 11:10, 27. Feb. 2007 (CET)

message: Enter Shikari spielt kein Happy Hardcore, wie es fälschlicherweise in der Infobox steht. Und was bitteschön ist Schranzrock? (nicht signierter Beitrag von 77.179.194.16 (Diskussion | Beiträge) 20:39, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Genre 

message: Der Satz "Zusätzlich sind Effekte zu finden." ist völlig überflüssig, da das so gut wie in jeder Band der Fall ist. Geht man davon aus, dass da auch Studioeffekte wie Equalizer dazu zählen, dann ist es in jeder Band der Fall, die über ein Studio aufnimmt. (nicht signierter Beitrag von 80.153.89.63 (Diskussion) 10:43, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Musik 
Diskussion:Global Gender Gap Report

message: Dieser Abschnitt wurde von Benutzer:Genderforschung hinzugefügt und mit Quellen versehene. Allerdings ist WP:Theoriefindung ein ganz großes Problem in dem Abschnitt. So wurden Quellen über Wehrpflicht, Renteneintrittsalter usw. hinzugefügt, allerdings erwähnen die Quellen den Global Gender Gap Report überhaupt nicht. Die "Kritik" ist also nicht eine Kritik am Global Gender Gap Report und gehört dementsprechend nicht in diesen Artikel. Ich habe den Abschnitt daher entfernt bis jemand einen Kritikabschnitt schreiben kann, der aus Quellen besteht, die tatsächlich solche Dinge wie Wehrpflicht usw. als Kritik am Global Gender Gap Report anführen. --SanFran Farmer (Diskussion) 19:19, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Deine Auslegung von Theoriefindung halte ich für unangemessen. Dass geschlechtsspezifisch benachteiligende Gesetze wie etwa zum Renteneintrittsalter und zur Wehrpflicht in einen "Gender Gap" Report gehörten, dürfte evident sein; gleiches gälte dann natürlich auch für die Kritik, wenn derart wichtige Parameter unberücksichtigt bleiben.--Attatroll47 (Diskussion) 18:37, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text:  Was du oder ich für "evident" halten, ist irrelevant. Keiner der angegebenen Quellen erwähnt den Global Gender Gap Report, damit ist der Kritik-Abschnitt einzig und allein dem Hirn des Benutzers Genderforschung entwachsen und somit Theoriefindung. --SanFran Farmer (Diskussion) 21:39, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "[[Global Gender Gap Report#Kritik|Kritik]]" (2012)
Diskussion:IT-Grundschutz-Kataloge

message: * Es fehlen ein paar Worte zur Historie der Kataloge. Wann ist das erste GSHB erschienen?
* Es fehlt weiterhin der Hinweis, das die Kataloge in Digitaler Form kostenlos heruntergeladen werden können, für eine gedruckte Form jedoch gezahlt werden muss.
* Desweiteren fehlt weiterhin der Hinweis das GSTOOL nur für 30 Tage kostenfrei zu nutzen ist (sofern man keine Behörde ist)... wogegen die Opensource Variante Verinice im vollen Funktionsumfang lebenslang genutzt werden darf.--87.187.100.230 09:27, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Prüfung 

message: Doppelte Inhalte im Vergleich zum Wiki-Artikel IT-Grundschutz. Außerdem inhaltlich veraltet (beim neuen IT-Grundschutz heißt es nun "IT-Grundschutz-Kompendium" siehe https://www.bsi.bund.de/DE/Themen/ITGrundschutz/ITGrundschutzKompendium/itgrundschutzKompendium_node.html. --NoumenonWY6 (Diskussion) 16:21, 24. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ich schaue mir heute beide Seiten an und konsolidiere bzw. saniere soweit möglich. Der Link zum Kompendium ist  --17387349L8764 (Diskussion) 08:47, 5. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Inhaltliche Dopplung 

message: Hallo,
ich halte den Artikel grundsätzlich für überarbeitungswürdig, auch wenn die IT-Grundschutz-Kataloge seit 2018 nicht mehr aktualisiert und somit nicht mehr anwendbar sind. Aus historischer Sicht sollte dieser Teil der Entwicklung IT-Grundschutzes dokumentiert sein. Es sind viele Informationen enthalten, die mit den Katalogen an sich nichts zu tun haben. Weiterhin sollte der gesamte Artikel in die Vergangenheitsform umgeschrieben werden. Ich würde den Artikel mal mit Überarbeiten" markieren und mich in den kommenden Tagen damit beschäftigen. Vorschläge sind natürlich erwünscht.  --WvzoiELA (Diskussion) 20:16, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Esten

message: "Der erste schriftliche Bericht stammt von dem römischen Historiker Tacitus. Dieser berichtet im Jahre 98 in seiner Germania von den Aestii. Dies war die Bezeichnung, die die Germanen den Bewohnern nordöstlich der Weichsel gaben. Tacitus beschrieb die „Stämme der Aestier, die die Bräuche und Tracht der Sueben haben“, doch deren Sprache der britannischen nähersteht." Das stimmt weder räumlich, kulturell oder sprachlich auf den Esten zu. Die Esten, früher Tschuden genannt,  sind vernannt nach Estland, nicht umgekehrt!
Joostik 21:32, 14. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Aestii keine Esten

message: Wieso werden sie als autochthon bezeichnet? Sie haben immerhin einen eigenen Staat  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  16:30, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Inwiefern widerspricht sich das? --j.budissin+/- 17:11, 26. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  autochthon?
Diskussion:Leonard Sidney Woolf

message: Der Text ist eine Übersetzung des Eintrags in der englischen Wikipedia.Hausmaus 12:08, 27. Feb. 2007 (CET)

message: Wenn Leonard Sidney Woolf als Leonard Woolf bekannt war, sollte Letzteres auch das Lemma sein, oder? --Niels Wrschowitz (Diskussion) 23:04, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:American Handball

message: Hilfe! -1) Maya Ballspiel als Quelle?  Vielleicht - oder vieeleicht nicht.  Aber woher kommt diese Behauptung?
2) Es gibt four-wall (haeufiger als 3-wall) und one-wall Varianten (draussen gespielt und auch papulaerer als 3-wall).  Bitte korrigieren! Kdammers 12:14, 27. Feb. 2007 (CET)

message: Ja, es wird so gespielt, aber offiziel darf man (in 4-wall mindestens) nur mit Handschuhe spielen. Kdammers 12:16, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Blosse Haende 

message: Es gibt one-wall, three-wall und - der Koenig - four-wall handball.  Bei 4-wall muss mann auch mit der Decke rechnen.   Jmd soll das eintragen. Kdammers 12:36, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Waende 

message: Wieso soll das jai also Spiel aus Irland stammen das jeu de paume hat sehr alte Ursprünge und wäre doch einleuchtender als Vorgänger da die Nähe zum Baskenland (Ursprungsland dieses schönen Sports) doch einleuchtender wäre. Die baskischen Einwanderer brachten das Spiel mit in die USA. (nicht signierter Beitrag von 109.193.110.69 (Diskussion) 23:38, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  jai alai
Diskussion:Alte Fahrt

message: Bitte Rechtschreibung beachten sowie nähere Details einpflegen. --Device 12:30, 27. Feb. 2007 (CET)

message: „Alte Fahrt“ können Fluß- oder Kanalabschnitte heißen, im Allgemeinen ist dieser Ausdruck jedoch eine Trivia, deren Charakter nicht fest umrissen ist. Insofern ist der hier vorgenommene Definitionsversuch danebengegangen. --Botaurus stellaris 14:34, 7. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Definitionsversuch danebengegangen
Diskussion:Margarethe von Preußen

message: Da ist dann plötzlich von Friedrich die Rede. Das passt überhaupt nicht zur Überschrift. --Geri, 13:02, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Hö? Margaretes Mann Friedrich wurde König von Finnland und sie damit Königin von Finnland. Das passt doch zur Überschrift. Ich hab' das jetzt noch mal umformuliert und hoffe, dass es so klarer ist. -- Sir Gawain Bibliotheksrecherche 20:02, 28. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Ja, besser. Danke. --Geri, 22:58, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: [[Margarethe von Hessen#Königin von Finnland|Königin von Finnland]] 

message: … bleiben:
# Ist „Margarethe“ oder „Margarete“ die richtige Schreibung, oder ist beides korrekt? Falls letzteres gilt, sollte es erwähnt werden. In jedem Fall sollte überall - nicht nur im Artikel - dieselbe Schreibung verwendet werden.
# Erwarb sie wirklich durch die Heirat den Titel „Landgräfin von Hessen-Kassel“? Schließlich gab es den Staat Hessen seit 1866 nicht mehr.
# Die finnische Königsepisode wirft Fragen auf: Friedrich Karl wurde die Krone angeboten. Hat er überhaupt angenommen? Nur dann und erst ab dann kann die Rede davon sein, dass M.v.P. Königin von Finnland gewesen sei.
--Griot 00:08, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Drei Fragen …
Diskussion:Isabella von Portugal (1503–1539)

message: Gestorben an Grippe oder Lungenentzündung? Wenn sie kurz nach der Geburt des Babys gestorben ist, ist doch Kindbettfieber am wahrscheinlichsten.
:Hallo Unbekannter! Habe die vermutete Todesursache nun raus, kam auch mir seltsam vor, aber vorerst hatte ichs doch gelassen. --Ricky59 15:00, 23. Mär. 2008 (CET)

message: Der Tonfall hat etwas von yellow press, zu einer sachlich-nüchternen enzyklopädischen Darstellung passen diese ganzen Superlative nicht. - Gancho Kolloquium 11:18, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Im Artikel heißt es, die Ehe sei sehr glücklich gewesen; im Artikel über Karl V. steht aber, daß er zahlreiche uneheliche Kinder hatte... Nun gut, die beiden bekannten "Bastarde" wurden vor bzw. nach seiner Ehe mit Isabella geboren, aber das galt sicher nicht für alle unehelichen Sprößlinge, oder? --88.72.45.131 19:32, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es steht auch nicht im Artikel, dass Maria "die Blutige" eine Tochter Isabellas war, sondern dass sie Isabellas Sohn Philipp II. heiratete. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 20:39, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Glückliche Ehe? 

message: Für die bei meiner heutigen Änderung gemachte Aussage, "der Mist steht seit 2005 im Artikel" möchte ich mich in aller Form entschuldigen. Ich hatte übersehen, daß die Spalte eingerückt war, und sich die Angaben auf Philipp II bezogen.
--Allgaiar 21:46, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Entschuldigung 

message: Entschuldigung aber das Bild passt nicht. Da steht eindeutig "Elisabeth" statt "Isabella" (nicht signierter Beitrag von 84.169.21.25 (Diskussion) 22:13, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Bisweilen wird die Namensform Elisabeth statt Isabella verwendet; beide Namen sind möglich. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 22:31, 28. Nov. 2013 (CET)

text: eindeutig falsches Bild (warum auch immer); es hadelt sich um Maria von Portugal, Herzogin von Parma (1538-1577), Maler: Anthonis Mor, vgl. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:16th-century_paintings_in_the_Museu_Nacional_de_Arte_Antiga
Ich nehme das Bild daher raus.
--T.blau (Diskussion) 13:02, 1. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild!?
Diskussion:Allt-a-Bhainne

message: Warum ist eigentlich die Adresse und Telefonnummer angegeben? Soll ich mir gleich ein Glas bestellen können? Darauf kann doch sicherlich in der Wikipedia verzichtet werden. ColumbanLeathan 13:04, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Adresse

message: Bei einem Tasting in Schottland sagte man uns, dass sich die Destillerie "ollt-e-wejn" oder "ollt-e-wanja" ausspricht. --TheRealScot (Diskussion) 14:24, 23. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Beides sind, wie die im Artikel angegebene Aussprache, ungefähre Annäherungen an die tatsächliche gälische Aussprache. Zudem gibt es auch innerhalb Schottlands regionale Aussprachevarianten, in denen das dann jeweils etwas unterschiedlich klingt. Die einzelnen Namensbestandteile allt und bainne findest du auch z.B. hier (wieder in einer etwas anderen Schreibung). --reenpier (Diskussion) 15:22, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich finde nur die Schreibung "Allt-A-Bhainne" mit großem A. Macht fürs Lemma leider einen Unterschied! Beispiel:. Ebenso die Webseite der Destillerie selbst . Verschieben?--Alazon (Diskussion) 22:38, 28. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:Marx (Begriffsklärung)

message: War Marx tatsächlich "Vertreter des Kommunismus" oder nicht viel eher dessen geistiger Vater?
Außerdem wirkt das Wort "Vertreter" hier völlig unpassend. (nicht signierter Beitrag von 79.219.211.23 (Diskussion | Beiträge) 16:50, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Karl Marx
Diskussion:Ferenc József Gyulay

message: Die Übersetzung (?) sollte sorgfältiger geschehen. Was ist ein "funfter Heereskörper"? Gemeint ist doch wohl ein "5. Armeekorps"! Ich habe das verbessert.--Ekkehart baals 13:42, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  QS 

message: Im Sardinischen Krieg kann er nicht Oberbefehlshaber der kuk-Truppen gewesen sein, da dieser vor dem ö.u.-Ausgleich stattfand. (nicht signierter Beitrag von 92.75.92.103 (Diskussion) 11:28, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  k.u.k. 

message: Die heutige Startseite von Wikipedia sagt, dass er an seinem 70. Geburtstag gestorben sei. Das geht aus dem Artikel aber nicht hervor. --BA123 (Diskussion) 14:42, 1. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tod an seinem Geburtstag?