lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ich küsse Ihre Hand, Madame (1929)

message: Siehe auch: Diskussionsseite bei Ralph Erwin.
Das gehört meines Erachtens auch hierher, Andrea1903 00:57, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dann schreib es unter "Anmerkungen"/"Hintergrund".--Xquenda 12:10, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweise zum Film und Schlager
Diskussion:Briefmarkenblocks der Deutschen Post der DDR

message: gute arbeit, --Aalfons 01:14, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  + 

message: Ich möchte Euch gerne die beiden Listen zu den Briefmarkenblock der Deutschen Bundespost Berlin und der Deutschen Post der DDR zur Abstimmung als Informative Listen vorschlagen. Es handelt sich hierbei um abgeschlossene Sammelgebiete der deutschen Philatelie.
#  --kandschwar 09:02, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: könnte schon mal passieren ;) NobbiP 04:24, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Nah - er hat schon recht. Zumindest eine Erklärung was einen erwartet gehört schon rein. Das kann man aber für alle Listen ähnlich halten und "recyclen". Marcus Cyron 02:23, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  erfolgreiche Informativ-Wahl
Diskussion:Krommenohl

message: Hallo,
egal wer den Artikel verfasst hat, der sollte bitte die Telefonvorwahl von 02264 auf 02269 abändern. Krommenohl gehört Postalisch nach Marienheide, Telefon mäßig allerdings zu Rönsahl!!! 
Lieben Gruß aus dem Tabakhäuschen (nicht signierter Beitrag von 85.176.224.36 (Diskussion | Beiträge) 01:30, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Erledigt, vielen Dank für den Hinweis, --Pflastertreter 03:08, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderung Telefonnummer
Diskussion:Juvénal Habyarimana

message: ich würde zugern wissen was hinter der geschichte mit François de Grossouve steckt.
sollte er tatsächlich so einen tipp gegeben haben, dann hat er höchstwahrscheinlich keinen selbstmord begangen sondern wurde ermordet (nicht signierter Beitrag von 85.232.28.38 (Diskussion | Beiträge) 02:04, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  François de Grossouve 

message: Der erste Satz des 4. Absatzes passt nicht mehr, seit der letzte Absatz mit dem Ergebnis der Untersuchung zur Absturzursache hinzugefügt wurde. Entweder wird das Ergebnis akzeptiert, dann kann der Satz ersatzlos entfallen. Oder das Ergebnis des Untersuchungsrichters muss relativiert werden.
-- Gokubi 15:24, 12. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Deinem Vorschlag folgend könnte man formulieren: "Die Urheber ... waren lange unbekannt". Gibt es dagegen Einwände?Werner, Deutschland 00:19, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Untersuchungsergebnis
Diskussion:The Cooler – Alles auf Liebe

message: falscher link wayne kramer (nicht signierter Beitrag von 134.102.133.63 (Diskussion | Beiträge) 02:44, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  falscher link 

message: Gibt es solche Cooler nun ich echt ?? (nicht signierter Beitrag von 79.217.189.73 (Diskussion) 01:57, 30. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Natürlich nicht. Der Film hat mehr mit einem Märchen gemein als mit der Realität. Das ist eine nostalgische Schnulze für Leute, die Las Vegas in den 1960ern kennen und den alten Zeiten nachtrauern. Da kann man sich dann besser gleich die Originalversion von Ocean's 11 reinziehen. (nicht signierter Beitrag von 46.115.35.36 (Diskussion) 14:13, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Cooler 

message: Stimmt das mit den gezinkten Würfeln? Ich kann mich nicht erinnern, dass das im Film gesagt wurde. Und kann man in Casinos überhaupt mit selbst mitgebrachten Würfeln spielen? Das würde zum Falschspielen ja geradezu einladen. --46.114.0.227 03:51, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gezinkte Würfel?
Diskussion:Arminius/Archiv/2006

message: Der Millhoff muss raus! Millhoff ist ein Mediziner, der in seinen Büchern wahnsinnig polemisch Historikermeinungen abfertigt um seine (vermutlich lokalpatriotisch begründete) Idee kundzutun, die Varusschlacht hätte bei Paderborn stattgefunden.
Hab den rausgenommen. --Greathosannah 15:20, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Hallo, auf Grund meiner Nachforschung für eine Prüfung, ist mir aufgefallen, das einige Quellen zur Verwandtschaft Arminius' nicht stimmen. In den angegebenen Buch 2, Kapitel 88 sowie in Buch 11, Kapitel 16 steht nichts zum Namen des Vaters. (Vgl. http://www.thelatinlibrary.com/tacitus/tac.ann2.shtml#88 und http://www.thelatinlibrary.com/tacitus/tac.ann11.shtml#16). Dieser "Fehler" scheint aber häufiger aufzutreten, da eine Google-Suche auch immer diese Kapitelangabe angibt. Selbst in der Fachliteratur findet sich das. Ich habe dann einmal gesucht und werde diese Angaben nun ändern. Zum Vater des Arminius' Vell, II., 118 (2).
Außerdem finde ich zur Vergiftung von Ariminus in den angegebenen Textstelle Tac. ann. II, 88 keinen Hinweis. Da habe ich aber nicht weiter nachgeforscht, da es nicht mehr zu meinem Prüfungsthema gehört. Werde diese Stelle aber herausnehmen. (nicht signierter Beitrag von LairdSchnickmann (Diskussion | Beiträge) 12:04, 3. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  Quelle zur Verwandtschaft Arminius'
Diskussion:Arminius/Archiv/2003

message: Arminius, auch Hermann genannt, war ein Fürst der Cherusker. Er war Sohn des Segimer, geboren etwa 16 v. Chr, verheiratet mit --->Tusnelda<---. Sein Sohn Thumelicus wurde zum Gladiator ausgebildet, er selbst wurde von Freunden des Segestes ermordet, da er dessen Tochter Tusnelda gegen seinen Willen zu seiner Frau gemacht hatte.
:*g* - echt wahr? --eddi 01:34, 26. Jun 2003 (CEST)
replies: text: Charlotte Tacke verweist in ihrem Buch "Denkmäler im sozialen Raum" darauf, dass Thusnelda nicht schwanger war, sondern ihren 3-jährigen Sohn bei sich führte, als man sie gefangennahm. Die schwangere Thusnelda sei erst in der Mythifizierung aufgetaucht, wahrscheinlich, um Fruchtbarkeit und Mutterschaft als keuchen (höheren) Sinn zu verdeutlichen. Juni-Juni 23:09, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tusnelda
Diskussion:Arminius/Archiv/2004

message: Wegen URV durch 217.4.236.113 habe ich den Artikel gerade auf die Version vom 17.4.2004 von Sonnenwind zurückgesetzt. Die nachfolgenden kl. Änderungen habe ich bereits wieder eingearbeitet! Die am 26. April 2004 vom o.g. anonymen Benutzer eingefügten Passagen, die unverändert von www.adel-genealogie.de/Arminius.html übernommen worden sind, entstammen nach den dort nachzulesenden Angaben der Dissertation "Der Römisch-Germanische Krieg 9-16 n. Chr." des Homepagesbetreibers Ralf G. Jahn, Bonn 2001 und sind nicht gemeinfrei. Ein Weblink zu dieser Seite ist bereits vorhanden. --Bdk 23:21, 17. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Rücksetzung wg. URV 

message: Moin!
Also die Aussage, dass sein eigentlicher (germanischer) Name Hermann war ist eigentlich als haltlos zu betrachten.
Diese Deutung kam erst im Humanismus auf und war ein Versuch den Namen zurückzubilden.
Wahrscheinlicher ist eigentlich Armin oder ein Name der sich aus der Vorsilbe Sigi- wie bei seinem Vater ableitet.
Auch der Hinweis auf Armnien ist nicht schlüssig, da man ihn in diesem Falle Armenicus genannt hätte.
Ich bitte um eine Ergänzung im Text oder eine Löschung.
Selber will ich das ohne Diskussion nicht einfach vornehmen.
Bever-78
:: stimmt, diese These ist defenitiv wiederlegt! --Bärlach 20:29, 12. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Hermann=Arminius?
Diskussion:Todesfälle der Bundeswehr bei Auslandseinsätzen

message: Zu den o.g. Personen gibt es einige Websites mit Namen/Alter/Todesursache, bin mir nur über die rechtliche Situation unsicher, da sogar die google-Suche aus rechtlichen Gründen Ergebnisse weglässt - Quellen wären z.B. 
http://www.das-kriegerdenkmal.de/bundeswehr.html
http://www.rip-europa.org/de/verstorbene/04100014.html
Außerdem ist Quelle [6] tot, eine archivierte Version ist bei http://web.archive.org/web/20150619175544/http://www.kameradengedenken.de/Gedenken/1999__1990.html zu finden.
--StuFi (Diskussion) 09:51, 8. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Nr. 11 und 28 

message: In der Tabelle findet sich die Angabe, Christian Chemnitz hätte in Termes Suizid begangen. Als Quelle unter anderem die Jenny-Böken-Stiftung angegeben, ich habe diese Informationen entfernt, weil sie nicht den Anspruch gemäß WP:BLG an unsere Quellen erfüllen. Die Stiftung ist nicht per se als glaubwürdig anzusehen, und es geht aus der Quelle nicht hervor, woher die Betreiber der Seite wissen wollen, dass Chemnitz sich selbst umgebracht hat.  Genauso könnte ich aus dem Hörensagen seiner ehemaligen Kameraden und dem damaligen Kommandeur LTStP in Usbekistan, den ich persönlich kenne, jetzt hier einfügen, das es ein natürlicher Tod war und er nachts aufgehört hat zu atmen, was wohl auch medizinisch festgestellt wurde. Solange hier keine entsprechenden Quellen eingebracht werden können, bin ich deshalb dafür, dass die Todesursache mit unbekannt angegeben wird, der Sachverhalt ist ja auch richtig dargestellt, nämlich dass er erst am nächsten Tag tot aufgefunden wurde, warum auch immer. --91.61.228.11 18:52, 2. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Suizid von Christian Chemnitz 

message: In einem Wikipedia Artikel über die UNOSOM II Mission in Somalia steht: "Im März 1994 kam der Hauptgefreite Uwe Pflugrad ums Leben, als ein deutscher Konvoi angegriffen wurde."
Die dort angegebene Quelle ist ein toter Link. Falls da jemand eine Quelle hat, könnte man ihn ggf. hier in die Liste mit aufnehmen. --88.152.194.130 22:26, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hauptgefreiter Uwe Pflugrad
Diskussion:Johannes Sykutris

message: Durch seine Wirkung in Deutschland (vor allem durch seine zahlreichen Publikationen in deutscher Sprache) wurde und wird Johannes Sykutris im deutschen Sprachraum nur in dieser Namensform geführt. Das lehrt schon ein Blick auf die Google-Treffer (siehe auch Google Book Search "Ioannis Sykutris", "Johannes Sykutris). Darum sollten wir nicht durch hyperkorrekte Bemerkungen wie Johannes Sykutris, eigentlich Ioannis Sykutris den Anschein erwecken, wir wollten klüger sein als der Rest der Welt. In den Klammern ist die griechische Namensform gut aufgehoben. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 06:28, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Nun war er aber Grieche, wirkte auch lange in GR und in seinem Pass stand nicht der deutsche Name Johannes, den er in Deutschland führte, auch nicht Hans, John, Jean, sondern Ioannis. Dass die Erwähnung des amtlichen Namens (neben dem von ihm in Deutschland geführten) "hyperkorrekt" sein soll, sehe ich eigentlich nicht. Und von "klüger als der Rest der Welt" kann schon gar keine Rede sein, denn ein guter Teil des "Rests der Welt" schreibt ihn auch "Ioannis Sykoutris" (Sykoutris muss allerdings korrekterweise mit o-u geschrieben werden), wie nicht nur zahlreiche Google-Treffer belegen, sondern auch die Erwähnung der "Ioannis-Sykoutris-Bibliothek" in der WP Akademie von Athen. Ich wollte im Übrigen vor allem eine einheitliche Handhabung mit Jean Spiropoulos (einem andern Ioannis, der halt mehr frankophil war) bekommen, durch den ich auf das "eigentlich" gekommen bin; das "eigentlich" für den ursprünglichen Namen findet man sogar bei Philipp Melanchthon; wäre "oder" besser? -- Albtalkourtaki 16:38, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Das "eigentlich" ist jedenfalls völliger Quatsch; kann man das bitteschön mal löschen?!!--85.178.22.208 00:00, 15. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  "Völliger Quatsch" ist ein besonders überzeugendes Argument.-- Albtalkourtaki 03:42, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Zum Namen (und Lemma)
Diskussion:WetterOnline

message: Die Site ist seit einiger Zeit tot. Was ist da los? --DGL 08:04, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Funktioniert wieder. Die Generation Internet ist einfach nicht bereit, für online-Angebote zu zahlen. Wie viele potenzielle Abkassierer müssen das auch noch lernen? --DGL 20:36, 17. Jul. 2009 (CEST)

message: Beim Lesen des Artikels bekommt man eher den Eindruck sich Werbung anzuschauen. Der Artikel ist mMn vollkommen überflüssig und könnte gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 139.18.244.246 (Diskussion) 19:40, 5. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht findet sich jemand der den Artikel überarbeitet. In der aktuellen Form ist er in weiten Teilen tatsächlich nur Werbung. --BlueBreezeWiki (Diskussion) 09:05, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe, so gut wie mir möglich, offensive Werbung und irrelevantes Unternehmensgesabbel aussortiert, Informationen neu formuliert, umgestellt, Einseitigkeit reduziert. Bevor hier die angegebene (tatsächlich großzügig vorhandene) Kritik wegen fehlendem Beleg einfach vollständig entfernt wird, bitte ich um Umformulierung mit Erhalt der relevanten Essenz. Noch besser wären Quellen, die man hier angeben kann. Ich kenne die rechtliche Situation nicht. Persönlichkeitsrechte und so? Ich weiß es nicht. --Badgon (Diskussion) 15:12, 18. Nov. 2017 (CET)

text: Ich sehe keinen Grund für den Neutralitätsbaustein mehr. Wenn keine fundierten Einsprüche kommen, werde ich ihn demnächst entfernen ..hg6996 (Diskussion) 09:53, 29. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Levi Eschkol

message: Dann betont sein Name sich anscheinend auf der _zweiten_ Silbe, angesichts seines ursprünglichen Namens? (nicht signierter Beitrag von 62.180.184.1 (Diskussion | Beiträge) 08:13, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Das hat damit nichts zu tun. Das hebräische Wort würde auf der zweiten Silbe betont, aber Eigennamen halten sich manchmal nicht an so etwas, insbesondere wenn es verschiedene Aussprachetraditionen gibt. --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 10:57, 26. Jun. 2009 (CEST)

message: Kurzbiografie (englisch) "leer" --78.49.99.144 23:18, 20. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab's gelöscht. Danke. -- Michael Kühntopf 03:05, 21. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Website

message: Das stimmt hier nicht. Oratow wird in anderssprachigen wikipedias als Siedlung städtischen Typs bezeichnet. Es wird auch im bekannten Werk "Ritters Geographisch-Statistisches Lexikon" von Anfang des 20. Jahrhunderts erwähnt. Hier wie im "Andrees Handatlas" von 1920 lautet der Name leicht abweichend "Oratowo". Es hatte vor hundert Jahren ziemlich sicher mindestens 1.000 Einwohner, wenn nicht mehr. Also, "Städtchen" (oder "Kleinstadt", "kleines Schtetl", evtl. "Flecken" ?) wäre sicher besser hier als "kleines Dorf". Da denkt man: wenige hundert Einwohner, maximal, und das stimmt hier bestimmt nicht. --Oenie 07:48, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Oratow: Kleines ukrainisches Dorf ?
Diskussion:Blutgericht zu Cannstatt

message: Viele tausend Fürsten. Übertreibung?
*--Bene16 08:28, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, soll Wiedergabe der genannten Geschichtsquellen sein. Womöglich haben die übertrieben? -- Rosenzweig  δ 21:52, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ''viele tausend''
Diskussion:1886

message: Die Aufzählung der von Smith entdeckten Galaxien nach Tagen erscheint im Rahmen der Wikipedia pedantisch und täuscht eine Exaktheit und Tiefe vor, die hier weder erreicht werden kann noch soll. Es genügt wohl eine Auflistung "Von Lewis A. Smith im September entdeckt ..." , wenn es schon in einen Jahreseintrag soll. (nicht signierter Beitrag von Wasters (Diskussion | Beiträge) 10:46, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Astronomie 1886 

message: Siehe Abschnitt "Katastrophen". Zudem Quelle http://www.seis.sc.edu/projects/SCSN/history/html/eqchas.html! sowie http://earthquake.usgs.gov/regional/states/events/1886_09_01.php
Der San Francisco Chronicle vom 6. Mai 1906 (http://www.sfmuseum.org/1906.2/charleston.html) spricht zwar von 96 "deaths". Ich halte die "universitären" respektive behördlichen Quellen für glaubhafter (zudem sind "ca. 60 Tote" auch fast 100 ;-)
Ortsdatum war offensichtlich August 31, 1886 (local time!) 9 Uhr abends. Das entspricht 1886 September 01 02:51 UTC
-- Samulat 10:16, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erdbeben in Charleston  

message: Frostpunk spielt in diesem Jahr. Wo kann das erwähnt werden? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:56, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Frostpunk
Diskussion:Dragash

message: hey wiso stehen so viele serbische begriffe da bzw. wiso steht überhaupt serbien da 
wer versteht das nicht das serbien nichts zu tun hat mit dem kosovo(nicht signierter Beitrag von 213.179.148.231 (Diskussion | Beiträge) 10:33, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  hey  

message: Die Straßen wurden inzwischen verbessert.
Rahim--Kupferrahim (Diskussion) 21:45, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title: Infrastruktur
Diskussion:Große Bartfledermaus

message: Bartfledermaus lateinischer Name: Myotis mystacinus
Brandfledermaus lateinischer Name: Myotis brandtii (nicht signierter Beitrag von 87.245.95.246 (Diskussion | Beiträge) 10:44, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Flughafen Nagoya

message: Im japanischen heißt der Flughafen  statt , in der englischen Bezeichnung „airfield“… sollte es dann nicht auch eher im Deutschen ein Flugplatz sein? -- Hellstorm 10:45, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nicht eher Flugplatz statt Flughafen?
Diskussion:Ringelschwanzmungo

message: Der Satz "Sie kommen vom Meeresniveau bis in 1950 Meter Seehöhe vor." irritiert mich. Welche Zäsur ist bei 1950 Metern? --Gamal 11:51, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Die Angabe stammt von der IUCN (Weblink siehe Vorderseite). Gründe werden keine genannt, ich könnte mir vorstellen, dass es drüber zu kalt ist oder die Bäume nicht mehr dicht genug wachsen.--Bradypus 12:04, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: 1950 - Von wo stammt das?

message: Bei allem was ich bisher herausgefunden hatte gibt es drei Unterarten des Ringelschwanzmungos. Hier wird nur die Nominatform genannt. Wo sind die anderen? Oder habe ich sie überlesen? (nicht signierter Beitrag von 93.133.137.148 (Diskussion) 18:48, 6. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Unterarten
Diskussion:Die vier kunstreichen Brüder

message: In der Sage von Wieland dem Schmied gibt es auch Brüder die Vogeleier auf ähnliche Weise zusammen Flicken jedoch sind es nur 3 Brüder.Als ich letztens die Sage von Wieland dem Schmied gelesen habe musste ich deshalb sofort an Die vier kunstreichen Brüder denken. Gibt es da einen Zusammenhang?
In dem Artikel über Wieland der Schmid steht der Teil der geschichte leider nicht jedoch gibt es dort ebenfalls einen Vermerk auf der Disskussionseite von mir.--Weiter Himmel 11:59, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wieland der Schmied 

message: Mit anderen Worten: Es gibt also vier Hälften? Oder herrscht der König über mehr als einem Reich? --Edelseider 13:24, 24. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, jeder der vier bekommt ein halbes Reich. So geht das in Märchen ;-) --Steffen - Disk 15:31, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Jeder bekommt ein halbes Reich?
Diskussion:Johannes Gigas (Kartograf)

message: Johannes Gigas gab im Jahre 1620 einen Atlas des Erzbistums Köln mit insgesamt 7 Karten und 9 Stadtansichten heraus, dessen Fläche sich näherungsweise mit der des heutigen NRW deckt. Prodromus Geographicus. .
Es geht also um die Territorien Kölns.
Hier haben wir Münster in einer schönen Auflösung: http://www.presse-service.de/data.cfm/medien/137423P.jpg
Noch was, Fürstbistümer MS-OS: http://www.presse-service.de/data.cfm/medien/137421P.jpg
Corvey ist schon auf Commons: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Gigas-Corvey.jpg
Gruß -- 178.0.202.40 07:50, 9. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Werke 
Diskussion:Plattkarte

message: Stimmt der Satz "Sie ist heute der De-facto-Standard im Computerwesen ... etwa NASA World Wind, Google Maps..." noch? Vielleicht sollte man das auf Satellitenfotos der NASA beschränken.
Google Maps verwendet inzwischen eine Art von Mercator-Projektion, ebenso Microsoft, Openstreetmap, Yahoo.
--145.253.118.83 12:06, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: oh interessant, sollte man einbauen, und etwas detaillierter ausführen - tatsächlich gehts hier um die primärdatensätze, auch bei  GIS-anwendungen - wenn auch diese in darstellung, sofern die rechnerleistung vorhanden, auf die amtlichen kartennetze umrechnen --W!B: 14:26, 26. Jun. 2009 (CEST)

text: die Primärdatensätze liegen in geographischen Koordinaten vor, sie sind nicht projiziert. Ich halte den Satz für unsinn. --Langläufer 20:06, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  ich dachte, das sei der inbegriff der plattkarte, dass sie nicht projiziert ist ;) stimmt aber, irgendwie missverständlich, habs rausgetan.. --W!B: 02:50, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  De-facto-Standard im Computerwesen? 

message: Sind denn die Bezeichnungen "Rektangularprojektion" und "rektanguläre Projektion" belegt? Für mich sieht beides nach einer ad hoc Eindeutschung des englischen "rectangular projection" aus. Insbesondere ist mir nicht klar, was der Duden-Link belegen soll. Die Rechtschreibung von "rektangulär"? Damit wird aber nicht der Begriff selbst belegt. --Digamma (Diskussion) 19:38, 27. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Der Nachweis aus dem Duden, dient nur als Beleg für die Rechtschreibung. Die Schreibung "rektangular" und der Substantiv-Präfix "Rektanglar-" (oder diese mit "c" statt "k") sind nicht nachgewiesen. Ansonsten gehe auch ich davon aus, dass es sich um eine Übersetzung des englischsprachigen Begriffs handelt. --Bautsch 13:06, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke. Wenn dies eine ad-hoc-Übersetzung des Artikel-Autors und nicht in der Fachliteratur nachgewiesen ist, dann sollte man sie löschen. Das wäre Begriffsfindung. --Digamma (Diskussion) 16:16, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Hatte die Begriffe zwar nicht in den Artikel eingeführt, habe aber Belege gefunden und nachgetragen. --Bautsch 16:52, 28. Feb. 2018 (CET)
replies: text: OK. Wobei mir die erste Quelle etwas dünn vorkommt. Der Verweis auf den Duden ist dann meines Erachtens überflüssig. --Digamma (Diskussion) 17:14, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Alternative Bezeichnungen
Diskussion:Toyota (Aichi)

message: *Die einzelnen Orte, die zu Toyota eingemeindet wurden, sind unrelevant, vorallem für europäische Leser. Ich habe den Satz dementsprechend zusammengefasst, sodass der Absatz wesentlich übersichtlicher und einfacher zu lesen ist. 
*Ich habe den Artikel sprachlich geglättet und leicht ergänzt.
--...für eine schönere (wiki-) welt 12:20, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Änderungen von 6. Juni 2009, 21:32 Uhr
Diskussion:Clay Regazzoni

message: Manchmal kann man nur den Kopf schütteln, wie groß (Entschuldigung: gross) die Abneigung der Schweizer gegen das ß ist. -- Lothar Spurzem 12:34, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. – Die Schweizer Sprache kannte das ß; jedenfalls benutzte es Gottfried Keller in seinen Werken – sofern ich nicht falsch informiert bin. Dass es in der Schweiz seit Langem nicht mehr geschrieben wird, dürfte mit den ersten Schreibmaschinen zusammenhängen, auf denen es kein ß gab. Dieses Problem stellt sich heute allerdings nicht mehr. Andererseits ist es tatsächlich egal, ob jemand Alkohol in „Massen“ oder vielleicht doch in „Maßen“ trinkt. :-) Viele Grüsse -- Lothar Spurzem 09:59, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung vom 26. Juni 2009, 12:08 Uhr 

message: ...Wie viel Glück er bei diesem Unfall hatte, zeigte sich nur Wochen später beim Grand Prix der Niederlande in Zandvoort, als der Brite Roger Williamson ebenfalls einen Feuerunfall hatte, aber jede Hilfe zu spät kam....
Dieser Bezug mit der Formulierung "Wie viel er bei diesem Unfall hatte.." ist irgendwie sinnlos, oder? Wo dran sieht man wieviel (in Litern oder Kilogramm?) Glück er hatte, nur weil ein anderer bei einem Feuerunfall ums Leben kam? Das man in brennenden Fahrzeugen umkommen kann, wusste man schon vorher. Jean (Diskussion) 14:03, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezug zu Williamson Unfall 

message: "1996 verweigerte die FIA sein Ansuchen um eine Lizenz für die Sportwagenweltmeisterschaft." - 1996 gab es die Sportwagen-Weltmeisterschaft nicht mehr. Andere Serie oder anderes Jahr? --217.227.97.108 12:46, 15. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Sportwagen-Weltmeisterschaft
Diskussion:Aníbal Pinto Garmendia

message: 1874 hatte sich Bolivien verpflichtet, 25 Jahre lang die Steuer auf Salpetererlöse in seinem (bolivianischen) Gebiet nicht zu erhöhen. Also das Land hatte einen Teil seiner Souveränität zeitweise abgegeben.  Deswegen ist "bolivianisch" richtig. -- Antipatico 12:38, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Steuer