Diskussion:Abaddon

message: Offenbarung 9,11 ist korrekt, das habe ich gefunden aber in Off. 9,7 ff. steht nix von Abaddon. Hat deine Konkordanz einen Druckfehler ? Sadduk 18:49, 18. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  disk 2004 

message: Da dies ein Bieblisches Thema ist würde ich erstmal den Themennamen in was eindeutigeres umbenen. 
Z.B. Abadbon (Biebel) oder Abaddon (Neues Testament)oder Abaddon (Name in der Biebel).
Grund: ich hab mal ein Paar biebel auf dem Biebelserver angeschaut. Da wird nirgends in der Offenbarung gesagt das er ein Geisterfirst ist. Nur das er der Engel des Abgrunds ist.--Calle Cool 22:03, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Ich habe mit Verlaub einige weitere Bedeutungen und Verwendungen des Namens Abbadon eingefügt die durchaus interessant sein können, es gibt noch zahlreiche weitere, doch muss ich da erst weiter recherchieren.
: Bitte nicht vergessen deinen Beitrag zu unterschreiben ;-)
: Ich überleg mir gerade das Ganze an anderen Bedeutungen in [[Abaddon] zu Verschieben da das ja schon ne Begrifserklärung (Bedeutungssammlung) ist. Oder ein andere möglichkeit wäre das man Hier alles beläst was nicht der bieblischen Teil entspricht und den Bieblischen Teil umzieht (siehe auch Abschnitt namensgebung) --Calle Cool 22:05, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Abschnit Bedeutung 

message: *Offenbarung 9:1 und 9:11  Ein Engel bekommt den Schlüssel des Abgrund und wird somit zum Engel des Abgrunds
*Offenbarung 9:11 Da der Engel nun den Schlüssel hat und somit der Engel des Abgrunds ist wird er richtigerweise nun auch Abaddon genannt - Muss aber vorher nicht so geheisen haben.
*Offenbarung 20 1-3   Engel des Abgrunds (da er den Schlüssel hat und lt. der Offenbarung nicht mehr genommen wird) bindet Satan
Erog Abaddon ≠ Satan sonst müsste er sich selbst binden
Ich find die Ansicht sollte auch noch in dem Artikel erwähnt werden.--Calle Cool 22:56, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Andere Ansicht 

message: da gott, möglicher weise ich weises nicht, die menschen und nur die guten ernten will könnte es auch so gemeint sein ; da abaddon ein engel ist der die dunkle armme führt um die menschen zu quälen im naman gottes naja vielleicht so sehe ich das
Verstehe nicht wo das Problem der Auslegung ist.
Abaddon ist "Der Engel des Abgrundes" welcher der Besitzer des "Schlüssel des Abgrundes" ist. Er öffnet den Abgrund !
Ein weiterer Engel (man weiß nicht wie) gelangt an den "Schlüssel des Abgrundes ,dies macht ihn ja nicht zum "Engel des Abgrundes" weshalb er nicht mit Abaddon in Verbindung zu bringen ist abgesehen davon das er wahrscheinlich diesem den Schlüssel abnahm. Der 2te Engel schließt benutzt den Schlüssle um den Teufel 1000 Jahre zu binden.
Klingt doch ganz logisch oder ? 
Falls man jedoch spekulieren will ob es noch andere auslegungen geben kann so kann man auch verworrene Ansichten haben die jedoch genauso rochtig sein können falls man die naheligendste oben erwähnte Variante nicht annerkennt.
Beispiel: Abaddon öffnet den Abgrund ,lässt die Heuschrecken oder Dämonen hinaus ,gewinnt mit deren Hilfe und der Unterdrückung der Erde an Macht und will sich schließlich gegen Satan selbst erheben ,mithilfe seiner neuen Macht und dem Schlüssel gelingt es ihm diesen im Abgrund zu binden und er setzt sich an den Platz Satans selbst ... woher man auch wieder die Verbindung herstellen könnte wieso manche glauben Abaddon sei der Satan.(reine eben von mir erdachte Fiktion) - benutzt einfach die erste Version die ich oben schrieb ! (nicht signierter Beitrag von 90.128.108.221 (Diskussion) 00:50, 4. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: sorry aber das ist blödsinn. siehe meinen nun folgenden post. --78.43.41.121 11:49, 16. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  abaddon  

message: "Okkultisten betrachten Abaddon als einen mächtigen Dämon oder gar als den Satan selbst.[3][4]" 
lautet der letzte Satz des Abschnitts "Deutungen".
Wenn man die angegebenen Quellen befragt, so ist dort aber nirgendwo die Rede davon, dass Abaddon als Satan selbst angesehen wird, die Dämonenliste und das Dämonenlexikon zitieren vielmehr schön brav die Bibel, wie das auch der erste Abschnitt des Wikipedia-Artikels tut. Über Satan wird auch in Dämonenliste und Dämonenlexikon nur gesagt, dass später in der Offenbarung des Johannes steht, dass er in den Abgrund geworfen wird - wie das ja auch der vorangehende (einleitende) Wikipedia-Abschnitt so wiedergibt. 
Also, entweder ist diese ganze Vorstellung, dass manche Okkultisten Abaddon als den Satan selbst ansehen, falsch, oder man muss eine andere Quelle als Beleg angeben. Bitte entsprechend anpassen! Danke.  A. --217.230.30.228 13:00, 20. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Zum Abschnitt Deutungen: Okkultisten und die Interpretation als Satan