Diskussion:Unbemanntes Luftfahrzeug

message: weil eh nie aktuell. Sie verkommt zur Werbung und ist pflegebedürftig bzw. sinnfrei.--Ulf 18:03, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Herstellerliste sinnfrei 

message: Spätestens seit dem Überfall Russlands der Ukraine im Februar 2022 (aber vermutlich schon im Bergkarabachkrieg gegen Armenien) werden Drohnen im grossen Masstab eingesetzt und sind ein fester Bestandteil des Arsenals aller Kriegsparteien geworden - von der kommerziellen Minidrohne bis hin zu der ganzen Palette von Kamikazedrohnen (die IMHO auch nicht immer von Marschflugkörpern im Einsatz zu unterscheiden sind). Ich denke es wäre sinnvoll, den Artikel aufzutrennen in zivilen und militärischen Einsatz von Drohnen (um den Umfang des Artikels nicht zu sprengen), und eine umfangreicher Ausbau, um den aktuellen Einsatz im Krisengebiet gerecht zu werden (Klein- und Kleinstdrohen finden kaum eine Nennung, während die grossen und teuren Predators, Reapers, u.ä. auf dem Gefechtsfeld nur eine untergeordnete Rolle zu spielen scheinen. --Stauffen (Diskussion) 16:15, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Zum Einsatz von Drohnen im Ukrainekrieg gibt es inzwischen ein Kapitel. Eine Auftrennung in zwei Artikel halte ich für falsch, das würde dem Anspruch des Artikels als Übersichtsartikel zu unbemannten Luftfahrzeugen nicht gerecht. Detaillierte Informationen sollten stattdessen in andere, spezifischere Artikel ausgelagert werden. Die Kapitelstruktur unterscheidet bereits gut zwischen ziviler und militärischer Anwendung. Ausbaufähig ist sicherlich noch einiges, aber ein Überarbeiten-Baustein auf dem gesamten Artikel erscheint nicht mehr gerechtfertigt, ich habe diesen entfernt.--Max schwalbe (Diskussion) 04:31, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Überarbeiten - Artikel reflektiert heute nicht mehr die Realität 

message: Zitat aus :en:Assab#21st_century :
During the Tigray War, Assab was also involved. Offensives of joint ENDF-Amhara-Eritrean forces into Tigray were facilitated by the intervention of "Pterosaurus" drones, launched by the United Arab Emirates from its base in Assab. The Chinese-made armed drones bombed Tigrayan towns and defence forces. EEPA has provided a summarised translation of the Chinese article. On 19 December 2020, an EEPA report mentioned that Egyptian officials and a European diplomat state that the UAE have used its base in Assab to launch armed drone strikes against Tigray. The investigative platform Bellingcat further confirmed the presence of Chinese-produced drones at the UAE's military base in Assab. --62.143.251.224 15:51, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Bürgerkrieg in Äthiopien ab 2020]] 

message: ... "ein Luftfahrzeug, welches ohne eine an Bord befindliche Besatzung autark durch einen Computer oder vom Boden über eine Fernsteuerung betrieben und navigiert werden kann."  
"betrieben und navigiert" - was soll das heißen ?  Ein Flugzeug wird gesteuert (von einem Piloten an Bord, von einem am Boden (remote) oder von einem Computer). 
Navigator -  der Beruf ist insbesondere in der Luftfahrt praktisch ausgestorben; 
fast jedes Flugzeug hat ein Flight Management System.  --62.143.123.112 12:34, 5. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Bitte den Ball etwas flacher spielen. Der Beruf des Navigators ist ausgestorben, weil die Navigation durch den Piloten/Copiloten durchgeführt werden kann. Damit er das kann, nutzt er heutzutage eine Flight Management System. Ein solches ist bei einer Drohne z.B. im Kampfeinsatz nur bedingt geeignet. Auch wenn ich auf Sicht fliege, muss ich navigieren und viele der Drohneneinsätze z.B. in der Ukraine werden auf Sicht geflogen. Selbst einem Flight Management System muss ich die Route vorgeben - auch das gehört zur Navigation. 91.42.55.80 17:32, 1. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ok, wenn das so ist, werde ich die Navigation noch mal begrifflich aufnehmen, auch wenn die Navigation eigentlich vom Begriff Steuerung mit abgedeckt ist. Habe es jetzt so formuliert, dass logisch offengelassen wird ob die Navigation automatisch oder manuell erfolgt. Jedenfalls habe ich die Passage auch etwas umformuliert weil ein unbemanntes Luftfahrzeug nicht zwingend steuerbar sein muss.--Max schwalbe (Diskussion) 04:20, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Flugzeug = "ein Luftfahrzeug, das schwerer als Luft ist und den zu seinem Fliegen nötigen dynamischen Auftrieb mit nicht-rotierenden Auftriebsflächen erzeugt."  
Sind nicht alle Drohnen Flugzeuge ? --94.114.118.99 17:21, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Äh...Nein! Ein Quadcopter ist kein Flugzeug. Es gibt auch Hubrschrauberdrohnen. 91.42.55.80 17:21, 1. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe das im Artikel eben mal etwas erläutert weil das tatsächlich bisher nicht wirklich klar war. Sogar Wetterballons sind formal gesehen Drohnen.--Max schwalbe (Diskussion) 03:12, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  unbemanntes Flugzeug 

message: Laut Duden bezieht sich die Bedeutung von "unbemannt" tatsächlich auf das Bordpersonal, nicht auf eventuelle Passagiere. Ein fern- oder autark gesteuertes Passagierflugzeug wäre demnach keine Drohne. Praktisch gibt es so etwas soweit mir bekannt noch nicht, aber die Frage stellt sich wegen der Begriffsdefinition in der Einleitung. --Max schwalbe (Diskussion) 04:15, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Was bedeutet "unbemannt" 

message: Autonome Drohne mit geringer Nutzlast.  Als Laie finde ich es faszinierend, dass das Gerät in der Lage ist, auf einem 370km entfernten Schiff zu landen. Die Firmen-Homepage beinhaltet leider wenig Informationen.  --Majtomtom (Diskussion) 13:34, 12. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  V-Bat