Diskussion:Hamsterfell

message: Erster und zweiter Satz erwecken den Eindruck bei einem Hamsterfell handelt es sich um das bunteste europäische Pelztier. Es ist wohl eher der Hamster der die Bezeichnung Tier verdient und nicht sein Fell
: Da steht: "Er zählt zu den buntesten europäischen Pelztieren." Und ER bezieht sich auf den Europäischen Feldhamster. Ich sehe nicht ganz das Problem. --Happolati 16:30, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Naja, im ersten Satz stehen die Hamster im Plural, insofern hat das "er" gar keinen direkten Bezug und könnte sich sowohl auf die Hamster oder die Mäntel beziehen. Auf wenn klar ist, was von den zwei Dingen im ersten Satz ein Tier ist, es könnte eleganter formuliert werden. --Andibrunt 16:41, 12. Jan. 2008 (CET)

text: Mea culpa, ich hatte irgendwie "der Hamster" anstatt "des Hamsters" in Erinnerung. Was solls, zumindest können wir uns jetzt vom Bild fröhlich über die Felder hüpfender Mäntel lösen. Sofern das bei dem Bild in der Einleitung überhaupt möglich ist... --Andibrunt 17:08, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Hamsterfell ist ein Wildtier? 

message: Angesichts der Hamster, die für ein solches Fell nötig sind, bekommt der Begriff "hamstern" seine ureigene Bedeutung zurück. Die armen Tierchen, da hamstern sie ihr Leben lang, um am Ende selbst gehammstert zu werden. ;) --! 0lm 10:18, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Hamstern

message: "Wildlebende Populationen sind mit Ausnahme des ungarischen Hamsters durch die Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie der Europäischen Union streng geschützt, diese Felle dürfen nicht gehandelt werden." und "Hochwertige Felle kommen heute aus Ungarn, ähnliche Qualitäten gibt es in Rumänien." sind doch bezüglich Rumänien widersprüchlich oder? Hab gedacht die Rumänen sind mittlerweile auch in der EU? J7589 11:24, 24. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich hatte gehofft, das fällt niemand auf ;-). Es hängt wohl mit dem Alter der von den Buchautoren verwendeten Quellen zusammen. Ich habe versucht herauszufinden, ob nicht aus Rumänien Felle über Ungarn in den Handel kommen, konnte dies nicht bestätigt bekommen. Bin aber über die aktuelle Rechtslage nicht wirklich informiert. Werde mich noch einmal damit beschäftigen, vermutlich für die Aussage ein Datum angeben.-- Kürschner 13:31, 24. Jan. 2009 (CET)

text: Am 18. Januar 2008 erhielt ich vom Deutschen Pelzverband folgende Auskunft: „Hamster bedarf zur Einfuhr aus Drittstaaten in die EU einer Befreiung vom Besitz- und Vermarktungsverbot. Hamster werden in der Regel aus Ungarn zu uns gebracht. Ungarn ist Mitglied der EU, damit ist diese Befreiung redundant. Daran hat sich nichts geändert.“ - So, und jetzt guck ich mir mal an, was im Artikel steht...-- Kürschner 16:41, 24. Jan. 2009 (CET)

text: Nur der Vollständigkeit halber, der Witz an der Sache ist, dass man, zumindest unter Zoologen bzw. lt. Wisia, unter Rumänischem Hamster gar nicht den Europäischen Feldhamster versteht sondern Mesocricetus newtoni. Und der ist gleichartig geschützt-- Kürschner 18:43, 24. Jan. 2009 (CET)

text: Ich kann es immer noch nicht glauben, so oft ich rauf und runter lese, ich finde nichts. Dabei werden auf meiner Diskussionsseite ausdrücklich die Töpfe erwähnt, in die die Hamsterjäger die Hamster fallen lassen. Ich glaube es immer noch nicht. - Ich war übrigens, es muss etwa 1963 gewesen sein, in Ostberlin überzeugt, einen Mantel aus Goldhamsterfellen gesehen zu haben. Was nicht wirklich verwunderlich wäre, Goldhamster waren meines Wissens nach damals bevorzugte Versuchstiere, und bei der durch den Devisenmangel hervorgerufenen Materialknappheit in der DDR musste man nutzen, was eben vorhanden war. Und als Kürschner bin ich immer dafür, alle ohnehin anfallenden Felle zu verwenden, anstelle sie auf den Müll zu werfen.-- Kürschner 06:11, 25. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Rumänien? 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:46, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Hamster_lining_and_silverfox.jpg|thumb]]</nowiki>'' 

message: Als Ergänzung zu dem nicht für Pelzzwecke genutzten Goldhamster: Ich bin der Meinung, etwa um 1963 in Ostberlin einen Mantel aus Goldhamsterfellen gesehen zu haben. Ich vermutete damals, dass man bei dem notorischen Mangel an Fellmaterial in der DDR die Felle von Versuchstieren einer Verwendung zugeführt hat. --Kürschner 22:57, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Goldhamster