lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bundesstiftung Baukultur

message: Salut zusammen,
Der Artikel ist fürs erste schon einmal recht informativ - also danke an die Schreiber für die Arbeit. Ich wußte bisher nur aus einem Artikel in einer vor einigen Jahren gefundenen Architekten-Fachzeitschrift von dem Projekt (vor der eigentlichen förmlichen Gründung) und fand die Idee ansprechend und sehr interessant.
Was mir nicht klar ist, ist die anvisierte Form der langfristigen Finanzierung bei knappen öffentlichen Kassen (wer sind z.b. die "Dritten", auf die gebaut wird und wie realistisch sind solche Erwartungen ?) und die tatsächliche "Ausrichtung" des Projekts: irgendwo "zwischen Staat und diversen privaten Interessen", einerseits idealistisch (humane, ökologische, stilistische Ziele ["weniger Banausentum"!]), andererseits aber ganz "handfest" materilistisch (sprich Förderung deutscher Industriezweige); wer bestimmt dann letztendlich, wo es "tatsächlich entlang gehen" soll, sind nicht Reibereien vorprogrammiert, ist die Grundstruktur so, daß tatsächlich etwas Produktives herauskommt/-kommen kann usw. ?
Natürlich kann man sich die Zeit nehmen und die Mühe machen, aus anderen Quellen zu solchen Fragen Hinweise zu suchen, aber ich empfinde das als eine "Leerstelle" im Artikel (d.h. mir stößt's sofort auf) - Das nur als Anregung für Sachkundige für die künftige Weiterentwicklung des Artikels.
Gruß, Sophophilos147.142.186.54 13:23, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Finanzierung und Interessen 

message: Nach einer Meldung des Deutschlandfunks (19.6.2012) gibt er unzufrieden auf. Manche redeten schon von einer "Krise" der noch jungen Stiftung. - Soll das in den Artikel? - Ich bin unkundig in der Materie, deshalb nur die Anregung von meiner Seite, weil ich es gerade las. - Gruß -- 147.142.186.54 18:10, 6. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorstandsvorsitzender geht im Verdrusse
Diskussion:Eberhard Vogel

message: Kann man dem Artikel nich eine Infobox spendieren, oder ist das nicht gewollt? Außerdem sollte man seine Erfolge nicht im Fließtext untergehen lassen sondern in einem eigenem Abschnitt zeilenweise darstellen.--scif 13:32, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Infobox wunschgemäß spendiert, muß jetzt nur noch vervollständigt werden...--Pflastertreter 00:15, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Das Jahr stimmt doch bestimmt nicht, wenn er erst ab 1970 in Jena gespielt hat, oder? (nicht signierter Beitrag von Haefti (Diskussion | Beiträge) 13:58, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Zahlendreher wurde berichtigt, danke für den Hinweis: -- Greifen 19:28, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  1969 wurde er vom FC Carl Zeiss Jena mit der Ehrennadel in Gold ausgezeichnet.
Diskussion:ReviseF65

message: Existiert der Verein noch? Die Homepage ist seit 2006 nicht mehr aktualisiert. --77.181.38.202 15:16, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Yep, die Akteure sind noch dabei. Nemissimo  酒?!? RSX 13:08, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktuell ?
Diskussion:Pelican Bay State Prison

message: Ersetzt durch Gewalt, war wohl ein Begriff aus einer automatischen Übersetzung und von niemandem gegen gelesen..--77.180.86.67 21:28, 1. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Nein, eigentlich war das keine automatische Übersetzung, was den Fauxpas nur noch peinlicher für mich macht. Danke für die Korrektur. Lg, Plani 10:19, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Zwangsgewalt
Diskussion:Messier 71

message: Da keine Angaben (mit Quelle !) zum Alter vorhanden sind, habe ich den entsprechenden Textabschnitt auskommentiert. Bitte nur aktivieren, wenn es Zahlen gibt und die dann auch im Fließtext erwähnen. Cäsium137 (D.) 20:40, 21. Feb. 2009 (CET)

message: Der Abstand sowie die Ausdehnung unterscheiden sich von denen im Englischen wikipedia. (nicht signierter Beitrag von Paradx (Diskussion | Beiträge) 11:56, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wiederspruch mit en.wikipedia
Diskussion:Anna-Haag-Preis

message: Der Thaddäus-Troll-Preis wird seit 2007 wieder jährlich vergeben. -- 85.180.38.195 15:10, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: und ist mit 5000 € ..... 5000 € --Ifindit 02:24, 18. Okt. 2011 (CEST)

message: Gibt es eine Erklärung/Begründung für die Umbenennung von Thaddäus Troll zu Anna Haag? --PatrickBrauns (Diskussion) 09:31, 29. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Peugeot 905

message: Könnte es eventuell sein, dass sich bei der Datumsangabe im Abschnitt Einführung ein Fehler eingeschlichen hat? Dort heißt es: „Am 23. November 2003 teilte Jean Boillot [...] und Jean Todt der Presse mit, an der Sportwagen-Weltmeisterschaft teilzunehmen.“ Das kann doch wohl nicht stimmen, obwohl dort ein Beleg vorhanden zu sein scheint?! Gruß,  Matthias à titre de «M 93» + «disc» 23:19, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehler beim Datum?
Diskussion:Vichy-Karo

message: Der Begriff Vichy-Muster ist durchaus gaengig und bei entsprechender Internetsuche wird man schnell fuendig. Fehlende Belege halte ich da fuer eine uebertriebene Anforderung. Kann jemand auf ein Modelexikon verweisen? Eine Abbildung bzw. Foto von entsprechenden Stoffen waere nicht schlecht. Historische Bezuege fehlen noch bzw. erwaehnenswert waer die Verwendung im Militaerwesen (Bettwaesche ...). ossipro 16:03, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt unter Vichy-Muster systematisch zusammengefasst. Gruss ossipro 15:01, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Nationalpark Cevennen

message: Im Artikel stand: ...Kastanie. Von dieser waren früher ungefähr 120 Arten vertreten, die man heute wieder zu integrieren versucht. Laut dem Artikel Kastanien existieren acht bis zwölf Arten von Castanea (Edelkastanien) und laut Artikel Rosskastanien (Aesculus)existieren 15 Arten. Woher die Angabe der 120 Arten kommt ist nicht nachvollziehbar. -- Bernaner 16:10, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kastanien-Arten
Diskussion:25. Waffen-Grenadier-Division der SS „Hunyadi“ (ungarische Nr. 1)

message: In der Infobox ist als Land "Ungarn" vermerkt. Da es sich aber um eine Einheit der Waffen-SS handelt, sollte es nicht "Deutsches Reich" sein? Oder zumindest beides erwähnt werden? -- Gunnar 💬 01:30, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Nach meinem Eindruck wird das aus dem Zusammenhang im Artikel klar genug. Oder übersehe ich was? Stephan Hense (Diskussion) 01:58, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Land 

message: Im Eingangstext des Artikels steht, dass sich die Truppe großteils aus Pfeilkreuzlern zusammensetzte. Im weiteren Artikel steht hingegen, dass die meisten Mitglieder der Honved entstammten - ja, was denn nun? Wehrpflichtige oder Ideologie-Täter macht schon einen Unterschied, oder? Stephan Hense (Diskussion) 01:57, 29. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Honved oder Pfeilkreuzler
Diskussion:Abtei St. Augustinus

message: Kann man noch etwas über die Gründe der Auflösung erfahren?--Wikipit
:Das erfolgte im Rahmen der Reformation. Damals wurden sämtliche Klöster im Herrschaftsbereichs Heinrich VIII. aufgehoben. --AFBorchert 23:45, 11. Feb. 2009 (CET)

message: Zum Zeitpunkt der Auflösung am 30. Juli 1538 gab es neben dem Abt noch 30 Mönche. Der letzte Abt widersetzte sich nicht der Auflösung, sondern versuchte stattdessen, mit Thomas Cromwell eine möglichst gute Übereinkunft zu finden, die seine Mönche und ihn bestmöglich versorgte. 
Die Formulierung im Artikeltext deutet irgendwie an, als wäre die Auflösung angeordnet worden. Wer ordnete die Auflösung an und warum ? Rainer E. (Diskussion) 14:45, 30. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Siehe die erste Frage ganz oben :) Ich habe das aber jetzt auch im Artikeltext hervorgehoben. Grüße, AFBorchert – D/B 16:04, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  warum wurde aufgelöst ?
Diskussion:Inline-Downhill

message: In diesem Abschnitt werden die gleichen Bremstechniken vorgestellt wie im Artikel Inlineskaten. Einen Verweis auf diesen Artikel und eventuell eine Darstellung der Besonderheiten beim Downhill wäre meiner Meinung nach sinnvoller. -- FrankF 16:34, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bremstechnik
Diskussion:Serkan Kaya

message: könnte/sollte man vielleicht "Judas" und "Luigi Lucheni" verlinken?
Die Offizielle Fanpage von Serkan Kaya gibt es wohl nicht mehr... sollte man da nicht die andere, die inoffizelle Fanpage verlinken? Sie stellt im Moment die einzige Informationsquelle über seine aktuellen Projekte dar. (nicht signierter Beitrag von 87.165.83.10 (Diskussion | Beiträge) 11:07, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Bitte das nächste Mal Einträge hier mit dem obigen Signet auch signieren! Im Übrigen werden hier ggf. Musicals dann eingetragen, wenn sie gewesen sind. Wiki ist kein Veranstaltungskalender, sondern ein Lexikon. Das sollte man eigentlich wissen, oder?--Wilske 16:20, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Verschiedenes 

message: Ich stelle fest: Es gibt scheinbar einen kleinen Editwar wegen dem aktuellen Engagement von SK. 
Defakto ist er bereits engagiert und wird in dem besagten Musical spielen. Dafür gibts zig Quellen. Ich finde es hochgradig albern, dass hier dieser Eintrag jedesmal gelöscht wird. Ich setze das jetzt mit Quellenangabe rein und erwarte eine Diskussion bevor hier revertiert wird. Danke. --Betaamylase 19:50, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hinterm Horizont Editwar
Diskussion:FastTrack Schedule

message: Ich empfehle einen gründlichen Blick auf die Richtlinien. Auf den ersten Blick fehlen mir insbesondere Verbreitungszahlen (Verkaufszahlen, Anzahl installierter Systeme in Wartung, Anzahl Lizenznehmer) und Rezeption aus neutralen Quellen, z.B. Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews in Fachzeitschriften, Bestenlisten z.B. bei Gartner Report oder Forrester Research. --Minderbinder 17:26, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Angabe zu mehreren 100.000 Usern klingt ja erstmal nicht schlecht, nur leider stammt sie a) von der Firma selbst, ist also nicht unabhängig, und bezieht sich b) auf alle Softwareprodukte der Firma AEC Software: AEC Software supports a global customer base numbering in the hundreds of thousands., also z.B. auch Nutzer des Produkts Details. --Minderbinder 21:40, 5. Aug. 2008 (CEST)

text: Hallo, es gibt ja einen englischen Artikel FastTrack Schedule, aber das ist für sich noch kein Zeichen von Relevanz, da dies bei unseren englischsprachigen Kollegen deutlich anders gehandhabt wird. Am Ende dieses Artikels sind eine Reihe von Weblinks auf semi-unabhängige Zeitschriften-Artikel. Ich würde dir empfehlen, diese Artikel auszuwerten, und Einzelaussagen in den Artikel zu nehmen, und dann per Fußnote zu verlinken. Besonderheit von FastTrack scheint ja der native Mac-Support zu sein. Es gibt natürlich jede Menge Software zum Projektplanen, abe ich würde Relevanz an Verbreitungszahlen, langer Produktgeschichte und Mac-Support festmachen. --Minderbinder 08:59, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall Artikel wie in Mac Welt zitieren. Auch englischsprachige Artikel können zitiert werden. --Minderbinder 09:01, 6. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz und Artikelqualität 

message: V10: architosh, macworld, Businessweek, V9: rev, gelegentlich noch einbauen, --Pflastertreter 13:56, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  paar Testberichte 
Diskussion:David S. Miller

message: Das eben gepostete Bild gehört zu Dave Miller. Ist das tatsächlich die selbe Person? --Mafutrct 17:30, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja. Er nennt sich Dave ("die Kurzform für den Vornamen David"), vergleiche seine Homepage (~davem/), auf der er ja auch unzählige private Fotos von sich hat (z.B. , ). Andere Bilder von ihm gibt es z.B. hier oder hier; das fragliche im Artikel stammt von Flickr, wurde auf der netconf2006 (Linux Kernel Networking Conference) aufgenommen () und findet sich auch seit einer Woche unbeanstandet in der engl. Wikipedia: . --YMS 18:20, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Dave vs David
Diskussion:KZ Manager

message: Irgendjemand hat hier von irgenwem kopiert : http://www.computerspiele-db.net/C64/KZ+Manager/0/ Dynamit-Harry 17:44, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kopierung 

message: MMn gehört der Artikel in die :Kategorie:Konzentrationslagersystem, weil er sich damit befasst. Da es aber ausschließlich Rezeptionsgeschichte ist, diskutiere ich das besser hier vorher an. --Fan (Diskussion) 22:57, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Konzentrationslagersystem
Diskussion:Johannes Hassebroek

message: In der aktuellen Version steht, dass seine Verhaftung 1945 erfolgt, Prozessbeginn 1948, Verurteilung dann aber wieder 1945! Ich denke, dass ist nur ein Tippfehler und müsste 1948 heißen. Oder aber die Datierung des Prozessbeginns ist falsch.
: Danke für die info war ein Tippfehler und ist belegt korrigiert... --Schreiben 16:06, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Datum der Verurteilung 

message: auf pl steht der 7. November 1911 als geburtsdatum. Wäre schön, wenn jmd. der sich auskennt das mal prüfen kann. ...Sicherlich  Post  18:04, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, deswegen bin ich bei Subs aus dem poln. Wiki auch so vorsichtig. Das Lemma stammt von mir und sowohl bei Klee als auch bei Orth (Im Artikel bei Referenzen angegeben) ist als geburtsdatum der 11.7.1910 angegeben. Vielleicht solltest du mal beim poln. Lemma auf die diskussionsseite gehen. --Schreiben 19:06, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Postgeschichte Schwedens

message: Ich habe gelesen, dass der schwedische Postmarkt inzwischen vollständig liberalisiert ist. Vielleicht sollte das in den Artikel eingebaut werden. Wissenswert wäre noch, seit wann vollständiger Wettbewerb ist und ob vom Gesetzgeber - im Gegensatz zu Deutschland - gleiche steuerliche sowie sozialrechtliche Bedingungen geschaffen wurden. Und ob es als Folge daraus bereits einen echten Wettbewerb auf dem schwedischen Postsektor gibt? --Holger 18:07, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Und welche Auswirkungen die "Liberalisierung" auf die Menschen in bevölkerungsarmen Gebieten hat. --Donat 16:20, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die Anbieter sind verpflichtet, flächendeckende Universaldienste anzubieten, also auch die Menschen in den bevölkerungsarmen Gebieten zu versorgen. --H.A. 18:05, 20. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Liberalisierung
Diskussion:1486

message: * Berlin wird Residenzstadt - herausgenommen: 1451 lt. Geschichte Berlins
--Susu the Puschel 18:09, 30. Jul. 2008 (CEST)

message: Unter dieser Überschrift wurde jetzt Imperia Cognati eingetragen. In diesem Falle würde ich aber nicht von "gesichert" ausgehen, auch wenn dies eine reputable und/oder mehrheitliche Literaturmeinung ist. Immerhin gibt es auch die im Artikel ausgeführte Möglichkeit, dass das Geburtsdatum 1481 war (also fünf Jahre früher), oder dass auch das Kalenderdatum nicht stimmt (etwa, weil es tatsächlich das Taufdatum ist, welches in vergangenen Zeiten als weitaus wichtiger angesehen wurde als der Geburtsvorgang). Bei wie vielen weiteren Personen dieses Zeitraums sind wohl derartige Daten als "gesichert" eingetragen, nur weil der biographische Artikel dieses Geburtsdatum nennt?
Ich nenne mal Francysk Skaryna: stimmt hier der 6. März 1486 (wie die umseitige Liste behauptet) oder stimmt 1470 (wie hier im eigenen Artikel durchgesetzt. --Enyavar (Diskussion) 16:02, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum gesichert?
Diskussion:Flachheit (Systemtheorie)

message: Wäre es nicht sinnvoll  Hagenmeyer, V. ; Zeitz, M.: Flachheitsbasierter Entwurf von linearen und nichtlinearen
Vorsteuerungen. Automatisierungstechnik 52 (2004), oder Rothfuss, R. ; Rudolph, J. ; Zeitz, M.: Flachheit: Ein neuer Zugang zur Steuerung und Regelung nichtlinearer Systeme., Automatisierungstechnik 11/97 zu verlinken.  Während meiner Studienarbeit wurden diese häufig in deutsprachigen Veröffentlichung verwendet, und sie bieten einen sehr einfachen Einstieg(z.B. im Gegensatz zum Originalpaper von Fliess).  Möglicherweise könnte man diesen Artikel auch mit den Artikeln zur Vorsteuerung und zur Exakten Linearisierung verknüpfen, da dort die wichtigsten Konzepte eingeführt werden.78.51.180.7 23:16, 9. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke es ist OK, nur ran "It's a wiki."--Ma-Lik  ?  +/- 11:22, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Martin Schulze Wessel

message: hallo!
weiß jemand, ob ein und, wenn ja, welches verwandtschaftsverhältnis zwischen Martin und der philosophin Julia Schulze-Wessel ('Ideologie der Sachlichkeit', Suhrkamp 04), * Anfang der 70er Jahre, besteht??? --Ammonius 18:19, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Julia Schulze Wessel ist die Cousine von Martin Schulze Wessel. --2A00:20:608E:42E4:EC60:3F60:DF06:C331 10:42, 11. Mai 2024 (CEST)

message: Wieso schreibt sich Schulze Wessel nicht mit Bindestrich (hier und seine Homepage an der LMU)? --85.182.87.171 15:00, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Weiß ich nicht. Schick ihm doch eine email und frag ihn. Er wird es sicherlich am besten wissen. Soweit ich es sehe wird er ohne Bindestrich geschrieben. Hab es auch noch in der Literatur nachgeschlagen --Armin 21:03, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bindestrich? 

message: https://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/ukraine-krieg-deutschlands-verlorene-wette-gegen-die-geschichte-18195821.html 
z.Z. leider hinter Bezahlschranke. --178.201.80.94 07:50, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Gastbeitrag (FAZ)
Diskussion:Börni

message: Wäre ein Bild, auf welchem die Person auch zu erkennen ist, nicht sinnvoller? --Grikalmis 18:52, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ja. Und? --سلوك Saluk 12:53, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Habe auch keines. Soll ein Hinweis an den sein, der das Bild einstellte. Vielleicht kann dieser aus selber Quelle ein besseres Finden. --Grikalmis 13:26, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Achso. Dann wäre eine Anfrage direkt auf der Diskussionsseite Benutzer Diskussion:Remospage4 vermutlich gewinnbringender. Einfach auf das Bild klicken, dann bekommt man die Infos über den Urheber. Ciao, --سلوك Saluk 14:11, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Unkenntlich 
Diskussion:Popularklage

message: "Eine Ausnahme ist die in der Verfassung des Freistaates Bayern in Artikel 98 Satz 4 vorgesehene Möglichkeit für jedermann, Popularklage beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof einzulegen"
Im Artikel 98 der Bayerischen Verfassung  steht zu diesem Thema überhaupt nichts, einen Satz 4 gibt es gar nicht. Welcher Scherzbold hat sich dass denn ausgedacht? -- ~~Flo~~ 19:18, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Satz 4, der auch in der PDF-Datei enthalten ist, lautet: "Der Verfassungsgerichtshof hat Gesetze und Verordnungen für nichtig zu erklären, die ein Grundrecht verfassungswidrig einschränken." Man müsste im WP-Artikel in diesem Zusammenhang auch noch auf  Art. 2 Nr. 7 i.V.m. 55 VfGHG verweisen. -- kh80 •?!• 19:53, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Popularklage
Diskussion:Dickblattgewächse

message: Die Crassulaceae sind typische CAM-Pflanzen (Crassulacean acid metabolism). Wäre schön, wenn das mal jemand ergänzen bzw. genauer nachrecherchieren könnte.
-- Jazzoonist 19:18, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: steht doch bereits in der Einleitung im letzten Satz. --Muscari 19:47, 30. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Hermann Burger

message: Ob Burger eine Überdosis Medikamente in suizidaler Absicht oder aus Versehen genommen hat, ist umstritten.
--Werfur (Diskussion) 21:04, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Suizid umstritten 

message: Was hier irritiert, ist Folgendes: Erstens wird in der Einleitung Menziken als Geburtsort von Burger angegeben. Unten, bei den Personendaten, wird dann jedoch Burg AG als Geburtsort angegeben. Genau dieses Burg wird dafür oben als Bürgerort angegeben. Falls dem tatsächlich so ist (Burg reiner Bürgerort, zu dem er nur qua Herkunft eine Beziehung hat - vom Namen würd es ja gut hinkommen, ;-)) müsste Burgers Name dann aber zweitens bei den Persönlichkeiten von Burg gestrichen werden. Herkunft allein genügt da bekanntlich nicht (mehr). Sarita98 (Diskussion) 00:45, 5. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: @Sarita98: Personendaten sind keine Quellen. Mit einer Google-Suche findest Du versch. Hinweise,  HLS hat Menziken, Schweizer Monat hat Burg AG. Im Burg-Wikiartikel steht Burg wird fast gänzlich vom Gebiet der Gemeinde Menziken umschlossen und ist somit beinahe eine Enklave. Welches genau stimmt, weiss ich nicht, ich würde mich aber an HLS halten. User:Voyager und User:Alpöhi könnten sich besser auskennen. --KurtR (Diskussion) 18:53, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Die Verwirrung zieht weitere Krise: Der Tagesspiegel nennt Burg als Geburtsort, ebenso Die Zeit. Andererseits beansprucht ihn die Gemeinde Menziken natürlich für sich. Scheint so ein Fall von "kommt darauf an, wer von wem abschreibt" zu sein ;-) --Voyager (Diskussion) 19:07, 8. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Die Gemeinde sollte es am besten wissen. Auf der Website von Burg finde ich keine Erwähnung von ihm. Ich halte Menziken für richtig. --KurtR (Diskussion) 19:15, 8. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Uneinheitliche Angaben zur Person
Diskussion:Mentalist

message: Wie verträgt sich der Eintrag zu Annemann mit der Nationalität die hier angegeben wird?
--46.114.109.145 04:33, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Sehr gut sogar.-- Leif Czerny 12:52, 7. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Frankfurt-Bonames

message: Was ist mit Jonesmann - der kommt auch aus Frankfurt-Bonames...
und die Gegend soll auch ein Sozialer-Brennpunkt sein  -- nfu-peng  Diskuss 12:31, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: 6380 Einwohner sind nicht der Meinung, dass 15 Jugendliche, die sich daneben benehmen, den Terminus sozialer Brennpunkt rechtfertigt. Und die beiden Jones stehen längst im Artikel. Grüße. -- nfu-peng  Diskuss 12:31, 31. Jul. 2008 (CEST)

message: Die Siedlung rund um den Ben-Gurion-Ring liegt zum größten Teil in Nieder-Eschbach. So auch die Genfer Str. und mit ihr die Deutschlandzentrale der Ahmadiyya Muslim Jamaat, Bait us-Sabuh genannt. -- Horsi 00:27, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bait us-Sabuh 

message: Ich bin mir sehr sicher, dass es im Rahmen der Eingemeindung einen Vertrag mit der Stadt Frankfurt gab, kann mich aber nicht mehr genau daran erinnern, ob der Eingemeindungsvertrag selbst auf 99 (oder 100) Jahre befristet war oder ob es dabei lediglich um eine „Verpachtung“ des Frankfurter Berges auf 99 (oder 100) Jahre ging - und die entsprechenden Unterlagen haben einen der Umzüge leider nicht überlegt … Hat jemand dazu etwas Brauchbares? --Hmwpriv (Diskussion) 09:51, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Eingemeindungsvertrag
Diskussion:Karl Johann Friedrich Wilhelm Krafft

message: Im Wintersemester 1864/65 begann Friedrich Nietzsche an der Universität Bonn das Studium der klassischen Philologie und der evangelischen Theologie.
 In seinem ersten Studienjahr in Bonn stand er dem Kirchenhistoriker Johann wilhelm Krafft nahe, der bei August Neander in Berlin promoviert hatte, und mit Friedrich Ritschl befreundet war, Nietzsches späterem Lehrer in Leipzig. (Über Krafft siehe Pernet) -- Crato 20:52, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Nietzsches Religionskritik.
Diskussion:Franz Bornefeld-Ettmann

message: Die Zeit nennt ihn in ihrer Sterbenotiz von  1961 [] einen Ehrenbürger Universität Münster. Womöglich ein Fehler, aber wer weiß - mancher Campus mag Ehrenmitgliedschaften vergeben und die Mitglied dann Bürger nennen. --Zsasz 20:56, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Es wäre vielleicht sinnvoll, das mit einem Einzelnachweis in den Artikel einzupflegen, weil der Ausdruck so irritierend wirkt. --Xocolatl 14:11, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger