Diskussion:Freunde der italienischen Oper

message: sollte hier auch nicht irgendwie ein Link nach 
http://de.wikipedia.org/wiki/Manche_mögens_heiß
erscheinen? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Tschäfer (Diskussion • Beiträge) Uhrzeit, 17:59, 15. Jun 2006) 
° Es wäre vielleicht ganz hilfreich, zu erwähnen, was für eine Art Musik hier überhaupt gemeint ist. Cantello 21:13, 9. Apr. 2008 (CEST)

message: * 1967: Außer Renate Baptist beendeten alle ihre musikalischen Aktivitäten und spielten nie wieder in einer Band.
* 1987 wurde die Gruppe von Tom Gross und Rainer A. Schmidt wieder ins Leben gerufen, anfänglich noch unter dem Namen Kot Mpi. Am 7. Oktober 1988, dem Tag der Republik, ließ Mario Looke die Band, zu diesem Zeitpunkt noch illegal, erstmals wieder als Freunde der italienischen Oper in seinem Club Südstadt in Cottbus auftreten.
Was haben die Musiker von Band A mit der zwanzig Jahre später gegründeten Band B zu tun, ausser dass sie nach einem Jahr den Namen von Band A übernahmen und nach zwei Jahren der Sohn einer Musikerin von Band A mitspielte? --62.203.53.78 23:01, 29. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich tät mal sagen: nix. Das ist ja dasselbe, als würde man sagen, dass Milk & Honey in direkter Kontinuität zu Milk & Honey steht. Und von den "geistigen Vorläufern" will ich gar nicht erst anfangen... --Scooter  Sprich!  23:05, 29. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kontinuität 

message: Also, abgesehen davon, dass der Artikel nach oberflächlicher Sichung in weiten Teilen URV von  zu sein scheint, muss ich auch zumindest für die Geschichte vor 1987 ganz starken Fake-Verdacht äußern: die Story um den arbeitslosen (und nicht nachweisbaren) Korrepetitor klingt doch zu sehr nach Räuberpistole. Hier versucht eine Punk-Band eine Legende um eine Vorgängerband zu stricken, die vermutlich frei erfunden ist – so etwas gehört sich nicht als Tatsachenbericht in einen Enzyklopädie-Artikel. Falls die Geschichte doch echt ist, müssten hierfür unabhängige Belege angeführt werden. Auch in diesem Fall könnte man aber keinesfalls von einer ungebrochenen 78-jährigen Geschichte reden, sondern bestenfalls (wie im Artikeltext) von "geistigen Vorläufern". --FordPrefect42 13:25, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Das mag sein, aber diese Klärung ist nicht dokumentiert. Ich hoffe, das kann noch nachgetragen werden, damit die Frage nicht immer wieder auftaucht. --FordPrefect42 13:02, 14. Jun. 2008 (CEST)

text: Dann wird sich das ja bald aufklären lassen. Und bis dahin lässt du den Wartungsbaustein bitte drin, alles andere ist Vandalismus. --FordPrefect42 13:30, 14. Jun. 2008 (CEST)

text: Wie Du siehst, versuchen viele dafür entweder Quellen oder zumindest Argumente für die Kontinuität zu fordern. Bisher hat bei Dusty Roy nichts gefruchtet, und dass man "seine" Artikel mittels NPOV oder WP:Q umarbeitet, lässt er auch nicht zu, da wendet er sich an WP:VS (und mit "Anonymen" redet er sowieso nicht). Ich sage: Entrümpeln und Benutzer sperren, wenn er sich nochmals dagegen wehrt. --62.203.12.167 00:21, 14. Jun. 2008 (CEST)

text: Werbespam und wilde Ausschmückungen haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. --62.203.5.234 21:08, 14. Jun. 2008 (CEST)

text: Liefern Sie doch zum Beispiel einfach Quellen dafür, dass der italienische Übersetzer namens Constante Lazzioli (bzw. Costante Lazzioli, wie er richtig hiess, Constante dürfte wohl kaum ein italienischer Vorname sein, obwohl Sie sowohl hier als auch auf Ihrer Fanpage diese Namensversion bevorzugen) mit einem Herrn Franz Friedrich Kunze (der sich ausserhalb der Bandbiographie nirgends finden lässt) eine Gruppe gebildet hatte, die von Spöttern "Freunde der italienischen Oper" genannt wurde. Bringen sie gute Argumente dafür, wo die Kontinuität einer Gruppe liegt, die sich nach einem Jahr Existenz nach zwei früher angeblich existierenden Bands benannt hat. Sonst gründe ich morgen The Doors und gucke auf eine über vierzigjährige Bandgeschichte zurück. Desweiteren verinnerlichen Sie sich WP:NPOV und eignen Sie sich einen enzyklopädischen Schreibstil an, dann muss ich auch nicht mehr hinter Ihnen herräumen. --85.1.2.16 05:49, 15. Jun. 2008 (CEST)

text: Ich muss Ihnen leider mitteilen, dass ich diesem Wunsch nicht entsprechen werde. Die Art und Weise ihrer Antwort auf meine Quellenanfrage entspricht aber durchaus dem, was ich von Ihnen erwartet habe. --62.203.37.236 18:19, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  URV und Fake-Verdacht 

message: Wie verhalten sich die sog. "Prohibitionspartys" (vgl.  und  zu den Aktivitäten der Band? Immerhin werden sie auch von Freunden der italienischen Oper veranstaltet.--Engelbaet 11:47, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: na das hat ja mit der Band nix zu tun; die Namensgebung bezieht sich hier wie da ja auf einen in der Prohibitionszeit angesiedelten Film (Manche mögen’s heiß), in dem ein Mafiakongress als Jahrestagung der "Freunde der italienischen Oper" getarnt ist. --Janneman 22:43, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Events 

message: Wenn die Ankündigungen zum 2006 erschienenen Buch Spannung Leistung Widerstand richtig sind (vgl. ), müsste die Gruppe noch einen späteren Auftritt gehabt haben.--Engelbaet 11:47, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Letzter Auftritt?

message: Verschoben von Benutzer Diskussion:FordPrefect42
Bitte mal die Änderung richtig angucken, bevor gelöscht wird! Danke--Dusty Roy 16:40, 17. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Bitte mal die Doku lesen, bevor gepöbelt wird! Danke --FordPrefect42 16:54, 17. Jul. 2009 (CEST)

text: Klar kann ich das, dafür gibt es eine ganze Reihe von guten Gründen. Die Datenbankvorlagen wie PND, DM usw. verlinken auf einen Datenbankeintrag zu bestimmten Personen, die wiederum die damit verknüpften Einträge liefern. Dagegen liefert die Freitextsuche auf der DM-Seite alle Einträge, die zufällig die eingegebenen Suchbegriffe enthalten. Was gibt dir die Garantie, dass sich der vierte zusätzliche Eintrag tatsächlich auf die Band bezieht? Wenn du der Ansicht bist, dass irgendwas nicht korrekt zugeordnet ist, ist Wikipedia:PND/Fehlermeldung die richtige Stelle dafür. Außerdem wird der Katalog des Musikarchivs derzeit in das neue Portal der Nationalbibliothek http://d-nb.info/gnd/320505650 eingearbeitet, so dass man bei Verwendung der Vorlage diese irgendwann wenn's soweit ist einfach auf das neue Portal umstellen kann, während du direkte Deeplinks auf das alte Portal dann alle einzeln von Hand anpassen müsstest. --FordPrefect42 00:53, 18. Jul. 2009 (CEST)

text: Mir fällt hier noch jemand ein, auf den das Adjektiv "trotzig" besser passen würde. Der Datenbanklink ist nicht dafür da, eine Diskographie zu ersetzen, die im Übrigen im Artikel ohnehin enthalten ist. --FordPrefect42 02:43, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  FDIO im Deutschen Musikarchiv 

message: Bitte seid so nett, den Gebrauch der :Vorlage:DM nicht in Hinterzimmern, sondern auf dieser Diskussionsseite zu diskutieren, so dass jeder andere ohne Umstände die Hintergründe nachvollziehen kann. Was im Artikel geschehen ist, ist astreiner Edit-War, der ein Grund für einen Seitenschutz wäre.
Zur Sache: Mir erscheint die Benutzung der Vorlage über die PPN sinnvoller, da
# eine Stichwortsuche zufällig irgendwelche unpassenden Beiträge liefern könnte – nicht jetzt, aber irgendwann später
# es Aufgabe der DNB ist, ihren Datenbestand korrekt zu pflegen
Da ich nun selber Beteiligter bin, werde ich bei weiteren Reverts, die keine sinnvolle Begründung enthalten, WP:VM einschalten. Gruß --dealerofsalvation 06:15, 25. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  DM-Vorlage 

message: Hallo! Ich und andere Autoren arbeiten seit längerer Zeit am Artikel von Manche mögen’s heiß, indem Gangster sich als "Freunde der italienischen Oper" tarnen. Da der Film ja nun ziemlich bekannt ist, liegt der Gedanke nahe, dass die Band sich danach benannt hat. Leider kenne ich mich in der Musikszene nicht so aus. Weiß jemand von euch etwas davon? --Clibenfoart (Diskussion) 22:48, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Die „Freunde der italienischen Oper“ leiten ihren Namen angeblich von einem in den 1950er Jahren bestehenden Vorgänger-Projekt ab . Ob das stimmt weiß ich nicht, da es nicht besonders gut belegt ist, aber dafür dass der Film Pate gestanden haben soll, fehlt ebenso jeder Beleg. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:38, 6. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Manche mögen's heiß