lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:VSK Osterholz-Scharmbeck

message: Wieso heißt der Verein "von 1848" und wurde laut tabelle 1945 gegründet? Im Text steht ja ganz gut die Geschichte, aber woher stammt die 1848 im Name? --CWitte ℵ1 21:57, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Na, da hat sich das Nachfragen ja gelohnt....Danke!--CWitte ℵ1 22:50, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gründung
Diskussion:Rendition Vérité

message: Ich hab den Artikel in Folge der Überarbeitung von Rendition mal eingestellt und Teile dazu aus den englischen Artikel über Rendition übersetzt. Allerdings fehlen jetzt noch die Informatonen zu V3300, V4400E und eine Tabelle mit den Spezifikationen der Grafikchips. Und zu V2x00 muss auch noch ein bißchen mehr geschrieben werden. Wenn sich niemand anders findet, erweitere ich den Artikel sukzessive in den kommenden tagen. --Stickedy 21:58, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Artikel gibt's keine Datumsangabe über die Vérité V2x00. Das wäre aber notwendig, wenn man die Karte zeitlich einordnen und mit der damaligen Konkurrenz vergleichen will. --84.158.122.137 02:34, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wann erschien denn die Vérité V2x00?
Diskussion:Lyre River

message: Den Geschichtsteil finde ich noch etwas wirr und zusammenhanglos irgendwie, von sturen Übersetzungen ist deswegen mitunter abzusehen... --X-'Weinzar 19:06, 22. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Was soll da wirr sein? --Matthiasb 15:54, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: das springt so hin und her. Irgendjemand meldet in den 1890er Jahren Ansprüche an in Piedmont, wo ist das eigentlich? Davon ist vorher noch nie die Rede. Dann meldet irgendjemand anders noch irgendwelche anderen Ansprüche an. Dann erfährt man, dass es vorher schon eine Siedlung gab, die sogar ein Postamt hatt - wie TOLL... Und schließlich springt der Text nochmal zurück und man erfährt, dass diese Siedlung durch einen John Getty gegründet wurde. Jetzt bin ich ja bestens informiert! Gruß, --X-'Weinzar 13:43, 26. Sep. 2007 (CEST)

text: Sind doch drei Siedlungen: Piedmont, dann die zweite (noch namenlose) die von dem Ehepaar gegründet wurde und dann Gettysburg. Vielleicht findet sich ja noch was näheres dazu. --Matthiasb 19:12, 26. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Mercedes-Benz Bank

message: Ich sehe normalerweise die üppige Ausstattung von Wiki Eintraegen mit Links zu Firmenwebsites u.Ae. als durchaus positiv, aber fallen konkrete Verlinkungen auf Firmenangebote (Hier Tagesgeldkonto usw.) mit sogar Nennung der Angebote im Artikel nicht vielmehr in den Bereich Werbung denn Enzyklopaedie? 
:Verlinkt ist üblicherweise die Eingangsseite eines beschriebenen Unternehmens. Was dort dargestellt wird, entzieht sich i.d.R. dem Einflußbereich der WP:Autoren. Das die da (allerdings noch recht dezent) ihre tagesaktuellen Konditionen veröffentlichen, ist dann möglicherweise ärgerlich (für WP), aber schwerlich zu ändern. Denkbar wäre, den Firmenlink m.E: auf eine Firmendarstellung (z.B. about us) umzubiegen. Da das aber nicht einheitlich geregelt ist, dürfte es zu einer Sisyphusarbeit ausarten, das zu tun (wäre ja nicht nur hier so). Genauso dürfte das ersatzlose Entfernen wenig sinnvoll und dauerhaft sein, denn die Website ist nun mal eine meist recht ergiebige Quelle für den Artikelinhalt. Und wer dran was tun will, benötigt die Adresse i.d.R. Ergo, ignorieren (oder bessere Vorschläge?) , --Ebcdic 23:10, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Werbelinks ? 

message: Die Bilanzsumme in den Geschäftsdaten von 2011 (15,4 Mrd. Euro) ist eine ander als die im Text vermerkte (18,1 Mrd. Euro), es geht aus dem Text nicht hervor aus welchem Jahr diese Zahl stammt. (nicht signierter Beitrag von 212.60.233.106 (Diskussion) 10:17, 12. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilanzsumme
Diskussion:Walther Flemming

message: Folgendes habe ich von meiner Benutzerdiskussionsseite hierher kopiert, falls noch weiterer Diskussionsbedarf besteht oder ähnliche Fragen erneut auftauchen. Grüße --Engie 22:28, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Kannst du das auch belegen? Sowohl hier, als auch hier, sowie in allen Interwikis wird der Vorname mit h geschrieben. Grüße --Engie 20:55, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Es sind wohl beide Schreibweisen gebräuchlich,  siehe auch im Katalog der Deutschen Nationalbibliothek. Laut google ist die Variante mit h deutlich häufiger, ich habe es mal im Artikel vermerkt, dass der Namen auch ohne h verwendet wird. Grüße --Engie 21:57, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Herr kann doch nicht Walther und Walter geheißen haben. Bloß weil andere es falsch machen müssen wir uns dem ja nicht anschließen. Herr Flemming wird doch sicher darauf geachtet haben, dass sein Name in seinen Büchern richtig geschrieben wurde. Und da steht er mit h. Siehe Weblink im Artikel zu "Zellsubstanz, Kern und Zelltheilung". Alle anderen Quellen sind im Wortsinn sekundär und daher weniger vertrauenswürdig. Um aber trotzdem noch eine zu nennen: Die Deutsche Gesellschaft für Zellbiologie verleiht eine Walther-Flemming-Medaille. Denen können wir glaube ich getrost Sachkenntnis zutrauen. Gruß --Dietzel65 22:15, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Klingt eigentlich überzeugend, meine Änderung war wohl ein Schnellschuss. Grüße --Engie 22:28, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Schreibweise des Vornamens

message: der Ort hat keinen Artikel in der WP; gehört er heute zu Schwerin?--BKSlink 15:34, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsort [[Sachsenberg]]
Diskussion:Individuelle Altersrückstellungen

message: Es wird in dem Beitrag zwar genannt, was das Konzept der Altersrückstellungen bewirken soll, und wie Altersrückstellungen berechnet werden - aber es wird gar nicht erklärt, was Altersrückstellungen überhaupt sind. (nicht signierter Beitrag von 141.30.136.22 (Diskussion) 12:56, 30. Jul 2012 (CEST)
Diskussion:Beto (Fußballspieler, 1976)

message: Irgendwie ist der Mann erst von Sporting nach Bordeaux und dann von Benfica zu Sion gewechselt. Wie geht denn das? --TecDax 22:40, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Logikfehler 
Diskussion:Lingala

message: Weshalb ist Lingala nun plötzlich bei Lingála? Ich meine
# Englisch steht ja auch nicht bei English oder Französisch bei Français.
# Ist der ´ ein Zeichen, das es in der deutschen Sprache nicht gibt.
# Bezeichnet der ´ die Tonhöhe, was bei Lingala relevant ist, im deutschen aber nicht, da auf Deutsch Tonhöhen nicht bezeichnet werden.
# Ist dies die deutsche Wikipedia und ergo sollten die Lemma deutsch sein.
Gerne lasse ich mich von guten Argumenten überzeugen, welche eine Verschiebung rechtfertigen. --Etienne 22:48, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich sehe das ähnlich und werde das gelegentlich auf den korrekten Platz verschieben.--Engelbaet (Diskussion) 08:53, 7. Jan. 2021 (CET)
replies: text:   Ich habe den Artikel auf das ursprüngliche Lemma zurückverschoben. Jetzt müsste noch jemand die Kategorie anpassen. --Kolja21 (Diskussion) 04:17, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel Bangala steht, Bangala sei eine Verkehrssprache, die sich aus Lingála entwickelt hat. Und von einer Ethnie der Bangala ist dort keine Rede. Hier steht es umgekehrt. Was stimmt? --Chricho ¹ ² ³ 02:01, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bezug zu [[Bangala]]
Diskussion:Alexander von Schlippenbach

message: Im Artikel steht "1999 erfolgte die Aufnahme des Gesamtwerks von Thelonious Monk mit dem NDR". Gibt es dafür im Netz eine Referenz? Die 2003 und 2004 aufgenommene CD-Box Monk's Casino  wurde ja erst 2005 veröffentlicht und hat wohl auch nichts mit dem NDR zu tun. BNutzer 22:48, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: 6. März 1999: Ausstrahlung der Aufnahme vom 28. Januar. --Gf1961 17:49, 19. Okt. 2007 (CEST)

text: Auch auf der Homepage von Alexander von Schlippenbach (Deutsche Biographie) wird es erwähnt. --Rsteinkampf 23:49, 7. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Also die CD enthält Aufnahmen aus dem A-Trane in Berlin (2004).   Vorab hatte man das Programm schon 1998 beim NDR aufgenommen. hier---Aktiver Arbeiter 18:41, 8. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Thelonious Monk 

message: Laut NDB (siehe ) war der Vater von Alexander von Schlippenbach 1907 geboren und Journalist (ein Stephan von Schlippenbach, siehe https://www.deutsche-biographie.de/sfz113119.html )  --Cholo Aleman (Diskussion) 16:30, 8. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Quelle zum Vater
Diskussion:Martin Mace

message: Bin mir nicht ganz sicher, ob die Mace ein Marschflugkörper oder eine Rakete ist. Beim Lesen verschiedener Wiki-Artikel wurde immer das Wort Rakete verwendet, allerdings war die Matador ein Marschflugkörper und das das Flugbild dem eines Flugzeuges ähnelt, deutet ebenfalls auf einen Marschflugkörper hin. Bin mir auch nicht ganz sicher, wo die Grenze zwischen den Beiden ist. Hab jetzt mal die Rakete aus der englischen Wikiseite übernommen, falls sie doch unter Marschflugkörper einzuordenen ist, bitte den Artikel verbessern. Gruß--Sopwith12 22:51, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Nach Zeugenaussage wären am 28. Oktober 1962 fast Raketen mit nuklearen Sprengkopf losgeschickt worden, sollte sich das bestätigen ist das relevant genug für die Vorderseite  & . --MBurch (Diskussion) 17:14, 30. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Zwischenfall vom 28. Oktober 1962 
Diskussion:Appel (Familienname)

message: Muß da nicht auch "Appel=niederdeutsch für Apfel"? --SonniWPDisk. 23:10, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dank an Raymond - und der Interwikilink ist ne feine Lösung. --SonniWPDisk. 08:58, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Der Weg über WP:FZW hat das Problem zu meiner Zufriedenheit gelöst! --SonniWPDisk. 12:02, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: "Appel (niederdeutsch für Apfel) steht für: eine Aufforderung, siehe Appell (Kommunikation)"
 Ist das wahr, kann man das so stehenlassen?--217.186.186.191 00:37, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Appel (Begriffsklärung) 

message: "Der Familienname Appel hat nachweislich nichts mit dem deutschen Apfel oder dem holländische Appel zu tun, folgende Erklärung(hier verkürzt dargestellt)"--
habe ich in der Zeitschrift Die Welt online von Hans Markus Thomsen gefunden:
Der alte Rufnamen Adelbert wurde im Dialekt abgekürzt. Aus Adelbert wurden Albert und Abel, aus Abel auch Apel, der Unterschied zwischen "b" und "p" machte vielen Leuten Schwierigkeiten beim aussprechen. Das eine Mal spricht man das A kurz, das andere Mal lang, und so auch der Name Appel, er ist deshalb vom Apfel nicht abzuleiten. Diese Erklärung scheint mir logisch zu sein." -- (nicht signierter Beitrag von 195.125.180.133 (Diskussion) 15:08, 3. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: exakt. Adalberath, Albrecht usw. Appel / Apel / Abel war einfach die Kosenamenvariante. Es KANN, MUSS aber nicht etwas mit einem Apfel zu tun haben. Hier möchte ich doch die Apfelverfechter bitten Belege dafür vorzuzeigen und nicht nur zu ahnen und dann die anderen "Ahnungen" abzuweisen. Ein Hinweis: http://boards.ancestry.com/surnames.oppelt/69/mb.ashx (nicht signierter Beitrag von 87.160.198.127 (Diskussion) 14:32, 29. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Familienname Appel 

message: Achtung: Die Seite Appel (Begriffsklärung) ist eine Begriffsklärungsseite. Begriffsklärungsseiten sollen der besseren Lesbarkeit halber keine Überschriften == == enthalten.  Es wurde jedoch die Übereinkuft getroffen bei großen Seiten die Personen listen ein TOC zu verwenden. Um die Lesbarkeit jedoch nicht zu beeinträchtigen verwenden wir deshalb abweichend von der üblichen Formatierung auf BKS für viele Personen TOC mit Überschriften der Ebene 3 === === da diese keine Linien erzeugen. --Graphikus (Diskussion) 16:02, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Und wieder eine Illusion, die ich dir nehmen muss... :D --Jack User (Diskussion) 22:32, 21. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Begriffsklärungsseite
Diskussion:Pennrich

message: Was sind die benachbarten Dörfer? Gibt es was fotografierenswertes? Was waren deinen Quellen? Gibt es vorzeigbare Weblinks? Hast du Daten für ne Infobox wie bei den meisten anderen Dresdner Stadtteilen? Gruß, --X-'Weinzar 23:11, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Anregungen
Diskussion:Freie Bibelforscher

message: Kann man so einen Kasten in einen Artikel einstellen? --86.33.194.54  Signatur nachträglich eingefügt von Altor 11:23, 18. Sep. 2007 (CET)
replies: text: Doch jetzt sind sie erlaubt Александр 22:45, 16. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Serienkasten
Diskussion:Corporate-Real-Estate-Management

message: Inhalt ist sehr abgehoben, ohne dabei großartig was auszusagen. Wer nicht aus´m Fach ist, versteht nur Bahnhof, und wer denn Bescheid weiß, den interessiert es nicht, weil nichts besonderes drinsteht. -- JvÄh 21:53, 21. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nicht so schreien, sondern ändern (wenn Du Dich gut genug auskennst). Gruß ––JÄhh 11:44, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Artikelinhalt 

message: * Aufnahme des Fachterminus 'Immobilienmanagement' wird verhindert durch Benutzer:SlartibErtfass der bertige. Wieso weiss der Herrgott. Eine fachliche Auseinandersetzung ist nicht möglich, das Benutzer:SlartibErtfass der bertige die Sach- und Fachkunde fehlt. --109.164.208.50 16:43, 1. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  [[Immobilienmanagement]]
Diskussion:Remonstranten

message: Zitat: "Die Remonstrantische Bruderschaft versteht sich als eine Glaubensgemeinschaft, die, verwurzelt im Evangelium Jesu Christi und getreu ihrem Grundsatz von Freiheit und Toleranz, Gott ehren und dienen will."
Ich frage an, wie die Stellung der Frau in Familie und Gesellschaft getreu dem o.g. Grundsatz der Bruderschaft gefasst ist. Vielleicht habe ich den Artikel auch nicht genau gelesen? --Eu'eka 00:23, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Auf einem hr2-Radiofeature wurden die Remonstranten als eine Glaubensgemeinschaft erwähnt, die Patchwork-Religiosität duldet oder sogar fördert. Weiß jemand mehr dazu? --Lorenzo 00:15, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Patchwork-Religion

message: Bitte Änderungen bzgl. Neutralität genauer begründen. Granttruly8989 23:45, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Damit ist wohl die Einleitung des Artikels gemeint!(?) Wikipedia meint hierzu: „Der Neutrale Standpunkt dient dazu, Themen sachlich darzustellen und den persönlichen Standpunkt des WP-Autors zum Thema nicht nur in den Hintergrund treten zu lassen, sondern aus WP-Artikeln ganz herauszuhalten. Um das zu gewährleisten, werden Artikel quellenbasiert, im Gesamten ausgewogen und objektiv verfasst, wie im Folgenden beschrieben wird“. Mehr darüber auf: WP:NS. --F2hg.amsterdam 15:51, 31. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Fehler von mir: es ging nicht um die Einleitung d. Artikels sondern um den Abschnitt: "Glaubensgrundsätze der .........". Da mittlerweile Belege hinzugefügt wurden, hat sich die Angelegenheit erledigt! --F2hg.amsterdam 11:39, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: Ich bin etwas verwirrt.
"Ihre Lehre, die auch Arminianismus genannt wird (...)" - ist das so? Dem Artikel zum Arminianismus entnehme ich völlig andere Glaubensauffassungen, bspw. klare Bejahung der Prädestination, wobei ja laut dem Remonstranten Artikel die Prädestination abgelehnt wird. Wenn die Lehre der Remonstranten auch Arminianismus genannt wird wäre das bei den gravierenden Unterschieden interessant. Kann hier jemand Klarheit schaffen (für mich oder im Artikel)? :-) --195.202.147.227 08:53, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Arminianismus
Diskussion:Moa-Nalos

message: Wahrscheinlich konnten die Moa-Nalos nicht fliegen? Ein Hinweis auf Flug- oder Flugunfähigkeit fehlt, oder habe ich Blindfisch den nur überlesen? -- Exponaut 15:10, 17. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nö ich dachte das ist so selbstverständlich, daß man es nicht extra dazusagen muß. ;-( - Ich habe es jetzt ergänzt. Kersti 19:39, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Flugfähigkeit 

message: Hab ich es übersehen? Eine ungefähre Größenangabe ist nicht gegeben. 
: Guten Morgen. Bitte immer Deine Beiträge mit ~~~~ signieren. Danke! --Wienerschmäh (Diskussion) 08:17, 22. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Den vier bisher zu unterscheidenden Arten wird eine Masse von 4 bis 7.5 kg zugeschrieben. Bei mutmaßlich kompaktem Habitus lässt das ggf. schon auf eine gewisse Größe schließen. Zu konkreteren Angaben möchte ich mich jetzt nicht versteigen. Siehe ggf. auch im Habitus vergleichbaren Arten der Gänsevögel o.ä. --Lorenz Ernst (Diskussion) 21:34, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Größe?
Diskussion:City Slickers – Die Großstadt-Helden

message: Hallo,
habe den Film mal wieder gerade gesehen und habe dabei festgestellt, das eine komplette Szene (guter + schlechter Tag) mit anderen Stimmen synchronisiert wurde. Hat wer Infos?  :-)) --Genom-X 02:06, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: Mir ist aufgefallen, dass der - sich anfangs für seinen Vater Mitch Robbins (Billy Crystal) schämende - Sohn Daniel Robbins vom ca. 11-jährigen Jake Gyllenhaal gespielt wird, offenbar seine erste Rolle überhaupt. Das könnte man in die Liste der Schauspieler mit aufnehmen. --Pbergmitte 13:25, 26. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Hamas/Archiv/2007

message: HALLO::: 
Eigentlcih bin ich zwar kein ofter wiki user aber wollt mal mein senf hier zu geben wäre es net. sinvolle we man  hier : 
Die Hamas (arabisch حماس‎ Hamās) ist eine palästinensische sunnitisch-islamistische Terror-Organisation 
das TERORR WEG LASSEN WÜRDE ? DA  es da durch nict mer so objektiv klingt
was verstehst du unter "objektiv"? ekuah 19:52, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text: was verstehst du unter "nicht so subjektiv"? wessen sicht hier zufälllig oder absichtlich wiedergegeben wird ist unerheblich, wenn es objektiv dargestellt ist. objektiv heißt für mich, dass jeder es nachprüfen kann. dass die hamas in deutschland als terror-organisation gilt ist z.b. eine tatsache. ekuah 17:36, 30. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  terorr organisation?????
Diskussion:Gisbert Greshake

message: Sollte irgendwo in den artikel, dass Greshake unter dem Pseudonym Carus den Roman "Mein Vater, der Papst" geschrieben hat? 
:Welche Belege gibt es dafür? Ralf G. 17:46, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Wilhelm Imkamp attestierte Greshake in einem öffentlichen Vortrag "faschistische Tendenzen" (bei Youtube zu finden unter dem Titel "Wie heiß ist die Hölle"). Gibt es diesbezüglich irgend welche Indizien, die diese doch sehr heftige Unterstellung untermauern und im Zusammenhang mit dem Artikel von Relevanz wären? --2003:C4:8701:3584:892A:FE12:6D63:B09 16:13, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Faschistische Tendenzen?
Diskussion:Ray-Ban

message: Ich besitze eine Wayfarer wohl aus den sechziger Jahren. Weder auf dem Glas, noch auf dem Bügel ist der Firmenschriftzug. Innen auf den Bügeln ist allerdings "L&B RAY-BAN U.S.A" und "WAYFARER" eingraviert. Weiß jemand, seit wann die Aufdrucke außen zu sehen sind? --212.88.134.87 15:26, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schriftzug 

message: Bitte den Artikel dringend von Halb- und Unwahrheiten befreien und ihn um wesentliche Inhalte ergänzen. In der vorliegenden Form wird der Artikel dem Lemma nicht gerecht – s.a. obige Diskussionsbeiträge. --84.141.51.151 16:53, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich 

message: Es muß doch irgendwo sowas wie ein "Ray Ban Lexikon" geben in dem z.B. alle Modelle der Reihe nach aufgeführt werden?!?!? Ich find's nur nirgends. Tipps?93.200.32.177 13:32, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ray-Ban-Lexikon  

message: Sollte man in einem Lexikon nicht ganz auf "Namedropping" verzichten? Halbwegs zuverlässig lässt sich doch nur sagen, daß Ray Ban in den 1980ern die gezielte Produktplatzierung zu einem Bestandteil ihrer Werbestrategie gemacht hat (siehe englischen WP Artikel, besonders "Ray Ban Wayfarer"), darunter fällt auch das Testimonial. Eine kurze Bildersuche hat mir z.B. kein einziges Bild von Buddy Holly mit einer Ray Ban Sonnenbrille geliefert. Traut man dieser Quelle hier  war seine Brille nicht von Ray Ban. Scheinbar ist aber einigen Menschen (oder Firmen?!) daran gelegen all diese, teilweise nicht näher definierbaren, Sonnenbrillen zu vereinnahmen. So gibt es z.B. auch eine Posterkampagne (unklar ob von Luxottica oder "nur" von Fans) in welcher der 1993 verstorbenen Audrey Hepburn (in ihrer 1961er Filmrolle als "Holly Golightly") das, erst ab 2007 produzierte, Modell 2140 zugeschrieben wird. 93.200.21.187 15:01, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Ray Ban TrägerInnen 

message: Im Abschnitt Geschichte steht, dass Modelle die "Probleme von Bausch & Lomb nicht aufhalten konnten". Darauf, dass es bis dahin überhaupt Probleme - welcher Art auch immer - gab, wird davor nicht erwähnt. Es werden finanzielle gewesen sein, worüber aber schon imformiert werden sollte. --2003:D7:1724:E000:11C5:7DEA:BEF1:2CAE 15:06, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Probleme die zum Verkauf an Luxottica führten waren organisatorische. Bausch&Lomb hatte die RayBan Produktion vorwiegend im asiatische Raum verteilt. Zu dem hatten auch die Vertrieb-Vertretungen in fast allen wichtigen Märkten jeweils komplette Lagerhaltung. Es gab durch dieses System, vor allem in Asien, Afrika, Südamerika wohl riesige Verluste durch Diebstahl durch die dortigen Beschäftigten. ... bis hin zu einem regelrechten Schwarzmarkt Handel. Luxottica hat das nach dem Erwerb komplett geändert und fertigt ausschließlich in einem Werk in Norditalien und vertreibt die Ware von dort direkt an den Händler ohne Zwischenlager. --Bimmer02 (Diskussion) 12:15, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Tirso de Molina

message: *In einer sehr seriösen Geschichte des spanischen Theaters (Ignacio Arellano: Historia del teatro español del siglo XVII, Madrid: Cátedra, 1995) lese ich, dass Tirso anscheinend 1579 in Madrid geboren wurde, wo er am 29. März in der Pfarrkirche von San Sebastián getauft wurde. Auch in der spanischen Wikipedia scheint das Datum 1579 auf. Was ist hier der neueste Forschungsstand? Ariadne Primavera 19:06, 21. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Etwas nachbearbeitet, Schreibfehler korr. und Artikel auf Tirso de Molina verschoben. Gerhard51 06:23, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum