Diskussion:Koreanische Kultur

message: Anscheinend hat Peter200 keinen der 3 erwähnten Artikel gelesen, sonst wäre ihm aufgefallen, daß es keine Überschneidungen oder Wiederholungen gibt. Darüberhinaus ist der Begriff "Südkoreanische Kultur" schlecht gewählt, da die aufgeführten Traditionen und Musikarten altes koreanisches Kulturgut sind, das auch im Norden gepflegt wird. Desweiteren sollten bildende und Tonkünste aufgrund der Vielfalt und Erklärungsbedürftigkeit unter der Rubrik "Kunst" bzw. "Musik" separat behandelt werden, was ja teilweise geschehen ist. Hier geht es um die Kultur und ihre Auswirkung bzw. Ausprägung im Alltagsleben.        Hwarang   31.3.2005
:Ich habe den Artikel mal überarbeitet und vieles aus Südkoreanische Kultur hierher verschoben. Damit halte ich den Löschantrag für hinfällig, habe ihn deshalb entfernt. Scheue dich nicht, sinnvolle Änderungen dieser Art selbst vorzunehmen, du solltest nur auf der Dokumentationsseite oder im Feld "Zusammenfassung und Quellen" dokumentieren, was du getan hast. --  iGEL (+) 14:01, 2. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Während der über dreitausend Jahre alten Geschichte hat sich eine eigene koreanische Kultur entwickeln können. Sie hat einige Einflüsse insbesondere aus China übernommen, allerdings unterscheidet sie sich deutlich von der der Nachbarländer. Neuere Aspekte wie Film, moderne Musik und Kleidung haben sich in Nord- und Südkorea während der nun rund 60 jährigen Teilung des Landes sehr verschieden entwickelt, der Gesellschaft liegen aber die gleichen Denkweisen zugrunde.
*  Ich finde, dieser Artikel ist lesenswert, denn er deckt die wichtigsten Aspekte der koreanischen Kultur ab. --  iGEL (+) 18:22, 15. Dez 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: Das folgende Textstück hatte sich in den Abschnitt Garten verirrt. Vielleicht kann man das als Basis für einen neuen Teil Koreanische Literatur verwenden. Allerdings steht noch der Beweis aus, dass die Koreaner tatsächlich den Buchdruck erfunden haben (und zwar vor den Chinesen) -- Mkill 01:16, 20. Dez 2005 (CET)
replies: text: Haben sie auch nicht. Sie haben die Technik der Chinesen verfeinert und waren die ersten, die mit beweglichen Metalllettern gedruckt haben. --  iGEL (+) 08:52, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Abschnitt Garten / Literatur 

message: <Zitat>
Das Volk der „tung-i“ (wörtl. „östliche Bogenschützen“) siedelte im 3. Jahrtausend vor Christus in der Mandschurei.
</Zitat>
Da kann man sich ja nur noch an den Kopf fassen. Gemeint ist hier wohl 東夷 (korrekte Transkription: tongi), was aber 1. nicht "östliche Bogenschützen", sondern "östliche Barbaren" bedeutet (auch wenn das zweite Zeichen an "弓 = Bogen, Bogenschießen" erinnern mag, hat es damit nichts zu tun) und 2. eine chinesische Bezeichnung ist, mit der nicht nur die Koreaner, sondern auch andere östliche Völker gemeint waren. Auch der Rest des Abschnitts ist Murks. Anstatt kurz über den Tan'gun-Mythos und Wi Man zu referieren, sollte man vielleicht etwas zu den Wurzeln der Koreaner (vermutlich die Region des Altai-Gebirges) sagen. Ich habe leider keine Zeit dafür, aber vielleicht kann sich ja jemand der Sache annehmen. Bei Gelegenheit überarbeite ich den Abschnitt mal.
Noch etwas zum "Stammesmythos" der Bevölkerung Koreas im 3. Jahrtausend v. Chr.: Die frühesten Aufzeichnungen über Tan'gun befinden sich im buddhistisch geprägten Samguk Yusa aus dem 13. Jh. n. Chr.
--134.147.64.48 18:17, 14. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Kenn mich da nicht so aus, aber wenn du was änderst, wäre es schon, wenn du Quellen anbringen könntest - da der Artikel kaum welche aufweisen kann. Ich weiß nicht, ob man soviel über due Wurzeln der Koreaner sagen sollte, da es hier ja um die Kultur geht und nicht um die Koreaner an sich. --Christian140 21:01, 14. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Wurzeln 

message: Gärten gleichen im Allgemeinen denen von China und Japan. Dies ist der Fall, weil Gärten in Ostasien sehr fest vom Daoismus beeinflusst sind. Der Daoismus unterstreicht das Mystische und die Natur. Im Gegensatz zu Chinesischen und Japanischen Gärten vermeiden koreanische Gärten Künstlichkeiten. Gleichen sie nun den Gärten Chinas und Japans oder sind sie anders? -Thylacin (Diskussion) 15:39, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gärten 

message: Der schöne Artikel sollte auch die Gegenwartskultur darstellen. Als Anfang 'Nanta', da neuer verwaister Artikel. Avernarius (Diskussion) 08:20, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gegenwartskultur 

message: Koreas Gegenwartskultur hat zwei unterschiedliche Ausprägungen.
=== Gegenwartskultur in Südkorea ===
;Theater
;;Musikal
:* Nanta
=== Gegenwartskultur in Nordkorea ===
 (nicht signierter Beitrag von Avernarius (Diskussion | Beiträge) 16:42, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gegenwartskultur 

message: (nicht signierter Beitrag von Avernarius (Diskussion | Beiträge) 16:42, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Gegenwartskultur in Nordkorea 

message: Warum steht in diesem Artikel nichts darüber, dass in Korea der Buchdruck mit beweglichen Lettern Jahrhunderte vor Gutenberg existierte. Hier ein Ausschnitt aus dem Artikel Buchdruck:
„In aktuellen Darstellungen der UNESCO wird das koreanische Jikji auf den Juli 1377 datiert. Es wäre damit „das älteste Buch der Welt“, das mit Bronze-Lettern gedruckt wurde.[2] Der Buchdruck mit beweglichen Lettern in Fernost wurde jedoch nur sporadisch verwendet, blieb als arbeitsintensiver Handdruck unter den technischen Möglichkeiten der Zeit und verschwand mit Einführung der westlichen Drucktechnik im 19. Jahrhundert schließlich ganz.“
Ist das mit dem letzten Satz erklärt oder sollte es nicht doch im Artikel unterkommen? Es wird auch unterbetont, auf welch unterschiedliche Weise Nord- und Südkorea mit ihrem kulturellen Erbe umgehen.--༄U-ji (Diskussion) 20:48, 7. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Buchdruck mit beweglichen Lettern