lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Emotionsappell

message: Mir ist aufgefallen, dass mehrere Beispiele, die hier aufgeführt werden, keine Argumente darstellen, daher werde ich diese entfernen und ersetzen. Ich begründe diese wie folgt:
1. „Diese Ausländer nehmen uns den Job weg.“
Dies ist kein Argument, sondern lediglich eine Behauptung, die sachlich begründet werden kann. Ein Argument wäre es, wenn man es wie folgt formulieren würde:
"Ihr wollt doch nicht, dass die Ausländer unsere Arbeitsplätze wegnehmen?"
2. „Vergewaltiger gehören erschossen!“
Auch dies ist kein Argument, sondern eine emotiional aufgeladene Meinung. Ein Argument wäre eher:
"Vergewaltigung ist ein abscheuliches Verbrechen, das keine Menschen, sondern nur Monster begehen können."
3. „Jeder muss das Recht auf eine Feuerwaffe haben, damit wir uns gegen die Menschen mit Feuerwaffen wehren können!“
Hier kann ich nicht mal irgendwas Emotionales herauslesen... Wo wird denn hier an die Angst oder Wut appelliert? Das scheint mir eher Meta-Denken zu sein. Mein Gegenbeispiel lautet daher wie folgt:
"Da hinter jeder Ecke jemand auf euch lauern kann, der eine Waffe bei sich hat, sollten jeder Mensch ein Recht auf eine Feuerwaffe haben." (nicht signierter Beitrag von SasBe (Diskussion | Beiträge) 23:12, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Beispiele schlecht gewählt 

message: Wie wäre es mal mit linken Narrativen, die dann widerlegt werden?? --2003:DA:C729:400:1032:2876:30E1:B25A 17:19, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Sehr gern. Gib Beispiele. --Stilfehler (Diskussion) 20:43, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Beispiele alle aus politisch linker Ecke
Diskussion:OBAS

message: von der Vorderseite übernommen:
* OBAS, Ordnung zur berufsbegleitenden Ausbildung von Seiteneinsteigerinnen und Seiteneinsteigern und der Staatsprüfung in Nordrhein-Westfalen. Eine Verordnung, die die berufsbegleitende Ausbildung von Seiteneinsteigerinnen und Seiteneinsteigern regelt, die aus Gründen dringenden Personalbedarfs in den Schuldienst eingestellt werden.
--Michileo (Diskussion) 23:13, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verordnung
Diskussion:Pegasus (Spyware)

message: Diese spyware ist eine weltweiten (oder global) angriff durch Israelischer Schadsoftware, um iOS und Android-Betriebssysteme auszuspähen.
Android is toch auch Linux?126.3.41.17 23:23, 26. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, basierend auf Linux. Inwiefern dies auch auf Android funktioniert kann ich nicht sagen, aber der Artikel sollte das präzisieren. 2A02:8388:1604:CA80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 10:27, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Android und Linux 

message: Der Artikel ist aktuell recht ok; ich würde mir dennoch wünschen wenn der Artikel etwas erweitert wird. Ganz konkret stelle ich
mir die Frage: wenn das Programm eine Selbst-DeInstallation durchführen kann, wie haben die Forscher dies verhindert? Mich würde
dieser Aspekt interessieren. Weiters würde ich mir wünschen, das besser erklärt wird ob dies auch auf anderen Betriebssystemen
funktioniert. 2A02:8388:1604:CA80:3AD5:47FF:FE18:CC7F 10:28, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Vorgangsweise des Programmes 

message: Der Abschnitt erweckt mit der Aussage "Nachdem Apple am 15. August 2016 über die Sicherheitslücken informiert wurde, stellte das Unternehmen am 25. August 2016 mit iOS 9.3.5 ein Update bereit, das die Schwachstellen schloss.[12] Es ist davon auszugehen, dass Pegasus auf bereits infizierten iOS-Geräten nach dem Update nicht mehr lauffähig ist." den falschen Eindruck, dass diese Spyware aktuell kein Problem mehr darstelle. Pi Kass O.S. (Diskussion) 10:39, 19. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  "Nachbesserung" 

message: Kann diese Verbrecher-Software aktuell noch genutzt werden oder ist sie hoffnungslos veraltet (CVE-2016)? 
:I think: Yes. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:15, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Das hatte ich doch bereits oben geschrieben. Der Wikipedia-Artikel erweckt einen falschen Eindruck. Nicht nur Betriebssystemhersteller reagieren und schließen Lücken, sondern selbstverständlich wird auch die Spyware ständig weiterentwickelt, sonst wäre die Firma NSO längst pleite. Was "hoffnungslos veraltet" ist, ist dieser Wikipedia-Artikel. Hier ein hoffentlich allgemein verständlicher Bericht darüber, dass Pegasus eben auch völlig OHNE sichtbare SMS und Anklicken eines Links darin funktioniert: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/spaeh-software-pegasus-smartphone-101.html Nichts neues, längst bekannter Trick, nennt sich stille SMS.  Pi Kass O.S. (Diskussion) 14:33, 19. Jul. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe dazu einen Absatz ergänzt und den hinter dem Tagesschau-Bericht stehenden Report von Amnesty International verlinkt. --Mixia (Diskussion) 13:16, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Aktueller Stand 

message: "Für den Anwender öffnet sich kurz Safari" -- das gilt offenbar für Apple-Geräte. Wie ist es auf Android-Geräten? --Neitram ✉ 10:23, 20. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Safari
Diskussion:Titti Maartmann

message: Wenn das angegebene Geburtsdatum stimmt und ich nicht völlig irre, war Maartmann bei der Rennrodel-Europameisterschaft Anfang 1937 bereits 16 Jahre alt, oder? --Headlocker (Diskussion) 23:58, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Altersangabe
Diskussion:Detzelbachtal bei Wernborn

message: Der Detzelbach ist auf einer Strecke von etwa 200 m ausgebaut. Der Ausbau beginnt, wenn der Bach am Ostrand der Wiese in den Waldrand wechselt (was vielleicht durch Neuanlage eines Bachabschnitts erzwungen wurde, um die Nutzung der Wiese zu intensivieren). Die Befestigung besteht aus hochkant gestellten Steinen aus Schieferquarzit. Sie funktioniert nur wenige dam, schon beginnt der Bach neben der Rinne zu fließen. Der Ausbau endet am Auslass des unteren Teichs. Der ist ein glasiertes Rohr aus gebranntem Ton, das in/an eine aus Basalt-Pflastersteinen gesetzte halbrunde Rinne, etwa 1 m lang, fest eingemauert ist. Der Eintrag zum Detzelbach enthält Verweise auf historische Karten beim Landesgeschichtlichen Informationssystem Hessen (LAGIS). Die beschreiben einen Verlauf des Detzelbachs mittig durch die Wiese, unter der (damals noch nicht existenten) Teichanlage hindurch. Auf Google Earth und vom Weg am westlichen Waldrand ist noch der alte trockene Bachlauf zu erkennen. Fraglich ist, ob der Abschnitt von unterhalb der Teichanlage zum alten Lauf am westlichen Wiesenrand natürlich/naturnah ist oder gegraben wurde. Der Charakter des Baches ist eher der eines Grabens, und ein Graben ist nicht unbedingt natürlich, vielleicht naturnah vom Verwahrlosen, weil jetzt schon 20 Jahre der Nutzung entzogen … (jedoch nicht der Pflege, denn der Anfang der Ausbaustrecke am Waldrand sieht mit seinen vegetationsfreien Rändern unnatürlich aus) Oder dem Ausbau. Die Quelle an einer Wegekreuzung im/am NSG ist im Zuge der Instandsetzung des Waldweges am westlichen Rand des NSGs ausgebaggert worden. Und staubtrocken. Bemerkenswert ist, dass der Detzelbach im Sommer 2018 nicht austrocknete, da wohl zwei auffallende Flächen ober- und unterhalb der gemauerten Brücke mit flacher Brüstung Quellwasser schütten. (Da es nicht betreten werden darf, kann das nicht genau bestimmt werden. Die Brücke gehört möglicherweise zu einem Weg vom westlichen Wiesenrand zum südlichen Rand des Ackers, scheint jedoch so wenig genutzt zu werden, dass die Wege als renaturiert und nicht betretbar gelten könnten. Theoretisch müsste dort bestimmt werden können, ob die obere auffallende Krautfläche tatsächlich schüttet.) --Pete (Diskussion) 00:40, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Das naturnahe Fließgewässer
Diskussion:Heather Doerksen

message: :Die Relevanz dürfte jetzt nicht mehr strittig sein. -- Dostojewskij 00:43, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Nur am Rande: Die Relevanz wurde bei den Löschungen gar nicht thematisiert, dafür hätten ausreichende Artikel vorliegen müssen... Grüße, -- Ukko 20:06, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Auch nur am Rande: Leider kann man als Nicht-Admin die gelöschte Version eines Artikels nicht sehen. Bei einem nicht ausreichenden Artikel könnte man zum Beispiel angegebene Quellen verwenden, auf die man selbst nicht gekommen ist. -- Dostojewskij 22:21, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bisherige Löschungen
Diskussion:Gymnasium Nepomucenum Rietberg

message: Das Foto zeigt nicht das Gymnasium, sondern die ehemalige Realschule und nunmehrige Gesamtschule. Falls niemand widerspricht, werde ich das Bild entfernen. Vielleicht findet sich ja ein passendes gemeinfreies Foto.
--Kokp18 (Diskussion) 00:43, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Gemeint ist . Kann das jemand bestätigen? Dann sollten auf Commons die Kategorie entsprechend angepasst werden. --Eduevokrit (Diskussion) 12:00, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:54, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Manuel Akanji

message: https://www.blick.ch/sport/fussball/nati/zweiter-corona-fall-in-nati-auch-manuel-akanji-ist-positiv-getestet-id16132885.html --Fonero (Diskussion) 18:47, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Corona-positiv
Diskussion:Difethialon

message: Die im Artikel angegebene Quelle https://www.pflanzotheke.de/difethialon-18w.html ist etwas bizarr:
:Durch die Ratte oder Maus oral eingenommen, wirkt Difethialon durchblutungshemmend. Dies hat zur Folge, dass das Tier verblutet und stirbt.
Skurrile Formulierung. "Gerinnungshemmend" war wohl gemeint. Die Quelle wirkt wertlos.
PS. Ich habe die jtzt mal entfernt.
--Ghettobuoy (Diskussion) 04:16, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Kuriose Quelle
Vorlage Diskussion:Cinema

message: Bin ich betriebsblind oder fehlt dieser Vorlage eine Dokumentation? --Hasenläufer (Diskussion) 04:50, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Stimmt fehlt, ich werde sie in Kürze nachliefern. –Queryzo ?!   18:58, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehlende Doku? 

message: Diese Vorlage produziert den Fehler "URL ungültig" und wird in Vorlagenfehler/Parameter:URL gelistet. (benutzt z. B. Resident_Evil:_Apocalypse hier der Einzelnachweis Nr. 5 und Der_Verrat_des_Surat_Khan, in "Resident_Evil:_Apocalypse" Überschrift Kritiken  ). --Former111 (Diskussion) 15:25, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Gelöst! Beim Aufruf dürfen hinter dem ersten "|" keine Leerzeichen folgen, denn diese werden in die URL eingefügt. (mit  tritt der Fehler nicht auf.) --Former111 (Diskussion) 15:43, 23. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Mit diesem Trick habe ich das Problem jetzt auch vorlagenseitig behoben. –Queryzo ?!   20:08, 25. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorlage ist fehlerhaft 

message: Hi, ich sehe am Beispiel Picknick), in der Vorlage zu Cinema-Kritiken ist automatisch die Angabe für den Verlag mit Hubert Burda Media ausgefüllt. Zum einen ist die Verlagsangabe in einem solchen Fall unüblich, zum anderen ist gerade im Fall von Cinema-Texten zu Filmen vor 2010 gar nicht ersichtlich, ob ein Text veröffentlicht wurde, als die Zeitschrift bereits Burda gehörte oder noch im Verlag Milchstraße erschien. Bitte korrigiert die Vorlage dementsprechend und nehmt den Verlag raus, sodass sie auch in anderen Fällen, in denen sie eingesetzt wurde, korrigiert wird. Gruß!--Fact Loving Criminal (Diskussion) 19:38, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Ok, ist erledigt. –Queryzo ?!   19:58, 25. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Das ging ja superschnell. Danke! --Fact Loving Criminal (Diskussion) 00:08, 26. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Vorlage Cinema bitte ändern. Ohne Burda, danke!
Kategorie Diskussion:Geschichtsrevisionismus (deutscher Rechtsextremismus)

message: eine an nationalstaatlichen Grenzen orientierte Einteilung ist fragwürdig
denn deutschsprachige Länder (Österreich, Schweiz, Südtirol etc. bspw. Europäische Aktion),  deutsche Minderheiten (Russlanddeutsche, Sudetendeutsche, Witikobund),  völkisches Denken... spielen in diesem Kontext eine wichtige Rolle
--Über-Blick (Diskussion) 05:56, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  deutschnational oder deutschsprachig würde es genauer treffen
Diskussion:Ernst Klippel

message: ... zum Lebenslauf findet sich in: Das Magazin für die Literatur des In- und Auslandes, Bände 157-158 (1909), S. 82. U. a. besuchte ihn Karl May 1899 in Kairo.--Gloser (Diskussion) 09:08, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Baue ich noch ein. Hier erst mal eine Biografie bis etwa 1910 nachgetragen. --Fredou (Diskussion) 23:05, 27. Sep. 2018 (CEST)

text: Der Online verfügbare eigentliche Beitrag Kittels wird auch noch zugänglich gemacht. --Fredou (Diskussion) 15:24, 01. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Genaueres ... 

message: Mit meinen Bordmitteln kam ich im Artikel über Ernst Klippel zuletzt nicht mehr wie gewünscht voran. Für mich auffällig ist das Fehlen von Quellaussagen über Leben und Wirken des hoch gelobten Fachmanns ab Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Lediglich immer wieder einmal Publikationen (von denen ich leider bis auf Haschisch und Karl May und Ernst Keil keine gelesen habe) bis weit in den zweiten Weltkrieg hinein. Auch zu seinem Pseudonym konnte ich nichts finden. Ich ziehe mich deshalb mal zurück und hoffe, dass die Kollegen die betreffenden Lücken erfolgreicher füllen. Fredou (Diskussion) 11:32, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Status der Bearbeitungen
Diskussion:Eberhard Reininghaus

message: Ist es bei allen Unternehmen (entsprechend dem Vorgehen bei Bischöfen, Kaisern und anderen Herrschern) sinnvoll, eine Navigationsleiste der Vorsitzenden bzw. Direktoren usw. zu erstellen? --Georg Hügler (Diskussion) 09:12, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste
Diskussion:Österreichischer Handballbund

message: Es fehlt Information über den Österreichischen Supercup (Spiel Meister Handball Liga Austria gegen Sieger ÖHB-Cup). Über den Supercup wäre auch ein eigenständiger Eintrag mit den Ergebnissen der jährlichen Ausrichtungen angebracht. --Frantsch (Diskussion) 09:25, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Österreichischer Supercup
Diskussion:MacOS Mojave

message: Wieso wird bei der ersten veröffentlichten Version auf diese komische MacPrime-Seite referenziert, statt auf den offiziellen Bulletin von Apple? 
https://support.apple.com/en-us/HT209139
Dies wurde bis jetzt bei allen macOS-Versionen so gehandhabt. Appleuser15 (Diskussion) 10:39, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Trag’s doch einfach ein. LG, ℳ웃79 17:16, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Hab ich, wurde rückgängig gemacht.Appleuser15 (Diskussion) 19:29, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  Jo, stimmt auch. Als Quelle ungeeignet. Ich dachte Du meinst Release Notes. LG, ℳ웃79 19:40, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Erste veröffentliche Version 

message: Ich fände es gut, auch die Beta-Versionen von den kleineren Updates wie 10.14.1 und 10.14.4 in den Artikel einzubinden. Falls jemand eine Idee hat, könnte er/sie sie in die Tat umsetzen und probieren.--Punkt64 ✉ 22:04, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Beta-Versionen
Diskussion:Jens-Jörg Rieck

message: In der ARD-Olympiaübertragung vom 16. Februar 2022 machte Rieck beim Überraschungssieg der deutschen Langlauf-Teamstaffel den umgangssprachlichen Ausspruch "Ja hast Du denn die Pfanne heiß?" bundesweit bekannt (siehe Medienecho).
Mir Norddeutschen war dieser Spruch bisher unbekannt. Vielleicht sollte dieser sprachliche Beitrag von Rieck in den Artikel mit übernommen werden. --Konzertmeister (Diskussion) 10:55, 17. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Ausspruch  bei Olympia 2022 "Ja hast Du denn die Pfanne heiß?"
Diskussion:Michael Mando

message: warum ist in dem artikel nicht erwähnt dass er in breaking bad mitspielt ?  --91.33.31.61 12:16, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ganz einfach. Weil er dort eben nicht mitgespielt hat. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:32, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  bb
Diskussion:Münchner Gewerkschaftshaus

message: Der Artikel hat fast keine Einzelbelege. Bei den Beiträgen im Abschnitt "Literatur" ist nicht erkennbar, wodurch welche Angaben im Artikel belegt werden. Zudem gehören etliche davon in die Rubrik Graue Literatur (kleine Auflage etc.). Wenn es dies allein wäre, hätte ich ein Auge zugedrückt. Aber nun bin ich auf sachliche Widersprüche gestoßen. Im Artikel steht: "... ab 2004 aufwendig saniert und neu gestaltet. ..." Dagegen steht aktuell in sueddeutsche.de: "zwischen 2004 und 2009 wurden erneut einige Räume renoviert. Trotzdem waren die Mängel offenbar nie ganz beseitigt worden."  Angesichts dieser Diskrepanzen habe ich das Vertrauen in die Seriosität des Artikels verloren und setze den Belege-Baustein. --Pinguin55 (Diskussion) 14:45, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Judith Roberts

message: Auf der Seite ihres Ex-Gatten Pernell Roberts steht folgendes:
Eine seiner Ehefrauen war von 1962 bis 1971 Judith Roberts. Roberts starb an einem Bauchspeicheldrüsentumor. (nicht signierter Beitrag von 91.53.215.31 (Diskussion) 12:25, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Gemeint ist natürlich Pernell Roberts, der 2010 an ... starb. Judith R. war wie umseitig zu lesen von ihm geschieden. Ihre Vita geht auch über 2010 hinaus. --WvB 12:31, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Verstorben?
Diskussion:Schwellenbach (Wäschebach)

message: Wenn das Bild den nördlichen Ortsrand von Warstein zeigt, wofür der Bahnhof im Bild entsschieden spricht, dann kann man von dort das Tal des Schwellenbachs aufgrund der Topographie sicher gar nicht sehen. Das Bild zeigt zum Beispiel nicht die bei TIM eingetragenen Steinbrüche beidseits der Talrinne des Wäschebachs, wie dann erst den Schwellenbach? Der liegt noch weiter südlich und ist sicher teilweise vom Tüppel verdeckt. Der Leser fasst derzeit aufgrund der Beschreibung gewiss die Talrinne neben dem Bahnhof als die des Schwellenbachs auf, aber das ist die der Wäster, noch nicht einmal des Wäschbachs, geschweige denn des Schwellenbachs. --Silvicola Disk
:Hallo  Danke für den Hinweis, da war versehentlich das falsche Bild drin. Ich hab's repariert :-) Gruß, --LexICon (Diskussion) 16:06, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:   --Silvicola Disk 16:39, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild zeigt nicht den Schwellenbach oder sein Tal
Diskussion:Pandora (Musikinstrument)

message: Beide Bilder scheinen nicht das Instrument zu zeigen, für das sie angeblich stehen (Bandora). Vergleiche das englische Wiki. Mathiasroesel (Diskussion) 14:07, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Der Ukrainer scheint eine Art "Bass-Kobza"(?) zu spielen. --Georg Hügler (Diskussion) 14:30, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Mathiasroesel, danke für den Hinweis auf die Bilder. Der Artikel behandelt die englische Pandora des 16./17. Jhs. Dazu passt das obere Bild. Nun gibt es zum Wortumfeld pandora, pandoura, bandora, bandura... eine kaum zu überblickende Menge an Saiteninstrumenten von der Antike bis in die heutige Volksmusik über Europa hinaus. Das zweite Bild zeigt die Variante einer ukrainischen bandura, die im 19. Jahrhundert auch kobza heißen konnte. Deshalb hat das Bild irreführenderweise "Pandora" im Titel und "kobza" in der Beschreibung. Koboz, cobză ist ein konkreter Lautentyp in Ungarn und Rumänien, aber kobza in der Ukraine bezeichnete früher mehrere andere und unterschiedliche Lauteninstrumente. Also entferne ich das zweite Bild. Gruß in die Runde. -- Bertramz (Diskussion) 17:22, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Blaise Cendrars

message: Artikel / Leben: "In seiner Dienstzeit verlor er seine rechte Hand." - - - Auf Bildern von Cendrars sieht es mehr nach einer Amputation des rechten Unterarms aus, er scheint also im Ergebnis mehr als die rechte Hand verloren zu haben.
:In seinem Gedicht http://www.wikipoemes.com/poemes/blaise-cendrars/orion.php steht zwar wohl Hand, aber die ist ja Teil des Arms.--Masegand (Diskussion) 18:35, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Hand oder Unterarm?
Diskussion:National Union of Mineworkers

message: Hatte die Union oder ihre Vorgänger etwas mit dem Tonypandy-Aufstand zu tun?--Stubenviech (Diskussion) 14:25, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Im dortigen Artikel ist von der South Wales Miners Federation (SWMF) die Rede. Ob ihm das weiterhilft?--Cabanero (Diskussion) 11:08, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verbindung zum Tonypandy-Aufstand?
Diskussion:T3n

message: Hallo, liebe Community! In meinem Benutzernamensraum habe ich einen Entwurf für einen Wikipedia-Artikel über t3n.de bereitgestellt. Ich freue mich auf euer Feedback! Paul D. L. (t3n) (Diskussion) 15:18, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe das soeben umgesetzt. -- Paul D. L. (t3n) (Diskussion) 09:11, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Neuer Entwurf
Diskussion:Fortbildungsverein für Arbeiter

message: Der Artikel wirkt etwas zusammengestoppelt; ein Satz z. B. stammt wörtlich aus Heinrich Christoph Friedrich Bosse. Die Zeichensetzung sollte auch optimiert werden. --Xocolatl (Diskussion) 15:32, 27. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn es nur das wäre: Der ganze Artikel strotzt nur von subjektiven Formulierungen. In Arbeit in Sachen Formulierungen und auch weiteren Quellen. Kuhn73 (Diskussion) 21:41, 5. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf
Diskussion:Honnecourt-sur-Escaut

message: Was hat denn bitte dies für einen Bezug oder für eine Relevanz hinsichtlich der Geschichte dieses Ortes ? --129.187.244.19 15:49, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  ''Während des Ersten Weltkrieges nahm Kaiser Willhelm'' usw.