lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mietkautionsversicherung

message: Folgende Punkte sollten aus meiner Sicht noch überarbeitet werden:
* Der Abschnitt Definition ist teilweise redundant zur Einleitung und sollte in diese integriert werden. 
* Einzelnachweise fehlen komplett; besonders bei Kosten wichtig.
* Rechtliche/gesetzliche Grundlagen einfügen.
* Formatierung der Weblinks.  nun als Quellen. 
* Bei Kritik fehlt imho, dass die Versicherung nach Ende des Mietverhältnisses weiter bezahlt werden muss, bis der Vermieter die Freigabe erklärt. Das kann dauern. (Ich will das allerdings nur mit einem brauchbaren Einzelnachweis reinnehmen)
* zusätzliche Kategorien 
--Tavok 19:11, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel etwas umgeschrieben JARU  Eingangskorb  Feedback? 23:19, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels 

message: Muss der Vermieter der Versicherung Belege vorlegen, wenn er Ansprüche aus der Kaution fordert und ausbezahlt haben will?
Oder werden Beträge anstnslos ausbezahlt und der Vermieter muß sich nur dem Mieter gegenüber rechtfertigen? (nicht signierter Beitrag von 89.16.194.100 (Diskussion) 14:28, 8. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Mietkaution 

message: Und was passiert, wenn der Mieter die Versicherung nicht mehr bezahlt? Hat dann der Vermieter keinen Schutz mehr? Wäre ja nicht die erste Versicherung, deren Beitrag nicht mehr gezahlt wird. (nicht signierter Beitrag von 80.129.227.169 (Diskussion) 17:33, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Was bei Zahlungsaussetzung 

message: Die Mietkautionsversicherung ist bitte wann entstanden? --Kulturkritik (Diskussion) 23:56, 15. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Coenraad J. van Houten

message: Ich lese bei Robert L. Wolke Was Einstein seinem Koch erzählte, dass gewöhnlich Kaliumkarbonat verwendet wird. Woher stammt das Natriumkarbonat im Artikel? --Die Schwäbin 19:12, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Evtl. stammt das aus einer Originalquelle zu van Houten? Es ist für das Verfahren selbst ziemlich egal, ob man Soda (Na2CO3) oder Pottasche (K2CO3) einsetzt (siehe etwa :en:Coenraad_Johannes_van_Houten#Dutch process chocolate), da es lediglich auf den leicht alkalischen Charakter des Salzes ankommt. Der Römpp schreibt, dass dafür neben Soda und Pottasche auch andere alkalisch reagierende Stoffe (z. B. Magnesiumoxid, Kaliumhydroxid, Ammoniumhydroxid) eingesetzt werden. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:56, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Im Artikel wird der Eindruck erweckt, van Houten hätte ausschließlich mit Natriumkarbonat gearbeitet, in dem mir vorliegenden Buch steht nur, dass heute gewöhnlich Kaliumkarbonat benutzt wird. Und da klaffte für mich eben eine Lücke. Grüße, --Die Schwäbin 21:37, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Natriumkarbonat – Kaliumkarbonat? (Erledigt)
Diskussion:Martens’sche Einheitsliliputlok

message: Ich hatte gestern einen Weblink hinzugefügt, da er entsprechend der WP-Richtlinien einen Mehrwert darstellt (Beschreibung der  Geschichte der Martens’sche Einheitsliliputloks unter, verwendung von chronolischen Bildmaterial), dies wurde wieder entfert, -> Weshalb? die dorf verlinkten Informatiionen sind auf keiner der anderen verlinkten Seiten enthalten. bevor User hier willkürlich Löschen sollte man die Links vorher erstmal ansehen, und ggf. die Anderen Link löschen, da dies noch weniger Informationwn enthalen
R.M. (nicht signierter Beitrag von 92.229.35.149 (Diskussion) 19:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Amtsgericht Montabaur

message: Ich habe den Begriff durch Einwohner ersetzt. Falls es einen Artikel oder einen erklärenden Einzelnachweis zu Gerichtseingessene gibt, kann das auch wieder rein aber so versteht das doch keiner. --Tavok 19:42, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Begriff Gerichtseingessene
Diskussion:Cameroun

message: Wo kommen denn die Daten her, mit denen der Artikel geschieben wurde? Diese Information ist man a) dem Leser des Artikels und b) den Autoren der Quellen schuldig. --Kuebi [∩ · Δ] 19:46, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Suce ma bit --193.49.209.122 11:53, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  fehlende Quellen
Diskussion:Der rote Christus

message: Meiner Ansicht nach fasst das Bild eine zeitliche Abfolge von Aktionen zusammen. Denn mir scheint, rechts auch dargestellt zu sein:
:Ein Gefäß mit Essig stand da. Sie steckten einen Schwamm mit Essig auf einen Ysopzweig und hielten ihn an seinen Mund. (Joh. 19.29)
Und zwischen den beiden Handlungen (Schwamm und Lanzenstich) liegt: „Es ist vollbracht“. --Martin Geisler 20:05, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Kannst du diesen Punkt anhand von Literatur zu dem Bild belegen? Die Bildbeschreibung beinhaltet offensichtlich Sichtbares mit durch Quellen belegbarem - Schwamm, Essig und Ysopzweig kann ich beim besten Willen weder in dem Scan noch in den mir vorliegenden Literaturen erkennen, beschrieben sind sie ebenfalls nicht. -- Achim Raschka 20:24, 20. Apr. 2011 (CEST)

text: Beharrlichkeit ist manchmal eine sehr gute Eigenschaft - wie auch hier. Ich hatte diese Person tatsächlich nicht als solche erkannt (ebenso wie meine Frau, die ich extra nochmal hinzugezogen habe) und den Stab für einen Riß im Holz gehalten. Aber offensichtlich hast du recht; ich werde dies in die Beschreibung aufnehmen. In der Bildbeschreibung würde ich allerdings auf die zeitliche Abfolge und "Es ist vollbracht" verzichten, selbiges nehme ich in den Hintergrund auf. Danke -- Achim Raschka 10:06, 21. Apr. 2011 (CEST)

text: Ich habe es mittlerweile eingebaut - vielleicht schaust du nochmal drüber. Danke -- Achim Raschka 11:32, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab' wegen der Wiederholung ein Wort geändert. Ansonsten alles klar. --Martin Geisler 12:20, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zur Bildbeschreibung 

message: Heißt das Bild Der rote Christus (Überschrift) oder Der Rote Christus (Erste Zeile sowie Bildbeschreibung)? --87.139.123.196 14:39, 13. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: In der Pinakothek der Moderne in München heißt es „Der rote Christus“. Ich stelle deshalb im Artikel mal alles auf klein. --Martin Geisler (Diskussion) 18:45, 13. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Name des Artikels
Diskussion:Nightwatch – Nachtwache

message: Kann man diese nicht aus http://de.wikipedia.org/wiki/Freeze_%E2%80%93_Alptraum_Nachtwache kopieren? Ich hab' den Text des Remakes nur kurz überflogen, konnte aber keine großen Unterschiede zur mir bekannten Originalversion erkennen. --Gabbahead. 20:06, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Kontraposition

message: Dies wird in der formalen Logik doch auch modus tollens genannt, oder nicht?
http://de.wikipedia.org/wiki/Modus_tollens (nicht signierter Beitrag von 134.102.201.72 (Diskussion) 20:08, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das ist was anderes. --P.C. ✉ 20:12, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Modus tollens 

message: Ein gutes Beispiel für die Kontraposition: 
Wären die Israelis wirklich so intelligent, so wären alle Probleme schon längst gelöst.
Tatsächlich ist kein einziges Problem gelöst (nicht mal die Energieprobleme) -- also sind die Israelis (und nicht nur diese) einfach nicht intelligent genug. (nicht signierter Beitrag von 85.0.102.132 (Diskussion) 12:56, 29. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das kann man so doch nicht stehen lassen. Das mag deine eigene Meinung sein, lieber 85.0.102.132, aber es ist kein Beispiel für Kontraposition. Dir ist schon klar, dass das auch antisemitisch ausgelegt werden kann? 141.91.136.41 14:10, 2. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Gutes allgemeinverständliches Beispiel aus der Politik 

message: Meine Bücher (Houston 2009 vs. Thiele 1979) sind sich uneinig... und Wikipedia auch: 
Artikel: "Tatsächlich ist die Aussage „Aus A folgt B“ sogar äquivalent zu ihrer Kontraposition „Aus nicht B folgt nicht A“."
Link: "Diese Beweismethode basiert auf der Tautologie (a → b) ↔ (⌐b → ⌐a)"
Nun dachte ich, ↔ sei das Zeichen für eine Äquivalenz und T das Zeichen für eine Tautologie... 
Tatsächlich haben (a → b) und (⌐b → ⌐a) ja die gleichen Wahrheitswerte. Doch was bedeutet das nun? Über eine Erklärung hier würde ich mich freuen! Wäre dann auch bereit, das in den Artikel einzubinden. 
Danke --Gemachgemach (Diskussion) 02:18, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das hängt davon ab, ob der Umkehrschluss auf der Metaebene gemacht wird. Die logische Verknüpfung (a\rightarrow b) \leftrightarrow (\neg b\rightarrow\neg a) ist eine Tautologie, also eine stets wahre Aussage. Die Variablen a und b können nicht so belegt werden, dass die Aussage insgesamt falsch ist. Die äquivalente Umformung a\rightarrow b \Leftrightarrow \neg b\rightarrow\neg a bedeutet hingegen, dass a\rightarrow b und \neg b\rightarrow\neg a äquivalent sind, das eine also genau dann gilt, wenn das andere gilt. --Shcemirfnik (Diskussion) 14:21, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ist eine Kontraposition eine Äquivalenz oder eine Tautologie?
Diskussion:Ruth Belville

message: Ist das jetzt eigentlich ein Aprilscherz oder nicht? Ich finde das wird nirgendwo eindeutig klar. --78.35.105.79 20:23, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist eindeutig keiner. Alles echt. Wiewohl man gerne bei WP immer eine kleine Aktion mit Skurrilitäten zum 1. April startet. --Gleiberg 2.0 20:26, 20. Apr. 2011 (CEST)

text: Die Familie Belville hat wirklich existiert und sie war tatsächlich dieser - zumindest aus heutiger Sicht - seltsam anmutenden Arbeit nachgegangen. Wenn Du beispielsweise bei Google nach dem unter Literatur genannten Buch von David Rooney suchst, wirst Du zahlreiche seriöse Webseiten zum Thema finden. Übrigens waren auch alle anderen Einträge auf der Wikipedia-Hauptseite am 1. April echt. --Andibrunt 21:20, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Aprilscherz 

message: Keine Quellenangabe zur Todesursache. Finde es recht skurill, dass eine so alte Dame an einer Kohlenmonoxidvergiftung stirbt. Wie genau ist das passiert? Selbstmord? Ofen angelassen? Quelle und Details bitte!
--84.112.151.27 01:00, 15. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Intimidator 305

message: In der Winterpause 2010/2011 wurde die erste Kurve der Bahn modifiziert, um das Material zu schonen und die Blackouts bei Besuchern zu vermeiden. Dabei wurde die Kurve in der zweiten Hälfte höher gelegt, die Trimbrakes am First Drop wurden entfernt. Meiner Meinung nach sollte das im Artikel vorkommen.
-- 91.13.99.164 20:44, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das kann ich bestätigen. Auf alten und neuen Videos bei YouTube, kann man ganz deutlich einen Höhenunterschied von ca. 20 Metern erkennen. Die betreffende Stelle kommt in dem Augenblick, wenn im Hintergrund die weiße Holzachterbahn zu sehen ist. --Martin38524 (Diskussion) 02:00, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Veränderung der ersten Kurve
Diskussion:Estádio Municipal 22 de Junho

message: Je nach Quelle variiert die Anzahl Plätze zwischen 8000 und 15000. Was ist korrekt. Habe jetzt mal 8000 genommen, da das in der auf blogspot.com verfassten Stadiongeschichte steht. --Holladio 20:45, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl Plätze 
Diskussion:Colegio de San Juan de Letran

message: Habe eben die jüngsten Änderungen gesichtet. Dabei fielen mir folgende Punkte auf, die nochmal überarbeitet werden sollten (überlasse ich dem Hauptautor des Artikels, da ich mich mit dem Thema selbst nicht gut genug auskenne). 
* Bildunterschrift „Das Alumni Büro“: Da Alumni kein deutsches Wort ist, sollte dies zum besseren Verständnis übersetzt werden. Würde ich dann als „Absolventen-“ oder „Ehemaligen-“Büro deuten. Heisst das wirklich so, oder war damit was anderes gemeint?
* Den Satz „Das Areal des Hauptcampus, heute das gesamte Areal umgeben von der Calle Muralla...“ verstehe ich nicht. Fehlt da was? Und was soll damit ausgedrückt werden? Was sind diese „Calle Muralle“, „Calle Real“, etc. überhaupt?
Gruss, --Scandi 21:04, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Scandi. Habe Alumni mal verlinkt und ne Fußnote zu Calle reingesetzt, da ich Straßennamen als Eigennamen sehr gern original belasse und nicht nach US-amerikanischer Manier verbiegen will.--Carinthian 21:17, 22. Apr. 2011 (CEST)

text: P.S: Alumini-Büro ist als solches durchaus ein Begriff an Hochschulen.--Carinthian 21:22, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Hi Carinthian! Sorry, dass der Begriff „Alumni“ auch im Deutschen verwendet wird, war mir nicht geläufig. Aber mit der Verlinkung ist das sicher kein Fehler. Und darauf, dass Calle Straße bedeutet, bin ich auch nicht gekommen... vielleicht sollte ich mal Spanisch lernen. Gruss, --Scandi 21:50, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Daher war es gut, dass du das beanstandet hast, schließlich ist die Kenntnis von Spanischbrocken kein Muss für hiesige Leser. Nur die Übersetzung ins Deutsche verwirrt vermutlich noch mehr, wenn wir hier von der Straße an der Mauer, der Königlichen Straße etc. schreiben. Ich danke für die Mitarbeit. Ist Übrigens auch nicht mein Schwerpunktthema, aber ich hätte den Verlust des Artikelansatzes wirklich traurig gefunden.:-)--Carinthian 22:00, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Detailüberarbeitung
Kategorie Diskussion:Datei:Umbenennen

message: Ich weiß nicht, wer hier abarbeitet, kündige aber schonmal eine ganze Serie von Umbenennungswünschen an. Diese betreffen Wappen, die nicht auf commons transferiert werden dürfen und einem einheitlichen Muster wie in der :Kategorie:Datei:Gemeindewappen (Lothringen) folgen sollen. Blason steht (zur Unterscheidung) für Wappen in Frankreich, die Zahl nach dem Gemeindenamen ist die Départements- (und Kfz-) Nummer, die nötig ist, weil es unzählige gleichnamige Gemeinden gibt. gruss Rauenstein 21:11, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Serie folgt
Diskussion:Triggerpunkt

message: Die Aufrufhäufigkeit in den Monaten Januar-März 2011:
Triggerpunkttherapie:             	14956
Triggerpunkt (virtuelle Realität):	1441
Daher die Weiterleitung von "Triggerpunkt" auf "Triggerpunkttherapie" und nicht anderes. --Parzi 21:33, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Die am häufigsten gesuchte Bedeutung
Diskussion:Erichtho

message: Was macht eine thessalische Hexe aus, dass sie extra so bezeichnet wird? -- 94.134.197.24 21:37, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Sie ist, ehm, thessalisch, weil sie aus Thessalien ist/stammt/lebt/geboren ist.--Allander 07:08, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  thessalische Hexe
Diskussion:Niederdürenbach

message: Künstlerpaar Goller-Masalin
Das finnisch-deutsche Künstlerpaar Goller-Masalin lebt im Ortsteil Holzwiesen. Das Paar setzt mit seinem weltumspannenden Kunst Projekt Kansa ein Zeichen für  Frieden, Menschenrechte und Umweltbewusstsein. Die völkerverbindenden Skulpturen sind in die ganze Welt verteilt: Jerusalem, Chicago, Shanghai, Nouakchott, Tokio und im Museum Regierungsbunker Ahrweiler um nur einige Beispiele zu nennen. Ihre Spuren verzeichnet das Künstlerpaar als 'non profit' Projekt auf seiner Webseite und in Google Maps. Die Kansa Skulpturen von Sirpa Masalin sind nummeriert und optional mit RFID Chips fälschungssicher gekennzeichnet. 
Eine Kansa Skulpturengruppe der Ortsgemeinde steht an der Einmündung des Rodderwegs in die Brohltalstraße. (nicht signierter Beitrag von Tutenstein (Diskussion | Beiträge) 21:48, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausgelagert aus Artikel: Künstlerpov. Falls jemand anderer Meinung sein sollte.
Diskussion:Auftragsverwaltung

message: Wichtigste Frage fehlt: Zahlen die Länder dann auch die Aufgaben oder bleibt das finanzielle weiterhin eine Verpflichtung des Bundes? Also konkret: Wenn ein Land für die Bundesstraße verantwortlich ist - zahlt das Land oder der Bund die Kosten für Reparaturen etc.? --84.147.66.142 21:53, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Bund bezahlt die Kosten, da er ja auch die Einnahmen erhält (Maut, KFZ-Steuer, etc). --Mailtosap 21:56, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Genauers unter Straßenbaulastträger. --77.4.85.10 20:46, 22. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geld 

message: Die Bundeswehrverwaltung ist grade kein Beispiel für Bundesauftragsverwaltung!
Sie wird originär in bundeseigener Verwaltung durchgeführt (so ja auch ausdrücklich Art. 87 b GG).
Bitte den Eintrag daher prüfen! (nicht signierter Beitrag von 89.204.138.13 (Diskussion) 00:49, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bundeswehrverwaltung 

message: Ich habe den Eintrag zur Eisenbahnverwaltung gestrichen. Diese können den Ländern gem. Art. 87e I 2 GG (nur) "als eigene Angelegenheit" und damit gem. Art. 84 GG, NICHT gem. Art. 85 GG übertragen werden, s. auch Beck-OK GG/Remmert, Art. 87e, Rn. 4.
--Aranju (Diskussion) 10:54, 23. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnverwaltung 

message: ich habe den Artikel überarbeitet, ergänzt, aber auch gestrafft. Bereits der Einleitungssatz war schief; er vermischte den speziellen Fall des Art. 85 GG  mit der normalen Behördenhierarchie (keine Auftrags-verwaltung). --Malabon (Diskussion) 16:46, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Femurkopfresektion

message: Allein schon der Vollständigkeit halber wäre zu erwähnen, dass die Femurkopfresektion auch beim Menschen durchgeführt wird, und zwar in der Regel im Zusammenhang mit der Implantation einer Hüftgelenks-Endoprothese. Muss eine solche Prothese wegen eines Infektes wieder ausgebaut werden, verbleibt - vorübergehend oder sogar dauerhaft - eine sogenannte Girdlestone-Hüfte (aha, etwas für meine To-Do-Liste!), bei der der Trochanter major an der Beckenschaufel abstützt, wodurch in sehr begrenztem Umfang ein Gehen an Gehstützen möglich ist. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 22:19, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: OK, habs gleich reingesetzt. Sollte so genügen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 23:11, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Femurkopfresektion beim Menschen
Diskussion:Gecken

message: bitte nochmal verständlich in korrektem deutsch formulieren (nicht signierter Beitrag von 85.180.82.51 (Diskussion) 22:42, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  unverständlich 

message: Dort steht: "Als Modenarr, altertümlich auch „Stutzer“ oder „Geck“, wird ein Mensch bezeichnet, der mit übertriebener, affektiert wirkender Eleganz Aufmerksamkeit zu erheischen sucht." Ist das etymologisch verwandt, reden wir vom selben Gecken? (nicht signierter Beitrag von 141.71.45.28 (Diskussion) 14:33, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bezug zu Geck oder [[Modenarr]]
Diskussion:Schlacht bei Pułtusk (1703)

message: Bei Artikel über schwedische Themen ist eine genaue Abklärung zur Zeitrechnung unerlässlich. Die bislang angegebenen Tage sind julianischen Datums. Das als Literatur angegebene Buch von Fryxell aus dem Jahr 1861 weist auf Seite VIII darauf hin, dass darin die schwedische Zeitrechnung verwendet wird. Der 21. April ist beispielsweise im Gregorianischen Kalender - der Maßstab für die Wiki-Einträge ist - dann der 1. Mai. Und genau so steht das Datum der Schlacht bereits im Brockhaus-Vorgänger von 1827. --Aloiswuest 22:57, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Julianische Zeitangaben
Diskussion:Isometrisches Training

message: Es gibt etliche Personen namens James Hewitt. Der hier aufgeführte Autor James Hewitt wurde laut einer Angabe, welche die Library of Congress aus einem alten Katalog in ihre Datenbank übernommen hat, 1928 geboren.  Meine bisherigen Recherchen legen nahe, dass er offenbar auch der Autor einiger englischer Bücher über Meditation und vor allem über Yoga war. Seine Yogabücher waren in Englisch Bestseller und werden im Web verschiedentlich als Standardwerke bzw. als Pflichtlektüre für bestimmte Ausbildungen gelobt. Wer er genau war, konnte ich bisher nicht ermitteln. Er ist jedenfalls nicht identisch mit dem Physiotherapeuten und ehemaligen Football-Spieler Jamie Hewitt, weil dieser erst 1968 geboren wurde, die englische Originalausgabe des Isometriebuches jedoch schon 1966 erschienen ist. --Parzi 23:16, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  James Hewitt 

message: Für die kritische Darstellung sind wissenschaftliche Belege erforderlich - sonst ist das nur eine abfällige Meinung über eine "Mode" des 20. Jahrhunderts, die durch neue Moden abgelöst wurde.--Computerkid 22:26, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Belege für Kritik fehlen
Diskussion:Andreas Franz (Fußballspieler)

message: Der Sportreportagen-Stil des Textes („‚Kleeblättlern‘“, „zelebrierte ein einzigartiges Angriffsspiel“, „Die Mannen“ usw.) sollte durch einen nüchternen, enzyklopädischen Stil ersetzt werden. -- Rosenzweig  δ 23:30, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Wikipedia Diskussion:Benutzerumfrage

message: Wo bitte komme ich denn zum Fragebogen? Ich hatte den Ankündigungsbalken heute nachmittag (unmittelbar nach dem zeitweiligen Breakdown der Server) kurz auf meiner Nutzerdisk und habe ihn auch nicht weggeklickt, aber als ich 10 Sekunden später dorthin zurückkehrte, war er weg. --Wwwurm Mien Klönschnack 23:41, 20. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der wird nur einmal am Tag angezeigt, siehe umseitig für Methoden wie man eine erneute Anzeige erzwingen kann. Grüße, --Church of emacs D B 12:59, 22. Apr. 2011 (CEST)

text: Gibt afaik keinen statischen Link, der wird dynamisch generiert (siehe auch unten) --Church of emacs D B 11:56, 24. Apr. 2011 (CEST)

message: Warum muss das mit dem ganzen JavaScript Zeug sein, dass sich in manchen Browsern der Link nicht einmal anklicken lässt? Ginge nicht ein ganz normaler Link zur Umfrage? --Chricho ¹ 12:19, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, ich finde das ganze auch ziemlich umständlich. Zumindest hätte man eine Spezialseite o.ä. einrichten können, die auf die Umfrage umleitet. --Church of emacs D B 12:59, 22. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einfacher Link? 

message: Können die auch teilnehmen? --Chricho ¹ 13:44, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist tatsächlich seltsam. Die Umfrage ist nur für angemeldete Benutzer (jedenfalls wird der Banner mit dem Link zur Umfrage nur angemeldeten Benutzern angezeigt) --Church of emacs D B 11:56, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  IP-Benutzer 

message: Sorry, aber selten habe ich eine so derart schlecht übersetzte Wikimedia-Seite gesehen (zahlreiche Tipp- und Grammatikfehler, manchmal wenig sinnvolle Übersetzungen, an manchen Stellen fehlen ganze Wörter, manches ist überhaupt nicht übersetzt, ...). Da hat man sich diesmal offenbar nicht sonderlich viel Mühe gegeben... -- Chaddy · D – DÜP – 21:33, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Tja, wird halt von Freiwilligen übersetzt… Ich kann nur empfehlen sich auf die Mailingliste translators-l zu setzen, dort kann man frühzeitig bei der Übersetzung mithelfen und ihre Qualität sicherstellen. --Church of emacs D B 11:56, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Den Tipp kann ich auch nur geben. Ein Teil ist aber auch der Husch-husch-Mentalität geschuldet, die erst zu Fehlern in der Übertragung in die Umfrage geführt und dann auch kaum Zeit zur Korrektur dieser Fehler und anderer Unstimmigkeiten gelassen hat. – Giftpflanze 18:01, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Müllige Übersetzung der Umfrage