lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:OpenSocial

message: Im Text wird erwähnt, dass Lokalisten angekündigt haben OpenSocial von Beginn an zu unterstützen. Das ist offensichtlich nicht der Fall, siehe : http://code.google.com/apis/opensocial/partners.html
--c.lingg 16:17, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Lokalisten

message: Übersetzung des englischen Artikels ist mangelhaft und zum Teil sinnentstellt oder bezieht sich auf eine ältere Version, die nicht korrekt war. API ist falsch beschrieben, Beispiele sind falsch.
--Benutzer:AlexLehm 00:02, 21. Aug 2008 (CEST)
thread_title: Übersetzung

message: Nach eigenen Angaben unterstützen diese Seiten der StudiVZ ltd OpenSocial bzw. implementieren es aktuell (siehe auch das OpenSocial "Edelprofil" auf MeinVZ http://www.meinvz.net/Profile/156d91d18ad7bc6b).
Hierbei ist jedoch die Unterstützung wohl an eine zuvorige, komplette Überprüfung der Anwendung erforderlich um sie dem Nutzer zur Verfügung stellen zu dürfen (nicht signierter Beitrag von 84.142.171.53 (Diskussion | Beiträge) 20:29, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Studi/Mein/SchülerVZ 

message: ist OpenSocial nun ein gutes oder ein böses Tier? --84.142.179.230 01:59, 1. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  FRAGE nach Kritik 

message: Scheinbar ist IBM in die Richtung auch aktiv bzw. nutzt die Schnittstelle: 
http://www.informationweek.com/thebrainyard/news/social_networking_private_platforms/232400410/ibm-aims-to-be-first-with-opensocial-embedded-apps (nicht signierter Beitrag von 213.95.32.18 (Diskussion) 17:01, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Was ist mit IBM?
Diskussion:Privilegium Ottonianum

message: Ich habe den neuen Artikel, der mir ausführlicher erschien als der alte, "über" den alten verschoben. Der alte Artikel findet sich jetzt in den älteren Versionen dieses Artikels. --Fritz @ 16:17, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung 

message: Der unter "Weblinks" stehende Link zum Privilegium Ottanium im Vatikanischen Geheimarchiv ist defekt. Leider kann ich die Seite so nicht mehr finden. (nicht signierter Beitrag von 178.26.205.102 (Diskussion) 20:20, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ist gefixt.--Centipede (Diskussion) 18:51, 7. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Mitomycin C

message: Ist Mitomycin (wie auch Actinomycin) nicht ein "Alkylator", der die DNA-Stränge alkyliert und so die kovalenten Bindungen herstellt? Interkalation (z.B. durch Ehidiumbromid) ist etwas gänzlich anderes: der Wirkstoff schiebt sich zwischen die Basen und macht damit eine Replikation und Transkription sterisch unmöglich.
Fazit: das Wort "Interkaliert" ist für mich hier fehl am Platz!
Quelle: Biochemie und Pathobiochemie, Löffler/Petrides
--84.184.159.170 16:17, 2. Mai 2008 (CEST)

message: Mapmaster hat die Gefahrenstoffkennzeichnung signifikant überarbeitet. Ich hab das überprüft und es stimmt mit dem Datenblatt von Carl Roth überein. Auch das aktuellste von Sigma-Aldrich () weisst diese Änderungen größtenteils auf, aber eben nur größtenteils. Und auch nur bei der expliziten Konzentrationsangabe wie bei Carl Roth (wenn ich das richtig verstanden habe). Kann man diese Daten wirklich im Artikel benutzen, wenn das Datenblatt explizit von "für die Biochemie" spricht? Hier geht es ja immerhin primär um den Arzneistoff. Das vor der Änderung verlinkte Datenblatt von Sigma-Aldrich ist älter als das vorhergenannte. Daher hab ich mich an die Sichtung nicht rangetraut, bitte mal drübergucken. --Aendy ᚱc ᚱн 23:34, 24. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Wurde in der Redaktion besprochen. --Aendyᚱc ᚱн 10:48, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sicherheitsdatenblätter
Diskussion:Bewegung zur Wiederherstellung der Zehn Gebote

message: Was hat die damit zu schaffen? - war es wirklich die Regierung Ruandas, die die Mißstände der Schule bemängelt hat, oder handelt es sich hier um einen Tippfehler? - in den Quellen habe ich keine Erwähnung Ruandas gefunden, in der en.Wp ist von der ugandischen (Distrikt-)Regierung die Rede, die die Schule geschlossen hat.-- feba disk 16:39, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ruandische Regierung ? 

message: Ich habe gewisse Zweifel an der Seriösität von Unity Publishing. Dort werden ziemliche Verschwörungstheorien verbreitet. Eine Quelle gemäß WP:Q ist das nicht. --(Saint)-Louis 15:18, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Unity Publishing
Diskussion:Rajendra Pachauri

message: Er wird lediglich herabsetzten als Eisenbahningenieur bezeichnet; sein MS in Maschinenbau und sein kombinierter Dr. in Maschinenbau und Wirtschaft fehlen vollständig. Auch seine Professuren und weiteren Anstellungen fehlen völlig.
Am einfachsten aus der engl. WP übersetzen, ich bin mir aber mir der korrekten Übersetzung der Titel und Bezeichnungen seiner Tätigkeiten nicht sicher.
--Realfacepalm (Diskussion) 22:39, 8. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Karriere, Ausbildung, Doktorgrad fehlen gegenüber englischem Wiki 

message: Habe versehentlich hier etwas editiert. Die Änderung braucht natürlich nicht übernommen werden. --Eudev (Diskussion) 10:28, 14. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Versehentliche Änderung
Diskussion:Ursula Gerhardt

message: Liebe IP, wenn du hier noch ein einziges Mal einen unsachlichen Kommentar in den Artikel schreibst, dann stelle ich gegen dich einen Sperrantrag. Etwas anderes als Vandalismus kann ich in deinem Verhalten nämlich nicht erkennen. -- MOdmate 16:19, 8. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Dein Wunsch wurde soeben von mir erfüllt. --Jossi 01:08, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Besten Dank! Ich glaube allerdings nicht, dass das viel nützen wird. Die Beleidigungen der IP schicke  ich erstmal in die Artikel-History. -- MOdmate 13:18, 19. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vandalismus
Diskussion:Brooke Fraser

message: Das Album Albertine ist nicht nur in Australien und Neuseeland erschienen wie es im Text geschrieben steht.
Es ist auch im deutschen Handel erhältlich.
Das Album ist (wie viele andere lokal erscheinende CDs) i. d. R. bei diversen Onlinehändlern als Import erhältlich. Offiziell erschienen ist es aber nicht in Deutschland.
-- RainerGausH 11:08, 17. Aug. 2010 (CEST)

message: Bitte belasst die Änderungen die ich gerade gemacht habe. Brooke Fraser schreibt nicht mehr für Hillchurch und möchte auch nicht mehr als christliche Popmusikerin bezeichnet werden. Sie macht Popmusik und keineswegs Gospel, wie es aktuell im Artikel zu lesen ist. Solltet ihr daran Zweifel haben, hört euch doch bitte mal "Something In The Water" an.
-- WarnerMusicGermany 12:03, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Drohender Edit-War 

message: Im Artikel steht, dass Brooke Fraser zwei Titel für das Album "Aftermath" geschrieben hatte. Quelle?!! Hier steht nichts davon, dass Fraser mitgewirkt hat, genauso wenig hier. Ich lösche die Einträge. Bitte nur mit Hinweis auf Quelle wieder eintragen. --84.62.112.51 10:24, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Hillsong und Aftermath
Diskussion:Schürze

message: Keines der verwendeten Bilder zeigt eine richtige Schürze, nur die Varianten Latzschürze, Schurz der Freimaurer und Kittelschürze. Bin dafür ein Bild mit einer richtigen Schürze zu nehmen. -- 212.65.1.102 09:20, 7. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: so umgesetzt -- 212.65.1.102 10:00, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Johannes Neuhäusler

message: Soweit mir bekannt ist, war dieser bekannte Kirchenmann Neuhäusler der Verantwortliche dafür, daß letztlich das KZ Dachau bei München von der bis dahin aufrechterhaltenen Legende, eine in Betrieb befindliche Gaskammer gegen Menschen betrieben zu haben, befreit werden konnte. Er hat nach 1945 bei den Verantwortlichen in München und frei und offen gegenüber jedermann bezeugt, daß in seiner eigenen Zeit als Gefangener in Dachau, in der letzten Zeit bis Sommer 1945, jedenfalls keine einzige Gaskammer gegen Menschen in Betrieb gewesen ist, weil er selber dort tagtäglich einsaß und dort mit anderen Zeugen, die das belegt haben, keine Gaskammer entsprechender Art in Betrieb dort gesehen haben. Er hätte sie sehen müssen, es gab aber keine. Die Zeugen dafür, die dies behauptet und vor Gericht bezeugt hatten, waren längst nach weiteren Auftritten als Gaskammerzeugen anderswo in ein nahöstliches Land ausgereist und blieben für ihr Falschzeugnis, das klar unschuldige Opfer und Verurteilungen nach sich gezogen hatte, unbehelligt. Es gab in der BRD offensichtlich keinerlei Rechtsbasis dafür, wie von den Siegermächten entsprechend diktiert. Neuhäusler wurde zwar schwer angegriffen, jedoch gab man einem so bekannten  Kirchenmann und Widerstandskämpfer gegenüber dem NS letztlich doch nach und ließ ein Verfahren gegen ihn deswegen im Sande verlaufen. 
Wieso wird diese Geschichte ausgeklammert? Sie ist wesentlich und wird durch das erzbischöfliche Ordinariat von München und Freising jederzeit gern bestätigt und beglaubigt. Adresse zum Veri- bzw. Falsifizieren dürfte bekannt sein. - 87.79.102.131 17:46, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlt: der KZ'ler von Dachau, Neuhäusler, und seine Geschichte dazu 

message: Er soll 1963 die Ehrenmedaille der Stadt München erhalten haben. Was soll das sein? Die Stadt München vergibt so eine Auszeichnung nicht, siehe http://www.muenchen.de/rathaus/Stadtverwaltung/Direktorium/Ehrungen.html --MAY (Diskussion) 15:45, 16. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Auszeichnung
Diskussion:Α-Galactosidase A

message: Wenn mit ß-Galactosidase eine Enzymfamilie gemeint ist, kann man doch keine Molekül-Größe (649 Aminosäuren) angeben, zumal Lactase eine ß-Galactosidase ist (s. dort) und mit einer Größe von 1927 Aminosäuren charakterisiert wird.
Frank
:Einigen wir uns erstmal darauf, worüber wir reden. Laut BRENDA (und eine aktuellere Enzymdatenbank gibt es nicht) gibt es die Enzymfunktionen ,  und , die bei uns den Artikeln alpha-Galactosidase, beta-Galactosidase und Lactase entsprechen. Verwirrung erfolgt, weil die bakterielle β-Galactosidase und auch manchmal die menschliche als Lactase bezeichnet wurden. Diejenige Lactase, die in Jugendjahren im Dünndarm vorkommt und deren Fehlen für die Laktoseintoleranz zuständig ist, hat mit der β-Galactosidase aber nix zu tun. Ich habe den Artikel dahingehend korrigiert.
:Des weiteren werden Enzym-, ja allgemein Protein-Orthologe bei uns (fast) immer in einem Artikel zusammengefasst (Ausnahme zB Human-Lysozym), wobei die Infobox dann meist auf das menschliche Protein näher eingeht. Weiter gefasste Stoffgruppen, die nicht auf ein Ortholog zurückzuführen sind, enthalten in der Infobox keine proteinspezifischen Angaben mehr.
:Gruß -- Ayacop 12:28, 16. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  ß-Galactosidase
Diskussion:Β-Galactosidase

message: Sorry, aber Glycosid ist falsch. Im Deutschen heißt es Glykosid. Aber: Glycosyl- --DrAlchemie 18:05, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Antwort hier. --NEUROtiker 18:48, 2. Mai 2008 (CEST)

message: Frage: Man findet im allwissenden Web auch die Schreibweise Galactoxidase. Ist das ein Synonym, ein Schreibfehler, eine veraltete Schreibweise - weiß das jemand? Falls (a) oder (c), sollte man das im Artikel erwähnen? Falls (b), wäre eine Klarstellung hier auf der Diskussionsseite nicht schlecht.
2A02:8071:686:3660:C1:B055:B7E6:7551 11:24, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Stuss!! --Glypho45 (Diskussion) 14:27, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Galactoxidase
Diskussion:Evolingo

message: Muss jetzt leider schluss machen. Sorry! --Duschgeldrache2 18:28, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Demnächst mehr

message: Im Artikel heißt es: "Das vergrößerte Broca- und Wernicke-Areal in der linken Hirnhälfte bei Schimpanse, Australopithecus und Homo erectus." Dass es bei Australopithecus und H. erectus einen entsprechenden Nachweis gibt, ist ohne konkreten Beleg durch eine Originalarbeit nicht besonders glaubwürdig. --Gerbil 21:04, 15. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ohne erhalten gebliebene Weichteile dürfte es schwierig werden, etwas über die Hirnstruktur früher Urmenschen auszusagen. --79.231.94.6 04:22, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Belege
Diskussion:CloudSat

message: Unter dem Stichwort "Status", sollte ein Datum zu finden sein. Z. B.: aktiv 09/14. Da die geplante Lebensdauer 22 Monate betrug, ist das nach acht Jahren erforderlich. Auch im Text müssen Aktualisierungen vorgenommen werden, wenn man sich auf einen bereits verstrichenen Termin bezieht.  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:02, 14. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Da hast du vollkommen recht. Ich habe dem Status jetzt einen Einzelnachweis mit Zugriffsdatum gegönnt, so dass klar ist, wann der genannte Zustand korrekt war. In einigen Monaten kann man das dann wieder aktualisieren. Den Missionsverlauf habe ich auch nachgezogen. Der Ausfall und die Rettungsaktion waren ja gar nicht erwähnt. --Asdert (Diskussion) 15:19, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Status?
Diskussion:Polnische Akademie der Wissenschaften

message: Wäre Polnische Akademie der Wissenschaften nicht verständlicher? "Polska Akademia" versteht man ja noch, aber "Nauk" klingt nach Eskimos oder Nautik. -- Matthead 18:46, 2. Mai 2008 (CEST)
Diskussion:Front Révolutionnaire Armé pour le Progrès d’Haiti

message: In diesem Artikel ist eindeutig das Neutralitätsgebot verletzt, zudem werden zeifelhaft Quellen herangezogen.
Gründe:  
- Aus der vorgeblichen Tatsache, auf der Gehaltslist der CIA gestanden zu haben, kann nicht 
  auf die Intention der CIA geschlossen werden ("um die Anhänger des 1991 gewählten 
  Präsidenten Jean Bertrand Aristide auf Haiti zu terrorisieren und zu ermorden").
- Sehr zweifelhafte, tendenziöse Quelle, welche Ihrerseits keinen Beleg für obige Behauptung 
  aufbringen kann: Zitat in der Quelle: "The FRAPH leader says...". Zudem fehlt in der
  Quelle selber eine Quellenangabe zu dieser Äußerung.
Fazit: 
Es sollte lediglich erwähnt werde, daß es Hinweise darauf gibt, daß Emmanuel Constant auf der Gehaltsliste der CIA stand. Alles andere ist Spekulation.--Ls.freitag 19:22, 2. Mai 2008 (CEST)

message: "Le Front" ist maskulin - sollte mE auch so wiedergegeben werden. --Roger (Diskussion) 10:27, 13. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Genus
Diskussion:José Ernesto Sosa

message: Der Absatz über das Vorverkaufsrecht des FCB liest sich irgendwie doppelt im Text. Sollte man evtl ändern? 62.224.149.126 19:39, 2. Mai 2008 (CEST)

message: laut fcbayern.de verlässt sosa den fcb mit sofortiger wirkung und geht zu estudiantes de la plata (nicht signierter Beitrag von 84.150.49.26 (Diskussion | Beiträge) 19:06, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  estudiantes
Diskussion:Stacy Peralta

message: stacy peralta ist auch in dem bekannten spiel Tony hawks Underground
Hi, ich würde gerne einen Link zu einem Interview mit Stacy Peralta zum Thema Bandenkriege - dem Thema seiner neuesten Dokumentation - legen. Bist du damit einverstanden? 
--Corja 13:59, 27. Aug. 2009 (CEST)

message: Im Artikel heißt es "Skip Engblom [...] gründete bald das Zephyr Skate Team, besser bekannt als Z-Boys, wo Peralta aber nicht aufgenommen wurde. Erst als das Team (die Z-Boys) zum Del Mar fuhren und er hinterher fuhr, sahen sie bei einem Wettbewerb was er konnte und er wurde aufgenommen." Im Film Dogtown Boys wird das genauso dargestellt, das aber in unserem Artikel zum Film als Drehbuchfehler bezeichnet: "Der größte Fehler im Drehbuch ist, dass Stacy Peralta sich nicht wettkampfmäßig behaupten musste, um aufgenommen zu werden, sondern von Anfang an im Team war". Im englischen :en:Z-Boys-Artikel ist Peralta auch als Gründungsmitglied genannt: "In 1974, Allen Sarlo, Jay Adams, Tony Alva, Chris Cahill and Stacy Peralta, joined the surf team." Bitte prüfen. --YMS (Diskussion) 08:41, 26. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zephyr Skate Team
Diskussion:Salwar Kamiz

message: Also für mich ist der Link auch kommerziell. Unten drunter steht dick welche Seite man ansteuern soll wenn man denn welche kaufen will. --Wiki-Chris 20:11, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: ist eine seriöse, informative und absolut nicht-kommerzielle Seite mit einem Link auf eine andere, kommerzielle Seite und entspricht damit den Anforderungen für weblinks! --Durga 20:24, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Gehört die Dupatta nur bei Frauen dazu oder auch bei Männern - oder bei Frauen standardmäßig und bei Männern optional? Wird nicht so ganz klar. Ist mit Kurta dasselbe wie mit Kurti gemeint oder sind das unterschiedliche Kleidungsstücke? --20% 22:29, 19. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Danke für den Hinweis. Ersteres habe ich gerade korrigiert, Letzteres wurde zwischenzeitlich von anderen im Artikel klargestellt. Beste Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 19:43, 21. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Widersprüche 

message: Auch bei den Osmanen und heute den Türken gibt es diese weit geschnittenen Hosen, die im Schritt bis zum Knie hängen. Durch 500 Jahre osmanische Herrschaft auf dem Balkan hat sich diese Kleidung auch dort verbreitet und hält sich in dörflichen Regionen (speziell in Bulgarien) undter den ethnischen Türken bis heute. Auch die russische Wikipedia berichtet von den Hosen, die sowohl von Frauen und Männern getragen werden. Allerdings leitet sich das russische Wort von einem iranischen Wort ab und sagt, dass es das in Indien und Afghanistan gibt. russ. WP: "in Russland gehörten die Scharowary zur Felduniform der zaristischen Armee und später zur Uniform der Weißen Armee" ("В России шаровары входили в полевую форму одежды императорской армии, а позже и белой армии")
* türkisch: Şalvar [Schalwar]
* bulgarisch: Шалвари [Schalwari] (Plural)
* russisch: Шаровары [Scharowary] (Plural)
Irgendwie kommen mir aber leichte Zweifel, ob und wie weit diese Hosen mit dem indischen Kleidungsstück im Artikel verwandt sind. Die türk., russ. und bulg. Wipipedia verlinkt jedenfalls auf das indische Kleidungsstück. Da bedarf es noch einiger Klärung (zur sprachlichen Verwandtschaft) durch einen Fachmann und eventuell noch ein separates Lemma. --Bin im Garten (Diskussion) 21:29, 20. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Balkan und Türkei 

message: Stammt der Begriff "Kamiz" wirklich ursprünglich aus dem Arabischen? Zwar gibt es das arabische Wort "qamis" für ein langes Hemd, aber span./port. "camisa", ital. "camicia", frz. "chemise" und nicht zuletzt das deutsche "Kamisol" klingen frappierend ähnlich. Sie stammen vom lateinischen "camisia" = "Hemd" ab. Im Altgriechischen existiert "καμάσιον" mit gleicher Bedeutung.  Vermutlich ist das arabische "qamis" daher ein Lehnwort aus einer der genannten europäischen Sprachen. Wie der Begriff nach Südasien gelangt ist, weiss ich nicht, entweder indirekt über das Arabische oder direkt aus Europa, z.B. die Portugiesen. Weiß jemand hier Genaueres?
YoshiDragon (Diskussion) 22:43, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Danke für die camicia! Das erklärt’s mir. – Fritz Jörn (Diskussion) 04:51, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Harlessem (Dorf)

message: Zunächst herzlichen Dank an Hydro für seine koordinativen Bemühungen. Gleichwohl hab ich die von ihm eingesetzten Koordinaten wieder rausgeworfen. Wie ich seinem Bearbeitungskommentar entnehme, waren das die der Harlessemstraße. Es ist aber nach eher unwahrscheinlich, daß das Dorf dort lag, wo heute diese Straße verläuft. Nach Gebauer (siehe Artikel) lag der Ort „eine knappe Wegstunde südlich der Neustadt“. Von der Grenze der Neustadt bis zur Harlessemstraße braucht man aber zu Fuß keine zehn Minuten. Auch wenn man berücksichtigt, daß der Weg seinerzeit durch die Botanik führte, ist der Unterschied einfach zu groß. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim  20:22, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Spraitbach

message: Hier ein Foto einer der beiden Kirchen im Hauptort – ich vermute mal, die katholische, ich konnte aber keine definitive Quelle finden. Vielleicht kann es jemand bestätigen und in den Artikel einbauen. --dealerofsalvation 20:35, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es ist die katholische Kirche von Spraitbach, siehe http://www.spraitbach.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=39
Die evangelische Kirche ist die ältere ehem. katholische Kirche, die nach dem Neubau der oben zu sehenden kath. Kirche an die evang. Gemeinde verkauft wurde. - bear 22:40, 1. Jun. 2008 (CEST)

text: Danke! --dealerofsalvation 05:06, 2. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kirche 

message: Spraitbach wurde 1296 erstmals urkundlich erwähnt, nicht wie im Text 1298. (nicht signierter Beitrag von 46.223.86.174 (Diskussion) 02:51, 25. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe es mit Angabe einer Quelle abgeändert. --Vexillum (Diskussion) 09:39, 25. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Zeitangabe
Diskussion:Charles Fox Parham

message: Hallo! Der Artikel wurde von mir neu angelegt. Ich habe die letzten Wochen viel über Parham recherchiert und möchte die Infos inklusive Quellenangaben hier zur Verfügung stellen. Also bitte nicht löschen, obwohl der Arktikel noch nicht besonders umfangreich ist.... Marcuskreusch 21:03, 2. Mai 2008 (CEST)

message: Ein echter Zungenbrecher! Aber hat jemand schon einmal verifiziert, wie Parhams Ehefrau genau hieß? Manche Quellen geben "Thistlewaite" an, andere "Thistlethwaite". Vgl. z.B. Sarah Eleanor Thistlethwaite Parham bei findagrave.com. --ChoG Ansprechbar 13:11, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Thistlethwaite oder Thistlewaite?
Diskussion:Bentley Arnage

message: Der Satz" Kurz darauf übernahm Volkswagen die Marke Bentley, während Rolls-Royce an BMW verkauft wurde " ist sachlich falsch, denn Rolls-Royce wurde  genauso wie Bentley an Volkswagen verkauft, was an BMW verkauft wurde waren die Namensrechte der Marke Rolls-Royce.--Pixl 21:56, 2. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du einen Link hast der das bestätigt, kopier ihn in den Quellennachweis und ändere den Satz einfach. -- LG1991 12:32, 15. Sep. 2009 (CEST)

message: "für das Baujahr 2000 wurde jedoch der alte gusseiserne 6,75 Liter Alu-V8 wieder hervorgeholt"... 
Das klingt widersprüchlich. Handelt es sich nun um einen gusseisernen oder einen Aluminiummotor, oder um einen gusseisernen Motor mit Aluminium-Zylinderkopf? Ich kenne mich damit nicht aus, aber so sollte das nicht stehen bleiben. --Nik222 (Diskussion) 08:46, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Text?
Diskussion:Toni Turek

message: Kann mir bitte mal jemand diesen Satz erklären? --91.35.216.178 22:08, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  "Seine besten Jahre verbrachte Turek im Krieg und in der Gefangenschaft."  

message: Toni Turek wurde am 18 Januar 1919 in Mettmann und nicht in duisburg geboren.Deshalb wurde eine strasse in mettmann auch nach ihm ernannt.-- 178.201.206.145 19:57, 3. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Glaub ich nicht. Und das Netz auch nicht. Gibts Belege? --Walter Koch 22:07, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Algemein 

message: Im Text steht, dass er 1950 als ältester Torwart seinerzeit sein Debüt als Nationalspieler feierte und erst Roman Weidenfeller "mehr als 20 Jahre danach" diesen Rekord brach. Stimmt zwar schon, aber da sollte man doch eher "Mehr als 60 Jahre danach" schreiben. (nicht signierter Beitrag von 77.182.92.5 (Diskussion) 04:39, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Rekord als ältester Torwart 

message: Das im Text 2 x erwähnte Zitat lautet jedes Mal anders. Das sollte vereinheitlicht werden. GEEZER… nil nisi bene 15:51, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: @Ureinwohner  Warum sind Tureks Mitspieler bei Ulm so wichtig? Bei den anderen Vereinen steht nichts dazu, nur hier stehen gleich 4. Die Mitspieler waren auch keine außergewöhnlich gute Spieler. Meiner Meinung ist es keine relevante Information und deshalb habe ich die Namen auch, außer Hans Eberle, der Immerhin ein B-Länderspiel hat, gelöscht. --Toastbrot55 (Diskussion) 16:41, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Mit einer Begründung habe ich prinzipiell kein Problem mit der Entfernung, auch wenn ich der Meinung bin, dass es den Artikel auch nicht besser macht. --Ureinwohner uff 17:30, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Mitspieler bei Ulm