Diskussion:Britney Spears/Archiv

message: Es kann doch wohl nicht stimmen das in den Philippinen sämtliche Singles auf Platz 1 landeten! Gibt es dazu irgendwelche Quellen? --Haeber 11:46, 5. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wurde erledigt. --Haeber 01:56, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Chart-Platzierung in den Philippinen (PH) 

message: Das kann ja wohl so nicht bleiben! 1.1 Kindheit 1.2 Entmündigung 217.159.154.197 17:31, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Die Literaturliste bitte mit den fehlenden Autoren, Verlag und ISBN oder ISSN vervollständigen. --Haeber 17:37, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: ...scheint umstritten zu sein:
:She was originally born in McComb Mississippi, but was later on grown up in Kentwood, Lousiana. [...] Attended Park Lane Academy, a private school in McComb, Mississippi until October 1994 [...] 
aber:
:Although she was born in Louisiana, she went to high school in McComb, Mississippi [...] 
Solange das nicht geklärt ist, nutzt das Hin- und Her-Reverten nichts.
— PDD — 18:22, 19. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Wie auf www.britneyclub.de nachzulesen, wurde offiziell bestätigt, dass Dionne Warwick vor kurzem ein Duett mit Britney aufgenommen hat. Der Titel der Songs ist noch unbekannt.
Habe mir die Freiheit genommen, dies bei Aufnahmen mit anderen Künstlern einzufügen. ;-)
hast du dir mal die quelle angesehen ? dahinter kommt eine weitere fanseite mit selbstgemalter britney und dem hinweis: wir haben nix mit britney spears zu tun. bitte nicht gruss 3ecken1elfer 13:49, 27. Mai 2006 (CEST)
replies: text: keine ahnung, wie hoch der seriositätsfaktor der chicago sun-times ist, aber sie berichtet auch von diesem duett:  --bärski dyskusja 21:22, 27. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Aufnahmen mit anderen Künstlern 

message: Unter dem Punkt Filmografie steht immernoch,dass sie angeblich in einem Film namens In the Pink mitspielen soll.In diesem Film sollte Tim Allen die Hauptrolle übernehmen.Jedoch ist der Stand von 2003 und dieser Film wurde nie realisiert. 
"Am 15. Februar begab sich Britney Spears zwecks einer Antialkoholtherapie freiwillig in eine Klinik in der Karibik, verlies sie jedoch tags darauf bereits wieder ohne eine Begründung." Drei Fehler sind in diesem Satz: 1.Sie hat sich nicht aufgund einer Alkoholtherapie eingewiesen, sondern weil es ihr psychisch einfach nicht gut ging und Sie verließ die Klinik, die sich 2.allerdings in Miami befand nicht ohne Grund sondern, weil sie 3.ihre Kinder vermisst hat, sie hat fast den Linienflug zurück nach LA verpasst.
Bereits einen Tag später erregte sie großes Aufsehen, als sie sich, offenbar in leicht alkoholisertem Zustand, in einem Friseursalon in Los Angeles ihren Kopf kahl rasierte und kurz sich darauf darauf in einem Tatoo-Laden an den Händen und der Hüfte Tätowierungen anbringen ließ. Ihr Manager bestätigte gegenüber der Presse, dass sie psychisch am Boden sei und irgendwas geschehen müsse. Laut Auskunft der Frisörin war Brit nicht leicht alkoholisiert. Sie war nüchtern!!!Sie hat diese Entscheidung ganz bewusst gefällt. Als "Symbol eines Neubeginns" Zitat Frisörin 
...von 1999 bis 2006 soll niemand mehr Platten verkauft haben als sie? Irgendwie kann ich das nicht so recht glauben.
:hallo,jetzt, wo du das sagst....
:ursprünglich stand das so drin, ist aber gekürzt worden: 
:Im Zeitraum von 1999 bis 2006 hat kein Interpret mehr Platten verkauft als Britney Spears.(ca. 81. Mio Alben & 53. Mio Singles = 134. Mio. Platten)
:ich habe keine ahnung, ob das eine private berechnung ist, auf der englischen wp gibt es eine liste der künstler, die am meisten platten verkauft haben sollen, da steht sie mit über 75 millionen scheiben drin, in dem entsprechenden zeitraum gibt es praktisch niemand andern in der liste.
:
:so gesehen klingt das dann wieder glaubwürdig. aber danke für deinen hinweis. schönen gruss --3ecken1elfer 03:49, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: wenn die Ehe tatsächlich "annulliert" wurde, dann waren sie überhaupt nicht verheiratet, weil die Ehe dann von Anfang an als nicht geschlossen gilt... Damit wären beide Versionen falsch. Skara Brae 16:30, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Wie auch immer -- peinlich, das sich niemand darum kümmert. Die Angabe ist so offensichtlich falsch, dass sie vielleicht bis zur Klärung gestrichen werden sollte. Zumal sie eigentlich eh irrelevant ist bzw die Zeitspanne auch anders umschrieben werden könnte (z.b. bereits nach zwei Tagen o.ä.).  --verena 17:51, 6. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Sonstiges 

message: Britney hat in letzter Zeit auch homosexuelle Aktivitäten in der Öffentlichkeit mit Paris Hilton vorgenommen, stand in der Presse. Das war noch kein Hardcore, sollte aber erwähnt werden. Ist schließlich etwas ganz natürliches, was nicht schamhaft verschwiegen werden muß, oder?--Schwuchtelfreund 00:02, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Bestimmt hat sie manchmal auch Blähungen. Das ist auch etwas ganz natürliches. Muss deswegen trotzdem nicht in ein Lexikon.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.232.33.241 (Diskussion • Beiträge) 1:01, 16. Dez 2006 (CEST))  -- Franz (Fg68at) 10:42, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Wie gut, dass Wikipedia kein Lexikon ist, siehe Elton John, George Michael, Daniel Küblböck, Mark Feehily, Lucy Diakowska, Juliette Schoppmann etc. --~~Flo~~ 10:21, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Die Beispiele passen nicht. Es handelt sich bei den Beispielen um Personen, die homosexuell oder bisexuell sind und auch entsprechende Partnerschaften haben und halt so leben. In diesen Fällen gehört das auch in die Biografie. Britney und Paris hingegen haben heterosexuelle Partnerschaften und eine Küsserei u.ä. unter Drogen oder Alkohol für die Boulevardpresse rechtfertigt keinen Lexikoneintrag, schließlich ist Wikipedia nicht die Bildzeitung oder eine Veranstaltung für Voyeure. Wenn so eine homosexuelle Aktion etwas natürliches ist, warum soll es dann erwähnt werden? Finde ich inkonsequent. Es sei denn, man möchte damit aufklärerisch-propagandistisch Werbung machen für die Natürlichkeit der Homosexualität in Artikeln, die gar nichts mit dieser Thematik zu tun haben. Und das wiederum ist nicht Aufgabe der Wikipedia. 217.232.9.13 14:10, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Ich finde nicht, dass die sexuelle Ausrichtung einer Persönlichkeit in einem lexikalischen Artikel etwas zu suchen hat. Genau solche Unterschiede grenzen die Wikipedia von einem Lexikon/Enzyklopädie ab. Aus diesem Grund habe ich die Beispiele aufgeführt. --~~Flo~~ 17:30, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  ?? Wikipedia ist eine Enzyklopädie=Lexikon (bzw. soll sein). Und was in einem lexikalischen Artikel nichts zu suchen hat, gehört auch nicht in einen Wikipedia-Artikel. Ansonsten bitte ich darum, mich mal zur davon abweichenden Definition von "Wikipedia" zu lotsen... 217.232.62.77 20:40, 16. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Mich interessiert nicht der Soll-Zustand der Wikipedia, sondern der Ist-Zustand. Und dabei grenzt sie sich deutlich von einer Enzyklopädie ab, alleine durch die Tatsache dass solche Details in einem Artikel erwähnt werden. Ich habe nicht behauptet, dass es gut ist dass so etwas in Wikipedia steht - im Gegenteil, ich denke es gehört dort nicht hin, wenn Wikipedia ein Lexikon sein soll - aber sie ist es nicht. --~~Flo~~ 22:11, 16. Dez. 2006 (CET)

text: Wenn das ganze in der Presse stand, gibt es bestimmt auch Links dazu.  Sonst ist das alles unbelegt.--Bhuck 16:14, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Homosexuelle Aktivitäten 

message: das schreibt man mit 2's' am ende. und verlinken könnte man das auch.
--85.233.62.136 09:32, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, erledigt. --BWesten 13:27, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  'guinnessbuch' 

message: Ist es jetzt offiziell dass Spears ihr Sorgerecht verloren hat? Die eine Zeitung sagt, bis zum 22. oder 23. Oktober kann sie sich noch beweisen, die Bild sagt, sie hätte es schon verloren?! Jeyno1991 23:17, 2. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sorgerecht 

message: Hey hab mal ne Frage. Was haben eigentlich die inoffiziellen Alben zu bedeuten, wie "Kind of Incredible" oder "Can you handle mine" von B.S.? Klar, viele Songs die darauf sind sind eher unbekannte Songs von Alben davor, aber es gibt auch viele Songs auf den Alben, die ich vorher noch nie gehört habe auf irgendeinem Album von der! 
Hier mal ein Beispiel: 
1.) Kind of Incredible! Trackliste:
01 Tell It To The World
02 Over To You Now
03 Heart
04 Get It
05 Make Love Together
06 Guilty
07 Autumn Goodbye
08 She'll Never Be Me
09 Don't Hang Up
10 Intimidated
11 I Run Away
12 I'll Never Stop Loving You
13 Kind Of Incredible
14 And Then We Kiss
USA BONUS:
15 Chaotic
MfG Jeyno1991 23:28, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Unbekannte Alben und Songs 

message: "Britney Spears ist die einzige Künstlerin die mit 4 Studio alben auf Nummer 1 einstiegen"
Da hab ich den ertsen Satzteil ermfernt, weil er nicht mehr aktuell ist, denn Alicia Keys ist das mit ihrem Album nun auch gelungen --Das obergenie 13:01, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolge 

message: Ein Abschnitt über die Medienrezeption wäre angebracht.
Meines Empfindens wird B.S. nur noch völlig verquer wahrgenommen, eine von der Presse erfundene Realität hat sie überholt. Es dringt nur noch das ans Licht, was recht ist und was nicht wird recht gemacht, frei nach dem Motto Don't let the truth come in the way of a good story.
Quote: Es begann mit dem vagen Gerücht in einem Weblog, dass die Kaffeehauskette Starbucks vorhaben könnte, Spears Hausverbot zu erteilen - wohlgemerkt mit dem Hinweis: "This decision is not yet certain!" Daraus machte unter anderem Bild: "Schlechtes Vorbild für die Kunden. Britney: Hausverbot bei Starbucks". Die Pressestelle der Kaffeehauskette stellte dagegen klar: "Starbucks hat Britney Spears kein Hausverbot erteilt."
(Quelle: 2. Artikel unten)
Ich merke das an mir selber, dass ich erwarte dass sie jetzt noch einen draufsetzt (Drogen, Kinder, Selbstmord, etc.) und die Frau inzwischen zu etwas stilisiert ist, das sie gar nicht ist.
Die taz hat zwei interessante Artikel dazu:
Keine Kompromisse mehr! Britney Spears ist der wichtigste Star des vergangenen Jahres. Mit ihren Verpeilungen hat sie sich in eine ganz neue Liga katapultiert - die der interessanten Frauen.
Und Die Wahrheit über Britney Spears. Britney Spears hat einen dramatischen Abschiedsbrief geschrieben! Hat sie? Warum man besser keiner Meldung über ihr "wildes Leben" glaubt. 
Im Zuge dessen find ich die ganzen Belege die auf stern.de, tmz.com, etc. zeigen etwas lame. --tim 17:14, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  fragwürdiger Quellennachweis/fragwürdige Medienrezeption 

message: Inwiefern kann man den Inhalt des Absatzes im Abschnitt "2005–2008: Privates Glück, Eskapaden und Skandale", der da lautet:
"Ein halbes Jahr nach der Geburt wurde eine Skulptur mit dem Titel Monument to Pro-Life: The Birth of Sean Preston des Bildhauers Daniel Edwards im New Yorker Museum P.S.1 ausgestellt. Sie zeigt die hochschwangere Spears, nackt auf einem Bärenfell kniend. Die Statue sorgte für Kontroversen, insbesondere zwischen Abtreibungsgegnern und -befürwortern." als Skandal/Eskapade werten bzw. der Spears anlasten? Das war wohl eher eine Aktion des Künstlers, der seinen Namen auch mal in den Medien lesen wollte; aber die Spears hatte damit nichts zu tun, wie auch aus der angegebenen Quelle hervorgeht: "Nach eigenen Angaben hat er die Popsängerin, die vor einem halben Jahr einen Sohn geboren hat, nie getroffen. Die Skulptur sei nach Fotos entstanden. Die Sprecherin von Spears war zunächst nicht für eine Stellungnahme erreichbar." (stern.de) -- 80.136.12.90 23:54, 2. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Warum ein Skandal? 

message: Ich vermag nicht zu erkennen, warum sich die Wikipedia mit solchen Fragen wie der beschäftigen muss oder sollte, wem Frau Spears wann oder warum einen Einblick in ihren Genitalbereich gewährte oder aufnötigte. Als Sängerin ist sie aufgrund der verkauften Platten, wenn auch nicht aufgrund der musikalishcen Qualität, sicherlich relevant, aber diesen ganzen Paparazzi-Kram kann doch bitte beim Friseur lesen, wer sich wirklich für das Privatleben anderer Leute interessiert. Von daher finde ich einen grossen Teil dieses Artikesl so irrelevant, dass ich eigentlich ein Qualitätslabel angebracht fände.--Nico b. 20:59, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hallo, ja, das ist mir beim genauen durchlesen grade auch aufgefallen und ich habe daher Informationen wie das Hausverbot im Chateau Marmont rausgenommen. LG, La Lovely 21:18, 9. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Ein halbes Jahr nach der Geburt wurde eine Skulptur mit dem Titel Monument to Pro-Life: The Birth of Sean Preston des Bildhauers Daniel Edwards im New Yorker Museum P.S.1 ausgestellt. Sie zeigt die hochschwangere Spears, nackt auf einem Bärenfell kniend. Die Statue sorgte für Kontroversen, insbesondere zwischen Abtreibungsgegnern und -befürwortern. - Ist dieser Absatz wirklich relevant? als Randbemerkung ist es ja ganz nett, aber was hat es mit Spears und ihrem Leben zu tun? Jemand nicht einverstanden, wenn ich es lösche? lg, La Lovely 13:21, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz? 

message: Heißt sie denn nun "Britney Jean Spears" oder "Brittany Jean Spears"? Jeyno1991 05:20, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: Ich finde es wäre doch mal an der Zeit die zahlreichen Auszeichnungen die Britney im Laufe ihrer Karriere bekommen hat, hier zu erwähnen. Auf der englischen Wikipedia Seite sind sie auch zu finden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.35.72.38 (Diskussion • Beiträge) 14:26, 13. Mar 2008) 
:Kannst du gerne machen, aber nicht vergessen, dass hier auf de.WP Einzelnachweise für solche Daten gefordert werden, also ist Copy&Paste schon mal nicht möglich. -- Cecil 13:58, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Mit leuchtet nicht ein, warum die Geburt ihrer Söhne unter diese Rubrik fällt. Darf Britney nichtmal Kinder kriegen, ohne dass man diese Tatsache an sich schon ihren Ausschweifungen und Skandalen zuordnet? --Giotto-X 12:05, 18. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Die Rubrik heißt "2005–2008". "Eskapden ..." ist nur ein Subtitel, der diese Periode ihres Lebens zusammenfasst. Und sie hat nun mal in einer Zeit, in der sie meist durch Probleme auffiel, auch ihre Kinder bekommen. Die kann man ja kaum aus dem Lebenslauf rausnehmen. -- Cecil 12:44, 18. Apr. 2008 (CEST)

text: Ich finde den Subtitel aber unvollständig. Vorher hieß es "privates glück, skandale und eskapaden". Immerhin war sie ja (für kurze zeit) verheiratet und glücklich. bevor sie schließlich schockte und in der presse negativ auffiell bzw. auch dargestellt wurde. was man aber auch machen kann: privates und öffentliches leben trennen. wie in der engl. wikipedia.
gruß --Haru1 21:58, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Eskapaden und Skandale 

message: "...ist eine US-amerikanische Popsängerin, Schauspielerin und Designerin"
Die Bezeichnung "Schauspielerin" ist ja noch einigermaßen nachvollziehbar. Womit sich Frau Spears aber den Titel "Designerin" verdient hat, ist mir schleierhaft. Da der Artikel keinerlei diesbezügliche Information enthält, kann ich nur raten, dass irgendwelche Textilien o. ä. mit Hilfe ihres Namens verkauft werden – und das allein rechtfertigt wohl kaum, Spears eine Designerin zu nennen (ebenso wenig, wie man eine Tennisspielerin eine Parfümeurin nennen würde, nur, weil ihr Name auf irgendwelchen Flakons steht). Ergo: Entweder hat Frau Spears einen Designberuf erlernt und/oder etwas Erwähnenswertes designt – dann gehört das in den Artikel. Oder aber das Etikett "Designerin" ist leeres Marketingdummgedöns – dann braucht der Artikel sie auch nicht so nennen. 
PS: Habe soeben die englischsprachige Version des Artikels überflogen, die Britney Spears eine Sängerin und Schauspielerin und nichts anderes nennt, dafür aber erwähnt, dass der Kosmetikkonzern Elizabeth Arden diverse Britney-Spears-Parfüms vertreibt. Das ist erfreulich für Frau Spears (zumal sich die Düfte gut verkaufen), macht sie aber nicht zur Designerin.
PPS: Habe gerade bemerkt, dass die "Designerin" auf den Artikel "Modedesign" verlinkt war. Spears entwirft also Mode (bzw. wird dafür bezahlt, dass sie gestattet, dass ihr Name zur Vermarktung irgendwelcher Textilien benutzt wird)? Wo steht das? Lowenthusio 23:24, 28. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Designerin? 

message: Hi,
ich bin zwar wirklich kein Britney-Fan, aber ist sie nicht damit berühmt geworden, dass sie keinen Sex vor der Ehe wollte? Falls ich mich nicht völlig falsch an meine Kindheit erinnere wäre das glaube ich eine Erwähnung im Artikel wert ;) --Thekryz 14:20, 27. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wollte sie schon aber die meisten sagen sie hatte Sex mit Justin. Also ist sie ihrem Motto ja nicht ganz treu geblieben. --naze 15:26, 2. Jul. 2008 (CEST)

text: Ja mei, das wird wohl eine Idee des PR-Apparates gewesen sein. So ein Star-Image ist doch von vorn bis hinten durchgeplant. Lowenthusio 08:03, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Jungfräulichkeit und Sex vor der Ehe 

message: also ich wollte nur sagen, ich bin mir ziemlich sicher, dass britney spears im zeitraum von 1999 bis 2008 die meisten platten verkaufte als jeder interpret sonst. das steht bei den erfolgen also 1999 bis 2006. wer soll denn in nächsten zwei jahren mehr verkauft haben. sie ist doch außerdem dafür berühmt soviel verkauft zu haben über 146 millionen platten in nur 10 Jahren. Okey madonna und mariah carey wären da noch, aber die haben nicht so viele alben wie britney spears (5 stück) in dem zeitraum veröffentlicht. und die verkäufe von den waren auch nicht so doll, wie sie es in den 1990'ern waren (ausgenommen madonna confessions on a dance floor). ich finde, das sollte geändert werden. Und falls eine band, was ich bezweifle mehr verkauft haben sollte, kann man ja auch solosängerin schreiben, aber Interpret bezieht sich ja auch darauf. Also Bitte Ändern. 
:Sorry, aber WP:QA. Vermutungen, egal wie sicher sie einem selbst erscheinen mögen, gehören nicht in Artikel. Nur Fakten. Und Fakten müssen nachgewiesen werden. Wenn du also eine seriöse Quelle (mit Betonung auf 'seriös') hast, die das beweist, dann kann es rein. Noch der Hinweis auf diese Liste der Topverkäufer, bei denen Britney Spears noch nicht mal in den Top50 ist. Wenn Britney Spears dein Musikgeschmack ist, dann sind auf der Liste genug Bands und Künstler, die du höchstwahrscheinlich nicht am Radar hast und deren Erfolg du damit gar nicht bemerkst. -- Cecil 07:59, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  im zeitram von 1999 bis 2006 

message: es wurde bereits von britney spears persönlich angekündigt (ist auf britney deutsche webpräsenz www.britneyspears.de und auf der englischen wikipediaseite von britney zu lesen) sie arbeitet mit justin timberlake UND mit Timbaland zusammen für ihr nächstes album. und die erste singleauskopplunf aus ihrem neuen album wird ein duett mit justin timberlake sein. 
Die Zusammenarbeit mit TIMBALAND wurde inzwischen dementiert. 
:Außerdem seid ihr euch alle nicht so einig wann das Album rauskommen soll. 15.12.08 laut SonyBMG Frankreich oder am 12.01.2009 zum 10 jährigen Jubiläum oder in 6 bis 9 Monaten was natürlich dann erst nach Februar 09 ist. Welche Quelle stimmt denn nun? --naze 17:23, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  sechtes studioalbum 

message: Britney wurde 2007 und 2009 ins "Guinessbuch der Rekorde" eingetragen. Das sollte in dem Artikel erwähnt werden. Steht auch in der  englischen Wikipedia. Außerdem unter: http://biz.yahoo.com/prnews/080914/3738985en_public.html?.v=1
Wow, ich dachte hier gäbe es noch Britney-Fans, aber anscheinend nicht, Schade eigentlich!! (Hab mal deine Rechtschreibfehler korrigiert!)
::Ich denke man könnte das unter dem Punkt "Erfolge" erwähnen. --naze 17:38, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Britney ist die am meisten gesuchte Person im Internet 

message: Man kann sich das Video aber auf YouTube schon anschauen und das ganze Lied kann man sich auch anhören sogar in guter Qualität. --naze 17:31, 8. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Womanizer 

message: Sollte man nicht eine Sparte machen und ihre Auszeichnungen aufzählen? --naze 12:44, 20. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Kannst du ja machen. Aber vergiß nicht, bei jeder Auszeichnung auch den entsprechenden seriösen Quellnachweis anzubringen, weil alles Quellenlose wird wieder gelöscht. Außerdem wäre es wohl ratsam, nicht jede Auszeichnung aufzuzählen, sondern nur die wirklich relevanten. -- Cecil 12:50, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: es gelang alicia keys mit ihren ersten vier alben auf den ersten platz zu kommen. alle vier. britney hat es nur mit den ersten fünf geschafft auf platz 2, was keiner schaffte. das mit den ersten platz ist falsch. Bitte Ändern. 
:Also, es gelang Alicia Keys. Das muss geändert werden.
::Es ist inzwischen geändert worden. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Summergirl 09:56, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  keinem weiblichen interpreten gelang es platz 1 mit ersten alben 

message: ich finde, man sollte ein spalte für ihr privatleben öffnen auf ihrer wiki. immerhin ist da ja einiges zu erwähnen. also man hat das völlig verirrt in ihrer bio geschrieben. man könnte da ihre kindheit, wo sie aufwuchs mit wem und ihre kinder erwähnen. und wo sie momentan lebt. und man sollte die beziehung mit justin timberlake erwähnen, immerhin 4 jahre. von 98 bis 02. und ihre vormundschaft wurde bis zum 31. dezember 2008 verlängert. 
:Diese Rubrik gibt es inzwischen. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Summergirl 09:56, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Privatleben 

message: Britney Spears hat zwei Spots für die VMA's 2008 abgedreht.
Beide kann man hier betrachten: http://www.okmagazine.com/news/view/8387
Das sollte in den Artikel von Britney in NEUER ANLAUF DER MUSIKALISCHEN KARRIERE, da das ja auch als COMEBACK gilt. 
:Ich kann auch hier meinen Abschnitt nicht mehr finden. Wurde er gelöscht oder aktualisiert mein Browser nur schlecht? Russell Brand hat diese Spots mit ihr aufgenommen. Ich habe auch Links zum OK Magazine gesetzt. Warum ist das nicht mehr im Artikel? 
::Weiß nicht, aber ich hatte hier noch nie so einen artikel gelesen, und ich bin paar mal am tag auf der website hier. 
:::Die VMA's-Spots werden inzwischen erwähnt. Der Abschnitt kann also archiviert werden. --Summergirl 09:56, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  britney bei den vma's 2008 offiziel mit videoquelle 

message: ICh finde es sehr unlogisch..
das ihre lieder so oft da stehen..
denn dann ist immer eine andere verkaufszahl..
hmm?? naja kann man nichts machen..
ich hab jetzt einfach die verkaufszahlen nicht genommen 
okay viel spaß noch mit ihr 
:HALLO! 
:DIe Verkaufszahlen der Alben und SIngles sind nicht korrekt!
:BLACKOUT hat sich: 3.820.000* verkauft!
:Womanizer: 1.510.000* (bisher)+
:IN THE ZONE: 10.200.000*
:GIMME MORE: 4.105.000*
:BRITNEY: 15.250.000*
:BABY ONE MORE TIME: 28.100.000*
:Oops...: 24.200.000* 
::Woher stammen Deine Zahlen? --Summergirl 10:17, 27. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Verkaufszahlen 

message: Ist ihre Single Circus nicht auch schon raus? Das offizielle Musikvideo gibt's jedenfalls schon auf YouTube zu sehen.
Gruß  
Verkaufszahlen Womanizer:
laut mediatraffic hat sich WOMANIZER 2.449,00 mal verkauft.........  
: Zur Frage: Nein, ist sie nicht. Wenn sie es ist, dann wird es auf den Seite von britneyspears.de angekündigt. Zumindest gehe ich stark davon aus... ;-) - Gruß Dev107 22:00, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Circus (Single) 

message: In der religiös und sittenmäßig konservativen Öffentlichkeit der USA wurde es wohl als Skandal empfunden, dass Britney Spears sich auf der Bühne beim Tanzen des Öfteren lasziv und in den Augen mancher junger Männer sicherlich aufreizend bewegte. Noch skändalöser fanden strenge Sittenwächter, dass Britney Spears in einer Diskothek einen Striptease hinlegte, und dabei offenbar so weit gehen wollte, dass sie durch handgreifliches Eingreifen des Inhabers der Discothek am Ausziehen Ihrer Unterwäsche gehindert werden mußte. Die prüde amerikanische Öffentlichkeit empfand es außerdem wohl auch als Skandal, dass Britney Spears bei einer Autofahrt unter ihrem Kleid keine Unterwäsche trug, was beim Aussteigen aus dem Auto einem Paparazzi auffiel, der seine Kamera prompt draufhielt und dieses "upskirt-photo" verbreitete. Auch wenn wir hier in Europa nicht so konservativ und prüde sind wie die US-amerikanische Öffentlichkeit, sondern aufgeklärter und moderner, so erscheinen diese vermeintlichen "Skandale", die die amerikanische Presse daraus gemacht hat, vielleicht doch erwähnenswert, denn Britney Spears lebt und arbeitet ja schließlich in den USA, so dass es schon auch darauf ankommt, wie die Medien in den USA sie sehen.
 
: Ehrlich, Mühe habe ich mir gegeben, aber hinter den Sinn Deines Beitrags steige ich nicht... (...) Dev107 02:57, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Skandale 

message: Kann bitte jemand die Awardtabelle vom Album Circus vervollständigen?
Unter Diskussion stehen ganz viele Awards mit Quellen die noch eingefügt werden müssen!
Danke an denjenigen. --62.226.94.129 17:17, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Awards 

message: Hat Britney auf der letzten Tour live gesungen oder nicht? Lt. Bild eher nicht ;-) --91.58.99.156 09:05, 13. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Die BIld Zeitung sagt viel wenn der Tag lang ist. Hat das sonst noch jemand behauptet oder nur die Bild? --naze 15:31, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Livegesang 

message: könnte jemand mal britneys geburtsort korrigieren?! sie wurde nämlich in kentwood,louisiana geboren und nicht in McComb Mississippi.Danke!
-- 90.187.190.79 (17:01, 27. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Contrary to many published reports which give Spears' place of birth as Kentwood, Louisiana, she was actually born in McComb, Mississippi. Spears specified her state of birth as Mississippi on her Las Vegas marriage certificate. -- Harro von Wuff 17:58, 27. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Britney hat jetzt ja brünett oder schwarze Haare, kann jemand ein aktuelles Bild reinmachen? Danke! (nicht signierter Beitrag von SmoLu (Diskussion | Beiträge) 10:35, 2. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: WP:BR. Zieh los, mach ein Foto und stell es dann unter eine freie Lizenz. -- Cecil 10:49, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  aktuelles Bild ändern 

message: ( Wenn eingetragen, bitte markieren ! ) (nicht signierter Beitrag von 62.226.62.199 (Diskussion | Beiträge) 14:25, 29. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Circus Charterfolge 

message: A-LIST ARTIST OF THE YEAR - Gewonnen
A-LIST ALBUM - Gewonnen
A-LIST DOWNLOAD - Gewonnen
MTV Brazil Award - Meyor Artista Internacional do Ano ( bester Internationaler Künstler des Jahres )
Quelle :  (nicht signierter Beitrag von 62.226.76.239 (Diskussion | Beiträge) 14:02, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Awards 

message: im text steht, sie wurde 2008 entmündigt und seitdem kümmert sich ihr Vater um ihr Geld.
warum wurde sie entmündigt??
ist doch ihr geld, oder? (nicht signierter Beitrag von 79.217.252.75 (Diskussion | Beiträge) 19:15, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  weil ihre eltern möglicherweise geldgeil sind und angst darum haben. (nicht signierter Beitrag von 193.171.240.72 (Diskussion | Beiträge) 00:17, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  frage 

message: sie hat mehr als 92 Millionen alben verkauft ;) 
und noch millionen von singles ;) (nicht signierter Beitrag von 62.225.238.95 (Diskussion | Beiträge) 03:38, 28. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  HALLO 

message: Der Artikel zeigt derzeit 9 praktisch inhaltsgleiche Bilder von Britney Spears, was ich bei dem derzeitigen Artikelumfang für mindestens 6 zu viel halte. Es soll ja kein Bilderbuch sein. Da ich von dem Lemma aber nichts verstehe, möchte ich nicht wahllos löschen. Vielleicht würde  das ein Bearbeiter des Artikels tun, der meine Ansicht teilt? Gruß --95.112.154.156 16:17, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Anzahl der Bilder ist durchaus gängige Praxis. Schließlich ändert sich das Äußerliche von Personen, deren Bühnendarbietung etc. im Laufe der Zeit genau so, wie die Optik von Fahrzeugenmodellen. Das lässt an dieser Stelle auch den Vergleich zu VW Golf oder ähnliche zu. In anderen Lemmas zu berühmten Persönlichkeiten sieht es nicht anders aus. Zumeist werden dort noch mehr Bilder verwandt. Derzeit gibt es also keinen Handlungsbedarf. -- DEV107 17:11, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Gängige Praxis muss nicht unbedingt gut sein. Und 5 Bilder für ein Jahr (2009)? Naja. Der englische Artikel ist da schon deutlich besser, dort sind die Bilder in den Text eingebunden und tragen sinnvollere Bildunterschriften. Das hier ist eine sinnlose Galerie. Gruß --95.112.154.156 20:47, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bilderflut 

message: In der filmografie fehlen ihre Cameo-Auftritte in 
"Pauly Shore is dead" (http://www.imdb.com/title/tt0284674/fullcredits#cast)
und 
"Fahrenheit 9/11" (http://www.imdb.com/title/tt0361596/fullcredits#cast)
--79.211.155.57 23:39, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Da steht das Darkchild I Love Rock'n'Roll für sie schrieb. Dies kann höchsten für sie produziert worden sein, das dies eine Cover Version des 75er Songs von den Arrows war die bereits in den 80er schon einmal erfolgreich gecovert wurde, bitte streichen der Rest mag stimmen! (nicht signierter Beitrag von 89.0.131.174 (Diskussion) 00:05, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Songliste 10 Album bisherige Songs 

message: Hey, ich vermisse in dem Text Informationen zur aktuellsten Veröffentlichung! Oder bin ich einfach nur blind?! Auch der "Skandal" und die Zensur der Radiostationen (Neuaufnahme und Umbennenung, zumindest in der Radioversion, in "If you see amy") wird nirgends unter "Neubeginn mit Circus" erwähnt! (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.111 (Diskussion | Beiträge) 11:58, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  If you seek amy... FU... 

message: Der Song wird am 29.Mai als Single in Deutschland veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von SmoLu (Diskussion | Beiträge) 20:10, 10. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  If you seek Amy 

message: Zitat „Mitte Februar 2009 konnte Spears auch in ihrem privaten Leben Spears Erfolge feiern:“ Bitte das zweite „Spears“ entfernen. Danke. --84.145.43.186 17:35, 14. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Spears zuviel 

message: Ich vermisse eine Tabelle mit den Namen und Daten ihrer Tourneen und das waren ja einige. 
Beispielsweise in Form wie die auf den Seiten Robbie Williams und Christina Aguilera.
Wären Die aktuellen Tourdaten der aktuellen Tournee "The Circus Starring Britney Spears" evtl erwähnenswert, da es da ja ne Menge Diskussionen im Vorfeld gab, sowie diverse Anhörungen vor Gericht, die jüngste über das Thema Europa-Tournee (wurde nun sogar noch erlaubt + erster Dtl-Stopp wurde vor ner Stunde offiziell bestätigt), auf Grund der noch anhaltenden Vormundschaft ihreres Vaters.
Und meine letzte Frage: Man könnte noch das Buch "Through the storm" ihrer Mutter erwähnen, schließlich dreht sich darin alles zu 80% um Britney.
Mfg, DJ (nicht signierter Beitrag von Djurmel (Diskussion | Beiträge) 20:48, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Touren der letzten Jahre + Tour-Daten 2009, Buch der Mutter 

message: 2009 hat sie beim Teen Choice Award den Ultimate Choice Award für ihr Lebenswerk erhalten (nicht signierter Beitrag von 79.246.110.11 (Diskussion | Beiträge) 14:17, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ultimate Choice Award 

message: Australien Doppel-Platin = über 140.000 Verkäufe. Quelle 
Russland Tripple-Platin = über 60.000 Verkäufe. Quelle 
England Silber ( Gimme More ) = über 200.000 Verkäufe. Quelle [ukmix.org] --62.226.116.210 21:32, 26. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Blackout Charterfolge 

message: Das als Einzelnachweis angegebene Video (http://de.youtube.com/watch?v=DNVjsZJqThQ) ist nicht mehr verfügbar und somit überflüssig. Evtl kann die Stelle durch andere Quellen bestätigt werden. --85.3.67.51 13:28, 3. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Nachweis 81: Video nicht mehr verfügbar 

message: Meine Frage lautet, ob es sinnvoll wäre irgendwo einzufügen, dass Britney für Candie's arbeitet und dort ihre eigene Kollektion auf den Markt bringt. --91.0.202.196 01:25, 13. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Sie spielt in der serien einen auftritt bald = http://www.fan-lexikon.de/musik/news/britney-spears-rolle-in-glee.92476.html (nicht signierter Beitrag von 84.130.61.156 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 11. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Glee 

message: http://www.ofdb.de/view.php?page=person&id=980 (nicht signierter Beitrag von AshkanEbra (Diskussion | Beiträge) 16:42, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Serien|Gastauftritte 

message: Britney Spears hat viel,viel,viel mehr Auszeichnungen erhalten : http://en.wikipedia.org/wiki/Britney_Spears_awards 84.130.122.151 14:56, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen 

message: Es wird der Eindruck erweckt, daß Spears immer noch entmündigt ist. Tatsächlich wurde die Entmündigung ja wohl nur eine Woche später wieder aufgehoben. CBa--79.219.233.47 14:14, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Entmündigung 

message: man könnte ja jetzt so ein nächsten punkt machen so wie bei 2002-2004 ...
nur mit 2011 - heute oder so..und dann ihr 7 album ..das dann kommt und so -- 84.130.63.160 12:03, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  2011 

message: Die neue Single wurde bereits heute offiziell veröffentlicht, unter anderem bei Youtube mit offizieller Bestätigung über Twitter und Facebook.
Der Termin 11. Januar ist damit hinfällig!
DJURMEL 87.172.236.217 18:11, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Hold it against me 

message: "Hold It Against Me" steigt wie eine Rakete weiter empor und schafft mit einem Spinzuwachs von 752 auf nun insgesamt 4618 Spins den Einstieg in die Top 20 der Mediabase Charts. Britney belegt jetzt Platz 16 und das nach 7 Tagen!
Damit bricht sie Eminems Rekord, welcher 2004 mit seiner Single "Just Lose It" innerhalb der 1. Woche 3998 Spins erreichte! (nicht signierter Beitrag von 178.165.137.175 (Diskussion) 16:42, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  mediabase charts update 

message: Ihr neues Album heißt 'Femme Fatale' bitte einfügen und den Rest berichtigen. (nicht signierter Beitrag von 93.245.244.44 (Diskussion) 18:20, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  FEMME FATALE 

message: Ich find's sowas von nervig, dass immer mehr Wikipediaartikel gesperrt werden, sodass man nicht mal eben kleine Fehler ausbessern kann....Dann sollte wenigstens auf korrekte Rechtschreibung geachtet werden: "Am 2. Februar 2011 teilte Spears per Facebook den Titel ihres 7. Sutdioalbums mit." Sutdioalbum, aha! (nicht signierter Beitrag von 138.246.7.73 (Diskussion) 19:15, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler 

message: Ich wollte hinzufügen, dass Britney Spears nicht nur eine US-amerikanische Pop-Sängerin ist sondern auch Schauspielerin und Tänzerin. (nicht signierter Beitrag von 91.0.53.125 (Diskussion) 12:05, 27. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sie ist nicht nur Sängerin 

message: Stimmt definitiv nicht, das gelang Janet Jackson lange vor ihr, sogar mit fünf Alben in Folge (im Zeitraum von 1986-2001)!
Das sollte korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 95.223.5.120 (Diskussion) 15:25, 28. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nö, bei Janet kam nach drei Nummer-Einsen das Best-of "Design of a Decade" dazwischen (1995), das nur Platz 3 erreichte. -- Harro von Wuff 17:24, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  "Sie war die erste Frau, die mit vier Alben in Folge Platz eins der Billboard-Charts erreichte." 

message: Das kann nicht stimmen mit den 100 Millionen Alben und 84 Millionen Singles,zuerst mal hätte sie dann mehr Alben als Mariah Carey,Whitney Houston,Madonna und Barbra Streisant verkauft und zweitens liegen ihre gesamt verkäufe bei ca 100 Millionen und nicht 184 Millionen wie behauptet,ausserdem wenn man schon eine Quelle angibt sollte man sich auch an diese halten und die Quelle gibt 83 Millionen an. (nicht signierter Beitrag von 178.200.131.92 (Diskussion) 13:17, 20. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  100 Millionen Alben und 84 Millionen Singles? 

message: Britney ist Leer ausgegangen und hat die letzteren zwei nicht gewonnen?! (nicht signierter Beitrag von 94.216.239.148 (Diskussion) 13:34, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  EMA 2011 

message: Hat ihr Vater weiterhin die Vormundschaft für sie, oder endete die entsprechende Anordnung mit ihrer Entlassung aus der Klinik? 
Im deutschen Artikel liest es sich jedenfalls so, als wenn sie weiterhin entmündigt ist. Die englischsprachige Wikipedia klärt dies auch nicht direkt, auch wenn ich den dortigen Passus entsprechend deuten würde.
:"The court placed her under temporary conservatorship of her father James Spears and attorney Andrew Wallet, giving them complete control of her assets.[13] Spears was released on February 6, 2008."
-- Nightmare07 15:02, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vormundschaft noch aktuell? 

message: Die Single-Verkäufe sind falsch angegeben und die entsprechende Quelle ist auch nicht mehr vorhanden. Hier ist die aktuelle.... 
http://www.mediastory.net/2011/04/britney-spears-no-1-in-the-billboard-200-chart/ (nicht signierter Beitrag von 178.116.165.193 (Diskussion) 01:41, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Single Verkäufe sind falsch! 

message: Britney Spears ist seit dem 16. Dezember mit ihrem Ex-Manager und lang-zeit Freund Jason Trawick verlobt.
188.100.184.173 17:39, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verlobung 

message: Liebe Autorinnen und Autoren,
bitte vergleicht mal die ersten Zeilen der beiden Abschnitte "2005–2008: Eskapaden und Skandale" und "2007–2008: Musikalische Rückkehr". Zu erstem: [...] "Im Februar 2007 begab sich Britney Spears in das auf Suchttherapien spezialisierte Rehabilitationszentrum Promises in Malibu (Kalifornien), das sie jedoch nach Auskunft der US-Fernsehshow «Extra» und der Webseite TMZ.com bereits nach einem Tag wieder verließ.", am Ende des Absatzes dann "Am 31. Januar 2008 wurde Spears in das UCLA Medical Center zwangseingewiesen, da sie eine „Gefahr für sich und andere“ darstelle. Sie leide unter Stimmungsschwankungen und Schlafstörungen."
Dann beginnt der nächste Abschnitt wie folgt: "Spears verließ nach etwa 40 Tagen das Rehabilitationszentrum, in das sie sich im Februar 2007 begeben hatte...". Man muss die umfangreicheren Artikel auch im Ganzen gut, flüssig und schlüssig lesen können, nicht nur abschnittsweise. Das funktioniert bei diesem Übergang nicht, weil man die beiden Klinikaufenthalte wegen ihrer unmittelbaren textlichen Abfolge unwillkürlich miteinander in Verbindung bringt.  Außerdem widerspricht sich die Aufenthaltsdauer "1 Tag" zu Beginn des vorigen Absatzes mit den hier zitierten 40 Tagen. Danke fürs Kümmern und Gruß --192.109.50.229 18:35, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Übereinstimmung bzw. Entsprechung (Timeline) 

message: ...dieses Artikels sollten auf Vordermann gebracht werden. --192.109.50.227 18:41, 26. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung und Grammatik... 

message: In ihrem Song "My Prerogative" behauptet Britney Spears in ernstzunehmender Art und Weise, daß alle Storys in den Medien über sie gelogen seien. Sie ist weder Mutter, noch war sie in der Klappse oder ist oder war verrückt, noch hat sie jemals Drogen oder Alkohol benutzt, sie hatte niemals einen dieser abstrusen Liebhaber oder Männer. Ihre "Familie" sind Hochstapler und Wichtigmacher, die rein gar nichts mit ihr zu tun haben. Ein Mensch, der dermaßen schöne Musik stellt (sie ist die zweitbeste Sängerin aller Zeiten, die auch schon unter vielen anderen Namen aufgetreten ist), wie Britney Spears, muß einen klaren Kopf haben und keinen lästigen Anhang. An ihren Texten kann man das auch leicht nachprüfen. Sie hat vor allem textlich ein durchgehendes Konzept in ihrem Werk, ihre Videos sind allesamt echte Kunstwerke mit großem aufklärerischen Potential. Künstler wie Britney Spears sind Kunstfiguren, die keinesfalls mit der natürlichen Person, die dem zu Grunde liegt, identisch ist. Das gilt für alle Künstler, Politiker etc. Oder glauben sie, daß es einen Menschen gegeben hat, der wiklich Johann Wolfgang von Goethe geheisen hat oder etwa Ludwig van Beethoven?  Bei der Figur Britney Spears hat die zugrundeliegende Person alle Persönlichkeitrechte, wie andere auch, preisgeben müssen, um ihre Musik plazieren zu können. So hart ist das Show-Geschäft, weil es fast nur Stinkstiefel in den Medien gibt, die ihr täglich Brot mit neidgeleiteten Verleumdungen verdienen. Viele sogenannte Fans hören Niedergangsstorys über ihre "Lieblinge" sehr gern. Wikipedia kolportieren den ganzen Mist und verkaufen ihn dann als Facts. Jesus sagt schon in der Bibel: An ihren Werken sollt ihr sie messen! Livestile- und Kathastrophenberichte lassen sich in Bild und Video ganz leicht fälschen, und zwar schon immer (Polizeieinsatz bei Britney Spears, mit Hubschrauber und ähnlichem ). Sie glauben doch nicht ernsthaft, daß man Filme wie zB Tangled-Rapunzel (das ist sie auch) oder Spidermann per Hand und mit Beleuchtungsmeister und Pappkulissen herstellen kann. 
Der schlimmste Verleumder ist immer noch der Kolporteur, und das sind Sie. Mit treudoofem Augenaufschlag "Wir haben nur Fakten recherchiert" setzen Sie doch alles, was sie in der Zeitung gelesen oder im Fernsehen gesehen haben, ungeprüft als Wahrheit in ihr Magazin und waschen Ihre Hände dann in Unschuld. Wenn man Lügen wiedrkäut, werden sie noch lange nicht war. Getretener Quark wird breit, nicht stark (Goethe). Bei Britney haben Sie vielleicht gemerkt, daß das ein Bißchen viel Jauche ist, die über ihr ausgegossen wird. Deshalb die zusätzliche Rechercheauffordung an Sie. Voila, meine Behauptungen sind bestimmt nicht weniger gut rechiert, als die der Medien. Ich benutze vor allem zwei wichtige Recherchemittel: Die genaue Werkkentnis der Künstlerin und mein logisches Denkvermögen, das mit Hegel (Gesamtwerk) und Anderen geschult ist (Prädikatsexamen in Philosophe, Soziologie und Wirtschaftswissenschaften). 
Zum Abschluss noch ein Fakt, der Sie vielleicht zum Nachdenken bringt: In ihrem Artikel über Heather Locklear
(TJ Hooker) beten sie treu die "Biografie" der Frau herunter, obwohl ein einziger Blick über die Bildstrecken von Locklear (Jhg 61) sogar einen Blinden überzeugen könnte, daß das Britney Spears ist.
Abschließend: Den Namen Britney Spears hat sie sich nicht selbst gegeben, sondern Leute, die sie hassen. Britney ist englich (sie sprechen doch englisch) und Britney bedeutet Kocker-Spaniel, eine extrem bösartige Hunderasse: Sie wird also "Fieser Scheißköter" genannt und mit diesem Namen verkauft sie in Amerika und in England keine einzige Platte, nur in Deutschland, wo man das nicht versteht. (Das Gesagte gilt übrigens auch für Kathy Perry, was Kaltbeere heißensoll).
Was mich weiterhin bei vielen ihrer Frauenshowstarsbiografen stört ist, daß sie nicht auf die Teilnahme vieler der Damen an an Pornoproduktionen, Sexfilmchen u.Ä hinweisen. Das ist dort nämlich sehr verbreitet. Madonna z.B nennt sich im Hardcore z.B. Rebecca Wild (identisches Aussehen); Ihre journalistische Wahrheitspflicht zwingt sie, dahingehend zu recherchieren. Madonna spielt unter anderem Namen auch in normalen Filmen weiterhin mit z.B bei der Fernsehserie Merlin (Morgana, schwarzhaarig) oder bei der relativ neuen Disney- Produktion Cowbells (Hauprolle als sechzehnjähriges(!)Mädchen, voll glaubwürdig, diese Kommödie ist Spitze). Sie ist übrigends die echte Monroe! (nicht signierter Beitrag von 87.150.172.155 (Diskussion) 00:39, 22. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Was soll ich sagen? Ich bin begeistert von diesem Beitrag und voll überzeugt! Er hat meinen Tag ganz großartig verbessert!! --Unikram (Diskussion) 06:34, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Song My prerogative 

message: Bei Eskapaden und Skandel sind auch die geburten ihrer beieden Kinder aufgelistet warum da ?? ich denke sowas gehört eher zum abschnitt Familienleben und Kindheit und nicht zu Skandalen --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 18:21, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Warum sind die Geburten ihrer Kinder ein skandal 

message: Der "Einnahmen" Abschnitt der deutschen Wikipedia und der Box office score data der englischen Wikipedia unterscheiden sich. Beide sollten vereinheitlicht werden... (nicht signierter Beitrag von Johannes Kern (Diskussion | Beiträge) 01:40, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unterschied Box office score data EN Wikipedia vs. Einnahme DE Wikipedia 

message: Britney wurde in kentwood im Bundesstaat Louisiana geboren und nicht in Mississippi. (nicht signierter Beitrag von 188.105.71.80 (Diskussion) 22:34, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Britney Jean Spears wurde am 2. Dezember 1981 in kentwood, im Bundesstaat Louisiana geboren. (nicht signierter Beitrag von 188.105.71.80 (Diskussion) 03:08, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Britney hat mütterlicherseits Vorfahren aus Sizilien und Malta. (nicht signierter Beitrag von Mikinzi (Diskussion | Beiträge) 02:55, 3. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Oder: Wen interessiert das? ... offenbar niemanden, sonst hätte es irgendeine Quelle dafür gegeben. --Ronomu (Diskussion) 21:37, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Britneys Vorfahren 

message: Ist sie immer noch entmündigt? --78.52.127.220 14:47, 11. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Entmündigt 

message: In der Einleitung wurde sie in McComb (Mississippi) geboren. Bei dem Abschnitt Privatleben in Kentwood (Louisiana).
Also ich bin mir sicher, dass dort einer der beiden Geburtsorte falsch ist. (nicht signierter Beitrag von 79.255.249.152 (Diskussion) 12:35, 6. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hiersteht was dazu.--84.163.25.218 21:48, 7. Jun. 2013 (CEST)

text: War nicht angemeldet.--SamWinchester000 (Diskussion) 21:57, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Laut Einleitung wurde sie in McComb,  Mississippi geboren, im Abschnitt Privatleben hingegen ist Kentwood (Louisiana) als Geburtsort angegeben. Welcher Geburtsort stimmt?--Carlos Eggenstein (Diskussion) 04:08, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Diesem Artikel kann man nicht mehr helfen da alles drunter und drüber geht kaum irgendwas von diesen wilden Behauptungen ist Belegt. Der Artikel sollte Komplett gelöscht und dann noch mal ganz neu geschrieben werden. !!!!!!! --Lady tinkerbell00 (Diskussion) 09:35, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title: drunter und drüber

message: Kann bitte jemand das da einfügen?  --194.96.6.24 21:17, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Piraten 

message: Bitte die unerwartete Dauer der tour und die hohen Einnahmen hinzufügen! (nicht signierter Beitrag von Jfromtheblock (Diskussion | Beiträge) 22:16, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Circus Starring Britney Spears Tour 

message: "Unterrschrift" ist im Artikel falsch geschrieben bei der Signatur (nicht signierter Beitrag von TerrAustria (Diskussion | Beiträge) 14:38, 16. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Done--JTCEPB (Diskussion) 16:14, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unterrschrift 

message: Britney Spears ist am 04. Dezember 1981 in Kentwood, Louisianna geboren.  Kampfzwerg86 (Diskussion) 11:35, 3. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Beleg? XenonX3 – (☎) 12:00, 3. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Falsche Daten 

message: Ich hab den Abschnitt gekürzt. Das ist keineswegs als Abwertung der Arbeit zu sehen, nur ist ein Großteil der Änderungen nicht relevant für Spears Karriere. Unwichtige Preise, Wohltätigkeitsaktionen und geringfügige Medienauftritte sind nicht wichtig für den Karriereverlauf und deshalb unenzyklopädisch.-- JTCEPB (Diskussion) 17:32, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kürzlich getätigte Ergänzungen in "seit 2016" 

message: Der Artikel ist sehr einseitig geschrieben und man sieht sofort dass in fast allen Passagen Kopien aus dem deutschen Fanbook eingefügt wurden. Es fehlen politische und religiöse Äußerungen von Spears und ihre Äußerungen zum Bildungssystem in den USA. Es ist zwar schön dass sich jemand für das Hypen von Musikern interessiert; allerdings sollte man dann auch die direkte Darstellung der Person erwähnt werden. Wenn das Privatleben von Künstlern wie Mick Jagger oder Janet Jackson schon bei Wikipedia zerpflückt wird sollte man das auch bei Britney Spears machen. (Stichworte Suizidversuche, tätlicher Angriff auf Justizvollstreckungsbeamte, Unterschlagung/ Veruntreuung, usw. )--91.45.199.223 11:37, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel bitte überarbeiten 

message: Im Artikel gibt es Widersprüche bezüglich der abgesetzten Einheiten des Debütalbums. Bei den Rekorden steht über 30 Mio., in der Diskography ca. 16. Mio. --Virtuella (Diskussion) 23:41, 15. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Meistverkauften Debütalbum einer Sängerin? 

message: Interessanter Artikel in der FAZ 181.206.51.16 10:31, 9. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  FAZ Artikel 

message: In diesem Artikel wird das sog. Gendersternchen verwendet, und zwar im Abschnitt "Seit 2019: Disput zur Vormundschaft".
Dies entspricht nicht der deutschen Rechtschreibung. Ist das konform mit den Regeln von Wikipedia? Ich denke eher nicht. Das sollte meiner Meinung nach geändert werden. Grüße 93.241.88.21 11:12, 25. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutsche Rechtschreibung verbindlich für Wikipedia? 

message: Warum braucht die Frau mit 39 Jahren noch einen Vormund? Ein Vormund ist doch eigentlich nur für Elternlose Kinder (Minderjährige) zuständig, bzw. wenn die Eltern sich, warum auch immer nicht bzw. nicht richtig um ihre Kinder Kümmern können. Wenn die Frau Psychische Probleme hat wie man dem Artikel entnehmen kann, dann muß Sie zum Psychiater in eine Therapie oder notfalls auch mal in eine Klinik. MfG:--Der Wilderer (Diskussion) 17:07, 15. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das Konzept der Entmündigung ist dir nicht bekannt? Nebenbei, en:WP hat einen ganzen Artikel zum Thema Vormundschaft für Britney Spears: :en:Britney_Spears_conservatorship_dispute. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 20:30, 13. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Wilderer, das ist mir auch aufgestoßen und kann nicht so bleiben, UI! Wenn man ein verlinktes deutsches Rechtsinstitut angibt, ist einheitlich Betreuung zu wählen, Vormundschaft gibt es in D nur für Minderjährige (einer volljährigen Person kann nicht das Recht auf Selbstbestimmung genommen werden). Auch das englische Conservatorship ist in der WP mit der deutschen Betreuung  verknüpft. Wenn das Rechtssystem der USA darin abweicht, ist das herauszustellen und dennoch stets auf ein vergleichbares (verlinktes) deutsches Rechtsistitut, nämlich Betreuung, zu verweisen. --Ulf 15:59, 2. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  @ Ulf: Danke! @ UI: Mit dem von Dir zum Thema verwiesen Englischen Artikel kann ich nichts anfangen, weil ich kein Englisch kann. Wie gesagt, war mir der Begriff Vormundschaft nur für Minderjährige bekennt. Und für Volljährige die Betreuung. Gruß: --Der Wilderer (Diskussion) 19:33, 2. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Vormund 

message: Im Artikel steht derzeit: "Ende September 2021 wurde ihrem Vater die Betreuung entzogen und die Entscheidung zur Frage des Fortbestands bzw. zum Ende der Betreuung auf November 2021 terminiert. In jenem Monat wurde ihre Vormundschaft aufgehoben."
Korrekt müsste es "in diesem Monat" oder "in letzterem Monat" heißen. Nachdem im Kontext 2 Monate, September und November, genannt wurden, ist der ersterwähnte "jener Monat" und der letztere "dieser Monat". --93.209.101.57 11:52, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Fehlerhafter Bezug 

message: Im Artikel wird geschrieben, dass Britney in Betreuung gewesen wäre. Das stimmt nicht, auch im deutschen nennt sich das Vormundschaft. Dies betrifft vor allem Junge Erwachsene mit Behinderung, diese Vormundschaft ist gleichbedeutend mit der Vormundschaft gegenüber Kindern. Das bedeutet, dass andere Menschen eine Entscheidungsgewalt haben. 
Britney wurde nicht in Betreuung oder Pflege gegeben, ihr wurde das Recht entzogen Entscheidungen zu treffen, wie Erwachsene dies üblicherweise tun dürfen. 178.10.61.11 14:17, 16. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Genau das heißt in Deutschland heutzutage euphemistisch Betreuung (Recht) und ist nur noch abgeschwächt existent, was aber, wie ich schon letztes Jahr anderen  klarzumachen versuchte, für Britney Spears und die Rechtslage in den USA bedeutungslos ist. Ganz offensichtlich muss damals das Problem gewesen sein, dass einige offenbar das Konzept der Entmündigung nicht verstanden und den Begriff "Vormund" nur gegenüber Kindern akzeptierten. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 18:30, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Vormundschaft ist nicht "Betreuung" 

message: M. E. ist es nicht gut wenn fast alle Sätze Abschnitte gleich beginnen, immer mit "Im XXX tat Spears dies und jenes". Etwas Abwechslung tut da gut, ist ja kein Bericht oder so. Louis Wu (Diskussion) 11:58, 24. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Formulierungen