Diskussion:Aspisviper

message: Am 4.6.2011 im Glantal (Rheinland-Pfalz) eine junge Aspisviper, Länge etwa 10 cm, Dicke 6 mm, beim Überqueren des Glan-Radwegs.
Hatte leider keine Kamera dabei, kann es also nicht belegen.
Färbung hellgrau mit deutlich seitlich versetzten Streifchen (wie auf der Abbildung), deutlich dreieckiger Kopf.
Hielt sie zuerst für eine Kreuzotter.
C.K.W.Grein (nicht signierter Beitrag von 91.7.41.99 (Diskussion) 20:41, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beobachtung 

message: Die Aspisviper (Vipera aspis) gehört zur Familie der Vipern (Viperidae) und zur Gattung Vipera innerhalb der Schlangen.
* ohne Votum, da ich noch einiges dran geschraubt habe. Zum Abschluss des Tages möchte ich aber gern doch ncoh meine heutige Arbeit abliefern. -- Achim Raschka 23:36, 24. Feb 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion (abgeschlossen, erfolgreich)

message: Beginn der Kandidatur: 17. März
Der Artikel ist vor kurzem in die Lesenswerten gewählt worden. Er ist aus meiner Sicht ein wirklich vorbildlich Artikel über diese Schlangenart.
* pro, --Leo Alfons 10:05, 17. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wieso bewusst nicht?--80.134.200.179 23:32, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Exzellenz-Diskussion (abgeschlossen, gescheitert) 

message: Ist die in der Schweiz vorkommende Juraviper eine Unterart der Aspisviper oder einfach die hiesige Bezeichnung für dieselbe? --83.76.229.69 00:54, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiß handelt es sich dabei um die Vipera aspis atra, deren Verbreitungsgebiet noch nach Norditalien reinreicht. Gruß -- Achim Raschka 07:41, 7. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Im Artikel (siehe: Rote Liste-Einstufungen bei "Gefährdung und Schutz") haben wir allerdings geschrieben, dass die Nominatform V. aspis aspis Juraviper genannt wird (Quelle dafür war: ) - V. aspis atra wird demnach als "Alpenviper" bezeichnet. In beiden Fällen handelt es sich offenbar um regionale, schweizerische Bezeichnungen - folgerichtig, denn im übrigen deutschsprachigen Verbreitungsgebiet sind nicht gleich mehrere Unterarten anzutreffen und daher auch keine trivialen Unterartnamen notwendig!  -- Gruß, Fice 11:12, 7. Jun 2006 (C
Also ich sag nach 4 Jahren noch einmal etwas dazu! Mein Brohmer Faune von Deutschland spricht auch von der Juraviper. Also scheint dies kein Regionaler Schweizer Name zu sein! (nicht signierter Beitrag von 78.34.174.43 (Diskussion) 12:11, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Juraviper 

message: Hallo Autor dieses Artikels: Eines der Bilder ist nicht mehr sichtbar!
Ulibaehr 12:53, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Bild fehlt 

message: Ich denke, dass das deutsche Wikipedia auch für die Schweiz und Öesterreich gilt, oder nicht?! (nicht signierter Beitrag von 213.188.55.150 (Diskussion) 14:01, 21. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das ist so. Aber im Artikel hast Du nun eine Aussage etwas verfälscht. Deine Änderung besagt nun, dass die Aspisviper die zweite Giftschlangenart in den drei Ländern sei. Hierzu die Frage: Kommt sie in Österreich überhaupt vor? Wenn man auf die Karte mit dem Verbreitungsgebiet schaut, geht daraus hervor, dass sie dort nicht vorkommt. Also kann sie dort auch gar keine zweite Giftschlangenart sein. Zudem kommt meines Wissens nach in Österreich auch die Hornviper vor, in Deutschland jedoch nicht. Also wäre die Aspisviper, sofern sie in Österreich überhaupt vorkommt, zumindest die dritte Giftschlangenart.--Steigi1900 (Diskussion) 14:10, 21. Mai 2014 (CEST)

text: Hornvipern kommen soweit ich weiß im südlichen Österreich vor. Vielleicht meinst Du die? Bitte beachte, dass Du Deine Beiträge signierst bevor Du sie speicherst. Geh dazu einfach am besten auf dieses Symbol mit dem Stift oben in der Kopfzeile, das dritte von links rechts neben dem K. Danke!--Steigi1900 (Diskussion) 14:29, 21. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Deutsches Wikipedia! 

message: Auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Gesprochene_Wikipedia/A sind die Daten zur Länge etc. mit Atlantik vertauscht (nicht signierter Beitrag von 62.4.65.26 (Diskussion) 08:41, 11. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  AudioVersion 

message: Auf welcher Quelle genau beruht diese Behauptung? Leider ist im Abschnitt Verbreitung und Lebensraum keinerlei Beleg angegeben. Im Landesgesundheitsamt Baden-Württemberg z.B. glaubt man das jedenfalls nicht: http://www.badische-zeitung.de/kandern/giftviper-entpuppt-sich-als-ungefaehrliche-natter Ich weise darauf hin, dass "lesenswerte Artikel" laut den Qualitätskriterien fachlich korrekt und belegt sein müssen. Sollte die Behauptung nicht genauer belegt werden, streiche ich sie demnächst bzw. werde eine Rücknahme der Auszeichnung beantragen. Schwarzwaldkirsche (Diskussion) 08:34, 10. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: http://www.feldherpetologie.de/heimische-reptilien-artensteckbrief/artensteckbrief-aspisviper-vipera-aspis/ Demnach kommt die Aspisviper nur in einem sehr kleinen Bereich des Südschwarzwalds vor und stellt ein Reliktvorkommen da. Es ist daher nicht verwunderlich, dass so gut wie niemand im Südschwarzwald eine Aspisviper zu Gesicht bekommt, wenn man sich nicht genau im richtigen Tal befindet. Dort ist auch genügend Literatur zum Thema Aspisvipern im Südschwarzwald angegeben.Vor allen Fritz K. & M. Lehnert (1993): Das Reliktvorkommen der Aspisviper (Vipera aspis L.) im Schwarzwald. – pp. 301-310 in Gruschwitz, M., Kornacker, P. M., Podloucky, R., Völkl, W. & M. Waitzmann (Hrsg.): Verbreitung, Ökologie und Schutz der Schlangen Deutschlands und angrenzender Gebiete. – Mertensiella, Nummer 3. könnte hier verwendet werden. Der Biologe aus der Zeitung hat sich wohl nicht genügend mit dem Thema auseinander gesetzt, denn in ziemlich jeden Reptilienbuch über Europa und Deutschland wird das Vorkommen der Aspisviper im Südschwarzwald erwähnt, er ist wohl einfach jemand der Wikipedia pauschal ablehnt, dabei hätte er nur die unten aufgeführte Literatur lesen müssen, denn auch dort    wird kann man über das Vorkommen im Südschwarzwald lesen. Das zeigt aber das Tageszeitungen als Quelle für wissenschaftliche Themen völlig ungeeignet sind. --Toxoplasma II. (Diskussion) 11:55, 10. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aspisviper im Südschwarzwald?