Diskussion:HP Inc./Archiv/1

message: Zitat: "Im März 2002 beendet Hewlett Packard die Produktion von Taschenrechnern"
Wirklich? Sie werden doch heute (siehe ) noch verkauft. --Montauk 10:31, 16. Mär 2004 (CET)
replies: text: Jetzt wieder. Der Verkauf wurde auch nie ganz eingestellt, es wurden aber eine Zeitlang keine neuen Modelle mehr entwickelt und produziert. Hweihe 07:29, 21. Apr 2004 (CEST)
replies: text: So wie dieser „Prime“? Vergleicht man die „großen“ Kisten von Casio, TI und hp, entsteht schnell der Eindruck, daß da tatsächlich überhaupt nur noch eine Firma dahinter steckt und die vermeintlichen „firmenspezifischen“ Unterschiede durch einen Versuch eines Brandings erscheinen lassen will. Was dann z.B. im Falle des erwähnten Gerätes so sehr daneben geht, daß man es guten Gewissens als „direkt vom Werk ab produzierten Elektronik-Schrott“ bezeichnen kann. IMHO handelt es sich bei all diesen Geräten letztendlich nur noch um „gestylte“ Produkte einer Quelle, die mir ursprünglich als Casio erschien. --79.197.64.200 22:39, 8. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Taschenrechner 

message: Die Firma () laeuft offiziell und das schon immer unter Hewlett-Packard, mit Bindestrich. Sollte der Artikelname nicht entsprechend geaendert werden? --Montauk 10:47, 19. Mär 2004 (CET)
replies: text: Ja. --Milou 20:30, 2. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Firma 

message: Der Artikel klingt, als wäre er von der Werbeabteilung von HP geschrieben. Beispiele:
2005 wurde der Jena Online-Fotodienst Pixaco in die HP Familie integriert und stärkt somit die Position von HP als führendes Foto- und Druckerunternehmen.
2005 Die weltweit schnellsten Fotodrucker basieren auf der HP Individual Ink Technology.
sowie der gesamte Absatz Unternehmenskultur.84.62.51.188 17:03, 6. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Habe den Neutralität-Baustein und einiges an POV Krempel entfernt ... Gruss --15.203.169.125 04:30, 5. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ich halte diesen Artikel für nicht so objektiv und konträr, wie es sein sollte. Zum Beispiel wird HP's "überragender Kundendienst" gelobt, jedoch nicht auf die Bespitzelungsskandale im November hingewiesen, oder es wird der Firma der weiße Kittel angelegt, ohne auch nur ein Wort darüber zu verlieren, das Tinte von HP durch unverhältnissmäßige Preisgestaltung die teuerste Flüssiggkeit der Welt ist. Und das noch vor menschlichem Blut!
–––> UNMÖGLICH! Menschlichem Blut kann man so oder so keinen Wert geben. Aber ich bin mir ganz sicher, dass menschliches Blut sehr viel wertvoller ist als Tinte!
::Wertvoller ja, teurer nicht unbedingt. Der Vergleich zeigt ja gerade den absurden Preis für die Tinte. Es ist kein Zufall, dass HP mit dieser Flüssigkeit einen Großteil seines Gewinns erwirtschaftet. --84.158.123.78 16:20, 25. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Das ist doch nicht objektiv 

message: Hi, seit kurzem gibt es ein neues HP Branding inklusive neues Logo. Könnte bei Gelegenheit mal ausgetauscht werden. Grüße, Tina (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.83 (Diskussion | Beiträge) 10:39, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Damit man das Logo auf der Seite anzeigen kann, muss es hier erst hochgeladen werden. -- Schwijker 11:47, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  HP Logo 

message: Ich bekomme in der aktuellen Version das SVG-Logo im Firefox nicht angezeigt; stattdessen die URL. Im Internet-Explorer sehe ich das Symbol für ein fehlendeses Bild. Liegt das an mir? --Joachim Pense (d) 21:38, 15. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Mit der neuen Logofile-Version klappts. Danke, Marsupilami! --Joachim Pense (d) 21:05, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  SVG-Logo unsichtbar 

message: wo ist der kauf von palm und damit WebOS?? (nicht signierter Beitrag von 92.76.126.7 (Diskussion) 22:29, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Im Abschnitt Geschichtliche Eckdaten, ganz unten vorletzter Punkt (vor Vertica). --Joachim Pense (d) 06:18, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Kauf von Palm 

message: "Hewlett-Packard CDS GmbH: IT-Dienstleistungen aufgestellt als IT-Low-Cost Anbieter für Break-and-Fix Service und IMACD Services für HP Hardware im Fieldservice" - sprechen wir hier Deutsch oder Englisch? (nicht signierter Beitrag von 213.23.91.66 (Diskussion) 13:42, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Habe es markiert. Vielleicht kann es wer besser uebersetzen.--LangerFuchs 16:21, 30. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ich finde es schon reichlich komisch zu kritisieren, anstatt "das Eisen selbst in die Hand zu nehmen". Mich hat die Recherche der Fachbegriffe und das Einbringen meiner Englischkenntnisse grade einmal fünf Minuten gekostet. Bei diesen Kleinigkeiten wäre ein bisschen mehr Eigen-Engagement angebracht, ich denke, dass ist nicht zuviel verlangt. --92.227.0.213 16:12, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Mancher traut sich halt nicht, hier was reinzuschrieben und möchte ein wenig an die Hand genommen werden. So schlimm ist das ja nicht. Wie wär's, wenn du dich selbst mal anmelden würdest? --Schnopfel 15:50, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Denglisch 

message: Das mit dem CEO im Abschnitt "HP heute" stimmt nicht. Vor Apotheker war z. B. Mark Hurd CEO (siehe auch im englischsprachigen Artikel). --pcworld 20:39, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Was soll da nicht stimmen? Zwischen Mark und Leo war Cathie Interims-CEO. Steht übrigens auch genau so in der englischsprachigen Version. --Joachim Pense (d) 21:35, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, sorry, das stimmt doch. Hatte mich halt gewundert warum im ganzen Artikel Hurd nicht erwähnt wurde. --pcworld 13:11, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Stimmt, Hurd sollte rein. --Joachim Pense (d) 14:04, 29. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  CEO 

message: Das sollte mal dringend überarbeitet werden. 
HP process manager und HP Appl. Server gibt es schon länger nicht mehr.
--Metrics 12:42, 14. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Vorschlag: Da HP in den letzten 10 Jahren einige Male das offizielle Logo geändert hat, schlage ich vor eine Entwicklung aufzuzeigen, mit Jahresangabe und Logo. (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.81 (Diskussion | Beiträge) 11:27, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Logo-Entwicklung 

message: Volker Smid 
:Volker Smid ist seit Januar Geschäftsführer von HP Deutschland. Konzernchef ist natürlich weiterhin Mark Hurd. --Joachim Pense Diskussion 18:23, 4. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neuer Geschäftsführer von HP 

message: Laserjet ist ein Redirekt auf HP, aber das Wort taucht im ganzen Artikel nicht einmal auf. --RokerHRO 18:00, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Laserjet? 

message: An welche Stelle und in welchem Umfang soll das folgende im Artikel eingebaut werden?:
Im Schweizer Fernsehen berichtete die Sendung "Rundschau" darüber, dass HP einen "freiwilligen" Lohnverzicht von den Mitarbeitern im Umfang von 5% bis 10% fordert. Details siehe: 
.
Die Frage ist, ob es dem Unternehmen viel schlechter geht als bisher kommuniziert. Zu denken geben einem auch die diversen Boykottaufrufe in den Kommentaren  , welche wohl eher nicht in den Artikel gehören.
--193.246.86.39 14:02, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  2009: HP fordert einen "freiwilligen" Lohnverzicht von den Mitarbeitern im Umfang von 5% bis 10% 

message: Vielleicht ist dieses weithin verstreute Video und die Nachgeschichte eine Erwähnung wert, vielleicht nicht. Siehe auch http://www.theregister.co.uk/2006/08/30/hp_soldier. Das Video erlebte anscheinend über längere Zeit große Aufmerksamkeit und wurde im englischen WP-Artikel erwähnt, ist aber inzwischen wieder raus. Die seinerzeit wegen des Videos eingeführte Regelung, GIs fortan kostenlos zu supporten, soll angeblich nach wie vor bestehen. Hybscher 16:24, 25. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Trivia: Crappy Printer 

message: Greenpeace hat Konzerne nach Umweltschutz-Askpekten gerankt - HP landet in den Top4. Informationen könnten auch in den Artikel übernommen werden: http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/toxics/electronics/Guide-to-Greener-Electronics/ --Geschichte09 17:27, 20. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  (Positive) Kritik von Greepeace 

message: Die Sparten IPG und PSG werden zur Sparte PPS zusammengeleget:
http://www.channelpartner.de/index.cfm?pid=53&pk=2579612
Kurioser Weise ist selbst wikipedia.com noch nicht geupdated. (nicht signierter Beitrag von 15.195.185.76 (Diskussion) 10:25, 3. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Sparten 

message: Ich lese gerade, das Serversegment HP-UX / PA-RISC gehört jetzt IBM.
Der Erfolg des Itanium war eher bescheiden, wahrscheinlich, weil er zu spät kam. Es war der letzte 64bit-Prozessor, nach SGI MIPS, DEC Alpha, SUN UltraSPARC, HP PA-RISC, IBM Power und IBM z, und AMD Opteron war wohl durch seinen geringeren Preis und voller 32bit Abwärtskompatibilität der Erfolgreichere.
<interessante-fakten.de> schreibt: "Die erste Firma, die sich im Silicon Valley niederließ, war Hewlett-Packard 1938. Die Stanford Absolventen Bill Hewlett and Dave Packard starteten ihre Firma in einer Garage in Palo Alto mit 1538 Dollar." Die Daten weichen ja nicht ganz unerheblich von dem Artikel ab, gibz da etwas stichhaltigere Belege? :)
Erwähnenswert finde ich auch noch, dass HP zu den wenigen Herstellern gehört, die intensiv mit der Linux-Community zusammenarbeiten und möglicherweise das einzige Unternehmen ist, dessen gesamte Produktpalette nahezu einwandfrei unter Linux läuft.
--Otto67at (Diskussion) 19:25, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  IBM 

message: Ich vermisse einen Hinweis auf die künstliche Beschränkung der Lebensdauer von Farbpatronen, wie dieses Video für den HP Business Inkjet 1100 belegt: http://www.youtube.com/watch?v=pCFLam5wn5I
Habe selbst so einen Drucker durch das Rücksetzen des Datums am Computer (!) wieder zum Leben erweckt. Kann also bestätigen, dass an den Behauptungen was dran ist. Wahrscheinlich gibt es in den Weiten des Internets noch mehr Belege. --Mario Sedlak (Diskussion) 19:34, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geplante Obsoleszenz 

message: Es sollte nicht der Umsatz von 2012 angegeben werden, wenn die Mitarbeiterzahlen von 2014 verzeichnet sind.
Zudem werden am Artikelanfang die Mitarbeiterzahlen von 2014 verwendet und am Ende des Artikels die von 2012. Dies sollte vereinheitlicht werden.
Des Weiteren sind die Geschäftsbereiche völlig falsch. HP ist nicht und war auch nie in diese Geschäftsbereiche gegliedert.
Außerdem fehlen dort einige Dinge, die sehr interessant sind. Die erste Smartwatch war die HP-01 von HP (1970). Das erste Tablet kam auch von HP.
Wo sind die ganzen Dinge, die Hewlett-Packard wirklich auszeichnen? Innovativität. (siehe "The Machine") (nicht signierter Beitrag von 15.203.169.108 (Diskussion) 12:57, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Unaktuell

message: In einer Datenanalyse der Onlineausgabe des Spiegels (Spiegel Online) vom Februar 2015, die sich auf Daten des SIPRI-Institus stützt, wird Hewlett-Packard zu den weltweit größten Waffenexporteuren (den größten Waffenherstellern gemessen an ihren Verkäufen 2013) gezählt. Sollte dieses  Ergebnis der Recherche nicht im Artikel über die Technologiefirma Hewlett-Packard erwähnt werden? 
Quellen:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/waffen-datenanalyse-zum-globalen-handel-a-1017287.html
http://www.sipri.org/databases/armstransfers
--JNM (Diskussion) 10:20, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waffenexporteur 

message: Die Firma Hewlett-Packard hat in der Prä-PC Ärea vor allem durch Entwicklungen im Bereich der elektronischen Meßtechnik geglänzt und war auch hierfür weltweit bekannt. Ebenso war HP in einigen Bereichen der Medizinelektronik und elektronischer Bauelemente führend auf dem Markt. Unter anderem diese Bereiche wurden 1999 zu Agilent Technologies ausgegliedert. Sie gehören also bis 1999 in die Historie des Unternehmens, werden jedoch nahezu vollständig unterschlagen, woraus sich ein völlig verzerrtes Bild über die geschichtliche Entwicklung des Unternehmens ergibt. 
Ein ähnliches Bild der Verleugnung der eigenen Historie findet sich in der US-Version von Wikipedia. Dort wird die große Historie in der Meßtechnik nur beiläufig in einem Satz erwähnt, obgleich diese bis in die Mitte der 70er Jahre des 20. Jahrhunderts das größte Standbein des Unternehmens darstellte. 
Beispielsweise die Erträge aus dem Geschäftsbericht 1975 (in $):
Test, measuring and related: 444.5 Mio
Electronic data products: 386.8 Mio
Medical electronic: 96.4 Mio
Analytical instrumentation: 53.5 Mio
Schopi68 (Diskussion) 16:16, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: speziell unter diesem Blickwinkel ist die Nutzung der HP-Garage (in welcher die ersten Meßgeräte entwickelt wurden) nach 1999 für das Marketing von HP blanker Hohn. Doch wie ging es vor ca. 10-15 Jahren durch die Presse? "Weltkonzern mit dem Gebaren eines Garagenunternehmens". Das hat man dann davon.  Schopi68 (Diskussion) 13:49, 11. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende geschichtliche Eckdaten