Diskussion:Elektronische Rechnung

message: Hier nochmal kurz zur Erläuterung. Ich hatte den Link zu der EU-Richtline (2010/45) entfernt, da dieser auch nochmal im entsprechenden Einzelnachweis enthalten und daher doppelt vorhanden war. 
Der zweite Link auf die Webseite der Firma WoAx-IT, Wolfgang Axamit KG ist aus meiner Sicht nicht wirklich relevant und sieht eher nach Eigenwerbung aus. Wirklich relevante Informationen dieser Webseite sollten bei Bedarf besser in den Artikel eingearbeitet werden oder gleich auf die entsprechenden Rechtlichen Vorschriften verlinket werden. Das ist aus meiner Sicht passender als auf die Seiten eines kommerziellen Anbieters zu verlinken, zumal mir die Firma hier nicht wirklich relevant erscheint, aber auch ein Link zu den Webseiten von SAP, DATEV etc. würde hier aus meiner Sicht als Weblink nicht passen.--Unimog404 (Diskussion) 19:44, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: In Österreich gibt es eine weitere Variante; e-Rechnung an den Bund genannt. Hier ist eine Rechnung im xml-Format erforderlich, um diese in SAP lesen zu können. 
Wirtschaftskammer österreich
--193.171.152.33 08:42, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe jüngst über die Geschichte von ebInterface publiziert (andere Publikationen unter www.laga.at) und plane die wesentlichen Eckpunkte auch bei Wikipedia einzubringen. Wenn sich wer den Artikel durchlesen will https://www.wko.at/oe/netzwerke/eb-interface-entwicklung.pdf und mich wikipedia mäßig coachen kann, wäre ich dankbar.  --GerhardL70 (Diskussion) 23:44, 12. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Österreich (e-Rechnung an den Bund) 

message: Hilfe! Wie sind folgende Schlagworte unterzubringen? (Vorsicht! Die Texte sind als Kopien/direkte Zitate nicht direkt verwendbar!)
*FeRD 
;Forum elektronische Rechnung Deutschland 
:Arbeitsgruppe aus Vertretern der öffentlichen Verwaltung, drei Bundesministerien, von Verbänden der Finanz-, Steuer- und Softwarebranche und anderen Organisationen um einen Standard im Hinblick auf eine effiziente elektronische Rechnungsstellung zu schaffen
*ZUGFeRD
;Zentraler User Guide des Forum elektronische Rechnung Deutschland
:Das Ziel von ZUGFeRD ist es, den Austausch elektronischer Rechnungen einschließlich strukturierter Daten im öffentlichen und privaten Sektor zu ermöglichen. Im Gegensatz zu bestehenden Standards wie EDI ist er nicht nur auf große Unternehmen ausgerichtet, sondern auch auf kleine und mittelständische Unternehmen sowie auf Freiberufler. ZUGFeRD-Rechnungen erfordern keine vorherige Absprache zwischen Sender und Empfänger und sind nicht branchenspezifisch.
:Das ZUGFeRD-Format soll als nationale Norm (DIN) formuliert werden und anschließend als New Work Item (NWI) für die Erstellung einer europäischen Norm bei CEN eingereicht werden.
;siehe auch
* http://www.pdflib.com/de/knowledge-base/pdfa/zugferd-rechnungen/
* http://www.ferd-net.de/
* http://www.ferd-net.de/front_content.php?idcat=231&lang=3
--Nowhereman (Diskussion) (12:23, 25. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  FeRD und ZUGFeRD 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:08, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Der Regierungsentwurf des Wachstumsschancengesetzes soll ab 2025 zur Annahme von innerdeutschen B2B-E-Rechnungen verpflichten und verbietet ab 2026 (mit Ausnahme von Fahrscheine und Kleinbetragsrechnungen bis 250 €) den Versand von innerdeutschen B2B Papier- und PDF-Rechnungen ohne XML beziehungsweise ohne ZUGFeRD (S. 57 Art 29 Punkt 1, Abschnitt B, Unterpunkt 1). Dies betrifft rund 3.5 Millionen Unternehmen und 2-3 Milliarden Rechnungen/Jahr. Sind bereits solche Gesetzentwürfe relevant für die Wikipedia oder muss das erlassene Gesetz vorliegen? --Jstaerk (Diskussion) 10:19, 25. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Moin, die Wikipedia bietet grundsätzlich erstmal keine Ausblicke in die Zukunft und einzelne Gesetzentwürfe sind i.d.R. auch nicht relevant. Ausnahmen kann es mal geben wenn sie zu größeren, anhaltenden Kontroversen führen die entsprechend fachlich rezipiert werden. Damit meine ich nicht "Fachverband XY hält den Entwurf  der Regierung für fehlgeleitet, die Oppositionspartei ABC sieht dies ähnlich und fordert eine Umkehr/Abkehr/Neuentwurf/Rücktritt der Regierung." Grüße --Millbart talk 15:14, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verpflichtende innerdeutsche B2B-E-Rechnung