Diskussion:Keine Macht den Drogen

message: "Ein großes Problem ist, dass der Verein mit Portraits von Leistungssportlern wirbt. Allerdings spricht er damit eine Zielgruppe an, die sowieso ein geringes Risiko zum Drogenkonsum hat; für die tatsächlichen Gefährdeten gehören diese nicht zu den Vorbildern."
Auf was stützt sich dieser Satz ? Oder anders gefragt: Wer gehört denn i.a. zu den Vorbildern von (potentiellen) Drogenkonsumenten ?
Hier soll noch angemerkt sein daß man bei Fußballspielen auf den Werbebanden neben dem Slogan "Keine Macht den Drogen" oft Werbung für Alkohol sehen konnte. Letztere wird auch heute noch vom Leistungssport unterstützt und deshalb sind Leistungssportler als Vorbilder ungeeignet.89.51.64.190 12:21, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Konsumenten illegaler Drogen sehen sich oft mit Doppelmoral konfrontiert: Es wird der Konsum von Drogen wie Opioiden verteufelt, gleichzeitig aber der von Alkohol beworben - ein Konsument hasst kaum etwas so sehr, wie diese Bigotterie. Daher ist das Sportlerumfeld, in dem es auch noch jede Menge Leistungsdoping gibt (nicht, dass ich das verurteilen möchte, meinethalber kann jeder mit sich selbst machen, was er will), ein denkbar ungeeignetes Forum für Drogenprävention.
Vorbilder für Konsumenten sind eher bestimmte Musiker/Gruppen (z.B. Dream Theater), Schauspieler, Wissenschaftler wie Albert Hofmann, Buchautoren (z.B. Aldous Huxley), Andere, besonders kompetente Konsumenten, Chemiker, Filmcharaktere, ... etc. - Sportler praktisch nie. 
Außerdem ist das ganze Programm falsch aufgezogen worden: Mit der Moralinspritze erreicht man wenig. Wenn man Konsumenten wirklich erreichen will, muss man es über die Kompetenzschiene machen und selbst genau über die Wirkungen und pharmakologischen Zusammenhänge Bescheid wissen. Wer einem Konsumenten etwas erzählen will, aber noch nichtmal gut über die Drogen Bescheid weiß, wird erst garnicht ernst genommen. Zudem muss endlich das Verständnis dafür heranreifen, dass der Konsum von Drogen einen Grund hat, der stark mit unserer Gesellschaft zusammenhängt. In den vergangenen Jahrhunderten waren es überwiegend erwachsene, meist ältere Menschen, die Konsumiert haben. In unserer Zeit werden die Konsumenten immer jünger und konsumieren immer mehr - teilweise mit 14 Jahren schon Sachen wie Methamphetamin. Die Repression hat versagt und versagt immer mehr. Mit einfach gestrickten Programmen wird man nicht vom Fleck kommen!
Zu mir: Ich bin Opioidkonsument und habe aufgrund meines großen Interesses an der Thematik schon viele tausend Konsumenten bei Fragen beraten und begleitet. Ich bin daher der Meinung, einen sehr realistischen Einblick in die Szene zu haben, allerdings sehe ich auch die negativen Aspekte, eben weil ich selbst Konsument bin und sie am eigenen Leib zu spüren bekommen habe. Aber es ist nunmal mein Leben und kein anderer (naja, außer vielleicht Rochelle Swanson, bei ihr würd ich ne Ausnahme machen *hrhr*) hat über mein Leben zu bestimmen. Ich lehne daher jegliche "Drogengesetze" wie das BtmG strikt ab, da diese dem freidenkerischen Ideal eklatant zuwider laufen!
MfG, Fenta
Das mag heutzutage zutreffen. Aber in den 90ern als das Projekt gestartet wurde waren eher sportler die vorbilder von jüngeren menschen, als irgendjemand anders. das könnte heutzutage sogar noch genauso sein. schließlich ist das eine kampange für kinder, die in schulheften usw. auftaucht, und nicht für jugendliche deren vorbild che guevara ist oder weiss der geier was. (nicht signierter Beitrag von 79.247.114.30 (Diskussion | Beiträge) 01:51, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorbilder 

message: Daums Drogenkonsum wurde im Zusammenhang mit dieser Initiative publik. Botschafter war er eher nicht. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:00, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Christoph Daum]]