Diskussion:Cosplay/Archiv

message: Warum ist das Thema Cosplay / Visual Kei / J-Pop emotional so aufgeladen!
Ich persönlich würde sogar sagen das viele Anhänger nahezu Kritikunfähig sind!
In den Späten 80gern waren selbst wir als Grufties nicht so verschlossen!  
Wir haben damals zugegeben ein Fetish zu sein, Ein cosplayer hat mir zu dieser Frage neulich eine gescheuert!!!!!
Auch politische Standpunkte gehörten vor Jahrzehnten noch zu einem Jugendstil.
Als Grufties die ziemlich sexy sind ganz nebenbei haben wir uns von den Popern und Yuppies abgenzen wollen.
Eine verächtliche Einstellung dem Konsumzwang gegenüber gehörte dazu!
Manga inspirierte Stile in Mode und Musik sind heute nahezu heterogen meinungslos!
Auch die extreme Vernarrtheit in die Details der Jugendkultur war damals nicht derart ausgeprägt!
Sollten diese Sachverhalte nicht unerwähnt bleiben?
--77.180.178.56 14:19, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Was du da schreibst ergibt überhaupt keinen Sinn. "Grufti sein" ist und war kein Fetisch, genau so wenig wie Cosplay. Du hast solche Bewegungen nie verstanden, das ist dein Problem.
--Patchouly (Diskussion) 05:13, 7. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Kritik erwünscht!!!

message: Hallo, der 'Akibanana.com'-Hyperlink zeigt auf eine Werbeseite. Das Internet Archive hat die urspruengliche Seite archiviert, ich tausche die Hyperlinks gem. der Vorlage 'Webarchiv' aus. --Ninucs (Diskussion) 19:22, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Dank und Gruss --Dadawah (Diskussion) 19:55, 23. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Akibanana 

message: In der Einleutung heisst es, das japanische Wort sei Kosupure, aber weiter unten dann, Cosplay sei der japanische Begriff. Ja was nun? Ohne etwas zu wissen würde ich mal meinen, dass die Japaner für diesen durch und durch japanischen Trend ein originär japanisches Wort haben und Cosplay lediglich die englische Übersetzung ist, aber wissen weiss ich es natürlich nicht. Könnte mal jemand mit mehr Ahnung den Artikel in diesem Punkt klarifizieren? 92.106.241.80 17:06, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kosupure ist das japanische Wort in Romaji, also nicht mit Kana (Schrift) ("japanischen Buchstaben") sondern mit lateinischen Buchstaben geschrieben, die auch wir Europäer entziffern können, da es sich für die Japaner um ein aus dem Englischen entlehntes Fremdwort handelt. Die Aussprache ist in japanischen Ohren so ähnlich, wie Amerikaner das Wort cosplay aussprechen. Die Buchstabenfolge "c-o-s-p-l-a-y" wäre nach den Regeln des japanischen Schreibsystems kein gültiges japanisches Wort (z.B. die Buchstabenfolge "sp" ist nicht erlaubt, den Buchstaben "l" gibt es überhaupt nicht, usw.) Daß Cosplay für das englische "costume play" steht, ist ja bereits im Artikel beschrieben.--78.53.234.101 15:59, 3. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Cosplay oder Kosupure? 

message: Aus meiner Sicht gehört diese eine Satz schon mit rein. Also gerade im BDSM gibt es eine Viuelzahl von Lolita- und danderen Kostümen aus dem Bereich. 
Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 10:46, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ja gehört auf jeden Fall mit rein, auch wenn's den Cosplay-Anhängern nicht passt, dass ihr Hobby in dem Zusammenhang erwähnt wird. Das sollte einfach nicht unerwähnt bleiben wenn man einen umfassenden Artikel über den Bereich Cosplay haben möchte. --Acrylium (Diskussion) 10:53, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Mit Einzelnachweis belegt und wieder eingefügt Elmie (Kennst Du schon mein Tippspiel?) 10:58, 18. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, besten Dank. Ich sehe das auch so. Beste Grüße --Bahrmatt (Diskussion) 13:18, 21. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  BDSM 

message: Nun bin ich etwas irritiert, gibt es doch unter Sexualität etc. einen Hinweis auf den gewünschten Artikel "Kosplay", der eine "japanische Fetishspielart" (oder so ähnlich) sei (siehe Artikelwünsche). Hat da jemand etwas grundlegend falsch verstanden? Wenn ja, sollte man diesen Artikelwunsch dann doch mal streichen. --LostJedi 11:29, 15. Nov. 2005 (CET)
replies: text: Kosplay mit „K“ ist mir unbekannt, und die Umschrift des originalen japanischen Wortes ist kosupure. Außerdem ist der Fetischgedanke bereits im Cosplay-Artikel erwähnt. Ich habe den Artikelwunsch daher gelöscht (zusammen mit dem Wunsch für Lovehotels, da gibt es bereits einen Artikel unter Love Hotel). Die Frage ist jetzt nur, ob es sich lohnt, unter Kosplay ein Redirect auf Cosplay anzulegen? -- Doc Sleeve 13:42, 15. Nov. 2005 (CET)
thread_title:  "K"osplay 

message: Es tut mir leid, dass diese Seite derzeit gesperrt ist, aber leider musste das nach Vandalismus von Benutzer MB von Animemanga.de gemacht werden.
Ich hatte gehofft das Problem bald beheben zu können indem ich MB am 17.11.06 darum gebeten habe uns zu sagen, warum er in Wikipedia vandaliert. Leider hat er statt Argumente zu liefern, über die man diskutieren könnte, einfach nur auf seiner Benutzer_Diskussion-seite ihm unangenehme Sachen gelöscht. Was im Prinzip auch einer Antwort gleich kommt... :-(
* Hier seine Benutzerseite vor seiner "Saubere Weste" Aktion
* Hier der jetzige Stand 
Sollte jemand diesen MB von animemanga.de kennen, bitte legt ihm nahe, dass wir gerne die Seite wieder entsperren würden, und er entweder Argumente liefern soll für Seine Aktionen oder versprechen soll in Wikipedia nicht mehr zu vandalisieren.
Danke für Mithilfe, und Bitte um Verzeihung für die Unannehmlichkeiten durch die gesperrte Seite. Fantasy 18:36, 23. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Seitensperrung wegen Vandalismus von Benutzer MB von Animemanga.de 

message: Bitte um Nähere Begründung warum der Verweis auf die wohl grösste Community in Österreich gelöscht wurde .
:Gibt es auf der Website nähere Informationen oder zumindest Bilder zu Cosplay? Nein. Taucht das Wort Cosplay dort überhaupt auf? Nein. Sind wir eh schon über der Richtlinie von 5 externen Links? Ja. --leckse 11:14, 30. Jun. 2006 (CEST)
thread_title:  Nur Deutscher Inhalt? 

message: Im Abschnitt "Funktion" steht: "Beim Cosplay stellt der Teilnehmer eine Figur durch Kostüm und Verhalten möglichst originalgetreu dar. [...] Der Fantasie und Kreativität sind dabei keine Grenzen gesetzt, [...]". Ist das nicht ein Widerspruch? --Modran 13:58, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Funktion 

message: Das WCS als Weltmeisterschaft zu bezeichnen, finde ich falsch.
Das WCS ist eine "TV-Show". Hier werden internationale Cosplayer zwar eingeladen, doch selbst der Sender kann nicht abstreiten, das es kein "ernster" Wettbewerb ist. So gibt es hier unter anderem keine wirklichen Bewertungsrichtlinien. Auch sind hier die Gewinner im Vorfeld teilweise schon bekannt. Dies ist kein Gerücht, sondern wurde von WCS-Teilnehmern bestätigt.
Es wäre daher in meinen Augen richtiger, das WCS als medial größtes Cosplay Event zu bezeichnen. Aber für eine Meisterschaft, wie z.B. hier in Deutschland auf der Frankfurter Buchmesse, fehlt klar die Legitimität. Wer anderer Meinung ist, kann ja gerne aufzeigen, warum das WCS eine art Weltmeisterschaft ist und nach welchen Regeln beim WCS gewertet wird.
Fakt ist, das WCS ist eine super TV-Show, nicht mehr, aber natürlich auch nicht weniger. (nicht signierter Beitrag von 91.17.237.193 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  WCS = Weltmeisterschaft? 

message: Kann man den Abschnitt nicht mal umbenennen? Mein Namensvorschlag wäre "Werbeeinblendung" oder so ;) 84.152.38.93 02:42, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  "Cosplayer auf der Leipziger Buchmesse 2011" 

message: Abgesehen davon daß der Abschnitt schon sehr dünn ausfällt, würde ich die Aussage:
Japanische Cosplaywettbewerbe sind stärker reglementiert und erlauben außer der Präsentation des Kostüms in einem engen zeitlichen Rahmen keine weitere künstlerische Betätigung.
so wohl nicht mehr stehen lassen. Wenn man sich Berichte über Veranstaltungen in Japan ansieht sind dort "Show"-Auftritte durchaus üblich, und reine Kostümpräsentationen wohl eher selten geworden. Oder täuscht das?--87.146.254.153 10:47, 15. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Cosplay in Japan 

message: Hallo Wikipedianer, 
anbei findet ihr ein Foto, was ich letztes Wochenende (9.2.2013) auf einer Convention in Dresden gemacht habe. Wenn nicht hier, vielleicht können wir das in die Wikimedia einfügen. Ich würde mir das wegen der Aktualität der Convention, der Verbildlichung des in-den-Charakter-Schlüpfens und wegen der Detailtreue insbesondere bei den Requisiten in einer Enzyklopädie, also eher in der Wikipedia wünschen. 
Im Artikel könnte noch die gesamte Fotografenkomponente des Phänomens Cosplay genannt werden; als Einzelfakt fiele mir hier ein, dass sich einige Fotografen auf Cosplayfotografie spezialisiert haben. Auch eine Beobachtung ist, dass es immer wieder Leute gibt, die mit (semi-)professioneller Kameratechnik Fotos machen und aus der Begeisterung heraus teils aufwändig nachbearbeiten und die Kunst dann kostenlos auf verschiedene Internetseiten stellen; aber ob und wie dieser Gedanke in eine Enzyklopädie kommen kann, sei dahingestellt. 
Zum Foto: Ich habe bis zum Stand jetzt noch ein Bild herausgegeben, was die zwei linken Charaktere auf dem angehängten Foto zeigt, wie sie gesellig sind, während Links (Soldier) seinen Raketenwerfer locker auf der Schulter hält und rechts (Engineer) Gitarre spielt. Ich finde das auch eine sehr gute Verbildlichung des in-die-Rolle-Schlüpfens der Cosplayer in ihre Vorlagen. 
Zu den Cosplays im Bild: Drei Charaktere, die man selbst im (weit verbreiteten) Multiplayer-Spiel Team Fortress 2 von Valve spielen kann. Die Farbe Rot symbolisiert ein Team. Das andere ist blau.
RECHTLICHES zum Bild: Ich verschenke es und gebe es uneingeschränkt frei, sodass jeder es verwenden, manipulieren und veröffentlichen darf. Das andere Bild (mit den zwei Charakteren) steht unter der gleichen Lizenz. 
Gruß
--Bohnenstein (Diskussion) 20:19, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Cosplayfoto zu verschenken: Team Fortress 2 

message: Ich finde die Aussagen, die in dem Abschnitt getroffen werden, sind sehr stark gefärbt von dem, was in Deutschland auf den Animeconventions praktiziert wird. Sowohl innerhalb Deutschlands, als auch insebsondere im Ausland sind andere Formen des Cosplaywettbewerbs durchaus üblich, also enthalten z.B. keine einstudierte Aufführung. Innerhalb Deutschlands sind solche Wettbewerbe, die lediglich das Cosplay an sich bewerten, zum Beispiel auf der Gamescom oder der Roleplayconvention zu finden. Auch in den USA sind Wettbewerbe ohne Showeinlage durchaus üblich. (nicht signierter Beitrag von 87.142.142.191 (Diskussion) 19:07, 24. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Westliches" Cosplay? 

message: Ich finde es gut, daß viele Bilder im Artikel vorhanden sind, so daß man sich einen Eindruck verschaffen kann, welche Arten und Stilrichtungen für die Kostümierung typisch sind. Ein wesentlicher Aspekt ist die detailgetreue Nachbildung eines Originals. Leider kann das Original häufig aus lizenzrechtlichen Gründen nicht mit im Artikel abgebildet werden, das wäre optimal. Daher fände ich es gut, wenn wenigstens in der Bildunterschrift vermerkt wäre, welcher Charakter dargestellt werden soll (vermutlich existiert oft sogar ein eigener Artikel), so daß der Leser wenigstens die Moglichkeit hat, selbst gezielt nach einem Vergleichsbild zu suchen. Leider fehlt diese Angabe zumeist. Stattdessen ist häufig auf den Aufnahmeort des Fotos verwiesen, der zumindest für mich keinen wesentlichen Mehrwert darstellt und zugunsten anderer Informationen verzichtbar wäre. Ich selbst kenne mich leider überhaupt nicht aus, aber für die Fans wäre es doch sicherlich ein Leichtes, das entspreched zu überarbeiten und nachzutragen. --78.53.234.101 16:22, 3. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Du hattest Bilder ergänzt und umsortiert. Das hat teils garnicht gepasst (was machte das Bild aus Frankreich im Abschnitt zu Japan?) und ist insgesamt etwas zu viel. Auf den meisten Bildschirmen werden die Bilder verschoben und sie stehen oft halb im einen und halb im anderen Abschnitt. Es sollte eine Auswahl aussagekräftiger und zum jeweiligen Text passender Bilder gewählt werden. --Don-kun •  Diskussion 21:49, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bebilderung und Untertitel 

message: Wahrscheinlich nicht geeignet als Literaturempfehlung am Ende des Artikels, aber vielleicht dennoch für die Artikelarbeit zu gebrauchen:
* A Cosplay Photography Sampler
* Doll Beauties and Cosplay
* Suchergebnis bei Transformative Works and Cultures
* Costuming as Subculture: The Multiple Bodies in Cosplay
* The Cultural Dynamic of Doujinshi and Cosplay: Local Anime Fandom in Japan, USA and Europe
* Stranger than Fiction: Fan Identity in Cosplay
* “Cosplay“: Imaginative Self and Performing Identity
* Cosplay: Material and Transmedial Culture in Play
* Cosplay: The Affective Mediation of Fictional Bodies
* Global conventioneers: Local cosplay and doujinshi traditions
* Tailored Translations - Translating and Transporting Cosplay Costumes
* "Cosplay is serious business": Gendering Material Fan Labor on Heroes of Cosplay
* Queer simulation: The practice, performance and pleasure of cosplay
* Fashioning the Fantastical Self: An Examination of the Cosplay Dress-up Phenomenon in Southeast Asia
--Don-kun •  Diskussion 21:21, 19. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Da das gerade verwendet wurde: jugendszenen.com hat zwar einen informativen Text, aber ich halte den nicht für eine gute Quelle. Zwar ist der Herausgeber, Technische Universität Dortmund, eine Uni und es gibt wohl eine Redaktion. Aber an anderer Stelle wird Verantwortung für den Inhalt der Seite abgelehnt und der Text über Cosplay selbst hat keinerlei Quellen- oder Literaturangaben. Man erfährt nicht, wie der zu Stande gekommen ist. Und über die Autoren finde ich sonst keine Infos. Warum sind die qualifiziert? Also eher nicht zu verwenden. --Don-kun •  Diskussion 21:47, 11. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Literatur für den Artikel 

message: „Der Begriff Cosplay, das japanische Portmanteauwort aus den englischen Begriffen costume und play (wörtlich übersetzt ‚Kostümspiel‘), wurde von Nobuyuki Takahashi geprägt […].“
Warum wird es als japanisches Portmanteauwort bezeichnet, wenn es aus englischen Begriffen stammt? --Seth Cohen 17:49, 13. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Weil es in der japanischen Sprache gebildet wurde, würd ich sagen. --Don-kun •  Diskussion 19:08, 13. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Portmanteauwort 

message: Ich möchte vorschlagen, dass ein Grossteil der filmischen Rezeption entfernt wird. Ein Grossteil dieses Kapitels enthält lediglich Informationen über Pornofilme. Aus denen lassen sich aber wenig Wichtiges für Cosplay ableiten. Auch trägt der Inhalt wenig zum Verständnis des Begriffs bei. (Ausserdem wird praktisch jeder vorkommende Darsteller verlinkt, als würde man die Plattform nutzen wollen um die Pornodarsteller zu promoten, aber das ist meine subjektive Meinung.) Weiter erhält Cosplayer vor allem über SocialMedia, nicht über Filme, Resonanz und Bekanntheit.
Stattdessen könnten Kapitel über Geschichte, benutzte Materialien, Wahrnehmung in der Öffentlichkeit usw. viel mehr zum Verständnis beitragen was Cosplay eigentlich ist und wie es gelebt wird. 
:Rezeption trägt naturgemäß nicht so viel zum Verständnis des rezipierten Gegenstands bei und es lässt sich nicht viel ableiten, trotzdem gehört sie aber dazu. Das hat auch nichts damit zu tun, wie Cosplayer selbst Bekanntheit erlangen. Die anderen Kapitel kannst du gern auf Grundlage von seriösen Quellen ergänzenz. --Don-kun •  Diskussion 22:35, 12. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Filmische Rezeption