lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kombination (Orgel)

message: Kein Organist nennt das in diesem Artikel Beschriebene "Sequenzer". Allgemein üblich ist der (im Artikel u.a. erwähnte) Ausdruck "Setzeranlage". Glücklicherweise sind in diesem Bereich die Anglizismen noch nicht angekommen. PS: Bin über den Suchbegriff "Sequenzer" hier gelandet.
Was genau ist eigentlich die Spielhilfe "Pedalpiano" (bzw. der Absteller "Pedalpiano ab")? --62.214.237.96 12:40, 30. Mai 2008 (CEST)

message: Bisheriger Titel "Kombination (Orgel)" benennt nur eine Art der Registrierhilfen einer Orgel, Artikel beschreibt aber mehrere Arten von Registrierhilfen. Spricht etwas gegen die Verschiebung? --Emils Hammer (Diskussion) 22:47, 30. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben nach "Registrierhilfen"? 

message: "Hier befindet sich hinter den Registerschaltern ein Speicher (früher über Relais, heute elektronisch realisiert)"; "Es gibt darüber hinaus auch Software, mit der sich diese Kombinationen dann am heimischen PC bearbeiten lassen." ich fürchte hier kommt langsam das Problem der "Pferdelosen Kutsche" was Erklärungen und Bezeichnungen betrifft auf. Es gab (heute wohl nur noch im Museum) auch eine Zeit, da wurden freie Kombinationen mittels Lochkarten "gespeichert", aber sollte hier wirklich jede mögliche technische Variante (Diskettenlaufwerk ;-) stehen und erklärt werden? Wie bekommen wir etwas mehr Struktur und Systematik in die Sache. Und was sollten wir als heute aktuell (Stand der Technik) erklären, bzw was findet sich noch ausreichend häufig an historischen Instrumenten (und nicht blos im Museum) Eliasorgel (Diskussion) 09:06, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title: Freie Kombinationen/Setzerkombinationen

message: "Das Dynamisieren des Orgelklanges durch das auf einen „Knopfdruck“ oder das automatisierte sequentielle gleichzeitige Ein- bzw. Ausschalten mehrerer Register benötigt eine entsprechende steuerungstechnische Einrichtung. Schaltungen hierfür wurden erst mit der Einführung pneumatischer Trakturen im 19. Jahrhundert ermöglicht. Mit der nachfolgenden Entwicklung von elektrischen Trakturen konnten komplexere elektromechanische Schaltungen realisiert werden. Die Einführung elektronischer Schaltungen am Ende des 20. Jahrhunderts erweiterte die Möglichkeiten nochmals um ein Vielfaches."
:erstens ist der erste Teil dieses Abschnittes inhaltlich gleich mit Abschnitt 2: "Voraussetzung ist in der Regel..." = "benötigt eine entsprechende steuerungstechnische Einrichtung."
:zweitens ist der erste Satz (für Laien) kaum verständlich und sollte deutlich einfacher formuliert werden --Eliasorgel (Diskussion) 21:11, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Das Dynamisieren sequentieller Spezialalgorithmen zwecks Lingualaxiomatischer Eloquenz ist (hoffentlich unbewusst) äußerst ineffektiv und völlig unergonomisch, zudem partiell unnötig!
Diskussion:Optoelektronischer Sensor

message: Dieser Artikel verlinkt in die Englische Wikipedia auf "Photoelectric sensor".
Wie man dort nachlesen kann wird damit im Engl. aber allgemein das Konzept einer
Lichtschranke bezeichnet (unter "Sensor" versteht man im Engl. sowieso bevorzugt
ein ganzes Gerät, nicht ein einzelnes Bauteil).
Leider finde ich im engl. Wikipedia keinen Begriff, der den hier beschriebenen
Optoelektrischen Sensoren entspricht.
"en:Photodetector" umfasst auch Photowiderstaende etc. und linkt korrekt
zurueck auf "de:Lichtsensoren". Sollte niemand ein besseres Pandant zu
"Optoelektrischer Sensor" im Engl. finden, schlage ich vor, entweder trotzdem
auf "en:Photodetector" zu verweisen, oder den Link auf den englischen Eintrag
komplett zu entfernen.
Meinungen?
--212.126.219.114 18:51, 21. Apr. 2008 (CEST)

message: Aus dem Artikelversuch elektro-optisch kann eventuell Material übernommen werden:
* http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Elektro-optisch&oldid=60201732
--Pjacobi 13:48, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Einarbeiten? 

message: Ich finde, dass hier keine Redundanz vorliegt. Optoelektronischer Sensor ist ein dem Bildsensor übergeordeter Begriff, so etwa wie das Kernobstgewächs dem Apfel übergeordnet ist und niemand würde auf die Idee kommen, da eine Redundanz zu behaupten. --Christian Wolff 20:52, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Launchtitel

message: Ich hab den Titel mal rausgemacht und hab aus dem Gamecube mal Wii gemacht, da mir grad auch kein GCN-Launchtitel einfällt, der eine Fortsetzung war. Hoffe das geht okay. -- Fmr 19:00, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Mario Kart Double Dash 

message: "Als Launchtitel oder auch Killerapplikationen bezeichnet man Computerspiele, ..." - Das ist so nicht richtig, eine Killerapplikation ist etwas anderes als ein Launchtitel. Der große Unterschied zwischen den beiden Begriffen erklärt sich durch die dazugehörigen Wikipedia-Artikel. Ich machs mal raus. --178.2.132.160 (03:08, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler in der Einleitung 

message: Vielleicht kann man eine Liste erstellen welche Launchtitel für welche Konsole erschienen sind?--Retropower (Diskussion) 09:58, 28. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: guter Vorschlag. Es müssten dafür allerdings noch Quellen gefunden werden, die die Launchtitel auflisten. In der Wikipedia haben noch nicht alle Konsolenartikel einen Abschnitt mit Launchtitel. Pintsknife (Diskussion) 14:02, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Liste mit Launchtiteln? 

message: Derzeit im Artikel: „Unter ihnen gibt es auch neue Marken, wie z. B. Halo: Kampf um die Zukunft von Bungie Studios, das zu den kommerziell erfolgreichsten Computerspielen gehört und maßgeblich zum Erfolg der Xbox beitrug.“
Der Satz stammt im Kern aus dem Jahr 2005. Kann man Halo: Kampf um die Zukunft (aus dem Jahr 2001) noch als neu bezeichnen? – Gebu (Diskussion) 00:31, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Halo
Diskussion:Röhrenaudion

message: so, nun habe ich hier mal aufgeräumt und POV zu NPOV gemacht. ich schwankte zwischen LA und QS, will jedoch Frieden.--Ulfbastel 19:33, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufräumen 

message: Ich distanziere mich ausdrücklich von den von Ulfbastel durchgeführten Änderungen. Die Löschung der Diskussion ist eine Unverschämtheit. -- wefo 07:20, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Distanzierung des Erstautors
Diskussion:Independence of the Seas

message: Ich habe zum Unfall in Gibraltar eine neue Quelle eingefügt, die alte war ein toter Link.
Im übrigen habe ich mal die Taufpatin verändert, der ursprüngliche Verweis führte zu einer toten Drehbuchautorin.
-- Kuhlmac 14:24, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Taufpatin; Unfall in Gibraltar 

message: Wie kann die "Independence of the Seas" eine mehr als doppelt so große Verdrängung haben als ihr Schwesterschiff "Freedom of the Seas"? Da muss wohl irgendein Schifffahrtsexperte seine Quartett-Karten falsch gelesen haben... (nicht signierter Beitrag von 85.178.139.113 (Diskussion) 01:20, 16. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Verdrängung 

message: Den müsste man mal überprüfen. Im Februar war das Schiff noch für die 70.000 tons of Metal zwischen Fort Lauderdale (USA) und Labadee (Haiti) unterwegs. http://70000tons.com/ship-facts/ --95.208.59.49 04:41, 5. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Stationierhafen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Persönlichkeitsstörungen

message: Hallo Magadan, bevor ich meckere, möchte ich mich bei Dir noch für die Erstellung dieser Navileiste bedanken. Eigentlich hätte ich auch drauf kommen können. ;-) Wäre es nicht einfacher „paranoid“, „schizoid“, etc. ohne das PS zu schreiben. Ich denke, daß man auch so darauf kommen müßte, daß verschiedenen Ausprägungen von Persönlichkeitsstörungen gemeint sind. Im ersten Moment lenkt das PS auch eher ab, so finde ich zumindest. Was meist Du? Viele Grüße --Marbot 19:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich hast Du recht, es klingt wirklich nicht besonders elegant. Ändere es doch bitte nach Gutdünken, ich wollte einfach nur eine Quernavigation einbauen, damit ich nicht dauernd zum Mutterartikel zurückspringen muß. Dieser ist nämlich unterschiedlich prominent verlinkt, z.B. beim Narzissmus ist eher der Begriff als die PS im klinischen Sinne beschrieben, auch die Kategorisierung ist eher... ähm.... uneinheitlich. Die Details der Beschriftung sind mir aber egal und waren nur Frucht meiner spontanen Ratlosigkeit, also feel free... :-) --m  ?!  00:06, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wie sagt man so schön: “It's a wiki!” ;-) Hab Dank für Deine Rückmeldung, auch über Deine Beweggründe für diese Vorlage. Ich habe die Vorlage nun etwas überarbeitet und finde, daß sie jetzt noch besser als vorher ausschaut. Ansonsten... --Marbot 09:59, 28. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr hübsch. Wenn man Persönlichkeitsstörungen schon nicht vernünftig heilen kann, dann sollte man sie wenigstens in einer Navigationsleiste verwalten ;-) Grüße --m  ?!  10:21, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Abkürzung PS notwendig? 

message: Bitte den Link auf Dissoziale Persönlichkeitsstörung statt auf die Weiterleitung Antisoziale Persönlichkeitsstörung setzen. Die Vorlage ist gesperrt. Gruß 185.5.8.140 11:22, 3. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Erledigt --King Muli 12 (Diskussion) 10:24, 21. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Linkfix
Diskussion:Kerstin Plehwe

message: Siehe QS--cartinal 20:35, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Welchen Sinn hat es eigentlich, einen Baustein reinzupappen, der im Grunde das selbe aussagt wie der QS-Antrag? Wenn die QS ihre Arbeit nicht macht, ist dafür noch immer Platz, aber jetzt? -- Cecil 16:43, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  QS (erl.)
Diskussion:Gebr. Alexander Mainz

message: Da auch nach mehreren Kontaktversuchen keine Rückmeldung bzw. Freigabe durch den Urheber der PDF-Datei im OTRS erfolgte (siehe Diskussionsverlauf in der LKU), wurde der Artikel jetzt auf den Stand vor der Einstellung des Textes zurückgesetzt. -- Ra'ike Disk. LKU PB 13:09, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen und Anmerkung
Diskussion:ATI-Mobility-Radeon-HD-3000-Serie

message: AMDs Seite mit den Vendor-IDs kennt (nur) folgende Modelle:
* ATI Mobility Radeon™ HD 3400 Series
* ATI Mobility Radeon™ HD 3430
* ATI Mobility Radeon™ HD 3650
* ATI Mobility Radeon™ HD 3850
* ATI Mobility Radeon™ HD 3850 X2
* ATI Mobility Radeon™ HD 3870
* ATI Mobility Radeon™ HD 3870 X2
Die müssen dabei noch nicht alle veröffentlicht wurden sein. Jedenfalls ist keine 3470 dabei, wie sie hier im Artikel erwähnt wurde. (aber eine 3400 Series - was verbirgt sich dahinter?) Eine genaue Modellbeschreibung bei AMD ist zur Zeit etwas unklar. Und bei anderen Generationen scheint diese Liste vollständig zu sein... Ionenweaper 20:56, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke mal wenn die Modelle weit verfügbar sind, werden auch alle Daten wie bei den vorherigen Serien veröffentlicht. Zur Zeit ist da AMD recht sparsam mit den Informationen. Hinter der HD 3400 Serie könnten sich die Modelle 3450 und 3470 verbergen. Das HD3430-Modell ist vielleicht irgend so ein Sonderding und wird deswegen extra aufgelistet? Auf jeden Fall gibt es ja laut Hersteller schon Notebooks mit der HD3470-er, von daher hab ich die auch eingetragen. --Juri S. 16:46, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Modelle
Diskussion:Erneuerbare Energien in Schottland

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel :de:Erneuerbare Energie in Schottland wurde anhand des Artikels :en:Renewable energy in Scotland übersetzt. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Renewable energy in Scotland zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Renewable energy in Scotland
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 03:29, 25. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Wird das System bisher nur auf dem Parkplatz eingesetzt? (nicht signierter Beitrag von 134.176.204.32 (Diskussion) 13:14, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Straßen-Energie-System 
Diskussion:Saʿd ibn ʿUbāda

message: "...um unter ihm über Medina zu regieren" ist absolut falsch und aus der Luft gegriffen. das selbe haben wir in .und  "nuqaba" kann man in diesem Zusammenhang nicht mit einem enzigen Wort erklären. da muss entweder ein Artikel her, oder eine kurze Beschreibung. außerdem muss erklärt werden, was die Huldigung von aqaba war (einen Artikel darüber gibt es nicht). falls das alles den Rahmen des Artikels sprengen sollte dann lieber ganz weglassen. Gruß: Devotus 21:07, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: gut: dann erkläre es uns alles!  Und bei Deinen Formulierungen benutze die Fußnoten mit Quellenangaben.--Orientalist 21:35, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ist in Ordnung: also: Quellen angeben, und philologisch Position beziehen, nach dem Stand der Forschung. Das kann man nicht ergoogeln. Es geht hier nur um die Inhalte, die eingegeben werden. Keine Seminararbeiten (was ich in Deinem Fall befürchte), sondern enzyklopädische Mitarbeit - ohne Totallöschung von Artikeln - wie gehabt. Dann: erkläre es uns allen, wo es lang geht.--Orientalist 22:11, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nachtrag: mit Quellen: aus der Sekundärlit.!) Also: nix löschen, nix kürzen, ondern nachschlagen.--Orientalist 22:23, 21. Apr. 2008 (CEST)

message: Diese Verlinkung auf Aqaba war, wie kommentiert, dummes Zeug.Wie soll denn Mohammed aus Mekka nach Aqaba gekommen sein, um dort mit den Medinensern zu verhandeln? Also nachdenken und die Finger von der Tastatur lassen. Dies zur Klärung, bevor jemand sich hier aufregt. Wie gasagt: Verlinkungen durch Alfi im Islambereich verursachen überflüssige Arbeit.--Orientalist 18:42, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Jeder macht mal Fehler. Darauf kann man jemanden auch auf freundliche Weise hinweisen, gemäß WP:WQ.--Devotus 18:53, 18. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ignorier das einfach. Es ist kein Fehler, sondern die absolute Unkenntnis der grundlegendsten Dinge der Sira.--Orientalist 19:07, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Aqaba
Diskussion:Vergaserkraftstoff

message: Warum wurde das "Allerdings ist Ottokraftstoff ebenso wenig eindeutig, da nicht jeder Verbrennungsmotor ein Ottomotor im engeren Sinne ist." rausgenommen? Auch Turbinen können doch mit Benzin laufen, oder? Außerdem ist ein bißchen Kritik an dieser Umbenennung ganz angebracht. Man muß sich doch fragen, warum der Kraftstoff nach Otto und nicht nach dem Ottomotor benannt wurde? Saxo 21:08, 21. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Der Motor des Herrn N. A. Otto lief mit Stadtgas. Deswegen Stadtgas als Ottokraftstoff zu bezeichnen wollen, halte ich für reichlich abwegig.--Rotkaeppchen68 16:23, 25. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Turbinen mit Normalbenzin (also ROZ < 100) betreiben zu wollen, halte ich für technisch machbar, aber sehr schwierig. Flugbenzin hat meist noch deutlich höhere Oktanzahlen als Dieselkraftstoff. Auch ein Dieselmotor lässt sich mit Normalbenzin betreiben. Die Steuerung wird aber sehr kompliziert, die Ladeluft muss vermutlich gekühlt werden und die Leistung geht in den Keller. Ethanol wäre da vielleicht interessanter... Wenn der Kraftstoff nach dem Ottomotor benannt würde, wäre es "Ottomotorenkraftstoff". Man spreche dieses Wort einfach fünfmal schnell hintereinander aus, dann sollte einiges klar werden. Allerdings war es im offiziellen Sprachgebrauch der DDR durchaus üblich, den vollen Namen des eigenen Staates in einer Silbe auszusprechen. Politisch korrekt muss es natürlich "Fremdzündungsmotorenkraftstoff" heißen, da einerseits "Otto" nicht gender-neutral genug ist und andererseits die Wankelmotoren als schützenswerte Minderheit diskriminiert würden.--93.233.59.245 21:03, 27. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Vergaserkraftstoff > Ottokraftstoff 

message: Als typischer "Besserwessi" habe ich leider keine Ahnung, ob die DDR Bezeichnungen VK79 usw NUR den Ottokraftstoff bezeichneten oder AUCH das gebrauchsfertige Zweitaktgemisch mit ca. 2-3% Motoröl (Stichwort Gemischschmierung). Ich kann mich lebhaft daran erinnern, dass die ersten Trabbis, die sich anno '89 in den Westen aufgemacht hatten, an den Tankstellen erheblich Probleme verursachten, da das 2-Taktgemisch für Motorräder nur in kleinen Mengen an Zapfautomaten abgegeben wurde, die mit Wertmarken (1 Marke = 0,5 l) gefüttert werden mussten. In den 1990er Jahren mussten die Tankstellen erst einmal umbauen. Es gab zwar auch Fahrzeuge, die das Gemisch selbst herstellten (sog. "Frischölautomatik"), also mit Normalbenzin und Motoröl getrennt betankt wurden, aber für den Trabant 601 kann ich mir einen solchen Luxus nur schwerlich vorstellen. Falls beide Kraftstoffarten unter der gleichen Bezeichnung angeboten wurden, stellt sich natürlich die Frage, wie das ganze an den Transitautobahnen gelöst wurde.--93.233.59.245 21:43, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Mit dem schwarzen Drehknopf ließ sich "pur", 1:33 und 1:50 einstellen. Auf dem Foto kann man 1:33 erahnen. Ob auch 1:25 (z.B. für Kettensägen o.ä.) weiß ich nicht mehr.  Gab es im Westen keine Moped-Säulen mit Gemisch?--81.200.199.163 09:14, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Gemische für 2-Takter
Diskussion:William Byrd

message: Im Artikel steht: ... sowie seine Madrigale gehören zu den bestaufgenommenen Kompositionen des 16. Jahrhunderts. ?? Soll "bestaufgenommenen" so viel heißen wie bekanntesten, populärsten? oder ist gemeint, dass von ihnen heute die besten oder meisten Aufnahmen auf Tonträgern vorliegen? --UvM 22:06, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  "bestaufgenommen" 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:08, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Image:Alman Byrd Fitzw Metzner2008.ogg]]</nowiki>'' 

message: Weiss jemand, wie man den Nachnamen ausspricht? --178.194.154.32 16:00, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Genau wie den Vogel, also [], vgl. Collins English Dictionary und Duden-Aussprachewörterbuch. --BoyBoy (Diskussion) 22:46, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Auf der Grundlage von Byrds Tastenstück "The Bells" schuf Carl Orff seine Intrada für fünfchöriges Orchester und Orgel.  Yeni Cifci --91.15.20.166 13:42, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Bearbeitung von Orff
Diskussion:Mexikanisches Berufkraut

message: Hallo!!!!!
Ich bin zwar einer der Hauptautoren, aber ich war mir damals als ich mit dem Artikel angefangen habe, schon nicht ganz sicher, ob die Liste der invasiven Neophyten der Schweiz, die unter Weblinks aufgeführt ist, den Kanton Tessin meint oder den Fluss.
Hat jemand vllt. noch eine bessere Quelle?? Wenn ja, kann man das ja mal ändern falls es falsch ist.
-- Magnetotax 22:24, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Tessin

message: Es gibt sogar eine eigene Pflanzengesellschaft Erigerontetum karvinskiani Oberd. 1969 an Mauerstandorten.
Dieser Satz ist unverständlich. Handelt es sich bei einer "Pflanzengesellschaft" um eine wissenschaftliche Gesellschaft? Oder leben die Pflanzen in Gesellschaft?
Bitte überarbeiten. Vielen Dank! --212.62.66.5 13:37, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Paola Ruffo di Calabria

message: Sowohl die Tatsache, dass sie nur mäßiges Niederländisch (gemeint ist wohl Belgisches Niederländisch) als auch, dass das in der Bevölkerung zum Teil kritisch gesehen werde, müsste wohl belegt werden. --Mogelzahn (Diskussion) 20:26, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: "Anders als der heutige König Philippe, 59, und Königin Mathilde, 46, die als ruhig und bodenständig gelten, hatten Albert und seine Frau Paola vor der Abdankung 2013 immer wieder für Schlagzeilen gesorgt. Die italienischstämmige Paola galt in den Sechzigerjahren als "Party-Prinzessin", der eine Affäre mit dem Sänger Adamo ("Dolce Paola") nachgesagt wurde. Schon 1999 spekulierte ein Biograf über ein uneheliches Kind Alberts." https://www.spiegel.de/panorama/leute/belgien-ex-koenig-hat-uneheliche-tochter-a-756f0908-aa8f-40d2-bf97-ae647fe88f1e. Fehlt bisher ganz. --195.200.70.51 13:37, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  "Party-Prinzessin"
Diskussion:Geschichte der U-Boot-Klasse S (Royal Navy, 1931)

message: Im Abschnitt 1943 wird ein Schiff namens »Qued Tiflet« erwähnt. Es scheint nach dem Trockenflusstal Oued Tiflet in Marokko benannt (warum auch immer?). Dann wäre die korrektere Schreibweise natürlich Oued Tiflet – außer, das Schiff wurde schon mit der merkwürdigen Schreibweise getauft. Was sagen denn die Quellen? (Merke den Unterschied zwischen Quelle und Welle.) — Linus (disk) 01:39, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Informationen hier scheinen ja recht detailliert und konsistent. Auch diese Seite zeigt, dass der zwischenzeitliche französische Besitzer seine Schiffe nach Trockenflüssen in Marokko benannt hat und von  nicht verwirrt war. — Linus (disk) 15:14, 30. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Qued Tiflet
Diskussion:Schloss Börnicke

message: Hallöchen, die Website des Museums ist nicht erreichbar und auch sonst keine aktuellen Infos im Web zu finden. Kennt jemand den aktuellen Status? Kann das raus aus dem Artikel? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:33, 19. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich glaube auch nicht, dass es noch existiert. Internetseite zuletzt 2010 im Webarchiv abgespeichert. Hier immerhin 2016. Sonderausstellung 2009 war ebenfalls bis 2016 online. Aber nicht ganz rauswerfen, sondern in die Vergangenheitsform setzen. --Buch-t (Diskussion) 13:44, 19. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Automobilmuseum aktiv oder geschlossen?
Diskussion:Hypothetischer Imperativ

message: Es muss "Ein hypotherischer Imperativ" heißen! (Zeile 1) --84.172.137.208 23:03, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibfehler 

message: Wo wird der Begriff von Kant genau definiert und wie? Hier wären eine Angabe des betreffenden Textes sowie ein Zitat wichtig. --JazzmanPostStudent? 09:34, 11. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: AA 5, 20, hzuvor AA IV, SS. 414-420, 428, 431, 441. -- Leif Czerny 11:07, 20. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Begriffsgeschichte
Diskussion:God’s Golden Acre

message: schreiben! schreiben! schreiben!
Hello, I'm a current volunteer at God's Golden Acre (GGA).
Please put as weblink the offical website in: www.godsgoldenacre.org
Thanks
--Samuel (nicht signierter Beitrag von 41.9.255.191 (Diskussion) 14:14, 22. Feb. 2012 (CET)

message: Dieser Artikel benötigt dringend eine eine differenzierte, kritische Auseinandersetzung mit der anderen Seite von God’s Golden Acre und Heather Reynolds, insbesondere den Vorwürfen rund um Spendenbetrug, Kindesmissbrauch, Abzocke von Reisegruppen und Volunteers sowie der sektenartigen Organisation vor Ort. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:170:1040:403F:2519:2D0B:46AF (Diskussion | Beiträge) 20:58, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Fehlender Abschnitt "Kritik"