Diskussion:Rettungsweste

message: Bin bei der Produktrecherche auf über die Seite https://www.24ocean.de/themen/schwimmwesten-und-rettungswesten/ gestolpert. Der Artikel dort ist stark an dem Wikipedia Artikel orientiert bis hin zur Übernahme der Zertifizierungstabelle. Attribution gibt es keine. Ich bin nicht erfahren genug damit, wie man als Autor damit umgeht, daher dokumentiere das Plagiat hier, falls jemand dem Betreiber auf die Füße treten will.
--87.151.28.43 15:12, 11. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Plagiat dieses Artikels ohne Attribution 

message: Hallo,
grundsätzlich ist ja nichts gegen das Einarbeiten des ursprünglichen Artikels "Korkweste" in den Artikel "Rettungsweste" zu sagen. Als ich die Korkweste initiiert hatte, hatte ich dies vor allem unter dem Hintergrund "Seenotrettung" gesehen, denn m.W. hat sich diese Art von "Schwimmweste" außerhalb der Seenotrettungsorganisationen nicht besonders etabliert. Und diese Tatsache, die im Originalartikel erwähnt worden war, sollte auch durch das Einarbeiten nicht verschluckt werden. Daher habe ich den Artikel entspr. ergänzt. Schöne Grüße --Grimmi 21:53, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Wunderbar! -- Sdo 23:01, 10. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Korkweste 

message: Sollte man die Bilder vielleicht tauschen? Die jetzt oben stehende Abbildung betont die Elektronik, und die ist bei Rettungswesten ja an sich nicht üblich. Statdessen lieber eine von den alten Westen aus dem WK II? --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 22:29, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Also, zumindest im Sportbereich werden Elektronikwesten immer üblicher. In der Berufsschifffahrt weiß ich es nicht, vermute aber, dass es dort ähnlich ist. Mich stört eher, dass im Artikel lauter so alte Dinger abgebildet sind, aber keine aktuelle Weste aus dem Freizeitbereich. Das sieht auf den ersten Blick so aus, als hätte sich in dem Bereich seit dem zweiten Weltkrieg nichts getan. Es glauben sowieso schon erschreckend viele Leute, ihre zwanzig Jahre alten Westen seien noch brauchbar; diese Ansicht muss man nicht auch noch durch die Bebilderung fördern. Aus diesem Grund würde ich auch ungern eine von den Uraltwesten als Blickfänger oben reinsetzen. Die passen meiner Meinung besser in den Abschnitt Geschichte, wo sie jetzt stehen. -- Sdo 23:01, 10. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Argumet ist gut, das erste Bild finde ich immer noch nicht glücklich. Hast du eine Gelegenheit eine aktuelle Weste im Freizeitbereich o.ä. aufzunehmen und einzustellen? --Badenserbub Briefkasten Bewerte mich! 18:38, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Dazu muss ich mir erstmal eine Digitalkamera ausleihen, aber kann ich gelegentlich mal machen. -- Sdo 20:47, 11. Okt. 2006 (CEST)
replies: text:  Da immernoch kein aktuelleres Bild einer Feststoffweste für den Freizeitbereich vorhanden ist, könnte ich anbieten meine erst kürzlich gekaufte Weste aufzunehmen und reinzustellen. --95.116.133.2 21:14, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  ??? Seit dem 20.09.2008 ist ein aktuelles, neues Bild einer Feststoffwetse für den Freizeitbereich vorhanden. Schorschi2 21:44, 21. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Hups, das Bild hatte ich garnicht so wahrgenommen --95.116.133.2 22:29, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Als Oberbegriff für Rettungswesten und einige Schwimmhilfen, wie beispielsweise Regattawesten aus Schaumpolystyrol, ist auch der inoffizielle Begriff Schwimmweste gebräuchlich.Aus dem Bereich Kanusport kann ich das nicht bestätigen. Dort wird klar und offen zwischen Rettungswesten (= ohnmachtssicher) und Schwimmwesten (= nicht ohnmachtssicher) unterschieden. Also eine Schwimmweste ist das, was hier im Artikel als Schwimmhilfe bezeichnet wird. Aber eine Schwimmweste ist keine Rettungsweste und umgekehrt. Und eine Schwimmweste ist weit mehr als eine Schwimmhilfe (Schwimmflügel, Schwimmring, Schaumstoffnudel, ...). Das sollte irgendwie in den Artikel rein. -- Dances with Waves 15:16, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Mich hatte dieser Satz zwar immer etwas gestört, aber ich hatte ihn trotzdem erst mal ohne Änderungen aus dem ursprünglichen Artikel übernommen. Werde ich aber sofort ändern: Der Begriff "Schwimmweste" ist veraltet und wurde in den SOLAS-Vorschriften durch den Begriff "Rettungsweste" ersetzt. "Schwimmweste" war also früher der Oberbegriff für persönliche Sicherheitsausrüstungen gegen Ertrinken. Eine "Schwimmhilfe" hingegen ist ein durch DIN 393 festgelegter Begriff für Westen mit 50 N Auftrieb, ist aber keine Rettungsweste. Schorschi2 17:37, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Also ist auch eine nicht ohnmachtssichere Weste mit > 50N eine nach Norm definierte Rettungsweste? Dann fände ich es gut, neben der Norm-Definition auch die im normalen Sprachgebrauch üblichen klarzustellen. In meinem Umfeld ist das eben "Rettungsweste" = ohnmachtssicher und Auftriebselemente vorwiegend vorne, "Schwimmweste" = nicht ohnmachtssicher und Auftriebselemente auch am Rücken. -- Dances with Waves 20:44, 26. Okt. 2008 (CET)
replies: text:  Eine Weste mit mindestens 100 N Auftrieb gilt gemäß Norm als Rettungsweste, alles darunter als Schwimmhilfe. Mir rutscht zwar auch immernoch manchmal der Begriff "Schwimmweste" raus, aber normgerecht ist er eben nicht mehr (vergleichbar mit dem normgerechten Begriff "Hektopaskal" gegenüber dem veralteten Begriff "Millibar"). Werde die veraltete Bezeichnung entsprechend Deinem Vorschlag ergänzen. Schorschi2 20:28, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Unterscheidung Rettungsweste - Schwimmweste 

message: In Feststoff-Rettungswesten sind tragende Elemente oft innerhalb einer losen Textilhülle angeordnet um eine gewisse Flexibilität zu erreichen und das Hängenbleiben, Verheddern zu vermeiden, das bei der Variante Korkstege aufgefädelt auf zwei Gurte leichter passiert. Kork ist deutlich leichter als Wasser, Polystyrol hingegen nicht, also liegt PS als Schaum (EPS) (oder als geschlossene Blaskörper?) vor. Das ist so zu erwähnen. --Helium4 08:26, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Polystyrol als Schaum