Diskussion:Autoritative Erziehung

message: Das notwendig vor Strenge ist m.E. POV. In der Pädagogig ist "Strenge" als notwendig umstritten. Es geht dabei nicht darum, dass Pädagogen (nach anderen Ansichten) strikt in ihrem Verhalten sind, weil das Klarheit für die Edukanten bringt. Strenge erfordert Gehorsam. Ich wende mich nicht gegen die Darstellung, aber entweder muss klar sein, das "notwendige Strenge" eine Forderung der Vertreter der aE ist, oder das Wort notwendig muss raus. --LRB - (Chauki) 07:13, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hatte heute morgen leichte Wortfindungsprobleme, meinte nicht strikt sondern konsequent --LRB - (Chauki) 11:41, 11. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Da keine Antwort kam, habe ich den Artikel im Sinner meiner Kritik verändert. --LRB - (Chauki) 17:12, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Definition und notwendige Strenge 

message: In der Erziehungswissenschaft sollte meines Erachtens zwischen einem Erziehungsstil und einem theortischen Ansatz unterschieden werden. Das geht in diesem Artikel ein wenig durcheinander. Ein theoretischer Ansatz wird in der Regel mit XXXX- Erziehung oder Pädagogik (als zum Beispiel antiautoritäre Erziehung, Humanistische Pädagogik). Hier scheint aufgrund der einzigen Quelle und weiter Absätze, Erziehungsstil gemeint zu sein.
Neben der von mir bereits kritisierten Stelle, ist der Artikel an weiteren Stellen POV-lastig. So ist zum Beispiel der Begriff "gutgeheißenen" sehr fraglich, weil nicht klar ist, ob dies allgemeingülitg klingt. Es wird nicht gesagt, wer dies gutheisst, es fehlen dazu auch die empirischen Grundlagen.
Ich werde daher eine QS-Vermerk anbringen. Mir stellt sich auch die sinnhaftigkeit dieses Artikels, das unter Erziehung#Erziehungsstile behandelt werden könnte. --LRB - (Chauki) 17:12, 11. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Stil oder Pädagogische Theorie 

message: Da weder auf die QS noch auf die Quellenlage reagiert wurde, stelle ich jetzt einen Löschantrag.
Beim Googeln habe ich zwar eine Menge gefunden, die diesen Artikel verbessern könnten. Es müsste aber geklärt werden, ob es nun eine Erziehungstheorie oder ein Stil ist.
Der Unterschied zu zwischen Demokratischen Erziehungsstil und Autokrativen sollte erläutert werden, wenn es einen gibt.
Beim Googeln stellte ich fest, dass AE oft von christlichen Gruppen und von den Zeugen Jehovas benutzt wird. 
An mindestens einer Stelle (http://lexikon.freenet.de/Autoritative_Erziehung) wird derselbe Wortlaut verwandt. Wer hier abgeschrieben hat, weiß ich nicht. Zumindest gib es hier eine zusätzliche Quellenproblematik. --LRB - (Chauki) 20:03, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Löschantrag 

message: Kann jemand mal nachforschen, ob das wirklich so stimmt? Ich würde die Pfeile eher andersherum setzen....--Müdigkeit 00:58, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Das Hurrelmannsche Bild 

message: Habs kurz gesucht aber konnte kein solches Buch finden.
--Wheeela (Diskussion) 21:24, 26. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Welches Buch? (Sicher nicht das hier: .) --Stilfehler (Diskussion) 22:39, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Buchlink ist falsch 

message: Falsches Bild.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Parenting_Styles_Hurrelmann.png
Um es kurz zu machen die Pfeile auf dem Bild sind offensichtlich falsch oder zumindest für mich irreführend. Wenn die Pfeile bedeuten sollen, dass in die angezeigte Richtung jeweiliger Wert zunimmt dann frage ich mich ob minimale Autorität und minimale Berücksichtigung der kindlichen Bedürfnisse den überbehüteten Erziehungsstil repräsentieren.
Meiner Meinung nach müssten die Pfeile einfach umgedreht werden.
Bitte dringend ändern und die anderen Bilder auch überprüfen!
Danke, Grüße. (nicht signierter Beitrag von 178.7.124.249 (Diskussion) 13:49, 15. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Die Pfeile sind hier als Symbol unglücklich gewählt und suggerieren das Gegenteil vom Gemeinten. Ich habe die Grafiken darum erst einmal wegkommentiert. --Stilfehler (Diskussion) 14:09, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild