Diskussion:Sweep Picking

message: AFAIK ist ein Unterscheid von Sweeping und Economy-Picking.
Sweeping ist ein Ton pro Saite, die Geschicthen mit ungeraden Anzahlen von Tönen pro Saite, wo Wechselschläge zum Einsatz kommen, ist Economy-Picking.
Bei den Englischen Kollegen steht das imho besser drin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_picking
Jein. ;-) Beim Economy Picking, ist das Sweeping enthalten. Du Sweepst sozusagen beim Saitenwechselund schlägst weitere Töne im Wechselschlag. Der letzte Ton muss dann in die Spielrichtung gehen, zu der Saite, zu der gewechselt wird. Genauso könnten aber auch beim Sweeping die Saiten per Legato gespielt werden, dann schlägst Du die Saiten auch nur in Richtung an. Das Economy Picking ist sozusagen ein ökonomisch bedachte Art des Spielen, welche sich jeweils der Technik bedient, die gerade effizient ist, bsp. drei Töne Wechselschlag, einen Sweep, drei Töne Wechselschlag, einen Sweep, ... etc. 
Allerdings wird von bsp. Malmsteen auch für klassische Anleihen auch Alternate Pciking benutzt, bei Arpeggien wie sie auf der englischen Seite von diesem Artikel dargestellt werden nutzt er Sweeping. Es wäre sinnvoll das anders darzustellen.
Auch wird , wie ich das jetzt geändert habe das Sweeping nicht nur fürs Schnellspielen genutzt, sondern um einen fließenderen Klang zu erhalten. Die Geschwindigkeit ist lediglich ein Nebenprodukt, man könnte viele Dinge auch mit Alternate Picking in dem gleichen Tempo spielen, es würde aber anders klingen.
--Yehudi 11:28, 2. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: und diese Aussage muss nicht zwingend richtig sein, da sie das Verständnis a) des englischsprachigen Raums und b) die von Rock-Gitarristen wiedergibt.
--Rkendlbacher (Diskussion) 19:33, 25. Apr. 2019 (CEST)

message: Dieser Artikel ist für Nicht-Fachleute leider vollkommen unverständlich. Ein Fachausdruck sollte bessr nicht durch eine Menge von anderen ebenso kryptischen "Fachausdrücken erklärt" werden. Hat vielleicht jemand Ahnung von dem Thema und kann da etwas Klarheit schaffen? --Marc50 18:29, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel ist gerade für Nicht-Fachleute exzellent erklärend geschrieben. Im Gegensatz zu vielen Musikartikeln, wo Listen völlig sinnfrei rauf und runtergebetet werden, erklärt der Artikel anschaulich die Technik und verknüpft sie mit Protagonisten. Hier hat ein Fachmann geschrieben, der das Thema gut runterbrechen kann. Illustrationen wie bei vergleichbaren Spieltechnikartikeln wären ein Plus.--Rkendlbacher (Diskussion) 19:06, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Lesbarkeit

message: Leider hat Schotterebene nicht verstanden, worum es hier geht.
Er revertiert mit der Begründung "keine Verbesserung". Vielleicht mal keine 35 Wiki-Artikel pro Tag abändern und genau hinsehen?
Die Regel "gerade - ungerade" ist eben nicht allgemein gültig.
Vielleicht ändert es ja noch mal jemand, der die Sache auch verstanden hat und ggf. sogar spielen kann ;-)
"Beim Sweeping mit Wechselanschlag beginnend mit einem Down Stroke braucht man eine ungerade Anzahl (1, 3, 5, 7 etc.) von Tönen pro Saite, wenn die grundsätzliche "Laufrichtung" der Tonfolge von "Tief" nach "Hoch" verlaufen soll. Bei der umgekehrten Reihenfolge ("Hoch" nach "Tief") gilt diese Regel, wenn der erste Anschlag des Sweeping ein Up Stroke ist. Beginnt man den Anschlag umgekehrt, benötigt man zunächst eine gerade Anzahl von Anschlägen."
Gruß (nicht signierter Beitrag von 92.201.174.48 (Diskussion) 11:52, 6. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Anschläge pro Seite  

message: Ich habe den Begriff Plektrum hinzugefügt, da aus dem Anfang nicht hervorging, dass die Technik nicht mit der Hand umgesetzt wird.--Rkendlbacher (Diskussion) 19:44, 25. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Plektrum