Diskussion:Toto (Band)/Archiv/1

message: Toto ist eine kalifornische Rock-Band, die 1978 in Los Angeles gegründet wurde und bis heute Musikalben veröffentlicht und Konzerte gibt. Insgesamt veröffentlichte die Band bislang 17 Alben, gewann 7 Grammy's und hatte mehrere Nummer-Eins-Hits in Deutschland. Bekannteste Stücke von Toto sind "Rosanna", "Africa" und "Hold The Line".
*pro Mittlerweile meines Erachtens nach ein recht lesenswerter Artikel und auf dem Weg zum Kandidaten für Exzellente. Die Kernaspekte sind formuliert und hübsche Bilder gibts auch noch dabei :) norro 00:43, 12. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Habe etwas zu ihren musikalischen Merkmalen, inkl. Noten und Hörbeispiele gemacht. Gruß Boris Fernbacher 20:26, 18. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Abstimmung bei den [[Wikipedia:Kandidaten für lesenswerte Artikel]] 

message: Moinsen,
mir ist gerade aufgefallen, daß auf der "Toto"-Seite über Jeff Porcaro zu lesen ist: "Gerüchte wonach Kokainmissbrauch Ursache für seinen Tod wären, wurden durch die Autopsie widerlegt." 
Im "Jeff Porcaro"-Artikel findet man aber den Satz: "Sein Herz war durch jahrelange Kokaineinnahme sehr geschwächt."
Wenn es nicht gegensätzlich gemeint ist, ist es zumindest missverständlich formuliert.
Beste Grüße
-- Horn 14:35, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Biografie von Jeff Porcaro 

message: Ne, nicht euch ! Habe Noten und Hörbeispiel zugefügt. Hoffe es stimmt halbwegs. Wenn die Grafik nicht richtig sitzt, könnt ihr die ja von der Position innerhalb des Textes her besser paltzieren. Gruß Boris Fernbacher 17:44, 20. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Can`t stop loving you 

message: Habe mal diesen Satz umformuliert: "...da alle Mitglieder der Band ihr Instrument beherrschen und somit live nahezu fehlerlos spielen." -> Klingt etwas seltsam, da ja eigentlich jeder, der sich auf die Bühne stellt, "sein Instrument beherrschen" sollte. Wäre ja sonst schlimm für den Zuhörer. Gruß Boris Fernbacher 08:09, 13. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Beherrschung der Instrumente 

message: Hallo, Damen und Herren.
Ich habe mal in der Nacht zum 1. Okt. 2006 ein wenig in dem Artikel rumgearbeitet, und habe nicht die geringste Ahnung, und auch nicht einen Tag in meinem Leben Toto gehört. Viele Wikilinks eingefügt, und mindestens einer oder zwei sinnvoll ! Gefällt mir sehr, der Artikel. Mir ist folgendes aufgefallen:
* ganz oben steht 1977 gegründet, unter Gründung allerdings 1976, nicht gerade eine grosse Abweichung, aber eine Abweichung. :) ( hab ich stehenlassen. )
* ich nehme an, Hungate und Porcaro spielen - oder auch nur hauptsächlich - "E-Bass" und nicht "Bassgitarre", vgl. bei diesen Artikeln. Im Artikel "Toto" habe ich an einer Stelle "E-Bass" verlinkt, sollte dies zutreffend sein, dann im Artikel "Hungate" noch ändern. Wenn man auf "Bassist" verlinkt, kann sich das der geneigte Leser selbst aussuchen, hat also seine Pro´s und Con´s.
* Man könnte noch alle Länder verlinken, die im Text stehen, aber auf halbem Weg hab ich bemerkt, dass das eigentlich Unsinn ist, und der Artikel danach wie ein Weihnachtsbaum in allen Farben leuchtet.
Wars auch schon. Danke. Weitermachen mit der guten Arbeit, Wikipedianer. :) Diesen Artikel möglichst nicht beantworten. Auf keinen Fall, jemals, unter welchen Umständen auch immer. :) Dreadn 07:48, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  E-Bass oder Bassgitarre ? gegründet 1976 oder 1977 ? 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.toto99.com/history/history.html
** In Toto (Band) on 2006-11-09 17:45:05, 404 Not Found
** In Toto (Band) on 2006-11-28 03:18:00, 404 Not Found
--Zwobot 04:18, 28. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da hat sich wohl bei der Neugestaltung der HP die genaue URL geändert. Habe es entsprechend verbessert. --Cologne Sharky 13:10, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Please check polish version, especially these first and second picture - I think Rosanna drums are better. Greetings!
--87.239.31.141 06:31, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Rosanna - drums 

message: Ich störe mich doch sehr daran, das Fergie Frederiksen und Joseph Williams als Übergangslösungen im Artikel bezeichnet werden. Fergie Frderiksen flog 1985 eigentlich nur aus der Band, weil er zwar ein guter Livesänger war, dafür aber im Studio eine Katastrophe und die restliche Band sich daran störte, das er rund 100 Versuche brauchte um einen Song einzuspielen (Siehe auch die offizielle Seite der Band, Steve Lukather hat sehr oft was dazu geschrieben)
Joseph Williams war keinesfalls eine Übergangslösung. Zwei Alben (Seventh One war das letzte Album das in den USA richtig erfolgreich war) und wäre er damals nicht in die Drogenabhängigkeit gestürzt, hätten sie definitiv mit ihm als Sänger weitergemacht.  Aber als er 1988/89 Live nur noch Scheiße auf der Bühne brachte (z.B. der grässliche Gig als sie in Schweden einen Secret Gig unter dem Namen Da Penga abhielten) haben sie sich halb von ihm gelöst. Es spricht aber wohl schon Bände das er z.B. 1989 noch bei den Songs im Background mitsang (siehe Goin' Home vom XX-Album und dem Reunion Gig 1998 in Frankreich)
Ich denke die beiden sind zu wichtig, als das sie nur unter ferner liefen in einem Satz und nicht in dieser Tabelle abgebildet sind. Byron ist vergessenswert, da ist es ja klar, aber die beiden definitiv nicht. Hat da jemand Einwände dagegen, ansonsten würd ich die gern da reineditieren... --ShadowAngel85 01:29, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Übergangslösungen 

message: Hallo ich habe den Satz
Die Steuerung der Lichteffekte und der Pyrotechnik wird von einem Computer unterstützt.
gelöscht, da dass nichts besonderes für Toto ist. Die computerunterstütze Licht- oder Pyrosteuerung ist bei Veranstaltungen aller Art seit Jahren Standart. --N'Koto Zinde 19:56, 27. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Satz entfernt 

message: Ich habe den Abschnitt über die angebliche Auflösung der Band nochmal entfernt. Ich finde an keiner anderen Stelle als dem referenzierten Interview Informationen zu einer Trennung/Auflösung, außerdem tourt Toto noch bis mind. Oktober diesen Jahres gemeinsam um die Welt. Die Termine wurden heute per Newsletter bestätigt. Ich vermute also weiterhin einen Übersetzungfehler bzw. Fehlinterpretation. --norro 13:49, 2. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo Norro. Unterstütze deine Auffassung, da auch ich nirgendwo etwas zur angeblichen Auflösung finden kann. Schätze, es handelt sich hierbei wieder um einen von Steves "Scherzen", die er ja gerne mal verbreitet. Allerdings muss ich dich korrigieren: Aktuell sind keine weiteren Tourdates für Toto geplant, die einzelnen Mitglieder (Steve und Simon) touren hingegen solo. Was aber hoffentlich kein schlechtes Zeichen ist... Gruß --Cologne Sharky 23:13, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text:  Zus "Auflösung" von Toto sollte man jedenfalls die Homepage von Lukather berücksichtigen (http://www.stevelukather.net/Article.aspx?id=55). Zumindest nimmt er unter der Überschrift "The end of Toto" deutlich Stellung, dass er, Lukather, nicht mehr dabei sei. --Trauerklos 20:37, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Andererseits äußern sich die anderen Bandmitglieder (u.a. Simon Phillips) eher so, dass die Aktivitäten um Toto für einige Jahre eingestellt werden, und es dann wohl eine Wiedervereinigung mit Paich, Mike Porcaro und evtl. sogar Steve Porcaro und Jo Williams geben soll. Fakt ist aber (leider), dass die Band vorerst als aufgelöst gilt, aber so steht es ja auch schon im Text. Gruß --Cologne Sharky 00:04, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  Sollte man, wenn der gesamte Artikel die Auflösung der Band aufnimmt, nicht auch den Abschnitt Bandmitglieder entsprechend umformulieren? Dort wird immer noch in der Gegenwart formuliert... --Sven3816 21:49, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Aber das hier habt ihr gelesen? Ich meine, viel offizieller gehts doch wohl nicht, oder? Eine Erklärung von Toto auf der Toto-Homnepage unter "hot news", wo sie erklären, künftig getrennte Wege zu gehen, ist doch mehr als eindeutig. Benedictus 23:29, 23. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, ich habe die Erklärung gelesen, deshalb ist der Artikel ja auch auf diesem Stand. Unsere/meine Kommentare von weiter oben beziehen sich noch auf einen Zeitungsartikel, der vor allen offiziellen Statements veröffentlicht wurde. Werde mich bald hinsetzen und den Artikel abschließen, sodass auch der Abschnitt Bandmitglieder dann rund ist. Gruß --Cologne Sharky 09:39, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Info, dann halte ich meine Finger still... ;-) --Sven3816 21:05, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Auflösung der Band 

message: "Die in Triolen auf dem Klavier gespielten Akkorde des Liedes Hold the Line wurden beispielsweise oft kopiert (siehe Abbildung)."
Sind das wirklich Triolen? Nach meiner Vorstellung und meinem Verständnis des verlinkten Artikels sind das einfach Achtelnoten. M1rk0 23:14, 28. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke eher dass es kein 6/8-Takt, sondern Triolen sind, die auf einem 4/4 gespielt werden (6/8-typisch: Wiener Walzer; bei Hold the Line liegt aber klar ein 4/4-Schema dahinter, man achte auf die Beats des Schlagzeugs). Meiner Meinung nach sind die selbsterstellten Noten falsch. Der 6/8-Takt wird viel zu oft falsch hineininterpretiert, auch bei so manchen Balladen (siehe Bryan Adams, To really love a woman, ist auch kein 6/8-Takt, wie oft behauptet wird, sondern in dem Fall der balladentypische 12/8-Takt). Benedictus 12:57, 15. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Naja, ich halte die 6/8-Variante für "richtiger", allerdings das Notenbeispiel für nicht ganz richtig: Im zweiten Takt ist die Phrasierung eindeutig in Richtung drei 2-Achtel-Paaren verschoben. Bleibt die Frage, ob sich das unabhängig belegen lässt?--Mrmryrwrk'soch'os! 07:32, 1. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der Langsame Walzer ist in 3/4-Takt notiert, der Wiener Walzer auch im 6/8-Takt. Hold the Line dagegen läuft klar im 4/4-Takt. Das 6/8-"Feeling" kommt durch die Triolen zustande. Die Noten sind denk ich falsch. Wobei man einen 6/8 auch als 2/4 mit Triolen schreiben kann, kommt aufs selbe hinaus. Hat einer vielleicht Noten von Toto? Viele Grüße Benedictus 08:31, 1. Dez. 2009 (CET)

text: Hab mich da noch mal schlau gelesen. Bei den  Gitarrentabs findet man: The rhythm is a straight 6/8 throughout, but sometimes they play it like a 3/4. Wenn man sich die Noten ansieht z.B. , dann sieht man einen 12/8-Takt. Was aber wieder analog zu einem 4/4 mit Triolen sein dürfte... Benedictus 15:47, 1. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Details 

message: Das Lied Africa von Toto gehört zu meinen Lieblingsliedern. Es wäre schön, wenn ein Sachkundiger einen Artikel über dieses Lied schreiben könnte.--Weltenbummlerin 21:17, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Africa 

message: Es wird im Artikel gesagt, daß Bobby Kimball nicht in die R'nR Hall of Fame aufgenommen wurde. -Warum nicht? Wäre schön, wenn das noch jemand nachtragen würde... --Fraro 00:39, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Hall of Fame

message: Wo ist das Archiv der Diskussion? Wie kommt man "dorthin"?? 84.74.58.246 18:42, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Wo ist das Archiv?? 

message: Es scheint irgendwie Verwirrungen über den derzeitigen Status der Band zu geben. Ich habe die diesbezüglichen letzten Änderungen deshalb erstmal rückgängig gemacht, zumal sie den Stand 2010 eh nicht komplett richtig wiedergegeben haben.
Tatsache ist, dass die Band auf ihrer Homepage nur von einer vorübergehenden Wiedervereinigung für die Tour im Juli spricht (was ja das "vorübergehend" hinter "2010" ausdrückt). Ist es da sinnvoll, momentan - vielleicht bis nach der Tour - die Tourbesetzung als aktuelle Besetzung einzutragen?
Ob es aber momentan wegen der vorübergehenden Wiedervereinigung mit anderer Besetzung sinnvoll ist, die alte Besetzung von 2008 unter "Aktuelle Besetzung" stehen zu haben, ist auch fraglich.
Meinungen?!--Sylvia Anna 20:34, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaube nicht, dass man behaupten kann, Nathan East wäre ein Toto-Mitglied. Er ist eher Tour-Act. Greg Philinganes wurde ja tatsächlich zum Mitlgied erhoben, Nathan East soweit ich weiß nicht. Außerdem fehlte in der letzten Auflistung dann der erkrankte Mike Porcaro. Benedictus 20:52, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig. Das beantwortet aber nicht meine Frage, welche Besetzung unter "Aktuelle Besetzung" stehen sollte. Ich frage mich auch, ob in der Infobox überhaupt ein Datum unter "Wiedervereinigung" stehen sollte. Im Grunde - nach jetzigem Stand - ist es keine reguläre Wiedervereinigung, sondern nur ein kurzfristiges Zusammenkommen zwecks einer Tour.--Sylvia Anna 20:58, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt. Eine aktuelle Besetzung von Toto als Band gibt es nicht, nur eine letzte Besetzung (mit Mike Porcaro, Kimball und Philinganes) sowie eine aktuelle Tourbesetzung (mit Nathan East). Man kann ja auch noch die letzte Tourbesetzung erwähnen (mit Tony Spinner und Lee Sklar). Apropos Lee Sklar, der war auf den letzten Fotos mit drauf, aber wohl auch kein Bandmitglied, soweit ich weiß. Aber vielleicht nehme die das auch gar nicht so genau... Benedictus 22:59, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Damit da wieder "Letzte Besetzung" steht, müsste man das Jahr bei Neugründung/Wiedervereinigung rausnehmen, was ja m. E. auch richtig wäre, da es sich ja leider nicht um eine reguläre Wiedervereinigung handelt. Jemand wohlbegründete Einwände dagegen?--Sylvia Anna 22:49, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Einwaende, ich stimme zu. --norro wdw 22:54, 17. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ebenfalls keine Einwände. Der Status der Band dürfte so zutreffend wiedergegeben sein.--Bängg 13:07, 25. Jun. 2010 (CEST)

text: Hab das auch gesehen und es juckt mir auch in den Fingern, das entsprechend zu ändern. Wenn man dort auf die einzelnen Namen klickt, bekommt man die Zeiträume der Bandmitgliedschaften angezeigt. Die sind bei allen in die Zukunft offen angegeben (also since ..., 2010 - ). Greg und Bobby sind unter "Ehemalige Mitglieder" zu finden. Sollen wir das jetzt ändern, oder noch ein bisschen warten?--Sylvia Anna 22:24, 23. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich war jetzt mal mutig und habe das entsprechend angepasst. Wenn die Band diese Besetzung mittlerweile als die offizielle angibt und die Mitgliedszeiten in die Zukunft offen lässt, soll uns das recht sein.--Sylvia Anna 20:48, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: gut so! Benedictus 21:41, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Man müsste jetzt halt mal den ganzen Artikel durchgehen und schauen, was wieder ins Präsens gesetzt gehört.--Sylvia Anna 22:11, 27. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktueller Status der Band 

message: es bedarf mehr als nur eine gitarre, ein bass und ein schlagzeug um sich als "rockband" zu bezeichnen. Oder in diesem Fall weniger. Toto ist eine geniale Band, jedoch weit vom Rock entfernt. Der Sound entspricht eindeutig dem Pop (nicht signierter Beitrag von 77.20.88.23 (Diskussion) 18:00, 3. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: na du scheinst wohl nur Africa und Rosanna zu kennen. Da ist viel Pop mit drin. Aber der weitaus größere Teil des Toto-Repertoirs ist lupenreine Rockmusik. Stellenweise auch Hardrock, aber zumindestens Rockmusik. Ein Beispiel: White Sister. Benedictus 00:15, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Zustimmung. Über die Zugehörigkeit zu einer Musikgattung wird ja immer und überall gerne gestritten, aber Rock ist auf jeden Fall zutreffend. Hold the line reicht doch schon als Beispiel aus - wenn das keine Rock ist, was dann bitte. Und das Album Tambu klang, soweit ich mich ans Reinhören erinnere, über weite Strecken sogar nach Hardrock. WiesbAdler 10:59, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Toto ist keine Rockband 

message: Hallo zusammen, 
ich habe mal eine Mitglieder Zeitleiste eingebaut. Bei Toto sind das ja nicht gerade wenig und übersichtlich ist es auch nicht. Dabei habe ich den Abschnitt "2009 - heute" aktualisiert (Info zum Ausstieg von Phillips und neuem Album), sowie das Infofeld Gründungsmitglieder, Aktuelle Besetzung und Ehemalige aufgeräumt. 
gruß --Nightwalker (Diskussion) 19:42, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Mitglieder Zeitleiste hinzugefügt