lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Datei Diskussion:Schaltgespräch am Weißen Haus.jpg

message: Hier scheint es sich um eine URV Verletzung zu handeln. Abfotograieren von einem Bildschirm, ist nicht erlaubt. --Zartesbitter (Diskussion) 01:40, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  URV-Verdacht
Diskussion:Hochschullehrerprivileg

message: Die sozialistische Forschungsministerin Bulmahn wollte das Hochschullehrerprivileg abschaffen, weil es nicht sein darf, dass private Initiative belohnt wird und der Staat keinen direkten Cut dafür abkriegt:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/patentoffensive-bulmahn-will-hochschullehrerprivileg-abschaffen-a-101092.html
Wie aus dem Sozialismus bekannt, ist es immer etwas problematisch, wenn man Privatinitiative abschafft und sich denkt, die Leute würden aus reinem Pflichtgefühl umso mehr für die Ehre des Kollektivs und der Bürokratie arbeiten. Wie hat sich die Sache also entwickelt? Eine Evaluierung nach 10 Jahren:
https://www.e-fi.de/fileadmin/Assets/Studien/2012/StuDIS_13_2012.pdf
Zum Ertrag aus der Patentverwertung: "Die mit Unterstützung des Bundes aufgebauten Patentverwertungsagenturen (PVA) sind als autonome Dienstleister für regionale Hochschulverbünde tätig. Nachdem die PVA die Zahl der Patentanmeldungen in den ersten drei Jahren nach ihrer Gründung kräftig steigern konnten, hat sich die Zahl der jährlich angemeldeten Patente seit 2005 auf einem konstanten Niveau stabilisiert. Ähnliches gilt für die Zahl der Verwertungsabschlüsse. Die Einnahmen durch die Verwertungsabschlüsse reichen aber bei weitem nicht aus, um die Kosten der PVA zu decken. Die PVA werden daher bis auf Weiteres auf staatliche Fördermittel angewiesen sein."
Zur Entwicklung der Patentanmeldungen: "Die Untersuchung zeigt, dass sich die Anteile der verschiedenen Anmeldergruppen an den Patentanmeldungen für Hochschulerfindungen im Verlauf der letzten Dekade verschoben haben. Erheblich gewachsen ist der Anteil der Anmeldergruppe Hochschule. Parallel dazu gingen allerdings die Anteile der Anmeldergruppen Unternehmen und Privatperson deutlich zurück. In der Summe ist die Anzahl der Patentanmeldungen, die auf Hochschulerfindungen zurückgehen, gesunken. Vor dem Hintergrund dieser Beobachtung werden verschiedene Einflussfaktoren diskutiert, die für den Rückgang dieser Patentanmeldungen verantwortlich sein könnten."
Zusammenfassend: "Im Rahmen der vorliegenden Studie kann gezeigt werden, dass die Ziele, die mit der Reform des Ar- beitnehmererfindergesetzes verbunden waren, nicht erreicht wurden."
Man sieht also, dass Sozialismus verlässlich immer die gleichen Resultate gibt.... fehlende Anreize reduzieren die Produktivität, dafür werden neue bürokratische Strukturen geschaffen, in denen es viele nutzlose Jobs gibt. --2001:9E8:32E6:FE00:3A:F639:6421:F0F4 01:45, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Was es gebracht hat
Diskussion:Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023

message: Bei dieser Wikipediaseite weiß man ziemlich genau, auf welcher Seite die Sympathien liegen. --Mominert (Diskussion) 09:41, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der ganze Artikel gehört überarbeitet, das reicht derzeit von Theoriefindung bis zur Glaskugelei. --Invisigoth67 (Disk.) 15:48, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das ist schlichtweg kein enzyklopädischer Artikel. --Gardini ⋅ RC 💞 RM 12:44, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Werbeseite 

message: die stimmenvertauschung Andreas Babler und Hans Peter Doskozil fehlt... --LichtStrahlen (Diskussion) 18:22, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Stimmenvertauschung fand  n i c h t  bei der Mitgliederbefragung, sondern bei der Wahl des Parteivorsitzenden während des Sonderparteitags statt. Wäre also m.E. hier in diesem Artikel fehl am Platz. --91.115.158.82 19:01, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: LichtStrahlen hat recht. Der erste Satz lautet: Die SPÖ-Mitgliederbefragung 2023 oder *Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023* --Braganza (Diskussion) 21:55, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Frage: Wäre es in diesem Fall besser, einen eigenen Artikel zum Sonderparteitag (mit Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023) zu schreiben oder beides unter einem gemeinsamen Lemma mit ausführlicher Darstellung der Vorkommnisse zusammenzufassen? --212.95.8.224 23:12, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: oder wir machen es so wie das englische Wikipedia und verschieben es zu Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023 und ändern die Abschnittstitel --Braganza (Diskussion) 07:32, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe einmal als Minimaländerung einen kurzen Absatz vom Artikel "Andreas Babler" in den Abschnitt "Ergebnis" kopiert. Wenn das nicht passt, bitte rückgängig machen und selbst verbessern. Irgendwo muss die Stimmenvertauschung hinein, entweder in diesen Artikel oder einen anderen. (Wenn das keine enzyklopädische Relevanz hat, was dann?) --At40mha (Diskussion) 13:28, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: ja das sollte da auch stehen --Braganza (Diskussion) 15:37, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Der Artikel sollte besser Wahl zum SPÖ-Parteivorsitz 2023 heißen. Zwei Artikel für den Komplex sind unnötig. --Ailura (Diskussion) 21:07, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: +1 zu dem Vorschlag von Ailura, ein Artikel für diesen (zeitlich) überschaubaren Komplex sollte reichen. --Invisigoth67 (Disk.) 21:48, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: dann sind wir uns glaube ich einig --Braganza (Diskussion) 08:48, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  vertauschung
Diskussion:St. Nikolaus (Köln-Dünnwald)

message: Nella chiesa stessa la storia racconta che questa struttura viene costruita prima dell'anno zero, quindi prima del fantomatico Cristo.  Ho la foto della storia vera. 
Magari inserire anche quella parte non sarebbe una brutta idea, o forse è vietato dire tutto?  --CrispyartE (Diskussion) 07:46, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Chi dice che lo era? Ci sono prove in tal senso? Sarebbe molto sorprendente, perché le tribù germaniche vivevano qui intorno all'anno 0... --WestPaul (Diskussion) 18:11, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Nella chiesa stessa la storia racconta che questa struttura viene costruita prima dell'anno zero
Diskussion:Landessportler des Jahres (Hessen)

message: Offenbar gab es keine Verleihung. --Janjonas (Diskussion) 07:49, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Auch durch meine Recherchen konnte ich ab 2022 keine Infos zu einer Verleihung finden, auch nicht in den Pressemitteilungen des LSB. Wurde die Presiverleihung (bis auf weiteres) eingestellt? --Daktylosoph (Diskussion) 16:29, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  2022
Diskussion:Joseph von Winiwarter (Politiker)

message: Hallo, Karsten11, danke für den Artikel. Hier steht, sein Vater sei in den Ritterstand erhoben worden. Im Normalfall wirkte sich dies auch auf seine Nachfahren aus. Entsprechend ist auch dieser Kandidat hier in manchen Quellen (so auch in dem im Artikel verlinkten ÖBL) als Ritter von Winiwarter zu finden, also eine Riege höher als ein Edler. Hast du das aus einem speziellen Grund weggelassen? Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 07:49, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich habe mich an Heinrich Best gehalten. Deine Vermutung teile ich (auch anhand der anderen Quellen), eine Änderung ist sicher ok.--Karsten11 (Diskussion) 13:25, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Adelstitel
Diskussion:Ulrike Schäfer

message: Liebes Wikipedia-Team, vielen Dank für diesen Artikel! Eine kleine Korrektur (lieber als Hinweis, da ich mit den Edit-Regeln nicht vertraut bin und es sich zudem um einen Artikel über mich selbst handelt): 
"Schäfer schrieb zwischen 2010 und 2012 regelmäßig für zeitOnline." 
Der Satz müsste gestrichen werden, ich habe keine Texte für Zeit-Online geschrieben. Es handelt sich um eine Journalistin mit gleichem Namen (ich vermute, diese hier: https://www.ulrikeschaefer.de/, bin mir aber nicht sicher). "Belegen" kann ich das eigentlich nur dadurch, dass sich auf meiner Homepage https://www.ulrike-schaefer.de/ nichts dazu findet.
Herzliche Grüße, Ulrike Schäfer --uls (Diskussion) 08:20, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die genannte Textpassage wurde entfernt. --Weltenspringerin (Diskussion) 18:03, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Korrekturhinweis: Keine Texte für zeitOnline verfasst
Diskussion:Flight 17

message: Meiner Ansicht nach hat diese heute noch, 25 Jahre nach dem Tod von Tapscott in Los Angeles existierende Formation eine eigenständige enzyklopädische Relevanz. Sie ist bis heute aktiv, hat vor kurzem eine Single veröffentlicht und wird dieses Jahr voraussichtlich ein Album herausbringen. Sie hat ja auch nicht nur mit Tapscott aufgenommen, sondern auch mit Jesse Sharps (dem späteren Leiter der Gruppe). Wer allerdings die Band, die 1969 auf dem Black-Panther-Album von Eliane Brown erstmals aufgenommen wurde (also nicht erst 1970), als Anhängsel von Tapscott betrachtet (wie das der überwiegende Teil der Jazzkritik macht) kann überrascht sein, dass das Album Flight 17 keine Kompositionen von Tapscott enthält. Fehlerhaft an der Darstellung ist auch die Vermischung der von Tapscott begründeten Musiker- und Kulturorganisation UGMAA mit dem Arkestra (dessen Mitglieder allerdings allesamt zur UGMAA gehörten und da auch aktiv waren). Ich werde das jetzt nicht im Text korrigieren, sondern erst, wenn ein eigenständiger Artikel über das Arkestra veröffentlicht werden wird (und damit dieser Exkurs hier in großen Teilen aufgelöst/übertragen werden sollte). --Engelbaet (Diskussion) 09:45, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Exkurs zum Pan-Afrikan Peoples Arkestra
Diskussion:Ritzendorf (Gemeinde Kreuttal)

message: In Ritzendorf sind 33 Einwohner. --Justin73YT (Diskussion) 10:07, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: ja --Justin73YT (Diskussion) 10:08, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Dwars door Vlaanderen 1974

message: Der Artikel wurde unter dem Namen Dwars door Vlaanderen 1974 angelegt. Bis 1999 hieß das Rennen aber Dwars door België. -- Rz98 (Diskussion) 10:49, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Guten Tag. Danke für den Hinweis. Das Lemma wurde so gewählt, weil das Rennen in verschiedenen Datenbanken und Radsportperiodika auch unter Dwars door Vlaanderen läuft bzw. mit "Dwars door Vlaanderen/Dwars door België" behandelt wird. Lemma Dwars door België würde aus meiner Sicht den Kontext nicht deutlich machen. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 17:44, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Antje Roosch

message: Ich fahre gerade durch Heide und erinnere mich gerne an Deinen Aufenthalt in Badenweiler ( 2x) im Kurhotel Hasenburg
Peter Schampel  --2A01:598:9941:A864:1:2:A2DE:A90A 11:03, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kurhotel Hasenburg
Diskussion:Moritz Oder

message: Dass jemand um 1900 gleichzeitig in Berlin (an der Hochschule) und in Mainz (bei der preußisch-hessischen Eisenbahnverwaltung) gearbeitet hat, schreit eigentlich nach kurzer Erläuterung. (Das wäre ja selbst heute noch ziemlich schwierig.) Vielleicht ist eher sowas wie „abwechselnd“ gemeint? --88.77.191.21 12:00, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  gleichzeitig?
Diskussion:Ostend Radio

message: Nachdem ich mehrfach kreuz und quer durch das Gebiet gegangen bin, muss ich feststellen, dass bis auf ein paar Betonfundamente nichts mehr vorhanden ist. --Kuer.gee (Diskussion) 12:09, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr vorhanden!
Diskussion:Vilâyet Tuna

message: In Zeile 6 (vorletzter Absatz), letzter Satz heißt es:
"In diesem Zusammenhang wurden sieben öffentliche Krankenhäuser errichtet, je eins in Russe, Plewen, Sofia, Widin, Tulcea und Dobritsch."
Ich kann einen Widerspruch erkennen, aber mangels fachlicher Expertise leider nicht beheben. ;)
 TExtHumer (Diskussion) 12:23, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Grenzen und Besonderheiten
Diskussion:Dupree (Houston County, Alabama)

message: Die Eintragung hier als populated Place reicht aus: https://edits.nationalmap.gov/apps/gaz-domestic/public/search/names/156287 --Sporch (Diskussion) 12:27, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz für Ortsartikel vorhanden
Diskussion:Jesse Barnett

message: Bei der Aufzählung der Solo-Projekte von Barnett fehlt "Wish You Were Here". Siehe bspw. https://wishyouwereheremusic.com/ oder auch Youtube. Wäre schön, wenn sich jemand findet, der besser informiert ist und den Wiki-Artikel ergänzt. --2003:E6:6F3F:3B00:1DC:1419:4C43:D0CF 13:12, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Goroth Redebedarf? :-) 13:32, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wish You Were Here
Diskussion:Gewöhnliche Fischnatter

message: Ich komme gerade vom "Schon gewusst" - erstmal Gratulation dafür. Beim lesen bin ich über die plötzlich endenden Bildunterschriften gestolpert und habe eine Weile gebraucht bis ich herausgefunden habe, was es damit auf sich hat. Ich habe es jetzt verstanden, mag es generell nicht und glaube, der Artikel wäre ohne besser. ~~----
--62.240.134.194 12:19, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, bei der dritten Galerie habe ich das zweite und dritte Bild nun entfernt, aber bei den ersten beiden handelt es sich um eine Abfolge und da möchte ich nicht auf das jeweils zweite Bild verzichten. Mir gefällt es so besser. Wie man sich durch die Galerie klickt, sollte anhand des Pfeils eigentlich offensichtlich sein und für die Zukunft kennst du es jetzt ja. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 12:38, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bildergalerie 

message: Das Wort dorsal ist richtig, aber ich finde es nicht WP:ALV. Vorschläge:
# Ersetzen durch auf dem Rücken
# Ersetzen durch auf der Oberseite
# Wiki-Pipe-link wie dorsal.
Allgemein ein schöner Artikel für die Hauptseite! --Mann aus 23 (Diskussion) 13:18, 1. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe einen Link gesetzt. Viele Grüße --Lupe (Diskussion) 13:32, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  WP:ALV dorsal
Diskussion:Kagel

message: Hier fehlt der Musiker Jeffrey Kagel, bekannt als Krishna Das. Für diesen exixistiert auch eine eigene Wikipedia Seite: Krishna Das --2001:9E8:E81B:4E00:F8C6:2C50:BFDA:D4CF 15:32, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hier fehlt Jeffrey Kagel
Diskussion:Krishna Das

message: In der Erklärungsseite für "Kagel" (Kagel) fehlt KD (der ja mit bürgerlichem Namen auch Kagel heißt). --2001:9E8:E81B:4E00:F8C6:2C50:BFDA:D4CF 15:36, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: --Dirk Lenke (Diskussion) 17:39, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte Krishna Das auch unter der Seite für "Kagel" verlinken
Diskussion:RhB ABe 4/4 I

message: Im Artikel wird beschrieben, dass der Umbau der ursprünglichen Triebwagen zur Reihe ABe 4/4 I in den Jahren 1946–1953 erfolgte, die 3. Klasse aber erst 1956 abgeschafft und „die BCe 4/4 zu ABe 4/4“ umbenannt wurden.
Nach der Regel, dass Lemmata von Triebfahrzeugen hier stets nach den ersten Serienfahrzeugen benannt werden, muss das Lemma folgerichtig RhB BCe 4/4 I oder RhB BCe 4/4 30–37 lauten, analog zu RhB BCe 4/4 501–504! 217.251.186.36 16:43, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Warum soll etwas nicht mehr stimmen, was nun schon seit über 15 Jahren richtig war? Wäre die Wahl des Lemmas falsch, dann wäre es sicherlich schon lange geändert worden. --Heitersberg    22:12, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:SOLO-Taxonomie

message: Der Eintrag würde von einem Beispiel profitieren und von einer Abgrenzung zur Bloomschen Taxonomie. Beides habe ich auf meiner ToDo-Liste. --Peterriegler (Diskussion) 16:48, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Vorgeschlagene Erweiterungen
Diskussion:Gert Buchheit

message: Im Beitrag zu Gert Buchheit wird angedeutet, er habe sich vom BND kaufen lassen, und dieses Verhältnis habe den Inhalt seiner Artikel sowie zumindest eines seiner Bücher und deren Wahrheitsgehalt beeinflusst.
Angeblich sei dies erst kürzlich ans Licht gekommen. Ich möchte hiermit den Autor, der diesen Teil des Wikipedia-Artikels erstellt hat, bitten, entsprechende Beweise vorzulegen oder aber die entsprechende Textpassage zu entfernen. 
Als Tochter von Gert Buchheit kann ich mich für die Integrität meines Vaters verbürgen!
Auch weiß ich, dass sein Verhältnis zum BND stets - aus gutem Grund - distanziert war und nur auf Druck des BND überhaupt zustandekam. Dazu kann ich gerne detaillierter Auskunft geben, sollte dies gewünscht werden. 
Vor allem aber lege ich Wert darauf, dass kein falscher Eindruck von der Person und vom Charakter Gert Buchheits in der Öffentlichkeit verbreitet wird! 
Er war ein Mensch, der akribisch recherchierte und großen Wert auf Exaktheit und Wahrhaftigkeit legte. Persönliche Ansichten seiner Gegner, welche sich größtenteils aus links-modernen Historikern und Journalisten generierten (und immer noch generieren), hat er als Mensch, der an den Wert der Meinungsfreiheit glaubte, zwar akzeptiert, sich jedoch weder an ihnen orientiert, noch sich von Angriffen der Gegenseite einschüchtern lassen. Für ihn zählten stets Fakten und nicht etwa Deutungen derselben, die dem gerade aktuellen Zeitgeist folgten und folgen.
Es ist interessant zu sehen, dass man sich noch heute, fünfundvierzig Jahre nach Gert Buchheits Tod, an ihm abarbeitet und dass es noch immer Kreise oder einzelne Personen (z.B. Klaus Wiegrefe) gibt, denen es wichtig ist, ihn zu diskreditieren, in der Behaglichkeit des Wissens, dass er sich nicht mehr zur Wehr setzen kann. --2003:EC:748:4A2A:ED2C:11D5:2360:C57D 17:05, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verbindung Gert Buchheits zum BND und Auswirkungen dieser Verbindung auf den Inhalt seiner Bücher
Diskussion:Auf fremden Pfaden

message: Habe die Inhaltsangabe von „Gott läßt sich nicht spotten“ etwas erweitert, wodurch m.M.n. die „Moral“ der Geschichte deutlicher wird. Painterman (Diskussion) 18:04, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe präzisiert
Diskussion:St. Marien (Hamburg-Ohlsdorf)

message: Aus dem Artikel geht leider nicht hervor, ob die heutige Kirche einen Vorgängerbau hatte. Offenbar war das nicht der Fall, denn die älteste Kirche in Fuhlsbüttel war St. Lukas von 1893, zuvor gehörte das Gebiet zum Kirchspiel Eppendorf. Das bedeutet aber, dass St. Marien selbst nie zu Fuhlsbüttel "gehörte", weil die Grenzänderung, die dieses ursprünglich Fuhlsbüttler Gebiet zu Ohlsdorf schlug, zeitlich vor dem Bau der Kirche erfolgte, nämlich bereits im Zuge der Neuordnung in der NS-Zeit 1938 (vgl. 1937 vs. 1938) bzw. endgültig mit Einführung der heutigen Bezirksstruktur 1951. Ich habe die Einleitung daher entsprechend präzisiert. Den Hinweis auf Fuhlsbüttel halte ich aber für sinnvoll, weil viele Einwohner (und anscheinend auch die Kirchengemeinde selbst) das Gebiet nach wie vor als "Fuhlsbüttel" wahrnehmen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:02, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Anpassung zur Einleitung ist gut. Wahrscheinlich kann man die vorherige Formulierung nur aus der Historie des Artikels verstehen. Der hatte vor meiner Überarbeitung tatsächlich noch "Fuhlsbüttel" im Lemma und da wollte ich wohl auf jeden Fall einen Bezug zu dem Stadtteil herstellen. Außerdem ist es so, dass die Kirche nun mal direkt zwischen Gefängnis und Alster liegt, und wenn man da steht, denkt man eigentlich sofort, man wäre in Fuhlsbüttel und nicht in Ohlsdorf. ;-) Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 19:29, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  gehörte zu Fuhlsbüttel?
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Ganzlin

message: Was ist ein Westtrummit? --Reinhardhauke (Diskussion) 19:58, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Mit einiger Sicherheit eine Kombination aus Buchstabendreher und vergessenem Leerzeichen. --Global Fish (Diskussion) 20:09, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wendisch Priborn: Westtrummit u.a.
Diskussion:Let Me Love You Like a Woman

message: Vor kurzem ist eine deutlich längere Demoversion des Songs namens "Pink Champagne" (6:15) geleakt worden, die darauf hindeutet, dass der Song schon viel früher, nämlich 2012/2013 entstanden ist. Auch wurde der Titel des Liedes schon 2019 preisgegeben, siehe . --Sinuhe20 (Diskussion) 20:05, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Quelle leider unbrauchbar, da nicht Konform mit WP:BLG. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 21:37, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Der Link war auch nicht als Quelle gedacht, sondern zum Nachlesen bzw. als Denkanstoß. ;-) Zumindest wird erwähnt, dass der Titel im Q magazine vom 21. Oktober 2019 auftaucht. Und der Text von Pink Champagne (der mit LMLYLAW teilweise übereinstimmt) soll auf einem Notizzettel von 2013 zu finden sein, allerdings ist schwer nachzuvollziehen, wo das Foto herkommt. Aber vom Stil her würde das Lied gut in die Zeit passen.--Sinuhe20 (Diskussion) 21:01, 7. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wikiquelle/Fanquelle, unbelegte Herkunft eines nicht leserlichen Zettels und kein vorliegender Artikel aus dem Q Magazine. Da mache ich mir keine weiteren Gedanken, ist so alles TF. Ohne reputable Quellen sind das Infos/Spekulationen für Fanforen, aber nichts enzyklopädisches. ChrisHardy (Diskussion) 22:17, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Entstehung
Diskussion:Bankenkrise 2023

message: Kann jemand den Satzt "Am 12. März rief die Federal Reserve das Bank Term Funding Program (BTFP) ins Leben, ein Notkreditprogramm, das Banken, Sparvereinigungen, Kreditgenossenschaften und anderen zugelassenen Einlageninstituten, die U." vervollständigen? thx.--Sanandros (Diskussion) 23:38, 6. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Erledigt. --Fonero (Diskussion) 09:41, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Unvollständiger Satzt
Diskussion:Dinglicher Arrest

message: wirft Fehler 'http 404'. --2A01:598:B00A:227D:40AC:879A:C668:126A 23:59, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Hot Spot "Vorlesung Zivilprozessordnung: Einstweiliger Rechtsschutz." ...
Diskussion:Taylor Sheridan

message: Sein Geburtsdatum könnte der 17. Juli 1969 sein:
* https://www.imdb.com/name/nm0792263/ (dort erst im [https://web.archive.org/web/20220605122518/https://www.imdb.com/name/nm0792263/ Juni 2022) eingefügt)
* https://www.amazon.com/prime-video/actor/Taylor-Sheridan/amzn1.dv.gti.d0e2076e-b0fa-49d2-8a4a-da5808fa317a (Quelle: IMBd)
* https://en.kinorium.com/name/594218/gallery/
* https://tasteofcountry.com/yellowstone-taylor-sheridan-birthday-wife-nicole-message/ (veröffentlicht 20. Juli 2022)
* https://www.facebook.com/yellowstoneparamount/photos/wishing-a-very-happy-birthday-to-taylor-sheridan/4084946331577533/ (veröffentlicht 2020 - also die erste Nennung dieses Datums)
* https://www.facebook.com/yellowstoneparamount/photos/a.2006281299444057/7725328174205979/?type=3 (veröffentlicht 2022)
Keine der übrigen Quellen ist wirklich namhaft und viele haben vermutlich das Datum aus der enWP übernommen:
* https://www.tvinsider.com/people/taylor-sheridan/ (Quelle in :en:Taylor Sheridan)
* https://www.thefamouspeople.com/profiles/taylor-sheridan-46238.php (= Quelle für die hiesige Einfügung im Artikel am 24. September 2020)
* https://www.themoviedb.org/person/1215399-taylor-sheridan?language=en-US
* https://memory-alpha.fandom.com/wiki/Tayler_Sheridan 
* https://www.fresherslive.com/latest/articles/taylor-sheridan-net-worth-how-rich-is-he-now-10028112
* https://rateyourmusic.com/artist/taylor-sheridan
* https://www.famousfix.com/topic/taylor-sheridan
* https://caknowledge.com/taylor-sheridan-net-worth/
* https://celpox.com/celebs/taylor-sheridan?ID=17855
* https://www.listal.com/taylor-sheridan
* https://www.celebsagewiki.com/taylor-sheridan
* https://www.tvguidetime.com/people/who-are-taylor-sheridans-parents-taylor-sheridan-biography-parents-name-nationality-and-more-562881.html
* https://www.zgr.net/en/people/taylor-sheridan-bio-age-height-family-wife-yellowstone-and-net-worth/
* https://www.livingordead.com/content/person/taylor-sheridan
* https://findcelebritywiki.com/taylor-sheridan-net-worth-bio-height-family-age-weight-wiki/
* https://www.nndb.com/people/687/000403475/
Sheridan selbst sieht - als Schutz vor Identitätsdiebstahl - gerne ein falsches Datum veröffentlicht. “I’ve got, like, six different birthdays. Is it wrong that my favorite’s the wrong birthday?" (Ich habe ungefähr sechs verschiedene Geburtstage. Ist es verkehrt, dass das falsche Geburtsdatum mein liebstes ist?) -- Fort Worth Magazine: Taylor Sheridan Is Living His Dream, 3. November 2022 --Martina  Disk. 05:42, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum