Diskussion:Andreas Pinkwart

message: Ich dachte, in Deutschland sind Professoren- und Doktortitel Namensbestandteile. Warum werden sie hier gestrichen?
--Joerg w 09:57, 18. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Darum: Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2. Und zum Thema Namensbestandteil bitte Namenszusatz#Akademische_Grade lesen. Grüße, --Toerbchen 17:23, 18. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Prof. Dr.? 

message: Ich finde nirgendwo einen Beleg dafür, dass Pinkwart Träger des norwegischen Verdienstordens ist. -- 79.223.82.189 17:46, 8. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Siehe :no:Liste over tildelinger av Den Kongelige Norske Fortjenstorden under Harald V: am 15. Oktober 2007 --MAY 22:27, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Träger des norwegischen Verdienstordens 

message: Der ist doch nicht mehr Landesvorsitzender, das ist doch seit November 2010 Daniel Bahr. Oder hab ich da etwas ganz falsch verstanden? --Blerfog 21:17, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Landesvorsitzender 

message: Pinkwart gilt als Wegbereiter für den Ausbau des Stipendienwesens in Deutschland. Zunächst mit dem NRW-Stipendium und später mit dem von ihm vorgeschlagenen und von Annette Schavan und ihm im Rahmen der Koalitionsverhandlungen von CDU/CSU und FDP 2009 verhandelten Deutschlandstipendium ist es gelungen, den Hochschulen in Deutschland die Möglichkeit zu geben, besonders begabten Studierenden ein hälftig vom Staat und von Privaten finanziertes Stipendium einkommensunabhängig, und damit auch zusätzlich zum BAföG, vergeben zu können.
Das klingt so schön, als wäre es von einem Beauftragten der Landesregierung oder der Parteinzentrale geschrieben worden. LG --Roxanna (Diskussion) 22:48, 23. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Propaganda 

message: Der Artikel schein unvollständig durch den abrupten Wiedereintritt in eine Regierung und ohne (über typische Machtambitionen hinausgehende) Hinweise/Informationen zum verspäteten Rückzug vom Rückzug. Wann kam die Idee auf, wieder mitzumischen, schon vor der Wahl oder wohl eher erst nach dem kaum für möglich gehaltenen Erfolg? Parlamentarisch scheint es ja nicht motiviert gewesen zu sein, da er nicht fürs Parlament kandidierte und an Opposition kein Interesse gehabt zu haben scheint, das zumindest ergibt der Artikel bisher noch zwischen den Zeilen. --SamWinchester000 (Diskussion) 03:28, 28. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Beweggründe? 

message: === der og. Abschnitt fehlt im Artikel, hier ein Vorschlag===
Die Energieagentur.NRW GmbH, hat von 1990 bis zum Jahr 2021 im Auftrag des Landes zu allen Fragen aus dem Themenkreis Energieeffizienz, erneuerbare Energie und Klimaschutz beraten und tatkräftig unterstützt. Zuletzt zuständig war das damalige Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen mit dem Minister Andreas Pinkwart (FDP),https://rp-online.de/nrw/landespolitik/pinkwart-stamp-scharrenbach-nrw-hat-bald-drei-superminister_aid-17942241/ Abgerufen am 20. Februar 2019. welcher die Auflösung veranlasste. Dieser Schritt wurde kritisiert,https://www.ecofinconcept.de/skandal-nrw-zerschlaegt-die-eigene-energieagentur/ der Landesverband des BUND richtete sich mit einem offenen Brief an den Ministerhttps://www.bund-nrw.de/fileadmin/nrw/dokumente/Energie_und_Klima/Aktionen/2021_04__13_EnergieAgentur_Minister_Pinkwart.pdf und 15.000 Unterschriften wurde gegen die Zerschlagung gesammelt.https://www.erneuerbareenergien.de/umschlag/14000-unterschriften-gegen-zerschlagung-von-klimaagentur --DonRolfo (Diskussion) 10:53, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Kontroversen 

message: Die Energieagentur.NRW GmbH, hat von 1990 bis zum Jahr 2021 im Auftrag des Landes zu allen Fragen aus dem Themenkreis Energieeffizienz, erneuerbare Energie und Klimaschutz beraten und tatkräftig unterstützt. Zuletzt zuständig war das damalige Ministerium für Wirtschaft, Innovation, Digitalisierung und Energie des Landes Nordrhein-Westfalen mit dem Minister Andreas Pinkwart (FDP),https://rp-online.de/nrw/landespolitik/pinkwart-stamp-scharrenbach-nrw-hat-bald-drei-superminister_aid-17942241/ Abgerufen am 20. Februar 2019. welcher die Auflösung veranlasste. Dieser Schritt wurde kritisiert,https://www.ecofinconcept.de/skandal-nrw-zerschlaegt-die-eigene-energieagentur/ der Landesverband des BUND richtete sich mit einem offenen Brief an den Ministerhttps://www.bund-nrw.de/fileadmin/nrw/dokumente/Energie_und_Klima/Aktionen/2021_04__13_EnergieAgentur_Minister_Pinkwart.pdf und 15.000 Unterschriften wurde gegen die Zerschlagung gesammelt.https://www.erneuerbareenergien.de/umschlag/14000-unterschriften-gegen-zerschlagung-von-klimaagentur --DonRolfo (Diskussion) 10:53, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  der og. Abschnitt fehlt im Artikel, hier ein Vorschlag