Diskussion:Hamburger Dialekt

message: kennt sich jemand genügend mit dem Barmbeker Arbeiterdialekt aus, der wohl auch heute noch als Stadtteildialekt weiterlebt, um darüber was zu schreiben? Ich wär jedenfalls sehr interessiert...
Nur kurz angemerkt: Die generelle Aussprache von "-ig" wie "-ich" ist keine Hamburger Spezialität, sondern ganz normales Hochdeutsch. So wird z. B. auch der "König" regulärerweise (und zum Leidwesen der meisten Süddeutschen) im Hochdeutschen "Könich" ausgesprochen -- mitnichten aber "Könick" ;) InDepth 07:03, 21. Sep 2005 (CEST)

message: Kann jemand mit Sachverstand mal hingucken ob dieser Artikel zu "Hamburger Dialekt" oder zu "Missingsch" gehört?  --84.143.56.23 14:49, 17. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe einen Blick darauf geworfen und finde den Artikel höchst stümperhaft und wertlos, in weiten Teilen sachlich falsch. Entweder Löschung oder einfach Weiterleitung zu Hamburger Dialekt.--Kajjo 20:44, 18. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Artikel "[[Hamburgisch]]" 

message: Als alter Harburger, präziser Marmstorfer, vermisse ich einen Hinweis darauf, dass nicht in allen Stadtteilen der gleiche Dialekt gesprochen wird. Das Harburgerische ist viel dunkler (Hooorburch) und langsamer als das Nordhamburgische, halt eindeutig niedersächsisch angehaucht. Das hat wohl damit zu tun, dass Harburg ja erst vor geschichtlich kurzer Zeit zu Hamburg dazugepackt wurde. Da ich aber alles andere als ein Sprachwissenschaftler und auch schon 40 Jahre von da weg bin, vermag ich da nichts Fundiertes selber zu schreiben. --PeterFrankfurt 01:57, 28. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ah, danke, das hatte ich noch nicht gesehen. --PeterFrankfurt 23:50, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Harburgisch 

message: Ich habe folgenden Abschnitt entfernt: «Eine weitere grammatikalische Besonderheit ist die Verwendung des verkürzten unbestimmten Artikels „'ne“ (von „eine“) sowohl im Singular femininum als auch im Plural, also sowohl „Das is 'ne komische Person“, als auch „Ich mag so 'ne Sachn nich“. Das wird sogar in einer Redensart zu einer Alliteration  ausgebaut: „Es gibt so 'ne und solche Dinge.“ Ähnlich verhält sich auch „'n“ für ein.»
Das ist eine falsche grammatische Analyse. Im Satz «ich mag sone Sachen nicht» liegt kein unbestimmter Artikel plural vor, denn es kann nicht heissen «*ich mag ne Sachen nicht». Vielmehr ist es eine Adjektivierung von «so». Diese Adjektivierungen sind aber schon beschrieben. Ich streiche also den Abschnitt mit der falschen Analyse. -- machᵗᵃˡᵏ 16:58, 23. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Woher nimmst du diese Hypothese? Ich meine nämlich, dass „Ich mag so eine Sachen nicht.“ durchaus im Bereich des Möglichen liegt. Im andern Fall müsste man auch noch erklären, woher denn nun das n kommt, wo es doch bei anderen Adjektivierungen von Adverbien fehlt: die zue Tür. Der Duden meint, dass es sich um eine Zusammensetzung handelt (was ich in diesem Fall nicht als Beweis heranziehen würde, die Dudenredaktion ist weit weg von wissenschaftlich). —★PοωερZDiskussion 05:48, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sone Dinge 

message: Mir fällt in HH auf, daß z. B. das "a" "abgedunkelt" wird, (oder nasalisiert?), eben z. B. in "Hamburg", wo das /a/ eher wie [ɐ] oder [ɑ] klingt. (evtl. sogar [ɐ̃] od. [ɑ̃]) (und das "u" eher wie [ɤ]) (Ich hoffe, das sind die richtigen Zeichen...) Kann man das irgendwie systematisch beschreiben? -- megA 16:08, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das ist nicht allgemein so. Manches "Hoch-Hamburgisch" wird mit ganz hellem, klarem A gesprochen, in anderen Gegenden, vor allem im Süden (s. o. bei "Harburgisch?", s. a. Hamburger Platt), kann es dann sehr viel dunkler werden. Aber wie man das richtig benennt, weiß ich auch nicht. --PeterFrankfurt 02:06, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: OK, dann sind das wohl Leute aus dem "Süden", die ich als "typisch" (oder vielleicht als "besonders auffällig") empfinde... (mir fällt gerade noch das /a/ in "Daanichfüe" als Beispiel ein) -- megA 11:22, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja, gerade das Daanichfüe gibt es je nach Sprecher sowohl in hell als auch dunkel. Hamburg ist groß, und vor allem Harburg ("Hoorbuurch") war ja lange Zeit Niedersachsen und ist erst seit wenigen Jahrzehnten Teil von Hamburg. Ich bin damals von Groß-Borstel nach Marmstorf umgezogen, die Unterschiede waren schon gewaltig. --PeterFrankfurt 16:50, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Im Artikel Å findet sich was dazu unter der Bezeichnung langes nordisches A, das sich im Niederdeutschen lange genug gehalten hat, um in die moderne und noch recht weit verbreitete norddeutsche Aussprache des langes As auch im sog. Standarddeutschen einzufließen. Aber oins is doch ma klar: Das a in Hamburch is kuaz! Hat schon sein' Sinn, daß die Hammaburch mit zwei m geschrieben wurde und wird. --84.180.255.151 23:44, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Dunkles "a"... 

message: Nachstehendes Gedicht, um 1905 entstanden? (meine Quelle, Familiennachlass) enthält eine auffällige Besonderheit (Dir/Dich), wie könnte man sie einordnen?
Hamburger Strassendeutsch 1905
:Sag mich Du doch mal Kathrin
:warum tust Du mich entfliehn?
:Hab ich nicht zu jede Zeit
:auf die Finger Dich gefleit,
:bin ich nicht mit frohes Hoffen
:immer zu Dich hingeloffen?
:Nun mit einmal bist Du stumm,
:sag‘ mich nur warum.
:Hast Du mich was vorzusmeissen?
:So sleich damit nicht rum,
:weiss ja nicht, warum.
:Hat der Pütscher Dich verlangt
:und mich wirklich bei Dir weggelankt,
:oder hat der Philosoph
:mit dem schwarzen Bonny auf,
:der mit Dich so fein gesprochen,
:mich wohl bei Dich ausgestochen?
:Einer muss es ja doch sein,
:sag mir nur von wegen kein.
:Wenn ich sonntags bin gekommen,
:hab ich Dich in Arm genommen,
:und wenn Du es gern gehabt,
:hab‘ ich Tee mit Dich geschlappt.
:Trina, holder süsser Pummel,
:sieh‘ ich habe satt den ganzen Rummel,
:wenn Du mich nicht liebst
:und mir keinen Tüschi gibst.
:Aber tööf, ich will mich rächen,
:will mit Dich nun auch nicht sprechen.
:Will nicht mehr um Dich zu seh‘n
:an die Ecken schillern gehn,
:will allein Sonntag feiern,
:will nicht mehr mit Dir zu keiern.
:Grog, ja Grog will trinken ich,
:Tee ist mir zu schladderig.
:Nun ist mir endlich klar,
:was ich doch für‘n Teepott war.
:Auf die Stelle geh‘ ich hin,
:wo ich eine andere find‘.
:die mit hoher Liebesglut
:mich beglücken tuen tut.
:Kommst mich dann mal in die Quere‘,
:sieh‘, dann kenn ich Dich nicht mehr,
:dann lauf hin und heul und
:brumm, weisst ja dann warum!
--Alsterblick 12:26, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Hamburgisches Strassendeutsch 

message: „Doa hebbet a Baum“ sagt man im Schwäbischen nicht. „Da hat es einen Baum“ heißt im Schwäbischen: "Do hot's an Boom" (nicht signierter Beitrag von 93.135.6.229 (Diskussion) 20:31, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Soll das Schwäbisch sein? 

message: Spontan zwei Dinge, die definitiv falsch sind:
1. ma steht nur für (ein)mal. Und nicht anstatt bitte in Aufforderungen! Sonst würde es im übrigen auch nicht die gängigen Sach ma bidde, Geh ma bidde geben.
2. „am reechnen (= regnen) sagt kein Hamburger! Das sagen höchsten Rucksackhamburger aus Köln oder Rheinland oder so... Ein korrektes Beispiel für Bevorzugung von das anstelle von es wäre: Wie spät ist das? N-Lange.de (Diskussion) 22:01, 9. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Stimme dir in allem zu, nur da nich in, was du über das „am reechnen“ sagen tust. Ich komm aus Hamburch und kenn da viele, die wie ich, wenn's regnet, nölen: „Das is(t) am Reechnen.“ Diese umgangssprachliche Verlaufsform holt sich der Hamborger nich vom Duden wech, sondern aus seinen plattdüütschen Genen: „Dat is an't Pladdern“ (substantiviertes Verb mit dem bestimmten Artikel 't). (Siehe ) :--Johanna Web (Diskussion) 21:02, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Nich ganz richtich... 

message: Schon komisch, wie sich über die Jahre hinweg nicht unbedingt die (irgendwann mal von einem User in einer Schnapslaune rausgehauenen und meist von ihm selber, wie seiner damaligen gesamten Generation an Wikiautoren nicht derart ehrfürchtig bier- und todernst hingenommenen) Regeln der Wikipedia, aber vor allem ihre Interpretation und Beurteilung ändert. Vor Jahren habe ich ins Blaue hinein das meiste von dem geschrieben, was heute noch unter Aussprache des Hochdeutschen steht, ohne daß es damals Belege brauchte. Jetzt bin ich endlich mal dazu gekommen, noch den Teil über die typisch norddeutsche Nasalisierung der Vokale zu schreiben, der hier ja schon häufiger auf der Diskussionsseite gefordert wurde...und prompt wird allein das mit dem Argument wieder weggehauen, daß doch Belege dafür fehlen. Und zwar, obwohl der gesamte Artikel nachwievor genauso unbelegt ist. Aber meine neuesten Hinzufügungen mußten natürlich weg, weil sie eben neu waren und folglich von keinem derartigen irrationalen Bammel und Respekt betroffen wie die mittlerweile altehrwürdigen Regeln und Altartikeltexte, die deshalb eben nicht so leichtfertig entsorgt werden wie neuere Texte allein dafür, daß sie neu, also weniger ehrfurchtgebietend sind. --84.180.255.151 16:05, 7. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Regeländerungen 

message: Kahjn Hamburgeahj unddeahj sechzich bzw. siehjbzich sacht hoidde noch wat odeahj dat. "Wa?" hahjßas hoidde in Hambueahjrch höhjchstns noch, wo däs in Süddoutschländ Wie bitte? hahjß. --80.187.106.89 00:04, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  ''Dat'' und ''wat'' 

message: Moin,
der Absatz Plattdeutsch gehört in den Artikel Hamburger Platt. Sarcelles (Diskussion) 21:47, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Verschiebung des Absatzes Plattdeutsch in den Artikel [[Hamburger Platt]] 

message: Sollte man vielleicht ergänzen. Käse wie Keese. Diese ä-Aussprache ist natürlich auch sonst sehr verbreitet. Ich habe es allerdings nicht geschafft, herauszufinden, wo in Deutschland ä wie ä und wo ä wie ee ausgesprochen wird. Gibt es da einen Artikel, der das behandelt? Allgemein gibt es auf Wikipedia wenig über die regionalen Färbungen des modernen Standarddeutschen.--88.70.166.53 15:38, 22. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache langes ä