Diskussion:Pomelo

message: Das Bild mit dem "Pomelo-Schnitt" taucht unter "Pampelmuse" auf mit der Bildunterschrift "Pampelmuse (Citrus maxima) aufgeschnitten". Da passt was nicht. 
:Meiner Meinung nach handelt es sich bei dem verwendeten Bild nicht um eine Pomelo! 
Ey, Jungs, das Bild ist dasselbe wie bei der Pampelmuse. Wieso? 
:Schätze mal weil die einfach gleich aussehen. Vielleicht schmecken sie halt einfach nur anders
:edit: hab nachgelesen - die schauen wirklich gleich aus, nur sind halt verschieden groß 
:--Kuru 00:18, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Sie schauen NICHT gleich aus, das Fruchtfleisch hat eine andere Struktur und Farbe, ich werde bei Gelegenheit ein korrektes Foto erstellen --chucky dmp 19:58, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Illustration korrekt? 

message: Da mein Vater mich mit einer "China Honey Pomelo" genervt hat, die Beschreibung in der Wikipedia diametral der Beschreibung in einem Kochbuch entgegen steht, musste ich nun selbst nachschauen. Ich finde es eher verwirrend, was ich gefunden habe, glaube aber nun, dass die Pomelo die Pampelmuse ist. Das Bild im Artikel ist definitiv keine Pomelo. Das Bild im ersten Link ganz links passt am besten 
- http://www.mediatime.ch/gemuese/pomelo.htm (Pomelo, Pampelmuse, Citrus maxima, pummelo, shaddock, pamplemousse.)
- http://www.leckerbisschen.de/UeberdieKueche/fruechte/pomelo/pomelo.htm (mit Bild)(Die europäische Pampelmuse auch als Grapefruit oder Riesenorange bekannt, nennt sich in Thailand Pomelo.)
- http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=17642107nx26586&t=7&highlight=pomelo (Der hat sie selbst gezüchtet) (Die Pomelo oder Pampelmuse ist die größte der Zitrusfrüchte. Die Grapefruit, die aus einer Kreuzung der Pampelmuse mit einer Orange entstanden ist, wird häufig mit der Pampelmuse verwechselt. Die echte Pampelmuse (Citrus maxima), auch Riesenorange, Adamsapfel oder Pomelo genannt, ist im Handel weniger häufig vertreten. )
- http://forum.myjmk.com/viewtopic.php?p=60331 (Die Biologen unterscheiden jedoch genau zwischen Pampelmuse (lat. citrus maxima) und Grapefruit (Kreuzung aus Pampelmuse und Orange, lat.: citrus paradisi). Dann gibt es noch die Rückkreuzung der Grapefruit, woraus der Pomelo (lat.: citrus maxima 'pomelo') geworden ist. )
- http://www.kidsnet.at/Sachunterricht/obst/fruecht_exot/pomelo.htm (hier noch eine Pampelmuse)
- http://www.forumromanum.de/member/forum/forum.php?action=ubb_show&entryid=1093816413&mainid=1093816413&USER=user_66739&threadid=2 (Eine wunderbare Beschreibung)
- http://www.ntbg.org/plants/plant_details.php?plantid=2851 (Citrus Maxima - Common Names: Pomelo, Pommelo, Pummelo, Pompelmous, Shaddock)
Hier Bilder der Citrus maxima (http://de.wikipedia.org/wiki/Pampelmuse), die genauso wie eine Pomelo aussehen:
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/mavica/high/2500/02464.html
http://caliban.mpiz-koeln.mpg.de/~stueber/mavica/high/2500/02463.html
Hier Bilder von Importeuren:
http://zzhuayuan.en.alibaba.com/product/50086527/50398842/Fresh_Fruits/Honey_Pomelo.html
http://www.cobana-fruchtring.com/de/produkte/fruchtimfokus
Ach, im Duden gibt es die Pomelo(Pumelo) nicht und wissen.de meint dazu 
http://wissen.de/wde/generator/wissen/ressorts/natur/lebewesen/index,page=1215610.html  (Pomelo anderer Name für → Pampelmuse.)
Gruß Peter Sturm :-) 
:Lange Rede, kurzer Sinn (nach langer Zeit):  Pomelo (engl.: pummelo) ist eine Bezeichnung für die Frucht des ursprünglich aus Südostasien stammenden Pampelmusenbaumes (botanisch: Citrus maxima Merr.), der die größten uns bekannten Zitrusfrüchte hervorbringt. --Judäische Volksfront (Diskussion) 11:44, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Pomelo = Pampelmuse! 

message: Zitat aus beschreibung von der Pampelmusefrucht:"Bei einigen Sorten kann die Frucht bis zu 30 cm im Durchmesser groß werden und durchaus ein Gewicht von über 2 kg erreichen."(http://de.wikipedia.org/wiki/Pampelmuse)
Zitat aus diesem Artikel zu Pomelofrucht: "Allerdings wurden bereits Früchte aus China gesichtet, die in ihrer Größe eine Pampelmuse noch um das Doppelte übertreffen (15 cm) und etwa ein Gewicht von 1 bis 2 kg haben." AronX 17:17, 8. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gelöst. Maikel 18:49, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wiedersprüchliche Angaben 

message: Hallo, for the record:  bei Lidl und Aldi gibt es derzeit (Herbst 2008) "Honey Pomelos" aus China für €1.50-2.  Ich habe hier ein durchschnittliches Exemplar das 1450 g wiegt;  es ist oval, 20 cm lang, 17 cm breit, Umfang 57 cm bzw. 50 cm.  Die Schale ist hellgelb-hellgrün mit grünen Poren.
Die Frage ist natürlich:  handelt es sich dabei um eine Pampelmuse (Grapefruit würde ich prima vista ausschließen), oder um die israelische Pomelo-Neuzüchung? Maikel 11:03, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Honey Pomelo aus China 

message: Pomelo bedeutet im Englischen hauptsächlich Pampelmuse aber auch Grapefruit (die Begriffe sind im Englischen wie im Deutschen nicht ganz eindeutig getrennt), und ist eigentlich eine Bastardisierung des Begriffes Pampelmuse.
Wenn einem im Deutschen eine Pomelo angeboten wird, kann man sich nicht sicher sein ob es sich um eine reinrassige Pampelmuse oder um die israelische Neukreuzung handelt.  Das kann für Verwirrung sorgen.
Ich habe folgenden Satz aus dem Artikel entfernt:   Allerdings wurden bereits Früchte aus China gesichtet, die in ihrer Größe eine Pampelmuse noch um das Doppelte übertreffen (15 cm) und etwa ein Gewicht von 1 bis 2 kg haben.
... denn laut dem Artikel Pampelmuse sind diese bereits bis zu 2 kg schwer, die zitierte Aussage also falsch. Maikel 11:29, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Mir selbst (und ich esse häufig Pampelmusen,bezeichne sie allerdings als Grapefruits) ist Pomelo in Deutschland als Bezeichnung einer Pampelmuse noch nicht untergekommen. In keinem Laden und in keinem Kochbuch. Hast du dafür ein Beispiel oder besser noch einen Nachweis? --lyzzy 10:04, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelumschrieb 

message: Mich würde viel mehr als das interssieren ob das Ding nun Pomeelo oder Pommelo ausgesprochen wird ;-) 
: Der Duden hat dazu (mittlerweile) Informationen. Die Betonung liegt auf dem e. --Gimli21 (Diskussion) 19:47, 10. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Habe es ergänzt. Grüße, -Schotterebene (Diskussion) 09:19, 11. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich habe vor Jahre Pomelo in Israel kennen gelernt. Die Größe war damals bzw. ist es auch heute noch identisch mit den inzwischen überall erhältlichen honey Pomelos aus China. Bei uns in der BRD gab es anfangs auch nur die Pomelos aus Israel zu kaufen, bis die immer kleiner wurden und letztendlich meist durch honey Pomelos verdrängt wurden. 
Aus Israel erhält man inzwischen vermehrt die kleineren Red Pomelos - wohl ebenfalls eine Neuzüchtung aus Israel.
Echte Pampelmusen sind zumindest für meinen Geschmacksinn nicht wirklich in der Menge die eine Frucht liefert genießbar.
Bei uns Zuhause (Regensburg) sagt man aber auch zu einer Grapefruit öfter Pampelmuse, insbesondere alteingesessene. Vermutlich weil Pampelmuse das ältere wort ist  und bestimmt bereits im 19 Jahrhundert bekannt war. Grapefruit wird vermutlich erst später mit der Züchtung  und unter englischer Kolonialherrschaft entstanden sein.
Leider muss ich feststellen, das die "honey" Pomelos inzwischen eher "bitter" Pomelos heissen müssten und ich frage mich mit was die Chinesen die Früchte düngen. Der originale Pomelo Geschmack den die Israelische Pomelo hatte, ist leider inzwischen kaum mehr zu finden. Wie gesagt, die original israelischen Pomelos, also nicht die Red Pomelos gibt es inzwischen kaum mehr. 
Aus Geschmacksgründen, werde ich aber dazu übergehen auf die honey Pomelos lieber zu verzichten. Habe gerade wieder eine geschält und nach 1/3 weggeworfen. 
Gruß,
Trebcke (nicht signierter Beitrag von 88.68.96.12 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 24. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Israel vs China 

message: Birnen haben ja nun eine durchaus andere, längliche Form. Was halten die Pomelo-Kenner von "zwiebelförmig"?--Mideal 12:42, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Suboptimal: Zwiebeln haben zu verschiedene Formen. Dort wo ich wohne, versteht man unter "zwiebelförmig" eine runde Form, die oben in der Mitte in eine konkave Spitze ausläuft, etwa auf Kirchtürmen. Wie wäre: "leicht birnen- oder eiförmig"? --Neitram 10:12, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Birnenform? 

message: Ich würde ja gerne hinzufügen, dass Pomelos unterschiedliche Geschmacksnuancen aufweisen, so erinnern einige an rote Johannisbeere, Brombeere, Melone oder auch Pflaume, das ist sogar oft innerhalb eine einzelnen Frucht der Fall. Leider kann ich das nur aus unserer Beobachtung entnehmen, dass steht nirgends.--Mideal (Diskussion) 13:02, 5. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Mich wundert: wenn die echte Pampelmuse bitter schmeckt, und die Grapefruit bitter-sauer, wieso schmeckt dann die Honey Pomelo aus China, die eine Kreuzung aus Pampelmuse und Grapefruit sein soll, eigentlich süß und mild und kaum bitter oder sauer? Ist da noch was anderes reingekreuzt? --Neitram 10:09, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Den Zucker kann man auch so reinkreuzen ohne eine weitere Zitrusart bzw. -hybride hinzuzufügen.--† Alt ♂ 11:26, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das interessiert mich näher. Wie bekommt man die Bitterkeit raus und die Süße rein? Werden da natürliche Mutationen verwendet, oder wird da gentechnisch gearbeitet? --Neitram 17:25, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: "Natürliche Mutationen" und "gentechnik" ist ja nicht trennscharf. Das Verpflanzen bestimmter Gene (Transgenetik) ist relativ aufwändig, keine Ahnung ob sich das bei Pomelos lohnt. Eher vorstellen kann ich mir, dass mit Markern gearbeitet wird, um Trägerpflanzen bestimmter Gene zu identifizieren, die für Süße sorgt. Damit spart man sich das Trial-and-Error-Prinzip beim Anbau. Am Wahrscheinlichsten ist aber m.E., dass Honigpomelos einfach eine alte Zuchtlinie sind; immerhin kommt die Pomelo ja aus Südostasien. Und wenn du allein mal heimische Apeflsorten vergleichst (Boskop vs. Elstar vs. Granny Smith) wirst du schnell feststellen, dass es auch ohne Gentechnik oder aufwändige Zuchtmethoden zu großen Unterschieden kommen kann. Und den professionellen Obstbau gibt's bei uns erst seit Barock/Renaissance, die genannten Sorten sind sogar noch weit jünger.--† Alt ♂ 17:45, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Verstehe, danke. --Neitram 10:52, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geschmack 

message: Ich vermisse zu welcher Gattung die Pomelo gehört.
Ist es ein Baum? Busch? Kriechpflanze?
Unter welchen Bedingungen wächst eine Pomelo (Pflanze/)?
Wäre ein Anbau in Deutschland möglich?
Ist sie Frostfest?
Wie groß wird eine Pomelo Pflanze?
Welche groben Zuchtmöglichkeiten bzw. Bezugsmöglichkeiten von Pflanzen gibt es? (nicht signierter Beitrag von 80.153.75.166 (Diskussion) 14:48, 12. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Gute Punkte. Wie alle Zitruspflanzen sind auch Pomelos immergrüne Bäume oder große Sträucher. Fürs erste hilft eine Google-Bildersuche mit "pomelo tree" -- die Bäume werden in Plantagen meist wohl so etwa 3 Meter hoch in Form geschnitten. Von Natur aus werden sie bis zu 25 Fuß oder sogar bis zu 50 Fuß (15 Meter) hoch. Pomelos wachsen in tropischem, subtropischem und mediterranem Klima. Ein Anbau in Deutschland wäre nicht wirtschaftlich, denn Frost vertragen Pomelos nicht. Geschützte Lagen wie die Insel Mainau wären denkbare Ausnahmen. --Neitram ✉ 14:03, 13. Feb. 2015 (CET)

text: Die Pomelo ist anscheinend keine eigene Gattung, deshalb fehlt auch absichtlich die Taxobox im Artikel. Das was bei uns als "Pomelo"-Früchte im Handel ist, sind Sorten der Art Pampelmuse, Citrus maxima, wird aber auch auch Citrus grandis genannt. --Neitram ✉ 14:16, 13. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Es geht hier viel um die Frucht an sich selber. Aber wie sieht es mit der Pflanze an sich selbst aus? 

message: Ist Pomelo = Citrus Grandis?
und Pampelmuse = Citrus maxima (nicht signierter Beitrag von LuxMaryn (Diskussion | Beiträge) 20:22, 22. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Leider nein, es ist nicht so einfach, die Pomelo ist anscheinend keine eigene Art, damit hat sie auch keinen eigenen Artnamen. Siehe einen Abschnitt darüber. --Neitram ✉ 21:39, 22. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Artbezeichnung 

message: Neulich stand auf einer in Deutschland gekauften Pomelo "Herkunft: Niederlande" drauf. Werden die nur über die Niederlande importiert, oder werden Pomelos auch in den Niederlanden produziert? --Neitram ✉ 15:21, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Niederlande 

message: Laut https://www.press.bmwgroup.com/deutschland/article/detail/T0272211DE/vorbild-natur:-neuer-koerperschutz-fuer-bmw-mitarbeiter?language=de ist die Schale der Pomelo ein Auxetisches Material. --Schwobator (Diskussion) 16:22, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Auxetisch 

message: 1. Der ganze einleitende Teil (die Definition) enthält keine Quelle (der verlinkte Text enthält eine andere Definition). 2. Der Grund dafür ist wohl der, dass weite Teile des Texts nicht richtig und daher mit keiner normalen Quelle belegbar sind. Die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung meint dazu explizit:  Die Pomelo ist nicht – wie noch immer hartnäckig behauptet wird – eine Kreuzung aus Pampelmuse (Citrus maxima) und Grapefruit (Citrus x paradisi). Der Handelsname "Pomelo" ist eine Erfindung der Israelis für ihre Pampelmusensorte 'Goliath', die im Übrigen aus China stammt und noch heute in Israel – neben der rotfleischigen Sorte Chandler – angebaut wird. Es handelt sich bei einer "Pomelo" also um eine ganz normale Pampelmuse (engl: pummelo) und bei einer "Honig-Pomelo" (von engl. honey pomelo) um eine besonders süße Sorte der Pampelmuse.  https://www.ble.de/DE/Themen/Ernaehrung-Lebensmittel/Vermarktungsnormen/Obst-Gemuese/Vermarktungsnormen-Hilfen-zur-Anwendung/FAQs/Obst_Arten/ZIT_10_%20Pomelos.html Persusfathrus (Diskussion) 13:12, 16. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Man kann einfach den redirect auf Pampelmuse wiederherstellen, der das Ergebnis der o.a. Relevanzdiskussion war, jedoch in offensichtlicher Ignoranz derselben ein Jahr später von Benutzer:Amtiss wieder revidiert wurde (das daraus entstandene Dilemma findet in den Beiträgen auf dieser Seite eben auch deutlichen Ausdruck). Wenn hier zeitnah keine stichhaltigen Argumente entgegengebracht werden können, die den von Dir gelieferten Beleg überraschenderweise konterkarieren, werde ich das in diesem Lemma umsetzen (und einen entsprechenden Absatz in jenem wieder ergänzen). --Judäische Volksfront (Diskussion) 11:05, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Theoriefindung, Löschkandidat? 

message: de:Pomelo zeigt nicht auf en:Pomelo, umgekehrt aber schon. Im englischen Wiki sind noch dutzende mehr Sprachen verlinkt. Das Verfahren ist aber so dermaßen umständlich, dass ich nur versuche, den Link zu englisch zu ergänzen. Das gelingt mir aber nicht. Ich bekomme eine Fehlermeldung, dass irgendwas schon verwendet wird und ich es doch zunächst entfernen könnte. Ich versteh nichts davon. Früher konnte man diese Links mal im Artikel-Markup sehen und bearbeiten. Aber hier ist jedenfalls irgendwas kaputt. Vielleicht möchte mal jemand danach schauen? Falls sich hier niemand melden wird, wo kann ich den Fehler sonst melden? --YGoe (Diskussion) 17:18, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Im konkreten Fall ist es m.E. sinnvoll, die Artikel de:Pomelo und en:Pomelo nicht gegenseitig zu verlinken. :en:Pomelo beschreibt die Pampelmuse (Citrus maxima bzw. Citrus grandis). de:Pomelo beschreibt hingegen eine spezielle Varietät davon, die im deutschsprachigen Raum unter dem Handelsnamen Pomelo verkauft wird. Das sind also zwei verschiedene Themen. :en:Pomelo ist m.E. korrekt mit Pampelmuse verinterwikilinkt. --Neitram ✉ 09:28, 21. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende Sprachverweise 

message: Im Handel begenen mir Pomelos nur in Folie eingeschweißt und Netz drumherum, und das trotz der sehr dicken Schale. Da diese Verkaufsform für Zitrusfrüchte ungewöhnlich ist, wäre es schön, wenn im Artikel erklärt werden würde, warum das so ist. Weiß es jemand? Gruß,
IP 77.191.46.138 15:47, 24. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Guter Punkt, ich mache das. Der Sinn der Schrumpffolienverpackung besteht darin, die Austrocknung und Schrumpfung der Frucht zu reduzieren. Hier ein Artikel mit einem Vergleichsbild ohne und mit Folie. Der Sinn des Netzes ist der leichtere Transport der Frucht für den Käufer an einem Henkel, und zudem sorgt eine orangerote Netzfarbe für ein gefälligeres "süß suggerierendes" Äußeres. --Neitram ✉ 08:31, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Eingeschweißt und im Netz 

message: Angeblich soll vor nunmehr 17 Jahren entschieden worden sein, dass "Pomelos" etwas ganz anderes sind als "Pampelmusen" und sie daher in zwei Artikeln zu behandeln sind. Das ändert jedoch nichts am Umstand, dass diese Abgrenzung zwischen "Pampelmusen" und "Pomelos" frei erfundener Unsinn ist. Während es in jedem Supermarkt Pomelos zu kaufen gibt, sind "Pampelmusen" auf dem Markt nicht zu finden (es sei denn, Grapefruits werden als solche angeboten). Interessant finde ich, dass die anderssprachigen Artikel auf die hier verwiesen wird, alle keinerlei Nachweise bieten. Anders hingegen diejenigen beim Artikel "Pampelmuse", die alle auf den Begriff "Pomelo" verweisen. Richtig ist daher: "Pampelmuse" ist eine veraltete Bezeichnung für "Pomelo", sonst nichts. --62.198.143.71 13:52, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Frei erfundener Unsinn