Diskussion:Einwohnerentwicklung von Mainz

message: Aus Gründen der Übersichtlichkeit, und um dem Hauptartikel Mainz eine kompakte Figur zu geben, wurden diese Tabellen und Grafiken aus dem Artikel ausgelagert. Gemäß den Lizenzbestimmungen der GFDL müssen dabei die Autorenliste weiterhin nachvollziehbar bleiben. Für den Autorennachweis ist dazu in die Versionsgeschichte des Hauptartikel zu sehen. Es kann jedoch festgestellt werden, dass die Tabelle zur Entwicklung der Einwohnerzahl im Wesentlichen von Benutzer:Martin V. Richter und mir, die aktuelle Einwohnerstatistik von Benutzer:Konqi stammt. --Moguntiner 14:08, 13. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Auslagerung 

message: Ist diese Auslagerung wirklich sinnvoll? Ich meinde, daß das in den Hauptartikel gehört! --172.183.197.10 00:33, 18. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Der Hauptartikel schweigt sich über die Einwohnerentwicklung ja nicht aus, ganz im Gegenteil. Nur führen zu viele Tabelle zu einer riesigen Aufblähung eies Artikel, mit Tabellen ganz links am Rand und dem unschönen weißen Raum daneben. Es entsteht der Eindruck, dass der Artikel vornehmlich aus weißem Raum ebesteht. Grüße --Moguntiner 17:29, 18. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  nötig? 

message: Es wäre sinnvoll, das Datum des In-Kraft-Tretens der Zweitwohnungssteuer im Artikel zu erwähnen, ggf. mit einigen anderen Details über die Steuer (Höhe, Ausnahmen?).--Bhuck 13:55, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Kann man einfach bei der Zahl für 2005 angeben (ich glaube, es war 1.7.05). Aber die Zahl vom 31. 12 2005 zeigt es ja deutlich.--Moguntiner 20:48, 26. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der Abstand zu der vorigen Zahl vom 31.12.2000 ist aber so weit, dass der Anstieg nicht allein aufgrund der Zahlen sein müsste.  Mit einer Statistik vom 30.6.2005 würde man den Anstieg viel deutlicher in der Zeitspanne von 6 Monaten verorten, statt allmählich (z.B. aufgrund neuer Baugebiete) über die 5 Jahre verteilt vermuten zu können.--Bhuck 15:45, 8. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, also das müsste schon ein ganz außergewöhnliches Baugebiet sein, dass eine Stadt wie Mainz in 5 Jahren um über 6% größer werden ließe. Mit einer halbjährlichen Statistik kann ich leider nicht dienen.--Moguntiner 19:37, 8. Aug. 2007 (CEST)

text: Nun, wenn die Daten fehlen, dann fehlen sie eben, da kann man nichts tun.  Aber so außergewöhnlich ist eine Zunahme um 6% in 5 Jahren auch nicht.  1956-61 z.B. aber es gibt bei Mainz viele andere Beispiele.--Bhuck 13:54, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: Dass 1965-70 auch auf die Eingemeindungen vieler Vororte zurückgeht, wäre ggf. auch erwähnenswert.--Bhuck 13:55, 9. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Dann machst du aber ein Fass ohne Boden auf, denn auch andere Zahlen sind ja auf Eingemeindungen zurückzuführen, bzw Ausgemeindungen etc. Ohne den Hauptartikel, das sollte klar sein ist eine solche Statistik nicht richtig interpretierbar.--Moguntiner 16:11, 9. Aug. 2007 (CEST)

text: So ganz bodenlos ist der Fass dann auch wieder nicht--die Zahl der Ein- und Ausgemeindungen ist doch relativ überschaubar.  1956-61 gab es auch keine, und trotzdem wuchs die Stadt enorm.--Bhuck 12:56, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zweitwohnungssteuer 

message: Servus! Die aktuellen Zahlen sind hier zu finden:
* 
--Greetz, Bkmzde 08:41, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 2007 

message: Hallo!
Wo kommen denn in der Tabelle die Einwohnerzahlen von besagtem Zeitraum her? 16.000 Einwohner für das Jahr 50 habe ich bei meinen umfangreichen Recherchen für Mogontiacum nirgendwo gefunden, allenfalls die Einschätzung unterer fünfstelliger Bereich (Zivilbevölkerung). Dito für 450. Viele Grüße Martin Bahmann 13:01, 17. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen von 50 bis 1815 - Quelle?