Diskussion:Water Makes Money

message: Ist es vielleicht möglich eine seriöse Quelle für diese Lemma zu finden? Ich halte die Junge Welt nicht gerade für ein unabhängiges und seriöses Werk? --ImmanuelAlpha 13:21, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: In dem Film geht es vor allem um die private Beteiligung von Wasserversorgern in Frankreich und nicht in Deutschland. Daher ist eine Verlinkung zur deutschen GmbH Veolia Wasser nicht korrekt. Die Klage gegen den Film kommt ja auch von der Compagnie General des Eaux und nicht von Veolia Wasser. --ImmanuelAlpha 13:25, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Firmen 

message: Irgendwie fehlt eine Quelle für den Hauptinhalt des Artikels. Wenn der kritische Film wirklich relevant ist - was ich denke - dann muss es doch irgendwo eine anständige, unabhängige  Rezension geben?--SiBirke 17:31, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hm, ja. Das ist mir auch schon aufgefallen. Deshalb hab ich den Kasten erstmal drin gelassen. Außerdem hab ich mir heute schon viel Arbeit gemacht und zwei gute Quellen gesucht und eingefügt. Aber die beziehen sich eher auf den entstehenden Rechtsstreit und weniger um den Film. Da besteht tatsächlich quellenmäßiger Nachholbedarf. Grüße, --ImmanuelAlpha 18:11, 22. Mär. 2011 (CET)

text: Was die Inhalte angeht, hilft es, sich Website des Films wirklich auch einmal durchzulesen. Zur einfacheren Hinführung habe ich noch einen Extralink eingefügt. Wider die Schwierigkeiten des Querlesens... -- 09:15, 23. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Bitte kläre mich einer auf. Was ist das Ziel einer Klage wegen "Verleumdung", wenn nicht auch den Film verbieten? Geldstrafe und Freiheitsstrafe, aber die "Verleumdung" darf ruhig weitergehen? Der Film darf ruhig weiter gezeigt werden? Dass ein Veolia-Sprecher sowas erzählt ist verständlich, aber ein Journalist sollte sowas kritisch betrachten. Die Berliner Zeitung versucht hier meiner Meinung nach auf Biegen und Brechen im letzten Absatz noch irgendwie Kritik einzubauen. Auch wenn es mit der Logik dabei nicht weit her ist.
--79.192.200.200 14:20, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Die Stelle ist einfach zu verstehen: Veolia respektiert, dass die Filmemacher auf bestimmte Aussagen, die von Veolia für falsch gehalten werden "reingefallen" sind und möchte deshalb die von Veolia als Lügner gehehenen (Falsch-)Informanten (französische Interviewpartner) einer gerechten Strafe zuführen, nicht aber die Filmemacher, die es wohl eher in einer Opferrolle (Weil sie nach Veolias Sicht wohl den Lügnern auf den Leim gegangen seien) sieht oder denen es die Pressefreiheit zugesteht, wie es sich gehört. --SiBirke 18:11, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: sagen wir mal so. Wenn die 12 MRD Euro erwirtschaften für die Versorgung von 100 Mio Menschen mit Trinkwasser und der Entsorgung von 71 Mio "Abwasserbürgern" und nebenbei noch 40 000 Indrustriekunden betreuen, dann sind das nicht mal läppische 50 Euro pro Person und Jahr. Die Wasserwirtschaft in Deutschland dagegen ist völlig überteuert, da Tummelplatz politischer Spezlwirtschaft. Besser ist sie auch nicht, setzt man z.B. das extrem giftige Aluminiumclorid zur Flockung ein. Alzheimer ist ja nicht umsonst schwer im Kommen! Pressefreiheit hin oder her, wenn sich die Filmemacher seriös mit der Struktur in D beschäftigt hätten, wäre ihnen dies aufgefallen. --93.207.162.93 07:47, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Filmverbot durch Veolia? 

message: Ich habe diesen Abschnitt hierher verschoben:
:Reaktionen von Publikum und Presse
:Publikumsstimmen
:Aus dem Publikum gab es zahlreiche positive Rückmeldungen auf den Film. ref:http://www.watermakesmoney.com/index.php/de/reaktionen Webseite] des Films, abgerufen am 25.11.2011.
:„Danke für diesen großartigen Film! Er ist exzellent recherchiert, kompakt und logisch aufgebaut und macht vor allem Mut! Für mich faszinierend insbesondere auch die Vielzahl der Überraschungsmomente, z. B. diesen einstigen Veolia-Manager vor die Kamera bekommen zu haben. Auch die Themenübergänge finde ich überaus gelungen, z. B. der Schwenk nach München oder zu den Veolia-Suez-Uni-Lehrstühlen.“ref: http://www.watermakesmoney.com/index.php/de/reaktionen/reaktionen-vorfuehrungen Webseite] des Films, abgerufen am 25.11.2011.
Die Webseite des Films taugt meines Erachtens nicht als neutrale (WP-taugliche) Quelle für Publikumsreaktionen. --Detailtiger 12:53, 25. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Publikumsreaktionen 

message: – GiftBot (Diskussion) 09:09, 22. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks