Diskussion:Goethegymnasium Weißenfels

message: --Gruß von Maddin 13:06, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Mit Beginn des Schuljahres 1920/21 wurden erstmalig Schülerinnen, die ihre Abschlussprüfung im Lyzeum bestanden hatten, in die Obersekunda aufgenommen. Dazu war eine vorherige Prüfung am Gymnasium erforderlich. Im November 1920 wurde eine Schulgruppe des Vereins für das Deutschtum im Auslande gegründet, die mit den Schulgruppen der übrigen Weißenfelser Schulen in einem Schulgruppenverband zusammengeschlossen war. Am 1. Juli 1922 erhielt Direktor Dr. Max Löwisch den Titel „Oberstudiendirektor“; ihm zur Seite gestellt wurde ein Oberstudienrat als Stellvertreter.  --Gruß von Maddin 08:13, 16. Aug. 2009 (CEST)

text: In den Folgejahren wurden mehrere Schülervereine gegründet, u.a. Die Deutsche Jungenschaft, Adler und Falken, Jungdo („Jungdeutscher Orden“), Wehrwolf und Saalia. Auf Drängen engagierter Lehrer wurden für die Schule ein Epidiaskop und ein Radiogerät beschafft, außerdem eine Lichtbildstelle sowie die schon vorhandene Sternwarte eingerichtet. Darüber hinaus wurden Sportfeste, Wandertage und musikalische Veranstaltungen (Auftritte des Chores) zu festen Bestandteilen der Schultradition.  --Gruß von Maddin 08:13, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Appell 

message: Falls noch Einschätzungen zu Qualität/Quantität/Form/Sprache/Ausdruck/Bildern usw. des Artikels erfolgen, bitte auf der Kandidaturseite diskutieren. Der Artikel soll schließlich irgendwann zumindest auf ein Lesenswert-Niveau gebracht werden. Zu Orientierung z.B.: Wikipedia:Kriterien für lesenswerte Artikel --Gruß von Maddin 12:50, 22. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur 

message: Das Goethegymnasium Weißenfels ist ein allgemeinbildendes Gymnasium in Weißenfels, Sachsen-Anhalt. Seine Geschichte reicht bis ins 17. Jahrhundert zurück, als Herzog August von Sachsen-Weißenfels das Gymnasium Illustre Augusteum gründete. Das heutige Goethegymnasium, welches seit dem Niedergang dieser Institution 1794 unter verschiedenen Schulformen existierte, besteht in seiner jetzigen Form seit 1991.
In seiner jetzigen Form halte ich den Artikel würdig, um als lesenswert zu kandidieren. Vorab muss ich zur Bebilderung klarstellen: Die Originalfotografen konnten nicht mehr ermittelt werden, es war auf keinem Wege möglich. --Gruß von Maddin 10:05, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ohne den Artikel gelesen zu haben - Bilder wie :Datei:Fanfarenzug GOS.JPG sind klare Verstöße gegen das Urheberrecht - Du kannst nicht urheberrechtlich geschützte Werke abfotografieren und diese Kopie unter GLFD bzw. CC freigeben. Selbst wenn der Fotograf nicht mehr ermittelbar ist, müssen wir uns an die Schutzfristen halten, näheres dazu findest Du unter Wikipedia:Bildrechte#Bilder, deren Urheber nicht bekannt ist. Auch bei den Aufnahmen aus der Zeit der Weimarer Republik ist die Chance, dass der Urheber bereits seit 70 Jahren verstorben ist, relativ gering (nur Bilder, die mindestens 100 Jahre als sind, werden bei de.wikipedia anstandslos akzeptiert), so dass es besser wäre, auf diese Bilder (z. B. :Datei:Wanderung zur Saale.JPG oder :Datei:Oberrealschule mit Reformrealgymnasium.JPG) ganz zu verzichten (also auch auf Commons löschen zu lassen).  --Andibrunt 10:50, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Für Bilder, die vor 1923 veröffentlicht wurden, gibt es die 1923-Richtlinie. Bei einem 68er Fanfarenzug (steht leider nichtmal in der Beschreibung von Commons)  kann sich der Urheber wohl selbst im Grab noch ein paar Jahrzehnte über Tantiemen freuen, also nix mit WP.--† Alt ♂ 11:04, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Na, ich werd mich noch mal richtig reinhängen, vielleicht krieg ich ja doch noch raus, von wem die Bilder sind. Es wäre schade, sie alle entfernen zu müssen. --Gruß von Maddin 12:46, 22. Aug. 2009 (CEST)

text: Ja ist denn das pädagogische Konzept der Schule nicht, dass sie ein allgemeinbildendes Gymnasium ist? --Gruß von Maddin 12:52, 22. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nö, aber frag mal Mrilabs, der kennst sich damit besser aus. -- Grüße aus Memmingen 14:45, 22. Aug. 2009 (CEST)

text: Das wäre sehr nett, mach dich nur ran! --Gruß von Maddin 06:45, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Und welche Formel muss ich da nehmen, um Bis-Striche darzustellen? --Gruß von Maddin 19:55, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hab das mal erledigt, auch wenn ich nicht garantieren kann, alle Striche gefunden zu haben. Eine Formel brauchst du nicht: Wenn du auf Seite bearbeiten gehst, erscheint unter dem Bearbeitungsfeld und der Zusammenfassungszeile eine Hilfszeile, in der Satzzeichen usw. enthalten sind. Im zweiten Abschnitt (sind mit schwarzen Punkten getrennt) ganz rechts befindet sich der Bis-Strich. Kannst ihn aber auch aus einem Text kopieren und dann durch Einfügen das Minus ersetzen. Gruß, --Paulae 23:03, 26. Aug. 2009 (CEST)

text: "Am 8. Juni wurde durch den Magistrat der Stadt als „Kandidat der Theologie“ ein Herr Schmidt eingestellt...", fragt sich nur in welchem Jahr das war Uwe G.  ¿⇔? RM 15:27, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, sorry, das war immer noch 1867. --Gruß von Maddin 19:03, 27. Aug. 2009 (CEST)

text: Da ich der Urheber und bis heute Hauptautor bin, danke ich dir für deine Einschätzung. Persönlich finde ich zwar nicht, dass der Artikel zu viele Details hat, aber die Meinungen anderer sind oftmals zutreffender, wichtiger und "optimaler". Mein Blick auf die vielen Details ist deshalb ein wenig getrübt, weshalb ich mich freuen würde, wenn du, lieber Uwe G. auch einen Schritt machst und dich vielleicht der inhaltlichen Straffung widmest. (Das gilt übrigens für alle Mitstreiter.) --Gruß von Maddin 14:42, 28. Aug. 2009 (CEST)

text: PS: Die musikalischen Projekte sollten sich nach meiner Idee eigentlich nur auf die Musicals beziehen, die das GGWSF aufführt, und sich zudem etwas nach der Aktualität richten. Allerdings hast du recht, denn allein die Musicals sind nicht nur musikalische Projekte. Eine Liste aller Aufführungen, insbesondere aus der DDR-Zeit oder schon ab 1861 ist aber gar unmöglich. In einem Schuljahr finden z.B. so viele verschiedene Konzerte (Weihnachtskonzerte, Sommerkonzerte, Veranstaltungen der 11./12. Klassen für deren Abi-Kasse usw.) statt - die kann ich nicht alle reinbringen. Trotzdem ein wichtiger Hinweis, danke nochmal. --Gruß von Maddin 14:42, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: PPS: Ich warte übrigens immer noch auf Zikos Hilfe, der nämlich auch schon etwas zur Straffung beitragen wollte. Vielleicht hat er es vergessen? Ich will ja nicht ungeduldig sein, aber bei einem solchen Artikelumfang bin ich auf eure Hilfe angewiesen, Leute. Wer nicht selbst bearbeiten will, könnte mir jedoch einige genaue Schwerpunkte/Textpassagen/Absätze aufzeigen, damit ich genau weiß, wo es klemmt. Danke und --Gruß von Maddin 14:45, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, ich habe es nicht vergessen :-), sondern mir den Artikel gestern oder vorgestern genauer angeschaut. Ich würde wahrscheinlich etwa 20-30 Prozent kürzen; hinzu kommt meine oben genannte Kritik am Umgang mit Quellen (statt Sek.Lit.). Aber ich habe mir dann doch gedacht, dass dem Hauptautor mein Kürzen missfallen könnte. 
Ein paar Beispiele:
* "Über ihn wird berichtet: „Er übte seine Zöglinge in allen Gattungen der Beredsamkeit und im Anfertigen von Gelegenheitsgedichten. Außerdem hielt er Privatvorlesungen über politische und geschichtliche Werke und erlangte gar bald einen so vorzüglichen Ruf, dass ihm aus allen Gegenden Deutschlands wissensdurstige Jünglinge zuströmten.“" Das würde ich ganz streichen, es hört sich nach gefälliger Floskel an. Überhaupt wundere ich mich, dass auch zu späteren Jahren recht 
viel Details über einzelne Lehrer berichtet werden.
* "entführte man Weidling im Jahre 1717 durch Soldaten": Steht das so in der Quelle? Der Ausdruck "entführen" verwundert mich, ist nicht einfach eine Verhaftung gemeint? Vielleicht war jemand darüber so empört, dass er polemisch von "entführen" gesprochen hat? Und was hat das Ehrengericht ergeben? Ich kenn die Einzelheiten nicht, aber es reicht wohl zu sagen, dass er wegen ungerechtf. Promotionen verurteilt wurde (wenn dem so war). Dass das G. zum "Konkurrenten" der Uni Leipzig geworden sei: Hat der Autor deiner Quelle spöttisch gemeint, dass die Leipziger selber ganz schlimm mit Titeln gehandelt hätten? :-)
* "Beginnender Zerfall": Aus dem Abschnitt wird nicht deutlich, was in der genannten Zeit Zerfall war.
* "die infolge eingehender Gespräche beschlossen": Solche prozessbezogenen Angaben können wegfallen (trivial: natürlich führt man vor Gründung einer Schule eingehende Gespräche).
* "im Beisein vieler Gäste": Ebenso.
Ich will es mal dabei belassen. Meine Einschätzung: Du hast eine Menge Arbeit geleistet und viel Material sinnvoll zusammengetragen. Es ist auch die Hauptarbeit des Komponierens und Schreibens hinter dir. Die Phase der Nachbearbeitung scheint mir aber nicht ganz abgeschlossen zu sein, in der man radikal alles wegstreicht, was für die Darstellung nicht nötig ist. So geht es übrigens vielen Autoren, dass sie zunächst "zu viel" schreiben und dann "kill your darlings" betreiben müssen.--Ziko 21:58, 28. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Zu deinen Beispielen: Ja, es steht so geschrieben, dass Weidling entführt wurde, allerdings hast du recht - Verhaftung passt hier wohl besser. Und verurteilt wurde er bestimmt auch. Das bring ich mit rein. Warum welche Promotionen zur Konkurrenz mit der Uni Leipzig beigetragen haben, ist nirgends berichtet. Auch deine anderen Ausführungen werde ich berücksichtigen und mich gleich mal an die Bearbeitung machen. Falls dann immer noch Komplikationen auftreten, bitte ich dich, dass du vielleicht selber Hand anlegst, denn das wäre echt nett. Danke für deine Mühe. --Gruß von Maddin 07:39, 29. Aug. 2009 (CEST)

text: So, jetzt sieht es vielleicht besser aus. Wie gesagt, wenn noch was nicht stimmt, dann ändere es. --Gruß von Maddin 07:55, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Prima, das ist genau die richtige Richtung. Ich erlaube mir mal ein wenig zu überarbeiten. --Ziko 15:18, 30. Aug. 2009 (CEST)

text: Nachtrag: Ich habe jetzt den ersten Teil überarbeitet, wie ich es mir vorstelle. Jedoch bin ich auf inhaltliche Probleme gestoßen, weil ich die Lit. nicht kenne. Dass die Schüle nur noch 150 "Alumni" hatte, hilft bei der Beurteilung der aktuellen Schülerzahlen nur bedingt, denn Alumni sind doch ehemalige Schüler. Ich habe ferner ein paar Bilder entfernt - je mehr Personen vorgestellt werden, desto weniger fällt die einzelne auf. --Ziko 15:36, 30. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Bilder hätte ich zwar gern gelassen, aber du hast recht: Es waren schon ein bisschen viel auf einen Streich. Zu den "Alumni": Vielleicht hat sich der Autor unserer Schulchronik (also irgendein Lehrer, dessen Namen ich nicht mehr weiß, weil ich auch die Chronik nicht mehr bei mir habe) ganz einfach verschrieben und "Abgänger" mit "Schüler" verwechselt? Das ist eine interessante Frage, die aber, glaube ich, nie richtig geklärt werden wird. Danke für deine Überarbeitung und die Hinweise! --Gruß von Maddin 17:58, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Goethegymnasium Weißenfels]]