Diskussion:Katarina Witt

message: Katarina Witt wurde keineswegs in dem geboren, was im Lemma Falkensee erfasst wird. Sie wurde, nach den hier vorliegenden Quellen in Staaken geboren. Staaken gehört nicht zum heutigen Falkensee, was im Lemma Falkensee beschrieben wird. Der Geburts*ort* war Staaken, die Geburts*gemeinde* war zwar Falkensee, aber deren alleinige Nennung verwirrt in diesem Kontext.Und nein: Vergleiche mit Chemnitz->Karl-Marx-Stadt->Chemnitz passen hier nicht, weil das nur ein anderer Name für die in diesem Kontext selbe Entität ist; Witt wuchs natürlich in Karl-Marx-Stadt auf, das ist klar.Im Falle Staaken/Falkensee ist es aber anders; das sind zwei verschiedene Dinge. Es schafft auch keine umgangssprachliche Klarheit, denn Staaken gehörte ja keineswegs bis zur Wiedervereinigung zu Falkensee, sondern nur bis 1971, danach wurde es eigenen Gemeinde.Ort und Gemeinde sind prinzipiell zwei verschiedene Dinge. In Personenartikeln haben wir die Wahl; es wird teils so, teils so gemacht. Wir schreiben oft sehr wohl den genauen Ort hin: Ilko-Sascha_Kowalczuk ist in Berlin-Friedrichshagen geboren,  Nils Busch-Petersen in Rostock-Warnemünde. Man könnte bei ihm vielleicht auch einfach "Rostock" schreiben, Es geht beides, wenn damalige und heutige Gemeindegrenzen passen. Hier aber passt das nicht zusammen, und ich weiß auch sonst kein Beispiel in Wiki, wo das hier sonst so gemacht würde. Man kann natürlich schreiben "in Staaken, damals Teil von Falkensee", aber bitte nicht nur "Falkensee".--Global Fish (Diskussion) 12:48, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Falkensee]] ist nicht zielführend. 

message: Katarina Witt ist eine Künstlerin. - Das ist eine unbelegte Behauptung! Ich will nicht hoffen, daß jemand ihre Mitwirkung an der Gestaltung von solch seichter TV-Unterhaltung wie Stars auf Eis als Kunst ansieht ...--Anschroewp 15:01, 9. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Biographie 

message: Katarina Witt ist in der Kategorie Ehrenbürger aufgeführt. Der Artikel sagt dazu aber nichts aus!
Laut WP-Artikel zu Chemnitz und der Homepage von Chemnitz ist sie Ehrenbürgerin, sie wurde ihr am 22.12.1988 verliehen. Könnte mal ergänzt werden.--Anschroewp 09:51, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Ehrenbürger 

message: Eh über meine Änderung losgebrüllt und sie rückgängig gemacht wird, hätte ich gerne handfeste Beweise für eine Abgeordnetentätigkeit der Witt. Im Handbuch der Volkskammer ist sie nicht vermerkt, nur Heike Drechsler. Nachfolgekandidatin war sie auch nicht.Ich beschäftige mich schon ne Weile mit der Volkskammer, aber über sie hab ich nix gefunden. scif 15:58, 16. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Volkskammer

message: Katarina Witt (* 3. Dezember 1965 in West-Staaken, heute Berlin) ist die erfolgreichste Eiskunstläuferin aller Zeiten und eine der erfolgreichsten in der Geschichte der Olympischen Spiele. Könnte mir das jemand erklären? Ich verstehe es einfach nicht. Wenn sie die erfolgreichste Eiskunstläuferin aller Zeiten ist, dann ist sie auch automatisch die erfolgreichste Eiskunstläuferin in der Geschichte der Olympischen Spiele. Sie könnte eine der erfolgreichsten Eiskunstläuferin aller Zeiten sein und gleichzeitig die erfolgreichste der Olympischen Spiele, umgekehrt geht es aber einfach nicht. Bitte erklären, sonst ändere ich das ins Logische. --~ ~ ~ ~ 23:03, 26. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Entweder Fan-Stil oder die Folge fortgesetzter BILD-Lektüre. Aller Zeiten ist natürlich Unfug, denn dazu gehören ja auch die Zeiten, die noch kommen werden. Habs geändert. Thorbjoern 07:27, 27. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Sorry, wenn ich einen Uralt-Thread aufgreife, aber dein erster Satz hat mich echt aufgeregt. Falls Du hier noch unterwegs sein solltes, wäre ich sehr neugierig auf deine Erklärung, wie Du zu der Einschätzung kommst, Witt würde "mit der Zahl ihrer Auszeichnungen und Meistertitel von keiner anderen Eiskunstläuferin übertroffen". Sofern ich hier nicht etwas Entscheidendes übersehe, ist diese Aussage offensichtlich falsch. Witt hat weder die meisten Olmypiasiege noch die meisten Europa- oder Weltmeistertitel. Legt man diese drei Wettbewerbe zugrunde, muss man zweifellos Sonja Henie als die erfolgreichste Eiskunstläuferin bezeichnen: Sie hat als einzige Einzelläuferin überhaupt drei Olympia-Siege auf der Habenseite und mit zehn WM-Titeln doppelt so viele wie jede andere Läuferin (was die WM betrifft, kommt Witt mit vier Titeln sogar "nur" auf den fünften Platz, zusammen mit Lily Kronberger). Bei den EM-Titeln ziehen Witt und Henie gleich, werden aber beide noch von Sluzkaja übertroffen, da die allerdings "nur" zwei WM-Titel und keinen Olympia-Sieg hat, kann man das in dem Kontext hier vernachlässigen. Was Witt von allen anderen Läuferinnen (außer eben Henie) abhebt, ist dass sie mehr als einen Olympia-Sieg geschafft hat.--Better luck next time (Diskussion) 13:04, 9. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Du scheinst Dich gut auszukennen. Könntest Du den Abschnitt entsprechend anpassen? Gruß! GS63 (Diskussion) 23:37, 9. Feb. 2020 (CET)

text: doch, wird sie. es gibt keine objektive bestimmung der erfolgreichsten, und es gibt durchaus titel wo andere mehr gewonnen haben. mal ganz abgesehen davon, dass die zahl der wettbewerbe tendenziell über die zeit zunimmt und es ende des 20. jahrhunderts schon allein deshalb wahrscheinlicher ist, mehr medaillen zu gewinnen als früher. aber vor allem: wer will sagen, dass mehrere europmeistertitel beispielsweise wertiger sind als ein olympiasieg? das ist nicht objetivierbar, jeder halbwegs kundige leser weiss das, und der superlativ setzt eher wikipedia herab, denn kati witt herauf. -- southpark 18:28, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichste Eiskunstläuferin aller Zeiten? 

message: Hallo! Habe den Linktext in Katarina Witt Stiftung geändert. 1. Das "Apostroph s" ist und bleibt eine Schreibweise im anglo-amerikanischen Raum ! 2. Diese Stiftung nennt sich folgerichtig auch nicht Katarina Witt's Stiftung, sondern "Katarina-Witt-Stiftung" ! --Macri 00:27, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es handelt sich nicht um eine Stiftung, sondern um eine GmbH. Da das Registergericht in Frankfurt (Oder) ist, befindet sich dort der statutarische Sitz, der Geschäftssitz dagegen in Hessen. --Thorbjoern (Diskussion) 15:11, 31. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Keine Kinder, keine Familie, aber dafür eine Stiftung. Der Lebenslauf wird immer trauriger. --81.173.156.214 02:39, 22. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Katarina Witt Stiftung 

message: Im Film war es Christopher Barker, als edler Prinz.-- Nadwina03 15:39, 16. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Die Eisprinzessin 

message: ich könnte schwören sie gerade bei comedy central bei alle lieben raymond gesehen zu haben. sie hat sich ray auf jeden fall als katharina witt vorgestellt und ich meine sie war das auch (nicht signierter Beitrag von 87.122.0.102 (Diskussion | Beiträge) 20:47, 17. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Jo, kannste ja einbinden, Quellen unter  und . --Ringg 20:56, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Gastauftritt bei "alle lieben raymond" ??? 

message: Witt wird im deutschen Artikel zur NHK Trophy nicht geführt, deshalb ist die Verlinkung sinnlos. Ansonsten liegen alle Wettbewerbe in einem Jahr. Außerdem wurden die Leerzeichen missachtet, deshalb zurückgesetzt.--Common Senser 15:41, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Verseh ich nicht. Warum sollten die Ergebnisse der NHK Trophy nicht aufgeführt werden, nur weil der dt. Artikel erst anno irgendwas beginnt. Bei den anderen Artikeln die ich kenne, sind die Wintersaisons auch mit beiden Jahreszahlen angegeben. Ich bin dafür das wieder zurückzusetzen. Ich persönlich fand es informativer und standardisierter. Aber ich will mich nicht einmischen. --Schitti 15:53, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ergebnisse 

message: So wurde ihr ein Leben in Luxus gewährt (Millionengagen, große Autos, Häuser und eine Wohnung in Berlin). 
Für was Gagen und warum gerade Millionen. Was sind große Autos? Ein Lada? Oder fuhr sie 5er BMW in der DDR? Wieviele Häuser hatte sie denn so und wozu mehrere? Mietshäuser ? Das war ja in der DDR eine große Last bei den Mieteinnahmen......--Iclandicviking 13:31, 26. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Heute vielleicht, damals sah das etwas anders aus ... --212.37.173.184 02:17, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title: Luxus

message: Sie war ab 1985 nach dem XI. Parlament der FDJ Mitglied des Zentralrats der FDJ--scif (Diskussion) 01:42, 13. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  FDJ 

message: Gibt es dafür Belege...und ich meine da nicht BILD!--Wochenendundsonnenschein (Diskussion) 23:30, 23. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Was ein hanebüchener Unsinn. Und dass sie Krenz und Honecker traf, ließ sich bei Sportlerehrungen nicht vermeiden...--scif (Diskussion) 23:05, 10. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ich muss dem Recht geben. Was für ein unlogischer Unsinn. Katarina Witt trainierte beim SC Karl-Marx-Stadt. Der Sportclub hatte nichts mit der NVA zu tun. Die Leistungssportler, die beim Armeesportclub trainiert haben, konnten einen Offiziersgrad haben, aber nur die.SK49 (Diskussion) 10:57, 11. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Offizier der NVA 

message: DDR Meisterschaften und Deutsche Meisterschaften! Was ist denn das? Sind DDR Meisterschaften keine Deutschen Meisterschaften gewesen? Richtig muss es heißen: DDR Meisterschaften und BRD Meisterschaften! Überhaupt ist der Text eine reine Katastrophe. Sie ist im Medium "das schönste Gesicht des Sozialismus" genannt worden! Was hat der Verfasser zu sich genommen? --46.85.92.179 17:40, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: DDR-Meisterschaft war schon ein eingeführter Titel für die entsprechenden Veranstaltungen, die deshalb auch so genannt werden sollten. In den Siebzigern war teilweise der Titel "Deutscher Meister der DDR" gebräuchlich, aber nicht lange. Das ist ja ein Widerspruch in sich. BRD-Meisterschaften ist von Haus aus Blödsinn, das widerspricht dem damaligen und heutigen Selbstverständnis des Staates. Niemand wäre auf die Idee gekommen, etwas so zu benennen. --Elbwolpertinger (Diskussion) 13:18, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Meisterschaften 

message: Katarina Witt ist Botschafterin der Deutschen Postcode Lotterie
https://presse.postcode-lotterie.de/postcode-lotterie-botschafterin-katarina-witt-verteilt-14-millionen-euro-in-hamburg-glueckspilze-und-gute-zwecke-jubeln-zusammen/
Das sie das Gesicht in der Werbung der Deutschen Postcode Lotterie ist, sollte auch mit rein.
Auch für die Werbung für die Deutsche Bank. Nicht nur ihre Video-Filmrollen, die bereits erwähnt wurden. --81.20.127.63 14:34, 21. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, mit dieser nervigen Werbung ist sie zur Zeit omnipräsent. --Nuuk · See you at the bitter end 08:19, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Katarina Witt ist Botschafterin der Deutschen Postcode Lotterie 

message: Mir war der Dreiersprung im Eiskunstlauf-Kontext bislang kein Begriff, doch ließt sich die Beschreibung der Ausführung nicht übermäßig komplex und nicht wie ein Element, bei dem es erwähnenswert ist, wenn eine Läuferin es im Alter von 11 Jahren zum ersten Mal ausführt. Ich vermute eher, dass hier ihr erster Dreifach-Sprung gemeint ist (wahrscheinlich der Toeloop, da er allgemein als der einfachste der Grundsprünge gilt). Stünde das in einem Artikel über eine heute aktive Läuferin, wäre ich mir ganz sicher, dass es um einen Dreifachsprung geht, allerdings waren es Mitte der 70er noch andere Zeiten, zu denen selbst Spitzenläuferinnen noch nicht alle Dreifachen im Programm hatten. Andererseits war Witt unbestritten eine besonders talentierte Läuferin, sodass es ihr doch wieder zuzutrauen wäre. --Better luck next time (Diskussion) 21:14, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Stimmt, du hast recht. Das muss eigentlich Dreifachsprung sein, Sprünge im Eiskunstlauf schreibt auch von Sprüngen mit dreifacher Rotation (die Quelle schreibt “triple jump”). --Jo1971 (Diskussion) 21:41, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Änderung Dreisprung > Dreiersprung