Diskussion:Kriminalität

message: Also ich kenne viele Mensch die das verabscheuen, besonders in dem monet wo sie im Verkehr davon betroffen sind noch schlimmer ist da die rote Ampel. Immerhin werden Menschenleben aufsspiel gesetzt. Auch die (Boulevard)medien berichten in diesem Tenor => öffentliche Meinungen. --Porter2005 15:25, 11. Dez. 2006 (CET)
thread_title: zu schnelles Fahren Kavaliersdelikt?

message: Soziale Hauptursachen der Kriminalität  in der kapitalisitischen Gesellschaft sind die aus der Ausbeutung des Menschen durch den Menschen resultierenden Erscheinungen wie Demoralisierung, Existenzangst, soziales Elend, Asozialität, unerbittlicher Jagd nach Profit, härtester Konkurrenzkampf, Prestigezwang und die allgemeine Brutalisierung aller menschlichen Beziehungen.
Da diese Ursachen täglich aufs neue produziert werden, ist der bürgerliche Staat unfähig , die K. wirksam einzudämmen, geschweige denn zu überwinden. --HorstTitus 12:03, 15. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, in der DDR gab es angeblich auch keine Kriminalität ! Von einer Euphorie, dass die Aufklärungsquoten durch technischen Fortschritt auf 100 Prozent steigen würden, habe ich dagegen noch nie gehört oder gelesen. Es ist doch vielmehr ein Ẃettlauf zwischen Tätern und Verfolgungsbehörden, wer die jeweils bessere Technik hat. In Diktaturen ist das ja angeblich nicht so - siehe die Behauptung von HorstTitus. --Kulturkritik (Diskussion) 15:23, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  marxistische Betrachtungsweise 

message: Wozu soll das gut sein? --Kulturkritik (Diskussion) 15:24, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitungsberichte über Kriminalität sollten eingebaut werden 

message: hab ich tomaten auf den augen oder gibt es in der Wikipedia noch tatsächlich KEINEN ARTIKEL (oh my gush) zu den beiden Periodischen Sicherheitsberichten ??? wo kommen wir denn dahin? oder stell ich mich nur zu bl... beim suchen an?? -- Mondamo 17:03, 8. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Inzwischen gibt es was, siehe Periodischer Sicherheitsbericht War aber lange nix. Hättest ja schreiben können.-- Jürgen Oetting 22:00, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  psb?? DU GRÜNE NEUNE!! 

message: Es fehlt mir eine kurze Darstellung, inwieweit Kriminalität in einer Gesellschaft unerwünscht ist. Ich wollte einen Satz wie "Jede Gesellschaft strebt an, daß keine Kriminalität exisitert." Dann fragte ich mich aber, ob es wirklich so ist. Bei uns hier in Mitteleuropa und in den Industrienationen sowie in den Schwellenländern und durch supranationale Organisationen wie die UN ist das sicherlich korrekt. Ist es aber wirklich so? Des Weiteren ist die Frage, ob manche Gesellschaften überhaupt Kriminalität kennen - ich spreche hier von der Spezialität Naturvölker. Also bitte mal ausdiskutieren. Danke! --88.64.69.38 15:44, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Ziele

message: Vor längerer Zeit las ich in der Ausgabe des Sachbuchs Was ist was. Kriminalität folgende ursächliche Gründe für kriminelles Verhalten, vor allem:
* Habgier,
* Bereitschaft zur Gewalt
Natürlich sind das nur Erklärungsversuche, anschaulich für Kinder dargestellt, aber vielleicht könnte man in diesen Artikel mal wenigstens Theorien über die Entstehung von Kriminalität einfügen?--84.191.206.97 21:13, 24. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Solcher Theorien gibt es viele - und bisher hat keine überzeugt. Schau mal den Übersichtsartikel Kriminalsoziologie an. Ganz frisch. Und wenn Du dann auch noch (wegen der Kinder) erkennen willst, wie sich kriminelles Verhalten andeuetet, siehe MIVEA. Wenn Du zu all dem noch Fragen hast, stelle sie gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite. Gruß -- Jürgen Oetting 21:24, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ursachen für Kriminalität 

message: Da ich das in der Schule auch als Thema hatte, bin ich auf diese Seite der Bundeszentrale für politische Bildung gestoßen: http://www1.bpb.de/publikationen/SWO8P2,0,Ursachen_von_Kriminalit%E4t.html
LG -- Adrian Rill 23:33, 06. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Zu Ursachen für Kriminalität 

message: Erwähnt werden sollten auch die organisierte Kriminalität (z.B. die sizilianische Mafia, welche auch in Deutschland von Pizzeria-besitzern Schutzgelder eintreibt), und die Regierungskriminalität (z.B. in die Mauerschützen der DDR, oder SS und Gestapo im sog. 3. Reich). (nicht signierter Beitrag von 91.52.178.139 (Diskussion) 03:12, 8. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Organisierte Kriminalität und Regierungskriminalität 

message: Bei diesem Punkt fehlt entweder ein Beispiel, ein Zitat aus dem angegebenen Gesetzestext oder ein Link dorthin. --194.95.117.68 17:20, 25. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Der Verweis auf § 100a Strafprozessordnung (StPO) ist leider falsch. --Kulturkritik (Diskussion) 14:30, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Begriff Schwerstkriminalität 

message: Leider fehlt mir die Zeit und das detaillierte Wissen, diesen Artikel selbst zu überarbeiten. Ich möchte aber vor diesem Artikel ausdrücklich warnen und plädiere für umgehende Löschung. Ich nehme nur in Kurzform zum ersten Abschnitt Stellung – das sollte zur Verdeutlichung ausreichen.
1. "das von der Polizei als Straftat bewehrte Verhalten"
Die Polizei ist nicht für die die Normsetzung zuständig; das ist ausschließlich der Gesetzgeber. Die Rolle der Polizei ist im Rahmen der Kriminalitätsbegriffe an anderer Stelle zu nennen (ggf. im Rahmen des Konstruktivistischen Begriffs).
2. "sämtliche Rechtsverletzungen von strafrechtlichen Tatbeständen"
Das ist in dieser Absolutheit falsch. Angespielt wird auf den sog. normativ-formalen oder formal-juristischen Kriminalitätsbegriff. Danach ist Kriminalität jedes tatbestandsmäßige, rechtswidrige und schuldhafte Verhalten.
3. Der gesamte Absatz von "In der kritischen Kriminologie" bis "Etikettierungsansatz"
Hintergrund dieses Abschnitts scheint der sog. konstruktivistische Ansatz zu sein. Danach ist Kriminalität das, was die Gesellschaft als Krminalität beschreibt. Hinter diesem (auf den ersten Blick wenig erhellenden) Ansatz verbirgt sich ein Wechsel des Blickwinkels: Nicht mehr der Täter und sein Verhalten bilden den Ausgangspunkt, sondern die Instanzen sozialer Kontrolle. Kriminalität wird als Folge eines Kriminalisierungsprozesses verstanden. In diese Richtung geht wohl auf der Etikettierungsansatz.
(Täter wird zum Gesetzlosen, weil er von der Gesellschaft als Gesetzloser abgestempelt wird).
4. Der gesamte Absatz von "Kriminalität" bis "den Völkern"
Hier steht gar nichts Richtiges. Insbesondere der erwähnte Rechtsgüterschutz ist Element des formal-juristischen Begriffs.
5. Der Absatz von "Im Kern" bis "kriminell handelt
Falsch. Das kann da so nicht gesagt werden. Angespielt wird wohl auf den allgmeinen Sprachgebrauch zum Begriff des "Kriminellen". Ohne Erkenntniswert und nur verwirrend.
6. Die folgenden Abschnitte von "Problematisch" bis soziales Verhalten
Der gesamte Abschnitt befremdet. Das Auftauchen des zivilrechtlichen Deliktsrechts ist erschreckend – es hat mit den Kriminalitätsbegriffen nichts zu tun. Hellfeld und Dunkelfeld gehören hier ebenfalls nicht hin. Die besondere Verbindung des Deliktsbegriffs mit dem Jugendstafrecht ist grob willkürlich.
Im Übrigen kann man wohl in Kurzform sagen:
a) Devianz: Abweichung von sozialen Normen unabhängig von einer strafrechtlichen Relevanz. So ist auch der Selbstmord oder die Alkoholsucht eine Form von Devianz.
b) Delinquenz: Delinquenz ist die strafrechtlich erfasst Devianz.
Wie bereits erwähnt: Ich plädiere dafür diesen Artikel zu löschen. In dieser Form richtet er nur Schaden an. (nicht signierter Beitrag von 89.244.109.101 (Diskussion) 12:05, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Löschung 

message: Insofern zeigt sich, dass der technische Fortschritt zunächst Kennzeichen der Kriminalität sind, später die Strafverfolgungsbehörden sich dem anpassen.
:Da ich leider überhaupt nicht verstehe, was der Satz aussagen soll, kann ich ihn auch nicht korrigieren – kommt jemand von Euch hier weiter? --Schwäbin 11:29, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Unter diesem Abschnitt sind völlig willkürlich beliebige Teilbereiche aufgeführt und genauso beliebig andere wiederum ausgelassen. Entweder sollte der Abschnitt ganz entfallen oder sinnvoll strukturiert (z.B. mit Oberbegriffen) und geändert werden. --Dontworry (Diskussion) 10:06, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Urheberrechtsverletzungen als Beispiel für Kleinkriminalität? Von welchem Planeten seid ihr denn? Darunter wird von der Allgemeinheit eher so etwas wie Taschendiebstahl und Handel mit kleinen Mengen Haschisch verstanden. Aus der Sicht der Industrie ist die Rentnerin, deren zehnjähriger Enkel von ihrem Rechner aus einen Song in eine Tauschbörse gestellt hat, natürlich eine Schwerverbrecherin. -- 2003:E5:1718:F968:11D4:5D07:D5A7:6369 08:40, 13. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kleinkriminalität 

message: Es gibt hier einen Zusammenhang mit Kleinkriminalität ! Es ist aber sehr einseitig, wenn nur das genannt wird, was von den Tätern empfunden wird. Aus Sicht der Opfer kann sich das ganz anders darstellen, wenn z.B. ein wirtschaftlich geringwertiges Gut einen hohen persönlichen Wert hat. --Kulturkritik (Diskussion) 14:53, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bagatelle