Diskussion:Gilsa (Adelsgeschlecht)

message: Macht die Weiterleitung auf eine Begriffklärungseite wirklich Sinn?--Blaufisch 22:53, 3. Jan. 2007 (CET)

message: In der englischsprachigen Wikipedia findet sich noch ein Leopold von Gilsa, der im Amerikanischen Bürgerkrieg mehrere Regimenter anführte (u.a. bei Chancellorsville und Gettysburg). Als Indizien für eine Familienangehörigkeit sehe ich nebst seinem Namen auch die Tatsache, dass er wie viele andere bekannte Mitglieder der Familie im 19. Jahrhundert in der preußischen Armee diente, bevor er in die USA auswanderte. Allerdings scheinen hierzu weitere Recherchearbeiten notwendig, da sein Geburtsjahr und -datum fehlen, lediglich sein Sterbedatum ist in der englischen Wikipedia zu lesen.
Deshalb mein Beitrag hier, er möge diskutiert werden.
-- Thereisios 19:47, 14.01.2017
:Geboren 1824 oder 1925, wohl in Erfurt. Eine Kurzbio findet sich hier: Find A Grave Memorial# 8053: Leopold von Gilsa. Etwas ausführlicher wird er hier behandelt: Larry Tagg: The Generals of Gettysburg: The Leaders of America's Greatest Battle. Da Capo Press, Cambridge, Mass., 1998, ISBN 0-306-81242-8, S. 127-129. --Cosal (Diskussion) 22:44, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Leopold von Gilsa 

message: Artikel wurde nach Entsperrung des Lemmas am 20. Januar 2007 vollständig neu angelegt. -- Proxy 15:36, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Neuanlegung 

message: Ein Anonymus behauptet: "Erste Urkunde der Familie von und zu Gilsa ist von 1248. Erste Urkunde der Familie von Gilsa
zu Roppershausen 1196. Somit dürften die Ropperhäuser die ältere Linie sein. Auch diese Familie gehörte zur althess. Ritterschaft." Ich habe diese Satz-Bruchstücke erst einmal wieder aus dem Artikel genommen und hierher gestellt, zwecks weiterer Diskussion und Klärung. Cosal 20:28, 30. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Ohne Quellenangabe so nicht nachvollziehbar! Meine Quelle zum Artikel war der bei Literatur erwähnte Münchener Kalender. Da steht 1224 mit Wigand von Gilsa erstmals erwähnt. Der Weblink bestätig diese Jahresangabe! -- Proxy 16:47, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Cosal 16:51, 31. Mär. 2008 (CEST)

text: Sehr schön. Danke für die Nachforschung und Klärung. Frage: Sollte man nunmehr nicht eine BKL einrichten und die beiden Familien mit getrennten Lemmas aufführen?  Cosal 20:27, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Danke! Der Vorschlag ist folgerichtig. Mir fehlen allerdings wichtige Informationen zur Entstehung und zum ggf. Erlöschen dieses Geschlechts und auch eine Wappenabbildung. Bis man die hat, kann man es m.E. erst mal so belassen wie es jetzt ist. Es wurde übrigens im GHdA nach 1945 (außer i. Adelslexikon) nicht mehr geführt. Gruß --  - Dorado  D 22:17, 31. Mär. 2008 (CEST)
replies: text: Hier wäre noch ein interessanter Link zu diesem Thema , mit Wappenabbildungen - allerdings ohne Quellenangabe. Die Angaben decken sich mit den Ergänzungen der IP. Grüße -- Proxy 08:37, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe eben eine E-Mail an den Eigentümer dieser Seite: Gerhard von Gilsa geschickt mit der Bitte um Teilnahme an der Diskussion und Lieferung von weiteren Informationen und Quellen. --  - Dorado  D 23:08, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Na wenn das mal nicht als Aprilscherz im Spam-Ordner landet. ;-)) -- Proxy 13:53, 2. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Erste urkundliche Erwähnung?