Hilfe Diskussion:Video

message: Ich habe viele Fotos von einer aufgehenden Tulpe. Ich würde gerne ein Video davon bei Wikiepdia rein stellen, habe aber noch nie ein Video erstellt. Okay, ich werde das Format Ogg Theora verwenden - aber welche Software? Ich suche etwas, das gratis ist und für Windows. Danke für Hilfe, --Thire 14:49, 1. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Mit Cinelerra sollte es gehen. Ansonsten gibt es noch das jetzt eingefügte Kommandozeilen-Programm zur Umwandlung. --Liquidat, Diskussion, 01:16, 5. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Hm, leider ist Cinelerra nicht für Windows... --Thire 08:50, 5. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Tulpe macht auf 

message: Wie einer aktuellen Kuriermeldung zu entnehmen ist, können nunmehr Videos direkt aus einem Artikel heraus abgespielt werden. Gut wäre es, wenn sich ein Wissender mal daran setzt, die entsprechende Hilfeseite hier zu dementsprechend zu überarbeiten. So gibt es z.B. im Videolink zur Meldung einen Parameter thumbtime=10, der nirgends dokumentiert ist. --Martin Zeise  ✉ 12:06, 8. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Abspielen von Videos ohne Zusatzsoftware 

message: Startet nicht das Video.
:Hallo, etwas ausführlicher müssten deine Angaben schon sein, damit wir dir helfen können :-) Etwa: Welchen Browser unter welchem Betriebssystem nutzt Du? Welches Video genau wolltest Du ansehen? Ist der Fehler auf anderen Computern reproduzierbar? Je genauer deine Angaben, umso wahrscheinlicher ist es, dass wir eine Lösung für Dein Problem finden. Herzliche Grüße --Frank Schulenburg 06:39, 1. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Viel schlimmer: Die neueste Änderung "no-player" funktioniert bei mir bestens, ist also nicht kaputt. Also verstehe ich die Kritik nicht, auch nicht die neueste Änderung. Meine Compi: Win7 mit Firefox.--Wikipit (Diskussion) 15:49, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Button mit "Play-Symbol" 

message: Hallo zusammen, ich möchte bei einem bereits in der Wiki-bestehendem Video nur einen bestimmten Abschnitt in einem Lemma abspielen lassen - sagen wir von Sekunde 2 bis Sekunde 15 (von insgesamt 2,5 min Video). Ist das möglich? Im Abscnitt Hilfe:Video habe ich gesehen, dass der Beginn festgelegt werden kann mit thumbtime=XX kann man nun auch das Ende der Abspielung definieren? Danke für die Antworten und freundliche Grüße, -- Hoosic06 11:42, 25. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Per Thumbtime legst du nur den Zeitpunkt fest, der als Miniaturbild angezeigt werden soll - ohne, dass das Video abgespielt wird. Meines wissens ist das Festlegen des Abspielbereichs nicht möglich. Dazu müsstest du das Video runterladen, bearbeiten und als neues Video hochladen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 15:38, 26. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Wie bereits gesagt: 1.) Video runterladen, 2.) auf gewünschte Länge schneiden, 3.) hochladen (unter Einhaltung der jeweiligen Originallizenz). Beim Schneiden sollte möglichst nicht neukodiert werden, da dies immer mit Qualitätsverlusten behaftet ist. Wenn also weder Datenrate noch die Darstellungsgröße geändert werden sollen, entsprechend dem TheoraCookbook vorgehen. Die dort erwähnten Programme/Tools gib es hier, bei Problemen oder Schwierigkeiten mit der Kommandozeile, kannst du gerne nochmal (unter Angabe deines Betriebssystems) nachfragen. Gruß --Pristurus 18:39, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Video-Ausschnitt zum Abspielen definieren 

message: Zu diesem Thema (welches irgenwie zwischen Video und Grafik steht) gibt es unter Wikipedia_Diskussion:Grafikwerkstatt#Vorschaubilder für animierte Gifs und Sinnhaftigkeit animierter Gifs insgesamt eine Diskussion, auf die ich damit hinweisen möchte. --KMic 16:58, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschaubilder für animierte Gifs und Sinnhaftigkeit animierter Gifs insgesamt 

message: Hallo, ich lud eine ogg-Datei nach Commons. Beim Abspielen (aus Wikipedia) sehe ich nur den Film ohne Ton, obwohl ich außerhalb von Wikipedia den Film inklusive Ton sehe und höre. Woran kann das liegen? --GFHund 11:08, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wie ich bisher feststellte, wird die Datei beim Hochladen verändert. Vielleicht muss man irgendwelche Parameter beim Hochladen einstellen, aber welche. Ich wurde vom System nicht gefragt, wie ich mich erinnere. Oder liegt es an den Einstellungen des Users, oder des benutzten Browsers, oder ... ? --GFHund 13:14, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das Problem ist gelöst. Ich transformierte die Windows-Datei wie beim ersten Mal ins ogg-Format, jedoch diesmal mit einem anderen Audio-Format. Und siehe da, es kommt sowohl Bild als auch Ton in voller Länge. Vielleicht sollten die Hilfeseiten ergänzt werden.--GFHund 19:11, 5. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zur Erklärung: Wenn ein Video nicht so will wie es soll, empfiehlt es sich diese Datei  etwas näher anzuschauen. Dazu gibt es z.B. mediainfo. Bei deiner Videodatei zeigt dieses Tool, dass der Audioteil zunächst mit dem Flac-Kodec gespeichert wurde. Der ist zwar sehr gut, gedacht aber für die Kodierung von (hochwertigen) "nur"-Audiodateien. Eine Kombination mit Video wird aber von den gängigen Browsern bei der Wiedergabe nicht unterstützt (das ist in html5 einfach nicht spezifiziert). Bei der funktionierenden Version liegt der Audioteil hingegen Vorbis kodiert vor, was wiederum der Norm in html5 für Video+Audio entspricht und daher problemlos im Browser abgespielt wird; Probleme treten da eigentlich nur bei niedrigen Tonfrequenzen auf, aber da liegt deine Datei ja im grünen Bereich. Gruß, --Pristurus 00:11, 6. Dez. 2011 (CET)

text: Hm, ich habe das Video mal in seine Elementarstreams zerlegt (mit oggsplitt), da scheinen 2 separate Videostreams vorhanden zu sein, keine Ahnung wie so etwas passieren kann. Mit oggJoin habe ich dann Ton und Bild wieder zusammengepackt und das dann mal als neue Version hochgeladen; die angezeigte Videodauer ist jetzt aber halbiert, also bitte kontrollieren, ob das so in Ordnung ist. Schreib doch mal, welches Betriebssystem du verwendest und womit du deine Ausgangsdatei konvertierst. Gruß, --Pristurus 16:40, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Komisch, verstehe ich auch nicht. Meine Originaldatei ist eine MWV-Datei (Größe 2,2 MB, Videodauer 1 Minute). Das heißt bei Deiner Aktion ist nichts verloren gegangen. Ich wandelte meine Originaldatei mit dem VLC Media Player in eine OGG-Datei um, wobei man aufpassen muss, dass man das richtige Audioformat auswählt. Die erzeugte ODD-Datei hat eine Größe von 5,7 MB (ungefähr so groß wie in Commons), als Betriebsystem verwende ich Windows 7 Professional und als Browswer Chrome und Internet Explorer 9. Gruß Gerhard, Benutzer GFHund 17:40, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es könnte sein, dass da ein Fehler in VLC beim Zusammenführen von Video und Ton vorliegt. Probiere es mal mit ffmpeg2theora, ist ganz leicht: 1) neues Verzeichnis anlegen und z.B. als Ffmpeg2theora benennen. 2) ffmpeg2theora.exe dorthin runterladen. 3) in diesem Ordner mit Rechtsklick Neu->Textdokument ein solches neu anlegen und zum Bearbeiten öffnen. 4) folgendes von hier dorthin kopieren (ohne die Anführungszeichen): "~\ffmpeg2theora.exe  %1 --videoquality 6 --audioquality 1". Ersetze das ~ dann durch deinen Pfad zu ffmpeg2theora.exe (z.B. C:\programme\Ffmpeg2theora) und speichere die Datei unter beliebigem Namen ab, den Editor schließen. 4)benenne die so erstellte Datei um, die Dateiendung muss auf ".bat" lauten. Das wars auch schon: zum Umwandeln jetzt nur noch die Ursprungsvideodatei auf die bat-Datei ziehen und dort ablegen, der Rest läuft alleine (mit Standardeinstellungen). Brauchst du bessere Videoqualität: die Batchdatei zum Bearbeiten öffnen und bei videoqualitiy statt 6 eine 7 oder 8 eintragen, abspeichern, fertig (bei Audio gehts analog genauso). Gruß, --Pristurus 21:18, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wieso kein Ton bei einem Video? 

message: Das zweite Beispiel läuft mit VLC (ActiveX) bei IE-Browser, aber nicht mit Cortado (Java) weder bei IE noch bei Chrome. Woran kann es diesmal liegen? Es sieht so aus, als ob die Datei noch nicht auf den europäischen Proxy-Servern liegt, denn wenn ich mich unangemeldet einwähle, ist die Datei nicht vorhanden. Oder liegt es an den tiefen Männerstimmen?--GFHund 14:52, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hm, ich habe das Video mal in seine Elementarstreams zerlegt (mit oggsplitt), da scheinen 2 separate Videostreams vorhanden zu sein, keine Ahnung wie so etwas passieren kann. Mit oggJoin habe ich dann Ton und Bild wieder zusammengepackt und das dann mal als neue Version hochgeladen; die angezeigte Videodauer ist jetzt aber halbiert, also bitte kontrollieren, ob das so in Ordnung ist. Schreib doch mal, welches Betriebssystem du verwendest und womit du deine Ausgangsdatei konvertierst. Gruß, --Pristurus 16:40, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Komisch, verstehe ich auch nicht. Meine Originaldatei ist eine MWV-Datei (Größe 2,2 MB, Videodauer 1 Minute). Das heißt bei Deiner Aktion ist nichts verloren gegangen. Ich wandelte meine Originaldatei mit dem VLC Media Player in eine OGG-Datei um, wobei man aufpassen muss, dass man das richtige Audioformat auswählt. Die erzeugte ODD-Datei hat eine Größe von 5,7 MB (ungefähr so groß wie in Commons), als Betriebsystem verwende ich Windows 7 Professional und als Browswer Chrome und Internet Explorer 9. Gruß Gerhard, Benutzer GFHund 17:40, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es könnte sein, dass da ein Fehler in VLC beim Zusammenführen von Video und Ton vorliegt. Probiere es mal mit ffmpeg2theora, ist ganz leicht: 1) neues Verzeichnis anlegen und z.B. als Ffmpeg2theora benennen. 2) ffmpeg2theora.exe dorthin runterladen. 3) in diesem Ordner mit Rechtsklick Neu->Textdokument ein solches neu anlegen und zum Bearbeiten öffnen. 4) folgendes von hier dorthin kopieren (ohne die Anführungszeichen): "~\ffmpeg2theora.exe  %1 --videoquality 6 --audioquality 1". Ersetze das ~ dann durch deinen Pfad zu ffmpeg2theora.exe (z.B. C:\programme\Ffmpeg2theora) und speichere die Datei unter beliebigem Namen ab, den Editor schließen. 4)benenne die so erstellte Datei um, die Dateiendung muss auf ".bat" lauten. Das wars auch schon: zum Umwandeln jetzt nur noch die Ursprungsvideodatei auf die bat-Datei ziehen und dort ablegen, der Rest läuft alleine (mit Standardeinstellungen). Brauchst du bessere Videoqualität: die Batchdatei zum Bearbeiten öffnen und bei videoqualitiy statt 6 eine 7 oder 8 eintragen, abspeichern, fertig (bei Audio gehts analog genauso). Gruß, --Pristurus 21:18, 7. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zweites Bespiel (mit Vorbis kodiert) 

message: Ist diese Angabe statisch? Oder ist es vielmehr so, daß die Prozessorgeschwindigkeit einen Einfluß hat?
Was wäre, wenn die Sequenz weniger als 0.36 beträgt? Dann gar kein Vorschaubild?--Wikipit (Diskussion) 16:57, 19. Okt. 2012 (CEST)
thread_title: Vorschaubild nach 0.26min erstellt?

message: In den Wikimediaprojekten wurde ein neuer Videoplayer eingeführt (für weitere Informationen siehe hier). Dies führt dazu, dass die Informtionen auf dieser Hilfeseite weitestgehend veraltet und unvollständig sind. Insbesondere ist nun WebM das zu bevorzugende Videoformat. Desweiteren bietet der neue Player viele neue Möglichkeiten wie die Widergabe von Untertiteln die hier beschrieben werden sollten.--Trockennasenaffe (Diskussion) 15:03, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Dann sollten diejenigen, die den neuen Player einführten, ihn erläutern und die Überarbeitung ausführen. --GFHund (Diskussion) 18:22, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das wäre natürlich toll, nur lesen die hier bestimmt nicht mit. Weiß hier jemand mehr?--Trockennasenaffe (Diskussion) 20:47, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel bedarf umfassender Überarbeitung nach Einführung des neuen Videoplayers 

message: Ist es richtig, dass YouTube-Videos hier nicht eingebunden werden dürfen? MP3-Files scheinen ja erlaubt zu sein! --Die Gleichberechtigung der Geschlechter ist keine Einbahnstrasse! (Diskussion) 17:26, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Was heißt einbinden? Unter Weblinks können externe Daten aufgerufen werden. --GFHund (Diskussion) 17:37, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es geht darum, dass ich in einem Artikel (Astrid von Friesen) ein YouTube-Video von einer Fernsehdiskussion verlinkt hatte. Die neue Version wurde mit dem Argument "YouTube Links sind unüblich und hier auch nicht angebracht." abgelehnt. Ich wollte jetzt wissen, ob derjenige, der die Sichtung vornahm, damit richtg gehandelt hat oder nicht. --Die Gleichberechtigung der Geschlechter ist keine Einbahnstrasse! (Diskussion) 17:43, 24. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Meiner Erachtens sind unter Weblinks (wie im Beispiel Astrid von Friesen) externe Links zuzulassen, die zum Inhalt des Artikel wesentlich beitragen. --GFHund (Diskussion) 20:30, 24. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  YouTube 

message: Kann man eine Video-Datei so einbinden, dass ein Klick auf den Bereich außerhalb des Abspielknopfes zu der Quellseite auf Commons leitet, wie es ja auch bei Bildern geschieht? Wenn nicht, warum sollten Bilder und Videos diesbezüglich ungleich behandelt werden? Grüße, --Mosmas (Diskussion) 15:09, 16. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ist mir nicht bekannt. Vermutlich müsste man das auf :bugzilla: melden, einen Link zum Community-Konsens setzen und gleich noch einen Patch hochladen um etwas zu ändern. --McZusatz (Diskussion) 17:59, 16. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Könntest du das machen? Ich versteh' fast nur Bahnhof ;-) --Mosmas (Diskussion) 18:06, 16. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der erste Schritt waere ein kleines Feedback (Pro/Contra) einzuholen. Am besten auf einer "zentralen" Diskussionsseite, denn ich bezweifle, dass hier sehr viele mitlesen. Allerdings bin ich nicht wirklich in der de-wiki unterwegs also müsste das jemand anderes unternehmen. --McZusatz (Diskussion) 19:27, 16. Mai 2014 (CEST)
replies: text: OK, ich werde mich drum kümmern. --Mosmas (Diskussion) 20:42, 16. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link auf Quelle in Commons 

message: HTML5-Video kann ja das Attribut "loop". Kann Mediawiki das auch? Wenn ja: Wie? Wenn nein: Warum nicht? --RokerHRO (Diskussion) 09:59, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Endlos-Videos (loop) 

message: Es wurden OGG-Dateien nach OGV umbenannt! Weshalb? Nur sehr wenige meiner umbenannten Videodateien sind nach Änderung der Dateiendung noch abspielbar. --GFHund (Diskussion) 09:40, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Schau dazu mal in Ogg#Geschichte. Es handelt sich bei der Umbenennung nur um eine (etwas verspätete) Anpassung an die zwischenzeitlich von der  Xiph.Org Foundation geänderte  Normen, die im Moment auf commons für alle betroffenen älteren Dateien durchgeführt wird. Gruß aus Marburg, --Pristurus (Diskussion) 10:04, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das mag sein, aber weshalb sind sie nach Umbenennung (bis auf eine Datei, siehe zweites Bespiel (mit Vorbis kodiert) im obigen Abschnitt) nicht abspielbar (z.B. mit Windows 8.1), was bisher möglich war. Mit Windows 10 sind sie jedoch abspielbar, was vermuten lässt, das Wikipedia eine Umstellung auf Windows 10 erzwingen möchte. --GFHund (Diskussion) 10:29, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Mit welchem Programm versuchst du denn unter W8.1 die Dateien abspielen zu lassen? --Pristurus (Diskussion) 11:46, 2. Feb. 2017 (CET)

text: Also Wikimedia verhält sich bei Betriebssystemen absolut neutral und unterstützt soviele ältere Systeme solange sie noch genutzt werden. Das Problem liegt eher darin, dass die Videos nach der Umbenennung neu transkodiert werden müssen, so was es bein einem meiner Video nach der Umbenennung. Du findest ganz unten auf den Videoseiten die Abschnitt zur Transkodierung und kannst das neu anstoßen. Bzw. nenne doch bitte die Namen deiner umbenannten Videos, damit wir uns das mal ansehen können. — Raymond Disk. 11:54, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Mit IE versuchte ich es, aber eben probierte ich es mit Chrome unter W 8.1 aus, und da funktionierte das Abspielen. Das bedeutet wohl, dass Windows will, dass ich auf die Version 10 umstelle. Aber Version 10 hat einige Nachteile gegenüber meiner alten Version 8.1. (dann doch lieber Chrome). --GFHund (Diskussion) 12:04, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Es handelt sich um meine Videos auf Commons, wobei zwei funktionieren mit IE, das obige sowie das gleiche, was ich auf webm umstellte. --GFHund (Diskussion) 12:13, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Aufnahme in die Warteliste. Etliche andere (neueren Datums) meiner Videos funktionieren, aber eines (Klaus Bischoff kommentiert 2014 Eppingen.ogv) fügte ich eben meiner Cat hinzu und bitte auch dieses Video in die Warteschlange aufzunehmen. --GFHund (Diskussion) 12:42, 2. Feb. 2017 (CET)

text: Heute früh waren alle Videos wieder abspielbar! Vielen Dank! --GFHund (Diskussion) 07:31, 3. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke für das Feedback. Schön, das es jetzt wieder alles klappt. — Raymond Disk. 07:57, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  OGG -> OGV weshalb? 

message: Aus Zufall bin ich auf Vorlage:TIBAV gestossen. Ich habe dabei den Eindruck bekommen, dass jeder seine Spezialvorlage für Referenzen auf sein Video-Portals hier einstellen kann. Meine Bedenken an TIBAV habe ich hier  Vorlage_Diskussion:TIBAV aufgeschrieben. Insgesamt fehlt wohl eine Übersicht, über die Vorlagen für Referenzen auf Videos und ein Hinweis: wann welche zu nehmen ist. ArchibaldWagner (Diskussion) 12:34, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Vorlagen für Referenzen auf Videos 

message: Ich habe die Datei Ka.ogv hochgeladen und dabei wurde die Endung ogv in ogg geändert, heißt also jetzt Ka.ogg statt Ka.ogv. Warum? Sollte nicht richtig da Ka.ogv bleiben? --Allexkoch (Diskussion) 11:17, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  OGV wird beim Hochladen zu OGG, warum? 

message: Das hab ich selber gebraucht und müsste ausprobieren. Ich glaube, dass die Information notwendig ist. Ich hab allerdings vergessen, dass in meiner Änderung als Kommentar zu schreiben, sorry :-) Yomomo (Diskussion) 10:12, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Erklärung zur Startzeit hinzugefügt 

message: Gestern habe ich wieder Stunden gebraucht, echt, um ein Video hochzuladen. Ich verstehe nicht, warum Wiki (ist das nun Wikicommons oder Wiki in De oder was?) sich seine Konvertierungen nicht selbst macht? Und warum das Hochlanden nicht Schritt für Schritt im Abfragedialog stattfindet, sodass man gleich schrittweise Wikis unüberbrückbare Allergien erkennt und nicht erst, wenn’s »Veröffentlichen« am Ende nicht klappt. Ich hab’ mal einen Blog-Post auf "blogabissl" gemacht. Mehr kann ich nicht sagen, einen Link zum Blog schon wohl gar nicht. Die Ogg-Dateigröße ist so 2/3 der MP4-Größe, die Bildqualität deutlich schlechter. Der Ton ist auch am Weg abgestürzt, zwischen meinem PC und der weiten Wikipedia-»Wolke«. – Fritz Jörn (Diskussion) 09:58, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum kann man nicht MP4 hochladen? 

message: Warum kann man keine Videos auf nen iPhone abspielen? Ist das ein Witz? —NichtA11w1ss3nd • Diskussion 10:14, 29. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Video auf Smartphone abspielen? 

message: Hallo, die Umfrage Technische Wünsche geht wieder los: Aus 16 Themenschwerpunkten kann man den Bereich wählen, in dem das Team Technische Wünsche für die nächsten zwei Jahre verschiedene technische Verbesserungen umsetzen soll. Zur Wahl steht dieses Jahr auch der Bereich „Medieneinbindung in Artikeln verbessern“. Wer möchte, dass dieses Thema gewinnt, kann noch bis zum 6. Februar abstimmen. Maximal fünf Favoriten kann jede/r angeben. 
Wer Kommentare hat oder auf besonders wichtige Probleme bei einem der zur Wahl stehenden Themen hinweisen möchte, kann sie schon jetzt auf der Diskussionsseite der Umfrage notieren. Die Hinweise werden dann in dem Fall, dass das Thema gewinnt, in Augenschein genommen.
* zur Umfrage Technische Wünsche 2022
Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich nicht nötig – die Verbesserungen sollen allen zugutekommen, und daher sollten auch alle abstimmen. 
Gerne weitersagen und natürlich abstimmen. 
PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. – Für das Projekt Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:46, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Umfrage Technische Wünsche 2022 startet mit 16 Themenschwerpunkten, darunter auch „Medieneinbindung in Artikeln verbessern“ 

message: Der Baustein stammt vom 3. Januar 2013 Benutzer:Trockennasenaffe. Ist das - nach über 10 Jahren - jetzt erledigt? Dann bitte entfernen... (falls nicht: bitte Hilfe aktualisieren) Gruss, --Markus (Diskussion) 18:13, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Ich denke der kann raus, ich werde das erledigen. --Trockennasenaffe (Diskussion) 07:49, 28. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktualität Überarbeitungs-Baustein