Diskussion:Tang Soo Do

message: Die Geschichte ist zum Großteil eine Übersetzung aus der einfachen, englischen Wikipedia (:simple:Tangsudo). Der Text stammt ursprünglich von User:212.182.71.242.
----
Gute Ergaenzungen, haette ich sonst selber vorgenommen. Ein Korrekturpunkt: Chuck Norris ist 1940 geboren, der Korea-Krieg endete 1953, er wird dort kaum dran teilgenommen haben. Er wird wohl irgendwann nach dem Korea-Krieg in Korea stationiert gewesen sein, aber wann genau, muss ich erst noch recherchieren. --Teufelskerl 14:20, 15. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe den Text gleich angepasst. Mit 13 Jahren GI, das kann nun wirklich nicht sein ;-) --Vileda 20:17, 24. Sep 2005 (CEST)

text: Guter Riecher, ist mir nicht aufgefallen. Aber mit Google war es nicht schwer, die Quelle zu finden: :simple:Tangsudo. Da der Autor nicht genannt wird, ist es wohl eine Verletzung der GFDL. Werde mal nachfragen, wie das gehandhabt wird. -- iGEL·대화 21:42, 8. Feb 2006 (CET)

text: In diesem Fall würde sich nur ein Verweis auf Dangsudo anbieten. Das geht mit  am Kopf des Artikels. Den Text nach dem | kannst du natürlich anpassen. Gruß, iGEL·대화·Bew 13:34, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke, Igel! Aber wie kann man denn nun die Seite "Subak" bearbeiten? Die ist "weg", weil man sofort auf Dangsudo umgeleitet wird... Gruß, Vagabund 16:47, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ach so, hier. Wenn du umgeleitet wurdest, steht oben "Weitergeleitet von XY". Wenn du dort drauf klickst, kommst du auf diese Weiterleitungsseite. -- iGEL·대화·Bew 17:51, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ahaaa! Man muss wirklich einfach mal auf alles klicken, was sich nicht bewegt ;-) Ich hatte da übrigens mal was zu Subak geschrieben, das ist jetzt natürlich schändlicher Weise weg. Hmpf. Gruß, Vagabund 21:45, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: hier gibt es noch eine alte Version. Vielleicht kannst du ja noch davon etwas übernehmen (Am besten im Feld "Zusammenfassung und Quellen" vermerken, falls du copy & paste machst). Dafür, dass es verschwunden ist, bin ich vielleicht mitverantwortlich, sorry, wenn das so ist. -- iGEL·대화·Bew 12:12, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Danke, habe ihn gelesen und nichts gefunden, was ich vergessen hätte. Alles klar soweit. Die jetzige Unterteilung/Abgrenzung Dangsudo-Subak und die Infobox oben bei Subak ist wohl eine sehr gute Lösung. (Was macht man eigentlich, wenn man bei 10 oder 20 Doppelpunkten für's Einrücken angekommen ist und nur noch 1 cm in der Breite hat? ;-) --Vagabund 12:48, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ältere Diskussionen 

message: Hallo, was ist denn hier passiert? Da hat offenbar jemand eine automatische Englisch-Ueberseztung eingesetzt: "the korean general Choi" => "der koreanisch allgemein Choi". Das riecht nach Urheberrechtsverletzung, man sollte das schleunigst ueberarbeiten, nicht wahr? Ich habe aber grad keine Zeit dazu.
Gruss --Teufelskerl 18:14, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: Guter Riecher, ist mir nicht aufgefallen. Aber mit Google war es nicht schwer, die Quelle zu finden: :simple:Tangsudo. Da der Autor nicht genannt wird, ist es wohl eine Verletzung der GFDL. Werde mal nachfragen, wie das gehandhabt wird. -- iGEL·대화 21:42, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung? 

message: Hmm... sprachlich bedarf dieser Artikel der Überarbeitung.
----
Richtig, hab mal ein wenig verbessert, allerdings heißt Karate doch so viel wie "Kunst der leeren Hand" und nicht "Chinesische Hände " oder so ähnlich.
Naja, wenn die Quelle eh die GFDL verletzt, wird das hier vielleicht sowieso bald gelöscht... aber anscheinend hat die "Überprüfung" seit 3 Monaten ja noch nix ergeben. --80.143.60.98 18:12, 7. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Grammatik 

message: Subak bezeichnet zum einen eine nicht mehr rekonstruierbare Kampfkunst aus dem alten Korea, zum anderen (und nur mit dem Anhängsel -Do!) ist es ein neuerer Name für Tangsoo-Do.
Hier muss also eine Begriffserklärung unter der Seite "Subak" erscheinen à la "Diese Seite ist eine Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe."
Ich weiß allerdings nicht, wie man das alles macht (die Umleitung von Subak auf Dangsudo rausnehmen etc.) Könnte da vielleicht jemand von den Profis helfen? Danke. --Vagabund 11:04, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: In diesem Fall würde sich nur ein Verweis auf Dangsudo anbieten. Das geht mit  am Kopf des Artikels. Den Text nach dem | kannst du natürlich anpassen. Gruß, iGEL·대화·Bew 13:34, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Danke, Igel! Aber wie kann man denn nun die Seite "Subak" bearbeiten? Die ist "weg", weil man sofort auf Dangsudo umgeleitet wird... Gruß, Vagabund 16:47, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ach so, hier. Wenn du umgeleitet wurdest, steht oben "Weitergeleitet von XY". Wenn du dort drauf klickst, kommst du auf diese Weiterleitungsseite. -- iGEL·대화·Bew 17:51, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ahaaa! Man muss wirklich einfach mal auf alles klicken, was sich nicht bewegt ;-) Ich hatte da übrigens mal was zu Subak geschrieben, das ist jetzt natürlich schändlicher Weise weg. Hmpf. Gruß, Vagabund 21:45, 6. Jul 2006 (CEST)
replies: text: hier gibt es noch eine alte Version. Vielleicht kannst du ja noch davon etwas übernehmen (Am besten im Feld "Zusammenfassung und Quellen" vermerken, falls du copy & paste machst). Dafür, dass es verschwunden ist, bin ich vielleicht mitverantwortlich, sorry, wenn das so ist. -- iGEL·대화·Bew 12:12, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Danke, habe ihn gelesen und nichts gefunden, was ich vergessen hätte. Alles klar soweit. Die jetzige Unterteilung/Abgrenzung Dangsudo-Subak und die Infobox oben bei Subak ist wohl eine sehr gute Lösung. (Was macht man eigentlich, wenn man bei 10 oder 20 Doppelpunkten für's Einrücken angekommen ist und nur noch 1 cm in der Breite hat? ;-) --Vagabund 12:48, 7. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Zwei Bedeutungen von Subak 

message: So, wie es im Kasten steht, würde ein unbedarfter Leser meinen, Tô Ti bedeute Tang Soo Do oder Kara Te Do. Insofern ist das leider irreleitend. Das "Do" fehlt bei Tô Ti aber. Der Zusatz "Do" wurde im okinawanischen meines Wissens auch nie benutzt (der "Trend zum Do" setzte ja erst später ein). --Vagabund (Diskussion) 16:05, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das ist aber sprachlich sogar korrekt, da To Ti oder Tode fremde/chinesische Technik/Hand bedeutet. Wegen des nicht existenten Dos habe ich es in diesem Fall weggelassen. --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 18:12, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Was ich meine, ist: "Toti" bedeutet "Tang Soo" und nicht "Tang Soo Do". Der Kasten suggeriert aber Toti = Tang Soo Do. LG, --Vagabund (Diskussion) 19:51, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text:  Ich habs mal ganz rausgenommen. --Mit größtem Respekt und bewundernder Hochachtung verbleibe ich in demütiger Hoffnung Maxetar (Diskussion) 14:45, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Tô Ti 

message: Die Diskussion zu den fehlenden Quellen bezüglich "Geup" (richtig heißt es im Tang Soo Do Gup) findet im Portal Kampfkunst (Abs. Tang Soo Do) statt. Redlinux·→·☺·RM 23:18, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Quelle fehlt

message: Tang Soo Do (Revidierte Romanisierung: Dangsudo) ist eine Kampfkunst. Es ist der koreanische Begriff für die chinesischen Schriftzeichen 唐手道 und bedeutet Weg der chinesischen Hand. Als Tang Soo Doin verstehen sich hauptsächlich jene, die ihre Kunst direkt oder indirekt auf die koreanische Schule Moo Duk Kwan (Revidierte Romanisierung: Mudeokgwan) des Meisters Hwang Ki zurückführen.
Ich habe den Artikel vor zwei Jahren grundlegend neu aufgebaut und würde ihn gerne weiter verbessern. Hierfür wären Anregungen und Ideen zu Weiterentwicklung super. Das Ziel ist  -- Maxetar (Diskussion) 21:25, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Review (28.10.–11.12.2015)