Diskussion:Ramones

message: Ich habe das wieder geändert, aus mehreren Gründen:  Die Ramones WAREN eine Rockband, schon weil es damals noch gar keinen Punk gab. Zweitens wäre
der Satz aber absoluter Unsinn, denn als Punkband waren sie ja erfolgreich. Drittens haben die Ramones nicht nur jede Punkband beeinflusst, sondern viel
wichtiger auch die allermeisten anderen Gitarrenbands, einschließlich teilweise ihrer eigenen Vorbilder.  Ich bitte dringend darum das nicht unbegründet
zu ändern und dem Abschnitt so seinen Sinn zu nehmen, Danke. 
:Das mit den "Allermeiste anderen Gitarrenbands" (was ist das eigentlich für ein Ausdruck ? "Gitarrenbands" ?) halte ich aber für weit hergeholt... Sie haben bestimmt zahlreiche beeinflusst, aber nicht die "allermeisten"-85.182.125.56 16:59, 21. Okt. 2006
:Punk allerdings war schon seit Ende der 60-er ein amerikanischer Musik-Begriff, der nur durch die britische Aufarbeitung dazugewonnen hatte. 
Garage-Punk hat sich schon in den 60erN in Neuyork entwickelt.--Pjotr morgen 07:48, 30. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Punkband/Rockband 

message: Ich habe den Artikel von "The Ramones" nach "Ramones" verschoben, da die Band AFAIK offiziell so hieß und der Name auch sonst nur selten mit "The" geschrieben wird. -- Bassklotz 19:45, 30. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: In dem Artikel wird ein Marky Ramone als letztes überlebendes Mitglied der Ramones genannt, in der Auflistung steht aber als vierter Name ein Thommy Ramone. Was davon ist denn jetzt richtig, was falsch? --Yuszuv 16:41, 16. Sep 2004 (CEST)
replies: text: Thommy ist auf jeden Fall falsch, der ist laut seinem Artikel schon 1978 ausgestiegen. Marky wird also wohl richtig sein. (Der Satz bezog sich ja auf die letzte Formation der Band.) Im Zweifel kannst du das gut bei Allmusic recherchieren. --Skriptor ✉ 16:53, 16. Sep 2004 (CEST)
replies: text: CJ lebt auch noch --Bassklotz 18:01, 16. Sep 2004 (CEST)

text: WER bitte "wertet" (bestimmt das?) Marky und CJ als "Mitglieder" und Richie nicht? Marky ist zwar auch Hall Of Fame (da mehr als 10 Jahre in der Band aktiv), dennoch war auch er nur Honorar-Musiker, wie auch CJ. Mitglied im Sinne des Wortes ist aber jeder, der mal (unter welchen Umständen auch immer) in der Band gespielt hat, es gibt eben Gründungsmitglieder und spätere Mitglieder. Niemand hier hat auch nur ansatzweise das "Recht", zu bestimmen, das vond enen irgendwer nur dies oder das oder was auch immer war. Einfach die bandbesetzungen aufführen, Gründungs- und dann weitere, und fertig, aber nicht so einen Humbug veranstalten. 92.200.8.225 22:38, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Thommy und/oder Marky Ramone? 

message: Die Ramones sind eingeordnet unter linkspolitische Band. Ist das korrekt? Meines Wissens war die Musik an sich nicht politisch und zumindest Teile der Mitglieder eher den Republikanern nahe, die ja nicht im Verdacht stehen links zu sein. Ich finde es nicht sinnvoll jede Punkband unter linkspolitisch einzuordnen, der Sinn der Kategorie an sich ist noch mal eine andere Frage. --Docvalium 17:10, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Linkspolitisch 

message: Man sollte/könnte noch erwähnen, dass in Berlin das einzige RAmonesmuseum ist. 
: Siehe Weblinks. --Murphy567 16:22, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ramonesmuseum 

message: Folgender Satz...
"Der weiter ausbleibende große Erfolg zu Zeiten von Bands wie Nirvana, Pearl Jam und The Offspring, die alle mehr oder weniger von den Ramones beeinflusst waren, führte dazu, dass die Band sich im Jahre 1996, nach insgesamt zweiundzwanzig Jahren Karriere, schließlich auflöste."
... kann nach dem Wissen um die Krebserkrankungen und Tode von Joey und Johnny nun wirklich nicht so stehen bleiben. Auch ist mir als Fan noch nie in einem Interview der "weiter ausbleibende Erfolg" als Begründung für das Ende der Band zu Ohren gekommen.
Da wäre ein Ende wegen der großen Differenzen zwischen Joey und Johnny jedenfalls glaubhafter, obwohl beide noch zu Lebzeiten stets darauf beharrten, dass es die RAMONES ohne Joey oder Johnny nicht geben könnte und Auftritte ohne einen der beiden unvorstellbar wären. Umso merkwürdiger erscheint der Satz, Johnny hielte Joey für einen "schlechten Sänger".
Die Ramones haben nie den medialen Erfolg wie Nirvana verzeichnet, waren sich aber meiner Meinung nach in der Schlussphase ihres Schaffens schon bewußt, mit ihrem Musikstil eine ganze Reihe von Bands beeinflußt und die Rockmusik in gewissen Teilen  revolutioniert zu haben.
erdolli 
:Das ist ein berechtigter Hinweis, ich hab mal nen "fehlende Quellen"-Baustein reingepflanzt, wenn da nichts nachgetragen wird sollte man den entsprechenden Abschnitt (betrifft allerdings noch ein paar andere Stellen) entfernen bzw. umformulieren. --NoCultureIcons 22:09, 29. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Diese Aussage lässt sich durch die Ramones-Dokumentation "End of the century" belegen. Dort nennt CJ Ramone - ebenfalls Mitglied der letzten Besetzung - den Erfolg von Bands, die es ohne die Ramones gar nicht gäbe, als Auflösungsgrund. 
also tschuldigung Leute, aber das ist doch Kokolores, dass sich die Band wegen mangelnden Erfolges getrennt hätte...ich habe an mehreren Stellen gelesen, dass sie keine Lust hatten, 20 Jahre die gleichen Songs zu spielen und zu so einer Art JUkebox zu verkommen...Sie wussten zu diesem Zeitpunkt sehr wohl, was sie geschaffen hatten, meinten aber nach 20 Jahren wäre dann auch der rechte Zeitpunkt, abzutreten...also ehrlich Freunde...mangelnder Erfolg...wir reden hier von den Ramones!!!!! 84.44.169.2 19:17, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Grund der Auflösung 

message: Der Weblink "Die Ramones als Helden der Popkultur" hat überhaupt nichts mit den Ramones zu tun. Ansonsten liest sich der Artikel wie computergeneriert - ohne Sinn und Verstand. Es wird erfolglos versucht, die Begriffe "Punk" und "Mythos" zu erklären. Jämmerlich. Weg damit! Weshalb das Ramones-Museum gleich mit zwei Weblinks vertreten ist, verstehe ich auch nicht. Schließlich gehts in diesem Artikel um die Ramones und nicht um das Ramones-Museum. 
:Du hast Recht. Ich habe die Links entfernt. --Mikano 15:28, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Das von Benutzer:Saginet55 am 15.06.2008 eingefügte Foto der Band halte ich, so gut mir das Foto auch persönlich gefällt, für urheberrechtlich problematisch. Die Bildbeschreibung auf „Commons“ gibt lediglich eine Adresse auf „flickr.com“ ohne Genehmigung als Quelle an, was m.E. für eine Benutzung in der WP nicht ausreicht. Das kritisierte Bandfoto stammt nach meinem Wissen entweder von Bob Gruen, Danny Fields oder Roberta Bayley, allesamt noch lebende US-Fotografen. Ich durchsuche im Moment meine Ramones-Literatur, um den Urheber ausfindig zu machen. Solange keine eindeutige Genehmigung vorliegt, gehört das (wie gesagt sehr gut geeignete) Foto m.M.n. noch nicht in den Artikel. -- frank behnsen 23:37, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Okay: Nach Aussage meiner Ramones-Literatur (Melnick: „On the Road with the Ramones“, S. 37; Bessman: „Ramones – An American Band“, S. 88) ist das betreffende Foto ein Pressefoto von Sire Records. Falls sich mein urheberrechtliches Engangement und meine „Editierwut“ damit als „zuviel des Guten“ erweisen sollten, bitte ich freundlich um Nachsicht ... :-} -- frank behnsen 00:00, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Fotoauswahl 

message: "...Friedhof der Kuscheltiere komponierte die Band den Titelsong, für das Sequel steuerten sie den Song "Pet Cemetary" bei."
Pet Sematary IST der Titelsong von "Friedhof der Kuscheltiere" --> O-Titel: "Pet Sematary"(nicht signierter Beitrag von 91.34.53.111 (Diskussion) 17:10, 24. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Da hast du natürlich völlig recht. Für den zweiten Teil war`s "Poison Heart". Gruß, --Kaisersoft Audienz?  Bewerten? 17:16, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Friedhof der Kuscheltiere 

message: klingt voll doof, die ersten sätze, sollte doch wohl heissen "waren" eine, "haben" usw., ramones sind doch kein ding...?! 92.201.43.168 14:21, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, der Singular in den ersten Sätzen wirkt vielleicht etwas ungewohnt, aber das ist korrekt so. Das Ungewohnte liegt daran, daß der Bandname Ramones zwar eine Pluralform ist, aber von der Band selbst bei allen ihren Veröffentlichungen immer und ausschließlich ohne bestimmten Artikel (in diesem Fall das the) verwendet wurde. Die Band heißt, wenn man’s genau nimmt, also richtig Ramones – und nicht the Ramones oder die Ramones. Daher der Singular: Ramones war (nicht „waren“) eine Band. Grüße, — frank 14:59, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik am Singular im Einleitungsabsatz 

message: Wie spricht man den Namen der Band richtig aus? Manche sagen "Rämuns", manche "Rämunis"...--Raging-Ric 12:32, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Listen for yourself: de.forvo.com: Aussprache: The Ramones. --Mikano 12:56, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: (Bei mir funktioniert die Tonwiedergabe auf forvo.com leider nicht.) – Nach dem Internationalen Phonetischen Alphabet (IPA) lautet die korrekte Aussprache im US-Englisch [ɾɐ'monz]; phonetisch-deutschsprachige Umschreibung: „Rä'mouns“ (mit stimmhaftem Schluß-s). Die britisch-englische Aussprache kann auch einem „Rah'mouns“ ähneln. Im spanisch-portugiesischen Sprachbereich (zum Beispiel in Südamerika) kann die Aussprache auch „Rrra'mo-ness“ (mit mehrfachem Zungenschlag im R und stimmlosem Schluß-s) lauten. Allen diesen Aussprachen des Namens gemeinsam ist die Betonung auf der zweiten Silbe „mo“. Gruß, — frank 17:35, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Noch ein Tip: die korrekte Aussprache des Bandnamens findet sich unter anderem im Ramones-Tribute-Song R.A.M.O.N.E.S. von Motörhead auf deren Album 1916 von 1991 sowie auf dem Ramones-Album Pleasant Dreams (1981) im Lied It’s not my Place (in the 9 to 5 World). Viel Vergnügen beim Anhören!  ;^)  — frank 20:11, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache von Ramones 

message: Im Text steht folgendes:
Laut einer Ankündigung der US-amerikanischen Organisation der Musikindustrie The Recording Academy soll den Ramones im Februar 2011 ein Grammy Award für ihr Lebenswerk (Lifetime Achievement Award) verliehen werden.[6]
Der Februar im Jahr 2011 ist nun vorüber. Sollte man vielleicht akutalisieren.
--87.158.124.126 00:45, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Mikano 09:00, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Grammy Award 

message: Als Beatlesfan kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass Paul McCartney sich Paul Ramon, also ohne -e, nannte. Könnte man vielleicht ändern. 
:Stimmt; und einen Einzelnachweis dafür gibt es auch. Danke für den Hinweis! — frank (Diskussion) 15:02, 10. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Dem Artikel fehlen vernünftige Belege. Vieles klingt nach Lobhudelei von einem Fan. (nicht signierter Beitrag von 79.240.249.82 (Diskussion) 01:27, 15. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Die Ramones haben seit Anfang an immer Übergänge in ihren Songs gehabt. Ich würde den Teil streichen. KhlavKhalash (Diskussion) 23:03, 27. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Übergänge