Diskussion:Bad Urach

message: Die Begründung von Rosenzweig "Hinweis unnötig, bei Eingabe von Urach kommt man sowieso auf die BKS" berücksichtigt das Verhalten des durchschnittlichen Benutzers in der realen Praxis nicht. Nicht jeder ist so sorgfältig wie Rosenzweig. Es ist deshalb gut, wenn gleich zu Beginn des Artikels "Bad Urach" darauf aufmerksam gemacht wird, daß es noch einen anderen Ort "Urach", den heutigen Stadtteil von Vöhringen, gibt. Urach (Württemberg) und Urach (Baden) sind eben beides Gründungen der Grafen von Urach. 
Die Lektüre älterer Quellen führt gerade heutige Leser zu Verwirrung. Urach (Vöhringen) hieß früher "Urach im Schwarzwald" oder auch "Urach in Baden" bzw. "Urach (Baden)". "Urach (Baden)" und "Bad Urach" werden oft assoziiert. Die Verwirrung wird auch dadurch gesteigert, daß Urach (Württemberg) im 19. Jahrhundert zum Schwarzwaldkreis gehörte und deshalb vielfach mit "Urach im Schwarzwald" verwechselt wurde und wird. Auf diese Klippe sollte also gleich zu Beginn aufmerksam gemacht werden. Redundanz ist hier wie bei Vorsignal und Hauptsignal im Bahnverkehr nicht schädlich, sondern hilfreich: nobody is perfect. 
12.9.2009. (nicht signierter Beitrag von 91.46.77.209 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 12. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Begriffsklärung: Bad Urach / Urach (Vöhringen) entspricht Urach (Württemberg) / Urach (Baden) 

message: Hallo Ortskundige, vor einigen Tagen war ich wegen eines Auftritts in Bad Urach und machte von meinem Parkplatz aus dieses Foto. Leider konnte ich nicht herausfinden, was für ein Gebäude es ist. Es liegt nordwestlich des Finanzamts, ich habe vom Finanzamt-Parkplatz aus fotografiert. Danke für sachdienliche Hinweise! --Die Schwäbin 17:13, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Schwäbin, also der alte Teil ist die Spitalkapelle, "eine Andachtskirche", der Anbau ist die Hauptschule...Grüssle --lisander 22:56, 9. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank, Lisander! --Die Schwäbin 23:11, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hilfe bei der Identifikation 

message: Im Abschnitt Kultur steht unter einem Bild des Wasserfalls So viel Wasser, dass man sein eigenes Wort nicht versteht. Das ist m.E. nicht unbedingt eine gelungene enzyklopädische Beschreibung. 
Eventuell sollte man die gleiche Unterschrift wie im Artikel Uracher Wasserfall wählen.
Außerdem gibt es zwei Versionen des Wasserfallbildes. Eine ist überarbeitet, die andere nicht. In diesem Artikel ist also eine andere vorhanden, als im Artikel Uracher Wasserfall.
In Liste der Wasserfälle in Deutschland sind sogar beide Versionen jeweils einmal vorhanden. Das sollte man irgendwie angleichen. Ich weiß nur nicht, wie man am entscheidet, welche Version besser geeignet ist.´--KayHo 10:52, 2. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Kevin, man entscheidet das nach persönlichem enzyklopädischem Empfinden :-) Im Ernst: Sei mutig und mache die Änderungen selbst. Nutze dabei bitte die Zusammenfassungszeile, ich denke, Deine Vorschläge sind sinnvoll; im Ortsartikel genügt ein Bild des Wasserfalls. --Die Schwäbin 11:20, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift / Bild in verschiedenen Versionen! 

message: Auf der Seite der Stadt wird vom Bürgermeisster die Formulierung: "Bad Urach, gelegen im Herzen der Schwäbischen Alb, bietet hervorragende Lebensqualität" verwendet. http://www.bad-urach.de/politik/2,2,1.lasso
Ist Bad Urach nun im Herzen oder am Fusse?
Syclone (Diskussion) 14:21, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Beides. Es liegt zentral im Gebiet der Schwäbischen Alb und es liegt (bis auf einige Teilgemeinden) unten im Tal. Zudem bedenke bitte: Der Bürgermeister muss Werbung machen, wir wollen hier eine Enzyklopädie schreiben. --Schwäbin 14:57, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Am Fusse der schwäbischen Alb?

message: Hallo, im Abschnitt "Stadtgliederung" heisst es:
Bad Urach besteht aus den Stadtteilen [...], Bad Urach (2.797,89 ha; 9289 Einwohner) und Wittlingen (1362,24 ha; 1112 Einwohner).
Im Abschnitt "Geschichte der Stadtteile" dagegen:
Wittlingen ... ist mit 1.112 Einwohnern der größte Stadtteil Bad Urachs.
Das beißt sich, sowohl was die Einwohnerzahl als auch was die Fläche angeht. Ausser man zählt einmal die Kernstadt zu den Stadtteilen, und einmal nicht. Warum auch immer... Dances with Waves (Diskussion) 22:00, 3. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Größter Stadtteil? 

message: Sabine Bittner ist aus der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen im Uracher Gemeinderat ausgetreten. Die Grünen haben somit nur noch 2 Mitglieder im Gemeinderat und verlieren ihren Fraktionsstatus, erhalten aber trotzdem ein Fraktionszimmer.
STADTRAT - Sabine Bittner tritt aus ihrer Fraktion aus.  Zoff bei den Grünen
BAD URACH Grüne erhalten Fraktionszimmer
Bittner, Sabine, parteilos
Alle Links zuletzt abgerufen am 06.01.2016
Wäre schön, wenn das jemand einarbeiten könnte im Artikel, da es meine Kenntnisse überschreitet! (nicht signierter Beitrag von 77.1.90.151 (Diskussion) 14:53, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Gemeinderat