lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arae Flaviae

message: Es würde vielleicht nicht nur mich interessieren, woher der Ortsteilsname „Altstadt“ in Rottweil abstammt, denn die „eigentliche“ Altstadt des mittelalterlichen Rottweils befindet sich ja um das Münster und die Kapellenkirche herum. Hat es etwa mit dem Fundort des erwähnten römischen Täfelchens „... in einem römischen Brunnen unter dem Hause Flavierstraße 1 in Rottweil-Altstadt ...“ zu tun?--Imruz (Diskussion) 12:01, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Der Name ''Altstadt'' 

message: zur Lage der römischen Stadt im Vergleich zur heutigen, kein Plan, nichts, und auch nichts zur Wiederentdeckung und Ausgrabungsgeschichte. --47.69.165.80 14:44, 12. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Leider rein gar nichts
Diskussion:Ala I Tungrorum

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* PH   = Paul Holder
MD            	EDCS   	JSp 	JS 	PH 	Provinz  	Notiz
CIL 16, 00043 	98     	98  	98 	98 	Britannia	I Tungrorum
CIL 16, 00051 	105    	105 	105	105	Britannia	I Tungrorum
AE 2008, 00800	122    	    	   	   	Britannia	I T]ungr(orum)
CIL 16, 00069 	122    	122 	122	122	Britannia	I Tungroru(m)
CIL 16, 00070 	124    	124 	   	124	Britannia	
ZPE-156-246   	130/131	    	   	   	Britannia	I Tungr(orum)
CIL 16, 00082 	135    	135?	   	135	Britannia	I Ast(urum) et Tun(grorum)
RMD-05, 00420 	158    	    	   	158	Britannia	I Tungr(orum)
--Agentjoerg (Diskussion) 12:09, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Dornschrecken

message: Für die deutschsprachigen Namen „Bodenhüpfer“, „Zwerggrashüpfer“ und „Moorheuschrecken“ fehlen aber deutschsprachige Belege! -- Olaf Studt (Diskussion) 12:22, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Merkwürdige deutsche Namen
Diskussion:303 (Film)

message: Im Artikel fehlt noch ein Verweis auf den Film Before Sunrise, an dem der Regisseur Hans Weingartner als Produktionsassistent beteiligt war und der auch Inspiration zu 303 war. (, ) --Ephraim33 (Diskussion) 12:25, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Before Sunrise]] 

message: 1976 wurde in Deutschland die Gurtpflicht eingeführt. Der Hymer soll ungefähr Baujahr 1980 sein. Die beiden Darsteller sind aber nie angeschnallt. Hätte das im Film gestört? Oder gibt es für Wagen wie den Hymer 303 eine Ausnahme?--2001:9E8:62FF:C00:B5FB:8ED7:7372:64BC 08:45, 6. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Nicht angeschnallt 

message: Woher kommt dieser Begriff - ist das ein eigenes Filmgenre? Nur weil ein Film von einer Beziehungsanbahnung im realen Leben erzählt ist es doch nicht gleich ein „Anti-Tinder-Film“. Das wäre er - wenn schon - wenn er sich kritisch mit Internetbeziehungen auseinandersetzen würde. --84.113.111.53 15:44, 5. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  „Anti-Tinder-Film“
Diskussion:Nördlicher See-Elefant

message: „Die Tiere besitzen im Oberkiefer jeweils zwei Schneidezähne (Incisivi) gefolgt von einem kräftigen Eckzahn (Caninus), auf den insgesamt 3 bis 7 sehr kleinen und einfachen Zähne (Postcaninae), die sich aus drei Vorbackenzähnen (Praemolares) und einer variablen Anzahl Backenzähnen (Molares) zusammensetzen.“ Dieser Satz erscheint mir unverständlich. --Schubbay (Diskussion) 12:33, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Merkmale des Schädels und des Skeletts 

message: „Um 1900 wurden die Bestände auf wenige Hundert,…“ Bitte Halbsatz vervollständigen. --Schubbay (Diskussion) 18:05, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bedrohung und Schutz
Diskussion:Fornohütte

message: Wie KRASS wäre es wenn SAC, CAI und andere Hüttenlinks ins Verzeichnis übernommen werden könnten, und ANGEZEIGT werden würden. Gut klingt vielleicht verrückt, aber es gibt ja nicht nur DAV und ÖAV Links. Update SAC Links gehen nur dank Hilfe auch. --Seeler09 (Diskussion) 15:15, 30. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Hüttenlinks 

message: ist m.W. italienisch. Matthias91.45.88.216 23:55, 6. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "Capanna del Forno"
Diskussion:Zewa

message: M.E. ist die Weiterleitung auf Svenska_Cellulosa_Aktiebolaget nicht so sinnvoll, wenn man herausfinden will, was Zewa bedeutet, und wie es zu dem Namen gekommen ist. Vor diesem Hintergrund wäre die Umleitung auf Papierwerke_Waldhof-Aschaffenburg erhellender gewesen. Ob es dann nicht sinnvoll ist, einen kurzen eigenen Artikel zu machen, oder sogar die Umleitung zu ändern, vielleicht auch den Artikel Papierwerke_Waldhof-Aschaffenburg, in dem dann auf einen kleinen Absatz zewa verlinkt werden könnte? Die Entscheidung würde ich zunächst gerne mal jemandem überlassen, der aktiver hier ist. --Sebi772 (Diskussion) 14:04, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung ungünstig
Diskussion:Liste der Backsteinbauwerke der Gotik im mittleren Donauraum

message: Entweder klar zwei nach Staaten getrennte Lemmata, auch wenn die eine dann eventuell recht kurz ist, oder Tschechien und die Slowakei zusammen, was intuitiv als die beiden Nachfolgestaaten der Tschechoslowakei sinnvoll wäre. Ungarn und die Slowakei haben aktuell nichts miteinander zu tun. Wenn es hingegen um historische Länder ginge, müssen auch diese korrekt benannt werden. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:16, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Was soll dieses zusammengewürfelte Lemma? 

message: *Die Layouteingabe "100x100px" ist für hochformatige Bilder sinnvoll. 
*Für querformatige reicht "100px"
*Unterschiedslos überall "100x100px" einzugeben, ist eine Faulheit der Bearbeiter, von der reine leser keinen Vorteil haben.--Ulamm (Kontakt) 01:10, 29. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Überall die gleiche Formatierung anzugeben sorgt für eine klare, elegante Systematik im Quelltext, Einzelfallunterscheidungen bringen keinerlei Vorteile für LeserInnen. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 01:13, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  100x100px 

message: Hallo Ulamm, meines Wissens nach sollten bei einer gleichberechtigten Aufzählung von Ländern in einem Lemma die Länder immer nach Namen sortiert sein, siehe zum Beispiel die Artikel in der :Kategorie:Politische Grenze.  Demnach müsste dieser Artikel nach Liste der Backsteinbauwerke der Gotik in Kroatien, der Slowakei und Ungarn verschoben werden.  Spricht etwas dagegen?  --Wiegels „…“ 01:02, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Filialkirche Lungötz

message: mini|wohl eher eine Kapelle, aber wo?
Dieses Foto stellt wohl eher eine Kapelle dar, mit einem Dachreiter mittig über der Eingangsfront, an einer Kreuzung, mit einem Zebrastreifen. Wo? Wo in Lungötz? --Anton-kurt (Diskussion) 15:23, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Dürfte sich wohl um diese Kapelle an dieser Position handeln: . Auf Open Street Map wird sie als Hauskapelle bezeichnet. --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 16:17, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wohl ein Volltreffer! --Anton-kurt (Diskussion) 16:46, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Sorry, fürs Einfügen. Hab grad festgestellt, dass ich ja schon mal in der Pfarrkirche sogar war. Jedoch kein Foto gemacht - zu lange her. --Jasomirgotthelfe (Diskussion) 17:26, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Schriefersmühle

message: Nach der Verschiebung will ich diese Punkte hier vorerst als Anregung stehenlassen:
* http://www.en-a.de/kunst_kultur_und_musik/nrw_stiftung_verhilft_schriefersmuehle_zu_neuer_nutzung-66399/
* http://maiss-mueller.de/muehleninderumgebung/windmuehlen/moenchengladbach/schriefers.html
* https://mg-heute.de/2014/02/03/arbeiten-an-der-schriefersmuehle-machen-gute-fortschritte/
* Vogt, Hans: Niederrheinischer Windmühlenführer
* Als Kassenhäuschen für Tankstelle genutzt (RP)? Wann?
* Beschreibung ausführlicher, z.B.:
** Anbauten?
** Höhe und Durchmesser? 
** Bildnisse in der/den Nische(n) und sonstige Abbildungen an der Fassade
* neben historischen wären natürlich auch aktuelle Fotos der sanierten Mühle wünschenswert
--Gamba (Diskussion) 15:58, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Linksammlung zur Verwertung und mögliche Ergänzungen
Diskussion:Anoxycalyx joubini

message: der mit angenommenen über 10.000 Jahren das höchste Alter aller bekannten tierischen Organismen erreichen soll - ist das die Wahrheit? K175 (Diskussion) 16:13, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: das ist eine mathematische Schätzung, berechnet nach dem Stoffwechsel der Schwämme. --Melly42 (Diskussion) 16:33, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Eine Frage
Diskussion:Bahnstrecke Tömörtei–Chandgait

message: Die Koordinaten ergaben sich aus einer OpenStreetMap-Suche nach Khandgait. Allerdings ist dort (noch) keine Bahnlinie eingezeichnet. Kennt oder findet jemand die Lage der Bahnhöfe? Das Streckendiagramm zeigt bisher erst zwei Bahnhöfe, es gibt aber wohl noch einen dritten. --NearEMPTiness (Diskussion) 16:24, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Es gibt hier zwei interessante Landkarten, in denen das Projekt Tumurtei–Khandgait aber, so weit ich das sehen kann, nicht erwähnt wird. --NearEMPTiness (Diskussion) 22:03, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Streckenverlauf 

message: Sind das auf dem Foto Personen-Bahnsteige? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:40, 3. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Personenverkehr?
Diskussion:Oderbrücke Bienenwerder

message: Was ist das, es verweist auf die Reichsbahndirektion Stettin, würde ich mit RED abkürzen. --84.161.225.154 19:51, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Das Kürzel steht für Königliche Eisenbahn-Direktion, leider gibt es noch keinen separaten Artikel zur KED Stettin, aber der Artikel zur Reichsbahndirektion Stettin geht als Nachfolger etwas auf sie ein. -- Platte ∪∩∨∃∪ 20:11, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  KED 

message: Im ersten Satz wird sie als eine "ehemalige Eisenbahnbrücke" bezeichnet. Eine Eisenbahnbrücke ist laut unserem Artikel "eine Brücke, die speziell dazu konstruiert wurde, eine Eisenbahnstrecke und die auf ihr verkehrenden Eisenbahnen über Hindernisse zu führen." Wenn das so ist, dann ist "ehemalige Eisenbahnbrücke" ein Oxymoron. Sie wurde m.E. eindeutig als Eisenbahnbrücke wiederaufgebaut -- nicht als Straßen- oder Fußgängerbrücke -- und es wurden auch Gleise darauf verlegt. Dass sie dann nicht oder kaum benutzt wurde, macht aus der Eisenbahnbrücke m.E. keine ehemalige Eisenbahnbrücke. --Neitram ✉ 11:15, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Es liegen auch immer noch Gleise dort, also könnte man rein theoretisch einen Zug draufstellen – draufstellen, weil die Zufahrten fehlen. Aber m.E. ist es bis heute eine Eisenbahnbrücke. --j.budissin+/- 14:31, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Die Formulierung war in der Tat unglücklich, schließlich liegen die Gleise noch, ebenso ist die Brücke als solche ja noch vorhanden.  Da du hier ja gerade aufgeschlagen bist, wollte ich mal fragen, ob du bei deinem Ausflug neulich eventuell auch die Flutbrücke auf der polnische Seite mit abgelichtet hast. Von der fehlen nämlich leider noch ein paar Bilder. -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:51, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, leider nicht. War zwar drüben (nicht über die Brücke, sondern per Fähre), bin aber dann schon in Stare Łysogórki nach rechts abgebogen und habe die Flutbrücke dementsprechend nicht gesehen. --j.budissin+/- 14:53, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Okay, das ist zwar schade, aber die neuen Fotos sind auch so schon eine Bereicherung. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:03, 25. Jul. 2018 (CEST)

text: Danke für die Korrektur, Platte. --Neitram ✉ 15:06, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ehemalige? 

message: Im Sommer 1984 fand eine solche Probefahrt mit Salonwagen statt. 
LG Matthias Sorget --92.214.183.213 11:08, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Probefahrten
Diskussion:Glenn-Miller-Satz

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass Ernst Mosch diesen Satz so verwendet hat? Oder ist es im übertragenen Sinne gemeint, dass eine Klarinette die führende Stimme über Flügel- und Tenorhören hat? HenningHagedorn (Diskussion) 16:48, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ernst Mosch
Diskussion:Eleonore Schroth

message: Laut Internet-Recherche ist Eleonore Schroth tatsächlich die Schwester der viel bekannteren Hannelore Schroth. Nach ihrer Eheschließung trug sie den Namen Eleonore von Nicolai, ihre Tochter ist Maria von Nicolai. Ihr Todesdatum fand ich unter dem Link http://manntechllc.com/MyDocuments/Downloads/cb_winter_2000_01_43.pdf.
--Aguetul (Diskussion) 17:39, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Internetrecherche: Eine "unbekannte" Schwester 

message: Offenbar hat sie auch mal als Fernsehansagerin gearbeitet, siehe hier. --TracyLord (Diskussion) 19:31, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fernsehansagerin? 

message: Ich habe mich mal an das Stadtarchiv in Konstanz gewandt. Die Auskunft lautete wie folgt:
„Eleonore Schroth, Schauspielerin, geb. 30.08.1928, Schulstraße 2, Konstanz, evangelisch, ledig, Vater: Heinrich geb. 4.7.1893 in Mühlhausen im Elsass, Wohnungen: 30.08.194? Schulstraße 2 bei Pfringle [?], 19.3.1948 Schulstraße 2 bei Zimmermann, 24.5.1961 Wallgutstraße 33, 13.4.1962 [Wegzug nach] Hamburg 22, Schöne Aussicht 10“.
Demzufolge stimmt das Geburtsdatum und auch der Geburtsort. Der Vater stimmt aber nicht! Von seinen Geburtsdaten her ist es weder der bekannte Schauspieler Heinrich Schroth noch dessen Sohn Heinz. Über die Mutter ist wohl nichts bekannt. Scheinbar ist Eleonore eine Verwandte des Schroth-Clans, jedoch kein Halbgeschwister. --Aguetul (Diskussion) 07:16, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Die US-Quelle spricht ja davon, daß sie eine Cousine von Hannelore Schroth ist. Vielleicht stimmt das ja doch. PS: Der Vater stimmt ganz sicher. Hier der Kosch-Eintrag: geb. 4. 7. 1893 Mühlheim/Elsaß [sic!], gest. 7.3. 1971 Konstanz; Schauspieler. Er war an den Stadttheatern Heidelberg, Würzburg u. Freiburg engagiert. 1941—44 in Mühlheim [sic!], hernach bis 1965 am Stadttheater Konstanz. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  08:17, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Interessant! Für einen Wiki-Artikel reicht das aber wohl nicht aus!? --Aguetul (Diskussion) 08:47, 23. Aug. 2018 (CEST)

text: Übrigens gibt es ein Mühlheim/Elsaß nicht. Da hat das Stadtarchiv Konstanz recht: Der Geburtsort ist Mühlhausen/Elsaß! --Aguetul (Diskussion) 09:59, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe es ganz bewußt so zitiert, wie es im Kosch steht. Gemeint ist aber in der Tat Mülhausen, heute Mulhouse. Da er einen Eintrag in einem Fachlexikon hat, sind die WP:RK zumindest erfüllt. Zur Karriere könnte man evtl. beim Theater Konstanz anfragen. Vielleicht haben die was im Archiv. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein.  10:32, 23. Aug. 2018 (CEST)

text: Ich möchte ja wetten, dass der Autor des Buches "Kamerad Tod" (siehe Link oben) Heinrich Schroth-Collot identisch mit unserem Heinrich ist. Hier passt einfach alles. Leider finde ich von dem keinen Geburtstag oder eine andere Bestätigung. --Aguetul (Diskussion) 10:39, 23. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtarchiv Konstanz
Diskussion:Liste der Backsteinbauwerke der Gotik in der Schweiz

message: Es geht gleich mit dem, hier besonders sinnfreien, Satz mit den Zeilen los, ohne jeden Hinweis, worum es überhaupt geht. Hier entspricht sogar jede Zeile einem Objekt, die Benennung mit dem idiotischen "Zeilen" kann hier also ganz wegbleiben. Die Karte ist da OK, aber es wird bei allen Artikeln dieser Serie dringend eine richtige Einleitung benötigt. Da steht aktuell nur wikipediatechnischer Kram, nichts inhaltliches, also nichts, was vorne in einem Artikel was zu suchen hat. Und die Zweckentfremdung des BKH für einen sog. Navigationshinweis ist auch sinnfrei, Da kann gerne in einem ganzen Satz auf den Sammelartikel hingewiesen werden, aber nicht so. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 00:57, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Der Leser erfährt, dass die Schweiz-Liste Teil des Listenwerkes ist. Noch im selben Satz erfährt er die Funktion des Listenwerks. Damit ist auch die Funktion dieser speziellen Liste beschrieben.--Ulamm (Kontakt) 02:11, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Der Begriff "Listenwerk" soll nicht vermieden werden, denn er ist wichtig, denn erbetont den Zusammenhang der Listen.--Ulamm (Kontakt) 02:44, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Der sog. Begriff Listenwerk ist Dein persönliches Steckenpferd, es ist halt ein Name für eine Sammlung von Listen, die in einem Übersichtsartikel aufgelistet wird, mehr nicht. Natürlich hängen diese einzelnen Artikel zusammen, egal welchen Namen mensch denen gibt. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 06:15, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Einleitung fehlt
Diskussion:FV Daxlanden

message: Ab der Saison 2000/01 bildeten der FV Daxlanden und der DJK Daxlanden im Jugendbereich eine Spielgemeinschaft, im Herrenbereich traten die Vereine aufgrund ihrer historisch bedingten Feindschaft jedoch weiterhin getrennt an. Die Zusammenarbeit im Jugendbereich führte in der Folge zum vollständigen Abbau der Feindschaft, sodass der FV Daxlanden und der DJK Daxlanden zum 1. Juli 2017 zur Sportgemeinschaft DJK/FV Daxlanden 1912 e.V. (kurz: SG Daxlanden) fusionierten  (siehe Pressemitteilung auf der neuen Homepage). --JamesBlond006 (Diskussion) 18:39, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liste der Backsteinbauwerke der Gotik in Russland

message: Die Karte ist nahe an der Zeit, in der die gotischen Backsteinbauten errichtet wurden. Und da sie ziemlich genau und detailliert iet, kann man die meisten Orte darin identifizieren. Die deutschen Namen sind in der Liste ja als Teil der Gebäudebezeichnungen erwähnt.--Ulamm (Kontakt) 21:20, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Was wichtiger als diese eher zusammenhanglose und nicht erklärte Karte wäre ein kundiger Einleitungsabschnitt. Die Karte zeigt z.B. nur einen Teil des Artikels, Nowgorod fehlt, dafür diesen Teil aber nicht abgegrenzt zu dem, der in der polnischen Liste abgehandelt wird. Ich kann keine Kompatibilität mit WP:AI erkennen, es ist schlich einfach nur eine bunte Karte. Ich könnte da wohl auch irgendwas hinschreiben, aber wenn das aus kundiger Feder käme, wäre das vermutlich besser. So eine nackte Liste ohne jede Erklärung ist jedenfalls unschön. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 17:03, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Auf der Karte ist weder in normalem mini mit 400px noch mit upright 2.0 und 800px irgendwas zu lesen, die dient also lediglich der Illustration mit "was Buntem". Außerdem entsprechen die Ortsnamen in der Karte nicht denen in der Liste, und die für die Liste gültigen Grenzen sind nirgends eingezeichnet. Was ist also der Sinn dieser Karte? Warum nicht die von aktuellen Oblast? Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 15:04, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Historische Karte (von der Artikelseite hierher verlagert)
Diskussion:Marianne Tritz

message: „Sie ist Geschäftsführerin des Gesamtverbandes Dämmstoffindustrie.[1]"... „Frau Tritz war seit dem 1. Mai 2013 Geschäftsführerin des Gesamtverbands Dämmstoffindustrie.[6]“ Ist sie? War sie? Ja, was denn nun? --Shoshone (Diskussion) 18:58, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: War sie. 2013 bis 2015. Den Artikel habe ich entsprechend angepasst. —- Alstersegler (Diskussion) 13:50, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ist sie?, War sie?
Diskussion:Eisenbahnunfall auf der Bostian-Brücke

message: Wenn etwas 18m tief stürzt, dauert das math. ca. 1.9sec. In diesen 1.9 sec hat er sich 47m weit entfernt, also 47/1.92=24.5m/sec = 88km/h. Das stimmt aber mit den 55-65 km/h zusammen. Oder es gab Zerrungen und Zwängungen im stürzenden Zug - dann ist sowieso jeder Wert quasi ein Zufallswert. Ich bin daher nicht sicher, was uns der Wert sagen will ... --Peter2 (Diskussion) 15:40, 25. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Aus diesem Wert lässt sich anhand Deiner Rechnung erkennen, dass der Zug wohl nicht mit überhöhter Geschwindigkeit unterwegs war.--NearEMPTiness (Diskussion) 07:43, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Wie das? Verstehe ich nicht. Wenn man nicht weiss, was dort erlaubt ist, weiss man auch nicht, ob "überhöht" oder nicht. --Peter2 (Diskussion) 10:06, 30. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sturzbahn des Waggons
Kategorie Diskussion:Ehrensenator der Technischen Universität Berlin

message: werden hier auch Ehrenbürger der TH/TU erfasst? --Goesseln (Diskussion) 20:32, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nein, für diese existiert die separate :Kategorie:Ehrenbürger der Technischen Universität Berlin. Grüße --Didionline (Diskussion) 08:20, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger
Diskussion:Maulana

message: Hallo Ihr,
heute habe ich einen Türken hinter dem Dönerspieß nach der Wortherkunft, bzw. Bedeutung des Wortes "Mevlana" gefragt. Der sich im Kreis dreht war die Antwort. Vielleicht ist das irgendwie nützlich oder kann eingepflegt werden.
Sonnige Grüße
Umweltheizung
--2.173.16.130 22:02, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Wortherkunft - Bedeutung
Diskussion:Bis(trimethylsilyl)carbodiimid

message: Der Abschnitt gehört überarbeitet, die Formelschemata sind (gelinde gesagt) mäßig und unvollständig und müssen ausgebaut werden. --Elrond (Diskussion) 22:15, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Anwendung'
Diskussion:Liste der Mitglieder der National Academy of Sciences/2003

message: Laut Curriculum Vitae wurde Arthur Stinchcombe 2003 ebenfalls aufgenommen, jedoch wurde demnach die Mitgliedschaft ebenso beendet wie jene in der AAAS (in deren Mitgliederverzeichnis er allerdings auftaucht, vgl. Liste der Mitglieder der American Academy of Arts and Sciences/1977). Unabhängige Belege finde ich nicht, im Nachruf steht nichts darüber, dass die Mitgliedschaften beendet worden waren – wann, warum und von welcher Seite aus auch immer. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:31, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Vielleicht ist er gar nicht zur Aufnahme-Zeremonie hingegangen. Er schien 2003 schon relativ distanziert zu sein. Siehe Meldung. Aber ich suche noch ein bischen. --Drahreg01 (Diskussion) 23:12, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: In der ursprünglichen Pressemeldung der NAS steht er jedenfalls drin, was dann auch die abweichenden Angaben der Gesamtmitglieder im Jahrgang erklärt. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 23:35, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Nach der Meldung hatte ich lange gesucht. Leider ist die aktuelle NAS-Seite intransparent bezüglich nicht angenommener oder aberkannter Mitgliedschaften. Siehe auch die Schafarewitsch-Angelegenheit in der Liste der Mitglieder der National Academy of Sciences/1974. Vielleicht muss man da mal bei der NAS anfragen. --Drahreg01 (Diskussion) 23:59, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Arthur Stinchcombe
Diskussion:Albers (Familienname)

message: Vielleicht werden solche Aktionen wie der Revert mit VM vom 19. Dezember 2013 in Zukunft unterbleiben, wenn das Kammergericht bestätigt, was in mehreren anderen Sprachversionen (z.B. in der alemannischen WP) oder auch der IMDb schon lange zu lesen ist ...  Hodsha (Diskussion) 22:31, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Urteil des LG Berlin vom 18. Januar 2018 zugunsten der BLÖD
Diskussion:Leihvertrag

message: Die Kategorie gehört nicht in den rechtsvergleichenden Kategorienzweig. Außerdem gehört der Vertrag wohl eher zum Schuldrecht und nicht zum Sachenrecht.--Daceloh (Diskussion) 22:58, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Kategorie - Sachenrecht (Deutschland) 

message: "Leihe" wird auf dieses Lemma weitergeleitet. Dabei vermisse ich, daß Leihe eine häufige Fehlschreibung für Laie ist; der unwissende Suchende sollte darauf aufmerksam gemacht werden, sonst verirrt er sich hoffnungslos. --77.6.131.222 06:57, 2. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung; Fehlschreibung für "Laie"
Diskussion:Football Against Racism in Europe

message: Kann bitte jemand die polnische Quelle überprüfen, die im Abschnitt "Kritik" aufgeführt ist? Mir ist nicht klar, was die Organisation mit dem Fall zu tun hat.--Manib (Diskussion) 00:46, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt "Kritik" auskommentiert, weil ich weiterhin keinen Bezug zu "Football Against Racism in Europe" erkennen kann. --Manib (Diskussion) 13:58, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Quelle im Abschnitt "Kritik"
Diskussion:MOS Technology 6551

message: Im Commodore PET war keine 6551 ACIA verbaut, stattdessen aber in den Commodore 500, 600 und 700'er Rechnern. Siehe z.B. Wikipedia-Artikel zur "CBM-600-Serie".
--2003:C6:AF10:4536:383B:BF22:BE65:9A29 00:58, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:   Commodore PET