Diskussion:Pfadfinder/Archiv

message: Hatte die Links zuletzt ja schon mal entrümpelt, dabei allerdings WFIS bewusst dringelassen! Gelöscht hatte ich nur Links von regionaler (lokaler) Bedeutung. Auch wenn die WFIS als "Konkurrenz" zu den traditionellen Weltbünden gegründet wurde, sind dort Pfadfinderbünde aus mehreren Ländern vereinigt, so dass sie hier ihren Platz finden dürfen ;) Und nein, ich bin nicht Mitglied in der WFIS oder ihren Bünden :) --mirer 15:55, 12. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Guten tag 

message: Soll diese Zeitleiste so bleiben? Mann kann quasi nichts darauf erkennen. Wäre eine tabellarische Aufstellung nicht übersichtlicher? --otaku 16:08, 28. Jun 2004 (CEST)
thread_title:  Zeitleiste 

message: Um den Eintrag endgültig fertigzustellen, brauchen wir noch ein paar Bilder. Leider findet sich bei mir nichts Verwendbares.
Sinnvoll wären je eine Lilie und ein Kleeblatt. Hat jemand etwas, das Public Domain oder GFDL ist? Die meisten Verbandsabzeichen erfüllen diese Kriterien nicht. Dies gilt auch für die Zeichen von WOSM und WAGGGS.
Schön wären auch ein oder zwei Bilder zur praktischen Pfadfinderarbeit. Achtet dann bitte sowohl auf das Urheberrecht wie auch auf das Recht am eigenen Bild. --jergen 22:22, 8. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht! 

message: Hallo, 
ein wesentliches Prinzip des Pfadfinderseins, das ich kennengelernt und praktiziert habe, ist, dass ältere Jugendliche (und natürlich jüngere Erwachsene) die Verantwortung für die Jüngeren übernehmen. Das funktioniert übrigens wider gängige Erwartungen Erwachsener ziemlich gut (- aus meiner Sicht besser als in mancher von Erwachsenen betriebenen professionellen Organisation).
Dieses für diese Jugendorganisation aus meiner Sicht bestimmende (und sie von anderen auch abgrenzende) Element sollte in dem Artikel mehr herausgestellt werden. 
Allerdings beschränkt sich meine persönliche Erfahrung fast nur auf Deutschland. 
:Das ist ein wesentliches Element der Kleingruppensysteme. Deutschland spielt da eine besondere Rolle, da hier in einigen Bünden noch ohne erwachsene Gruppenleiter gearbeitet wird, was die besondere Verantwortung der "etwas älteren" stärkt.
Der Artikel wie er jetzt ist, ist recht geschlossen (das ist positiv!), was den Nachteil hat, dass man so etwas nicht einfach irgendwo einfügen kann, ohne den Artikel zu verschlechtern.
Hat jemand dazu eine Meinung und/oder ggf. einen Vorschlag?
:Am einfachsten hier auf der Diskussionsseite etwas anregen, dass andere noch weiterbringen können und irgend jemand baut es dann schließlich passen und "rund" ein :-) --mirer 15:04, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text: Jergen, wo Du dann gerade dabei bist, vielleicht kann man auch diese übertriebene Herausstellung von St. Georg etwas reduzieren? LARS 11:31, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text: Meinst du damit, dass dieser Abschnitt an eine weniger hervorgehobene Positionen verschoben werden soll? Ganz rauslassen möchte ich den Georg nämlich nicht... Ein Vorschlag wohin damit? Vielleicht in die Nähe der deutschen Besonderheiten? --jergen 11:38, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Hatte gar nicht gesehen, daß du mir geantwortet hattest. Ja, so meine ich es. Natürlich diese Information nicht entfernen, aber in der Einleitung empfinde ich sie als überbetont. Wohin verschieben, ist genau das Problem. Zur Zeit sehe ich keinen Abschnitt, wo es reinpaßt. Man bräuchte noch einen Abschnitt über weitere Fakten. Alternativ könnte man Georg auch in die Geschichte packen. Nur hoffentlich fühlen sich die Schorschis dann nicht auf den Schlips getreten. ,-) LARS 10:38, 5. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Hallo Lars, momentan - nachdem ich wieder etwas mehr Zeit habe - kämpfe ich mich noch durch eine Gesmtüberarbeitung des Artikels, siehe unten die Anregungen aus dem Review. Aber eine richtige Idee habe ich zum Georg immer noch nicht, wahrscheinlich ist es sinnvoll, diesen Abschnitt bei der Lilie zu lassen und das ganze gemeinsam zu verschieben. Dann noch einige Ergänzungen zu weiteren "Tradition" und eine Verschmelzung und Neuaufteilung mit den deutschen Besonderheiten. --jergen 11:00, 5. Apr 2005 (CEST)
replies: text:  Die deutschen Besonderheiten (Jugendbewegung und so) würde ich schön getrennt halten. Schließlich sind sie ja ein ganz spezifischer Einfluß in D. St.Georg, Lilie etc. findest Du überall in der Pfadfinderei um die Welt. LARS 18:21, 5. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Der Große schützt den Kleinen 

message: "Während sich in fast allen _deutschsprachigen_ Ländern die Pfadfinderverbände bis zum Zweiten Weltkrieg gleichmäßig auf der Grundlage von Scouting for Boys und eng an das englisch Ausbildungssystem angelehnt weiterentwickelten, schlug das _deutsche_ Pfadfindertum (und in geringerem Umfang auch das österreichische) durch den Kontakt mit der Wandervogel-Bewegung einen Sonderweg ein" (nicht signierter Beitrag von 84.129.160.119 (Diskussion | Beiträge) 21:30, 10. Apr. 2005 (CEST)
thread_title:  Das macht keinen Sinn 

message: Die Angaben sind verwirrend. Am Anfang wird angegeben, daß es nur in sechs Ländern keine Pfadfinderverbände gibt. Mittem im Text dann irgendwo, "eigentlich überall außer in der Antarktis", die ja kein Staat ist. Auch wage ich zu bezweifeln, daß es beispielsweise im Vatikan einen Verband gibt. (Letzteres ist ein minderschwerer Kritikpunkt, da dies in den verfügbaren Quellen durchaus übersehen werden konnte. Allerdings wirkt der Artikel in Bezug auf die Verbreitung der Pfadfinderei alles andere als aus einem Guß.)
:Deine Frage verstehe ich nicht ganz. Der einzige Punkt, wo eine aktuelle Verbreitung der Pfadfinderbewegung genant wird ist die Einleitung; da diese Angabe aber nicht durch hiesige Autoren verifiziert werden konnte, wird eine Quelle genannt. Die Angabe in der Textmitte (mit Erwähnung der Antarktis) bezieht sich auf Kontinente und auf die historische Entwicklung. Was die Anmerkung "nicht aus einem Guss" betrifft, kann ich sie ohne konkretere Hinweise nicht nachvollziehen. --jergen 19:38, 16. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Länder 

message: Zur Pfadfinderbewegung gehören weltweit mehr als 38 Millionen Kinder und Jugendliche in zahlreichen nationalen und internationalen Jugendverbänden. Die Anzahl der ehemaligen Mitglieder, also der Menschen, die bisher der Pfadfinderbewegung angehört haben, wird heute auf etwa 300 Millionen geschätzt. Nur in 6 Staaten (Kuba, Andorra, Volksrepublik China (mit Ausnahme von Hongkong und Macau), Nordkorea, Laos, Myanmar) gibt es nach Angaben von WOSM keine Pfadfinderverbände.
* norro 21:57, 19. Aug 2005 (CEST)
replies: text: neutral - Die exzessiven fetten Wörter am Anfang sollten raus. Was mich wundert, ist, dass keinen Abschnitt zur Kritik/Kontroverse vorhanden ist - oder gab es in dieser Beziehung nichts Besonderes? Phrood 18:32, 20. Aug 2005 (CEST)

text: Klar . Sehr präzise, gut gegliedert, die wichtigen Fakten auf den Punkt gebracht. Und es gibt keinen eigenen Hauptartikel für deutsche Pfadfinder (der in meinen Augen auch keinen Sinne machen würde), sondern für deutsche Pfadfindergeschichte, was nicht dasselbe ist. Die fetten Wörter lassen einen die inhaltliche Gliederung und die üblichen Schlagworte optisch schnell erfassen. LARS 22:16, 20. Aug 2005 (CEST)

text: Antifaschist 666 21:41, 22. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion 

message: Hallo ich wollte nur auf die Seite: Diskussion:Kreuzpfadfinder hinweisen, auf der zur Zeit darüber diskutiert wird, ob von dort ein Link zu der eher rechtslastigen Zeitung Kreuzwacht gesetzt werden soll, oder nicht. Bitte beteiligt euch an der Diskussion. Danke Tabacha 10:03, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Kreuzpfadfinder link zu Kreuzwacht 

message: Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!
* http://www.wagggs.org/about/quiz/history.html
** In Pfadfinder on Thu Jan 12 13:30:43 2006, 404 Not Found
** In Pfadfinder on Thu Feb  9 12:35:51 2006, 404 Not Found
--Zwobot 12:39, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text: Korrigiert --jergen ? 12:48, 9. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Toter Weblink (erledigt) 

message: Versteht sich der PSG wirklich als ausschließlich weiblich? so kommt es jedoch heraus, und stimmt glaub ich nich ganz... 
: Die PSG ist - mit seltenen regionalen Ausnahmen - ein reiner Mädchen- und Frauenverband. Vielleicht schaust du dir mal ihre Homepage an, bevor du anfängst zu spekulieren? 
: Es gibt aber zahlreiche PSG-Gruppen, die eng mit DPSG-Gruppen zusammenarbeiten. Möglicherweise kennst du nur solche Kooperationen? --jergen ? 11:46, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Also mindestens die PSG Aachen ist KEIN reiner Mädchen- und Frauenverband --84.44.170.95 14:14, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Ausschließlich die PSG Aachen nimmt momentan noch Jungen auf. Satzungsgemäß ist die PSG ein reiner Mädchen- und Frauenverband (vgl. Satzung, Ordnung und 7 gute Gründe warum es sinnvoll ist ein reiner Mädchenverband zu sein). Reicht das an Belegen, dass die regionale Situation nur eine geduldete Ausnahme ist? --jergen ? 14:20, 19. Okt. 2009 (CEST)

text: Ich könnte bei der Übersetzung helfen, halte das aber nicht für sinnvoll. Entsprechende Listen wurden hier bereits mindestens zweimal gelöscht (als Liste berühmter Pfadfinder und als Liste prominenter Pfadfinder), da solche Listen in der deutschsprachigen Wikipedia von vielen Benutzern als "willkürliche Zusammenstellung von Menschen" abgelehnt werden. --jergen ? 10:09, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bloß Frauenverband? 

message: Könnte jemand mir helfen, diesen Artikel zu übersetzen? Auch sind ihre irgendwelche berühmten deutschen Pfadfinder?
*:en:List of notable Scouts
*fr:Liste de scouts célèbres
*nl:Lijst van bekende scouts
--Evrik 22:51, 31. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich könnte bei der Übersetzung helfen, halte das aber nicht für sinnvoll. Entsprechende Listen wurden hier bereits mindestens zweimal gelöscht (als Liste berühmter Pfadfinder und als Liste prominenter Pfadfinder), da solche Listen in der deutschsprachigen Wikipedia von vielen Benutzern als "willkürliche Zusammenstellung von Menschen" abgelehnt werden. --jergen ? 10:09, 1. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  List of notable Scouts 

message: Hello Again –
There are two more articles on the English language version if anyone wants to contribute content or translate to their own language.
*:en:Scouting memorials
*:en:Scouting museums
Yours in Scouting,
evrik 22:47, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Museums and Memorials 

message: Bitte hiermit um die Aufnahme des Buches von Tim Jeal, mit dem Titel Baden Powell Founder of the Boy Scouts. Es schildert nicht nur Bipis werdegang, sondern gibt nebei auch ein hervoragendes Bild über das Ursprüngliche Pfadfindertum wieder. (ISBN 0-300-09103-6) Ganz besonders zu erwähnen sei hier das Scoutlaw. Welches in Deutschland immer noch fälschlicherweise mit Pfadfindergesetz übersetzt wird, was aber so nicht Bipis Sichtweise war und was in diesem Buch gut erklärt wird, was Bipi eben in diesen 10 Punkten sehen wollte.
Gruß und Gut Pfad
Kai
: Sorry, aber Jeals Buch ist nicht für das Verständnis der Pfadfinderbewegung wichtig, sondern für das des Lebens von Robert Baden-Powell, da dieser Artikeln nicht (nur) die Frühphase der Pfadfinderbewegung darstellt. Für das Gesamtverständnis ist es auch unwichtig, ob die Bedeutung von ...gesetz genau dem englischen Begriff law entspricht, da in beiden Fällen ein Wertekanon gemeint ist (und das wird im Artikel auch dargestellt). --jergen ? 19:51, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur: Buch über Bipi von Tim Jeal fehlt 

message: Hallo, dieses Bild stellt vermutlich eine Urheberrechtsverletzung dar und wird von den Commons: gelöscht werden. Dankeschön. Jastrow 17:51, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  [[:Image:Scoutworldmembershipbadge.jpg]] 

message: Es ist mir schon klar, dass es die "deutsche" Wikipedia ist. Aber bei einem Begriff, welcher weltweite Bedeutung besitz erwarte ich eigentlich eine weltweite Erklärung. Mein Vorschlag darum: Ein Portal oder ähnlich erstellen und daraus verschiedene Unterartikel machen... also Pfadfinder als Einstieg. Dann Pfadfinder (Deutschland), Pfadfinder (Österreich).... etc. als eigene Artikel erstellen. Darin könnten die nationalen Besonderheiten etc. genau und nach einem vergleichbaren Schema erläutert werden. Jetzt ist es ein wildes Hin- und Hervergleichen. 
Konkret fehlen mir die Grundgedanken der Weltpfadfdinderbewegung und -geschichte, die Programme und Aktivitäten der aktuellen Zeit und hinweise auf wissenschaftliche Arbeiten in diesem Zusammenhang.
(sorry wegen dem Benutzernamen, der fehlt... ich habe ihn auf irgend einem andern Compi gespeichert und kann ihn nicht finden...) 
: Natürlich kann man das aufteilen - aber das muss auch von jemandem geleistet werden; hast du dafür die Zeit? Ich kann es momentan nicht machen.
: Übrigens erkenne ich das von dir bemängelte Ungleichgewicht nicht: etwa zwei Drittel des Artikels beziehen sich auf die Weltpfadfinderbewegung; beim restlichen Drittel gibt es ein "Übergewicht" des deutschen Abschnitts, das aber etwa den Mitgliederzahlen entspricht. 
: Zu deinen konkreten Anfragen:
:* Grundgedanke: im Abschnitt Die Pfadfindermethode ausführlich dargestellt.
:* Geschichte der Weltpfadfinderbewegung: im Abschnitt Geschichte der Weltpfadfinderbewegung dargestellt.
:* Programme und Aktivitäten der letzten Zeit können gerne dargestellt werden, allerdings sollten das dann die gemeinsamen weltweiten Programme sein - oder sie sollten wirklich von sehr großen Teilen der Bewegung verfolgt werden; alles was nur von einzelnen Weltverbänden oder nur von nationalen Verbänden gemacht wird, gehört mE in die "Spezial"-Artikel zu den jeweiligen Verbänden.
:* Wissenschaftliche Arbeiten gehören nur dann zusammengefasst in den Text, wenn sie grundlegende Aussagen zur Pfadfinderbewegung machen, bspw. nach NN stammen die Mitglieder der Pfadfinderbewegung in Europa hauptsächlich aus Mittelschichtfamilien. Und das ganze mit guter Quellenangabe. Ansonsten betrachte ich das eher als weiterführende Lektüre, die im Abschnitt Literatur aufgeführt werden kann, so sie ausreichend allgemein gefasst ist. Auch hier sollte gelten, dass spezielle Untersuchungen zu den jeweiligen Verbänden gestellt werden.
: Ich denke, dass hier auch unterschiedliche Ansichten über das Ziel der Darstellung mitspielen: Mir ist es wichtig, dass der Leser auch einführend über die - für ihn relevanten - nationalen Strukturen und Besonderheiten informiert wird, du verfolgst mE einen etwas abstrakteren Kurs, der der allgemeinen Verwissenschaftlichung der WP entspricht (die ich wiederum nur tw als positiv empfinde). --jergen ? 09:30, 7. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  ich sehe keine Änderungsbedarf --Towih 21:15, 7. Nov. 2006 (CET)

text: Da frage ich mich schon, ob 83.78.21.115 einen anderen Artikel gelesen hat, als ich in der Wikipedia fand. LARS 14:00, 11. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Etwas internationaler bitte 

message: Es gibt mehr deutsch(sprachig)e Pfadfinder in Belgien als Pfadfinder in Liechtenstein. Norbert zeescouts 03:52, 19. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wenn Du Informationen über Belgien hast, schreib sie doch hin.--Baumfreund-FFM 12:38, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Belgien fehlt 

message: Hey leute der artikel ist imgroßen und ganzen schon gut , aber da fehlt noch ein ganz wichtiger Pfadfinderbund : Der Pfadfinderbund Weltenbummler e.V. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.117.126 (Diskussion • Beiträge) --jergen ? 12:42, 15. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der PbW ist Teil des DPV und wird deshalb nicht extra aufgezählt; siehe auch Deutscher Pfadfinderverband und Pfadfinderbund Weltenbummler. --jergen ? 12:42, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Fehlender Bund? 

message: Den folgenden Abschnitt habe ich vorläufig hierher verschoben, da er mMn ein zu starkes Gewicht auf die enticklung in einem einzelnen Staat legt:
:;Pfadfinder in der Sowjetunion - Gründung der Pionierorganisation 
:In der Sowjetunion versuchten viele Pfadfindergruppen auch nach der Oktoberrevolution 1918 ihre Arbeit fortzuführen. Viele "weiße" Pfadfinder flüchteten mit ihren Familien ins Ausland. Die übrigen "weißen" Pfadfinder versammelte Vladimir Popov um das von ihm am 23. April 1921 gegründete Nationale Russische Scout-Museum. Einige Pfadfinder näherten sich den neuen sozialistischen Machthabern an und gründeten "rote" Pfadfindergruppen, wie etwa den ROJuR (Russische Vereinigung Junger Pfadfinder) rund um Valentin Zaune in Leningrad und die "Brüder des Feuers" rund um Nikolai Fatjanow und Innokentij Schukow in Moskau. 
:Die Moskauer Pfadfinder waren federführend an der Schaffung einer neuen sozialistischen Kinderbewegung beteiligt. Zu einem taktisch günstigen Zeitpunkt, wenige Tage vor der Allrussischen Konferenz des Kommunistischen Jugendverbandes, verabschiedeten Moskauer Pfadfinder am 13. Mai 1922 eine "Deklaration der Scoutmaster der Stadt Moskau zur Frage der Schaffung einer Kinderbewegung in der RSFSR". Darin schlugen sie vor, als Fundament der neuen kommunistischen Kinderbewegung das System Scouting zu benutzen und die neue Organisation als "Junge Pioniere" zu bezeichnen. Außerdem rufen sie die russischen Pfadfinder auf, sich mit dem Kommunistischen Jugendverband zu vereinigen. Am 19. Mai 1922 wurde in Anlehnung an die Deklaration vom Kommunistischen Jugendverband der Beschluss gefasst, "die Frage der Kinderbewegung zu bearbeiten und dabei das reorganisierte System des Scoutings zu verwenden". In den folgenden Jahren gründeten die ehemaligen Scoutmaster neue Pioniergruppen und bildeten die Gruppenleiter aus.Sebastian Waack: Lenins Kinder: Zur Genealogie der Pfadfinder und Pioniere in Russland 1908-1924. wvb Wissenschaftlicher Verlag Berlin, 2008. ISBN 978-3-86573-356-6
:
In diesem Umfang gehört das mE eher in einen Artikel zur russischen Pfadfinderbewegung oder in den Artikel Pionierorganisation Wladimir Iljitsch Lenin, hier sollte es gekürzt in den Abschnitt Pfadfinder in totalitären Staaten: Zwischen Verbot und Kollaboration eingehen. Formulierungsvorschläge oder Meinungen? --jergen ? 21:15, 10. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wie schon geseagt: Bei den Pionieren ist das sicher gut ausgehoben; ich hatte dort heute revertiert, da direkt auf amazon.de verlinkt worden war, das Buch ist jetzt ohne diese Verknüpfung im Literaturverzeichnis drin. Hier aber sollte eher eine kürzere Version stehen. War die Gründungsgeschichte der Pionierorganisation auch Vorbild für die Umorganisationsversuche in Polen, Jugoslawien und Ungarn? Falls ja, müsste das (auch zeitlich korrekt) vor diesen Abschnitt gestellt werden. --jergen ? 22:49, 10. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte: Entwicklung in der Sowjetunion 

message: Die Einteilung der Stufen (Altersgruppen) sollte überarbeitet werden, da in Österreich WiWö von 7-10, GuSp von 10-13, Caex von 14-16 und RaRo von 17-20 Jahren sind. Leiter kann man in Österreich bei den WiWö ab 17, GuSp ab 18, Caex ab 19 und RaRo ab 20 Jahren werden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.141.113.66 (Diskussion • Beiträge) --jergen ? 21:33, 31. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Text unter der Tabelle gelesen. Das ist ein Übersichtsartikel, der in diesem Abschnitt gebräuchliche Gliederungen nennt. wie es genau in dem von dir präferierten Verband (nur einem von mehreren in Österreich) aussieht, steht in dessen Artikel. --jergen ? 21:33, 31. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Alterseinteilung 

message: Die Pfadfinderbewegung wurde 1948 in Ungarn verboten.
vgl. dazu Knobel, Bruno (1962). Das große Abenteuer Lord Baden-Powells. Zürich: Polygraphischer Verlag Zürich, 229-231 und Kroonenberg, Piet J. (1998). The Undaunted- The Survival and Revival of Scouting in Central and Eastern Europe. Geneva: Oriole International Publications, 267-269, ebenso gibt es etliche Veröffentlichung des Magyar Cserkészszövetség (u.a. des Ungarischen Pfadfindermuseums) und die das ebenfalls bestätigen.
Ich bitte diese Tatsache zur Kenntnis zu nehmen und dieses Märchen (das MCSSZ das gleiche Schicksal wie die ZHP ereilte)  nicht weiter zu verbreiten.
Übrigens Verbotsversuche gab es bereits 1946.
Nachzulesen u.a. auf hu:Magyar Cserkészszövetség, auch auf en:Magyar Cserkészszövetség ist über das Verbot der Pfadfinder in Ungarn im Jahr 1948 zu lesen.
Die ungarische Pfadfinderbewegung bestand bis 1989 nur im Exil und im Untergrund fort. Der Verband im Exil nannte sich ab 1948 Magyar Cserkészszövetség.
Mit freundlichen Grüßen
en:User:Phips
: Bitte mäßige deinen Ton ("Märchen"). Dir solte bewusst sein, dass es immer wieder fehlerhafte Darstellungen gibt, diese kannst du korrigieren, derartige Angriffe auf andere Benutzer sind aber nicht hilfreich. --jergen ? 19:18, 2. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ungarn 

message: "internationalen, religiös und politisch unabhängigen" - Das ist Blödsinn. Auch wenn es für alle möglichen Religionsanhängern offen ist, das Christentum ist offen mit mit der Pfadfinderbewegung verankert. 83.79.63.170 18:30, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Gib bitte eine Quelle für deine These an. --jergen ? 10:06, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Steht doch sogar im Text "Pflicht gegenüber Gott [...] einer höheren Macht". Das nenne ich mal mit eigenen Waffen geschlagen. Auch wenn es verdammt schade ist, dass so eine gute Idee wie die Pfadfinder so unterwandert von ideologisch verblendeten Menschen ist - wahr ist es leider. Religiös unabhängig, wie es eine Organisation, die mit Kindern zu tun hat, sein sollte, sind die Pfadfinder bei weitem nicht. Bitte den Artikel entsprechend anpassen, so entsteht ein falsches Bild. -- 88.76.48.58 10:17, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: So hat also deiner Auffassung nach das Christentum Gott alleine für sich??? Wie kannst du aus dem von dir zitierten Satz eine Aussage über das Christentum herauslesen - ich kann hier nichts von "mit eigenen Waffen geschlagen" erkennen. Gruß, Kein Einstein 17:24, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Keine Religionsneutralität 

message: Über islamische Pfadfinder bzw. Pfadfinder in islamischen Ländern ist im Artikel gar nichts zu finden. Irgendwie verbindet man Pfadfinder ja doch oft mit (christlicher) Kirche. Deshalb war ich erstaunt, dass es nur 6 Länder sind, in denen es keine Pfadfinderorganisationen gibt. Wie sieht es damit in islamischen Ländern aus. Sind das speziell islamische Pfadfindergruppen oder gezielt interreligiös agierende oder auch eher christliche Gemeinschaften?
Und wenn es spezielle islamische Gruppen (egal wo) gibt): Was sind deren Besonderheiten? --Lorenzo 10:16, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Ja zu allem. Sorry, deine Frage ist viel zu unspezifisch. Es gibt muslimische Pfadfinder in hauptsächlich christlich grprägten Ländern (auch in D, A, CH) wie auch in islamisch geprägten Ländern. Es gibt in islamisch geprägten Ländern aber auch christliche, nichtreligiöse usw. Pfadfinder. Da die Vielfalt so groß ist, kann die Frage nach Besonderheiten nicht beantwortet werden. --Jergen 10:14, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Pfandfinder in islamischen Ländern 

message: Hallo,
ich glaube, das diese Themen sich überschneiden
Pfadfinderinnenschaft_Sankt_Georg
Pfadfinder_und_Pfadfinderinnen_Österreichs
Pfadfinderkluft
Pfadfindergeschichte_im_deutschsprachigen_Raum
Pfadfinderschaft_Grauer_Reiter
viele Grüße
--Woelle ffm 19:59, 22. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Anscheinend hast du keinen der Artikel gelesen. --jergen ? 20:16, 22. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  vergleichen 

message: Schau dir mal den entsprechenden Artikel an und denk noch mal über den Revert nach.Hellebore3 (Diskussion) 15:27, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Vielleicht solltest du selbst diesen Artikel lesen. Auf das Bild trifft  (1) 3. zu ("Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen"). --jergen ? 16:10, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nun, das betreffende Bild zeigt nicht "Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben;", sondern porträtiert Teilnehmer einer solchen Versammlung, sie sind klar erkenntlich und nicht als Teil der Masse abgebildet. Aber wie Du willst. Würde normalerweise sagen, Dein Problem, aber es kann natürlich zum Problem für die gesamte WP werden. Hellebore3 (Diskussion) 14:32, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Recht am eignen Bild