lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Roland Stierle

message: Kollegen, jetzt sind wir unübersichtlich geworden. Zwei redundante Artikel, zwei Diskussionsseiten, das überschaut man nicht. Können wir vielleicht beispielsweise den jüngeren Artikel in den älteren einkopieren (dann sind alle früheren Versionen in der Versionsgeschichte und lassen sich leicht übernehmen) und die Diskussionen ebenfalls zusammenführen? --Holmium (d) 11:34, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Wäre dafür. Wobei es für mich auch ok wäre wenn das aus der Projektvorlage in diese Vorlage kommen würde. Was am Ende einfacher ist. @Hejkal @Holmium gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:39, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Jedenfalls die Diskussionen behalten, bitte - sie zeigen die Thematik der Löschprüfung und bei dem Artikel geht es am Ende um dessen Behalten durch Erfüllung der Anforderungen auch aus dem LP-Entscheid! --Holmium (d) 12:12, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: @Holmium in dieser Vorlage sind Berufliche Stationen die die Relevanz steigern. Wo die Zusammenlegung passiert ist im Grunde egal. Die Verschiebung in den Artikelraum sollte egal wo bis zum nächsten Mittwoch warten. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:20, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Richtig. Die Diskussionsseiten sollen jedenfalls insgesamt bestehen bleiben, damit der Artikel sich nicht vorschnell einen SLA als Wiedergänger einfängt, es gibt da Spezialisten, die schnell schießen. Die Diskussionsseiten zeigen, dass auf die Beanstandungen aus LA und LP reagiert wird. --Holmium (d) 12:32, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz zu  [[Wikipedia Diskussion:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein/Roland Stierle]]
Diskussion:St. Katharina (Wintzingerode)

message: Im Artikel heißt es: „Das Altarbild mit dem Thema Auferstehung Jesu Christi aus dem Jahr 1600 verwirrt den Betrachter.“ Ein des Bildes unkundiger Leser fragt sich: Was ist es, das „den Betrachter“ verwirrt? --M Huhn (Diskussion) 23:20, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verwirrter Betrachter
Diskussion:Delaware River–Turnpike Toll Bridge

message: Macht es hier wirklich Sinn, von einer Autobahnbrücke zu sprechen, da Autobahnen ja nun einmal ein spezifisch deutscher Begriff sind. Ich wuerde den allgemeinen Begriff der Strassenbrücke fuer sinnvoller halten, zumal ja gleich folgend erwaehnt wird, dass es sich um einen Interstate Highway handelt, der ueber die Brücke führt.--KlauRau (Diskussion) 23:24, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Autobahnbrücke
Diskussion:Ordenspalais

message: Hallo,
ich habe das bei Speer gefunden, der vieles für Hitler und auch Göbbels umgebaut hat.
Speer selbst schrieb, er habe das Gebäude ohne größere Rücksichtnahme auf die historische Bausubstanz in der von Hitler und Goebbels gewünschten Weise umbauen lassen.
War es nun Speer oder Reichle, der das Leopold Palais umgebaut hat?
Gruss
Lord Elphinstone 
:Der Umbau fand 1933 statt. Nur der Erweiterungsbau von 1936/40 stammte von Reichle.--Gloser (Diskussion) 01:33, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Architekt Reichle
Diskussion:Schützberg

message: Dürfte vor der Eingemeindung einer der kleinsten Gemeinden, wenn nicht die kleinste Gemeinde in Sachsen-Anhalt gewesen sein, gemessen an der Einwohnerzahl. Weitere Kandidaten wären Seethen und Peckfitz, die zumindest heute eine Handvoll mehr Einwohner haben. --Proofreader (Diskussion) 23:25, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleinste Gemeinde in Sachsen-Anhalt?
Diskussion:Kurt Rocker

message: Dass es bei einer Kreisnaturschutzstelle einen Präsidenten gab bestreite ich!--Falkmart (Diskussion) 23:50, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Diese Aussage wurde anscheinend aus der als Weblink angegebenen Quelle Rheinland-Pfälzische Personendatenbank eingefügt. Dort heißt es sprachlich etwas irritierend [...] 1956 Kreisvertrauensmann für Vogelschutz und Mitglied der Kreisnaturschutzstelle, 1973-1997 Präsident, Präsident des Landesverbands Rheinland-Pfalz e. V. und 1977 stellvertretender Bundesvorsitzender der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald [...]. Vermutlich ist hier das Wort "Präsident" gedoppelt, und die Jahreszahlen beziehen sich auf die Tätigkeit im Landesverband Rheinland-Pfalz der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald. Inhaltlich ist das nämlich tatsächlich nicht nachzuvollziehen: Die Kreisnaturschutzstellen gingen ja noch auf das Reichsnaturschutzgesetz von 1935 und dessen Durchführungsverordnung zurück. Wie in diesem zeitgenössischem Kommentar nachzulesen (PDF, S.12 - RNG § 9 / DV § 3), bestanden diese aus einem Vorsitzenden (nicht Präsidenten), einem Geschäftsführer (Kreisbeauftragten) sowie weiteren Mitgliedern. Vorsitzender war qua Amt der jeweilige Leiter der Behörde, bei der die Naturschutzstelle angesiedelt war. Das Gesetz galt in der Bundesrepublik - als Landesrecht - weiter bis 1976, als das Bundesnaturschutzgesetz in Kraft trat. Zu dieser Zeit wurden dann auch die Kreisnaturschutzstellen aufgelöst. Als zeitlich jüngste Erwähnung einer existierenden Kreisnaturschutzstelle findet sich bei den relativ wenigen Google-Treffern dieses Dokument aus dem Jahr 1982 (PDF, S.257). Auch das macht eine Zeitangabe "bis 1997" unglaubwürdig. - Daher entferne ich mal die Passage. --46.114.4.238 18:22, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kreisnaturschutzstelle Präsident
Diskussion:Alter Friedhof (Lhanbryde)

message: Abbildungen von Rittern aus den Jahren 1580 und 1612 sind ungewöhnlich, da das Zeitalter der Ritter damals längst passé war. Ist es eine archaisierende Darstellung? --M Huhn (Diskussion) 00:04, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Die Quelle schreibt: effigy of medieval recumbant knight (sic!). Damit sollte es klar sein. --Eschenmoser (Diskussion) 10:23, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Späte Ritter
Diskussion:Santuario de Fauna y Flora los Flamencos

message: Por favor lea el mejor artículo en Wikipedia en español.de Fauna y Flora los Flamencos
--TheOneAndOlli (Diskussion) 00:36, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title: Bessere Artikel zum Santuario de Fauna y Flora los Flamencos
Diskussion:Liste von Kartennetzentwürfen

message: Wie kommt ihr darauf, dass die Plattkarte flächentreu wäre? Dann wäre die Antarktis ja riesig. Gemäß Wikipedia hat die Antarktis aber weniger km² als Afrika. Auch im Artikel über die Plattkarte steht, dass sie äquidistant sei. Um die Verzerrung zu zeigen, sind im Artikel über die Plattkarte sogar Kreise auf der Karte eingezeichnet, die eigentlich gleich groß sind. Ich traue mich nicht, das selbst zu ändern, weil ich denke, dass so einen offensichtlichen Fehler doch schon jemand vor mir hätte entdecken müssen. --93.245.77.43 01:19, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Plattkarte flächentreu?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in der Gesamtanlage Altstadt Tübingen (L–Z)

message: Am Gebäude gegenüber der Gaststätte Stern in der Langen Gasse befindet sich in etwa 5 m Höhe ein in eine Holzverkleidung eingeschnitzer Ausspruch:
"O Denkmalamt - O Sonderamt!"
Leider sind die Hintergründe für diese Inschrift unbekannt. Vielleicht wollte hier der Hauseigentümer seine Meinung zum Denkmalamt loswerden. Die Inschrift muss von einem Gerüst aus ausgeführt worden sein. --NearEMPTiness (Diskussion) 05:05, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  "O Denkmalamt - O Sonderamt!" 

message: Ein Teil der Gebäude sind keine Kulturdenkmale und gehören damit nicht auf die Liste.--Reinhardhauke (Diskussion) 15:18, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Keine Kulturdenkmale
Diskussion:Muttertag (Roman)

message: Kann jemand bitte die Handlung besser beschreiben? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:14, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Handlung 

message: Mir sind die Motive des Serientäters Joachim Vogt nicht klar. Der Hass der Pflegekinder, die von ihren leiblichen Eltern abgeschoben werden. Ist das plausibel oder war es mehr? Vielleicht kann das jemand näher beleuchten? Vielen Dank und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:50, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Auf Seite 15 beschreibt der Täter am 10. Mai 1981 nach dem Ertränken von Nora Bartels im Froschpfuhl: "... Macht und Entzücken und Herrschaft ... Gefühl der Allmacht ... Ab heute, das wusste er, würde er nie mehr Opfer sein. Aber heute war er ein Jäger." Nur ein Fragment. Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 06:21, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Rolle und Motivlage des Serientäters Joachim Vogt 

message: # † Magalie Beauchamp (* 1966); August 1987 in Kreta, Hotel Agia Fotia, TU: Ertrinken
# † Eva Tamara Scholle (* 1966); 12. Mai 1988 in Aschaffenburg verschwunden; 3. Juni 1966 im Altrhein b. Berghausen/Speyer, TU: Ertrinken 
# † Mandy Simon (* 1971); 11. Mai 1991 in Mannheim-Neckaraun verschwunden; 18. April 2017 in Mammolshain, skelettiert, Tierfraßspuren, TU: Ertrinken
#  † Annegret Münch (* 1961); 13. Mai 1993 in Walldorf; 18. April 2017 in Mammolshain, TU: Ertrinken
# † Jutta Schmitz (* 1954); 10. Mai 1996 am S-Bahnhof Büttgen; 18. April 2017 in Mammolshain, TU: Ertrinken
#  † Elke von Donnersberg (* 1949); 11. Mai 1997 in Hamburg; 24. Juli 1997 in der Elbe, TU: Ertrinken
#  † Rianne van Vuuren (* 1974); 15. Mai 2012 in Gravenbruch; 21. Mai 2012 i.d. Nähe von Winterberg/Sauerland, TU: Ertrinken
#  † Nina Mastalerz (* 1990); 12. Mai 2013 im Burger King v. Bamberg; 27. Juni 2013 i.d. Nähe von St. Avold/Frankfurt, TU: Ertrinken
#  † Jana Becker (* 1993); 10. Mai 2014 auf einer Rasstätte bei Bad Cannstadt; 4. Oktober 2014 Bernkastel-Kues, TU: ErtrinkenNele Neuhaus: Muttertag (Ein Bodenstein-Kirchhoff-Krimi, Band 9). Ullstein Hardcover. Berlin 2018. S. 334 – 336. ISBN 978-3-550-08103-3.
Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 07:12, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Opferliste
Diskussion:UNIVAC 1108

message: Es wäre hilfreich, wenn jemand, der sich mit Rechenleistungen auskennt,angeben könnte auf wann sich 'heutig' bezieht.        --2A02:120B:2C02:FF20:B87E:FF6E:81B9:6162 06:54, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Rechenleistung ca. 1,5 MIPS. Heutige PCs im Vergleich: bis zu ca. 15.000 MIPS bei Dualprozessoren
Diskussion:Konservatorium Rostock

message: In der Einleitung steht „Bis trug es den Namen Konservatorium Rudolf Wagner-Régeny, Musikschule der Hansestadt Rostock.“ Da fehlt offensichtlich die Jahreszahl, bis wann das Konservatorium diesen Namen trug. --Solomon Dandy  (Diskussion) 07:25, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke und Gruß. --Schiwago (Diskussion) 20:36, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Jahreszahl
Diskussion:Silberdiener

message: Warum nicht mal einen kleinen Beamten mit einem Artikel beehren. Adelung ist er den jedenfals wert gewesen.--Mario todte (Diskussion) 09:19, 10. Okt. 2020 (CEST)

message: Ein schöner kleiner Artikel, der bei vielen eine Wissenslücke schließen dürfte. Danke dafür! Wenn Du nichts dagegen hast, würde ich ihn gerne in der Rubrik Wikipedia:SG? zur Präsentation auf der Hauptseite vorschlagen. Als Teaser schwebt mir vor „Der Silberdiener war nicht für die Reinigung des Bestecks zuständig.“ -- Dr. Schorsch*? 13:29, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorschlag in SG? 

message: Im Text heißt er Jacob Peter Horemanns, unter dem Bild Peter Jacob Horemans. Wie ist es richtig? 
: Peter Jakob Horemans ist richtig. Im Text korrigiert und verlinkt. -- Dr. Schorsch*? 14:26, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Maler 

message: Man könnte u. U. irgendwo einen Verweis auf die auf ein Bonmot Dr. Johnsons zurückgehende und im Englischen auch heute noch durchaus häufiger zu hörende Redensart count the spoons einbauen. --2A01:C23:6055:A800:4262:537F:E8BF:6E2D 13:46, 16. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  count the spoons 

message: Benutzer:Meri-Re, als ich für dieses Lemma recherchierte, bin ich zuerst auf den Der Hof-Marschall von 1842 gestossen, dort steht Crystall. Dann hatte ich aber die Version von 1846 bei der BSB gefunden und als Quelle eingesetzt, weil Google-Books verpönt sind; mir war aber nicht aufgefallen, dass in letzterer Ausgabe Krystall steht. Dies nur zur Info, warum ich dich revertierte.--Wagner67 (Diskussion) 19:09, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Seit den 1840ern wurden auch die meisten Kinder nicht mehr Carl, sondern Karl getauft. – Besten Dank für das Überarbeiten des Artikels! --1rhb (Diskussion) 20:20, 18. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Benutzer:Wagner67, danke für die Aufklärung! Völlig verständlich. Schön, dass wir so schnell Einigkeit erreicht haben. Meri-Re (Diskussion) 07:18, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Crystall vs. Krystall
Diskussion:He, Du!

message: Den 2. Absatz im Kapitel "Produktion" kapier ich nicht. Rolf Römers Vater trug denselben Namen, hieß aber Rolf Specht??? 46.114.139.188 09:29, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Folgt man Rolf_Römer_(Schauspieler), so erfährt man, dass Rolf Römer, eigentlich Rolf Specht heißt. --2003:C9:7F1E:CD40:4DEF:951C:48B7:E2A7 09:28, 4. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Rolf Römer / Specht
Diskussion:Irene in Nöten

message: sowie mit Außenaufnahmen in San Salvatore, Portorose, Picano, Ivala und anderen Orten der jugoslawischen Adriaküste.
Portorose ist Portorož, aber die 3 anderen Orte lassen sich nicht zuordnen. Liegen hier evtl. Tippfehler vor? Salvore, Pirano und Izola wären die italienischen Namen von Savudrija, Piran und Izola. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:41, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Drehorte
Diskussion:Coji-Coji

message: Kannst du diese Änderung mal prüfen? --Don-kun •  Diskussion 09:52, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, Sayaka Aoki ist laut Website des Anime korrekt. --Mps、かみまみたDisk. 12:02, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher
Diskussion:Islamische Religionsgemeinschaft DITIB - Hessen

message: Müsste es nicht entweder 
* Islamische Religionsgemeinschaft DITIB-Hessen (Bindestrich und keine Leerschritte) oder
* Islamische Religionsgemeinschaft DITIB – Hessen (Halbgeviertstrich und Leerschritte)
heißen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:40, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Im Artikel war ein Neutralitätsbaustein eingetragen. Es ist notwendig, diese fehlende Neutralität hier auf der Artikeldiskussionsseite zu begründen. Details sind im WikiProjekt Wartungsbausteine beschrieben, dies ist auch nach Wochen nach der Eintragung nicht geschehen. Da die fehlende Neutralität bis heute nicht begründet wurde, habe ich den Baustein entfernt.Tezkiretul (Diskussion) 21:13, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Neutralitätsbaustein
Diskussion:Zur alten Linde

message: Nach meinen Informationen ist das Gründungsdatum der Loge der 08. September 1855.
Selbst auf der Homepage der Loge ist die falsche Angabe 18. November zu finden.
Die Information stützt sich auf die Kenntnis des Gründungspatentes und
die Angaben auf den öffentlichen Schriften (Einladungen etc.) sowie den Angaben im Verzeichnis der GL AFAMvD. --Graubart (Diskussion) 09:26, 2. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe die neuen, zur Verfügung stehenden Informationen eingearbeitet. --FreemasonGermany (Diskussion) 19:26, 4. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Liebigschule

message: im Text steht: "Ab dem Umzug wurden wieder Mädchen in der Schule aufgenommen.", heißt das, dass vorher auch schon Mädchen da waren, oder ist das "wieder" einfach nur reingerutscht. MfG Dr. Otztafan Kolibril (Disk.|Gedanken|Feedback|Mitglied der JWPs) 10:54, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Es stimmt schon so wie es da steht, da man ab der Neugründung "wieder" Mädchen in der Schule aufnahm.(Soweit ich das meinen Quellen entnehmen kann.)Paulus Zwackelmann (Diskussion) 21:48, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das auch nicht wirklich. Das bedeutet doch, dass es eine Zeit gab, wo auch Mädchen unterrichtet wurden, dann eine Zeit, wo nur Jungen die Schule besuchten, bis WIEDER Mädchen aufgenommen wurden - - ? Die Geschichte könnte auch noch ausgebaut werden...--Nadi (Diskussion) 22:04, 11. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich weiß,man findet aber nur sehr wenig über dieses Thema heraus. Ich habe schon die Schule angeschrieben, ob sie eine Schulchronick besitzen. Doch sie haben nicht geantwortet. Und das mit dem "wieder" stand so in der einen unten verlicnkten Quelle. Es kann natürlich auch sein, dass es nicht stimmt.Paulus Zwackelmann (Diskussion) 17:35, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Mädchen (erl.)
Diskussion:Custer (South Dakota)

message: Der Begriff der "Anarchie" ist in diesem Artikel fehlerhaft verwendet. Vielmehr wird der Zustand der Anomie, das Fehlen von Organisation und Planung in der Gründungsphase beschrieben. Der Zustand der Anarchie setzt Planung und Ordnung voraus, die der Artikel nicht nahelegt. Zudem finden sich in keiner einzigen Quelle zum Thema des Anarchismus Hinweise darauf, dass Anarchie als gesellschaftlicher Zustand in der Stadt Custer wirklich vorhanden war. Daher sollte der Begriff der "Anarchie" gegen "Anomie" getauscht und der Artikel dadurch präzisiert werden. 
:Was du aber gerade gemacht hast, war keine Veränderung des Linkziels. Es ist doch unsinnig, Anomie in den Artikel zu schreiben, aber dabei auf Anarchie zu verlinken. --Xocolatl (Diskussion) 11:02, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Badger Clark verwendet in The Story of Custer City, S.D. von 1941, auf die sich der Text hier bezieht, den Begriff »Anarchy«. Auch der Satz, dass Mitte 1875 die Mehrheit der illegalen Goldsucher und Siedler den Beschluss fasste die Anarchie zu beenden und die Stadt planmäßig aufzubauen, beruht auf einer Übersetzung dieser Story. Ich füge das als Referenz ein und setze den Artikelinhalt zurück. --Hoss (Diskussion) 18:24, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Jepp, einen Beleg bräuchte man natürlich auch noch dafür. Die Argumentation ist an sich aber vernünftig. --Xocolatl (Diskussion) 22:04, 10. Okt. 2020 (CEST)

text: Custer befand sich während der Gründung in einem Territorium, das noch »frei von Herrschaft« war (siehe Anarchie). Es gab keine zuständigen staatlichen oder kommunalen Institutionen. Den Staat »South Dakota« gab es damals nicht. Allerdings anerkannten die Goldsucher in der Mehrheit »soziale Normen« und ordneten ihr Gemeinwesen selbständig. Eine vorherrschende »Anomie« im herrschaftsfreien Raum lag hier nicht vor. Deshalb setze ich den Text zurück. --Hoss (Diskussion) 11:08, 13. Okt. 2020 (CEST)

text: OK, ich füge einen entsprechenden Satz ein. Gruß --Hoss (Diskussion) 08:33, 14. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff der "Anarchie" ersetzen gegen "Anomie"
Diskussion:Martina Rosenberg (Autorin)

message: Abgesehen davon, dass das unbelegt ist: Ist diese Akademie für Wirtschaft in Bad Harzburg eine staatlich anerkannte oder wenigstens eine branchenintern renommierte Institution? Ist dieser offenbar selbstgestrickte „Abschluss” Betriebswirtin afw staatlich anerkannt? Oder wenigstens in der Praxis etwas wert, und nicht nur ein Papier, dass man dort die Kursgebühr bezahlt hat? Rechtfertigt diese Ausbildung die Bezeichnung „Studium“?Troubled @sset   [ Talk ]   13:30, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  „Betriebswirtin afw“
Diskussion:Le cinesi (Metastasio)

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Le cinesi (Anton von Sachsen), „componimento drammatico“ von Anton, König von Sachsen (1784)
* Le cinesi (Caldara), „componimento drammatico“ von Antonio Caldara (1735)
* Le cinesi (Conforto), „azione drammatica“ von Nicola Conforto (1750)
* Le cinesi (García), Oper von Manuel García (1831)
* Le cinesi (Gluck), „azione teatrale“ von Christoph Willibald Gluck (1754)
* Le cinesi (Holzbauer), „componimento drammatico“ von Ignaz Holzbauer (1756)
* Le cinesi (Jommelli), Oper von Niccolò Jommelli (1765)
* Le cinesi (Perez), „componimento drammatico“ von Davide Perez (1769)
* Le cinesi (Sales), „componimento drammatico“ von Pietro Pompeo Sales (1757)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 11:55, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Le grazie vendicate

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Le grazie vendicate (Anton von Sachsen), Serenata von Anton, König von Sachsen (1784)
* Le grazie vendicate (Caldara), „componimento drammatico“ von Antonio Caldara (1735)
* Le grazie vendicate (Ferrandini), Serenata von Giovanni Battista Ferrandini (1753)
* Le grazie vendicate (Reutter), Serenata von Georg Reutter (1758)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 12:20, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Il palladio conservato

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Il palladio conservato (Reutter), „componimento drammatico“ von Georg Reutter (1735)
* Il palladio conservato (Meyer von Schauensee), „operetta“ von Franz Joseph Leonti Meyer von Schauensee (1743)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 12:30, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Il vero omaggio

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Il vero omaggio (Bonno), „componimento drammatico“ von Giuseppe Bonno (1743)
* Il vero omaggio (Hertel), „Schäferspiel“ von Johann Wilhelm Hertel (1761)
* Il vero omaggio (Anton von Sachsen), Serenata von Anton, König von Sachsen (1783)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 12:36, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Il Parnaso confuso

message: Um spezifischere Verlinkungen zu ermöglichen, wurden für alle enzyklopädisch relevanten Vertonungen kategorisierte Weiterleitungen eingerichtet. In alphabetischer Reihenfolge der Komponisten-Nachnamen sind dies:
* Il Parnaso confuso (Gluck), „azione teatrale“ von Christoph Willibald Gluck (1765)
* Il Parnaso confuso (Mysliveček), Serenata von Josef Mysliveček (1765)
* Il Parnaso confuso (Rust), „festa teatrale“ von Giacomo Rust (1778)
* Il Parnaso confuso (Sarti), Serenata von Giuseppe Sarti (1766)
Bitte darauf statt auf den Librettoartikel oder die Begriffklärungsseite verlinken. --Rodomonte (Diskussion) 12:43, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorisierte Weiterleitungen
Diskussion:Brücke des 17. Juni

message: Das Foto links oben ist optisch nicht gut platziert und stört auch beim Lesen, denn das Auge muß den Textanfang erst finden.--Reinhardhauke (Diskussion) 13:04, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto links oben
Diskussion:The Eminem Show

message: Im Text und in der Tabelle Chartplatzierungen wird eine Verweildauer von 376 Wochen auf Billboard 200 (Vereinigte Staaten) angegeben. Auf der Chart-History-Seite heißt es aber: „396 Weeks On Chart“.
Da ich weder die eine noch die andere Zahl per Suche (ausgehend von der erstmaligen Veröffentlichung der Hitliste mit dem Chart Date 2002-06-08) nachvollziehen kann, weise ich nur auf diese Diskrepanz hin und lege keine Hand an die Tabelle. --Johanna Web (Diskussion) 13:04, 10. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, vielen Dank für den Hinweis! Die 396 Wochen sind in der Tat richtig. Ich habe es entsprechend angepasst. --RiJu90 (Diskussion) 20:48, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Charterfolge und Singles