Diskussion:Japanischer Garten (Kaiserslautern)

message: Fast der gesamte große Ausbau ab Januar 2007 basiert auf EMails des "Referats Öffentlichkeitsarbeit" des "Verein Japanischer Garten e.V." 
Insbesondere gilt dies für:
*Daten des Baubeginns, der geplanten Fertigstellung, Eröffnung des Gartens und der Teilabschnitte
*Angaben zu Kosten, Fläche und Bauphasen
*die Namen beteiligten Personen und Firmen
*Zuständigkeiten, Selbstverständnis
*die Nutzungsrechte für die Bilder "oberer Teich" und "Übersichtsplan"
sowie allgemein alles, was nicht auf der im Artikel verlinkten offiziellen Website nachprüfbar ist.
Da es müßig wäre, ALLE inhaltsbezogenen Mails hier aufzuführen bitte ich, bei Zweifeln an der Echtheit meiner Angaben anzufragen bei
 Steffen Appel
 Verein Japanischer Garten Kaiserslautern e.V.
 Referat Öffentlichkeitsarbeit
 E-Mail: presse@japanischergarten.de
Seine Erlaubnis, ihn als Kontaktperson zu nennen liegt mir per EMail vor, ebenso die Erlaubnis zur Verwendung der Bilder, der Presseinformation und der vielen Mails, aus denen ich den Artikel "zusammengebastelt" habe. Bei bedarf kann ich auch gerne Einblick in die Mails gewähren, ich werde sie hier aber nicht veröffentlichen.
Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 17:15, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: diese angabe scheint verlässlich und derzeit durchaus ausreichend. allfällige fragen zu so einem quellennachweis über emails und der umgang damit wird unter Wikipedia Diskussion:Quellenangaben#Modellfall: Japanischer Garten (Kaiserslautern) diskutiert -- W!B: 23:08, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Inzwischen im Archiv: Wikipedia Diskussion:Quellenangaben/Archiv/2007/Quartal/1#Modellfall: Japanischer Garten (Kaiserslautern) --Frank11NR Disk. Bew. 17:11, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Quelle der Überarbeitung im Januar 07

message: Hallo, ich komme aus dem studivz und habe mir gleich mal den Artikel angeschaut. Ich habe nichts gefunden, das man einfach so korrigieren musste, deswegen mache ich hier erst mal einfach nur Vorschläge:
*zählt zu den größten seiner Art - präzisieren oder weglassen.
*zwei Villengärten - standen da nicht auch die dazugehörigen Villen?
*Kriegseinwirkungen - klingt seltsam.
*„Gebrüder Sießmeier“ - geht das irgendwie ohne Gänsefüßchen? "von den Landschaftsarchitekten Sießmeier" oder so wäre besser.
*authentischen Japanischen Garten' - wieso ist das kursiv? Auch andere Begriffe, wie der zweite Bauabschnitt oder die Volksbank sind kursiv, aber mir ist nicht klar, warum.
*gründete sich - heißt das nicht "wurde gegründet"?
*Japanischer Garten - schreibt man "japanisch" nicht klein?
...
Jetzt bin ich etwas mutiger geworden und habe die unteren Abschnitte doch selbst korrigiert. Ich würde mich im Gegenzug über ein kleines bisschen Korrekturlesen in Villa del Casale freuen (ich weiß, der Artikel ist viel länger...). Viele Grüße, Gnom 23:09, 15. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  studivz-Review 

message: Nach der gescheiterten Lesenswertkandidatur möchte ich nochmal einen größeren Ausbau vornehmen. Die während der Kandidatur aufgetretenen Fragen stehen hier, für weitere Anmerkungen, egal ob inhaltlicher, stilistischer oder formaler Art, wäre ich dankbar. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 22:19, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die ausführlichen Anmerkungen. Ich habe fast alles umgesetzt. Die Landschaftsarchitekten waren Brüder, das "den" stimmt schon. Und auch die etwas seltsame Städtepartnerschaft stimmt, ich war selbst erstmal verwundert, als ich hier gesehen habe, dass es nur ein Stadtbezirk ist, aber Kaiserslautern.de nennt ihn als Partnerstadt. Zu den Bausummen ist sowieso noch eine Mail unterwegs, ich wollte eigentlich damit ausdrücken, dass es ohne ehrenamtliche Helfer teurer gewesen wäre. Der Abschnitt wird aber sowieso noch überarbeitet. Zu guter Letzt: "verantwortlich zeichnen" stimmt, außer da hätte sich nach der Rechtschreibreform was dran geändert. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 01:23, 14. Feb. 2007 (CET)

text: Danke. Sr. F. hat diesen Abschnitt jetzt übernommen, ich tat mir da ziemlich schwer. Ich denke, sie hat ganz gut getroffen, was Du haben wolltest. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 00:30, 28. Feb. 2007 (CET)

text: Ich habe nochmal sehr behutsam gekürzt, einige kleine Umformulierungen vorgenommen und dabei vor allem die wertenden Aussagen und den von Dir genannten ersten Satz zusamengestrichen. Mich würde noch Florians Meinung interessieren, er hatte den Absatz ja angemahnt. Grüße, --Frank11NR Disk. Bew. 16:55, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Zweites Review, 13.2. bis 5.3.2007

message: Hallo zusammen. Falls jemand Interesse daran hat, den Artikel weiter auszubauen, hier noch ein paar offene Fragen und Ansatzpunkte, die ich mir "damals" zusammengeschrieben hatte. Einige sind glaub'ich schon geklärt, als "Arbeitsliste" mag die Aufzählung vielleicht doch noch hilfreich sein:
*Finanzierung genauer: Anteil der Stadt, Anteil des Vereins, Anteil von Sponsoren Aufschlüsselung wird noch ausgerechnet, kommt
*Zeitliche Abfolge nochmal durchgehen, Gastronomie steht wohl einmal als "schon da" und einmal als "kommt noch" drin. Einen Satz erstmal raus, nochmal hingehn und einfach nachschauen sollte helfen
*nochmal guggn, ob Rezensionen in Gartenbaumagazinen existierenBisher "nur" Rheinpfalz, mal zum Pressesprecher tingeln und dort einsehen
*Vorgeschichte: Wozu war der "Lautertalpark" gedacht? Wem gehörte er? Seit wann gehört das Gelände der Stadt? Gibt's Bilder von den Villen?
*Verein: Nur als "Geldsammler und Planer" tätig, oder auch persönlicher Einsatz? Professionelle Gärtner?
*Wartung und Pflege: Was ist der Untergrund der Teiche? Wie wird gewährleistet, dass das Wasser nicht trüb/algenreich/eutrophiert wird bei so vielen Fischen? Gibt es eine interne Kläranlage, Filter? Wird das Wasser vom Ablauf am Rasentheater aus wieder in die Quellsteine gepumpt (nehme ich an)? Wie viel Kubikmeter Leistung bringt die Pumpe, und wo ist sie versteckt?
*Bewässerung: Wie wird erosion am Hang vermieden?
*Finanzen: Trägt sich der Garten selbst? Ist er weiter auf Spenden angewiesen?
*Teich: Manche Fische angeblich "Nachkommen von Weltraumprojekt". Genauer?
*Zyklopenmauer: Warum der Name?
*Planung: Gab es Alternativvorschläge, oder ist der jetzige Gartenplan der einzige?
Ein paar Antworten aus eigener Anschauung: Der Lautertalpark war einfach nur ein Spazierweg in einer ansonsten ziemlich verwilderten Grünanlage. Gedacht vielleicht damit die Leute aus den angrenzenden Behörden sich in der Mittagspause ins Grüne setzen können, aber die Stadt hat da nichts getan.
Der Verein: keine professionellen Gärtner, eher Hobbygärtner, die auch persönlich sich einsetzen, die auf eigenen Garten zugunsten des Japanischen Gartens verzichtet haben.
Die Teiche fließen in eine Art Gulli unterhalb des Rasentheaters ab. Das Wasser fließt durch eine Pumpe mit Filter, jedes Jahr wird der Teich im Herbst abgelassen, die Fische überwintern extern, im Frühjahr wird der Teich wieder befüllt.
Die Erosion wird vermieden, indem das alles mit Sandstein bzw. Kunststein unterfüttert ist.
Die kleinen Fische (Name habe ich vergessen) sind Nachkommen von welchen, die mal im Weltraum waren, aber Genaues weiß ich dazu nicht.
Die Mauer heißt so, weil es so große Steine sind. Das ist glaube ich ein Fachbegriff.
--Sr. F 14:35, 23. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Offene Fragen