Diskussion:Maria Kruse

message: --Momel ♫♫♪ 14:10, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Zusätzlicher Nachweis 

message: Das war/(ist) der erste Abschnitt in Maria Kruse, er hat sieben Einzelnachweise. Er ist selbst keine Forschung, sondern beschreibt, dass diese nötig wäre. Die aktuelle Coronazeit, die den Archivbesuch verzögerte in Verbindung mit dem Endtermin d. Miniaturenwettbewerbs führten zu dem Kompromiss, eine unbekannte Komponistin vorzustellen und damit die Schwierigkeiten grundsätzlich, mit denen Komponistinnen zu kämpfen hatten. Und heute, wie man sieht. 
--Momel ♫♫♪ 11:47, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Der erste Abschnitt 

message: Zu der Auswahl der Fotografien, zu denen auch die mit Maria Kruse gehören, halte ich den folgenden Ausschnitt für beachtenswert. Er vermittelt dass die Arbeit, die bisher vom GNM an diesem Bestand geschehen ist, einen schriftlichen Text ersetzt bzw. übertrifft. 
Forschungsrelevanz
Die Fotografien enthalten vielerlei Informationen, die in erstaunlicher Weise zur Rekonstruktion einzelner Lebensverläufe von Künstler/innen und Kunstwissenschaftler/innen beitragen, wie sie sonst nur auf der Basis von Textdokumenten erstellt werden können. Die Beschäftigung mit den Fotografien soll dazu anregen, tiefer in die Erforschung von Leben und Werk der einzelnen Dargestellten einzusteigen. Kurzbiografien werden für den ersten Einstieg bereitgestellt. Bildunterschriften, Bildaufschriften, Rückseitenbeschriftungen oder Widmungen können zusätzliche Informationen liefern. Überhaupt ist der Zusammenhang des ausgewählten Bildes zur übergeordneten Sammlung bisweilen aufschlussreich und wird transparent gemacht, um eine quellenkritische Herangehensweise an die jeweilige Vorlage zu gewährleisten. Damit kommt diese virtuelle Ausstellung den Forderungen der Bildwissenschaften nach einer Kontextualisierung und Einbettung von Bildforschung in gesellschaftsgeschichtliche Zusammenhänge nach.  (fett)--Momel ♫♫♪ 19:18, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Die Online Kataloge des GNM 

message: Motto: Musik ist höhere Offenbarung als alle Weisheit und Philosophie. Beethoven
Maria Kruse, Tochter des Berliner Bildhauers Max Kruse und der Puppenschöpferin Käthe Kruse, brachte in Berlin im Rahmen einer Tanzveranstaltung von Jutta Klamt ihre Kammermusik für Lied und Tanz zur Uraufführung. Sie fand warmherzigen Beifall beim Publikum und eine sehr positive Aufnahme bei der Presse.
(Beginn des Artikels, andere Aufführungsberichte im Nachlass Nürnberg) --Momel ♫♫♪ 05:00, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:   Ethel Schwirten: "Eine Frau schreibt Musik" (1952) 

message: Musikalischen Handschriften Maria Kruses innerhalb vieler anderer (own research)
* Walzer 1917 ("kann weg")
* Italien-Sonate für meinen Vater 1925. Titelbild: Gebirgsaquarell von Maria Kruse
* Das Hiddensee Fischerspiel in vier Bildern
* Streichquartett
* Lieder nach Texten von Maria Peters
* 5 Sommerlieder für Sopran (1949)
Außerdem:
* Kruse, Maria. In: Allgemeines Künstlerlexikon. Berlin, Boston: K. G. Saur. 2013. (Online) --Momel ♫♫♪ 08:15, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Parkplatz für Kompositionstitel usw. 

message: Hallo Fit, die Ebene 2 hatte ich gewählt (besser wäre 3 gewesen), damit wir nicht so lang runterscrollen müssen. Und dafür bot sich der "Intermezzo-Gedanke" an. Dein Löschen frustriert mich; und ich empfinde es nicht als den richtigen Weg, vertrauensvoll weiter zu diskutieren. Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt. Ich denke, wenn die Freude daran durch solche Maßnahmen getrübt wird, dann sollte man lieber da nicht weitermachen. Ich bin nicht dein Schulkind, sondern ich setze mich sehr ernsthaft mit den Problemen des Inhalts des Artikels, als auch mit seiner Realisierung unter Wikipedia-Umständen auseinander. Danke für dein Angebot und deine Mühe. --Momel ♫♫♪ 12:20, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Momel, ich habe inhaltlich nichts gelöscht, sondern nur die Formatierung für die Abschnittsüberschrift entfernt. Das scrollen ist nervig, da hast du recht. Da sollte es eigentlich eine bessere technische Lösung geben. Ich habe aber erst durch deinen letzten Beitrag verstanden, daß es dir nur um eine bequeme Handhabung des Problems ging. Ich habe daher mal eine Überschrift mit einem selbsterklärenden Titel eingefügt. Wenn du dich geschulmeistert fühlst, dann ist das natürlich nicht gut, das war nicht meine Absicht. Vielleicht wäre auch von meiner Seite weniger manchmal mehr. Vielleicht ist das Ende der Diskussion oder zumindest eine Pause da der logische Schritt. Viele Grüße --Fit (Diskussion) 19:38, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Danke für dein freundliches Verständnis. Ja, vielleicht lockt zu einem späteren Zeitpunkt auch der bequemere Weg, weiterzumachen. Nochmal Danke, es war schon auch was Besonderes.--Momel ♫♫♪ 20:21, 20. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Teil 2 

message: Hallo  die Passage, die du gelöscht hast, entstammt der Schrift des Naumburger Stadtmuseums von Siegfried Wagner (→Literatur) S. 16 ff Der Berg der Wahrheit (ab "Mit Mutter und Schwester"), diese Referenz müsste ursprünglich vorhanden gewesen sein. Und davor "Die Liebe des Kindes zur Puppe": dafür steht Alineas Film-Referenz, dachte ich. Ich kümmere mich morgen darum, das auseinander zu klamüsern. Ich habe da den Überblick verloren, wo was wie verändert wurde. Aber was meinst du mit "nimm dich zusammen"?? --Momel ♫♫♪ 02:17, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Die Referenz zu Maria und der ersten Puppe ist auch in Siegfried Wagner S. 20 f  Die ersten Puppen.--Momel ♫♫♪ 02:27, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Referenz für die Liebe des Kindes zur Puppe (Alinea)--Momel ♫♫♪ 08:37, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  "Puppengeschichte Käte Kruse" kann natürlich weg. --Momel ♫♫♪ 08:51, 25. Okt. 2020 (CET)
replies: text:  Aw auf deiner DS. -jkb-  00:41, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Referenzen