Diskussion:Christina Stürmer

message: Christina war 2004 im Kosovo und hat dort in Fieldcamp Prizren ein Konzert für die dort stationierten Soldaten gegeben. Ich war damals auch da, weiß aber leider nicht mehr genau wann das war?! Evtl. kann das ja noch mal jemand einfügen der sich noch genauer dran erinnern kann. (nicht signierter Beitrag von 80.141.241.129 (Diskussion) 22:27, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kosovo 

message: Die Daten widersprechen sich teilweise, sh. Alben Schwarz-Weiß / Wirklich alles. Gruß Darkone (¿!) 13:34, 26. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Die Daten stimmen, da jede Art von musikalischer Veröffentlichung zwei Wochen nach Verkaufsbeginn zum ersten Mal in den Charts erscheint. --slg 14:09, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungsdaten 

message: Ich finde es sollte ein neues, qualitativ hochwertigeres Foto eingearbeitet werden, wo Christina Stürmer in einer besseren Perspektive zu sehen ist...
Mit freundlichen Grüßen
:meinst du das Foto in der Infobox? ich hab das Foto gemacht, was hier verwendet wird, wäre das besser? --slg 21:52, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: ist hier leider nicht erlaubt, siehe WP:BR ;) --slg 15:45, 5. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Christina Stürmer spielt lediglich Saxophon.
Nein, nach eigener Aussage Querflöte und Saxophon. --Glovolu 11:07, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Musikinstrumente 

message: Müssen die Tracklisten wirklich im Artikel stehen? -- Scheppi (Disk.) 11:22, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Wohl eher nicht. Ich hab sie mal wieder rausgeschmissen. --slg 11:59, 21. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ist auch besser so. --Scheppi (Disk.) 13:20, 21. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Tracklisten 

message: Stellen wie zB "Ende September 2006 ist die Sensation perfekt" klingen eher nach Lobhudelei-Pressemitteilung der Plattenfirma als nach  einem enzyklopädischem artikel? (131.130.121.106 01:29, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so und hab’ mal den Neutralitätsbaustein gesetzt, um Nichteingeweihte zu waren. Ich werde mich heute oder morgen mal dem Artikel annehmen und ihn neutraler formulieren und ein wenig entschlacken. P.S.: Ich habe nichts dagegen, wenn mir einer zuvorkommt. :-) -- Haeber / Disk. ±; 19:44, 2. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  NPOV? 

message: Könnte man nicht eventuell Christina Stürmer als Bandnamen anschreiben?--12:55, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Der Name der Band ist (jedenfalls steht es so auf den Konzert-Eintrittskarten) Christina Stürmer & Band und nicht Christina Stürmer! -- Scheppi (Disk.) 09:44, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Wollt ich auch grad anmerken ;) --slg 22:53, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ja, war ich. Und dieses Jahr in Leipzig und Hof.--Scheppi (Disk.) 20:58, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Christina Stürmer als Bandname 

message: Ich habe mich mal darum gekümmert und den ganzen Artikel chronologisch richtig gesetzt sowie unwichtige details gelöscht. Jetzt liest sich der Artikel mehr nach einem Eintrag in einer Enzyklopädie...
ach ja: die Gründung der Band war 2003, nicht 2004. Irgendjemand ändert das immer!
--Crazyman 00:00, 9. Okt 2006 (CEST)
replies: text: ich glaube die Band wurde erst nach dem großen Erfolg der Einzelsängerin(Anfang 2004) gegründet, oder?--19:45, 13. Okt. 2006 (CEST)

text: ne, die "freier fall" tournee fand schon 2003 mit der bekannten bandkonstelation stadt. von daher kann man 2003 gelten lassen. 2004 hat die band aber erstmals größtenteils bei den cdproduktionen mitgewirkt. --84.171.246.223 09:35, 14. Okt. 2006 (CEST)

text: Gut, gut, 'tschuldigung. ich werde meine Vorstellungen von „Metaphysik“ dann entsprechend anpassen. --Markus Mueller 23:15, 18. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Oh, und herzlichen Dank an Tsui für die mühsame, aber hervorragende Überarbeitung des Artikels. So hatte ich mir das vorgestellt. :-) Als zufällig Vorbeikommender konnte ich das selber leider nicht leisten. Schöne Grüße, --Markus Mueller 12:12, 19. Nov. 2006 (CET)

text: Du kennst das Hochdeutsche offenbar noch zu wenig. Aber Du bist ja hier um zu lernen. --Otberg (Diskussion) 00:22, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: "Weiters" ist - abgesehen davon, dass es tatsächlich ausschließlich in Österreich verwendet wird - ein Füllwort, das unabhängig von seiner Herkunft in keinen Artikel gehört. --aconcagua 07:06, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ach so --Otberg (Diskussion) 10:00, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Genau, überall mit dem Zusatz (österreichisch). --aconcagua 10:15, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Jeder sieht das, was er sehen will. Die zahlreichen Bücher die das Wort ganz selbstverständlich verwenden, ohne aus Österreich zu sein, willst Du halt nicht sehen. --Otberg (Diskussion) 12:46, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich lebe seit über vier Jahrzehnten in Grenznähe zu Österreich und habe in dieser Zeit auch das eine oder andere Buch gelesen. "Weiters" ist mir nur und ausschließlich bei Österreichern begegnet. Bereits zwei Meter westlich des Inn kommt das Wort nicht mehr vor. Aber wahrscheinlich kenne ich einfach nur die falschen Leute und lese die falschen Bücher. Egal. Es ist ein Füllwort und allein deshalb gehört es raus. --aconcagua 12:56, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Deine Meinung sei Dir unbenommen. Ein sparsame Verwendung des Wortes in der Literatur, auch ausserhalb Österreichs ist aber offensichtlich und daher auch für WP-Artikel erlaubt. --Otberg (Diskussion) 13:02, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Ist das "Hochziehen" bzw. "Haare spalten" am Wort weiters hier zielführend, sprich der Artikelverbesserung dienlich? Es ist österreichisch, wie u. a. der Duden ausweist (die vielen Bücher, lieber Otberg, stammen bitte von wann [17./18. Jh.] bzw. wem [bei neueren: österreichische Autoren]), somit in diesem Artikel mit Österreichbezug statthaft, doch war es als unnötiges Füllwort verzichtbar. --GUMPi (Diskussion) 13:26, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Weiters viel Erfolg auf beim weitern Feldzug gegen tatsächliche und vermeintliche Austriazismen... --Otberg (Diskussion) 00:31, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überabreitung des gesamten Artikels 

message: Ist ja nett, wenn man versucht, was Kritisches zu schreiben, aber 
* Für den Radiosender FFH existiert von dem Lied "Ich lebe" eine zweite Version. An einer Textstelle kommt die Passage "Hitradio FFH - Ich hör es" vor. Viele Fans werfen der Band deswegen "Kommerz" vor.
ist dann doch eher belustigend. Diese Sendernennungen sind gang und gäbe. Und bei allem künstlerischem Anspruch, Chartpop ist Kommerz, wenn die Stürmer nicht kommerziell ist, wer dann? Es handelt sich ja nicht um eine Underground- oder Punkmusikerin auf Abwegen. -- Harro von Wuff 01:57, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: habe ich entfernt, weil es keine quellen gibt--80.109.98.103 18:17, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Lebe lauter unplugged 

message: Wie viele CD´S hat c.stürmer verkauft???
1,5 mio. tonträger--EaL reloaded 16:06, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  CDs 

message: Ich finde, hier sollten auch ein wenig mehr Informationen zu den anderen Bandmitgliedern sein.
Ja , das stimmt. Es wurde ja in letzter Zeit immer mehr Wert auf die Band gelegt. Die Band heißt ja jetzt nicht mehr nur "Christina Stürmer", sondern "Christina Stürmer und Band", daher sollten wirklich die anderen Bandmitglieder stärker als bisher hervorgehoben werden.
:Die Band hieß noch nie "Christina Stürmer". Ist das so schwer zu akzeptieren dass sie nicht die gleichnamige Sängerin einer Band ist, sondern eine Solokünstlerin mit Band? (nicht signierter Beitrag von 93.199.83.172 (Diskussion) 21:59, 27. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Band 

message: verkaufte C.Stürmer nur in Österreich über 1.5mio. Platten oder weldweit...´????????
Ic denke nur österreich weit...--GN'R FAN 15:28, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  verkaufte Tonträger... 

message: Zitat aus Artikel: Kurz darauf veröffentlichte sie ihren ersten eigenen Song Ich Lebe, mit dem sie im Jahr 2003 neun Wochen Platz Eins der österreichischen Charts belegte.
Warum steht im Abschnitt Singles, dass der Song in den österreichischen Charts nicht platziert war und in den deutschten Charts neun Wochen auf eins stand? Hat da jemand DE und AT vertauscht? -- 78.48.70.90 11:54, 13. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Chartpositionen stimmen nicht 

message: Mein Vorschlag: Das Bild in der Infobox raus, da ist ihr Gesicht eh nicht drauf zu sehen. Und dann das schöne Porträtbild :Bild:Christina Stürmer.jpg in die Infobox (natürlich vorher spiegeln, damit sie nach links schaut). --78.48.70.90 11:57, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Spiegeln halte ich für eine ganz schlechte Idee, das verfremdet das Bild. Nicht dass ich sagen könnte, wie sie von links od. von rechts aussieht, aber Bildmanipulationen passen nicht zu einer Enzyklopädie - es geht in erster Linie um Information, nicht darum, diese zurechtzubiegen. Das Konzertfoto ist nicht besonders gut, anderseits sind Live-Auftritte ein wesentlicher Bestandteil ihrer Karriere. --Tsui 19:12, 28. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Vorschlag: Bilder ändern 

message: Hilfe:Infoboxen meint „Infoboxen zu Personen in der Wikipedia sind generell unerwünscht […]“, die einzige mir bekannte Ausnahme sind Sportler. Das Bild habe ich ausversehen mit gelöscht. Code·Eis·Poesie 23:34, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: es handelt sich ja nicht um eine Personen-Infobox im engeren Sinne (die dann Dinge wie Geburdatum und -ort enthalten würde), sondern um eine zu ihrer Band, mit der sie seit 4 (?) Jahren im Studio wie auf Tournee auftritt und von den meisten Fans/Zuschauern auch als Einheit wahrgenommen wird (siehe auch diese Diskussionsseite, wo sogar Leute so weit gehen wollen "Christina Stürmer" als Bandname zu sehen, wobei die Band halt nach der Sängerin/Frontfrau benannt wäre; auch wenn ich selber diese Auffassung nicht unbedingt teile) --slg 23:55, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Wenn es eine relevante Band dieses Namens gibt, soll sie einen Artikel kriegen, wie auch bei Marilyn Manson, oder etwas weiter weg, Harald Schmidt (ARD). Das hier ist jedenfalls ein Artikel über eine Person, wie auch an den Kategorien und der Lemmadefinition erkennbar. Gruß, Code·Eis·Poesie 23:59, 4. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Infobox 

message: Bei den Albenartikel werden die Singles immer "hübsch" ausgeschmückt beschrieben. "Christina singt mit wunderschöner Stimme" *blabla* und "verarbeitet mit diesem Lied die gescheiterte Beziehung zu"... aber die schreibt ja gar nicht selber, wie kann sie dann mit dem Lied was verarbeiten? 
Zudem stand im Artikel, dass die Lieder "in der Regel" von der Band geschrieben werden. Das stimmt ja gar nicht. Es sind in der Regel Bandexterne Komponisten und Texter und "die Band" schreibt gar nichts. Wenn dann schreibt der Gitarrist Oliver Varga einen Song und das wars. Ich hab das nu ausgebeseert. --Wallabie 03:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibt die nun selber oder nicht? 

message: Zu meiner letzten Überarbeitung: Artikel, gerade im Pop-Bereich, sollen weder Fangeschwurbel sein, noch das Gegenteil davon. Ein Album, das immerhin Platz 1 der österr. Charts erreichte, mag international hinter den Erwartungen zurückgeblieben sein, unter einem (kommerziellen) Flop verstehe ich etwas anderes. Die Zeitung Österreich als Quelle halte ich für genauso ungeeignet wie etwa die Krone, nicht nur weil es Boulevard ist, sondern v.a. weil die Infos daraus nicht immer wirklich zuverlässig sind. Im aktuellen Fall () stimmt zwar der Teil mit dem Managementwechsel, aber als letztes Album wird dort laut-los angegeben, was zeigt wie schlecht recherchiert die Artikel solcher Zeitungen leider oft sind. Ich habe die Ref. jetzt belassen, aber den Text des ganzen Absatzes ein wenig überarbeitet - wie ich hoffe sachlich genug, um sowohl die Fans, wie auch jene, die ihr kritisch gegenüber stehen, zufriedenzustellen. --Tsui 20:55, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Also ich gebe zwar zu, dass Christina Stürmer nicht wirklich meine Musik nicht. Damit hat das aber nicht zu tun. Mir ist nur aufgefallen, dass ihr letztes Album sich weitaus seltener verkauft hat als der Vorgänger (der eindeutig den Höhepunkt ihrer bisherigen Karriere dargestellt hat). Das hat man im Fernsehen und im Radio behandelt, da war durchaus von einem Misserfolg die Rede (gab sie selbst auch zu). Dass ich dafür die Quelle Österreich verwendet habe, hat rein damit zu tun, dass es der einzige Beleg war, den ich auf die Schnelle gefunden habe. Mir persönlich sind auch die Mängel des Artikels aufgefallen, allerdings war er meiner Meinung nach trotzdem für einen solchen Artikel ausreichend. Für andere Zwecke (Lesen ;-)) würde ich diese Zeitung nicht einmal anfassen.--Arntantin da schau her 22:01, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  NPOV, Quellen usw. 

message: Für die letzten Produktionen komponierte auch Bandmitglied Oliver Varga, der eine Beziehung mit Stürmer unterhält.
soso, was macht der H. Varga denn für die Beziehung? ein komplettes Bühnenprogramm zur Unterhaltung?
oder wie viel kostet den so ne Beziehung Unterhalt, wenn er das alleine unterhalten muss?
Haben Beziehungen auch schon alimente zur Folge für die man Unterhalt zahlen muss?
*prust* ich lass mal drinne... herrlich. 
----
:Vielleicht unterhält Oliver die Christl mit dieser Beziehung? Anders gesagt, die Beziehung ist unterhaltsam? Würde ich den beiden jedenfalls wünschen ... --Bernardoni 00:03, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Stilblüte 

message: Es wird ja immer noch ständig von allen betont, dass sie so groß gestartet ist, obwohl sie "nur" Zweitplatzierte wurde, als ob ihre Beliebtheit ab diesem Zeitpunkt das reinste Wunder wäre. Fakt ist hingegen, dass sie laut der nach dem Finale veröffentlichten Statistik wenig überraschend bei jeder vorherigen Wahlrunde (übrigens immer mit einem englischsprachigen Lied) erste wurde - wenn ich mich recht erinnere, sogar jedes Mal mit sehr deutlichem Abstand. (Die Vermutung liegt nahe, dass Michael Tschuggnall nur aufgrund der Kombination von "Bonuspunkten" für selbst geschriebenes Lied und Live-Klavierauftritt gewinnen konnte, aber das ist rein spekulativ und führt ohnehin zu weit.) Der Aspekt wird schlicht unentwegt unter den Teppich gekehrt, und mich würde es nicht wundern, wenn er gar aus dem "kollektiven Gedächtnis" getilgt wäre.
Ist zwar an sich nur ein nettes "Factlet", aber halt eines, das es wert ist, nicht komplett von der Welt vergessen zu werden. Ich finde die verklärende Mythenbildung ziemlich bedenklich, auch wenn es sich dabei nur um einen Popstar handelt. Überlege seit Jahren immer wieder mal, wie man das am besten (also knapp und verständlich) formuliert unterbringen und wo online die Meldung archiviert finden könnte. Klassisches Zeitungsarchiv ist mir dann zugegeben doch zu viel Aufwand. -- Twincast (Diskussion) 15:28, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Erfolg bei Starmania 

message: "bisher" verkaufte sie ... .   Wann ist "bisher" ? 
Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel#Zeitangaben 
--37.24.254.117 22:46, 22. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung  (relative Zeitangabe)  

message: Sie macht jetzt erst einmal Pause. --87.155.240.72 01:21, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Schwanger 

message: Sie ist ja Österreicherin.
"Wir haben uns wiedervereint" stimmt dann aber nicht so ganz, oder ?
--Hasselklausi (Diskussion) 14:51, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Stilblüte bei 'Seite an Seite'