lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Johann Heinrich Montanus

message: Die Geschichte mit dem Italiener wird von Heinrich Marx (Ist meine traute Heimat) und Josef Lauber (Stammreihen sauerländischer Familien) bezweifelt. Der Großvater Nikolaus Montanus (in Urkunden auch Berg, Berigh) wurde zwar als Ausländer bezeichnet, sie vermuten seine Herkunft aber in Rheinhessen. Das, die Sprache und vielleicht das Aussehen waren wohl damals schon fremdländisch genug, um als Ausländer oder Italiener bezeichnet zu werden. 217.230.103.140 15:04, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Überarbeitung.  Laut meiner aktuellen Internetrecherche stammt Nikolaus Montanus (Berg) aus Worms (siehe ,). --S.Didam 15:37, 4. Dez. 2011 (CET)

text: Der Hof mag zum Ortsteil Altenfeld gehören, ein Blick in Karten zeigt aber, daß er 2 km vom Ort entfernt und teilweise sogar auf Olsberger Stadtgebiet liegt. Unter einem "Hof in Altenfeld" stelle ich mir etwas anderes als diese abgelegene Lage vor. 217.230.93.61 18:35, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Italiener 

message: Johann Heinrich hatte gem. dieser Quelle noch einen jüngeren Bruder (Johann Georg * 1683; † 12. April 1725) und eine jüngere Schwester (Eva Gertrud *1686; † 5 März 1734). Gibt es zuverlässigere Publikationen? --S.Didam 16:23, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Marx, S. 279: "Johann Heinrich Montanus hatte noch zwei Geschwister, nämlich den Bruder Johann Georg, der unverheiratet blieb und 1725 in dem Pfarrhause zu Bödefeld starb, und ferner die Schwester Eva Gertrud, die dem geistlichen Bruder den Haushalt führte - ihr Ehemann machte die Landwirtschaft des Pastors ..." Diese Familiendaten im Internet sind oft irgendwo abgeschrieben und daher höchstens so genau wie die Quelle. Das hier enthaltene Zitat über den Italiener läßt Lauber als Quelle vermuten und der hat Marx zitiert. Die Familiendaten (der Bruder fehlt im Buch, die Daten der Schwester stimmen mit den obigen überein) hat Lauber von Montanus' Nachfolger Selman angeschrieben und der hat sie aus den Kirchenbüchern zusammengetragen. 217.230.93.61 18:25, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Geschwister 

message: Angeblich ist er lt. Rüther, Heimatgeschichte schon 1734 gestorben. Gruß --Rmbonn 18:12, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Vermutlich Zahlendreher oder Verwechslung mit der Schwester. Marx (er konnte die Kirchenbücher einsehen) gibt 1743 an. 217.230.93.61 18:29, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Tod
Diskussion:Liste der Stationen der S-Bahn Stuttgart

message: Uns ist nicht klar, wieso ein Artikel kandidiert, bei dem tw. keine Bilder vorhanden sind, auch die Formate erscheinen mir nicht optimal: wenn ein Foto schmaler ist, sieht es besser zentriert aus. Oder hat das andere Gründe, dann sollten sie genannt werden. Am Bapperl-Votum werden wir uns aber nicht beteiligen - Stuttgart ist zu weit weg von Berlin ;-)--44pinguinegreetingsl 15:01, 14. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ich habe zu allen Stationen keine Bilder gefunden. --Lenni-2011 13:55, 15. Dez. 2011 (CET)

text: Also das Bild war durch einen Tippfehler in der Pixelzahl so klein, habe es verbessert, das Bild ist jetzt gleichgroß wie die anderen. Außerdem habe ich zu allen Bahnhöfe keine Bilder gefunden. (Ich bin Münchner.)--Lenni-2011 14:44, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bilder in der Tabelle 

message: War hier nicht mal die Bahnsteugsart, also Mittel oder Seiten angegeben, oder verwechsle ich da was?-- 338kmh 15:24, 1. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, diese Information wurde dann irgenwann aber entfernt, da sie insbesondere bei den größeren Bahnhöfen nicht immer ohne umfangreiche Erläuterungen exakt zu definieren ist und dann auch wenig Informationsgehalt bietet. --Mhp1255 09:06, 2. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ich halte Angaben der Art Mittelbahnsteig, Außenbahnsteig oder besondere Bahnsteiganordnung mit Anmerkung zur genaueren Beschreibung außerhalb der Tabelle für machbar - das würde das Format nicht so sprengen wie die damals versuchte Lösung mit Anmerkungsspalte. --SonniWP✍ 10:08, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Bahnsteige 

message: Bitte noch den Bahnhof Mittnachtstraße als geplant (grau hinterlegt) eintragen. Danke. --H.A. (Diskussion) 22:49, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Mittnachtstraße 

message: Ist in der Liste irgendwo die passende Commons-Kategorie angegeben? Zur Info: es gibt inzwischen 43 Kategorien somit sind über 50% der Stationen mit einer eigenen Kategorie abgedeckt. Entsprechend gibt es auch Wikidata Objekte zu vielen Stationen, wömöglich sogar zu allen oder fast allen. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 04:54, 18. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Die Commons-Kategorie habe ich ergänzt (auch wenn deren aktueller Name Unsinn ist). Grüße, --Flummi-2011 11:09, 18. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Commonskat? 

message: Die Station Stetten-Beinstein wurde von 2019 bis 2020 unter laufendem Verkehr komplett umgebaut, hat jetzt ein neues Wartehäuschen und einen Aufzug. Ich werde schauen, dass ich neue Fotos der Station mache und diese hier reinstellen kann. --H.A. (Diskussion) 07:26, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Stetten-Beinstein
Diskussion:Helmut Fleischer (Philosoph)

message: Die Belege für die Angaben zur Lebensgeschichte von Helmut Fleischer finden sich im Wesentlichen in "Aus Hitlers Krieg durch Stalins GULag", das in der Literaturliste angegeben ist. Man sollte vielleicht eine Fußnote zu dieser Quelle machen. Ich habe Fleischer mehrmals interviewt und von daher auch noch einige Formulierungen zu seinen Forschungsschwerpunkten gefunden. Diesen Abschnitt würde ich später noch genauer bearbeiten, es handelt sich jetzt erst um einige vorläufige Hinweise.
Die Fleischer-Seite auf praxisphilosophie.de, auf die verwiesen wird, enthält so etwas wie ein Vermächtnis des Philosophen und Historikers, um das ich mich auch weiterhin kümmere. Die Seite enthält das umfassendste Werkverzeichnis und zahlreiche Originaltexte, die mir von Fleischer überlassen wurden.   - Horst Müller (nicht signierter Beitrag von 84.148.24.78 (Diskussion) 15:51, 4. Dez. 2011 (CET)

message: Der Abschnitt zur Marx(ismus)-Rezeption Fleischers wirkt auf mich - jedenfalls in diesem Forum - ein wenig zu wertend ("xx ist eigentümlich" und ähnliche Wendungen). Im Rahmen eines maxistischen Forums, das eine Linie vertritt, würde das wohl als (wertende) Einordnung funktionieren, für die Wikipedia ist das m.E. eine Spur zu voraussetzungsvoll. Ich will aber keinem Fleischer-Experten durch Umformulierungen auf die Füße treten. --93.129.116.128 17:51, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  POV/Tendenz
Diskussion:Freiheits- und Gerechtigkeitspartei

message: Bei der Gründung der neuen Partei bekräftigte die Muslimbruderschaft, dass sie nichts dagegen hat, Kopten oder Frauen in Ministerposten (im Kabinett) zu setzen,[9] und dass sie beide als „ungeeignet“ für die Präsidentschaft betrachte.[10]
Verbesserungsvorschlag:
Bei der Gründung der neuen Partei bekräftigte die Muslimbruderschaft, dass sie nichts dagegen hat, Kopten oder Frauen in Ministerposten (im Kabinett) zu setzen,[9] dass sie jedoch beide als „ungeeignet“ für die Präsidentschaft betrachte.[10]
Ganz abgesehen von den Logik-Fehlern  ist das sprachliche Niveau relativ niedrig. (nicht signierter Beitrag von 134.2.247.9 (Diskussion) 16:20, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Logischer Fehler im 1. Satz "Politische Ideologie" 

message: Artikel gehört überarbeitet und aktualisiert, die Partei ist mittlerweile in Ägypten verboten, habe mal den Anfagng gemacht.--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 15:00, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung
Diskussion:Johann Recktenwald

message: Dazu fehlt im Artikel Fließtext & Beleg. Bis das nachgereicht wird, entferne ich die Kategorie. --Widerborst 17:41, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: erledigt. --Frank Winkelmann 06:38, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie:NSDAP-Mitglied
Diskussion:Ladoga (Schiffstyp)

message: Wohl benannt nach dem Ladogasee. Oder weiß "man" dies eh? F.G. --Georg0431 18:05, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Moin Georg! Wir laufen uns ja richtig häufig über den Weg in den letzten Tagen ;-) Die Schiffe werden zwar vermutlich nach dem Ladogasee benannt worden sein, ich habe aber keinen schriftlichen Beleg dazu gefunden und es daher nicht in den Artikel geschrieben. Gruß, --SteKrueBe  Office  18:26, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ladoga 
Diskussion:Verwundetenabzeichen (1939)

message: Bei dem abgebildeten Uniformstück  von Hans Cramer handelt es sich nicht um einen Waffenrock, sondern um eine Offiziers-Feldbluse, die mit offenem Kragen, sichtbarem Hemd und Krawatte getragen wurde. 
--Wolfgang Fieg 18:09, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Waffenrock?
Diskussion:ID

message: Also in Kreuzworträtseln kommt als "Erbgutträger" ID vor. Was hat es damit auf sich, es scheint in der Liste nicht aufgeführt worden zu sein. -- 77.176.235.116 18:25, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Erbgutträger(?) 

message: In der Bedeutungsübersicht ist angegeben, ID sei die römische Zahl 499. Das ist falsch. 
Nach den Regeln für römische Zahlzeichen darf I nicht vor D stehen. Diverse "Online-Umrechner" ergeben für 499 etwas anderes als ID.--77.6.12.177 15:23, 2. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  ID römische Zahl 499 ist falsch!
Diskussion:René Okle

message: Gibt es denn eine Quelle dafür, dass Okle für Plößberg gespielt hat? Habe nichts in der Richtung gefunden und im aktuellen Kader steht er auch nicht. -- PasanenFG 18:27, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  SV Plößberg
Diskussion:Kristian Schultze

message: Hallo,
Könnte bitte jemand eine Ergänzung vornehmen? Kristian Schultze hat auch für die ZDF-Serie "Terra-X" Musik beigesteuert, zu hören auf der Soundtrack-Doppel-CD "Terra-X" aus dem Jahr 1988. Auf der CD ist das Stück "Chorus" zu hören, ein über 9 Minuten langes und sehr ruhiges, beinahe mystisches, New-Age angehauchtes Instrumentalstück.
Grüße aus Oberbayern
*VBL* (nicht signierter Beitrag von 93.133.156.167 (Diskussion) 18:27, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzung? 

message: Soundtrack ist die Tonspur des Films. Dazu soll es ein Booklet geben? Es ist wohl eher das Booklet zur Veröffentlichung des Soundtracks auf CD gemeint. --217.225.33.36 20:47, 25. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Booklet zum Soundtrack?
Diskussion:Liste der Unterrichtungstafeln in Deutschland an den Autobahnen A 5xx

message: http://www.badische-zeitung.de/kreis-breisgau-hochschwarzwald/neue-schilder-an-der-a5-tuniberg-rueckt-zum-kaiserstuhl-auf
Gruß, --Flominator 18:36, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kaiserstuhl neu
Diskussion:Ambarikorano

message: Ich habe den Artikel neu angelegt, weil er der Geburtsort der beiden Politiker Philibert Tsiranana und Norbert Zafimahova ist/sein soll. In en:WP und fr:WP existieren bereits Artikel über Ambarikorano. Von dort habe ich die Daten übernommen, vor allem die Koordinaten. Angezeigt wird auf Google Maps aber der Ort Ambodimadirokely. Der Ort Ambarikorano ist hiernach nicht auffindbar. Wer kann weiterhelfen? --Bötsy 18:41, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lage von  Ambarikorano
Diskussion:Haltepunkt Paderborn-Kasseler Tor

message: Ist der Haltepunkt relevant? Über die Gschichte steht nichts, der Bahnhof hat nur ein Gleis. --Lenni-2011 18:47, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Im Lemma wird Haltepunkt eigentlich genannt. Es heißt trotzdem Bahnhof (siehe zum Beispiel Bahnhof Bergen (Oberbay)). --Lenni-2011 18:47, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Haltepunkt besitzt eine Alte Unterführung und eine Stützmauer zur Hauptstrecke, da das Gleis abschüssig ist. Vermutlich ist der Haltepunkt von der Eröffnung 1907. Ein Foto von der Unterführung wäre wünscheswert, denn deren Architektur ist sehenswert. --Skraemer 17:26, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Pidder Lüng

message: Liege- oder Hafengebühren gab es auch schon immer. Frei ist die wilde See nicht "an" der Reede (da ist sie nicht wild), sondern die See und die Hörnumer Reede. Gemeint ist sowohl die Freiheit der Seefahrerei als auch das in Hörnum vor Anker liegen, zusätzlich zu Fischfang, Strandgang + Jagd. (nicht signierter Beitrag von 84.150.228.84 (Diskussion) 14:01, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Hörnumer Reede 

message: Ich erinnere mich, mal in einem Sagenbuch gelesen zu haben, dass Pidder Lüng bei jener Begebenheit nicht starb, sondern floh und anschließend Pirat wurde. Der Spruch "Lieber tot als Sklave" (natürlich in friesischem Dialekt) stand seitdem als Wahlspruch auf der Flagge. Er wurde damit zu einer Art friesischem Robin Hood. -- 80.141.162.199 18:56, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und was soll Dein Sagenbuch mit Liliencrons Ballade zu tun haben? --Wwwurm Mien Klönschnack 19:14, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kenne die Geschichte etwas anders 

message: Kann jemand das Jahr der ersten Veröffentlichung nachtragen? Wikisource hat einen Gedichtband von 1902 in 3. Auflage zur Grundlage, und das Lemma des Dichters gibt auch kein Jahr an. Bei einem derartig bekannten Werk sollte man das aber angeben. Danke und Gruß,--Dr. Kloebner 13:23, 31. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Noch dazu handelt es sich bei Nebel und Sonne um den 9. Band aus der Gesamtausgabe. Selbst die 1. Auflage dieser Ausgabe (um 1900) müsste also nicht zwingend auch das erste Erscheinungsdatum sein ... --Hodsha (Diskussion) 19:29, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Datum der Erstveröffentlichung 

message: Ich habe zwei Quellen für eine abweichende Schreibweise des Namens: hier, 35:28 und hier . Es handelt sich nur um einen Schiffsnamen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er sich nicht von der Ballade ableitet. Vielleicht eine Dialektvariante? --Slartibartfass (Diskussion) 13:27, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Lüng/ Lyng
Diskussion:Die Akte Odessa (Film)

message: Noch ein Fehler: Miller lebt mit seiner Freundin Sigi (die noch dazu Stripperin in einem Nachtclub in St. Pauli ist) unverheiratet zusammen. Im Jahre 1963 hätte dies wohl für sie einige weitere Probleme ergeben, sie erzählt jedoch bei der Kripo nach dem Überfall, daß sie mit ihrem "Freund" zusammenlebe und niemand macht hierzu eine Bemerkung.-- 79.210.111.146 19:06, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Filmfehler 

message: Textbaustein eingefügt. Die zahlreichen Behauptungen und Fehlerbeschreibungen offenbaren viel Detailwissen, sind aber gar nicht mit Einzelnachweisen belegt und nur rudimentär mit WP-Links versehen. Zudem ist das Detailwissen aus vielen verschiedenen Fachgebieten, des weiteren ist das meiste von einem unregistrierten Benutzer eingefügt, und das innerhalb weniger Minuten. Man könnte vermuten, daß das meiste einfach aus einer anderen Quelle per Copy & Paste eingefügt wurde. Nachweise für die einzelnen Details und Behauptungen wären notwendig, damit der Inhalt in der WP länger Bestand hat. VINCENZO1492  19:06, 12. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Bei all dem wäre für mich zudem die Frage, ob diese Informationen überhaupt in den Artikel gehören. Für leidenschaftliche Filminteressierte mögen alle diese Detailfehler einen Gewinn an Mehrwert erbringen - für die Allgemeinheit aber sicher nicht! Ich würde mit einem gewissen Grauen sehen, wenn derartige Kategorien in Zukunft in Artikeln wie diesem an Relevanz gewinnen würden. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, aber kein Filmforum für detailinteressierte Spezialisten. Daher mein Votum: Die ganze Rubrik Trivia in dieser Form löschen! --Zen und die Kunst (Diskussion) 00:32, 3. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das ist aber kein Grund, die vorherigen Diskussionsbeiträge einfach komplett zu löschen. So etwas bitte in Zukunft unterlassen. --Zen und die Kunst (Diskussion) 13:49, 3. Feb. 2014 (CET)

text: also ich empfinde diesen Trivia teil auch als überdimensioniert- vorallem in Relation zum eigentlichen Artikel. Ganz löschen würde ich ihn sicher nicht- eine reine Aufzählung der "irrtümlich" verwendeten Fahrzeuge und Erwähnung einiger Szenen würde es m.E. auch tun. Das bei einer nunmehr 40jahren alten Verfilmung nicht alles auf 100% zeitgeschichtlich korrekt gestreickt ist ist so überraschend ja nicht- es ist ja auch ein fiktionaler Film und keine Doku. ----Leftie11  13:06, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Trivia | Belege? Herkunft?
Diskussion:Niklas Andersen (Fußballspieler)

message: Fakt ist:
* Niklas Andersen ist der Sohn von Jørn Andersen
* Jørn Andersen ist ehemaliger norwegischer Nationalspieler
* Jørn Andersen ist schon selber die "Referenz".
* Der Satz "Sofern er im Besitz einer norwegischen Staatsbürgerschaft ist..." meint jetzt auch nicht, dass er eine hat, sondern WENN er eine hätte.
--RheinMoselSaar 19:08, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Zeig mir einfach einen Presseberichte oder ein Interview, wo seine mögliche norwegische Staatsbürgerschaft und eine dortige Nationalmannschaftskarriere ein Thema ist. Danke. --Ureinwohner uff 19:54, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Norwegen
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Räcknitz

message: Mein favorisiertes Haus in der Straße. Im Fensterornament steht 1927. Baujahr? Catfisheye 19:43, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ich ergänze das gleich noch. Ich finde das Haus auch schön, leider gibts weiter keine Infos dazu. :-( --Paulae 17:57, 5. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zeunerstraße 90 

message: Der Weichbildstein auf der Südhöhe existiert wohl nicht mehr ?
Ich habe ihn nicht gefunden. Wer kann helfen ?
--SchiDD 13:40, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich war auch schon auf der Suche und konnte ihn nicht finden. Leider. --Paulae 17:05, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Diesen gibt ers offenbar nicht in Räcknitz. Laut Themenstadtplan soll er sich beim Nassauer Weg befinden, wo aber nichts ist. Es gibt auf www.dresdner-stadtteile.de aber folgenden Hinweis: Vor der Kaufhalle erinnert ein historischer Weichbildstein von 1729 an den einst komplizierten Flurverlauf zwischen der Stadt Dresden und den Nachbarorten Räcknitz und Zschertnitz. Der Stein trägt die Nr. 47 und das Stadtwappen und war einst ein wichtiger Vermessungspunkt. Dabei kann es sich aus meiner Sicht nur um einen rudimentären eckigen Stein (ein Sockel ?) vor Aldi (Ecke Südhöhe/Ludwig-Renn-Allee in Zschertnitz) handeln, der auch bei Google-Earth zu sehen ist. Aber ob dies wirklich ein Weichbildstein ist ??? Aber bei Räcknitz wäre der Eintrag m.E. zu löschen. -- Brücke 20:00, 29. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Weichbildsteine scheinen häufiger anders zu liegen als im Themenstadtplan angegeben. Den umseitigen mit Foto habe ich auch nur durch Hinweis eines Anwohners finden können. Der verschollenene am Dr.-Külz-Ring scheint inzwischen als Kopie direkt am Rathaus zu stehen. Da blicke einer durch. Den zweiten Weichbildstein nehme ich umseitig erst einmal raus und pack ihn auch nicht auf die Disk (das hab ich bei Altstadt I so gehandhabt). --Paulae 22:34, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Weichbildstein Südhöhe

message: Dieses Gebäude ist das Haus Räcknitzhöhe 15 Rückseite und Ausgang Alträcknitz. (nicht signierter Beitrag von 84.191.184.67 (Diskussion) 18:44, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Alträcknitz 15
Diskussion:Gesetz über Mietverhältnisse mit Juden

message: Wenn wir hier in der Einleitung von deutschen Nachbarn schreiben - ohne Anführungszeichen zu verwenden - benutzen wir nicht auch die NS-Sprache?--Reinhardhauke 19:48, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Deine Bedenken sind mir nachvollziehbar. Findest du eine geeignetere Formulierung? --Holgerjan 19:59, 8. Dez. 2011 (CET)

text: Umgesetzt - bitte gegenlesen. MfG --Holgerjan 20:14, 8. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  „Hausgemeinschaften mit deutschen Nachbarn“ 

message: Der Artikel ist u.a. der Kategorie "Wohnungseigentumsrecht (Deutschland)" zugehörig, was ich nicht verstehe. Das Recht, nach welchem die Kategorie benannt ist, entspringt einem Gesetz von 1951. --Immofried 19:59, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Kategorie ist doppelt falsch: Zum einen weil es das WEG damals nicht gab und vor allem, weil hier ausschliesslich mietrechtliche Sachverhalte geregelt werden. Ich habe sie mal rausgenommen.Karsten11 20:33, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  fragliche Kategorie
Diskussion:Liste der Zubringerstraßen in Rotterdam

message: soll mal bei sich schauen --Thomas021071 20:10, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab die Rijksweg- und Europastraßenlinks in den Artikel eingefügt. Herzlichen Dank! Harry8 23:32, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  der Bearbeiter
Diskussion:Siegfried Morenz

message: Gleich im Einleitungssatz wird betont, Morenz sei deutsch-christlich orientiert gewesen, ohne dass sich das im Artikel selbst widerspiegelt.
Im Artikel heißt es:
"Im Jahre 1939 erklärte er seine Mitarbeit am Institut zur Erforschung und Beseitigung des jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben."
Was soll das heißen? Hat er an diesem Institut tatsächlich mitgearbeitet? Und zwar als was? Gibt es entsprechende Publikationen?
Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass hier nicht korrekt gearbeitet wird? --Dlugacz 20:35, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Saubere Arbeit?
Diskussion:Hermann Goepfert

message: Das documenta-Archiv sagt gestorben "14.02.1982 in Antwerpen", ebenso
Kunst im öffentlichen Raum Frankfurt - was stimmt denn nun?
Gruß -- Welt-der-Form 21:19, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Repunit

message: das scheint mir hier irgendwie relevant zu sein, da 123123123 durch 123 teilbar ist und 535353 durch 53 und ab..zab..zab..z durch ab..z (nicht signierter Beitrag von 128.176.242.73 (Diskussion) 21:22, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  wie heißen eigentlich zahlen der form 123412341234 oder 535353? 

message: Andy Steward: Titanic Prime Generalized Repunits. --Helium4 (Diskussion) 05:44, 6. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Weblink ins Leere
Diskussion:Die Haut, in der ich wohne

message: Was ist denn mit der ersten Vera, nachdem Vincente ihren Platz einnimmt? Mischma2000 21:25, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Vera/Vincente 

message: Meines Wissens nach wird der Filmtitel ohne Komma geschrieben. Man sollte das hier auch ändern, nicht? --Afoeder (Diskussion) 09:20, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Offizielle Homepage, Filmplakat, DVD-Cover und Romanvorlage (ISBN 978-3453406728) haben allesamt eindeutig die Schreibweise mit Komma. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:24, 23. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hoppla, das ist korrekt. Jetzt bin ich ausschließlich von der IMDb-Seite ausgegangen, wo der Titel ohne Komma formuliert ist... Sorry! --Afoeder (Diskussion) 13:53, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Seitentitel 

message: Der Film und die Handlung im Wiki hier, ist so perfekt, dass es sich lohnt sie so zu lassen, wie sie ist. Ich hatte den film auf dvd geholt, abgebrochen, ihn für doof gehalten, im wiki gelesen, und dann weiter geschaut. Dank der Wiki-Handlung über diesen Film hatte ich ihn glücklicherweise nicht verstanden, erst beim weiterschauen, dann. ;-) --84.190.139.78 22:40, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte keine weiteren Editierungen
Diskussion:Wolf-Dietrich Sprenger

message: Ist er 1957, also im Alter von 14/15 Jahren, tatsächlich selbständig nach Westberlin verzogen, oder nicht eher im Anhang seiner Eltern? -- MacCambridge (Diskussion) 15:31, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht nur, dass er nach Westberlin zog. Es steht weder dort, dass er dies alleine tat noch steht dort dass dies er mit seinen Eltern tat. --Userofmusic♪♫ (Diskussion) 13:55, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  1957
Diskussion:Wrecking Crew (Band)

message: Hey.
Laut Wikipedia wurde die Band 1997 gegründet und 1994 aufgelöst. Einfach andersrum oder ganz andere Daten?(nicht signierter Beitrag von 84.178.160.12 (Diskussion) 21:30, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Tippfehler. Gemeint war 1987 (siehe auch Artikeltext). --Gripweed 21:56, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Gründung-Auflösung falsch