Diskussion:Marienburg (Ordensburg)

message: Bei dem Artikel handelt es sich um einen von mir selbst verfassten Text. Die Fotos habe ich selbst fotografiert.Mewes 20:25, 28. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Urheberschaft 

message: Lieber Neuwikipedianer, ich habe Deinen Text erst einmal auf die Diskussionsseite kopiert, weil ich der Meinung bin, dass er nur bedingt zu der Ordensburg Marienburg passt. Ich habe unter dem Begriff "Ordensstaat" und "Ostpreußen" mal nachgesehen. Dort würden Deine interessanten Ausführungen sicher besser passen. Vielleicht könntest Du den Text noch ein wenig strukturieren, wie das auf der Ostpreußenseite gut gemacht ist. Ich finde allerdings, dass Ordensstaat nicht gleich Ostpreußen ist. Es steckt dort noch eine Menge Arbeit drin. Vielleicht hast Du ja Lust dazu. Viele Grüße Mewes 16:57, 26. Feb 2005 (CET)
replies: text:  Dem Text fehlen Belege und ist teilweise tendenziös bis geschichtsklitternd. --105.7.10.163 00:51, 26. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ordensstaat 

message: Bezüglich dem "Hochmeisterpalast" hab ich Unklarheiten im Text festgestellt. Im Abschnitt "Ausbau" ungefähr in der Mitte steht einmal, dass der Palast 1399 von Konrad von Jungingen fertig gestellt wurde, und gleich im danachfolgenden Absatz steht, dass er 1393 von Nikolaus Felleisen vollendet wurde. Das sollte unbedingt klar gestellt werden, da es beim Lesen doch sehr verwirrend ist. --BLueFiSH ?! 22:04, 1. Nov 2005 (CET)
replies: text: Beseitigt, Quelle : Haftka M.: Marienburg, Festina-Verlag Warschau 1998 Mewes 15:48, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Unklarheiten 

message: Die Marienburg ist eine Ordensburg in Malbork (Marienburg) bei Danzig im heutigen Polen. Die Burg war der Hauptsitz des Deutschen Ordens in Europa. Man versichert glaubwürdig, dass es sich um den größten Backsteinbau Europas handelt.
 - hab ich gestern gefunden und ein bisschen was korrigiert. Heute wurde dann noch eine Ungereimtheit beseitigt, somit ist er für mich lesenswert und nominiere ihn deswegen ;-) --BLueFiSH ?! 17:29, 2. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion Nov. 2005 

message: Hallo Kollegen! Bitte mal hier gucken: .
Wahrscheinlich massive Nutzung von Wikipedia-Inhalten ohne Lizensierung – wie z. B. hier: .
Ist bereits hier vermerkt, E-Mail ist gesendet. Gruß Brunswyk 21:57, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Mehrfache Lizenzrechtsverletzung bei www.deutschergeschichtsclub.de 

message: Ich habe drei Bilder geladen, die jedoch im Artikel nicht direkt als Bilder erscheinen, sondern nur, wenn man sie dort anklickt. -Ziegenspeck 11:40, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Unterstützung von Administratoren benötigt 

message: # Im Winter öffnet die Burg nur zu schneefreien Tagen. Besichtigungen nur mit Führer.
Finde ich recht komisch in diesem Zusammenhang. (nicht signierter Beitrag von 195.37.234.246 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Urkomisch! --PaulBommel 22:05, 26. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungeschickte Formulierung 

message: siehe  - offenbar liegt die Burg also zugleich in Ost- und in Westpreußen - die Kats sind halt einfach widersprüchlich. --Cholo Aleman 11:16, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Kats dienen der besseren Auffindbarkeit sachlich verwandter Artikel. Beide Kats können hier stehenbleiben. Sonst müsste es auch ein Widerspruch sein, gleichzeitig von Polen und Westpreußen zu sprechen. Solltest Du Dich an diesem Nebeneinander stören, müssten wir allgemein über die Funktion von Kats diskutieren. Gruß--Mazankius 11:24, 12. Feb. 2012 (CET)
replies: text:  nein, gar nicht, es geht nicht allgemein um Kats. Der Artikel hatte lange Zeit beide Kategorien "Ostpreußen" als auch "Westpreußen" - das könnte man akzeptieren, weil die Burg Bedeutung für beide spätere Landesteile (seinerzeit der Deutschordensstaat) gehabt haben mag. Wenn es dagegen eine Unterkat "Bauwerk in.... " ist, ist diese Kategorie schlicht falsch und irreführend (manchmal kann es die Funktion der WP sein, solche Irrtümer aufzuklären). Nicht alles, was irgendwie im Osten ist, ist dann "Ostpreußen". Polen und Westpreußen ist kein Problem, weil Westpreußen den historischen Begriff meint. Das alles kümmert mich jetzt aber nur am Rande. Grüße --Cholo Aleman 19:15, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ost und Westpreußen zugleich 

message: Ich wüsste gern, was der polnische Name Malbork in direkter Übersetzung bedeutet und seit wann es ihn gibt. Danke für eine Antwort. TA (nicht signierter Beitrag von 134.2.64.114 (Diskussion) 21:45, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Malbork  

message: Im Abschnitt "Polnische und preußische Herrschaft" steht im ersten Absatz der Satz "Im Zweiten Frieden von Thorn trat der Orden Stadt und Burg endgültig an das Preußen königlichen, d.h. polnischen Anteils ab." Das ist unverständlich und grammatikalisch falsch. An wen wird die Stadt und Burg abgetreten? 86.56.73.37 20:16, 17. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe mal geschaut wann der mißglückte Satz reinkam und entsprechend gebugfixed: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marienburg_%28Ordensburg%29&type=revision&diff=172060841&oldid=170981564 --Soenke Rahn (Diskussion) 21:04, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Dieser Teil sollte dringend aktualisiert werden! Im Jahr 2008/2009 wurden in Marienburg im ehemaligen Westpreussen (heutiger polnischer Bezirk Malbork) Massengräber von rund 2'200 Zivilisten entdeckt. Kaum 200 Meter von der ehemaligen Ordensburg Marienburg entfernt. Es handelt sich dabei grösstenteils um deutsche Frauen und Kinder, die nach Ende des 2. Weltkrieges dort verscharrt wurden. Alle ohne Kleider und ohne persönliche Gegenstände. Es waren Flüchtlinge, die vom Vormarsch der Roten Armee auf ihrer Flucht nach Westen überrollt wurden und danach ein grauenhaftes Schicksal erlitten! Einige Schädel wiesen Einschusslöcher auf. Bei den andern ist die Todesursache unklar: Seuchen, Hunger, Mord. Stand: 20.1.2009.
Quelle: https://www.spiegel.de/geschichte/massengraeber-in-marienburg-a-948129.html / Der Spiegel, 20.1.2009
Historiker / 27.1.2021 
:Zu diesem Thema haben wir längst schon Informationen, sogar einen eigenen Artikel: Siehe Massengrab von Marienburg.. --Jonny84 (Diskussion) 01:56, 28. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Da es nichts mit der Burg zu tun hat, außer dass es in der Nähe ist, ist es auch unnötig das hier zu erwähnen.. Verlinkt wird es im Artikel der Stadt Marienburg, nur weil man aus Faulheit nicht richtig nachguckt, hat das nichts mit weglassen zu tun.. --Jonny84 (Diskussion) 02:12, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Massengräber in Marienburg entdeckt 

message: Im Abschnitt "Zerstörung und Wiederaufbau" sind zwei Fotos zunächst mit richtigen Bildunterschriften bezeichnet. Klickt man das zweite Foto an, erscheint es allerdings mit der falschen Bildunterschrift "Marienburg nach der Zerstörung (1945)". Das sollte jemand korrigieren. Danke!--Wikilaser (Diskussion) 21:42, 6. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Foto fehlerhaft bezeichnet