lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arnulf Schelcher

message: @Hejkal Vielen Dank für diesen Artikel! Ich bin schon länger an der Familie Schelcher interessiert, umso schöner, dass es jetzt zu Arnulf, Gerhard und Walter auch Artikel gibt.
Jetzt habe mich gefragt, woher hast du die Informationen zum Spitznamen ("Schelli") und dem Geburtsort (Walpurgisstraße 8 III) in Dresden? Mir war bisher nur der Spitzname "Arno" bekannt.
Und sollte es nicht Erhart Kästner sein statt Erich Kästner? Vielen Dank im Voraus und schöne Grüße. --I.Ariza (Diskussion) 16:20, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:I.Ariza Schön, dass dir meine drei Schelcher-Artikel gefallen. Diese zu recherchieren war nicht ganz einfach. Dass ist dabei den falschen Kästner angegeben habe, tut mir leid. Bei Kästner in Dresden habe ich als Außenstehender natürlich gleich an den bekannteren Erich gedacht. Schelli wurde Arnulf in der Schulzeit gerufen, das habe ich jetzt gelöscht. Und was sein Geburtshaus betrifft, das steht so in seiner Geburtsurkunde, die ich eingesehen habe. Viele Grüße --Hejkal (Diskussion) 16:52, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Dass es schwierig war, kann ich mir gut vorstellen. Ich habe ein paar lose Quellen und ähnliches zur Familie Schelcher in Sachsen, aber eben nicht sehr viel was man in den Einzelnachweisen angeben könnte. Von daher, gute Arbeit! Ich erweitere noch den Artikel mit ein paar Bauten an denen Arnulf Schelcher als Architekt beteiligt war. Schöne Grüße. --I.Ariza (Diskussion) 17:16, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Man möge mir bitte diese Einmischung verzeihen, aber ich finde gerade solche kritischen und unsere Erkenntnis fördernde Dialoge wie zwischen I.Ariza und Hejkal besonders interessant für das Gesamtprojekt. Vielen Dank dafür an beide! --Koschi73 (Diskussion) 22:10, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Koschi73 Danke! (gute Kommunikation sollte hier ja eigentlich Standard sein) --I.Ariza (Diskussion) 17:49, 26. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Arno
Diskussion:The Survival of Kindness

message: Sehr skurriler Film, nicht nur bei der Lektüre der Handlung:
* in der IMDb als The Mountain angesetzt
* auf dem australischen Filmfestival als The Survival of Kindness mit der Sprachangabe universell geführt
* auf der Berlinale-Seite mit deutscher Übersetzung angegeben
Aus Unsicherheit habe ich nun doch den englischsprachigen Titel genommen, unter dem das Werk seine Premiere in Australien erlebte. Viele Grüße und nichts für ungut, --César (Diskussion) 16:49, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Titelansetzung
Diskussion:DKW RT 250

message: "Die im Herbst 1953 vorgestellte DKW RT 250/2 verfügt über einen neu konstruierten Motor, der mit anderem Bohrung-Hub-Verhältnis, auch im Schwestermodell RT 175 eingebaut wurde." Gemeint ist, dass auf Grundlage des 250/2-Motors auch ein weitgehnd baugleicher 175er gebaut wurde - und der hat eine anderes Hubverhältnis. Außerdem könnten man noch den Stachelrippenzylinder ergänzen. --46.82.175.173 17:37, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Könnte man auch. Mal sehen. ich habe schon paar Kleinigkeiten nachgetragen. Der Stachelrippenzylinder kam vermutlich zusammen mit der Hinterradschwinge (?). Interessant wäre vielleicht auch noch herauszufinden, wann die Teleskopgabel geändert wurde und wie der Unterschied zu beschreiben ist. Auf den beiden Fotos ist zu sehen, dass bei der ersten Ausführung die Staubschutzmanschette unten war, bei der späteren 250/2 von 1955 oben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 
* Reifengröße ist erledigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:46, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  evtl. missverständlich 

message: Wurde bei diesem Modell nicht zuletzt auf 18" ungestellt? --46.82.175.173 17:40, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Doch, und zwar nach den Einzelbelegen ab der S. --46.82.175.173 17:45, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Laut Frank Rönicke kamen die 18″-Räder mit der RT 250 S. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:29, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  18" oder 19" 

message: bei 250 S und VS. --46.82.175.173 10:31, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Startvergaser 

message: der RT 250/H bitte überprüfen. --217.253.211.29 10:33, 19. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Am besten würden wir das Schaltschema rausnehmen. Dass es plötzlich in den Technischen Daten der Motorräder genannt werden muss, verstehe ich nicht. Wenn es vom Üblichen abweicht, sollte es im Fließtext erwähnt werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:47, 19. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Schaltschema
Diskussion:Walter Grünberg (Archäologe)

message: @Benutzer:HCBut Danke für deine Ergänzungen des Artikels. Du hast mehrere meiner Angaben gelöscht oder geändert, zum Beispiel Museumsleiter gestrichen und durch Kustos ersetzt. Mir lag die Todesanzeige Grünbergs als Primärquelle vor, aus der ich diese Angaben übernommen habe. Ist Kustos auch durch eine Primärquelle belegt? VG --Hejkal (Diskussion) 18:00, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: https://slub.qucosa.de/api/qucosa%3A75077/attachment/ATT-0/ Gruß --HCBut (Diskussion) 18:05, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Benutzer:HCBut Danke, das ist aber keine Primärquelle und Quellenkritik wäre angebracht oder? --Hejkal (Diskussion) 18:12, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  "Quellenkritik" weiter: Todesanzeigen der Familie sind auch nicht immer die ganze "Wahrheit". Abgesehen davon ist die Todesanzeige ja nicht im Text genannt. Grüße --HCBut (Diskussion) 18:15, 23. Jan. 2023 (CET)

text: Da das ein Museum für Kunst und Archäologie war, kann das auch ein Kunsthistoriker gewesen sein. Aber ich denke nicht, dass das hier von irgendwelcher Bedeutung ist. --HCBut (Diskussion) 19:50, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es ist m. E. schon ein bedeutender Unterschied, ob man ein Museum leitet, wie es in seiner Todesanzeige steht, oder nur in der zweiten Reihe als Kustos wirkt... --Hejkal (Diskussion) 21:33, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Museumsleiter
Diskussion:Hans Schwaier

message: Ich verstehe das gerade nicht ganz. Wenn Herr Schwaier doch während seiner Karriere (woran ich mich auch noch aktiv erinnere) als Hansjörg Schwaier bezeichnet wurde, wenn sein Name offenbar Hansjörg und nicht etwa Hans-Jörg oder gar Hans Jörg lautet und wenn er sich, wie der Versionsgeschichte zu entnehmen ist, selbst als Hansjörg Schwaier bezeichnet - wieso lautet das Lemma dann Hans Schwaier? Ich habe bis zum heutigen Tag nicht ein einziges Mal gehört oder gelesen, dass man ihn so genannt hat. (Ja, die Datenbank-Links) sehe ich natürlich auch, aber ich verstehe es trotzdem nicht. --Sportschauer (Diskussion) 18:23, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Filme von Arthur Maria Rabenalt

message: ...dieser Navileiste könnte, zumal sie auf Zuwachs angelegt ist, eventuell durch eine Untergliederung verbessert werden (NS-Kino, DEFA, Bundesrepublik Deutschland). Ich hätte das selbst erledigt, wollte aber niemandem, der das vielleicht anders sieht, auf die Füße treten. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 18:29, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Die Übersichtlichkeit...
Diskussion:Heinrich Hemme

message: Der Begriff "ordentlicher Professor an der FH Aachen" ist irreführend. Ein Professor mit Lehrstuhl wird ordentlicher Professor („Ordinarius“ beziehungsweise „Ordinaria“) genannt.
Da es an Fachhochschulen keine Lehrstühle gibt, sollte die Formulierung in "Professor an der FH Aachen" geändert werden. --2001:9E8:4613:7700:7F35:55F4:4F52:BF9B 18:37, 23. Jan. 2023 (CET)

message: In seiner Kolumne "Spektrum der Wissenschaft" wird Heinrich Hemme als ehemaliger Hochschullehrer bezeichnet, das passt auch zu seinem Alte von nahezu 68 Jahren. Artikel sollte aktualisiert werden. --QthTue (Diskussion) 16:22, 5. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Angaben aktuell?
Diskussion:Dreieinigkeitskirche (Hof)

message: Habe gerade erst nach Einfügen des Innenraumbildes gesehen, dass es wegen "fehlender Genehmigung" entfernt wurde. Ich denke allerdings, bei dieser Ansicht liegt kein geschütztes Werk vor, das ist  "normale Kircheninnenarchitektur". Wenn User:PantheraLeo1359531 das anders sieht, könnte sie/er ja gerne beim Architekten nachfragen, von dem er/sie ja für seine/ihre Bilder eine Genehmigung bekam. Kann mir nicht vorstellen, dass sie mir verweigert wird.
--Subbass1 (Diskussion) 18:40, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Vorher mussten Fotos vom Innenbereich der Dreieinigkeitskirche gelöscht werden, da urheberrechtlich keine Erlaubnis vorlag. Was die Schöpfungshöhe angeht, so ist sie bei der Architektur sehr niedrig und ist so gut wie immer bei noch geschützter Architektur einzuholen. So reichen einfache Formen, die in Architektur eingeflossen sind, meist für den Schutz aus. In der Regel ist auch "normale Kirchenarchitektur" geschützt. Siehe https://commons.wikimedia.org/wiki/Category_talk:Dreieinigkeitskirche_(Hof)_Interieur_on_2020-02-03. Du kannst auch im Forum nachfragen, wie sich der Schutz von Innenarchitektur verhält. --PantheraLeo1359531  😺 18:50, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das Fotografierverbot erstreckt sich nicht über das Urheberrecht. Die Panoramafreiheit, die Beschränkungen des Urheberrechts auferlegt, gilt nur für äußere Ansichten von Gebäuden. --PantheraLeo1359531  😺 19:12, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Habe ich was von Panoramafreiheit geschrieben? Die ist mir wohl bekannt. Ich bezweifle schlicht, dass dieser Innenraum (nicht Altar und Gemälde, wo das bei mir versehentlich im Hintergrund ist, solle es meinetwegen gelöscht werden) eine Schöpfungshöhe erreicht, die ein geschütztes Werk ausmacht. Gelöscht werden kann von mir aus auch alles, ich habe da weder Lust noch Zeit auf diese "typisch deutschen" besserwisserischen Diskussionen, dann kommt halt alles in mein Google-Fotoalbum. Zumindest solange, bis mich eine höfliche Anfrage von Berechtigten(!) erreicht, dass auch das nicht gewünscht ist. PS Es gibt dort übrigens kein "Fotografierverbot", wie in 90% aller Kirchen, es geht um die hier zwingend notwendige, weitreichende Lizenz. Nicht mehr und nicht weniger. --Subbass1 (Diskussion) 19:20, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  geschützte Werke?
Diskussion:Kolberg-Klasse

message: Es wird bei der Kolberg-Klasse in der deutschen Wikipedia eine Deckpanzerung von bis zu 80 mm angegeben. In der enlischsprchigen ist es nur 40 mm. Dieser Gegensatz gilt für die einzelne Artikel der vier Schiffe auch. Welche sind die richtigen Angaben? --Andreas (Diskussion) 18:43, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Deckpanzerung 40 oder 80 mm?
Wikipedia Diskussion:Unwort des Jahres 2023

message: Wenn ich mich nicht verzählt habe, herrscht mit je 14 Stimmen Gleichstand zwischen „Unwort des Jahres“ und „IP-Befall“. Gibt es für diesen Fall eine Regelung, die ich noch nicht gefunden habe? --Ankermast (Diskussion) 07:18, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Stimmenauszählung
Diskussion:Gerd van Dülmen

message: Wird wohl ein Stub bleiben. War Professor an der Kunstakademie Karlsruhe, hat aber wenige Spuren hinterlassen. Aber die Professur reicht nach WP-Relevanzregeln für einen Artikel. Außerdem darf man ihn gerne ausbauen. --Quintero (Diskussion) 19:44, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  van Dülmen
Diskussion:Chimonanthus praecox

message: Wo kommt sie natürlich vor? Dieser Abschnitt fehlt! --188.103.224.146 20:38, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vorkommen 

message: Zur Frage des ungeklärten Vorkommens gehört auch, ob die Pflanze invasiv und damit potentiell gefährlich für endemische Arten ist? --Gabrikla (Diskussion) 13:35, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Invasive Art?
Diskussion:Tomáš Frejka

message: wenn man google nur lange genug strapaziert, kommt manchmal auch etwas heraus, manchmal auch nicht. Wobei die Fundsache nicht unbedingt „vom Feinsten“ ist, wie das hier bei WP so gerne postuliert wird. Also
:Helena Sophie Marcella Sachs, 23. Januar 1906 in Berlin – 19. Dezember 1964, Tochter von Michael Sachs, geboren 1878, und Sara Friederike Emma Kallmann, geboren 1873. Helena heiratete am 28. Januar 1928 in Berlin Ludwig Freund. 
So steht es bei ancestors, bei Wikipedia können die das nicht abgeschrieben haben, sie sind vorher drauf gekommen. 
Bemerkenswert ist, dass den ancestors der Sohn entgangen ist (und die anderen Verwicklungen). 
--Goesseln (Diskussion) 21:28, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Mutter
Diskussion:Spitalöd (Weiden in der Oberpfalz)

message: Im Abschnitt Lage steht etwas über Halmesricht. Kann das bitte nochmal jemand überprüfen? Vielen Dank! – cave2596 Diskussion ❤ 21:59, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Élisabeth Toutut-Picard

message: Da fehlt nicht nur einiges in der Biographie, vor allem fehlt so gut wie alles im Abschnitt "politische Laufbahn" oder wie immer der hier heißt. Für welche Partei hat sie zum Parlament kandidiert? Aus den hinzugefügten Kategorien ergibt sich, dass sie LREM angehört. Was aber ist mit "En commun"?--Cabanero (Diskussion) 22:00, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was fehlt
Diskussion:Hana Frejková

message: Tomáš Frejka war ein Sohn des Vaters aus erster Ehe. Einen Artikelstub habe ich angelegt. Was Hana Frejková über ihn in ihrer Autobiographie geschrieben hat, ist mir einstweilen unbekannt (und zudem sprachlich auch nicht zugänglich, das Buch könnte ich ja über Fernleihe besorgen oder für ein überschaubares Entgelt bei ebay.) --Goesseln (Diskussion) 22:08, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  [[Tomáš Frejka]]
Diskussion:Dietrich Antelmann

message: Dieser Artikel ist der erste Wikipedia-Eintrag von mir! Ich weiß, dass die Relevanz-Kriterien in Wikipedia hart sind. Ich bin aber der Meinung, dass solche Aktivisten aufzunehmen sind, ansonsten verliert unsere Gesellschaft an Erfahrung. Nur deshalb habe ich mich in die Wikipedia-Regeln eingearbeitet. 
Bitte gebt Hinweise was zu kürzen ist, wo besser recherchiert / nachgewiesen werden muss bzw. der Ausdruck hapert.
Vielen Dank --Stevi105 (Diskussion) 22:24, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Ich bitte als Autor um Hilfe! 

message: Ich habe das Bild https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dietrich_Antelmann_mit_Plakat.jpg hochgeladen. Die Einbindung in diesen Wiki-Text war aber anscheinend fehlerhaft. Der Abschnitt ist verloren gegangen. Wer kann helfen? Ich will nicht experimentieren und ggf. den Text zerschießen. 
Danke --Stevi105 (Diskussion) 12:06, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: @Stevi105: Bei dem Bild fehlt vor allem die Einwilligung der Fotografin in die die hier erforderliche Lizenz. "Von der Autorin für die Erstellung eines Wikipedia-Eintrages zu Dietrich Antelmann überlassen" reicht nicht. Die Creative-Commons-Lizenz ist nicht nur für Wikipedia oder gar nur für diesen Artikel, sondern sie erlaubt - platt gesagt - weltweit jedem praktisch jegliche Verwendung des Bildes, inklusive kommerziell oder irgendwie bearbeitet. Darüber sollte die Fotografin sich schon im Klaren sein. --87.150.13.37 21:21, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bild einbinden?
Diskussion:Motorsportschule Kreiensen

message: 1. Gegründet wurde die Motorsportschule Kreiensen 1934. 2. Spenden der Büssing-Werke gab es schon 1933. 3. "Die Motorwehrmänner, die in Kreiensen kaserniert waren, rückten gelegentlich aus, um Versammlungen ihrer politischen Gegner gewaltsam zu stören." 1934 gab es keine Versammlungen politischer Gegner mehr.
Da müsste noch nachgebessert werden. --Malabon (Diskussion) 22:40, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Chronologie
Diskussion:Dee C Lee

message: Hier ist bei den deutschen Charts versehentlich jenes Datum eingtragen, als es letztmalig platziert war (10.03.1986), statt des ersten Eintritts (20.01.1986).
Quelle: https://www.offiziellecharts.de/titel-details-18451 --2003:EC:4F18:3BFA:4C84:303E:63D8:5D4A 23:49, 23. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. LG, --NiTen (Discworld) 23:55, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Chartsdatum See the day
Diskussion:Tempolimit

message: Der Artikel enthält zwei Grafiken von Klimaschutzaktivisten initiierter Aufkleber. Da Wikipedia eine Enzyklopädie ist und damit nicht der Bereitstellung von Protestmaterial dient, reicht es aus, das Symbol in Form einer png-Abbildung darzustellen und es wird kein Link zu einer PDF-Datei benötigt. Auch den Zusatz  "Schild für die Heckscheibe" halte ich für überflüssig, wo wird das explizit gesagt? Nutzer Markus Bärlocher ist anderer Meinung. Vielleicht kannst du kurz darlegen warum. --Bigbossfarin (Diskussion) 17:28, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Link zu PDF für Heckscheiben-Aufkleber 

message: Und sollte gelöscht werden? --212.68.90.220 10:04, 12. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Siehe meine Antwort unter dem ersten Thread.-- --Maxeto0910 (Diskussion) 18:12, 9. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Also, ja, der Artikel ist Blödsinn., verstehe ich doch richtig (oder welche Antwort meinst Du?) --212.68.90.220 16:55, 7. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Ist dieser Artikel nicht redundant?
Diskussion:British Shorts

message: Da das Festival 2023 noch zwei Tage läuft, wäre es Berliner Fotografen (evtl. aber nicht notwendig vom WikiBaer-Vereinslokal aus?) möglich, den Artikel mit eigenen Aufnahmen vom Programmplakat oder Festivalszenen zu bebildern (max. 2 Fotos in dem kl Artikel bitte). Das fände ich sehr schön. Denn ich lebe selbst nicht Berlin sondern paar hundert km weit weg. -- Just N. (Diskussion) 03:58, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Geeignet erscheinen prinzipiell Aufnahmen von allen aktuell beteiligten Berliner Programmkinos, insbesondere aber von den beiden Hauptveranstaltungsorten Sputnik Kino am Südstern und das City Kino Wedding. -- Just N. (Diskussion) 10:01, 25. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Fotos vom Festival zur Artikelbebilderung sind willkommen
Diskussion:Gautam Adani

message: Ein Fond namens Hindenburg Research beschuldigt Gautam Adani der Kursmanipulation: Siehe: NZZ: Gautam Adani, der drittreichste Mann der Welt, soll an der Börse betrogen haben (leider hinter der Paywall). Madame Zeena (Diskussion) 15:39, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kursmanipulation
Diskussion:Ululu

message: Ich findeden Namen sehr unatraktiv und obwohl ich die Kultur respektetiere finde ich man sollteihn ändern --93.200.117.126 08:28, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: ja --93.200.117.126 08:29, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  warum ist Ululu
Datei Diskussion:Bohr-sommerfeld Atommodell (Elektronenbahnen).svg

message: Für n=3 ist die Farbenzuordnung für l=0 mit l=2 offensichtlich vertauscht,
denn l=0 sollte kreisförmig sein. --KMS-at-Wiki (Diskussion) 08:33, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  n=3 Farbenzuordnung falsch
Diskussion:Joseph Delmont

message: Am 21. Dezember 1895 ließ sich der 22-jährige Josef Michael Pollak in der Pfarre Leobendorf römisch-katholisch taufen. Laut amtlich verbindlichem Taufeintrag wurde er am 8. Mai 1873 in Loiwein (Bezirk Krems an der Donau) geboren. Der Taufeintrag erwähnt zudem, dass die k.k niederösterreichische Statthalterei den am 8. Mai 1873 geborenen und am 21. Dezember 1895 römisch-katholisch getauften Josef Michael Pollak mit 29. Mai 1910 die Änderung seines Zunamens Pollak in Delmont bewilligt hat. Siehe: Pfarre Leobendorf: Taufeintrag Josef Pollak. Taufbuch 1894-1906, 01-08, Folio 34. Popmuseum (Diskussion) 08:34, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verbürgte biografische Informationen im amtlichen Taufeintrag der Pfarre Leobendorf (1895)
Diskussion:Detlef muss reisen

message: Da der Artikel schon seit 2017 besteht, möchte ich nicht sofort einen Löschantrag stellen, aber dennoch anfragen, ob in den 5 1/2 Jahren schon mal irgendjemand versucht hat, Relevanz der Serie darzustellen nach diesen Kriterien: Wikipedia:Relevanzkriterien#Serien? Selbst mit Pilotfolge wäre es eine Folge zu wenig, und dass ein Star hier seinen Durchbruch gehabt hätte, kann ich mithilfe der IMDb auch nicht wirklich erkennen. Die Erfüllung der sonstigen RKs ist ohnehin nicht zu erkennen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 09:27, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Bernhard Rohleder

message: Für die Angabe „Rohleder lebt in Berlin […]“ im Abschnitt „Leben“ gibt es keinen direkten Quellenbeleg. Auf dem auf der Seite hinterlegten Weblink (https://www.bitkom.org/Kontakt/Dr-Bernhard-Rohleder.html) des Verbandes, dessen Hauptgeschäftsführer er ist, ist „Brandenburg“ als Wohnort angegeben. Der Vorschlag ist daher, die Angabe folgendermaßen zu korrigieren: „Rohleder lebt in Brandenburg, ist verheiratet und hat ein Kind." --BITKOM (Diskussion) 10:05, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 17:15, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Wohnort
Diskussion:Joseph Jurt

message: Ein Text von Joseph Jurt ist mir aufgefallen im Rahmen meiner Beschäftigung mit "Aufsteigerliteratur": Die literarische Tradition der ‚transfuges de classe‘ in Frankreich, ein interessantes Papier, bei dem bis auf Paul Nizon zurückgegangen wird. Wohl eine Zusammenfassung von irgendetwas zu dem Thema, leider weiß ich noch nicht, in welchem Kontext (Seminar?).--Cabanero (Diskussion) 10:35, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: aha: "Vortrag beim Francoromanistenkongress, Universität Wien, 22.09.2022s ."--Cabanero (Diskussion) 10:50, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Transfuge
Diskussion:Dorothea Merz (Roman)

message: Zitat: "Bella will sich als Heilgymnastin ausbilden lassen, denn sie möchte nicht ein zweites Mal von einem Manne finanziell abhängig sein." Was hat denn dieser Satz - nur ein Beispiel  - in einem Artikel über ddie Form des Werks verloren?--Warburg1866 (Diskussion) 10:37, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Form
Diskussion:Armstrong Whitworth Argosy

message: Da es von dem zur Zeit als "Armstrong Whitworth A.W.650" bezeichneten Typ von 1959 zwei Varianten gibt, nämlich A.W.650 und A.W.650, schlage ich vor, diesen Artikel schlicht mit "Armstrong Whitworth Argosy" zu benennen, zumal der (weil deutlich zeitnäher) bekannter ist als der von 1926. 
Weil es allerdings noch eine andere Armstrong Whitworth Argosy gab, nämlich die "Armstrong Whitworth A.W.154" von 1926, müsste man die BKS Armstrong Whitworth Argosy in einen BKH umwandeln. 
Einwände? 
--Uli Elch (Diskussion) 11:23, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma-Korrektur
Diskussion:Zirpkäfer

message: Wenn es keinen eigenen Abschnittstitel Etymologie gibt, sollte die Bezeichnungsherkunft in der Einleitung stehen.
Haben alle Zirpkäfer ein Zirporgan?
Sind umgekehrt alle heute bekannten Käfer mit Zirporgan in dieser Unterfamilie Zirpkäfer versammelt?
Sind Grillen und Heuschrecken keine Käfer?
Wurde "Shiny Beetles" früher früher/später als "Zirpkäfer" gebildet?
Helium4 (Diskussion) 11:32, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Wortherkunft 

message: https://zirpinsects.com/
Nach Eigenaussage Pionier in Europa.
Laut ORF.at Platzhirsch in Österreich.
https://orf.at/stories/3302364/
Heimchen am Herd : Insekten als Lebensmittel bleiben Streitfrage. 24.1.2023
Helium4 (Diskussion) 13:11, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  ZIRP – Lebensmittel aus Insekten
Diskussion:Richtlinien für die Durchführung von Bauaufgaben des Bundes

message: Dieser Eintrag ist nicht mehr aktuell, da seit a. Oktober 2022 eine neue RBBau gilt: https://www.fib-bund.de/Inhalt/Richtlinien/RBBau/ --213.61.227.75 11:37, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nicht mehr aktuell
Diskussion:Internationale Bodensee-Hochschule

message: Sollen wir verschieben und dort fortschreiben? Oder soll es einen neuen Artikel geben bei Relevanz? --Gmünder (Diskussion) 11:46, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die IBH war der größte hochschulartenübergreifende Verbund Europas und ist aufgegangen in der Wissenschaftsverbund Vierländerregion Bodensee EVTZmbH. Insofern kann ein neues Lemma angesagt sein und die IBH einbinden in der Historie.--DOCMO audiatur et altera pars 12:00, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verschieben auf Rechtsnachfolger?