Diskussion:Austria’s Next Topmodel

message: Bitte zu erläutern, was die sechs "Spalten" der Mädchen bedeuten. --KnightMove 22:49, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Unabhängig von der merkwürdigen "Spalten-Überschrift" sehe ich keinen enzyklopädischen Mehrwert in dieser Tabelle. Wenn, dann bestenfalls analog zu den Teilnehmerinnen-Tabellen im Artikel Germany’s Next Topmodel. --Invisigoth67 (Disk.) 00:23, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Spalten? 

message: Diese Diskussion wurde vermutlich schon wo anders geführt, doch ich bin zu faul zum Suchen. Ich bin der Meinung da dies die (Hoch-)Deutsche Wikipedia ist, sollte auch überall Januar benutzt werden und Jänner nur dort, wo explizit auf diese regionale Besonderheit eingegangen wird (siehe Januar Artikel). Andernfalls müsste man ja gerechter Weise in allen Artikeln mit bezug zu Dingen aus englischsprachigen Ländern January schreiben. Ich jedenfalls möchte nicht erst nach einem Wörterbuch suchen, wenn ich einen Artikel in der deutschen Wikipedia lesen will. --Backsideficker 15:13, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Diese Diskussion wurde tatsächlich schon x-mal geführt... ;-) Die gängige Konsens-Lösung ist, dass die Schreibweise Jänner bei Artkeln mit Österreich-Bezug toleriert werden sollte, jedoch im Falle einer Verlinkung (z.B. bei Biographien) auf den Januar verlinkt werden soll. Siehe WP:DK. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 15:19, 10. Jan. 2009 (CET)

text: Nun meine Meinung ist sicherlich nicht irrelevant, doch gegenwärtig will ich mal den gefundenen Konsens akzeptieren (auch wenn lediglich 114 abgegebene Stimmen diesen recht lächerlich erscheinen lassen). --Backsideficker 17:40, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Deine Argumentation ist zumindest nicht besonders gut, denn dies hier ist nicht die deutsche Wikipedia... Und den Konsens solltest du auch zukünftig akzeptieren, denn die deutschsprachige Wikipedia besteht nicht nur aus Deutschland bzw Artikeln mit Deutschland-Bezug. Ich weiß, das ist für euch Deutsche schwer zu akzeptieren, dass Österreich auch deutschsprachig ist... Wir müssen uns euch auch überall anpassen, also hört endlich auf mit dieser deutschen Arroganz, denn genau diese "Wir sind das einzige deutschsprachige Land"-Denkweise ist lächerlich... --Jacktd 17:47, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ganz ruhig. Meine Argumentation sollte weder sonderlich gut noch arrogant sein, sondern vor allem schnell getippt. Mir geht es nur darum, dass ich alle Artikel problemlos verstehen kann, auch die mit Österreich-Bezug. Und wenn du meinst, dass die Österreicher mit dem Wort "Januar" genauso wenig anzufangen wissen wie die Deutschen mit dem Wort "Jänner", dann lassen wir es halt so. Ziel meines Vorschlages sollte nämlich nicht sein, dass nun wiedrum der Großteil der Österreicher gezwungen wäre zum Wörterbuch zu greifen. Warten wir also ab, bis sich irgendwein unter allen Sprechern der deutschen Sprache ein allgemeinverständlicher Begriff durchsetzt und führen dann die Diskussion neu. --Backsideficker 18:03, 10. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hab ich das gerade richtig verstanden? Willst du damit andeuten, dass der Großteil der Österreicher das Wort Jänner nicht versteht? --Jacktd 10:12, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich glaube, es war so gemeint, dass der Januar in Österreich etwa so ungebräuchlich ist wie der Jänner in Deutschland. Aber letztlich sind wir uns nun ohnehin einig, dass der Jänner in Artikeln mit Österreich-Bezug OK ist. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 10:23, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Alles klar, danke. Ja, für alle Benutzer ist das anscheinend nicht so OK... --Jacktd 10:25, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt, für alle ist es leider nach wie vor nicht OK. Aber bei derartigen Jänner->Januar-Änderungen in Ö-Artikeln revertiere ich für gewöhnlich gleich mit dem Zusammenfassungs-Kommentar "Bitte WP:DK beachten", da gibt's dann nur selten Diskussionen. ;-) --Invisigoth67 (Disk.) 10:38, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Gute Idee, danke. Werd ich mir für die Zukunft merken =) --Jacktd 10:44, 12. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Jänner oder Januar 

message: Beruf „Style-Expertin“? Solche TV-ismen sollten ersetzt werden. Was verbirgt sich tatsächlich hinter diesem Füllwort? --Amilamia 23:47, 1. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Berechtigte Frage. ;-) Ich würde entweder Stylistin schreiben oder die Style-Expertin unter Anführungszeichen setzen, da sie Puls 4 nun mal so bezeichnet und die konkreten beruflichen Qualifikationen der Dame offenbar nicht sehr publik sind. --Invisigoth67 (Disk.) 09:07, 2. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wenn sie keine fassbaren beruflichen Qualifikationen mitbringt, muss man für sie aber auch keine erfinden. ;-) --Amilamia 13:12, 2. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Sabine Landl 

message: Auf der Website der Castingshow befindet sich ein ähnliches Logo. Welches ist das aktuellere? – PsY.cHo, 07:10, 17. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Logo? 

message: Für Schülerinnen ist es offensichtlich sehr verheissungsvoll. Aber wie auch in Wikipedia:Link#Sinnvoll_verlinken zu finden ist, macht es nicht viel Sinn allgemein bekannte Begriffe wie diesen in einem Artikel zehnfach zu verlinken. Oder ist einer der Autoren wirklich der Meinung, die Leser dieses Artikels könnten nicht wissen, was eine Schülerin ist? Detto der Rest, LG 
--Volker Paix... 02:12, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Die Lust, blau zu machen]] 

message: Ich denke es hat seinen Grund und Sinn, dass die vollen Namen der Kandidatinnen erst nach Ende der Staffel genannt werden. Auch der Sender nennt Sie mW mit gutem Grund nicht. WP ist ja kein Outing-Portal un daher sollte das in Anlehnung an WP:BIO wohl besser unterbleiben.
--Zapane 09:18, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Woher stammen die Namen denn? --Pandarine 14:30, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Volle Namensnennung 

message: Wikipedia sollte bei den Maßangaben schon mehr auf die Tatsachen achten und nicht die fristierten Angaben der Sender kritiklos übernehmen.
Laut Puls 4 ist Lydia 1,75 groß.
Bei Castings gibt Lydia selbst stets 1,72 an.
Wer ist glaubwürdiger? (nicht signierter Beitrag von 81.10.211.105 (Diskussion) 09:51, 26. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Maße 

message: Hallo. Kennt jemand die Nachnamen der Teilnehmerinnen der Staffel 4? Wann ja, kann jemand diese ergänzen oder hier posten, dann kann ich es tun. Auf der Puls 4-Seite stehen nur die Vornamen. Grüße, tommy  ✉/♥ 22:41, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nachtrag: Ich habe in einer vorherigen Diskussion gesehen, dass die Namen erst nach Beendigung der Staffel preisgegeben werden. Hat sich erledigt. Grüße, tommy  ✉/♥ 22:43, 17. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Nachnamen der Kandidaten (Staffel 4) 

message: seit welcher staffel wird antm bei sixx gezeigt? lief das vorher woanders in deutschland?--Pandarine (Diskussion) 20:39, 21. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nicht seit der ersten Staffel, soweit ich weiß. Woanders lief es meines Wissens nach nicht. --Anselmikus (Diskussion) 01:04, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  sixx