Diskussion:Liste der Intel-Core-i-Prozessoren

message: Einige Informationen zum Artikel habe ich noch nicht in diesen eingepflegt. Diese Dinge sind aber vor allem für Autoren relevant.
Es gibt derzeit Überlegungen für eine komplette Neustrukturierung: Aufteilung in einzelne Artikel. Solange das aber nicht abgeschlossen ist, würde ich gerne die Ordnung des aktuellen Artikels behalten.
* Prozessoren werden alphabetisch in Architekturen sortiert. Zwar werden in einigen PC-Zeitschriften Prozessoren nach Leistungsklasse sortiert, hier wollen wir aber alle Modelle schnell auffinden können.
* Zusammenfassung von Zellen nur in Ausnahmefällen. 
** Zeilen, die bei einem Prozessor mit mehreren Revisionen gleich sind, werden immer zusammengefasst.
** Zeilen für Architektur und RAM können zusammengefasst werden da dies sonst viel Platz in Anspruch nimmt.
* Andere Hinweise:
** Taktangaben werden mit einem geschützten Leerzeichen geschrieben: 3,0 GHz
** Die blauen Linien zur Trennung der Architekturen werden der ersten Zeile angefügt: 
|- style="border-top:2px solid blue;"
| Core i3-2100
...
--Danitechnik (Diskussion) 02:25, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Informationen für Autoren 

message: Ein Pilotprojekt von Intel (welches nur auf Intels Mainboards funktioniert, vmtl. aufgrund spezieller Bios-Anpassungen) in einigen ausgewählten Ländern. Wohl keine merkliche Relevanz in Deutschland, aber von Intel produziert, ausgeliefert und verkauft.
* heise.de : Pilotprogramm G6951 über Update-Programm auf G6952 aufrüsten/freischalten
* http://win.downloadatoz.com/news/1407,intel-s-pentium-g6951-available-for-50-20100920.html
--arilou 11:43, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pentium G6951 und G6952 

message: Sandy Bridge E hat doch in der Desktopversion gar keinen QPI. http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge-e/9/#abschnitt_x79chipsatz
Der Chipsatz wird mit DMI angebunden. QPI gibt es lediglich bei den Xeons, damit werden dann in Mehrsockelsystemen die anderen CPUs angebunden. --Juri S. 05:49, 18. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Bei den E-Modellen wurde das wohl mittlerweile verbessert. QPI gibt es aber generell auch bei Einsockelsystemen. Nur weil QPI mehr kann, kann man es ja auch mit weniger verwenden. Man könnte die QPI-Spalte bei den DMI-Modellen aber für dessen Geschwindigkeit verwenden. Es ist ja nicht so, dass die CPUs ohne QPI in der Luft hängen oder ihre Daten zur Peripherie per Gedankenübertragung übermitteln. Insofern sieht das "-" da schon irgendwie komisch aus. --84.178.83.124 09:54, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Sandy Bridge E 

message: Ist es Absicht, dass diese Tabellen (allgemein) in der deutschen Wikipedia weniger informativ sind als in der englischen oder ist einfach nur noch niemand dazu gekommen, zusätzliche Informationen hinzuzufügen? Ich meine die Texte "zwischen" den Tabellen. Als Beispiel en:Main page zum i3-3220T: dort sieht man in der Tabelle einige Informationen, die hier ja ebenfalls stehen. Dort kann man oberhalb der Tabelle aber auch gleich noch einige gemeinsame Features sehen, wie z.B. dass diese Modelle Hyperthreading können. Diese Information findet man in der deutschen Wikipedia nicht. Besonders schlimm: man findet diese Information nicht einmal im hier verlinkten Artikel zu Ivy-Bridge. Man findet sie also möglicherweise gar nicht. Es mögen ja vielleicht einige irrelevant finden, ob eine CPU nun Hyperthreading enthält oder nicht. Aber interessieren dürfte dieses Feature, das die Leistung einer CPU durchaus um 2-stellige Prozente steigern kann, schon so einige. Ich (und sicher viele andere auch) finde das alles andere als irrelevant. Natürlich werde ich mich dennoch jetzt _nicht_ daran machen und anfangen hier irgendwelche zusätzlichen Informationen aus der engl. Wikipedia zu übertragen, wenn die Gefahr besteht, dass es nachher eh wieder gelöscht wird. --84.178.83.124 09:46, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Wir leiden hier leider unter Autorenmangel, insofern denke ich, dass einfach noch keiner dazu gekommen ist. Bei einem solchen technischen Übersichtslemma ist jeder Schnipsel Information interessant & "relevant"; wenn Du also etwas von EN zu DE übertragen willst: mach mal einfach! Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:19, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt 

message: Hier liegt ein genereller Ordnungsfehler vor. Die Links zu anderen Sprachen führen nicht zu entsprechenden Artikeln über "Liste der Intel-Core-i-Prozessoren", sondern stattdessen zu Artikeln über Intel-Core-i7-Prozessoren. Die Core-i5-Reihe und die Core-i3-Reihe haben dort jeweils einen eigenen Artikel.
Das sollte mal international angeglichen werden, um eine einheitlichere sprachenübergreifende Information zu gewährleisten.
Chiron McAnndra (Diskussion) 13:12, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Anderssprachige Artikel 

message: === Diskussion ===
Enomine hat vor einiger Zeit eine wunderbare Auflistung von fehlenden oder fehlerhaften Einträgen dieses Artikels zusammengestellt. Mittlerweile sind, abgesehen von den Embedded-Modellen, alle Fehler behoben und fehlenden Prozessoren ergänzt. Den ursprünglichen Beitrag wird man künftig im Archiv finden. Die Probleme der Embedded-Modellen sind bisher noch nicht angegangen worden. Hilfe ist dort jederzeit willkommen.Vielen Dank!
 --Danitechnik (Diskussion) 10:29, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Inventur - Aktualisierung (Embedded) 

message: Enomine hat vor einiger Zeit eine wunderbare Auflistung von fehlenden oder fehlerhaften Einträgen dieses Artikels zusammengestellt. Mittlerweile sind, abgesehen von den Embedded-Modellen, alle Fehler behoben und fehlenden Prozessoren ergänzt. Den ursprünglichen Beitrag wird man künftig im Archiv finden. Die Probleme der Embedded-Modellen sind bisher noch nicht angegangen worden. Hilfe ist dort jederzeit willkommen.Vielen Dank!
 --Danitechnik (Diskussion) 10:29, 29. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Diskussion 

message: Die folgenden Prozessoren sind alle außer i3-4330TE und i7-2715QE (Und diese fälschlicherweise bei Desktop und Mobile einsortiert) nicht in der Liste. Beim prüfen der Intel-Seite  habe ich festgestellt, dass einige Prozessoren sowohl als Mobile und Embedded oder als Desktop und Embedded verfügbar sind. Diese Prozessoren habe ich oben nicht gesondert markiert. Im Folgenden kommen jene Prozessoren, welche nicht als Mobil oder Desktop verfügbar sind, sondern nur Embedded produziert werden. Das interpretiere ich jedenfalls aus den Tabellen von Intel so. Denn einige Prozessoren sind nicht in Mobile oder Desktop, jedoch bei Embedded eingeordnet. -- Enomine (Diskussion) 03:22, 26. Jul. 2014 (CEST)
thread_title: Embedded

message: Turbomodus:
Ich bin keines Wegs dafür, dass man alles so machen muss, wie es in der englischen Wiki steht, aber einen Turbomodus anzugeben, ohne anzugeben, mit wie vielen Kernen dieser erreicht wird, ist einfach kein Stück informativ. Und es reicht auch ganz bestimmt nicht, einmal per Verweis anzugeben, dass dieser Takt dann aber nicht für alle Kerne gilt. Man könnte meinen, hier will jemand Werbung für Intel machen. 
Entweder, man schreibt den Turbomodus nicht rein, oder man stellt den Turbomodus für jeden Kern rein und zwar so, wie es sich gehört. z.B 0/0/0/1 (i7 6700K) oder ähnliches. Desweiteren wird dann per Verweis darauf hingewiesen, dass diese Werte entsprechend mit dem Basetakt multipliziert wird (und wie hoch dieser ist, sollte auch erklärt werden).
Alles andere ist kein bisschen informativ und grenzt eher an Marketing.
Allg. unvollständigkeit:
Und wieder muss ich leider die englische Wikipedia als Beispiel nehmen. In der deutschen fehlen einfach wieder mal eine Menge aller Prozessoren. 
Ich werde das mit dem Turbomodus auch ändern, wenn sich hier niemand dazu äussert. (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C45:940:4CF:3EE:8A14:FCA9 (Diskussion | Beiträge) 14:54, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Turbomodus und allg. unvollständigkeit 

message: Hi, 
die Liste ist mittlerweile ziemlich lang geworden.
Intel unterscheidet auf seiner Webseite  nach Generationen. Mittlerweile gibt es die 8. Generation. Dies ist irgendwie analog zu den Generationen, wie wir sie von NVidia Geforce und AMD Radeon kennen. Analog zu den Wikipedia-Artikel zu den Grafikkarten-Generationen   denke ich, dass man einzelne Artikel zu den Intel-Core-i-Prozessor-Generationen erstellen sollte. Hierbei würden dann alle i3, i5, i7, i9 sowie alle mobile, desktop, embedded einer Generation in einen Artikel kommen. -- Enomine (Diskussion) 15:07, 16. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Eine Aufteilung in Generationen finde ich auch eine gute Idee. Dann hat man einen besseren Vergleich zwischen Verschiedenen Baureihen als wenn man Artikel für diese erstellt. Im Moment weiß ich aber noch nicht, ob es besser wäre, eigene Artikel für verschiedene Generationen zu schreiben oder das ganze Anhand der Mikroarchitektur festzumachen. Auf Grund der zunehmenden Fragmentierung (Kaby Lake-R, Kaby Lake-G, Coffee Lake, usw.) würde ich aber zu Artikeln für die Generationen tendieren. --Danitechnik (Diskussion) 17:57, 16. Apr. 2018 (CEST)

text: Wie wollen wir das ganze dann mit den Celeron und Pentium Prozessoren machen, die ebenfalls auf der Technik der Core Prozessoren basieren? Sollen die einen eigenen Artikel bekommen, auch dort nach Generation aufgeteilt oder mit den Core Prozessoren gemeinsam aufgeführt werden? Die Xeon Prozessoren werden bisher in eigenen Artikeln je nach Architektur aufgeführt, haben aber auch einen anderen Markt. --Danitechnik (Diskussion) 14:43, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Aufteilung in einzelne Artikel 

message: Was sind CUs? Kann das jemand der Bescheid weiss erklären oder verlinken? Danke --P ev (Diskussion) 22:57, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: CU = Compute Units| Kombinieren 64 Shader mit 4 TMUs. Sind sehr Ähnlich zu den ROP (Render Output Unit) (Anzahl ist Gleich). Siehe: [] --RonGames (Diskussion) 14:50, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  CUs 

message: In der "Liste" fehlen noch folgende NEUE Prozessoren:     
i5: Core i5-10300H,Core i5-10400H
i7: Core i7-10750H,Core i7-10850H
     Core i7-10875H
i9: Core i9-10980HK
Soll ich die "Liste" erneuern??? FG 19:04, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Neue Comet Lake-H Mobil-Prozessoren 

message: Die folgenden CPUs fehlen: i7-11700, i7-11700F, i7-11700K, i7-11700KF, i7-11700T
--TH2009 (Diskussion) 18:51, 7. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  11te Generation 

message: fehlt, Andim (Diskussion) 11:20, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  12te Generation 

message: Embedded-Core i5, Embedded-Core i7 und Embedded-Core i9 müssen hinzugefügt werden. --Skranon (Diskussion) 15:31, 15. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Embedded Prozessoren hinzufügen!