Diskussion:IHF-Weltrangliste

message: Diese Weltrangliste ist definitiv falsch und kann höchstens informativen oder statistischen Charakter haben. Es gibt keine Sportart der Welt bei der Herrn-, Damen- und Jugendranglisten zusammen zu einer Setzliste führen. Es gibt auch keinen Nachweis für diese Rangliste bei der IHF zu finden.
Im Gegenteil:
Ich führe den Gegenbeweis an:
Sollte diese Rangliste stimmen wäre Brasilien im zweiten Topf bei der Frauen-WM jetzt im Dezember gelandet, was nicht der Fall war.
Desweitern wäre Ungarn bei der letzten WM der Männer im ersten topf und Brasilien im zweiten Topf gelandet, was auch da nicht der Fall war.
:Ja, in dem Artikel ist wohl der Wurm drin. Ich schlage vor, wir gehen das Problem Ende Januar 2011 nochmal an. -- Fanergy 14:51, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Eventuell ist ja das hier gemeint, aber ob man deshalb von einer Weltrangliste sprechen kann? Außerdem würde die Liste ein Update benötigen.  Portal:Handball vielleicht? mad_melone 13:19, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlerhaft? 

message: Es gibt auch eine Frauenrangliste, irgend ein Grund, die nicht auch zu veröffentlichen? --Ulkomaalainen (Diskussion) 13:26, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wenn ich mir weiter oben den Weblink von mad_melone genauer betrachte, setzt sich der Wert der IHF-Weltrangliste aus vielen Einzelranglisten zusammen, wozu u.a. die Männer- und Frauenrangliste gehört. --Matzematik (Diskussion) 22:14, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Es gibt zwar eine Gesamtrangliste aus allen Einzelranglisten, aber mit dem Drop Down oben kann man beliebig einstellen (Männchen, Weibchen, Jungchen, Mädchen, etcetera). Hielte ich für allgemein sinnvoller als die Kombiliste. (Wobei Handballranglisten, in denen D immer oben steht eh etwas fraglich sind...) --Ulkomaalainen (Diskussion) 23:52, 4. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das bei den Frauen D vor RUS sowie NOR steht, ist mMn grotesk. Da sportliche Erfolge scheinbar weniger in die Berechnung der Punkte eingeht, ist der Sinn und Zweck der Einzel- oder der Gesamtrangliste für mich auch nicht erkennbar. Daher weiß ich auch nicht, ob wir uns überhaupt die Mühe machen sollten, die Einzelranglisten in diesem Artikel einzupflegen. --Matzematik (Diskussion) 00:31, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Wieso nur Männer? 

message: Vermutlich werden alle historischen Ergebnisse (seit wann?) hier verarbeitet. Ich kam darauf, als der Sky-Reporter beim WM-Spiel Deutschland gegen Russland erwähnte, dass dies die beiden erfolgreichsten Nationen aller Zeiten sein, oder so ähnlich. Da wäre die Frage, hat man die DDR (obwohl es ja anscheinend eine Rangliste der Verbände ist), bei Deutschland miteinbezogen – das wäre ganz klar Wettbewerbsverzerrung :-). --Janjonas (Diskussion) 20:46, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Ermittlungskriterien 

message: Die 2 Listen stehen etwas einsam da. Erläuterungen, Einordnungen, Verwendung wäre schön. --LichtStrahlen (Diskussion) 11:37, 1. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja, weitere Informationen wären wünschenswert, bleiben aber wohl die Geheimnisse der IHF. Im Rahmen der Löschdiskussion 2013 habe ich auch ein Mail an den IHF geschrieben, aber keine Antwort erhalten. Es scheint aber, wie ich im Abschnitt oberhalb schon geschrieben habe so, dass alle historischen Ergebnisse (seit?) zählen. Deutschland war ja allein sechsmal Feldhandball-Weltmeister. Wenn ich die Punkte der Männerliste im Artikel mit den aktuellen vergleiche, haben die bei der WM 2015 unter den ersten vier platzierten Frankreich, Spanien und Polen am meisten Punkte dazubekommen, die erfolglosen Serbien und Russland z. B. keine. Doppelte Aufführungen sind übrigens inzwischen nicht mehr vorhanden. --Janjonas (Diskussion) 18:58, 1. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Erläuterungen wären schön 

message: Die Rangliste ist nicht aktuell und von der IHF wird auch keine Rangliste mehr erstellt. Die Aussagen hier: https://de.linkfang.org/wiki/IHF-Weltrangliste sind nach meiner Beobachtung zutreffend. 
:Ja, wobei du einen Klon unseres WP-Artikels verlinkst. Ein Löschantrag von mir wurde aber 2013 schon einmal abgelehnt (Löschdiskussion in meinem obigen Beitrag verlinkt). --Janjonas (Diskussion) 19:02, 12. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Muss ja nicht gleich ganz weg. ME könnte man im Artikel IHF einen kurzen Abschnitt einfügen und darauf verlinken. Im Übrigen schön zu seheh, dass es auch außerhalb des Radsports blödsinnige Ranglisten gibt. Hier eine Rangliste ohne nachvolluiehbare Punktevergabe, in der dann ein Verband gleich mehrmals auchtaucht(e): DHB bei den Männern: 1., 19., 26., 39., 52., 88., 182., 254., 304. und 378. LOL--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  19:37, 6. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Das kann dann mal weg