Diskussion:Digital Compact Cassette

message: Zitat von Spiegel Online:
:"Ein kleines Revival erlebt die DCC-Technik nun als Bier- und Blutfilter: Das Eindhovener Start-up Fluxxion stellt Mikrofilter mit derselben Technik her, die damals die DCC-Datenträger beschrieben hat: Löcher mit einem Durchmesser von 70-millionstel Metern lassen sich so in Silizium brennen."
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,536500-3,00.html (letzte Absatz)
--Holzhirsch 00:03, 21. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kurioses 

message: pressekonferenz o-ton philips zur einführung der DCC. ich setze den link nicht in den artikel. Maximilian (Diskussion) 23:54, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  FYI 

message: Generation 1:
Philips DCC 801 (hat kein RDS)
Philips DCC 811 RDS (hat keine CD-Wechsler Steuerung)
Philips DCC 821 RDS (hat CD-Wechsler Steuerung für Philips DC-082 bzw. Philips DC-012)
Generation 1+:
Panasonic CQ-DC1
Generation 2:
Philips DCC 822 RDS (hat CD-Wechsler Steuerung für Philips DC-022)
Philips DCC 824 RDS (gleicht Philips DCC 822 RDS, aber zusätzlich Philips EA 2001 Kabel-Fernbedienung)
Philips CDCC 850 RDS (gleicht Philips DCC 824 RDS, aber zusätzlich Philips DC-022 CD-Wechsler)
Mìchean (Diskussion) 01:07, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Nachstehend die Liste aller (nicht in jedem Land) verfügbaren DCC-Kassetten Decks fürs Auto (Liste ist vollständig) 

message: Bezüglich der Langzeitstabilität hat die DCC systembedingt mit ähnlichen Mängeln zu kämpfen, die von analogen Kassetten bekannt sind: Das Band unterliegt stetigem Verschleiß und fortschreitender Zersetzung, was trotz digitaler Fehlerkorrektur im Extremfall dazu führt, dass nach vielen Jahren ganze Passagen bespielter DCC Aussetzer zeigen oder die Bänder gar nicht mehr abgespielt werden können. Der Bandabrieb setzt sich dabei als Verschmutzung auf den Tonköpfen ab.
Die DCC soll ja einen minimalen Bandabrieb im Vergleich zur herkömmlichen Kassette haben. Habe mir aus Interesse an dem Format vor einigen Jahren mal gebrauchte DCCs über die E-Bucht besorgt. Diese Bänder sind ja nun schon mindestens rund 20 Jahre alt. Ich kann natürlich keine Aussagen darüber treffen, wie oft die Kassetten abgespielt wurden und unter welchen Bedingungen sie gelagert wurden.
Da ich mich für Datenhaltbarkeit, auch speziell digitler Medien, interessiere, habe ich meine Kassetten mal auf Fehler geprüft. Das Auslesen der Fehlerrate ist mit vielen (allen?) DCC-Abgspielgeräten im versteckten Service-Mode möglich. 
Ganz erstaunlich finde ich, daß alle meine 12 Kassetten keine Aussetzer haben und von der Fehlerrate her, nach Definition des Service-Handbuchs zu meinem Abspielgerät, als praktisch neuwertig zu gelten haben. Nur ein paar wenige Stellen auf einem Band sind etwas auffällig. Aber, wie gesagt, ohne Aussetzer, die Fehler können also von der Fehlerkorrektur voll abgefangen werden.
Nach derzeitigem Stand schätze ich, daß die Bänder auch in 20 Jahren noch ohne Probleme abspielbar sind. Ich werde dann hier berichten. :) 79.233.125.101 18:58, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich muss euch leider enttäuschen: Viele meiner DCCs (damals neu gekauft, nur mäßig oft abgespielt, über Jahrzehnte gut gelagert) zeigen mittlerweile die besagten Aussetzer, bis hin zu Bändern, die in Teilen gar nicht mehr abspielbar sind. Wohingegen meine Audiokassetten, die älter sind, aber am gleichen Ort gelagert wurden, problemlos funktionieren. --Blik (Diskussion) 16:54, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title: Langlebigkeit