lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Strahlenschildkröte

message: Ich habe eben den Artikel Strahlenschildkröte deutlich umgebaut, neben dem Ausbau dürfte die Änderung des Gattungsnamens besonders ins Gewicht fallen, zumal eben dies bereits einmal rückgängig gemacht wurde. Ich hoffe, das wird keine allzulangen Diskussionen nach sich ziehen, da dies in den angegebenen Quellen nachvollzogen werden kann. Wie dem auch sei, ich habe einige Informationen aus dem vorherigen Artikel übernommen, zu denen ich keine "harte Literatur" finden kann. Das betrifft zum einen die angegebene Nahrung, zum anderen die Zugehörigkeit Tu'i Malilas zu dieser Art und deren angegebenes Alter. Das von mir in Literatur gefundene Höchstalter beträgt 137 Jahre, allerdings ohne spezifische Informationen zu dem Individuum. Es wäre schön, wenn jemand dies alles noch bequellen kann. AxelStrauß 00:34, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt den entsprechenden Abschnitt versteckt, da offensichtlich niemand diese Quelle nachreichen kann oder möchte. --Axel Strauß 13:03, 22. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: In den Artikeln der englischen Wikipedia finden sich mehrere Hinweise auf die Korrektheit dieser Information. Beispielsweise publiziert unter  und , einfach mal nach "Malila" suchen. Leider sind auf der Website des Guinness-Buch der Rekorde nicht alle Rekorde verfügbar, so dass ich das dort nicht prüfen konnte. Aber ich vertraue der Redation von Science. Weitere in der englischen Wikipedia zitierten Quellen belegen auch das Todesalter der Schildkröte Harriet (175 Jahre, siehe ) und das von Timothy (160 Jahre, siehe ). -- Gruß Javaprog 10:57, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Oh schön, seedmagazine (Kenne ich gar nicht, aber zu Science gehört es, so wies aussieht, nicht. Oder überseh' ich da was?), beschreibt ja immerhin Alter und Sterbejahr. Fehlt noch der Rest der Geschichte. Der englische Artikel über dieses Tier macht einen sehr guten Eindruck, geizt aber mit Refenrenzen, der deutsche ist nur eine Übersetzung dessen. Ich will auch gar kein großes Brummbumm machen, so elementar ist das ja nicht, aber als ich den Artikel neu geschrieben habe, konnte ich alles bis auf dieses belegen.--Axel Strauß 12:10, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Mein Fehler, das hat rein gar nichts mit Science zu tun – wer lesen kann ist klar im Vorteil :-) Ob das Tier tatsächlich dieser Art angehörte, kann ich im Moment nicht sagen. Dem englischen Artikel zu Tonga nach ist das Tier als Geschenk an den König dorthin gebracht worden.-- Gruß Javaprog 09:35, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Einige Quellen

message: Gibt es hier eigentlich auch nennenswerte Quellen? --onze87.79.223.212 22:19, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: siehe oben -- Axel Strauß 13:03, 22. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Hohes Alter
Diskussion:Charles-Antoine Leclerc de La Bruère

message: Er amalgamiert mythologische Elemente des zweiten Plans der Epen der italienischen Renaissance einer verbrauchten Unwahrscheinlichkeit. – Tut mir leid, ich verstehe kein Wort. Babelfish-Unfall? Was will der Autor uns damit sagen? --FordPrefect42 02:17, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Auf einen verständlichen Satz gekürzt. -- Klara 20:35, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Chhunly Pagenburg

message: Der Name sollte in Lautschrift (Liste der IPA-Zeichen) angegeben werden, und zwar Vor- und Nachname. --Jarlhelm 04:26, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: IPA

message: Auf diversen Websites wird er als Nationalspieler Kambodschas geführt - gibts hier nähere Informationen?
Wenn das der Fall ist sollte das hier auf jeden Fall notiert werden. (nicht signierter Beitrag von 92.203.70.128 (Diskussion) 00:04, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Nationalmannschaft Kambodscha
Diskussion:Koroutine

message: Revisiting coroutines
Hey, ich hab das C-Beispiel mal durch "indent -kr" gejagt, da die Formatierung vorher kaputt war. (nicht signierter Beitrag von 178.25.46.122 (Diskussion) 01:41, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  note to self 

message: Was ist der Unterschied zwischen Koroutinen und kooperativem Multitasking? --Gfrat (Diskussion) 19:30, 23. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Koroutinen sind eine Möglichkeit, um kooperatives Multitasking zu realisieren. --Matthäus Wander 11:14, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Kooperatives Multitasking 

message: Kann mir jemand den Unterschied erklären? Beide Konstrukte ermöglichen, wie ein Iterator bei Bedarf Werte "abzugeben". --Nightfly | Disk 23:43, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Generatoren sind eine Form von Koroutinen. --Matthäus Wander 11:13, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Unterschied Generatoren und Koroutine 

message: Kann die Programmiersprache Go nicht auch Koroutinen?
Ich glaube dort heissen sie Goroutinen (nicht signierter Beitrag von 91.208.191.81 (Diskussion) 14:00, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Go (Programmiersprache) 

message: Auf der Suche nachdem was eine Koroutine ist, finde ich hier nur eine kurze Definition.
Danach erfahre ich, wie schwierig es ist, eine Koroutine in verschiedenen Sprachen auszudrücken. Das ist sicherlich ein interessanter Aspekt, sollte  aber hinter das Wesen einer Koroutine zurücktreten. Hier sollten wir - womöglich in einer Pseudosprache - anhand eines Paradebeispiels einer Koroutine zunächst erläutern, was es ist, dass die unterschiedlichen Realisierungen anstreben. --Ormek (Diskussion) 19:21, 12. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Der Artikel beschreibt die Koroutine kaum 

message: Der Python code ist unpythonic und schwer zu verstehen. Folgender ist besser:
# Fibonaccifolge als Generator
def fibonacci(limit):
    first, second = 0, 1
    for _ in range(limit):
        first, second = second, first + second
        yield first
for number in fibonacci(10):
    print(number)
:Bevor sich jemand wundert: das Beispiel wurde im Artikel bereits ersetzt. --Matthäus Wander 15:45, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Pythonischeres Beispeil für einen Generator
Diskussion:Little Italy (Chicago)

message: Gibt es einen tieferen Grund dafür die v.a. in Süditalien aktiven Mafia-Gruppen unter "siehe auch" zu packen? Die US-amerikanische Variante (Cosa Nostra) wird nichtmal erwähnt.--Kriddl Disk... 07:20, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Meine Frage bezog sich v.a. darauf, dass die v.a. in Italien tätigen Organisationen genannt werden, in den artikeln zu den Organisationen wird dieses Viertel zumeist auch nichtmal erwähnt. Übrigens wäre für Chicago das Chicago Outfit IMHO als einziges "siehe auch" für die Organisierte Kriminalität völlig ausreichend. Wobei ich mich frage, ob eine Beschränkung darauf sinnvoll ist (warum nicht entsprechende andere von ethnischen Gruppen geprägte Viertel - gibt es etwa ein Chinatown?).--Kriddl Disk... 06:20, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: irgendwie sehe ich in den ganzen Beiträgen unter Siehe auch keinen tieferen Sinn, die Organisation von Al Capone könnte vielleicht noch mit im Artikel erwähnt und dort verlinkt werden. Der ungleich gehaltvollere englische Artikel kommt ganz ohne die Erwähnung der organisierten Kriminalität aus (dafür gibt es was zur Geschichte). Sieht mir hier sehr nach belegloser Theoriefindung (Italiener+Chicago=Mafia) aus -- feba 18:32, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Frage 
Diskussion:Schacheuropameisterschaft

message: * Titelseite
* EM Männer/Frauen, EM U10/12m
* EM U12-18m
* EM U18m, EM u10-14w
* EM U16/18w, EM Junioren m
* EM Junioren m/w, EM Senioren m
* EM Senioren m/w, ECU Grand Prix, EM Ländermannschaften m/w
* EM Ländermannschaften w, EC Vereine m/w/Senioren
* EM Ländermannschaften Jugend
--Frank Hoppe 07:29, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Scans aus dem ECU-Handbuch 2007 

message: Was hatte es denn mit dem Wertungsturnier auf sich? Es geht aus dem Titel leider nicht hervor inwieweit sich dies vom Hauptturnier unterschied. War das ein Qualifikationsturnier, ein begleitendes Open? --Gereon K. 23:25, 28. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Wertungsturnier 

message: Inzwischen ist der Artikel ja schon mehr als eine Liste. Ich wäre für Verschiebung auf Europameister im Schach oder vielleicht besser auf ein Lemma, das diese Veranstaltung von der Mannschaftseuropoameisterschaft und dem Club Cup differenziert? --Gereon K. 10:05, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Liste 

message: Die Erwähnung von München 1942 halte ich mindestens für überdimensioniert (warum ausgerechnet hier die vollständige Kreuztabelle ?), eigentlich aber für deplatziert. München 1942 nannte sich vielleicht selbst "Europameisterschaft", wird aber heute von niemandem mehr so bezeichnet. Mein Vorschlag wäre, den Abschnitt in einen separaten Turnierartikel auszulagern und hier allenfalls in einer kurzen Notiz zu erwähnen. --Zipferlak 16:57, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Done. --Zipferlak 01:55, 13. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Danke. --Gereon K. 10:23, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  München 1942
Diskussion:Liste der Senioreneuropameister im Schach

message: * Titelseite
* EM Männer/Frauen, EM U10/12m
* EM U12-18m
* EM U18m, EM u10-14w
* EM U16/18w, EM Junioren m
* EM Junioren m/w, EM Senioren m
* EM Senioren m/w, ECU Grand Prix, EM Ländermannschaften m/w
* EM Ländermannschaften w, EC Vereine m/w/Senioren
* EM Ländermannschaften Jugend
--Frank Hoppe 07:30, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Scans aus dem ECU-Handuch 2007
Diskussion:Theodor-Körner-Kaserne (Lüneburg)

message: Als "B4" verstehen hier viele immer noch die Hamburger Straße und deren Verlängerung direkt östlich der Innenstadt. Die heutige B4 wäre die sog. Ostumgehung, aber auch das ist eine magere Beschreibung. Wer sich hier auch nur ansatzweise auskennt, wäre imho mit 'Bleckeder Landstraße' ab besten bedient, oder spricht gegen eine solche Bezeichnungsweise irgendwas? --TheK? 08:06, 9. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Seltendämliche Ortsangabe 

message: In dem Artikel steht, dass die Kaserne von einer Industriebahn durchlaufen wird. Das ist doch Falsch oder? Sie hat nur einen Anschluss AN die Industriebahn wenn ich mich nicht irre. --Flor!an 12:35, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Industriebahn 

message: FAZ.net 1. August 2019 --Neun-x (Diskussion) 20:29, 1. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  sollte geschlossen werden, bleibt offen
Diskussion:Europäische Mannschaftsmeisterschaft im Schach

message: * Titelseite
* EM Männer/Frauen, EM U10/12m
* EM U12-18m
* EM U18m, EM u10-14w
* EM U16/18w, EM Junioren m
* EM Junioren m/w, EM Senioren m
* EM Senioren m/w, ECU Grand Prix, EM Ländermannschaften m/w
* EM Ländermannschaften w, EC Vereine m/w/Senioren
* EM Ländermannschaften Jugend
--Frank Hoppe 07:31, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Scans aus dem ECU-Handbuch 2007
Diskussion:Gerty Blacher-Herzog

message: Ich habe im Antiquariat viele Musikstücke erworben, die von den Komponisten an diese Frau gewidmet sind. Ich bin fasciniert von ihr, die anscheinend eine sehr große Künstlerin war, die jedoch im Schatten Ihres Mannes stand. Viele Daten sind erst mal dem Infoblatt im Waldfriedhof Zehlendorf über ihren Mann entnommen: http://www.berlin.de/imperia/md/content/basteglitzzehlendorf/geschichte/wald_zehlendorf/blacher_b.pdf
Work in progress, bitte nicht löschen!--WiseWoman 07:48, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erster Abschnitt
Diskussion:Renault Laguna

message: Ist das was da steht die Breite mit den Seiten-Spiegeln oder die aus den FZ Papieren ohne? (nicht signierter Beitrag von 77.0.105.229 (Diskussion) 01:51, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Auto Breite 

message: Hallo Leute,
auch bei diesem Fahrzeug bleibt mir nur zu sagen, das ich in einer Geschäftsstelle von
Renault war und mir ein Heft über den Laguna besorgt habe. Als Quelle steht auf dem Heft
nur die offizielle Homepage (www.renault.de). Da die Informationen aber von Renault direkt
kommen, hoffe ich, dass meine Einträge nicht gelöscht werden.
--Crazy1880 07:54, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellangaben zum Laguna III 

message: hier steht: Gestartet wird der Wagen mit beiden Kartenversionen nach Einstecken der Karte in einen Schlitz in der Mittelkonsole des Armaturenbretts. das ist aber nicht korrekt! ich hatte die karte immer in meiner hosentasche drin gehabt und musste nur auf den startknopf drücken!
 --Crazy1880 16:34, 12. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo IP-Adresse, ich werde mal schauen, was wir da machen können. --Crazy1880 16:38, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: starten des motors
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1984/Teilnehmer (China)

message: Ich würde Vorschlagen den Artikel umzubennenen in "Liste der Medaiillengewinner aus der Volksrepublik China/Olympische Sommerspiele 1984!--JohannesVolkmann 19:16, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Umbennen
Diskussion:Erdolchen

message: Müsste das hier nicht auch aufgeführt werden? (nicht signierter Beitrag von 88.71.96.125 (Diskussion | Beiträge) 21:14, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Harakiri (Seppuku)

message: Hi Leute,
"Gaius Julius Caesar" unter den "Bekannte(n) Opfer(n) von Erstechungen" aufgeführt, da er "während einer Senatssitzung von Brutus und mehreren Senatoren mit 23 Messerstichen getötet" wurde. Weiter oben im Text wird aber definiert, daß zum Erstechen "längere(n) Stichwaffen wie Säbel und Schwert(er)" verwendet werden.
Sollte Caesar dann nicht unter "Bekannte Opfer von Erdolchungen" geführt werden?
Mit besten Grüßen,
derhoehlentroll@web.de -
212.68.97.203 09:21, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: ----

message: Die Unterscheidung in Erstechen mit Messern und Erdolchung mit Dolchen ist doch an den Haaren herbeigezogen. Das zeigt schon das Beispiel der Kaiserin Elisabeth die von "geschliffenen Feile erdolcht" wurde. Das ist doch Quatsch, eine zugespitzte Feile ist kein Dolch. Die Kaiserin wurde erstochen.
Medizinisch gibt werden da auch keine Unterschiede gemacht. Es ist die Wirkung von Stichwaffen. --Avron 14:59, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in Erstechen? 

message: --Leo Decristoforo 10:05, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Kategorie 

message: Da wäre ich mir nicht so sicher, da Dolche ja eine eher untergeordnete Rolle in der historischen Kriegsführung spielen und Säbel und Schwerter ja eher zum Schlagen ausgelegt sind. Wird das erstechen mit Speeren auch eingerechnet? M.f.G.--JCJ 14:18, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  "historisch häufigste Methode der Kriegsführung"
Diskussion:Friedrich IV. (Dänemark und Norwegen)

message: "Friedrich Karl (* 23. Oktober 1701, † 7. Januar 1702)" und "Aus der Verbindung mit Else af Hansen sind drei außereheliche Nachkommen bekannt: Christiane Amalie (* 23. Oktober 1723, † 7. Januar 1724)"
Sind der 23. Oktober und 7. Januar wirklich ein Zufall ? Gibt es einen medizinischen Grund für die überraschend vielen Todesfälle seiner Kinder in frühestem Kindesalter ?--84.62.22.159 09:32, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Identische Lebenszeit 23. Oktober bis 7. Januar ?
Diskussion:Eisenbahnhotel

message: Das Lemma erscheint mir sehr ausbaufähig, speziell was die Bebilderung betrifft
Robert Schediwy  86.33.220.2 10:02, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Link gefixt, 2 Bilder eingebaut. Viele Grüße an R. S. --Aurelius Marcus 19:56, 12. Okt. 2007 (CEST)

message: ... sind wohl eher Businesshotels an oder in Bahnhöfen gemeint (wie die Intercity-Hotels), die sich aufgrund ihrer verkehrsgünstigen Lage an eilige Geschäftsleute wenden. --Tobias b köhler 20:57, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Deshalb geht es ja in dem Artikel nur um die Hotels bis ins frühe 20. Jahrhundert, als die Eisenbahn noch eine wesentliche Bedeutung hatte.--Aurelius Marcus 21:12, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  In der modernen Bedeutung ...
Diskussion:Sigfrid Karg-Elert

message: Was ist denn mit dem Artikel passiert? Der war früher mal wesentlich ausführlicher (wenn auch nicht unbedingt besser) ... --MuWi 10:04, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Der alte Artikel musste wegen URV gelöscht werden. Jetzt wartet der Artikel auf kompetente Autoren, die ihn wieder aufbauen ... ----2A01:598:81B4:B5C5:1:2:2877:F31D 20:52, 15. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ahso ... war aber wohl eher eine Kopie von der Karg-Elert-Gesellschaft (http://www.karg-elert.de/deutsch/startup.htm), als von da, aber URV bleibt URV ... --MuWi 12:18, 11. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Karg-Elert-Gesellschaft 

message: „… wo er seinen Namen in Sigfrid Karg-elert änderte.“
Da wäre doch mal interessant, wieso er das tat. (nicht signierter Beitrag von 178.8.120.194 (Diskussion) 21:02, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Bitte op. 151 (Partita oder Partitta rettrospektiva) eintragen. Es gibt eine Einspielung mit Johannes Matthias Michel an der Steinmeyer in der Christuskirche Mannheim.
(nicht signierter Beitrag von 194.208.26.206 (Diskussion) 13:43, 24. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  op. 151 

message: „Nach seinem Tod wurde der Name des Nichtjuden Karg-Elert von den Nationalsozialisten in die erste Auflage des berüchtigten Lexikons der Juden in der Musik aufgenommen. Zwar konnte seine Tochter erreichen, dass er 1936 aus dem Lexikon entfernt wurde…“ Die erste Auflage besagten Lexikons erschien indes 1940. Hier liegt offenbar eine Unstimmigkeit vor.</nowiki> --Melekeok  (avenidas y flores y mujeres y un admirador) 00:59, 18. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ursprünglich war als Titel angegeben: Musikalisches Juden-ABC. Das wurde 2008 geändert. Da Musikalische Juden-ABC erschien tatsächlich 1935 und in 2. Aufl. 1936 unter dem Titel Judentum und Musik. Mit dem ABC jüdischer und nichtarischer Musikbeflissener. In der 1. Aufl. vom Lexikon der Juden in der Musik gibt es keinen Eintrag zu Karg-Elert. Es liegt also eine Verwechselung der beiden Werke vor. --Wikiwal (Diskussion) 08:47, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Lexikon der Juden in der Musik
Diskussion:Kloster Sveti Naum

message: gehört das Kloster zu der mazed.-orthx. kirche oder zu das serbische Erzbistum von Ohrid?vammpi 13:50, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  mal was anders 

message: Lt. der Mak. Wiki bilden die Quellen einen eigenen See :mk:Острово (езеро) --Vammpi (Diskussion) 15:33, 27. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Und das bedeutet was?--Nik (Bewerte meine Arbeit! ^_^) 09:33, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Da ist einiges in diesem Artikel und weitere die angepasst werden sollten. --Vammpi (Diskussion) 10:34, 28. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Steht ja etwas fünf Mal im Artikel: „Quellteich“. Als See wird das in der deutschsprachigen Literatur nirgends bezeichnet. --Lars (User:Albinfo)  21:40, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Heinrich Sander (Politiker)

message: Weiß jemand, ob Sander der Vater des niedersächsischen Landwirtschaftsministers Hans-Heinrich Sander ist? Optisch sehen sie sich jedenfalls sehr ähnlich. Außerdem sind die beiden beide in Golmbach geboren und beide beruflich als Landwirt tätig. --Slökmann 10:36, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Frage hat sich erledigt (siehe Diskussion:Hans-Heinrich Sander --Slökmann 13:09, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis
Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Katholischer Hochschulgemeinden

message: Eine Frage, da es weder hier noch auf der AKH-Homepage direkt erwähnt wird: Wäre es korrekt, die AKH als Nachfolgeorganisation der 1973 aufgelösten KDSE zu bezeichnen? --UweRohwedder 10:39, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Aha (so steht es ja auch in der KDSE-Geschichte von Schmidtmann). Aber was ist dann aus der AGG geworden, seit wann gibt es die AKH, und worin besteht der Unterschied zwischen beiden? Danke --UweRohwedder 09:30, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Die AKH ist die Nachfolgeorganisation der AGG und der EKSF--cyper 03:08, 27. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ah, danke für den Hinweis. Laut diesem Artikel gab es die EKSF (= Einigung katholischer Studierender an Fachhochschulen) mindestens noch in den 1990er Jahren. Weiß jemand (möglichst mit Quelle), wann die beiden fusioniert haben? Das sollte dann auch im Text erwähnt werden. --Uwe Rohwedder 08:16, 27. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  AKH als KDSE-Nachfolger?
Diskussion:Schlik

message: Der Name des Adelsgeschlechtes wird in allen einschlägigen Unterlagen Schlik - ohne ck! - geschrieben. So etwa im Wurzbach, Bd. 30, S. 106 - 126, wo die Familie und die Einzelpersonen eingehend geschildert werden, auch im Gotha, z. B. im Gothaischen Taschenbuch der Gräflichen Häuser 1905, S. 76, und vor allem auch in sämtlichen Schematismen für die k. u. k. Armee bis herauf in das Jahr 1914! 
Die Namensfrage wäre zu klären, bzw. die Quellen zu dokumentieren, aus denen die Schreibung Schlick hervorgeht.
Im übrigen ist Leopold Graf Schlik zu Bassano und Weisskirchen (nicht Leopold von Schlick) im Jahre 1707 zum Feldmarschall befördert worden. Den um zwei Stufen tieferen Rang Feldmarschallleutnant hatte er nur vorübergehend inne. Das ist eindeutig und wurde daher sofort verbessert. Freundliche Grüsse, __Carlos R. 11:08, 11. Okt. 2007 (CEST)
Diskussion:Uveitis

message: Mögliche Ursachen einer Uveitis
Seit Jahren litt ich an Uveitis. Da auch meine Nase zu oft lief stellte ein HNO-Arzt eine Allergie fest, wußte aber nicht wogegen. Dann hatte eine Heilpraktikerin festgestellt, dass ich einem Schimmelpilz ausgesetzt war. Tatsächlich wuchsen Schimmel hinter den Fliesen im Badezimmer, wo sie nicht auffielen. Sofort nach der Entfernung dieses Schimmels fing eine Besserung im Auge an. Nach wenigen Monaten war das Auge ganz Reizfrei. Mein Augenarzt stellte fest, dass andere seiner Patienten mit demselben Leiden Gebäude Schimmel ausgesetzt waren. Nach deren Beseitigung waren diese auch beschwerdenfrei.
AdrianAbel 11:09, 11. Okt. 2007 (CEST)

message: Hallo!
Besteht vielleicht die Möglichkeit, ein anderes Bild (ich denke da z.B. an das des englischen Artikels (http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Iritis.jpg). Das Bild hat mehrere Vorteile (IMHO): 
* Man sieht ein (moderateres[1]) erkranktes Auge
* Beim "nachher" Bild/behandelten Auge sieht man schön wie die Rötung zurück geht und die Pupille erweitert wurde.
[1] Ad moderat: Es gelingt mir kaum den jetztigen Artikel zu lesen ohne mich zu ekeln.
* Ich würde auch das jetzige Bild in dem Artikel mit dem Bild aus der englischen Wikipedia ersetzen (aber man muss natürlich vorher das Bild mit deutschem Text versehen!) Das Bild in der WP-EN ist einfach deutlicher. --SZoellner ☎|± 17:32, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendetes Bild 

message: Eine Uveitis durch eine Herpesviridae-Infektion spielt sich doch vorwiegend "im Auge" ab?
Ich habe eine Bekannte, bei der die Antikörpertiter HSV-IgG und VZV-IgA jenseits von gut und böse liegen, und bei der nach oraler hochdosierter Aciclovir-Therapie der Entzündungsfortschritt von der U. anterior zur Panuveitis (mit leider persistierender Mydriasis des betroffenen Auges) zum Stillstand gebracht wurde. 
~ (nicht signierter Beitrag von 213.61.192.223 (Diskussion) 22:39, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Meine Änderung in "häufig" 

message: "Eine Beeinflussung des Krankheitsbildes durch Klimakuren am Toten Meer ist sehr umstritten und konnte bislang in fundierten wissenschaftlichen Studien nicht gezeigt werden."
Ebenso konnte eine Heilung durch dreimaliges Anrufen Jehvas, durch Mondlichtbäder und Fußbäder in der Isar in fundierten wissenschaftlichen Studien nicht gezeigt werden.
-- JoVV  QUACK   21:18, 6. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Umstritten
Diskussion:Gemeinschaft der Heiligen

message: Wenn die Gemeinschaft der Heiligen aller dieser Kirche durch die Taufe Zugehörigen umfaßt, müssen die getauften Verdammten auch dabei sein. Wie man diese als Heiligen bezeichnen könnte, ist mir recht schleierhaft. Hat jemand eine Erklärung?
AdrianAbel 11:18, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wie wärs damit: Wer getauft ist, wird nicht mehr verdammt.--88.75.187.220 15:56, 30. Apr. 2011 (CEST)

message: Das Konrintherzitat spricht vom Heiligen Geist, nicht von den Heiligen (Menschen). Damit paßt es nicht als Ergänzung/Herleitung in den Absatz. Saxo 11:59, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bibelzitat 

message: Als Ergänzung zum BA-Kommentar hier  ist der letzte Punkt der Einfügung m. E. direkt falsch zu nennen, insoweit die Lehre der katholischen Kirche dargestellt wird: „Darum könnten jene Menschen nicht gerettet werden, die um die katholische Kirche und ihre von Gott durch Christus gestiftete Heilsnotwendigkeit wissen, in sie aber nicht eintreten oder in ihr nicht ausharren wollten.“ (LG 14), --Turris Davidica (Diskussion) 10:24, 12. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zugehörigkeit