Diskussion:Rapana venosa

message: Diese Seite wurde als Teil eines Projektes der Universität Innsbruck erstellt. Aufsicht über das Projekt hatte Benutzer:UIBK-Bio
Student            	Themenbereich
Thomas Mazzier     	Fortpflanzung/Lebenszyklus
Clemens Schauberger	Verbreitung
Melanie Thaler     	Ernährung
Iduna Schwabl      	Imposex
Stefanie Egger     	Fortpflanzung/Lebenszyklus
Karla Gruber       	Etablierung in fremde Ökosysteme
Simon Seehauser    	Einleitung
Greta Ebnicher     	Aufbau der Schale
Alexander Larcher  	Beeinflussung eines Ökosystems durch Rapana venosa
Tommazz 13:10, 31. Jan. 2012 (CET)

message: Rapana venosa (Gattungsname vom lat. rapa = Rübe) ist eine räuberische, meeresbewohnende Art aus der Familie der Stachelschnecken und gilt als eine der problematischsten invasiven Arten weltweit. Die Erstbeschreibung erfolgte 1846 durch Achille Valenciennes. Exemplare dieser Art wachsen sehr schnell, werden innerhalb von 2 Jahren geschlechtsreif und können bis zu 10 Jahre alt werden. Charakteristisch ist die orange Färbung an der Innenseite der Schale. Die ursprüngliche Heimat der Art liegt in Asien. Aufgrund ihrer hohen Temperatur- und Salinitätstoleranz konnte sich Rapana venosa leicht ausbreiten. Wegen ihrer weiten Verbreitung wurde Rapana venosa mehrfach beschrieben. Sie ist auch unter der Urbeschreibungskombination Purpura venosa (Valenciennes, 1846) sowie unter den Synonymen Rapana marginata (Valenciennes, 1846), Rapana pechiliensis (Grabau & King, 1928), Rapana pontica (Nordsieck, 1969) und Rapana thomasiana (Crosse, 1861) bekannt.
Ich würde diesen Artikel gern zur Wahl zum lesenswerten Artikel antreten lassen. --TommazzDisk Beiträge  22:01, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Tommazz; oben sollte die Einleitung des Artikels zitiert werden, die zum Glück ja nicht so mager ist :-). Ich habe das hier daher angepasst. Den Artikel werde ich mir noch anschauen. Gestumblindi 22:30, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe schon mal erst Fragen: Was ist eine invasive Art und was ist Salinitätstoleranz? Evtl. wiki-links einfügen und an die imaginäre Oma denken! MfG--Krib (Diskussion) 22:35, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Erst mal danke an Gestumblindi für die Verbesserung. Habe nun bei der invasiven Art auf die Biologische Invasion verwiesen. Das mit der Salinitätstolleranz werde ich für die Oma doch gern mal besser erklären :) --TommazzDisk Beiträge  22:40, 2. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Mit der Oma auf jeden Fall nicht übertreiben, ich denke ein Verweis/Link zum entsprechender Stelle reicht aus. Bei den naturwissenschaftlichen Artikeln bin ich der Meinung, dass eine gewisse Fachsprachlichkeit nicht immer zu vermeiden ist und auch bei lesenswert tolleriert wird. MfG--Krib (Diskussion) 22:53, 2. Mär. 2012 (CET)

text: Ok danke Krib für die Verbesserungsvorschläge. Werde mich heute darum kümmern, die letzten Ungereimtheiten und Fehler aufzulösen :) --TommazzDisk Beiträge  14:13, 4. Mär. 2012 (CET)

text: Hallo. Die von ihr verursachten Probleme sollten eigentlich im Abschnitt Etablierung in fremde Ökosysteme stehen. Im Abschnitt soll gezeigt werden, dass die Schnecke sich in fast jeglichem Ökosystem aufgrund ihrer härteren Schale durchsetzten kann und langsam heimische Arten verdrängt. --TommazzDisk Beiträge  15:52, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Lesenswertkandidatur im März 2012 (Ergebnis: keine Auszeichnung) 

message: Wie schmecken die Dinger, wie isst man sie, wer und wo, zu welchem Preis? In Sosopol gibt es eine Verarbeitungsfabrik dafür - steht dort im Artikel. Komerziell gefischten Schnecks zu Nahrungszwecken: Rapana venosa - Bulgarien, Rumänien, Türkei. So werden sie zubereitet: youtube film (russ.)  
Die bg:WP sagt: In Japan und Kores gilt  das Fleisch der Rapan als Delikatesse. Seine ökonomische Bedeutung in anderen Regionen liegt darin, dass er Jäger für wirtschaftlich wichtige Muschelarten ist. Im Schwarzen Meer ist sein Hauptopfer Mytilus galloprovincialis (die Schwarze Muschel), während er in der Adria auch die eingewanderten Arten Tapes philippinarum und Anadara inaequivalvis "überfällt". In der Chesapeek Bay sind Stridi (?) und lokale Schnecken die Opfer. In Bulgarien wurde Rapan bis zu den 1990ern nur als Material für Souvenirs betrachtet: Aschenbecher, Medaillons (nach entsprechender Bearbeitung), Figuren (aus zusammengeklbten Teilen von Schnecken und Muscheln). Mitte der 1990er Jahre wurde das Potential der Rapan für den industriellen Fang und Fleischexport in Bulgarien erkannt. Der Fang druch Tauchen wurde schnell durch Trawlerfang abgelöst. Man erkannt aber schnell das das das Ökosystem am Meeresgrund zuerstört und diese Fangmethode wurde verboten. Um 2000/2001 begann man auch Rapan in den Restaurants der bulgarischen Schwarzmeerküste anzubieten. Rapan wird mittels so genannten Boden-trawlen gefangen (dabei wird der Meeresboden aufgewühlt/gepflügt und zerstört) Andererseits wird mittels pelagischem Trawlen der Meeresboden nicht verwüstet. Als Quelle wird u.a. genannt:  
(das sollte alles mit in den Artikel)
--Bin im Garten (Diskussion) 10:04, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Essen 

message: – GiftBot (Diskussion) 06:27, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks