lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bundesautobahn 89

message: Es mag ja in Oberschwaben keine "großzügige und ernsthafte Planung" für Autobahnen geben (hm, seltsam, Arbeitslosigkeit ist dort ebenfalls unbekannt...), aber der Text hier strotzt derart vor Autobahnbegeisterung und Planungsallmachtsphantasien, dass er dem Grundsatz der Neutralität nach WP:NPOV keinesfalls gerecht wird. Daher habe ich den Neutralitätsbaustein in den Artikel gesetzt. --AndreasPraefcke ¿! 23:02, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Umstrittene Passagen wurden entfernt. Wo da aber "Planungsallmachtphantasien" erkennbar sind, ist ein Rätsel. Schließlich kann man ja den Planern in Bayern auch keine solche Vorwürfe machen: Die sind beim Autobahnbau sehr schnell im Planen und realisieren. Das ist keine positive oder negative Wertung, sondern nur ein Festsellung: Die A96 wurde auf bayrischer Seite sehr schnell realisiert. Egal wie man nun zu Autobahnen im allgemeinen steht. Tatsache ist auch, dass Trassen, die in den 50-70er Jahren frei gewesen wären, heute schlicht und einfach zugebaut sind. Das ist eine Tatsache, egal wie man dazu steht. In sofern ist es tatsächlich eine, aus Sicht des Strassenbaus eines verpaßte Chance. Für den Umweltschutz mag das ein anderer Standpunkt sein. Aber: Was hat die Planung in Oberschwaben mit "Arbeitslosigkeit" zu tun? Davon war im gesamten Artikel keine Rede. --RobertDietz 17:04, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Nach Fertigstellung als B30 ist KEINE Hochstufung zur A89 geplant. Das ist reine Spekulation! Bitte ändern! --80.187.103.165 22:33, 24. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  keine Hochstufung
Diskussion:Jesus Christ Superstar (Film)

message: Zitat aus dem Artikel: "Judas wird als tragische Figur gedeutet, die christliche Lehre als Droge begreift." Das verstehe ich von der Grammatik her nicht. Wie ist dieser Satz gemeint? 82.101.244.117 23:11, 7. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Was ist hier gemeint? 

message: Es kam die Frage auf, ob man Jesus in einer Rockoper darstellen dürfte, in der er eine Beziehung mit Maria Magdalena eingeht. Die gleiche Konstellation - auch mit Judas als Widersacher Marias – findet sich bereits in dem Oratorium Marie-Magdeleine von Jules Massenet (1873). - Soso, ein alter Hut also, glaubt man den Verfassern dieses Artikels. Gibt es für diese Behauptung auch Belege aus seriösen (!) Quellen (und damit meine ich nicht die VideoWoche...)? Mir ist das jedenfalls nicht bekannt. Nur mit ganz viel Gewalt könnte man in Massenets Werk eine solche Konstellation entdecken bzw. hineininterpretieren. -- J.-H. Janßen 16:54, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vordenker Jules Massenet 

message: Die vermutete Ehe der beiden ist ein immer wiederkehrendes Thema, u.a. in Nikos Kazantzakis' Roman "Die letzte Versuchung [Christi]" von 1953 und seiner Verfilmung durch Martin Scorsese 1988, sowie ein Grundgedanke mehrerer weit in die Vergangenheit reichender esoterischer Vereinigungen und Geheimbünde wie z.B. der (nicht von Dan Brown erfundenen) "Prieuré de Sion". (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.66 (Diskussion) 01:17, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Jesus und Maria Magdalena 

message: Wo ist denn bitte hier eine Kritik? Das liest sich mehr wie eine Kurzbeschreibung, oder sehe ich das falsch?--Nixsager (Diskussion) 13:21, 28. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik? 

message: Ich finde es bemerkenswert, dass der "Jesus-Darsteller" der Rahmenhandlung am Ende nicht mehr in den Bus steigt. Gibt es dazu von den Machern Erklärungen bzw. Deutungen? Immerhin sind die Geißelungen und das Nageln ans Kreuz im Film nicht als "Theatertrick" angedeutet, so dass man hier meinen könnte, der "Jesus-Darsteller" der Rahmenhandlung "durchlebt" die Christi Passion einschließlich Kreuzigung. --Webclue (Diskussion) 12:31, 22. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schluss 

message: Der Abschnitt Handlung stimmt bis auf kleine redaktionelle Änderungen mit dem Abschnitt Handlung von Jesus Christ Superstar überein. Diese Dublette ist nicht sinnvoll. Ich habe mich für die Version im anderen Artikel entschieden, weil erstens der Film nach der Rockoper gedreht wurde und nicht umgekehrt und zweitens dieser Abschnitt im anderen Artikel sprachlich besser gepflegt ist. Also hier raus. --Lantani (Diskussion) 14:38, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Handlung ist identisch mit Handlung der Rockoper 

message: Es gibt auch einen jüngeren Film von 2000. Der wäre meiner Meinung nach auch relevant. Müsste das Lemma dann nicht richtig Jesus Christ Superstar (1973) heißen? --Leif (Diskussion) 00:07, 11. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Jüngerer Film von 2000
Kategorie Diskussion:Militärschiffsklasse (Bundeswehr)

message: Die Benennung ist nicht stringent, zb.:
*(Klassen-Kürzel)
*XY-Klasse
*XY-Klasse (Klassen-Kürzel)
Sinnvoll wäre eine einheitliche Schreibung nach dem Muster:
*F125 Köln-Klasse oder
*Klasse 125 (Köln-Klasse) oder
*Köln-Klasse (Klasse 125)
gruß--89.245.253.178 11:49, 19. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Ordnung
Diskussion:Nachtalb

message: Hallo, im Artikel fehlt ganz, warum auf zweien der Bilder ein irre dreinblickendes Pferd steht. Wer bescheid weiss möge dies doch bitte ergänzen. Danke -- Slian 12:45, 27. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Pferd auf den Bildern 

message: wäre schön wenn man den wörtern kyrillischen buchstaben auch noch eine entsprechung in lateinischen buchstaben befügen könnte, damit leser welche das kyrillische alphabet nicht beherrschen auch in den genuss des wortlauts kommen. --85.3.178.202 08:38, 21. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn es jemandem hier so um die Leserlichkeit geht, dann wäre ihm nahezulegen, die Rechtschreibung zu beachten und Kommata sowie Großschreibung zu benutzen, kurz, deutsch zu schreiben. Der grausame Kauderwelsch, der wie hier andernfalls entsteht, ist eine Qual für den Leser. --Davedam (Diskussion) 17:47, 14. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kyrillisch 

message: Im Text steht das der Alb zusammen mit dem Werwolf zu den Einzelgängerwesen gehört. Wie ist das gemeint und dazu: Werwölfe sind gar keine Einzelgänger, ich rede aus erfahrung.
Kann mir das mal jemand erklären?
:: na ja Horden von Werwölfen sind wohl eher was von Holywood erfundenes... -andy_king50 (Diskussion) 11:40, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Weder Olaus Magnus, noch Herodot kannten Holywood --109.192.129.126 17:44, 11. Apr. 2015 (CEST)
thread_title: Einzelgängerwesen?

message: Was in diesem Artikel fehlt, sind Querverweise zum Artikel über Schlafparalyse/Schlaflähmung. Die Ähnlichkeiten der international vorkommenden mythologischen Alptraumgestalten (Nachtmahr/Nachtalb, Incubus...), die sich im Traum auf die Schlafenden legen und ein Druckgefühl erzeugen, ähneln frappierend dem Phänomenen einer halbbewusst wahrgenommenen Schlafparalyse und den damit mitunter einhergehenden Halluzinationen, die von einigen Menschen als sehr alptraumhaft empfunden werden. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die erwähnten mythologischen Gestalten und damit die Etymologie der Wörter Nachtmahr, Alptraum und Nachtdruck von einer unwillkürlich wahrgenommenen Schlafparalyse herrühren, die in diesem Artikel wie gesagt mit keinem Wort erwähnt wird. Dabei könnte sie die Herkunft der mythologischen Gestalten erklären. Diesen Artikel von James Allan Cheyne aus dem Wikipedia-Artikel über Incubi/Succubi könnte man als Quelle nennen. (nicht signierter Beitrag von 77.22.65.217 (Diskussion) 21:37, 12. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Nachtalb und Schlafparalyse 

message: Statt dreier Gemälde, davon zwei motivisch ähnliche vom selben Künstler, könnte man noch Kunstwerke anderer Gattungen einbinden. Ein schönes Beispiel wäre Eugène Thiviers Nachtmahr. Hodsha (Diskussion) 15:48, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Wallmenroth

message: hier wird anscheinend bezweifelt, dass das mit der Partnerstadt stimmt. Gibt es dafür eine Quelle? --Complex 23:56, 7. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Unter http://www.wallmenroth.de/ ist auf Anhieb nichts zu finden, deswegen herausgenommen --Update 00:34, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Hier ist einiges zu finden über die Freundschaft. --SPKirsch 00:48, 18. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte
Diskussion:Fever (Lied)

message: das der wohl unbestreitbar bekannteste Interpret Elvis Presley unter ferner liefen aufgeführt ist.--Mideal (Diskussion) 15:35, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Seltsam... 

message: Wann hat denn Horace Andy den Song interpretiert? Seine Studio 1-Aufnahme "Fever" jedenfalls hat mit diesem Titel so gar nichts zu tun (https://www.youtube.com/watch?v=dDl9F-fSamQ --78.54.69.78 20:13, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Horace Andy
Diskussion:Hawk-Eye

message: Auch interessant wäre die Erwähnung von den offensichtlichen Fehlentscheidungen (Beispiel: http://www.youtube.com/watch?v=Y835gS4HEFY) -- 95.118.101.103 16:48, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlentscheidungen 

message: Wann wurde die Hawk-Eye-Regel im Tennis eingeführt?
-- 62.214.197.3 00:12, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Eingeführt? 

message: Anscheinend gibt es hier den Wunsch die Übersetzung von "Falke" in "Habicht" zu ändern - Laut Wörterbuch gibt es für das englische Hawk beide Übersetzungen. Wäre mit dem Terminus Falken- oder Habicht- genüge getan? Bei Falke lassen? Oder Habicht? --DonPedro71 12:40, 29. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hawk wird als Überbegriff für Habichtartige und teilweise auch für Falken verwendet. Damit ist Falkenauge zwar nicht unbedingt falsch, Habichtauge aber auf jeden Fall richtig. Hab's daher geändert. --MB-one (Diskussion) 12:15, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung: Habicht oder Falke? 

message: Erst heute habe ich bei der Übertragung des French Open gesehen, dass das Hawk-Eye zum Einsatz kommt. --Dubaut (Diskussion) 18:56, 25. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das Hwk-Eye wird bei allen vier Grand-Slams sowie weiteren großen Turnieren eingesetzt. Im Gegensatz zu den drei anderen Grand-Slams und anderen Turnieren auf diversen Belägen wird aber das Hawk-Eye bei den French Open nur zur Kontrolle der Schiedsrichterentscheidung benutzt, d.h. zur Information der Zuschauer, da es auf Sand im Gegensatz zum Hartplatz, Teppich oder Rasen einen Abdruck gibt, der vom Schiedsrichter "gecheckt" werden kann. --DonPedro71 (Diskussion) 00:29, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  French Open 

message: "Die 2. Fußball-Bundesliga wird später folgen"
So wie es gestern zu hören war, ist man noch weit davon entfernt eine Einführung in Liga 2 als sicher zu bezeichnen oder irre ich mich? (nicht signierter Beitrag von 31.209.185.98 (Diskussion) 10:00, 5. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Wurde von einer IP bereits rausgenommen, habs mal gesichtet. --T1m0b3 HSV (Diskussion) 15:58, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Fussball 

message: Die UEFA hat die Einführung einer Torlinientechnik bei der CL, und später auch bei der EL beschlossen. Ein Beschluss, welches der drei zertifizierten Systeme eingesetzt werden soll, fiel bislang nicht. Viel spricht wohl für die Einführung eines der beiden kameragestützen Systeme, die bislang tatsächlich schon bei verschiedenen Turnieren eingesetzt wurden, aber wie gesagt: entschieden ist da in Bezug auf Hawk-Eye bislang nichts. Also sollte diese Glaskugelei auch nicht in den Artikel, bis das klar ist. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 12:44, 23. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einführung einer Torlinientechnik durch die UEFA
Diskussion:Rollstuhlbasketball-Europameisterschaft 2007

message: da das Ereignis mittlerweile ja zurückliegt. --Xocolatl 00:44, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt -- Mechanicus 13:28, 15. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Der Artikel sollte gelegentlich in die Vergangenheitsform gebracht werden,
Diskussion:Jaka Bizilj

message: QS-Antrag|16. August 2007|Bitte Relevanz und Leistungen klar herausstellen. Bisher nur eine offensichtliche Eigendarstellen, der es an Neutralität fehlt. --Alcibiades 14:16, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Neutralität

message: Bei imdb steht Jaka Bizilj bei den genannten Filmen nicht als Produzent, sondern Firmen, die mit J.B. nichts zu tun haben. Oder (Belege)?
Zudem frage ich mich, ob er selbst als Produzent auftrat oder seine Firma. Wenn hier nur die Tätigkeiten der Star Entertainment GmbH aufgezählt werden, wäre wenn überhaupt diese Firma relevant. Ich sehe keinen Beleg für die Relevanz, und der sollte schon (s.o.) 2007 erbracht werden. Stattdessen wuchert es vor Selbstdarstellung. 
--Pinneberg 02:58, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Filmproduzent

message: Jaka Bizilj (* 8. Dezember 1971 in Ljubljana, Slowenien) ist ein Produzent.
Was ist das denn? Bitte genauer spezifizieren. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:15, 22. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Was ist ein Produzent? 

message: Diese Produktion fehlt noch im Artikel: https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/harry-potter-show-absage-corona-dubiose-geschaefte-pandemie-mobbing-star-entertainment. --Longinus Müller (Diskussion) 14:41, 15. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  The Music of Harry Potter  

message: Was hat es damit auf sich https://www.northdata.de/?id=5368297592193024 ? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 17:12, 7. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Euro Hair Clinic GmbH, Berlin
Diskussion:Hoher Gleirsch

message: Ist L. Pfaundler identisch mit Leopold Pfaundler von Hadermur? Von den Daten könnte es passen, aber verlinken auf der Basis von Vermutungen möchte ich nicht. Weiß wer Definitives? --Herzi Pinki 01:40, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da selbiger 1860 einen Artikel namens „Einige Höhenbestimmungen aus dem Gleirsch- und Hinterauthale“ veröffentlichte, erscheint das sehr plausibel. lg, --Svíčková    na smetaně   22:12, 20. Mär. 2012 (CET)

text: PS: Hier scheint genaueres zu stehen, besorg ich mir. --Svíčková    na smetaně   22:30, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Letztere Quelle bestätigt definitiv, er isses. Werde den Artikel sowieso üb. lg, --Svíčková    na smetaně   13:40, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Erstbesteiger
Diskussion:Wilhelm Werhahn (Unternehmer, 1880)

message: Habe soeben Artikel zu der Wilh. Werhahn KG geschaffen. Ein Teil des hiesigen Artikels sollte sicherlich nach dort verlegt werden. --Stauffen 12:05, 23. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Wilh. Werhahn KG

message: Derartige teilweise unsachliche Aussagen haben in der WP nichts zu suchen. Eine einfache Beschreibung ohne Kommentar genügt vollständig. Zudem fehlen teilweise (insbes. zur Verbindung mit Kardinal Frings) die Nachweise!!!)--Nephantz! (Diskussion) 10:46, 15. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: im Artikel steht, dass er der älteste Sohn von https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Werhahn ist. Kann es sein, dass das gar nicht stimmt? Laut Totenzettel hatte er 11 Geschwister. Und da wird gesagt, dass er das siebte Kind von zwölf Geschwistern war. Kann natürlich sein, dass die sechs Geschwister vor ihm alles Schwestern waren. Weiß jemand mehr über seine Mutter Helene (geborene Hahn) (1845 bis 1922)? Oder weiß jemad mehr über die anderen 11 Geschwister?   --Qwertzu111111 (Diskussion) 17:59, 9. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Godspell

message: 2004 gab es nun wieder eine deutsche Inszenierung von "Godspell", die allerdings nur durch 40 Kirchen tourte. Das Projekt wurde von der evangelischen Hanns-Lilje-Stiftung unterstützt, von deren Seite es jedoch auch, das erste Mal in der Geschichte des Stücks übrigens, teilweise heftige Kritik hagelte, das Stück würde den christlichen Glauben nicht in seiner Gesamtheit zeigen und zelebrieren.
Während der Tournee kam es zu massivem Einwirken religiöser Gruppierungen auf veranstaltende Pfarrer durch Anrufe, Leserbriefe, und "Blasphemie"- Demonstrationen vor den Kirchen, in denen gespielt wurde.
Wegen der großen Nachfrage bei der ersten, rein niedersächsischen Tournee, wurde von der Landesbühne Hannover im Herbst desselben Jahres eine weitere Gastspielreise, diesmal bundesweit, gestartet.
Tatsächlich scheint sich das religiös-politische Klima in den USA geändert zu haben. Eine geplante Schulinszenierung aus dem Jahre 2005 wurde im Namen der Regierung unter George W. Bush verboten, aufgrund von angeblicher Blasphemie und angedeuteter Obszönitäten. Vor allem aber letzterer Vorwurf ist offensichtlich völlig aus der Luft gegriffen und haltlos. Über den Wahrheitsgehalt der ersten Anschuldigung lässt sich streiten.
alles ohne quellen --84.190.240.85 23:35, 16. Nov. 2007 (CET)
thread_title: das letzte Ende vom Text

message: Ich habe gerade mit Erstaunen folgendes im Artikel gelesen:
Der Komponist Stephen Schwartz schien zudem von der deutschen Inszenierung enttäuscht. Nach einer desaströsen Berliner Aufführung 1994 entzog er dem deutschen Verlag sämtliche Aufführungsrechte. "Godspell" wurde daraufhin fast ein Jahrzehnt nicht mehr in Deutschland aufgeführt. 
Ich bin mir jedoch absolut sicher, dass ich das Stück am Opernhaus Halle (Saale) noch Mitte der 90er Jahre gesehen habe. Auf die Schnelle habe ich als Beweis dafür nur die offizielle Homepage des damaligen Hauptdarstellters, Heiko Stang, gefunden. Dort schreibt er, dass die Inszenierung 1996 - 1997 lief und ich kann mich selbst genau an diese Inszenierung erinnern. Zu lesen hier: [Homepage Heiko Stang (ungefähr zu Hälfte der Seite runterscrollen]
Ich werde gern auch noch einmal beim Opernhaus selber nachfragen, damit dieser Absatz im Artikel angepasst werden kann. Ich hoffe, dass das Opernhaus mir auch mitteilen kann, wie sie es geschafft haben, trotz der oben erwähnten Entziehung der Aufführungsrechte, diese trotzdem wenigstens für eine Spielzeit zu bekommen. ;)--Noria 01:51, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Keine Aufführungen mehr in Deutschland ab 1994? 

message: Der Text, der bei der Handlung des Musicals beschreiben wird ist bestimmt nicht die Handlung dessen, oder? Ich kenne das Musical jetzt nicht, aber wenn es heißt, es geht um Jesus, dann würd ich das alles noch mal umschreiben. Dies ist wahrscheinlich nur der Werdegang zum Musical. Kann da jemand etwas nähres zu sagen? Sonst schau ich selber mal nach... ---Rom412 17:54, 15. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Pfaundler

message: * Wolfgang Pfaundler, (*1924) Tiroler Freiheitskämpfer und Schriftsteller????
--Herzi Pinki 02:56, 8. Sep. 2007 (CEST)

message: zwischen Leopold und Meinhard. Meinhard könnte von den Lebensdaten der Sohn von Leopold sein, aber das ist eine bloße Vermutung. --Herzi Pinki 00:28, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis
Diskussion:Mord im Fahrpreis inbegriffen

message: der mörder ist kein hochrangiger ermittler, sondern absolviert eine art volontariat im team von grazziani--82.83.122.70 03:27, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: stimmt; hab's geändert. --Coyote III (Diskussion) 21:55, 15. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  der Mörder 
Diskussion:Ballerburg

message: Systemanforderungen, sind die nicht ein wenig arg überzogen wenn man bedenkt wann das Spiel rauskahm? Ich hatte damals zumindest keinen 350mhz Rechner bei irgendwem rumstehen gesehen... --Alte Kekse 03:31, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: die sind wohl für die "Neuauflage" von 2001 gemeint... --84.161.240.31 14:48, 2. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Jetzt wo du das sagt fällts mir auch auf. Da hätte ich auch selber draufkommen können *g* --Alte Kekse 16:33, 2. Mär. 2008 (CET)

message: "Die Nachbildung des Originalsounds (Rechteckwellen) wurde mit Fourieranalyse und Überlagerung entsprechender Sinustöne erzeugt."
Also ich meine, das macht keinen Sinn. Entweder ist der Sound neu synthetisiert worden (also z.B. aus der orginal-Partitur), oder er ist einfach von einem ATARI aufgenommen worden und wird hier einfach abgespielt. Aber ist das denn so wichtig? --Kollo (Diskussion) 20:30, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Kann mir das mal einer erklären 

message: der abschnitt ist lächerlich, das ist ein komplett anderes spiel. ballerburg war vorwiegend für lanparties gedacht & entwickelt und schlug dort nicht zuletzt wegen der krass politisch inkorrekten sprüche (bspw "honecker wär' stolz auf diese mauer gewesen" oder "mann, bei der anderen königin wackelt's aber ganz schön!") ein wie eine bombe. die grafikbasis war eine andere, die feuermechanik eine andere, es gab gebäudebau, es gab gänzlich andere bauten, es gab zwar auch maps mit berg aber die meisten waren ohne.... und wer behauptet dass es "das gleiche" sei, nur weil kanonen auf der burgmauer stehen, der glaubt wohl auch dass WoW wie Zelda sei weil man ein schwert in der hand hat. um himmels willen, gebt dem anderen ballerburg einen eigenen artikel, es gab keinen rechtsstreit der den aktuellen umgang auch nur ansatzweise rechtfertigen würde. falls noch jemand ein tatsächliches beispiel für "nachfolge-kopie von fremder firma" braucht: Thrive vs Spore - thrive will ganz gezielt das liefern was bei spore so viele so schmerzlich vermisst haben; man könnte auch von "spore für erwachsene" sprechen. --46.223.1.134 14:59, 6. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  "neuauflage" von ascaron 

message: " Ebenso kann man Fördertürme zerstören, die allerdings schwer zu treffen sind. Wird der Berg, der als Hindernis fungiert, getroffen, bekommt er ebenfalls Löcher, was in der Regel aber von keinem taktischen Belang ist."
Man konnte nicht nur Löcher in den Berg schiessen, sondern ganze Tunnel, durch die man dann die Fördertürme treffen konnte. Ich fand das durchaus von "taktischem Belang", weil der Gegner dies nicht verhindern konnte und somit den Bau der Türme aufgeben musste.
--178.22.108.94 16:20, 30. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Emigrate

message: Bitte nur Charts aus DE, Ö und CH verwenden, verstößt sonst gegen Urheberrecht! AFX237V7 23:25, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Kannst du das näher erläutern? Was hat denn die Charttabelle mit Urheberrecht zu tun? --SpecialEd 12:22, 31. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Charts 

message: Pardon, aber wo bitte klingt das wie Ministry, oder auch wie Al Jourgensen und sein doch sehr unverwechselbares und markantes verzerrtes Gebell? Da fielen mir aber noch genug wesentlich naheliegendere Vergleiche oder Ähnlichkeiten als nun gerade Ministry ein. Bei der ersten Begegnung mit "My World" war mein erster Gedanke Think About Mutation. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.33.240.163 (Diskussion • Beiträge) 03:31, 8. Sep. 2007) 
:Hm, okay, vielleicht ist Ministry doch etwas unpassend. Allerdings denke ich, dass auch "Think About Mutation" nicht gut reinpassen würde, da sie keinen besonders hohen Bekanntheitsgrad haben und sich vor 5 Jahren aufgelöst haben. Hättest du noch einen Vorschlag von einer etwas bekannteren Band? -- CruZer 11:31, 8. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Schon, ist aber leider nicht nach den Wikipedia-Grundsätzen erlaubt. Gruß,--84.164.67.204 16:42, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Stil? 

message: Ist es okay, wenn ich diesen Weblink über Emigrate einsetze? Billboard.com Freudlichen Gruß,--84.164.112.237 19:03, 10. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Huhu?--84.164.112.234 19:30, 21. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Mensch, setz ihn doch ein, wenn so lang keiner antwortet, kann man ja notfalls wieder rausnehmen. Ich bin in letzer Zeit eher selten aktiv, drum konnt ich nicht antworten. -- CruZer 19:55, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuer Weblink 

message: Bin eben über die Single „In my tears“ gestolpert. Mir ist nichts von einer solchen Veröffentlichung bekannt. Hier der Link: In my tears
--MarvMan 16:16, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ähh, gibts auf dem Album Emigrate. Gruß--84.164.74.254 19:10, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hmmm (sieht nach auf offizielle Website...sieht nach bei amazon.de) Nein, momentan gar nicht. Vielleicht kommts noch, was aber eher unwahrscheinlich ist. Ach, und du kannst übrigens mit den vier Tilden ("~") signieren. Macht weniger Arbeit ;). Gruß,--84.164.67.204 16:40, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Unbekannte Single