Portal Diskussion:Radsport/Archiv/2022

message: Hallo Zusammen, bitte schaut euch mal an was ihr von folgendem Substub haltet und stellt ggf. einen Löschantrag: Vincent (Radsportler). Bei den Pferdesportlern habe ich die inhaltsfreien Substubs, zu Pferdesportlern von der Olympiade 1900 mit SLA versehen: Georges Chaudoir, Paul Lambert (Fahrsportler), Georges Pauwels, Van Der Meulen (Reiter), Orban (Pferdesportler). Siehe auch hier, analog wie bei den Isländischen Missen. Gruss --Minoo (Diskussion) 19:16, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich sehe keinen Grund, SLAs oder gar LAs zu stellen. Den Vergleich mit isländischen Missen finde ich ein wenig weit hergeholt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:27, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da ist das Resultat nicht bekannt, das war damals keine offizielle Olympiade, zum Teil ist noch nocht mal der volle Name bekannt, aber, das ist euer Gebiet und eure Qualitätsansprüche. Das sind aus einer Liste sehr rationell erzeugte Substubs, bei denen sich niemand die Mühe mit Recherche gemacht hat. Dieses Ereignis hat um 1900 kein Presseecho erzielt, so dass auch keine mediale Rezeption vorhanden ist. Gruss --Minoo (Diskussion) 19:45, 2. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Für mich ist der Eintrag in der olympischen Datenbank ausreichend. In der übrigens auch immer noch Informationen ergänzt werden. Ich bekomme da einen Newsletter, und wenn es Neues zu berichten gibt, trage ich das nach. Danke für den leicht patzigen Ton und alles Gute für das neue Jahr. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:06, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Substubs 

message: Hallo zusammen. Wie im Sportportal im letzten Jahr angesprochen, gibt es derzeit ein Problem im Kategoriesystem, das immer wieder zu Editwars führt. Es geht darum es korrekt aufzulösen. Dies würde dazu führen, dass unter :Kategorie:Radsport nach Staat die Kategorien "Radsport in Land" in "Radsport (Land)" verschoben wird, wie unter der folgenden Kategoriediskussion angestossen: Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2021/Juli/20#Kategorie:Radsport auf den Bermudas nach Kategorie:Radsport in Bermuda. Ich würde es bevorzugen es wie nach dem Entscheid vom Sportportal für alle Portale in einem Rutsch zu machen, aber Admins brauchen leider ihre Zeit. Also hier der Versuch das ganze friedlich und unbürokratisch zu lösen (die anderen Sportportale werden dann folgen). Falls es in der nächsten Woche von Seiten des Portals keinen Widerspruch gäbe, würde ich die Verschiebung im Bereich Radsport anstossen.--Maphry (Diskussion) 08:04, 12. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Da in einer Woche keine Rückmeldung kam gehe ich davon aus, dass es keinen Widerspruch gibt und daher umgesetzt werden kann.  zur Kenntnisnahme.--Maphry (Diskussion) 08:43, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Ich finde es bei Kategorien nur wichtig, dass man weiß woran man ist und nicht unnötig sucht. Wenn es einheitlich so sein soll, ist das für mich ok.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  11:20, 19. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich sehe das genau so - ich nutze Kategorien, um Fahrer zu finden etc., alles andere ist für mich zweitrangig. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:42, 19. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Hat jemand Informationen, was aus Vini Zabù geworden ist? Auf fast allen andersprachigen Seiten endet die Geschichte mit dem Verzicht auf den Giro 2021, lediglich in Frankreich heißt es Das italienische Team verschwindet am Ende dieser Saison 2021 endgültig. , jedoch ohne Quellenangabe.
Klar ist, dass der Hauptsponsor abgesprungen ist, und dass das Team keine Lizenz mehr hat. Im Oktober hieß es noch in der Presse, die Zukunft sei ungewiss, auch von einer möglichen Rückstufung in ein U23-Team war die Rede. Ohne den bisherigen Sponsor wird das Team, wenn es das noch gibt, zumindest einen anderen Namen haben? Vlt ist es aber auch komplett aufgelöst?--Kawona67 (Diskussion) 22:12, 25. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Einfach abwarten, würde ich vorschlagen, denn die Saison ist ja erst im Anlaufen. Möglicherweise arbeiten die Teamchefs noch an einer Lösung für 2022. :en:Jakub Mareczko, deren Siegfahrer in der Saison 2022, ist jedenfalls in Richtung Alpecin-Fenix weg. VG --Fit (Diskussion) 02:59, 5. Feb. 2022 (CET)

text: Das hier könnte ein inoffizielles Nachfolgeteam von Vini Zabù werden. Der Radhersteller Corratec als Sponsor der Rennräder ist jedenfalls schon mal der gleiche. VG --Fit (Diskussion) 03:38, 5. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Ein Indiz dafür, dass es den Teambetreiber nicht mehr gibt, ist dass die Website tot ist. Dass, die ein U23-Team aufmachen, kann sein, ist aber unwahrscheinlich, denn man hätte wenigstens eine Website. Jedenfalls sind Corratec 2022 und Vini Zabu 2021 gänzlich unterschiedliche Teams, unterschiedliche Adressen, unterschiedliches Personal etc.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  10:21, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Vini Zabù 

message: Hallo, ich bin gerade bei Aleksandr Vlasov darauf gestoßen, daß in der Infobox als Team für 2020–2021
"Astana Qazaqstan Team" steht. Das ist – zumindest aus meiner Sicht – ungünstig, wenn das Team erst seit dem Beginn dieser Saison, also 2022, diesen Namen trägt. Ist das so gewollt oder mangelt es da nur an einer bessern Lösung? VG --Fit (Diskussion) 02:34, 5. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Unter "aktuelles Team" sollte nicht der Jahresparameter stehen, da zum Jahreswechsel der aktuelle Name stehen sollte. Bei den bisherigen Teams, sollte aber der damalige Name stehen, entweder durch den Jahresparameter oder ausgeschrieben. Das fehlte hier. Übrigens sollte die Geschichte der Teamzugehörigkeit nicht so dargestellt werden, dass eine Änderung des Teamnamens so wirkt, als ob der Fahrer das Team gewechselt hätte, aber das ist ein anderes Thema.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  10:11, 5. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Infobox Radsportler: nur aktuelle Teamnamen durch Vorlage Radsportteam 

message: Guten Tag. Eine Frage zur Diskussion:
In den Navigationsleisten OS und WM Mannschaftszeitfahren werden jeweils die Goldmedaillengewinner genannt, die die Finalläufe bestritten haben. In einigen Fällen haben aber 5 Fahrer die Medaillen erhalten, also auch die in den Quali-Läufen etc eingesetzten. Sollten die nicht auch aufgeführt werden? Offiziell sind diese ja auch Oly-Sieger und Weltmeister.
Beste Grüße--Spürnase2013 (Diskussion) 14:51, 9. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Wäre sicherlich nicht verkehrt. In früheren Jahren kann man das aber nicht immer nachvollziehen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:51, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  Soweit ich mich erinnere gab es unterschiedliche Regelungen dafür, welche Läufe man bestritten haben muss, um eine Medaille zu bekommen. Nicht jeder, der irgendeinen Lauf der am Ende ausgezeichneten Mannschaft mitfuhr, erhielt eine Medaille. Ich meine, dass weitere Fahrer über die Finalteilnehmer dann aufgeführt werden sollen, wenn sich aus Datenbanken sicher ergibt, dass sie eine Medaille bekommen haben, sonst nicht. Sonst verlassen wir die Darstellung dessen was (belegtbar) war zugunsten der Darstellung, was hätte sein sollen oder was möglicherweise war.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  12:28, 13. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Das auch. Wenn ich das recht sehe, werden mittlerweile "Fünften" in Siegerlisten etc. mit aufgeführt, und sie erhalten auch Medaillen. Ich erinnere mich aber an einen Weltcup-Lauf vor nicht allzu langer Zeit, wo der Fünfte nicht mit auf das Podest sollte, was die anderen vier dann aber durchgesetzt haben. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:38, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Goldmedaillengewinner bei Olympia und WM 

message: Ich bitte um weitere Meinungen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:51, 13. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Navileiste Afrikameisterschaften 

message: Nach Tandemrennen wurde er 1983 als 3. der WM wegen Doping disqualifiziert, bei Fredy Schmidtke steht aber, dass er später wieder rehabilitiert wurde. Da haben einige Wikipedia-Profis wohl sicherere Quellen, um eine Korrektur so oder so abzusichern. --Hachinger62 (Diskussion) 11:15, 20. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Mit "Profis" hat das wenig zu tun: Ich sehe da zwei Belege angegeben. Die müssten man prüfen, einer von beiden hilft nicht weiter, soweit ich das sehe. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:18, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Fredy Schmidtke 

message: Könnte man den Artikel nicht angesichts des besten Nachwuchsfahrers (Weißes Trikot) bei der DDR-Rundfahrt vom BNR in den ANR verschieben? --Lutz Jödicke (Diskussion) 12:00, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Könnte man, allerdings wäre ein Löschantrag ziemlich sicher, und ich sehe auc nicht, wie ein weisses Trikot bei einer Rundfahrt relevanzbegründend sein könnte. Damals wurde das Trikot ja offenbar über ein Punktesystem vergeben und nicht, wie heutzutage üblicherweise, über die Gesamtzeit. Dem Rundfahrtartikel zufolge taucht Lugert nicht in den Top Ten auf. Ich vermute, der Artikel würde eine LD nicht überleben. Ich würde mich dort auch nicht dafür einsetzen. Gruss --Port(u*o)s 13:15, 17. Feb. 2022 (CET)
replies: text:  ... zumal die DDR-Rundfahrt offenbar kein internationales Radrennen war.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  15:53, 9. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Lutz Jödicke/Horst Lugert]] 

message: Hallo Kolleginnen und Kollegen, ohne dass dies als Arbeitsauftrag verstanden wird, möchte ich darauf aufmerksam machen, dass der Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2022 gestartet ist und ich hierzu einige passende Rotlinks hier und hier gefunden habe. Da ich seit mehreren Jahren nach und nach versuche diese Listen für bestimmte Sportarten zu bläuen – aber tunlichst die Finger von Listen mit aktiven Portalen lasse, deren Autoren da weit mehr Ahnung als ich habe ;-) – freuts mich natürlich auch, wenn ohne mein Zutun solche Listen von ihren Rotlinks befreit werden. Erfreulicherweise geschah dies noch 2021 bei der Liste der Olympiasieger im Radsport/Medaillengewinner Mountainbike und BMX. Auf der Bahn gibts u.a. einige Rotlinks aus Russland und der Sowjetunion bei den Herren sowie eine einzelne Frau aus der Ukraine ohne Artikel, auf der Straße gibts lediglich eine Litauerin unter sowjetischer Flagge ohne Artikel. Mit diesen beiden Frauen (und noch zwei Chinesinnen beim 500 m Zeitfahren) wäre auch schon eine Teil-Vollständigkeit in beiden Listen bei den Frauen erreicht. Vielleicht motiviert das ja jemanden, ggf. auch in Verbindung mit dem dazu passenden Wettbewerb, die Links blau zu machen. Liebe Grüße vom Rad-Laien, Squasher (Diskussion) 13:35, 22. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Rote Links und [[Wikipedia:Wikimedia CEE Spring 2022]] 

message: Ich habe den Artikel zu Jesse Ewart erstellt, und habe eben bemerkt dass er als einziger Fahrer der Mannschaft 2022 bei Bike Aid nicht verlinkt ist? Wieso verhält sich die Vorlage so? --Fumanschu (Diskussion) 12:35, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Hat sich wohl erledigt.  --Fumanschu (Diskussion) 20:34, 23. Mär. 2022 (CET)
replies: text:   Die Vorlage greift auf die Wikidata-Objekte zu. Also muss erst jemand den neunen Artikel mit dem Wikidata-Objekt verknüpfen. Dann braucht es eine kleine Weile, bos auch die verwendete Vorlage das "kapiert".--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  18:02, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Teamvorlage 

message: Wie jedes Jahr hier Benutzerin:Nicola/Tippspiel Paris–Roubaix. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:18, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Tippspiel Paris-Roubaix 

message: - wäre nett, wenn sich weitere Leute dazu äußer würden. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:42, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte um 3M 

message: Hinweis auf Portal Diskussion:Sport#Kategorisierung von Sportveranstaltungen. --DynaMoToR (Diskussion) 09:50, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung von Sportveranstaltungen 

message: Es läuft eine uns betreffende Kategoriediskussion. Ich finde nicht, dass irgendeine Lösung problematisch wäre. Aber es ist schon ein Thema, das über den Einzelfall hinausgeht. Wen die Benennung von Artikeln und Kategorien über UCI-Serien interessiert, sollte sich das angucken und sich ggf. äußern.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  09:38, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Vgl auch hier und hier zum Straßenradsport.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  17:17, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2022/Mai/1#Kategorie:Bahnrad-Weltcup_nach_Kategorie:UCI-Bahnrad-Weltcup]]? 

message: Hallo,
ich habe gestern die Erste, Zweite, Dritte im GC der Tour de Suisse Women in Wikidata ergänzt . Die Ergänzung wird im WP-Artikel aber nicht sichtbar. Habe ich was falsch gemacht? --Alabasterstein (Diskussion) 06:50, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich denke, du musst es wie im Vorjahr machen, also die ersten drei als Sieger (eigentlich Quatsch, aber naja...) eintragen. -- hgzh 07:40, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ich verstehe deine Antwort nicht. Da steht doch Erster der Gesamtwertung, Zweiter der Gesamtwertung, Dritter der Gesamtwertung. Und nicht alle als Sieger. --Alabasterstein (Diskussion) 10:18, 22. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, und das versteht die Vorlage nicht. Schau dir mein verlinktes Beispiel an, da sind die ersten drei sowohl als Sieger (:d:Q104640100#P1346) als auch in der Gesamtwertung (:d:Q104640100#P2321) eingetragen. 2022 fehlt die Eintragung unter Sieger. Gruß, -- hgzh 12:53, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Wikidata Nachführung 

message: In der fr-Wikipedia steht (natürlich auf fr.): Wegen der russischen Invasion in der Ukraine im Jahr 2022 sind Fahrer aus Weißrussland und Russland von der UCI und den Organisatoren Tour de France berechtigt anzutreten, jedoch nur unter einem neutralen Banner. Ein Beleg dafür ist dort nicht zu finden (vielleicht woanders). Sollte dies auch bei unseren Artikeln Anwendung finden? --Tommes ✉ 14:29, 22. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wurde im Artikel Tour de France 2022/Fahrerfeld in der Einleitung vermerkt, ich werde im Hauptartikel dies nochmal erwähnen. Was ich dort bereits in der Diskussion geschrieben habe, würde ich erstmal beibehalten (da auch die Wikidata-Implementierung keine nützliche Hilfe bietet, man kann die Flaggen nicht so ohne weiteres ändern): »Ich würde die Flaggen erstmal weiterhin darstellen lassen, denn die Fahrer aus Russland und Belarus nehmen am Rennen teil.« --Superbia23 (Diskussion) 09:55, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Wenn die Sportler nach Vorgabe der UCI nicht unter der Flagge ihres Landes fahren dürfen, sollten wir dies auch so korrekt wiedergeben. Das tun wir auch bei Olympischen Spielen und anderen Wettkämpfen. Allerdings weiß ich auch nicht, wie man das bei Wikidata ändert. --Tommes ✉ 13:30, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Russische Flagge bei der TdF 

message: Hallo allerseits, ich habe eine Bitte, da ich nicht wirklich weiß, wie ich die Vorlage richtig erstelle: Für das Radsportteam FDJ-Suez-Futuroscope (UCI: FSF) fehlt eine Vorlage (Vorlage:Radsportteam/FSF). Das Team hieß bis Mitte Juli 2022 FDJ Nouvelle-Aquitaine Futuroscope, welches als Vorlage:Radsportteam/FDJ-W vermerkt ist. Wenn hier jemand kurz Zeit hat, die Vorlage für FSF zu erstellen (mit allem Zipp und Zapp), sage ich schonmal im Voraus: Vielen Dank für die richtige Erstellung der Vorlage.--Superbia23 (Diskussion) 19:46, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Sollte erledigt sein. Hoffe dass alles Zipp und Zapp drin ist^^--Kawona67 (Diskussion) 23:44, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Vorlage:Radsportteam/FSF für FDJ-Suez-Futuroscope als Nachfolgeteam von FDJ-W 

message: Mal ne Frage, wie steht man denn hier zu neuen Vorlagen. Aktuell haben wir Grand Tours, Monumente und Weltmeisterschaften. Hier könnte man sich auch an die englische Wikipedia orientieren, also noch eine Vorlage für die traditionellen EinWochen Rundfahrten, also Paris-Nizza, Tirrenno-Driatico, Katalonienrundfahrt, Baskenland-Rundfahrt, Tour de Romandie, Tour de Suisse, Dauphine. Sowie eine für die anderen Klassiker Strade Binache, Gent-Wevelgem, Amstel-Gold-Race, calsica San Sebastian, Paris-Tours ggf noch 2 oder 3 weitere. Das kann man ja dann ausdiskutieren, wenn man sich grundsätzlich dafür entscheidet.
Sollte und würde sicher nicht so laufen, dass das in jedem Fahrerartikel landet, aber so als Option anbieten. Gibt ja doch einige Fahrer die bei dem Rundfahrten oder den klassikern recht erfolgreich waren bzw sind mit vielen Siegen, podiumsplatierungen oder top10 ergebnissen, wo sich dann dessen gesamtwerk deutlich besser auf einen blick darstellen lässt.--Future-Trunks (Diskussion) 07:35, 26. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das Problem bei mehr Vorlagen ist, dass diese auch gewartet werden müssen. "Wir" haben da unsere schlechten Erfahrungen, wenn der TdF-Hype jährlich abgeklungen ist. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 19:03, 26. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich wäre dafür nicht zu haben. Die Vorlage ist ja nur der Rahmen, der Inhalt muss aber nach jedem Rennen befüllt werden. Und das nicht nur für die 150 Teilnehmer, sondern am Ende auch für die x-hundert Nicht-Teilnehmer, die die Vorlage in ihrem Artikel drin stehen haben, und wenn es nur ein Strich ist. Das geht ein paar Rennen gut, und dann lässt der Elan meist recht schnell ab ... --Kawona67 (Diskussion) 19:31, 26. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Naja - ich habe seit Jahren den "Elan", die Grand Tour-Vorlage der Männer auszufüllen, über die weiteren Vorlagen war ich indes nicht glücklich, weil ich immer das Wartungsproblem sehe. Aber wenn wir drei Rennen bei Männern ausfüllen können, können wir das bei drei Rennen der Frauen ebenfalls. Deshalb schlug ich vor: Giro, Tour, WM. Aber wenn es nicht gewollt ist, insitiere ich nicht. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:18, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: @Nicola: In diesem Abschnitt geht es nicht um die Frauen-Rennen, sondern um zusätzliche Rundfahrten und Eintagesrennen für die Männer. Und da fristen jetzt schon WM und Monumente eher ein Schattendasein. Dasselbe droht m.E. auch Vorlagen, die noch weitere Rennen beinhalten und dann auch noch zusätzlich gewartet werden müssen. --Kawona67 (Diskussion) 13:21, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Die GT-Vorlage ist schon traditionell und oft verwendet. Es stellte sich dann die Frage, ob tatsächlich jeder, der eine GT aufgibt deswegen gleich eine eigene Tabelle braucht. Und, warum den der vierte Platz bei einem Monument oder der WM gar nicht erwähnt wird. Diesem Ungleichgewicht kamn man bei, indem man die Möglichkeit hat für geeignete Fahrer auch die WM- und die Monumente-Tabelle zu verwenden. Man muss aber nicht. Da die Frauen keine GT und keine Monumente kennen (Da fehlen 100 Jahre Tradition), ist die WM-Tabelle hier auch sehr aussagekräftig, da bis auf die WM bis vor Kurzem nix zählte. Aber bitte nicht für jedes einigermaßen wichtige Rennen eine eigen Tabelle (97. bei der Tour de Roamndie? Toll!). Und wie grenzt man das ab? WM, GT und Monumenete sind feste Begriffe, die seit Jahrzehneten eine gewisse Bedeutung haben. Einwöchige Rundfahrten? Steht dann die Portugalrundfahrt neben Paris-Nizza? Das ist mir zuviel Arbeit und bläht die Artikel unnötig auf. Ich finde es schon wenig hilfreich, dass wir dank einer Inflation von Navi-Leisten (Sieger von Rund-um-das-Rathaus) Artikel haben, die fast nur noch aus Navis bestehen. Nein, bitte nicht.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  15:14, 1. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Neue Vorlagen 

message: Hallo Radsportfreunde,
ich habe folgende Nachricht für Benutzer:Jérémy-Günther-Heinz Jähnick hinterlassen, da er und Benutzer:Psemdel dieses TdF-Monster-Vorlagen-/Modul-Ding warten.
Ich schrieb:
Hallo, dieses Wikidata-Dingens sind an sich eine gute Sache, ich habe allerdings einige Anmerkungen bzw. Bitten. Mir geht es explizit um die Tour de France bzw. Tour de France Femmes.
# Trotz des derzeitigeen UCI-Verbotes, die russische und weißrussische Flagge zu zeigen, werden diese dargestellt. Ich verwende dafür derzeit die leere Flagge : .
# Zudem sind die Namen der Fahrerinnen (aus RUS und BLR) auf englisch statt deutsch transkribiert, so bei Tamara Dronova-Balabolina, die hier Tamara Dronowa-Balabolina geschrieben wird.
# In den Tabellenköpfen steht "Fahrer" statt "Fahrerin". Ich bin kein Genderman, aber wenn ausschließlich Frauen fahren, sollte es auch Fahrerin/nen heißen.
# Muß sich die Anzahl der angzeigten Einträge begrenzen lassen. Derzeit werden alle bei Wikidata erfaßten Platzierten angezeigt. Daher war die Tabelle gestern 21 Namen lang und es wurden heute in Wikidata Daten gelöscht, damit es nur noch 10 sind und die Tabellen in Artikeln nicht elend lang sind.
# Nun noch einen weiteren Punkt ergänzt: Ceratizit-WNT Pro Cycling Team ist derzeit ein deutsches Team, trägt aber in der Vorlage die veraltete Flagge GBR, so hier. Bei Wikidata sind Zeiträume für GBR/DEU angegeben. Die Vorlage muss sich die aktuelle Version heraussuchen. Das kann bei Lizenzwechsel auch andere Teams treffen.
Ich denke, das sind alles Parameter, die man bei Verwendung der Vorlagen angeben können müßte. Was meinst du?
----
Ich habe oben gelesen, daß zum Beispiel das Thema "Weibliche Bezeichnungen bei reinen Frauenrennen" (gibt es eigentlich gemischte Rennen, außer beim Nachwuchs?) oben schon angesprochen wurde und etwas aktiviert hat.
Was meint ihr dazu?
Zudem:
Ich hatte aus lauter Elan gestern 20 bzw 21 Platzierte in Wikidata erfaßt. Davon wurde die Hälfte wieder gelöscht, wohl weil es die Vorlage bei der Anzeige nicht begrenzen kann. Heute fiel mir auf, daß die Platzierungen bei Tour, Giro und Vuelta nicht einmal bei Tadej Pogačar alle Platzierungen in Wikidata erfaßt sind. Da fehlt also bei Wikidata sicher eine große Menge. Sollten die Daten, also End-Platzierungen aller Teilnehmer vorliegen, könnten diese bequem in die Platzierungs-Vorlagen  (aber auch ( und ) einfließen.
Man bräuchte dann nur noch eine Begrenzung der Jahre der Teilnahme vornehmen (also bspw. |Beginn=2015 |Ende=2022) angeben.
--Tommes ✉ 12:09, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Das Problem des zweiten Punktes ist nicht die Vorlage. Grund für die vermeintlich falsche Darstellung ist, dass die Daten in Wikidata nicht korrekt eingetragen sind, was sich in wenigen Sekunden beheben lässt ...--Kawona67 (Diskussion) 13:30, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, daß du es gleich erledigt hast. --Tommes ✉ 14:54, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Leider habe ich einen weiteren Kritikpunkt ergänzen müssen. --Tommes ✉ 10:25, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Den letzten Kritikpunkt habe ich (zumindest für den verlinkten Wiki-Artikel) korrigiert. Der Fehler lag an der fehlenden Zuordung in der Wikidata der Etappe, da muss immer die richtige Saison des Teams verlinkt werden – ansonsten kommt es zu solchen Fehlern. Ich schau mir nach der Schlussetappe alle Etappen nochmal an und korrigiere sie ggf. --Superbia23 (Diskussion) 20:00, 30. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Punkt 3: Geschlechtergerechte Bezeichnung in den Tabellenköpfen (Fahrerin) wird gerade in :wikidata:Module talk:Cycling race#Major_issues beraten. --Tommes ✉ 14:50, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  {{Vorlage|Cycling race/generalclassification}} 

message: Es gibt da Ergänzungen in der Infobox, über die ich nicht wirklich glücklich bin . Meinungen dazu? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:47, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Yo, deswegen habe ich es auf die Titel reduziert und die zweiten und dritten Plätze wieder herausgelöscht. Haster2 (Diskussion) 23:44, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Du beliebst zu scherzen? "Wichtigste" Erfolge sind die Olympiamedaillen, weitere Erfolge stehen in der Auflistung. So ein Monstrum an Infobox bin ich nicht bereit, so ohne weiteres zu akzeptieren. Sowas haben wir in keiner anderen Infobox von Radsportlern, auch weils keinen Sinn macht. Ichhabe auf dem Portal:Radsport weitere Meinungen erfragt und werde Deine Ergänzungen je nachdem morgen revertieren. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:49, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: What? Was erzählst Du? In keiner Infobox von Radsportlerinnen haben wir bei den wichtigsten Erfolgen ausschließlich die Olympiamedaillen. Zumal es schon Theoriefindung ist, eine Bronzemedaille bei Olympia wichtiger als den WM-Titel zu werten. Zumal es Zeiten gab, da durften Profis Weltmeister werden, aber nicht bei Olympia starten, sodass es über dem WM-Titel nichts gab. Lisa Brennauer, Jan Ullrich usw. Ich habe noch keine(!) Infobox gesehen, die nur auf Olympiamedaillen reduziert ist. Du solltest es wirklich besser wissen. Haster2 (Diskussion) 23:54, 3. Aug. 2022 (CEST)

text: Straßenrennen. Eben. Aber ich gehe jetzt schlafen - und wir sollten andere auch noch zu Wort kommen lassen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 00:05, 4. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Kristina Vogel]] 

message: - es geht um den Olympiasieg von Anna Kiesenhofer, und ob Annemiek nicht bemerkt hat, dass sie sich abgesetzt hatte oder nicht, und zudem wann. Ich bitte um Meinungen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:03, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Sehe ich das jetzt recht, dass der Sachverhalt Annemiek van Vleuten, die sich beim Überfahren der Ziellinie zuerst als Siegerin wähnte unbestritten ist und es nur um den Nebensatz weil sie nicht bemerkt hatte, dass sich Anna Kiesenhofer zuvor weit nach vorn abgesetzt hatte geht? Das Eine ist doch eine logische Konsequenz des Anderen. Warum sollte sich AvV als Siegerin gewähnt haben, wenn sie von AK gewusst hätte? Und wenn das wirklich eine Quelle braucht, steht der Sachverhalt ja in Annemieks Blog klar beschrieben. Den FAZ-Artikel kann ich nicht lesen, von wegen Registrierung und so. -- Rz98 (Diskussion) 22:23, 11. Aug. 2022 (CEST)

text: Habe dort, nach Nicolas Bitte, meine Meinung kundgetan. Ich sehe es wie Rz98: die Löschung des Halbsatzes sowie die Diskussion darüber, stößt bei mir auf Unverständnis. --Superbia23 (Diskussion) 22:37, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: War es nicht so, dass sie zwar mitbekommen haben, dass sich mehrere Fahrerinnen abgesetzt haben, sie haben dann nur nicht mitbekommen dass nicht alle eingefangen wurden. --Future-Trunks (Diskussion) 15:22, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  3M erbeten 

message: Warum eigentlich beim Fußball ohne Verband im Lemma (Fußball-Europameisterschaft statt UEFA-Fußball-Europameisterschaft), aber beim Radsport mit Verband im Lemma UEC-Bahn-Europameisterschaften (statt z. B. Bahn-Europameisterschaften)? Gruß, -- Toni 01:55, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Im Fußball hat man sich offenbar entschieden, den Verbandsnamen nur einzufügen, wenn eine Verwechslungsgefahr besteht, vgl. FIFA-Konföderationen-Pokal.  Ist logisch, führt aber zu mal so-mal so. Im Radsport hat sich eine Vereinheitlichung durchgesetzt, weil UCI WorldTour auch UCI-Bahn-Weltmeisterschaften.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  07:41, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke dir. Hmm, OK. Dann sollten aber zumindest die Lemmata ohne Verbandsnamen auf das Lemma weiterleiten. Macht das denn irgendeinen Sinn mit dem Verbandsnamen? Das war jetzt von mir etwas zu fußballfixiert, denn bei allen anderen Sportarten ist es auch so: Europameisterschaften 2022 (da sehe ich nur eine einzige Snooker-EM, wo es nicht so ist). Ich bin ganz froh, dass die Lemmata bei uns in der Wikipedia nicht lauten: ISBF-Bob-EM, IBU-Biathlon-WM, ISU-Eiskunstlauf-EM, EKF-Karate-EM, usw. Das ist imho ein unnützes Anhängsel, was das Lemma verunstaltet und bringt auch dem Leser nichts. Gruß, -- Toni 13:48, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Das hat uns mal Benutzer:Alfred Grudszus eingebrockt, soweit ich mich erinnere, und das wurde dann so fortgeführt. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:53, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Und findet ihr es sinnvoll? -- Toni 16:01, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Mir ist das nicht so wichtig, aber man könnte sicher alles auf das allgemeinverständliche Lemma verschieben, wo eine Verwechslungsgefahr nicht besteht, weil "Radsport" u.ä, die Abgrenzung ermöglicht. Also: Straßenradweltmeisterschaft, Bahnradweltup. Aber nicht: UCI World Tour, UCI Nationscup U23. Aber was ist mit den Lemmata, in denen zwar keine Verwechslungsgefhar besteht, aber wir den Eigennamen auf Englisch führen, wie UCI Track Champions League, da gibt es zwar keine Verwechslungsgefahr (wegen "Track"), aber auch keinen eingeführten deutschen Namen, bei dem an einfach "UCI" weglassen könnte, denn das gäbe "Bahn Meister Liga" und da weiß niemand, was das sein soll. Mir sagt das, man sollte alles lassen wie es ist, sonst ändert man nur das eine Schlechte in das andere Schlechte. Aber klar: Dort wo es einen eingeführten deutschen Namen ohne "UCI" oder "UEC" gibt, sollte man eine Weiterleitung setzen (ich dachte, dass das schon so wäre).--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  16:37, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Sehe das so wie du, Eigennamen wie UCI Track Champions League sollten schon so bleiben. Aber einen Artikel Bahn-Europameisterschaften fänd ich allgemeinverständlicher und sinnvoller als UEC-Bahn-Europameisterschaften. Eigentlich Bahnradsport-Europameisterschaften (+ Jahreszahl), das wäre imho am logischsten. Gruß, -- Toni 17:07, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Bei "Bahneuropameisterschaften" stünde allerdings uU die Frage im Raum, um was für eine Bahn es sich handelt bwz. um was für eine Sportart. Es gab damals eine längere Diskussion, und A. hat sich meiner Erinnerung nach durchgesetzt. Ich war damals ein Frischling und habe das eher hingenommen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 18:09, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  (BK)Wenn man nicht en Verbandsnamen nimmt, müsste man die Disziplin genau bezeichnen. Also "Bahnradsport-Europameisterschaften", sonst kann es auch Motorsport oder was auch immer sein.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  18:12, 20. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ja, das dachte ich gerade beim Weiterleitungen-Anlegen auch, "Bahn" alleine macht auch keinen Sinn, es müsste wenn "Bahnrad-EM" sein oder "Bahnradsport-EM". Keine Ahnung, welches von beiden ... . Es ist eure Entscheidung, ich mache da nichts ohne euch und auch nicht heute oder morgen. Nur imho müsste UEC-Bahn-Europameisterschaften 2022 → Bahnradsport-Europameisterschaften 2022 oder Bahnrad-Europameisterschaften 2022 (und zur Sicherheit noch eine Weiterleitung vom anderen Rotlink. Und UEC-Bahn-Europameisterschaften 2022 kann ja als WL bleiben). Gruß, -- Toni 18:25, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hinweis: Ich werde nach der Ankunft in Paris beginnen, die Platzierungen von unten aus in den Artikeln der Fahrer zu ergänzen - wer sich beteiligen mag: bitte oben anfangen :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:49, 24. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Gibst du die Daten auch bei Wikidata ein? Ich fange gerade mit der Gesamtplatzierung an, von oben. --Tommes ✉ 12:36, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Nein, das mache ich nicht, weil ich es einfach nicht schaffen würde. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:50, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Okay, dann kann ich mich da austoben und füge (vorerst für die Tour-de-France-2022-Platzierten) die Grand-Tour-Platzierungen ein, so wie ich sie der Grand-Tour-Tabelle entnehme. --Tommes ✉ 15:02, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Dann mach das - ich schreibe Artikel und mache Fotos (bin ganz stolz auf meine Quote bei der TdFF), aber mehr geht dann nicht mehr. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 15:04, 27. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Die Grand-Tour-Ergebnisse der Teilnehmer der TdF 2022 sind jetzt in Wikidata erfaßt, ebenso die Platzierungen der teilnehmenden Damen der TdFF 2022. Aber es fehlt dort sehr viel: Trikots der Grand Tours, Etappensieger, … --Tommes ✉ 14:53, 4. Aug. 2022 (CEST)

text: Vorschlag meinerseits: Wir müssen abwarten, welche Entscheidung der Veranstalter trifft. Bisher ist Nairo Quintana immer noch ohne Anmerkungen bzgl. der nachträglichen DSQ in den Wertungen aufgelistet.--Superbia23 (Diskussion) 18:45, 17. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich finde leider die Regeln nicht, weil die UCI das verschoben hat. Aber man muss unterscheiden zwischen der Disqualifikation eines Fahrers und der Neuvergabe seiner Platzierung. Vereinfacht gesagt, rücken nur die allerersten Plätze auf und der Rest bleibt unverändert. Aufgrund einer Sondersituation wurden sieben TdF-Siege gar nicht mehr vergeben. Übrigens trifft der Veranstalter diese Entscheidung nicht, sondern die UCI--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  17:50, 1. Sep. 2022 (CEST)

text:  Mh, doch jetzt anderes? 12.4.004. Muss man nochmal genau überprüfen. Aber jedengalls muss man die UCI-Entscheidung abwarten und nicht selbst die Regeln anwenden.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  17:56, 1. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Eher 12.3.004, nehme ich an? Jedenfalls hat die UCI schon alle Fahrer aufgerückt, siehe hier. -- Rz98 (Diskussion) 00:24, 2. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Ja, 12.3.004, sorry. Bis vor einiger Zeit war das in den Regeln für Straße, Bahn, etc. getrennt geregelt. Es gab sogar verschiedene Regeln für Etappenrennen und Eintagesrennen. Jetzt gibt es die Grundregel Aufrücken mit einer Ausnahme, die v.a. im Bahnradsport relevant sein dürfte und der Möglichkeit in den Disziplinen abweichende Regeln zu setzen, was im Straßenradsport unterblieb. Die Regel ist klar. Die Nachpflege schwierig. Wäre eine typische Aufgabe für Wikidata.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  08:47, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gesamtwertung TdF 

message: Hallo, wir hatten ein solches Problem schon einmal: , bei Robert Van Lancker. In meiner Literatur wird der Mann mit drei Worten geschrieben, auf Autogrammkarten findet sich der Name ebenso. Als Autor schreibt er sich nur mit zwei Worten, auf seiner Büste stehts genau so. Die Frage bleibt natürlich, ob er die Schreibweise geändert hat. In Ergebnislisten wird das "van" meist jedoch getrennt und groß geschrieben. Meinungen dazu bitte auf der Disk-Seite. des Artikels. Möglich ist, dass es sich bei diesem Autor um denselben wie bei Van Lancker handelt, bei dem ich damals den Verdacht hatte, dass er auf einer Flamenmission sei. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:20, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Nicola - ich denke das Problem ist, dass es in Belgien (hier speziell in Flandern)  weithin keine verbindlichen Schreibweisen gibt. Ich persönlich kenne zum Beispiel jemanden derer sich in 'drei verschiedenen Weisen schreibt (im Folgenden kürze ich den Namen ab und deute das Letze Wortteil nur an ) 1 .Van der P., 2. Vander P. 3. Vanderp.- und alles gilt als richtig, selbst im amtlichen Verkehr. Von daher wird es hier meines Erachtens kein richtig oder falsch geben können. --Lutheraner (Diskussion) 16:46, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke für Deinen Hinweis - aber dieses "belgische" Problem ist hinlänglich bekannt :) Es tauchen hier aber immer wieder flämische Benutzer auf, die ihren Willen partout durchdrücken wollen, indem sie behaupten, irgendeine Schreibweise sei "richtig", und wenn man anmerkt, die Belgier seien da nicht konsequent, werden sie auch noch sauer :) Es reicht eigentlich, zu googeln, etwa , renommierte belgische Radsportseite. Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:56, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, dass ich da offene Türen eingerannt habe, jetzt habe ich auch das Problem verstanden.. Herzliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 17:02, 9. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Das musst Dir nicht leid tun - je mehr Expertise desto besser :) Aber wenn man mit Radsport zu tun hat, wird man schnell mit der Problematik der belgischen Namen konfrontiert sowie mit dem Unterschied zwischen den niederländischen und den belgischen. Gruß, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:06, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Herman Van Springel]] 

message: Zur Erinnerung: Irgendwann müssen wir die Platzierungen von 2022 korrigieren: . --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:06, 12. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Erinnerung. Ich hab am Wochenende dafür Zeit. --Superbia23 (Diskussion) 22:10, 13. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Ist der Rechtsstreit da durch? --Future-Trunks (Diskussion) 06:48, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Bisher nicht:  --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:40, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Wollt Ihr nicht abwarten, bis der CAS entschieden hat?--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  21:01, 14. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Man kann den Fall im Artikel erwähnen. Die Tabelle würde ich erstmal so belassen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 21:11, 14. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tour 2022 - Quintana 

message: Anlässlich der heutigen WM fällt mir auf, dass wir wie bis vor einiger Zeit im MTB-Bereich, zwar einen Artikel über das Sportgerät Gravelbike haben, aber offenbar keinen über die Radsportdisziplin. Auch ein Artikel über die WM wäre schön. --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  22:08, 8. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Vielen Dank - ich konnte mir bisher nicht son rechtes Bild davon machen. Gehört denn nicht auch dazu, dass die Sportler alles selbst regeln müssen, also keine Betreuer mit von der Partie sind? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:07, 15. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Mh. Das gehört wohl zu der Tradition dieser Wettbewerbe. Allerdings ist das Regelwerk der traditionellen US-Rennen nicht zugänglich, ebenso dasjenige der aktuellen WM. Die UCI-Regeln sind ziemlich rudimentär, was offenbar Absicht ist, damit man nicht die Sache von seinen Traditionen entfernt, was wohl zu Abspaltungen führen könnte. Aber sicher: wenn man mehr findet, sollte das hinzu.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  23:01, 15. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das schält sich sicherlich mit der Zeit heraus. Wusste halt, dass die praktisch nur ein Butterbrot mitnehmen dürfen - oder so :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 23:08, 15. Okt. 2022 (CEST)

text: Ich hab zwar auch keine große Ahnung, aber mal hinzugefügt, was sich so in Erfahrung bringen ließ. Bei der Gelegenheit stellte sich übrigens auch heraus, dass die B-Weltmeisterschaften unter anderem Namen zurückkommen, erstmals 2024 in Kairo: , siehe Championnats du Monde des Pays Emergents. -- Rz98 (Diskussion) 02:57, 16. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Gravel 

message: Das Lemma wird bei uns auf Straßenradsport weitergeleitet, als ob es Radrennen nur auf der Straße gäbe. Eigentlich ist das mE eine BKL, weil es verschiedene Arten von Radrennen gibt und der Begriff damit mehrdeutig ist. Das war irgendwie nicht genehm, weswegen ausgerechnet ich auf Straßenradsport weitergeleitet habe, da mir die Weiterleitung auf Radsport allgemein, incl. Trials und Hallenradsport ehr merkwürdig vorkam. Jetzt kommt mir eine WL auf Radsport noch am Betsen vor. Oder doch eine BKL, die die verschiedenen Arten von Radrennen aufführt. Was denkt Ihr? --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  16:33, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich finde eine BKL gut. Wir sollten der Erkenntnis Tribut zollen, dass wir mit den Jahren schlauer werden :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 16:35, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Jetz müssen nur noch [ 6850 Links] geprüft undangepasst werden. --Vfb1893 (Diskussion) 07:53, 19. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  ... die aber schon vorher nicht wirklich richtig waren.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  15:45, 19. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Die Vorlage SportPicto zeigt beim Parameter "Radsport" auf Radrennen. Laut der Vorlagen-Dokumentation ist aber eher Straßenradsport gemeint, Bahn, MTB etc haben ihre eigenen Piktogramme. Das dürften schon mal einige Fälle sein. -- Rz98 (Diskussion) 17:42, 19. Okt. 2022 (CEST)

text: Stimmt, ich habe mal den Link angepasst und nun sind es nur noch 1207 Links. --Vfb1893 (Diskussion) 07:51, 20. Okt. 2022 (CEST)

text: Eine Unterscheidung nach Bahn/Straße und anderen Disziplinen, wie vom angesprochenen Benutzer vorgenommen, halte ich nicht für sinnvoll. Wie wäre es als Einleitungstext mit Als Radrennen werden Veranstaltungen in folgenden Disziplinen bezeichnet:? -- Viele Grüße, Rz98 (Diskussion) 18:42, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Radrennen]] 

message: Der jeweiligen Lemmaerklärung nach besteht keine Redundanz, wohl aber eine gewisse Themenähnlichkeit. Eine kleine Korrektur habe ich bei dem neuen Artikel vorgenommen und die beiden mit "Siehe auch" verbunden. Anlass für eine QS oder so habe ich nicht gesehen. Man sollte aber mal genauer hinschauen, ob die "Anschlüsse" zu verwandten Artikeln passen. Stimmt es z.B., dass es sich um eine eigenständige Sportart handelt? Oder doch ein Unterfall von Paracycling? Welcher Abschnitt der UCI-Regeln ist einschlägig? --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  08:29, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Soweit ich sehen kann, ist Paracycling eine vom IPC anerkannte paralympische Sportart, die von der UCI als zuständigem Fachverband betreut wird. Mit anderen Worten, Paracycling ist das, was die UCI daraus macht. Die Special Olympics machen ihr eigenes Ding und stellen ihre eigenen Regeln auf, die sich freiwillig lose an denen der UCI orientieren. -- Rz98 (Diskussion) 11:03, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: So isses. Dabei bleibt übrigens immer noch eine Gruppe von körperlich Behinderten außen vor, nämlich die Gehörlosen (nur so als Hinweis). Neulich waren bei Köln die ersten NRW-Meisterschaften der Gehörlosen im Einzelzeitfahren. Theoretisch spricht natürlich bei Gehörlosen nichts dagegen, bei regulären Meisterschaften mitzufahren. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 11:16, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Paracycling]] <-> [[Radsport (Special Olympics)]] 

message: (Name nach Verschiebung geändert. --Mirkur (Diskussion) 16:20, 26. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Mood-Tour]] & [[Mut-Tour]] 

message: Benutzer:Plümo ist seit dem 22. März nicht mehr aktiv. Ich denke, wir sollten, wenn er sich nicht meldet aus der Liste der Portalbetreuer vorerst streichen. --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  10:05, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Portalbetreuerliste 

message: Ich habe mir mal erlaubt die Babel-Vorlage für die Mitarbeiter des Portals hier hin zu verschieben. Denke die ist da besser aufgehoben. Die Einbindungen muss man ja nicht ändern, da es ja eine Weiterleitung gibt. --Strahtw℡ 12:03, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Babel 

message: Hallo, bevor ich mich wieder mit irgendwelchen Löschdiskussionen befassen muss: Hat es Zweck, die Seite Benutzer:Lutz Jödicke/Alex Feßler aus dem Benutzernamensraum/BNR auf den neuen Titel Alex Feßler in den ANR/Artikelnamensraum in der jetzigen Form (natürlich ohne Baustelle- und Du darfst-Baustein sowie ohne Kommentar-Tags vor Sortierung und hinter Kategorie) zu verschieben? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 09:15, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Hier jetzt auch noch mal? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 10:17, 31. Okt. 2022 (CET)

text: Und dann hier nochmal in aller Klarheit: Gelöschte Artikel nach vier Tagen ohne wesentliche Änderung einfach wieder einstellen ist unzulässig. Wenn du mit der Entscheidung nicht einverstanden bist, kannst du die Löschprüfung bemühen. Natürlich entschiedet die Löschprüfung nach Diskussion, nach was denn sonst: Würfeln?--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  09:17, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Lutz Jödicke/Alex Feßler]] 

message: ... dürten jetzt endgültig sein, da der CAS das DSQ bestätigte: https://www.radsport-news.com/sport/sportnews_131998.htm . --15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  16:48, 3. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke für die Info. Ich kümmere mich am Sonntag oder Montag um den TdF22 Wiki-Artikel (inkl. Unterartikel) --Superbia23 (Diskussion) 15:08, 4. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Die Tour-de-France-2022-Platzierungen ... 

message: Hallo, wo kann ich Fehler auf der wielersite melden? Konkret geht es um http://www.dewielersite.net/db2/wielersite/coureurfiche.php?coureurid=12545 -> Piet Maas - falsch; richtig: Peer Maas. Danke. --2003:DF:DF33:D062:8518:267A:DEF9:2655 14:16, 26. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Auf der wielersite. Die WP nutzt die Datenbank lediglich. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 14:17, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Wo Fehler auf der wielersite melden? 

message: ist gestorben, Artikel wird in den kommenden Stunden auf der HS verlinkt. Ich habe den etwas ausgebaut und bitte darum, mal ein Auge draufzuwerfen. Danke, --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:50, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  [[Noël Dejonckheere]] 

message: Der Vorschlag vom 18/11 war:
Für Klammerlemmata gilt Wikipedia:Klammerlemma und Anlegen von Artikeln mit Klammerzusätzen. Im Radsportbereich gilt füt erforderliche Klammerlemmata zur Vermeidung u.a. von Doppelanlagen ergänzend folgendes:
* Zur Unterscheidung von Sportlerinnen und Sportlern von anderen Personen wird unabhängig von der Disziplin "(Radsportlerin)" bzw. "(Radsportler)" beigefügt. Zur weiteren Unterscheidung unter Sportlerinnen und Sportlern wird vorrangig das Geburtsjahr bzw. Geburtsjahr und Todesjahr beigefügt, bspw. "Vorname Nachname (Radsportlerin, * 1970)" oder "Vorname Nachmame (Radsportler, 1900-1990)".
* Entsprechendes gilt für die anderer Abgrenzungen "Radsportfunktionärin", "Radsportmanager".
* Zur Abgrenzung von Radsportteams zu Unternehmen, Vereinen etc. gilt "Teamname (Radsportteam)". Gleichnamige Frauen- und Männerteams werden durch den Zusatz "(Frauenradsport)" oder "(Männerradsport)" abgegrenzt. Gleichnamige, aber inhaltlich zu trennende Teams innerhalb des Frauen- oder Männerradsports werden durch durch die Jahre des Bestehens abgegrenzt, bspw. "Teamname (1982-1985)".
* Radrennen werden von gleichnamigen anderen Lemmata durch "(Radrennen)" abgegrenzt.
* Bei Lemmata, die eindeutig eine höhere Aufmerksamkeit erregen, soll auf das Klammerlemma verzichtet werden, z.B. ist ein Klammerlemma für Eddy Merckx auch dann verzichtbar, wenn ein Artikel über einen Radrennfahrer gleichen Namens verfasst wird.
* Hier ungeregelte Fälle sollten auf der Portaldisk Radsport angesprochen werden.
Bisher gab es keine Einwände, aber auch niemand hat ausdrücklich zugestimmt. Ich will aber nach 3 Wochen keinen Konsens "1:0" feststellen. Deshalb an alle, insbesondere  Was meint Ihr? Gerne auch mit ,  und .--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  08:50, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Wie ich schon sagte, der Stern in Vorname Nachname (Radsportler, * 1970) scheint mir unnötig, zumal das auch in anderen Bereichen nicht gemacht wird: Gerhard Schröder (Politiker, 1910). Ansonsten kein Problem. -- Rz98 (Diskussion) 10:09, 11. Dez. 2022 (CET)

text: Joo.  --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:23, 11. Dez. 2022 (CET)

text: Guten Tag. ich schließe mich dem Vorschlag von RikVII an. PS: Sternchen sollte beibehalten werden, da andere große Sportbereiche wie Fußball, Schwimmen, Leichtathletik das auch verwenden. Beste Grüße. --Spürnase2013 (Diskussion) 13:02, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Nee, Sternchen lieber nicht, sondern gibt es unnötige Diskussionen. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 13:08, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Stimmt. Außerdem sollten wir uns an dem allgemein in Wikipedia Üblichem orientieren und da gibt es keine Sternchen in Klammerlemmata, was ich einfach übersehen hatte.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  14:31, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  Ein einsames Sternchen gibt es: Peter Adt (* 1820) Das ist aber wirklich das einzige Sternchen. Dagger gibts einige. --Wurgl (Diskussion) 15:59, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Der gilt eh nicht - ist lange vor der Erfindung des Fahrrades geboren :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:48, 11. Dez. 2022 (CET)

text: Halte mich kurz:  --Kawona67 (Diskussion) 19:30, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: PS: Sternchen beibehalten meinte nicht im Klammerlemmata. --Spürnase2013 (Diskussion) 20:34, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ganz klar . --Superbia23 (Diskussion) 11:49, 12. Dez. 2022 (CET)

text: Peter Adt (Unternehmer, 1820). Ich bin schon wieder weg. Nieder mit Wikipedia. --Jack User (Diskussion) 17:09, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Konsens? 

message: 3 Wochen kein Veto. Danit so festgestellt.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  19:52, 2. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Konsens 

message: So festegstellt.--15px|verweis=Portal:Radsport RikVII. my2cts  18:26, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kleiner Konsens