Diskussion:Plan Worek

message: "In der polnischen Sprache bedeutet Worek Korb oder Sack."
Die Erläuterung ist insoweit falsch, als der polnische Begriff für "Korb" entweder "Kosz", "Koszyk" oder "Koszyczek" lautet. Die verwendete Form impliziert dabei die Größe. Passender wäre die Umschreibung  "In der polnischen Sprache bedeutet Worek Sack oder Beutel."--Senfmann2 15:13, 4. Okt 2006 (CEST)
replies: text: War mir da nicht sicher, weshalb ich mir heute ein Wörterbuch beschafft habe. Entsprechend geändert. Danke Gunter 18:40, 4. Okt 2006 (CEST)

message: Ich hielte es für sinnvoller, die gegenwärtig in Fußnoten untergebrachten Erläuterungen direkt im Text (ggf. in Klammern) einzufügen, sonst muss der Leser ständig nach unten sehen. Fußnoten sollten mE für Quellenangaben verwendet werden, aber nicht für Erläuterungen, die man auch im Text unterbringen kann. Was meint Ihr? --SCPS 14:01, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die Erläuterungen sind so umfangreich, dass Klammern im Text diesen völlig auseinanderreißen und und den Lesefluss stark beeinträchtigen würden. --)\!/( 05:50, 7. Okt 2006 (CEST)

text: Klickt man auf den Verweis (Hochzahl in eckigen Klammern) springt man runter zu den Fußnoten; klickt man dort auf den Aufwärtspfeil in der gleichen Zeile (mit der Verweisnummer) gehts wieder zurück. Das klappt doch super. Wo ist das Problem? --)\!/( 05:56, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Die Länge der Erläuterung würde ich allenfalls bei der 2. Fußnote als Problem sehen, alles andere kann man auch kürzer ausdrücken, etwa „Worek (dt. Beutel oder Sack)“. Ich finde eher, dass die Notwendigkeit des Hinunter- und wieder Hinaufklickens dennoch den Lesefluss stört, da das Auge sich nach jedem Hin- und Herklicken erst wieder neu orientieren muss. Hinzu kommt, dass nach meiner Beobachtung (siehe auch WP:EN) Fußnoten in der WP nur für Quellenangaben üblich sind, der Leser also dort keine weiteren Erläuterungen erwartet. --SCPS 19:33, 7. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Ich verpacke in Fußnoten Informationen die für das flüssige Lesen des Textes erstmal nicht so wichtig sind. Das Orzeł Adler bedeutet ist grundsätzlich für die Operation Worek total unwichtig. Man könnte es sogar weglassen. Ich setze nennenswerte Infos in Fußnoten, weil sie eben so unwichtig sind. Sie im Text zu erläutern, würde ihn zerfasern und erst recht unlesbar machen. Es ist lediglich eine nette Zusatzinformation, die ich aber nicht missen möchte. Witzigerweise habe ich sogar einen Artikel Orzeł angelegt, aber ein Link zerstört den Textfluß vielleicht noch mehr, bzw. wird unlogisch. In einem Text über Seekrieg verlinke ich auf Schiffsnamen, beteiligte Nationen oder militärische Begriffe. Man kann also getrost die Fußnoten überlesen. Wenn der Leser aber in's Detail gehen will oder aber, da gebe ich Dir recht, wenn's um Quellen geht, braucht man Verweise. Fußnoten, sparsam eingesetzt, habe einen weiteren Vorteil: Wenn man den Text auf Papier ausdruckt, helfen sie dem Leser ungemein. Gunter 02:32, 8. Okt 2006 (CEST)
replies: text:  Da Stimme ich Gunter unbedingt zu. Lange Erklärungen innerhalb des Textes stören mehr als nützen. Und in der Fußnote ist es auch viel leichter für denjenigen zu finden, der danach gezielt sucht.--Senfmann2 13:17, 13. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Habe inzwischen meine obige Position etwas überdacht. Die einzelnenen Schiffsnamen werden in den dortigen Artikeln erklärt, die alle inzwischen geschrieben und verlinkt sind. Etwas zu viel Detail für den Text. Gunter 21:44, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Fußnoten 

message: Das ist der polnische Begriff. Einen speziellen deutschen Begriff scheint es nicht zu geben. Wenn er "ergoogelbar" sein sollte, sollte überprüft werden, ob das nicht auf mein falsches Lemma zurückzuführen ist. Interwikis (en, pl) und alle bisherigen Links im Artikelraum habe ich entsprechend angepasst. Operation Worek wird nur noch aus dem Benutzerraum, aus Archiven und natürlich durch diesen Satz verlinkt. Ob der redirect bestehen bleiben sollte, kann und will ich nicht entscheiden... Gunter 00:22, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verschiebung nach Plan Worek