Diskussion:Sébastien Loeb

message: Im Abschnitt „Kindheit und Jugend“ steht: „Bereits zu dieser Zeit fiel er durch seinen sportlichen Fahrstil auf.“ Was ist damit gemeint, und wem fiel er auf? Fuhr er besonders rücksichtslos, dass die Polizei auf ihn aufmerksam wurde? Denn unzulässig schnelles und risikobereites Fahren, das großen Eindruck auf Gleichaltrige macht, wird oft als „sportlich“ mit Beifall bedacht. -- Lothar Spurzem 23:29, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: In seinem Profil, dem Lebenslauf oder sonst einer der vielen Quellen stand zB, dass er (kurz zusammengefasst) bei seinem Ferrari-fahrenden Chef "Verständniss und viele zugedrückte Augen fand", der Heintz mit dem Loeb jetzt sein eigenes Team aufbaut -Loeb "bei auf Supermarktparkplätzen veranstalteten Nachwuchssichtungen" endeckte und anschließend zu fördern begann- usw.. Die "Frühgeschichte" muss auf jeden Fall noch aufbereitet werden. Danke Lothar! Tobe dich bitte aus! Besser du wartest aber noch bis wir fast durch sind. Ich meld mich dann bei dir. Grüße, --Philorce SAR? 23:47, 13. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dann macht mal! ;-) -- Lothar Spurzem 23:55, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Was ist gemeint? 

message: Im Artikel steht: „Am selben Wochenende verkündete Loeb seine Pläne für die Zukunft nach dem Rallyesport. Er möchte mit seinem Freund Dominique Heintz ein eigenes Team unter der Bezeichnung Sebastien Loeb Racing gründen. Das Team wird ab 2012 zwei Fahrzeuge im Porsche Carrera Cup Frankreich sowie ein Formula-Le-Mans-Fahrzeug in der Le Mans Series einsetzen. 2014 möchte Loeb mit einem LMP2-Fahrzeug wieder die 24 Stunden von Le Mans in Angriff nehmen.“ An anderer Stelle habe ich gelesen, das Sebastien Loeb Racing sei schon 2007 gegründet worden, und hier im Wikipedia-Artikel erfährt man, was Loeb für 2012 (!) plant. Kann sich jemand der Sache annehmen, der Ahnung hat, was war und was ist. Was sein wird, muss nicht unbedingt berichtet werden, denn sonst steht es in fünf Jahren vielleicht immer noch hier, obwohl es sich längst als überholt oder falsch erwiesen hat. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:09, 3. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: 2012 liegt anscheinend immer noch in der Zukunft. Denn im Artikel heißt es nach wie vor: „Das Team wird ab 2012 zwei Fahrzeuge im Porsche Carrera Cup Frankreich sowie ein Formula-Le-Mans-Fahrzeug in der Le Mans Series einsetzen.“ Es ist schön, dass Wikipedia immer wieder solche Prognosen bringt, die später niemand mehr ändert, egal, ob sie sich erfüllten oder nicht. Als Leser fühle ich mich auch nach Jahren noch bestens informiert. :-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:15, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Keiner hindert dich daran, den Artikel zu bearbeiten, zu verbessern und zu ergänzen. --Edelseider (Diskussion) 11:35, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich kenne mich mit Loebs Lebenslauf und Karriere nicht aus. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:16, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich mich auch nicht, aber bei Bedarf recherchiere ich. --Edelseider (Diskussion) 15:06, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Wenn ich als Leser in eine Enzyklopädie schaue, will ich mich vorrangig informieren und nicht prüfen müssen, ob das, was ich da lese, einigermaßen stimmt. Irgendjemand muss doch die Pläne Loebs für 2012 in den Artikel eingebracht haben, und von diesem Benutzer erwarte ich, dass er die Entwicklung beobachtet und seinen Beitrag zu gegebener Zeit aktualisiert. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:58, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Was war, was ist und was wird sein? 

message: Mag man die Information, dass Loeb als noch sehr junger Mann durch seinen sportlichen (risikoreichen und rücksichtslosen?) Fahrstil auffiel, als halbwegs wichtig einstufen, frage ich mich und frage ich die Autoren des Artikels, welche Bedeutung das Auto seines Chefs hat oder haben könnte. Spielt es im Leben Loebs und spielt es in einer Enzyklopädie wirklich eine Rolle, dass dieser Chef einen Ferrari Testarossa und nicht einen Porsche 911 oder gar einen VW Käfer fuhr? Manchmal wundere ich mich einfach nur, was in Wikipedia alles zum Besten gegeben wird, andererseits allerdings auch, was alles als nicht relevant rausgeschmissen wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:00, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Dass sein Chef ein typisches Angeberauto fuhr und deshalb in Kauf nahm, dass sein Lehrling und späterer Angestellter einen Autotick hatte, sagt etwas über die (günstigen) Bedingungen aus, unter denen Loeb seinen erlernten Beruf an den Nagel hängen und sich ganz dem Fahren widmen konnte.--Edelseider (Diskussion) 11:33, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Wichtiges, weniger Wichtiges und Unwichtiges