lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kühlung eines Kompressors

message: es sind einige Flüchtigkeitsfehler enthalten, mir fehlt gerade die Zeit sie zu korrigieren... (nicht signierter Beitrag von 92.77.132.129 (Diskussion) 15:47, 29. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Flüchtigkeitsfehler 

message: Der Artikel müsste momentan eher "Kühlung eines Kompressors" heißen. "Kompressorkühlung" ist ein spezielles Kühlverfahren das vorallem im bereich der Kühlung übertakteter CPUs eingesetzt wird. Das hat mit dem Artikel hier wenig zu tun. --Andreas.husch 20:44, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Muss es nicht Gas statt Druckluft heissen ?  --Norpew (Diskussion) 17:55, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Nachkühler / Druckluft ?
Diskussion:Oskar Mothes

message: Der Herr heißt anscheinend Oscar Mothes (mit c). Bitte mal nachprüfen!
--ProfessorX 21:39, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Da gibt es mehrere Varianten. Google findet mit "k" 137 Treffer, mit "c" 346 Treffer. Bei ZVAB ist es noch deutlicher, aber das liegt wohl daran, dass er auf den Buchtiteln immer mit "c" geschrieben wird, in modernerer Sekundärliteratur gern mit "k". Wie macht man da am geschicktesten einen Redirect?--Rabe! 21:54, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Normalerweise  müsste man denken, dass er seinen Namen in seinem eigenen Buch (ich habe das Bau-Lexikon gesehen) richtig geschrieben hat: Oscar. In Meyers Konversationslexikon 5. Aufl. von 1894 steht aber auch Oskar. - Ich habe erst einmal ein Redirect für Oscar Mothes eingerichtet. Vielleicht sollte man im Text auf die beiden Schreibweisen hinweisen? --ProfessorX 21:52, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Indizienbeweis

message: Nur meine Meinung - kann ja sein, dass dieses Wort gebräuchlich ist.
Nach meinem Dafürhalten ist "Indizienbeweis" ein Widerspruch in sich.
Entweder gibt es ein "Indiz" oder einen "Beweis"...
Beide in Kombination finde ich widersinnig, weil sie sich eigentlich Gegenseitig ausschließen
Mfg
-- 87.186.81.44 Tommi007
:Da hast du nicht ganz unrecht. Dem Artikel fehlt ein Beleg, aus dem eindeutig hervorgeht, dass es sich auch wirklich um einen Fachbegriff handelt – und nicht etwas um ein frei erfundenes Wort. --jpp ?! 10:00, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hier kann man in der Quelle baden: Thomas/Putzo, ZPO, 28. Auflage, Rdn. 11 vor § 284. --wau > 02:28, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann leider nicht drin baden, denn sie liegt mir nicht physisch vor, die Quelle. Aber möchtest du sie nicht vielleicht in den Artikel einbauen? Womöglich noch hübsch nach Wikipedia:Literatur formatiert? Das wäre ziemlich nett. --jpp ?! 20:09, 20. Jul. 2007 (CEST)

message: Dass die Bremse kurz vor dem Unfall einwandfrei funktionierte ist kein Indiz, dass die Bremse kurz danach Defekt war. Im Gegenteil: Das ist ein Indiz, dass die Bremse danach auch noch funktionierte. Ist dagegen durch andere Indizien klar, dass die Bremse zum Zeitpunkt des Unfalls defekt war, so ist das einwandfreie Funktionieren ein Indiz für das plötzliche Versagen der Bremsen, aber nicht das Versagen selbst. Hier muss besser auf die Formulierung geachtet werden. Ich ändere dies entsprechend im Artikel. --ThE cRaCkEr (Diskussion) 11:24, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Beispiel Bremse: fehlerhaft 

message: Besser ein anderes Beispiel finden - das hier aufgeführte ist wirklich mau 
(logisch sehr wackelig, und deswegen als Beispiel nicht gut verständlich)! (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:14C0:3DA4:352B:131E:482E:354D (Diskussion | Beiträge) 20:36, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Beispiel Bremse
Diskussion:Hülya Avşar

message: Ihr Vater ist Kurde aus Diyarbakir könntet ihr das nicht verbessern
ihr vater stammt aus kars
Sie ist nicht die älteste Tochter der Familie, sondern die 2 älteste.
:Dass der Vater Kurde ist, steht ja nun drin, da muss man nicht im ersten Satz auch noch von halb/halb sprechen! -- Kpisimon 13:46, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: habe zwei zeitungsartikel eingefügt, wo sie unter anderem über ihre familie väterlicherseits spricht.--KureCewlik81 Bewerte mich!!! 14:40, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Nationalität

message: die diskographie ist rekursiv, die filmographie nicht. vielleicht mag das jemand ändern... ;-)) gruß --Tschips 02:48, 16. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Form 

message: Es scheint als hätte sich eine Fehlinformation verbreitet. Ihr Vater ist Turkmene SIE STAMMT AUS Kayseri. Sie hat immer wieder erklärt das sie keine Mischling ist. In zentralanatolie ist die Aufassung, das man unter Turkmenen "Kurden" versteht. Bitte nicht irgendwo aus klatschmagazine rauspicken..................................................................................... DANKE^^ lol
btw: ICH BIN AUCH TURKEMENE MANCHMAL glaubt man auch das ich Kurde bin^^ (nicht signierter Beitrag von 188.98.76.145 (Diskussion) 21:00, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Beleg? --Martin1978 ☎/± 02:36, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  ACHTUNG
Diskussion:VW Golf V

message: Bei diesem Motor wurde erstmals die aus dem TDI bekannte Pumpe-Düse-Direkteinspritzung eingesetzt. Aus dem Text wird ein nicht vorbelasteter Leser nicht ersehen, ob sich dies auf den SDI allgemein oder auf den 2,0 Liter Motor bezieht, noch ob es der erste jemals gebaute Pumpe-Düse-Direkteinspritzung war oder nur eine Ausführung wie sie aus einem (welchem?) TDI bekannt war oder später wurde oder nur die erste in dem SDI. --Diwas (Diskussion) 10:50, 6. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Golf SDI 

message: … ähneln von der Form denen vom VW Polo III. --92.216.152.206 23:48, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Die hinteren Seitenfenster beim 2/3-Türer …
Diskussion:Stephan Báthory von Somlyó

message: Ich verschiebe folgende Angaben hierher, weil sie falsch sind. Dieser Bathory hier war ein Parteigänger Zapolyas. 
:Als Comes von Temesvár kämpfte er 1514 gegen den Rebellenführer György Dózsa.
:1519 wurde er zum Palatin von Ungarn gewählt. In diesem Amt unterstützte er nach der Schlacht von Mohács Ferdinand I. als Anwärter auf den ungarischen Königsthron.
Handelt es sich um eine Verwechslung? Str1977 23:24, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Verwechslung?
Diskussion:Jerry Rubin

message: Es wäre in diesem fall sicher nicht schlecht, das geburtsdatum zu verifizieren. Der 4. Juli ist der nationalfeiertag der USA :-) Grüße -- Krakatau 23:25, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Und der 14. Juli ist der Jahrestag des Sturms auf die Bastille, der französische Nationalfeiertag. ;-) --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 10:38, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Budhia Singh

message: Bin der Meinung, dass die Kategorie "Kind" hier angemessen ist. Die Enzyklopädiewürdigkeit des kleinen Budhia beruht m.E. darauf, dass er schon als Kind so erstaunliche Laufleistungen vollbringt. Erwachsene Langstreckenläufer gibt es viele, die deswegen aber noch lange nicht in einer Enzyklopädie auftauchen. 
Vielleicht ist die Kategorie Kind auch noch ein bißchen zu eng definiert, da zu sehr auf die Vergangenheit ausgerichtet. Sollte vielleicht auch Personen umfassen, die in der Gegenwart aufgrund ihrer Kindheit von Bedeutung sind. -- Mätes 23:36, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders, ansonsten müssten eine Menge Kinder eingetragen werden, die hier bisher als Schauspieler, Turner, Musiker und ähnliches eingetragen sind und einfach nur zu jung sind. Die Kategorie gibt das aber nicht her. Änderungen in der Definition der Kategorie sollten dort diskutiert werden. -- Ilion 23:46, 16. Jul. 2007 (CEST)

text: Die "medizinische Beurteilung des Ganzen" hat nun gar nich so viel mit der Biographie selbst zu tun und muß auch nicht in jeder Biographie beschrieben werden. Und schon gar nicht ist das ein Grund für eine QS, hierzu bitte WP:QS zur Kenntniss nehmen. Die QS ist kein Wunschkonzert wo man was reinkippt und das rauskommen soll was man gerade benötigt. Den ohnehin falschen QS-Antrag der auf 2007 verweist deshalb entfernt. --Ilion 00:22, 8. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorie Kind 

message: Im Artikel wird sich auf eine Arte-Doku berufen, laut der Budhia Singh bis zum vierten Lebensjahr 6 Halbmarathons gelaufen ist. Folgender CNN-Artikel erzählt aber von 48 Marathons (nichtmals halbe):
http://news.blogs.cnn.com/2011/11/03/boy-who-ran-marathons-at-3-still-worries-filmmaker/?iref=obnetwork
Wer hat recht? (nicht signierter Beitrag von 85.197.21.120 (Diskussion) 12:31, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  6 Halbmarathons oder 48 Marathons?
Diskussion:Burg Helfenstein (Geislingen an der Steige)

message: Linkrelevanz? --mandi 00:07, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link dringelassen, weil unter Geschlecht und Grafen durchaus weiterführende Infos stehen. --dealerofsalvation 05:49, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblink Verein Die Helfensteiner
Diskussion:Gesetzliche Rentenversicherung

message: Nur eine Anmerkung mit Bitte um Korrektur : klickt man in der Tabelle auf "Deutschland", wird man zum Eintrag "Deutsches Kaiserreich" geleitet.
Bitte bitte korrigieren.
Herzlich
Fabienne Federer (nicht signierter Beitrag von 77.12.3.173 (Diskussion) 20:09, 23. Mai 2014 (CEST)

message: Eine kleine Frage...wie übersetzt man das englische 401k ins Deutsch?  Ich arbeite bei einer amerikanischen Firma, und damit arbeiten wir den ganzen Tag lang.  68.154.218.86 00:11, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kleine Frage 

message: Gibt es eigentlich in irgendeinem Artikel Informationen zum Zusammenspiel mehrerer gesetzlicher Rentenversicherungen in der EU (z.B. auf die Formulare E201 zur Beantragung sowie E205 und E207 zur Übermittelung entsprechender Anwartschaften)? Oder wo wäre der passende Ort dafür? --Goldkanal 00:48, 31. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  EU & Rente 

message: Social Security Programs Throughout the World enthält die Sozialsysteme aller Länder der Welt. Das sollte ergänzt werden.--Antemister 22:15, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Jein. Hier geht es um die gesetzliche Rentenversicherung, in Deinem Link um Sozialversicherung - meint das in jedem Fall das selbe? --Klugschnacker 17:18, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Dasselbe natürlich nicht, aber die Rentenversicherung ist ja ein Teil der Sozialversicherung, und natürlich enthält die Webseite auch diese. Das ist der bei weitem wichtigte Weblink den man zu dem Thema angeben kann.--Antemister 17:29, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Enthält denn Dein Weblink dazu Informationen, ob diese social security eine pension ist? Ich habe den Link in Sozialversicherung untergebracht, wo er auf jeden Fall zutrifft. Meines Wissens gibt es keinesfalls in so vielen Ländern Rentenversicherungssysteme. --Klugschnacker 17:37, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Schau etwa , enthält natürlich auch die Rentenversicherung. Der Link sollte auch bei Krankenversicherung, Unfallversciherung rein.--Antemister 17:42, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Okay, als Link sicher nützlich, Du hast Recht. Das von Dir vorgeschlagene Einarbeiten in den Artikel - übernimmst Du das auch? --Klugschnacker 18:22, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Alle Länder 

message: Der Link verweist auf eine BKL. Eine Auflösung scheitert daran, dass unklar ist, welche der dortigen Erklärungen hier gemeint ist. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:44, 12. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Äquivalenzprinzip 
Diskussion:Rechnungsprüfungskommission

message: Kann hier jemand eine Kategorie beitragen? --Pelz 00:33, 17. Jul. 2007 (CEST)

message: Unverständlich ist der Satz: «Forscher der Universität Freiburg forderten in der Studie, dass die Einsichten für die Gemeindeebene auch fruchtbar auf die Bundesebene übertragen werden konnte.» – Haben die Forscher dies gefordert oder herausgefunden? In welche Richtung ist die Aussage abzuändern? --B.A.Enz (Diskussion) 16:13, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  «fruchtbar auf die Bundesebene übertragen»
Diskussion:B36 Tórshavn

message: Drei Fußballliganavileisten mit 30 Mannschaften für ein Land mit keinen 50.000 Einwohner ergibt so rund einen Mannschaft für 1500 Bewohner. Das sind dann ja schon fast Kneipenmannschaften. Sind die wirklich alle relevant? -- Omatest 00:40, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ja, sind sie. Hier geht es außerdem um Fußball auf UEFA Champions League Ebene -- Arne List 01:03, 17. Jul. 2007 (CEST)

message: Heißt es nicht richtig färingisch?--Zamora1934 (Diskussion) 22:10, 9. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht mehr, siehe auch Färöisch. --Tommy Kellas (Diskussion) 22:29, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Adjektiv zu Färöer
Diskussion:Kloster San Tommaso dei Borgognoni (Torcello)

message: Revert, weil kein Beleg für Santo Stefano. Zu San Stefano z.B. Frieden von San Stefano. Ob die Orte identisch sind, kann ich allerdings auch nicht näher belegen.--Keuk 00:45, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  San Stefano oder Santo Stefano? 

message: Hallo Robert, ich habe mich bisher vergeblich bemüht, die Lage von San Tommaso dei Borgognoni herauszubekommen; vielleicht weißt Du mehr. Der Kanal westlich von Torcello heißt nach der Carta d'Italia 1:50.000, Fog. 128, Canale Borgognoni, und der vom Dom zu diesem Kanal führende Weg Fondamenta dei Borgognoni (nach Yahoo Maps). Die Karte verzeichnet auch ein Gebäude vielleicht 200 m nördlich der Anlegestelle. cistercensi.info bringt zwar Fotos, aber keinerlei Lageangaben. Ich stelle diese Frage auch auf die Diskussionsseite zum Kloster. Gruß--Keuk 11:27, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke. Ich habe das so aufgenommen (allerdings mit 150 m).--Keuk 14:58, 7. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Danke auch für die spannende Vorarbeit! --robby 15:37, 7. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Nikolaikirche (Anklam)

message: Ich habe dir dort was hingeschrieben. Grüße -- Krakatau 00:46, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Anfrage bei der [[Benutzer:Parkuhr|Parkuhr]] durch IP 

message: Was haltet ihr davon, den Abschnitt des Wiederaufbaus und der Hansefenster etwas umzusortieren? Ich stelle mir dabei vor, die neuen Fenster ab 2004 (Nikolausfenster, Gedenkfenster, Lilienthalfenster usw.) in einen gemeinsamen Abschnitt zusammen mit den Hansefenstern zu verlegen.
Grüße, --Phoenix.77 (Diskussion) 16:21, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text:  jou, mach mal! OLMuseum (Diskussion) 21:37, 27. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Neue Fenster der Nikolaikirche als eigener Abschnitt?
Diskussion:U-Bahnhof Moritzplatz

message: Zur Erinnerung, dass es noch Bildmaterial gibt: commons:Tag_des_offenen_Denkmals_2005#U-Bahnhof_Moritzplatz. MfG --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 01:00, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bunkerbilder 

message: Den gleichen Kommentar habe ich schon beim Artikel zum Oranienplatz geschrieben:
Die Legende, dass Wertheim die Verlegung bewirkte oder gar Bestechungsgelder zahlte ist doch durch nichts belegt, wird aber immer wieder reproduziert. Bitte rausnehmen oder eindeutig als unbelegte Legende kennzeichnen!!
Zu bedenken ist doch auch folgendes: Der Moritzplatz war doch wirtschaftlich eventuell bedeutsamer als der Oranienplatz durch die Nähe zum Exportviertel Ritterstraße bzw. ist der Oranienplatz ja eigentlich schon durch das Kottbuser Tor gur erschlossen - die ganze westliche Oranienstraße, Ritterstraße, Alexandrinenstaße etc. eben nicht.(nicht signierter Beitrag von 195.200.70.23 (Diskussion) 19:39, 16. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Eben und deswegen muss man das auch mal entfernen. Danke für den Hinweis! ----FranzGästebuch 23:21, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Verlegung des U-Bahnhofs vom Oranienplatz zum Moritzplatz 

message: Während der Teilung Berlins stand auf den Stations-Schildern als kleiner Zusatz "Letzter Bahnhof in Berlin (West)", ebenso erfolgten Lausprecherdurchsagen bei jedem Zughalt: Zunächst als Hinweis "Letzter Bahnhof im Westsektor", später dann "Letzter Bahnhof im Berlin (West)." (nicht signierter Beitrag von 79.229.38.219 (Diskussion) 19:17, 9. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich habe mal den Satz mit dem letzten Bahnhof im Westen präzisiert, schließlich hängt es von der Fahrtrichtung ab und ist so formuliert in 50% der Fälle falsch. -- 78.53.37.77 15:49, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Letzter Bahnhof...
Diskussion:Würgreflex

message: Es wird zwar oft behauptet, dass die Uvula besonders empfindlich ist und den Würgereiz auslöst, aber das stimmt so nicht. Manche HNO-Ärzte drücken den Spiegel sogar extra gegen die Uvula, um nicht an die Gaumenbögen oder den Zungengrund zu kommen. Probiert's selbst: Steckt Euch den Finger in den Hals und berührt vorsichtig nur das Zäpfchen - es passiert nix (außer natürlich, Ihr seid sehr empfindlich - dann besser nicht über der Tastatur machen ;) ). Gruß, --84.161.224.152 01:05, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Nicht primär Zäpfchen! 

message: Da gibt es doch bestimmt einen, oder? --SCIdude (Diskussion) 14:46, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fachbegriff 

message: Ausser dem Schutz vor Ersticken: wie nützt der Würgereflex ausserdem? Der Artikel könnte noch etwas vertiefter sein... Guuss, --Markus (Diskussion) 10:31, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zweck
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste 1. FCN Dachverein

message: Ich finde, die Sportarten vor dem Doppelpunkt machen die Leiste unnötigerweise unübersichtlich, da die Namen der Vereine meist selbsterklärend sind. Hier mein Verbesserungsvorschlag:
zusätzlick könnte man noch geschützte Leerzeichen einsetzen, um zu verhindern, dass die Namen auseinanderbrechen.
--Jarlhelm 01:59, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Verbesserungsvorschlag

message: Ich finde, auch die Vereine ohne eigenen Artikel gehören in die Leiste, am besten unverlinkt und nicht rot. --Jarlhelm 02:51, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich versuche seit langem, die korrekten Namen der Abteilungsvereine für Schach und Hockey rauszufinden, die ich ja korrekterweise als rotes Lemma hier in die Navileiste einfügen müsste. Aber ich bin mir nach langem Recherchieren nicht mehr so sicher, ob es überhaupt noch Schach und Hockey gibt. Weder der deutsche noch der bayerische Hockey- oder Schachverband führen Vereine auf, die mich annäherend an den FCN erinnern. So sind die vier Nürnberger Hockeyvereine alle älter und ohne den Club existent. Daher habe ich sie rausgelassen, bevor ich mir hier Vereinsnamen ausdenke für Vereine, die am Ende gar nicht existieren. --Mghamburg Diskussion 17:30, 20. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hier nennt Michael A. Roth nur noch „Boxen, Frauenfußball, Handball, Hockey, Roll- und Eissport, Schwimmen, Ski, Tennis“ als Abteilungen. Es fehlt also nur Ski in der Navileiste. Die sind aber nicht relevant, mangels Erfolge. Ich füge Ski also ein, aber unverlinkt. --Mghamburg Diskussion 17:37, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Weitere Vereine
Diskussion:Skagerrakschlacht/Archiv/2007

message: Hallo,
ich habe in den Commons zwei Bilder gefunden, die ich für den Artikel als geeignet ansehe:
*:Image:Battle of Jutland.jpg
:Würde gut in den Text zur Schlacht passen, nur: Wie macht sich sowas zwischen den Manöverkarten?
*:Image:SMS Seydlitz after Jutland.jpg
:Könnte das bisherige Bild ersetzen, weil die Seydlitz in ganzer Länge im Dock zu sehen ist
*Nebenbei: Muss das Bild von der explodierenden Queen Mary unbedingt in die Box?
Vielleicht könnte man sich hier beraten, an extensiver Mitarbeit am Artikel bin ich mangels Fachwissen und Exzellenz z.Zt. nicht unbedingt interessiert.-- ♠ ♣ КГФ ♥ ♦ war dieser Ansicht um 17:01, 17. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Mehr Bilder bei den Commons? 

message: Der Link funktioniert derzeit nicht. Wäre schön, wenn das repariert werden könnte. Danke. --HDC 12:07, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hab diesen und auch allen anderen Links getestet, gehen einwandfrei. War wohl nur vorübergehend. Timmy 18:50, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Merkwürdig, alle anderen gehen bei mir auch, aber periscopepublishing leider nicht. Trotzdem Danke! --HDC 22:09, 31. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink Die Wracks 
Diskussion:Scipione Caffarelli Borghese

message: Die im Text erwähnte vom Künstler Bernini geschaffene Büste des Kardinals Borghese wäre eine zusätzlich interessante Abbildung - kann jemand ein schönes Foto von ihr beisteuern oder machen?
-- Frithjof Meyer 04:42, 17. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Frithjof Meyer. Meintest Du jenes Bild der Bürste ??? Gruß, --Thyra 14:53, 9. Dez. 2007 (CET)

message: Die im Artikel genannte wissenschaftliche Literatur nennt ihn Scipione Borghese, das DBI fügt noch Caffarelli ohne Bindestrich hinzu, auf dem Wappen im Archiv kommt auch nur Borghese vor: es gibt keinen vernünftigen Grund, sich die Schreibseite von Webseiten diktieren zu lassen. --Enzian44 (Diskussion) 00:54, 29. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gymnasium am Markt (Bünde)

message: Im neuen Elternbrief steht auch, dass es 1167 Schüler an der Schule 
http://www.gambde.de/joomla_material/elternbrief/elternbrief.pdf
gibt.--DerEinzigWahre 18:46, 1. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Schülerzahl

message: Dieses Jahr wird ein Austausch mit Struer (Dänemark) stattfinden. --DerEinzigWahre 17:18, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Partnerschulen

message: Beim Personal wird gar nicht die Schulverwaltungsassistentin (Fr. Spaeth) erwähnt. Wird geändert. --DerEinzigWahre 17:18, 26. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Personal

message: Im Elternbrief, der diese Woche ausgeteilt wurde, steht geschrieben, dass an der Schule derzeit 95 Lehrkräfte beschäftigt sind, von denen 2 derzeit Beurlaubt sind.
--Cola-deckel 23:03, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Anzahl der Lehrkräfte

message: Dass der Anbau so stattfindet ist doch gar nicht korrekt.
Der Plan ist doch wegen zu hohen Kosten geplatzt.
http://nw-news.de/lokale_news/buende/buende/3284014_Architekten_schockieren_Politik.html
--DerEinzigWahre 20:14, 25. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Anbau

message: Ich sehe keinen Grund dafür, dass der Name der Caféteria aus dem Artikel entfernt wurde. "Jammi Gammi" wurde offiziell gewählt und hat damit mit Sicherheit lexikalischen Wert. Ich habe einen entsprechenden Absatz wieder hinzugefügt. Antiveganer 01:24, 27. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Wieso bestehen diese "(noch)"
Mir wäre nicht bekannt, dass sich da etwas ändern soll --Der sebbl 06:15, 17. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Partnerschaften 

message: Da HAT sich schon etwas geändert.Der Austausch mit Paisley besteht nicht mehr,dafür aber jetzt mit Malta.
 - Wäre mir neu. Muss ich mal wen fragen, der es weiß, also Miss Whitelaw --Der sebbl 02:39, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Partenschaften 

message: Es ist unsinn, auf den Freiherr-Artikel zu verlinken.--L18 18:03, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Siehe auch

message: Mit welchem Rives genau besteht eine Schulpartnerschaft? --Peter200 20:47, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Rives
Diskussion:Auyan-Tepui

message: -- 88.72.28.150 06:53, 17. Jul. 2007 (CEST)

message: Ist der Artikel nicht teilweise redundant bezügl. des Artikels Tepui? (Flora und Fauna, Entstehung usw.) --GrîleGarîle 17:01, 18. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: Den ansässigen Pemón-Indianern sind die Tepuis heilig, weshalb sie nie den Versuch
 unternahmen, diese zu besteigen.
Das leuchtet unmittelbar ein; wir kennen das ja von der Schweiz - den Ureinwohnern waren die hohen Berge bis in das 19. Jahrhundert hinein so heilig, daß sie nie auf die Idee kamen, diese Berge besteigen zu wollen. Es blieb den imperialistischen Briten überlassen, die heiligen Stätten der Schweizer zu entweihen. --WernerPopken 11:46, 15. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Heilig
Diskussion:Compuware

message: Ich finde, in diesem Artikel kann (fast) alles gelöscht werden. In meinen Augen ließt sich der Text wie Werbung für ein Produkt der Firma:
: Compuware Lösungen steigern die Effizienz von IT-Abteilungen, (...), beschleunigen die Entwicklung von Anwendungen und optimieren die Performance von geschäftskritischen Anwendungen (...)
Halte ich alles für ein Gerücht bzw. Propaganda und ist nicht ausreichend belegt.
Zumindest das "Compuware Produktportfolio" sollte gelöscht werden. Weitere Informationen wie "Mitarbeiterzahl in den einzelnen Ländern" und "Umsatz der Firma" wären Wünschenswerter. --Ex201 07:33, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Löschantrag 