lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Museum für Uhren, Schmuck und Kunst Frankfurt am Main

message: Folgt man dem angegebenen Weblink, dann liest man, dass das Museum "seit 3 Jahren" geschlossen ist, aber voraussichtlich im "Dezember 2001" (sic!) wieder öffnen werde. Da sich auf dieser Museumsseite also keinerlei Öffnungsseiten befinden und sie seit 8 oder mehr Jahren (?) nicht aktualisiert wurde (oder zumindest dieser Abschnitt nicht), stellt sich natürlich die Frage, ob es dieses Museum überhaupt noch "gibt". Denn ein seit acht oder mehr Jahren geschlossenes Museum ist vielleicht ein ehemaliges Museum oder ein Museum in spe, aber kein existierendes Museum. Der aktuelle Status ist m.E. eine wichtige Information für den Artikel. --Payton 15:52, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: , Seite 5: „Für Dezember 2006 ist die Wiedereröffnung des Museums geplant, das nach einem Wasserschaden schließen musste.“ Entweder haben sie es nicht geschafft, die Ankündigung wahr zu machen, oder sie haben vergessen, ihre Seite zu aktualisieren. Müsste man wohl mal anrufen oder persönlich vorbeischauen. --j ?! 19:56, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe angerufen, Wiedereröffnung ist derzeit für den 11.12.2008 angekündigt. Ich habe diese Information zusammen mit der Schließung seit 1998 mal in den Artikel eingefügt und werde das im Dezember zeitnah aktualisieren. --Payton 09:51, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Das Museum wurde Mitte Dezember in Anwesenheit der Presse eröffnet, ab Februar 2009 ist es der Öffentlichkeit zugänglich. --Eva K. ist böse 19:40, 28. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Museum im Dornröschenschlaf?
Diskussion:Achalm (Adelsgeschlecht)

message: Beatrix von Achalm wird auf dieser Seite als Äbtin von Essen für die Jahre 1065-77 bezeichnet. Ich nehme an, es handelt sich dabei um den Frauenstift von Essen. Unter dem entsprechenden Wikipedia-Eintrag für den Stift Essen figuriert aber für die Jahre 1058-85 eine Schwanhild als Äbtin und nicht Beatrix. Daher nehme ich an, dass die Rolle von Beatrix als Äbtin als ungesichert gilt.
--Urs Aeberli213.188.253.220 16:05, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Interessant. Quellenauschnitt aus Ortliebi Zwifaltensis Chronicon über Beatrix: [...] postmodem apud Ascouwam abbatissæ. Ascouwam wurde wohl fälschlicherweise mit Essen übersetzt, obwohl Eschau (Bas-Rhin) viel wahrscheinlicher ist. Auch Manfred Hiebl schreibt: Beatrix wurde Äbtissin von Eschau. Danke für den Hinweis. --Erodeist 05:06, 20. Nov. 2008 (CET)

message: Am 9. Juni 2009 kaufte die Stadt Reutlingen die Achalm-Grundstücke aus Privatbesitz auf. Aufgrund dieses Achalm-Kaufs der Stadt Reutlingen, gründete der Reutlinger Künstler Frank Christoph Schnitzler am 9. Juni 2010 die Achalmritterschaft Reutlingen e.V., deren Schirmherr er auch ist, mit dem Ziel die Burg Achalm wieder aufzubauen. Der Reutlinger Ritterorden und anerkannter gemeinnütziger Kulturverein der Stadt Reutlingen, trägt das Wappen der Familie Grafen von Achalm in ihrem Vereinslogo zum Andenken an die Achalm-Grafen. Frank Christoph Schnitzler ist erster offizieller Achalm-Burgführer der Stadtgeschichte Reutlingens.
Ich habe den Abschnitt "Achalmritterschaft Reutlingen e.V." wieder hergestellt, da einer, der sich mit dem Achalmkauf und den damit verbundenen wichtigen Folgen für die Stadt Reutlingen, sich wohl nicht auskannte. Der Kauf der Achalm war wohl sehr bedeutend für die Stadt Reutlingen. Warum sonst hätte die Stadtverwaltung ca. 700.000 € dafür ausgegeben? Auch dieser dadurch entstandene gemeinnützige und anerkannte Kulturverein "Achalmritterschaft Reutlingen e.V." ist ein bedeutender großer Kulturverein der Stadt Reutlingen,der an allen Kulturellen Veranstaltungen der Stadt Reutlingen mitwirkt und den auch Prominente wie Barbara Bosch und Hermann Schaufler unterstützen und fördern.
Dieser Artikel ist also für das Thema Achalm durchaus von Bedeutung. Ebenso auch das Wappen der "Achalmritterschaft Reutlingen e.V." mit dem Originalwappen der Grafen von Achalm, das um 1120 entstand. 
 
Bitte diesen durchaus wichtigen Anhaltspunkt und Informationsangabe "Achalmritterschaft Reutlingen e.V." belassn.
MfG. Dr. U. Fehl (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.74 (Diskussion) 21:09, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Achalmritterschaft Reutlingen e.V. 

message: * "Ihr Name und Titel leitet sich vom Berg Achalm ab." - kann so nicht stimmen. Der Berg nannte man derzeit Achel(berg). Siehe "Die Ritterburgen und Bergschlösser Deutschlands, Bände 3-4 von Kaspar Friedrich Gottschalck" (1820) - Zitat: "Die Burg Achalm, hohe Achalm, oder wie sie in Umgebung genannt wird Achel, verdient nicht nur Stammsitz der ehemaligen Grafen dieses Namens(...)" (CJL) --95.208.132.3 01:47, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Achalm (Adelsgeschlecht)
Diskussion:St. Ulrich und Afra (Augsburg)

message: Ist es richtig, dass sich an der westlichen Mauer des Kirchhofs von St. Ulrich und Afra ein 1959 errichtetes Barbara-Denkmal befindet? Siehe auch hier. Im Artikel findet sich leider nichts dazu. Gruß --Schaengel (Diskussion) 18:33, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Sehr richtig, das hatte gefehlt. Ich habe mal einen entsprechenden Absatz mit Bild ergänzt. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 21:18, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Barbara-Denkmal 

message: Wer hat bloß diese 2 extrem verzerrten Bilder in Fischaugenpersperktive eingefügt, das ist für mich unbegreiflich wie man sooo unrealistische Dateien in einen Atikel stellen kann. Ich hasse Kugelpanoramas oder diese unrealistisch verzerrten Bilder, ich bin dafür und plädiere dazu, nur realgetreue Abbildungen in Artikel zu Kirchen/Gebäude und ähnlich gelagerte Artikel einzubinden!!.--Ricardalovesmonuments (Diskussion) 20:15, 28. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Innenraumbilder
Diskussion:Military Commissions Act

message: Seit wann kann die Bush-Regierung Gesetze schaffen? Präsident Bush kann nicht einmal einen Antrag in den Kongress einbringen. Höchstens hat der Kongress dieses Gesetz geschaffen, und Präsident Bush hat es dann unterzeichnet. Auch, wenn er auf Kongressabgeordnete außerhalb des Plenums eingewirkt hat, kann man nicht einfach pauschal sagen, dass die Bush-Regierung den Military Commissions Act "geschaffen" hat. Schließlich war dafür die Mehrheit im Kongress nötig. --Kaschinowitz 16:42, 17. Nov. 2008 (CET)

message: Die Aussage: >>> vom Verteidigungsminister besetzt und ist noch nicht eingerichtet. <<< bedarf eines zeitlichen Bezuges/einer Aktualisiserung!  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 17:08, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aktualisierung? 

message: Hat dieses Gesetz Auswirkungen auf gegnerische reguläre Kombattanten, also normale Angehörige einer Armee eines anderen Staates, in einem normalem (formell erklärtem) Krieg? Die Formulierung „eine Person, die sich an feindlichen Aktivitäten gegen die USA ....“ ist schließlich ziemlich weit auslegbar, damit wäre es doch möglich jeden gegnerischen Kombattanten, auch in einem normalem/regulärem Krieg, zu einem illegalen Kombattanten zu machen. Sollte diese Frage mit "ja" beantwortet werden können so wäre der Military Commissions Act die schwerste Missachtung der Genfer Konvention überhaupt!Erik 2003:86:8D7F:F9A4:50CA:9FC6:4295:AAFD 15:26, 6. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Auswirkungen auf korrekten Krieg? 

message: "Damit machte die Regierung faktisch Praktiken zum Gesetz, die das oberste Gericht zuvor als grundsätzlich illegal bewertet hatte"
PRaktiken zum Gesetz machen : Kaputte Sprache. (nicht signierter Beitrag von Jwalter (Diskussion | Beiträge) 14:41, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Berlin (New Hampshire)

message: Es gehört nicht in den Artikel, daher hierhin: Das Städtchen ist ziemlich herunter gekommen, viel von der Wirtschaftskraft der Region ist nicht mehr erhalten, es gibt selbst für den Touristen deutlich erkennbaren Leerstand an Fabrikgebäuden und trotz der geringen Größe der Stadt ein Stadtteil, der schon fast an ein Armutsviertel erinnert (Beobachtung: Juli 2007) -- Flynx 16:43, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Und es wird im Artikel gar nicht deutlich, warum die ganze Wirtschaft auf einmal am Boden war? --Zopp (Diskussion) 19:15, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wirtschaft ? 

message: Taugt als Anekdote: Durch Berlin (NH) fließt ein Fluß, der die Stadt in West- und Ost-Berlin teilt, diese Benennung ist offizieller Natur und wird durch etliche Straßenschilder auch deutlich dokumentiert. Bei Gelegenheit könnte ich mal ein Bild hochladen. -- Flynx 16:43, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  West/Ost-Berlin 

message: Gibt es eine Quelle zu den Sprachen ? Sonst fliegt das raus. --Usarobert 10:46, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellenbaustein
Diskussion:Polnisches Kulturzentrum München

message: Ich ersetze den Baustein "Belege fehlen" durch den Baustein "Überarbeiten":
* Aufgrund des OTRS-Tickets hier auf der Disk. kann man davon ausgehen, dass der ursprüngliche Text weitgehend durch ein vertrauenswürdiges Dokument abgesichert ist. Das Belege-Thema ist eher niederprior.
* Das viel größere Problem ist: Der Artikel ist veraltet und braucht eine Aktualisierung. In diesen Räumen befindet sich offensichtlich nicht mehr das "Polnische Kulturzentrum München" (es gibt diese Einrichtung anscheinend nicht mehr), sondern das "Konferenz Zentrum des Generalkonsulats der Republik Polen"  Dort finden zwar weiter Ausstellunge etc. statt, aber unter neuer Bezeichnung des Veranstaltungsortes. --Pinguin55 (Diskussion) 14:36, 19. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Leserbrief

message: [http://www.chemie.uni-hamburg.de/igtw/Gesundheit/images/pdf/ZEFQ.Wikipedia.pdf Der Artikel, auf den sich dieser Leserbrief beziehen soll]

message: Sollte man ggf. dem Verein Wikimedia eine Notiz zum Leserbrief zukommen lassen? Damit zB die Pressesprecherin Benutzer:Catrin Presse informiert ist? -- Cherubino 15:31, 18. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist sicher sinnvoll. Wenigstens auf diese Seite hinweisen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 10:35, 19. Nov. 2008 (CET)

text: Letztlich muss man den Brief ja auch als Öffentlichkeitsarbeit sehen, vielleicht sogar mit dem Ziel neue Autoren zu werben. -- 78.52.90.2 13:00, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  Bin dafür-- WolffidiskRM 09:07, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Wikimedia 

message: Wie gut sind denn diese Artikel? Ich tippe mal weniger gut als in de. Wenn man deren Inhalte nicht mal kennt, sollte man sich vielleicht auch nicht darauf beziehen. Und welches sorbische Mütterchen kann kein Deutsch? -- Cherubino 13:50, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Habe das mal etwas allgemeiner formuliert. "Sorbisch" ist natürlich ein Gag, die ober- und niedersorbischen WPs haben zusammen nicht mal 8000 Artikel, aber die Infos für russisch- und türkischsprechende Migranten sollten wir schon hervorheben, weil das ein echtes Alleinstellungsmerkmal ist. --MBq   Disk Bew   16:26, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  d'accord.-- WolffidiskRM 09:07, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Türkisch, Russisch, Romani und Sorbisch 

message: Folgende Anfrage richtete Marvin auf meiner Disk an mich:
::Hi Wolffi, nach nochmaligem Lesen des Papers meine ich zu verstehen warum nicht alle Fragen in die Bewertung eingegangen sind: Wie in Tabelle 1 ersichtlich fanden die Studenten nur zu 19 (AOK), 21 (TK) und 21 (WP) Themenkomplexen auswertbare Informationen, die dann ausgewertet wurden. Letzten Absatz also besser rausnehmen? Grüße --Marvin 101 23:07, 19. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Klingt erstmal logisch, aber bei der TK konnten 2 Fragen nicht beantwortet werden, es flossen aber trotzdem 21 in die Bewertung mit ein... Habe den Fehler in Tab. 1 gefunden: plötzlicher Kindestod wurde bei der TK mit "allgemeine Informationen vorhanden" und "keine Informationen vorhanden" markiert. Werde den entsprechenden Abschnitt im Brief mal umformulieren.-- WolffidiskRM 09:07, 20. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Gut gelöst, prima! --Marvin 101 20:29, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Diskrepanz bei der Anzahl der Auswertungen AOK, TK, Wiki 

message: Vielleicht noch auf das hier hinweise, das sich eine Suche bei Google immer ändern kann und das dort mehrfach auf Wikipedia verwiesen wird. --87.78.22.4 21:15, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bashing ;)
Diskussion:DB-Baureihe 215

message: Der Artikel widerspricht sich. Da heißt es am Anfang: "Die Baureihe 215 war eine Diesellokomotiven-Baureihe der Deutschen Bundesbahn und später der Deutschen Bahn AG für den mittelschweren Reise- und Güterzugdienst auf Nebenstrecken." 
Aber weiter unten heißt es: "Starleistung in den 1980er Jahren war der D 216/217 „Austria-Express“ (Klagenfurt– (Graz–Krefeld –) Amsterdam) zwischen Krefeld Hbf und Arnhem/Holland, der mit den elektrisch heizenden Lokomotiven dieser Baureihe (030 bis 032) bespannt wurde."
Die Strecke zwischen Krefeld und Arnheim ist definitiv eine Hauptsrecke, so dass der Artikel am Anfang geändert werden müsste, Ungefähr so: "...für den mittelschweren Reise- und Güterzugdienst auf Neben-, aber auch auf Hauptstrecken."
Außerdem: Arnheim liegt nicht in Holland, sondern in der niederländischen Provinz Gelderland, deren Hauptstadt sie ist. (nicht signierter Beitrag von 84.171.141.206 (Diskussion) 09:09, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wurde zwischenzeitlich umformuliert. -- 32X 14:02, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Aussagen
Diskussion:Jürgen Knobloch

message: Wann starb er nun? 12. oder 13.???
Und woran?
Hab nur die Anzeige von der Med-Klinik hier, da steht aber kein Datum.
[]
FAZ, 17.11.08
am 13.11. -- Pöt 03:10, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Sterbedatum 

message: steht hier: 10. Mai 1944 in Leslau, heute Włocławek in Polen</br>"Heute", das ist stark.</br>Ob die Vita von Knoblauch etwas mit seinem Geburtsort zu tun, steht hier nicht. Im Falle dass, könnte das hier erwähnt werden.</br>Dass allerdings sein Geburtsort vor 1939 zu Polen gehörte, so wie eben auch nach der Annektionszeit ab 1945, das geht aus dem "heute" nicht hervor. Sicher unabsichtlich, aber eben auch nicht wirklich gut.</br>Ich ändere das daher. --Goesseln (Diskussion) 14:34, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Air Sylhet

message: Ich habe die Seite aufgrund des sicherlich berechtigten QS-Antrages angepasst. Meiner Ansicht sollte sie so in Ordnung sein. -- ~~ BBKurt 01:07, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  QS-Antrag 

message: Die Mängel wurden von einer IP in einem LA fromoliert. Air Sylhet flog nie mit A 320 sondern nur mit einer Boeing 757-200. Der letzte Flug nach Wien wurde bereits am 27. April 2009 durchgeführt, das Flugzeug kurze Zeit später ganz aus dem Linienbetrieb genommen und heute fliegt es bei FedEx als FrachterDas wäre jetzt zu klären. -- Toen96 17:14, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  QS 

message: Ich finde nirgendwo mehr ein Lebenszeichen, auf der eigenen Seite scheinen keine Flüge mehr buchbar zu sein, auf den Flughafenseiten von Birmingham und Wien sind sie auch nicht mehr verzeichnet. CH-Aviation schreibt "out of business". Ich glaube, es ist safe to assume das die Geschichte sind, oder? --Studmult 10:45, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das denke ich auch aber einen Beleg dafür habe ich nicht. -- Toen96 11:13, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das österreichische Register ist leider nicht frei einsehbar, die PLC ist aber noch "active". Die Adresse ist allerdings nur eine Briefkastenfirma und die Bilanz ist auch zwei Wochen überfällig, das muss also nicht viel heissen. --Studmult 11:26, 15. Feb. 2010 (CET)

text: Ich stelle fünf Jahre später noch einmal die gleiche Frage? Sind die überhaupt noch aktiv..? --MBurch (Diskussion) 23:26, 26. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ich meine gelesen zu haben das die Gesellschaft pleite ist. --Toen96  sabbeln  17:14, 27. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke Toen96, gemäss Kurier ging die Gesellschaft 2007 pleite (Quelle, ganz am Ende), aber gemäss Artikel wurde die Gesellschaft ja erst 2008 gegründet? --MBurch (Diskussion) 19:04, 27. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Lebenszeichen
Diskussion:Reparenting

message: Salut zusammen. Im Artikel wird Michael Balint als theoretischer Vorläufer genannt. Dazu wüßte ich gerne einen Literaturhinweis, wo dem nachzugehen wäre [der auch Andere interessieren könnte und darum als Beleg in den Artikel gehört).
Gruß, -- 147.142.186.54 18:58, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Am Ende des betreffenden Absatzes ist ein Einzelnachweis verlinkt (siehe unten Nummer 7): Hilarion Petzold: „Integrative Therapie. Modelle, Theorien und Methoden für eine schulenübergreifende Psychotherapie.“ Bände 1 - 3. Junfermann, Paderborn 1993, S. 1120  Gruß --Placebo111talkΨ 21:25, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Balint als "Vorläufer"? 

message: Die gehören in die Fußnoten integriert, statt hochgestellt im Text zu stehen. (Es sind mehrere, ich habe keine Zeit, das zu ändern.) -- 147.142.186.54 19:36, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. — Regi51 (Disk.) 19:54, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Seitenangaben 

message: Link fnktioniert nicht!!!:
Dr. Ulla Diltsch (1997) Prozessuale Diagnostik in der psychotherapeutischen Arbeit mit Jugendlichen Graduierungsarbeiten der Fachsektion Integrative Gestalttherapie 
--Wolffiboy 16:53, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Link funktioniert nicht 

message: Ich halte es für notwenig, bei dem Bezug auf Young korrekter Weise den Begriff "limited" hinzuzufügen. 
Die Natur der elterlichen Fürsorge im Rahmen der therapeutischen Beziehung ist durch vielerlei Grenzen definiert. Es ergibt aus meiner Sicht ein unzulässiges Bild, auf die von Young betonten Begrenzung der elterlichen Fürsorge nicht hinzuweise, da ansonsten Erwartungen geweckt werden, die innerhalb der therapeutischen Beziehgung zu unnötigen Konflikten und Enttäuschungen führen, auch wenn diese natürlich in einem gewissen Rahmen zu einer therapeutischen Beziehung gehören. (nicht signierter Beitrag von 77.12.229.150 (Diskussion) 12:33, 10. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  limited reparenting 

message: Hier wären Beispiel und Zitate notwenig, um die Bedeutung der Umsetzung in der heutigen Praxis heruaszustellen.
mfg (nicht signierter Beitrag von Malenka14 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 27. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausführlichkeit 
Diskussion:Michael Balint

message: Warum hat er seinen Namen geändert ? -- 147.142.186.54 19:12, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Die allgemeinen Umstände findet man unter Magyarisierung. --Goesseln (Diskussion) 17:20, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Namensänderung
Diskussion:Psychoanalytische Zeitschriften

message: Titel von Zeitschriften sollten zur Übersichtlichkeit kursiv geschrieben sein (Zeitschrift für XY). - Ansonsten gute Arbeit. -- 147.142.186.54 19:18, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Formales
Diskussion:Der Seeräuber (1942)

message: Nach einer kleinen Bearbeitung in diesem Artikel fiel mir das Zitat, „Farbenprächtiger und hervorragend gespielter Abenteuerfilm, der die Geburt des Genres der Piratenfilme einläutete,“ ins Auge. Sicherlich ist der schöne Film, den ich selbst das letzte Mal vor bestimmt 20 Jahren gesehen habe, alleine aufgrund der roten Haare seiner Hauptdarstellerin ein echter Farbschmaus, aber das Genre der Piratenfilme dürfte in Hollywood doch wohl eher bereits 1935 durch Unter Piratenflagge (Captain Blood) oder Der Herr der sieben Meere (The Sea Hawk) fünf Jahre später (beide Michael Curtiz und Errol Flynn seine markanten Eckpfeiler bekommen haben. So gesehen ein Zitat ohne gültige Brillianz. Schaut man sich das entsprechende Zitat bei "Unter Piratenflagge" an, muss man wirklich den Kopf schütteln: „Mit sparsamen Mitteln packend und lebendig inszeniertes romantisches Seeabenteuer vor historischem Hintergrund. Der Film war der erste Schritt zum Star-Ruhm Errol Flynns und leitete eine neue goldene Ära im Piratenfilm ein.“ --Clausone 19:23, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Zitat ohne großen Beiwert?
Diskussion:Kaiser (Computerspiel)

message: Servus,
es handelt sich um durchweg fiktive Fürstentümer. Kaiser hat nie den Anspruch erhoben historisch korrekt zu sein. In der Ur-Version sind alle Länder Nachbarn, Bayern liegt also neben Holstein. Die Umfänge, Ränge und Bezeichnungen passen weder in einer Gesamtbetrachtung des HRR in der frühen Neuzeit, noch passen sie zu den im Spiel selbst angegeben Datumsangaben.
Es handelt sich um fiktive Einheiten, einmal Sinn, daß ein Fürstentum in der Realität natürlich wesentlich schwieriger zu regieren ist als im Spiel dargestellt, zum anderen könnten die Bezeichnungen für die Länder und die Fürstentitel ohne weiteres ausgetauscht werden. Das Entwicklungsteam hat sich halt ein fiktives Deutschland ausgesucht anstatt sich eine Fantasy-Welt auszudenken. Jeanne d'Arc von Chip wäre ein gutes Beispiel, wo das Spiel tatsächlich auf ein mehr oder minder historisch akurates Frankreich aufbaut. Dies ist aber bei Kaiser nicht der Fall.
MfG
Andreas Joachim Mergner (nicht signierter Beitrag von 95.157.48.176 (Diskussion) 07:33, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  fiktives
Diskussion:Gartenstadt Staaken

message: Liebe Leute, der Artikel wird gerade vom Hauptautor Benutzer:Karl Kiem überarbeitet. Er ist neu hier und bei mir im Mentorenprogramm. Ich möchte euch bitten, den Artikel so zu behandeln, als wenn er im Review wäre, also mit Korrekturen zurückhaltend zu sein und Änderungen am besten auf der Disk. vorzuschlagen. Besten Gruß -- Ziko 19:38, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Überarbeitung des Artikels

message: Bei diesem Kapitel fehlt mir der neutrale Standpunkt. M.E. gehören Beurteilungen nur dann in einen Wikipedia-Artikel, wenn es sich um in Anführungsstrichen hervorgehobenen Zitate von Aussagen bedeutender Fachautoritäten oder zumindestens bekannter Medien, die dann auch als Urheber genannt werden müssen, handelt. Dabei wäre es sinnvoll, mindestens zwei Kritiken zu zitieren, um unterschiedliche Standpunkte darzustellen. Einseitige Lobhudeleien anonym bleibender Wikipedia-Autoren sind fehl am Platze. 
--Elmar Nolte (Diskussion) 17:58, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe versucht, mein Verständnis des Abschnitts in klarere und zugleich sachlichere Formulierungen umzusetzen. Es bleibt viel unklar: Um welche krude Theorie geht es z. B.?--Diebu (Diskussion) 14:41, 20. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Beurteilung?
Diskussion:Straßenbahn Sintra

message: Die portugisischen WIKI-Artikel über Straßenbahnen in Portugal heißen pt:Eléctricos do Porto (Straßenbahnen in Porto), pt:Eléctricos de Lisboa (Straßenbahnen in Lissabon) oder pt:Eléctricos de Sintra (Straßenbahnen in Sintra). Die Straßenbahn Sintra (der Verkehrsbetrieb) heißt jedoch "Eléctrico de Sintra" wie es auch auf der Seite der Stadtverwaltung  (dem Betreiber der Straßenbahn) zu lesen ist. --Tiger150681 20:02, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  '''Eléctrico de Sintra''' oder '''Eléctricos de Sintra'''?
Diskussion:Phoenix Technologies

message: Der Artikel ist sprachlich holprig (klingt ziemlich nach schlechter Übersetzung), an vielen Stellen schwammig und zudem vollständig quellenlos. --YMS 20:30, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Klingt nach Babel Fish oder anderen Katastrophen, vielleicht finde ich in den nächsten Tagen Zeit dieses Chaos an Katastrophe etwas zu entschlechtern. *sorry* Ich kann hier weder Verständnis für die Materie, noch für die deutsche Sprache erkennen. --WikiMax - 10:50, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Kein einziger Beleg für diesen sehr langen Artikel. In dieser Form könnte man es als Firmenportrait und Backlink-Generator auf die Firmenhomepage betrachten. --Vierteltakt (Diskussion) 14:42, 27. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Fürstentag

message: was ist der Unterschied? Es gibt zu beidem einen Artikel:
Fürstenkongress
--91.17.71.131 21:00, 17. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich nur der Name. Ich werde die beiden Begriffsklärungen demnächst zusammenlegen. --Siehe-auch-Löscher 11:36, 18. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Fürstenkongress - Fürstentag
Diskussion:Colin Murdock

message: Es besteht offensichtliche Unklarheit, ob Colin Murdock 1975 oder 1976 geboren ist. Ich habe jetzt erst einmal 1975 angenommen, weil er wohl kaum mit 15 mit der Schule fertig war. Eine eindeutige Klärung wäre hilfreich. --Konsti 21:31, 17. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum