lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Systemintegrator

message: Eine genauere Abgrenzung zum Begriff Systemadministrator wäre wünschenswert ... (die Beschreibung können sicher viele Sysadmins auch als Teilarbeitsbereich in ihrer Aufgabenliste finden). --Hella 18:28, 5. Jan 2005 (CET)
replies: text: Vielleicht hilft dir das ja: Die offizielle Bezeichnung müsste "Fachinformatiker für Systemintegration" sein. ;) --171.24.253.45 08:54, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Es fehlt noch der Integrator als einzelner Mitarbeiter. Das Tätigkeitsprofil existiert beispielsweise in Programmierungs-Großprojekten, wo mehrere Gruppen (bzw. mehrere einzelne Mitarbeiter) separate Module bearbeiten, die dann in ihrem neuesten Stand zu bestimmten Terminen vom Integrator zusammengeführt werden, um damit einen aktuellen Build zu erzeugen. Der Integrator ist dabei unter anderem eine frühe Testinstanz, ob die geänderten Module überhaupt fehlerfrei zusammen compiliert werden können. Bei nicht zu großem Umfang kann der Integrator auch schon grob die Änderungsliste (bzw. Anforderungsliste) für diesen Versionsstand verifizieren, ob diese überhaupt alle bearbeitet wurden; deren exakte Umsetzung zu testen ist aber nicht seine Aufgabe. Wenn er den neuen Build erfolgreich abgeschlossen hat, geht dieser zurück an die Modulentwickler zu den Modultests und ggf. an eine eigene, unabhängige Testinstanz. (So selbst vor 10 Jahren bei einem Automobilzulieferer gearbeitet.) (Nebenbei: Die Modulentwickler führen mit ihren Änderungen ggf. schon selbst Testbuilds aus, sie haben aber normalerweise nicht projektweit alle aktuellen Änderungen im Zugriff, so dass Querabhängigkeiten/-effekte so nicht vollständig erkannt werden können.) --PeterFrankfurt 02:11, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Da fehlt eine Variante 

message: Hallo miteinander. Ich hab eine kleine, aber recht prägnante Änderung in der Ausbildungszeit vorgenommen (Verkürzung durch Abitur), allerdings bin ich mir im Nachhinein recht unsicher, wie die Situation in anderen Bundesländern ausschaut oder ob dies eine inzwischen allgemeine Regelung ist. Wäre hier vielleicht noch ein Beleg sinnvoll mit Querverweis zur Industrie- und Handelskammer? Liebe Grüße, --Yesaja (Diskussion) 12:38, 15. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbildung und Ausbildungszeit 

message: Verlinkt ist in den Einzelnachweisen diese Liste aus dem Jahr 2015, mit dem falschen Linktext "Lünendonk-Liste 2016 [...]":
http://luenendonk-shop.de/out/pictures/0/lue_pi_listepitop25_it-beratung_f280515_fl.pdf
Aktuell gibt es eine Liste aus 2017:
http://luenendonk-shop.de/out/pictures/0/lue_liste_it-beratung_2017pi_f20170719__fl.pdf
Ich habe jedoch keine Zeit, die Referenz anzupassen und die damit zwingend verbundene Aktualisierung der Tabelle "Markt für IT-Beratung und Systemintegration in Deutschland" komplett durchzuführen. Kann das sonst jemand machen? --87.188.197.213 16:27, 6. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lünendonk-Liste veraltet und falsch benannt
Diskussion:Schloss Neersen

message: Hallo, lieber Willicher!
Entschuldige, aber bin ich falsch informiert ? - Wenn ich in die :Kategorie:Regierungsgebäude schaue, kommt mir Schloss Neersen etwas verloren vor. Schloss Neersen ist ja schon in der :Kategorie:Rathaus enthalten. - Das macht es aber noch lange nicht zum Regierungsgebäude. Oder gilt es als Regierungssitz der Landesregierung (ist mir unbekannt) ? Gruß, sputnik 18:44, 5. Jan 2005 (CET)
replies: text: Aha, na, dann schreib es ruhig in den Artikel rein, lieber Willicher! - Ich kann mir allerdings vorstellen, dass der Sinn der Kategorie ein anderer ist. Zumindest wenn man derzeit in die Kategorie hineinguckt, wundert man sich doch sehr über den unbekannten Regierungssitz neben der Downingstreet 10 und dem Elysee-Palast! ;-) Dort finden sich nur sehr berühmte, aktuelle Repräsentanzen von Staaten. - Die zweite Begründung kann ich zwar nachvollziehen, aber es wäre eine reine Doppelung! - Dann sollte einfach die Kategorie Rathaus eine Unterkategorie von Regierungsgebäude sein. Sonst wird es doch _sehr_ unübersichtlich! Alternativ wäre vielleicht eine :Kategorie:Ehemaliges Regierungsgebäude möglich, was meinst Du ? --sputnik 19:48, 7. Jan 2005 (CET)
thread_title: Regierungsgebäude ?

message: Dieses Bild zeigt die Wappen am Giebel des Schlosses.
Das linke ist das Wappen des Erbauers des Schlosses Adrian Wilhelm Freiherr von Virmont und Neersen, Herr von Nordenbeck (kaiserlicher Feldmarschall; * 1613, † 1681).
Wer kann das rechte Wappen identifizieren? Oder zumindest Teile davon.
--Herrgott 18:13, 3. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Ich werde das mal recherchieren. Ich meine, dass es irgendwas mit der Frau vom o. G. zu tun hat. --Willicher 21:07, 4. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Adrian Wilhelm war in erster Ehe mit „Johanna Katharina von Bongardt“ und in zweiter Ehe mit der Neusser Stiftsdame „Maria von der Horst“ verheiratet... --Herrgott 00:23, 5. Jan. 2008 (CET)

text: Aber natürlich gibt dieses Buch auch hierrüber Auskunft. Es sollen laut diesem Dr. Knopp die Familienwappen, also keine Adelswappen, des Viersener Seidenfabrikanten Crous sein. Gruß --Willicher 17:36, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Wappen am Giebel
Diskussion:Bad Doberan

message: Sollte es nicht besser `polabisch´ heißen? Altpolabisch insinuiert die Existenz einer `mittelpolabischen´ und einer `neupolabischen´ Sprachstufe, die man vielleicht annehmen kann aber - aufgrund der unzureichenden Quellen - nicht belegbar sind!--92.226.23.229 09:20, 8. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Da hast du nicht unrecht. In den Quellen wird meist von altpolabisch gesprochen, ohne auf eine genaue Defnition einzugehen. Insofern könnte (müsste) man es ändern. --Alma (Diskussion) 10:19, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  altpolabisch 

message: Hallo! Kann jemand einen Abschnitt zur demografischen Entwicklung anlegen, wie er bei anderen Stadtartikeln üblich ist? Das wär super. :) Danke und VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 10:24, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung 

message: Das die Vorlage von Teske geschaffen wurde ist ja soweit unstrittig, allerdings unterschieden sich die Zeiten:
* 24. Juni 1879 - [:File:Wappen_Bad_Doberan.png]
*  1884 - diese Seite
* 1885 - Die Ortschronikenseite
Wann wurde das Wappen nun geschaffen. Interessant ist, dass die TouriInfo von Bad Doberan 1879 als Stadtrecht benennt, könnte daher die erste Jahreszahl stammen ? -- Gunnar 💬 02:53, 23. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe hier ein Buch: "Geschichte der Stadt Bad Doberan" von Sebastian Heißel (von 1939?) lt. dem 1939 im Wappen der Krummstab ersetzt wurde. Ich habe hier keine Beschreibung gefunden, optisch sieht das Objekt  für mich aber nach einer Wolfsangel oder einer stark in die Länge gezogene Siegrune aus. Zusätzlich ist oben eine Mauerkrone dargestellt. Unter den Abbildungsnachweisen steht: "Stadtwappen nach dem Original 1939"; --An-d (Diskussion) 07:58, 23. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Integral S5D95

message: der voerhandene Text liest sich wie ein Werbeblatt von IVT. Da ich keine Quelle greifen konnte, habe ich keine URV gekennzeichnet.
Die negativen Betriebserfahrungen müssen auf jeden Fall erwähnt werden und der werbliche Charakter sollte entfernt werden. --jergen 19:53, 5. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: ... gehören m.E. in den Artikel zur BOB, und nicht in diesen Artikel über einen Fahrzeugtyp. Grüße, --Forscher56 (Diskussion) 10:17, 11. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Flügelungsprinzip und Fahrzeugumläufe bei der BOB ... 

message: Offenbar sind die Züge extrem unzuverlässig, weswegen derzeit der Verkehr der RB47 ruht . Sollte man irgendwie erwähnen. --Hyperdieter (Diskussion) 00:46, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dann aber bitte direkt auf die PM verlinken: https://www.regio-bahn.de/aktuelles/ausfall-der-linie-re-47-bis-ende-2024/ -- DTD (Diskussion) 06:39, 22. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Noch 'ne Quelle: https://rp-online.de/nrw/staedte/kaarst/kaarst-politik-frustriert-ueber-aussagen-der-regiobahn_aid-96531777 . --Hyperdieter (Diskussion) 14:54, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Probleme
Diskussion:Phonetische Suche

message: Ist Schreibungen der richtige Ausduruck?
:http://www.dwds.de/?woerterbuch=1&corpus=1&kompakt=1&qu=SchreibungKerbel 10:17, 17. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Schreibungen oder Schreibweisen? 

message: Ich bin zwar auch der Meinung, dass kommerzielle Anbieter hier eigentlich nicht benannt werden sollten, doch finde ich es immer wieder erschreckend, welch banale, zumeist orthographisch-basierte Verfahren als zu phonetischer Suche gehörig bezeichnet werden. Keines dieser Verfahren berücksichtigt tatsächliche phonologische (nicht phonetische, sic!) Eigenschaften der jeweiligen Sprache. Das m.W. einzig verfügbare Produkt, das auf einer tatsächlichen Analyse phonologischer Eigenschaften einer Sprache beruht, ist TRAPHO. Daneben gibt es natürlich noch eine Vielzahl wissenschaftlicher Ansätze, die an Instituten/Lehrstühlen für Phonetik und Phonologie entwickelt werden, doch bislang kaum umfangreicheren Einsatz gefunden haben. Die genannten Verfahren (Soundex, Levenshtein, Pattern-Matching, Fuzzy Search etc.) haben ja vor allem Informatiker entwickelt, seltenst Sprachwissenschaftler. n.n. 9. Okt. 2009 (13:38, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  TRAPHO
Diskussion:Gemmrigheim

message: Die Bürgermeisterin von Gemmrigheim, ehemals Monika Tummescheit, hat nach ihrer Scheidung vor kurzem (Stand: 5.1.2005) wieder ihren Geburtsnamen angenommen und heißt jetzt Monika Chef (und das ist kein Witz :-)) --Rosenzweig 20:54, 5. Jan 2005 (CET)

message: Laut Zeitungsberichten, wurde die Papierfabrik geschlossen.
Aus für die Papierfabrik (nicht signierter Beitrag von HHKA (Diskussion | Beiträge) 11:46, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Papierfabrik 

message: Mir ist das in den letzten 10 Tagen leider schon häufiger (unangenehm) aufgefallen das solche Listen entweder total versteckt oder unter einem Wikilink "versteckt" sind. Hier für Gemmrigheim habe ich ihn leider nicht gefunden, könnte aber durchaus auch daran liegen das ein solche Liste noch nicht vorhanden ist. Unter "Bauwerke" steht es leider viel zu selten, häufig unter sonstiges oder so..... Es nervt ! --Raoul & Carlos (Diskussion) 12:19, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Liste der Kulturdenkmale
Diskussion:Kudrun

message: Das ist aber arg dünn. Und ob das Buch von Kudrun tatsächlich als bedeutendste anonyme Dichtung seiner Zeit gilt? Bei wem? Ist es nicht vielmehr das Nibelungenlied?
:Unter Gudrunsage stehen einige Informationen, die es hier nicht gibt. Da der andere Artikel gelöscht werden sollte, habe ich zumindest die (von mir letzte Woche gefundenen) Weblinks hier "gerettet". Gesperrter Benutzer 13:01, 16. Okt 2005 (CEST)
Diskussion:Snake Bite

message: "Leckage" - toll! geht's auch auf deutsch? 195.158.173.84 22:37, 5. Jan 2005 (CET)
replies: text: Also ich finde den Begriff schon recht deutsch. Ist halt aus "Leck" und "-age" zusammengesetzt, wobei zwar letzteres schon aus dem Französischen stammt und als Handlungs-Suffix aus dem Leck einen Vorgang macht, aber in der Kombination Leckage absolut üblich ist. -- 213.39.164.170 09:31, 6. Jan 2005 (CET)

message: Prima. Jetzt haben wir eine BKL, wobei auf keiner der beiden verlinkten Seiten der Begriff "Snake Bite" überhaupt erwähnt wird, weder als Fahrradpanne noch als Mischgetränk. --HH58 08:53, 19. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Neueste Überarbeitungen
Diskussion:Astraea (Mythologie)

message: Laut :en:Themis ist Astraea die römische Entsprechung für die griechische Dike. Ohne weiteren Beleg will ich es aber nicht in den Artikel schreiben, --Gabor 22:54, 5. Jan 2005 (CET)
replies: text: das dürfte wohl kaum hinhauen, da Astraea selbst griechisch ist. --SchallundRauch 12:16, 29. Dez. 2007 (CET)

text: Fabulierungen und Uminterpretationen sind nicht erst eine Erfindung der christlichen Missionare, sondern allgemeine Praxis in der griech. Antike. Zu den "urlateinischen" Gottheiten gehört Astraia=Dike nicht. Somit ist Ovid allenfalls so etwas, was die Brüder Grimm für die europ.-germ. Mythologie sind: Sammler. Wir werden uns wohl damit abfinden müssen, dass das authentische Wesen von Astraea für immer im Dunkeln bleibt. Sinnvoll zu ergänzen wäre aber die Entwicklung von Hesiods "Werke und Tage" im "dunklen Zeitalter" der griech. Geschichte bis zu den nachklassischen Phainomena des Aratos von Soloi.
OlafBrodacki 15:30, 16. Aug 2009 (CET)
thread_title:  Dike = Astraea ?
Diskussion:Kadam

message: Die kommen mir hier etwas vernachlässigt vor ... ;) --Reiner Stoppok 12:11, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Klöster 

message: Die Seitenaufrufzahlen begünstigen sogar die Einheit Kadam (Einheit), trotz des sehr kurzen Artikels. Gibt es Einwände gegen Übergang auf BKL 1, also Einrichtung einer BKS am Hauptlemma? --KnightMove (Diskussion) 00:37, 1. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Beide Artikel haben etwa 2 Aufrufe pro Tag. Das ist kein Kriterium. Kadam (Einheit) ist ein Wörterbucheintrag, der sich kaum erweitern lässt. Im Vergleich dazu ist das hiesige Thema erheblich bedeutender. Kadam (Kadampa) ist ein zentraler Begriff in der Literatur zum Buddhismus. Wir sind sehr weit von einer Gleichgewichtung der beiden Wortbedeutungen entfernt. Dies zeigen auch die Verlinkungen von Artikeln: rund 60 hierher und 1 zur Einheit. Also besser solange darauf verzichten, bis mindestens zwei weitere Kadam-Bedeutungen Artikel bekommen haben. -- Bertramz (Diskussion) 10:40, 1. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Übergang auf BKL 1?
Diskussion:Jean Hardouin

message: ''Hinweis: Der Artikel entstammt ursprünglich "Allgemeine Encylopädie der Wissenschaften und Künste von G. Hassel und W. Müller, Leipzig 1828", die ursprüngliche Version findet sich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Jean_Hardouin&direction=prev&oldid=766044 hier]'' ... [[Benutzer:Hafenbar|Hafenbar]] 23:20, 5. Jan 2005 (CET)

message: Handelt es sich bei dem genannten  "Charles Garnier" nicht eher um [[Jean Garnier]], 1653-79 Theologe am Kolleg der Jesuiten  in Paris? --[[Benutzer:Gregor Bert|Gregor Bert]] 17:43, 15. Mär. 2010 (CET)

message: Der viel zu lange Artikel enthält wörtlich identische Passagen zu der im Literaturverzeichnis genannten (bis zur Entfernung des Bestell-Links hätte man auch meinen können: beworben) deutschen Übersetzung. Ich nehme einmal an, "Rainer Schmidt" ist identisch mit @Eleazar07 und es handelt sich deshalb um keine Urheberrechtsverletzung? (Ich bin Optimist.)
Aus Prinzip belege ich solche Aussagen, exempli gratia also dieses: "Hardouins schriftstellerische Tätigkeit begann zu einer Zeit, als der Skeptizismus in der Pariser Gelehrtengemeinschaft neue Höhen erreichte. Er beteiligte sich an einem relativ weit verbreiteten intellektuellen Unterfangen der Jahrhundertwende, nämlich dem Streben nach philosophischer und historischer Gewissheit inmitten dessen, was der französische Historiker Paul Hazard als „Krise des europäischen Geistes“ bezeichnet hat. Hardouin nahm die Herausforderung des Skeptizismus ernst und widmete sich sowohl der Aneignung als auch der Reaktion darauf zur Verteidigung der Kirche – gut gerüstet mit dem damals modernsten philologischen Methodenarsenal, das er ausgezeichnet einzusetzen wusste." Diese Passage aus dem aktuellen Artikel = Weitgehend wörtlich zu S. 36 zu den "Vorbemerkungen" der "Prolegomena zu einer Kritik der antiken Schriften" Google Books --CRolker (Diskussion) 22:27, 1. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Vermutung hat sich übrigens bestätigt, siehe disk von @Eleazar07 . Grüße --CRolker (Diskussion) 22:21, 20. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Wer schreibt hier von wem ab?
Diskussion:Pinsk

message: "seit 1939 ist die Stadt Teil von Weißrussland" ?? seit 1939? da waren doch aber sicherlich die Deutschen zwischendurch oder .. kann das mal ändern wer genauer weiß wann? danke! ...Sicherlich 23:48, 5. Jan 2005 (CET)

message: Es gab zwischen 1941-45 ein SS-Sammellager mit der Tarnbezeichnung Ghetto Pinsk, in dem es mindestens zu einem Massenmord gekommen ist; dies fehlt bei "Geschichte" noch.
* Nach keom.de (keom-Nr. 4156): Am 28. Oktober 1942 ermordete das 15. Polizei-Regiment mit der 11. Kompanie des 11. Polizei-Regiments mindestens 26.200 Einwohner des so genannten Ghettos. Dort wird als Quelle Robel, 1996, genannt.
MfG - Asdfj 22:28, 20. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Sammellager Pinsk

message: Der Artikel behandelt, abgesehn von der geographischen und administrativen Zuordnung und den wechselnden Herrschaftsverhältnissen ("und kann kam es zu Litauen, und dann zu Polen, und dann zu Russland" usf.), lediglich in ziemlicher Breite und Detailtiefe den Massenmord und die Verbrechen zur Zeit des 2. Weltkrieges. Totale Fehlanzeige, was z. B. Wirtschaft und Kultur und so etwas angeht ! --93.104.182.49 22:54, 29. Nov. 2014 (CET)
replies: text: deine totale Sprachwahl ist bemerkenswert. Aber du darfst die fehlenden Angaben hinzufügen, um die von dir gewünschten Effekte zu erzielen, WP:Sei mutig! --Goesseln (Diskussion) 09:28, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Schieflage des Artikels
Diskussion:Vernickeln

message: Aus welchem historischen Werk ist das denn? Chlorür und ähnliche Begriffe sind doch ziemlich lange abgeschafft. Mich würde interessieren, welche historischen Arbeiten über Galvanotechnik es gibt. --Vigala Veia 01:10, 6. Jan 2005 (CET)
Diskussion:Heinz Erhardt

message: Die Einsortierung in Städtekategorien macht m.E. wenig Sinn, wenn er dort nur kurze Zeit gewesen ist. Fraglich ist, für welche Stadt er eine Bedeutung als Künstler gehabt hat. --Kulturkritik (Diskussion) 15:30, 22. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: In wenigen Worten: Beides ist richtig.
*postum vs. posthum
Darum kann ich die Änderung nicht sichten. --Netpilots ✉ 01:19, 16. Mär. 2021 (CET)
replies: text: @Netpilots --2A02:3038:407:7FEE:1:0:1DA0:49B7 18:16, 15. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Postum vs. posthum 

message: "Außerdem war bekannt, dass Erhardt [vor] seinen Auftritten gerne ein Schnapsglas mit Doornkaat zu sich nahm." --2003:EA:70E:5B68:6CCD:7558:FCBF:B896 22:57, 3. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es bereits korrigiert. Das hättest du auch machen dürfen. --Netpilots ✉ 01:01, 4. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: jetzt heißt es: „…gerne ein Gläschen Doornkaat zu sich nahm.“ Diese Formulierung entspricht zwar dem, was am Stammtisch gequatscht wird, hat aber mit einer Enzyklopädie nichts zu tun. Die alte Formulierung entspricht dem eher. Wenn hier keine Einwände kommen, werde ich das wieder aufnehmen. --dä Chronist (Diskussion) 22:16, 15. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Vor statt von
Diskussion:Hercules W 2000

message: Autor dieses Berichts: Webmaster Hercules Wankel IG, Germany
 -- RainerBi ✉ 08:08, 6. Jan 2005 (CET)
replies: text: Bildersuche hilft ("hercules wankel enduro" oder "hercules wankel dirt bike"), man findet dazu einiges in Foren, geschaetzt werden die Teile dort auf 1977-1978 und "only a handful of prototypes". Die Moto Shifty findet man uebrigens hier : it:Shifty 900, deren zeitliche Einordnung zum geschaetzten Zeitrahmen fuer die Hercules Enduro Wankel passen wuerde. -- 78.34.89.47 14:27, 6. Dez. 2015 (CET)

text: Bilder zur GS (auch mit dem angewinkelten Rotor) gibt es hier --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:47, 23. Jun. 2017 (CEST)

text: Die Wankel GS    gab es serienmäßig. Sie wird im Artikel "MO Klassik Motorrad (04/2003)" und in "OLDTIMER MARKT 10/2002, Hercules W 2000 GS" beschrieben. Merkmal ist die U-förmige Rahmenverstärkung vorn am Motor. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:19, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: Quelle

message: Meine W2000 hat immer so um die 7 l/100 km verbraucht. Nicht gerade wenig.
--Kettenkrad 19:49, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Verbauch 

message: War der Motor der Versuchsmodelle tatsächlich quer eingebaut? In Verbindung mit Getriebe und Kardanantrieb einer BMW erscheint das nicht ganz einleuchtend. -- Lothar Spurzem 21:31, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Motor quer eingebaut? 

message: Auf der IFMA (welches Jahr weiss ich leider nicht so genau) standen auch Gelaende-/Trial- oder Enduro-Modelle mit recht kleinen Wankelmaschinen, bei denen der Kolben so angewinkelt war, dass es fast wie ein ganz normaler Ottomotor aussah (~45° nach vorn). Technische Daten habe ich leider nicht, das Jahr laesst sich evtl. eingrenzen, wenn jemand noch weiss, wann Moto Shifty ihren monstroesen Schnell-Umbau-Rahmen fuer Fiat-Automotoren (sviw. Fiat 127) dort ausgestellt haben. -- 87.79.204.84 22:53, 24. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Bildersuche hilft ("hercules wankel enduro" oder "hercules wankel dirt bike"), man findet dazu einiges in Foren, geschaetzt werden die Teile dort auf 1977-1978 und "only a handful of prototypes". Die Moto Shifty findet man uebrigens hier : it:Shifty 900, deren zeitliche Einordnung zum geschaetzten Zeitrahmen fuer die Hercules Enduro Wankel passen wuerde. -- 78.34.89.47 14:27, 6. Dez. 2015 (CET)

text: Bilder zur GS (auch mit dem angewinkelten Rotor) gibt es hier --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:47, 23. Jun. 2017 (CEST)

text: Die Wankel GS    gab es serienmäßig. Sie wird im Artikel "MO Klassik Motorrad (04/2003)" und in "OLDTIMER MARKT 10/2002, Hercules W 2000 GS" beschrieben. Merkmal ist die U-förmige Rahmenverstärkung vorn am Motor. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:19, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Mehr Hercules Wankel 

message: * PDF Datei:  Hercules-Wankel W 2000 (MOTORRAD 12/1973)  
* Bericht  Kradblatt 2/15 Auzug online gesichert  bei archive.org
* Seriennummern der W 2000 gesichert bei archive.org 
Nur erstmal hier als Merker abgelegt. Wer mag kann sich bedienen. --Ｔｏｍ (Diskussion) 19:19, 23. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Weiterverwendung
Diskussion:Schwarze Liste

message: Der Absatz zu "[Der] Schwarzen Liste der Schlüsseldienst-, Rohrreinigung- und Schädlingsbekämpfungsunternehmen im Internet" verlinkt auf eine sehr amateurhaft gestaltete Website, mit fast 130 Facebook-Likes. (siehe [2] http://www.blacklist-schwarzeliste.de/) Ich glaube nicht, dass dies enzyklopädische Relevanz hat und würde den Absatz entfernen. --Stachelbarsch (Diskussion) 01:42, 2. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Schwarze Liste Rohrreinigung - Relevanz? 

message: In der Arbeitswelt kennt man Schwarze Listen für Arbeitnehmer, denen man eine Beschäftigung verweigert. Das klingt sehr nach Verschwörungstheorie. Gibt es da eine Quelle dazu? --Suricata 09:52, 6. Jan 2005 (CET)
replies: text: Nachdem kein Beleg für diese These geliefert wurde, lösche ich den Satz. --Suricata 17:30, 23. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Schwarze Liste bei Arbeitgebern 

message: Nach dem Angriff der USA auf den Irak kursierte das Gerücht, es gäbe eine schwarze Liste, auf der all diejenigen Schauspieler und Künstler verzeichnet wären, die den Irakkrieg kritisieren...ist da was dran? Und wenn ja, hat sich die Liste mittlerweile wieder "aufgelöst"?--FlyEyes30 11:02, 5. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Hat einen eigenen Artikel: Hollywoods_Schwarze_Liste--134.94.52.11 10:30, 29. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Die schwarze (Schauspieler-) Liste? 

message: Hi, fehlt vielleicht der Index der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften? Mit dem kommt man heute auch noch oft in Verbindung... --Cletus (wikipedia@dodekatex.de) 19:07, 13. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  BPjM? 

message: Offenbar gibt es für deutschsprachige oder deutsch lesende Wikipediabesucher nur eine Gesetzgebung und ein Land: Deutschland.
Schlecht, bitte Länderspezifisches auch entsprechend kennzeichnen.
--Cosy-ch (Diskussion) 14:56, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Teutonischer Röhrenblick auf den eigenen Hosenknopf 

message: Im Jahre 2009 einigten sich die Regierungschefs der G 20 auf die Veröffentlichung einer neuen Liste.OECD, Centre for Tax Policy and Administration, 2. April 2009
Die aktuelle Liste vom Mai 2012 zeigt die Fortschritte:
Im Dezember 2017 dann eine Schwarze Liste der EU-Finanzminister. 
--BBotbotJerusalemm (Diskussion) 13:38, 6. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Schwarze Liste der Steueroasen
Diskussion:Windpark

message: (steht im Abschnitt Beispiele besonderer Windparks) 
wirklich ? Afaik ist dieser Windpark noch nicht fertiggestellt, d.h. da sind noch keine 20 GW aufgebaut  
(und afaik steht seine Fertigstellung in den Sternen). --Präziser (Diskussion) 14:51, 6. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Der weltweit leistungsstärkste Windpark ist im Oktober 2016 der Windpark Gansu ... mit einer installierten Leistung von 20 GW."