lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Piersanti Mattarella

message: Im italienieschem Wikipedia-Artikel wird weiterhin zu Recht die sehr dubiöse ambivalente Figur des Giulio Andreotti aufgezeigt, der - ganz im Gegenteil zu der deutschen Variante hier - niemanden gewarnt, geschweige denn versucht hatte großartig zu schützen oder helfen (s. Fussnoten 13,14,20,21). Er hat es bei Aldo Moro ja auch nicht getan, warum dann hier, wenn die andreottische Linie damals bewusst ananlog der Mafia ging ....Ebenso fehlen die springenden, bis heute nicht klar gelegten und vom ital.Tribunal 1995 einfach als unzureichend ad acta gelegten Zeugenaussagen der Witwe Mattarellas sowie des Bruders von Gusva Valerio Fioravanti(...der gute Falcone, der den Fall ja als erster massiv .aufzuklären versuchte, war mittlerweilen dann bereits ermordet!). Diese deutschsprachige Wikipedia-Version völlig unvollständig,fehlerhaft und irreführend. Bitte daher mit der Übersetzung aus dem italienischen Original zu revidieren! --213.162.68.75 13:11, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Mattarella - Andreotti
Vorlage Diskussion:Hl-Lex

message: Hallo Karl Gruber, könntest Du bitte die Doku um die Information ergänzen, dass mit dieser Vorlage (derzeit) nur biographische Artikel verlinkt werden können? Hatte hier vergeblich versucht,
* 17. Dezember. In: Ökumenisches Heiligenlexikon. Abgerufen am 18. Dezember 2012.
zu verlinken.
Vllt. wäre künftig eine Erweiterung um den Parameter „k“ für die Kalenderartikel sinnvoll, ggf. um „k1“ für http://www.heiligenlexikon.de/KalenderJanuar/….htm usw., also , hier:  o. ä. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:20, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die Erweiterung werde ich mir anschauen, nur nicht gleich, da ich nicht so oft hier online bin. lg K@rl   14:53, 24. Nov. 2017 (CET)
replies: text:  Danke, K@rl, für Dein offenes Ohr. Habe die Doku etwas ergänzt. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 16:50, 24. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Keine Verlinkung auf Datumsartikel möglich
Diskussion:Žiga Hirschler

message: Laut books.google geht aus Wolfgang Benz und Juliane Wetzel, Solidarität und Hilfe für Juden während der NS-Zeit, Band 7, ISBN 3-936411-35-2, S. 168, hervor, daß er im September 1941 nach Jasenovac deportiert wurde. Mehr wird nicht angezeigt, vielleicht kann ja mal jemand einen Blick in das Buch werfen. Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 13:58, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Lücken-Baustein
Diskussion:Das Vaterspiel (Film)

message: Leider kenne ich das Buch nicht, deshalb fällt die Beschreibung der Handlung etwas dünn aus. Wäre klasse, wenn das jemand ausbauen könnte - Kenntnisse des Buches scheinen dafür aber notwendig zu sein. Der Film scheint nicht umsonst keinen Preis bekommen zu haben :-) --BunteKartoffel (Diskussion) 14:33, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Handlung verbessern
Diskussion:Carl-Alexander Graubner

message: Welche Belege fehlen denn? (nicht signierter Beitrag von 217.226.40.2 (Diskussion) 14:36, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Diverse Kleinigkeiten und Details passen nicht zu den Belegen. Vgl. mein Eintrag in der Versionshistorie: "‚Vorsitzender des Normungsausschusses für Mauerwerk beim DIN‘ ist entweder unbelegt oder zweifelhaft umformuliert"; Im Beleg steht "Obmann des Spiegelausschusses „Mauerwerk“". Im Artikel steht weiterhin, er sei seit 1997 "Prüfingenieur ... der KHP König und Heunisch", im Beleg steht "2001 Partner und Gesellschafter..." Entweder sollte sich der Artikel an die Belege halten oder es fehlen eben weitere Belege für das, was hier steht. Zu Einzelnachweisen siehe WP:BLG und Hilfe:Einzelnachweise. --H7 (Diskussion) 16:23, 1. Feb. 2015 (CET)
Diskussion:Satteltank

message: Auch die F-16D falcon hat Satteltanks. --Moritzgedig (Diskussion) 14:43, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  conformal fuel tank 

message: Meines Erachtens sollten bitte noch die unterschiedlichen Formen von Satteltanks aufgelistet und erläutert werden (siehe: :en:Tank locomotive), allerdings kenne ich die deutschen Fachbegriffe nicht:
*Side tank
* Saddle tank
* Pannier tank
* Well tank
* Rear tank (or back tank)
* Wing tank
* Inverted saddle tank
* Combinations
--NearEMPTiness (Diskussion) 15:30, 18. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Nein, es gibt keine unterschiedliche Formen von Satteltanks, weshalb das nicht hier hin gehört. Es gibt aber unterschiedliche Formen von Wassertankanordnung, das ist die Auflistung, die du hier gemacht hast. Diese gehört aber nicht hier erklärt, sondern im ebenfalls eher dürftigen Artikel Tenderlokomotive. --Pechristener (Diskussion) 21:28, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Unterschiedliche Formen 

message: nach oben vergrößert, um eine größeres Volumen zu erzielen. Bei Rahmen mit doppeltem Oberzug (vor alle Preßstahl) sitzt der Tank oft zwischen diesen Zügen; hoffentlich fragt niemand nach einem speziellen Namen dafür. Dann gibts noch den "Tankrahmen", z. B. bei der ersten oder zweiten (?) Kreidler.  --217.253.215.148 10:54, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Büffeltank
Diskussion:Landwaisenheim Grovesmühle

message: Die vorgenommene Änderung bringt keine Verbesserung, aber leider einen inhaltlichen Fehler: die Landerziehungsheime wurden nie Landjugendheime genannt. Durch die politischen Wirren der Nazizeit und der DDR hindurch haben immer die Ansprüche bestanden, dass die Grovesmühle als Teil des Hermann Lietzschen Erbes gilt. Isofern ist der Begriff der Übernahme nach 1990 konsequent. Gründe für mich zu revertieren. Gruß--Gabrikla (Diskussion) 14:48, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Aldo Ciccolini

message: Ich halte dieses Foto für nicht authentisch. Fotoqualität sowie Kleidung der dargestellten Person lassen auf eine Aufnahme aus den 1930er Jahren schließen. Zudem ist die Beschreibung in der Datenbank der Library of Congress (siehe hier) so spärlich, dass eine eindeutige Zuordnung kaum möglich ist. Ferner besteht fast keine Ähnlichkeit zum zweiten Foto aus dem Jahr 2005. --Jamiri (Diskussion) 15:58, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ergänzung: Laut dieser Information handelt es sich um Guido Ciccolini (1882–1963), einen italienischen Tenor. Ich entferne es daher aus dem Artikel. --Jamiri (Diskussion) 16:01, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Im Artikel lesen wir:
: Die konzertante Einspielung des Klavierwerks von Camille Saint-Saëns galt als Referenzaufnahme.
Das wäre eine im Rahmen von Konzerten (konzertant = live) mitgeschnittene, mehr oder weniger vollständige Aufnahme der Solo-Klavierwerke. Davon ist mir nichts bekannt. Discogs verzeichnet keine solche Großtat. Die im Artikel erwähnte EMI-Box aller Aufnahmen Ciccolinis für diese Firma enthält lediglich die bekannten fünf Klavierkonzerte, den Karneval der Tiere und einige Etüden (op. 52 Nr. 6 und op. 135).
Ich nehme an, der zitierte Satz sollte wie folgt geändert werden:
: Die Einspielung der Klavierkonzerte von Camille Saint-Saëns galt als Referenzaufnahme.
Für den Status als „Referenzaufnahme“ wäre außerdem wohl ein Einzelnachweis schön. 
Da das Allegro appassionato op. 70, die Rhapsodie d'Auvergne op. 73, der Wedding Cake op. 76 und Africa op. 89 fehlen, sollten wir auch nicht von einer (vollständigen) „Einspielung des konzertanten Klavierwerks“ reden. -- Martinus KE (Diskussion) 18:04, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Stimmt das?
Diskussion:Geff Harrison

message: Was ist das für eine Geschichte mit Modern Talking in den Achtzigern? Geff Harrison schrieb die Songtexte? Da gab es einen Rechtsstreit? Geff Harrison war angeblich Produzent von Steve Benson, dem sogenannten Dieter-Bohlen-Flop? Kommen hier Persönlichkeitsrechte von Dieter Bohlen zum Tragen? (nicht signierter Beitrag von 79.254.117.232 (Diskussion) 15:59, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Dieter Bohlen 

message: Die drei verschiedenen Geburtsjahre am Anfang des Artikels finde ich etwas absurd. Ich kann einen weiteren Beleg für ein Geburtsjahr beisteuern, nämlich diesen Beitrag:
The_Voice_Senior/Staffel_1 - da hat er ja mitgewirkt. Die Blind Auditions wurden am 16. Juli 2018 aufgezeichnet, und da sagte er selbst, er sei 71 Jahre alt, das kann man auch hier hören:
https://www.youtube.com/watch?v=9oG8faoL-Zk
Somit: Im Juli 2018 sagte er, er ist 71, hatte da aber noch nicht Geburtstag => das Geburtsjahr 1946 müsste das korrekte sein.
--Der Stebener (Diskussion) 00:34, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Alter
Diskussion:Fritz Pawelzik

message: Ich halte den Artikel in dieser Form nicht für hauptseitentauglich. Ich habe jetzt ein paar Fehler korrigiert, aber insgesamt sind da noch ein paar Korrekturen und Sprachglättungen notwendig. Zudem hat mir der Artikel zuviel POV bzw. Zitate sind nicht als solche ausgewiesen oder gekennzeichnet. Dann ist da von einer Entführung die Rede, über die man nichts erfährt. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 14:37, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich empfand einen Teil Deiner Änderungen als deutliche Verschlechterung des Artikels und negativ für den Lesefluss und habe sie deshalb teilweise zurückgesetzt. Und über dein sehr subjektives Empfinden, das Du hier argumentfrei äußerst ist eher die SG-Diskussion gedacht. Weiteres bitte am richtigen Platz. Hier Kritik an Fakten im Artikel (die bisher auf der SG-disk) geäußerte ist mittlerweile berücksichtigt) und auf der SG-Disk irgendwelche faktenfreien meinungen. Die dienen nämlich bestimmt  nicht der Artikelverbesserung. --V ¿  17:40, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Die Artikelqualität ist auch deswegen problematisch, weil die auf Eigenangaben Pawelziks basierenden Mediendarstellungen 1:1 und ohne jede enzyklopädische Distanz übernommen wurden. So hätte bei bestimmten Angaben zur „Dankbarkeit“ der Einheimischen, den „37 Frauen“, die im zugestanden hätten usw. sowohl der Konjunktiv gutgetan, als auch die Angabe der Quelle schon in Fließtext, um dem Leser keine objektiven Fakten vorzutäuschen, sondern von Medien kolportierte Darstellungen des Autors Pawelzik kenntlich zu machen. Die Struktur und Gliederung des Artikels ist inkonsistent. Da werden im Schlusskapitel mal schnell drei Stimmen zu ihm gesammelt und das Ganze mit „Rezension“ betitelt. -- Miraki (Diskussion) 08:11, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Dieser Beitrag enthält Fehler (ich war selber 3 Jahre in Ghana):
a) Daß Pawelzik schon mit 15 Jahren Jagdflieger im WK2 der Luftwaffe gewesen sein soll, halte ich nicht für sehr glaubwürdig.
b) Wenn einer in Ghana "Kofi(e)" heißt (so wie ich auch), dann ist er am Freitag geboren nicht am Dienstag, wie im Text behauptet. Tatsächlich war der 02.12.1927 ein Freitag, kein Dienstag. Die Namensgebung "Kofi(e)" für einen am Freitag geborenen war/ist also richtig. Die Übersetzung "Dienstag" ist demnach falsch - dann hätte er nämlich Kwabena, Kobina oder Ebo heißen müssen.
c) Die Leute vor Ort heißen nicht "Ashkani" sondern "Ashanti".
d) Vielleicht war ich ja 1985-88 im falschen Gebiet, nämlich rund um den Volta-See, aber von einem Fritz Pawelzik habe ich nie was gehört - obwohl ich sehr viele Missionare kannte, auch deutsche. (nicht signierter Beitrag von 84.128.220.238 (Diskussion) 02:41, 3. Feb. 2015 (CET)
thread_title:   „Diskussion:Fritz Pawelzik“
Diskussion:Werner Koll

message: Guten Tag, Glewe,
vielen Dank für den Artikel. Dem Fach nicht allzu fern, glaubte ich modifizieren zu sollen. Dank für Deinen Dank! Bitte erwäge noch folgendes.
1) Das Dr. med.-Promotionsjahr 1948 stimmt micht zum Lebenslauf, obwohl es in der zitierten Quelle so steht. 1935 hat sich Koll nach Lindner-Lüllmann bereits in Frankfurt am Main habilitiert, und 1948 war er irgendwo zwischen Kiel, Kappeln und Göttingen. Nach Lindner-Lüllmann wurde er 1928 in Kiel zum Dr. med. promoviert.
2) Die erste angeführte Veröffentlichung stimmt nicht. In Band 18, 1939, Seite 380–383 sind wir mitten in dem Aufsatz
„Klinische Wochenschrift 18. MÄRZ 1939, Volume 18, Issue 11, pp 378-383 Zur Kenntnis der Porphyria Acuta   J. Geissler“, interessant, aber nicht das Zitierte. Ich habe die Veritol-Arbeit von Knoll in den naturwissenschaftlichen Literatur-Datenbanken nicht entdeckt.
Zu 1 und 2: Bitte prüf noch einmal in Deine Quellen.
3) Die zweite angeführte Veröffentlichung ist von fraglicher Relevanz. Wie es sich gebührte, mußte Knoll viele Nachrufe verlesen, viele Danksagungen, wenig den heutigen Leser Interessierendes (ich hab's überflogen). 
Gruß – Coranton (Diskussion) 16:09, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Stimmigkeiten und Unstimmigkeiten
Diskussion:Caritas Österreich

message: Zwar gibt es mehrere Seiten im Internet, die über die Diözesanstellen der Caritas berichten, nirgendwo finde ich jedoch eine Erwähnung, wie die von der Pfarren betriebenen Caritasstellen (Pfarrcaritas) in die Diözesanorganisation eingebunden sind. Kann hier jemand den Beitrag ergänzen?
--T-rainer (Diskussion) 16:30, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title: Pfarrcaritas fehlt
Diskussion:Jürgen D. Kruse-Jarres

message: Meine zweiter Vorname ist Dethloff und nicht Dieter. Wer hat das geändert? (nicht signierter Beitrag von 93.231.184.133 (Diskussion) 16:31, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: guten Tag, falls Sie es sind: ich, mit Hinweis auf diesen Artikel. Falls das Dt. Ärzteblatt hier irrt, schlage ich vor, den zweiten Vornamen einfach wegzulassen, wenn keine weiteren Belege verfügbar sind. Grüße, --Bellini 17:22, 1. Feb. 2015 (CET)

text: Da ich, obwohl ich Ihnen glaube, ja nicht wissen kann, wer Sie sind und mir keine anderen Quellen vorliegen, nehme ich den zweiten Vornamen aus dem Artikel. Viele Grüße, --Bellini 18:42, 2. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe es anhand des Belegs korrigiert. Ich glaube Ihnen gern, aber niemand kann ja wissen, welche Person hinter der Tastatur steckt. Um Vandalismus zu vermeiden, war ich hier eher vorsichtig. Viele Grüße, --Bellini 12:47, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Jürgen D. Kruse-Jarres
Diskussion:Berliner Tinke

message: Ich bin der Autor des angegebenen Web Links "Morphinistenseite / Berliner Tinke. Leider musste ich die gesamte Morphinistsnseite aus dem Netz nehmen, schon weil ich mich außer Stande sah, sie weiterhin alleine zu managen. Jedenfalls war der dortige Artikel der einzig existierende authetische Bericht über Berliner Tinke! (Hatte das Zeug noch selber geballert!) Da der Wiki Beitrag zum größten Teil daher stammt, ist er auch völlig zutreffend. Der Weblink zum SPIEGEL enthält nur staatlichen, propagandistischen Lügenschund von damals, über die "Schrecken" von "Rauschgift" und derlei Unsinn mehr. Der weitere Weblink zu Bommi Baumanns Geschichte enthält nur wenig Info über Berliner Tinke. 
Gez: Carlitos Amsel vom Holunderstrauch (nicht signierter Beitrag von 79.224.75.36 (Diskussion) 17:02, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Auch ohne den Weblink, der ja nun leider nicht mehr zielführend ist, steht kein Unsinn im Artikel, denn ich wußte, was ich beschrieb, als ich ihn anlegte. Und es gibt auch einen Literaturhinweis. Außerdem verlinke ich nun auf diese knappe Darstellung. --Jürgen Oetting (Diskussion) 18:05, 4. Feb. 2015 (CET)

message: Im Artikel heißt es, dass die BT Vorläufer von Heroin gewesen sei. Im Artikel über Heroin lese ich jedoch, dass Heroin in Deutschland bis 1958 legal verkauft wurde, also schon lange vorher in Deutschland vorhanden war. Die BT kann also kein Vorläufer von Heroin gewesen sein, da es Heroin schon vor der BT gab. Das ist ungefähr so, als würde man die CD als Vorläufer der Schallplatte bezeichnen!--Maxvorstadt (Diskussion) 11:26, 7. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Im Artikel heißt es, BT sei die Bezeichnung eines Heroin-Vorgängers in der deutschen Drogenszene der frühen 1970er Jahre gewesen. Das ist eine andere Aussage und sie stimmt. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:05, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Wieso Vorläufer von Heroin?
Diskussion:Combined Charging System

message: Der Artikel ist zum Teil unverständlich. Der Anspruch sollte sein, dass der Artikel auch für nicht-fachkundige Leser verständlich ist.
Im Text wird zum Beispiel der Renault Zoe erwähnt, mit einigen technischen Details. Daraus ist zu schließen, dass auch der Renault Zoe mit dem Combined Charging System geladen werden kann. Im Abschnitt der Fahrzeuge die mit dem Combined Charging System kompatibel sind, wird er jedoch nicht erwähnt. Dieser Widerspruch erforderte eine weitere Recherche im Artikel zum Renault Zoe. Dort steht im Abschnitt Ladesystem, dass er einen Chameleon Charger besitzt. Dass dies ein anderer Begriff als Combined Charging System ist, kann der nicht fachkundige Leser feststellen. Aber ob der Chameleon Charger etwas mit dem Combined Charging System kompatibel ist, kann er nicht festellen. Vielleicht ist er es nicht? Welchen Zweck erfüllt dann aber die Erwähnung des Renault Zoe im Combined-Charging-System-Artikel?
Das Lesen dieser Wikipedia-Artikel verwirrt. Dies sollte so nicht sein.
: Ich habe die Referenz zur Renault Zoe mit 43 kW AC-Ladeleistung herausgenommen. Diese war eingefügt, um zu verdeutlichen, dass es Typ 2 auch prinzipiell mit mehr als 22 kW geben kann. Das ist aber schon durch "typischerweise" abgedeckt. Da es kein Auto mit CCS und mehr als 22 kW AC gibt, ist eine explizite Referenz nicht notwendig. Diese sollte in einem Artikel zum Typ-2-Laden erwähnt werden. --SmilingBoy (Diskussion) 15:32, 22. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unverständlich, Beispiel: Renault Zoe 

message: die folgenden Links sind nicht erreichbar.
Bitte korrigiert die Aufrufe
- Lösungen für die Elektromobilität.
- Technik, Umsetzbarkeit, Akzeptanz der DC-Ladung auf der Kernachse A9 (München – Nürnberg – Leipzig).
- Flex(ibler) geht nicht. (Memento vom 28. Oktober 2014 im Webarchiv archive.today)
--Eichmi (Diskussion) 19:01, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Tote Links 

message: Der Abschnitt Typen_von_CCS/Combo-2-Schnellladestationen klingt eher wie ein Review der Schnellader von ABB und Siemens, als eine neutrale Information. 
Es fehlen außerdem aktuelle Informationen zu Schnelladesystem mit 350kW (z.B. Ionity) 
--2003:E6:C70D:1800:B1F8:BAC9:7983:DC4E 13:56, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Abschnitt: Typen_von_CCS/Combo-2-Schnellladestationen
Diskussion:Johannes Guter

message: Neben einigen anderen nebulösen biografischen Details (die durch verloren gegangene Dokumente/Quellen oder Übersetzungsfehler verursacht sein könnten), wäre wohl auch rein formal noch zu klären, ob sich das Geburtsdatum 25. April 1882 auf den julianischen oder den gregorianischen Kalender bezieht! --80.145.198.80 17:59, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Kirche am Markt (Hamburg-Niendorf)

message: Tja, die Änderung von heute hat tatsächlich eine Differenz in den Quellen gezeigt. Der von mir heute korrigierte EN sagt 1 1/3 und der Eintrag bei orgbase.nl sagt 1 3/5. Beides kann ja nicht richtig sein. Jemand eine Idee oder eine weitere Quelle? --Dirts(c) (Diskussion) 18:06, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Orgeldisposition 

message: „Am Markt“, ein zwar selbsterklärender Name, aber doch ungewöhnlich für eine Kirche. Ich stoße darauf, weil ich eine 1928 bestandene Straße „Am Markt“ suche, die ich auf die Schnelle nicht googeln kann. War sie vielleicht hier? Könnte man zu dem Namen der Kirche im Artikel etwas aussagen? -- Kürschner (Diskussion) 15:09, 30. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Am Markt
Diskussion:Arthur Müller (Unternehmer)

message: Hallo, sind denn noch lebende Verwandte bekannt ? Ich habe beim Stöbern auf Omas Speicher ein Heft gefunden, von Arthur Müller bzw. Müller Bauten , Land- und Industriebauten . Mit Anleitungen und Ausstellungsbauten alles mit Fotos im Heft . Sehr sehr gut erhalten und interessant. Wer Interesse daran hat, kann sich gern melden. (nicht signierter Beitrag von Bähne 1991 (Diskussion | Beiträge) 18:09, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Bähne1991, lt. der im Artikel zitierten Biografie hatten die beiden Söhne keine Kinder. Ob seine Geschwister Kinder hattenbzw. diese noch lebende Nachkommen, konnten die Verfasser nicht feststellen. Interesse am Heft: Aber ja!--Urfin7 (Diskussion) 19:10, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Heft 

message: Hallo, hat der Arthur Müller auch den AMBI Verkehrsregler bzw. Verkehrsturm gebaut ? --Dieter Weißbach (Diskussion) 23:43, 10. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Das würde ich vermuten, weil der Name AMBI sicher geschützt war. Ich finde aber für den AMBI Verkehrsregler im Netz keine Quelle (kein Wunder, ist ja auch schon ein bisschen her). Wo wird der denn erwähnt?--Urfin7 (Diskussion) 16:47, 21. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Guten Abend, ich kann hier leider nur einen Link auf ein Bild reinsetzen, da dieses tolle Bild vom Bundesarchiv leider nicht an Wikipedia Commons übergeben wurde: https://www.bundesarchiv.de/DE/Content/Bilder/Virtuelle-Ausstellungen/Adventskalender2018/09-verkehrspolizist-bild-102-02364.jpg?__blob=poster Das Bild wirft ohnehin einige Fragen auf. Aus welchem Jahr stammt es? Wurde es in Leipzig aufgenommen? Die Verkehrspolizisten tragen nicht den preußischen (?) Tschako. Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 20:49, 21. Jul. 2019 (CEST)

text: Hallo Klippenstipper, danke. Ist das Bild mit dem Originaltext im Bundesarchiv vrlinkbar ? Viele Grüße --Dieter Weißbach (Diskussion) 19:09, 6. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  AMBI - Verkehrsregler bzw. Verkehrsturm 

message: Im Artikel steht: „Arthur Müller starb am 19. Januar 1935 im Alter von 63 Jahren in Berlin an den Folgen des Unfalls und seiner Krankheit. Nach Einäscherung im Krematorium Wilmersdorf zwei Tage zuvor, wurde die Urne am 25. Januar 1935 im Erbbegräbnis der Familie Müller auf dem interkonfessionellen Friedhof Heerstraße in Charlottenburg im heutigen Ortsteil Berlin-Westend beigesetzt.“  Das klingt zunächst so, als sei er eingeäschert worden, bevor er gestorben war. Vielleicht sollte man zwei Sätze daraus machen und zuerst das Begräbnis nennen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:16, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Missverständlich
Diskussion:KkStB 180

message: Daß die Loks der Reihe 180 (Baujahre 1901 bis 1908) die ersten fünfach gekuppelten Lokomotiven waren scheint falsch zu sein. Schon 1892 gab es mit der Württembergischen G eine Baureihe mit fünf gekuppelten Achsen. --LoisJAbel (Diskussion) 18:38, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Die erste fünffach gekuppelte Lokomotivreihe?
Diskussion:Bahnhof Birkenwerder (b Berlin)

message: Im Text taucht mehrfach das Wort "umschaltbar" auf. Ist es wirklich so, dass hier etwas aktiv umgeschaltet wird? M.W. erfolgt der gemischte Betrieb dadurch, dass der Rückleiter (die Schiene) über einen Transformator galvanisch entkoppelt ist, um die Speisung von Gleich- bzw. Wechselstrom trennen zu können. Insgesamt lohnt sich für die Erläuterung dieser besonderen Situation sicherlich ein separater ausführlicherer Absatz im Artikel. --Andre de (Diskussion) 18:44, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich hab keine Ahnung von dieser Besonderheit vor Ort, aber eine galvanische Trennung der Fahrschienen vom Erdpotential halte ich für schwierig und mindestens für sehr aufwendig. War das so gemeint? Gruß! GS63 (Diskussion) 21:42, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: "The overhead in the platforms and the S-Bahn sidings are electrically separated by a transformer in Hohen Neuendorf substation." Gefunden bei Brian Hardy: The Berlin S-Bahn, S. 83. --Roehrensee (Diskussion) 23:31, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Gleich- und Wechselstrombetrieb
Diskussion:I Still Miss Someone

message: Laut englischer Wikipedia ist der Neffe, Roy Cash Jr., der Co-Autor und nicht der Bruder (der war Roy Cash Sr.). So steht es auch im Booklet zum CD "Johnny Cash at San Quentin", Ausgabe 2000. (nicht signierter Beitrag von 94.217.248.202 (Diskussion) 18:55, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Roy Cash
Diskussion:Flämische Straße

message: Aus der Darstellung geht nicht hervor, an welchen Stellen der Flämischen Straße es schon in der Antike und im Mittelalter Abzweigungen gab. Zumindest die Straße, die in ost-westlicher Richtung die Flämische Straße bei Cloppenburg schräg kreuzte, existierte vermutlich bereits seit der Bronzezeit. Westlich der Hunte wurde sie Herzog-Erich-Weg und Reuterweg, östlich der Hunte „Folkweg“ genannt. Ein Nebenarm dieses Weges, der bei Twistringen in westlicher Richtung von dem Hauptarm abzweigte und von dort jenseits der Hunte nördlich in Richtung Oldenburg verlief, kreuzte in Wildeshausen die Flämische Straße. --CorradoX (Diskussion) 19:15, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Teil eines Altstraßennetzes