lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manndorff (Adelsgeschlecht)

message: Mal eine Frage, in Österreich wurde der Adel ja explizit aufgehoben und die Verwendung von Adelstitel sogar unter Strafe gestellt. Im Gegensatz zu Deutschlad, wo ja "nur" die Vorrechte des Adels aufgehoben wurden und die Adelstitel Nemensbestandteile wurden. 
Ich frage mich daher, ob die Aussage: "Die Freiherren von und zu Manndorff zu Pfannhofen und Wissenau sind ein dem Kärntner Uradel angehöriges Österreichisches Adelsgeschlecht" richtig ist. Es gibt ja keine Freiherren mehr und von daher stehen in der Aussage eigentlich zwein Fehler. Müßte es nicht heißen: "Die Freiherren von und zu Manndorff zu Pfannhofen und Wissenau waren ein dem Kärntner Uradel angehöriges Österreichisches Adelsgeschlecht", wenn es den Adel in AUT nicht mehr gibt? 
Oder stellt dies darauf ab, dass die Mitglieder dieses Hauses sich noch adelig fühlen, und somit einer Art von Tradition gefolgt wird, in der der Adel dann wie eine Art von Vereinszugehörigkeit betrachtet wird, also so wie ein Sportverein? Aber ist das dann eine Aussage, die man an anderer Stelle in einem Lexikon finden würde? Ich bin verwirrt...  --88.67.190.191 12:14, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Sind oder waren? 

message: Das Kärnner Landesarchiv hat mir in einer anderen Angelegenheit u.a. geschrieben:
"Zum Artikel Manndorf in Wikipedia teilen wir mit, dass dort Fabulöses eingefügt und historisch Belegtes weggelassen wurde. So hat der Verfasser des Artikels mehrere Familien ähnlichen Namens (Monndorf) miteinander vermischt."
Der Vorwurf der Archivare sollte ausgeräumt werden.
--Urs.knecht (Diskussion) 09:42, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: wer weiß, ob Sie die Wahrheit sagen ;-). Diese Seite und diese sagen was anderes. Die Schreibung war nicht genormt, es ist natürlich möglich, dass etwas falsch ist. Aber die bisherige Adels-/ genealogische Forschung - belegt durch über 10 Bücher - soll sich so geirrt haben? Es kommt bei anderen Geschlechtern auch vor, dass manche Linien/Geschlechter genetisch nicht miteinander verwandt sind aber trotzdem als ein Geschlecht angesehen/behandelt wurde. Ob der vor Akkon kämpfende miles de Mondorf zum selben Geschlecht gehörte oder nur auf der Burg Mondorf ansässig war? Das wird sich heute schwer klären lassen. Eine gewisse Unschärfe gibt es bei so lange zurückliegenden Dingen immer. p.s ich hab den Artikel nicht verfasst, der Artikel soll natürlich die Bedeutung der Familie hervorheben;-). lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:23, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Manndorf - Monndorf
Diskussion:Josef Škalda

message: Aus dem Artikel, auskommentierter Quelltext: Quellen bitte nicht in Literatur ändern! Danke
:Dann bitte aber "Quellen" als Einzelnachweise formatieren mit den Ref-Tags und an den jeweiligen Fakten direkt als Fußnoten anbringen! Ein pauschaler Quellenabschnitt ist in der Wikipedia unüblich und auch für niemanden wirklich nützlich. --AndreasPraefcke (Diskussion) 12:17, 27. Sep. 2013 (CEST)

message: beide gefixt -jkb-  21:54, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks
Diskussion:Die Chronik der Kent-Familie

message: Hallo, die englische Seite listet "nur" 8 Bände. Wie kommts? Wurde ein englischsprachlicher Band aufgrund der Dicke auf zwei deutsche Bücher aufgeteilt oder liegt hier ein Fehler vor? Und wenn ersteres, welche Bände betrifft dieses? Gruß --Schatten.1 (Diskussion) 12:35, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  8 / 9 Bände
Diskussion:Sicheres Netz hilft

message: In der LD wurden zahlreiche reputable Belege genannt, diese bitte in den Artikel einbauen. --Gripweed (Diskussion) 13:07, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: ...erledigt, Autor und Mentor informiert.  --Doc.Heintz 16:22, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Apartment 23

message: Da ProSieben auf seiner Website offensichtlich nicht überall das gleich steht. Während hier noch der 1. Oktober 2013 steht, wird hier geschrieben, dass sie nicht mehr ausgestrahlt wird. Bisher habe ich keine anderen Quellen gesehen, die das mit dem vorzeitigen Ausstrahlungsende bestätigen. Wenn, dass wirklich so ist, werden anderen Quellen das über den Tag noch bestätigen. Bis dahin würde ich es aber noch so belassen. -- Serienfan2010 (Diskussion) 13:27, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorzeitiges Ausstrahlungsende bei ProSieben
Diskussion:Crosseffekt

message: Dieser Stub ist ja nun schon ein paar Jährchen alt; kann mal jemand der sich auskennt ein paar Beispiel-Bilder einfügen? So kann man sich das nur schwer vorstellen. --Asomy (Diskussion) 14:02, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Weiterleitung nach Crossentwicklung erstellt. --Asomy (Diskussion) 13:27, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Chiemsee-Schifffahrt

message: DIE MS Edeltraud hat laut Homepage des Betreiber nur maximal 300 Passagiere.
http://www.chiemsee-schifffahrt.de/files/chiemseeschifffahrt/schiffsblaetter.pdf (nicht signierter Beitrag von 213.179.149.18 (Diskussion) 14:06, 27. Sep. 2013 (CEST)

message: Es bestehen Unstimmigkeiten zwischen den Angaben im Artikel und einem Zeitschriftenartikel „Hundert Jahre Chiemsee-Dampfschiffahrt“ aus dem Jahre 1943:
Gibt es noch andere Quellen, die zu einer Klärung führen könnten? --Phrontis (Diskussion) 15:59, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Anfänge
Diskussion:Bürgerschaftswahl in Bremen 1963

message: Wer wurde nach der Wahl Bürgermeister? 
Und warum regierte die SPD trotz ihrer absoluten Merheit weiter mit der FDP?
Gruß Kaiser-Karl-II (Diskussion) 14:59, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Wilhelm Kaisen blieb Präsident des Senats, Senat Kaisen VII und warum sollte er die bis dahin bewährte Koalition, die seit 1945 bestand, auflösen, es gab keinen Streit von Bedeutung? --Roland Kutzki (Diskussion) 20:00, 30. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister
Diskussion:Roy Sullivan

message: Ich fände es wichtig, den Grund des Selbstmordes hinzuzufügen. Dieser war nämlich nicht die Blitzeinschläge (wie man logischerweise vermuten könte), sondern Liebeskummer. --Derschmandi (09:45, 10. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Selbstmord aus Liebeskummer
Diskussion:Eigenbrauer-Syndrom

message: Die Passage " mit den psychosozialen Folgen einer Ächtung im sozialen Umfeld oder juristischer Strafverfolgung" ist überflüssig, da das ohnehin auf der Hand liegt. --Mamicale (Diskussion) 16:01, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: (+1y): Naja, das hängt vorallem klar vom Umfeld und seinem Wissen ab, von daher ist es für eine Aussage dass es entsprechende Fälle gegeben hat, was wiederum nicht selbstredend ist. -- itu (Disk) 21:57, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Übeflüssig 

message: Die Seriosität dieses Krankheitsbildes scheint mir hinterfragenswert, da
- Erwähnung haupsächlich in der Regenbogenpresse
- in PUBMED nur ganze 6 Zitate
- inhaltliche Überschneidung mit dubiosen intestinalen "Hefeüberwucherungssyndromen"
: Erstens, lern mal zu unterschreiben. Danke!
: Zweitens, schau mal in den englischen Wikipedia Artikel. Es gibt auch Seriöse Quellen und gab sogar untersuchungen ob der Plötzliche Kinds Tot damit zusammenhängen könnte. --95.89.89.60 18:55, 27. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Seriosität des Krankheitsbildes 

message: Hi, das Eigenbrauer-Syndrom wird auch bei der Serie "Royal Pains" (die ich im Übrigen einfach Genial finde!) behandelt. In welcher der Staffeln und um welche Folge es sich dabei handelt, kann ich allerdings leider nicht mehr genau sagen :-(. Sollte das vielleicht noch ergänzt werden, oder sind die angegebenen Filme bereits zu viel? --2001:16B8:28D0:F00:38A9:9B75:101C:5DE8 14:26, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Filmischer Umgang mit dem Syndrom

message: Lauter Tippfehler und keine Belege im betroffenen Abschnitt. --Xocolatl (Diskussion) 15:12, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Parschlug

message: Wie kann der nachfolgende Satz schon im Internet stehen, wenn es bis zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Eingemeindung in Kapfenberg beschlossen ist.    Die Gemeinde wird am 1. Januar 2015 im Zuge der steirischen Gemeindestrukturreform aufgelöst und in die Nachbarstadt Kapfenberg eingemeindet. (nicht signierter Beitrag von 213.33.80.163 (Diskussion) 16:37, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Auflösung der Gemeinde Parschlug
Diskussion:Denis Mukwege

message: * Als Video: "Attentat contre le Dr Mukwege pour avoir dénoncé la complicité de Kabila dans les viols au Kivu" - http://www.youtube.com/watch?v=M6aSbLULLjc 
* Zum Nachlesen: "Discours aux Nations Unies 25/9/2012 - Dr. Denis Mukwege" http://www.andreversailleediteur.com/intra/Discours_aux_Nations_Unies_Mukwege.pdf- --79.223.10.29 16:53, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Seine Rede vor den UN September 2012 

message: Für mich geht aus der Rede vom 25.09.2012 vor den Vereinten Nationen nicht hervor, dass Mukwege Ruanda wegen der Beteiligung am Konflikt in seiner Heimat kritisiert. Ich würde deshalb diesen Teil aus dem Artikel entfernen. (nicht signierter Beitrag von Johab (Diskussion | Beiträge) 09:29, 22. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Nur damit der Unsinn nicht unwidersprochen bleibt: https://congojustice.org --87.170.204.144 19:11, 27. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Appell an die Weltgemeinschaft
Diskussion:Cyclin-abhängige Kinase

message: Ich meine das ist so nicht komplett richtig. 
Die CDK sind immer aktiv, aber ihre Aktivität wird unter Cyclin-Einfluss um ein vielfaches gesteigert. Bei Gelegenheit könnte ich das mal in der Literatur recherchieren. 
-- 16:58, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  "Die Cyclin-abhängigen Kinasen sind nur in Verbindung mit ihrem zugehörigen Cyclin aktiv."
Diskussion:Raffinerie Burghausen

message: Ich habe den Namen "Raffinerie Burghausen" gewählt da der Name "OMV Deutschland" mehr umfasst als die Raffinerie u.a Tankstellen usw. falls es falsch ist bitte ändern.--Ramsch (Diskussion) 17:01, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Liste der niederländischen Außenminister

message: Genau vor 100 Jahren übernimmt John Loudon das Amt des Außenministers von Pieter Cort van der Linden. Bitte Eintrag im Monatsartikel - September 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 17:03, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Vojtěch Preissig

message: * Nazideutschland ---> Besetzung durch deutsche Truppen, nationalsozialistische Besatzung, reichsdeutsche Machthaber...
* Wechsel von Präteritum ins Präsens / Vorschlag: einheitlich Präteritum:  Hier arbeitete er zusammen mit Alfons Mucha und studierte gleichzeitig Maltechniken in privaten Ateliers. 1903 kehrt=kehrte er nach Prag zurück, wo er eine Stelle in einer Buchstabengießerei annimmt=annahm... (im Abschnitt "Leben" nun erledigt)
* Unvollständiger Satz: Preissig stand bereits bei der Gründung der ersten Redaktion in März 1939 [an der Spitze der Organisation?], 
:--Holgerjan (Diskussion) 17:23, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo! Zuerst vielen Dank für die Reaktion, aber wenn Leute nichts besseres wissen und im Metaraum Ersatz suchen, kostet es eben Zeit. Ich kann es mir daher morgen gerne anschauen und - den Rest - dann klären. Danke für die bisherigen Korrekturen. Gruß -jkb- 01:27, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  zur Nachbesserung
Diskussion:Reichsversammlung 782

message: Sorry aber ich verstehe die einleitung nicht: Was ist eine reichsversammlung, was soll die nummer? gruß --Aeggy (Diskussion) 17:08, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: jetzt klarer? Machahn (Diskussion) 17:15, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: besser, aber welches Reich versammelte sich denn da? Beim Deutscnen Bundestag sind das in der 18. Wahlperiode die gewählten Abgeordneten der Bundestagswahlkreise der Bundesrepublik Deutschland. Wenn das zu lang ist zu erklären, würde ich mir einen erklärenden Link wünschen. Gruß --Aeggy (Diskussion) 21:46, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  definition
Diskussion:Rolf Holub

message: Herr Holub ist verantwortlich für die musikalische Komposition als Hintergrundmusik zu einem ganz besonders abartigen Video http://www.youtube.com/watch?v=p6H1VCadPO0&feature=related. 
:: Wie wuerderst Du das denn umschreiben? http://www.unzensuriert.at/content/003959-Kochsendung-empfiehlt-Kindsschnitzel-zu-Musik-eines-Gr-nen --197.229.189.176 13:20, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Musik zu Skandalvideo
Diskussion:Stephen Hales

message: Jaja, ich weiß, dreihundert Jahre her, ganz andere Kriterien als heute, dennoch: 
... er wiederholte den Versuch, "bis das Pferd ausgeblutet war." 
Heißt das, das Pferd war nach der Blutdruckmessung tot? --CarstenH (Diskussion) 17:27, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Nur zum Verständnis
Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Jahrestage/Dezember/30

message: * 1663 – In Braunschweig wird die als „Hexe“ verurteilte „Tempel Anneke“ hingerichtet.
Brunswyk (Diskussion) 17:30, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  350. Jahrestag der Hinrichtung der „Hexe“ [[Anna Roleffes]], genannt „Tempel Anneke“
Diskussion:Kellerkommando

message: Hallo! Ich habe einige Bilder hochgeladen, vgl. :commons:Category:Kellerkommando. Wenn jemand bei der Zuordnung helfen kann, bzw. die Bildunterschriften dementsprechend ergänzen könnte, wäre das sehr hilfreich. --Tobias D B 17:51, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zuordnung Bilder 

message: Ich finde es sollte ein Link auf den Artikel "Neue Volksmusik" gesetzt werden. Außerdem fehlt ein Wikipediaartikel zum Antistadl (nicht signierter Beitrag von 77.20.64.44 (Diskussion) 23:51, 5. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Kommando Einsatzverbände Luftwaffe

message: Die 2. und 3. DtLwAusbStff unterstehen nicht dem FlgAusbZ in Holloman, sondern dem Deutsche Luftwaffenkommando USA/CAN; ich werde das dementsprechend ändern. --Filterkaffee  18:23, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Anmerkung: Ab dem 1. Oktober 2013 unterstehen die Einheiten dann dem FlgAusbZ in Holloman. Einzelnachweise von der Seite des AusbZ wird nachgereicht. --Filterkaffee  14:21, 29. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterstellung 

message: Der korrekte Name des Kommandos ist ["Kommando Einsatzverbände der Luftwaffe"] --Slowmover310 (Diskussion) 13:01, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Sicher das dies der korrekte Name ist? Laut BMVg ist der Name Kommando Einsatzverbände Luftwaffe. Auch andere Seiten des BMVg verwenden den Namen ohne "das" (hier). Leider geht es hinsichtlich der Namen der Verbände selbst auf den offiziellen Internetseiten der Bundeswehr etwas durcheinander. Der offizielle Aufstellungsbefehl sowie die interne Organisationsdatenbank der Bundewehr (beide leider nicht öffentlich) lauten jedoch auf Kommando Einsatzverbände Luftwaffe. --Redonebird (Diskussion) 14:27, 14. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Georg Humann

message: Verbirgt sich hinter „Ehrenmitgliedschaft der Essener Geschichtsfreunde“ der Historischer Verein für Stadt und Stift Essen oder die Kettwiger Museums- und Geschichtsfreunde? --Korrekturen (Diskussion) 20:22, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Russischer Friedhof (Berlin-Tegel)

message: Die im Text angegebenen 33.000 km² können kaum stimmen. Zum Vergleich: NRW hat laut Wiki: 34.097,72 km² .
Selbst 33 km² können nicht stimmen. Zum Vergleich: Der gesamte Stadtbezirk Tegel belegt 33,7 km² .
Sind nicht eher 33 Tausend m² realistisch?
Gunter (Diskussion) 21:18, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Fläche des Geländes 

message: Kommt da jemand vorbei? Da müsste auch das Grab von Nikolai Petrowitsch Bogdanow-Belski sich befinden. Ein Foto, so die Grabstelle noch existiert, wäre schön. Ich weis nur: ein "neues steinernes Kreuz aus grauem Granit" im näheren Umkreis der Kirche. Mfg -- commander-pirx (disk beiträge)  14:27, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Liegt Robert Erhardt wirklich auf diesem Friedhof?
Laut seiner Sterbeurkunde (Sterberegister StA Schöneberg von Berlin, Nr. 100/1941) war er evangelischer Konfession.--Castizo.de (Diskussion) 23:25, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Robert Erhardt
Diskussion:Hierogramm

message: Beim letzten Satz ist mir unklar, ob der Verfasser wirklich Hierogramme (Piktogramme) oder ob er ikonografische Heiligenattribute meint. Bitte klären. Einstweilen habe ich letzteres als "Siehe auch" Link zugefügt. --Neitram 21:37, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz
Diskussion:Ochsengalle

message: aus dem artikel hierher
Wo und wann wurde Ochsengalle angeblich zum Bier brauen in der DDR verwendet. Quelle ? --EHaseler (Diskussion) 21:39, 18. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  DDR 

message: "". In Australien wird Ochsengalle als intramuskulär verabreichtes flüssiges Gift gegen den Dornenkronenseestern eingesetzt, um das Great Barrier Reef zu schützen.""
Das ist ja interessant! Die Spritzen werden von Tauchern verabreicht? (nicht signierter Beitrag von 93.221.229.176 (Diskussion) 11:01, 13. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Seesternbekämpfung 

message: (mobile Ansicht:) der Zusatz unter dem Lemma trifft nicht zu; O-galle ist kein "Malwerkzeug" sondern ein Malmittel.
Habe selbst keinen Zugriff für Korrektion. --2A00:20:3040:611:759F:88D4:B3EA:6A52 20:47, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemmazusatz unzutreffend
Diskussion:Vennoneten

message: Mann muss nicht alles, was man mal so eben einfach zusammengoogelt, aus dem 19. Jh. zitieren, das ist veraltete Wissenschaft, und absolut sinnlos und sinnfrei. Aber die einschlägigen Lexika der Altertumswissenschaften, RE, DNP, nimmt dieser Benutzer ja bedauerlicherweise nicht zu Kenntnis, weil er sie eben nicht "ergoogeln" kann. MfG --Korrekturen (Diskussion) 22:22, 27. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich bin mir zwar net im Klaren, was das soll, nehme es aber erstaunt zur Kenntnis - notabene ich ja wo vorhanden eher gedruckte Literatur verwende. Wo allerdings Weblinks da sind, die diese bestätigen, sehe ich keinen Grund, sie wegzulassen, auch ein historischer Rückblick in die Keltologie scheint mir nicht uninteressant. Und über die Vorsicht, die man den älteren Werken entgegenbringen muss, bin ich mir schon im klaren. Wenn Du mich mit so dummen Sprüchen allerdings verärgern willst - bitte noch ein bisserl üben, das langt bei weitem net ;o] --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 23:10, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:   Abschnitt 1
Diskussion:Ernst-Busch-Chor Berlin

message: Hallo lieber Autor der Seite über unseren Chor!
Wir haben einen neuen Künstlerischen Leiter und Chorleiter, Daniel Selke. Kurt Hartke ist auch noch Chorleiter. Alle Infos dazu findet man auf unserer Homepage http://www.ernstbuschchorberlin.de/die-chorleitung.html.
Vielen Dank!
Hartmut Lauterbacher
Ernst-Busch-Chor Berlin
h.lauterbacher@gmx.de
--91.64.245.98 22:45, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Chorleiter des Ernst-Busch-Chores Berlin
Diskussion:Südliche Karnische Alpen

message: Ein schönes Bild gäbe es hier: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Sappada_Laghid%27Olbe.jpg#file
Ich weiß nur nicht, wie man es einbaut. Blick über das Tal von Sappada / Bladen / Plodn auf die Terza Grande. Matthias217.233.23.190 00:07, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild Plodn Terza Grande.
Diskussion:Tramlink

message: Zitat: "Bis zum Jahresende 2012 soll der Streckenabschnitt zwischen Mitcham Junction und Mitcham zweigleisig ausgebaut werden,". Zwischenzeitlich ist es fast Ende 2013, somit ist eine Aktualisierung nötig! --MichaelK-osm (Diskussion) 01:12, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Aktualität: Abschnitt "Planungen"
Diskussion:Historischer Institutionalismus

message: Hi Cornelius,
bisher scheint sich der Artikel rein aus US-politikwissenschaftlichen Quellen zu speisen. Schön wäre zu sehen, ob und wenn ja wie die Theorie in der deutschsprachigen PoWi aufgenommen wird/wurde. Ein anderes Thema ist die Abgrenzung zur Soziologie. Ein Begriff wie Neoinstitutionalismus ist soziologisch vorgeprägt. Hier wünscht man sich Erläuterungen zu theorieentwicklungsmäßigen und/oder rezeptionellen Überschneidungen bzw. Abgrenzungen. Zum dritten fällt mir noch auf, dass der Begriff der Institution seltsam vage bleibt. Knüpfen alle diese Theorien an Berger/Luckmann an, oder werden andere Institutionenbegriffe verwendet? --84.135.2.113 01:55, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Rezeption im deutschsprachigen Raum fehlt
Diskussion:River Shiel (Loch Shiel)

message: One of those pictures is not the River Shiel that runs into Loch Moidart. (nicht signierter Beitrag von 123.2.9.169 (Diskussion) 03:23, 28. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt, :Datei:Bridge over the River Shiel - geograph.org.uk - 122603.jpg ist in commons:Category:River Shiel (Glen Shiel), siehe :en:Glen Shiel. Der mündet in den Loch Duich. Ich habe das Bild jetzt rausgenommen. -- Olaf Studt (Diskussion) 17:13, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Craig
Diskussion:Amiot (Maurer, 1334)

message: Wie kann der Mann ein Schweizer sein, wenn er im 14. Jahrhundert in Valangin wohnte? Das passt zeitlich doch gar nicht. Der Mann dürfte ein Burgunde gewesen sein.--Karsten11 (Diskussion) 22:45, 18. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schweizer?
Diskussion:Jean-Christophe Yoccoz

message: Nach französischer wiki bourbaki mitglied.--Claude J (Diskussion) 06:12, 28. Sep. 2013 (CEST)

message: Nachdem steht im Deutschen mit Plusquamperfekt. Eine kleine Erläuterung, warum lokal zusammenhängend eine strengere Aussage ist als zusammenhängend, wäre auch nicht schlecht. --217.226.64.48 21:02, 5. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ein Beispiel steht in Zusammenhängender Raum#Lokal zusammenhängend. Ist jetzt auch im Artikel verlinkt.--Pugo (Diskussion) 07:38, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  ... nachdem ... 

message: Il a succombé des suites d'une longue maladie. ("... Folgen einer langen Krankheit") --217.226.64.48 01:00, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das steht zwar jetzt (leider verfälscht) auch im Artikel, doch es ist dort keine Quelle verlinkt, mithin unbelegt. --217.226.65.176 11:10, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Eingefügt, sehe keine "Verfälschung".--Claude J (Diskussion) 11:18, 6. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Steigerung des Adjektivs. --217.226.65.176 13:03, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesursache
Diskussion:Jules Salomon

message: Der Autor hat ungefähr zum gleichen Zeitpunkt den thematisch verwandten Artikel Le Zèbre verfasst. Daher halte ich es für möglich, dass in den dort verlinkten Quellen, die mir leider nicht zugänglich sind, die nötigen Informationen stehen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:12, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Homöostase

message: Es wäre gut, von fachlicher Seite den Begriff auch im spezifischen Zusammenhang mit der Explantation von Organen eines Organspenders erläutert zu bekommen. --Individualist (Diskussion) 08:58, 28. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Organtransplantation 

message: Sollte vermutlich gemerged werden. Sebastian --146.52.53.191 10:25, 18. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Biologie vs Medizin 

message: Es gibt auch die Anregung von Steven Rose den Begriff der Homöodynamik für die Biologie zu nutzen. (vgl.Rose, Steven (2000) Darwins gefährliche Erben – Biologie jenseits der egoistischen Gene. München: C.H. Beck, u.a S. 33) (nicht signierter Beitrag von 2A02:1205:5032:B640:70DE:6AEA:8861:AA1 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Homöodynamik auch in der Biologie 

message: :Ein Beispiel dafür ist die Homöostase des Gehirns, die durch die Blut-Hirn-Schranke aufrechterhalten wird.
Was ist die Homöostase im Gehirn? Ich als Laie werde hier nicht schlau, auch im Artikel Gehirn tauch "Homostase" nicht auf. Vielleicht kann das jemand ergänzen? Gruss, --Soiamaat (Diskussion) 07:22, 8. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Es geht hier um eine Vielzahl von Stoffen, deren Konzentrationen nicht stark schwanken dürfen. Es genügt aus meiner Sicht, dass das unter Blut-Hirn-Schranke beschrieben wird. -- Nescimus (Diskussion) 22:09, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Homöostase im Gehirn