lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stefan Banach

message: Welcher Mathematiker ließe sich denn im definitorischen Bereich irgendwas vorschreiben?? (nicht signierter Beitrag von 149.225.74.163 (Diskussion | Beiträge) 21:46, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe es umformuliert. --84.130.156.21 22:47, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  "verbindliche Terminologie" ?? 

message: Kürzlich wurden zweimal größere Ergänzungen vorgenommen, eine habe ich teilrevertiert anlässlich Überarbeitung nach McTutor (ist die am schnellsten greifbare Quelle), jetzt wurde der Inhalt aber wieder eingefügt (bzgl. Abitur von Banach). Da fehlen Belege bzw. die Quellenangabe für folgende Aussagen: 1. er rauchte täglich 4-5 Packungen Zigaretten, 2. nur dank des Eingreifens seines Mathelehrers wurde er zur Matura zugelassen bzw. bestand diese, 3. er arbeitete in Krakau in einer Buchhandlung (bei McTutor steht er gab u.a. Privatunterricht). Nicht dass ich das bezweifeln würde, aber wie gesagt sind keine Quellen angegeben.--Claude J (Diskussion) 17:54, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title: Jüngste Ergänzungen

message: In "The Lost Café" sagt Gian-Carlo Rota etwas über ihn, das, wenn es wahr ist, in den Artikel gehört. (Wenn nicht, dann auch nicht hier hin.) --2003:DE:2F25:DA82:F042:1EEE:A1A8:32CC 21:09, 12. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Müsste wohl von Historikern aufgearbeitet werden, bevor Wikipedia was dazu sagen kann. -- Trotzdem sollte der Artikel dahingehend geändert werden, dass er nicht länger suggeriert, besagtes Café befände sich in Paris. --2003:DE:2F25:DA01:F042:1EEE:A1A8:32CC 12:05, 16. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Werde mich jetzt nicht weiter drum kümmern. Literaturhinweis: Roman Duda, Pearls from a Lost City --2003:DE:2F25:DA01:F042:1EEE:A1A8:32CC 20:44, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Gian-Carlo Rota 

message: Die letzten Sätze des Abschnitts lauten: "1920 heiratete er Łucja Braus. Sein Sohn Stefan Banach wurde ein bekannter Neurochirurg. Er war dafür bekannt, 4-5 Packungen Zigaretten täglich zu rauchen." Er selbst oder sein Sohn rauchte so viel? So, wie es da steht, ist es der Sohn, der aber wohl eher nicht gemeint ist.--WalterNeumann (Diskussion) 03:15, 31. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Central European Media Enterprises

message: Bitte ändern... CME hat seinen Sitz in London! 79.224.171.87 (21:47, 20. Okt. 2009 (CEST)

message: Mag sein, dass die Stimmrechte noch knapp unter 50 % liegen, der Kapitalanteil liegt jedoch schon lange bei 75,1%. 80.187.97.119 20:07, 16. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Anteil von Time Warner
Diskussion:Liste der Äbte des Klosters Laach

message: Das Kloster heißt erst seit 1863 "Maria" Laach! Die meisten Genannten (41) waren Äbte vom "Kloster Laach". Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 21:57, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Heute verschoben (alte Links ebenfalls geändert): Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 12:56, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Das Lemma ist fragwürdig 

message: Hatten die Jesuiten nach 1863 dort keine Äbte? Die würden ja zu den "Äbten des Klosters Laach" dazugehören. Es sei denn, man reduziert nicht nur den Inhalt, sondern auch den Titel auf die Benediktiner. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 19:57, 3. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Jesuiten haben grundsätzlich keine Äbte, sondern haben eine andere Organisation der Leitung. Bei ihnen leitet ein Provinzial eine Ordensprovinz. Aus diesem Grund werden sie zu Recht in diesem Artikel nicht erwähnt. --Pinguin55 (Diskussion) 20:45, 27. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Äbte der Jesuiten?
Diskussion:Grenzgang Biedenkopf

message: Hallo, nicht unbedingt als Literatur für die Vorderseite geeignet, aber vielleicht als interessanten Hinweis an die am Grenzgang Interessierten: Stephan Thome: Grenzgang. Suhrkamp Verlag, August 2009 (454 Seiten, € 22,80), ISBN 978-3-86873-134-7 Rezensionen z.B. HR, Der Westen. Wurde mit dem aspekte-Literaturpreis 2009 ausgezeichnet und kam unter die sechs besten Romane für den Deutschen Buchpreis 2009. Mit freundlichen Grüßen, --emha d|b 22:04, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde ich schon, dass im Artikel stehen darf, dass das Fest als Vorlage für die Handlung des Buches gedient hat und dass der Autor aus Biedenkopf stammt. Oder spricht etwas dagegen? -- Thomy3k 09:46, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es sagt ja keiner, dass das nicht im Artikel stehen darf. Nach meiner Meinung spricht nichts dagegen. Aber auch nicht viel dafür. In besagtem Roman erfährt man nicht viel über den Grenzgang. Die Geschichte handelt insbesondere vom Scheitern der beiden Hauptpersonen. Der Autor selbst erklärt, dass ihm das Fest als Rahmen und zeitliche Gliederung gedient hat; nicht viel mehr. Gruß -- Sir James 09:55, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Literaturtipp 

message: Nur so zur Info, es gehört zwar nicht direkt zum Thema „Grenzgang in Biedenkopf“, eher indirekt – Grenzgänge in anderen Kommunen.
Ich habe einen Zufallsfund gemacht, die Schilderung eines Grenzgangs in Wiesbaden aus dem Jahre 1758:
„Die alte Gewohnheit, da das Wißbadische Stadt-Gerichte, nebst gewissen dazu benahmten Burgern, zuweilen die gesammte Feld-Marckung der Stadt öffentlich und in Begleitung der Schul-Knaben und ihres Vorsängers (welche um einen jeden Gemarck-Stein dreymal herum gehen, und dabey einige Lieder absingen) zu begeben, und in Beyseyn der Gräntz-Dorfschaften zu besichtigen, und in Ordnung zu halten pfleget, wird noch auf den heutigen Tag, wiewohl seltner, als vormals in den bekannten Fehde-Zeiten, da die Marckungen der Felder öfters vorsetzlich von den Feinden verderbet und verrücket worden, und die mehrmalige Begehung derselben sehr nöthig gewesen, beobachtet.“
Quelle: http://de.wikisource.org/wiki/Seite:Schenck_Wiesbaden_224.jpg und Folgeseite http://de.wikisource.org/wiki/Seite:Schenck_Wiesbaden_225.jpg
Gruß, -- Hasenläufer 21:08, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Grenzgang in Wiesbaden
Diskussion:Falke Nürnberg

message: Die Darstellung im Artikel ist falsch.  Frankenhexer war ein zusammenschluss mehrere Vereine (mehr als acht), die ihre herausragenden Spieler zusätzlich in diesem Verein spielen ließen.
Der Nachfolger von Falke ist im Amateurbereich BBC Nürnberg, die Profilizenz ging an RCE (oder so ähnlich) Nürnberg.
Auch dass dies von Bamberg gesteuert war, stimmt nicht. Bamberg ist erst viel später eingestiegen.
Ein Hinweis: auf dieser Seite findet sich das Hexerlogo mit Gründungsjahr !!!   und das ist 2002
Dies schreibt ein aktiver Mitgründer. (nicht signierter Beitrag von 84.148.122.247 (Diskussion | Beiträge) 22:17, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Dann korrigiere den Artikel bitte unter Angabe einer Quelle. Du kannst sie zur not auch hier verlinken, damit jemand anderes das für Dich macht. Ich hatte das hier mal so nach bestem Wissen und Gewissen zusammengefaßt, da es zwischenzeitlich einige ziemlich tendentiöse Edits pro und contra Bamberg gab. Der Artikel ist eh überarbeitungswürdig, vor allem, da es in Nürnberg jetzt wohl wieder voran geht. Viel Glück --ScheSche 18:20, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Entstehung
Diskussion:U-Bahnhof Nollendorfplatz

message: Die U4 wendet in einer eigenen Anlage Richtung Madgeburger Platz. Ich vermute, dass die Züge der U3 in einer Anlage in Richtung der U1 Gleisdreieck wenden. Muss das bei Gelegenheit mal prüfen und hinzufügen. Robert  (Schnack) 22:48, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wendeanlage U3 

message: Der erste Satz ergibt grammatikalisch keinen Sinn:
Der U-Bahnhof Nollendorfplatz ist der U-Bahnhof, an dem alle vier U-Bahnlinien U1 bis U4 der Kleinprofilbahnen die meisten Linien der Berliner U-Bahn halten
Das "die meisten Linien" stört und ist unschlüssig. Halten die meisten Berliner U-Bahnen hier? (offensichtlich nein, denn es gibt neun Linien)
--95.90.211.121 23:36, 2. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Stimmt, das klingt wirklich sehr ungelenk. Ich hab den Zusatz mal herausgenommen. --jcornelius  10:28, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Erster Satz 

message: Wäre es eigentlich möglich für den U-Bahnhof Nollendorfplatz auch so einen schönen Gleisplan zu zeichnen, wie für den U-Bahnhof Wittenbergplatz? Das dürfte die Gleisverbindungen und Gleistrassen innerhalb des Bahnhofs verständlicher machen, zumal der U-Bahnhof Nollendorfplatz komplexer als der U-Bahnhof Wittenbergplatz ist.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 12:15, 22. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo : Klar, wäre das möglich – du musst nur jemanden finden, der so einen Gleisplan erstellt. Entweder versuchst du dich selbst, oder kannst natürlich in der Kartenwerkstatt fragen, ob dir jemand einen Gleisplan erstellt. Eine Vorlage wäre z.B. der Gleisplan von Gleisplan.web. Hier böte sich auch die Möglichkeit den Autoren dieses Gleisplan anzuschreiben, ob er dir nicht einen Ausschnitt unter CC BY-SA (die in der Wikipedia verwendete Lizenz) zur Verfügung stellt. Viele Grüße, --jcornelius  17:33, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Gleisplan 

message: Der alte Bauplan zeigt eine Verzweigung der nach Osten führenden unterirdischen Gleise. Während der untere Zweig unter der Kurfürstenstrasse Richtung Gleisdreieck auch heute noch befahren wird, scheint der obere Abzweig Richtung Postdamer Brücke/Friedrichstrasse entweder stillgelegt oder nie gebaut worden zu sein. Weiß jemand, was es damit auf sich hat? YoshiDragon (Diskussion) 21:44, 9. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Näheres zur seinerzeitigen Planung siehe → hier. --Detlef  ‹ Emmridet › (Diskussion) 22:50, 9. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Abzweig Richtung Potsdamer Brücke/Friedrichstraße
Diskussion:Laura Laß

message: da hat wohl jemand einen Eintrag über sich selbst erstellt... (nicht signierter Beitrag von 77.21.95.218 (Diskussion | Beiträge) 23:26, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wie kommst du darauf? Der Artikel ist so neutral wie es nur gehen kann. Da ist sicher kein Selbstdarsteller am Werk gewesen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:55, 20. Okt. 2009 (CEST)

message: Ein „Stuntworkshopkurs“ gilt heutzutage als Ausbildung? Respekt! 2003:F3:E706:EB56:5F6:F771:3C5F:1E49 09:24, 21. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich hab's auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 10:20, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ausbildung 

message: I think my edit () needs an explanaton. Back in 2014, I wanted to create an article about Laura Laß in the English Wikipedia. But the only "reliable source" I have found online was an old Berliner Kurier article. I saved its URL on my computer, the .url file dates from 13 May 2014. --Moscow Connection (Diskussion) 07:59, 3. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Peter H. Backhaus

message: 1) Alle ergänzten Informationen sind dem Buch "Im Goggo um die Welt - Eine Traumreise in den 50er Jahren" von Marlotte und Peter Backhaus mit Matthias Kirketerp, Christian-Verlag München, 2007, ISBN 978-88472-744-7 entnommen. Hab ich als Quelle im Text erwähnt. Vielleicht könnte das jemand für mich bitte in die richtige Form bringen? Ich bin eigentlich "Nur-Leser" bei Wikipedia. Daher hab ich keine Ahnung, wie das geht und bin zum Beispiel auch nicht als Autor registriert. 
2) Das ergänzte Geburtsdatum von Peter Backhaus stammt aus o.g. Buch Seite 8
Dort sind die Reisepässe der beiden abgebildet.
3) In der Fußnote (die sich von mir nicht ändern lassen wollte...) ist das Geburtstatum von Marlotte Backhaus nur ungefähr angegeben. Der richtige Eintrag müsste lauten: 27. Juni 1935 in Hamburg. Quelle siehe 2)
4) vielen Dank für die Schützenhilfe!!!
W.i.A. --91.16.125.222 23:31, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Done, schau mal, ob's so passt. (Die Fußnote steht im Text an der Stelle, wo sie erwähnt ist...). --Pflastertreter 17:28, 23. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Meine Ergänzungen vom 20.10. 2009 
Diskussion:St.-Leonhards-Kapelle (Karlsbad)

message: Ich habe diese Änderungen revertiert. Eine Siedlung namens St. Leonhard existiert nicht in der Karte und auch nicht im Orts(teil)register. Ich würde also ein Beleg dafür wünschen. Zweitens, der Artikel behandelt über eine Kirchenruine. Warum da aber die Kneipe abgebildet werden soll, verstehe ich nun wirklich nicht. Weil sie den Namen der Kirche trägt? Wohl kaum ein relevanter Grund. --Sasik 21:39, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Warst du schon einmal in St. Leonhard, um dies beurteilen zu können? --Hejkal 21:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich glaube ich habe mich klar geäußert. Und ja, ich war dort, etwa vor 8 Jahren. --Sasik 21:47, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn ein Karlsbader von St. Leonhard spricht, dann meinte er in der Regel nicht die kaum sehenswerte Ruine, sondern die Restauration, die seit dem 19. Jh. zu einem beliebten Ausflugsziel geworden war. Da du das Bild vom geschlossenen Café hier nicht haben möchtest, obwohl im von dir eingetragenen Weblink mehrere Bilder davon enthalten sind, und sonst dafür keine Verwendung bei WP denkbar ist, habe ich es inzwischen gelöscht. --Hejkal 23:57, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Edit-War
Diskussion:Liberica-Kaffee

message: Die Liberica-Bohne ist genetisch an der brasilianischen Maragogype-Bohne (Coffea arabica var. maragogype) beteiligt, vgl. http://www.eberlein.at/coffeeandflavor/Monatsartikel/2003/maragogype.htm. --89.53.60.8 23:55, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Maragogype-Bohne

message: Die Liberica Bohne ist die größe Kaffeebohne der Welt! - gemeinhin wird immer behauptet, die Maragogype-Bohne wäre die größte vom Volumen her. Aber nein, die Maragogype ist nur das "mittelgroße Kind von der riesigen Mamma-Bohne Liberica und der mormalgroßen klassischen Papa Arabica-Bohne. " ¿?
siehe auch...: 
"....Cafe Liberica was first discovered in Liberia in 1843...
...This beautiful long-living plant is strong, lush, with fruits and seeds proportion double to those of Arabica and more immune to parasites attacks. This fruit bearing tree requires high humidity and temperature and plentiful water. The coffee tree grows up to 5 – 20 metres ( 16' – 64') in height, producing larger cherries than Arabica and Robusta species. Coffea Liberica leaves are dark, glossy green, 20-30 cm (8" – 12") long. The plant will only flower when days are 13 hours or shorter....
...Coffea Liberica can be harvested all year long. It's berries' size are approximately 1.5 size larger than Arabica and become the largest size among all coffee species. They turn dull red or light yellow at maturity. Berries skin are harder and thicker compare to Arabica. Thus, it takes more time to process the coffee beans, and this might be the reason why they have strong smell of aroma and flavor. Coffea Liberica grows well in part shade or full sun. It also require abundant water and well-drained soil and generally wide spread in low land area...."
http://cafeliberica.com/about/
-- 85.179.208.127 20:49, 28. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Erwähnenwerte wäre da noch... "weltgrößte Kaffeebohne ist die Coffea Liberica"
Diskussion:Mario Pilar (Schauspieler, 1927)

message: Théatre de l'Oeuvre Paris : L'ANTI-OEDIPE de Henry Thano Zaphiratos, 1954
Film : LES NYMPHETTES (NYMPHEM VON PARIS) de Henry T. Zaphiratos, 1960 _Paris (nicht signierter Beitrag von 79.87.57.186 (Diskussion | Beiträge) 00:12, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Mario Pilar 

message: Hi, Leute, habe gesehen, dass hier einst als Todesdatum der 20. Oktober 1997 angegeben wurde.
War das eine eNTe, oder stimmt es doch?
Jedenfalls kann man jenen Bericht nicht in Vergangenheitsform führen, sofern der Protagonist noch Leibt und Lebt - also klärt das BITTE!!! (nicht signierter Beitrag von 82.113.121.199 (Diskussion) 18:48, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dieses habe ich gerade auch festgestellt. Alle Infos im Netz verweisen auf das Geburtsdatum 1940 und das Sterbedatum 1997. Die anderssprachigen Wikis helfen leider auch nicht weiter, da der Benutzer gleich alle Wikis am 11. Oktober geändert hat. Bis ein Beleg für das Geburtsjahr 1927 erbracht ist, habe ich die ursprüngliche Form wieder hergestellt.--Silke Ewering 23:50, 18. Okt. 2010 (CEST)

text: Verwechslung, wegen IMDb Falschinformation. Habe den Artikel verschoben und korrigiert, Erklärung siehe unten. JARU  Eingangskorb  Feedback? 07:55, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum??? 

message: Sorry, i speak in english, i do not speak german. I confirm Mario Pilar is a French actor, born in 1927 in Grenoble and still alive ! This man have been to the Wikimédia France office to confirm it (I'm a member of Wikimedia France). I've called this man and check this information. The mistale comes from a wrong date in the IMBD base and a confusion with the Spanish director :en:Pilar Miro. The mistake of the Italian nationality come from a personal italian website and this actor played in many italian movies in 1970s. TCY 02:36, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Diese Korrekturen sind richtig. Ich habe gerade im Munzinger Archiv die Biographie von Pilar Miro, einer spanischen Filmregisseurin gefunden. Dort stehen genau die Lebensdaten (* 1940, † 1997) die vorher in diesem Artikel standen. Aus diesem Grund muß davon ausgegangen werden, dass eine Verwechselung der Lebensdaten von Mario Pilar und Pilar Miro vorliegt.--Silke Ewering 12:38, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Confusion

message: Wenn hier der französische Kinofilm „Quand Louis part en voyage“(zu finden in der italienischen Wikipedia unter Vacanze a Málaga) von 1958 mit Louis de Funés gemeint ist: wie kann Mario Pilar dann zur Zeit der Produktion des Films erst 18 Jahre alt gewesen sein? Vermutlich auch hier wieder die Verwechslung mit Pilar Miró Romero.
--Erfteule (Diskussion) 12:07, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Wenn Louis eine Reise tut
Diskussion:Handelsvertreterrecht

message: Der Artikel ist aus Sicht des Jahres 2022 stark veraltet. Z.B. fehlt jeder Hinweis auf die §§ 92a, 92b und 92c HGB. Mit einer gründlichen Aktualisierung könnte sich jemand verdient machen, der etwas von der Materie versteht.--Steuermann61 (Diskussion) 10:47, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Mangelnde Aktualität
Diskussion:Spleißen

message: Wo tun wir denn die Faserspleiße der Nicht-Fernmelde-Laseranwendungen hin? Da gibts ein weites boomendes Feld von Faserlasern und Kopplern und Tapern für Leistungslaser der Materialbearbeitung.--Ulfbastel 00:29, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Faserspleiße 

message: Wenn z.B. Pfeilschäfte aus 2 Teilen zusammengefügt/bzw. auch verlängert werden, wird dies durch „schäften“ aus langen, schrägen Klebeflächen zusammengespleißt. --StromBer (Diskussion) 19:42, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Holz spleißen
Diskussion:Kirchturmknopf

message: Bitte meine Diskussionsseite aufsuchen, dort habe ich die Begründung zu diesem Artikel ausführlich dargestellt. Die Quellenangabe hatte ich ebenso beim Erstellen des Artikels vorgenommen.--Siggisieg 00:59, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel "Kirchturmknopfakte"
Diskussion:Naturschutzgebiet Biotopverbund Spreeaue

message: einfügen. Probiers mal, evtl. kannst du auch bei anderen Artikeln (Bearbeitungsseite!) schauen, wie es andere machen - ich hab mir im Laufe der Zeit auch bei anderen viel abgeschaut (Stehlen mit den Augen ist ja nicht verboten). Gruß --Bötsy 13:37, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schau dir unbedingt die Bearbeitungsseite dieser Diskussionsseite an - erst dann kannst du verstehen, was ich im vorigen Absatz gemeint hab. --Bötsy 13:40, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, hatte es versucht, aber sicher irgendetwas übersehen....-- Joergcbs 14:56, 25. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Das genaue Gebiet ist auf der Karte auf der letzten Seite der Verordnung über das Naturschutzgebiet „Biotopverbund Spreeau“ vom 21. Mai 2003   zu finden. Ich weiß aber nicht, wie man die Koordinaten bei solch einem Gebiet (nördlich und südlich von Cottbus) einsetzt. Ansonsten findet man Koordinaten mit dieser Hilfe: Geokoordinaten suchen. --Bötsy 14:19, 21. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hilfe für Koordinaten 

message: Ich denke, es wäre ein Stück professioneller, wenn die "Auerochsen" und "Tarpane", von denen im Text die Rede ist, auf Heckrinder und Koniks/Heckpferde (je nach dem, welche Züchtung hier ausgesiedelt wurde) umzuändern - so wie es jetzt ist, ist es doch sehr ungenau. (nicht signierter Beitrag von 93.96.178.75 (Diskussion) 19:30, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  "Auerochsen und Tarpane" 

message: Das Lemma lautet Naturschutzgebiet Biotopverbund Spreeaue, der Text beschäftigt sich aber vorrangig mit der Anlage der Spreeauen-Teiche. Gehören diese denn überhaupt zum besagten Naturschutzgebiet dazu? Die Karte bei Protected Planet (hier) verneint das jedenfalls. Ganz abgesehen davon würden dem Artikel ein paar Belege durchaus auch ganz gut zu Gesicht stehen... --J.-H. Janßen (Diskussion) 19:38, 20. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Worum geht es hier eigentlich?
Diskussion:Sam Cooke/Archiv

message: das mit dem Vergewaltiger kannte ich noch nicht - hielt die ihn nicht für einen Einbrecher ? 
Ich glaube es werden weniger rassistische Motive unterstellt (Bertha Franklin war nach den Fotos zu urteilen selbst Farbige) als Verdeckung eines Raubes durch Prostituierte -das angebliche Opfer einer versuchten Vergewaltigung, mit dem Cooke das Hotel besuchte, hatte ebenso wie Mrs.Franklin entsprechende Vorstrafen. Als Cooke dem mit seinen Kleidern verschwundenen "Opfer" folgte, die er bei der Empfangsdame des (ziemlich schäbigen, in einer "übel beleumundeten" Umgebung gelegenen) Hotels vermutete, erschoß diese ihn nicht nur, sondern muß ihn nach dem Autopsiebericht auch vorher mit einem stumpfen Gegenstand zusammengeschlagen haben (der Schuss selbst war sofort tödlich, direkt zwischen die Rippen in Herz und Lunge, was auch Spekulationen auf die Täterschaft von Profi-Killern aufkommen ließ). Ihre Aussagen passen aber hinten und vorne nicht mit dem Autopsiebericht und anderen Ergebnissen der ziemlich schlampigen polizeilichen Untersuchung zusammen (Lage von Cooke, Blutspuren außerhalb des Raumes...). Allerdings bestand sie einen Lügendetektortest, was immer das bedeuten mag. Eine beträchtliche Bargeldsumme von Cooke blieb danach verschwunden. --Claude J 12:25, 20. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ingoundingrabans Schilderung ist richtig. So steht es auch in Peter Guralnick:Dream Boogie. The Triumph of Sam Cooke, London 2005, Abacus. ISBN 978-0-349-11958-9. S. 616ff. Das kann als Quelle angegeben werden. Mysteriös ist da eigentlich nichts mehr. Krächz 14:12, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  zum Tod 

message: Was hat das für einen Sinn sämtliche Kompilations-Alben von Cooke aufzuführen? ad infinitum?--Claude J 10:25, 25. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Das gehört zusammengekürzt auf die wesentlichen Aufnahmen: die Original-Singles, die Original-Alben und dann vielleicht gute Sammel-Kompilations, die Komplettwerksabschnitte beinhalten. Krächz 14:14, 25. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskographie
Diskussion:TIPS/Archiv/2009

message: Aus Engl. Wiki: IPS
Treasury Inflation-Protected Securities (or TIPS) are the inflation-indexed bonds issued by the U.S. Treasury. The principal is adjusted to the Consumer Price Index, the commonly used measure of inflation. The coupon rate is constant, but generates a different amount of interest when multiplied by the inflation-adjusted principal, thus protecting the holder against inflation. TIPS are currently offered in 5-year, 10-year and 20-year maturities. Thirty-year TIPS are no longer offered.
Kann jemand eine Unterscheidungs-Seite machen? --212.41.123.39 21:27, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Gleiche Abkürzung
Diskussion:Lokator

message: Hallo Mauerquadrant, ganz goßes Kompliment für Deine gründliche Überarbeitung! Ich freue mich riesig, weil auch mir sehr an der Qualität des Artikels gelegen ist. Ich habe einige Typos korrigiert und manchmal mir erlaubt, einen sprachlichen Verbesserungsvorschlag zu machen, z. B. bei der "Rekrutierung", die eindeutig militärische Wurzeln hat und gerade beim Thema "Ostkolonisation" (= hochmittelalterlicher Landesausbau in der Germania Slavica) heikle Bezüge herstellt. Danke und frdl. Gruß --Ulrich Waack (Diskussion) 10:16, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Gründliche Überarbeitung