Diskussion:Genozid in Bangladesch

message: * "Der Völkermord an den Bengalen [...] Die [...] Genozide" - Völkermord und Genozid sind Synonyme, jedoch steht hier das eine Wort in der Einzahl (Singular) und das andere in der Mehrzahl (Plural). War es also nur ein Völkermord/Genozid oder mehrere Völkermorde/Genozide?
* "Shahid Buddhijibi Dibosh ("Tag der Martyred Intellektuelle")" - das "deutsche" ergibt keinen Sinn und ist auch nicht deutsch, und das Fremdsprachige wurde vielleicht unpassend wiedergegeben (vielleicht nicht in richtigen fremdsprachigen Zeichen und nicht wie es im Deutschen sinnig wäre (z.B. "sch" gegenüber "sh"), sondern vielleicht in einer unpassenden englischen Umschrift).
Weiteres was mir zumindest fragwürdig scheint:
* "islamische Rechtsextremisten"
* "Auf der Seite Pakistans war der Schlachtruf: "Killing the Kafirs" - "Die Ermordung der Ungläubigen"." - Sprachen die Pakistaner Englisch bzw. nur Englisch, nicht Urdu oder Arabisch (wegen "Kafir") oder andere Sprachen?Das in einem englischen Text nur eine englische Übersetzung auftaucht ist nicht verwunderlich, sowas gibt es auch in der deutschen Presse. Wenn man aber im Deutschen eine fremdsprachige, hier englische, Formulierung übernimmt, so erweckt man - ggf. zu unrecht - den Eindruck, daß in der entsprechenden fremden Sprache gesprochen wurde.
-93.196.242.109 12:03, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Zustimmung. Viele Grüße, Grueslayer  Diskussion 15:52, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Habe das missverständlich übersetzte Genozide durch Massaker ersetzt, den die erfolgen mehrmals. --Delphan Gruss (Diskussion) 09:11, 2. Jun. 2015 (CEST)

text: Der Artikel wurde aus anderen Gründen gelöscht. Dass es einen Völkermord an den Bengalen gab, ist Fakt. --212.185.80.5 16:38, 19. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Diese Erkenntnis soll durch die Wikipedia im deutschprachigen Raum verbreitet werden. --Otberg (Diskussion) 18:39, 19. Jan. 2016 (CET)

text: Es sind ungefähr 170.000 Pakistaner in dem Krieg gestorben. - Du kannst deine Moslempropaganda also einstellen. --212.185.80.6 07:27, 10. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  überarbeiten 

message: Hier ist von 3000000 Opfern die Rede, der Artikel Bangladesch-Krieg spricht - wie die englische Version dieses Artikels - von 300000 bis 3000000 Toten. Wenn die Zahl derart unsicher ist, sollte man nicht einfach die höchste Schätzung übernehmen. --178.2.134.237 09:52, 29. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Opferzahl 

message: Ein formeller Punkt: Die Einleitung soll keine Einzelnachweise enthalten. Hintergrund ist, dass die Einleitung kein eigenständiger Text ist, sondern den Textkorpus darunter zusammenfassen soll. In letzterem sollen natürlich jede Menge Einzelnachweise stehen. Der/die Autor/en der Einleitung hat/haben das nicht berücksichtigt, weshalb ich die Einzelnachweise aus der Einleitung entferne. Es mögen aber gute Quellen für andere Teile des Artikels oder gar den Ausbau des Artikels sein, weshalb ich sie nicht einfach lösche, sondern für andere Autoren hierher kopiere.
* 
* 
* Dirk Moses: Die Vereinten Nationen, humanitäres Engagement und die Menschenrechte Kriegsverbrecher- und Völkermordprozesse gegen pakistanische Soldaten in Bangladesch, 1971–1974. (PDF Übersetzt aus dem Englischen von Sandra Kostner).
* David North: Das Erbe, das wir verteidigen. Mehring Verlag, 1988, ISBN 978-3-88634-051-4, S. 422 ().
* 
* 
* 
* Samuel Totten, William Spencer Parsons: Centuries of Genocide. Routledge, 2013, ISBN 978-0-415-87191-4, S. 250.
* 
Viele Grüße, Grueslayer 19:54, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitung