lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Balafon

message: Textspende; siehe Diskussion Gert Kilian --jergen ? 16:41, 30. Jan 2006 (CET)

message: Der Abschnitt "Aufbau" ist wörtlich von http://www.gert-kilian.com/de/balafonde.htm übernommen, wo es mit einem Copyright des Autors der Seite versehen ist. Hat dieser Autor die Verwendung des Textes in der WP autorisiert? --91.22.138.180 15:18, 12. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn ich das richtig sehe, wurde der Artikel mit diesem Abschnitt im Januar 2006 von einer IP angelegt, unter Angabe des genannten Weblinks. Vermuten wer's war? Es dürfte in Kilians Sinne gewesen sein (dass sich Leute von hier auf seine Webseite durchklicken, gönne ich ihm wirklich). Möchtest du den Text etwas umformulieren? -- Bertramz 20:49, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Plagiat: "Aufbau" 

message: Wieso lässt sich der Eingangsartikel zum Stichwort nicht ergänzen? Auf Balo statt Balafon ist schon vor drei Jahren hingewiesen worden, und in älterer Literatur (z. B. in den Gedichten des Négritude-Dichters Senghor, Friedenspreis des dt. Buchhandels 1968, heißt das Ding immer nur Balafong, und in Musikinstrumentenwörterbüchern gibt es noch ein(e) Bala, was wohl das Gleiche ist. Das gehört gleich in den ersten Satz. Vielleicht ist -fon ja nur das alte -phon, s. Telefon.
--79.193.159.108 22:26, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Balafon - Balafong - Balo - Bala 

message: "...das von Manding-Sprechern gespielt wird". Irgendwie klingt das im Deutschen nicht so gut. Scheint mir aus dem Englischen übersetzt ("chiefly played by Manding speakers" / "...by Manding-speaking people"). "I'm an English speaker". "Ich bin Englisch-Sprecher"?! ;)) Hat jemand da was etwas (im schönsten Doppelsinn) Klangvollereres auf Lager? :) -andy 77.191.35.77 21:00, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Seite Balafon sollte eigentlich komplett überarbeitet werden. Zu Deiner Frage: Wenn das Balafon angeblich besonders von einer Ethnie gespielt wird, müsste es im konkreten Fall heissen ..., welches in Westafrika hauptsächlich von den  Griots der  Mande-Völker gespielt wird. Aber irgendwie wäre auch das zu ungenau, da zu kurz gefasst. Es nützt auch der vorhandene Link zu G.K's Webseite nichts, da dort ebenfalls nur Halbwissen aufgelistet ist. Authentischere Quellen und Referenzen sind gefragt. LG (nicht signierter Beitrag von 89.217.114.145 (Diskussion) 01:09, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Jan Garbarek

message: es gibt noch ein Album zusammen mit Mari Boine (Persen) namens "Rosenfole", leider weiß ich das Erscheinungsdatum nicht aber es gehört neben der "Officium" und "Mnemosyne" mit zum Besten, was ich von Jan Garbarek je gehört habe. Hartmann Schedel 16:43, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es gibt eine Musikkassette: Agnes Buen Vargas - Rosenfole: Medieval Songs from Norway, da spielt Jan Garbarek mit. Die Kassette ist 1991 erschienen. Ich weiß nicht ob auch als CD. Sie soll bei ECM erschienen sein. Aber auf der Internetseite finde ich aber nichts. Jedenfalls ist Jan Gabarek "nur" Mitspieler. Vielleicht hat jemand anderes mehr Glück beim Suchen. --ClemensFranz 18:41, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Rosenfole 

message: Abschreiben kommt nicht gut an (http://www.jazzecho.de/artist_bio_jan_garbarek_12717.jsp - siehe Wikipedia:Urheberrechte beachten).  Auch sonst: Arbeite bitte die relevanten Teile in den bestehenden Artikel ein, anstatt gueltige Information zu loeschen.  
Bitte belasse auch die Definition des Lemmas in der bestehenden Form (siehe Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus).
Danke
--QEDquid 12:49, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Betr.: Mein Revert der Aenderungen von 82.192.227.16 am 22:37, 20. Jun 2006  

message: Ich habe den 1980er Eintrag gelöscht. Vermutlich war es die ECM-Nummer 1880, die zu diesem Missverständnis führte Lanzi 15:10, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: In Praise Of Dreams
Diskussion:Besoldungsordnung R

message: wie wären denn -Anwälte, Richter, Direktoren etc. des Bundesverfassungsgerichtes hier einzuordnen bzw. wie sind sie eingeordnet? --SpencerHill 13:17, 15. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Diese Richter werden nach anderen Vorschriften (Gesetz über das Amtsgehalt der Mitglieder des Bundesverfassungsgerichts) besoldet: Der Präsident erhält das 1,3fache der Besoldungsgruppe B 11, der Vizepräsident das 1,17 der Besoldungsgruppe B 11 und die Richter R 10. Der Direktor des Bundesverfassungsgerichtes (Verwaltungsleiter kein Richter) bekommt B 6 und die übrigen Beamten A 2 bis A 16.--HolgerB 18:31, 15. Jun 2006 (CEST)

text: ...wurde (zu Recht) auch hier schon gefragt: Diskussion:Bundesverfassungsgericht#Besoldung_der_Richter.3F -- gibt es einen Grund, warum o.g. Antwort in die beiden Artikel noch nicht eingebaut wurde? -- Mermer 16:50, 12. Feb. 2007 (CET)

text: Auch hier kann ich nur sagen, dass ich bislang zu bequem war. Aber vielleicht erbarmt sich ja einer. :) --Psynus 02:03, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Bundesverfassungsgericht
Diskussion:Petrus Legge

message: Mir ist nur bekannt, daß Wienken 1937 als Koadjutor eingesetzt wurde. 1935-1937 war der Berliner Bf. Preysing als Apostol. Administrator eingesetzt. Kann das jemand bestätigen und einarbeiten? Shmuel haBalshan 16:50, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: 1935-1937

message: Dazu findet sich gar nichts, auch sein Verhältnis zur CDU wäre interessant.--scif (Diskussion) 09:26, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  SBZ 

message: ,,Wegen dieser Verurteilung war Bischof Legge in der Zeit von Dezember 1935 bis März 1937 an der Wahrnehmung seines Amtes als Bischof von Meißen gehindert und hielt sich in seiner Heimatstadt Brakel auf.": Was verbirgt sich hinter dieser seltsamen Formulierung? Bitte Klartext, denn die Geldstrafe kann es nicht gewesen sein. War das Aufenthaltsverbot vielleicht eine Auflage seitens der Amtskirche?--Güwy (Diskussion) 08:19, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  An der Wahrnehmung.... gehindert
Diskussion:Seltenheit

message: Was ist mit Büchern und anderem? Man kann nicht behaupten, Bücher, die heute erscheinen, sind selten, obwohl ihre Exemplare weniger als 1 Prozent der Gesamtzahl der Bücher ausmachen. Ich denke, die Erreichbarkeit oder Verfügbarkeit sollte in den Artikel eingebaut werden. --Gruß, Constructor 02:34, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Erreichbarkeit
Diskussion:Troilus und Cressida

message: Korrigiert und ergänzt wurden:
* Kategorien und Weblinks. 
* Literaturverzeichnis ergänzt. Englische Textausgaben (Arden, Cambridge, Oxford)
Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 18:56, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelpflege 

message: Wo steht das genau mit dem "Problemstück" und was ist die Begründung? --Warburg1866 (Diskussion) 18:19, 30. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Aber Warburg, das ist doch eine Trivialität. Es steht überall in der Sekundärliteratur. Beispiel: Dobson, Oxford Companion, Artikel Frederick Boas, S. 50 oder Artikel "problem play" S. 357. Oder Ina Schabert: Shakespeare Handbuch. Kapitel "Die Problemstücke." S. 434-454. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 18:25, 30. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Problemstück 

message: Im Artikel steht
"Übersetzungen der Ilias kursierten im elisabethanischen England in griechischen, lateinischen und französischen Übersetzungen"
Abgesehen von der fragwürdigen Formulierung, dass Übersetzungen als Übersetzungen kursieren, frage ich mich, was es mit den griechischen Übersetzungen des bekanntlich griechischen Originals der Ilias auf sich haben könnte. Die einzige Möglichkeit, die ich mir überhauptvorstellen könnte, wären Übersetzungen aus dem Altgriechischen ins Neugriechische des 16. Jahrhundert. Ich weiß nicht, ob es solche Übersetzungen überhaupt gab (ich vermute: nein). Dass solche Übersetzungen in England kursierten halte ich aber für hochgradig unwahrscheinlich, weil dort nur die Allerwenigsten Neugriechisch besser verstanden haben als Altgriechisch.  
:Sh.'s Hauptquelle für T&C ist nicht Homers Ilias, in welcher Übersetzung auch immer, sondern einmal Chaucers "Troilus and Criseyde" für die Liebesgeschichte und William Caxton's Nacherzählung des Trojanischen Krieges. Sh. hat mit Sicherheit die englische Übersetzung eines Teils der Ilias von Chapman gekannt. 
:: * https://en.wikipedia.org/wiki/Troilus_and_Criseyde 
:: * https://en.wikipedia.org/wiki/Recuyell_of_the_Historyes_of_Troye 
:: * https://de.wikipedia.org/wiki/George_Chapman 
:Die Angaben zu der Ilias-Übersetzung Chapmans in den WP Artikeln sind missverständlich. Chapmann's Übersetzung von 1598 heisst: "Seven Books of the Iliad" und enthält nur Auszüge aus der Ilias. Ebenso unvollständig sind die Angaben zu Caxton. Sein Werk ist eine Übersetzung aus dem Französischen, von dem hier: 
:: *https://en.wikipedia.org/wiki/Raoul_Lef%C3%A8vre 
:die aber auf einer englischen Vorlage beruht, nämlich dieser:
:: * https://en.wikipedia.org/wiki/Troy_Book 
:Zu den Homer-Übersetzungen ins Englische guckstdu hier: 
:: * https://en.wikipedia.org/wiki/English_translations_of_Homer
: Ins lateinische wurde Homer von Livius Andronicus in der Antike und von Leontius Pilatus im MA übersetzt. Ob Sh. die kannte weis ich nicht. Zu mittelalterlichen französischen Übersetzungen kann ich auch nur auf Raoul Lefèvre verweisen. Gruß -- Andreas Werle (Diskussion) 10:37, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Übersetzung der Ilias ins Griechische?
Diskussion:Heeresgruppe Weichsel

message: Das da - was meint die IP, wäre bei diesem Posten "geeignet"? Noch mehr Morde? --Griff ins Klo 17:04, 30. Jan 2006 (CET)

message: Die Auflösungserscheinungen der Heeresgruppe Weichsel und der bevorstehende Zusammenbruch der Front werden insbesondere in diesem Divisionsbefehl dokumentiert:
Paßt das so in den Kontext hinein? Gruss, --Graf zu Pappenheim 07:25, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Zitat

message: Im Artikel steht widersetzte sich Heinrici dem Befehl Hitlers, einen selbstmörderischen Entsatzangriff auf Berlin durchzuführen, und wurde deshalb am 28. April abgelöst. hier steht Nach dem Zusammenbruch der Oderfront und Meinungsverschiedenheiten mit dem OKW wurde er am 29. April auf eigenen Wunsch seines Postens enthoben.  Welches Datum stimmt ? --Neun-x (Diskussion) 21:22, 23. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  28. oder 29. April 1945 ?
Diskussion:Beta Systems

message: Diesen Artikel habe ich eigenständig verfasst. Für die Textteile, die von den unten stehenden Quellen entnommen sind, besteht eine Erlaubnis seitens des Urhebers. Bitte wieder freigeben.
Sebastian Bose
:Danke, ich habe den Artikel auf deine letzte Version zurückgesetzt. --Sebastian  @ 17:44, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Bitte die Ratschläge und Hinweise unter WP:SD beachten. Eine werbliche Unternehmens-Selbstdarstellung und ein der Neutralität und Allgemeinverständlichkeit  verpflichteter Enzyklopädieartikel gehören zwei ganz verschiedenen Textgattungen an. grüße, Hoch auf einem Baum 19:48, 4. Dez. 2006 (CET)
thread_title: URV

message: Ich habe aus der Geschichte mal folgende Zusammenfassung geschrieben, vielleicht hat jemand Lust das noch etwas zu verbessern damit schließlich die Liste entfernt werden kann:
::Beta Systems wurde 1983 durch Alfred Tauchnitz, Bill Schmidt und James Henderson gegründet. Im gleichen Jahr sollte noch das erste Produkt vorgestellt werden: das Beta 91 Quality Management System zur Qualitätssicherung von Input-Daten. 1984 folgte mit dem Beta 92 Process History Manager ein Produkt zur Kontrolle und Archivierung von Job-Logs. Die folgenden Jahre nutzte das Unternehmen zur Expansion und dem Erwerb anderer Produkte. 1991 liefen die Vorbereitungen für den Börsengang. Beta Systems wurde in diesem Jahr auch von IBM im Rahmen des SystemView-Partnerprogrammes als erster europäischer Partner ausgewählt. Der Börsengang des Unternehmens gelang schließlich 1997. Ein Jahr später übernahm Beta Systems die Firma HARBOR Systems Management und integrierte deren Speichertechnologien in ihre eigenen Produkte. Seit der Jahrtausendwende erschien vermehrt neue Software, auch wurden weitere Unternehmen übernommen.
::AndrewPoison 11:24, 10. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Da nach zwei Wochen niemand laut aufgeschrien hat, habe den Text mal wie oben in den Artikel übernommen. Spätestens jetzt wird sich wohl der ein oder andere Kritiker finden ;) AndrewPoison 19:54, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Geschichte

message: Der Abschnitt "Geschichte" muss aktualisiert werden: Mit Wirkung zum 31.07.2012 wurde die DETEC Software GmbH an UNICOM Systems, Inc. verkauft. Dementsprechend muss Rüsselsheim aus der Einleitung entfernt werden.</br>
http://www.betasystems.com/de/presse/pm/2012/adhoc120713.html</br>
DIBA--87.193.141.38 11:10, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verkauf der DETEC 

message: Die Zahl der Mitarbeiter ist völlig veraltet. Sie beträgt weder "mehr als 400" (wie im Fließtext) noch 347 (wie in der Übersicht). Laut Halbjahresfinanzbericht im Geschäftsjahr 2011/2012 waren es am 31.03.2012 noch 267. Durch den Verkauf der DETEC hat sich diese Zahl um weitere 20 verringert.</br>
DIBA--87.193.141.38 11:18, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zahl der Mitarbeiter
Diskussion:Competitive Online Role-Playing Game

message: CORPG steht für "competitive online role-playing game".
Quelle: 
Ich kann den Artikel leider nicht umbennen(1% Regelung).
Es wäre schön, wenn es jemand für mich tun könnte.
Lzs 17:31, 30. Jan 2006 (CET)

message: Inwiefern ist der Begriff außerhalb von Guild Wars bekannt/gebräuchlich? Denn eine Variante des Massive Multiplayer Online Roleplaying Game, in der eine begrenzte Anzahl Spieler gemeinsam in die Schlacht zieht.  klingt für mich einfach wie ein MMORPG ohne massively, also schlicht MORPG.--141.84.69.20 13:47, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Relevanzfrage
Diskussion:Dietmar Schütz

message: Soll nun wirklich über jeden Bürgermeister ein Artiel enstehen? Man kann es auch irgendwann übertreiben. Wikipedia ist schließlich keine Personenverzeichnis. Im Bundestag spiel er nach meinen Recherchen - wie leider so viele - keine große Rolle. In anderen Schriften über berühmte und bekannte Personen habe ich ihn ebenfalls nicht gefunden. Warum dann dieser Artikel?
Nach Wikipedia:Relevanz erfüllt er als ehemaliges Mitglied des deutschen Bundestages und hauptamtlicher (Ober)bürgermeister einer Stadt über 50.000 Einwohner die Relevanzkriterien (gleich zweimal). Landesgruppensprecher der 
niedersächsischen SPD-Abgeordneten im Bundestag und stellvertretender energiepolitischer Sprecher der SPD-Fraktion ist auch nicht so durchschnittlich. Ich werde diese beiden Aspekte im Artikel aber nachtragen. --Jeri (Diskussion) 18:54, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: Relevanz
Diskussion:Sidonius Apollinaris

message: das war ich --Sidonius 17:42, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Kein Problem :). Gruß --Benowar 11:59, 31. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Magyar Államvasutak

message: So ärgerlich diese Tarife sind, ist es enzyklopädisch sinnvoll, ihnen ein Drittel des Artikels zu widmen? T.a.k. 00:49, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Im Kapitel Internationale Tarife wird wenig Allgemeines und viel Spezielles berichtet: zum Beispiel über den Fahrpreis zwischen Biharkeresztes und Episcopia Bihor und welchen Anteil die einzelnen Staatsbahnen haben. Das finde ich hier ein bißchen deplaziert.-- Kailas98 14:30, 13. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Internationale Tarife 

message: Die Aufbauphase des ungarischen Eisenbahnnetzes ist arg knapp dargestellt. Wegen der erforderlichen Recherchen sind hier die wenigen ;-) Wikipedianer gefragt, die Ungarisch können.--Ulamm 01:08, 13. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Infos stehen mittlerweile auch auf Deutsch auf der Homepage der MÁV. Habe verbliebene Lücken gefüllt und nach über zwei Jahren den entsprechenden Kasten entfernt. --EveryPicture (Diskussion) 15:46, 8. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Wo steht dass die MÁV erst 1894 gegründet wurde? Außerdem ist eine dreistellige Anzahl von Bahngesellschaften zur selben Zeit, von Deutschland und dem Kleinbahnwesen mal abgesehen, schwer vorstellbar. Meines Wissens wurde die MÁV bereits 1868 gegründet. Nach und nach wurden die Privatbahnen verstaatlicht, als 1891 die ungarischen Strecken der k.k. privilegierten österreichisch-ungarischen Staats-Eisenbahn-Gesellschaft (StEG), einer der größten Bahngesellschaften Österreich-Ungarns musste die MÁV ein neues Bezeichnungsschema einführen. Siehe auch Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der MÁV. Ich vermute mal, in der Quelle war gemeint das bis 1894 die Verstaatlichung erfolgte. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 14:22, 22. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Universal-Interessierter, den genauen Wortlaut der Quelle kann ich Dir nach dreieinhalb Jahren nicht mehr wiedergeben, und abrufbar scheint die Seite ja auch nicht mehr zu sein. Wenn Du einen Beleg für ein anderes Jahr hast, kannst Du die Aussage gerne ändern. Freundlichen Gruß, --EveryPicture Diskussion • Artikel • Bilder 11:37, 23. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Aktuell findet man in Ungarn (Güterzug-) Lokomotiven die mit "H-START" beschriftet sind. So gesehen vor wenigen Tagen in der Umgebung von Hegyeshalom. Ist "H-Start" nun eine private ungarische Eisenbahngesellschaft oder eine weitere Abteilung der MÁV? --LoisJAbel (Diskussion) 13:17, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  H-START
Diskussion:DJ Babu

message: Hat "Babu" eigentlich was mit den Peanuts zu tun? Sally nennt Linus ja des öfteren ihren "süßen Babu"? --Mghamburg 17:48, 30. Jan 2006 (CET)
Diskussion:Aziz Yıldırım

message: Die Süddeutsche Zeitung berichtet in der Ausgabe vom 13. Dezember 2011 auf der Titelseite in einem Artikel von Kai Strittmatter unter der Überschrift "Falsches Spiel im Krankenbett. Erdogan weckt mit Amnestie im Fußball-Skandal massive Kritik" im Zusammenhang mit einem Gesetz, gegen das der Staatspräsident Gül sein Veto eingelegt hatte, das aber dann mit großer Mehrheit verabschiedet worden ist und den Verein Fenerbahce und dessen Chef begünstigen soll ("das ist ein Aziz-Yildirim-Gesetz", so der AKP-Abgeordnete Samil Tayyar), Yildirim sei "im Privatleben reicher Rüstungsleiferant der Armee", dem von der Staatsanwaltschaft "Schiebung, Bestechung und organisiertes Verbrechen" vorgeworfen werde. Das sollte man nicht alles unter den Tisch fallen lassen. Es handelt sich, wenn man Tayyar, einem ehemaligen investigativen Journalisten, folgen darf, wohl eher um organisiertes Verbrechen als um "Sport". --Scout1312 09:55, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Aktuelles
Diskussion:SS-Sonderlager Hinzert

message: nach Angaben aus Uwe Bader, Beate Welter: Das SS-Sonderlager / KZ Hinzert; in: Wolfgang Benz, Barbara Distel (Hrsg.): Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager, Band 5; München 2007; ISBN 978-3-406-52965-8; auch als Sonderdruck der Landeszentrale für politische Bildung Rheinland-Pfalz, ISBN 978-3-406-57790-1 (letztere von mir benutzt und mit Seitenangabe referenziert)
dabei fragwürdige Angaben gestrichen, entPOVt und ergänzt. --Holgerjan 01:03, 31. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Operation Ivy (Band)

message: Dieser Kasten rechts sind ziemlich komisch aus, weil der Text direkt angrenzt und der Rahmen unsichtbar ist. Kann das jemand korrigieren? --Antonym 18:12, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Das habe ich mal anhand der Wikipedia:Formatvorlage Band übernommen. Allerdings sollte man hier vielleicht eine BKL I draus machen. --Flominator 19:38, 31. Jan 2006 (CET)

message: Wodurch lässt sich diese Aussage begründen? Sie steht in einem nicht legitimierten Kontext zum Rest des Wiki-Eintrages! Wenn man dafür keine Quellen, Beweise, etc. hat, sollte man diese Aussage entfernen!!!
Zumal im englischen Eintrag steht (den ich bevorzuge, da hier mehr an Wahrheit drinnen steckt, nicht zuletzt weil es der englische Eintrag ist, sondern da ich persönlich auch Fan von Operation Ivy und Rancid bin), dass Operation Ivy Bands wie Sublime und Green Day beeinflusst haben und hier im Deutschen Eintrag ist von Rancid die Rede. Außerdem ist es zuviel zu sagen, dass Rancid Green Day zu deren Erfolg verholfen haben. Ich würde "beeinflussen"  bevorzugen. Und diese "influences" haben bereits mit Operation Ivy begonnen und nicht erst nach deren Trennung und Gründung von Rancid!!
Bitte von einem "zertifizierten" Member ändern, der sich auch etwas auskennt mit den beiden Bands. Danke (nicht signierter Beitrag von 80.108.27.189 (Diskussion) 14:48, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  "Unter anderem verhalfen sie auch Green Day zu deren Erfolg." 

message: Ich glaube nicht, dass die Gründung von Rancid etwass mit Ironie zu tun hatte. Nichtmal mit Ironie des Schicksals... --2003:CC:E3DD:A800:FD06:1721:9D0F:B73A 19:43, 26. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  "Ironischerweise"?
Diskussion:Sieben Hügel Roms

message: Ich nehme an, mit den Höhen-Metern m seien «Meter über Meer» gemeint. Es wäre schön, wenn man das ausdrücklich bestätigen und zugleich die Höhe des tiefsten Punktes der Stadt, oder wenigstens die Höhe der wichtigsten Brücke über den Tiber angeben könnte.
--Werfur (Diskussion) 11:23, 3. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: All sources I am aware of include the Aventine hill. Gugganij 22:48, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Höhen-Angaben in m 

message: Warum wird der lateinisch Begriff -wie üblich- nicht weitergel.? -- 217.224.231.91 14:02, 5. Feb. 2015 (CET)
replies: text: . --Komischn (Diskussion) 15:14, 5. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Septem Montes Romae 

message: Mich hat etwas irritiert, dass im Artikel auf Deutsch die "Sieben Hügel Roms" "Septem Montes Romae" genannt werden. Dass es eine wörtliche Übersetzung ist, scheint mir klar, doch schlüssiger - da auch mit Quellenverweis versehen - erscheint mir die Version des lateinisches Beitrags "Septimontium" (Varro Lat. 5.41). 
Da ich leider den Text Varros nicht vor mir habe, um zu überprüfen, ob Septimontium als Begriff darin vorkommt, kann ich jedoch nicht bestätigen, ob der Begriff wirklich Verbreitung fand und damit evtl. als Bezeichnung der Sieben Hügel angebrachter wäre. Kann hier jemand Abhilfe schaffen? --Yoschi93 (Diskussion) 18:09, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das Itinerarium Antonini nennt sie als eigenes Kapitelchen Septem montes urbis Romae. Servius, Gellius, Scholien etc. sprechen immer von den septem montes urbis oder Romae. Septimontium als der Umkreis der sieben Hügel außer bei Varro (Latein) noch bei Festus und Servius zu Vergil, Aeneis 11,317; ansonsten bezeichnet es vornehmlich das gleichnamige Fest: Septimontium. --Tusculum (Diskussion) 19:39, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Septimontium 

message: Ich habe aus Interesse mal die sieben Hügel bei den Einzelartikeln nachgeschlagen. 
Aventin, 47 m	Mons Aventinus
 
Caelius, 50 m	Caelius mons
Esquilin, 65 m	mons Esquilinus 
Kapitol, 50 m	Capitolium und mons Capitolinus	
Palatin, 51 m	mons Palatinus
Quirinal, 61 m	Collis Quirinalis
Viminal, 60 m	Collis Viminalis
Alle Einträge kursiv. Der Rest ein wenig durcheinander. Die Reihenfolge ital., lat., manchmal griechische Entsprechung, manchmal nicht, der Mons beim Aventin groß, sonst klein, fett beim Palatin, sonst nicht, usw. Auch: Ist  die Reihenfolge nicht analog mons Caelius? Wenn nicht, warum nicht? -- Mit anderen Worten: Man könnte da ein wenig vereinheitlichen. Ich mach das nicht, weil ich zu wenig drinstecke und vielleicht nur verschlimmbessere. --Delabarquera (Diskussion) 09:21, 14. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Vereinheitlichung bei den Einzelartikeln
Diskussion:Christian VII. (Dänemark und Norwegen)

message: Irgentwie stimmt was an dem Artikel nicht...
1772 wird er von konservativen Kräften gestürzt und am
 28. April vor den Toren Kopenhagens hingerichtet
er ist aber 1808 gestorben, oder?
--Pumuckl 18:22, 30. Jan 2006 (CET)

message: " Es gilt jedoch als sicher, dass sie der Liebesbeziehung von Königin Caroline Mathilde mit Graf Struensee entstammte." - DNA-Proben helfen vielleicht dabei, das Rätsel zu lösen. --91.115.199.237 22:11, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title: Beweis?