Diskussion:Klingelton

message: Wikipedia:Lösch-Logbuch; 17:43 . . Ulrich.fuchs (Diskussion) ("Klingelton" ("Klingelton" gelöscht: Was war das jetzt? Info darüber, dass den Artikel "Klingelton" eigentlich keiner haben will, obwohl er auf der Hauptseite "angefordert" wird? Ich lösch das mal raus, einverstanden? Auf der ("Klingelton" gelöscht: Was war das jetzt? Info darüber, dass den Artikel "Klingelton" eigentlich keiner haben will, obwohl er auf der Hauptseite "angefordert" wird? Ich lösch das mal raus, einverstanden? Auf der Hauptseite sollten wir's auch ersetzen)
:Endlich mal eine UF-Aktion die auf ungeteilte Zustimmung stößt ;-) Aber... wann wird nur die angekündigte Lösch-Anregung wirklich in die Tat umgesetzt? Wo ist denn hier die Alarmglocke?--Wst 23:28, 5. Sep 2003 (CEST)
replies: text:  Hä? Worum geht's? Und ist das hier jetzt eine Diskussionsseite? -- 217.225.218.165 23:31, 5. Sep 2003 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Kann jemand noch etwas Technik dazutun: wie entstehen die Töne im Mobilteil ...?
: Über den Lautsprecher. --subsonic68 05:26, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Technik 

message: Etwas über das Gerichtsurteil über den Preis wäre auch cool http://www.jurpc.de/rechtspr/20030026.htm 80.139.223.125 08:21, 6. Sep 2003 (CEST)
replies: text: Teenies waren schon vorher verblödet, die neuen Geschäftsmodell haben es nur ausgenutzt. Noch weiter verblöden kann man eigentlich nicht. --subsonic68 05:26, 17. Mär 2006 (CET)
thread_title: Gerichtsurteil

message: Hallo 790, Deine Beschriebung ist mir nicht neutral genug. Ich halte die Preise für Klingeltöne ebenfalls für Wucher. Die dadurch verursachten Probleme sollten durch Fakten ohne Wertung beschrieben werden. Daher sollte mal mindestens der Preis rein, den finde ich schon unverschämt genug. 
Die Anmerkung dass sich Klingeltöne ohne Werbung nicht verkaufen ließen, ist Spekulation. SMS sind ohne Werbung zum Kult und zur Kostenfalle für viele Jugendliche geworden. 
Ich habs nochmal umformuliert --Suricata 14:00, 7. Feb 2005 (CET)
replies: text: Hallo, der Preis ist doch völlig willkürlich. Gerade mit den Abonnements wird es von Anfang an teurer! Kuck doch mal ins Fernsehen, das hört doch nicht bei 2 EUR auf. Ich finde das verharmlosend. Und "Laster" ist doch, mit Verlaub, ein Nullwort. 790 11:43, 8. Feb 2005 (CET)
replies: text:  Bau doch ein paar zitierfähige Beispiele ein. Völlig willkürlich ist der Preis wohl nicht, oder? Wo gibt es denn die teuersten? Wie ist das mit den Abos? Was kosten die, was kriegt man dafür und wie lange sind die Laufzeiten? --Suricata 12:34, 8. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Gesellschaftliche Auswirkungen 

message: Ich habe die Einleitung wieder auf (Mobil-)Telefone reduziert, da sich der Begriff darauf eingeschwungen hat. Für andere Verwendungen biete ich die Begriffe:
* Rufton so wird das IMHO im Festnetz genannt.
* Wecker (so hieß das im Post-Jargon, als noch Wagnersche Hammer verwendet wurden)
* Türklingel, Klingel, Türgong
Sollte einer dieser Artikel sinnvoll erstellt werden kann man ja in diesen Artikel in der Einleitung darauf verlinken (Dieser Artikel beschreibt Klingeltöne bei Mobiltelefonen, andere Verwenungen finden sich unter ...) --Suricata 08:11, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text: Hallo, Suricata, es wäre dann mindestens ein entsprechender Verweis im Artikel nötig, der durch die Begriffsverengung bedingt ist, denke ich. (Begriffsklärung). Allerdings sollte auch die Geschichte mit erwähnt werden. Ich selbst denke aber, dass die Verengung des Begriffs auf Mobiltelefone nur kurzzeitig ist. Zum einen werden auch Wecker jetzt mit entsprechenden Tönen ausgerüstet, zum anderen wird diese Entwicklung auch vor Türen nicht haltmachen. Die generelle Entwicklung war wohl: Klopfzeichen, Schelle, Klingel mit Wagnerschem Hammer (jetzt auch für Telefon), elektronische Tonerzeugung, elektronische Melodieerzeugung durch Lautsynthese, elektronische Wiedergabe von Aufzeichnungen (ermöglicht natürliche Sprache oder Wiedergabe von Musikinstrumenten). Beim Handy kommt dazu: Rattern. Türklingel und Wecker sind Geräte, mit denen Töne erzeugt werden, nicht die Töne selbst. Es sind einfach andere Inhalte. --Hutschi 08:44, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text: PS: Ich habe es noch mal durchgelesen. In der jetzigen Formulierung erscheint mir der Begriff falsch, da er tatsächlich auf Telefone verengt ist. Der Klingelton ist ein akustisches Signal, das Aufmerksamkeit erregen soll. Das trifft auch auf die Fahrradklingel und die Türklingel zu, es hat sich nicht geändert. Neu ist lediglich, dass beim Mobiltelefon verschiedene Töne eingestellt werden können und dass Klingeltoncode kommerziell in großem Umfang gehandelt wird. Dabei tritt eine Begriffserweiterung ein, bei der das Wort "Klingelton" den Begriff des Klingeltoncodes mit umfasst.  --Hutschi 08:52, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Hallo Hutschi, Du hast sicher recht, jede Klingel macht einen Klingelton, ebenso piepst mein Mailprogramm, Mein Terminkalender etc. Ich halte das jedoch für trivial, und vor 10 Jahren hätte der Begriff daher auch sicher in keinem Lexikon gestanden. Erst das Handy hat dem Begriff eine besondere Bedeutung gegeben. Ansonsten gibt es auch die von mir genannten obigen Begriffe, aber diese sind möglicherweise auch zu trivial. --Suricata 10:24, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Hallo, Suricata, als mögliche Lösung erschiene mir, den Artikel mit geschichtlichen Entwicklungen und anderen Bereiche zu ergänzen. Es wäre aus der Kurzdefinition raus, ohne als Information zu fehlen. Bitte aber beachten: Vor etwa 20 Jahren wurden Melodieklingeln sehr aktuell, damals gab es viele Bauanleitungen, die ermöglichten, selbst Klingeltöne zu programmieren, an Telefon hat da noch kein Mensch gedacht. Auch die Klingeltöne für Haustürklingeln hatten spätestens seit den 1950er Jahren unter anderem die Aufgabe anzuzeigen, wo geklingelt wurde. Es ist und bleibt das gleiche Konzept. Rufton (?) und Türgong sind dabei Teilmengen und im entsprechenden Bereich Synonyme, deshalb rechtfertigt sich wohl kein eigener Eintrag, sondern ein Redirekt zu "Klingelton". "Klingel" dagegen ist ein anderes Konzept, es beinhaltet das Gerät, nicht den Ton. (Türgong ist beides.) Das (selbstausgelöste) Piepen eines Programms ist (normalerweise) kein Klingelton, allerdings ein akustisches Signal. (Das Piepen eines Handys unterscheidet sich allerdings im Wesentlichen nur kulturell und dass es meist durch einen Kommunikationspartner ausgelöst wird.) Das Konzept des Klingeltons reicht weiter, als die Modeerscheinung bei Handys.--Hutschi 10:56, 8. Mär 2005 (CET)
replies: text:  Da es noch keinen Klingel gibt, würde ich es da rein packen und oben reinschreiben Dieser Artikel beschreibt Klingeltöne bei Mobiltelefonen, andere Arten finden sich unter Klingel. Aber wir können ja einfach ein bisschen warten, ob sich noch andere Meinungen finden. Ich stelle es einfach mal zur Abstimmung und habe uns beide schon mal eingetragen --Suricata 11:27, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Türklingel, Wagnerscher Hammer etc 

message: === Klingelton soll auf Mobiltelefon beschränkt sein ===
# Suricata 11:27, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title: Abstimmung

message: # Suricata 11:27, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Klingelton soll auf Mobiltelefon beschränkt sein 

message: # Hutschi
# Filzstift ○ 11:34, 8. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Geschichte und weiteren Verwendungen sollen hinzugenommen werden 

message: Muss ich jetzt auch noch konstruktiv werden um meine Position zu verteidigen :-)
Also ich habe mal einen Artikel Klingel angelegt, in den auch der Wagnersche Hammer gehört. Ich hoffe er ist nicht zu trivial und würde mich über Mitarbeit freuen. --Suricata 11:15, 9. Mär 2005 (CET)
replies: text: Hallo Hutschi, danke für Deine Ergänzungen unter Klingel. Das Klingeltöne ein Ton ist, der von einer Klingel erzeugt wird habe ich gleich in den ersten Satz geschrieben. Ich würde die zwei Artikel nur ungern zusammenwerfen, da sie unterschiedliche Dinge beschreiben:
# Eine Klingel ist ein akkustisches Signalgerät für verschiedene Anwendungen
# Klingeltöne sind Audiodateien und ein Gesellschaftliches Phänomen 
Nebenbei: 
* http://www.google.com/search?q=klingel 816.000 Treffer
* http://www.google.com/search?q=klingelt%C3%B6ne  6.700.000 Treffer
--Suricata 17:55, 9. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel: [[Klingel]]

message: Eine kostenlose Alternative ist der Datentausch auf File-Sharing-Netzen wie Kazaa oder eMule.
:Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass dies zumindest seit dem "neuen Urheberrecht" von Brigitte Zypries i.A. illegal ist (sofern keine Lizenz vorliegt und das Urheberrecht an dem Titel nicht abgelaufen ist)!? Aragorn2 13:55, 13. Jun 2005 (CEST)
replies: text:  Jawohl, Herr Polizeiwaldmeister! --82.141.48.28 13:45, 11. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Aufruf zum Urheberrechtsbruch? 

message: Unbelegte Behauptung in schlechtem Deutsch. Werde ich rausnehmen falls sich dafür keine Quelle findet.
Benutzer:Floker (uneingeloggt)
:Tu das! --SymTec ltd. 15:30, 26. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Die neueste Entwicklung ist der Klingelton "Mosquito", der in so hohen Frequenzen angesiedelt ist, dass nur Kinder ihn hören können, aber keine Erwachsenen. 

message: Hallo, 
könnte man die "Herstellereigenen Formate" noch ein wenig ergänzen? 
Ich möchte mir z.B. für mein Handy einen Klingelton basteln, scheitere aber schon daran, herauszufinden welches Format überhaupt möglich ist. 
Ich habe eben einen Editor für MMF gefunden, bezweifle aber, dass mein Handy das kann. Also was gibt es noch? -- JPT, 89.61.245.114 15:36, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Herstellereigene Formate 

message: Kann jemand Angaben über die Größen (KB) von Klingeltönen machen? DankeApnoist 20:21, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Größe ?