Diskussion:Niers

message: Ich finde das unter Punkt 6.3 Herrenhäuser an der Niers auf jeden Fall auch Schloss Wickrath, Schloss Rheydt und Schloss Myllendonk, deren Burgräben schließlich mit Nierswasser gespeist wurden, erwähnt werden sollten. Wenn man in einem Artikel einen solchen Punkt einbringt, sollte man auch recherchieren und nicht nur die 'Herrenhäuser der unteren und mittleren Niers' nennen.--scargill 00:39, 2. Mai 2007 (CEST)

message: Wenn unter Verlauf steht: Die Niers fließt durch ... ist es schon etwas verwirrend, wenn dort Ortschaften geführt werde, die wie Willich etwa 5 km Luftline vom Fluss entfernt liegen. Für einen Fluss ist es uninteressant, durch welches Gemeindegebiet er fließt. Interessant sind dagegen die Ortschaften, die unmittelbar am Fluss liegen, da diese sich gegenseitig beeinflussen. Das müsste mal überarbeitet werden. -- SteveK ?! 09:52, 20. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Verlauf 

message: Im Artikel steht: Die Niers ist einer der am stärksten genutzten Flüsse in Nordrhein-Westfalen. - Worauf bezieht sich das? Auf Schifffahrt, Fischerei, Trinkwasser, ... ? --Dyrskar 17:33, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nuzung 

message: "Im Einzugsgebiet der Niers werden rund 65 Millionen Kubikmeter Grundwasser zu Trink- oder Brauchwasser aufbereitet." - pro tag? pro jahr ? (nicht signierter Beitrag von 213.164.134.61 (Diskussion) 13:17, 23. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Wasserqualität 

message: Vielleicht kein Bewertungsmassstab: aber ich finde das sehr liebevoll und sorgfältig beschrieben, dass hat mich als Anrheiner gefreut! -- 134.102.3.75 18:54, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: hallöchen, ich hätte zu dem Artikel zwei Punkte anzumerken, die m.E. ergänzt werden sollten:
# Die erwähnte Begradigung vor allem zwischen 51.229302,6.490417 und 51.291338,6.382313 ist auch dem von Napoleon geplanten Bau des Nordkanals geschuldet. Die Niers hätte in diesem Abschnitt vom Nordkanal gekreuzt, bzw. mitgenutzt werden sollen. http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkanal
# Zum Abschnitt "Fähre". Neben der genannten, gibt es schon seit 2003 die Schwebefähre in Neersen (51.238057,6.474632). http://www.niederelbe.de/ostemarsch/faz2.htm
Super Artikel, trotz der Erweiterbarkeit ;-)
cu
--Alex (nicht signierter Beitrag von 195.233.250.7 (Diskussion) 15:22, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Nordkanal und Fähre 

message: Das mit der Wasserscheide zum Rhein stimmt nur bedingt. Während der letzten Eiszeit floss der Rhein ab Meerbusch durch das Tal der heutigen Niep und der unteren Niers. Zeitweise brach er auch zwischen Hüls und Tönisberg zur mittleren Niers durch und floss westlich des heutigen Geldern. Ohne menschliche Eingriffe würde die Rheinschleife bei Meerbusch in ca. 1000 Jahren wahrscheinlich wieder so weit nach Westen gegraben, dass der Rhein dort wieder in sein früheres westliches Bett ausbrechen würde. Besonders ausgeprägt ist die "Wasserscheide" also nicht. Sie liegt eher in den Größenordnungen der Uferwälle, die der Rhein selbst abgelagert und in seiner Geschichte immer wieder durchbrochen hat. --93.192.94.83 21:42, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wasserscheide zum Rhein 

message: Seit diesem Edit, also seit über elf Jahren, steht im Artikel, die Wasserqualität habe sich „in letzter Zeit“ gebessert. Solche Aussagen mit relativem Zeitbezug werden irnkwann wertlos, daher hab ich das mal auf Verdacht geändert. --Kreuzschnabel 08:07, 1. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Zeitbezogene Aussagen vermeiden 

message: Die Niers fließt nicht auf ganzer Länge in einem ehemaligen Rheinbett, sondern erst in ihrem Unterlauf ab ca. Geldern. Die Formulierung im Abschnitt Geologie ist in dieser Allgemeinheit falsch. Außerdem erklärt es die auffällig großen Flussschleifen von da an, die ein Fluss mit so geringer Wasserführung selbst gar nicht bilden könnte, und die oberhalb von Geldern dementsprechend auch fehlen.
Die Aussage, dass es sich um ein Urstromtal handelt, ist zumindest zweifelhaft und müsste geologisch belegt werden. Die Dimensionen des Tals entsprechen dem des normalen Rheinbetts, soweit sie an Hand der Vertorfung und der Kiesablagerungen bestimmbar sind. --109.90.217.100 04:36, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Unterlauf, Geologie, Urstromtal 

message: https://www.google.de/search?q=%22Niers%22+%22Rio+Tinto%22&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=hIbvWc3mOInEXpzOkdgK 
--Neun-x (Diskussion) 20:30, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  hatte früher den Spitznamen "Rio Tinto"  

message: Kurz hinter der Einmündung der Nette in Wachtendonk teilt die Niers sich auf in Niers und Kleine Niers, die bis Geldern-Pont im Abstand von rund ein bis zwei Kilometern parallel verlaufen und kurz vor der Bundesstraße 9 wieder zusammenfließen. Der Verlauf ist auf Google Maps leicht zu verfolgen. Ich habe diese Aufteilung auf zwei Wasserläufe auf mehreren historischen Karten aus dem 16. Jahrhundert gesehen, die ist offenbar stabil. Das sollte unter Verlauf aufgenommen werden. „Kleine Niers“ gibt es jetzt schon als roten Link unter Herrenhäuser. Vor allem aber wäre interessant, warum sich ein Fluss für ungefähr zehn Kilometer aufteilt und dann wieder zusammenfließt. Gibt es das häufiger, oder ist das eine seltene Erscheinung? --92.201.83.42 23:35, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: gute Frage ! --Präziser (Diskussion) 08:37, 1. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kleine Niers