Diskussion:Braun SK 4

message: Was hat "SK 61" unter dem Bild das SK6 zu sagen? Diese Bezeichnung gibt es meines Wissens für dieses Gerät nicht. 217.50.210.23 09:12, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: schneewittchensarg-modellpalette 1956-1963: SK4 (1956); SK4/1, SK4/1 A (1957); Sk4/2, SK5 (1958); SK5 C, SK6 (1960); SK61 (1961); SK61 C (1962); SK 55 (1963). aus:  dontworry 09:59, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: "SK 61"

message: Wegen der vielen Verwechselungen der Modellvarianten hier eine Aufstellung die Nachfolgemodelle des SK4 mit ihren technischen Eigenschaften:
Stimmen die technischen Features so? (Bitte verbessern, falls nötig, Korrekturen bitte in den Abschnitt Anmerkungen und Fehleranzeigen in der Tabelle unter der Wikitable. Danke)
Modell 	Jahre     	Wellenbereiche	Mono/Stereo                                                                                                                                  	Keise      	Plattenspieler                         	Röhren                              	Halbleiter	Leistung	Netzspannung            	Regler (v. hinten n. vorn)        	Tasten (v. links n. rechts)   	Abstimmung	Bemerkung
SK 4   	1956–1957 	UKW, MW       	Mono                                                                                                                                         	6 AM, 9 FM 	PC3 (3 Auflagepunkte) gerundeter Tonarm	5: ECC85 EF89 EF89 EABC80 EL84      	keine     	3W      	110V 125V 150V 220V 240V	2: Klangfarbe, Lautstärke         	4: Aus, Phono, MW, UKW        	Sender    	Font vermutlich "Nobel" (s.u.) Der Font →„Nobel“ (→englischsprachige WP-Artikel) stammt aus dem Jahre 1929 von Sjoerd Henrik de Roos, der sie für die Schriftgießerei „Lettergieterij Amsterdam“ entwickelt hatte. Ziel war, ein Alternative zur 1927 erschienenen Futura und Berthold Grotesk (Akzidenz-Grotesk) zu finden. Bis in die 1960er Jahre wurde die Schrift in vielen holländischen Setzereien verwendet. Offenbar war sie aus Sicht von Hans Gugelot besser geeignet als Futura, Akzidenz Grotesk oder ähnlichen serifenlosen Linear-Antiquas, um damit die Bedienungselemente zu beschriften. Denn Helvetica erschien erst 1956, zeitgleich mit dem SK4. Ab dem SK5 tauchte eine Schrift sehr ähnlich der modernen →„Tablet Gothic“ (2012) auf. Braun hat später schließlich doch u. a. Akzidenz Grotesk benutzt.
SK 4/1 	1957–1958 	UKW, MW       	Mono                                                                                                                                         	6 AM, 9 FM 	PC3 (5 Auflagepunkte) gerundeter Tonarm	5: ECC85 EF89 EF89 EABC80 EL84      	keine     	4W      	110V 125V 150V 220V 240V	3: Höhen, Tiefen, Lautstärke      	4: Aus, Phono, MW, UKW        	Sender    	Font wie SK 4
SK 4/1a	1957–???? 	UKW, MW       	Mono                                                                                                                                         	6 AM, 9 FM 	PC3 (5 Auflagepunkte) gerundeter Tonarm	5: ECC85 EF89 EF89 EABC80 EL84      	keine     	4W      	110V 125V 150V 220V 240V	3: Höhen, Tiefen, Lautstärke      	4: Aus, Phono, MW, UKW        	Sender    	Font wie SK 4
SK 4/2 	1958–1959 	UKW, MW       	Mono                                                                                                                                         	6 AM, 9 FM 	PC3 (5 Auflagepunkte) gerundeter Tonarm	5: ECC85 EF89 EF89 EABC80 EL84      	keine     	4W      	110V 125V 150V 220V 240V	3: Höhen, Tiefen, Lautstärke      	4: Aus, Phono, MW, UKW        	Sender    	Font wie SK 4
SK 5   	1958–1961 	UKW, MW, LW   	Mono                                                                                                                                         	6 AM, 9 FM 	PC3 (5 Auflagepunkte) gerundeter Tonarm	5: ECC85 EF89 EF89 EABC80 EL84      	keine     	4W      	110V 125V 150V 220V 240V	3: Höhen, Tiefen, Lautstärke      	5: ein aus, Phono, LW, MW, UKW	Sender    	
SK 5c  	1960–1962?	UKW, MW, KW!! 	Phono-StereoPhono-Stereo = ohne Stereo-Verstärker, das Stereo-Signal des Plattenspielers lag nur an der rückseitigen Tonbandgeräte-Buchse an.	6 AM, 9 FM 	PC3 (5 Auflagepunkte) gerundeter Tonarm	5: ECC85 EF89 EF89 EABC80 EL84      	keine     	2x 2W?  	110V                    	vermutlich wie SK61c (s.u.)       	                              	          	c="Clairtone" (USA/Canada 87-108 MHz, KW)
SK 6   	1961–1962 	UKW, MW, LW   	Phono-Stereo                                                                                                                                 	6 AM, 10 FM	PC4 X (gr. Gummiring) gerader Tonarm ws	6: ECC85 EF89 EBF89 ECC83 EL95 EL95 	OA79 OA79 	2x 2W   	110V 125V 150V 220V 240V	3: Klangfarbe, Balance, Lautstärke	5: ein aus, Phono, LW, MW, UKW	Sender    	
SK 61  	1961–1964 	UKW, MW, LW   	Voll-StereoVoll-Stereo = mit Stereo-Plattenspieler und Stereo-Verstärker.                                                                    	6 AM, 10 FM	PC4 L (sw. Gummiring) gerader Tonarm ws	6: ECC85 ECH81 EBF89 ECC83 EL84 EL95	keine     	2x 3W   	110V 125V 150V 220V 240V	3: Klangfarbe, Balance, Lautstärke	5: ein aus, Phono, LW, MW, UKW	Sender    	
SK 61c 	1961–1964 	UKW, MW, KW!! 	Voll-Stereo                                                                                                                                  	6 AM, 10 FM	PC4 L (sw. Gummiring) gerader Tonarm ws	6: ECC85 ECH81 EBF89 ECC83 EL84 EL95	keine     	2x 3W   	110V                    	3: Tone, Balance, Volume Control 
Beschriftung nach →Foto eines Clairtone-SK 61c.	5: on off, PH, AM, SW, FM  
Das Modell SK 61-c hat mit Ausnahme der der „on off“-Taste dunkelgraue Tasten satt der hellgrauen beim SK-61-Standard-Modell	Tuner     	c="Clairtone" (USA/Canada 87-108 MHz, KW)Senderknopf weiss mit rotem Punkt (teilweise auch komplett rot), 3 gleiche Gitter-Stanzungen, Kleinschreibung
SK 55  	1963–1968 	UKW, MW, LW   	Mono                                                                                                                                         	6 AM, 10 FM	P2 (= PS2) 45,33,16 Alu-Tonarm gebogen 	5: ECC85 ECH81 EF89 EABC80 EL84     	keine     	3W      	110V/220V               	3: höhen, tiefen, volumen         	5: ein aus, phono, lw, mw, ukw	Sender    	
=== Fußnoten in der Tabelle ===
=== Anmerkungen und Fehleranzeigen in der Tabelle ===
::Zu Fußnote 1, (Font Nobel):Das gehört in den Artikel Braun (Elektrogeräte), die Schriftart wurde auch für andere Braun Produkte verwendet.--Strelok (Diskussion) 23:00, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zu Fußnote 5, (Dunkelgraue Tasten):Wo ist der Nachweiß dafür? Das Foto wohl kaum. --Strelok (Diskussion) 23:00, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zu Fußnote 1, (Font Nobel):
Braun-SK4 (Schriftanalyse).png|Braun-SK4-Schriftanalyse:Diese Schriftdetails sind aus Sicht von Braun-Geräte-Restauratoren sicher nicht uninteressant.
--Xavax (Diskussion) 10:06, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  SK-Baureihe 

message: ::Zu Fußnote 1, (Font Nobel):Das gehört in den Artikel Braun (Elektrogeräte), die Schriftart wurde auch für andere Braun Produkte verwendet.--Strelok (Diskussion) 23:00, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zu Fußnote 5, (Dunkelgraue Tasten):Wo ist der Nachweiß dafür? Das Foto wohl kaum. --Strelok (Diskussion) 23:00, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Zu Fußnote 1, (Font Nobel):
Braun-SK4 (Schriftanalyse).png|Braun-SK4-Schriftanalyse:Diese Schriftdetails sind aus Sicht von Braun-Geräte-Restauratoren sicher nicht uninteressant.
--Xavax (Diskussion) 10:06, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anmerkungen und Fehleranzeigen in der Tabelle 

message: Das Bild vom SK 55 ist doppelt, oder sehe ich nur den Unterschied nicht? Ob man für die äußerlich identischen SK 6 und SK 61 zwei Bilder braucht, ist auch fraglich. --Mbchristoph (Diskussion) 08:52, 24. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Der Unterschied zwischen den beiden SK-55-Bildern liegt beim Abstimmknopf: Es gab das Gerät mit einem roten Punkt oder einem vollständig roten Knopf. Da es in diesem Artikel bewusst für jedes Gerät einen Abschnitt gibt, der auch von außen verlinkt sein kann, ist es sinnvoll, für jede Variante eine gleichberechtigte Zeichnung zu zeigen. Nutzer werden möglicherweise gezielt auf einen Abschnitt geleitet – wenn dort, um Redundanzen zu vermeiden, keine Illustration wäre, würde ihnen die Darstellung des Geräts fehlen, weil sie die anderen Geräte nicht sehen. --Konrad Conrad (Diskussion) 11:47, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Doppeltes Bild?