Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Dodecaeder

message: Ich möchte da umseitig nicht gleich ein Kontra reinsetzen, obwohl mir die Erfahrung noch etwas knapp vorkommt. Die Vorstellung ist allerdings etwas sehr sparsam und sollte eigentlich schon benennen, wofür die erweiterten Rechte eingesetzt werden sollen und was Dich dafür qualifiziert. Das mit dem Lebensinhalt glaube ich ja, ist aber irgendwie doch eine weniger überzeugende Begründung. MBxd1 (Diskussion) 08:22, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Ich bin schon durch so manche Löschhölle gegangen und hätte da gern etwas mehr Rechte, ausserdem importiere ich oft Artikel. Das selbst machen zu können, wäre ein weiterer Vorteil. Ausserdem ist diese Adminkandidatur für mich ein weiterer Meilenstein auf der Wikipediakarriereleiter. Gruß --Dodecaeder (Diskussion) 08:32, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Du solltest vielleicht mit der Kandidatur noch etwas warten und Dir eine etwas andere Begrifflichkeit angewöhnen. "Löschhölle" mag zwar stimmen, liest man hier aber gar nicht gern und "Wikipediakarriereleiter" geht schon überhaupt nicht! Karriere macht hier niemand und Streber sind hier auch schlecht gelitten. Und solltest Du das ironisch gemeint haben, fehlt im Text dazu die Auszeichnung. Die Verwendung von Subtext in Deinen Diskussionsbeiträgen rate ich Dir auch unbedingt ab! ※Lantus 08:43, 31. Okt. 2017 (CET)

text: Du siehst aber schon auch, dass zumindest der letztgenannte Punkt hier nicht sonderlich überzeugend wirkt? Mal ganz hart gesagt: So was denkt man (zumindest bin ich sicher, dass das viele Kandidaten tun), aber so was schreibt man nicht. Es ist wenigstens ehrlich. MBxd1 (Diskussion) 08:44, 31. Okt. 2017 (CET)

text: Ist dir klar, dass in der Löschhölle die erweiterten Rechte kein Freifahrtschein zum Löschen oder Behalten nach Gutdünken sind, sondern die unangenehme Pflicht, die RK anzuwenden? Und zwar unhabhängig von den ganzen SLA- und LAE-Manövern und dem Geschrei, Gezeter und den Nebelkerzen und persönlichen Anwürfen der jeweiligen Exklusionisten und Inklusionisten? Und dass auf dieser Stufe der "Karriereleiter" Beschimpfungen deiner Person nach jeder Entscheidung (und manchmal auch, wenn du gar nichts entschieden hast) zum Standard gehören? --Drahreg01 (Diskussion) 08:45, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Wie gesagt, jetzt ohne Ironie: Ich bin in der Anfangsphase gut von einem Mentor betreut worden, finde das Mentorenprogramm gut und könnte mir vorstellen, als Admin selbst die Aufgabe als Mentorin zu übernehmen. Gruß --Dodecaeder (Diskussion) 08:51, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Du redest Dich um Kopf und Kragen: Für Mentorin zu sein braucht es keine Adminrechte! Das sollte man wissen, wenn man hier antritt. Sorry. ※Lantus 08:54, 31. Okt. 2017 (CET)
replies: text: Ich empfehle Dir, den Text zu ergänzen (oder die Kandidatur abzubrechen und es später erneut zu versuchen), da die knappe Vorstellung nicht verrät, was Du eigentlich machen willst, welche Maßstäbe Du hast etc. Gruß --Gustav  (Diskussion) 09:10, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Wofür möchtest Du die erweiterten Rechte einsetzen? 

message: Ich bedanke mich bei allen Wikipedianern, die bei meiner ersten Kandidatur für mich gestimmt und sich positiv geäußert haben! --Dodecaeder (Diskussion) 21:35, 4. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Lass Dich davon vor allem nicht entmutigen und arbeite weiter engagiert hier mit! --Berlinschneid (Diskussion) 21:48, 6. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Nichtsdestotrotz