Diskussion:Das perfekte Dinner

message: Ich habe das "zweiwöchig" vor Pilotsendung gelöscht, weil mir eine 336-Stunden-Nonstopsendung denn doch etwas zu lange erscheint. Wer Bescheid weiß, was mit dem "zweiwöchig" wirklich gemeint war, soll bitte die Information in einer sprachlich und logisch vertretbaren Form wieder einfügen.-- Tiroinmundam 13:41, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Zweiwöchig

message: Sollte man das Promi-Dinner nicht vielleicht als eigenes Lemma führen, da die Sendung an einem anderen Tag ausgestrahlt wird und alle Kandidaten in einer Sendung präsentiert werden? Das Konzept ist doch ein bißchen anders. Außerdem könnte man dann alle Teilnehmer auflisten - für die, die es interessiert. XoHHoX-de 12:57, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Den Vorschlag würde ich unterstützten, da es das ganze entzerren und übersichtlicher machen würde. Die Aufzählungen mit den Promi-Teilnehmern werden ja auch jedes Jahr länger und unübersichtlicher. Im Abschnitt Sonstiges werden auch Hinweise zum normalen Dinner und zum Promi-Dinner zusammengeworfen, was das ganze zusätzlich unübersichtlich und wirr macht. Ob die Auszeichnugn für die eine oder andere Sendung vergeben wurde, kann man so auch nicht erkennen. Man müsste also zu jedem Text entweder dazuschreiben, ob die eine oder andere Sendung gemeint ist - oder man erstellt einfach zwei saubere Artikel, die man einfach über internen Link verbindet. Wer ist dafür? -- 77.4.54.6 08:58, 5. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Es gibt ja immer noch, oder schon wieder nicht, keinen eigenen "Promi-Dinner"-Artikel. Kann auch so bleiben. Aber warum wird nur in "Wochenausgabe" und "Sonntagsausgabe" unterteilt? Der Unterschied ist doch nicht nur der Ausstrahlungstag, oder? --93.210.16.26 22:24, 26. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Promi-Dinner

message: Kann man nicht die Promi-Dinner-Rekorde aufzählen? Z. B. dass Gerd Käfer mit 29 Punkten die höchste Punktzahl in einem Promi-diner erhielt, dass Hubertus Regous an jeden seiner Mitstreiter 10 Punkte vergab und dass Andrea Göpel, Rolf Stahlhofen und Joy Fleming sich mit je 26 Punkten den 1. Platz teilten? --82.207.190.151 19:48, 23. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Rekorde Promi-Dinner 

message: Ein paar Sachen sollte man wohl aktualisieren, z.B. es gibt mehr als einen Sprecher und die Sendung fand schon mehr als einmal in Mallorca statt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 91.7.239.58 (Diskussion • Beiträge) 16:38, 25. Okt 2007) Streifengrasmaus 19:31, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: It's a wiki. Sei mutig. --Streifengrasmaus 19:31, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: "Eine Bedingung ist, dass das Menü exakt drei Gänge umfassen muss und grundsätzlich nichts vorbereitet werden darf, sondern alles vor der Kamera zubereitet und präsentiert werden muss. Bezüglich der Vorbereitung werden aber größere Freiheiten gelassen."
Hä? 78.53.201.73 20:01, 16. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Vorbereitung 

message: Ich finde, man sollte den oder die Gewinner einer jeden Show markieren.Superfighter 22:09, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gewinner 

message: Stimmt der Link zu dem Filmmusikkomponisten und angeblichen Sprecher des "perfekten Dinners" Daniel Werner, in dessen Eintrag nichts von seiner Sprecherrolle steht?--OliverNagel 00:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprecher Daniel Werner 

message: Beim perfekten Promi-Dinner erreichte Giulia Siegel am 15. Oktober 2006 zum ersten Mal die höchstmögliche Wertung von 30 Punkten. Dieser Rekord wurde am 17. Juni 2007 von Anna Maria Kaufmann, am 9. September 2007 von Andreja Schneider, am 14. Oktober 2007 von Antje-Katrin Kühnemann, am 25. November 2007 von Mary Amiri, am 9. Dezember 2007 von Elli Erl, am 30. Dezember gemeinsam von Percy Hoven und Michael Wolf, am 9. März 2008 von Ross Antony, am 3. August 2008 von Marlène Charell, am 19. Januar 2009 von Nicole da Silva, am 7. Juni 2009 gleichzeitig von allen Teilnehmern der Runde, Rebecca Siemoneit-Barum, Jörg Krusche mit Helfer Nelson, Mola Adebisi und Petra Nadolny, am 14. Juni 2009 von Harald Glööckler, am 16. August 2009 von Pierre Brice, am 30. August 2009 von Wolfgang Bahro , am 8. November 2009 gleichzeitig von allen Teilnehmern der Runde von Karin Tietze-Ludwig, Rainer Holbe, Benjamin Herd und Maximilian Michael Prinz von Anhalt, am 22. November von Dunja Rajter sowie am 6. Dezember 2009 von Henning Krautmacher eingestellt.
Bitte mal überarbeiten!  -- 87.164.159.47 18:21, 25. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die Darstellung in dieser Form ist wirklich sinnfrei (aber erklär das mal den Fließtext-Fundamentalisten, die glauben, wenn man möglichst viele Informationen in Fließtext presst, würde das einen Artikel verbessern ;). Gewinner und Punkte werde ich schrittweise in die Tabelle übernehmen. Da der Abschnitt aber nicht nur unübersichtlich, sondern auch inhaltlich falsch ist (Siegel z.B. hatte nachweislich nur 26 Punkte, gestern lief die Wiederholung), fliegt der Abschnitt schon jetzt raus. --Wikwik (Diskussion) 10:31, 15. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dass Fließtext einer Tabellendarstellung vorzuziehen ist, ist ein enzyklopädischer Grundsatz. Natürlich ist ab einer Anzahl von Aufzählungen die Sinnhaftigkeit fraglich, bedenkt aber, dass sich der Artikel und Abschnitt über Jahre entwickelt hat und anfangs war sicher nicht mit einer so großen Anzahl an Elementen zu rechnen. Nun aber wegen einer Falschangebe den ganzen Abschnitt zu löschen (die meisten anderen Angaben stammen von mir und die sind sicher nicht verkehrt), das ist nicht zielführend. Sobald die Punkte alle nachgetragen sind (Wikwik, danke schon mal für deine mühevolle Arbeit), kann der Abschnitt wegen Redundanz entfallen. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 19:08, 17. Apr. 2012 (CEST)

text: Ja! Es ist durchaus von Interesse, wenn ein Teilnehmer mehrfach an der Sendung teilgenommen hat. Dass der Abschnitt nicht aktualisiert wird, hab eich nicht feststellen können, vielleicht gab es in der letzten Zeit keine Wiederholer? Man sollte bedenken, dass sich der Abschnitt im Laufe der Zeit entwickelt hat. Es waren am Anfang nur 1-2 Personen und keiner konnte ahnen, dass so viele Prominente mehrfach an der Sendung teilnehmen. Das heißt aber nicht, dass man den Abschnitt dann ersatzlos streicht, sondern man soillte sich überlegen, ob man ihn anders gestalten kann! Ich selbst halte eine Tabellenform für unangebracht, deshalb war mein Vorschlag, Wiederholer in der Teilnehmerliste zu kennzeichnen, beispielsweise mit Sternchen (also * = erste Teilnahme von mehereren, ** = zweite Teilnahme etc., kein Stern = hat nur einmal teilgenommen). Wenn ich mal mehr Zeit habe, setze ich mich auch dran und würde das umsetzen. Es fehlen ja auch noch einige Folgen, bei denen die Punkte genannt sind. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 13:01, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Was soll diese Aufzählung? 

message: Die Wiederholungen vom Samstag aufzunehmen, würde ich noch einmal überdenken. Das mit der Angabe der Wiederholungen am Sonntag ergab sich, weil die Sendung damals fast wöchentlich sonntags gesendet wurde und wenn dann eine Wiederholung einer älteren Folge kam, war das ein absoluter Ausnahmefall und es wurde aufgelistet, um die Kontinuität darzustellen. Das heißt, an den Sonntagen, die nicht gelistet sind, kam auch kein Promi Dinner. Nach und nach kamen dann sonntags immer mehr Folgen der Promi Kocharena und Shopping Queen dazu, womit die Abstände der Sonntagsfolgen größer wurden. In seltenen Fällen wurde auch eine Wiederholung gesendet, weil die aktuelle Folge kurzfristig abgesetzt wurde, was durchaus erwähnenswert ist. In diesem Sinne ist es nicht nützlich, nun auch noch die Wiederholungen vom Samstag aufzunehmen. Konsequenterweise müssten dann ja auch noch die Wiederholungen auf Nitro oder ggf. anderen (RTL-)Sendern aufgenommen werden. Das käme dann einer historischen Programmzeitscrift nahe und macht den Artikel bzw. die Tabelle unnötig unübersichtlich. Ich würde deshalb alle Wiederholungen außerhalb der Sonntagsausgabe (hier wurde ja gleich die Überschrift mitgeändert) weglassen. Gerald SchirmerPower (Diskussion) 13:01, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Nennung von Wiederholungen