lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Florida Panhandle

message: Die Karte "highlight"et nicht den gesamten Panhandle. -- MacCambridge 13:41, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt. LG Stefan 10:46, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Karte 

message: An Wahlabenden verweisen Republikaner gerne auf ihre Stärke in dieser Region. 80.131.50.132 23:27, 1. Apr. 2018 (CEST)
replies: text: Ja, das ist super, dass du das weißt. Gibts dafür adäquate Belege, mit deren Hilfe man das im Artikel festmachen kann? Nicht, dass ich das bezweifelte (im Artikel steht ja schon, dass das kulturell eher eine Redneck-Gegend ist), aber ich mag grad nicht selbst recherchieren... --Gretarsson (Diskussion) 03:22, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Hochburg der Republikaner
Diskussion:Oxidationsmittel

message: Wie wäre es mit einer Tabelle wichtiger Oxidationsmittel, geordnet nach Oxidationskraft? 
Und vielleicht noch einen Hinweis auf oxidierende Stoffe, die amphoter reagieren können...
Gruß, USE --131.188.2.12 13:46, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das ist kein Thema für den Artikel: Nur die Edelgase sind atomar; alle anderen elementaren Gase (und das flüssige Brom) sind zweiatomig und zu irgendwelchen Reaktionen fähig; einige davon wirken oxidierend. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 23:29, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschläge zur Erweiterung des Artikels 

message: Hier steht KrF2 (Kryptondiflourid) ist das stärkste Oxidationsmittel, auf dessen Seite werden allerdings die Ionen KrF+ und Kr2F3+ also stärkste Oxidationsmittel aufgeführt... --Shira Yuri (Diskussion) 21:56, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  stärkstes Oxidationsmittel
Diskussion:Wevelinghoven (Adelsgeschlecht)

message: Dieser Artikel findet sich zu großen Teilen nochmal im Artikel Wevelinghoven. Es ist wohl unnötig diese Informationen an zwei Stellen redundant vorzuhalten, ich würde daher vorschlagen die fraglichen Abschnitte dort zu löschen und in geeigneter Form hierher zu verlinken.
Im übrigen finde ich die Aussage über die Adelsfamilien, die Eigentum, Titel und Rechte durch "Lebesucht und Tollkühnheit" verloren hätten, ziemlich amüsant. Weder Inhalt noch Formulierung klingen so richtig angemessen für eine heute Enzyklopädie, sind die evtl. aus einem Werk des 19. Jhs. oder so übernommen? Sollte man vll mal ändern...
--Wydlock 13:53, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Redundanz
Diskussion:Johnsen-Rahbek-Effekt

message: Johnson-Rabeck-Effekt ist richtig, aktuell fehlt ein Bindestrich....--Julez A. 14:39, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Der gute Mann hieß Rahbek und der andere Johnsen → Johnsen-Rahbek-Effekt --Cepheiden 15:09, 11. Jan. 2010 (CET)

text: Öhm, laut (=) gibt es wohl sowohl den Johnsen-Rahbek-Effekt als auch den Johnson-Rahbeck-Effekt. Sehr merkwürdig. --Cepheiden 15:34, 12. Jan. 2010 (CET)

text: nachtrag: Bei Schubert gibt es auch einen Johnson-Effekt, der Äquivalent zum Schrot-Effekt bzw. zum Schottky-Effekt ist. Das kann dann wohl nicht die Auflösung des Rätsels sein (aber welcher Johnson war das nun wieder??). Kein Einstein 16:54, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das war vermutlich John Bertrand Johnson, der sich nach Walter Schottky mit dem Rauschen (Physik) befasst hat. -- Pewa 15:35, 13. Jan. 2010 (CET)

text: Irrtümer in Patentschriften gibts zuhauf, dazu Nebelkerzen, um die Konkurrenz auszubremsen. – Rainald62 18:38, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: (Nachtrag) Abgesehen davon ging es hier aber um Fehler in den Referenzdokumenten der Patentämter. -- Pewa 13:57, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:École nationale supérieure d’informatique et de mathématiques appliquées

message: Sollte man diesen Artikel nicht von ENSIMAG nach École nationale supérieure d'informatique et de mathématiques appliquées de Grenoble verschieben? Andere französische Hochschulen sind auch unter ihrem vollen Namen zu finden, siehe :Kategorie:Grande école. --Asdert 14:46, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Gute Frage....Ich finde "Ecole nationale supérieure d'informatique et de mathématiques appliquées de Grenoble" sehr schwer zu lesen. Aber wenn du der Meinung bist dass es andersrum besser ist, kann ich es verstehen :) --Sebculture 20:36, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Auguste Perret

message: Nach "Reclams KünstlerLexikon" und dem großen "Lexikon der Kunst" (7 Bände, dtv) ist Auguste Perret nicht am †27.8.1954 gestorben, sondern am 27.3.1954.
Geppo (14:47, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Fehler beim Todesdatum? 

message: Es stimmt schon, im französischen ist la tour = der Turm weiblich. Trotzdem widerstrebt es meinem Stilgefühl, die Tour Perret zu schreiben. Wir sagen ja auch umgekehrt die Tour de France, obwohl im französischen le tour = die Tour. --Mussklprozz (Diskussion) 13:34, 3. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Die Tour Perret? 

message: Ich finde bei einem Artikel über einen Architekten und sein Werk sind aussagekräftige Bilder doch sehr wichtig. Ein Foto einer Büste? Naja. Das Nachtfoto geht eher nicht, um Perrets Architektur darzustellen. Ich werde versuchen Bilder von anderssprachigen Wikipedias zu integrieren. Raincy oder so. Ich habe da in einer kurzen Suche ziemlich vieles gefunden.Thpy (Diskussion) (17:16, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:English Billiards

message: Meines Wissens wurde der WR von Lindrum noch nicht mit der heutzutage gültigen Regeln (Hazard- und Canonbrgrenzung) gespielt.
Dieser wurde m.W. von Peter Gilchrist erzielt. Kann jemand recherchieren wo und wieviele Punkte dieser nun ist? Und vielleicht noch als Draufgabe, wie lange er dafür gebraucht hat?
Danke! (nicht signierter Beitrag von 194.138.12.169 (Diskussion | Beiträge) 14:55, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Weltrekord 

message: Weiss jemand wieso die Hazards mit 15 begrenzt ist? Warum nicht 20 oder 10 oder 50????
Die 75 Cannons habe ich mal irgendwo gelesen warum das gerade 75 sind: Die hat Walter Lindrum gebraucht, um einmal rund um den Tisch zu spielen. (nicht signierter Beitrag von 84.115.29.133 (Diskussion) 14:09, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  15 Hazards 

message: Der Link "Thelma Carpenter" im Bereich der bekannten Spieler zeigt auf eine Jazz-Sängerin in deren Artikel explizit darauf hingewiesen wird, dass es sich bei ihr nicht um die bekannte Billardspielerin handelt. --barfisch 18:25, 15. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nach "Einweisung" selbst korrigiert --barfisch 00:08, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Thelma Carpenter 

message: Die Beschreibung der Regeln ist ein unbegreifliches Gestammel. Ständig werden neue Begriffe ohne Erklärung eingeführt. Ziel des Spieles ist nicht erklärt; hinzu kommt eine katastrophale Groß-/Kleinschreibung und Kommasetzung. Nur zwei Beispiele, gleich zu Anfang:
* Ein roter Objektball wird auf dem Platz der schwarzen Kugel beim Snooker aufgebaut.
:Was bedeuten Objektball, Platz der schwarzen Kugel, Snooker, aufbauen?
* Der beginnende Spieler sollte nun versuchen sowohl die Rote, als auch seinen Ball in das Kopffeld zu spielen, da dann der Gegner die Bälle bei seinem ersten Stoß nicht direkt Anspielen kann.
: Was bedeuten: die Rote, Kopffeld, Bälle anspielen?
In dieser Form ist der Artikel für den Außenstehenden komplett unverständlich und der Wikipedia nicht würdig. --INM 12:15, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Regeln völlig unverständlich
Diskussion:Odal

message: Liebe Fachleute (zu denen ich in diesem Fall nicht gehöre),
das Allod wird ja als der gesamte eigene Besitz im Unterschied zum Lehen bezeichnet. Da komme ich jetzt aus der volksetymologischen Ecke: Das "All-od" - liegt es da nicht nahe, dass hier der gleiche Wortstamm wie bei Odal angesprochen ist? Falls ja, sollten die beiden Artikel m.E. verlinkt werden.
LG --Ding1dong 15:39, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die beiden Rechtsinstitute sind unterschiedlich: Das Allod war frei verfügbar, das Odal aber nicht. Fingalo 12:22, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hi, aber sie gleichen sich. Kuck mal hier: https://en.wikipedia.org/wiki/Odelsrett  MVH,  T  --84.208.65.62 15:00, 22. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Odal vs. Allod 

message: Die Zeitschrift Deutsche Agrarpolitik hieß zwischen 1934 und 1942 Odal. --Goesseln (Diskussion) 13:44, 12. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsche Agrarpolitik 

message: Frage an Fingalo: Die Fußnote 9 "Werner Sp. 119." ist nicht aufzulösen. Der volle Verweis ist nicht enthalten. --Hurone (Diskussion) 08:15, 12. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Schande über mein Haupt! Habe es nachgetragen. Fingalo (Diskussion) 14:00, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise Literatur
Diskussion:Asil

message: Ich kann hier nur raten, was es heisst: 
"Asil sollten wegen ihres aggressiven Verhaltens nur ***1.1*** oder ***1.2*** gehalten werden, da es auch unter den Hennen zu Streitereien kommen kann." 
Anzahl der Hennen pro Hahn? Oder Gesamtzahl der "Familien" Erwachsener Tiere?--JanBarkmann 16:09, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In der Zoologie typische Angabe des Geschlechts. 1.0 ist ein männliches Tier, 0.1 ein weibliches. 1.1 heißt dann je eines beiderlei Geschlechts und 1.2 zwei Hühner auf einen Hahn. --PigeonIP (Diskussion) 20:47, 17. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte erklaeren! 
Diskussion:Paletten-Doktorfisch

message: Also ich würde gerne wissen wie schwer so ein paletten doktorfisch wird
BuCcii 
lg Carissma
--91.113.3.51 16:29, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  hi 

message: https://wayback.archive.org/web/20151115190454/https://www.bergedorfer-zeitung.de/bergedorf/article112614378/Doktorfisch-sticht-zu-Verkaeufer-ins-Krankenhaus.html
--colAflash (Diskussion) 00:33, 1. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Quelle / Link zur Bergedorfer Zeitung bei archive.org.
Diskussion:Ruine Mandelberg

message: Der Bau wurde 1385 vom Grafen Wolf von Eberstein für 1000 Gulden von Hans Müller von Mandelberg abgekauft. Bitte den Satz so umformulieren, dass klar wird, wer von wem gekauft hat, danke und Grüße -- Kpisimon 16:30, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unklarheit
Diskussion:Für Dich (Zeitschrift)

message: Hallo, die Eintragung im Kasten rechts ist falsch. Chefredakteurin war Yvonne Freyer, nicht Karsch. Willi Karsch leitete die illustrierte Frauenzeitschrift FÜR DICH 1946 (da gab es nämlich bereits eine Frauenzeitschrift mit gleichem Namnen). Diese Frauenzeitschrift wiederum ging 1950 in die Frauenzeitschrift "Die Frau von heute" ein. (nicht signierter Beitrag von Oskar Wrangel (Diskussion | Beiträge) 16:42, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Freyer war aber nur die erste Chefin, bissl blöd, die Info-Box-Darstellung.--scif (Diskussion) 10:15, 12. Okt. 2016 (CEST)

message: Diese Titel waren keine Quellen beim Erstellen des Artikels:
* Günter Raue: Geschichte des Journalismus in der DDR 1945–1961, Leipzig 1986
* Sperlings Zeitschriften- und Zeitungs-Adressbuch 1947
* Bundesarchiv SAPMO DY30/IV 2/2.1/24
* Bundesarchiv SAPMO DY30/IV 2/17-12, Bl. 73
--Minderbinder  17:37, 2. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  keine Quellen
Diskussion:Isaak Iossifowitsch Schwarz

message: In Kürze möchte ich diesen Artikel in größerem Stil ändern bzw. erweitern; unter Nutzung von Texten aus dem russichen Wikipedia und anderen Quellen. Spricht etwas dagegen?
--WikiLupus 17:11, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Umfangreiche Erweiterung 
Diskussion:Wassili Nikolajewitsch Platow

message: Was soll das hier sein? Ein Artikel zu Wassili Platow, ein Hybridartikel zweier Personen oder ein Artikel über die Brüder und ihr Schaffen? Bitte sauber trennen oder unter anderem Lemma zusammenführen. Στε Ψ 17:18, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da tsor Hauptautor des Artikels ist und diese Struktur vorgenommen hat, wäre die zielführendere Maßnahme gewesen, zuerst ihn auf seiner Diskussionsseite anzusprechen und nachzufragen. Dies meine Meinung zu QS-Bausteinen in Artikeln täglich aktiver Nutzer. --Gereon K. 09:15, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Man könnte dann auch direkt im Schach-Portal nachfragen bzw. dort hinweisen. Die QSWORKLIST schaut eh fast keiner an. Ich werde jedenfalls mal nachsehen, was sich in eg findet. --Constructor 13:14, 12. Jan. 2010 (CET)

text: Addendum: Nur ein Artikel ohne biografische Daten. --Constructor 06:06, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich zumindest habe Portal:Schach/Werkstatt auf meiner Beobachtungsliste. --Gereon K. 14:15, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Organ Pipe Cactus National Monument

message: Das Video aus dem Englischen Wiki übernehmen?--Fox122 17:19, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Für ein Amateurvideo ist es gar nicht schlecht, aber ich würde sagen: Momentan nein. Der Artikel braucht vor allem mehr Text, nicht unbedingt mehr Bilder/Videos. --h-stt !? 08:38, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Video
Diskussion:Liste bedeutender Schiffsversenkungen

message: Im Jahr 2020 war die Liste schon halbwegs ausgedünnt. Wenn ich jetzt aber schon wieder Einträge mit 0-6 Toten sehe, dann zweifle ich an der Nachhaltigkeit dieser Mühen. --Roxanna (Diskussion) 23:05, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bedeutend?!
Diskussion:Respect – The Unity Coalition

message: weshalb so aufgeführt ?
gibt es etwa kein palästinensiches volk, nur weil faktisch kein staat vorhanden ist ? (nicht signierter Beitrag von 92.225.88.135 (Diskussion | Beiträge) 18:39, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  "palästinensisches Volk"
Diskussion:Liste der Landesstraßen in Niederösterreich

message: Kann mir jemand helfen die vierte, leere Spalte zu löschen? thx!--Naoag 18:43, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Da hat sich bei der L78 ein „|“ zuviel eingeschlichen ;-) --My Friend FAQ 18:57, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Super, Danke!!! Ich hab's einfach nicht gefunden :-)--Naoag 18:57, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  leere Spalte löschen 

message: Ich habe begonnen einen ersten Landesstraßen Artikel zu erstellen. Landesstraße L33.
Bitte um Änderung, Anpassung und Feedback. Die Infobox gehört ev. angepaßt. Ich hab die Diskussion auf der Diskussion:L33 begonnen. Danke&lg--Naoag 10:42, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Weil das so formatiert war: style="background: #FFCC99;" Hab es rausgenommen. --My Friend FAQ 11:52, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: ok. hatte also keine tiefgehendere Bewandniß:-)--Naoag 17:20, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Sollte man die Lemmas nicht mit dem Zusatz "(Niederösterreich)" ergänzen? Was ist wenn zB ein Tiroler einen Artikel über die dortige "Landesstraße 33" erstellen will? --My Friend FAQ 23:31, 11. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In Tirol haben die Landesstraßen zum Glück Namen;-) langfristig ist es aber sicher besser gleich das Bundesland dazu zu schreiben --Naoag 17:14, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Landesstraßen Artikel 
Diskussion:Hans F. Helmolt

message: Helmholt stellt die Geschichte der Menschen auf der Welt von einer anderen Seite her dar; er berichtet über die Geschichte der nicht- europäischen Länder um von dort Rückschlüsse auf die Geschichte des frühen Europas ziehen zu können. Das macht sein Werk lesenswert, wenn auch die Ideologie vieler seiner Mitarbeiter überholt und rückständig ist. Die traditionelle "Weltgeschichtsschreibung" erhält eine erste Ohrfeige.
Kernfrage aller deutschen Historiker vor 1914 ist der Ruhm Deutschlands; auch Helmolt versucht aus der Geschichte außereuropäischer Völker Brücken zur möglichen Geschichte des alten Germaniens zu schlagen. Dies gelingt nicht, weil die frühe deutsche Geschichte verschattet ist. Viele unrühmliche Tatsachen sind ausgeblendet; quasi verdrängt sind Marc Aurels Markomannenkriege, die zur Unterwerfung Deutschlands südlich der Mittelgebirge geführt haben; wenn auch sein Sohn und Nachfolger auf dem Gebiet keine römischen Provinzen (Markomannia, Sarmatia) mehr einrichtete, erwog 40 Jahre später Maximin Thrax noch die Ausrottung aller Germanen von Ostsee bis zur Donau, was wegen eines Aufstands in Thüringen unterblieb. Später unterwarf sich Karl der Große diese Länder als Herzogtümer Baiern und Schwaben ohne große Mühe, was zeigt, wie gewaltig Rom über das südliche Germanien gesiegt haben muss. (nicht signierter Beitrag von 80.187.105.117 (Diskussion | Beiträge) 18:58, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  System der Weltgeschichte
Diskussion:Internationale Arbeiterhilfe

message: Babette Gross ging in ihrer Münzenberg-Biographie (S. 136. f.) auf die „sogenannte Ural AG“ ein, für die „Franz Jung mit großer Propaganda in der russischen Presse“ 1922 „alle vom amerikanischen Hilfskomitee gestifteten Traktoren an sich genommen hatte, anstatt sie auf die von der IAH bewirtschafteten Güter zu verteilen“. Der Boden habe sich dann als für Traktorenbewirtschaftung ungeeignet erwiesen. Diese Darstellung sieht ganz nach der „Intrige“ aus, die Franz Jung von Münzenberg von Berlin aus gegen sich aufgezogen wähnte. In Jungs Autobiographie (Der Weg nach unten, Salzhausen 1979, S. 231) stellt sich die „Traktorenaktion der Arbeiterhilfe“ so dar, dass sie mit Hungerhilfe und der Gesellschaft der Freunde Sowjetrusslands nicht das Geringste zu tun hatte, sondern Reklameaktion einer Versuchsgruppe der „Case Tractor Company“ gewesen sei, die Chancen für ein größeres Geschäft sondierte. Harold Ware habe mit seinen 24 Traktoren auf 30.000 ha in Rekordzeit die Saat ausgebracht, doch hätten Erntemaschinen gekauft werden müssen. Dies geschah nicht, und so sei die Ernte auf dem Versuchsgelände „am Halm verfault“. Gibt es von den Parteien Gross/Münzenberg und Jung unabhängige Darstellungen des Vorgangs? 85.179.163.26 19:01, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Der größte Skandal − die „sogenannte Ural AG“ 
Diskussion:St. Georg (Seebergen)

message: Auf Commons müsste die "Category:Sankt-Georg-Kirche Seebergen" nach "Category:Sankt-Georg-Kirche (Seebergen)" verschoben werden. Wer kann mir zeigen, wie das geht? --Claus Diskussionsseite   17:25, 16. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hab das mal erledigt. --NeverDoING 17:20, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Category verschieben
Diskussion:Werner Hodel

message: Hallo, ich kenne mich mit Wikipedia nicht aus, deshalb hoffe ich, hier keinen schweren Fehler zu machen.Ich bitte im Artikel über mich den letzten Satz zu streichen, denn: Es stimmt nicht, dass meine weiteren Spiele nicht sehr erfolgreich waren. Die Erweiterung "Black Rose" wurde in sechsstelliger Auflage verkauft, ansonsten gab es keine weiteren Spiele von mir in großen Verlagen! Dafür einige andere (kleine) Veröffentlichungen. Also streichen Sie bitte den letzten Satz.
Vielen Dank und freundliche Grüße
Werner Hodel (nicht signierter Beitrag von 92.200.45.8 (Diskussion | Beiträge) 19:20, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist erledigt. --h-stt !? 08:23, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Werner Hodel 
Diskussion:Selenicereus

message: Ich hatte bei dem Buch von Edward F. Anderson extra die Originalausgabe dazu geschrieben, was gleich jemand wieder rückgängig gemacht hat. Der Grund war für mich nicht eine "allgemeine Vollständigkeit um jeden Preis" o.ä., sondern der, daß der Autor einen eigenen Artikel auch hier auf deutsch hat, wo einige Veröffentlichungen genannt sind, aber dort natürlich die Originalfassungen; zumal der Titel in der deutschen Übersetzung verändert ist (ich habe extra im Katalog nachgeschaut, wo das Original angegeben war) und da die Angaben innerhalb der Enzyklopädie kohärent, einheitlich und gleich auf Anhieb verständlich sein sollen, würde ich meine Version wiederherstellen (zwei Zeilen mit Einrückung - zwecks besserer Lesbarkeit - für Original und überarbeitete Übersetzung). Ich wollte hier nur ein "Hickhack" aus Unverständnis vermeiden, deshalb zunächst diese Notiz auf der Diskussionsseite. -- 147.142.186.54 19:40, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text: P.S.: zudem waren bei mir die Angaben detaillierter (bezüglich Überarbeitung) und nach Formatierungsregeln soll der Übersetzer so angegeben werden, wie ich mir das darum angewöhnt habe. Es ist also eine in mehrerer Hinsicht schlechtere Version nach/statt meiner hergestellt worden. -- 147.142.186.54 19:45, 11. Jan. 2010 (CET)
replies: text:  Die deutsche Ausgabe von Andersons Buch ist keine einfache Übersetzung, sondern eine durch Urs Eggli bearbeitete Ausgabe. Die gegenwärtige Formatierung entspricht der :Vorlage:Literatur. --Succu 20:06, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Literaturangabe
Diskussion:Luxemburgische Fußballnationalmannschaft

message: Hallo,
mir ist aufgefallen wenn man hier in diesem Artikel den Mittelfeldspieler ERIC HOFFMANN anklickt kommt man auf den Artikel des deutschen Handballspielers Eric Hoffmann und nicht auf den des luxemburgischen Fußballnationalspielers. Kann man das bitte mal ändern...
gruß Mario (nicht signierter Beitrag von Welsal80 (Diskussion | Beiträge) 19:52, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Falscher Spielerlink
Diskussion:Landgericht Gera

message: Dem Landgericht Neuruppin ist das Thüringer Oberlandesgericht in Jena übergeordnet.
Zu diesem Satz schlage ich folgende Änderung vor:
Neuruppin durch Gera zu ersetzen. (nicht signierter Beitrag von 217.50.231.135 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Änderung
Diskussion:Moria (Computerspiel)

message: Es gibt offensichtlich noch ein gleichnamiges Spiel von Anfang der 1980er:
* Moria auf Fredrik Ekmans Tolkien Computer Games Pages
* Aus Martyn Carroll: Return of the Rings. RetroGamer 01 (2004?), S. 20.: "Shadowfax is a solid gold classic when compared to Moria – a game released in the same year [1982] on the Spectrum, C64 and Oric-1. You played Gandalf in this too and your aim was to retrieve Durin’s ring from the mines of Moria. It sounded intriguing until you realised Moria was depicted as a 11x11 square grid and your position was marked with a letter G. As you moved from square to square you would stumble upon enemies. Here you could choose to fight or run and that was about as interactive as the game ever got."
Nur zur Inofrmation --Make 20:04, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Verwechselungsgefahr?
Diskussion:Krabat (1977)

message: ist nicht juro der rabe den krabat tötet?? (nicht signierter Beitrag von 91.36.156.69 (Diskussion | Beiträge) 20:06, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Aus welchem Grund wird hier nicht der Originaltitel für die DDR genannt?--Iclandicviking 00:33, 18. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Weil er genannt wird. --Don-kun  •  Diskussion Bewertung 00:40, 18. Jul. 2010 (CEST)

text: Warum sollte er in die Infobox? Erstveröffentlichung war in der BRD, die aktuellste auch. --Don-kun  •  Diskussion Bewertung 00:43, 18. Jul. 2010 (CEST)

text: Das ist aber eben so festgelegt. Nur ein Titel gehört in die Infobox. --Don-kun  •  Diskussion Bewertung 00:52, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Originaltitel

message: M.E. sind Volkssagen immer alt. Sonst wäre es eine moderne Sage.
Pleonasmus?--Iclandicviking 00:39, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  '''alten''' sorbischen '''Volkssage''' 

message: Eine Sage ist niemals ein Märchen.--Iclandicviking 00:45, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Kategorie: Märchenverfilmung

message: Der Film sei streckenweise „virtuos“ umgesetzt, was sich insbesondere in den Verwandlungszenen zeige.
Verwandlungsszenen?--Iclandicviking 00:56, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Rezeption

message: Gibt es eine FSK Freigabe für den Film? --Öhlfass 09:03, 28. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, FSK 6 --MK (Diskussion) 14:01, 15. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  FSK