Diskussion:CMYK-Farbmodell/Archiv

message: Kann mir mal jemand erklären, wie man CMYK ausspricht? Das einzige, was ich bisher gehört habe, war "Zee-Mück", was aber nicht nach einer englischen Abkürzung klingt ... -- WalterSpiegel 13:30, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text: "Ce-Em-Ypsilon-Ka", genau wie "Er-Ge-Be", ganz einfach. Das sind Abkürzungen. Die kann man nicht aussprechen. Wenn man mag, kann man auch vergekürzt "Cyan-Magenta" sagen. Wichtig ist nur, dass der Gegenüber weiß, was gemeint ist. --TMg 19:57, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ja, toll ... aber die Abkürzung geht doch auf englische Wörter zurück. Da wäre doch "Sii-Emm-Wai-Käi" logischer, oder? -- WalterSpiegel 17:35, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Nein, warum? Eine Logik lässt sich hier nicht finden. Niemand hinder dich daran, "CMYK" englisch auszusprechen (man spart sich das umständliche "Ypsilon"). Ein "richtige" Aussprache gibt es jedoch nicht. Beispiele: "CPU", "TV", "USA". Gegenbeispiele: "CIA", "FBI". --TMg 00:28, 10. Feb 2006 (CET)

text: Jede denkbare Sprechweise dürfte lediglich umgangssprachlich und lokal sehr verschieden sein. Wir werden uns auf keinen Standard einigen können. Eine verbindliche Aussprache existiert nicht. Manchmal wird es sogar zu "Schmuckfarben" verballhornt (Quelle: ). Alle Varianten aufzuzählen ist nicht Aufgabe des Artikels. Ich würde vorschlagen, es dabei zu belassen und "CMYK" wie jede andere Abkürzung zu behandeln. --TMg 18:37, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Was die Aussprache für CMYK angeht, stimme ich Dir zu. Aber Schmuckfarben sind was anderes, nämlich auftragsspezifische Druckfarben, die nicht aus CMYK komponiert werden sollen. ZB die exakte Farbe für ein Firmenlogo auf einer Verpackung. Es wird dann in der Regel mit CMYK + Schmuckfarben gedruckt. --Peter17 15:48, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das ist richtig. Die Verballhornung von „CMYK“ zu „Schmyckfarben“ ist deshalb besonders irreführend. --TMg 17:39, 27. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wie spricht man das aus? 

message: Kann es sein, dass das "Fuchsinrot" ganz oben im Artikel ein Tippfehler ist und es "Fuchsienrot" heisst..? ("ie", nicht nur "i"..)
stimpy 12:40, 17. Januar 2006 (CET)
replies: text: Guckst du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Fuchsin -- WalterSpiegel 13:30, 8. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Ich hab's mal verlinkt. --TMg 19:57, 8. Feb 2006 (CET)

text: Ich hab' die Verlinkung mal wieder aufgehoben. Zum einen führt ja nun der Link nicht etwa zu einem Artikel über die Farbe Fuchsin, sondern zu dem Farbstoff Fuchsin! Zum anderen ist der Begriff Magenta spätestens seit dessen sehr weit verbreiteten Einsatzes in der Drucktechnik im Deutschen durchaus gebräuchlich, und sollte nicht durch einen zweiten ersetzt werden, der noch unbekannter ist! --DiplomBastler 12:13, 9. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Einverstanden. --TMg 00:28, 10. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Fuchsinrot? 

message: Der Begriff YMCK leitet direkt zu CMYK weiter, es gibt aber auch eine japanische Band, die so heisst. In der [englischen Wikipedia] findet sich unter diesem Wort sogar nur die Band, ist YMCK denn eine offizielle alternative Bezeichnung für CMYK? Ich würde das gerne erweitern, weiss aber nicht, wie das geht. -Halbm0nd 21:33, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: „Offiziell“ ist die Abkürzung nicht, sie wird aber relativ häufig verwendet. Ich habe die Seite YMCK entsprechend angepasst. Für die Band kannst du, wenn du möchtest, einen Artikel unter YMCK (Band) beginnen. Beachte jedoch unbedingt Wikipedia:Relevanzkriterien#Musiker und Bands. --TMg 18:21, 11. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Japanische Band 

message: Der Farbraum hat doch nur 3 Dimensionen, warum spricht man also nicht vom CMY-Farbraum? Das K ist für die Drucktechnik wichtig, aber wo kommt es bei der Berechnung ins Spiel? -- 790 18:00, 13. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  3 Dimensionen 

message: Vielleicht nur temporär, aber der erste Link zu den Farbrechnern funktioniert scheinbar nicht. --89.247.3.45 14:54, 15. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Link defekt? 

message: Hallo,
wäre es nicht praktisch noch einen Abschnitt im Artikel hinzu zufügen, wie man RGB nach CMYK (oder umgekehrt) umrechnet?
Bei dem HSV-Farbraum wurde das auch so gemacht. --62.225.37.72 15:01, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Umrechnung nach RGB 

message: Küppers, Küppers, Küppers... bei allem Respekt, muss das wirklich immer Küppers sein? TiHa 18:42, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Natürlich nicht! Von Küppers würde ja der erste Titel am ehesten passen, wenn überhaupt. Ach ich mache es einfach. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 20:22, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: ...dann wenigstens ähnlich zur Wirklichkeit, TiHa 12:05, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Wenn schon Farben zeigen... 

message: Der eingezeichnete CMYK-Farbraum (grauer Rahmen) kann so nicht stimmen - mein CMYK-Tintendrucker gibt auch Grüntöne und Dunkelblau wieder. --217.87.133.211 12:31, 14. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Farbraumgrafik 

message: Diese Abbildung ist hier falsch, sie zeigt den CMY-Farbraum. Der CMYK-Farbraum ist nicht als Würfel darstellbar, da er nicht dreidimensional, sondern vierdimensional ist. Der CMYK-Prozess ist etwas komplizierter, da unbunte Farben normalerweise nicht aus den Bunten Farben zusammengesetzt werden sollen. Man kann in den Grafikprogrammen Farben definieren wie z.B. C50 M50 Y50 K0, das entspricht dann aber nicht der reinen Lehre. Die Abbildung ist deshalb m.E. irreführend. Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, aber bitte mit einer relevanten Quelle. TiHa 21:45, 12. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Der K-Wert ergibt sich doch letzendlich aus den geforderten CMY-Werten, im anschaulichsten Fall wird bspw. für C=50 M=60 Y=70 der kleinste Farbwert für K gewählt, und entsprechend von den anderen Werten abgezogen und damit ergibt sich C=00 M=10 Y=20 K=50, siehe z.B. in en: The amount of black to use to replace amounts of the other ink is variable, and the choice depends on the technology, paper and ink in use. Processes called under color removal, under color addition, and gray component replacement are used to decide on the final mix; different CMYK recipes will be used depending on the printing task. Man kann jedoch auch kompliziertere Berechnungen für die Bestimmung des K Wertes durchführen. Daher finde ich das Bild nicht falsch, sondern hier genau passend. --thomasxb 21:31, 30. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Diagramme 

message: Zitat aus dem Artikel: "YMCK (umgekehrt alphabetisch)"...
dreht man das nun tatsächlich um so ergibt sich KCMY und das ist alles andere als alphabetisch geordnet
(nicht signierter Beitrag von 84.142.238.44 (Diskussion) 16:41, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Alphabet?! 

message: So, und gleich mach ich mich noch an eine Grafik für RGB. Vorher brauche ich aber noch Zigaretten ... mist, das ist so kalt draußen.
BB (nicht signierter Beitrag von Horst Frank (Diskussion | Beiträge) 22:34, 9. Nov. 2003 (CET)
replies: text: Scheint schon was länger her zu sein, inzwischen ist es nach 37°C im Schatten wieder ein wenig abgekühlt, aber Zigaretten brauche ich jetzt auch ;o) (nicht signierter Beitrag von Die zuckerschnute (Diskussion | Beiträge) 23:11, 12. Aug. 2004 (CEST)
replies: text: Wäre es nicht praktisch die ausführliche Darstellung hier auch in der englischen Fassung zu verwenden und umgekehrt die "RGB zu CMYK Formel" auch in die deutsche Fassung einzubringen? (nicht signierter Beitrag von 217.93.38.123 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 31. Okt. 2004 (CET)
replies: text: Kann man da nicht aus 2 eins machen? siehe Vierfarbdruck Germania 07:06, 4. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Grafik für RGB 

message: Es gibt m.E. neben CMYK auch das nicht so gute CMY, bei dem versucht wird K (= schwarz) durch das Mischen aller vorhandenen Farben (CMY) zu erhalten, was aber meist eher in einer bräunlichen Suppe endet. --Abdull 20:00, 20. Mär 2005 (CET)
replies: text: Das ist, bezogen auf Druckfarben, richtig, und wird im Artikel indirekt schon angedeutet. Mag das jemand ausformulieren? --TMg 19:57, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  CMY !: CMYK 

message: Das K steht für BlacK also Schwarz und nicht für Key! (nicht signierter Beitrag von 193.171.236.87 (Diskussion | Beiträge) 16:21, 28. Jun. 2005 (CEST)
replies: text: Gemeint ist die Abstufung der Farbe von Weiß über gesättigt bis Schwarz. Schwarz selbst ist nur ein Punkt auf dieser Skala. Man darf trotzdem "Black" sagen, eigentlich ist aber "Key" (im Sinne von "Tonart") korrekt. --TMg 19:57, 8. Feb 2006 (CET)
thread_title:  K bedeutet Black 

message: Sind die Werte für Magenta (m) nicht falschherum auf der vertikalen Achse angeordnet? -- 178.10.83.206 23:59, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  CMYK-Farbtest-Tabelle