lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Little Joe (Rakete)

message: Die Bemerkung "suborbitaler Flug" ist nur selten angebracht, ist dafür doch eine Höhe von wenigstens 80, wenn nicht 100 km (je nach Definition) nötig. Wenn, wie bei LJ1, lediglich 600 Meter Höhe erreicht wurden, wirkt das geradezu lachhaft. "atmosphärischer Flug" wäre bei den geringeren Höhen korrekt.--178.24.108.174 17:25, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo  Dein insgesamt sehr guter Artikel weist tatsächlich diesen Lapsus auf. Tatsächlich versteht man (die FAI offiziell) unter suborbital alle Flüge in den Weltraum, die nicht orbital bzw. interplanetar sind. Da wir in Europa und in der de:wp nicht der etwas weniger anspruchsvollen Richtlinie der USAF mit ihren 50mi unterliegen, sollte hier schon die von der FAI definierte Kármán-Linie als Mindesthöhe zum Erreichen des Weltraums Beachtung finden. Keiner der Flüge der Little Joe erreichte diese Höhe. Damit ist die Bezeichnung suborbital durchaus nicht lächerlich, aber eben unzutreffend. Auf dieses etwas herablassende Attribut verzichte ich gern und mit ziemlichen Respekt, denn der höchste und längste Flug von Little Joe 2 erreichte beachtliche 85km Gipfelhöhe, blieb aber damit immer noch unterhalb der Kármán-Linie, die von der FAI und weltweit (bis auf die USAF) als Grenze zum Weltraum akzeptiert ist. Der gesamte Artikel müsste von suborbital befreit werden. Eine Info geht auch an  als ausgewiesenen Experten. Viele Grüsse an Euch beide --TK-lion DB 08:11, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nachtrag: So ich mich recht erinnere, fanden die Apollo-Tests wohl in der Wüste New Mexicos nahe oder auf dem dortigen Nukleartestgelände und nicht auf Wallops statt. Ich erinnere mich an eine Videosequenz eines Tests, der ungewollt zum echten und beeindruckendsten Test des Rettungssystems wurde, weil die Little Joe II sich kurz nach dem Abheben ungeplant zerlegte. Das Launch Escape System aktivierte sich nach dem Detektieren und brachte die Testkapsel in Sicherheit. Grüsse --TK-lion DB 08:29, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Nach knapp acht Wochen habe ich das jetzt realisiert. --TK-lion DB 12:06, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Asdert (Diskussion) 16:12, 12. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Startliste der Little Joe I
Diskussion:Elk Falls Provincial Park

message: Die Größe des Parks ist mit 1807 ha falsch angegeben. Auf der Homepage des Parks wird die Größe mit 1087 ha angegeben, im Masterplan von 1986, S. 2 mit 1074 ha. Offensichtlich beruht die falsche Angabe von 1807 ha auf einen Tippfehler aus der EN:WP. Hat jemand andere Angaben? --TeleD (Diskussion) 17:56, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Stimme TeleD zu, den unterschiedlichen Größenangaben scheint ein Zahlendreher in den Daten des BC Geographical Names Information System zugrunde zu liegen. --Redonebird (Diskussion) 18:04, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Größe des Parks
Diskussion:Bataillon Funkelektronischer Kampf 5 „Paul Verner“

message: Nach WP:Belege als Beleg
* mangels jeglicher Nachprüfbarkeit,
* genereller Nichteignung von Forenbeiträgen auf einem noch nicht mal konkret angebenene Forum als Beleg
völlig ungeeignete Erklärungen habe ich  aus dem Artikel übertragen.
Weitere Erklärungen und Diskussionen über den Artikel gehören generell nicht in den Artikelinhalt, sonder in die Diskussion.
Nach Angaben der Ersteller stammen die Informationen zum Artikel aus folgenden nicht nachprüfbaren Quellen (Angaben, die den Artikelinhalt nicht belegen und ein Link auf ein nicht frei zugängliches Privatforum wurden bei der Übertragung entfernt):
- Andreas König (Diskussion) 09:58, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Informationen zur Beleglage des Artikels
Diskussion:International Mountain Bicycling Association

message: Für was steht den das "aufklärerisch" in "Die International Mountain Bicycling Association (IMBA) ist eine gemeinnützige, aufklärerische Organisation"? Im englischen Artikel ist es eine "non-profit educational association", was wohl in etwa mit "gemeinnützige Bildungsorganisation" zu übersetzen wäre. Aber gleich die nächsten beiden Sätze umreissen die Aufgabengebiete ("Aufbau, die Verbesserung und Erhaltung von Fahrmöglichkeiten und Wegenetzen für Mountainbike wird durch die IMBA weltweit gefördert") und die Gründungsgründe ("um gemeinsam gegen weitreichende Streckensperrungen vorzugehen"), und von Bildung lese ich da nichts. Ein kurzer Blick auf die Website liefert hier auch nicht wirklich neue Erkenntnisse. Unter About steht so ziemlich dasselbe wie hier im Artikel, unter Programs gibt's zwar den Punkt "Instructor Certification Program", aber macht die Zertifizierung von ein paar Kursleitern die IMBA zu einer Bildungsorganisation? Da scheinen mir doch Punkte wie "Government Affairs" vielsagender, wo "aufklärerisch" wohl für "Lobbyarbeit" steht. Ist die IMBA nicht also eher eine "Interessenvertretung" o.ä. denn eine "aufklärerische Organisation"? --YMS (Diskussion) 18:13, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Aufklärerische Organisation 
Diskussion:Podolica

message: Versionsgeschichte wurde hier eingetragen. Lady Whistler  ☎/± 18:18, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Nachtrag: Die englische Version, auf der dieser Artikel basiert, ist ihrerseits aus der französischen Wikipedia übersetzt worden, ohne dass darauf hingewiesen wurde. Die Versionsgeschichte des französischen Artikels bis zum Zeitpunkt der Übersetzung ins Englische findet sich nun hier unterhalb. --JaS (Diskussion) 23:56, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Info
Diskussion:Sankt-Lorenz-Golf

message: Es wäre schön, wenn jemand was beisteuern könnte zur Wassertiefe (durchschnittliche und Verteilung), dem Tidenhub und vielleicht dem Alter und der Entstehung. --Zopp (Diskussion) 18:22, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wassertiefen, Tidenhub
Diskussion:Leisure 20

message: Es steht zu bezweifeln daß dieses Bild ein eigenes Werk des users Fuseex ist weil es sich um die Originalabbildung aus dem Katalog handelt. (nicht signierter Beitrag von 84.58.196.20 (Diskussion) 19:08, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bild Innenaufteilung 

message: Die Leisure 20 wurde nicht von Howard sondern von Horst Glacer gezeichnet. (nicht signierter Beitrag von 213.23.198.36 (Diskussion) 15:08, 2. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Designer
Diskussion:Niclausse

message: Ich habe den Artikel überarbeitet. Die Anmerkung 30/35 CV gemäss conceptcarz.com habe ich auf conceptcarz auf die Schnelle nicht gefunden und daher rausgelöscht. --Buch-t (Diskussion) 20:00, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Modelle
Diskussion:Bernard King (Basketballspieler, 1956)

message: Bernard King wurde nie zum NBA-MVP gewählt! (nicht signierter Beitrag von 77.64.131.51 (Diskussion) 20:35, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: , entfernt. Anscheinend gibt es einen ":en:Sporting News NBA MVP", wurde wohl falsch übersetzt. Bei offensichtlichen Fehlern gern auch selber mutig sein und korrigieren. --X-Weinzar 15 (Diskussion) 23:30, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  MVP
Diskussion:Tomoeda Takahiko

message: bei dnb und viaf wird der Vorname als Takehiko transkribiert, nicht als Takahiko; evtl. sollte man das hier in der Wikipedia anpassen, mfg 79.230.166.37 20:46, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Vornamens
Diskussion:Dolby Stereo

message: Dolby Stereo muss nicht automatisch einen Surround-Kanal haben, auch wenn das heute (gestern?) sicherlich genauso üblich ist wie SR. Der erste Kinoprozessor von Dolby, der CP100, konnte noch gar keinen Surroundkanal, dazu musste man erst einen SA-2 oder Nachfolger nachrüsten. 89.204.153.233 20:53, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Dolby ohne Surrond 

message: "Die digitale Weiterentwicklung nennt sich , das auch Einzug in den Heimbereich gefunden hat."
Der Satz macht keinen Sinn und ich weiß nicht was da original hätte stehen sollen.
--Nomike (Diskussion) 18:35, 18. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlendes Wort in Satz
Diskussion:Min Clara Kim

message: Für einen enzyklopädischen Stil würde eigentlich der Quellverweis reichen, die Zitate selber gehören eigentlich nicht in den Text. --kuku 14.3.2013 (nicht signierter Beitrag von 178.203.50.105 (Diskussion) 20:54, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Müssen die Zitate sein?
Diskussion:Asiatische Radsportmeisterschaften 2010

message: Leider existieren die Links mit den Ergebnissen auf asiancycling.com nicht mehr. Deshalb habe ich die Ergebnisse aus verschiedenen Resultatseiten sowie anderssprachigen Wikis zusammengesucht. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 21:00, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Bundesakademie für Kulturelle Bildung Wolfenbüttel

message: Da, wie Benutzer:Liberaler Humanist am 11. Jan. 2014 anmerkte, externe Quellen nach WP:BLG fehlen, habe ich den Artikel sehr stark gekürzt. Grüße, --Bellini 08:01, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Junkie XL

message: In dem Beitrag fehlt das er auch für EA Sehr viele Songs gemacht hat z.b.: Für viele Need for Speed Teile oder auch FIFA 09 (nicht signierter Beitrag von 77.9.71.120 (Diskussion) 22:05, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  EA Künstler
Diskussion:Rex Tillerson

message: Tillerson labels McKibben a “purveyer of fear.” ~ beschriftet McKibben eine "purveyer der Angst".
*http://www.businessweek.com/articles/2013-02-28/bill-mckibbens-battle-against-the-keystone-xl-pipeline  BusinessWeek
97.87.29.188 22:42, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  + [[Bill McKibben]] ? 

message: "Tillerson hat mit Bill McKibben a purveyer der angst, während McKibben Etiketten selbst ein “professional bummer-outer".  Tillerson hat für ein Ingenieurbüro für die Auflösung genannt Folgen der globalen Erwärmung."
*Bill McKibben's Battle Against the Keystone XL Pipeline February 28, 2013 BusinessWeek  
*http://www.reuters.com/article/2012/06/27/us-exxon-climate-idUSBRE85Q1C820120627
*http://www.nbcnews.com/business/exxonmobil-ceo-assailed-claims-climate-change-852473
*http://thinkprogress.org/climate/2012/06/27/507710/as-exxon-ceo-calls-global-warmings-impacts-manageable-colorado-wildfires-shutter-climate-lab/
108.73.115.235 06:41, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  ? 

message: Ich würde gerne dem Autor des Artikels meinen tiefsten Dank bekunden, dass er der Versuchung widerstand "businessman" aus dem Englischen mit Geschäftsmann übersetzen und sich stattdessen für die korrekte Übersetzung "Manager" entschied. Soetwas sieht man hier wirklich selten. Wieso schreibe ich das hier? Damit es auch die anderen lesen können. Halbwegs vernünftige Übersetzungen hinzubekommen, scheint vielen sehr schwer zu fallen.
--Tittyjoke (Diskussion) 21:37, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Ehrerbietung 

message: https://www.chron.com/business/article/Rex-Tillerson-13448868.php
https://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/rex-tillerson-ueber-trump-das-kann-man-so-nicht-machen-15930556.html
--94.114.122.228 00:29, 8. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Interview
Diskussion:Heiligkeit (Anrede)

message: Wenn ein Mann angeredet wird, lautet die Anrede "Euer" Heiligkeit (oder Majestät etc.), nicht "Eure". Vgl. Asfa-Wossen Asserate, Manieren. --79.198.169.5 23:01, 14. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Na so einfach ist das nicht. Es gibt zahllose Belege für „Eure“ (tagesschau.de, dict.cc, Süddeutsche, Deutschlandradio, Welt am Sonntag). Da kann zwar ein Manierenexperte meinen, dass man es anderes machen sollte, aber das muss ja nicht das gelbe vom Ei sein. --$TR8.$H00Tα {#} 23:52, 14. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  EUER Heiligkeit, nicht Eure 

message: Natürlich können Katholiken den Papst auch als "Eure Heiligkeit" anreden und auch Nichtkatholiken die Anrede "Heiliger Vater" gebrauchen. Das ist im Artikel sehr irreführend. Man kann frei wählen, unabhängig von der Zugehörigkeit zur Kirche.
Zu klären wäre nur, ob auch der emeritierte Papst als "Heiliger Vater" angeredet werden kann oder ausschließlich als "Eure Heiligkeit". Ich persönlich würde nur den amtierenden Papst "Heiliger Vater" nennen, und nicht den em. Papst.
12:03, 18-03-2013 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 91.118.92.196 (Diskussion))
:Auch der emeritierte Papst darf mit "Eure Heiligkeit" angesprochen werden. Ansonsten wurde der Artikel überarbeitet. --Bahrmatt (Diskussion) 09:14, 20. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anrede "Heiligkeit" und "Heiliger Vater" steht zur freien Wahl, unabhängig von der Konfession
Diskussion:Salzgewinnung in Südwest-Mecklenburg nach dem Zweiten Weltkrieg

message: Hallo Berginspektor, mein Vorschlag verschiebe den Artikel nach Salzgewinnung in Südwest-Mecklenburg nach dem Zweiten Weltkrieg, denn SW kann auch SonstWas heißen und den WKII schreibe ich (und sonst auch in WP so) lieber dudengerecht aus. Gruß --Göte (Diskussion) 00:00, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Dem kann ich mir anschließen. Hatte diese Disk aufgesucht um nach dem SW zu fragen. Der Artikel erklärt es auch nicht (in der Einleitung) Knochen ﱢﻝﱢ‎  20:02, 2. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Nach einigem hin und her nun im Konsens. Berginspektor: schön mal wieder von Dir zu hören. @Zollernalb, kannst du die nun überschriebene Diskussion mit dieser hier zusammenführen? (Und diesen meinen Beitrag darunter setzen?) -- Glückauf! Markscheider Disk 07:55, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich finde keinen Rest, was soll denn da gestanden haben? Ich finde nur die Verschiebenachrichten und den SLA auf den Verschieberest, der ist aber verzichtbar. --Zollernalb (Diskussion) 08:20, 28. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ich hätte es vorher kopieren sollen... Berginspektor hatte geantwortet, daß er sich die Verschiebung nicht erklären kann und wir den Artikel auf das vorgeschlagene Lemma (Zweitem statt II.) schieben sollen (sinngemäß). Das muß hier:  Diskussion:Salzgewinnung in SW-Mecklenburg nach dem II. Weltkrieg oder hier: Diskussion:Salzgewinnung in Südwest-Mecklenburg nach dem Zweiten Weltkrieg gestanden haben. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:25, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Vorschlag an die Bearbeiter: Verschieben nach
Diskussion:Lake Tekapo

message: Entweder 82 oder 83 qm gross, sollte schon einheitlich sein oder? (nicht signierter Beitrag von 184.71.163.102 (Diskussion) 00:46, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Quadratmeterzahl 

message: Hier steht, er sei der größte See in Canterbury. Der benachbarte [[Lake Pukaki] ist aber, wie auch in Wikipedia angegeben deutlich größer. Er liegt ebenfalls in der Canterbury Region.
Kann das jemand bestätigen und wenn ja auch korrigieren?
Nebenbei: Wieso ist es eigentlich ein ehemaliger Gletschersee? Siehe Anfangssatz.
Gruß
--Die Mathematik (Diskussion) 09:14, 19. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Größter See?
Diskussion:Jack Kerouac/Archiv

message: Gab es in den 60er Jahren schon "Rollen mit Faxpapier"....? Meines Wissens nicht !
Familie:? warum, wenn ich fragen darf?, mfg --nerd
:Hast recht, eigentlich ist nur sein Bruder Gerard halbwegs wichtig.
:Ausserdem fehlen noch die Frauen und Kinder -- TomK32 13:02, 17. Feb 2003 (CET)
thread_title:  Faxpapier 

message: Ich werde den Wortlaut, dass Kerouac den Roman in "angeblich zwei Wochen" geschrieben haben soll umgehend ändern, da der Autor laut Selbstaussage DREI Wochen gebraucht haben will, bis er die Erlebnisse aus sieben Jahren verschriftlicht hat.
Dies ist unter anderem in einem Fernsehinterview aus der Zeit belegt, wie die Sendung hieß und wann dieses Interview stattfand
werde ich in Kürze nachreichen.
: Danke, Hazardouswarez, für den Hinweis. Im Vorwort zur im letzten Jahr erstmals als Buch erschienenen Urfassung von On the Road habe ich einen Beleg für die DREI Wochen gefunden und die fragliche Passage im Artikel entsprechend geändert, also auch das "angeblich" getilgt. Außerdem verweist die genannte Quelle das "Fernschreiberpapier" in das Reich der Legenden. Auch die Aussage, dass Kerouac während des Schreibens "unter einem Maximum an Drogen" stand, war nicht mehr haltbar. Laut einem zitierten Brief an Cassidy hielt Kerouac sich vielmehr mit Unmengen Kaffee wach. -- Fadisto 22:01, 1. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Benötigte Zeit zur Fertigstellung des Romans 

message: "Stipendium an der Columbia University in New York City ein, wo er zusammen mit Kommilitonen wie Allen Ginsberg und William S. Burroughs..."
Meines Wissens hat Burroughs in Harvard und für kurze Zeit auch in Wien studiert. --Tiwa 21:19, 18. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Burroughs Student an Colombia University? 

message: Evtl. kann man einen eigenen Abschnitt anlegen für die Bücher die verfilmt wurden. On The Road (kommt dieses Jahr) Big Sur kommt lt. imdb 2012. Oder was sonst noch zu ihm erschienen ist. --Minérve aka Elendur 23:22, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Verfilmungen seiner Bücher  

message: Popliteratur Autor Tom Robbins verweist in seinem Buch "Sissi - Schicksalsjahre einer Tramperin" auf Jack K. und gesteht ihm eine Liasion mit der Protagonistin zu. (nicht signierter Beitrag von 188.118.247.151 (Diskussion) 18:38, 18. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Weitere Anspielung auf Kerouac
Diskussion:Allen Ginsberg/Archiv

message: in der englischen WP steht was von "born in Paterson, New Jersey"... was ist richtig?? google meint das nEwark stimme... -- pit 15:15, 9. Jun 2003 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: vielleicht sollte der Film "Howl", (http://www.imdb.com/title/tt1049402/) in dem es um die Gerichtsverhandlung zum Verbot des Gedichtes geht, auch noch erwähnt werden... (nicht signierter Beitrag von 92.196.51.21 (Diskussion) 00:16, 18. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Film

message: Dass seine Eltern ethnoreligiös gesehen (und er ethnisch gesehen) Juden sind, wird wiedermal verschwiegen.. typisch deutsche Wikipedia! anonym 19:07 24. August 2011 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 90.146.214.133 (Diskussion) ) 
::typisch deutsch, da redet der Richtige. Deutsche Judenfahnder. Oder was. --88.217.102.37 19:27, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title: Jude

message: Wie konnte es dazu kommen, dass G. aus Kuba(?) nach Prag(?) abgeschoben(?) wurde? Darüber wundert sich --Sitacu (Diskussion) 15:14, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Rätselhaft 

message: Liegt da evtl. eine Projektion eines aktuellen russischen Gesetzes auf die Tschechoslowakei der 1960er Jahre vor - oder gab es das Delikt damals wirklich ? Wirkt zweifelhaft, außerdem der Begriff "Narkomanie" (?) --88.217.102.37 19:25, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Delikt "Propagierung der Homosexualität" in der Tschechoslowakei ? 

message: Allen war viel unterwegs, und ich erinnere nur ungenau ein Konzert etwa 1974 / 1976 im LOFT in München, (Aufnahme von GATE) das für die Münchner Szene stark beeinflussend war, musikalisch Richtung Embryo, und einen Literatur-Abend mit etwas Gesang etwa 1988 --fritz-letsch.de (Diskussion) 22:39, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Konzerte im deutsch-sprachigen Raum 

message: Die Freundschaft mit Patti Smith ...
https://www.instagram.com/p/BtgH2Dlhjyl/
--fritz-letsch.de (Diskussion) 22:59, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Beat-Generation und Wirkungen
Diskussion:Karen Gillan

message: Soweit ich weiss, wäre es genauer zu sagen, sie ist Schottin, nicht Britin. Grüße.
 --93.219.142.254 00:56, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: In Doctor Who legte sie sogar Wert darauf! :) --93.192.161.76 18:09, 22. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Moschus-Kürbis

message: Wie erklärt sich der Name? Hat das etwas mit dem Duftstoff bzw. dem Moschustier zu tun? -- Miles & Schnorr (Diskussion) 01:02, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Name 

message: Da fehlt WAS: „eine breit glocken- bis schalenförmig.“ Eine WAS? Bitte ergänzen. --Ute Erb (Diskussion) 20:51, 11. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Blüten 

message: Warum wurde die Änderung des Namens "Moschus-Kürbis" in "Muskat-Kürbis" rückgängig gemacht? Die Begründung "Das geht so nicht" ist keine Begründung; hier würde ich etwas mehr erwarten.
:Weil du mit deiner Änderung gleich gegen mehrere Wikipedia Regeln verstößt. --77.187.82.169 06:22, 30. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Muskat-Kürbis
Diskussion:Strassenbahn Luzern

message: Falls hier jemand einen Stadtplan mit den beiden Tramlinien einfügen bzw. überhaupt erst zeichnen könnte, wäre das sehr schön. Die abstrakte Darstellung im Infokasten ist doch etwas gar unsinnlich. Dank und Gruss, --Freigut (Diskussion) 16:30, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Linienplan
Diskussion:Grabplatte

message: Die aktuelle Struktur dieses Artikels ist m. E. zu indifferent, denn es wird strukturell sowohl auf den allgemeinen Begriff Grabstein verwiesen, als auch auf eine Reihe von Beispielen. Sollten diese beiden Betrachtungen nicht besser unterschieden werden? Mein Vorschlag: a) Grabstein und b) Beispiele. --Hasenläufer (Diskussion) 07:12, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Da hast du vollkommen recht. Ich mach erst mal eine Weiterleitung draus .- der Rest ist doch allenfalls für eine Liste von Grabplatten tauglich. --Bildungsbürger (Diskussion) 08:33, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Struktur
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kakteen/WikiData

message: Hallo,
mit der Migration aller Art- und Gattungs-Artikel nach Wikidata dürften wir durch sein, oder!? Ich hab es gestern bis Melocactus geschafft und Succu hat bei Micranthocereus angefangen. --mw (Diskussion) 07:55, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Meiner Beobachtungsliste nach zu urteilen sollten wir durch sein. Gruß --Succu (Diskussion) 08:27, 15. Mär. 2013 (CET)

text: Ein paar Artikel waren durchgerutscht. Jetzt sind endgültig alle InterWikis nach WikiData migriert. Gruß --Succu (Diskussion) 18:17, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Migration 

message: Noch nicht viel. Ich habe in der Testdatenbank ein Datenelement für Astrophytum asterias angelegt, das ich hier im Testclient benutze. Wie die Einbindung erfolgt sieht man im Bearbeitungsfenster. --Succu (Diskussion) 12:11, 23. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Und jetzt ist wieder alles weg, inklusive Benutzeraccount. --Succu (Diskussion) 20:28, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Was man damit anfangen kann 

message: auch dahingehend, dass du hier in WP dieses (bezogen auf die Sytematik in Wikidata) auch darstellst. In der Hoffnung sicherlich, dass auch andere so ähnlich diese Sache angehen. Und dass auch andere verstehen, wie man sowas machen muss. Den Rest hab ich dir auf meine Disku auf WD geschrieben.--Hubertl (Diskussion) 21:41, 6. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: LOL, auf diesem (veralteten) Hinterhof hätte ich dich nicht erwartet, Hubertl. --Succu (Diskussion) 21:49, 6. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Bei dir sehe ich wenigstens ein systematisches Bemühen
Diskussion:Chausath-Yogini-Tempel (Khajuraho)

message: Die Erläuterung:Yoginis sind weibliche Yogis oder auch Rishis. Über ihren Ursprung herrscht weitgehend Unklarheit – sie scheinen eng mit ländlichen tantrististischen Denkvorstellungen und somit auch mit der Gruppe der „Sieben“, „Acht“ oder gar „Neun Mütter“ (matrikas) in Zusammenhang zu stehen; manche vermuten, dass diese sich entsprechend (8 × 8 = 64) vervielfältigt haben. In altindischen Texten (Kathasaritsagara, Harivamsa) werden sie als Begleiterinnen oder Anhängerinnen Kalis oder Durgas erwähnt. Von den meisten Hindus werden sie als unheilbringend und furchterregend angesehen; diese Kräfte können jedoch auch in positiver Weise wirksam werden. ist ein extra Artikel. Wenn erlaubt, werde es dahin kopieren.--Wheeke (Diskussion) 08:10, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Yogini