lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Caderzone Terme

message: Bei den Schutzpatronen ist "San Giuliano" auf Heiliger Julian verlinkt. Da ist aber nicht so leicht ein passender zu finden, der dieser Erwähnung und vor allem dieser Beschreibung entspricht. In der BKS San Giuliano stehen im Prinzip nur geographische Objekte, die Kirche San Zulian ist Julian von Emesa gewidmet, aber das kann nicht der hier gesuchte sein. Vielleicht kann das mal jemand auflösen. -- Jesi (Diskussion) 17:16, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  San Giuliano
Diskussion:Sámi soga lávlla

message: Das ist nur die nordsamische, ursprüngliche Version. Genau genommen gibt es heute mehrere Textversionen der Nationalhymne in verschiedenen samischen Sprachen, die alle gleichberechtigt sind. Es ist also so ähnlich wie z.B. bei der Nationalhymne Finnlands, die ebenfalls in zwei gleichberechtigten Versionen existiert. Rießler (Diskussion) 17:18, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sámi soga lávlla
Diskussion:Waldhotel am See

message: Welche Kriterien unterscheidet unser Haus von z.B. Schloss Elmau?
Bitte um Revision und evtl. Erläuterung der Problematik. Der Text ist wie angefordert neutral gehalten, evtl. noch nicht vollständig, aber das ist ja das Ziel... 
Viele Grüße
--Fabian  (Diskussion) 17:22, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Weil Elmau eine ganz andere Geschichte hat. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:19, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Schnelllöschung
Diskussion:Julian Gough

message: Julian Gough hat den Text geschrieben, der nach durchspielen des spiels durch den Bildschirm läuft (so ähnlich wie ein Dialog). Dies ist nach durchspielen im Impressum zu sehen, das nach dem Text den Bildschirm durchläuft.--94.216.143.197 17:33, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Minecraft Ende text
Diskussion:Gelsenberg-Affäre

message: Was ist die Quelle dafür? Eine solche brisante Information braucht einen Einzelnachweis. --Uranus95 (Diskussion) 17:46, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Machtübernahme durch Siemens? 

message: Was heißt "Gewinn für die Vereinigten Stahlwerke"? Wenn ein Gewinne erzielt wurde, dann erhielten den ja wohl die Verkäufer, also im Prinzip die staatseigene Dresdner Bank. --77.6.222.215 20:59, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Formulierung "Gewinn für"
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Landtagswahlkreise in Rheinland-Pfalz

message: Die Nummerierung scheint nicht mehr zu stimmen. Wäre es nicht besser, das ganze nach den jeweiligen Stadtnamen zu ersetzen? Gruß kandschwar (Diskussion) 18:45, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nummerierung
Diskussion:Komala-Partei des iranischen Kurdistan

message: Der Artikel ist ein Text, der nur die Partei preist, nahezu kein kritisches Wort. --Lutheraner (Diskussion) 21:36, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Lutheranerja naturlich ist der Artikel neutral, Sie können die wahrheit des Artikels überprüfen, www.komalainternatinal.org--Kak kayvan (Diskussion) 21:53, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: LutheranerBitte Lassen Sie den Artikel veöffentlich, um die Leute den kritiesiren.--Kak kayvan (Diskussion) 21:58, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: doch der Artikel ist neutral und erklärt die heutige parteiprogram Xelil72 (Diskussion) 22:01, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Gak69 Gak69] Nicht zu verwechseln Komala Kurdistan's Organization of the Communist Party of Iran CPIRAN or Komala of the Toilers of Kurdistan.KZKI--Kak kayvan (Diskussion) 12:45, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Der von mir eingefügte Redunanzbaustein bezieht sich auf die beiden in großen Teilen identischen Artikel Komala-Partei des iranischen Kurdistan und Komalah. Von meiner Seite liegt keine Verwechslung mit den beiden Artikeln der englischen Wikipedia vor. Bitte Antworten bezüglich der Redundanzdiskussion unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redundanz/Januar_2021#Komalah_-_Komala-Partei_des_iranischen_Kurdistan. Viele Grüße--Gak69 (Diskussion) 00:35, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Gak69Ja stimmt, wenn es möglich ist, löschen Sie Bitte die "Komalah" mie dendung "h", weil es ist Falsch geschrieben wurde.--Kak kayvan (Diskussion) 22:40, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Nicht neutral 

message: Der Artikel wurde sehr gut zusamnen gefasst und enthält genugend Infos über der Komala partei. Xelil72 (Diskussion) 22:05, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Bitte um freigabe den Artikel 

message: es gibt zwar mehrere komala partei fenster auf Wiki, aber dies ist  trefend, naher zu wahrheit und vollständig. Qelaqeyran (Diskussion) 22:06, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  zustimmen
Diskussion:Haxhi Qamili

message: Das ist eine falsche Darstellung. Wieso darf nicht gesagt werden, dass das Hauptziel dieses Aufstands der Rückkehr Albaniens ins Osmanische Reich war? Im deutschen Artikel zur Mittelalbanischen Aufstand steht es auch klar: https://de.wikipedia.org/wiki/Mittelalbanischer_Aufstand. Wie ich gerade merke, wird da auch derselbe Beitrag von Olsi Jazexhi zitiert. --2A02:8108:8440:7028:470:3E39:2514:B231 22:48, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Fully agree! --Lars (User:Albinfo) 12:41, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Nehme das mal auf meine Taskliste, nach brauchbaren Quellen zu suchen. --Lars (User:Albinfo) 12:54, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Haxhi Qamilis Bewegung egalitär und anti-feudal? 

message: Schade eigentlich --2A02:8108:8440:7028:C320:19B3:ADC2:D149 23:18, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hättest du es von Anfang an richtig gemacht, dann wäre es vielleicht durchgerutscht. --Lars (User:Albinfo) 12:44, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Änderungen mit Referenzen zu begründen ist kein Vandalismus. Hier wird Enver Hoxha als Quelle verwendet, um Gottes Willen!
Diskussion:Anna Helene Boyksen

message: Hallo,
könnte jemand das Foto, dass z.B. auf der englischen Seite ist, und so einen Infokasten mit dem Geburtsdatum,etc. hier einfügen?
Danke! 
: Nein - das geht leider nicht, da das Foto dort nur in der englischsprachigen WP vorhanden ist und nicht nach Commons hochgeladen wurde. Daher steht es uns nicht zur Verfügung.--Lutheraner (Diskussion) 23:56, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Ergänzung: Im übrigen sind Infoboxen für Personenartikel in der deutschsprachigen WP weder üblich noch erwünscht. Gruß --Lutheraner (Diskussion) 18:29, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Danke für die Infos! Ich bin noch recht neu hier. Viele Grüße --EvaSchreibt 18:50, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Das Foto wurde auf Commons hochgeladen und nicht auf enwiki. Ich habe es dem Artikel hinzugefügt. LG intforce (Diskussion) 14:55, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Infokasten und Foto aus englischen Version übertragen
Diskussion:Nishizaki Kiku

message: Hallo, wie kommt man von  auf „Wolkenstürmerin“? Das einzige , das ich kenne, ist dieses und bedeutet „Teppich“. Wadoku findet auch nichts Erhellendes (es gibt wohl noch „Schwerkraftuntersuchung“, was mir eher zu speziell für einen Abendserientitel vorkommt). Kumo no jūtan hätte ich intuitiv also als „Wolkenteppich“ übersetzt. --Phoqx (Diskussion) 23:37, 22. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dein eigener Link zeigt, dass es eben nicht Teppich, sondern Teppichklopfer heißt. Da mehrere Luftfahrtpionierinnen Gegenstand des Films sind, habe ich nach einem Ausdruck für das japanische Bild gesucht, denn die „Wolken-(Teppich)-Klopferinnen“ scheint mir keine passende Übertragung und um einen „Wolkenteppich“ handelt es sich nicht. Was sollte das auch bedeuten, wenn es um Luftfahrtpionierinnen geht? Vom Bild aufsteigender Flugzeuge ausgehend entschied ich mich für Wolkenstürmer. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 20:58, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Erst mal danke, das ist tatsächlich um einige Ecken gedacht. Aber „dass es eben nicht Teppich, sondern Teppichklopfer heißt“, sehe ich nicht. „Teppichklopfer“ ist doch der hier, also jūtan-tataki (was als Ableitung von tataku Sinn ergibt). Allerdings kenne ich diese Abendserie nicht; vielleicht ergibt sich die Auslassung von tataki irgendwie kontextuell. Wenn tatsächlich Teppichklopferinnen gemeint sind, finde ich „Wolkenstürmer“ eine gelungene Übertragung. --Phoqx (Diskussion) 10:59, 25. Jan. 2021 (CET)
replies: text: nun ich habe noch einmal recherchiert und das tataki wohl mitgelesen. In der IMDB ließ sich der Titel nicht finden. Der Ganauigkeit wegen sollten wir auf Wolkenteppich ändern. Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 19:30, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  „Wolkenstürmerin“?
Diskussion:Walter Kannemann

message: Reicht vermutlich nicht als Quelle, aber in einem Interview von 2017 hieß es "Tiene apellido alemán" (also er hat einen deutschen Nachnamen). In der Tat ist es doch etwas ungewöhnlich, dass der aktuelle Kapitän von Gremio Porto Alegre, Walter Kannemann, obschon er in Uruguay geboren ist, so einen "unspanischen" Namen hat. 
Quelle: https://www.goldevestuario.com/audiovisual/entrevistas/de-ciudad-evita-al-mundo-walter-kannemann-bicampeon-de-america/
Meines Erachtens ist im Artikel bezüglich Herkunft/Familie evtl deutschen Wurzeln noch Ergänzungsbedarf. --VamosFluzao (Diskussion) 00:28, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Deutscher Nachname
Diskussion:Caótica Ana

message: Kommt mir sehr merkwürdig vor. Die verlinkte Person ist Rechtswissenschaftler 
: Getauscht. In IMDb steht "Mario Montero" als Kameramann. --Tromla (Diskussion) 03:20, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kamera Markus Kotzur
Diskussion:Siegfried Schott

message: Kann es sein, dass Ägyptologe und NSDAP-Mitglied Siegfried Schott hier mit einem Namensvetter vermischt wurde? Habe die Aussagen (und Kategorien) bzgl. Siegfried Schott als "entartetem" expressionistischem Künstler sicherheitshalber mal entfernt, da nicht belegt ist, dass es sich um die selbe Person handelt. Freundliche Grüße,--Vergänglichkeit (Diskussion) 03:27, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Künstler des Expressionismus?
Diskussion:Weidewirtschaft

message: Ich hatte mal das Inhaltsverzeichnis nach rechts in eine Spalte mit den Bilder gestellt. Ich finde das harmonischer vom Gesamteindruck. Irgend jemand machte das wieder rückgängig. Gibt es dafür einen bestimmten Grund, irgend eine Regel oder Bestimmung, die ich noch nicht kenne?--Bikerhiker75 (Diskussion) 08:11, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Ja, siehe Hilfe:Inhaltsverzeichnis#Optionen im Seitencode. In Artikeln wird immer die Standardeinstellung links verwendet. --Fährtenleser (Diskussion) 13:30, 24. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Besten Dank! Jetzt bin ich wieder ein Stück schlauer.--Bikerhiker75 (Diskussion) 05:34, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Layout 

message: Kann mir mal jemand erklären, was dieser Satz im dritten Abschnitt heißen soll? Vorher ging es um felsigen Boden und Vernässung. 
"In früheren Zeiten kamen eher personalintensive aber materialsparende Techniken zum Einsatz. Heute finden wir diese Arten der Weidehaltung vorwiegend in ärmeren Ländern, während man in wohlhabenden Ländern eher in teueren Zaunbau investiert, um Personalkosten für Hirten einzusparen." (?) Der Satz steht in keinem logischen Zusammenhang zum Vorgesagten. Sciencia58 (Diskussion) 22:12, 5. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Abel Meeropol

message: Im Artikel steht, M. habe 27 Jahre an der Schule unterrichtet. Diese Zeitangabe ändere ich in 17 Jahre, wobei mir bewusst ist, dass es für beide Jahresangaben Quellen gibt.
Bei Elizabeth Blair (https://www.npr.org/2012/09/05/158933012/the-strange-story-of-the-man-behind-strange-fruit?t=1611377875400) und John Simkin (https://spartacus-educational.com/USAmeeropolA.htm) sind es 27 Jahre, andere schreiben von 17 Jahren. Da jedoch die Institution, um die es sich handelt, die DeWitt Clinton High School ihn auf ihrer eigenen Homepage (https://www.dewittclintonalumni.com/uploads/1/2/4/4/124431105/dwc_notable_alumni_january_2021_ev__2_.pdf, S. 16) für die Jahre 1928 bis 1945 als Lehrer angibt, denke ich, dass diese Quelle an sichersten ist.
Weiter steht im Text, M. sei Lehrer für englische Literatur gewesen. Dies traue ich mich mangels Quelle nicht zu ändern, ich bin jedoch ziemlich sicher, dass das Schulfach englische Literatur erst in den 1960er (1950er?) Jahren als Unterrichtsfach für Highschools eingeführt wurde. Kann da jemand helfen?--OnlyMe (Diskussion) 07:21, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Dauer der Lehrtätigkeit an der DeWitt Clinton
Diskussion:Birker Bad

message: Der Artikel ist weitgehend belegfrei, ganz abgesehen davon, dass er aus einzelnen unzusammenhängenden Sätzen zusammengestoppelt ist. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 07:43, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Den QS-Baustein habe ich abgearbeitet und den Artikel direkt mal aktualisiert. Die Umbaumaßnahmen sind abgeschlossen und das Objekt erstrahlt in neuem Glanz. Wird Zeit für neue Bilder.--SolingenFan95 (Diskussion) 13:53, 26. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Hermes-Simplex

message: Es gab nur 3 bis 4 verschiedene Modelle. 
Allerdings sind 8 verschiedene Typenbezeichnungen belegt. Und 8 verschiedene Hubräume, teils zu verschiedenen Typenbezeichnungen. 
Artikel zu den einzelnen Modellen erscheinen mir daher nahezu unmöglich. --Buch-t (Diskussion) 09:17, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Modellübersicht
Kategorie Diskussion:Portal:Schifffahrt

message: Hallo Benutzer:Ambross07, Benutzer:SteKrueBe, Benutzer:CeGe, Benutzer:KuK und Benutzer:Biberbaer! Ich war so frei und habe umseitig etwas aufgeräumt ohne dabei die Zuordnungen der Portal-Basisseiten zu verändern. Die Subcats für Auswertungen und Entwürfe sind neu. Hinzugekommen sind einige Seiten, die bisher irgendwo oder gar nicht zugeordnet waren. Nach all den Jahren kann man eventuell den Überblick verlieren oder "alte Bekannte" vergessen haben. Ich hoffe Ihr seid damit einverstanden. Es soll auch nur etwas Service hinter den Kulissen sein. Entschuldigt bitte, falls ich jetzt jemanden bei der Benachrichtigung vergessen haben sollte. Herzliche Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 09:27, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zuordnungen
Diskussion:Citizen Developer

message: Die Seite https://www.sputnika.de/ (4) existiert nicht mehr, ich habe versucht die Nachweise zu bearbeiten habe es aber nicht verstanden wie und wo diese gepflegt werden.
--2A02:908:1D2:9540:8505:C734:4671:D208 09:54, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hab eine Archivversion verlinkt, danke für den Hinweis.--Berita (Diskussion) 21:47, 16. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis nicht mehr verfügbar (erl.) 

message: Die Integration  von Anwendungen ist in der Regel eine große Herausforderung und kann zumeist von Citizen Developern selbst gelöst werden, wenn diese nach Unternehmensstandards mit iPaaS-Plattformen arbeiten.
in Citizen Developer#Standards und Frameworks
Der Satz fängt erst mit was negativem an (wie bei dem Abschnitt zu erwarten) und endet dann aber mit etwas positiven aka „aber ist leicht zu lösen, wenn XY”. Der Satz klingt etwas komisch, gerade da der Widersprich (die Gegenkritik?) nicht sprachlich aufgelöst wird oder der ganze Kritikpunkt in ein „kann Herausforderung sein” umgewandelt wird.
Auch was bedeutet der denn inhaltlich? Geht ja nicht um Kopplung, wenn man dem verlinkten Wikipediaartikel folgt, sondern um Geschäftsprozessintegration und Datenintegration und co. Denke, das ist durchaus teilweise gut möglich, je nach Datenquelle und Tools aber vlt. eben auch schwer bis unmöglich? --rugk (Diskussion) 11:48, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Integration von Anwendungen – widersprüchlicher Satz
Diskussion:Nikolai Wiktorowitsch Starikow

message: Ich zitiere mal: "Starikow hat das Bestreben weitere solche grausamen Kriege zu verhindern und untersucht und belegt deshalb anhand von unzähligen Originaldokumenten und en Detail auf 416 Seiten, wer den mittellosen, aber fanatischen, machtorientierten und sehr redegewandten Vollwaisen Adolf Hitler, der von seinem Vater im Sinne der Schwarzen Pädagogik erzogen wurde, ab 1923 unterstützt und benützt hat, um den Konkurrenten Russland zu vernichten."
Das ist ein Zitat des Artikels selber. Hört sich an wie Werbung für das Buch, aber nicht wie eine neutrale Analyse. Im Hinblick darauf, dass Starikow sich in geschichtsrevisionistischen Kreisen bewegt (schaut bei der Gelegenheit doch bitte gleich mal die "Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik e.V." nach; ihr werdet staunen - da steckt Dirk Pohlmann mit dahinter) und Verschwörungstheorien verbreitet ("Starikow ist der Ansicht, dass Stalin 1953 von westlichen Geheimdiensten vergiftet worden ist." - wieder Artikelzitat. Keine "Ansicht", sondern eine völlig unbewiesene Behauptung), ist dieser Artikel regelrecht verharmlosend. Hier muss dringendst etwas geschehen. --Kurt von Hammerstein (Diskussion) 10:21, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Neutralität des Artikels?
Diskussion:Cesare d’Este

message: Vollständigkeit, Reihenfolge und Lebensdaten der Abkömmlinge scheinen ungesichert. Divergenzen im Vergleich zu anderssprachigen Wikipedien. Hartmann Linge (Diskussion) 10:22, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  ÜA
Diskussion:Friesland: Haifischbecken

message: Rieke Holsten wird von Tina Pfurr gespielt. Quelle: Filmabspann
--2003:F8:70F:57:A883:E2FE:91D0:6C2F 11:24, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nein, Tina Pfurr spielt laut Filmabspann und allen anderen Quellen (incl. Crew United) die Rolle der Melanie Harms. Rieke Holsten wird von Christin Nichols gespielt. Wo willst Du das anders gesehen haben? --NSX-Racer | Disk | B 01:31, 24. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Darsteller
Diskussion:Gedenkstätte Zellentrakt

message: Weitere Ausstellungen müssten noch recherchiert werden, über die meisten wurde lokal berichtet, sonst klingt die Wikiseite wie eine Webseite zur Selbstdarstellung und könnte sich der Kritik von einigen Wikipedianer aussetzen ... --Hakanneu (Diskussion) 12:18, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Austellungen 

message: Nachfrage zum geschilderten Sachverhalt:
* Nach der Reichspogromnacht am 9. November 1938 wurden zahlreiche Juden kurzzeitig eingesperrt, um über Bielefeld ins KZ Buchenwald transportiert zu werden. Von Bielefeld aus ging es nach Vernehmungen und Haft von bis zu acht Wochen Dauer vor Gerichte und in andere Gefängnisse, aber auch oft direkt in Konzentrationslager.
Gibt es Belege dafür, dass "Aktionsjuden" in Bielefeld über Wochen hindurch ínhaftiert wurden und vor Gericht (für welches Delikt?) angeklagt wurden? Ist der Plural angemessen oder handelt es sich um einen Einzelfall? MfG --H.Parai (Diskussion) 22:25, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nachfrage
Diskussion:Ed Wasser

message: Hallo, der Text dieses Artikels endet bereits mit dem Jahr 1998 (dem Ende von Babylon 5) und die Filmografie auch schon 2004. Lebt der werte Herr noch, oder warum gibt es für die verbleibenden 23 / 17 Jahre keine Angaben mehr? Was treibt Herr Wasser denn derzeit, oder was vor 10 Jahren? --2003:F1:170B:1791:1420:70B3:71AB:2108 13:00, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lebt er noch oder was?
Diskussion:Novasep

message: I am pleased to have used this article as the basis for the create of the 'Novasep' article on the English Wikipedia and have acknowledged this article as the source.  Thankyou.
....Google Übersetzer....
Ich freue mich, diesen Artikel als Grundlage für die Erschaffung des Novasep-Artikels in der enischen Wikipedia benutzt und diesen Artikel als Quelle anerkannt zu haben. Vielen Dank.Djm-leighpark (Diskussion) 21:13, 18. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersetzt in die englische Sprache Wikipedia
Diskussion:Fritz Eichholtz

message: Lässt sich prüfen, ob dieses Zitat tatsächlich von ihm stammt und ggbfls. entsprechend im Artikel einbauen? So gibt er damit schon damals einen Hinweis auf die Möglichkeiten epigenetischer Umprogrammierung über einen angepassten Lebenswandel. Obwohl er den Begriff Epigenetik seiner Zeit wahrscheinlich so noch nicht kannte oder explizit thematisierte...
"Persönlich halte ich es nicht für richtig, einen Arzneistoff zu verschreiben, wenn nicht vorher oder gleichzeitig besonders krasse Ernährungsschäden beseitigt werden, wenn nicht die allergröbsten Verirrungen der Lebensweise in Ordnung gebracht werden."
Prof. F. Eichholz, Pharmakologe 
--Dankedaniel (Diskussion) 13:44, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Platz für Zitate?
Diskussion:Flagge Genuas

message: "Eine andere Quelle weist auf die Zeit zurück, als die byzantinische Armee in Genua eine Garnison unterhielt."
Klingt nach einer Legende. Wann soll das denn gewesen sein? Belege fehlen völlig. --Digamma (Diskussion) 13:50, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Byzantinische Garnison
Diskussion:Kelley-Raum

message: Kompakt erzeugter Raum leitet hierauf weiter, aber die Definition von "kompakt erzeugt" (=ohne Hausdorff) wird nicht erwähnt. Außerdem ist der Artikel mit einem englischen Artikel verknüpft, in dem es hauptsächlich nicht um Kelley-Räume geht. Macht es Sinn, die Weiterleitung zu entfernen und einen eigenen Artikel über kompakt erzeugte Räume zu verfassen? --Wandynsky (Diskussion) 13:58, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die Frage ist, ob in jenem Artikel mehr stünde als in diesem hier. Wenn die Antwort ja ist, kann man den Artikel natürlich anlegen.—Hoegiro (Diskussion) 21:23, 25. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Kompakt erzeugt <math>\neq</math> Kelley
Diskussion:Mordfall Raven Vollrath

message: Das Verfahren kann nicht vor dem Amtsgericht Meiningen stattgefunden haben: Zuständig für Tötungsverbrechen sind ausschließlich die Landgerichte, dort die sog. Schwurgerichtskammer (§ 74 GVG). 
: Es wird aber im entsprechenden Beitrag  in Minute 00:52 so erwähnt. Zoran Dobric wird wohl gewusst haben, wo der Prozess stattfand, denn er war ja immerhin selbst dort.--KeinerMagDiskussionen 14:17, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text:  Fehler von mir, da ja sowohl ein Amtsgericht und ein Landgericht in Meiningen existieren und es auch hier so erwähnt wird, hast du natürlich hundert prozentig recht. Schauplatz war das Landesgericht Meiningen. Danke für den Hinweis liebe IP.--KeinerMagDiskussionen 14:22, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gerichtliches Verfahren
Diskussion:Rumble in the Jungle (Album)

message: "Die meisten Beats wurden wie bei Bumayes ersten Album von den Produzenten Djorkaeff und Beatzarre geschaffen."
Wikipedia ist für die Leser da, nicht nur für die Insider, und WP:Allgemeinverständlichkeit gilt auch für Rapper. Das Wort Beat(s) ist mir in allen möglichen Bedeutungen geläufig, aber keine davon ergibt im Kontext dieses Satzes Sinn. Bitte durch ein verständliches Wort ersetzen oder entsprechend verlinken oder erläutern. --217.239.10.219 14:11, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Insidersprache
Diskussion:Sandra Simovich

message: Hallo Benutzer:Consulate General of the State of Israel Munich, woher stammt die Info, dass Simovich 2009 ihren Master-Abschluss gemacht hat? Ihr Linked-In-Profil gibt 1994-1998 als Studiendaten (Master of Laws) an: . Es wäre auch plausibel, dass sie den Kadettenkurs als Master-Absolventin belegt hat (allerdings ohne den Kadettenkurs zu kennen). Wie gesagt, bitte einen Beleg ergänzen. Danke --X2liro (Diskussion) 14:25, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Beleg für Studiendaten 

message: Der Abschnitt "Wirken in Deutschland" beschreibt die Deutsch-Israelischen Beziehungen. Keine der erwähnten Aktivitäten hat direkt etwas mit Sandra Simovich zutun. In den verlinkten Quellen wird sie namentlich erwähnt. Bitte hier kurz erklären, wo der Bezug ist. Grüße --X2liro (Diskussion) 14:29, 23. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Nachdem hier keine Reaktion kam, habe ich den Abschnitt entfernt. Grüße --X2liro (Diskussion) 16:25, 6. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Wirken in Deutschland"