Diskussion:Zeugma (Sprache)

message: Wie kann sich überhaupt ein See erbarmen? --Blah 17:43, 15. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ach so, der stürmische See tötet sie vielleicht nicht, der Landvogt jedoch garantiert. Ohne Kontext konnte ich das, auch unter Bezug auf das Zeugma, nicht ganz verstehen. --Blah (Diskussion) 10:58, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Zu „Zeugma im traditionellen Sinn“ (erl.) 

message: Da der Artikel ja nicht mehrheitlich aus Beispielen bestehen sollte, verschiebe ich folgende Phrasen mal hierhier: -- trm 18:35, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  weitere Beispiele 

message: Wenn ich den Artikel zu Gapping lese, kommt mir der auf das Prädikat bezogene Fall so vor, als ob das identisch mit einem Zeugma wäre. Stimmt das? Danke für Aufklärungsversuche! Lg --Star Flyer 17:24, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Zeugma ein "Spezialfall" von [[Gapping]]? 

message: Die hier genannten Beispiele haben nichts mit dem ZEUGMA zu tun, es sind adiunctien!!!! (singular: adiunctio) (nicht signierter Beitrag von 85.181.22.114 (Diskussion | Beiträge) 11:26, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Adiunctio 

message: Das Beispiel aus den Psalmen ist mangelhaft belegt. Die Bibelstelle ist Psalm 34,16, und v.a. die Übersetzung muss hier genannt werden. Mir ist diese Übersetzung nicht bekannt, und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass sie irgendwo gedruckt ist. Mir zugängliche Übersetzungen verwenden entweder das gemeinsame Verb "merken auf" (Luther) oder zwei Verben: sehen und hören (Einheitsübersetzung, ähnlich Hoffnung für alle). Der hebräische Text hat überhaupt kein Verb! Also in jeder Hinsicht ein unzureichendes Beispiel, es sollte durch ein anderes ersetzt werden.
Andreas Brosch (nicht signierter Beitrag von 87.177.88.70 (Diskussion | Beiträge) 08:00, 30. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Quelle ist nachgetragen. Dir sollte bewusst sein, dass bei der Lutherbibel zwischen Originalfassung und aktueller Revision von 1984 himmelweite Unterschiede liegen können. --FordPrefect42 21:07, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeugma im traditionellen Sinn 

message: "Er trat die Tür ein und den Rückweg an": Das sind keine unterschiedlichen Partikeln mit demselben Verb, wie hier suggeriert wird, sondern schlicht zwei verschiedene (trennbare) Verben (eintreten/antreten). "unterschiedliche Präfixe" könnte man notfalls noch sagen.
--Ste ba 12:15, 8. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Partikeln 

message: 1. Wie wird das Wort Zeugma im Deutschen ausgesprochen? Wie der Befehl „zeug ma“?
2. Was ist mit Bourbon in einem der Beispiele gemeint?--31.17.92.168 21:23, 17. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das halte ich für einfach: höchstwahrscheinlich eine Art Whisky oder vergleichbaren Kornbrand, auf jedenfall etwas Trinkbares und Hochprozentiges. Schließlich ist nur knapp weiter oben von einem "Destillat (von unsäglichem Alter)" die Rede, und im angeführten italienischen Originaltext heißt es zudem noch "bourbon imbottigliato", also "in der Flasche". --85.183.212.88 22:58, 22. Mai 2013 (CEST)

text: Bourbon steht hier kurz für Bourbon Whiskey --AchimP (Diskussion) 15:53, 8. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  2 Fragen 

message: Ich präsentiere interwikipedianische Logik ;-) ...
Beim Artikel "Zeugma (Sprache)" steht: In modernem Sinne meint man mit dem Begriff Zeugma oft überhaupt nur noch die Syllepsis, wobei man hierunter eine unlogische, sprachwidrige Verbindung zweier oder mehrerer Ausdrücke durch Einsparung eines logisch notwendigen Satzglieds versteht. Herbeigeführt wird diese Figur vielfach durch ein polysemes Verb, das zugleich zu den verschiedenen Ausdrücken in unterschiedlicher Bedeutung zu verstehen ist.
Beim Artikel "Syllepse" steht: Im Gegensatz zum Zeugma (in jüngerer Terminologie) ist hier eine semantische Unschärfe nicht beabsichtigt, sondern nur eine syntaktische Verkürzung. [...]
In diesem, heute mehr dem Zeugma zugerechneten Sinne wird die Syllepse besonders gerne für grammatisch zwar korrekte, bedeutungsmäßig aber sinnwidrige, in der Regel ironische Formulierungen gebraucht.
Btw: Weiß jemand, was es mit "Gapping" auf sich hat (Unterschiede, Gemeinsamkeiten)?
Siehe auch die Disku-Abschnitte "Unklarheiten" und "Zeugma ein "Spezialfall" von Gapping?" --80.187.110.185 16:19, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Klärungsbitte: Zeugma - Syllepse (und "Gapping"?) 

message: Man könnte noch einfügen:
"Kalkutta liegt am Ganges, Paris liegt an der Seine,
doch dass ich so verliebt bin, das liegt an Madeleine"
(Liedtext von Hans Bradtke, gesungen von Vico Torriani)
--Taxtman (Diskussion) 18:44, 23. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: Da kann ich kein Zeugma erkennen, nur eine Aufzählung. Bitte um Erklärung. --144.85.138.7 23:24, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: ".. erhob seine Hände, seine Augen und ein Bein gen Himmel."  --RAL1028 (Diskussion) 00:20, 10. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Weil man seine Beine und Hände tatsächlich, aber die Augen eher symbolisch "gen Himmel hebt"? --Peter2 (Diskussion) 21:27, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zitat 'Onkel Toby' 

message: Er nahm Stock, Hut, Pistole, Abschied und sich das Leben. --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:43, 4. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Noch eins