Diskussion:Scheibenwelt-Romane

message: Pratchett hat ja meistens Anspielungen auf reale Ereignisse und Personen eingebaut. Könnte der Vampirfotograf Otto Chriek (Die volle Wahrheit und andere) möglicherweise vom Barockmaler Otto Marseus van Schrieck (1619/20 - 1678) beeinflußt worden sein? (Z.Zt. Ausstellung in Schwerin - sein Markenzeichen scheint neben fotografisch genauer Wiedergabe der Natur die Verwendung von Schlangen, Amphibien usw. in Stilleben gewesen zu sein.) --87.188.17.183 13:23, 7. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Durchaus denkbar, aber es müsste schon eine verlässliche Quelle vorhanden sein, um das wirklich verifizieren zu können. Drucker (Diskussion) 00:58, 8. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Figur Otto Chrieck 

message: Von "MacBest" gibt es auch ein Hörbuch, gelesen von Katharina Thalbach, ISBN: 3837115763 - die genannte Hörbuchausgabe ist gekürzt, soweit ich das herausgefunden habe. Desweiteren gibt es einen Zeichentrickfilm zu diesem Buch mit dem englischen Originaltitel "Wyrd Sisters". --178.10.85.176 10:58, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  MacBest 

message: Im Abschnitt Die Krone des Schäfers steht:
Tiffany Weh ist nach dem Tod von Oma Wetterwachs die nicht vorhandene Oberhexe.
Ist die Aussage nach dem Tod von Oma Wetterwachs nicht ein unzulässiger Spoiler? In dem Buch erhält man diese Info zwar schon auf der 1. Seite, aber vorab sollte der Tod einer der wichtigsten Personen der Scheibenwelt doch nicht publik gemacht werden. Oder sehe ich das falsch?
Update: Im Abschnitt Tiffany Weh (letzter Satz) aus dem Artikel Figuren und Schauplätze der Scheibenwelt-Romane ist das imho besser gelöst.
--89.1.150.71 09:49, 2. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Siehe hierzu: Wikipedia:Spoilerwarnung Also nein, das kann ist so zulässig. Zumal, wie du ja schreibst, die Info bereits auf der ersten Seite (in Wirklichkeit etwas später) gegeben wird, also keine große Pointe oder Überraschung ist.--Bartlebooth (Diskussion) 17:04, 2. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Die Krone des Schäfers 

message: Dieser Artikel setzt "Scheibenwelt-Roman" und "Märchen von der Scheibenwelt“ gleich. Dadurch wird Strata übergangen, der älteste Scheibenwelt-Roman. Das scheint mir unangemessen. Strata war m.E. bahnbrechend und ist in keiner Weise schlechter als die nachfolgenden Scheibenwelt-Romane.
Terry Pratchett schrieb Strata, "Die erste Reise zur Flachwelt" bereits 1981, also vor Die Farben der Magie. Allerdings entspricht dieser erste Scheibenwelt-Roman nicht dem Muster, das die späteren kennzeichnet: 
- Er ist nicht mit „Ein Märchen von der Scheibenwelt“ untertitelt, 
- er ist pure Science-Fiction und nicht dem Genre der Fantasy zuzuordnen, allerdings macht er sich über letzteres durchaus lustig.
Strata liefert einen eigenständigen Schöpfungsmythos, der, in eine gewaltige Schutzschicht grandiosen Humors verpackt, einen höchst ernstzunehmenden Kern aufweist. Terry Pratchett entwickelt die These, dass wer sich die Müge macht, intelligentes Leben zu erschaffen, sich auch die Mühe machen könnte, diese zu beschäftigen indem er für diese einen Planeten voller Spuren auf geologische und evolutionäre Entwicklungen erschafft. Erstes Beispiel, Seite 5 von Strata: "Der Vorarbeiter eines Bergwerks hat mir ein Stück Kohle gezeigt, das eine aus dem Jahr 1909 stammende Goldmünze enthält. Ich habe ein Ammonshorn gesehen, das allen Anschein nach im fossilen Fußabdruck einer Sandale zerdrückt wurde.
Im Keller des Museums für naturgeschichte gibt es einen Raum, der immer verschlosen bleibt. Dort befinden sich viele Kuriositäten, unter anderem der Tyrannosaurus mit einer Armbanduhr und der Schädel eines Neandertalers mit Goldplomben in den Zähnen."
Nebenbei bemerkt: Die Wikipedia sollte nicht verschweigen, dass es 42 Scheibenwelt-Romane gibt. --ZenofiliusLovelace (Diskussion) 04:54, 3. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Dass Strata hierher gehört, sehe ich auch so. Ich wundere mich, dass das noch niemand thematisiert hat...(?) Füg es doch einfach ein! – Die Sache mit der 42 ist zwar lustig, aber natürlich Zufall und nicht enzyklopädisch relevant.--Bartlebooth (Diskussion) 13:19, 4. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Terry Pratchett scheint eine andere Auffassung vertreten zu haben. Auf https://www.terrypratchettbooks.com/books/strata/ bezeichnen er (oder die Verwalter seines Erbes) Strata als "Standalone". Amazon stellt sachlich richtig zu Strata fest: "In diesem Roman erschuf Terry Pratchett seine berühmte Scheibenwelt!" https://www.amazon.de/Strata-Roman-Terry-Pratchett/dp/3492285090. Damit wäre "Strata" als Vorläufer und nicht als Teil der Scheibenwelt-Reihe anzusehen. Das bedeutet Strata benötigt einen eigenen Artikel, zu dem hier nur ein Querverweis passt.--ZenofiliusLovelace (Diskussion) 22:41, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Strata