Diskussion:Jürgen Seydel

message: Diese Aussage ist umstritten und sollte geändert werden.
Auch auf  wird dieser Anspruch für L.W. Prass erhoben. --Nclott 05:47, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Da steht aber das er Judo unterrichtete oder was hast du gelesen ? Vielleicht sehe ich das ja nur nicht. Lohan 17:16, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Ja ist die Frage wann es genau war. Da steht ja Ende. Aber ich muss mich da nicht streiten denn es kann durchaus sein das es noch andere Meister gab zu der Zeit. Das kommt auch nicht von mir. Ich werde das mal etwas neutraler schreiben. Lohan 17:48, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Den letzten Link den ich eingefügt habe steht genau drin das 1957 war. Als er sein Karatedojo eröffnete, also war er schon der erster. Aber es kann ja sein das es noch mehr gab, wer weiß das von daher änder ich das dennoch. Lohan 17:50, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: So, sollte es noch frühere Daten geben kann man es ja ändern. Nachzulesen ist das ja wenn in der JKA AUsgabe die ich auch verlinkt habe. Lohan 17:55, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  erstes Karate-Dojo 

message: Dieser Artikel besteht zu einem Großteil auf unbelegten Informationen.
Desweiteren kann keine Relevanz festgestellt werden.
Wieder einmal ein Kampfsportler, der durch Fans einen Artikel bekommen hat. (nicht signierter Beitrag von 84.129.96.235 (Diskussion | Beiträge) 06:25, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: Wieso steht da "galt als Vater" wurde diese Zusprechung zurückgenommen? Müßte es dann heißen "galt lange als Vater" oder gilt er heute noch als Vater? Dann müßte es natürlich "gilt" heißen, denn diese Zuordnung wird ja nicht Vergangenheit. PG 12:56, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Na da der Herr Seydel verstorben ist ist das die Vergangenheit. Ich kenne diesen Satz auch nur so. Er wird auch überall so geschrieben. Das besondere an Ihm war das er einen gewissen Zeitraum alleiniger Danträger hier in Deutschland war. Das denke ich mal ist der Grund warum man das immer wieder liest. Aber das sieht man ja auch in den Weblinks und in dem Buch wird das auch recht gut beschrieben. gruß Lohan 16:24, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nee! Ist rein formell. Ehrhardt gilt immer noch als Vater der sozialen Marktwirtschaft. Das ist keine vergängliche Eigenschaft Hat also nichts mit Tempus zu tun. Er ist tot und nicht er war tot blos weil er starb. PG 18:23, 11. Apr. 2010 (CEST)

text:  Na Du ich bin Kampfkünstler kein Deutschlehrer ich habe mir abgewöhnt hier Rechtschreibfehler zu verbessern ;) Ich hab den Artikel auch nicht geschrieben, also wenn Du das als nicht formell empfindest dann änder es. ;) Lohan 18:26, 11. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Es ging mir nicht um Rechtschreibung, das hätte ich geändert. Mir ging es um die Frage, ob ihm diese Bezeichnung wieder aberkannt wurde, diese Bezechnung jetzt für einen anderen benutzt wird? Dann wäre ja galt richtig. PG 18:38, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Nein nicht das ich wüsste, aber da berufe ich mich nur auf die Quellen meines Buches der Einträge des DKV und JKA. Solltest Du das Gegenteil finden dann änder es. So weiß ich von nichts. Lohan 18:41, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Wo steht das denn im Artikel das das so ist ? 
Also die Daten die im DKV sind werden stimmen, das die Unwahrheiten schreiben ist sehr unwahrscheinlich.Und man sollte auch aufpassen das als nicht richtig darzustellen.  Und darauf solltest Du Dich wenn stützen aber wie geschrieben das steht doch garnicht im Artikel. Lohan 16:55, 11. Apr. 2010 (CEST)

text: Und im übrigen es ist nicht notwendig auf einer Familienlinie Karate zu lernen. Viele jap. Meister haben durch Umwege gelernt. Lohan 16:57, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz