lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:InterCityExperimental

message: Dieser Artikel lässt wohl das Herz eines jeden Bahnfahrers höher schlagen - zumal die wenigsten etwas von diesem Zug wissen. Eine Frage drängt sich natürlich sofort auf: Warum setzt die Bahn diese Züge nicht reihenweise ein? Warum stattdessen die vergleichsweise langsamen Intercity-Express-Züge? Gab/gibt es keine Pläne, die Züge zum Masseneinsatz zu bringen - bzw. (daran scheitert es wohl am meisten) das Schienennetz entsprechend zu modernisieren? Wurde darüber gar nie diskutiert? Das schiene ja immerhin sinnvoller und effizienter als so manches großangelegte Bahnhofsprojekt. Falls es zu dieser spannenden Frage noch weitere Informationen gibt, die in den Artikel eingebaut werden könnten, wäre das gewiss im Sinne vieler neugieriger Leser. Grüße! WS 14:49, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der Zug war ein Versuchszug und für den Fahrgasteinsatz alles andere als effizient. Mit zwei Triebköpfen ähnlicher Leistung bewegen die späteren ICE-1-Züge bis heute bis zu 14 Mittelwagen mit bis zu 280 km/h. Die mit lediglich einem bzw. zwei Mittelwagen auch mit heutigen Zügen (siehe ICE S) erreichbaren um die 400 km/h spielen dagegen in der Praxis keine Rolle, da diese Geschwindigkeiten nirgends im regulären Betrieb ausgefahren werden können. --bigbug21 20:01, 1. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ach so ist das. Schade eigentlich. Danke für die Aufklärung! WS 22:15, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag/Frage 

message: Haben wir nicht irgendwo das Logo des ICE? Das sollte doch bei einem Lesenswerten Artikel nicht fehlen. --Robb 02:58, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das Logo vom InterCityExperimental unterscheidet sich vom Logo des Intercity-Express! axpdeHallo! 11:12, 24. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Aber das weiß ich doch :-) Darum dachte ich ja gerade, daß man dieses eigene Logo in den Artikel einbindet...?! --Robb 13:01, 24. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Logo des ICE 

message: Hallo! Gibt es denn heute keine Quellen mehr die die Fahrten im Personenverkehr in der Schweiz zu Testzwecken belegen können? Vielen Dank! Gruß! --LGB-ler (Diskussion) 13:40, 15. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Fahrten im Personenverkehr in der Schweiz
Diskussion:Giessbach (Aare)

message: Ich weiss beim besten Wissen nicht, was bei diesem Artikel die Namen der 14 Fälle hier soll... habe sie entfernt Biberstein 22:16, 17. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Und warum? --178.199.147.139 15:49, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Ich finde, die 14 Namen (wie hier entfernt) können wieder in den Artikel eingefügt werden. Eine Quellenangabe dazu wäre:  --Alpöhi (Diskussion) 17:01, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Schliesse mich an. --Parpan (Diskussion) 18:19, 21. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe sie nun wieder eingefügt und bestmöglich zu den Personen verlinkt. --Alpöhi (Diskussion) 21:44, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  14 Namen
Diskussion:Stamm (Pfadfinder)

message: Aufgrund der Benutzerdiskussion unter Diskussion:Baptistische Pfadfinderschaft wurde der Artikel Stamm (Pfadfinder) erstellt um eventuell wiederaufkommenden Diskussionen zuvorzukommen. Gez. d. A --Manuel Heinemann 22:25, 17. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Artikels
Diskussion:Christian Henn

message: Christian Henn hat nie eine Tour de France Etappe gewonnen!
Wenn Christian Henn 1996 eine Etappe bei der Tour de France gewonnen hätte, dann müßte sich das ja in den Ergebnislisten entnehmen lassen. Dem ist aber nicht so.
: Das ist offensichtlich inkorrekt. Wurde wohl ohne Verifikation von Gerolsteiner übernommen. 
: Siehe auch Siegesliste von Christian HENN bei www.letour.fr
: Ich nehm den Halbsatz raus. --Denkbaer 00:36, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zudem kursierte seinerzeit auch eine etwas abweichende Variante. Nach der soll die Schwiegermutter den "Kräutermix" ohne Henns Wissen in den Tee gemixt haben, weil _sie_ endlich Enkel sehen wollte. Imho immerhin eine der amüsanteren Doping-Ausreden damals... --Nar wik (Diskussion) 20:30, 29. Mai 2020 (CEST)

message: 18. Etappe der TdF 1996 (Pamplona - Hendaye, 156 km) 2 Sekunden hinter Bart Voskamp Quelle: http://www.memoire-du-cyclisme.net/ (nicht signierter Beitrag von 89.14.85.118 (Diskussion) 13:36, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ettapensieg
Diskussion:Neukamerun

message: Gibt es für die Bezeichnung "Kongo-Elsass" bzw. "Kongolesisches Elsass" irgendwelche Belege? Mir ist der Begriff bisher nicht begegnet. Allgemein gebräuchlich war er sicherlich nicht.
:Zum beispiel W.P. Potjomkin (Hrsg.): Geschichte der Diplomatie, Zweiter Band (Die Diplomatie der Neuzeit, 1872–1919). Berlin/Leipzig 1948 --Roxanna 23:01, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Für dieses Gebiet wurde auch der Begriff Deutsch-Kongo Verwendet. Hier 1 Beispiel:
http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=F50F12F93D5C13738DDDA00A94D1405B848DF1D3 
Ich würde gerne noch ein zweites Beispiel beifügen (eingescannte Seiten einer alten Zeitung, die einen Bericht über Reise nach Deutsch-Kongo enthalten), weiß leider nicht, wie man hier einen Anhang hinzufügen kann.
Es sieht so aus, als ob es zumindest im "Volksmund" diesen Begriff gegeben hat.
Kennt jemand eine "fundierte" Quelle, die das belegen könnte? (nicht signierter Beitrag von JanuszSmilek (Diskussion | Beiträge) 10:33, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe mal nach Deutsch-Kongo gesucht und finde ebenfalls nur vereinzelte Zeitschriften- und Reiseberichte. Eine offizielle, d.h. administrative Bezeichnung scheint das nicht gewesen zu sein. Im Deutschen Koloniallexikon habe ich die Bezeichnung auch nicht gefunden:  --Chrischerf 00:27, 9. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutsch-Kongo
Diskussion:Watts-Aufruhr

message: Ich bin gerade dabei, den Artikel aus en.WP zu übertragen. Das Lemma tauchte so im Artikel SWAT auf -- vielleicht sollte es sich besser mit Bindestrich schreiben, aber jetzt lass ichs ertstmal so. --QueenKwong 23:06, 17. Jul 2006 (CEST)

message: Der Satz:
"Der Roman, der autobiografische Züge trägt, beschäftigt sich auch mit dem Einfluss, den die Polizei in den vorausgehenden Jahren auf die Minderheitengesellschaft im Stadtteil Watts hatte."
ist völlig unklar und verwirrend. Wer bitte ist mit "Minderheiten" gemeint?? doch wohl nicht ernstlich die Mehrheit der Menschen schwarzer Hautfarbe in diesem Gebiet??
Eine Enzyklopädie sollte erhellen und nicht verscheleiern! Diesem Ziele sollten auch die Formulierungen Rechnung tragen.
Hella, Okt 2010
Da die Afroamerikaner damals nur die zweitgrößte (heute die drittgrößte nach den Latinos) Bevölkerungsgruppe darstellten, sind sie eine Minderheit. 1960 waren etwa 10,5% der US-Bürger Schwarze. Das ist durchaus eine Minderheit und die Einwohner von Watts damit eine Minderheitengesellschaft. Nur weil sie innerhalb von Watts die Bevölkerungsmerheit ausmachten, ändert sich daran nix. (nicht signierter Beitrag von 88.75.236.91 (Diskussion) 15:19, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, stimmt, ist so schlüssig, wie es im Artikel steht.--DerPaulianer ([[Benutzer 
Diskussion:DerPaulianer|Diskussion]]) 18:19, 8. Nov. 2012 (CET)

text: Es steht da doch: 23 von 26 tödlichen Notwehrhandlungen wurden von Polizisten ausgeführt, zu den übrigen 3 Fällen wird nichts gesagt. Was soll da umformuliert werden? Höchstens ergänzt. Sowieso frage ich mich viel mehr bei dem ganzen Artikel, warum keine Quellen angegeben sind. Oder basiert alles auf diesem einen Literaturhinweis? 87.143.165.117 05:06, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Völlig unklare Formulierung

message: Commentary magazine hat einen klassischen Artikel von Bayard Rustin über die Riots aus dem März 1966 ins Netz gestellt. Er ist sehr lesenswert und wer mag, kann damit auch unseren Artikel ausbauen. Grüße --h-stt !? 19:14, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Rustin über die Riots 

message: Für den später ausgebauten Artikel ergänze ich mal, dass die deutsche Rapcore-Band GWLT den Song "Watts 1965" auf ihrem 2016er Album "Stein & Eisen" hat. (nicht signierter Beitrag von 146.52.23.145 (Diskussion) 17:37, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Resonanz in Kultur 

message: Ich habe gerade gelesen, dass "Burn, baby, burn!" der Schlachtruf der Unruhen gewesen sein soll. Ich finde im Artikel aber nichts dazu. Muss wohl ein damals bekanntes Lied gewesen sein. Gibt es eine Verbindung zu Chumbawambas "Give The Anarchist A Cigarette", wo das der Refrain ist? 46.114.138.45 20:49, 26. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Burn, baby, burn
Diskussion:Thomas Preston

message: ...für seine Fähigkeiten im Poker und bei Aussagewetten...
Was ist eine "Aussagewette"? Gaschir (Diskussion) 17:31, 10. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Wenn man dem englischen Artikel glauben darf, sind damit "proposition bets", also so etwas wie Nebenwetten gemeint. Das ist aber weder hier noch dort belegt... --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 22:53, 10. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hab es mal entfernt, ist denke ich auch nicht so wichtig. Bekannt wurde der Mann durch Poker. -- M-B (Diskussion) 20:35, 12. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Aussagewetten?
Diskussion:Hülya Özkan

message: Bringt die DDB hier etwas durcheinander? Hülya sieht für mich weit jünger aus, als dass das hier angegebene Geburtssdatum stimmen könnte; außerdem weiß ihr Verlag nichts von ihr als "Lehrerin", wie es die Deutsche Nationalbibliothek für die Autorin von "Mord am Bosporus" angibt. --89.53.34.234 00:48, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Zu ihrem Alter: Tja, wenn man Fernsehmoderatorinnen nur aus dem Fernseher kennt, sieht man diese nie ungeschminkt ... --Gereon K. 13:55, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und DDB-Link hier fragwürdig
Diskussion:Baker-Verteidigung

message: * Lemma prüfen, ist das der gebräuchliche Name dafür? 
* Hinweis auf Partie Karpow - Miles 0-1 (1. e4 a6) irgendwann in den 80ern. --rorkhete 00:54, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Sehr gebräuchlich ist der Name nicht. Ich habe ihn voher niemals gehört / gelesen und Google bringt geade mal 3 Treffer. Sollte der Artikel bleiben, dann kann man von der englischen WP-Seite noch ne Menge übernehmen. -- tsor 05:45, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Ich kenn das nur unter dem englischen Begriff St. George - so auch der Titel von zwei Büchern von Michael Basman (der auch mal einen Artikel verdient hätte). In deutschen Büchern und Zeitschriften hiess sowas früher immer "Unregelmässig". Gruß, Stefan64 14:33, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich schlage vor, den Artikel in St. George-Verteidigung umzubennen. Im englischen Artikel wurde Baker Defense als Alternativname genannt - kann man hier auch so machen. Evtl. ist der Artikel nach ausbaufähig. Miastko 19:25, 18. Jul 2006 (CEST)

text:  Die Engländer sind wirklich fix bei der Schachnamensvergabe. Und schon wieder einer (Baker), der das zum ersten Mal im Simultan gegen Steinitz gespielt hat (siehe MacCutcheon). Und Miles hat es einfach "St. George" getauft. Ich kenne keinen im Deutschen gebräuchlichen Namen für 1. ... a6. Was, wenn Schwarz nach 1. d4 a6 spielt, wie heißt das? --rorkhete 01:25, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Ist ein Diagramm der Endstellung Karpow-Miles wirklich optimal? Die hat ja nichts mehr mit der Eröffnung zu tun und ist auch schachlich nicht mehr interessant. Da wäre eine kritische Stellung vorher doch hilfreicher, oder der Aufbau Miles' nach der Eröffnung, oder sehe ich das falsch? --Sir Stephens stille Stunde (Diskussion) 20:25, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Diagramm
Diskussion:Lucry

message: Hallo,
eine Erlaubnis die Texte zu verwenden liegt vor, und wurde bereits zweimal an info-de@wikimedia.org übermittelt.
--Duplex2000 00:54, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Bestätigung des Urhebers, den Text unter der GFDL zu stellen, liegt vor, siehe Ticketnr. 2006071610007663. --Raymond Disk. 07:56, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Erlaubnis zur Verwendung des Texts 

message: * 2012 Motivation (Marvin Game feat. 2die4) (prod. von Lucry und & Niqo))  --87.162.173.153 07:45, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Audiotrack
Diskussion:Wachtendonk

message: Da ist ein kleines chronologisches Problem im Text: 1588 soll Graf Peter Ernst II. von Mansfeld (so ist es verlinkt) Wachtendonk für Spanien erobert haben, aber da war er erst etwa 8 Jahre alt. Selbst für damalige Verhältnisse ist das noch sehr jung, um in einem Krieg eine derartige Rolle auszufüllen. Vielleicht kann das jemand überprüfen. --Pyrdracon 01:07, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Mansfeld 1588 

message: in der Grafik "Lage der Gemeinde Wachtendonk im Kreis Kleve" ist Kevelaer falsch geschrieben. Ich weiß leider nicht, wie man das korrigiert. 84.62.186.36 19:55, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Typofehler

message: * Werbespot Werbespot des Bundesumweltministeriums. Zeichner ist Rolf Kutschera (Zeichner) (* 1949) --Däädaa Diskussion 22:30, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fräulein Müller-Wachtendonk 

message: Hallo zusammen,
ich habe soeben den Abfallkalender als Quelle für die Ortsgliederung entfernt. Aus der Tatsache, dass die Müllentsorgung des Ortsteils Schlick zusammen mit Wankum erfolgt, wurde völlig unlogisch abgeleitet, dass der Ortsteil damit auch zu Wankum zählt... (Man muss sich nur einmal die Landkarte anschauen, um zu sehen, dass das nicht stimmen kann...) Eine offizielle Quelle für die Ortsgliederung habe ich bisher aber leider nicht gefunden, die versuche ich nachzureichen.
Gruß --Rebell0209 (Diskussion) 11:26, 11. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ortsgliederung
Diskussion:Marco Reich

message: Er hat doch sicher auch mal bei Lautern und vielleicht auch bei Bremen im DFB-Pokal gespielt.--Ernst Mosh 01:14, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Pokal-Spiele? 

message: Im Text ist von 8 BuLi-Toren die Rede, rechts stehen 9.... Maasty 18:16, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  BuLi-Tore
Diskussion:Griechische Makedonier

message: "2.5 Millionen Einwohnern" steht im Text, bezieht sich das aber auf die Einwohnerzahl der Region (mit Ausländern und Slawen und Zigeunern etc.) oder der Anzahl ethnischen Makedonen (also natürlich griechischen)? Denn es gibt viele Pontier, und weder bezeichnen sie sich selber als Makedonen (es gibt eine große Anzahl von pontischen Volksfesten und Kulturveranstaltungen), noch werden sie von den Makedonen (also den Griechen, die von Familien abstammen, die schon unter Osmanischer Herrschaft in Makedonien gelebt haben) als solche anerkannt; anekdotisch kann ich berichten, dass sogar Eheschließungen zwischen Pontiern und Makedonen noch nach Jahrzehnten verpönt waren, GANZ VORSICHTIG vielleicht vergleichbar mit den "Russlanddeutschen", die nach dem Mauerfall zurückgekehrt sind.). Also meine Frage, worauf (außer von im Athen geborenen Karamanlis) diese Zählung basiert, da es zum einen viel Emigration innerhalb und außerhalb Griechenlands gegeben hat, zum anderen auch die "Ansiedlung von Aussiedlern". --Antiphon 18:03, 28. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Berechtigte Frage. Hm, vermutlich bezieht es sich auf die griechischprachigen Einwohner der makedonischen Präfekturen. Inwieweit es jetzt wieder „ethnische“ Makedonier (in Abgrenzung zu ethnischen Griechen??) messbar gibt, vermag ich nicht zu sagen. Da aber die Makedonier der Herkunft nach wohl kaum erfasst werden (die Geburtsregister wertet wohl keiner aus), kann man auch schwer Zahlen dazu angeben. (Zieht man die gebürtigen Mittelgriechen, die in Thessaloniki wohnen, dann ab? Woher könnten solche Zahlen kommen? Wieviele Makedonier leben in Attika?). Der Vergleich der Pontier mit den Russlanddeutschen hinkt auch ein wenig, sie sind wohl eher mit den Sudetendeutschen vergleichbar, die ihr Brauchtum noch pflegen - sie sind ja zum Großteil schon in der dritten oder vierten Generation in Griechenland. So wird wohl nichts anderes gehen, als unter die griechischen Makedoniern alle griechischsprachigen Einwohner Griechenlands zu zählen. Muss man aber nicht; vielleicht ist hier aber jede Zahl irreführend, da hast du möglicherweise Recht. --Pitichinaccio 19:25, 28. Aug. 2007 (CEST)

text: Wenn wir schon bei der Wahrheit sind Viktor, dann frage ich mich wieso ich keinen einzigen Beleg zum Artikel "Griechische Makedonier" finden kann. Liebe Grüße --Bob Niere 15:25, 11. Aug. 2009 (CEST)

text: Oder wieso prangert ihr immer an ihr seid die "richtigen"? Ist das denn auch nicht klar für euch? Oder zeigt das auch, dass es nicht wahr ist? --Bob Niere 15:27, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Anzahl ?
Diskussion:Sultanat von Sulu

message: Der aus EN übersetzte Artikel weist eine "Schwerpunktlastigkeit" auf Britisch-Nordbornei auf. Evtl. zusätztlicher Artikel aus den EN-Einträgen?  Und weitere Sulu-spezifische Erweiterungen erbeten (u.u. aus dem englischen Zeittafel-Link?) Kassander der Minoer 01:41, 18. Jul 2006 (CEST)
Diskussion:Börse Berlin

message: Zum Ergänzen: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/archiv/18.07.2006/2662926.asp --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 04:13, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  "Berlin schließt seinen Börsensaal" 

message: Es fehlen noch Informationen zur Geschichte, z. B. der "schwarze Freitag" am 13. Mai 1927 --91.44.242.119 18:18, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  schwarzer Freitag 

message: https://www.berlin.de/sen/wirtschaft/abisz/boerse.hmtl (Diskussion) 05:44, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Repariert --Orik (Diskussion) 17:36, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:   Defekter Weblink
Diskussion:Weißdolch-Bläuling

message: Hallo, in meinem Buch (H.-J. Weidemann, Tagfalter) heisst die Art Streifenbläuling, und eine ganz andere Art heisst Esparsettenbläuling. Sollte man den Weissdolchbläuling nicht auch über das stichwort Streifenbläuling finden können? Ich mein, ihr zitiert das Buch von Weidemann ja sogar hier im Artikel, warum dann das Tierchen nicht auch beim Namen nennen? Oder ist gegen diese Quelle was einzuwenden? 
Ihr sagt, das Weibchen ähnelt dem Violetten Waldbläuling, aber in der Liste der ähnlichen Arten steht der Violette Waldbläuling nicht drin. Hat der auch noch einen anderen Namen? -- 89.51.58.99 04:37, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ein sogenanntes redirect ist schnell angelegt, ich schau dann mal nach. Die deutschen Namen sind generell Schall und Rauch, viele Autoren haben im Laufe der Zeit neue "hinzuerfunden". In der Wikipedia basieren sie auf PRÖSE et al. (2003) und KALTENBACH & KÜPPERS (1987), die du in der Bestimmungshilfe des Lepiforums finden kannst. Die wiss. Namen ändern sich je nach Erkenntnislage auch gelegentlich, eine Datenbank mit aktuellen Namen ist die Fauna Europaea (leider nur für Europa). Viele Grüße, --Olei 09:19, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Frage zu Artnamen

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/~knighty_m/Deutsch/damon.htm
:
Die Webseite wurde in einem Archiv gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version.
MerlLinkBot 19:56, 17. Okt. 2009
:korrigiert --Agash C 03:51, 7. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt
Diskussion:Boo (Programmiersprache)

message: Zu viele Quelltext-Beispiele. Eigentlich ist das noch im Rahmen, aber im Verhältnis zum restlichen Text, ist das wirklich wenig. Hinzu kommt, dass die Beispiel zwar nicht unbedingt kompliziert sind, aber nicht besonders sauber geschrieben. So wäre das Beispiel mit den Fibonacci-Zahlen so deutlich verständlicher:
 def fib():
     a as long = 0
     b as long = 1
     while true:
         yield b
         a = b
         b = a + b
Nur macht dieses Beispiel weniger Gebrauch von bestimmten Sprachfeatures.
Dem Quelltexten entnehme ich, dass Blöcke durch Einrückung gebildet werden. Wenn das korrekt ist, könnt dies auch in den Text.
:Dem kann ich mich nur anschließen. Evtl. sollte man die Kommaregelung erklären, sowie den Begriff 'yield' 80.171.8.17 23:45, 4. Okt. 2007 (CEST)

message: Naja, das sieht schon anders aus als in Haskell. Mit dieser Definition von Currying geht das in Python, Ruby, Scheme und wo auch immer es Closures gibt… --Chricho 20:57, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: korrekt. händisch (wie hier) kann man in vielen sprachen schönfinkeln, aber nur bei wenigen (wie haskell) nimmt einem der compiler das ab. -- ∂ 22:29, 28. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  fast vergessen hier, habs mal entfernt… --Chricho ¹ 22:42, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Currying
Diskussion:KStV Walhalla Würzburg

message: Bestätigung, dass IP=Urheber ist und Text unter GFDL stellt, liegt per E-Mail vor, siehe Ticketnr. 2006071710016393. --Raymond Disk. 08:01, 18. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Bestätigung liegt vor 

message: so, der Löschantrag ist wieder raus - aber es gibt noch ein paar Hausaufgaben, voran: verlinkt einmal den Artikel sinnvoll intern, bislang hat er noch kaum Wikilinks. Grüße JGalt 11:42, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ich bin jetzt außerdem nochmal durch und habe ein paar Sachen rausgeschmissen, die ich als wertend aufgefasst habe, aber so kann man das mE jetzt wohl stehen lassen. Vielleicht mag sich jemand die Mühe antun und schreibt zu den Staatsministern je einen knappen Artikel, besonders zu dem mit dem Konkordat. Ich setz schon mal die Links :-) Grüße, JGalt 11:50, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Wikifizierung
Diskussion:Finanzielle Fördermittel

message: "Die technisch und wirtschaftlich insgesamt nicht konkurrenzfähigen sogenannten erneuerbaren Energien sollen dem ansonsten relativ geschlossenen Energiemarkt aufgezwungen werden, um den politisch gewünschten Wandel hin zu einer "grünen" Energieversorgung zu fördern."
Scheint mir nicht sehr sachlich diese Aussage (NPOV?). Zumindest jedoch unbelegt.
Bzw.: 
* 'sogenannt' impliziert eine abwertende Konnotation
* 'insgesamt nicht konkurrenzfähig' ist eine starke Verallgemeinerung, die keine Unterschiede in der jeweiligen Technik beachtet und zudem unbelegt ist => Meinungsmache?
* 'sollen aufgezwungen werden' ist eine Spekulation über die Intentionen einer nicht näher beleuchteten Legislative bei gleichzeitiger negativer Konnotation
* Wo sind die Belege?
* Kann jemand einen entsprechenden Hinweis reinsetzen, dass die Belege fehlen oder ähnlich passendes (mir fehlt da das Wissen)? Gegenenfalls wäre ich für Löschen dieser Passage.
* Falls Sie diese Passage beibehalten möchten, bitte auch einen kleinen Exkurs über Wettbewerbsverzerrung durch staatliche Förderung von Atomkraftwerken hinzufügen (siehe entsprechende Unterlassungsklagen durch einige Stadtwerke und Ökostromanbieter).
Vielen Dank. 188.97.112.72 16:48, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: neutral Point of View?

message: Folgende Aspekte fehlen:
* Unterscheidung zwischen Fördermittel und Beihilfen
* Fördermittelsystem der EU
** genauer Fördermittelrichtlinien
*** Was ist das?
*** Wie werden sie erlassen (von wem)?
** Fördertöpfe generell (Funktionsweise)
** wichtigste Töpfe in der EU (ELER, ESF, EFRE)
** Beihilfenverbot der EU Mitgliedsstaaten
* Umsetzung der Fördermittelrichtlinien in Deutschland
** Bundesebene
** Landesebene
*** Verknüpfung mit Landesbanken (z.B. NBank in Niedersachsen)
Evtl. eigener Artikel zu Fördermittelrichtlinien?
Gruss und Dank, sowie frohe Ostern! 188.97.112.72 16:31, 5. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: fehlende Aspekte

message: Bestätigung, dass IP=Rechtinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe Ticketnr. 2006071710017187. --Raymond Disk. 08:15, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Die Freigabe unter GFDL gilt für alle Seiten unterhalb von http://www.onexos.de/kredit_lexikon.html --Raymond Disk. 08:17, 18. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Und wieder ein Beispiel dafür, das kopierte Texte schlechter sind als eigens für Wikipedia verfasste. Der Artikel ist völlig einseitig aus Sicht eines Machtbefürworters geschrieben, die Verwendung von Fördermitteln in Bereichen Forschung, Bildung, Wissenschaft etc. fehlt völlig. -- Nichtich 01:02, 21. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bestätigung liegt vor