Diskussion:Versionsverwaltung

message: Müssen wir in dem Artikel eine Liste zu den Vertretern der Gattung VCS haben? Meiner Meinung nach sollten wir auf die Liste verzichten, wichtige Vertreter finden ihre Erwähnung schon im Rahmen des Textes. -- Dishayloo [ +] 9. Jul 2005 16:36 (CEST)
:Da es keinen Widersprcuh gab war ich mal einfach mutig und habe die Liste entfernt. -- Dishayloo [ +] 20:21, 13. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Liste der VCS 

message: Wie sieht es eigentlich ausserhalb der Softwareentwicklung mit Versionsverwaltungen aus? Ich denke da z.B. an CAD, wo ein Versionsmanagement 3D-Objekte auch "semantisch" erfassen können müsste, anstatt einfach Dateischnippsel aneinander zu pfrimeln. --Kasper4711 09:44, 3. Aug 2005 (CEST)
replies: text: Bei Binärdaten, die auch bei Softwareprojekten (Spielen zB) massig auftreten, ist Mergen nicht üblich, wenn Du darauf hinaus willst. (nicht signierter Beitrag von 195.143.104.254 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 19. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Versionsverwaltung in anderen Bereichen 

message: Zitat: 
:Das Übertragen einer Version aus dem Repository in die Arbeitskopie wird als Checkout oder Aktualisieren bezeichnet.
Ich bin mir nicht 100% sicher, aber im CVS z.B. sind Checkout und Aktualisieren 2 unterschiedliche paar Schuhe. Das Eine ist ein "Kopie komplett holen", das Aktualisieren ist "die Kopie auf den neusten Stand bringen". Ich glaube im Subversion ist das genau so. Jemand anderer Meinung/Erfahrung usw?
Oder hab ich nur was übersehen? :) --stefanl 13:23, 30. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Siehst Du glaub' ganz richtig, im PVCS z.B. ist's auch so: Es gibt ein "Get" (lokale Workfiles aktualisieren, i.d.R. read-only) und ein "Check Out" (lokale Workfiles aktualisieren und einen "Lock" für die Bearbeitung setzen). --Kasper4711 14:55, 12. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe das ganz genauso liegt wohl ein Formulierungsproblem vor. Vielleicht gilt das für manche VCS aber nicht für die, die ich kenne. Da ich den Artikel eh mal ein bisschen aufmöbeln möchte verzichte ich aber vorerst auf eine Änderung. -- WvBraun 22:43, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Systemaufbau 

message: I know the Deutsh Wikipedia is the best. Please, take a look at :pt:Sistema de controle de versão. You can found a lot of pictures to translating. hugs, :pt:User:FML 201.44.207.3 02:52, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Quality 

message: Ich suche eine Versionsverwaltungs-Software für eine 64 bit-Umgebung mit Windows XP-Betriebssystem (Embedded Version)! Subversion funktioniert nicht, da es noch keine 64 bit-Umgebung unterstützt. Wer weis Rat? Danke im voraus. P.S. Sorry, ich weis, dass die WikiPedia KEIN Support-Forum ist.--Darok 13:54, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Kompatibilität Versionsverwaltung für 64 bit auf Windows gesucht 

message: Ich habe hier verschiedene sich zum "Software Configuration Management" überschneidende Begriffe gefunden.
Wäre bereit, zusammen mit Anderen, dies mal etwas zu systematisieren.
Generell müssten natürlich auch die Normen (DIN, IEEE usw.) und die Fachgesellschaften (Untergruppen von VDI, GI, IEEE?) aufgezählt werden.
Ich habe auf die Schnelle folgende Begriffe in Wikipedia gefunden:
Change Management, 
Konfigurationsmanagement, 
Konfiguration (Computer), 
Releasemanagement, 
Software Configuration Management, 
Software-Lebenszyklus, 
Variante (Software), 
Version (Software), 
Versionierung, 
Source Code Control System, 
Versionsverwaltung,
CMII
Des weiteren folgende Begriffe die auch irgendwie mit CM zu tun haben:
Änderungswesen,
Produktlebenszyklus ,
Veränderungsmanagement: (inhaltlich weit reichende Veränderung in einer Organisation),
Entwicklungsstadium (Software),
Variantenmanagement,
Archivierung,
Produktdatenmanagement 
--Appelbuur 14:43, 2. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Parallele Arbeiten an ähnlichen Begriffen 

message: Soweit ich die vier deutschen und englischen Artikel über Clearcase plus Versionsverwaltung verstehe, ist Clearcase kein verteiltes SCM. (nicht signierter Beitrag von 212.204.101.10 (Diskussion | Beiträge) 15:42, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Clearcase als verteiltes System 

message: hier wird Spezielles und Allgemeines vermischt. Der 2. Teil des Absatzes, ab "Da zu jedem Versionswechsel ...", vielleicht auch schon vorher, behandelt Dinge, die nicht nur in der automatischen Versionsverwaltung eines Wikis so sind... Für Leser, die sich hier tatsächlich erst mal über die Grundlagen informieren wollen, halte ich diese Vermischung für verwirrend (habe aber adhoc keine schnelle Lösung) 
HTH, --2A02:3038:4:96FD:306B:F1C0:875C:34B3 10:50, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Sinnzusammenhang/Darstellung in Absatz 2 der Einleitung