Diskussion:Hannoversche Klippen

message: bis 1971 gehörten die Klippen - wie der Name auch vermuten läßt zum späteren Niedersachsen. Weiß jemand, welche politische Geschichte sich da zugetragen hat, daß die Klippen an NRW fielen? Wollten sich die Niedersachsen der Sicherungskosten aufgrund des Steinschlags entledigen :-))) ? Gruß, --Paettchen 22:08, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Denke dass du hier mit dem Paderborn-Gesetz ein Stück weiterkommst. Und im Lemma des alten Kreises Höxter sind auch so ein paar Anmerkungen zum Gemeindegebietsreform. Ich kenn mich "da unten" nicht so aus, vom Minden aus gesehen ist das doch schon fast auf der Südhalbkugel... Gruß --Aeggy 22:49, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich komme nicht so wirklich weiter. Vordergründig scheint es da ja um die Zusammenlegung von Gemeinden innerhalb NRW zu gehen, zumal dieses Gesetz ja erst 1974 auf den Weg kam umd die Klippen meinen Quellen nach schon drei Jahre vorher von Niedersachsen an NRW fielen. Aber ich gehe dem trotzdem nach. Grüße zum westfälischen Polarkreis :-) --Paettchen 07:29, 4. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Guten Tag! Ich möchte hier einmal neuen Schwung in die Sache durch einen Hinweis bringen: Das Paderborngesetz wird hierfür vermutlich nichts bringen - für einen solchen Tausch muss doch ein Staatsvertrag her, oder? Das PB-Gesetz ist ja "nur" ein NRW-"internes" ... Ciao! --89.204.153.254 17:57, 19. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Also wenn jemand darauf Zugriff hat, gibt dieses Gesetz vermutlich Klärung: "Gesetz zum Ersten Staatsvertrag zwischen dem Lande Niedersachsen und dem Lande Nordrhein-Westfalen über Änderungen der gemeinsamen Landesgrenze" vom 14.07.1971, Niedersächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt, Ausgegeben am 20.07.1971, Nr. 26, S. 247-256. Pendant aus NRW: "Gesetz zum Ersten Staatsvertrag zwischen dem Lande Niedersachsen und dem Lande Nordrhein-Westfalen über Änderungen der gemeinsamen Landesgrenze (Erster Grenzänderungsvertrag Niedersachsen/Nordrhein-Westfalen" vom 16.07.1974, Gesetz- und Verordnungsblatt für das Land Nordrhein-Westfalen, Ausgegeben a, 27.07.1971, Nr. 32, S. 199-201; abrufbar über http://www.parlamentsspiegel.de/ps/suche/gesetzesblaetter.jsp 
Baue das jetzt ein
Jetzt fehlt nur noch, wann genau 1971 der Tausch dann wirksam war, das ergibt sich aus dem Text nicht genau. Und auch nicht die Gründe, warum man getauscht hat. (nicht signierter Beitrag von 85.179.253.119 (Diskussion) 19:49, 19. Apr. 2013 (CEST)

text: Für Bad Karlshafen wird unter Google eine Karte mit den eingezeichneten Landesgrenzen angeboten, aus der man annehmen könnte, daß der ganze Flußschlauch zwischen den nördlich und südlich der Weser liegenden Teilen der Stadt Bad Karlshafen zu NRW gehört, die Stadt also geteilt ist. Kennt sich jemand damit aus? In der Karte ist auch noch der oben diskutierte ehemalige Grenzverlauf in Wesermitte, dünner gestrichelt, zu sehen. --94.220.83.163 16:21, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Besitzertausch" 1971 

message: Hallo, erstmal Gratulation zu dieser gelungenen Karte. Ich hatte da jedoch noch einen Wunsch bzw. Verbesserungsvorschlag: Die Kreisgrenze NOM-HOL sollte noch mit eingezeichnet werden. Denn hier gibt es noch ein weiteres "Kuriosum": Der braune Feldweg  oben links von der Kreisstraße nach Würgassen gehört zu NOM, während unmittelbar nördlich von sich der Kreis HOL anschließt und unmittelbar südlich davon der Kreis HX. Keine Ahnung, warum es diese "Nadel" bis nach Würgassen gibt, aber m.E. interessant. 80.128.125.5 10:17, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Im Westfalenblatt vom 4.4.09, S.E16 ist ein historischer Klippenweg erwähnt. Im Artikel steht davon noch nichts, hat jemand genauere Informationen bzw. eine Karte? Beängstigend hört sich der Plan an, eine Aussichtsplattform mit durchsichtigem Boden über den Klippenrand zu errichten. Auch der Name Skywalk hört sich seltsam an. Soll hier eine Naturbesonderheit wertgeschätzt und erhalten werden oder will sich hier mal wieder ein Architekt ein Denkmal setzen? --Skraemer 23:04, 4. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Könntest Du mir bitte den Artikel aus dem Westfalenblatt zukommen lassen? Ich glaube nicht, dass Niedersachsen über die zukünftige Gestaltung (was immer damit gemeint ist) der Hannöverschen Klippen etwas zu entscheiden hat, sie liegen seit 1972 in Nordrhein-Westfalen. Und die werden einen Teufel tun, den Landgewinn, der unter Schutz steht, vermarken zu wollen. Besonders deswegen nicht, weil die einzige Zufahrt zu den Klippen auf niedersächsischem Gebiet liegt. Ich kenne die Klippen in- und auswendig. Sie werden zur Zeit von nur wenigen Wanderen besucht. Die Aussichtsplattform auf der ersten Klippe genügt, um einen tollen Blick über das Wesertal zu erhalten. --presse03 00:03, 5. Apr. 2009 (CEST)

text: Der "Historische Klippenweg" ist auf der von mir erstellten Karte, die im Artikel ist, als Wanderweg gepunktet eingezeichnet. Einen anderen Weg  gab es und gibt es nicht. "Historischer Klippenweg" halte ich für eine Journalistenerfindung. Ansonsten verstehe ich nicht, was das soll. Wenn bei der Beverungia von Tourismus geredet wird, doch dann nur in Bezug auf die Region Beverungen bzw. Würgassen. Aber genau aus dieser Richtung sind die Klippen denkbar schlecht zu erreichen, seit Jahren auch zu Fuß nicht mehr (wie im Artikel erwähnt). Vorbildlicher Zugang nur von Kalshafen aus. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass die NRW-Politiker den Tourismus des hessischen Karlshafens stärken wollen. Ich glaube auch nicht, dass bei diesen Hirngespinsten die untere Naturschutzbehörde mitmachen wird. Da das alles aber "Glaskugelei" ist, gehört es nicht in den Artikel. Trotzdem würde mich der Zeitungsausschnitt interessieren. --presse03 02:11, 6. Apr. 2009 (CEST)

text: Das werden wir uns mal vor Ort anschauen. Am 17.4.10 trifft sich der WP-Stammtisch Weser-Leine in Karlshafen, um eine kurze Schiffstour im "Dreiländereck" zu unternehmen. Da geht's auch an den Klippen vorbei. Man könnte anschließend auf die Klippen gehen, um den aktuellen Stand zu sehen. Du kannst dich gerne anschließen, Infos hier: Wikipedia:Weser-Leine. Gruß --presse03 01:57, 29. Mär. 2010 (CEST)

text: Von Umsetzung kann noch keine Rede sein, es wurde bisher lediglich eine Bauvoranfrage eingereicht, deren Annahme aufgrund massiver Bürgerproteste und einer Unterschriftliste (82% dagegen, 2% dafür) zumindest fraglich ist. Zurzeit sehe ich mangels finanzieller Masse der daran interessierten Kommunen keine Chance für eine Verwirklichung, es sei denn, man will die angekündigten EU-Mittel partout nicht ignorieren wollen. Warten wir's ab. Ich konkretisiere diese seltsamen Pläne mal im Artikel ohne POV, denn sie sind ja Tatsache *knirsch*. --presse03 01:55, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Das Ding ist gebaut und trägt den Namen "Weser-Skywalk", vgl. Internetseite "Kulturland Kreis Höxter", Foto (Aussichtsturm über die Wipfel hinaus). --94.220.83.163 16:39, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Historischer Klippenweg und seltsamer Skywalk mit Plattform