Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Leipzig

message: Ich fänd' ja doch ganz interessant, in welchen Jahren die Nazis geehrt wurden. Könntet Ihr die nich noch dazu schreiben? .~.
Wäre es nicht angemessener und auch verständlicher, wenn ALLE Ehrenbürger inkl. der Aberkannten der historischen Wahrheit wegen, chronologisch aufgeführt werden? Und bei den aberkannten Ehrenbügerwürden wird dieser Umstand mit dem Jahr der Aberkennung vermerkt! Grundsätzlich stöhrt mich an solchen Aberkennungen nämlich, dass sich die Geschichte nicht nachträglich beschönigen lässt, d.h. Hitler und Co waren Ehrenbürger und diese Tatsache bleibt bestehen, egal ob wir uns heute wünschen, dass sie es nie geworden wären.
URTh 10:13, 19. Dez 2008 (CET)
thread_title:  Aberkennungen 

message: hallo, habe vorn gerade korrigiert, dass hindenburg reichspräsident war. gibt es eine quelle, dass auch hindenburg, der ja 1934 starb und kein nazi war, die ehrenbürgerwürde aberkannt wurde? das wäre für mich eine interessante info, da hindenburg im regelfall nicht aberkannt wurde. interessierte grüße, -- Jbergner 15:32, 13. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Was ist der "Regelfall"? - In Leipzig wurden am 01.08.1945, also kurz nach Kriegsende, die Namen "Hindenburgstraße" und "Hindenburgbrücke" durch andere ersetzt. Diese schnelle Umbenennung lässt auf eine starke Missliebigkeit schließen; andere "feudale" oder "militaristische" Namenspatrone wurden erst 1947 ausradiert. - Allerdings verzeichnet mein Leipzig-Lexikon () die Aberkennung nicht (was keine Garantie ist, dass das so stimmt): ich hatte die "Aberkannten" aus einem "Amtsblatt der Stadt Leipzig", das (wohl vor einer aktuellen Ernennung) mal eine Liste veröffentlichte. Denkbar wäre aber schon, dass der Aberkennungsbeschluss pauschal alle Ehrenbürgerschaften aus der Zeit 1933-1945 betraf, und wenn Hindenburg und Hitler 1933 gleichzeitig ernannt wurden, wurden sie vielleicht auch gleichzeitig wieder gelöscht. --ALoK 09:42, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: hallo ALoK, danke für deinen versuch zu antworten. deiner schilderung nach könnte es so sein oder auch anders. ob das ausreicht, es mit dieser (unbequellten) eindeutigkeit („Diesen Personen wurde die Ehrenbürgerwürde nachträglich aberkannt.“) hineinzuschreiben, dass er auch aberkannt wurde, oder ob nicht einfach nur die einstellung herrschte, dass die ehrenbürgerschaft ja sowieso mit dem tode erloschen sei und man gar nicht machen müsste, das macht schon einen unterschied. sollten wir in dieser enzyklopädie dann nicht lieber schreiben: "Ob Hindenburgs Ehrenbürgerschaft aufgrund des bereits mehr als 10 Jahre zurückliegenden Todes ebenfalls aberkannt wurde, lässt sich derzeit nicht belegen." oder so etwas ähnliches? VG-- Jbergner 10:00, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt habe ich doch noch eine Quelle für die Aberkennung gefunden: Leipziger Internet-Zeitung. Danach wäre Hindenburg erst 1991 gestrichen worden. Für die Zuverlässigkeit möchte ich aber nicht bürgen. --ALoK 12:08, 15. Jan. 2009 (CET)
replies: text: kann ich verstehen. hindenburg und 1991 kommt mir auch komisch vor, auch wenns möglich ist. aber eine etwas vertrauenswürdigere quelle wäre sicher besser, z.b. stadtratsprotokoll oder eine notiz im amtsblatt. VG -- Jbergner 12:51, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  aberkennung bei hindenburg?