lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anne-Frank-Realschule Montabaur

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 21:39, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Bahnhof München-Neuperlach Süd

message: Aus Bahn-Sicht ist dies doch nur ein Haltepunkt an einer eingleisigen Strecke und kein Bahnhof, oder? Das mag am U-Bahn-Teil anders sein, aber die Infobox bezieht sich in den meisten Infos auf die Bahn. Kann/Sollte man das nicht etwas klarer trennen? (nicht signierter Beitrag von 2001:A60:1212:6F00:D121:B253:F154:848A (Diskussion | Beiträge) 03:33, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Haltepunkt oder Bahnhof?
Diskussion:Y-Meson

message: das ist doch nicht ernst gemeint, oder? griechisches statt lateinisches Y? --Akkakk 04:11, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Mir leuchtet die Sinnhaftigkeit dieser Falsch(?)schreibung auch nicht ganz ein & ich bitte um Erklärung. --KnightMove (Diskussion) 17:01, 19. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  ??
Diskussion:Víctor (Symbol)

message: Ich änderte den Namen des Autors der Forschung, weil es falsch ist. Der Autor der Forschung "Vitor an der Universität San Marcos" ist Juan Carlos Talavera Velezmoro, nicht Juan Gensollen Sorados. Bitte lesen Sie die Quellen. Ich schreibe den Namen des Original-Artikels und der Link zum Blog: 
"Vítores y “hieroglificos”: celebraciones triunfales en la ciudad de Lima" - Bravorufe und "Hieroglyphen": triumphal Feiern in der Stadt Lima. http://memoriasmaestrescuela.blogspot.com/2012/05/vitores-y-hieroglificos-celebraciones.html (nicht signierter Beitrag von Juan Bet (Diskussion | Beiträge) 05:14, 11. Feb. 2013 (CET)
Diskussion:Granville T. Woods

message: Dies ist eine neue Seite, aus der englischen Version des Artikels über Granville Woods übersetzt.--Brokal (Diskussion) 07:46, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Versionsgeschichte wurde darum aus der engl. Wikipedia importiert. --Cqdx (Diskussion) 21:16, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Übersetzung 
Diskussion:Super-Chandrasekhar-Supernova vom Typ Ia

message: Wer immer den Artikel nach Thermonukleare Supernova vom Typ Ia verschoben hatte möchte doch bitte einmal den Artikel lesen. Es geht hier nicht um SN Typ Ia allgemein, sondern um die Untergruppe Super-Chandrasekhar Typ Ia SN. Die ganzen Eigenschaften beziehen sich nur auf SC im Vergleich zu den normalen SN Ia.
Weiterhin hat der Artikel jetzt zwei sich ausschließende Lemma fett dargestellt. Das muss man erstmal hinbekommen. (nicht signierter Beitrag von 194.127.209.156 (Diskussion) 07:51, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Es gibt eine einfache Lösung für das Problem: keine Artikel bei Wikipedia mehr einstellen. Gripweed-Vandalen ansprechen zwecklos, Befähigung zum Lesen nicht gegeben. -- 221.207.220.140 13:29, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wer kann nicht lesen?
Diskussion:Franz Schuhmeier

message: Ich schaffe es nicht, die Bildunterschrift zu ändern, vielleicht kann mir da jemand helfen. Denn die Ortsangabe ist falsch, das Wurzbachtal liegt heute nicht in Hietzing, sondern in Penzing, also im 14. Wiener Gemeindebezirk. Der Wurzbach ist ein linker Zufluß der Wien an der Landesgrenze zu Niederösterreich. Mag sein, daß es damals, beim Bau oder bei der Namenstaufe der Brücke der 13. Bezirk war, der reichte ja früher mal über das Wiental nach Norden, aber heute stimmt diese Angabe nicht mehr.--Stugrugra (Diskussion) 15:03, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Genaus so ist es, danke für den Hinweis. Ist korrigiert. --Otberg (Diskussion) 15:44, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild der Schuhmeierbrücke im Wurzbachtal
Diskussion:Vergiftetes Wachstum

message: Hallo Stefan, ich fasse erst noch mal zusammen, worum es bei der Artikelerweiterung geht - korrigiere mich, wenn ich falsch liege:
* Kritik an den Modellannahmen bzw. an der mathematischen Modellbildung wie "Abgeschlossenheit". 
* Das führt mathematisch gesehen zu einer Erweiterung des Modells auf so genannte "Dynamische Systeme" - evtl. auf ein Zufluss-Abluss-Modell bzw. eine Räuber-Beute-Beziehung.
* Dies mündet in eine Übertragbarkeit des Modells auf globale, volkswirtschaftliche Zusammenhänge in Bezug auf nachhaltiges Handeln (Grenzen des Wachstums)
Ich würde den mathematischen Part mit den Suchbegriffen: Dynamische (offene) System, Wachstum mit Giftabbau und Gewöhnung übernehmen können. Du müsstest dann versuchen, ob du etwas findest, bei dem dynamische Systeme zur Simulation/Modellierung in Bezug auf die Grenzen des Wachstums/Auswirkungen von nachhaltigem Handeln veröffentlicht wurden. Im Moment sehe ich das Problem, dass wir in WP ja nicht wie bei einer wissenschaftlichen Arbeit selbst ein Modell entwickeln können, sondern darstellen, was wissenschaftlich bereits dazu gemacht wurde. Ich habe auch einen Zugang zu []. Ich könnte auch mal bei den Wiwi-Uni-Leute direkt fragen, habe aber noch keinen Plan, in wessen Forschungsgebiet dies reinfallen könnte.
Also legen wir einfach los und tragen zusammen, was wir haben. Ich bin sehr gespannt und freue mich. Gruß --MarianneBirkholz (Diskussion) 08:06, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Planung für die Artikelerweiterung
Diskussion:Kantonsschule Heerbrugg

message: Bin gegenwärtig an der Kantonsschule und muss sagen, dass sie nicht mehr so aussieht wie auf den Fotos beschrieben. (Es waren mal Bäume vor dem Haupteingang? Wie hübsch, da ist heute eine Betonwüste. :) ) Es müsste mal jemand aktuelle Fotos einfügen. Die Pavillons gibt es übrigens auch nicht mehr. --194.208.145.156 09:19, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Eventuell hast Du ein Handy, mit dem Fotos gemacht werden können. Du kannst dann Deine Fotos bei Commons hochladen und sie anschliessend in diesen Artikel einfügen. Danke und Gruss --Schofför (Diskussion) 10:11, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Aktualität der Fotos 

message: Im Artikel wechselt die Zeitform zwischen Vergangenheitsform und Präsens. Ist das hier beabsichtigt? MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 10:26, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Tempi
Diskussion:Olimpijski

message: Das Konzert wurde von der Armee abgesichert und ein ausschnitt davon ist auf der Völkerball zu sehen.
Ich denke das war ebenfalls ein sehr wichtiges Ereignis. (nicht signierter Beitrag von 84.169.112.188 (Diskussion) 08:52, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Rammstein spielten hier
Diskussion:Derrick Henry Lehmer

message: Lehmer zeigte 1932 (u.a.), dass M(257) nicht prim ist (http://de.wikipedia.org/wiki/Mersenne-Primzahl#Geschichte). Dazu soll er ein Jahr lang täglich zwei Stunden gerechnet haben, über 700 Stunden. "D. H. and Emma bought a Monroe electric desk calculator on the instalment plan, but could only run it in the day as it blinked the lights in their house and the one next door." schreibt http://docs.exdat.com/docs/index-73124.html?page=18. Ausführlicher schreibt http://tau.ac.il/~corry/publications/articles/pdf/FLT%20-%20SWAC.pdf "Part of the money went to renting a 10-10-20 electric Monroe machine (http://www.xnumber.com/xnumber/pic_monroe_electr.htm) at a cost of US$25 per month." – Fritz Jörn (Diskussion) 09:04, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Die Lehmers beim Rechnen
Diskussion:Ramón Sáez Marzo

message: In dem zuerst gespeicherten und veröffentlichten Text wurde der Nachname Marzo verwendet, was falsch ist. Sogar in der spanischen Version von wikipedia wird er nur mit Ramon Saez angegeben, wie auch in allen anderen Ergebnislisten und Kurzbiografien (Miroir du Cyclisme), die
bekannt wurden. Zudem hat der Verfasser erster Version an mehreren Stellen geschrieben, daß dieser Spanier in der italienischen Nationalmannschaft fuhr und nennt Saez folglich (aber falsch) als Silbermedaillengewinner in Tokio. Auch war die Jahreszahl seiner Olympiateilnahme mit 1960 in Tokio falsch angegeben. Bitte umgehend auch den falschen Namen "Marzo" im Titel ändern, wenn möglich.
Jürgen Hartwig, Berlin, 11.2.2013 (nicht signierter Beitrag von 87.146.208.85 (Diskussion) 09:07, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Name Saez
Diskussion:Skijöring

message: http://www.porges.net/FamilyTreesBiographies/AloisPorges.html#ppp
Bei etwa 60 % des Dokuments im Faksimile des Beiwagenhrersteller-Prospekts "Stossfrei fahren ..."
Bild von einem Schifahrer, einhändig am Zugseil vom Bügel eines "MP"-Motorradbeiwagens, erzeugt seit 1920 in Österreich,
Pluderhose, Schildkappe, Preise in Schilling, also 
https://de.wikipedia.org/wiki/Schilling#.C3.96sterreich_.2820._Jahrhundert.29
eher 1925–1938, als nach dem Krieg (ab 1945)
Nach dem Krieg wird die Angebotsvielfalt nicht mehr so breit gewesen sein, bis zu Details: Zierfigur, Chromleiste, verchromtes intetnationales "A"-Schild.
Möglicherweise hat der Schifahrer links ein Gewehr mit Schulterriemen dabei. Oder Schistock?
--Helium4 (Diskussion) 23:21, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hinter Beiwagenmotorrad
Diskussion:Wilhelm Adolf Lette

message: Lette kann nicht Gründer des Berufsbildes MTA gewesen sein. Der Beruf wurde in der Photographischen Lehranstalt des nach ihm benannten Lette-Vereins begründet. Dies geschah zwischen 1890 und 1895 unter Federführung von Dankmar Schultz-Hencke und Marie Kundt. Letztere entwickelte gemeinsam mit Anna Köppen den Beruf weiter bis zum ersten preußischen Gesetz über die MTA 1921.
Herr Lette war lange vorher 1866-68 Vorsitzender des Vereins gewesen und hatte selbst noch nicht einmal an die Gründung von Schulen gedacht, geschweige denn an medizinisch-technische Assistentinnen. Quellen: Photographische Lehranstalt, Berlin 1934 (online auf Archivserver DNB), Obschernitzki, Doris: Der Frau ihre Arbeit, Berlin 1986. (nicht signierter Beitrag von 79.194.86.197 (Diskussion) 09:36, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Lette als Gründer des Berufsbildes MTA
Diskussion:Thomas Fiedler (Politiker)

message: es geht das gerücht, das fiedler sich vom wehrdienst hat "befreien" lassen? Kann jemand dazu was sagen?--217.255.142.158 22:24, 19. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: wenn, dann ist das eine gewissensentscheidung und die ist doch sehr persönlich und gehört hier nicht hin,--217.255.143.102 17:13, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  wehrdienstverweigerer
Diskussion:AxCrypt

message: Die im Artikel behauptete Transparenz zeugt von einem falschen Umgang mit dieser Terminologie. Eine transparente Verschlüsselung liegt nur dann vor, wenn ein Programm ohne Wissen über die Verschlüsselung direkt auf die Datei zugreifen kann. Das ist bei AxCrypt nicht möglich. Zwar kann ein Benutzer ein solches AxCrypt-Archiv per Doppelklick öffnen - AxCrypt wird dann das Archiv entschlüsseln und die eigentliche Datei über den in Windows eingetragenen Dateihändler öffnen. Wenn ein Programm aber zur Laufzeit den Zugriff auf eine derart verschlüsselte Datei benötigt, dann funktioniert das nicht. Zum einen existiert die eigentliche Datei gar nicht, sondern AxCrypt hat sie in ein Archiv verschoben und umbenannt - zum anderen kann das Programm ohne AxCrypt auch das Archiv nicht entschlüsseln. Damit erfüllt die Verschlüsselung die Transparenzkriterien nicht.
Ich werde entsprechend die Verweise auf "transparenz" streichen und den Abschnitt über "vergleichbare Software" entfernen, weil diese genau nicht vergleichbar ist. --Entzücklopädie 09:54, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Transparenz
Diskussion:Roy Campbell (Dichter)

message: Einfach irgendwelche Lexikanamen und Websites am Ende hinzuklatschen, entspricht seit Jahren nicht mehr dem Standard der Wikipedia. Bitte daher unbedingt Hilfe:Einzelnachweise lesen und die Einzelbelege nachholen. Das macht zwar etwas Mühe, aber der interessante Artikel verliert sonst deutlich dadurch, dass einfach nicht klar ist, was woher kommt. --FA2010 (Diskussion) 09:57, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: ... was soll das sein? 109.90.232.82 12:03, 28. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  "Moderater Faschismus" ....
Diskussion:Transformers: Prime

message: Hey ich habe jetzt schon lange nach Acoo gesucht. Die angebliche Tochter von Megatron warum find ich sie hier nicht?
Ich weiß schon mal so viel das sie sich auf die Seite der Autobots geschlagen hat damit sie in Bumblebees nähe ist. (nicht signierter Beitrag von 91.12.115.124 (Diskussion) 10:15, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Charakteren
Diskussion:Multiplexed Optical Data Storage

message: >>> Die Speicherkapazität liegt bei 250 GByte pro Layer. Dies wird durch asymmetrischen Pits und Lands (siehe CD) erreicht, die den Laser in 332 unterschiedlichen Winkeln reflektieren. Eine beidseitig bespielte MODS, mit je zwei Layern pro Seite käme so auf ein Terabyte. <<<
Dass 4*250=1.000 ist, ist trivial, deshalb sind die "332 Winkel" irgendwie fehl am Platz? Oder was bewirken diese Reflektionen?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 10:16, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen?
Diskussion:Charles Follen McKim

message: da er die Person als prominent bezeichnet. Meine Änderung wurde revertiert. Wollte hier darauf hingewiesen haben. --Pm (Diskussion) 10:37, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ich als der böse Revertierer bin hingegen der Meinung, dass prominent keine Wertung, sondern einen wichtigen Hinweis auf die Bedeutung der Persönlichkeit in Abgrenzung zu anderen Architekten seiner Zeit darstellt. Ich sehe daher den neutralen Standpunkt nicht gefährdet. Als Alternative könnte man jedoch - sollte "prominent" tatsächlich eine Wertung darstellen - zum Beispiel auch "weithin bekannt" o. ä. schreiben. Eine vollständige Herausnahme wäre jedoch ein Informationsverlust. Die Entscheidung darüber überlasse ich gerne jemand Drittem. --LimboDancer (Diskussion) 11:27, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Der Artikel hält [[WP:Neutraler Standpunkt]] nicht ein
Diskussion:Elektrodenregler

message: Vielleicht könnte jemand noch was zur Regelung mittels Transduktordrosseln bei GR-Trafos schreiben. Ich bin zwar mit dem Prinzip vertraut, aber habe im Speziellen keine Ahnung von der Art der Regelung.--Scientia potentia est (Diskussion) 10:50, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Transduktoren 

message: Zitat: "...berechnet der Regler je nach Ausführung (meist P- oder PI-Regler) eine entsprechende Stellgröße, die dem Stellglied zugeführt wird. Da in der Regel keine Rückgabe der Elektrodenposition an den Regler erfolgt, ...erhält die Regelstrecke einen integrierenden Charakter"
Ein PI-Regler an einer integrierenden Regelstrecke ist systeminstabil. Ich weiß leider nicht, wie diese Elektrodenregler in der Praxis tatsächlich ausgeführt sind. Deshalb möchte ich es nicht selbst korrigieren. Hat jemand konkretere Kenntnisse über diese Regler? --TomFei (Diskussion) 19:29, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Regleralgorithmus im Abschnitt "Einsatz in Drehstromlichtbogenöfen"
Diskussion:Mitraillette

message: Als ich das Lemma las, dachte ich eigentlich zuerst an die Maschinenpistole, französisch Mitrailette, auch Pistolet mitrailleur - sollte da net auch eine BKS mit Link auf den deutschen Artikel gemacht werden? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:11, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Heisst jenes nicht Mitrailleuse? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:26, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Nö, net ganz - die Mitrailleuse war eines der ersten MGs, die Mitraillette ist eine MP. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 17:24, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ah, ok. Ich bastel' das mal so rein. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:03, 12. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Merci bien, M'sieur, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 11:01, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mehrfachbedeutung 
Diskussion:Franz Marszalek

message: Franz Marszalek präsentierte als Redakteur diese Sendung am Mikrofon. Die eigentliche Person als Autor der Reihe war als freier WDR-Mitarbeiter der von Jugend auf fast blinde Musikschriftsteller Helmut Reinold - mit profundem Wissen über Stimmen und Aufnahmen begabt, führte er die sehr erfolgreiche Sendereihe bis in die späten 1980er Jahre hinein auf WDR 3 fort.
Mitt. als WDR-Musik-Redakteur aus persönlicher Bekanntschaft; sowie in Druckform die Quelle:
Am Puls der Zeit - 50 Jahre WDR. Bd. 1 Die Vorläufer 1924-1955. Köln: Kiepenheuer & Witsch 2006, S. 242 f.
Klaus L Neumann --80.134.37.206-- (11:21, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Herr Sanders öffnet seinen Schallplattenschrank
Diskussion:Bahnhof Schwerte (Ruhr)

message: Wir sprechen hier von dem Bahnhof Schwerte. Ein Bild von Bahnhofsgebäude sollte schon im Artikel sein, nicht das Bild vom Busbahnhof. --Helfm@nn -PTT- 19:51, 23. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist doch das Bahnhofsgebäude, dass ein Parkplatz im Vordergrund ist - geschenkt! --Hasselklausi (Diskussion) 09:39, 28. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Bahnhof

message: Hier fehlen auch noch Angaben zum Rangierbahnhof Schwerte, der schon vor demjenigen, hier erwähnten in Geisecke als zweiseitige Anlage eröffnet und nach dem 2. Weltkrieg in eine einseitige Anlage miz zwei Gleisbremsen umgebaut wurde. Hierüber gibt es auch Literatur; doch ich habe leider momentan keine Zeit, das hier einzuarbeiten. Wofür mir jedoch bislang keine schriftliche Quelle bekannt ist: nachdem mir schon vor Jahren auffiel, dass kein Ablaufbetrieb mehr zu sehen war, hat mir auch ein Eisenbahnfreund aus dem Hagener Raum gesagt, dass der Ablaufberg nach seiner Kenntnis vor ca. 10 Jahren stillgelegt wurde. Vielleicht 2007 im Zusammenhange mit dem im Artikel erwähnten neuen Stellwerk?
Wer kann das bitte möglichst unter genauer Angabe des Stillegungszeitpunktes durch Literatur (eventuell auch Meldung in örtlicher Presse) nachweisen? Danke vielmals im Voraus, Humpyard (Diskussion) 17:30, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Stillegung des [[Ablaufberg]]es
Diskussion:Konklave 1963

message: Diese Übersicht über die Herkunftsländer der Kardinäle ist ja ganz schön, aber wäre nicht eine Auflistung aller Teilnehmer besser? Da kann man ja die Länder auch einbauen. --Nixus Minimax (Diskussion) 11:38, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: done--SFfmL (Diskussion) 21:19, 18. Feb. 2013 (CET)

text: Kein Wunder, bei Spellman war ja auch eine italienische Flagge, das habe ich gleich mal korrigiert. --Nixus Minimax (Diskussion) 15:45, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Teilnehmer
Diskussion:Gografschaft

message: Wie kann die Gografschaft (oder das Gogericht) durch die Amtsvögte durch fränkischen Einfluß zurückgedrängt worden sein. Wenn doch die Gografschaften im 12/13. Jh. entstanden sein sollen und die Franken ja wohl mit Karl dem Großen in Sachsen um 800 ihren Einfluß durchsetzten. Denn im 12 . JH., als Heinrich der Löwe ganz Sachsen (und Bayern) als Herzogtum bis 1180 regierte, gab es sicher keinen direkten fränkischen Einfluß mehr.--Regina19 (Diskussion) 11:53, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Zurückdrängung der Gografschaft durch die Amtsvögte
Diskussion:GameSpy

message: Wie es bei den anderen Spielen aussieht weiß ich nicht, aber die eine (sozusagen) Fehlinformation habe ich einfach mal rausgenommen :P
LG (nicht signierter Beitrag von 217.84.85.159 (Diskussion) 12:51, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Dienst wurde komplett eingestellt. Das Entfernen von einzelnen Titeln hilft der Seite nicht. --Sputnik (Diskussion) 12:42, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Anno 1701 wird nichtmehr unterstützt 

message: Da der Dienst eingestellt ist, muss die Seite überarbeitet werden. --Sputnik (Diskussion) 12:42, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten Juni 2013
Diskussion:Schloss Ehrenberg (Altenburg)

message: Also in "Das alte Schloss sehn wir noch heut ... (Aus der Geschichte der Rittergüter im Altenburger Land; Bd. 2). Museum Burg Posterstein 2010 von Klaus Hofmann, Gustav Wolf und Sabine Hofmann" steht, dass die Architekten Schilling & Graebner von 1878 bis 1880 das Schloss im historistischen Stil umbauen ließen ... Fakt ist allerdings auch, dass die Architekten laut Wikipedia erst seit 1889 zusammenarbeiten. Vielleicht hat Jemand noch eine andere Quelle, aber ich glaube man sollte es erst einmal herauslassen. --Lucas Friese (Diskussion) 13:05, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Schilling & Gräbner
Diskussion:Eiskunstlauf-Europameisterschaften 2013

message: Was soll dieser Abschnitt aussagen?--Mideal (Diskussion) 13:30, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Ohne Erläuterungssatz nichts. --Knbinnerer (Diskussion) 15:10, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Qualifikation
Diskussion:Siegfried Kessler (Fußballspieler)

message: Laut Nachruf in den heutigen Badische Neueste Nachrichten ist er letzte Woche verstorben, genaues Datum steht aber nicht dabei. --Beate (Diskussion) 13:36, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/ksc-trauert-um-siegfried-kessler.html hier steht auch nur "am Wochenende". --Beate (Diskussion) 15:33, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Verstorben
Diskussion:Predigerseminar Soest

message: Liebe Textverarbeiter!
Hier ein paar Anmerkungen, die Ihr einfügen könnt bzw. solltet:
1. Im letzten Absatz heißt es, daß nach 1945 der Seminarbetrieb "an anderem Ort (Bielefeld)" stattfand. Genauer muß es heißen, daß der Seminarbetrieb von 1946 bis 1955 in Brackwede stattfand, was damals noch kein Stadtteil von Bielefeld war, sondern eigenständig.
2. In Anmerkung 1 kann man ergänzen, daß es das Kirchliche Auslandsseminar in Soest von 1911 bis 1919 gegeben hat. 
3. Die Seminardirektoren trugen ab 1956 den Titel "Ephorus".
4. In der Liste der Seminardirektoren bzw. Ephoren fehlt Hans Thimme, 1955-1957.
5. In derselben Liste fehlt hinter dem letzten Namen Ruschke die Zeitangabe "1993-1999".
Viele Grüße
Werner M. Ruschke (nicht signierter Beitrag von 79.203.21.145 (Diskussion) 13:41, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Predigerseminar Soest 

message: Die Auswahl in diesem Absatz scheint mir sehr willkürlich. Da von 1891 bis 1999 alle westfälischen Pfarramtskandidaten das Predigerseminar zu besuchen hatten, wären neben den vier genannten Personen, auf die das zutrifft, ohne Weiteres auch mindestens 100 weitere Personen mit WP-Artikel zu nennen. Ich würde deshalb vorschlagen, den Abschnitt in "Weitere Personen, die am Seminar gelehrt haben" umzubenennen; zu den genannten zwei Personen wären dann auch noch ein paar hinzuzufügen.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:32, 28. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Find ich vernünftig. --Rabanus Flavus (Diskussion) 10:30, 28. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Done.--Zweioeltanks (Diskussion) 09:19, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Absatz "Weitere Personen, die mit dem Seminar verbunden sind"
Diskussion:Finowfurt

message: in Finowfurt wurde 1938 die Reichsschule für den weiblichen Reichsarbeitsdienst gegründet. Kann das bitte jemand verifizieren und hier eintragen ?--Goesseln (Diskussion) 13:48, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Hier, viertletze Zeile. Zitat: Manfred Seifert: Kulturarbeit im Reichsarbeitsdienst : Theorie und Praxis nationalsozialistischer Kulturpflege im Kontext historisch-politischer, organisatorischer und ideologischer Einflüsse. 464 S., Münster & New York, Waxmann, 1996 ISBN 3-89325-408-0. Ich habs nicht im Artikel eingetragen, weil der Geschichtsabschnitt ziemlich dünne ist. Da würde auf das Landbuch von 1375 die Reichsschule von 1938 folgen, wenn ich chronologisch vorgehe. Ich denke ein Kapitelchen müsste/könnte sich da ergeben. und den Rest der Ortsgeschichte ergänzen. Ich habe keine Ahnung von der Materie und will mich damit auch nicht beschäftigen. Gruß -- Engeser (Diskussion) 20:20, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Reichsschule 1938 

message: Kann jemand etwas zum Schlossgut Finowfurt sagen/in den Artikel schreiben, das wohl demnächst restauriert/renoviert wird? --77.13.8.114 13:04, 26. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Schlossgut Finowfurt