Diskussion:Alien: Covenant

message: Es wird auf die Kopf-Ahnlichkeit mit dem Koboldhai hingewiesen. Müsste es nicht Physiognomie (die äußere Erscheinung von Lebewesen) heißen, anstatt Physiologie (physikalische und biochemische Vorgängen in den Zellen, Geweben und Organen, z.B. an das Leben im Wasser angepasste Atmungsorgane) ?!
https://de.wikipedia.org/wiki/Physiognomie
https://de.wikipedia.org/wiki/Physiologie
: Nachdem ich ersteres als richtig im Artikel korrigiert hatte, habe ich mir die Quelle angeschaut. Der Koboldhai wird, und wenn es auch noch so überzeugend klingt, dort nur von zwei Teilnehmern eines Forums disktutiert; ob einer davon ein „Offizieller“ ist ist nicht zu erkennen. Bitte nennt einen belastbaren Beleg für die Hai-Vorbild-Behauptung - sonst ist es reine TF und gehört hier nicht hin. M∞sfrosch 16:26, 6. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Physiologie ''vs.'' Physiognomie 

message: Alien Covenant spielt nicht in einem fiktiven Universum. Das Sternbild trägt auch im englischen die lat. Bezeichnung "Auriga". "Origae" ist ein "Weißer Neger Wumbaba".:)Nolispy (Diskussion) 08:26, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: "spielt nicht in einem fiktiven Universum" Doch, tut es. Wie jeder Film. Das ist keine Doku. Wir können das hier nur so wiedergeben, wie es im Film genannt wird und nicht irgendwie anders, weil es ähnlich klingt. Das wäre WP:TF. -- Relie86 (Diskussion) 09:01, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Sternbild Auriga 

message: Ist bekannt, warum der Komiker besetzt wurde (der im Film nicht komisch ist)?--Wikiseidank (Diskussion) 17:12, 16. Jun. 2019 (CEST)
thread_title: Besetzung

message: Im beschriebenen Handlungsstrang wurden nicht die Überreste der Prometheus gefunden, wie angegeben, denn dieses war ja das Erdenschiff, welches beim Zusammenstoß mit dem Alienschiff zerstört wurde, als der humanoide Alien gen Erde aufbrach, um die Menschheit zu vernichten, durch das Opfer des Kaptains (aus: Prometheus – Dunkle Zeichen). David und Dr. Shaw waren die einzigen Überlebenden der Prometheus, was er in Covenant den Ankömmlingen auch erzählt. In "Prometheus – Dunkle Zeichen" bat David (nur sein Kopf) Dr. Shaw, ihm zu helfen und wieder zusammenzufügen, da es noch mehrere dieser hufeisenförmigen Schiffe gab und er in der Lage sei, diese zu fliegen, woraufhin man am Ende des Films ein Hufeisenschiff wegfliegen sieht. (Also ist die "Prometheus" und das erste Hufeisenschiff, mit dem sie zusammenstieß, auf jenem Planeten verblieben). Shaw will indes nicht zur Erde, sondern zu den "Schöpfern" . In Covenant erfährt man dann, daß das Hufeisenschiff (ein anderes, flugfähiges, mit dem sie zum neuen Planeten flogen) abgestürzt ist (man sieht auch dieses Schiff als Wrack) und Shaw nicht überlebt hat. 
--Killerkürbis (Diskussion) 00:38, 10. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Handlungsbeschreibung  

message: Ich habe vor allen Dingen ein Problem damit, dass die massiv vorkommende religiöse Thematik in der Handlungsbeschreibung fast gar nicht erwähnt wird: Die Eröffnungsszene wird von einem Bild der Geburt Christi überschattet, David verwickelt Weyland sogleich in ein Gespräch über dessen Schöpfer und er gibt in den Gesprächen mit der Crew auch immer wieder irgendwelche biblisch-religiösen Zitate von sich, während Captain Oram seiner Frau gegenüber behauptet, man würde ihm nicht vertrauen, da er wegen seines religiösen Glaubens in den Augen der Crew ein irrationaler Extremist sei. Die verstorbene Elizabeth Shaw wird - wie auch schon in "Prometheus" - als entschiedene Christin charakterisiert, und überhaupt ist das Thema "Schöpfung" ja zentral für diesen und mindestens den vorhergehenden Teil der Alien-Reihe. 
Mir kommt es so vor, als hätten die (Film-)Handlungsbeschreibungen in der deutschen Wikipedia oft diesen "blinden Fleck", wenn es um religiöse Thematik geht; die englisch/amerikanische Wikipedia unterscheidet sich an dieser Stelle meist deutlich. Ob dieser "deutsche Sondweg" im Sinne der lexikalischen Vollständigkeit ist, mag jede/r für sich sich selbst beurteilen. -85.16.77.137 18:47, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Schöpfungsthematik in der Alien-Reihe 

message: In der Infobox wird der Titel der geplanten Fortsetzung mit Romulus angegeben, im Fließtext (Abs. 4. Fortsetzungen) mit Awakening. Woher stammt der Titel Romulus? Gibt es eine Quelle oder muss das geändert werden?--Bartlebooth (Diskussion) 22:30, 26. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Titel der Fortsetzung 

message: Die Embryonen an Bord der Covenant liegen nicht in Brutkästen, sondern in Kühlanlagen. Man sieht das eindeutig an dem Nebel, der entweicht, wenn diese geöffnet werden. Die Embryonen hätten da drin ja auch gar keinen Platz, um zu wachsen. Außerdem sind sie alle ausnahmslos in dem selben, sehr frühen Entwicklungsstadium.
Und: Dass David die kleinen Facehugger am Schluss in Brutkästen für menschliche Embryonen legt, würde auch keinen Sinn machen. 
  --Dornwald (Diskussion) 22:46, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Brutkästen