Diskussion:Złoty

message: ist der zloty nach wie vor offizielles Zahlungsmittel in Polen oder wurde er durch den EURO abgelöst?
:Manche in Polen hätten es gerne, der Währungsunion beitreten zu dürfen - so weit ist es aber noch nicht. AN 09:12, 11. Okt 2004 (CEST)
replies: text:  ojojoi! Die Polen sind FROH, dass sie ihren PLN haben. 217.186.125.213 21:18, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Euro in Polen? 

message: Hallo kann mir jemand sagen ob man Heute noch Zloty von 1982 umtauschen kann und was sie eventuell Wert sind.wolf-m1@gmx.de
: nein, kann man nicht. Die sind durch die Inflation Ende der 80er nichts mehr Wert und wurden sicher irgendwann für ungültig erklärt. --androl ☖☗ 17:09, 13. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Zloty von 1982 

message: Hallo, da gibts im Moment ein Redirect für die Abkürzung PLN. Aber PLN kann auch "Partido Liberación Nacional" aus Costa Rica sein.
Mfg, Emile
:haie Emile, du kannst es selber ändern ;o) --> WP:BKS ...Sicherlich  Post  22:30, 18. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  PLN 

message: Ist es erlaubt, polnische Złoty nach Polen einzuführen? --88.78.232.156 19:04, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: von einem verbot ist mir nichts bekannt. und das wird in der grenzregion auch täglich gemacht ...Sicherlich  Post  19:12, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Schlimm wäre es, wenn dem nicht so wäre. Polnische Urlauber müssten ihr gesamtes Geld abgeben, oder alles im voraus umtauschen - Das wäre eine sehr dämliche Vorschrift...--91.61.68.179 16:15, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ein- und Ausfuhrregelungen 

message: Kleiner Vorschlag: Könnte man bei der Übersetzung am Anfang "von polnisch złoto = Gold" dazuschreiben: "in etwa wie Gulden (von Gold...)"? Mein Sprachgefühl und die Grammatik sagen mir, daß man "Złoty" eben mit "Goldener" und somit "Gulden" übersetzt.
:kann man sobald du eine geeignete Quelle dafür hast. Persönliche Gedanken/Meinungen/Forschungen gehören nicht in den Artikel auch wenn sie sehr offensichtlich und naheliegend erscheinen. Siehe WP:TF ...Sicherlich  Post  08:45, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: OK. Beim Wikipedia-Artikel "Gulden" steht ganz am Anfang "abgeleitet von goldener". Meiner Meinung nach wäre mein Vorschlag vielmehr eine Verknüpfung von bekanntem Wissen und eine kleine Verbesserung der Erklärung des Wortes Złoty, und keine persönliche Darstellung, für die es wohl so keine Quelle gibt. Ich fände es auch unzulässig, Złoty mit Gulden zu übersetzen, aber eben für angebracht, "äquivalent zu Gulden <=> Gold" zu schreiben. Bitte um weitere Kritik... Zawusel 20:47, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Gulden 

message: Im Text ist die Rede von einer 2-Millionen-Note als Maximalwert. Das dachte ich auch. Bei eBay (Art. # 120374020318) ist aber aktuell eine 5-Millionen-Note mit Ausgabedatum 12.05.1995 und dem Portrait von Pilsudski zu sehen. Scheint sich um eine Ausgabe mit geringer Auflage zu handeln. Gruß Marko
:möglich, aber auch möglich, dass es eine fälschung ist oder der schein nie in umlauf kam. .. Zumindest konnte ich in der polnischen Wikipedia auf die schnelle nix zu 5 Mio finden. Ggf. brauchte es eine valide quelle ...Sicherlich  Post  15:02, 13. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  War ein Projekt ist aber nie verwiklicht worden  --84.142.251.241 15:25, 12. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt durchaus auch einen 5.000.000 und 10.000.000 Polskich Marek Schein, diese wurden während der Wirtschaftskriese in den 20ern ausgegebe. Ist zwar kein "Zloty", aber dennoch Polnisches Geld. Ansonsten stimmt das, was mein Vorschreiber geschrieben hat. 2.000.000 Zloty war der höchste Geldschein in Zloty, der auch in den Umlauf gelangte. 1995 wurden insgesamt offiziell 7.500 Stück vom 5.000.000 Zloty-Schein gedruckt, die aber nie ausgegeben wurden. Es wurden zwar noch mehr dieser Scheine gedruckt, diese erhielten aber alle den Aufdruck "WZÓR", wurden also direkt entwertet.--91.61.68.179 16:12, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Höchster Nominalwert vor der Einführung des PLN 

message: Ich weiß nicht, ob es noch wo anders im Artikel auftritt, aber im Abschnitt Geschichte ist mir der folgende Satz aufgefallen:
"Um 1990 kostete ein Brot in Polen etwas mehr als 100 Złoty."
korrekt müsste es aber lauten - da hier die Mehrzahl gemeint ist - Złotych.
Korregiert mich, wenn ich falsch liege.
--87.162.71.119 14:39, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: wir schreiben aber hier die deutsche Wikipedia und entsprechend kommt die deutsche Grammatik zur Anwendung ...Sicherlich  Post  15:32, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Zloty? das ist doch FALSCH!

message: Also Leute,
was soll der Unsinn!
Es ist ja schłn eine polnische Tastatur zu haben und sich in den Tiefen des Altkirchenslawischen auszukennen, aber ich denke, wikipeDEa ist fżr Lieschen Mżller?
Ich empfehle sich mal meinen podwójnego rodaka (rettet des Genitiefs, auch des polnischen!)Steffen Möller anzuhören, was er über die berühnmte Komponistin Ludwice Beethovenie oder den unbekannten Denkamlhelden Adamowi Mickiewiczowi sagt!
Und ansonsten fordere ich mehr Stringenz!
Warum heißt es dann nicht auch im Fließtext "złotych"?
Warum wird diese bePiSte (auf Polnisch gehts noch vulgärer) Partei deutsch, und nur deutsch benannt?
Gruß!
Vor-Diplom-Sprachmittler 
Bene (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 10:15, 10. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  pólńiśćhę Sćhręibóńg versus dojcze Szrajbung 

message: Aus der Grafik gehen mehrere starke Schwankungen in kurzer Zeit hervor, zwischen 3,20 Zł und 4,90 Zł innerhalb eines halben Jahres (Extremwerte). Das ist zumindest erklärungsbedürftig. Ich möchte darum bitten, im Artikel darauf einzugehen und die Gründe dafür wenigstens kurz zu nennen. -- Qhx 10:06, 22. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Gründe dafür sind mir unbekannt. Allersings hatte ich das Gefühl, dass immer zur Pfingstzeit der Kurs PLN-EUR der PLN stark zugenommen hat und sich das ganze nach dem Sommer wieder "abgekühlt hat (ohne mir jetzt die Kurse angesehen zu haben.). Vielleicht hat es etwas mit Tourismus und Agrarwirtschaft zu tun?--91.61.68.179 15:58, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wechselkursschwankungen 

message: Polen ist das einzige Land der EU das "im Plus ist". Hart hat die Wirtschaftskriese Polen bestimmt nicht getrofen. --78.54.135.195 19:52, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wenn man sich die Zahlen anschaut sieh man, dass Polen zwar "im Plus ist", aber während der Wirtschaftskriese das Wachstum der polnischen Wirtschaft stark zurück gegangen ist - Im Vergleich der Vorjahre. --91.61.68.179 15:54, 7. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wirtschaftskrise in Polen? 

message: Ich habe vergeblich nach Sloty gesucht und es nur über Umwege gefunden. Was soll das mit dem durchgestrichenen l? Hat niemand auf seiner Tastatur. Im Deutschen (englischen, französischen, was weiß ich ... ) haben alle dasselbe Problem und sagen und schreiben l. In der deutschen Wikipedia wäre es sicher angebrachter, von einem Lemma sloty auf das unschreibbare "swoty" hinzuweisen! Die Aussprach im Polnischen ist nicht so kompliziert, wie oben angenommen, es ist einfach ein w, war eben mal in altslawischen Zeiten ein l.--Zago 10:44, 21. Dez. 2010 (CET)
replies: text: du kannst problemlos auch Zloty eingeben, musst das "durchgestrichene l" also nicht schreiben. lautmalerische lemma wird es ganz sicher nicht geben. und das ł ist nicht "einfach ein w". hör dir einfach mal die audio-datei im artikel an ...Sicherlich  Post / FB  12:16, 21. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: In der »Stellungnahme von Konrad Tarański, CFO und Vorstandsmitglied der Comarch S.A., zum Finanzergebnis des Unternehmens im 3. Quartal 2010.«
http://www.youtube.com/watch?v=GmBE2-cULyA#t=16
wird ganz deutlich eine andere Aussprache gewählt, als die in der OGG-Datei präsentierte. Es ist hier deutlich ein L hörbar. Sollte daher nicht analog zu London die Aussprache als polnische Aussprache bezeichnet werden?
Muss das dann nicht auch für die deutschsprachige Schreibweise "Zloty" gelten?
--79.197.124.115 00:21, 19. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die deutsche Aussprache wäre dann aber Tslotty mit offenem o, oder die Schreibweise müsste im Deutschen Slooty sein. Als dem Ł mächtigen Deutscher kann ich an der Tankstelle übrigens ganz problemlos mitteilen, ob ich in Euro oder Złoty zahlen möchte. Nutze ich etwa nicht die deutsche Aussprache? Was ist übrigens die korrekte deutsche Aussprache von Stein und Fenster? --32X → Autorenngilde № 1 00:59, 2. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Normative Aussprache/Schreibweise im Deutschen vom Polnischen verschieden? 

message: Hallo,
im Artikel heißt es:
 "Am 1. Januar 1995 wurde der Złoty zum Faktor 1 : 10.000 neu bewertet. Der neue Złoty erhielt den ISO-Code PLN (der alte hatte das Kürzel PLZ).
 10.000 PLZ sind demnach 1 PLN. Die alten PLZ (Noten und Münzen) waren noch bis Ende 1997 gültig."
Bedeutet das jetzt, dass die Zlotymünzen von beispielsweise 1992 nicht mehr gültig sind? Die Münzen von 1990 bis 1994 unterscheiden sich nur in der Jahreszahl von den aktuellen Münzen. es sind noch sehr viele ältere im Umlauf. Haben die wirklich eigentlich keinen Wert mehr, oder habe ich da etwas falsch verstanden?--91.61.92.170 01:29, 30. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Die Münze von 1990 bis 1994 wurden 1990 bis 1994 geprägt, aber erst 1995 verausgabt. Ähnlich wie bei den Euromünzen von 1999 bis 2001.--91.61.68.179 15:45, 7. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Frage von mir: hab hier neben mir eine 20-Zloty-Münze von 1976 neben mir liegen. Da ja der Zloty mehrmals geändert wurde, was den Wert betriff, wollte ich mal wissen, ob die Münze eigentlich noch gültig wäre? Hab da keine Antwort im Artikel gefunden... --Schwabeoanszwoadrei (Diskussion) 22:49, 4. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: ? Die Antwort auf deine Frage steht nicht nur im Artikel, sondern sogar ein kleines Stück über deinem Kommentar. Sogar schön eingerhamt in einem Quote-Kasten. --2001:9E8:F29:C200:151B:5601:7837:1154 20:27, 30. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  1995 Neubewertung alte Münzen? 

message: Hallo. Soll man den Währungsnamen groß schreiben oder wie in der Originalsprache klein? (nicht signierter Beitrag von 92.231.125.28 (Diskussion) 21:26, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Groß, da Substantiv. Die polnischen Rechtschreibregeln sind uns dabei egal :) - irgendwer wusste auch schonmal die passende Regel; ich hab sie vergessen :) ...Sicherlich  Post  21:31, 12. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Groß-/Kleinschreibung 

message: Im Geschichtsabschnitt wären noch ein paar Infos zur jeweiligen Kaufkraft bzw. Wechselkurs ganz hilfreich, und nicht erst ab 1989 bzw. 1999. Zwar trat Polen, wie u. a. hier vermerkt, nach dem Ersten Weltkrieg der Lateinischen Münzunion mehr oder weniger bei, aber leider steht weder in der deutschen, noch der englischen WP was zum Stellenwert des Zloty zu den anderen Währungen in der Münzunion. Im englischen Artikel steht wenigstens, daß die deutsche Besatzung 1941-44 für das Gegeneralgouverenment, wo der Zloty Zahlungsmittel blieb, einen Wechselkurs von 1 Zloty = 50 Reichspfennig festlegte, was nach unserem Artikel Reichsmark heute wiederum rund 3,60 EUR entspräche. --79.242.222.168 23:46, 1. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kaufkraft/Wechselkurs 

message: Zitat:
 "Problematisch ist, dass gemäß der polnischen Verfassung (Art. 227) nur die Polnische Nationalbank Geld ausgeben darf."
(Bezieht sich offenbar auf den ersten Absatz von Art. 227)
Wo ist das Problem, dass nur die Polnische Nationalbank das Geld ausgeben darf? Das wäre ja innerhalb des polnischen Staatsgebietes auch für den Euro gewährleistet. (Den danach grenzüberschreitenden Währungsverkehr hat die Verfassung ganz offensichtlich "vergessen", d.h. der ist erlaubt.) Sogar die Geldpolitik könnte die Nationalbank - je nach rechtlicher Auslegung - für das eigene Staatsgebiet weiterhin bestimmen, wenn auch nicht exklusiv, das dürfte das eigentliche Problem sein. Ein weiteres Problem wäre die Verantwortung für den Wert des polnischen Geldes (den Euro innerhalb von Polen), den die Nationalbank dann nicht mehr exklusiv verantworten könnte. Aber das muss sie auch nicht, denn laut Verfassung würde eine Mitverantwortung, wie es im Fall des Euros gegeben wäre - wahrscheinlich genügen, denn exklusiv sind nur Geldausgabe und Geldpolitik gefordert, letzteres ist das größte Problem. Insofern ist die jetzige Darstellung, die lediglich die Ausgabe der Währung als Problem nennt, nicht ganz nachvollziehbar. Der Artikel in finanzen.net geht auf das Verfassungsproblem gar nicht ein und welt.de zitiert hier zwar Tusk selbst, der ist aber kein Jurist, sondern studierter Geschichtswissenschaftler! Außerdem nennt der Artikel nicht den konkreten Grund. Ich denke der Abschnitt sollte entsprechend überarbeitet werden. Leider weiß ich nicht, wo man hierfür brauchbare Belege herbekommt, die vorhandenen sind es jedenfalls nicht! Sollte kein brauchbarer Beleg gefunden werden, ist die Geldausgabe eine unzulässige Interpretation, die nicht durch die vorhandenen Belege gedeckt ist. --H7 (Diskussion) 16:16, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Verfassung im Abschnitt Zukunft 

message: Siehe dazu diese Webseite. --Joerg 130 (Diskussion) 16:23, 21. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Hinweis: Historische Banknoten 

message: 2 złote. Ist die Schreibweise so richtig im Artikel? Das interessiert auch andere. Grüße --Weners (Diskussion) 10:33, 21. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe es geändert in 2 Złote. --Weners (Diskussion) 13:04, 21. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel [[Notmünzen von Zamość]]