lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Warjag (Schiff, 1989)

message: Der heute eingefügte Satz "Im Zuge der Ukraine Krise zeigte ein Flottenverband von 4 Schiffen unter Leitung der "Warjag" [3] und dem Zerströer..." enthält mindestens vier Rechtschreibfehler. Der Artikel ist für IP gesperrt, also soll Benutzer:Gonzosft seine Fehler selber korrigieren. --92.105.193.137 18:29, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  absonderliche Rechtschreibung 

message: Die Warjag ist Flaggschiff der Pazifikflotte (). Bitte erwähnen. Das ist relevant, im Gegensatz zur Newstickeritis-Tatsache, dass es im Moment (wie meistens) im Pazifik herumfährt. --92.105.193.137 18:36, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Flaggfschiff
Diskussion:Fußball-Bundesliga 1968/69

message: Die Tabelle ist zwar nicht falsch, es wird aber immer noch die Torquote aufgeführt, die aber schon in der Saison zuvor keine Bedeutung mehr hatte. Die Tordifferenz fehlt dafür. Die Saison 1966/67 war die letzte, bei der die Torquote, nicht die Tordifferenz für das Ranking von Punktgleichen Mannschaften herangezogen wurden. Siehe auch www.fussballdaten.de . --Blutgretchen (Diskussion) 18:41, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Torquote statt Tordifferenz
Diskussion:Arsenal (Begriffsklärung)

message: Die kroatische Wikipedia schreibt:
Arsenal (Zadar), spomenik kulture nulte kategorije u Zadru, izgrađen u 18. stoljeću
Arsenal (Pula), gradska četvrt u Puli i nekadašnja glavna baza Austrougarske ratne mornarice
(modifizierte) Übersetzung durch Google Translatior ergibt
Arsenal (Zadar), Kulturdenkmal der nullten Kategorie (?) in Zadar, im 18. Jahrhundert erbaut
Arsenal (Pula), Stadtviertel in Pula und der ehemaligen Hauptbasis der kuk Kriegsmarine
Rasmusklump (Diskussion) 19:11, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kroatien
Diskussion:Fluoraceton

message: Moin Chemieexperte12
deine Änderung hier würde ich gerne wieder rückgängig machen, wenn es dir recht ist. 
* Die Änderungen unter "Eigenschaften" sind meiner Meinung nach keine Verbesserungen:  & nbsp; hast du entfernt. Tatsächlich gehört aber zwischen Zahl und Einheit ein Leerzeichen, &nb sp; ist ein geschütztes Leerzeichen, damit Zahl und Einheit beim Seitenumbruch nicht getrennt werden.
* Zu schreiben, dass Fluoraceton "existiert" ist sehr ungewöhnlich. Ebenso hast du es in Chloracetonitril geschrieben.
* Den Satz Weiterhin existieren andere halogenierte Acetonderivate wie: Bromaceton oder Chloraceton hatte user:Kuebi entfernt. Es ist etwas unfreundlich, wenn du es einfach ohne Diskussion wieder einfügst. Besser, du besprichst es mit ihm auf dieser Seite.
*Wieso schreibst du, dass es bei 75 °C in den festen Aggregatzustand übergeht? Es ist doch der Siedepunkt.
Viele Grüße --Minihaa (Diskussion) 19:22, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Jetzige Version ist besser, kompakter, ohne Dopplungen, finde ich enzyklopädischer und informativer. --Holmium (d) 20:21, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Änderungen [[user:Chemieexperte12|Chemieexperte12]]
Diskussion:Ferrari 375 Plus Pinin Farina Cabriolet

message: Der Wagen ist insofern eine Rarität, basiert seine Technik doch auf dem Ferrari 375 Plus, dem Werkswagen der Scuderia Ferrari in der Sportwagen-Weltmeisterschaft des Jahres 1954.
Oma lassen wir mal weg, ich verstehe es (auch) nicht! Jemand anderes erklären eben auch nicht nach Lesen des Artikels Warum also? --89.204.137.135 19:28, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Warum?
Diskussion:Bahnstrecke Jarville-la-Malgrange–Mirecourt

message: Ich kenn mich hier jetzt nicht aus, deswegen frage ich lieber: Wieso ist die Überschrift der BS-Tabelle Culmont-Chalindrey–Toul, wenn der Artikel sich doch um die Bahnstrecke Jarville-la-Malgrange–Mirecourt dreht? -- etrophil44 19:29, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das kommt von c&p; ich sage: Sei mutig. Trotzdem Danke, ist aber erledigt! —|Lantus|— 20:31, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Überschrift BS-Tabelle 

message: Bitte aktualisiert die Streckenkarte, dass die Bahn ab Xeuilley abgebaut ist bzw ab Pont-Saint-Vincent nicht mehr in Betrieb Leo Bro (Diskussion) 02:27, 20. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Abbau zwischen Mirecourt und Pont-Saint-Vincent
Diskussion:Nikolaus Groß

message: Die Datierung des Bildes "Elisabeth und Nikolaus Groß (1912)" scheint nicht zu stimmen. Dort ist der 14-jährige (geb. 1898) mit Oberlippenbart abgebildet, ebenso im Artikel Katholische_Arbeitervereine.
--TraugottStreicher (Diskussion) 19:41, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Bilddatierung 

message: Googelt man "Er schwamm mit im Verrat, muss folglich auch darin ertrinken", so finden sich fast hundert Zitate dieses Spruchs. [Hier] ist dazu erwähnt: »Bundesarchiv 1945«. Dort müsste man nach der Primärquelle suchen.
Interessant auch aus einem Interview mit seinem Sohn Bernhard (http://www.nikolaus-gross.com/erinnerung/index.html): »Roland Freisler hätte Nikolaus Groß gerne nachgewiesen, daß seine Motivation Widerstand zu leisten, auf den gewaltsamen Tod Hitlers ausgerichtet war. Diesen Punkt der Anklage mußte er fallen lassen. So lautete die Begründung des Todesurteils: “Er schwamm mit im Verrat, muß folglich auch darin ertrinken.” Aus den vorhandenen Unterlagen ist belegbar, daß sein Handeln im Widerstand ausschließlich auf die Zeit nach dem Ende des Schreckens ausgerichtet war. Andere Thesen sind unwissenschaftlich, sie haben mit der historischen Wahrheit nichts zu tun. Das Buchmanuskript “Unter Heiligen Zeichen”, das er zeitgleich mit seiner Widerstandstätigkeit in den Jahren 1942-43 geschrieben hat, belegt eindeutig die Motivation seines Handelns im Widerstand. (Quelle https://fangtunsdoch.wordpress.com/2007/11/26/grillhahnchen-in-langenneufnach/) — Fritz Jörn (Diskussion) 14:02, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Beleg zum Urteilsspruch 

message: Hallo, wenn das Gymnasium schon als Quelle genannt wird, dann sollte es auch unter den Ehrungen irgendwo auftauchen. Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 10:46, 15. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nikolaus Groß Abendgymnasium
Diskussion:Herrschaft Heitersheim

message: In der Literatur (z.B.  Johann Karl Falkenstein: Geschichte der drei wichtigsten Ritterorden des Mittelalters – Dritter Teil – Geschichte des Johanniter-Ordens, Dresden 1833, S. 134) ist Prassberg 1752 Großprior geworden und gestorben. Ich habe den zeitgenössischen Quellen "Neue genealogisch-historische Nachrichten" den Vorzug gegeben. Damit ergibt sich auch eine lückenlose Reihe der Großpriore. --Zieglhar (Diskussion) 19:49, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Philipp Joachim Freiherr von Prassberg 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Angaben in der Tabelle zu Weinstetten richtig sind. Das Dorf gibt es nicht mehr und der Weinstetter Hof gehört heute zu Eschbach. Näheres hier. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 20:22, 13. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Ich sehe keinen Grund die Information aus dem Ortslexikon anzuzweifeln. Sie steht auch nicht im Gegensatz zum Fakt, dass der Weinstetter Hof zu Eschbach gehört. "Der Weiler und die 1663 erbaute Mühle kamen zur Gemeinde Bremgarten, der Hof zur Gemeinde Eschbach." --Zieglhar (Diskussion) 23:43, 13. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Weinstetter Hof
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Schwebebahnstationen in Wuppertal

message: Was für einen Mehrwert hat diese Vorlage nun gegenüber dieser?
Linie	Verlauf	Takt
-- etrophil44 19:59, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ganz einfach: diese Tabelle hier beschreibt einen Linienverlauf, die Navigationsliste hingegen beschreibt Bauwerke wie auch der Artikel. Bei einem Verkehrsmittel dass nur eine Linie kennt brauchts einfach keine Linienübersicht, das gibts auch in anderen artikeln nicht. Firobuz (Diskussion) 20:20, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Aber ich muss Metrophil44 schon recht geben, da es nur eine Schwebebahnlinie in Wuppertal gibt, und eine zweite wahrscheinlich nie gebaut wird, sodass der entsprechende Parameter aus der Vorlage:Linienverlauf SPNV Rhein-Ruhr auch ausreicht, zwischen den Schwebebahnstationen zu navigieren. Man muss ihn nur einmal entsprechend anpassen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 17:22, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Man muss sich dann aber einigen ob nun die Schwebebahnstationen verlinkt werden sollen (besser) oder unscharf, wo nach die Schwebebahnstation benannt ist (also Ortslage/Straße/Brücke oder Bahnhof). --Atamari (Diskussion) 17:42, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Also zumindest die beiden Bahnhöfe (Hauptbahnhof und Oberbarmen Bf) könnten in den Bahnhofsartikeln verwendet werden, da sie zusammen mit den Bahnhöfen und den zu den Bahnhof gehörenden Busbahnhöfen den Verkehrsknoten bilden. Bei den anderen Stationen können und sollen ruhig eigene Artikel entstehen.--Bahnfreund-94 -Diskutier mit mir 07:02, 16. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Warum? Gerade der die Elberfelder Station ist ein Artikel wert. --Atamari (Diskussion) 09:00, 16. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wozu?
Diskussion:Swetlana Iwanowna Gerassimenko

message: Wieso ist sie eine sowjetische Astronomin und keine Ukrainische? (nicht signierter Beitrag von 109.90.232.189 (Diskussion) 20:13, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: https://en.wikipedia.org/wiki/Svetlana_Gerasimenko: "... is a Soviet Ukrainian and Tajikistani astronomer." Staatsbürgerschaft Soviet Union + Tadschikistan --Helium4 (Diskussion) 14:15, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Nationalität 

message: Die Schreibung gehört hier, im Artikel zum Kometen Tschuri (auch in der Kometenbezeichnung) und dem ihres Astronomen- und Entdeckerkollegen Klim Tschurjumow vereinheitlicht. Eine allfällige Abweichung entsprechend erläutert. Schreibfehler? Übersetzungsvarianten? Transkription aus der kyrillischen (?) Schrift? --Helium4 (Diskussion) 07:40, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Im Kometenartikel falsch. Und der Komet ist nach der Frau benannt, nicht dir Frau nach dem Kometen. Berihert • (Diskussion)  07:43, 14. Nov. 2014 (CET)

text: Dann ändere es doch.--Berihert • (Diskussion)  14:21, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Artikel gemäß Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch#Transkription Abschnitt Anmerkungen rückverschoben. --Altſprachenfreund  Facere docet philoſophia, non dicere.  13:35, 15. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Diskrepante Schreibungen ...s... vs ...ss...
Diskussion:Begegnungsverkehr

message: Für Panzer (Ketten-, Radfahrzeuge) gibt/gab es doch und der BRD diese runden gelben Tafeln. Die Tonnagebeschränkung pro Fahrzeug für Begegnungsverkehr ist getrennt und geringer ausgeschidtert. Wäre zu erwähnen. Auf alten Strassenbrücken (schätze 1900 bis 1950) hab ich auch in Ö schon solche Hinweise gefunden. Könnte was davon erwähnt/gelinkt werden. 
Zusätzlich noch Ausweichrichtungsseiten also Rechts-/Linksverkehr. --Helium4 (Diskussion) 20:51, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gelbe Gewichtsbeschränkungstaferln für Militär in der BRD auf Brücken
Diskussion:Kommerzialrat

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es eine Abk. wie die anderen ist? Ich darf es als WP-Outlaw leider nicht. Gruß -- 217.224.203.118 21:41, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: OK --Artmax (Diskussion) 21:57, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke Artmax für deinen Mut (der von WP stets erwünscht ist) und die Erledigung. Du wirst sicher von Jbergner darüber etwas hören...Gruß -- 217.224.208.93 22:17, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Komm.-Rat
Diskussion:Rundfunkjahr 1972

message: Hallo - es kam doch noch zur 21., 22., 23. und 24. Ausgabe von "Wünsch Dir was!" in ZDF/ORF/SRG. Ausgestrahlt wurden diese Folgen am 24.06., 23.09., 28.10. und 02.12.1972. Eigene Erinnerung!--93.132.205.196 21:56, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wünsch Dir was!
Diskussion:Solms-Hohensolms-Lich

message: Der Satz mit "Zu den Ahnen des Hauses Solms-Hohensolms-Lich zählen u. a. durch Eheschließungen der vergangenen Generationen: Karl der Große, Hugo Capet, Ferdinand I., Wilhelm der Eroberer und Alfons I. von Portugal – somit bestehen verwandtschaftliche Beziehungen zu allen fünf großen europäischen Häusern." ist irgendwie überflüssig.
Praktisch jedes größere Adelshaus in Europa (und wohl auch ein Großteil der Nichtadeligen) stammt von all diesen Herren ab. Da scheint jemand die 5 farblichen Markierungen bei geneall 1:1 abgeschrieben zu haben. Sind dort nämlich die genau gleichen Vorfahren. Richard Nixon z.B. stammt auch von diesen 5 Herren ab. http://geneall.net/en/name/270091/richard-nixon/ (nicht signierter Beitrag von 193.110.129.66 (Diskussion) 13:08, 6. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Berechtigter Einwand, habe es rausgenommen.--Equord 19:36, 24. Okt 2017 (CEST)
thread_title:  Ahnen des Hauses Solms-Hohensolms-Lich
Diskussion:TK-Elevator-Testturm

message: Bezug unklar. Worauf folgender Tag?--Wheeke (Diskussion) 14:48, 23. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Offensichtlich auf den Satz davor. Ich hoffe doch, dass du wenigstens Artikel in ganzen Absätzen liest und dir nicht nur willkürrliche Sätze herauspickst. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 15:02, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  unverständlich
Diskussion:Funk Gruppe

message: Hi! Derzeit erscheint in der Infobox nur noch die Geschäftsführung, nicht mehr die Geschäftsleitung und Gesellschafter. Die Gesellschafter haben da auch nicht zu suchen, richtig, die baue ich ggf. in den Text. Die Geschäftsleitung sollte dort aber erscheinen, finde ich. Einwände? --Kibonaut (Diskussion) 22:16, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Infobox Unternehmen 

message: Hi, in der Tat hat der Artikel bisher relativ wenig Einzelbelege. Zwar findet sich die Meisten Entwicklungsschritte des Unternehmens in der verlinkten "Historie" des Unternehmens. Da leider wenige externe Quellen (Zeitungen, Online Medien) zur Funk-Gruppe existieren, werde ich einige Pressemitteilungen verlinken, um es dem Leser einfacher zu machen, in einzelne Aspekte tiefer einzusteigen. --Kibonaut (Diskussion) 22:55, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Pressemitteilungen sind unzureichend. Fehlende Belege sind ein Zeichen von Irrelevanz. --EH (Diskussion) 12:47, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einzelbelege
Diskussion:Kenessa Panevėžys

message: das von der Sowjetarmeesoldaten-Familien bevölkert wurde, auch in verständlichem Deutsch? --2003:4D:EB14:C401:6C67:12F0:5CEE:E508 22:30, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Geht 
Diskussion:Eric John Holmyard

message: ...Außerdem war er für einführende Chemielehrbücher bekannt. Dabei bevorzugte er die historische Darstellung der Chemie im Unterricht...
Obiger Text ist völlig unenzyklopädisch! Kann den jemand anpassen, der den Lemmaträger kennt? --89.204.137.135 22:50, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Text
Diskussion:Stealers Wheel

message: Joe Egan wurde als Joseph Egan in Schottland geboren. Seosamh MacAodhagain soll angeblich sein irischer Name sein. Wieso hat er einen irischen Namen, der anders als sein Geburtsname ist? Wieso soll er überhaupt als Schotte einen irischen Namen haben? Da sich dieser Name nicht einmal in der UK-Wiki findet, nehme ich stark an, dass es sich hier um eine Falschinformation handelt. (nicht signierter Beitrag von 62.227.31.244 (Diskussion) 23:37, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Seosamh MacAodhagain 

message: klingt weder nach Bob Dylan, noch nach den Beatles. --Ralfdetlef (Diskussion) 21:37, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Stuck in  the Middle with You
Diskussion:Zentrum für Internationale Friedenseinsätze

message: Mir ist aufgefallen, dass der Großteil des Artikels zum Zentrum für Internationale Friedenseinsätze von einer Benutzerin namens @Benutzer:Whummel erstellt wurde. Ich nehme an, dass es sich hierbei um diese Wanda Hummel hier handelt: 
Was tun? Der Artikel kommt mir nicht ganz neutral vor.
mfg, --188.104.182.248 08:54, 13. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Wenn dir etwas nicht neutral erscheint, sprich es auf der Disk. an. --Pölkky 11:45, 13. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zentrum für Internationale Friedenseinsätze 

message: Was bedeutet in dem Zusammenhang "Human Resources"? PR-Geschwurbel? --Itti 12:48, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Maritzburg United

message: Ist der Ernst denn hier noch Trainer? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:1CC0:20:5897:D27C:7BCA:8327 (Diskussion | Beiträge) 01:38, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ernst Middendorp
Diskussion:Sicherungsgerät

message: Da es hier allgemein um Sicherungsgeräte geht, ist ein Abschnitt, der sich speziell auf Bedenken zum Tube bezieht, irreführend. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Tube_(Klettern)
Werde den Abschnitt daher entfernen. (nicht signierter Beitrag von 78.55.18.189 (Diskussion) 01:49, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Bedenken" 

message: Den Abschnitt finde ich unbelegt, sogar falsch. Alle Sicherungsgeräte werden weiterentwickelt? Die Acht? Tubes sind deutlich komfortabler zu benutzen als HMS? Ernsthaft? Der Satz danach ist sogar noch unsinniger. --Kabob (Diskussion) 23:38, 30. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Nur dass HMS kein Sicherungsgerät ist, sondern eine Methode. Aber dieser Unterschied spielt bei der Diskussion keine große Rolle. --EHaseler (Diskussion) 09:27, 31. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Den Vergleichssatz hab ich rausgenommen, ist falsch und unbelegt.--Kabob (Diskussion) 11:57, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Moderne Sicherungsgeräte 

message: Was völlig fehlt, sind professionelle Sicherungsgeräte für gewerbliche und Heimwerker-Anwendungen, die ja auch Arbeitsschutz-Zulassungen haben (müssen!). Auch wenn die deutlich größer und schwerer sind und deshalb für Kletterer kaum in Frage kommen, ist dennoch ein Vergleich sinnvoll. Auch weil sich die Anwendungsbereiche überschneiden, vor allem über Personen, die beides machen. 84.160.205.225 10:24, 14. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Sicherungsgeräte für professionelle Anwendungen
Diskussion:Karl Schuke

message: Hallo GT1076, Du hast die Kategorie "Kriegsgefangener" hinzugefügt. Welcher Quelle entnimmst Du diese Information? Viele Grüße von --Emils Hammer (Diskussion) 01:50, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt -- Gödeke ☠ 06:10, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das war ein Fehler von mir. Danke, Emils Hammer, für den Hinweis und danke, Gödeke, für die Erledigung! --GT1976 (Diskussion) 10:19, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie "Kriegsgefangener" 

message: Ein Artikel über einen Komponisten ohne Aufzählung wenigstens der Hauptwerke und ohne, sei es flüchtige, Beschreibung seines Stils wäre undenkbar. Analog das Lemma über Schuke: es ist dringend ergänzungsbedürftig: Seine wichtigsten Orgeln sollten in einem eigenen Abschnitt erscheinen, auch der Stilwandel vom romantischen Orgelbau weg und zur Orgelbewegung hin müßte Erwähnung finden. Kann sich einer dessen annehmen?--Cantakukuruz (Diskussion) 16:29, 22. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Die Orgeln des Orgelbauers
Diskussion:Abu Omar al-Schischani

message: ist tot
http://www.liveleak.com/view?i=ecd_1415918295 (nicht signierter Beitrag von 109.91.121.82 (Diskussion) 02:41, 14. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Bis jetzt eine nicht verifizierte Spekulation, abwarten. Im Übrigen sollte man auch im Zusammenhang mit Islamisten Sachlichkeit wahren. --feloscho [schreib' mir was];  15:58, 17. Nov. 2014 (CET)

message: Wurde heute bei Bombardierungen durch das russische Militär getötet. (nicht signierter Beitrag von 176.0.9.106 (Diskussion) 17:12, 15. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Soetwas wurde, siehe englischen Artikel, wohl schon mehrfach berichtet. Bitte mit seriösen Quellen belegen, dass es auch wirklich stimmt, dann kann man den Artikel ändern. --Don-kun •  Diskussion 09:26, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ist tot 

message: Laut der Nachrichtenagentur Fars  wurde der ehemalige Armeekommandant der irakischen Streitkräfte Yaseen al-Muadhin, auch als Abu Taha bekannt, zum neuen Kriegsminister und Nachfolger von Abu Omar al-Schischani ernannt, nicht Gulmurod Khalimov. Heinz Reichardt (Diskussion) 03:11, 28. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachfolger
Diskussion:Thomas Quasthoff/Archiv/1

message: muesste man nicht seine behinderung mindestens erwaehnen. sonst wird vielleicht nicht klar, warum er erst relativ spät mit oeffentlichen (bühnen-)auftritten beginnt. 80.129.175.180 23:01, 4. Apr 2004 (CEST)
replies: text: Also, das Zitat geht so: "1.34 meter groß, kurze Arme, sieben Finger - vier rechts, drei links - großer, relativ wohl geformter Kopf, braune Augen, ausgeprägte Lippen; Beruf: Sänger." Wiedergegeben im Film "Die Stimme" von radio bremen. Ich selbst bin allerdings dagegen, eine solche Information hier reinzustellen, weil a) Th. Qu. selbst darauf absolut keinen Wert legt, seine persönl. und künstl. Leistung derart zu relativieren, b) seine späte Bekanntheit wahrsch. weniger auf ihn als sein Umfeld zurückzuführen ist, z. B. seine Promoter wußten anfangs gar nicht, wie damit umzugehen ist, c) ich selbst ihn schon, genau weiß ich es nicht mehr, aber so etwa zw. 1987 und 1989 bei den Weilburger Schloßkonzerten gehört habe, da war er noch keine 30. Ok, ist nicht Carnegie, aber auch nicht Tag der Hausmusik. Ich habe jetzt allerdings auch keine verläßlichen Daten über seine tatsächlichen ersten Auftritte, die bestimmt nicht in dem Jahr liegen, als er in Carnegie auftrat, wer da was hat, kanns ja hier eintragen. Famulus 08:48, 5. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Diverses 

message: Es fehlt eine Diskographie.
Es sind auch einige CDs im Text gar nicht vermerkt.
 --Schotterebene (Diskussion) 07:32, 14. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Diskographie 

message: „Ein Solist hat nur Chancen, wenn er wirklich alleine singt.“
Das ist doch nun wirklich kein Zitat, bzw. sollte man es nicht als solches nennen. Das ist eine Tatsche ;)
Das Zitat „In Deutschland leben 80 Millionen Behinderte. Ich habe den Vorteil, dass man es mir ansieht.“ sollte mit einer Quelle belegt werden!
Quelle: http://www.welt.de/vermischtes/article1226597/Ich_habe_gelernt_ueber_mich_zu_lachen.html (nicht signierter Beitrag von 84.176.252.31 (Diskussion | Beiträge) 23:51, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Erledigt. --Cologinux Disk 21:43, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekte Weblinks
Diskussion:Ali Bin Hamad Al Attiya Arena

message: Das Dach soll "... auf einer Fläche von 1,8 km² vollständig mit Photovoltaik-Modulen bestückt werden". Das ist natürlich völliger Quatsch. 1800 m² könnte stimmen. Ein dämlicher Journalist hat durch 1000 geteilt und das als km² bezeichnet. Und ein ähnlich begnadeter WP-Autor hat es hier reingeschrieben, weil es ja so in der Quelle steht. Zu WP gehört immer auch ein großes Fass mit Unwahrheiten. --88.77.131.255 04:32, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Photovoltaik 

message: Zwei der verlinkten Quellen schreiben 7.700, zwei andere von 8.524 Zuschauern. Was stimmt? --217.227.84.242 23:00, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Zuschauerkapazität 

message: Hier wird der Ort als Lekhwiya (o.ae.) bezeichnet. Ist Al-Sadd nicht lediglich der Name des Sportklubs? --217.227.84.242 23:55, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Ferdinand Wallbrecht (Politiker, 1840)

message: Der Artikel könnte eine Anmerkung zum in mehreren Quellen abweichend mit 7. April 1840 angegebenen Geburtsdatum vertragen. Gibt das Hannoversche Biographische Lexikon nicht vielleicht einen Hinweis dazu? --84.149.94.222 04:40, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  abweichendes Geburtsjahr
Diskussion:Jockey Club

message: Der :en:Jockey-Club de Paris ist ja mindestens so berühmt. -- Ilja (Diskussion) 07:07, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Nur in London? 

message: Der Eingangssatz "Der Jockey Club ist in England die letzte Instanz für alle Fragen im Galopprennsport." ist nichtssagend und gehört in dieser Form nicht in eine Enzyklopädie, da er eigentlich überhaupt nichts erklärt. Mir war nach der Lektüre des Satzes in keiner Weise klar, um was es sich beim Jockey Club handelt. Das sollte verbessert werden.--Losdedos (Diskussion) 19:17, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Formulierung