lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nicolás de Ovando

message: Zitat: "Abgesehen von der Kritik, die Bartolomé de las Casas an dessen Indianerpolitik übte, wurde die Amtszeit von Nicolás de Ovando von seinen Zeitgenossen doch insgesamt als positiv bewertet."
Belege hierfür? Wer schreibt, dass Ovando ein guter Gouverneur gewesen sei? 
Man sollte wohl etwas achtgeben, dass solche Passagen nicht als allzu arg beschönigende "Sieger-Geschichte" gewertet werden. Immerhin ist Ovando maßgeblich verantwortlich gewesen in einer Zeit, in der jeweils auf Hispaniola und dann auch auf Kuba je drei Millionen Eingeborene das Leben verloren und im Ergebnis um 1530 die Inseln von Ureinwohnern nahezu entvölkert wurden, durch Kriege, Zwangsarbeit in den Minen und auf den Encomienda-Gütern, durch Hunger und eingeschleppte Krankheiten - in der geschriebenen Geschichte eines der größten Desaster aller Zeiten, Ovando an führender Stelle.
Wenn man das so umformuliert, dass Ovando (zeitlich Nr.3) u.U. einiges besser als z.B. Kolumbus (Nr.1) und Bobadilla (Nr.2) die Kolonialinteressen des spanischen Staates vertreten habe, wäre das wohl sicherlich neutraler ausgedrückt.. -- AxelKing 05:14, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Rezeption

message: Noch mal langsam: Ovando, gestorben 1511, hatte mit der älteren Schwester von Migues de Cervantes, geboren um 1547, ein gemeinsames Kind!?  Wassermaus (Diskussion) 14:55, 1. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Cervantes
Diskussion:Lior Lev

message: Hiermit bitte ich vor allem den Hauptautor des Artikels, den Absatz Weblinks auf das Wesentliche zu reduzieren. Informationen z. B. aus den Kritiken können in den Artikel eingearbeitet werden. Webpräsentationen von Schulen und Staatlichen Ballettkompanien gehören ausschließlich auf die Artikelseite der entsprechenden Institution. Siehe  hierzu auch WP:WEB. Ich warne hier vor, weil ich auch gerne kürze, aber ich bin gnadenlos ;) -- Martiny 06:17, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: erl. am 16.11.09 -- Martiny 22:41, 17. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Weblink-Absatz bitte kürzen 
Diskussion:Honfleur

message: Ich war vor einigen Jahren in Honfleur. Interessant fand ich dort u. a. die Kirche Sainte-Catherine.
Diese wird im Artikel leider gar nicht erwähnt. Auf der im Artikel verlinkten Tourismus-Seite von Honfleur wird sie nur kurz als "größte Holzkirche Frankreichs" beschrieben.
Honfleur existiert als Hafenstadt meines Wissens schon mindestens seit dem Mittelalter. Anscheinend hat es dort nur wenige Baumeister, aber so einige Schiffsbauer gegeben. In der Folge wurde die Dachkonstruktion der o. g. Kirche aus zwei umgedrehten Schiffsrümpfen erstellt. Der Kirchturm ist vom Hauptgebäude abgesetzt.
Ch. Wegener --88.130.93.36 07:52, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Du hast vollkommen Recht, dass Sehenswürdigkeiten in diesem Artikel fehlen. Wenn ich die Zeit finde, könnte ich das ergänzen, aber ich habe noch viele viel "bedürftigere Artikel" abzuarbeiten, das könnte also noch eine Weile dauern. Du könntest den Artikel einfach selbst bearbeiten, auch als IP, wenn du berücksichtigst, dass man Informationen im Artikel belegen sollte. Auf diesem Link: Honfleur in der Base Mérimée findest du Informationen über alle Gebäude in Honfleur, die das frz. Ministère de la culture für würdig befand aufgenommen zu werden. Die Kirche Sainte-Catherine ist dabei, einfach auf das "Blatt-Papier-Symbol" neben dem Foto klicken.--Stanzilla 13:54, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Honfleur: Kirche Sainte-Catherine
Diskussion:Eurodistrikt

message: Wieso findet der EURODISTRICT REGIO PAMINA keine Erwähnung, immerhin existiert die Kooperation im PAMINA-Raum bereits seit über 20 Jahren, seit 2003 wurde die REGIO PAMINA auf Basis des Karlsruher Übereinkommens zum grenzüberschreitenden örtlichen Zweckverband und 2008 schließlich zum EURODISTRICT REGIO PAMINA umbenannt. Schade, dass der größte und seit längstem in juristische Strukturen überführte Eurodistrikt am Oberrhein hier keine Erwähnung findet! (nicht signierter Beitrag von 86.65.17.240 (Diskussion | Beiträge) 08:34, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Quellen besorgen und mutig mitmachen. --P.C. ✉ 08:50, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  EURODISTRICT REGIO PAMINA 

message: Ist bereits längst existent... (Website) (nicht signierter Beitrag von Saarbrigga (Diskussion | Beiträge) 00:59, 12. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Euroditrict SaarMosselle 
Diskussion:Fritz Michel

message: Hallo Bfilmheld, hat Fritz Michel auch das Bundesverdienstkreuz erhalten? Er ist jedenfals hier verlinkt. PS: Wäre auch schön, wenn du in den Bildbeschreibungen den Ort des Denkmals bzw. Platte nennen könntest. Ich überlege nämlich gerade ratlos, wo es sich befindet. Gruß --Schaengel 08:45, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Schaengel, wusste leider selbst nicht mehr, wie die Straße heißt, nur Eingang zum Stift war mir zu wenig. Habe es nachgetragen. Zum Bundesverdienstkreuz steht nichts in der angegebenen Literatur, müsste ich nochmal nachforschen. Viele Grüße --Bfilmheld 06:22, 11. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Prima! Ich muss zugeben, dass mir das Denkmal dort noch nie aufgefallen ist, obwohl ich im Stift geboren wurde :-) --Schaengel 10:50, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz 

message: Weiß jemand, für welche Partei M. im Stadtrat saß? Da er a) evangelisch und b) seiner Herkunft her bürgerlich war, kämen aus meiner Sicht DVP, DDP, DNVP, CSVD oder irgendeine Ortsliste in Betracht. --Mogelzahn (Diskussion) 21:00, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:Ein Fall für Jeff Jordan

message: Es hiess "Harry und Plate" nicht "Harro und Plate" (nicht signierter Beitrag von 88.153.157.254 (Diskussion | Beiträge) 09:05, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nein. Harry und Platte ist eine ganz andere Serie. Harro und Platte war der Titel bei Kauka. --Kickof 18:10, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Harro und Platte 

message: Die Titel sind von 1984-1992 bei Carlsen erschienen und nicht erst 1990, wie im Artikel behauptet wird. --RenHoek 15:08, 28. Aug. 2011 (CET)
replies: text: Auch die Aussage, daß die Comics 1978 zum ersten Mal herausgegeben wurden, war ja einfach nur Quatsch. Gemeint kann ja hier nur Kauka sein, laut Kaukapedia erschien es dort aber 1971-77.--Anaxagoras13 (Diskussion) 12:07, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Veröffentlichungsdaten 

message: Gibt es frei lizenzierte Fotos die man einfügen könnte? Wenn ja wäre es nett wenn sie jemand einfügt da ich mit Fotos einfügen noch nicht so vertraut bin --Man United 21:05, 20. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Bei Comics ist es eher unwahrscheinlich, dass es frei lizensierte Fotos gibt. Schau Dir doch einfach die Seite auf der englischen Wikipedia an. --NCC5843 (Diskussion) 20:10, 11. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Fotos 

message: Im Text steht oben: "Von Ein Fall für Jeff Jordan sind insgesamt 16 Alben erschienen (...).". Unten sind dann jedoch 17 gelistet. Wieviele gibt es denn nun? Und ist ggf. eines nicht in der Gesamtausgabe enthalten? --Tonk (Diskussion) 10:31, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Es sind 16 Alben erschienen, die teilweise mehrere Geschichten enthalten. Die Liste der Geschichten ist mit jetzt 17 Stück zu kurz, ich werde sie anhand der Angaben in der Ehapa-Gesamtausgabe korrigieren. --NCC5843 (Diskussion) 21:40, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Laut comicguide sind es 17 Alben bei Carlsen:1.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:45, 12. Mai 2018 (CEST)

text: Dort steht aber auch bei Band 17:"Dieser Band erschien im Original 1957 bei Dupuis als Einzelband und gehört nicht zur Serie »Jeff Jordan« («Gil Jourdan«)." Mit 16 ist also die franz. Albenausgabe gemeint.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:48, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Wieviele Alben denn nun?
Diskussion:Lotsenhaus Finkenwerder

message: übertragen von Vorderseite
Löschen| Zusammenhang nicht erkennbar --FlügelRad (@ +/-) -- 09:33, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Und nach der Absprache mit Autordisk mache ich mal einen Redirect draus.--FlügelRad (@ +/-) -- 09:42, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Zunächst gibt es gibt keine Absprache. Ein Redirect ist falsch, weil es kein Lotsenhaus Finkenwerder gibt, siehe dazu meine Begründung gegen den SLA. Wie dort bereits vorgeschlagen, ergänze ich die Falschschreibungsumleitung gerne um einen Abschnitt "Belege" inklusive Begründung für selbigen.   Herzliche Grüße   Torsten Bätge    09:49, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: gut, dannn eben nicht.--FlügelRad (@ +/-) -- 10:03, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  SLA abgelehnt
Diskussion:Japan (Band)

message: die fakten mögen stimmen, aber der schreibstil ist etwas befremdlich:
"Weitere Veränderungen war der jetzt baritone Gesang von Sylvian, der markante Klang des bundlosen E-Bass von Mick Karn, kompliziertes und befremdendes Trommelspiel von Jansen sowie ein atmosphärisches Spielen der Gitarre." das kann man doch sicher etwas neutraler und stilsicherer formulieren. (nicht signierter Beitrag von 212.202.143.154 (Diskussion | Beiträge) 10:11, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibstil 

message: Sakamoto hat erst nach der Auflösung von Japan 1980 mit Sylvian zusammengearbeitet. Die Erste Single war Bamboo Music Bammboo Houses. 1982 arbeiteten sie zusammen an der Filmmusik. Furyo – Merry Christmas, Mr. Lawrence mit Sakamoto und David Bowie in der Hauptrolle. Schnittwerk (Diskussion) 11:41, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Japan und Sakamoto
Diskussion:Joseph Messner

message: Die Wikipedia-Biographie des Komponisten und Salzburger Domkapellmeisters Joseph Messner (1893 - 1969) ist ein Witz. Im Februar 2009 wurde im Salzburger Landesmuseum eine große Ausstellung "Joseph Messner" eröffnet, dazu erschien eine sehr gute Biographie "Joseph Messner" von Ingrid Loimer, mit vollständigem Werkverzeichnis (700 Kompositionen) und symphonischer Musik Messners auf CD (darunter die auf der ganzen Welt bekannte "Salzburger Festspielfanfare". Ich würde gerne eine neue Biographie von Joseph Messner auf Wikipedia einstellen, bin aber leider trotz mehrfacher Versuche an der Anmeldung gescheitert.
Welcher "SibFreak" hat ausgerechnet im Februar 2009 die „Diskussion:Joseph Messner“ gelöscht (einziger Bearbeiter: 84.178.110.67)? Das kann wohl nur ein Scherz sein.
Gerhart Engelbrecht, Geschäftsführer der "Joseph Messner Gesellschaft", A - 6130 Schwaz in Tirol (nicht signierter Beitrag von 212.186.11.73 (Diskussion | Beiträge) 10:24, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, Gerhart Engelbrecht. Das hier hast Du gefunden?. Benutzernamen ausdenken, Passwort dazu, letzteres 2 mal eingeben. Deine Mitarbeit ist willkommen. Vielleicht hier und hier noch ein bisschen umschauen. Wenn sibfreak die Diskussion gelöscht hat, kannst Du davon ausgehen, dass da nichts Gescheites zu Joseph Messner drinstand. --Gf1961 10:33, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Joseph Messner 

message: Hier muss darauf hingewiesen werden, dass "ausbremsen" nicht "bremsen", sondern "durch späteres Bremsen vor eine Kurve überholen" bedeutet. Da Joseph Messner kein Rennwagen war, sollte man das anders formulieren.--Suessmayr  Diskussion 13:11, 29. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Das ist an sich nicht so, ausgebremst wird häufig im deutschen Sprachgebrauch verwendet und hat nichts mit dem Bremsen eines Wagens zu tun. Z.B.: "Und er sagt auch, was es braucht, damit innovative Menschen nicht ausgebremst werden." Peace & Love, --Schmeissnerro (Diskussion) 20:08, 29. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  "oder ausgebremst"
Diskussion:Bietungsgarantie

message: Meines Erachtens ist der entscheidende Verwendungszweck der Bietungsgarantie der Folgende:
Die Bietungsgarantie soll Schadenersatzansprüche des Kunden gegenüber der jeweils bietenden Gesellschaft („Bieter“) absichern. Die Schadenersatzansprüche des Kunden müssen darauf beruhen, dass der Bieter nach Abgabe seines Angebotes und Erhalt des Zuschlages den Liefervertrag ohne sachlichen Grund nicht abschließt.
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 192.35.17.13 (Diskussion | Beiträge) 10:25, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Bietungsgarantie - Verwendungszweck
Diskussion:Aufgemerkt! Pelzig unterhält sich

message: Ab 1998 oder 1999? --Gabbahead. 10:37, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Produktionsjahr 

message: Ist das Teil der Satire?--84.177.34.244 23:28, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Ab den 15. Februar 2011"
Diskussion:Auge (Meteorologie)

message: Falls jemand eine Zeichnung hat, in der ein Hurrika mit Auge im Querschnitt dargestellt ist und vielleicht noch die ein oder andere Erklärung zu finden ist, dann bitte hochladen. --141.90.2.58 10:56, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Querschnitt
Diskussion:Iraj Bashiri

message: Die im Artikel getroffene Aussage, russische Forschergemeinschaft sei ohne Bashiris Arbeit  kein Zugang zu Literaturen aus dem Persischen und Turksprachen möglich gewesen, halte ich für schlichtweg unrichtig. Die russische Orientalistik zählt zu den ältesten ihrer Art weltweit. Nimmt man hinzu, daß die Sowjetunion eben nicht nur europäische Länder wie Ukraine oder eben Rußland umfaßte, sondern turksprachige Länder wie Kasachstan, Usbekistan usw., oder das persischsprachige Tadjikistan, dann ist die im Artikel getroffene Aussage bzgl. der russischen Orientalistik mehr als fraglich. Anbei sei darauf hingewiesen, daß Bashiri sich auch mit Aitmatows Werk beschäftigt hat, einem kirgisischen Schriftsteller, zu dessen Werk wohl die o.g. russische Forschergemeinschaft früher als Bashiri Zugang gehabt haben muß, allein schon weil Aitmatow sein Debüt in Moskau als Absolvent des Literaturinstituts "Maxim Gorki" feierte (mit seiner Erzählung "Dshamilja"). (nicht signierter Beitrag von 139.18.17.45 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Unausgewogenheit des Artikels - fragliche Aussagen 

message: Die Auswahl der Veröffentlichungen erweckt den Eindruck, Iradsch Baschiri habe deutsche Texte geschrieben. Dem scheint nicht so zu sein. --Georg Hügler (Diskussion) 06:30, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Falsche Titel
Diskussion:Elfriede Scholz

message: bdt0222 4 vm 320  dpa 0318 (dpa-select)
Medien/Fernsehen/Literatur/
(Zum 11. November)
«Im Westen nichts Neues»: Remarques Leben = 
(zur arte-Ausstrahlung von «Erich Maria Remarque ÷ Sein Weg zum Ruhm» von Hanno Brühl mit Max von Thun am 11.9.2009)
dpa cr yyzz n1 kl 091256 Nov 09
«Während Remarque den Schrecken des Nazi-Terrors knapp entkommen war, wurde seine Schwester Elfriede Scholz 1943 hingerichtet. Wegen der Bemerkung, man sollte Hitler eine Kugel in den Kopf jagen, wurde sie denunziert. Bedrückend sind die Filmdokumente vom Prozess, in der sie vom obersten NS-Richter Roland Freisler mit den Worten «Ihr
Bruder ist uns entkommen, Sie haben wir!» an den Pranger gestellt und zum Tod verurteilt wird.»
Die Freisler-Phrase hier ist prägnanter und dürfte, auch weil hier auf die filmische Quelle verwiesen wird, «richtiger» sein. Der Mut, in Bezug auf Hitler von einer «Kugel in den Kopf» zu sprechen, wäre auch ausdrücklich erwähnenswert, wenn sich dies beispielsweise aus den Akten ergibt. Volksgerichtshofakten enthalten ja auch (erschütternd) viel Wahrheit. Wenn das Doku-Drama die Szene wiedergibt, könnte beides mit wenig Aufwand präzisiert werden. -- 213.61.227.97 11:05, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: - klingt widersinnig und abwegig. Selbst wenn sich das sekundärbelegen lässt, wäre es eine verzichtbare Formulierung. -- itu (Disk) 16:36, 3. Dez. 2020 (CET)
thread_title:   „Nach den Maßstäben des Rechtsstaats“
Diskussion:Kabinett Müller III (Saarland)

message: Da es bisher kein Kabinett Müller III gab, wäre es doch sinnvoll, den Artikel dorthin zu verschieben, oder? --Yoda1893 11:08, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das hatte ich mir beim Anlegen des Artikels auch überlegt, alle "Kabinette Müller" gibt es hier: Kabinett Müller. Das saarländische ist (bisher) tatsächlich das einzige III., wobei auch keine Gefahr in Verzug ist, dass ein anderes "Dritets" bald kommt, da die Serien der beiden anderen Müller II. klar abgebrochen sind. Der Grund für den Zusatz ist, dass damit alle 3 Kabinette von Peter Müller nach dem gleichen Schema benannt sind, und damit ihre Zusammengehörigkeit verdeutlicht wird. Ein Bruch diese Schemas und ein Übergang zu einem Lemma ohne "(Saarland)" würde m.E. beim Leser mehr Verwirrung stiften bzw. Fragen aufwerfen als das (zugegebenermaßen unnötige) Klammerlemma an Extraaufwand kostet. --Allée dann, Saanix  11:34, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Damit kann ich leben. ;) Ich habe aus Kabinett Müller III einen Redirect gemacht, der vermutlich zumindest die nächsten 30 Jahre so bestehen bleiben dürfte. --Yoda1893 11:38, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text:  ok, prima. Danke auch fürs Aktualisieren nach der Vereidigung. Jetzt kan die unsägliche LD endgültig gelocht und abgeheftet werden ;-) --Allée dann, Saanix  11:48, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[Kabinett Müller III]] ?
Diskussion:Premier Percussion

message: Es gibt u.a. auch die Serie Cabria, die war der Nachfolger der XPK und APK. (nicht signierter Beitrag von 82.83.239.30 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Serien 

message: Die Übernahme durch Yamaha fehlt (im Gegensatz zur englischen Version), außerdem halten sich derzeit Gerüchte, dass Premier insolvent ist (was aber nicht das erste mal der Fall ist). (nicht signierter Beitrag von 82.83.239.30 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: ...fehlt hier 'ne Menge, da bietet das englische Wiki mehr Infos. Im Drumarchiv gibts u.a. einige Alte Kataloge von Premier (bis ca. 1990), ein Link dahin (http://www.drumarchive.com/) wäre vielleicht auch sinnvoll?!
-- 82.83.239.30 11:13, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Allgemein
Diskussion:Saint-Benoît-sur-Loire

message: Wo ist der hl. Benedikt denn nun begraben - in Montecassino oder in Saint-Benoit-sur Loire? (nicht signierter Beitrag von 217.95.218.4 (Diskussion | Beiträge) 11:30, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Gute Frage. Wie werden die Reliquien verwahrt? Schrein, Glassarg - man müßte die Sache mal in Augenschein nehmen. Ist das überhaupt wissensch. gesichert mit den Reliquien. Dank+Gruß--Bene16 07:34, 31. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Begräbnisort Heiliger Benedikt
Diskussion:Claus Offe

message: Ich bin zu Offe über eine meiner Mitschriften gestolpert, in der er in Bezug auf ein "Dilemma der Gleichzeitigkeit" steht. Ist damit die gleichzeitgige Etablierung von Demokratie und Marktwirtschaft zu verstehen - und die damit enstehenden Probleme/Paradoxien? Ich weiss es nicht, aber ich denke, dass es Wert wäre, es in dem Artikel zu Offe zu thematisieren. Danke --Andi D 11:30, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Dilemma der Gleichzeitigkeit"?
Diskussion:Pia Müller-Tamm

message: sind auf http://www.bmukk.gv.at/medienpool/15907/mr_cv_muellertamm.pdf (20kB) zu finden.--BKSlink 11:35, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Fakten zur Erweiterung @ Ausbildung
Diskussion:Bildbasiertes Meshing

message: Gibt es wirklich nur ein kommerzielles Programm? Obwohl der Artikel sonst einigermassen in Ordnung ist, riecht das - genau wie die englische Version - etwas nach geschickter Produktwerbung. Dhanyavaada 11:43, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Nur ein kommerzielles Programm?
Diskussion:Simon Enzler

message: Meine Beiträge in diesem Artikel werden als bezahltes Schreiben in Übereinstimmung mit den Nutzungsbedingungen der Wikipedia offengelegt. Die Erstellung erfolgt im Auftrag der Stiftung Pro Innerrhoden.--KulturpreisträgerAI (Diskussion) 14:52, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Gattung (Schienenfahrzeug)

message: Deutsche Reichsbahn: Zusammenstellung der Gattungsnummern der Dampflokomotiven und Tender, Ausgabe 1949, digitalisiert auf Drehscheibe Online: https://www.drehscheibe-online.de/foren/read.php?017,4714392 -- Air Check One (Diskussion) 13:02, 1. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Dokument
Diskussion:Medley

message: Was haben die Urheber da mit der Forstwirtschaft zu tun? --Constructor 01:29, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Urheberrechtler 

message: Der behauptete Gebrauch des Begriffs im Urheberrecht ist nicht belegt. Der einzige Einzelnachweis belegt die Gleichsetzung von Medley und Potpourri, ist also eben gerade kein Beleg dafür, dass die Begriffe unterschiedlich gebraucht werden. --FordPrefect42 (Diskussion) 20:17, 12. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe einige Angaben belegt und eine unbelegte Behauptung entfernt. Eine eigene urheberrechtliche Bedeutung von „Medley“ ist nicht nachweisbar; der Begriff wird ohnehin nur selten gebraucht, zumal die GEMA in ihrem Verteilungsplan „Potpourri“ verwendet und damit auch das miterfasst, was hier unter „Medley“ beschrieben ist (siehe den betreffenden Abschnitt im Artikel „Potpourri“). Den Wartungsbaustein habe ich infolgedessen entfernt. — Pajz (Kontakt) 07:40, 10. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Tilo von Wilmowsky

message: Hallo goesseln: Auf der Seite Tilo von Wilmowsky hat ein eifriger Löscher nach Quellen gefragt. Ich könnte ihm jetzt einige Bücher etc. nennen. Ich glaube aber nicht das es fruchtet. Bevor ich mich weiter ärgern muß, bitte ich Dich um erneute Korrektur. Die Lteratur ist sogar auf der Seite aufgeführt: "Rückblickend möchte ich sagen"--87.182.31.19 12:33, 10. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Artikel für Barbara Krupp ist im Entstehen. --Goesseln 20:15, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: In seiner Autobiografie, die er kurz nach 1945 verfasst hat und 1961 veröffentlichte, beschreibt er auf den Seiten 187-217 (von 244) seine vierzehn Jahre Tätigkeit als Präsident des Mitteleuropäischen Wirtschaftstages unter dem Titel „Entwicklungshilfe für Südosteuropa“. Alfred Sohn-Rethel, der von 1931 bis 1936 als Hilfsreferent in dem Wirtschaftsverband gearbeitet hat, kommt bei Wilmowsky nicht vor. Der MWT hatte 130 Mitgliedsunternehmen, die nicht aufgelistet werden. W. erwähnt von seinen leitenden Mitarbeitern: Burchardt, Hecken, Schroder-Etzdorf, Mangold, Schlabach, Max Hahn und Dietrich (S. 196), außerdem "die Sojaspezialistin Lene Müller" (S. 194). Von den Kollegen im Präsidium erwähnt er Max Ilgner, Carl Wentzel-Teutschenthal,  Theodor Graf von Baudissin, Hermann Bücher, Friedrich von Zitzewitz, Martin Sogemeier, Müller (Rütgerswerke), Hans Croon (Aachen)--Goesseln 13:21, 5. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Mitteleuropäischer Wirtschaftstag]]

message: Schreibt man ihn den nun "Wilmowsky" oder "Wilmowski"? Beides geht im Artikel ziemlich bunt durcheinander... -- Katanga 13:22, 26. Nov. 2011 (CET)
replies: text: ok, danke für den Hinweis, korrigiert. Das bei commons eingestellte Bild zu verschieben, lohnt allerdings den Aufwand nicht. --Goesseln 14:49, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise