Diskussion:Lehm

message: Habe den Baustein 'Doppeleintrag' entfernt, da die Abgrenzung zu Lehmbau inzwischen vorgenommen wurde. Die Anregungen von Benutzer W!B: können aber beim weiteren Ausbau des Artikels Hinweise geben. Er forderte Aussagen zu "Mineralogie, geographischen Verbreitung, dem Biotop..:". --Coyote III 19:56, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: der Artikel enthält nichts über die Entwicklung als Baustoff in den letzten dreissig Jahren und der Abschnitt "Im Gießereiwesen dient Lehm als Formgrundstoff zur Herstellung von Lehmformen" ist dort nicht gut aufgehoben.--BE.berolina (Diskussion) 12:30, 21. Feb. 2013 (CET)
thread_title: Artikel ausbauen

message: Welche anderen Rohre - außer Mehrschichtverbund - sollen denn bei hoher Vorlauftemperatur noch geeignet sein? Gruß--ejfis 22:21, 9. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Bei uns gab es vom Heizungsbauer weitgehend sauerstoffdichte Kunststoffrohre (-~80°C), nach dem er vorsichtshalber noch rückgefragt hatte, aber auch Kupferrohre sind im Einsatz... --NB > + 22:38, 9. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  "Heizrohre" 

message: Ich bin mir nicht ganz sicher, deshalb krittele ich nicht gleich im Artikel rum:
Meiner Ansicht nach gibt es zweimal "Lehm": Einmal der geowissenschaftliche Lehm (Ton, Schluff/Silt, Sand). Dieser ist denkbar schlecht als Baumaterial aller Art, wird gebildet durch ungeschichtete Ablagerungen (Geröll, Gletscher).
Der zweite "Lehm", der überall sonst verwendet wird, ist ein vor allem Ton-, bis leicht schluffhaltiges Material, welches sich durch die starke Formbarkeit und den guten Zusammenhalt wunderbar als Baumaterial eignet. Nach den Geowissenschaftlern wäre das aber schon so gut wie "Ton" oder "siltiger Ton". Oder liege ich total falsch? 85.178.251.182 05:54, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Zwei Sorten "Lehm"? 

message: Spinnen, oder Spinnentiere, wie im Artikel genannt, sind KEINE Insekten. Diese beiden Klassen lassen sich leicht durch die Anzahl ihrer Beine unterscheiden. Spinnen haben acht Beine und Insekten sechs(lat. hexapoda- Sechsfüßler). -- 85.183.154.190 09:26, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Detail zur Biologie 

message: Zikkurat ist definitiv feminin, schreibe also "die Zikkurat"; s. von Soden, Akkadisches Handwörterbuch (nicht signierter Beitrag von 95.115.48.206 (Diskussion) 08:39, 18. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: "Lehm wird in der Form von Lehmwickeln in der Naturheilkunde eingesetzt. Er wirkt stark entfettend und soll „ausleitend“ auf Flüssigkeiten wirken. Unmittelbar auf Wunden gebracht wirkt Lehm reinigend und entgiftend. Es wird ihm eine Krankheitserreger und Giftstoffe bindende Wirkung zugeschrieben." Das steht dort ohne jeden Beleg und vermutlich eine reine Behauptung, die jeder ernsthaften Grundlage entbehrt. Der ganze Abschnitt sollte entweder mit seriösen Quellen belegt werden (von denen ich bezweifle, dass es sie gibt), oder ersatzlos gestrichen werden. --GL2010 (Diskussion) 15:10, 16. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Solange es ein lemma Heilerde gibt, darf auch hier ein Abschnitt Gesundheit bestehen bleiben.--Ulf 23:04, 26. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Lehm in der Naturheilkunde 

message: Nicht nur im Raum München sondern deutschlandweit gibt es diese Bezeichnungen und Flurnamen, daher ist dieser regionale Hinweis zu verallgemeinern. --H2OMy (Diskussion) 16:18, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensgebend 

message: Ist Lehm ein Sediment oder ein Lockergestein oder ein Boden? Oder ist Lehm wie beschrieben "nur" eine Mischung aus Sand, Schluff und Ton, die jedoch auch als Sedimente bezeichnet werden? Mergel wird als Sedimentgestein definiert. Gruß--Chillibilli (Diskussion) 17:31, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Geologische Zuordnung 

message: * Wohnhäuser und andere Bauwerke aus Lehm
*   -  wohl bislang noch nicht entfernt, aber ich rechne jederzeit damit  ...
* Grundlagenwissen Lehm und Mailingliste
* Lehm im Bauwesen in der heutigen Zeit
Stand März 2018 - gerne aktualisieren, Danke!
 Kai Kemmann (Diskussion)  - Verbessern statt löschen. - 18:32, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Archiv der aus dem Artikel entfernten '''Weblinks'''