Diskussion:Reform-Werke

message: Das Firmenlogo wurde seit Anfang 2015 geändert und darf seitdem nur mehr ohne den Schriftzug "seit 1910" - der im Rahmen einer Kampagne temporär verwendet wurde - veröffentlicht werden. MfG die Marketingabteilung d. Reform-Werke Gerne schicken wir als Nachweis die aktuellen Logo-Guidelines firmenmäßig unterzeichnet. (nicht signierter Beitrag von Reformwerke1910 (Diskussion | Beiträge) 16:35, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Firmenlogo 

message: Werbung und Redundanzen entfernt. Die Auflistung von Buchstaben mit Nummern ist ohne Informationsgehalt und nichts als ein Firmenkatalog, gehört nicht in einen WP Artikel. Weitere Neutralisierung ist machbar. PG 00:02, 4. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Produktauflistung 

message: Mir persönlich tut es leid, dass die Auflistung verschwunden ist. OK, wenn das zu viel Werbung war, könnte man die aktuellen Produkte rausnehmen. Aber die vielen historischen Geräte sind wohl keine Werbung mehr gewesen, weil die werden von den Reformwerken nicht mehr vertrieben, also ist Werbung dafür sinnlos.
Ich besitze selber einen alten Reformmäher und habe mich gefreut, dass es dazu Infos gab. Jetzt nicht mehr.
Warum findet man auf diversen Automobil Hersteller Wikipedia Artikeln alle früheren Modelle? Im Prinzip nach deiner/Ihrer Argumentation auch nur "Werbung", "Auflistung von Buchstaben mit Nummern" "ohne Informationsgehalt", "nichts als ein Firmenkatalog, gehört nicht in einen WP Artikel". Vgl. z.B. Opel
Nur weil jemand mit den Reform Typenbezeichnungen nichts anfangen kann, gleich alles löschen? Bitte bei Opel, VW, ... konsequent so weitemachen. Bin gepannt wie die Reaktionen sind...
Redunanzen gab es, weil vorne was dazugeflickt (aktuelle Modelle) war, was hinten schon gestanden hat. Kann man besser organisieren, ordnen bzw. ist nicht mehr relevant, wenn man nur die historischen Modelle auflistet.
Optimike (Diskussion) 17:34, 19. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wo ist hier irgendeine Information
Muli-Transporter
    * Muli T5 – 70 PS
    * Muli T6 – 81 PS
    * Muli T7 – 81 PS
    * Muli T7 S – 101 PS
    * Muli T8 S – 101 PS
    * Muli T9 S – 98 PS
    * Muli T10 X – 98 / 109 PS
Metrac-Zweiachsmäher
Getriebe
    * Metrac G3 – 44 PS
    * Metrac G3 X – 44 PS
    * Metrac G4 X – 49 PS
    * Metrac G5 X – 59 PS
    * Metrac G6 X – 62 PS
    * Metrac G7 X – 70 PS
Hydro
    * Metrac H4 X – 49 PS
    * Metrac H5 X – 59 PS
    * Metrac H6 X – 62 PS
    * Metrac H7 X – 70 PS
    * Metrac H7 SX – 70 PS
Mounty-Hanggeräteträger
    * Mounty 100 V – 101 PS
Dieser Zahlensalat sagt genau nichts aus. PG  18:25, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Produktauflistung futsch 

message: * Der Abschnitt "Geschichte" in Textform wurde um eine Firmenchronik in Listenform ergänzt. Die Firmenchronik ist aber größtenteils redundant zum bereits vorhandenen Text und auch nicht wirklich neutral ("bahnbrechend", "Riesenschritt", "ideal", "zukunftsweisend"). Text und Liste müssten in einen neutralen Text zusammengeführt werden.
* Der Abschnitt "Produkte" ist momentan Kraut und Rüben. Hier wäre eine übersichtlichere, klar gegliederte Darstellung in Tabellenform sinnvoll.
* In der Einleitung steht etwas von rund 400 Mitarbeitern und 70% Exportquote. Auf welches Jahr beziehen sich diese Daten?
* Bei den Einzelnachweisen müssen die Zitierregeln beachtet werden. --217.227.102.227 23:39, 3. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Werbung und Redundanzen entfernt. Daß 100 Jahre seit der Gründung rum sind ist kein Satz für die Firmengeschichte. Ist nämlich offensichtlich. Die Auflistung von Buchstaben mit Nummern ist ohne Informationsgehalt und nichts als ein Firmenkatalog, gehört nicht in einen WP Artikel. Weitere Neutralisierung ist machbar. PG  00:02, 4. Feb. 2013 (CET)

text: Hallo; das ginge besser. ich persönlich habe wenige probleme damit, das firmenmitarbeiter hier schreiben. Diese, in dem fall du, sollten allerdings den unterschied zwischen werbeprospekt und enzyklopädie kennen. hier interessieren weniger die akzurllrn produkte (für die habt ihr mit sicherheit eine homepage) als vielmehr die geschichtliche entwicklung des werks. vielleicht mit wichtigen historischen entwicklungen. externe belege (auch nur gedruckte medien) wären dann das i-tüpfchen zu einem tollen attikel. mfg --V ¿  21:45, 15. Jan. 2014 (CET)

text: Hallo; ich befürchte wir haben uns nicht richtig verstanden. es geht zumindest hier nicht darum einen möglichst knappen text zu erstellen, sondern einen möglichst ausgewogenen, neutralen und informativen text. und dazu gehört in erster linie die firmengeschichte mit wichtigen meilensteinen. und da nachweislich der homepage als erstes und auch danach über 90 jahre lang sämaschinen hergestellt sollten die erwähnt werden inklusive des frundes weshalb die produktion eingestellt wurde. die marken- und typenbezeichnungen der momentanen produkte sind für die einleitung auch nicht wichtiger wie sämtliche anderen aus der fast 100jährigen firmengeschichte. mfg --V ¿  20:09, 17. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Als Marketing-Mitarbeiterin der Reformwerke in Wels habe ich heute den Sämaschinenbau aus dem Infokästchen gelöscht, da REFORM seit mehreren Jahren keine Sämaschinen mehr erzeugt bzw. vertreibt. Der Bereich Sämaschinenbau wurde an eine andere Firma abgegeben, um sich auf die Kernkompetenzen konzentrieren zu können.
Als Einzelnachweis könnte ich hier die Website anbieten, auf der alle Produkte gelistet sind: www.reform.at (Produkte Kommunal/Landwirtschaft).
Vielen Dank
Dagmar Schmidbauer
Marketing REFORM (nicht signierter Beitrag von Reformwerke1910 (Diskussion | Beiträge) 13:46, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Nö; wir löschen die firmengeschichte nicht sondern stellen sie in ihrem Verlauf da. Und da Du an der quelle sitzt sollte es Dir leicht fallen, uns irgendeinen Zeitungsbericht oder Zeitschriftenbeleg zu nennen wann die Produktsparta Sätechnik an wenn abgegeben wurde. --V ¿  14:33, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Löschung des Bereichs "Sämaschinenbau" 

message: Eine Erklärung des Firmennamens wäre noch nützlich. --PatrickBrauns (Diskussion) 13:59, 18. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Firmenname 

message: Laut Webseite: https://www.reform.at/impressum schreiben sich die "Reformwerke" mit Bindestrich, also "Reform-Werke". Darüber hinaus heißen die NICHT "Reformwerke Wels", sondern wenn überhaupt Reform-Werke Bauer & Co Gesellschaft m.b.H.. Der Hauptsitz mag zwar Wels sein, es gibt aber auch andere Niederlassungen. Die Unternehmen "VW" oder "Audi" oder BMW werden auf Wiki auch nicht mit dem Zusatz des Ortes geführt. Musste bei Wiki echt lange suchen, um die "Reform-Werke" überhaupt zu finden. Eine Weiterleitung etc. gibts nämlich nicht. Sehr rechercheunfreundlich das Ganze! mfg Michael KR (Diskussion) 20:31, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: done --Sebastian.Dietrich   ✉  12:49, 13. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Firmenname "Reform-Werke"