lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Itō-Formel

message: Ich verstehe zwar nix, aber soll t wirklich kleiner oder gleich Null sein?--Gunther 23:39, 28. Feb 2005 (CET)

message: Wahrscheinlich führe ich hier nur Selbstsgepräche, aber wieso wird X_t ausgerechnet als Lösung einer stochastischen Differentialgleichung definiert? Als "didaktisch einfachste" Version wäre wohl erst der Fall X_t = W_t nicht schlecht, der reicht ja schon für viele Anwendungen und dann vielleicht d X_t = a_t dt + b_t dW_t als allgemeinere Version und wenn das immer noch nicht allgemein genug ist, dann X_t als Semimartingal. Aber so wie's jetzt ist, ist das echt ungewöhnlich. -- HilberTraum (Diskussion) 21:29, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Seltsame Version der Ito-Formel 

message: Wieso Black Scholes? Das ist ne geometrische Brownsche Bewegung in zwei verschiedenen Schreibweisen. (nicht signierter Beitrag von 141.2.196.107 (Diskussion) 16:04, 8. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Black Scholes? 

message: In der Literatur spricht man überwiegend von der Itō-Formel. Ich kenne kein Beispiel, welches den Namen "Lemma von Itō" oder "Itō's lemma" verwendet. Vielleicht steht das in manchen Büchern auch, aber die klassischen Stochastik-Bücher sprechen von der Itō-Formel, deshalb finde ich, sollte der Artikel in Itō-Formel umbenannt werden. (Siehe z.B. Ikeda-Watanabe, Revuz-Yor, Kallenberg, Hackenbroch-Thalmeier, Protter, Oksendal, Kuo, Karatzas-Shreve sprechen von der Itō-Regel und der Itō-Formel)--Tensorproduct 20:42, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Der Artikel sollte Itō-Formel heissen
Diskussion:Crossgolf

message: Da es eigentlich nur zwei höchstens drei wirklich gute Links, zu einer Sparte wie sie Crossgolf nun einmal ist. Außerdem gibt es zwei wirklich ernstzunehmende Agenturen. Und diese Links dürfen keinen Bestand haben ? Vielleicht sollten auch alle Artikel über Ford, Puma oder Haribo gelöscht werden. Nicht das diese kommerzielle Absichten verfolgen. Das ist echt nicht in Ordnung.
Darüber sollte man nochmal nachdenken.
:Um gänzlich kommerziellen Absichten entgegen zu wirken, wurden alle Weblinks entfernt. Da auch der einzig verbliebene Link auf eine kommerzielle Seite führt, wurde der Objektivität wegen dieser Link auch entfernt. Schöne Grüße, Ducknail
:(Dies wurde wieder rückgängig gemacht, wie bei den Versionen zu sehen ist)
Bitte eine vernüftige Begründung angeben! "Kinderkram" ist keine Begründung und lässt Zweifel an der Ernsthaftigkeit und Kompetenz des Editoren zu.
(Kinderkram gelöscht. --Hypnosekröte 13:11, 25. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Wohl ein Scherz? Der Betreiber der Site ist wohl noch am Golfballsuchen (letzter Eintrag 2003) --Hubertl 22:30, 12. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Frühe Diskussion 

message: Ist es möglich, den internen Link auf die polnische Seite zu setzen? Gruss 
:Wenn du mir sagst wie die heißt, ja..
:Nachtrag: Nicht nötig, habs getan --J-PG eVaLuaTe! / MaL LaCHeN?! 20:48, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Polnische Seite 

message: Zu einer Kategorie Kugelsport wäre hier eine Meinung sehr schön --LRB - (Chauki) 09:30, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kugelssport 

message: Das Thema gab es hier ja schon öfter, ich habe eben einfach mal zwei offensichtliche Vereinsseiten gelöscht. Die anderen sind meiner Meinung nach sinnvoll, bloß die Reihenfolge evtl. nicht. Aber eins sollte klar sein Wikipedia ist keine Sammlung von Vereinshompages. Solche Links sollten hier hin: „Crossgolf“ im Open Directory Project --Patzi 17:46, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe nichts gegen eine alphabetische Ordnung :). Allerdings stellt sich momentan die Frage nicht, da Foren, Portale, Blogs etc. laut WP:WEB nicht angegeben werden sollen und es somit nur den Link zum Open Directory gibt. Es stellt sich für mich allerdings die Frage, ob es hier nicht evtl doch angebracht ist einen solchen Link zu setzen? Immerhin werden im Forum und im Portal Spots und Crews sehr gut vorgestellt. Das Open Directory lahmt allerdings scheinbar in der Kategorie Crossgolf sehr und neue Seiten scheinen nicht wirklich aufgenommen zu werden. Es können ja andere gerne einmal dazu ihre Meinung abgeben. --Patzi 14:24, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Weblinks: 

message: Komisch, dass nur in Deutschland keine Links zu so einem Thema klar gehen... Siehe hier, anscheinend gibt es in Deutschland viel zu viele Bürokraten...--Ackergolfer 23:25, 26. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  In Deutschland andere Regeln? 

message: Hallo Zusammen. 
Im Film "I am Legend" gibts es auch eine Szene, in der man Will Smith Abschläge vom Flügel eines SR-71 machen sieht.
Vielleicht kann man dies unter dem Abschnitt "Sonstiges" einfügen.
Grüße!
-- 188.99.42.65 16:11, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Kore

message: Der skandinavische Männervorname wird eigentlich Kåre geschrieben und ist daher hier wohl eher phonetisch zu verstehen. Zum Beispiel gibt es in Norwegen weniger als 4 Männer mit dem Vornamen "Kore", aber 13098 mit dem Vornamen "Kåre" (siehe Suchseite beim Statistischen Zentralbüro in Norwegen, suche nach "Fornavn").
(Der vorstehende Beitrag wurde am 28.2.2005, um 23:52 [MEZ], abgesendet.)
: ha, her hat jemand schon geschrieben was ich auch gerade schreiben wollte. Kore existiert in der norwegischen wiki nicht als vorname, siehe http://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Search?search=Kore&go=G%C3%A5 
: auch im schwedischem existiert der name nicht: http://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ASearch&search=Kore&fulltext=S%C3%B6k
: ich werde also Kore als skandinavischen Mænnernamen entfernen. --sjøhest 10:08, 5. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Schreibung des skandinavischen Männervornamens
Diskussion:Alexander von Hessen-Darmstadt

message: Der Vater des Grafen war 1851 schon Tod, wie konnte er da seine Schwiegertochter zur Graefin machen?--MartinS 00:19, 1. Mär 2005 (CET)
thread_title: Vater

message: Im Artikel heißt es: "Es existieren vier Medaillen mit seinem Porträt". Genannt sind aber nur drei. Was stimmt? -- kaubuk 18:28, 19. Apr. 2011 (CEST)
thread_title: Numismatik

message: „Da die Verbindung nicht standesgemäß war, musste er St. Petersburg verlassen, kehrte aber zurück, um mit Julia nach Breslau zu reisen, wo er sie am 28. Oktober 1851 heiratete“: ?
Wahr dürfte sein, dass er nach St. Petersburg zurückkehren musste ... Das klingt ja mehr nach unfreiwilliger Eheverbindung. Fakt ist, dass die Braut schon am 15. Februar 1852 eine Tochter entband. Die Tatsache, dass man ihr die Schwangerschaft ansah, dürfte eher der Grund gewesen sein, dass die Heirat in Breslau, fern von Petersburg, stattfand. Wurzbach geht so weit, dass er das Geburtsdatum der ältesten Tochter in den Juli 1852, verlegt ... Zabia (Diskussion) 21:08, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ehe 

message: Man sollte Alice von Battenberg doch noch namentlich erwähnen: Prinzessin Victoria Alice von Battenberg (* 25. Februar 1885 in Windsor Castle; † 5. Dezember 1969 im Buckingham Palace, London) war die Mutter von Philip Mountbatten, Duke of Edinburgh, (...) --129.69.140.138 18:19, 23. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Britisches Königshaus
Diskussion:Dana Zátopková

message: Also der richtige Name wäre Dana Ingrova-Zatopkova (ohne alle Akzentsetzungen) und 1952 waren die Olympischen Spiele nicht in Melbourne, sondern in Helsinki --peter200 00:29, 1. Mär 2005 (CET)

message: Dana und Emil Zatopek heirateten nicht am 19. September, den gemeinsamen Geburtstag.  Sie planten es zu tun. Wegen eines Wettkampftermins in Mailand mussten sie jedoch den Hochzeitstermin verschieben.  Sie heirateten dann am 24. September. (nicht signierter Beitrag von 77.56.157.159 (Diskussion) 10:52, 1. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Heiratstermin von Dana und Emil Zatopek
Diskussion:Antrazyt

message: Ich meine eigentlich, dass dieser Artikel unter Antrazyt stehen sollte, das wäre jedenfalls die logische Folgerung aus der ukrainischen Schreibung. Aber bevor ich anfange zu verschieben, frage ich zumindest noch nach anderer Leute Ansichten dazu. Gruß --Tilman 00:33, 1. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Kann ich das Wappen von 	http://an.lg.ua/ kopieren oder ist das nicht erlaubt? 
Zum Wappen-- JonnyBrazil 12:12, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Das Wappen existiert schon auf Commons ... habs grad hinzugefügt! Also keine extra Arbeit! -- murli (Post) 12:24, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: na das ging ja schnell. Danke -- JonnyBrazil 13:41, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Hilbertscher Basissatz

message: Was ist im nichtkommutativen Fall?--Gunther 00:34, 1. Mär 2005 (CET)

message: Ich meine mich zu erinnern, dass es gar nicht so lange gedauert hat, bis ein konstruktiver Beweis gefunden wurde. Vermutlich steht das im Eisenbud, ich schaue mal nach.--Gunther 12:02, 3. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Laut Eisenbud (Commutative Algebra) ist der erste konstruktive Beweis ebenfalls von Hilbert (Über die vollen Invariantensysteme, Math. Ann. 42 (1893) 313-373, habe das aber nicht überprüft). Habe einen "Siehe auch"-Abschnitt daraus gemacht.--  Gunther 12:59, 8. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: "Dies ist der schwierigste Teil des Beweises der Aussage, dass die Zariski-Topologie eine Topologie ist."
Ich denke nicht, dass der Basissatz dafür benötigt wird. Die Rechenregeln für Nullstellenmengen sichern dies bereits (Siehe Lemma 1.1 in (http://books.google.de/books?id=uI_21kSf0iAC&lpg=PP1&dq=hulek%20algebraic%20geometry&hl=de&pg=PA18#v=onepage&q&f=false)
Der Basissatz wird aber z.B. verwendet um zu Zeigen, dass die Zariski-Topologie noethersch ist, also jede aufsteigende Kette offener Mengen, bzw. jede absteigende Kette abgeschlossener Mengen, stationär wird. --Inoric 14:54, 29. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Bezug zur Zariski Topologie
Diskussion:Grete Waitz

message: Der richtige Name wäre Grete Waitz-Andersen. Unter diesem Namen wurde sie offiziell, auch bei den Olympischen Spielen, angemeldet --peter200 00:39, 1. Mär 2005 (CET)
thread_title: Name

message: Ich habe die Information über die Krebserkrankung von Frau Waitz gestrichen, weil dies m.E. ihre Persönlichkeitsrechte, außerdem die Pietätsregeln verletzt. st.
:Die IAAF hat darüber in  ziemlich detailliert berichtet. Offenbar hat Grete Waitz die Information veröffentlicht. -- Hunding 23:15, 26. Feb 2006 (CET)
replies: text:  Dem ist so. Ich habe ein Interview mit ihr  in einer Fußnote verlinkt. --sol1 16:52, 3. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Krebs

message: Dem im Artikel enthaltenen Satz "Anlässlich des 30-jährigen Jubiläums ihres ersten Sieges zierte die Marathonmedaille des New-York-City-Marathons im Jahr 2008 ein Konterfei der Norwegerin." fehlt wohl noch die eigentliche Aussage. Hängt bei ihr im Haus ein Bild wo die Medaille davorhängt? Ist ein Denkmal enthüllt worden? Eine Briefmarke? Eine Münze? Bitte Info nachtragen oder Satz entfernen. -- Lucanus 09:06, 20. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt
Diskussion:Automatisierte Liegenschaftskarte

message: Ich habe grade bemerkt, daß unter dem Stichwort Alk nicht die Familie der Brutvögel aufgeführt ist. Vielleicht sollte man ne Baustelle einrichten, bis sich jemand findet, der über dieses Thema was sagen kann....
:Derzeit wird bei der Sucheingabe Alk von der Software auch nach einer Version in die Großbuchstaben gesucht. Da bei ALK ein Redirect aus Automatisierte Liegenschaftskarte existiert, funktioniert eigentlich alles Prima. Ein Biologe müsste eigentlich nur mal den Vogel Alk beschreiben. -- sk 12:44, 1. Mär 2005 (CET)

message: Ich bin mir nicht sicher, ob nicht der Inhalt der eingefügten Abbildung einem Urheberrecht unterliegt --TheRunnerUp 12:49, 9. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Möglicherweise ist die Datenstruktur durch irgend welche Urheberrechte geschützt, die du in deinem Diagramm darstellst, und darf zwar verwendet werden, aber nicht oder nur mit Quellenangabe veröffentlicht werden. --TheRunnerUp 09:37, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild: Logische Datenstruktur 

message: Der Begriff scheint mir nicht allgemein gebräuchlich zu sein, weiß jemand woher er kommt?
BertholdWagner 21:19, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Hab da auch meine Zweifel, zumal mEn gerade keine weitere ALK im ALKIS geführt wird sondern ALKIS die Karte und das Liegenschaftsbuch in einem Datensatz kombiniert. Das ist ja auch gerade der Vorteil von ALKIS. Gruß Thogru 11:14, 5. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  ALK 2
Diskussion:Wärmekissen

message: Hm, warum wird man hierher von dem Begriff "Heizkissen" weitergeleitet?
Hier fehlt auf jeden Fall eine Beschreibung von elektrischen Wärmekissen.
--84.178.59.223 01:03, 1. Mär 2005 (CET)
replies: text:  In Wärmekissen Marke "Firebag" ist jedenfalls Natriumacetat drin --Denkfehler 14:54, 23. Okt. 2007 (CEST)

message: wie lange in wasser??????
Bitte in vollständigen Sätzen schreiben, auf Rechtschreibung achten und unterschreiben ;)
Ich interpretiere deine Frage mal so dass du wissen willst wie lange man das Wärmekissen in heißem Wasser lassen musst.
Die genaue Zeit weiß ich selbst nicht, aber quasi so lange bis sich die festen Kristalle wieder aufgelöst haben. Das Innere muss dann flüssig sein.
mfg --Intoxication 19:09, 9. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Bei einer größe von 10x10x2 (cm) sind meines Wissens nach 10 Minuten vorgesehen. --Denkfehler 14:50, 23. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  aleitung 

message: Bin beim Stöbern zu Wärmekissen auf die Armee-Wärmekissen gestoßen, in denen nicht regenerierbar Eisen oxidiert wird. Besonders interessant halte ich hierbei den Aspekt der Dosierbarkeit. Meinungen? -- WaltR 22:54, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Nicht regenerierbare Wärmekissen 

message: Ist die flüssigkeit die in wärmekissen enthalten ist auf irgendeine weise gefährlich?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.178.61.74 (Diskussion • Beiträge) 14:59, 16. Dez 2007) Solid State  Input/Output; +/– 15:21, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Solange es sich um Natriumacetat handlet, nein. --Solid State  Input/Output; +/– 15:21, 16. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  gefährlich? 

message: Diese Wärmekissen auf Natriumacetat Basis sind wirklich interessant. Ich kann meine (Marke FireBag) aber immer nur einmal benutzen: Nachdem ich die wieder flüssig gekocht habe, bekomme ich keine Kristallisation mit dem Knackfrosch mehr hin. Warum? Ich habe die Kissen wohl > 30 min ziemlich stark gekocht. Ist die wässrige Lösung jetzt im Eimer? Die 'Luftblase' in dem Kissen ist auch größer geworden. Was hat es mit 'maximal 500 mal wiederverwendbar' auf sich? Wo liegt der verschleiss bei den Kissen? -- Overmann 23:25, 9. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Meine Wärmekissen habe ich immer knapp 10 bis 15 Min. gekocht, fertig. Kaputt war noch nie eins. Vielleicht hast Du billige Qualität (gibts das?) oder tatsächlich wirkt sich die Zeit auf die Haltbarkeit aus, keine Ahnung. Jedenfalls sind 30 Minuten VIEL ZU LANG! Alleine was für eine Energieverschwendung da stattfindet, aua... Maximal 10 bis 15 Minuten bitte. --Ruhrlemming 04:18, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Wärmekissen kaputt: Zu lange oder zu stark gekocht?
Diskussion:Sydney Opera House

message: Kleiner Hinweis: Die Granitfliessen auf dem Dach sind abwechselnd glasiert und matt, es sind nicht alle glasiert (ich weiss aber nicht, ob sich die Zahl 1'056'000 auf die totale Anzahl Fliessen oder auf die glasierten bezieht...). 
was gibt es für besondere bauweisen bei der oper von sydney 
In dem Dokumentarfilm "Schätze der Welt – Erbe der Menschheit: Das Opernhaus von Sydney" (3sat, 9.2.2010) ist von 1.560.000 Fliesen die Rede. Wer zählt die mal durch? (nicht signierter Beitrag von 79.229.51.126 (Diskussion | Beiträge) 01:47, 10. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Granitfliessen 

message: Die Firma Braun behauptet in einem Gewinnspiel, dass die Form an das Häuten einer Orange angelehnt ist. Hier steht jedoch, dass die Form an Segel erinnern soll. Was ist denn richtig. -- Stefan M. aus D. (unangemeldet) -- 85.177.189.65 13:38, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Form 

message: "nachdem diese Form des öffentlichen Personennahverkehrs einer neuen Modernität zum Opfer fiel"
Himmel, was soll diese merkwürdige Andeutung denn bedeuten? Steckt da am Ende eine unzulässige Wertung drin?
Kann man nicht einfach schreiben "nachdem das Strassenbahnreparaturzentrum nicht mehr benötigt wurde ...."
sehe ich genauso (nicht signierter Beitrag von 93.215.150.169 (Diskussion) 18:19, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Modernität? 

message: Woher kommt denn die Bezeichnung "Neusüdwales"? Der Staat heißt New South Wales. --Kakaotasse 05:21, 10. Feb. 2008 (CET)
replies: text: hab's korrigiert.--Rufus46 09:39, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Neusüdwales? 

message: Es fehlen jedliche Hinweise auf einem Spielbetrieb des Hauses. Orchester? Dirigenten? Veranstaltungen Nutzung?
SozialerDenker 00:53, 8. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Spielbetrieb

message: Was hat Daenemark in dem Absatz Opera House heute zu suchen? (nicht signierter Beitrag von Golopolo (Diskussion | Beiträge) 02:30, 18. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Der Architekt kam aus Dänemark. --GodeNehler (Diskussion) 22:12, 11. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Daenemark?
Diskussion:Uher

message: Bitte WP:AI sorgfältig beachten. Insbesondere sollte die Galerie nur wirkliche "Meilensteine" an Geräten enthalten, sonst müssten wir jedermanns/fraus Lieblingsgerät abbilden. Dank und Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 11:17, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Anselm Rapp, zuerst mal der Gewerbeschein: Doch, das ist 100 % i.O. so. Das ist ein amtliches Dokument, das man auch früher beim Amt (schon 1953) einsehen hätte können. Daher gilt genau diese Lizenz, es gehört auch niemand. Zum CR 240: Ein professionelles 'Reporter-Gerät' mit zwei VU-Metern und Dolby B finde ich schon abbildenswert. Aber das ist natürlich Ansichtssache. Ich möchte Dich noch hier drauf hinweisen, Du wurdest schon als Uher-Experte erwähnt. Würde mich freuen, die Frage ist von mir. Viele Grüße Pittigrilli (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Hallo, bezüglich Pasing habe ich in der Auskunft geantwortet. – Wenn mich jemand auf die Gewerbeanmeldung anspricht, werde ich genau hierher verweisen. Das Hochladen der Gewerbeanmeldung erfolgte, ohne dass ich um Zustimmung gefragt wurde. Zwischen "beim Amt einsehen" und in der Wikipedia veröffentlichen sehe ich schon einen Unterschied, aber ich halte mich da raus. Letztlich ist es ein mögliches Problem von Wikimedia. – Und schließlich: Lassen wir das CR 240 drin. Ich habe nur vorsorglich darauf hingewiesen, dass die Zahl der Bilder sich in den gegebenen Grenzen halten sollte. Dann sollte vorerst alles klar sein? Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:09, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, alles klar. Es würde mich freuen falls Du irgendwas über Uher/Pasing herausfindest, es ist immer interessant etwas über die Historie seines Heimatortes zu erfahren. Vielleicht kann man es ja dann auch in den Artikel einpflegen, je nach 'Quellenlage'. Zu Deiner Versicherung hab ich übrigens noch an entsprechenden WP-Stellen nach dem rechtlichen Status des Gewerbescheins gefragt, werd ich Dir hier dann posten. Viele Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 12:22, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Die Abbildung des Gewerbescheins ist rechtlich ok, siehe Ergebnis meiner Anfrage hier: Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Ist_eine_Gewerbeanmeldung/Gewerbeschein,_ausgestellt_von_der_Stadt_München_1953,_ein_amtliches_Werk_/_PD?. Pittigrilli (Diskussion) 10:19, 9. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke für Deine Recherche, Pittigrilli. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 10:30, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/1. März 2005

message: Einspruch - Welche Gründe  liegen für  eine Schnelllöschung vor - Ist ein Nobelpreiskanditat auf  der Sektenliste aufgehührt? --Herr Andrax 01:34, 1. Mär 2005 (CET)
replies: text: hat er bereits an der richtigen Stelle erneut geschrieben. --BLueFiSH ?! 02:18, 1. Mär 2005 (CET)

message: Ich bin technisch unbedarft, aber könnte man das Problem nicht am einfachsten dadurch beheben, dass man alle 20 Einträge eine neue Seite anfängt? Dann gibt es halt Löschkandidaten 1.März 2005 (1), Lösch...
--He3nry 21:00, 1. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Doppelfehler
Diskussion:Marin Mersenne

message: Im „Dictionnaire topographique, historique et statistique de la Sarthe“, von Julien Rémy Pesche (1836) ist die Schreibweise „Soultière“ oder „Soulletière“. --Griot 11:54, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort 

message: Ist De la musique théorique, laut Zuth erschienen 1627 unter dem Decknamen Sieur de Sermes, ein Teil von oder dasselbe wie Traité de l’harmonie universelle oder nur der vorab veröffentlichte erste Teil von Harmonie universelle? --Georg Hügler (Diskussion) 06:52, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  De la musique théorique
Diskussion:Clenze

message: Wie heißen die denn? 77.20.107.18 17:56, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  28 Ortsteile 

message: Bei Wikipedia gibt es nur einen Artikel zu "Gottfried Heinrich zu Pappenheim". 
Ich hoffe, dass dieser mit "Gottfried Heinrich von Pappenheim" gemeint ist. 
Habe diesen geändert und verlinkt.
MfG, Sebastian (nicht signierter Beitrag von 84.130.246.8 (Diskussion | Beiträge) 23:40, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gottfried Heinrich von Pappenheim
Diskussion:Eurovision Song Contest 2005

message: Die Reihenfolge der Plätze 1 bis 10 ist durch die alphabetische Sortierung nach Ländernamen bestimmt, nicht durch das reale Ergebnis.
Heißt das, dass die ersten 10 der Qualifikation durch das Alphabet bestimmt werden? also, dass Andorra, Belgien, ... Israel, Kroatien bereits qualifiziert sind?? --Robert 08:20, 1. Mär 2005 (CET)

message: Macht jemand die Tabelle mit den Ergebnissen? --fexx 00:58, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse 

message: Reiste Brandes wirklich privat nach Kiev? Ich dachte er gehörte als Produzent von Vanilla Ninja zur Schweizer Delegation? --Ilam 20:50, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Brandes 

message: „Seit 2004 werden die Punkte in allen Ländern mit dem Televoting-Verfahren ermittelt.“ - Hat nicht bei der Qualifikationsrunde in Andorra mangels Zuschauerbeteiligung eine Jury gevotet? --mf ✍ 11:14, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Laut  ebenso in Albanien und Monaco. Jedes Land stellt weiterhin eine Jury auf, die dann im Kämmerlein hockt, sich den ESC anschaut und Punkte vergibt. Und falls etwas schief läuft (technische Probleme oder wohl eben auch zu geringe Anruferzahlen), wird deren Wertung übernommen. Siehe Eurovision Song Contest#Punktevergabe. --kh80 •?!• 11:28, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Erstaunlicherweise decken sich diese Wertungen viel eher mit meiner privaten Meinung, als die Zuschauervotings. Naja, die demokratische ist vielleicht nicht bei jeder Gelegenheit die beste Entscheidung... --mf ✍ 12:16, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: wie viele Leute müssen eigentlich mindestens anrufen, damit das Televoting gültig ist? Gibt es dafür eine feste Regelung?--slg 22:10, 23. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Soweit ich weiss, hält die EBU die Mindestanzahl geheim, um das Votingverhalten nicht zu beinflussen. --mf ✍ 22:58, 23. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Andorra 

message: Ich habe in der ersten Tabelle einmal den Fettdruck entfernt und die betroffenen Staaten mit einem "Q" markiert. Hintergrund ist die Vermeidung des Fettdrucks, der ja laut einer Konvention nur für den Hauptbegriff verwendet werden soll. War das so in Ordnung? Soll ich das für die zweite Tabelle auch machen? --Schaf 13:03, 24. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Tabelle Fettdruck