lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hironao Meguro

message: Kanae Meguro ist vermutlich seine Ehefrau. Siehe , aber leider nur ein Blog. --Mps 14:15, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: erledigt, siehe Diskussion:Kanae Meguro#Ehemann --Mps 19:41, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ehefrau
Wikipedia Diskussion:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Felix König

message: Lieber Sargoth, würdest du bitte darlegen, was du damit meinst? Persönliche Treffen zwischen mir und anderen Wikipedianern hat es jedenfalls bislang keine gegeben. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 14:15, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Lieber Felix König, ich meine mich einen Vorgang von 2008; die Unklarheiten betüglich alters- und identitätsmäßiger Äußerungen von dir. Ich habe ihn nicht auf Anhieb gefunden, dafür aber die Quellengeschichte von TZV und Dir, die war auch nicht so vertrauenserweckend. Wird ja trotzdem klapenn. −Sargoth 14:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich glaube, da verwechselst du TZV und mich. TZV hatte damals einmal angegeben, er sei 35, dann war er 14 und später wieder 17. Meinst du das? Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 14:44, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Ja, genau. −Sargoth 15:02, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  OK. -- Felix König ✉ Artikel Portal 15:12, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  "Unstimmigkeiten bei biographischen Angaben"
Diskussion:Kanae Meguro

message: Hironao Meguro ist vermutlich ihr Ehemann. Siehe , aber leider nur ein Blog. --Mps 14:16, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: In dem Blog geht es ja um Sportlerehen, bei denen beide Partner an Olympischen Spielen teilgenommen haben, zum Beispiel um Yoshitomo Tani und Ryōko Tani oder auch Takashi Ono und Kiyoko Ono. Mir erscheint das als Quelle für die Verbindung zwischen den beiden ausreichend. --Goodgirl Verbessern statt löschen! 15:41, 13. Jun. 2010 (CEST)

text: Ich hatte es nur vermutet. Aber warum sollte ein Blog keine reputable Belegstelle sein? Das ist ja keines, das irgendeine Meinung propagiert. Passt schon. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 16:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Habe es hier und bei ihrem Ehemann eingebaut. Ich bin lieber auf Nummer sicher gegangen und habe es zur Diskussion gestellt, da bzgl. Blogs ja stark unterschiedliche Ansichten herrschen. Mit ist dann auch im Nachhinein aufgefallen, dass das auch in dem Zeitungslink stand, ich aber überlesen hatte. --Mps 18:29, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für’s Finden, Lesen und Einbauen! --Goodgirl Verbessern statt löschen! 18:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: +1. Und für all die andere Unterstützung. Marcus Cyron -  Wikipedia:Literaturstipendium 18:46, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ehemann
Diskussion:Julio Bocca

message: ist eine BKL. Was ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 14:18, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Tango]]... 
Diskussion:Digitalfunk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben

message: Den betreffenden Abschnitt habe ich weitgehend entfernt. Grund: die Informationen sind so nicht zutreffend, weil die Planung der Standorte förderalistischem Planungsfirlefanz unterliegt, d.h. jedes Bundesland wurstelt für sich. Bitte die betreffenden Punkte
* Doppelstab-Gitterzaun
* Untergrabeschutz
* Netzersatzanlage.
mit Bundeslandbezug wieder reineditieren. Merci. --Nobbi 14:19, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Das war aus Brandenburg, spez. für Neuanlagen. Inkl Pfleiderer Schleuderbetonmaste mit 80m Länge. Wußte aber nicht, das die Kleinstaaterei auch die Zäune betrifft.--Gonzosft 16:47, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: und wo ist der verbunkerte Generator ? hast ja passende bilder um sie auf commons hochladen zu können. mal los !--Gonzosft 20:43, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Lass' ich mal lieber. Man ist grade angepisst wegen der Bilder, und man weiss man ja nie. --Nobbi 18:52, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Standortsicherheit 

message: Leider wird unter dem Punkt nichts zu den Punkten geschrieben die zur Auswahl geführt haben? Wurden diese nicht öffentlich gemacht? (nicht signierter Beitrag von 78.35.218.128 (Diskussion) 23:03, 8. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auswahl 

message: Was meinst du mit uplink und downlink? Ich habe Modul A und B der Digitalfunkschulung und habe nur von TMO(„Trunked Mode Operation") und DMO(„Direct Mode Operation“)gehört. Bitte um Antwort! -- FeuerwehrmannMax 22:53, 11. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Uplink - vom Endgerät zum Netz; Downlink - vom Netz zum Endgerät --Nobbi 23:39, 11. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Benutzte Frequenzen? 

message: Da noch von Aufbau des Funks mit Links aus 2012 die Rede ist, was ist denn der aktuelle Stand? 
:Der aktuelle Stand ist, dass Digitalfunk bei Feuerwehr und Rettungsdienst immer noch nicht Bundesweit benutzt wird. Vor allem in Baden-Württemberg funken sehr viele noch mit Analogfunk. --Wikihelfer2011 (Diskussion) 15:52, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Earl of Onslow

message: Der Weblink Leigh Rayment's Peerage Page hat keinen direkten Bezug zum Inhalt des Artikels. Onslow kann nach einigem mühsamen Durchsuchen unter dem Link zwar gefunden werden, bezieht sich aber nicht direkt auf den Artikeltext. Ich halte diese Art von Quellenangaben für problematische:
: 1. aus dem vorgenannten Grund,
: 2. Einen Link als Quellenangabe auf den Toplevel einer Homepage zu setzen und dann den Nachforschenden selber suchen zu lassen wo sich eventuell etwas in den Unterverzeichnissen der Domain zu dem Artikel verbirgt, ist aus meiner Sicht nicht akzeptable.
Ich hatte den Eintrag aus diesem Grund aus dem Artikel herausgenommen. Benutzer:Henning M‎ hat meine Änderung wieder Rückgängig gemacht, die ich nun einfach mal so falsch stehen lasse. Auch wurde der Text inkl. der Referenzen ungeprüft von der engl. WP übernommen. So auch ein Webelink, den ich bereits entfernt hatte. Den Einzelnachweis hatte ich reingesetzt, weitere sind aus meiner Sicht mötig. Mögen Andere über diese Vorgehensweise zur Referenzierung hier etwas beitragen. -- Ulanwp 14:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Murrepublik

message: Es ist nicht mein Artikel Schuster! Dieser Artikel ist allerdings parteiisch. Julij Titl: Murska republika ist ein komunistischen propaganda-Buch. Doncsecz 14:34, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist vollkommen unerheblich wer den Artikel geschrieben hat, es geht in erster Linie um das Lemma, und das ist WP:TF. --R.Schuster 14:50, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Es ist nicht mein Artikel Schuster! 
Diskussion:Ingrid Resch

message: 1936 und NICHT 1935.
verschiedene frühere Versuche das auszubessern sind leider gescheitert.  (Irgendjemand scheint mir das nicht glauben zu wollen....) (nicht signierter Beitrag von 91.12.241.194 (Diskussion 14:39, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: imdb und filmportal sprechen von 1935, deine quelle (Schauspielagentur) http://www.schauspieler60plus.de/index2.php?section=resch_ingrid von 1936. Gibt es evtl. weitere Belege für 1936? --Wolf32at 23:05, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 1936
Diskussion:Çaycuma

message: Den Satz „Die Bevölkerung in Çaycuma beträgt 115.000 und die Zentrale Bevölkerung beträgt 21.300.“ finde ich unverständlich. Ist das eine die Bevölkerung des Landkreises und das andere die der Stadt? Oder die der Stadt mit und ohne Umland? Oder keins von beiden? --Mushushu 15:05, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl
Diskussion:Robert Green

message: anonymes Zitat aus dem Quelltext: Hier bitte nicht ständig den Torwartfehler im Spiel gegen die USA eintragen, wenn dann gehört sowas unter den Punkt "Stärken und Schwächen" (bei David Seaman ist das vorbildlich aufgeführt) --- Gegenfrage: wieso??? Es muss doch auch ohne solche Gesamtwürdigungen möglich sein, einen Wikipedia-Artikel aktuell zu halten, gerade bei einem Ereignis, das so viele Nutzer bewegt und interessiert!  Vorschlag: Durch seinen Torwartfehler in der 40. Minute im ersten Gruppenspiel der Fußball-Weltmeisterschaft 2010 gegen die USA ermöglichte er Clint Dempsey den Ausgleich zum 1:1-EndstandFifa.com Videos: Clint Dempsey (USA).
Ergänzung: in der englischen Wiki wurde dieses Ereignis durchaus als aufnahmerelevant angesehen! Chianti 16:19, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Und was ist in 5 Jahren ? Ohne den Gesamtzusammenhang ist dies nur unnötiges Aufblähen eines Artikels mit nutzlosen Deatilinformationen. -- Knergy 19:13, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: So, ich denke in der jetzigen Form ist es annehmbar, oder !? --Redrobsche 18:03, 7. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Torwartfehler bitte einfügen!
Diskussion:Fliesskommazahl

message: Wenn in der Einleitung Fließkommazahl steht, dann ist "Fliesskommazahl lediglich die schweizer Variante und damit keine Falschschreibung. --cwbm 16:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Hm, bei Eingabe von "Fliesskomma" in der Suchbox erscheint "Fließkommazahl" als Vorschlag. Insofern scheint mir diese schweizbezogene Weiterleitung entbehrlich zu sein. Inlinks aus dem ANR gibt es auch nicht. SLA? --ulm 16:09, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  redirect
Diskussion:3,7-cm-Pak

message: Die Werte für 30° erscheinen mir nicht ganz sinnvoll (der 1. Wert ist gleich dem Wert für 60°, der 2. Wert sogar größer). Ich vermute mal, es kam zu einer Vermischung der Winkel (sprich die Zeile 30° entspricht 30° von der Vertikalen und 60° bedeutet 60° von der Horizontalen oder auch 30° von der Vertikalen), so dass die 1. Zeile redundant ist? Wurelbum (Diskussion) 18:03, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Durchschlagswerte für 30°
Diskussion:Atommüllproblematik der russischen Marine

message: "Beispielsweise ist die Motowski-Bucht durch Radioaktivität spürbar belastet." – Das halte ich für sehr unwahrscheinlich. Radioaktivität kann man nicht so einfach spüren. (nicht signierter Beitrag von 77.4.131.45 (Diskussion) 03:34, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "Spürbar belastet"?
Diskussion:Radio Reading Service

message: AssistiveMedia ist seit einiger Zeit schon down. Der Dienst ist derzeit auch nicht unter seiner früheren E-Mail-Adresse erreichbar. Ich belasse den Weblink vorläufig im Artikel. Falls die Site aber länger under construction bleibt, sollte man den Link herausnehmen.--Aschmidt 16:37, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Der Dienst ist wieder erreichbar.--Aschmidt 02:04, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  AssistiveMedia ist down (Weblink)
Diskussion:Rudolf Hiden

message: Beim durchlesen aufgefallen: Am 23. März 1930 bestritt Hiden sein zweites und sein drittes Länderspiel??
--Sinci69 17:00, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Hidens Karriere in der Nationalmannschaft 

message: Aus einer weiteren Quelle geht hervor, dass Hiden mit der Annahme der französischen Staatsbürgerschaft die österreichische verlor (oder ev. abgab), denn er musste nach seiner Rückkehr nach Österreich um die Wiedererlangung derselben kämpfen. Es wird berichtet, dass er schon 1960 in Hörtendorf (Wörthersee) die »Sport Pension Hiden« eröffnet habe, die er nach 3 Jahren wieder schließen musste. Danach habe er sich nochmals als Trainer in Salerno versucht und er habe am 9. Mai 1961 die Französin Susanne Travers geheiratet (seine erste Ehe sei 1940 geschieden worden). Am 25. Januar 1968 sei er endgültig nach Österreich zurückgekehrt, habe sogar eine Aufenthaltsbewilligung benötigt und wurde erst 1970 wieder eingebürgert; dies war auch eine Voraussetzung, um eine Invalidenrente beziehen zu dürfen. Er habe jedoch damals aus aller Welt Spendengelder erhalten, der ehemalige Teamchef Karl Geyer habe ihn in der Wittelsbachstraße eine Wohnung zu Verfügung gestellt - und Oskar Kremer als damaliger Mitspieler beim Wiener AC und vor allem seine Frau Susanne seien ihm in dieser Zeit eine große Hilfe gewesen. --213.225.38.164 17:52, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Weitere Angaben 

message: Es wäre interessant zu wissen, wieviel damals, 1927, 500 Schilling wert waren, denn nach dem Stand von 2016 würde das bei dem 2002 gegoltenen Umrechnungskurs (den man nun ja auch auf Grund der Geldentwertungen anpassen müsste) bei ca. 37.50 Euro ausmachen. 213.225.13.140 16:25, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Ablöse 500 Schilling 

message: Es gibt natürlich Anekdoten, die derart oft erzählt werden (teilweise auch in Qualitätszeitungen nachzulesen sind), so dass man sie für wahr halten sollte/könnte/müsste. Was mich etwas stutzig macht, ist eben nur die Tatsache, warum so ein "Kunstfehler" eines Torwarts ausgerechnet "Steirertor" heißen soll? Es waren gewiss zum damaligen Zeitpunkt kaum Spieler (noch weniger waren es damit wohl Torhüter) aus der Steiermark bei einem bekannten Wiener Verein (Hiden war möglicherweise überhaupt einer der ersten aus der Steiermark?), und so eine Phrase verbreitete sich wohl eher, wenn es in der Wiener Presse publiziert wurde. 213.225.13.140 16:39, 16. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Steirertor
Diskussion:Ghanaische Fußballnationalmannschaft

message: Gegen Serbien stand auf seinem Trikot "Panstil"! -- 87.153.67.163 17:07, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Es handelt sich um einen Druckfehler in seinen Dokumenten. Aus diesem Grund spielt er unter "falschem Namen". -- Zazu-srb 00:15, 14. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Quelle --Ghana Football Association 11:05, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Panstil 

message: Zur Fußball-Weltmeisterschaft 2010, wo Südafrika bereits in der Vorrunde ausgeschieden ist, wurden sie auch Bagana Bagana genannt (Spitzname abgewandelt von der südafrikanischen Mannschaft Bafana Bafana). -- Hansaspieler--Richter 19:01, 2. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Quelle --Ghana Football Association 11:05, 4. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Bagana Bagana 

message: Asamoah Gyan war auch bei der WM dabei! (nicht signierter Beitrag von 178.24.101.63 (Diskussion) 18:08, 12. Nov. 2010 (CET)
replies: text: So ist es. --Jakob Gottfried 17:43, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Asamoah Gyan? 

message: kwT. --134.147.252.139 11:36, 13. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Die Einleitung ist zu lang und zu detailliert. 
Diskussion:Faltcontainer

message: Eine neue Art des Faltcontainers ist der patentierte Mofaco - mobiler Faltcontainer. Die Grundkonstruktion besteht aus Aluminium, Größe und Belastbarkeit entsprechen dem eines normalen Containers. Im Gegensatz zu den herkömmlichen Containern, entspricht der Aluminiumcontainer mit 1,5 t, nur ein drittel des Gewichtes eines Stahlcontainers.
Der Container besteht aus einem Stück und kann auf ein Minimalvolumen zusammen gefalten werden , ähnlich einer Einkaufsbox. Die Höhe reduziert sich dabei auf 0,5 m.
Ein spezielles Hubsystem entfaltet den Container, ohne großen technischen Aufwand, wie Kran oder
Gabelstabler. Der Auf- und Abbau ist dadurch mit 1-2 Personen, in knapp 30 min möglich.
5 gefaltete Container erreichen das Volumen eines Stahlcontainers von ca. 38m³. Mit einer LKW-Ladung können 10 leere Container transportiert werden.  
Die Einsatzgebiete sind vielseitig. Er kann z.B. als Volumenbehälter, wandernde Baustelle, temporärer Verkaufstand, saisonaler Eventcontainer, Motorradgarage oder auch als Plexiglascontainer verwendet werden. 
Einen vergleichbaren Container gibt es in Österreich, der unter den Namen Innofold auf dem Markt ist.
Quellen:
-Sächsische Zeitung, Artikel vom 4.März 2010: "Wünschendorfer Firma geht mit patentierten Faltcontainer in Serie", Autorin: Katarina Lange
-http://www.mofaco.com
--Mofaco 16:09, 27. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  letzter Textvorschlag von Benutzer:Mofaco aus dem Artikel 2010-06-14 um 20:29:47
Diskussion:Holon

message: Holon ist auch ein Begriff in der theoretischen Festkörperphysik (spinon, holon anregungen bei bestimmten nicht-Fermi-Flüssigkeiten mit Spin-Ladungs-Trennung).--Claude J 17:58, 13. Jun. 2010 (CEST)

message: Der Part "Nach Wilber hat jedes Holon..." bis "Das sind die "vier Triebe" eines jeden Holons." ist unübersichtlich: Ken Wilber beschreibt "Die vier Triebe aller Holons", davon zwei, die in horizontaler Richtung wirken (Agenz und Kommunion, wie beschrieben) und zwei, die in vertikaler Richtung operieren ((Selbst-)Transzendenz und (Selbst-)Auflösung, wie beschrieben). Die Aufzählung verundeutlicht diese klare Unterteilung Wilbers. Entsprechend würde sich der Satz nach der Aufzählung erübrigen.
Ich finde es etwas müßig, von Schichten zu schreiben, zumal Wilber den Begriff "Ebenen" verwendet. Gibt's dafür einen bestimmten Grund?
Die Aussage, dass die einzelne "Schicht" in der Lage sei, ihre untergeordneten Schichten zu transzendieren, ist ungenau: Ein Holon auf der höheren Ebene hat die darunterliegende Ebene bereits transzendiert.
Das Bestreben des Holons, seine Autonomie zu bewahren entspricht der Agenz und macht an dieser Stelle keinen Sinn.
So viel wollte ich eigentlich gar nicht schreiben, ja nu... --Korpuskel (Diskussion) 14:51, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Die "vier Triebe aller Holons" 

message: "Wenn man sich ein holares System als Schichtmodell vorstellt, ist seine besondere Eigenschaft, dass jede einzelne Schicht lediglich sich selbst zu reflektieren vermag, jedoch in der Lage ist, seine untergeordnete(n) Schicht(en) zu transzendieren. Dabei ist jedes Holon stets bestrebt autonom zu bleiben."
Was soll das heißen? Kann man das nicht klarer ausdrücken? Außerdem ist ein "Holon" kein handelndes Subjekt und kann daher nicht "bestrebt" sein!--Cami de Son Duc (Diskussion) 00:35, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich hab das mal rausgenommen, da ja auch "Korpuskel" hier Schwierigkeiten angemeldet hat. --Cami de Son Duc (Diskussion) 21:35, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Ziemlich unklar ...
Diskussion:Umfahrung Silvaplana

message: Hallo Xenos, könntest du nicht noch einfügen, wo genau die Umfahrung durchführt? Vom Champfèr aus direkt steil hoch auf die Passstrasse, oberhalb des Dorfes durch und auf der anderen Seite wieder runter? Oder ist ein Tunnel geplant? Würde mich interessieren! Salüds da saira, --Parpan 18:00, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Du hast recht, das sollte noch ergänzt werden. Ich mach' mich mal ans weitere Recherchieren. Salüds --Xenos 18:03, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Danke! Vernünftige Linienführung, so hätte ich das auch geplant. :-) --Parpan 18:22, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Na, dann erwarte ich Exklusivfotos der ersten Sprengungen ;-) --Xenos 20:02, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Route 

message: The bypass is not due to open until late 2018 (nicht signierter Beitrag von 77.102.123.127 (Diskussion) 10:24, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Out of date
Diskussion:Montecatini Alto

message: Vor mehr als 20 Jahren war ich in Montecatini Terme und habe auf Montecatini Alto ein eingerüstetes Bauwerk gesehen. Nun, nach diesen Jahren war ich wieder dort und sah von unten wie eine Burg ein grosses Gebäude hervorstechen - in rot. Mein Besuch dann dort oben war ernüchternd. Das burgähnliche Gebilde ist eine einzige Bauruine, die wohl Dutzende von Wohnungen umfasst und anscheinend schon viele Jahre leersteht und vergammelt. Es ist eine Schande und schade für das wirklich schöne Bergdörfchen. Wahrscheinlich wird es noch Jahrzehnte stehen, denn ein Abriss wird wohl zu teuer. (nicht signierter Beitrag von 109.193.100.234 (Diskussion 18:03, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Bauruine in Montecatini Terme, Toskana, Italien
Diskussion:Fachschaftenliste

message: * Ich halte Weblinks durchaus für Sinnvoll in diesem Themengebiet. Da es keine Zentrale Organisation gibt, ist es sehr schwierig alle Fachschaftenlisten in Deutschland oder deutschsprachigem Raum zu finden. Darüber hinaus kann es auch keine genauere zentrale Beschreibung aller Fachschaftenlisten geben, da sie lokal vor Ort unabhängig sind. Ich denke hier könnte dem nach Wissen Suchenden geholfen werden. -- Natit 18:03, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Levocetirizin

message: Scheinbar kommen gerade viele Generika von Levocetirizin auf den Markt. Ich konnte aber leider keine direkte Quelle finden, das der Patentschutz abgelaufen ist. ggf. wäre es sinnvoll im Artikel zu ergänzen, das es jetzt auch diverse Generika gibt. (nicht signierter Beitrag von 84.179.172.20 (Diskussion) 12:40, 30. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Römpp online schreibt entgegen dem, was dazu im Artikel steht, dass es 1990 von UCB patentiert wurde.--FK1954 (Diskussion) 10:37, 13. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Patentschutz abgelaufen?
Diskussion:Rosenstolz/Diskografie

message: Laut http://www.musikindustrie.de/gold_platin_datenbank/ gibt es Angaben über die Anzahl der Gold und Platin-CDs.
Darf man die Angaben hier einarbeiten? (nicht signierter Beitrag von 84.189.224.44 (Diskussion 18:51, 13. Jun. 2010 (CEST)

message: Was verbirgt sich hinter dieser Überschrift? --W like wiki 12:40, 27. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kategorie "Musik für Erwachsene"
Diskussion:Bratislava-Brno-Operation

message: Die Verschiebung ist völlig sinnfrei, erstens war Bratislava eine slowakische Stadt, die auch in der WP unter diesem Lemma geführt wird, zweitens handelte es sich um eine sowjetische und keine deutsche Operation, wie der Name nahelegen würde, und drittens ist die doppelte Verwendung der Endung "-er" eine Erfindung von Benutzer:Alofok, keine andere sowjetische Operation wird auf diese Weise bezeichnet. Konkrete Belege für die Umbenennung wurden keine genannt und dürften auch nicht zu finden sein. Google-Treffer für "Pressburger-Brünner Operation": 1, für "Pressburg-Brünner Operation": 0. --Prüm 18:52, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wie wird die Operation in der Literatur bezeichnet? Google ist da kein Maßstab. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 19:10, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Jedenfalls sicher nicht "Pressburger-Brünner", das ist schon grammatikalischer Blödsinn. --Prüm 19:31, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Das vorherige Lemma war ebenso völlig sinnfrei, erstens war und ist Brno eine tschechische Stadt. Das sie in WP als Brün geführt wird ist keine Leitlinie, zweitens handelt es sich zwar um eine sowjetische Operation, die dann auch unter dem russischen Namen geführt werden müsste, jedoch ist das hier die deutschsprachige WP. Drittens, die Benutzung von zwei Sprachen und die Erfindung der Leitlinie "Wenn ein Begriff unter einem Lemma in WP eingetragen ist, muss sie auch in anderen Artikeln" gelten wurde von Benutzer Prüm erfunden. Wenn mir bitte Prüm für den grammatikalischen Blödsinn einen Beleg angeben könnte! Vielen Dank und gute Nacht. --alofok►jwp 22:22, 13. Jun. 2010 (CEST)

text: Bravo Mautpreller! "Operation von Bratislava und Brno" scheint auch mir am meisten zu gefallen. Bratislava-Brno hört sich an, als ob Brno ein Stadtteil von Bratislava sein würde. Ja, die -er-Fassung ist sehr wackelig. Daher würde ich "Operation von Bratislava und Brno" bevorzugen. Gruß, (nicht signierter Beitrag von Alofok (Diskussion | Beiträge) 14:11, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Josef Lammerz

message: Wirkt wie copy & paste!-- Lutheraner 19:18, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  URV? 

message: Nee, is legitim. (Obwohl ich den Text gepasted habe, hab ich Ihn selbst im Wordprozessor vorher geschrieben.) --Chrisswan23 19:44, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Aber beachte dann bitte den Listen-Button, sonst ist das kein Artikel!-- Lutheraner 19:51, 13. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel jetzt mal in eine einigermaßen sprachlich und stilistisch einwandfreie Form gebracht.-- Lutheraner 20:09, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Antwort
Diskussion:Adalbert-Stifter-Schule

message: Siehe die Löschprüfungsdiskussion zu :Kategorie:Schule nach Name und die zugehörigen Diskussionen auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Fließband - SDB 19:21, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Schule nach Name-Artikel statt BKL
Diskussion:Großvogtei (Hildesheim)

message: Laut http://www.mk.niedersachsen.de/live/live.php?navigation_id=1959&article_id=5866&_psmand=8 und http://nibis.ni.schule.de/nibis.phtml?menid=1175 hat das NiLS weiterhin seinen Hauptsitz mit der Verwaltung in der Großvogtei. Wenn es keinen Widerspruch gibt, würde ich das entsprechend umformulieren. --Halo1976 19:36, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Niedersächsisches Landesamt für Lehrerbildung und Schulentwicklung