Diskussion:Locomore

message: Heißt das Ding jetzt "Locomore by Leo Express"? --DanBR480 (Diskussion) 20:08, 17. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  neuer Name 

message: Und wo kauft man sich die Fahrkarten für diese Züge, und wie wird für diese Werbung gemacht? --NearEMPTiness (Diskussion) 03:28, 11. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Wie wäre es hiermit?  -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich  05:38, 11. Nov. 2016 (CET)

text: Es ist mir ein Anliegen, hier darauf hinzuweisen, dass Schwerbehinderten wohl hoffentlich nicht zur unentgeltlichen Beförderung berechtigt sind, Bemerkungen dieser Art aber schon aus Gründen der Selbstverständlichkeit überhaupt nicht in den Artikel gehören. Die Konditionen, die zur Beförderung Behinderter gelten, sind im Artikel natürlich stimmig abzubilden oder insgesamt nicht zu thematisieren, je nach angestrebter Tiefe des Artikels. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:34, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Es gibt bei denen auch an Bord Tickets. Wie früher. fz JaHn 13:51, 18. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Das heißt im Falle der Bahn nicht "Tickets" sondern Fahrkahrten! - CJB --2001:4C50:E1F:500:8454:40D8:4057:242D 19:42, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Fahrkarten 

message: Soweit mir bekannt, hat nur LEO die Aktiva gekauft. Flixbus ist nur Vertriebspartner. Habe das angepasst. Liege ich falsch? --Automobiler Philosoph (Diskussion) 18:02, 22. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Eigentümer 

message: Ich habe oben mal eine aktualisierte Infobox hinzugefügt. Ist das sinnvoll, oder eher nicht? Ich würde ja gerne die Infos in die andere Box einfügen, aber das ist wohl von der Formatvorlage nicht vorgesehen (Eigentümer, etc.)? Kann man die ändern?
Viele Grüße
--Automobiler Philosoph (Diskussion) 23:05, 23. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Aktuelle Änderungen 

message: Die Linie für die (für den Artikel relevanten) Locomore-Züge wird auf dem betreffenden Bild  nicht oder nicht mehr sichtbar dargestellt. --dscheJ-Ouh (Diskussion) 06:40, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ist meinen Aufräumarbeiten in der Grafik zum Opfer gefallen, da mir diese zu unübersichtlich wurde. Der Name Locomore kommt aber noch in der Legende vor. --Metrancya (Diskussion) 16:09, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dann bitte auch aus der Legende verschwinden lassen, tempi passati... Firobuz (Diskussion) 17:32, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Da ist heute so einiges ins Rollen gekommen, ich habe das Bild erst einmal wieder eingebunden. Wenn Näheres offiziell vermeldet wird, kann auch der Artikel entsprechend angepasst werden... --Metrancya (Diskussion) 20:29, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Dieses "Einiges ins Rollen gekommen" ist ja wohl vor Allem eine Stellenanzeige und die Ankündigung, dass demnächst was bekannt gegeben wird. Für einen Enzyklopädie-Eintrag noch etwas vage, mit Betonung auf noch. --Traumflug (Diskussion) 23:22, 8. Aug. 2017 (CEST)

text:  Eine Version (nur) mit den Locomore-Zügen wäre weiterhin toll, wenn das nicht zu viel Arbeit macht. WP ist ja kein aktueller Fahrplan, sondern stellt vor Allem Vergangenes dar. --Traumflug (Diskussion) 23:27, 8. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Für einen Enzyklopädie-Eintrag in der Tat noch etwas vage, auf der Basis einer Stellenanzeige und einigen Zusammenhängen. Im EVU-Register des EBA (Stand 28.7.) ist noch kein LEO Express eingetragen, kann ja inzwischen erfolgt sein. Aber da müssen wir auf die offiziellen Nachrichten warten und deshalb macht es keinen Sinn, den Text des Artikels jetzt schon zu ändern. Für die Grafik hat es wohl gereicht.... Sollte sich das alles verstetigen, mache ich eine eigene Grafik mit dem kompletten LEO Express Netzwerk - die sind anders als Locomore auf p2p-Betriebe aus und bieten daher auch Buszubringer an, etc. Es ist ein Mischkonzept mit Elementen aus Flixbus und Locomore. Dann wird die Grafik aber auch Buslinien enthalten, geradezu zwangsläufig. Ich mache das dann übrigens auch für regiojet, die haben ein ähnliches Konzept, das ich persönlich sehr interessant finde.... --Metrancya (Diskussion) 09:47, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Linie auf der Karte nicht mehr sichtbar 

message: Hmm, ich finde den Artikel reichlich durcheinander.
Beispielsweise ist Geschichte normalerweise ein Hauptpunkt, unter welchen die Geschichte in chronologischer Abfolge gegliedert ist, und nicht ein Unterpunkt zu einem bestimmten Zeitabschnitt. --dscheJ-Ouh (Diskussion) 22:43, 11. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Seite ist unübersichtlich und von verwirrender Detailliertheit (=> meistens der Fall wenn vernarrte Bahnenthusiasten jeden je bedienten Haltepunkt und jede Schraube der Wagen einbringen wollen). Wir sollten das kommende rebranding im April dazu nutzen, einen neuen Artikel unter dem Lemma Flixtrain anzulegen (in dem auch die Linien des ehemaligen HXX eingebaut werden), und den jetzigen Artikel nach Vereinfachung mit der Situation bis März 2018 erhalten. --Stauffen (Diskussion) 13:03, 9. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Struktur der Seite 

message: Im Artikel heißt es: „Die GmbH wurde zum 9. August 2017 aufgrund des Insolvenzverfahrens aufgelöst, dies wurde am 14. August 2017 im Handelsregister veröffentlicht.“ Mal abgesehen davon, dass vorher von einer GmbH & Co. KG die Rede ist (im Gegensatz zur GmbH eine Personengesellschaft): Im Registerportal kann ich mit Suche nach "Locomore" und dem Häkchen für gelöschte Firmen keinen Registereintrag mit Status gelöscht finden. Stattdessen werden zwei aktuelle Einträge angezeigt, beide in Berlin:
# Locomore GmbH & Co. KG, früher locomore rail GmbH & Co. KG (HRA 40312)
# Railway Management GmbH, früher locomore GmbH (HRB 109275)
Da kann eigentlich etwas nicht stimmen? --Gamba (Diskussion) 22:19, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Da hier keine Rückmeldungen kamen und zur Auflösung keine Quellen angegeben sind, habe ich die Angabe gelöscht. --Gamba (Diskussion) 00:09, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: kann bei www.unternehmensregister.de eingesehen werden (Amtsgericht Charlottenburg (Berlin) Aktenzeichen: HRA 40312 B); links dorthin funktionieren nicht, ist aber leicht einzusehen.--Stauffen (Diskussion) 18:24, 10. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es gibt also einen Unterschied zwischen Auflösung, Liquidation und Löschung, das war mir nicht bewusst. Das heißt die Firma existiert noch, aber nicht mehr zum ursprünglichen Zweck. Ich setze mal einen Wikilink in den Artikel. --Gamba (Diskussion) 13:16, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Löschung aus dem Handelsregister 

message: In der Infobox steht locomore.com als Webpräsenz. In den Weblinks ist aber die Seite locomore.eu angegeben. Welche ist denn nun die richtige Internetseite von Locomore? – cave2596 Diskussion 22:19, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Seite mit der com-Domain leitet bereits auf flixtrain.com weiter. Im Impressum beider Seiten findet Locomore keine Erwähnung. Die eu-Domain ist laut whois allerdings (im Gegensatz zur com-Domain) auf die Locomore GmbH & Co. KG registriert. Daher kann man diese Seite noch als "richtige" aktuelle Internetseite bezeichnen. Lange aber vermutlich auch nicht mehr. --Gamba (Diskussion) 22:26, 6. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Vielen Dank fürs Recherchieren! Dann werde ich die .eu-Seite mal in die Infobox packen. – cave2596 Diskussion 10:52, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Webseite