Diskussion:Bergführer

message: IMHO ist das Bild aber auch garnicht repräsentativ für den Artikel. Da laufen zwei Touristen auf einem pottebenen Weg spazieren. Eher rausnehmen meint--Blaufisch 19:46, 21. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Bild 

message: fehlt. Die ganze Geschichte. Irgendwann waren die ersten Führerlosen, eine Ausnahme und Seltenheit und Sensation. Davor alles mit Führer, das 19. Jh. und davor, eine ganze Epoche. Entwicklung des Berufs, berühmte Exemplare, all das fehlt hier eigentlich und würde  den Artikel schmücken. Wer hat Lust? --Herzi Pinki 22:56, 12. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Alpenerschließung 

message: In der Touristikbranche gibt es sowohl den Bergführer als auch den Bergwanderführer
Ersterer ist für das hochalpine Gelände mit Kletterausbildung zuständig, der letzterer kann ein einfacher Wanderführer mit Bergerfahrung sein. Er muss nur über Trittsicherheit im Gelände und eine Ausbildung für richtiges Verhalten im Gebirge verfügen. 
Diese Unterteilung fehlt auch noch völlig. -- JARU 00:09, 6. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Touristikbranche 

message: Diese Erweiterung habe ich vorerst rückgängig gemacht, da sie mir nur auf einzelnen persönlichen Erfahrungen zu beruhen scheint (zumindest interpretiere ich die Zeit- und Ortsangaben in Klammer so) und nicht belegt sind. Sätze wie "Ebenso kann es vorkommen, dass auch Bergführer mit Steigeisen im freien Gelände auf Sicherungsseile von ungeführten Seilschaften treten" sind sicher wahr, aber was kann nicht alles vorkommen? Daraus allgemeine Aussagen abzuleiten und auch noch Gründe zu mutmaßen halte ich für sehr gewagt. Besonders Abschnitte wie "Kritik", die per definitionem kontroversiell sind, sollten neutral formuliert und belegt sein. --Svíčková    na smetaně   15:55, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Mcflashgordon, Du brauchst mir keine Zeugen zu nennen, ich glaube Dir ja Deine Erlebnisse. Auch in Deinen Blog brauchst Du es nicht einzutragen, Blogs sind definitionsgemäß keine Quellen nach WP:Q. Ich weiß ja auch dass sich manche Bergführer danebenbenehmen (und ich weiß dass insbesondere die Schweizer Bergführer diesbezüglich oft keinen guten Ruf haben). Das ändert aber nichts daran, dass einzelne Erlebnisse mit unguten Führern nicht wirklich einen Absatz "Kritik" zum Bergführerwesen als solchem ergeben. Was glaubst Du, was mir da alles zum Artikel Autofahrer einfallen würde, oder zu Polizist oder Politiker oder Manager... Meiner Meinung nach ist hier eine gute Quelle, die das Thema allgemein und nicht nur Einzefälle behandelt, unerlässlich, am besten wohl ein Artikel zum Thema aus einer Fachzeitschrift wie etwa bergundsteigen. Alles andere wäre wohl Theoriefindung. --Svíčková    na smetaně   16:53, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Revertbegründung 

message: Die Kommerzialisierung des Bergführers als Berufszweig führt am Berg zunehmend zu einer Zweiklassengesellschaft. Termin- und Gipfeldruck sind die Hauptfaktoren welche sich von ungeführten Tourengehern oder ehrenamtlichen Tourenführern unterscheiden. 
* Als Beispiel einer Zweiklassengesellschaft kann die Hörnlihütte (Wallis) herangeführt werden. Im Gastraum der Hütte sind Tische strikt nach geführten (Stammtisch) und ungeführten Tourengehern geteilt. Am Morgen bleibt dann die Hüttentür solange verschlossen, bis alle geführten Tourengeher sich im markierten Bereich vollständig ausgerüstet haben. Gegen 4:45 wird die Hütteneingangstür geöffnet und die geführten Tourengeher dürfen als Erstes das Freie betreten (Hörnlihütte, Wallis 2007); Unterschriften/Referenzen: http://www.4000er.de/gipfel.php?vid=50
* Gleichzeitig macht sich nach Schlechtwetterperioden der Termin- und Zeitdruck von kommerziellen Bergführern demzufolge bemerkbar, dass an schönen Tagen nach solchen Perioden mehrfach täglich Gruppen auf einen Gipfel geführt werden, was bei spät startenden Gruppen (Adlersruhe -> Großglockner z.B. 17:00) zum Konflikt mit absteigenden Tourengehern führen kann. Bergführer pocht auf Vorfahrtsrecht beim Aufstieg, absteigende Gruppe die vielleicht früh aufgestanden ist und bereits den ganzen Tag unterwegs ist vesteht das späte Starten der Gruppe nicht. (Großglockner, Erzherzog-Johann-Hütte, Juni 2009); Unterschriften/Referenzen: -- Mcflashgordon 16:41, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Mcflashgordon, Du brauchst mir keine Zeugen zu nennen, ich glaube Dir ja Deine Erlebnisse. Auch in Deinen Blog brauchst Du es nicht einzutragen, Blogs sind definitionsgemäß keine Quellen nach WP:Q. Ich weiß ja auch dass sich manche Bergführer danebenbenehmen (und ich weiß dass insbesondere die Schweizer Bergführer diesbezüglich oft keinen guten Ruf haben). Das ändert aber nichts daran, dass einzelne Erlebnisse mit unguten Führern nicht wirklich einen Absatz "Kritik" zum Bergführerwesen als solchem ergeben. Was glaubst Du, was mir da alles zum Artikel Autofahrer einfallen würde, oder zu Polizist oder Politiker oder Manager... Meiner Meinung nach ist hier eine gute Quelle, die das Thema allgemein und nicht nur Einzefälle behandelt, unerlässlich, am besten wohl ein Artikel zum Thema aus einer Fachzeitschrift wie etwa bergundsteigen. Alles andere wäre wohl Theoriefindung. --Svíčková    na smetaně   16:53, 25. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo, ich bin selbst Bergführer und würde gerne hier mitarbeiten, im Bereich Bild schlage ich das Logo des IVBV vor, daran erkennt man einen geprüften Bergführer weltweit. Kann angesehen werden unter (http://www.ifmga.info)
Was haltet Ihr davon.--Juergi25 20:59, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Jürgen, das Hochladen von solchen Logos ist immer ein schwieriges juristisches Problem (so hat z.B. die englische Wikipedia aus rechtlichen Gründen nur diese Miniversion. Ich frage gern einmal auf WP:URF nach ob und wie das in diesem Fall geht. Wenn mans dann hat könnte man das Logo natürlich hier in den Artikel einfügen, noch besser wäre aber wohl einmal einen eigenen Artikel über den IVBV zu erstellen. lg, --Svíčková    na smetaně   21:56, 21. Sep. 2010 (CEST)

text: Unsere Urheberrechtsexperten sind auf zack, ging ganz problemlos, und schon isses drin :-) --Svíčková    na smetaně   22:33, 21. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Warum sind im Artikel die Abschnitte Bergführerwesen in der Schweiz und Bergführerwesen in weiteren Ländern auskommentiert? --DF5GO 10:11, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Abschnitte auskommentiert? 

message: Gehört m.M. auch in den Artikel rein. Sherpa#.C3.9Cbertragene_Bedeutungen --92.225.158.244 19:56, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sherpa 

message: Die obigen Themen fehlen mE ganz klar, da der Artikel ja das Thema global abdeckt. Angesichts der Bedeutung des 8000er-Tourismus etc. finde ich das sehr relevant. Nicht mein Fachgebiet, sonst würd ich es selber machen. Viele Grüße, Pittigrilli (Diskussion) 23:21, 10. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Bergführer ist ein Beruf mit Prüfung. Diese kann nicht von jedem Abgenommen werden. Ob Sherpas diese Qualifikation haben? Was ist deine Frage bzw. das Ziel dieser? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:38, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sherpas im Himalaya? Kommerzielle Expeditionen zum Everest etc.?