Diskussion:Fenerbahçe Istanbul/Archiv/1

message: Der Gründer der türkischen Republik, Mustafa Kemal Atatürk war ein Fenerbahce Fan. Am 10. August 1928 ,Im Gazi cup der 3-3 zwischen Fenerbahce und Galatasaray endete , hatten dann die fünf Verantwortlichen gesagt "Wer hier mehr fans hat der wird das spiel gewinnen!" Anschließend haben sie gezählt und es waren drei Galatasaray Fans und zwei Fenerbahce Fans ,dann kam Atatürk und sagte "Halt,hier sind drei Fenerbahce Fans den ich bin auch ein Fenerbahce Fan!"Nach dem das Atatürk das gesagt hat sind die Fenerbahce Fans stolz darüber das Atatürk ein Fenerbahce Fan war.Nach dem das alles passiert war wurde ein Rückspiel ausgetragen und das spiel gewann Fenerbahce mit 3-1.
Offizielle Webseite des Vereins: http://www.fenerbahce.org/eng/kurumsaldetay.asp?ContentID=10
*English
Atatürk and Fenerbahçe
The founder of the Turkish Republic, Mustafa Kemal Atatürk was an alleged Fenerbahçe supporter. On 10 August, after a 3–3 draw against Galatasaray in the Gazi Cup, Atatürk had three Galatasaray and two Fenerbahçe supporters next to him, where he is quoted as having said: "We are three on three here, because I’m a Fenerbahçe supporter too".
When the club's wooden building at Kuşdili, Kadıköy burnt down on the night of June 5, 1932, the first donation for a new building came from Atatürk. Atatürk has also visited the club and has signed the book of honour where he wrote the following:    
I was informed of Fenerbahçe Club’s admirable activities and had made it a duty of mine to visit and congratulate the club. That visit has fallen on this day and I hereby record my tribute and congratulations. May 3, 1918 (3.5.1334 AH) signed by Army commander Mustafa Kemal
*http://www.kitapyurdu.com/kitap/default.asp?id=106476
*http://www.milliyet.com.tr/content/futbol/fb/ex01ataturk.html
*http://www.turkfutbolu.net/tarih/ata.html
*http://web.deu.edu.tr/atiksu/ana16/ana16.html
*http://www.maxfutbol.com/ataturk.php
*http://www.stanford.edu/~ofidaner/ataturk/ata5.html
*http://www.kurekci.com/konu.php?id=2
*http://www.hepsiburada.com/productDetails.aspx?CategoryId=177278&productId=dvdwar535
*http://www.ideefixe.com/poster/tanim.asp?sid=EKTFN0IUIF8F2IVHGCH3
article why removed.
:Das Atatürk-Zeugs ist nicht relevant für eine Enzyklopädie (Wikipedia ist keine Fanzine); könnte unter Atatürk vielleicht mit einer Zeile erwähnt werden; aber nicht hier. Sonst haben wir bald in allen FC-Artikeln Abschnitte à là "Prominente Fans des FC Hintertupfingen". --Benutzer:Filzstift ✑ 10:34, 26. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Atatürk und Fenerbahce 

message: Internationale Erfolge
Süderelbe 20:0 Fenerbahce
(Europapokal der Pokalsieger: 1964 Viertelfinale) Das stimmt nicht!!! Fenerbahce SK hat noch nicht einmal eine Achtelfinale in Europa erreicht.
Ich fordere eine Quelle für diese aus der Luft gegriffene Behauptung. 
Wikipedia sollte als virtuelle Quelle dienen, aber anscheinend nutzen es manche Fans, um ihre Ego mit manipulierten Fakten zu stillen.
Warum führt ihr so viele User irre???
:Warum korrigierst du es nicht? -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 23:22, 28. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Weil der Artikel halbgesperrt ist... --Noddy93 23:27, 28. Jun. 2007 (CEST)

text: Im Europapokal der Pokalsieger 1963/64 kam Fenerbahçe bis ins Viertelfinale, hier traf Fenerbahçe auf den ungarischen Vertreter MTK Budapest. Gegen diesen Gegner wurde nach einer Niederlage und einem Sieg ein drittes Entscheidungsspiel ausgetragen, bei welchem Fenerbahçe jedoch dem späteren Finalisten mit 1-0 unterlag und somit knapp den Einzug ins Halbfinale verfehlte. Quelle: http://www.fussballdaten.de/pokalsieger/1964/  Bb108 02:24, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Unsortierte Diskussionseinträge 

message: Warum wurde der ehemalige Fenerbahçe Präsident Ali Şen mit dem gleichnamigen bereits verstorbenen Schauspieler Ali Şen verlinkt? Das kann ja wohl nicht wahr sein. Bitte dies zu ändern. Danke...
Aus der QS-Diskussion:
:Der Artikel verlangt dringendst nach QS. Der Verein umfaßt 9 Sektionen oder Sparten(Branchen sind etwas anderes!), in der Einleitung wird aber mit eingeschränkter Sichtweise davon ausgegangen, dass es dort nur Fußball gibt ("Die Heimspiele finden in [...] statt." Auch die der Basketballer? Oder der Volleyballer?).
:Ich empfehle einen Abschnitt(==Haupt-Überschrift==), und entsprechende untergeordnete Überschriften, für jede Sektion zu der es etwas zu sagen gibt.
:Die Namen im Vereinslogo und unter "Voller Name:" widersprechen einander. Stadion, Plätze, Trainer, Liga, Platzierung beziehen sich ausschließlich auf Fußball. Sind die Teams der anderen Sportarten wirklich SOOO schlecht, dass sie hier durch den Rost fallen müssen?
:Der Abschnitt Atatürk und Fenerbahçe ist, grammatikalisch und stilistisch, überaus schlecht geschrieben: "...angeblicher...", Groß-/Kleinschreibung, Leerzeichen vor Komma, nicht dahinter, welche 5 Verantwortlichen genau?, 3-3 oder eher 3:3?, Wortwiederholungen, allgemeiner Stil. --Geri, 14:20, 20. Feb. 2007 (CET)
replies: text: + 1, Es gibt Links etwa von Basketballspielern. Der Leser ist so total irritert. --Matthiasb 23:10, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Cimbom1991 hör auf damit meine veränderungen rückgängig zu machen !
Fenerbahce hat vor 1959 9 Titel gewonnen,FB hat den Balkan Pokal gewonnen und hat im Europapokal der Pokalsieger 1963/64
sowie in der Championsleague 2007/08 das Viertelfinale erreicht !
Ich weiss als GS Anhänger liest man sowas nicht gerne,ist aber Fakt ! (nicht signierter Beitrag von Efsane1975 (Diskussion | Beiträge) 00:04, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mir geht es darum, dass die offiziellen Titel Fenerbahces aufgelistet werden. Die Liga wurde 1959 gegründet. So sind diese Titel für mich relevant und nicht was davor war. Außerdem ist es mir egal was Fenerbahce geschafft hat. FAKT ist, dass Galatasaray Rekordmeister und Rekordpokalsieger ist und als türkische Fußballmannschaft zwei europäische Pokal gewann die bis heute ausgetragen werden. -- Cimbom1991 16:40, 30. Apr. 2009 (CEST)

text: Diese Titel sind Offizielle Titel !  Die Meisterschaften wurden von der TFF Organisiert und durchgeführt,hätte es damals schon zB. den Europapokal der Landesmeister gegeben dann hätten die jeweiligen türkischen Meister auch daran teilgenommen! Der Türkische Fussball Verband vergibt nur keine "Sterne" für die Meisterschaften vor 1959, deshalb hatte ich die Meisterschaften als Nichtofiziell betitelt, und das Nichtoffiziell in klammern gesetzt!
Ausserdem geht es hier nicht um das, was für dich Relevant ist !
Fenerbahce ist auch Rekordmeister (seit 1959) und war vor 1959 auch Rekordmeister ! Galatasaray allerdings nicht !
ausserdem ist Fenerbahce auch gleichzeitig Rekord Vize Meister! und wenn mann mal vom Türkischen Pokal absieht, ist Fenerbahce bei fast jedem ausgespielten Offiziellen Pokal in der Türkei Rekordsieger ! 
Der Uefa Cup wird reformiert und bekommt ab dieser Saison einen neuen Namen ! also ist für mich der Uefa Pokal nicht mehr relevant,bitte entferne auf der Galatasaray Seite euren Uefa Cup Erfolg,für mich sind nur die Europäischen Titel relevant die ab dem Jahr 2002 ausgetragen werden und die noch Aktuell sind ! (nicht signierter Beitrag von Efsane1975 (Diskussion | Beiträge) 10:28, 2. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erfolge und Titel 

message: Fenerbahce fing mit einer Niederlage in Gaziantep an (1:0).Am nächsten Spieltag machten sie alles wieder gut mit einem Heimsieg gegen den Stadtgegner Istanbul Büyüksehir Belediyespor (2:0).Am dritten Spieltag waren sie Auswärts beim Hacettepespor , wo Volkan Demirel eine rote Karte sah , die völlig unnötig war , und diese Rote Karte führte zum Elfmeter für Hacettepespor , den sie verschossen haben.Sie verloren an diesem Spieltag mit einem völlig dummen (2:1).Wieder spielten sie mal Heim gegen eine Mannschaft aus der Hauptstadt Türkei.Diesmal war es Genclerbirligi , den sie schlugen und den Fans Hoffnung gaben.Aber am nächsten Spieltag verloren sie in Sivas mit (2:1) wo sie (1:0) in Führüng gegangen sind.Am nächsten Spieltag verloren sie Heim gegen Kayserispor mit einem schwachen (1:4) wo Aghahowa 3 Tore schoss.Am nächsten Spieltag kam endlich ein Auswärtssieg in dieser Saison.Es war das erste , und das bekamen sie durch ein Last-Minute Tor von Semih Sentürk.Sie besiegten Kocaelispor an diesem Tag mit einem (2:3).Am nächsten Spieltag in Istanbul gewannen sie 5:2 gegen Bursaspor.Deivid de Souza schoss das letzte Tor in diesem Spiel und weinte nach seinem Tor , weil seine Mutter kurz davor starb.Am nächsten Tag hatten sie ein 2:2 unentschieden in Eskisehir.Nun war es so Weit ! Das Derby zwischen den Erzrivalen Fenerbahce und Galatasaray stand bevor.Es war der 10 Spieltag und Fenerbahce gewann dieses Spiel mit einem sehr Krassen 4:1.Am nächsten Spieltag gewannen sie gegen Ankaraspor 2:0.Und am nächsten Spieltag spielten sie schon 2 mal hintereinander gegen Ankara-Teams.Diesmal hieß das Team aus Ankara Ankaragücü , wo sie 0:0 gespielt haben und sich 2 Punkte einfach so aus der Hand gegeben haben.Nun kam das Derby in Istanbul gegen Besiktas wo sie 2:1 gewannen.Am 14. Spieltag gewannen sie in Denizli mit einem 0:1 eig. 0:2 weil Deivid sein Tor nicht gezählt hat.Nun gewannen sie am Nächsten Spieltag gegen Antalyaspor in Istanbul 2:0.Am nächsten Spieltag in Konya gewannen sie mit einem 1:2.Und am 17.Spieltag kam es zu einem 0:0 in Istanbul gegen Trabzonspor.Am 18.Spieltag spielten sie 1:1 gegen Gaziantepspor.Am nächsten Spieltag versagten sie wie in der Letzten Saison in Istanbul gegen Istanbul Büyüksehir Belediyespor mit einem 2:0.Nun kam das Spiel wo es die meisten Tore aus Fenerbahces sicht gab.7:0 in Istanbul gegen Hacettepespor.Am nächsten Spieltag versagten sie mit einem 1:0 in Genclerbirligi.Völlig überrascht schlugen sie am Nächsten Spieltag in Istanbul den Tabellenführer Sivasspor mit einem krassen 4:2.Und das Nächste Spiel brachte Hoffnung.Sie gewannen beim ersten Spiel im Kadir Has Stadion in Kayseri mit 2:0 und versauten alle Pläne von Kayserispor.Und im nächsten Spiel nur ein schwaches 1:1 in Istanbul gegen den Sport Klub aus Kocaeli.Und nach dieser Niederlage in Bursa (2:1) sagten alle schon , das die Meisterschaft für Fenerbahce unmöglich wäre.Sie gewannen aber am Nächsten Spieltag gegen Eskisehirspor 2:1.Am 27.Spieltag kam es zu einem Derby zwischen Galatasaray und Fenerbahce im Ali Samiyen Stadion.Es gab viele Streitereien und 4 rote Karten (Für jedes Team jeweils 2).
Am nächsten Spieltag verloren sie mit einem 1:0 in Ankara.Und am 29.Spieltag verloren sie gegen Ankaragücü in Istanbul mit einem schwachen 1:2.Gegen Besiktas gewannen sie am nächsten Spieltag mit einem 1:2 im Inönü Stadion , und dabei war Besiktas die erste Mannschaft , die Fenerbahce in dieser Saison in der Hin-und Rückrunde geschlagen haben.Gegen Denizlispor gewannen sie mit einem Tor von Güiza 1:0 und dabei war Denizli nach Besiktas die 2.Mannschaft , die Fenerbahce in allen Spielen schlug.Am 32.Spieltag ein 1:1 in Antalya gegen Antalyaspor.Nun machten sie alles wieder gegen Konyaspor in Istanbul mit einem 4:2 gut und Konyaspor war nach Denizlispor die 3.Mannschaft die Fenerbahce in der Hin und Rückrunde schlug.Am letzten Spieltag gewannen sie mit einem 1:2 Sieg in Trabzon mit einem Last-Minute Tor von Daniel Güiza. (nicht signierter Beitrag von Yalcinkaan (Diskussion | Beiträge) 19:22, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Saison 2008-2009 Historie 

message: An Cimbom1991 laut Fanatik hier noch mal die Adresse http://fanatik.ekolay.net/fanatik/-Sercan-resmen-Fenerli-oluyor_3_HDetail_34_136660.htm wechselt Sercan er wird bald vorgestellt und nur,weil du Galatasaray Fan bist musst du nichts verneinen was der Wahrheit entspricht auch wenn man so etwas nicht gerne liest.--Hamburger-Wiki-Styler 19:49, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wechsel von Sercan 

message: Der Verein heißt eigentlich Fenerbahçe SK. Nur in Deutschland nennt man ihn in der Umgangssprache auch Fenerbahçe Istanbul. Gibt es einen besonderen Grund warum hier nicht der offizielle Name verwendet wird? -- Weltmeister1990 09:53, 04. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Gökhan Emreciksin wechselte im Tausch mit Mehmet Topuz nach Kayserispor.
Die Ofizielle Quelle: http://kayserispor.org.tr/devami.asp?id=591
--Battle Hunter 16:31, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgang von Gökhan Emreciksin 

message: Auch wenn ich das mit dem Budget von Fenerbahce persönlich glaube, ist Fanatik keine seriöse quelle, sondern eher ein Boulevard-Blatt, da dort auch Gerüchte wie Ronaldinho, Etoo zu Fenerbahce kommen und als fix gemeldet werden. In der Türkei sollte man im Fussbal hauptsächlich nur Ofiziellen Homepages der Fussballmannschaften und vielleicht noch der Nachrichtenagentur Anadolu Ajansi (AA) glauben.
--Battle Hunter 22:50, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Stimmt schon so, jedoch ist die Sache mit dem Budget entnehmbar, da die selben Zahlen offiziell auf der Fenerbahce Homepage genannt wurden, und fanatik nur von dort zitiert.--Bustan 00:05, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Fanatik als Quelle 

message: Özgür Cek wechselte im Tausch mit Özer Hurmaci nach Ankaraspor. Quelle: 
http://www.transfermarkt.de/de/spieler/52262/oezguer-cek/profil.html (nicht signierter Beitrag von 94.218.203.23 (Diskussion | Beiträge) 12:37, 5. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Abgang von Özgür Cek 

message: Nehm die Änderung zurück, war der Überzeugung der FCB hat mehr Mitglieder.--Treuss 13:45, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, die Mitgliederstärke von Fenerbahce ist jedoch umstritten. Darüber gab es schon mehrmals Diskussionen. Vermutlich hat der FCB mehr Mitglieder. Grüße -- Rainer Lippert 19:36, 14. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Deswegen ist der Satz auch mit "laut eigenen Angaben" formuliert, Fenerbahce definiert seine Mitlieder anhand der "Fenerbahce Card", die jeder beantragen muss, man zahlt den Betrag pauschal, die Höhe des betrages kommt auf die Art der Karte an, die Karte ist an eine Laufzeit gebunden und muss verlängert werden, es ist also nicht das klassische Monatsbeitragssystem wie in Deutschland,  derzeit 162.780 Mitglieder : http://www.fenerbahce.com.tr/lang_tr/general/default.aspx und ich denke das Schalke 04 mehr Mitglieder hat wie der FCB, müsste man mal nachschauen.--Bustan 13:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Ja, dass meinte ich mit umstritten. Die Mitgliederanzahl von Fenerbahce kann man deswegen nicht direkt mit denen des FCB vergleichen. Der FCB hat beinahe doppelt so viele Mitglieder als S04, siehe auch hier. Grüße -- Rainer Lippert 18:33, 15. Apr. 2009 (CEST)

text: Ja klar. Der FCB hat inoffiziell auch knapp an die 100 Millionen. Liegt damit also sogar noch deutlicher vor Fenerbahce, als wenn man nur die offiziellen Zahlen nimmt. Grüße -- Rainer Lippert 14:32, 30. Jun. 2009 (CEST)

text: Nein. Wie kommst du darauf? Ich habe deinen Vergleich mit der inoffiziellen Zahl mit Bayern verglichen, mehr nicht. -- Rainer Lippert 14:59, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Mitgliederstärke 

message: Ich habe den Artikel, aufgrund der vielen überarbeitungen wieder auf -überarbeiten gesetzt, wenn jmd. anderer Meinung, bitte hier rein.--Bustan 12:11, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wie sieht es mit den ungewöhnlich hohen Trainerwechseln aus. Fast jede Saison ein neuer.
Mafiöse Vorgehensweisen, wo mit Drohungen gegenüber Trainer und seiner Familie versucht wird,
sich aus Verträgen zu trennen? (nicht signierter Beitrag von 213.39.137.245 (Diskussion) 00:57, 26. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Trainerwechsel 

message: Bei "Erfolge und Titel" fehlt ein Titel der "Republik-Pokal" bzw. "Pokal der Republik" (auf türkisch "Cumhuriyet Kupasi") 2010
Quellen
* Q1
* Q2
* Q3 (nicht signierter Beitrag von 88.66.29.228 (Diskussion) 17:23, 5. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bei "Erfolge und Titel" fehlt ein Titel 

message: "Fenerbahce" heißt "Leuchtturm- Garten" und ist ein Stadtteil von Istambul.
Quelle: englische Wikipedia -- 81.210.136.248 16:54, 12. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung fehlt 

message: Fenerbahce ist seit heute (22.05.11) 18mal Meister gewesen und damit vor Galatasaray! (s. Einleitung u. Erfolge und Titel)
-- dies wird evlt. aberkannt wegen betrug!!!! --- (nicht signierter Beitrag von 88.134.50.50 (Diskussion) 23:58, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Meisterschaft 

message: Durch den Fußball-Meisterschaftstitel 18 in der Saison 2010/11 ist Fenerbahce nun alleiniger Rekordmeister. (nicht signierter Beitrag von 188.110.53.27 (Diskussion) 21:47, 22. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Meisterschaften 

message: der club wird die tage vom verband in die 2. liga verbannt!!!!
grund ist dass der präsident des clubs "aziz yildirim" wegen verdacht auf betrug, bestechung, manipulationen in 19 spielen!!, mitgewirkt bzw. die hauptrolle gespielt hat!!!
tja dann sagen wir mal...
viel glück bei BANKASYA 2. Liga :-) (nicht signierter Beitrag von 88.134.50.50 (Diskussion) 23:58, 10. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  fenerbahce ab sofort 2. liga!!! 

message: Es heißt nur Fenerbahce.
Der Stadtname "Istanbul" dahinter ist unnötig!
Ein weit verbreiteter Fehler, dass man hinter Fenerbahce noch Istanbul "rankleben" muss! (nicht signierter Beitrag von 85.178.176.201 (Diskussion) 23:34, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Widerspruch: Namenskonventionen. Alles bleibt, wie es ist. --Vince2004 18:51, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel Überschrift 

message: da er diese saison kam und auch ging, denke ich muss er bei abgang und zugang stehen. -- Denizli87 17:56, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  emenike 

message: Gibt es zu oben besagter Behauptung überhaupt zitierfähige Quellen?
Ansonsten frage ich mich: was hat sowas bitte in einem Lexikonartikel zu suchen? (nicht signierter Beitrag von 212.201.76.48 (Diskussion) 01:02, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelllen/Belege zur "inoffiziellen" Meisterschaft vor der Ligagründung 

message: Laut der Wikipediaseite zu den migliedstärksten Vereinen, soll man nur die Mitglieder, die auch regelmäßig eine Mitgliedsbeitrag bezahlen, in dieser Gesamtheit dazunehmen.
Im Falle der in der Quelle angegebenen Information ist die Mitgliedschaft mit der Fenerbahce Kart erstmal nur einmalig und nicht von Dauer.
Außerdem ist die Quelle insofern nicht seriöus, da nicht unterschieden wurde zwischen regelmäßigen Fenerbahce Kart Inhabern und einmaligen Unterstützern.
Die Passage über die Mitgliedsstärke ist somit nicht relevant, sofern es dafür keine handfesten und vergleichbaren Quellen gibt.
--212.201.76.48 01:02, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Mitgliedsstärke? 

message: Caner Erkin ist 1988 er Jahrgang und nicht 1983
Zudem ist Gökhan Gönül 1985 geboren (nicht signierter Beitrag von 194.8.223.8 (Diskussion) 11:19, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Änderung Geburtstag 

message: schlage eine umbennennung in Fenerbahçe İstanbul -- Denizli87 14:18, 25. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Umbennenung/Verschiebung 

message: Spieler:          Spiele:
Volkan Demirel       2
-
Reto Ziegler         9
-
Bekir Irtegun        17
-
Emre Belözoglu       23
-
Joseph Yobo          33
-
Moussa Sow            10
-
Sezer Öztürk           7
-
Miroslav Stoch        29
-
Alex De Souza        1
-
Gökay Iravul          4
-
Henri Bienvenu        30
-
Cristian Oliveira Baroni sok as
-
Özer Hurmaci           16
-
Semih Sentürk          18
-
Fehmi Mert Günok       3
-
Mehmet Topuz           8
-
Serdar Kesimal         13
-
Fabio Alves Da Silva Bilica 10
-
Özgür Çek              16
-
Selçuk Sahin           22
-
Orhan Sam              15
-
Gökhan Gönül           27
-
Caner Erkin            29
-
Issiar Dia             13
-- 93.220.44.119 22:16, 12. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Spieler 

message: Hallo,
man kann doch nicht ernsthaft von Mitgliedschaft sprechen, wenn die "Mitglieder" sich Jahreskarten kaufen.
Wenn man schon mit Barcelona und Benfica vergleicht, dann bitte auch die Anzahl der _staendigen_ Mitglieder vergleichen.
Das hier ist ein Enzyklopaedie und nicht irgendeine Seite von Fenerbahce!!!! 
Es ist sowieso unfassbar was fuer ein unreflektierter Mist in dem Artikel steht.
http://www.futebolfinance.com/o-numero-de-socios-dos-clubes-2009
In der obengeannten  Lise taucht Fenerbahce noch nichteinmal auf!
http://www.transfermarkt.de/de/fenerbahce-istanbul/fakten/verein_36.html
Laut Transfermarkt.de hat Fenerbahce ueber (!) 280 000 Mitglieder!!! Waere also der Mitgliedstaerkste Verein der Welt.
Bitte schmeiss jemand den Absatz raus. Ich traue keiner Zahlenangabe von Fenerbahce. (nicht signierter Beitrag von 212.201.72.177 (Diskussion) 22:24, 7. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Mitgliedstaerkste Verein??? 

message: Bitte die Trikots aktualisieren. (nicht signierter Beitrag von 178.191.29.65 (Diskussion) 22:09, 13. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Trikots 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_mitgliederst%C3%A4rksten_Sportvereine
Damit käme Fenerbahçe erst an vierter Stelle, nach Benfica Lissabon, FC Bayern München und FC Barcelona. --93.216.64.217 00:13, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ranking der mitgliederstärksten Vereine 

message: Wieso gibt es zwei Artikel für den Verein Fenerbahce? Die Artikel sind teilweise redundant und es stiftet Verwirrung, wenn es zwei Artikel zum gleichen gibt. Bei Galatasaray gibt es auch keinen Artikel welcher "Galatasaray SK" heisst, obwohl der Verein auch diese Bezeichnung führt. Eine der beiden Artikel sollte gelöscht werden, nachdem das wichtige aus dem zu löschenden Artiekl übertragen wurden. --Battle Hunter (Diskussion) 15:09, 30. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zwei Artikel für Fenerbahce (SK und Istanbul) 

message: Das stimmt nur halb. Der Balkanpokal wird schon lange nicht mehr als internationaler Titel angesehen...vielleicht sollte man dies erwähnen, denn im Artikel von Galatasaray steht, dass die Behauptung Galatasaray sei die erste türk. Mannschaft die internationale Titel einfuhr durchaus gültig wäre..Eins von beidem müsste man somit umändern, ansonsten wiederspricht sich das. (nicht signierter Beitrag von 94.221.242.159 (Diskussion) 02:06, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Erster türkischer Verein, welcher einen internationalen Pokal gewann 

message: Falls jemand stutzig darüber wird, dass keine Sprachlinks bestehen: Der deutsche Artikel ist falsch verknüpft! Jemand der sich sicherer als ich fühlt, dass er es korrekt machen kann, sollte 1. den deutschen Artikel über den Sportverein zu den entsprechenden andersprachigen Artikeln umverlinken, da er zurzeit mit den Fußballartikeln verlinkt ist, 2. danach den deutschen Artikel über das Fußballteam dort hin verlinken und 3. die Wikidata entsprechend aktualisieren. --MedMan (Diskussion) 22:27, 30. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Inzwischen gibt es Links auf anderssprachige Wikipedias, was aber das Problem nur größer gemacht hat. Ich will erneut betonen, dass der deutsche Artikel zum Fußballverein auf die anderssprachigen für den Sportklub verweist. Interessanterweise führen die Interwikis des deutschen Artikels zum Sportverein umgekehrterweise zu den fremdsprachigen Artikeln  des Fußballklubs. Eine Korrektur ist hier dringend angesagt, ich jedoch fühle mich damit (nicht zuletzt zeitlich) überfordert. --MedMan (Diskussion) 20:35, 6. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Links sind jetzt getauscht. NNW 19:37, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Interwikis 

message: 28 Kupasi var yazilmali bence OsiiK51 (Diskussion) 10:34, 5. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kupa sayisi 

message: Durch diverse Fenerbahce-Seiten zieht sich das Thema "Anzahl der Meisterschaften". 
Ob die Meisterschaften vor 1959 als "nationale Titel" zählen oder nicht, dazu gibt es unterscheidliche Auffassungen, aber keine abschließende Entscheidung des Verbandes. 
Die offizielle Angabe des türkischen Fußballverbandes lautet: 19 Meisterschaften, siehe  
https://www.tff.org/default.aspx?pageID=545
Sollte der Verband die Meisterschaften vor 1959 anerkennen, kann dies Zahl von 28 eingetragen werden. Bis dahin sollte einheitlich von 19 gesprochen werden.
-----
Cesitli Fenerbahce ile alakali vikipedi sayfalarda 1959 öncesi sampiyonluklar icin farkli yorumlar ve sayilar yazilmakta. 
1959 öncesi sampiyonluklarin "ulusal sampiyonluk" olarak sayilip sayilmamasi konusunda TFF nin bir karari olmamistir. Fenerbahcenin basvurusu cevap bekliyor. 
TFF nin resmi sitesine göre Fenerbahcenin sampiyonluk sayisi 19'dur.  https://www.tff.org/default.aspx?pageID=545
TFF 1959 öncesi sampiyonluklar konusunda Fenerbahce lehine karar cikartirsa 28 sayisi yazilsin. O karara kadar bu sayi 19 kalmasi gerekiyor. 
: Oh, Ramses1980. Du hast dich nur wegen diesem angeblichen bzw. undifferenzierten Einwand registriert und die Diskussion geöffnet, laut deinem WP-Logbuch. Und jetzt?! Wir hier in Wikipedia stellen Fakten da. Gemäß deinem Quelllik werden nur die Anzahl der Meisterschaften der „Süper Lig“, seit der Gründung 1959, wiedergegeben und die zusätzlichen zwei (Sieg- bzw.) Meistertitel von Beşiktaş aus dem Federasyon Kupası werden erwähnt. Die bei der Meisterstern-Vergabe miteinbezogen wird. Fakt ist auch vor 1959 gab es historische türkische Meisterschaften (Türkiye Futbol Şampiyonası, Millî Küme – die werden bei der Meisterstern-Vergabe nicht berücksichtigt) die wurden auch von der Türkische Fußball Föderation (TFF) organisiert. Diese wurden im Abschnitt „Erfolge und Titel → Nationale Erfolge“ differenziert aufgelistet und wiedergegeben und sogar mit einer neutralen WP:BLG (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation – Quelle: Turkey – List of Champions) belegt. Die Anzahl der Süper-Lig-Titel spielen eine Rolle für die Anzahl der Meisterstern-Vergabe und für die Verteilung der Süper-Lig-TV-Gelder an die Vereine, je mehr Meisterschaften desto mehr kriegt vom Süper-Lig-TV-Gelderkuchen (Meisterprämien – Q1).
:
: Bsp. der Hamburger SV hat insgesamt sechs deutsche Meistertitel drei vor der Bundesliga-Zeit und weitere drei seit Beginn 1963 der Bundesliga. Für die deutsche Meisterstern-Vergabe zählen nur die drei Meistertitel während der Bundesliga-Zeit, also so ähnlich wie in der Türkei.
:
: Darüber hinaus gemäß deinem undifferenzierten Quelllink steht mit keinem Ster­bens­wort, dass die Meistertitel vor 1959 (bzw. 1956/57) nicht anerkannt werden, weil es gar nicht thematisiert wird. Es geht nur um die „Süper Lig“ und welche Titel noch für die türkische Meisterstern-Vergabe berücksichtigt werden. Das Diskussionsthema ist unbegründet. --FootyBystander (Diskussion) 23:22, 29. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FootyBystander (Diskussion) 23:22, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Kupa sayisi / Anzahl Meisterschaften 

message: Das ist eine Lüge das Fenerbahçe 28 Meister Titel hatt Türkische Fußballverband zählt alle Meister Titel ab Jahr  1959 a Galatasaray 22 mal Meister Fenerbahçe ist 19 Meister Besiktas 16 mal Meister 2003:EB:FF1D:8F36:C576:FFF4:D5F3:B96D 18:22, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Eine falsche Info ist noch keine Lüge. Aber die Info ist auch nicht falsch. Die angegebene Quelle zählt ab dem Jahr 1924. Es werden immer alle nationalen Titel gezählt, nicht nur die der aktuellen Liga. --Logo 21:18, 28. Feb. 2022 (CET)
replies: text: @Benutzer:2003:EB:FF1D:8F36:C576:FFF4:D5F3:B96D: WP:WZ, so, so (*ironie-on*), ab 1959 wird nur gezählt, dann hätte Besiktas nur 14 Titel, anstatt der 16, die du uns hier angegeben hast. Es wurde ein Abschnitt drüber schon differenziert alles erläutert. Danke schön für deine Zeitverschwendung. --FootyBystander (Diskussion) 21:31, 28. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Irrtum 

message: Sehe ich das richtig, dass kein einziges Mal erklärt wird wer/was "Fenerbahçe" ist? Ich kann mir darunter nichts vorstellen, könnte ein Eigenname, ein Sponsor, ein Stadtteil oder ein lokales Gericht sein. 217.168.43.52 07:38, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Namenserklärung 

message: Quelle: https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Türkiye_futbol_şampiyonları_listesi
Bitte hört auf, auf Wikipedia Fakenews zu verbreiten. Unter dem Link ist eindeutig zu sehen, dass die 9 „Meisterschaften“ von Fenerbahce - die laut dem Admin zu den 28 zählen - in einem nationalen Turnier von wenigen Mannschaften veranstaltet wurden. Das wäre exakt vergleichbar mit der „Türkiye Kupasi“, welches auch ein nationales Turnier ist. Müssen wir dann diese Pokale auch zu jeder Mannschaft dazu zählen?
Unwissende Menschen nehmen Wikipedia als Quelle für Wissen. Jedoch ist Wissen nicht gleich Wissen, wenn es durch Unwissenheit gefälscht wurde.
Bitte um Korrektur, Mfg 2A02:810D:840:6087:15B2:9220:67A6:1730 20:02, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fake-News v2 

message: Fenerbahce hat 19 Meisterschaftstitel.
Nicht 28 2001:16B8:F19:BD00:9D5C:6482:4F10:2D7A 16:21, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Meisterschaftstitel 

message: warum stellt Vikipedia eine illegale Bannerdarstellung dar? Fenerbahçe darf in der Türkei und Conferenze Lig nicht mit 5 Sternen auflaufen!  --Memoli42 (Diskussion) 21:31, 21. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  5 Stere Banner  

message: Es gibt wirklich überhaupt keine Rechtfertigung, das 5 Sterne Logo von Fenerbahce zu benutzen, wofür sie sowohl von der TFF als auch von der UEFA schon verwarnt wurden.
Es ist bereits ein Qualitätsmangel, die inoffiziellen Meisterschaften nicht als solche aufzuführen. Allerdings gibt es absolut keinen Diskussionspunkt darüber, wieso man 5 Sterne verwenden sollte. Die Sterne werden offiziell eben nur für Titel in der Süper Lig und Federasyon Kupasi vergeben, egal welche Stellung man den anderen Titeln beimisst. Ähnlich wie in Deutschland, wo sogar die Meisterschaften vor der Bundesliga gezählt werden, aber eben nicht für die Sterne der DFL.
Die 5 Sterne benutzt Fenerbahce lediglich als Propaganda um ihren Punkt zu verdeutlichen, sie haben allerdings in einer seriösen Enzyklopädie nichts verloren. --Wolf1905 (Diskussion) 14:40, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Falsches Logo