lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Walter Sonntag (Mediziner)

message: , Hallo Jbergner. Der Artikel gehört in die Kat Lagerzahnarzt. Deine Interpretation ist nicht zulässig. Sonntag war Zahnarzt und nicht Arzt und als Zahnarzt im KZ tätig. Insofern ist der Eintrag Lagerarzt ebenso falsch. Dabei kommt es nicht auf die "Funktion" an, (die sowieso nichts mit medizinischer Ethik zu tun hatte). BTW hätte er mangels Bestallung als Arzt auch nicht „ärztlich“ tätig sein dürfen. Grüße --Partynia ∞ RM 19:50, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: dem Artikeltext nach war er dort als Kommandant, nicht als Arzt. einen Einsatz als praktisch tätiger Zahnarzt sollte bei dem Text eindeutig durch einen Einzelbeleg gesichert werden. --Jbergner (Diskussion) 22:38, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Wenn er nicht als Arzt dort tätig war, dann würde auch die Bezeichnung Lagerarzt nicht stimmen. Bei allem Respekt - welcher Lagerzahnarzt war im KZ "zahnärztlich praktisch tätig"? Und welcher Lagerarzt war im KZ „ärztlich“ tätig?  Es geht hier um den historischen Aspekt, welche Ärzte/Zahnärzte für das NS-Regime in KZs tätig waren. Menschenversuche rechtfertigen nicht die Bezeichnung Lagerarzt. Vielleicht sollte man die Kategorien umbenennen. Welche Kategoriebezeichnung würdest Du denn vorschlagen für Ärzte/Zahnärzte, die mordend in KZs tätig waren? (Gleiches gilt für Alexander Reiner). --Partynia ∞ RM 23:36, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lagerzahnarzt
Modul Diskussion:Graph/WorldMap-iso2.json

message: Frage an jemanden, der sich mit diesem Teil auskennt: Lässt sich was dagegen unternehmen, dass MediaWiki das als LUA parsed und einen "Skriptfehler: Lua-Fehler in Zeile 1: unexpected symbol near '{'" sowie eine Kategorie-EInsortierung in :Kategorie:Wikipedia:Modul mit Syntaxfehler verursacht? Ich möchte da nicht "rumfummeln", das kann nur schiefgehen.... --Anton Sevarius (Diskussion) 10:23, 26. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hab Deine Anfrage zufällig mitbekommen … Vermutlich müsste erst :mw:Extension:JsonConfig aktiviert werden, was aber (ebenso vermutlich) nicht geschehen wird, da etwa seit Jahresanfang in Commons ein eigener Namespace namens Data dafür existiert. Viel Dokumentation gibt es dazu (noch?) nicht, aber siehe :c:Commons:Village pump/Archive/2016/11#Launching shared maps and data on Commons, :mw:Help:Tabular Data und – hier wohl am ehesten benötigt – :mw:Help:Map Data. Inwiefern das auf das Modul anwendbar ist, weiß ich aber nicht. — Speravir – 23:20, 27. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Scriptfehler 

message: In der Vorlage sind der Kosovo und Somaliland jeweils mit der "id":-99 kodiert. Vermutlich weil es für diese Länder keine Codes nach ISO-3166 gibt. Jetzt kann man in der Vorlage:Graph:Map die beiden Länder auch tatsächlich mit der -99 ansprechen - nur dummerweise immer nur beide zugleich (s. hier). Ist es möglich den beiden Ländern zwei unterschiedliche IDs zuzuweisen (wie z.B. -99 und -98), so dass man die Länder auch unabhängig voneinander ansprechen kann? --Chumwa (Diskussion) 19:25, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, die Europäische Kommission verwendet für den Kosovo XK . Das könnte man nehmen, oder man nimmt alternativ den englischen Ländernamen. --Mps、かみまみたDisk. 20:09, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Gerne auch das. Jetzt stellt sich mir nur die Frage: wie bzw. wer kann das Skript bearbeiten? --Chumwa (Diskussion) 21:03, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Hallo, ich habe das mal unter Benutzer:Mps/WorldMap-iso2.json korrigiert mit den Ids KOSOVO, SOMALILAND und NORTHERN CYPRUS (war ebenfalls -99). Die Seite hier kann wohl nur von einem Admin bearbeitet werden. --Mps、かみまみたDisk. 21:53, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Danke Dir! Ich habe jetzt mal eine Anfrage gestellt wie das mit der Bearbeitung wohl geht. --Chumwa (Diskussion) 22:18, 9. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Die Änderung ist jetzt durchgeführt. Dummerweise reagiert die Vorlage jetzt weder auf das alte "-99" noch auf das neue "Kosovo" (und die anderen ex-"-99"s auch nicht). Irgendeine Idee? --Chumwa (Diskussion) 18:13, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Man muss Großbuchstaben verwenden damit die Vorlage dass als Ländercode und nicht als Konfigurationsparameter versteht. --Mps、かみまみたDisk. 19:18, 10. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen. Danke Dir! --Chumwa (Diskussion) 20:07, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Kosovo und Somaliland
Diskussion:Schlacht an der Newa

message: im 13. Jahrhundert? --2A02:908:DB25:EB00:9CD:2C41:F1C7:31B7 21:07, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Habs jetzt etwas verändert. Obwohl "Russland" im weiteren Sinne auch nicht falsch ist. Man spricht ja zum Teil auch schon seit dem 17. Jahrhundert von Deutschland, also warum nicht von Russland im 13.? --AMGA (d) 23:44, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Russland
Diskussion:Richard de Clare, 3. Earl of Hertford

message: Für die angegebene Heirat seiner Tochter Maud mit Roger de Lacy finde ich nirgends eine Beleg, im Gegenteil, sie soll mit William de Braose mindestens vier Söhne gehabt haben. Da dieser 1210 starb, hat sie ihn wohl kaum 1206, sondern eher, vermutlich 1197 geheiratet. Wenn es keine Gegenmeinung gibt, werde ich dies korrigieren. --TeleD (Diskussion) 21:12, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Tochter Maud de Clare
Diskussion:Hermann Robert Jung

message: Geburts- und Todestag scheinen wohl nicht zu ermitteln sein, sonst würden diese wohl  im Artikel stehen. Zur Klärung einer  Lizenzfrage in einem anderen Artikel würde ich das Sterbedatum, mindestens aber das Todesjahr benötigen.  Wie ließe sich dieses eventuell ermitteln?--Hafenjunge (Diskussion) 22:18, 4. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Exposition internationale de la houille blanche

message: In dem Absatz passen einige Details nicht zusammen: war das tatsächlich Drehstrom? - die verlinkte Web-Seite/Ref spricht von einem génératrice à courant continu (=Gleichspannung), leider ist mein französisch nicht so toll.
Hinweis zur Geschichte der Elektrifizierung: Marcel Depréz beschäftigte sich in den 1880er Jahren mit Gleichspannung, er war auch an der Gleichstromfernübertragung Miesbach–München beteiligt. Wechselspannung lehnte er ab, eine Folge des damaligen "Systemstreits" zwischen Gleich- und Wechselspannungsystemen. Dreiphasensysteme wie bei der heute üblichen Drehstrom-Hochspannungs-Übertragung gehen auf Michail Ossipowitsch Doliwo-Dobrowolski zurück und wurden gegen Ende der 1880er Jahre, Anfang 1890 herum bei der AEG entwickelt.--wdwd (Diskussion) 22:33, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. "Courant continu" ist natürlich Gleichstrom. Textstelle entspr. korrigiert. Baustein entfernt. —Lantus 08:30, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Warum die Fotos und Plakate, die unter Commonscat auffindbar sind, im Jahr 2015 gemeinfrei sein sollen, das erschließt sich mir nicht. Zum Beispiel ist Pierre-André Farcy im Jahr 1950 gestorben, seine Plakate sind unter normalen Umständen erst 2021 gemeinfrei. Wenn die unbekannten Fotografen 1925 vierzig Jahre alt gewesen sein könnten, dann könnten sie vielleicht 70 Jahre alt geworden sein, dann wären ihre Fotos 2026 gemeinfrei. Hätte, wäre, könnte... --Goesseln (Diskussion) 10:48, 9. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Urheberrechte
Diskussion:Landoisklappe

message: Klappe zu, Affe tot! war ein Liedtext der offiziellen DDR-Propaganda zum Mauerbau am 13.07.1961 - dies nur zur Information. --93.232.21.45 23:22, 4. Jun. 2015 (CEST)

message: Ein Bild wäre nicht schlecht, damit man sich das Ding vorstellen kann, oder zumindest eine technische Beschreibung. Ist das im Prinzip wie eine gewöhnliche Katzenklappe - nur größer ? --HH58 (Diskussion) 17:17, 31. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Meines Erachtens ist der Artikel ohne Bild und ohne technische Beschreibung unbrauchbar. Im gesamten Internet findet man nur 40 Treffer, davon fast nur wikiclones. Im Nachweis steht auch nur, dass Landois eine Klappe für das Affengehege konstruiert hat. Das könnte man in einem Satz im Artikel Hermann Landois abhandeln. --Doc Schneyder Disk. 16:06, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufbau
Diskussion:Mhplus Betriebskrankenkasse

message: Der Absatz "Auszeichnungen und Testergebnisse" erscheint m.E. etwas ausführlich und erzeugt zusammen mit dem Weblink "Auszeichnungen der mhplus BKK" evtl. einen werblichen Charakter. --Der-arbeitende (Diskussion) 23:45, 4. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: entfernt. Keine Werbung in WP. --92.211.180.23 12:21, 4. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Sie ist durch eine Verwaltungsgemeinschaft mit der Metzinger Betriebskrankenkasse verbunden.
http://metzinger-bkk.de/pressemeldungen-2015+M5db7f81e29c.html (nicht signierter Beitrag von Dribbeldib (Diskussion | Beiträge) 12:37, 16. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Vgem 

message: Journalistisch wikipediasch korrekt sollte das lauten: MH plus Betriebskrankenkasse --2003:86:2D5F:6300:98E1:167A:77E1:9990 16:28, 15. Dez. 2016 (CET)
replies: text: In der Versionsgeschichte ist dir das ganze schon erklärt worden. Lass es so, vielen Dank. --Roger (Diskussion) 16:34, 15. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Roggilein: mhplus = Mann Hummel plus! WP:NK --> MHplus --2003:86:2D5F:6300:F183:F4FD:3EC9:C5E1 12:37, 17. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma und Name 

message: 536.800	(01.04.2021)  --ZogonZumr (Diskussion) 20:09, 18. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Versichertenzahl 

message: In den Jahren 2014 bis 2016 kooperierte die MHplus BKK mit einer Stuttgarter Versicherungsmaklerin, der Avens AG, zur Gewinnung von Neukunden. Dabei wurden Familienunternehmen und ihre Mitarbeiter mit der Behauptung akquiriert, in den Unternehmen mitarbeitende Familienangehörige unterlägen  nicht der Sozialversicherungspflicht. Gegenüber den Neukunden wurden von der Schwenniger entsprechende Bescheide erteilt, die nach einer Betriebsprüfung von der Deutschen Rentenversicherung in Dutzenden von Prozessen vor den Sozialgerichten erfolgreich angegriffen wurden. Die Unternehmen wurden finanziell erheblich geschädigt. Die Staatsanwaltschaft Stuttgart ermittelt. https://www.swr.de/report/swr-recherche-unit/hohe-nachzahlungen-fuer-familienbetriebe/-/id=24766532/did=24940616/nid=24766532/1hghmii/index.html
--2003:EF:5F11:1700:117A:1D66:38A3:1D15 14:52, 2. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kritik / Avens AG
Diskussion:Victor von Tschusi zu Schmidhoffen

message: Wie kann er sich 1848 verloben, wenn er 1847 geboren wurde??? (nicht signierter Beitrag von 194.156.135.174 (Diskussion) 13:29, 6. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Lies nochmal nach: 1848 war die Geburt seiner Verlobten, nicht die Verlobung. --Jossi (Diskussion) 19:52, 6. Jul. 2015 (CEST)

message: Stimmt die Schreibweise Cinclus aquaticus tschussii oder ist das doppelte s ein Tippfehler? Es könnte ja auch eine Falschschreibung in der Erstbeschreibung gewesen sein, deshalb meine Nachfrage. - Dermapterenkorrektur (Diskussion) 16:26, 28. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Hätte man ganz einfach herausfinden können, in dem man die Fussnote anschaut und dann unter Literatur die Originalquelle anschaut.--Earwig (Diskussion) 17:14, 4. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Ja, stimmt. Hatte ich übersehen. - Dermapterenkorrektur (Diskussion) 19:13, 6. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bitte mal überprüfen 

message: Lässt sich der Name richtigstellen? --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 17:46, 19. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Richtiger bzw allgemein üblicher Name Victor Tschusi zu Schmidhoffen
Diskussion:Berge in der Bibel

message: „… wurde im Dezember 2015 …“? Habe ich solange geschlafen? --Peter 08:13, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: und wenn das 12. Lichtlein brennt ;) Serten DiskTvE-Skala : Admintest 01:10, 6. Jun. 2015 (CEST)

message: "Literarisch ist der Berg ein Ort, wo sich verdichtete, konzentrierte Geschehen abspielen" - wer sagt das???? Ein Einzelnachweis für diesen Schwampf wäre nett. --213.200.241.146 13:18, 6. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  vedichtete, konzentrierte geschehen
Diskussion:LibGDX

message: "Der Name libGDX hat laut Mario Zechner keine bestimmte Bedeutung,[3] wird aber von der Community beispielsweise als "Library for Game Development - Xtreme" bezeichnet."
Ich finde das ist eine nette Info, allerdings ist diese ziemlich unwichtig. Ich z. B. entwickle seit Jahren mit libGDX und habe noch nie davon gehört, wie paar Leute im Forum das nennen.
Ich bin dafür das raus zu nehmen oder das in einen anderen Abschnitt zu bewegen.--Bomberzocker (Diskussion) 11:46, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bedeutung des Namens im EInleitungstext unnötig
Diskussion:Dessauer Polizeiaffäre

message: Der link auf den Einzelnachweis 1 (Gedächtnisprotokoll einer ...) ist nicht mehr aktuell.
Der Content ist derzeit unter
http://www.anstageslicht.de/fileadmin/user_upload/Bilder/Protokoll060207_geschuetzt_01.pdf
abrufbar. 
--89.15.236.197 04:07, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, korrigiert. --IvlaDisk. 06:57, 8. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Link nicht mehr aktuell 

message: * Link zu www.ansTageslicht.de wurde entfernt, da offensichtlich keine reputable Quelle (nicht selbst originär recherchiert und keine verwendeten Quellen angegeben, dazu unenzyklopädische Schreibe mit unbelegten Wertungen etc. 
* Blogs sind generell gem. WP:WEB unerwünscht. 
Wenn ein Link drinbleiben soll, ist die Übereinstimmung mit WP:WEB darzulegen, nicht umgekehrt. --gdo 13:29, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Nicht der zwölfte sondern der zehnte parlamentarische Untersuchungsausschuss des Landes Sachsen Anhalt hat sich (u.a.) mit der Dessauer Polizeiaffäre beschäftigt! 
Wird auch in der Übersicht der Wikipedia korrekt aufgeführt.
Leider bekomme ich es nicht hin, den Link im Artikel zu ändern! --Meenemat (Diskussion) 23:28, 4. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Ist verbessert! --Bex-Lemon (Diskussion) 17:38, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Falscher Untersuchungsausschuss
Diskussion:Ständige Impfkommission/Archiv/2013

message: Derzeit findet sich im Artikel folgender Absatz: "Aufgrund der Inkonsistenz der Impfvorschriften der verschiedenen Pferdesportverbände[16] stellt sich die Frage, worauf diese Vorschriften basieren und warum die verschiedenen nationalen und internationalen Verbände in ihrer theokratischen Interpretation und praxisbezogenen Umsetzung dieser Vorgaben so sehr voneinander abweichen."
Mir ist völlig unklar, was hier mit "theokratisch" gemeint sein soll - einen Gottesstaat wird die Kommission wohl kaum errichten wollen. Ich entferne den Absatz; derjenige, der ihn formuliert hat, kann ihn dann mit Klarstellung und/oder Beleg wieder einfügen. SchnitteUK (Diskussion) 14:45, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Derzeit findet sich das Wort "theokratisch" nicht mehr im Artikel. --FataMorgana (Diskussion) 20:04, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kann m. E. archiviert werden. --FataMorgana (Diskussion) 20:05, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Theokratie bei der Impfkommission?
Diskussion:Ständige Impfkommission/Archiv/2012

message: Siehe  --Mager (Diskussion) 22:31, 5. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe die Mitgliederliste anhand der aktuellen RKI-Website überarbeitet. --FataMorgana (Diskussion) 20:00, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Kann m. E. archiviert werden. --FataMorgana (Diskussion) 20:05, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Mitgliederliste veraltet (erl. 10/2012 !!)
Diskussion:InAsien

message: Nachdem die Zeitschrift InAsien etwa ein Jahr nicht mehr erschien, wird sie nun von einen Verlag in Berlin in leicht veränderter Form heraus gebracht. (nicht signierter Beitrag von 87.158.85.197 (Diskussion) 06:38, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitschrift InAsien
Diskussion:Steroid-17α-Hydroxylase

message: "Klinische Bedeutung
Der Hemmer der Steroid-17alpha-Hydroxylase Abirateron befindet sich derzeit in der klinischen Prüfung in Bezug auf eine Therapie des kastrationsresistenten Prostatakrebs."
Dieser Abschnitt oist veraltet. Der Wirkstoff ist schon seit längerer Zeit auf dem Markt. Zulassungsname in Deutschland : Zytiga
--87.146.153.78 07:05, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Abirateron
Diskussion:Robert Mark (Mediziner)

message: Hallo, zusammen, der zweite Vornahme von Mark war Emil. Das Lemma sollte allerdings auf Robert Mark lauten, vgl. WP:NK#Allgemeines (3. Absatz). Im Deutschen werden die weiteren Vornamen nicht so abgekürzt wie im Englischen. "Robert Mark" z.B. im Datensatz der Deutschen Nationalbibliothek . Wegen weiterer Robert Marks dann Robert Mark (Mediziner). Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:21, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Name, Lemma
Diskussion:Der Kriminalist/Episodenliste

message: Hallo,
mir ist eine fehlerhafte Nummerierung aufgefallen.
Staffel 3, Folge 15-23, Episodennummer 19 (nur die Nummer) fehlt: sollte heißen: 15-22
Staffel 4, Folge 24-31: hier zieht sich der Fehler durch, sollte heißen: 23-30
Staffel 5, Folge 32-38, Folge Nummer 33 (nur die Nummer) ist doppelt ausgewiesen: sollte heißen: 31-38
Gruß (nicht signierter Beitrag von 113.117.188.81 (Diskussion) 07:49, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: --Der Checkerboy  10:27, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Staffel Nummerierung 

message: Es gibt jetzt neue Folgen, ich weiß aber nicht, ob die noch zu der Staffel 11 gehören oder es eine neue 12. Staffel ist, weil ja so ein großer Abstand war:
"Asche zu Asche" vom 2.9., "Ihr letzter Hit" vom 9.9. und "Die Mensch-Maschine" vom 16.9. (Quelle: Mediathekview) und es kommen ja sicher noch mehr, evtl. geht es dann auch nahtlos mit der 12. Staffel weiter, wer weiß. Vielleicht kann das jemand eintragen, der da mehr Überblick hat.--79.194.228.146 19:17, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  neue Folgen September 2016
Diskussion:Flibanserin

message: * http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-viagra-fuer-frauen-vor-der-zulassung-1.2507027
* http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/fruehaufsteher/viagra-fuer-frauen-flibanserin-koennte-kommen-13630105.html 
(nicht signierter Beitrag von 212.23.111.153 (Diskussion) 08:20, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  2015 

message: Man könnte ergänzen, dass diverse Medien diesbezüglich von "Viagra für Frauen" sprechen und dass das irreführend ist (und warum). Oder ist das zu trivial? --91.23.161.93? 09:29, 19. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich Persönlich würde dieses Mittel nicht schlucken stattdessen auf klassische Mittel zur Stimulation zurückgreifen. Fraglich ist auch dass es laut Medien zu intensiveren und mehrmaligen Orgasmen hintereinander kommt. Bitte nachrecherchieren ob es sich hierbei um ein Medikament,  Aphrodisierakum oder nur um ein wirkungsloses Placebo handelt.--213.162.68.231 23:23, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kein "Viagra für Frauen" 

message: Laut folgendem Artikel wurde das Mittel nicht zur Behandlung der hypoaktiven Sexualfunktionsstörung (HSDD) entwickelt sondern vom deutschen Hersteller Boehringer als Mittel gegen Depressionen.
Der Artikel Boehringer Ingelheim widerspricht dem aber. Was stimmt denn nun?
* http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/PANORAMA/Erstes-Viagra-fuer-Frauen-in-den-USA-zugelassen-artikel9278848.php?cvdkurzlink=f
--Cyberhofi (Diskussion) 12:17, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsziel
Diskussion:Newcastle (Bridgend)

message: Heißt das korrekte Lemma jetzt Newcastle Castle oder einfach nur Newcastle? Der Träger der Burg Cadw schreibt auf seiner Homepage nur Newcastle, Bridgend. EN:WP, mit der die Verschiebung begründet wurde, ist keine verlässliche Quelle. --TeleD (Diskussion) 09:12, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: 10 Tage keine Antwort ist auch eine Antwort, deshalb Rückverschiebung. --TeleD (Diskussion) 20:46, 15. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Name: Newcastle oder Newcastle Castle
Diskussion:Emmanuel Riggins

message: Die Zeit in der Armyband lässt sich dem Nachruf nicht entnehmen. Was für ein Instrument hat er denn dort gespielt (Piano wohl nicht)?--Engelbaet (Diskussion) 09:14, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja richtig, denn der Nachruf war zum Zeitpunkt des Erstellens noch ausführlicher. Informationen über das Instrument, das Riggins in der Armybsnd spielte, enthielt er jedoch nicht. Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:58, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Vietnam-Veteran
Diskussion:Schloss Pottenbrunn

message: war bis 1955 von russischen Truppen belagert: Belagert ist wohl das falsche Wort. Die Quelle schreibt verwüstet, aber das passt wiederum nicht zu bis 1955. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:09, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  die Russen …
Diskussion:Evangelische Schlosskirche (Allenbach)

message: Die Zeitangabe in dem Satz "Im 3. Jahrhundert ist sie als Filialkirche der Pfarrei Siesbach im Amt Birkenfeld bezeugt." kann nicht stimmen - selbst 13. Jahrhundert wäre zweifelhaft, sofern es seinerzeit tatsächlich ein Amt Birkenfeld gegeben haben sollte...--Bueckler (Diskussion) 10:09, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Zeitangabe nach: Ulrike Weber-Karge (Bearbeiterin): Kulturdenkmäler in Rheinland-Pfalz. Denkmaltopographie Bundesrepublik Deutschland. Band 11: Kreis Birkenfeld. Werner, Worms 1993. ISBN 3-88462-099-1 auf 1330 konkretisiert. Offen ist noch die Angabe zur administrativen Struktur. Ich recherchiere hierzu und ändere ggf. entsprechend.--Bueckler (Diskussion) 12:32, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  3. Jahrhundert?
Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2015/Statistik

message: Zitat aus dem Artikel: „Die meisten Spielerinnen (65) spielen in der National Women’s Soccer League…”. Wie passt das zu FORTY-SEVEN NWSL PLAYERS TO PLAY IN WOMEN'S WORLD CUP, die Liga sollte es doch eigenltich wissen (Die Nachnominierung der Brasilianerin Rafaela Travalao wurde dort schon berücksichtigt, aber das erklärt nicht die Diskrepanz)? --Headlocker (Diskussion) 10:54, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab die Zahl hier gefunden, nun auf 66 erhöht: Statistical Kit: Players --RedPiranha (Diskussion) 11:16, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ja super, dann ist das der nächste Anfängerfehler der FIFA: Die rechnen die ganzen College-Spielerinnen wohl einfach mit in den Ligabetrieb rein. Absurd, aber als Quelle wohl nicht anzufechten. --Headlocker (Diskussion) 11:21, 5. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab das nun in der Statistik etwas genauer gefasst und da auch deine Quelle mit angegeben.--RedPiranha (Diskussion) 17:51, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Anzahl Abstellungen pro Liga
Diskussion:Sekiguchi Tsugio

message: Laut Wikipedia wurde NHK 1926 gegründet. Weshalb ist dann hier von einer "Vorgängerinstitution des heutigen NHK" die Rede?--Katakana-Peter (Diskussion) 11:12, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  [[NHK]]
Diskussion:Bahnstrecke Herlasgrün–Oelsnitz

message: Das Semikolon steht in der wikisyntax für eine Definitionsliste, und auf der Hilfeseite steht explizit:
Darüberhinaus steht unter Wikipedia:Barrierefreiheit:
Also bitte keine reverts, dazu noch mit dem nichtssagenden edit-Kommentar "Stil"! a×pdeHallo! 11:57, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  keine Definitionslisten als "Hilfsüberschriften"
Diskussion:Kurt Meier (Gewerkschafter)

message: Im Nachruf der Gewerkschaftszeitung Tribüne vom 28. Januar 1985 wird als Todesdatum der 23. Januar 1985 genannt. Ein Druckfehler?--Hannjochen (Diskussion) 12:18, 5. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: 1914 gab es noch kein Wilkau-Haßlau, das entstand erst 1934. Wo also wurde er tatsächlich geboren? --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:33, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Wilkau-Haßlau?