lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Autostrada A3 (Italien)

message: Könnte evtl. mal jemand (möglichst jemand der des Italienischen mächtig ist, da die Anas etc. hierzu nur italienisch posten) sich mal über den Ausbauzustand (Stand: März/April 2013) informieren und die fertig sanierten Abschnitte dann posten? Google translator übersetzt hier leider völlig sinnfrei.
Besten Dank schon mal im Voraus! (nicht signierter Beitrag von 195.145.193.146 (Diskussion) 18:56, 27. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ausbauzustand 

message: Der Bau der Autostrada A3 begann in den 1960er Jahren. Wie erklärt sich dann, dass ein Abschnitt bereits im Jahr 1929 freigegeben wurde? --2A02:908:C30:3680:9893:8BB6:695B:D817 12:19, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title: Geschichte
Diskussion:Erdbeben im Südwesten Pakistans 2011

message: Einige Seiten schreiben das die Stärke des Bebens 7,2, andere 7,3 oder 7,4 war. Welche Stärke des Bebens ist jetzt richtig? -- Auto1234 17:05, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Stärke des Bebens
Diskussion:Ernst Rossmeissl

message: Als Politiker ist er nicht relevant, als Autor auch nicht (Informationen für Autoren). Bleibt das unbelegte Bundesverdienstkreuz. --Kai von der Hude 17:05, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz 

message: Der Link des Geburtsortes führt in die Slowakei, nicht ins Sudetenland. --Meichs 09:45, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dann nehme ich den Link wieder heraus. Dafür habe ich den Landkreis Mies verlinkt, obwohl er „offiziell“ erst ab 1938 bestand. --Kai von der Hude 10:28, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Geburtsort
Diskussion:Annotations of an Autopsy

message: 320px soll soviel bedeuten wie?(nicht signierter Beitrag von 85.176.80.81 (Diskussion) 17:11, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: In das Feld kommt eine Jahreszahl, wenn sich die Band aufgelöst hätte. Die Angabe von 320px war einfach ein Fehler. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:14, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Auflösung
Diskussion:Damgarten

message: Da sollte man Max Brauer, erster Bürgermeister von Hamburg nach dem Zweiten Weltkrieg, erwähnen, der gerade in Damgarten um 1905 zuallererst politisch aktiv geworden ist! :-) --Harki (Diskussion) 02:13, 5. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Personen, die vor Ort wirkten
Diskussion:Reichsstelle für Außenhandel

message: Könnte mal jemand einen Blick auf den Artikel werfen? Mir fehlen da leider die Fachkenntnisse. --Dandelo 20:42, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Geht's noch etwas genauer? Was soll damit sein? --Мемнон335дон.э.  Обсуж.  20:53, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel besagt bisher nicht viel mehr, als dass es diese Einrichtung gab. Interessant wäre beispielsweise die Rolle im NS, im Krieg, bei der Ausbeutung der besetzten Gebiete usw. usf. Ein ganz normaler Artikel eben. Habe leider keine Literatur darüber zu Hause.--Franz Jäger Berlin 20:59, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hier braucht es wohl Spezialliteratur. Ich konnte mit Bordmitteln außer sporadischen Nennungen nicht wirklich was zur Behörde finden. Machahn 16:39, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Diskussion aus QS-Geschichte
Diskussion:Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz

message: Die Umfrage wurde durchgeführt und ist bereits veröffentlicht worden von
Hommerich Forschung
Prof. Dr. Christoph Hommerich
Dipl.-Soz. Nicole Reiß: Marktanalyse zum Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetz
- die Vergütung von Sachverständigen, Dolmetschern und Übersetzern -
im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz
unter Mitwirkung von
Dr. Thomas Ebers
Friederike Riedel, M.A.
Bergisch Gladbach, Mai 2010
Marktanalyse JVEG (nicht signierter Beitrag von 88.71.178.132 (Diskussion) 17:55, 20. Jan. 2011 (CET)

message: Mir ist die Nomenklatur der juristischen Infoboxen nicht ganz geläufig. Kann vielleicht eine(r) der Mitlesenden die letzte Änderung anpassen? Quelle: KostRÄG 2021
Die Weblinks sind mMn verzichtbar. Wenn keine Einwände bestehen, würde ich diese gelegentlich löschen.
WolffidiskRM 12:31, 19. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hab’s nun selbst erledigt – hoffe es ist korrekt. WolffidiskRM 16:07, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  letzte Änderung 12/2020 

message: Die Stellungnahmen von Berufsverbänden der Dolmetscher und Übersetzer sowie der Bundesärztekammer habe ich zwar mit ergänzt, zu Richtern oder Zeugen, sowie den Menschen die z.B. psychologische Gutachten erstellen sind jedoch nach wie vor keine Informationen enthalten. Nur so als Anregung, falls jemand Interesse hat dazu noch was zu ergänzen MfG Llydia (Diskussion) 16:18, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unvollständige Erweiterung
Diskussion:Geschichte der Malediven

message: Ein Abschnitt zur Geschichte des Kaurigeldes auf den Malediven fände ich sehr spannend. Denn von dort wurde die halbe Welt mit Kaurimuscheln bersorgt. Wie wurden sie gewonnen? Was gab es dafür als Gegenleistung aus den anderen Ländern? usw. --Bin im Garten 17:57, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kaurigeld 

message: Gibt es denn eigentlich keine brauchbare Literatur zu diesem Land, über das in den letzten paar Jahren so viel bericht und so viel bereist wird. Die Zeit vor etwa 1980 ist da ein tiefes schwarzes Loch, da findet sich nur hier und da ein paar Schnipsel. kennt jemand ein Buch dazu?--Antemister (Diskussion) 10:43, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Benutzer_Diskussion:Aragorn05#Geschichte_der_Malediven -- Behauptung, 2006, stimmte seit 1984 nicht mehr. [w.] 20:16, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  weil's halt kaum-je wen interessierte...
Diskussion:Wurtz-Fittig-Synthese

message: wie im Artikel über Kreuzkupplungen bereits erwähnt ist mit dieser ynthese keine Kupplung von Phneylverbindungen wie heir im Beispiel möglich sondern nur von Benzylverbindungen... korrigiert das doch bitte (nicht signierter Beitrag von 134.109.92.81 (Diskussion) 18:21, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Allegemeine reaktionsgleichung falsch 

message: Artikel in mehrer Abschnitte unterteilt, dazu Überschrift Übersichtsreaktion eingefügt
Einleitungssatz auf folgende Informationen gekürzt:Namensreaktion, Organische Chemie, Erweiterung der Wurzt-Synthese, Entdecker, Entdeckungsjahr, Syntheseprodukt
Übersichtsreaktion: Kurze Beschreibung, welche Edukte und Reagenzien, welches Produkt ergeben; dazu angepasste Abbildung
Abbildungen des Mechanismus und der Nebenreaktionen komplett überarbeitet und deren textuelle Beschreibungen angeglichen und überarbeitet
siehe auch: weitere Seiten miteinander verknüpft
Für Verbesserungsvorschläge und weitere Anregungen bin ich dankbar. --MaChe (Diskussion) 21:28, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung der Änderungen
Diskussion:Abstammungsgutachten (DNA-Analyse)

message: Die Artikel Vaterschaftstest, pränataler Vaterschaftstest und Abstammungsgutachten waren zum Zeitpunkt 18:31, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Redundanz 

message: http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=0.7.45.3239&all=true
Die Bundesärtzekammer hat die Richtlinie im Oktober 2011 außer Kraft gesetzt. Regelungen zu Abstammungstests obliegen nach GenDG der Gendiagnostikkommission bzw. unterliegen der Überwachung durch die DAAks.--Satoko (Diskussion) 09:05, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Link gelöscht
Diskussion:Teerose (Tee)

message: Das Einzige an dem Artikel, das sich nicht durch Blick in den ein oder anderen online arbeitenden Teeshop belegen ließe, ist die Aussage die in China traditionell zur Teeherstellung bei besonders feierlichen Anlässen verwendet wird. Bevor hier auf alle Zeiten dieses Bapperl hereingehängt wird, sollte der Satz besser gestrichen werden. --89.204.154.66 18:33, 20. Jan. 2011 (CET)

message: Hallo, in den Belegen heißt es Teeblüte und Teeblume. Auch in der englischen und der niederländischen Version steht nichts von Tee-Rosen. Ich habe auch eine historische Quelle gefunden, da steht, dass unter "Teeblüten" bzw. "Teeblumen" auch die behaarten Teeblätter verstanden wurden, aber auch die tatsächlichen Teeblüten, die man für den Aufguss verwendet. Mein Vorschlag ist daher, diesen Artikel auf Teeblume zu verschieben.--Grüße von Schoppelt (Diskussion) 08:34, 6. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Du hast Recht, in keiner der Quellen ist von "Rose" die Rede, das scheint eine persönliche Bezeichnung der*des Erstellers*in zu sein. Ich weiß nur leider nicht, wie das Verschieben geht. Mischma2000 (Diskussion) 11:52, 20. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma "Teeblume" statt "Teerose"
Diskussion:Kulturlandschaft Paasdorf

message: Der Satz „Die Autobahn ist eine Anspielung auf eine tatsächlich geplante Autobahn aus der NS-Zeit, die hier vorbeiführen sollte. Die heute als Nordautobahn A5 bezeichnete Strecke wurde bis 2009 tatsächlich errichtet, wobei zum Zeitpunkt der Eröffnung des Objekts dieser Umstand noch nicht bekannt war.“ ist widersprüchlich: Entweder der Umstand war zur Eröffnung des Projekts noch nicht bekannt, dann kann es keine Ansielung darauf sein, oder aber er war schon bekannt. Falls jemand zugriff auf die angegebene Quelle hat: Bitte klären, danke! --Firefly05 18:43, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: es ist eine Anspielung an die Reichsautobahn. Dieses Projekt galt damals als verworfen und die A5 war noch kein Thema. --Einer flog zu Weit 13:35, 2. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Swans

message: Die Stilgeschichte scheint mir äußerst willkürlich zu sein und auf einer Einzelmeinung zu beruhen. Ich kann beim besten Willen nicht mehrere 'harte Brüche' im Stil erkennen, zumindest nicht so wie geschildert. (nicht signierter Beitrag von 78.34.203.140 (Diskussion) 18:46, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich kenn mich leider zu wenig bei den Swans aus, hab nur Soundtracks for the Blind, dessen Artikel ich auch geschrieben habe. Du kannst ja hier ein paar Verbesserungsvorschläge geben (am besten mit Belegen). --mit den besten grüßen! - bbf3 Compact Disk 18:54, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Stil? 
Diskussion:Adam Darski

message: Im Text wird unter "Krankheit" eine Knochenmarkspende von seiner "Ehefrau" erwähnt. Die Quelle beinhaltet hier offenbar einen Fehler, er ist soweit mir bekannt zwar verlobt, war aber bislang nie verheiratet. Da ich nicht weiß, wie man einen in der Quelle enthaltenen Fehler deklariert, bitte ich jmd. der dies weiß das zu tun. Danke. (nicht signierter Beitrag von 132.199.216.218 (Diskussion) 18:52, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da gibt es nur eins: Eine andere, korrekte Quelle suche und stattdessen angeben. Allerdings: Das Ganze ist eigentlich eh hinfällig, denn ich hatte irgendwo mal gelesen, dass sie nicht als Spenderin in Frage kommt. (Sie hatte sich allerdings zuvor als Spenderin gemeldet und eine Blutuntersuchung machen lassen.) Der Absatz könnte daher wohl ganz gestrichen werden, da nicht relevant. --Zyκurε?! 14:34, 21. Jan. 2011 (CET)

text: Nachtrag: So, im Zuge eines allgemeinen Updates habe ich auch den genannten Satz entsprechend korrigiert. --Zyκurε?! 15:11, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Ehefrau" 

message: Man sollte vielleicht auch erwaehnen, dass er frueher unter dem Pseudonym 'Holocausto' auftrat. Sillmarillion 14:38, 7. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Holocausto
Diskussion:Johannes Hirschberger

message: Das erste Bild symbolisiert optisch die "löchrige" Quellenlage der platonischen Texte. 
Das zweite Bild ist mit einem Text unterlegt, der von Hirschberger selbst stammt. 
Ich werde die Bilder wieder einfügen. 
Ich lege Wert auf Austausch in der Sache. --Monika Wirthgen 19:30, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  00:41, 6. Jan. 2011 Martin H. (Diskussion | Beiträge) (10.010 Bytes) (die bilder werden hier völlig aus dem kontext verwendet und sind mit irgendwelchen persönlichen meinungen unterschrieben. WP:AI) ( 

message: Es wurde hier auf der Diskussionsseite kein Eintrag in der Sache über die vom Eintragenden monierten Mängel vorgenommen. Auch unter der Rubrik Qualitätssicherung findet sich kein einziger Hinweis in der Sache. Ist das die übliche Vorgehensweise bei Wikipedia? 
--Monika Wirthgen 19:42, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nein, dass ist nur Faulheit. Ich habe ein paar Änderungen vorgenommen, um den Text etwas von Hirschbergers Duktus zu lösen, und hoffe dabei keine Missverständnisse eingebaut zu haben. LG --ZetKIK 12:30, 18. Feb. 2011 (CET)

text: Der Baustein wurde von Benutzer:Michileo bei freundlichem nachfragen nimmt er sich sicher die Zeit, konkrete Punkte zu benennen. --ZetKIK 12:35, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Eintrag in Qualitätssicherung
Diskussion:Kategoria e Parë 1965/66

message: was war denn da los, dass die beide forfait geben mussten? --Lars 19:37, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: vllt eine entscheidung wie in Kategoria e Parë 1966/67. Genaueres konnte ich nicht finden. ----Fussballmann schwätz mit m'r 20:43, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Labinoti Elbasan gegen Traktori Lushnja
Diskussion:Otelfingen

message: Ist diese Schmalspurbahn in Otelfingen? Gegebenenfalls sollte sie meines Erachtens bitte im Abschnitt "Verkehr" erwähnt werden. --NearEMPTiness (Diskussion) 06:49, 16. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Schmalspurbahn 

message: Mit Verlaub, aber dieses Bild zeigt nicht das Dorf Otelfingen, sondern das Dorf Dänikon auf der anderen Seite des Tals. Man sieht zwar im Vordergrund die Industrie Otelfingen sowie den Golfplatz Otelfingen aber kein einziges Haus des Dorfes.-- 212.25.3.98 19:39, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wurde inzwischen erledigt -- Oceco 11:34, 20. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild "Ansicht von der Lägern"
Diskussion:Friedrich III. von Zollern

message: Lt. "Bischöfe von Konstanz" ('Das Münster unserer Lieben Frau zu Konstanz' von H. Reiners, 1955)
war es Friedrich der II. (!?) und nicht III. von Zollern.
Friedrich I. von Zollern war Bischof in Konstanz 1293.
Vielleicht ist dies noch zu klären. (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion) 19:55, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kopfzeile
Diskussion:Alexandra Lwowna Sokolowskaja

message: Also, ich habe den Artikel gesichtet, weil mir die Frau von Trotzki als doch relevant erscheint. Trotzdem muss noch sehr viel an der Länge gearbeitet werden, Lebenslauf etc... LG, --Der Messer ?! - Bew 20:03, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Sichtung/Überarbeitung
Diskussion:Rödigen (Lehesten)

message: Hallo,
Wieviel Einwohner gibt es in Rödigen?
Danke Schön.
Willem (nicht signierter Beitrag von 77.249.224.128 (Diskussion) 20:03, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wieviel Einwohner in Rödigen 

message: Hallo,
woher kommen die Jahreszahlen bezüglich des Verkaufs von Rödigen an den Orden?
Gibt es Urkunden oder indirekte Erwähnungen des Vorgangs?
Welche Quelle wurde verwendet?
Der Verkauf der Kommede Lehesten soll(mit Rödigen gemeinsam!) nach meinen Quellen 1502 gewesen sein (alles aber Sekundärquellen und die meisten von anderen offenbar nur abgeschrieben). Woher kommt 1507?
--Roedigenkanter (Diskussion) 08:34, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Rödigen und der Deutschritterorden
Diskussion:Jesus in der Popmusik

message: war das Letzte, was die Kapelle auf der untergehenden TITANIC gespielt haben soll und vielleicht wäre das ein signifikanter Start in die "Jesus in der Popmusik" Diskussion!
Ansonsten enthält der angehende Artikel hochmotivierende Ansätze, überraschende Beispiele und gute Belege: Hier ist etwas am Werden, was Zukunft haben könnte!
Dem unbekannten Verfasser ein herzliches "Glück auf-Weiter so!" (nicht signierter Beitrag von 91.46.79.38 (Diskussion) 20:12, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Näher mein Jesus zu Dir 

message: Es gibt genug Menschen, die kein Englisch lesen können. Was sollen die ganzen unübersetzten Textpassagen? --178.7.50.66 16:15, 27. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Niemand wird dich bremsen, wenn du mit dem Übersetzen beginnst.--Nico b. (Diskussion) 16:24, 27. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Deutschsprachige Wikipedia? Hallo? 

message: "Als Jesus in der Popmusik wird diese Liste bezeichnet, die das Jesusmotiv in der Popmusik behandelt. ". Wenn das so ist wie es da steht ist dieser Artikel ein Fall für einen Schnelllöschantrag, weil sein Gegenstand dann der Artikel selbst ist. Wp enthält aber keine Artikel über WP-Artikel.--Nico b. (Diskussion) 15:04, 10. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Anfang 

message: * The Interwiki linking of Depiction of Jesus goes to Jesus in der Popmusik. Das ist nicht das entsprechende Thema. Eher Christusbild, but there seems to be no article Bildliche Darstellung Jesu oder [Bildliche Jesus-Darstellungen]. Vergleiche Dreifaltigkeit (Abschnitt Bildliche Darstellungen)
Depiction of Jesus (en). Das trifft es aber gar nicht! --Schwab7000 (Diskussion) 13:49, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Interwiki Links ziemlich falsch 

message: Abschnitt Geschichte: 
"* Songs, in denen Jesus die Hauptperson ist und Bereiche seines Lebens nacherzählt und gedeutet werden: Barclay James Harvest: Hymn (1975)
Das stimmt nicht.  
Zitat: :en:Gone to Earth (Barclay James Harvest album)#Reception: 
:Hymn (often misinterpreted as a Christian song but actually a song against the dangers of drug use and dedicated to musicians like Jimi Hendrix, Paul Kossoff and Janis Joplin) (EN: www.bjharvest.co.uk)
--62.143.251.224 20:01, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  stimmt nicht
Diskussion:Eidgenössische Volksinitiative «Ja zu Europa»

message: Bei "0" zustimmenden Ständen ist die Karte eigentlich überflüssig. Interessant wäre sie nur dann, wenn man die verschiedenen Abstufungen der Zustimmung/Ablehnung daraus ersehen könnte. (nicht signierter Beitrag von 80.171.110.91 (Diskussion) 21:54, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Karte 
Diskussion:Wimbledon-Fall

message: Dass England, Frankreich und Polen klagen leuchtet mir ein, aber warum Italien und Japan.--134.176.204.29 20:16, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe mal die Jahreszahl korrigiert (Der Vorfall trug sich 1921 zu!) Quelle: https://books.google.de/books?id=T68DkhSaj8EC&pg=PA78&hl=de&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q&f=false --Juknamo (Diskussion) 21:53, 29. Apr. 2017 (CEST)
Diskussion:Georgian Poetry

message: Was sollen die Pro- und Contrabuttons bedeuten? --Laibwächter 20:26, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Ich habe den ursprünglichen Artikel verfasst und ihn mit einer unsortierten und unformierten Liste der vertreten Dichter beendet. Die von mir nicht so mit Abstimmungsknöpfen (?) gestaltete  Tabelle soll wohl darstellen, welche Personen in welchen Jahrbänden vertreten sind, so verstehe ich das zumindest. Aber ich bin ebenfalls irritiert. Was macht die Abstimmfunktion in der Tabelle? Eine Tabelle als reiner Überblick ist sicherlich hilfreich, aber ich schließe mich der obigen Meinung an dies ist im Augenblick unverständlich. drgkl-- Drgkl (22:32, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für deine Nachricht. Dort hat wohl wohl jemand "übermotiviert" die Vorlage reingepappt, ohne darüber nachzudenken. --Laibwächter 13:11, 21. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sieht zumindest jetzt nicht mehr so verwirrend klickibunti aus. --Laibwächter 13:25, 21. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:Culcha Candela/Diskografie

message: Ihr müsst bei den Singlechartsplatzierungen Berlin City Girl hinzufügen sie ist am 24. Januar herausgekommen
:: 1. es ist noch nicht veröffentlicht, 2. wird schon unter Weitere Veröffentlichungen gelistet, 3. wird erst bei Charteintritt in die obere Tabelle übertragen --ChrisHardy 20:56, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Culcha Candela/Diskografie 

message: Bitte fügt hinzu, dass der Song in Deutschland Gold erhalten hat und somit die Verkäufe 150.000+ betragen.
Danke! --79.199.58.143 13:12, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Culcha Candela / Berlin City Girl 

message: http://www.amazon.de/Das-Beste-Culcha-Candela/dp/B00430CQ46/ref=cm_cr_pr_product_top 1,65 millionen verkaufte platten und nicht 900,000 (nicht signierter Beitrag von 178.202.170.234 (Diskussion) 04:35, 25. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  verkäufe 

message: Ihr müsst Das Beste hinzufügen!!!! 
-- (nicht signierter Beitrag von Lena1102 (Diskussion | Beiträge) 14:32, 16. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das Beste steht unter der Überschrift Kompilationen bereits drinnen. --DKruemel 15:17, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Culcha Candela Das Beste
Diskussion:Selbstassemblierung

message: " Für die folgende Definition und Klassifizierung werden Begriffsdefinitionen aus der naturwissenschaftlichen Literatur übernommen und teilweise so erweitert, dass eine klare und eindeutige Abgrenzung ermöglicht wird. " Wie ist das zu verstehen? Kleinelucy (Diskussion) 21:24, 2. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  TF
Diskussion:Budd Rail Diesel Car

message: Wow, selbst eine kleine Änderung, die man auf der englischen Seite leicht nachschlagen kann, muß genehmigt werden. Eure Kontrollen sind paranoid, aber so kann man die "political correctness" wohl besser gewärhleisten, wie? (nicht signierter Beitrag von 80.136.223.254 (Diskussion) 21:17, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Siehe WP:GSV, das Freigeben von Änderungen ist nicht neu, das gibts seit fast 3 Jahren. XenonX3 - (☎:±) 21:23, 20. Jan. 2011 (CET)

message: „das Budd Rail Diesel Car“ oder „der Budd Rail Diesel Car“? XV HTV 1352 13:07, 21. Mär. 2011 (CET)
replies: text: … auch der Meinung, in der geändert.Pechristener (Diskussion) 21:40, 12. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Der oder das?
Diskussion:Bettina Kenter

message: Im Supportteam erreichte uns folgende Info (Ticket#2017032410021118) per mail die möglicheweise in den Artikel eingepflegt werden könnte:
Groetjes --Neozoon (Diskussion) 09:49, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Info per mail an das Supportteam
Diskussion:Die dritte Generation

message: Die Zusammenfassung der Handlung hat einige Fehler, hier die gröbsten:
 
- "Einen Rückschlag erlebt die Gruppe, als der farbige Killer am Grab seiner heroinabhängigen Freundin von der Polizei erschossen wird. Die Gruppe wandert daraufhin in den Untergrund"
=> Franz Walsch ist kein "farbiger Killer" sondern einer der beiden erwähnten Bundeswehrsoldaten
=> Die Gruppe geht nicht nach seinem Tod in den Untergrund, sondern bereits vorher, nach dem Tod des hier als "Auftragsmörder aus Afrika" bezeichneten. Franz Walsch geht bereits in Verkleidung und neuer Identität zum Grab.
- "Als eine Werbemaßnahme wird dessen Berliner Geschäftspartner Peter Lenz entführt, der von der Absprache Bescheid weiß."
=> Peter Lenz wird von der Gruppe ohne Beteiligung von August Brem entführt, d.h. es handelt sich nicht um eine von ihm geplante "Werbemaßnahme", sondern um eine eigenständige Aktion in die er von der Gruppe gerade nicht eingeweiht wurde.
Zudem noch der Hinweis, dass der Link Einzelnachweis Ziffer 2 nicht funktioniert. (nicht signierter Beitrag von Shootyz (Diskussion | Beiträge) 21:37, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehler in der Zusammenfassung der Handlung 

message: Meines Erachtens ist der Film nicht zuletzt eine sarkastische und deprimierte Spiegelung eines bestimmten Klimas in der BRD in jenen Jahren, zu dem eben tatsächlich Leute gehörten, für die die "Revolution" ein neues Gesellschaftsspiel war, "das letzte Abenteuer", wie es einer im Film sagt. Auch Guerilla-Workshops im Libanon waren beliebt. Dazu gehörte z.B. auch die demonstrative Panik bei jedem Telefonat: "Nein, nein, keine Namen - das Telefon wird doch abgehört!" (Weiteres Stichwort: Göttinger Mescalero 1977.) Aber ich wüßte jetzt auch keine Wikipedia-würdige Quelle dafür. Nur als Anstoß, vielleicht findet jemand was dazu.--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 20:37, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zeitsituation
Diskussion:Großer Birkensplintkäfer

message: Heißt das Tier nun Scolytus ratzeburgi (Weiterleitung) oder Scolytus ratzeburgii (Text)? (Google: 17.600 : 609) --Hydro 21:39, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: 2 i:  ist gefixt. lg, --kulacFragen? 23:08, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Name 
Diskussion:Verein zur Förderung politischen Handelns

message: Relevanz ist m.E. gegeben, es handelt sich um einen öffentlichen Verein mit mehreren tausend Seminarteilnehmern, die öfters Hintergrundinfos nachhfragen - Wikipedia ist da eine gute Quelle. Verlinkung auf der Seite Begriffsklärung:VFH habe ich eingefügt. Eventuell könnte man noch auf Bundeszentrale für politische Bildung verlinken.
Gruß (nicht signierter Beitrag von Fbaerwald (Diskussion | Beiträge) 21:50, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Relevanz & Verlinkung 