lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Franz Spohn

message: Mein Ur-Ur-Großvater Friedrich Wilhelm Gerwin heiratete eine Margarethe Spohn. Deren Vater, Franz Spohn, rettete am Vorabend der Schlacht bei Austerlitz Napoleon das Leben. Napoleon verfügte, daß den männlichen Erben seines Lebensretters eine Lebensrente gezahlt würde. Der letzte deutsche Rentier, Louis Napoleon Gerwin, erhielt die Rente noch 1932, also nach 127 Jahren. 
Wikipedia wertet den Vorgang als "Wahrscheinlich Legende" und nennt als ersten Erben den Sohn des Lebensretters, nämlich Jacob Napoleon Spohn. Im Wortlaut der napoleanischen Urkunde heißt es jedoch unter Nr. 3: 
"Der Kaiserliche Erlaß vom 3. Oktober 1809 gewährt dem Heinrich Napoleon Spohn, als erstgeborener (22. März 1804) Sohn von Franz Spohn, Grenadier im 36sten Infantrie-Regiment, gestorben am 13. Januar 1806 an den Folgen seiner Verwundung, die er in der Schlacht bei Austerlitz erhalten hat, eine Schenkung von 500 Francs Rente aus dem reservierten Fonds des "Canal du Midi"."
Der komplette Wortlaut der Urkunde sowie eine detailliertere Schilderung der Vorgänge (durch den letzten Rentier Louis Gerwin) liegt mir vor.
Bei Interesse an weiteren Einzelheiten setzen Sie sich bitte mit mir in Verbindung.
ferdy.gerwin@unitybox.de (nicht signierter Beitrag von 95.223.35.80 (Diskussion | Beiträge) 00:06, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Franz Spohn
Diskussion:Ulrich Herkenhoff

message: Herkenhoff wird uns hier auch als Komponist vorgestellt. Leider geht aus dem Artikel nirgendwo hervor, was für Stücke er komponiert hat. Dieser Aspekt müsste unbedingt noch ergänzt werden. -- J.-H. Janßen 00:07, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Der Komponist 

message: Woher stammt die Aussage "besten nichtrumänischen Panflötenvirtuosen"? Lässt sich das durch Quellen belegen? Ein weiterer brillianter Panflötenvirtuose unserer Zeit ist zweifellos Matthias Schlubeck. Solange kein ordentlicher Beleg für diese Behauptung existiert, sollte der Satz gestrichen werden.--Neomabre (Diskussion) 19:45, 29. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  bester nichtrumänischen Panflötenvirtuosen
Diskussion:Sportforum Chemnitz

message: Hallo 
das Pioniertreffen in Karl Marx Stadt fand nicht 1987 sondern 1988 statt. (nicht signierter Beitrag von 89.186.151.107 (Diskussion | Beiträge) 00:19, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Pioniertreffen ...
Diskussion:Wolf von Ansbach

message: Im Artikel steht: "Der Wolf fiel bei der Verfolgung eines Huhns in eine Wolfsgrube,..."
im Lied "Ein Hahn, der bracht’ mich um, ein Bronnen war mein Tod..."
Gruss, --Oliver S. (Diskussion) 23:36, 10. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das ist ja kein Widerspruch. Das (sic!) Huhn ist eine geschlechtsneutrale Gattungsbezeichnung, d. h. es bezieht sich auf Tiere beiderlei Geschlechts. Das männliche Tier wird Hahn genannt, das weibliche Henne. Welches Geschlecht das Tier in diesem Fall hatte, ist offenbar nicht mit Sicherheit bekannt, und die Angabe aus dem zeitgenössischen Spottlied dürfte als Quelle nicht besonders verlässlich sein. Daher ist es angemessen, dass der Artikel lediglich ein Huhn nennt. --Winof (Diskussion) 12:12, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Huhn oder Hahn?
Diskussion:Haus Traar

message: In dem Artikel Traar steht in Bezug auf die erste urkundliche Erwähnung von Haus Traar wörtlich "Ein Albertus de Are, der sich nach seinem Wohnsitz, dem Haus Are, benennt ist Zeuge bei einem Rechtsakt des Kölner Erzbischofs, der sich 1255 in Uerdingen] aufhielt." Diese erste Urkundliche Erwähnung wird in der angegebenen Literatur zwar übereinstimmend fetgestellt, jedoch fehlt durchweg die Angaben zu einer Orginal Quelle.-- Mgweb 01:23, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Lt. Keussen Urkundenbuch der Stadt Krefeld und der alten Grafschaft Moers Urkunde vom 11.06.1255 - Keussen gibt als Quelle an: Düss. St.A., Köln St. Kunibert n. 70 Or.Pgm. Übersetzt bei Stollwerck-Pannes, Hohenbudberg 93-95. - Knipping, Regesten 3, 251 n. 1849. --Eynre 07:42, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das ist ja Klasse! Die Quellenangabe habe ich direkt in den Artikel übernommen. Ich hoffe, das ist korrekt.-- Mgweb 10:40, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Komentar zur Quellenlage 
Diskussion:Kodori-Tal

message: Nach Angaben des georgischen Präsidenten Saakaschwili wurden sie am 12. August 2008 aus dem Kodori-Tal vertrieben. also heute ein menschenleeres (bis auf 44 Nicht-Georgier) unbewohntes gebiet? gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 01:48, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vermutlich werden - ähnlich wie z.B.in Gali - einige zurückgekehrt sein. Aber nix genaues weiß man nicht... --20% 14:25, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  ehemalige einwohner...
Diskussion:Kværner-Verfahren

message: Der Wirkungsgrad beträgt ungefähr 50% und nicht 100%, auch wenn manche Leute sich das wünschen.
eine Quelle: http://www.iupap.org/wg/energy/annex-1d.pdf (nicht signierter Beitrag von 77.184.58.80 (Diskussion | Beiträge) 01:55, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Link ist gut ich trags ein. (nicht signierter Beitrag von 5.249.164.6 (Diskussion) 16:36, 10. Dez. 2013 (CET)

text: Wenn alle Reaktionsprodukte weitergenutzt werden (was keineswegs "schlechthin" als praxisfern angesehen werden kann), beträgt der Wirkungsgrad tatsächlich annähernd 100%. Artikel entsprechend geändert und Beleg dazu zugefügt. --2003:EE:8713:C600:99B2:1F1D:5351:19B1 19:17, 16. Sep. 2019 (CEST)

text: Danach weitere Konkretisierungen nebst Belegen zugefügt. --2003:EE:8713:C600:99B2:1F1D:5351:19B1 22:25, 16. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler im Wirkungsgrad 

message: Im Artikel wird eine Anlage von 1992 (!) erwähnt.  Ist die heute - 30 J. spüäter - wirklich noch erwähnenswert ?  --Präziser (Diskussion) 05:45, 17. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  1992 ?
Diskussion:Leo Scheu

message: was muss man mehr machen, dass ein link einer veranstaltung zu ehren von prof. leo scheu akzeptiert wird, wenn auf der 1. seite der homepage steht, Icechallenge 09, 36. Leo Scheu Memorial??? 
gilt sowohl für www.icechalleng.at Seite als auch für die Seite der Grazer Eislaufvereins... bin zwar ein absoluter Neuling auf wikipedia, kann derartige richtlinien nicht verstehen... 
Grazereislaufverein
:Eine ordentliche Webseite, wo einem nicht nur Kommt in Kürze oder ein Youtube-Video entgegen springt wäre schon was wert. Siehe: WP:WEB, Punkt vom Feinsten. Du willst ja auch nicht, dass im Artikel Albert Einstein, sich alle Albert-Einstein-Gymnasien verewigen. Eine elegante Lösung wäre wenn du den Satz:    
* In Erinnerung an seine Leistungen für den Eislaufsport in Steiermark wird seit dem Jahr 1971 alljährlich vom Grazer Eislaufverein und dem Verein Grazer Kunsteisbahn der „Professor Leo-Scheu-Lauf“ durchgeführt. Das Professor Leo-Scheu-Laufen wurde im Vorjahr das erste Mal als internationaler Bewerb ausgetragen und nennt sich nun Icechallenge, Leo Scheu Memorial
unter Einsatz für den Eislaufsport verwursten würdest und die Aussage mit einer Referenz auf die Seite  und  belegen würdest (siehe WP:Q). Viel Glück.--84.160.229.124 02:30, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo! Habe Deine Frage leider erst jetzt entdeckt. Solche Fragen solltest Du auf der Diskussionsseite des Benutzers stellen, nicht auf der Diskussionsseite eines Artikels. Hier geht es eigentlich nur um das Artikelthema "Leo Scheu". Aber die IP hat Dir ohnedies schon eine gute Antwort gegeben. Viel Spass noch! -- Milchmariandl 23:43, 2. Jun. 2009 (CEST)

message: Hat jemand einen Beleg für den zweiten Vornamen "Wolfgang"? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:48, 20. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Zweiter Vorname Wolfgang
Diskussion:Alexander Rotte

message: Hallo Marcus,
den Satz, das er auch Biathlet ist, habe ich völlig überlesen. Klar, das er auch auch in die entsprechende Kategorie gehört. --Grüße von Ole 07:37, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Undzwar nicht gaaanz schlecht ;). Marcus Cyron 13:48, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  auch Biathlet
Diskussion:Füllstoff

message: Die angeführten Celluloseether sind keine Füllstoffe, sondern Verdickungsmittel. Auch Glycerin ist kein Füllstoff. Daher erstmal auskommentiert. Gruß --FK1954 08:45, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Füllstoffe/Lebensmittelindustrie
Diskussion:Hermann Aldinger

message: Es gibt zwei Offiziere mit dem Namen Hermann Aldinger, die gern verwechselt werden. Siehe dazu auch diese Anfrage eines Neffen von Hermann Aldinger (Luftwaffe). Lt.  war Hermann Aldinger (Rommel) ein Kamerad Rommels aus den Zeiten des Königlich Württembergischen Gebirgsbataillons. Rommel verließ diese Einheit (im weiteren Sinne) aber spätestens 1919. Da war Hermann Aldinger (Luftwaffe) 12 Jahre alt. Die FAZ schreibt am 19.11.2002 in einer Rezension des Buches „Mythos Rommel“ zum Rommel-Adjudanten, dieser sei Rommels gleichaltrige[r] Kriegskamerad[en] aus dem Ersten Weltkrieg. Rommel wurde 1891 geboren, Hermann Aldinger (Luftwaffe) 16 Jahre später. Zwei Männer mit einer Altersdifferenz von 16 Jahren kann man nicht als gleichaltrig bezeichnen. --Minderbinder 09:28, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verwechslung
Diskussion:Steinhorster Becken

message: "..Fischadlern, Schwarzstörchen und Wanderfalken dient das Becken als Lebensraum." Dieser Abschnitt ist meiner Meinung nach etwas unglücklich formuliert, denn Lebensraum würde bedeuten, dass sich die genannten Arten hier auch dauerhaft aufhalten und brüten. Das 
dürfte aber nicht der Fall sein. Wanderfalken brüten an Felswänden, Schwarzstörche in größeren und einsam gelegenen Wäldern.--Salet 09:36, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Vogelarten

message: Es fehlen die Daten aus Biotopkataster NRW  und FFH-Gebietsausweisung. Unter Literatur steht: "Informationen des Landesamtes für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW". So eine Literaturangabe habe ich noch nie gesehen. Dort ist genau aufzuführen aus welchen Schriftstücken die Daten stammen.--Falkmart 18:12, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Daten aus Biotopkataster NRW  und FFH-Gebietsausweisung fehlen
Diskussion:Flüssigchromatographie mit Massenspektrometrie-Kopplung

message: Zur Schreibweise dieses Lemmas und der entsprechenden Stichworte im Artikel findet hier eine Diskussion statt. Bitte beteilige Dich dort.--Mabschaaf 19:15, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: Diskussion abgeschlossen. --Sponk 07:40, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Lemma

message: "Hierbei wird die chromatographische Auftrennung mit einer deutlich geringeren Flussrate vollzogen (in der Regel zwischen 200 und 1000 nL/Min). Dadurch kann auf ein Trägergas verzichtet werden, Verschmutzungen treten seltener auf."
Der Punkt scheint mir nicht ganz schlüssig warum man bei einer Flüssigchromatographie ien trägergras verwenden solle.
Es heist ja nicht um sonst Flüssigchromatographie. (nicht signierter Beitrag von 94.223.189.106 (Diskussion) 16:33, 24. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  wo findet man denn bitte bei einer flüssigchromatographie ein trägergas? O.o
Diskussion:Wilhelm Zobl

message: möchte darauf hinweisen, dass der westdeutsche rundfunk köln 1981 ein fernseh-porträt von wilhelm zobl produziert hat. titel: wilhelm zobl - oder: die kunst zu erben. buch & regie: hansjörg pauli. format: 16 mm farbe + s/w. länge: 58 minuten. sendedatum: 28.11.1981.
heinz trenczak (nicht signierter Beitrag von 212.67.225.137 (Diskussion | Beiträge) 10:32, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  wilhelm zobl
Diskussion:Dahmen

message: Ich verstehe nicht, warum dieser Link nicht aufgenommen wurde. Ich kann auf der angegebenen Seite schon ein paar weiterführende Dinge lesen, die in dem Artikel gar nicht erwähnt werden. Warum wurde dieser Link also entfernt?
-- Ost 10:42, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Viel findet sich zum Ort nicht mehr, das es sich lohnt den Link auszuweisen. --Alma 14:39, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Weblink auf <nowiki>http://www.orte-in-mv.de</nowiki>
Diskussion:Justin der Märtyrer

message: Hier ist als Heimatort von Flavia Neapolis die Rede und kurz darauf von Nablus, ohne dass ausdrücklich erklärt wird, dass es sich um denselben Ort handelt. Ich ändere das mal ab.--Nikolaus Huber (Diskussion) 22:16, 25. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Flavia Neapolis 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Flavia_Neapolis (nicht signierter Beitrag von 80.226.24.10 (Diskussion) 09:51, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Link 

message: Hallo,
ich bin kein Experte, aber mir scheint die Datierung ins 2. Jahrhundert vor allem auf "internen" Hinweisen zu basieren. Gibt es denn andere, gesicherte Quellen, frühe Zitate oder Textzeugen? Falls jemand einen Überblick über die Quellenlage hat, ich würde mich über einen entsprechenden Abschnitt freuen. Danke!
--178.12.116.78 14:15, 15. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Datierung? 

message: "In Justin manifestiert sich ... eine Philosophie, die von den ... kulturellen Gewohnheiten der Zeit gereinigt ist, um der Wahrheit ... den Vorrang zu geben. In dieser Optik stellt die Philosophie einen bevorzugten Platz der Begegnung zwischen Heidentum, Judentum und Christentum und auch der Hinführung zu Jesus Christus dar."
aha. Justin hilft also, heiden und juden auf den rechten weg zu führen.
und solchen sermon dann womit belegen? mit kath.net?
unwürdig, löschbedürftig.
--77.176.207.236 01:24, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  k*th.net? 

message: Bereits mehrfach revertiert, obwohl korrekt gelöscht, bezieht sich der ganze Abschnitt zum Kult bis auf den kurzen Teil zum Gedenktag auf eine andere Person, nämlich den ca. 100 Jahre nach dem Philosophen lebenden Justin der Bekenner, wenngleich auch der ein Märtyrer war. Auf den Bekenner beziehen sich sowohl das Zitat aus dem Martyrologium als auch die Aussagen zur Reliquientranslation und den Gedenktag im August. Ich lösche daher den gesamten Abschnitt, wie zuletzt von einer IP (leider ohne eine Begründung anzugeben) 2021 getan. --Liebermary (Diskussion) 22:02, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Justinuskult auf falsche Person bezogen
Diskussion:Eleonore Reuß zu Köstritz

message: Bitte nicht verwechseln mit der (Kirchenlied-)Dichterin und Schriftstellerin Eleonore Prinzessin (Fürstin) Reuß zu Köstritz (1835-1903)! -- Schwijker 10:57, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verwechslungsgefahr
Diskussion:Tranquillanzien

message: Mit Aussagen wie "Probleme werden dadurch letztlich nur verschleppt und vergrößert, nicht gelöst." sehe ich das Neutralitätsgebot verletzt, zumal diese Behauptung auch gänzlich ohne Beleg im Raum steht.
--89.55.104.62 11:04, 27. Mai 2009 (CEST)

message: Gibt's dazu eine Quellenangabe? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Beta-Blocker als Tranquillizer verwendet werden können, bzw. verwendet werden.
--McPowerlocke (Diskussion) 19:22, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Beta-Blocker als Tranquillizer
Diskussion:Schlacht bei Fère-Champenoise

message: Am 13. Januar 1814 gingen tatsächlich die MONARCHEN der Bündnisstaaten gemeinsam bei Basel über den Rhein.  Die Truppen hatten schon in den Tagen zuvor übergesetzt.  Dieses Datum markiert das Ende des Rheinübergangs der alliierten Truppen, weshalb es hervorgehoben wurde.  Die drei Monarchen ( Russland, Preußen, Österreich ) blieben während des ganzen Feldzuges ( bis zum 31.März 1814 ) die meiste Zeit beisammen, um alle weit tragenden Entscheidungen gemeinsam zu treffen.--Eugen.Schwoerer 11:05, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Vorgeschichte

message: Im Artikel: "Daher war die Niederlage bei La Fére Champenoise der Vorbote der Einnahme von Paris und des sich anschließenden Sturzes Napoleons." Es gibt zwei sprachliche Varianten, die IMO treffend-parteibezogener klingen:
1.Daher war die Niederlage der Franzosen bei La Fére Champenoise der Vorbote des Verlustes auch von Paris und des sich anschließenden Sturzes Napoleons. oder
2. Daher war der Sieg der Alliierten bei La Fére Champenoise der Vorbote der Einnahme von Paris und des sich anschließenden Sturzes Napoleons.
Grüße--Georg123 16:11, 30. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Stilistisches 

message: Ich habe in dem Artikel die Geodaten ergänzt, was nur Sinn machte, wenn auch einige Details ergänzt wurden.
Durch die Funktion All_Coordinates kann man sich alle Orte des Geschehens in einem zweiten Browser-Fenster anzeigen lassen, was ich sehr empfehle.  Ich musste aber feststellen, dass nur Open Street View alles richtig anzeigt.  Die anderen Systeme zeigen einen Ort falsch an, einer wird nicht angezeigt.  Dies gilt nicht für die Einzelanzeige, die ist immer richtig.
Da Googel's Street View in Frankreich durchgängig zur Verfügung steht, kann man sich die Wege und insbesondere die kleine Brücke über den Vaure-Bach bei Connantray, über die alle hinüber wollten, genau anschauen.
Ich habe auch noch eine alte Karte hinzugefügt.
Beachtung verdient der aufwändige Artikel in französischer Sprache.
--Eugen.Schwoerer (Diskussion) 15:52, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Geodaten und weitere Details ergänzt
Diskussion:Koeth-Wanscheidsches Schloss

message: Ein weiteres Koeth-Wanscheidsches Schloss steht in Sörgenloch, ist aber nicht als Einzelbauwerk relevant.--Symposiarch 11:05, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Koeth-Wanscheidsches Schloss in Sörgenloch
Diskussion:Waldschäden

message: Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn:  Feinstaub macht Bäume anfälliger gegen Trockenheit. 16. Juli 2018. Fehlt noch im Artikel. --Fonero (Diskussion) 20:53, 24. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Studie: Wegen des Feinstaubs verdunsten die Bäume mehr Wasser... 

message: Guten Tag, umseitig fehlt ein Abschnitt zu anthropogenen Ursachen, der sich mit Globalisierung befasst. Durch globlale Verschleppung von Forstschädlingen (auch in Kombination zur Klimaerwärmung) werden Schädling verbreitet, die Waldschäden verursachen. Nur als Beispiel die Kiefernholznematode :en:Bursaphelenchus xylophilus (europäische Ausbreitung der Kieferwaldschäden ab Portugal) oder das Bakterium Xylella fastidiosa (Olivenbaumsterben ab Apulien). Liebe Grüße --Grün, grün, grün sind alle meine Kleider (Diskussion) 08:32, 12. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anthropogene Ursachen durch Globalisierung
Diskussion:Wadjmes

message: Hallo Udimu, die Kartusche ist mir untergegangen. Andererseits gibt Dodson an, dass der Name tatsächlich in einer Kartusche geschrieben wurde. Zur Schreibung: Hast Recht. Das kommt davon, wenn man über einen roten Link in einen neuen Artikel geht ... Wadj-mes war so unter T I angelegt ... und da habe ich der Bequemlichkeit halber nicht weiter nachgesehen bzw. an die Konvention gedacht. *Hüstel* Werde darauf in Zukunft besser achten.
Den Titel habe ich mal dabei gelassen, weil beides in einer Zeile auf der Darstellung im Grab des Paheri so schön zu lesen ist. Allerdings müsste es dann S3-n-njswt W3ḏ-ms heißen und das „N“ muss wieder rein. Da man sowas nicht oft hat (meistens sind Fotos mit Hieroglyphen zu klein oder die Hälfte fehlt irgendwo), fand ich das passend. Meinethalben kann das auch aus, aber in diesem Fall hat man mal alles zusammen: Originalhieros, Transkription und Transliteration. Grüße --Sat Ra 11:36, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Sat Ra, das mit der Scheibung (auseinander) passiert mir auch immer wieder (und habe viele meiner Artikel später verschoben), ich denke mal wir sollten aber langsam Ordnung in die Sache bringen (zumindest bei den neuen Artikeln). Wenn Dodson Kartusche hat okay, dann sollte man aber Dodson als Quelle angeben und nicht Paheri, der sie ja nicht hat (Paheri finde ich besser, da ja wirklich Orginalquelle). Ich denke das erste n stammt von dem Vorherigen Titel: mna n za-niswt Wadjmes (also Amme/Erzieher des Königssohnes Wadjmes), gehört also nicht zum Namen und auch nicht zum Titel za-niswt. Gruss -- Udimu 11:59, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Udimu, gut, dann gucke ich mal, wie das mit dem Verschieben funktioniert. Habe ich irgendwie noch nie gemacht ... Das mit der Kartuschenschreibung kann ich auch im Text unterbringen und nehme dann jetzt den Titel raus. Wie du schon sagst: Originalquelle. Das Beste, was man in dem „Arbeitsgebiet“ haben kann (ein Dank hier an den Fotograf). Ja, man weiß manchmal nie so genau, wo jetzt was hingehören kann... zumal es ja auch zuweilen „Doppelungen“ zum Platz ausfüllen gab. Grüße --Sat Ra 12:25, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ich war mal so frei;-) Gruss -- Udimu 14:04, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke, Udimu. Mir kam das Mittagessen dazwischen und dann war es auch schon erledigt :) Das ging ja fix. LG --Sat Ra 23:37, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Titel + Schreibung
Diskussion:Erika (Lied)

message: Der Titel wird auch in dem Film http://de.wikipedia.org/wiki/Uprising_%E2%80%93_Der_Aufstand
beim Einmarsch der Deutschen ins Ghetto gesungen.
Falls das jemand ergänzen möchte. Die Szene sieht man auch viel auf youtube (nicht signierter Beitrag von 188.108.219.157 (Diskussion) 16:45, 6. Mär. 2012 (CET)
replies: text: --איזבלה「Ysabella」 • Geredt mit di Ysa du vunderlakhe Mentsh 18:07, 27. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Rezeption 

message: Hallo,
in einer älteren Version des Films "Das Tagebuch der Anne Frank" (leider weiß ich nicht, aus welchem Jahr) wird ebenfalls eine Version des Liedes gespielt, allerdings nur instrumental.
Mit freundlichen Grüßen
--79.226.24.189 19:13, 2. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Film "Das Tagebuch der Anne Frank" 

message: Im Artikel steht 
:Im Ausland wurde und wird das Marschlied Erika als „typisches deutsches Liedgut“ wahrgenommen, dabei allerdings bis heute meistens untrennbar mit der deutschen Wehrmacht verbunden.
Imo POV/TF, ich ändere es. --Präziser (Diskussion) 04:47, 9. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  "meistens untrennbar" (?) 

message: Genaugenommen wird nicht die Liebe zur Heimat besungen, sondern die Liebe zu einem blonden, treuen Mädel in der Heimat. 
--Emil Arr (Diskussion) 13:12, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Dass im Lied die Liebe zur Heimat besungen wird, ist nicht ganz richtig.  

message: Aus der Quellenangabe geht diese Information meines Erachtens nicht so hervor. Hier ist (nur) von einem Video die Rede in dem das Lied zur Verwendung kommt, nicht dass es in der rechten Szene beliebt ist. Aus Artikel: In einem anderen Video sei das nationalsozialistische Marschlied „Erika“ mit Bildern tanzender Juden unterlegt worden. Dies ist der einzige Teil in der Quelle in der von dem Lied die Rede ist. Hier sollte imho eine geeignetere Quelle verwendet werden um die Information zu belegen oder dieser Teil entfernt werden. --Yaxd (Diskussion) 22:48, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Information zur Beliebtheit in der rechten Szene
Diskussion:Die drei ???

message: Ich störe mich etwas an der, durch alle Quellen durchknoppisierten, Darstellung, die "vergisst" das Robert Arthur, ob nun mit Hitchcock "gut bekannt" oder nicht, wie andere auch eine Lizenz erwerben musste, um die Synergien der Marke "Alfred Hitchcock" nutzen zu können. Auch hier im Artikel liest es sich mehr so, als wäre dieser Marketing Kniff alleine Arthurs Idee gewesen. Dabei hatte Hitchcock seine "Ich AG" schon deutlich früher begonnen. Zufall wird hingegen sein, dass Arthur genau in dem Jahr mit der Arbeit an einer Jugend-Krimi-Mystery-Serie begann, in dem eine andere äußerst erfolgreiche und artverwandte Serie endete. 1963 erschien Enid Blytons letzter Band der Famous Five und 1964 Arthurs Erstling der Three Investigators.--2003:CA:3F1F:B1EA:10E9:6EC7:628C:116 12:13, 23. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Hitchcock Lizenz
Diskussion:Peter Zezel

message: Laut Artikel ist der Mann zweimal gestorben: Einmal 2001 und dann 2009. Das hat nichtmal Jesu geschafft :-) (nicht signierter Beitrag von 158.169.131.14 (Diskussion | Beiträge) 12:33, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nicht ganz. Da steht, dass er 2001 fast starb :) --magnummandel 12:37, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler Artikel Peter Zezel