lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Multivariate Gammafunktion

message: Die wegklappbare Beweis-Idee macht m.E. nur dann Sinn wenn die so umfassend ist, dass sie ansonsten den Lesefluss stören wurde, sofern man sich die Beweis-Idee eben nicht durchlesen will. Da die aber nur aus einem Satz besteht ist, ist das ein- und ausklappen überflüssig. --Alabasterstein (Diskussion) 09:54, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Beweis-Idee
Diskussion:Spiegelnaht

message: Wäre nicht eine Weiterleitung auf Crochet sinvoll ?
--2003:D2:DF00:5E55:DD1D:5CDF:D36B:7207 10:15, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke. -- Kürschner (Diskussion) 10:44, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Crochet
Diskussion:Detlef Scheele

message: Der Hamburger Filz, mit Ortwin Runde, Detlef Scheele, Olaf Scholz und den folgenden Unternehmen des 2. Arbeitsmarktes sowie den betreffenden politischen Entscheidungen im Senat und der Bundesregierung während ihrer Amtszeit:
1. Zentrum für beruflichen Qualifikation & Beratung e. V. zebra,
2. HAB Hamburger Arbeit-Beschäftigungsgesellschaft mbH, https://www.hamburger-arbeit.de/ueber-uns/geschichte/, 
3. Hamburg West-Beschäftigungsgesellschaft mbH, 
4. komm.pass.arbeit GmbH,
5. HAB Service GmbH,
6. Arbeitsstiftung Hamburg – Gesellschaft für Mobilität im Arbeitsmarkt mbH,
7. Elbe-Werkstätten GmbH,
8. etc pp. (nicht signierter Beitrag von 2A01:C22:B07F:3600:8C2F:D5E8:A4A1:2F1A (Diskussion) 10:46, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hamburger Filz
Wikipedia Diskussion:GLAM/GLAM digital/IMD 2022-05-16/Anmeldung

message: Da ich direkt angesprochen wurde: Obwohl ich mich gelegentlich auch mit Museen beschäftigt habe, (Museos de Tenerife, Museo de Naturaleza y Arqueología, Museo Arqueológico del Puerto de La Cruz, Centro de Interpretación „Castillo de San Cristóbal“, La Casa del Vino La Baranda, Museo de Arte Contemporáneo Eduardo Westerdahl, Museo Arqueológico Benahoarita, Museo y Parque Arqueológico Cueva Pintada u.s.w.) ist das sicher nicht mein Schwerpunkt. Ich bin allerdings bereit bei Artikeln zum Thema Museen in Spanien Beihilfe zu leisten.--Christian Köppchen (Diskussion) 18:23, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Museen in Spanien
Diskussion:Renault 7

message: Hallo,
ich staune insofern über die im Artikel genannte Stückzahl, da Renault Classic 159.533  (Seite 39 des PDF) nennt. Lässt sich das klären? Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 11:29, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Nachdem auch ein Renault-Club die 159.533, der sie noch genauer aufgeschlüsselt hat http://www.renaultoldieclub-viersen.de/html/identifikation3.html, und ein Beleg der spanischen WP etwa 160.000 nennt, habe ich den Artikel entsprechend angepasst. Bei besseren Belegen habe ich nichts gegen Anpassung oder auch revert. Grüße,--Wikisympathisant (Diskussion) 12:13, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verkäufe 

message: "die Produktion bei der spanischen Renault-Tochter FASA in Valladolid als Renault Siete für Mittel- und Südeuropa aufzunehmen, da es dort ein anderes Kaufverhalten gab als in Zentraleuropa."
Was ist der Unterschied zwischen Mitteleuropa und Zentraleuropa? Wenn das Modell nur in Spanien vermarktet wurde, kann das auch so erwähnt werden. --Tobias b köhler (Diskussion) 01:01, 13. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ist mir auch aufgefallen. Mittel- und Zentraleuropa sind ja wohl dasselbe. Daher habe ich das jetzt mal geändert. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 19:49, 22. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Mitteleuropa, Zentraleuropa?
Diskussion:Albert Gaston Spinola von Bruay

message: Wenn er in der Schlacht von Jankau tödlich verwundet worden ist, sollte der Sterbeort auch so heißen. Und der gekaufte Ort Kaunitz, nicht Kounice. Schließlich reden wir hier nicht vom 20. Jahrhundert, sondern von einem Teil des HRR. --2003:F4:E728:438D:885:9092:1C18:EC3A 23:38, 23. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Jankov ändere ich zur Einheitlichkeit und aufgrund der Bekanntheit in Jankau. Bei Kaunitz/Kounice wird der Ort aber auch in historischen Quellen meist mit dem tschechischen Namen angegeben. Wenn ein Ort damals nicht zu den deutschprachigen Teilen Böhmens gehörte und auch nicht unter seinem deutschen Namen Bekanntheit erlangt hat, verwende ich den tschechischen.--Palastwache (Diskussion) 12:44, 30. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Ortsnamen
Diskussion:Michael Jovy (Politiker)

message: Auch bei einem nicht besonders langen Artikel kann man schon mal den Überblick verlieren:
Starb Jovy am 30. Dezember 1931 (in der Einleitung) oder am Silvestertag des Jahres 1931 (im Artikeltext)?
Wenn sich die Quellen darin nicht einig sind, muss das ausdrücklich erwähnt werden.
--92.211.165.209 13:00, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Wie sehr liebst du mich?

message: Hallo,
nach welchen Kriterien werden denn die aufgeführten Kritiken ausgewählt? Die Kritik vom stern-Autor Wolfgang Hübner enthält ja mindestens eine misogyne Einstellung, wenn er sich wünscht, dass er Monica Bellucci bei einem Paris-Besuch als Prostituierte vorfindet. Wäre es okay, diese Kritik einfach zu entfernen? --Pogomeister (Diskussion) 13:05, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Auswahl der Kritiken
Diskussion:Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs

message: Ursprünglich hiess das Amt MISSBRAUCHSBEAUFTRAGTE.
Dann wurde es zu dem Wortungetüm Unabhängige Beauftragte für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchs und im heutigen Pressebericht taucht das Wort wieder auf. Ich habe daher einige Stellen dahingehend editiert.--Wuerzele (Diskussion) 13:10, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Seitentitel
Diskussion:Mikaela Åhlin-Kottulinsky

message: Nicht nur ihr Grossvater, auch ihre Mutter Susanne (und ihr Vater) waren erfolgreiche Rallye-Piloten. Das Talent musste also keine Generation überspringen. Mikuláš Dobrotivý • Hospůdka 13:13, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Familie
Diskussion:Leo Riemens

message: Greetings from the dutch; Leo Riemens is not buried at the Algemene Begraafplaats Maastricht. He and his wife are buried near the Kerk van Sint-Pieter boven (Church) as mentioned in the mentioned source (begraven te St. Pieter), Ceescamel (Diskussion) 13:45, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Burial
Diskussion:Paul Wuthe

message: :d:Q95906945 . leider erwähnt VIAF unter dessen Nummer auch ein theologisches Werk, das stammt von LC und muss separiert werden. Fehlermeldung an VIAF ist raus,  --Bahnmoeller (Diskussion) 13:55, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  gleichnamiger Musiker
Diskussion:Theodor von Saß (Pfarrer)

message: Was ist an der prozessbegleitenden Vergabe von Corps-Zierrat so wichtig, das es - im Vergleich zu anderen Dingen - so ausführlich erwähnt wird? --2A02:908:F11:A9C0:4C96:97A9:9782:EB3F 14:16, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Corpsschleifen
Diskussion:Eurener Straße

message: Im Artikel steht seit knapp sieben Jahren, dass das Eisenbahnausbesserungswerk „in absehbarer Zeit“ einer neuen Nutzung zugeführt werden soll. Steht diese Nutzungsänderung immer noch bevor? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:26, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Nein, das Werk wurde abgerissen. Danke für den Hinweis. Ich guck mal, ob ich den entsprechenden Artikel finde und korrigiere das. --Leif (Diskussion) 17:54, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Es wurde nicht abgerissen, die Außenmauern stehen noch. Zumindest bis gestern. Das Gebäude wurde ausgekernt und die Dachkonstruktion aus Stahl wurde abgebaut. --Palauenc05  Disk 09:16, 19. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Oh, dann könnte man das so irgendwie in den Artikel schreiben.--Leif (Diskussion) 18:08, 19. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Absehbare Zeit 

message: Der letzte Abschnitt bzw. der Schlusssatz des Artikels ist bemerkenswert: „Auf Teilen der Gewerbebrachen in der Eurener Straße entstand der sogenannte Pi-Park, in dem sich neben Unternehmen von jungen Gründern auch Bordelle befinden.“ Soll aber Werbung in Wikipedia nicht unterbleiben? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:59, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Gewerbliche Nutzung 

message: Im Artikel heißt es: „Hinter der Hausnummer 33 verbergen sich die ersten Städtischen Elektrizitätswerke der Stadt Trier, die von der RWE betrieben werden. Hinter den Hausnummern 55–57 verbirgt sich das ehemalige Eisenbahnausbesserungswerk Trier, das inzwischen zeitweilig als Kulturzentrum genutzt wird und in absehbarer Zeit einer neuen Nutzung zugeführt werden soll.“  Wie ist das zu verstehen, dass sich diese Unternehmen hinter den Hausnummern verbergen? Sind sie nicht ohne Weiteres zu erkennen? Außerdem hieß es schon vor achteinhalb Jahren, das Eisenbahnausbesserungswerk solle einer neuen Nutzung zugeführt bzw. in eine neue Nutzung konvertiert werden. Hat sich da inzwischen was getan? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:05, 19. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Im Verborgenen
Diskussion:Clarios Varta Hannover

message: Ich habe in die Infobox die Mitarbeiterzahlen aus dem Geschäftsbericht 2021 eingetragen. Das ist weniger als halb so viel (570) wie bisher im Artikel steht (1300)! Hat jemand eine Erklärung oder Quelle für die größeren Zahlen im Text? Wenn nicht, nehme ich die unbelegten Zahlen demnächst raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 16:11, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiterzahlen
Diskussion:Tatort: In seinen Augen

message: Bei crew-united.com heißt er "Angeklagt". --Jobu0101 (Diskussion) 19:11, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Jetzt hast du es auch hier so eingetragen. Mag ja alles richtig sein, aber würdest du mir bitte die Quelle nennen? --Jobu0101 (Diskussion) 13:04, 18. Mai 2022 (CEST)

text: Hier fehlt übrigens das Ausrufezeichen. Hast du dafür eine Quelle? --Jobu0101 (Diskussion) 13:05, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ok, das Ausrufezeichen finde ich nicht mehr und der Titel ist gesichert, siehe Link. --Bergfalke2 (Diskussion) 13:13, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Und was ist mit der crew-united.com-Quelle? --Jobu0101 (Diskussion) 13:55, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Die ist mir jetzt gerade egal. --Bergfalke2 (Diskussion) 18:35, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text:   Und warum ist dir das egal? Nun ist der Artikel im ANR und als einziger Einzelnachweis ist diese Quelle verlinkt, in der ein ganz anderer Titel genannt wird. --Jobu0101 (Diskussion) 10:38, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich verstehe Dein Problem wirklich nicht. Wer verweist auf einen "anderen" Titel? -Bergfalke2 (Diskussion) 10:53, 30. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  "Angeklagt" war lediglich der Arbeitstitel. Ist aber auch so vermerkt in der Quelle. --2003:DE:F44:1200:AC20:5F33:4F31:17C6 20:17, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Dschalaluddin Haqqani

message: Im Abschnitt Leben heißt es: Jalaluddin, der Titel des Artikels schreibt ihn jedoch Dschalaluddin. Welche Schreibweise ist nun richtig? 2A02:3038:B:6AF8:1:1:4CBB:D0C0 19:14, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Ausschreibung des Namens
Diskussion:Sherlock Holmes und die sieben Zwerge

message: war das ganz sicher nicht. Den gab es erst 11 Jahre später. Auch wenn es so bei IMDb steht, ist es falsch. Es dürfte sich wohl eher um eine Produktion des DFF (in Co-Produktion mit dem NDR) handeln, aus dem während der Produktionsphase der MDR und der ORB wurden. -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 19:19, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Im Abspann heißt es „Ein Film des Deutschen Fernsehfunks, hergestellt im DEFA Studio Babelsberg GmbH. © DFF 1992“. Kein Hinweis auf einen anderen Fernsehsender. --2A01:C23:5C57:9D00:CDD2:7C77:25B8:36B1 18:18, 21. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Co-Produktion des Rundfunks Berlin-Brandenburg
Diskussion:Aleksandrowo

message: Das Foto stammt aus dem Fotoalbum eines Angehörigen der Militär Eisenbahn Direktion 6 (Brest-Litowsk). Wo wurde es wohl aufgenommen? --NearEMPTiness (Diskussion) 19:43, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Feldbahn beim Rgt. Aleksandrowo
Diskussion:Vivian Perkovic

message: Im Artikel heißt es "Seit Januar 2017 moderiert sie die Sendung Kulturzeit von 3sat". Das ist schlechtes Deutsch, wie es in dieser Sendung häufig zu hören ist. Es müsste korrekt heißen "Seit Januar 2017 ist sie eine der Moderatorinnen der Sendung Kulturzeit von 3sat". --Ontologix (Diskussion) 19:52, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Du hast Recht! Ist zwar kein schlechtes Deutsch, aber in der Sache unrichtig, was im Artikel bzgl. der 3sat-Kulturzeit steht. Bitte korrigiere das doch im Artikel! Einen schönen Gruß von Amrei-Marie 14:19, 10. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Mangelhaftes Deutsch 

message: Im Artikel steht, dass Frau Perkovic studiert hat. Beendete sie ihr Studium mit einem Abschluss? --Ontologix (Diskussion) 20:00, 9. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Studium mit oder ohne Abschluss?
Diskussion:Internationaler Vertrag zur Pandemieprävention

message: Zunächst mal Danke, Asurnipal, für die großartige Erstellung dieser Seite!
Dass lt. EU-Selbstdarstellung erstmals Charles Michel (November 2020, Peace Conference Paris) einen internationalen Pandemievertrag forderte, konnte ich nicht so recht glauben - und siehe da, soetwas scheint ohnehin schon zu existieren (Artikel von November 2019): "Under the regulations, countries agreed to establish ways to prevent, detect and respond to public-health emergencies, including building surveillance, diagnosis and response capacities. They committed to notify the WHO within 24 hours of the emergence of potential public-health emergencies: cases of Ebola, yellow fever and new subtypes of influenza, for example." 
Jetzt frage ich mich bloß, was wird der innovative Unterschied des neuen Vertrages sein? Und warum wird ein bereits bestehender Pandemie-Vertrag von der EU und vielen Anderen verschwiegen? --62.240.134.108 20:56, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Danke! Und zur Zeitachse ...

message: * WHO’s work in health emergencies Strengthening preparedness for health emergencies: implementation of the International Health Regulations (2005).
Elke Schenk erläutert auf Multipolar die wesentlichen Forderungen des Abschlussberichtes unter dem AbschnittWHO-Revisionskomitee unter Leitung von Lothar Wieler.
--62.240.134.145 10:39, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Abschlussbericht des IHR Review Committees (5. Mai 2021) 

message: Den Abschnitt Kritik habe ich vorerst rausgenommen. Die Quellen - ausser taz, tt.com, parlament.gv.at - entsprechen nicht WP:Q, der Abschnitt muss entsprechend mit reputablen Quellen überarbeitet werden. --KurtR (Diskussion) 22:23, 29. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Kritik" 

message: WHO: Conceptual Zero Draft (PDF). Die afrikanischen Staaten hatten sich im Mai 2022 geweigert, die neue Fassung zu ratifizieren, nun wurde Draft Zero von der WHO aufgelegt. Um die afrikanischen Staaten für 2023 zur Motivation anzuregen, wird lt. Norbert Häring ein neues Pandemieszenario geübt: Catastrophic Contagion, A global challenge exercise (by WHO, Gates Foundation & Johns Hopkins Center for Health Security). --62.240.134.108 19:44, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Ein neuer Anlauf für 2023
Diskussion:Daniel Ris

message: Der Text sollte auf Sachlichkeit überprüft werden, insbesondere der Abschnitt "Indendanz" klingt wie Eigenwerbung. --Minnaelisabeth (Diskussion) 20:59, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Künstlerbiografie statt Enzyklopädie-Artikel
Diskussion:Imogene Robertson

message: Schließlich nahm sie sich mittels Barbituraten im Herbst 1948 freiwillig das Leben.
Wieso "freiwillig"? Man nimmt sich das Leben. Es sei denn, man wird ermordet. --2A02:AA1:1618:18F4:B03C:CABF:AD89:1087 21:10, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  "Sie nahm sich freiwillig das Leben"
Diskussion:Grafen von Kühbach

message: Herkunft und Kontext sind im engsten Umfeld der späten Grafen von Scheyern auf der nahen Burg Kälberbach, der dann sogenannten Wittelsbacher zu finden. Der namensgebende Kühbach liegt sehr nahe beim Kälberbach, beide münden getrennt, im Abstand von ca. 800 Meter, etwas nordöstlich des nahen Aichach in die Paar. "Kälberbach" wird (teil-)latinisiert zu "Wittelsbach". Die Latinisierung von "Kälberbach" kam wahrscheinlich beim teilweisen, sehr repräsentativen Ausbau der bestehenden alten Burg Kälberbach in Bezug auf diese, dann "neu aufgebaute", also stark ausgebaute neue Stammburg der Kälberbacher/ "Wittelsbacher" zustande. Siehe dazu https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Wittelsbach in Oberwittelsbach, also der oberen Siedlung am Kälberbach. Verräterisch: Bei der Ermordung des Stauferkönigs Phillip von Schwaben flankieren, historisch gut dokumentiert, mindestens folgende Ritter (überwiegend abtrünnige Lehensleute des Heinrich von Istrien und damit irreführenderweise in den Farben der Grafen von Andechs) den Königsmörder Otto VIII. von Kälberbach aka Wittelsbach, und decken seine Flucht: Berthold von Buch, sowie dessen Bruder, "einer von Wasserburg", ein Konrad, Lehensnehmer zu Andechs (kein Angehöriger der Familie der Grafen von Andechs), Hildebrand von Kühbach und Heinrich von Pumstetten. Die Tat wird dann, unter Führung von Marschall Heinrich von Kalden und Bischof Konrad von Speyer verhandelt. Die Güter der Andechser werden konfisziert und zugunsten von Ludwig des Kelheimers, eines anderen Kälberbachers/ Wittelsbachers genutzt. Die Kälberbacher steigen unter dem neuen, latinisierten Namen auf. Sie verdanken ihren weiteren Aufstieg einem Fehlurteil, das auf der Basis von Manipulationen durch den Wittelsbacher Ludwig gefällt wurde ( https://de.wikipedia.org/wiki/Otto_VIII._von_Wittelsbach und https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_der_Kelheimer ). Quellen vielfältig, unter anderem Michael Prinz Preußen: "Die Staufer - Herrscher einer glanzvollen Epoche", Helmut Lingen Verlag, Köln, 2010. --2003:D5:5F1A:8600:4040:6A1D:BA2A:C616 21:18, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft und Kontext: Enge Verwandte der Kälberbacher aka Wittelsbacher
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Telfs

message: Der Einzelnachweis führt ins Leere.
# Tirol – unbewegliche und archäologische Denkmale unter Denkmalschutz. (PDF), (CSV). Bundesdenkmalamt, Stand: 1. Juli~
--HelmutAschauer (Diskussion) 21:38, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Toter Link
Diskussion:Robert Skuppin

message: „Seither hat er das Programm und die Arbeitsweise der Redaktion spürbar reformiert.“ Dieser Satz steht seit der ersten Version von 2014 im Text, belegt mit zwei EN von 2011 zu Skuppins Start als Programmchef. Der oben zitierte Satz ist offensichtlich POV. Ich schlage vor, ihn zu löschen, wenn es dafür keine neutralen Belege gibt.--77.13.32.164 22:13, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  POV-Satz seit 2014 im Text
Diskussion:Michail Nikolajewitsch Antonow

message: Woher kommt der alternative Name Abaschilo (Абашило), der bei Wikidata angegeben wird? Auch im russischen Artikel habe ich dazu nichts gefunden. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 22:29, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Die Angabe stammt aus früheren Versionen des Artikels und wurde mit diesem Edit geändert. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:41, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Alles klar, danke! --Brettchenweber (Diskussion) 22:53, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Alternative Bezeichnung: Михаил Николаевич Абашило
Diskussion:Rafaino de’ Caresini

message: Im März 1336 setzte er das Testament Enrico Scrovegnis auf, im Oktober 1337 folgte er seinen beiden Söhnen nach Padua, wo er mindestens bis März 1338 blieb. Zur Biographie des Rafaino paßt das nicht, das klingt eher nach seinem Vater. --Enzian44 (Diskussion) 22:42, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Die entsprechende Stelle bei Carile habe ich noch einmal nachgelesen. Sie ist bezüglich der Abgrenzung uneindeutig, wenn er aber seinen Söhnen nach Padua gefolgt ist, muss es sich tatsächlich um den Vater gehandelt haben. Danach setzt der Autor allerdings bruchlos mit dem Akzent auf dem späteren Großkanzler fort. Vielleicht magst du noch einmal gegenlesen? Grüße, --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:26, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Dana Beldiman

message: Was spricht dagegen, sie als rumänisch-amerikanisch bzw. rumänisch zu bezeichnen? Sie ist offensichtlich geborene Rumänin. --Jack User (Diskussion) 22:44, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ist sie das? --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 23:30, 17. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Sie stammt natürlich nicht aus Rumänien und hat deswegen auch nie in Bukarest studiert (Achtung: Ironie). Egal, bei mir hat sie den Ententest bestanden, aber bei dir nicht. Lassen wir es dabei. Eine Gegenfrage auf eine Frage ist im übrigen eher unproduktiv. Danke fürs Gespräch. --Jack User (Diskussion) 23:48, 17. Mai 2022 (CEST)

text: Vermutlich ist sie Nepalesin. Nun aber echt Schluß meinerseits. --Jack User (Diskussion) 23:50, 17. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Mobster

message: Umgangssprachlich bezeichnet man Mafiosi ja eher als "Gangster" und nicht als "Mobster". Insofern wäre eine begriffliche Abgrenzung vielleicht sinnvoll.
--2003:E0:A734:3700:18F6:E2C9:CD39:368B 02:59, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu "Gangster"?
Diskussion:Meibom

message: Als Geburtsdatum vom Marcus Meibom wird in diesem Artikel 1626 genannt, in dem verlinkten Artikel heißt es aber "wohl 1630".--2400:4050:2EA0:A900:C92E:EC3:40BD:FC9 04:22, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Marcus Meibom
Diskussion:Robert Wälder

message: Erlangte er sein Doktorat wirklich im Jahre 1921, also mit 20 oder 21 Jahren? --GT1976 (Diskussion) 05:43, 18. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Erlangte er sein Doktorat wirklich im Jahre 1921, also mit 20 oder 21 Jahren?  

message: Die Bedeutung Wälders wird im Fließtext ja nun mit einem länglichen Loch-Zitat belegt. Die Wertung im Intro werde ich aber wieder entfernen, denn wir wollen doch nicht annehmen, dass Wälder bedeutender gewesen wäre als all die Anderen in der Kategorie Psychoanalytiker, die ohne dieses Etikett im Intro auskommen müssen. --Andrea (Diskussion) 06:49, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Alfred Hartmann (Rennfahrer)

message: War „DKW 3=6 Spyder“ tatsächlich der Markenname dieses Autos, das ich zugegebenermaßen bislang nicht kannte? Meines Wissens ist der Name „Spyder“ mit y für Porsche geschützt. Andere offene, spartanisch ausgestattete Zweisitzer sind entweder Roadster oder „Spider“ mit i. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:15, 1. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Hartmann selbst hat auf dem Heck damals den Schriftzug "Hartmann Spyder" angebracht. In einem Artikel in "AMS" 1957 ist sogar von einer möglichen Kleinserie die Rede, was ihm umgehend die Forderung von Drews nach einer Gegendarstellung eingehandelt hat (so jedenfalls nachzulesen in der Drews Firmenchronik). Ob er wegen der Modellbezeichnung Probleme mit Porsche bekommen hat, ist mir nicht bekannt. --Uechtel (Diskussion) 13:39, 1. Sep. 2022 (CEST)

text: Basismodell war natürlich ein DKW Typ F93, Modellbezeichnung "Großer DKW 3 = 6". Fahrzeuge mit Sonderkarosserien haben ja ansonsten nur selten offiziell eigene Modellbezeichnungen bekommen, allenfalls durch die Nachwelt zur besseren Unterscheidung. --Uechtel (Diskussion) 13:44, 1. Sep. 2022 (CEST)
replies: text:  Danke, Uechtel, und viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:47, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Spyder oder Spider
Diskussion:Internationale Gesundheitsvorschriften

message: Hallo Divergent 2015, danke für deinen Beitrag hier als Hauptautor! 
Bist du eigentlich noch dabei? 
Es braucht dich wieder!
Siehe IHR Review Committee (first Meeting Sept 2020)!
Liebe Grüße CGB --62.240.134.145 07:39, 18. Mai 2022 (CEST)
replies: text: ja Divergent 2015 (Diskussion) 06:46, 18. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  WHO Review on IHR 2005