lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Lohnauffüllung

message: Hab grad 5min gebraucht um überhaupt das Prinzip zu verstehen was eigentlich mit dem ersten Satz klar sein sollte. Kann man das vielleicht so (Wikipedia-freundlich) formulieren, dass er ein Anfänger gleich versteht? So in Simple-Deutsch. 2009-12-03T11:50:11 Blart 
: Uhm, Beispiel? GuidoD 11:57, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nicht intuitiv zu verstehen 

message: Wenn es im englischen tax credit heißt, könnte man ja meinen, dieser Kredit müsste mal wieder zurück gezahlt werden. Dem scheint aber nicht so, es ist vielmehr eine Subvention, kein Kredit, oder? --Alex1011 (Diskussion) 12:20, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Das ist ein Falscher Freund, es heißt übersetzt "Gutschrift". Der Begriff Kreditor kommt von "anvertrauen". Es heißt daher wirklich EITC = Einkommensteuergutschrift. GuidoD 15:32, 24. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  credit?
Diskussion:Druse (Pferd)

message: Was mir fehlt:
Wie wird die Krankheit übertragen?
:Habe ich mal eingefügt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 15:21, 5. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Ich hoffe, dass du dich nicht hauptsächlich bei solchen Portalen informierst. Im Pferde Gesundheitsbuch der FN von Dr. med. vet. Beatrice Dülffer-Schneitzer heißt es: In der Regel vergehen ca. 8 Tage von Ansteckung bis zum Ausbruch der Erkrankung. Da Benutzer:Uwe Gille sich hier auch schon als Vetrinärmediziner geoutet hat, würde ich den Infos dieses Artikels allemal mehr trauen, als den Angaben auf irgendeinem Portal, bei denen unklar ist woher sie kommen. --87.78.153.21 22:25, 18. Jun 2006 (CEST)

text: So groß ist die Diskrepanz nicht. Nicht immer kann man den Infektionszeitpunkt ganz genau bestimmen, 14 Tage ist sicher das Maximum, der regelfall eher gut eine Woche. Dabei spielt auch der Immunstatus des Pferdes eine Rolle. Pferde sind nun mal keine Maschinen. --Uwe G.  ¿⇔? 01:15, 19. Jun 2006 (CEST)

message: https://www.change.org/p/bundesministerium-f%C3%BCr-ern%C3%A4hrung-und-landwirtschaft-bmel-meldepflicht-f%C3%BCr-die-hoch-ansteckende-pferdekrankheit-druse?source_location=petitions_browse --Stubenviech (Diskussion) 13:23, 11. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Zur allgemeinen Kenntnisnahme
Diskussion:Friedrich-Leopold-Woeste-Gymnasium

message: Wozu wurde der Artikel umbenannt? Es gibt weltweit kein anderes Gymnasium dieses Namens, daher ist der unterscheidende Nachsatz überflüssig. -- H005 07:57, 28. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Deswegen hatte ich den Artikel schon einmal nach Friedrich-Leopold-Woeste-Gymnasium verschoben, verstehe auch nicht warum da jetzt ein Hemer stehen muss. --torte Disk. - Bewerte mich! 09:19, 28. Jul 2006 (CEST)

text: Da keine Begründung geliefert wurde, habe ich ihn zurück verschoben. -- H005 14:24, 14. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Artikelname
Diskussion:M24 (Gewehr)

message: Wie kommt man auf eine Kadenz von nur 15 Schuss/min ? Das einzige, das die Waffe zu einer Geringen Kadenz zwingt, ist das Repetieren nach jedem schuß und, das für die Kadenz unrellevante, nur 5 Schuss fassende Magazin. So sollte ein geübter Schütze inklusive zielen auf Max. 5 sek. pro Schuss kommen, was immerhin eine verdoppelung des gegebenen währe. Espere914
:BS bei einer nicht-vollautomatischen Waffe, entfernt. -- Ishbane 01:39, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Kandenz

message: Es ist sonst nicht meine Art; Ich habe allerdings über mehrere Jahre mit dem M24 bezüglich ballistischer Eignung gearbeitet- daher:
Es wäre angebracht den Eintrag zu bearbeiten. Die entsprechenden Daten sind im SWM und in der MBV Ausgabe nachzulesen. Insbesondere was die Reichweite betrifft stimmt hier einiges nicht. Außerdem (evtl. eine wichtige Komponente) beruht lediglich der Verschluss auf dem 700er System- Der Rest hat mit dem Jagd- / Polizeigewehr nichts zu tun. Die inzwischen "legendäre" Leupold-Optik wurde nur zu Testzwecken und zur Ausbildung der Schützen benutzt- Im wirklichen Einsatz war die Standartvariante des RSR 100 montiert (das wäre sonst wohl auch zu teuer geworden).--91.17.45.221 11:53, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was ist SWM und MBV? Die Reichweiten sind auch nicht belegt. Verschluss ist eigentlich einer der Wichtigsten Teile einer Waffe, daher kann man schon schreiben dass die Waffe auf der Remington 700 basiert. einer Leupold kann man rausnehmen, ist unbelegt drin, könnte man raus nehmen.--Sanandros (Diskussion) 17:26, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel bitte überarbeiten
Diskussion:Fairfax County

message: Frage: Woher ist denn die Information, dass Fairfax County 1742 aus Teilen von Loudoun gebildet worden ist? In en.wikipedia.org steht, dass Loudoun 1757 aus Teilen von Fairfax County gebildet wurde.  Gamgee 22:23, 18. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bildung des County 

message: Im Text, in der Infobox und in der Tabelle stehen drei unterschiedliche Bevölkerungszahlen. Kann man die nicht vereinheitlichen. Außerdem passt im Text die Bevölkerungsdichte nicht mit der angegebenen Fläche zusammen. --Progad 09:54, 26. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl/Bevölkerungsdichte 
Diskussion:Lieferantenbeziehungsmanagement

message: In diesem Artikel sieht es so aus, als würden Bezugsquellen ausschließlich für Fremdbeschaffung verwendet. Meiner Ansicht nach spricht man auch bei Eigenfertigungen von Bezugsquellen. Sources of Supply können sowohl Lieferanten als auch Produktionsversionen (BOOs, BOMs) sein.
--Jso 22:24, 18. Jun 2006 (CEST)

message: Nur eine Anmerkung, "noch" kann ich nicht viel dazu beitragen, aber mir gefällt die deutsche Bezeichnung "Lieferbeziehungsmanagement" (Vgl. erster Satz: "Supplier Relationship Management (SRM) bzw. Lieferbeziehungsmanagement ...") gar nicht. Besser sollte man meiner Meinung nach den Begriff mit "Lieferantenmanagement",  in der das SRM seine Wurzeln hat (Vgl. Appelfeller/Wieland), als deutschen Begriff verwenden.
mfg B.
Noch besser ist meiner Meinung nach die Bezeichnung "Lieferantenbeziehungsmanagement" anstatt "Lieferbeziehungsmanagement" oder "Lieferantenmanagement" ?! Der Begriff "Supplier" bedeutet im Deutschen ja entweder Anbieter oder Lieferant.
fg B. (Hinzugefügt und geändert am 29.12.07)
:Habe es mal umgesetzt. Stern 15:06, 7. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Schön erheiternd, wenn im ersten Satz des Artikels der Lemmabezeichnung widersprochen wird. Die eingedeutschte Variante hat HK22 im Wortschatzlexikon, SRM HK 19. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:55, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Bezeichnung "Lieferbeziehungsmanagement"
Diskussion:Agnes E. Meyer

message: In welchem Barnard begann die Dame denn Mathematik zu studieren? Bei Gelegenheit bitte abklären? --peter200 22:25, 18. Jun 2006 (CEST)

message: Agnes Ernst Meyer ist ein Redirect hier her. Wie kommt es zu jenem merkwürdigen Redirect? Wird sie wirklich so genannt (wäre höchst ungewöhnlich für eine amerikanische Frau) oder ist das eine Verwechslung von "Ernst" und "Elizabeth" (Agnes Elizabeth Meyer, laut Einleitung ihr voller Name, ist kein Redirect)? --YMS (Diskussion) 09:31, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Sie ist als Agnes Elizabeth Ernst geboren, siehe Text. -- Alinea (Diskussion) 09:37, 26. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  D'oh, auf die Idee, den Artikel zu lesen, bin ich tatsächlich nicht gekommen. Danke und sorry für den Aufstand. --YMS (Diskussion) 09:44, 26. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ernst?
Diskussion:Julius Fučík (Autor)

message: Seit Jahren trage ich ein Zitat von Fucik mit mir, das ich gerne bei W. einstellen würde. Ich weiß nicht mehr, woher ich es abgescrieben habe. Weiß jemand oder kann nachsehen, ob und wo es publiziert ist und meine Fassung so stimmt:   - Gruß -- Asdfj 22:29, 18. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Das hat der User getan. s. o. Nur fremde Gedichte zeichne ich nicht. In dem Fall (über 1 Jahr alt) hätte ein Blick in die Versions-Geschichte weitergeholfen. Aber Danke der Nachfrage. Gruß --Asdfj 00:02, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Quellensuche 

message: In Dresden steht nach wie vor am Fučík-Platz auch ein Gedenkstein. Die Aufschrift verlegt seine Geburt - in sich widersprüchlich - in die Zukunft. Er sei 1903 in Praha in der ČS(S?)R geboren. Allerdings lag Prag 1903 im zur Donaumonarchie gehörenden Königreich Böhmen.
→ Antwort: Die Gedenkstätte wurde anlässlich seines zwanzigsten Todestages eingeweiht und die »Unterschlagung« der Information »Donaumonarchie resp. Kaiserreich Österreich-Ungarn, Königreich Böhmen« ist möglicherweise politisch gewollt gewesen.--JKowar (Diskussion) 11:35, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Gedenkstein in Dresden 

message: Gibt es mittlerweile auch eine Ausgabe, die dem originalen Wortlaut folgt?
:Auf http://www.spisovatele.cz/julius-fucik wird ua. angeführt: "Nachforschung über die historischen entstehungsumstände der Reportage unter dem Strang wie auch den originalen manuskript durch eine unabhängige historikerkommission bestätigte die authentizität des textes und widerlegte erfindungen, die sich um das buch in der vergangenheit anghäuft hatten. -- 84.227.212.181 22:54, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  unter dem Galgen… 

message: Das könnte man vielleicht auch noch einbinden. Nach der Wende wurden die Gebäude entweder abgerissen oder saniert, siehe z.B. das Apartmenthaus Dünenschloss.
Auf alten Postkarten wie z.B. hier [] und hier [] ist es noch oft zu sehen. Auch im Tagesspiegel wurde darüber berichtet. Viel mehr findet man dann leider auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 92.224.141.149 (Diskussion | Beiträge) 02:54, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Name eines Erholungsheims in Kühlungsborn zu DDR-Zeiten 

message: Der Name der NVA-Kaserne des Mot.-Schützenregiment 1 (Hans Beimler) in Oranienburg war Julius-Fučík-Kaserne.
http://www.oranienburg.de/oranienburg/schnappschuesse/historisches_vom_kreismuseum_oberhavel_20780/foto_562892.html (nicht signierter Beitrag von 88.74.23.229 (Diskussion) 09:35, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name einer NVA-Kaserne in Oranienburg 

message: In Magdeburg in der Straße "An der Steinkuhle" befindet sich ebenfalls noch ein Julius-Fucik-Denkmal mit Gesichtsrelief und dem Zitat: "Menschen, ich hatte euch lieb. Seid wachsam!" Vielleicht kann man das noch in den Artikel einflechten. (nicht signierter Beitrag von LSATh (Diskussion | Beiträge) 12:19, 9. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Denkmal in Magdeburg
Diskussion:Burg Taggenbrunn

message: Ich habe soeben gesehen, dass ich mit dem Text, den ich zum Topic BURG TAGGENBRUNN hochgeladen habe einen Verstoß gegen das Urheberrecht begangen haben soll. Ich würde dem gerne widersprechen, da ich selbst der Besitzer der Burg Taggenbrunn und eben auch im Besitz der Urheberrechte des besagten Textes bin.
:Hier wäre auch noch eine Unterschrift gut gewesen... --Hermann Thomas 23:07, 18. Jun 2006 (CEST)

message: Leonhard von Keutschach war erst ab 1495 Erzbischof von Salzburg. Es war Bernhard von Rohr, der 1479 die Ungarn einließ. (nicht signierter Beitrag von 87.77.192.112 (Diskussion) 15:16, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Leonhard von Keutschach als Salzburger Erzbischof 

message: bitte um prüfung. mercì Seriengenialitäten (Diskussion) 14:02, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  der weblink BURG TAGGENBRUNN führt ins Leere
Diskussion:Lommatzsch

message: Hallo,
ich wollte eigentlich nur mal fragen, warum die lommatzscher Vereine, bzw. die Weblinks zu diesen entfernt wurden sind? Die Sportvereine gehören genau so zu Lommatzsch wie die Lommatzscher Pflege e.V.
Grüße
Siehe Wikipedia:Weblinks Gruß --Alma 09:18, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Lommatzscher Vereine 

message: In der Auflistung wird für 1286 Lomats angegeben. Im daran anschließenden Text 
 Als Stadt (civitas seu oppidum) wurde Lommatzsch 1286 erstmals als Lomatz urkundlich erwähnt.
Was ist korrekt? Im gesamten Abschnitt fehlen Quellen, kann das entsprechend nicht selbst nachschauen. Easelpeasel (Diskussion) 19:29, 8. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: Ausweislich der Infotafel am Geburtshaus (Google-Maps-Link) lebte Hill bis 1947 in Lommatzsch. Im Artikel steht -1945. Laut WP-Artikel Terence Hill zogen sie ebenfalls erst 1947 weg, aber er erlebte die 1945-Bombenangriffe auf Dresden. Das ist alles sehr durcheinander. Ich bin heute nachmittag im dortigen Museum und werde einmal konkret nachfragen. —-Jenne1504 (Diskussion) 10:44, 7. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: ... und was hat der Museumsbesuch diesbezüglich ergeben, @Jenne1504 ? --2A02:3030:823:AC0C:7819:8185:E2CF:DF5A 12:48, 11. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Ui, danke der Nachfrage... Hatte vergessen, dass ich hier was dazu schrieb. Also, nach Aussagen des Museums ist er wohl nur bis August 45 in Lommatzsch wohnhaft gewesen. Man wird sich mit dem Inhaber des Geburtshauses in Verbindung setzen, ob dort eine Korrektur möglich (oder angebracht) ist. --Jenne1504 (Diskussion) 12:14, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Terence Hill 

message: Gibt es in Lommatzsch ein Terence-Hill-Museum? In diesem Artikel steht das jedenfalls so: https://www.gmx.net/magazine/unterhaltung/stars/faeuste-halleluja-star-terence-hill-besitzt-deutschen-pass-37462156 Oder ist es nur z.B. eine Abteilung im Stadtmuseum? --2A02:3030:823:AC0C:7819:8185:E2CF:DF5A 12:51, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Terence-Hill-Museum (?)
Diskussion:Ionenaustauschchromatographie

message: Man versteht beim ersten Durchlesen noch nicht wirklich, wie die Ionenaustauschchromatografie funktioniert, vor allem bezogen auf Produktreinigungsvorgänge, die auch in großem Maßstab betrieben werden.
Kann mich dem nur anschließen! Grundlegendes Funktionsprinzip nicht erklärt!
Keggb 17:23, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einleitender Text wäre hilfreich 

message: leider sind die Beispielabbildungen gut gemeint, jeddoch hat dies nichts im Fließtext zu suchen sondern eher als Bilder am Rand mit Verweis. Es ließt sich dadurch wie eine Art Broschüre...  -- 132.199.114.196 10:43, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Guter Artikel aber .. 

message: Zur Schreibweise dieses Lemmas und der entsprechenden Stichworte im Artikel findet hier eine Diskussion statt. Bitte beteilige Dich dort.--Mabschaaf 19:06, 12. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nachtrag: Diskussion abgeschlossen. --Sponk 07:40, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Lemma

message: Das eine verweist auf Massenkonzentration, das andere auf Konzentration (BKL).  Ist bei beiden Stoffmengenkonzentration richtig? -- UKoch (Diskussion) 21:10, 19. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt, danke! -- UKoch (Diskussion) 21:31, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  2 Konzentrationslinks 

message: Abschnitt Die stationäre Phase und die Trennsäule: Eine solche Trennsäule unterliegt nur geringen Schwell- und Schrumpfprozessen auf Grund der Pellikularität (Oberflächenfunktionalisierung).
Was ist mit Pellikularität gemeint? Pellicula kennt der Leser vielleicht von Pantoffeltierchen, trägt hier leider nicht zum Verständnis bei. Auch der Klammereinschub mit dem Modewort Oberflächenfunktionalisierung hilft nicht weiter, da es gleich eine ganze Reihe von verschiedenen Bedeutungen haben kann.  Bitte erläutern. 
P.S.: Google findet das Wort nur in diesem Artikel und sein Webkopien. --Burkhard (Diskussion) 09:12, 30. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Pellikularität - was ist damit gemeint?
Diskussion:Karl A. Lamers

message: Habe heute Vorsitz NATO-PV ergänzt. Der Artikel muss aber noch grundlegend aktualisiert werden. Wahlergebnis 2009, Unterausschusses Weiterentwicklung der Inneren Führung gibt es nicht mehr, etc. Mir fehlt leider die Zeit. --Berlinschneid 16:31, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Aktualisierung notwendig 

message: Wofür steht das A.?--31.17.92.168 14:56, 6. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  A.
Diskussion:Neptunbrunnen (Berlin)

message: Bisher: Berlin_Neptunbrunnen.jpg, auch eine Gesamtansicht, aber fotografisch etwas weniger geeignet, denke ich.--Eisenacher 00:12, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bild ausgetauscht 

message: Wie heißt eigentlich der Platz, auf dem der Neptunbrunnen steht? --Roroma 10:08, 9. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Die Antwort kommt spät, aber immerhin. Interessanterweise hat der Platz keinen offiziellen Namen. Man trifft manchmal die Bezeichnung "Platz an der Marienkirche" oder in Anlehnung an die frühere Bebauung "Neuer Markt". Auch der nebenan gelegene Park am Fuße des Fernsehturms hat meines Wissens nach keinen Namen. --77.185.121.0 18:41, 28. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Platzname 

message: Hallo,
lt. dem Artikeltext wurde der Brunnen nach der Sprengung des Schlosses 1951 abgetragen und eingelagert. Die Figuren waren durch Geschosseinschläge stark beschädigt und wurden im Kunstgusswerk in Lauchhammer restauriert. 1969 wurde der Neptunbrunnen auf der großen Freifläche im Schnittpunkt der Achsen zwischen Fernsehturm und Rathaus wiederaufgestellt.
Wie auf den Fotos von 1950 zu sehen ist, sind die Figuren (außer dem Krokodil) in einem recht guten Zustand. Kann es sein, dass der Brunnen den III. Weltfestspielen (s. Bild) weichen musste? Diese Frage stellt sich --WHVer 20:30, 25. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Demontage des Brunnens 1951 

message: "Den Zweiten Weltkrieg hatte der 1942 eingemauerte Brunnen unbeschadet überstanden. Im Jahr 1946 freigelegt, wurden die Figuren nach der Sprengung des Schlosses 1951 eingelagert und die Brunnenschale aus poliertem, roten, schwedischen Marmor zerstört."
War es Marmor oder Granit? Vergleiche:
http://www.historisches-stadtschloss.de/cms/upload/pdf/04_Neptunbrunnen_KV.pdf
https://de.wikipedia.org/wiki/Bohus_%28Granit%29
http://www.graniteland.de/naturstein/search.php
--Habito (Diskussion) 14:20, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Zumindest gibt es auch roten schwedischen Marmor, siehe Krünitz.  Müsste genauer geprüft werden. --Sitacuisses (Diskussion) 15:28, 14. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Der von mir am 19. Januar 2013 gegebene Nachweis für den roten, schwedischen Marmor ist inzwischen durch unsorgfältige Textveränderungen nach unten gelangt. Ich repariere das jetzt und mache anhand desselben Nachweises einen kleinen Zusatz.--Gloser (Diskussion) 16:41, 14. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Marmor oder Granit? 

message: Warum die Weichsel? Wikipedia: "Die Weichsel...ist ein Fluss in Polen." (in der Linkvorschau: ein Fluss in Mitteleuropa).--Wikiseidank (Diskussion) 08:22, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title: Weichsel
Diskussion:Geschichte der Juden in Ostfriesland

message: * Ray Brandon: Deportation ins Reichsinnere. Bruno Müller und das Schicksal der Juden von Ostfriesland und Schneidemühl. In: Martin Cüppers, Jürgen Matthäus, Andrej Angrick: Naziverbrechen. Täter, Taten, Bewältigungsversuche. Darmstadt 2013, ISBN 978-3-534-26311-0 S. 75-88
Möglicherweise von Interesse für die Deportation aus den grenznahen Gebieten zu Beginn des Krieges - leider ist das Buch zweimal vorbestellt, ich habe es noch nicht gelesen. Gruß -- 87.142.136.231 16:48, 1. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Oh. Vielen Dank für den interessanten Hinweis. Ich besorge mir das Werk baldmöglichst. Wieso eigentlich ex Holgerjan. Das stimmt mich doch sehr traurig. Gruß nach HH --Matthias Süßen ?! 17:06, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Lit- Hinweis 

message: Was war 1901 bis 1919? Landes- bzw. Landrabbiner sollten thematisch eher am Ende kommen.--Falkmart (Diskussion) 20:17, 12. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Moin Falkmart. Ich habe gar nicht gewusst, dass der Beitrag AdT wird. Als ich es gestern bemerkte habe ich darauf gehofft, Anregungen zu bekommen. Leider warst Du der einzige, der sich dahingehend geäußert hat. Danke Dir dafür. Ich muss den Artikel unbedingt mal wieder überarbeiten. Neue Literatur und Bilder sind vorhanden. Zeit leider momentan nicht. Aber ich werde ihn mir mal als Jahresendprojekt vornehmen. Dann werde ich auch die von Dir angesprochene Doppelung (Landes- bzw. Landrabbiner) rausnehmen und die Jahre ab 1901 besser ausbauen und die Abschnitte Bäder-Antisemitismus und Zionismus zu Unterbaschnitten machen. Gib mir dafür bitte etwas Zeit. Gruß --Matthias Süßen ?! 08:59, 13. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  1901 bis 1919 

message: In der Einleitung steht: Ungefähr 50% der Juden wurde im Holocaust ermordet. MMn wäre eine ca.Zahl präziser. 50% von Was? Danke --Hopman44 (Diskussion) 18:49, 21. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Moin  und danke der Nachfrage. Die Antwort steht etwas ausführlicher unten im Text (siehe den Abschnitt Exodus, Vertreibung und Ermordung: Eine genaue Zahl der Ermordeten ist nicht zu ermitteln; es kann von einer Zahl von 1000 getöteten Juden in Ostfriesland ausgegangen werden, was etwa die Hälfte der 1925 in Ostfriesland gezählten Juden (2146) bedeutet. Ich hatte seinerzeit die Basis des Prozentwertes aus der Einleitung gestrichen, um sie etwas zu straffen. Aber die Jahreszahl kann man dort natürlich  wieder aufnehmen. Gruß --Matthias Süßen ?! 08:58, 22. Nov. 2019 (CET)

text: Klar kann man. Habe ich soeben erledigt. Gruß --Matthias Süßen ?! 15:07, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Frage 

message: fühlten sich die Kreditnehmer von den Juden ausgebeutet oder übervorteilt? Wenn das so war, muß es sicherlich Konflikte gegeben haben.--Hopman44 (Diskussion) 21:51, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Oft liest man bei den Juden "Begrenzung des Wuchers"
Diskussion:Sørlandet

message: Ich finde, dass auch auf das Vollschiff "Sørlandet" mit Heimathafen Kristiansand hingewiesen werden sollte, am besten in einem eigenen Artikel. Homepage des Schiffes: http://www.fullriggeren-sorlandet.no/. Es gibt auch eine englische und eine deutsche Seite. --Hoogasch 00:44, 19. Jun 2006 (Signatur nachgetragen von --sjøhest 06:51, 19. Jun 2006 (CEST)
replies: text: ich kenn mich mit schiffen nicht besonders aus, du bist aber gerne eingeladen den artikel zu schreiben. ich kann dir auch helfen, wenn es um die form geht. --sjøhest 06:51, 19. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Schiff 

message: Jetzt weiß ich endlich, wo die ominösen Leute herkommen, die in den Polizeiberichten immer als "Südländer" bezeichnet werden. Das hätte einem auch früher mal jemand sagen können, finde ich. Multi io (Diskussion) 14:43, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Aha. 

message: --Schoener alltag (Diskussion) 15:07, 5. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink
Diskussion:Bahnschranke

message: Auch vor beweglichen Brücken gibt es im Regelfall Schranken
:Steht der Verweis doch da auf der Seite der Brücke.deFox 10:32, 19. Jun 2006 (CEST)

message: Grundsätzlich sollte man überlegen, den Artikel zu löschen und in Bahnübergang zu integrieren.
--80.136.24.156 23:54, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überschneidung 

message: Der Artikel klärt nicht über die bei einigen Schranken gegebenen Sollbruchstellen für den Notfall auf. Siehe z.b. diesen Artikel (unten). --Contributor 22:45, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Sollbruchstellen