Diskussion:Erz

message: Erz ist hier eigentlich das falsche Lemma, denn was Erz ist, entscheidet nicht der Geologe sondern der Rohstoffmarkt. Was heute noch Erz ist, kann morgen schon wertlos sein, und umgekehrt. Traditionelle werden aber die Minerale, die häufig wegen ihres Metallgehaltes abgebaut werden, als Erzminerale bezeichnet. Geoz 11:24, 26. Mär 2006 (CEST)
replies: text: Der Artikel behandelt besonders im Tabellenteil Erzminerale und sollte umbenannt oder zumindest dieser Teil ausgegliedert werden. Erze sind, wie in der Definition richtig dargestellt, meist Mineralgemenge, in denen das Erzmineral oft nur in geringen Mengen (z.B. bei Gold oft nur 1ppm) vorkommt. Unter Erz versteht man das gesamte Gestein, z.B. Itabirit als Eisenerz.--Diorit 14:51, 7. Jan. 2011 (CET)

text: Erz ist doch der Stoff, der nach dem Abbau bzw. der Schürfung der metallhaligen Mineraladern und -Ansammlungen im Gestein der Erdkruste und nach dessen mechanischen und chemischen Reinigung bzw. Veredelung hinsichtlich einem gewissen Metallgehalt (prozentuale Konzentration von magnetischen Mineralen) entstehen soll. Oder zu erwarten ist, von der "Wirtschaft" gewünscht und gefordert wird.--178.197.232.11 02:55, 13. Okt. 2012 (CEST)

text: Erz wird je nach Zeit, Region bzw. Land und technologischem Fortschritt und je nach wirtschaftlichen bzw. qualitativen Ansichten und Ansprüchen unterschiedlich verstanden, produziert, gehandelt und weiterverarbeitet.--178.197.232.11 04:16, 13. Okt. 2012 (CEST)

text: Welcher Begriff für die Einleitung macht sich besser, Werkstoff oder Werkzeug in: Erz, pl. Erze, ist ein aus der Erdkruste bergmännisch abgebautes und meist zusätzlich mechansich sowie chemisch weiterverarbeitetes Mineralgemenge, das historisch ausschliesslich aufgrund des Metallgehaltes abgebaut wurde, um es für Werkzeuge (oder ..um es als Werkstoff) weiter zu verarbeiten.?--178.197.232.11 05:56, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Begriffsverwirrung 

message: Satz steinig und holprig: Teilweise werden wirtschaftlich verwertbare Minerale, die z.B. auf Nichtmetalle wie Schwefel abgebaut werden, als Erz bezeichnet, auf der anderen Seite aber auch als mineralische Rohstoffe[1].
Was soll das heissen: ..Minerale, die z.B. auf Nichtmetalle wie Schwefel abgebaut werden.. Will wohl meinen: ..Minerale, die z.B. aus Nichtmetallen wie Schwefel bestehen..--178.197.232.11 02:34, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo IP, die meisten Leute sehen in einem Erz einen "Metall"-Stein, z.B. Bleiglanz, Eisenerze und Co. In der weiteren Definition sind aber auch Nichtmetalle in Erzen gebunden, z.B. Phosphor, Fluor oder Schwefel.  Somit ist der erste Satzteil mit dem eingeschobenen Beispiel die erweiterte Definition. Der zweite Satzteil macht deutlich, das diese Stoffe auch als mineralische Rohstoffe bezeichnet werden. Nein, dein Satz "will wohl meinen" passt da nicht ganz. Gips wird nicht auf Schwefel abgebaut und es gibt nur die Modifikationen des Schwefels, die aus Schwefel bestehen. Der Rest sind verwertbare chemische Verbindungen (Mineralien), aus denen das Nichtmetall in irgendeiner Form/Verbindung (SO3, HF) gewonnen wird. Mfg--Krizu (Diskussion) 11:14, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  '''Einleitung''' ausbau- und differenzier-BAR 

message: Es gibt einen Redirect von ehern auf Erz, aber keine entsprechende Erklaerung.
Wer kann eine geben ?  -- Juergen 80.132.128.240 22:12, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: ehern kommt eher von er (Eisen- oder Kupfer-„Erz“). --Georg Hügler (Diskussion) 14:42, 25. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  ehern 

message: Kann jemand bitte überprüfen,ob bei den Aluminiumsalzen alles richtig geschrieben ist? Bauxit sollte evtl. ohne Klammer dort stehen. (nicht signierter Beitrag von 158.181.73.56 (Diskussion) 22:40, 21. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke für die Ergänzung, hab' die Klammern entfernt. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 23:13, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Bauxit