Diskussion:Klatskintumor

message: Meines Wissens ergibt sich die Klassifikation als "Klatskin-Tumor" lediglich aus der Lokalisation (Tumore der Hepatikusgabel-Bismuth II-IV); wobei die Differenzierung nicht relevant ist (wird im Artikel so behauptet). Es wäre also sinnvoll, den Artikel in Gallengangskarzinom unterzubringen oder ganz zu löschen. --Mummi 17:48, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung zu [[Gallengangskarzinom]] 

message: Zitat: Ein Klatskintumor ist eine Sonderform des Gallengangskarzinoms.
Es wäre doch schön, zu erfahren, inwiefern es sich um eine Sonderform handelt.
--79.201.62.250 18:05, 26. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ungenaue Angabe 

message: *
Diese Vorlage scheint nicht die Option offline=ja zu bieten, wie ich auf https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:AWMF#Offline bemerkte. C holtermann (Diskussion) 17:01, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Link offline 

message: Der Klatskintumor ist eine Sonderform des Gallengangskarzinoms (auch Cholangiozelluläres Karzinom oder Cholangiokarzinom) und eine bösartige Geschwulst des Galleausführgangs. Es kommt zum Verschluss eines oder mehrerer Gallengangsästs. Gallestau mit Verschlussikterus und Fettverdauungsstörungen sind die Folgen. Es gibt zahlreiche Risikofaktoren, welche die Entstehung des Tumors begünstigen, wie etwa frühere Gallensteine oder chronische entzündliche Erkrankungen der großen Gallenwege. Ein Klatskintumor befällt früh die Leber, weshalb er in den meisten Fällen inoperabel wird. Durch den Tumor bekommt man einige Symptome, die allerdings erst im fortgeschrittenen Stadium der Erkrankung auftreten. Es kommt vor allem zu einer Gelbsucht mit Juckreiz und Fettstühlen. Weitere Symptome sind Müdigkeit und Gewichtsverlust.
Der Tumor lässt sich nur schwer behandeln, weil er zentral in der Leberpforte liegt und schnell metastasiert. Wenn er rechtzeitig erkannt wird, kann er durch eine radikale Operation entfernt werden. Viele Patienten haben allerdings zum Zeitpunkt der Diagnose schon Metastasen, wodurch eine Heilung nicht mehr möglich ist. Dann stehen nur noch lebensverlängernde Maßnahmen im Raum, wie zum Beispiel eine Chemo- oder Strahlentherapie. Derzeit laufen verschiedene Studien, um herauszufinden, wie der Tumor besser behandelt werden kann. Die photodynamische Therapie soll gezielt Tumorzellen zerstören. Jedoch ist unklar, welchen Nutzen dieses Verfahren hat. Patienten unter 60 Jahren haben die schlechteste Prognose, weil der Tumor im jungen Alter schnell wächst und die Überlebenszeit nach Diagnosestellung bei maximal ein bis zwei Jahren liegt.
Meine Mutter ist im August diesen Jahres an diesem Tumor gestorben, sie wurde nur 57 Jahre alt. Eine Ärztin hat danach zu uns gesagt, dass das einer der schlimmsten Tumore ist, den man kriegen kann. Er kommt zwar eher selten vor, dafür ist er dann aber besonders heimtückisch. Habe mich sowohl gestern als auch heute damit beschäftigt den Artikel mal zu überarbeiten. Ein Artikel war das vorher nämlich nicht wirklich. Einige Abschnitte bestanden teilweise nur aus wenigen Sätzen. Da ist jetzt ein bisschen mehr hinzugekommen. Vielleicht kann jemand vom Fach den Abschnitt „Prognose“ noch etwas erweitern. Mehr ist mir da leider nicht eingefallen. Auch sonst steht es euch frei Kleinigkeiten zu verbessern. Habe mich zumindest gestern den ganzen Abend mit dem Artikel beschäftigt und es ist mir auch ein besonderes Anliegen diese Krebserkrankung bekannter zu machen. 
Also, würde mich freuen, wenn der Artikel eine Auszeichnung bekommt. Wenn nicht, auch nicht schlimm. Aber schade wäre es schon. --Sebastian 31 (Diskussion) 17:03, 20. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Sebastian 31, zunächst einmal: schrecklich. Karzinome der Gallenwege und der Bauchspeicheldrüse gehören wirklich zu den übelsten Erkrankungen, die man sich zuziehen kann und es tut mir sehr leid, dass du und deine Familie (und deine Mutter!) das erleben mussten. Der Artikel hat sehr von deiner Arbeit profitiert. Ich habe mich gerade grob eingelesen und würde gerne einige Dinge noch ändern, ergänzen und klarstellen, ich suche aber noch zugänglichere Quellen dafür. Wäre es für dich eine Option, die Kandidatur bis dahin zurück zu stellen? Viele Grüße, --Jaax (Diskussion) 19:35, 21. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KLA]] am 20. und 21. September 2020 (zurückgestellt) 

message: Vor meiner Überarbeitung gab es im Artikel ein Bild von einer Person mit Gelbsucht. Soll das wieder rein oder nicht? Ich hab das rausgenommen, weil darauf kein Mehrwert zu erkennen war. Also war aus meiner Sicht nichts besonderes, denn die meisten Leser können sich sicher denken, wie Menschen mit Gelbsucht aussehen. Wenn ihr allerdings dafür seid das Bild wieder reinzustellen, bin ich der Letzte, der nein sagt. Schreibt mal eure Meinung hier drunter. --Sebastian 31 (Diskussion) 20:06, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich denke, das Bild eines Menschen mit Ikterus würde nicht schaden - mir bringt es jetzt nichts, ich weiß ja, wie das aussieht ;-) Aber meinst du nicht, für einen Laien wäre ein Bild hilfreich? --Jaax (Diskussion) 16:36, 8. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Doch, wäre schon hilfreich. Ich meinte damit nur, dass man sich das auch ohne Bild gut vorstellen kann. Du kannst es jedoch wieder in den Artikel einfügen. Ich möchte da nicht im Weg stehen. --Sebastian 31 (Diskussion) 16:49, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bild von einer Person 

message: Literatur-Links für mich als Gedächtnisstütze: , ,  --Jaax (Diskussion) 20:43, 21. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Lieber , meine eigentlich gedachten kleineren Überarbeitungen werden wohl doch umfassender. Bitte sei mir nicht böse, wenn ich am Ende doch vieles umgeschrieben habe. Du hast auf jeden Fall super vorgelegt! Ich möchte, dass der Artikel ein locker auszeichnungsfähiges Niveau erreicht und werde Bescheid sagen, wenn ich durch bin mit meiner Überarbeitung. Die Kandidatur und so weiter würde ich dann dir überlassen :-) --Jaax (Diskussion) 20:30, 22. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung, Teil 2 

message: Gerne auch da nochmal drüber schauen. Vielleicht kann man die auch noch etwas straffen. --Sebastian 31 (Diskussion) 14:44, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hi Sebastian, das kann man bestimmt. Das Thema finde ich übrigens sehr schwer, weil der Klatskintumor sehr uneinheitlich definiert ist und mir Artikel über solide Tumoren nicht wirklich liegen, ich versuche aber mein bestes. Ich würde gerne noch die Histologie einbringen (>90% Adenokarzinome) und mich in die Therapie einlesen. --Jaax (Diskussion) 14:51, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Kein Problem, nimm dir die Zeit, die du brauchst. Ich finde es übrigens echt klasse, dass du dabei hilfst den Artikel auszubauen. Meine Mutter hatte mir zu Anfang gesagt, dass man zu dieser Krebserkrankung im Internet nicht viel findet. Deshalb würde sie sich bestimmt freuen, wenn die Krankheit bekannter gemacht wird. Schön ist das ja alles nicht. Ich danke dir sehr für die bisherige Arbeit, unsere Familie steht tief in deiner Schuld. --Sebastian 31 (Diskussion) 15:02, 5. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für dein Verständnis! Ach, von Schuld müssen wir nicht reden. Wenn ihr in dem Artikel etwas positives sehen könnt, habe ich es gerne gemacht :-) Noch mal wegen der Einleitung: die würde ich ganz zum Schluss machen, wenn der Rest des Artikels steht. --Jaax (Diskussion) 18:06, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Lieber , ich bin jetzt so weit fertig. Es gibt sicherlich noch einiges zu verbessern, ich bin mittlerweile aber betriebsblind. Lies gerne ein mal durch und schau, ob der Artikel so weit stimmig ist. , du hattest meine ich Gallengangskarzinom damals übersetzt und zur Auszeichnung gebracht. Hast du Lust, dir diesen Artikel einmal anzuschauen? Insbesondere auf die Einleitung, die Bebilderung (ich dachte, ein Bild wie dieses auf Commons wäre zu Verdeutlichung der anatomischen Situation vielleicht geeignet) und auf den Abschnitt zur Klassifikation/Staging? Ich wäre dir sehr verbunden! LG, --Jaax (Diskussion) 13:40, 8. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die Hilfe, hast was gut bei mir. Will auch nochmal auf meine Frage drei Abschnitte weiter oben verweisen. Soll das Bild von der Person wieder rein oder nicht? --Sebastian 31 (Diskussion) 14:19, 8. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Das sieht schon ganz gut aus, gucke mir den Artikel über das Wochenende an. LG -- Andreas Werle (Diskussion) 11:38, 9. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung beendet 

message: wegen vorhin, aber es gibt so viele unterschiedliche Arten von Gallengangskrebs, da bin ich durcheinander gekommen. --Sebastian 31 (Diskussion) 14:06, 12. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Sorry 

message: Frage des Laien: Werden die Gallenwege durch den Tumor tatsächlich verlegt oder verengt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:11, 18. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, durch das Tumorwachstum im Gang verengt sich dieser zunächst, durch weiteres Wachstum kann der Gang verlegt/verschlossen werden. Muss der Artikel das klarer darstellen? --Jaax (Diskussion) 20:36, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Das müsste im Artikel unbedingt klarer dargestellt werden. Als Laie verstehe ich, dass der Gallenweg durch den Tumor verengt wird und dass er verschlossen werden kann. Dass „Verlegen“ aber ein Synonym für „Verschließen“ ist, werden auch manche andere Leser nicht wissen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:42, 20. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal verdeutlicht. Danke für die Anmerkung! --Jaax (Diskussion) 18:18, 21. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verlegung oder Verengung? 

message: Mit folgendem Satz habe ich ein Problem: „Eine Ausbreitung in weiter entfernte Organe wie Lunge, Brustfell, Hirn oder Knochen ist selten.“ Die ersten drei Punkte mögen stimmen. Bei den Knochen weiß ich ehrlich gesagt nicht so recht. Meine Mutter hatte Metastasen sowohl in den Rippen als auch an der Schulter. Soll das trotzdem so im Artikel stehen bleiben? Zumal auch das Wort „Knochen“ im besagten Satz zu keiner WP-Seite führt. --Sebastian 31 (Diskussion) 21:16, 18. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Naja, Fernmetastasen (und dazu gehören Knochenmetastasen) sind bei Klatskintumoren zwar möglich, aber trotzdem ungewöhnlich. Das liegt daran, dass eine Fernmetastasierung neben weiteren tumoreigenen Faktoren auch von der Lage im Blutkreislauf abhängt, denn die Fernmetastasierung erfolgt über das Blut. Klatskintumoren metastasieren anfangs weniger über das Blut, und wenn, kommt als erstes die Leber. Die weitere Metastasierung erfolgt kann von dort aus erfolgen, deswegen streuen intrahepatische Cholangiokarzinome auch häufiger in entfernte Organe (aber nach meiner Erinnerung am häufigsten in die Lunge, das ist das nächste Organ im Blutkreislauf). Das ist jedenfalls das grobes Schema. Die Neigung zur Fernmetastasierung hängt noch von anderen Faktoren ab, schwarzer Hautkrebs und Brustkrebs metastasieren z.B. sehr früh und in viele Organe, während andere Krebsarten später und in weniger Zielorgane metastasieren. Zu dem Thema gibt es ganze Bücher ;) Zurück zu den Knochen: ich habe Knochen nicht verlinkt, weil ich davon ausgegangen bin, dass 99% der Leser wissen, was das ist. Man könnte natürlich auf Knochenmetastase verlinken. --Jaax (Diskussion) 16:43, 19. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Problem