Diskussion:Routeburn Track

message: Ich hätte da noch ein paar Bilder vom Track. Da die Seite derzeit gesperrt ist, kann ich sie nicht einbauen. Vielleicht findet sich jemand, der sie für würdig befindet und es darf. -- Zone42 15:01, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Entsperrwünsche#Routeburn Track. --Alex 15:35, 16. Mär. 2008 (CET)
replies: text: OK, ich habe sie reingesetzt. -- Zone42 08:59, 17. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Wenn der Editwar nun nach jedem Sperrende/Freigabe wieder weitergeht, wird sich von nun an die Sperrdauer vermutlich immer weiter verlängern. Diskutiert das bitte hier aus. --Tafkas Disk. +/- Mentor 10:56, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: halbsperre hätte vermutlich gereicht, diejenigen, die den wikitravel-link einsetzen sind entweder ip oder indefinit gesperrt. eingesetzt wurde der link anno domini 2006 ebenfalls von einer ip ohne begründung. der wikitravel-artikel ist übrigens schlecht geschrieben, bietet keinen mehrwert und ist gewiss nicht vom feinsten. lies dir mal unseren artikel durch und dann den von wikitravel. 3ecken1elfer 11:11, 20. Mär. 2008 (CET)

text: Das stimmt nicht, ich habe genau einmal eine ip revertiert, das ist beim besten willen kein editwar. 3ecken1elfer 11:44, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, aber du bist ein angemeldeter Benutzer den ich nicht kenne und daher nicht einschätzen kann. Wenn du mir die Fähigkeiten gibts vorherzusehen wie du bei einem erneuten Revert der IP reagiert hättest, dann ändert sich die Lage natürlich. Ich gehe mal davon aus, dass du von dem vorherigen Editwar wusstest. Ich sage nicht, dass du ihn begonnen hast, stimmt ja auch nicht, aber du hast daran teilgenommen, auch wenn du das anders siehst, weil du dich im Recht fühlst. Mein administratives Handeln sollte eine weitere Bearbeitung durch alle Beteiligten verhindern. Auf ne stinkige IP die mir dann vorwirft ich würde angemeldete Benutzer respektive dich bevorzugen, hatte ich nämlich auch keine Lust. Da ihr jetzt endlich darüber diskutiert, sehe ich mein Handeln als zielführender an als die ständigen Editwars. --Tafkas Disk. +/- Mentor 12:04, 20. Mär. 2008 (CET)
replies: text: okay, sehe ich ein. dann solltest du den link zu wikitravel jetzt nur noch entfernen;-) gruss 3ecken1elfer 12:33, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Es sieht Dir ähnlich, dass Du Stimmen, die nicht Deiner Meinung sind, ignorierst. Daher bist Du in so viele Editwars verwickelt. --Abrakadabra  sprich!  14:22, 21. Mär. 2008 (CET)

text: Moin, es kann ja wohl nicht angehen, dass dieser Artikel wegen einem solchen lächerlichen Weblink eine Vollsperrung erhält. Wenn es um Wikitravel im Allgemeinen geht, tragt das irgendwo anders aus, aber nicht hier! Kindergarten. --Alex 16:01, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Leider ist ein generelles Verbannen von Wikitravel nicht möglich und ein paar Wikitravel-Artikel mögen ja auch durchaus weitergehende Informationen bieten (wenngleich ich noch keinen gesehen habe). Insofern bleibt wohl leider nichts anderes, als das immer wieder im Einzelfall durchzuhecheln. Übrigens:  Ich bin auch der Meinung, dass dieser Wikitravel-Link nichts bringt. --Reinhard Kraasch 11:33, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Dann gibt es offensichtlich unterschiedliche Ansichten darüber. Aber solange 3Ecken1Elfer seinem Editwar-Hobby unbeschränkt weitergehen darf, ist da wohl keine Diskussion und auch kein Diskussionsergebnis in Sicht. Es lebe der Editwar. --Abrakadabra  sprich!  18:27, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Also mir gelingt es schon, hier ein Diskussionsergebnis zu erkennen... Reinhard Kraasch 18:40, 3. Apr. 2008 (CEST)
replies: text:  Ja, das Ergebnis sind bislang 3 Contras und 1 Pro. Willst Du jetzt das Editwar-Ergebnis anerkennen, den Link löschen und so das Führen von Editwars rechtfertigen? Dann sollte ich mir wohl für die Zukunft merken, dass Editwars tatsächlich zum gewünschten Ergebnis führen. --Abrakadabra  sprich!  19:50, 3. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Editwar (Wikitravel Link)