Kategorie Diskussion:Quantenphysik

message: Hallo zusammen, ich bin gerade zufaellig auf die folgenden Seiten gestossen: Vakuumenergie, Vakuumfluktuation, Virtuelles Teilchen. Ich muss aber gestehen, dass sich mir als Physiker leider die Haare straeuben. Diese Seiten enthalten zwar viel populaerwissenschaftliche Foklore, sind aber leider inhaltlich praktisch komplett falsch. Daher wuerde ich es vorziehen, diese Seiten zu entfernen! C.Appel 16:43, 26. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Falsche Aussagen in Vakuumenergie, Vakuumfluktuationen und Virtuelles Teilchen 

message: Bitte commons:Category:Quantum mechanics beachten. --Pjacobi 01:57, 5. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Möglicherweise benutzbare Bilder 

message: Meiner Meinung nach bedarf die jetzige Kategorie Quantenphysik einer Überarbeitung. Hier sollten vornehmlich allgemeine Artikel zur Quantisierung der klassischen Physik und Artikel, die in keine Unterkategorie passen, gelistet werden. Ein Großteil der hier gelisteten Artikel passt weitaus besser in die Unterkategorie :Kategorie:Quantenmechanik. Zudem empfiehlt sich die Einführung weiterer Unterkategorien der Quantenmechanik insbesondere für Quantenfeldtheorie und Quantenstatistik. -- Jensel 23:19, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitungsbedarf 

message: Vor gut einem Jahr wurde die :Kategorie:Quanteninformatik aus der Kat:Quantenphysik entfernt und ist nur in :Kategorie:Informatik eingehängt. Wie ich in der Diskussion dort ausgeführt habe, finde ich, dass das für die Mehrzahl der dezeitigen Artikel der Kategorie nicht ideal ist. Ein Grossteil behandelt physikalische Themen (Quantencomputer, Quantensimulation), Konzepte der theoretischen/mathematischen Physik (Verschränkung, Quantenkanäle). Ich denke, dass für deutlich mehr als de Hälfte der derzeit 42 Artikel eher Physiker als Informatiker die "zuständigen" Experten sind (eigentlich nur für Q-Sharp und BQP klarerweise nicht) und dass nahezu alle Artikel der Kategorie ein Thema in einer Quanteninformations-Vorlesung für Physiker sein könnten (meist sogar: sollten). Auch von den ":Kategorie:Wissenschaftler der Quanteninformatik" sind 2/3 Physiker. Daher wäre es mE sinnvoll, die Kat auch "bei uns" eingehängt zu haben. 
Ich würde sie (als einfachste Lösung) gern wieder zur Unterkategorie von Quantenphysik zu machen (so wie auch analog in en.WP :en:category:Quantum information science dort unter :en:category:quantum mechanics und :en:category:theoretical computer science eingeordnet ist), wenn hier kein Widerspruch kommt. Falls es künftig mehr nicht zur Physik gehörende Artikel in der Kat geben sollte, kann man eine Aufteilung diskutieren (und dan vielleicht auch über den Kategoriennamen), aber bisher ist sie noch nicht so gross, dass das meiner Meinung nach nötig wäre. (Wenn sich hier kein Widerspruch regt, würde ich in den nächsten Wochen zur Tat schreiten, bei Zustimmung ggf früher.)--Qcomp (Diskussion) 18:16, 31. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Meinen Widerspruch habe ich dort kurz begründet. Ich mache in der Redaktion Physik kurz Werbung, damit vielleicht noch eine dritte oder vierte Meinung dazu kommt. Kein Einstein (Diskussion) 18:36, 31. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kat:Quanteninformatik als Unterkategorie in Kat:Quantenphysik (wieder) eintragen?