Diskussion:Johann Heinrich von Thünen

message: Schön, was inzwischen draus geworden ist ;-) --[[Benutzer:217.82.121.168|217.82.121.168]] 16:08, 2. Jul 2004 (CEST)

message: Ich finde es blöd, dass die Thünenschen Kreise sowohl in diesem als auch im Artikel [[Thünensche Ringe]] - und dann noch recht unterschiedlich - behandelt werden. Wäre es nicht besser, da es ja nun einen eigenen Artikel über die Kreise gibt, den hiesigen Ringe-Abschnitt dorthin auszulagern? Hab' allerdings leider zu wenig wirtschafts-/agrarwissenschaftliche Ahnung, um dies in vernüftiger Weise selbst zu tun. --[[Benutzer:Aquamarin|Aquamarin]] 16:16, 9. Dez 2005 (CET)Aquamarin

message: Müsste nicht eigentlich in der Grafik "Darstellung der Lagerentenbeziehung für zwei landwirtschaftliche Güter" der hellblaue Bereich bis hin zur gestrichelten Linie gehen? Denn ab der gestrichelten Linie ist doch die Lagerrente von a > b, oder irre ich da jetzt?
Nein, denn die Färbung zeigt nur die Differenz der Lagerenten a-b an. Die ist im einen Fall positiv, im anderen negativ. --AndreasPraefcke ¿! 19:37, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Grafik 

message: Zur Streitfrage, ob sein Buch im damaligen oder im heutigen deutsch betitelt war: hier ist eine eingescannte Version lesbar. Es besteht also kein Grund, die vermeintlichen Rechtschreibfehler zu "korrigieren". --Henning |-|_,_/ 19:24, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Titel seines Buches 

message: In einem Absatz ist die Rede davon, dass von Thünen "Smith's homo oeconomicus" als Grundlage heranzieht. Als Moralphilosoph war Smith kein Vertreter eines methodologischen Individualismus aus dessen Begründung Vilfredo Pareto um 1908 erstmals den lateinischen Begriff "homo oeconomicus" ableitete. Laut Hayek geht das Konzept des homo oec. auf John Stuart Mill zurück - also ein Dreivierteljahrhundert nach Smith... (nicht signierter Beitrag von 178.190.239.239 (Diskussion) 12:43, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Adam Smith's homo oeconomicus 

message: Mich würde mal interessieren, warum über die Eltern des von Thünen nichts in den Artikel reingeschrieben wurde. Es steht da ein bisserl wenig über die Herkunft. Waren das alt-adelige Großgrundebsitzer oder sonst irgendwie Reiche? 465 Hektar hatte der Wissenschaftler dann selbst erworben, das sind fast fünf Quadratkilometer Anbaufläche. Hatte er das Kapital dafür als Wissenschaftler oder Buchautor etc. verdient oder war da familiär vorher schon 'was'? [eku] (nicht signierter Beitrag von 79.255.59.250 (Diskussion) 20:16, 25. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Familie Thünen 

message: (Sorry for English) According to Melamid, A. (1955) Some Applications of Thünen's Model in Regional Analysis of Economic Growth (Papers of the Regional Science Association, I) (PDF) Johann Heinrich von Thünen was the first regional scientist. Yours sincerely, Гармонический Мир (Diskussion) 16:43, 12. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: [[:Kategorie:Regionalwissenschaftler]]

message: Die CAU Kiel und früher die Toepfer-Stiftung vergibt eine Thünen-Medaille (für Pflanzenzüchtung, soweit ich sehe)
https://www.agrar.uni-kiel.de/de/veranstaltungen/preisverleihungen/thuenen-medaille - ist bisher nicht erwähnt. baue ich demnächst ein.  --Cholo Aleman (Diskussion) 15:39, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Thünen-Medaille