lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Russian Depositary Index

message: Der ganze Artikel besteht aus Fachsprech, das für den WP:Laie vollig unverständlich ist. Selbst ich als Fachmann musste hier mehrmals hingucken, bis ich das PR-Sprech der Wiener Börse ("konzpiert als handelbarer Index") durchschaut hatte. Große Teile des Textes sollten neugeschrieben werden, in verständlichem Deutsch. --PM3 21:16, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Flugplatz Gryźliny

message: Der stimmt nicht, oder? --MBurch (Diskussion) 21:23, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Doch, ist im ICAO Doc 7910 aufgeführt. Es wird im Dokument mit dem lateinisches Alphabet gearbeitet. - Also GRYZLINY. --  I Fix Planes - (Sprich) 07:01, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[ICAO-Code]]
Diskussion:Pannisellus

message: Den Satz zum P. in der kirchl. Heraldik habe ich herausgenommen. Zwar gibt es mindestens 1 (ziemlich modernes)  Wappen, das eine Bischofsfigur mit Stab und P. zeigt, aber dieser Ausnahmefall rechtfertigt nicht die jetzt entfernte, leicht missverständliche Bemerkung.--Alfred Löhr (Diskussion) 21:31, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Heraldik
Diskussion:Magdalene von Waldeck

message: Wo findet man einen Beleg, dass die Grafen von Waldeck den wesentlich später in den Grafenstand erhobenen Grafen von Hanau-Münzenberg ständisch nicht ebenbürtig waren? (Ich entferne diese Behauptung erst einmal.) --Cosal (Diskussion) 18:13, 24. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht standesgemäße erste Ehe ?
Diskussion:Liste von Mitgliedern der Familie von der Decken

message: Frage: Ist das nun eine Liste oder ein Artikel? So kann man das weder am Artikelinhalt noch am Lemma erkennen. Gruß, --Berihert • (Diskussion)  22:51, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Gehört Anna-Elisabeth von Treuenfels-Frowein, geb. von der Decken, in die Liste?--ElTres (Diskussion) 12:18, 8. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Anna-Elisabeth von Treuenfels-Frowein, geb. von der Decken
Diskussion:Schamschy

message: Als Zufluss eines Abflusses des Tschüi gehört der Schamschy zum Flusssystem. Nach unserem System haben Abflüsse immer die Nebenflusstiefe 0, da negative Tiefen nicht darstellbar sind (Abschnittsüberschrift wäre „-“); deshalb habe ich die Nebenflusstiefe manuell (mit NOAUTOKAT=ja) auf 1 gesetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:02, 17. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Flusssystem Tschüi
Diskussion:Kornkreis/Archiv/2014

message: Das Buch wird ja im Artikel schon erwähnt, bei dem eine Gruppe von Männern und Frauen, die am 24. Juli 1590 in einem Getreidefeld zwischen Gürmigen und Assenuncuriam, den heutigen Guermange und Assenoncourt bei Sarrebourg im Department Moselle, beim "Hexentanz" beobachtet worden sein. Hier zur Vollständigkeit noch der Wortlaut "(...) sich endlich (im Kornfeld) ein gewissen Wahrzeichen gefunden habe. Nämlich, dass an dem Ort, da sie getanzet hatten, sich des folgenden Tages ein runder, getretener Kreis (...) gefunden hatte. Diese Mahnstätte war geblieben, bis man den Acker wiederum im Winter umgeackert hat..." Gruss 91.59.49.182 06:50, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Buch Daemonolatria von Nicolas Rémy, aus dem Jahre 1590 

message: Rock 'n' Roll, aber Doug n Dave? Hier mit 2 Apostrophen. Das "n" kommt von "and" und das verkürzt man auf " 'n' " (weil zwei Buchstaben weggelassen werden...). GEEZER… nil nisi bene 10:54, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  D n D 

message: Ein paar kleinere Änderungen hab ich ja bereits vorgenommen, allerdings würde ich gerne, sofern keine begründeten Einwände bestehen, den Artikel in nächster Zeit überarbeiten bzw erweitern. Mir erscheint er, in seiner jetzigen Form, zu einseitig zu sein und das gesamte Phänomen fast nur aus Sicht der komplexen Kornkreise darzustellen.
Ich beschäftige mich, mal mehr mal weniger, schon sehr lange mit dem Thema, und gerade die Bereiche der einfacheren Kreise sind das eigentlich interessante daran. Es gibt durchaus ein paar (leider nur sehr wenige) wissenschaftliche Herangehensweisen an die Thematik die bisher im Artikel nicht vorhanden sind. (vgl zb http://nautil.us/blog/unwinding-the-mystery-of-namibias-natural-crop-circles). Ebenso fehlt mir eine Erwähnung (bzw. Details) der ganzen Anomalien (zb Pflanzen können angeblich so nicht natürlich geknickt sein, Mikrokristalline Partikel usw...) sowie der wenigen Wissenschaftler die sich mit dem Thema kritisch auseinandersetzen (zb University of Oregon http://newsfeed.time.com/2011/08/03/high-powered-research-the-device-behind-those-mysterious-crop-circles/ )
Das ganze natürlich kritisch und neutral beschrieben, ich bin ja selbst eher der Meinung das sämtliche komplexeren Kornkreise menschengemacht sind, es aber durchaus möglich ist das es ein natürliches Phänomen gibt nach deren Vorbild die ersten modernen Kornkreise nachgemacht wurden. (Das aber nur zur klärung meines Standpunktes, meine persönliche Meinung wird natürlich nicht in den Inhalt einfließen) --Thyriel (Diskussion) 10:29, 2. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Franziskanerkirche und Kloster St. Michael

message: Vor wenigen Wochen ist Melinda Esterházy gestorben und wie man liest kann man (durch eine Glastüre und einen Spiegel) das erste mal überhaupt in die Gruft der Fürsten Esterházy schauen. Ich wusste bisher von dieser Gruft garnichts, wäre doch ein netter Unterartikel, ala Kapuzingergruft in Wien. Vorallem habe ich versucht herauszufinden wer alle in dieser Esterházy Gruft (welche für die Öffentlichkeit geschlossen ist) eigentlich bestattet ist und habe keine Listen gefunden. Vielleicht kann jemand etwas herausfinden?
http://burgenland.orf.at/news/stories/2669014/ (nicht signierter Beitrag von 82.217.35.151 (Diskussion) 00:14, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Familiengruft der Fürsten Esterházy
Diskussion:Ludvig Skramstad

message: Skramstad oder Skramstadt? Das Lemma steht ohne t, der Einleitungssatz mit. Im Norsk biografisk leksikon steht er ohne t, auf vielen Internetseiten mit. Ist das eine Falschschreibweise oder eine Alternative? Ich habe die Personendaten angelegt, aber die dt-Version erst einmal weggelassen. --Asdert (Diskussion) 00:49, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Da ihn die DNB auch nur ohne T führt, habe ich mir erlaubt selbiges rauszuwerfen... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 03:19, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke, das halte ich für richtig. --Asdert (Diskussion) 10:05, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Nachname
Diskussion:Bundesvision Song Contest 2014

message: Moin, wie wärs wenn wir die Tabelle bebildern, sprich die Künstler darstellen? Sieht so alles etwas nüchtern aus. ;) VG Horst-schlaemma (Diskussion) 01:17, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bebildern? 

message: Weiß jemand, wer die Radiopartner der einzelnen Länder ist? --Chdeppisch (Diskussion) 22:07, 20. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Radiopartner?!
Diskussion:Trivialität/Archiv

message: Die Definition des Artikels: „Trivial [...] bedeutet "eine Erkenntnis welche man auf jeder Wegkreuzung erlangt".“ ist mangelhaft. Das ist nicht die Bedeutung, sondern nur die wörtliche Übersetzung. Die tatsächliche Bedeutung des Wortes erfährt man erst auf halbem Weg durch den Artikel im Abschnitt „Bedeutung“. Vorschlag: Den Abschnitt „Bedeutung“ in die Definition integrieren. --Thetawave 14:52, 22. Dez 2005 (CET)
replies: text: Zustimmung. Habe das mal uebernommen. Inhaltlich hab ichs beim alten belassen. --MajorR 17:12, 9. Feb 2006 (CET)

text: Den fortgeschrittenen Scholaren im Quadrivium erschien das, was man im Trivium zu lernen hatte, als relativ elementar oder leicht fasslich. Das wurde als "trivial", als dem Trivium zugehörig bezeichnet. -- Michael 22:37, 30. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  Ich hab jetzt mal in meinem Langenscheidt Großwörterbuch (Deutsch als Fremdsprache) nachgeschlagen und da steht: "nicht wichtig(e) (Bemerkung oder Angelegenheit); von niedrigem (küstlerischem) Niveau". Von diesen zwei Bedeutungen steht nichts in der Wikipedia. Komisch oder? Was sagt ihr dazu? --Alfredj (Diskussion) 15:30, 30. Okt. 2012 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:34, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Definition mangelhaft 

message: Der oben genannte Begriff wird absolut nicht erwähnt. Ist er zu Irrelevant oder trivial? Auf jeden Fall bekommt man den Begriff relativ häufig an den Kopf geworfen und was es genau damit gemeint ist weiß ich leider nicht. Könnte mich jemand vieleicht aufklären oder es im Artikel erwähnen?--79.220.57.46 15:06, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal, dass man damit eine Kultur meint, die sich hauptsächlich mit Trivialem beschäftigt, wobei es da natürlich auch immer schwierig ist zu bestimmen, was denn nun trivial ist -- Diskworld ^^ - Xand0r trusts no one 14:19, 6. Jun. 2009 (CEST)
replies: text:  Es ist zwar kein wissenschaftlich super definierte Begriff, aber hat schon mal eine Bedeutung. Kanns nicht besser erklären als über dieses doofe Beispiel: Pokemon! Pokemon hat eine Kultur geschaffen, die sich über ein relativ großen Bereich des Alltags erschreckt, durch Merchingdise, Kartenspiele, Kuscheltiere. Aber da es eine primitive(?) Kultur ist, ohne Tiefe nennt man Pokemon ein trivialkulturelles Phänomen.--79.220.73.30 20:00, 7. Jun. 2009 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lektor w (Diskussion) 09:34, 10. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Trivialkultur
Diskussion:Christine Hebbel (Schauspielerin, 1870)

message: Das ist eine BKL. Bitte noch den konkreten Sterbeort angeben. Grüße --Färber (Diskussion) 06:29, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Ist mir schon beim Erstellen aufgefallen, aber leider habe ich es nicht genauer. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:50, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Gradisca]]
Diskussion:Gabriele Just

message: Frau Just trägt den Doktor-Titel. Soweit ich mich an Veröffentlichungen aus DDR-Zeiten erinnere ist sie Zahnärztin. Die ebenfalls starke Schachspielerin (FIDE-Meisterin) Dr. Anita Just müsste ihre Tochter sein. Soweit das alles belegbar ist, sollte es bitte in den Artikel eingebaut werden. Für den Beruf könnte ich bei Gelegenheit eine Quelle aus alten DDR-Schachzeitungen raussuchen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 06:34, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Anita Just ist ihre Tochter, Joachim Just ihr Ehemann und Wolfgang Just ihr Sohn, aber ich vermute, dass die einzige Quelle, die ich für diese Aussage finden konnte, nicht den Anforderungen an WP:BLG genügt.--HolgerH (Diskussion) 10:09, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Also zumindest für die Tochter gibt es reichlich Belege im Internet, meist dann wenn beide in einem gemeinsamen Turnier oder gar gegeneinander gespielt haben. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 12:40, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Die Tochter trägt ebenfalls den Doktortitel (siehe). Frau Gabriele Just und ihr Ehemann Joachim Just sind mir persönlich bekannt. --GFHund (Diskussion) 12:52, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Kannst du aus der persönlichen Kenntnis den Beruf bestätigen? Hat Joachim Just relevante Erfolge errungen (evtl. auch in Seniorenturnieren), die eine Erwähnung hier im vorliegenden Artikel als "erfolgreicher Schachspieler" rechtfertigen - Relevanz für einen eigenen Artikel ja wohl leider nicht? Bei Dr. Anita Just wäre zu hoffen, dass sich Relevanz-stiftendes für einen eigenen Artikel finden wird. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 13:49, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Anita Just hat 1996 die offene deutsche Frauenmeisterschaft gewonnen. Wenn wir das als nationale Einzelmeisterschaft im Sinne der Relevanzkriterien ansehen, können wir ihre Relevanz guten Gewissens bejahen, ansonsten ebenso guten Gewissens verneinen.--HolgerH (Diskussion) 14:16, 18. Sep. 2014 (CEST)

text: Laut DNB-Katalog hat sie 1965, noch unter ihrem Geburtsnamen, an der medizinischen Fakultät der Universität Leipzig promoviert. --Uwe (Diskussion) 20:14, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wegen Anita Just: Offene Meisterschaften erzeugen leider keine Relevanz, damit ist man noch keine nationale Einzelmeisterin. Ich habe sie mal entlinkt. Falls sie darüber hinaus Relevanz hat (irgendwann WIM-Titel oder Professur) kann sie ja wieder verlinkt werden. --Gereon K. (Diskussion) 00:07, 20. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: 20 Teilnehmer, von denen eine einzige (!) eine DWZ > 2000 vorzuweisen vermochte. Sogenannte "Relevanzkriterien" würden ad absurdum geführt, wenn ein derartiger "Erfolg" ausreichen sollte!91.248.35.45 16:42, 26. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Privates
Diskussion:John Lambton, 1. Earl of Durham

message: Der Abschnitt seiner Tätigkeit in Kanada sollte sicher überprüft werden, da 1838 der französische Machtbereich in Kanada nicht ganz groß gewesen sein kann. --TeleD (Diskussion) 08:44, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Tätigkeit in Kanada
Diskussion:Ziegelmühle (Treuchtlingen)

message: Zu den obengenannten Betreff habe ich folgende Frage:
Bezieht sich der Streit von D. Offenmüllermit der Gemeinde Wettelsheim auf das Jahr 1576?
In den Pfarrbüchern der Evang. luth. Kirche Wettelsheim findet sich unter Ehen 1667 ein Daniel Offenmüller, Wolfgang Offenmüllers aus dem Ländlein ob der Entz in Regerer Pfarr gehörig, eheleiblicher Sohn, und Rosina, Hanßen Schmidt deß Müllers Tochter allhier. den 24. Octbr. 
K2,oo, S.19 1667
und die Geburt einer Tochter K2, ~ S.65, 1675
Den 2. Mart. Rosina, Daniel Offen-Müllers des Müllers Töchterlein, deren Dod (Patin) gewesen Salomena, Wolf Gastenhubers Töchterlein 
Herzlichen Dank für die Beantwortung meiner Frage
Mit freundlichem Gruß
Willi Schneider
Am Sandhof 13
91590 Bruckberg
willi.m.schneider@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.96 (Diskussion) 09:26, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Ziegelmühle, Daniel Offenmüller
Diskussion:Weinmann (Fahrradkomponenten)

message: "1984 brachte die Firma die „spiral shafted“ HP-Turbo-Bremse auf den Markt, eine einzigartige, seinerzeit hochwertige Cantilever-Bremse für die populär werdenden Mountainbikes."
Die HP-Turbo-Bremse war keine Cantilever-Bremse. Ist auch aus Fußnote 7, also dem Link zu Velobase ersichtlich, denn da steht ausdrücklich: "1984: market launch of the spiral shafted HP-Turbo brake and of a cantilever brake for mountain bikes." Dasd "and" ist entscheidend. 
Vorschlag: "...seinerzeit hochwertige Seitenzugbremse und eine Cantilever-Bremse..." (nicht signierter Beitrag von 79.230.55.179 (Diskussion) 09:36, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Das Original-Modell ist eine Mittelzugbremse - aber eben richtigerweise absolut keine Cantileverbremse. -- WikiMax - 23:00, 13. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  HP-Bremse keine Canti-Bremse 

message: Schriftzug der den kleineren Kreis durchdringt.
Rennradfahrer Fritz Schär, Schweiz bei Tour de France 1953:
AT 33:17 / 1:18:53 Tour de France 1953 Eye Filmmuseum, Upload 03.07.2015 (33:17 / 1:18:53)
--Helium4 (Diskussion) 05:16, 15. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Werbung auf schwarzer Radhose 1953
Diskussion:Metropolitanstadt Neapel

message: Guten Tag,
Könnte vielleicht jemand bitte die Punkte im Bild entfernen. --87.66.222.76 09:59, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Punkte im Bild 

message: Mit Sicherheit sieht das Wappen der Metropolitanstadt nicht so (!) aus. Denn das "Roß", das hier gezeigt wird ist das "Niedersachsenroß" wie es in dieser Form als Originalentwurf im Hauptstaatsarchiv Hannover des Niedersächsischen Landesarchivs aufbewahrt wird. Man hat es lediglich schwarz tingiert. (nicht signierter Beitrag von 87.158.199.152 (Diskussion) 10:40, 28. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Referendum in Luxemburg 1919

message: Der Artikelname Volksreferendum vom 28. September 1919 erschient mir nicht so geeignet. Ich fände als Artikel Referendum in Luxemburg 1919 geeigneter. Das wäre mehr in Übereinstimmung mit anderen analogen Artikelnamen (vergleiche die Kategorie:Volksabstimmung in Europa). Beim alten Namen weiß man gar nicht wo dieses Referendum stattgefunden hat und außerdem finde ich den Begriff "Volksreferendum" nicht so sinnvoll. Ansonsten ist der Artikel aber sehr interessant. --Furfur (Diskussion) 10:21, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel jetzt unbenannt und die Verlinkungen darauf entsprechend korrigiert. --Furfur (Diskussion) 16:22, 27. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Umbenennung des Artikels 

message: Im Artikel fehlt mMn, warum Frankreich den wirtschaftlichen Anschluss nicht wollte. Im Rahmen der Luxemburgkrise wollte Frankreich Luxemburg noch gar erwerben. Im Artikel zur Geschichte Luxemburgs ist das auch nicht erklärt. --2001:4BB8:2C1:D212:34AF:CDC7:486C:B79C 01:02, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Grund für Ablehnung Frankreichs
Diskussion:Holger Kiesewetter

message: Der folgende Text im Artikel ist kaum verständlich:
"Mind. 250 veröffentlichungen im Impact gelisteten Zeitschriften geschrieben."
--87.123.83.67 10:32, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Bitte vollständige und korrekte deutsche Sätze schreiben. 
Diskussion:Philipp Volland

message: Hallo Tertullian,
ich habe Ihre unbegründete Umbenennung Grüningens in Gröningen rückgängig gemacht und damit auch den beschädigten Link zur Stadtgeschichte von Grüningen repariert. „Gröningen“ schrieb sich die Stadt erst im ausgehenden 18. Jahrhundert. 
Freundliche Grüße von – Grüninger (Diskussion) 10:53, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Grüningen
Diskussion:Kreis Düren (1816–1971)

message: Ist es sinnvoll, bei einem historischen Kreis einen (hier den letzten) Landrat zu nennen? Der war ja nicht Landrat von 1816-1971. Ich würde bei historischen Kreisen gern alle Landräte nennen, aber keinen in der Infotabelle unter "Landrat". Das ist nur etwas für aktuelle Kreise. (nicht signierter Beitrag von 149.203.227.3 (Diskussion) 11:09, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Es wird genauso der letzte Landrat genannt wie die letzte Fläche und die letzte Gemeindezahl und die letzte Einwohnerzahl. Wenn dir das diesbezügliche Konzept der Infobox nicht passt, musst du diese Diskussion direkt auf der Seite für die Infobox führen, die ausdrücklich auch für Altkreise designt ist.--Definitiv (Diskussion) 16:26, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Landrat?
Diskussion:Chimen Abramsky

message: Mir erschließt sich nicht, warum diese Person einen eigenen Eintrag hat. Leute mit vergleichbarer Lebensgeschichte gab es massenweise. --79.195.253.130 12:18, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: stelle einen, möglichst begründeten,  Löschantrag wegen fehlender Relevanz, dann sehen wir weiter, ob es hier für den „Professor of Jewish Studies at University College London“ mit einer 700-seitigen Festschrift mit 28 wissenschaftlichen Beiträgen reicht. --Goesseln (Diskussion) 12:33, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Warum hat diese Person einen Wikipedia-Eintrag?
Diskussion:Logische Verschiebung

message: Das ist nicht richtig, gleich mehrfach:
1. Sämtliche Operationen sind auch für Ausdrücke mit vorzeichenbehafteten Typen als linker Operand oder rechter Operand zulässig. 
2. Der rechte Operand darf jedoch keinen negativen *Wert* aufweisen.
3. Für den linken Operand gilt:  
3.1. Bei << darf der Operand lediglich nicht negativ sein und es darf kein Überlauf auftreten. (Was inhaltlich bedeutet, dass nur 0 herausgeschossen werden und keine 1 aus dem "Betragsteil" in das "Vorzeichenbit" rutschen darf.
3.2. Bei >> ist die Operation auch eines negativen Wertes nicht unzulässig, sondern lediglich implementierungsabhängig. (nicht signierter Beitrag von Amin Negm-Awad (Diskussion | Beiträge) 12:27, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  C nur vorzeichenlose Typen?
Diskussion:Alessandro Grandi

message: Hallo zusammen,
danke für den Artikel! Folgender Satz stößt mir etw. auf:
"Er war der erste, der die Bezeichnung Kantate verwendete." - Das kann ja keiner wissen, vlt. besser: Durch ihn ist der Terminus Kantate (bzw. "Cantade") 1620 zum ersten Male nachweisbar. --> oder so ähnlich...
LG --Pth muwi (Diskussion) 12:49, 18. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Kantate 

message: Grandi soll im Jahre 1590 geboren sein und 1597 zum Kapellmeister berufen worden sein. Das ist einigermaßen unwahrscheinlich.
cpdl.org nennt sein Geburtsjahrmit 1586, allmusic.com mit 1575. Letzteres ist immerhin denkbar.
Ich habe leider kein Musiklexikon im Haus... 
Antworten
:Im Artikel war ursprünglich 1577 angegeben, das wurde mutwillig in 1990 geändert, dann in unkritisch in 1690 korrigiert
*New Grove (2001) (b 1586; d Bergamo, 1630, after June). Italian composer. He was one of the most talented composers working in northern Italy in the early 17th century.....Seine erste aufgezeichnete Ernennung, in der Zeit zwischen 1597 und 1600, war als Maestro di Cappella der Accademia della Morte in Ferrara, einer gemeinnützigen Bruderschaft von Laien, die sich Musik in begrenztem Umfang leisten konnten.
*Dizzionario degli italiani (2002) Der Ort und das Geburtsdatum dieses bedeutenden Komponisten, der in den frühen Jahrzehnten des 17. Jahrhunderts tätig war, sind ungewiss. Die häufige Zuschreibung des sizilianischen Geburtsortes beruht auf der fehlerhaften Rekonstruktion eines Lexikographen aus dem 18. Jahrhundert, der auf dem palermitanischen Nachdruck (1620) der ersten fünf Motettenbücher (1610-19) von Grandi basiert.
*MGG online: https://www.mgg-online.com/article?id=mgg05579&v=1.0&rs=id-7b69de9e-715a-d679-2ef5-f3dee6d1e27b
----Frinck (Diskussion) 05:30, 3. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten - erste bekannte Anstellung 

message: In dem Grandi-Artikel vermisse ich eine Werk-Liste. Werde versuchen, das nachzuholen, habe dafür aber leider nur das ältere, mehr volkstümliche Musiklexikon von Honegger / Massenkeil. Die Bibliotheken sind leider geschlossen: kein Zugang zu besserer Information! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 11:03, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Werke?
Diskussion:Burli (Lied)

message: Das ist definitiv nicht richtig. Mir liegen Mitschnitte von SFB 2 vom Mai und Juni 1988 vor, wo "Burli" und auch "Kurti" gespielt wurden. Auch mit dem Hinweis, dass der Titel vom BR nicht mehr gesendet wird. Ebenso wurde der Titel von diversen Privatsendern gespielt, schon alleine aus dem Grund, dem BR entgegenzutreten. (nicht signierter Beitrag von DigiAndi (Diskussion | Beiträge) 22:14, 26. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  In der gesamten Bundesrepublik nicht mehr gespielt? 

message: Im Artikel steht „Das Lied handelt von einem Jungen namens Burli...“ Ich verstehe „Burli“ als regional gefärbte Variante des Wortes "Bube" oder "Bübchen" (vgl. http://www.duden.de/rechtschreibung/Burli „Gebrauch: österreichisch umgangssprachlich (...) Bedeutung(:) Bub, Bübchen“). Sollte da die Beschreibung nicht umgeschrieben werden, z. B. „,Burli' bedeutet im österreichischen Dialekt ,kleiner Bub'. Das Lied handelt von einem Jungen (...)“?--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 13:03, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Korrekt, habs mal ein wenig angepasst. Danke Einar Moses Wohltun – •  • hugarheimur 13:46, 18. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Danke sehr.--Einar Moses Wohltun (Diskussion) 15:19, 18. Sep. 2014 (CEST)

text: Der Name von Burli lautet nicht Anton, das ist der Vater von Burli.Maxvorstadt (Diskussion) 14:16, 19. Dez. 2016 (CET)
replies: text: @Maxvorstadt: Beide heißen Anton: Als er das Licht der Welt erblickt der Anton junior …. Grüße  hugarheimur 15:47, 19. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Burli soll ein Name sein?
Diskussion:Amos-Comenius-Gymnasium Bonn

message: Gibt es (von Hinweisen auf stayfriends.de abgesehen) Quellen, die Matthias Zachert als ehemaligen Schüler belegen?
Erich Mustermann (Diskussion) 11:25, 30. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt. Hab selber einen gefunden und eingefügt :-) --Erich Mustermann (Diskussion) 22:40, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bekannte ehemalige Schüler