Diskussion:Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Moabit

message: Der Link zum Berliner Großmarkt ist nur eine Hilfslösung. Wir brauchen einen eigenen Artikel darüber. --Fridolin Freudenfett 21:15, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, ja ich weiß ;-).  Das Lemma Berliner Markthallen stammt ja auch von mir. Nur die Beusselstraße ist ja nicht gleich bei mir um die Ecke. Und Kaulsdorfer sowie Mahlsdorfer Straßen sind auch noch in Arbeit... --44pinguinecool 09:05, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Großmarkt 

message: Da nun die obrige Liste samt dem Beitrag zur Karte verlinkt ist, nochmal meine Meinung dazu, da ich ja die Karte austauschte. Es geht um . Ich halte diese Karte für Theoriefindung. Nicht wegen der Straßen oder den eingezeichneten Grenzen, die werden sicher aus irgendeinem Standardwerk übernommen worden sein. Es geht um die eingetragenen Unterregionen/Kieze:
*Europacity ist lediglich ein Städtebauprogramm, bezeichnet aber keine genaue Örtlichkeit. Die Bezeichnung ist dazu falsch, da das Gebiet nicht bis zur Lehrter Straße geht.
*Lehrter Kiez - wie ich schon beim Stephanskiez schrieb, diese "Kieze" sind Stadtregionen ohne klare Grenzen, teilweise mit deutlichen Überschneidungen. Hier zum Stephanskiez hin. Lächerlich wirds besonders dadurch, daß der Name mitten auf der Rathenower Staße liegt, eine Straße, die weder zum einen noch zum anderen Kiez gehört. Das nennt man wohl "Begriffsetablierung"
*Gleiches gilt für den Beusselkiez, da wo der Name steht, ist eher der Huttenkiez, der Beusselkiez ist überwiegen östlich der Beusselstraße.
*Huttenkiez - Was ist der Huttenkiez? Selber die Moabiter haben da verschiedene Meinungen zu . Ich hab ja ein wenig Ortskenntnis, und wie gesagt, ich kenn den "Huttenkiez" als links und rechts der Huttenstraße, was bedeutet, alles westlich der Beusselstraße. Die Verortung an die westlichste Ecke ist TF, da gleichzeitig ja der Beusselkiez übermäßig groß dargestellt wird. 
*Martinikenfelde spricht für sich, das ist der westliche Teil Moabits, inklusive dem Huttenkiez, die beiden Regionen stehen darum dort falsch untereinander. Da wird grafisch etwas dargestellt, was so nicht stimmt. 
Gut, mal wieder viel zu viel Kritik für solche Lapalie, aber darum ist diese Karte für mich untauglich für die Wikipedia, nur reichen solche Mängel ja nicht, um einen LA zu stellen.Oliver S.Y. 12:41, 6. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Ich vermute mal stark, das Datum "19.11.1877" ist ein Zahlendreher in Kauperts, denn die übrigen nach Theologen benannten Straßen in dieser Ecke wurden allesamt am "19.11.1887" gewidmet. --alexrk (Diskussion) 23:50, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler Melanchthonstraße? 

message: Hallo! Da ich was nachlesen wollte, habe ich mal wieder ein wenig gestöbert, und mir sind ein paar Punkte aufgefallen:
*Alt-Moabit - Es gab nie ein Dorf Moabit, darum kann das nicht der alte Dorfkern sein, wie bei anderen so genannten Straßen üblich. Die erste Ansiedlung erfolgte südlich davon, ohne dörfliche Struktur. Ortskern wäre wohl zutreffender
* "Stadt in Nordrhein-Westphalen" - das mag ja stimmen, aber die liegen im Westfälischen Viertel, darum halte ich die Zuordnung zur Region für wesentlicher als zum aktuellen Bundesland
* Bremen - "Hauptstadt des Bundeslandes Freie Hansestadt Bremen", auch hier wieder ein bissl zuviel bundesdeutsches Verwaltungsdeutsch, die Straße wurde nach der Stadt in Norddeutschland benannt, das sollte reichen, denn so eine Liste ist nicht die Sendung mit der Maus. Eher dürfte hier der Zusammenhang mit anderen Hansestädten wie Oldenburg, Lübeck und Lüneburg wichtig sein, was auch mit der Hansastraße korospondiert.
*XYZ und Widerstandskämpferin - die Frauen wurden als Widerstandskämpferinnen für die Straßennamen ausgewählt, nicht als Lehrerin oder Metallarbeiterin, diese Gewichtung wird nicht der Bedeutung gerecht, wie sie auch in den Wikiartikeln beschrieben wird. Und eine solche Liste sollte sich nicht außerhalb der Fachartikel stellen.
*Ellen Epstein, genauso - lt. Artikel Pianistin und Holocaustopfer, das sie daneben auch bildene Künstlerin war überfrachtet diese Liste mit Details, wodurch die Schwerpunkte verdeckt werden. Es wirkt auch befremdlich, sie als Holocaustopfer zu beschreiben, Erna Samuel aber als "Opfer der NS-Politik".
* Eyke-von-Repkow - auch so eine eigenwillige Kurzbeschreibung für den Verfasser des Sachsenspiegels. Nicht Rechtswissenschaftler und Autor wie der Artikel sagt, sondern Schriftsteller... Merkwürdiges Vorgehen, hier offenbar prinzipiell etwas Eigenes erschaffen zu wollen.
* Friedricht List - dito
* Havelberg - die Straße wurde dort genauso wie die Perleberger und Pritzwalker wegen der Lage in der Prignitz benannt, wozu auch die Putlitzs und Quitzows gehörten. Sachsen Anhalt spielt da überhaupt keine Rolle
*Ufenau - dieser Name wurde nicht wegen der netten schweizer Insel gewählt, sondern als Todesort von Hutten, der mit der anliegenden Huttenstraße geehrt wird
Also zusammengefasst wird hier auf keines der Namenskonzepte des Ortsteils eingegangen, sondern irgendwelche Kurzbeschreibungen gewählt:
*evangelische Reformatoren
*Hansestädte in Norddeutschland
*Städte in der mark-brandenburgischen Prignitz
*Städte in Westfalen (was damals zu Preußen gehörte)
*Bildene Künstler
*seit 1990 - Frauen der deutschen/Berliner Geschichte
Ich denke, diese Liste sollte darum dringend überarbeitet werden, und wenn es hier so ist, auch andere Listen entsprechend kontrolliert.Oliver S.Y. (Diskussion) 00:11, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: „Na dat stimmt!“ >> erste Änderungn angebracht, die Mitteilung zum Namenskonzept erforderzt etwas mehr Aufand. --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:42, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die schnelle Reaktion. Fiel mir nur hier auf, da ich dort seit Jahren arbeite, und mir auch die Namen selbst erarbeitet habe^^, mancher Bezug ist ja nicht so offensichtlich.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:54, 10. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Oliver, vielen Dank für deine Anmerkungen. Die Liste bedarf in der Tat der Überarbeitung, weshalb wir uns auch treffen wollen (siehe hier). Leider erschließt sich einem das Namenskonzept eines Ortsteils (so vorhanden) nicht ohne weiteres, wenn man keine näheren Beziehungen zu dem Ortsteil hat, und derer gibt es 96. Und Literatur zu diesem Thema ist auch nicht gerade weit verbreitet. Wenn du deshalb mal einen kritischen Blick unter diesem Aspekt in die anderen Listen werfen würdest, sind dir die Straßenarbeiter sehr dankbar. Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:01, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: Tunnel Tiergarten Spreebogen: Die Abschnitte in Moabit.
Straßennummer	Straßenname                                                  	Straßenbezeichnung	StEP Klasse	OKSTRA-Klasse	RBS-Klasse	Verkehrsrichtung	Verkehrsebene	Länge (m)
99489        	Tunnel Tierg Hauptfb Zw Einf Heidestr. U Einf Invalidenstr.  	B96               	II         	B            	STRA      	R               	-2           	492,78
99492        	Tunnel Tiergarten Ausfahrt Invalidenstr.                     	-                 	II         	G            	STRA      	R               	-1           	335,86
99495        	Tunnel Tiergarten Ausfahrt Tiefgarage Lehrter Bahnhof        	-                 	V          	N            	AUBA      	R               	0            	61,07
99491        	Tunnel Tiergarten Einfahrt Invalidenstr.                     	-                 	II         	G            	STRA      	R               	-1           	228,69
99493        	Tunnel Tiergarten Einfahrt Tiefgarage Lehrter Bahnhof        	-                 	V          	N            	AUBA      	G               	0            	181,4
99494        	Tunnel Tiergarten Hfb zw Aus- u Einf Tiefgarage Lehrter Bhf  	B96               	II         	B            	STRA      	R               	-2           	254,37
99490        	Tunnel Tierg Hfb ZwEinf Tiefgarage LehrterBhf U Ausf Heidestr	B96               	II         	B            	STRA      	R               	-2           	345,85
Oder liegt es daran, dass in der Liste nur begrenzte Zeichenzahl möglich ist. ?? --Paule Boonekamp (Diskussion) 08:18, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Also wenn die Tunnels (=schweizerisch/österreichisch) so zahlreich in B vertreten sind (hier ist ja nur das beispiel Moabit) und amtliche straßenabschnitte darstellen, sollte das ggf. ein eigenes lemma werden: Liste der Straßentunnel in Berlin. Unabhängig davon würde mich interesieren, wie ein amt eine straßenlänge von 254,37 m ermittelt.--> Weiterer gesprächsstoff für USB?  --44pinguine☕ 09:52, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text:  Nunja Abstimmung am (ähh) (ähh). Nee das Lemma im TTS (Tunnel Tiergarten Spreebogen) aber die Straßenliste im RBS sagt nur Tunnel Tiergarten. Das war der Anlass. Liste aller Straßentunnel (!) wäre einfach aus der Detailnetzliste - sogar ortsteilsortiert abzuleiten. Naja zentimetergenaue Längen (?) sind eben Planungsunterlagen vom Amt ;-}. --Paule Boonekamp (Diskussion) 13:07, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hallo Boonekamp, ich versteh' ehrlich gesagt nicht, was dein Problem ist, bzw. worauf du hinaus willst. "Oder liegt es daran, dass in der Liste nur begrenzte Zeichenzahl möglich ist." Was meist du damit ? (verunsicherte) Grüße --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 18:01, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Naja - der Boonekamp wird langsam alt und kann sich wohl nicht mehr so recht … (; |) Wiege sagt: Ich hatte beim Ergänzen vom Überblick den dortigen Begriff „Tunnel Tiergarten Spreebogen“ durch die in der Detailliste genutzte Bezeichnung (wie oben) „Tunnel Tiergarten“ ersetzt. Emmridet hat dann wieder das WP-Lemma eingesetzt. Und mein Disk-Beitrag meinte vorerst lediglich: was ist der korrektere Begriff der mit dem Zusatz »Spreebogen« oder ohne »Spreebogen«. Aber beim Straßen-Treff weiteres .. hier ist ja erschtma alls klar im Artikel. --Paule Boonekamp (Diskussion) 18:22, 11. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Axh ja komplett: Tunnel Tiergarten:  Hauptfahrbahn zwischen Einfahrt Heidestraße und Einfahrt Invalidenstraße // Hauptfahrbahn zwischen Einfahrt Tiefgarage Lehrter Bahnhof und Ausfahrt Heidestraße //  Hauptfahrbahn zwischen Aus- und Einfahrt Tiefgarage Lehrter Bahnhof und Ausfahrt // Einfahrt Invalidenstraße //  Einfahrt Tiefgarage Lehrter Bahnhof // Ausfahrt Tiefgarage Lehrter Bahnhof // das wären mehr Zeichen. Meint --Paule Boonekamp (Diskussion) 19:18, 11. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Amtlich, offiziell, planmäßig 

message: Nach dm iiiiiiiiiiiisch am ekszellent-Artikel nachgewürscht habe und erschtma fertsch bin >>> Bitte um kritische Bewertung zwecks Sammlung zur Erfahrung und Disputieren beim U-S-B am notierten Termin --> unweit von Moabit ZWECKS what-to-do if all usual is done. --Paule Boonekamp (Diskussion) 20:18, 15. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Bitte um kritische Bewertung