Diskussion:Christina Aguilera

message: Alles was bis 2006 auf der seite steht ist gut,
Allerdings steht nicht über das kommende Album "Back to Basics" und seiner Entstehung!
: Hat das nicht Zeit bis es erschienen ist und man dann genügend Informationen erhält? Julius1990 18:07, 28. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  neues Album 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
*   
-- DuesenBot 00:14, 18. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Bist du dir sicher dass christina aguilera 12.500.000 Millionen platten verkauft hat?
Ganz ehrlich mal wenn du das durchließt was du da schreibst ergibt das doch keinen sinn. Das album hätte doch mehr wie die ganze weltbevölkerung kaufen müssen und das geht doch gar nicht.
Wäre ratsam wenn du die (Mio.) nach der zahl weglassen würdest. das würde dann mehr sinn ergeben SIGNIEREN !!!!
ich glaube er meint 12,5 millionen verkäufe, aber selbst diese zahl ist falsch - da sich ihr album "christina" schon mehr als 12 milionen mal
verkauft hat
Übrigends hat die welt ca. 7 miliarden bewohner ... falls Iwer rechnen will :) --84.187.192.75 13:37, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  verkäufe weltweit?? 

message: Gegen den Ehemann (Jordan Bratman) von Christina läuft ein LA. Bitte beteiligt Euch bei der Diskussion. --213.73.117.54 21:20, 28. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Löschantrag Jordan Bratman 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Olympia_Hall_-_Paris_-_17-07-06.jpg:
**   
**   
-- DuesenBot 01:55, 29. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Frage: warum ist die Seite gesperrt ? F.-J. Es gibt interessante News, so z.B. dass seit dem 1. Januar 2007 Christina ihr selbst kreiertes Eau de Parfum auf dem Markt ist. Christina hat ihren Duft über das Ahlener Erfolgsunternehmen LR Health & Beauty Systems komponieren lassen und ist exclusiv über deren Distributoren erhältlich. Produkt ist Made in Germany und riecht ...wie kann es wohl anders sein...suuper gut ! >>link:  http://www.network.starbox-online.de/  Ich denke, daß dürfte die Fans schon interessieren, nur schade, daß die Seite gesperrt ist...so erfährt es niemand :-((  F.-J. 
:Die Seite ist gesperrt, weil hier Leute ohne Quellen einfach willkürliche und nicht überprüfbare Informationen eingestellt haben. Es gab da auch leider das Missverständnis, dass das hier kein Fanforum ist, sondern ein Enzyklopädieeintrag. Ich weiß ehrlich nicht, ob das auf den Markt bringen eines Parfums enzyklopädische Relevanz hat. Aber das möchte ich nicht entscheiden. 
:Ach ja, neue Beiträge bitte nach unten und mit ~~~~ unterschreiben. Danke. --Triggerhappy 21:48, 14. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Frage 

message: sind irrelevant und gehören nicht in einen Wikipedia-Artikel. Darunter fallen u.a. zukünftige Geburtstermine sowohl von Kindern als auch von CD's! --Fire Serpent 13:41, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Gerüchte und Zukunftsaussagen ... 

message: Könnte man so eine Tabelle  bei jeden Musiker (bei Band´s ist es ja meist schon) einführen ? (Siehe WIKIPEDIA ENGLISH)--GN'R FAN 13:22, 2. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Hintergrundinformationen 

message: christina aguilera arbeitet bereits an ihrem vierten stuioalbum. das wurde von billboard.com bestätigt. von ihrem manager und von ihr selbst auch. mehr infos auf der englische wiki. ich finde, dass das wert das man das hinschreibt. und wahrscheinlich wird das album noch in diesem jahr veröffentlich oder im ersten quartal 2009. bitte hinschreiben. steht auf der englischen auch.
: Macht hier keiner was für die Seite? Ist ja mal voll nicht aktuell. Anscheinend hat da keine Lust dran. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.244.144.239 18:11, 7. Aug. 2008 (CET)
replies: text: Die Neuigkeiten im Artikel auf en.WP sind so gut wie nicht verwertbar. Hier wird abgewartet, bis aus Gerüchten und Glaskugeleien Fakten geworden sind. -- Cecil 17:29, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  viertes studioalbum 

message: Schalte doch einfach mal das Radio ein und du wirst es hören! Das englische Wiki hat sogar bereits nen Artikel über den Song!!!! --Dozor 23:23, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Du gibst in deiner Änderung quellenlose Chartdaten an. Die offizielle Quelle für Chartdaten weiß nichts von diesem Erfolg, damit ist deine Änderung inakzeptabel und wird bei weiterem quelllosen Hinzufügen zu deiner Sperre wegen nicht Vorhandenseins von enzyklopädischer Sorgfalt führen. -- Cecil 23:44, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: So, mal etwas nachrecherchiert. Abgesehen von den Typo, den du im Namen der Single hattest, stimmten die Chartdaten tatsächlich nicht. Herzlichen Dank für den Editwar, mit dem du dank mangelnder Sorgfalt Unwahrheiten verbreiten wolltest. -- Cecil 23:50, 24. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wie dieses blöde Apostroph gehört ist mir doch sowas von egal. Ich habs so übernommen wies im englischen verwendet wird, was auch am logischsten ist. Das man mal die falschen Charts erwischt kann doch mal passieren, was aber kein Grud ist, für euch die "Existenz" der Single zu "leugnen" und sie immer wieder gänzlich zu entfernen. Dann kann ich ja euch auch Danken, für eure sinnlosen Löschungen wegen eurer mangelnden Informationen. --Dozor 00:19, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Du bist lange genug dabei um zu wissen, dass Chartdatenangaben ohne Quellnachweis revertiert werden. Wenn du das Revertieren von Falschangaben als Löschen von Informationen bezeichnest, dann hast du irgendwas an diesem Projekt falsch verstanden. Leute, die derart unsorgfältig arbeiten, sind nun mal nicht vertrauenswürdig, damit erledigt sich die Verwendung sämtlicher weiterer Informationen in einem Edit, die ev. sind wahr oder auch nicht. Wenn eine Hälfte des Edits eindeutig falsch ist, bringt ein Revert mehr. Irgendwann wird dann schon mal ein vertrauenswürdiger Benutzer vorbeikommen und korrekte Angaben machen. -- Cecil 00:38, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: OMG! Eine Zahl war falsch, welch ein Weltuntergang. Der Fehler war der, das ich anstelle der Billboard Hot 100 die Billboard Pop 100 verwendete --Dozor 00:45, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, dein Fehler fing schon an, als du eine allgemein bekannte Richtlinie dieses Projektes ignoriert hast (WP:QA), wobei man anhand deiner Beiträge sieht, dass du das öfter tust. Würdest du derartige Schlampigkeiten vermeiden, hättest du erst gar nicht die falschen Charts verwendet bzw. währest du beim ersten Revert schon auf deinen Fehler aufmerksam gemacht worden. Stattdessen hast du einen Editwar gestartet. -- Cecil 01:00, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, de reinzige Fehler war einfach, das ich anstelle der Billboard Hot 100 die Billboard Pop 100 verwendete. --Dozor 22:43, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn du das so siehst, hast du sämtliche Qualitätsansprüche dieses Projektes nicht verstanden. Überleg dir doch mal, ob deine Mitarbeit sinnvoll ist, wenn du nicht qualitativ hochwertig arbeiten willst. Es gibt genug Projekte, die auf Quellnachweise nicht unbedingt Wert legen, zB Klatschblätter. -- Cecil 23:08, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Oh, deine Scherze sind ja sowas von lustig, ich schlaf gleich ein... Mir ging es nur darum, das die Single in die Diskografie aufgenommen wird(was zuvor verhindert wurde), das ist nun endlich auch geschehn, und damit hat es sich. Du kannst schrieben und prangern was du willst, aber nicht mit mir. --Dozor 00:15, 26. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Neue Singel 

message: Ist das nicht die neue Singel? --naze 16:28, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Dynamite 

message: Christina und ihre Mutter wurden in ihrer Kindheit von ihrem Vater misshandelt. Sie sing - wie ja bekannt ist - auch über ihre Erfahrungen ("fighter", "I'am ok" und "Oh Mother"). Ich habe die Änderung deswegen eingeführt. Gast 1.Juli 2009 16:52 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 85.182.78.11 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Sorry, aber diese "Website" einer Schülerzeitung ist keine verlässliche Quelle. Gruß --ChrisHamburg 16:58, 1. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Misshandlung 

message: Im kasten ganz unten bei den singles steht noch glam als neue single. Dabei ist not myself tonight auch wie im artikel aufgeführt die nächste/neue single. bitte mal ändern...ich88.68.112.107 18:40, 29. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Kasten ganz unten 

message: Sie hat mal irgendwann das Lied "Falling In Love Again (I Can't Help It)" gesungen. Wann, warum usw. ist das Lied erschienen ? Zumindest nicht für ein Album oder eine Single. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christina_Aguilera_songs#Others
(auch als 8min Version bei youtube zu finden) (nicht signierter Beitrag von 79.235.112.88 (Diskussion) 01:35, 8. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stammt aus dem Soundtrack von The Spirit (2008). –Mucus™ 11:34, 8. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Falling In Love Again (I Can't Help It)" 

message: Könnte das bitte geändert werden oder wenigstens glaubhaft belegt werden?
Auf ihrer Website stand, dass die Tour verschoben wurde, weil sie so viel mit den Dreharbeiten für ihren Film Burlesque zu tun hat. 
-- 91.6.241.116 11:04, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Im Absatz 2.4 wird trotz der Überschrift Burlesque nichts über den Film gesagt, das geht so ja gar nicht! Hodsha (Diskussion) 16:03, 27. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Tour mangels Publimkumsinteresse abgesagt 

message: Aguilera bekam einen Stern auf dem Hoillywood Walk of Faem, bitte im Artikel erwähnen, Danke. (nicht signierter Beitrag von 84.61.230.53 (Diskussion) 16:57, 16. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Hollwood Walk of Hame 

message: im artikel steht fälschlicherweise, stripped habe lediglich platz 5 der us billboard charts erreicht. tatsächlich war es aber platz 2. bitte um änderung (quelle unten)
http://www.billboard.com/album/christina-aguilera/stripped/554396#/charts/billboard-200?chartDate=2002-11-16 (nicht signierter Beitrag von Humantorch86 (Diskussion | Beiträge) 08:36, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  chartplatzierung stripped usa 

message: Im Abschnitt Schauspielkarriere ist ihr Schauspieldebüt 2011 genannt - welcher Zeitpunkt wird denn für den Begriff Schauspieldebüt benutzt? Der Film Burlesque kam zwar erst 2011 in die Kinos, wurde aber 2010 gedreht, so ist im Abschnitt Filmografie und dem Artikel Burlesque (Film) jeweils das Jahr 2010 genannt (was ich aus dem Bauch heraus auch für ihr Schauspieldebüt benutzen würde). Um etwas spitzfindig zu werden: Das Leinwanddebüt wäre dann 2011...  ;-) -- Zopp 15:48, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Jahr des Schauspieldebüts? 

message: Es ist nicht üblich, die Nominierungen im Künstlerartikel aufzuführen. Notfalls können diese in einer ausgelagerten Liste aufgezählt werden, wie beispielsweise Liste der Auszeichnungen und Nominierungen von Rihanna. Aber auch das ist nicht nötig, es geht auch bestens ohne, siehe Liste der Auszeichnungen von Lady Gaga. Tourneen werden im Künstlerartikel überhaupt nicht gelistet, siehe  WP:Redaktion_Musik/Leitfaden_Musikartikel. Ich setze es nun entsprechend zurück. Gruß, Deirdre (Diskussion) 12:39, 19. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Doch ist es durchaus, siehe z. B. Angelina Jolie, Emma Watson, John Travolta, Cher, Keira Knightley, Richard Gere etc.. Solange die Listen/Tabellen nicht zu groß sind, dürfen die gerne am Ende des Artikels mit angegeben werden und brauchen keinen extra Artikel. Ich wüsste auch nicht warum man diese Infos löschen sollte. Nominierungen zeigen auf, dass die Künstler für die Auszeichnungen zur Auswahl standen, was ebenso wie die Auszeichnungen selbst auf ihren Erfolg hindeutet. Die keine-Tourneen-Regel hab ich gelesen, also Teilrevert.--Eddgel (Diskussion) 20:08, 19. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Auflistung der Nominierungen/Tourneen  

message: Könntet ihr bitte die 
Sperre der Seite aufheben?
Zumindest für kurze Zeit?
Ich habe eine nützliche
Änderung vor.
--Robin Wood II (Diskussion) 12:12, 8. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Wenn Du so nett bist, dies auf WP:Entsperrwünsche zu beantragen und deine geplante Änderung hier oder dort bitte nennst? Danke! --Holmium (d) 12:14, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Sperre aufheben 

message: Gibt Quelle, die sagen, dass sie eine Sopranstimme, die über 4 Oktaven reicht, haben soll. Für eine Popsängerin ungewöhnlich. Wäre lesenswert im Artikel --Market (Diskussion) 06:56, 11. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  4-Oktaven-Stimme 

message: Kann ein Kundiger mal die Lautschrift überprüfen? Wieso ist da ein ɛ in əgɪˈlɛə̯ɹə? --91.34.39.7 16:20, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lautschrift