Diskussion:Geheimratsecken

message: Gibt die Geimratsecke auch im Singular? -- Bill Ö
Plural weil man immer zwei bekommt Geheimratsecken ist ein umgansprachlicher Begriff und wird IMHO immer im Plural verwendet. Bei dem Titel in Plural und der Systematik den Singular zu verwenden bin ich mir in diesem Fall nicht sicher. Wenn Germanisten disen Begriff anders einordnen wollen (primär Singular) dann bitte ;) Rob 20:46, 15. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Frühe Diskussion 

message: "...umschreiben umgangssprachlich den an den Schläfen beginnenden Haarausfall bei Männern" 
Wenn ich richtig informiert bin...
Sogar Kleinkinder können "Geheimratsecken" haben, und Androgenetischer Haarausfall hat erstmal nichts mit Geheimratsecken zu tun - Es ist lediglich so dass Androgenetischer Haarausfall häufig an der Stirn beginnt, und sich dabei - übergangsweise - pseudo-Geheimratsecken bilden. Siehe auch: en:Widow's peak 84.75.130.173 18:41, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Falsch? 

message: Ich glaube, dass dieser Artikel mit diesem englischen Artikel gelinkt werden soll: . Ein Widow's Peak ist was ganz anderes.
:Richtig. ein "widow's peak" bezeichnet gerade den spitzen Haaransatz in der Mitte der Stirn - nicht die Geheimratsecken! Hab's geändert. --91.21.172.140 14:24, 21. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Falsch gelinkt 

message: Beitrag eines Niederländers, also imperfektes Deutsch!:) Radiologe Bosmans aus Antwerpen meldet mir, er habe eine ältere Anzeige der deutschen Marke "Geheimrat" für Drogeriewaren gesehen, in der ein Mann mit genau diesem Haarmuster gezeigt wird. Ob diese Marke Ursache oder Folge des Begriffes sein kann? --Arnoud Utrecht 12:05, 7. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Deelonderwerp 

message: Ich zweifle an den Ehestandsecken. Googelt man ohne Wikipedia finden sich immer noch einige Textkopien, der Rest der Ergebnisse ist sehr dürftig. Ist dieses ugs. Synonym wirklich eine enzyklopädische Fettschreibung wert? -- Gohnarch░ 00:53, 1. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  „Ehestandsecken“ 

message: Schon etwas entwürdigend zu schreiben "Max Rabe und seine Geheimratsecken". So wie "Peter Maffay und sein Leberfleck" oder "Ottfried Fischer und sein dicker Bierbauch" oder "Franz Müntefering und seine tiefen Mundfalten". Genau so wünscht man sich ja ein Text unter einem Portraitfoto von sich!! (nicht signierter Beitrag von 79.250.126.134 (Diskussion) 23:19, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  geile Bildunterschrift 

message: "Aus ästhetischen Gründen ziehen heute viele Männer eine Kopfrasur dem mitunter als unvorteilhaft empfundenen Erscheinungsbild von Geheimratsecken vor."
Sollte das nicht mit einer Quelle begründet sein? Wieviele Männer sind "viele Männer"? Wer definiert was "ästhetisch" (hier wohl ein Euphemismus für "schönheitsgründen")? Wer empfindet das Erscheinungsbild von Geheimratsecken unvorteilhaft? (nicht signierter Beitrag von 62.143.147.72 (Diskussion) 02:26, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Ästhetischen Gründen? 

message: Befinden sich die Geheimratsecken tatsächlich an der Schläfenregion? Ich würde sagen, sie sind doch ein ganzes Stück höher. --Michileo (Diskussion) 22:14, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Schläfen 

message: Spannungshaarausfall http://www.medizinfo.de/hautundhaar/haar/haarausfall/ac-therapie/spannungshaarausfall.shtml --Dnvuma (Diskussion) 14:39, 5. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  neue ursache 

message: Warum ist der Artikel so auf Männer fixiert? Auch Frauen können Geheimratsecken bekommen. -- 195.192.204.35 01:30, 29. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fixierung auf Männer