Diskussion:DNS

message: Weiterleitung zu Domain Name System eingerichtet
Wie wäre es zusätzlich den Domain Name Server mit aufzunehmen?
:Ist es denn tatsächlich so, dass die Abkürzung für beides steht? Wenn ja, werde ich das gerne eintragen. Die Seite ist momentan für eine Weile gesperrt, weil ein anonymer Benutzer wiederholt versucht, sie in seinem Sinne zu ändern, ich ihm aber erklären möchte, warum seine Änderung nicht erwünscht bzw. falsch ist. --Nina 14:55, 7. Dez 2004 (CET)
replies: text: DNS (in diesem Sinne) steht eigentlich für "Domain Name System". Wenn man einen Server meint, sagt man schon eher DNS-Server
Ihr meint hier aber zwei verschiedene Bedeutungen von DNS. Desoxyribonukleinsäure wird in der Biologie verwendet. Aber "Domain Name System" ist etwas ganz anderes. Bitte nicht verwechseln !! --Smiley91 21:09, 22. Sep 2005 (CEST)

message: Es wäre schön, wenn Wikipedia den wissenschaftlich etablierten Begriff nutzen würde und nicht das, was manche Sprachverfechter gerne hätten. Ich möchte daher darum bitten, dass diese schon jahrelang entschiedene Diskussion nicht immer wieder von neuem geführt werden muss. Es gibt keine sinnvollen Argumente für das "pushen" der Abkürzung DNS. --Nina (Diskussion) 16:00, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Du bist es doch die hier seit Jahrzehnten den Begriff DNA pushed und versucht jede Erwähnung der Deutschen Abkürzung zu entfernen. Die Version des Artikels ohne DNA war seit 2013 stabil, bis du wieder meintest DNA reinschreiben zu müssen, jemand der nach DNS gesucht hat wird nicht nach Belehrungen über die Schreibweise suchen, die BKL Seiten dienen nur der Begriffsklärung und nicht der Belehrung des Suchenden. Zudem ist es egal, was wissenschaftlich etabliert ist, daß die Wissenschaftssprache heutzutage Englisch ist ist unstrittig, aber Wikipedia soll eine allgemeine Enzyklopädie sein und keine Fachliteratur. --Sur3 (Diskussion) 16:46, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Worum geht es hier: DNA ist eine Weiterleitung und DNS eine Begriffsklärung, soweit okay. Der Artikel hat das Lemma Desoxyribonukleinsäure. Wer pusht hier? --Paule Boonekamp (Diskussion) 17:28, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Es geht darum, dass Nina das DNS-Virus in der Schnellerklärung in DNA-Virus geändert hat und weiterhin dazu geschrieben hat, dass DNA die geläufigere Abkürzung sei, siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DNS&diff=prev&oldid=238052174 Die alte Version war seit 2013 stabil, aber Nina meint überall DNS in DNA ändern zu müssen, die Erklärungen auf Begriffsklärungsseiten sollten jedoch so kurz wie möglich sein, wenn jemand alternative Schreibweisen sucht findet er diese indem er auf den entsprechenden Artikel klickt wo alle Abkürzungen stehen. --Sur3 (Diskussion) 17:53, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Siehe Erklärung hier bei dem Diskussionsabschnitt. --Julius Senegal (Diskussion) 19:14, 23. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Könnte jetzt bitte wieder jemand die "DNS-Viren" korrigieren? "DNS" rutscht immer irgendwo durch, aber das ist kein Grund, das zu behalten. --Nina (Diskussion) 12:53, 24. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dies ist eine Begriffsklärungsseite für die Abkürzung DNS, daher macht es Sinn hier auch DNS zu verwenden und keine neue Abkürzung einzuführen, denn Begriffsklärungsseiten dienen laut Wikipedia nur der Begriffsunterscheidung und sollten so kurz wie möglich ausfallen und nicht zusätzlich erklärt werden. --Sur3 (Diskussion) 12:17, 26. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Dennoch sollte die übliche Abkürzung für die Erklärung verwendet werden, und das ist nunmal nicht "DNS". Wenn es nicht geändert wird, werde ich es selber wieder korrigieren --Nina (Diskussion) 19:16, 31. Okt. 2023 (CET)

text: Ich sehe es genauso, dass eine Seite zur Begriffsklärung des Kürzels DNS sich darum kümmern sollte, den nach dieser Buchstabenfolge suchenden Lesern auf die relevanten Artikel weiterzuleiten. Dazu ist hier keine tiefergehende Auseinandersetzung mit den Details notwendig, sondern das kann und soll in den Zielartikeln erfolgen. --Gunnar (Diskussion) 19:38, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  "Pushing" von DNS/DNA 

message: DNS = historischer Ethnologue-Code, lautet einer der Einträge. Wo steht denn das?
In Dänische Sprache (noch) nicht, die ISO-Sprachcodes sind da und dan, aber auch bei [Ethnologue], allerdings stehen da auch kein Altlastenübersichten. --Gunnar (Diskussion) 23:15, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Gefunden: Ethnologue: Languages of the World, 1996 und SIL International#„Ethnologue“ und ISO 639-3 --Gunnar (Diskussion) 23:41, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Dänische Sprache