Diskussion:Bwin.party digital entertainment

message: Gelten DDR-Konzessionen auch in Berlin? --83.135.85.255 09:37, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Sonderstellung Deutschland: DDR-Konzessionen 

message: Müsste nicht der Link zu bwin.com entfernt werden, da mittlerweile Links zu illegalen Sportwetten untersagt sind?
84.153.97.99 17:10, 13. Aug 2006 (CEST)
replies: text: wer behauptet dass links verboten sind? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.109.39.189 (Diskussion • Beiträge) P.C. ✉ 09:40, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Link zu bwin.com entfernen? 

message: Der Teil "Stellung von Betandwin innerhalb der Wettszene" ist eine persönliche Meinung ohne Beleg/Quellenangabe und hat in einer Enzyklopädie nichts verloren. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 80.109.39.189 (Diskussion • Beiträge) P.C. ✉ 09:40, 19. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Meinung ohne Beleg 

message: Neuerdings heißt betandwin ja bwin. Im Artikel steht, dass der alte Name von "vielen als negativ empfunden wurde". Von wem genau und weshalb?
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass es eine Verfügung für die Umbenennung gegeben haben könnte, da der alte Name möglicherweise impliziert, dass man durch das Wetten auf jeden Fall auch gewinnt (vergleichbar damit, dass Zigaretten nicht mehr "light" genannt werden dürfen, um das Rauchen nicht zu verharmlosen). Infos dazu wären toll, natürlich möglichst mit Quelle. --80.137.7.143 16:57, 3. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Mit Sicherheit wollte man einfach Kreide fressen um, zu zeigen wir sind nicht böse und so weiter, am ende gewinnt eh immer der buchmacher --212.201.24.171 13:20, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Motive für den Namenswechsel 

message: Der Artikel sieht zur Zeit aus wie komplette Werbung. --84.58.159.91 12:58, 20. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Bei den gesponsorten Fußballballvereinen fehlen AC Milan und Werder Bremen, bei denen bwin jeweils als Hauptsponsor fungiert. Die zwei Klubs sind bei weitem bekannter als Liberec :) //Zeon,  29:52, 07. Mar. 2007 (CET)
thread_title:  Sponsorship 

message: Diese Umbenennung (der im Fall des Zutreffens ja noch eine Verschienung folgen müsste) kann ich nicht nachvollziehen. Ist das durch irgendeinen Ticker gegangen? Der von Benutzer:RadSchlag angegebene "Quelle" spricht zwar an einer Stelle von einer bwin.party-Aktie, aber VW heißt ja auch nicht Volkswagen-Vorzugs, bloß weil es Volkswagen-Vorzugsaktien gibt ... Die eigene Webseite gibt so etwas jedenfals nicht her, so dass ich vorerst reverte.--Hagman 15:49, 20. Mai 2011 (CEST)
replies: text: So, nach eigenen echerchen im unmittelbaren Umfeld, sieht es wohl so aus: Die bwin Interactive Entertainment AG heißt jetzt bwin Services AG, die bwin International Ltd. heißt jetzt bwin.party services (Gibraltar) Limited. Die Änderung in bwin.party ist für diesen Artikel als nicht korrekt. Hat jemand andere Infos?--Hagman 10:27, 24. Mai 2011 (CEST)

text: komisch und allgemein verwirrend finde ich, dass im Englischen wiki Artikel nirgendwo irgendwas über Österreich steht, nichtmal in der Geschichte..wtf?? Gründung tatsächlich in Österreich? wenn ja warum überhaupt nichts darüber zu lesen im Englischen?? gehört dort nicht sowas hin? --Slighter82 (Diskussion) 18:46, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Umbenennung in bwin.party?? 

message: einfach mal in einem Absatz 3Mio Kunden gewonnen? (nicht signierter Beitrag von 178.8.213.139 (Diskussion) 05:21, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  10-13Mio Kunden 

message: Wenn man das deutsche und das englische Lemma vergleicht, denkt man von zwei fast komplett unterschiedlichen Firmen zu erfahren. Ich denke hier fehlen die letzten Jahr Firmengeschichte und die neue Positionierung.
--Aeroid (Diskussion) 10:15, 2. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Zumindest mal grundsätzlich erledigt, auch wenn hier wiederum im Gegensatz zum englischen Lemma die PartyGaming-Seite unterbelichtet bleibt. --Aeroid (Diskussion) 22:48, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  bwin.party nach PartyPoker Merger 

message: Bin auf dem Sektor Glückspielunternhemen nicht sehr bewandert, hab aber diesen Artikel beim morgendlichen Zeitunglesen gefunden. http://derstandard.at/2000019287595/888-blaettert-fuer-Bwin-party-13-Milliarden-hin --com.sebastian (Diskussion) 09:32, 18. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  888 schluckt Bwin.party 

message: Wieso dürfen Personen, die aus BaWü, Hessen oder Sachsen sind, nicht bei BWin mitmachen? in den deutschen AGBs (siehe hier) habe ich hierzu nichts gefunden. Oder liegt das an der Gesetzeslage? --H.A. (Diskussion) 07:59, 25. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Weiteres