Diskussion:Happurger See

message: Der See ist ein Stausee mit einer Staumauer. Deshalb sollte gleich am Anfang ein Bild des Stausees mit der Staumauer eingefügt werden. Das war doch jetzt jahrelang so in Ordnung. Touristisch schöne Bilder gerne, aber dann unter dem Abschnitt "Touristik". Danke. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:58, 7. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Man könnte meinen, daß ihr die Besitzer des Sees seid und festlegt was zu machen ist. Wo steht, daß bei Bildern von Stauseen die Staumauer zu sehen sein muß? Wo steht, daß das erste Bild kein Luftbild sein darf? Wo steht, daß was Jahre so war immer so sein muß? Wie ist die Definition eines sogenannten touristischen Bildes? Ich hab so was nirgendwo lesen können und Bilder getauscht. Ich bevorzuge immer aktuelle Bilder. Zumal im vorliegenden Fall der darauf abgebildete Bootsverleih heute gar nicht mehr existiert. Auch wenn mir das neue Bild von der Qualität nicht sonderlich gefällt, es ist neuer, hat eine höhere Auflösung und zeigt auch die Staumauer. --109.41.194.76 08:43, 7. Jul. 2019 (CEST)

text: Wenn du schon unbedingt dein eigenes Bild als unverzichtbar präsentieren musst, dann lösche gefälligst das Andere. Zwei ähnliche Luftnummern braucht der See nun wirklich nicht. --109.41.193.145 16:41, 7. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: In der Übersicht steht, dass der Stausee eine Fläche von 55 ha habe. Was ist da die Quelle? Mit OSM-Tools nachgemessen ergeben sich 42,9 ha - also deutlich weniger. Im Artikel wird auch ein 10 ha grosser Badesee erwähnt - wo soll der sein? Der Baggersee im Tal hat laut OSM 5,5 ha. Gruss, --Markus (Diskussion) 14:49, 11. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Daten vom Stausee 

message: Früher gab es mal ein Badeverbot. Schon längst aufgehoben, hat sich der See nun zu einem beliebten Wassersportzentrum entwickelt. Die Erklärung für den Wandel:
Seit 2011 ist das Pumpspeicherkraftwerk nicht mehr in Betrieb. Bis zu einer möglichen Wiederaufnahme ist nun der Wasserstand konstant. Früher wurde der Stausee nach Trockenperioden nicht immer voll geflutet und hatte dann einen geringeren Wasserstand. Bedingt durch den Pumpspeicherbetrieb hatte sich der Wasserstand je nach Strombedarf laufend geändert mit Schwankungen bis 4,5 Metern.
ist gelöscht worden. Wozu? Ebenso der Link auf die Happurger Baudenkmäler. Wozu? Gruss, --Markus (Diskussion) 02:04, 27. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Sorry, dieser Satz ist mit in die Kürzung und Straffung geraten, ich habe ihn, weil sicher wichtig, wieder eingefügt. Tut mir an der Stelle leid. Allerdings: Aufgrund der guten Wassersportmöglichkeiten ist der Stausee ein bekanntes Ausflugsziel für Urlauber und für Badegäste aus dem Umfeld geworden. Am westlichen Ufer befindet sich das Restaurant „Seeterrasse“ mit grossem Aussenbereich. Der Biergarten ist Treffpunkt für Motorradfahrer. Gleich davor liegt ein grosser Badestrand und ein Kinderspielplatz, dahinter ein grosser Parkplatz. - meinst du nicht, dass manche Bemerkung nicht ganz für die Enzyklopädie passt, leichter POV ist und im Detail (Name des Restaurantes) sich eher in eine Anzeige in einem Urlaubsprospekt wiederfindet? Und die ganzen Wanderwege in die Umgebung, die teilweise den See nicht mal berühren - sollten die nicht in einem übergeordneten Artikel wie "Hersbrucker Schweiz" oder so im Detail stehen, dass das hier nicht nochmal platt ausgewalzt werden muss? Von Typo mag ich nichts sagen, wenn du das Schweizer "ss" bevorzugst und Überschriftenbegriffe wie Geologischer Lehrpfad oder Geologischem Rundweg. Sind ja keine Eigennamen, sondern fachliche Bezeichnungen. Allerdings, die Absperrung Richtung Staumauer ist noch da (siehe Foto vom 6. Juli 2019) und in dem Bereich ist damit immer noch Badeverbot. Die Zeichen haben ja eine Bedeutung und diese ist mit Sicherheit nicht, dass dahinter das Badeverbot aufgehoben ist. Wenn offiziell irgendwas aufgehoben ist (Nachweis wäre gut, Amtsblatt oder so), dann nur für einen Teilbereich. Grüße --Mef.ellingen (Diskussion) 19:16, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Ergänzungen gelöscht 

message: Woher kommt diese Information? Mir als Anwohner ist nichts von der Existenz eines FKK-Strandes bekannt, und Quellen finde ich dafür auch keine.
--2A02:810D:95C0:4F3:14DE:2578:DE6E:39 20:30, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: https://mapcarta.com/de/N292804466 Ist das keine Quelle? --Mef.ellingen (Diskussion) 01:26, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  FKK-Strand?