lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schadstoffschlüssel

message: Im Moment wohl eher nicht. Habe volles Verständnis für jegliche Politik-Frustration, aber es ist nicht Aufgabe der Wikipedia, ihre Leser damit zu belästigen. Dies soll eine Enzyklopädie sein, kein Kampfblatt.
Ich werde deswegen die entsprechenden Passagen entschärfen beziehungsweise löschen (z.B. das "typische Politik-Placebo" :-) ) Wenn etwas davon wieder aufgenommen werden soll, bitte vorher WP:NPOV lesen und danach richten. Alles darf gesagt werden, aber bitte in der korrekten Form.
:Ups, Signatur vergessen: -- Krokofant 08:04, 20. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Also ich hab jetzt mal die schlimmsten Dinger entferntm aber hier ist immer noch einige Arbeit drin... Mir ist auch nicht klar, ob hier überhaupt die ganzen Themen von Abgasregulierung bis zur Ofenheizung behandelt werden müssen. Der Schöüssel, das sind die beiden Ziffern im Fahrzeugschein, der ganze Rest scheint mir zwar sinnvoll zu sein, aber gehört IMHO nicht in diesen Artikel, weil das Lemma zu speziell ist. Hier ist es eher "Geschwurbel"... Ich schaue später noch mal rein, mal sehen, ob ich hier gerade einen Edit-Krieg auslöse :-) -- Krokofant 08:04, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  NPOV? 

message: * KfZ-Steuerberechnung durch Behörde
gibt es nicht mehr! Neuer Link? (nicht signierter Beitrag von 80.152.176.132 (Diskussion) 10:01, 14. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Fehler:
ADAC Fahrzeugtechnik, Steuersätze nach Schadstoff-Schlüsselnummern - Das Steuersystem für Fahrzeuge mit Erstzulassung vor dem 1. Juli 2009
Webseite ist nicht mehr vorhanden/umgezogen --Maxm1958 (Diskussion) 13:29, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Balalayka

message: Im Artikel heißt es: "Die Brüder Necati, Hasan und Mehment sind nach Russland gefahren". Sie kommen aber mit einem Bus von Batumi in die Türkei zurück. Batumi liegt jedoch in Georgien, das seit 1918 kein administrativer Bestandteil Russlands mehr ist. Spielt der Film vor 1918 oder sind die Brüder tatsächlich nach Georgien gefahren? In einer Enzyklopädie muss das geklärt werden, weil sich die Leser auf die Exaktheit der Angaben verlassen. -- Irakli 01:37, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Batumi
Diskussion:Theater Münster

message: Gibt es eigentlich irgendwo Bilder vom Lortzing-Theater und der benachbarten Stadthalle vor deren Zerstörung? Hab im Internet nichts gefunden und ich würde mir dieses "einzigartige architektonische Ensemble" gerne mal ansehen.
:Im Internet gibt es keine Bilder, wohl aber in Bildbänden. Einscannen der Bilder ist aber nicht, denn die Schutzrechte sind noch nicht abgelaufen. -- Rüdiger Wölk 18:03, 2. Mär. 2007 (CET)

message: Was ist denn das? --Warburg1866 (Diskussion) 20:19, 3. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Abstrakte Tanzabende 

message: Wer zerstörte das Theater? Unsere englischen Freunde? 
:Wenn man in dem Artikel Zweiter Weltkrieg aufmerksam nachliest, kann man herausfinden, dass es wohl die Royal Air Force gewesen sein muss, alle anderen waren noch nicht im Spiel oder konnte von der Reichweite Münster nicht erreichen. Wenn man sich dann noch ein paar Gedanken zu Ursache und Wirkung machen will, kann man dann zudem überlegen, wer den Krieg angefangen hat und unter anderem bei Luftangriff auf Wieluń, Bombardierung von Rotterdam 1940, The Blitz oder Luftangriffe auf Coventry nachlesen. 
:„Denn sie säen Wind und werden Sturm ernten“, Kapitel 8, Vers 7  --Heinrich Kämpchen (Diskussion) 04:50, 28. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Zerstörung des Theaters im Sommer 1941
Diskussion:Pietra di Bismantova

message: Die Geo-Koordinaten sind N 44.419751; O 10.410431. Beim Windows Live sattelitendings kann man ihn gut erkennen. Wie man die Koordinaten einfügt, versteh ich aber nicht...
http://local.live.com/default.aspx?v=2&cp=44.419751~10.410431&style=h&lvl=17&tilt=-90&dir=0&alt=-1000
: Danke für die Koordinaten. Ich füg' sie mal ein, dann siehst du, wie das geht und kannst es das nächste Mal selbst machen. Hilfe unter WP:GEO. --Herzi Pinki 23:16, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Koordinaten
Diskussion:Liefergrad

message: Von der Seite für Motoraufladung kommt man über einen link der mit "Füllungsgrad" benannt ist zur Seite des Liefergrads. Der Name Füllungsgrad kommt jedoch nicht in der seite zum Liefergrad vor.
Meine erste Frage ist also: Ist der Liefergrad das gleiche wie der Füllungsgrad?
Wenn dies der Fall ist (, was ich vermute,) Widersprechen sich die beiden oben genannten Artikel:
"Die Motoraufladung ist ein Verfahren, bei dem die Leistung von Verbrennungsmotoren durch Zuführen von Luft mit erhöhtem Druck gesteigert wird. Durch den höheren Druck wird der Füllungsgrad verbessert..."  (Motoraufladung, Einleitung
"Anmerkung: laut Definition wird die theoretische Luftmasse (mth) mit den gleichen Werten für Dichte, Druck und Temperatur berechnet wie die Masse der tatsächlich zugeführten Luft (mLuft). Das heißt: Aufladung und Ladeluftkühlung erhöhen zwar die Zylinderfüllung, jedoch nicht den Liefergrad."  (Liefergrad, Einstellmöglichkeiten)
Noch einmal kurz zusammengefasst: Der eine Text Motoraufladung sagt dass Aufladung den Liefergrad erhöht der Andere Liefergrad sagt sie tut es nicht. (nicht signierter Beitrag von 79.201.207.191 (Diskussion | Beiträge) 22:27, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Liefergrad = Füllungsgrad? 

message: Habe gerade die Definition überarbeitet und danach gesehen, dass dies der Edit vor mir ebenfalls getan hat. Die dort angegebene Quelle liegt mir nur in der 3. Ausgabe vor, aber offenbar hat sich diesbezüglich nichts geändert. Bei der dort als Liefergrad beschriebenen Größe handelt es sich in Wirklichkeit um den Luftaufwand (unter Verwendung der gesamten angesaugten Masse) und nicht um den Liefergrad (unter Verwendung der Masse, die wirklich im Zylinder verbleibt. Stichwort: Ventilüberschneidung). Korrekt beschrieben ist es beispielsweise im Buch "Handbuch Verbrennungsmotoren" ISBN 9783834806994. Falls das jemand als Quelle einbauen könnte, wäre toll. Alternativ wäre auch diese Quelle hier denkbar: http://www.motorlexikon.de/?I=9034 Gruß -- Dalvin 16:15, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: wären nett.  --888344 (Diskussion) 11:38, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zahlenbeispiele 

message: Unterschied Liefergrad und Luftaufwand → Wer könnte das erklären ?  --88.70.135.22 20:42, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Liefergrad : Luftaufwand 

message: Diese beiden Lemmata sind sich so fremd, dass sie wohl jeweils eigene Seiten + BKS erfordern !
 --88.70.135.22 20:30, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  BKS für Liefergrad (Motor) + Liefergrad (Wirtschaft) 

message: Die Definition ist hier unklar, ob es sich nur um nicht ausgeführte (nicht lieferbare bzw. nicht angenommene) Bestellungen handelt.
Es ist auch möglich, das eine Bestellung in mehreren Teil-Lieferungen erfüllt wird.
Umgekehrt kann es auch vorkommen, dass mehrere Bestellungen ausgelöst werden, die dann in einer Lieferung gesammelt zugestellt werden.
→ Das sollte unbedingt ein Logistik-Experte anschauen ! --88.70.135.22 20:38, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Unklarheit bei Liefergrad (Wirtschaft & Logistik)
Diskussion:ANNM

message: Dieser Sprengstoff (nicht wie häufig irrtümlich berichtet, ANFO) wurde bei dem Anschlag auf das Murrah Federal Building in Oklahoma verwendet.
Sofern dem so ist, bitte eine (seriöse) Quelle angeben, ansonsten den Satz löschen (Theoriefindung). —YourEyesOnly schreibstdu 05:34, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Erste Beiträge 

message: Also der Artikel ist unter aller Sau. Es ist eine Schande dass alte Versionen dieses Artikels weitaus mehr Informationen enthalten, als die aktuelle Version. Wer mach so einen Mist und löscht sinnvolles Wissen, wie bspw. die Dichte des Stoffes? Eine Größe, die in alten Versionen bspw, noch angegeben ist. --109.192.198.207 00:52, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text: So, ich konnte den Vandalismus auf den Nutzer Benutzer:Hans Kugler eingrenzen. Dieser hat mit seinem Edit am 11:02, 17. Jun. 2006 das Wissen, das bspw. die Dichte enthielt, entfernt. Ich werde mal den alten Artikel vor diesem Edit wiederherstellen. Wir können das hier dann ja diskutieren. --109.192.198.207 00:57, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Revert geht leider nicht "Die Änderung konnte nicht rückgängig gemacht werden, da der betroffene Abschnitt zwischenzeitlich verändert wurde. ". Löst das Problem selber. --109.192.198.207 00:59, 27. Feb. 2020 (CET)
replies: text:  Falls jemand den Edit in der Versionshistory nicht finden kann, hier ist ein Direktlink dazu https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=ANNM&diff=17959810&oldid=16960171--109.192.198.207 20:01, 30. Apr. 2020 (CEST)

text: Sie verwahren sich gegen gar nichts und sind jetzt mal ganz schnell still. Oben siehe der Eintrag vom 30. April, sowie in unserer Diskussion auf meiner Diskussionsseite vom letzten mal, habe ich bereits bewiesen, das diese Änderungen unter ihrem Accountnamen vorgenommen wurden, das ist auch zweifelsfrei an den Logs erkennbar. Wenn Sie das nicht waren, weil Sie den Account später übernommen haben, warum auch immer, wie auch immer das möglich sein soll, oder wenn es einen anderen Hintergrund hat, ist nicht mein Problem, Fakt ist dass der Eintrag unter dem Account erfolgt ist, den sie haben, die Logs sind hier eindeutig. Der Satz wird daher nicht gelöscht, da es dafür keinen Grund gibt. Leben sie damit, dass Sie hier im Internet sind.  --109.192.198.207 09:44, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Wissen wurde entfernt, Artikel muss überarbeitet werden 

message: Guten Tag. Der umseitige Baustein erscheint mir nach Überarbeitung überflüssig. Gegenstand des Lemmas und historische Anwendungsfälle sind beschrieben. Exakte Angaben wie in einem Artikel zu chemischen Elementen sind IMHO verzichtbar bis kontraindiziert. LG --80.187.105.155 12:45, 12. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Baustein Überarbeiten
Diskussion:Jessica Alba

message: Ich fände ein Bild besser, das nicht zu Tode gephotoshopt wurde, zum Beispiel Jessica Alba SDCC 2014.jpg.  --χario 21:30, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. Das hättest du aber auch selbst machen können :). -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:36, 23. Feb. 2015 (CET)
replies: text:  Jou, aber meiner Erfahrung nach ist es einfacher, solche rein geschmacklichen Edits erstmal auf der Disk vorzuschlagen. --χario 22:10, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Furchtbares Bild 

message: Wie kann es sein, dass sie drei Staatsbürgerschaften hat?
Über den Vater (mexikanischstämmig, aber US-Amerikaner) hat sie die US-amerikanische, über die Mutter die kanadische.
Wie aber kommt sie an die mexikanische? Kann ja auch nur über den Vater sein - aber von dem hat sie ja schon die US-amerikanische (wahlweise auch andersrum)?
Oder mexikanisch vom Vater, kanadisch von der Mutter, US-amerikanisch durch den Geburtsort? Kann man das ggf. noch im Artikel einpflegen, ist ja nicht ganz alltäglich und somit ggf. relevant? Danke für eure Meinung. --212.8.208.204 07:10, 29. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dreifache Staatsbürgerschaft
Diskussion:Georg Bell

message: Also im Netz finden sich keine Quellen. Das habe ich gerade geprüft -- Jochen Kiene 06:44, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Der Form halber: Jochen Kienes Aussage trifft nicht (mehr) zu; siehe unten. --Chris 09:38, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Was hat er denn jetzt genau gemacht...und für welche Seite?!? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.236.254.152 (217.236.254.152 • Beiträge) 22:06, 16. April 2008)
: "Für welche Seite": (vorwiegend??) für Deutschland. Aber stimmt, der Artikel bedarf der Erweiterung. Für den Fragesteller bzw. jemanden, der sich zu Ergänzungen berufen fühlt, dieser Link (Google-Buchsuche) --Chris 09:35, 17. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Inhalt 

message: * Ich habe das Geburtsdatum vom 27. Juli 1898 in den 21. Juli 1898 geändert. Beleg ist das Buch von Dornheim, S. 16
* Laut Versionsgeschichte stand das korrekte Geburtsdatum zunächst im Artikel (es wurde durch eine IP in der "Version vom 25. Februar 2007, 12:25 Uhr" in die Personendaten eingefügt -> https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Georg_Bell&diff=prev&oldid=28311011)
* Am 6. August 2008 hat dann ein User Hozro das korrekte Geburtsdatum aus der Personendaten entfernt und in den Personendaten sowie im Initalsatz (wo bis dahin nur das Geburtsjahr ohne präzises Datum stand) das inkorrekte Datum "27. Juli 1898" eingefügt mit der Bearbeitungsbemerkung "PD ergänzt nach Gritschneder, ISBN 3-406-37561-7, S. 123. Quelle für das alte Geburtsdatum?" ().
* Beleg, dass de 21. Juli 1898 stimmt ist außer dem Buch von Dornheim ("Röhms Mann für Ausland") die invenio-Datenbank des Bundesarchivs, in der auf eine Archivalie über Bell (Akte des NSDAP-Parteigerichts über ihn) verwiesen wird, wobei der Eintrag zu der Akte in der Datenbank das aus der Akte stammende Geburtsdatum "21. Juli 1898" angibt. Außerdem finden sich bei Ancestry diverse Militärdokumente (Stammrollen usw.) der bayerischen Armee zu Georg Bell die  mir dankenswerter Weise geschickt hat. Diese geben allesamt den 21. Juli 1898 (und nicht den 27. Juli 1898) als Geburtsdatum an. Da es sich um amtliche Dokumente handelt, werden diese gewiss stimmen.--Zsasz (Diskussion) 17:55, 3. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Die Nummer deutet eigentlich eher auf eine Mitgliedschaft im Herbst 1930 hin, nicht 1931. Was steht da im Buch von Dornheim? Die Parteigerichtsakte nennt leider nur die Mitgliedsnummer. Lubitsch2 (Diskussion) 23:18, 18. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  NSDAP-Mitgliedschaft
Diskussion:Pandur (Panzer)

message: Ist das hier
ein Pandur oder nicht? Danke für die Antwort im Vorhinein!--Der Polizist 07:00, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Danke! --Der Polizist 13:21, 11. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Pandur oder nicht? 

message: Hallo zusammen! Gibt es Überlegungen, den Pandur II auch im österreichischen Bundesheer einzuführen oder ist das (jedenfalls momentan) nur eine für den Export gedachte Variante? Vielen Dank im Voraus für die Antwort! Gruß Ogb 19:23, 6. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Pandur II in Österreich? 

message: Der Abschnitt Betreiberländer sollte einmal überarbeitet werden, beim lesen hat man den Eindruck als sei dieser Text n icht mehr so ganz aktuell. --87.144.113.232 14:36, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Woher kommt der Eindruck ? Bucksbunny 10:00, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Die ersten Exemplare sollen 2007 geliefert werden. Klingt schon etwas veraltet, oder etwa nicht? --87.144.123.30 02:26, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es war schon etwas eigenartig, dass wenn man auf den Link des Mannschaftstransportpanzers klickte, bei einem Mannschaftstransporter mit einem Bild eines VW Transporters der deutschen Polizei landete. Der Pandur ist immer ein Radpanzer egal ob er mit Waffen bestückt ist oder nicht. Ihn mit einem Mannschaftswagen gleich zusetzen ist nicht nur einfach falsch, sondern führt Leser in die Irre. -- Maxian D-C (Diskussion) 03:50, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Mannschaftstransporter oder Radpanzer ?
Datei Diskussion:Pannonien 1-4 jhr.svg

message: <rummäkeln>Hi Devil, ich muss mal ein wenig wegen das Formates der Darstellung rummäkeln. Hast Du das Bild mal im Vollbild betrachtet? Da sieht man gar nichts, so groß ist die Abbildung. Ich habe mir zudem mal den dazugehörigen Artikel angesehen. Wäre es nicht angebrachter, die Abbildung in 4 Teile aufzuteilen und sie dann den entsprechenden Absätzen zuzuordnen? Dann hast Du auch weniger Problem mit dem Format. Grüße Lencer 07:23, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Format
Diskussion:Heiki Nabi

message: Ohne Anspruch auf Vollständigkeit:
* Bronze bei den 2005 Word University Games, Izmir, Türkei, 16. August 2005, Gewichtsklasse bis 96 kg, siehe 
* Fünfter beim Vantaa Cup, Vantaa, Finnland, 25. und 26 November 2006, Gewichtsklasse bis 120 kg, siehe 
Den Stellenwert dieser Plazierungen zu beurteilen überlasse ich den Experten. --Wiki Surfer BCR 08:24, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Weitere Plazierungen
Diskussion:Joch (Gebirge)

message: Was unterscheidet ein Joch von einem Gebirgspass? Im Objekt selbst doch nichts: Es handelt sich um die tiefste Stelle eines Bergkamms. Unter Gebirgspass heisst es "In manchen Gegenden wird ein solcher Grateinschnitt auch als Joch bezeichnet". Also nur ein Unterschied in der regionalen Verwendung und in der historischen Entwicklung der Bezeichnung? 
Auch auf "Scharte" (siehe Gebirgspass) wurde bereits ein Link gesetzt (Artikel existiert jedoch noch nicht). Dann haben wir dann bald 3 Artikel für die tiefste Stelle eines Bergkamms.
Sollte man die Artikel nicht besser zusammenlegen und etwaige Hintergründe  (prähistorische Nutzung etc.) und Namensunterschiede im gemeinsamen Artikel erklären? --Plantek 08:51, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Joch und Pass bezeichnen dasselbe, da bin ich bei dir mit dem Zusammenlegen, aber Scharte bezeichnet etwas anderes (mE), siehe auch meine Änderungen an Scharte und Diskussion:Scharte --Herzi Pinki 21:59, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Artikel Gebirgspass - Scharte - Joch
Portal Diskussion:Segeln/Bibliothek

message: Beispiel:
* Deutscher Hochseesportverband Hansa e. V. (Hrsg.): Seemannschaft. Handbuch für den Yachtsport. Bielefeld: Delius Klasing, ISBN 3-7688-0523-9, (21. Aufl.) 1990 Hans, (22. Aufl.) 1991 ThoKay, (27. Aufl.) 2005 Fabian
Ich hab mal die verschiedenen Auflagen die die Mitarbeiter besitzen angeführt. Ich weiß, das schaut etwas übertrieben aus, aber es kann u. U. bei der Recherche ganz nützlich sein (z. B. bei der Angabe von Seitenzahlen). --Hans Koberger 09:04, 2. Mär. 2007 (CET)

message: ... habe "Eissegeln" angelegt. Was haltet Ihr davon, wenn man "Seefunk" oder "Schiffsfunk" , "Schifffahrtsrecht" und "Berufsschifffahrt" separat unterteilt, da würde Müller/Krauß besser hingehören. --888344
:Ich würde "Großsegler" für sinnvoll erachten. Einverstanden?--Squarerigger 10:43, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Finde ich gut. --Hans Koberger 10:06, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  neue Rubriken 

message: nur bücher vom klasing verlag!?????
: Nein, keine Werbung. DK ist einfach der Verlag, der die meisten Segelbücher herausbringt. -- Sdo 10:35, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  werbung!?
Diskussion:Echte Fliegen

message: Ist die Bildunterschrift ein Druckfehler (richtig: Schmeißfliege?) ? 
Gemäß z.B. www.insektenbox.de/zweifl/thrise.htm gibt es für die 'Thricops semicinereus' keinen deutschen Namen !--Leonhard Ochs (Diskussion) 11:55, 3. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Abb.: Braunschwarze SCHWEISSfliege
Diskussion:Akzent (Linguistik)

message: Fremder Akzent
Es ist im allgemeinen bekannt, das es bei Fremdsprache ein Phänomen zum Schein kommt, das einen unpassenden namen "Akzent" hat. Dieses Problem, das praktisch jeden Menschen berührt, ist in Vergessenheit geraten. Die Presse ist stumm, die Fachliteratur vermeidet dieses Thema sovie wie möglich oder es wird mit einigen unbestimmten Sätzen begrenzt. Im Estnischen Wikipedia wird dieses Thema durch uralte Standpunkte wie "unterbewusste Gewohnheiten der Muttersprache" dargestellt. Das ist vermutlich irgendwo von den Archeologen herausgegraben worden. Bereits in 1968 war dieser Gesichtspunkt von Moskauer Phonetikern aufgegeben worden (Jelena Brysgunova).
Die rechte Positionen der Artikulationsbasis ist nicht unbedingt rechte Aussprache, das ist auch in Arbeiten der Phonetiker herausgekommen (Beatrice Honikman), aber sie können nicht vorwärts gehen.
Die wirkliche Ursache der Akzententstehung ist in der frühen Jugend durch Sprachprozess verursachte Veränderungen in der Artikulationsbasis, die für jede Sprache unterschiedlich sind. Hier ist der richtige Platz für Suche nach dem fremden Akzent und es ist kein Bedürfnis für Geschichten über jemand irgendwo, der als Erwachsener die Aussprache einer fremden Sprache so gut erreicht hat, das er als Spion wirken könnte.
Phonetiker, wachen sie auf! Wir sind bereits im dritten Jahrtausend, es ist schon lange keinen Platz für Theorien, die auf Gerüchten basieren.
Leonhard Klaar
2006-04-15
(nicht signierter Beitrag von 193.40.133.134 (Diskussion) 09:12, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe aus mehreren unterschiedlichen Quellen schöpfend seit langem die Beobachtung, daß sich die umgangssprachlich „Akzent“ genannten Intonationsgewohnheiten eines Menschen in der Regel in der Kindheit bilden und danach bei fast allen Individuen nicht mehr - oder nur bei einem vollständigen, Jahrzehnte dauernden Wechsel des Sprachumfeldes - ändern, als festes Allgemeinwissen gespeichert. Die ältese Quelle, an die ich mich deutlich erinnere, ist eine Vorlesung, Hilgers, Universität zu Köln, ca. 1978. In ihr ging es in mehreren Facetten u.a. darum, daß die variantenreiche Intonation der vielfältigen ripuarisch]en Ortsdialekte im rheinischen Fächer in der Umgebung Kölns für kundige Hörer sich nach Ort und Zeit des Sprechenlernens so gut differenzieren lassen, daß man wenigsten in den meisten Fällen die Anzahl der möglichen Kandidaten auf wenige Dutzend ehemalige Kinder eingrenzen kann, wenn man etwa anonyme oder Erpresseranrufe bei der Polizei auswertet, was in mehreren Beispielfällen entscheidend zur Aufklärung von Verbrechen beigetragen hat. Versuche der Verstellung auf einen andern Dialekt oder Fremdsprachennutzung stehen dem nicht überhaupt nicht entgegen. Ich habe auch einmal, einige Jahre später, eine recht eindrucksvolle, zufällige Demonstation solcher Ein- bzw. Zuordnungsmöglichkeiten erlebt. --Purodha Blissenbach 15:47, 4. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Das mag alles sehr interessant sein, bezieht sich aber offenbar auf Akzent (Aussprache) und nicht auf das Thema dieses Artikels. — PDD — 17:08, 24. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Dies und das
Diskussion:Der Mann, der Bäume pflanzte (Kurzgeschichte)

message: Soeben POV-Geschwurbel ohne Quelle entsorgt. Bereits in der Erstversion stand: "Der Film beeindruckt insbesonders durch seine ausdrucksstarken Bleistiftzeichnungen." - Und WER meint es? (Bitte auch WP:QA lesen und verinnerlichen) --AN 09:14, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  POV 

message: Über vier Jahrzehnte pflanzt Bouffier Bäume, wechselt dazwischen seinen Beruf vom Schäfer zum Imker, da die Schafe seine Pflanzungen gefährden. Auch von den Menschen, die nichts von der Arbeit Bouffiers wissen, wird der Wald gefährdet. Doch er liegt zu abgelegen, um den Pflanzungen zu schaden. Wer liegt zu abgelegen, um den Pflanzungen zu schaden? -- ReqEngineer Au weia!!! 10:00, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Unlogisch
Diskussion:Biphase-Mark-Code

message: Ich kenn dieses (oder fast dieses?) Protokoll als Aiken Biphase oder auch als "two-frequency coherent phase" Kodierung. Auch Phase-TwoPhase (F2F) hilft beim Googlen. In der Diskussion zum Manchester-Code steht etwas von Biphase-L, Biphase-M und Biphase-S. Kann jemand das Namenschaos auflösen?? --Moritz der Moralapostel 09:18, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  unterschiedliche Namen
Diskussion:Batu Caves

message: Ich bitte um eine Verschiebung nach Batu Caves, man kann das nicht einfach eindeutschen. Ich habe schon einmal aus Vorsicht einen Redirect installiert. Verschiebung erfolgt morgen, falls kein Protest. --Craig 09:25, 2. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Sieben Jahre später gibt es mittlerweile eindeutige Namenskonventionen: Ortsbezeichnung in Landessprache ist vorzuziehen, sofern die deutsche Bezeichnung ungebräuchlich ist. "Batu-Höhlen" oder "Batuhöhlen" hat keine Häufigkeitsklasse in dem Wortschaftslexikon, d. h. ist ungebräuchlich. --Matthäus Wander 13:35, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach [[Batu Caves]]