Diskussion:Bildformat (Papierbild)

message: Stimmen die Angaben? Nachmessen einiger Abzüge ergibt bei mir etwa 89 mm x 127 mm, das würde 3.5 in x 5 in entsprechen. --212.144.131.15 00:17, 23. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Papierformat 9x13, 13x18 

message: Müssten die abgebildeten Rechtecke nicht "liegend" angeordnet sein, da Bildformate üblicherweise in Breite mal Höhe genannt werden? --84.142.59.156 11:49, 14. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Geometrie 

message: Es fehlt der Hinweis welcher Wert Breite(1.) und welcher Höhe(2.) ist. -- --86.103.238.10 07:07, 6. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Breite x Höhe 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:38, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Goldener Schnitt Rechtecke Aspect ratio compare6.png]]</nowiki>'' 

message: Mag sein, daß ich der einzige bin, den sowas stört, aber ich dachte immer, der primäre Zweck der Auflistung in anderen Sprachen sei es, daß man dort das gleiche Thema nur eben in der jeweils anderen Sprache behandelt findet. Während hier jedoch der eindeutige Fokus auf Bildformate mit Schwerpunkt Fotos u.ä. Bilder liegt, behandelt die englische Version eindeutig nur Video-Formate. Die dänische Version stützt sich ebenso auf Filmformate, ebenso die spanische, französische und noch einige weitere, die ich hier nicht einzeln auflisten möchte.
Interessanterweise verlinken dort zwar einige auch auf diese deutsche Seite, aber eben nicht alle. Wenn man beispielsweise von hier nach Suomi geht und dort wieder auf "Deutsch" klickt, kommt man nicht hier her zurück, sondern landet auf Seitenverhältnis (Film), was meineserachtens korrekt ist (auch wenn diese Seite noch überarbeitungswürdig ist).
Man sollte die Language-Links von hier dorthin umziehen und sie hier entfernen, bzw. falls vorhanden die korrekten anderssprachigen Seiten verlinken - und bei dder Gelegenheit auch die falschen Verweise aus anderen Sprachen korrigieren. Chiron McAnndra 19:26, 8. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Reaktion? Ist das allen egal? Na dann sollte man die Verweise wohl demnächst einfach rauswerfen, oder nicht? Chiron McAnndra 20:42, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Verlinkung in anderen Sprachen 

message: Es fehlt die Definition, was "Bildformat" überhaupt ist. --92.231.128.106 14:22, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel definiert das Lemma gar nicht 

message: Im Zusammenhang mit Abzügen von Leopold Bude (1840-1907), Fotograf in Graz, werden folgende Bildformate genannt:
* Visitformat
* Boudoirformat
* Cabinetformat
Quelle: Vortragende, Traude Schaukal seit Pensionierung 2011 freie Mitarbeiterin am Steiermärkischen Landesarchiv. Vortrag am 22. Mai 2017, 18 Uhr, Graz Museum. Helium4, 22. Mai 2017.
::erledigt --Alfred Löhr (Diskussion) 20:07, 25. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Historische Bildformate 

message: 18x24 als übliche Vergrößerungsformate ...
Alle diese Formate entsprechen weder dem Negativformat von 3:2 noch dem bei vielen Digitalkameras üblichen Format von 4:3.
* Dass 18x24 nicht 4:3 (3:4) entspräche, ist so nicht einleuchtend. Wenn es um die 2 mm Unterschied zum zöllischen Fotopapier geht, wäre das zu erwähnen. Alfred Löhr Du hattest 18x24 hinzugefügt. 
* Das Format 10x15 ist doch ebenfalls schon lange verbreitet und passt zum 3:2, warum wird es nicht erwähnt?
--Diwas (Diskussion) 03:21, 29. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  18x24 ist 4:5 und 10x15 ist 2:3