lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:More (Kommandozeilenbefehl)

message: Ich sehe keinen Widerspruch zu less im Satz: „Im Gegensatz zum davon inspirierten Befehl less ist more lediglich dazu in der Lage im Text weiterzublättern, nicht rückwärts.“ Und redundant ist er auch nicht, grenzt vielmehr beide Befehle sinnvoll voneinander ab. --j ?! 16:44, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe den Satz leicht umformuliert wieder eingebaut. Das scheint mir eleganter als der kommentarlose Eintrag unter „Siehe auch“. --j ?! 14:45, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es mag zwar eleganter sein, aber falsch ist es leider auch. Das more-Kommando zB. unter AIX kann zeilenweise oder seitenweise vor- und zurückblättern, suchen und alles mögliche andere auch noch. --bakunin (Diskussion) 19:34, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  more or less 

message: Also mir ist ja völlig wurscht, was ihr unter UNIX treibt. Aber es ist absolut albern, jetzt einen redir More (DOS) anzulegen, nur um da :Kategorie:DOS-Betriebssystemkomponente reinzutun. Weil more tut unter DOS das Selbe wie unter UNIX - die Unterschiede sind marginal. Ich würde daher bitten, die DOS-Kategorie so zu lassen wie sie ist.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 21:25, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  reverts 

message: 1) Das Wort "paginieren" bedeutet "in Seiten umbrechen". Warum ist es falsch, das Wort, das genau das beschreibt, was "more" macht, zu verwenden und warum muß das stante pede rauseditiert werden?
2) "more" bearbeitet als Textfilter Datentröme. In seiner Funktion ist es weder auf "zeichenorientierte Terminalfenster" oder sonst was festgelegt, sondern eben auf - Datenströme, genauer: Datenströme aus Text. Warum man dem Leser die richtige Information nicht zumuten kann, sondern eifrig und über ein halbes Dutzend Edits darauf hinarbeiten muß, ihm eine Halbwahrheit zu erzählen, entzieht sich mir.
3) Bei aller Liebe zu Linux: so zu tun, als wäre jedes Unix entweder von hinterm Mond oder eine Linux-Distribution geht mir mittlerweile ordentlich auf den Sender. Ich arbeite seit über 30 Jahren mit verschiedensten UNIXen und, nein, in meinem Rechenzentrum spielt Linux keine wirklich wichtige Rolle. Nur, weil sich jemand mal eine Ubuntu Live-CD runtergeladen hat, ist er noch kein Unix-Spezialist und nur, weil auf der CD irgendwas irgendwie war ist es nicht in den meisten modernen Betriebssystemen üblich oder dergleichen. "less" kann sein, was immer es will, aber daß es "more ... ersetzt" hätte, ist einfach grober Unfug. Kann sein, daß du "less" lieber verwendest. Kann auch sein, daß du nicht weißt, was UNIX überhaupt ist, weil du nur deinen Heim-PC mit deiner Linux-Distro kennst. Aber dann laß bitte die Finger von Artikeln, in denen es um Dinge geht, die du nicht verstehst. Schreib einen Artikel "less" und da kannst Du reinschreiben, was Du willst, denn ich kümmere mich nur um UNIX-Artikel. --bakunin (Diskussion) 18:38, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Bevor wir hier weiter herumeditieren....
Diskussion:Alchester

message: "Die Stadt formte ein Quadrat von etwa 250 x 250 Meter und hatte ein Netz mit sich rechtwinklig kreuzenden Straßen. Das Stadtgebiet, das etwa 10 Hektar einnahm,..." 
Bei den Maßen 250 x 250 Metern ergibt sich eine Fläche von 6,25 ha, bei einer Fläche von etwa 10 ha und quadratischer Grundfläche müsste die Kantenlänge mindestens 300m betragen. Was ist denn nun richtig?
--Ruppert 21:18, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: der publizierte Plan zeigt in der Tat ein ummauertes Gebiet von 250 x 250 m. Im Text wird von 10 ha gesprochen. Keine Ahnung wo jetzt der Fehler liegt... Ich habe es mal auf 300 x 300 m geändert unter der Annahme, dass der Plan nicht genau ist. Wenn Du auf den Link gehst, dann kannst Du das auch nochmal nachschauen, vielleicht wirst Du dann schlauer. Gruss -- Udimu 23:59, 10. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Größe des Stadtgebietes
Diskussion:Medienwirklichkeit

message: Der Artikel liefert lediglich eine allgemeine und knappe Definition des Begriffs, sodass darüber hinausgehende Informationen wie etwa über die Funktionsweise dessen oder der Einfluss auf gesellschaftliche Prozesse und Verhaltensweisen nicht thematisiert werden. Diese unzureichende Behandlung spiegelt sich auch in den Quellenangaben des Artikels wieder. --Pwki08 (Diskussion) 18:11, 1. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Mangelhafter Artikel
Diskussion:Cannstatter Wasen

message: Nachdem nun die Verhältnisse klargestellt sind, kann man über getrennte Artikel für „Cannstatter Wasen“ und „NeckarPark“ nachdenken. Es sind keine Synonyme und sonst erfüllen sie wohl auch nicht die Bedingungen für eine Weiterleitung (WP:WL). Dass eher Nebenaspekt als inhaltliche Überlappung vorliegt, zeigt die Tatsache, dass auch alle anderen Objekte im NeckarPark ihren eigenen Artikel haben... von der Bezirkssportanlage mal abgesehen :-) --84.161.134.100 21:34, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn man es schafft, Redundanzen zu vermeiden, halte ich das auch für sinnvoll! Geisslr 23:24, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: erledigt. --Yoda1893 17:35, 18. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Artikelteilung

message: Könnte man nicht eine Liste erstellen, welche die wichtigsten Attraktionen jedes Jahres erhält. Wenn es möglich wäre, diese Liste bis zum 1. Cannstatter Wasen zukomplettieren, wäre dies bestimmt hochinteressant! (nicht signierter Beitrag von 91.46.228.220 (Diskussion | Beiträge) 11:59, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wichtigste Attraktionen im Laufe der Zeit 

message: Nach meiner Auffassung und Erinnerung heißt es in der 2. Zeile:
"Ond em Wasser gambet d' Fisch."
Das "gambet" kommt vom Verb gamben, welches vom romanischen gamba,jambe = Bein kommt und so etwas wie schaukeln bedeutet. --Nomen4Omen (Diskussion) 10:15, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Text zum Lied "Auf'm Wase graset d' Hase"
Diskussion:Fernsehturm Mont Pèlerin

message: * Wie hoch ist der Turm genau? ( Offizielle Quelle zitieren!)
* Wann wurde der Turm gebaut?
* Aussichtsplattform verglast oder offen? Existiert ein Turmrestaurant?
: Ich glaube dass hat sich erledigt. Bitte nicht nur Fragen stellen, sondern selber nachforschen! Und signiere deinen Beitrag! --Aho 20:35, 6. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  … 

message: Die Verwendung passwortgeschützter Weblinks kann ja wohl nur ein Witz sein. --WOBE3333 16:00, 20. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Das ist kein Witz, die Seite war nur nicht mehr abrufbar, was mit der Zeit passieren kann. Habe den Link erneuert. --Aho 19:00, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Witz
Diskussion:Potkozarje

message: UND wie schreibt man das Dorf? danke, Enlarge 23:30, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: Warum ist diese Region in anderen Sprachen mit der Ortschaft Ivanjska verlinkt? --Curcubeu 22:10, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Weil der Ort bis 1992 Ivanjska hieß und von den Bosniaken und Kroaten noch immer so genannt wird. -- j.budissin+/- 09:36, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Verlinkung
Diskussion:Edelweiss (Band)

message: Ich meine mich dunkel zu erinnern, dass der Darsteller des Raumschiffcaptains in dem Video "Raumschiff Edelweiss" nach dessen Erscheinen Selbstmord gemacht hat. Weiß jemand darüber näheres?
Antwort vom Schrotti: 
Tragischerweise weitgehend korrekt. Ein Bandmitglied hat sich in den Kopf geschossen & sich dabei fotografiert. Ob er der Darsteller des Captains war, weiss ich aber nicht mehr. 
Habe eine sinnige Ergänzung dieses Faktums im Edelweiss-Artikel vorgenommen.
Wie bitte, macht man dabei Photos und wenn dann warum bitte? (nicht signierter Beitrag von 88.65.128.205 (Diskussion) 23:32, 21. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Kurz vor Veröffentlichung der erstgenannten Single beging das Bandmitglied Thomas Schlögl Suizid.
To me, the paragraph is a bit unclear, and the quoted sentence does not name the specific single, so according to just that text, Thomas Schlögl's specific time of death remains unknown.
This forum has it, that Schlögl left our midst shortly before "Planet Edelweiss" was published (publication date 10.01.1993), so this more or less satisfies the question. But since this was early in the year, he might have died early in 1993, or late in December 1992.
Unfortunately, there ain't many useful Google searches about him, as he's got many namesakes. -Mardus (Diskussion) 22:31, 30. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Selbstmord von Captain Kork?
Diskussion:Augarten (Begriffsklärung)

message: Habe Augarten = deutscher Name für Agordo, Provinz Belluno, entfernt; wenn eine Quelle dafür angegeben wird, kann man das ja wieder reinschreiben. - Lucarelli 23:43, 10. Jul. 2007 (CEST)

message: es gibt mehrere Hotels, die so oder ähnlich heißen, ich glaube nicht, dass es sehr enzyklopädisch sei, hier ein Link anzulegen NUR wegen einem tragischen Unglück, wenn darüber nichts weiter in der Wikipedia steht. 
Über die damals revolutionelle städtebauliche und soziale Gartenbauidee Augarten werde ich zusammen mit Lužánky (Augarten-Park in Brünn) noch was schreiben. 87.245.91.33 16:07, 23. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Hotel
Diskussion:Adalbert

message: Warum Adalbert in den slawischen Sprachen Wojciech entsprechen soll, halte ich für erklärungsbedürftig. --Bildungsbürger 23:54, 10. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Der heilige Adalbert (Adalbert von Prag) hieß ursprünglich Vojtěch und nahm später den Namen Adalbert an. Daher die Gleichsetzung. Etymologisch hat das nichts miteinander zu tun. --MaEr 09:53, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nach der Oma einer slowakischen Verwandten von mir sind die Bedeutungen von Adalbert, Béla und Vojtech sogar identisch! Jedenfalls werden diese Namen dort sogar synonym verwendet, denn mein Vater Adalbert hieß gebürtig Vojtech, wurde aber auch Béla genannt, bevor er in Deutschland seinen Vornamen endgültig in Adalbert änderte. --Ronald 00:36, 26. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Adalbert vs. Wojciech?
Diskussion:Retorsio argumenti

message: Also eigentlich ist das retorsio argumenti eine Gesprächsfigur. Die gehört, wie auch die rhetorische figur, in die kategorie der kommunikationsfiguren. und das sind ja eigtl alles kommunikationsschemata, nicht wahr? --Siraijn 00:16, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kategorien-wirrwarr?!
Diskussion:Nummerierung

message: Mann muss auch Nummerierung als Beschreibung von Autobahnen und Bundesverkehrswege einführen. (-- Mordex 00:41, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Das stimmt aber nicht! Folgt im Wortstamm auf einen betonten kurzen Vokal nur ein einzelner Konsonant, so kennzeichnet man die Kürze des Vokals durch Verdopplung des Konsonantenbuchstabens. --217.233.33.23 16:12, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, ich dachte traditionell ist ein Synonym von offiziell, allerdings bedeutet das Wort alt. Also habe ich diese Aussage wiederhergestellt. --217.233.30.70 19:22, 16. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "(traditionelle Schreibweise Numerierung)" 

message: Auch bei Schuhen spricht man von Nummerierung. Etwa, wenn man sagt, dass Schuhe einer bestimmten Marke XY relativ groß nummeriert sind. Beispiel: Üblich ist, dass mir Schuhe Nummer 41 passen, bei Marke XY passt mir jedoch eher die Nummer 42.
Schwimmflossen werden in 2er- bis 3er-Nummerngruppen nummeriert. Also 38/39, 40/41, ... oder 40-42, 43-45 usw.
Socken detto.
Andererseits gibt es Schuhnummern, die feiner als ganzzahlig in 2/3-Stufen steigen: 40, 40 2/3, 41 1/3, 42 usw.
--Helium4 (Diskussion) 17:11, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Schuhnummern 

message: Hotelzimmer-Nummer 13 wird mitunter ausgelassen, weil manche glauben, dass sie Unglück bringen könnte.
Ein Verkehrsunfall auf einem Linienflug führt häufig dazu, dass die Liniennummer bei der betroffenen Fluggesellschaft eingestellt und durch eine neue Liniennummer ersetzt wird.
Läufer oder Fussballspieler bekommen mitunter "ihre" Nummer reserviert.
https://sport.orf.at/stories/3093992/ : Laufpionierin Kathrine Switzer lief 50 Jahre nach 1967 wieder unter ihrer Nummer 261. Diese ihre Nummer wurde "in Pension geschickt" also - vermute ich - als Andenken an ihre Leistung nicht mehr an andere LäuferInnen vergeben.
Bei Autonummern, ob systematisch oder Wunschkennzeichen werden bestimmte Kombinationen von Buchstaben und Zahlen in Anbetracht unerwünschter Assoziationen oder Wortbedeutungen nicht vergeben, sondern von Amts wegen ausgelassen. Etwa "88" als Code für HH als Abkürzung für Heil Hitler.
Umgekehrt kann einer echten Nummerierung eine fixe Zahl vorangestellt werden, die codiert, dass es sich um einen bestimmten Nummerntyp handelt. Etwa könnte ein Firma alle Seriennummern von einzelnen Geräten die feste Zahl 9914 voranstellen. Gibt ein Kunde eine Nummer 99140020210012345 an, weiss der Hersteller sofort es kann sich um eine korrekte Seriennummer handeln.
--Helium4 (Diskussion) 17:27, 15. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Auslassen von Nummern
Diskussion:Zeolithe (Stoffgruppe)

message: Unter Zeolithgruppe wurden bisher neben den Mineralien der Zeolithgruppe auch die Zeolithe als Stoffgruppe der Chemie behandelt. Als Ergebnis der Diskussion sollten diese Lemmata getrennt behandelt werden. Nachfolgend die Autoren, die vor der Artikeltrennung an diesem Artikel gearbeitet haben. --Joeopitz 00:57, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Trennung Zeolithe/Zeolithgruppe 

message: An Stelle des Begriffs Adsorption müsste doch jeweils Absorption stehen?
s.auch http://de.wikipedia.org/wiki/Adsorption
st (nicht signierter Beitrag von 78.43.116.204 (Diskussion) 12:26, 28. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Adsorption - Absorption 

message: Schon die Mayas haben ihr Trinkwasser mit Zeolithkörnchen gefiltert: https://www.zdf.de/dokumentation/terra-x/soehne-der-sonne-die-maya-100.html#xtor=CS5-54
--Terminallyuncool2 (Diskussion) 11:22, 3. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Mayas 

message: Ich habe Mordenit aus der Tabelle genommen, die Beispiele synthetischer Zeolithe enthalten soll. Mordenit ist ein natürlicher Zeolith. --Dreizung (Diskussion) 19:07, 16. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Das ist nachvollziehbar. Der Begriff "Mordenit" sollte dann aber aus meiner Sicht dennoch irgendwo im Artikel auftauchen, zur Not unter "Siehe auch", besser natürlich mit einer fachlich korrekten Beschreibung des Bezugs zur Stoffgruppe. --Bautsch 08:23, 17. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Da gibt es aber noch zig (laut Artikel: 60) andere natürliche Zeolithe. Warum gerade Mordenit? --Dreizung (Diskussion) 17:26, 17. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Mordenit]]
Diskussion:Mittellatein

message: Ich suche eine Übersetzungshilfe. Was bedeuten die Merknamen im mnemotechnischen Merkgedicht aus der scholastischen Syllogistik? 
:Barbara celarent darii ferio baralipton.
:Celantes dabitis fapesmo frisesomorum.
:Cesare camestres  festino baroco darapti.
:Felapton disamis datisi bocardo ferison.
Mein Lexikon lässt mich bei den meisten Wörtern im Stich. Sind darunter auch reine Kunstnamen? Es scheinen jedenfalls zusammenhanglos aneinandergereihte Wörter zu sein. Vielleicht können Kenner des Mittellatein weiterhelfen und Fragezeichen entfernen auf folgender Seite: Diskussion:Petrus Hispanus#Merknamen-Übersetzung.--Wilfried Neumaier 10:04, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist wohl gar kein Latein, sondern eine andere romanische Sprache, vllt. ein alter italienischer Dialekt. Jedenfalls erkenne ich selbst auch kein einziges lateinisches Wort.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 10:04, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Wo kriegt man Übersetzungshilfe? 

message: Hallo,
Hat jetzt nicht direkt etwas mit dem Artikel zu tun, aber weiß jemand, ob die Ausgabe von "Mittellateinisches Glossar" der UTB trotz geringerer Seitenzahl genauso umfangreich wie die originale Ausgabe? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:16, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Wie kommst Du auf eine geringere Seitenzahl? 432 Spalten sind 216 Seiten … --HHill (Diskussion) 19:43, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ach, es handelt sich wirklich um Spalten? Weil auf Booklooker zum Beispiel steht immer 431/432 Seiten. Danke für die Antwort. Einen schönen Abend noch --Yoursmile (Diskussion) 19:46, 6. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Das Eingabeformular dort bietet, wenn ich mich richtig erinnere, nicht die Möglichkeit, auf Spalten umzustellen. Bibliotheken sind bei sowas mitunter genauer. --HHill (Diskussion) 19:54, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Mittellateinisches Glossar
Diskussion:Schriftgießerei

message: Im Text steht:
:Außer einer gleichmäßigen Dicke (dem Kegel) erfordern alle Typen auch eine unter sich durchaus gleichmäßige Höhe; dieselbe beträgt ca. 24 mm. Bis vor wenigen Jahren herrschte indes in Deutschland hierin keine Übereinstimmung in den Schriftgießereien; erst ein Abkommen zur Einführung der französischen oder Pariser Höhe, welche 10 1/2 Linien des Pied du roi oder 62 1/2 typographische Punkte, eine von dem französischen Gießer P. S. Fournier geschaffene Maßeinheit, beträgt, schuf hierin Besserung; doch H. Berthold in Berlin gebührt das Verdienst, ein einheitliches, jetzt von allen deutschen Gießern angenommenes Typometer geschaffen zu haben.
... und das Typometer stammt aus dem 19. Jhd. Das beißt sich mit den wenigen Jahren doch ein wenig... Hmmm... --Mueck 01:35, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Alter des Textes 

message: :Als Schriftgießerei bezeichnet man die Herstellung der in der Buchdruckerkunst benutzten Schriften oder Typen (Lettern). Neudeutsch wird auch Foundry als Ausdruck für einen Hersteller von Schriftarten verwendet.
... und nichtneudeutsch bei digitaler "Schriftgießerei"? --Mueck 01:38, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Neudeutsch
Diskussion:Inatura

message: Amerkung: Die Löschdiskussion befindet sich auf der vorgenannten LK-Seite unter der lfd. Nr. 3.7  --Horst (Disk.) 23:46, 12. Jul. 2007 (CEST)

message: Inatura Artikel bitte ausbauen und verbessern und nicht wieder löschen.
Die Ausstellung hat durchaus ihre Daseinsberechtigung und auch Relevanz. Sie ist über die Landesgrenzen hinaus bekannt. --JARU 07:32, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Allgemeines
Diskussion:Landbus Bregenzerwald

message: Analog zum Landbus Unterland sollte der Artikel stehen. --JARU 07:42, 11. Jul. 2007 (CEST)

message: Hallo, Plani und KollegInnen!
Irgendwie ist der wichtige Detail, die 10-Personen Regel (Gruppenstärke) verloren gegangen, den ich damals beim Erstellen des Artikels extra reingeschrieben habe. Stecke ihn wieder rein.-- JARU 12:24, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  10 Personen-Regel: Anmelden 

message: a) Der Unterschied 35 und 37 sollte etwas besser herauskommen, vor allem in wie weit nicht die 37 eine gänzlich neue Linie ist anstelle nur einer umbenannten 35. Und das nicht nur im Fließtext, sondern auch in der Auflistung
b) Die Linienführungen 35 und 40 zwischen Egg und Bersbuch sind getauscht worden; die 38 fährt inzwischen in der Regel bis Bersbuch (und der Halbstundentakt endet ja eh am Bödele).
c) Bei anderen Linien gibt es sicherlich auch noch Anpassungen, so ist z.B. die 34 im Sommer und im Winter zu unterscheiden.
Die Änderungen sollte aber jemand machen, der näher dran ist, als ich das bin; ich halte das aber im Auge. --Chriz1978 (Diskussion) 12:07, 9. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: --Chriz1978 (Diskussion) 00:51, 22. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anpassung der Linienübersicht 

message: Aus dem Fahrplanbuch abgeleitet steht die Linie nach Balderschwang als 98 unter "ehemalige Linien". Aber es gibt ja anscheinend doch eine Linie Oberstdorf–Riedbergpass–Balderschwang–Hittisau. Die soll die Nummer 46 nach Allgäuer Nummerierung tragen. Bilder von diesem Jahr (Hagspiel, B932HB) und 2014 (Hagspiel im Auftrag RVA, B16EMI) liegen vor und zeigen den Bus zwar in der Landbus-Lackierung aber ohne Aufschriften. Ist hier jemand, der die Situation dieser Linie beschreiben kann (Verbundtarif oder Haustarif, Übergangstarif etc?). Der bei der Mona Allgäu abrufbare Fahrplan schweigt sich dazu leider aus. --Chriz1978 (Diskussion) 14:12, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ich erinnere mich noch aus vor ca. 10 Jahren und früher gelesenen Fahrplänen, daß der VVV-Tarif von/ab Balderschwang galt. Hier ist der aktuelle Tarifzonenplan.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:07, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Busverkehr nach Balderschwang 

message: Die war meiner Erinnerung früher die Verlängerung von Schoppernau nach Lech (jetzt 40a). Fuhr und fährt natürlich nur im Sommer, da zwischen Lech und Warth eine regelmäßige Wintersperre gilt. Die Linien 35 und 40 warteten früher in Egg an der großen Kreuzung üblicherweise aufeinander, um Umsteigen der Fahrgäste von/nach Bregenz/Dornbirn zu ermöglichen. Ende der 1990er Jahren sah ich auch noch schön rote ÖBB-Bahnbusse im Bregenzerwald, die aber im normalen Postbus- bzw. Landbustakt mitfuhren und mit denen nicht mehr, wie nach Betriebseinstellung der Bregenzerwaldbahn, die Bahnhöfe, sondern ebenfalls die Post-/Landbushaltestellen bedient wurden. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:03, 10. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Linie 42
Diskussion:Caroline Lamb

message: Sollte das Lemma nicht richtiger - ohne Titel - Caroline Lamb heißen? "Lord Byron" findet sich ja auch unter George Gordon Byron. --132-180 08:06, 11. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das denke ich auch, wusste aber nicht (bin neu :-)), wie man das ändern kann.--Annaboh 07:05, 12. Jul. 2007 (CEST)

text: Ich meinte auch, wie ich das machen kann, nicht ob... ;-) Zwar kannte ich die Verschiebe-Funktion, aber ich war mir nicht sicher, ob das sooooo einfach sein kann. *g* Jedenfalls wurde es ja jetzt gemacht und das nächste Mal weiß ich Bescheid. :-)Darum: vielen Dank für die Hinweise.--Annaboh 20:28, 12. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Lemma