Diskussion:Die nackte Kanone

message: Wenn ich mich recht erinnere, war Drebin dort im Urlaub, und nicht mit einem Spezialauftrag beschäftigt.--84.56.71.1 17:23, 30. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nein, es handelte sich um einen Spezialauftrag. --Silvanz 21:48, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Beirut 

message: ist oder ist nicht der Star aus dem Flugzeug relativ am Anfang der echte "Weird" Al Yankovich (oder wie der gleich geschrieben wird) oder nicht? Falls ja wäre das vielleicht in der Abteilung "Gaststar" eine Erwähnung wert. -- Hartmann Schedel Prost 15:46, 3. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Weird Al 

message: Die „Achse des Bösen“, die Drebin am Anfang des Filmes in Beirut besiegt, besteht aus damaligen Politikern: General Idi Amin, Jassir Arafat, Muammar al-Gaddafi, Michail Sergejewitsch Gorbatschow und Ruhollah Chomeini. Auch Fidel Castro ist kurz zu erkennen.
- Das ist doch kein Film! => man sollte die Überschrift ändern --217.94.238.46 22:12, 18. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Anspielung auf andere Filme 

message: Hat die Handlung eigentlich irgendein Sinn? Warum will der Typ die Königin umbringen und was hat das mit den Drogen zu tun? Hier im Artikel steht nichts darüber, warum er das tun will. -- 84.135.212.221 18:20, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Sinn der Handlung 

message: Ist ein englischer Muttersprachler hier?
Kann es sein, dass "naked (gun)" eben nicht nur "nackte", sondern auch "(aus dem Halfter / aus dem Holster) gezogene" "Kanone / (Schuss-)Waffe" bedeutet? Die Überlegung kam mir angesichts "Vision of a naked sword" von Mahavishnu Orchestra, was gewiss nicht "unbekleidetes" sondern wohl eher "gezogenes" Schwert bedeuten wird ... wenngleich ein aus der Schwertscheide gezogenes Schwert natürlich "nackter" ist als ein darin befindliches. 
Kann das jemand beantworten? Danke.
Für die Ernsthaftigkeit meines Anliegens übernehme ich (wie üblich) volle Gewähr.
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de) (nicht signierter Beitrag von 84.176.0.70 (Diskussion) 19:27, 15. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ich habe native speakers gefragt: Ja, es ist ein Wortspiel, dass wg. Unübersetzbarkeit im Deutschen verlorengeht. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 12:23, 28. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Vermutete Doppeldeutigkeit  

message: Unter Trivia steht:
"In der Fleischerei-Szene wird die Szene aus dem damals parallel im Kino laufenden Film Batman persifliert, in der Jack Napier (später der Joker) in einen Säuretank fällt und seine Hand aus der Flüssigkeit herausstreckt [...]"
Gibt es dazu irgendeinen Beleg? "Naked Gun" kam in den USA im Dezember 1988 ins Kino. "Batman" kam im Juni 1989 ins Kino. Ich bezweifle daher, dass absichtlich "Batman" persifliert wurde. Die Szenen sind ähnlich und wer "Batman" kennt, fühlt sich erinnert. Dennoch glaube ich, dass es sich hierbei um Theoriefindung handelt, solange niemand einen Beleg dafür präsentiert. --GrandmasterA (Diskussion) 10:14, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Batman 

message: Sollte auf die kritische Vergangenheit des beteiligten Schauspielers O.J. Simpson hingewiesen werden? 
Nein, das hat hier (und bei den anderen Teilen) nichts zu suchen. --Gabbahead. (Diskussion) 18:43, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kritische Behandlung O.J. Simpsons