lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tatjana Geßler

message: Die Löschung der Seite „“ wurde bereits am 14. September 2007 diskutiert. In der Folge wurde der Löschantrag zurückgezogen.Bitte vor einem erneuten Löschantrag die damalige Diskussion beachten.
Kickof 09:10, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Jemand, der sich mit Tatjana Geßlers Veröffentlichungen auskennt, möge bitte alle Bücher auflisten (Überschrift: Kinderbücher) - (so wie die Sendungen). Dann könnte man den Fließtext kürzen. --Airam2013neu (Diskussion) 00:05, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Curt Stoermer

message: Bei Ervin Bossanyi wurden in der englischen Wikipedia alle Fotos seiner Glasfenster bis auf ein Foto gerade gelöscht. Siehe: 
Das eine wurde unter Gesichtspunkten des Fair Use belassen. So schön es wäre, aber Myer, Du brauchst da nicht los.--Kresspahl 09:25, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Fenster
Diskussion:Ervin Bossányi

message: Die Fotos von den Glasfenstern wurden in der engl WP bis auf eines gelöscht. Das eine Bild blieb unter dem Gesichtspunkt des Fair Use erhalten. Siehe: . --Kresspahl 09:28, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Glasfenster
Diskussion:Mappa mundi

message: Ich hab leider gerade keine Zeit, aber kann vielleicht jemand den Schreibstil dieses Artikels verbessern? Liebe Grüße --80.136.124.51 09:50, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Hoffentlich richtig gelöst?--Ziko 19:35, 18. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: Bearbeitungskonflikt

message: Ich finde es verwunderlich, dass zwar Radkarten erwähnt werden, aber der terminus technicus selbst nicht erwähnt wird, genausowenig wie Isidor von Sevilla mit seiner frühen Radkarte. 
Gibt es einen Grund dafür, der mir entgangen ist?! El Quijote 19:44, 8. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Außerdem werden hier die Mappae Mundi als mittelalterliche Karten bezeichnet, was ist aber mit der als Weltkarte gedeutete und als Mapa Munid bezeichnete babylonischen Keilschrifttafel? Ist das nur metaphorisch?--löschfix 19:52, 12. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Radkarten und Isidor von Sevilla 

message: Ist es wirklich nötig, eine historische Binsenweisheit mit einem nicht als Quelle angeführten Namen zu untermauern?  --AlexDin (Diskussion) 09:03, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  von den Brincken
Diskussion:Spionageaffäre in der Formel 1 2007

message: Nur mal zur Klarstellung: Der FIA-Weltrat führt keine Gerichtsverhandlungen durch, allenfalls Anhörungen.--NSX-Racer | Disk | B 10:36, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Keine Gerichtsverhandlungen
Diskussion:Gieselau

message: Der folgende Text wurde zuerst in Benutzer_Diskussion:Quedenbaum#Gieselau-Kanal geschrieben, den ich hier als Ausgangstext genommen habe. --SonniWPDisk. 13:27, 21. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich habe einen harten Eingriff durch Löschen einiger Passagen vorgenommen.
z. B. Der Fluß wird überquert von der B 203, zwischen Rendsburg und Heide ...
Hier ist es bereits die EIDER und somit nicht zutreffend auf die Gieselau. Die weiteren Ergänzungen sind daher auch schlüssig. -- AOEZAHH 12:37, 31. Mär. 2008 (CEST)

message: Wenn man die Breiten des Baches mit Google Earth oder topografischen Karten vergleicht, gibt es gravierende Unterschiede:
, ziemlich breit, wieso?
, 300m weiter, kaum ein Rinnsal
, wohl ein Bach
Vielleicht kann eine Karte das Rätsel lösen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:00, 11. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Irgendwas passt nicht
Diskussion:Elektroniker für Geräte und Systeme

message: :wo Fachkenntnisse für das Herstellen und Reparieren von Geräten benötigt werden
Welche Art von Geräten? Elektronische oder z.B. auch Mechanische?
:Bauen von Prototypen
Gleiche Überlegung.
Für einen "Elektroniker für Geräte und Systeme" (was für ein langer Titel) mag das Trival erscheinen, für einen aussenstehende wäre das aber schon wichtig.
-- MichaelFrey 20:00, 17. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschläge 

message: Ist diese Berufsbezeichnung nur für Deutschland gültig oder auch in den deutschsprachigen Nachbarländern, bzw. wie lauten die dortigen Berufsbezeichnungen mit der entsprechenden Ausbildung ähnlich eines „Elektroniker für Geräte und Systeme“? 
Wie lautet die englische Übersetzung, gibt es eine normierte Bezeichnung oder wird der allgemeine Begriff "Telecommunication engineer" verwendet?   --93.203.41.242 16:58, 21. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das Bundesinstitut für Berufsbildung gibt als Übersetzung Electronics technician for devices and systems an vgl. . --Assenmacher (Diskussion) 15:39, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage zur Berufsbezeichnung in den deutschsprachigen Nachbarländern
Diskussion:Bodhgaya

message: Dies ist eine buddhismusfeindliche, nichtneutrale Formulierung. (nicht signierter Beitrag von Shenpen (Diskussion | Beiträge) 12:26, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Anschläge 

message: *
:Austerlitz -- 88.72.26.190 10:55, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Austerlitz -- 88.72.26.190 10:58, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.26.190 12:25, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.4.20 17:34, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Austerlitz -- 88.72.30.178 21:41, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  ? 

message: * der thailändische Tempel, 
* mit zusätzlicher Information über die Buddha Statue.
:Austerlitz -- 88.72.26.190 11:15, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Tempel in Bodhgaya 

message: *Unholy goings-on at Buddha Gaya
Fehlt das auf der Seite? oder ist es unwichtig?
:Austerlitz -- 88.72.30.178 19:00, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Klagen
Diskussion:Burg Fleckenstein

message: Die verwendete Zeichnung von Daniel Specklin ist keinesfalls eine Rekonstruktion, sondern eher eine idealtypische Darstellung. Vermutlich wollte der Straßburger Festungsbaumeister mit der übertriebenen Darstellung die Burg als uneinnehmbar darstellen. Diese Auffassung wird auch von den Autoren des "Pfälzischen Burgenlexikons" vertreten.
--Medicone 11:52, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Zeichnung von Daniel Specklin 

message: Die französische Wikipedia schreibt zur Geschichte der Ruine seit der frz. Revolution:
'en 1812 les ruines sont rachetées par un particulier, J.-L. Apffel, puis il passe en 1812 au général Harty, baron de Pierrebourg, en 1919 à l'État, puis en 1958 au syndicat d'initiative de Lembach.'
Also: '1812 kaufte der Privatmann J.-L. Apffel die Ruine, die dann 1812 an General Harty, Baron von Pierrebourg, weiter ging. 1919 übernahm sie der Staat Frankreich, 1958 der Fremdenverkehrsverein von Lembach.'
Allerdings ohne Quellenangabe.
Wer hat nun recht, was die Eigentümer betrifft?
Gpermant (Diskussion) 09:59, 14. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Neuere Geschichte 

message: Das "Spiel" um die Vermeidung der Information, wer viele der Burgen bzw. Festungen im Elsass, im Pfälzer Wald bis nach Norden in die Eifel zerstörte, hat in Fleckenstein für mich eine neue Variante erhalten. Während auf der Tafel zur Geschichte der Burg in der deutschen und der englischen Version auf die Zerstörung durch französische Truppen hingewiesen wird, fehlt dieser Satz in der französischen Version. Offenbar will man hier wenigstens den französischen Besuchern die Erkenntnis ersparen, dass Franzosen so etwas Böses tun konnten wie die "Ruinierung" militärisch obsoleter mittelalterlicher Wohnburgen. --2003:E5:1707:31A0:3838:ACF8:D122:996A 14:34, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Zur Zerstörung der Burg
Diskussion:Park an der Ilm

message: Der müßte aber mal sehr erweitert werden.--Mario todte 12:10, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Ist es sinnvoll, zwei Bilder des Shakespeare-Denkmals im Abschnitt über die Architektur aufzuführen?
--ASGSPEZ Webteam (Diskussion) 16:26, 21. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Die Vorgängerphasen vor 1776 müssen noch eingearbeitet werden.--Mario todte (Diskussion) 20:19, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Vorgängerphasen
Diskussion:Lesum

message: Bravo Ulamm. So macht das alles mehr Sinn.--CWitte ℵ1 12:25, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Fork Fluss <-> Stadtteil 

message: "Von 1971 bis 1974 wurde die Niederung um Lesum, Wümme und Hamme gegen Sturmfluten geschützt," klingt ja so, als ob sie nur diese 3 Jahre lang geschützt wurde. --Fmrauch (Diskussion) 18:40, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sprachstil 

message: Ziemlich irreführend für einen einfachen Leser:
:10 km (nominell)
:128 (hydrologisch), mit Wümme und Haverbeeke 131,5 km
Okay, 10 km trägt der Fluss den Namen, aber was ist der hydrologische Weg und warum kommt da noch nee Zahl? --SteveK ?! 18:17, 17. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Du hast Recht – der hydrologische Hauptstrang (und der längste Fließweg) ist eben der über die Haverbeeke, daher habe ich in der Infobox nur noch diesen Zusatzwert belassen. -- WWasser (Diskussion) 19:22, 17. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Länge
Diskussion:Bockscar

message: Es gibt vielleicht noch eine weitere Namensbedeutung: Boxcar ist das amerikanische Wort für einen geschlossenen Güterwagen der Eisenbahn. Das Logo auf der Flugzeugseite weist auch darauf hin.
Joachim Bochberg
-- 193.103.148.69 13:18, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Anna Brzezińska (Schriftstellerin)

message: Wie wär's bei Frau Anna mit einer Augenoperation: Bilderwerkstatt? -- Nepomucki 13:28, 17. Sep. 2007 (CEST)
Portal Diskussion:Jazz/Umfeld

message: Warum kann man nicht über Labels alle Artikel, die zu Jazzlabels geschrieben wurden, errichen? Ich kann auf diese Weise z.B. nicht den Artikel über Savoy Records erreichen. Könnte nicht Label als Link, zu einer Übersicht aller Artikel dienen? Freimut Bahlo 13:36, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nur z.T., was Du meinst. Wenn Du auf einen der Label-Artikel gehst und dann in der linken Navigationsleiste unter Werkzeuge Links auf diese Seite anklickst, kommst Du zu allen Artikeln, von denen aus ein Link zum Labelartikel gelegt ist. Ansonsten musst Du über die Volltext-Suche gehen (da erhälst Du auch die nicht verlinkten Artikel, aber auch sonst noch einigest).--Engelbaet 16:37, 17. Sep. 2007 (CEST)

text: Ich kann nach wie vor eine einfache Hinleitung zur Liste aller Jazzlabel nicht finden!--Freimut Bahlo 07:22, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Versuch es mal damit :Kategorie:Jazz-Label, eine Liste aller Jazzlabel gibt es AFAIK nicht, halte ich auch nicht für so dringlich. -- ShaggeDoc Talk 14:00, 31. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Eine Liste der Jazz-Label gibt es doch. Ich kann sie z.B. unten auf der Seite des Blue Bote Records -Artikels anklicken. Aber warum gibt es diesen Zugang nicht auf der ersten Seite??; man könnte doch den Eintrag "Labels:" zum Link machen, um zu dieser Liste zu gelangen; aber am EWnde dieser Auswahlliste ein Link "Alle Jazz-Label". Ist das so kompliziert? (Übrigens finde ich so eine Liste ganz hilfreich, um zu sehen, was noch fehlt)--Freimut Bahlo 16:13, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Das, was Du unten bei Blue Note usw. anklicken kannst, war ein Teil dessen, was wir in unseren Beiträgen meinten. Was meinst Du genau mit „warum gibt es diesen Zugang nicht auf der ersten Seite??“ Wenn Du wie  ShaggeDoc vorgeschlagen die :Kategorie:Jazz-Label anklickst, siehst Du, was an Artikeln bereits zu dieser Kategorie geordnet wurde. Ebenso kann Du auch von :Kategorie:Musiklabel bzw. :Kategorie:Musiklabel nach Genre aus suchen. Was ist daran bei Dir kompliziert (Browserproblem)?--Engelbaet 17:11, 3. Feb. 2008 (CET)

message: Wo könnte man eigentlich Jazz at the Philharmonic unterbringen? Gibt es eigentlich noch andere historisch wichtige Konzertreihen an wechselnden Orten, so dass eine eigene Gruppe gerechtfertigt wäre? --Joachim Pense (d) 08:03, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Eventuell kann man diese Konzertreihe auch als Jazzfestival ansehen, da sie ein besonders "hochwertiges Personal" auf der Bühne vereint, das Festivalqualitäten entspricht..---Aktiver Arbeiter 19:23, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  JATP?
Diskussion:Sports Bakka

message: Bei ein paar Videos der Sendung auf MyVideo konnte ich einen Teil der Moderatorennamen der DSF-Version erhaschen, "Andreas und der Lenz". Einerseits sollte damit "Lenz Retzer" gemeint sein, der auch für Wrestling-Moderation mitverantwortlich war. Kann sich zufällig jemand an den Nachnamen des Andreas erinnern, damit man das in den Artikel einbauen kann?
-- Philippsch 13:50, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Moderatoren DSF-Version
Diskussion:Iridoide

message: Namensherkunft von Iridoid? --Helium4 13:58, 15. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Iridoide (gr. iris, dt. ‚Regenbogen‘) stammt vom Namen der Grundstruktur Iridodial, die aus dem Wehrsekret von Ameisen der Gattung Iridomyrmex (myrmex = ‚Ameise‘) produziert wird -> mittlerweile im Lemma ergänzt. Gruß --Cvf-psDisk+/− 18:53, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Das zweite Zitat ist unvollständig und führt bei den einschlägigen Katalogen ins Nichts...
Auch sonst könnte man an diesem Artikel noch einiges tun... MfG, -- Kiwidip 13:53, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Literatur
Diskussion:Ulrich Wildgruber

message: Hallo Zusammen,
wer auch immer hier die Berechtigung hat Sachen auf der Seite zu ändern:
Das Stück "Eiszeit" (aus dem die Rolle von Oswald stammt) ist nicht von Ibsen, sonden von Dorst, Tankred.
grüsse Marco
:Na klar, ich weiß gar nicht, wie der Ibsen da hinein geraten ist. - Gruß --Rybak 14:40, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo, der Link zur Bilddatei scheint mir nicht ganz korrekt. Grüße, --Ich; Lerne mich kennen; Was ich hier gemacht hab 12:37, 28. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Link nicht in Ordnung 

message: Da ein gutes Foto von 1986 vorliegt, kann imho das verschwommene Bild von 1985 entfernt werden.--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 09:57, 7. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Die Tochter, Theaterregisseurin, Unternehmerin und Kunstrestauratorin/-entgifterin Olga Wildgruber, dürfte inzwischen wohl auch schon einen eigenen Artikel wert sein. Der DLF widmet ihr hier:  ein knapp 90-minütiges Interview in der Reihe Zwischentöne, in der prominente Zeitgenossen porträtiert werden. Wenn dort aber das Geburtsjahr nicht erwähnt wird, ist es relativ schwierig, dasselbe online aufzuspüren. Hier:  ist zumindest ersichtlich, daß sie in Berlin geboren wurde. --2003:EF:1704:7220:C088:57C0:8AA:3636 14:54, 9. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tochter Olga Wildgruber
Diskussion:Alfbach

message: Die Umleitung nach Alf (Fluss) ist nach meinen Informationen nicht korrekt! Der Alfbach entspringt östlich von Bleialf und mündet bei Pronsfeld in die Prüm. Sollte sich die in die Mosel mündende Alf auch "Alfbach" nennen, ist hier wohl eine BKL notwendig. Ansonsten sollte das Lemma für den Alfbach genutzt werden. --Wikoli 14:23, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  redirect falsch
Diskussion:Lausen (Leipzig)

message: Na ja dolle ist die Quelle nicht.
M.E. reicht die Quelle zum Nachweis völlig aus, auch wenn sie nicht in gedruckter Form vorliegt. ALoK hat wirklich Ahnung von dem Thema. Wenn du sein Leipzig Lexikon nicht als zitierfähige Quelle ansiehst, dann dürfte es das "Stadtlexikon Leipzig" von PRO Leipzig (das mir jetzt als nächstliegende Referenz einfiele) wegen der dortigen Ungenauigkeiten auch nicht sein. MOdmate 15:43, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Zumal die aufgeführten Informationen nicht in einer (einzigen) "Quelle" zu finden sind. Als abschreckendes Beispiel habe ich einmal einen Artikel verunstaltet: Thomasgasse, dabei sind die zitierten Werke durch Link aber auch wieder abgekürzt, sonst würde die Sache noch unübersichtlicher. Will jemand so etwas hier? Wenn ja, warum? Was nutzt die Angabe von gedruckten Werken, wenn man sich auch auf diese im Zweifel nicht verlassen kann? Mit welchem Recht sollen korrekte Informationen gelöscht werden (war im Baustein "Quelle" so angedroht und durch Null-Informationen ersetzt werden? --ALoK 16:29, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Beim Lemma Thonberg wird übrigens auch schon seit geraumer Zeit die Löschung wegen mangelnder Quellennachweise angedroht - gerade so, als ob sich dieses Problem nicht bei 9 von 10 Wiki-Artikeln stellen würde. *kopfschüttel* MOdmate 17:00, 17. Sep. 2007 (CEST)

message: Was ist denn nun Grünau eigentlich? Ein Stadtteil im Leipziger Sinn, also ein eingemeindetes, vorher selbständiges Gemeinwesen ist es nicht. Ein Ortsteil gemäß der Gliederung von 1992 ist es auch nicht, denn es enthält mehrere solcher Ortsteile. Wenn der Begriff „Stadtteil“ weiter gebraucht werden sollte, müsste meiner Ansicht nach im Artikel zumindest ein Hinweis auf diese Problematik enthalten sein. Wer hat bessere Vorschläge? -- Martin Geisler 18:04, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadtteil - Ortsteil
Diskussion:Palaisquartier

message: Wäre es nicht besser das Lemma in Frankfurt Hoch Vier zu ändern – ungeachtet der offiziellen (aber unlesbaren) Schreibweise FRANKFURTHOCHVIER auf der Website? Vergleiche dazu einige redaktionelle Texte, z.B. folgende Medienberichte:  oder .
Im Volksmund wird auch "Frankfurt Hoch Vier" verwendet! 84.156.244.253
Frankfurt Hoch Vier würde auch den Namenskonventionen für Eigennamen entsprechen, da es eigentlich drei einzelne Worte sind und die getrennte Schreibweise den Lesefluss erleichtert. --84.58.16.228 14:27, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: Warum wird das getrennt geschrieben? --Airliner380 (Diskussion) 17:16, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma: Getrenntschreibung 

message: Wie auch in Wikipedia nachzulesen, vergibt in Deutschland der Verband DEHOGA die Hotelsterne. Das Jumeirah ist demnach kein 5-Sterne-Hotel, sondern ein Luxushotel. (nicht signierter Beitrag von 81.173.224.142 (Diskussion) 00:49, 25. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Hotelsterne
Diskussion:Lega dei Ticinesi

message: Quelle für Bignascas NR-Sitz: parlament.ch --Sputniktilt 14:51, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Lega im NR

message: Dann hätte ich hier schon mal eine Quelle dafür. --MBurch (Diskussion) 00:29, 14. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  [[il Mattino]] relevant für eigenen Artikel? 
Diskussion:Peter Erskine

message: Diese Diskographie ist extrem unübersichtlich, da sie teilweise nach Herausgabejahr, teilweise nach Aufnahmejahr erstellt ist (die sich im Extrem um 20 oder mehr Jahre unterscheiden). Nach Ansicht des Portal:Jazz sind so lange diskographische Hinweise in Artikel zudem für die meisten Leser wenig informativ und gehören nicht in die Wikipedia. Eine Auswahl wäre daher vorteilig.--Engelbaet 15:04, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ganze meiner Meinung: Diese Dikografie ist zu lang und wiederholt sich.--Room 608 18:27, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Mir sagen nur die mit Bassisten (Johnson, Pastorius, Pattitucci) etwas, mit WheatherReprot, Bob Mintzer und natürlich Boby Hutcherson. Anthologien und Various Artists müssen raus.--Room 608 18:34, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Various Artists sind schon mal raus. --Room 608 18:42, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Kritik leuchtet mir ein. Ich habe die Diskographie schon mal kräftig ausgedünnt und werde sie auch weiter  reduzieren. Die 10 oder 20 wichtigsten Titel sollten aber schon enthalten sein.--hwb 14:55, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hervorragend, das sieht doch schon übersichtlich aus und verdeutlicht dennoch Erskines Arbeitspensum. --Room 608 20:51, 14. Dez. 2007 (CET)
replies: text: So ist es zwar immer noch sehr viel, aber doch eine Übersicht und Auswahl. Danke an hwb und Room 608.--Engelbaet 16:38, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Jetzt ist es noch übersichtlicher geworden. Danke schön.--Engelbaet 18:33, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Diskographie (sideman)

message: Die folgenden Links scheinen mir gegen die Richtlinien zu Weblinks zu verstoßen:
Bemerkenswerte Videos:
* New Orleans Solo
* Mit Miroslav Vitous und Jan Garbarek: "The Music of My People"
* Groovin
* Solo aus "Cats and Kittens"
* Drum Solo - PASIC 2004
--Engelbaet 15:20, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Weblinks

message: 5.Juni 1954 nach Drummer World. In Kunzlers Jazzlexikon steht 6. Mai, wahrscheinlich Dreher. --Claude J 15:14, 19. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Auch sonst findet sich überall in den Internetdatenbanken (und bei Richard Cook's Jazz Encyclopedia) der 5. Juni!--Engelbaet 17:25, 23. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum
Diskussion:Ahorn-Sportpark

message: Müssen unbedingt Quellen angegeben werden oder kann ich die Aussagen auch als in der Nähe Wohnender verifizieren?--Pvanderloewen 15:48, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ich vermute, der Quellen-Hinweis sollte sich auf die Landesleistungsstützpunkte beziehen. Spontan habe ich dafür keinen Nachweis im Netz gefunden. -- Zef 23:59, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Fehlende Quellen

message: Ich steh gerade auf dem Schlauch. Hilf mir mal jemand einen Link zum Bundesligisten Paderborn Untouchables sinnvoll im Artikel zu verarbeiten. Danke kingofears→ ¿Disk? 野球  13:04, 17. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hier steht tatsächlich fast 9 Jahre später immer noch nichts über die Untouchables.--Anaxagoras13 (Diskussion) 13:45, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title: Wikilink [[Paderborn Untouchables]]
Diskussion:Weilerskopf

message: Von dem Fernmeldeturm Weilerskopf wird kein DAB gesendet. Siehe auch http://www.ukwtv.de/ und http://www.digitalradio-suedwest.de/ --Schaengel 09:23, 18. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  DAB 

message: Was genau soll der Gebetsfelsen sein? Die Beschreibung (Maße, Stufen) passt auf den Felsen, der üblicherweise "Kanapee" genannt wird (so ist er im Wald auch beschildert), seltener auch "Wilhelmshöh" (nach einer Inschrift, die sich auf dem Nachbarfelsen befindet). Dieser Fels ist in der Wikipedia unter Kulturdenkmäler Leistadt gelistet. Zu diesem heißt es dort: "Reste einer angeblich zwischen dem 14. und 16. Jahrhundert bewohnten Einsiedelei". Ist das der im Artikel erwähnte Gebetsfelsen? Wenn ja, sollte der Name in "Kanapee" geändert werden, weil das der gebräuchliche Name ist (s. z. B. Nachrichtliches Verzeichnis der Kulturdenkmäler, Kreis Bad Dürkheim). Wenn nicht, wäre eine eindeutige Identifikation des Gebetsfelsens hilfreich. Der Link zur Seite "Steinkult" erscheint darüber hinaus nicht sehr belastbar. 
:Die Frage ist nun recht alt. Für die Klärung hilft eine Vorortbegehung, die ich am 2. September 2021 durchgeführt habe. Eine Wanderung über das Gipfelplateau von der Lindemannsruhe zum Ungeheuersee  führt nach dem Passieren des Fernmeldeturms an den folgenden Felsformationen vorbei:
*Teufelsmauer, eine natürliche Felsenanhäufung im Wald.
*Teufelsbank, ein etwa 4-5 Meter langer, in Form einer Bank bearbeiteter Felsen.
*Kanapee, zwei Felsen, der Erste mit sitzflächenartiger Bearbeitung, der Zweite mit treppenartiger Bearbeitung, vager Hinweis auf eine Einsiedelei aus dem Mittelalter.
*Krummholzer Stuhl, stufenförmige Formation, die eine Nutzung als kleiner Steinbruch vermuten lässt.
Die Bearbeitungen der Steine lässt sich nicht durch Quellen belegen. Insbesondere bei den aus den Stein gehauenen Bänken könnte es sich um Aktivitäten aus der Frühzeit des Pfälzerwaldvereins, dessen Vorvereinen, Verschönerungsvereinen usw. handeln. Einen Gebetsfelsen an sich habe ich nicht gefunden.--Steffen 962 (Diskussion) 01:06, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Gebetsfelsen
Diskussion:Astrebla

message: Der Ertrag liegt je nach Niederschlag zwischen 400 und 2250 kg pro Hektar.
Sind hier kg Gras oder kg Schafe gemeint? --Muscari 15:59, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Da es der Artikel über das Gras ist, sollte es klar sein. In Verbindung mit der Aussage des vorigen Satzes sollten Schafe aus logischen Gründen ausgeschlossen sein (Schaf mit über zwei Tonnen?) --Griensteidl 16:04, 17. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Bedeutung für den Menschen"