lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ibn Taimiya

message: Der Artikel ist bisher sehr schlecht und muss dringend überarbeitet werden. Nicht eine Aussage ist belegt. Dass Taimiya angeblich das Töten von Aleviten erlaubt haben soll, hab ich noch nicht gelesen. Der/die Autorin sollte dringend die Aussagen belegen! --Thomas Falkenberg 15:22, 30. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Wäre vieleicht besser wenn die IP die hier einen Editwar führt ihre änderungen erstmal auf der Diskusionsseite begründet. Wenn der Artikel gesperrt wird hat keiner was davon.--Fischkopp 16:17, 16. Nov. 2006 (CET)
replies: text: hast du dir mal die beiträge der ip angeschaut ? der macht nix als dummes zeug, aber was willst du machen? halbsperre für jeden artikel, wo der rumfummelt? augen drauf haben, im zweifelsfall halbsperre.schönen abend noch. 3ecken1elfer 19:53, 16. Nov. 2006 (CET)
thread_title: heutige Türkei oder Anatolien

message: an den autor der über shaykhul islam ibn taymiya geschrieben hat
bitte an dem sterbedatum das kreuz entfernen und nur  gestorben am.... schreiben (nicht signierter Beitrag von Yasmin17 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 4. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Yasmin17, über die Verwendung des genealogischen Kreuzzeichens gab es schon kilometerlange Diskussionen, es ist nun mal so beschlossen worden. Und für die Löschung eines Satzes musst du schon eine Begründung angeben. Grüße -- Kpisimon 11:00, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  sterbedatum 

message: Angeblich soll man hier nachlesen können, was es mit dem Überarbeitungshinweis auf sich hat. Wie ich sehe, ist das nicht der Fall.
Ganz nebenbei: obige Diskussionen aus dem Jahre 2006 könnte man vielleicht doch mal archivieren, meint ihr nicht? Manches ist nur peinlich. --R. la Rue (Diskussion) 12:17, 23. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeitungshinweis 

message: Auch wenn offenbar schwer zu überblicken sollten ein paar Handvoll seiner wichtígsten Schriften hier eingearbeitet werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 02:09, 29. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Werkliste fehlt
Diskussion:Kombiinstrument

message: (+ Überschneidet sich mit Artikel Armaturenbrett)  ....
Ich halte es hier für verfehlt, einen Mehrfacheintrag hereinzupapperln. Ein Kombiinstrument ist eines der mehreren Elemente eines Armaturenbrettes; jedes Lemma kann und sollte m.E. gut einen eigenen Artikel haben. 
Wenn, dann sollte man angesichts des Bestandes zweier Artikel eher mal prüfen, ob a-im Artikel "Armaturenbrett" noch was zum Kombiinstrument drinstünde, was noch nicht im Artikel "Kombiinstrument" steht, und wenn ja, b- überlegen (erst überlegen, dann sehr evtl. machen...) , ob man die "zuviele" Info aus Armaturenbrett-Artikel herausnähme. -- Kassander der Minoer 21:52, 21. Jun 2006 (CEST)

message: Durch Zufall gefunden http://www.digitales-kombiinstrument.de .  Dies ist der aktuelle Trend... Auch wenn es derzeit noch eher ein Mischbetrieb ist.
:Ja, und das ist im Artikel ja schon indirekt angedeutet: Es wird von der Einführung von LCDs gesprochen und dann, dass es (doch) "weiterhin meist Zeigerinstrumente" gibt, zwecks "besserer Ablesbarkeit". Die ist bei bezahlbaren Auflösungen bei einem LCD halt immer noch ein bisschen schlechter.
Hersteller von Kombiinstrumenten in Deutschland ist nicht nur VDO (Name seit paar Monaten geändert), sondern auch Bosch und Johnson Controls Inc. Automotive ...
:Deswegen steht da ja auch "Entwicklung", in dem VDO bei Tachos allgemein (die haben den Wirbelstromtacho erfunden) und auch bei diesen Neuerungen Vorreiter waren.
In dieses Instrumenten steckt heute historisch bedingt bei einigen Fahrzeugherstellern noch fast die gessamte Fahrzeug-Intelligenz.
:Stimmt. Und über das "noch" kann man sogar streiten, es wird sogar immer mehr reingepackt, auch im High-End. --PeterFrankfurt 20:12, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  es geht auch vollgrafisch 

message: Welche Quelle sagt das? In den frühen 1980ern tauchten bei verschiedenen US-Herstellern digitale Kombiinstrumente auf Vakuumfluoreszenzdisplay-Basis auf, die (dank adaptiver Leuchtstärke) auch unter widrigen Bedingungen sehr gut lesbar sind. Dennoch setzten sie sich nie wirklich durch, und sogar die meisten Ami-Schlitten haben heute wieder Zeigertachos. War hier die fehlende Akzeptanz bei Autofahrern vielleicht ein Faktor? Weiß da jemand mehr? --Jacek79 (Diskussion) 19:15, 4. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeiger lassen sich besser ablesen? 

message: Mal unabhängig davon, dass die ganze Welt es Kombiinstrument nennt - wäre es nicht korrekt, es Instrumentenkombination zu nennen, erstens, weil das die korrekte Übersetzung von instrument cluster wäre, und zweitens, weil es tatsächlich eine Anordnung (also Kombination) von mehreren Instrumenten (Zeigerinstrumenten) ist und nicht ein einziges Instrument? 
--stmnt (Diskussion) 11:15, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kombiinstrument oder Instrumentenkombination 

message: Was genau ist da jetzt "3D" dran? (nicht signierter Beitrag von 87.146.247.127 (Diskussion) 20:33, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  3Digital-Kombiinstrument in Mercedes-Benz Baureihe [...]
Diskussion:Ešnunna

message: Obgleich Naram-Sin von Eschnunna sicher einen akkadischen Dialekt gesprochen haben wird, habe ich die Formulierung akkadischer König herausgenommen, da es ansonsten Verwechslungen mit Naram-Sin, dem König von Akkad und Enkel von Sargon geben könnte. Den Link in der Königsliste habe ich auch herausgenommen, da in dem hinterlegten Beitrag nur letztgenannter König behandelt wird. --Matthiash 21:58, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Naram-Sin von Eschnunna 

message: gibt es eine Quelle fuer den nicht-sumerisch, nicht semitischen Ursprung von Eschnunna? yak 15:51, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  nicht sumerisch/nicht-semitisch 

message: Im Artikel Šamši-Adad I. steht das Išme-Dagan I. gegen Dāduša von Ešnunna Widerstand leisten mussten. Im Artikel Dāduša steht das es aber vermutlich eine Koalition zwischen Assyrien und Ešnunna gab und beide gemeinsam Qabra erobert haben, was Dāduša dann Šamši-Adad geschenkt hat. Im Artikel Ešnunna steht wiederum das Dāduša erfolgreich gegen Šamši-Adad I. (nicht gegen den Prinzen Išme-Dagan I.) kämpfte. Wenn er erfolgreich gegen Šamši-Adad oder Išme-Dagan gekämpft hat, wieso schenkt er ihm dann das Land Qabra (Laut dem Artikel von Dāduša). Kann das nicht so richtig nachvollziehen. Hab selbst versucht das zu recherchieren, habe aber nur "Geschichte des Alten Orients bis zur Zeit Alexanders des Großen" von Klaas R. Veenhof auf seite 119 was zu Dāduša gefunden. Kennt sich vieleicht jemand aus (oder findet bessere Quellen), um das verständlicher zu schreiben? Oder eine Online Quelle würde auch reichen, dann würde ich das auch selbst ändern.--Manajah85 (Diskussion) 07:54, 28. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Verhältnis zu Assyrien
Diskussion:Bistecca alla fiorentina

message: WEBLINK
•	Stefano Bencistà Falorni zeigt wie man das perfekte Bistecca alla fiorentina in der Toskana fachgerecht zubereitet (Greve in Chianti, Italien). In: Gustini
Dieser Weblink ist nicht mehr als Werbung für ein überteuertes Video und sollte deshalb entfernt werden.
Bei You Tube gibt es mehrere sehr ausführliche lehrreiche Videos von Marcos Bassi in Portugiesisch. Für das Bisteca auch mit Untertitelung in Englisch. (nicht signierter Beitrag von 178.195.174.144 (Diskussion) 23:48, 24. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  WEBLINK 

message: Eventuell wäre es noch interessant, wenn der Artikel die Garstufe des Bistecca angeben würde. Meiner Meinung nach wird das Bistecca alla firorentina traditionell "blutig" serviert. Spricht irgendwas dagegen, diese Information in den Artikel einzufügen? --136.8.33.69 09:41, 15. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ja, tut es, weil es unbelegt ist. Ich kenne es z.B. nur medium-rare. Gruß, Deirdre (Diskussion) 13:04, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Garstufe
Diskussion:Kerstin

message: Interessant: schwedisch (der Name ist da am längsten vorzufinden) wird der Name "Scherschtin" ausgesprochen. --Saemikneu 22:05, 21. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Na dann hau's doch in den echten Artikel! --213.164.69.193 11:54, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schwedische Aussprache
Diskussion:Ein Zuhause am Ende der Welt

message: Ist es nicht so, dass Jonathan Aids hat? Wer weiß mehr darüber? Claudia
Soweit ich weiß, hat er kein Aids, sondern Hautkrebs. Schon lustig (oder traurig), dass  manche Menschen bei Schwulen sofort an Aids denken. Aber was ich seltsam finde, ist die Aussage, dass Bobby der Grund für den Tod seines Bruders sein soll. Soweit ich das noh weiß behauptet jemand auf der Party, er habe ein UFO gesehen, worauf auch Bobbies Bruder nach draußen kommt. Bald zerstreut sich die Menge und geht wieder ins Haus. Dabei zieht jemand die gläserne Terassentür zu und Bobbies Bruder, der noch eine Weile draussen war, rennt den anderen Partygästen in das Haus nach und läuft dabei durch die Glastüre, die ihm die Halsschlagader aufschlitzt. Bobby sieht dies, weil er sich hinter einem Vorhang versteckt, da er zuvor ins Bett geschickt worden war. Meiner Meinung nach hat Bobby keine Schuld, es handelt sich vielmehr um einen dummen Unfall. 
: Du liegst falsch, es ist Aids. (nicht signierter Beitrag von 87.144.212.39 (Diskussion | Beiträge) 04:14, 15. Okt. 2009 (CEST)

message: Was mir vermehrt in den letzten Jahren auffällt, dass es weniger Nacktszenen (ob männlich oder weiblich) gibt - ob nun in sexuellem Zusammenhang oder auch "harmlos". Neues Jahrtausend, neue Prüderie der Amis?! 
62.47.60.218 09:05, 25. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:Giuseppe Caron

message: Habe den guten "Gründungs-Kommissionär" gerade erstellt. Allerdings hatte ich nur Literatur auf dem Stand von 1963 zur Verfügung. Der Lebenslauf weist einige gravierende Lücken auf, insbesondere bei den genauen Daten, an denen er verschiedene Funktionen inne hatte. Außerdem fehlen die Lebensdaten. Asdrubal 22:24, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Literatur auf dem Stand von 1963
Diskussion:Superintelligenz

message: Versteht man unter einer Superintelligenz nicht eher den Zusammenschluss mehrerer Intelligenzen zu einer Einheit? Insoweit könnte man ein Ameisenvolk auch als Superintelligenz bezeichnen.
Den Zeitpunkt der Enstehung einer Superintelligenz wäre dann sobald sich der erste Gedanke in ihr bildet. Bzw sobald sie sich selbst Bewusst wird.
Allerdings wäre die Superintellenz für den Einzelnen logischerweise nicht wahrnehmbar.
Im Prinzip könnte man die Netzgesellschaft auch als aufstrebende Superintelligenz bezeichnen ;)
Ohoh – der Artikel hört sich für meine Ohren nach purer Science-Fiction an. Wie glücklicherweise erwähnt wird, ist die Realität meilenweit von einer überlegenen künstlichen Intelligenz oder superintelligenten Zuchtmenschen entfernt. "Aufgrund der immer schneller fortschreitenden Entwicklung in allen Bereichen der Wissenschaft gehen Transhumanisten davon aus, dass eine Superintelligenz bereits in den nächsten Jahrzehnten realisiert werden könnte." – so haben meinese Wissens die KI-Forscher in den 60er Jahren gedacht, und sie sind heute noch sehr weit von diesem Ziel entfernt. Gilt nicht der Grundsatz, Wikipedia solle nicht "Glaskugel" spielen? Wenn sich hier keine Gegenstimme regt, werde ich den Artikel demnächst zurechtstutzen und insbesondere den "Kritik"-Abschnitt in den restlichen Text einarbeiten – oder den Artikel zwischen Künstliche Intelligenz und Transhumanismus aufteilen. --Uellue 22:58, 3. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  --
Diskussion:Carl Schorlemmer

message: Den Absatz „Ab 1862...“ habe ich aus einem Buch von 1912. Nicht nur, dass hier Fraktur als Schriftart zu „übersetzen“ war, es dürften auch die Begrifflichkeiten damals anders gewesen sein. Da ich mit Chemie nichts am Hut habe, sollte sich des vielleicht nochmal ein Fachmann ansehen. --Hagrid 22:41, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Ab 1862
Diskussion:Erotixxx Award

message: Ergebnisse der Preisverleihung 2008 ergänzen:
*Best Blu-Ray Title: “Cabaret Berlin” (Magma Film)
*Best High Budget Film: Casino (Marc Dorcel)
*Film with Highest Potential: Pirates II: Stagnetti's Revenge (Digital Playground)
*Best Feature Film Europe: Dogs World (Thagson)
*Best Feature Film USA: Roller Dollz (Zero Tolerance)
*Best Gonzo Label: Jules Jordan Video
*Award for Pioneering Achievements in Adult Films for Women: Petra Joy 
*Best Documentary: Lust Films Barcelona
*Best Direction – Fetish: Master Costello 
*Best German Director: Karl Berg (INO GmbH)
*Best European Director: Hervé Bodilis (Marc Dorcel)
*Best US Director: Robby D. (Digital Playground)
*Best German Gay Film: Office Sluts (Berlin Star Film)
*Best International Gay Film: UK Council Lads (LoadXXX)
*Best German Series: Die Luders (Goldlight)
*Best European Series: Virtual Sex with... (Playhouse)
*Best US Series: Barely Legal (Hustler)
*Best German Film: Heavy Dreams – Küche, Kiste, Bett (Inflagranti)
*Best European Film: Casino (Marc Dorcel)
*Best US Film: Cry Wolf (Vivid)
*Best Cross Over Star 2008 Germany: Jana Bach 
*Best Cross Over Star 2008 International: Roberta 
*Best Series Actress: Alexa Bold (INO GmbH)
*Best Fetish Actress: Mistress Gemini (Sunset Media)
*Best German Newcomer: Annina (Magmafilm / Blue Movie)
*Best European Newcomer 2008: Greta Martini (Goldlight)
*Best US Newcomer 2008: Stoya (Digital Playground)
*Award for Outstanding Achievements: Jessica Drake (Wicked Pictures) 
*Best German Actress: Tyra Misoux (Magmafilm)
*Best European Actress: Yasmine (Marc Dorcel)
*Best US Actress: Jesse Jane (Digital Playground)
*Best International Actor: Randy Spears (Wicked Pictures) 
*Best German Actor: Greg Centauro (Paradise Film)
*Best Softcore VoD Site: Erotic Lounge
(Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.176.116.119 (Diskussion • Beiträge) 20:01, 26. Okt. 2008) 
:Gibt es eine Quelle für die Auflistung? -- Rosenzweig  δ 21:44, 26. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  2008 

message: Warum Firmennennung bei Schauspielern? Falls dies nicht gut begründet wird kommt es zur Streichung der Filmfirmen. Der Preis ging doch dann die Schauspieler und nicht an die Firmen.--Falkmart 21:01, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Warum Firmennennung bei Schauspielern? 
Diskussion:Tingierung

message: Die Abb. ist Mist, weil sie auf Englisch ist. Wäre jemand so nett und würde sich mal um die Übersetzung der Farben kümmern, damit man bei WP:GW ein neues Bild erstellen kann? --77.4.55.112 19:25, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Hat ja nihct mal 3 Jahre gedauert. ;) --Hagman 19:07, 3. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Bild

message: "Eine abweichende Tinktur bei gemeinen Figuren wird gern als „in natürlichen Farben“ blasoniert, womit der Farbton meist hinreichend bestimmt ist, etwa bei Fell (braun), Haut (rosa) oder Mauern (grau)."
Nicht alle Felle sind braun, nicht alle Häute sind rosa, nicht alle Mauern sind grau. Andere Beispiele wären angebracht. (nicht signierter Beitrag von 212.201.44.249 (Diskussion | Beiträge) 13:14, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Natürliche Farben 

message: Nur eine kleine Anmerkung : wenn, dann bitte per definitionem statt per Definition ... das ist sprachlich wesentlich eleganter.
Narko (nicht signierter Beitrag von 92.224.220.211 (Diskussion | Beiträge) 01:07, 16. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  per definitionem
Diskussion:Chris Pohl

message: Wenn ihr hier schon eine Biographie schreibt, dann bitte auch vollständig: geboren wann und wo, Schule, Ausbildung, Familie usw. --Pelz 23:10, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title: überarbeiten

message: Chris Pohl kommt auch nicht zu kurz und wird entsprechend verheizt. :-) --n·ë·r·g·a·l 20:31, 24. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Dann hätte er mit 13 Jahren auf der Bühne stehen müssen. Ich kann dir aber versichern, dass er bestimmt um die 20 herum war, als ich ihn 1995 live sah (und ich die Veranstaltung verließ, weil einfach nur peinlich). --n·ë·r·g·a·l 13:51, 10. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kochrezepte vom Ecki 

message: Chris Pohl wird von vielen Szenegängern und vor allem von Anhängern der Gothic-Rock- und Dark-Wave-Szene gerne als der „Dieter Bohlen der Schwarzen Szene“ bezeichnet. Dies begründet wohl vor allem auf seiner Omnipräsenz in den Szeneblättern (wie z.B. Orkus, welches sogar eine Biografie verlegt). Daneben wird die geringe Stilvielfalt seiner Projekte kritisiert und die Tatsache, dass seine Songs oft rein auf den Clubeinsatz hin komponiert wurden.
Hierzu brauchen wir Quellen. --n·ë·r·g·a·l 00:48, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Pohl bekommt öfter vorgeworfen, lediglich den Markt zu bedienen und Musik ohne jeden künstlerischen Anspruch zu machen. Vor allem bei Usern des größten deutschen Gothic-Boards Nachtwelten ist er als "Dieter Bohlen der schwarzen Szene" verschrien, was damit begründet wird, dass seine zahlreichen Projekte allesamt einen ähnlichen Sound haben, der von tanzbaren Elektrobeats und Synthesizermelodien geprägt ist. Darüber hinaus wird Pohls Aussprache der englischen Sprache kritisiert.
Auch hierzu brauchen wir Quellen. --n·ë·r·g·a·l 13:38, 11. Mär. 2007 (CET)
replies: text: vor über einem jahr hab ich ein quellenbapperl eingefügt. nachdem weiterhin nur gemutmasst und spekuliert wird, habe ich eine recht heftige kürzung vorgenommen. wer kritik, wirkung oder ähnliches mit reputablen quellen belegen kann, kann dies ja gerne tun. ansonsten hat nergal das entscheidende gesagt. 3ecken1elfer 01:14, 22. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Kritik 2
Diskussion:Orkus (Musikmagazin)

message: "wobei die Kritik an diesen CDs wächst, da Bands gezwungenermaßen Anzeigen schalten und Geld für eine Platzierung auf der CD bezahlen sollen, was die Chancen von Newcomern schmälert."
Wo gibt's denn diese Kritik und gibt's die nur am Orkus? fidepus 23:22, 21. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Seit einiger Zeit schreibt sich Orkus selbst „Orkus!”, so auch auf den aktuellen Cover. Ich werde das mal in den Artikel einarbeiten. Weiß jemand, wann der Wechsel geschah? --naraesk (Diskussion) 21:34, 16. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Ausrufezeichen 

message: Ich wunderte mich neulich, dass es inzwischen auch Die Ärzte und Frey.Wild auf das Cover geschafft haben - das sind ja eher nicht Bands der Schwarzen Szene ... gab es da eine Verschiebung? Wobei ich jetzt auch kein großer Leser bin. Das fiel mir nur neulich auf. 178.27.101.81 16:14, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bands
Diskussion:Normalglühen

message: Eine IP hat folgenden Text unter dem Lemma Normalglühen (Normalisieren) eingestellt. Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, da noch etwas verwertbares rausholen:
----
Ziele des Normalglühens sind die Beseitigung von Gefügeungleichmäßigkeiten und die Bildung eines von der Vorbehandlung (Gießen, Schmieden, Härten) unabhängigen, gleichmäßigen und möglichst feinkörnigen äquiaxialen Gefüges, das die beste Kombination von Festigkeits- und Zähigkeitseigenschaften besitzt. Die Abkühlung erfolgt an ruhender Atmosphäre (Luft). Die Korngröße des beim Normalglühen entstehenden Gefüges, die sich auf die Festigkeit und Zähigkeit des Werkstoffes auswirkt, ist um so kleiner, je schneller die Aufheizung im Bereich der α-γ-Umwandlung erfolgt, je weniger die Umwandlungstemperatur überschritten wird (keine Überhitzung), je kürzer die Haltedauer bei der Glühtemperatur ist (keine Überzeitung) und je schneller abgekühlt wird (jedoch keine Umwandlung zu Bainit oder Martensit). Der sich im Perlit einstellende Lamellenabstand hängt vor allem von der Abkühlgeschwindigkeit ab.
----
--Farino 00:09, 22. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Doublette 

message: Benutzer:217.232.101.219 hat folgende Fassung unter dem Lemma Normalglühen (Normalisieren) eingestellt:
----
----
Bei dem Normalglühen handelt es sich um eine Wärmebhandlung von Stählen.
Zunächst erfolgt eine Erwärmung auf ca.30-50°C oberhalb von A1 (bei übereutektoiden Stählen) bzw. oberhalb A3 (untereutektoiden Stählen). Nach kurzzeitigem Halten (ca 15min/10mm Wanddick) wird an ruhender Luft abgekühlt.
Mechanismus:
α + Fe3C --> γ --> α + Fe3C
Zweck:
- Ausgleich von Gefügeinhomogenität
- Beseitigung innerer Spannungen
- Aufhebung von Verformungseinflüssen
- Kornfeinerung
- Zähigkeitsverbesserung bei gleichbleibender Festigkeit nach Schweißen, Gießen, Schieden, Härten
Anwendung:
- C-Stähle
- niedrig legierte Stähle
- für übereutektoide hochlegierte Stähle nur bedingt geeignet
Problem: 
- Gefahr der Kornvergrößerung
- Auflösung der für die spätere Perlitbildung wichtigen Keime
----
----
-- kh80 •?!• 21:41, 2. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Noch 'ne Doublette 

message: Laut dem 1. Absatz werden übereutektoide Stähle oberhalb des UNTEREN Umwandlungspunktes normalisiert. Weiter unten heißt es, sie würden (wie untereutektoide Stähle) oberhalb des OBEREN Umwandlungspunkts normalisiert. Für mich sieht das wie ein Tippfehler aus.
Andernfalls könnte das vielleicht besser (für den Laien verständlicher) erklärt werden.
--naito 02:55, 13. Jun 2011 (CEST)
thread_title:  Widerspruch bzgl Umwandlungspunkten!
Diskussion:Selbsthaltung

message: Was ist K1, S1 und S0? Was ein Erregerstromkreis? Bitte nicht nur für Leute vom Fach formulieren. Zumindest eine allgemeinverständliche Einleitung wäre gut. --Robert S. - QS jetzt! 00:12, 22. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Hallo RS newhouse, danke für deine Kritik. Ich kümmere mich um eine weitere Überarbeitung. Bezüglich einer Schaltskizze ist zu sagen, daß die bisher eingebundene Datei keinerlei Urheberinformationen trägt, und damit unter Umständen als LK gehandelt wird. --Wendelin 00:10, 23. Jun 2006 (CEST)

text: P.S.: Zu deiner Kritik: Ich habe deine Kritik aufgenommen und einen weiteren, bislang nicht entdeckten Fehler behoben. Das Problem an der Sache ist, daß bei diesem Lemma eigentlich visualisiert werden muß, um den Sachverhalten Laien zu vermitteln. Ideal wäre eine Flash-Animation. --Wendelin 10:53, 2. Jul 2006 (CEST)

message: So, besser ein armseliger Pixelhaufen als gar nix. Ich erhebe auf die Grafik keinen Anspruch auf Richtigkeit, da diese Version eine Ad-hoc-Skizze ist, um überhaupt hier eine Grafik zu haben. --Wendelin 13:01, 12. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schaltprinzip 

message: Hallo!
Ich habe mal eine GIF-Animation für die Selbsthaltung gemacht:
Was meint ihr? Passt es in den Artikel?
Gruß, Stefan
(Quark48 22:52, 22. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  GIF-Animation