Diskussion:Landtagswahl in Sachsen-Anhalt 2016

message: steht schon zuoberst unter Sonstige. --Ochrid (Diskussion) 02:41, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  NPD 

message: Was sollen die veraltete Umfrage? Beim Ergebnis der Landtagswahl 2011 sind Unter Sonstige sind im Artikel oben andere Parteien. Ein Vergleich von einer Umfrage mit einer Wahl verbietet sich ohnehin. --Ochrid (Diskussion) 23:00, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Umfrage 

message: Die Auswahl der "Sonstigen Parteien" scheint mir sehr subjektiv. Bisher war die Vereinbarung bei Wahlartikeln, nur die im Landtag vertretenen Parteien genauer aufzuführen. Informationen wie "Die Freien Wähler erreichten 2011 2,8 Prozent." sind auch redundant und müssen hier nicht extra aufgeführt werden. --ElTres (Diskussion) 10:31, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  Sonstige Parteien 

message: Wer machts? ;-) --KT521SWAP (Diskussion) 18:01, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Die Hochrechnung ist raus. Gleich einbauen? 

message: Bei 4,9 ; 5,0 und 5,1 % würde es eigentlich schwer Sinn machen eine zweite Nachkommastelle anzugeben. -- itu (Disk) 08:56, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Habe ich bei den FDP-Zweitstimmen mal gemacht, 4,86%. Um über 5% der gültigen Zweitstimmen zu kommen wären nach meiner Rechnung 56141 Stimmen nötig gewesen, es "fehlen" den Liberalen also 516, die Grünen haben knapp 2000 Polster. -- Matthead (Diskussion) 05:02, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wobei ich eigentlich an das Diagramm oben dachte... -- itu (Disk) 12:48, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Grenzkklauselwerte 

message: Die Magdeburger Gartenpartei könnte man im Abschnitt der vorläufigen Ergebnisse mit ihrer typischen "dunkelgrünen" Farbe #004800 kennzeichnen, anstatt sie weiß zu lassen. Leider hab' ich selbst keinen Plan wie man das jetzt einbauen würde, aber vielleicht kann das ein erfahrener User machen. Danke! --Seneca Quayle (Diskussion) 09:20, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Magdeburger Gartenpartei 

message: Noch eine Kleinigkeit im Abschnitt der vorläufigen Ergebnisse: wonach geht denn hier eigentlich die Reihung? Für mich zumindest wirkt das ein wenig unübersichtlich. Wäre es nicht besser die Parteien nach ihrer Stimmenanzahl zu reihen? Ist nur so ein Vorschlag... Lg! --Seneca Quayle (Diskussion) 09:24, 15. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Entspricht vermutlich der Reihenfolge auf dem Stimmzettel. -- Matthead (Diskussion) 19:22, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Reihung der Parteien 

message: Gibt es aktuelle Umfragewerte oder wird lieber keine Umfrage mehr gemacht? Mit klarem Menschenverstand betrachtet wird die AfD die CDU mittlerweile klar überholt haben. (nicht signierter Beitrag von 94.220.13.21 (Diskussion) 18:10, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Besonders in einwohnerärmeren Bundesländern wie Sachsen-Anhalt oder auch dem Saarland, Bremen und Mecklenburg-Vorpommern werden zu Beginn der neuen Legislaturperiode kaum Umfragen gemacht. Nach der Wahl 2011 dauert es auch 2 Jahre, bis in Sachsen-Anhalt wieder eine Umfrage durchgeführt wurde. Aufgrund der aktuellen pol. Lage dürfte es aber schon früher Umfragen als sonst (--> siehe Bremen) geben, vermutlich schon in den nächsten sechs Monaten. Ob die CDU dann tatsächlich durch die AfD überholt wird, kann man z.Z. nicht sagen. --MfG, J-K 18:53, 3. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Umfragewerte