Diskussion:Karlsruhe

message: Danke für den Aussprachehinweis, der manchem vielleicht unnötig erscheint. Und dennoch schaudert's einen als gebürtigen Karlsruher, wenn ein
Hochdeutschsprecher "Karls- rúhe" sagt (hinten betont) anstatt korrekt "Kárls - ruhe". Man sagt ja auch nicht "Ham búrg", "Mün -chén" oder "Bér lin".
Leider gibt es sogar Karlsruher Bewohner, die falsch "Karls rúhe" sagen, so wie es auch Neckarsulmer gibt, die Neckars-ulm anstatt Neckar-sulm sagen, obwohl dort nachweislich die Sulm in den Neckar fließt. 
: Naja, zu den Neckarsulmern: Es gibt Münster und Neumünster, Brandenburg und Neubrandenburg und auch Ulm und Neu-Ulm, jede Menge Hausens, Rheinhausen und Oberhausen. Das sind also "neue" Münsters, Brandenburgs und Ulms und Hausens zu "Rhein" und zur Abgrenzung als "Ober-". Bei Neckasulm handelt es sich aber nicht um einen Zusammenfluss zweier Flüsse, sondern um ein dortiges "Ulm" zu Neckar (Neuulm war schon besetzt und Sulm(s)ulm klang zu albern und Sulmmünde wegen Doppel-"m" etwas zu zungenverknoterisch (deswegen auch "Neu-Ulm" und nicht etwa Neuulm)). Das "s" zwischen "Neckar" und "Ulm" ist ein Fugen-s. Gruß! GS63 (Diskussion) 09:57, 16. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Im Lemma zu Neckarsulm heißt es "Seinen Namen hat Neckarsulm von der Lage nahe der Mündung der Sulm in den Neckar." und weiter "Im Laufe des 17. Jahrhunderts setzt sich für die bisher stets „Sulm“, „Solme“, „Sulmana“ oder auch „Villa Sulmana“ genannte Stadt allmählich der uns heute geläufige Name „Neckarsulm“ durch"- Ganz offensichtlich hat es NIE so etwas wie "Ulm zu Neckar gegeben". Des weiteren hat man sich vor ein paar Jahrhunderten herzlich wenig Gedanken drum gemacht, ob Hunderte km entfernt bereits ein Neu-Ulm existiert; es gah ganz sicher keiner gedacht "Blöd, Neu-Ulm können wir es nicht nennen", zumal jeglicher Hinweis auf ein "Ulm zu Neckar" fehlt. "Hallo, Herr Lehrer! Ich weiß es besser! Ich bin wichtig!" 2A02:908:4B62:2C0:C14F:F9CD:C2EA:AFE8 20:55, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Wie kommt eigentlich Karlsruhe zu dem Titel "Weihnachtsstadt"? Seit wann wird er geführt? Nur Marketing oder steht mehr dahinter? Gruß und frohes Fest --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:37, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Das ist weder ein Titel noch ein Beiname, sondern ein Bereich der Innenstadt, in dem zur Adventszeit der Weihnachtsmarkt (Christkindlesmarkt) sowie weitere Veranstaltungen stattfinden. Also ja, Marketing. VG --46.114.0.45 16:51, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weihnachtsstadt 

message: Aus dem KIT entstehen laufend Ausgründungen, sogenannte Start-ups oder Spin-offs, laut der KIT Gründerschmiede sind es inzwischen mehr als 30 Teams. Die erste Ausgründung war die Nanoscribe GmbH, wir werden vom KIT auch oft in deren Technologietransfer-Kommunikation einbezogen und sind inzwischen ein Wirtschaftsfaktor in der Region. Daher sehen wir uns, die Nanoscribe GmbH, als für das KIT bedeutende Ausgründung, die in Zusammenhang mit dem KIT im Abschnitt "Bildung und Forschung" benannt werden sollte. --Nanoscribe (Diskussion) 17:37, 19. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Im Artikel zum KIT wart Ihr ja bereits aktiv: . Hinweise dazu: Bitte beachtet WP:Interessenkonflikt. Selbstdarstellung wird nicht gerne gesehen. Firmensitz ist laut Impressum Eggenstein-Leopoldshafen, somit wäre das hier der falsche Ortsartikel. Ansässige Unternehmen sollten ihre Bedeutung zudem per eigenem Artikel nachgewiesen haben, bevor die wichtigsten davon in diesem Großstadtartikel erwähnt werden. Der Frage, ob Relevanz für einen eigenen Artikel besteht, kann unter Wikipedia:Relevanzkriterien#Unternehmen sowie WP:Relevanzcheck nachgegangen werden. Die oben genannte Argumentation für eine Nennung hier im Abschnitt "Bildung und Forschung" finde ich etwas dünn. --Sitacuisses (Diskussion) 22:44, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Erste Ausgründung des Karlsruher Instituts für Technologie 

message: Aus der AfD Fraktion ist die Politikerin Fenrich ausgetreten. Daher hat die AfD Fraktion nur noch 2 Sitze, unabhängige Abgeordnete gibt es jetzt eine. Kann das jemand in den Grafiken aktualisieren? Ich komme mit den Grafiken nicht klar, kenne mich da nicht aus. 
https://www.karlsruhe.de/securedl/sdl-eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJpYXQiOjE3MDgwMDEwMTQsImV4cCI6MzMyMTc2MjY0NTYsInVzZXIiOjAsImdyb3VwcyI6WzAsLTFdLCJmaWxlIjoiZmlsZWFkbWluL3VzZXJfdXBsb2FkLzAxX1N0YWR0X1JhdGhhdXMvMDEzX1ZlcndhbHR1bmdfdW5kX1N0YWR0cG9saXRpay9HZW1laW5kZXJhdC9TaXR6dW5nc3BsYW5fR1JfMjAxOV9iaXNfMjAyNF9TdGFuZF8xMC5fT2t0b2Jlcl8yMDIzXzAxLnBkZiIsInBhZ2UiOjI2ODF9.itSQuDV9-0hjSiEfAOavgx1OxYhwXwgjdmCqUT21E80/Sitzungsplan_GR_2019_bis_2024_Stand_10._Oktober_2023_01.pdf --Fußballfreak1894 (Diskussion) 11:49, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Grafik und die Tabelle stellen nach meiner Ansicht das Ergebnis der Kommunalwahlen und der daraus resultierenden Sitzverteilung der angetretenen Listen und nicht die Fraktionen der Stadtvertretung dar. Daher scheint die Darstellung auch nach dem Austritt einer Vertreterin aus einer Fraktion noch korrekt. --Birne1993 (Diskussion) 11:55, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Zwar spiegelt die Grafik die Gemeinderatswahl, aber sie spiegelt nicht die aktuelle Zusammensetzung des Gemeinderates. Nach dem Austritt einer Gemeinderätin aus der AfD hat diese nur noch zwei Sitze und ist somit auch keine Fraktion mehr – man könnte in einem Satz auf diesen Umstand ja verweisen, da sonst ein falscher Schluss gezogen und somit eine falsche Information dargestellt wird. --Catflap08 (Diskussion) 20:43, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zusammensetzung Gemeinderat