MediaWiki Diskussion:Recentchangestext

message: Sollten wir nicht die Liste mit den Links zu den anderen Sprachen durch einen kurzen Link auf Wikipedia:Sprachen unter "Nützliches" ersetzen und dadurch immerhin zwei Zeilen Platz sparen? Die braucht doch vermutlich eh kaum einer. Stern 22:32, 30. Mai 2004 (CEST)
replies: text: Hat sich ja inzwischen erledigt. Stern 00:30, 22. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Sprachen 

message: Brauchen wir in der Tabelle wirklich die anderen Projekte? Wäre doch eher was für das Portal als für die Letzten Änderungen, die ja eher von Bearbeitern als von Lesern verwendet wird. Stern 00:29, 22. Jul 2004 (CEST)
thread_title: Andere Projekte

message: Ich habe das Wikipedia:Portal mal von hier aus verlinkt, da sonst nur über den Umweg der Hauptseite erreichbar. --Andreas  11:34, 24. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Portal 

message: Kamelopedia wurde heute in die Reihe unserer Schwesterprojekte eingefügt. Ich bin mir unsicher über unsere verwandtschaftlichen Beziehungen. -- Triebtäter 16:16, 8. Okt 2004 (CEST)
thread_title: Kamelopeida

message: die letzten änderungen wären sehr viel komfortabler anzugucken wenn dieser kasten nicht so lang wäre. das einfachste wäre es aus meiner sicht, die qualitätsoffensive nur noch mit einem textlink innerhalb des kastens statt mit diesem großen bild zu versehen, an dem der linke hauptinhalt umbricht. -217.255.76.92 00:55, 1. Jan 2005 (CET)
replies: text: Hab das mal umgesetzt und dabei gleich noch ein paar andere Sortierungen vorgenommen (s. Änderungskommentar). Hoffe mal, das ist nachvollziehbar so. --:Bdk: 08:54, 4. Jan 2005 (CET)
thread_title: QO kürzen

message: Könnte bitte jemand über dem Eintrag diese Seite ändern ergänzen: Über diese Seite? Das würde jedem Benutzer die Möglichkeit geben, sich kontextbezogen über die Möglichkeiten der Seite spezial:Recentchanges informieren. Zum Beispiel was das Ausrufezeichen bedeutet :-)
PS: Ich weiß, dass es Seiten in der Wikipedia gibt, die das erklären. Aber die muss jeder erst suchen, hat sie nicht auf einen Klick parat.
Danke --Venividiwiki 01:14, 3. Jan 2005 (CET)
replies: text: gute Anregung, findet sich jetzt unter "Hilfe" --:Bdk: 08:55, 4. Jan 2005 (CET)

text: Danke Elian. -guety 01:02, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Bitte Link einfügen 

message: Die Schwesterprojekt Links führen anscheinend seit neustem in Leere. Da fehlt ein /wiki/, also statt http://commons.wikimedia.org/Special:Recentchanges http://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Recentchanges. -guety 16:51, 25. Feb 2005 (CET)
replies: text: Zumindest Teilweise, sehr seltsam. -guety 16:53, 25. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Links falsch? 

message: * :en:Wikipedia:Recentchanges (:en:MediaWiki:Recentchangestext), :eo:MediaWiki:Recentchangestext enthalten Hinweise auf Wikimania:
# "Registration for Wikimania, the first global Wikimedia conference, is now open."
# "Aliĝu al Vikimanio, la unua tuttera Wikimedia-konferenco!"
* Vielleicht sollte man auch bei :de: Ereignisse: einfügen. Gruß Gangleri | [ Th] | T 21:17, 7. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Es ist schon auf der Hauptseite und im Wikipedia-Portal verlinkt, ich denke es muss nicht auch noch hier genannt werden. --zeno 10:08, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Ereignisse 

message: IMHO gibt es hier viel zu viele Links, was die Benutzer vom eigentlichen Zweck der Seite, die Auflistung der letzten Änderungen, ablenkt. Unter bestimmten Bedingungen wird 1/4 des Browser-Fenster von den Links zu Beginn der Seite eingenommen.
Zum Vergleich: In der englischen Wikipedia ist der Text kleiner, außerdem sind es nur fünf statt acht Rubriken.
Was sofort eingespart werden könnte: "Fehlende Artikel"
# Hat nichts mit den letzten Änderungen zu tun.
# Wir haben bereits  Artikel. Es müssen nicht mit der Brechstange immer mehr neue Stubs angelegt werden - dazu verführt eine Auflistung unter "Letzte Änderungen". Wer wirklich etwas zum Thema zu sagen hat, der wird auch in verwandten Artikeln auf den roten Link stoßen, oder einfach von sich aus den Artikel anlegen.
# Die Seite ist dazu da, die letzten Änderungen anzuzeigen, nicht evtl. noch zu erstellende Artikel. (Nachtrag --zeno 13:48, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Die Sache ist nur, dass es (meiner Meinung nach) per Default weniger sein sollte. Wenn IE das nicht kann, ist auch eine allgemeine Verwendung dieses CSS-Tricks nicht möglich, denn dazu hat dieser Browser eine zu große Verbreitung. --zeno 13:39, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Zu viel 

message: wer einen Browser verwendet, der "hover" versteht (also ie vermutlich nicht), kann in seiner monobook.css folgendes ausprobieren: 
 /* recentchanges */
 #recentchangestable{height:0px;background-color:maroon;overflow:hidden;padding:10px}
 #recentchangestable:hover{height:auto;background-color:transparent;}
was zu folge hat, dass der Bereich nur 20 pixel hoch und dunkelbraun ist und nur wenn man diesen Bereich mit der Maus berührt, normal dargestellt wird. --WikiWichtel Cappuccino? 13:21, 16. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Die Sache ist nur, dass es (meiner Meinung nach) per Default weniger sein sollte. Wenn IE das nicht kann, ist auch eine allgemeine Verwendung dieses CSS-Tricks nicht möglich, denn dazu hat dieser Browser eine zu große Verbreitung. --zeno 13:39, 16. Jun 2005 (CEST)
thread_title: ausblenden per css

message: Wie Wikimedia Wahlen, danke im Voraus. --Aphaia* ja 11:30, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Hm. Vielleicht sollte man den erst reinstellen, wenn die Wahlen begonnen haben. Momentan ist ja noch Kandidatensuche, und der Link existiert ja auch im Wikipedia-Portal. --zeno 18:54, 21. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Bitte setzt  einen Bewerb 

message: Bitte mal stelle hier (am beste unten) auf oder auf MediaWiki:Sitenotice, 
 Wahlen fängt an
Es hat schon angefangen ... (bis 12 Juli). --Aphaia* ja 03:05, 29. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Wahlen 

message: Ich möchte mal den Vorschlag machen, die Qualitätssicherung auch im Recentchangestext zu verlinken. Gerade hierbei wäre es wünschenswert, wenn mehr Benutzer zumindest einen "Wink mit dem Zaunpfahl" erhalten, wo man etwas leicht und ggf. schnell verbessern kann. Durch den link "verbesserungsbedürftig" wird man bisher lediglich zur Baustelle weitergeleitet. Dennoch wollte ich nicht für vollendete Tatsachen sorgen, ohne euch die Möglichkeit zu geben, mir ggf. ein paar Gegenargumente zu liefern. Also, was haltet ihr davon? ;-) Freundlicher Gruß, --Aristeides Ξ 23:30, 5. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Besser Wikipedia:Wartung als Übersichtsseite verlinken - ansonsten wüßte ich nämlich noch unzählige Seiten, die man damit auch reinsetzen könnte und irgendwie soll das ja noch übersichtlich bleiben. --Elian Φ 23:52, 5. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ja, WP:Wartung wäre eine gute Idee. Ich will schließlich auch nicht die Recentchanges zulinken ;-) - dachte nur, dass man es an prominenter Stelle verlinken könnte, damit (vielleicht etwas zu idealistisch) ein paar User mehr mal dorthinkommen und auf diese Weise das eine oder andere beitragen können... Freundlicher Gruß, --Aristeides Ξ 02:28, 6. Okt 2005 (CEST)

text: Sorry, ich habe gerade erst gesehen, dass du bereits vor einigen Wochen einen Redirect von der Baustelle zur Wartung gelegt hast (seitdem habe ich die Baustelle nicht mehr direkt besucht...). Finde ich sehr sinnvoll - damit dürfte sich mein Anliegen auch erledigt haben. Freundlicher Gruß, --Aristeides Ξ 02:31, 6. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung 

message: Im OTRS (Ticketnr. 2006120510010008) haben wir folgende E-Mail erhalten:
An:  <info-de@wikimedia.org>
Betreff: Frage zu http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Recentchanges
Erstellt: 05.12.2006 09:30:16
Hallo,
da es zur Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Recentchanges keine
Diskussionsseite gibt, meine Frage per E-Mail:
Wieso heißt es oben in der Navigation hinter "Bilder und Artikel:"
..... ·  <http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Longpages> zu lang ·
..........?
"lang" wäre richtig. Ein "zu langer" Artikel könnte ja wohl schlecht
exzellent sein, in der Liste befinden sich jedoch mehrere exzellente
Artikel. Außerdem ist mir nicht bekannt, dass es irgendeine festgelegte
Artikellänge gibt, ab der ein Artikel zu lang ist. Könnte man das in
"lang" ändern?
Gruß und vielen dank
Dem Gedankengang habe ich mich angeschlossen und den Text geändert. --Raymond Disk. Bew. 11:27, 5. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  „zu lang“ 

message: Hat jemand ein Problem damit, einen Link auf das Neuanmeldungs-Logbuch aufzunehmen (z.B. in die Zeile "Nützliches", wo noch Platz ist)? Ich habe diesen Link schon oft vermißt, wenn ich während der RC-Kontrolle routinemäßig auch mal die Neuanmeldungen kontrollieren wollte.  --Fritz @ 13:30, 25. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich war mutig. --Complex 00:09, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ich beobachte gerne deren Beiträge: Spezial:Beiträge/newbies. Hinzu? Merlissimo 08:48, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich hab's mal hinzugefügt. Merlissimo 05:33, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Neue Benutzer 

message: Der interwiki zu :kl:Special:Recentchanges fehlt! Bitte hinzufügen. Danke, Saippuakauppias ⇄ 13:51, 27. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Done.--Τιλλα 2501 ± 14:35, 27. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Interwiki to kl 

message: Bitte diesen Link löschen, weil nur Redirect auf Urheberrechtsverletzung. -- ῐanusῐus ✆ ✪  18:38, 31. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: XenonX3 - (☎:±) 22:23, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Versionslöschung  

message: Interwiki zu :kn:Special:RecentChanges fehlt --BuschBohne 20:23, 28. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Es werden hier immer die gleichen Interwikis angezeigt, wie auch auf der Hauptseite. Wann ein Interwiki auf die Hauptseite kommt, wird unter Wikipedia:Interwiki-Links auf der Hauptseite beschrieben. Da fällt Kannada aktuell nicht darunter. Der Umherirrende 21:43, 28. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Interwiki "kn" 

message: Vielleicht sollte man auch einen Link darauf einbauen --BuschBohne 13:20, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Es gibt ein Link auf die Kategorie :Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen. An welcher Stelle sollte deiner Meinung nach der Link hin und welcher Linktext? Der Umherirrende 19:07, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Vielleicht ein Link auf die Schnelllöschkriterien --BuschBohne 12:03, 4. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Schnelllöschantrag]] 

message: Hi. Pls, add Wikidata. Thx :) Przykuta (Diskussion) 00:01, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text: . IW 18:20, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Schwesterprojekte