lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Paul Temple und der Fall Curzon

message: Wir hatten das Thema (in Bezug auf den gleichen Autor) schon öfters: Ein allgemeiner Hinweis unter dem Artikel wie "DasHörspiel" ist keine Quellenangeabe. 1. Wenn jemand den Text ergänzt ("Die Figur 'Paul Temple' wurde ursprünglich von Udo Müller erfunden ..."), ist das durch die Quelle nicht gedeckt. 2. Wo finde ich die Quelle "DasHörspiel"? Ist das ein Buch (sowas hat Seiten) oder eine Webseite? Eine Anleitung zu dem Thema findet sich unter Wikipedia:Belege. --Kolja21 09:30, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Also, die gesamte Inhaltsangabe (Handlung) ist dem Hörspiel entnommen und keiner anderen schriftlichen Quelle. Die übrigen Angaben über Besetzung usw. entstammen der Internet-Datenbank des ARD-Hörspielarchivs, dass zum Deutschen Rundfunkarchiv in Ffm. gehört. Eine Verlinkung zu den einzelnen Hörspieldaten ist nicht möglich. Die Startseite für die Suchanfrage lautet: http://www.ard.de/radio/hoerspiel-lesung/hoerspielarchiv/-/id=5704. Zudem habe ich im Abschnitt AnmerkungenAngaben aus den WP-Artikeln Paul Temple (englisches Hörspiel, ISBN zur Audio-CD) und René Deltgen (verh. mit E. Scherer, 3 Kinder) entnommen, die aber wohl als Quellen nicht genannt werden müssen. Bei einem weiteren Absatz sind die Quellen im Fliesstext enthalten. Wenn nun ein anderer Benutzer eine Ergänzung vornimmt, ist dieser verpflichtet dafür eine Que´lle (ggf. Einzelnachweis anzugeben. Ich werde die Quellenangaben etwas ausführlicher darstellen. Ben Nevis 15:04, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wie funktioniert das mit den Quellen?
Diskussion:Ferdinand David

message: Habe folgenden Satz vorläufig aus dem Artikel entfernt:
1843 bearbeitete David den Satz von Johann Sebastian Bachs Sonaten und Partitas für die Solovioline.
Zur Erklärung: Bachs Partiten und Sonaten (je 3) sind für Violine solo und umfassen Dutzende von Sätzen. Jemand, der die Bearbeitung Davids kennt, sollte hier mal genauer recherchieren. Klausthemusician 09:50, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt. Richtig ist: 1843 bearbeitete David Johann Sebastian Bachs Sonaten und Partiten für die Solovioline. --Enst38 17:21, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bachs Partiten und Sonaten
Diskussion:Glattfelden

message: Wie kam eigentlich das Wappen zustande? Erinnert es an eine adlige Familie? Württemberg, Veringen, Nellenburg? --AndreasPraefcke 10:02, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Andreas, so auf die Schnelle  wie fundiert das ist kann ich aber nicht sagen. Wollte wohl noch niemand nur anhand einer Internetquelle einarbeiten. Gruss aus Horgen der --Horgner 12:50, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wappen
Diskussion:1831

message: In der Chronik wird im März vermerkt erster Bankraub der USA in New York City usw. Im Link zu "Bankraub" lies man dann zur Geschichte von Bankrauben in den USA: "Der erste Bankraub in den USA geschah in der Nacht vom 31. August auf den 1. September 1798 in der Bank of Pennsylvania in Philadelphia..." Es kann nur einen ersten Bankraub geben! (nicht signierter Beitrag von 193.158.227.62 (Diskussion) 10:21, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Erster Bankraub???
Diskussion:Enthymesis

message: Nach dem Griechichwörterbuch von Gemoll gibt es das Wort  'Erwägung, Gedanke'. Daher vermute ich, dass es hier kein mittelalterliches Kunstwort  gibt. --Joachim Pense (d) 14:15, 6. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kunstwort?
Diskussion:Rook (Piercing)

message: Für mich sitzt das Ding so: verbindet Concha mit Fossa triangularis, umschließt also die Anthelix (falls Ringpiercing). Ich gehe mal davon aus, dass das Piercing an der Ohrmuschelrückseite sichtbar ist. --HAW 10:38, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Was die Anatomischen Fachbegriffe betrifft kann ich leider nichts zu sagen, aber das Piercing tritt in der Regel nicht auf der Rückseite der Ohrmuschel heraus. Dann würde es auch aus zwei Stichkanälen bestehen, was nicht der Fall ist. --Nicor 13:33, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anatomie 

message: Meiner Meinung nach werden hier ledigliglich drei Schritte aufgezählt, die ein Piercer gewöhnlicherweise durchführt (Desinfizieren, Markieren, Stechen), denn der Leser fragt sich natürlich auch was eigentlich passiert bis der Schmuck im Gewebe sitzt. Das ist keine Anleitung. In einer Anleitung müsste stehen wie desinfiziert wird, welche Mittel dabei besonders geeignet ist, welche Nadeln verwendet werden können und wie sie angesetzt werden, ob man besser eine Pennington-Klemme oder eine Förster-Zange zum Fixieren der Stelle verwendet, welche hygienischen Mindeststandarts eingehalten werden sollten, etc. --Nicor 13:33, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  HowTo
Diskussion:GPI-Anker

message: Die Clathrin-Hülle bildet sich auf der cytosolischen Seite der Plasmambran! (nicht signierter Beitrag von 141.2.25.117 (Diskussion) 10:42, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Richtig. Deshalb nehme ich die Grafik jetzt raus. Sie trägt ohnehin nicht viel zu dem Thema bei. --Betaamylase 11:49, 26. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Abbildung c 

message: "Da der GPI-Anker nur mit einer Doppellipidschicht der Biomembran wechselwirkt, wird eine Interaktion auf der anderen Seite der Doppelmembran verhindert..."
Müsste es nicht heißen: "Da der GPI-Anker nur mit einer Monolayer der Doppellipidschicht der Biomembran wechselwirkt,..."? Oder verstehe ich da bloß etwas falsch? --Felix K (Diskussion) 17:48, 18. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Doppellipidschicht vs. Monolayer der Doppellipidschicht 

message: Gibt es keine Graphik? Können wir die englischsprachige Wikipedia verwenden? Da gibt es meist mehr Bilder.
Beispiel:
https://upload.wikimedia.org/wikibooks/en/thumb/7/7c/GPI-Anchor.jpg/180px-GPI-Anchor.jpg
Ist zu klein aber immerhin bei en/ verfügbar und wohl auch irgendwo dort verlinkt.
2A02:8388:1600:C80:C2CB:EF37:AE16:EB13 23:49, 18. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Graphik
Diskussion:Charles Boyer

message: Spielt Charles Boyer nicht die Hauptrolle in der 1932 erschienenen französischen Fassung des Filmes F.P.1 antwortet nicht oder warum fehlt der Film im Artikel?
: Ja, tut er. --Ulath (Diskussion) 15:46, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  I.F.1 Ne Repond Plus
Diskussion:August Bier

message: August Bier trat 1907 die Nachfolge von Ernst v. Bergmann in der 1818 gegründeten und 1878 neuerbauten Chirurgischen Universitätsklinik  an. Sie gehörte nicht zur Charité, die ihrerseits auch nicht Universitätsklinikum war! --Flybri 11:08, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  August Bier 

message: Die Angaben zu "1945" beruhen auf ein Gespräch, das ich am 5.4.2012 mit Herrn Dr. Hartmuth Baldamus, Bonn, Enkel des August Bier, hatte. Herr Dr. Bier lebte zusammen mit seiner Mutter Margarete, einer Tochter August Biers, bis zur Flucht 1945 auf Sauen. Ein weiteres Gespräch mit Hartmuth Baldamus soll die Beleuchtng der Familiensituation (Frau, Kinder) des August Bier zum Ziel haben.-- Pergamentus (Diskussion) 16:29, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Leider gelten in der WP bestimmte Regeln. Die WP bildet bekanntes und nachprüfbares Wissen ab, das durch Sekundärliteratur belegt werden muss, siehe WP:KTF. Unbelegte mündliche Aussagen können daher nicht aufgenommen werden. Dies bedeutet, dass der Beitrag, der im Übrigen eher anekdotenhaft geschrieben ist, nicht dem Konsens entspricht und daher leider entfernt werden muss. --Gudrun Meyer (Disk.)  19:27, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  1945 

message: Ich erinnere mich in den 90ern in einem Buch, über heitere Geschichten zu Medizinern in Bayern, gelesen zu haben dass August Bier und der Gynäkologe Ernst Bum zusammen irgendeine Gesundheitseinrichtung betrieben oder gefördert haben welche auf Grund dieses Umstands dann von den Bayern scherzhaft "Bums und Bierlokal" genannt wurde.
Ist jemandem Mehr dazu bekannt (ich kann nichts finden, und den Titel des Buches habe ich vergessen), sollte man das hier aufnehmen?
--A941 (Diskussion) 03:24, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bums und Bierlokal ?
Diskussion:Denkmal für Peter I. (Taganrog)

message: Der Bildhauer ist 1902 gestorben, das Denkmal wurde 1903 aufgestellt. Im russischen Arikel über den Bildhauer ist als Schöpfungs-Jahr 1898 angegeben. Vielleicht kann das mal jemand von den Hauptautoren weiterverfolgen und im Artikel kommentieren bzw. präzisieren. -- Hunding (Diskussion) 00:50, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Jahr der Aufstellung? 
Diskussion:Verneinung (Psychoanalyse)

message: Es kommen ausgehend von kast. negación folgende in Betracht:
* en:Denial
* es:Negación (psicología)
* fr:Déni
* he:הכחשה
* nl:Ontkenning (psychologie)
* pl:Zaprzeczanie (psychologia)
* simple:Denial
* sl:Zanikanje
* sr:Негирање
* yi:לייקענען
Da es aber auf Englisch usw. nicht negation usw. heißt, bin ich mir nicht sicher, ob es sich tatsächlich um das gleiche Konzept handelt. --Jewgenia 11:22, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Nachtrag: Diese Wikilinks stimmen so nicht: Auf Frz. muß es dénégation heißen (http://www.khristophoros.net/verneinung.html); den Artikel gibt es in der frz. Wikipedia aber nicht, nur einen entsprechenden Artikel-Abschnitt fr:Mécanisme_de_défense#Dénégation. --Jewgenia 11:36, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Auf Engl. muß es negation heißen (http://www.enotes.com/psychoanalysis-encyclopedia/negation); ein entsprechender psychoanalytischer Artikel fehlt aber in der Wikipedia (en:Negation (disambiguation)). --Jewgenia 11:50, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Vielleicht mehrdeuting im Englischen:  --Christian Stroppel (Wünsche) 23:26, 2. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Internationale Wikilinks 

message: Artikel uas der QS, ausbauen+bequellen--Fix 1998 Disk. +/- 16:15, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Leyla Tuğutlu

message: Es gibt keine beweise das sie eine Deutsche mutter hat, wenn ja bitte quellen angeben...
www.diewahrereligion.de
www.pierrevogel.de
www.einladungzumparadies.de (nicht signierter Beitrag von 77.178.239.128 (Diskussion) 11:38, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  hä?
Diskussion:Dies ist der Tag, den Gott gemacht

message: Ist dieses Lied von Gellert evtl. der Vorläufer des Osterliedes "Das ist der Tag, den Gott gemacht" von Heinrich Bone, das sich unter Nr. 220 im Gotteslob findet? Oder sind die Ähnlichkeiten nur zufällig bzw. auf die Adaption des gleichen Psalms zurückzuführen? --Bremond 11:56, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gibt es eine (spätere) österliche Umdichtung?
Diskussion:Dennis Siver

message: Dennis siver ist kein Russisch-Deutscher Athlet sondern ein Deutscher Athlet!!
Dennis ist ein Volksdeutscher...und Trenierte in Deutschland! (nicht signierter Beitrag von 139.13.126.251 (Diskussion) 12:00, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  a 

message: Hallo, also wie kann Dennis Siver ein "russsich-deutscher Mixed-Material-Arts-Kämpfer" sein? Er ist ein Deutscher der in Russland geboren worden ist, was auch richtig vermerkt ist "Russland-Deutscher"! Aber er hatt ja mit seiner sportlichen Karriere in Deutschland begonnen, daher ist er ein Deutscher Mixed-Material-Arts-Kämpfer! Dabei ist es ja selbstverständlich, das Deutsche aus der GUS sofort eingebürgert wurden, also verstehe ich nicht wieso "russisch-deutscher" ? Ist doch unverständlich und falsche Darstellung der Tatsachen! (nicht signierter Beitrag von 139.13.126.251 (Diskussion) 16:07, 14. Jul 2011 (CEST)
replies: text: nein, die Statistik ist schon richtig, weshalb Siver jedoch die UFC verlassen hat scheint mir suspekt --93.206.64.120 22:46, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  russisch-deutscher Mixed-Martial-Arts-Kämpfe
Diskussion:Longula

message: Zur Position der Überreste Longulas heißt es hier, dass sich diese in den Hügeln 600 Meter nordöstlich des Weilers ("casale") Buon Riposo zwischen den Gräben von Buon Riposo und von Carroceto nahe der Stelle befinden, wo sich die Gräben treffen. Die Positionsangabe wird hier bestätigt, dort heißt es ergänzend, das Gebiet sei in den letzten Jahrzehnten stark urbanisiert worden. Entsprechend habe ich die Position per Google Maps dort identifiziert, wo sich zwei durch Bewuchs mit Bäumen erkennbare Gräben 600 Meter nordöstlich von Buon Riposa treffen. --Wikipeder 12:11, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Position
Diskussion:Netzwerkdichte

message: Die Formel D = \frac{2Kr}{(K^2 - K)}, wobei Kr die Anzahl der realen Kontakte und K die Anzahl der insgesamt möglichen Kontakte ist. kann nicht richtig sein, wie man mit Einsetzen rasch erkennt: Gemäss erstem Absatz müsste mit K=Kr direkt D=1 folgen. Stattdessen folgt D(K=Kr) = \frac{2}{(K - 1)}, was (ausser im Spezialfall K=3) nicht gleich 1 ist. Auch von der Dimensionalität her ist es eine unschöne Formel, aber ob Prosawissenschaften dort dem selben Standard folgen wie Naturwissenschaften, ist mir nicht bekannt. Item: Wer hat den soziologischen Hintergrund, um die korrekte Formel zu kennen? Gruss --Camul 12:16, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Formel fehlerhaft
Diskussion:Dietz-Computer-Systeme

message: Im Artikel finden sich derzeit drei Schreibweisen für Dietz-Computer-Systeme: Dietz-Computer-Systeme (Lemma), Dietz Computer Systeme (Einleitung), Dietz Computer-Systeme (Geschichte). Der Einzelnachweis Computerwoche liefert die weitere Variante Dietz Computersysteme. Und obwohl das in der Einleitung unseres Artikels durchaus als die Firma des Unternehmens dargestellt wird ("Dietz Computer Systeme [...] entwickelte, fertigte und vertrieb [...] Computer"), verwirrt der Abschnitt Geschichte mit der schwammigen Angabe, Heinrich Dietz habe "das Unternehmen, das seinen Namen sowie den Zusatz „Industrie-Elektronik“ trug" gegründet, das "unter der Marke Dietz Computer-Systeme" aufgetreten sei.
Das wiederrum findet sich, wie der gesamte Abschnitt Geschichte, auch im einzigen Weblink des Artikels - ist das eine URV, eine nachträgliche Kopie aus Wikipedia (URV in die andere Richtung), oder liegt eine Freigabe vor? Die Website selbst verwirrt mit der Angabe "Copyright © 2011 Dietz Computer Systeme" im Seitenfooter (das Unternehmen wurde doch 1993 aufgelöst?) und dafür mit einem Privatmann im Impressum. So richtig klärt also auch di Website die Namensfrage nicht. --YMS 12:17, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma/Firma/Marke, URV? 

message: Bei den Bildern wird eine Firma in der DDR angegeben. In der Firmengeschichte steht aber nichts davon, dass Computer in die DDR geliefert wurden. Zudem ist unklar, was MINCAL sein soll; meines Erachtens handelt es sich um Computer der Serie 621. --Kulturkritik (Diskussion) 23:23, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Sportjournalistik

message: Was ist denn gängiger: Sportjournalismus oder -listik? Ich tendiere zu Ersterem. Evtl. verschieben? Auf jeden Fall müsste ein Redirect von dem Einen auf das Andere führen. Schwatzwutz !?!  12:50, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Paul – Ein Alien auf der Flucht

message: Mal eine Frage; Warum wird der Film hier unter dem Originaltitel abgelegt und nicht unter dem deutschen (deutschsprachigen?) Titel? --MisterMad 09:48, 24. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Quetsch Wurde mittlerweile korrigiert. -- SJPaine 12:33, 16. Apr. 2011 (CEST)

text: Für soll umfassende Änderungen, es wären ja alle Filme betroffen, bist du hier leider falsch. Filme werden in der deWP unter - sofern vorhanden - ihrem deutschraigen Titel geführt, siehe auch Wikipedia:Namenskonventionen#Filme. Die Original- und Alternativtitel werden idR als Weiterleitung auf den Artikel erhalten und auch im Artikel genannt. Der Artikel hier liegt schon auf dem korrekten Lemma. Hoffe das konnte helfen. -- SJPaine 12:33, 16. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Filmtitel 

message: Paul hatte im Trailer noch eine andere Stimme. Weiß jemand wer das war? (nicht signierter Beitrag von Hades32 (Diskussion | Beiträge) 21:16, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ist imho ebenfalls Bela B., auch wenn sich's leicht anders anhört ... Gino hitme! WhatIveDone? 17:05, 18. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Nein das ist 100%ig nicht Bela B. Laut einem Kommentar bei youtube (http://www.youtube.com/watch?v=wCOfTG8U80I) ist es Björn Schalla -- Stargamer 14:33, 22. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Und was für ein Gewicht hat ein Userkommentar unter einem Video auf Youtube? Bitte korrekte Quellen angeben ... Gino hitme! WhatIveDone? 19:41, 31. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Synchronstimme 

message: http://www.bmukk.gv.at/schulen/service/jmk/detail.xml?key=14996 (nicht signierter Beitrag von 87.174.50.7 (Diskussion) 23:21, 15. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Besten Dank für den korrekten Link, ich habe diesen jetzt im Artikel korrigiert. --Simon.hess (Disk, Bewerte mich!) 16:42, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Korrekter Link zur Jugendmedienkommission
Diskussion:Alphorn-Fa

message: Ich würde doch bitte gerne eine Quelle für die Fußnote haben, da Teile der Behauptung mindestens ungenau formuliert, wenn nicht sogar falsch sind! Danke! Stefan Heitbrink, Dipl.-Mus.--Musicus aerophonum (Diskussion) 09:19, 8. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quelle erbeten 

message: In den Anmerkungen: "Die Tonhöhenabweichungen von den theoretischen angenommen ist im Mittel bei den tiefen Tönen am größten, daher kann man praktisch auch den Grundton nur theoretisch annehmen." ...Hä? Was? :-) --Gänseblümchentee (Diskussion) 18:06, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Praktisch theoretisch praktische Theorie der Praxis 

message: Der Schallbecher, hier als 'Stütze' bezeichnet, heißt 'Stürze'. Beim Versuch einer Korrektur erhalte ich nur eine leere Seite. 
:Du hast recht! Beim Blasen wird der Ton auch gestützt, aber das ist was anderes. Siehe: Das Alphorn im Blechbläertraining und in der Blechbläserausbildung. --Joachim Mohr (Diskussion) 09:41, 6. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  'Stütze'
Diskussion:Ratzinger

message: Ich habe gerade festgestellt, dass es wegen des Einleitungstextes zum Namen keine BKS im strengen Sinne ist, wie ich in einem Bearbeitungskommentar behauptet habe. Aber m. E. ist es auch üblich, bei den Namenslisten innerhalb der Namensartikel den BKS-Konventionen zu folgen, also nur das Ziellemma zu verlinken. --Amberg 14:07, 7. Jan. 2011 (CET)

message: Und was ist mit dem Nachnamen Ratzke? In diesem fall wird der Name doch von diesem hier abgeleitet oder nicht, nur in Norddeutscher verfassung. Wenn nicht dann klärt mich auf. --DerRaser 09:34, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Ratzke?
Diskussion:Mad Love – Volle Leidenschaft

message: Ist es wirklich notwendig, den Inhalt so detailliert wiederzugeben? Meiner Meinung nach kann der Text mindestens um die Hälfte gekürzt werden!--195.227.71.3 14:16, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Kalenderrechnung

message: Im Artikel wird angegeben, daß "Pfingstsonntag 49 Tage nach Ostern" stattfindet. Das ist zwar rechnerisch korrekt, verdeckt aber die exakte Angabe. Der eigentliche Pfingsttermin ist der Pfingstmontag, 50 Tage nach Ostern. Der Pfingstsonntag ist lediglich der unmittelbar vorangehende Sonntag. -- 193.141.188.5 14:41, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das stimmt so nicht, der eiogentliche Pfingsttermin ist schon der Pfingstsonntag. Es ist nur ein Problem mit der Zeitangabe, da der Ostersonntag beim Zählen mitgerechnet wird. Besser als "50 Tage nach Ostern" ist wohl "am 50. Tag ab Ostersonntag". --Stefan 14:16, 9. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Pfingsttermin
Diskussion:59th Ordnance Brigade

message: Kurzzusammenfassung. -- Eynbein 14:44, 7. Jan. 2011 (CET)

message: Bewachte des Detachment eigentlich nur Kernwaffen oder allgemein ABC-Waffen für den Einsatz durch die deutsche Bundeswehr ? --Mwknacker (Diskussion) 18:47, 2. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der genannte Standort Fischbach war meiner Erinnerung an die zeitgenössische Berichterstattung zufolge ein C-Waffen-Lager. Handfeste Quellen kann ich leider nicht beitragen. --dealerofsalvation 19:16, 2. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Weapons of Mass Destruction
Diskussion:Köln International School of Design

message: War QS Fall, müsste inhaltlich weiter überarbeitet werden gem. der Projektdisku. --Pittimann besuch mich 11:02, 6. Nov. 2010 (CET)

message: Das Ding liest sich wie der typische „Marketing“-Müll… Haufenweise englische Wörter… weil man sich ja einen auf die Abgehobenheit runterholen muss…
So Begriffskatastrophen wie „Gender und Design“, „Als Beginn der School gilt aber …“, oder „Design␣Konzepte“, sind auf so vielen Ebenen peinlich, dass es es körperlich weh tut, sich das überhaupt anzuschauen.
Kann einer das bitte mal auf Deutsch übersetzen? Ich weiss, für euch „Marketing“-Fuzzies ist das ’ne Fremdsprache, sowohl in Sachen Grammatik als auch in Sachen Wortverwendung… Aber das hier ist die deutsche Wikipedia.</br>
(Es ist schade dass ich das sagen muss, aber ich kenne das leider nur zu gut: Und bevor ihr mich jetzt, typisch deutsch, als „Nazi“ bezeichnet, weil ich es wage, vorzuschlagen, man solle in Deutschland auch Deutsch sprechen…: Ich bin nicht nur Aussengeländer… sondern gleich zweierlei… *gemischt*. Und es muss mal gesagt werden, dass krankhaft überall „Nazis“ sehen genauso eine Form von Rassismus ist.)
— 88.77.150.86 11:47, 5. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Zitat:88.77.150.86|88.77.150.86: "[...] in Sachen Grammatik als auch in Sachen Wortverwendung… Aber das hier ist die deutsche Wikipedia. [...] man solle in Deutschland auch Deutsch sprechen…"
http://de.wikipedia.org/wiki/Auslassungspunkte
"[...]es muss ein geschütztes Leerzeichen vor den Auslassungspunkten verwendet werden. Entsprechendes gilt für den Fall, dass ein Satz mit Auslassungspunkten beginnt. 
--Dayman (Diskussion) 15:41, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Auf Deutsch übersetzen…? 

message: Seit dem 21.03.2013 ist Prof. Wolfgang Laubersheimer Direktor der Köln International School of Design. Er löst damit seinen durch Rücktritt vorzeitig aus dem Amt geschiedenen Vorgänger Prof. Jenz Großhans für den Rest seiner Amtszeit ab. --Dayman (Diskussion) 00:16, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Leitung der KISD
Diskussion:Kolonie Natal

message: Gibt es einen Beleg für den deutschen Namen Kolonie von Natal (anstelle von Natal bzw. Kolonie Natal)? --Vanellus 15:20, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Übersetzung aus dem englischen bzw. aus Afrikaans, wo es jeweils so bezeichnet wird. Sandmann4u 20:28, 20. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Im Afrikaans eher nicht, siehe der Afrikaans-Artikel; im Englischen hat das wohl sprachliche Gründe, wie Kingdom of Lesotho, deutsch Königreich Lesotho. – Der Artikel ist übrigens noch ausbaufähig. So fiel ja die Anwerbung von Asiaten in Natal in die Zeit der Kolonie. --Vanellus 20:38, 20. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Liste der Choresm-Schahs

message: Wenn der Artikel (was den Umfang anbetrifft) so bleiben soll, wie er jetzt ist, wäre es sinnvoll, ihn in Liste der Choresm-Schahs umzubenennen. Denkbar wäre aber auch eine Umbenennung in Liste der Herrscher von Choresm, dann könnte man ihn noch ausbauen und weitere choresmische Dynastien (wie die Sufiden und Arabschahiden) hinzufügen. Tekisch 15:44, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ja, kein Problem. Ich hatte die Liste ursprünglich angelegt wegen der antiken Herrscher und nicht wegen der islamischen angelegt. DAs hat sich mittlerweile ja geändert. Gruss -- Udimu 15:56, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: mmh, also Schah?? Ist das treffend für die vorislamische Periode? Gruss -- Udimu 00:01, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Liste der...
Diskussion:Hafen Münster

message: Der Stadthafen Münster wurde nicht von Kaiser Wilhem II. eingeweiht. Insofern sind die Angaben falsch.--Newnefah (Diskussion) 19:33, 22. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Newnefah, in der angegebenen Quelle war es so zu lesen. Wenn Du eine gegenteilige Quelle hast, immer her damit. Gruß --WIKImaniac 08:43, 24. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einweihung des Hafens 

message: Wird im Text erwähnt. Habe das Wort noch nie gehört oder gelesen. Sagt mir, wie vmtl. vielen anderen auch, rein gar nichts. --Bovist20177 (Diskussion) 10:35, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Stichhafen]] 

message: In der jüngeren Geschichte des Hafens ist dieser Brand erwähnenswert, da das ehemalige Kraftwerk unmittelbar zu den Industrieanlagen am Hafen gehörte. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:52, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Feuer der Rauchgasentschwefelungsanlage des ehemaligen Stadtwerkekohlekraftwerkes am 24. August 2006 

message: Gefühlt jeder zweite Wilsberg und Thiel und Börne -Tatort spielt auch dort.  --Hachinger62 (Diskussion) 20:19, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Drehort