Diskussion:Brandgans

message: Wo steht denn da die Quelle? Ich les grad die Bewerbung des Wattenmeer (NL. Nds und SH) zum Weltnaturerbe und aut der mausert sich quasi die gesamte nordwesteuropäische Population bei Trischen. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass die 100.000 beim Knechtsand einfach übersehen. -- southpark 11:45, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Großer Knechtsand?

message: Von Benutzer:BS Thurner Hof auf Wikipedia:Review eingetragen aber noch nicht hier. -- Cymothoa exigua 23:12, 3. Dez. 2008 (CET)
replies: text: umformuliert.--BS Thurner Hof 11:17, 5. Dez. 2008 (CET)
replies: text: würde ich ganz gerne an dieser Stelle belassen, weil beschreibende Artikel über diese Art häufig so aufgebaut sind. (Danach kommt dann meist Systematik - eine Aufteilung, der ich mich dann wiederum nicht anschließen kann. Begründung: Ein Laie kann den zwei, vier Sätzen über den Namen noch etwas abgewinnen. Die Systematik ist dann meist der am wenigsten "opataugliche" Teil des Artikels, der einen neugierigen, aber nicht entsprechend vorgebildeten Leser abschreckt. Deswegen sollte dieser Part m.E. möglichst am Ende kommen)
*Erscheinungsbild: Eigentlich hat doch die Art nur einen geringen geschlechtsdimorphismus, nicht deren Geschlechter...
*Erscheinungsbild Jungvögel: Der Schnabel des Männchens muss hier eigentlich nicht wiederholt werden.
*Mauser: Werfen die Brandgänse wirklich die Schwingen ab oder nur die Schwungfedern? Kleingefieder sollte zumindest verlinkt werden.
*Stimme und Instrumentallaute: Beim Ruf des Weibchens würde ich erst diesen mit seinen Eigenschaften und dann seine Anwendung erklären, so wie es jetzt ist wirkt es etwas verwirrend.
*Brutgebiet: "Im Bereich" des Kaspischen Meeres - heisst das an den ufern oder einfach überall wo die Karte gelb zeigt?
*Mauserzug:Der Verweis auf nicht verwandte ähnlich mausernde Vögel ist m.E. unnötig
Gruß, Cymothoa exigua 23:12, 3. Dez. 2008 (CET)

text: Vielen Dank fürs Eintragen hier und für das erste Feedback. Ich habe mich "von der Pflicht" ablenken lassen und zunächst den Crossair-Artikel gelesen, der hier ebenfalls im Review steht.--BS Thurner Hof 23:16, 3. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Review vom 3. Dezember 2008 bis 24. Januar 2009 

message: Wie solide ist die Quelle "Rutschke", nach der die Gans mit Füchsen zusammenlebt? Diese   Quellen schreiben, sie würde die Füchse verjagen, in der Englischen Wikipedia steht garnichts von Füchsen. Wenn die Geschichte stimmt, müsste sie doch so bekannt sein, dass sie irgendwie prominent auftauchen würde?! Selbst wenn Rutschke eine seriöse Quelle ist (das Abendblatt ist sicher nicht seriös genug um als einzige Quelle herzuhalten), kann es sein, dass er einer Legende aufgesessen ist? Ich fänd es super, wenn es stimmen würde, weil es einfach das faszinierendste ist, was ich so in letzter Zeit über Natur gehört habe, aber wie gesagt, ich habe starke Zweifel. --Kricket 23:12, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich auch. Da werden eher Quietscheentchen zu Schwimmenten, ehe das stimmt. --87.150.222.142 15:02, 28. Aug. 2011 (CEST)
replies: text:  Also Kosmos schreibt es auch (Fuchs und Brandgans in einem Bau) Kosmos, Band 69, 1973 --87.150.222.142 --87.150.222.142 15:05, 28. Aug. 2011 (CEST)
thread_title: lebt in Fuchsbauten?

message: Diese Aussage ist meines Erachtens nicht zu halten. Die meisten Brandgänse, die ich gesehen habe, habe ich nicht an Ost- oder Nordseeküste gesehen (dort bisher jeweils nur ein einziges Mal), sondern an den großen Flüssen im norddeutschen Tiefland. Häufig konnte ich Brandgänse im Oderbruch und im unteren Odertal beobachten, manchmal in größeren Gruppen. Auch am Niederrhein nördlich des Ruhrgebiets habe ich mehrfach Brandgänse beobachtet. (nicht signierter Beitrag von 47.64.93.30 (Diskussion) 21:09, 15. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lebensraum Europa: "Vor allem an der Küste" ... 

message: Das Fleisch der Brandgans soll tranig („thranig“) schmecken. Ferdinand von Krauss, Über ein Vorkommen der Brandente (Anas tadorna L.) in Oberschwaben, in: Jahreshefte des Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg, 32. Jahrgang 1876, S. 93–95, hier S. 94. -- Martinus KE (Diskussion) 11:58, 15. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Trivia