Diskussion:The Spirit (2008)

message: Wegen möglicher URV von http://www.sonypictures.de/landing/the-spirit/inhalt.html wurden folgende Versionen gelöscht:
* 02:54, 9. Apr. 2009 Derkuli (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (10.862 Bytes)   [gesichtet von Don-kun]
* 03:41, 20. Mär. 2009 LaaknorBot (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (10.860 Bytes) (Bot: Ergänze: pt:The Spirit (filme)) 
* 16:15, 28. Feb. 2009 84.173.217.232 (Diskussion | Sperren) (10.834 Bytes) (→Weblinks)  [gesichtet von Don-kun]
* 13:18, 28. Feb. 2009 Filoump (Diskussion | Beiträge | Sperren) (10.641 Bytes) (→Literatur: Quelle erg, Aufbau) 
* 22:25, 13. Feb. 2009 HansCastorp (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (10.409 Bytes) (Änderungen von 91.9.56.1 (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Carbidfischer wiederhergestellt) 
* 22:25, 13. Feb. 2009 91.9.56.1 (Diskussion | Sperren) (leer) (AZ: Die Seite wurde geleert.) 
* 22:23, 13. Feb. 2009 91.9.56.1 (Diskussion | Sperren) (10.408 Bytes) 
* 13:09, 10. Feb. 2009 Carbidfischer (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (10.409 Bytes) (→Kritiken: Stil, Kosmetik) 
* 00:36, 9. Feb. 2009 89.48.12.204 (Diskussion | Sperren) (10.399 Bytes)  [gesichtet von Don-kun]
* 23:56, 8. Feb. 2009 Don-kun (Diskussion | Beiträge | Sperren) (10.363 Bytes) (spekulation raus, trivia eh nicht erwünscht) 
* 23:23, 8. Feb. 2009 84.147.75.37 (Diskussion | Sperren) (10.562 Bytes) 
* 22:56, 8. Feb. 2009 88.72.194.227 (Diskussion | Sperren) (10.363 Bytes)  [gesichtet von Don-kun]
* 00:14, 8. Feb. 2009 Andy21 (Diskussion | Beiträge | Sperren) (10.363 Bytes) (→In der deutschsprachigen Presse)  [gesichtet von Don-kun]
* 22:09, 7. Feb. 2009 87.171.120.5 (Diskussion | Sperren) (10.365 Bytes)  [gesichtet von Don-kun]
* 20:36, 7. Feb. 2009 93.130.166.184 (Diskussion | Sperren) (10.365 Bytes) (→In der deutschsprachigen Presse)  [gesichtet von Don-kun]
* 18:56, 7. Feb. 2009 Filoump (Diskussion | Beiträge | Sperren) K (10.370 Bytes) (→Literatur: Überschrift) 
* 17:52, 7. Feb. 2009 Don-kun (Diskussion | Beiträge | Sperren) (10.363 Bytes) (amerikanische sollte vor, da amerikan. Film, der Comic ist keine Sekundärliteratur) 
* 17:45, 7. Feb. 2009 Filoump (Diskussion | Beiträge | Sperren) (10.509 Bytes) (+Kritiken) 
* 09:49, 7. Feb. 2009 Meleagros (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.814 Bytes) 
* 23:11, 5. Feb. 2009 Queryzo (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.757 Bytes) 
* 20:47, 5. Feb. 2009 Don-kun (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.665 Bytes) (QS beendet) 
* 20:46, 5. Feb. 2009 Don-kun (Diskussion | Beiträge | Sperren) (3.675 Bytes) (überarbeitet und erweitert)  [gesichtet von Don-kun]
* 14:36, 5. Feb. 2009 . . 62.227.154.157 (Diskussion | Sperren) (2.417 Bytes)
* 14:35, 5. Feb. 2009 . . 62.227.154.157 (Diskussion | Sperren) (2.662 Bytes)
* 14:34, 5. Feb. 2009 . . 62.227.154.157 (Diskussion | Sperren) (2.682 Bytes)
* 13:43, 7. Dez. 2008 . . ComillaBot (Diskussion | Beiträge | Sperren) (2.343 Bytes) (Typografische Korrekturen (durch Jaelle): Anführungszeichen, Abk. („z. B.“))
* 07:03, 28. Nov. 2008 . . 78.54.162.222 (Diskussion | Sperren) (2.330 Bytes)
* 06:52, 28. Nov. 2008 . . 78.54.162.222 (Diskussion | Sperren) (2.340 Bytes)
* 06:27, 28. Nov. 2008 . . 78.54.162.222 (Diskussion | Sperren) (2.306 Bytes)
* 06:13, 28. Nov. 2008 . . 78.54.162.222 (Diskussion | Sperren) (2.189 Bytes)
* 23:38, 27. Nov. 2008 . . 89.13.62.82 (Diskussion | Sperren) (2.184 Bytes)
* 23:37, 27. Nov. 2008 . . 89.13.62.82 (Diskussion | Sperren) (2.179 Bytes)
* 07:33, 27. Nov. 2008 . . Kriddl (Diskussion | Beiträge | Sperren) (1.289 Bytes) (LA)
* 05:51, 27. Nov. 2008 . . 92.227.119.37 (Diskussion | Sperren) (949 Bytes)
* 05:27, 27. Nov. 2008 . . 78.49.173.38 (Diskussion | Sperren) (611 Bytes) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: The Spirit ist eine Comicverfilmung die am 29. Januar 2009 in die deutschen Kinos kommt. Regie führ...)
--tsor 06:07, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  URV-Bereinigung 

message: Sollte nicht in den Artikel eine kleine Zusammenfassung des Filmes? Der hauptteil besteht aus 
Kritiken und die sind in solchen Menge, dass es fast sinnlos sich diesen Artikel übrhaupt anzuschauen. (nicht signierter Beitrag von 77.12.235.168 (Diskussion | Beiträge) 17:53, 30. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Story 

message: Dieses Kapitel mit seinen x Fussnoten ist schlecht zu lesen. Vielleicht wären eine Aufteilung nach Quelle und konkrete Zitate besser. --85.178.215.12 21:58, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Die Rezeption soll zusammenhängend beschrieben werden, also sozusagen der 'Gesamteindruck', Einzelzitate nur bei besonderen Bewertungen. Allerdings hat man es hier mit der Auswahl etwas übertrieben, etwas Sortieren könnte aber helfen. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:09, 11. Jul. 2009 (CEST)

text: Gerade einen billigen Kritikenabschnitt, in dem Quelle um Quelle wiedergegeben werden, habe ich bewusst vermieden und einige Arbeit auf mich genommen, um ähnliche Aussagen, die in mehreren Kritiken vorkommen, zusammenzuführen und so Redundanzen abzubauen. Wenn hinter einer Aussage zwei oder drei Fußnoten stehen, signalisiert das dem Leser: Das stand in mehreren Kritiken. Dass einige Benutzer Texte mit vielen Fußnoten als schlecht lesbar empfinden, liegt weniger an deren Verwendung als an der Darstellung mit aufdringlichen eckigen Klammern durch das Wikimedia-Programm. Ein verdichteter Kritikenabschnitt, der angesichts der Breite der gesammelten Urteile ziemlich kompakt ausfällt. Eine Sortierung besteht bereits: Visueller Stil – Darsteller – Comicvorlage und Zielgruppe – Inszenierung. – Filoump 19:09, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich finde den Kritik-Abschnitt gelungen und vorbildlich, wenn nur jeder WP-Autor so eine Arbeit auf sich nehmen würde! Chapeau! Dass die grafische Umsetzung der Fussnoten in WP eher scheusslich ist, schadet der Lesbarkeit. Wenn sie aber fehlen würden, würde sofort irgendein Revisor den ganzen Abschnitt als POV löschen. Thomasmuentzer 04:32, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  In der deutschsprachigen Presse 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:28, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink