Diskussion:Prozedurale Programmierung

message: Sorry, aber COBOL als typische prozedurale Programmiersprache zu bezeichnen ist ein wenig übertrieben. Heutzutage geht das zwar, aber
ursprünglich war das überhaupt nicht vorhanden, und man sieht auch
daß das nachträglich aufgepfropft wurde. Somit ist es vielleicht eine 
prozedurale Programmiersprache, aber keineswegs eine typische.
Funktionale Programmierung ist ein gegensatz zu imperativen
Programmiersprachen, nicht zu prozeduralen. --129.199.118.119 18:15, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kritik: COBOL, funktional vs. imperativ, C-Sprechweise 

message: Java als Beispiel für prozedurale Programmiersprachen ist meiner Ansicht nach falsch, deshalb würde ich es gerne entfernen. Man kann in Java keine Prozeduren schreiben, sondern nur Methoden.
Michi133 15:46, 30. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist nicht die Frage, wie die Dinger heißen, sondern dass solche 'Unterobjekte' gebildet und benutzt werden können. --VÖRBY 19:32, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Java 

message: Im C#-Artikel wird die sprache als objektorientiert beschrieben - herrscht da Uneinigkeit?
:Hi. Um Diskussionen nachvollziehbar zu machen, ist es sinnvoll, Diskussionsbeiträge mit vier Tilden („~~~~“) zu unterschreiben. Die werden dann zu Benutzername/IP-Adresse und Zeitstempel expandiert. Zur Sache: Natürlich ist C# objektorientiert. Wo vermutest du Uneinigkeit? --j ?! 17:01, 15. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  C# 

message: Die Einordnung von OO unter den prozeduralen Ansatz ist meiner Meinung nach die falsche Sicht auf die OO. Objekt-orientierung
verwendet eben nicht die Zerlegung in Prozeduren, sondern in Objekte mit eigenständigem Verhalten. Beides sind imperative
Ansätze, die sich aber widersprechen. Dass Objekte Methoden verweden, die einzelne Fähigkeiten der Objekte isolieren,
hat nichts mit dem prozeduralen Ansatz zu tun.
MWinckler 18:32, 21. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Zu 'Prozeduren sagen diese Beiträge (z.B. ein 'Handbuch der Informatik') u.a.: "Prozeduren sind hierbei ein wichtiges Mittel zur Modularisierung". Dies wird aber nicht als kennzeichnend für den Begriff bezeichnet.  
Fazit: Es kursieren unterschiedliche Definitionen - von denen ich nach wie vor die eine für falsch halte.
--VÖRBY 18:46, 9. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Objekt-orientiert und prozedural 

message: ==== Bearbeitungsbemerkungen ====
Hallo zusammen, den nachfolgenden Text möchte ich im Artikel einstellen und den alten ersetzen, weil er m.E. den Begriff falsch oder zumindest unvollständig definiert. Einwände bitte direkt im Text einarbeiten; über die Beobachtungsliste erkennt man die Veränderungen. Nach einigen Tagen werde ich dann die Ersetzung vornehmen. Gruß --VÖRBY 16:00, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Neuer Text - Entwurf 

message: Hallo zusammen, den nachfolgenden Text möchte ich im Artikel einstellen und den alten ersetzen, weil er m.E. den Begriff falsch oder zumindest unvollständig definiert. Einwände bitte direkt im Text einarbeiten; über die Beobachtungsliste erkennt man die Veränderungen. Nach einigen Tagen werde ich dann die Ersetzung vornehmen. Gruß --VÖRBY 16:00, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bearbeitungsbemerkungen 

message: Alle Überschriften sollten bei Übernahme in den Artikel entsprechend angepasst werden, EINLEITUNG also entfernt etc.
Die nachfolgende Einleitung kann entfallen; sie ist in pP bereits enthalten und sollte dort aktualisiert werden; siehe unten.--VÖRBY 21:28, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Einleitungstext

message: Details dieses Abschnitts sollten nach aktuellem Stand (1.12.11) im Lemma Imperative Programmierung eingestellt und entsprechend angepasst werden. --VÖRBY 21:28, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Ansatz pP2 'Sequentielle Anweisungsfolge

message: Dieser Ansatz ist im derzeitigen Stand  des Artikels pP dokumentiert. 
*Die Sätze zu 'procedere' und zu 'Reihenfolge' müssten entfallen - gehören zu pP2, also zu iP.
*Hinweis aufnehmen, dass pP auch als Synonym für 'imperative Programmierung' gebraucht wird oder auch 'algorithmische Programmierung' oder 'imperativ/prozedural' (jeweils mit Quellen, s.o.) genannt wird.
--VÖRBY 21:28, 1. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Ansatz pP1 'Programmieren mit Prozeduren'

message: (Nur Textkonserven, die i.Z. mit der Überarbeitung der Einleitung i.W. nicht aktualisiert wurden.) --VÖRBY 13:25, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Weitere Texte