Diskussion:WWE Championship

message: Hier steht dass John Cena schon 10ten mal WWE-Champ war. In seinem Artikel steht, dass er nur 7 mal Champion war. Was stimmt nur? Wenn er nur 7 mal war, dann wäre Triple H noch Rekordhalter mit 8 mal. --K.A.R.R. 17:32, 18. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rekord 

message: Fakt ist, dass der Titel acht Tage als vakant gegolten hat und Hunter Punk erst wieder am 27. Juli als Cotitelträger bestätigt hat. Nun könnte man sich darauf Berufen, dass die Vakanz Teil der Storyline war. Dies würde aber die komplette Tabelle überflüssig machen, da - wie bekannt - jeder Titelwechsel Teil der Storyline ist. Gruß, --Martin1978 ☎/± 21:32, 30. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe es auf die Tapings von Smackdown geändert, weil es dort verkündet wurde. Was ist sinnvoller? Bitte noch ein paar Meinungen dazu. Gruß, --Martin1978 ☎/± 08:31, 31. Jul. 2011 (CEST)

text: Wenn ein Titel vakant ist, dann hat er für diesen Zeitraum keinen Träger. Und nun schau mal bei Mysterio. Da steht eine 0. Gewonnen und gleich wieder verloren. Punk hatte den Titel gewonnen und damit war er faktisch lt. Storyline erstmal nichts mehr wert. Damit gilt auch hier eine 0 für den Zeitraum MitB - Smackdowntapings. Ob ich jetzt 0 dazuzähle oder nicht ist im Grunde Wurst; dauerhafter Titelträger ist er erst seit Hunters Ansprache am 26. Juli. Gruß, --Martin1978 ☎/± 11:29, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: So kann man es natürlich auch sehen. Dann belassen wir es einfach bei der aktuellen Version. Das hätte die WWE aber auch einfacher machen können... --Lukas93G 12:40, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Wem sachste das. Und dann kommen auch noch leute, die einen Artikel nicht lesen, sondern mal lustig nach Lust und Laune drauflos editieren (schau Dir mal die letzten Edits an, da fängt der kopf von allein des Schütteln an.) ächz --Martin1978 ☎/± 12:45, 2. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ja ja ja... manche wollens nicht lernen. --Lukas93G 12:49, 2. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Warum ich auf die letzte Vakanz in der Tabelle bestehe 

message: Mal grundsätzlich: 
Bitte nicht für jede Bearbeitung innerhalb von einer Stunde durch den gleichen Benutzer einen neuen Sichtungspunkt erstellen. Da verliert man ja total den Überblick.  Der Kaiserbass  Enforcer  Wrestling 11:41, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bearbeitungen 

message: "Seit der RAW-Ausgabe vom 27. Juni 2016 wurde der Titel wieder als WWE Championship beworben und bekam in der SmackDown-Ausgabe vom 26. Juli wieder den Zusatz „World“."
Auch mir ist aufgefallen, dass nach der jüngsten Aufsplittung in RAW und Smackdown ("Draft") in den letzten Sendungen der Begriff "WWE World Heavyweight Championship" in seiner ursprünglichen Form gar nicht mehr verwendet wird. Um genau zu sein, wird der Begriff "Heavywheight" neuerdings von den US-Kommentatoren gänzlich weggelassen. Das ist umso verwunderlicher, als dieser Teil des Namens ja eine lange Tradition im Pro Wrestling hat und die WWE zudem ja momentan selbst ihre neue Cruiserwheight Division bewirbt. Ich vermute, dass es damit zu tun hat, dass (z.B.) ein AJ Styles kaum viel mehr als ein Cruiserwheight-Wrestler wiegt. Zu Zeiten eines Rey Mysterio war das allerdings auch nie so wirklich ein Problem...na ja. Alles sehr seltsam. (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:A3C0:EB00:C4DE:8CF8:6FC2:809D (Diskussion | Beiträge) 06:57, 15. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  "Heavywheight"-Begriff nicht mehr erwähnt. Grund? 

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass John Cena diesen Titel nur zwölfmal und nicht 15 mal gewonnen hat! Änderungen in diese Richtung bei den Rekorden bitte unterlassen. --Mupa280868 21:46, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  John Cena 

message: Hier, auf der englischen WWE-Seite wird der Titel als WWE Championship, hier auf der deutschen WWE-Seite als WWE World Championship bezeichnet. Wie heißt er denn nun wirklich? --Mupa280868 (Diskussion) 19:33, 13. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Name?