Diskussion:WIZO (Band)

message: "1998 reichte ein bayerischer Generalvikar Klage gegen die Abbildung eines am Kreuz hängenden Schweins im Booklet von UUAARRGH! ein. WIZO willigte ein, den Verkauf des T-Shirts einzustellen, wenn die Kirche bereit sei, die Judensau am Regensburger Dom mit einer Hinweistafel auf ihre Hintergründe zu versehen." - Wahrscheinlich ist hier ein T-Shirt mit dem Schwein drauf gemeint, das kommt aber sonst nirgends vor und hat keinen Zusammenhang mit dem Booklet. Vielleicht sollte das jemand überarbeiten.
188.174.24.105 01:21, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title: welches T-Shirt?

message: Ich finde die Interpretation vom Lied "RAF" ist falsch.
Ein weiteres Beispiel ist das Lied "RAF". In ihm wird die Rote Armee Fraktion als "geiler Haufen" bezeichnet und offen Sympathie für die Organisation bekundet. "Rote Armee Fraktion, ihr wart ein geiler Haufen. Rote Armee Fraktion, mit euch ist was gelaufen. Rote Armee Fraktion, ich fand euch immer spitze. Leider war ich noch zu klein, um bereits bei euch dabei zu sein. Doch mein Herz schlug damals schon für die Rote Armee Fraktion."
Am Ende der Strophe wird ja gesagt: "Leider war ich noch zu klein, [...]" - Ich sehe das als eine Meldung an Kinder und Jugendliche, die die RAF blind vergöttern. (nicht signierter Beitrag von Apm (Diskussion | Beiträge) 08:46, 22. Jul. 2004 (CEST)
replies: text: Zudem hört man ganz am Ende des Liedes die Textzeile "Doch mein Herz schlug damals schon für die tote Armee Fraktion.", was auch zeigt, dass der übrige Text eher als ironisch anzusehen ist. (nicht signierter Beitrag von 217.229.255.67 (Diskussion) 22:17, 25. Jan. 2005 (CET)
replies: text: Mit dem "Doch mein Herz schlug damals schon für die tote Armee Fraktion" liegst du falsch... Im Text heißt es nach wie vor (auf der Studioversion) "...rote Armee Fraktion". Du hasst dich beim Hören schlichtweg getäuscht. Außerdem hatte Wizo stets Sympathien mit den Zielen der RAF, wie es auch der Text von "Kein Gerede" beweist. Zudem möchte man sich an das T-Shirt erinnern auf dem das RAF Zeichen (http://www.rafinfo.de/archiv/logo.php) persifliert wird. Statt des "RAF"-Schriftzuges befindet sich der "WIZO"-Schriftzug in gleicher Schriftart...also eine gewollte Ähnlichkeit. Der "RAF"-Song und das besagte T-Shirt kamen als Reaktion auf einen Raubüberfall auf einen Geldtransporter heraus, bei dem sich weite Teile der Presse einig sind, dass es sich bei den Räubern um (eventuelle noch unbekannte) Ex-RAF Terroristen gehandelt haben könnte. Der Kreis schließt sich hierbei wieder bei der RAF Sympathie. (nicht signierter Beitrag von 217.84.80.3 (Diskussion) 14:45, 8. Mär. 2005 (CET)
replies: text: Doch, im Lied RAF wird ab ~2.47 ganz eindeutig "für die rote, für die rote, für die tote Armee Fraktion" gesungen. - max (nicht signierter Beitrag von 84.169.124.229 (Diskussion) 01:11, 27. Mär. 2005 (CET)
replies: text: Was nichts weiter heißen soll. Sie stimmen der Organisation (ich sage bewusst nicht Terror-Organisation) zu, da sie in "dieser Welt" notwendig ist, meinen aber, das generell so etwas nicht gebraucht werde, allerdings auch nur unter der Vorraussetzung, das es "keine Führer und Idole... (usw Chezus)" gibt, also wenn Anarchie herrschen würde, was für sie ja das einzig wahre Bild einer normalen Welt wäre. In dieser Welt sind sie aber für die RAF. Um eins klarzustellen: Ich denke nicht so wie Wizo im Sinne von Anarchie usw, aber es ist in meinen Augen so zu verstehen. (Gruß: Benutzer Provokant (nicht signierter Beitrag von Provokant (Diskussion | Beiträge) 20:44, 19. Apr. 2006 (CEST)
replies: text: Die TExte sind eindeutig linksradikal, keine Frage. In dem Lied "RAF" wir zwar in der letzten Strophe bei der Wiederholung von "rote" auch tote gesgt, das ist zwar richtig, jedoch wird hier nur hervorgehoben wie die RAF im historischen Kontext zu sehen ist. 
Die Politische Richttung von wizo wird auch in dem Lied "Weiter" sehr deutlich, das leider in dem Artikel keine Erwähnung findet. --doubt (nicht signierter Beitrag von Doubt (Diskussion | Beiträge) 16:28, 14. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Hört euch nur mal 'Kein Gerede' an, dann dürfte diese ganze Disukussionsseite 'fürn Arsch' sein.
In diesem sinne, Ginomorion 23:53, 19. Aug. 2008 (CEST)

text: Es wird ja ganz klar gesungen dass er zu klein war um dabeizusein, nicht ums zu verstehn,  -- TheCze 14:08, 20. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Ich möchte mich hier nicht als der Überdrüber-Wizo-Fan aufspielen, aber sehr sehr viele Texte der Band sind schlichtweg nur ironisch zu verstehen. Auch wenn in dem Lied anfangs die RAF besungen und "gepriesen" wird, gibt das "tote Armee Fraktion" dem Lied dann die eingentl. polische Aussage. - Das ist übrigens bei vielen Wizo Stücken der Fall. --Patrick.trettenbrein 21:51, 1. Nov 2005 (CET)
replies: text: WIZO sagt in dem Lied Chezus klar aus, dass sie aus die RAF 'scheißt' (Drum scheiß ich auf den guten Sid Vicious, auf Kurt Cobain und die RAF). In dem Lied RAF ist bei Minute 2:50 tote Armee Fraktion als letzter Satz des Liedes klar zu verstehen. Meezy 01:21, 19. Nov 2005 (CET)
replies: text: Dann lies dir mal den Text von Weiter durch. Das alles lässt natürlich Spielraum für Interpretationen, aber ich denke WIZO wollten etwas ändern und konnten sich insofern auch mit der RAF identifizieren (bis zu einem gewissen Grad). --87.234.180.74 12:57, 12. Feb. 2007 (CET)

text: Bei einem Konzert vor etwa 3 Jahren hat Axel, nachdem sie "RAF" gespielt hatten, gesagt, dass sie nie eine Organisation sympathisieren würden, in dem das Wort Armee vorkommt. (nicht signierter Beitrag von 80.129.94.223 (Diskussion) 00:04, 29. Dez. 2005 (CET)
replies: text: Wenn man sich einmal bootlegs anhört von r.a.f. ,dann wird dort nicht "tote armee fraktion" sonder "rote armee fraktion" gesungen, bei chezus ist es meiner meinung nach nicht ernst zu nehmen, dass er auf die RAF scheiss, er scheisst ja in dem lied auf jeden und alles! dass axel mal bei nem gig gesagt hat das sich nie eine organisation sympathisieren würden, in dem das Wort Armee vorkommt, kann schon sein, ist aber sicher nur gesagt worden damit es keinen stress mit der staatsmacht gibt. auch das lied kopfschuss beinhandelt eindeutig einen "raf-befürwotertext". ich würde sagen WIZO waren/sind raf sympathisieren, was ja zur damaligen zeit viele menschen getan haben! (nicht signierter Beitrag von The rob (Diskussion | Beiträge) 18:03, 5. Mär. 2007 (CET)

text: Das Lied "RAF" ist auf keinem Album erschienen? Ich konnte bisher nichts dergleichen finden.--Kaiser Nero 22:03, 7. Jul. 2007 (CEST)

text: Das Lied Chezus ist sehr wohl ernst zu nehmen, es ist mit sicherheit ernst gemeinter als RAF. Er will damit sagen dass die RAF eine genauso beschissene Organisation ist wie die Kirche, sie will Menschen befehlen was sie zu tun haben und das geht eindeutig gegen die Prinzipien von Axel Kurth und WIZO. Wer das nicht versteht ist zu bemitleiden. (nicht signierter Beitrag von 91.35.116.171 (Diskussion) 17:54, 19. Nov. 2007 (CET)
replies: text: WIZO nimmt die RAF natürlich ernst, "Die RAF hat leider nur versäumt, Es zu erklären, wovon sie träumt, Die Theorie war Intellektuell und kompliziert, " WIZO konnte sich mit dem Ideologie der RAF sympatisieren, und auch die Mittel fanden sie (teilweise) ok. Jedoch nicht die Staatsform die die RAF erreichen wollte. (nicht signierter Beitrag von 79.225.248.18 (Diskussion | Beiträge) 16:31, 23. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  RAF 

message: <<Im Gegensatz zu diesen linksextremen Texten stehen jedoch die unpolitischen Lieder der Band. Hierzu zählen beispielsweise das schon oben genannte "Geisterfahrer" oder auch "Hund", sowie die Lieder "Alte Frau" und "Alter Bruder".>>
Ich sehe da keinen Gegensatz, Wizo waren eine PUNKBAND, und keine kommunistischen Liedermacher. Außerdem sind weder "Alte Frau", noch "Geisterfahrer" unpolitisch, die Botschaft wird hier nur etwas abstrahiert. --El surya 22:44, 17. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Die Auswahl der Liedtexte halte ich für sehr bedenklich, da sie kaum representativ für die sonstigen Lieder der Gruppe sind und der Verfasser der Zeilen mit den Textauszügen an anderer Stelle auch offen zeigt, dass es ihm auf keinen Fall um eine neutrale Darstellung der Band geht; spricht er doch hier von der "linksextremen Band Wizo". Dass Wizo nicht besonders "linksextrem" (was auch immer das genau bedeuten mag) sind, aber mit ihren teils politischen, unter Anderem antifaschistischen Texten bei gleichzeitiger Popularität, dem ein oder anderen doch ein Dorn im Auge sein müssen, liegt auf der Hand. Die Textauswahl sollte entweder ergänzt werden oder eher ganz entfernt werden - bei anderen Gruppen ist das ja in der Wikipedia auch nicht üblich. Hinweise auf Probleme der Band mit der Zensur ("Kein Gerede", Schweine) hingegen sollten in einem Lexikon-Eintrag nicht fehlen. -- Fh (nicht signierter Beitrag von Fh (Diskussion | Beiträge) 15:01, 1. Dez. 2004 (CET)
replies: text: Ich hab die mal komplett rausgenommen. --Gruß Crux ふ 12:58, 12. Dez 2004 (CET)
thread_title:  ??? 

message: hi
ich verstehe die passage mit manfred krug nich so ganz: entweder der name ist falsch verlinkt, oder bei dem artikel zu manfred krug fehlt die erwähnung dieses vorgangs... (nicht signierter Beitrag von 217.228.192.234 (Diskussion) 11:36, 27. Dez. 2004 (CET)
replies: text: geht mir genau so, könnte das mal jemand aufklären? --Patrick.trettenbrein 21:54, 1. Nov 2005 (CET)
replies: text:  Hab  gefunden und den entsprechenden Abschnitt ergänzt. --Patrick.trettenbrein 22:18, 1. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Manfred Krug 

message: Die Split-CD gemeinsam mit Hi-Standard aus Japan fehlt. (nicht signierter Beitrag von 84.144.55.23 (Diskussion) 02:40, 24. Jul. 2005 (CEST)
thread_title:  Weihnachten stinkt 

message: Habe den Absatz leicht verändert. irgendwann mal und der geneigte Zuschauer passt IMHO nicht in eine Enzyklopädie. Und ob Wizo da aufgetreten ist "weil sie neues Geld brauchten" klingt nach hörensagen. Falls das ein Fakt ist, sollte es beispielsweise folgendermaßen formuliert werden: Aus finanziellen Gründen trat die Band bei zahlreichen Festivals auf, darunter auch... --vwm 14:57, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Im Übrigen fehlt die komplette Erklärung aus welchen Gründen dieses wichtige Lied von Wizo geschrieben wurde. (nicht signierter Beitrag von Provokant (Diskussion | Beiträge) 20:49, 19. Apr. 2006 (CEST)

text: Um deine Frage zu beantworten, ja. Dies ist im Artikel GSG-9-Einsatz in Bad Kleinen bereits erwähnt. Dann wäre da noch etwas, ich nehme deinen Beitrag jetzt mal als Anregung zur Verbesserung am Artikel - denn die Wikipedia ist kein Forum ... Grüße --ucc 19:03, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Kopfschuss 

message: Der ganze Abschnitt über die Bandgeschichte ist etwas verwirrend. Wurde die Band jetzt '85 oder '86 gegründet? Warum erfährt man erst praktisch im letzten Satz, das WIZO aus der Band Wieso entstand? Sollte man unter dem Punkt nicht auch noch kurz die Auflösung anschneiden, auch wenn sie später genauer behandelt wird (gehört irgendwie dazu)?
Dann noch einige Rechtschreibfehler und unglückliche Formulierungen. Nicht zuletzt konnte sich der letzte Bearbeiter auch nicht so bei der Schreibweise entscheiden: WIzo, Wizo und WIZO
Letzteres werde ich schonmal korriegieren, aber mit der Gründung weiss ich selbst nicht bescheid.
--Sebastian Meyer 00:12, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: WIZO ist nicht aus der Band Wieso entstanden. Sie haben schlicht und einfach nur die Schreibweise ihres Bandnamens geändert. Die korrekte SChreibweise ist übrigens WIZO. :) --Patrick.trettenbrein 19:05, 25. Dez 2005 (CET)
replies: text: Aber wenn die nur Ihre Schreibweise des Namens geaendert haben, dann sind die genannten Gruendungsmitglieder (ausser Jochen Bix) ja gar nicht die tatsaechlichen Gruendungsmitglieder ... weil WIZO wurde ja schon 1982 am Pfarrwiesengymnasium gegruendet! Stimmts? (nicht signierter Beitrag von 145.254.247.107 (Diskussion) 08:10, 29. Jan. 2006 (CET)
replies: text: Also was jetzt? 82,85, oder 86?? --Mineralf 23:45, 9. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wenn das 86 nur eine Aenderung der Schreibweise ihres Namens war - dann '82! War gestern ein Link mit Stuff von damals dazu drin - die hat unser Herr Trettenbein aber sofort wieder entfernt - (dass war damals vor seiner Zeit) - soll er den Link selber wieder reinmachen! (nicht signierter Beitrag von 145.254.254.174 (Diskussion) 20:55, 12. Mär. 2006 (CET)
replies: text: "In Jochens Pausenhoferzählungen gabs Wizo schon 1981" - Axel Kurth (nicht signierter Beitrag von 84.159.174.114 (Diskussion) 15:48, 27. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Kann mir jemand sagen wie man WIZO ausspricht? Eher Wiezo (so wie wieso nur mit z ^^) oder WIZO (halt wie mans schreibt mit kurzem I ^^) 
87.161.251.231 20:54, 11. Nov. 2006 (CET)
replies: text: wizo ist es egal, sie selber sagen wieso (nicht signierter Beitrag von 62.214.198.240 (Diskussion) 20:28, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da die Band früher mal Wieso geheißen hat, würde ich stark zu "Wieso" tendieren. Ich persönlich kenne auch niemanden der es anders ausspricht. TecDax 13:28, 6. Jul. 2007 (CEST)

text: du kannst jeden namen, den sich jemand selbst ausgedacht hat, aussprechen, wie du willst. das verdient keine erwähnung und ist eine null-information. den ganzen absatz lösche ich wieder als offensichtlich überflüssig. besten gruss 3ecken1elfer 14:31, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ack. Halte ich ebenfalls nicht für enzyklopädiewürdig. --Sergio Delinquente 09:38, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ich habe alle Aussprachevarianten in den Text eingefügt. Doch leider kann ich keine Lautschrift. Vieleicht kann das jemand mal in Lautschrift aufschreiben. Von diesem Youtube-Video hab ich die Informationen http://www.youtube.com/watch?v=0XlQ4o2EMLE --Rote Kartoffel 17:36, 16. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: du kannst jeden namen, den sich jemand selbst ausgedacht hat, aussprechen, wie du willst. das verdient keine erwähnung und ist eine null-information. den ganzen absatz lösche ich wieder als offensichtlich überflüssig. besten gruss 3ecken1elfer 14:31, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: ack. Halte ich ebenfalls nicht für enzyklopädiewürdig. --Sergio Delinquente 09:38, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aussprache II

message: Wo ist das Problem mit dem Link beim WIZO-Eintrag zu Wizo.Rockz.de? Wizo.Rockz ist eine fundierte Fanseite - Angst vor Konkurrenz? Vlt. ganz schön mal ne Vergleichsquelle zu haben - außerdem finden sich dort auch Dinge, die bei Wikipedia nicht aneboten werden können, z.B. Songtexte etc. Wizo.Rockz.de ist nicht kommerziell und wie gesagt fundiert. Das haben unter anderem auch schon fatwreck.de und laut.de erkannt! Deshalb wäre es freundlich, wenn du mal aufhören könntest, meinen Link andauernd zu löschen. Für Neueinsteiger in die Wizo-Materie wäre es vlt. auch ganz interessant etwas über Punk.de zu wissen - auch diesen Link könntest du evtl. mal bitte stehen lassen. Gruß Philip (der hier nicht angemeldet ist) (nicht signierter Beitrag von 62.214.198.240 (Diskussion) 20:26, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: hallo philip, da du die frage auch auf meiner disk gestellt hast, beantworte ich sie nun nicht noch ein zweites mal. gruss 3ecken1elfer 21:06, 21. Nov. 2006 (CET)
replies: text: ...seh gerade, dass suite101 verlinkt ist. wo ist da der sinn? (nicht signierter Beitrag von 143.210.101.254 (Diskussion | Beiträge) 21:07, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  wizo.rockz 

message: bitte nicht anpissen, aber ich kann den Originalbeitrag net bearbeiten...
Wollte nicht petzen, aber auf den Beitrag zur Band Pluss 44 verweisen, wo ebenfalls eine Fansite verlinkt ist. Ich denke die Regel sollte bei kleineren Bands Ausnahmen haben, auf meiner Seite sind übrigens meistens die Informationsquellen angegeben...  (nicht signierter Beitrag von 84.159.174.114 (Diskussion) 13:04, 27. Nov. 2006 (CET)
replies: text: wieso kannst du das nicht bearbeiten. die seite plus44 ist doch nicht gesperrt. hab jetzt die fanlinks entfernt und die homepage eingestellt . nächstes mal bitte selber machen.gruss 3ecken1elfer 14:14, 27. Nov. 2006 (CET)

text: jetzt musst du mir mal auf die sprünge helfen. was ist das problem? und bitte mit viermal ~ unterschreiben, danke. 3ecken1elfer 20:47, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  nochmal Wizo.Rockz 

message: Warum bitte gerade die Songtexte dieser Lieder, ich meine wo andere Lieder doch viel bekannter sind, wie z.B. " Quadrat im Kreis", oder "Kein Gerede"? Ich bin der Meinung mann sollte Kopfschuss lassen,aber die anderen Songtexte löschen und vll. die oben genannten bsp. reintun! lg --Scifura 22:59, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Songtexte?!?  

message: Woher kommt die Information, dass ein Stück existiert, dessen Titel "Mit dir" lautet? (nicht signierter Beitrag von VinDreher (Diskussion | Beiträge) 17:44, 21. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Mit dir 

message: ... ist unvollständig. es fehlen mind. die beiden Demotapes "Keiner ist kleiner" & das 2te Demo "Du, wir können doch gute Freunde bleiben". mfg Sven
//edit: die Best Of Doppel CD "Ruhe sanft" von 2005 fehlt auch. mfg
//edit2: die Split LP "Mindhalälig Punk" mit "Aurora" aus dem jahre 1997 fehlt auch. mfg (nicht signierter Beitrag von 87.122.85.253 (Diskussion) 16:32, 23. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Discografie... 

message: ich hab letztens von nem kumpel gehört, das wizo vor einiger zeit noch mit terrorgruppe in erfurt ein konzert gegeben hat?! ist da was dran? (nicht signierter Beitrag von 87.161.202.40 (Diskussion) 14:16, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  ?? 

message: Auf der Homepage der deutschen Pornodarstellerin Queeny Love ist im Free-Stuff Bereich unter http://www.queenylove.com/guests/details.php?image_id=140 ein Queeny-Love-Jingle von der Band "Wixxo" zum freien Download verfügbar. Name, Musik und Stimme des Sängers erinnern stark an Wizo. Ist es wohl diesselbe Band? Der Text auf englisch ist nicht ganz leicht zu verstehen, aber eindeutig.
Die mp3-Tag Informationen geben her:
Interpret: wixo
Titel: Queeny Love - DEMO
Jahr: 2003
Genre: Power Ballad
Länge: 1:00 (nicht signierter Beitrag von 80.171.190.208 (Diskussion) 14:35, 4. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: auf jedenfall ist das axel kurth. Major Barney 22:31, 13. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: ja ist von axel kurth! (nicht signierter Beitrag von 92.228.56.49 (Diskussion) 02:59, 10. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Queeny Love Jingle unter dem Namen Wixo (Wixxo) veröffentlicht? 

message: Im Abschnitt "Geschichte" steht: 1988 nahmen sie im Nebringer Hammer-Sound-Studio das Demotape "Keiner ist kleiner" auf, welches später in das Album bleib tapfer/fürn Arsch
Mal ganz abgesehen davon, daß der Titel des Albums in Anführungsstrichen stehen sollte und obendrein auch noch falsch geschrieben ist, fehlt hier ein Wort. Was wurde mit dem Demotape gemacht? Wurde es "Bleib tapfer/Für'n Arsch" beigelegt, wurde es in das Album integriert oder wie oder was? -- LordHorst - Moin 13:48, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Fehlendes Wort 

message: auf der abschiedstour wirkten sie alles andere als zerstritten. oscar-verdächtige schauspieler, oder wie? konnte auch bisher keine wirklich nachvollziehbaren gründe für die auflösung der band finden. -- 217.84.36.71 23:37, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  band zerstritten? 

message: Was war an dem Eintrag Neugründung 2009 so falsch?
www.wizo.de
die Band ist wieder da! (nicht signierter Beitrag von 79.246.21.3 (Diskussion | Beiträge) 04:33, 4. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Nichts – es musste nur zunächst gesichtet werden, wobei ich nicht von einer "Neugründung" reden wollen würde ... -- ucc 06:58, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Reunion??? 

message: Eine Quelle wäre schon zu nennen kann ja jeder schreiben ^^ (nicht signierter Beitrag von 79.221.207.134 (Diskussion | Beiträge) 01:06, 17. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Wizo verhaftet 

message: Dieser Artikel bedarf aus mehrerer Hinsicht einer Überarbeitung. Er ist weder inhaltlich, stilistisch noch in Bezug auf Neutralität, Informationsgehalt und Übersicht akzeptabel.--VonFernSeher 16:59, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten-Baustein gesetzt 

message: Hallo, könnte bitte jemand meine wenige Tage alte Änderung, ebenfalls unter IP, sichten? Es betraf die Infobox. 2001:16B8:310E:1000:247D:B9A5:94E4:5A68 19:42, 30. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Sichtung 

message: Ich meine zu hören, dass der Text in der "Karaoke"-Version ganz ganz leise im Hintergrund trotzdem vorhanden ist. Man muss allerdings sehr sehr genau hinhören, und es könnte sein, dass mir mein Kopf da einen Streich spielt. --Treysis (Diskussion) 02:49, 4. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Das wäre nett, aber hier bräuchten wir Quellen dafür. --Gripweed (Diskussion) 09:55, 4. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Sofern das überhaupt für die Wikipedia von Bedeutung wäre, wie sollte eine Quelle hierzu aussehen? Es gibt einen mehr oder weniger offiziellen (laut Beschreibung: Offizieller WIZO-Youtube-Kanal) Upload auf Youtube unter folgender Adresse https://www.youtube.com/watch?v=R-X9jN268c0 wo man den Text tatsächlich ganz - aber auch wirklich ganz - leise und dumpf hören kann, wenn man ihn kennt (gerade das langgezogene Revolution bei 2:30 hört man etwas 'besser'). --Chris Retro (Diskussion) 21:24, 16. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kein Gerede (zensiert) - Text leise im Hintergrund? 

message: Im Artikel wird mehrfach erwähnt, dass das Lied "Kein Gerede" indiziert sei. Da die BPjM nur Tonträger als Ganzes indiziert (und das Lied als Teil des Albums ein Grund dafür wäre), müssten ja entweder die Platte "Bleib tapfer / Für'n Arsch" oder der Sampler "Schlachtrufe BRD II" auf den Listen der BPjM zu finden sein - sind diese meines Wissens nach nicht. In der verknüpften Biografie auf laut.de wird nur gesagt, dass die Band für das Lied angezeigt bzw. verklagt wurde: "Wegen ihres Songs "Kein Gerede" vom Debutalbum "Für'n Arsch" wurden sie im selben Jahr noch wegen "illegaler Anti-Staats Statements" in besagtem Lied verklagt und schafften es so, sich zu einer kleinen Skandalband zu mausern."
IMHO: Es ist durchaus plausibel, dass die Band oder der Verlag (wegen der Klage) das Album mit dem originalen Lied zurückgezogen haben und 1995 mit dem Lied als Karaoke-Version neu aufgelegt haben - auch ohne dass eine Indizierung ausgesprochen wurde. Bisher habe ich weder auf Fan-Seiten noch auf Zensur-Foren einen wirklichen Hinweis auf eine offizielle Indizierung finden können, sondern stets nur Verweise die sich auf die ungenauen Aussagen hier in der Wikipedia zurückführen lassen und zum Selbstläufer geworden ist.
PS: In einem Interview von 2019 (http://www.wahrschauer.net/42-news-slider-kategorie/817-grosses-wizo-interview) mit dem Sänger wurde folgendes ausgesagt: "In unserem Fall war es halt so: Wir wurden von einem Gericht dazu verurteilt, dass wir in unserem Lied „Kein Gerede“ zu Gewalt aufrufen. Und wenn so ein Lied angeblich den Straftatbestand erfüllt und du verkaufst es nach dem Urteil weiter, dann machst du dich noch mal strafbar. Wir mussten es damals als kleines Label vom Markt nehmen."
PPS: Laut einem Spiegel-Artikel (https://www.spiegel.de/netzwelt/web/vorbespielter-usb-stick-musik-zum-loeschen-a-321682.html) soll sogar die "UUAARRGH!" wegen Gewaltverherrlichung indiziert sein - im bereits oben erwähnten Interview wird die in diesem Fall versuchte Indizierung ebenfalls angesprochen, im Verlauf der Verhandlung wurde die Band gebeten sich zu dem Lied "Kopfschuss" zu äußern und konnte somit tatsächlich eine Indizierung verhindern.
PPPS: Auf https://festivalisten.de/24890-wizo-album-anderster-indizierung-wird-geprueft/ wurde 2011 vermeldet, dass das LKA Brandenburg wegen des Liedes "Kopf Ab, Schwanz Ab, Has!" die CD "Anderster" zur Indizierung bei der BPjM eingereicht hatte - welche allerdings abgelehnt wurde.
Chris Retro (Diskussion) 21:01, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich kann zumindest mal sagen, dass ich die CD hatte, auf der beide Tonträger enthalten waren, ich meine sogar mit dem Vermerk "zensierte Version", und da war das Lied einfach drauf. Im Booklet war der Text zensiert. --Gripweed (Diskussion) 21:37, 16. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Genau, die zensierte Version ist die zweite Auflage, die ab 1995 vertrieben wurde. Mir geht es um den Status der Indizierung, dieser wird, wenn überhaupt von der BzKJ (bzw. in 1995 die BPjS) ausgesprochen und in deren Listen geführt und Wizo stehen - so habe ich es letzte Woche dort nachgefragt - nicht auf deren Listen. Das bedeutet, dass der Titel nicht indiziert ist. Leider behaupten einige Quellen auf die sich hier in der Wikipedia bezogen wird, dass das Lied indiziert oder sogar "verboten" sei, und das ist eben einfach nicht der Fall - weswegen die Band das Lied problemlos live spielen und beispielsweise der WDR es dann auch ausstrahlen kann. Einzige verlässliche Quelle hierzu ist der Bundesanzeiger der BzKJ, der aber nicht frei im Netz veröffentlich wird (da die Liste der jugendgefährdenden Medien keine Online-Einkaufsliste darstellen soll) und bei Bedarf bestellt oder beispielsweise bei Jugendämtern eingesehen werden kann. Chris Retro (Diskussion) 18:15, 21. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Mutmaßliche Indizierung von "Kein Gerede" 

message: Müsste das Lemma nicht "Wizo" lauten (Unübliche Groß- und Kleinschreibung und andere Abweichungen von den typografischen Konventionen werden im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen)? Da das hier offenbar all die Jahre niemanden gestört hatte frage ich lieber mal nach weiteren Meinungen, vielleicht übersehe ich auch etwas. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 14:33, 19. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Lemma