Diskussion:Patrick Öztürk

message: Was hat die private Webseite von Herrn Öztürk auf dieser Seite zu suchen?
http://www.patrickoeztuerk.de/
Vorallem da sie nur folgenden Inhalt hat:
Forbidden
You don't have permission to access / on this server.
Apache/2.2.16 (Debian) Server at www.patrickoeztuerk.de Port 80
(nicht signierter Beitrag von Dead blackbird (Diskussion | Beiträge) 17:29, 20. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Private Website 

message: Was sagt die SPD dazu? Ist er noch Mitglied? - http://www.focus.de/finanzen/news/arbeitslosengeld/organisierte-kriminalitaet-millionenschaden-ba-entdeckt-massenhaftem-sozialbetrug-in-jobcentern_id_5922700.html (nicht signierter Beitrag von 88.78.218.243 (Diskussion) 13:45, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Er ist noch Mitglied der SPD. Noch gilt die allgemeine juristische Unschuldsvermutung und nicht die des Focus.--Roland Kutzki (Diskussion) 16:56, 11. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Populistischer Müll-Kommentar. Sollte er verurteilt werden, ist nichts mit "Pfründen".--92.76.236.84 23:16, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel im Focus 

message: Hat die SPD schon das Ausschlussverfahren eingeleitet? - http://www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadtreport_artikel,-Vorwurf-Sozialmissbrauch-Oeztuerk-droht-Parteiausschluss-_arid,1442894.html (nicht signierter Beitrag von 94.220.85.198 (Diskussion) 09:39, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ausschluss 

message: Er ist Mitglied des Bremischen Landtags seit 2011. Die Kurt-Schumacher-Allee (Bremen) ist auch in der Stadt Bremen - o.k. da könnte er hinfahren und zugleich mal im Landtag sitzen .... äh, ist das überhaupt zulässig? Dann kassiert er also doppelt als Lehrer (soweit er unterrichtet) und als Abgeordneter? Seit 2011 nur "Lehramtsanwärter"? Also das Referendariat dauert 2-3 Jahre, hier laut Text offenbar bis 2012. Was machte er da so lange "seit 2011"? War er an verschiedenen Oberschulen während des Referendariats tätig? Oder wurde er von der Schulbehörde beurlaubt wegen seiner Abgeordnetentätigkeit? Gibt es dafür überhaupt Belege oder war das ein privates Posting, was hier niemand auf Richtigkeit überprüfen kann? Außerdem: eine Kurt-Schumacher-Allee gibt es in mehreren Städten. --Hannover86 (Diskussion) 15:06, 14. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Bremer Bürgerschaft ist ein "Feierabendparlament", also darauf ausgerichtet, dass die Abgeordnetentätigkeit nebenberuflich ausgeübt wird. Inzwischen ist auch Angestellten und Beamten im bremischen öD die Dienstausübung nicht mehr grundsätzlich verwehrt, solange sie nicht aufgrund ihrer Dienststellung (bestimmte Leitungsfunktionen z.B.) in Interessenkonflikt geraten. Ö. hat in Bremen studiert, und hat(te?) laut Biografie bei der Bürgerschaft auch eine Anstellung bei der Bildungsbehörde in Bremen - nicht in Bremerhaven. Berufspendler aus Bremerhaven sind in Bremen nicht ungewöhnlich. Die Angabe der Schule an der Kurt-Schumacher-Allee ist daher keineswegs fragwürdig - aber unnötig. Natürlich fehlt in dem Passus die Aktualität, was in WP allerdings keine Seltenheit ist. --Quarz 15:24, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lehramtsanwärter? 

message: Warum wird trotz zahlreicher Belege   eine solche große Änderung vorgenommen, ohne einmal die Diskussionsseite zu benutzen? Die Begründung „Verdachtsberichterstattung“ ist hier nicht gerechtfertigt. Bitte wieder einfügen. --Yülli (Diskussion) 11:17, 17. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Whitewashing und Zensur im Artikel „Patrick Öztürk“