lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Richard Breitengraser

message: Was man noch schreiben könnte ist das Ricky mit Carsten Schäfer aka Kiro von Cinema Bizarre zusammen in Berlin lebt...! (nicht signierter Beitrag von SteveMusic (Diskussion | Beiträge) 21:01, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Leben 

message: Schönes Beispiel für Schönfärberei, die von mir entfernte Behauptung :
 Richard Breitengraser wurde als einer der 100 wichtigsten und erfolgreichsten Führungskräfte Deutschlands ausgezeichnet. Er ist Teil der jährlich veröffentlichten Liste der TOP20 Future Leaders und TOP100 Executives.
In Wirklichkeit ist er auf diesen beiden Listen , die sicher auch sehr positiv sind (mehr Infos zu den Listen z.B. hier ), aber wohl kaum enzyklopädisch relevant. Und selbst wenn man sie hier erwähnen wollte, wäre die Behauptung, es ginge um die „wichtigsten und erfolgreichsten Führungskräfte Deutschlands“ falsch – es geht allenfalls um eine Teilmenge (LGBT+ Führungskräfte). --Johannnes89 (Diskussion) 15:24, 21. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Auszeichnungen / Listen
Diskussion:Jan-Waalke Meyer

message: Wissenschaftler definieren sich nicht über ihre Ehefrauen, die gehören nicht in die Einleitung und das ist auch sonst nicht üblich in WP. Und es müsste wegen des Links erst mal geklärt werden, ob diese überhaupt WP-relevant ist. --Korrekturen 21:01, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Und wenn Wissenschaftler sich über den Kaninchenzüchterverein definieren, in welchem Sie Mitglied sind - es ist Teil der (belegbaren) Informationen über den guten Herrn, dass er mit besagter Archäozoologin verheiratet ist und damit kann das auch im Artikel Erwähnung finden. Und wenn sie nicht relevant sein sollte, kann man den Link immer noch entfernen; aber das wirst Du sicher selbst in Kürze klären, oder?! --šàr kiššatim 21:32, 19. Dez. 2011 (CET)

text: Es gibt aber keine Regel die besagt "Die Einleitung dient der Darstellung der Relevanz". --šàr kiššatim 21:35, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, nur hat die Ehefrau überhaupt nichts mit der Relevanz und überhaupt der Aufnahme des Wissenschaftlers Jan-Wallke Meyer in WP zu tun, also gehört sie nicht in die Einleitung. --Korrekturen 21:38, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Die Einleitung dienst aber weder der Relevanzdarstellung noch der "Aufnahme" einer Person - es geht darum wer er ist und in diesem Artikel ist das die Stelle, wo es am besten reinpasst! --šàr kiššatim 21:42, 19. Dez. 2011 (CET)

text: Nochmal, die Ehefrau hat gar nichts damit zu tun, "wer er ist", nämlich Professor für Vorderasiatische Archäologie in Frankfurt. Wenn man sie überhaupt nennt, dann am Schluß des Artikels, dafür gibt es zahlreiche Beispiele in WP. Oder wenn es sein muß unter einer eigenen Überschrift "Familie", aber eine eigene Überschrift für einen Satz wird auch nicht gerne gesehen. --Korrekturen 21:45, 19. Dez. 2011 (CET)

text: Genau! Mann von ... macht nicht relevant. --Däädaa 22:38, 19. Dez. 2011 (CET)

text: Sofern man bei einem so kurzen Artikel überhaupt von "Einleitung" sprechen kann ... --šàr kiššatim 22:52, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ohne dir nahetreten zu wollen - ich würde sowas auch immer aus der Einleitung/dem ersten Abschnitt nehmen, wenn ich das finde. Persönliches halte ich für am Ende am Besten aufgehoben (oder an entsprechende rStelle des Lebenslaufes), da das nicht der Grund für den Wikipedia-Eintrag ist. Marcus Cyron Reden 04:02, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Ehefrau
Diskussion:Paul Wolochuk

message: --Baumfreund-FFM 21:23, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  War Löschkandidat 
Diskussion:E-Wolf

message: Die Daten des e-Wolf Delta2 stimmen weder mit den Daten der angegeben Quelle, noch mit den Daten des Handbuches des Delta 2 überein. Warum wurde meine Verbesserung einfach rückgängig gemacht? - Frechheit!--95.112.176.102 21:41, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Weil du nicht "Bitte gib Belege an" befolgt hast. Könntest ja auch ein Vandale sein. -- Christian2003·???RM  21:47, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Quelle 7 führt jedenfalls auf Daten des Omega 2, die mit dem Handbuch des Omega 2 übereinstimmen. Was gibt es weiter zu belegen als die Quellenangabe, die dort schon stand? (nicht signierter Beitrag von 95.112.176.102 (Diskussion) 21:58, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Einfach das, was du mir hier erzählst, das nächste Mal in der Zusammenfassungszeile angeben. Dann werden deine Edits auch nicht rückgängig gemacht. Danke und Gruß -- Christian2003·???RM  22:06, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Daten des Delta 2 völlig falsch!

message: Warum ist das Unternehmen denn in dieser Kategorie gelistet? Ich kann dazu keinen Hinweis finden. --79.193.98.107 16:42, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Unternehmen (Kassel)?
Diskussion:Erna Döbele

message: Hier steht gar keine Begründung für den Baustein; MIR fiel auf, dass in der Einleitung darauf hingewiesen wird, dass Erna Döbele auch der Titel eines Theterwerks sei - ist dieses Werk denn dieser Dame gewidmet? Und, auch wenn - es reicht doch, dies im Artikel unterzubringen? (Nichts gegen den Künstler, aber hier geht es um die ehrenwerte Dame.). 92.78.35.126 21:57, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Johanneskirche (Ephesos)

message: Frage: Wo ist denn das von dem griechischen Archäologen aus der Kirche heraus geholte Skelett abgeblieben? Gab es damals noch mehr Funde in der Grabstätte? --CabrioTop 22:01, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das ist eine sehr gute Frage. Vermute sogar, daß Johannes im Sarkopharg oberhalb des Torbogens lag und nicht in der Kirche. Desweiteren wäre die Anzahl der Sarkopharge interessant, zumal Johannes 3,6m hoch war, könnten sich über dem Torbogen lediglich zwei Sarkopharge befunden haben. --gast 15:00, 25. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Johanneskirche
Diskussion:Liste der Mitglieder des Landtages Rheinland-Pfalz (16. Wahlperiode)

message: Da im Landtag aktuell nur drei Parteien sitzen, die alle auf eine einheitliche Landesliste setzten, ist die Nachrückerliste klein, aber fein:
Partei	1. Nachrücker          	2. Nachrücker      	3. Nachrücker
SPD   	42. Matthias Krell     	44. Alfons Maximini	42. Norbert Stretz
CDU   	38. Bertrand Adams     	39. Martin Hahn    	38. Kirsten Beetz
Grüne 	20. Wolfgang Schlagwein	21. Katharina Binz 	22. Thorsten Kretzer
Aber Achtung: Die meisten Abgeordneten der SPD und der CDU haben einen Stellvertreter! Erst wenn dieser auf das Nachrücken verzichtet oder sein Mandat niederlegt etc. greift die Liste. Die Stellvertreter sowie die vollständigen Listen schaut ihr hier nach: http://www.wahlen.rlp.de/ltw/bek/LW2011_BEK_Wahlkreisvorschlaege_14022011.pdf http://www.wahlen.rlp.de/ltw/bek/LW2011_BEK_Landeslisten_14022011.pdf --87.165.105.30 21:59, 19. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Sicherheit halber habe ich die TAbelle auf die nächsten drei Nachrücker erweitert. --87.165.107.37 19:48, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Nachrücker 

message: Wo steht denn, das sie ihr Mandat zurückgegeben hat? Wer ist denn dann der Nachfolger?--scif 09:04, 10. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Beate Reich 

message: Margit Conrad wird ihr Landtagsmandat nieder legen. Nachrückerin wird Jaqueline Rauschkolb sein. Quelle: http://www.rhein-zeitung.de/region_artikel,-Fuenfstellige-Summe-RLP-Landesvertretung-in-Berlin-meldet-Unterschlagungsfall-_arid,1231621.html AF666 (Diskussion) 13:51, 12. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ulrich Steinbach (GRÜNE) und Monika Fink (SPD) sind ebenfalls ausgeschieden Nachrücker sind Wolfgang Schlagwein (GRÜNE) und Nico Steinbach (SPD). AF666 (Diskussion) 22:11, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Margit Conrad
Diskussion:Kriegerdenkmal Brienen

message: Drei Fragen: Hat der Herr Thiel auch einen Vornamen? Stand auf der Steintafel wirklich: "Gesegnet sein die Helden von Brienen"? Und, alles entscheidend, steht dieses Bauwerk unter Denkmalschutz oder was begründet ansonsten seine Relevanz für Wikipedia? Gruß -- J.-H. Janßen 22:13, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Der Herr Thiel
Diskussion:Kriegerdenkmal (Schmalenberg)

message: Die Kategorisierung behauptet, dass es sich bei dem Kriegerdenkmal um ein Kulturdenkmal handelt. Aus dem Artikel geht das aber mit keiner Silbe hervor. Also bitte nachtragen oder Kategorie entfernen! Gruß -- J.-H. Janßen 22:19, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kulturdenkmal
Diskussion:Kriegerdenkmal (Allershausen)

message: Ein Hinweis: Es sollte auch im Artikeltext selbst erläutert werden, seit wann das Kriegerdenkmal als Baudenkmal eingetragen ist. -- J.-H. Janßen 22:41, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Baudenkmal 

message: Das Kriegerdenkmal scheint inzwischen wieder aufgestellt worden sein, siehe: http://www.allershausen.de/glonnterrassen-allershausen/item/100- neue-ortsmitte.html --Schubbay (Diskussion) 12:32, 21. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Danke für das Aktualisieren! Ich werde bald Bilder dazu liefern. MfG. --Didi43 (Diskussion) 17:46, 3. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bitte aktualisieren
Diskussion:Eurovision Song Contest 1986

message: Die Punktevergabe wäre an der Stelle "Schweiz an Frankreich/Jugoslawien" zu korrigieren, oder? (nicht signierter Beitrag von 84.180.106.116 (Diskussion) 22:42, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Punktevergabe durch die Schweiz
Diskussion:Marx-Engels-Werke

message: Die Marx Engels Werke sind keine Gesamtausgabe!
Sie sind Werke, gesammelte Schriften.
Ein MarxGesamtausgabe hat es nie gegeben! Die Arbeiten an den sogenannten MEGA sind noch nicht abgeschlossen. Es gibt dabei immer wieder Streit wie man die Manusskripte aneinanderreiht. (nicht signierter Beitrag von 188.103.52.225 (Diskussion) 23:44, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorie Gesamtausgabe 

message: Es ist zu bezweifeln, ob bei der für gar so wichtig erachteten Episode mit Negt (Platzierung in der Einleitung !) das AG Rothenburg ob der Tauber (in Bayern ?) beteiligt war. Schreibfehler ? Man tippt eher auf das Gericht für den ehem. Zonenrandkreis Rotenburg (Fulda), wg. Nähe zu Frankfurt, zumal zur DDR-Grenze, Bebra lag auch dort. Also Bitte um Erklärung. --129.187.244.28 17:13, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Beschlagnahme durch AG Rot(h)enburg 

message: Hallo, http://www.dearchiv.de/php/mewinh.php ist nicht erreichbar. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:11, 31. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Mittels Mementos damit erledigt. --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:42, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  dearchiv.de ist down
Diskussion:Josef Herold

message: http://www.biographien.ac.at/oebl_2/289.pdf (direkt unter dem einen, der schon einen Artikel hat) und http://www.parlament.gv.at/WWER/PAD_00578/index.shtml --Widerborst 00:34, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zum anderen Josef Herold (1861–1932)
Diskussion:Noriaki Kasai

message: In der Einleitung heißt es, er springt seit 1989 im Weltcup und in der Infobox wird bei Debüt im Weltcup der 3. Dezember 1989 angegeben. Aber unter Werdegang wird dann als erster Weltcupauftritt der 1. Dezember 1990 genannt. Bitte korrigieren (und keine Fehler mehr einbauen ;-) ). --217.227.101.167 01:07, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Du hast Recht. Natürlich war es nicht 1990 in Lake Placid sondern am 3. Dezember 1989 in Thunder Bay. Danke für den Hinweis. --Wikijunkie Disk. (+/-) 08:24, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch 

message: Erstaunliche Erkenntnis: Als läge 1989 noch nicht weit genug in der Vergangenheit, gab Kasai bereits 1988 sein Debüt im Weltcup! Dies wies ein polnischer Kollege unter pl:Dyskusja:Noriaki Kasai nach.
* Laut http://wayback.archive.org/web/20050407104857/http://www.skijump-db.net/FIS_WC/8889/8889_05.htm wurde er am 17. November 1988 in Sapporo 31.
* Laut http://wayback.archive.org/web/20050407102134/http://www.skijump-db.net/FIS_WC/8889/8889_06.htm wurde er am 18. November 1988 in Sapporo 24.
November scheint aber fehlerhaft zu sein. Die Sapporo-Springen fanden im Weltcup 1988/89 wohl im Dezember statt. Die Ergebnisse sind nicht in Kasais Biographie in der FIS-Datenbank registriert, da in den Ergebnissen (17.12. und 18.12.) nur die 15 erstplatzierten Springer erfasst sind. --217.227.96.59 22:27, 4. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schon 1988 im Weltcup! 

message: Wobei Kasai beim Skifliegen im Vikersund 2017 mit 241,5m und seinem zweiten Rang so manchen jüngeren "Adler" als Kücken aussehen ließ. --2.202.69.155 10:23, 20. Mär. 2017 (CET)
replies: text: ...und die 241,5 m waren persönlicher Rekord, und das mit 44 Jahren (und 9 Monaten). Der Mann ist echt ein Phänomen.--87.178.10.5 11:54, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  und 2017 noch immer 

message: habe im radio gehört, dass er 2018 seine 8. olympiade macht und damit eine rekord aufstellt. stimmt das? wenn ja und wenn q vorhanden, kann das in den artikel.--87.178.3.23 18:53, 8. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, ich habe es ergänzt. --Vogelfreund (Diskussion) 01:36, 10. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Danke!--87.178.8.65 12:39, 10. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  8. Olympiade 

message: Er ist derzeit (6. Februar 2022 vormittags) auf der Wikipedia:Hauptseite verlinkt als bis vor wenigen Tagen einziger Sportler, der an 8 olympischen Winterspielen teilgenommen hat. Auf der Seite steht eine ausführliche Statistik über seine großen und kleinen Erfolge beim Weltcup, Grand Prix, Continental Cup, jedoch Olympia findet noch keinen Zielabschnitt. Sorry, wegen eventueller Eilbedürftigkeit pinge ich mal 3 Hauptautoren, alle anderen Beobachter*innen und Leser*innen dürfen sich natürlich genauso angesprochen fühlen, ich selber kenne mich mit Sport- Recherche und auch mit Tabellen-Aufbau nicht aus: Benutzer:Wikijunkie, Benutzer:Mogelzahn, Benutzer:Mommpie. LG --Himbeerbläuling (Diskussion) 11:45, 6. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ich schau mir das gleich mal an. Danke fürs Anpingen ;) --Wikijunkie Disk. (+/−) 17:38, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Auf der Hauptseite
Diskussion:Reinhold Kreile

message: Der steckte zusammen mit Franz Josef Strauß bis zum Hals in der Flick Affäre. Das wird nicht erwähnt? Seltsam. (nicht signierter Beitrag von 79.240.247.205 (Diskussion) 01:07, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Flick 

message: Bundesverfassungsgericht, Urteil von 1953; Kreiles Aufsatz in den "Frankfurter Heften" dazu: Bitte an die Hauptautoren, beides spezifischer zu bequellen. --91.11.230.207 11:54, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. Grüße --h-stt !? 20:11, 11. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bundesverfassungsgericht (1953); Aufsatz in den "Frankfurter Heften" dazu
Diskussion:Skënder Gega

message: Das könnte derjenige dann für den Artikel verwerten.--Losdedos 01:09, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, im Gegensatz zu unserem Artikel steht hier, dass er die U-19 trainiere, nicht die U-21. --Lars 11:04, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nunja, da steht ja bestimmt noch mehr. U-19 habe ich auch noch lesen können ;-) Hier steht wohl, daß er die U21-trainiert, denn damit ist die entprechende Passage im Artikel von demjenigen belegt worden, der sie eingefügt hat. Irgendwas mit U-19 ist da wohl scheinbar auch erwähnt. Kann man aus den Links noch mehr Infos für den Artikel ziehen?--Losdedos 18:44, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Laut Einzelauflistung auf eu-football.info hat er zwischen 1987 und 1989 „nur“ zehn Länderspiele bestritten. Das stimmt auch mit den Aufstellungen auf rsssf.com (Europa 87, Europa 88, Europa 89 I und Europa 89 II) überein.. Gruß --Ureinwohner uff 20:17, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Hmm, schwierig, denn diese 10 Länderspiele stammen alle aus den 1980er Jahren. Ich bin mir -allerdings lediglich auf meine Erinnerung gestützt- aber ziemlich sicher, daß Gega zu seiner Zeit bei den Sportfreunden Siegen weitere Länderspiele absolvierte. Wenn mich nicht alles täuscht war Folge einer dieser Länderspielreisen, dass Gega und der geliehene Mercedes des Siegener Vereinspräsidenten verschwunden blieben (Die Siegener Zeitung berichtete damals, vielleicht kann sich ja jemand daran erinnern?). Ich kann mich da aber auch täuschen und etwas durcheinanderwerfen.--Losdedos 20:24, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: 10 Länderspiele is richtig. Quellen: Voetbal in Europa 1990-91 D.Clayton J.Buitenga und European Football Yearbooks 1991-97 Hammond. Kein Gega in die Aufstellungen in die 90er Jahren. Cattivi 22:50, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe gelegentlich Kontakt zu einem ehemaligen Mitspieler Gegas bei den Sportfreunden. Wenn ichs nicht vergesse, werde ich ihn mal fragen, ob ich seines Wissens nach mit meiner Erinnerung richtig liege.--Losdedos 23:07, 3. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Holland spielte nur 4 mal gegen Albanien 1964 (2 mal) 2006 und 2007... Ich habe sein playerhistory profil etwas ergänzt Cattivi 00:33, 4. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ah, ok du hast also Zugriff darauf, die dortigen Daten zu verändern? Ich arbeite diese Änderungen dann gelegentlich noch in den Artikel hier mit ein, wenn es ansonsten keiner macht. Könnte es eventuell sein, daß es sich bei den "Auslandseinsätzen", die ich in Erinnerung habe, nicht etwa um die albanische Nationalmannschaft, sondern in den Wirren des sich damals aufspaltenden Ex-Jugoslawiens um eine kosovarische Auswahl handelte? In einer solchen spielte (leider auch nur meiner Erinnerung nach) einige Jahre später der Sportfreunde-Akteur Afrim Kuci.--Losdedos 00:42, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wer spricht albanisch?
Diskussion:Großer Preis von Kanada 1970

message: Bei diesem GP ist bemerkenswert, dass Reggazoni, der in Monza gewonnen hatte und in der WM besser platziert war, hinter seinem Teamkollegen Ickx nur Zweiter wurde. Offensichtlich gab es keine Teamorder, oder diese wurde von Ickx nicht befolgt. Nun benötigte Ickx zwei weitere Siege für den WM-Titel, während Reggazoni nach einem Sieg eine weiterer Sieg und ein zweiter Platz gereicht hätte. --Matthead 01:30, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "let Clay pass for the championship"?
Diskussion:Marc Athanase Parfait Œillet Des Murs

message: Der Hundertjährige Krieg dauerte von 1337 bis 1453. Dabei wurde Nogent-le-Rotrou zweimal, 1359 und 1427, von den Engländern erobert. „Im Jahre 1825“ gab es weder einen Hundertjährigen Krieg noch Kampfhandlungen mit England. Ich bitte, diesen Unfug zu korrigieren, sonst lösche ich ihn demnächst. Danke -- Konunonunaunautupeih 02:04, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  „Durch den Hundertjährigen Krieg gab es in den Mauern einen Durchbruch, der durch den Angriff der Engländer im Jahre 1825 entstanden war.“ 

message: Es tut mir leid, das ich kein Deutsch kann.
I'm working on the English version of this article and am particularly interested in whether the man's surname was "Œillet Des Murs" or just "Des Murs".  Can someone please tell me the source for the statement that A.-H.-Edme Des Murs was O. Des Murs's son?  Also, O. Des Murs's father's name on the death certificate looks like "Jacques Philippe Athanase Œillet Des Murs".  What is the source for "Jacques Athanase Parfait Œillet Des Murs" as in the article?
Übersetzung Google: Ich bin auf der englischen Version dieses Artikels arbeiten und freue mich ganz besonders, ob in des Mannes Familienname war "Œillet Des Murs" oder einfach "Des Murs" interessiert. Kann mir jemand bitte sagen Sie mir die Quelle für die Aussage, dass A.-H.-Edme Des Murs O. Des Murs Sohn war? Außerdem sieht O. Des Murs Vater den Namen auf dem Totenschein wie "Jacques Philippe Athanase oeillet Des Murs". Was ist die Quelle für "Jacques Athanase Parfait oeillet Des Murs" wie in dem Artikel?
Danke. JerryFriedman (Diskussion) 05:56, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title: Citations
Diskussion:Interxion

message: Wird der DE-CIX wirklich von Interxion betrieben? Die Wiki-Seite für den DE-CIX sagt was anderes... Evtl. sollte man das auch mal für die anderen angeführten Netzknoten prüfen. 2003:74:8F17:6500:CD0:DD70:EDA2:3FB1 10:51, 20. Jun. 2017 (CEST)
thread_title: DE-CIX
Diskussion:Hymie Shertzer

message: Hello my uncle was Hymie Schertzer if you want to discuss more about him please email me at ellschrt@aol.com thank you ,Elliott Schertzer (nicht signierter Beitrag von 99.38.226.25 (Diskussion) 09:10, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hymie Shertzer
Diskussion:Zentrales Personenregistergesetz

message: "...umfasst unter anderem auch Regelungen über die Erfassung von Daten, die Abfrage, die Ausgestaltung der Rechte und Pflichten der Betroffenen, die Überwachung und Kontrolle sowie den Rechtsschutz in zwingenden und dispositiven Bestimmungen" : das hört sich wie ein Überwachungsstaat an. --94.220.240.69 09:14, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überwachungsstaat
Diskussion:Wildon

message: sollten eher in der Schule erwähnt werden, welche der Auslöser für diesen Preis waren. Zur örtlichen Persönlichkeit, nämlich auf die Gemeinde bezogen, fehlt es trotz dieser Auszeichnung noch.  --Hubertl 09:23, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Stefan Polic und Michael Moitzi
Diskussion:Kalina Krassnaja – Roter Holunder

message: ...hat nichts mit "krass, naja" zu tun ;-) Interessant ist, dass sowohl die richtige ("richtige" = sowohl nach deutscher Transkription, wie auch nach wissenschaftlicher Transliteration) Schreibweise ...Krasnaja... verbreitet ist, siehe Buch, richtiges DVD-Cover, als auch die falsche ...Krassnaja... (hier oder hier). Sogar in Literatur aus den 1970ern (DDR und "Westen", egal) und bis heute sind beide Varianten anzutreffen (s. Google Books). Als Lemma sollten wir die richtige nehmen und die andere nur erwähnen, ok?
Nebenbei: mit dem Titel tut man sich sowieso schwer. "Kalina" heißt weder "Holunder" (Holunder ist russisch "Busina"), noch "Eberesche" (wie auch in manchen Quellen anzutreffen; Eberesche heißt jedoch "Rjabina"), sondern Schneeball(strauch). Aber naja, das liegt nicht in unserer Macht... --Amga 09:52, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Da es so viele Varianten gibt, hat sich im WP-Filmportal die Ansicht durchgesetzt, dass genau in solchen Fällen die Angabe des film-dienstes bzw. des LDIF genommen wird und da steht es so, wie jetzt im Artikel (ist unter zweitausendeins ja auch verlinkt). Meine DVD schreibts übrigens genauso. Wenn es nach mir ginge, hätte ich nur Roter Holunder als Titel genommen, aber nach mir gehts nicht. ;-) Gruß, --Paulae 19:49, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hm... kann ja auch eine DDR-vs.-BRD-Sache sein, wenn ich mir das so ansehe. So wie bei Komm und sieh oder "Geh und sieh". --Amga 22:49, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher Filmtitel...
Diskussion:Pompeius Trogus

message: Titus Livius muss herausgenommen werden: es gibt keine "Zeit des Titus Livius" - es gibt augusteische Zeit...
BB (nicht signierter Beitrag von Golombek (Diskussion | Beiträge) 09:59, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  der in der Zeit von Augustus und Titus Livius wirkte. 

message: Missverständliche Ausdrucksweise, denn die Parther hatten die Standarten 53 v. Chr. erobert und sie den Römern 20 v. Chr. zurückgegeben! --109.192.245.131 17:33, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  "die Rückgewinnung der römischen Standarten, die die Parther im Jahr 20 v. Chr. erobert hatten"
Diskussion:Port Kawkas

message: Hm, wenn der Artikel die Infobox *Ort* in Russland verwendet und als *Ort* kategorisiert ist, muss man auch über den Ort schreiben und den Artikel nennen wie den Ort. Und der heißt nicht Port Kawkas, sondern Tschuschka (Чушка). Port Kawkas heißt nur der Hafen. Was tun? --Amga 10:10, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Es gibt ein Ort Tschuschka ? Ich dachte das ich nur eine Nehrung?--Vammpi 11:15, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, OKATO 03 251 810 008, einer der acht Orte im "Landbezirk" Saporoschski selski okrug (Saporoschskaja ist eine Staniza nicht weit weg, die anderen sechs sind Batareika, Beregowoi, Garkuscha, Iljitsch, Krasnoarmeiski und Priasowski). -- Amga 12:08, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ok von mir aus verschieben, nur dann würden die Interwikis nicht mehr stimmen. Vielleicht nach Hafen Kawkas verschieben und dann einen neuen Artikel über Tschuschka schreiben..--Vammpi 12:55, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wie auch immer, die Infobox und die falsche Kategorie sollten in jedem Fall hier raus. --Paramecium 09:39, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ort?