Diskussion:Nicki Minaj/Archiv

message: Hallo, ich habe das Bild bei Commons gefunden, glaube aber das es irgendwie gelöscht wird, weil die Lizens wohl fehlt oder so, da kenne ich mich leider nicht mit aus!? (nicht signierter Beitrag von Billiie (Diskussion | Beiträge) 23:47, 26. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Nicki Minaj Bild 

message: Könnte vielleicjht jemand Romans  Revengein die Abteilung promo singles tun.--Jannisking 20:14, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Nicki Minaj Promo single 

message: Die englische Wikipedia gibt 1982 als Jahr an. Onika Tanya Maraj (born December 8, 1982[1] ). (nicht signierter Beitrag von 93.241.202.70 (Diskussion) 09:36, 16. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hier wird ein Interview des Magazins "Out" zitiert mit „Ich date aber auch keine Männer“. Ich kann das in der angegebenen Quelle beim besten Willen nicht herauslesen. Im Zusammenhang mit den anderen aus dem Englischen "übesetzten" "Zitaten" beschleicht mich der Verdacht, dass hier jemand nicht des Englischen mächtig ist und/oder sehr frei interpretiert. Aber vielleicht kann man mich ja darauf aufmerksam machen, wo genau diese Aussagen nachzulesen sind. Socramus 10:35, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Privates Leben 

message: Ich habe den das/dass Fehler in dem angeblichen Zitat bezüglich Sex-Appeal korrigiert. Abgesehen von dem sehr holprigen Deutsch bin ich etwas verwirrt, woher dieses Zitat stammen soll, da beim Nachlesen auf der als Quelle angegebenen Seite von Interview Magazine das genaue Gegenteil behauptet wird: “I made a conscious decision to try to tone down the sexiness,” she says. “I want people—especially young girls—to know that in life, nothing is going to be based on sex appeal. You’ve got to have something else to go with that.” Grob übersetzt: "Ich habe mich bewusst dazu entschieden, den Sex-Aspekt im Hintergrund zu halten. Ich möchte, dass die Leute - besonders junge Mädchen - wissen, dass im Leben nichts auf Sex-Appeal basiert. Man muss schon noch mehr mitbringen."Socramus 10:24, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Image 

message: Der Abschnitt "Kunstfertigkeit" liest sich wie direkt von der Künstlerargentur diktiert und kann in dieser Form rückstandsfrei gelöscht werden. "Alter Egos", die nicht als Pseudonyme in Veröffentlichen erscheinen, sind enzyklopädisch völlig irrelevant. 217.227.198.203 15:37, 17. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  "Kunstfertigkeit" 

message: Hallo,
Diese Zeichen <, >, die immer wieder im Artikel vorkommen, entferne ich, da es meiner Meinung nach keinen Sinn ergibt, und vielleicht einen HTML-Parse-Fehler darstellt.
--Schalabaladindong (Diskussion) 15:47, 19. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleiner-als-, grösser-als Zeichen 

message: Hier wird fälschlicherweiße behauptet, sie hätte die Single noch am selben Tag geschrieben, dies ist falsch. Das Lied ist schon mindestens ein Jahr alt gewesen.
http://www.vh1.com/music/tuner/2011-07-07/nicki-minaj-pink-friday-outtake-eerily-resonant-in-the-wake-of-her-cousins-murder/
P.S. seit wann ist Twitter eine Quelle geworden die es wert ist genannt zu werden?
--134.3.237.42 22:51, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Lied zum Tod des Cousins 

message: Ich habe den einen Satz " Mattel ließ im November 2011 eine Barbie-Puppe, die exakt wie Minaj aussah, als Unikat." mit dem Verb "produzieren" in dem Abschnitt "Musikkarriere" vervollständigt. --217.235.5.16 11:50, 17. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Danke, aber das hättest du hier nicht extra mitteilen müssen. Das sieht jeder anhand der Versionsgeschichte. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 11:54, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Grammatik- und Rechtschreibfehler 

message: "Mattel ließ im November 2011 eine Barbie-Puppe, die exakt wie Minaj aussah, als Unikat produzieren. Sie wurde im Dezember für wohltätige Zwecke versteigert und erzielte einen Preis von 15.000 US-Dollar.[4] Das gleiche geschah mit Katy Perry"
--> Das bedeutet, Katy Perry wurde zu wohltätigen Zwecken für 15.000€ versteigert? Ein Satz für den Hohlspiegel.. (nicht signierter Beitrag von Rubirockt (Diskussion | Beiträge) 00:14, 10. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Grammatik- / Bezugsfehler 

message: Minaj ist nicht nur eine "in den Vereinigten Staaten lebende", sie ist US-Amerikanische staatsbürgerin, und kann deshalb in der kopfzeile auch einfach als Amerikanerin  bezeichnet werden. in dem Amerikanischen wiki artikel über sie ist dies auch der fall, und kann bezüglich des Status als Amerikanerin auch eingesehen werden, da es dort mit quellangabe hinterlegt entsprechend verlinkt ist. (nicht signierter Beitrag von 87.181.190.218 (Diskussion) 04:20, 7. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  US-Amerikanerin 

message: : Im Juli 2011 wurde Minajs Cousin Nicholas vor dem Nachtclub „C-PAC“ in Brooklyn ermordet. Minaj twitterte, dass sie zutiefst betroffen sei. Noch in derselben Nacht schrieb sie den Song We Miss You, der am darauf folgenden Tag aufgenommen und veröffentlicht wurde.[18]
Der zweite Satz wird nicht belegt.  Nach Aussagen der Sängerin stimmt es auch nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.147.161.94 (Diskussion) 14:06, 28. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  We miss you

message: Die Aussprache ist falsch. Der Pin-Pen-Merger gilt nicht als standardsprachlich. Das I in "Minaj" muss ein kurzes I sein und kein unbetontes E. --178.10.121.241 06:22, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: "Sie twitterte, dass sie zutiefst betroffen sei." Hm, ja... Ist sowas relevant? Die Tatsache, dass er erschossen wurde ist im Artikel angegeben. Aber ihre Betroffenheit ist (hoffentlich) normal und muß doch nicht explizit erwähnt werden. Dies ist eine Enzyklopädie und kein Nicki Minaj-Forum.--87.184.128.76 14:42, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Dann guck Dir mal Artikel über AFD- oder Linken-Politiker an, da wird auch jede Äußerung inklusive Rezeption im "Gegenlager" sofort in den Artikel geschossen. Aber Du hast natürlich Recht, der Satz kann raus. Äußerungen via Twitter haben idR nur dann Relevanz, wenn sie von (Leit- oder Fach-) Medien rezipiert wurden. Viele Grüße, Grueslayer 15:16, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ja, sicher. Dieser Satz ist, wie du richtig schreibst, die Interpretation ihrer Aussage auf Twitter und somit kein richtiger Beleg. Aber, die von dir genannten Politiker mal beiseite, ich finde, der Satz klingt auch völlig hohl und unbrauchbar, da ihre Betroffenheit etwas natürliches ist, aber hier einfach als stupide (wie übrigends aus einer Politiker-PM stammend) und unpassende Wichtigkeit dargestellt wird. Dann lieber ganz weg. Alles gut, ich lösche den Satz dann. Gruß, --87.184.128.76 15:41, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  +1 Für den Artikel irrelevante Information. Hat nichts hier zu suchen, solange sich nicht eine Relevanz durch Folgeereignissen ergibt (z.b. Dass sie dadurch beschließt Nonne zu werden oder eine Tournee deswegen cancelt) --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:45, 28. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Alles klar. So hatte ich mir das auch gedacht. Es gibt oben noch Diskussionen, sie hätte womöglich ihm ein Lied gewidmet u.ä. Das hätte ich dann noch nachvollziehen können. Aber das hat sich wohl auch geregelt. Danke. Gruß, --87.184.128.76 16:43, 28. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Erschossener Cousin in Brooklyn 

message: Bei einem Festival im September 2018 waren ihre nackten Brüste zu sehen die beim Auftritt aus ihrem Kleid gerutscht waren . Beleg: https://www.cosmopolitan.com/entertainment/a22906739/nicki-minaj-nip-slip-wardrobe-malfunction-video/ 
: Newstickerei auf Bild-Niveau gehört nicht in die Wikipedia! Die WP ist keine Boulevardzeitung! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 06:02, 9. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Festival 2018