Diskussion:Liste der deutschen Botschafter/Archiv1

message: gibt es hier auch eine liste mit den botschaftern aus der ehemaligen DDR? ich halte es für unangebracht, eine liste, so wie sie vorliegt, "Liste der deutschen Botschafter" zu nennen.--Dirk <°°> 18:33, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Zumal vor 1871 auch ziemlicheinseitig die preussischen Botschafter aufgeführt sind, nicht die der übrigen deutschen Staaten! 217.228.92.14 22:00, 28. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  botschafter der ehemaligen DDR 

message: Ich vermisse die Botschaft in Katar. --Memorino Fundstücke?Lust, mitzuhelfen? 21:34, 19. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hinweis: Inzwischen erledigt. -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 09:14, 8. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Katar]] 

message: Großes oder kleines "D"? Beide Schreibweisen gibts im Text ... (nicht signierter Beitrag von 85.183.25.15 (Diskussion | Beiträge) 14:08, 5. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Da es ein Adjektiv ist, natürlich klein. Deutsche haben immer den Drang "deutsch" groß zu schreiben. Egozentrik und so. 92.105.189.237 15:25, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  deutscher vs Deutscher Botschafter 

message: Im Kopfteil des Artikels direkt vor dem Inhaltsverzeichnis bzw. der ersten Zwischenüberschrift steht folgender Text:
„Amtszeit, Name (,wenn kein Link vorhanden: Geburtsdatum und evtl. Quelle)“
Soll der in dieser Art wirklich dort stehen oder ist das ein versehentlich nicht versteckter Ausfüllhinweis nur für die Bearbeitung? So wirkt das auf mich etwas befremdlich. -- Markus.Michalczyk 00:35, 1. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Du hast recht, ich habs entfernt--Ticketautomat - 1000Tage 15:33, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ausfüllhinweise (?) im Kopfteil 

message: Ich kann leider Amman (Jordanien) nicht finden. Gruß --Am Altenberg 01:28, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Was soll das bedeuten? Kannst Du es im Artikel nicht finden, hast Du nichts falsch gemacht, denn da steht es auch nicht. Oder hast Du versucht, das zu recherchieren und bist nicht fündig geworden? --Konsti 13:24, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Er meint wohl, dass er in der Liste keine deutschen Botschafter für Jordanien finden kann. Ich schreib die mal an--Ticketautomat - 1000Tage 14:25, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, genau, das meinte ich. Danke. Gruß --Am Altenberg 14:27, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das, was im Netz zu finden war, ist jetzt drin. --Konsti 00:46, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ist mal ein Anfang, mein eigentliches Interesse ist noch nicht abgedeckt. Da Ticketautomat bereits eine Anfrage rausgeschickt hat, mag ich nicht doppeln und warte, was da noch kommt. Danke. --Am Altenberg 01:15, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Klar, ich warte auch erst, was seine Anfragen bringen, damit ich den Artikel dann voll ausbauen kann inkl. eingebetteter Vorlagen, die die Dateigröße wieder mindern werden. --Konsti 01:22, 8. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Amman | Jordanien 

message: Adolf Freiherr Marschall von Bieberstein (* 1842; † 1912)kann nicht, wie angegeben, von 1985-1996 Botschafter in Myanmar gewesen sein, da war er längst tot, vielleicht ein Namensvetter oder da war ein Vandale am Werk.--84.166.154.84 04:29, 2. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Myanmar 

message: Im Artikel sind Ferdinand Eduard von Stumm-Holzhausen für 1877 und dessen Bruder Carl Ferdinand von Stumm-Halberg für 1885 bis 1887 als Gesandte in Kopenhagen eingetragen. Lässt sich das irgendwie belegen?--Pp.paul.4 11:49, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Scheint falsch zu sein, habe ich nach den Lebensläufen der beiden Herren abgeändert. --Pp.paul.4 13:03, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Freiherren von Stumm 

message: Ich wollte einmal bemerken, dass bei mir die Seite in allen gängigen Browsern (außer dem Internet Explorer hier ist das Verhalten aber auch nicht iO) falsch bis unlesbar dargestellt wird (getestet mit Google Chrome, Safari, Opera und Mozilla; alle aktuell). Die beiden ersten Bilder rutschen unter das lange Inhaltsverzeichnis und liegen dadurch unter dem Text oder verdrängen den restlichen Text so, dass eine Lücke entsteht. Nach dem Einklappen des Inhaltsverzeichnisses ist wieder alles ok. Hat sonst noch jemand dieses Problem?
Lösungsvorschläge: 
* Inhaltsverzeichniss standardmäßig einklappen oder ganz ausblenden (wie bei Schamanismus)
* TOCright herausnehmen wenn das erlaubt ist
* Bilder an andere Position setzten (sorgt dafür, dass zwar die Bilder richtig dargestellt werden aber Text immer noch eingeengt ist)
--Campac 21:52, 9. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Mal Tabellen nach WP und die Bilder auf 1.7 und nach links weiter unten. --Paule Boonekamp 19:58, 20. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Darstellung 

message: In dem Artikel werden die Botschafter der Deutschen Demokratischen Republik nicht aufgeführt. Die Bundesrepublik Deutschland und die Deutsche Demokratische Republik haben sich gegenseitig nicht anerkannt. Dennoch gehört zur Geschichte Deutschlands auch die Geschichte der Deutschen Demokratischen Republik. Das kann niemand bezweifeln. Die Botschafter der Deutschen Demokratischen Republik waren "deutsche Botschafter", also fehlen sie einfach.141.2.247.29 13:06, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  1) Also erstmal das Jüngste nach unten. 2) Dann den Artikel in seiner Gesamtheit ansehen. 3) Dann nochmal Sachverhalt klären. 4) In WP ist durchaus das Auslagern von Inhalten in eigene Lemmata üblich. --Paule Boonekamp 13:30, 23. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde schon in Abschnitt 18 angesprochen! --Justy 21:45, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Genauso meinte ich das. --Paule Boonekamp 09:01, 25. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Botschafter der Deutschen Demokratischen Republik 

message: Die Tabelle mit den Botschaftern in Finnland ist bei den Botschaftern in Frankreich enthalten. Klicke ich bei Frankreich auf „Bearbeiten“, finde ich die dort aber nicht. Klicke ich im eigentlich leeren Abschnitt Finnland auf „Bearbeiten“, ist die Tabelle da, obwohl sie ja unter Frankreich angezeigt wird. Häh? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  01:27, 7. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Müsste wieder funktionieren. -- Mimid 09:03, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, seitdem du die BKL aufgelöst hast, funktioniert es, danke. Aber was war jetzt die Ursache? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  19:37, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hehe, nein repariert habe ich es mit meinem Edit davor. Es fehlte die schließende Klammer der Tabelle. Gruß, Mimid 22:01, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Autsch, peinlich! Wie konnte ich das bloß übersehen? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  00:56, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Tabelle der Botschafter in Finnland enthalten bei den Franzosen? 

message: Als Abgrenzung zur Liste der Botschafter der DDR sollten sowohl diese Liste als auch alle Unterlisten doch besser verschoben werden nach Liste der Botschafter der Bundesrepublik Deutschland, oder? --Nicor (Diskussion) 11:43, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Liste hier ist ja nur für die momentan amtierenden (und für die DDR sollte niemand mehr amtieren), und die ganzen Unterlisten dieser Liste behandeln eigentlich sowohl das Deutsche Reich als auch die BRD als auch die DDR. „Eigentlich“ deshalb, weil die DDR in den Listen oft zu fehlen scheint (außer z. B. hier), aber die Lückenhaftigkeit ist wohl keine Absicht. — PDD — 12:18, 1. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Achso, natürlich. Aber wäre es dann nicht eine Verschiebung dieser Liste nach Liste der amtierenden deutschen Botschafter sinnvoll? --Nicor (Diskussion) 17:39, 1. Nov. 2012 (CET)

text: Gleichzeitig würde ich auch vorschlagen die letzte Spalte umzubenennen in "Alle bisherigen Botschafter" o.ä. --Nicor (Diskussion) 17:51, 1. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Verschiebung wegen Unterscheidung zwischen BRD und DDR 

message: Sollte die Hauptstadt von Slowenien nicht Ljubljana statt Laibach heißen?
--Qbi (Diskussion) 19:04, 3. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Warum sollte das eine Verbesserung des Artikels sein? Sonst siehe . Altſprachenfreund; 12:15, 4. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ljubljana / Laibach