Diskussion:Diphtherie

message: Wie viele Erkrankungen gab es denn insgesamt? Alte Dame 16:54, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Kirgisistan 

message: Auch auf die Gefahr von endlosen Diskussionen hin: Etwas mehr Info wäre schön! Danke, die Alte Dame 16:58, 5. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Denke auch, dass der Abschnitt über die Impfung (beziehungsweise die unhinterfragte Annahme, der Rückgang der Erkrankungen sei auf die Impfung zurückzuführen) mindestens problematisch ist. Dazu: *Link entfernt, da auf Blacklist. --Andante ¿! WP:RM 19:10, 10. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Impfung

message: Interessant zu erwähnen ist, dass das Toxin eigentlich von der Corynephage-beta codiert wird. Das Bakterium wird durch eine Infektion mit diesem Erreger pathogen. Weiter würde ich empfehlen, den eigentlichen biochemischen Mechanismus darzustellen, da dies die Symptome der Krankheit verständlicher macht. (nicht signierter Beitrag von 84.56.244.227 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 23. Jul 2009 (CEST)
thread_title: Zur Pathogenität

message: Im Artikel heisst die Nervenbeteiligung "Polyneuritis" und im "Herold" steht "Polyneuropathie". Gibt es einen Unterschied? Wenn ja; welchen? Und was ist dann die korrekte Bezeichnung in diesem Fall? Alte Dame 17:31, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Nervenschädigung 

message: "Das war in der ehemaligen Sowjetunion zu beobachten, wo nach dem Zusammenbruch des Systems 1994 48.000 Fälle auftraten"
Dann war es aber nicht in der Sowjetunion, sondern im heutigen Russland zu beobachten.
: Richtig, habe es geändert. --Sonnenaufgang 21:38, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  die ehemalige Sowjetunion 

message: Beim Aufruf des Artikels wollte ich mich - möglichst schon in der Einleitung - nur zur Frage vergewissern, ob die Diphtherie eine ansteckende Krankheit ist. Eine direkte Antwort habe ich nicht gefunden. Denn auch der Artikel "Infektion" vermeidet sehr sorgfältig das Wort "Ansteckung". Es spricht aber alles dafür. MfG --Aloiswuest 16:06, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Habe deinen auf Diskussion:Infektion unter "Sprache" doch konkreter ausgeführten Vorschlag hinsichtlich des hiesigen Einleitungstextes nunmehr zur hoffentlich allseitigen Zufriedenheit aufgegriffen. -- Muck 19:36, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Muck, für die prompte Erledigung. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 20:06, 5. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Es gibt da ein Bild "Verbreitung der Diphtherie", aber keine Beschreibung, was die verschiedenen Farben bedeuten. -- Martin Vogel 01:51, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Verbreitung der Diphtherie

message: Penicillin tötet keine Bakterien, es wirkt also nicht bakteriozid, sondern bakteriostatisch. Es verhindert das Wachstum der Bakterien durch eine Inhibition der Transpeptidase. Unser Immunsystem macht den Rest. Würde das ändern, damit der Artikel perfekt wird. ;-) --TripleD 11:19, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Behandlung 

message: Ich finde es kritisch, bei einer derzeit von Robert-Koch-Institut angegebenen Letalität von 5 - 10 %, diese als niedrig zu bezeichnen. (nicht signierter Beitrag von 92.50.102.18 (Diskussion) 12:57, 1. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich können sich nicht alle Erdenbürger eine gute und richtige Behandlung leisten. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:05, 12. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Letalität niedrig? 

message: Diese Überschrift ist irreführend. Bei „Geschichte“ ist eher zu erwarten, dass über die ersten geschichtlich belegten Fälle berichtet wird. Hier handelt es sich stattdessen um die Entdeckung und Bekämpfung des Diphtherieerregers. Daher Bitte um Ergänzung oder Umbenennung der Überschrift. Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.)  17:55, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es wird sogar der Anschein erweckt, Diphterie gab es schon vor dem 18. Jahrhundert. Zwei Quellen, in denen vermutlich behauptet wird, dass Hippokrates die Krankheit beschrieben hätte, dann wurde sie fast 2.000 Jahre nicht beschrieben und Guillaume de Baillou beschrieb 1640 eine 64 Jahre (1576) zurückliegende Diphtherie-Epidemie? --Wikiseidank (Diskussion) 16:07, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte der Diphtherie 

message: Es werden verschiedene Verlaufsformen der Diphtherie dargestellt.
Unter Nachweis taucht dann aber zusätzlich der Begriff toxische Diphtherie auf, der sonst nirgends erwähnt wird.--2A02:8109:BC0:300:10D2:C20F:2CCF:E3DE 22:11, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Formen der Diphterie 

message: Wäre es möglich den Erreger weltweit auszurotten? Oder kann man nur das Krankheitsbild beseitigen? In anderen Artikeln wird das des öfteren erwähnt und da es nur noch so wenige Fallzahlen gibt, stellt sich mir die Frage. Über eine Auskunft/Ergänzung wäre ich dankbar. --Master Sheep (Diskussion) 13:48, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Weltweite Eradikation 

message: Im Artikel tauchen beide Begriffe auf . . . also entweder einmal "Mandeln (Tonsillen)" oder einmal "Tonsillen (Mandeln)" und dann durchgehend EIN Begriff.
Als Nicht-Mediziner würde ich den Begriff Mandeln bevorzugen. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 12:42, 20. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Mandeln vs. Tonsillen 

message: wurde erstmalig am 13 Februar 2024 veröffentlicht: https://hq_worldhealthorganizationdepartmentofcommunications.cmail19.com/t/d-e-elduild-jyyhctdhh-i/  --PCP (Disk) 12:01, 14. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Eine Behandlungsempfehlung der WHO