Diskussion:Jugendwerkhof

message: Waren Sie selbst in einem Jugendwerkhof? Falls nicht, maßen Sie sich nicht an, über 600 namentliche bekannten Ehemaligen zu sagen, dass sie und ihre Akten lügen. :o(
  Ich bemühe mich nur darum das der Artikel wenigestens annähernd neutral bleibt und nicht nur 600 
  "Ehemalige" zu Wort kommen. ;)
--onlyusersloosedrugs 20:49, 19. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  @ Enduser 

message: Hallo Enduser. Es gibt Personen, die derzeit ernsthaft überlegen, rechtliche Schritte gegen die hier gemachte Darstellung über die Insassen der Jugendwerkhöfe einzuleiten. Sei so gut und setze dich mit diesen Leuten über jugendwerkhof.info in Verbindung. Unklarheiten sollte man vorher ausräumen können. Andernfalls werden Betroffene nicht akzeptieren, dass Unwissende Urteile über andere fällen. Soweit sollte das verständlich sein.
Ein Erziehungswissenschaftler, der mit der Orthographie probleme hat....witzig.
NPOV
Habe heute den NPOV-Baustein in den Artikel eingebaut. Grund sind nicht die erwähnten Fakten, sondern Wortwahl und Formulierungen, die nicht den Qualitätsansprüchen einer Enzyklopädie genügen. Ein Artikel in Wikipedia ist keine Anklageschrift. -- Oryx 18:33, 11. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  @ Enduser 2 

message: Benutzer Knoerz hat meine Änderungen (Spezialheime statt Strafanstalten) als falsch revertiert und liegt damit leider selbst falsch.  Jugendwerkhöfe waren keine Strafanstalten, sondern Spezialheime der Jugendfürsorge, die dem Ministerium für Volksbildung unterstanden. Dies ergibt sich etwa aus der Anordnung über die Spezialheime der Jugendhilfe vom 22. April 1965. Literatur zum Thema etwa jüngst: Gatzemann, Der Jugendwerkhof Torgau - Das Ende der Erziehung, 2009 (kann man hier lesen). Die Rehabilitierung von ehemaligen Insassen der Jugendwerkhöfe richtet sich daher auch nicht nach § 1 des Strafrechtlichen Rehabilitierungsgesetzes (Strafrechtliche Maßnahme), sondern nach dessen § 2 (nicht-strafrechtliche Freiheitsentziehung). Siehe auch meine Überarbeitung des Artikels Eberhard Mannschatz. Knoerz` Änderungen werde ich daher rückgängig machen. Gert Lauken 18:48, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: strafanstalt ist vll nicht ganz korrekt. fakt ist aber auch das, auch in deiner quelle, ganz klar zwischen spezialheimen und jugendwerkhoefen unterschieden wird. jugendwerkhoefe sind nochmals unterteilt in typ 1-3. begriffsbildend war hier die heimordnung und die zentralstelle der spezialheime. hier wurde unterschieden zwischen jugendwerkhoefen und spezialheimen fuer schwererziehbare kinder und jugendliche. meine wie deine version ist also falsch. das sollte mal richtig in den artikel eingearbeitet werden. willst du dich dem annehmen? -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  19:18, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich will nicht als beharrlich gelten, aber meine Fassung ist richtig. Das Jugendhilferecht der DDR unterschied Normalheime und Spezialheime. Spezialheime untergliederten sich in: Durchgangsheime, Aufnahmeheime, Spezialkinderheime, Jugendwerkhöfe (Typ A und B) und das Kombinat der Spezialheime. Lies bitte hier, S. 62f, gern kann ich auch weitere Quellen angeben. Um den Rest kümmere ich mich bei Gelegenheit. Beste Grüße, Gert Lauken 19:33, 5. Mai 2010 (CEST)
replies: text: beharrlich, nicht beharrlich ist nicht die frage. es geht darum, dass der inhalt des artikels korrekt ist. deine quelle widerspricht sich bei dem thema selbst, das wird klar wenn man ein paar seiten davon liest. ich glaube der kollege vermischt einfach zu oft die begriffe spezialheim und spezialkinderheim bzw. verwendet diese nicht korrekt. sollte er aber, denn es sind zwei unterschiedliche begriffe mit unterschiedlicher bedeutung. daher empfehle ich dringend, einfach das originaldokument als quelle zu benutzen: "Anordnung über Spezialkinderheime und Jugendwerkhöfe" von 1965. ich bitte dich daher die dissertation des hr. gatzemann, die uebrigens keine reputable quelle sein kann, bei den doppelungen und widerspruechen, nicht weiter als quelle anzugeben. zumal es genug originale verordnungen usw. zu dem thema gibt. ahja typ A und B war in den fuenfzigern, das wurde spaeter geaendert. -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  08:49, 6. Mai 2010 (CEST)
replies: text: mal nebenbei, du verweist ja oben schon auf die "Anordnung über Spezialkinderheime und Jugendwerkhöfe", benutzt aber trotzdem die diss. von gatzemann. liegt dir die anordnung wenigstens in irgendeiner form vor? -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  08:52, 6. Mai 2010 (CEST)

text: na los dann ran, mir gefallen die artikel auch nicht so richtig. ahja ich hab mir nicht tbinnen weniger stunden wissen angeeignet, sondern erst editiert und dann gelesen. ok ist verkehrtherum, ich sehs ja ein ;) -- ☠ 172.0.0.1 ※localhorst※  18:39, 6. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Änderungen durch Benutzer Knoerz 

message: Ich habe etwas in den Weblinks rechergiert und habe dies etwas zusammengefasst.
Dabei habe ich ein neues Thema eröffnet
Teilweise stammen die Angaben auch von einem Ehemaliegen Insassen, mit dem ich sprechen konnte. (nicht signierter Beitrag von ET420fan (Diskussion | Beiträge) 01:50, 20. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Hinzugefügtes Thema über den Alltag 

message: In der vorliegenden Form ist der Artikel keineswegs brauchbar. Ihm fehlen wesentliche Informationen.
Hierzu gehören:
# Fotos eines/von Jugendwerkhöfen sowohl Außen sowie Inneneinrichtungen
# Zahl der "eingebuchteten" Jgdl.
# empirisches Material darüber, aus welchen Gründen weggesperrt wurde und der jeweilige prozentuale Anteile der jeweiligen Straftaten und Verfehlungen
# Arten der Strafen
# wann und wie wurden Strafen exekutiert? War es so wie in der alten BRD, wo in den Schulen bis weit in die 70-er Jahre die Lehrer Schüler prügelten? Oder wie in Erziehungsheimen, wo Zöglinge über einen Bock gespannt wurden und dann entweder mit Riemen oder Stock gezüchtigt wurden? Auch dies geschah bis in die 70-er Jahre!
# wie sahe die Hausordnung/en aus? Hierzu Kopien im Artikel einpflegen.
# wie sah der Tagesablauf in einem Jugendwerkhof eigentlich aus?
# welche Arbeiten mußten die Zöglinge verrichten
# wie sahen die Innenausstattungen/einrichtungen eigentlich aus?
# der Speiseplan, was kam so auf den Tisch
# Geschlechterverhältnis, gab es das?
# Außenkontakte
--Bagerloan (Diskussion) 18:17, 3. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Da hat sich bisher noch niemand gefunden den Artikel auszubauen. Ich hab durch Zufall ein paar Fotos auf commons gefunden. Punkt 1 ist also teilweise erledigt. -- sk (Diskussion) 09:35, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  erhebliche Mängel des Artikels 

message: Benutzer:Chr.Sachse hat eine neue Version des Artikels ausgearbeitet, sie findet sich hier. 
„Da das Thema kompliziert und mit vielen Emotionen besetzt ist, soll er hier ersteinmal zur Diskussion gestellt werden.“ --– Römert++ 17:26, 3. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Anmerkung am 9. August 2012: Die neue Version wurde inzwischen realisiert und kann im Artikel "Jugendwerkhof" direkt bearbeitet werden. --Chr.Sachse (Diskussion) 15:31, 9. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Komplett neue Artikelversion 

message: Von Storchs Hausblog mit seinen fragwürdigen Artikeln ist keine seriöse Quelle für einen historischen Artikel wie diesen hier. FaktenSucher (Diskussion) 17:22, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  DieFreieWelt 

message: Der Film Der Sturz – Honeckers Ende (2012) zeigt (ab Minute 18 einen Ausschnitt] aus einem Film (1960) mit dem Titel Notwendige Lehrjahre  (und Interviewausschnitte mit dem Historiker / DDR-Forscher Stefan Wolle). 
https://www.google.de/search?q=%22Notwendige+Lehrjahre%22+%221960%22&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=vJEtV7O5LuXa8Ael2brYAw  
Imo ist der Film im Artikel erwähnenswert . Hat jemand Zeit / Motivation, dazu etwas im Artikel zu schreiben ? --Neun-x (Diskussion) 08:59, 7. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  ''Notwendige Lehrjahre'' (1960) 

message: Dazu habe ich nichts gelesen, welchem Ministerium waren die JWH unterstellt?--scif (Diskussion) 13:27, 9. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Ministerium 

message: Der angegebene Artikel, mit dem hier kritisiert wird, dass der Tagesablauf nicht dem Biorhythmus von Jugendlichen entspricht sagt aus, dass auch heute der Schulbeginn allgemein zu früh liegt. es ist also Unsinn, das speziell den Jugendwerkhöfen anzukreiden. --Bori48 (Diskussion) 18:14, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Biorhythmus von Jugendlichen