lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vacansoleil-DCM Pro Cycling Team

message: Ich bin dafür, den Artikel analog zu Sky Professional Cycling Team auf Vacansoleil Pro Cycling Team zu verschieben, um ihn besser vom Sponsor Vacansoleil Camping Holidays abzugrenzen. 79.246.173.186 20:56, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Asylum (Disturbed-Album)

message: Das Lemma sollte nach Asylum (Disturbed-Album) verschoben werden, da es ein Kiss-Album gleichen Namens gibt, das seinerseits später das Lemma Asylum (Kiss-Album) erhalten sollte. --Pincerno 21:42, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Spätestens, wenn jemand am Kiss-Album arbeitet, wird das passieren. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:32, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: + 1. --Hullu poro 15:49, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Heute. --Pincerno 21:56, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Lemmaverschiebung 

message: Hallo!
Also ich habe meine Version des Albums nicht von iTunes, der Bonustrack ist aber trotzdem drauf. Außerdem lag bei mir ein Zettel (?) mit Anmeldedaten bei, mit denen ich mir die DVD (oder besser den Film) von der Homepage der Band runterladen kann. Der Abschnitt Versionen ist daher im jetzigen Zustand so nicht ganz richtig. Keine Ahnung, ob es noch andere Versionen gibt. --93.184.136.18 08:56, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Versionen
Diskussion:BV 04 Düsseldorf

message: Ich hab mal 'ne Frage: hieß dieser Verein mal SV 04 Düsseldorf - und ist er mit dem Verein identisch, der nach dem 2. Weltkrieg zweimal die sog. Deutsche Meisterschaft der Frauen im Großfeld-Handball gewann? (siehe u.a. Zonenmeisterschaft). Wer weiß Bescheid? Gruß --Iiigel 21:54, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bei dem Verein handelte es sich um den Düsseldorfer SV 04. --Jakob Gottfried (Diskussion) 08:52, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  SV 04 Düsseldorf
Diskussion:Nedo-Kloster

message: Irgendwo habe ich mal die Schreibung "Donkha Nedo Monastery" gesehen. --Reiner Stoppok 21:57, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Schreibung 

message: Einige Angaben müßten m.E. noch einmal durchgesehen werden. --Reiner Stoppok 00:11, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Landtagswahlkreis Barnim III

message: Für die Tabellen mit den Wahlkreisergebnissen werden i.d.R. die amtlichen Bezeichnungen des Wahlleiters verwendet und als "offizielle Abkürzung" für die genannte Partei wird dort "Die-Volksinitiative" genutzt (s. , Seite 6). Man kann sicher darüber reden, ob das eine glückliche/geeignete Bezeichnung/Abkürzung ist, aber momentan steht sie bei 43 der 44 Wahlkreise und im Übersichtsartikel Landtagswahl in Brandenburg 2009. Hier findet sich übrigens auch die ausgeschriebene Form, Die-Volksinitiative gegen die Massenbebauung Brandenburgs mit Windenergieanlagen und die verfehlte Wasserpolitik. Dies ist aus meiner Sicht ausreichend, daher werde ich die letzte Änderung hier zurücksetzen.Die zweite Änderung betraf die Fettschrift der Prozentzahl des Wahlkreissiegers. Aus meiner Sicht ist das ebenfalls nicht erforderlich, die wesentlichen Informationen sind bereits in der Infobox hervorgehoben. Gruß --Rapober 22:15, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Begründung Revert
Diskussion:Autoslalom

message: Ich finde der Artikel wäre unter Autoslalom besser aufgehoben als unter Automobil-Slalom, da Autoslalom der wohl üblichere Name ist. (nicht signierter Beitrag von 79.220.29.222 (Diskussion) 22:20, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Autoslalom vs. Automobil-Slalom
Diskussion:Primeira Liga 2008/09

message: Was ist denn die Quelle für den Abschnitt "Spieler der Saison"? Also ich kenne dort die Wahl Spieler des Monats und Bester Torhüter der Saison, aber "Bester Spieler"? Ist das von der Zeitschrift A Bola? Und was bedeutet "Punkte"? Sind das Stimmen? Oder Noten? --Gereon K. 22:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hab die Erklärung aus Portugal bekommen. Erledigt. --Gereon K. 16:12, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Spieler der Saison? (erl.)
Diskussion:Patrick Wolf (Musiker)

message: Das Fehlen jeglicher Belege in diesem recht detailreichen Künstlerartikel ist mNn ein No-go. HAVELBAUDE schreib mir 23:41, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege 

message: Was wurde denn nun aus diesem Finanzierungsprojekt? Hat das auch so gut funktioniert, wie das mit dem Albumtitel? --Flominator 09:14, 31. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe etwas gekürzt und ergänzt und vor allem neue Quellen hinzugefügt, sodass jetzt die meisten Aussagen ausreichend belegt sein dürften. Was sagt ihr, können die Bausteine raus? --Mushushu 14:23, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Glaub der Belege Baustein kann raus nach der Überarbeitung und nach der langen Zeit :-) --Clever Clog (Diskussion) 20:39, 9. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Benennung dieser Seite und der Seite Patrick Wolf sollte man entsprechend WP:BKL vielleicht mal überdenken. So ist die jetzige Umsetzung „üblicherweise ab einem Verhältnis von ungefähr 10:1“ angebracht, was mir in diesem Fall aber zumindest zweifelhaft erscheint. Meinungen? de xte r (Diskussion) 17:55, 1. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. -- Jesi (Diskussion) 20:29, 30. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  BKL
Diskussion:Wolfgang Schenk (Theologe)

message: Im Mitarbeiterverzeichnis der TRE und ThLZ steht: Prof. Dr. Wolfgang Schenk, Saarbrücken. War Schenk auch Professor in Saarbrücken? --Longinus Müller 00:11, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Professor in Saarbrücken? 

message: Er war nie Professor an der Universität Saarbrücken. Um eine ordentliche Professur in der Bundesrepublik hatte er sich nach seiner Übersiedlung aus der DDR (im Jahre 1981) vergeblich beworben. Er lebte bis 1990 in Eppstein im Taunus.
Leider wird er immer wieder mit seinem 1936 in Eisenach geborenen Namensvetter Dr. theol. Wolfgang Schenk verwechselt. Dieser ist heute Mitglied der SPD-
Fraktion in Eisenach, war zuvor wissensch. Leiter im Lutherhaus Eisenach. --217.81.129.207 19:46, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Professor in Saarbrücken 

message: Der am 29.4.1934 in Jena geborene Dr. Wolfgang Oskar Max Schenk hat nur dort die Schule bzw. das Gymnasium (mit Abschluss Reifeprüfung) besucht. Seine Familie lebte in Großschwabhausen. Von dort fuhr er täglich mit dem Zug nach Jena.
Leider wird er zum wiederholten Mal mit dem Eisenacher Theologen Wolfgang Schenk verwechselt.--Ulalasam (Diskussion) 22:40, 18. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ist mir doch eine Verwechslung unterlaufen. Sorry! Danke für die Änderung/Korrektur. Ghostwriter123 (Diskussion) 20:45, 20. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Leben und Werk 

message: Leider hat "Zweioeltanks" den alten die beiden namensgleichen in Thüringen geborenen Theologen (der eine in Saarbrücken lebend, der andere in Eisenach) vermischenden Beitrag wiederhergestellt. Warum??? Ich muss es schließlich wissen; ich bin mit dem einen immer noch verheiratet, wenn auch seit langem getrennt lebend.Ulalasam (Diskussion) 16:42, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Leben und Werk 

message: Dieser Artikel sollte ordentlich mit Quellen versehen werden, insbesondere wegen der obgenannten Verwechslungen. Möglicherweise stehen auch jetzt noch Fakten im Artikel, die den anderen Wolfgang Schenk betreffen. --= (Diskussion) 01:17, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Speßhardt (Adelsgeschlecht)

message: Hallo,
ich habe Ihre Änderung in Helmershausen rückgängig gemacht.
Gibt es denn Quellen zu Ihrer Änderung von von Spessart zu von Speßhardt ?
--Mainpage 00:53, 2. Sep. 2010 (CEST)

message: Habe die Verlinkung von Schloss Unsleben auf die Seite aktualisiert, die eine Unterseite "Geschichte" hat. (nicht signierter Beitrag von 217.246.86.35 (Diskussion) 17:53, 13. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleine Änderung
Diskussion:Aslı Sevindim

message: Gestern in "hart aber fair" kritisierte sie Hern Sarazzin und zitierte eine Seite 3 des Buches. Das Buch beginnt aber mit Seite 7? (nicht signierter Beitrag von 08:21, 2. Sep. 2010 88.65.20.242)
Was hat sie für eine Ausbildung? Sie ist doch nicht vom Himmel gefallen und beim WDR gelandet.
--Skowronek The Lark 01:11, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Entsprechend erweitert. Gruß, -- Dusdia 02:09, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo 88.65.20.242, die Seitenzahlen aus Sarrazins Buch haben für den Wikipedia-Artikel, um den und nur um den es auf der zugehörigen Diskussionsseite gehen soll, keine Relevanz. Gruß, --141.84.14.109 17:33, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: Ist sie nicht Deutsche? Sie hat gestern (s.o.) betont, dass sie Deutsche ist (Zitat: "Ich bin Deutsche, Deutsch ist meine Muttersprache.") (nicht signierter Beitrag von 88.65.234.136 (Diskussion) 09:45, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nein. Papierseitig ist sie türkische Staatsbürgerin. Siehe Belege. -- Dusdia 12:17, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit 

message: Wenn ich mir die mehrfachen Versuche, den Geburtsort zu ändern, anschaue, dann glaube ich fast, dass da etwas dran ist. Evtl. ist der RP-Online Arktikel in Sachen Geburtsort nicht korrekt. Möglicherweise hat der RP-Autor es mit dem Unterschied zwischen "aufgewachsen in" und "geboren in" nicht so genau genommen. Kennt jemand andere Quellen zum Geburtsort? -- Dusdia 22:02, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Persönliche Angaben des leiblichen Vaters spielen für Wikipedia keine Rolle, siehe WP:NOR. --Krd 07:51, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: 91.7.210.98, kennst Du eine öffentliche(!) Quelle, die Deine Aussage belegt? Kann zum Beispiel auch eine kleinere Lokalzeitung sein. -- Dusdia 10:50, 5. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich grüße Dusdia :-))))--91.7.209.107 23:30, 8. Sep. 2010 (CEST)

text: Ganz einfach: Es gibt eine Quelle die DU-Marxloh als Geburtsort nennt (und dies wurde früher in den Artikel aufgenommen). Da die Quelle vermutlich falsch ist, habe ich den Geburtsort auf DU zurückgesetzt. Die Anmerkung soll sicherstellen, dass der Geburtsort nicht wieder auf DU-Marxloh (zurück)geändert wird bzw. WP-Nutzer sich dieser Tatsache bewusst sind. Deshalb bitte drinlassen. Danke.  -- Dusdia 09:51, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Gibt es einen besonderen Grund, wieso das hier 'gelöscht' wurde? --Norman Markgraf (Diskussion) 11:09, 11. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verheiratet, Kinder? 

message: Wenn sie mittlerweile Abteilungsleiterin in einem Landesministerium ist, ist sie Angehörige einer politischen Partei? Das wäre doch evtl. auch eine relevante Information. Oder auch, dass sie parteilos ist. --Heinz34 (Diskussion) 22:15, 6. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Na, wird wohl grün oder rot sein.  --2.204.94.163 19:53, 25. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Parteizugehörigkeit
Diskussion:ADAC GT Masters

message: Es gibt schon einen Kalender für 2011 - Assen, Zolder und der Österreichring kommen neu hinzu! http://www.auto-basar.com/adac-gt-masters-gibt-auch-2011-vollgas.html MfG --81.217.25.204 03:01, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  2011
Diskussion:Ausbelichtung/Archiv/2010

message: Es wäre gut, wenn hier die tatsächliche Zeilen- und Linien-Auflösung eines typischen Laserfotobelichters bei 300 ppi stehen würde. Die Papierformate sind nur handliche Rundungen aus den reelen Zollmaßen und damit nichts weiter als Straßenbezeichnungen. Durch ungenaue Rundungen werden häufig unrichtige Angaben selbst von Profis gemacht. 
Ich schlage deshalb diese erweiterte und auf übliche Formate begrenzte Tabelle vor:
 Optimale Größe einer Vorlage
Angegebenes Fotomaß     	10×15    	20×30    	30×45    	40×60
Reeles Fotomaß (in Zoll)	4×6      	8×12     	12×18    	16×24
Bildgröße in Megapixel  	ca. 2,2  	ca. 8,7  	ca. 19,5 	ca. 34,6
Auflösung bei 300 ppi   	1200×1800	2400×3600	3600×5400	4800×7200
Die errechneten Auflösungen enstprechen der tatsächlich belichteten Punkte des Fotobelichters. Das ist sehr hilfreich, wenn man sicherstellen will, daß ein Foto pixelgenau (und damit mit eigens festgelegter Schärfe) ausgegeben werden soll.
Daniel-staemmler 18:22, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vorlagengröße
Wikipedia Diskussion:Gesichtete Versionen/Rechtevergabe/Archiv/2010/Aug

message: Aufgrund welcher Richtlinie bekommen hier ursprünglich gesperrte Benutzer Sichterrechte? Ich hätte dazu gerne nähere Informationen, am besten auch einen Link zum Nachlesen, wo das genau beschrieben ist. Vielen Dank im Voraus. -- 79.218.14.94 02:05, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Richtlinien für Sichterrechte 

message: Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Wieso_wird_jemand_schon_zwei_Tage_nach_seiner_Anmeldung_bei_Wikipedia_gegen_alle_Regeln_zum_Sichter_gemacht.3F
LG, --Drahreg02 08:14, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zur freundlichen Kenntnisnahme: 

message: Zunächst zur Sperrung der Seite: Der Sperrgrund "Autoconfirmed-Status ist absolute Mindestvoraussetzung für die Rechte" würde vielleicht ausreichen, wenn es hier allein um die Rechtevergabe ginge. Es geht aber auch um Anträge auf Entziehung des Sichterrechts, weshalb die Sperrung überdacht werden sollte (sofern nicht Vandalismus vorliegt).
Meine Anfrage: Es sollte in Betracht gezogen werden, dem Benutzer:Gerd Quedenbaum das Sichterrecht zu entziehen. Er ist bislang nicht eben durch große Kooperationsbereitschaft aufgefallen, verlinkt in Artikeln gerne sein Buch (Werbespam?), vor allem aber sprechen Edits wie dieser dafür, dass er noch nicht über das nötige Wissen verfügt, um ohne Prüfung durch Dritte sichtbare Bearbeitungen an Artikeln vorzunehmen. --141.53.209.56 16:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Würde mich nicht wundern, wenn es bei ihm auch am Alter liegt. Mit knapp 80 fällt Wikipedia vielen nicht so leicht... XenonX3 - (☎:±) 16:52, 24. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, das ist gut möglich. Aber für den Entzug der Sichterrechte ist es doch egal, ob man sich aus Unvermögen oder Unwillen nicht an die Mindeststandards für die Artikelerstellung und -bearbeitung hält. Die gesichteten Versionen sollen ja dazu dienen, den Lesern in Hinblick auf Inhalt und Form einen gewissen Mindeststandard zu garantieren. Und da ist es egal, aus welchem Grund jemand diese Mindeststandards nicht einhält. Ich möchte also hiermit meine Bitte um Entziehung der Sichterrechte wiederholen. --141.53.209.56 06:47, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sperrung / Anfrage 

message: Bitte um schnelle Sichtung oben genannten Artikels.
Habe diesem Artikel Details hinzugefügt und mit bestehenden Artikel Groupie verlinkt. Geht aus ungesichtetem Artikel nicht hevor.
Danke--Markoz 13:51, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Falsche Stelle. Bitte in Zukunft WP:GSV/A aufsuchen. Gruß, --Drahreg01 16:26, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Betr.: Sichung Artikel [[Catherine Gillies]]
Diskussion:Yuma (Arizona)

message: Das Staatsgefängnis in Yuma wird auch in "Spiel mir das Lied vom Tod" erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 194.232.128.102 (Diskussion) 04:35, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Berühmtheit durch Todeszug nach Yuma
Diskussion:Audition Online

message: wie meldet man sich bei Auditon denn an? (nicht signierter Beitrag von 84.176.229.236 (Diskussion) 05:57, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte beachte: Das hier ist eine Diskussionsseite über einen Artikel in der Wikipedia. Diese Seite dient dazu den Autoren eine Möglichkeit des Informationsaustausches bei der Erstellung des Artikels zu geben und ist nicht ein Forum, in dem man über Audition Online diskutieren kann. --P.C. ✉ 05:58, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  frage
Diskussion:Anton Dumm

message: In dem Artikel über  Schäfers Nas wird Dumm als Berufsboxer bezeichnet. Hier gibt es keinen Hinweis darauf. Bitte entweder im anderen Artikel entfernen oder hier mit (sportlichen) Details einfügen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:07, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Hast wohl Recht, ich hab´s gestrichen. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 22:32, 10. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Berufsboxer ?? 

message: Auf der Beerdigung von "Karate-Jacky" (https://www.express.de/koeln/koelns-milieu-nimmt-abschied-im-video--traenen-bei-grabrede-fuer-karate-jacky---61--38311570) am 21. April 2021 gibt Anton Dumm vor den Kameras von SpiegelTV (Link mit Timestamp: https://youtu.be/H7ptdlkx3CQ?t=262) sein Alter mit 84 an. Das Geburtsjahr 1938 kann also nicht stimmen. --5.147.193.244 20:56, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Mittlerweile ist das komplette Geburtsdatum mit belastbarer Quelle (sein Grabkreuz) eingearbeitet. Das korrekte Geburtsjahr war tatsächlich nicht 1938, sondern 1937. --Balham Bongos (Diskussion) 06:56, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr fraglich 

message: Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass bei den Strafsachen eine Ordnungswidrigkeit in Höhe von 10,- € mit verhandelt wurde. Möglich ist , dass es sich um das Fahren ohne Fahrerlaubnis (Straftat) handelt. Allerdings ist in den Printmedien oft vom Fahren ohne Führerschein die Rede, wenn das Fahren ohne Fahrerlaubnis gemeint ist. --Kiwi05 (Diskussion) 12:16, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Fahren ohne Führerschein? 

message: Warum hier, historisch unrichtig, zu der erst ab 1970 gültigen Bezeichnung Freiheitsstrafe geklittert wird, ist nicht ganz klar. (Vgl. Große Strafrechtsreform). Man muß die Dinge schon beim Namen nennen. --2001:A61:556:9B01:98E1:672C:CBEB:D41D 19:18, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  1966: Zuchthausstrafe
Diskussion:Westlicher Flachlandgorilla

message: Nature... GEEZERnil nisi bene 23:39, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Genom abgeschlossen
Datei Diskussion:Schlittschuhlaufen 1904-1905.jpg

message: Dateiname: Schlittschuhlaufen statt Schluttschuhlaufen --Torwartfehler 07:41, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hat ireas erl. Viele Grüße --Saibo (Δ) 14:26, 2. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank. --Torwartfehler 20:03, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Luftpistolenschießen (Wettkampfsport)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Luftpistolenschießen (Wettkampfsport) und Luftpistolenschießen haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Luftpistolenschießen einige Textpassagen übernommen und in Luftpistolenschießen (Wettkampfsport) eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Luftpistolenschießen.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Anubis85 KH 08:27, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Auf den ersten Blick würde ich sagen, dass es sich auf dem Bild um eine Feinwerkbau LP65 handelt. Da Kimme und Korn je nach Luftpistole unterschiedlich im Detail ausgelegt sind wäre vielleicht eine Ergänzung um die Modelbezeichnung hilfreich für die Einordnung? --Beyond Remedy (Diskussion) 12:12, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Beispielbild von Kimme und Korn um Model ergänzen? 

message: Die hier aufgeführten Wettkampfzeiten mit verschiedener Anzahl von Schüssen wird zwar so auf der Website des DSB angegeben, jedoch wird in der aktuellen Sportordnung des DSB (Teil 2, Seite 22, Wettbewerbskennzahl 2.10) noch zwischen den verschiedenen Ausführungen von Schießanlagen getrennt und die Vorbereitungszeit nicht mehr als Teil der 75 Minuten Gesamtwettkampfdauer gerechnet. In der Disziplin 2.10 (LP 10m) werden bei 40 Schuss die ersten 15 Minuten fest für die Vorbereitung vergeben. Danach ist die Zeit für die Wertungsschüsse fix auf 60 Minuten bei Seilzuganlagen, oder 50 Minuten bei elektronischen (wie z.B. die Walther-Arena in Berlin Adlershof) gesetzt. Dies kann ich auch aus der Kreismeisterschaft Berlin in diesem Jahr bestätigen (wobei dieser Rhythmus schon seit einigen Jahren gefahren wird). Sollten die Zeiten hier nun aufgrund der Sportordnung angepasst werden? Oder sind die 75 Minuten laut der Kurzübersicht der Website ausreichend? --Beyond Remedy (Diskussion) 12:41, 9. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Wettkampfzeiten
Diskussion:Phonique

message: Warum ist das Album "Kissing Strangers" von 2010 kein Phonique Album? Mein Eintrag wurde letztens gelöscht!!! (nicht signierter Beitrag von Gerontologe (Diskussion | Beiträge) 09:01, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Album 2010 
Diskussion:Zahme-Sau-Nachtjagdverfahren

message: @ minderbinder für die zarte Hilfe. :) --Ironhoof 09:08, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  danke 

message: Gibt es einen stichhaltigen Grund, den Artikel anders als Zahme Sau zu nennen? Diese lange Durchkoppelung ist zum mindesten hässlich. --KnightMove (Diskussion) 17:05, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Das Netz (2004)

message: Ist kybernistische oder kybernetische Theorie gemeint?
Die Nachsilbe -istisch bezeichnet drückt eine (negative) Übersteigerung des Adjektives aus. (nicht signierter Beitrag von 212.149.48.44 (Diskussion) 09:16, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhalt, 4. Abs., kybernistisch?
Diskussion:Eiichi Kido

message: An zwei Stellen stand nur "Eiichi". Das ist der Vorname, deshalb habe ich das durch den Nachnamen "Kido" ersetzt. -- Mindeern 09:20, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Badushütte

message: Hallo Capricorn, danke für den schönen Artikel ! Bitte trage Graubünden-bezogene neue Artikel immer auch auf dem Portal: Graubünden (dort unter "Neue Artikel") ein. Danke und Gruss aus dem Teil Graubündens, wo man nicht capricorn, sondern stambuoch sagt ;-) --Xenos 09:57, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Portal Graubünden
Diskussion:Chamanna Jenatsch

message: Hallo Capricorn, danke für den guten Artikel ! Bitte trage Graubünden-bezogene neue Artikel immer auch auf dem Portal: Graubünden (dort unter "Neue Artikel") ein. Danke und Gruss aus dem Teil Graubündens, wo man nicht capricorn, sondern stambuoch sagt ;-) --Xenos 09:57, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Auch hier die Bitte um Portal-Eintrag
Diskussion:Kim Jong-ryul

message: Dies dürfte nicht eindeutig sein. Lt. Ö1-Bericht von 2010  dürfte er 58-jährig gewesen sein (als er flüchtete).
Anfangs interpretierte ich das falsch und rechnete von 2010 zürück, ergibt Jahrgang um 1952. Michileo hat das korrigiert auf Jahrgang um 1935. Eine IP ist fest der Meinung, dass er Jahrgang 1925 ist  und sehe gerade, dass beim Standard aus dem Jahr 2010 es eine Aussage von 75 Jahre alt gibt . Ergo, Jahrgang um 1935 dürfte stimmen. –– Bwag 10:20, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Woher ist entnommen das er an der Karl-Marx-Universität Leipzig studiert hat ([ s. alte Version])? Die Chosun Ilbo schreibt er studierte in Dresden. --Mps 11:48, 2. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Auslandsstudium 

message: Gibt es einen Grund, warum der Artikel nicht unter Kim Jong-ryul steht? Mir ist kein Grund für ein Abweichen von der Konvention ersichtlich. In den meisten angegebenen Links ist zwar diese Darstellungsform gewählt, bis auf einen (Die Presse), aber das ist recht willkürlich. Z.B. steht in anderen Welt-Artikeln auch Kim Jong-ryul , bei der BBC  oder bei Yonhap . Allein die Abweichung bei so etwas Kim Jong wirkt irritierend. Wäre für ein Verschieben. Beste Grüße --Neojesus (Diskussion) 18:18, 3. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Da keinerlei Widerspruch oder Stimmen gegen eine Verschiebung, verschiebe ich nun. --Neojesus (Diskussion) 23:48, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma Kim Jong Ryul 

message: Staatssicherdienst oder doch "Staatssicherheitsdienst"? --Helium4 (Diskussion) 08:05, 2. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schreibweise