Diskussion:Asymmetric Digital Subscriber Line

message: Ist die Asynchronizität (gibts dieses Wort ueberhapt??) also technisch - lies durch die eingesetzten Modulationsverfahren - bedingt, oder welche Begründung gibt für den sehr schmalen uplink im Vgl. zum downlink?
-- Benutzer:phaidros77
:Weil es günstiger ist für die Provider, ADSL Leitungen sind nunmal nicht dafür gedacht Server zu hosten, für sowas im kleinem Rahmen gibt es ja SDSL. Der Upstream ist gerade schnell genug dass man damit vernünftig arbeiten kann, aber gerade langsam Genug dass bei einem Server die Leitung schnell dicht wäre --85.179.216.227 12:47, 3. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Ansynchrone Datenraten 

message: Leider ist dieser Artikel über ADSL zu kompliziert und deshalb unverständlich geschrieben für Leute die kein technisches Fachwissen besitzen. 
Ich wäre dankbar, um einen Artikel, welcher auch für Laien verständlich ist.
Vor allem werde ich aus diesem Satz bei der Aushandlung überhaupt nicht schlau.
 
Zitat: Die so genannte ratenadaptive (engl. rate adaptive) Aushandlung (auch Rate Adaptive Mode - RAM), bei der die DSL-Verbindung jeweils mit der gemäß den aktuellen Leitungsbedingungen maximal möglichen Übertragungsrate synchronisiert (aufgebaut) wird, falls die am DSLAM konfigurierte maximale Datenrate nicht erreicht werden kann, setzen die meisten alternativen DSL-Provider mit eigenen DSLAMs (z. B. Arcor, HanseNet, M-net, NetCologne, Versatel, Telefónica, QSC) für alle Datenraten ein, wodurch sie an allen Anschlüssen wesentlich höhere Datenraten anbieten und Anschlüsse mit sehr hohen Dämpfungen noch mit DSL versorgen können.
Könnte man diesen Satz verständlich überarbeiten? Ich kann es leider nicht.
Der Artikel über ADSL hat einen starken technischen Fokus. Es fehlt jedoch eine für technische Laien verständliche Erläuterung über die Unterschiede zwischen den aktuell üblichen Begriffen DSL, ADSL und VDSL: was ist das besondere Merkmal bei ADSL, welches bei DSL (vermutlich Vorläufer von ADSL) nicht gab?
--Fonds (Diskussion) 20:52, 4. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Unverständlich für Laien 

message: Bitte überarbeitet die Bezeichnung "Mib s-1" !
Entweder geht es um MiB oder um Mibit. (nicht signierter Beitrag von 93.245.43.240 (Diskussion) 11:36, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe mich der Sache mal angenommen --Raymond83 14:47, 30. Mär. 2011 (CEST)
replies: text:  Aber irgendwie ist da was schiefgelaufen. Zumindest widersprechen sämtliche Bezeichnungen den auf Bit genannten Bezeichnungen und sind nichtmal innerhalb eines Satzes konsistent. Hab passe es mal dem Artikel entsprechend an. Ich hoffe mal, dass Wikipedia auf Wikipedia als belastbare Quelle gilt ;-) Epfi 19:43, 30. Mär. 2011 (CEST)

text:  Laut bit ist mit Bezug auf http://www.convertworld.com/de/datenspeicherung/Megabit.html auch Mbit und kbit für 2^10 bzw. 2^12 bit zulässig. Würde dem weniger geneigten Leser das lesen deutlich leichter machen. Epfi 19:50, 30. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeitet die Bezeichnung "Mib s-1" 

message: Geh in den Kindergarten (nicht signierter Beitrag von 91.14.230.248 (Diskussion) 23:42, 21. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Mibi-Bits und Kibi-Bits, gehts noch 

message: Es geht hier um folgenden Abschnitt:
In Deutschland findet die fixe Ratenschaltung beinahe ausschließlich noch bei technisch durch die Deutsche Telekom realisierten DSL-Anschlüssen bis 6 Mbit/s (T-DSL, T-DSL-Resale, Bitstromzugang) Verwendung. Die im Herbst 2007 von ihr beabsichtige Ausweitung der ratenadaptiven Schaltung auf das gesamte ADSL-Produktportfolio ab Ende 2008[6] wurde zwischenzeitlich wiederholt verschoben. Die im Oktober 2009 angekündigte schrittweise Einführung ab Februar 2010[7] wurde nach wenigen Tagen wegen Problemen im CRM-T-Buchungssystem ausgesetzt.
Also die Probleme mit der ratenadaptiven Schaltung sind inzwischen behoben. Die Buchung ist bei entsprechender Verfügbarkeit soweit möglich.
Siehe auch: http://www.dsl-maximal.de bzw. den entsprechen Forum-Thread bei Onlinekosten.de 
(nicht signierter Beitrag von 87.143.21.69 (Diskussion) 11:52, 31. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aushandlung