Diskussion:IRC-Client

message: GamersIRC ist kein IRC Client, sondern ein Skript für mIRC 
und da ich grad dabei bin die andern auf "client sein" zu testen
Klient ist tatsächlich ein IRC Client, sieht ganz nett aus http://www.klient.com/
und wer Links zu vielen Clients sucht http://www.german-chat.de/download.html
84.56.243.11 23:46, 29. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  GamersIRC 

message: Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 00:37, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Verwaistes Bild

message: Sollte man sie evtl. mit der engl. Wikipedia abgleichen? Gerade Clients wie 0irc kannte ich noch nicht, und bspw. BitchX ist auch unter Windows recht beliebt... --Tuxman 18:11, 20. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Liste 

message: Müßige Diskussion an dieser Stelle, aber wäre es nicht doch sinnvoller, von IRC–Klientprogrammen oder IRC–Klienten zu sprechen, als überall die englischen Begriffe zu übernehmen? Lest den Text mal durch: Es ist schon soweit, dass wir hier die englische Mehrzahl verwenden („Clients“ anstelle von „Klienten“).
Nein, am „IRC“ will ich nicht rütteln, das hat sich längst eingebürgert, genau wie „Chat“ und „chatten“. Für den Klienten gibt es halt mal ein deutsches Wort und ich finde, man sollte dessen Schreibung nicht durch die englische ersetzen.
-- 79.254.63.254 19:10, 8. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich bin kein Germanist, aber ich habe in meiner gesamten Zeit im IRC (auch deutschsprachige Server) nie jemanden 'IRC-Klient' oder 'IRC-Klienten' schreiben sehen - die englische Schreibweise IRC-Client/IRC-Clients hat sich nach eigener Erfahrung einfach ebenfalls eingebürgert. Yarcanox 23:58, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Englisch, Deutsch, Denglisch? 

message: Hi. Zur Kategorisierung, ich hatte das gerade mal versucht, sinnvoller zu machen, aber leider wurde grundlos - Korrektur: ich meinte ohne Angabe eines Grundes, mein Versuch von Benutzer:Codc zurückgesetzt. Deswegen hier nochmal die Erklärung, warum die aktuelle Kategorisierung, die in Java-Applets und Webbasierte Chats einteilt, keinen Sinn macht:
Java-Applets wird im Artikel die Eigenschaft zugeschrieben, das die IRC-Verbindung technisch vom Client ausgeht. Das ist aber nicht nur mit Java, sondern etwa auch mit Flash möglich. Absurderweise mit den neuen HTML5 Websockets sogar als normale Webseite, also als rein webtechnologiebasierter Chat.
Webbasierte Chats basieren auf Webtechnologien. Das kann man aus dem Namen annehmen, denke ich. Dazu zählt meines Wissens auch HTML/js. Mit den neuen Websockets ist wie oben beschrieben auch eine NICHT durch eine Server geroutete Verbindung möglich.
Die Aufteilung in Java-Applets und webbasierte Chats für vom Client ausgehende und durch Server geroutete Verbindungen macht deshalb keinen Sinn. Beides ist mit beiden Technologien möglich, und folglich habe ich es zusammengelegt in allgemein webbasierte Chats, die optional mit Mithilfe von Browserplugins realisiert sind und entweder die Verbindung direkt aufbauen können oder durch ein Servergateway lenken (was, wie die bisherige Aufteilung suggeriert, _nicht_ nur durch Java-Applets möglich ist). --Yarcanox 23:54, 14. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hier nun mal der alternative Vorschlag in meinem Userspace: Benutzer_Diskussion:Yarcanox/IRC-Client Kommentare oder wann/wie/ob überhaupt ich das wieder in den Artikel reinnehmen soll, wären nett. Yarcanox 00:46, 15. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ich hab es nun einfach mal reingesetzt. Falls das jetzt sehr streitig sein sollte, bitte einfach reverten und hier diskutieren, bis dahin hau ichs einfach mal rein und nehme an, dass derzeit niemand Probleme mit dese Änderung hat. Yarcanox 17:56, 21. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Kopete unterstützt laut meines Wissens seit geraumer Zeit kein IRC mehr. Unter KDE muss man Konversation für IRC nutzen. Da ich seit ein paar Monaten mit Mac OS X unterwegs bin, frage ich hier mal, ob jemand genaueres zur aktuellen sagen kann? --Mark Ziegler (Diskussion) 11:10, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Kopete aus Liste entfernen