lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Peking/Archiv/2015

message: "Es stellt kein zusammenhängendes Stadtgebiet dar, mit seiner dominierenden ländlichen Siedlungsstruktur ist es eher mit einer Provinz vergleichbar.[2] Von der Gesamtbevölkerung sind 11,8 Millionen registrierte Bewohner mit ständigem Wohnsitz (戶口 / 户口, hùkǒu) und 7,7 Millionen temporäre Einwohner (流動人口 / 流动人口, liúdòng rénkǒu) mit befristeter Aufenthaltsgenehmigung (居住證 / 暂住证, zànzhùzhèng).[1] Wird die Kernstadt (hohe Bebauungsdichte und geschlossene Ortsform) als Grundlage genommen, leben in Peking 7,7 Millionen Menschen mit Hauptwohnsitz (2007).[3] Der Ballungsraum (einschließlich Vororte) hat 11,8 Millionen Einwohner (2007)."
Ist dieser Abschnitt noch aktuell? Die Belege hierfür sind von 2007, außerdem nicht mehr erreichbar. In der englischen Wikipedia[[ http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_administrative_divisions_of_Beijing]] sind die Bezirke einzeln aufgeführt, wenn man hier bis zum sechsten Ring rechnet, kommt man auf ca. 17 mio. Einwohner. Die Bezirke innerhalb des sechsten Ringes weisen bis auf den Mentougou Distrikt eine Bevölkerungsdichte von mehr als 500 ew/km² und gelten zwar als Außenbezirke, aber dennoch Teil der Stadt. Der Artikel vermittelt hier denke ich ein falsches Bild, welches 2007 der Realität entsprochen haben mag, aber heute nicht mehr aktuell ist. (nicht signierter Beitrag von 178.190.144.244 (Diskussion) 00:12, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  dominierenden ländlichen Siedlungsstruktur?
Diskussion:Günter Freiherr von Gravenreuth/Archiv/2012

message: Kann die Zusammenarbeit mit Kim Schmitz ergäntzte werden? (Quelle: http://www.gulli.com/news/12565-nachruf-guenter-freiherr-von-gravenreuth-2010-02-22) --80.136.90.195 21:17, 21. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Den Nachruf auf Gulli würde ich nicht als hinreichend zuverlässig anerkennen. Aber ich habe mir gerade das Buch "Hackertales" von Evrim Sen bestellt, dass laut Nachruf die Quelle für die Zusammenarbeit ist. Wenn ich es habe, werde ich schauen ob man dazu etwas in den entsprechenden Artikeln ergänzen kann. Grüße --h-stt !? 11:24, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kim Schmitz aka Kimble
Diskussion:Magnesiumcarbonat/Archiv/1

message: Ich dachte immer, Magnesia wäre Magnesiumoxid? Hat mein Chemielehrer damals gelogen oder wurde hier einfach nur was verwechselt? 194.231.42.82 20:55, 30. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Kann wohl beides sein, siehe Magnesia --Suricata 22:03, 30. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Magnesia? 

message: In Billig-Magnesium-Präparaten als Nahrungsergänzungsmittel. Irgendwie sagt mir der Artikel, dass das zu sich zu nehmen überhaupt nichts bringt ("Wasserhärte", "gilt als unbedenklich", "praktisch unlöslich in Wasser", ...), zumal in Magnesium von anderen Mineralstoffverbindungen die Rede ist. Kann das irgendwer bestätigen ? -- Amtiss, SNAFU ? 11:43, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Hab heute mal gekuckt: die teureren enthalten Magnesiumoxid als Hauptanteil (oder nur das) und auch nen Anteil MgCO3. -- Amtiss, SNAFU ? 03:15, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  weiteres Vorkommen
Diskussion:Skype/Archiv/2016

message: Hi, stimmt das mit den Leerzeichen IMMER? Mir passierte es öfters, dass aus "(n)" in "man(n)" ein Daumen runter wurde, also OHNE Leerzeichen (habe die neuste Version unter Windows10).--87.169.83.208 14:08, 25. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die unbelegte, how-to-ähnliche und noch dazu inhaltlich falsche Information wurde mittlerweile entfernt. --87.123.46.59 15:20, 21. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Emoticons 

message: : Unter Windows 10 gibt es noch eine App Skype-Video im Start-Menü, die ich aber nicht im App-Store gefunden habe. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:00, 29. Mai 2016 (CEST)
replies: text:  Die Versionsnummer ist 2.15.20002.0 Ich hoffe es sagt euch etwas. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 22:33, 29. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Skype-Video  

message: Es wäre evtl. noch interessant, den Kauf des Konkurrenten Qik hinzuzufügen. Irgendwann 2011/2012 wurde die aufstrebende Firma gekauft, damit die konkurrierenden Apps vom Markt genommen werden können. Ich hatte das Gefühl, dass Qik ziemlich beliebt war, weil es – im Unterschied zu Skype mittlerweile – als simpel, klein und seriös daher kam. Skypes Ruf war damals bereits am Bröckeln. --Eliza Winterborn (Diskussion) 14:21, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Kauf des Konkurrenten Qik
Diskussion:Kokerei/Archiv/1

message: Während die "schwarze Seite" sehr ausführlich, teilweise schon zu ausführlich (Ofenpersonal), geschildert wird, kommt die "weiße Seite" eindeutig zu kurz. In den vergangenen Jahrzehnten ist die Nebenproduktegewinnung zwar weitgehend unwichtig geworden und die Gasbegleitstoffe werden, wie in den Anfangsjahren des Kokereiwesens, eher als lästig angesehen. Aber in der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts wurde der Nebenproduktegewinnung große Bedeutung beigemessen und daher sollte sie auch in diesem Artikel nicht zu kurz kommen. Es mag wohl daran liegen, dass die meisten Autoren eine Affinität zu den zahlreichen Kokereien des Ruhrgebietes haben, bei denen die Produktion von Koks im Vordergrund steht und das erzeugte Kokereigas keinen besonderen qualitativen Ansprüchen hinsichtlich Reinheit und Brennwert genügen muß.--Liekedeeler 16:17, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Leider lagst du mit Ammoniumsulfat falsch. Ansonsten ergänze die weiße Seite. Und lege eine Benutzerseite an. Dann erscheint dein Name nicht mehr rot.-- Kölscher Pitter 18:32, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Dazu habe ich etwas auf deiner Diskussionsseite geschrieben, wenn du auf Ammoniumnitrat bestehst, wäre eine Quellenangabe sicher sinnvoll. Für Ammoniumsulfat habe ich dir eine genannt.--Liekedeeler 19:25, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habe deine gute Quelle gerade grob gelesen. "Meine" Kokerei war ISCOR in Südafrika. Und da war es Ammoniumnitrat und hochkonznetrierte Schwefelsäure. Dein Quelle beschreibt Otto. ISCOR wurde von Didier Engineering erstellt. Ich meine nun: es gibt beides.-- Kölscher Pitter 19:47, 30. Apr. 2009 (CEST)

text: PS: Auch deine Quelle ewähnt Salpeter. Ergänze deine Quelle als Referenz.-- Kölscher Pitter 20:10, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nun steht da ja doch nur Ammoniumsulfat. Ich meine wenn auf ISCOR Ammoniumnitrat erzeugt wurde, sollte es auch im Artikel erwähnt werden, ggfs. mit dem Vermerk seltener.--Liekedeeler 23:23, 30. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiße Seite 

message: Die Info dieses Abschnitts scheint aus dem Jahr 2013 zu stammen und ist damit eindeutig veraltet. Das sollte entweder mal aktualisiert werden oder alternativ der ganze Abschnitt geloescht.--KlauRau (Diskussion) 10:01, 9. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt nach inzwischen erfolgter Löschung des Abschnitts--KlauRau (Diskussion) 12:38, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Industriepolitik
Diskussion:Friedrich Wilhelm Raiffeisen/Archiv/1

message: Die Mutmaßungen über die Gesundheit bzw. Krankheit von Raiffeisens Vater halte ich für bedenklich. Als 40-Jähriger soll der Mann wegen Tuberkulose aus dem Dienst ausgeschieden und nach Meinung einiger frühen Biografen gestorben sein. Nach der Erkenntnis eines späteren starb er aber erst 27 Jahre später (trotz Tuberkulose?) und war bis dahin eine „finanzielle und moralische Belastung“ seiner großen Familie. 
*Was heißt vor allem „moralische Belastung“? Und in welcher Weise konnte die Mutter „über sich selbst hinauswachsen“, wie es im Artikel heißt, um sich selbst, ihren kranken Mann und die neun Kinder am Leben zu halten? Die ältesten Kinder können freilich schon zum Lebensunterhalt beigetragen haben, als der Vater krank wurde. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:17, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Mutmaßungen über die Gesundheit des Vaters und andere Fragen 

message: (...und gilt zu Recht als großer Wohltäter der) ich denke das "zu Recht" sollte man wegen eines neutralen standpunkts streichen. --84.132.70.92 14:50, 24. Sep. 2005 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Forevermore 22:38, 28. Aug. 2006 (CEST)
thread_title: 'zu Recht' als großer Wohltäter?

message: Der vierte Absatz unter Berufsleben und Werk beginnt mit dem Satz: „Wie dieser auch, gründete er einen Hilfsverein.“ Wer ist „dieser“? Vermutlich ist Seippel gemeint. Wenn es tatsächlich so ist, schlage ich folgenden Satz vor: „Wie Seippel gründete er einen Hilfsverein.“ Gibt es einen Beleg für den von Seippel (?) gegründeten Verein? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:53, 20. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Kommt alles noch. Belegt ist Georg Wilhelm Heinrich Seippel aber komplett. --V ¿  20:58, 20. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Wer ist „dieser“
Diskussion:Ballenstedt/Archiv/1

message: kommt als großer Sohn der Stadt in dem Artikel nicht vor. Warum?
-- 88.73.234.18 10:34, 27. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich nehme an, gemeint ist Bernhard III., Herzog von Sachsen. Hab ihn mal ergänzt; ob der Gute auch in Ballenstedt geboren wurde, scheint nicht festzustehen, aber immerhin ist er dort begraben, genau wie Albrecht der Bär, deswegen habe ich ihn entsprechend ergänzt. --88.73.6.250 22:40, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Uta auch nicht in "Töchter der Stadt". (nicht signierter Beitrag von 212.147.5.100 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 17. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Bernhard aus dem Hause Askanien 

message: Ich habe in diesem Artikel und bei den Artikeln der anderen Ortsteile Ballenstedts eine Navigationsleiste "Ortsteile in Ballenstedt" eingefügt.
Ich hoffe dies dient der Übersicht und dem schnellen Finden von Artikeln zum Thema Ballenstedt und stößt auf nicht allzu große Kritik.
--B.Thomas95 19:22, 1. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste 

message: Das erste Bild ist nicht sehr eindrucksvoll.  Gibt es kein Bild von der Allee, damit man einen Eindruck von der Stadt bekommt? --Dunnhaupt 19:02, 27. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Harry8 11:20, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Erstes Bild
Diskussion:Deutsches Bankwesen/Archiv/1

message: Der erste und der letzte Absatz im Abschnitt "Struktur" ist redundant, d. h. sagt inhaltlich das selbe aus. Diesen Abschnitt sollte man also mal vereinfachen. Mein Vorschlag: Den letzten Absatz zum ersten Absatz machen, und Links entsprechend übertragen... --Micha 12:01, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Struktur" ist redundant 

message: "Die Sparkassen sind Mittelstandsfinanzier Nr. 1 in Deutschland mit einem Marktanteil von 42 %" Aus welchem Werbeprospekt kommt das? (nicht signierter Beitrag von 87.78.169.131 (Diskussion) 20:05, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Berechtigte Frage hier auf der Disk, aber kein Grund, den Artikel mit Bauklotz zu versehen. --Marcela  10:52, 28. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: "Primär ist hierfür der traditionell recht hohe Marktanteil der Sparkassen und Volksbanken verantwortlich, da diese Kreditinstitute weniger auf das Erwirtschaften von Gewinnen, sondern vielmehr auf die Bedienung der Kundeninteressen ausgerichtet sind."
"Im Gegensatz zu den privaten Geschäftsbanken, steht bei den öffentlich-rechtlichen und genossenschaftlichen Banken die Gewinnmaximierung nicht im Vordergrund. Daraus resultiert ein starker Wettbewerbsdruck mit im internationalen Vergleich geringen Preisen für Bankdienstleistungen in Deutschland."
Das ist alles unbelegte TF und Werbung. Auch Sparkassen und Genossenschaften sind gewinnorientiert. Man kann es auch so sehen, dass es die günstigen Preise erst gibt, seitdem die Direktbank-Töchter der Privaten die Oligopole von örtlicher Volksbank und Kreissparkasse aufgebrochen haben. --Carl B aus W (Diskussion) 23:54, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Ich nehme das jetzt raus. Wer es wieder drin haben will, möge es mit neutraler Quelle belegen. --Carl B aus W (Diskussion) 10:22, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Bitte weniger Theoriefindung 

message: Wäre es nicht mal an der Zeit, einen eigenen Artikel über diesen Aspekt zu schreiben? Immerhin scheint es was ganz elementares zu sein, wichtiger, als jede einzelne (groß)Bank!
--Manorainjan 18:59, 8. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Dreisäulensystem / Drei-Säulen-Struktur / Drei-Säulen-Modell
Diskussion:Hugo Ulrich

message: You have "18--". Published 1854: http://www.hofmeister.rhul.ac.uk/2008/content/monatshefte/1854_04.html#hofm_1854_04_0527_10
(The piano trio was published in 1851, also from HMB. Was it composed in 1851, or are the dates on this page publication dates?) Eric (Diskussion) 04:31, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Cello Sonata
Diskussion:Friedrich Spanheim der Ältere

message: Der Satz zu seinem Konflikt mit und der Schrift gegen M. Amyraut kann so nicht stimmen. Amyraut vertrat den Gnadenuniversalismus, Spanheim daggen bekämpfte ihn, auch wenn der Titel der Schrift etwas irreführend ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:C4:FBCD:BB08:B1BF:F152:BA44:E9C (Diskussion | Beiträge) 07:33, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Konflikt mit Amyraut
Diskussion:Caritas Schweiz

message: Laut dem Artikel "Theodosius Florentini" gründete dieser 1852 die Caritas. In diesem Artikel steht aber 1901 (nicht signierter Beitrag von 195.65.29.162 (Diskussion) 08:27, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Gründung 

message: kath.ch: Peter Marbet wird neuer Direktor von Caritas Schweiz. --Fonero (Diskussion) 10:05, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Neuer Direktor ab 1. Januar 2021
Diskussion:Richard Reader Harris

message: Es wäre schön, wenn die Zitate noch belegt werden könnten. Sie scheinen aus der en-WP übernommen, wo es leider auch keinen einzigen Beleg dazu gibt. Ich habe manches aus der (zugefügten) Literatur korrigiert bzw. ergänzt, aber es sollte noch einmal nachgearbeitet werden.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:42, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Liste von Konferenzen der Alliierten während des Zweiten Weltkriegs

message: Alliierte schreiben sich mit zwei ii --Atirador (Diskussion) 09:02, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe ich doch glatt übersehen, ist jetzt aber korrigiert. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 09:23, 2. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Tippfehler im Lemma 

message: Meinst du sowas in der Art wie diesen Listen-Artikel hier? Gruß Benatrevqre …?! 14:45, 16. Feb. 2018 (CET)
replies: text: ja, die Fortsetzung dieser Liste suche ich, nach der Konferenz von Potsdam 1945 bis zur Gründung der Bundesrepublik 1949. Das sind die besagten 8 Außenministerkonferenzen, außerdem noch die Pariser Friedenskonferenz 1946 und die Sechs-Mächte-Konferenz in London 1948, auf der die Bedingungen für einen westdeutschen Staat formuliert wurden. So eine Liste mit Links auf entsprechende Artikel könnte ich ganz gut brauchen für mein derzeitiges Arbeitsgebiet, Deutschland 1945-1949. Manche Artikel über diese Konferenzen habe ich schon gefunden, aber (wie meistens) gleich auch festgestellt, dass sie überarbeitet werden müssten. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 15:30, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Liste aller Konferenzen?
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte im Okres Teplice

message: Hallo Benutzer:Allexkoch, Benutzer:-jkb-, für die Erarbeitung von Denkmallisten von Kreisen oder Bezirken (Okres) in Tschechien sollte die {Vorlage:Denkmalliste Tschechien Einleitung} etwas verändert werden. Es müßte "im Okres" heißen statt "in Okres", siehe Einleitung in diesem Artikel. Das "in" funktioniert nur bei einzelnen Orten (Gemeinden oder Städten). Könnte das geändert werden? Oder eine zweite Vorlage mit "im" für "Okres"-Artikel?  Gruß --SchiDD (Diskussion) 09:29, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Habe jetzt die {Vorlage:Denkmalliste Tschechien Einleitung (Okres)} für Denkmallisten von Bezirken (Okres) erstellt.--SchiDD (Diskussion) 18:39, 5. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung oder Ergänzung der Vorlage:Denkmalliste Tschechien Einleitung
Diskussion:Makrian

message: Bei Ammianus Marcelinus wird der vergebliche Versuch des Kaisers Valentinianus, den Makrian gefangenzunehmen, in Kapitel 29:4 beschrieben, dies ist aber bereits das Jahr 371 (nicht schon 370, wie der Text suggeriert).
Die Burgundionen hingegen werden in 28:4 erwähnt, also im Jahre 370 ("Im dritten Konsulat beider regierender Kaiser") und dort heißt es allerdings auch, dass sie in ihre Ländereien zurückgingen, da sie sich von den Römern im Stich gelassen fühlten. Sie sind also nicht an einem Feldzug gegen Makrian beteiligt.
Der Bündnisvertrag mit Makrian ist erst in Kapitel 30:3 beschrieben, also erst für das Jahr 374.
Dr. Volker Walter - Wiesbaden (nicht signierter Beitrag von 80.128.87.205 (Diskussion) 10:05, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zitatstellen bei Ammianus Marcelinus und Jahresangaben. 

message: Da würden mich mal die Einzelheiten interessieren. In der Literatur werden Durchgangs- und Steinbruchrechte erwähnt. Wo finde ich dazu etwas? Auf einen Felix Dahn würde ich mich allerdings lieber nicht stützen. --Kerchemer (Diskussion) 12:56, 4. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Einzelheiten des Bündnisvertrages 

message: Ein Jahrhundert vor Makrians Zeit gab es einen einen General Valerians namens Macrianus, dessen Herkunft nicht ganz klar ist. Gibt es hier vielleicht eine Verbindung? Oder war der Name nur populär genug?
https://de.wikipedia.org/wiki/Macrianus_Maior --Yaso (Diskussion) 19:22, 23. Nov. 2021 (CEST)
thread_title:  Verbindung Makrian / Macrianus
Diskussion:Wilhelm Löhr (Theologe)

message: Der Theologe Wilhelm Löhr war Vater des Chirurgen Wilhelm Löhr, nicht dessen Sohn. Vgl. die Geburtsjahre! J. (nicht signierter Beitrag von Jennyxxxx (Diskussion | Beiträge) 11:11, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Der falsche Eintrag stammt von Icy2008. Dass der Chirurg der Sohn des Pastors war (was Daten und Ortsangaben sehr wahrscheinlich machen), müsste aber auch belegt werden. Sonst tatsächlich einfach löschen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:37, 8. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Vater/Sohn-Beziehung
Diskussion:Abd ar-Rahman al-Iryani

message: Obwohl Al-Iriani am Anfang seines Lebens ein Richter im damals von Zaiditen beherrschten Jemens war, war er selbst keinesfalls Zaidit. Und eine 'Gemeinde' hat er ebensowenig geleitet, er hat ein ruhiges und abgeschiedenes Leben in Syrien geführt.
Was den Link zur Israelischen Geschichte angeht, er sei Jude gewesen, von seiner Familie geraubt und seinem Vater zur Adoption gegeben, so ist folgendes richtig: Es gab tatsächlich einen Juden, der in der Gegend als Adoptivkind von Muslimen aufgewachsen ist. Damals wurden jüdische Weisen leider wirklich in die Obhut Muslimischer Familien gegeben. Doch hieß dieser Junge nicht Abdulrahman Al-Iriani, sondern Abdulraheem Al-Muhtadi. Al-Muhtadi = der Konvertierte. Selbst seine Kinder und Enkel sind noch unter diesem Nachnamen bekannt. Seine Geschichte war allen in der Gegend bekannt. Im Islam ist Adoption verboten, ein Waisenkind kann nicht den Namen der Eltern bekommen.
Was die angebliche 'Ähnlichkeit' mit der jüdischen Familie angeht: 1) Al-Iriani ist eine große Familie, die alle miteinander verwandt sind. Es gibt Cousins und Neffen zweiten Grades und dritten Grades von Abdulrahman Al-Iriani, die also nicht direkt von ihm abstammen, die ihm sehr ähnlich sehen. Dies ist mit Fotos belegbar.
2) Wunschdenken ist schön. Niemand hat Fotos von seiner angeblichen Schwester veröffentlicht. Dass Verwandte von ihr behaupten, sie sähe ihm ähnlich, reicht nicht als Nachweis. (nicht signierter Beitrag von 141.39.226.227 (Diskussion) 11:56, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Zaiditische Gemeinde?
Diskussion:Ray Kelly (Priester)

message: Offenbar doch der Hinweis nötig. Die Aneinanderreihung beliebiger Zeitungsartikel belegt nicht "Sein Auftritt wurde von Medien weltweit aufgegriffen." entsprechend WP:Q durch einen Beleg, sondern ist Original Research durch die Kombination von einzelnen Fakten zu einer Behauptung. Ebenso widerspricht das WP:WWNI, wonach wir eben kein Newsticker sein wollen, wonach Zeitungsartikel zu aktuellen Ereignissen die enz. Recherchearbeit ersetzten. Weder wird damit die Anzahl der Youtubehits belegt, noch die "breite Bekanntheit". "Kelly wurde damit über Nacht zum gefeierten Weltstar." wird durch ENW 3 belegt, kann man anzweifeln oder nicht, die Widerholung dessen in schlechten Tertiärquellen macht dies aber weder wahrer noch begründet es Zweifel. 7 Zeitungslinks für einen einzelnen Kurzsatz in 5 Zeilen Artikeltext stehen aber auch keinem Hauptautor als Wunsch zu, denn das fällt eigentlich unter die Regeln von WP:WEB, auch wenn es bei den Einzelnachweisen eingetragen wurde.Oliver S.Y. (Diskussion) 12:12, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  WP:Belege
Diskussion:Olympian Hiawatha

message: Bei Peter Semmens: Katastrophen auf Schienen. Eine weltweite Dokumentation. Stuttgart 1996, ISBN 3-344-71030-3, S. 95, wird von einem Eisenbahnunfall 1938 berichtet, in den ein Zug, den er als „Olympian“ bezeichnet, verwickelt war. Der hier beschriebene Zug nahm seinen Dienst ja erst 1947 auf. War der andere Zug evtl. ein Vorgängerzug? (vgl.: :Eisenbahnunfall von Miles City) -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 12:21, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Vorgänger-Zug?
Diskussion:Herodes Agrippa II.

message: Nach dem was ich so greifbar habe (engl. WP und Disk., Livius.org, Britannica, LThK 2.A. Bd 5 1960, war er nicht "Kg von Judäa", sondern nach dem Tod des Herodes von Chalkis (+48) wurde er (sofort oder erst 50 n. Chr.?) dessen Nachfolger als Kg v Chalkis, verbunden mit einer Hoheit über den Tempel in Jerusalem, das aber unter direkter römischer Herrschaft stand. Fragen: welchen Titel er führte (rex.../basileos...), wann seine Königsherrschaft endete (bei der Eroberung Jerusalems 70, oder als die römische Herrschaft nach dem Jüdischen Krieg danach reorganisiert wurde, oder erst bei seinem Tod 92/93?) --Quinbus Flestrin (Diskussion) 13:12, 1. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Antworten aus dem im WP-Artikel angegebenen, aber bisher nicht ausgewerteten Artikel Pauly-Wissowa (von 1918, aber gut aus Quellen belegt): Herrschaftsantritt 50, Titel war βαςίλεώς, also "König" ohne Angabe des Herrschaftsgebietes, s. Wilhelm Dittenberger: Orientis graeci inscriptiones selectae. Supplementum Sylloges inscriptionum graecarum (online) Nr. 419-426. Da noch im 37./32. Herrschaftsjahr, (also 92 n Chr.)  Inschriften ihn als basileos nennen, endet sein Königtum erst mit seinem Tod (92/93).--Quinbus Flestrin (Diskussion) 22:10, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  König von Judäa?
Diskussion:Thorsten Dauth

message: Thorsten Dauth war auch Fußballspieler auf der Position des Torhüters, der es immerhin in Liga 4 geschafft hat. Zudem hat er im Dress von Kickers Offenbach - eingewechselt als Feldspieler (Stürmer) - mal ein immens wichtiges Siegtor in Gießen geschossen, das den Weg zum Aufstieg in der Relegation 97/98 ebnete. (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:5BC0:9A01:6554:9F5F:C790:A903 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Hier stand mal mehr drin, so meine ich.
Diskussion:BMW Group Classic

message: Infos zum Museumscafe: https://www.koflerkompanie.com/restaurants/mo66-cafe-in-der-bmw-group-classic-muenchen 2001:4C50:18F:6200:B4C5:9510:CA1C:1286 14:48, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Cafe Mo 66
Diskussion:Guiyu

message: http://www.focus.de/wissen/videos/endstation-guiyu-elektroschrott-auf-reisen_id_4236305.html
Anscheinend wurde 2015 die uumweltverschmutzende Recyclingindustrie der Stadt dicht gemacht.   --87.153.121.99 16:03, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Noch ein Link
Diskussion:Roberto Miranda

message: Bei der Angabe der Titel schein ein Fehler vorzuliegen. Den genannten Wettbewerb Torneio Roberto Gomes Pedrosa gab es 1964 und 1966 nicht. Als Meisterschaft in den Jahren gilt die Taça Brasil. Diese hat Botafogo in den Jahren aber nicht gewonnen, sondern 1968.--MacOrcas (Diskussion) 16:25, 1. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Fehler Meister 1964 und 1966