lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Reformierte Kirche (Borkum)

message: Im "Centralblatt der Bauverwaltung", Herausgeber Ministerium der öffentlichen Arbeiten - Otto March: Neue refomirte Kirche auf Borkum. In: Centralblatt der Bauverwaltung, 18. Jahrgang 1898, Nr. 51 (vom 17. Dezember 1898), urn:nbn:de:kobv:109-opus-31909, S. 620f. (mit vier Abbildungen) - betrugen die Baukosten eine Summe von 121000 Goldmark. Im Artikel ist der Rechnungs-/Buchungswert in Summe von 124.411,49 Goldmark, ohne Quellenangabe, genannt. --FolkertM (Diskussion)
:Das muss man wohl eher als eine Rundung verstehen. Möglicherweise waren die 3.411,49 Mark auch irgendwelche Mehrkosten, die nicht vom Bauherrn bezahlt werden mussten, oder die erst nachträglich geltend gemacht wurden (und deshalb in Marchs Rechnung nicht auftauchen): Ersatz eines beschädigten Teils, Außenanlagen, zusätzliche Ausstattung... Die Internetseite der Kirchengemeinde bietet mit der Kostenangabe 120000 Goldmark eine noch viel großzügigere Rundung! (Übrigens kann eine Kostenangabe in Goldmark eigentlich nicht aus der Bauzeit stammen, denn die historisch korrekte Währungsbezeichnung lautete Mark, wie es im WP-Artikel Goldmark nachzulesen ist.) --80.142.172.27 13:46, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abweichende Summe zur Angabe der Baukosten in Goldmark
Diskussion:Jiří Dienstbier (Politiker, 1969)

message: Ich habe soeben den Abschnitt Literatur gelöscht und den Abschnitt Weblinks stark gelichtet - die gelöschten Links und Angaben haben mit der Person nichts zu tun, da muss mna etwas mehr aufpassen. -jkb- 12:50, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Clean up 

message: Müsste es nicht heißen "tschechisch-US-amerikanischer Politiker?" --H.A. (Diskussion) 21:26, 22. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Bitte nicht übertreiben. Geboren im Mai 1969 in USA, kehrte 1969 mit Eltern zurück in die Tschechoslowakei. Der hat dort gerade ein par mal in die Windeln gemacht. Schon die Kategorie US-Amerikaner ist zwar formell wohl richtig, aber voll irreführend. -jkb-  21:31, 22. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit
Diskussion:WE Charity

message: Nur interne Webliks! (Enzyklopädische) Belege fehlen überhaupt! --82.113.121.182 21:08, 3. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Auch sieben Jahre später noch unbelegt. Schon 2021 hat CBC/Radio-Canada herausgefunden: "Multiple donors were sent photos of same schoolhouses WE Charity said each had fully funded." --Kolja21 (Diskussion) 18:01, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Freedom Tower (Miami)

message: Der Artikel ist teilweise unverständlich geschrieben. Ich fühle mich gerade allerdings nicht in der Lage, ihn zu korrigieren, da ich z. T. nicht weiß, was damit gemeint ist. Beispiele: 
# "Nachdem das kubanische Regime aufgelöst war" -> Was ist damit gemeint? Kuba wird doch immer noch von der KP regiert.
# "Durch den gleichen Namen kam es öfters zu Verwechslungen und daher ist der Freedom Tower in Miami nicht mit dem in New York zu vergleichen." -> Die beiden sind nicht zu vergleichen, weil sie den gleichen Namen tragen? Das klingt für mich reichlich komisch. In welcher Hinsicht sind sie nicht zu vergleichen und warum genau nicht?
--LG, Stefan, 01:24, 4. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Artikel teilweise unverständlich geschrieben
Diskussion:Andrascz Weigoni

message: Es wurde jetzt das Todesdatum wieder eingefügt, belegt mit der Quelle Kalliope-Verbund. Ist die verlässlich? In dem Fall sollte man vielleicht auch das dort angegebene Geburtsdatum (18.01.1958) anstelle des suboptimalen unbelegten "angeblich 1956" ("angeblich" - von wem?) einfügen. Angesichts der obigen Diskussion, die ich nicht ganz durchschaue, möchte ich das allerdings nicht selber machen. --2003:C0:8F20:8D00:6429:CE84:3772:CA66 22:51, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Kalliope-Quelle
Diskussion:Freestyle PLC

message: * Solaris Elettra sparks electric car interest in Ethiopia vom 2. April 2010 (englisch, abgerufen am 12. Juni 2016), weil Blog
* http://wn.com/Freestyle_plc, weil nicht artikelbezogen
* tech.blorge.com, weil nicht funktionierend
* capitalethiopia.com, weil nicht funktionierend --Buch-t (Diskussion) 12:23, 24. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Folgendes aus dem Artikel entfernt:
Diskussion:Freiburger Turnerschaft von 1844

message: ... dann muss er wohl "Alter Meßplatz" heißen. Falls nicht, dann "alter Messplatz". Gruß, --Forscher56 (Diskussion) 01:16, 21. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage an Ortskundige: Ist "alter Meßplatz" der amtliche Name?
Diskussion:Freie Migration

message: Bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen. Er liest sich merkwürdig, bei näherem Hinsehen ist der Grund eine zu enge Anlehnung an das englische Original en:Free_migration. Beispiel: Aus War-related chaos can lead to the breakdown of borders and allow for de facto free immigration. The natural attempts to flee strife, or escape a conquering enemy, can quickly lead to millions of refugees wird Kriegsbezogenes Chaos kann zum Zusammenbruch der Grenzen führen und de facto zu freier Immigration führen. Der natürliche Versuch dem Unfriede zu entfliehen oder einem erobernden Feind zu entkommen, kann schnell zu Millionen von Flüchtlingen führen. Das macht einmal mehr keinen Sinn. Ich hoffe, dass ich jetzt nicht den falschen Baum anbelle. --Rat (Diskussion) 23:00, 14. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Abschnitt Offene Einwanderung wird behauptet, dieser Begriff beziehe sich (offenbar im Gegensatz zu Freie Migration) nicht nur auf Arbeitsmigranten.
Die Einteilung in Freie Migration und Offene Einwanderung ist ohne Beleg Theoriefindung.
--Thomas Leske (Diskussion) 12:05, 2. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Definition von ''Freie Migration'' auf Arbeitsmigranten beschränkt?
Diskussion:Freifläche (Flächennutzung)

message: Im Artikel fehlen Informationen. Der Text ist unvollständig.
Außerdem: Unterscheidung Freifläche <==> Freiraum fehlt
Soll ich ein den Artikel Freiraum (Landschaftsplanung)  und diesen Artikel hier ausbauen?--Leif (Diskussion) 14:52, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke für Dein Angebot. Das fände ich sehr wünschenswert. Ich würde mich freuen, wenn Du das machst ... siehe auch Diskussion auf der Seite Freiraum (Landschaftsplanung).--87.154.212.63 13:10, 20. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Oh, das ist ja ewig her. Ich hab das selbst fast vergessen. Ich kann mich gerne der Sache mal annehmen. --Leif (Diskussion) 07:54, 21. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Vielen Dank! Das ist super. --87.154.212.63 18:40, 26. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Gerne! --Leif (Diskussion) 23:01, 31. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Informationen, unvollständig
Diskussion:Germina Speeder

message: Hallo,
wie schon der "Wiener" Kollege vor mir 2 mal schrieb, ist die Behauptung der Stopper wurde vom Herstellern vorn montiert ist  - falsch!  Bei dem käuflich zu erwerbenden Skateboards war der Stopper selbstverständlich am Heck montiert. 
Wie kam es zu der Behauptung Stopper vorn: Im ehem. Ostberliner SEZ wurden Ende der 80er diese Bretter auf der Schlittschuh-Rollschuhbahn im Sommer verliehen. Da die meisten Fahrer diese Art der Fortbewegung auf 4 Rollen nicht beherrschten schossen die Dinger ständig über die Fläche. Damit das Sperrholz nicht die Schienenbeine der Rollschuhläufer oder noch evtl. die Arylglasbande zerstörte, wurde ein zweiter Stopper waagerecht !! vorn an das gute Teil montiert.
Ansonsten bleibt es dabei " Stopper hinten" mein Wiener Kollege und ich waren Zeitzeugen, und haben ab und zu die Dinger ins Schienenbei bekommen.
Wir würden uns freuen wenn es der Themenstarter abändert !!
Gruß MiMi (nicht signierter Beitrag von 88.73.41.148 (Diskussion) 13:54, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo MiMi, danke für die Hintergrundinformationen. Die entsprechende Stelle ist nun angepasst. Gruß --WIKImaniac 19:38, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Stopper  
Diskussion:Freiherr-vom-Stein-Verdienstnadel

message: Sollte dieser Artikel nicht besser auf ein anderes Lemma verschoben werden? Entweder auf Freiherr-vom-Stein-Verdienstnadel, so wie der heutige Name ist  oder auf Freiherr-vom-Stein-Gedenkmedaille, so wie er früher offiziell hieß . --MAY (Diskussion) 11:25, 8. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Die alfabetische Liste ist leicht über die Kategorie :Kategorie:Träger der Freiherr-vom-Stein-Medaille (Schleswig-Holstein) zu erhalten. Ein Mehrwert wäre die Liste daher eher chronologisch. Die Einträge ohne bekannte Jahreszahl könnten ja unter Jahr der Verleihung unbekannt alfabetisch gelistet bleiben. Würde das mal angehen falls kein Widerspruch kommt...--Tomtiger (Diskussion) 23:09, 13. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  alfabetische Reihenfolge in chronologische umstellen
Diskussion:Freilichtbühne Lohne

message: Ich habe in der Einleitung den Satz "Seit 2007 ist die Bühne überdacht" in "Seit 2007 ist der Zuschauerbereich überdacht" geändert.--Tronje07 (Diskussion) 14:09, 28. Feb. 2013 (CET)
replies: text: das ist keine Minikorrektur, sondern ganz wesentlich für die Darsteller und/oder die Zuschauer. Danke fürs Aktualisieren! --Holmium (d) 19:28, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Minikorrektur
Diskussion:Freimersheim (Pfalz)

message: Eine IP (wohl aus der Gegend) entfernt mehrfach ein Bild aus der gallery diff1 diff2. Dabei gehts um die Datei Katholische Kirche Freimersheim 01.JPG.
Laut Beschreibungstext ist das catholic church of Freimersheim in Rhineland-Palatinate, Germany, laut Kat ist das klassifiziert als Churches in Landkreis Südliche Weinstraße und Cultural heritage monuments in Freimersheim (Pfalz). Weiter wird das Bild verwendet in Liste der Kulturdenkmäler in Freimersheim (Pfalz); dort mit Adresse Ackergasse 3. Laut Einzelnachweis im Listenartikel stimmt Adresse und kat. Kirche. Google Earth zeigt mir dort auch sowas, was man als Kirche erkennen könnte. So, nun die Frage fürs Gretchen: Was ist definitiv falsch am Bild. Wenn das Bild nicht diese Kirche zeigt, dann ändert/löscht bitte das Bild. Ich tendiere zu einem erneuten Revert. -- Iwesb (Diskussion) 17:54, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Bildentfernung
Diskussion:Freiwild. Ein Würzburg-Krimi

message: "Die Musik zum Film wurde bis auf eine Ausnahme von Christine Aufderhaar geschrieben. Der Titelsong "En El Muelle de San Blas" ..." - Die Melodie, die den Film mit Abstand am stärksten prägt, ist ja wohl eindeutig "Nessun dorma" (gespielt von Bläsern). Die Arie erklingt gleich mehrfach (und ist, wenn man so will, das Thema des Kommissars). Geschrieben hat sie eindeutig Giaccomo Puccini. Für den Prinzen Kalaf aus Turandot. (nicht signierter Beitrag von Auf-7-Meeren (Diskussion | Beiträge) 17:28, 20. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Hallo? Puccini!
Diskussion:Hankuk Universität für Fremdsprachen

message: Die Uni hat inzwischen ein "EU Centre", welches wohl von der EU unterstützt wird. Möglicherweise eine Erwähnung wert?
Website
--StYxXx ⊗ 20:27, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  HUFS-HRI EU Centre 

message: Wie wäre es, das Lemma in „Hankuk Universität für Fremdsprachen“ umzuändern? Obwohl sich die englische Bezeichnung „Hankuk University of Foreign Studies“ international etabliert hat, bin ich dafür bei einem Deutschen Namen zu bleiben, zumal es sich um eine „Fremdsprachen“-Universität handelt.
Daher nicht schwer anzunehmen, dass jede als Studienfach eingerichtete Sprache die HUFS in diesen Sprachräumen vertritt. Auch in der Abteilung für Germanistik wird die Universität bei deutschsprachigen Angelegenheiten als „Hankuk Universität für Fremdsprachen“ bezeichnet. So heißt es im Stellenangebot der Germanistischen Abteilung: „Hankuk Universität für Fremdsprachen (Hankuk University of Foreign Studies, HUFS) in Seoul, Korea“ (Germanistische Abteilung). 
Auch der deutsche Botschafter in Südkorea Rolf Mafael adressierte in einem Grußwort im Februar 2015 an die Germanistik-Abteilung „Sechzig Jahre Hankuk Universität für Fremdsprachen sind gleichbedeutend mit sechzig Jahren Deutschabteilung.“
Das aktuelle Lemma „Fremdsprachenuniversität Hankuk“ wird kaum verwendet. Nach der WP-Sachlage „allgemeiner Sprachgebrauch in deutschsprachigen Texten“ findet der Name also keine Unterstützung. Zwar findet er beschränkte Verwendung, ist aber weniger präsent und kommt seltener in wissenschaftlichen Quellen vor – anders als „Hankuk Universität für Fremdsprachen“ (Autorenverzeichnis der Lektoren-Vereinigung Korea oder Fußnote in Google Books).
Daher bin ich für eine Umbenennung, die der geläufigen Verwendung in Medien und wissenschaftlichen Publikationen, sowie der Selbstbezeichnung seitens der Universität entspricht. Ein zusätzliches Pro (was bestimmt kein ungewollter Zufall ist) wäre die Übereinstimmung mit der englischen Abkürzung „HUFS“. Beste Grüße --Maru4u (Diskussion) 23:43, 26. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Umbenennung in „Hankuk Universität für Fremdsprachen“ 

message: Indisch?! --Gregor Kneussel (Diskussion) 16:49, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Indisch
Diskussion:Bücherei der Deutschen in der Tschechoslowakei

message: Das Lemma und der fettgedruckte Titel im Eingangssatz sind verschieden. Entweder ändern oder das Lemma verschieben ! --Xenos (Diskussion) 14:52, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Immer noch nicht korrekt. --Xenos (Diskussion) 16:26, 25. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kloster St. Katharinental

message: Im Text wurde vergessen zu erwähnen, wo sich das (originale) Graduale heute befindet. --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:11, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist jetzt drin. Siehe zB Bild hier. --Martin Sg. (Diskussion) 01:46, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Graduale 
Diskussion:French River (Huronsee)

message: I do not speak german, but I am trying to help.  The Paul Kane sketch is for a river over 1000 KMs away in Quetico Provincial Park, not for this location.  The details are explained at the picture's source please do not show it here.18abruce (Diskussion) 16:54, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die "Paul Kane" Skizze ist vom Quetico Provincial Park, nicht von beschriebenen Ort18abruce (Diskussion) 17:37, 7. Nov. 2015 (CET)
replies: text: The picture was accidentally identified as being from here, and has been corrected.  Complete story here, sorry for any confusion. 18abruce (Diskussion) 20:28, 7. Nov. 2015 (CET)

text: Ok, die Beschreibung auf der Seite des Royal Ontario Museum siehe hier  geht in der Tat von einem anderen Ort als auf dem Bild angegeben aus. Das nennt man wohl künstlerische Freiheit. Danke an 18abruce für den Hinweis. Das Bild sollte folglich entfernt bleiben. -- Biberbaer (Diskussion) 21:58, 7. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Paul Kane sketch 
Diskussion:Starry Sky Ripper

message: Es ist ein wenig widersprüchlich, wie der korrekte Name dieser Achterbahn lautet... Auf Rollercoaster Database und im Artikel Bolliger & Mabillard lautet er "Sky Scrapper".
Hier, sowie im Artikel Flying Coaster, lautet der Name "Starry Night Ripper".
Auf der Internetseite des Parks, sowie auf den diversen Fahrvideos bei YouTube, heißt die Achterbahn aber "Starry Sky Ripper". Daher sollte auf den drei Artikeln der Name der Bahn geändert werden. Hier also auch der Name des Artikels. Was sagt Ihr dazu?
Ich wollte die Sache erstmal diskutieren, bevor da jemand Veränderungen vornimmt... --Martin38524 (Diskussion) 15:55, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Wie heißt diese Achterbahn wirklich? (erl.)
Diskussion:Freundschaft! Die Freie Deutsche Jugend

message: Hier wird auf den falschen Chris Hinze verlinkt.
Der Chris Hinze in der Reportage ist/war Musiker bei Sandow. (nicht signierter Beitrag von 80.156.28.82 (Diskussion) 08:35, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Chris Hinze - Link falsch
Diskussion:Laudenbach (Weikersheim)

message: Laudenbach mit seiner durch Eduard Mörike bekannten Bergkirche braucht unbedingt einen eigenen Eintrag! (nicht signierter Beitrag von 91.37.103.54 (Diskussion) 16:30, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das Artikelchen in der jetzigen Form wäre besser unter "Bergkirche Laudenbach" untergebracht und ist dann immer noch zu wenig. Für den Ort "Laudenbach" reicht das hier absolut nicht.--Schorle (Diskussion) 22:27, 8. Sep. 2012 (CEST)
Diskussion:Friaul

message: Ich vermisse eine Lautschrift für 'Friaul', wie spricht man das aus? --MSGrabia (Diskussion) 15:24, 9. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Wie man es schreibt: [] ohne Hiat zwischen /i/ und /au/, also nicht []. —[ˈjøːˌmaˑ] 11:24, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Aussprache? 

message: wenn die einzelnen Regionen beschriftet wären, würde sich der Gebrauchswert erhöhen
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 00:50, 28. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  zu den Karten
Diskussion:Das Osterman Weekend

message: Aus der ganzen Geschichte ist mir nicht klar, warum Fasset diese harmlosen Steuerhinterzieher umbringen will und ihm das bei zwei von den Vieren ++ deren Ehefrauen gelingt. Eigentlich will er doch Rache für den Mord an seiner Frau, der vom Direktor der CIA angeordnet oder geduldet wurde.
Wie er den Direktor durch die falschen Verdächtigungen in Verlegenheit bringen will, erschließt sich mir nicht bzw. ist mir nicht erinnerlich. (nicht signierter Beitrag von Scharfsinn (Diskussion | Beiträge) 16:32, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Sinn 

message: Der Regisseur, der 1984 verstarb, war durch sein ausschweifendes Leben so geschwächt, dass er krank wurde und „Hauptdarsteller Rutger Hauer einspringen und einige Passagen inszenieren mußte“.
Als Quelle wird auf eine Rezension von Daniel Bickermann verwiesen, der aber seinerseits keinen Beleg dafür anführt. Ich halte das für Fan-Geplauder. Bitte die Kausalität zwischen aussschweifendem Leben und Erkrankung belegen.--Voluntario (Diskussion) 18:10, 28. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Peckinpahs ausschweifendes Leben und Erkrankung
Diskussion:Peritonealkarzinose

message: der link der reference 4 ist veraltet.
neu:
http://chirurgie.charite.de/klinik/leistungsspektrum/allgemein_und_visceralchirurgie/peritonealkarzinose/ (nicht signierter Beitrag von 91.23.23.104 (Diskussion) 16:38, 8. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Erl. --Lämpel Disk. 10:05, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise veraltet 

message: Diese Formulierung habe ich so auf keiner Website zu HIPEC etc. gefunden. Vielmehr ist auf Websiten zur Peritoneal-Dialyse zu lesen, das Peritoneum sei gut durchblutet, weshalb eben diese Form der Dialyse zur Anwendung kommt. --Cecil63 (Diskussion) 22:03, 14. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Vergleichsweise schlechte Durchblutung? 

message: An verschiedenen Kliniken ist seit einigen Jahren eine intraoperative Chemotherapie etabliert worden. Was heißt seit einigen Jahren? Eine konkrete Jahreszahl wäre hilfreich. --Erich Mustermann (Diskussion) 13:19, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Therapie
Diskussion:Frido Frey

message: Zunächst wurde ohne Quelle als Sterbeort Suffolk ergänzt. Nach der Bitte um einen Beleg für die These wurde der Einzelnachweis angeführt, mit dem der letzte Wohnort mit Suffolk, New York angegeben wird. Letzter Wohnort ist aber etwas anderes als Sterbeort. Daher habe ich erneut revertiert. Bitte Quelle angegeben, die den Sterbeort eindeutig belegt. En-wiki ist dafür keine taugliche Quelle.--Losdedos (Diskussion) 21:59, 26. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wenn dem so ist, was unwahrscheinlich ist, ist der Sterbeort unbekannt. Dann ist der Baustein aber zu entfernen. Achso und deute nicht an ich würde bei anderen Wikis abschreiben. Bei der EN-wiki steht desweiteren kein Sterbeort. --Petruz (Diskussion) 22:05, 26. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Wir schreiben Artikel nicht nach Wahrscheinlichkeit. Ich wage zudem zu bezweifeln, dass der Sterbeort unbekannt ist. Das ist in der Regel nur dann der Fall, wenn 1. die Leiche nicht gefunden wurde und/oder 2. Fundort und Sterbeort nicht identisch sind, also in der Regel bei Kapitalverbrechen. Viel näher liegt, dass wir schlicht keine im Internet abrufbare Quelle zur Verfügung haben.--Losdedos (Diskussion) 22:08, 26. Sep. 2014 (CEST)

text: Ergänzung: Du schreibst: . Achso und deute nicht an ich würde bei anderen Wikis abschreiben. Bei der EN-wiki steht desweiteren kein Sterbeort. Ich habe das nirgends angedeutet, ich habe nur vorgebaut, dass niemand auf die Idee kommt, ein andersprachiges Wiki zu zitieren. Richtigerweise steht in es-Wiki Suffolk unbelegt als Sterbeort. Selbst wenn ich dies angedeutet hätte, wäre das aber auch kein Problem gewesen. Albern finde ich dagegen den drohenden Unterton diesbezüglich deinerseits. Nunja, wenn du meinst das müsste sein, bitte schön. Mir geht es hier lediglich darum, dass wir belegte Artikelinhalte haben - nicht mehr, nicht weniger.--Losdedos (Diskussion) 22:11, 26. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Nach mehr als 2,5 Jahren heute der nächste Versuch des Einbaus. Zunächst unbelegt, dann nach Revert scheinbar belegt. Die Scheinbelege bestätigen den Inhalt aber nicht. Der erstgenannte Link ist ein Wiki-Clon, der explizit Wikipedia als Quelle angibt, also selbstreferenzierend ist. Der zweite Link sagt wiederum erneut nur etwas über den letzten Lebensort aus.--Losdedos (Diskussion) 19:05, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Friede von Rawalpindi

message: Das ist doch arg vage beschrieben... Hatten die Briten in diesem einem Monat 100.000 Mann verloren (und großflächig den Rückzug angetreten) oder war das Land einfach den Aufwand nicht wert, den eine Niederschlagung des Widerstands erfordert hätte? --2A02:8108:8AC0:12D0:3DC8:C304:A9B3:AF42 17:36, 2. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  "Sieg der Afghanen"?
Diskussion:Friedel Schuster

message: Vermutlich, aber seltsamerweise ist sie nicht bei operissimo zu finden. Kannst du bitte nachgucken und nachtragen? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:30, 29. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: @Informationswiedergutmachung: Überarbeitung/Ergänzungen sind erfolgt. MfG, --Brodkey65|...vor uns liegen die Mühen der Ebenen. 02:19, 29. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sopran
Diskussion:Hybridbild

message: Eben habe ich den Abschnitt entfernt, der völlig quellenlos eine Übertragung auf Klänge behauptet. Die Übertragung ist nicht so trivial möglich, wie der Abschnitt suggerierte. Vielmehr hört man automatisch auch dann immer die Grundtöne wenn sie nicht im Signal enthalten sind. Daher ist es nicht so einfach möglich die tiefe Melodie zu unterdrücken.---<)kmk(>- (Diskussion) 16:52, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Übertragung auf Klänge