Diskussion:Camille du Gast

message: Im Artikel steht: „Camille du Gast war neben der Herzogin von Uzès die erste, die 1897 das Äquivalent des damaligen Führerscheins erhielt.“ Heißt das, dass es eine dem damaligen Führerschein gleichwertige Bescheinigung (Äquivalent) gab? Oder könnte man einfach schreiben: „Camille du Gast war neben der Herzogin von Uzès die erste, die 1897 eine Fahrerlaubnis erhielt“? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:10, 5. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Bei Anne de Rochechouart de Mortemart gab es einen Beleg, dass sie ein certificat de capacité féminin bekam, was kein Führerschein war. Außerdem weiß ich nicht, wie das mit Erlaubnissen zum Fahren insgesamt geregelt war. --He3nry Disk. 14:27, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Deshalb mein Vorschlag, nur allgemein von Fahrerlaubnis zu schreiben statt zweierlei zu erwähnen. Denn die Frage könnte sich auch anderen Lesern stellen, was denn dieses Äquivalent war. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:03, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Nur zu. --He3nry Disk. 19:57, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Führerschein 

message: Wäre es nicht zweckmäßig den relativ langen Abschnitt „Leben“ mit Zwischenüberschriften zu gliedern? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:03, 5. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Der französische Ausgangsartikel macht das. Ich mag diese Überstrukturierung nicht und mache die beim Übersetzen immer weg. Soll heißen: Geschmackssache, --He3nry Disk. 14:27, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Letzteres stimmt. Schade. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:37, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Anregung 

message: Es gibt einen alten Entwurf von Benutzer:Chief tin cloud, der kürzer ist. Kann daraus noch irgendwas verwendet werden? --Buch-t (Diskussion) 10:51, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ups, nicht gesehen. Aus meiner Sicht ist das alles erfasst - auch die Belege helfen nicht weiter, --He3nry Disk. 14:23, 6. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Habe ich löschen lassen. --Buch-t (Diskussion) 15:58, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Chief tin cloud/Camille du Gast]] 

message: Ich finde nur die Meldung zur Nennung () beim Rennen Paris-Wien 1902, in den Ergebnissen () finde ich Frau du Gast nicht. --Ailura (Diskussion) 21:15, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Du hast es schon rausgenommen, oder? Vielleicht sollten wir das den französischen Kollegen auch gönnen ... --He3nry Disk. 22:20, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ja, ich habs gelöscht. Kannst Du das auf Französisch erklären? --Ailura (Diskussion) 22:46, 12. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Gestern hat ein Autor in der fr-WP auch den Satz korrigiert und einen Beleg beigebracht. Die Version, die ich importiert habe, hatte das noch ohne "ne" und ohne Beleg. Das ist mir durchgerutscht, da ich eigentlich Dinge, die schon als "o.B." gekennzeichnet sind, versuche zu löschen. Das "falsche" Bild hatte ich aus der Gallery entfernt. Danke fürs Überprüfen, --He3nry Disk. 08:58, 13. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Paris-Wien 

message: Die Presse behauptet, dass ihr Geburtsname Deringe (nicht Desinge) wäre und dass man nicht wisse, warum sie den Namen du Gast führt.() --Ailura (Diskussion) 10:50, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Also bei der Schreibung "r" oder "s" habe ich auch keinen Beleg außer die Schreibung unserer französischen Freunde, die sich natürlich überall durchzieht. Wegen der Bemerkung zum Namen ist das IMHO ein misogyner Ausfall des NFP-Redakteurs, der sich mokiert, dass sie sich nicht Crespin oder Crespin Du Gast nennt. --He3nry Disk. 11:41, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Naja, er sagt, sie ist eine geborene Deringe, mit Herrn Crespin verheiratet und heißt jetzt Du Gast. Das kann man auch ohne Misogynie komisch finden. --Ailura (Diskussion) 15:49, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Wegen der Schreibung: Ich würde mal b.a.w. dem Eintrag in der BNF trauen wollen , --He3nry Disk. 17:32, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich finde dazu auch keine weiteren Anhaltspunkte, von daher kann man das jedenfalls lassen. --Ailura (Diskussion) 20:39, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Name 

message: Die Kronenzeitung hat auch noch eine Räubergeschichte mit Besuch der Algeciras-Konferenz (). --Ailura (Diskussion) 11:21, 13. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die "Bild" ist nicht zitabel *g* --He3nry Disk. 11:42, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: wie tragisch. --Ailura (Diskussion) 15:49, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: In der Presse ist der Räuber weniger glücklich, aber weiterhin fotografiert. --Ailura (Diskussion) 16:02, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Was ich ja noch übernehmenswert fände, ist diese hartnäckige Bezeichnung als "Sportswoman"... --He3nry Disk. 17:05, 14. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Die fr-wp nennt sie ja auch so. --Ailura (Diskussion) 20:37, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Räubergeschichte