lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Manfred Matuschewski

message: Die Aussage des folgenden Artikel-Abschnitts ist alles andere als klar:
:Wegen der Verstrickung in Dopingvorgänge erhielt er nach 1990 einen Strafbefehl. Nach seiner Entlassung arbeitete er für ein Sportausrüster-Unternehmen.
Wo wurde er entlassen? Bei seinem Arbeitgeber oder aus der Haft? Wenn Haft, wann wurde er denn verurteilt und wegen welcher Vorwürfe? Was war Rechtsfolge des Strafbefehls (Freiheitsstrafe ohne Bewährung kann es nicht gewesen sein, denn das sieht die StPO nicht vor)?--Losdedos 18:57, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaltlich unklarer Abschnitt
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Berlin

message: Anfang März, voraussichtlich vom 8.-10.3, wollen sich bis zu 20 GLAM-Interessenten aus D-A-CH-L voraussichtlich im süddeutschen Raum erstmalig in dieser Konstellation treffen. Über ein Wochenende wollen wir uns über unser Vorhaben für dieses Jahr austauschen, Handreichungen für Museen, Galerien, Bibliotheken und Archive konzipieren, unterschiedlichen Kooperationsformen besprechen, diskutieren und gestalten, wie wir uns künftig besser untereinander und die GLAM-Einrichtungen informieren und austauschen. Für 20 Teilnehmer kann WMDE die Reisekosten übernehmen. Bitte beteilige dich am Treffen und/oder an der Diskussion - gerade in der Zusammenarbeit mit Museen und Kulturinstitutionen sind wir auf lokale Wikipedianer angewiesen. Bitte informiere Dich auf der Projektseite über den Stand der Planung und melde dich an, um GLAM auch in Deutschland auf die Sprünge zu helfen. --Ordercrazy (Diskussion) 11:00, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einladung zum 1. GLAM-Treffen 2013
Diskussion:Flüela Wisshorn

message: Was ist denn Flüela in deutscher Sprache? -- 194.230.155.25 19:16, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Flüela ist Deutsch. --Capricorn4049 (Diskussion) 14:05, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title: 'Übersetzung' dt.
Diskussion:Merode (Langerwehe)

message: : wer ist d´horn?--217.235.174.192 19:19, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  erledigt, tatsächlich ein Dorf mit diesem namen, siehe D’horn--217.235.174.192 19:30, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  eingemeindungen
Diskussion:Max Woelky

message: Ich empfehle die dringende Überarbeitung. Herr Woelky ist in Berlin geboren lt der angegeben Page. Lt. der eigenen HP nahm er wo ganz anders Unterricht. Gruß der gesperrte User Mike Redel (nicht signierter Beitrag von 92.228.142.108 (Diskussion) 19:21, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Nilüfer

message: Der persische Name lautet nicht "Nilüfer", sondern "Ninufar". Wer hat sich denn ausgesponnen, daß das ein griechischer Name sein soll? Wenn man keine Ahnung hat, soll man solche Artikel lieber gar nicht erst schreiben, statt lauter Unsinn zu verbreiten! (nicht signierter Beitrag von 89.0.190.193 (Diskussion) 19:25, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Krampf. Wie man erfährt, ist ja die persische Sprache eh, ohnehin zum iranischen Zweig der indogermanischen (wie man sich hier versteift zu sagen, nicht etwa indoeuropäischen) Familie gehörig. Was soll das ? persisch, indogermanischer Herkunft klingt also nach Redundanz, Doppel-Moppel. Naja. --129.187.244.19 07:51, 18. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  ''persischer Name indogermanischer Herkunft''
Diskussion:Crosbie (Jamaika)

message: @Roter Frosch
Was soll dieser Revert? Was genau verstehst Du nicht in meinem Bearbeitungskommentar/Begründung "WP:Weblinks#Einzelrichtlinien → 11. Keine Links auf Websites zur Darstellung koordinatenbasierter Landkarten, Satellitenfotos oder Luftaufnahmen"?
Da in der Infobox die Koordinaten angegeben sind, bietet die WP dem Betrachter die Möglichkeit unter verschiedenen Map-Diensten, u.a. Google Earth/Maps, Bing, OSM, etc., etc. zu wählen. Der Weblink ist also flüssiger als überflüssig.
Im Sinne konstruktiver enzyklopädäischer Zusammenarbeit empfehle ich Dir Deinen Revert zu revertieren.
-- Oceco 19:44, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Na da erwarte ich erst Deinen Eingriff auf Revival (Jamaika) und die Reaktion darauf ab. --Tommes (Roter Frosch) 22:31, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das kommt eventl. später. Die Strategie der Verzettelung zieht bei mir nicht. Und jetzt komm mal auf den von mir oben angesprochenen Punkt zurück. Danke im Voraus! -- Oceco 23:13, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: So so. Du weißt von mehreren Artikeln, bei denen Du dasselbe bemängelst, suchst Dir aber diesen zum herumändern raus. --Tommes (Roter Frosch) 14:17, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Nochmals: [[WP:Weblinks#Einzelrichtlinien]]
Diskussion:It’s My Life (Bon-Jovi-Lied)

message: erstmal danke chris für deine nachbearbeitungen meiner edits :)
wegen den charts nochmal: mir ist klar, dass die verkäufe und chateinstiege einfach unter einen hut gekehrt werden. allerdings konnte ich anhand der quelle dich ich auch angegeben habe nachvollziehen wann am jahresübergang 2003/2004 its my life wieder in die charts eingestiegen ist und wie hoch. allerdings sind mir solche quellen für die deutschen charts nicht zugänglich. die quelle die der artikel für die discographie von bon jovi benutzt trennt die versionen des liedes auch nicht und verweist auf charts.de, dort benötigt man aber eine kostenpflichtige mitgliedschaft um chartbewegungen nachzuvollziehen. man kann dort lediglich den höchsten charterfolg herausfinden, wenn man kein mitglied ist.
ich wäre einfach gerne auf nummer sicher gegangen, ich habe gesehen, dass du viele discographien angelegt hast, vielleicht hast du ja bessere quellen als ich :) wenn nicht is auch ok, solange sich niemand dran stört. danke -- Colajunkieee 20:04, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Its my life 2003 charts 

message: Ich finde den Abschnitt übertrieben lang. Der Text hat keine besondere Tiefe und der Sinatra-Verweis ist auch eher ein flacher. Kann gern erwähnt werden, aber bitte kompakter. KhlavKhalash (Diskussion) 15:01, 27. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt über Text
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Außervillgraten

message: @Geiserich77: sonst Probleme mit automatischem Update – kannst du mir das bitte erklären? --Schubbay 20:16, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, der Bot kann an Hand von Übereinstimmungen wie Name, Adresse etc. jedes Jahr die Denkmäler aktualisieren (an Hand der aktualisierten Denkmallisten des Bundesdenkmalamtes). Wenn man da zu viel rumändert (gerade bei dem Namen des Denkmals), dann findet er es nicht mehr in der Denkmalliste. D.h. falls du den Namen ändern willst, bitte den "neuen" Namen im Feld "Anzeige-Name" eingeben. --Geiserich77 07:06, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich hab's jetzt mal so geändert, ist es in Ordnung? Das erste Wort in einer Spalte/Zeile sollte wie bei einem Satzanfang groß geschrieben werden. Wäre das auch ein Bot-Hindernis? Was bedeutet übrigens die Abkürzung GstNr. in der Spaltenüberschrift Standort/GstNr.? Das sollte vielleicht in einer Legende noch erläutert werden. --Schubbay 13:16, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, passt so. Welche Kleinschreibung meinst du? Das "bei"? Das ist zumindest kein Satz, aber vielleicht meinst du ja etwas anderes. In der Legende steht "Grundstücksnummer (GstNr.) angegeben.". Ist das zu unklar? Gruß --Geiserich77 18:18, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Oh, das mit der Grundstücksnummer habe ich übersehen. Ich meine schon das bei. Meiner Ansicht nach sollte das erste Wort in einem Feld immer groß geschrieben werden, auch wenn kein ganzer Satz folgt. Gruß --Schubbay 19:19, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Nach dem Vergleich mit anderen Listen ziehe ich meine Auffassung hinsichtlich der Großschreibung des ersten Wortes zurück. --Schubbay 20:52, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Revert
Diskussion:Panafrikanisches Parlament

message: Werden die Abgeordneten gewählt oder eingesetzt? Falls sie eingesetzt werden, dürfen Staaten auch einseitig eine Wahl einführen bzw. ist diese Möglichkeit in den Verträgen erwähnt? --Edroeh 20:23, 9. Okt. 2011 (CEST)

message: Moin, „Seine Einrichtung war bereits 1991 in Artikel 17 der Gründungsakte der AU vorgesehen worden.“Dieser Satz kann doch gar nicht stimmen, da 1991 die AU vielleicht bereits bei manchen Staatschefs als Möglichkeit im Raum stand, es aber noch keine konkreten Dokumente hierzu gab. Die Gründungsakte der AU wurde erst im Jahr 2000 unterzeichnet, weshalb mir dieser Satz falsch erscheint. Gruß, --eud_uribe (Diskussion) 12:50, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das soeben klarer formuliert und belegt. Die Jahreszahl stimmte allerdings, aber drumherum war es noch nicht optimal. --Lysippos (Diskussion) 18:42, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Jahreszahl eventuell falsch
Diskussion:Eduard Egarter Vigl

message: Guten Abend S0mG, vielen Dank für deine Beiträge, insbesondere für deinen interessanten Artikel zur Euregio Medical School und für den umseitigen über Egarter-Vigl. Ich habe mir erlaubt, einige (hauptsächlich formale) Kleinigkeiten zu verändern. Ich sehe, dass du mit den teils recht komplizierten Vorlagen sehr gut zurecht kommst, nur ein kleiner Hinweis zur Vorlage:Internetquelle: In den Abschnitt "titel=" setzt man die Überschrift der verlinkten Seite ein, der Träger der Website (mamazone, Università cattolica di Milano usw.) kommt hingegen in die Zeile "hrsg=". 
Mir sind noch zwei weitere kleinere Sachen aufgefallen: Zunächst wäre zu klären, ob er denn nun eigentlich Egarter Vigl oder Egarter-Vigl mit Bindestrich heißt. Die Quellen sind sich da irgendwie uneinig, weißt du das genauer? Außerdem scheint bei der Fußnote 13  einiges durcheinander geraten zu sein. Mi.sr ist in dieser Schreibung ganz sicher kein Nachname. Miṣr ist der arabische Name für Ägypten, ist das vielleicht gemeint? Publications du Conseil Supérieur des Antiquités de l'Egypte scheint eher der Titel eines wissenschaftlichen Periodikums denn eines Artikels zu sein, Le Caire ist der französische Name Kairos und vermutlich nicht der Name eines Sammelwerks, bei Conseil tippe ich jetzt mal auf Verlag :-) 
Ansonsten kann sich der Artikel wirklich sehen lassen. Gute Arbeit weiterhin! --Mai-Sachme 20:24, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das formale Zeug mit der Vorlage:Internetquelle habe ich schon erledigt, war nur ein Hinweis für's nächste Mal ;-) Wenn du das mit der Schreibung genau weißt, dann wird's schon passen. Für so ein unbedenkliches Detail brauchen wir jetzt wirklich keinen Beleg, ich wollte nur mal nachfragen. --Mai-Sachme 21:34, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Egarter Vigl wird in der Presse zwar immer mit seinem "verdeutschten" Namen genannt, heißt aber in Wirklichkeit  Edoardo . Kann vielleicht jemand das Lemma dahingehend verschieben?--46.125.250.5 23:21, 27. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Er ist überwiegend unter dem Namen Eduard bekannt. --Mai-Sachme (Diskussion) 06:53, 28. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Okay, dann ergänze ich einen Hinweis im Artikel und Erstelle eine Weiterleitung. Dann sollten alle glücklich sein ;) --78.134.100.186 13:14, 28. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Bitte verschieben
Diskussion:Bernard Knubel

message: Ich nehme den Baustein jetzt mal raus, kenne aber jemanden, der eine Arbeit über Knubel geschrieben hat, die derjenige mir schicken will. --Nicola  ☥   Et kütt wie et kütt 20:41, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Baustelle 

message: oder mit oder ohne h? --Rubblesby 09:02, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ohne h. Deshalb habe ich es ja verschoben. Ich beziehe mich auf die Arbeit über Knubel, die ich angegeben habe, in der die Schreibweise des Vornamens nochmals ausführlich diskutiert wird. --Nicola    Et kütt wie et kütt 09:13, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bernard oder Bernhard? 
Diskussion:Bockwa

message: Ab 1904 begann man die Absenkung der Kirche zu messen. Vorher senkte sich die Kirche bereits erheblich. Die gemessenen 9,80m Absenkung sind die Gemessenen seit 1904! (nicht signierter Beitrag von 94.222.144.52 (Diskussion) 21:26, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo, danke für den interessanten Hinweis. Hast du dafür eine Quelle, die wir zitieren können? Wenn ja, würde ich gerne den Artikel dahingehend korrigieren bzw. ergänzen. -- Gruß, aka 22:25, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Senkung der Kirche 

message: Es gibt zwar rechts den kleinen Infokasten, aber imho gehört es schon in die Einleitung, dass Bockwa bis vor knapp 80 Jahren - für ca. ein Jahrtausend! - eine eigenständige Gemeinde war. --Hodsha (Diskussion) 19:36, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Eingemeindung
Diskussion:Rudolf I. (Tübingen)

message: Es gibt in unterschiedlichen Quellen unterschiedliche Angaben über die Anzahl der Söhne von Rudolf I.. War Hugo V. sein Sohn und war er ein Zwillingsbruder von Rudolf II.? Die in diesem Artikel widergegebenen Informationen stehen im Widerspruch zu Pfalzgrafschaft Tübingen. --NearEMPTiness 21:29, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Söhne 

message: Bei Mittelaltergenealogie werden 5 und nicht nur 3 Kinder von ihm abgegeben. Hugo hat als sein Sohn dort die Nr. III.
Zur Benummerung von Sohn Hugo herrscht Chaos.
Hier in der Wiki Datei zu Rudolf I. wird er als V. bezeichnet + 26. Juli 1216
Bei Mittelaltergenealogie (richtig) als III. aber + nach 1227. (Woher stammt dann die abweichende Angabe + 26. Juli 1216?)
Auch Hugo I. von Montfort "nannte sich bis etwa 1207 Hugo III. von Tübingen."
In der Stammliste der Pfalzgrafen von Tübingen unter Pfalzgrafschaft Tübingen, ist ein Hugo V. (*1259; † 1277) eingetragen, als ein Sohn von Hugo IV. († 1267). In Hugo IV.'s Datei wird sein Sohn Hugo (in der Stammliste V.) jedoch, wie sein Vater, ebenso als IV. benummert ?! (nicht signierter Beitrag von Bortz60 (Diskussion | Beiträge) 16:04, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Anzahl und Nr. der Kinder (erledigt, auch Stammliste)
Diskussion:Zbrojovka Brno

message: Statt dem seltsam anmutenden tscheschischen Begriff, könnte auch einfach Brünner Waffenwerke geschrieben werden. --Grenzschutz 22:00, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Komisch dass tschechische Firmen einen tschechischen Namen haben, aber wenn du die erste Zeile liest, steht doch da der korrekte deutsche Name Tschechoslowakische Waffenfabrik AG Brünn --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 23:09, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fremdländiches Wirrwar 

message: In der Tabelle steht - bei unterschiedlichen Quellenangaben - 480 oder 500 Exemplare. 
Es waren genau 500 Stück, Werks-Nummern 6201 bis 6700. 
Der Beweis, dass es mehr als 480 waren, steht bei mir in der Garage und hat die Nr. 6683, mithin also das 483ste Exemplar. -- (nicht signierter Beitrag von 178.197.232.63 (Diskussion) 22:29, 12. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Stückzahl des Modells Z6 "Hurvinek" 

message: irgendwann nach dem Zweiten Weltkrieg hieß es auch „Závody Jana Švermy n.p.“, die Z. hatte auch noch sehr viele Standorte und ihre Produktionspalette war auch recht bunt. Weißt da vielleicht jemand mehr davon? -- Ilja (Diskussion) 09:01, 11. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Závody Jana Švermy 

message: Ich habe das ganze auf "Zbrojovka Brno" verschieben lassen. Gegründet als "Československá zbrojovka  Brno" bestand es unter diesem Namen nicht lange, die meiste Zeit hieß er "Zbrojovka Brno" (mit einer auch relativ langen Unterbrechung 1954-1968 als "Závody Jana Švermy"). Meist wird die Bezeichnunt Zbrojovka Brno verwendet, so auch in so gut wie allen Interwikis. -jkb-  16:37, 7. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Umbenennung 

message: Zugleich werde ich den Artikel ziemlich komplett umarbeiten. Außer vielen Fehl- und Falschangaben, die korrigiert werden müssen, fehlt einiges. -jkb-  02:20, 8. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Umarbeitung
Diskussion:Gymnasium in den Filder Benden

message: * Gütesiegel Individuelle Förderung 
* Schulleiter vor 1971
* Hochladen er übrigen Projekt-Bilder
* Ergänzung von Erfolgen der Robotik-AG 
* Überprüfung/Ergänzung der Austausche (Knowsley/Polen/TLO)
* Joyful Voices 
* Erstellung neuer Bilder
--kaʁstn 22:17, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  to do-Liste 

message: Was gibt es zum merkwürdigen Namen der Schule zu sagen? Wer oder was ist Filder Benden? Gibt es einen Stadtteil Fild? Und liegt die Schule dort in den Benden? Oder ist das ein Eigenname? Wen ja - von wem oder was? Fragt mit freundlichen Grüßen --Xavax 15:59, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich weiß so viel, dass Filder Benden auf eine Bezeichnung aus dem 19. Jahrhundert zurückgeht und irgendetwas meint, was sich damals dort befanden hat und so genannt wurde. Was es genau übersetzt heißt und was es genau bezeichnet, weiß ich nicht, werde es aber (bei Zeiten) recherchieren. Viele Grüße und Danke für die Anregung --kaʁstn 16:26, 16. Nov. 2011 (CET)
replies: text:  Inzwischen hab ich ein wenig gegoogelt und immerhin rausgefunden, dass es nördlich des Moerser Stadtkerns auch einen Moerser Benden gibt. Auf der Moerser Webseite (http://www.moers.de) ist unter "Tourismus" und "Zeitzeugen aus Stein" etwas über den "Averdunkshof" zu lesen, der offenbar auch "Gut Fild" genannt wurde. Tschuldigung für die blöden Fragen, liebe Moerser, aber ich habe als Ortsfremder natürlich keine Ahnung. Aber gerade desshalb fiel mir der ungewöhliche Name der Schule ins Auge. --Xavax 16:49, 16. Nov. 2011 (CET)

text: Aha – da ist was, was weiterhilft: http://benden.org/namensbedeutung.html Auf dieser Webseite ist zu lesen, Zitat:Über die Herkunft und die Bedeutung des Namens Benden:Der Name Benden leitet sich ab von dem am Niederrhein oft vorkommenden Ausdruck 'in den Benden' oder auch 'in den Banden' und bedeutet soviel wie das Vorflutgelände des Rheins mit wildwachsenden Wiesen und Strauchwerk.Danach könnte nach meiner Logik die Schule im einem ehemaligen Überschwemmungsgebiet liegen, das einmal zum Hofgut Fild gehört hatte. --Xavax 17:20, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Name der Schule
Diskussion:Burg Ehrenstein (Westerwald)

message: Laut dem Buch "Landesgeschichte des Westerwaldes" von Hellmuth Gensicke, das allgemein anerkannteste Nachschlagewerk für solche Daten aus dem Westerwald, wird auf Seite 202 bezüglich des "Rorich von Ütgenbach" folgendes angegeben: Dieser Hof Ütgenbach war Mittelpunkt einer größeren Grundherrschaft, in der Rorich von Ütgenbach (1312–1345) um 1330 die Burg Ehrenstein erbaute, nach der er sich seit 1331 Herr zu Ehrenstein nannte. Hinter den in Klammern gesetzten Jahreszahlen (1312–1345) ist ein Fußnotenverweis 12) der wie folgt lautet "Westf. UB IV Nr. 2233; K 30 U, war tot 1347 (Nass. Ann. XV 155 und 158)".  Das bedeutet, dass Rorich urkundlich gesichert (Westfälisches Urkundenbuch) zwischen 1312 und 1345 lebte und dass dieser Rorich auf jeden Fall 1347 schon tot war (Nassauischen Annalen). Nebenbei, mit dem "Hof Ütgenbach" ist die im Artikel Ütgenbach beschriebene Motte gemeint. Es gibt keinerlei gesicherte Dokumente, dass Rorich noch 1347 lebte. Im Artikel Ütgenbach werde ich die Jahreszahl noch ändern. --Update 22:19, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Rorich von Ütgenbach 1345 oder 1347?
Diskussion:Wes Craven präsentiert Dracula III – Legacy

message: Due umfangreich beschriebene Handlung wird aus den Belegen (Weblinks und Einzelnachweise) nicht deutlich. Wo kann man das nachlesen?Liebe Grüße Martha 22:38, 9. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Am Einfachsten den Film schauen. Für die Handlung gibt es meist keine anderen Belege. Gruß, --Martin1978 ☎/± 22:44, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Belege Fehlen
Kategorie Diskussion:Tal im Kanton Obwalden

message: In OW, gibt es das Sarneraatal, das Melchtal (als Teil davon die Ranftschlucht), das kleine Melchtal, das Engelbergertal und dann höchstens noch kleinere Täler wie das von Kleiner und Grosser Schliere. Ob man da je auf eine vernünftige Mindestzahl von Artikel kommt, bezweifle ich sehr. Ich bin dafür: Zuerst Artikel schreiben und erst, wenn die Oberkat (in diesem Fall :Kategorie:Geographie (Kanton Obwalden) zu gross wird, eine Unterkat anlegen. --Alpöhi 23:58, 9. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Braucht es diese Kategorie?
Diskussion:Oberpfälzisches Hügelland

message: Vorschlag von Bebbe:
:>„… Artikel Hahnbacher Senke sollte unbedingt in Verbindung gebracht werden mit dem Artikel Oberpfälzisches Hügelland, konkret, er sollte dort verlinkt werden. “
Die vorderseitige naturräumliche Untergliederung teilt innerhalb „070.2 Hahnbacher Sattel und Hahnbacher Mulde“ unter anderem weiter ein: „070.22 Ostflanke der Hahnbacher Mulde“ sowie „070.25 Hahnbacher Mulde".
Dagegen erwähnt Geographie und Geologie als Orientierungspunkt die „auffällige Engstelle bei Amberg …“ Diese Engstelle der Vils liegt bei der Kreuzung der Bahnstrecke mit der B299, südlich Luitpoldhütte.
Siehe auch Diskussion:Hahnbacher Senke#Übergenau zu den Abgrenzungsmöglichkeiten. Soweit mal --grixlkraxl (Diskussion) 14:42, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sattel und Mulde sind ja eh Geologische Begriffe, "Senke" eher geomorphologisch. --Elop 14:53, 7. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Bebbes Hinweis auf mein „Bruchstück“ von 2015 hat mich wieder an ein „Benennungsproblem“ errinnert: Die Bezeichnungen 1:1.000.000 (Meyern, Schmithüsen 1962) sowie 1:200.000 (Müller-Hohenstein 1973 und Manske 1981) unterschieden sich von (Manske 1978), obwohl es sich doch um denselben Artikel handelt. Jedenfalls ist Stand 7. Januar 2017 um 14:50 Uhr die Verteilung der Rot- und Blaulinks auf den sog. „Süd-“ und „Nordteil“ ziemlich willkürlich. Mal schaun --grixlkraxl (Diskussion) 15:53, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Hahnbacher Senke
Diskussion:Qâlat daqqa

message: Mich macht das etwas nachdenklich. قلات und Qâlat passen zudem nicht wirklich zusammen (Vokallängung genau umgekehrt). Woher stammt die arabische Schreibweise? … «« Man77 »» 22:55, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma/arabischer Name 
Diskussion:Fritzi Haberlandt

message: Haberlands Lebensgefährte ist Hendrik Handloegten -> 3Sat-Magazin S. 22 (nicht signierter Beitrag von 91.53.201.121 (Diskussion) 00:29, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  lebensgefaetre
Diskussion:Fritz Mackensen

message: was hat mackensen während der ns-zeit gemacht?
war er mitglied in einem ns-verein oder in der nsdap?
habe gehört er hätte mit ns-gauleitern sowie dem ns-reichsbauernführer zu tun gehabt.
stimmt das? hätte gern genauere infos--178.8.113.153 01:39, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Das steht doch alles im Artikel unter Leben. Bitte genau lesen, besonders den dritten und vierten Absatz. --Gudrun Meyer (Disk.)  01:46, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ns-zeit 

message: Hier steht, dass er es 1952 bekam. Sein Leben nach dem Krieg wird nicht beschrieben, daher ist die Auszeichnung schwer nachzuvollziehen. -- Alinea (Diskussion) 11:45, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage zum Verdienstkreuz
Diskussion:Heinrich Rehbein (Chronist)

message: Aus welcher Zeit/Quelle stamnmt denn der Satz nach einem nicht mehr existierenden mittelalterlichen Wandgemälde im Dom.? Ein Rest ist jedenfalls erhalten bzw. wurde wohl nach dem Zweiten Weltkrieg aufgedeckt und restauriert; es befindet sich im südlichen Obergaden direkt gegenüber vom heutigen Eingang. --Concord 01:40, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Mein Fehler! Ich hatte mich auf die Erinnerung an meinen letzten Dombesuch verlassen - und die war ganz offenbar falsch. Ich ändere das sogleich. --Der Bischof mit der E-Gitarre 01:41, 10. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Danke! Ich habe inzwischen meine gesammelten Dombilder durchgeschaut - aber natürlich habe ich gerade davon kein Foto ... --Concord 01:50, 10. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Domgründungslegende