Diskussion:Rocky Mountains

message: Was heißt hier „veraltet“? (Beleg?) (nicht signierter Beitrag von 178.0.255.106 (Diskussion) 21:52, 27. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  „Felsengebirge“ 

message: Das Climax-Bergwerk hat 1986 zugemacht. Die Information war also seit fast 20 Jahren veraltet. Kar98 17:45, 3. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Climax Mine, Leadville, Colorado 

message: Mir kommt die Niederschlagmenge von 36 cm recht wenig vor (mal davon abgesehen, dass diese normalerweise in mm angegeben wird). Gerade weil noch beschrieben wird, dass es dort sehr viel regnet und gewittert. Außerdem weicht diese Angabe von denen im Unterpunkt "Fauna" ab.--Zwetschge 08:09, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Niederschlagmenge 

message: Irgendwie ergeben die Temperaturangaben im Abschnitt über das Klima ohne weitere Angaben nicht sehr viel Sinn. Ist das jetzt im Norden Kanadas oder in Neu-Mexiko gemessen? In 2000 Meter Höhe oder in 4000 Meter Höhe? Oder gemittelt über den gesamten Gebirgszug? Wenn gemittelt, dann wäre auch eine Angabe über die durchschnittliche Höhe wünschenswert, damit man abschätzen kann, wie warm/kalt es jetzt auf den Gipfeln bzw. in den Tälern wirklich ist? --213.218.25.130 14:58, 29. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Temperaturangaben 

message: Im Artikel steht zu lesen: "Ebenfalls in der nördlichen Hälfte finden sich teilweise ausgedehnte Hochebenen - die größte ist das Große Becken - die von parallel verlaufenden Gebirgszügen begrenzt werden."
Wenn ich das Bild der "eigentlichen Rocky Mountains" zugrunde lege,
dann gehört das Große Becken überhaupt nicht dazu, und wenn schon,
liegt es eher im südlichsten Drittel als in der nördlichen Hälfte.
Dazu kommt, das der Artikel die Sierra Nevada ausdrücklich als eigenes Gebirge definiert, das nicht zu den Rocky Mountains gehört. Die "Ebene" die die beiden Gebirge voneinander trennt - eben das Große Becken - dann als Teil des einen Gebirges zu definieren scheint  etwas eigenwillig. Ich vermute, der ganze Satz sollte wenn schon, dann lieber im Artikel Kordilleren auftauchen. --213.218.25.130 14:02, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist ziemlich sicher eine Verwechlung zwischen dem Großen Becken (engl. Great Basin) und dem Great Divide Basin (engl. genauso). Ich korrigiere die Angabe mal eben. Danke für den Hinweis. --h-stt !? 19:10, 6. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Aha! Danke, jetzt ergibt der Abschnitt auch Sinn und meine ursprüngliche Verwirrung ist beseitigt. Obwohl - nach "nördlicher Hälfte" sieht das immer noch nicht aus. --01:36, 8. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Hochebenen/Großes Becken 

message: Wie man über die englische Wikipedia herausfinden kann, ist der Mount Elbert der höchste Berg der Rocky Mountains, und nicht der Mount McKinley.
Dreamind 19:45, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Falsche Angabe wegen höchstem Berg der Rocky Mountains 

message: Die Alaskakette die Brookskette und die Eliaskette zählen nicht zu den Rocky Mountains. Die Gebirgsketten in Mexiko zählen auch nicht dazu.
Man kann diese alle zu den Kordilleren (auch Südamerika) zählen, aber sonst haben sie nichts gemeinsam. Die Annahme des Verfasser dass diese Gebirgsketten zu den Rocky Mountains gehören ist genauso falsch wie die Pyrenäen zu den Alpen zu zählen. (nicht signierter Beitrag von 84.150.43.124 (Diskussion) 00:09, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe die überschießenden Zuordnungen rausgenommen. Der Artikel ist leider selbst als Überblickartikel ziemlich schlecht. Hast du eventuell Zeit und Lust, ihn zu verbessern? Verstehst du was von Geographie, Geologie, Ökologie und/oder Siedlungsgeschichte? Grüße --h-stt !? 15:02, 4. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Angaben 

message: Dieser Abschnitt ist sehr tendenziös und enthält nicht eine einzige Referenz. In der englischen Fassung habe ich nichts über das Thema gefunden. Kann dieser Abschnitt evtl. mal von jemandem geprüft und überarbeitet werden, der sich mit dem Thema auskennt? (nicht signierter Beitrag von 85.180.70.39 (Diskussion) 22:38, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die Tendenz des Kapitels ist richtig, die Zahlenangabe dürfte aber übertrieben sein. In en-WP steht in einigen Artikeln, die Teile der Rockys abdecken, eine ganze Menge über Klimawandel und Effekte. Leider haben die Kollegen nichts im Hauptartikel. Für eine ernsthafte Überarbeitung des ganzen Artikels fehlt mir leider die Zeit. Liest noch jemand mit, der mal eine Blick drauf werfen kann? Grüße --h-stt !? 16:41, 22. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auswirkungen des Klimawandels 

message: - Wie kann man das denn so genau wissen? -- itu (Disk) 00:45, 22. Jan. 2017 (CET)
thread_title:   „Nachdem die Berge etwa so hoch waren wie der Himalaya heute“