Diskussion:Arbeitsgemeinschaft Burg Waldeck

message: Ich hatte die "Waldeck-Freakquenz" -Festivals für die Fortsetzung (eine der Fortsetzungen) der Burg-Waldeck-Festivals gehalten (http://www.waldeck-freakquenz.de/). Diese Festivals finden auch bereits seit mehreren Jahren statt, seit wann ist auf die Schnelle nicht ersichtlich. Hier im WP-Artikel sind insgesamt nur zwei andere regelmäßig wiederkehrende Veranstaltungen auf dem ABW-Gelände überhaupt genannt. Ist das ein Mangel des Artikels oder sind die "Waldeck-Freakquenz" -Festivals neben dem, was auf dem ABW-Gelände heute sonst noch passiert, einfach zu irrelevant? - Jedenfalls wäre es für eine schnelle Relevanzeinschätzung der ABW hilfreich, es gäbe hier ein grosso modo vollständiges Verzeichnis der jährlich wiederkehrenden Veranstaltungen auf dem ABW-Gelände. Zumal das offenbar nicht einmal die ABW selbst hinkriegt, obwohl sie Geländeeigentümerin und ideelle Trägerin ist (vgl. https://www.burg-waldeck.de/de/veranstaltungen.html). 
Dieses Anliegen scheint mir besonders auch deshalb vordringlich, weil es auf dem Burghügel ja diese (allgemein und auch mir bisher) unbekannte Doppelung aus zwei unabhängigen Grundstückseigentümern und ideellen Trägern gibt, die beide eine gemeinsame Geschichte haben, die im heutigen Diskurs aber durchaus unterschieden werden müssen ... (Nerother Wandervogel einerseits, ABW andererseits, vgl. https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Waldeck_(Hunsr%C3%BCck)#Anlage). --217.236.107.23 10:49, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, Waldeck Freakquenz ist bislang nicht aufgeführt. Die diesjährige August-Veranstaltung wird abgewartet. Bei voraussichtlicher Relevanz wird ein entsprechender Abschnitt in den Artikel eingebaut. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 13:46, 26. Jul. 2016 (CEST)

text: Ergänzung: Nach genauerer Betrachtung ist ein eigener Abschnitt kaum zu vertreten: Keine einzige Band der Jahre 2013 bis 2015 hat einen Eintrag in Wikipedia, auch die für 2016 vorgesehenen Bands waren bislang (abgesehen von Woog Riots) nicht enzyklopädie-relevant. --Sverrir Mirdsson (Diskussion) 14:19, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: OK, überzeugt. Mir fehlte es bei der Arbeitsgemeinschaft Burg Waldeck bzw. bei ihrem Web-Auftritt an sinnfälliger Unterscheidbarkeit vom Wandervogel. Dazu wäre eine transparente und strukturierte webmäßige Übersicht über das jährliche kulturelle Geschehen auf der eigenen Fläche hilfreich. Aber das ist Sache der Arbeitsgemeinschaft Burg Waldeck und ihres Auftretens im Internet. Die augenfälligen Mängel in diesem Bereich kann die WP nicht ausgleichen. --217.236.107.23 15:50, 26. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Als Vereinsmitglied und Mitorganisator des Freakquenz Festivals muss ich leider auch die Website des Vereins bemängeln - da bin ich gerade dran und wird sich was verbessern. Tatsächlich ist das Freakquenz seit 2011 wie das Liederfest und der Singewettstreit die dritte regelmäßige, größere Veranstaltung der ABW. Wobei "groß" in diesem Fall um die 300 Besucher meint. Inhaltlich unterscheidet sich die Veranstaltung stark von den anderen (viel Elektronik und Rock, andere Platzgestaltung, "vernerdetes Familienfest"), eine kurze Erwähnung in der Liste wäre der Vollständigkeit halber sinnvoll. Relevanz im Sinne eines eigenen Eintrags oder Abschnitts würde ich aber verneinen. 92.217.67.126 12:18, 1. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vervollständigung des Verzeichnisses wiederkehrender Veranstaltungen auf dem ABW-Gelände