lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cappella Sansevero

message: http://www.homepages.ucl.ac.uk/~tcrnmrf/machines.htm
Hier wird leider sehr knapp eine Untersuchung beschrieben, nach welcher das Geflecht der Blutgefäße an den beiden Skeletten offensichtlich aus Draht, Seide und gefärbtem Wachs besteht. Das klingt relativ logisch, hat vielleicht jemand mehr Informationen? -- 77.23.181.238 17:27, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sind die Anatomischen Maschinen aus Draht? 

message: Im Artikel ist derzeit zu lesen:
: Im Tiempetto werden hinter Glas zwei anatomische Modelle von Giuseppe Salerno (1763–64) ... aufbewahrt.
Was soll "Tiempetto" heißen? Ist vielleicht "Tempietto" (= Tempelchen) gemeint? – Im TCI-Führer ist der Standort allerdings mit "cripta" angegeben, auf der im Artikel verlinkten Museumswebsite mit "Cavea sotteranea". Beides klingt nicht sehr nach Tempelarchitektur.
Die Website gibt außerdem eine etwas andere Datierung an. -- Martinus KE (Diskussion) 08:33, 4. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Tippfehler?
Diskussion:Externer Skaleneffekt

message: Anmerkung: Der Artikel war am 28. April 2009 zur Löschung vorgeschlagen wegen mangelnder Qualität. Der Artikel wurde dann in den Benutzernamensraum (BNR) verschoben und dann wieder in den Artikelnamensraum (ANR), wo er jetzt ist. -- Freedom Wizard 16:17, 4. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschkandidat
Diskussion:Egerländer Fachwerkhaus

message: Weitere Bilder zu Egerländer Fachwerkhäuser bei http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Waldsassen?uselang=de
--straktur 17:46, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Egerländer Fachwerkbau  bei Waldsassen
Diskussion:Südthailand

message: Den größten See zu nennen, ist zwar ganz interessant, aber welches ist die größte Stadt und welches die bevölkerungsreichste Provinz in Südthailand? --Roxanna 07:20, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. --Roxanna 11:35, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Äh - nur mal ganz nebenbei bemerkt: wo sind denn die Belege dazu? --Hdamm 14:03, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: en:List of cities in Thailand by population? Und der wiederum ist aus den Seiten der DOPA zusammengeklaubt. andy 15:54, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Eigentlich eher von der englischen Wiki en:Southern Thailand. Was ist die DOPA? --Roxanna 16:04, 27. Nov. 2009 (CET)
replies: text: DOPA steht fuer Department of Provincial Administration (กรมการปกครอง) http://www.dopa.go.th/, die Abteilung des Innenministeriums der die gesamte Provinzverwaltung (und der Distrikte, Tambon, Muban) unter sich hat. andy 21:51, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Größte Stadt
Diskussion:Wolfram Alpha

message: * Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 26.000 aus heise.de für wolfram alpha . (0,24 Sekunden) 
*   Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 182 aus www.heise.de/ix für wolfram alpha . (0,38 Sekunden) 
*   Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 5.470 aus golem.de für wolfram alpha . (0,31 Sekunden) 
* Wolfram alpha im Newsaggregator News-Ergebnisse 1.366 für "wolfram alpha" (0,08 Sekunden
--Bitsandbytes 18:05, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Reine Google-Hits sind im übrigen kein Relevanznachweis sondern lediglich ein Relevanzhinweis. außerdem die Begründungen bitee in der LD angeben und nicht hier.--Kmhkmh 18:38, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Links nachvollziehen, es sind Ausführungen in heise.de, golem usw. Der Nachweis steht schon seit langem in den LD. Die links dienen als Sammlung für weiteres Recherechematerial. Eine reine Googlesuche wäre das hier und die ist wie du richtig erkannt hast nicht zielführend  --Bitsandbytes 18:57, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Wir reden etwas aneinander vorbei. Als Diskussiongrundlage ist das ok (gehört aber in der Form in die LD statt hierher und letztlich müssen die brauchbare Einzelquellen dann auch im Artikel verwandt/angegeben werden). Auch ist das "Mediumphänomen Wolfram Alpha" (dessen Relevanz unbestritten ist) nicht dasselbe wie die Software oder Webseite Wolfram Alpha (deren Relevanz zum gegenwärtigen Zeitpunkt theoretisch noch streiten könnte). Der entscheidendene Punkt für den LA war jedoch sowieso nicht die Relevanz sondern die miserable Artikelqualität (die jetzt langsam erträglich wird aber zu Beginn völlig untragbar war).--Kmhkmh 19:38, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Obige Links sind und waren zeitgleich in der LD ....Bei der Qualität gebe ich dir recht. --Bitsandbytes 21:00, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Relevanznachweis 

message: Im Artikel steht "Trotz seiner Fähigkeit, natürliche Sprache verstehen zu können, [...]". 
Ich glaube kaum, dass diese Engine wirklich verstehen kann, was die Benutzer eintippen. --Dopefish86 13:20, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sehe ich aus so und ändere es deshalb einmal auf interpretieren. --Doc ζ 13:43, 21. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ja, das trifft es schon eher. --Dopefish86 18:33, 21. Mai 2009 (CEST)

text: Also eine Frage auf Englisch hat es von mir noch nicht verstanden. Manchmal reicht es aber auch, einfach einen Begriff, z.B. einen Ordsnamen anzugeben.--Ratsschüler 12:24, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sprache verstehen 

message: Der Artikel liest sich wie eine Mischung aus Selbstdarstellung und Benutzerhandbuch. Beides hat hier nicht viel verloren.
Statt Nacherzählungen der aktuellen Angebotspolitik und banalisierenden Vergleichen zu Webcrawlern wäre es mE interessant, einige technische Hintergründe tatsächlich auszuführen, evtl. ein paar ausgeführte harte Fakten aus der Entwicklung der Software oder (falls es das gibt) öffentliche Besprechungen der Software.
--Jarukonda (Diskussion) 22:06, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Generelle Überarbeitung fällig
Diskussion:Christ-Siemens-Touraine-Syndrom

message: Freie Abbildungen, wenn Bedarf: PMID 19134218. --Andante ¿! WP:RM 18:18, 17. Mai 2009 (CEST)
Diskussion:Eggersheim

message: Im Text steht zurzeit: "Diese unmittelbar westlich am Dorf vorbeiziehende rund 2000 Jahre alte Straße stellt für die Eggersheimer eine hervorragende Verkehrsverbindung nach Süden und Norden dar, mit Anschlüssen an Land- und Kreisstraßen und an die Bundesautobahnen. Die Buslinie 208 der Dürener Kreisbahn fährt den Ort auf dem Weg von Düren nach Zülpich an."
Ich teile die Auffassung von 87.189.228.249 dass die Wertung "hervorragende Verkehrsanbindung" nicht angemessen ist. Solche Wertungen gehören nicht in ein Lexikon. Außerdem erscheint es übertrieben eine simple Landstraße als hervorragende Verkehrsanbindung zu bezeichnen. Außerdem ist es selbstverständlich, dass die Straße an weitere Land- und Kreisstraßen angeschlossen ist und dann irgenwann auch mal eine Autobahnauffahrt (Erftstadt, Hürth, Euskirchen) erreicht wird. 
Ich schlage für folgenden Text vor:
"Diese unmittelbar westlich am Dorf vorbeiziehende rund 2000 Jahre alte Straße dient als Verkehrsverbindung nach Süden und Norden. Die Buslinie 208 der Dürener Kreisbahn fährt den Ort auf dem Weg von Düren nach Zülpich an."
Neffelbach 18:24, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Es handelt sich nicht um eine Landstraße, sondern um eine Bundesstraße. "Hervorragend" wurde entfernt. -- Karl-Heinz 19:48, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zur Verkehrsanbindung
Diskussion:Unknown (2006)

message: doch trotz Polizeiüberwachung scheitert die Übergabe und die Kriminellen verschwinden mit dem Geld--- offensichtlich gelingt die Übergabe doch, denn wenn die Gangster das Geld danach haben, ist die Übergabe gelungen. Die *Verhinderung* der Übergabe oder die Festnahme der Täter scheitert --- oder ist das ein sich aus dem Film ergebender Insiderwitz? Gormo 18:26, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wurde geändert.  --Ophelia 19:40, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Inhaltsfrage 

message: Woz ist kein Polizeispitzel, sondern ein Polizist, der undercover arbeitet. Ein Polizeispitzel ist ein Zivilist, der Insiderinformationen an die Polizei weitergibt. (nicht signierter Beitrag von 80.187.113.117 (Diskussion) 22:31, 2. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Polizeispitzel
Diskussion:104. Jäger-Division

message: Gratulation zum sehr gut gelungenen Artikel und insbesondere zur Darstellung der Verbrechen bei Kefalonia.Beste Grüße --Glaubauf 18:46, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Danke, aber besonders der Teil Kriegsverbrechen ist wohl noch ausbaufähig. Z.B. Welche Truppenteile der Division an welchen Verbrechen direkt beteiligt waren. -- MK 15:25, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kommentar 

message: Ich halte die Aufteilung des Artikels, so wie sie sich jetzt darstellt, für unübersichtlich. Aus meiner Sicht braucht es nicht für einzelne Sätze im Bereich der Geschichte der beiden Divisionen gleich eine neue Abschnittsüberschrift, das konterkariert auch, dass es für die Kriegsverbrechen einen eigenen Abschnitt gibt. Wie seht ihr das? --Godihrdt (Diskussion) 07:49, 29. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Das sehe ich auch so. Ich habe die Unterabschnitte entfernt, da es wirklich keinen Sinn macht jede Verlegung als eigenen Abschnitt abzugrenzen ohne das es irgendeine Bedeutung jenseits des neues Ortes und ggf. einer geänderten Unterstellung hat.Verifizierer (Diskussion) 12:58, 29. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Zumindest nicht, solange die Geschichte sich in einem Satz zusammenfassen lässt so wie in diesem Fall. --Godihrdt (Diskussion) 13:00, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Unübersichtlich
Diskussion:Abimelech

message: Abraham ging doch von wegen der Hungersnot nach Ägypten und ging soviel ich weiß wieder zurück nach Kanaan als er Sarah den Ägyptern als Frau ausgab? --
: Lies die Bibel:  und . Es handelt sich um zwei verschiedene Geschichten; außerdem hast Du die Sache mit Sara nicht so recht verstanden (nichts für Ungut). --Arjeh 12:42, 23. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Im Genesisbericht ist im Zusammenhang mit Abraham nur eine Hungersnot erwähnt. Die veranlasste ihn nach Ägypten zu gehen . Von einer zweiten Hungersnot ist zu Zeiten Abrahams nicht die Rede. Es ist daher nicht ganz richtig, wie im Artikel behauptet, dass beide Erzväter (Abraham und Isaak) wegen einer Hungersnot nach Gerar gingen. Das trifft nur auf Isaak zu . Der Grund warum Abraham nach Gerar zog, bleibt unklar. --Allcurio (Diskussion) 14:22, 23. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Abraham in Ägypten? (2009–2012) 

message: Den folgenden Content verschiebe ich von der Umseite hierhin:
Der Name Abimelech wurde im Laufe der Zeit über Abumelek (arab./ أبي مالك „Mein Vater ist König“) zu Abumuaileq (arab./ ابومعيلق) umgewandelt.
* 
* Hans Rechenmacher, Art. אֲבִימֶלֶךְ. In: Hans Rechenmacher, Viktor Golinets, Annemarie Frank: Datenbank Althebräische Personennamen., München 2020, ID 26, Version 201.
--Chiananda (Diskussion) 01:48, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Hierher verschoben
Diskussion:Kurbelsatz

message: Kettenblattgarnitur deckt das Thema meines Erachtens schon ab.--BKSlink 19:10, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Deshalb Weiterleitung auf das Lemma.-- Hibodikus 18:58, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf ähnliches Lemma
Diskussion:Waldorfkindergarten

message: Zu: "Der erste Waldorfkindergarten wurde auf Betreiben von Elisabeth von Grunelius und Herbert Hahn Ostern 1919 in Stuttgart für die Kinder der Mitarbeiter der Waldorf-Astoria-Zigarettenfabrik eröffnet." - Nach meinen Erkenntnissen ist 1919 die erste Waldorfschule eröffnet worden. Der erste Waldorfkindergarten wurde 7 Jahre später 1926 in Stuttgart eröffnet.--92.76.185.112 19:16, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Waldorfkindergarten 

message: Dieser Artikel ist offenkundig proantrophosophisch und unkritisch. Jede Walddorferzieherin durchläuft langjährige Fortbildungen, in denen die esoterisch-religiösen Grundlagen vermittelt werden. Wer seine Kinder in keine kirchliche Kita geben würde, sollte seine Kinder erst recht fern von Steiners verschwurbeltem Welt- und Menschenbild halten. --188.174.203.171 23:04, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Tendenziös 

message: "Sie sind teilweise an Waldorfschulen angegliedert, ..." - wie ist das gemeint? Organisatorisch oder räumlich? Gibt es Belege dafür? Die Zahlen zeigt nur, dass es mehr Kindergärten als Schulen gibt - das ist alles. --Fmrauch (Diskussion) 00:47, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Die Struktur des Artikels ist etwas widersprüchlich: Lemma und Einleitung geben vor, dass der Artikel über Waldorfkindergärten in Gänze (also weltweit oder zumindest im ganzen deutschsprachigen Raum) informiert. Wenn der Artikel dies leisten soll, sollte imO an vorderster Stelle das pädagogische Konzept erläutert und erst danach die historische Entwicklung geschildert werden. Soll dann diese historische Entwicklung tatsächlich die weltweite Entwicklung der Waldorfkindergärten darstellen, fehlen Angaben zu den 1.200 Einrichtungen außerhalb Deutschlands, mindestens aber Näheres zur Situation in Österreich und der Schweiz. Liegen diese Informationen nicht vor, müsste die Überschrift des jetzigen Abschnitts "Geschichte" richtigerweise "Anfänge und Entwicklung in Deutschland" lauten. Analoges gilt für den Abschnitt "Trägerschaft", der ebenfalls nur die Situation in Deutschland darstellt: Gilt auch hier der Anspruch, die weltweite Situation von Waldorfkindergärten wiedergeben zu wollen, fehlen abermals Infos zu den Formen der Trägerschaft in anderen Ländern.--Arbus (Diskussion) 15:59, 15. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Inhaltlicher Fokus?
Diskussion:Classic Malts

message: hallo
meines wissens ist die liste der malts erweitert worden, 
und zwar um glen ord und cardhu
mfg
konstantin taufner (nicht signierter Beitrag von 81.217.127.17 (Diskussion | Beiträge) 19:22, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  mittlerweile 13 classic malts 

message: Die Classic Malts sind eine zu Vermarktungszwecken gebildete Gruppe und Wikipedia gönnt der Marketingabteilung von Diageo hier eine Seite? Was ist die Relevanz? Es wird versucht mit einem schwachen Zitat das zur rechtfertigen? Ach ja, und die ganze Seite hat nur einen einzigen Einzelnachweis? Eine Quelle? Ich füge eine Belegwarnung ein--TheDLH (Diskussion) 20:42, 6. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Wikipediaartikel über eine Marketing-Reihe
Diskussion:Frits Van den Berghe

message: Ist ebenda der Sterbeort oder was wird sonst damit bezeichnet? --Brackenheim 19:27, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe ebenda jetzt doch groß geschrieben. --Brackenheim 21:43, 17. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Das Wort "ebenda" bedeutet etwa: "am gleichen Ort" und meint hier zumeist, dass der Sterbeort derselbe ist wie der Geburtsort. gruß, fcm. --Frank C. Müller 07:40, 18. Mai 2009 (CEST)

text: Ach so. Wäre es dann nicht besser, wenn man gleich schreiben würde, dass er in Gent gestorben ist? --Brackenheim 12:50, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Traditionell gilt es als guter Stil, wenn Begriffe nicht zu oft wiederholt werden. Als reine Faktensammlung wäre die Wiederholung des Ortes sicher eindeutiger, aber eben der Stil... --Frank C. Müller 20:59, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbeort?
Diskussion:Steinbach an der Haide

message: "Nach der Neuordnung der Gemeindebezirke im Königreich Bayern zu Anfang des 19. Jahrhunderts gehörten der Weiler Falkenstein, die Einöden Steinbacher Ziegelhütte, Kalksteinbrücke, Schieferbrücke und das Falkensteiner Hammerwerk eine Rolle für den Ort". Ich verstehe diesen Satz nicht.  Ist da ein Fehler drin?  --WOBE3333 19:32, 17. Mai 2009 (CEST)

message: die entstehung steinbachs aus einem rittergut ist duch nichts belegt und auch im historischen kontext gesehen unwahrscheinlich.
Steinbach als typisches angerdorf wurde wahrscheinlich wie viele andere dörfer in der zeit der binnenkolonisation im 11. eher aber im 12. Jahrhundert planmäßig gegründet, erschlossen und besiedelt. die aufteilung der höfe dürfte sich bis heute nicht wesentlich geändert haben.
das rittergut war mit sicherheit eher ein nebenprodukt. im 12. jahrhundert war es üblich, dass sich der mit der kollonisation beauftragte unternehmer (lokator) sich für arbeit und auslagen folgendermaßen entlohnen ließ: der lokator behielt häufig einen hof für sich, dessen lage und zuschnitt oft günstiger war als die der siedler. dieser hof wurde meist nicht durch den lokator selbst, sondern durch einen halbbauern bewirtschaftet, der die hälte der erträge an den besitzer abzugeben hatte. dürberhinaus beanspruchte er zwei bis drei weitere höfe die ihm zinspflichtig waren und, viel wichtiger, am herrenhof frondienste zu leisten hatten. dies sicherte dem lokator langfristig stabile erträge.
die übrigen siedler aber waren von anfang an dem grundherren, der den lokator mit der kollonisation beauftragt hatte zins- und frohnpflichtig.
es spricht alles dafür dass dies in steinbach nicht anders gelaufen ist. von neustadter (nicht signierter Beitrag von 195.126.85.201 (Diskussion) 11:10, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Entstehung des ortes
Diskussion:Hans Schmidt (Komponist)

message: Im Jahre 1912 begann Schmidt ein Musikstudium an der Hochschule für Musik Nürnberg-Augsburg in Neurenberg - mit 10 Jahren bereits ein Studium??? --Bötsy 19:42, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zweifel an der Richtigkeit einer Aussage 

message: Ich besitze Fotos von Hans Schmidt. Bei Interesse bitte Kontakt mit "daperata" aufnehmen. (19:22, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  An die Verfasserin, den Verfasser dieser Seite
Diskussion:Grundschule Am Mirker Bach

message: Hallo, in der Schnelle habe ich einem Benutzer im Diff-Link URV unterstellt. Das stimmt so nicht, es war keine Kopieraktion. Entschuldigung! --Wangen 19:42, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis (keine URV)
Diskussion:Hendaye

message: Im Idealfall gäbe es einen Extra-Artikel dazu, einschließlich der über die vermeintliche Übereinkunft hinausgehenden deutschen und spanischen Forderungen sowie der Gründe (deutsche Rücksicht auf Vichy-Frankreich) für ihre letztliche Nichtverwirklichung. --Roxanna 19:42, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Konferenz von Hendaye

message: Wenn man vom Diktator Hitler spricht, dann darf man auch Franco einen Diktator nennen. Oder war der ETWA gar keiner? Jedenfalls ist das neutral anmutende Wort "Staatschef" fehl am Platze, denn ein solcher war Hitler auch. Entweder wertet man beide Personen absichtlich ab oder auf oder belässt es einfach bei einer lexikalisch-sachlichen Darstellung. (nicht signierter Beitrag von 82.113.99.199 (Diskussion) 22:15, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Dies fiel mir beim Lesen genauso auf und habe deshalb beide „Berufsbezeichnungen“ entfernt. Die Details zu den Persönlichkeiten können auf ihren Wikipedia-Seiten gelesen werden.--Petermahlzahn (Diskussion) 12:28, 26. Sep. 2019 (CEST)
thread_title: Diktator vs Diktator
Diskussion:Alianza Lima

message: Alianza war nicht im Halbfinale der Copa Lubertadores weder 76 noch 78 (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.160 (Diskussion | Beiträge) 19:46, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fehlerhafte Angabe über die Erfolge bei der Copa Libertadores 

message: Der einleitende Satz erscheint irgendwie nicht komplett zu sein:
Während in den Anfangszeiten die Mitspieler auf Grund der wechselnden Belegschaft des Pferdestalls, sowie der Ortschaften, in denen sie eingesetzt waren, beschloss der Vorstand 1928 in der Manco Capac Avenue, im Stadtteil La Victoria, ein eigenes Vereinsheim einzurichten
Vielleicht kümmert sich eine/r der Erstautoren/innen darum
--Pm (Diskussion) 18:14, 10. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich bin zwar nicht der Erstautor, aber nachdem der Baustein mehr als ein Jahr im Artikel steht, habe ich den Satz ein wenig klarer zu formulieren versucht. Da sich mir ein kausaler Zusammenhang nicht erschließt, habe ich die Sachverhalte auch entsprechend getrennt. Bei weiteren Rückfragen helfe ich gerne. Gruß --Vince2004 (Diskussion) 12:13, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten des Absatzes: 1921–1940: Umbenennung in Alianza Lima 

message: Der Verein wurde 25-mal nationaler Usuarioeditor9 (Diskussion) 08:05, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Erfolge 

message: Seinen einzigen internationalen Titel holte sich der Klub 1976 mit dem Gewinn des Simon Bolivar Cup. Usuarioeditor9 (Diskussion) 08:11, 20. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  internationaler Meister 

message: Vor dem Abgang von Carlos Bustos übernahm Guillermo Salas das Amt des neuen Trainers
https://depor.com/futbol-peruano/descentralizado/alianza-lima-guillermo-salas-es-ratificado-hasta-el-final-de-la-temporada-de-la-liga-1-rmmd-noticia/ Usuarioeditor9 (Diskussion) 09:38, 27. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Guillermo Salas 2022
Diskussion:The Forward

message: ; auch vom Präsidenten wurde die Zeitung gelesen. Gibt es für diese Aussage auch eine Quelle? Hat nur ein US-Präsident diese Zeitung gelesen (evtl. Roosevelt) oder mehrere und wenn dann in welchem Zeitraum (evtl. nur 1914 bis 1945). Würde mich freuen, wenn das etwas ausgeführt werden könnte. -- MarkusHagenlocher 20:11, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Quelle

message: # wie transkribiert man den jiddischen Namen richtig ins Deutsche, als Forverts, oder Forwerz, oder Vorwärts? Wie handhabte das die Zeitung selbst?
# man sollte erwähnen, dass die Namensgebung natürlich einer sozialistischen Tradition folgte. So gab es den deutschen Vorwärts (Deutschland), den österreichischen Vorwärts-Verlag, den schweizerischen Vorwärts (Schweiz). Arbeitersportvereine nannten sich Vorwärts (zB SK Vorwärts Steyr), etc.
# sollte man erwähnen, dass der Forward in der Tradition des Allgemeinen jüdischen Arbeiterbundes (Bund/Бунд) im russischen Zarenreich stand und zu mindest bis zum zweiten Weltkrieg nicht nur dezitiert sozialistisch ausgerichtet war, sondern auch antizionistisch. Ich habe sogar gehört, dass es in Russland und Litauen gleichnamige Vorgängerzeitungen gegeben hat, hab dafür aber keine Quelle. --El bes 04:00, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Inzwischen alles eingebracht. --Freigut (Diskussion) 18:11, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Ergänzungen 

message: Leo Trotzki schrieb Anfang 1917 eine regelmäßige Kolumne im Forward, bis die Zeitschrift anfing für den Eintritt der USA in den Weltkrieg zu werben.  --92.224.18.40 15:12, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Danke, habe das eingebracht. --Freigut (Diskussion) 18:11, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Trotzki
Diskussion:Daniel Enzweiler

message: In der von Enzweiler sicher selbsterstellten Biografie bei vollfilm.de
wird als Geburtsjahr 1967 angegeben. Gibt es Quellen für das Jahr 1963? Ansonsten ändere ich das.--Planktonissimus 15:22, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: nach 3 Minuten ohne Reaktion auf deine Frage das zu ändern ist aber extrem schnell. hier wurde es eingefügt mit der Begründung "Geburtsjahr richtiggestellt. (Quelle: div. Jahresberichte aus seiner Schulzeit" --Steffen2 18:17, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Das stimmt. (Der Ungeduldige fährt sein Heu nass ein. Wilhelm Busch) Wenn Dir die Jahresberichte als Dokument vorliegen - klar. Ich hatte ja auch noch den Eintrag in der IMDb angegeben, der hat mich dann zum Schnellschuss veranlasst. Was tun? Kann man ihn telefonisch erreichen? Witziger Fall... forsche(nde) Grüße,--Planktonissimus 08:50, 25. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Hallo, wollte nur einmal anmerken, dass Daniel in der Danny Sahne Werbung mitspielt.
Gruß Marc
--Pilot A380 20:23, 17. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Filmographie