Diskussion:Großbritannien (Insel)

message: (Im Artikel der internationalen Wikipedia folgt nun ein Abschnitt über der Zusammenhang Britannien <-> Bretagne. Ich denke im Deutschen besteht hier keine Verwechslungsgefahr, oder?) 
:Zumindest muss irgendwo eine historische Korrelation beider Regionen erfolgen.
::Woher stammt der Name Britannien? Von den Briten? Oder umgekehrt?
Die Faröer-Inseln gehören nicht zu Großbritannien, sondern zu Dänemark.
Da stimmt was nicht, Großbritannien wird hier als separater Artikel geführt, während die eigentliche Beschreibung des Staates den (falschen, weil auf Deutsch nichtssagenden) Namen "Vereinigtes Königreich" trägt. Verschiedene Artikel in der Wikipedia verweisen auf "Großbritannien", meinen aber eigentlich den Artikel "Vereinigtes Königreich". Diese beiden Artikel müsste man zusammenführen, und zwar unter dem korrekten Namen "Großbritannien und Nordirland" (bzw. der Kürze halber nur "Großbritannien"). --Timo 13:19, 25. Mär 2004 (CET)
replies: text: Naja, Grossbritannien ist doch die Insel, und nicht der Staat, wenn der lange Staatsname gewuenscht wird, muessten wir "Vereinigtes Koenigreich Grossbritannien und Nordirland" nehmen. Wir unterscheiden ja auch zwischen der Insel Irland (Insel) und der Republik Irland. --zeno 13:40, 25. Mär 2004 (CET)
replies: text: Warum verschieben wir nicht diesen Artikel auf Großbritannien (Insel) und auf dieser Seite ein redirect auf Vereinig....... Wenn ich mir die Links auf diese Seite anschaue, sind sicher ein Großteil falsch auf diese Seite. Dann wäre dieses Problem gelöst. K@rl 13:53, 25. Mär 2004 (CET)
replies: text:  Schon, ABER: Wer hat nun Krieg gegen die nordamerikanischen Kolonien geführt: "Großbritannien (Insel)" oder "Großbritannien und Nordirland" - also diese Regelung ist noch nicht durchdacht... -- Robodoc 08:10, 22. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Name Britannien 

message: im artikel heisst es: "Die Länder Großbritanniens bilden zusammen mit der Provinz Nordirland und den vielen Überseegebieten das Vereinigte Königreich."
das vereinigte königreich ist verlinkt: http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fbritannien_und_Nordirland
dort steht aber nichts von den "überseegebieten". diese werden im artikel zum commonwealth erwaehnt: http://de.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Nations
was stimmt nun?
Das Vereinigte Königreich besteht lediglich aus Grossbritannien und Nordirland, natürlich inklusive kleinerer, vorgelagerter Inselchen. Die überseeischen Territorien gehören definitiv nicht dazu. Sie unterstehen aber der Souveränität des Vereinigten Königreichs, genauso wie die Kronlande (Guernsey, Jersey, Isle of Man). (nicht signierter Beitrag von 46.115.59.149 (Diskussion) 10:23, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  vereinigtes königreich 

message: Politisch besteht Großbritannien seit 1704 aus den Staaten England, Wales und Schottland.
Meiner Ansicht nach müßte es Nationen heissen. Das Vereinigte Königreich von Grossbritanien und Nordirland besteh aus den Nationen England, Wales und Schottland. und einem besetzten Teil von Irland, Nordirland.
:Das obladendünne Eis des Halbwissens! Wales wurde bereits 1535 von England annektiert. Die Königreiche England und Schottland wurden 1707 zur politischen Einheit Grossbritannien zusammengefasst. Irland stand ab 1185 unter Herrschaft eines (späteren) englischen Monarchen, ab 1541 wurde es als Königreich geführt und in Personalunion von englischen bzw. schottischen und englischen Königen regiert, im Jahr 1800 wurde es zusammen mit Grossbritannien zum Vereinigten Königreich zusammengefasst. Irland ist die Bezeichnung für eine Insel. Auf ihr finden sich die Republik Irland und Nordirland, eine Region des Vereinigten Königreichs, die seit 1921 als politische Einheit existiert. Die Region war nie Bestandteil der Republik Irland, ist deshalb auch nicht als besetzt zu bezeichnen, sie vertraut seit 1641 auf schottische und englische Hilfe um sich gegen religiös motivierte Gewaltakte zu verteidigen. Bitte keine katholische Lügenpropaganda glauben und verbreiten! Lieber mal was über die Irischen Konföderationskriege lesen und lernen! (nicht signierter Beitrag von 46.115.59.149 (Diskussion) 11:09, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Staten oder Nationen 

message: In dem abgebildeten Kreisschema fehlt die rote Bezeichnung von Irland. 131.220.136.195 16:05, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Zudem fehlt der Graphik der Zusammenhang zwischen dem Vereinigten Königreich, den überseeischen Territorien und den Kronlanden. (nicht signierter Beitrag von 46.115.59.149 (Diskussion) 11:09, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Schema 

message: Hi
Warum steht die Isle of Man nicht im Kreis des Vereinigten Koenigreichs? Gehoert doch dazu ... eigentlich gehoeren die Kanalinseln auch zu diesem Kreis ... sprich der Kreis "Vereinigtes Koenigreich" muesste ueber den Kreis "Britische Inseln" hinausgehen.
Nein, die Isle of Man wie die Kanalinseln gehören eben nicht zum Vereinigten Königreich, sondern unterstehen direkt der Krone. --Stachelbeere 18:09, 22. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Isle of Man 

message: Hallo, ich habe vorhin diesen Artikel gelesen, in dem steht, dass GB die neuntgrößte Insel der Welt sein soll. Beim Vergleich mit dem Artikel ueber "Insel" fiel mir auf, dass GB unter "Die größten Inseln der Erde" als achtgrößte Insel gelistet ist. (nicht signierter Beitrag von 92.231.116.135 (Diskussion) 12:32, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: macht 217534 km² -x, sicher > 217.000 km², wobei hier sehr unterschiedliche Quellen verarbeitet sind, was selten zu exakten Werten führt.
Hier werden sogar nur 209.331,1 km² angegeben. Wenn die Zahl stimmt, sind die Flächen der Länder vielleicht um 8000 km² zu groß angegeben!? Die Summe aller Flächen der englischen Liste ist auch nur 303.038 km², das weicht stark von der Gesamtfläche der Britischen Inseln von ca. 314.000-315.000 km² ab. --androl ☖☗ 23:42, 9. Apr. 2021 (CEST)

text: Mag sein, dass bei den Ländern einige Buchten als Binnengewässer gerechnet wurden, oder dass in Deiner Quelle die reine Landfläche der Insel gezählt wurde ohne Binnengewässer. Messfehler und Umrechnungsfehler von Quadratmeilen in Quadratkilometer, verschiedene Abgrenzung von Nebeninseln usw. können hinzukommen. Für die WP letztlich nicht so wichtig, Hauptsache, man findet eine valide Quelle, auf ein paar tausend qkm mehr oder weniger kommt es nicht unbedingt an. -- Perrak (Disk) 21:58, 10. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Größe der Insel Großbritannien 

message: Ich glaube nicht, dass man "Alba" als bloß historischen Namen für Schottland bezeichnen kann, es ist meiner Ansicht nach schlicht der schottisch-gälische Name für Schottland. Siehe z.B. hier -- Viktor82 16:45, 29. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Alba 

message: British Isles Venn Diagram-de.svg
British Isles (political diagram).svg
British Isles Euler Diagram 10.svg
British Isles Euler Diagram 13.svg
British Isles Euler diagram 15.svg
British Isles Euler Diagram 14.svg
Der Grafik zufolge ist „Großbritannien“ und „Schottland“ das Selbe. Das kann irgendwie nicht sein. Die Beschriftung von „Irland“ und einige andere sind ebenfalls etwas verwirrend. Und was haben die Farben zu bedeuten? Wenn blau immer die kleinste umschlossene Fläche meint (wie zum Beispiel bei Nordirland), dann ist nicht zu erklären, was das blaue „Vereinigte Königreich“ umfasst. Ist da Nordirland mit drin oder nicht? Ist Großbritannien mit drin oder nicht? Alle Interpretationen sind möglich. --TMg 01:55, 20. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Das habe ich auch kürzlich bemängelt, siehe Abschnitt #Schema. In der englischen Wikipedia läuft gerade eine bemerkenswert umfangreiche Diskussion über bessere Versionen des Diagramms (:en:Talk:Terminology of the British Isles#Proposed revision to Euler diagram). --84.130.184.40 08:22, 20. Aug. 2011 (CEST)

text: Ich habe das Ergebnis jener Diskussion statt des bisherigen Diagramms eingebunden. --84.130.163.248 16:38, 23. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Und revert das ganze. Blau sind die politischen Einheiten, rot die geographischen Einheiten. Wie man darauf kommen könne, Schottland sei dasselbe wie Großbritannien, ist abenteuerlich. --Matthiasb  (CallMyCenter) 11:30, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Kann es sein, dass Du hier ohne jeden Anlass ein wenig aggressiv bist ("was auf EN diskutiert und verzapft wird", "abenteuerlich")? Natürlich weiß jeder, dass Schottland nicht dasselbe wie Großbritannien ist, aber das Diagramm stellt es nun einmal so dar. Was rot und blau bedeuten soll, steht übrigens nirgends im Artikel, dazu muss man erst auf das Bild klicken. Auf die zahlreichen anderen Argumente hier in der deutschsprachigen Wikipedia gehst Du erst gar nicht ein. Zu "was auf EN diskutiert und verzapft wird": Auch das alte Diagramm stammt aus dem englischen Artikel, wie Du genau weißt (, ) – so viel zu "abenteuerlich" in Bezug auf Dein Argument. --84.130.243.58 13:10, 24. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Linien und Beschriftungen der Grafik sind genaugenommen völlig korrekt, das einzige, was man optimieren könnte, ist, die Kreislinien ebenfalls in rot und blau einzufärben. 88.130.195.232 21:24, 24. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Verwirrende Grafik 

message: Geht man von der Geographie aus, sind alle Bewohner der britischen Inseln als Briten zu bezeichnen. Geht man von den politischen Verhältnissen aus, versteht man alle Einwohner des Vereinigten Königreichs, der überseeischen Gebiete und der Kronlande als Briten, da ihr Staatsoberhaupt der britische Monarch ist (ja, so simpel ist das). Daneben werden sich die Menschen auch noch über ihre Ethnie definieren. Dieser Artikel soll ja eigentlich eine geographische Formation behandeln, stattdessen schweift er in die Politik ab und macht Falschaussagen. Ist das nun dem mangelnden Verständnis des britischen Staatswesen zu verdanken oder steckt dahinter eine Manipulationsabsicht? (nicht signierter Beitrag von 46.115.59.149 (Diskussion) 11:53, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Sind die Fehler eigentlich gewollt? 

message: Das Bild gehört nicht wirklich in diesen Artikel oder? Das Lemma Großbritannien (Insel) impliziert es ginge um die eine zentrale Landmasse. Im Bild sind aber viele Inseln blau! Das Bild wurde am 14. Jan. 2014 überladen. Die alte Version ist die, die wir eigentlich wollten oder? Jahobr (Diskussion) 19:10, 17. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Völlig richtig, ich habe die Datei mal zurückgesetzt. -- Perrak (Disk) 21:42, 17. Sep. 2014 (CEST)

text: Grundsätzlich richtig. Aber auch Anglesey und die Isle of Wight sind auf der Karte blau, das könnte ebenfalls korrigiert werden. -- Perrak (Disk) 20:00, 29. Okt. 2015 (CET)
replies: text:  Ich habe gerade die Inseln Skye, Mull, Gigha, Arran, Anglesey, Scilly und Wight grau gefärbt. --androl ☖☗ 22:27, 9. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild falsch 

message: Leider enthält der Artikel keinen Hinweis auf die Geschichte der Insel, die ja bis 6500 v. Chr. (?) mit dem Festland verbunden war. Wenn man bedenkt, dass die ältesten Höhlenmalereien in Europa über 20.000 Jahre alt sind, ist Großbritannien erst seit relativ kurzer Zeit eine Insel. Leider fehlt es mir an fundiertem Wissen, den Artikel entsprechend zu ergänzen. Ich verweise aber auf diesen Wikipediaartikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Doggerland --92.201.10.173 21:59, 30. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Inselwerdung 

message: Can someone please add this early map onto the article?  Danke! Llywelyn2000 (Diskussion) 06:22, 23. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Historic map; 2nd century 

message: ich weiß ja nicht wie andere Leute das sehen aber ich finde nicht das man nach dem Beitrag ein allgemein wissen über Großbritannien besitzt (nicht signierter Beitrag von Jacobo will es wissen (Diskussion | Beiträge) 20:39, 15. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Was fehlt denn Deiner Meinung nach bzw. was könnte man verbessern? -- Perrak (Disk) 01:06, 16. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Also ich für meinen Teil wollte hier gerade mal nachlesen wann sich die Insel selbständig gemacht hat von Pangaea. -- itu (Disk) 13:45, 6. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Laut unserem Artikel Laurasia haben sich Eurasien und Nordamerika vor etwa 150 Millionen Jahren getrennt. Geologisch dürfte die Insel nach wie vor Teil Eurasiens sein, geographisch ist der Ärmelkanal seit ein paar tausend Jahren nass. Siehe auch en:Geology of Great Britain. -- Perrak (Disk) 18:29, 7. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  der ganze beitrag 

message: In der Einleitung steht, "Albion" heiße "Weißland" und beziehe sich auf die Klippen von Dover, Zitat: "die man normalerweise als Erstes sieht, wenn man mit dem Schiff über den Ärmelkanal nach Großbritannien fährt." Was heißt denn "normalerweise"? Inwiefern wäre eine Fahrt von Cherbourg nach Bournemouth unnormal? Falls einfach nur gemeint ist, dass man den Ärmelkanal am bequemsten an seiner engsten Stelle überquert, also durch die Straße von Dover, sollte man das dann nicht einfach schreiben? Also zum Beispiel: wenn man an der engsten Stelle des Ärmelkanals, der Straße von Dover, nach Großbritannien fährt. Ich hatte mit einer Textänderung (Spezial:Diff/224551537) darauf hingewiesen, dass man die Felsen bereits vom Festland aus sehen kann, aber das wurde kommentarlos zurückgesetzt. --2A02:8109:AFBF:FB5B:1413:7F27:3182:C6D2 20:59, 16. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Einleitung: Kreidefelsen, "die man normalerweise als Erstes sieht" 

message: Hallo,umseitig steht, Claudius Ptolemäus habe den Begriff Britannia Minor bzw. Μικρὰ Βρεττανία für Irland verwendet. Dafür sind keine Quellen angegeben, ich finde auch keine, weder für Μικρὰ Βρεττανία (richtiger wohl Μικρὰ Βρετανία) noch für Britannia Minor. Vielmehr steht überall, Ptolemäus habe die Insel Hibernia genannt (in unterschiedlichen Schreibweisen). Solange es keinen Beleg dafür gibt, bin ich dafür, das hier wieder rauszunehmen. -- Perrak (Disk) 18:39, 20. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Claudius Ptolemäus 

message: Unter Extrema fände ich auch noch den Punkt der maximalen Entfernung zur Küste interessant. --Schwäbin 17:01, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Maximale Entfernung zum Meer