lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bildtafel der Verkehrszeichen in Frankreich

message: B29 und B49 (jeweils zweites Bild) forden auf, das Licht einzuschalten (z.B. in Tunneln) bzw. beenden dieses Gebot. Wenn das hier nur als Beispieltext dient, sollte man es vielleicht noch erklären. C3 würde ich mit "(Wald)Brandgefahr" übersetzen. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 08:36, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Habs eingefügt. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 01:10, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Texte 

message: Zeichen A2b ist mir in Frankreich eigentlich noch nie vor einer Bremsschwelle aufgefallen. Dafür sieht man es häufig vor unübersichtlichen Kuppen, wo man damit (äußerst sinnvoll) ein direktes Überholverbot und evtl. eine Geschwindigkeitsbeschränkung einsparen kann. Wer ausreichend französisch kann und ein entsprechendes Gesetzeswerk zur Verfügung hat, sollte bitte bei Gelegenheit die genaue Bedeutung dieses Schildes nachsehen und ggfs. im Artikel korrigieren. --Nuhaa (Diskussion) 20:59, 17. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Das Regelwerk wird bei den Weblinks verlinkt. Die offizielle Beschreibung des Schildes heißt ralentisseur de type dos d'âne. Dies ist tatsächlich eine Art der Bremsschwelle, somit halte ich die Übersetzung für okay. --Timk70  Frage? 23:53, 29. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bremsschwelle ?!?
Diskussion:Flötzinger Brauerei

message: Die Brauerei Rothmoos in Halfing ist ebenfalls eine Privatbrauerei mit Vollsortiment. Somit ist der Flötzinger Bräu nicht die einzige. (nicht signierter Beitrag von 178.27.139.110 (Diskussion) 09:18, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Seit wann ist Halfing Rosenheim? --Mamicale (Diskussion) 13:26, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Es ist ja der Raum Rosenheim gemeint und Halfing liegt im Landkreis Rosenheim. Gruß--BA123 (Diskussion) 13:39, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Andersherum wird ein Schuh draus. Im Artikel ist die Stadt Rosenheim gemeint und Halfing liegt im Landkreis. Also ist korrekt was im Artikel steht. --hg6996 (Diskussion) 13:47, 6. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, vollkommen richtig. Ist die einzige Brauerei in Rosenheim. --Mamicale (Diskussion) 13:51, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einzige Privatbrauerei im Rosenheimer Raum
Diskussion:Liste irischer Loughs

message: Und wie spricht man das aus? Auch "loch"? Oder "laaf" wie engl. "lachen"?
-- 84.157.205.127 09:36, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wie loch, wenn auch eher mit ɒ als ɔ, also [], sofern der Englischsprecher den ch-Laut x hinbekommt, sonst und somit häufig mit k, also: [] -- MacCambridge (Diskussion) 01:04, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Aussprache?
Diskussion:Scherge

message: Wird hierbei die letzte Silbe weich oder hart ausgesprochen?
spricht man ein "G" oder ein weiches "J" ? (nicht signierter Beitrag von RiotStarter (Diskussion | Beiträge) 09:38, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: man spricht ein "G" ..5.56.218.63 22:51, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Ein Scherge, steht in etwa im Artikel, ist ein Büttel. Büttel ist eine BKL. Eine der Seiten, die da verlinkt werden, ist wiederum Scherge. Also, wenn ich jetzt bei Scherge Büttel anklicke, weil ich jetzt wissen will, was ich wissen soll, und dann nur wieder zurückklicke, dann müsste da im Artikel Scherge, wie ich vermute, kein Link, sondern einfach Fettschrift sein. Oder hier muss auf einen anderen Büttel-Artikel verlinkt werden. Was ist jetzt zu tun? --MannMaus 11:20, 14. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bin jetzt mal mutig, wenn hier schon keiner mitliest. --MannMaus (Diskussion) 21:07, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Link zu Büttel 

message: Aktuell steht geschrieben: Als Scherge wird im heutigen Sprachgebrauch oft ein „Henkersknecht“, Büttel, .., bezeichnet. Im Heutigen Sprachbebrauch soll „Henkersknecht“ häufig sein? Wie bitte !? Wo gibt es in Europa heute noch Henker bzw. Hintrichtungen? 
:Ein sehr selten verwendetes Wort mit einem anderen sehr selten verwendeten Begriff erklären zu wollen, ist schlicht für die Katz. Das ist per sé unverständlich. Oder wie oft hören sie Büttel im Alltag? Das ist ein Begriff, der in welcher Art von Literatur v.a. zu finden ist bzw. war? 
:Der Haupttext scheint ziemlich gut zu sein. Da wird dann gut ersichtlich, dass sich der Begriff in den letzten 300 Jahren massiv verändert hat, in seiner Bedeutung: die Konnotation. --194.230.159.102 12:07, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  1. Satz in Einleitung
Diskussion:Altstadt-Flohmarkt (Hannover)

message: So weit ich weiss (siehe auch diskussion gehrke) ist das der älteste deutsche regelmäßig stattfindende Flohmarkt (er hatte also eine vorreiterrolle). Vielleicht sollte das erwähnt werden.--Claude J (Diskussion) 09:58, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, ich suche aber noch nach dem konkreten Beleg anstelle der in anderen Artikeln eventuell einfach aufgestellten Behauptungen. Besten Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:27, 28. Apr. 2012 (CEST)

text: Bei Mike Gehrke war bis eben noch nicht einmal eine Literatur-Angabe angegeben, und ob die Quellenangaben den wissenschaftlichen, nein, den normalen Standards genügen ...? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:32, 28. Apr. 2012 (CEST)

text: Es ist vollbracht - in beiden Artikeln. --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 10:54, 28. Apr. 2012 (CEST)
Diskussion:Deutscher Schachverband in der Tschechoslowakei

message: Ist alles jedoch zu überprüfen, Angaben von meinem Informanten:
* Viktor Tietz (* 13. April 1859 in Rumburk; † 8. Dezember 1937 in Karlsbad), zuletzt blind, sollte einfach zu finden sein
* Josef Schindler (* 19. März 1902), Bayern, spielte Deutschlandmeisterschaft in den 1940ern, ist NICHT identisch mit unserem:
* Josef Schindler (* um 1888)
* Franz Herzog (manchmal falsch Adolf Herzog) war auch Fernschachspieler, spielte in Nordböhmen und Südsachsen, lebte später um 1948 in Schwabmünchen, 
* Hans Thanhofer (manchmal falsch B. Thanhofer, auch Thannhofer) eventuell auch München
* Josef Althoff möglicherweise Pseudonym, muss aber nicht
* Ernst Klein ist Ernst Ludwig Klein (* 29. Januar 1910 in Wien; † 22. August 1990 in London), nach England ausgewandert (um 1933?)
* G. Richter und J. Tomy stehen im Turnierbuch 1937 ohne Vornamen, eventuell Lokalmatadore?
--Constructor 15:15, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Notizen 

message: ist offensichtlich von Ehn übernommen. Werner (1977) verwendet die Abkürzung "DSV". Schaut man in die zeitgenössischen Veröffentlichungen des Deutschen Schachverbandes selbst, so wird dort nie eine Abkürzung gebraucht. "DST" ist weder offiziell, noch etabliert, und daher lösche ich das.AndreasLange (Diskussion) 17:03, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Die Abkürzung "DST"
Diskussion:Milan Peschel

message: Milan Peschel spielt in dem Film "Lenz" (2006) von Thomas Imbach die Hauptrolle. Dieser Eintrag fehlt in der Folmographie.
--Kohlmann26 (Diskussion) 11:56, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die Filmographie soll nur eine Auswahl darstellen. 2006 ist das Jahr, welches z.B. die IMDB dem Film zuordnet. Wann war eigentlich die Erstausstrahlung bzw. Uraufführung? Diese wäre als Jahr für den Film hier ausschlaggebend. Und meinst Du, dass die Büchner-Verfilmung so bedeutsam war, dass sie unbedingt erwähnt werden müsste? Gruß, --Gereon K. (Diskussion) 12:30, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Filmographie
Diskussion:Semmelweis-Reflex

message: Bis auf Einzelnachweise und das Buch steht alles in Ignaz Semmelweis, größtenteils exakt derselbe Text, und man erfährt dort sogar noch mehr jedenfalls über den "ersten"/"bekanntesten" Semmelweis-Reflex. Daher hätte ich jetzt fast die ENs und Lit. nach dort verfrachtet und den Artikel zu einem reinen REDIRECT dorthin gemacht ... -- Lückenloswecken! 12:03, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Besser REDIRECT? 

message: Hat es bezüglich dieses "Semmelweis-Reflexes" konkrete Fälle gegeben, die man dann so bezeichnete ? Sprich, welche Forscher wurden noch so ablehnend behandelt wie Hr. Semmelweis ? Rainer E. (Diskussion) 20:12, 18. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Ich vermute mal, dass das nur eine rhetorische Waffe ist, die man nach Belieben einsetzen kann: wenn jemand nicht einsieht, dass ich ein Genie und meine Theorien richtig sind, diagnostiziere ich bei ihm einen Semmelweis-Reflex. Ähnlich wie das en:Galileo Gambit. --Hob (Diskussion) 14:41, 29. Apr. 2014 (CEST)

text: Das ist keine Antwort auf Rainers Frage "Hat es [..] Fälle gegeben, die man dann so bezeichnete?" Kuhn bezeichnet das nicht so, er ist keine geeignete Quelle dafür. Oder möchtest du TF betreiben, indem du Fälle, die er beschrieben hat, selber mit dem Etikett versiehst? --Hob (Diskussion) 10:01, 22. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Beispiele
Diskussion:António Vieira

message: " So pries der Jesuitenprovinzial Antonio Vieira, der sich übrigens leidenschaftlich für die Freiheit der Indios einsetzte, die Sklaverei von Afrikanern in Brasilien als «großes Wunder göttlicher Vorsehung und Barmherzigkeit». "  [das untere Zitat]
"Der konkret erfahrene „Wille  Gottes“  diente dann dazu, den vorausgesetzten „Plan  Gottes“ als einen Zwei-Stufen-Plan zu verstehen. Die erste Stufe dieses Planes lautete ‘Kolonisation’ und ‚irdisches Leid’. Sie konnten in einer zweiten Stufe im Jenseits überwunden werden. So pries der  Jesuitenprovinzial Antonio Vieira die Sklaverei als "groβses Wunder göttlicher Vorsehung und Barmherzigkeit". Den Sklaven einer Zuckermühle in Bahia rief er im Jahre 1633 zu:"   
--Franz (Fg68at) 13:38, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht gegen jede Sklaverei 

message: Eigentlich ist das die historische Gebietskörperschaft Estado do Grão-Pará e Maranhão gewesen, heute gelegen in den Bundesstaaten Maranhão und Pará, d.h. es wäre "heutige" einzufügen? Zu den Vorgängern der brasilianischen Bundesstaaten haben wir noch keine Artikel. --Emeritus (Diskussion) 12:01, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  1653 Maranhão / Pará
Diskussion:Jean-Philippe Rohr

message: Nachdem u:Scooter schon das A-Länderspiel ergänzen musste, fällt auf einen Blick auf, dass der Autor sich nicht wirklich für den Spieler interessiert und über ihn informiert hatte: Rohr hat auch eine olympische Goldmedaille gewonnen, war französischer Meister – und ich will lieber gar nicht wissen, was sonst noch alles in dem derzeitigen Text fehlt oder falsch ist. Dafür weist er aber so „elementare Inhalte“ wie die 64. Spielminute am 27. Mai 1980 und sprachliche Höchstleistungen à la „sorgte man hierbei für eine faustdicke Überraschung, als man den spanischen Großklub FC Barcelona rauswerfen konnte“ auf. Großartig. Und bevor jemand fragt: nein, ich selbst habe nicht die geringste Lust, solchen Artikelmüll auszubauen. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:08, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Grottig
Diskussion:Mönchgrün

message: Mönchgrün ist ein Ortsteil der Gemeinde Görkwitz, welche Mitgliedsgemeinde der Verwaltungsgemeinschaft "Seenplatte" ist, nicht Einheitsgemeinde. Der Begriff "Weiler" ist in Thüringen eher ungebräuchlich, zumal Möchgrün auch um einiges größer ist, als das, was man gemeinhin unter Weiler versteht.
Hubschrauberabsturz: Dieser war am 23.05.2010 (Pfingstsonntag), und nicht am 19.07. Siehe dazu auch http://www.feuerwehr-schleiz.de/Eins10/100523H/H100523.htm
MfG R. Nobis --GemChdorf (Diskussion) 14:22, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Mönchgrün
Diskussion:Fluch des Falken

message: Eine Folge dauert nicht 15 Minuten, sondern inklusive Vor und Abspann nur etwa 12 Minuten. damit ist die ganze Handlung viel zu sehr in die Länge gezogen. Die gesamte Handlung hätte man auch in etwa 20 Folgen von jeweils 30 Minuten, 0der besser ca 12-15 Sendungen von jeweils 45 Minuten Sendedauer aufteilen können.--Der Förster (Diskussion) 14:26, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Durch kurze Folgen viel zu sehr in die Länge gezogen
Diskussion:Internationale Institution

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Aus dem Artikel Neoliberaler Institutionalismus wurden Textpassagen übernommen und in Neoliberaler Institutionalismus eingefügt.
 findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Neoliberaler Institutionalismus.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.--Bahrmatt (Diskussion) 14:40, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Abuja Velodrome

message: Ich bin da etwas verwirrt. In der Quelle steht zwar Roof surface 12.300 m2, aber auch "Size" und diese Zahl ergibt die von mir errechnete. Ich denke, der Unterschied ist die Größe des Zeltes und die Größe des überspannten Geländes. Da "Roof surface" die kleine Zahl ist, denke ich, dass meine Zahl die eigentliche Größe des Zeltdaches ist. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 15:06, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Nicola, 150*110 macht 16.500 eine 0 mus auf jeden fall weg. Gruß--Rubblesby (Diskussion) 15:17, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Vertippt :) --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 15:27, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Größe Dach
Diskussion:Hartmut Badenhop

message: Wo hat Herr Badenhop vor seiner Berufung zum Landessuperintendenten gewirkt, wo war er Pastor? Welche aufgaben hatte er vor 1982?..--91.43.99.232 15:15, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ergänzt...--Rylha (Diskussion) 14:02, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Lücken in der Bographie
Diskussion:Jacketkrone

message: Eine Jacketkrone ist nicht einfach nur eine ganz normale Stiftkrone, geschweige denn ein anderer Begriff für Stiftkrone. Es ist deshalb abwegig, diesen Begriff dorthin weiterzuleiten. Zumal auf der entsprechenden Seite die Jacketkronen oder Vollkeramikronen mit keinem Wort erwähnt werden. 
Kann jemand diese Halbwissenblüte korrigieren und die Weiterleitung bitte entfernen?!? 
Danke.(nicht signierter Beitrag von 85.178.168.233 (Diskussion) 15:16, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Na, da möchte ich doch glatt einmal vorschlagen, dass Du das selbst in die Hand nimmst, da Du Dich in der Materie auszukennen scheinst…— Spuki Séance 15:36, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Abwegige Weiterleitung
Diskussion:Darkest Hour (2011)

message: Wieso wird hier nicht, wie in allen Wikipedia-Beiträgen zu Filmen üblich, die ganze Story erzählt? Der Artikel liest sich wie eine Werbung.
--62.226.110.199 16:04, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hab mal ergänzt, weitere Erweiterungen erwünscht. --Assenmacher (Diskussion) 17:50, 17. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Schwacher Artikel 

message: [...]Sean und Ben gefeuert hat. Abends versuchen sie ihren Frust in einem Club zu bewältigen, wo sie die beiden Mädchen Natalie und Anne kennenlernen und auch Skyler wiedersehen.
Während die Vier gerade in ein Gespräch vertieft sind[...]
Ich kenne den Film nicht, aber er läuft ja gleich auf Pro7. Vielleicht verbessere/entschwurble ich das gleich. Mal sehen. Gruß --MyLittlePr0ny (Diskussion) 22:30, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es ist nicht auszuschließen, dass tatsächlich nur vier im Gespräch vertieft sind, z.B. die erstgenannten und Skyler davor oder danach wiedergesehen wird. Deshalb ist der Abschnittstitel eher daneben.  Manchmal kommt so etwas auch zustande, wenn jemand flüchtig Wikipedia editiert, Informationen in einem Absatz ergänzt ohne die anderen zu prüfen und ggf. zu berichtigen. --84.135.123.30 03:13, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Zählen für Anfänger
Diskussion:Edsviken

message: * Über Edsviken bei der Gemeinde Sollentuna (schwedisch)
ist nicht zugänglich; 404 error --Pm (Diskussion) 16:17, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Casper Van Dien

message: Bei der Filmografie fehlt "Under heavy fire" von 2005 (glaube ich, zumindest hab ich von da die DVD). Weiß nicht ob es wichtig ist, aber sie sieht eben sehr nach vollständig aus.
-- 84.184.76.208 16:21, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: "Kritiker beschrieben ihn wegen seiner als persönlichkeitsarm empfundenen Ausstrahlung als lebensgroße Ken-Puppe." - WTF? 212.23.103.68 22:20, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kritiker? 

message: In dem Besagtem Film hat Casper Van Dien einen Como Auftritt als Passant, der vor der Applegate-Villa gegen die Zerstörung der Villa Demontiert.
Sollte man vielleicht erwähnen.
Wäre sehr dankbar wenn ich die entsprechende änderung machen darf.
Komme sonst hier ja zu nichts. --Diamant001 (Diskussion) 16:04, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Casper - Wie alles beginnt
Diskussion:Baron Beaumont

message: Da es für die beiden ersten Barone Beaumont bereits eigenene Wikilinks gibt, empfiehlt es sich, diese auch in der Liste der Barone Beaumont im Link ,Baron Beaumont' zu bläuen. (nicht signierter Beitrag von 79.253.45.21 (Diskussion) 16:38, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, nur waren Deine Verlinkungen nicht korrekt. beim 6. und 12. muss noch mal was geprüft werden. Gruß, --Emeritus (Diskussion) 14:58, 5. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  1. und 2. Baron Beaumont
Diskussion:Massimo Scaligero

message: Scaligeros faschistisch-rassistische Tendenzen waren wohl weitaus umfasssender als der bisherige Artikel es vermuten läßt. Obwohl ich keineswegs Steiner für einen NS-Protagonisten und "die" Anthroposophie für eine faschistisch-rassistische Ideologie halte, sollte dazu etwas mehr eingearbeitet werden von jemandem, der mehr davon versteht als ich. Hier ein Link mit Material . --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 16:57, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Rassismus, Faschismus
Diskussion:Kubische Funktion

message: Die Herkunft der Bezeichnung wird – so ich es denn richtig sehe – leider gar nicht erklärt. Falls jemand antworten möchte, mich bitte anpingen. Gruß--Hubon (Diskussion) 20:10, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @Hubon: Was genau ist unklar? "Kubus" ist ein anderes Wort für Würfel. Das Volumen eines Kubus ist die dritte Potenz der Kantenlänge, so wie die Fläche eines Quadrats die zweite Potenz der Kantenlänge ist. Deswegen nennt man zweite Potenzen "Quadrat" und dritte Potenzen "Kubus". Letzteres ist veraltet, aber in der Form "kubische Funktion", analog zu "quadratische Funktion" noch erhalten. Erhalten ist auch der Gebrauch "Kubikmeter" analog zu "Quadratmeter". --Digamma (Diskussion) 21:47, 18. Jan. 2017 (CET)
replies: text: @Digamma: Danke dir ganz herzlich! Ja, so habe ich mir das natürlich auch gedacht; bloß bin ich in der Hinsicht kein wirklicher Experte – wie viele der anderen Leser/-innen wahrscheinlich auch nicht – und fände es gut, wenn die Bezeichnung kurz entsprechend erklärt würde. Kollegial--Hubon (Diskussion) 23:06, 18. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Warum überhaupt "kubisch"?
Diskussion:David Brown (Unternehmen)

message: David Brown wurde 1904 geboren, somit ist eine erste Unternehmensgründung im Jahr 1860 ausgeschlossen.
--Michael M. Schmid (Diskussion) 11:54, 20. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Habe das Gründungsdatum belegt und das erste Unternehmen weggemacht. Ein als erstes gegründete Unternehmen setzt ja auch ein weiteres Unternehmen voraus und davon ist nirgends die Rede. Woher die Info kommt dass David Brown 1904 geboren wurde weiß ich nicht, jedenfalls war es nicht der Firmengründer der die Kooperation mit Ferguson einging, der wäre um die Zeit wohl 90-100 Jahre alt gewesen. Das wird wohl der im Artikel genannte Enkel gewesen sein. --Mehgot (Diskussion) 16:18, 4. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Diskrepanz Geburtsdatum <--> Unternehmensgründung 

message: Was hat es mit den zwei Rosen im Firmenlogo auf sich? --87.144.120.145 18:45, 23. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Firmenlogo 

message: Was ist denn das Implematic-Getriebe? -- 2003:DF:1BD2:8F00:A2B3:CCFF:FECB:E8A9 00:07, 19. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ist der Vorläufer der Selectamatic. --2001:16B8:2C5D:1800:E093:C097:8B87:6FC9 22:04, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Nur dass weder Implematic noch Selectamatic ein Getriebe ist. Es handelte sich dabei jeweils um die Regelhydraulik. --2003:D2:3F40:9700:392B:B8FC:F511:ABE0 14:53, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Implematic 

message: War Livedrive eine Besonderheit von David Brown?--37.201.6.129 22:43, 17. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Livedrive ist schlicht eine Motorzapfwelle. Der Name ist mir jetzt nur bei David Brown geläufig, Ford hatte die Bezeichnung LifePTO, bei den deutschen Herstellern gab es meines Wissens keine eigene Bezeichnung außer eben Motorzapfwelle --2003:D2:3F40:9700:392B:B8FC:F511:ABE0 14:53, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Livedrive
Diskussion:Cessna 421

message: An Quezon95: Gemäss http://de.wikipedia.org/wiki/Zifferngruppierung wird nach dt. und intl. Normen das schmale Leerzeichen als Tausendertrenner empfohlen. Sowohl das Komma als auch der Dezimalpunkt wären missverständlich. (nicht signierter Beitrag von Kaeslin (Diskussion | Beiträge) 18:34, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Tausendertrennzeichen
Diskussion:Konrad Tempel

message: Olaf Radicke hat über diesen Beitrag folgendes gesetzt:
Die Seiten Konrad Tempel und Helga Tempel überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zu vereinigen. Beteilige dich dazu an der Diskussion über diese Überschneidungen. Bitte entferne diesen Baustein erst nach vollständiger Abarbeitung der Redundanz. OlafRadicke 11:06, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Redundanz-Diskussion
Diskussion:Helga Tempel

message: Olaf Radicke hat über diesen Beitrag folgendes gesetzt: Die Seiten Konrad Tempel und Helga Tempel überschneiden sich thematisch. Hilf mit, die Artikel besser voneinander abzugrenzen oder zu vereinigen. Beteilige dich dazu an der Diskussion über diese Überschneidungen. Bitte entferne diesen Baustein erst nach vollständiger Abarbeitung der Redundanz. OlafRadicke 11:06, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Redundanz-Diskussion 

message: Der verlinkte Weblog http://tempel.quakers.net hat keine Inhalte. Macht es Sinn darauf zu verweisen??? -- OlafRadicke (Diskussion) 07:28, 30. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lehrer Weblog