Diskussion:Voiceover

message: Der Artikel ist richtig mies. Unvollständig, nur aus Stichwörtern bestehend und Quellen gibt es auch keine. (nicht signierter Beitrag von 79.200.117.137 (Diskussion) 09:12, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe mal etwas ausgebessert und ergänzt, ich denke, jetzt geht der Artikel in die richtige Richtung. Robert Kerber 15:05, 25. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wenn, wie neuerdings erwähnt, im Hörfunk Voice-overs vorkommen, dann ist dies doch sicher auch im Fernsehen der Fall. Oder wird das dort anders bezeichnet. Ich denke vor allem an Berichterstattungen in den Nachrichten, Magazin-Beiträgen und an Verdolmetschungen. Der ganze Artikel muss gründlich überarbeitet werden. Wer hat gute Quellen, Literatur?--Miss-Sophie (Diskussion) 18:48, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: hallo Miss, ich bin radioprofi, deswegen ist meine tägliche arbeit die quelle für die passage rundfunk hier. bei bedarf gibt's natürlich auch quellen, und ein audio-beispiel mit screenshot wird folgen. ich wollte zunächst mal den oberen teil bereinigen. anlass war übrigens ein gespräch mit einem kollegen von 1live, der meinte, dort sagt man fast nur "overvoice". auch viele meiner DLF-kollegInnen sagen overvoice, obwohl es falsch ist - ein lehnwort wie Handy oder Smoking eben. Maximilian (Diskussion) 19:42, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Morgen, nun, ich habe lange Zeit ein Programmkino redaktionell betreut und mich um die Projektion gekümmert, aber muss trotzdem Aussagen, die ich hier z. B. zu Projektionstechnik oder Filmgeschichte mache, mit schriftlichen Quellen belegen. So wie er jetzt dasteht, kann der Abschnitt Hörfunk nicht bleiben, sonst hat der Artikel nur Blog-Charakter. – Robert Kerber (Diskussion) 08:52, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: so sehe ich das auch, robert. Maximilian (Diskussion) 13:21, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fernsehen? 

message: Zu dem Scheinanglizismus Overvoice statt Voice-over: Ich denke, es wird nicht allzu viel Literatur geben, die die Verwendung (welche Medien/Berufsbereiche, wie häufig ist die Verbreitung) belegt. Ich habe die Angaben dazu übrigens auch nicht als erste eingefügt, nur umformuliert. Aber ich habe das Wort gegoogelt und bin auf einige Verwendungen gestoßen, etwa im Zusammenhang mit Hörfunk, wie im Artikel auch ursprünglich behauptet wurde (http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/tandem/-/id=9488200/property=download/nid=8986864/h7yowl/swr2-tandem-20120430-1005.pdf), jedoch auch im Zusammenhang mit DVD-Übersetzungen (siehe etwa http://www.vcmovie.de/product_info.php?products_id=13925), wo das Voice-over aber eine ähnliche Funktion hat. Zu einem "Overvoice" als filmischem Stilmittel (also nicht speziell für Übersetzungszwecke sondern als Erzähler etc.) habe ich bisher nichts gefunden, da habe ich bisher nur das korrekte Wort "Voice-over" gelesen.
Es gibt übrigens eine schon seit 2006 bestehende Weiterleitungsseite Overvoice, die hierher lenkt. Wenn nun also jemand nach „Overvoice“ sucht, sollte er hier nach der Weiterleitung zumindest einen Grund finden, wieso er hier gelandet ist. Die Aufklärung, das Overvoice ein Scheinanglizismus für Voice-over ist, sollte also im Artikel vorkommen.
--Miss-Sophie (Diskussion) 17:33, 19. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: kleine insider-bemerkung: in SWR-hörfunkmanuskripten wird heute darauf geachtet, aus der regieanweisung "Voice-over" oder "Overvoice" das wort "Übersetzer" oder "Übersetzerstimme" zu machen, sprich, sie einzudeutschen, bevor es online geht. meinem gefühl nach sagen mehr als die hälfte der mir bekannten öffentlich-rechtlichen hörfunkleute Overvoice, statt Voice-over, aber sie verstehen immer, wenn irgendwo „Voice-over“ steht, was gemeint ist. es ist ein sich hartnäckig verbreitender scheinanglizimus. ich persönlich wehre mich seit langem gegen die verwendung des worts "handy" für mobiltelefon. kampf gegen windmühlen. und meine englischen freunde finden's "sweet" und machen sich immer lustig über dieses putzigwort "handy". Maximilian (Diskussion) 20:47, 19. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  ‚Overvoice‘