Diskussion:Bühne frei für Marge

message: Der Abschnitt Synchronisations hat keinen Mehrwert gegenüber der Info-box, die Darstellung  der geänderten Emmy-Regeln passt in den Hauptartikel Die Simpsons aber nicht in den Artikel zu der Einzelfolge. Der Abschnitt Veröffentlkichung ist IMHO wie hier dargestellt (Wie kann ich Folge/tracks kaufen) f.eine Enzyklopädie verzeichtbar. Insgesamt täte dem Artikel eine Straffung auf ca. 50% gut, der Schwerpunkt könnte auf „Heimat der Piraten, Betrunkenen und Huren“ liegen. Ausdruck und Satzbau der "Übersetzung" sind immer noch grottig, Bsp.: "Der Nachlass von Tennessee Williams würde die Serie nicht große Auszüge aus dem eigentlichen Spiel verwenden lassen, denn es war urheberrechtlich geschützt." MfG, --80.226.24.9 22:40, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Das mit dem 50 %-igen Kürzen empfinde ich null so und das hat auch nichts mit Werbung für die Veröffentlichungen zu tun. Wenn einzelne Stellen der Übersetzung schlecht sind, kann man sie ja gern verbessern. Wenn du findest, dass der komplette Artikel Mist ist, setz – wenn es nötig ist – einen QS-Baustein. --NewWikiBoy (Diskussion) 22:46, 19. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Nein, wenn Du wirklich Autor eines Artikel sein willst dann nimm die Kritik an und verbessere den Artikel, das er für den Leser einen mehrwert darstellst. Du bist doch der Experte mit dem Hintergrundwissen. Wenn Du nicht in der lage bist vernünftige Überstzungen anzufertigen dannn lasse es und werf uns nicht so einen Haufen Müll vor die Füße. Dann noch eine Bemerkung wie, "wenn es Mist für Euch ist dann stell doch ein Schild "Müll - Bitte aufräumen" ist gerade das Gegenteil v. kollegtiver Zusammenarbeit. MfG, -- 80.226.24.9 (13:29, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, aber wenn die Kritik daraus besteht, dass jemand sagt „die Übersetzung ist grottig“, dann liegt mir nichts konkretes vor. Ich sehe keine Fehler, nenn mir doch welche. --NewWikiBoy (Diskussion) 13:32, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Auf dem steinigen Weg zu einem Artikel 

message: Jetzt:
*"Am Ende des Musicals erhält Marge eine herzliche Resonanz vom Publikum,... "
Vorschlag:
*"Das Publikum applaudiert herzlich ... "
MfG, --80.226.24.9
:Ich wäre eher für „Am Ende des Musicals applaudiert das Publikum herzlich, ...“
::Ja das passt auch, Hauptsache kein "Resonanz erhalten". MfG, --80.226.24.9 (13:47, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stilblüte 2 

message: Jetzt:
*"Die Folge generierte weitere Kontroversen im September 2005, ..."
Vorschlag:
*"Weitere Kontroversen folgten im September 2005,..."
MfG, --80.226.24.9 (13:37, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ich sehe da keinen Unterschied. --NewWikiBoy (Diskussion) 13:39, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: "generieren" ist ganz schlechter Stil, das ist ein Ausdruck wie er bei der Darstellung von technischen Abläufen benutzt wird. Hier geht es aber nicht um einen technischen prozeß sondern um simple zeitliche Abläufe und deren Häufigkeit. "folgen" drückt genau das aus und ist leicht verständlich. Schau mal bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit nach. Mein persönliche Erfahrung, bei Übersetzungen aus dem Englischen den Satz komplett neu formulieren und dt. Wörter vermeiden, die im Schriftbild ähnlich dem Orginal sind. (generate - generieren). MfG, --80.226.24.9 (13:58, 20. Mai 2012 (CEST)

text: OK, kann man ja nehmen. --NewWikiBoy (Diskussion) 14:00, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stilblüte 3 

message: Jetzt:
*" Sie erzeugte heftige Kontroversen durch ein Lied über die Stadt New Orleans, welches sie negativ darstellte."
Vorschlag:
*"Ein Schmähvers über New Orleans bescherrte der Folge besonderes öffentliches Interesse".
MfG,--80.226.24.9 (13:47, 20. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Kann man, denke ich mal, so machen. --NewWikiBoy (Diskussion) 13:48, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Stilblüte 4 

message: Ist bekannt, warum in den wiederholten Austrahlungen (ab Staffel 4) der letzten Jahre auf Pro7 dieser Teil regelmäßig nicht enthalten ist? Ist das im Artikel erwähnenswert? --Lucanus (Diskussion) 16:10, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Was ist denn "diser Teil"?--Sanandros (Diskussion) 21:21, 20. Mär. 2013 (CET)
replies: text: "Dieser Teil" ist der Teil, der hier diskutiert wird, nämlich Bühne frei für Marge. --Lucanus (Diskussion) 19:44, 2. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausstrahlungen in Deutschland