lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Martin Purtscher

message: Im Beitrag steht, dass Purtscher von 1964 bis 1987 Abgeordneter des Vorarlberger Landtages war. Tatsächlich behielt er sein Landtagsmandat aber auch als Landeshauptmann von 1987 bis 1997. Siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abgeordneten_zum_Vorarlberger_Landtag_%28XXIV._Gesetzgebungsperiode%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abgeordneten_zum_Vorarlberger_Landtag_%28XXV._Gesetzgebungsperiode%29
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Abgeordneten_zum_Vorarlberger_Landtag_%28XXVI._Gesetzgebungsperiode%29 (nicht signierter Beitrag von 188.20.252.6 (Diskussion) 14:22, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Tatsächlich - du hast Recht. Das ist mir wohl bei der Bearbeitung durchgerutscht. Danke für den Hinweis, ist jetzt korrigiert. Lg, Plani (Diskussion) 23:12, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Abgeordneter des Landtags bis 1997, nicht 1987
Diskussion:Künstliche Palme in Warschau

message: .. siehe dazu hier. --Wistula (Diskussion) 14:23, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Vorschlag SG und Lemma-Verschiebung 

message: Laut dem verlinkten taz-Artikel hat die Künstlerin an der Palme das Schild "Bread. Not games" befestigt. Von einer "Bewegung" ist da nicht die Rede. Im anderen verlinkten Artikel steht auch nichts von einer Bewegung, nur dass am 10. Juni 2012 in Posen eine Demo stattgefunden hat unter dem Motto "CHLEBA ZAMIAST IGRZYSK". Der Artikel trägt die Überschrift "Bread instead of games!" Heißt der polnische Spruch so? Dann würde ich schreiben: Zur Unterstützung einer Demonstration, die am 10. Juni 2012 in Posen unter dem Motto "Chleba zamiast igrzysk" (deutsch: "Brot statt Spiele") stattfand, versah die Künstlerin die Palme mit einem Schild mit der Aufschrift "Bread. Not games". --Bernardoni (Diskussion) 13:17, 9. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, bezüglich der Übersetzung hast Du recht, allerdings fanden die Protestaktionen unter diesem Titel durchaus auch in Warschau statt. Ich habe es in dem Sinne verändert - eine polnische Quelle mit den kompletten Statements von Protestbewegung & Künstlerin findet sich hier. --JBirkenknurr 02:09, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Polnische Quelle kann ich leider nicht verstehen ... --Bernardoni (Diskussion) 22:58, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Brot und Spiele 

message: Sollte der Artikel nicht unter dem Titel der Arbeit stehen, wie ihn die Künstlerin bestimmt hat? Das wäre „Pozdrowienia z Alej Jerozolimskich“, auf Deutsch in etwa „Grüße von den Jerusalemer Alleen“. Das war zwar der Titel des Gesamtprojekts, von dem wohl nur die Palme als Objekt realisiert wurde, aber unser aktuelles Lemma ist dann einfach eine umgangssprachliche Beschreibung des Ganzen - die wäre vielleicht eher als Weiterleitung tragbar. --JBirkenknurr 02:09, 10. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Durchaus bedenkenswerte Kritik. Tatsächlich ist der derzeitige Name Begriffsfindung und eher beschreibend, besser wäre vielleicht Palme in Warschau. Der ursprgl Projektname wird in öffentlichkeitswirksamen Medien/Reiseführern heute kaum noch verwendet. Die Palme wird als Palma bezeichnet, auch weil es keine weitere in Warschau gibt: Gdy dzisiaj ktoś się umawia w tym miejscu, mówi po prostu: "Spotkajmy się pod palmą"  (Wenn sich heute jemand dort verabredet, sagt man: Wir werden uns unter der Palme treffen). --Wistula (Diskussion) 06:33, 10. Apr. 2013 (CEST)

text: Falls Verschiebung, müßte der Artikel aber bitte umformuliert werden: Pozdrowienia z Alej Jerozolimskich (deutsch: ...) war ein Projekt der polnischen Künstlerin Joanna Rajkowska in Warschau. Von dem Projekt konnte nur ... Gruss --Wistula (Diskussion) 06:42, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Franz Andreas Bauer

message: Für Interessierte: Wurzbach hat den Franz Andreas Bauer nicht ignoriert:
* . Zabia (Diskussion) 14:24, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Gerade bei Malern sind ja Quellen erwünscht, bzw. zeitgenössische Informationen. Zabia (Diskussion) 15:09, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Wurzbach
Diskussion:Paul Erman

message: Einige unklare Formulierungen im Text, z.B.Erman ist ferner der Entdecker der ersten Tatsachen auf dem Gebiet der elektrochemischen Bewegungserscheinungen. Was soll man sich darunter vorstellen? 
Und was soll das sein: Entdeckung der unipolaren Leitung der Flammen und der Seife?
--80.131.216.91 14:51, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Unklarheiten
Diskussion:Grafschafter Krautfabrik

message: Ich habe vor langer Zeit (deutlich vor 1990) mal gelesen, die Grafschafter sei die letzte verbleibende von ehemals ueber 600 Krautfabriken in Deutschland. Ich weiss, dass es damals noch einige kleine Manufakturen gab und dass aus den Nebulae mindestens ein groesserer Hersteller wieder dazugekommen ist. Weiss jemand, ob das (fast-) Aussterben allein einem Rueckgang der Nachfrage geschuldet war oder ob es andere Gruende hatte? -- 81.173.131.237 17:48, 21. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Seltenheitswert 

message: Die Grafschafter Krautfabrik ist immerhin so bedeutend, dass die Meckenheimer Postleitzahl 53340 hier nicht gilt. Die Firma verfügt nämlich über eine ganz eigene Postleitzahl, die 53333. --Hodsha (Diskussion) 20:41, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Steht die PLZ irgendwo im Artikel? Ich habe da noch nicht einmal in der Infobox eine gefunden, ist nämlich auch nicht wirklich relevant. Außerdem: eine Großkundenpostleitzahl ist auch nichts ungewöhnliches.--Chriz1978 (Diskussion) 21:00, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Basisdaten
Diskussion:Ashes of Time

message: Die Namen der Darsteller sind in der Handlung überflüssig - und stören nur beim Lesen. Außerdem liegt damit eine Redundanz vor, denn wer welche Rolle spielt, kann man in der Info-Box nachlesen.
Außerdem sind Reihenfolge von Vor- und Nachname z.T. unterschiedlich, z.B. Ou-yang Feng in der Handlung und Feng Ou-yang in der Info-Box.
--Voluntario (Diskussion) 15:40, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das ist absolut richtig und auch so festgeschrieben: „Die Namen von Darstellern werden aus Gründen der besseren Lesbarkeit in der Handlung nicht zusätzlich aufgeführt.“ Bitte nächstes Mal einfach selbst gleich die störende Redundanz löschen. Normalerweise werden Chinesische Namen mit den Familiennamen zuerst genannt und Feng Ou-yang in der Info-Box scheint richtig, aber würde mich da an der Reihenfolge orientieren, die im Film verwendet wird und die weiß ich gerade nicht. --Neojesus (Diskussion) 18:06, 27. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Nach kleiner Recherche sind die Namen in der Infobox falsch. Der Charakter heißt beispielsweise :en:Ouyang Feng, allerdings gibt es Feng auch als chinesischen Familienname und zweisilbige sind selten, daher etwas verwirrend. Die Schreibweise mit Bindestrich beim Familienname finde ich sehr ungeschickt und unüblich. Gerade da der Regisseur Wang Kar-Wai heißt und hier der Eigenname mit Bindestrich ist. Zumiindest erklärt das wohl das Durcheinander. Ich versuche es mal in eine passende Form zu bringen. --Neojesus (Diskussion) 13:21, 28. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Namen der Darsteller in der Handlung überflüssig 

message: Der Abschnitt über die Handlung wird der tatsächlichen Handlung leider nicht gerecht und lässt die letzte halbe Stunde komplett aus. Außerdem sollte man auf die Unterschiede zur Redux-Fassung eingehen. --Sibajaleoaj (Diskussion) 15:00, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Handlung
Diskussion:Eckart John von Freyend

message: Es fehlen jegliche Belege für Leben, Karriere und Auszeichnungen --Kurator71 (D) 16:04, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Na ja, irgendwoher müssen die Informationen ja stammen und diese Quellen müssen angegeben werden. Alles was sich nicht belegen lässt, muss eigentlich raus. --Kurator71 (D) 09:02, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Nur der Form halber: Der hier aktive Autor Rueckerconsult ist eine Beratungsfirma, zu deren Kunden u.a. die GSW gehört. Eine kritische Analyse der Inhalte ist deshalb unerlässlich. Andek (Diskussion) 09:58, 24. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  RueckerConsult 
Diskussion:Christ Embassy

message: Ich habe diesen Abschnit gelöscht, weil er nichts aussagt. InfoSekta werden von verschiedenen Seiten sogar sektenähnliche Züge nachgesagt. --Manas (Diskussion) 16:16, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Sekten-Aufklärung InfoSekta
Diskussion:St. Antonius (Castrop-Rauxel)

message: Die derzeit im Artikel behaupetete Ähnlichkeit mit dem Kesselhaus der Zeche Victor 3/4 würde ich gerne ersatzlos streichen. Diese beiden Gebäude sehen sich nicht ähnlicher als Äpfel und Birnen. Genau so gut bzw. schlecht könnte man die Dortmunder Kreuzkirche oder die Christkönigkirche in Bochum mit der St.-Antonius-Kirche vergleichen. MfG, Ulf-31 (Diskussion) 16:22, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Ähnlich – wenn man beide Augen kraftvoll zukneift
Diskussion:DZT Tymińscy

message: Ich würde die Seite "Honker" allgemein belassen und für die Fahrzeuge HONKER 4x4 und HONKER Cargo müssten jeweils eingene Seiten erstellt werden.
:Jein, die Firma heißt offiziell "Fabryka Samochodów HONKER Sp. z o.o." (Quelle wie im Artikel angegeben). Aber nach WP:NK ist das wohl so in Ordnung. --H7 (Diskussion) 16:41, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Honker ist noch kein Fahrzeug sondern der Firmenname
Diskussion:MZ-Datei

message: Frueher (mindestens unter DOS, evtl. auch noch NT4) war es moeglich, anstelle des MZ auch ZM zu verwenden. Das ist/war wenig bekannt, wenig gebraeuchlich und wird nichtmal vom Unix-Kommando "file" beruecksichtigt. Die russische Version dieser Seite beruecksichtigt diese Besonderheit. -- 194.126.228.2 17:23, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  ZM frueher ebenfalls moeglich
Diskussion:Carl Röchling (Maler)

message: Wow, ich bin ja echt begeistert, dass dies offenbar bei keinem Werk angegeben wurde. Vermutlich ist man davon ausgegangen, jene befinden sich im Titel, was bei Historienmalerei natürlich nicht so gut wäre ;) --Sagehorn (Diskussion) 17:36, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Datum der Fertigstellung
Diskussion:Claudia Maria Cornwall

message: I wanted to thank you for keeping this article up to date!
I also wanted to let you know about my new book, Catching Cancer: the quest for its viral and bacterial causes. Althought it is written in English, German readers will be interested because a substantial section is devoted to Harald zur Hausen, the eminent German scientist, who won the Nobel in 2008.
173.183.80.142 17:47, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  New Book for Claudia Cornwall 
Vorlage Diskussion:Linkbox Koran-Suren

message: Sure 67 ist auf Al-Mulk verlinkt. Diese BKseite enthält keinen Artikel zur Sure 67. Oder liege ich falsch? Gruß--Pm (Diskussion) 18:03, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bitte Vorlage korrigieren 

message: Ich weiß zwar nicht, ob das formal zulässig wäre, aber wenn man in der Vorlage selbst Weblinks einbauen würde, wären sie in sämtlichen Artikeln vorhanden. Ein Weblink zum Volltext in einer zuverlässigen deutschsprachigen Übersetzung wäre sicher sinnvoll. (Keine Ahnung welche am besten geeignet wäre.) --H7 (Diskussion) 10:38, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Weblink? 

message: Ich beabsichtige die Verschiebung auf
* Vorlage:Linkbox Sure
* Vorlage:Linkbox Koran-Sure
* etc.
weil die Funktionalität in Auflistungen nicht hinreichend erkennbar wird.
* Es ist allgemein üblich, hier Linkbox voranzustellen.
* So wie sie jetzt heißt könnte auch eine Verlinkung zu Texten einer einzelnen Sure vermutet werden; siehe soeben neu entstehende Vorlage:Koran.
VG --PerfektesChaos 15:47, 11. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Verschiebung dieser Vorlage
Diskussion:Graal-Müritz

message: Hier scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben. In der Rubrik Geschichte steht:
"Der Name des Ortes stammt von der wendischen Bezeichnung muryz (= am Meer gelegener Ort) ab, der Bezeichnung für das Stück Land in der Rostocker Heide, das Fürst Heinrich der Löwe dem Kloster St. Claren in Ribnitz im Jahr 1328 schenkte."
Heinrich der Löwe lebte von 1129/1130 oder 1133/35 bis 1195.
In Jahr 1328 war Heinrich der Löwe bereits 133 Jahre tot.
Also stimmt entweder das Jahr nicht, oder es war ein anderer Fürst. (nicht signierter Beitrag von 92.224.138.126 (Diskussion) 18:21, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ja es war dere mecklenburger Fürst Heinrich der Löwe. --Alma (Diskussion) 19:02, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Konstantin Engel

message: Wie kann er einen Tag nach seiner ersten BERUFUNG in die Nationalmannschaft schon zwei Spiele/0 Tore haben?!?--178.0.232.182 18:49, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: 1. Länderspiel: 1. Juni 2012 gegen Kyrgysistan 5:2 ; 2. Länderspiel: 5. Juni 2012 gegen Armenien 0:3--Katerchen62 (Diskussion) 10:07, 25. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Nationalmannschaft

message: Hier wird er Kocka Engel geschrieben, die Vereinswebsite und andere Medien schreiben ihn Koka Engel (siehe z.B. in diesem Artikel). Kocka habe ich außer hier noch nirgends sonst gelesen. Beide Versionen verwenden oder nur die offizielle? --N9713 (Diskussion) 19:26, 28. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Spitzname
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Laatzen

message: Was ist korrekt? --Caedmon12 (Diskussion) 19:49, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Beides ist korrekt. Allerdings wird in der Fachliteratur fast ausschließlich von Baudenkmalen gesprochen (siehe auch unter Literatur). Deswegen wird der Begriff Baudenkmale in der WP auch genutzt (siehe beispielswiese die Kategorie). -- Clemens Franz (Diskussion) 11:09, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Baudenkmale oder Baudenkmäler?  

message: Der Tordenkiold-Stein in Gleidingen taucht im Denkmalatlas nicht auf. Gibt es einen Beleg dafür, dass er Baudenkmal ist? Oder steht der auf einer anderen Liste? --Gerd-HH (Diskussion) 13:18, 10. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Frage mal bei der Denkmalbehörde nach. Adresse findet Du auf der Seite des Denkmalatlases. Wenn Du niucht weiß, wem Du die Nachreicht senden sollst, schreib die Öffentlichkeitsarbeit an. Dann bekommst Du schnell Antwort. Wenn Du einen guten Draht zur Verwaltung von Laatzen hast, kannst Du auch da nachfragen. Denn es sind nicht alle Denkmale verzeichnet und es gibt noch Fehler. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:02, 10. Aug. 2021 (CEST)

text: PS: Ich habe den Eintrag auf der Seite des Kulturringes Gleidingen (Kulturring Gleidingen) gefunden. Da steht nichts von Denkmalschutz. Damit ist es vermutlich kein Baudenkmal. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:12, 10. Aug. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Eintrag gelöscht. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:34, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Tordenkiold-Stein
Diskussion:Jürgen Suchanek

message: Verschiedene Datenbanken, verschiedene Angaben: die Brüder Jürgen und Dieter Suchanek begannen beide in Berliner Klubs, spielten später 2. Bundesliga, u.a. beide für den SC Herford. Hat jetzt Jürgen in seiner Duisburger Zeit kurzfristig (1977) bei Herford gespielt oder doch Dieter (siehe)? mfg --Thorîn Noch Fragen?  20:40, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Kann ich leider nicht abschließend beantworten. Weinrich gibt in seinem Zweitliga-Almanach auch nur 34 Spiele für Dieter Suchanek beim SC Herford an. So steht es auch im Spielerlexikon von Karn/Rehberg. Allerdings lassen mich die kicker-Sonderhefte etwas daran zweifeln. Im Sonderheft 1977/78 steht Dieter noch im Kader des SC Herford, was zumindest dafür sprechen könnte, dass er erst während der Saison nach Solingen gewechselt ist und er noch diese 14 Spiele für den SCH in der Saison 1977/78 gemacht hat und nicht sein Bruder Jürgen. Der steht laut Sonderheft zu dem Zeitpunkt noch im Kader des MSV Duisburg. Jürgen wird erst im Sonderheft 1978/79 als Abgang des MSV geführt ("verhandelt mit Wacker 04 Berlin"). Genaueres habe ich jetzt aber leider auch nicht gefunden. --PasanenFG (Diskussion) 19:13, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Jürgen und Dieter Suchanek
Diskussion:Milchhäuschen (Königswinter)

message: Hallo aus Berlin,</br>
auch in Berlin gibt es ein Milchhäuschen. Wie mache ich daraus einen Artikel?</br>Gruß Michael 20:53, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Michael, falls dieses Milchhäuschen für Wikipedia als relevant anzusehen ist, kannst du dazu gernen einen Artikel anlegen. Ich würde diesen hier dann auf Milchhäuschen (Königswinter) verschieben. Gruß--Leit (Diskussion) 21:26, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Leit,</br>ich habe mal sonst nach dem Thema gesucht. Aber die Relevanz für die gestrengen WP-Herren reicht nicht.</br>Gruß Michael (Diskussion) 22:09, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: WP-Herren? Du bist doch einer, sobald du hier mitwirkst. Relevanzkriterien wären z.B. Denkmalschutz, (über)regionale Bekanntheit. Gruß--Leit (Diskussion) 22:12, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe soeben verschoben, das Milchhäuschen in Berlin ist auf jeden Fall relevant. Bisher wird es in Park am Weißen See beschrieben, ein eigener Absatz dort wäre wünschenswert und wohl zweckmäßiger als ein eigener Artikel, bei dem sich viel mit dem Park doppeln würde.--Uwca (Diskussion) 10:31, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Milchhäuschen Weissensee Berlin
Diskussion:Französische Kriegsgräberstätte Rétaud

message: Der Artikel wurde am 21. März 2013 aus fr:Nécropole nationale de Rétaud importiert, übersetzt und am 22. März 2013 in de.wikipedia frei gegeben. Hier einen Dank an die französischen Autoren. Wie auch in der französischen Fassung gibt es im Sinne der deutsch-französischen Freundschaft einen Hinweis auf die benachbarte Deutsche Kriegsgräberstätte Berneuil.--Roland.h.bueb (Diskussion) 20:58, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Import und Übersetzung
Diskussion:Die Summe meiner einzelnen Teile

message: Es handelt sich nicht um ein Burn-Out Syndrom. Die Figur leidet an einer weitaus schwereren psychischen Krankheit. (nicht signierter Beitrag von 84.129.31.2 (Diskussion) 21:16, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Reinhard Goering

message: Im Artikel Bucha (bei Jena) steht ohne Quelle als Todesdatum der 4. November 1936, es wäre auch logisch dass es die Familie einen Tag später erfahren hat.--Indeedous (Diskussion) 21:25, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:The Flying Pickets

message: Der Sänger "Red Stripe" (der mit der Glatze) heißt wohl in echt Dave Gittins!
Vielleicht könnte das mal jemand mit Zeit recherchieren und ergänzen? DANKE! C.L. (nicht signierter Beitrag von 91.22.222.122 (Diskussion) 21:43, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Red Stripe
Diskussion:Rotierende zahnärztliche Instrumente

message: Die Vickershärte von Hartmetallbohrern ist mehr als viermal höher als die von Zahnschmelz. --Bin im Garten (Diskussion) 21:59, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Hartmetallbohrer 

message: Hallo zusammen.
Da im Artikel nicht nur Fräser, Schleifer und Bohrer, sondern auch Polierer vorkommen, sollte die Verallgemeinerung nicht so unkommentiert dastehen. Besser wäre meiner Ansicht nach "(oft auch umgangssprachlich als "Bohrer" bezeichnet)"
--212.243.104.195 08:47, 23. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Rotierende zahnärztliche Instrumente (im Folgenden kurz auch Bohrer genannt)
Wikipedia Diskussion:Projekt Fotoflugkurs/Termin

message: September geht gar nicht? Kann derzeit leider nicht in den November hineinplanen. --Martina  Disk. 22:14, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ich schrieb ja Abstimmung über den Termin beginnt ab 01.07 0:01 Uhr weil ich die Termin auch noch nicht so genau planen kann, aber schauen wir mal, wann könntest Du? ;) Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 23:56, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Oh, hab gar nicht so genau gelesen. Im September kann ich derzeit noch durchgehend (außer es ist vielleicht Fotoworkshop-Wochenende). --Martina  Disk. 00:40, 23. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wir schauen erst mal ob es Teilnehmer gibt, im Sep ist auf jedenfalls noch laub drauf, aber schauen wir mal ich könnte auch noch fast jedes WE. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 00:49, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Erst Oktober?

message: Moin Raboe, hat sich der Termin nicht erledigt?
Siehe hier. Gruß --Jean11 (Diskussion) 20:03, 30. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt. RalfR kann sich immer noch nicht klonen. :-) --Martina  Disk. 20:51, 30. Jun. 2013 (CEST)

text: Moin und Nachricht von Ralf, sein Termin ist fix, Hotel und Vortrag ist gebucht, also streiche ich den Termin. --Ra Boe --watt?? -- 09:55, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  18.-20. Oktober
Diskussion:Synthetic Natural Gas

message: Es ist kein 'Erdgas', weil es nicht aus der Erde kommt. Es ist aber auch kein 'Natural' Gas, da es nicht natürlich entsteht, sondern künstlich. Es handelt sich schlicht um Methan, das synthetisch hergestellt wird. Synthetisches Methan wäre daher die m.E. richtige Bezeichnung. Dass es davon dann verschiedene Sorten - v.a. was die Ausgangsstoffe betrifft - gibt, ist klar und sollte im Artikel sauber getrennt werden. Grusz --RolandS (Diskussion) 22:20, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Absolut korrekt. Ich werde da jetzt mal "aufräumen". --StefanNWiki (Diskussion) 12:13, 23. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Englischer Artikelname ist vermeidbar
Diskussion:Stagecoach Group

message: Was soll das sein?
--88.152.96.206 22:33, 22. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Occasions-Bussen  

message: Megabus seit Dezember 2014 in Deutschland. --Goesseln (Diskussion) 01:11, 18. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Deutschland 
Diskussion:Qasaqstannyng Futbol Federazijassy

message: Weiß eigentlich jemand, warum ein offensichtlich asiatisches Land Mitglied der UEFA geworden ist, also des europäischen Fußballverbandes ist? --[-_-]--  (Diskussion) 23:53, 22. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Frage habe ich mir auch gestellt. Im Artikel Kasachische Fußballnationalmannschaft heißt es hierzu - allerdings ohne einen Beleg hierfür -, dass der Wechsel vom asiatischen Verband zur UEFA 2002 erfolgt sei, weil man sich dadurch erhoffte, die Spielstärke zu verbessern. Sicher ein zweischneidiges Schwert. Einerseits können sich die Spieler in der EM-Quali oder der europäischen WM-Quali an stärkeren Gegnern messen als in Asien. Andererseits sind die Chancen, sich einmal für ein Endturnier zu qualifizieren in Europa sicherlich deutlich geringer. Erste Fortschritte wurden aber zumindest auf Vereinsebene erreicht, wo sich Astana dieses Jahr für die Gruppenphase der UEFA Champions League qualifiziert hat. Erfurter63 (Diskussion) 21:17, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  UEFA
Diskussion:Gert Wunderlich (Politiker)

message: Hi,
Wenn man auf den link "gert wunderlich",geboren 1933, klickt, kommt man leider zu einem gewissen gert wunderlich, geboren 1944.
Wo ist der artikel über dengrafiker? Der cdu mann ist doch uninteressant.
Lg pia (nicht signierter Beitrag von 217.253.145.227 (Diskussion) 00:12, 23. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Link von der übersichtsseite "wunderlich" ist falsch