Diskussion:Wilhelm Frick

message: War Frick nicht auch an dem Versuch beteiligt, Hitler zum deutschen Staatsbürger zu machen ? Zuerst wurde im Land Thüringen versucht, Hitler eine formale Anstellung als Gendarm zu verschaffen und damit die Möglichkeit, die deutsche Staatsbürgerschaft zu erlangen. Doch der Versuch scheiterte und Hitler wurde später im Land Braunschweig eingebürgert. 80.138.220.9 14:27, 7. Jan 2006 (CET)
replies: text: Kershaw erwähnt in seiner Hitler-Biographie, dass außer dem Versuch in Thüringen schon 1929 erfolglos versucht worden war, Hitler in Bayern einzubürgern. Interessantes über Frick und die versuchte Einbürgerung Hitlers in Thüringen findet man hier. (Es handelt sich um Beitrag Nr. 13 von Konrad Mülbert, leider lässt sich der Artikel nicht besser verlinken.) --El Cazangero 20:58, 8. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Einbürgerung von Hitler 

message: Ich habe den Fließtext in Absätze gegliedert. Den zweiten Absatz "Hitler löste Frick im August 1943 als Reichsinnenminister ... der mit der Entwicklung nicht mehr Schritt halten konnte" möchte ich durch folgenden Textblock ersetzen: 
Hitler löste Frick im August 1943 als Reichsinnenminister durch Himmler ab. Ein konkreter Anlass dazu ist nicht überliefert. Frick behauptete als Angeklagter im Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher, er habe bereits ab 1937 keinen direkten Zugang mehr zu Hitler gehabt. Dies stimmt nachweislich nicht mit den Tatsachen überein, könnte aber über eine Schutzbehauptung hinaus Fricks subjektivem Eindruck entsprochen haben. Tatsächlich hat  Hitler ab 1940 wichtige Sachfragen mit Frick nicht mehr besprochen und ist wiederholt auf dessen Vortragswünsche nicht eingegangen. Hitler soll 1942 angemerkt haben, Frick sei ein nicht mehr konsequent genug eingestellter Nationalsozialist, der mit der Entwicklung nicht mehr Schritt halten könne. Fricks Entlassung als Innenminister war nur ein Schlusspunkt eines schleichenden Machtverlustes in seinem Kampf gegen  ungezügelte, rechtlich nicht abgesicherte Eingriffe von Parteiorganisationen.
@Benutzer:Störfix: Mein Vorschlag orientiert sich an deiner Vorlage, ergänzt diese mit Deutungen aus Neliba Seite 397. Selbstverständlich hast du freie Hand, nach Belieben damit zu verfahren. MfG dein Holgerjan 17:43, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Reichsminister

message: Dieser Abschnitt fehlt... zwischen 1940 und 42 mein ich hat er im Ausland (besetzt oder nicht) für Arbeitskräfte werben lassen, welche in der Rüstungsindustrie "gegen den Kommunismus" arbeiten sollten. Ihnen wurde die arbeiten sogar vergütet. Sie sollten alle irgendwie genug zu Essen, nen Dach übern Kopf und Geld bekommen, was sie im großen und ganzen auch bekomemn haben sollen. Insg. sollen so ca. 2 Millionen Arbeiter nach Deutschland gekommen sein. --Modgamers 23:32, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Anwerbung Ausländischer Arbeitskräfte 

message: Bitte entfernen! Dieses Foto ist an Scheußlichkeit nicht zu überbieten.
Auch wenn es sich um einen Kriegsverbrecher handelt, sollte hier ein gewisser Respekt vor den Toten bestehen. Das Bild ist weiters aus enzyklopädischer Sicht nicht von Relevanz.
Ich verweise im Übrigen an die Diskussion betreffend ein ähnlich geartetes Bild im Artikel über Wilhelm Keitel. --Oke 22:24, 09. Sept. 2008 (CET)
thread_title:  Foto vom Leichnam 

message: Nachdem Martin Sonneborn den derzeitigen Wahlleiter Egeler mit Herrn Frick verglichen hat, musste ich feststellen, das in diesem Artikel nichts dazu steht. -- 87.144.90.17 12:20, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Reichswahlleiter 

message: also ich fasse mal kurz einen Satz zusammen, der hier aus dem Artikel kommt: am 1.Sep.1925 tritt der Willi der NSDAP bei und erhält die Mitgliedsnummer 10. - aha. Die Weltgeschichte lehrt uns, das die NSDAP am 27.Feb.1925 wieder neu zugelassen wurde und sich damit neu formierte. Vom 27.Feb. bis 1.Sep. also sind nur 9 Mitglieder neu eingetreten? Erstaunlich für eine Partei, deren Mitgliederzahlen nach Feb.1925 bis 1930 von 27.000 auf mindestens 150.000 explodierte und in der (z.B.) ein Erhard Heiden im Frühjahr des gleichen Jahres die Nummer 74 trug, ein Otto Ohlendorf am 28.Mai die Mitgliedsnummer 6.531 und ein Jakob Sprenger schon am 14.Aug die Mitgliedsnummer 17.009 erhielt. Aber Wili hat im Sep. die Nummer 10 erhalten? - also hier stimmt entweder das Eintrittsdatum nicht oder die Mitgliedsnummer. Nach weiteren Auffälligkeiten wage ich gar nicht zu fahnden weil das wieder mal nach einem wikifehliatypischen Black Hole aussieht -- 92.75.141.181 04:09, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: lasst mich raten - nicht interessant genug oder einfach egal? -- 92.74.54.78 14:30, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  der willi 

message: Guten Tag,
Ich bin eine weit verwandte von Frick. Ich habe hier ein Dokument meiner Familie in dem steht:
Vom 1.Kinde Hans Peter Hempt stammt nun nach 4 Generationen unsere seligen Gott Margarete und Jakobine Elisabeth.Vom 7, Kinde Hans Kasper die Urgroßmutter Anna Christine welche ein Knoblauch heiratete, unseren sehr verehrten Herrn Reichsinnenminister Dr.Wilh. Frick.
Bitte um antwort wie genau ich diesen abschnitt jetzt zu verstehen habe. Das dokument wurde 1939 verfasst. (nicht signierter Beitrag von 95.116.237.204 (Diskussion) 00:08, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Familien geschichte 

message: Der Begriff "Machtergreifung" ist eine Wortschöpfung der NSDAP. Tatsächlich war es eine Machtübergabe, Hitler wurde zum Reichskanzler ernannt - mit den bekannten Folgen. 
 
"Am 30. Januar 1933 wurde Hitler zum Reichskanzler ernannt. Die Ursachen hierfür sind zu finden in der politischen Kultur der Weimarer Republik als unmittelbar wirkende Kraft. Bedingt durch mangelndes Demokratieverständnis, Monarchismus, mangelndem Vermögen, die Weltwirtschaftskrise zu bewältigen wurde Hitler zur Macht verholfen.
Erst einmal an der Macht, konnte die NSDAP ihre Politik durchsetzen. Bis zur Ernennung Hitlers zum Reichskanzler haben wir es mit einer Machtübertragung zu tun, ab dem 30. Januar 1933 mit einer Machtergreifung."
 Quelle: Hitlers Weg zur Macht, http://www.geschichte-und-politik.info/politik/zeitgeschichte/machtergreifung/frame.html?/politik/zeitgeschichte/machtergreifung/machtergreifung.htm 
"30. Januar 1933
Hitler legt vor Hindenburg seinen Amtseid als Reichskanzler ab. Die Berliner NSDAP feiert die Machtübernahme, die in Wirklichkeit eine freiwillige Machtübergabe ist, mit einem Fackelzug. Am selben Abend wird Hitler gewährt, was Hindenburg noch vor vier Tagen Schleicher verweigert hatte: Auflösung des Reichstags."
 Quelle: Kevelaerer Zeitung, http://www.blattus.de/oldies/201212/20121203-Hitlers-Machtergreifung-Die-Zeit-vom-Dezember-1932-bis-Januar-1933.html 
weitere Quellen bzw. Hinweise:
 ^ http://home.arcor.de/nahol/verfges_machtuebergabe_lehrer.html
 ^ http://www.zeit.de/2013/04/Hitler-Machtuebernahme-Reichskanzler-1933
 ^ http://www.deutschegeschichten.de/popup/objekt.asp?OzIID=5587&ObjKatID=106&ThemaKatID=1002
 ^ http://www.bpb.de/izpb/137194/machteroberung-1933
--Inngeplackte (Diskussion) 16:09, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mitwirkung bei der Gleichschaltung 

message: Laut dem Abschnitt "Mitglied im Reichstag" soll er nach einem Parteieintritt im Jahre 1925 die Partei-Mitgliedsnummer 10 gehabt haben, dazu ist auch eine angeblich Quelle angegeben.
In Artikeln zu anderen Nazis, u.a. Wilhelm Stuckart (http://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Stuckart), werden aber - ebenfalls mit Quellenangabe - bei Parteieintritten schon weit vor Fricks, z. B. 1922 (Stuckart), bereits Nummern in den Hunderttausenden angegeben.
Mindestens einer der Artikel muss also insofern inkorrekt sein. (nicht signierter Beitrag von 94.135.207.182 (Diskussion) 17:18, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Unstimmigkeiten 

message: Im Artikel steht (unbelegt) 
:Er versuchte jedoch, nachträglich die Morde durch das Gesetz über Maßnahmen der Staatsnotwehr zu legalisieren, welches er zusammen mit Hitler und dem Reichsminister der Justiz Franz Gürtner am 3. Juli 1934 unterzeichnete. 
@Thoken: dafür würde ich gerne einen Beleg sehen.  
Die Formulierung "er zusammen mit Hitler" suggeriert imo, Frick sei die treibende Kraft gewesen.  --Neun-x (Diskussion) 22:13, 22. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  wer versuchte / war Fritsch treibende Kraft ?  

message: es fällt auf, dass an mehreren Stellen so schon im März 33 von der „schwindenden Macht" Fricks die Rede ist. Dieser war zu dieser Zeit neben Göring der einzige nationalsozialistische Minister im Kabinett. Er bereitete das Ermächtigungsgesetz und anderes vor und funktionierte prächtig im Sinne des NS. Das Schwinden der Macht ist Theoriefindung. --Orik (Diskussion) 00:56, 5. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Da auch nicht konkret erläutert, "schwindende Macht" entfernt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 08:28, 5. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Relativierung des EInflusses Frick