Diskussion:Matrix Reloaded/Archiv

message: Matrix Reloaded konnte oder versuchte gar nicht erst, an das schizophrenische Dilemma des Prequels, das von der Dispartität zwischen Virtualität und Realität, Schein und Sein, lebte und damit einen Nerv der heutigen Informationsgesellschaft traf, aufzugreifen. Dieser Umstand birgt einen der zentralen Ursachen für die tiefe Zäsur zwischen Matrix und seinen beiden Nachfolgern, die auch das Bild einer echten Trilogie verzerrt.
Jedoch wagt Teil 2 der Cyberpunk-Trilogie, der in der ersten Hälfte sehr langatmig ist, nur um sich dann in der zweiten Hälfte im Action-Reichtum zu überschlagen, gegen Ende des Filmes philosophische Ausschweifungen: Mit der Relativierung des "Computerfehlers Auserwählter" zur system-immanenten, bewusst provozierten Mutation schlägt der Film einen Weg ein, der an stoische und darwinistische Überlegungen über die Natur im Gewande eines Cyberpunk erinnert - Neo als Wesen, das das System zu überwinden glaubt, doch durch die Bindung an die herrschenden Gesetze nur dessen Rahmen ausdehnt. In dieser Hinsicht lässt sich die Situation in der Matrix gleichsam als Metapher des Menschen in der Natur verstehen.
Mit dem weiteren Handlungsverlauf in Teil 3 der Trilogie wird diese These jedoch paradoxerweise wieder Schritt für Schritt verworfen.
Zitat:
"Die Wächter zerstören das Schiff und greifen die Fliehenden an. Neo stellt sich den Wächtern, und es gelingt ihm diesmal in der „realen Welt“, die Angreifer mit einer Handbewegung außer Gefecht zu setzen, eine Aktion, die ihm bisher nur in der Matrix gelang. Im Film sieht es so aus, dass Neo sich bei der Abwehr der Wächter extrem verausgabt und daraufhin ins Koma fällt."
Ich sehe hier ehrlich gesagt sehr viel weiteren Interpretationsraum, mein erster Gedanke war, "ist die 'Realität' evtl. auch nur eine Matrix" -- Christian b219 01:24, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für einen weiteren Abschnitt: Interpretationsansätze 

message: Gloria Foster und nicht Mary Alice spielte das Orakel, siehe 
und auch den Wikipedia-Artikel Gloria Foster.
Allerdings starb sie 2001, und der Film wurde 2003 produizert. Wie geht das zusammen? --Tillmo 23:06, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Die Szenen mit Gloria Foster mussten definitiv vor ihrem Tod gedreht worden sein, alles andere erscheint unlogisch. --δα ωλα 23:37, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Gloria Foster 

message: Habe heute Anthony Wong, australischer Schauspieler, als Darsteller von Ghost ergaenzt. AW ist insbesondere deshalb wichtig, weil er als Lead Character in der Videospielauskopplung auftritt. Siehe auch englische WP. --OsakaJo, Osaka, Japan Benutzer Diskussion:OsakaJo 02:03, 4. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Darsteller 

message: Momentan ist der Abschnitt "Zitate" absolut nicht belegt und wirkt nach lupenreiner Theoriefindung. Was sich übrigens auch für den ersten Hintergrund-Absatz sagen läßt. Bitte ändern, sonst sollten sie lieber gelöscht werden.
Erbarmt sich jemand, die Handlung zu komprimieren und die Übergliederung herauszunehmen? Unterpunkte sind für eine Inhaltsangabe (lies: Zusammenfassung) eh nicht sinnvoll, 11 Unterpunkte für so eine geradlinige Handlung erst recht unsinnig. Achja, einige Handlungsaspekte gehen aus dem Film nicht hervor, da sollten wir uns - wie immer - auf das beschränken, was man tatsächlich zu sehen bekommt. --Ibn Battuta 16:17, 24. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Theoriefindung und Handlung 

message: Könnte mal vielleicht erwähnen das die gesamte darstellung der Systeme (Software) bis auf die grüne Matrix ein Linux Terminal ist was es seit anfang der 90er gibt?^^ (nicht signierter Beitrag von 79.204.58.127 (Diskussion | Beiträge) 19:29, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sonstige 

message: Im englischen Orginal wird Nebukadnezar ja Nebuchadnezzar geschrieben. Man sieht den Namen in Matrix (1) auch für ein paar Sekunden geschrieben.
Sollte man nicht in der Beschreibung die im Film verwendete Bezeichnung verwenden, vor allem wo sie geschrieben vorliegt?
Dann müsste man allerdinx vom Nebukadnezar-Artikel auf den Nebuchadnezzar-Artikel weitergeleitet werden, bzw. andersherum.
Oder gibts da Nachteile? (nicht signierter Beitrag von Gree (Diskussion | Beiträge) 20:04, 19. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Nebukadnezar und Nebuchadnezzar 

message: Sollte man zu den Zitaten nicht noch einiges hinzufügen?
Gleich am Anfang zum Beispiel, als sich der Kunde mit "Du bist mein Erlöser" bei Neo bedankt. Ich finde es fehlt viel auf den Bezug zur Geschichte Jesus´. (nicht signierter Beitrag von 217.248.186.215 (Diskussion | Beiträge) 21:19, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Zitate 

message: In diesem Artikel steht Nebuchadnezzar, im Artikel zu "Matrix" wird es jedoch Nebukadnezar genannt. Soll das so sein? (nicht signierter Beitrag von 89.0.180.178 (Diskussion) 03:21, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Name des Schiffs? 

message: Es heißt Matrix sei in islamischen Ländern verboten, weil der Film im wesentlichen christliche Theologie beinhalten würde? Was sind das für Inhalte?http://www.nachrichten.ch/detail/141787.htm --80.237.216.38 15:31, 30. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  In islamischen Länden verboten? 

message: Der Mann wird in der Handlung nur ein einziges mal erwähnt, und dort auch nur als derjenige, der den Schlüsselmacher gefangen hält. Eine etwas ausführlichere Erklärung hätte er aufgrund der Bedeutung seiner Rolle schon verdient, finde ich. --77.10.50.25 09:37, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title: Merowinger

message: --Nafghar (Diskussion) 23:09, 21. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Handlung