Diskussion:Perreo

message: Perreo /pɛ'rreo/ ist ein Modetanz, der paarweise auf die Musikrichtung Reggaeton getanzt wird.
* . Von mir. Ich sehe momentan bis auf ein fehlendes Foto nichts, was verbessert werden könnte. -- 15:32, 25. Mär 2006 (CET)
replies: text: Obiger Kommentar stammt von IP 194.127.5.246. Tänze entwickeln sich für gewöhnlich als Begleiterscheinung neuer Musikrichtungen; überleben sie ihre turbulente Kindheit, gehen die Kunstformen später meist getrennte Wege. Im Gegensatz zu Merengue, Bachata & Co. tragen hier Tanz und Musik ungewöhnlicherweise verschiedene Bezeichnungen. --Θ~ 21:26, 27. Mär 2006 (CEST)
thread_title: Lesenswert-Diskussion

message: === Perreo ===
Diese Kandidatur läuft vom 6. November bis zum 26. November.
Perreo ist ein Modetanz, der meist paarweise auf die Musikrichtung Reggaeton getanzt wird.
*  Informativ und sehr sachlich. Ich sehe als erfahrener Tänzer keine Ansatzpunkte für weitere Verbesserungen. Dass kein Foto aufzutreiben ist, sollte man nicht zum Vorwurf machen; die Aussagekraft eines Fotos über einen Tanz ist ohnehin gering. --Bitbert 10:53, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die IPA im Fließtext entfernt. --Bitbert 16:41, 9. Nov. 2006 (CET)

text: Danke für die konstruktive Kritik, einige Dinge sind mir aber noch nicht klar: Oral history ist die komplette Entstehungsgeschichte, unter „Literatur“ sind zwei puertoricanische Zeitungsberichte angegeben und es findet sich sogar eine Studienarbeit aus Lima; kann man hier wirklich von einer einseitigen Quellenlage sprechen? Du empfindest den Abschnitt „Protest und Provokation“ als geografisch unausgewogen, hier werden aber gerade die Hauptverbreitungsgebiete und unser Heimatland abgeklärt. Kann man bei dieser mehr als spärlichen Quellenlage von einem Artikelautor wirklich mehr erwarten? Für mich ist alles, was über das hier hinaus geht, vollwertige Forschungsarbeit. --Bitbert 10:39, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die genannten Zeitungsartikel sind saemtlich aus dem WWW und daher leicht ergooglebar. Der geographische Abschnitt ist unausgewogen, da von dem Regelwerk deutschen Turniertanzes auf lateinamerikanische Normen geschlossen wird, hier wuerde ich eher eine Diskussion ueber die dortige Jugendkultur/den Katholizismus usw. erwarten, wozu man in Unibibliotheken leicht Literatur finden sollte. Die Hausarbeit stammt aus Lima - Ist denn Peru irgendwo erwaehnt? Ich kann nicht sehen, wie die Fallbeispiele der Hausarbeit im Artikel verarbeitet werden, die einzige genannte Diskothek stammt aus den englischsspr. Artikeln. Ausserdem nennt die Hausarbeit ja Literatur, dann wuerde ich die Recherche doch da beginnen. So . Rominator 20:14, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Exzellenzdiskussion November 2006 (gescheitert) 

message: Diese Kandidatur läuft vom 6. November bis zum 26. November.
Perreo ist ein Modetanz, der meist paarweise auf die Musikrichtung Reggaeton getanzt wird.
*  Informativ und sehr sachlich. Ich sehe als erfahrener Tänzer keine Ansatzpunkte für weitere Verbesserungen. Dass kein Foto aufzutreiben ist, sollte man nicht zum Vorwurf machen; die Aussagekraft eines Fotos über einen Tanz ist ohnehin gering. --Bitbert 10:53, 6. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Ich habe die IPA im Fließtext entfernt. --Bitbert 16:41, 9. Nov. 2006 (CET)

text: Danke für die konstruktive Kritik, einige Dinge sind mir aber noch nicht klar: Oral history ist die komplette Entstehungsgeschichte, unter „Literatur“ sind zwei puertoricanische Zeitungsberichte angegeben und es findet sich sogar eine Studienarbeit aus Lima; kann man hier wirklich von einer einseitigen Quellenlage sprechen? Du empfindest den Abschnitt „Protest und Provokation“ als geografisch unausgewogen, hier werden aber gerade die Hauptverbreitungsgebiete und unser Heimatland abgeklärt. Kann man bei dieser mehr als spärlichen Quellenlage von einem Artikelautor wirklich mehr erwarten? Für mich ist alles, was über das hier hinaus geht, vollwertige Forschungsarbeit. --Bitbert 10:39, 15. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Die genannten Zeitungsartikel sind saemtlich aus dem WWW und daher leicht ergooglebar. Der geographische Abschnitt ist unausgewogen, da von dem Regelwerk deutschen Turniertanzes auf lateinamerikanische Normen geschlossen wird, hier wuerde ich eher eine Diskussion ueber die dortige Jugendkultur/den Katholizismus usw. erwarten, wozu man in Unibibliotheken leicht Literatur finden sollte. Die Hausarbeit stammt aus Lima - Ist denn Peru irgendwo erwaehnt? Ich kann nicht sehen, wie die Fallbeispiele der Hausarbeit im Artikel verarbeitet werden, die einzige genannte Diskothek stammt aus den englischsspr. Artikeln. Ausserdem nennt die Hausarbeit ja Literatur, dann wuerde ich die Recherche doch da beginnen. So . Rominator 20:14, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  [[Perreo]] 

message: Toten Link entfernt 79.253.161.139 17:53, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:   {{Änderungen}}. 

message: – GiftBot (Diskussion) 21:44, 22. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Guten Tag, ich beabsichtige, diesen Artikel zur Lesenswert-Abwahl einzureichen. Er wurde seit seiner Aufnahme so gut wie gar nicht mehr verändert, befindet sich also auf dem selben Stand wie vor 11(!) Jahren. Die Quellen sind veraltet und viele Informationen enthält der Artikel dann doch nicht. Falls das jemand ändern möchte, um die Auszeichnung zu wahren, dann natürlich gerne! -- Vezoy (Diskussion) 14:29, 7. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Abwahl 

message: Hallo zusammen, ich schlage den Artikel Perreo zur Lesenswert-Abwahl vor. Er wurde vor über 11 Jahren in die Liste aufgenommen, seitdem hat er sich nur marginal verändert. Die Quellen sind veraltet und insgesamt ist der Artikel nicht sehr ausführlich. -- Vezoy (Diskussion) 11:30, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen/Benutzung#Kandidaturen bereits ausgezeichneter Artikel (Abwahl) hast du vermutlich übersehen: "Kannst du selbst dazu beitragen, die Mängel des Artikels zu beheben, solltest du dich eher dabei engagieren, als eine Kandidatur einzuleiten. Andernfalls musst du die Mängel auf der Diskussionsseite des Artikels benennen und möglichst den Hauptautor, das zuständige Portal und/oder die zuständige Redaktion darauf hinweisen. [...] Erst wenn auf diese Hinweise hin in angemessener Zeit (typischerweise mindestens 14 Tage) niemand den Artikel verbessert hat, kannst du die erneute Kandidatur [=Abwahl] beginnen." Hervorhebungen durch mich. --DWI (Diskussion) 13:07, 7. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt, habe ich übersehen. Dann mache ich das alsbald und komme dann eventuell hierauf zurück. -- Vezoy (Diskussion) 13:15, 7. Aug. 2017 (CEST)

text: Okay, sehr gut. Und sorry nochmal für die Umstände. -- Vezoy (Diskussion) 08:25, 8. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zurückgezogene Abwahlkandidatur vom 07. 08 2017 

message: === Perreo ===
Ich habe bereits vor zwei Wochen einen formell nicht ganz korrekten Antrag auf Abwahl eingereicht. Nun also nochmal: Ich schlage diesen Artikel zur Lesenswert-Abwahl vor. Er ist seit 11 Jahren (seit LW-Wahl) nahezu unverändert, auch die Quellen sind seitdem nicht mehr aktuell. Das habe ich auf der Disk bemängelt, zudem Portal Diskussion:Kunst und Kultur angeschrieben. Der Erstautor ist eine IP, der Hauptautor - Benutzer:Thetawave - ist inaktiv. Geschehen ist seitdem nichts mehr. Die formellen Voraussetzungen für eine Abwahl sind also gegeben. Viele Grüße -- Vezoy (Diskussion) 20:53, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: keine Einzelnachweise, undurchsichtige Quellenlage; gibt laut Artikel keine Fachliteratur zum Thema? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:11, 24. Aug. 2017 (CEST)

text: Kein Merkmal von Lesenswert mehr vorhanden. Ist nur noch ein einfacher Artikel, der über einen Sachverhalt informiert. --JWBE (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2017 (CEST)

text: Quellenlage mangelhaft, sprachlich unbeholfen, inhaltlich in vielerlei Mutmaßungen erschöpft. Definitiv keine Auszeichnung! --Michileo (Diskussion) 16:38, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Kandidatur vom 23. August 2017 bis zum 28. August 2017 

message: Ich habe bereits vor zwei Wochen einen formell nicht ganz korrekten Antrag auf Abwahl eingereicht. Nun also nochmal: Ich schlage diesen Artikel zur Lesenswert-Abwahl vor. Er ist seit 11 Jahren (seit LW-Wahl) nahezu unverändert, auch die Quellen sind seitdem nicht mehr aktuell. Das habe ich auf der Disk bemängelt, zudem Portal Diskussion:Kunst und Kultur angeschrieben. Der Erstautor ist eine IP, der Hauptautor - Benutzer:Thetawave - ist inaktiv. Geschehen ist seitdem nichts mehr. Die formellen Voraussetzungen für eine Abwahl sind also gegeben. Viele Grüße -- Vezoy (Diskussion) 20:53, 23. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: keine Einzelnachweise, undurchsichtige Quellenlage; gibt laut Artikel keine Fachliteratur zum Thema? --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 10:11, 24. Aug. 2017 (CEST)

text: Kein Merkmal von Lesenswert mehr vorhanden. Ist nur noch ein einfacher Artikel, der über einen Sachverhalt informiert. --JWBE (Diskussion) 10:34, 24. Aug. 2017 (CEST)

text: Quellenlage mangelhaft, sprachlich unbeholfen, inhaltlich in vielerlei Mutmaßungen erschöpft. Definitiv keine Auszeichnung! --Michileo (Diskussion) 16:38, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Perreo]]