lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aleida Assmann

message: Ich habe den folgenden Link entfernt, und durch die Original-Hompage ersetzt, auf der die selben Infos verfügbar sind...
*Tabellarischer Lebenslauf und Schriftenverzeichnis
-- 85.177.207.87 16:53, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Link 

message: Und Joachim Bornkamm dürfte ihr jüngerer Bruder sein. --217.236.111.219 10:37, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Auf einige der zahlreichen Weblinks könnte man wohl verzichten, jedenfalls dann, wenn man die einschlägigen WP-Regeln erst nimmt. --Peewit (Diskussion) 23:19, 25. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  viele Weblinks 

message: Ihre Meinung zum Hitler-Geburtshaus kommt doch arg aus dem Nichts. Wenn das die einzige öffentliche Stellungnahme, die sich jemals geäußert hat, dann sei es darum. Das ist aber unwahrscheinlich. Daher bleibt die Frage, warum gerade diese Meinungsäußerung für ihre Biographie - in der vorliegenden Ausführlichkeit - relevant sein soll. Daher sei sie hierher verschoben:
Der vom zuständigen österreichischen Bundesministerium für Inneres geplante Umbau des Geburtshauses von Adolf Hitler und die Nutzung als Polizeistation ist für sie „eine Umdeutung mit Brachialgewalt“.< ref ></ref>
Str1977 (Diskussion) 11:13, 19. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ihre Meinung zum Hitler-Geburtsthaus
Diskussion:Liste der Dogen von Genua

message: Im Artikel sind keine überprüfbaren Nachweise, was umso wichtiger wäre, da bei Personenlisten nicht allzu selten Fehleinträge vorkommen. Die Funktion der unterschiedlichen Einrückungen erschließt sich genausowenig wie die der Zwischentitel. --Enzian44 (Diskussion) 00:52, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: An wissenschaftlichen Belegen mangelt es nach wie vor, etwa zur Einführung des Amtes. --Enzian44 (Diskussion) 10:57, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Belege?
Diskussion:Sapere aude

message: heißt das nicht eigentlich sapere audere!?
Nein. Ist richtig so.
Oder vielleicht "sapere trabant"? :)
Erkenne die Erde? Tiefsinnig... :) Wieviele Elefanten gibt es auf der Erde? 
Dann hast Du auch den Trabanten erkannt... :)
NFU --87.139.118.218 16:38, 7. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo! Könnte man hier ein Beispiel für die heutige Verwendung von sapere aude vorbringen? Beispielsweise ist es der Leitspruch des Sächsisches Landesgymnasium Sankt Afra. --Bananaphant 11:24, 25. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Beispiele für die (aktuelle) Nutzung solcher Zitate als Leitmotiv fände ich gut. -- raktop 15:33, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Beispiel?

message: Wörtlich bedeutet das Sprichwort etwa: ...
Wieso ist der hier betrachtete Text ein Sprichwort? Es handelt sich um ein Gebot im direkten Imperativ wie z.B. "Du sollst nicht lügen!"
Das Merkmal eines Sprichwortes, Lebensregel oder Erfahrungssatz zu sein, ist hier nicht gegeben.--Voluntario (Diskussion) 15:03, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: ich habe heute die Übersetzung gelöscht.  - Ist es wirklich ein Gebot ? (das Begriff ist afaik eher für biblische Gebote üblich). - Für den ein oder anderen mag 'sapere aude!' eine Lebensregel sein.  Ob es ein Erfahrungssatz lasse ich dahingestellt. 
Hier bei Wikipedia ist 'sapere aude' unter lateinische Phrase aufgeführt. --Neun-x (Diskussion) 00:36, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Sapere aude" ist ein Sprichwort?
Diskussion:Brandung (Roman)

message: "... sondern auch der Hund (nahezu) tot –, kleidet sich Helmut ..." An solchen Formulierungen, vor allem dem "Geklammerten", erkennt man die Laien-Enzyklopädie. Könnte das jemand, der die Stelle besser kennt als ich, verbessern? --Delabarquera 15:45, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab ihn mal ganz tot gemacht (er wird am Ende überfahren). ;o) Ist der Stil der Inhaltsangabe aus Deiner Sicht komplett überarbeitungsbedürftig? Als ich den Artikel etwas überarbeitet habe, fand ich ihn nicht gerade trocken enzyklopädisch, aber recht erfrischend und habe ihn deswegen nur behutsam bearbeitet. Das kann man aber sicher anders sehen. --Magiers 19:32, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin -- hoffe ich jedenfalls -- kein Kritikaster. Solange die Sachen richtig und verständlich sind, ist alles ok. Auf einzelne Dinge, die mir im Drüberlesen schwer aufstoßen, weise ich halt hin. so wie hier. Ist schon ok. Und die WP, das ist mir auch klar, verändert unser aller Stil, ob wir wollen oder nicht. --Delabarquera 22:47, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich geb Dir ja recht mit dem Stil. Das unterscheidet oft die Wikipedia von einem "richtigen" Lexikon. Was hier noch richtig mau ist, ist die Interpretation. Steht schon seit längerem auf meiner To-Do-Liste. Und dann gehe ich sicher auch nochmal über den restlichen Artikel. Deswegen interessiert es mich, ob andere den Stil in größerem "Stile" überarbeitungsbedürftig sehen. Gruß --Magiers 23:47, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  WP-Stil
Diskussion:Hans Ruesch

message: http://forums.autosport.com/showthread.php?s=&threadid=91733
Unter obigem Link zusätzliche Infos von jemand, der eine Weile mit Ruesch selbst kommuniziert hat. RX-Guru 17:38, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: Hallo Str1977, das hast du sehr gut gemacht! 
Es ist in der Tat übersichtlicher, die Überschrift „Nackte Herrscherin“ nicht nur auf die deutsche Version zu beziehen, sondern auf das Werk als solches, egal in welcher Sprache es nun veröffentlicht wurde. Naja, und den Einfluss von Pharmaindustrie und wissenschaftlicher Lehrmeinung auf die öffentliche Meinungsbildung kann man schwer belegen, das gebe ich zu.
Vielleicht können wir eine andere Lösung zum Satz um Einzelnachweis 11 erarbeiten: Du hast die im Text erwähnte Umfrage, nach der Tierversuche in den 1970ern zu 80 Prozent von den Deutschen befürwortet wurden, ganz in den Einzelnachweis verschoben und nur noch die Tatsache, das Initiativen zugunsten der Interessen von Nutztieren (in diesem Fall: Versuchstiere) kaum öffentliche Resonanz fanden, stehen gelassen. Doch das war zwar ein Nährboden, aber nicht der wesentliche Grund für die Kritik an Rueschs Buch, denn er hatte damals eine „heilige Kuh“ geschlachtet und den Fortschritt durch Tierversuche und damit die Wissenschaft infrage gestellt. Was damals unerhört war (jedenfalls mehr als heute).
Vorschlag:  –––– Da in den 1970er-Jahren Initiativen zugunsten der Interessen von Nutztieren kaum öffentliche Resonanz fanden, der Tierversuch mehrheitlich von Bevölkerung befürwortet wurde (11) und Ruesch die etablierte Wissenschaft angegriffen hatte, wurde sein „Vivisektionsschocker“ nach dem Erscheinen zum Teil heftig kritisiert. –––  Irrubaic (Diskussion) 17:00, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich finde Deinen Vorschlag gut. Str1977 (Diskussion) 20:04, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Nackte Herrscherin
Diskussion:Friede, Freude, Eierkuchen

message: Lieben Freunde, der Titel" Friede,Freude,Eierkuchen" ist eine Verballhornung, eine Blödelei des Abschiedsgrußes eines Vorsitzenden Meisters einer Freimaurerloge am 
Abschluss einer Feier seiner Gemeinschaft (Loge).
>>Friede,Freude,Einigkeit begleite Sie,meine Brüder!<< 
heißt es dort etwa seit 200 Jahren in deutschsprachigen europäischen "Logen".
Gruß von Kolya Stock  -- ----
: ja dann schreib das doch so auf, wenns denn so war... wobei du dann schon erklären müsstest wie aus einigkeit eierkuchen wurde xD. aber wird ja kein problem sein nehm ich an wenn du einen beleg dafür findest gruß --quackquack 17:05, 10. Sep. 2009 (CEST)

message: Die Erklärung der Redewendung im Artikel findet bei mir keine Zustimmung. Ich - wir, dh., die Leute, die ich so kenne, benutzen die Redewendung durchaus auch um auszudrücken, dass jetzt alles in Butter ist, eventuell nachdem vorher nicht alles so gut war. Also nicht ironisch sondern positiv. Siehe auch hier: http://www.redensarten-index.de/suche.php?suchbegriff=Friede%2C+Freude%2C+Eierkuchen&bool=relevanz&suchspalte%5B%5D=rart_ou
Elchjagd 14:41, 16. Dez. 2007 (CET)
replies: text: glaub ich dir, aber in der regel wird es doch eher ironisch verwendet, wie zum beispiel in "Hurra" von der Band Die Ärzte...lg--quackquack 17:02, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Eindeutig ironisch. GEEZERnil nisi bene 18:17, 4. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine Zustimmung 

message: Ich hab keinen Beleg für folgende Theorie aber sie erscheint mir logisch: Es handelt sich ganz einfach um eine Aufzählung der Probleme, die man im Moment in den Vordergrund setzen will (um evtl. andere damit zu verdecken): Man strebt ein friedliches Umfeld an, in dem man sich freuen kann und in dem es keine schwerwiegenderen Probleme gibt, als etwas nahrhaftes zum Essen zu finden bzw. sich zuzubereiten. Die vorhandenen (gesellschaftlichen / politischen) Probleme werden (vorübergehend) ausgeblendet, weil man sie nicht (auf die Schnelle) lösen kann. Mit diesem Motto wird m.W. oft der Übergang von einer anstrengenden Arbeitssitzung (z.B. zum Thema Hartz IV / Bürgergeld / Lösungsmöglichkeiten ...) mit "sehr kontroversen Diskussionen" (Streit, d.h. kein Friede + keine Freude + nix essen (weil man mit vollem Mund nicht reden kann)) zum "gemütlichen Teil" (z.B. gemeinsames Abendessen der Teilnehmer) eingeleitet. Die Redewendung als Ersatz für "alles in Butter" zu benutzen, erscheint mir nicht wirklich logisch, da es dafür ja eine andere gibt, die zumindest nicht zwingend gleichbedeutend ist ... Hinweis: Ich hab für diesen (neuen) Abschnitt bewußt einen "neutralen Titel" genommen, weil ich diesen Text nicht unter der Überschrift "Keine Zustimmung" unterbringen konnte. --PhChAK 17:54, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Herkunft und Bedeutung 

message: Mathilde Danegger GEEZERnil nisi bene 09:05, 9. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Spätere Verwendung 

message: Es gibt auch eine russische Variante des Ausspruches: "Mir, Druschba, Blini!" --93.232.47.156 06:49, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Russische Variante
Diskussion:Haus am Werderschen Markt

message: Die Grundbearbeitung des Artikels erfolgte auf meiner "Spielwiese" Benutzer:Unexplainable/Haus am Werderschen Markt. Frühere Bearbeitungsgeschichten sind durch einzusehen. -- Unexplainable 17:57, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsgeschichte 

message: Stammt das südliche Ende des Gebäudetrakts nicht aus DDR-Zeiten? Es unterscheidet sich sehr deutlich von dem Hauptkorpus des klassischen NS-Reichsbankbaus.
-- Sebastian Panwitz 16:26, 4. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Anbau am Südende 

message: * http://www.tagesspiegel.de/berlin/unfall-im-auswaertigen-amt-deckenteil-stuerzte-herab-drei-verletzte/19308684.html -- itu (Disk) 06:01, 27. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Da fällt einem die Decke auf den Kopf 

message: Laut Rotfärbung der Karte erstreckt sich das Haus am Werderschen Markt südlich bis zur Kleinen Kurstraße. Das ist nicht der Fall. Das südliche Karree (ein U) ist ein Bürogebäude mit der Anschrift Kurstraße 33, das erst 1981 errichtet wurde. (Siehe ZKI) --Minderbinder  20:31, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Karte ist falsch
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Qualitätssicherung

message: funktioniert offensichtlich (noch) nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 5. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Benutzer:Harry8: könntest du bitte mal schauen, warum das Archivieren nicht funktioniert? Danke! --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:50, 27. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Auf dieser Seite wird nur archiviert, wenn der Baustein  gesetzt wird. MfG Harry8 08:32, 27. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Archivierung 

message: dass ich schon wieder wochenlang nicht regelmäßig, d.h. eigentlich sollte ich täglich, in Portal:Bildende Kunst/Neue Artikel gesehen habe. So für schnellen Artikelcheck und Kleinigkeiten. Und eigentlich habe ich immer keine guten Gefühle, wenn ich die Seite aufrufe: Was mich da wohl wieder erwartet? Schaut ihr da eigentlich täglich rein? --Emeritus (Diskussion) 04:24, 28. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hi, Emeritus, die Seite kannte ich gar nicht, ich werde sie auf die Beobachtungsliste nehmen. LG, --Gyanda (Diskussion) 11:58, 28. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Es gab für mich folgenden Grund, nach Wiederaufleben der QS: nichts mehr anbrennen lassen, Kandidaten für LD und natürlich für QS erkennen, irgendein feedback von uns bei neuen Autoren, und sei es, sie merken zu lassen, da hat jemand "ihr Werk" zeitnah zur Kenntnis genommen. Es gibt genug Altlasten, aber warum die auch noch vermehren? Es sollte nur nicht zuviel Zeit von den eigenen Interessen nehmen. --Emeritus (Diskussion) 19:01, 28. Nov. 2019 (CET)

text: Geht mir alles ganz genauso... :-) Du leidest nicht alleine. Gruß, --Kurator71 (D) 11:47, 29. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich würde mir gerne zum/nach Jahreswechsel mal die Vorderseite anschauen, was denn die QSBK eigentlich so in einem Jahr gebracht hat. --Emeritus (Diskussion) 12:27, 29. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  upps, hab mich erwischt, 

message: Mir ist aufgefallen, dass z. B. hier irgendwie altertümliche Formatierungen vorliegen; das ist womöglich dort überhaupt der Fall? Kann und mag sich jemand dessen annehmen? --Felistoria (Diskussion) 23:00, 7. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Updates?
Diskussion:Kleinsignal-Ersatzschaltbild

message: Ich denke nicht, dass der Artikel Kleinsignal-Ersatzschaltbild gelöscht und ein Redirect angelegt werden soll. Ich hatte den Artikel angelegt (leider war ich nicht angemeldet) da mir Informationen zum Kleinsignalersatzschaltbild im allgemeinen in WP nicht bekannt waren und ich dazu auch keine Information gefunden habe. In Ersatzschaltungen des Bipolartransistors werden nur die Ersatzschaltungen eines elektrischen Bauteiles erklärt nicht jedoch wie man mit einem gesamten elektrischen Netzwerk umgeht es und es im "Kleinsignal"-Bereich analysiert. Der Artikel soll als Inhalt haben (ich weiss da fehlt derzeit noch was): Was bezweckt man mit solchen Ersatzschaltbilder? Wie entwickelt man diese? In welchen Grenzen gelten sie? Dann noch hinweise auf Ersatzmodelle bekannter Bauelemente usw. Daher reicht es nicht einfach einen Redirect anzulegen. Der Bipolarartikel ist schon gar nicht richtig, da Kleinsignalmodelle ebenso von MOSFET, Dioden und dergleichen existieren. Vielmehr könnte man in Kleinsignal-Ersatzschaltbild  auch den Unterschied zwischen statischen und dynamischen Kleinsignalmodellen erklären, dies geschieht auch nicht im Bipolartransistor Artikel --Seakayone 19:02, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: Ich wurde vor mehr als 25 Jahren im Grundstudium der Informatik, Fach "Physikalische und Elektrotechnische Grundlagen", mit Kleinsignal-Ersatzschaltbildern gequält. Professor Post war anscheinend der Meinung, dass seine Ausführungen nachvollziehbar seien -- das war aber eher nicht der Fall. Es blieb nur die Wahl, die Erstellungsmethode unverstanden auswendig zu lernen oder auf einen Teil der Prüfungspunktzahl zu verzichten. Am heutigen Tag ist mir klar geworden, dass es sich dabei in Relation zu einem tatsächlichen Schaltkreis um so etwas ähnliches wie die Ableitung einer Funktion handelt. Aus den Kleinsignalen kann man dann im Prinzip durch Integration wieder das Großverhalten des Gesamtschaltkreises rekonstruieren.
Ob das irgendjemandem den völligen Durchblick verschafft, sei dahingestellt. Praktizierende Informatiker abstrahieren üblicherweise von konkreten Spannungen und Strömen und unterstellen daher, alles sei binär. (nicht signierter Beitrag von 87.254.97.74 (Diskussion) 21:56, 14. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das Kleinsgnalverhalten ist ein typisch analoges Näherungsverfahren, also nicht für „Praktizierende Informatiker“. Die Rekonstruktion des Großsignalverhaltens durch Integration halte ich für einen Irrglauben. Wie die Taylorreihe besagt, bedürfte man dazu sämtlicher Ableitungen höheren Grades am Arbeitspunkt; das Kleinsignal beschränkt sich gerade auf die Kenntnis der ersten Ableitung, siehe auch Kleinsignalverhalten. --der Saure  12:17, 15. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Späte Erkenntnis
Diskussion:Necdet Kent

message: *Selahattin Ülkümen
*Türkische Juden
*Exil in der Türkei 1933–1945
Wäre das eine oder andere angebracht? --Projekt-Till 19:25, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: Einige der Dinge, die ich bei den Recherchen zur Überarbeitung von Namık Kemal Yolga herausgefunden und dort ergänzt habe, sollten hier auch eingebaut werden. Dabei denke ich besonders an die verwehrte Gerechter-zwischen-den-Völkern-Auszeichnung und die Nutzung seiner Taten durch türkische Medien. Gruß, --Flominator 10:07, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Ziehkeilgetriebe

message: Meines Wissens nach (Motorradzeitschriften) sind Motorradgetriebe in der Regel klauengeschaltet. Der entsprechende Artikel deutet das auch an und verweist für Ziehkeilschaltungen auf Kleinkrafträder.--DasHausmeister (Diskussion) 21:59, 21. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Die sog. Ziehkeilgetriebe der Marke Zündschlapp - mit nicht hohler Welle - wurden mindestens bis  15 PS Motorleistung verwendet - im Motorsport auch darüber hinaus. --888344 (Diskussion) 20:17, 25. Nov. 2013 (CET)

text: Der M541 (Motor) ist auch ein Anwendungsbeispiel, der Hersteller ist umseitig genannt. Leider sind Bilder zu diesen Getrieben auf Commons rar. Das Getrag-Getriebe vom Goggo ist unauffindbar bei der Imme von Riedel siehts auch nicht gut aus.   LG --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:38, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Anwendungsbeispiele 

message: "Er ist ein Maschinenelement zum Ein- und Auskuppeln von Zahnradpaaren"? Eigentlich nicht das Zahbnradpaar, sondern EIN Zahnrad wird mit einer Welle verbundne noder getrennt. --217.253.221.48 12:26, 18. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ja, das ist potentiell falsch. Man kann es aber auch so deuten, dass auch das Zahnrad auf der antriebsseitigen Welle in dem Moment ausgekuppelt ist wenn es kein "Pärchen" bildet, egal ob es sich dreht oder nicht. Hängt davon ab, bezogen-auf-was man von "gekuppelt" spricht. Da es hier aber konkret ums Wechselgetriebe geht, kann also auch nur die Kupplung bezogen auf Pärchbildung mit einem Gangrad gemeint sein, denke ich.--Max schwalbe (Diskussion) 15:27, 22. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was wird ein/aus-gekuppelt? 

message: "Speziell die Erfindungen mit elektromagnetisch betätigter Schaltung sind als Beitrag zur Konstruktion von Getrieben für die Goggomobiltechnik ..." Das trifft auch auf Victoria Swing und Peggy zu. --46.82.175.173 14:16, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Goggomobil 

message: Ich bin gerade etwas verwirrt: Bei Simson wird der Ziehkeil offenbar als "Ziehkeilwelle" bezeichnet, und die mutmaßliche, hohle Ziehkeilwelle als "Abtriebswelle". Siehe Hier --Max schwalbe (Diskussion) 16:38, 22. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist alles richtig, unklar ist nur - außer beim Ernst-Schmidt-Getriebe - , was man als Ziehkeilwelle bezeichnen soll. Was die Arretierkugeln betrifft, sind wir wieder bei Norbert Riedel gelandet, und dem dortigen Haupt-Änderer hatte ich zugesagt, mich dort nicht weiter einzumischen. Grundsätzlich ist auch egal, ob die lose laufenden, beim Schaltvorgang mit der Welle verbundenen Räder auf die Antriebs- oder Abtriebsseite reinkonstruiert werden. --46.82.175.173 10:02, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Huch 

message: "Das Ziehkeilgetriebe ist eine Bauform des Fahrzeuggetriebes" wegen Verwendung bei Werkzeugmaschinen. --46.82.175.173 10:04, 24. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ah, stimmt. ALso doch besser Maschinenelement.--Max schwalbe (Diskussion) 10:21, 24. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Das ist viel zu speziell
Diskussion:NTS (Band)

message: Die scheints gar nicht mehr zu geben, oder? 84.143.113.254 19:31, 29. Aug. 2007 (CEST)

message: passt doch nicht ganz - oder? --langhaarschneider 11:16, 31. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Besetzung mir totem Bandmitglied?
Diskussion:Habichtskräuter

message: {{Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/Vorlage|2014-02-03|118285771|Wertung=D}}

message: „Die Farbe der fünfzipfeligen Zungenblüten ist meist gelb oder orange, manchmal weiß, selten orange.“
: Sind die Blüten meistens oder nur selten orange? --E*ok 09:47, 7. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Farbe 

message: Es ist nur ein Wort, was mich in diesem Satz stört, aber ich komme nicht drauf, wie man den Satz elegant umstellen könnte...
"Die Blütenkörbchen enthalten nur sechs bis über 150 Zungenblüten." --Wer?Du?! (Diskussion) 15:19, 7. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: "Die Blütenkörbchen enthalten von nur sechs bis zu über 150 Zungenblüten". So vielleicht? Hy (Diskussion) 18:58, 11. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Warum nicht das nur überhaupt weglassen? Das bringt keinen Mehrwert. --TheRunnerUp 20:14, 11. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kleinigkeiten
Diskussion:Große Fettspinne

message: Hi Mhohner, Kulturfolger ist ja ein sehr weiter Begriff für alles, was von der menschlichen Tätigkeit in der Landschaft profitiert hat. Hier ist ja in einem sehr viel engeren Sinne die z. Zt. ausschließliche Besiedlung menschlicher Bauwerke gemeint, der entsprechende Fachbegriff wäre wohl "synanthrop". "Siedlungsfolger" ist jedoch eigentlich besser und auch allgemein üblich, gib das Wort mal bei google ein. Grüße, -Accipiter 19:39, 29. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Das sollte man vielleicht auf Wikipedia-Art lösen: Einen neuen Artikel Siedlungsfolger erstellen und dann darauf linken :-) --Mhohner 20:07, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kulturfolger versus Siedlungsfolger
Diskussion:Alphonse Tchami

message: Unter dem Lemma Alphonse Tchami wurden am 24. Februar 2007 gleich zweimal Artikellöschungen wegen Unfug vorgenommen (s. hier). Bevor jetzt jemand kommt und das hier als Wiedergänger löschen will: Tchami erfüllt WP:RK#Sportler und der Artikel ist mit Quellen belegt, eindeutig kein Unfug. Wollte ich nur zur Sicherheit feststellen.--Louis Bafrance 19:53, 29. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschlogbuch Tchami
Diskussion:Markt der Möglichkeiten

message: LA wurde wegen anerkannter Relevanz abgelehnt.  Was noch fehlt, ist eine Überarbeitung nach WP:WSIGA Ra'ike D C B 01:11, 9. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Mir ist der Begriff in Zusammenhang mit Kirchentagen untergekommen. Dort allerdings als Markt der Selbstdarstellung verschiedener Gruppen. --Eingangskontrolle 14:56, 24. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: ... oder allg. ehrenamtl. Umfeld. Habe gerade mal nach dem Durlacher MdM gesucht, http://www.google.de/search?q=%22Markt+der+M%F6glichkeiten%22 wo dann diese Bedeutung doch recht dominant ist ... --Mueck 17:34, 17. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kirchentag 

message: gab es vielleicht einen historisch fassbaren ersten markt der möglichkeiten? ich glaube, dass es ein evangelischer kirchentag vor 1990 gewesen sein muss. (nicht signierter Beitrag von 88.65.65.225 (Diskussion) 12:20, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  ursprungssituation 