Diskussion:Home Theater Personal Computer

message: Spätestens seit dem Erfolg des Raspberry Pi als Mediacenter finde ich den jetzigen Fokus des Artikels nicht mehr ganz treffend. Gleich in den ersten Sätzen steht was von einem Personal Computer. Auch Apple TV ist im Grunde ein Mediacenter, vor allem in der gecrackten Variante mit anderer Software. Sollte man nicht den Artikel hier dahingehend ummodeln, und vor allem das Lemma auf 'Mediacenter' ändern? Vom Raspberry-Artikel wird Mediacenter hierher verlinkt, und da staunt man schon bei den ersten Sätzen, weil der Widerspruch ganz offensichtlich ist. Man könnte auch den jetzigen Artikel PC-lastig lassen und einen eigenen neutralen Artikel Mediacenter anlegen, finde ich aber suboptimal. Solaris3 (Diskussion) 10:03, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Nachdem es ja HTPC heißt ists eigentlich logisch, dass der Artikel PC-lastig ist... --MrBurns (Diskussion) 14:44, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das mag ja auch am Anfang der technol. Entwicklung völlig richtig gewesen sein, und ist ja auch jetzt noch nicht falsch. Aber es beschreibt eben mittlerweile nur noch eine Teilmenge der möglichen Mediacenter. Schon jetzt ist die Einleitung im Widerspruch zum Artikeltext: In der E. steht (wie im Lemma) nur was von PC bzw "PC-Komponenten", während dann unten der Raspberry Pi und ähnliche aufgeführt werden. Das sind aber keine PCs nach der allgemein üblichen Bedeutung und der Definition in Personal Computer. Solaris3 (Diskussion) 14:49, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt, ich denke, hier wurden die Begriffe HTPC und Media-Center vermischt, daher ev. sollte man die Weiterleitung von Media-Center auf diesen Artikel auflösen und einen eigenen Artikel zum Thema Media-Center erstellen... --MrBurns (Diskussion) 14:52, 20. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Ja, so etwa dachte ich mir das. Man könnte man auch den Artikel hier in Mediacenter umbenennen und auf allgemein umschreiben, wobei ein Abschnitt über HTPC geht. Würde Dopplungen/Redundanzen vermeiden, die es ja zuhauf gäbe. Solaris3 (Diskussion) 15:06, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  PC-Lastigkeit noch korrekt? 

message: Da ich hier neu bin, zuerst einmal Fragen:
1.) Warum finde ich nur "Media Center" in dem Wiki, wenn ich eine Suche starte? Und nicht "Medien Center"?
2.) Warum heisst dieses Thema "Home Theater" und nicht Heimkino (was m.E. die deutsche Übersetzung ist) ? Mit letzterem könnte ich was anfangen und würde es auch vielleicht finden. Interessanterweise gibt es den Eintrag "Heimkino" - in dem aber der Hinweis auf "Medien Center" fehlt?
3.) Gibt es "Medien Center" nicht auch z.B. auf Tablets? Dann wäre der Begriff "Personal Computer" nicht mehr zeitgemäss.
4.) Warum wird "Smart TV" bzw. Hyprid-TV (https://de.wikipedia.org/wiki/Smart-TV) gar nicht erwähnt?  Ist das nicht auch eine Art von Medien-Center?
Wenn ich dann weiter in dem Artikel lese: "Der größte Vorteil eines HTPC besteht darin, dass er wie ein normaler PC funktioniert und für ihn daher eine enorme Vielfalt an Software zur Verfügung steht". Aber genau das Gegenteil ist doch der Fall: ein Medien-Center vereinfacht durch wenige Software (eigentlich nur eine Software im optimalen Fall) den Zugriff - oder übersehe ich da etwas? Ist mit "enorme Vielfalt an Software" eventuell "enorme Vielfalt an Zugriffsmöglichkeiten auf Medien mit einfacher Oberfläche" gemeint?
:zu 1. und 2. Weil es ein englischer Begriff ist, der wie vieles in der Computer Welt nicht ins deutsche übersetzt wurde. Das Thema heisst nicht Home Theater, es heisst Home Theater PC. Vermutlich hat die Einleitung zu diesem Missverständnis geführt, es leitet über zu Media Center, welches in der Funktion auf den ersten Blick gleich ist. Ein Media Center kann, muss aber nicht, auch auf einer PC Plattform laufen. Etwa so wie "Heimkino" noch nichts über die Technik aussagt, ob dort ein digitaler Beamer oder ein klassischer Projektor mit Filmrollen zum Einsatz kommt. Zu 3. und 4. Die Antwort ist einfach, HTPC bezeichet etwas anderes als die von Dir genannten Begriffe. Das erklärt auch das von Dir gesehene Gegenteil, denn gerade dieses unterscheidet ja den HTPC. Der erste Satz im Artikel bezeichnet das wesentliche. --Double7 (Diskussion) 13:39, 24. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Bitte warte damit bis ich in Gras gebissen habe. ;-) Für mich ist ein PC ein klassischer Tower- oder Desktop-PC. Der PC Artikel lässt zwar die Bedeutung von "persönlich" zweifelhaft erscheinen, die Anbieter wollten damit anscheinend ursprünglich die Gruppe der durch private Einzelpersonen kaufbare und betriebsbare Computer abgrenzen. Es kam dann die typische Tower oder Desktop Bauform dabei heraus, welche dann über Jahrzehnte "der" Standard bei privaten Computern war, daher verbinde ich PC damit. Erst später passten die persönlichen Computer in eine Handfläche (PDA), dann kam die Telefonfunktion hinzu, die Onlinetauglichkeit, der Touchscreen und dann der große Touchscreen. Obwohl PDA, Smartphone und Tablet auch persönliche Computer im Sinne der ursprünglichen Definition sind, haben sich dennoch eigenständige Begriffe mit allgemein verständlicher Unterscheidung etabliert, anstatt diese auch PC zu nennen. Ich unterscheide daher PC, Smartphone, Tablet und auch Media Center und Media Center PC. Leider kommen bei sinnvollen Bezeichnungen auch Produktbezeichnungen und lizenzgeschützte Begriffe ins Spiel, in wie weit Media Center von mircosoft beansprucht wird kann ich nicht sagen, aber home theater pc halte ich für wesentlich neutraler und ich würde auch gleich verstehen wenn jemand Heimkino PC sagen würde. Zu Freevo, ja, warum nicht, es ist nur eine Liste, nicht eine Liste aktueller und gepflegter Anwendungen. Eine Frage muß ich aber offen lassen, sind Deine Fragen noch akutell? ;-) --Double7 (Diskussion) 13:39, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Aktualität? 

message: (2 Einzelnachweise für einen Artikel mit diesem komplexen Inhalt und diesem Umfang ist zu wenig!)
Für was speziell fehlen denn Deiner Meinung nach Belege? HTPC ist eine Gruppenbezeichnung, welche sich aus der englischen Umgangssprache entwickelt hat. Das Problem exakter glasklarer Abgrenzung liegt hier schon bei der Definition der Bezeichnung "PC". Der Artikel hat Schwächen, ja, zB das Bild vom Media Center, welches a) kein Media Center PC ist, sondern eher unter settop box laufen würde, wenn es nicht b) nur ein Poster wäre, jedenfalls ist das der einzige Treffer auf den üblichen Handelsportalen (ich nehms gleich raus). Wenn man jedoch den Links der möglichen Software folgt, dann gibt es dort weitere Einzelnachweise zu Home Theater oder Media Center Software, welche auch auf PCs lauffähig ist. Die Menge der dort anzutreffenden Einzelnachweise ist meiner Meinung nach ausreichend um den Artikel zu belegen, noch mehr würde eher den Rahmen sprengen.--Double7 (Diskussion) 14:31, 24. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Belege fehlen