Diskussion:Rip Van Winkle

message: Diese Kandidatur läuft vom 21. November bis zum 11. Dezember.
Rip Van Winkle ist eine Erzählung des amerikanischen Schriftstellers Washington Irving (1783–1859), die 1819 im Rahmen seines Skizzenbuchs erschien. Neben der Legende von Sleepy Hollow aus demselben Band gilt sie als erste Kurzgeschichte der amerikanischen Literatur
Weil man bei blau ja nicht haltmachen soll, hab ich den Artikel seit der KLA nochmal ein bisschen gepimpt. --Janneman 03:05, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: die Dopplung der Hundeepisode würde ich lieber aus ökonomischen Gründen vermeiden; ist ja auch eher ein Detail und nicht gerade handlungstragend; "in Händen": weiß nicht recht, etwas in Händen zu halten ist im Dt. auch schon eine feste Wendung, meine ich; das doppelte stets wird sogleich bereinigt; die Übersetzerangebe würde ich gerne ergänzen, ich habe aber faulerweise die deutsche Übersetzung vom Gutenberg-Projekt (anno 1845) genommen (steht auch in Fußnote #4); den Verlag kann ich ergänzen, aber wer der Übersetzer war, lässt sich da leider nicht nachlesen - wers rausbekommt, kriegt nen Keks. --Janneman 19:49, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: war jetzt nicht so ganz superschwierig, das rauszubekommen, die Ausgabe von 1826 steht vollständig (mit etwas abweichendem Wortlaut der Zitate gegenüber 1846!) bei Google Books , und die "mehreren" Übersetzer sind Karl Meurer und Philip Anton Guido von Meyer gemäß [], *mampf*. Die Ausgabe von 1846 dürfte übrigens von Besorger Johann Valentin Adrian verbessert worden sein, aber das war mir zu mühsam nachzuprüfen. Der Sinn kommt auch aus der Erstausgabe rüber. Du hast übrigens noch zwei Links auf BKLs drin: narrativ und Mr. Magoo. Außerdem ist da doch arg viel noch ungebläut. --Aalfons 21:01, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text:  für Aalfons. --Janneman 22:42, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Merci. Kuxu hier? [van Winkle] noch ne BKL-Verlinkung! --Aalfons 23:31, 21. Nov. 2008 (CET)
replies: text: neinein, die Übersetzer Meurer und Neyer sind die der ersten Ausgabe von 1826! Da müsstest du die Zitate von 1846 auf 1826 umstellen. Sorry, wenn das nicht klar genug ausgedrückt war. --Aalfons 12:44, 22. Nov. 2008 (CET)

text: dann muss ich dir deinen Keks jetzt aber wieder entreißen, das ist dir klar? --Janneman 13:19, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Ist schon weg *Krümel abklopf* Aber schau dir mal die 1826er Fassung an, der einzige Nachteil ist: ℑmport geht nicht mit copy-paste ;) --Aalfons 14:12, 22. Nov. 2008 (CET)

text: Mit „das Manuskript in Händen haltend“ hätte ich auch kein Problem, für mein Sprachgefühl ist es das ausgelassene „halten“, das den Eindruck erweckt, der Satz sei syntaktisch zu nah an einem englischen Original. Vielleicht geht's da aber auch einfach nur mir so. Schönen Abend noch --Thomas Schultz 22:40, 21. Nov. 2008 (CET)

text: hm, dei Anführungszeicehn hab ich so per c&p übernommen, weiß nicht on das typografisch inkompatibel ist oder ob ich das im Sinne der Zitattreue überhaupt zu ändern befugt bein; der Link auf die BKS narrativ bleibt bis auf weiteres, denn in der BKS wird das Wort ja kurz und hinreichend erklärt (wie das imho auch sein sollte). --Janneman 22:43, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Da das Zitat nicht mit Quelle versehen ist, kann ich nicht nachschauen. Generell gilt aber, die Form der Anführungen möglichst nicht mischen, da das typografisch inkompatibel ist: siehe Link. Und hierbei endet auch die Zitattreue, d.h. man darf die Gänsefüßchen dem nationalen Gebrauch anpassen. Allerdings steht im Wikipedia-Link, es gäbe auch andere Auffassungen, diese sind imho nicht sehr verbreitet. Gruß -- Alinea 09:50, 23. Nov. 2008 (CET)

text: mit Nachweis gerne, hatte anfangs ja auch noch Buck Rogers (imho ziemlich sicher Rip 2.0) und Planet der Affen (etwas unsicherer) drin, habs aber mangels Nachweis erstaml wieder rausgenommen. --Janneman 23:52, 1. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Geschichte schreit eigentlich danach, ich kenne aber nichts. Auch Gugl konnte mir auf Anhieb keine Untersuchung zum Thema liefern, es heißt immer nur Rip Van Winkle-like, Rip Van Winkle-esque, Rip Van Winkle-type o.ä. Sieht also wohl schlecht aus. -- X-'Weinzar 02:32, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Exzellent-Diskussion (angenommen) 

message: Mir fiel noch etwas ein, was man vielleicht bei den Adaptionen reinschreiben könnte. Und zwar findet sich in der Anime-Serie Hellsing Ultimate in Teil IV (aus 2008) ein Charakter namens Rip van Winkle. Dieser basiert zwar auf Webers Freischütz und nicht auf dieser Geschichte, aber vielleicht möchte man das hier dennoch erwähnen. Allerdings werde ich nicht in einem exzellenten Artikel rumpfuschen. -- Traditional Heinz 01:59, 15. Mai 2010 (CEST)
replies: text: mm, eher nö, dieses Faktoid erscheint mir dann doch arg peripher. --Janneman 10:26, 15. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkung 

message: Stiller "glaubte" zwar nur, dass er das Märchen "als Bub" bei Sven Hedin gelesen habe. Das ist aber sogar sehr wahrscheinlich, denn in der dreibändigen Ausgabe "Von Pol zu Pol" aus dem Brockhausverlag 1936, wird in der "Letzte(n) Folge" das Märchen ausführlich referiert. (S.75) Hedin nutzt es, um den Unabhängigkeitskampf darzustellen. Vermutlich ist die Geschichte damit in Deutschland erst so richtig volkstümlich geworden.--46.80.226.229 14:58, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sven Hedin