Diskussion:Salzkammergut

message: Muss denn dieser Meyers Lexikon Eintrag wirklich sein? Deutschtümelei gabs wirklich genug in der Vergangenheit. Das vermiest doch nur den ersten Eindruck den man hier vom schönen Salzkammergut bekommt, und trägt andererseits so gar nichts zum Informationsgehalt des Artikels bei.
Bin dafür den unnötigen Meyer Eintrag ersatzlos zu entfernen. 80.171.82.57 10:58, 25. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: ich habe ihn genau aus dem grund hineingetan, weil er die rezeption des touristischen images, das die fremdenverkehrsregion bis heute hat (das ist das profil, das der kunde erwartet, und die region auch sorgsam pflegt), wunderbar kitschig darstellt (würde man sowas modern sagen, wärs wirklich peinlich) - und gerade den deutsch-ausrutscher meyers hab ich sehr interessant gefunden, er ist nämlich nicht deutschtümelnd - der ausdruck war noch lang vor allen späteren miseren stehend, und repräsentiert ungefähr denselben standpunkt wie „Wiener Hausberge“ - ‚was vor unserer tür liegt‘ - „unser Mozart“, „unser Beethoven“, „unser Einstein“ wird andernorts genauso gepflegt --W!B: 13:54, 5. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Meyer 

message: Das Salzkammergut resp. deren "Alpen", die keine sind, gehörten niemals zu Deutschland, wenn man vom "Anschluss" / Zweiter Weltkrieg absieht. Der überwiegende Teil gehörte zum Habsburger Reich, der Rest den Fürsterzbischöfen von Salzburg! Peter 19:02, 14. Mär. 2007 (CET)
replies: text: otext Meyers (man beachte das "[sic]"), ich fand es lustig: ist von 1888, und wohl eher neidvoll-anteilhaft-romantisierend als deutschtümelnd (oder schlimmer) gemeint.. -- W!B: 04:16, 15. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Es ist landschaftlich einer der schönsten Teile der Deutschen Alpen 

message: dass www.salzkammergut.at die offizielle webpräsenz sei, ist eine information aus einem gut recherchierten artikel in der SN, die ich für vertrauenswürdig halte. bitte ich bestätigung. trotzdem hab ich salzkammergut.co.at drinlassen (scheint mir die konkurrenz zu sein), weil die "offizielle" seite doch recht kommerziell ausgerichtet ist, als wahlmöglichkeit.
Die www.salzkammergut.at ist tatsächlich die offizielle Webside der Region. Gute Inhalte auch auf www.salzkammergut.co.at - ist ein Partner, keine Konkurrenz--193.27.244.22 07:37, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Zur Webpräsenz 

message: zu Portal Diskussion:Salzkammergut -- W!B: 05:44, 6. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kategorisierung 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
* :Image:Meyers_b14_s0246a.jpg:
**   
-- DuesenBot 11:26, 14. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich habe den Beitrag bzlg. Kriegserklärung wieder hergestellt weil er korrekt ist: Kaiser F. Joseph hat die Erklärung tatsächlich in seiner Sommerresidenz in Bad Ischle unterschrieben Quelle: Kaiser Villa Bad Ischl. 
Dann kam noch eine Anmerkung: ok, klingt akzeptabel, aber ob er damit den Krieg "ausgelöst" hat, ist politisch zu brisant für hier..)
Wenn es im Salzkammergut-Beitrag um Fakten und Tatsachen gehen sollte, dann zählt nun einmal die Kaiservilla dazu und alles was sich dort abgespielt hatte. Kaiser Franz Jospeph wurde von seinen Ministern nach dem Anschlag in Sarajevo unter Druck gesetzt, eine Strafexpedition nach Serbien zu schicken. Er selbst, der Kaiser, wollte nicht. Er war zum Zeitpunkt der Debatten in seiner Villa in Bad Ischl. Dort wurde ihm dann die Kriegserklärung an Serbien zur Unterschrift vorgelegt (Quelle Die Kaiservilla in Bad Ischl.
Ich finde daher, dass diese Information keine politische ist, sondern eine Tatsache, die jeder Besucher dort groß und breit nachlesen kann, er kann den Schreibtisch sehen, wo dieser Akt vollzogen wurde. Sollte man das nicht schreiben dürfen, müsste man vieles z. B. von Mozart hier löschen, weil es in ähnliche Überlegungen münden könnte, gell! 
Freue mich auf Reaktionen und ob nun diese Info beim Kaiser bleiben darf oder erst dem Besucher vor Ort offenbart wird! Peter 10:12, 29. Mär. 2007 (CEST)
thread_title: Kriegserklärung in Bad Ischl unterschrieben

message: sorry, aber hier ist die WP einem bösen mythos aufgesessen, welterbe ist nur das innere salzkammergut und das ausserland - wers nicht glauben mag (ich bin auch erst jetzt auf die idee gekommen, das genauer nachzuschauen): http://whc.unesco.org/en/list/806/documents/ dort: 1997 Advisory Body Evaluation http://whc.unesco.org/archive/advisory_body_evaluation/806.pdf - die letzte seite gibt eine genaue karte - ich hab auch die Navileise auf Inneres Salzkammergut umgebogen, das ist noch nicht ganz fair gegenüber den ausseern und filzmoosern, aber das wird schon.. jedenfalls war da "gefahr im verzug" -- W!B: 10:24, 28. Nov. 2007 (CET)
replies: text: ich hab mal dem Ausseerland Welterbe-status verliehen, sowohl mit navileiste als auch kategorie.. - ganz präzise ist das nicht, weil zwar Hallstatt, Gosau und Obertraun vollständig, aber Bad Goisern nur zu einem kleinen teil Welterbe ist, wie wir mit den anderen gemeinden Gröbming, Haus im Ennstal und Ramsau am Dachstein, Filzmoos (Salzburg) und in schnippseln auch Pichl-Kainisch, Bad Mitterndorf und Annaberg-Lungötz umgehen, ist mir noch nicht klar - wohl nur die gebiete, dies wirklich sind.. längerfristig wird wohl ein artikel UNESCO-Welterbe Hallstatt-Dachstein Salzkammergut zu verfassen -- W!B: 11:15, 28. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  UNESCO-Welterbe aberkannt 

message: Das hier gezeigte Bild der Dachstein - Südwand gehört nicht zum Salzkammergut, deshalb sollte es gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 80.120.0.247 (Diskussion) 11:20, 16. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Bild: Dachsteinsüdwand 

message: Sollte beim Abschnitt "Geschichte" nicht vielleicht auch erwähnt werden, dass die ältesten bisher entdeckten Funde in Hallstatt auf ca 5000 vor Christus datieren? Es handelt sich um einen Hirschgeweihpickel und mehrere Steinbeile. Zu diesem Zeitpunkt ist in diesem Teil der Region zwar noch keine Siedlung oder direkter Salzabbau nachgewiesen, aber ich finde die Information trotzdem wichtig.
Vergleiche "Salz - Reich" (Kern, Kowarik, Rausch, Reschreiter; Verlag NHM Wien 2008) Seite 44 (nicht signierter Beitrag von 188.22.39.50 (Diskussion) 18:08, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Ich möchte das Thema gerne 14 Jahre später nochmal aufwerfen, weil ich nicht sehe, wie dieses Zitat in den Abschnitt "Geographie" passt. Schönheit ist inhärent subjektiv und auch wenn die meisten Menschen wohl nicht widersprechen würden, wenn man das Salzkammergut als "wunderschön" bezeichnet, ist das keine objektive Angabe und vor allem keine geographische Information. Sauer stößt mir aber vor allem die Bezeichnung des Salzkammerguts als Teil der "deutschen Alpen" auf. Diese Einordnung mag man im 19. Jahrhundert vielleicht als zutreffend empfunden haben, ergibt aber jedenfalls im Jahr 2022 für Personen, die den historischen Kontext nicht kennen, wenig Sinn. Möglicherweise kann man es ja im Abschnitt Geschichte irgendwie unterbringen, obwohl ich die ersatzlose Streichung besser fände, da ich keinen wirklichen Informations(mehr)wert darin erblicken kann. --89.144.219.227 06:29, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Geographie - Meyer-Zitat 

message: Leider lässt die derzeitige Karte nur erahnen, dass es "nach oben" weitergeht. Schön wäre eine Darstellung, die auch die echte Nordgrenze enthält. --Erasmus Düwel (Diskussion) 18:32, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Servus, Das Salzkammergut endet im Norden auf der Höhe von Gmunden. lg --Tigerente (Diskussion) 20:31, 17. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Desiderat: eine Karte mit dem ganzen Salzkammergut