lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Uterusprolaps

message: Welches sind die möglichen bzw. häufigsten Ursachen? --Stilfehler (Diskussion) 14:52, 7. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort! Ich übertrage das mal selbst in den Artikel, würde mich aber freuen, wenn das dann vielleicht aber auch noch bequellt werden könnte. Gruß, Stilfehler (Diskussion) 16:35, 8. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Ursachen? 

message: Ernsthaft? So endet doch automatisch die Fortpflanzungsfähigkeit. --2A0A:A540:CFD8:0:9C6A:8693:342A:10F9 10:50, 24. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Der Artikel ist in der Tat mangelhaft. Natürlich gibt es konservative Behandlungen wie ein Pessar für hochbetage Frauen, die nicht mehr operiert werden können oder möchten. Und auch zahlreichte Uterus-erhaltende Operationsmethoden. Allerdings sind Netzimplantationen seit einiger Zeit ebenfalls umstritten. --Doc Schneyder Disk. 16:54, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Behandlung nur durch Hysterektomie? 

message: Heißt das Krankheitsbild auf deutsch nicht korrekt Gebärmuttervorfall? --Georg Hügler (Diskussion) 17:46, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  de:WP
Diskussion:Nena (Kontinent)

message: Wie kann in der WP eine wissenschaftliche Betrachtung ohne diesbezügliche Quellen als falsch deklariert werden?!? --91.38.30.190 17:00, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  "....fälschlich..." ohne Quelle?!
Diskussion:Elisabeth Görgl

message: Im 146. Weltcuprennen ihrer Karriere gelang ihr erster Sieg, für den sie mit Bestzeit nach dem ersten Lauf den Grundstein legte. Sie unterbrach damit die über vier Riesentorläufe andauernde Siegesserie von Denise Karbon. (nicht signierter Beitrag von 89.144.217.140 (Diskussion) 20:25, 29. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Erster Sieg 

message: Habe zuerst beim ORF gehört, dass Görgl nicht offiziell vom Skirennsport zurückgetreten ist! Ist da was dran? -- 62.46.21.138 14:53, 29. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Sie will sich bis Mai entscheiden, ob sie fortsetzt. --Skiscout (Diskussion) 16:05, 22. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Rücktritt 

message: Diverse doppelt eingegebene Text habe ich weggenommen - es mag Geschmackssache bleiben, ob ihr Engagement nach Karriere-Ende dort weiter oben stehen bleiben soll oder auch besser nach unten gehört. Ansonsten doch etwas Verwirrung um den Passus "älteste Weltcuprennsiegerin", wobei sie dies erst am 21.12.2014 wurde - und das ist sie ja nach wie vor (zugleich natürlich älteste Super-G-Siegerin). Ich hoffe, dass ich da alles richtig eingegeben habe. Ich weiß nicht, inwiefern bei Michaela Dorfmeister eine Anmerkung zu ihren damals aufgestellten Rekorden durchgeführt werden könnte? Und nun bleibt abzuwarten, was Lindsey Vonn weiter auf die Beine stellt. Als älteste Siegerin hat sie doch noch beinahe ein Jahr Zeit. Beste Grüße!   --Skiscout (Diskussion) 11:25, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Aktualisierungen und Textänderungen
Diskussion:Alexis Argüello

message: Als Merker: Laut dieser Liste war Argüello Fahnenträger der nicaraguanischen Olympiamannschaft bei den Sommerspielen 2008 in Peking. Die Quellenlage dort ist derzeit allerdings eher dürftig... --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 15:40, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fahnenträger Olympia 2008
Diskussion:Quelimane

message: Im Artikel heißt es: "Die Stadt ist Endstation einer 120 km langen Eisenbahnstrecke ab Mocuba". In der englischen Wikipedia steht mit einer Quellenangabe dass die Bahnlinie demontiert wurde: "line sabotaged during civil war, and later pulled up for scrap". Auf Satellitenbildern (z.B. Bing) ist die Strecke entlang der N10 teilweise noch zu erkennen, jedoch ist es dort auch ersichtlich dass die Schienen entfernt wurden und nur die Brücken stehen geblieben sind. --87.152.23.18 14:12, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bahnlinie
Diskussion:Wendy Makkena

message: Der Artikel gibt das Geburtsdatum von Wendy Makkena mit 04.Oktober 1963 an. Die unter "Weblinks" aufgeführte Seite "Kurze Filmographie auf hollywood.com" gibt das Geburtsdatum ebenfalls mit Oktober 4, 1963 an. Auf der Seite der IMDb ist als Geburtsdatum October 4, 1958 vermerkt. Weiß jemand hier weiter? Gruß, --Tschips (Diskussion) 18:14, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Der 4. Oktober müsste richtig sein, da dieses Geburtsdatum auch in allen anderen anderssprachigen Wikis dasteht. Demnach müsste es ein Fehler auf IMDb sein. --ChemPro (Diskussion) 18:19, 7. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Hey, ChemPro, bei NNDB - tracking the entire world ist 1958 angegeben, bei Film Reference ist gar kein Jahr, sondern nur der 4. Oktober als Geburts-Tag angegeben... ich bin mir nicht sicher, wie die Angabe von 1963 in die anderen Wikis gekommen ist, aber ich halte sie nicht für abgesichert. Deshalb find ich, dass wir beide Jahre angeben sollten.  Gruß --Tschips (Diskussion) 13:46, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Zweimal geboren?
Diskussion:Auslandsrundfunk

message: genügt offenkundig nicht der Def. "AR". Was ist es dann? --Wheeke (Diskussion) 10:04, 22. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Radio Al-Kul]] 

message: Die Anzahl der Sprachen passt nicht zur Auflistung, die Sprachen sind teilweise nicht plausibel. Diese Version scheint besser zu sein, am Besten sollten aber alle Sender geprüft werden -- Carlos-X 01:17, 17. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich hab mal drübergeguckt und das festgestellt: Ländereinträge fehlen; Sprachen sind nicht richtig übersetzt; alphabetische Ordnung wird nicht beachtet MfG --WuffiWuff2 (Diskussion) • Mitglied der Jungwikipedianer 14:51, 14. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Auslandshörfunksender
Diskussion:Schaich (Fluss)

message: Es gibt ein Commons "Schaich", der Artikel aber heißt "Schaich (Fluss)".
Wer kann das zusammenführen? Danke--Buchbibliothek (Diskussion) 12:44, 9. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Commons
Diskussion:German-Jordanian University

message: also die hs-fulda ist einer der partnerhochschulen an denen die studenten ihr auslandsjahr verbringen. der "unfangreiche" deutschunterricht kann nicht so umfangreich sein, da alle studenten die ich bisher kennen gelernt habe nahezu keine deutsch kenntnisse besitzen und kommunikation ist nur in englisch moeglich. die studenten fragen oft an ob die vorlesungen nicht auf englisch gehalten werden koennte, also scheint es auch mit dem deutsch verstehen auch nicht so weit her zu sein. (nicht signierter Beitrag von 88.217.27.118 (Diskussion) 12:35, 31. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  …umfangreichen Sprachunterricht im Deutschen
Diskussion:Ioann Sucharjew

message: Wollte nur darauf aufmerksam machen, das das Lemma falsch ist. Die Transkription vom ukrainischen Іоанн Сухарєв lautet Ioann Sucharjew. Und dahin müsste das Lemma verschoben werden. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:02, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Finde nach kurzer Google-Suche keine Seite, die ihn derart schreibt. Er benutzt selber (z. B. auf Twitter) die aktuelle Schreibweise des Lemmas. --mAyoDis 22:27, 25. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Was aber nicht entscheidend ist, wie er sich selbst falsch transkripiert. Kann ja als Weiterleitung gerne bestehen bleiben. Ausnahme wäre: "Beachtet werden sollte zudem auch, dass es in einzelnen Fällen auch sinnvoll sein kann, eine fremde, etwa die englische oder französische Transkription zu verwenden. Diese ist meist dann üblich, wenn Personen aus Staaten mit kyrillischer Schrift ausgewandert sind, im Ausland zu Ruhm kamen, dort ihren Namen in der Landessprache transkribierten und diese Transkription auch im deutschen Sprachraum verwendeten. In solch seltenen Fällen sollte aber ebenfalls eine Wikipedia-Weiterleitung angelegt werden, diesmal von der deutschen Transkription auf den Artikel mit abweichender Transkription." Ist aber bei ihm wohl kaum der Fall. Hierzu WP:NKK. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 22:40, 25. Dez. 2015 (CET)

text: Habe eben gesehen, dass in den Tabellen weitere Ukrainer recht "interessant" transkripiert sind. Falls du da mal Fragen hast kannst du dich gerne an mich oder auf die Diskussionsseite der Wikipedia:Namenskonventionen/Kyrillisch wenden. Ist selbst für die Experten dort nicht immer einfach wie du an der Diskussionsseite dort sehen kannst, da es zahlreiche Ausnahmen gibt. Schönen 2. Weihnachtstag, Berihert ♦ (Disk.) 23:50, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Transkription
Diskussion:Gary E. Johnson

message: Unter der Rubrik "Leben" hätte ich etwas mehr Leben vermutet. (nicht signierter Beitrag von 2003:86:2375:524D:B995:F773:7763:D353 (Diskussion | Beiträge) 22:40, 3. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:Nüzi shier yuefang

message: Da chinesisch eine tonale Sprache ist - wäre es nicht sinnvoll, bei den Namen der Musikerinnen die entsprechenden Akzente (oder wie immer das in diesem Fall heißt) hinzuzufügen? 217.229.78.152 14:59, 9. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Akzente 

message: Eine studentische Arbeit, deshalb hier: Jing Jin: 12 Girls Band and Kodo: Comparing of Invented Traditional Music in China and Japan. Lund University Centre for East and South-East Asian Studies. Master’s Program in Asian Studies. Japan Studies. Spring Semester, 2010. -- Bertramz (Diskussion) 16:05, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Sharki (Wind)

message: Von den angegebenen Quellen einzig noch online ist WeatherOnline: Wind of the World. Darin geht es, mit etlichen Details, nur um einen Wind in Marokko. Die Britannica kennt unter Sharqī (chergui) den marokkanischen Wind. Die englische WP hat zwei Artikel, :en:Chergui_(wind), den marokanischen, und :en:Sharqi (wind), den im Persischen Golf. Letzterer ist umseitig verlinkt und hat dieselben, mangelhaften Quellen. Local winds, doi:10.1007/0-387-30749-4_110, scheint beide zu kennen, ist leider nicht frei. --Rainald62 (Diskussion) 17:45, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Irak und Marokko
Diskussion:Jimmy Buffett

message: Vielleicht sollte der Artikel noch enthalten, wie Buffet von einem Großteil der US Bevölkerung gesehen wird. Siehe diverse Parodien (Southpark etc.) Der Typ ist ja doch eher kurios. KhlavKhalash (Diskussion) 10:02, 23. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Stationen der Erinnerung in Wien-Neubau

message: Bitte um Stellungnahme zur Formatierung des Textblockes Volkstheater. Bin mir nicht sicher. Die Vorteile sind sicher Barrierefreiheit und dass es sich abhebt von den Biographien.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:45, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: mich stört gerade die fehlende klare linie, alle oder keinen. bei allen steinen den kompletten text abbilden oder bei allen es nicht tun.--Gedenksteine (Diskussion) 17:50, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: IMHO besteht ein erheblicher Unterschied zwischen den Personen gewidmeten Steinen und den generischen Erinnerungssteinen. Bei den Personen geben wir immer die Inhalte in der Lebenslauf-Spalte wieder, weshalb die eins-zu-eins-Wiedergabe des Gedenksteintextes verfechtbar erscheint. Aber sicher bin ich mir immer noch nicht. Wie schaut's aus mit Komarno? Sind die Fotos verschollen oder aufgetaucht?--Meister und Margarita (Diskussion) 18:11, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: sind da, ich glaubte, sie sind alle budapest. habe wohl nicht mitbekommen, dass man mir anderes mitteilte.--Gedenksteine (Diskussion) 18:26, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bitte Foto zeigen, bin neugierig. Am besten hier. Gibt's aus Budapest keine guten Titelbilder? Schwer vorstellbar …. --Meister und Margarita (Diskussion) 18:51, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: gefällt wohl recht sicher nicht, die paszternak-steine lagen wohl neben einer grundschule, es gibt ein bild, da sieht man beine von kindern an den steinen vorbeigehen.--Gedenksteine (Diskussion) 18:58, 1. Jan. 2016 (CET)

text: Mag nicht, wenn man mir meinen Geschmack (positiv oder negativ) vorschreiben will. Möchte das Bild sehen.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:14, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: ich wollte mir die hochladearbeit sparen, wenn es dann eh nix wird :-)--Gedenksteine (Diskussion) 19:17, 1. Jan. 2016 (CET)

text: darf ich an liesing erinnern? bin da immer noch nicht einverstanden :-)--Gedenksteine (Diskussion) 19:24, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Kann ausgetauscht werden, wenn was besseres daherkommt. Aber Liesing ist potthässlich, da wird sich nicht so schnell was Schöneres finden.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:27, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Was sollte ich gegen dieses Bild haben? Nichts. Nettes Drive-by-Shooting.--Meister und Margarita (Diskussion) 19:46, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: auf grund der am stein vorbeigehenden kinder fiel es mir ja auch auf, als titelbild--Gedenksteine (Diskussion) 19:53, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hoffentlich steht die rote Hose nicht unter Copyright-Schutz!--Meister und Margarita (Diskussion) 19:56, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: nicht verschreien! :-). wir hatten da ja schon ein gutes foto, vielleicht doch lieber das andere!--Gedenksteine (Diskussion) 20:02, 1. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Frage
Diskussion:Stade Léopold Sédar Senghor

message: Die IAAF World Challenge Dakar gab es bislang nur fünfmal zwischen 2010 und 2016. Vielleicht gibt es im Stadion andere namhafte Leichtathletik-Wettbewerbe? --Brühl (Diskussion) 01:33, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  IAAF World Challenge Dakar
Diskussion:Mamam Cherif Touré

message: Bei dem als Link angegebenen weltfussball.de und auch in der englischen Wikipedia heißt er Cheriffe Mamam-Touré. (nicht signierter Beitrag von 80.108.44.69 (Diskussion) 23:02, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Österreichischer Skulpturenpark

message: Der Skulpturenpark war nach seiner Eröffnung in Unterpremstätten anfangs rund um die Uhr und bei freiem Eintritt zugänglich - kommt mir vor. --Helium4 (Diskussion) 23:06, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Zugänglich / Eintritt
Diskussion:Ascha (Schwarzach)

message: Die rechten und linken Zuflüsse in der Tabelle scheinen vertauscht zu sein. Es empfihelt sich ohnehin eine integrierte Tabelle, bei der unter Nennungen der Zuflussrichtung – immer in Fließrichtung des aufnehmenden Gewässers betrachtet – die Reihenfolge auch zwischen linken und rechten  Zuflüssen verdeutlicht wird. Am Beispiel des Rheines:
* von links: Aare → Ill → Nahe → Mosel → Maas
* von rechts: Kinzig → Neckar → Main → Ruhr
Mündet demnach die Mosel vor oder nach dem Main? Aus der getrennten Darstellung nicht zu erfahren, aber gleichwohl interessant. 
--Silvicola Disk 23:24, 25. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Rinks und lechts
Diskussion:Sanford Meisner

message: Meisners Wirken - zumindest vor der Kamera - scheint sich auf die im Artikel beschriebene Filmografie zu beschränken, weshalb ich daraus schließe, dass er in erster Linie Lehrer war.
Der Artikel Meisner-Technik (in seiner derzeitigen Form) ist inhaltlich lediglich eine leicht umgestellte Version dessen, was auch hier im entsprechenden Abschnitt zu finden ist. Eine Streichung der Passage hier würde den Artikel quasi halbieren, weshalb ich für eine Weiterleitung des Lemma "Meisner-Technik" zu diesem Artikel plädiere - siehe auch Diskussion dort. --2A01:5241:464:3A00:0:0:0:75F8 10:17, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Meisner und seine Technik
Diskussion:Siggi und Raner

message: Könnten wir statt einem Bild von Schüssel-Schorse nicht lieber ein gemeinsames Bild von Siggi & Raner einstellen? Auch im Gedenken an Jochen Krause. KhlavKhalash (Diskussion) 14:26, 20. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Frank Julian Sprague

message: Hier entwickelte er ein automatisches Zugsicherungssystem und gründete dann die Sprague Safety Control & Signal Corporation zur Weiterentwicklung und zum Vertrieb seines Systems.
Sicher? Derzeit führt der Link Lieschen-Müller-mäßig zur Zugbeeinflussung und das ist einigfermaßen unwahrscheinlich. Zur Zeit passen eher ein selbsttätiger Streckenblock und elektrische oder elektromechanische Stellwerke. Zugbeeinflussungen wurden zwar auch schon vor 1900 erfunden, doch ohne funktionssichere Sicherungstechnik sind sie nutzlos. »Zugsicherung« (der Begriff ist allerdings eben wegen seiner Mehrdeutigkeit fachlich unüblich) umfasst weit mehr als die Zugbeeinflussung. –Falk2 (Diskussion) 12:26, 16. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Gemeint ist tatsächlich die Zugbeeinflussung, allerdings passt der zeitliche Zusammenhang nicht. Sprague hat sich laut der Quelle unten auf dieses Thema erst nach dem Ersten Weltkrieg konzentriert. Vermutlich hat er dieses System auch nicht bei der New York Central Railroad entwickelt, sondern erst seine Firma gegründet. Die Beschreibung des Systems dieser Firma (automatically control the train if the engineer did not comply with roadside signals ) fällt aber eindeutig unter Zugbeeinflussung. --PhiH (Diskussion) 19:36, 16. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Dann muss die Zugsicherung auf jeden Fall raus. Dieser Begriff ist deutlich zu mehrdeutig. Eigentlich noch wichtiger, weil bis heute so üblich, ist die Anordnung von Fahrschalter links und Bremse rechts und die Nullstellung der Fahrschalterkurbel auf »zehn vor zwölf«, die ebenfalls von ihm eingeführt wurde, weil das eine entspannte Handhaltung ermöglicht. –Falk2 (Diskussion) 20:20, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Zugsicherung
Diskussion:Hanse-Office

message: Hallo, wurde nicht mal überlegt, auch Mecklenburg-Vorpommern ins Hanse-Office zu integrieren? Das würde sich doch anbieten. Das Informationsbüro des Landes in Brüssel könnte damit zusammengehen, ebenso der Beobachter der Länder bei der Europäischen Union. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 22:08, 29. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  MV
Diskussion:Star Trek: Renegades

message: Ich bekomme den Artikel nicht ganz rund und verschiebe das Ganze daher mal aus der Glashütte auf die Artikelrampe (ich dachte zuerst, die Serie startet erst 2016, aber irgendwie ist das doch nicht so). Für Tipps, Korrekturen etc. wäre ich sehr dankbar. --IgorCalzone1 (Diskussion) 00:50, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Film oder Serie? Reif für den ANR? 

message: Es steht im Oktober 2017 geschrieben:
"Die Ausstrahlung der ersten Folge dieser Fortsetzung der Serie (The Requiem: Part 1) erfolgte am 2. Februar 2017, die Erstausstrahlung des zweiten Teils wird am 1. April 2017 erfolgen."
--88.71.188.89 06:57, 29. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Aktuallisierung 

message: Da der Rechteinhaber Regeln wie z.B. nur 15 Minuten pro Folge, keine Star Trek Schauspieler etc. für Fan Filme im Star Trek Universum geschaffen hat (s. http://www.startrek.com/fan-films) wurde die Serie umbenannt und der Star Trek Context entfernt. Ich habe deshalb eine neue Seite Renegade - The Series erstellt und den Content von hier dort hinein kopiert. --Kangaxx1980 (Diskussion) 11:18, 29. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Inhalt verschoben
Diskussion:Goldbach (Bode)

message: Wenn das Einzugsgebiet weniger Quadratkilometer umfasst, als das Gewässer Kilometer lang ist, ist das Enzugsgebiet ein zwar 30 km lange, aber weniger als 1 km breiter Streifen. Das wirkt nicht sehr plausibel.--Ulamm (Diskussion) 22:13, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Größenverhältnis von Länge und Einzugsgebiet
Diskussion:Dinamo-Stadion (Minsk)

message: Wird das Stadion wirklich abgerissen? Ich geh da jeden Tag vorbei, und die Grundmauern stehen komplett noch, werden saniert und oben drauf wird ein geschwungenes Glasdach errichtet. --Showmeheaven (Diskussion) 09:21, 22. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Abriss?
Diskussion:Norbert Walter-Borjans

message: Dass in der wikipedia so elementare Daten für einen Parteivorsitzenden fehlen wie der Parteieintritt, tja, das ist hier wohl üblich. Die sog "community" hier hatte offensichtlich mehr Zeit, diesen Politiker sachkenntnisbefreit runterzumachen bzw. Lexikonartikel zu verwalten ("Offenbar schaukelt der Absatz zwischen überzogen positiver zu überzogen negativer Darstellung hin und her."), als Eckpunkte zu recherchieren. Weil mein Beitrag sowieso entfernt wird, an den/die Löscher/in: Just shoot the messenger and everything will be fine.--91.40.207.166 18:58, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteieintritt
Diskussion:Městec Králové

message: hiess es denn Königsstädtel´? --2003:CA:A707:E100:10E:74AE:685B:D82E 12:10, 12. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Wann
Diskussion:Glen Ord

message: Es gibt keine Single-Malt-Whiskybrennerei, nur Malt-Whiskybrennereien. Jeder Single Malt kann mit einem anderen Malt zu einem Pure Malt verschnitten werden.--TheRealScot (Diskussion) 01:21, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Gefixed --Urs (Diskussion) 10:31, 28. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Single-Malt-Whiskybrennerei?
Diskussion:Deutscher Akademischer Austauschdienst/Archiv/1

message: Laut Satzung  heißt der Verein nach wie vor "... Austauschdienst", die derzeitige Schreibung auf der Webpräsenz scheint mir eher eine Art unfreiwillige Anpassung an den legasthenischen Zeitgeist zu sein. In diesen Dingen bin ich durchaus konservativ und wäre daher für eine Rückverschiebung zum alten Lemma! Wer stimmt dagegen? Gruß, --UweRohwedder 14:12, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habe auch sofort nachgesehen, die Verschiebung war mir entgangen, weil da zu schnell geändert wurde. Der DAAD (ist ein Saftladen) zumindest weiß er selbst nicht, wie er heißt. Siehe meinen Hinweis im Artikel. Offensichtlich verwendet der DAAD die korrekte Schreibweise bei Herausgeber und Adressen nicht aber auf der Titelseite seiner Broschüre(n). Man sollte dem DAAD mal was schreiben. Ich empfehle dem für die Zukunft "AustauschDienst". Zumindest sollte man sofort wieder rückverschieben (durch die Verweise werden die vom DAAD fehlgeleiteten ja dann auf den richtigen Pfad geführt) (siehe meine Benutzerseite) G-Michel-Hürth 17:42, 20. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Erklärung des stv. GenSekr. (mir gegenüber) bei Hinweis in den Artikel eingefügt. G-Michel-Hürth 21:04, 26. Mär 2006 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Uwe Rohwedder 17:18, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Korrektes Lemma?  (erledigt)
Diskussion:Götz Rehn

message: Lobhudelartikel bitte neutraler fassen.--93.218.60.227 02:11, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Arbeitsbedingungen in seiner Firma 

message: Seine Firma kooperierte jahrzehntelang mit der Drogeriemarktkette dm, die seinem Schwager Götz Werner gehört. Dann kam es zu juristischen Streitigkeiten, die Anfang 2016 beigelegt werden konnten (siehe hier ). Möchte das jemand einarbeiten?--Blaua (Diskussion) 11:54, 17. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Die Streitereien halten an und ziehen sich nun schon 5 Jahre  . Ich habe das in zwei mageren Sätzen erwähnt. Dies wurde gerade unrechtmäßig gelöscht und ich habe das nun wieder hergestellt. Es sind - nur ganz nebenbei - die einzigen unharmonisierten Worte zu Rehn im Artikel. --Bockhaus (Diskussion) 13:45, 26. Feb. 2019 (CET)
thread_title: juristischer Streit mit Schwager (Drogeriemarkt dm)
Diskussion:Alsterpark

message: Ist das nicht etwas üppig geraten? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:14, 26. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Der Abschnitt müsste aktualisiert werden, denn im Alsterpark gibt es die bekannten Stühle schon seit Jahren nicht mehr. Nach wiederholten Vandalismen und Diebstählen vor allem seit den 1990er Jahren hatte die zuständige Behörde die Einstellung der Produktion und später auch die Reparaturen der wenigen verbliebenen Stühle, finanziert seit den 2000/2010ern nur noch durch Spenden, endgültig eingestellt. Seit wann genau die Stühle im Alstervorland (und übrigens auch die im Jenisch-Park) nicht mehr da sind (2013? 15? 17?), kann ich leider nicht mehr genau sagen. Der Abschnitt gehört ins Tempus der Vergangenheit gesetzt (leider, die weißen Dinger waren schick im Grün und überraschend bequem;-). --Felistoria (Diskussion) 23:32, 4. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe mal einen Vorschlag zur Formulierung editiert. --Felistoria (Diskussion) 14:46, 5. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Dankeschön Feli, falls wider Erwarten doch wieder welche aufgestellt werden, lässt sich das ja problemlos wieder ändern. In Planten un Blomen gibt es noch reichlich davon, meist werden sie aber über den Winter genau wie lose Bänke gestapelt und eingelagert und zum Frühjahr wieder plaziert. --Pauli-Pirat (Diskussion) 19:09, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Ausstattung"