lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Miroslav Zajonc

message: absolute Frechheit und unverantworliches Umgehen mit Informationen, wenn ich die Kategorie Rennrodler (tschechoslowakei), wo ohne jede Zweifel Miroslav reingehört öffne dann sind das neun namen, bei 8 wird gesagt
* deutsch-tschechische
* für die Tschechoslowakei startende Rennrodlerin deutscher Nationalität.
* tschechischer Rennrodler, der in den 1930er Jahren aktiv war
* war eine slowakische Rennrodeln,
* war ein deutschböhmischer Bergsteiger und Rennrodler
* für die Tschechoslowakei startende Rennrodlerin deutscher Nationalität
* war ein deutschböhmischer Rennrodler
* eine Rennrodlerin
also nirgendswo wird tschechoslowakisch im sinne der Staatsangehörigkeit aufgeführt, und plötzlich kommt hier jemand um erzählt von Verfälschungen, schämst du dich nicht, warst du nicht der erster der einen Slowaken als Tschechen bezeichnet hat? --Reti 01:42, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Komm mal wieder runter! Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:52, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ja stimmt. --Reti 01:54, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Mit dem meisten hast du ja recht, das kann man besser gestalten und hast du ja auch gemacht. Lasse mich ja gerne eines besseren belehren. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:58, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Danke. --Reti 02:00, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  wahrscheinlich ist genauer: slowakischstämmiger US-amerikanischer Traniner, der für Tschechoslowakei, CAN und USA als Rodler gelaufen ist und auch Kategorie US-Amerikaner. siehe [pS=1295198865&tx_ttnews[pointer]=16&tx_ttnews[tt_news]=10851&tx_ttnews[backPid]=426&cHash=8e8e0840ecf68a3b89dbd8ad555f5e1b] (Link siehe in Bearbeitungsmodus)  und . --Reti 02:25, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Geburtsort ist Spišská Stará Ves, aber er wohnte mit Eltern in Nový Smokovec, heute Vysoké Tatry, Quellen:  und nochmal , auch bei dem Namen würde ich eher die amerikanische Form favorisieren. --Reti 04:47, 7. Feb. 2011 (CET)

text:  Er ist als Rodler der USA schon als US-Amerikaner geführt. Hier braucht es keine weitere Kat. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 05:12, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title: slowake

message: Wie kommt es zur Änderung des Geburtsort? Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 02:58, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: siehe  gruesse --Reti 04:43, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ah, danke. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 01:20, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Harald Link

message: Bei Wikipedia gibt es Relevanzkriterien für Personen. Nicht jede Person gehört auch in eine Enzyklopädie.--Pacogo7 02:22, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  relevant? 

message: Die Mutter ohne Vornamen, die Ehefrau mit einer unklaren Schreibweise des Adelstitels. Kann gerne, belegt, wieder eingefügt werden. --Goesseln 13:00, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Schwerter zu Pflugscharen

message: Die Skulptur ist u.a. auch auf mehreren sowjetischen Briefmarken abgebildet: 40 Kopeken (blauer Block mit Kreml, Dezember 1960), 14 Kopeken (blau vor roter Architekturkulisse, 1970) und 45 Kopeken (blau, 40 Jahre UNO 1985). Vielleicht könnte man ein Bild im Artikel einbinden? Hodsha (Diskussion) 19:11, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Skulptb ur ist hier nicht Artikelthema und sie hat ein eigenes Lemma. Dort wären die Bilder richtig am Platz.  Benutzer:Kopilot 19:38, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: -1. Die Skulptur hat (noch) kein eigenes Lemma, aber einen Abschnitt in diesem hier. Wo wolltest Du denn die Bilder hin haben??? Hodsha (Diskussion) 23:38, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Skulptur ist im Artikel des Künstlers, der sie schuf, behandelt, sowie eventuell auch im Artikel "Mutter Heimat", der ein eigenes Lemma hat. Deshalb braucht es hier keine weiteren Bilder dazu.  Benutzer:Kopilot 23:41, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: -1. Im Lemma des Künstlers wird sie zwar aufgezählt, aber ihre zentrale Rolle in der kirchlichen Friedensbewegung der DDR einschließlich Darstellungsverbot ab November 1981 wird nicht dort, sondern hier thematisiert. Hodsha (Diskussion) 23:51, 21. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Eben. Sowjetische Briefmarken haben keinen Bezug zu diesem Artikelthema.  Benutzer:Kopilot 23:53, 21. Mai 2018 (CEST)

text: -1. Diese letzte Aussage ist nicht korrekt. Begründung: Die o. g. Briefmarken weisen auf das Geschenk der Sowjetunion an die UNO von 1959 hin - mitten im Kalten Krieg. In Reminiszenz an 40 Jahre UNO brachte die Sowjetunion 1985 im Zeichen von Glasnost, ausgelöst durch Gorbatschow die Briefmarken zur Skulptur Schwerter zu Pflugscharen heraus, nicht zuletzt als Zeichen an den Westen. Dieses Zeichen an eine friedliche Welt wurde u. a. umgesesetzt während friedlichen Revolution in der DDR 1989 und später zu dem Zwei-plus-Vier-Vertrag 1990/1991.--Ambo35 (Diskussion) 00:52, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Welche Literaturquelle erstellt einen Zusammenhang zwischen sowjetischen Briefmarken und kirchlicher Friedensbewegung?--Tohma (Diskussion) 06:16, 25. Jan. 2024 (CET)
replies: text: -1.Ben. Tohma scheint den Zusammenhang der obigen Ausführungen nicht erkannt zu haben und ohne auf darauf einzugehen, antwortet er mit einer von ihm häufig schnell benutzten rein rhetorischen Floskel. Darüber hinaus scheint Ben. Tohma ein "Held der Wikipedia" zu sein, wenn es um verhängte Benutzersperren geht. Siehe: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3ATohma--Ambo35 (Diskussion) 03:47, 22. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Briefmarken(block) 

message: In den Artikeln Roland Jahn und Wende_und_friedliche_Revolution_in_der_DDR#Oppositionelle_Ansätze_vor_1989 wird die "Friedensgemeinschaft Jena" auf den Artikel "Schwerter_zu_Pflugscharen" verlinkt. Da aber "Friedensgemeinschaft Jena" im Artikel "Schwerter_zu_Pflugscharen" bisher nicht erwähnt ist, habe ich vor, einen separaten Absatz "Friedensgemeinschaft Jena" einzufügen. --Drahnier (Diskussion) 13:28, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Friedensgemeinschaft Jena
Diskussion:Kurhessen

message: Die hier an dritter bis letzter Stelle angeführten Begriffe greifen zwar den Begriff „Kurhessen“ auf, sind aber eigentlich nicht unter der Bezeichnung „Kurhessen“ bekannt.  IMHO gehören sie nicht hierher. --Cosal 02:56, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zweifelhafte BKL
Diskussion:Ngawang Khyenrab Thubten Legshe Gyatsho

message: Bitte nach NK weiter überarbeiten. --Reiner Stoppok 03:28, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Habe die Wylie-Transliteration eingefügt. Sollte genügen, finde ich, oder fehlt Dir noch was...--Tinly 10:30, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:U-20-Fußball-Südamerikameisterschaft

message: Welche nachvollziehbaren Kriterien besagen, Peru habe bisher als bestes Ergebnis vierte Plätze und davon genau zwei Stück? … «« Man77 »» 03:29, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ohne tieferes Wissen über die Turniere 1967, 1971 und 1975 zu haben, hat dass wohl damit zu tun, dass eben der 3. und 4. Platz nicht ausgespielt wurden, obwohl natürlich die Tabelleneinträge für Peru (übrigens sind auch BRA und ARG für die 3.en Plätze betroffen) so da stehen. --Ranofuchs 09:23, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Peru 

message: ... war wohl ursprünglich in Venezuela vorgesehen, fiel dann aber der COVID-19-Pandemie zum Opfer; vgl. :Vorlage:Navigationsleiste Junioren-Südamerikameisterschaften bzw. :en:South American Youth Football Championship. Sollte in geeigneter Form in die Tabelle bzw. in den Artikel eingearbeitet und belegt werden. --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 10:08, 14. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Veranstaltung 2021
Diskussion:Jamyang Tenpe Nyima

message: Bitte nach NK weiter überarbeiten. --Reiner Stoppok 03:28, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wylie eingefügt, in m. E. keine weitere NK-Anpassung nötig... --Tinly 10:32, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Thrinle Pelchor

message: Bitte nach NK weiter überarbeiten. --Reiner Stoppok 03:28, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wylie-Umschrift eingefügt. Sollte m.E. nach ausreichen. --Tinly 10:36, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Trungram Gyaltrul

message: Bitte nach NK weiter überarbeiten. --Reiner Stoppok 03:28, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Tatra-Nationalpark (Polen)

message: "Der Großteil der Tatra liegt zwar in der Slowakei, jedoch befindet sich in dem kleineren polnischen Teil der höchste Berg Polens (Rysy, 2499 m ü. NN)."
Dieser Satz ist missglückt. Das "jedoch" ergibt hier keinen Sinn. ---> geändert. (nicht signierter Beitrag von 84.112.216.3 (Diskussion) 07:02, 7. Feb. 2011 (CET)

message: Sollte dieser Artikel eigentlich Tatra-Nationalpark (Polen) (oder Nationalpark Tatra (Polen)) heißen (vgl. Deppenleerzeichen)? MarkBA 16:51, 8. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Wird der nur auf dem Weg zum Morskie oko fällig oder im gesamten polnischen Tatra-Nationalpark? Diese ärgerliche, offenbar aus den USA übernommene Einrichtung sollte in einem Artikel über den Nationalpark schon enthalten sein. Naturschutz mit der aufgehaltenen Hand ist der falsche Weg. –Falk2 (Diskussion) 15:39, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Waldeintritt 

message: Auf welche der "hier beispielsweise" genannten Pflanzen bezieht sich der Hinweis auf "Endemiten"? Die Zirbelkiefer und die (!) Silberwurz sind in den Gebirgen Europas auch anderswo (etwa in den Alpen) zu finden. Beim Überarbeiten der Angaben könnte man das "beziehungsweise" durch "oder" ersetzen. --Hll001 (Diskussion) 21:08, 8. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Botanik - Endemiten
Diskussion:Bahnhof Frankenberg (Eder)

message: Bahnsteig 1 war m.W. fuer die geplante, aber niemals realisierte Bahnstrecke von Frankenberg ueber Frankenau nach Gemuenden (Wohra) gedacht. Sind darueber irgendwo weitere Informationen verfuegbar? −− Arcimboldo 07:12, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bahnsteig 1 

message: Als Schienenbusse werden ausschließlich die Baureihen 795/798 bezeichnet, die Triebwagen der BR 628 so zu bezeichen ist sachlich falsch. Richard (nicht signierter Beitrag 213.23.198.36 15:56 28. Mär. 2011) -- GLSystem 23:42, 28. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Jupp, besten Dank für die Korrektur & Gruß --dealerofsalvation 23:22, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Fahrzeuge 

message: Wahrscheinlich war der Autor dieses Artikels nicht korrekt informiert: Die personenbediente Fahrkartenausgabe gibt es weiterhin, nur mit dem Unterschied, dass sie nicht mehr von der DB, sondern als privates Reisezentrum betrieben wird.
Die Wohratalbahn endete nicht in Gemünden, sondern führte unter dem Namen "Kellerwaldbahn" nach Zimmersrode.
--Sturkopp 18:29, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  falsche Informationen 

message: Bis in die 60er Jahre hinein besaß Frankenberg (Eder) ein Bahnbetriebswerk. Als Eigenständiges BW wurde es Anfang der 60er Jahre aufgegeben. Ein Zeit lang wurde es noch als Aussenstelle des BW Marburg betrieben. Noch bis in die 80er wurde es zum Abstellen von Lokomotiven benutzt. Anschliessend wurde es nach und nach abgetragen. Teile des ehemaligen Ringlokschuppen dürften noch heute auf dem Gelände der Firma Balzer vorhanden sein.
Siegfried Barth Gmunden (Oberösterreich) (nicht signierter Beitrag von 194.166.80.166 (Diskussion) 21:56, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bahnbetriebswerk (BW) Frankenberg (Eder) 

message: Auf http://www.hna.de/lokales/frankenberg/sanierung-soll-frankenbergs-bahnhof-wieder-attraktives-portal-stadt-werden-3593095.html# gibt es ein schoenes Bild von 1898. Weiss jemand, ob der Fotograf Friedrich Gilbert schon seit mehr als 70 Jahren tot ist? In dem Falle koennte man den Copyright-Vermerk als unwirksam ignorieren. -- 146.185.31.226 15:29, 30. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Historisches Bild
Diskussion:Tom Nütten

message: "Tom lebt mit seiner Frau und seinen zwei Söhnen in Florida." Bitte mit Quelle versehen. -- 79.223.48.161 07:48, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Privatleben 

message: Nütten spent the majority of his career with the Rams. In 2003, he joined the New York Jets but retired before ever playing a game.[1] In 2004, he came out of retirement to finish his career with the Rams.
vs.
Verletzungen machten Nütten mehr und mehr zu schaffen und reduzierten seine Einsatzzeit bei den Rams. 2005 wechselte er zu den New York Jets, beendete dort aber seine Karriere aufgrund einer Verletzung, ohne dort zum Einsatz gekommen zu sein.
Nütten lives in Florida with his wife, Allison Nütten, two sons, Tyson and Tristan, and one daughter, Nola, and their beautiful Siamese cat, Princess Grace of Monaco. He currently owns a restaurant in Naples, FL called Lamoraga (www.lamoragarestaurant.com) which is serving Tapas and international modern cuisine.
vs.
Tom lebt mit seiner Frau und seinen zwei Söhnen in Florida, wo er ein Restaurant betreibt. [Warum wird die Tochter verschwiegen?] 
:Danke für die Hinweise! Der Artikel hier scheint falsch zu sein. Die Jets-Episode war 2003. Die Tochter wird wohl "verschwiegen", da der Artikel seitdem nicht mehr aktualisiert wurde. --mirer (Diskussion) 15:33, 30. Okt. 2020 (CET)
replies: text: Habe es dann doch selbst in die Hand genommen - unspaßig, aber wohl längst überfällig. --mirer (Diskussion) 23:56, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Deutscher und Englischer Artikel stimmt nicht überein
Diskussion:Janet Rowley

message: assosciate professor = Juniorprofessur ??? (nicht signierter Beitrag von 93.206.166.175 (Diskussion) 07:49, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Nein, wahrscheinlich ist das nicht ganz vergleichbar. --Drahreg•01 09:34, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Associate professor (erl.)
Kategorie Diskussion:Insel der Torres-Inseln (Vanuatu)

message: Da der Klammerzusatz nicht nötig ist, war ich so frei, hier ein Verschieben zu beantragen. --Telim tor 07:54, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Er ist leider nötig, der Klammerzusatz, weil es weitere Inselgruppen mit diesem Lemma gibt. Ich habe dort nähere Informationen hinterlassen. --Zollwurf 13:59, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Klammerzusatz
Diskussion:Internationale Friedensfahrt 1952

message: Hallo
Ian Steel steht auf der Übersichtsseite als Brite hier als Engländer? Auf der unten nagegebenene Seite steht er ist in Glasgow geboren, wäre er Schotte aber diese Unterteilung gibt es doch nur im Fussball?! -- Benedikt2008 08:09, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Mareike Lindenmeyer

message: Fehlt Sex Up – Ich könnt’ schon wieder in der Filmografie? -- 193.5.216.100 08:48, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Jetzt nicht mehr. --Frau Olga (Diskussion) 16:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Fehlender Film?
Diskussion:Caroline Dhavernas

message: Auf der Seite http://de.wikipedia.org/wiki/7._Februar wird behauptet, sie sei am 7. Februar 1985 geboren.
Was stimmt? --62.48.72.6 08:53, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Bestimmt nicht 7. Februar 1985. Hab das dort entfernt, danke für den hinweis! --NoCultureIcons 11:25, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Geburtstag
Diskussion:Fed Cup 2011

message: Die Baumstruktur in der World Group II ist ja ganz nett, aber leider falsch. Es wird kein Sieger in der Weltgruppe II ermittelt, sondern die Sieger der ersten Runde treten gegen die Verlierer der 1. Runde aus der Weltgruppe I an. Die Begegnungen sind noch nicht ausgelost worden, aber eventuell lässt sich die Baumstruktur dann entsprechend korrigieren.--Maphry 08:59, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Baumstruktur WGII
Diskussion:Kanalisierung (Entwicklung)

message: Ich habe einige Quellenangaben im Artikel verändert und vervollständigt.
1. Der Artikel von Hermisson+Wagner 2003 wurde von mir mit dem Artikel von 2005 gleichgesetzt. Ein direkt entsprechender Artikel von 2003 existiert nicht (Homepage von Prof.Hermisson). Nach checken der Belege scheint es mir am wahrscheinlichsten, dass dieser Artikel gemeint war. 2. Der Artikel von Thomas Flatt (2006) ist vermutlich  mit falscher Jahreszahl (und ohne Quellenangabe) zitiert. Ein entsprechender Artikel von 2005 existiert und nach den angeführten Zitaten scheint wahrscheinlich, dass der gemeint ist. Das Ganze ist ein wenig ärgerlich.-- Meloe 09:15, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Telelog (Telegraf)

message: Der bisherige Text basiert lt. Versionshistorie auf Brockhaus 14. A., Bd. 15 und war unbefriedigend. Ich habe recherchiert, Quellen eingesehen und den Text entsprechend überarbeitet. Gruß Tom 09:27, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Liste der Länderspiele der italienischen Fußballnationalmannschaft

message: Soll das nicht eher der 09.02.2011 sein?
06.02.2013 		DeutschlandDeutschland Deutschland 		Freundschaftsspiel
:Bitte mal genau hinschauen, der Termin am 9.2.11 steht auch drin und 2013 treffen sie wieder aufeinander, siehe .--RedPiranha 09:35, 7. Feb. 2011 (CET)

message: Bis zu meiner Änderung war für Länderspiel 484 am 16. Juni 1991 ein 3:2-Sieg für Italien angegeben. Dies ist allerdings ein gravierender Fehler. FIFA, RSSSF und italienischer Fußballverband geben an, dass dieses Freundschaftspiel im Rahmen eines kleinen Turniers eingebettet war und es nach einer Verlängerung 1:1. Das anschließende Elfmeterschießen gewann Italien mit 3:2. Hier offenbart sich, dass ein doppelter Fehler vorlag, denn wenn man 3:2 angibt, unterschlägt man die Tore der regulären Spielzeit. Die FIFA gibt in ihrer Liste für das Spiel ein 1:1 n.V. und einen 4:3-Sieg für Italien nach dem Elfmeterschießen an. Da im Elfmeterschießen entschiedene Spiele als Unentschieden gelten, lautet die korrekte Bilanz gegen die Sowjetunion so: 11 Sp, 2 Siege für Italien, 5 Remis, 4 Siege für die UdSSR. So ist es übrigens auch in der Tabelle der italienischsprachigen Wikipedia zum Artikel der Nationalmannschaft angegeben. Zudem liegt ein Fehler bei der Gesamtbilanz vor: Der italienische Fußballverband gibt als Torverhältnis insgesamt 1261:715 an.
--Emil Jena92 00.40 Uhr, 8. Juli 2011 MESZ (00:41, 8. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Länderspiel 484
Diskussion:Richard Süßmuth

message: siehe hier --Das Robert      .... gibs mir! 09:56, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einzuarbeitende Informationen 

message: Habe mich schon häufig gewundert, warum hier die meisten Beiträge aus dem Bereich der Designgeschichte - meist auch über die wichtigen Themen - so weit von der aktuellen Diskussion entfernt sind und so erbärmlich inkompetent anmuten. Habe jetzt erleben müssen (nicht nur in diesem Fall meines Beitrags über Süßmuth), dass inhaltlich fundierte Beiträge von "Gästen" kommentarlos gelöscht werden, wohl weil sie nicht irgendwelchen komplizierten "Konventionen" entsprechen (???, man erfährt ja nichts). Dann sollen sie halt unter sich bleiben! So wie hier verfahren wird, ist eine Mitarbeit von aussen reine Zeitvergeudung. Mag sein, dass es nur in bestimmten Bereichen so ist, und ich halt Pech gehabt habe. Aber ich möchte meine Energien effektiver einsetzen und lasse es in Zukunft sein. ex-"kvikkjokk", 7.02. 2011 (09:42, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Konventionen sind nicht kompliziert, wenn man zu faul ist, sich damit zu beschäftigen. Indes wird Ihnen jeder in der Wiki helfen, sofern Sie ihn nur höflich darum bitten oder Sie probieren erstmal auf der Ihrer Benutzerseite aus, was die Wikipedia kann. In jedem Falle aber ist die Vorschaufunktion unerlässlich. --Das Robert      .... gibs mir! 09:56, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Für designhistorisch Interessierte:
Diskussion:Wirtschaftsförderung Bremen

message: Es fehlen die meisten relevante Angaben. Auf Belege verzichtet der Artikel kommplett.--Quarz 09:56, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Eine schnelle Recherche wäre dem Artikel förderlicher gewesen, als dieses umständliche Verfahren. -- Hans-Jürgen Hübner 14:40, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Höre ich da eine Rüge? Die würde ich zurückweisen. Die Bapperl sind das Mittel der Wahl, einen Autor, der eben Zwei-Satz-Aritkel um sich werfend durchs Land zieht auf seine Lücken aufmerksam zu machen und dem Leser zu sagen, dass er hier nicht die gewünschte Qualität sieht. Übrigens ist es mit etwas feucht Wischen hier nicht getan. Das Unternehmen ist ein ganz fetter Brocken im Konzern Bremen. --Quarz 15:11, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ein paar treffende Sätze zur Entstehung, zu Aufgaben, Verantwortlichkeit, Führungspersonal und Beteiligungen sollten aber erst einmal genügen, um dem Artikel eine Existenzberechtigung zu verleihen. Da es ein "ganz fetter Brocken" ist, sollte er in jedem Falle unseren Mindeststandards genügen. Dass man da mehr machen könnte, ist mir klar. Dass die Leser auf die Lücken aufmerksam gemacht werden, dagegen spricht nichts, ihnen den Artikel vollständig vorzuenthalten, sehr viel. Die Bapperl dienen m. E. nicht der Erziehung mäßig williger oder fähiger Autoren, sondern in erster Linie den Lesern, indem Mindeststandards verlangt werden. Diese zu markieren ist gut, sie einzulösen kann für halbwegs erfahrene Autoren nicht so schwierig sein - in jedem Falle besser, als zu löschen. -- Hans-Jürgen Hübner 16:17, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Auf den LA sprichst du doch nicht mich an - oder? Übrigens gilt hier auch für mich das Prinzip der Freiwilligkeit. Ich möchte auch nicht den unterschwelligen Vorwurf hinnehmen, ich hätte doch den Mangel auch selbst beheben können. Kenna dat i scho - oba meng dua i net. --Quarz 16:36, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Wie, unterschwellig :-)) -- Hans-Jürgen Hübner 18:00, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Lückenhaft, Belege fehlen 

message: Sieht doch schon viel besser aus. Vielen Dank, vor allem an Urgestein und Zweifler, oder wie die Herren heißen ;-) Gruß -- Hans-Jürgen Hübner 09:41, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Dank 

message: Was hat der Schütting damit zu tun? Hauptsitz der WFB ist doch woanders --House1630 (Diskussion) 09:42, 20. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild
Diskussion:Psychogenetisches Grundgesetz

message: Die historisch-genetische Theorie wurde von dem Autor Günter Dux begründet und wird von Bernd Remmele diskutiert. Hierin ist m.E. eine Parallele zum Psychoenetischen Grundgesetz zu sehen, insbesondere was das sog. subjektivistische Schema betrifft. --Anaxo 11:00, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Günter Dux
Diskussion:Fina-Raffinerie Duisburg

message: Weitere Informationen zu dieser Anlage bitte hinzuführen. (nicht signierter Beitrag von 84.139.125.232 (Diskussion) 11:19, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel ausbauen 
Diskussion:Omar Suleiman

message: Über Omar Suleiman gibt es Berichte von erheblichen Menschenrechtsverletzungen.
http://de.indymedia.org/2011/02/299768.shtml 
Was ist davon zu halten? (nicht signierter Beitrag von 132.231.54.1 (Diskussion) 11:26, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Menschenrechtsverletzungen 

message: "für die USA Terror-Verdächtige verhört und gefoltert" - solche Anschuldigungen gegenüber den USA sollten nicht ohne eine zietierwürdige Quelle dastehen! --91.46.238.119 13:39, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  CIA
Diskussion:Baileychlor

message: Im triklinen Kristallsystem gibt es in der Standardaufstellung keine zentrierten Bravaisgitter. Die Angaben zu den Gitterkonstanten passen auch zu einem monoklinen System, in dem es ein C-zentriertes Gitter gibt. Könnten die Angaben überprüft werden? Evtl. reicht eine klärende Erläuterung.
--Brusel 11:29, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Brusel, laut der angegebenen Quelle Strunz Mineralogical Tables wird Baileychlor tatsächlich als "triclinic" mit C \bar 1 oder \ C1 und den genannten Parametern angegeben. Das entspricht auch den Angaben der Originalquelle, wobei es hier allerdings heißt "möglicherweise triklin". Könnte man, falls keine neueren Untersuchungen diese Ergebnisse korrigieren oder bestätigen, auch so in den Strukturabschnitt übernehmen. Gruß -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:24, 7. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Triklin?