Diskussion:Repräsentative Liste des immateriellen Kulturerbes der Menschheit

message: Sagt mal, was hat das Thema hier mit Kraftfahrzeuge zu tun? Oder warum wird in der neuen Karte auf einmal als verwendeten Länderkürzel die Kfz-Nationalitätszeichen genommen. Wäre es da nicht besser gewesen, das ganz normale ISO-Kürzel, das in der Regel mit der Internet-Domain übereinstimmt, zu nehmen? Verwirrt: --Atamari 15:31, 8. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ob ISO oder Kfz-Kz als Kürzel herangezogen werden ist aus meiner Sicht erstmal egal. Ich vermute nur, dass Otto Normalverbraucher mit den Kfz-Kz erstmal mehr anfangen kann als mit den ISOs. Wenn der Trend auf dieser Diskussionsseite in eine andere Richtung zeigen sollte, ändere ich die Karte aber gern nochmal. Im Artikel habe ich die Bildunterschrift jetzt jedenfalls erstmal etwas "unverfänglicher" formuliert. --Chumwa 17:07, 8. Apr. 2007 (CEST)

text: Ich bin fuer die ISO-Kuerzel. Abgesehen davon muss ich zugeben das sich mir drn Sinn zweier Karten nicht erschliesst. --Duesi 19:03, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kraftfahrzeuge 

message: Der Satz "Die den Toten gewidmete Festivität Dia de los Muertos der indigenen Bevölkerung" ist ja mal totaler Quatsch, da das Fest von fast allen Mexikanern gefeiert wird und nicht nur von dem gerade mal 7% zählenden Anteil der Indios an der mexikanischen Gesamtbevölkerung --213.196.198.234 14:07, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Indigene Bevölkerung / Mexiko

message: hier ist die offizielle Liste mit den Neuaufnahmen 2010. -- Aerocat 11:10, 17. Nov. 2010 (CET)
replies: text: jupp, 47 neue zum einpflegen, länderlisten haben wir eh erst von China und Österreich.. - die liste heisst übrigens Intangible Heritage Lists (pl. sic), und setzt sich aus der List of Intangible Cultural Heritage in Need of Urgent Safeguarding  und der Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity (dt. Repräsentative Liste des immateriellen Kulturerbes der Menschheit offiziell) zusammen - keine ahnung wo der schräge titel dieses artikels herkömmt --W!B: 03:24, 19. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Neuaufnahmen 2010 

message: Es gibt seit gestern eine neue Liste: http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?lg=en&pg=11&inscription=7&type=2 --Suhagja (Diskussion) 07:21, 7. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Liste 2012 

message: Bei einigen Ländern (Frankreich, Türkei) sind als Einzelnachweise Links zu der Beschreibung des jeweiligen Kulturgutes auf der UNESCO-Seite angegeben. Da dieser Link zur Primärquelle imho bei jedem „Meisterwerk“ sinnvoll wäre, ist mein Vorschlag, diese Beschreibungen direkt nach der jeweiligen Position – ohne Fußnote – zu verlinken (statt rund 300 Fußnoten aufzuführen).
Beispiel: 
* 2005 – Die Semâ-Zeremonie des Mevlevi-Ordens 
--Janjonas (Diskussion) 19:31, 16. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Links zur offiziellen Beschreibung  

message: Gibt noch mehr zu tun. Siehe Diskussion:Immaterielles Kulturerbe#30 Neueinträge vom 5. Dezember 2013. --Neojesus (Diskussion) 17:41, 6. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  30 Neueinträge vom 5. Dezember 2013 

message: Ich halte die Darstellung eines Kulturerbes das durch mehrere Länder gemeinsam repräsentiert wird für schlecht. So wird als Beispiel die Imzad-Musik unter einer eigenen Länderüberschrift Algerien, Mali und Niger dargestellt. Die Länderüberschrift wird dann nur unter A aufgeführt. Somit findet man bei Mali und Niger keinen Hinweis auf diese Imzad-Musik. In dieser Form ist eine Länderdarstellung nutzlos, da sich der Nutzer die gesamte Liste ansehen muss, wenn er wissen will welches Kulturerbe aus Niger kommt (es könnte ja noch eine Länderkombinationgeben geben bei der Niger vertreten ist). Ich finde die Darstellung sollte so geändert werden, das jedes Kulturerbe bei jedem entsprechenden Land aufgeführt wird. Im Beispiel der Imzad-Musik wird diese dann für Algerien und Mali und Niger (mit dem Zusatz gemeinsam mit ...) aufgeführt. So wird es auch beim Weltdokumentenerbe gemacht.   --BoahMann (Diskussion) 06:39, 26. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das sollte man so machen. --Janjonas (Diskussion) 17:34, 27. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da kein Widerspruch erfolgte, habe ich die Darstellung angepasst. --BoahMann (Diskussion) 07:59, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Darstellung von Einträgen für mehrere Länder (erl.) 

message: Bei Mongolei: "Das Urtiin Duu, ein traditionelles langes Volkslied" gemeinsam mit Mongolei statt Volksrepublik china
Bei Nicaragua: "Das satirisches Drama "El Güegüense" 
Bei Peru: Die Insel Taquile und seine Textilkunst ... und ihre Textilkunst
Bei Usbekistan: 2009 Das Volkslied Katta Ashula fehlt der Bindestrich
ebenso bei Oman/VAE: 2012 Die traditionelle Gesangspoesie Al-Taghrooda
Trau mich nicht auszubessern (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.18 (Diskussion) 12:20, 25. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise. Ich habe die Ausbesserungen vorgenommen. Warum traust du dich nicht? --Janjonas (Diskussion) 09:21, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kleine Fehler 

message: Hier fehlt Deutschland. Wo finde ich das?
--Hans Eo (Diskussion) 16:02, 18. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hier: Bundesweites Verzeichnis des immateriellen Kulturerbes. Die deutschen Kulturgüter wurden noch nicht in die internationale Liste aufgenommen. --Janjonas (Diskussion) 20:59, 20. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Ergänzung: Mittlerweile gibt es deutsche Kulturgüter auf der Internationalen Liste. --bjs  08:07, 10. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Deutschland? 

message: Ich vermisse dieses Kulturerbe: https://ich.unesco.org/en/RL/craftmanship-of-estremoz-clay-figures-01279 ... vielleicht kann das jemand, der besser englisch lesen und übersetzen kann, einfügen. --Anghy (Diskussion) 19:46, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Von den 2017er-Eintragungen fehlt noch die Mehrzahl. --Janjonas (Diskussion) 20:00, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ach so ... ich hatte einzelne 2017er gesehen und dachte, die wären schon ergänzt ... --Anghy (Diskussion) 20:33, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Die Liste wurde erst heute veröffentlicht. --Janjonas (Diskussion) 21:14, 7. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe eben bemerkt das meine heutigen Änderunge Fehlerhaft sind. Die von mir eingefügten Sachen gehören auf die Liste des dringend erhaltungsbedürftigen immateriellen Kulturerbes. Ich werde das korrigieren.  --Redonebird (Diskussion) 21:49, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Estremoz Clay Figures 

message: Zitat ICH: "Singing to the accompaniment of the Gusle – a simple string instrument – is an ancient art of performing primarily heroic epics practised for centuries as a form of historical memory and an expression of cultural identity. Die Gusle ist per se Begleitinstrument Epischen Gesangs und Kennzeichen der Gesangsgattung - cf. Svetzozar Koljevic 1980: The Epic in the Making. Clarendon ress. Oxford, Hier S. 1. Besides, the medium combined the expressive powers of poetic language, singing, and gusle, the one-stinged musical instument, ideally made of maple wood. As this wood was also used for coffins, it came to symbolize the cult of the ancestors and was often evoked as the Muse of the epic song.--Orjen (Diskussion) 22:48, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Gusle - Begleitinsturment des Epen 

message: https://www.schweizerbauer.ch/vermischtes/allerlei/alpinismus-ist-unesco-kulturerbe-54431.html --Fonero (Diskussion) 14:49, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nicht nur Alpinismus, es gibt 23 neue Kulturgüter in der Liste. Da gibt es was zu tun. --Janjonas (Diskussion) 17:40, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Neu: Alpinismus 

message: Wie vollständig ist diese "repräsentative Liste"? Ist das nur eine Auswahl der anerkannten Weltkultur(erbe)güter oder warum fehlen zum Beispiel Musikformen wie Gwo ka (Gouadeloupe). Ich wollte gerade anlässlich eines Artikels in LMD dazu nachlesen, finde hier aber nichts. --Schuetz13 (Diskussion) 14:49, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Die 2019er fehlen noch überwiegend, sonst sollte die Liste vollständig sein. Gwoka wird unter Frankreich geführt, da Guadeloupe kein selbständiger Staat ist. Hier ist die offizielle Liste nach Ländern. --Janjonas (Diskussion) 18:06, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke, jetzt ist alles klar. --Schuetz13 (Diskussion) 14:24, 4. Jan. 2020 (CET)

text: 2020 wurden 29 neu aufgenommen. Wer hilft mit? --Janjonas (Diskussion) 07:36, 13. Sep. 2021 (CEST)

text: Von 2019 fehlen noch 20 von 29, von 2021 alle und von 2022 alle bis auf 2. --Janjonas (Diskussion) 17:57, 1. Dez. 2022 (CET)
replies: text:  fehlt das: https://ich.unesco.org/en/RL/festivals-related-to-the-journey-of-the-holy-family-in-egypt-01700#identification? Oder kommt das später erst rein?  --Qwertzu111111 (Diskussion) 13:37, 7. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das kann rein, ist einer 2022er-Neuzugänge, siehe hier. --Janjonas (Diskussion) 15:00, 7. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit 

message: Die Falknerei wurde tatsächlich für verschiedene Länder schon 2016 aufgenommen, wird aber in der offiziellen Liste jetzt unter 2021 geführt – inzwischen für 24 Länder. Ich nehme an, 2021 ist das Jahr, in dem aktuell die letzten Länder hinzukamen. Wie sollen wir das handlen? --Janjonas (Diskussion) 12:58, 2. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Falknerei