Diskussion:Universität Bielefeld

message: Damit ist doch sicher die Deutsche Forschungsgemeinschaft gemeint, oder? Shug 23:28, 15. Feb 2005 (CET)
thread_title: Deutsche Fördergesellschaft

message: Ich habe den Absatz neutraler gestaltet - in Bielefeld kocht die Gerüchteküche und es ist noch nicht klar, in wessen Händen der Generalschlüssel sich überhaupt befindet. Anschuldigungen gegen bestimmte Gruppierungen sind hier somit nicht richtig, denke ich.--Mapilu 22:26, 18. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Einführung von Studiengebühren

message: Hallo, ich hatte einen SFB eingefügt, der zwar nicht mehr aktuell ist - würde aber nicht sagen, dass dies ein Grund ist, ihn
nicht mit aufzunehmen. Ich denke, eine Enzyklopädie gibt den geschichtlichen Lauf nicht minder wider, als aktuelle Artikel.
Ich wäre sehr dafür, auch vergangene SFB aufzunehmen und entsprechend des "Ablaufdatums" zu kennzeichnen. Ich fände es ansonsten schade um ein
facettenreiches Bild, welches mit der Zeit wachsen kann. --Mapilu 21:06, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Meinetwegen, ich habe den SFB 360 wieder reingenommen. Da gibt es aber noch einige weitere alte SFBs, die jetzt nicht drinstehen. Ich halte generell nichts davon, eine lange Liste im Artikel zu führen, wenn da nicht noch zu jedem SFB zwei Sätze stehen, was da eigentlich geforscht wurde. --Zefram blabla 00:29, 29. Aug 2006 (CEST)
replies: text:  Gute Idee – ich habe gerade entdeckt, dass WP sogar einen klein winzigen Eintrag Sonderforschungsbereich hat … mich dünkt, dass man da ein Projekt draus bauen könnte *grübel. Ich werde diese Idee als ersten Punkt auf eine/meine To-do Liste setzen. Grüße, --Mapilu 23:45, 29. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vergangene SFB 

message: Ich dachte bisher, externe Links gehörten in den entsprechenden Abschnitt?!?
--Uwemoe 20:12, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Externe Links 

message: Die Einleitung trägt meines Erachtens übermäßige (wenig neutrale) Züge von (übertriebener) Selbsthervorherbung. Hier findet sich statt Dokumentation eine maßgeblich von Wettbewerb geprägte Darstellung. --84.174.172.168 23:30, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Werbungsgebaren 

message: Ich finde es schade, dass der Artikel gar nichts zur Architektur des Universitätsgebäudes hergibt...
Viele Grüße, --Drahreg·01RM 15:10, 30. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Das Gebaeude scheint mir ein perfektes Beispiel von Brutalismus zu sein - nur roher Beton, Stahl und Glas.--Roentgenium111 02:30, 22. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Dem stimme ich zu! (nicht signierter Beitrag von 93.130.45.134 (Diskussion) 00:41, 13. Sep. 2010 (CEST)

text: Gibt es eigentlich Quellen für diese Aussagen von wegen größte Fläche nach dem Parlamentspalast und Bukarest? Ich finde dazu direkt nichts, wäher daher froh, wenn man die Quelle für diese Aussagen nennt. 129.70.6.98 10:36, 26. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Architektur 

message: Gibt es denn auch unbekannte Ehrensenatoren ? Das halte ich für kaum wahrscheinlich, --Wistula 16:20, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ehrensenatoren 

message: Die Uni hatte doch sicherlich Vorläufer wir eine HS oder ähnliches oder entstand sie "aus dem off"? Ein kurzer Abschnitt Geschichte fehlt hier leider...--44pinguinecool 11:05, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Es gab keinen Vorläufer. 1969 neu gegründet, fertig. --Definitiv 08:56, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Nach meinem Wissen gab es vorher eine Pädagogische Hochschule, die in der Universität aufgegangen ist. --Dr•Cula? 10:16, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die Eingliederung der PH Bielefeld erfolgte wohl erst 1980 (siehe: Pädagogische Hochschule Westfalen-Lippe). Grüße, --Joe-Tomato 10:31, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, Uni und (ältere) PH existierten bis 1980 nebeneinander. Was in der Tat noch ausführlicher beschrieben werden kann, ist die Entstehungsgeschichte der Uni im Rahmen der 1960-er Neugründungswelle. Hab leider im Moment nicht die entsprechende Literatur zur Hand, da wird sich aber noch sicher was finden lassen.--Definitiv 11:01, 18. Jul. 2011 (CEST)

text: Wann war denn der Riesen-Bau fertig? Offizielle Gründung war Sep. 1969. Doch bereits 1968 wurde Niklas Luhmann als erster Hochschullehrer berufen. Vorher gab's seit 1965 einen Gründungsausschuss und einen wissenschaftlichen Beirat. --Joe-Tomato 17:54, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ach, hier steht's ja: Der Bau wurde erst 1976 komplett fertig. Die Zeitleiste der Geschichte der Uni beginnt übrigens erst 1965. --Joe-Tomato 17:58, 18. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: In den drei Kernfakultäten (Jura, Mathe und Soziologie) fand der Lehr- und Forschungsbetrieb zwischen 1969 und 1975  im Aufbau- und Verfügungszentrum östlich der Voltmannstraße (am Bültmannshof, heute von der FH Bielefeld genutzt) statt, dass zwischen 1968 und 1969 relativ kurzfristig hochgezogen wurde (und dessen Grundstein 1968 gelegt wurde). Für die weiteren nach und nach neugegründeten Fakultäten wurden auch externe Gebäude im Stadtgebiet angemietet, dazu zählte vermutlich auch das oben genannte Iduna-Haus. Das heutige Uni-Gebäude auf dem Voltmannshof wurde erst ab 1971 erbaut, Teilinbetriebnahme 1975, komplette Fertigstellung 1976. --Definitiv 23:50, 18. Jul. 2011 (CEST)

text: Wie bereits gesagt:Gab keine.--Definitiv 19:19, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vorgeschichte fehlt 

message: Wäre es nicht sinnvoll einen eigenen Abschnitt über die Fakultät für Soziologie zu schreiben, bzw. all die Personen zu erwähnen, die mit ihr verbunden sind und waren? Die Fakultät hat sehr viele deutsche Soziologen ausgebildet, die heute an diversen Universitäten lehren und forschen.--Nachbarsfiffi (Diskussion) 17:27, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja wenn du das kannst nur zu. --Saehrimnir (Diskussion) 18:14, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Redundanzen zum Artikel Bielefelder Schule wären zu vermeiden. Viele Grüße, --Drahreg•01 20:47, 9. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt mal eine Liste erstellt; sind bestimmt noch mehr zu finden. Habe aufgrund des Umfanges einen eigenen Artikel angelegt--Nachbarsfiffi (Diskussion) 21:31, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Fakultät für Soziologie 

message: Kann die Anmerkung "Veraltet|seit=2014" für den Bereich der Sanierung entfernt werden? => Aktuell sind Inhalte aus 2018, 2019, 2020 vorhanden. Garecus (Diskussion) 19:39, 16. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Sanierung