lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Matford

message: Der QS-Baustein war sicherlich drin, weil der gesamte Ford-Komplex in der QS war. Kein Einwand von mir, den Baustein hier zu entfernen. Aber der Lkw-Bereich wurde völlig ohne Belege und/oder Einzelnachweise ergänzt. Das muss nachgereicht werden. --Buch-t (Diskussion) 15:30, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  QS und Belege
Diskussion:Levi-Civita-Körper

message: Das hier ist doch wahrscheinlich ein Thema der Nichtstandard-Analysis, oder? Falls ja könnte man das präziser in der Einleitung schreiben. Außerdem wäre eine eigene Kategorie zur Nichtstandard-Analysis sicher auch ganz praktisch. Viele Grüße--Christian1985 (Disk) 15:55, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich denke, dies ist wahrscheinlich nicht unbedingt Nichtstandardanalysis. Der Levi-Civita-Körper kommt vollständig ohne erweiterte Axiome oder die hyperreellen Zahlen aus. Die Nichtstandardanalysis wurde ferner erst 1960 erfunden, 19 Jahre nach dem Tode Levi-Civitas. --Mathmensch (Diskussion) 11:23, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Okey--Christian1985 (Disk) 11:27, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Nichtstandard-Analysis?
Diskussion:Sam & Cat

message: Die Auslagerung der Episodenliste habe ich eben revertiert. Für derzeit nur 4 Episoden ist ein eigener Artikel viel zu früh. Ich würde sagen, wir sollten mindestens warten, bis die Ausstrahlung der zweiten (oder dritten?) Staffel begonnen hat. Auf die Liste habe ich übrigens einen SLA gestellt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:04, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Auslagerung der Episodenliste 

message: Bei der heutigen Ausstrahlung dieser Folge wurde der Originaltitel eingeblendet, nicht jedoch der (vermeintliche?) deutsche Titel "#Lieblingsserie". Grüße --Aufschlag (Diskussion) 20:23, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Das kann ein Fehler beim Bearbeiten des Bildmaterials sein. Solange auf nick.de nicht anders steht, sollten wir bei #Lieblingsserie bleiben. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 18:01, 7. Okt. 2013 (CEST)

text: Bei Erstausstrahlunge von Folgen irgendeiner Serie (zB Spongebob & Cosmo & Wanda) benutzt Nickelodeon manchmal den englischen Titel. Ab3er be Serien die in HD produziuert werden, werden nicht nachproduziert (Titel wegretuschiert und deutsche eingefügt) da dies zu Qualitätsverlust führt (Die Legende von Korra(hier wurde es der Titel eingesprochen), TMNT(hier aber nicht)). (nicht signierter Beitrag von AnimeFreak8149 (Diskussion | Beiträge) 17:32, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Anmerkung zu "#FavoriteShow" 

message: Aufgrund dieser Ergänzung starte ich dazu mal eine Diskussion. Ausgangspunkt ist dieser Kommentar von Nickelodeon auf seiner Website. Zitat: „There's only TWO episodes of Sam & Cat left!“. Die Kollegen der englischsprachige WP habe bereits eine Diskussion unter :en:Talk:List of Sam & Cat episodes#"series finale" dazu angefangen, was das nun genau zu bedeuten hat. Belegen kann man jedenfalls Streitereien und eine (erzwungene?) Drehpause, wie hier zu lesen ist. Ich würde die vermeintliche Einstellung jedenfalls vorerst nicht in den Artikel setzen, zumindetens bis diese nicht durch weitere Quelle untermauert wird. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:03, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Gerüchte sollten nicht in den Artikel, aber offizielle Ankündigungen sind da was Anderes. Aber in diesem Fall haben wir ja auch nur 2 Wochen bis es feststeht. Also nur keine Eile. AnimeFreak8149 (Diskussion) 22:42, 12. Jul. 2014 (CEST)

text: Meiner Meinung nach ist es eigentlich offiziell, dass die Serie abgesetzt wurde. Ariana Grande hat sich auf Twitter auch schon dazu geäußert. Also ist es doch gar kein Gerücht mehr. - Joshasdf (Diskussion) 04:09, 14. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Ende der Serie ?
Diskussion:Johann Konrad Reifert

message: Lieber Verfasser des Artikels,
FW Delkeskamp und Clemens Heerdt sind keine Brüder, sondern Delkeskamp hat eine seiner Töchter geheiratet, Elisabeth Heerdt, geb. 1808, Schwester von Sybilla Susanna, geb. 1806, und ist damit Schwager von Clemens Reifert geworden. Eine Generation zurück: Clemens Heerdt und Johann Konrad Reifert haben ebenfalls Schwestern geheiratet, Anna Maria Götz bzw. Margaretha Götz.
Viele Grüße aus Hamburg
Barnim Foth
rbfoth@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 92.225.205.162 (Diskussion) 16:06, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Heerdt-Delkeskamp
Diskussion:Reduktion (Messung)

message: Gehört da nicht auch dazu:
Die Reduktion von Datenmaterial insgesamt auf Aussagekräftige Werte?
Also z.B.:
Mehrfaache Messung einer Datenreihe mit mhereren Messpunkten,
anschließend:
Reduktion der Daetn jedes Messpunkts auf den Mittelwert und die Statistischen Abweichungswerte
("Fehlerbalken")
Oder allgemein:
Ist Datenreduktion nicht auch die Verdichtung von Mikrodaten auf Makrodaten?
--Maddes8cht (Diskussion) 16:21, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Reduktion von Datenreihen auf aussagekräftige Werte?
Diskussion:Helene Aronheim

message: Ich bin etwas irritiert und musste den Artikel zweimal lesen, um es zu verstehen: über das Lemma, also Helene Aronheim, steht da nur die kurze Anleitung und der erste kurze Absatz im Leben. Das übrige behandelt ihre Kinder bzw. ihre Mutter. Richtig? -jkb- 16:35, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Was ist über Helene Aronheim? 

message: Gestorben oder ermordet?--2.247.250.205 21:30, 5. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Einführungstext
Diskussion:Paul Trüdinger

message: Falls "Etappe" (statt "Bauabschnitt" bzw. "Baulos") ein schweizbezogener Ausdruck ist, bitte ich für die Änderung um Entschuldigung! (Allerdings könnte man diese Wortbedeutung dann vielleicht auch auf der BKS Etappe vermerken.) MfG, B&A-H (Diskussion) 16:38, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Etappe / Bauabschnitt
Diskussion:Heinrich von Kropff

message: ...20. November 1809 vor ein Kriegsgericht gestellt und zu zwei Jahren Festungshaft in Kolberg verurteilt. Aufgrund seines schlechte Gesundheitszustandes wurde er am 24. September 1812 vorzeitig aus der Haft entlassen.
Das sind fast drei Jahre. --Eingangskontrolle (Diskussion) 17:05, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Konnten die nicht zählen?
Diskussion:Thailand Open 2013 (Badminton)

message: Thailand Open may refer to Golf, Tennis and Badminton competition in Thailand. So you can change this article name into SCG Thailand Open Badminton Championship 2013. ;-) --B20180 (Diskussion) 17:06, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: We should wait a while for the other sports... Florentyna (Diskussion) 18:24, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ok; I understand. And nice to meet you :) --B20180 (Diskussion) 19:18, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Nice to meet you, too. Often I wait only for a picture to write an article and I hope, you will provide some more photos. Every picture is welcome, even of unknown players! Florentyna (Diskussion) 19:57, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  SCG Thailand Open Badminton Championship 2013
Diskussion:Invader (Künstler)

message: Seit wann ist denn eine Metrostation eine französische Großstadt? Hat da vielleicht jemand aus einer fremdsprachigen WP abgeschrieben und nicht verstanden, dass Antwerpen gemeint ist? Das ist immerhin eine Großstadt, wenn auch keine französische.
--188.193.169.211 17:27, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Habs mal ausgeklammert, soll sich jmd der sich damit auskent drum kümmern-- Milad A380   Disku  17:31, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Danke, hab mich daher nicht getraut es selbst zu ändern, da ich mich auch nicht ausreichend damit auskenne. --188.193.169.211 18:15, 9. Jun. 2013 (CEST)

text: Es ist Antwerpen gemeint. Quelle ist angegeben: Invader, Jo Cohen-Skali: L'Invasion de Paris: Reiseführer der Invasion # 01. Paris/ Buch 01: Die Genesis. 2. Auflage (Januar 2009), L'Unité Centrale ISBN: 978-2-9520199-3-4, S. 222. Ausklammerung etc. habe ich entfernt. --GeRi (Diskussion) 18:03, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Anvers (Metro Paris)???? 

message: Auch in München findet man mehrere Arbeiten. Unter anderem an einer Brücke vor dem Nymphenburger Schloss (Raumschiffe in Jugendstilfarben) und im Glockenbachviertel/Thalkirchner Straße (Regenbogen). Ein weiteres Werk ist Edward Snowden gewidmet. Und an einem Wirtshaus findet sich Pacman auf der Suche nach einer Maß. Steffenchen (Diskussion) 14:21, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  München
Diskussion:Rudi Dolezal

message: Werte Redakteure/innen, Herrn Dolezals Geburtsjahr dürfte mit 1958 nicht korrekt angegeben sein (eher 1948?). Grüße, Chris W.
:Hallo, Quelle wird vermutlich ORF sein. Kannst du weitere Quellen für das Geburtsjahr vorbringen? Gruß, --NiTen (Discworld) 17:39, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Man könnte noch erwähnen dass er einen Youtube Channel "Rudi Dolezal's DoRo TV" betreibt und bei Krone TV mit den Sendungen "Rudi Backstage" und "Ohne Maulkorb mit Dolezal" vertreten ist. Gerrdeincredible (Diskussion) 18:28, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Youtube/ Krone TV 

message: wird der Nachname so ausgesprochen wie geschrieben (also das "z" wie "ts") oder aber wie "Dolleschall" (vgl. Ambros, Schaffnerlos)? (sorry kann kein Lautschrift)--178.10.94.151 20:26, 27. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wie Dolleschall, warum, weiß ich aber leider nicht. --GT1976 (Diskussion) 06:32, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Aussprache? 

message: Liebe Autoren,
er ist jemand der fast ausschließlich für Musikvideos bekannt ist. Sicher hat er auch Dokumentarfilme bzw. Dokumentationen gedreht aber die Bezeichnung "Filmproduzent" 
halte ich in dem Fall für unangebracht. Ich wäre dafür bei ihm wie auch bei Hannes Rossacher "Filmproduzent" durch "(Musik) Videoproduzent" zu ersetzen. 
Mit freundlichen Grüßen Gerrdeincredible (Diskussion) 22:01, 7. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Definition "Filmproduzent" 

message: "Freddie Mercury: Meine Geschichte" ist kein eigenes Buch das veröffentlicht wurde sondern war der ursprüngliche Titel von "My Friend Freddie" was jedoch wieder verworfen wurde. Zudem sollte man "My Friend Freddie" noch bei Literatur im Freddie Mercury Artikel hinzufügen. Gerrdeincredible (Diskussion) 17:46, 8. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Buch Freddie Mercury: Meine Geschichte
Diskussion:Ätiologie (Erzählung)

message: Meiner unbedarften Meinung nach ist die Erzählung von Adam und Eva im 1. Buch Mose (Genesis) eine vielschichtige Vermengung von ätiologischen Erklärungssagen mit politisch motivierten Herkunftssagen:
* ätiologisch wird die Entstehung von Menschen erklärt, wobei ein altes mythologisches Bild der Sumerer (oder noch früher) übernommen wird;
* als politisch motivierte "Ansippung" (Herkunftssage) hängen sich die Israeliten an diese "Stammeltern" an, um ihre eigene Identität zu verstärken und sich gegen andere abzugrenzen;
* ätiologisch wird der Vorrang des Mannes erklärt (Adams Rippe);
* als Herkunftssage wird der Stammbaum einseitig nur zu Adam konstruiert;
* usw.: Paradies, Vertreibung, "Schweiße des Angesichts", Erzeltern...
Findet sich dazu etwas Verwertbares in der Wikipedia oder in der Fachliteratur? --Chiananda (Diskussion) 17:37, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  „Adam & Eva“ als Ätiologien im Gewand von Herkunftssagen
Diskussion:Stubaierisch

message: Eine Weiterleitung auf Dialekte in Tirol wäre sinnvoll. Da gibts auch einen Abschnitt "Regionale Ausprägungen", wo diese Anmerkungen besser aufgebhoben sind, als in einem eigenen Artikel.
--Edelweisspirat (Diskussion) 17:39, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Roter Bau (Biberach)

message: Da es auch an anderen Orten einen "Roten Bau" gibt, sollte eine Weiterverschiebung nach Roter Bau (Biberach) erwogen werden. --EHaseler (Diskussion) 19:38, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Rote Bau (Biberach) wäre meines Erachtens korrekt. Dank und Grüßle--84.156.60.164 19:42, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: In "Biberach Kommunal", dem Einzelnachweis, heißt es: der "Rote Bau", also mit Artikel. Wenn das Lemma ohne Artikel geschrieben wird (was wikipedia-üblich ist), muss es nach der deutschen Grammatik "Roter Bau" heißen. Vielleicht finden wir noch eine andere Stellungnahme. mfg --EHaseler (Diskussion) 19:46, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ja abwarten. Hier noch der Status:  In Biberach gibt es 278 Listenkulturdenkmale und 131 archäologische Fundstellen, die im archäologischen Stadtkataster beschrieben sind. Davon ist der Rote Bau das umstrittenste Gebäude der Stadt (Frage: wegbomben oder erhalten...:)..). Hab mich heute mal auf den Weg gemacht und das Ding  mal in aller Ruhe angeschaut...--84.156.60.164 19:54, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Luca Turilli’s Rhapsody

message: 87.173.126.73 hinterließ diesen Kommentar am 7. Juni 2013 (alle Rückmeldungen ansehen).
Bild und Logo der Band fehlen
Das Logo fehlt ganz offensichtlich nicht, Foto ist leider noch keines verfügbar. Falls jemand eine Lizenz bekommt, wäre das natürlich schön.--XanonymusX (Diskussion) 19:50, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Leserrückmeldung: Bild und Logo der Band fehlen
Diskussion:Schlechtsmühle

message: In http://www.siebenmuehlental.de/index.php/schlechtsmuehle sind leicht andere angegeben, wobei die Webseite an sich keine Quelle darstellt. Woher stammen denn die Zahlen aus dem Text, alle aus 'Filderstädter Schriftenreihe Band 17'? --Michael Schumacher (Diskussion) 19:53, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Im Text wird eine Francis-Turbine erwähnt, die später durch eine Spiralturbine ersetzt wurde. Letztere werden laut zugehörigen Artikel aber eher bei großen Fallhöhen eingesetzt. Wo kam denn das Wasser her, um im siebenmühlental eine solche Höhe zu erreichen? --Michael Schumacher (Diskussion) 19:58, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Turbinenarten
Diskussion:Mark McMenamin

message: Habe mir diesen Stub mal vorgenommen und gerade Teil 1 meiner Überarbeitung eingebaut. Teil 2 mit Infos zu McMenamins paläontologischen Forschungen folgt demnächst (in ca. zwei Tagen). Gruß  -- Bernhard Beier (Diskussion) 19:54, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Bahnstrecke Eglisau–Neuhausen

message: Interessante Geschichte. Wie läuft das denn mit dem Zugang? Wo kontrolliert der Zoll, muss man in Euro oder Franken für die Fahrkarte zahlen? Wäre nett, wenn das mal wer ergänzen könnte, danke! --79.240.235.78 20:41, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Die SBB hat Fahrkartenautomaten aufgestellt, die sowohl EUR als auch CHF akzeptieren.  Gelegentlich sind Zöllner im Zug, aber nicht bei jeder Fahrt.  Das kann vielleicht jemand in den Artikel einarbeiten.--Bk1 168 (D) 00:03, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Zugang zu den deutschen Bahnhöfen? 

message: Der Bahnhof bzw. Haltepunkt Altenburg/Rheinau ist seit einigen Jahren aufgehoben. --Bk1 168 (D) 16:23, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das steht doch schon im Artikel. --Digamma (Diskussion) 20:49, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ja. Damit ist dieser Abschnitt der Diskussion überflüssig. --Bk1 168 (D) 12:47, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Altenburg
Diskussion:Eugen Heller

message: Kleiner Schreibfehler: Vermöegn. --tsor (Diskussion) 20:43, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke tsor. Wurde korrigiert --LukWe99 (Diskussion) 17:41, 10. Jun. 2013 (CEST)

message: „[…] den besten Schüler und die beste Schülerin um neunten Schuljahr […]“
Steht in der Quelle wirklich „um“? In dem Fall sollte man ein sic ergänzen, andernfalls heißt es wohl „im“. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 00:32, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Chricho, es muss natürlich "im" heißen. Danke für den Hinweis, wurde korrigiert. --LukWe99 (Diskussion) 10:42, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Naja, „natürlich“ ist das nicht, wenn es in der Quelle so stünde, müsste mans übernehmen. --Chricho ¹ ² ³ 14:01, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Okay, hast recht. Aber es war mein Fehler, ich war einfach zu doof zum Abschreiben... --LukWe99 (Diskussion) 16:14, 16. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Um neunten Schuljahr
Diskussion:Cytochrom P450 1A2

message: Ich denke mal eher, dass Gewürze die Bildung des Enzyms erschweren oder den Abbau fördern, aber sie hemmen nicht das Enzym. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:44, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Tatort: Er wird töten

message: Ist das hier eine Enzyklopädie oder eine Spielwiese für Facebooker, Twitterer und andere, die in Echtzeit ihre Ergüsse wie in einem sozialen Netzwerk parallel während der Ausstrahlung zwitschern? (nicht signierter Beitrag von 46.115.81.158 (Diskussion) 21:04, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auch wenn man das netter sagen kann, ein Kern Wahrheit ist da schon dran. Josy24 hat sich mit dem Einsatz des inuse-Bausteins (der übrigens eine Ablaufzeit von 24 Stunden hat) den Artikel vor der Ausstrahlung unter den Nagel gerissen. Andererseits wäre es unproduktiv, ihn/sie bis Ausstrahlungsende in den BNR zu zwingen. Im dümmsten Fall würden dann mehrere gleichzeitig an Artikeln werkeln. Das Ergebnis kann sich ja sehen lassen. Die Beschreibung der Handlung mit Überschwapp in "Produktionsnotizen und Hintergrund" ist mir zu extensiv und lässt den Eindruck Episodenguide durchaus aufkommen. Bei den Kritiken hätten 2,3 auch gereicht. Für den ganzen Fusselkram mit Tabellen und Formalia aber besten Dank. --Gf1961 (Diskussion) 05:56, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  „Unter den Nagel gerissen“ - Es gibt hier Leute, die schreiben Tatorte schon einige Zeit vor der Ausstrahlung und stellen sie dann ohne Handlung und mit Baustein ein, so dass ein Großteil der Arbeit an anderen hängenbleibt, das würde ich als „unter den Nagel reißen“ bezeichnen. Andere, teils auch dieselben, wiederum stellen Tatorte oder andere Artikel i.d.R. ohne Handlung ein, sodass das Werk als von ihnen erstellter Artikel gezählt wird, ein Großteil der Arbeit aber bei anderen liegt. Das ist für mich, sich etwas „unter den Nagel zu reißen“. Ich habe schon Dutzende solcher Tatorte (auch im Rahmen des Bausteinwettbewerbs) bearbeitet.* --Josy24 Diskussion 14:27, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Wiki als Episodenguide? 
Diskussion:Chinese Chongqing Dog

message: Dieser Artikel ist seit Jahren unbelegt. Auch die Situation in en-WP und spricht dafür, dass diese Rasse (?) nicht relavant ist. Sieht das jemand anders? Anka ☺☻Wau! 21:49, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich selbst inzwischen. Anka ☺☻Wau! 17:14, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Relevanz/Belege 

message: hab das Bild von hier: https://vi.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%B3_Tr%C3%B9ng_Kh%C3%A1nh. Chó Trùng Khánh hay Trùng Khánh cẩu (chữ Hán: 重慶犬, tiếng Anh: Chinese Chongqing Dog) là giống chó có nguồn gốc cổ xưa, được cho là xuất hiện từ thời nhà Hán và có nguồn gốc từ tỉnh Trùng Khánh, nằm ở miền Tây Nam Trung Quốc. Được sử dụng rộng rãi trong việc săn thú và canh gác bảo vệ. Ở Trung Quốc chúng thường được huấn luyện để làm nhiệm vụ bảo vệ cho gia chủ. Chúng thuộc nhóm chó có kích thước nhỡ. Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 21:32, 22. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ist untauglich, behandelt eine andere Rasse Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 21:57, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Auf der World Dog Show Amsterdam 2018 gab es offenbar die Hunde. Sowohl auf der Seite der CKU (s. übersetzte Seite) als auch auf der Seite von Matthew Spinks (der seinerseits augenscheinlich beim KC Richter für Bordeaux Doggen ist) finden sich entsprechende Berichte mit Bildern.  Der CKU-Seite zufolge wird die erste Chongqing-Ausstellung in Europa gerade vorbereitet.
Auf der Seite von M. Spinks findet sich die Info, dass die FCI-Anerkennung der Rasse durch die CKU für 2021 angestrebt ist, sicher nicht belegtauglich, aber doch interessant. Anka ☺☻Wau! 17:07, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Chongquing-Hunde in Europa
Diskussion:Paul Czermak

message: Warum ist das Sterbejahr unklar? - die DNB führt es so auf, die Leopoldina ebenfalls. das Fragezeichen kann m.E. weg. --Cholo Aleman (Diskussion) 22:22, 9. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ok, erl.--Virtualiter (Diskussion) 16:33, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  sterbejahr
Diskussion:Benito Gutmacher

message: Das Geburtsdatum wurde von Benito Gutmacher korrigiert − ich hoffe das genügt als Beleg. --Goliath613 (Diskussion) 22:32, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  To whom it may concern 
Diskussion:Edward Snowden

message: Edward Snownde sollte in seinem Artikel explizit mit dem Begriff Dissident bezeichnet werden.--92.74.245.250 17:53, 29. Mär. 2020 (CEST)
replies: text: Man könnte ihn tatsächlich als Dissident bezeichnen, aber er wird in den Medien und in der Literatur als Wissleblower bezeichnet. Daher kommt das nicht hinein.--Sanandros (Diskussion) 22:21, 29. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Dissident 

message: "Des Weiteren nähmen ihm die USA das 14. Menschenrecht auf Asyl ..."
Wie ist die 14 zu verstehen? Ist das eine missglückte Referenz? 158.181.77.230 09:31, 2. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Gemeint ist das Menschenrecht Asyl zu suchen (Artikel 14 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte). Habs im Artikel konkretisiert.--Florian S. Müller (Diskussion) 18:49, 2. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Das 14. Menschenrecht 

message: Angeblich ist er jetzt Russe? Soll er, will er ausgetauscht werden?--Ralfdetlef (Diskussion) 18:55, 26. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Was soll die Frage?-Sanandros (Diskussion) 21:36, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Russischer Staatsbürger
Diskussion:Pedro Rodríguez

message: Gewann Rodríguez tatsächlich die Sportwagen-Weltmeisterschaft? Meines Wissens nach war diese bis zum Jahr 1982 eine reine Markenweltmeisterschaft, wo der Hersteller mit den meisten Punkten den Titel gewann, unabhängig davon, welche Fahrer die einzelnen Läufe bestritten haben. Demzufolge könnte kein Fahrer die Meisterschaft vor 1982 gewonnen haben, selbst wenn er bei sämtlichen Rennen der Serie siegreich gewesen wäre. Grüße, --KAgamemnon (Diskussion) 21:26, 25. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Sportwagen-Weltmeisterschaft
Diskussion:Das Ende der Welt

message: Flammarions Holzstich könnte hier als Illustration noch passen. --91.8.157.213 23:01, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  bekannte Illustration 

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kap_Finisterre
Es ist das Ende der Erde-und man sollte vor Ort auch nicht behaupten, dass es das Ende der Welt sei...
Außerdem ist es eher plump , eine Klippe als das Ende der Welt zu bezeichnen. Damit unterstreicht man nur die Behauptungen der "Aufklärer": "die Menschen früher glaubten, die Erde sei eine Scheibe gewesen..." (seit spätestens Pythagoras ist es klar, dass sie eine Kugel bzw annähernd Rotationsellipsoid ist)
Wenn wir Finisterre als das "Ende der Welt" bezeichnen stellen wir einen Haufen Menschen als dumm dar und tun ihnen Unrecht.
MfG Baldurin (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:EA20:6900:C098:9D23:1C87:8C47 (Diskussion | Beiträge) 00:08, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Was soll dieser Beitrag? Bitte den Artikel "Das Ende der Welt" richtig lesen ... -- Ulanwp (Diskussion) 08:41, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Finsterre ist nicht das Ende der Welt 

message: Es gibt keinen für mich ersichtlichen Grund, dass das Lemma mit dem Artikel beginnt. Das ist nur bei Büchern, Filmen usw. üblich, wo der Artikel Teil des Titels ist. --Digamma (Diskussion) 10:59, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Utah Data Center

message: Hallo,
Meinen Berechnungen zufolge kommen wir bei 12 Exabtes auf etwa 1,66 Gigabyte pro person: 12.000.000.000.000.000.000 bytes / 7200000000 Personen = 1666666666.67 bytes/person = 1,66 Gigabyte
und bei 3 exabtyes = 3.000.000.000.000.000.000 / 7200000000 = 416 megabyte pro person.
1,4MB sind falsch.
1 Exabyte = 1 Milliarden Gigabyte 
12 Exabyte = 12 Milliarden Gigabyte 
Cheers bitte ändern (nicht signierter Beitrag von 92.200.53.63 (Diskussion) 19:43, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  1,4MB pro person? 

message: Gibt es noch andere Quellen zum Datendurchsatz ? Sonst wäre das der Flaschenhals.
18 Terabyte pro Minute würden widerlegen, dass die NSA eine Totalüberwachung beabsichtigt. Glaubt man dem Cisco IP Forecast, so soll 2016 das weltweite Datenvolumen über 1 Zetabyte pro Jahr betragen. Demnach könnte man im Utah Data Center nichtmal ein hundertstel des weltweiten Datenvolumens aufzeichnen. (nicht signierter Beitrag von 77.0.63.249 (Diskussion) 20:58, 4. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Datendurchsatz