Diskussion:Hamburger Innenstadt

message: Hallo FriedhelmW, Du hast dort den "Überarbeiten-Baustein" gesetzt. Bitte schreib auf die Diskussionsseite, was gemacht werden muss. "Zu dünn" ist wenig hilfreich, und das der Artikel durch Redundanz besser wird verstehe ich nicht. Gruß --Staro1 14:02, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: Zu jedem Link eine Inhaltsbeschreibung ? Ab wieviel Kb reicht der Text ? --Staro1 14:31, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich würde auf die Aufzählung der Geschäfte, Hotels und Banken verzichten. WP ist nicht die "Gelben Seiten". -- FriedhelmW 14:39, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das sind Links auf Wikipedia-Artikel, sind die nicht relevant ?--Staro1 14:57, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die Relevanz einer Firma bedeutet nicht, dass sie in jedem Artikel über eine  Stadt, in der sie eine Filiale hat. genannt wird. -- FriedhelmW 15:27, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich kopier dies mal nach Diskussion:Hamburger Innenstadt--Staro1 16:18, 16. Dez 2005 (CET)

text: Hier steht nichts davon, das hier eine Filiale in der Stadt ist, sondern in der Mönckebergstraße, das halte ich für relevant.--Staro1 16:18, 16. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich frage mich, warum du nicht auf die hier geäußerte Kritik reagieren willst. Es wurde jetzt mehrfach und von verschiedenen Personen darauf hingewiesen, dass es keinen Sinn macht die Geschäfte einer Straße aufzuzählen. Ich hatte den Teil schon rausgelöscht, nun steht er wieder drin. Der ganze Rundgang sieht komisch aus und gehört so eigentlich nicht in eine Enzyklopädie, sondern vielleicht in einen Reiseführer. Sehr sinnvoll erschiene es mir auch bei den Bildern eine Auswahl zu treffen, das werden einfach zu viele, die neu eingefügte Galerie hängt ohne wirklichen Zusammenhang zum Text mittendrin. Wenn du gerne eine perfekt gelayoutete Seite im Reiseführerstil haben willst wäre es wahrscheinlich besser, wenn du eine eigene Homepage erstellst und diese hier verlinkst (wenn fertig). --dbenzhuser 03:14, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich frage mich, wer hier über den Sinn bestimmt. Die Mö besteht nicht nur aus der Petri-Kirche. Meine eigene Homepage werde ich nicht an dieser Stelle verlinken, das gibt hier keinen Nutzen. Wo steht, das ein Layout verboten ist ? (Die Gallerie störte den Lesefluss, korrigiert.)--Staro1 03:54, 27. Dez 2005 (CET)
replies: text: Denn Sinn bestimmt natürlich jeder ein wenig mit, dennoch gibt es so was wie allgemeinen Konsens darüber was Wikipedia nicht ist. In diesem Fall passen Punkt 9 und 10. Der Rundgang ist eine reine Sammlung interner Links ohne Zusatzinfos (9), zudem nicht in ganzen Sätzen, sondern lediglich in Stichworten geschrieben (10). Lesenswert auch: Wikipedia:Wie_schreibe_ich_einen_guten_Artikel#Stil oder für die Bebilderung (mit alternativen wie Commons-Galerien etc.) Wikipedia:Artikel illustrieren. Einen verbindlichen Styleguide gibt es in der Wikipedia zwar nicht Wikipedia:Wie sehen gute Artikel aus gibt aber Hinweise. Die Methode das Überlaufen von Bildern mit clear:both zu lösen ist schon mal deutlich besser, als mit Leerzeichen - noch besser wäre es natürlich es gar nicht erst dazu kommen zu lassen, indem man mehr Text und weniger Bilder verwendet. Layouten ist natürlich nicht verboten, aber es sollte so sparsam wie möglich eingesetzt werden. Das Standardlayout ist darauf ausgelegt dem Benutzer möglichst wenig vorzuschreiben, alles was du an Layout heneinpackst schränkt das ein. Fenstergrößen zwischen 800 und 1400 Pixeln Breite sind heute zwar Standard und können leicht auf jedem Rechner getestet werden, es gibt aber auch Handys und Smartfones mit Winz-Displays, sowie gedruckte Ausgaben der Artikel, etc. Viele verwenden komplett andere Styleangaben - all das kannst du nicht vorhersehen... Nicht zuletzt erschweren Layoutangaben Neueinsteigern das Bearbeiten der Artikel, weil sie den Inhalt kaum mehr finden … Endlose Diskussion … Schöne Grüße --dbenzhuser 04:35, 27. Dez 2005 (CET)
thread_title: Hamburger Innenstadt

message: Im Abschnitt „Alstervergnügen“ steht zunächst: „Das bedeutendste auf die Innenstadt beschränkte Volksfest ist das Alstervergnügen (...)“, und am Ende dann: „Durch die verlängerten Ladenöffnungszeiten sehen einige Geschäftsleute der Innenstadt die Veranstaltung heute als Konkurrenz.“ 
Da widerspricht sich doch was, oder? Einige Geschäftsleute der Innenstadt sehen durch die verlängerten Ladenöffnungszeiten die bedeutendste Veranstaltung in der Innenstadt als Konkurrenz? Und welche „verlängerten Öffnungszeiten“ sind gemeint? -- 134.102.24.52 22:41, 1. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Alstervergnügen