lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Deltamethrin

message: Habe mal aus privatem Interesse in den angegebenen Quellen nachgelesen. Wo genau steht, dass Deltamethrin gegen Zecken wirksam ist. habe ich das überlesen oder fehlt da die Quelle? --Decius 01:13, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Na dann lese mal bei http://www.vetpharm.uzh.ch/wir/00005291/8635__F.htm unter Indikationen. -- Uwe G.  ¿⇔? RM 05:19, 6. Jul. 2008 (CEST)

message: Der Abschnitt ist unbelegt und ich hab dafür leider keine ordentliche Quelle gefunden. Es gibt zwar sehr viel Literatur zu Pyrethroiden, aber die macht um den Wirkmechanimsus irgendwie meist einen Bogen. Wenn jemand dazu was findet: Cypermethrin und Cyhalothrin sind ähnliche Wirkstoffe und haben auch einen ähnlichen unbelegten Text zur Wirkungsweise. Das könnte man dann bei allen drei ergänzen. --Anagkai (Diskussion) 11:05, 27. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Belege für Wirkungsweise
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Verkehrsverbünde in Niedersachsen

message: Hamburg liegt zwar nicht in Niedersachsen, der HVV-Tarif ist aber für alle daran angrenzenden Kreise der einzig gültige Verbundpreis. Für Zeitkartennutzer geht das Gebiet noch weiter nach Niedersachsen hinein.
Letztlich wäre sonst auch der VBN kein niedersächsischer Verbund. Der Hauptsitz liegt nämlich in Bremen...
:Richtig, aber deswegen steht bei Bremen ja auch Niedersachsen dahinter. Ich würde bei Hamburg dann eine andere Bezeichnung vorschlagen, wie etwa Region Hamburg, Hamburger Umland etc. --Paettchen 09:53, 7. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  HVV
Diskussion:Wagner-Meerwein-Umlagerung

message: Hydridionen ist nicht korrekt. Bei Pericyclischen Reaktionen treten keine Ionen/ Ladungen auf. Die Vorstellung von Radiakalen ist besser - allerdings ist es einfach eine konzertierte Reaktion, bei der keine Ionen/Radikale isolierbar sind.
Anm: Wietrehin müsste für das Auftreten eines Hydridionen zwei positive Ladungen entstehen - wie wahrscheinlich ist das wohl?
Welcher Rest wandert denn, wenn es verschiedene gibt? Eher der kleinerer Rest wie H oder CH3 oder eher ein größerer Rest wie iPr, tBu oder Ph ? Außerdem ist es pädagogisch sinnvoller, wenn das Nukleophil anders bezeichnet wird als die Abgangsgruppe. --[[Spezial:Beiträge/91.44.227.39|91.44.227.39]] 06:27, 6. Jul. 2008 (CEST)

message: Ich halte die Formulierung von primären Carbeniumionen in den Beispielen für SEHR unglücklich!
Umlagerungen zu primären Kohlenstoffatomen hin verlaufen immer konzertiert! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:88.70.13.243|88.70.13.243]] ([[Benutzer Diskussion:88.70.13.243|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/88.70.13.243|Beiträge]]) 19:48, 1. Jan. 2010 (CET)) </small>
Vorlage Diskussion:RIK

message: Der Link auf die Themenroute (nicht auf den Themenroutenpunkt) verstößt gegen WP:WEB (nicht weiterführend und nicht vom feinsten). Ich schlage vor, daraus einen internen Link zum Themenrouten-Artikel zu machen. Einwände? -- chemiewikibm cwbm 21:46, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sorry, zunächst einmal hab ich nur den Einwand das ich nicht verstehe was zu meinst, weder mit dem Verstoß noch mit dem Vorschlag. Vielleicht kannst du das etwas genauer ausfühtren? Und tschuldigung wenn ich heut abend nicht mehr antworte, ich muss ins Bett. --Nati aus Sythen Diskussion 22:03, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  -- chemiewikibm cwbm 22:25, 9. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Guten Morgen. Ich hatte schon verstanden, das du den Link nicht für qualitativ gut genug hältst aber ich verstehe z. B. immer noch nicht welchen du meinst. Geht es um eine Navileiste, ein Link in einer Navileiste, der Weblink mit dem Text "Beschreibung dieser Sehenswürdigkeit auf der Themenroute XY  der Route der Industriekultur" oder was meinst du sonst noch? Vielleicht kannst du ein Beispiel nennen? --Nati aus Sythen Diskussion 05:24, 10. Sep. 2008 (CEST)

text: Ich bin ja für alles offen aber könnten wir die Änderungen bitte erst ausdiskutieren? --Nati aus Sythen Diskussion 10:38, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Verstoß gegen [[WP:WEB]] 

message: Hi, im Artikel Evonik Degussa ist  gesetzt. Das erzeugt einen Link auf http://www.route-industriekultur.de/themenrouten/18-chemie-glas-und-energie/evonic-cremer-oleo.html. Das ist aber eine Weiterleitung auf http://www.route-industriekultur.ruhr/. Wenn ich im Link "route-industriekultur.de" durch "route-industriekultur.ruhr" ersetze, dann funktioniert es. --Nothingserious (Diskussion) 10:20, 25. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Behoben. Danke für den Hinweis Benutzerkennung: 43067 13:42, 25. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Erzeugter Link funktioniert nicht 

message: Der in Ausbesserungswerk Wedau und Rangierbahnhof Wedau verwendete Vorlagen-Link  sollte vermutlich auf http://www.route-industriekultur.ruhr/themenrouten/03-duisburg-industriekultur-am-rhein/rangierbahnhof-ausbesserungswerk-und-eisenbahnsiedlungen-wedau.html führen, leitet aber tatsächlich nur auf http://www.route-industriekultur.ruhr/ weiter. Das scheint schon einige Zeit so zu sein; Benutzer:GiftBot hatte das in Diskussion:Ausbesserungswerk Wedau&oldid=151159088 Anfang 2016 gemeldet. --GeorgR (de) (Diskussion) 12:28, 30. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: Kann ich nicht nachvollziehen, die Links funktionieren in beiden Artikeln. Vermutlich gab es temporäre Serverprobleme bei route-industriekultur.ruhr. Benutzerkennung: 43067 07:37, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Hmm, ja, jetzt funktioniert's tadellos. Scheint also ein temporärer Aussetzer gewesen zu sein. Danke für's prüfen. --GeorgR (de) (Diskussion) 00:09, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Erzeugter Link funktioniert nicht (2)
Diskussion:Medusa (Begriffsklärung)

message: Es gab mal einen Film "Opertion Medusa", in dem zwei Studenten oder Jugendliche dem Tod ihres JKumpels nachgehen und dabei der Spur einer Psychosekte folgen. 
Hier steht mehr:
http://www.tvspielfilm.de/kino/filmarchiv/film/operation-medusa,1331251,ApplicationMovie.html
188.110.14.163 14:01, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Operation Medusa
Diskussion:Aida-Trompete

message: Bin zufällig auf diesen Artikel gestoßen. Die Fakten stimmen mit dem BROCKHAUS 21. Aufl. (2006) überein. Bedenken können fallen gelassen werden. --H.-P.H. 09:29, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Lt. Wikipedia ist die aussage ... wurde von anderen Komponisten nicht wieder verwendet jedoch nicht ganz richtig, siehe Das Land des Lächelns. --TheRunnerUp 14:55, 27. Mai 2013 (CEST)
Diskussion:Wagner-Festtage Leipzig

message: Und wieso heißt sie "2013". Soll dann ein großwes Wagnerfestival stattfinden? --WolfgangS 09:33, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: ich vermute mal, weil dann der 200. Geburtstag des Herrn Wagner gefeiert wird --slg 14:20, 6. Jul. 2008 (CEST)

message: Habe den Artikel etwas erweitert. Die Relevanz ist gegeben (siehe auch obigen Link), weil es sich hier um einen Verein handelt, der mit den Leipziger Wagner Festtagen eine Veranstaltung ins Leben gerufen hat, die den Kreis der festen alljährlich stattfindenden Leipziger Kulturveranstaltungen, wie etwa das Bachfest Leipzig, komplettiert. Nicht zuletzt soll mit den Leipziger Wagner Festtagen auf die Feierlichkeiten zum Geburtstag Richard Wagners hingearbeitet werden, der sich im Jahr 2013 zum 200. Mal jährt. 
Nach2046 13:54, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Löschantrag ablehnen
Diskussion:Schlachtkapelle

message: die bezeichnung kommt nur in der schweiz vor. aber diese feinheiten haben offenbar bei WP keinen erwähnungsbedarf als Wortschöpfung.--treue 09:40, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: ergänzt.--Parpan 09:45, 6. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:Braunschweiger Jäger

message: In der engl. WP (en:Hessian (soldiers)) werden für Braunschweig genannt:
* Dragoon Regiment Prinz Ludwig Ernst
* Grenadier Battalion Breymann
* Light Infantry Battalion von Barner
* Musketeer Regiment Riedesel
* Musketeer Regiment Specht
* Regiment Prinz Friedrich
* Regiment von Rhetz
* Combined Regiment von Ehrenkrook
* Combined Regiment von Barner
'Braunschweiger Jäger' meint wohl wirklich nur das 'Light Infantry Battalion von Barner'? Zur Zeit scheint hier eine Kompanie das Bataillon, und dieses die braunschweigischen Subsidientruppen insgesamt zu vertreten. Da fehlt was ... (Ich suchte ein Linkziel für Carl Friedrich Wilhelm Zincken, aber es scheint nichts Passendes da zu sein.) --Griot 09:55, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  'Braunschweigische Subsidientruppen' (oder ähnlich) - Artikel fehlt 

message: Gibt es dafür ein brauchbares deutsches Wort?-- Tuxman 01:51, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Reenactment
Diskussion:RK Zagreb

message: gerade aufgestiegen in die 1. kroatische Fußballliga --85.182.73.155 11:03, 6. Jul. 2008 (CEST)

message: Vielleicht könnte jemand der sich mit dem Verein auskennt auch herausfinden für was die Abkürzung RK steht. --Jonsger 14:54, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Wie hier: zu erfahren, heißt es Rukometni klub, auf deutsch: Handballclub oder Handballverein, was etwa den deutschen Abkürzungen HV oder HC entspricht. Werde es sogleich in die Infobox aufnehmen. --Undeviginti 15:10, 5. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  RK
Diskussion:Lokalbahn Speyer–Neustadt

message: Nun sind der Streckenverlauf und die Standorte der historischen Bahnhöfe einmal in ein modernes topografisches Netz übertragen worden, Verfeinerungen werden durch Trassenbegehung im Gelände noch erfolgen. Die Darstellung der Koordinaten der Bahnhöfe als Tabelle wurde gewählt,um die Streckendarstellung in GoogleEarth nicht zu überfrachten (ist für Spezialisten gedacht).
--geo.lang91.17.231.72 11:24, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wieder gelöscht: Das geht weit an einem enzyklopädischen Artikel vorbei. Eine verbale Beschreibung der Strecke fehlt und ist erwünscht, mit den Koordinaten kann aber fast niemand etwas anfangen. --jergen ? 11:34, 6. Jul. 2008 (CEST)

message: Wenn schon, denn schon!
Das heißt Pefferminzbähnl! Im pfälzischen wird Pf als P gesprochen. 
"Der Pälzer" an sich kann zwar ein Pf artikulieren, aber das 
tut er nie, ein Sprecher mit Pf wird sofort als Nichtpälzer erkannt. 
Merke:
"In de Palz geht de Parre mit de Peif in die Kerch" (nicht signierter Beitrag von 84.172.253.1 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: Hallo. Aus meiner Sicht könnte der komplette Abschnitt Streckenverlauf gelöscht werden, will aber selbstverständlich das erstmal zur Disposition stellen. Die Darstellung des Verlaufs durch heutige Landkreise ist irrelevant, da sich die Grenzen und Bezeichnungen während des Betriebs und nach der Stillegung geändert haben. Eine Darlegung der heutigen Zugehörigkeiten ergibt m. E. keinen Mehrwert. Der Streckenverlauf mit einzelnen Stationen wird in diesem Abschnitt bis dato ohnehin nicht dargelegt und ist auch wenige Zentimeter weiter rechts aus der Infobox ersichtlich. Etwaige Details zur Streckenführung im Verlauf der Geschichte sind im selbigen Abschnitt gut aufgehoben. Grüße --P170Disk. 18:59, 18. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nur zu. Das mit dem Trapez versteht sowieso keiner und stimmt auch nur bedingt, es gab mehr Kurven. Die Lage des Bahnhofes finde ich erhaltenswert.--Köhl1 (Diskussion) 22:22, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Streckenverlauf
Diskussion:Yūzō Tashiro

message: Wäre es nicht besser, doch "Yuzo" statt "Yūzō" zu schreiben? So wie in der englischen Wikipedia. ist beim Suchen auch einfacher. Weil aus der ersten Zeile geht ohnehin hervor, wie die richtige Rōmaji-Umschreibung lautet.
--Rush Austria 11:26, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Titel der Seite
Diskussion:Jenny McCarthy

message: In der Einleitung beginnt nahezu jeder Satz mit "McCarthy..."
eigentlich beginnt JEDER satz mit "McCarthy"
man könnte noch erwähnen dass sie bei Red Alert 3 eine rolle in den zwischen sequenzen hat
Sie ist außerdem in der Serie "Mein cooler Onkel Charlie"(Two and a half Men) auch in der Staffel5 Episode16 (Gekuehlte Schmetterlinge) zu sehen (nicht signierter Beitrag von 85.177.211.158 (Diskussion | Beiträge) 09:54, 14. Mai 2009 (CEST)
replies: text: erst  Staffel 5 Episode9 (nicht signierter Beitrag von 92.202.95.235 (Diskussion) 22:57, 22. Sep. 2011 (CEST)

message: Dass sie in ihrem Buch beschreiben würde, wie das Leben mit ihrem autistischen Sohn ist, ist eine Verharmlosung sondersgleichen. Der Titel "A Mother's Journey in Healing Autism deutet es schon an: McCarthy betreibt eine große Kampagne, um die Menschen darüber "aufzuklären", dass die Ursachen von Autismus Impfungen(!), Pestizide und "andere Gifte" in der Umwelt sind und man die Betroffenen durch Chelat-Therapie heilen könne. Sie hat sogar eine Organisation gegründet um diesen wissenschaftlich nicht haltbaren Blödsinn unter die Leute zu bringen (siehe http://www.generationrescue.org/). Das sollte entweder auch in den Artikel (Quellen sind z.B. im englischsprachigen zu finden) oder die Behinderung ihres Sohnes sollte überhaupt nicht erwähnt werden, so wie es jetzt ist, ist das nicht NPOV. -- Discostu (Disk) 22:45, 6. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Autismus 

message: Schreibt die time.   --217.94.44.156 12:17, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Ihr Sohn scheint nichtmal Autismus zu haben
Diskussion:Gladiolen

message: Ich habe gerade festgestellt, dass eine wichtige Info fehlt: Die Blütezeit.
(Habe selbst aber auch keine Ahnung, deshalb hatte ich danach gesucht ;-)(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.56.217.22 (Diskussion • Beiträge) 2:59, 6. Jul. 2008 (CEST)) 
:die Blütezeiten sind bei den einzelnen Arten aufgelistet. --Muscari 13:39, 6. Jul. 2008 (CEST)

message: Man könnte vielleicht ein Bild der an ein Schwert erinnernden Blätter oder der Gesamtpflanze einbinden, da so die Namensgebung einleuchtet. (nicht signierter Beitrag von 84.171.72.128 (Diskussion) 19:26, 23. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ich hätte nur mal eine Frage: Sind Gladiolen Tieren gegenüber giftig? Ich möchte sie auf meiner Pferdekoppel pflanzen! Geht das? (nicht signierter Beitrag von 90.178.112.53 (Diskussion) 17:11, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Giftig? 

message: Laut niederländischer Wikipedia steht die Gladiole seit Römerzeiten (Gladiatoren!) als Symbol für Kraft und Sieg (siehe http://nl.wikipedia.org/wiki/St._Annastraat ). Und wer, wenn nicht die Niederländer, kennt sich mit Blumen aus? Louis van Gaal hat mit seinem Wahlspruch "Tod oder Gladiolen" (“De dood of de gladiolen”) diesen Zusammenhang nach Deutschland exportiert. Wenn die Sprachwissenschaftler den Zusammenhang bestätigen können, sollte das hier mit rein. --Blutgretchen 21:10, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Symbolismus 

message: Gladiolen haben einen extrem hohen Ascorbinsäuregehalt, der auch früher industriell genutzt wurde. Vielleicht kann man das noch einbauen. --155.250.198.4 10:26, 23. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Vitamin C
Diskussion:Chris Cunningham

message: Ich war vor ein paar Tagen das erste Mal auf der Wikipedia-Seite über Chris Cunningham. Mir ist aufgefallen, dass das Musikvideo zu "Believe" von den Chemical Brothers nicht Cunningham gedreht hat, sondern Nick Goffey und Dominic Hawley.
--Program 12:00, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hi Program, der Hinweis ist natürlich richtig, ich habs entsprechend entfernt. Kannst du beim nächsten mal, wenn dir ein offensichtlicher Fehler auffällt, unter Angabe einer Quelle im Zusammenfassungsfeld auch selbst ändern. Sei mutig! In diesem Sinne: beste Grüße, -- NiTen (Discworld) 12:12, 6. Jul. 2008 (CEST)
Diskussion:The Chariot

message: Hallo!? die aktuelle Besetzung is ja mal sowas von falsch!
Josh Scogin- vocals
Dan Vokey- guitar
Brian Russel- guitar
Jon "KC Wolf" Kindler- bass
David Kennedy- drums
so isses richtig ;) (nicht signierter Beitrag von 84.157.105.93 (Diskussion | Beiträge) 15:28, 7. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  akt. Besetzung 

message: ist ja nicht so toll. Genre ist auf jeden Fall Mathcore, wenn man überhaupt von "...core" reden kann, die einflüsse sind meiner Meinung nach extrem gering. gruß, --itsnotuitsme d | b  17:11, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel 
Diskussion:H&S Tee

message: Wieviele Mitarbeiter hat die Firma? Dank+Gruß--Bene16 19:34, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Lt. HS-Homepage: "Mitarbeiter - Unser Unternehmen besteht deutschlandweit derzeit aus mehreren hundert Mitarbeitern. Sehr viele unserer Mitarbeiter arbeiten bereits zehn Jahre und länger in unserem Unternehmen, ..."; reicht das, oder soll ich morgen mal bei H+S anrufen? Gruß, -- ANKAWÜ 21:56, 21. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wenn du das machen könntest wäre das der Sache recht dienlich. Immerhin kann man den Angaben nicht entnehmen wie viele MA davon Saisonkräfte und wie viele Festangestellte sind.--Manuel Heinemann 08:18, 22. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Mitarbeiter?
Diskussion:Käseskandal in Italien

message: Ich habe in den Artikel übernommen, was sich aus den deutschen Nachrichten ergibt.  Aber www.parmaok.it berichtete, dass 413 Arten von „Käsefälschungen“ (413 forme di formaggio contraffatte) und 1100 Milchkühe (1.100 capi di bovini da latte) im Wert von 3 Millionen Euro erst kürzlich beschlagnahmt worden seien. Ich nehme an, dass die Art der Verunreinigungen, von denen www.socialprosumer.splinder.com schreibt, darauf hinweist, dass zuvor größe Mengen von vergammelten Retouren teilweise zusammen mit ihrer Verpackung und Transportverunreinigungen im Rahmen organisierter Kriminalität weiterverarbeitet und als industrielle Käseprodukte verkauft wurden. Auch die Anzahl der beschlagnahmten Käsearten könnte ein Hinweis auf weiterverarbeitete Retouren und verfallene Produkte sein. Vielleicht findet jemand, der viel besser Italienisch lesen kann (als ich), mehr heraus. --DL5MDA 12:59, 6. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo DL5MDA: In deiner "Übernahme" sind leider zwei wichtige Übersetzungsfehler enthalten.1) fälschlicherweise 11 Millionen Tonnen, die Quelle hingegen nennt 11 mila tonnellate (11 Tausend Tonnen)2) fälschlicherweise 413 Arten von „Käsefälschungen“, die Quelle hingegen nennt 413 forme di formaggio (413 Käseformen, Lagerformen)Hierzu sei ebenfalls erwähnt, dass dieser relativ kleine Käseskandal lediglich einer von x Dutzend solcher Fälle darstellt und im Verhältnis zum Gesamtausmass der Ecomafia im Agro/Lebensmittel-Bereich schlicht irrelevant ist. Solche Meldungen liest man praktisch alle Wochen in der italienischen Presse. 62.167.37.127 01:43, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Stimmen die aktuellen Nachrichten? 

message: Eine IP hatte den Hinweis zum LA-Antrag gelöscht. Das sollte in Ordnung sein, da die Löschdiskussion schon lange abgeschlossen ist. Habe den Artikel darum als "gesichtet" markiert. --DL5MDA 14:44, 15. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:Belltower.News

message: Pressetext.de ist nach Wikipedias Belegregeln keine zuverlässige Quelle; die Seite nicht mehr abrufbar. Wenn die "Kritik" von  Burkhard Schröder nicht rezipiert wurde, ist sie für Wikipedia nicht relevant. --Fiona (Diskussion) 07:50, 20. Mai 2019 (CEST)
replies: text:  Diese Darlegung ist in meinen Augen falsch und damit Löschung. 1) Ist der Artikel über den Link: https://www.pressetext.com/news/20080523013 problemlos aufrufbar und nicht wie behauptet nicht mehr abrufbar. 2) verdeutlicht er durchaus Reaktionen, bringt er doch zwei Punkte ein, zum einen die Sicht eines Beteiligten (da er Artikel beigetragen hat) und belegt er die Reaktion, wie sie auch von der Welt rezipiert wurde. Das schafft in meinen Augen ein differenziertes Bild über die Arbeit dieser Plattform. Auf diese Weise stehen Medienpreis und Würdigung durch die Beauftragte der BR zwei Kritiken gegenüber und bieten interessierten einen mehr Ansätze zur Recherche. -- Gunnar 💬 14:41, 23. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Eine Einzelmeinung aus dem Jahr 2008, belegt mit einem Pressetext, ist weder relevant, wenn sie von anderen Medien nicht rezipiert wurde, noch erfüllt die Quelle unsere Belegregeln.--Fiona (Diskussion) 14:47, 12. Nov. 2020 (CET)

text: Auch Letzteres ist mittlerweile 12 Jahre her und seitdem hat sich vieles geändert; da könnte man das doch genauso löschen.Ememaef (Diskussion) 19:08, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Auszeichnungen bleiben zeitüberdauernd. Meinungskommentare nicht. Sie sind so flüchtig, die die (sprichwörtliche) Zeitung, in die am nächsten Tag Fisch eingewickelt wird. --Fiona (Diskussion) 15:52, 24. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  WP:Belege
Diskussion:Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (Marokko)

message: Mag mir mal jemand erklären was eine Partei darin zu suchen hat, neben Fußballvereinen? Zwischen einer Organisation und einer Partei besteht noch mal ein Unterschied. -- Arabist 13:39, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Marokkanische Orgs Kategorie 

message: Was bittesehr ist eine "gemässigt islamistische" Partei? Steinigungen und Handabhacken nur nach einem rechtsstaatlich einwandfreien Verfahren? Für mich ist das ein Widerspruch in sich. MfG --Seadart 17:40, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Gemässigt Islamistisch?
Diskussion:Julia de Burgos

message: Dieser Artikel ist ein gutes Beispiel dafür wie man einen Artikel über eine Schriftstellerin nicht schreiben sollte. Abgesehen von den Titeln ihrer Gedichtbände erfahren wir nichts über ihr Werk. Warum aber erinnert man sich an eine Lyrikerin, wenn nicht wegen ihrer Gedichte? Leider gibt es in der wikipedia viel ähnlich strukturierte Artikel über Schriftstellerinnen.
--Abc2005 13:40, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kritik am Artikel
Diskussion:Istiqlal (Partei)

message: Gleiches wie bei der PJD gilt auch hier: was soll die Istiqlal neben Fußballvereinen unter "Marokkanische Organisationen"? -- Arabist 13:41, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorien 

message: Lieber Wegner8,
ich verstehe, dass Du die Notwendigkeit siehst, die Artikel zur Waffe İstiqlal und zur Partei Istiqlal im Titel besser unterscheidbar zu machen. 
Allerdings wäre es in meinen Augen sinnvoll, im zukünfitgen Title "Istiqlal (Partei in Marokko)" auf das diakritische Zeichen zu verzichten, da dieses Zeichen im Herkunftsland selbst nicht verwendet wird. Dort ist der französische Schriftsatz üblich, in den Amtssprachen Arabisch und Mazirisch selbstredend noch weniger.
Bei dem Aserbaidschanischen Scharfschützengewehr gleichen Namens mag ein anderer Schriftsatz ausschlaggebend sein.
Wenn Du keine Einwände hast, würde ich den Artikel "Istiqlal" entsprechend nach "Istiqlal (Partei in Marokko)" verschieben, und nicht wie von Dir vorgeschlagen.
Dogstar (Diskussion) 12:55, 16. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Gerne. Wegner8 (Diskussion) 11:00, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text:  Das Lemma habe ich auf "Istiqlal (Partei)" gekürzt, weil die deutsche Wikipedia mit heutigem Stand nur eine Partei dieses Namens kennt und daher keine Differenzierung nach Land notwendig ist. Genau wie bei Einträgen auf Begriffsklärungsseiten brauchen wir im Lemma keine ausführliche Beschreibung in der Klammer, sondern nur eine Kategorie zur Differenzierung des Hauptwortes. --Gunnar (Diskussion) 23:31, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Name Istiqlal (erledigt)
Diskussion:Oma

message: Oma, in Polyomaviren, sollte auch Tumore bedeuten. Darauf sollte man vielleicht eingehen; ich wollte wissen woher der Wortstamm -oma genau kommt (Sarcoma, Carcinoma etc...);
der Artikel hier scheint nicht darauf zu verweisen. 2A02:8388:1601:E000:BE5F:F4FF:FECD:7CB2 (12:57, 16. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Siehe hier, hier, hier und hier. --Florian Blaschke (Diskussion) 22:35, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Oma
Diskussion:Islamische Kultur

message: gelöscht, ist hier völlig fehl am Platz. -- Arabist 14:02, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Ehe 

message: "Festivals" betrachte ich als Anglizismus. Ich ändere es in "Feste und Feiertage". Selbst wenn, ein Festival ist höchstens eine Veranstaltung durch die Religionsanhänger, aber kein Religionsfest. JR natural scientist (Diskussion) 20:58, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Festivals 