Diskussion:Strausberg/Archiv/1

message: Ich hatte ja schon so einiges zu SRB geschrieben, auch die Geschichtliste stammte ja ursprünglich von mir. Wenn jemand es schafft daraus einen enzyklopädischen Text zur Geschichte SRB's zu verfassen - OK. Aber einfache über lange Zeit einen Textbaustein  darin stehen zu haben ist sicher auch nicht sinnvoll. Vielleicht ist es angebracht in einer Seite über eine Stadt ganau diese kurze Übersicht so zu haben. Wenn sich dann jemand findet und die Kenntnis hat über eine Stadt einen längeren ausführlichen Text zu schreiben, dann könnte das so aussehen wie Geschichte der Stadt Ilmenau.
Angie 23:00, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Liste vs. Fließtext 

message: Um dem Vorwurf des "Klauens" gleich vorzubeugen - der umfangreiche Text zur Geschichte stammt von meiner eigenen Homepage!  -- Angie 13.10.03
*Heißt Otto II. wirklich "Marggraf" statt "Markgraf"? --Vintagesound 20:27, 25. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Das ist schon eine Kuriosität. Es sollte schon auf der Seite bleiben. Vielleicht ein anderer Platz? --Martin Zeise  ✉ 22:07, 25. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Unter „Geschichtsdenkmale“ gehört diese Information mit Sicherheit nicht, dann wäre jede nach einer historischen Persönlichkeit benannte Straße ein solches. So recht fällt mir auch kein andere Platz ein. Wenn du die Stadtoberen darauf aufmerksam machen willst, dass die Straße immer noch so heißt, ist der Wikipedia-Artikel nicht der rechte Platz dafür. Es gibt im Osten noch zahlreiche Straßennamen, die nach heutigem Verständnis eigentlich nicht mehr angebracht sind (suche einfach mal z B. auf Google Maps nach Straße der DSF), diesen nun sicher streitbaren Straßennnamen Peter-Göring-Straße hier extra zu erwähnen, halte ich deshalb für überflüsssig. --Martin Zeise  ✉ 22:07, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Straßennamen Peter Göring 

message: Mir kommt das Kapitel „Verkehr“
* per Überschrift überhaupt nicht und
* insgesamt zu kurz und zu verstreut vor.
SRB ist doch in das Landesstraßennetz eingebunden, in bestimmter Entfernung verläuft die A 10. Außerdem ist die S-Bahn-Anbindung an Berlin doch nicht unerheblich - oder? -- acf 19:22, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Verkehr 

message: Im Artikel wird hier Hugo Distler fast schon als Widerstandskämpfer gegen den NS dargestellt; dem Wikipedia-Artikel über die Person zufolge, der mir auch ordentlich belegt erscheint, ist das eine Übertreibung. -- Seelefant 14:38, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe, bezogen auf die neuere Forschung zu Distler, den Text etwas modifiziert. Siehe auch die  Diskussion zu Hugo Distler. --Gudrun Meyer 15:55, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  [[Hugo Distler]] 

message: Komisch? Die Stadt hat zwischen 1960 und 1985 keine Geschichte? 25 Jahre lang? Sicherlich herrschte in der DDR vorwiegend Stagnation, aber dass es gar nichts berichtenswertes gibt, ist unglaubwürdig. Es paßt auch nicht dazu, dass ab 1948 die Erweiterung des S-Bahn-Systems detailliert beschrieben wird.
Ist ist im Abschnitt Geschichte noch einige Recherche-Arbeit zu betreiben. Vielleicht auch Aufarbeitung? (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion) 21:13, 15. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufarbeitung fehlender 25 Jahre 

message: Hallo, hier ist ein Link auf die Erklärung:  Straßennamenslex. Kauperts.de Den dortigen Text vermisse ich in dem Stadtartikel. Ich arbeitet nämlich gerade an einer Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Marzahn, wo es eine Spitzmühler Straße gibt. --44pinguinecool 17:54, 4. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Spitzmühle ist laut Hauptsatzung kein Ortsteil, sonder nur Wohnplatz, ebenso wie Jenseits des Sees. Ich habe beide jetzt im Abschnitt Stadtgliederung ergänzt, die fehlten da tatsächlich noch. --Martin Zeise  ✉ 22:13, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Spitzmühle als OT fehlt 

message: Die Zahlen zu Betrieben und Beschäftigten nach Branchen stehen seit 2003 im Artikel, sind demnach völlig veraltet.  Wenn es keine neueren (mit Beleg) gibt, sollten die entsprechenden Absätze gestrichen werden. --85.178.144.187 17:02, 25. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Eine Schande, daß das aktuell im Wiki vorhandene Bild (von 2007) vom "Tor zur Historischen Altstadt", heute(2012)aufgenommen einen noch katastrophaleren Anblick offenbart - noch mehr schmier-Graffiti, wobei das alte noch immer vorhanden ist und der Verfall der gestalteten Front offen zu tage tritt!
Eigentlich gehörte die gestaltete Front mit Stadtwappen und Darstellung des historischen Stadtkerns auch unter Denkmalsschutz, selbst wenn diese anlässlich der Arbeiterfestspiele des Bezirkes Frankfurt/Oder, als Strausberg der Ausrichter selbiger war, gestaltet wurde (...oder gerade deswegen, weil die DDR-Vergangenheit auch zur Geschichte gehört!?)!
Die steinerne Gedenktafel von 1988 an der Feldsteinmauer des ehemaligen jüdischen Friedhofs zur Erinnerung an die Opfer der Shoa ist mittlerweile kommentarlos verschwunden, wie auch die gleichartige gefertigte Gedenktafel an der Stadtmauer (Müncheberger-Str. Ecke Straße "An der Stadtmauer"), welche an den Standort der Jüdischen Synagoge erinnerte.
Der O.d.F.(Opfer des Faschismus)-Ehrenhain fristet mittlerweile ebenfalls ein Schattendasein im Innenhof einer Seniorenanlage. Auch wenn dieser öffentlich zugänglich ist, kein Hinweisschild darauf im Umfeld! Auf die "Kriegsgräberstätte" findet sich im Gegensatz dazu ein Hinweis an der Hauptstraße.
Hierbei handelt es sich dabei, denke ich, nicht nur um Opfer, sondern auch Täter (die letztendlich auch Opfer waren)...
Was ist mit dem "Matrosen" (Kopie des Denkmals für die Märzgefallenen der
Barrikadenkämpfe gegen die Truppen des preußischen Königs Friedrich Wilhelm IV., die am 18. und 19. März 1848 für demokratische Rechte wie Rede- und Versammlungsfreiheit, Pressefreiheit und Wahlrecht kämpften) - dieser findet noch nicht mal irgebndwo Erwähnung in der Liste der Denkmäler in Strausberg...
--188.103.98.57 00:58, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Denkmäler 

message: Der Versuch war ja ganz nett, aber wenn der Fanafrenzug Strausberg genannt werden soll, dann bitte mit Zusammenhang und nicht einfach so dreimal hintereinander und dann auch noch mit Fehlern.Jen-ny 17:43, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fanfarenzug Strausberg 

message: Zwischen der Abbildung und der Beschreibung besteht ein großer Unterschied. Was ist denn nun richtig?
:Das jetzt sichtbare Wappen stimmt wohl eher mit der heraldischen Beschreibung überein. --85.178.149.234 10:31, 21. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Rauenstein hatte das Wappen schon mal korrekt eingefügt, so wie es jetzt wieder aussieht stammt es wohl eher wieder von ngw.nl. Dieses Wappen ist eine starke Vereinfachung des Strausberger Wappens! Die heraldische Beschreibung passt in mehreren Punkten nicht: 1. das brandenburgische Wappen fehlt, 2. die 3 Hügel sind nicht zu erkennen und 3. der Schwarz/silberne Körper ist auch nicht auszumachen - also liebe Strausberger oder derjenige, der das Wappen unsinngierweise falsch eingefügt hat - bitte korrigiert es! - SO, ist es jedenfalls falsch! Ich werde dieses falsche Wappen mal aus dem Text vorläufig entfernen. Angie 22:39, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Was haben die KFZ-Kennzeichen FRW und SEE mit Strausberg zu tun ? Der Landkreis Märkisch-Oderland besteht aus den ehemaligen Kreisen Strausberg (SRB), Bad Freienwalde (FRW) und Seelow (SEE). Also gehören die Kennzeichen FRW und SEE in einen Artikel über Märkisch-Oderland aber mit Strausberg haben sie nichts zu tun.
--85.16.221.20 22:09, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Man kann sich auch als Strausberger alle diese Unterscheidungszeichen wünschen. MfG Harry8 14:57, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  KFZ-Kennzeichen 

message: Kann jemand etwas zu Gustav Kurtze sagen? Ohne Beleg habe ich mündlich, vor längerer Zeit folgendes erfahren:
:In den 1910er/1920er Jahren waren die Kurtzes (Gustav Kurtze) eine wohlhabende Familie (Unternehmer?) in Strausberg und haben die Gustav-Kurtze-Promenade in Strausberg Vorstadt (beiderseits der Straßenbahnlinie 89 zwischen den Haltestellen Landhausstraße und Schlagmühle) gegen Geld(?) nach Gustav Kurtze benennen lassen.
--Molgreen (Diskussion) 18:11, 14. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Gustav-Kurtze-Promenade: Wer war Gustav-Kurtze 

message: Es gab doch nachweislich eine NVA Kaserne in Strausberg-Eggersdorf ? - Danke, --212.114.239.184 08:15, 24. Sep. 2016 (CEST)
replies: text:  Eggersdorf ist außerdem ein Ortsteil des Doppeldorfes Petershagen-Eggersdorf. :) -- Gunnar 💬 13:03, 26. Jul. 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gunnar 💬 13:26, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Stadtteile: wo ist der Stadtteil ''Eggersdorf'' ? 

message: Kann mir jemand sagen, aus welcher Quelle die KFZ-Kennzeichen entnommen wurde ? Strausberg führt die Kennzeichnung Fürstenwalde und Seelow nicht. Nach der Gebietsreform (oder war es nur eine Gruppierung?)  wurde SRB gegen MOL gewandelt, vor einiger Zeit wurde SRB wieder zugelassen. SEE und FRW waren nie KFZ-Zeichen für Strausberg. Und zu DDR-Zeiten war es ERK daher würde ich es ändern wollen. -- Gunnar 💬 13:13, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Aber selbstverständlich sind alle Unterscheidungszeichen MOL, FRW, SEE und SRB im gesamten Landkreis Märkisch-Oderland erhältlich. Dass es in Strausberg häufiger SRB als FRW oder SEE gibt, ist dabei nicht verwunderlich. MfG Harry8 22:21, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ja, aber nicht "selbstverständlich"! Gruß! GS63 (Diskussion) 08:26, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Aber ja doch. Bis jetzt gibt es bei den seit 2012 reaktivierten Altkennzeichen keine Ausnahmen. Die beiden einzigen Ausnahmen (Landkreis Goslar und Main-Kinzig-Kreis) wurden nach wenigen Tagen eines besseren belehrt. MfG Harry8 16:04, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Gut, interessant wusst ich nicht. Aber das versteht man nicht unter "selbstverständlich", vielmehr sind die angeführten "Kronzeugenkreise" Beweis dafür, dass es noch nicht einmal "praktisch selbstverständlich" o. ä. bezeichnet werden dürfte. Aber das nur am Rande. Ich möchte hier nicht weiter stören. Gruß! GS63 (Diskussion) 18:00, 28. Jul. 2018 (CEST)

text: Hier sieht man, dass man alle vier Unterscheidungszeichen wählen kann. MfG Harry8 22:23, 26. Jul. 2018 (CEST)

text: Leider nein, du irrst dich gewaltig, der Landkreis ist ja zuständig und im Landkreis gibt es keine Grenzen, dieser ist für alle Gemeinden zuständig. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 00:30, 27. Jul. 2018 (CEST)

text: Der Gunnar ist noch sehr jung, ihm würde vieleicht Benutzer:Harry8/Kfz-Kennzeichen#Kennzeichenliberalisierung helfen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 00:41, 27. Jul. 2018 (CEST)

text: Hier stehen 4 Zeichen, wähle eins aus und du wirst es in Strausberg bekommen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 01:02, 27. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Im Zuge der Zusammenlegung der drei Zulassungstellen (SRB,FRW, SEE in MOL) zu einer kann jeder jedes Kennzeichen erhalten. Zwar ist es so, dass die Bewohner sich territorial entscheiden, also zu ihrem jeweilgen Bereich, allerdings steht es ihnen offen. Mit anderen Worten sie könnten auch die anderen Wählen.
Da es nur noch eine Zulassungstelle gibt, bleibt es nicht aus. (Mein stand war sie existieren noch, daher war es für mich schlüssig -> Lokal+Kreis) In diesem Zuge ist es zweifelhaft, dass die alten wiedereingeführten Kennzeichen identitätsstiftend sein sollen, aber dem sei so. Die Sachbearbeiterinnen haben angemerkt, dass auch 4 Kennzeichen von einer Stelle nicht unbedingt zielführend sei, aber quasi gebietstreu gewählt wird bzw. bei nur bei Wunsch- (Initialien) oder sprechenden Kennzeichen (See D 123 Bandfans halt) Sonderfälle vorkämen. Mit anderen Worten ihr habt recht, alle 4 sind für Strausberg zulässig. -- Gunnar 💬 08:25, 27. Jul. 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Gunnar 💬 20:25, 31. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  KFZ-Kennzeichen 

message: Hallo. Auf einer meiner alten Ansichtskarten (verschickt 1903) findet sich der Schriftzug "Gruss aus Strausberg II i. M.". Außerdem lautet auch die Verlagsangabe "Verlag von B. Burmeister, Strausberg II". Was bedeutet die "II"? viele Grüße --axel (Diskussion) 11:40, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Hallo axel, ich kenne die Bezeichnung "Strausberg II" als alte Adressierung von Strausberg Vorstadt. folgende Belege habe ich gefunden:
* "Die Villenkolonie Hohenfließ befand sich in Eggersdorf-Nord in der Nähe des Bötzsee-Südwestufers und gehörte postalisch zu Strausberg II (An der Ostbahn)." http://www.doppeldorf.de/cms/front_content.php?idcat=105
* http://www.ebay.de/itm/Ak-Strausberg-II-Vorstadt-Schwanensee-im-Annatal-1935-/260597538053
* http://oldthing.at/86077-AK-Schlagmuehle-bei-Strausberg-II-Gasthof-Gaststaette-1904-0016159298
* http://www.mehrow.de/Presse_und_Literatur/Niederbarnimer_Anzeiger/NB_Anzeiger_1918.html
* http://die.museologinnen.de/plaste/betriebskennzeichen/13.5/
Die Bezeichnung/Adressierung muss noch in den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts gültig gewesen sein. Habe keine passende Stelle gefunden, an der man das im Wikipedia-Artikel einbringen könnte?!?
Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 15:36, 14. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Da Schlagmühle erwähnt wurde, stellt es sich so dar. Hegermühle, also auch die Verbindung von Vorstadt und Stadt wurde als Unterkünfte erst seit 1980 gebaut. Daher halte ich es für schlüssig, dass die beiden Stadtteile durch Nummerierung differenziert wurden. -- Gunnar 💬 13:07, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Strausberg II 

message: Hallo  ich wäre dafür, "Willi Lorbeer" ( http://vor2013.bjv-judo.de/Highlights/Potraits/WillyLorbeer.htm ) wieder in den Artikel aufzunehmen. Auch wenn er (noch) keinen eigenen Artikel hat, wird er mehr als 10 Mal in der Wikipedia erwähnt und auch andere in der Auflistung haben keinen Wikipedia-Artikel. Wie sehen Andere das? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 17:07, 14. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo , warum hast Du die Quelle nicht sofort im Artikel verlinkt? Ich denke, dass dies als Beleg für die Relevanz ausreichen dürfte. . Gruß --Brbg (Diskussion) 18:15, 14. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Hallo , danke für Deine schnelle Reaktion und Umsetzung. Ich versuche, soweit als möglich Revertierungen bzw. Aktionen, die in diese Richtung gehen, zu vermeiden. Lieber einmal mehr diskutieren ... :-) Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 18:33, 14. Mär. 2021 (CET)

text: Schade ist in dem Kontext, dass ASV Vorwärts Strausberg auf den FC Strausberg verweist und sämtliche anderen Spaten/Bereiche, in dem Fall auch die Wirkungsstätte des hier benannten, damit verschwiegen werden. -- Gunnar 💬 23:51, 17. Apr. 2021 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --GS63 (Diskussion) 20:53, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  [[Willi Lorbeer]] (1915–2011), Judotrainer 9. Dan 

message: Ich würde gerne die Wohnplätze: „Hohensteiner Mühle“ & „Johanneshof“ aus dem Artikel wieder entfernen wollen:
* „Hohensteiner Mühle“: sagt mir gar nicht (was aber nichts heißen muss...) auf OpenStreetMap OSM für ich nur folgende „Hohensteiner Mühle“
* „Johanneshof“: ich meine mich zu erinnern, dass der „Johanneshof“ vollständig zurück gebaut wurde und nur noch diese Tafel an den ehemaligen Wohnplatz erinnert.
@Jacinto-Miróbriga: Beim Schreiben diesen Abschnittes habe ich folgende aktuelle Quelle gefunden. Wollen wir die beiden Wohnplätze als ehemalige Wohnplätze  mit der Referenz: https://web.archive.org/web/20160915173706/http://service.brandenburg.de/de/stadt_strausberg/17043 hinterlegen? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 14:34, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Nur 15 Wohnplätze wurden benannt. Ich wollte nur den Text korrigieren. Viele Grüße. --Jacinto-Miróbriga (Diskussion) 15:26, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: @Jacinto-Miróbriga, das heißt, Du bist mit der jetzigen Form einverstanden und dieser Abschnitt kann als erledigt gekennzeichnet werden? Viele Grüße --Molgreen (Diskussion) 15:54, 26. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Ich korrigiere einen Fehler oder eine Inkonsistenz, mehr nicht. Ich sage nichts über die städtische oder rechtliche Realität jeder Gemeinde. --Jacinto-Miróbriga (Diskussion) 16:49, 26. Dez. 2023 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Molgreen (Diskussion) 17:10, 26. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Wohnplätze: „Hohensteiner Mühle“ & „Johanneshof“ 

message: Kann mir jemand sagen, woher die Einwohnerzahl kommt? Vielleicht muss ja nur irgendeine Änderung am Quelltext vorgenommen, so dass Wikidata neu ausgelesen wird?
:Im Quelltext kann ich sie nicht finden. ich habe sie hier geändert. Ich wollte das eigentlich hiermit:
:  
:belegen.
--Molgreen (Diskussion) 17:49, 25. Feb. 2024 (CET)
replies: text: hat sich erledigt: siehe Vorlage:Infobox_Gemeinde_in_Deutschland#Einwohner --Molgreen (Diskussion) 19:24, 25. Feb. 2024 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Molgreen (Diskussion) 19:29, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahl