lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:El-Al-Flug 1862

message: Der Abschnitt Wie sich anhand von späteren [...] hätte erkennen können. versucht zu verdeutlichen, daß die Piloten den Absturz unter keinen Umständen verhindern konnten. Abgesehen davon, daß man das durch Untersuchungen nicht zeigen kann (allenfalls plausibel machen), gehört es auch gar nicht in den Ursachen-Abschnitt. Die Piloten vom Vorwurf der Unfähigkeit zu befreien, ist nicht nötig, weil niemand ernsthaft den Vorwurf erhoben hat. (nicht signierter Beitrag von 91.66.204.224 (Diskussion) 21:56, 20. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  Ursache 

message: War das Flugzeug eine 747-200F oder 747-258F? Im Artikel finden sich widersprüchliche Angaben. --213.112.97.252 12:24, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der Abschlussbericht des niederl. Luftfahrtsicherheitsrates spezifiziert die Maschine als "747-258F 4X-AXG". Das heißt aber nicht, dass "-200F" falsch ist; nach meinem Verständnis bezeichnet "-200F" eine Baureihe und die "-258F" ist ein konkreter Typ aus dieser Reihe. In letzterem Punkt lasse ich mich jedoch gerne eines Besseren belehren. --D-Frame (Diskussion) 15:49, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Boeing 747-200F ist die Baureihe (747) und der Subtyp (-200F) der Maschine. Jede Airline, welche solche Maschinen bestellt, hat Sonderwünsche und dies wird bei Boeing in den letzten beiden Nummern des Subtyps für den Erstkunden vermerkt. Lufthansa hat traditionell die 30 und eine Boeing 747-230F wurde damit ursprünglich an die Lufthansa spezifiziert und ausgeliefert. 91.42.55.80 13:09, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Flugzeugtyp
Diskussion:Nordwestdeutsche Philharmonie

message: Mir ist nicht klar, wann es GMD und wann Chefdirigent heißt. Wäre schön, wenn es jemand korrigiert, der "aus der Ecke" kommt. Danke. MichaHablitzel 18:09, 22. Aug 2006 (CEST)

message: Hat jemand eine Liste der aktuelle Mitglieder der Nordwestdeutschen Philharmonie?
Ich suche eine Liste der Mitglieder und deren Herkunftsort.
Danke im Voraus und Gruß
           (TSC)
Sind die Orchestermitglieder oder die Mitgliedstädte gemeint? (Achja und bitte stets so: (~~~~) unterschreiben.) Uka 18:37, 29. Okt. 2006 (CET)
replies: text: das kommt ja einer Adressenliste gleich - da muss der "Bedarf" bzw. die Berechtigung erstmal nachgewiesen werden. So was gibts (hoffentlich) nicht öffentlich. Grüße -MichaHablitzel 15:11, 30. Okt. 2006 (CET)
thread_title:  Liste und Herkunft der aktuellen Mitglieder
Diskussion:Horizontalbrunnenbau

message: Den Baustein habe ich nicht selbst eingesetzt sondern bei noch leerer Diskussionsseite hier vorgefunden.
Da ich in diesem Bereich Null Ahnung habe, habe ich mich auf methodische Änderungen beschränkt:
Im wesentlichen habe ich eine Definition an den Anfang gesetzt mit einem Destillat des länglichen Textes, der unter dem ÜB-Baustein steht. 
Dieser hat immer noch nicht den Charakter eines Enzyklopädieartikels, ich lasse aber die Finger davon, weil ich wahrscheinlich unwissentlich auch sachliche Fehler einbauen würde.
Nur den letzten Absatz mit der Auflistung der Vorteile habe ich nach oben unter die Definition gezogen.
--Krokofant 18:23, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Frankfurt Institute for Advanced Studies

message: Wieso haben die eigentlich so eine komische englische Bezeichnung? Klingt mehr nach Marketingseifenblase als nach Forschung. Habt Ihr eine Idee? Stern 18:33, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Notwendigerweise eine Angleichung an internationale "Graduate-Schools" und damit einer  unabdingbaren Einführung eines Standards. Auch Marketing ist unter dem Aspekt einer globalisierten Forschung unverzichtbar, um schlaue Köpfe aus aller Welt anziehen zu können. Die FIAS scheint mit ihrem public-private-partnership Modell auch erfolgreich zu sein...-docmo 19:55, 22. Aug 2006 (CEST)

text: Der Name ist natürlich vom Institute for Advanced Study in Princeton abgeleitet. Ich habe das im Artikel ergänzt. --Flibbertigibbet 20:58, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text:   Spitzenforschung an einer NoName Uni, die nichtmal mit den priavten Eliteeinrichtungen innerhalb Hessens konkurrieren kann *hust*. Und die Goethe Uni würde sich gerne wie Princeton ansehen *nochmehrhust* Dafür wird die Goethe Uni noch mindestens 200 Jahre brauchen.(nicht signierter Beitrag von FirebirdCan2012 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 7. Aug. 2012 (CEST)

text: Wieso NoName-Uni? Das FIAS gehört zur Goethe-Uni Frankfurt und steht auch auf dessen Campus, wurde von Wolf Singer und Walter Greiner gegründet, und die verschiedenen Fellows sind in ihrem Bereich bekannte Leute. Natürlich versucht das FIAS im Namen an das Institute for Advanced Study zu erinnern, genauso wie das Freiburg Institute for Advanced Studies, das KIAS und andere Institute überall auf der Welt. Der unqualifizierte Kommentar des anonymen Benutzers ist reichlich sinnlos. --Olenz (Diskussion) 20:14, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Bezeichnung
Diskussion:Stift Fischbeck

message: Nur einen Anfang. mehr folgt. Danke für's Lesen!  Thepiedpiper 18:34, 22. Aug 2006 (CEST)

message: Könnte jemand bei Gelegenheit ein Foto der Orgel machen? Merci, Wikiwal 19:51, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Orgelfoto
Diskussion:Appendektomie

message: Ich wűnsche mir Angaben űber die Risiken bezűglich Komplikationen und Letalitát. (nicht signierter Beitrag von 80.98.0.59 (Diskussion) 18:19, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Risiken 

message: Ich vermisse einen Abschnitt über die Geschichte der Appendektomie. Wo, wann und von wem wurde sie zum erstenmal erfolgreich durchgeführt? --Stilfehler 18:50, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Geschichte der Appendektomie

message: Die Anmerkung habe ich, statt sie einfach zu löschen, gemäß WP:BNABN nach Benutzer:Tobnu/Blumenbeet verschoben. Sie ist also nicht verloren. Liebe Grüße von der Steinlaus bestellt ;-) Agathenon (DISKU/EDITS/MAIL) 15:04, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Drollige Fußnote 

message: Also der dtv-Atlas zur Weltgeschichte gibt auf Seite 65 einen Haucock an. 178.3.19.55 23:22, 27. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte: [[Claudius Aymand]] versus Haucock 

message: Die durchaus nette Anekdote entferne ich mal. Wenn gewollt, kann man gerne einen Teil auf LSM-1/LSM(R)-Klasse#Natter-Klasse wiederherstellen, allerdings sollte dann Ausgabe und Seite der Fundstelle Marineforum ergänzt werden. --Feliks (Diskussion) 14:32, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Marine
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Präsidenten der Generalversammlung der Vereinten Nationen

message: Ich mag Navigationsleisten sehr, ich glaube hier ist die Kapazität erreicht. Wenn keine Idee zur verbesserung bzw. Alternative gefunden wird, sollte man auf die Vorlage:Folgenleiste umstellen. Zum Beispiel:
VorgängerVORGÄNGER	Liste der Könige von der UN	NachfolgerNACHFOLGER
--Atamari 18:53, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Habe die Leiste mal auf durch Umformartierung verkleinert.--sуrcro.ПЕДИЯ+/- 08:07, 28. Aug 2006 (CEST)

text: Das mit der Beschränkung auf die Nachnamen ist vielleicht eine Lösung. Brauchen wir auch die Staaten. Es geht ja hier mehr um die Person, oder? --Atamari 17:45, 28. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hm, ich wäre hier eher für die von Atamari oben dargestellte Vorgänger-Nachfolger-Leiste. Der Amtsinhaber ändert sich jährlich, mit genau dem Argument ist (zurecht) die Navi-Leiste zu den Bundesratspräsidenten abgelehnt worden. --Mogelzahn 01:08, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Vorlage:Navigationsleiste Präsidenten der Generalversammlung der Vereinten Nationen]]
Diskussion:Russische Garde

message: Ich denke der Titel des Artikels passt nicht. In der Zeit der Sowjetunion, die vom Artikel u.a. abgedeckt wird, waren die Gardeeinheiten der Roten Armee sicher keine rein russischen Einheiten. --DAJ 18:54, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title: Titel

message: Ich könnte den Artikel aufspalten, in Russische Garde und Sowjetische Garde dann ist nur die Frage was mit den Abschnitt über die Russische Föderation passiert, denn diese Einheiten heißen seit Ende der UdSSR wirklich Russische Garde.--Benutzer:Marco Kaiser 23:19, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das scheint ja auch logisch und gehört dann in russische Garde. Ich denke die Garde in der UdSSR gehört wohl eher in einen Beitrag über die Rote Armee. Dann kannst Du den Artikel Russsische Garde völlig auf die Gardeeinheiten Rußlands beziehen und lediglich einen Hinweis auf die Zeit der Sowjetunion einbauen. MfG --DAJ 08:28, 23. Aug 2006 (CEST)

text: Gern, aber bitte in korrekter Rechtschreibung (groß-klein, Satzzeichen und sowas). --AMGA (d)  23:23, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Russische Garde / Sowjetische Garde 

message: "Nach der Machtübernahme der Sowjets wurden alle Gardeeinheiten und Eliteeinheiten als imperialistisch und konterrevolutionär aufgelöst. "
Diese Aussage ist völlig falsch. Die im Artikel namentlich genannten Garderegimenter waren die mit die ersten, die im Februar 1917 meuterten und auch die ersten, die in den folgenden Monaten zu den Bolschewiki hielten.
Nach der Oktoberrevoltion wurden diese Truppenteile nicht aufgelöst, sondern sie lösten sich selbst auf, weil die Soldaten kriegsmüde waren und nach Hause zurückkehren wollten. Dafür wurden nach kurzer Zeit Rote Garden gebildet, aus denen die Rote Armee hervorging. Antiope05411 (Diskussion) 19:34, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das stimmt so nicht. Die *alte* Garde *wurde* aufgelöst, und auf Seiten der Bolschewiki stammten bestenfalls Teile auch der genannten Regimenter. Die Februarrevolution war ja auch eher kein eindeutiges "Ding" der Bolschewiki. Die Formulierung "als imperialistisch und konterrevolutionär" scheint mir allerding auch überflüssig. --AMGA (d) 23:37, 18. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Garden in der Sowjetzeit
Diskussion:Hiddesen

message: Die Fahrschule und besonders die "griechische Imbissstube" erscheint mir nicht einzeln erwähnenswert. Andere Gewerke oder Dienstleister werden auch nicht gesondert genannt (z.B. nicht jedes Handwerk). -- Fabian, 9. August 2007 
Der Text ist verfasst wie Werbung und gehört so nicht in eine Enzyklopädie.
Nils
:Dem stimme ich voll und ganz zu! --Nikater 07:13, 23. Aug 2006 (CEST)

message: .. im Ortskern oder eine mittlere Höhe könnte erwähnt werden. Danke --77.11.168.158 21:45, 23. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Geographie" : Höhe über dem Meeresspiegel
Diskussion:Overground

message: Ich hab mal "erster" Nr.1-Hit durch "einziger" ersetzt, da sie ja sonst keien hatten...
Pettre, 22.08.2006, 19.10Uhr
Pausiert die Band oder hat sie sich schon getrennt. Gab es eine offizielle Trennung? Haben sie noch einen Plattenvertrag? 
:es gibt keine informationen bzgl. einer möglichen offiziellen trennung.
:plattenvertrag haben sie meines wissens nicht mehr. --JD {æ} 17:25, 15. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Davon hab ich noch gar nix gehört. Kann im Internet dazu auch nix finden. Wenn dem so wäre, hätte man sicher was mitbekommen bzw. würde Auftritttermine irgendwo finden. Eine Band sind Overground wirklich nicht mehr, da sie ja pausieren. Es gibt halt keine offizielle Trennung und die Mitglieder sagen halt immer noch, dass die Band existiert. -- CHR!S 22:14, 2. Aug. 2009 (CEST)

message: Laut Aussage von Marq löste sich die Band 2008 entgültig auf. Er sagt in einem Interview auf den Philippinen im Juni 2009: "Vor einem Jahr lösten wir uns auf. Nun bin ich in den Philippinen und konzentriere mich auf meine Solokarriere. Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=NZcyxxqxuxk --CHR!S 14:05, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Trennung 

message: Ich habe die Schweizer Chartplatzierung für "Aus und Vorbei" entfernt. Laut http://hitparade.ch/showitem.asp?interpret=Overground&titel=Aus+und+vorbei&cat=s gab es nur eine Chartplatzierung in Österreich, aber nicht in der Schweiz. Hat da jemand eine Chartquelle für Platz 36 in der Schweiz? -- CHR!S 13:02, 22. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  Ok habe gerade nochmal geschaut, auch hier findet sich auf Platz 36 in der Woche George Michael. http://www.hitparade.ch/weekchart.asp?cat=s&year=2004&date=20040718 Scheint also wirklich ein Fehler gewesen zu sein. -- CHR!S 13:14, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aus und Vorbei
Diskussion:Carl Friedrich von Siemens

message: Das Genealogische Handbuch des Adels, Band B XIII 1980, Seite 390, schreibt den Vornamen mit Bindestrich: Carl-Friedrich. --Dobschütz 19:23, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Vorname 

message: Es darf nicht verkannt werden, dass Carl-Friedrich von Siemens mit Alfred Hugenberg und anderen zu den frühen Unterstützern Adolf Hitlers gehörte. Zur Vergangenheit der Firma Siemens in der Nazi-Zeit liegen umfangreiche Untersuchungen vor. Wer dazu Quellen nachweisen kann, mag Konkretes hinzufügen. --Klinro (Diskussion) 15:43, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterstützung der NSDAP
Diskussion:Betriebserlaubnis

message: Ich meine, man müsste eine Begriffsklärung einführen, denn schließlich sind nicht nur Autos, sondern auch Kindertages- und Erziehungshilfeeinrichtungen Betriebserlaubnispflichtig. Gaststätten benötigen Schanklizenzen, oder benötigen sie auch BEs?
Gruß Andreas
Fänd ich auch durchaus sinnvoll. Wie wäre es mit "Betriebserlaubnis (StvZO)"? Gruß Stan76 (16:52, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung erforderlich? 

message: Der letzte Absatz ist ungenau. Das Fahren ohne oder mit erloschener Betriebserlaubnis ist nur bei zulassungsfreien Kraftfahrzeugen (Kleinkrafträdern/Mofas) eine bußgeldbewehrte Ordnungswidrigkeit, bei zulassungspflichtigen Kraftfahrzeugen (Pkw, Lkw, Kräder usw., also alles, was ein "richtiges" Kennzeichen hat) hat man mit der Einführung der FZV schlicht vergessen, die Bußgeldvorschriften anzupassen!
-- Cc-dash 23:17, 1. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Erlöschen der Betriebserlaubnis 

message: Es gibt nicht nur eine Betrieberlaubnis für Fahrzeuge, sondern auch für viele andere Geräte, müsste eingearbeitet werden. Achim Berg 19:09, 11. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Wäre es dann nicht gleich sinnvoller diesen Artikel nach Betriebserlaubnis (Fahrzeug) zu verschieben und eine Begriffserklärung Betriebserlaubnis zu anzulegen ?? ++Wolfgang Götz (Diskussion) 16:25, 3. Mär. 2012 (CET)
replies: text: denk ich auch. --888344 (Diskussion) 14:10, 11. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: In Freisprecheinrichtung steht ein Satz, den ich so deute, dass der Betrieb eines Handys ohne Außenantenne die Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge erlöschen lassen kann. Ich habe dort die Frage gestellt, ob das jemand belegen oder widerlegen kann. Bitte dort weiter-diskutieren.
--Mmru (Diskussion) 09:16, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Quelle gesucht: Handy ohne Außenantenne lässt Betriebserlaubnis für Kraftfahrzeuge erlöschen 

message: Falsch: Gewerbeorrdnung --80.187.66.24 18:02, 26. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wo siehst du den Rechtschreibfehler? Habe ihn nicht finden können. Im Zweifelsfall, gern selbst korrigieren. LG, --TenWhile6 (Disk | CVU) 15:09, 27. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Rechtschreibfehler
Diskussion:Vampire (Rollenspiel)

message: In Anbetracht der Tatsache, daß viele Vampire-Chroniken um ihre Spieler konkurrieren, sollte eine Referenz wie die Wikipedia nicht einzelne Spielrunden so prominent bevorzugen. Ich verlinke stattdessen mal eine weitaus umfangreichere Liste vom LARPWiki.de. --Masin Al-Dujaili 14:58, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Links aus Vampire-Chroniken 

message: Sollte man die Seite nicht vielleicht Löschen?
Es gibt Vampire: The Masquerade, wohin auch Vampire: Die Maskerade verlinkt und es gibt World of Darkness, wohin auch Welt der Dunkelheit verlinkt. Und es gibt Mind's Eye Theatre.
Somit ist hier quasi keine Information, die nicht redundant ist. Heinrich 18:09, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Löschung
Diskussion:Baulast

message: Hallo zusammen.
Wikipedia hat mir bereits schon oft mit den zahlreichen Artikeln weiter geholfen. Bei diesem Artikel muss ich allerdings gestehen, dass mir hier ein paar Beispiele gefehlt haben. 
Durch "Googlen" konnte ich herausfinden was dazu gehören kann.
* Wegerecht
* Bebauung in der Nähe der Grundstücksgrenze
* Baumfällverbot
Da ich selber die richtigkeit der fundstücke aus dem Internt nicht feststellen kann, schreib ich es hier auf die Diskussionsseite.
Viele Grüße
Dirk
Mir fällt eine inhaltliche Schwäche auf: Im Intro heißt es explizit "Die Baulasten sind nicht im Grundbuch verzeichnet.". Doch schon bei Bayern und Brandenburg steht munter "Die entsprechenden Verpflichtungen sind dort immer direkt im Grundbuch verzeichnet". Meiner Meinung nach muss daher die Aussage im Intro abgeschwächt werden. Es reicht ja schon ein einfaches: "Die Baulasten sind grundsätzlich nicht im Grundbuch verzeichnet."
Gruß, Curt
:Baulasten stehen nie im Grundbuch. In Bayern gibt es keine Baulasten, sondern nur Grunddienstbarkeiten usw. --Dr Möpuse  gips mir! 11:03, 11. Dez. 2007 (CET)
Diskussion:Mädchenröte

message: Weitere Verknüpfung u.a. folgt... Guten Appetit! --Arnis 19:54, 22. Aug 2006 (CEST)

message: :Hallo Arnis, das Rezept solltest du bei Wikibooks anlegen – Ehre wem Ehre gebührt. Den Link habe ich im Artikel schon gesetzt. Vergleichbare Süßspeisen kenne ich übrigens seit Kindertagen. Zitronencreme wird nach dem gleichen Prinzip zubereitet und es gibt noch andere auf Basis von Fruchtsaft bzw. -püree, Eischnee und Gelatine. Gruß, Rainer Z  ... 13:04, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Salvatorkirche (Aalen)

message: Eine Erklärung, dass der Autor zum Einstellen der Inhalte berechtigt war, liegt im OTRS unter Ticket#: 2006082110005466 vor. --h-stt !? 20:04, 22. Aug 2006 (CEST)

message: Der Status als Kulturdenkmal ist nicht nachgewiesen, da die Herausgabe der Daten laut Landesdenkmalamt Baden-Württemberg und dem Datenschutzbeauftragten des Landes nicht erlaubt ist.
Siehe: FragDenStaat --Reinhardhauke (Diskussion) 12:41, 26. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Sie ist ein Kulturdenkmal, siehe Durch den Rohrwang, ins Lamm und auf den Salvator: Tag des offenen Denkmals 2022, aalen.de: „Salvatorkirche, Bohlstraße 5, 73430 Aalen“ --2003:E0:F729:8E00:91AC:21C2:62EE:402F 13:50, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Kulturdenkmal 

message: „Etwa um 1150 bekamen die Aalener ihre erste Kirche, die Nikolauskirche, Vorgängerin der heutigen evangelischen Stadtkirche.“ behauptet der Text. Woher stammt diese Information? Die meisten Quellen besagen, dass die Stadt Aalen erst circa 100 Jahre später gegründet wurde. Das bisherige Dorf Aalen hatte seine Kirche bereits seit dem neunten Jahrhundert.
Gruß --Flowneppets00 (Diskussion) 21:51, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  1150 erste Aalener Kirche?
Diskussion:Saporisky Awtomobilebudiwny Sawod

message: mit einem der wenigen im RGW verfügbaren Autos mit Viertakt-Motor also ich würde sagen, diese Aussage ist falsch, bis auf Trabbi und Wartburg waren doch alle andern Autos (Lada, Skoda etc. etc.) 4-Takt-Autos. --Olaf1541 20:13, 22. Aug 2006 (CEST)
replies: text: vollkommen richtig - deshalb habe ich das mal geändert.TJ.MD 12:10, 9. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Viertakt-Motor
Diskussion:Don Juan

message: In einer alten Lenau-Ausgabe (Nicolaus Lenau's sämtliche Werke in einem Bande, herausgegeben von G. Emil Barthel, Verlag Philipp Reclam jun., Leipzig, o.J., ca. 1903) lese ich in der Einleitung zu Don Juan, dass "die Chroniken von Sevilla" berichten, der Mythos von Don Juans Tod durch die Statue des Komturs sei dadurch entstanden, dass Mönche Juan in ihr Kloster locken und ihn aus Rache für Gonzalo de Ulloas Tod ermorden. Um die Tat zu vertuschen, streuen sie das Gerücht, Juan habe die Statue des Komturs verhöhnt, sei von dieser erfasst und in die Tiefe gerissen worden. Weiß jemand mehr dazu?
--pjt56 16:16, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Chroniken von Sevilla 

message: Mozart hat "lediglich" die Musik zu dieser Oper geschrieben.Das Libretto, also die voraussetzende künstlerische Leistung, ist hier, auch bei einem möglichen Anteil Mozarts, als eigenständiges Werk  anzusprechen und Lorenzo da Ponte entsprechend zu würdigen und im Artikel zu führen. Den entsprechenden Absatz sollte man ändern.--Nolispy (Diskussion) 02:22, 18. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Don Giovanni nach einem Libretto von Lorenzo da Ponte" 

message: Mein Gott... nur die deutschen können Moliere vor Tirso erwähnen.... Tirso war FUNDAMENTAL in DON JUAN !!!! (nicht signierter Beitrag von 134.3.30.244 (Diskussion) 14:36, 26. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Tirso de Molina
Diskussion:Hubertus Schmoldt

message: Hubertus Schmoldt ist der typische abzockende Funktionär. Ein von der Bayer AG gekaufter Lobbyist in Sachen Durchsetzung der menschenverachtenden Gentechnologie. Natürlich ist Hubertus im Aufsichtsrat der BAYER AG eingebunden. So wie es sich für ein SPD- und Gewerkschaftsmitglied gehört hat er auch noch etliche weitere lukrative Aufsichtsratspöstchen. Sozusagen die " graue Emminenz " der SPD. 
Da sind sich SPD, CDU/ CSU und FDP einig, wenn es um die Geldgier ihrer Funktionäre geht.
:Diese Art von Beiträgen, auch wenn nur in der Diskussionsebene sind unsachlich, beleidigend und dazu auch noch falsch! Keine Angabe zu machen, wer man denn ist gibt diesem Beitrag eine besondere Note. Geschwätz, das als solches gesehen werden muss. Wenn es geht müsste meiner ansicht nach dieser Diskussionsbeitrag gelöscht werden.
:--Rb-igbce 10:08, 9. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Da haben Sie wohl recht. Andererseits hat es auch seine Vorteile, die unaussprechliche Dummheit auch der Linksfaschisten durch ihre eigenen Worte einfach mal wirken zu lassen. MV --193.238.8.83 20:36, 20. Nov. 2008 (CET)

message: Zitat:"Im gleichen Jahr bis 1969 folgte ein Studium an der Hamburgischen Hochschule für Wirtschaft und Politik."
Und dann? Welcher Abschluss? MV--193.238.8.83 20:34, 20. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Abschluss?