Diskussion:Graswurzel-Journalismus

message: ...den Artikel, am 28. 9., S. 31 Wolkensieb 16:03, 1. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[NZZ]] zitiert 

message: "Bürgermedien. Die Laien kommen - daher: Wird Journalismus irgendwann überflüssig? fragt die Fachzeitschrift journalist" - Dieser Satz ist ohne Zusammenhang einfach in den Text hineingedrückt. Ich halte ihn für überflüssig, da der Artikel bei "Literatur" aufgeführt ist. hgulf 09:34, 7. Sep 2005
: Tja, da wollte ich den Satz entfernen, und da ist er schon weg - Danke an Kolja21. -- Hgulf 10:18, 14. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Bürgermedien. Die Laien kommen 

message: Also Graswurzel-Journalismus und Weblogs sind ja nicht das selbe. Als Links würde ich niucht Weblogs listen - auch nicht das BildBlog.Thilo Pfennig 12:29, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung 

message: Hallo,
die villmarer-nachrichten.de als Blog zu bezeichen, ist vielleicht nicht ganz zutreffend: Schaut auch das Archiv an, bzw die Idee: Nachrichten, die von Bürgern für Bürger extra für die VN geschrieben wurden aber auch eigens von der VN verfasste. Die VN hat auch nicht nur das Ziel zu informieren, sondern im Interesse des Gemeinwohls des Dorfes zu bewegen (Schuldenabbau). Das ist ist ihr durchaus schon gelungen. Wir haben das Ziel, auch investigativ zu wirken.
MfG
Martin
:Danke für den Hinweis - Änderungswunsch eingearbeitet! --Groucho M 13:41, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Villmarer-Nachrichten.de als Beispiel 

message: Im Bemühen um höchstmögliche Sprachreinheit ist hier ein Lemma geschaffen worden, das anstatt des deutschen Begriffs eine germanisierte Wortfassung des englischen Ausdrucks verwendet. Die wird hierzulande aber nicht gebraucht und ihre Bedeutung erschliesst sich allenfalls dem ohnehin Kundigen mittels Rückübersetzung. Autsch!!! 16:08, 7. Mai 2008 87.180.105.109, nachgetragen von --Reni Tenz 23:10, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das mag schon sein. Nicht umsonst gibt es Verweise von Bürgerjournalismus und von partizipativer Journalismus auf dieses Lemma. Wer hat einen besseren Vorschlag? --Reni Tenz 23:10, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: man fragt sich das wirklich; übrigens Studien zu den USA, belegen etwa: viele überleben schwer, burn-out weil ehrenamtlich etc.  - siehe Knight-Foundation --Sieb 17:41, 15. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich frage mich wirklich, was der vorstehende Diskussionsbeitrag mit dem Rest der Diskussion zu tun hat. Schwer überlebende, ausgebrannte Wikipedia-Artikel-Namens-Finder? „Schwer überlebend“ sollte indes nicht verwundert, die Studie ist ja „zu“ den USA ;-) --84.158.99.85 08:50, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Eigentor 

message: Habe folgenden Abschnitt hier her verschoben:
:Aus OhmyNews:
::Citizen journalism is in essence supplying citizens with information that they can use to make a difference in their lives. It is more than just juggling words to paint a picture. Overall, it is a painstaking process that involves collecting and checking facts. And, above all, having the courage to share a story without fear or favor. The greatest beauty of citizen journalism is that the center of its power is in every citizen's hands.
Gründe:
*Sprache: Wir befinden uns in der deutschen Wikipedia. Bitte deutsche Fassung, sonst kann der Leser ja gleich den englischen (deutlich ausführlicheren) Artikel lesen.
*Quelle nicht belegt. Gerade bei Zitaten dieser Länge dringend geboten.
*Relevanz fraglich. Der Artikel bestand vor dem Edit aus der Artikel-Einleitung (= Definition), einer Definition und noch einer Definition. Meiner Meinung nach sollte ein Artikel nicht aus einer Auflistung verschiedener Definitionen bestehen. Mehrfach-Definitionen sind entweder redundant oder widersprüchlich -- und damit in beiden Fällen Unsinn.
--84.158.72.210 08:45, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Angebliche Definition lt. Ohmy-News 

message: Aus meiner Sicht widerpricht die Readers Edition inzwischen in vielen Bereichen der Idee des Bürgerjournalismus, weil es zum einen eine professionelle Redaktion gibt, die die Kontrolle über die Beiträge übernimmt und viele Artikel von bezahlten Journalisten geschrieben werden. - Thilo Pfennig 23:11, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Readers Edition 

message: – GiftBot (Diskussion) 16:55, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink