Diskussion:Winterthur/Archiv/1

message: Winterthur, latinisiert Vitodurum - wobei Vito von altkeltisch fiodh, with ('Wald'), kommt. Salodurum setzt sich wohl aus altkeltisch sal ('gross') und tuar ('Haus') oder tor ('Turm') zusammen - es ist das heutige Solothurn. Auch Thun weist auf einen befestigten Ort hin, der keltisch dun und romanisiert Dunum gelautet hatte.4.3.06, 13:52
Es heisst nicht Salodurum sonder Solodurum!
Gemäss dem Buch "Aus der Geschichte von Winterthur", welches von der Stadt Winterthur als Lehrmittel herausgegeben wurde, bedeutet Vitudurum wahrscheinlich "Weidenburg".
--RP 23:13, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Herleitung von Winterthur 

message: Artikel sollte meiner Meinung nach dringend entschlackt werden. Zuviele Bands, Veranstaltungen und Personen sind aufgeführt. Muss denn jede hinterletzte Person/Band/Veranstaltung aufgeführt werden? Angebote welche sich nur an gewisse Szenen richten, gehören grösstenteils gestrichen. --KatB 12:46, 21. Mar. 2007 (CET)
replies: text: Darum geht es nicht. Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender und keine Plattform zur Selbstdarstellung. --KatB 23:32, 21. Mar. 2007 (CET)
thread_title:  Zuviele Bands, Veranstaltungen und Personen 

message: Hallo Winterthurer, gibt es jemanden von euch, der eine Digitalkamera besitzt und den ehemals Oberwinterthurer, später Konstanzer, jetzt Winterthurer Inschriftenstein ausfindig machen und fotografieren kann? Siehe Mauritiusrotunde#Inschriftentafel. Der Stein soll sich im Rathaus  von Winterthur befinden, ich weiß aber nicht, ob er öffentlich ausgestellt ist. Grüße, --Fb78 ☼ 19:34, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Werde mal schauen was sich machen lässt. Er befindet sich im Rathausdurchgang und ist öffentlich zu betrachten... falls ich das vergessen habe sollte kann man mich auch in meiner Benutzerdisskusssion nochmals darauf aufmerksam machen...--Fundriver 10:29, 28. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Da ist das gewünschte Bild: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Inschriftentafel_Römerkastell_Vitudurum.JPG --Fundriver 08:31, 14. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 

message: Zunächst mal gratuliere ich den Hauptinitianten für die erfolgreiche L-Kandidatur. Beim neuerlichen Durchsehen der jüngsten Änderungen bin ich über den neu eingeführten Begriff "wirtschaftliche Einwohner" gestolpert, m.E. ein Wortungeheuer. Was ist ein wirtschaftlicher Einwohner??? Warum nicht die neuesten verfügbaren Zahlen der Einwohnerkontrolle, wie es früher mal der Fall war? Ich denke, wenn man da stattdessen eine neue Definition einführen will, gerät man in heillose Abgrenzungsprobleme. Ist z.B. ein Seuzacher auch ein "wirtschaftlicher Winterthurer"? --Itsmiles 18:01, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  "Wirtschaftliche Einwohner" 

message: Die ständige Änderung der Einwohnerzahl im Artikel bezüglich zivilrechtliche und wirtschaftliche Einwohnerzahl ist klar ausgedrückt absoluter Nonsens!, zumal es in der Schweiz gar drei verschiedene Bevölkerungskonzepte gibt, und die hier von Benutzer Fundriver mehrmals wieder eingefügte angebliche wirtschaftliche Einwohnerzahl von zuerst 99'415 und dann 99'412 gar völlig falsch ist. 
Gemäss den drei in der Schweiz offiziellen Bevölkerungsstatistiken per 31.12.2007, beträgt Winterthurs zivilrechtliche Einwohnerzahl 95'943, die wirtschaftliche Einwohnerzahl 97'654 und die von der Einwohnerkontrolle der Stadt Winterthur errechnete Wohnbevölkerung 99'307. Demnach ist die von Benutzer Fundriver ständig wieder eingesetzte Zahl von 99'415 bzw. 99'412 angeblich per 21.01.2008 eben nicht die wirtschaftliche Einwohnerzahl, sondern die von der Einwohnerkontrolle der Stadt Winterthur errechnete (und auf der Homepage täglich aktualisierte) Wohnbevölkerung, die per 31.12.2007 bei 99'307 Personen lag. Quellen: Statistisches Amt des Kantons Zürich, Wohnbevölkerung 31.12.2007 sowie www.stadt.winterthur.ch - Bevölkerungsstatistik per 31.12.2007.
Welche dieser drei offiziellen Zahlen im Artikel aufgeführt werden soll, ist Ansichtssache. Allerdings ist es absoluter Nonsens und enzyklopädisch völlig irrelevant die Einwohnerzahl auf täglicher Basis (wie die 99'415 bzw. 99'412 per nicht nachweisbarem Datum) aufgrund der auf der Homepage täglich aktualisierten von der Einwohnerkontrolle der Stadt Winterthur errechnete Wohnbevölkerung anzugeben. Dies führt lediglich zu einem ausufernden Änderungskrieg im Artikel.
Daher die dringende Aufforderung an sämtliche Autoren, sich strikte nur an die amtlichen Zahlen per Stichtag zu halten und zukünftige Änderungen mit einer amtlichen Quelle zu belegen. 84.227.208.73 22:48, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  ständige Änderung der Einwohnerzahl 

message: Der bisherige Aritkel (bis Stand Version vom 19:14, 25. Jan. 2008) war mit etlichen nachweislich falschen bzw. frei erfunden Angaben durchsäht. 
So wurde bis am 25.01.2008 wörtlich behauptet:„Die Wohnbevölkerung Winterthurs wächst im Mittel jährlich um 4 Prozent.“Diese angebliche Wachstumsrate von angeblich 4 % ist schlicht frei erfunden und entspricht bei weitem nicht den Tatsachen. So ist die Wohnbevölkerung (gemäss Zahlen der Einwohnerkontrolle Winterthur) in den 7 Jahren von 2000 bis 2007 gesamthaft lediglich um 8,8 % gestiegen, was jährlich nur gerade 1,2% entspricht. Zwischen 1990 und 2000 betrug das Wachstum gesamthaft gar nur 3,6% bzw. 0,4% jährlich. Und zwischen 1980 und 1990 gesamthaft sogar nur um 0,2% bzw. 0,02% jährlich. Das tatsächliche Wachstum der Wohnbevölkerung Winterthurs lag in den letzten 27 Jahren somit bei durchschnittlich nur 0,45% jährlich und nicht bei 4% wie im Artikel bisher behauptet wurde.  Quelle dazu: Fachstelle Statistik Stadt Winterthur - Entwicklung der Gesamtbevölkerung der Stadt Winterthur ab 1850
Ebenso wurde wörtlich behauptet:„Die geringe Anzahl der Einpersonenhaushalte spiegelt die zunehmende Attraktivität für Familien wieder, die Winterthur als Lebensstandort wählen.“ Die Wirklichkeit sieht allerdings ganz anders aus. Denn gemäss Zahlen des Bundesamtes für Statistik aus der Volkszählung 2000 bilden die Einpersonenhaushalte mit deutlich über dem schweizweiten Durchschnitt liegenden 39,5% und einer stark zunehmenden Tendenz bereits seit 1990 die mit Abstand meistverbreitete Haushaltsform in Winterthur. Der Anteil der Ehepaar- oder Eineltern-Haushalte mit Kind(ern) liegt hingegen gesamthaft bei nur 28,4%. Quelle dazu: Bundesamt für Statistik - Privathaushalte nach Typ,  1980, 1990, 2000
Die Glaubwürdigkeit des Artikels bzw. der Autoren obiger falschen bzw. frei erfundene Angaben ist damit höchst in Frage gestellt. - 89.217.135.163 20:13, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  falsche bzw. frei erfundene Angaben im Artikel 

message: Der Satz, "Während Zürich dem Freisinn gehörte wurde Winterthur in der Frühzeit von den Demokraten dominiert wurde, gehörte Zürich lange Zeit dem Freisinn." verwirrt mich ungeheuerlich.
Ich nehme an das sollte ungefaehr so lauten...? 
"Während Zürich dem Freisinn gehörte, wurde Winterthur in der Frühzeit von den Demokraten dominiert."
Seh ich das richtig?
:Jop, siehst du richtig... ist mein Fehler sollte glaube ich mal mir endlich angewöhnen meine geschriebenen Sachen nochmals durchzulesen (bzw. am nächsten Morgen). Darftst solche Sachen übrigens auch selber korrigieren.. Greeetz --Fundriver 16:50, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fruehe Politik 

message: Wenn hier noch jemand aus Winti stammt und mithelfen will, fände ich es noch besonders hilfreich wenn jemand den Wirtschaftsteil vielleicht mal ein bisschen ausführlicher gestalten würde, um da wirklich was umfassendes hinzukriegen wird es schwierig bis auf das bisher bestehende.
Sonst habe ich manchmal noch Probleme mit dem formulieren von Geografie-Teilen, wenn noch hier was erweiterungsfähig ist. Ist zwar alles nicht zwingend, wäre aber nett.--Fundriver 13:42, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Geografie und vorallem Wirtschaft 

message: die historischen Persönlichkeiten zu entfernen ist übers Ziel weit hinausgeschossen. Selbst wenn diese Links rot sind, geht so dem Artikel sehr viel an Information verloren. bei den noch lebenden geht das ja noch an. Sollte doch für einen Winterthurer eher Anreiz sein endlich mal über diese Personen etwas zu schreiben. (PS «schweizerischer» wird mit «schweiz.» abgekürzt, denn das subjektivisch gebrauchte Adjektiv «Schweizer» hat eine leicht andere Bedeutung)-- visi-on 14:26, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Personen 

message: Es kann nicht sein, dass aus der Begründung "Es gibt noch mehr" heraus, die Arbeit der letzten Tage und die Diskussionen, die an anderer Stelle geführt wurden, zunichte gemacht werden. Wikipedia ist ein Gemeinschaftsprojekt: ilf doch bitte mit die Lücken zu vervollständigen. Anstatt Rückschritte einzuläuten.</br>
Admin Zollernalb meinte an andere Stelle, wo vergliechbare Diskussion geführt wurde: "Wenn ich als Beispiel in einer Stadt eine wichtige Zeitung eintrage, dann löscht ihr das mit dem Argument, ich müsse auch die anderen Zeitungen eintragen? So funktioniert Wikipedia nicht, es steht aber jedem frei, fehlende Informationen zu ergänzen."</br>
In diesem Sinne gilt der sinnhafte Spruch: "Ergänzen statt Löschen."--Manuel Heinemann 15:12, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Religion 

message: Sagt doch noch was zum grossen Shoppingangebot der Stadt, vor allem mit der Marktgasse und Umgebung ;) (nicht signierter Beitrag von 62.203.40.124 (Diskussion | Beiträge) 16:57, 17. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Shopping Winterthur 

message: "Die Winterthurer Bibliotheken gehören zu den wenigen Bibliotheken der Schweiz, die eine fraktale Aufstellungsweise eingeführt haben" - was ist denn eine "fraktale Ausstellungsweise"? Gruss --Juesch 12:35, 30. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bibliotheken 

message: Die Geschichte über Winterthur sollte in einen separaten Artikel.
Eine kurze Zusammenfassung der Geschichte im Artikel Winterthur wäre verständlicher. -- Fnordist 09:46, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Alle Schnellzüge, die durch Winterthur verkehren, fahren via Zürich Flughafen nach Zürich Hauptbahnhof und das stimmt so. (Die S12, auch wenn sie schneller ist, ist kein Schnellzug sondern eine S-Bahn) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 04:03, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: " Alle Schnellzüge nach Zürich, eine S-Bahn-Linie und eine Buslinie verbinden Winterthur mit dem Flughafen."
Hier entsteht der Eindruck als würde nalle Schnellzüge über Flughafen/Kloten den Züri HB erreichen, was aber schlicht und ergreifend nicht stimmt. --84.73.249.33 07:06, 26. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Alle Schnellzüge, die durch Winterthur verkehren, fahren via Zürich Flughafen nach Zürich Hauptbahnhof und das stimmt so. (Die S12, auch wenn sie schneller ist, ist kein Schnellzug sondern eine S-Bahn) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 04:03, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Flugverkehr 

message: Hmmm.. wie hat sich der Artikel Winterthur nur das blaue L geholt. Ich bitte um einen Ausbau, sonst muss ich eine Abwahl starten. Als Hilfe gebe ich paar Ausbau- und Korrekturpunke:
*Anderst Glieder, schaue Zürich und Bern
*Geografie fehlt Klima, Geologie, etc.
*Zahlen sollten aktualisiert werden
*Sehr schlecht bequellt, vor allem wurde nicht nach Literatur gegriffen.
*Sprachliche Holper. Viel Schweizerdeutsch
Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne...   Pro  /  Contra  12:31, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ausbau/Korrektur 

message: Ich bezeichne den folgenden Satz nicht als sachlichen Stil.
Zudem nimmt es mich Wunder, ob Unihockey wirklich die drittbeliebteste Schweizer Sportart ist. Rein aufgrund der Tatsache, dass ich diesen Sport noch nie auf dem offiziellen Schweizer Fernsehen ausgestrahlt sah (im Gegensatz zu alpinen Sportarten zum Beispiel), bezweifle ich diese Aussage. Es findet sich ausserdem keine Erwähnung im Artikel Unihockey.
Bemerkungen zum Abschnitt Vereine.
-- Devsheeep 10:41, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Etwas versachlicht. --Parpan 12:40, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Also es ist ziemlich sicher der drittbeliebteste, zumindest nach lizenzierten Spielern. Bin aber zu faul um einen Nachweis zu suchen. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 03:58, 7. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sport / Vereine 

message: Pilsen, die jüngste Partnerstadt, kam durch behördliche Hilfe aus Winterthur zustande, als dort die ersten freien Wahlen wieder anstanden. --Tuta 14:45, 7. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  auch nicht ganz koscher 

message: In der Einleitung wird er als drittgrösster der Schweiz genannt; laut Abschnitt Verkehr sind aber Zürich HB, Bern und Stadelhofen stärker frequentiert. Was denn nun? --80.219.215.184 21:01, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Das ist in der Tat etwas skurril. Im Beitrag zum Bhf Stadelhofen steht nämlich, dass dieser "nur" der siebtgrösste wäre. --M1712 (Diskussion) 16:57, 11. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Da sind verschiedene Messweisen zugrunde. Während in Winterthur nach der Passagierfrequenzen (zumindest mal früher) drittgrösster war, ist er nach "Besuchern" des Bahnhofsareal nur Sechst- oder Siebtgrösster. (müsste dies auch nochmal genauer nachschauen) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 08:11, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bahnhof Winti 

message: Als ich den Titel las, dachte ich zuerst an diese Versicherung. Dann habe ich "Winterthur" angeklickt, weil ich mal erfahren wollte, wo genau in der Schweiz Winterthur überhaupt liegt und wieviele Einwohner es hat. Naja, jetzt hab ich wenigstens noch mal gelesen, dass es diese Versicherung gibt. Vielen Dank dafür. --Benutzer:xxxxx 23:09, 31. Jan 2003 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GS63 (Diskussion) 13:57, 16. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Versicherung 

message: Vitudurum ist nicht einfach der lateinische Name von Winterthur sondern der Name der römischen Ansiedlung in späterem Oberwinterthur. Das s.g. Unterwinterthur, heute das eigentliche Zentrum von Winterthur rund um die Kirche, die Altstadt oder wnn man will: City, folgte erst viel später (im MA?) und bis ins 20. Jahrhundert waren Winterthur und Oberwinterthur nicht die selbe Ortschaft. Heute wird also das fiktive Jubiläum (750 Jahre) von Unterwinterthur gefeiert (seit dem 22. Juni 1264), jedoch Oberwinterthur - Vitudurm - ist aber schon mehr als 2x so alt. -- Ilja (Diskussion) 23:49, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Der Name Winterthur ist im Verlauf der Geschichte von Winterthur auf Niederwinterthur übergegangen, daher die Übersetzung, die heute sicher gebräuchlich ist. Das Jubiläum ist übrigens nicht fiktiv, sondern bezieht sich auf die Stadtrechtsvergabe. Ansonsten hast du mit deiner Feststellung das Winterthur nicht gleich (bzw. nicht der direkte Nachfolger von) Vitudurum ist natürlich recht. Greets fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 00:53, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: ja, aber bis eine Stadt das Stadtrecht bekommt, muss sie schon ein paar Jährchen bestehen ... (und da war noch eine Kalenderreform dazwischen :-)  ), also Winterthur ist wohl noch bisschen deutlich älter als die 750 Jahre, aber was macht es schon. Aber viel jünger als Oberwinterthur. Dass Winterthur aber nicht mit der Thur werwandt oder verschwägert ist, das muss man noch begreifen. Und dass W. eine der wenigens Schweizer Städte ist, das nicht an einem bedeutenden Gewässer entstand, sondern nur die kleine Eulach als Energiequelle für die entstehende Industrie zur Verfügung hatte und vom Verkehr auf dem Wasser nur geträumt - und trotzdem einmal Schiffsdiesel für die Weltmeere gebaut. Den Hafenkran aus Zürich werden die Winterthurer nächstes Jahr wahrscheinlich nicht kaufen wollen. Gruß -- Ilja (Diskussion) 08:22, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ne, glaub ich für den Hafenkran fehlt bei uns das nötige Kleingeld. Aber auch bei uns gibt es Kunst zum drüber streiten für Hinz und Kunz, nämlich den Holidi, einen grossen Holzmann der jetzt weg soll, da das Holz schon morsch wird und jetzt will ihn jeder retten. Als er aber aufgestellt wurde wollte ihn die Bevölkerung nicht xD. fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 13:37, 23. Jun. 2014 (CEST)

text: Und für den morschen Holidi gibt es in der Wikipedia noch gar kein Artikel, wie ist es möglich? Man könnte ihn zumindes so (preiswert) in Erinnerung behalten. -- Ilja (Diskussion) 15:08, 23. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Gab es mal, aber wurde für nicht relevant empfunden, ganz am Anfang der Diskussion. Aber inzwischen würde ich den als relevant ansehen. Wohnst du in Winterthur oder so das du dich so auskennst? xD fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 12:59, 1. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Vitudurum ist sicherlich nicht gleich Winterhtur. Was früher was, gilt heute nur bedingt bzw. insofern, was wirklich gleich geblieben ist und dem gegenüber, was sich eben seither verändert hat. Und was hat sich seit dieser Zeit verändert?? Eben! Sehr vieles und zwar ganz deutlich, nicht nur ein bischen. Es ist einfach die Geschichte. Die Familie Müller ist ja auch nicht gleich die Familie Müller! Man kann Dinge in einen Topf werfen oder diese differenziert und akribisch betrachten und ordnen, aber das lernt man für gewöhnlich nicht in der Volksschule. PS: Alltägliche Sprachrelevanz und Gewohnheiten haben mit Enzyklopädie wenig zu tun. mfG --77.56.118.154 09:51, 31. Okt. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 02:04, 30. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Vitudurum ist nicht ganz Winterthur  

message: Sollte wahrscheinlich im Partnerstädte-Abschnitt erwähnt werden: https://www.landbote.ch/winterthur/standard/die-vergessene-fuenfte-partnerstadt/story/23708025
--Kam Solusar (Diskussion) 06:26, 23. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Darfst du gerne übernehmen, ansonsten mach ich das schon. Die Entdeckung kommt nämlich von mir selbst (bin auch im Artikel erwähnt) und habe die Story auch dort platziert - da ich meine Recherche im Sinne von WP:OR gar nicht erst verwerten hätte dürfen ;) Ich habs bisher einfach noch nicht gemacht - muss eh auch noch in den Ontario-Artikel und dies auch auf englisch. Gruss fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 09:01, 23. Okt. 2018 (CEST)
replies: text:  Sorry, hatte ein paar Tage viel um die Ohren. Hab jetzt mal etwas dazu im Abschnitt ergänzt, kannst das aber natürlich gerne nach Belieben umformulieren. Kann verstehen, warum du das nicht direkt selbst hineinsetzen wolltest. Ist schon eine ziemlich ungewöhnliche Entdeckung und immer wieder faszinierend wenn Recherche für Wikipedia Details ans Licht bringt, die selbst offiziellen Stellen erstmal Rätsel aufgeben. --Kam Solusar (Diskussion) 04:42, 26. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Super, danke dir :) fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 09:10, 26. Okt. 2018 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 08:43, 2. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Partnerstadt Ontario