Diskussion:Brühl (Baden)/Archiv

message: Bei der Erwähnung der Kollerinsel steht, dies sei eines der wenigen linksrheinischen Gebiete Baden-Württembergs. Ich habe keine weiteren linksrheinischen Gebiete gefunden. Ist es nicht dann vielleicht das einzige linksrheinische Gebiet Baden-Württembergs? Harry8 17:43, 9. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Altstadt von Konstanz liegt auf der linken Rheinseite. Das ist aber auch wohl die einzige weitere Gemeinde in Baden-Württemberg, die hiervon betroffen ist. Herzliche Grüße! -- Remirus 07:54, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Herzlichen Dank für die Antwort. MfG Harry8 09:28, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wenige linksrheinische Gebiete 

message: Der Rheinverlauf in der Landkarte ist falsch dargestellt. Danach gibt es kein linksrheinisches Gebiet. (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 13:57, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Hä? Aber selbstverständlich gibt es das. Es ist die Kollerinsel. MfG Harry8 20:14, 28. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Jetzt weiß ich, was du meinst. Die Kollerinsel sei nicht deutlich zu erkennen, da der Rheinverlauf an der Stelle nicht korrekt dargestellt sei. MfG Harry8 21:12, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Der Hochwasserdeich der Gemeinde Brühl wird zur Zeit mit Landesmitteln in Höhe von 2,5 Millionen Euro saniert und für ein "200-jähriges Hochwasser" aufgerüstet. Vielleicht interessiert das jemand. --13Peewit (Diskussion) 02:47, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis! Als Brühler ist mir das natürlich bekannt. Ob es auch für den Artikel relevant ist bzw. wie ausführlich es erwähnt werden sollte, ist noch eine andere Frage, die ich derzeit nicht abschließend beantworten kann. Das gleiche gilt übrigens auch für den Campingplatz auf der Kollerinsel. Beides muss im Rahmen einer Aktualisierung des Artikels überdacht werden. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:07, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hochwasserschutz 

message: Was ist der Unterschied zwischen "andere Konfessionen" und "andere Religionen"? Liegt hier ein Fehler vor? --212.65.1.102 16:02, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gute Frage, so steht es schon seit langem da (vor meiner Zeit) und ist mir noch nie aufgefallen. Die Zahlen sind auch nicht mehr die aktuellsten. Mal sehen, ob man das nicht aktualisieren kann. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 18:55, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das hat mir keine Ruhe gelassen und ich habe mich durch die Versionen gewühlt. Das wurde mit diesem Edit ohne Quelle reingeschrieben, nachdem es vorher jahrelang ganz anders da stand. Ich werde jetzt auf die ursprüngliche Version zurücksetzen, so klingt es wesentlich glaubwürdiger. Wer sollten auch sonst die fast 30 Prozent "andere Religionen" sein? Moslems? In Brühl zu diesem Zeitpunkt? Nicht ernsthaft. Mittlerweile mögen es ein paar sein, dass sollte dann aber mit aktuellen Zahlen und vor allem aktuellen Quellen belegt werden. --212.65.1.102 15:16, 20. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Vielleicht sollte man auch den Beinamen Hufeisengemeinde erwähnen?--212.65.1.102 13:17, 6. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Halte ich für überflüssig, weil er sich direkt auf das Wappen bezieht und keinerlei zusätzliche Erklärung braucht. Jeder, der das Wappen kennt, weiß sofort, was mit dem Namen gemeint ist, anders als z. B. bei Enderlegemeinde für Ketsch. Aber ich werde mal bei den Artikeln über die Nachbargemeinden nachsehen, wie es dort gehandhabt wird. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:24, 6. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Spitzname