lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Streckenklasse

message: Was bitte sind "gewisse Strecken"? --86.56.2.231 11:16, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Vorallem im Bereich wo Verkehre für die Montanindustrie abgewickelt werden und auch in Geiten mit Bergbau. Eine Liste der Strecken würde den Artikel überlagern, und vorallem eine falschen Schwerpunkt setzten. Deweitern gilt die Zulassung der erhöhten Achslast nuir für einzelne Züge, die auch einene eigenen Laufweg vorgeschreiben bekommen. Es handelt sich oft, eigentlich um  Außergewöhnliche Sendung mit einer Dauerbewilligung (=keine Regelsendung). Bobo11 11:45, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Kann mal wer die Einschränkungen liefern die bei den 6 achse Wagen wegen denn Radlasten gelten. Das ist eien nationale Besonderheit. Und die wird kaum für die Sgnrs also drei 2 achsige Drehgestelle geltsen, sondern eher für Samms und Co welche mit zwei 3 achsige Drehgstelle ausgerüstet sind. Denn das CM findet man hauptsächlich an solchen Wagen (wenn überhaupt angeschrieben) mit 3 oder mehr Achsen in einem Drehgestell. --Bobo11 (Diskussion) 23:18, 22. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Was sind eigentlich Sgnrs, vermutlich Güterwagen, Wikipedia und Google geben nichts her… Sind das die doppelten Container-Wagen für 2 mal 2 FEU-Container mit Jakobs-Drehgestell in der Mitte? --Axel Lucas (Diskussion) 20:10, 15. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Richtig geraten Axel Lucas. Siehe UIC-Bauart-Bezeichnungssystem für Güterwagen; S (Flachwagen mit Drehgestellen Sonderbauart) g (Containertragwagen) n (hohe Nutzlast = Lastgrenze 6 Achsen > 75 Tonnen), r (Gelenkwagen) s (zulässige Geschwindigkeit 100 km/h). --Bobo11 (Diskussion) 20:25, 15. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Danke ! --Axel Lucas (Diskussion) 21:04, 15. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Deutschland 6-achser 

message: Im November 2014 wurde die Achslast der Fortescue Railway auf 42 Tonnen erhöht, wobei Züge mit bis zu 43,5 Tonnen Achslast geführt werden. 140 Wagen sind versuchsweise mit SKF-Lagern für 45 Tonnen Achslast ausgerüstet. --NearEMPTiness (Diskussion) 09:29, 16. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte gelegentich prüfen und dann aktualisieren: Fortescue Railway 

message: Technische_Spezifikationen_für_die_Interoperabilität#Streckenklassen. Hier wird auch was von Streckenklasse erwähnt, was mir bisher nicht bekannt war. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 16:39, 18. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Andere Streckenklassen
Diskussion:Reinhard Döhl

message: Reinhard Döhl und der Komponist Friedhelm Döhl sind Brüder (gewesen). Sollte rein. 
(nicht signierter Beitrag von 82.83.119.69 (Diskussion) 11:20, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bruder
Diskussion:Ulrich Wilken

message: Christen für den Sozialismus?
* ChristInnen für den Sozialismus. - Die oder die da?
*--Bene16 11:38, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: " Ihm gelang jedoch der Wiedereinzug in den Landtag über ein Listenplatz der Partei." Der Platz oder das Platz? Ist das linkes Deutsch? --Ontologix (Diskussion) 19:24, 24. Mär. 2015 (CET)

message: Abschnitt wurde nach Kritik angepasst. Kommentarloses entfernen ist daher Vandalismus und in keinster Weise konstruktiv. --Wikieditoroftoday (disk.) 22:29, 14. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Bevor hier Edit Wars geführt werden, sollte man sich hier einigen, was die Fakten sind, die für die Person enzylopädisch wesentlich sind. Imho sind dies: Zunächst einmal war Ulrich Wilken Anmelder der Demos (und als solcher vielfach in der Presse). Dann bewahrheiteten sich die Warnungen vor der Gewalt im Rahmen der Demo. Dann wurde er in der öffentlichen Diskussion Gegenstand von Rücktrittsforderungen als Landtagsvizepräsident. Quellen finden sich in allen Medien. --Karsten11 (Diskussion) 22:36, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Blockupy
Diskussion:AnimaniA

message: Die Angaben entstammen den Quartalszusammenfassungen der Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern (http://www.ivw.eu)
Quartal	Druckauflage (gesamt)
2001/4 	74.027
2002/1 	72.618
2002/2 	k.A.
2002/3 	72.160
2002/4 	72.500
2003/1 	139.578
2003/2 	119.683
2003/3 	106.980
2003/4 	100.500
2004/1 	100.900
2004/2 	100.567
2004/3 	104.900
2004/4 	100.600
2005/1 	99.858
2005/2 	95.057
2005/3 	95.617
2005/4 	83.500
2006/1 	77.753
2006/2 	64.348
2006/3 	66.113
2006/4 	60.873
2007/1 	65.382
2007/2 	60.800
2007/3 	64.185
2007/4 	56.422
2008/1 	52.135
2008/2 	51.477
2008/3 	53.449
Die Auflage scheint doch um einiges höher zu sein, als wie bisher im Artikel angegeben. Ich erstelle daraus mal noch ein Diagramm. -- ▪Niabot▪議論▪+/− 12:08, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Tabelle der Auflagenzahlen (nach IVW)
Diskussion:Kolzewaja-Linie

message: Es heißt: "Auch sollte die Linie alle Moskauer Kopfbahnhöfe miteinander verbinden". In der Liste der Stationen mit Ihren Umsteigemöglichkeiten fehlt aber jede Angabe zu den Umstiegsmöglichkeiten zu Fernbahnhöfen. Kann jemand mit entsprechender Kenntnis diese nachtragen? -- Stephan G. Geffers 12:17, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Kenntnisse sind schon vorhanden, aber unter Umsteigemöglichkeiten meine ich nur solche zu anderen Metrostationen. Wenn, dann müssten die Bahn-Anschlüsse auf allen Linien eingetragen werden -> Übersichtlichkeit leidet. Wenn ich irgendwann zur tabellarischen Darstellung komme, dann vielleicht. Ich verweise im Übrigen auf die Liste der Bahnhöfe in Moskau, wo alle Bahn-Metro-Umsteigepunkte verzeichnet sind. --S[1] 12:34, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Umstiege zu den Fernbahnhöfen 

message: ist ein typisches Problem von Ringlinien. Ebenso typisch ist die übliche Lösung, die Wagenzüge werden regelmäßig gedreht. In welchem Abstand passiert das hier und gibt es dafür ein Gleisdreieck, möglicherweise unter Nutzung von ohnehin vorhandenen Verbindungen? Die Technik kommt bei der Moskauer U-Bahn ganz allgemein deutlich zu kurz. –Falk2 (Diskussion) 13:43, 14. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  einseitige Spurkranzabnutzung
Diskussion:George Brecht

message: Wie kommt jetzt dieser Nachname zustande? Ist das ein Künstlername? Heiratsname? Hat das was mit Bertolt Brecht zu tun? Wer weiß was? 91.15.201.80 12:34, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ein Blick in die englische Ausgabe verrät, dass er sich diesen Künstlernamen als Hommage an Bert Brecht gab. Ich finde auch die dortigen Hinweise auf seine Arbeit als Chemiker bei großen Pharmafirmen (um seine Kunstaktionen zu finanzieren) interessant, weiß aber nicht, ob ich die einfach aus der englischen Wikipedia in die deutsche übersetzen darf. --DocJason 14:23, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Brecht?
Diskussion:Arrigo Wittler

message: Habe das Todesdatum geändert (d.h. aus der Biografie auf der offiziellen Website www.arrigowittler.triwebdesign.de übernommen). Die Seite wird von Wittlers letzter Ehefrau betrieben, die seinen Nachlass verwaltet, und die wird es ja wohl wissen. Rejtins 12:38, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Todesdatum
Diskussion:Held der Russischen Föderation

message: Artikel Stepan Klark wurde als Hoax auf dem englischen Wikipedia gelöscht. BillC 12:40, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Stepan Klark 

message: Diese Änderungen von Benutzer:Polepolehakunamatata verstoßen gegen den Grundsatz, dass Wikipedia kein Beleg für Wikipedia sein kann. Siehe WP:Belege#Wikipedia ist keine Quelle. Alexpl (Diskussion) 22:15, 11. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Wikipedia ist keine Quelle (für die Wikipedia) 

message: Es wäre sicherlich im Interesse vieler Leser, etwas nähere Begründungen für die Auszeichnung zu finden. Manche Auszeichnungen mögen aus politischen Gründen vergeben worden sein, aber sicherlich stecken in mehreren Fällen auch tatsächlich außergewöhnliche Leistungen dahinter, über die man gern etwas erfahren würde. Wäre es nicht möglich, in Kurzform hier ein paar Fakten einzutragen (ich habe einen Anfang gemacht mit meinem Neueintrag Aldar Tsydenzhapow)?
--Chattus (Diskussion) 17:25, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Begründungen 

message: Mir fällt gerade auf, dass die Namen in der Tabelle nach den Vornamen sortiert werden, müsste mal geändert werden. Vielleicht habe ich ja morgen Zeit dazu. --Rita2008 (Diskussion) 19:17, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Erledigt.  --Chattus (Diskussion) 23:51, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Sortierung 

message: Für die Ausschaltung von Leopard Panzern gibt es die inzwischen auch,... hat was von: Ritterkreuz für HJ im VS^^ 
Q: Liveblog: ++ Vermisstensuche nach Dammbruch geht weiter ++ | tagesschau.de --2.204.142.208 14:49, 11. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vergleich Volkssturm
Diskussion:Mozart Knabenchor Wien

message: Denn ich habe erfahren, daß der Chor mit einem deutschen Arrangeur zusammen arbeitet, um bald eine CD mit Volksliedern heraus zu geben. Ist da was dran?
-- Toby Tyler 12:43, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Chor auch im volkstümlichen Bereich?
Diskussion:Rindfleischetikettierungsgesetz

message: Der Bundesrat hat am 21. September 2018 dem Entwurf eines Gesetzes zur Änderung des Rindfleischetikettierungsgesetzes und milchrechtlicher Bestimmungen sowie zur Aufhebung der Rindfleischetikettierungs-Strafverordnung  zugestimmt.
 --Fonero (Diskussion) 17:21, 27. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Neues Gesetz
Diskussion:Liste von Bergwerken im Harz

message: Diese Liste wurde am 07.12.2008 aus der Liste von Bergwerken in Deutschland ausgelagert. Zur Versionsgeschichte vor diesem Datum siehe hier. --TETRIS L 12:52, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Versionsgeschichte vor dem 07.12.2008 

message: Wäre das Lemma Liste Harzer Bergwerke nicht sprachlich etwas eleganter? Erbitte Meinungsäußerungen zu einem eventuellen Verschieben.--Grenzgänger 13:53, 6. Mär. 2009 (CET)
replies: text: -- Matthias Becker 23:32, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ebenfalls neutral. Ich finde, der Unterschied ist minimal und Geschmackssache; lohnt eigentlich die Verschiebung nicht. --TETRIS L 09:56, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: -- Mich begeistert die Idee auch nicht sonderlich. Gruß, --JuTe CLZ 13:19, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Aus dem Artikel Der alte Kupferbergbau in Lauterberg habe ich einige Grube in Wikidata eingetragen. Sollen diese auch in die Liste aufgenommen werden? Ogmios (Tratsch) 15:16, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Hm. Das einzige, was vielleicht wirklich dagegen spricht, ist das immer größere Volumen, das diese Liste hier aufweist. Aber eigentlich gehört Bad Lauterberg dazu. --JuTe CLZ (Diskussion) 16:19, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Lauterberg 

message: Hallo allerseits,
in Henning Calvör`s Nachrichten der unter- und gesamt Oberharzerischen Bergwerken werden auf Seite 164f. folgende Gruben genannt, welche hier nicht veröffentlicht sind:
Glücksruthe, 1661 ( Lage: zwischen den Gewässern Altenau und Gerlachsbach)
Geube Morgenstern 1661 ( Gegenüber der Bohrmühle, nahe Untermühle am Rothenberg)
Grube Tanne 1661 ( Silberzeche über der Grube Rose gelegen)
Grube Sankt Dorothea 1661 ( Silberzeche)
Sankt Michael 1639 am Bruchberg verlaufend unter der Kirche in Richtung des Kirchholz.
Leider bin ich trotz Hilfe nicht affin genug um diese Gruben hier einzutragen.
Liebe grüße 
::Heute hat eine IP mit diesem Edit einen Beitrag auf der Artikelseite eingefügt, den ich jetzt entfernt habe, da er hierher auf die Diskussionsseite gehört. 
:::Es fehlen:
:::* Grube Güldene Schreibfeder; alternativ Schreibfeder genannt (hat Verbindung zur Grube Rose, Gemuthet 1619)
:::* Grube Segen des Herren (am Gerlachsbach unterhalb der gleichnamigen Grube, gemuthet 1633)
:::* Grube Sankt Michel (unterhalb der Sankt Nikolai Kirche, gemuthet 1639)
:::* Grube Wilde Fluth (Rothenberger Straße,  gemuthet 1671)
:::* Grube Berg Zion (unterhalb der Sankt Nikolai Kirche Altenau, gemuthet 1716)
::Natürlich könnte ich versuchen, die einzufügen, aber es fehlen Angaben zum Abbau von, Lagerstätte und vor allem die geographischen Koordinaten. Vor allem Letztere wären meines Erachtens wichtig. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:20, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Gruben in Altenau 

message: Wobei die Angabe 190 m bei eseltreiber.de sicher cum grano salis zu genießen ist; vermutlich ist befahrbare Länge gemeint und nicht die ehemalige Gesamtlänge.-- Glückauf! Markscheider Disk 13:03, 28. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Altenauer Hoffnungsstollen
Diskussion:Schutzhaus Latzfonser Kreuz

message: Die Neubaudaten in Text und Box widersprechen sich. lg --Herzi Pinki 12:55, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke. Kann nicht mehr nachvollziehen, woher ich diese Angaben in der IB hatte, vielleicht ein Übertragungsfehler.--Cactus26 07:57, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Neubaudaten
Diskussion:Veit Hans Schnorr von Carolsfeld

message: Die „Weißerdenzeche St. Andreas“, in der 1698 erstmals Kaolin gefunden wurde, das zunächst als unerwünschte Verunreinigung des Eisenerzes betrachtet wurde, gehörte ihm mit allen 128 Kuxen. Nach gezieltem Abbau dieser „weißen Erde“ [bis hierher ok] und der Lieferung von Metallschmelzen damit [[das ist kein deutscher Satz, ist "Belieferung" gemeint?] (feuerfeste Ofenziegel) [[Na aber was ist denn mit den feuerfesten Ofenziegeln? Wo ist der Zusammenhang] erwies sich das Kaolin als wichtiger Rohstoff für die Porzellanherstellung.
--Devilsanddust 13:11, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Unklarer Satz 

message: @Devilsanddust: Schau bitte mal auf die Seite Diskussion:Rosina Schnorr‎, da sind durch Benutzer:Miebner ähnliche Fragen aufgetaucht. Wir sollten es gemeinsam klären. Gruß --44pinguine☕ 11:00, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Das belegt im Grunde auch meine Zweifel an deiner Änderung. Auch ich gehe davon aus, dass Kinder üblicherweise von ihren Miterben, also ggf. der Mutter und den Geschwistern gekauft haben, sofern die Mutter nicht vor dem Tod ihres Mannes in Besitz des Hauses/Gutes usw. gelangt war. --Devilsanddust (Diskussion) 19:13, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Änderung rückgängig 

message: In der Konzessionsurkunde wird der Ort als Carlos-(und Elle)feld bezeichnet. Abgeleitet vom lateinischen Carolus sollte da eigentlich Carols- stehen, wie auch im Namen. Hat sich der Sekretär vertan oder vielleicht der Kopist? Hodsha (Diskussion) 13:19, 7. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Tippo?
Diskussion:Abraham Calov

message: in unserem museeum (lutherhaus zu wittenberg )hängt dieses bild von dem herrn calow
und da wird er mit w am ende geschrieben
ich bitte das zu ändern
oder ich mach es selbst
mfg
ein calow
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.234.125.144 (Diskussion • Beiträge) 13:23, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe es durch kurze Google-Suche und in der DNB nur mit "v" gefunden, aber unter Abraham Calow eine Weiterleitung eingerichtet. --Xephƃsɯ 13:33, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Siehe Kalau vom Hofe. Der eigentliche Name war Kalau, wobei -au und -ow häufig vertauscht wurden. Latinisiert Calovius, abgekürzt Calov. --Equord (Diskussion) 12:58, 19. Okt. 2023 (CEST)

message: Im 5. Absatz steht: "Im November des gleiche Jahres ...". Richtig: des selben Jahres.
Von: R. H., Berlin
Im 6. Absatz steht: "Diese bereits von ... und Ägidius Hunnius der Ältere ...". Richtig: dem Älteren.
Von: R. H., Berlin
Im 10. Absatz steht: "... dass er sich auch mit dem brandenburgischen Kurfürsten ... entzweite. Diesem ... Deshalb beschwerte er sich ...". Wenn man nicht weiter liest, müsste man annehmen, dass mit "er" der Kurfürst gemeint ist. Aus dem Kontext geht aber hervor, dass "er" Calov ist. Rat: "er" durch "Calov" ersetzen.
Von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 89.16.144.41 (Diskussion) 00:07, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hier darf jeder gefundene Fehler selbst korrigieren (allerdings bitte "desselben", nicht "des selben"). --Rabanus Flavus (Diskussion) 13:35, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Zu Leben
Diskussion:Veit Hans Schnorr

message: Wie sicher ist denn, dass VHS in Schneeberg geboren wurde? Laut http://gedbas.genealogy.net/datenblatt.jsp?nr=999954493 (wo leider keine Quelle genannt wird), wurde er ja in Wiesenburg bei Werdau geboren, was gar nicht so abwegig ist, zumal die Trauung seiner Eltern 1611 (laut der selben gedbas-Quelle) nicht im Traubuch Schneeberg verzeichnet ist. --Devilsanddust 13:08, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich nehme an die Frage gehört zu Veit Hans Schnorr, verschiebe sie entsprechend zwecks Nachvollziehbarkeit. -- Miebner 13:18, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Zum Vater Johann Schnorr steht bei Meltzer (S. 556): "Geb. Zu Werda an. 1564 d. 24. Jun. am Tage Joh. Bapt. anfänglich Amts-Verwalter zu Wiesenburg oder Pachts-Inhaber desselbigen Amts / und darnach zu Schneeberg letztlich Stadt-Richter, + an. 1637 M. August". VHS stammt aus der dritten Ehe mit Sabina Nietzsche. Eine sichere Antwort auf deine Frage kann ich dir allerdings nicht geben! Wiesenburg liegt allerdings nicht bei Werdau sondern bei Wildenfels. Siehe Burg Wiesenburg. -- Miebner 13:28, 7. Dez. 2008 (CET)

text: Dass die Eltern 1611 nicht im Traubuch Schneeberg stehen liegt daran, dass sie erst im Februar 1612 geheiratet haben. Dabei wird Johannes Schnor als "Schösser Zu wissenburg" bezeichnet. Die Mutter von VHS stammt also definitiv aus angesehener Familie in Schneeberg. Bei der Geburt von VHS deutet einiges auf Wiesenburg... -- Miebner 13:42, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Demm

message: Könnte jemand, der Niederländisch kann, die Infos von dieser Seite einbauen? </br>
--Bergi   Noch Fragen?  13:31, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  ich habe mir den NL Artikel soeben durchgelesen (ich: NL-1). Soweit ich das sehen kann, steht da nicht wesentlich mehr drin. Ich sehe gleich noch mal nach, ob es noch was gibt, was man verwerten kann.Soulman 23:16, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  nl-Seite 
Diskussion:Modelleisenbahnsteuerung (elektrisch)

message: sollte man das Lemma vielleicht nach "Modelleisenbahnsteuerung" verschieben? Alle anderen Modellbahn-Artikel liegen auch unter Modelleisenbahn-xxx in der Wikipedia.</br>
denkt --Bergi   Noch Fragen?  13:43, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Habe das Lemma verschoben. Modelleisenbahn ist der korrekte Ausdruck. Somit ist auch Modelleisenbahnsteuerung das richtige Lemma.--De.limousin 08:13, 16. Jan. 2009 (CET)

text: Das war die Änderung am 28. November 2021. Inhaltlich kann ich mich dir anschließen, obwohl dann eigentlich die mechanische Steuerung (Billerbahn, Lego Eisenbahn#Erste Generation (1966–1980)) ergänzt werden müsste. Vielleicht den damaligen Autor der Verschiebung dazuholen? --INM (Diskussion) 13:50, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Was soll das aktuelle Klammer-Lemma meinen? Gibt es noch andere Formen der Steuerung von Modelleisenbahnen, etwa pneumatisch oder hydraulisch? Ist die Steuerung nach DIN IEC 60050-351 (alt: DIN 19226) wirklich elektrisch? Bin für einen Revert auf Modelleisenbahnsteuerung.--2003:E7:4F02:DBF6:A8B9:DAE3:D62:9D0F 10:57, 30. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Das war die Änderung am 28. November 2021. Inhaltlich kann ich mich dir anschließen, obwohl dann eigentlich die mechanische Steuerung (Billerbahn, Lego Eisenbahn#Erste Generation (1966–1980)) ergänzt werden müsste. Vielleicht den damaligen Autor der Verschiebung dazuholen? --INM (Diskussion) 13:50, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Kaum durchdachtes Klammer-Lemma 

message: Außerhalb Mitteleuropas wird DCC genutzt. Die anderen Systeme haben keine Bedeutung. Dieser Satz ist mir etwas suspekt. Wie kommt diese Aussage zustande? Siehe Mutation vom 28. Oktober 2023 um 17.23 Uhr. Es wäre klug dies auch im Zusammenhang mit dem Begriff Mitteleuropa zu erklären. Dabei darf nicht vergessen werden, dass Märklin (Markenname Märklin mit der Spur Z, H0, und 1, sowie Markenname LGB mit der Spur G) weltweit vertreten ist und es derzeit eine Tendenz in die Richtung gibt die Lokomotivdecoder auch direkt per Funk (Bluetooth) anzusteuern zu können (unter anderem durch eine neue Lokomotivdecodergeneration von Hornby, Siehe Beispielsweise Horbby (Arnold) Lokomotivdecoder R7345 R7345 HM7000-N18TXS: Bluetooth® & DCC Sound Decoder (Next18)). Auch ist die Funkfernsteuerung bei Gartenbahnen (Beispielsweise bei den 16 mm gauge Gartenbahnen in Grossbritannien, 16 mm gauge entspricht der Spur IIe bei uns) und bei Live Steam Dampflokomotiven verbreitet. Live Steam Dampflokomotiven werden nicht nur händisch sondern eben auch auch über Funkt gesteuert. Es ist im Grunde auch eine elektrische Steuerung. --Bourbaki 2021 (Diskussion) 13:23, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Ausserhalb Mitteleueropa, DCC
Diskussion:Ligue Internationale Contre le Racisme et l’Antisémitisme

message: Kann mir jemand sagen wann genau das Racisme in den Namen gekommen ist? --Elektrofisch 14:16, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: sehr nützlich, Claude, dass Du diesen Artikel über die LICA eröffnet hast. Danke . Gruss -- Orik 12:35, 8. Dez. 2008 (CET)

message: Die Bildbeschreibung  m.E so nicht stehen bleiben. Es handelt sich um einen Akt von gewaltsamer Unterdrückung und keine "Reinigung" , wie die Nazis meinten.
-- Orik 19:08, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Foto von der Reinigung
Diskussion:Ceija Stojka

message: Im Artikel stand, sie wäre im März geboren worden. Sie selbst sagt hier, sie wurde am 23. Mai geboren. Das steht auch z.B. hier (ORF) und hier (Edition Exil). Habe das jetzt entsprechend korrigiert. --Tsui (Diskussion) 15:19, 29. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geburtsmonat 

message: Hallo, ich habe gestern im Artikel, Abschnitt "Leben" die Information korrigiert, die den Ort betrifft, wo Ceija Stojkas Vater ermordet wurde. Er wurde nämlich nicht in Dachau ermordet, sondern auf Schloss Hartheim. Das hat C. S. in öffentlichen Stellungnahmen später selbst richtiggestellt, belegt in dem Video, das ich als Quelle angegeben habe. Meine Korrektur erscheint nicht im Artikel, wenn ich nicht angemeldet bin, nur wenn ich angemeldet bin. Ich kenne mich mit den Details für Wiki-Beitragsbearbeitungen nicht aus, da ich das zum ersten Mal gemacht habe jetzt. Frage: Ist eine vorher gegangene Sichtung nötig, damit meine Korrektur freigeschaltet wird? Falls ja, bitte ich um Sichtung. Falls nein: was könnte sonst ein Grund dafür sein, dass meine Korrektur nicht veröffentlicht wird? Für Antwort wäre ich dankbar. Freundliche Grüße, Björn  Bj. Klein WikiAktualis. (Diskussion) 19:18, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Meine Korrektur: Ort der Ermordung des Vaters von Ceija Stojka 

message: Im Artikel fehlt die Information, dass Ceija auch im Frauenkonzentrationslager Ravensbrück inhaftiert war. Ich werde diese Information demnächst ergänzen.
Es gibt viele Quellen und Belege dafür, z.B: Gedenkstätte Ravensbrück
Zeitzeuginnenbericht von Ceija : Flucht aus Ravensbrück --Zartesbitter (Diskussion) 12:36, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zum KZ Ravensbrück
Diskussion:Russische Botschaft in Berlin

message: Sry, aber diese Textwüste kann ein wenig mehr Struktur vetragen, müssen ja nicht alle Zwischenüberschriften rein. Falls du das Gebäude kennst, dann weißt du auch, das die Bildbeschriftung zur Beringstraße den Sachvehalt sicher besser beschreibt als die vorige . -- Kugelsicherer Jugendlicher 14:40, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Vermeintlicher ''Überschriftenwahn''

message: Bei einer Führung mit einem Guide wurde uns 2009 erzählt, dies wäre die größte russische Botschaft der Welt, also außerhalb Russlands. Kann das stimmen? --149.172.69.21 21:31, 22. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Größte Botschaft?

message: Selbstnotiz: :en:Russian Embassy in Berlin anlegen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 14:13, 28. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Englischsprachige Übersetzung 

message: Russland muss vier von fünf Generalkonsulaten schließen. --Mirmok12 (Diskussion) 19:09, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Generalkonsulate