lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Aero Contractors

message: Bitte seriöse Infos nachliefern, s. englischen Artikel. Das gleiche gilt auch für den Artikel Pegasus technologies, der bezeichnenderweise den identischen Inhalt hat wie dieser hier. --Asthma 02:54, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: seriöse Infos? die englische WP hat keine Quellangabe die deutsche schon? also da halte ich aber die deutsche Version für deutlich seriöser ...Sicherlich  Post  21:39, 30. Dez 2005 (CET)
thread_title:  ... 

message: Ein anonymer Kommentar zu einem beim freien Artikelportal Indymedia geposteten Veranstaltungshinweis von Amnesty International mit dem Inhalt:
:ein Beispiel
:19.10.2006 13:53  
:Post subject Khaled: N313P/Boeing 737 Mazedonien-Afghanistan
:An der Entführung von Al-Masri waren beteiligt:
:• James Faring
:• Jason Franklin
:• Michael Grady
:• Lyle Edgar Lumsden III
:• Eric Matthew Fain
:• Charles Goldman Bryson
:• Kirk James Bird
:• Walter Richard Greesbore
:• Patricia O´Riley
:• Jane Payne
:• James O´Hale
:• John Richard Deckard
:• Hector Lorenzo
:Auf Anfrage erhalten Sie weitere Informationen.
:AutorIn: U.S. Air Force | Web:: http://84.73.115.196
gilt nicht als reputable Quelle, deren Inhalt im Artikel dargestellt werden soll. --ESNRZ 01:19, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  "Angaben von Indymedia Schweiz" 

message: Warum willst Du die daten der Boing nicht nennen?
--Alia 2005 18:31, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: wegen "Sack reis in China" - wo ist die relevanz? das sit der artikel über ein Unternehmen; Wikipedia ist keine Datenbank; WP:WWNI. Wir sammeln nicht alle daten die nicht bei drei auf dem baum sind; der artikel zur Lufthansa, der Polskie Linie Lotnicze oder anderer Luftfahrtsunternehmen zählen auch nicht alle Seriennummern der Flugzeuge auf; das ist aufgabe einer datenbank die ggf. bei den betreffenden Unternehemn geführt werden ..Sicherlich  Post  18:37, 12. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: eben, außerdem ist die Grammatik grauselig, falsch geschrieben, Satzbau und, und , und..... Bitte auf relevante Dinge beschränken. Womöglich wird sonst vielleicht zukünftig erwähnt, dass am Ende der Straße eine wunderschöne Parkbank zum Pausieren einlädt.--NebMaatRe 18:41, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Daten der Boing
Diskussion:Kummerbund

message: was ist denn eine Smokingweste?
eine schwarze Weste anstelle des Cummerbunds, die ebenso mit Seide an Knöpfen und Westenkragen gearbeitet ist.16:42, 30. Jan. 2007 (CET)

message: Toll waere ein Photo eines Smokingtraegers mit Kummerbund aus den heutigen Tagen. --85.180.234.203 23:11, 14. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hier ist ein freies Foto, vielleicht zu gebrauchen:  --79.222.55.227 14:24, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Kummerbund heute

message: wird unter einem (Dinner)jacket getragen und hat sehr wohl etwas mit Kummer zu tun. Er drückt den Bauch (korrekt gebunden) bei dicklichen Männern zurück und lässt sie anschließend (ein wenig) dünner aussehen. --79.197.18.68 00:50, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Und was hat nun dünner mit Kummer zu tun? -- Pemu (Diskussion) 15:42, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Ein Kummerbund 

message: Bei oa. Kommentar wird typischerweise Ursache und Wirkung verwechselt.--87.143.105.205 10:49, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Ursache und Wirkung
Diskussion:Aziz Mian

message: Er sollte doch wohl als Pakistani gelten (auch wenn Pakistan zum Zeitpunkt seiner Geburt noch nicht existierte). Ich ändere das mal. grüße, Hoch auf einem Baum 06:35, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title: Nationalität
Diskussion:Kristel Neidhart

message: Das ist leider kein Biographieartikel, sondern sieht wie ein abgeschriebener Klappentext aus (Urheberrechte?). Bitte Wikipedia:Stub und Wikipedia:Formatvorlage Biographie lesen und Artikel anpassen. Danke. --elya 07:46, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Gleiches habe ich dem Autor auch schon geschrieben :-): Ich denke geben wir ihm noch 5 Minuten und dann bekommt der Artikel eine vermutliche URV (im Netz finde ichs leider nicht und das Buch habe ich nicht, ich vermute aber auch Klappentext oder ähnliches) --Dachris Diskussion 07:50, 6. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Röchlinghöhe

message: Und was ist die Herman-Röchling-Höhe und wo liegt sie? Schreibt man sie mit einem oder mit 2 n --elya 07:53, 6. Dez 2005 (CET)

message: "Bis 2009 wurde im Völklinger Stadtrat eine knappe bürgerliche Mehrheit aus CDU/FDP von einer fast zweistelligen NPD flankiert," - zweistellig in Prozent? in Abgeordneten? Vielleicht könnte das einer der Autoren klarstellen. -- Iltu (Diskussion) 09:35, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung im Abschnitt "Name" 

message: Gar so abwegig scheint mir der Zusammenhang nicht zu sein, wenn ich die Erklärung des Beigeordneten Specht im verlinkten Stadtratsprotokoll lese. Verdienste um das Deutschtum im "Rückgliederungskampf 1935" und "in der Zeit vor der Volksbefragung 1955". Natürlich soll man hier nicht suggestiv formulieren, schließlich war Röchling auch und vor allem Großindustrieller (und damit "Arbeitgeber", "Wohnungsgeber" etc.). Aber dass überhaupt ein Zusammenhang gesehen wurde, ist spätestens mit dem Stadtratsprotokoll belegbar.--Mautpreller (Diskussion) 17:43, 8. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Volksabstimmung
Diskussion:Gollum

message: Wäre es sinnvoll an der Stelle Gollum(Linus)auch auf den Wikipedia-Browser Gollum (http://gollum.easycp.de/en) zu verweisen?
: Nein; wurde nach Löschdiskussion gelöscht. --jergen ? 10:38, 16. Sep. 2007 (CEST)

message: Ist das inzwischen verbreitet genug?--Antemister (Diskussion) 21:40, 27. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Schäuble
Diskussion:Frankfurter Weihnachtsmarkt

message: Ich kannte ihn nur so und wusste gar nicht, dass er nicht mehr so heißt. --217.226.72.126 12:39, 22. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Der Name ist nicht abgeschafft, aber nicht mehr gebräuchlich. Das liegt daran, daß nur noch eine kleine Minderheit von Frankfurtern hier geboren ist und kaum noch jemand frankfurterisch babbelt. Awwer wer will, derf aach heut noch uff de Christkindchesmarkt gehn. Heut ist die letzt Gelescheheit fer dies Jahr. Denn iwwermorje kimmt schon des Christkindche (un net de Weihnachtsmann). --Flibbertigibbet (Diskussion) 18:57, 22. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Wann wurde der Name ''Christkindchesmarkt'' abgeschafft?
Diskussion:Tierheim

message: Zitat: Ein Tierheim ist eine gemeinnützige Einrichtung, die dem Tierschutz dient und von einem der vielen Tierschutzvereine, die z.B. in Deutschland im Deutschen Tierschutzbund zusammengefasst sind, betrieben werden. Stimmt diese Aussage wirklich? Es gibt doch sehr viele Tierheime, die rein kommerziell orientiert sind und auch immer wieder gegen jede Art von Tierschutz verstossen. Tierheim ist nach meiner Ansicht kein geschützter Begriff, jeder kann sein Betrieb so nennen, was dort mit den Tieren wirklich geschieht, das steht auf einem anderen Blatt. Der Artikelanfang suggeriert, dass man unter Tierheim nur das Wohlwollen der Tiere versteht, schön wär’s! Ilja • 08:27, 6. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Trägerschaft 

message: thumb|right
thumb|right
... und dann steht hier ein Artikel, der ausschließlich den Stand in D-A-CH beschreibt.
Entweder man sollte "Perrera" als eigenen Artikel mit den Unterscheidungen zum Lemma "Tierheim" erstellen, oder man muss hier die im Ausland üblichen Tierlager / Tierstationen / Tötungsstationen erwähnen. Als Beispiel habe ich zwei Bilder bei Commons hochgeladen. Diese Beispielbilder sind noch welche von der harmlosen Sorte.
--Hundehalter (Diskussion) 11:25, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  "Perrera" linkt hierher... 

message: Die einzelnen Kosten und Gebüren und so, das gehört wirklich nicht in die Enzyklopädie, denn das mancht jeder Tierheim für sich.
„Perrera“ ist eine Art (spanischer) Zwinger für herrenlose Hunde, kein Tierheim, gehört wohl kaum in den Artikel über Tierheime. Herrenlose Hunde und Katzen ist schon ein Thema für sich, südlich der Alpen eigentlich ein Dauerbrenner. Hat kaum Platz in einem Tierheimartikel. -- Ilja (Diskussion) 13:47, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Gebüren und Perrera 

message: In der aktuellen ZEIT (Nr. 24,  S. 43) gibt es einen Artikel über den Shogun Tokugawa Tsunayoshi, der in der Überschrift als "Der erste Tierschützer" bezeichnet wird. Er ließ vor ca. 350 Jahren in Edo (heute Tokio) für die Massen an herumstreunenden Hunden fünf Zwinger mit einer Größe von 15 Fußballfeldern bauen. 176.5.135.212 15:59, 3. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte" fehlt
Diskussion:Rhythmus (Musik)

message: Vorschlag: Auflistung verschiedener Rhythmus-Arten wie es z.B. auf auf dieser Seite der Fall ist. 
-- TatangaKarvel (nicht signierter Beitrag von 88.69.212.86 (Diskussion) 18:46, 2. Sep. 2010 (CEST)

message: Wenn man "Polyrhythmus" eingibt, kommt man auf diese Seite hier, aber wenn man "Polyrhythmik" eingibt, kommt man auch zu "Polyrhythmik".--Explosivo (Diskussion) 19:44, 14. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Das ist tatsächlich der Fall! Experten werden gebeten, doch bitte mal die Sache zu prüfen - gibt es überhaupt ein Unterschied zwischen Polyrhythmus und Polyrhythmik? Vielleicht könnte man beide Artikel redaktionell vereinigen. Dazu noch folgendes: Bei meiner Bearb. des Neu-Artikels zu Filippo de Lurano kommt der Begriff homorhythmisch vor. Will ich das direkt verlinken, gibt es einen neuen (unnötigen?) Rotlink, also bleibt mit nichts anderes übrig, als auf Rhythmus (Musik) zu verlinken. Aber da ist nur Polyrhythmik beschrieben, nicht aber Homorhythmik. Könnte das ein fachlich beschlagener Kollege bitte noch nachholen? Wäre sehr nett - Dank und Gruß! --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 10:23, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verweisung 

message: "In der Musik außerhalb des abendländischen Bereichs gibt es eine vom Taktsystem unabhängige Rhythmik, zum Beispiel beim Tala in der indischen Musik."
Zitat aus Abendland : 
"In Zeiten des Kalten Krieges wurde der Begriff teils übereinstimmend mit dem Begriff der westlichen Welt verwendet, d. h. vor allem die alten Mitgliedsländer der Europäischen Union und Nordamerika." 
abendländischer Bereich ist diffus und mehrdeutig.  
Und der Satz ist unbelegt :-/ --LDV-GS (Diskussion) 20:08, 7. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "außerhalb des abendländischen Bereichs"
Diskussion:Ausgabegerät

message: Ein Scanner (zumindest in der üblichen Form als Gerät zum Digitalisieren von Papierdokumenten) ist kein Ausgabegerät. Sollte der Ersteller des Artikels seine Aussage nicht präzisieren, würde ich dieses Gerät aus der Liste löschen. --195.37.188.81 08:57, 6. Dez 2005 (CET)

message: Gelten Speichermedien nicht als Ausgabegerät?
Sie ermögliche zwar nicht die Wahrnehmung der Daten, trotzdem werden die Daten ja da hingeschickt. Sind bei lesendem Zugriff auch Eingabegeräte?-woelfchen 12:11, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Speichermedien
Diskussion:Unterschiede zwischen den serbokroatischen Standardvarietäten

message: Vorabhinweis I: Weitere Diskussionen sind bei der Löschdiskussion vom 29. Oktober 2006 und der QS-Diskussion vom 12. November 2006 zu finden. --[Rw] !? 19:29, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Hinweise 

message: Wollte nur sagen, dass ich diesen Artikel höchst hochwertig finde. Hut ab für alle diejenigen, die dazu beigetragen haben! Sehr unpolitisch, vorsichtig, ausführlich und ehrlich. --2003:F1:2F29:5A36:34B3:9715:2147:4B23 16:56, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  chapeau 

message: "Odrezak" sagen auch Serben. Nicht darin besteht der Unterschied, sondern im Wort "Schnitzel". Während die Serben "šnicla" sagen, heißt es bei den Kroaten "šnicl", ohne da a am Schluss wie bei den Serben. Des weiteren präferieren Kroaten mehr die heimische Aussprache, also "odrezak", während sich bei den Serben "šnicla" eingebürgert hat. Odrezak heißt Abgeschnittenes, und kann demnach vieles bedeuten. Šnicl/šnicla hingegen ist klar definiert als Schnitzel. --2A02:8388:4081:E880:5479:212C:6B1B:BB5F 20:56, 2. Feb. 2024 (CET)
thread_title: Schnitzel
Diskussion:David Caruso

message: In der Filmografie fehlt ein Film.
Er hat an der Seite von Steven Bauer in dem Film Nachts werden Träume war (Thief of hearts) mitgespielt, leider weiß ich nicht von welchem Jahr der ist. 1985?
Bitte Ändern! :-)
In der Filografie fehlt noch ein Film:
Er hat als Nebendarsteller in der Kommandozentrale des Films "Apollo 13" mitgespielt.
bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von 89.247.77.150 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Vergessener Film 

message: Seitdem ich den Film Kiss of Death gesehen habe, bin ich ein Fan von David Caruso, imho ist er ein ausgezeichneter Schauspieler und mit der Rolle in CSI Miami ziemlich unterfordert.
Ich habe eben mal den Englischen Artikel über ihn überflogen, da ist wohl davon die Rede, dass er gerne parodiert wird. Ich habs noch nicht richtig verstanden, weil ich nur wissenschaftliches Englisch brauche und Scherze daher schwer verstehe. Aber ich werde die nächsten Tage mal versuchen, da noch etwas für den hiesigen Artikel rauszuziehen. Kopfschüttelnd:--Eagle22 18:55, 12. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Heute (01.11.2008) läuft der Film "Kiss of Death" um 20.15 Uhr auf vox. Ansehen!--Eagle22 14:35, 1. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Parodien 

message: hallo, weiß jemand, ob David Caruso auch im Film "Apollo 13" als Nebendarsteller mitgespielt hat? ich meine ja, er spielt in der kommandozentrale eine rolle. (nicht signierter Beitrag von 89.247.77.150 (Diskussion | Beiträge) 18:04, 8. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  vergessener film 

message: Die Namne der Kinder sollte man außen vor lassen, wenn diese nicht selbst im Rampenlicht der Öffentlichkeit stehen aufgrund eigener Leistungen. Man lese mal die Richtlinien zu biographischen Artikeln. --Peewit 10:47, 16. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Kinder 

message: Bin ein David Caruso Fan seit ich Jade gesehen hab,aber es gibt noch so viele andere Filme wo er mitspielt,z.b.Black Point ist einfach spitze oder Session 9,Menschenjagt(The Hunt).In Proof of Life ist sagenhaft (nicht signierter Beitrag von Lukas2007 (Diskussion | Beiträge) 20:24, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  vergessene Filme
Diskussion:Glühzündermotor

message: Glühzündermotoren (auch einfach Glühzünder genannt) sind Verbrennungsmotoren mit äußerer Gemischbildung durch Vergaser in Hubkolbenbauweise, die keine gesteuerte Zündeinrichtung (Hochspannungszündmodule mit Zündspule, Verteiler und Zündkerze) besitzen. Diese Motoren werden für Autos der Modell-Maßstäbe 1:10, 1:8, seltener für 1:6,5, 1:6 und 1:5 eingesetzt.
* bin ich gerade zufällig drüber gestolpert. Hadhuey 19:34, 30. Nov 2005 (CET)
thread_title: Lesenswert-Dsikussion Nov./Dez. 2005

message: Die Weblinks sind alle Banane... "Torstens Sammlung" enthält überwiegend "Text folgt!", und praktisch keinen Content, und die anderen zwei Links entstammen einer Community, in der viel spekuliert, aber wenig gewusst wird. 84.59.216.39 02:10, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "Ein höherer Ölanteil reduziert ebenfalls die Betriebstemperatur." Stimmt das wirklich? Es kann zwar sein, dass das Öl mehr Energie aufnehmen kann als der Rest des Kraftstoffs, allerdings müsste der (chemische) Energiegehalt des Öls eigentlich höher sein, was eine heißere Verbrennung bewirken würde.--84.152.39.62 17:33, 29. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das Öl verbrennt aber nicht mit. --85.169.148.50 22:26, 10. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verbrennungstemperatur 

message: In diesem Bild steht dass die Kurbelwelle zweiteilig ist. Das ist zumindest für den Einzylindermotor, dessen Kurbelwelle wir hier sehen, völlig falsch. Bitte ändert das. Die Kurbelwelle ist ein Stück, der Pleuel hat hintendran keine Kurbelwange an der er sich abstützt sondern benutzt im Normalfall den hinteren Gehäusedeckel als Anschlag damit er nicht vom Hubzapfen rutschen kann. Sowas nennt man fliegend gelagertes Pleuel. 
Das was im Bild als Lagerzapfen für die Kurbelwellenrückseite benennt ist ist in Tat und Wahrheit der Hubzapfen bzw. Pleuellagerzapfen. Das was als Pleuellagerzapfen angeschrieben ist stellt schlicht und ergreifend den Anschlag für den Pleuel dar. 
--Freshandfruity (Diskussion) 17:14, 9. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bild zur Kurbelwelle
Diskussion:Dieter H. Stündel

message: kein Grund angegeben
:Habs sprachlich überarbeitet, Kategorien, PD und Einleitungssatz hinzugefügt. Mein Vater hat einiges von dem und weiß was, ich kümmere mich mit ihm darum. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 16:55, 28. Nov 2005 (CET)
replies: text: Nochmal überarbeitet und eine Mail an Herrn Stündel geschrieben, ob er noch zusätzliche Infos einbringen kann. --Tolanor (Diskussion) Mach mit! 18:20, 28. Nov 2005 (CET)
thread_title: Aus der [[Wikipedia:Qualitätssicherung/28. November 2005]]

message: ...wirkt unenzyklopädisch, die Formulierung "die erste und einzige vollständige deutsche Übersetzung" ist inhaltsgleich zu "die einzige vollständige deutsche Übersetzung". Eine Angabe "erste" enthält nur dann eine Information, wenn es mehrere gibt. --Payton 18:17, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jap, keine Ahnung von der Materie, aber mit Formalismen um die Ecke kommen. Beschäftige er sich mit dem Finnegan, auch wenn´s offenkundigst (sic!) umsonst ist. 212.23.103.87 02:04, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Effekthascherei
Diskussion:Das Lied von Hiawatha

message: Was hat eine deutsche Übersetzung mit der Inspiration durch ein finnisches Nationalepos zu tun? Woodfighter 09:49, 6. Dez 2005 (CET)
replies: text: Wenn man den Satz denn dann auch verstanden hat, löst sich die Frage denn auch gleich auf. *Kaffee kochen geht* Woodfighter 09:52, 6. Dez 2005 (CET)

message: Auch der Begriff Klein-Adlerauge verweist auf diesen Artikel. Es gab aber auch eine TV-Zeichentrickserie, die im Deutschen Klein-Adlerauge hieß und in den 90ern immer auf SuperRTL lief. Es handelte sich um eine ursprünglich schwarzweiße (später nachkolorierte) Serie aus den späten 40ern und frühen 50ern, die im Original Adventures of Pow Wow hieß. S. dazu auch  und . Was macht man da jetzt am besten? Hier einbauen oder einen eigenen Artikel dafür basteln? --79.242.203.134 04:28, 12. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  "Pow Wow the Indian Boy" 

message: Wer den englischen Artikel zu diesem Thema liest, erfährt, dass der "Indianer Hiawatha" aus dem Epos bis auf den Namen wohl nichts mit Hiawatha zu tun hat, sondern vor allem auf Erzählungen rund um Nanabozho beruht. --AlanyaSeeburg (Diskussion) 14:00, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Bezug zur historischen Figur Hiawatha 

message: ist als Originaltitel das richtige Lemma. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:02, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die im Deutschen gebräuchliche Bezeichnung ist per WP:NK vorzuziehen. Passt so. --PM3 21:38, 27. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  [[The Song of Hiawatha]]
Diskussion:Dschunke

message: gibt es auch Land-Dschunken?
Aber klar doch, vor allem fuer die arabischen Wadis, haha.
:Die See => Meer, Binnenschiffahrt => Flüsse und Seen. Menno, wie kan man nur so dämlich fragen, oder antworten. --Alexander.stohr 00:04, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: :Die kurzen Pfahlmaste einer Dschunke sind üblicherweise nicht durch Wanten und Stage verspannt - steht hier. Auf den beiden unteren Abbildungen im Artikel sind aber Wanten zu sehen. Vielleicht werden sie als flexible Stage, so wie bei uns an manchen Segelbootstypen die Backstage, gefahren?
:mfG --Botaurus 13:25, 8. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Stage 

message: Nachdem Botaurus sich  hier ein wenig entrüstet darüber gezeigt hat, wie ich 破烂物 wieder entfernt habe, möchte ich an dieser Stelle der Vollständigkeit halber meine Antwort hinterlegen :
:":-), ich hatte mir schon fast gedacht, dass da noch etwas kommt; also 破爛 pòlàn heißt soetwas wie zerlumpt, zerfetzt, abgenutzt oder auch Trödel, Kram, Abfall, das 物 bedeutet Ding oder Gegenstand, kannst Dir ja aussuchen, welch vorteilhafte Bezeichnung für Deine Dschunke dabei herauskommt. Ich habe darauf mal meine Lexika bemüht und entweder wird die Dschunke mit Sampan (chin. 舢板, shānbǎn) gleichgesetzt -- was nicht unbedingt Sinn macht -- oder es wird lediglich gesagt, daß es sich um Chinesisches Segelboot handelt, wobei 帆船 fānchuán meist mit Segelboot oder Dschunke ins Deutsche übertragen wird. Ich bin mir zwar sicher, daß es auch eine eigenständige Bezeichnung für diesen Bootstyp im Chinesischen gibt, aber meine Lexika geben das im Augenblick nicht her, nur eins ist sicher, mit 破烂物 werden in der Regel alte Möbel oder Trödel im Allgemeinen bezeichnet. Also kein Grund sich so aufzuregen, vielleicht hätte ich nicht so ehrlich mit ha ha ha sein sollen, aber ich habe wirklich herzhaft gelacht. Gruß -- Shl 08:32, 14. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Sehe gerade, dass Botaurus offensichtlich die Fähgkeiten von http://babelfish.altavista.com/tr überschätzt, auch 垃圾 (lājī) heißt Müll oder Trödel, werde diesen Blödsinn umgehend aus dem Text entfernen. -- Shl 09:03, 14. Jul 2006 (CEST)
thread_title: [[Dschunke]] 破烂物

message: Dort lautet das Lemma 戎克船  róngkèchuán. --Gypsyhungarian (Diskussion) 17:37, 7. Mär. 2021 (CET)
replies: text: siehe auch https://baike.baidu.com/item/%E6%88%8E%E5%85%8B%E8%88%B9/10543760 --Gypsyhungarian (Diskussion) 17:39, 7. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  zh-Wikipedia 

message: Was der französische Schriftsteller Jean de La Varende angeblich beschreibt, kann hier eigentlich ohne Quellenangabe und Jahreszahl nicht stehenbleiben. --Tmtriumph (Diskussion) 16:02, 28. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Dem Artikel über den Autor entnehme ich, dass er das vor etwa 100 Jahren gesagt haben könnte. Man könnte dem Text also (abhängig vom Kontext) entnehmen, daß die Dschunken technisch gesehen aus der Zukunft kommen. Wir sollten das Zitat ersatzlos streichen. --Tmtriumph (Diskussion) 17:29, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Jean de La Varende