Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Österreichische Denkmallisten/Wiki Takes Nordtiroler Oberland 2015

message: Ich lese:
* Gesamtkosten ca. 2200 € (in der Maximalvariante)
* die Teilnehmerzahl aus Wien sollte 4-5 Personen nicht übersteigen
Das heißt dann wohl, dass für den Kurzurlaub mit Fotosafari pro Person ein Kostenersatz von 440,- bis 550,- erfolgt. - Der Geprügelte 21:43, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Wie immer eine unzulässige und gehässige Verknappung des Themas, aber wenn du mit deinen Milchmädchenrechnungen a la FPÖ glücklich wirst, solls mir auch recht sein. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:20, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Oh Herrgott - du bist wohl ein sehr politischer Mensch oder wie soll man das sonst mit der FPÖ aus heiterem Himmel interpretieren? - Der Geprügelte 22:41, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hey, ich bin nicht derjenige, der auf seiner Benutzerseite den Heldenplatz und direkt darunter ein Daham statt Islam-Bild schaltet. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:51, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: *g* Unter diesen Aspekt habe ich mein „mein Heldenplatzfoto“ noch nicht verortet - aber man lernt nie aus in der DE-WP. - Der Geprügelte 22:59, 10. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich muss allerdings auch zugeben, dass ich wahrscheinlich soviel Mühe in das Lesen deiner Benutzerseite gesteckt habe, wie du in das Lesen dieser Projektdoku ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:07, 10. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Sehe ich das richtig? 

message: Kann auch ein falscher Südtiroler teilnehmen?
s. https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/ManfredK&ilshowall=1
LG--ManfredK (Diskussion) 23:10, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Manfred, gerne! Wir können die Details (Anreise, Unterkunft, etc.) gern per Email oder hier klären. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:44, 11. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke Braveheart, vom 4. bis 8. Juni passt es mir. Bitte Kostenübernahme für Anreise mit PKW aus Meran (138km x 2) und Übernachtung prüfen. Danke und LG --ManfredK (Diskussion) 14:34, 14. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Für Teilnehmer an der Mitgliederversammlung von Wikimedia Österreich am 6. Juni in Imst bietet sich die Möglichkeit an, am Freitag oder Samstag Denkmäler und andere interessante Gebäude zu fotografieren.
Treffpunkt ist sowohl Freitag als auch Samstag das Hotel Auderer (Brennbichl 82, 6460 Imst), in dem auch die Mitgliederversammlung stattfindet.
Die noch ausständigen Objekte bzw. Gemeinden werden auf einer Unterseite gelistet und können auch individuell besucht werden, bei Interesse können aber auch Routen mit ca. 15-25 Objekten bereitgestellt werden. Dafür sollte dann aber auch ein ganzer Nachmittag eingeplant werden!
Bei Interesse bitte an einem oder beiden Tagen bitte eintragen!
=== Freitag, 5. Juni ===
* Benutzer:Funke
* ...
=== Samstag, 6. Juni ===
* Benutzer:Funke
* ...
=== Allgemeines Interesse ===
* Habe am Samstag nach der MV und am Sonntag Zeit; Genaueres weiß ich noch nicht. ireas (Diskussion) 12:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Aktion Mitgliederversammlung in Imst 

message: * Habe am Samstag nach der MV und am Sonntag Zeit; Genaueres weiß ich noch nicht. ireas (Diskussion) 12:03, 24. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Allgemeines Interesse 

message: Zum Aufsteckgendings zur Canon 5D Mark3, kann ich euch schon mal vorwarnene. Da ich auch ein Besitzer eins GPS Receiver GP-E2 für auf den für den Blitzschuh bin. Das Ding schaltet man gerne unbeabsichtigt aus/um, und ist dazu noch ein Batteriefresser, läuft aber mit auch mit 1,2 Volt Akkus.--Bobo11 (Diskussion) 13:12, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Die Laufzeit mit Batterie beläuft sich laut Canon auf ca. 36 Stunden, zumindest bei meinen Tests mit der 700D war das bisher kein Problem. Brauchts für die Mark III nicht auch ein Firmware-Update? LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:14, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nicht das ich wüsste, meine brauchte keines (War aber auch neueren Datums, soll zu einem Zeitpunkt gebaut worden, wo es den Loger schon gab). Was du aber machen musst ist das Teil zu eichen, wenn du wilst, dass der Kompas funktioniert. Wird im Hahdbuch erklärt wie du es machen musst (Um alle 3 Achsen um mind. 180° drehen). Das mit 36h ist mit Vorsicht zu geneissen (achte dich mal welche Log-Frequenz die angeben), die sind verdammt optimistisch gerechet (und eben mit denn besten 1,5 Volt Batterien, und nicht 1,2 Volt Akku's). Es ist Frage wie oft der Aufzeichen muss und wie gut die Verbindung zum Sateliten ist. Gerade in Städten, und wenn du oft in Gebäude rein und raus geht, ist der andauert der GPS-Satelit neu suchen, und dann säuft er Batterie leer. Ich hate schon Fälle wo der -notabene vollgeladene Akku- nach 4-5 Stunden leer war (Gut es war Winter und kalt). Mit dem Ding muss man sich einfach angewönnen regelmässig drauf zuschauen, ob es noch leuchtet und blinkt. Man hat mit ihm eben kein rundum-sorglos-Paket, es hat seine Schwächen. Und nicht vergessen das Ding läuft weiter wenn du die Kamera ausschaltest, es funktioniert schlieslich ja auch wie ein normaler GPS Loger und könnte auch am Gürtel getragen werden. Ich wollte damit ja vor allem sagen „nicht vergessen Ersatz-Akku/Batterie ist Pflicht“. Du hast keien Brauchbare Anzeige, das Ding zeigt dir nur, an wenn es gleich anfängt zu streiken, nicht ob es noch zu 75% 50% oder 25% voll ist (wie beim Kameraakku). Kurzum wenn die Batterieanzeige anfängt zu blinken solltest du sie wechseln können.--Bobo11 (Diskussion) 13:44, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Klar, die 36h würd ich jetzt auch nicht für voll nehmen, solangs aber für einen Tag reicht, würds unsere Anforderungen erfüllen. Ich würds auch während der Fahrt- bzw. Gehzeit ausschalten und vor jedem neuen Gebäude wieder einschalten. Ansonsten halt genug AA-Batterien mitnehmen, wenn mans die ganze Zeit laufen lassen will ;-) LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:11, 12. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  „während der Fahrt- bzw. Gehzeit ausschalten und vor jedem neuen Gebäude wieder einschalten.“ IHHhhhh.... las das, der braucht zum Teil mehrer Minuten bis er aktiv wird. Bei unklarem udn unsauberen Signale dauert das ewig bis der nicht mehr blinkt (und genau das "suche Satellit" koste Batteriern). Während der Fahrt mag es noch sinnvoll sein, aber nicht vor Ort wenn du von einem Haus zum nächsten gehst. Kurz um sobald du deine Kamera um den Hals/Schulter trägst ist von Vorteil der Geo-Tager an. Rechen einfach damit, dass er im blödsten Moment nach einer neuen Batterie schreit (ergo man schaut man, dass man immer eine in Griffweite hat). Wie schon geschrieben, man schaltet ihn gern auch mal irtümlich aus. Der Schalter steht bisschen vor und eine blöde Bewegung (z.B. streicht mit Kameragurt drüber) und es hat ihn umgelegt, und der Loger ist unter Umständen aus. --Bobo11 (Diskussion) 18:19, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Canon 5DMark3 +Geotaging 

message: Ich werd wenn es klap um 13:40 am Bahnhof einschalgen, anschliessen eincheken gehen und die Gegend unsicher machen =). Wäre Praktisch wenn ich wüsste wann die ersten Horde von euch da einschalgen. Wegen Besprechung usw.. --Bobo11 (Diskussion) 19:51, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Benutzer:Haeferl wird auch schon zeitig dort sein, hat sich allerdings auch schon ein Tagesprogramm zusammengestellt. Der Rest wird erst am späten Abend aufschlagen, da wir erst um 16 Uhr aus Wien losfahren. Wenn du willst, können Haeferl oder ich dir ein paar interessante Objekte nennen, die du an dem Tag aufsuchen könntest. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:19, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ach ich werd sicher mal den Bahnhof belagern gehn ^^, und Königskapelle liegt ja mehr oder weniger auf Weg. Dann ist eher die Frage Inn runter oder rauf. Rauf wäre Kraftwerk - Imsterau (Imsterberg), runter Karrösten  Kares (Strassenbrücke) oder eben Arzl im Pitztal.--Bobo11 (Diskussion) 20:46, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: In Arzl gäbs ein gutes Dutzend Kapellen und eine Wassermühle, das Kraftwerk wäre mMn sehr interessant, aber vielleicht magst du dich auch morgen mit Haeferl kurzschließen, sie hat dir ihre Telefonnummer geschickt. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 20:57, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: ICh merks gerade bei den Karrösten Denkmäler sind alle bis auf Kirche/Friedhof mehr oder weniger um das Hotel. Die sind am Abend garantiert abzuhacken ^^. Karrösten und Karres wären sicher machbar zu Fuss. Inklusive die beiden "nicht fotografierbaren" Bodendenkmäler (Da solte zumindest Übersichtsfoto vom Hügel gehen wo beide darauf sind). Arzl ist bisschen blöd zu Fuss zu machen merk ich gerade. --Bobo11 (Diskussion) 21:25, 2. Jun. 2015 (CEST)

text: Hmm, hab noch kein Mail gekrigt. --Bobo11 (Diskussion) 21:35, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ok, ich check das nochmal. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:43, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Jetzt ist es angekommen.--Bobo11 (Diskussion) 21:49, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Sorry, aber wenn ich die ganze Zeit vorm PC sitze, kann ich morgen nicht wegfahren. ;-) Mail ist jetzt abgeschickt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:53, 2. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Thnx! --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:14, 2. Jun. 2015 (CEST)

text: Hab den Treffpunkt jetzt ganz oben hingeschrieben, morgen dann beim Frühstück bzw. von 8 - 8:30 Uhr. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 12:30, 3. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Ankunftszeiten 

message: Ich bin jetzt erst zufällig (über die hochgeladenen Fotos) auf dieses Projekt gestoßen (aber ich hätte ohnehin nicht teilnehmen können). Vielen Dank an alle Teilnehmer für die zahlreichen Bilder (die ja offenbar noch laufend eintrudeln)! Schön, dass neben den Kulturdenkmälern auch an Naturdenkmäler und anderes gedacht wurde. Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 20:44, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Vielen vielen Dank an Dich für die vielen Kategorien, die ich alle noch hätte suchen müssen und die anderen Verbesserungen. --Ailura (Diskussion) 11:18, 16. Jun. 2015 (CEST)

text: Auch von meiner Seite vielen Dank für die zahlreichen Fotos. Da gibt es ja noch einiges zu tun um die Bilder ins rechte Licht zu rücken. ;-) --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 21:25, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Auf jeden Fall! Leider war die Ausbeute bei den Kirchenführern nicht ganz so üppig, für einen unterhaltsamen WikiDienstag sollts aber auf jeden Fall reichen. Liegen seit heute in der WMAT-Bibliothek. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:22, 10. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Hab ich Dir meine schon gegeben? --Ailura (Diskussion) 11:15, 16. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Glaube nicht, können wir dann am Donnerstag kurz abrechnen. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:32, 16. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Danke 

message: So ich mach heute einen "kleinen" Ausflug Richtung Samnaun. Das Postauto fährt über Spiss (nur Hauptstrasse, also eher ausserhalb siedlung). Mal schauen was drin liegt von den beiden abgelegenen Kapellen. 4/6 ist sicher drin, eher 5/6. --Bobo11 (Diskussion) 06:22, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ist optimal gelaufen 6\6, plus Kirchenführer.--Bobo11 (Diskussion) 17:13, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Sehr cool, vielen Dank! :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:14, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Er heist zwar nicht Kirchenführer aber der Inhalt ist der selbe. Ist Festschrift aus 1988 zum 350. bzw 150. Jährigen Kirchen- bzw Kapellenjubiläum. Ich schick ihn euch morgen zu. Sollte also nächtse Woche im Hinterhofkellerabteil ankommen =).--Bobo11 (Diskussion) 20:31, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Spiss 

message: Ich war gestern kurz in Arzl Downtown (Friedhof, Lourdeskapelle, Magnuskapelle). --Ailura (Diskussion) 10:07, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Super, dann wär ja nur noch das Kaunertal als letzter großer rote Flecken auf der Karte. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 17:20, 24. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Für grün hats leider nicht gereicht zu Fuß :( --Ailura (Diskussion) 11:17, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Arzl 

message: Wo ist eigtlich der Ansprechpartern für die Grünzeugbeschreibung. Die Kaiserlinde ist ja noch recht klar. aber beim NSG Antelsberg bei Tarnz bin ich aufgeschmissen was da überhaupt geschützt ist. Von denn Nummer -wenn man solche einfügen sollte- reden wir besser gar nicht, da sie nicht auf Liste sondern nur auf Plan mit Namen verzeichent sind.--Bobo11 (Diskussion) 10:56, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Die Liste der Naturschutzgebiete in Tirol und Liste der Naturdenkmäler im Bezirk Landeck sollte zu allen dargestellten Objekten Nummern und Informationen bieten. Im tiris gibt es noch vereinzelt Informationen dazu. --Ailura (Diskussion) 11:10, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Thx. --Bobo11 (Diskussion) 11:14, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Hier ist noch was zum Antelsberg . Die templates für das Grünzeug sind  (aber nur noch im Juni!!) und    bzw --Ailura (Diskussion) 11:16, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich hab da einfach das eine oder andere Foto geamcht, dass denn geschützten Hangabschnit zeigt. Und diese Fotos zeigen eben nicht wirklich was Besodneres, sondern eben Wald. Da sollte in die Beschreinung schon rein, dass es 1. ein Naturschutzgebiet zeigt und 2. auch ein Erklärung warum NSG. Denn es ist, -so wie ich jetzt in den Beschreibungen lese- wirklich nur eine normaler Wald, der wegen seiner Bewohneren geschützt ist.--Bobo11 (Diskussion) 11:23, 25. Jun. 2015 (CEST)
replies: text:  Die Bausteine sollten zur Sicherheit auch nochmal in die Liste und zum Tiris verlinken. --Ailura (Diskussion) 11:41, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Grünzeug sprich Naturdenkmäler 

message: So, ich hab für jedes Baudenkmal die ich nach Liste Do-Sa fotogrfiert habe sicher mal ein Bild, oben. Wenn ichs recht gesehen hab auch je eines eingebunden. Die nebenher -ohen Liste- in Imst gemacht muss ich noch schauen ob da Bauwerke drunter sind, wo wir noch nichts haben. Udn logischerweise sind da noch etliche Bilder abgefallen von geschützen Bauwerken, wo wir schon Bilder haben (davon ist noch nichts oben). Und auch eine Menge von ungeschützenbauwerken usw.. Aber aus meiner Sicht sollte man Deckungsgrad usw. auswerten können. --Bobo11 (Diskussion) 21:52, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ehm ich sags ungern aber ichwir habe heute nach 9 Uhr doch noch paar Bilder eingebunden (in Zams fehlt nur noch die Ölbergkapelle, also nix mit nur 59%, das ist jetzt etwas über 90%) . Man solte also nächten Bot-Duchlauf abwarten, wenn ich der letzte war der Bilder hochladen und einbinden musste.--Bobo11 (Diskussion) 22:20, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Ich schätze, dass am Schluß noch rd. 10-20% dazukommen. Vermutlich sind einige noch nicht dazugekommen die Bilder hochzuladen und ein paar Bilder werden schätzungsweise bis zum WLM2015-Wettbewerb zurückgehalten. - Der Geprügelte 22:25, 26. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Bwag wir haben vor Ort abgemacht, dass jeder -möglichst schnell (zeitnah)- mindestens ein Bild pro Denkmal hochläd, wenn auch noch nicht das beste. Bilder zurückhalten für Wettbewerb ja ist zuölässig,. Aber nur eben nur dann, wenn das Objekt schon vorher bebildert wurde. Ich weis eben nicht ob alle schon durch sind. Letze Woche am Mittwoch (Nachbesprechung in Wien) waren es -wenn ich es richtig in Erinnerung habe- noch Hubertl und ich die noch nicht durch waren mit "mindesens 1 Bild pro Denkmal". -Bobo11 (Diskussion) 22:41, 26. Jun. 2015 (CEST)

text: Auch Dir vielen Dank für die Beschreibungen und die Hilfe bei einigen fraglichen Objekten! :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 03:00, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Schluss-Auswertung 

message: siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten#Ried_im_Oberinntal, vielleicht finde ich hier die Bestbequellten. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:29, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Belegbaustein Ried im Oberinntal