Diskussion:Komplet

message: Den Text des Salve Regina habe ich wieder herausgenommen. Pater McFly hat recht, die Texte (in beiden Sprachen!) sind sowohl entbehrlich als auch fehlerhaft - was genau der Grund war, weshalb ich das Salve ursprünglich entfernt hatte, zumal es auch nicht die einzige Marianische Antiphon ist. Darüber hinaus, bei aller Verehrung der Gottesmutter: die Marianische Antiphon ist nicht Bestandteil der Komplet. Insofern ist es ärgerlich, wenn die zuvor richtig dastehende Einleitung
Die Marianische Antiphon schließt sich meist an die Komplet an und entbietet den letzten Gruß des Tages an die Gottesmutter. Beim Gebet in Gemeinschaft kann die Marianische Antiphon auch am Ende der Vesper gesungen werden, wenn diese die letzte in Gemeinschaft gebetete Hore des Stundengebetes ist. (Quelle: Stundenbuch und Antiphonale zum Stundengebet). 
in etwas der eigenen Auffassung gemäßes wie "immer" und "ausnahmsweise auch" geändert wird. Im Prinzip erscheint die Schaffung des gesamten neuen Absatzes "Marianische Antiphon" als eigentlich entbehrlich, da bereits in einer früheren Fassung des Artikels ganz oben ein entsprechender Hinweis drinstand.--Turris Davidica 12:24, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube so ist es nicht schlecht. Dass man es am Ende (in der Chronologie des Artikels) noch einmal erwähnt, halte ich für sinnvoll. Werde heute abend mal noch den Text bei Salve Regina noch genau vergleichen, irgendwie habe ich da einen leicht anderen Wortlaut im Kopf, vorallem beim deutschen Text. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:29, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, das ist sicher gut. Ich bin vorhin durch den Text der ganzen Komplet gegangen, sie innerlich rezitierend (worauf ich prompt in Zubettgeh-Stimmung kam ;) - irgendwas habe ich bestimmt übersehen. (Es heißt übrigens wirklich "valle", nicht "valde"...) Grüße --Turris Davidica 12:35, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  *Knirsch*. Da hat sich wohl wirklich irgendwie ein falsches Bild in meinem Kopf eingeprägt... Ich wünschte, es wäre schon Zubettgeh-Zeit, aber das ist eine andere Geschichte ;-) -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:57, 14. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Ich nehme an, Du hast Dich da nur einfach im "Vale o valde decora" des Ave Regina Coelorum verheddert...--Turris Davidica 13:04, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Marianische Antiphon

message: Ich frage mich sporadisch immer mal wieder "Wer sind eigentlich 'Ch' und 'A'? "A" sind womöglich "alle" – bleibt noch "Ch". Im übrigen muß der Psalm ja durchaus nicht so gebetet werden, es gibt auch das Gebet der Chorseiten im Wechsel und die einzelnen Beter. Falls nicht jemand etwas zur Erleuchtung betragen kann, würde ich das demnächst entsprechend ändern.--Turris Davidica 11:18, 5. Nov. 2008 (CET)
replies: text: 'Ch' steht vermutlich für Chor respektive Choralschola. --PD70 21:30, 4. Sep. 2010 (CEST)

text: Ich setze mich gelegentlich mit dem (römischen) Stundenbuch vor einen Monitor, irgendwas an der Verteilung der Asteriske bzw. Kreuze kam mir gestern leicht seltsam vor, vielleicht liegts aber auch an mir.--Turris Davidica (Diskussion) 12:50, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title: Psalmen in der deutschen und lateinischen Fassung

message: Die Version von Luthers Abendsegen, die ich im Internet finden konnte und auch aus dem Ev. Gesangbuch kenne, weist nicht die Struktur einer Komplet auf und hat auch im Wortlaut nur ganz kurze Anklänge: Denn ich befehle mich, meinen Leib und Seele und alles in deine Hände. (Responsorium: In deine Hände, Herre Gott, befehle ich meinen Geist) Dein heiliger Engel sei mit mir, dass der böse Feind keine Macht an mir finde (Schlussgebet: Lass deine heiligen Engel bei uns wohnen, dass sie uns in Frieden bewahren ...). Das sind eigentlich Allgemeinplätze, auf die Luther wahrscheinlich durch seiner Vertrautheit mit der Komplet gekommen ist, die er aber auch überall sonst hätte finden können. Eine "Übersetzung" der Komplet für den familiären Gebrauch kann ich hier nicht entdecken.--Oudeís 13:33, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Da ist was dran. Ich habe mal den Bequell-Baustein gesetzt, mal sehen, ob sich der Autor des Abschnitts meldet. --Der wahre Jakob 14:08, 16. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Luthers Abendsegen 

message: Der Text ist für Laien wie mich nicht verständlich. Details sind ja schön, es fehlt aber eine Einleitung/Zusammenfassung/... ein etwas allgemeinerer Text zu Beginn, damit man sich, wenn man ohne Vorbildung über den Text stolpert, auch etwas unter dem Begriff "Komplet" vorstellen kann -- 82.113.99.248 23:52, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title: Worum geht es überhaupt?

message: Hallo, ich wollte mich auf der Wikipedia-Seite informieren und habe gemerkt, dass jemand vor lauter "Verbessern" einen Satz verstümmelt hat... Gleich im allerersten Absatz nach "Die Psalmen 4 und 134 werden am" ist doch offenbar eine Lücke? Was soll da hin?
Viele Grüße, Ursula (nicht signierter Beitrag von 88.134.24.37 (Diskussion) 14:29, 4. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Satzbau ist korrigiert, der Fehler steht ja auch erst seit zweieinhalb Jahren so drin ;-)  --FordPrefect42 (Diskussion) 14:54, 4. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Satzbau 

message: – GiftBot (Diskussion) 12:36, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Liebe Bearbeiter,
Als im traditionellen Wechselgesang (Responsorium, Antiphon) der Kirchen nicht geübter Benutzer, würde ich mir einen Hinweis auf die Abkürzungen vor den jeweiligen Zeilen des Wechselgesanges wünschen. (A. / Ch. / V. etc.). Wer singt hier was?
Viele Grüße
Schwemmi61
:Erledigt. --Der wahre Jakob (Diskussion) 12:29, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Abkürzungen im Antiphon