lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Staubblatt

message: Meiner Meinung nach ist das ein unterständiger Fruchtknoten, da er unterhalb der Ansatzstelle der Kron- und Staubblätter liegt, oder irre ich? --Nellse 18:47, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fruchtknoten oberständig? 

message: Zitat aus dem ersten Absatz: "Die Anzahl der Staubblätter einer Blüte kann, je nach Pflanze, von einem bis zu 4000 Staubblättern variieren." Das gilt m. E. nur für zwittrige und männliche Blüten. Rein weibliche Blüten enthalten doch per Definition gar keine Staubblätter, zumindest keine fertilen.
--Fir99 (Diskussion) 08:10, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ja und? Es steht doch oben drüber das nur zwittrige oder rein männlichen Blüten Staubblätter enthalten! Damit sind die rein weiblichen ausgeschlossen, was willst Du mehr? --mw (Diskussion) 08:55, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Du hast Recht, in der Summe sind die Informationen korrekt. Klarer wäre es m. E. aber, im zweiten Satz nur die Funktion des Organs zu beschreiben und im letzten Satz nur die Anzahl, sprich die Einschränkung auf zwittrige und rein männliche Blüten in den letzten Satz zu übernehmen. --Fir99 (Diskussion) 09:16, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text:  Sei mutig! --mw (Diskussion) 10:01, 11. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Und nun wäre es gut, wenn für beides, 1 und 4000 Staubblätter, jeweils ein Beispiel (wenn möglich mit Weiterleitung) genannt würde. --Brudersohn (Diskussion) 11:54, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl Staubblätter einer Blüte
Diskussion:Mirza Khazar

message: Ich möchte Sie bitten zu helfen, eines dieser Bilder von Mirza Khazar zu laden: Mirza_Khazar.jpg‎ (182 × 170 pixels, file size: 31 KB, MIME type: image/jpeg) - http://en.wikipedia.org/wiki/File:Mirza_Khazar.jpg  oder  "File:Mirza_Khazar_1.jpg" and
"File:Mirza_Khazar_2.jpg"
Murtuz -- Murtuz100 19:01, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: In diesem Artikel wurde vor einiger Zeit eine Datei eingebunden, die gelöscht wurde. Daraufhin ist auch die Einbindung entfernt worden. Mittlerweile ist die :Datei:IMG 0013.JPG jedoch aufgrund einer Freigabe, die beim Support-Team eingegangen ist, wiederhergestellt worden. Es sollte nun durch die Autoren des Artikels geprüft werden, ob die Datei wieder genutzt werden kann. Bei Fragen kann man sich gerne an die Dateiüberprüfung wenden.
Herzlichen Dank für die Mitarbeit! --Verwendungsreview-Bot 02:05, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Der Artikel verwendete eine mittlerweile wiederhergestellte Datei
Diskussion:Regalienrecht

message: Die Schweizer Bundesverfassung erwähnt in Artikel 94 auch ein Regalrecht:  "Abweichungen ... sind nur zulässig, wenn sie ... durch kantonale Regalrechte begründet sind."
Es wäre toll wenn jemand diese Bedeutung in den Artikel aufnehmen könnte.  Danke, Maikel 19:14, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Regalrecht in der Schweizer Verfassung 

message: Die Einleitung (Regalienrecht = Recht des Landesherren bei Sedisvakanz) ist nicht kongruent mit dem Rest des Artikels, der allgemein Regalien, also königliche Rechte, zu behandeln scheint. Maikel 09:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Einleitung und Artikel passen nicht zusammen!

message: Zitat: Das Bergregal bestand in einem dinglichen Verfügungs- und Gewinnungsrecht des Regalherren hinsichtlich der dem Bergregal unterliegenden Mineralien auch gegen den erklärten Willen des Oberflächeneigentümers ... das muss man auch einfacher erklären können. Maikel 09:47, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Schwurbelalarm!

message: Inhalt findet sich im Artikel: Regalien und den nachgeordneten Artikeln: Berg- oder Salzregal oder kann dort entsprechend ergänzt werden. Ich bin daher der Ansicht, dass dieser Artikel gelöscht werden kann, weiß allerdings nicht wie man das macht.-- Eberhard45 10:48, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Löschen
Diskussion:Villa „Trinkl“

message: Villa „Trinkl“ mit gänsefüßchen ist laut der in dem artikel als quelle angegebenen literatur der offizielle name des baudenkmals. da WP:NK lemmanamen ohne sonderzeichen möchte, ist der echte name im text angegeben und soll nach WP:WL durch einen redirect angegeben werden. -- Jbergner 19:18, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dann gehört der Artikel aber auch unter diese Lemma, gegebenenfalls mit Weiterleitung von Villa Trinkl (ohne Anführungszeichen)--Lutheraner 19:28, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: ich habe ihn auch unter diesem lemma erstellt, aber Andy king50 hat in seiner weisheit um 13:42, 1. Aug. 2009 beschlossen, ihn zu verschieben, weil "Haus... Villa... ist ohne Anführungzeichen üblich". dann hat Mnh in seiner weisheit beschlossen, das "Villa „Trinkl“" ein verschieberest sei und ihn um 17:42 gelöscht. jetzt habe ich zumindest den offiziellen namen mit sonderzeichen wiederhergestellt, so wie er in der literatur steht. und kann damit leben, dass das lemma des artikels ohne sonderzeichen geschrieben wird, damit es leichter gefunden wird. dass es eigentlich anders herum laut literatur gehört, weiß ich auch, aber auf mich hört ja keiner. und die da draußen wissen es ohne die literatur in der hand ja nun mal besser. will mich deshalb nicht streiten, vor allem, da ich es ohne adminrechte sowieso nicht selbst ändern kann. es hat mich auch keiner danach gefragt. *schultern zuck* -- Jbergner 19:47, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Villa „Trinkl“ mit gänsefüßchen
Diskussion:Holzfaserdämmplatte

message: Einige Daten sind davon abhängig, wie dick die Platte ist. Dazu fehlen leider entsprechende Angaben. --House1630 (Diskussion) 11:20, 21. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Dazu kommen die mir utopisch erscheinenden Schalldämmwerte (bis 79 dB, noch nie gehört. Wäre schön, wenn ich die hätte, wäre ich  die ganzen Autofurzer, die mir hier rücksichtslos ihrern akustischen Dreck zu beliebiger Zeit ins Haus schütten, los.) Vielleicht beziehen die 79 dB sich auf eine Materialstärke von 1 m ?(House1630 hat mit seiner Anmerkung Recht, es gehört auf jeden Fal eine Dickenangabe, auf die der Dämmwert sich bezieht, erwähnt). Allenfalls können die 79 dB ansonsten in Verbindung mit weiteren Dämmschichten erreicht werden, also, wenn die Platten z. B. zwischen Außen- und Innenschale einer Wand, oder als dämpfende Zwischenlage bei einer Decke eingelegt werden. Zudem ist die Dämpfung bei den meisten Materialien frequenzabhängig (höhere Frequenzen werden meist besser, als tiefe, gedämpft, und man nimmt dann einen Mittelwert (grob vergleichbar mit dem SNR-Wert bei Gehörschutz). Auch diese Angabe gehört zur Darstellung des Dämmvermögens eines Materials.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 17:09, 17. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Technische Daten
Diskussion:Georg Altdorfer

message: Wie ist denn der Streit mit dem Dompropst ausgegangen? -- Enzian44 19:58, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das kann der zitierten Quelle leider nicht entnommen werden. Es wird nur der Präzedenzstreit als solcher erwähnt. --Wietek 20:31, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Präzedenz
Diskussion:Eterna Mode

message: Was soll man da noch sagen.. selbst geschrieben? Jegliche Neutralität und sachlicher Sprachton normaler Wikipedia Artikel fehlt. (nicht signierter Beitrag von 93.192.120.162 (Diskussion) 15:46, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel liest sich wie Imagebrochüre 

message: Der veröffentlichte Jahresabschluss zeigt nur die Hälfte des behauteten Umsatzes. Welche Nicht-kaufmännische Methode der Sammlung luegt der angegebenen Zahl zugrunde? Yotwen (Diskussion) 18:11, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Umsatz
Diskussion:Ignaz-Günther-Gymnasium

message: Eine Quelle bitte. War der wirklich aufm Ignaz? Im Indernett find ich dazu nix. In Wikipedia brauchts Quellen! Dann kann das sofort wieder rein! -- hg6996 20:16, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich kann das Spiel noch ne Zeitlang spielen, habs eben erneut gelöscht. -- hg6996 12:53, 20. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  ...sowie Musikproduzent und Komponist Marco Delgardo. 

message: Hierfür habe ich nirgends eine Quellenangabe gefunden. Wie wird belegt, dass Mr. Brückner tatsächlich im Ignaz zur Schule ging ? --hg6996 07:52, 4. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  ... , der Schauspieler [[Maximilian Brückner]] 

message: Der Erweiterungsbau von 1962 wurde nicht in den 90er-Jahren renoviert, sondern erst 10 Jahre später. (nicht signierter Beitrag von 87.154.182.174 (Diskussion) 17:28, 5. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Datierung der Bilder 

message: Die Schülerverbindung Absolvia Rosenheim wird 1899 erstmals am damaligen Königlich humanistischen Gymnasium erwähnt und besteht bis zur seiner Zwangsauflösung im Nationalsozialismus. Wiedergegründet wurde sie 2011 von Schülern und Ehemaligen des IGG, sowie den anderen Gymnasien im Landkreis Rosenheim > www.absolvia-rosenheim.de <. Das sollte man ruhig auch als eigenen Punkt einbauen und auch weiter ausbauen! LG --K4210 (Diskussion) 16:49, 17. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Das Ausbauen überlasse ich Dir; Du scheinst Dich in dem Themenfald ja auszukennen - auf jeden Fall besser als ich! --hg6996 (Diskussion) 06:25, 18. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Alles Klar, ich werds erweitern. LG --K4210 (Diskussion) 08:52, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Schülerverbindung Absolvia Rosenheim
Diskussion:Vorbilder?!

message: Der Artikel ist einfach nur schlecht. In jedem zweiten Satz ist ein Fehler und die Ausdrucksweise ist eher wie in einem Grundschulaufsatz, als dass man es als Wikipedia-Artikel sehen könnte. Der Artikel sollte entweder neu geschrieben oder ganz gelöscht werden. (nicht signierter Beitrag von 87.187.223.44 (Diskussion | Beiträge) 20:10, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: Was soll das heißen seit 21. 3. 2011 ab 16? Warum steht dann auf meiner legal im Geschäft erworbenen DVD, die ich letzte Woche gekauft haben riesengroß ab 12? Und weiß man, warum err höhergestuft wurde? --84.113.33.181 12:43, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  seit 21.03.2011
Diskussion:DFB-Pokal 1970/71

message: Wie sol man das verstehen, der FC Bayern gewann kurz zuvor 7:0 (am Anfang). Hatten sie am Finaltag zwei Spiele oder  hatten sie eben erst gegen Köln gespielt? 84.157.122.225 20:37, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen, oder? :-) Stand ja auch damals schon da: Bundesligaspiel.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:37, 1. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Kurz zuvor... 

message: Ich sehe, dass es ähnlich jenem in Österreich war - und vielleicht war das auch in anderen Ländern gleich? Es gab nach einem Unentschieden (wie immer eine Verlängerung) und wenn es beim Unentschieden blieb, gab es ein Wiederholungsmatch - nun mit Heimvorteil für die andere Mannschaft. Und erst dann, wenn auch dieses Match (nach selben Prozedere ausgetragen) nach 120 Minuten nochmals remis endete, gab es ein Elfmeterschießen. Und da weiß ich nur von den österr. Verhältnissen, dass damals die Regel lautete, dass alle 5 nominierten Spieler jeder Mannschaft zum Schießen anzutreten hatten, auch wenn dies nicht mehr notwendig gewesen wäre, weil ein Team uneinholbar war. Inwieweit die nominierten Spieler (die damals ja alle namentlich schon vor der Prozedur dem Schiedsrichter genannt werden mussten) auch in der Reihenfolge, wie sie der Betreuer aufgeschrieben hatte, schießen mussten, wäre auch noch fraglich?   --Skiscout (Diskussion) 18:24, 21. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Vielleicht sollte etwas zum Reglement erwähnt werden
Diskussion:Delo Industrie Klebstoffe

message: Welches Landsberg ist gemeint? Bitte präziser verlinken!--Lutheraner (Diskussion) 15:00, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: gefixt. --Mabschaaf 15:17, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Landsberg?
Diskussion:Artemia nyos

message: nachdem diverses nicht unbedingt beliebt ist als artikel-einheit, und inhaltlich eine zusammenfassung des erstens absatzes wiederholt wird, schlage ich eine ersatzlose löschung vor.
der artikel muss an anderer stelle auf andere weise ausgebaut werden. (nicht signierter Beitrag von 81.217.63.142 (Diskussion | Beiträge) 21:00, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  punkt diverses löschen 

message: Obwohl der amerikanische Hersteller der Kits ausdrücklich davor warnt, irgendetwas anderes als das mitgelieferte „Growth Food“ anzubieten, füttern wir unsere Sea Monkeys erfolgreich mit zerbröseltem Spirulina Brine Shrimp-Aquarienfutter. Die Alge Spirulina ist die Hauptkost der Tiere, und dass das Produkt daneben auch ihre getrockneten Artgenossen enthält, stört sie offenbar wenig. --Stilfehler 19:59, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Fütterung
Diskussion:Mercedes-Benz OM 660

message: "Das Getriebe ist wie bei einem Motorradmotor fester Bestandteil des Motorgehäuses, also angeblockt."
Das ist unlogisch. 
Als Bestandteil des Motors ist wäre ein Getriebe "integriert" zu nennen (oder so), wenn es  angeblockt ist, ist es nicht Teil des Motors.
Als alter Schrauber bin ich mir sicher, dass es im Heck vom Diesel-Smart ganz traditionell aussieht: Motor - Kupplung - angeblocktes Getriebe, quer eingebaut.
Ferdi Schmiedl (nicht signierter Beitrag von 84.136.114.209 (Diskussion | Beiträge) 21:08, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Die Behauptung, Ecofly würde den OM660 für Flugzeuge anbieten, ist weder vom Autor des Artikels belegt noch läßt sie sich bei www.ecofly.de oder www.fk-lightplanes.com verifizieren. Entweder ist es ein ungelegtes oder ein faules Ei, in jedem Fall sprechen die Beteiligten nicht öffentlich darüber. CBa--89.0.1.142 23:31, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kein Flugzeugmotor 

message: Dieser Motor fand auch als Schiffsmotor Verwendung. --87.144.120.54 00:27, 15. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Schiffsmotor 

message: Auch hier wieder der unsägliche Schwurbelsprech sehr vieler Mercedes-Artikel: "Der xxxx verfügt über"... Was schilicht falsches Deutsch ist. Menschen verfügen über etwas, ein Motor "hat". -- AxelKing (Diskussion) 19:21, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Schwurbelsprech
Diskussion:Wernfried Maltusch

message: Die Quellen ind dünn, dass er im akademischen Bereich ein "Soziologe" sein soll, bleibt unklar. Ich habe vor, diesen Hinweis abzuschwächen oder zu streichen. -- €pa 21:44, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Die Quelle ist 369 S. lang und steht unter "Schriften". Dass Maltusch als Soziologe an einer Uni gearbeitet haben soll, steht dagegen nicht im Artikel, wohl aber: "... arbeitete er als empirischer Soziologe beim Rundfunk der DDR". Dafür gab es eine ganze Abteilung (Zuhörerforschung). --Kolja21 00:55, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  „Soziologe“?
Diskussion:Thrakischer Reiter

message: dem Artikel würden Einzelnachweise guttun! yak 21:49, 1. Aug. 2009 (CEST)

message: The name Karabasmos ist 100% compatible with Turkish word Karabasma, meaning Nightmare. I thought at the beginning that the name of this heros would be Karabaş, meaning Black Head(ed). I think, we can/should not ignore this information!UzunbacakAdem (Diskussion) 14:49, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Karabasmos 

message: hat in seiner letzten Bearbeitung gut gearbeitet (so weit ich das beuteilen kann), aber ein Punkt irritiert mich:
Er hat die Nummer des Dacia-Bands von lateinisch (LVIII) auf europäisch (58) geändert.
Nun steht auf der Titelseite der PDF aber LVIII, und ich bin es eigentlich gewöhnt, dass die Art der Nummerierung jeweils 1:1 vom Original übernommen wird, also wäre LVIII richtig und 58 falsch. Oder ist das bei Wikipedia anders üblich?
PS: Ja, man sagt meist »arabisch«, aber ۵۸ (also echt arabisch) kommt ja auch zuweilen als Nummerierung vor ;)
--Helmut w.k. (Diskussion) 20:40, 1. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich neige dazu, Bandangaben in europäischen Ziffern anzugeben, hauptsächlich aus Gründen der Lesbarkeit bzw. Laienfreundlichkeit, und hatte bisher nicht den Eindruck, dass diese Angabe 1:1 vom Original übernommen werden muss. Genauso wie eine Autorenangabe wie „I. Nemeti“ nicht zwingend 1:1 übernommen werden muss, sondern auch zu „Irina Nemeti“ aufgelöst werden darf. Ich hänge aber auch nicht an der Schreibweise, also wenn jemandem die originalgetreue Schreibweise wichtig ist oder jemand Argumente in dieser Frage vorzubringen hat, nur zu. --DerMaxdorfer (Diskussion) 20:48, 1. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  58 oder LVIII?
Diskussion:Florencia de la V

message: Diese männlichen Pronomina im Text sind eine Beleidigung.--87.162.17.43 21:57, 1. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Seit 2010 hast du recht, der Artikel wurde geändert. --CroMagnon [disk.] 03:03, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  er?
Diskussion:VW Passat B4

message: Auch in einem 95er Variant ist 35i und nicht 3A im Fahrzeugbrief eingetragen, kann jemand mit Fachwissen etwas dazu sagen? (nicht signierter Beitrag von CAT3Dual (Diskussion | Beiträge) 22:05, 3. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  35i oder 3A? 

message: Ich habe am Mittwochabend im Budapest diesen Passat B4 TDI gesehen, den es doch eigentlich nicht geben dürfte: Der TDI-Schriftzug besteht aus vier roten Buchstaben. War das eine Sonderausführung oder hat da jemand im Zubehörteilehandel einen komplett roten TDI-Schriftzug gekauft? --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 17:10, 22. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Demontierter Heckscheibenwischer, geschwärztes Markenemblem, folierte Heckscheibe. Glaubst du wirklich, dass ausgerechnet der Motorisierungsschriftzug dieser Bastelbude noch original sei? --116.58.242.117 19:17, 24. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Möglich ist alles. Zumal die getönten Rückleuchten serienmäßig eingebaut sind. --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 01:18, 25. Jun. 2018 (CEST)
replies: text: Nein Johannes, solche Fahrzeuge sollte man auf keinen Fall als Belegexemplare interpretieren. Wenn ein Fahrzeug Hinweise darauf gibt dass daran bereits herumgefriemelt wurde, sollte man da am besten rein gar nichts mehr interpretieren, da liegt man meiner Erfahrung nach am Ende vielleicht nicht immer, aber meistens falsch. --Max schwalbe (Diskussion) 10:24, 27. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Leistungsstarker TDI?
Diskussion:Zlín

message: Zu Batas Politik in Zlín (an Totalitarismus grenzende Überwachung und Propaganda) fehlt leider jeglicher Kommentar im Artikel. Anett Steinführer (2009): Uncharted Zlín. wäre hier ein geeigneter Einstieg.--† Alt ♂ 00:33, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Wenn der Name tschechisch und deutsch gleich ist, dürfte er sehr alt sein. Was bedeutet er also und in welcher Sprache? Hat er was mit Bergbau zu tun, und wie alt ist dieser dort? Jemand von dort müßte das eigentlich wissen. --78.8.148.94 10:35, 11. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Weiß ich auch nicht. Ich würde aber den Inhalt der Klammer umstellen und schreiben: (von 1949 bis 1990: Gottwaldov; deutsch Zlin). Denn zuerst kommen die tschechischen Namen (Gottwaldov ist tschechisch), dann der deutsche. --80.187.112.231 08:48, 27. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Etymologie von Zlin? 

message: Danke für den Hinweis, dass ein 15-stöckiges Hochhaus mittlerweile "Wolkenkratzer" heißt.
:Es handelt sich wohl um eine wörtliche Übersetzung von „Baťův mrakodrap“, laut Denkmalliste der anerkannte Name des Gebäudes.--AlanyaSeeburg (Diskussion) 12:09, 22. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Foto Bat'a - Wolkenkratzer 

message: ich war mal in Otrokovice zu Besuch. War aber ganz sicher nicht   \......... x)  sondern \..x.........). Sicher dass die Koordinaten Stimmen, Mr Vodafone? Wikistallion (Diskussion) 19:25, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Wo soll das sein??
Diskussion:Red Eye

message: der film gehört in die kategorie luftfahrt im film. --2003:6:5352:D545:91AC:DF:F17:B513 20:05, 26. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Natürlich. Wird aber im Film auch explizit erwähnt. — PDD — 20:08, 17. Jan. 2010 (CET)
Vorlage Diskussion:GroupNum

message: Die Vorlage gruppiert die übergebene Zahl von hinten nach vorn („rechtsbündig“). Deswegen gibt sie z. B. bei  auch „“ aus und nicht „1 23“, wie man es eher erwarten würde. Die Zahl in meinem Beispiel hat nur drei Stellen, und die sind mit den ersten zwei Gruppen (1 + 2) schon verbraucht. In vielen Fällen wird man dieses Problem irgendwie umgehen könne (z. B. mit einigen passenden #ifs). Kompliziert wird es, sobald man es mit variabelstelligen Zahlen zu tun hat. Leider kann ich auf Anhieb keine naheliegende Lösung finden, da die MediaWiki-Software keine String-Funktionen unterstützt. --TMg 23:26, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Funktioniert nicht mit variabelstelligen Zahlen
Diskussion:Klarinettenquartett Cl-4

message: Nach meiner Erinnerung hieß das Quartett „CL-4“ (so auch http://www.hjs-jazz.de/?p=00063; man könnte auch http://eckard-koltermann.de/ensembles2.html so lesen). Im Artikel Theo Jörgensmann und bei Lajos Dudas hieß es bis heute entweder auch „CL-4“ oder aber „Klarinetten-Quartett CL-4“ im Artikel über das German Clarinet Duo „Klarinettenquartetts CL 4“, hier nun „Klarinettenquartett Cl-4“. Gibt es für die letztere Variante tatsächlich Belege?--Engelbaet 23:49, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma - wie richtig
Diskussion:Robusta-Kaffee

message: „Auch der Gehalt der anregenden Chlorogensäure ist etwa doppelt so hoch. Aufgrund seines geringeren Säuregehalts wird Robusta-Kaffee gern in Espresso-Mischungen verwendet.“
doppelter Gehalt an Chlorogensäure versus geringeren Säuregehalt - was denn nun? 
-- Sotel 07:53, 7. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Der Widerspruch besteht seit diesem Edit im April 2012  nicht mehr. --Lektor w (Diskussion) 15:56, 24. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Nutzung
Diskussion:Paul Kalkbrenner

message: siehe Interview -> http://www.youtube.com/watch?v=u7EwC-a0Btw --TonspurAkrobat (Diskussion) 18:02, 15. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Doch, das Entfernen einer umstrittenen Information bzw. Kürzen auf eine Aussage, die in jedem Fall korrekt ist, macht es besser. Das hier ist übrigens ein Wiki, du kannst Änderungen selbst vornehmen. Lichtenberg konnte dort nicht stehen, weil es bislang keine Quelle dafür gab. Mit hip oder nicht hip hat es hingegen nichts zu tun, wa. Jetzt wurde es korrigiert. Danke für den Hinweis. --NiTen (Discworld) 11:09, 29. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Er ist in Berlin Lichtenberg aufgewachsen 

message: Ist es wirklich nötig, hinter jeden Albumtitel den Namen zu setzen? Sieht gelinde gesagt bisserl blöd aus.--TakeoCore (Diskussion) 02:59, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Da er unter verschiedenen Namen veröffentlicht: ja. --NiTen (Discworld) 10:37, 13. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Diskographie 

message: Hallo, vielleicht könnte man in dem Artikel noch erwähnen, dass Paul Kalkbrenner in dem Song Train (vom Album Berlin Calling) die Melodie der Berliner S-Bahn verarbeitet hat.--91.65.6.36 22:27, 18. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Passt vielleicht besser auf die Seite Berlin Calling. --←↓(✉) 10:38, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Train
Diskussion:Józef Rymer

message: Sehr verdächtig, daß er 1922 plötzlich starb. Ein sehr wichtiger und für die Polen günstiger Zeitpunkz..... vielleicht sollte man das untersuchen ? - übrigens genauso wie den Leichnam Korfantys (auf Arsen-Spuren). (nicht signierter Beitrag von 79.212.54.247 (Diskussion | Beiträge) 01:38, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Rymers Tod
Diskussion:Bronisław Korfanty

message: Unglaublich, aber er warnte vor kurzem vor....der Autonomie Oberschlesiens! :) Verwandter DES Korfanty - Wahnsinn und lach !!! (nicht signierter Beitrag von 79.212.54.247 (Diskussion | Beiträge) 01:40, 2. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  lustig