Diskussion:Ausgangssperre

message: Wenn man en:Curfew gelesen hat, kommen einem nach diesem Artikel die Tränen. Aha, das Palästinensische Volk und Schweizer Soldaten leiden unter Ausgangssperre. Juden und Alpengeneräle sind die Täter? LOL, immer dasselbe in Deutschland. :-( Wie wäre eine Neuanlage dieses Artikels? Auch Zapfenstreich und Ladenschluß scheinen übrigens Synonyme für fr:Couvre-feu ("Ausgangssperre") zu sein. Die Wehrmacht hat z.B. während der en:Four days of Naples eine Ausgangssperre verhängt und ich würde mich wundern, wenn irgend eine Armee der Welt im Krieg spazierengehen erlaubt.--91.60.26.244 19:48, 7. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Im Schweizer Militärstrafrecht kommt der Begriff explizit vor, deshalb scheint mir das Beispiel gerechtfertigt. Bei Palästina ist mir allerdings ebenfalls nicht klar, warum dies ein besonders typisches und somit erwähnenswertes Beispiel für Ausgangssperren sein soll, zumal die Quellen hier kaum geeignet sind, das eigentliche Thema sachgerecht zu beleuchten. Sofern kein Widerspruch kommt, lösche ich den Palästina-Abschnitt. --Rudolph Buch (Diskussion) 22:16, 12. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  POV & Qualität 

message: Mich wundert, dass Mitterteich und Hohenberg in Bayern nicht erwähnt werden. Gab es früher schon mal Ausgangssperren in Deutschland? 89.204.138.111 19:03, 19. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Das muss unbedingt noch nachgetragen werden. Ausgangssperren und Containments gab es schon im Mittelalter. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:40, 20. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Warum hat man meinen historischen Hinweis auf standrechtliches Erschießen von Plünderern bei Ausgangssperren gelöscht? Nach dem Erdbeben in Haiti 2010 soll nur ein solches Vorgehen der USA-Besatzer dem Land wirklich geholfen haben. Quelle? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 02:35, 21. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Weil es in einen verzerrenden Kontext zur Situation mit der Coronakrise gesetzt wurde, und weil die Quellenlage für die Anwendung unmittelbaren Zwangs in dieser Ausprägung nicht gegeben war. Wenn, sollte das historisch korrekt eingeordnet und dargestellt werden. Disk im Portal Recht --Chz (Diskussion) 10:40, 21. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Nach Lektüre der Diskussion im Rechtsportal habe ich das standrechtliche Erschießen erneut geschrieben, auch auf die Gefahr eines erneuten Vanadalismusvorwurfes hin. Selbstverständlich muss das noch historisch korrekt eingeordnet und bequellt werden. Allerdings ist die diesbezügliche sekundäre Fachliteratur oft lückenhaft. Auch die fünfjährige Haftstrafe in Deutschland könnte man noch einbauen. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:08, 22. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Mitterteich fehlt / frühere Ausgangssperren in Deutschland? 

message: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2021-04/ausgangssperren-deutschland-verfassung-corona-neuinkfektionen-demokratie
Da kann gerne das eine oder andere in den Artikel aufgenommen werden.--178.2.176.128 19:39, 9. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Nicht einmal Zero Covid fordert Ausgangssperren.--92.74.15.186 14:17, 10. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel "Ausgangssperren" wurde von den Rechtspopulisten gekapert, siehe hier. Am besten den Artikel komplett löschen, denn Argumente für Ausgangssperren haben wir keine. Oder anders herum gefragt, wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit sich in der frischen Luft zu infizieren? Bitte nicht auf die Radfahrer und Waldspaziergänger mit FFP2-Maske verweisen. --178.12.136.169 13:45, 9. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Du meinst wahrscheinlich Kapitel 5. Oder was stört dich an Kapitel 1-4? --Eulenspiegel1 (Diskussion) 17:43, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kritische Auseinandersetzung mit Ausgangssperren 

message: Der Artikel tut nachwievor so, als bestünde die Berechtigung zur kommunalen Verhängung von (besonders nächtlichen) Coronaausgangsbeschränkungen nachwievor. Ich habe aber mal sämtliche im Artikel aufgeführten Weblinks auf die einzelnen Landeswebseiten abgeklappert, und die einzige Landeswebseite, die unter den angegebenen Links nicht ohnehin ein dickes 404 anzeigt, keine Ermöglichung von optionalen Coronaausgangsbeschränkungen mehr aufweist oder ausdrücklich darauf hinweist, daß das dort aufgeführte Gesetz längst ausgelaufen ist, ist ganz allein die Seite für das bayrische Gesetz: 
Der Artikel und (besonders die wegen ein paar Bußgeldern, den Bestimmungen zur legalen Weiterleitung der Coronaapp-Daten an statistische Erfassungsabteilungen staatlicher medizinischer Einrichtungen und einer temporär mal gegolten habenden Behandlungspflicht durch selber infektionsgefährdete Ärzte (Stichwort: "Aufhebung der körperlichen Unversehrtheit") was von: "völliger dauerhafter Aufhebung des Grundgesetzes" faselnden querdenkerischen Alternativ-)Medien behaupten, daß diese einzelnen Landesgesetze inzwischen dauerhaft und bis heute durch das Vierte Bevölkerungsschutzgesetz ersetzt worden wären. Was aber auch wiederum von daher Blödsinn ist, da, wie es im verlinkten Artikel ausdrücklich heißt, die entsprechenden Gesetzesteile des Bundesgesetzes schon seit spätestens 30. Juni 2021 wieder außer Kraft sind, wie man auch im entsprechenden §28b des Gesetzes ausdrücklich nachlesen kann.
Das einzige, was seitdem noch gilt, sind bestimmte Sonderregelungen für Geimpfte und Getestete in §28c. Und das wurde auch nur für den Fall stehengelassen, daß in Zukunft nochmal ein ähnliches temporäres Gesetz erlassen wird, von dessen Auswirkungen Geimpfte und Getestete dann jeweils ausgenommen sind. --2003:EF:1709:2947:ADDE:7312:3608:1B0F 03:44, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel nicht aktuell: Gesetze praktisch alle seit spätestens dem 30. Juni 2021 wieder außer Kraft getreten 

message: "Sperrstunde" wird einmal im Artikel erwähnt, aber nicht erklärt und von der Ausgangssperre unterschieden. Das ist aktuell sehr verwirrend für die Maßnahmen nach Weihnachten.--82.207.237.130 04:44, 24. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Sperrstunde ist im Kontext der Gaststättenöffnungszeiten zu verstehen einschl. Trinkhallen und Imbissbuden. --77.2.136.148 13:09, 24. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sperrstunde