lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Niedersächsisches Forschungszentrum Fahrzeugtechnik

message: Der ursprüngliche Name des 'Niedersächsischen Forschungszentrum Fahrzeugtechnik' (NFF) war 'Niedersächsisches Zentrum für Fahrzeugtechnik' (abgekürzt: NZF). --Mirko Junge 14:01, 23. Jun. 2008 (CEST)

message: bitte updaten. Ein Teil der Termine ist schon verstrichen.--BKSlink 21:02, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Chronologie 

message: Die Änderungen hin zu einer PR-Anzeige habe ich revertiert. Das hat mit Enzyklopädie nix zu tun. --Gleiberg 2.0 10:20, 13. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Werbegeschwurbel
Diskussion:Edith Hrovat

message: Wie kann ich den Namen richtigstellen? --IronEagle 14:02, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wie lautet denn nun der richtige Name? Ich hatte zunächst »Hrovath« für einen Tippfehler gehalten. Soll der Artikel »Edit Hrovath« auf »Edith Hrovath« umbenannt werden? --Hokanomono 15:16, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: Ok, also ich könnte es ja kurzerhand selber machen, aber man soll nicht Fische schenken, sondern fischen lehren, oder so ähnlich. Es (Beim Standard-Skin) gibt am oberen Rand der Seite neben »Artikel«, »Diskussion«, »Seite bearbeiten« etc. den Link »Verschieben«. Damit kannst du die Seite verschieben bzw. umbenennen. Viel Spaß! --Hokanomono 15:20, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Unterstützung!--IronEagle 15:27, 23. Jun. 2008 (CEST)

message: Lt. BMLV, AEIOU, Institut für Wissenschaft und Kunst, Judo Leoben und anderen Familienname ohne "H" am Schluss. -- Bwag @ 21:15, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Annie Moore

message: Jemand kundiges sollte noch einen Satz über Moore auf Ellis Island einfügen. Grüße von Jón + 14:03, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: erledigt. Danke für den Hinweis. --h-stt !? 21:29, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ellis Island
Diskussion:VfL Osnabrück

message: Laut diesem Artikel spielte der VfL gegen Stuttgart 1:2. Im zweitletzte Satz des Absatz Kriegs- und Nachkriegszeit (1939 bis 1950) steht 1:3. Was stimmt denn? Gruß 12:43, 8. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Ich war so frei und habe die Überschrift auf den Artikel verlinkt. --N9713 (Diskussion) 20:52, 21. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Deutsche Fußballmeisterschaft 1949/50]]
Diskussion:Erzweg

message: Ich frage mich, wo der Weg an der Houbirg vorbeiführt. Mink95 14:42, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich mich auch. Daher war ich mutig und hab das erledigt. --Bildungsbürger (Diskussion) 09:35, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title: Houbirg
Diskussion:Heißschrauben-Compound

message: Kupferpaste ist für Arbeiten an Fahrzeugen mit ABS Bremsen ungeeignet.Vor allem die elektrische leitfähigkeit der Paste kann die Sensoren des ABS Systemes beeinträchtigen.
* Sagt wer? Und seit wann sind die ABS-Sensoren Schleifringsensoren? Werden die Steck-Kontakte der ABS-Sensoren mit Kupferpaste geschmiert? Insofern: falsche Aussage. BJ Axel 15:53, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dieser Mythos hält sich auch 2020 noch hartnäckig in den Autowerkstätten, obwohl die mit Gleitpaste behandelten Stellen weit von der ABS-Sensorik entfernt sind und die Paste in den üblichen Mengen mangels entsprechender magnetischer Eigenschaften auch keine Störungen verursachen würde. (Meine Automechanikerkollegen und ich haben's schon vor 20 Jahren ausprobiert und einen ABS-Sensor dick mit Kupferspray eingesprüht, ohne dass sich daraus eine Einschränkung der Funktion ergab.) Der Grund für das Verbot metallhaltiger Pasten und Sprays an der Bremse ist vielmehr (a) die eher theoretische Gefahr galvanischer Korrosion an Leichtmetall-Teilen der Bremsanlage und (b) die unerwünschte „Nebenwirkung“, dass die klebrige Kupferpaste in großen Mengen Schmutz und Bremsenabrieb bindet und damit ihren Zweck - die Schmierung beweglicher Teile - ad absurdum führt. Die Hersteller empfehlen metallfreie Pasten (siehe z.B. hier) und haben moderne Bremsbeläge an den Gleitstellen mit Teflon- oder Kunststoffpads ausgestattet, die eine reibungsarme Funktion gewährleisten.--Kernpanik (Diskussion) 16:41, 10. Aug. 2020 (CEST)
Diskussion:Save

message: Ich verstehe nicht wo das Problem ist, an meiner Version. Steht die da so, dann beschwert sich niemand, ausser vielleicht fie Fraktion, die die Existenz dieser Sprachen negiert.--Milo Moje 15:00, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Niemand negiert die selbständige Existenz dieser Sprachen (was mich persönlich angeht, guck Dir meine Benutzerseite an). Aber erstens ist kürzer in diesem Fall besser, und zweitens wird Serbisch auch in Lateinschrift geschrieben, nicht nur in Kyrillisch. Dem Fluss dürfte es zum Glück herzlich egal sein. --20% 15:04, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wer entschliesst den das es besser ist. DU? Und wer bist du? Wolga, da werden auch sämtliche Sprachen aufgeführt und nicht wild zusammengeschlossen.--Milo Moje 15:14, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Bei der Wolga sind es in allen aufgeführten Sprachen anderslautende Bezeichnungen, was bei der Save eben nicht der Fall ist. --20% 15:16, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: Wenn das funktionieren würde, hätte das Thema mit diesem Edit erledigt sein können. Da die Zahl der selbsterklärten Bosnisch-Sprecher entlang der Save m.W. nicht so groß ist, empfehle ich alternativ einen Revert auf die Version vom 3.Juni, 15:18. --20% 15:37, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Deinen Editkommentar hat halt offensichtlich niemand gelesen; für geographische Namen, die auch Bosnien und Herzegowina betreffen, ein oder mehrere Glottonym(e) zu verwenden, das/die auch das Morphem -bosn- enthält/enthalten und nicht nur die Morpheme -serb- und -kroat-, ist nicht vollkommen abwegig; ich bevorzuge allerdings in solchen Fällen, sofern anders als hier tatsächlich nur Bosnien und Herzegowina betroffen ist, die Formulierung in der Landessprache ...; aus den Artikeln, in denen die schon mal stand, wurde sie allerdings entfernt mit dem Edit-Kommentar, dass es doch drei Landessprachen gebe ... -- 1001 17:25, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: -va, -we, -ва, etc. 

message: Wo kommt der Name des Flusses her, hat er eine Bedeutung?  Mir ist  egal, ob die Etymologie jetzt serbisch, kroatisch, oder serbokroatisch ist, oder vielleicht auch griechisch oder türkisch, iranisch oder chinesisch.  Wenn es dazu Fakten oder auch nur belegbare Theorien gibt, sollten die im Artikel erwähnt werden. 
Österreicher 00:00, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: Habe ff. Satzteil korrigiert: "....und bildet ab dem Zufluss der Una bildet die Grenze....". War ja wohl ein sprachliches Versehen.--91.21.44.231 13:25, 29. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Unterlauf bis zur Donau

message: Kann jemand, vielleicht aus dem slowenischsprachigen Bereich, erklären, warum im slowenischen Artikel die Flusslänge (incl. Quellfluss Sava Dolinka) mit 990 km angegeben wird ? Alle ansonsten von mir gecheckten Artikel gehen (bis auf den französischen: 1005 km (!)) von 940 bzw 947 km aus. Träfe die Angabe im slowenischen Artikel zu, wäre die Save der längste Nebenfluss der Donau (vor Theiß und Pruth--91.21.44.231 13:51, 29. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Bei der Drau ist zudem nur eine Länge von 749 km angegeben. --Janjonas (Diskussion) 12:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Flusslänge
Diskussion:Lexington-Klasse

message: Die Lexington-Klasse war eine Klasse von zwei Flugzeugträgern der United States Navy. Die Anfang der zwanziger Jahre ursprünglich als Schlachtkreuzer auf Kiel gelegten Schiffe waren die ersten unbeschränkt einsatzfähigen Flottenträger der US-Marine und bis zur Indienststellung der Midway 1945 die größten Flugzeugträger der Flotte. Beide Schiffe wurden im Zweiten Weltkrieg eingesetzt, das Typschiff, die Lexington, sank am 8. Mai 1942 nach Torpedo- und Bombentreffern, die Saratoga wurde 1946 im Rahmen der Operation Crossroads als Zielschiff versenkt.
Schon etwas älterer Artikel über die erste Träger-Klasse der Amerikaner. Aufgrund der Entstehung historisch sehr interessant, ich hoffe dass der Artikel auch das Leserinteresse trifft. Als Hauptautor neutral --Felix fragen! 16:33, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das Bild ist PD, laut National Archives " Access  Restrictions: Unrestricted, Use Restrictions: Unrestricted". Ich habe auch nichts gegenteiliges gefunden. Den Modernisierungsabschnitt hab ich mal eingebaut, zum Baufortschritt gibts leider keine schriftlichen Quellen. lediglich die Bilder hier unten zeigen den Fortschritt (Rumpf, Barbetten, etc.) --Felix fragen! 09:43, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: ja so ists besser und damit lesenswert --schlendrian •λ• 12:26, 16. Jun. 2008 (CEST)

text: Grüße --Don-kun 17:26, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche Lesenswert-Diskussion, 23. Juni 2008 

message: „Der Gleichstrom der Turbogeneratoren wurde mit Wechselrichtern in 40-MVA-Wechselstrom umgewandelt.“
Wechselrichter gab es damals noch nicht. 
In en:Ward_Leonard_control finden wir: „In early 1900s, the control system of Ward Leonard was adopted by the U.S. Navy and also used in passenger lifts of large mines.“
Kann das sein, dass wir es hier mit einem Leonard-Antrieb zu tun haben? 
--Tomatenbrille (Diskussion) 10:01, 6. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Antrieb 

message: Der Artikel behauptet, dass die Lexington ein "sehr großes" Hangardeck gehabt habe. Das ist falsch. Die Gesamtfläche des Hangars lag bei unter 3000qm und damit deutlich unter der Hangarfläche der Yorktown-Träge (~4200), obwohl die Lexingtons nach Tonnage und Aufmaße deutlich größer waren. Auch im Vergleich zu den anderen Umbau-Trägern kommt die Lexington schlecht weg, die Corageous-Klasse hatte etwas über 4200 qm Fläche und die japanische Akagi mit ihren drei Hangars sogar über 8000qm. --109.42.113.40 09:19, 10. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Hangardeck
Diskussion:Bremer Kogge

message: Hallo Autor,
das Mastgewicht kann nicht ganz stimmen (100 Tonnen?)
Komme bei einer überschlägigen Nachberechnung auf max. 3 to.
Nur zur Info!
--62.245.187.10 15:25, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da ist mir wohl ein Fehler unterlaufen. Danke für den Hinweis. Beste Grüße --Florean Fortescue 17:34, 29. Jun. 2008 (CEST)

message: "Das Dieselöl treibt die Maschine – eine Deutz MWM 234 mit 370 PS – und ein Stromaggregat an, welches 2.000 Kilowatt Leistung erbringen kann."
Die Hauptmaschine hat also 272 kW (370 PS), das Stomaggregat 2000 kW (2MW)?
verwundert grüßt 88.68.176.115 16:36, 1. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Mmh, also hier steht es jedenfalls so – wenn ich das nicht falsch verstanden habe. Beste Grüße --Florean Fortescue 13:01, 28. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Richtig verstanden, aber die Quelle ist leider widersprüchlich und damit unsicher. Hier steht, dass der Generator 25 kVA (entspr.  25 kW) leistet. Da hilft wohl nur nachfragen. --Quarz 13:59, 28. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Ziemlich großes Stromaggregat in der „Ubena von Bremen“ 

message: Es gibt eine zeitliche Diskrepanz zwischen der Bergung (1962/65) der Kogge und dem Bau des DSM (1969-75), die ich mithilfe eines Artikels bei Radio Bremen überbrückt habe. Leider werden solche Artikel immer wieder einmal entfernt, deshalb als weblink angegeben. Ahoi,Tasmer (Diskussion) 16:41, 8. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Bergung und Zwischenlagerung 

message: Hallo zusammen,
gibt es keinen eigenen Kieler-Koggen-Artikel auf Wiki ? Oder habe ich ihn nur nicht gefunden ? Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 18:49, 22. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo KarleHorn, meinst Du die Lisa von Lübeck? Gruß --Roland Kutzki (Diskussion) 19:04, 5. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Kieler Hansekogge
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Bücherbörse

message: Wozu soll eigentlich die Bücherbörse dienen? Wird wohl derzeit gar nicht genutzt. Grüße, --touch.and.go 15:39, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, löschen!-- Mager 18:20, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Wozu?
Diskussion:Pyramiden-Spiralpalme

message: Wenn man's nicht weiß, kann man schreiben „...eine extrem seltene oder bereits ausgestorbene...“. Wenn man vermutet, dass die Art ausgestorben ist, dann erübrigt sich das Attribut „...extrem seltene...“. Beides zu kombinieren, ist sprachlich falsch. Gruß -- Geaster 15:41, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  extrem selten oder ausgestorben
Diskussion:Bangemachen gilt nicht

message: Der Titel ist doch ein Spruch aus Adornos Minima Moralia, oder irre ich mich. Das sollte zumindest erwähnt werden. --2A02:2454:9868:DB00:1098:2EAE:E3AF:59F5 18:06, 2. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Adorno
Diskussion:Třešť

message: Hallo zusammen.
Die Weiterleitung von Triesch ist moeglicherweise nicht korrekt oder nur eine von mehreren Bedeutungen.
Vielmehr ist Triesch mit Driesch (im Triesch, auf dem Driesch) synonym und bedeutet laut Duden (Copyright!):
#  Wohnstättenname zu mnd. drēsch, drīsch >ruhender Acker, der als Viehtrift dient<, ...
# Herkunftsname zu dem Ortsnamen Driesch (Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz).
Quelle: Duden - Familiennamen - Herkunft und Bedeutung. 2., völlig neu bearbeitete Auflage, Mannheim, Leipzig, Wien, Zürich: Dudenverlag 2006.
http://www.duden.de/duden-suche/werke/famnamen/000/010/Driesch.10203.html
Ob ein Wortzusammenhang zu Trest besteht, waere zu klaeren, liegt aber nahe. Bitte belegen. --Humbert100 15:59, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Etymologie

message: Vom alten Namen Triesch gibt es eine Weiterleitung auf dieses Lemma. 
Daher habe ich den Namen "Triesch" auch fett geschrieben, gemäß der Anleitung 
in Wikipedia:Weiterleitung.
:Das Synonym, das weitergeleitet wird, sollte im Zielartikel zu finden sein. Damit es besser zu erkennen ist, sollte es in fetter Schrift hervorgehoben werden. 
User:AHZ hat diese Änderung kommentarlos revertiert.  Haben wir dazu keine Richtlinien?  --213.226.246.73 17:34, 2. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ausschlaggebend ist Wikipedia:NK#Anderssprachige_Gebiete --ahz 18:36, 2. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Fettdruck
Diskussion:Ray Smith (Sänger, Oklahoma)

message: Zitat aus dem Artikel: "David Ray Smith (* in Oklahoma; † 1997) war ein US-amerikanischer Rockabilly-Musik. Er ist nicht mit dem Country-Sänger Ray Smith oder dem Rock-Sänger Ray Smith verwandt." Ich vermute, mit dem noch geröteten Rock-Sänger Ray Smith ist Raymond Eugene Smith gemeint, der mit "Rockin' Little Angel" auf Judd Records bekannt wurde. Dieser Ray Smith wird als ehemaliger Künstler auf Sun Records durchaus auch als Rockabilly kategorisiert, weshalb ich das Lemma von David Ray Smith nicht eindeutig finde, da es eben auch von Raymond Eugene Smith beansprucht werden könnte. Was ist da zu tun? Wie müsste ich beide Lemmas benennen, wollte ich für den fehlenden Ray einen Artikel anlegen? Krächz 16:00, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich meine diesen Herren hier: http://www.rockabillyhall.com/RaySmith.html Krächz 16:06, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das Problem hatte ich meinerzeit auch schon, als ich diesen Artikel angelegt habe. Man könnte als Zusatz z.B. das Geburtsjahr nehmen. Hee Haw Waylon Diskussion 16:12, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: Das bei David Ray Smith jedoch nicht bekannt ist... Hee Haw Waylon Diskussion 17:30, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit dem Geburtsstaat (Oklahoma) bzw. (Kentucky)? So ähnlich fordert es auch Wikipedia:Lemma#Allgemeines_2 Krächz 20:10, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass geht. hast du vor, einen Artikel über Ray Smith zu schreiben? Hee Haw Waylon Diskussion 20:20, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja. Krächz 20:57, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bigeh

message: Die Beschreibung des ehemaligen Verlaufs des Prozessionsweges finde ich reichlich verquast und daher zumindest für mich letztlich unverständlich. Ein Weg bzw eine Strecke, der/die - über das Wasser - von der Insel Philae zum Abaton der Insel Bigeh fürte, oder wie? Ein weiters stilistisches Herumfummeln von meiner Seite lasse ich wegen nicht vorhandener genauer Sachkenntnis lieber sein. Gruß -- Muck 16:27, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Weg führte vom Hadrianstor auf der Westseite der Insel Philae, über das Wasser zu dem beschriebenen, gegenüberliegenden Tempel als Anlegestelle auf die Insel Bigga und von dort dann weiter auf einem Landweg zum Abaton.  Gruß --Naunakhte 20:49, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: So sollte es aber auch im Artikel dargestellt werden, so viel Platz muss sein. --Regiomontanus (Diskussion) 20:56, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Prozessionsweg 

message: Hier: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:David_Robers_Temple_Island_Bigga.jpg findet ihr eine Zeichnung der Tempelreste von David Roberts. Ich weiß nicht wie ein Bild im Artikel eingefügt wird. Vielleicht kann das jemand erledigen.  Naunakhte 20:18, 24. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeichnung
Diskussion:Said Emami

message: Satire als Infragestellung der offiziellen Version mag zwar lustig sein, ist aber bei Wikipedia fehl am Platz. Wie man so etwas neutral formuliert, kann man z.B. in der englischen Version nachlesen.--Zaphodia 16:32, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Nonne (Schmetterling)

message: :"Zu Massenvermehrungen der Falter scheint es erst zu kommen, seitdem der Mensch Fichtenmonokulturen bewirtschaftet."
Möglich; trotzdem sollte hier besser ein Einzelnachweis geliefert werden. Immerhin gibt es auch natürliche Fichtenwälder, die einer Gradation zum Opfer hätten fallen können, zumal die Nonne nicht nur an Fichten frisst. --Wladmeister 16:34, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: ich habs mal rausgenommen, so pauschal sollte das nicht drin stehen, obwohl es ganz sicher sogar nen wahren kern hat. der artikel müsste eh mal ausgebaut werden, ich werd bei gelegenheit dran denken. kannst du bitte noch deine ergänzungen mit der quelle belegen, dann wäre das dann auch abgesichert. danke! lg, --KulacFragen? 21:02, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: ich hab die geschlechtsbezeichnung zur sicherheit rausgenommen, da man die fühler leider nicht sieht. ich hör zum ersten mal, dass man die tiere anhand der flügelhaltung unterscheiden kann. wo hast du das her? lg, --kulacFragen? 22:49, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Bitte Quelle ergänzen
Diskussion:Schlacht auf dem Amselfeld (1448)

message: Der Artikel scheint durch teilweise wörtliche Übersetzung aus einer anderssprachigen Version hervorgegangen zu sein.  Für "Da die Beziehungen Durad Brankovićs zu Ungarn schon ihren Tiefpunkt hatten, als Hunyadi seinen Kreuzzug gegen die Osmanen begann und er weiter als Vasall Ungarns galt, verlangte Hunyadi sich dem Feldzug anzuschließen. Branković weigerte sich, musste er gleichzeitig die Oberhoheit Ungarns und die der Osmanen tragen, und sah eine Niederlage Hunyadis voraus. ..." gibt es allerdings in der englischen Version keine Entsprechung.  Jemand mit besserem Wissen über die historischen Hintergründe möge diese Stelle bitte verständlicher formulieren. -- 91.141.124.12 16:55, 23. Jun. 2008 (CEST)

message: Die Rolle Durad Brankovićs ist etwas unklar am Anfang gilt er als Vasall Ungarns, später dann als Vasall der Osmanen. Es ist zu vermuten, dass Hunyadi dachte Branković sie ein Vasall Ungarns, dass er aber in Wahrheit die Tüken unterstützte. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.70.179.130 (Diskussion • Beiträge) 10:55, 17. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Auf welche Quelle stützen sich deine Erkenntnisse? --Martin Zeise  ✉ 20:31, 17. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Meines Wissens, keine 100 % Sicherheit, war Brankovic's Tochter mit dem türkischen Sultan verheiratet. Seine Söhne wurden, glaube ich zu wissen, bei der Gefangennahme bei einer früheren Revolte, von den Osmanen körperlich verstümmelt. --2003:C4:FF0A:5100:B896:A42E:A8E6:7D7E 17:13, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Durad Branković 

message: In diesen Schlachtenartikeln ist eine historische Einordnung in einen grösseren Rahmen üblich; das war ja sicher kein isoliertes Ereignis. --Hodsha (Diskussion) 02:08, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Einordnung 

message: Im ersten Abschnitt scheinen ein paar Bezüge und Listungen vertauscht zu sein:
"Die zweite Schlacht auf dem Amselfeld (ungarisch: második rigómezei csata, türkisch: İkinci Kosova muharebesi) fand zwischen dem 17. und dem 20. Oktober 1448 auf dem Kosovo Polje (Amselfeld) zwischen dem Königreich Ungarn, das eine römisch-katholische Koalition unter Johann Hunyadi anführte, und dem Osmanischen Reich unter Sultan Murad II. statt."
Müsste da nicht zweimal "Truppen" eingesetzt werden? das würde eine Menge Probleme beheben. Etwa so:
"Die zweite Schlacht auf dem Amselfeld (ungarisch: második rigómezei csata, türkisch: İkinci Kosova muharebesi) fand zwischen dem 17. und dem 20. Oktober 1448 auf dem Kosovo Polje (Amselfeld) zwischen Truppen des Königreichs Ungarn und Verbündeten, geführt von Johann Hunyadi, und Truppen des Osmanischen Reichs unter Sultan Murad II. statt."
Die "römisch-katholische Koalition" habe ich erstmal weggelassen, da Ungarn zu der Zeit sowieso definitiv römisch-katholisch war, nicht aber alle koalierten Truppen (da waren eventuell auch ein paar russisch orthodoxe dabei). tö Pentaclebreaker (Diskussion) 11:16, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Schlacht auf dem Amselfeld
Diskussion:Ellis Island

message: Auf der Seite von Annie Moore ist der Hinweis auf Ellis Island. Da steht das sie die erste Einwanderin war. Auf der Disskussionsseite wird vermerkt, dass man diesen Fakt auch auf dieser Seite vermerken sollte.
VD - 23.06.2008
:erledigt. Danke für den Hinweis. --h-stt !? 21:30, 23. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Annie Moore 

message: Der letzte Satz lautet: "Durch eine Autobrücke nach Jersey City ist die Insel mit dem Festland verbunden. Sie ist jedoch für Besucher nicht passierbar." Dieser Satz erscheint mir unklar. Kommen Besucher also nur mit der Fähre auf die Insel? Oder soll es eher heißen, dass die Brücke für Fußgänger nicht passierbar ist? --Pohl-rosengarten (Diskussion) 11:50, 5. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nur die Mitarbeiter und Lieferanten können die Brücke benutzen. Grüße --h-stt !? 16:44, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Welche Brücke? Auf dem ersten Foto (oben rechts im Artikel) ist keine Brücke zu sehen. --Mipani (Diskussion) 09:22, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  letzter Satz 

message: Am 15. Juni 1897 brach aus ungeklärter Ursache ein Brand auf Ellis Iland aus, der die hölzerne Konstruktion bis auf die Grundmauern vernichtete. Personen kamen nicht zu Schaden. Fibe101 (Diskussion) 22:48, 19. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Zerstörung durch Feuer 

message: In deutschen Dokumentarfilmen zu Ellis Island wird behauptet, dass am 30. Juli 1916 ein deutscher Agent ein Attentat auf Ellis Island verübt habe. Richtig ist, dieser Anschlag wurde jedoch auf das in der Nähe befindliche "Black Tom Island" verübt und Ellis Island aus Sicherheitsgründen einige Zeit gesperrt. Die Deutsche Bundesregierung hat später eine Entschädigung gezahlt. Siehe Black-Tom-Explosion. Fibe101 (Diskussion) 21:16, 9. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Black-Tom-Explosion 

message: Im Teil "Rolle bei der Immigration in die USA", "Geschichte", "Sammelstelle für Immigranten" wird mehrfach das Wort "abfertigen" für Menschen verwendet. Das klingt so als wenn Einwanderer Gegenstände wären. PS: Ich antworte nicht unter dieser IP. --93.213.48.109 12:31, 13. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Nicht nur Gepäckstücke werden abgefertigt: http://www.duden.de/rechtschreibung/abfertigen Wenn du ein gutes Synonym findest, kannst du das Wort ja ersetzen.--† Alt ♂ 14:01, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Einwanderer werden "abgefertigt".