Diskussion:Liste brutalistischer Bauwerke in Österreich

message: Macht es Sinn, bei solchen Listen auf die :Vorlage:Bauwerk Tabellenzeile zu wechseln? Oder würde das suggerieren, dass hier vollständige Listen aufgeführt werden? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 15:44, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Kann man schon machen. War mir nur zu kompliziert/ schematisch. Die Spalte "Beschreibung" ist etwa nur bei einer Minderheit der Objekte notwendig. -- Clemens 15:59, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Mit der Tabelle könnte man auch Bilderwünsche ableiten, die z.B. dann auch bei WikiDaheim sichtbar wären. Die Beschreibung hast du ja schon ergänzt bei jedem Eintrag :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 16:29, 11. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Bilderwünsche - das ist natürlich schon ein Argument. Zumal es mehr Bilder gibt, als momentan im Artikel zu sehen sind. Mit gelegentlich leeren Beschreibungsspalten können die Leser ja wohl hoffentlich leben. -- Clemens 18:28, 11. Mai 2018 (CEST)

text: Danke fürs Zuvorkommen :-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 22:04, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Tabellenvorlage verwenden? 

message: Vielleicht ist das auch interessant?  --Ailura (Diskussion) 21:25, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text: "Verströmt den Geist des Brutalsimus". Hm. Ja, vielleicht. Günther Domenig ist natürlich keine schlechte Adresse. Explizit als Brutalismus eingeordnet müsste es halt irgendwie sein... -- Clemens 21:33, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Neunkirchen 

message: Der Grundstock ist da ... die LIste aber sicher nicht (so schnell) vollständig. Z.B würde ich auch das Kulturzentrum Jennersdorf dem Brutalismus zuordnen ... --217.149.168.57 17:31, 14. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, die burgenländischen Kulturzentren sind allesamt Kandidaten für diese Liste. Man bräuchte allerdings ein paar Hintergrundinformationen. -- Clemens 17:45, 14. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Liste ergänzen? 

message: Aufgrund welcher Quellen bzw. anhand welcher Kriterien werden Bauwerke hier eingeordnet? Die Piuskirche in Innsbruck mag gewisse Kriterien erfüllen, wird aber weder im Architekturführer Innsbruck noch im Tiroler Kunstkataster dem Brutalismus zugeordnet. Sie weist auch nicht den charakteristischen Sichtbeton auf, sondern ist verputzt. Ähnliches gilt für die Kirche hl. Josef der Arbeiter in Landeck, die aus Natursteinen gemauert bzw. damit verkleidet ist. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:49, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Nun, das meiste ist von SOS Brutalismus übernommen, wo es auch umfangreiche Daten gibt. Auf dieser Seite ist es leider schwierig bis unmöglich, auf einzelne Einträge zu verlinken, aber bei der Suche nach "Innsbruck" bekommt man die Piuskirche gleich als erstes Ergebnis. St. Josef bei Landeck finde ich auf dieser Seite tatsächlich nicht, den Eintrag werde ich herausnehmen (allerdings stammt sie von Norbert Heltschl, der in diesem Zusammenhang durchaus ein wichtiger Namen ist, vielleicht ist es eine Verwechslung). Vielen Dank fürs Aufmerksammachen, auf die Weise habe ich jetzt auch andere Objekte gefunden, die noch nicht auf der Liste waren. -- Clemens 12:00, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Edit: ja, das war eine Verwechslung, das tatsächliche Objekt ist das Schulgebäude daneben (Fachberufsschule Tourismus und Handel). Stammt aber vom selben Architekten, aus ungefähr derselben Zeit. Im Eintrag steht allerdings auch: With its conversion into a vocational school in 1986 the exposed concrete building was wiped out in part or altered beyond recognition. Also gibt es das Gebäude im Prinzip nicht mehr, daher habe ich den Eintrag ganz herausgenommen. -- Clemens 12:14, 6. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  (nach BK) Heltschl kann man vermutlich als Vertreter des Brutalismus bezeichnen, auch wenn das in den mir bekannten Quellen nicht der Fall ist. Ein besseres Beispiel von ihm wäre vermutlich das Tivoli-Schwimmbad, zumindest in seiner ursprünglichen Form. --Luftschiffhafen (Diskussion) 12:19, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellen/Kriterien 

message: Laut WP:List muss eine genaue Abgrenzung anwendbar sein, das ist hier nicht der Fall, die Beschreibung ist schon sehr wage. Als Liste nicht geeignet. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 09:47, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wage. Jaja. WP:BNS. -- Clemens 11:11, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine genaue Abgrenzung erkennbar