lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Stichkanal Ibbenbüren

message: Die ersten Versionen enthielten eine Kopie von http://www.wsa-minden.de/wasserstrassen/stichkanal_ibbenbueren/index.html und wurden wegen möglicher Urheberrechtsverletzung gelöscht:
 12:38, 27. Feb. 2007 . . Semper (Diskussion | Beiträge | sperren) (Links aus Überschiften entfernt)
 12:32, 27. Feb. 2007 . . 84.136.100.53 (Diskussion | sperren)
 12:31, 27. Feb. 2007 . . 84.136.100.53 (Diskussion | sperren)
 12:31, 27. Feb. 2007 . . 84.136.100.53 (Diskussion | sperren)
 12:04, 27. Feb. 2007 . . STBR (Adm) (Diskussion | Beiträge | sperren) (präzisierung, genauere kat; geokoordinate folgt noch...)
 11:58, 27. Feb. 2007 . . 84.136.100.53 (Diskussion | sperren) (Die alte Fahrt)
 11:58, 27. Feb. 2007 . . 84.136.100.53 (Diskussion | sperren)
 20:05, 26. Feb. 2007 . . Muck31 (Diskussion | Beiträge | sperren)
 20:04, 26. Feb. 2007 . . Muck31 (Diskussion | Beiträge | sperren)
 20:00, 26. Feb. 2007 . . Sr. F (Diskussion | Beiträge | sperren) (typos, Lückenhaftbaustein)
 19:24, 26. Feb. 2007 . . 84.136.100.80 (Diskussion | sperren)
 19:23, 26. Feb. 2007 . . 84.136.100.80 (Diskussion | sperren)
 19:23, 26. Feb. 2007 . . 84.136.100.80 (Diskussion | sperren) (WSA Rheine)
--Lyzzy 22:31, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsbereinigung
Diskussion:Roigheim

message: Fünf Versionen vom 27. Februar 2007 wurden wegen URV gelöscht. --Lyzzy 22:33, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Versionsbereinigung 

message: Hello, I'm QBay in Japan. I'm not familiar to German, and I don't know how to pronounce the name of this town. Which is better  [rɔɪçhaɪm] or [rɔɪkhaɪm] ? --QBay 17:16, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: The g is pronounced like a soft k, not like a ch, so I guess [rɔɪkhaɪm] is correct. But I'm not very familiar with these IPA characters, so I've asked ペーター to have a look at your question. Regards --Rosenzweig  δ 18:15, 5. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: [k] is correct (en:Final obstruent devoicing) because "i" is part of the diphthong /ɔʏ̯/ and not of an -ig-ending. So it's [ˈrɔʏ̯khaɪ̯m] ロイクハイム.--Peter 01:57, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Thank you, Rosenzweig and ペーター. --QBay 08:06, 6. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  How to pronounce
Diskussion:Aristolochiasäuren

message: Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet. Andere Quelle nötig!
Und bitte gleich die neue Formatvorlage Chemikalie benutzen: Vorlage:Infobox Chemikalie, sonst muss das ein anderer erst wieder umsetzen. Danke!
--Dr.cueppers - Disk. 23:01, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Sicherheitshinweise 

message: Also Nitro-Verbindungen kommen sicher in vielen (Natur-)Produkten vor . . . ohne die Quelle zu überprüfen, gehe ich mal davon aus, dass es die ersten in Naturprodukten gefundenen Nitroverbindugen sind. tö Pentaclebreaker (Diskussion) 16:07, 29. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Sonstiges
Diskussion:PSV Eindhoven

message: Sollte es nicht *die* PSV heißen, also weiblicher Artikel? Es ist schließlich *die* Vereingung? Siehe zum Beispiel Artikel im Kicker Sportmagazin CL-Achtelfinalrückspiele vom 7.3.2007
--Spdobro 23:05, 7. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das ist korrekt, siehe auch hier. Ich hab's abgeändert. --Фантом 21:31, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Name 

message: Viel Text, keine Belege, das ist nicht gut. Wenn diesbezüglich nichts kommt, muss wohl ein Quellen-Baustein hin. --Фантом 14:19, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Der PSV Eindhoven ist kein Fußball-Verein, sondern ein Multisport-Verein. Leider wie so oft ist in der de:WP die komplette Reduktion auf nur eine Sportart, weil wir ja keinen anderen Sport in diesem Land kennen. -- Marcus Cyron Come and Get It 22:57, 1. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Muss mich leider Marcus Cyron anschließen. Vor kurzem habe ich diverse Wasserspringer(innen) des PSV Eindhoven fotografiert. Auf Commons war es mir wenigstens möglich, mit :c:Category:PSV Schoonspringen eine Subkategorie zu erstellen. Wie soll hier umgebaut werden? Zusätzlicher Abschnitt? —DerHexer (Disk., Bew.) 15:48, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Man könnte diesen Artikel alternativ auf PSV Eindhoven (Fußball) verschieben und hier einen zentralen Sammelartikel anlegen. -- Marcus Cyron Come and Get It 16:27, 18. Dez. 2021 (CET)
replies: text: War auch so mein Gedanke. Wird aber wohl kaum auf viel Gegenliebe treffen. Drum wäre ich mit einer Sektion hier und einer Anpassung der Einleitung auch okay. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:51, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Sportverein
Diskussion:Stealth (Thorpe Park)

message: Silver Star (Europa-Park) ist gem. Artikel 130 kmh schnell und älter als diese hier - wie konnte dann Stealth schnellste Achterbahn sein bei der Eröffnung (mit "nur" 128 kmh)? --Nordlicht↔ 14:46, 19. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeit 
Diskussion:Rudolf von Waldenfels

message: Gibt es Belege dafür, dass er als Schauspieler tätig ist oder war? Wenn nicht, sollte die Bezeichnung "Schauspieler" entfernt werden. Ich habe nur einen Satz auf seiner Internetseite gefunden - und der bezieht sich auch bloß auf ein vergangenes Engagement --Der Stebener (Diskussion) 18:02, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Belege für die Tätigkeit als Schauspieler
Diskussion:White Pony

message: Es wäre vielleicht sinnvoll auf die Songinhalte einzugehen. Ebenso könnte ein „Fachmann“ wohl mehr über den Musikstil sagen, als ich. Gripweed 23:46, 7. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es existieren Versionen, auf denen das Lied als "knife prty" und andere Versionen, auf denen es als "knife party" betitelt ist. Bei Amazon wird bei CD und MP3 1. Variante verwendet. Bei Last.fm sind beide Versionen etwa gleichauf. 92.225.30.32 11:45, 17. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Knife Party / Knife Prty
Diskussion:Lilli Gruber

message: Lilli Gruber ist italienische Staatsbürgerin und hat den größten Teil ihrer Karriere in nationalen italienischsprachigen Medien gemacht. Als Europaabgeordnete wurde sie im Wahlkreis Mittelitalien gewählt und ihre persönliche Internetpräsenz ist ausschließlisch auf italienisch geschrieben. Daher ist die Definition "Südtiroler Journalistin" genau so unangebracht wie wenn bei Sabine Christiansen "Schleswig-Holsteinische Journalistin" zu lesen wäre. Wenn man ihre Mehrsprachigkeit und grenzüberschreitende Tätigkeit hervorheben möchte, wäre der Ausdruck "europäische Journalistin" angebrachter. 
:Bilderberger nicht nur 2015 (16, 17,18).--Wikiseidank (Diskussion) 07:43, 11. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Südtirol
Diskussion:22. April

message: * 2003: Felice Bryant, amerikanische Songschreiberin, - zur Tagesseite zurück - --Graphikus 22:28, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Gestorben 

message: * 1975: Oberst Juan Alberto Melgar Castro wird in Honduras nach einem Putsch durch das Militär Staatspräsident.
* 1992: Dr. Janez Drnovšek wird Ministerpräsident in Slowenien.
* 1996: Umsturzversuch in Paraguay durch General Lino Oviedo. Danach im Exil in Brasilien.
* 1996: Aserbaidschan unterzeichnet in Brüssel das Partnerschafts- und Kooperationsabkommen mit der EU.
* 2000: Paul Kagame wird Staatspräsident von Ruanda - lt. Artikel 17. April --Susu the Puschel 17:11, 20. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar 

message: * 1918: Der georgische Menschewik Nikolos Tschcheidse ruft die Transkaukasische Demokratisch-Föderative Republik aus, bestehend aus den kurz zuvor vom Russischen Reich unabhängig gewordenen Republiken Armenien, Aserbaidschan und Georgien. Die Föderation existiert nur bis zum 28. Mai. - ich wollt das grad hineinstellen, bin mir aber nicht sicher, da es ebenso oft einen Hinweis auf Ausrufung bereits im Februar gibt. --Susu the Puschel 20:58, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gut so. Ich bin auch nicht schlau geworden zum wirklichen Datum und habe mal die Diskussion:Transkaukasische Demokratisch-Föderative Republik bemüht. --Aloiswuest 17:50, 24. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Vorläufig hier geparkt 

message: Ich habe den Nighthawk vom Tarnkappenbomber zum Tarnkappenflugzeug befördert, weil, wäre er ein Bomber, hätte man ihn wohl B-irgendwas genannt. Ihn gleich zum Tarnkappenjäger zu machen, habe ich mich nicht getraut. Das müsste diskutiert werden, aber besser auf der Heimatseite des F-117. (nicht signierter Beitrag von 217.224.24.14 (Diskussion) 10:56, 14. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Im deutschen WP-Artikel steht es zwar nicht drin, aber die Bezeichnung ist irreführend; in en steht etwas dazu. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:17, 15. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  F-117 Nighthawk 

message: Unter den Absatz "Gestorben" fehlt Miguel de Cervantes y Saavedra, der am 22 April 1616 starb --200.73.240.162 15:43, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Miguel de Cervantes y Saavedra
Diskussion:Margot Hellwig

message: Grobe Schnitzer habe ich schon beseitigt, das "Fansprech" bleibt. 213.196.225.246 00:41, 8. Mär. 2007 (CET)

message: Maria Hellwig konnte bereits Ende der 1950er Jahre ihre ersten Erfolge als Sängerin verbuchen. 1963 entstand die erste Aufnahme zusammen mit ihrer Mutter, der Feierabendjodler. 
Als Leser würde ich hier entnehmen, dass Maria Hellwig mit "ihrer" Mutter die erste Aufnahme gemacht hat. Daher habe ich den Satzbau entsprechend geändert.--Dr.heintz 13:17, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  missverständl. Satzbau korr. 

message: Wie kann sie eine geborene Fischer sein, wenn ihre Eltern Hellwig hießen? - Hat sich erledigt. (nicht signierter Beitrag von 31.18.212.81 (Diskussion) 08:17, 14. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Geborene Fischer?
Diskussion:Stigma-Umkehr

message: "Stigma-Umkehr" ist in der Soziologie kein Begriff. --Logo 01:20, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ach so? Siehe Fuchs-Heinritz (1995): Lexikon zur Soziologie. Westdeutscher Verlag. Seite 650. -- andrax 01:25, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Ach ja! Herr Andrax ist übrigens auch Autor von Coming out all over. Ein Text, den man ebenfalls im Hinblick auf Wikipedia:Theoriefindung überprüfen sollte. --Kolja21 05:33, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Und Kolja21stellt Löschanträge mit der Begründung „Ist weder mir noch der englischen Wikipedia bekannt“ :-) - bei diesem fachlichen Niveau erübrigt sich alles weitere. --bRUMMfUß 19:15, 27. Feb. 2007 (CET)

text: @Brummfuss: Schon mal den Fachausdruck Ironie gehört? Ich kann gerne für dich unter jeden Löschantrag eine 5-seitige Bibliografie anfügen und den Text von Wikipedia:Theoriefindung hierein kopieren, aber ich denke, ein Link reicht. --Kolja21 02:24, 1. Mär. 2007 (CET)
replies: text: PS ;-( Habe gerade deinen Kommentar: "Der Artikel gibt gleich 3 Textstellen an, WP:TF trifft also nicht zu" gelesen. Ein Link scheint also nicht zu reichen, offensichtlich verwechselst du "Theoriefindung" mit "... erfindung", das ist aber nicht gemeint. --Kolja21 02:54, 1. Mär. 2007 (CET)

text:  Nach zweimaligem lesen glaube ich zu wissen was gemeint ist: Wenn ein Staatsorgan eine Gruppe jahrelang diskriminiert hat, sie Gruppe dadurch mit einem Stigma belegt war, und diese später gleichberechtigt wird, wird jenem Staatsorgan wiederum ein Stigma zuteil. Der Prozess der Stigma-Umkehr. Wohl ein vom Autor Rainer Hoffmann eingeführter Begriff, den nur dieser verwendet. Löschen, bis irgendwann auch noch ein anderer den Begriff benutzt. --Revolus ( D•C•E•T ) 07:48, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  naja es sind ja schon zwei, die den Begriff nutzen, aber nach Googlerecherche (siehe oben) wohl nicht mehr--89.48.30.107 09:05, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Würde ich nicht sagen. Den Begriff gibt es halt so nicht. --Revolus ( D•C•E•T ) 16:05, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Das ist erst einmal die reine Lemmadefinition. Das ist auch zunächst okay. Im Antrag geht es ohnehin allein um die Frage, ob der Begriff überhaupt ein sozilogischer Terminus  ist.  Das ist geklärt. Ein eigenes Lemma finde ich schon aus Funktionsgründen angebracht auch wenn das Lemma Stigmatisierung noch recht dünn und unterkomplex  ist, sollten die Leser genau dort nachschlagen können, wo der Informationsbedarf ist. Grüße, -- andrax 19:01, 27. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Begriff ist seit Langem lexikalisch, und Rüdiger Lautmann ist ein tüchtiger Soziologe. Also: keinerlei Löschung wegen "Unbekanntheit". Zu anderen Argumenten: Das ist eine Qualitäts- und ggf. Redirect-Frage. -- €pa 20:55, 27. Feb. 2007 (CET)

text: Hab schonmal fleißig ausgebaut. -- andrax 20:05, 28. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Gescheiterter Löschantrag für [[Stigma-Umkehr]] vom 27.2.7
Diskussion:Bach-Nelkenwurz

message: Hallo, ist mein erster beitrag hier überhaupt, keine ahnung wie man hier vorgeht!
es geht darum, das geum rivale hier als nährstoffzeiger ausgewiesen wird,
dies kann man in meinen augen jedoch nur bedingt gelten lassen
laut ellenberg hat geum rivale nur die N-zahl 4, kann also nicht
als nährstoffzeiger betrachtet werden
nach meinen eigenen beobachtungen in streuobstwiesen süddeutschlands
ist die pflanze zumeist in dichteren beständen oder direkt unter bäumen
zu finden, also standorte, an denen sich durch akkumulation zwangsläufig nährstoffe ansammeln,
jedoch von dieser art primär wegen des feuchten mikroklimas bevorzugt werden
ich würde sie daher eher als nährstofftolerant bezeichnen
mfg, Til Butzert, student lbutzert@uni-hohenheim.de --(nicht signierter Beitrag von 85.180.25.87 (Diskussion) 00:49, 8. Mär 2007)
: Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft. - Ellenberg als Quelle zu nehmen ist genau richtig. Nach Ellenberg ist es also anders als im Artikeltext steht, dann kann und sollte man das mit Ellenberg als Quelle richtig stellen im Artikel. Was gar nicht geht ist der obige Satz „nach meinen eigenen beobachtungen ...“ bitte die Wikipedia nicht als Ort für private Veröffentlichungen verwenden. Deshalb ist ohne Angabe der wissenschaftlichen Veröffentlichung, jener Satz vielleicht in einem Forum ok, aber nicht in der Wikipedia. Bitte mit Quellen statt mit Erlebnisberichten hier schreiben. --BotBln (Diskussion) 14:26, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeigerwerte
Diskussion:Transamerica Corporation

message: Sehr hübsch. Auf der Seite zum Film "Heaven's Gate" steht, dass der Film keineswegs zum Studiozusammenbruch führt, hier schon. Kamelopedia läßt grüßen.
--84.155.72.144 01:32, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Kenne mich nicht aus, habe es aber auf QS eingetragen--La Corona 02:35, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Konkurs
Diskussion:PIN AG

message: Worin liegt die Berechtigung in der Verlinkung dieses Artikels eines gewissen "m czora", der offenbar wie x-tausende andere die Open-Posting-Funktion von Indymedia dazu benutzt, politische Meinungsmache zu betreiben ("Hoffen wir, daß es jetzt richtig kracht, damit die “ganz Oben” merken, dass es so nicht geht! Und damit andere zweifelhafte Firmen in der Branche sehen, was passieren kann.") und inwiefern sind Angaben von "Mitarbeitern, die unbekannt bleiben möchten" als seriös zu betrachten, wenn sie ebendieser "m czora" auf einem Internetforum veröffentlicht? Wenn ich eine Gegendarstellung dazu schreibe und die auf Indymedia oder irgendwo anders im Internet veröffentliche, darf ich die dann auch in der Wikipedia verlinken? --ESNRZ 03:17, 13. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Blieb monatelang ohne Argumente -raus. --ESNRZ 14:11, 12. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Indymedia-Artikel
Diskussion:Zaza-Sprache/Archiv/2004

message: Ich habe Ethnologie wieder durch Ethnologue ersetzt. Dies ist AFAIK die oft benutzte Kurzbezeichnung für die konkrekte Primärquelle, die unten bei den Weblinks steht. Wegen Ihrer Wichtigkeit, würde sie einen eigenen Arikel verdienen, deswegen habe ich sie als Ethnologue formatiert. Pjacobi 11:56, 31. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Ethnologue 

message: Ich kann es garnicht glauben wie einige Benutzer hier so naiv diese Vorwürfe ernst nehmen kann und dazu noch diesen Paranoid ernst nimmt. Wenn zazaki.org von faschisten gemacht ist, wer schreibt diese Nachrichten In Zazaisch. Dort sind die Namen der Schriftsteller angegeben und alle diese Schriftsteller sind selbst Zazas und schreiben seit Jahren Bücher darüber und auf der Seite werden auch Ihre Artikel veröffentlicht. Einer der Schriftsteller ist Munzur Cem. Hier ist seine Email-Adresse munzurcem@aol.com  
Schreibt ihn an , fragt ihn ob er ein Faschist ist :-D
Er kann auch deutsch und hat selbts über 8-10 Bücher in Zazaisch.
Dann reden wir weiter über solchen Paranoiden die hier so einen Dreck auf diese Persönlichkeiten werfen!
:Ich nehme die Vorwürfe nicht sehr ernst, sei beruhigt. Kannst Du bitte die Änderungen in Zaza vordiskutieren? Mir ist nicht ganz klar, worum es geht. --Pjacobi 21:08, 29. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Und was war die Idee im Redirect: Zazaische Sprache => Zazaki? Zur Zeit ist Zazaki ein Redirect nach Zazaische Sprache. Soll das getauscht werden? --Pjacobi 21:11, 29. Okt 2004 (CEST)
thread_title:  Seit wann schreiben Faschisten in Zaza-Sprache
Diskussion:Zaza-Sprache/Archiv/2005

message: Ist zur Zeit die Darstellung für alle Beteiligten tragbar, nachdem es kurz ein Edit-Scharmützel gab?
Ich versuche noch einmal, als interessierter Amateur auf dem Gebiet der Lunguistik, die Lage darzustellen:
* Letztendlich gibt es immer eine Übergangszone zwischen Dialekt und Sprache
* Unter Linguisten gibt es "Merger" und "Splitter"
* Wie es auch bei Iranische Sprachen und im Ethonlogue steht, ist heutige Klassifizierung in der Iranistik, die einer getrennten Sprache
* Kurmanci und Zazaki ist für die jeweils anderen Muttersprachler in einem gewissen Maße verständlich, habe ich mir sagen lassen. Wie start die Ähnlichkeit ist, kann st mir dabei aber nicht ganz klar geworden. Eher wie Dänisch/Schwedisch oder wie Deutsch/Schwedisch.
* Nicht-Schriftsprachen werden in der allgemeinen Auffassung eher als Dialekte, und nicht als Sprachen gesehen, auch wenn die moderne linhuistische Auffassung anders ist. Beispiel Bayrisch/Hochdeutsch.
** In dem Sinne, würde sich eine stärkere Anerkennung des Zazaki als eigene Sprache weniger durch die Ansichten des einen oder anderen Linguisten ergebn, sondern dadurch, dass mehr auf Zazaki publiziert wird.
Grüße an Alle,
Pjacobi 17:36, 27. Jan 2005 (CET)
thread_title:  Dialekt vs. Sprache
Diskussion:Zaza-Sprache/Archiv/2007

message: Es ist erstaunlich, dass nicht mal die simpelsten Verben in Kurdisch und Zazaisch gleich sind, aber viele Sachen in den kaspischen Sprachen mit Zazaisch übereinstimmen. Achtet besonders auf das Semnani. Kann das ein Zufall sein?
Deutsch | Kurdisch | Gileki | Semnani | Zazaisch
Ich mache | Ez dikim | Man kunem | A kenni | Ez kenu
Ich gehe | Ez diçim | Man şunem | A şenni | Ez şonu
Ich komme | Ez têm | Man anem | A anni | Ez yenu
Ich sage | Ez dibejim | Man gunem | A vanni | Ez vanu
* In den Süd-Dialekten von Zazaisch kommt in bestimmten Fällen für "Ich" auch ein "A".
--Meyman 12:57, 8. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Dass schon die Grammatik des Präsens und die Entwicklung der Lautverschiebungen ähnlich sind, zeigt eine Verwandtschaft. Ausserdem sind das genauso nord-westiranische Sprachen, also ist eine sprachgenetische Verwandtschaft schon mal gegeben! Die Grammatik des Zazaischen ist auch im Allgemeinen die der kaspischen Sprachen zig mal näher als die des Kurdischen. Das können dir die Linguisten bestätigen. --Meyman 16:13, 8. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Zazaki und die kaspischen Sprachen - ein kleiner Verb-Vergleich 

message: Sollte man die beiden Tabellen zum türkischen und Bedirxan-Alphabet nicht vielleicht in einer einzigen vereinen? Das würde der Übersichtlichkeit und Vergleichbarkeit sehr dienen. -- <SMALL>FR</SMALL>a<SMALL>GWüRDiG</SMALL> ?! 20:10, 20. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die Tabellen entfernt, da sie nichts Spezifisches für die Zaza-Sprache darstellen.--Ernst Kausen 16:22, 21. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Alphabet 

message: Stimmt es, dass Badschalani und Schabaki näher mit dem Zaza verwandt sind als mit Gurani? --Blaustein 15:24, 10. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Wenn dem so ist, dann brauchen wir dazu linguistische Vergleiche, die wir nur erstellen können, wenn wir die Sprecher von Badschalani und Schabaki befragen. Und dafür müssen wir Kontakt mit ihnen herstellen. Wenn das niemand tut, dann wird diese Behauptung auch immer eine Behauptung bleiben und keinen Wert erhalten. --Meyman 14:39, 15. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Zaza-Dialekte im Irak?
Diskussion:Asura (Buddhismus)

message: Es gibt im Buddhismus keine Götter.
Wenn diese Wesen als Götter bezeichnet werden,
dann nur weil das jeweilige Volk es in dem Buddhismus adaptiert hat.
Götter sind kein Aspekt des ursprünglichen Buddhismus,
sondern mythologische implementationeneinzelner Völker.
:Im Buddhismus gibt es nichts, das es nicht gibt, ebenso, wie es auch nichts gibt, das es wirklich gibt, aber ganz im Ernst: Ich denke hier handelt es sich sowohl um ein Problem des Kulturvergleichs, als auch der Übersetzung. Tatsächlich ist die assoziative Hintergrund bzw. die Vorstellung von 'Götter' in Europa ein anderer als in Asien oder im konkreten Fall in Indien. Ob man 'Deva' mit 'Götter' oder 'Himmelswesen' oder 'Engel' übersetzt, ist wohl Geschmackssache. Bei 'Asura' ist es um nichts leichter, weil auch die Bezeichnung 'Dämonen', weder die Sache noch den Kontext zu treffen scheint; 'Titanen' oder 'Halbgötter' sind ebenfalls ehrenwerte Versuche einer Hindeutung.
Letztendlich geht es aber im 'christlichen Abendland' darum, sich weder vor 'Göttern' noch vor 'Dämonen' zu fürchten, obwohl sie vielleicht auch hier als 'Stars' und 'Tycoon' oder 'Börsenguru' auftreten. --Gakuro 11:17, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Keine Götter
Diskussion:Hochzeits-Maler

message: War der Stil dieses Malers so einzigartig, daß man nach so langer Zeit die unterschiedlichen Werke ihm zuordnen konnte ? Der Text des Artikels sagt hierzu leider gar nichts. Rainer E. 05:22, 8. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Wir haben bislang bald 100 Artikel zu griechischen Vasenmalern, man kann schlichtweg nicht bei jedem der Maler solche Erklärungen dazuschreiben. Aber bei Euphronios stehen dazu ein paar Erklärungen. Marcus Cyron na sags mir 11:31, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Zuordnung
Diskussion:Brigham Young University

message: Den von mir eingefügte Text  entstammt der englischen Wikipedia in der Version von heute.  Ich habe zu schnell auf Speichern gedruckt, und wollte dies in der "Quellen und Zusammenfassung" Zeile noch schreiben; stattdessen schreibe ich das nun hier.--Bhuck 10:06, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: -- Joe 10:16, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Lehrfreiheit
Diskussion:Auf den Hund gekommen (Redensart)

message: Den Förderwagen im Bergbau bezeichnet man als "Hunt", wurde jedoch von "Hund" abgeleitet.
Wolfgang Trolp / Graz / Österreich
w.trolp@aon.at
Nicht nur abgeleitet! Die Arbeit machten, bevor man Geleise, Züge und Maschinen im Bergwerk hatte, seit Urzeiten richtige Hunde mit Schlitten oder Tragen. Hunt = Hund, das ist bloß eine Buchstabiervariante vor der Zeit normierter Rechtschreibunk (vgl Schmied, Schmidt, Schmitt; Mair, Mayr, Mayer, Meyer...). --WaldiR 20:11, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Förderwagen 

message: vorzufinden und erscheint mir redensartlich als wahrscheinlichster Verarmungsausdruck.
Dass einem literarischem Werk mehr an Bedeutung angemaßt wird kann ich bei Redensarten nicht nachvollziehen. --TrebronTee (Diskussion) 12:37, 11. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Hund am Truhenboden ist häufig
Diskussion:Préférence

message: "Es darf auch aus der Hand gespielt werden. In diesem Fall wird "Ein Spiel" gemeldet, die Talonkarten bleiben liegen..."... In Niederösterreich wird das "Spiel" (ohne Talon) auch "Gschäft" (= Geschäft) genannt... GT1976 07:18, 8. Mär. 2007 (CET)