lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der rosarote Panther (2006)

message: in vielen anderen filmen sind filmfehler aufgeführt. ausserdem wird subjektive kritik an diesem film geübt. darf ich ein paar filmfehler hinzufügen? GRD 20:17, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: An sich darfst Du gerne bestehende Artikel ergänzen und erweitern. Filmfehler sind in der Wikipedia allerdings in der Regel nicht gerne gesehen. Siehe dazu folgende Linksammlung: Benutzer:Spargelschuft/Filmfehler. Kritiken sollten immer von professionellen Kritikern stammen und im Abschnitt „Kritiken“ zitiert werden. Der Rest des Artikels soll nach dem Wikipedia-Grundprinzip Neutraler Standpunkt wertungsfrei sein. Subjektive Abschnitte sollten also umformuliert werden. P0p0 12:36, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Filmfehler? 
Diskussion:Josef Vollberg

message: Es müsste schon mal erklärt werden, was es mit der Titulierung "Dom" auf sich hat! Was hat denn der nunmehrige Abt zwischen 1986 und 1998 beruflich gemacht? Wie heissen denn seine Eltern und seine Schwester, wenn sie hier schon erwähnt werden, was macht sie denn interessant? --Walderer 20:26, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Dom (kurz für Dominus) ist die Ansprache für Mönche in Frankreich. Da der Trappistenorden französisch geprägt ist, scheint der Titel in Mariawald Brauch zu sein. Von 1986 bis 1998 war Dom Josef wohl im Kloster. Man macht im Kloster nicht Karriere, dafür sind andere Aufenthaltsorte besser geeignet. Er hat wahrscheinlich die meiste Zeit mit Arbeit und Gebet verbracht; ora et labora. Von einer Schwester habe ich in dem Artikel nichts gelesen. --Melchior2006 13:25, 9. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Meine Bemerkungen bezogen sich auf die von mir vorgenommenen Änderungen. Siehe Versionen/Autoren. Ansonsten bin ich mit den monastischen Verhältnissen durchaus vertraut, trotzdem vielen Dank! --Walderer 07:05, 11. Dez. 2008 (CET)

message: wird im artikel nicht dargestellt. --46.57.79.54 00:37, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Abt eines alten Klosters zu sein reicht.136.199.160.52 16:48, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz? 

message: Woher stammt die Information, dass die Zisterzienser in Hohenfurt den Usus von Monte Cistello pflegen? Soweit ich weiß ist das eine trappistische Besonderheit und bezieht sich auf eine Reformvariante der trappistischen Lebensform, die nur recht kurz in Kraft war, bevor die Reformen des 2. Vatikanischen Konzils einige Auswirkungen auf das traditionelle Leben der Trappisten hatten. 
Das Kloster Mariawald hat sich auf diesen Usus berufen, der bis dahin nur Spezialisten bekannt war und hat neben der Umstellung der Liturgie auch gewisse Klosterbräuche wieder eingeführt. Soweit ich gehört habe, aber nicht zu 100 Prozent. 
Die Mönche in Hohenfurt sind Zisterzienser und entstammen eigentlich einer anderen Tradition. Es ist nicht undenkbar, dass sie sich auch auf den Usus von Monte Cistello beziehen - aber ich habe davon nie gehört und es erscheint mir auch eher unwahrscheinlich.
Was stimmt ist, dass Dom Josef nun dort lebt. Ob dort aber mit Dom Josef auch ein neuer Usus eingezogen ist ... gibt es dafür Belege?
::dem kann ich nur vollständig zustimmen. aus der Webseite der Abtei ghet das mit keinem Wort hervor. Zudem hat ein Zisterzienserkloster noch nie die Gebräuche der refoirmierten Zisterzienser(Trappisten) übernommen- gerade in Hohenfurt nicht. Halte das für eien nie hinterfragten "Selbstläufer"--Mureccles (Diskussion) 14:36, 3. Jan. 2021 (CET)
replies: text: ich habe den Hinweis gelöscht, vor allem kann von "zurückkehren zu" keine Rede sein, da dieser Usus sicher nie in Hohenfurth gepflegt wurde. Melchior2006 (Diskussion) 16:13, 3. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Usus von Monte Cistello
Diskussion:Schloss Stupinigi

message: Stupinigi ist eine Ortschaft (siehe en:Stupinigi). Da der Artikel ausschließlich das Schloss behandelt, müsste er "Schloss von Stupinigi" oder ähnlich heißen. --Hydro 20:27, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die Ortschaft Stupinigi besteht ausschließlich aus dem Schloß und seinen Nebengebäuden und gehört zur Gemeinde Nichelino. Daher sehe ich keinen Handlungsbedarf. --Pippo-b 01:45, 8. Dez. 2008 (CET)
replies: text:   Bereits 2011 nach "Schloss Stupinigi" verschoben. --Kolja21 (Diskussion) 23:08, 29. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  [Lemma]
Diskussion:Captain Pipe

message: Sein Spitzname jedoch lautete Hobocan, das bedeutet Tabakspfeife, daher stammt demnach sein historischer Name Captain Pipe.
Ok, das erklärt die Pipe, aber warum Captain?--WerWil 20:32, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Mit "Captain" wurden häufig die indianischen Kriegshäuptlinge von den verbündeten Briten bezeichnet, vor allen Dingen zur Zeit der Indianerkriege im Ohiogebiet. --Nikater 17:58, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Herleitung

message: Woher kommt "1818"? In den LCCN steht: (b. in Minisink district, possibly about 1724) p. 12 (d. in 1794; some historians confuse Capt. Pipe (Hopocan) with younger Capt. Pipe (Tahunqueecoppi) and mistakenly place Hopocan as alive in 1814) --FA2010 (Diskussion) 20:00, 13. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Todesjahr 
Diskussion:Dominic Raacke

message: der Eintrag bei der Filmothek bzüglich "Liebe ist die beste Medizin" stimmt insofern nicht, da dies ja nun ganz sicher KEIN Tatort war/ist (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.230.204.154 (Diskussion • Beiträge) )  --Juno Artemis 08:45, 11. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hast völlig recht. Hat zwar etwas gedauert bis die Änderung eingefügt wurde, aber besser jetzt als nie. Beim nächsten Mal einfach den korrekten Titel einfügen, dann dauert es nicht so lange bis Fehler behoben werden. Gruß ☠ Nobart  14:52, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Liebe ist die beste Medizin 

message: Sehe den Film gerade - das ist kein Tatort, habe es korrigiert.
--DrFraggle 00:57, 16. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Der Todestunnel 

message: Kleine Ergänzung: Seit 2006 lebt er in München mit Janine Barth (28) zusammen . Quelle: ARD Sendung "höchstpersönlich" vom 25.09.2010, 15:00 Uhr PS: Janine ist die Tochter von Thomas Barth (http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Barth). (nicht signierter Beitrag von 93.232.250.251 (Diskussion) 21:47, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Lebensgefährtin 

message: Welchen Mehrwert haben die drei Fotos, die auf das Bild "Dominic Raacke 2011 auf der Frankfurter Buchmesse" folgen? Wikipedia ist keine Agenturseite und keine Werbeseite. Ich vermag keinen Mehrwert zu erkennen. Beste Grüße, Zeitungsente0815 (Diskussion) 12:42, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Überbilderung 

message: Bei den 'Die Musterknaben'-Filme hat Hr. Raacke jeweils die Drehbücher mitgeschrieben. Ich habe eigentlich hier nachsehen wollen, ob es da noch mehr gab; nun finde ich nicht einmal diese Info hier  --185.13.28.178 13:30, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Tätigekiten, Drehbuchautor
Diskussion:Formula SAE

message: Bitte die Weblinks in der Liste entfernen. Sonst wird die Liste gelöscht. Siehe auch WP:WEB. -- Philipendula 21:16, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Verbrauch zu durchschnittlicher Rundenzeit meint vermutlich Verbrauch zu durchschnittlicher Geschwindigkeit. Wenns so ist, bitte ersetzen. --Helium4 10:44, 23. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Fuel-Efficiency 

message: Ich bin da vielleicht nicht ganz neutral (ehem. Teilnehmer). Deshalb erst mal hier die Frage: Ist die inoffizielle Weltrangliste (http://www.fs-world.org/) relevant genug um hier genannt zu werden? Grüße --MB-one (Diskussion) 13:32, 4. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Weltrangliste relevant
Diskussion:Frühlings-Kuhschelle

message: "Sie liebt saure und stickstoffarme Böden mit mittlerer bis guter Basenversorgung ..."
Wie reimt sich das zusammen?--Epipactis 21:25, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja ist mir auch als nicht zusammenpassend aufgefallen, sollten man in den Quellen nachschauen. Deshalb macht referenz angeben je absatz immer mehr sinn. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 17:03, 6. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:VR-Bank Memmingen

message: Gemein, aber laß mir bitte die KSK-BC, dann kannst Du die SPK Memmingen Lindau-Mindelheim anlegen. Gruß--Bene16 21:35, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Lies Dir bitte nochmals den obigen Text durch und sag mir nochmal, was genau Du sagen wolltest ;o), verstehe irgendwei kein Wort davon....die Sparkasse Memmingen-Lindau-Mindelheim existiert bereits..... --Grüße aus Memmingen 21:58, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Es liegt jetzt eine OTRS-Freigabe für den wegen URV gelöschten Text vor. Kannst Du das mal kontrollieren und ggf. den Text wiederherstellen?! // Martin K. (Diskussion) 13:37, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Super! Werde mich morgen (Chinesische Zeit) darum kuemmern!  - kannst du die geloeschte Version wiederherstellen? Gruesse --Mrilabs (Diskussion) 13:44, 25. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. XenonX3 – (☎) 14:02, 25. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Textfreigabe
Diskussion:Blumen der Nacht (1987)

message: Nachdem dieser Film bisher erst in der englischen Wikipeda beschrieben ist, habe ich mich nach zweimaligem Ansehen des Filmes und weiteren Recherchen im Internet den deutschsprachigen Beitrag in einer ersten Version erstellt und nun neu ins deutschsprachige Wikipedia eingestellt.
Es liegt an Euch, mit qualitativen Verbesserungen des Beitrages, der Eliminierung von eventuellen noch vorhandenen Fehlern und durch das Einbringen von Ergänzungen, die Qualität dieses Beitrages zu erhöhen.
Gleich vorweg, es bestehen zwei Wikilinks auf die englische Wikipedia (unter Trivia, dritter Absatz). Ich weiss, nicht gerne gesehen, wenn dies störend, dann lasst mich dies wissen oder geht selber die Korrektur an.
--Maesi64 21:42, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich glaube eher, da liegt eine Verwechslung vor. Du hat wohl wie ich grade den TV-Film von 2014 im Fernsehn gesehen. Der Artikel behandelt den Kinofilm von 1987. Hat mich auch erst irritiert, weil der zuerst genannte Film nicht wirkt als könne er schon so alt sein.--Better luck next time (Diskussion) 22:27, 15. Nov. 2014 (CET)

message: Hallöchen,
ich wollte mal kurz nachfragen, ob das tatsächlich so stimmt. Zum einen: V.C. Andrews starb im Dezember 1986, der Film ist von 1987. Zum anderen steht in der englischen Wikipedia zu dem Film zwar ebenfalls, das V.C. Andrews als "Fensterreinigerin" mitgewirkt habe, aber es fehlt ein Einzelnachweis (wie übrigens auch in der deutschen Artikelfassung), zumal Andrews auch im Abspann nicht genannt wurde. 
Daher würde ich gerne wissen, woher die Info kommt, dass Andrews die Statistenrolle spielte. 
Viele Grüße --DanySahne85 (Diskussion) 23:35, 28. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  V.C. Andrews als Statistin?
Diskussion:Lada Kalina

message: Ich habe den Artikel anläßlich der Einführung des 1,4l-Modelles aktualisiert und sprachlich überarbeitet, da mir die vorherige Version etwas zu holprig erschien und zu viele Aufzählungen von Ausstattungsmerkmalen enthielt - nur ein Vorschlag meinerseits, bei Nichtgefallen einfach auf 2008-08-31 zurücksetzen. Wäre außerdem nett, wenn noch jemand eine Quelle zu dem Versuchsfahrzeug mit Brennstoffzellenantrieb finden könnte!--Trio3D 21:50, 7. Dez. 2008 (CET)
Diskussion:Tabaski

message: Tabaski ist nicht nur in Gambia die Bezeichnung für den Feiertag, sondern in den meisten West-Afrikanischen Ländern. Eine Weiterleitung auf Gambia ist daher falsch. Tabaski ist lediglich ein anderer Name für das Opferfest, daher war die Weiterleitung dahin schon ganz richtig. Vegleiche bitte auch die engl. WP. Bitte rückgängigmachen wieder rückgängig machen Semiliki 21:54, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Eine Weiterleitung auf einen Artikel, in dem der Begriff nicht vorkommt, ist nicht optimal und sollte nach den Regeln der Wiki unterlassen werden. Durch den "Zwischenschritt" der Gambische Feiertage erfährt der Leser zumindest mehr Informationen. Dort sind zumindest rund 27 Worte und die richtige Weiterleitung. Am besten ergänzt du zunächst den Artikel Islamisches Opferfest, so dass der Begriff "Tabaski" im Kontext richtig dargestellt wird. Übrigens, in der englischen Wikipedia stehen (besonders im Bereich Gambia) auch noch jede Menge Fehler - also unfehlbar ist dort nicht alles. --Atamari 22:05, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  OK, erledigt - Ergänzung muss in Islamisches Opferfest aber noch gesichtet werden. -- Semiliki 06:40, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gambischer Feiertag
Diskussion:Johann Ferbach

message: Der Artikel enthält sehr viele Flüchtigkeits- und Grammatikfehler. Die Aussagen sind teilweise nicht mehr erkennbar durch eingefügte Satzbruchstücke.
Zitate müßen mit Einzelnachweisen belegt werden. Außerdem ist die Gliederung sehr unübersichtlich, die Beziehungen der einzelnen Personen zueinander sollten stärker auch im Artikel erklärt werden und nicht nur durch Quellen aufgezeigt werden. Warum es z.B. von Interesse ist, daß Richter Sattler Seminare in Pullach gegeben hat, sollte im Artikel stehen. So muß man sich als Leser letztendlich alles selber raussuchen und daß ist nicht der Sinn eines Enzyklopädischen Artikels. 
Es sollte knapp die Hauptstränge vorstellen und dann weiter ins Detail gehen, nicht andersherum. Ist denn die Schuld nun erwiesen oder nicht? Wer sich hier also noch auskennt, bitte etwas Übersicht schaffen.-- Kunani 22:06, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Große Verwirrung

message: Der Artikel wirkt sehr konfus, z.B. der Abschnitt "Sozietät Seidl Pelka"... -- Michelhausen 16:34, 30. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ich schliesse mich an: Habe an dem Abs. einen Überarb. Baustein gesetzt. Aber der gesamte Artikel ist ein zusammengestammel von Fakten. -- 188.107.216.218 04:19, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Konfus
Diskussion:Afghanische Küche

message: "Als bekannte Autorin afghanischer Kochbücher gilt Breshna Orya." Bitte wer? Amazon zieht bei der Suche nach dem Namen eine 0. Und selbst wenn die Dame mal ein afghanisches Kochbuch geschrieben hat: Was rechtfertigt die Erwähnung hier? Was hebt Ihre Bücher aus denen anderer Autoren heraus? So, wie es hier steht, klingt es ein wenig nach Eigenwerbung.
--D@niel Diskussion 13:07, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekannte Kochbuchautorin? 

message: wasserbüffel und kamelfleisch? wo isst man denn das bitte in afghanistan?? ev hätte man noch unterschiede zur persischen und indischen küche hinzufügen können, wenn man schon von großen einflüssen spricht? während die indische küche großen wert auf starke, schafre gewürze liegt und die persische küche generell wenig auf gewürze und schon gar nicht auf allzu starke achtet, wäre es erwähnenswert zu schreiben, dass es in afghanistan ein gleichgewicht gibt.
einflüsse kommen auch aus dem norden, vor allem was mehlspeisen angeht, aus tajikistan bzw russland (nicht signierter Beitrag von 85.127.113.88 (Diskussion) 16:34, 11. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  fleisch? 

message: Es fehlt so viel in dem Artikel, wie zum Beispiel Mantu, Ashak, Bolani, die ganzen Kebabsorten, Bakhlava und sheer yakh... es gibt soviel und es werden sachen aufgeschrieben die garnicht so bekannt sind bei den Landsleuten. Ebenfalls ist zu bemängel, dass hier gesagt wird die afghanische Küche wäre durch die anderen entstanden oder stark beeinflusst, was ja überhaupt nicht stimmt es ist genau andersrum die afghanische küche hat die anderen sejr verändert beispielweise die türkische , Türken sind Mongolen und über afghanistan erst in die heutige Türkei gelangt dadurch haben sie vieles von der afghanischen kultur aufgenommen, zudem ist doe afghanische kultur um einiges älter als die anderen! Habe das thema versucht zu ändern fast dreifach so viel hinzugefügt aber es wurde von irgendeinem unwissendem user wieder entfernt. Ein äußerst falsches Bild wird dargestellt und gelogene Informationen verbreitet!! Minadur12 (Diskussion) 00:34, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Inhalt kritisierung,  

message: Fast alles ist falsch! Löscht es bitte und lasst andere die mehr ahnung haben diese seite neu beschreiben! Minadur12 (Diskussion) 00:37, 21. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Löscht diesen Beitrag
Diskussion:Studiocanal GmbH

message: Wenn man zusehen muß, wie ein Kulturgut von höchster Bedeutung, Buchhaltern zum Opfer fällt, wäre da nicht ein Wort der Kritik angemessen, daß abertausende von Filmen hinter irgendwelchen paywalls verschwinden, die ihre Produktionskosten längst bei weitem eingespielt haben und deren Schöpfer von diesen "Verwertungsgesellschaften" keinen Cent abbekommen? Wo bleibt da das Recht der Allgemeinheit, freien Zugang zu solchen Kulturgütern zu bekommen? Es ist schlimm genug, daß große Meisterwerke der Malerei in den Privaträumen irgendwelcher Superreichen verschwinden, nun scheint man es auf den Film abgesehen zu haben!
--2A02:8071:B86:CE40:4E0F:6EFF:FEFB:69E 22:02, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Keine Kritik? 

message: Hatte die britische United Cinemas International, die seit 1990 auf dem deutschen Markt als UCI Kinowelt aktiv ist, eine Verbindung mit der Kinowelt AG? Lexiken (Diskussion) 19:12, 2. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ja, hat sie. Zu den Unterschieden zwischen der UCI Multiplex GmbH und der UCI Kinowelt siehe z.B. hier. LG, --NiTen (Discworld) 06:35, 14. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  UCI Kinowelt
Diskussion:Afrikanischer Esel

message: Wie kann man den Literaturspam des nicht existenten Navagio entfernen? Er erscheint im Artikel aber nicht im Bearbeitungsfenster. Danke --Lohachata 22:42, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Die aktuelle Version, in der der Spam nicht mehr enthalten ist, ist gesichtet, und ich seh diese auch. Kann es sein, dass dein Browser die Seite aus seinem Cache läd? Siehe: Hilfe:Cache. --Klara 23:01, 7. Dez. 2008 (CET)

message: Liebe Wikipedia, im Text gibst du heutige Vorkommen in den Ländern Äthiopien, Eritrea, Dschibuti und Somalia an. Auf der Karte "Heutige Verbreitung" zeigst du dazu noch ein Teilareal in Ägypten. Wo liegst du falsch, im Text oder in der Karte? Bitte korrigiere dich. 91.89.188.6 19:35, 23. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  widersprüchliche Verbreitungsangaben
Diskussion:Juri Iwanowitsch Sacharewitsch

message: Seite neu erstellt. Leider gibt es nur wenige Informationen über diesen Ausnahmeathleten. Wer etwas weiß, bitte mitwirken. Medaillen müssen hinzugefügt werden. 91.89.72.139 22:43, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Wurde erledigt. Bild fehlt noch. Bitte sichten. 78.42.14.103 20:25, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title: ToDo (erl.)
Diskussion:Helmut Wittmann

message: In den Personendaten ist Wels als Geburtsort eingetragen. Ich habe das in die Einleitung kopiert, bin mir aber nicht sicher, ob das auch stimmt. Die Biographie auf der offiziellen Homepage hat dazu keine Infos, auch sonst habe ich nichts gefunden. --Wirthi ÆÐÞ 22:56, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsort Wels
Diskussion:Wicked Game

message: handelt es sich bei der unnahbaren Schönheit nicht um Adriana Lima? -- 22:57, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: LOL - natürlich nicht. Dir ist schon klar, dass Adriana Lima 1991 erst zehn Jahre alt war? --77.188.108.198 23:51, 24. Jan. 2009 (CET)

text: ich antworte einfach 16 jahre später XD. ich fang grad mit meiner model karriere an  --2001:9E8:6184:3C00:E000:6874:5E88:8CB 21:49, 22. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ohne Titel
Diskussion:Cascadeur – Die Jagd nach dem Bernsteinzimmer

message: Was sollen eigentlich die ganzen Kursivschreibungen bei den Eigennamen?
--80.134.105.109 22:58, 7. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Mal nur so nebenbei ... 
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Vorlagen/Infobox Schutzgebiete

message: Moin, wie ist nun der Entwicklungsstand der Schutzgebiets-Infobox? 
* Kann / darf / soll man die schon verwenden?
* Wenn ja, dann Vorschlag 2 oder Vorschlag 4 oder ...?
* Wie ist das gedacht, wenn ein Schutzgebiet auch einen bedeutenden Berg und / oder einen bedeutenden See enthält? Kann / darf / soll man sich dann auf eine Infobox (Schutzgebiet oder Berg oder See) begrenzen, oder hängt man die dann untereinander auf? Und sind die vom Format aneinander angeglichen? Würde sonst ja unglücklich aussehen, wenn die in Breite etc. unterschiedlich wären...
Auf jeden Fall dickes Lob an alle die sich dran eingebracht haben. Ich konnte da leider nicht so konstruktiv sein. --Dances with Waves 14:52, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, bitte die Box noch nicht verwenden. Wird wohl noch etwas dauern. Wollte eigentlich so etwas wie ein Plug-In (also eine Infobox in der Infobox) zur Individualisierung der Infobox für die verschiedenen Gebietskategorien schaffen, ist mir bislang aber noch nicht gelungen. Bis zur Einsatzfähigkeit wird noch einige Zeit vergehen. Auch das parallele Verwenden von verschiedenen Infoboxen wurde bereits angedacht, aber noch nicht weiter verfolgt. Im Moment würde ich vorschlagen, eine Infobox Berg etc. dann einzubauen, wenn sich der Artikel in erster Linie mit dem Berg beschäftigt. Gruß, Herr Meier (Disk.) 15:13, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: ...und wieder sind zwei Monate um!--Manuel Heinemann 03:51, 8. Mär. 2009 (CET)
replies: text: ...und wieder sind zwei Monate um... wo hängt's? ;-) Was kann man beitragen? Ich habe mal die derzeitige Infobox Nationalpark an den ersten französischen NPs ausprobiert (kam leider mit dem Einbinden der Bilder in die Infobox nicht zurecht – kann mir jemand helfen? Ein Mentor für diesen Themenbereich vielleicht?), die IUCN/WCMC-Kategorie und die Höhe üNN (aber: von bis!) nicht einbinden zu können ist schon schade. Die Größenangaben finde ich in ha sinnvoller, vor allem, wenn es eine „Infobox Schutzgebiet“ wird, allein um Nachkommastellen bei nahezu jedem Schutzgebiet zu vermeiden. Bessere Karten, wie die in den Infoboxen der deutschen Nationalparks (klasse!), können doch später noch nachgetragen werden. Ich wäre für eine „Infobox maximal“, muß ja nicht immer alles eingetragen und die plugins könnten doch auch nachgetragen werden, oder? Eine tolle Arbeit (Infobox-Entwurf, aber auch das ganze Portal), die Ihr da geleistet habt, echt sehr nützlich! Und da die World Database on Protected Areas auch immer brauchbarer wird... Auf die neue Infobox freut sich --NatureKnowsBest 20:27, 10. Mai 2009 (CEST)

text: Noch was wo wird jetzt zu was diskutiert? -- visi-on 19:52, 10. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Entwicklungsstand? 

message: Nationalparks und UNESCO Welterbe (Vorlage:Infobox Welterbe) schützen Natur und Kultur. also Aufpassen, dass man sich hier nicht in Biosphären verrennt. -- visi-on 18:49, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:Blagoj Blagoew

message: Die englische Wikipediaseite, sowie weightliftingexchange.com, geben beide 4.12 als Geburtsdatum an. Sind zwar keine allzu seriösen Quellen, aber welches ist denn nun das richtige? Iohns 23:04, 7. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe 4.12 ausgebessert. Sports-reference hat das auch so. 92.202.72.244 15:37, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum (erledigt)

message: Ich bin den Artikel durchgegangen und hab einige Ausdrücke (meiner Meinung nach) verbessert. Außerdem habe ich die Wertungen (wie "unglaublich"), versteckte Hinweise auf angebliches Doping ("etwas eigenartig mutet es an", etc.) und Mutmaßungen rausgenommen. Solange dem Athleten kein Doping nachgewiesen wird, ist er unschuldig. Und soweit ich weiß hatte er seinen einzigen positiven Test 1976, danach nichts mehr. Selbstverständlich ist anzunehmen, dass er diese Leistungen unter Doping erzielt hat, aber in einer Enzyklopädie hat sowas nunmal nichts zu suchen. Bitte sachlich bleiben. Genau aus diesem Grund habe ich auch das Schlusskommentar auskommentiert. Evtl. sollten solche Analysen in einem eigenen Artikel untergebracht werden. z.B. Dopingfälle im Gewichtheben. 92.202.72.244 16:03, 24. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Artikel/ Schreibstil

message: Müsste Благоев nicht als "Blagojew" transkribiert werden. --Mogelzahn (Diskussion) 17:21, 20. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nach WP:NKK gibt es im bulgarischen kein je, auch der Artikel Bulgarische Sprache sagt das. Xgeorg (Diskussion) 17:55, 22. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Transkription