Diskussion:Russland/Archiv/2005

message: Das ist wirklich Schade, aber das Teil "Geschichte Russlands" ist voll von Lügen und russische Propaganda. Diskussion:Geschichte_Russlands#Luege_und_Russische_Propaganda. --Rydel 18:16, 4. Jan. 2005 (CET)
thread_title:  Lügen und russische-sowjetische Propaganda 

message: Kann der Autor mal verraten, woher denn die angeblich seit 2003 bestehende Straße laufen soll?
:Man sollte sich zunächst auf dem Laufenden halten, bevor man anfängt, Fragen zu stellen. Kleine Denkhilfe: Gemeint ist die Transsibirische Straße. Gruß, -- Budissin - Disput 13:45, 8. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Durchgehende Straße 

message: In der russ. Verfassung Kap.1 §1 Pkt 2. steht "Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны." (Die Namen Russische Föderation und Russland sind gleichbedeutend.) Es ist also keineswegs so, daß nur "Russische Föderation" die offizielle Bezeichnung wäre. --Obersachse 10:07, 15. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Rußland oder Russische Föderation? 

message: Ich finde, dass jetzt zu viele Bücher unter Literatur stehen. Soll wirklich jedes Buch, was irgendwie mit Russland zu tun hat dort aufgeführt werden? Auch Weblinks, die offensichtlich nicht unter Literatur gehören stehen da drin... IMHO ist Reduzierung auf das Wesentliche das schwierigste. Kann jemand diesen Edit  mal ein wenig durchforsten? mfg --ncnever 01:56, 22. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Guter Vorschlag, machst du's? danke --ncnever 21:45, 22. Mai 2005 (CEST)
thread_title:  Literaturflut 

message: Im Abschnitt Medien klaffen drei große Lücken bei den Unterpunkten. Ich weiß leider nicht, wie lange diese schon bestehen. Sollten diese Punkte vergessen worden sein, sollte man sich dessen vielleicht annehmen...
Nun, mir gefällt der Artikel ansonsten recht gut und ich würde ihn gerne zur Kandidatur stellen. Erfahrungsgemäß sind so umfangreiche Themen diesbezüglich immer etwas problematisch, und ich bin kein Experte (mehr). Also ist vielleicht ein Review angebracht. Ich möchte mal herumfragen, ob ihr damit einverstanden seid, oder möchte jemand erst noch an dem Artikel arbeiten?
: Wie kommt es, dass Gorbatschow nicht erwähnt wird? Hat er für Russland keine Rolle gespielt?
-- Sentry 23:50, 19. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Review? 

message: Russland (russisch Россия), bzw. Russische Föderation (russisch Российская Федерация,  Aussprache ?) - beide Bezeichnungen sind gleichwertig - ist eine nominelle Föderation in Osteuropa und Nordasien und der flächenmäßig größte Staat der Erde.
 -- Antifaschist 666 16:35, 20. Sep. 2005 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion, September 2005 

message: Die korrekte deutsche Entsprechung zu Российская Федерация ist Föderation Russland. Leider hat es die deutsche Diplomatie (samt ihrem regierungsamtlichen Dolmetscher- und Übersetzerdienst) versäumt, sich rechtzeitig über die einzig korrekte Staatsbezeichnung im Deutschen beraten zu lassen. So ist die falsche deutsche Entsprechung in offizielle Dokumente und leider auch weitgehend in den allgemeinen deutschen Sprachgebrauch eingegangen. Der heutige deutsche Staat heißt ja auch nicht "Deutsche Bundesrepublik", ebensowenig "deutschländische Bundesrepublik", sondern "Bundesrepublik Deutschland". Der Erklärungsversuch "Russländische Föderation" ist nur die halbe Wahrheit. Die Version "Russische Föderation" ist offenbar auf Grund der englischen Version "Russian Federation" entstanden, die durchaus ihre Berechtigung hat, aber eben nur für das Englische. Im Französischen heißt Russland korrekterweise Fédération du Russie und nicht anders. (Die deutsche Übersetzung der Verfasssung der Föderation Russland im Anhang eines enzyklopädischen Wörterbuchs über diese Verfassung (ISBN 5-85270-121-1) enthält neben zahlreichen Unebenheiten und Ungeschicklichkeiten auch die kritisierte Übersetzung "Russische Föderation"; das Impressum des Werks verrät leider nicht, von wem die deutsche /und die englische und die französische/ Übersetzung der Verfassung stammt.)
Die Übersetzung "Föderative Republik Russland" (in: Schubert/Klein, Das Politiklexikon, Bonn 2001: Verlag J.H.W. Dietz) kommt der Sache schon näher.
-> Also das mit der Föderation Russland kann so nicht stimmen. Es heißt ja nicht Федерация Россия.
Siehe Hans Zikmund in: Duden-Wörterbuch geographischer Namen des Baltikums und der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS). Mannheim 2000, S. 479 (ISBN 3-411-70591-4)
: "Föderation Russland" erscheint mir völlig unsinnig, zumal, wenn zur Begründung der Staatsname "Bundesrepublik Deutschland" herangezogen wird. Dieser wir ja im Russischen nicht analog als *Германская федеративная Республика" sondern als Федеративная Республика Германия wiedergegeben (vgl. :ru:Германия.  Im Übrigen ist die Unterscheidung zwischen "russisch" und "russländisch" tatsächlich eine historisch begründete Besonderheit. Es gibt ja schließlich neben der Frage des Staatsnamens auch den Unterschied zwischen ethnischen "русские" und den Staatsbürgern, die "россияне" sind. --Jrohr 15:12, 11. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Föderation Russland 

message: Bei den größten Städten habt Ihr Euch ja Mühe gegeben. Dummerweise stehn in den Artikeln zu dne jeweiligen Städten regelmäßig andere Zahlen. Welche stimmt? --Negerfreund 08:24, 28. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Zahlen