lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kommissbrot

message: Im Artikel steht, dass es Kommissbrot in Konservendosen gab oder gibt. Ist die vielleicht der Namensgeber des Fahrzeugs? Ein Bild vom Dosenbrot wäre natürclich schön. --Suricata 09:57, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Du hast wohl recht, es handelt sich wohl eher um das Kastenbrot, da die Dosen zylindrisch sind. --Suricata 13:40, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title: Hanomag nach Dosenbrot benannt?

message: Wenn das hierdrauf weiterleitet, sollte es auch erwähnt werden. Ich war in der DDR-NVA. Das war damals ein Päckchen mit Notverpflegung, bestehend aus ein paar Konservendosen (Wurst, Suppe o.ä.) und komprimierten Keksen sowie Trockenspiritus o.ä. zum Erhitzen einer Dosensuppe.--Hlambert63 (Diskussion) 13:46, 2. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Und was soll das mit Kommisbrot zu tun haben, wenn da nur Kekse drin waren? (Bei Bw gabs im EPA auch nur Kekse + Kräcker.) --129.13.72.198 20:57, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title: Komplekte

message: Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen Kommißbrot und dem "normalen" Graubrot? Für mich hört sich das ziemlich identisch an.--79.193.90.118 21:40, 26. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wenn normales Brot wird meist als Laib gebacken und ist darum rund mit Kruste an der ganzen Oberfläche. Wie im Artikel schon steht: Gibt's in manchen Bäckereien zu kaufen. --GiordanoBruno (Diskussion) 22:03, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Graubrot? 

message: Für die Aussage "Bei knapper Versorgungslage soll das Getreide gelegentlich mit Sägemehl gestreckt worden sein." hätte ich gern einen Beleg, ansonsten ist das eine Mutmaßung, die nichts in einem enzyklopädischen Artikel zu suchen hat. --2003:E3:D3C1:2D00:CD94:42DD:1A10:7C6C 00:29, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Gallenfarbstoffe

message: bin kein mediziner, weiß daher nicht, ob es sinn macht, diesen artikel mit Bilirubin zusammenzulegen oder ob jeder eine eigene existenzberechtigung hat. gruß Linum 10:15, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Macht keinen Sinn, da "Gallenfarbstoffe" eine Gruppe ist, Bilirubin eine Einzelsubstanz aus der Gruppe der Gallenfarbstoffe. Gruß --Cvf-psDisk+/− 11:37, 2. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegen mit [[Bilirubin]] 

message: vlt. möchtest du in der Liste hier ja einen neuen Eintrag zu deinem tollen Artikel Hydroxymethylbilan machen?--Kreuz Elf (Diskussion) 12:37, 11. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ist erledigt, vielen Dank für den Hinweis. Die Abbildung passt leider noch nicht zum Schema der restlichen Vertreter. --Rost-chemicals 14:48, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  neuer Artikel über einen Vertreter
Diskussion:Eifeler Mundarten

message: der Artikel stammt aus  und wurde vom Autor selbst eingestellt
:Jut as dat, aver wat as dee Islek, vun deem de do jeschrive haas?. Yotwen 17:12, 3. Mai 2007 (CEST)

message: Wie das Lemma richtig ausdrückt, gibt es viele Eifeler Mundarten. Insofern ist eine Liste von mundartlichen Ausdrücken nur sinnvoll, wenn ein lokaler Bezug angegeben ist. Deshalb werde ich diese Liste erst einmal auskommentieren. --Pfir 12:23, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Dies gilt damit genauso für die grammatikalischen Beispiele, die so nicht überall stimmen und natürlich auch verschieden ausgesprochen werden. Das sollte überarbeitet werden.--VonFernSeher | !? 18:00, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beispiele aus dem Wortschatz 
Diskussion:Collaborative Planning, Forecasting and Replenishment

message: Meines Erachtens sollte der Text nicht gelöscht werden, da er fachlich qualitativ den Begriff des CPFR erklärt. Die Argumentation des Löschantrages ist in keinerlei Hinsicht fachlich fundiert. Natürlich kann man viele Sachverhalte in einfachen Worten erklären, aber oftmals muss eine Thema näher erläutert werden, um die Unterschiede von wissenschaftlichen Ansätzen korrekt darzustellen.
:Bueno! Wenn schon Löschung (hechel, hechel, lechz), dann bin ich mehr für die Löschung des gewerkschaftsfeindlichen Konzerns Wal-Mart, der dieses Konzept exzessiv nutzt und zugleich die Löhne drückt, damit die armen Waltons nicht verhungern müssen (schluhuhuchz). Ein positives Beispiel dagegen ist dm-drogerie markt.-- Bonzo 22:59 22. Mär 2005
Woher kommt denn das Konzept? Wer hats sich ausgedacht? chigliak 19:12, 20. Sep. 2007 (CEST)

message: Ich habe zu diesem Thema leider nur ein Buch von 2004, das keine aktuellen Informationen enthält.
Wenn jemand aktuelle Literatur hat, wäre es interessant zu wissen, was aus CPFR geworden ist. Vielleicht mache ich mal beizeiten auch auf die Suche danach. --Ilianos (Diskussion) 16:22, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Aktualität des Themas?
Diskussion:Thatcherismus

message: Den Programmpunkt „Freie Märkte“ zu Freihandel zu verlinken, halte ich für irreführend, weil sich „Freihandel“ nur auf den Außenhandel bezieht. Ein Kernpunkt des Thatcherismus war aber vor allem, Firmen möglichst unbeschränkten Handel im Binnenmarkt zu gestatten. --Skriptor ✉ 11:54, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Freie Märkte 

message: Gehört zum Thätcherismus nicht auch ein gewisser Militarismus? Zum Beispiel die atomare Aufrüstung? Oder das beinharte Vorgehen gegen Argentinien? Oder die kompromisslose Politik in Nordirland? Oder das militärische Engagement gegen Libyen und Irak?--93.229.173.67 11:20, 11. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Militarismus 

message: Kann man das noch ein wenig erläutern? Progressivismus wird damit ja wohl nicht gemeint sein. --Nachtbold (Diskussion) 12:18, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  „Lineare Modernisierung“?
Diskussion:Zyklogenese

message: Der Artikel ist zunächst nur eine Linkbasis, da Elemente zur Zyklogenese in verschiedenen Artikeln, oft unter vollkommen unzureichenden Überschriften, zusammengewürfelt sind. Da ich kein Meteorologe bin, habe ich keine Zeit hier alle circa zehn Artikel passend aufeinander abzustimmen. Damit stümperhaft anzufangen würde die Lage auch eher schlimmer machen und nur zu einer scheinbar ausreichenden Informationslage für Laien führen. --Saperaud 12:03, 14. Feb 2005 (CET)

message: Der Artikel sollte umfassend überarbeitet und vor allem erweitert werden. Die erwähnte "Polarfronttheorie" und deren Kritiken, die unten aufgezählten "konzeptionellen Modelle", sowie die beiden im Bild dargestellten Modelle bedürfen einer ausführlichen Erläuterung. Es wäre schön, wenn sich sachkundige Meteorologen der Sache annehmen könnten. --Nighttrain 22:21, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Grachmusikoff

message: Guten Tag,
ich bin der Autor des Textes und Webmaster der Band 'Grachmusikoff' und bitte um Freigabe des Eintrags. Überprüfung über Impressum bei www.grachmusikoff.de.
Mit freundlichem Gruß
Ulrich Rettinger
*Hallo Ulrich, grad geschehen :). Solltest den Beitrag aber noch etwas überarbeiten und etwas neutraler umformulieren. Gruss --ahz 21:53, 23. Feb 2005 (CET)

message: Mach ich in jedem Fall, sobald ich bissle Zeit habe. Kommen auch noch einige Bilder dazu. --Africolaman 11:13, 25. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Robinson-Projektion

message: Behebt diese Darstellung das Problem der stark fehlerbehafteten Flächendarstellung der Mercator-Projektion? D.h. sind die Fehler einigermaßen gering und gleichmäßig verteilt? --Amtiss, SNAFU ? 02:22, 15. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Flächentreu? 

message: Welchen Mehrwert gegenüber der im Artikel eingebundenen Grafik soll denn die pixelige Grafik im Link bieten?--Einheit3 03:49, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass man da das Gradnetz erkennen kann. Allerdings sollten wir solch eine Abbildung selber haben! --Langläufer 10:30, 17. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Die Grafik die Du jetzt eingebaut hast, erklärt auf jeden Fall deutlich mehr.--Einheit3 11:28, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ist auch vorgeschrieben, wie zu interpolieren ist? --Jobu0101 (Diskussion) 16:05, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Interpolation
Diskussion:Reute (Bad Waldsee)

message: Bombai wurde zu Mumbai und Durlesbach zu Reute (Bad Waldsee). Ich kann es ja verstehen. Eigentlich meint man den Bahnhof Durlesbach. Grüßle--Bene16 22:52, 9. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Anscheinend hat der Ort nur ein Haus, dem Bahnhof Durlesbach an der Durlesbacher Straße, die den Bach Durlesbach überquert. Und der angenommene Ort ist eigentl. Reute das Klosterdorf Reute?! Gruß--Bene16 23:17, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Durlesbach wurde zu Mumbai (Reute) 
Diskussion:Aulendorf

message: Bitte belegen, daß die Zuerkennung der "Stadtrechte" tatsächlich mehr war als nur die Zuerkennung eines schlichten Beinamens, ohne jede Funktion. --178.6.233.121 21:13, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Mir ist nicht ganz klar, was dir unklar an der Formulierung ist. Stadtrecht ist ohne jede Funktion (in Deutschland), Titel isses trotzdem, wird ja auch nach gewissen Kriterien vergeben, oder? ;-) --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:40, 10. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Die Erwähnung verursacht den Irrtum, daß damit "Rechte" verbunden seien. In Wirklichkeit wird lediglich der Stolz der Einwohner um zwei Hemdkragengrößen gehoben. Andere Gemeinden in BaWü mit weit mehr Einwohnern haben diesen Beinamen nicht; landesspezifische Kriterien dafür müssten Landeskinder hier noch beitragen (Gemeindeordnung oder übliche Handhabung befragen/klären). --94.220.48.236 22:23, 12. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Stadtrechte 

message: - Aulendorf ist eine Fasnetshochburg (kann man bei 2000 organisierten Narren IMHO behaupten) http://www.narrenzunftaulendorf.de/
::mal ansatzweise erledigt --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Nur mit genauen Quellenbelegen bitte. --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Eigentlich soviele wie möglich. Wichtig wäre ein gutes Foto vom Bahnhof, und Fotos aus Kurpark und Kurbereich (Therme, Kliniken). Auch die Kapellen rund um Aulendorf wären allesamt sehr photogen. Bitte gleich auf die Wikimedia Commons hochladen und die Category:Aulendorf, Germany vergeben, dann sind alle Bilder gut verlinkt von hier (siehe unter Weblinks) und müssen nicht unbedingt in einen Artikel eingebaut werden. --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)

text: Bitte ebenfalls nur mit genauen Quellenbelegen. --AndreasPraefcke ¿! 14:22, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Vorschläge zur Erweiterung: 

message: - Die Steyler Missionare sind nicht mehr Träger des Studienkollegs St. Johann. Bei Forschung und Bildung ist es richtigerweise die Schulstiftung, bei Religionen ist es noch falsch. 95.208.236.217 20:14, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Das darfst du gerne selbst unter Angabe einer Quelle berichtigen. --Zollernalb 20:52, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Steyler Missionare 

message: *Hier:  Wegkreuze und Bildstöcke. Alle relevant. Grüsse--Bene16 (Diskussion) 17:22, 15. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Dokumentation von 137 Kleindenkmalen 

message: In seinem Artikel steht nichts von Aulendorf. Gruß--Buchbibliothek (Diskussion) 21:33, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Karl Honz
Diskussion:Pyrheliometer

message: Wenn es das gleiche wie ein Radiometer ist, müssen beide Artikel unter einer bezeichnung vereinigt werden. der andere Artikel wird dann darauf verlinkt Hadhuey 13:45, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: is es nicht. Ein Radiometer misst die Lichtstärke, ein Pyrheliometer die Bestrahlungsstärke durch die Sonne. Es ist also eine Sonderform des Radiometers. -- hg6996 19:25, 29. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  identisch mit Radiometer ? 

message: Wie hoch sind die typisch gemessenen Strahlungswerte der Sonne? Ich weiß, daß das von vielen Faktoren (Beitengrad, Jahreszeit und Witterungsbedingungen, u.s.w.) abhängt. Die Solarkonstante beträgt ca. 1360 W/m². Aber wie viel kommt davon bei uns unten an? --天竜 21:27, 8. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Guck mal hier nach: Strahlungshaushalt der Erde. --hg6996 13:36, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title: Strahlungswerte der Sonne
Diskussion:Graphotaktik

message: Die Graphotaktik beschäftigt sich eben nicht mit den möglichen Phonemkombinationen, sondern mit den Regeln der Umsetzung der Lautbasis in die Schriftbasis.
Sie stellt also z. B. Fragen, warum das lange, geschlossene i manchmal mit "ie" manchmal mit "ih" oder "ieh" umgegesetzt wird.
In diesem Sinne ist dieser Artikel falsch. --Spazzo 13:51, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Graphotaktik
Diskussion:Ptolemaios V.

message: Ist Eucharistos nun mit „dessen Güte schön ist“ oder „der Dankbare“ zu übersetzen? Im Text gibt es beide Varianten, aber sicherlich ist doch einer davon der Vorzug zu geben? --Till.niermann (Diskussion) 21:49, 10. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Eucharistos
Diskussion:Karlshuld

message: An die IP (84.132.142.118), die am 13. Februar 2005 um 22:46 mit der Begründung "Überbevölkerung" gibt es nicht. Überbevölkerung durch Übervölkerung ersetzt hat: Laut DUDEN (Duden - Die deutsche Rechtschreibung, 22. Auflage 2000) gibt es beide Wörter und sie sind synonym. — Daniel FR Hey! 14:26, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title: "[[Überbevölkerung]]"

message: Ich denke im Abschnitt Geschichte sollte unbedingt die Erweckung 1827 und die Auswirkungen auf die Gemeinde dargestellt werden. Quellen: , , . Ich hab leider gerade keine Zeit, das in den bisherigen Text zu integrieren. --Tbleher 21:27, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Erweckung in Karlshuld 

message: Ich muss gestehen, ich hatte zuerst bei diesem Ortsnamen einen Vandalismus vermutet, aber er ist in der Tat authentisch. Weiß jemand was zur Etymologie dieser Häusergruppe an der Neuburger Straße? Kommt das von Ignaz? --Proofreader 23:31, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Nazibühl
Diskussion:Geschichte der Eisenbahn in Deutschland

message: Angesichts der umfangreichen Ergänzungen der letzten Monate durch eine IP, die leider völlig unzureichend nur mit gelegentlichen EN zu einer Fernsehdoku und Terra-X-Sendungen belegt sind, habe ich jetzt den Baustein für mangelnde Belege gesetzt. Diverse Informationen sind so offenkundig falsch oder verzerrt, dass es leider nicht ohne den warnenden Hinweis geht. Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 11:29, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Auch die weiteren Absätze haben dringenden Bedarf an Nacharbeiten. Neben den unzureichenden Belegen kommen schlechte Strukturen (manche Absätze ewig lang, andere wiederum immer nur aus einem einzelnen Satz bestehend) und uneinheitliche Zeitformen (mal in Vergangenheit, mal in Gegenwart) hinzu. --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 12:10, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Inzwischen nehme ich es mit Humor: 'Wir' sind jetzt 'Weltmacht' mit 'Rohrwandkratze' und eilten von Höhepunkt ('1914') zu Höhepunkt (dicke Eisenbahngeschütze WK2).  --SemiKo (Diskussion) 03:43, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Beleg-Baustein und Überarbeiten-Baustein 

message: die Angabe der Streckenlänge ist für mich nicht eindeutig da explizit Gebietsabtrennungen durch die Kriege auch auf das Schienennetz Auswirkungen hatten (...)
Vom IFO Institut wurden die Zahlen 2001 aber so aufbereitet dass jeweils nur die heutigen Gebiete verglichen werden:
15 000 Kilometer Bahnstrecken weniger als vor 70 Jahren in Deutschland – Ost und West gleichermaßen betroffen (ifo.de)
bin bei Themen in denen ich nicht tief drin bin vorsichtig bei Änderungen im Text daher nur mal zur Diskussion
--185.9.217.40 11:25, 28. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Streckenlänge Entwicklung
Diskussion:Senjed

message: Im deutschsprachigen Raum wird im allgemeinen Sorbus aria als Mehlbeere bezeichnet. Deren runde in Dolden angeordneten Früchte sind aber alles andere als Dattelförmig. Auch schmeckt das Fruchtfleisch nur mehlig-fad und keineswegs süß. Welche Pflanze wird also im Artikel beschrieben? --Zinnmann d 15:06, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Deshalb hab ich den Artikel nach Senjed verschoben. Es geht hier um die Frucht der Ölweide (Elaeagnus angustifolia) --Franz Xaver 02:38, 16. Feb 2005 (CET)

message: Auch nach der der obigen Diskussion ist mir nicht klar, um welche Frucht es sich jetzt handelt. Um die Frucht der Ölweide (Elaeagnus angustifolia) wofür z.B. dieser Link spricht: http://www.sums.ac.ir/~ijms/9934/hosseinzadeh9934.html oder um die Frucht der Jujube (Ziziphus zizyphus) wie im Artikel geschrieben. Vielleicht kann sich einmal jemand dessen annehmen? Danke, --S.K. 17:20, 30. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Begründung für <nowiki>{{Überarbeiten}}</nowiki>
Diskussion:Funkhöhenmesser

message: ist imho kein "falscher stub" sondern ein Stub - wenn dann regulärer LA... und das Thema besitzt wohl eine gewisse Relevanz, von daher würde ich eine Löschung nicht begrüßen. --Peacemaker talk 15:08, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: notfalls kann Radarhöhenmesser mit FMCW-Radar vereinigt werden.--Ulfbastel 22:02, 8. Jan. 2010 (CET)

message: wer belegt diese Frequenz mit einer Quelle? Ich besitze einen Sendeteil eines FMCW Radars mit etwa 600...800MHz Sendefrequenz (siehe Bild bei FMCW-Radar und zugehörige Antenne / deren Strahlerlänge). Es stammt aus den 70er Jahren / von der Flugzeugwerft Dresden.--Ulfbastel 21:51, 8. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  4300MHz?
Diskussion:Dark Force

message: So schön der Rest der starken Erweiterung geschrieben ist - und so gut er ist - der folgende Teil ist wohl kaum enzyklpädischen Gehalts. Trotzdem Danke für die restlichen Teile! --denny vrandečić | talk 15:26, 14. Feb 2005 (CET)

message: Hallo.
Am 20.10.2006 kaufte ich mir auf der Spielemesse "Internationale Spieletage" in Essen vom Stand des "Games-In Verlags" ein Master Pack, daß alle 4 Promo-Karten enthielt. Dies ist zumindest ungewöhnlich.
Ich frage mich, ob zu einem Zeitpunkt noch so viele Promo-Karten vorhanden waren, daß diese den Master Packs "zugesteckt" werden konnten. Alrik Fassbauer 12:16, 21. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Das außergewöhnliche Master Pack vom 20.10.2006 inklusive der 4 Promo-Karten.
Diskussion:Marcello Viotti

message: Der Text wurde nicht abgeschrieben, sondern erheblich verändert und nur die wesentlichen Fakten übernommen. Sie werden noch aus anderen Quellen ergänzt. Woher sollte man sonst zuverlässige Infos bekommen, wenn nicht von der Offiziellen Website? --217.232.129.60 15:30, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: das mag wohl stimmen, dass die besten Infos von der offiziellen HP kommen. Der Text in Wikipedia darf dann aber trotzdem keine Urheberrechtsverletzung sein. und die ist es derzeit was man ganz klar an den vielen bunten Stellen im Beweis sehen kann. z.B. der Absatz "..war vier Jahre Kapellmeister.." ist so gut wie überhaupt nicht verändert worden. Bitte die Urheberrechte beachten. --BLueFiSH ?! 15:37, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Man kann es auch übertreiben. Vergleiche bitte die Infos im jetztigen Artikel mit den ersten 20 Einträgen bei Google: Du wirst feststellen, daß es dort die gleichen Überschneidungen gibt, weil jedes Opernhaus von Marcellos Website benutzt. Alle Infos im Artikel sind auch auf anderen Seiten zu finden. Darum erlaube ich mir zu reverten, zumal auch viele Infos enthalten sind, die aktuell ergänzt wurden. Falls ein Todesfall eintritt, sollten wir etwas parat haben. Weitere Ergänzungen und Umformuierungen folgen. --217.232.129.60 15:44, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: "weil jeder es macht" heißt noch lange nicht, dass WIR es auch machen. --BLueFiSH ?! 15:51, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Nein, natürlich nicht. Aber Urheberrecht bezieht sich auf Schutz von Texten als geistiges Eigentum. Nicht aber auf Wissen, das in Texten verbreitet wird, schon gar nicht wenn es sich um Wissen handelt, das aus vielerlei Quellen zugänglich ist wie im vorliegenden Fall. Viele Grüße --217.232.129.60 16:01, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Wenn im Text die bunten Stellen, die man hier noch sieht, noch umformuliert werden, würde ich das als ok betrachten. Der Link ist dynamisch, also einfach mal nach Änderung mit Hilfe von http://www.copyscape.com/ überprüfen, was noch alles bunt ist. Alles bunte geht sicherlich nicht zu entfernen, aber Textabschnitte >5 Wörter bunt sollten machbar sein. --BLueFiSH ?! 18:52, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Zum Urheberrecht 

message: Wieso ist der Mann "italienischer Dirigent"? Der ist doch auswislich seiner Biographie Schweizer, oder?
Die Homepage von Marcello Viotti beschreibt ihn als italienischen Dirigenten, die Pressemeldungen ihn als Sohn italienischer Eltern. -- Triebtäter 23:34, 17. Feb 2005 (CET)
replies: text: Staatsbürgerschaft und Selbstverständnis: italienisch. --robby 10:29, 18. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Nationalität
Diskussion:Corrado Bafile

message: Was für Argumente Robert Huber ? Der Betrag war unleserlich, unstrukuriert und wurde den Gepflogenheiten entsprechend ergänzt und optisch bereinigt. Zudem gehört Kardinal aus dem Staatskirchenrecht zum Namen und besondere Beachtung findet die Mitgliedschaft als Italiener in einer katholischen Studentenvereinigung. Dass er bis zu seinem Tode der älteste Kardinal des Kollegiums war, sollt auch erwähnt werden. Also - welche Argumente  Robert Huber ? Noli turbare circulos meos! --cwagener 15:50, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Das Staatskirchenrecht spielt hier keine Rolle, sondern Wikikonventionen. Bafile wurde nicht 102, sondern nur 101 Jahre alt. Ehrenmitgliedschaften schmücken eher den der die Mitgliedschaft verleiht als den, der sie empfängt. Das ist wohl kaum erwähnenswert. Viele Grüße... --robby 16:46, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Die Einsprüche sind so nicht akzeptabel. Da anscheinend noch nicht lange dabei, empfehle ich zur Lektüre --cwagener 22:46, 14. Feb 2005 (CET)
replies: text: Ich immerhin schon länger dabei als Du. Deshalb kann ich Dir auch sagen, daß hier nicht dogmatische Äußerungen zählen. Was akzeptabel ist und was nicht, ergibt sich aus den Argumenten. Welche Empfehlungen Du meinst, erfahre ich ebensowenig. Du hast im Schlußsatz jetzt zwar das Alter berichtigt, er ist aber immer noch eine Doppelung zum Einleitungssatz....--robby 23:06, 14. Feb 2005 (CET)
thread_title: Argumente

message: ...als päpstlicher Nuntius unterschrieb er mit Konrad Bafile amtliche dokumente hier nur eines von vielen beispielen - das ist schon ein merkwürdiger umstand, der bei anderen Italienern nicht vorkommt... es besteht schliesslich keinerlei anlass, den italienischen vornamen Corrado ausgerechnet in offiziellen schriftstücken künstlich "einzudeutschen". Eugenio Pacelli hat sich als Nuntius ja auch nich Eugen genannt, nur weil er in Deutschland war. da muß also schon etwas mehr dahinterstecken! lg, --ulli purwin fragen? 13:44, 24. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Konrad Bafile 

message: Bei dem Bischof auf dem Bild anlässlich der Gratualtion Konrad Adenauers zu dessen 88. Geburtstag handelt es sich nicht um Kardinal Bafile, sondern um den Kölner Weihbischof Joseph Ferche.
Hier Bilder von Kardinal Bafile: https://memim.com/corrado-bafile.html
Hier der Eintrag von Weihbischof Ferche: []
Müsste verbessert werden
--A. Hartong (Diskussion) 11:59, 25. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Bild