lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rut Hanselmann

message: Hallo Solveig,
ich verstehe deine Änderungen am Artikel nicht ganz. Waren in manchen Jahren mehrere Ausstellungen, so dass unter einer Jahreszahl manchmal eine Liste von mehreren Ausstellungen auftauchen soll?
Beispiel:
1991
*Flüchttor Brackenheim (Beteiligung)
* Weihnachtsausstellung Künstlerbund Heilbronn (Beteiligung)
1992
*Städtische Museen Freiburg, Museum für Neue Kunst (Beteiligung)
*Atelierhaus des Bundes Bildender Künstlerinnen Württembergs (BBK),Stuttgart
*Alte Kelter Unterheinriet
*Galerie der Volksbank Neckarsulm
Ist das so gemeint? Im Moment ist das nicht zu erkennen ... Gruß, --BNutzer (Diskussion) 09:22, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausstellungen 

message: Sorry for my English post: Wikidata has her date of death as being 1959 but without reference. Is this not correct? I see now that it is incorrect, and have corrected Wikidata.  Llywelyn2000 (Diskussion) 15:02, 8. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Thanks, Jewel--Masegand (Diskussion) 15:11, 8. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  WD
Diskussion:Bahnhof Lampertsmühle-Otterbach

message: Handelt es sich im Fall der musealen Erhaötung um Stw 1 oder 2? Beide sind Bruchsal J; Stw 2 war Fdl-Befehlsstw mit Bruchsal Kubekwerk. --SonniWP✍ 09:50, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Stellwerk 

message: Das Foto oben rechts stellt keinesfalls den Bahnsteig des Bahnhofs Lampertsmühle-Otterbach dar. Hier muss eine Verwechslung vorliegen.
: Warum meinst du, dass das nicht sein könne? Für mich sieht das so aus, als wäre das der richtige Bstg, aufgenommen vom Gehweg westlich des Bahnsteigs etwa auf Höhe des Kreisverkehrsplatzes. Die unterschiedliche Farbe der Schwellen am unteren Bildrand kann man auch auf Luftbildern sehen.  Das Bild ist von dir, vielleicht willst du was dazu sagen. --nenntmichruhigip (Diskussion) 15:00, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Hans Gerling

message: Der Artikel ist mit zahlreichen fachlichen Unkorrektheiten beseelt. Es fängt damit an, dass sein Bruder Robert 1935 Konzernerbe wurde, und von dann an geht es munter so weiter. Leser sollten davor gewarnt werden. 101.175.214.217 10:34, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungeeigneter Artikel 

message: Ob die Expertise von Hilmar Kopper ausreicht, um die sozialen Kompetenzen eines anderen "Großunternehmers" einzuschätzen, darf bezweifelt werden. Zumindest müsste dem gegenüber dann auch die Einschätzung Wallraffs gestellt werden.--Wikiseidank (Diskussion) 08:19, 13. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  sozialer Mensch nach Ansicht von Hilmar Kopper
Diskussion:Ordens- und Diakoniekrankenhäuser in Österreich

message: Ich habe das Krankenhaus Zams rausgenommen da es laut Homepage des Landestirol ein Öffentliches Krankenhaus ist das von der A.ö. Krankenhaus St. Vinzenz Betriebs GmbH geführt wird.
Es wäre mir auch nicht bekannt das dass Krankenhaus in Zams jemals zur Vinzenz Gruppe gehört hätte.
Gamdschie (Diskussion) 10:49, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zams
Kategorie Diskussion:Bewaffnete islamistische Untergrundorganisation

message: Gehören die nicht auch alle zu :Kategorie:Islamistischer Terrorismus? --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:59, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Nein. Eine Untergrundorganisation muss nicht zwingend etwas mit Terrorismus zu tun haben, auch wenn sie bewaffnet ist. --$TR8.$H00Tα {#} 21:06, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Ja, stimmt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 22:12, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Sollte man die Kategorie Bewaffnete islamische Untergrundorganisation und Bewaffnete islamistische Organisation“ entweder nicht doch beide zusammenfassen, da die Grenzen insbesondere hier fließend sind oder eine klare Trennung zwischen terroristischen Gruppierungen und Milizen herbeiführen? dann allerdings frage ich mich wieso Ansar Dine als kriegführende Miliz in Mali unter Untergrundorganisation steht Matthias Hake (Diskussion) 06:57, 22. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Oshawa

message: "Hockeymannschaft" ist in Kanada immer Eishockey... (nicht signierter Beitrag von 46.237.240.39 (Diskussion) 12:00, 12. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt! Schon verbessert. --Bergfalke2 (Diskussion) 14:16, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Oshawa
Diskussion:Schloss Villandry

message: Schloss Villandry ist ein Schloss 15 Kilometer westlich der Stadt Tours an der Loire in Frankreich, unweit der Mündung des Cher. Es ist aber umgekehrt. --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 12:53, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  liegt am Cher 

message: Heißt das, am Ende kommt alles in die Tonne? Ich glaube das gilt weder für heute, wo der Aspekt der Touristenatraktion im Vordergrund steht, noch für früher, wo sich der Schlossherr natürlich am Anblick erfreuen wollte. --B-greift (Diskussion) 18:00, 1. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Gemüsepflanzen nur zur Zier?
Diskussion:Brunt-Väisälä-Frequenz

message: >>> sondern bewegen sich weiter in die Richtung der ursprünglichen Auslenkung. <<<
Das bedarf einer Erklärung, denn das ist doch von den Anfangsbedingungen abhängig? Warum sollten die Teilchen denn das tun, unterliegen sie bei instabilen Schichtungen nicht mehr der Schwerkraft?
--?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 12:59, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wie ist das zu verstehen?
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Windsor

message: Als ich das Lemma erstmals sah, dachte ich, es handle sich um Windsor in England. Hier gehört ein "Neuseeland" in Klammern hin. --Voyager (Diskussion) 13:10, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ist doch eindeutig, verschieb doch einfach. 213.54.159.18 13:32, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Pont Alexandre III

message: Bitte Gründe für die Verschiebung des Artikels benennen und gegebenenfalls hier diskutieren. Danke --Rlbberlin (Diskussion) 13:14, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der französische User sieht sich diese Seite wohl nicht mehr an. Die :fr-wiki hat den Bindestrich im Lemma, aber weshalb, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich würde das Lemma an deiner Stelle zurückverschieben, siehe offizielle Seite. -- Alinea (Diskussion) 15:22, 16. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke Alinea für den zusätzlichen Beleg. Ich war dann mal mutig und bitte vor weiteren Verschiebungen unbedingt hier zu diskuttieren. --Rlbberlin (Diskussion) 17:18, 16. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verschiebnung des Artikels, andere Schreibweise? 

message: Hier fehlen noch paar techn. Angaben. Mal sehen, ob ich was finde...--Voluntario (Diskussion) 18:24, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Technische Angaben fehlen 

message: ,,DER Pont Alex..." ,,Er gilt..."
Bei manchen war Bildung nicht nur gratis, sondern umsonst.
#Bildungsnotstand
Salü.
2003:C0:1713:6B08:C09E:5992:E427:8927 23:40, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  ,,Der Brücke" !?
Diskussion:The 20/20 Experience

message: Wright beschrieb es als "schnelle Platte" ("fast record"). Wright sagte zur Zusammenarbeit von Timberlake mit Timbaland: "when those two come together there’s a lot of magic that happens." ("Wenn diese beiden zusammenarbeiten, geschehen magische Dinge.")
Wenn ich an den Vorgänger FutureSex/LoveSounds von 2006 denke, trifft letzteres uneingeschränkt zu. Höre ich mir das jetztige Werk an, trifft nur ersteres zu, nämlich schnell fertiggestellt, um maximalen Gewinn rauszuholen, getreu dem Motto: Lang weg gewesen, auf die Schnelle fertiggemacht und schnell in die Verkaufsläden.
Aus kaufmännischer Sichtweise sicherlich richtig, doch qualitätstechnisch leider nur Mittelmaß. 
Ergebnis (und ich meine nicht die Charts!): An beide Vorgänger kommt es ganz einfach nicht ran.
MfG --Ts85 (Diskussion) 13:47, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Zitat "Fast record" 

message: Das "2 of 2" Album ist ja an sich eine neue Platte, allerdings würde sich ein eigener Artikel im Bereich Hintergrund/Entstehung/Aufnahmen/Produktion/... komplett mit dem dieser Platte hier überschneiden. Sollte man dann trotzdem einen eigenen Artikel anlegen, oder ihn hier hinzufügen? --Va.sc. (Diskussion) 23:22, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  The 20/20 Experience 2 of 2
Diskussion:Gerhard Winkler (Komponist)

message: Vielleicht doch ein bißchen hochgegriffen, dem guten Gerhard Winkler Unsterblichkeit wegen seiner Capri-Fischer zu bescheinigen!? Wer heute jünger als 40 Jahre ist, der kennt diese reizende Schnulze, die entstand, als das braune Deutschland mit dem ebenso braunen Italien verbündet war, nicht mehr. Vielleicht reicht es ja auch, zu schreiben, daß dieses Lied sein größter Erfolg in einer Reihe sehr gute Kompositionen war. Seine guten Swin-Nummern sind leider viel weniger bekannt... (nicht signierter Beitrag von 87.162.86.151 (Diskussion) 13:53, 12. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Gerhard Winkler unsterbklich?
Diskussion:Behaartes Knopfkraut

message: Wir haben das Zeug im Garten und können das nicht wieder loswerden, wer kann uns einen Tipp geben, wie man das bekämpfen kann. Wir haben es schon mit Round-Up versucht, ich habe im Frühjahr die Erde mit einem ziemlich feinen Sandsieb durchgesiebt, nützt alles nichts. Kommt immer wieder! (nicht signierter Beitrag von 91.60.97.169 (Diskussion) 14:06, 12. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Bitte keine Erlebnisberichte, sondern alles nur mit belastbaren Quellen versehen. Alles nicht belegte bitte sofort wieder vergessen. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 01:05, 2. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Dies ist keine How-To-Do-Seite bitte mit solchen Gedanken wie oben an einschlägige How-To-Do-Webseiten wenden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 01:05, 2. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Behaartes Knopfkraut - Gaglin soga ciliata
Diskussion:Haarmann & Reimer

message: Dies trifft bei Personen ganz sicher zu, aber bei Firmen erhält man nur mit Kurzsätzen ein Maximum an Information auf kleinstem Raum (wegen Übersichtlichkeit). Ich stand kürzlich im Artikel von Hoechst mit dessen zig Tochtergesellschaften vor dem gleichen Problem. 
: ich sehe keinen weiteren Handlungsbedarf. Die hier vorhandenen Daten können ohnehin nur von einem Insider stammen. mfg --Drdoht (Diskussion) 14:19, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  >>Nahezu eine reine Aufzählung an historischen Daten, wo ein Fließtext sinnvoller wäre.<<
Diskussion:Money Trend

message: Der ganze Artikel ist irgendwie wie von einem Volksschulkind geschrieben (nicht signierter Beitrag von 85.125.84.114 (Diskussion) 14:40, 12. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe mal versucht ihn zu verbessern. Allerdings halte ich die Relevanz des Magazins für sehr fragwürdig, da scheinbar ein Großteil Werbung ist. --Anselmikus (Diskussion) 17:36, 1. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  Relevanz ist wohl vorhanden, da es im Zeitschriftenkatalog der DNB ausreichend Besitznachweise gibt. --Zxmt 09:34, 30. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Der ganze Artikel
Diskussion:Muskelkraft-Hubschrauber

message: Kann es sein, daß der Preis am 13.07.2013 gewonnen wurde?
Heute ist der 12. Juli!
handbrems (nicht signierter Beitrag von 109.43.103.4 (Diskussion) 15:09, 12. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Richtig, war natürlich der 13.Juni. --arilou (Diskussion) 15:36, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Datum
Diskussion:Zervikale Myelopathie

message: Kann bitte mal jemand dazuschreiben, woher die Bezeichnung "Myelopathie" kommt? -- Wegner8 (Diskussion) 15:12, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: „myelon“ = Rückenmark und „pathos“ = Schmerz --31.150.139.245 00:05, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Bezeichnung?
Diskussion:Thaïs

message: Nur eine kleine Anmerkung: 
auch im Werk "Eunuchus" des röm. Dichters Terenz tritt eine Hetäre namens Thais auf.
--77.47.123.232 15:17, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Rezeption in Literatur und Musik
Diskussion:Día de Canarias

message: ich habe mal die Meinungsäußerung "wichtigster Feiertag" bereinigt.
Für die meisten Tinerfeños dürfte La Fiesta en Honor a la Virgen de la Candelaria (2. Februar) erheblich wichtiger sein!
… aber Feiertag ist der 30. Mai denn nun wirklich.--Christian Köppchen (Diskussion) 15:47, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  "Wichtigste" Feiertag 

message: Die beiden Weblinks sind keine geeigneten "Quellen" für enzyklopädische Zwecke. --W.E.  Disk 23:33, 18. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Das sehe ich auch so und werde mich darum kümmern. Einzelnachweise in deutscher Sprache wird es da aber kaum geben.--Christian Köppchen (Diskussion) 11:01, 19. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hier mal, nach einem schnellen Griff in den Zettelkasten (und Überprüfung der Links), eine Veränderung an dem für wikivoyage geeigneten Artikel. Das ist sicher noch nicht das Gelbe vom Ei aber sicher besser als vorher.--Christian Köppchen (Diskussion) 13:05, 19. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Allepuz

message: Meiner Meinung nach sollte der Gemeindeartikel auf dem Lemma Allepuz stehen, wie in :es:Allepuz und 17 weiteren Wikipedia-Versionen – also wer den Gemeindeartikel anlegen will, kann gerne die Begriffsklärung überschreiben. -- Olaf Studt (Diskussion) 16:08, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz für die Gemeinde
Diskussion:Atatürkçü Düşünce Derneği

message: in der Bildunterschrift ist eine BKL, vielleicht kannst Du die noch auflösen? Grüße --Kpisimon (Diskussion) 16:18, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: gemacht -Thylacin (Diskussion) 19:47, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Çağlayan]]
Diskussion:Bonjour, Kathrin

message: Im letzten Satz der Handlungsbeschreibung erscheint plötzlich eine bisher unerwähnte Therese, die mit Pierre zusammenkommt - wer ist das? Die Tochter von Gerichtsvollzieher Fogar? (Weil in der Setlist eine Therese Fogar steht?) 
-- feba disk 16:20, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Wer ist Therese? 

message: der film hat ein ausgezeichnet feines szenenbild , das oft fein strukturiert , ständig wechselnd , eine wucht an interiuers und ausstattung ist , dabei auch feine grauabstufungen einbeziehend ; da war ein begabter maler als bühnen-/szenenbildner am werke . alles ist noch dazu fein ausgeleuchtet . seltene filmkunst .--Konfressor (Diskussion) 13:44, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  szenenbild 

message: Die Schreibweise erfolgt mal mit, mal ohne Komma. Auf den Filmplakaten, die im Buch von Manfred Hobsch: Liebe, Tanz und 1000 Schlagerfilme zu sehen sind, ist das Komma immer drin. --KLa (Diskussion) 05:14, 6. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Komma im Titel
Diskussion:SG Dynamo Fürstenwalde

message: Solange es keine Quellen für diese Änderung gibt, stütze ich mich auf diese Quelle laut derer Dynamo FüWa in die SG Union FüWa und Preußen Bad Saarow aufging.--Es grüßt: Der Sepp Sabbelecke 16:30, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus Dynamo? 
Diskussion:Cook-Islands-Münzbarren

message: Bitte Wikipedia:Quellen und Wikipedia:Weblinks beachten (Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist). Wikipedia ist kein Linkverzeichnis und keine Werbeplattform -> Spezial:Beiträge/Bistdunet bzw. Spezial:Beiträge/93.104.181.16.
Die heutigen Änderungen und Werbelinks wurden bereits früher gelöscht (siehe Änderungen vom 24. Jul. 2012, 16:43‎ und vom 8. Aug. 2012, 18:16) und es finden sich entsprechende Begründungen in den Logs. --ThomasAquin (Diskussion) 16:38, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen und Weblinks
Diskussion:Christian Baldus

message: Salvete,
Weiß evtl. jemand, ob zum Juristen und Professoren Manfred Baldus ein Verwandtschaftsverhältnis besteht? 
Es liegt zumindest der Gedanke nahe (nicht besonders häufiger Name, drei Jahre Geburtsabstand, beide geboren in Rheinlanden, gleiches Studium, sogar ein Studienort, und dazu noch Beruf), zumal beide auch noch besonders historisch interessiert sind.
Im Kürschner (= Kürschners Deutscher Gelehrten-Kalender) stand auch noch ein Jurist Baldus älterer Generation, da hab' ich mich das auch gefragt. Es könnte sich ja um eine Art "dynastisches" Phänomen handeln.
Gruß, --147.142.186.54 17:13, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist ziemlich wahrscheinlich, Vorwort und Lebenslauf dieser Dissertation sind weitere Indizien, aber eben bloss Indizien. --= (Diskussion) 13:46, 14. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwandtschaftsverhältnis?
Wikipedia Diskussion:Frankfurter Buchmesse 2013

message: Rückfrage zu dem Punkt auf der Vorseite: Ist da sowas mit gemeint?
* Zu „Unsterblichen“ des literarischen Olymps werden die Mitglieder der brasilianischen Akademie der Literatur nach ihrer Wahl. Der Dichterjurist Carlos Magalhães de Azeredo nahm dies mit 66 Jahren Besetzung des Stuhles Nr. 9 möglicherweise zu wörtlich.
* Das Pseudonym Uma Maranhense („Eine maranhensische Frau“) einer der ersten feministischen Schriftstellerinnen Brasiliens Mitte des 19. Jahrhunderts wurde erst 115 Jahre nach Erscheinen ihres abolitionistischen Werkes Úrsula aufgedeckt.
* Zur Zeit der Belle Époque kam es in den Literatencafés Rios auch schon mal zu Handgreiflichkeiten zwischen Autor und Kritiker, von denen die zwischen den Cariocas ... und ... am besten kolportiert ist. [da gibt es noch eine nette Karikatur, müsste ich mal hochladen]
Angaben mal aus dem Bauch, z.Z. ohne Gewähr, --Emeritus (Diskussion) 14:30, 25. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Schon gewußt?-Dönkes 

message: Gastland im Jahr 2014 wird Finnland, im Jahr 2015 Indonesien sein. Die Erfahrungen aus dem laufenden Jahr sollten in die Vorbereitung der kommenden Jahre einfließen.--Aschmidt (Diskussion) 14:37, 26. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Jo, nur ich konzentriere mit meinem Minizeitkontingent mich erstmal auf das hier, mit Fokus auf die WP. Catfisheye (Diskussion) 14:14, 27. Jul. 2013 (CEST)
replies: text:  Finnland wird einen thematischen Fokus haben, der uns sehr zuträglich ist. Es geht um die Vermittlung von Wissen durch öffentliche Bibliotheken. Es ist sicher gut, wenn wir dieses Jahr im Rahmen des Partnerlandes teilnehmen, damit wir eine gute Partnerschaft für größere Projekte im Rahmen der Buchmesse aufbauen. Ich treffe mich demnächst mit den Betreuern des Gastlandes und werde dort auch mal vorfühlen, ob und wie eine Beteiligung von WP und/oder WMDE in 2014 von seiten der Buchmesse unterstützt werden kann. --Jens Best (Diskussion) 08:03, 9. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gastländer 2014 und 2015: Vorbereiten! 

message: * :n:Wikinews:Pressestammtisch#w:Wikipedia:Frankfurter_Buchmesse_2013--Aschmidt (Diskussion) 14:59, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Einladung an Wikinews 

message: :Haie ihrs,
:achim hatte hier schonmal gefragt, ich tus jetzt nochmal auf dieser Seite. Unter Wikipedia:Festivalsommer/Festivalplan 2013#Technikplan steht, dass ihr gern eine Kamera  möchtet. Aber ohne Ansprechpartner wird der Versand etwas schwierig :) - wer also will sie konkret. derjenige möge sich melden! (und mir per E-Mail seine Anschrift mitteilen). Danke ...Sicherlich  Post  06:26, 18. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Technik
Diskussion:Scottish Baronial

message: Diese Kiste -- zählt die auch zu diesem Baustil? LG -- RTH (Diskussion) 17:40, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe zu dem Thema leider kaum noch Literatur vorliegen, weil ich sie schon wieder in die Bibliothek gebracht habe. Die Glendinning-Publikation erwähnt Pitfour gar nicht, und wenn ich mir die folgenden zwei Bilder anschaue  , würde ich spontan sagen, nein, denn es fehlen die typischen Erker und Eckürmchen. Dafür sieht man klassizistisch gerade, strenge Linienführungen. Ist aber nur meine ganz persönliche Einschätzung. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 19:09, 12. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für die Links zu den Bildern! Stimme Dir zu, vor allem wg. Dreiecksgiebel und Baluster am Dach. Auffällig ist dieser Glaskasten-Vorbau, Veranda (-max!), zumal auf Säulen. Amerikanisches Südstaaten-Flair? Ich finde, wie eine Art Schiff auf dem Land! Hast du eine griffige Bezeichnung für den Artikel? Interessant auch die Gartenausstattung (der Mini-Theseus-Tempel!), totaler Größenwahn, m.E.! -- RTH (Diskussion) 17:05, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Baustil?
Diskussion:Albestroff

message: Folgender Eintrag wurde gelöscht: Lothringisch (Fränkisch)|lothringisch Alstroff
Damit würde ja der Name in der deutschen Mundart fast dem französischen - besser "französisierten" - Ausdruck entsprechen; und damit dann praktisch selbst eine französisierte Version darstellen. Das ist kaum nachvollziehbar.
Der lothringische Ausdruck wird wohl eher Alsdorf oder vielleicht auch noch Alstorff lauten.
Hier treiben sicherlich auch Frankreichs Einflußagenten ihr Unwesen und verbreiten ihre Propaganda. Die Lothringer selbst können da wohl kaum noch gegensteuern, da ihre Kultur und Mundart und damit auch ihre Sicht der Dinge von Frankreich fast vollständig zerstört wurde. (nicht signierter Beitrag von 91.48.55.173 (Diskussion) 17:43, 12. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Lothringisch: Alstroff ??? 

message: Neben der im Artikel bereits genannten historischen Form Alberstorff finden sich auch diverse Quellen die den Ort Albersdorf nennen. Ist das eine alternative Variante neben Albesdorf, oder eher eine Falschschreibung? --Plantek (Diskussion) 13:12, 16. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Deutsch: Albesdorf, auch Albersdorf?
Diskussion:Keila (Fluss)

message: Laut Weblink unter „Einzelnachweise“ ist der Fluss nicht 107, sondern 116 km lang, und die bei GoogleMaps angegebenen Quellkoordinaten liegen nicht auf dem Gebiet der Gemeinde Juuru, sondern weiter südöstlich nahe dem Dorf Kuimetsa (Gemeinde Kaiu). -- Olaf Studt (Diskussion) 18:14, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Quellen
Diskussion:Fernando Vilela

message: Die Angaben zum Lebenslauf sind leider nur stereotyp und kurz auf den brasilianischen Websites angegeben. --Emeritus (Diskussion) 18:29, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Stub 
Diskussion:Engelsfreude

message: Die Gruben Wildermann und Grauermann haben in den Akten und Rissen unterschiedliche Schreibweisen. Je älter, um so häufiger tritt Wildemann und Grauemann auf. Einfluss auf die aktuelle Schreibweise Wilder Mann und Grauer Mann haben möglicherweise die Wismutchronik, Teller's Bücher und die momentane Rechtschreibung. Also bitte nicht streiten bzw. kleinlich sein, das Thema ist noch nicht abschließend geklärt.
Ein weiterer Fall ist z.B. der Altemänner Stolln bei Steinbach (OT Johannstadts)im Riesenberg.--Fördermann (Diskussion) 19:21, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Grubennamen
Diskussion:Jan Kromschröder

message: Mir scheint, dass die beiden Filme ausgezeichnet wurden, nicht aber der Produzent. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:38, 12. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Abschnitt 'Auszeichungen' 

message: --2.204.123.239 21:49, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Ist Jan Kromschröder möglicherweise mit Gerhard Kromschröder verwandt?