Diskussion:Gordana Čeko Zeitz

message: Der Name wird wohl korrekt mit Č (Čeko) geschrieben, siehe https://mok.hr/vijesti/item/36035-in-memoriam-umrla-je-gordana-ceko-sibencanka-koja-se-proslavila-ulogama-u-legendarnom-filmu-o-indijanskom-poglavici-winetou -- Aspiriniks (Diskussion) 22:52, 23. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Schau mal auf https://westernsallitaliana.blogspot.com/2019/04/gordana-zeitz-cheko-this-jump-was-not.html , das ist zwar wohl nicht als Quelle brauchbar, gibt aber Hinweise, wonach man suchen könnte (WDR, Deutsche Welle). -- Aspiriniks (Diskussion) 22:59, 23. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Sie spielte noch eine Nebenrolle in diesem Film: https://www.filmportal.de/film/muede-weggefaehrten_04085cb7fe704f73b1f21e0cf5e7b569 (klicke auf "all credits"). -- Aspiriniks (Diskussion) 23:01, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Bei  Müde Weggefährten, der beim Festival Internationale Hofer Filmtage aufgeführt wurde,  ist sie nicht im Hauptcast. Gordana Zeitz: Marjana steht nur unter "all credits". Es handelt sich auch nicht um eine zweite Marjana, weil die erste erwähnte Schauspielerin im Hauptcast als   --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 23:51, 29. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Es bleibt also zu hinterfragen, ob es wirklich eine wichtige Nebenrollen war. Die Erwähnung der Filmfestivals, bei dem der Film aufgeführt wurde, ist normalerweise in Schauspielerartikeln nicht üblich. Das gehört in einen entsprechenden Filmartikel Müde Weggefährten, weil der Film durch die Aufführungen bei Filmfestivals relevant ist. Für die Darstellung der enzyklopädischen Relevanz der Schauspielerin müsste die Bedeutung der Rolle für die Filmhandlung dargestellt werden. --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 00:19, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Müde Weggefährten  

message: Die Lokalzeitung Šibenik News hat in ihrer Darstellung, sieh habe mit der Szene "ewigen Weltruhm" erreicht. Die Szene sei "in die Geschichte eingegangen" maßlos übertrieben.  So etwas gehört nicht in eine enzyklopädische Darstellung. In Kroatien dürfte der Film kaum bekannt sein und in Deutschland ist sie für die Szene als Stuntdouble nicht bekannt geworden. Als Double für Old Shatterhand (Film), es handelt sich um die Loaalzeitung aus ihrem Heimatort.  --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 01:23, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die gedoublete Szene im Film dauert gerade einmal 22 Sekunden. (, 17.789 Aufrufe, Szene von 1:55 bis 2:17 Minuten) --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 03:38, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Šibenik News 

message: Die Internet-Fanseite über Winnetou und Pierre Briece erfüllt vermutlich nicht die Anforderungen an Belege, weil es sich nicht um ein reputables Medium handelt. () --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 01:35, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Es ist eine private Fanseite von Thomas Wesse, siehe Impressum. --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 04:30, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Internet-Fanseite als Beleg 

message: Klatsch und Tratsch dürfen natürlich nicht fehlen. Die Anrüchigkeit der Nacktszene wird ausgiebig dargestellt: "Als der Film dann in ihrem Heimatort gezeigt wurde, bestach sie den Filmvorführer, damit er die Nacktszene aus dem Film schneidet. Ihr Bruder erfuhr es trotzdem und sie bekam Probleme in ihrer Familie." Laut Beleg (Frankfurter Rundschau) bekam sie keine "Probleme in der Familie" sondern eine Ohrfeige von ihrem Bruder und es ging darin auch nur um ihren Bruder, ihre Eltern oder andere Verwandte wurden gar nicht erwähnt („mein Bruder hat es doch herausgefunden und mir eine saftige Ohrfeige gegeben.“) und es werden auch keine Probleme mit ihnen thematisiert. --2003:E0:F713:2400:D886:DF6E:B5D:90D 03:17, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Klatsch und Tratsch 

message: Ist ein Satz („Längst ist das Geheimnis gelüftet, dass es sich bei der zu sehenden Akteurin um ein Double, um die Kroatin Gordana Zeitz-Ceko, handelt.“) schon genug, um ein  Buch  als weiterführende Literatur aufzuführen:  S. 321; ISBN 978-3-945378-41-0. Nein, das verstößt ganz klar gegen Wikipedia:Literatur:  „Die Werke müssen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit verwandten, allgemeineren oder spezielleren Themen.“, daher auskommentiert. --03:51, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Literatur