Diskussion:Selbstopfer

message: Siehe Artikel V4:
"
Reichenberg war die Tarnbezeichnung für eine bemannte V1-Version, die im Zuge der Entwicklung der V1 im Zweiten Weltkrieg gebaut wurde.
Das Reichenberg-Gerät mit der Rüstsatzkennnummer Fieseler Fi 103 war ein Versuchsflugzeug zur Erprobung der Tauglichkeit der Konstruktion und der Aerodynamik. Die Maschine ist zu Schulungszwecken sogar in einer doppelsitzigen Version gebaut und benutzt worden. Insgesamt wurden rund 175 modifizierte V-1 gebaut, die meisten bei der Luftmunitionsanstalt Neu Tramm.
Entgegen seit einiger Zeit in den Medien kursierenden Gerüchten war es nie als Einsatzgerät für die angeblichen Selbstopfereinsätze vorgesehen. Auch zum angeblich geplanten Einsatz gegen die alliierten Bomberverbände ist es nie gekommen - die hatte die Maschine aufgrund mangelnder Flugleistungen nie gefährden können.
Heute befindet sich eine solche V1 in einem Museum im Pas de Calais in Nordfrankreich.
"
Was stimmt denn nun? (nicht signierter Beitrag von 85.22.29.151 (Diskussion | Beiträge) 14:12, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Irgendwas stimmt hier nicht 

message: ...in welchen Dokumenten, Reden, Gesprächsnotizen der damaligen Zeit der Flugkörper mit "V4" bezeichnet wird und wo genau steht, dass er für Selbstopferflüge oder auch nur Präzssionsangriffe gedacht war, welche Dokumente oder Zeitzeugen die Existenz des Projektes bezeugen, was die offiziellen Unterlagen des KG200 dazu sprechen und interessant wäre auch, von wann die ersten Veröffentlichungen nach dem Krieg datieren. Der Artikel war schon ein Mal gelöscht, weil sich zu viele Legenden und Mythen rund um das Thema ranken und ich bin auch nicht überzeugt, bis ich nicht was Handfestes dazu sehe... --Kildarby 15:48, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ich würde gerne wissen... 

message: In der Einleitung hier steht "Der Begriff Selbstopfer bezeichnet ein deutsches Militärprojekt". Das ist (natürlich!?)  falsch. Ein 'Selbstopfer' ist zuerst einmal allgemein ein 'selbst gebrachtes Opfer' oder die 'Opferung des Selbst', kein spezieller Militär-Begriff. 
Echte Begriffe 'aus der Zeit' kann man hier entnehmen:
Zitat von http://www.wissenschaft-und-frieden.de/seite.php?artikelID=0833
Zunächst wurde mit einer bemannten Version der »Vergeltungswaffe 1« (V-1) experimentiert (Abb. 8). Die Aktion erhielt die Tarnbezeichnung »Reichenberg« (nach der Hauptstadt des »Reichsgaues Sudetenland«), die bemannten Flugbomben hießen »Reichenberg-Geräte«.
Auch, gleicher Artikel: Diese Einsätze wurden von Heinrich Lange als "Selbstopferungseinsätze" beschrieben, weil diese Einsätze eben die Selbstopferung erfordern würden.
Hinzu kommt, dass diese nie stattgefunden haben, der einzige wirkliche Testflug (mit Besatzung) des Entwicklungsprojektes war der am 25. Februar 1945
-- E-Kartoffel 10:59, 4. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ist es nicht spezifisch 'deutsch', dass hier 'Sebstopfer' primär als ein militärisches Nazi-Unternehmen abgehandelt wird? Im englischen Wiki gibts zumindest diesen, wenn auch kurzen, Artikel: http://en.wikipedia.org/wiki/Self-sacrifice. Also nochmal über die Bücher und einen entsprechenden Artikel schreiben. Bitte.  --188.155.51.138 16:15, 15. Dez. 2012 (CET)

text: Aber den Text vom Selbstopferkommando Leonidas gibt es dort noch, der hier gelöscht wurde und nun verkürzt wieder aufgetauscht ist. --Kulturkritik (Diskussion) 10:59, 24. Apr. 2023 (CEST)
thread_title: Selbstopfer

message: Zwei später angelegte Artikel zu demselben Thema wurden gelöscht (, ). --Bunkerfunker (Diskussion) 08:47, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu zwei gelöschten Forks