lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zum Riesen (Miltenberg)

message: : Vermutlich aufgrund von Neid über den wirtschaftlichen Erfolg des Gasthofes wurde 1627 der Gastwirt Lorenz Beck der Hexerei bezichtigt und zum Tod auf dem Scheiterhaufen verurteilt. Dasselbe Schicksal hatte 1629 auch den Vorgänger Becks, Benedikt Stumpf, sowie dessen Frau, ereilt.
also entweder stimmen die Jahreszahlen nicht, oder es stellt sich die Frage, warum der Vorgänger erst hinterher verurteilt wurde. Das Plusquamperfekt ist jedenfalls völlig fehl am Platz, wenn nicht die Jahreszahlen falsch sind - dann stellt sich aber die Frage, warum man die beiden Sachverhalte nicht chronologisch erwähnt. --androl ☖☗ 21:42, 14. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Hexenverfolgung
Diskussion:Zurich Gruppe Deutschland

message: „Sie bietet innovative und erstklassige Lösungen [an]“, hört sich für mich nicht sehr neutral an. --sentropie 21:49, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Neutralitätsbaustein 

message: Wer hat hierzu INFORMATIONEN?
reni von bifamo--82.113.4.119 11:50, 27. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Historie des Unternehmens und deren Gruender 

message: Heißt die Firma nun Zürich oder Zurich? Oder werden beide Schreibweisen verwendet? Im Artikel jedenfalls durcheinander, sehe da kein System. --Tuluqaruk (Diskussion) 18:37, 17. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Zürich / Zurich
Diskussion:Zweispurigkeit des Strafrechts

message: :"Mit der Strafrechtsreformbewegung Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts setzte sich zunehmend die Auffassung durch, die repressiven Strafen seien um eine so genannte zweite Spur, die Maßregeln, zu ergänzen. Dieses System der Zweispurigkeit findet sich in unterschiedlicher Ausgestaltung sowohl in den unter dem Kaiserreich als auch in den unter der Weimarer Republik entwickelten Entwürfen eines Strafgesetzbuchs. Die Kompetenz des Reiches nach Art. 4 Nr. 13 RV 1871 und Art. 7 Nr. 2 WRV zur Einführung des Maßregelrechts als Ergänzung des "einspurigen" Rechtsfolgensystems des RStGB 1871 stand dabei außer Frage. Bei den Maßregeln der Besserung und Sicherung, die das Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung vom 24. November 1933 (RGBl I S. 995 ff.) einführte, handelte es sich daher - einschließlich der Übergangsregelung aus Art. 5 Nr. 2 - um "Strafrecht" im Sinne der Weimarer Reichsverfassung." BVerfG vom 10. Februar 2004
Quelle: BVerfGE vom 10. Februar 2004, - 2 BvR 834/02 - 2 BvR 1588/02 -  Rn. 93  --Erzer 17:23, 9. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Es wurde zwar schon vorher die Einführung von Maßregeln gefordert und es gab auch entsprechende Entwürfe, allerdings wurde das dualistische Sanktionensystem tatsächlich erst durch das Gewohnheitsverbrechergesetz eingeführt. Ich hab den Abschnitt um deinen Hinweis ergänzt. Schöne Grüße -- kh80 •?!• 21:44, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Zweispurigkeit bereits vor GewohnheitsverbrecherG v. 1933
Diskussion:Zweite Zwischenzeit

message: Hi, das Klammerlemma Zweite Zwischenzeit (Ägypten) ist eigentlich nicht notwendig, zumindest redirecten Zweite Zwischenzeit und 2. Zwischenzeit hierher. Gibt es weitere zweite Zwischenzeiten? Falls ja, sollte man dort eine BKL anlegen. Falls nein, wäre es wohl besser den Artikel zu verschieben. Gruß --JuTa(♂) Talk 01:56, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Klammerlemma 

message: Hier passen die Daten zum Beginn der 2. Zwischenzeit nicht zum Rest. Vielleicht sind Daten unterschiedlicher Chronologien oder Autoren gemischt worden? Als Beginn wird in Text und Infobox 1648 v. Chr. angegeben. Davor klafft eine Lücke ab 1781 v. Chr. Zudem wird „Chendjer, der wohl gegen 1753–1747 v. Chr. regiert hat“ dieser Zeit zugerechnet. --Griot 00:43, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Zeitspanne 

message: Die Herrscher der 15. Dynastie scheinen, ebenso wie die Masse ihrer Gefolgsleute, Kanaanäer (Amoriter) aus Palästina gewesen zu sein; ihre Namen lassen sich sämtlich semitisch erklären.
Nunja, erstens ist nicht klar ob Kanaaniter auch Amoriter sind. Amoriter werden mit Amurru, also Nordsyrien in Verbindung gebracht. Kanaan liegt einige hundert km weiter südlich.
Und zweitens, taucht in Ägypten yDNA R1b auf, das ist hethitisch, ev. luwisch oder Assyrisch nicht hurritisch, amoritisch und schon garnicht kanaanitisch. Jedenfalls nicht zu dieser Zeit. 
R1b verbreitet sich während der Hyksos-Zeit in Syrien, Kanaan und Ägypten und bildet erst von da an eine "einheimische Population", die offenbar mit den späteren Phöniziern sowie der 18. Dynastie überein stimmt. Das R1b tausende Jahre schon im Orient unterwegs war, ist durch garnichts belegt. Das ist lediglich eine Auslegung. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.53 (Diskussion) 01:10, 16. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Behauptungen
Diskussion:Zwerggalaxie

message: Wir sollten möglicherweise auch noch eine Abgrenzung zu den Kugelsternhaufen definieren. 
Zitat aus dem Artikel Kugelsternhaufen:
2005 fanden Astronomen einen völlig neuen Typ von Sternhaufen im Halo der Andromedagalaxie. Diese Objekte gleichen Kugelsternhaufen in der Anzahl der Sterne, dem Alter und der Metallizität. Der Unterschied liegt jedoch in der wesentlich größeren Ausdehnung von vielen hundert Lichtjahren, so dass diese ausgedehnten Sternhaufen eine wesentlich geringere Dichte besitzen. Sie liegen mit ihrer Größe zwischen den Kugelsternhaufen und den kugelförmigen Zwerggalaxien.
--AdAstraPerScientiam (Diskussion) 09:33, 26. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Noch mehr Theoriefindung? Zuerst sollte vielleicht besser mal mit der bisherigen TF aufgeräumt werden... Der entsprechende Baustein sei Motivation dazu. -- 81.221.130.85 03:59, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Das Entfernen des Bausteins sei bitte als Hinweis zu sehen die Wikipediaregularien einzuhalten. Wenn Das endlich mal geschafft wird, dann ist vorgenannter Revert als Bitte zu verstehe WP:BNS einzuhalten. Dieser vorgenannte Edit geht freundlich an Hozro, Ca$e und Mautpreller in Tateinheit mit Tacuisses mit einem freundlichen Gruß zum Jahreswechsel. Lieben ergebenen Gruß, --Martin1978 ☎/± 04:29, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Abgrenzung zu den Kugelsternhaufen
Diskussion:Zwillingserde

message: Hallo, gibt es Quellenverweise für die Gegenargumente? Wo kommen die her? Danke. -- 132.208.12.66 21:26, 29. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gegenargumente 

message: Hier würde doch gut das Zitat: "Was uns Rose heißt, wie es auch hieße, würde lieblich duften" passen, oder? -- 87.165.252.61 05:21, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zitat "Rose"
Diskussion:Zählgeschichte

message: Ist das Lied von den zwölf heiligen Zahlen und Chad gadja nicht dasselbe Lied? --80.145.50.176 23:11, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Huhu, gibt es hier auch mal eine Antwort? --80.145.63.101 22:52, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Álvaro-Obregón-Talsperre (Sonora)

message: Laut einem Diskussionsbeitrag auf Diskussion:Liste der größten Talsperren der Erde soll die Staumauer viel niedriger als 260 m sein. Laut dem englischen Text :en:Ciudad Obregón#"Álvaro Obregón" Dam könnten es evtl. 57,1 m sein. Wer kann's nachprüfen?--ProfessorX 12:36, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Höhe der Staumauer
Diskussion:Äußeres Burgtor (Wien)

message: Vielleicht könnte man beim Abschnitt "Heldentor" einen Bereich "Inschriften" hinzufügen. Ich fände es recht interessant, da sich einige (lateinischen-) Inschriften auf dem Heldentor befinden, zu wissen was dort steht. Sollte sich jemand finden, der gut Latein kann, oder sich mit Inschriften gut auskennt, währe es sehr nett, wenn sich derjenige ein bißchen damit befassen könnte. 
Klupsch (Diskussion) 15:32, 3. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Inschriften 

message: Die Information über diese nun ins Staatsarchiv verbrachten Ehrenbücher ist etwas unklar. Waren es 10 Ehrenbücher 1914-1918 nur für die Österreicher aus dem Nachkriegsösterreich nach 1918 ? (was stark anzunehmen ist) - gab es dann auch Ehrenbücher für die Gefallenen der Republik Österreich (resp. Ostmark, Alpen- und Donaureichsgaue) von 1939-1945 und wieviele waren es ? --188.174.5.171 15:51, 30. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: eigentlich verwundert es einen schon, dass auf diese relativ einfache Frage - angesichts der geballten militärhist. Kompetenz, die man hier ansonsten in puncto Oesterreich antrifft - keine Auskunft möglich erscheint. --129.187.244.19 11:50, 20. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ehrenbücher 

message: 1. In dieser Krypta wird jeden Sonntag eine Heilige Messe gelesen.
Bis heute? Dachte die Krypta ist seit Jahren geschlossen.
2. Mein vorhin wegen "Glaskugelei" revertierter Beitrag: 
Das Heldendenkmal soll - in einen neuen geschichtlichen Kontext gesetzt, musealisiert - mit dem geplanten Haus der Geschichte 2018 zum 100-Jahr-Jubiläum der 1. Republik wieder zugänglich gemacht werden. http://wien.orf.at/news/stories/2731871/ --Helium4 (Diskussion) 14:07, 16. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Die derzeitige Stadtregierung hat beschlossen, das Heldentor umzugestalteten und ein „Haus der Geschichte“ einzurichten. Die Stadtregierung ist in rund einem Monat Geschichte, und kann folglich diese Projekte gar nicht umsetzen. Das ist reine Wahlkampf-Rhetorik. Wer in der zukünftigen Stadtregierung sitzen wird wissen wir nicht, und folglich wissen wir auch nicht, ob es jemals ein „Haus der Geschichte“ geben wird. --Peter Gugerell 14:29, 16. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Messen in der Krypta? Eröffnung 2018?
Diskussion:Ærø

message: Hier liegt wahrscheinlich ein Übersetzungsfehler vor: Die deutsche Bezeichnung "Glockenfrosch" bezieht sich tatsächlich auf die Geburtshelferkröte (Alytes obstetricans), deren nördliche Verbreitungsgrenze aber weit südlich von Ærø verläuft (Höhe Nordfrankreich, Belgien, mittleres Deutschland). Andererseits gibt es die dänische Bezeichnung "klokkefrø" (= dt. Glockenfrosch), die sich aber auf Unken bezieht, im speziellen Fall ist die Rotbauchunke (Bombina bombina) gemeint. Auf Ærø gibt es also Rotbauchunken. Das ist natürlich nicht schlecht aber keinesfalls sensationell. Daher erlaube ich mir, diesen Teil des Eintrags zu entfernen. --Dr.lars 13:17, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Gut bemerkt! Vermutlich wurde das Rotbauchunken-Vorkommen in einem dänischen Ausgangstext (oder einfach von hier ?) erwähnt, weil der Bestand im südlichen Insel-Dänemark um das Jahr 2000 erheblich zusammengeschrumpft war (In Jütland gibt es gar keine Bestände). --Schoener alltag (Diskussion) 19:06, 31. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Glockenfrosch
Diskussion:Çerkezköy

message: Andere deutsche Konzerne wie Daimler oder Bosch Siemens Hausgeräte sind schon länger vor Ort mit Fabriken präsent und wollen diese nun weiter ausbauen. BSH fertigte in Cerkezköy allein 2010 rund vier Millionen großen Hausgeräte - Waschmaschinen, Kühl- und Gefriergeräte sowie Herde. Cerkezköy ist damit der größte Fertigungsstandort innerhalb des gesamten BSH-Verbunds. In den nächsten fünf Jahren will der Konzern noch einmal 300 Millionen Euro in der Türkei investieren. 
http://www.n24.de/news/newsitem_7337282.html (nicht signierter Beitrag von 77.8.94.132 (Diskussion) 19:37, 30. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  industrie
Diskussion:École normale supérieure

message: Gemäß Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel sollte dieses Lemma nach École normale supérieure oder École Normale Supérieure verschoben und bei dieser Gelegenheit die bisherigen Weiterleitungen  geprüft und umgebogen werden. Irgendwelche Einwände hierzu? --RonaldH (Diskussion) 01:17, 20. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Teil 1 (Verschiebung auf das korrekte Lemma): . Teil 2 (Überprüfung der Verlinkungen): begonnen. --Kolja21 (Diskussion) 21:44, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Zwischenstand: Ein größerer Teil der Artikel als erwartet, bezieht sich nicht auf die ENS Paris. Die Links zu überprüfen, ist daher in der Tat eine lohnende Arbeit. Leider wurden zu allem Überfluss auch noch zwei Falschschreibungsredirects angelegt: Ecole Normale Supérieure und Ecole Normale Superieure. --Kolja21 (Diskussion) 00:35, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Die Schreibweise mit weggelassenen Diakritika wird ohne aufgezwungene Belehrung weitergeleitet, siehe WP:NK#Lateinisches Schriftsystem. --84.130.139.248 08:35, 12. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Édouard Stern

message: Der Name der Täterin Cecile B. wurde z. T. in der Presse genannt:
http://www.faz.net/artikel/C30857/ex-geliebte-verurteilt-vier-kugeln-fuer-den-mozart-der-finanzwelt-30148580.html
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/koepfe/der-toedliche-tango/3200130.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/5562125/Cecile-Brossard-awaits-sentence-for-murder-of-Edouard-Stern-during-sadomasochistic-sex.html
:Oftmals aber auch abgekürzt. Es geht um Persönlichkeitsschutz, eine Person hat nach Verbüssen der Strafe auch Recht auf Vergessen, so ist auch eine Wiedereingliederung in die Gesellschaft besser möglich. Auch für den Leser bringts keinen grossen Mehrwert. --KurtR 01:08, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Sozialisierung und Wikipedia. --KurtR 01:12, 18. Jun. 2011 (CEST)

text: Aha. --KurtR 03:09, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Ganz am Rande: Das Beispiel des Parallelartikels in "Ido", einem verbesserten Esperanto, zeigt, was man an fragwürdigen "Informationen" in den vielgelobten "kleinen Sprachversionen" ungehindert unterbringen kann: " esis financisto ocidita da prostitucino, do lua vivo similesas la personani di romani da Fyodor Dostoyevski."  Also, wenn ich das richtig verstehe, die "Geliebte" (oder Prostituierte?) hat Stern umgebracht, weil sie zu viel Dostojewski gelesen hat. Kann man löschen, wenn man will. Aber das musste jetzt mal sein. --Ingo Habeck (Diskussion) 20:13, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Name der Täterin
Diskussion:Ökolandbau-Forschung

message: Hallo Wikipedianer,
da der Artikel Ökolandbau-Forschung teilweise recht veraltet ist und leider auch nur wenige Aspekte beschreibt, habe ich mal einen Neuentwurf vorbereitet.
Den bisherigen Artikel würde ich damit gerne ersetzen.
Da es sich um eine größere Überarbeitung handelt, habe ich den Entwurf zunächst einmal auf meiner Benutzerseite hochgeladen, damit jeder vorab schonmal drauf schauen kann und Hinweise oder Rückmeldungen geben kann. Hier gehts zum Entwurf: Benutzer:Pfangliz/Neuentwurf-Ökolandbau-Forschung
Zur Erklärung:
Der bisherige Artikel besteht ja aus 5 Absätzen:
* Die Definition über dem Inhaltsverzeichnis habe ich übernommen
* Absatz ab "Erst 1981...": Ist inhaltlich größtenteil im Neuentwurf übernommen, aber eben so umformuliert, dass es in die neue Struktur passt.
* Absatz ab "In Deutschland flossen...": Die Zahlen zur Förderung der Ökolandbau-Forschung stammen von 2004 und würden daher wegfallen. In meinem Entwurf stehen aktuelle Zahlen für 2013.
* Absatz ab "Alle zwei Jahre treffen sich...": Dieser Absatz würde wegfallen. Es handelt sich hier um Diskussionen bzw. Statements von einer Wissenschaftstagung im Jahr 2005 zur damaligen Situation. Inzwischen gab es schon vier weitere dieser Tagungen, so dass der Abschnitt meiner Ansicht nach keinen Informationswert mehr hat. Dass es diese Tagung gibt und wozu sie dient wird aber auch im Neuentwurf erwähnt.
* Absatz ab "Im Oktober 2006..." würde ebenfalls wegfallen, da nicht mehr aktuell (Das genannte Institut gibt es weiterhin)
Ich würde mich freuen, wenn jemand mal den Entwurf anschaut und mir Rückmeldung gibt, ob man das so übernehmen könnte oder ob irgendwo Verbesserungsbedarf besteht.
Viele Grüße
--Pfangliz (Diskussion) 17:24, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Grundlegende Überabreitung des Artikels 

message: „Österreich ist das erste Land der Welt, das Richtlinien für den biologischen Landbau besitzt. Es wird damit künftig nicht mehr möglich sein, herkömmliche landwirtschaftliche Produkte einfach als biologisch zu bezeichnen, wenn sie nicht bestimmte Voraussetzungen erfüllen.“ (Ausgearbeitet von der Ludwig-Boltzmann-Forschungstelle für biologischen Landbau, jetzt Bio Forschung Austria) --Franz (Fg68at) 19:10, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Öllampe

message: "Eine wesentliche Verbesserung wurde durch die Verwendung von Pflanzenölen möglich. Nun konnten die Schalen zugedeckt und damit vor Verschmutzung geschützt werden." Wieso und wie brenen pflanzliche Öle anders/besser/rußfrei?  --Bin im Garten 14:41, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Tierische Fette vs. Pflanzliche Öle
Diskussion:Ørestad

message: Zur Orientierung wäre ein Stadtplan recht hilfreich. 188.193.94.58 10:28, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Stadtplan 

message: Auch wenn einige Eigennamen im Deutschen die schwedischen Schreibweise verwenden (Öresund, Örestad),
finde ich es super hässlich, wenn sich das im Artikel immer wieder ändert. Ich habe daher im Text durchgehend die dänische Schreibweise verwendet. --Lightbringer 10:53, 26. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Da der Öresund auf Deutsch Öresund heißt, habe ich ihn auch wieder Öresund genannt. --Schoener alltag (Diskussion) 10:26, 12. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ö vs. Ø
Diskussion:Český Těšín

message: Im Anfangstext steht über Český Těšín: 
"gilt als einer der wichtigsten Wallfahrtsorte Tschechiens". 
Ist das richtig ? Mir ist keine Wallfahrtkirche in Český Těšín bekannt.
Wer kann das überprüfen. Ggf. ist der Text zu ändern.--SchiDD (Diskussion) 09:42, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist mit der Version vom 17. Juli 2005 so drin, allerdings ohne Belege. Weder das Handb. hist. Stätten "Böhmen und Mähren" noch dasselbe "Schlesien" kennen eine Wallfahrtskirche, auch nicht der Dehio Polen-Schlesien. In :cs:Český Těšín und :pl:Ciezyn findet sich auch kein Hinweis. --Wietek (Diskussion) 10:53, 22. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Thema Wallfahrtskirche
Diskussion:Łobez

message: Stimmt das?
Katholische Pfarrgemeinde
Herz Jesu
Parafia Rzymskokatolicka
p.w. Najsw. Serca Pana Jezusa
--Janiwan 12:15, 28. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Marien-Kirche? 

message: Soll man diesen Weblink aufnehmen?
<Denkmal-Bilder> --Janiwan 20:26, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder: Roland-Denkmal 

message: *  Kėdainiai (Litauen), seit 2002
*  Svalöv (Schweden), seit 2000 --Janiwan 21:02, 20. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Flaggen bei Partnerstädten sind doch üblich!? 

message: Partnergemeinden:
*  Affing (Deutschland), seit 1997, Ursprung: "Deutsch-Polnisches Versöhnungskreuz" seit 1994 in Aulzhausen
*  Kėdainiai (Litauen), seit 2002
*  Paikuse (Estland), seit 2003
*  Svalöv (Schweden), seit 2000
--Janiwan 17:37, 8. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Flaggen (siehe Artikel des Tages: [[Augsburg]]) 

message: Man sollte sich begrifflich festlegen und nicht beide Begriffe Gmina bzw. Gemeinde bunt vermischen! :) --Bine77 (Diskussion) 19:37, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Dann Gmina. --Toen96  sabbeln  19:44, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Dann viel Spaß beim ändern;-) Bei Gmina muss dann auch die Info-Box geändert werden! VG --Bine77 (Diskussion) 20:00, 23. Mai 2013 (CEST)
replies: text: hmpf: so ists Sicherlich nicht korrekt. Wenn, dann müsste da gmina miejsko-wiejska stehen nicht nur Gmina. ...Sicherlich  Post  12:52, 25. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Gmina oder Gemeinde? 

message: "Nach der Eroberung durch die sowjetischen Truppen im März 1945 zerstörten diese die Innenstadt weitgehend durch Brände."
Das Historisch Korrektere Wort wehre eigentlich gemessen an den Ereignissen damals "Brandstiftung" als "Brände"
nur dann wäre es aber nicht mehr so schön "Politisch Korrekt". (nicht signierter Beitrag von 91.66.72.150 (Diskussion) 19:00, 27. Jul 2014 (CEST)
replies: text: was ist denn daran historisch korrekter? oder überhaupt inhaltlich anders? Also außer das immer noch brände etwas zerstören und das brandstiften nur der anfang des brandes sein kann. ...Sicherlich  Post  19:50, 27. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  "Brandstiftung" oder "Brände"
Diskussion:Świecko

message: Ich sehe hier keine Quelle. (Die Anzahl der Spuren lässt sich noch objektiv überprüfen, der Rest ist POV). --Geena-Davis-Fan 19:17, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Beschwerde-Pinnwand 
Diskussion:Babik Reinhardt

message: Im Artikel steht: "Er ist der Sohn des berühmten Jazz-Gitarristen Django Reinhardt und von Sophie Ziegler"; im Artikel "Django Reinhardt" steht: "Djangos (zweite) Frau hieß Naguine; ihr gemeinsamer Sohn Babik Reinhardt pflegte als Gitarrist die Tradition seines Vaters". Was nun? --129.13.251.76 21:55, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Namen
Diskussion:Akademische Verbindung Igel Tübingen

message: Der Benutzer A. v. Alvensleben handelt - wie er selbst schreibt - offensichtlich im Auftrag der beschriebenen Vereinigung. Dies ist natürlich nicht im Sinne von Wikipedia. Wikipedia ist allein dem "neutralen Standpunkt" verpflichtet. Ich habe fürs erste mal die "Persönlichkeiten" wieder eingesetzt. Dass es von großem Interesse ist, wer (insbesondere der in Wikipedia mit eigenem Eintrag vorhandenen Personen) Mitglied in der Vereinigung ist/war, ist ja hoffentlich  unbestritten!?.--Audaxx 21:56, 28. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Persönlichkeiten
Diskussion:Świętajno (Powiat Olecki)

message: Eine Umbennennung Schwentainens in „Altenkirchen“ o.ä. im Jahre 1938 ist nirgendwo belegt und beruht wohl auf einer Verwechselung mit Schwentainen im Kreis Ortelsburg, das 1938 in „Altkirchen“ umbenannt wurde. Ich habe entsprechende Änderungen vorgenommen. --84.186.192.65 09:51, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  keine Umbenennung
Diskussion:Cevahir Alışveriş Merkezi

message: Zur Info: In Istanbul wurde größtes Einkaufszentrum Europas errichtet. Weitere Infos: 1, 2, 3. Danke schön. -- lynxxx 19:39, 23. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  bitte aktualisieren 

message: Also ich kann mir unter dieser Beschreibung nichts vorstellen. Wenn haette ich es eher zwischen Nord und Süd verortet. "Im Norden des europaeischen Zentrums" oder "Im Norden der zentralen Stadtteile der Europaeischen Seite." Ideen, Meinungen? arved (Diskussion) 12:17, 24. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  östlichen Bereich des europäischen Teils
Diskussion:Šibenik

message: "Bürgermeisterin" ist Ante Zupanovic.... (nicht signierter Beitrag von 80.133.34.134 (Diskussion | Beiträge) 20:52, 29. Sep. 2009 (CEST)

message: Das Jaruga Wasserkraftwerk, war das erste kommerzielle Wasserkraftwerk Europas. Es würde am 28 August 1895 um 20.00Uhr an den Krka Wasserfällen (Kroatien) in Betrieb genommen. Drei Tage nach der Inbetriebnahme des berühmten, ersten Wasserkraftwerks an den Niagarafällen. --Zrin22 19:57, 7. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Das erste Wasserkraftwerk Europas! 

message: Ab nächster Saison ist der HNK Sibenik aber Zweitligist! (nicht signierter Beitrag von 88.76.63.165 (Diskussion) 14:55, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Sport
Diskussion:Šluknov

message: *  beschreibt einen exzellenten Virtuosen, der 1738 in Schluckenau geboren ist. Zabia 14:41, 11. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Holfeldt, Kontrabassist 

message: Der letzte Absatz ist überholt. Im Schluckenauer Zipfel und darüber hinaus scheint seit den 2010er Jahren ein Sanierungs- und Wiederaufbau-»Boom« eingesetzt zu haben, sowohl von privater als auch kommunaler bzw. staatlicher Seite. Leerstand und Vandalismus herrschen nicht im Übermaß vor, wenn man sich die Gegend genauer anschaut. --JKowar (Diskussion) 12:47, 27. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Diese Aussage war zudem unbelegt. Düster sah die Stadt in den 1990er Jahren aus. Später gab es Verbesserungen.--Lysippos (Diskussion) 22:43, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Absatz in »Geschichte«