lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Niederkassel (Düsseldorf)

message: Der einzige buddhistische Tempel Europas? Ausgeschlossen.
: Einer von zwei japanischen Tempeln in Europa und der einzige Jōdo-Shinshū-Tempel. -- Mgehrmann 16:48, 15. Mai 2008 (CEST)

message: Nichts zur Geschichte? Der Name deutet auf eine römerzeitliche Befestigung hin. Gibt es keine diesbezüglichen Befunde oder Dokumente? Die Unterscheidung zu Oberkassel deutet sogar darauf hin, dass es zwei Kastelle gab (nicht zwingend gleichzeitig), ein oberes und ein unteres. --84.164.128.40 22:36, 4. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kassel = Kastell? Römischer Ursprung?
Diskussion:Ingo Dubinski

message: *Was macht der Mann heute? Das gehört eigentlich auch in solch einen Artikel.--Blaufisch 10:34, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title: heute

message: "Nach der Wiedervereinigung war er zeitweilig Deutschlands meistbeschäftigter Moderator." - Gibt es da eine Quelle? --Flatlander3004 11:05, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title: meistbeschäftigtrer Moderator

message: m. E. bedeutet "sein Penis war vermeintlich zu sehen", dass sein Penis nicht zu sehen war. Das sollte etwas genauer geklärt werden. Meiner Ansicht nach war sein Penis tatsächlich nicht zu sein, es kam mir so vor, als ob jemand da gebastelt hätte.
Falsch. Vermeintlich bedeutet: kann sein, muss aber nicht. Konjunktiv.
:Ich mach mal den Penis raus. Ist ja sonst nicht durch die Medine gegeistert.--Sanandros (Diskussion) 14:07, 27. Aug. 2018 (CEST)
replies: text:  Du könntest das mal hier diskutueren.--Sanandros (Diskussion) 21:38, 8. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Penis

message: Wieso kommt er aus Ost und die Illner nicht? (nicht signierter Beitrag von 217.72.217.143 (Diskussion) 11:38, 19. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Sry aber die Frage gehört nicht hier auf die Disk.--Sanandros (Diskussion) 14:07, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Illner

message: Dubinski wollte einen Studienplatz in Moskau ergattern, daher hatte er sich der Stasi angebiedert.
:Und was willst du damit?--Sanandros (Diskussion) 14:07, 27. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Stasizeit
Diskussion:Architekturpädagogik

message: Sorry, aber [] halte ich fuer nicht so gelungen! Den Artikel Architekturpädagogik genauso. Der Begriff ist mir noch nicht untergekommen, bei google bekommt man gerade mal 30 treffer, die dazu noch voellig unterschiedliche Dinge beschreiben. Kleine Aufzaehlung:
* "Venturis schrille Architekturpädagogik", (Learning from Las Vegas)
* nationalen Architekturpädagogik =  Ausbildungssystem fuer Architekturstudenten / Lehre an Hochschulen
* Architekturpädagogik = Angebote für Kinder, um altersgerechtes Architekturverständnis und Wahrnehmungskompetenzen zu schulen
Was Du allerdings im Artikel Architektur beschreibst ist eher Entwurfslehre in Bezug auf paedagogische Einrichtungen / Schulen. Das ist ein interessantes Thema, ich halte die Ueberschrift aber fuer falsch, vielleicht sollte man es Schularchitektur nennen oder in Schulgebäude einarbeiten?
Kurz: ich halte den Absatz fuer falsch und wuerde ihn gerne loeschen. Vielleicht moechtest Du den Begriff Architekturpädagogik aber auch etwas differenzierter beschreiben? Dafuer waere ich offen. Mit freundlichen Gruessen TomAlt 10:36, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Definition des Begriffes ''Architekturpädagogik'' 

message: Du müsstest in der Tat den Begriff noch klarer definieren. Architektur und Wohnen war und ist ein Stoffbereich der Kunstpädagogik. Bereits in den 70er Jahren des 20.Jhdts. gab es Literatur darüber. Heute wird das in den Schulen bei weitem nicht so eng auf das eigene Schulgebäude und seine Umgebeung bezogen, sondern beginnt zunächst bei den Wohnverhältnissen des Kindes ("wie ich mir mein Kinderzimmer vorstelle" usw.); das Wohnumfeld wird mit einbezogen, Kinderspielplatz, Abenteuerspielplatz, sodann der Schulweg mit Gebäuden, Straßen, besonderen optischen Merkmalen an diesem Weg usw.; und daran schließen der von Dir erwähnte Bereich "Schule" und alle weiteren Erlebnisfelder des Kindes an, die räumlich über den Schulbereich hinausgehen. Vielleicht sollte man den gesamten Inhalt in die Kunstpädagogik integrieren, denn er ist sowieso Bestandteil von schulischen Stoffplänen. Denn eines steht fest: es ist wichtig, dass Schüler über Wohnen und Bauen reflektieren, darüber gibt es keine Zweifel. Freundliche Grüße, -- H.Albatros 20:05, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ''Architekturpädagogik'' als Teil der ''Kunstpädagogik''
Diskussion:Mariella Mehr

message: Ihr erstes Buch wurde von Alice Miller quasi empfohlen. Es ist der Bericht einer erfolgreichen Therapie, durchgeführt zusammen mit Konrad Stettbacher.
:Austerlitz 88.72.20.194 10:42, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Erstes Buch 

message: Damit sind wohl nicht private Briefwechsel gemeint sondern literarische Publikationen. Mir ist zwar bekannt, dass Bücher / Texte von Mariella Mehr vom Deutschen ins Italienische übersetzt wurden, jedoch ist mir kein Text bekannt, der von ihr selbst in Italienisch oder Französisch publiziert worden wäre. In einem Zeitungsinterview von 2015 lese ich dazu: «Sie brauche, sagt sie, für ihre literarischen Projekte die deutschsprachige Umgebung: «Ich fing an, italienisch zu träumen und zu denken, entsprechend veränderte sich auch meine Sprache. Diese Entwicklung gab den Ausschlag für meine Rückkehr.» (Quelle:  ). Bitte Belege für Aussage nachtragen oder Artikel anpassen! --Fäberer (Diskussion) 15:31, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Mehr schreibt italienisch und französisch? 

message: Die offizielle Seite ist derzeit offline. Es sollte geprüft werden, ob das in einigen Tagen noch der Fall ist. Außerdem sollte ausgemistet werden. Links auf Suchergebnisse in Suchmaschinen von Nationalbiliotheken sind fragwürdig. --StYxXx ⊗ 06:23, 26. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Kastell Saalburg

message: === Struktur und Fortschritt der Arbeiten ===
Unter maßgeblicher Mitarbeit von Benutzer:Haselburg-müller bei den Abschnitten 3. (Forschungsgeschichte nach dem 2. Weltkrieg ) und 6. (Kastellbad  und ).
0.        Einleitung
1.        Lage  --Hartmann Linge 23:17, 28. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nurmeruskastell: Grafik (Plan) war bereits eingefügt, ergänzt um Foto des Kastellbads. --Xipolis (Diskussion) 19:56, 31. Mai 2015 (CEST)

text: Mansio: Foto ergänzt (sollte gegen besseres getauscht werden, sobald verfügbar) --Xipolis (Diskussion) 21:24, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 2010 bis 2013 

message: Unter maßgeblicher Mitarbeit von Benutzer:Haselburg-müller bei den Abschnitten 3. (Forschungsgeschichte nach dem 2. Weltkrieg ) und 6. (Kastellbad  und ).
0.        Einleitung
1.        Lage  --Hartmann Linge 23:17, 28. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Struktur und Fortschritt der Arbeiten 

message: * Numeruskastell
* Mansio
* Mannschaftsbaracken
--Hartmann Linge 11:36, 3. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Nurmeruskastell: Grafik (Plan) war bereits eingefügt, ergänzt um Foto des Kastellbads. --Xipolis (Diskussion) 19:56, 31. Mai 2015 (CEST)

text: Mansio: Foto ergänzt (sollte gegen besseres getauscht werden, sobald verfügbar) --Xipolis (Diskussion) 21:24, 31. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Fehlende Fotos und Grafiken
Diskussion:Makino Tomitarō

message: Die Abbildung zeigt nicht ihn, sondern seine Frau. --NayutaBrand
:Der Meinung bin ich auch. Über die Google-Bildsuche ist sein echtes Porträt zu finden. Außerdem schauen auch japanische Männer wie Männer aus und nicht wie Frauen ... --Bernardoni 22:27, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Bin der Sache kurz nachgegangen und habe das Bild gelöscht. Siehe auch --Peter 23:13, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe das Bild mit einem Bild von ihm selbst überschrieben und es wieder eingebaut. --Ixitixel 10:49, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Falsche Abbildung 

message: In dem Artikel und in den Quellen werden zwei verschiedene Versionen des Vornamens verwendet. Welcher ist denn nun korrekt? --Emil Bild 10:54, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Tomitari oder Tomitaro
Diskussion:Dassault Mirage Balzac V

message: Wofür steht die Abkürzung lb? Bitte im Artikel auflösen (einmal) oder verlinken. --Schubbay 11:09, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Für Pfund hab's verlinkt. --Schwalbe D | C | V 12:37, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Nachdem in Dassault Balzac V i.w. derselbe Text steht, habe ich die Unterschiede dort nachgetragen und _dieses_ Lemma zur Schnelllöschung vorgeschlagen (da im anderen die schönere Liste steht). --Bernd vdB 13:01, 21. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Doppel
Diskussion:Konrad Trageser

message: Er kann nicht in Frankfurt Theologie studiert haben, da er bereits 1910 zum Priester geweiht wurde. Die Uni Frankfurt a.M. wurde aber erst 1914 eröffnet (damals noch ohne Theologie), die Phil.-Theol. Hochschule St. Georgen wurde erst 1926 gegründet. Studiert hat er dann wohl in Fulda und trat (so vermute ich) während seiner Frankfurter Kaplanszeit der Hasso-Nassovia bei.
--O. 79.198.171.41 19:24, 31. Okt. 2010 (CET)
thread_title:  Studium
Diskussion:Last of the High Kings

message: Der offizielle dt. Verleihtitel: Last Of The High Kings --Christina-Ricci-Fan 11:40, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Korrekte Groß-/Kleinschreibung englisch-sprachiger Titel/Überschriften sollte auch bei einem deutschen englischen Titel beachtet werden, daher „of“ und „the“ klein. –jello ¿? 19:17, 6. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Titel

message: Laut DVD ist das Filmgenre Drama, laut IMDb Komödie bzw. Drama. Da ich den Film soeben geschaut habe und ich nicht anhähernd eine Ähnlichkeit zu einer Komödie sehen kann, werde ich das Genre in der Beschreibung auf Drama ändern. -- 22:40, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Genre
Diskussion:Marie Valerie von Österreich

message: Der Satz "... weil sie bislang auf Druck ihrer Schwiegermutter ihre Kinder nicht selbst hatte erziehen können." ist falsch und gehört zu den Legenden. Nachzuweisen durch die Lektüre der Originaldokumente der Kaiserin.   üdv Max von O
Ein Buch von Gabriele Praschl-Bichler über die gute Beziehung zwischen Sophie und Elisabeth ist in Planung und erscheint (laut Amazon) im  März 2008. --Andrea1984 17:12, 20. Jänner 2008 (CET)
thread_title:  Schwiegermutter 

message: am 16. Juni 1890 verzichtete sie auf die Thronfolge
Ich habe diesen Satzteil herausgenommen. Weibliche Mitglieder des Hauses Habsburg waren prinzipiell nicht thronfolgeberechtigt. Auf welche Thronfolge hat Marie Valerie also verzichtet. --Wolfgang J. Kraus 20:57, 3. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Aber da habe ich auch eine andere Quelle gefunden, auch mit genauer Ortsangabe (Hermesvilla). Wobei es bei den Habsburgern nur dann weibliche Thronfolge gab, wenn die Familie im Mannesstamm komplett ausgestorben wäre (was ja 1740 der Fall war). Aber da wäre ihr Mann ja noch vor ihr thronfolgeberechtigt gewesen. Womöglich wollte man einer allfälligen Änderung der Thronfolgeregelung vorgreifen. Hätte man theoretisch mit Beschluß beider Häuser des Reichsrats ja wahrscheinlich machen können (ohne mich mit den Details beschäftigt zu haben). Firmian (Diskussion) 16:07, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Thronfolgeverzicht 

message: Das von Brigitte Hamann herausgegebene Lexikon "Die Habsburger" verzeichnet unter ihren Kindern eine 1911 geborene Tochter Agnes, die im gleichen Jahr gestorben ist (S. 351). Der Artikel wurde von Michael Salvator Habsburg-Lothringen verfaßt, einem Enkel von Marie Valerie. Daher trägt Marie Valerie auf der Hochzeit von Erzherzog Karl mit Zita von Bourbon-Parma auch eine schwarze Trauerschärpe am Kleid.--TheHistorian23 (Diskussion) 22:38, 14. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Nachkommen 

message: Die Tagebücher der Erzherzogin befinden sich nicht in der Bayerischen Staatsbibliothek, sondern werden im Schloss Wallsee aufbewahrt. Sexau fertigte Abschriften von dem Original an. Diese Abschriften befinden sich in der Bayerischen Staatsbibliothek. Die Abschrift soll im Vergleich zum Original wesentlich gekürzt sein, da Marie Valerie sehr viele für eine breite Leserschaft unwichtige Details notiert haben soll. --2003:A:110D:9000:F0CF:738A:C900:73BF 23:14, 26. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Tagebücher 

message: Im Artikel steht: Zusammen mit ihrer Cousine ....verbrachte sie viel Zeit in Ungarn, was ihr in der österreichischen Bevölkerung den Beinamen „das ungarische Kind“ einbrachte.
Dies wurde prägend, und entgegen den Absichten ihrer Mutter begann sie später alles Ungarische abzulehnen und sich mit ihrem Vater auf Deutsch zu unterhalten.
Da denkt man ja an eine unbeschwerte Kindheit, frei von den Zwängen des strengen Wiener-Hofprotololls.
Was ist denn da schief gelaufen, dass das Kind alles Ungarische abgelehnt hat? Sie hat intensiv Tagebuch geführt. Gibt es da Hinweise? --109.40.240.167 21:05, 26. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ....alles Ungarische abgelehnt
Diskussion:Homogenitätsgrad

message: Sollte der Artikel nicht von ein weniger allgemeinerer Herkunft des Begriffs als nur aus der Mikroökonomie künden? Ich bin mir nicht sicher, ob sich Thermodynamik oder gar Algebra als Untermengen der Mikroökonomie verstanden wissen wollen. 88.73.215.134 11:52, 18. Jan. 2007 (CET)

message: In der Einleitung wird gesagt, Funktionen mit Homogenitätsgrad 1 seien linear. Dieser Begriff von linear stimmt weder mit dem in Lineare Funktion (außer für n=1) noch dem in Lineare Abbildung überein. Ich würde das Wort linear hier nicht verwenden, allenfalls nur linear homogen. -- Peter Buch 11:44, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  r=1 <=> linear?
Diskussion:5. Jahrtausend v. Chr.

message: Was haben hier die Zeugen Jehovas zu suchen?
: Überhaupt nichts. Gelöscht. Überhaupt strotzt die Aufstellung nur so von Esoterik und Datenfehlern, natürlich alles ohne Belege. Katastrophe! HJJHolm 16:20, 5. Jan. 2009 (CET)

message: "Die von James Ussher angestellten Berechnungen beruhen auf dem Alten Testament. Das Datum errechnete er vermutlich als Herbst-Tagundnachtgleiche, damit Neujahr für Jüdischer Kalender."
Irgendwie wirkt der Satz unvollständig. tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 09:03, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitrechnung 

message: Sollte nicht darauf hingewiesen werden, dass in Agypten und auf dem Balkan durch die Funde von Kupfer- und Goldgegenständen die Kupfersteinzeit (in den genannten Gegenden) beginnt? tö Pentaclebreaker (Diskussion) 15:48, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Entwicklungen, Erfindungen und Entdeckungen"
Diskussion:Roger Moore

message: Kann jemand beifügen wofür er das Kreuz erhalten hat ? 
Wäre interessant zu erfahren denke ich.
Benutzer:Gsus665
Knight of the Order of the British Empire (KBE)
:Also in der englischen steht, dass er das im Kampf gegen den Kinderhandel im Rahmen seiner UNICEF Arbeit bekommen hat.  --Marseille77 (Diskussion) 22:32, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz 

message: Daß Moore mit noch nicht einmal 17 Jahre während des Jahres 1944 "seinen Wehrdienst abgeleistet" haben soll, klingt einigermaßen unglaubwürdig. 1. In der englischen Wiki steht davon kein Wort, sondern nur, daß er nach dem Krieg seine Schulzeit beendet hat. 2. Mir ist auch nicht bekannt, daß es in England den "Volkssturm" gab oder Churchill adoleszierende Burschen an der Front verheizte. Frage: Wo haben Sie diese Info her?
GENAU ! Im Englischen steht, dass er 1945 18 wurde und dann in Deutschland nach Beendigung des Kriges diente.--90.135.147.150 19:34, 4. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Mit 16 in der Army?
Diskussion:Aorta

message: Kann die Aorta auch als Körperarterie bezeichnet werden oder gibt´s da noch Unterschiede? --Chris0816 12:27, 18. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Mir ist nicht ganz klar, was der Begriff für einen Sinn haben soll. Die Aorta ist zwar die Hauptschlagader des Körpers, aber daneben gibt es noch eine Vielzahl anderer Schlagadern, die von der Aorta abgehen. „Körperarterie“ würde demgegenüber bedeuten, dass es nur eine Arterie gibt, was nicht der Fall ist. Als Alternativbegriff für „Aorta“ wäre „Hauptarterie des Körpers“ denkbar, aber „Körperarterie“ ist zu wenig bzw. zu ungenau. -- Doc Sleeve 17:35, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Ich habe im Biologieuntericht mal gelernt das die Aorta eines ausgewachsenen Mannes bis zu 5 cm groß werden kann! Stimmt das?
1. Lies den Artikel (2,5 -3,5cm)
2. Signieren hilft 
3. Lehrbücher der Medizin: Bei einem Durchmesser eines Aortenaneurysma über 5cm besteht in den nächsten 5 Jahren eine 50%ige Rupturwahrscheinlichkeit
4. Glaub Lehren nicht alles
--Drwulf 22:01, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Durchmesser 

message: Hallo,
weiß jemand woraus sich die Aorta entwicklungsgeschichtlich entwickelt hat? Wäre für den Artikel vielleicht nicht uninteressant. -- Baertierchen 23:58, 29. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Entstehung 

message: https://science.orf.at/stories/3223838/
Kundige mögen das bitte bewerten und einarbeiten! LG Rudi PumpingRudi (Diskussion) 15:06, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Die Organdefinition ist sehr weit, für einige Anatomen  ist die Aorta schon immer ein Organ. --Uwe G.  ¿⇔? RM 09:13, 29. Feb. 2024 (CET)

text: Hier noch die Originalpublikation vom 26.02.2024: https://doi.org/10.1016/j.athoracsur.2024.01.021 Juppaqa (Diskussion) 14:02, 17. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Eigenes Organ
Diskussion:Herren von Duino

message: Wer kommt auf diesen Unsinn, und steckt die "Herren von Duino" in die Kategorie "Kroatisches Adelsgeschlecht" ? Wenn schon, dann waren sie italienischen Ursprungs, oder eher von deutscher Herkunft, worauf auch die Bezeichnung "Tywein" hindeutet. --Attila v. Wurzbach 12:39, 18. Jan. 2007 (CET)

message: 1187-1190 war ein Liutoldo da Duino Bischof von Triest (http://www.istrianet.org/istria/religion/history/bishops.htm). Gruß --SML 16:07, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Weiterer Duino
Diskussion:Bergbauprojekt Donar

message: Hallo,
ich finde den Artikel bereits recht gut, aber wo liegt bzw. soll dieses Bergwerk entstehen.
Ich könnte jetzt meinen Atlas rauskramen um nachzusehen, wo Ascheberg bzw. Herbern liegen. Aber ich würde mir wünschen, die Einleitung zu dem Artikel würde das kurz anreißen. Ich möchte den Artikel ungern selbst ergänzen, da ich nicht aus der Region komme und nichts falsches dazu schreiben will. --Jens2asl 12:50, 18. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Wo liegt das Bergwerk Donar 

message: Die "neuen" Arbeitsplätze werden mit Bergleuten aus anderen Zechen besetzt. Diese Arbeitskräfte werden jeden Tag weite Strecken zu ihrem Arbeitsplatz pendeln, so dass auch die Geschäfte in den Ortschaften im Umfeld des Bergwerkes Donar nicht vom Bergbau profitieren werden. und Durch die neue globale Energiekrise mit Rekordpreisen für Kohle und Koks könnte der Abbau wirtschaftlich vertretbar werden.: Bitte diese Aussagen beklegen, ansonsten fliegen sie raus. Grüße Marcus 18:03, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Spekulatioonen

message: Laut diesem Zeitungsartikel http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/bergwerk-ost-2014-schicht-schacht-1576820.html soll der Schacht Radbod 6 / Donar 1 bis 2014 verfüllt werden, d.h. alle Zukunftspläne für Donar wären hinfällig. Hat jemand weitere Quellen dazu? Interessant in diesem Zusammenhang ist auch die Absicht, im Donarfeld nach Gas zu bohren, siehe http://www.wa.de/nachrichten/hamm/stadt-hamm/bezirksregierung-erlaubt-erdgas-bohrung-feld-donar-1575616.html - Gruß Spantax 01:16, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Verfüllung
Diskussion:Kontrollierte radikalische Polymerisation

message: Ich bin ueber einen neuen Eintrag ueber RAFT-Polymerisation hierhergekommen. Der Artikel meint zwar das richtige, leider trifft er den Kern nicht voellig und ist teilweise auch leider falsch. Z.B. die Definition von Schwarc mag zwar historisch richtig sein, ist jedoch heute (weswegen auch von "controlled" und oft nicht mehr von "living/controlled" gesprochen wird) eher eine dehnbare Definition. Die Aussage, eine (freie) radikalische Polymerisation erfuelle die Bedingungen fuer eine lebende Reaktion bedingt, ist schlichtweg falsch. Sie erfuellt sie gar nicht, bzw. ist sogar das genaue Gegenteil.
Ich halte es fuer wichtig, die Unterschiede zum konventionellen Prozess zu verdeutlichen (Molmassensteuerung, Polydispersität, etc.), damit der Stellenwert der kontrollierten Polym. verständlich wird.
Dafuer muesste der Artikel ziemlich stark veraendert werden. Ich moechte aber niemanden auf die Fuesse treten, und die Gelegenheit zur Diskussion nutzen, bevor ich irgendwelche Grundlegenden Aenderungen mache. Gruss, [[Benutzer:Riper|Thomas]] 23:11, 18. Jan 2007

message: Hi, ändere den Artikel!!! 
(1) Zu Schwarc: Wenn mir nur diese Definition vorliegt, dann führe ich sie auch unverändert an, Zitat ist Zitat. Wenn das nicht mehr aktuell ist, dann kannst Du doch genau das in den Artikel schreiben, was Du hier in die Diskussion schreibst: es ist veraltet und Du hast eine aktuellere Definition. Ich sehe da jetzt kein Problem. 
(2) FRP vs CFRP: Dass eine freie radikalische Polymerisation die Bedingungen für eine living/controlled Polymerisation BEDINGT erfüllt, geht doch aus den Argumenten danach eigentlich hervor. z.B. die Initiation ist schneller als das Wachstum - damit ist doch genau eine der Bedingungen für CFRP erfüllt. Ich sehe hier keinen Widerspruch. Und sonst steht da doch, dass die Faktoren einer FRP, die nicht stimmig sind, durch gezielte Wahl der Reaktionsbedingungen passend gemacht werden können. Ich sehe da eigentlich kein Problem - es sei denn, Deine (aktuelleren) Definitionen sind wirklich GRUNDLEGEND anders, als die Definitionen und Skripte, die mir vorliegen (von 2005 halt).
(3) Mein Vorschlag wäre, Du schreibst den Artikel neu und so, wie Du es für richtig hälst. Ich würde mich sehr über aktuelle Quellen zu dem Thema freuen, weil ich diese Thematik in letzter Zeit aus den Augen verloren habe.  Grüße, [[Benutzer:SamusAran|SamusAran]] 20:49, 12. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Fertigungsplanung und -steuerung

message: Dieser Artikel befasst sich nur mit der Fertigungssteuerung und vernachlässigt völlig die Fertigungsplanung. Die Fertigungssteuerung wird auch nur unzureichend erklärt. Völlig unvollständiger und unbrauchbarer Artikel. dieser nicht signierte Beitrag entstammt der Feder von  Darkwing24
:Lieber Darkwing24, wir freuen uns, dass du dich um die Verbesserung der Wikipedia bemühst. Wir hoffen also, in naher Zukunft einen gut mit Quellen belegten Artikel vorzufinden, den wir mit erwartungsvoller Freude lesen werden. Unterschreibe bitte in Zukunft deine Beiträge mit ~~~~, so dass wir nicht hinter dir her räumen müssen. Wir sind deine Kollegen, nicht deine Mutter. Yotwen 19:21, 18. Jan. 2007 (CET)

message: Die Darstellungen in diesem Artikel widersprechen sich mit Arbeitsvorbereitung und teilweise Produktionsplanung und -steuerung. Siehe Diskussion zu Arbeitsvorbereitung und Vorschlag diesen Artikel aufzulösen.
--Dieter.wunderer 13:04, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für Redirect