Diskussion:Windgenerator

message: Im Abschnitt "Andere Anwendungen" werden WKA´s und nicht etwa kleine Windgeneratoren beschrieben. Kann man diesen Inhalt in den Artikel: Windkraftanlage im Abschnitt: "Andere Bauformen" einbauen? Aufwindkraftwerke sind gewöhnlich keine Anlagen für Inselbetrieb. --Carl von Canstein 09:42, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kann dieser Diskussionsabschnitt herausgenommen werden? Sehe ihn mittlerweile als obsolet an, da der Artikelabschnitt vor einiger Zeit (genauer am 2. Mai 2012, 10:35 Uhr) wegen mangeldem Bezug zum Lemma gelöscht wurde.--goegeo 15:26, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Andere Anwendungen 

message: Ein Absatz zum Genehmigungsverfahren (in deutschen Ländern unterschiedlich geregelt) wäre nicht schlecht. Hier läuft derzeit eine Petition zu dem Thema. --88.152.215.187 20:14, 20. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Rechtliches 

message: Vielleicht sollte man noch darauf hinweisen, daß in Australien, Neuseeland, Südafrika, Namibia, Argentinien, Chile, Kanada und den USA, Windräder auf fast jeder Farm, Ranch, Hazienda, und bei fast jedem Forst- oder Landwirtschaftlichem Betrieb zu finden sind. Es ist nicht ersichtlich, warum, was da funktioniert, bei uns nicht funktionieren sollte, oder bei uns gar verboten sein muss.--91.52.166.2 22:10, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Weil bei uns der Strom aus der Steckdose kommt. In den von dir aufgezählten Situationen konkurriert die Widenergie nicht mit Kraftwerken am Netz, sondern mit Dieselgeneratoren. Nicht nur kostenmäßig, sondern auch bezüglich Lärmemission. Und der Nachbar, der sich gestört fühlen könnte, wohnt weit außer Sicht- und Hörweite. – Rainald62 (Diskussion) 01:17, 2. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Dieser Hinweis auf die Verbreitung im Ausland und auch die Gründe würden den Artikel bereichern. Hadhuey (Diskussion) 09:05, 2. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Situation im Ausland 

message: Warum drehen die immer wie ein Uhr?? (nicht signierter Beitrag von 77.8.95.35 (Diskussion) 16:44, 1. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Siehe . – Rainald62 (Diskussion) 18:06, 1. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Drehsinn 

message: Was ist der Unterschied in der Definition? Die Artikel erscheinen mir stark redundant. Siehe auch Diskussion:Kleinwindenergieanlage#Überarbeiten. --TETRIS L 10:11, 24. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Bitte hier mal kommentieren. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 21:01, 23. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Redundanz/Abgrenzung zu [[Kleinwindenergieanlage]] 

message: Wie hoch ist die Leistungsabgabe in kw über das ganze Jahr ?? (nicht signierter Beitrag von 88.69.216.92 (Diskussion) 18:19, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Die kW-Abgabe liegt zwischen 0 und Nennleistung, abhängig von den jeweiligen Windbedingungen. Wie hoch der Stromertrag im Gesamtjahr ist hängt von verschiedenen Faktoren ab, u.a. Windbedingungen, Nabenhöhe, Verhältnis von Rotorfläche zu Generatorleistung und natürlich der Anlagengröße. Die kleinen Windgeneratoren wie umseitig gezeigt haben eine Leistung von einigen hundert Watt bis zu ca. 30 kW, da liegt die Jahresproduktion bei einigen 100 kW für die kleinsten Modelle bis in den hohen fünfstelligen Bereich für die 30 kW-Anlagen. Große Windkraftanlagen der 3-MW-Klasse, wie sie heute der Normalfall für neue Anlagen an Land darstellen, liefern  pro Jahr ca. 6 bis 12 Mio. kWh. Die größten Offshore-Anlagen mit 8 MW können jährlich durchaus 30 bis 35 Mio. kWh einspeisen. Bricht man das aufs Jahr herunter, dann liegt die Durchschnittsleistung einer 3-MW-Anlagen bei ca. 700 bis 1400 kW, während 8-MW-Offshoreanlagen bei ca. 3500 bis 4000 kW liegen. Andol (Diskussion) 20:17, 31. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  windkraftanlagen leistung einer windkraftanlage 

message: Hallo zusammen, bezugnehmend auf die Redundanzdiskussion weiter oben sowie auf der Ursprungsseite Kleinwindkraftanlage habe ich eine Anfrage zur Rückverschiebung dieses Artikels beantragt und um Technische Hilfe gebeten. Diese Anfrage beruht primär auf der Redundanz beider Artikel. Allerdings ist mir beim zwischenzeitlichen Blick auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wieder Zweifel gekommen, inwieweit eine Rückverschiebung das richtige Mittel ist. Leider ist durch die Zusammenlegung beider Artikel und Einrichtung des REDIRECTS auf Kleinwindkraftanlage die Orientierung sowohl in Diskussion als auch in den beiden betreffenden Artikeln mittlerweile sehr schwierig. Der Empfehlung von MBq möchte ich ein Meinungsbild einholen für oder gegen eine Verschiebung dieses Artikels (Beiträge bitte genau hierunter). Das weitere Prozedere in technischer Hinsicht werde ich dann in nächster Zeit mit Hilfe von Benutzer:MBq bewerkstelligen.--goegeo 14:54, 2. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Bitte keine neuen Diskussionsorte, sondern dem zwei Abschnitte drüber von Andol gesetzten Link folgen. --Rainald62 (Diskussion) 16:09, 2. Feb. 2017 (CET)

text: Das wir für den Begriff Kleinwindkraftanlagen bisher kein besseres Lemma finden konnten ist bedauerlich. Angesichts des Bekanntheitsgrades der Kategorie KWKA und der großen Vielfalt der teils nur dort vorkommenden Bauformen finde ich, dass dazu der Artikel "Kleinwindkraftanlage" als häufigste Begriffsnutzung beibehalten werden sollte. Und obwohl der Begriff Windgenerator keine Baugröße definiert könnte Passendes aus diesem Artikekl dorthin übernommen werden. Von der Thematik her könnte sowieso alles aus beiden Artikeln auch im Artikel "Windkraftanlage" mit den dortigen Inhalten zusammengeführt werden. Der Versuch dies zu tun erschiene mir wegen der dann sicherlich zu erwartenden massiven Gegenstimmen als pure Zeitverschwendung und könnte - selbst wenn dort doch geduldet - den umfangreichen Inhalt nur verstümmelt wiedergeben.--Carl von Canstein (Diskussion) 19:01, 3. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Verschiebung des Artikels auf Kleinwindkraftanlage 

message: Da gibt es Leeläufer, Luvläufer, , solche mit Planen(Windmühle), mit Flügeln (einflüglige, zweiflüglige, dreiflügglige, mehrflüglige), mit Kalotten, Schaufeln, etc. etc. Ich vermisse Infrormationen dazu... Kann ein Kundiger dazu bitte etwas schreiben? Gruss, --Markus (Diskussion) 08:08, 4. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Gerätetypen, Funktionsprinzipien 

message: Mir scheint, dass es sich bei den abgebildeten Anlagen in der bezeichneten Datei um Windkraftanlagen größerer Dimension geht (Perspektive, Bildzuschnitt). Weiß jemand mehr? Ich bin mir ziemlich sicher, dass es so ist und werde es, sofern hier kein Einspruch erhoben wird, demnächst entfernen, da sie nicht zu dem hier beschriebenen Artikel passen. Beste Grüße von --Goegeo (Diskussion) 09:48, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Die Bildbeschreibung sagt 30 Vestas V80-2MW, also Windmühlen mit 2 MW Maschinen. Das klingt für mich auch nicht mehr nach Windgenerator.--Scientia potentia est (Diskussion) 10:01, 18. Mär. 2021 (CET)
replies: text:  Sorry, hatte vergessen, die Bildbeschreibungsseite zu lesen. Mit der jetzigen Gewissheit, nehme ich das Bild hier mal heraus.--Goegeo (Diskussion) 11:07, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Datei:Cormainville wind farm.jpg 

message: Hallo zusammen. Im Artikel steht momentan
Ein Windgenerator, auch Kleinwindkraftanlage oder Kleinwindenergieanlage (KWEA), ist eine meist industriell hergestellte Windkraftanlage kleiner Leistung zur Gewinnung elektrischer Energie.
Wieso wird hier ausschließlich auf elektrische Energie abgestellt? Klar, das ist die sehr überwiegende Nutzung, aber man kann damit beispielsweise auch Druckluft erzeugen und speichern, die dann wieder zum Betrieb von Maschinen dient. Ganz frei von Elektrizität. --Schwäbin 21:17, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Weil Windgeneratoren genau wie Windkraftanlagen eben explizit Strom erzeugen, per Generator. Man kann den Wind natürlich auch anderweitig für Antriebszwecke nutzen, dann wird gemeinhin aber von Windmühle gesprochen (auch wenn die Mechanik nicht zwingend ein Mahlwerk antreiben muss). Windkraftanlagen und Windgeneratoren bzw. Kleinwindkraftanlagen erzeugen Strom. Andol (Diskussion) 21:22, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Andol, ich hab Deine Erklärung leider nicht verstanden. Warum soll ein Windgenerator (nach meinem Verständnis eine Vorrichtung, die aus Wind Energie generiert) explizit nur elektrische Energie erzeugen? Mechanisch ist klar, das ist dann die Windmühle. Aber "Kraft" kann man doch in Form von Strom oder Druckluft erzeugen und auch speichern. Wenn Du so willst, wäre der Drucklufttank die "Batterie". --Schwäbin 21:31, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Weil ein Windgenerator eben keine Vorrichtung ist, die aus Wind irgendwelche Energie gewinnt, sondern elektrische Energie. Das ist halt so definiert. Andol (Diskussion) 22:08, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Andol. Wo ist das definiert? Ich möchte Dich mit der Frage nicht ärgern, ich finde nur, dass es dann in den Artikel gehört, dass ein Generator ausschließlich elektrische Energie erzeugt und wie man einen Generator nennt, der andere Energie erzeugt. --Schwäbin 11:47, 17. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Nur elektrische Energie?