Diskussion:Bob Dylan

message: In dem Begleitheft zur Bootleg-Series-Volume 1-3 ist auf dem Cover u. a. Dylans aufgeschlagener Pass abgebildet. Daraus ist als Geburtsdatum der 11. Mai 1941 zu lesen.
:Das sollte in den Artikel aufgenommen werden. Denn das Geburtsdatum im Pass dürfte wohl eher stimmen. --84.172.239.37 13:19, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum  

message: Hallo zusammen! Offensichtlich zielt der Artikel auf Leute, die Dylan kennen. Wer ihn nicht kennt, erfährt erstaunlich wenig über die Musik Dylans. Daher: Wer kann etwas fundiertes über seine Stil schreiben. Welche Instrumente spielt(e) er (damit meine ich nicht "Gitarre", sondern z.B. "Martin D18"). Danke!--89.52.175.73 02:58, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: "Martin D18" zielt ja auch sehr auf unbedarftes Publikum, eh? -- Tuxman 03:21, 2. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wer kennt Dylan nicht ? Ich weiß nur, dass er Gitarre und Mundharmonika spielt und das nicht besonders gut.*g* Was ist „Martin D18“?----Saginet55 22:34, 29. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Im Artikel zu Martin Guitar wirds erklärt. Weitere Info dort: Dylan's Guitars. Wer sich näher mit Dylan beschäftigen möchte, findet auf dylanchords.info Material für stundenlanges Schmökern. -- Martin Homuth-Rosemann 15:33, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Dylans Musikstil, Instrumente? 

message: Die Zeitschrift „Time“ höhnte in den 1960er Jahren, seine Stimme klänge „als käme sie über die Mauern eines Tuberkulose-Sanatoriums“. Dies änderte sich vorübergehend während seiner Country-Phase um 1970, als er beinahe glatt klang – nicht zuletzt deshalb, weil er zwischenzeitlich das Rauchen aufgegeben hatte. Über die Jahre ist seine Stimme allerdings deutlich gealtert, so dass sie inzwischen einen geradezu krächzenden Klang hat, der ihr aber durchaus Charakter und Ausdruck verleiht.
Also dass seine Stimme plötzlich beinahe so glatt klang, weil er das Rauchen aufgegeben hatte, ist doch keine Tatsache, sondern seine eigene Aussage und kann durchaus angezweifelt werden. Ich würde das entweder ganz rausnehmen oder eventuell wirklich als höchst zweifelhafte eigene Aussage darstellen. Meiner Meinung nach war das doch eher ein Versuch, den plötzlichen Stilwechsel auf absurde Weise vor der Presse zu rechtfertigen, die dem Ganzen dann auf den Leim gegangen ist. Was haltet ihr davon? BroncoPfefferminz (Diskussion) 10:25, 16. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Stimmeigenschaften 

message: Es wird viel zu wenig dargestellt welchen Einfluß seine Musik auf die weltweite Friedensbewegung in den 1960er Jahren hatte. Sein "Masters Of War" hat vor allem zuerst in den USA eine Diskussion ausgelöst über den Sinn des Vietnamkrieges. Dylan schockte damals -1963-! entstand der Song ja schon! das selbstverliebte Amerika .... Niergends findet man im Artikel die Verbote usw. betreff dieses Songs in den USA.   --Udo62 (Diskussion) 09:24, 16. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Auch ich bin der Meinung, dass sich das nicht nur für die US-amerikanischen Friedensanhänger traumatische Menschheitsverbrechen des Vietnamkrieges, das zur weltweiten damaligen Friedensbewegung führte, in Bob Dylans Liedern, wie vor allem A Hard Rain's A-Gonna Fall und vielleicht auch Blowin' in the Wind und einigen mehr, widerspiegelte und auch die Anti-(Viertnam-)Krieg-Protestsong-Welle auslöste. Dies wäre wert, noch von den Autoren in den Text eingebunden zu werden. Ein bisschen spät zwar, aber vielleicht besser als nie--Imruz (Diskussion) 13:24, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Friedensbewegung 

message: Ich kann in diesem Edit keine Verbesserung erkennen. Gewiss ist Dylan Multiinstrumentalist, aber für den Artikel ist es doch von Belang, welche Instrumente das sind. Es sind eben nicht Blockflöte, Triangel und Melodica. Dass es Gitarre, Mundharmonika, Klavier und Orgel sind, sollte unseren Lesern nicht verschwiegen werden. Dass es andere Artikel über Musiker gibt, die an dieser Stelle vage bleiben, ist doch kein Grund, diesen Fehler hier zu wiederholen. --Φ (Diskussion) 12:15, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Zustimmung: Es ist ganz deutlich besser, die Instrumente zu nennen. Grüße, --18:01, 31. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Richtig so. Typische Multiinstrumentalisten waren Brian Jones oder Mike Oldfield. Würde man einen Dylan oder auch einen (instrumental gleichgestrickten) Neil Young darunter subsumieren, inflationierte man den Begriff bei den eingangs Genannten, was sinnlos ist. Zudem: Dylan gilt vielen als der bedeutungsvollste Kopf der Folk-/Rock-/Popmusik. In diesem Zusammenhang das instrumentale Spektrum aufzudröseln, ist geradezu Pflicht.--Stephan Klage (Diskussion) 17:26, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Multiinstrumentalist 

message: * Bob wurde als erstes Kind von Abraham „Abe“ Zimmerman (1911–1968) und dessen Frau Beatrice „Beatty“ Stone (1915–2000) im Mittleren Westen der USA geboren.
::Was möchte man damit ausdrücken? (Helmut Kohl wurde als ... in Mitteleuropa geboren). Man kennt konkret die Stadt, wo er geboren wurde. Ist "in der industriellen Hafenstadt Duluth" nicht aussagekräftiger?  Duden Dude (Diskussion) 11:21, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Duden Dude, ursprünglich stand die Stadt dabei, wie es natürlich sinnvoll ist. Eine IP hat das dann als "Stilblüte" herausgeworfen. Da hätte ich übrigens drauf wetten können, dass das so gelaufen ist... --Magiers (Diskussion) 11:41, 24. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke fürs Feedback. Ich ändere. Duden Dude (Diskussion) 13:38, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Geographische Ausdehnung der Geburt 

message: In dem Artikel gibt es wörtliche (allerdings übersetzte) Zitate ohne Fundstelle, dieses Stellen könnte man auch mit einem WP:Belege-Baustein verunzieren. Warum dieser Artikel mit solchen Problemstellen als WP:Lesenswert, also vorbildlich, befunden wird, das ist dann schon wieder eine andere Frage. --Goesseln (Diskussion) 13:27, 13. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: 2005 im Jahr der Auszeichnung gab es aber auch noch keine Ref-Funktion. --Armin (Diskussion) 16:40, 13. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitate 

message: Das ist falsch: Dylan ist nach George Bernard Shaw der zweite Mensch, der einen Nobelpreis und einen Oscar erhielt.
Er ist der dritte nach G.B. Shaw und Al Gore. (nicht signierter Beitrag von 84.113.242.154 (Diskussion) 21:56, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Wenn Du Dich auf den Film Eine unbequeme Wahrheit beziehst, gewann Davis Guggenheim den Oscar, nicht Al Gore, oder? --Gustav  (Diskussion) 22:09, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Gibts eine Quelle für die Falsifizität der oben genannten Aussage? Letzteres hinsichtlich Guggenheim würde ich auch vermuten.--Leif (Diskussion) 23:25, 28. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Oscar und Nobelpreis 

message: In den Personendaten wird ein Pseudonym "Jack Frost" erwähnt. Im Artikel selbst kommt das aber nicht vor. Könnte das jemand fachkundiger mit reputablem Beleg an sinnvoller Stelle einfügen? --Sportschauer (Diskussion) 16:25, 19. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  "Frost, Jack (Pseudonym)" 

message: Ich möchte diesen schönen ARtikel nicht verschlimmbessern, allerdings sollte "Murder Must Foul" erwähnt werden, mit dem er erstmals selbst mit einem seiner Songs einen Platz 1 der Charts erreicht hat: https://www.spiegel.de/kultur/bob-dylan-erstmals-auf-platz-eins-in-einer-us-hitparade-a-2a84e198-1640-4159-b55a-9bb764486a78
--2003:F3:F0F:C600:C1BB:C762:39E4:23DE 21:02, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Das muss auf jeden Fall rein! Bei mir ist er seit den 1960ern auf Platz 1 meiner persönlichen Charts! :-) MfG, GregorHelms (Diskussion) 21:22, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wieso ist das Video nicht verlinkt? Ich hätte es fast getan,  aber ich weiß nicht in welcher Abtlng. Gruß --Orik (Diskussion) 22:39, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Und was will der Autor  uns mit diesem Satz sagen „bekennt sich Dylan zu der einschlägigen Verschwörungstheorie und zeichnet mit zahlreichen Zitaten und Namensnennungen ein Bild der amerikanischen Popkultur“? Ich verstehe ihn nicht. Gruß --Orik (Diskussion) 22:50, 12. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wer versteht His Bobness schon? Ist aber auch nicht nötig, da er auf jeden Fall uns versteht! ;-) Also: Erstmal Murder Must Foul in den Artikel, später wird der Song einen eigenen Artikel bekommen. Dann kann alles rein, was wir jetzt (noch) nicht verstehen! :-) MfG, GregorHelms (Diskussion) 22:57, 12. Apr. 2020 (CEST)

text: Das Lied steht doch schon drin. Dylan singt vom Grassy Knoll und macht noch mehr Anspielungen darauf  dass er nicht glaubt, dass es Oswald allein war. Grüße --Φ (Diskussion) 07:20, 13. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der Ausdruck „die einschlägige Verschwörungstheorie“ sollte verbessert werden. Ich habe gelesen, dass es zig Verschwörungstheorien zu dem Mord an JFK gibt. Welche ist da einschlägig? Grüße --Orik (Diskussion) 08:05, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Die allen Verschwörungdtheorien zugrundeliegende Annahme  dass Oswald nicht der alleinige Täter und der tödliche Svhuss nicht von ihm, sondern vom grassy Knoll kam. Wie würdest du das nennen? Grüße --Φ (Diskussion) 08:20, 14. Apr. 2020 (CEST)

text: Vor allem solltet Ihr Euch mal darauf besinnen, dass es „murder most foul“ heißt, bei Dylan wie bei Shakespeare, und nicht „murder must foul“ --Camelotrose (Diskussion) 10:01, 14. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Das betraf nur die Überschrift dieses Threads, und die hättest auch du gerne korrigieren dürfen. Nun hab ichs gemacht. --Φ (Diskussion) 10:12, 14. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Murder most foul 

message: Ich weiß ja nicht, auch welchen Quellen die Angabe von 70'000 Besucher beim Konzert Bob Dylan + Roger Mc Guinn & Tom Petty & The Heartbreakers sich stützen soll. Die verlinkte Quelle zu den Stasie-akten sprich ja dor selbst von mehr ... von 100'000 Besuchern. Zunächste sind 50'000 Karten im Vorverkauf in der Werner-Seelenbinder-Halle rausgegangen ... weitere Karten wurden über die Kreisverwaltungen der FDJ in Umlauf gebracht (oder meint derjenige, der hier die 70'000 festgelegt hat, dass diese nicht angereist sind? Warum sollten die sich das entgehen lassen? Hat der Schreiber keine Ahnung von uns Jugendliche der DDR?) Auf diese Weise sind schon mal 81'000 Karten VORHER in Umlauf gekommen! ICH und meine Studentengruppe aus Frankfurt Oder waren auch dort, und wir hatten keine Karte von den 81'000. Am 17.09.87 früh morgens haben wir es im RIAS Radio gehört, das Bob Dylen im Threptower Parkt auftritt. Also sind wir an dem Tag statt zum Studium,zum Bahnhof gegangen undsind mit der S-Bahn nach Berlin Threptower Park gefahren. Ca. 13 Uhr waren wir auf der Wiese, da gab es an den Zugängen tatsächlich "Abendkarten" ... wir haben problemlos Karten bekommen ... über 6 h vor Konzerteginn, und einen guten Platz auf der Wiese. Und wir waren nicht die einzigen ... die bereits Karten hatten, sind bestimmt später gekommen. Dem Stasi-Papier und der FDJ-Planung ist zu entnehmen, dass mit bis zu 100'000 Plätzen Kapazität der Platz und die Veranstaltung geplant ist, und das Auswertungs-Fazit der Stasi ist doch auch: 100'000 Teilnehmer/Besucher! Die werden (genau wie an uns) die restliche Karten bis 100'000 in der "Abendkasse" verkauft haben ... warum sollten die das nicht geschaft haben? da sind sicher genug gekommen. Und die zu spät gekommen sind, die mussten von draussen zuhören, oder haben aufgegeben und sind gegangen. Aber wie kommt hier jemand auf die Zahl 70'000 ???? Dann müssten ja 30'000 Karten-Inhaben nicht gekommen sein! so ein Unsinn.
Also, bitte, jemand der Wiki-Schreiber-Lizenz hat, bitte mal den Wert von 70'000 auf 100'000 korrigieren.
Ansonsten Fazit vom damaligen Konzert: Roger und die Heartbreakers waren erste Sahne ... Bob war enttäuschend (keinerlei Gefühl von Bob, keine Worte der Begrüßung und keine des Abschiedes ... als ob ein Double dort stand und nur eine Schalplatte aufgelegt wurde zum playback) ... wenn ich den Stasi-Bericht lese, würde ich es im nachhinnein interpretieren: die Stasi hat es dem Veranstalter (und dieser dann Bob) nahegelgt, dass Bob sich "betragen" soll ... und Bob hatte wohl "Schiss" vor der Stasi. Damals dachten wir: der will nicht vor "Roten Kommunisten" spielen (wir waren keine) ... den Ursprünglich sollte dieses Konzert ja in West-Berlin statt finden, was kurzfristig platzte und die FDJ das Konzert kutzfristig noch Ost-Berlin eingekauft hat (vielleicht paste das Bob Dylen ja nicht) ... egal, ich habe ihn 1x live erlebt, dafür hat die Vorband mit Roger & Co alles rausgerissen ... --2003:C1:7735:8845:94B0:43C:2B7B:93ED 00:03, 3. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Kann es sein, dass du aus dem Tal der Ahnungslosen kommst? Bob singt und quasselt einfach nicht dumm rum! 2A02:8109:29C0:25E0:44E7:A6B6:4171:A480 00:05, 3. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Besucheranzahl Konzert 17.09.87 in Ost-Berlin Threptower Park: 70'000 falsche Angabe 

message: "Auch hinter der Bühne spielten sich dramatische Szenen zwischen den Vertretern der klassischen Folktradition und der neuen elektronischen Musik ab." - War das, was Dylan, Bloomfield, Kooper u.a. damals spielten "elektronische Musik" ? - Ich ändere auf "elektrisch verstärkte Musik". Oder gibt es Einwände ? --James Krug (Diskussion) 20:07, 29. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Elektrisch verstärkte Musik war damals nichts Neues mehr, aber mit elektronischer Musik wurde bereits von einigen Musikern experimentiert. Somit könnte hier wirklich "elektronische Musik" gemeint sein. --Georg Hügler (Diskussion) 06:05, 30. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: P.S.: Beinahe hätte ich auf Elektronische Musik verlinkt, bei näherer Betrachtung des Artikeltextes kann hier jedoch nur die elektrisch verstärkte Musik gemeint sein. Insofern nun kein Einwand mehr. --Georg Hügler (Diskussion) 06:14, 30. Sep. 2020 (CEST)

text: Dazu gibt es in en-Wiki sogar einen eigenen Artikel: en:Dylan goes electric, da geht es um die Geburtststunde des Rock. Elektronische Musik im Sinne von Klangsynthese ist hier nicht gemeint, egal worauf Kooper da georgelt hat. --Krächz (Diskussion) 00:51, 8. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Newport 1965: "elektronische Musik" ? 

message: Unter "Schriften" habe ich diesen Eintrag "Songtexte 1962–1985. Zweisprachige Ausgabe. Herausgegeben von Walter Hartmann. Aus dem Amerikanischen von Carl Weissner. Zweitausendeins, Frankfurt am Main 1987." eingerückt unter die amerikanischen Veröffentlichung "Lyrics 1962-1985" gesetzt.
Durch diesen Eintrag unter "Übersetzungen ins Deutsche" vom 30.9.2020 "Bob Dylan: Songtexte 1962–1985. Deutsch von Carl Weissner und Walter Hartmann (zeilenweise und „reimgetreue“ Gegenüberstellung der englischen und deutschen Texte), Zweitausendeins, Frankfurt 1987" haben wir dieselbe Veröffentlichung jetzt zweimal in der Liste (außer, dass ich die Formulierung "zeilenweise und 'reimgetreue' Gegenüberstellung" nicht mit in den Eintrag unter "Schriften" übernommen habe).
Gibt es Einwände dagegen, dass ich den Eintrag unter "Übersetzungen ins Deutsche" wieder lösche ? (Dort sollten aus meiner Sicht nur die deutsch-sprachigen Veröffentlichungen genannt werden, zu denen es keine amerikanische Originalveröffentlichung gibt.) --James Krug (Diskussion) 14:52, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Einwand: Wenn eine Überschrift "Übersetzungen ins Deutsche" lautet, erwartet man auch die Übersetzungen ins Deutsche, ohne zuvor den Rest des Artikels gelesen zu haben. Deshalb: nicht löschen! Wozu auch? --Georg Hügler (Diskussion) 16:33, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: "wozu auch ?" ... weil diese Veröffentlichung jetzt als einzige zweimal vorhanden ist ! (Bitte sieh noch einmal meinen Vorschlag vom 14. Sep. 2020 an: "Vorschlag: Ich vereinheitliche das nach dem Muster von Literaturlisten in den Artikeln zu Julian Barnes, Geoff Dyer, Patrick Modiano. ... Wenn es eine fremdsprachige Originalfassung gibt, dann zuerst die und darunter -eingerückt- die deutsche Übersetzung." Das habe ich dann, da es damals keinen Einwand gab, genau so umgesetzt.) --James Krug (Diskussion) 16:48, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  wieder zu Schriften / Übersetzungen ins Deutsche 

message: Kein Wort über Dylan-Konzerte in Deutschland nach 2013. - Aber drei Sätze über einen und ein Nonsense-Zitat von einem schwedischen Fernsehmoderator: "Dem schwedischen Fernsehmoderator Fredrik Wikingsson gelang es nach vielen Anfragen, dass Dylan und seine Band ihm eine exklusive Privatvorstellung am 23. November 2014 in der Academy of Music von Philadelphia gab. Wikingsson wollte im Rahmen der Fernsehreihe Experiment Ensam („Experiment Allein“) erfahren, wie ein Konzert, das für große Menschenmengen gedacht ist, auf eine einzelne Person wirkt. Vor lauter Aufregung habe er vor Dylans Auftritt nichts essen können: „Ich habe so viel gegrinst, es fühlte sich an, als wäre ich auf Ecstasy. Mein Gesicht hat anschließend stundenlang wehgetan, weil ich mit dem Grinsen nicht aufhören konnte.“ Vorschlag: Alle drei Sätze und das Zitat löschen ! Begründung: Nicht relevant im wikipedia-Artikel über Bob Dylan (und der englischen wikipedia auch keine Erwähnung wert). Einwände ? --James Krug (Diskussion) 21:16, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Wie wärs mit Teillöschung? --Georg Hügler (Diskussion) 21:19, 2. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Betreffenden Absatz gelöscht. (Auch auf bobdylan.com findet das "Privatkonzert" mit offenbar vier gespielten Songs keine Erwähnung, sondern nur die Abend-Show. Ein ganz sicher wesentliches Erlebnis im Leben von Fredrik Wikingsson, aber vermutlich von geringem oder keinem Interesse für Leser des Bob-Dylan-Artikels auf wikipedia.de.) --James Krug (Diskussion) 12:09, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Experiment Ensam 

message: "Im Oktober 2019 tauschte Dylan seinen langjährigen Drummer George Receli gegen Matt Chamberlain aus."
Seit Beginn der Never Ending Tour, Ende der 1980er, hat es zahlreiche Wechsel der Musiker von Dylans Band gegeben. Der Wechsel (George Receli -> Matt Chamberlain) ist z. Z. der einzige genannte.
Weil er so wichtig war ?
Oder sollen entweder a) die langlebigsten Line-Ups der ca. dreißig Jahre Never Ending Tour aufgezählt werden oder b) auch dieser eine Satz wieder gelöscht werden ? --James Krug (Diskussion) 11:51, 5. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  and on drums ... ! 

message: Mit Zitaten sollen wir nach WP:ZIT sparsam umgehen. Nach meinem Geschmack waren bereits gestern zu viel drin, und heute hat Benutzer:Lord Stamfordham noch mehr eingefügt, darunter auch solche, die in der Sekundärliteratur nicht vorkommen. Das ist Theoriefindung. Ich bitte darum, die Zahl der wörtlichen Zitate deutlich zu reduzieren. Danke --Φ (Diskussion) 21:25, 9. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Noch einmal: Zitate 

message: 1. Ich kenne das Buch, auf das sich die Ergänzung bezieht, leider nicht. Kann man das etwas spezifizieren ? Warum ist eine Freundschaft McCartney--Dylan erwähnenswert ? Worin zeigt sich ihre Freundschaft ? - Vermutlich gibt es doch Äußerungen im Sinne "... ich bin ein(e) / er oder sie ist ein Freund(in) von Dylan" auch von vielen anderen Leuten ?! Jagger ? Richards ? Young ? Van Morrison ? Every now and then Springsteen ? - 2. Die Formulierung "X ist unter anderem mit Y befreundet und besitzt ein Anwesen in Z." finde ich unglücklich. Wenn's denn sein muss (und Sinn macht) mit der Freundschaft McCartney--Dylan, kann man dann nicht zumindest zwei separate Sätze draus machen ? --James Krug (Diskussion) 12:23, 26. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Volle Zustimmung, so ist das nichtssagend. Erschwerend kommt hinzu, dass die Information an der angegebenen Stelle gar nicht steht. Ich hab sie daher rausgenommen. --Φ (Diskussion) 12:39, 26. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Paul, ein Freund von Bob ? - Ergänzung v. 26.2.22 

message: Wie kann denn das! Und das bei einem Artikel über einen Poeten... Zitat: "Im Juli 2021 erschien der Konzert Film "Shadow Kingdom: The Early Songs of Bob Dylan". Regie führte Alma Har'el. Joachim Hentschel von der Süddeutschen Zeitung schrieb zur Inszenierung eine wohlwollende Kritik" - Das wird doch hier bei Wikipedia die Deppentrennung genannt, oder? 
wasn gelaber. korrigiers halt.Mr. bobby (Diskussion) 12:28, 16. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Deppentrennung! 

message: Congratulation! Alles Gute zum heutigen 81. Geburtstag: Knockin' om Heaven's Door! 178.142.226.74 08:16, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  His Bobness' Birthday! 

message: „In der vom US-Musikmagazin Rolling Stone veröffentlichten Liste der 500 besten Alben aller Zeiten ist Dylan mit zehn Alben vertreten“. - Wenn solch eine Rangliste wichtig ist, dann sollten wir in 2023 wohl aktualisieren: hiernach waren es in 2020 nur noch acht. --James Krug (Diskussion) 21:18, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  RS500