lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Cohors II Hispanorum (Mauretania Tingitana)

message: 1) Militärdiplome
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JSp  = John Spaul
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
MD           	EDCS   	JSp    	JS     	Provinz             	Notiz
ZPE-146-255  	104    	       	       	Mauretania Tingitana	II Hisp[anorum c(ivium) R(omanorum) // II [Hisp[anorum c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00161	109    	109    	109    	Mauretania Tingitana	II Hispanorum c(ivium) R(omanorum) // II Hispanorum c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00073	122    	122    	122    	Mauretania Tingitana	II [Hispanor(um) c(ivium) R(omanorum) // II Hisp]anor(um) c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00169	122    	122    	122    	Mauretania Tingitana	II [Hispanor(um) c(ivium) R(omanorum) // II Hisp]anor(um) c(ivium) R(omanorum)
RMD-03, 00157	131    	131    	131    	                    	II Hispa]n(orum)] c(ivium) R(omanorum)
RMD-05, 00409	153    	       	152/153	Mauretania Tingitana	II His]pan(orum) c(ivium) R(omanorum) // II Hisp(ana) c(ivium) R(omanorum)
RMD-05, 00410	153    	153    	152/153	Mauretania Tingitana	II Hispanor(um) c(ivium) [R(omanorum)
RMD-05, 00411	153    	       	       	Mauretania Tingitana	II H[ispan(orum) c(ivium) R(omanorum)
RMM 00034    	153    	       	153    	Mauretania Tingitana	II Hispanor(um) c(ivium) R(omanorum) // II Hispanor(um) c(ivium) R(omanorum)
ZPE-153-202  	153    	       	       	Mauretania Tingitana	II Hispanor(um) c(ivium) R(omanorum)
ZPE-162-244  	153    	       	       	Mauretania Tingitana	II Hispa(norum) [c(ivium) R(omanorum) // II Hisp(anorum) c(ivium) R(omanorum)
ZPE-197-243  	153    	       	       	Mauretania Tingitana	II H[isp]a[n(orum) c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00181	156/157	157/158	156/157	Mauretania Tingitana	II Hispan(a) c(ivium) R(omanorum)
CIL 16, 00182	156/157	158    	156/157	Mauretania Tingitana	II Hispan(a) [c(ivium) R(omanorum)
RMD-02, 00107	161    	161    	161    	Mauretania Tingitana	II His]panor(um)
RMD-03, 00186	162/203	162/170	162/203	                    	II Hispan(orum) c(ivium) R(omanorum)
--Agentjoerg (Diskussion) 08:55, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Anmerkungen
Diskussion:Renaissance Construction

message: Ich habe auch schon Pressemitteilungen geselen, dass Rönesans die Tochte und Renaissance die Mutter wäre. Gibt es verbindliche Belege (Jahresabschluss oder so)?--Kabelschmidt (Diskussion) 08:55, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Fraglich
Diskussion:Warenbezeichnungsgesetz

message: Für das Zitat der „figürlichen Warenbezeichnungen“ ist weder eine Quelle angegeben, noch steht dieser Text im Gesetz über Markenschutz. Des Weiteren konnte ich online keine weitere Stelle finden, an der dieser Begriff auftritt. Woher kommt diese Angabe also?
--88.208.188.38 10:39, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  „figürlichen Warenbezeichnungen“. Woher der Begriff?
Diskussion:Cluster-Wohnung

message: An sich sollte dieser Artikel Wohnungs-Cluster heißen. Es ist ein Cluster von Wohnungen. Analog heißt es Gen-Cluster,  Metall-Cluster,  Computer-Cluster o. ä. Cluster-Gen usw. wäre unsinnig. Es bleibt auch offen ob Cluster-Wohnung den gesamten Cluster bezeichnet oder nur eine einzelne Wohnung davon. Andererseits scheint sich der Begriff Cluster-Wohnung ziemlich verbreitet zu haben. Alternative Bezeichnungen, die die Projekte selbst verwenden, sind übrigens "Großwohnung" (Spreefeld) und "Satellitenwohnungen" (Hunziker-Areal). Sollen wir es neutral und sachlich korrekt in "Wohnungs-Cluster" umbenennen? --Wolfgangbeyer (Diskussion) 13:36, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Du sagst es selbst, der Begriff Cluster-Wohnung ist verbreitet. Deshalb sollten wir nicht versuchen, einen eigenen Begriff zu erfinden, nur damit er zu anderen "Clustern" passt. Grüße --h-stt !? 15:25, 23. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Cluster-Wohnung versus Wohnungs-Cluster
Diskussion:Filippo Taglioni

message: Hier wird behauptet, er habe 1794 als 17-Jähriger in Pisa "zunächst in weiblichen Rollen " debütiert, aber laut Cervellati tanzte er bereits ab 1790 in Balletten seines Vaters. Und von weiblichen Rollen ist da nicht die Rede, was sowieso belegt werden müsste. In Italien haben Männer zwar in den Päpstlichen Staaten Frauenrollen getanzt (weil Frauen auf der Bühne verboten waren). Aber Pisa ist Toskana und gehörte nicht dazu (ebenso Florenz; Turin ist Piemont; und Venedig war auch nicht päpstlich). Ich gebe aber zu, dass ich nicht weiß, ob auch im restlichen Italien Frauenrollen von Männern getanzt wurden, halte das aber grundsätzlich zumindest für fraglich, besonders nach 1790. Entweder der Autor gibt einen Beleg für diese Behauptungen an, oder man sollte das überhaupt ändern und vielleicht die Sache mit den Frauenrollen streichen. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 12:28, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Habe Beleg schon gefunden, das steht so im Oxford Dictionary of Dance.--Marie Adelaide (Diskussion) 13:23, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Debüt u.a.
Diskussion:Parkhaus Gessnerallee

message: Den Satzteil, dass die Stadt Zürich zu den Aktionären der City Parkhaus AG gehört, habe ich entfernt, da sich keinerlei belastbare (und aktuelle) Angaben dazu finden lassen. Hingegen parkiere ich hier den Hinweis, dass die Genossenschaft Migros Zürich rund 13,32 % des Aktienkapitals hält: GMZ Jahresbericht 2020 (PDF), Seite 47. --DBgerCH (Diskussion) 11:47, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Aktionariat
Diskussion:IKEM

message: IKEM ist auch das Institut für Klinische und Experimentelle Medizin in Prag: https://cs.wikipedia.org/wiki/Institut_klinick%C3%A9_a_experiment%C3%A1ln%C3%AD_medic%C3%ADny
LinguistManiac (Diskussion) 12:43, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  IKEM Disambiguierung
Diskussion:Waldfriedhof Weißer Hirsch

message: Liebe Wikipedianer, in Eurer Aufstellung werden 16 Gräber als denkmalgeschützt erwähnt, es sind aber 42 von uns erfasst. MfG Michael, Müller, LfD Sachsen, 07.02.21 
:Die Listung sollte nie vollständig sein, ist aber pot. schwer zu pflegen, daher habe ich die Unterscheidung aufgelöst. --Paulae 17:10, 8. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Denkmalgeschützte Gräber
Diskussion:Arkadi Maslow

message: Dem Text nach ist Maslow bereits mit 8 Jahren aufs Gymnasium gegangen, normal wäre das aber erst für einen 10- oder 11-Jährigen. Vielleicht war er hochbegabt, vielleicht war aber auch um 1900 der Besuch eines Gymnasiums bereits in diesem Alter möglich. Vielleicht ist es aber auch bloß ein logischer (Übersetzungs-)Fehler: In der en-WP heißt es, dass er 1899 nach Berlin gezogen ist, wo er das Gymnasium besucht hat – nicht aber, dass es unmittelbar nach dem Umzug war. --Ennimate (Diskussion) 13:48, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Laut Bekanntmachung im Jahresbericht 1898 der Kreuzschule wurden Knaben ab dem vollendeten neunten Lebensjahr in die Sexta aufgenommen. Maslow wäre damit ein Jahr zu früh aufgenommen worden. Ein sofortiger Wechsel auf das Gymnasium nach dem Umzug scheint aber auch aufgrund des in der o. g. Bekanntmachung veröffentlichten Anmeldeverfahrens unwahrscheinlich. --Koschi73 (Diskussion) 14:20, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Mario Keßler schreibt in Sektierer, Lernender und Märtyrer (S. 5–6), dass die Familie nach der Übersiedlung 1899 zunächst in Berlin-Schöneberg gelebt habe und später nach Dresden gezogen sei, wo "der junge Isaak bis 1910 die Kreuzschule" besuchte. Die Angabe 1899 beruht offenbar auf der Übernahme dieses Jahres aus Geschichte der deutschen Arbeiterbewegung. Biographisches Lexikon (S. 318) durch Hermann Weber in seinen Artikeln zu Maslow. --Koschi73 (Diskussion) 14:57, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe das Problem inzwischen geklärt und die Schulzeit korrigiert. --Koschi73 (Diskussion) 16:17, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich danke für die schnelle Aufklärung. Die Zwischenstation in Berlin habe ich noch im Artikel ergänzt. --Ennimate (Diskussion) 04:28, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Vorzeitig Gymnasium?
Diskussion:Bahaddin Güneş

message: Da scheint mir einiges durcheinandergeraten zu sein: "Güneş wurde im September 1978 vom Nationaltrainer Coşkun Özarı im Rahmen eines Qualifikationsspiels der Europameisterschaft 1984 gegen die albanische Nationalmannschaft zum ersten Mal für das Aufgebot der türkischen Nationalmannschaft nominiert, saß aber bei dieser Begegnung nur auf der Ersatzbank. und gab in dieser Begegnung sein A-Länderspieldebüt. Anschließend fand er keine Berücksichtigung mehr."
* Im September 1978 für ein Spiel im Oktober 1982 nominiert, von einem Trainer, der auch erst ab September 1982 das Amt innehatte?
* Debüt in einer Begegnung gegeben, in der er nicht spielte?
* Danach keine Berücksichtigung mehr gefunden, obwohl weltfussball.de (als einzige Länderspiele) ein WM-Qualifikations- und ein Freundschaftsspiel drei Jahre später kennt?
--YMS (Diskussion) 13:58, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nationalmannschaftseinsätze
Diskussion:Malta Gaming Authority

message: Der gesamte Artikel basiert letztendlich auf Affiliate-Werbeseiten und bedarf dringender Überarbeitung (BS hinzugefügt). Ich werde mal nach reputablen Quellen suchen.--6hardmod9 (Diskussion) 15:23, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Ria Jende

message: Wie sich herausgestellt hat, beruhte die Angabe von Ria Jendes Geburtsort mit Brüssel nur auf dem Filmstern von 1921/22. Dieser bezog seine Informationen zwar zu einem Großteil von Selbstauskünften der Schauspieler, allerdings wurde hier gemogelt, was das Zeug hält, wie sich inzwischen auch bei zahlreichen anderen Damen und Herren schon herausgestellt hat. Brüssel war als Geburtsstadt vermutlich attraktiver als Grünberg in Schlesien... – Matthäus Edinger (Diskussion) 15:24, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Deswegen sind der Filmstern, Kurt Mühsams und Egon Jacobsohns Lexikon des Films (Berlin 1926) und andere lexikalische Werke aus den 1920er Jahren auch nur bedingt tauglich als ernstzunehmende Quellen (besonders was Lebensdaten betrifft), da man sich hier allzu oft auf die Aussagen von Künstlern verlassen hatte. – NEN 15:47, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Janet Sönnichsen

message: Daher die Frage: Sind Sie sicher, dass auch wirklich genügend Bilder von Frau Sönnichsen im Artikel eingebaut sind? --87.147.179.123 15:37, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das Problem dürfte sich demnächst erledigt haben, denn die sind allesamt URV. Und Bilder von ihrer Tochter - ich nehme mal an, dass es ihre Tochter ist - haben hier schon aus Gründen von WP:BIO nichts verloren. --87.150.14.40 00:35, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte
Diskussion:MZ ETZ 125/150

message: "Aus dem Einsatz eines 18-Zoll-Vorder- und 16-Zoll-Hinterrades resultierten ein um 90 mm kürzerer Radstand und eine 200 mm geringere Gesamtlänge gegenüber der ETZ 250." - 2 Zoll sind etwa 51 mm, 3 Zoll etwa 75; wie können 200 mm resultieren? --46.82.168.107 15:45, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Etwas unglücklich formuliert. Danke für den Hinweis, ich präzisiere das. --Ch ivk (Diskussion) 16:11, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Um zum Resultat "Verkürzung um 200 mm" zu gelangen, ist noch etwas anderes nötig. --217.253.221.48 19:27, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Was ist damit gemein?  

message: am Zylinderdeckel überprüfen; im TS-Artikel steht's anders. Zutreffendenfalls mit Silentbloc verlinken, --46.82.168.107 15:46, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Bei der „kleinen“ ETZ ist das am Zylinderdeckel. Also korrekt. -Ch ivk (Diskussion) 16:14, 10. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bitte den Silentblock  

message: Im Foto parallel zum Fußflansch, nicht waagerecht. --46.82.168.107 15:55, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Könnte  man auch so formulieren. Nichts dagegen. -Ch ivk (Diskussion) 16:17, 10. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ist das überhaupt erwähnenswert? Zweifel. --217.253.221.48 19:28, 14. Feb. 2021 (CET)

text: In diesem Bild:  hab ich erstmals eine parallel zur Aufstandsfläche waagerechte Verripperung (hier ohne Zylinderdeckel) gesehen. – Aber ob es unbedingt parallel zum Fußflansch heißen müsste? (Zweifel) --Ch ivk (Diskussion) 12:05, 31. Mär. 2021 (CEST)
replies: text: Ich denke, "ebenfalls" bezieht sich hier auf die TS250/1 und ETZ250. Zum zweiten Punkt: man könnte auv 'rechtwinklig zur Zylinderachse' schreiben.-- Glückauf! Markscheider Disk 12:23, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Zylinderdeckel ist ebenfalls waagerecht verrippt 

message: - in der KFT stehts anders. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:36, 8. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Vergaser 

message: Ich bin der Meinung, mal irgendwo gelesen zu haben, dass ETZ für Einzylinder Telegabel Zentralrohrrahmen steht. --83.175.119.178 11:26, 11. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Begriff ETZ
Diskussion:Anwendungsserver/Archiv/1

message: Himme hilf, hier muss dringend aufgeraeumt werden! Entweder alle Produkte raus und nur ans Ende als Beispiel, oder vernuenftig gegenueberstellen. So einfach nur Mist. --131.181.251.66 06:20, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Dafür gibts ja die Liste von Anwendungsservern - Virtual Network Computing Software hat aber nix mit Anwendungsservern zu tun & schon gar nicht die Programme bzw die Betriebssysteme die über VNC verwendet/angesprochen werden. --Sebastian.Dietrich 10:08, 31. Jan. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉ 23:32, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Produktliste 

message: Ich sehe SAP nicht als Typ eines Web Application Servers an.
:Gemeint war offenbar nicht das altbekannte SAP R/3, sondern der SAP Web Application Server. Ich habe das jetzt etwas deutlicher hervorgehoben. --jpp ?! 09:19, 8. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉ 23:32, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  SAP 

message: Ein anonymer User von 88.217.41.35 hat heute Nacht den gesamten Artikel ohne vorherige Diskussion gelöscht! Absicht, Versehen oder Vandalismus...? Ich schlage vor, den Stand vom 20. September wiederherzustellen.
--Kfriesen 14:27, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Löschungen von Artikelinhalten werden sicher & meist schneller behoben als darüber auf der Diskussionsseite zu schreiben. --Sebastian.Dietrich 10:18, 31. Jan. 2010 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉ 23:32, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Wer hat den Artikelinhalt gelöscht? 

message: Aus welchem Grund wird .net unter Applikationserver aufgeführt?
Das ist doch nur ein Framework, das mit den wcf Kommunikationsprotokolle zur Verfügung stellt.
-- Manfred 85.127.143.191 (17:05, 1. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Sebastian.Dietrich  ✉ 23:30, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  .net als Applikationserver
Diskussion:Franz Joseph Faller

message: Im Text steht: 1827 gründete er die erste Zunderfabrik, was ist eine Zunderfabrik? --Cisternero (Diskussion) 16:35, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Vermutlich eine Fabrik, in der Zunder hergestellt wurde. Was ist daran unklar? --Yen Zotto (Diskussion) 18:18, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Begriff Zunderfabrik 

message: Name + Titel + Jahreszahl ist bei "aktuellen" (angeblichen) Werken nicht ausreichend, da fehlt wo es veröffentlicht wurde und falls vorhanden ISBN u.ä. Bei hsitorischen Werken ist eine Angabe des Verlags natürlich nicht nötig, niemand verlangt bei Aristoteles oder mittelalterlichen Werken eine Verlagsangabe. -- WikiMax - 17:14, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Literaturangabe 

message: Ich habe mal den in meinen Augen katastrophalen Satz "Faller, der als erster dieses handwerkliche Gewerbe in eine fabrikmässige Produktion umstellte, trug, wie es hieß, dazu bei, der Bevölkerung in einer Gegend, die keine natürlichen Voraussetzungen zur industriellen Entwicklung bot, gesicherte Lebensmöglichkeiten zu schaffen" umgestellt und gekürzt. Da wollte wohl jemand keine Urheberrechtsverletzung begehen und hat einen schon sehr schlechten Satz noch weiter verdreht. :-) 
Und gekürzt, weil es keine natürlichen Voraussetzungen zur industriellen Entwicklung gibt, es gibt höchstens natürlichen Voraussetzungen, die eine industriellen Entwicklung erleichtern oder erschweren. Man könnte diesen Part (aufwendig, unschön und unnötig) als Zitat oder "laut xy" einpflegen, ansonsten bedürfte es Belege dazu. Persönlich halte ich diese "Idee" für eher gaga, aber der Zeit des Wirtschaftswunders geschuldet (Natur stört nur die Wirtschaft, Berge/Hügel sind nur im Weg und leider aber schwer zu beseitigen, vor allem war das halt 19. Jahrhundert so noch nicht möglich ...), wenn man sich ansieht, wie viel industrielle Betriebe gerade in solchen Gegenden früher waren, dann kann man tatsächlich staunen. Hatten ja auch gute Voraussetzungen: billige Arbeitskräfte, Wasserkraft und die Rohstoffe (hier Holz, Tierhaare, Borsten, Wurzelfasern etc.). Also alles was hier als "natürliche" Voraussetzung nötig war. -- WikiMax - 09:40, 8. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Katastrophe
Diskussion:Bräter/Archiv

message: Ich bin über die Auskunft hierhergekommen... inwiefern ist dieses Bild besser als das mit dem moderneren Bräter (warum nicht beide verwenden)? Und warum wurde der Hintergrund rausretouchiert? Das ist unüblich und sieht auch nicht so gut aus. --KnightMove 20:37, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ob das andere ein Bräter ist,ist unklar. Typischer ist der aus Gusseisen, das andere kann auch als Schmortopf durchgehen. Freigestellt habe ich den Bräter, weil es nichts zur Sache tut, dass der in irgendeiner Küche schief auf Kochplatten gestellt wurde. Besser wäre es natürlich gewesen, der Fotograf hätte das Ding gleich auf einen neutralen Untergrund gestellt. Aber Freistellen ist das eine legitime Alternative. Rainer Z  ... 20:52, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Hm, meiner Erfahrung nach werden irrelevante Hintergründe üblicherweise nicht als störend empfunden. Aber ok. --KnightMove 20:58, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wo hast du die Erfahrung her? Über deine persönliche hinaus? Ich z. B. finde solche Hintergründe oft als sehr störend, weil sie von der Sache ablenken. Rainer Z  ... 23:35, 29. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wessen Erfahrung sollte ich denn haben, außer meine eigene? Man klicken zufällig durch Artikel und findet laufend Fotos mit irrelevantem, das ein wenig ablenken mag. Durchgeführt und erstes Beispiel: Krapfen - im ersten Bild stört die Spiegelung im Teller ein wenig. Ähnlich der störende Deckenrand (o.ä.) in Orchester. Nach Dutzenden Artikeln kein Beispiel für eine Freistellung. Was ist denn deine Erfahrung dazu? Aber da das nicht mehr zum Thema gehört, schlage ich Weiterdiskussion auf meiner Diskussionsseite vor. --KnightMove 01:02, 30. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich kann dir noch einen Haufen misslungener Fotos von Gerichten und Gegenständen nennen. Wenn mir entsprechendes über den Weg läuft und ich kann es verbessern, dann mache ich das oft. Oder ich mache ein neues Foto, wenn machbar. Wie ich mir für unsere Zwecke geeignete Sachfotografie vorstelle, kannst du auf meiner Benutzerseite sehen. Freistellen ist nicht mein Favorit, aber manchmal die einzige Möglichkeit. Rainer Z  ... 15:47, 30. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Schaut man sich Bräter und Bratreine an, so ist Bräter wohl der Oberbegriff für entsprechende Töpfe und viereckige Reinen.  Bräter gibt es wohl aus allen Materialien,  also Gusseisen, Schmiedeeisen, Kupfer, Edelstahl, Alu, auch emailliert und beschichtet wie Pfannen, während die Reine aus Edelstahl oder Eisen gezogen ist. Das Bild von Kokotte ist eher irreführend, da diese üblicherweise laut Artikel aus Steingut oder Porzellan sind. Ich würde den orangenen Topf auch als Bräter bezeichnen. --Suricata 08:38, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bräter, Reine, Kokotte, etc.
Diskussion:Bahnhof Beeskow

message: Historisch gesehen: die Trennung der Privatbahnteile von den Staatsbahnteilen bei etlichen Bahnhöfen in Preußen oder Mecklenburg war primär organisatorischer Natur (Staats- vs. Privatbahn). Auch wenn die Privatbahnteile eigene Gleisanlagen/Bahnsteige hatten, wurden deren Bahnhöfe nach der Verstaatlichung der Privatbahnen in die Reichsbahnhöfe mit eingezogen und waren keine eigenständigen Bahnhöfe mehr. Warum das in Beeskow gut 10 Jahre länger gedauert hat: keine Ahnung. Wie auch immer: ab Anfang der 1960er Jahre war damit endgültig (wie ähnlich anderswo auch) Schluss. Siehe 1959 (noch mit einem unselbständigen Bahnhof Beeskow West vs. 1963 (ohne).Gleistechnisch war Beeskow West kein Endbahnhof, man kam aus Richtung Lübben durch den NLE-Bahnhof immer gerade durch; dass das Bahnsteiggleis ein Stumpfgleis war und dass es eine Ladestraße gab, ändert nichts dran. (Gleisplan), auch zu NLE-Zeiten sah das nicht anders aus.Mit dem Artikel zur Strecke Falkenberg–Beeskow habe ich wenig zu tun. Ich halte dessen Lemma mit "Beeskow West" aber in mehrerer Hinsicht für nicht glücklich.Zum einen nehmen wir üblicherweise den aktuellen/letzten Namen für den Streckenanfangs- und Endpunkt im Lemma (und das ist eben Beeskow, einen Bahnhof Beeskow West gab es jahrzehntelang vor Einstellung des Verkehrs auf der NLE nicht mehr).Zum anderen gab DB Netz in den letzten Jahren vor Einstellung den Streckenverlauf mit:  Falkenberg (Elster) - Beeskow, W 4 km-Ende 113,9 + 53 an, das ist sogar noch östlich der Bahnsteige des Staatsbahnhofs, Beeskow West lag bei 113,3.Möglicherweise führt es zu Missverständnissen, dass auch in den letzten Jahren in manchen Texten  von "Beeskow West" die Rede war. Das hat aber nichts mit diesem Bahnhof zu tun. Beeskow West wird die Infrastrukturgrenze der DRE genannt. Die liegt auf freier Strecke, ich glaube bei 111,5. --Global Fish (Diskussion) 17:08, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Beeskow West
Diskussion:Arbeiter/Archiv

message: thumb|400px|eigene Berechnungen nach ameco (EU), VGR-Daten
Die Abbildung im Artikel steht da völlig ohne Kontext und wird nicht erläutert. Was hat die im Artikel zu suchen, außer dass sie irgendwas mit Arbeitern zu tun hat? — Daniel FR (Séparée) 12:11, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: hm. also ich hab die grafik nicht reingestellt. sie sagt immerhin nicht nichts aus, sondern bezeichnet (relativ selbsterklärend) den anteil von arbeitnehmern an den erwerbstätigen dreier länder, wobei leider unklar ist, wie "erwerbstätiger" hier definiert wird: alle, die einer beschäftigung nachgehen? in diesem fall bezeichnet die grafik wohl so etwas wie die zahlenmäßige stärke des proletariats in modernen gesellschaften bzw. die entsprechende entwicklung. ist doch gut, oder warum nicht? inspektor godot 12:45, 29. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Die Grafik sagt zum Begriff "Arbeiter" leider überhaupt nichts aus, sie ist auch in anderen Lemmata schon vorhanden. Interessant wäre dagegen eine solche statistische Entwicklung der "Anzahl Arbeiter" und "Anzahl Angestellten" und "Anzahl Beamten" und/oder die prozentuale Zusammensetzung dieser drei Gruppen an der Gesamtzahl der abhängig Beschäftigten über die Jahre hinweg.--Dr.cueppers 21:39, 8. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Den eigenen Vorschlag gem. vorhergehenden Absatz habe ich jetzt realisiert, wenn auch ohne die Beamten, über die ich keine passenden Zahlen gefunden habe.--Dr.cueppers 22:49, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Was sagt die Abbildung aus?  

message: M.E. ist folgender Halbsatz viel zu pauschal: "was in anderen Unternehmen zu sofortiger Kündigung führen würde" (nicht signierter Beitrag von 79.215.181.251 (Diskussion) 07:52, 2. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das fiel mir auch auf, und da wir die Quelle nicht nachlesen können, fliegt es jetzt raus.--Ulf 08:57, 20. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Toyota