Diskussion:Gōtoku Sakai

message: Da er nur die japanische Staatsbürgerschaft besitzt, ist es völlig unnötig ihn als "deutsch - japanischen" Fußballspieler zu bezeichnen. Die Abstammung der Mutter wird erwähnt, was völlig ausreichend ist. Er wird ja auch nicht als "US - Deutsch - Japanisch" bezeichnet, weil er in den USA geboren ist.
- Bei einem Sami Khedira spricht man hier auch nicht von einem "tunesisch deutschen Fußballer". (nicht signierter Beitrag von 79.253.50.4 (Diskussion) 14:30, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Also ich bin auch der Meinung, dass man durchaus "deutsche Wurzeln" schreiben kann, denn das suggeriert ja nicht automatisch, dass beide Eltern deutsch seien, sondern eben ein Elternteil deutsch ist. Wenn beide Eltern Deutsche wären und er (auch) die japanische Nationalität besäße, müsste es "deutsch-japanischer" oder "deutschstämmiger Japaner" heißen. "Deutschstämmig" und "deutsche Wurzeln" sind schon ein Unterschied. --Undeviginti (Diskussion) 17:52, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Die jetzige Formulierung ist ein japanischer Fußballspieler, der auch eine deutsche Mutter hat. klingt für mich irgendwie als ob er noch andere hätte. Nicht optimal. Wenn es wirklich notwendig ist, die Abstammung (warum nur die deutsche Mutter?) in der Einleitung zu bringen, dann vielleicht als Kompromiss ist ein japanischer Fußballspieler mit mütterlicherseits deutschen Wurzeln. Damit ist dann alles drin (und der untere Absatz eine Wiederholung). Ich würde es deshalb ganz aus der Einleitung rauslassen. Ist aber just my $0.02 Nein, ich bin NICHT die 79...er IP -- 91.10.79.172 20:43, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Man sollte sich vielleicht auch von der Vorstellung verabschieden, dass in der Einführung der halbe Stammbaum abgehandelt werden MUSS. Gerade im Hinblick darauf, dass das zum einen kurze Zeit später etwas genauer abgehandelt wird und zum anderen, dass seine Herkunft bzw. die seiner Mutter in seinem Leben bzw. Wirken als Fußballspieler keine entscheidende Rolle spielt. 178.0.113.190 21:43, 24. Apr. 2012 (CEST)

text: Man darf bezweifeln, dass die Arbeit im Sportbereich Wikipedias enzyklopädische Erfahrung nach sich zieht. Beim zweiten Problem hilft Wikipedia: Abstammung, Herkunft. 172.158.6.249 23:36, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Deutsch - Japanisch 

message: Das klingt fuer wohl eher nach: "Ich halte mir persoenlich alle Optionen offen, erzaehle jeder Seite aber, dass sie diejenige waere, fuer die ich mich eigentlich schon entschieden haette." Echt sauberes Verhalten, was Sakai da an den Tag legt. (nicht signierter Beitrag von 112.138.54.43 (Diskussion) 08:19, 30. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Ich würde nicht meine Hand dafür ins Feuer legen, dass Sakai in der japanischen und der deutschen Presse richtig zitiert wurde. Da ist bei den Medien auf beiden Seiten viel Wunschdenken dabei. Es scheint so, dass er sich bei einem Anruf des japanischen A-Nationaltrainers freuen würde, aber ob er es sich bei seinem Talent noch lange bieten lässt nicht berufen zu werden, ist eine Frage, die er theoretisch noch mit einem Verbandswechsel zum DFB beantworten könnte. Solange das so bleibt, machen in diesem Artikel verschiedene Interviewaussagen aus der deutschen und japanischen Presse wenig Sinn. Yoda1893 (Diskussion) 15:16, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:   Nationalmannschaft von Deutschland, den USA oder Japan 

message: – GiftBot (Diskussion) 07:47, 21. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks