lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rik Battaglia

message: "...in Winnetou 3. Teil zu Winnetous Mörder wurde. Das Publikum behandelte ihn nur noch sehr zurückhaltend, und bei Auftritten auf deutschen Veranstaltungen wurde er sichtbar gemieden. Jahrelang wurde er daraufhin als „der Mann, der Winnetou erschoss“ angesprochen."
Das ist mehr als untertrieben. Herr Battaglia wurde in Deutschland mit Mord bedroht, bei öffentlichen Auftritten auch körperlich angegriffen, musste von der Polizei beschützt werden.
Ich finde, man sollte diesen kranken Auswuchs von Fankult hier näher beschreiben.
Herr Battaglia hatte das "Glück", das er in den letzten zwei Winnetou-Filmen, die gedreht wurden, noch einmal mitspielen durfte, zwar auch als Böser, aber da Winnetou bzw. Old Shatterhand ihn in diesen Filmen töteten, "verziehen" ihm diese "Fans" das er Winnetou einst ermordet hatte.
Ein grossartiger, in Ehren ergrauter, Schauspieler, ein Foto wäre auch recht angebracht.
92.201.57.51 03:09, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Wirklich unglaublich *kopfschüttel*. Was kann denn der bedauernswerte Schauspieler dafür, dass er die Bösewicht-Rolle zu übernehmen hatte? Das wäre ja so als würde man Claude-Oliver Rudolph genauso behandeln; dieser spielt *IMMER* die Fiesen. -andy 77.191.207.71 19:00, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Mörder von Winnetou 

message: Sowohl die italienische WP (Link) als auch die französische  (Link) haben das Geburtsjahr mit 1927 angegeben. Man höre und staune: in seinem Geburtsland. Also wenn die Italiener das besser wissen als wir, sei es ihnen gegönnt; Battaglia kommt ja schließlich von dort. -andy 77.191.207.71 19:00, 8. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Abweichendes Geburtsjahr: 1927 vs. 1930 

message: Ich hab mal "knapp zwei Monate vor Winnetou-Darsteller Pierre Brice" eingefügt. Finde es nämlich interessat, dass Rik Battaglia, den man in Deutschland v.a. als Winnetou-Mörder kannte, und Brice fast zeitgleich starben. (nicht signierter Beitrag von Parodos (Diskussion | Beiträge) 20:18, 6. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  kleines detail
Diskussion:Wolfgang Grönebaum

message: Mir läuft noch heute ein Schauer über den Rücken, wenn ich nur die Stimme dieses grossartigen Schauspielers höre. Einer der grössten seiner Generation, leider viel zu unterschätzt.
Hätte einen weitaus ausführlerichen Artikel hier verdient und ein aussagekräftigeres Foto sowieso.
92.201.57.51 03:14, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Am Rande... 

message: Ich ziehe nicht in Zweifel, dass Wolfgang Grönebaum in Hohenhausen begraben liegt. Aber (ich komme aus diesem Landkreis) mich wundert eins bzw. ich habe eine Frage: Weiß jemand, weshalb er ausgerechnet dort begraben ist? Zumindest im Artikel (und den gängigen Quellen) ist kein wirklicher Hinweis darauf zu finden, dass er Verbindungen zur Gemeinde Kalletal hatte. --93.130.118.246 18:44, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Grabstelle 

message: Der Schlüssel wurde doch wohl an Herrn Kronmayr übergeben, nicht Kronmüller. --Andif1 (Diskussion) 20:41, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Laut Quelle sagte er „Kronmayr“. Ich höre mir das bei Gelegenheit noch einmal an. --Andif1 (Diskussion) 10:55, 11. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Änderung wurde rückgängig gemacht. --Andif1 (Diskussion) 15:10, 11. Apr. 2016 (CEST)

text: Hinzugefügt. --Andif1 (Diskussion) 12:17, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erster Satz
Diskussion:Luciocyprinus langsoni

message: * Wieso ist die Taxobox jetzt falsch formatiert? 
*  Wie übersetzt man Shuttle-like Carp am besten? 
* Dies  Skizze von Luciocyprinus langsoni? Sieht nicht nach dem Shuttle-like Carp aus. 
* Der Shuttle-like Carp ähnelt vom Habitus dem Hecht und Zander ist auch nicht sehr glücklich ausgedrückt, vielleicht eher dem Zander? Gruss, --Graf zu Pappenheim 06:18, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Artikel
Diskussion:Herbert Snorrason

message: Ich glaube ich sollte nicht die Artikel selbst andern, aber: Ich war _nicht_ Mitgründer; ich hatte erst in Juli 2009 etwas mit WikiLeaks zu tun, und erst Juli 2010 arbeitete ich für die Gruppe. Ich war auch kein Sprecher; erst wenigen Tagen nach meinem Rücktritt hat Wired meine Name publiziert -- ohne zu fragen, ob sie es dürften.
-- Anarchodin 19:23, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Please answer me on twitter, so I can be sure who you are. - I am just reading in one of the new books that it was the way you tell us -sorry.  --Blogotron /d 19:55, 5. Feb. 2011 (CET)

text: "Mitgründer" war dann wohl mein Fehler. Der Artikel ist nach der angegebenen Literatur geändert. --Blogotron /d 20:18, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Nicht Mitgründer oder Sprecher
Diskussion:Bad Schussenried

message: In Bad Schussenried gibt es keine Kurbetriebe mehr. Somit ebtfällt eigentlich die Berechtigung den Bad Titel zu führen. Unter anderem mit der Begründung dass Prospekte mit 'Bad Schussenried' gedruckt sind soll der Bad Titel erhalten bleiben. Desweiteren erhält die Stadt mehr Landessubventionen wenn der Titel erhalten bleibt. 
Dieses Vorgehen und der Bestandsschutz sind ein Unikum und sollte erwähnt werden.
http://www.schwaebische.de/region/biberach-ulm/biberach/rund-um-biberach_artikel,-Das-%E2%80%9EBad%E2%80%9C-bleibt-den-Schussenriedern-wohl-_arid,4156933.html (nicht signierter Beitrag von 91.47.130.238 (Diskussion) 07:42, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Titel 'Bad' 

message: Ich finde es schade, dass es keinen gesonderten Artikel zum Olzreuter Ried gibt. Ich zitiere aus dem Artikel von Schlichtherle (Als die ersten Räder rollten ...'):
"Ohne Zweifel gehört die Fundstätte im Olzreuter Ried zu den bedeutendsten Feuchtbodenfundplätzen des Landes."
Im Artikel zu Olzreute ist das Ried nicht einmal erwähnt. Es scheint so zu sein, dass momentan niemand da ist, der sich kompetent um diese Gegend kümmern kann (ich schon gar nicht, das war ein Zufallsfund beim lesen der Zeitschrift). Aber das kann sich ja mal ändern. "bogs in red" - vielleicht ebenso wichtig wie "persons in red". --Kerchemer (Diskussion) 10:16, 3. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Olzreuter Ried
Diskussion:Brüder Kleinoscheg

message: Ich korrigierte erst mal die Ü Einzelnachweise ind Einzelnachweise und Anmerkungen, denn der extrem lange Text der Anm. 2 ist kein Einzelnachweise. Im Prinzip müßte man aber diese Anmerkung separat einbringen, oder daraus ein Kapitel machen (schwierig) oder daraus ein Lemma machen (falls nicht vorhanden) und dieses verlinken. So bin ich mir unsicher. -jkb- 08:17, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja ich wusste ehrlich gesagt auch nicht wie ich den Teil einbauen sollte. Einerseits handelt es um die Flaschengärung, anderseits bezieht es direkt auf die Herstellungsmethode des Unternehmens. Es müsste als separate "Anmerkung" oder so ähnlich eingebaut werden. -- Marzahn 16:25, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Lange Anmerkung
Diskussion:Seefahrtschule

message: In wie vielen Semestern? Zwei oder vier? Bitte ergänzen, wer das korrekt weiß. (nicht signierter Beitrag von 79.252.236.214 (Diskussion) 09:04, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  ... an den Fachschulen in Semestern erworben werden. 
Diskussion:Weingut Schweinhardt

message: Wie kann jemand Inhaber sein und den Betrieb dann erst 17 Jahre später übernehmen? --79.227.55.69 09:07, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Sehr aufmerksam, der Artikel befindet sich in der Überarbeitung. Kleine Ungenauigkeiten können jederzeit berichtigt werden. Auch von Dir. Gruß -- Biberbaer 09:23, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Inhaber
Diskussion:Schappen

message: Die Verse sind auch in http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kindermord_in_Betlehem&stable=0&shownotice=1&fromsection=Brauchtum#Tag_der_Unschuldigen_Kinder - nachdem es weltweit sehr unterschiedliche bräuche am unschuldigen kindertag ist, das Schappen aber nur in Teilen Österreichs stattfindet, könnte man die Verse im schon recht langen unschuldigen Kindertagsartikel löschen und hier konzentrieren (nicht signierter Beitrag von 88.117.139.66 (Diskussion) 09:15, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Inhalt teilweise aus anderem Artikel
Diskussion:Lutherkirche (Halle)

message: Habe gelesen (wikipedia) dass der Expressionismus in der architektur ein ausschließlich deutsches phänomen sei. (nicht signierter Beitrag von 77.184.189.212 (Diskussion) 09:32, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Warum soll diese kirche experessionistisch sein, wie es immer in der strassenbahnansage beahauptet wird?
Diskussion:Gesellschaft Österreich-Vietnam

message: Der Name der Gesellschaft ist eigentlich "Gesellschaft Österreich Vietnam", also ohne Bindestrich. Leider habe ich als Wiki-Laie nicht entdeckt, wie man dies ändern kann. 
Mag. Robert Reitbauer, MBA
Stellv. Generalsekretär Gesellschaft Österreich Vietnam (nicht signierter Beitrag von 80.109.17.203 (Diskussion) 10:02, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name der Gesellschaft
Diskussion:Spannungspneumothorax

message: Kann man einen solchen Abschnitt anlegen, oder ist das Unsinn? In Solange du da bist (2005) kommt das vor und wird mit einem Messer und einer Wodkaflasche nebst Ausgießer behandelt. Vermutlich in etwa so realistisch wie der Luftröhrenschnitt in Der Krieger und die Kaiserin. Wie Medizin halt so im Fernsehen vorkommt. --Rodeng 10:11, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  In popular culture
Diskussion:Evangelische Kirche Wüsten

message: VON MEINER (ANKAWÜ) BENUTZER-DISKUSSION HIERHER KOPIERT:
Kirche Wüsten
Hallo ANKAWÜ. Mir ist aufgefallen, dass der Absatz zur Kirche im Artikel Wüsten erstens für einen eigenen Kirchenartikel reichen würde und zweitens komplett von dir stammt (, ) Seitdem hat er sich nur minimal verändert. Ich möchte daher vorschlagen, dass du deinen Absatz einfach komplett unter Evangelische Kirche Wüsten einfügst. Das wäre viel einfacher, als den Absatz durch Duplikation auszulagern. Am besten könntest du dann noch Belege einfügen. Um den Rest (Struktur, Kategorien, Links) würde ich mich dann kümmern. Was hältst du davon? --Tebdi (talk) 14:35, 27. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Lass mir eine/n Tag/Nacht Zeit, Tebdi! Gruß, ANKAWÜ 15:20, 27. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Neuer Artikel 

message: VON MEINER (ANKAWÜ) BENUTZER-DISKUSSION HIERHER KOPIERT:
Ev. Kirche Wüsten
Hallo ANKAWÜ,
kannst Du mal das Geburtsdatum von Köller (Küster, Lehrer in Wüsten) überprüfen? Wahrscheinlich ist 1883 richtig. 1783 ist es jedenfalls nicht.
Gruß --Sprachfreund49 16:46, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ja, Sprachfreund49, da hattest du Recht! Ich hab´s verbessert! Gruß, -- ANKAWÜ 16:57, 30. Dez. 2010 (CET)
replies: text:  Erledigt! Gruß, -- ANKAWÜ 10:12, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Köller
Diskussion:Wallfahrtskirche St. Wolfgang ob Grades

message: Das Pyramidendach sieht schon immer etwas dürftig und provisorisch aus. Fast 200 Jahre hat die Kirche einen Zwiebelturm gehabt. Damit wirkte die Kirche weitaus edler und schöner von aussen. Wäre es nicht möglich ein Bild mit Zwiebeldach aufzutreiben? Es hat damals vor dem letzten Brand bereits kunsthistorische Bücher über St. Wolfgang gegeben. Zudem hat meine Mutter 1946 Bleistiftskizzen angefertigt, die ich eventuell zur Verfügung stellen kann.  --HNi 11:29, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Die Werktagsseite auf der Rückseite der Flügel wird von acht Gemälden gebildet. Das finde ich unglaubwürdig. 8 Gemälde auf der Rückseite der beiden Flügel? Da muss es doch ein weiteres Flügelpaar geben, sodass 4 Gemälde auf der Vorderseite des 2. Paares (möglicherweise ein feststehendes Flügelpaaar!) wären und 4 Gemälde auf der Rückseite des 1. Paares. --Hermetiker 08:23, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Flügelaltar 
Diskussion:Robust Nuclear Earth Penetrator

message: Eine Formel zur Abschätzung der Durchschlagskraft von Geschossen, die Hinweise auf Bunker-Buster-Fähigkeiten liefert, wurde schon von Isaac Newton entwickelt.
Welche Formel ist es? Was will dieser Satz aussagen? -- Terranic 10:55, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Hier unnötig, also raus damit--Avron 11:51, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Was will der Satz sagen?
Diskussion:Amga (Ort)

message: Und ich dachte, du wärst ein Fluss :) La Fère-Champenoise  11:20, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Naja, den Ort hatte ich aber auch immer im Hinterkopf, s. BKL ;-) -- Amga 22:22, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Muss man den Ort kennen?--82.113.122.165 09:53, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  verschiedene "Dinge" zu kennen, fällt sicher den meisten schwer; da kommt es auf eines mehr oder weniger auch nicht an. --Amga 13:14, 31. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Danke. Es ist immer gut zu wissen, was man wissen muss.--82.113.122.165 13:33, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Ort oder Fluss?
Diskussion:Wera Wassiljewna Slugina

message: Bitte bei den Ortnamen die BKL auflösen und auf die richtigen Orte verlinken. --Mef.ellingen 11:37, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: erl., danke. --Gf1961 12:15, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Links auf BKL
Diskussion:Verfassungsreferendum in Niger 2010

message: Ich habe hier die Frage nach der Fairness der Wahl beim Faktencheck eingetragen: Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Faktencheck#Verfassungsreferendum in Niger 2010. Wer was darüber weiß kann sich dort einen Punkt abholen. Generator 11:46, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title: Fakten
Diskussion:Don’t Tell Me That It’s Over

message: Was soll an einer falschen Verwendung der Zeit "verbessert" sein? Aufeinanderfolgende Sätze wie "In der Schweiz ist es sogar schon der dritte Top-5-Hit [..] In der Schweiz wurde die Single 2010 mit Gold ausgezeichnet." sind im Deutschen schlicht falsch. Entweder schreibt man einen Text durchgängig in der Gegenwart (auch Historisches Präsens genannt oder durchgängig in der Vergangenheitsform, aber keine Mischform! Also bitte für eine Zeitform entscheiden und dann den ganzen Text so setzen und nicht nur in einzelnen Sätzen verbessern. --212.65.1.102 11:51, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Grammatik 

message: Grundsätzlich ist eine Interpretation natürlich für alles offen und "Don't tell me that it's over" ist vom Text her ja so uneindeutig, dass man Vieles hineininterpretieren kann. Teilweise wurde sogar die Meinung vertreten, in dem Lied gehe es um Beziehungsprobleme. Wenn sich die Künstlerin aber selbst dazu äußert, sollte man das jedoch auch berücksichtigen. Denn in einem Interview hat Amy eindeutig gesagt, dass es ihr in dem Lied betont nicht um die Anprangerung von Missständen wie Klimawandel und Weltende geht, sondern ganz einfach darum, dass jemand versucht, ihr Vorschriften zu machen, wie sie ihr Leben zu leben hat und dass sie das krank macht, weil sie selbst herausfinden möchte, wie die Dinge laufen. (nicht signierter Beitrag von 87.169.89.58 (Diskussion) 18:38, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Wie wäre es mit ? --Flominator 20:39, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Interpretation
Diskussion:Piotr Potworowski

message: Die bisherige Formulierung: gehörte in Paris zur Künstlergruppe des sogenannten Pariser Komitees („Kapisten“), das als Pariser Zweig der Krakauer Akademie, gegründet nach der Wiedererlangung der Unabhängigkeit Polens, bekannt wurde ... scheint mir falsch, da dadurch das eine mit dem anderen gleichgesetzt wird. 
Besser ist imo: gehörte in Paris zur Künstlergruppe des sogenannten Pariser Komitees („Kapisten“). Die Kapisten sammelten sich in Frankreich an der Pariser Dependance der Krakauer Akademie, die nach der Wiedererlangung der Unabhängigkeit Polens gegründet worden war und die ... - was ich entsprechend ändere -- Wistula 12:01, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Dependance der Kunsthochschule Krakau und Pariser Komitee 

message: Siehe dazu hier bitte. Wenn nicht innerhalb einer Woche klar wird, warum hier deutsche Vornamen verwendet werden, werde ich auf polnische-Vornamen-Lemma verschieben und eine WL von Peter Potworowski anlegen, da er unter dem Namen wohl in England (und Dokumenta) aufgetreten ist. Gruss -- Wistula 12:15, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzte Vornamen 
Diskussion:Musikzug Hirschau

message: Du hast „Literatur“ in den Artikel eingefügt. Hältst du diese beiden Mini-Artikel auf onetz.de wirklich für Literatur im enzyklopädischen Sinn? Sollte man nicht stattdessen erwähnenswerte (!) Infos, die noch nicht im Artikel sind, dort einbauen und mit diesen Quellen belegen, statt so etwas als „Literatur“ anzubieten? Troubled @sset   [ Talk ]   18:19, 5. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Lieber Troubled @sset, gerne einfach löschen, wenn Dus blöd findest! --Bebbe (Diskussion) 13:10, 8. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Ist das „Literatur“?
Diskussion:Social Network Marketing

message: Ich habe einmal den Neutralität-Baustein eingefügt, da sich das Ganze in großen Teilen immer noch wie ein Werbeflyer für SM liest. Zudem fehlen jegliche Belege. --Doc ζ 12:16, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  NPOV
Diskussion:Heatsetting

message: Das Bild :Datei:Power-Heat-Set-Amorphe-Fase.jpg
ist markiert als "In TeX konvertieren",
und findet sich auch in der Wartungsliste
Wikipedia:WikiProjekt_Textilverarbeitung_und_Kleidung/Arbeitslisten_Textilwesen.
Es wird nur in diesem Artikel verwendet.
Das Bild enthält außerdem noch einen Tippfehler.
Ich habe mal versucht, einen Ersatz zu konstruieren.
Da ich mit TeX gescheitert bin, und nur eine normale Tabelle
anbieten kann, bitte ich hiermit um Feedback.
Mein Versuch ist hier: Benutzer:H.Marxen/Labor#Datei ersetzen.
--H.Marxen (Diskussion) 14:56, 21. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bild ersetzen
Diskussion:Beaver Bridge

message: Ist "Camelback Truss" eine Spezialisierung eines Parker-Träger-Fachwerks? Oder ein anderes Wort dafür? Weiter unten steht als Bildunterschrift noch "Parker-Truss-Fachwerk", wie passt das da rein? Scheint mir alles nicht ganz klar zu sein. -- 92.77.1.158 13:00, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Ein "Camelback Truss" ist eine Sonderform des "Parker Truss". Die sehen sich sehr ähnlich und die Bezeichnungen werden auch synonym verwendet. --NCC1291 14:10, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Parker-Träger-Fachwerk (Camelback Truss)
Diskussion:Kabinett Biesheuvel

message: Auf der nl-Wikipedia gibt es zwei separate Artikel: :nl:Kabinet-Biesheuvel I und :nl:Kabinet-Biesheuvel II. Auf rijksoverheid.nl gibt es nur einen Eintrag für das Kabinett Biesheuvel () und es steht explizit, dass die Regierung im August 1972 im Amt blieb (Het kabinet bleef op 9 augustus 1972 aan…). Rijksoverheid.nl scheint mir hier die verlässlichere Quelle, daher habe ich mich an deren Version gehalten. -- Levin 13:04, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Biesheuvel I und II 
Diskussion:Bigbank

message: Liebe Wikipedia-Autoren,
es gibt einige neue Entwicklungen bei der BIGBANK. Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie den Text entsprechend anpassen würden.
Zum Abschnitt Unternehmen:
1. Die Eigenkapitalquote lag Ende 2011 bei 22,3 Prozent, der Gewinn im Geschäftsjahr 2011 bei 5,66 Millionen Euro.
2. Die BIGBANK unterhält inzwischen auch Filialen in Schweden und Spanien.
3. Die BIGBANK ist als reine Online-Bank auch in den Niederlanden aktiv.
4. Das Unternehmen beschäftigt derzeit rund 600 Mitarbeiter.
5. Der Vorstand der BIGBANK zählt nur noch vier Mitglieder.
Zum Abschnitt Geschichte:
Im März 2011 eröffnet die BIGBANK eine Niederlassung in Madrid und bietet seitdem auch in Spanien Konsumentenkredite an. Mit Beginn des Jahres 2012 wird die BIGBANK als Online-Bank in den Niederlanden aktiv. Seit Februar vergibt die BIGBANK auch in Schweden Verbraucherkredite. Damit ist das Unternehmen in insgesamt neun europäischen Ländern aktiv.
Mit freundlichen Grüßen
Das BIGBANK-Presseteam für Deutschland und Österreich (nicht signierter Beitrag von Presse Bigbank (Diskussion | Beiträge) 10:44, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Neue Informationen zur BIGBANK
Diskussion:Bremen (Schiff, 1939)

message: Ich las eben, dass Siegfried und Roy sich auf diesem Schiff kennenlernten, da sie beide dort anheuerten. Das könnte eventuell erwähnenswert sein. (nicht signierter Beitrag von 92.72.35.235 (Diskussion) 13:14, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Siegfried und Roy 

message: Im Absatz über die Kapitäne, die das Schiff führten, gibt es eine Überschneidung von Kapitän Vetter mit seinen beiden Vorgängern. Fuhren die Kapitäne möglicherweise wechselweise?--Wikilaser (Diskussion) 00:47, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Kapitänsdaten 

message: Auf dem Titelfoto ist die Bremen relativ weit weg und klein. Ich hätte eine Ansicht in Bremerhaven:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bremen_IMO_5051145_P_Bremerhaven_09-1966_(3).JPG,
möchte mich aber nicht vordrängen. Auch das Foto von der Jungfernfahrt in New York ist sehr schlecht.--Wolfgang Fricke (Diskussion) 18:44, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Titelfoto 

message: im 2. WK steht da: " nach der Niederlage Frankreichs". Sollte das nicht besser verifiziert werden? Am Ende des 2. WKes gehörte mMn doch Frankreich zu den Siegermächten. --Hopman44 (Diskussion) 15:57, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Moin Hopman44! Am Ende gehörte Frankreich zu den Siegermächten aber zuvor fand die Deutsche Besetzung Frankreichs im Zweiten Weltkrieg statt. Gruß, --SteKrueBe 22:15, 25. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Danke, das ist mir schon klar. Das sollte mMn jedoch verdeutlicht werden, da die Verbindung 2. WK und Niederlage Frankreichs späteren Generationen von uns das nicht ganz klar sein wird. mfG--Hopman44 (Diskussion) 07:52, 26. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Na denn, "feel free - it's a wiki!" --SteKrueBe 13:11, 26. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Löbliche Singergesellschaft

message: Heißt es Singerschaft wie im Lemma oder Singergesellschaft wie im Text? 85.180.197.65 13:18, 28. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Name im Text ist richtig, hatte den Artikel über einen falschen roten Link angelegt. --Friedel Völker 13:33, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Grünflügelara

message: Die Mineralien, die die Papageien in den sogenannten Lehmlecken aufnehmen, dienen eben nicht der Unterstützung des Verdauungssystems, sondern dem Entgiften.
siehe
http://tierdoku.com/index.php?title=Gr%C3%BCnfl%C3%BCgelara#Lehmlecken
http://www.vivatier.com/Artikel/Ara_Papagei_%E2%80%93_Riesenvogel_aus_den_Tropen
und an vielen weiteren Stellen
Dies ist mein erster Beitrag in Wiki und ich hoffe, ich hab nix falsch gemacht^^
MfG Agent Green (nicht signierter Beitrag von 93.132.245.97 (Diskussion) 13:23, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  bezüglich "Anmerkungen"
Diskussion:Stadtpolizei Darmstadt

message: Warum gibt es keine Seite "Kommunalpolizei" - nur "Kommunalpolizei Darmstadt"
Beispiel Pfungstadt: http://www.echo-online.de/20100129nou./art1297,1101695
Es wird ja unter dem Stichwort Feuerwehr auch nicht nur über die Feuerwehr München berichtet. (nicht signierter Beitrag von 84.177.218.83 (Diskussion) 13:38, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Allgemein 

message: Zitat:
Die Mitarbeiter der Stadtpolizei erhalten die gleiche Ausbildung wie die Beamten der Hessischen Polizei. Sie sind Polizeivollzugsbeamte nach § 99 des HOSG.
Falsch - Sie erhalten die ehem. Hilspolizeibeamtenausbildung kein mehrjähriges Studium zum gehobenen Dienst wie Polizeivollzugsbeamte (nicht signierter Beitrag von 84.177.218.83 (Diskussion) 13:38, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ausbildung 

message: Zitat:
Fahrzeuge [Bearbeiten] Die Hessische Polizei nutzt als Dienstfahrzeuge überwiegend Fahrzeuge der Marke BMW und Opel. Vereinzelt kommen auch Fahrzeuge anderer Hersteller wie zum Beispiel Volkswagen zum Einsatz.
Dreht sich der Art. um die Hess. Polizei? - nein, also bitte dieses streichen. (nicht signierter Beitrag von 84.177.218.83 (Diskussion) 13:38, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Fahrzeuge
Diskussion:Juscelino Kubitschek

message: Nichts gegen die schöne spanische Spürache! Aber dies ist nun einmal die deutsche WP, der Leser darf wohl eine deutsche Referenzierung verlangen. Überhaupt ist hier eigentlich so gut wie nichts belegt. der erste Link funktioniert nicht, kann passieren. Aber ein praktisch belegfreier (deutsch) Artikel geht überhaupt nicht. --91.41.251.20 13:10, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Referenzierung
Diskussion:Erwin-Ortner-Preis

message: Seit wann wird der Erwin-Ortner-Preis vergeben? Es erscheint etwas seltsam, dass in der Einführung von 1978 die Rede ist, bei den Preisträgern allerdings nur Personen ab 1988 genannt werden. Ist das ein Tippfehler? (nicht signierter Beitrag von 193.171.53.138 (Diskussion) 13:40, 28. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  seit wann