Diskussion:Hobbythek

message: So gesehen folgte die Hobbythek also schon seit je her dem Open-Source-Prinzip. --134.102.186.20 17:10, 31. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Open-Source-Prinzip 

message: Gibt es irgendeine offizielle Begründung, warum die "Hobbythek" abgesetzt wurde? (nicht signierter Beitrag von 213.196.226.50 (Diskussion) 01:08, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Weil Jean Pütz in den wohlverdienten Ruhestand getreten ist Peter Wiegel (falsch signierter Beitrag von Peter Wiegel (Diskussion | Beiträge) 22:48, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Nach der Absetzung der Sendereihen Dschungel und Hobbythek sagte Pütz in einem WZ-Interview, Ranga Yogeshwar sei als Redakteur hauptverantwortlich dafür, dass die Sendereihen beim WDR abgesetzt wurden. Pütz hätte es gern gesehen, wenn nach seinem Ausscheiden beim WDR die Sendung Hobbythek in Form einer erweiterten Show mit Sabine Fricke und einem geeigneten Moderator weiter fortgesetzt worden wäre. Doch Yogeshwar und die jüngere WDR-Wissenschaftsredaktion hätten dies verhindert. (aus dem Artikel Jean Pütz ) --11:38, 7. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Warum wurde die "Hobbythek" abgesetzt? 

message: Jean Pütz hat NUR die Sendungen vom WDR moderiert, nicht die NDR- und BR-Ausgaben! --Plumpaquatsch 23:46, 16. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Genau ! Anfang gab es NDR, BR und WDR (Pütz)-Hobbytheksendungen. BR und NDR wurden aber Anfang der 90er (???) abgesetzt, meines wissens erst BR, dann NDR. (nicht signierter Beitrag von 77.186.163.159 (Diskussion | Beiträge) 09:27, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Moderator 

message: Laut mehreren Internetseiten (u.a. ) soll die Hobbythek im November 2010 als Rubrik in der überarbeiteten WDR-Sendung Servicezeit zurückkehren. --Jonny84 22:31, 27. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Comeback 

message: 266+47+37+3=353 (nicht signierter Beitrag von 86.103.155.161 (Diskussion) 08:33, 17. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Eine Frage der Zählweise: Folge 294 bestand aus zehn Teilen, Folge 295 aus zwei Teilen. Dafür fehlen die Folgen 29 und 49. Macht summa summarum eine Differenz von acht Folgen (345+9+1−2=353). --4omni (Diskussion) 07:17, 10. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  345 oder 353? 

message: Vielleicht habe ich ja etwas überlesen, aber warum findet das Bildschirmrätsel keine Erwähnung? (nicht signierter Beitrag von 176.0.9.87 (Diskussion) 00:39, 18. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildschirmrätsel 

message: Ich finde es heute sehr bedenklich, daß man damals mit dem angeblich so unschädlichem alternativen Konservierungsmittel Paraben gearbeitet hat. Dies ist ein hormonell wirksamer Zusatzstoff und wurde auch in Babycremes und Salben gegen Schwangerschaftsstreifen gemischt.Als ich dies voriges Jahr recherchiert habe, wurde das Produkt in Pützens Hobbythek-Laden immer noch verkauft--Klio (Diskussion) 18:42, 1. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Nein. https://www.quarks.de/gesundheit/medizin/darum-ist-die-angst-vor-parabenen-unbegruendet/  --2003:F8:4F31:7354:C08E:1C7C:CE2D:303E 16:04, 16. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Inhaltsstoffe 

message: "Pütz reagierte am 20. März 2004 in einem WZ-Interview enttäuscht darüber, dass gerade Yogeshwar, der von ihm gefördert wurde, ihm nun Steine in den Weg werfe und ihm verboten hat, Hobbythek-Bücher erscheinen zu lassen und Rezepte zu entwickeln." Das ist wohl etwas sehr ungenau formuliert. Herr Yogeshwar konnte Herrn Pütz wohl kaum verbieten, "Rezepte zu entwickeln". Allenfalls konnte der WDR als Markeninhaber verbieten, die Marke "Hobbythek" zu benutzen. --Vingerhuth (Diskussion) 17:48, 22. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbote? 

message: Die meisten bzw. bestverkauften Hobbythek-Bücher fehlen hier völlig, nämlich diejenigen, die von 1974 bis Mitte der 80er erschienen sind und durchnummeriert waren. --2003:DA:CF0A:F249:41F5:4D94:4663:4FF9 23:56, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Bücher