Diskussion:Kölner Zoo

message: Der Beitrag ist etwas kurz!
Geschichte? (nicht signierter Beitrag von 217.95.229.132 (Diskussion | Beiträge) 03:50, 2. Mai. 2006 (CET)
thread_title:  Artikellänge 

message: Einzahl: Fischotter Mehrzahl: Fischotter, wenn man von Fischottern spricht, würde man vermutlich von fischfressenden Schlangen reden. Bitte ändern!!! (nicht signierter Beitrag von 78.49.117.19 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist mir auch grade aufgefallen - in fast vier Jahre nicht geschehen. Soviel zum Bildungsanspruch.--2A02:908:EB58:BE80:B588:F6A8:7E41:B249 20:42, 5. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Tropenhaus 

message: Hierzu könnte man auch etwas verfassen. Hardwareonkel 02:15, 16. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Aquarium 

message: Hat niemand was zum Schimpansen Petermann?
*Siehe Petermann (Schimpanse) --Superbass 16:47, 29. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Petermann? 

message: Sätze wie Füchse, die im Zoo frei leben, sind verantwortlich für den Tod der äußerst seltenen weiblichen Saiga-Antilopen im Jahr 2006. und Ziel der Haltung ist es, einen artgerechten Sozialverband aufzubauen. verlangen als Quellenangabe einen Einzelnachweis. - Kann das bitte jemand nachtragen? --Smaragdenstadt-Fanpage 06:20, 12. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: Meines Erachtens fehlt auch hierzu ein Artikel.
Z.B.:
Der Kölner Zoo betreibt auch eine Zooschule.
In dem Schulungsraum der Zooschule werden Schülern insbesondere fachlich-biologische, soziale und kulturelle Aspekte sowie die Gefährdung, der Schutz und die ökologische Bedeutung von Tieren vermittelt.
Durch Beobachten an den Gehegen des Zoos können Schüler zudem Einsichten in biologische Zusammenhänge, Bedürfnisse, Anpassungen, Verhalten, Lebensraum und Entwicklung erhalten.
Sowohl für Grundschule sowie Sekundarstufe I und II werden verschiedene Themen von den Zooschullehrern angeboten.
G. Her (nicht signierter Beitrag von 93.131.192.163 (Diskussion) 23:52, 28. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Die Zooschule (insbesondere deren Geschichte) könnte man in der Tat noch im Artikel erwähnen. Allerdings ist der vorgeschlagene Text sehr werblich formuliert und so leider nicht für eine Enzyklopädie geeignet. Du solltest dich bemühen neutral und sachlich zu formulieren. Gruß, --Wnme Fragen?/ Bew. 00:11, 29. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zooschule 

message: File:Pygathrix_nemaeus.jpg|Pygathrix nemaeus mit Nachwuchs
Dieses Bild ist im Artikel zum Urwaldhaus. Das Kleideraffenjungtier ähnelt
dem anderen Tier stark, findet Ihr nicht auch? Schon faszinierend, dass
es im Tierreich Alleinerziehende Väter gibt, findet Ihr nicht auch? Ob der sein Jungtier trotz 
dem Aussehen eines weiblichen Haubenlangurs aus der Wilhelma mag? --Josefma (Diskussion) 21:00, 18. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift beim Urwaldhaus 

message: Ein weiteres Wort zum Urwaldhaus: Dem Abschnitt fehlt eine gewisse Differenzierung. Er stellt das Urwaldhaus als große Innovation dar. Tatsächlich ist es jedoch baugleich mit dem abgebrannten Menschenaffenhaus in Krefeld, und am ehesten noch eine Weiterentwicklung desselben. Das Krefelder Haus war in exakt gleicher Weise immersiv. Der wesentliche Unterschied war, neben einer anderen Besetzung der Gehegeflächen (Schimpansen/Bonobos und Gorillas sind jeweils vertauscht, sowie on Köln einer der beiden im rechten Winkel zueinander liegenden Schaukäfige in einem Eingangsbereich den Gorillas zugeschlagen, die in Krefeld mit anderen Arten besetzt waren), die Gehegeeinfriedung. In Krefeld waren die Gehege offen mit tiefen Gräben versehen, was den Besuchern unverstellte Sicht ermöglichte, den nutzbaren Raum für die Affen vor allem in der Höhe jedoch eklatant begrenzten, weswegen das Haus in seinen letzten Jahren auch nicht mehr als adäquate Unterbringung gesehen wurde. In Köln hingegen sind die praktisch identischen Gehegeflächen komplett mit massiven Gittern umbaut und für die Besucher nur durch Scheiben einsehbar, was den Eindruck der Gefangenschaft im Gegensatz zur offenen Krefelder Bausweise, die diesen vermeiden konnte, gradezu aufdrängt. Zugleich ist der Vorteil eines voll nutzbaren, dreidimensionalen Raumes unübersehbar. Der Zugang zu Außenanlagen über Laufgänge von den innen liegenden Gehegen über die Besucherwege hinweg dagegen ist eine tatsächliche Innovation, die wegen der offenen Bauweise in Krefeld nie möglich war, obwohl zumindest an den beiden Kopfseiten des Hausens (Schimpansne und Orang-Utans) flächen für Außengehegen zu Verfühung gestanden hätten.--2001:9E8:41BC:5400:F4E6:B9A1:D050:BED4 20:51, 26. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Baugleich mit Krefeld 

message: In 1978, Fossey attempted to prevent the export of two young gorillas, Coco and Pucker, from Rwanda to the zoo in Cologne, Germany. During the capture of the infants at the behest of the Cologne Zoo and Rwandan park conservator, 20 adult gorillas had been killed.[30] The infant gorillas were given to Fossey by the park conservator of the Virunga Volcanoes for treatment of injuries suffered during their capture and captivity. With considerable effort, she restored them to a semblance of health. Over Fossey's objections, the gorillas were shipped to Cologne, where they lived nine years in captivity, both dying in the same month.[7]--80.128.230.75 10:30, 28. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Verbindung zu Dian Fossey 

message: Nachdem nunmehr der Artikel die :Kategorie:Großbrand erhalten hat: Ist diese Einstufung angemessen? Nach den Meldungen zum Brand wurde einiges im Untergeschoss des Gebäudes zerstört, die Tierverluste gehen demnach überwiegend auf die Rauchentwicklung zurück. Vielleicht kann jemand mit Ortskenntnis eine Einschätzung abgeben?! --Veliensis (Diskussion) 16:48, 26. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Einstufung des Brandes