Diskussion:Vimentis

message: Meine Bemerkung/Bemängelung betrifft die Einführung zum Teil "Geschichte" des Vereins:
"[...] Hintergrund war eine Volksabstimmung bei der neun Vorlagen gleichzeitig zur Abstimmung kamen. Eine Studie im Anschluss an die Abstimmung zeigte, dass nur 20 % der Bevölkerung überhaupt wusste, worum es in der Abstimmung ging. Die restlichen Stimmenden haben zufällig oder rein auf Empfehlung abgestimmt. [...]"
Der Abschnitt ist - obwohl er gewichtige Aussagen und zentrale Beweggründe enthält, die zur Entstehung des Verein geführt haben sollen - höchst mangelhaft und unklar (irreführend?) verfasst:
1. Zuerst zur Quelle: "Eine Studie zeigte..." WELCHE Studie zeigte WAS GENAU? Welche Abstimmung(en) wurde(n) dort untersucht? Und mittels welcher Methode erzielte sie ihre Resultate? 
2. Sodann zu den Abstimmungen: Wie der Text ansatzweise antönt, handelt es sich eben nicht um EINE Abstimmung, sondern um NEUN Abstimmungen, die am selben Wochendende zur Abstimmung vorlagen.
3. Schliesslich zum Inhalt: Dass nur 20% der Bevökerung wusste worum es ging, bedeutet im vorliegenden Kontext (bzw. als Begründung der Handlungs- und Gründungsmotivation von Vimentis) ÜBERHAUPT nichts. Denn die Bevölkerung ist nicht deckungsgleich mit den Stimmbürgern. Die Stimmberechtigten sind nicht deckungsgleich mit den effektiv Abstimmenden. Und das in der erwähnten (aber nicht aufgeführten) Studie befragte Sample ist nicht deckungsgleich mit den Teilnehmenden an der Abstimmung (es ist wohl auch keine repräsentativer Ausschnitt davon). Ergo: Die ganze Aussage steht nicht nur auf tönernen Füssen, sondern dürfte so in keiner Weise stimmen. Es könnte durchaus so gewesen sein, dass 100% der Abstimmenden perfekt wussten, worüber sie abstimmten. Über die Beweggründe des Abstimmens und den Wissensstand der Abstimmenden lässt sich - über das im Artikel Aufgeführte - jedenfalls überhaupt nichts Handfestes ableiten.
4. Darüber hinaus stimmt es natürlich, dass die Abstimmenden, die Stimmberechtigten und die Bevölkerung der Schweiz - ob durch Vimentis oder andere Medien - immer noch besser und "neutraler" informiert werden können. Aber bitte: Für eine Quelle wie Wikipedia ist dieser Abschnitt ganz einfach ungenügend bis falsch.
Mit bestem Gruss,
b_altermatt@hotmail.com (nicht signierter Beitrag von 31.164.113.71 (Diskussion) 16:19, 25. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Vereins 

message: Der Verein erhebt selber den Anspruch, politisch neutral zu sein.  Dies scheint aber nicht der Fall zu sein.
Vor allem bei den Blogs ist die politische Richtung von Vimentis erkennbar. Beiträge, welche dem Vimentis Team Dialog nicht passen, werden einfach gelöscht.  --Marquis4057 (Diskussion) 09:11, 3. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Politische Neutralität 

message: Piraten Kandidat hackt Wahlplattform Vimentis  um auf Sicherheitslücken aufmerksam zu machen. Profile von Nutzern oder Kandidaten hätten manipuliert werden können. --Marquis4057 (Diskussion) 10:44, 11. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Piraten Kandidat hackt Wahlplattform Vimentis 

message: Seit einiger Tagen ist die Site https://www.vimentis.ch/ nicht erreichbar. Der Verein Vimentis scheint sich in Auflösung zu befinden.
--Marquis4057 (Diskussion) 08:48, 5. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Webseite nicht erreichbar