lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hautkrebs

message: In diesen Artikel müssten eigentlich dringend Bilder rein. 84.189.88.233 14:59, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Hallo! Habe die Literaturangabe "Ingrid Noll Duale Reihe Dermatologie" gesucht, da mir die Formatierung sonderbar erschien. Doch nirgendwo (weder Google, noch Buchhandel, noch Bibliotheksverbundkataloge) gab es einen Treffer dazu. Hat jemand dieses Buch? Hatte jemand dieses Buch in der Hand? --Emkaer 14:33, 14. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Interessant zu wissen wäre, warum es viele Todesfälle gibt. Wird der Krebs zu spät festgestellt oder ist er untherapierbar? --109.91.33.176 12:01, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Malignes Melanom 

message: Vereinfacht ausgedrückt, zuviel Reinheit der Menschen in der Neuzeit eine Ursache für Hautkrebs? D.h. wer regelmässig seine Gesichtshaut wäscht bekommt eher Hautkrebs. Dürfte demnach eventuell auch für die Kopfhaut gelten... Haarschampoo, Seifen. – Vermisse im umseitigen Lemma einen Abschnitt zur Ursache von Hautkrebs, der diesen wertvollen  Hinweis aufnehmen könnte.
* [...] Einzelne Bakterien der Hautmikrobiota scheinen vor der Entstehung von Hautkrebs schützen zu können. Darauf weisen Untersuchungen von Forschern der University of California in San Diego hin, die nun im Fachjournal «Science Advances» veröffentlicht wurden. «Wir haben einen Stamm von Staphylococcus epidermis entdeckt, der häufig auf gesunder Haut zu finden ist und der eine selektive Fähigkeit besitzt, das Wachstum von einigen Krebsarten zu inhibieren», sagt Professor Dr. Richard Gallo in einer Mitteilung der Universität. [...] https://www.pharmazeutische-zeitung.de/index.php?id=74672 --92.76.13.221 04:44, 2. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Hautmikrobiota: Bakterieller Schutz vor Hautkrebs
Diskussion:Ares

message: ich möchte ungern die bildunterschrift einfach so ändern aber befindet sich der "ares borghese" nicht im louvre und ist eine komplette skulptur, nicht nur der kopf? --MatthiasBerlin 11:06, 20. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Erledigt. Danke für den Hinweis. Richtig wäre gewesen: Typus des „Ares Borghese“. --WolfgangRieger 12:27, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Ares Borghese 

message: Der Kampfruf "Alala Ares!" könnte auch noch erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 92.228.249.85 (Diskussion) 09:20, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Kampfruf 

message: Als Kenner der griechischen Mythologie ist mir aufgefallen, dass Ares so gut wie nirgends zu Wort kommt. In der Ilias ist mir keine einzige Stelle bekannt, an der er sich anders als in tierhaftem Gebrüll äußert. Dass er hin und wieder mal gesprochen haben muss, ist nur indirekt aus manchen Handlungen erschließbar, beispielsweise als er Paris den um den goldenen Apfel streitenden Göttinnen als Richter empfiehlt.--87.170.177.5 23:56, 12. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Spricht Ares jemals?
Diskussion:Plate

message: Ich habe beim Bürgermeister von Plate, Dr. Albert Hilbig, per E-Mail eine Genehmigung eingeholt, das Wappen der Stadt Plate auf dieser Webseite zu veröffentlichen. Bitte beachten Sie alle, dass das Wappen nur zu Dokumentationszwecken verwendet werden darf. -- Stefan Majewsky 20:01, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Wappen 

message: Im heutigen Pfarrgarten (Kirchengemeinde) Plate stand einst eine bewohnte hölzerne slawische Burg. Sie wurde im 12.Jh. von den Dänen gestürmt und zerstört... - es sollen bei dem Kampf um die Burg auch Menschenleben zu beklagen gewesen sein.
In wie weit diese Begebenheit in die Geschichte der Gemeinde Plate - Wikipedia eingefügt werde, steht zur Diskussion: Quelle - Zitat Kulturverein Sagenland Mecklenburg-Vorpommern e.V.--2A02:8108:553F:F52C:7D0F:4888:B39F:D9E9 10:52, 25. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wenn es dafür seriöse, d.h. einigermaßen wissenschaftliche Quellen gibt, bitte einbauen. "Kulturverein Sagenland Mecklenburg-Vorpommern e.V." als Beleg dürfte dafür nicht ausreichen;) Gruß. --Schiwago (Diskussion) 07:42, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:   Slawische Burg - 12 Jh. in Plate gestürmt und zerstört.
Diskussion:Vegetationsperiode

message: Die Artikel Vegetationsperiode und Vegetationszeit wurden zusammengeführt. 
Leider ergeben sich dadurch einige Dopplungen im ersten und im zweiten Absatz. Außerdem sollte die Bedeutung der Vegetationszeit in den Tropen und Subtropen noch klarer beschrieben werden.--Regiomontanus 20:20, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title: Zusammenführung

message: Es ist mir neu, daß es in polaren Regionen nur gefrorenes Wasser gibt und keine höheren Pflanzen existieren. Warum gibt es auf Grönland über 300 verschiedene Pflanzenarten, wovon ernähren sich Gänse und Rentiere auf Spitzbergen? Ich glaube kaum, von den im Artikel erwähnten "polaren Algen". Diese Regionen gehören meines Wissens zu den Polarregionen. Dieser Artikel müßte dringend noch einmal kritisch, fachlich überarbeitet werden! 
--91.63.188.212 11:37, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Keine Vegetation in Polarregionen? 

message: woran macht man ihn fest ?--blonder1984 11:48, 4. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vegetationsbeginn 

message: ...in der Linkbox "Klimatologische Kenntage" ist falsch!
(Dort steht: "Tmin ≥ 5°C", muss aber heißen: "TØ ≥ 5°C").
kA, wie man das bearbeitet ;) (nicht signierter Beitrag von 46.237.205.41 (Diskussion) 09:58, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Definition von "Vegetationstag" 
Diskussion:Borie

message: (bezieht sich auf eine frühere Version des Artikels)
Worauf bezieht sich:
"Im Land der Bories werden daher auch Steinmauern gefunden, die offensichtlich keinen Zweck hatten"? --Psycho Chicken 20:23, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: habe den Satz jetzt so abgeschwächt, dass er leichter und unbermerkt restlos getilgt werden kann.--Psycho Chicken 21:23, 30. Jan 2006 (CET)
thread_title: Steinmauern

message: (bezieht sich auf eine frühere Version des Artikels)
Gibt es bitte ein Zitat aus dem Buch, das die nachfolgende Behauptung stützt:
::"Der Name Bories stammt aus dem späten 19. Jahrhundert. Der Deutsche G. Rohlfs war einer der ersten, der in seinem 1957 erschienen Buch: Primitive Kuppelbauten in Europa auch die Borie beschrieb."
In jedem Fall bitte ich die Experten darum, meine eigene Aussage, Borie sei ein Begriff aus dem Tourismus, oder diese konkurrierende Stelle dann auszumerzen.
Bitte dabei auch an folgendes denken: 
*Beschreibung der Borie geht auch ohne das Wort "Borie".
*Ende des 19ten Jahrhunderts ist vor 1900.
*Ich glaube, ich habe recht.
Danke.--Psycho Chicken 21:37, 30. Jan 2006 (CET)
replies: text: Habe recherchiert und die Stelle etwas aufgemotzt. --Psycho Chicken 14:02, 28. Mär 2006 (CEST)
thread_title:  Begriff "Borie" 

message: Die ursprünglich aus dem frz. Artikel stammenden Bilder wurden im Zuge weitreichender Korrekturen dort ergänzt oder gegen passendere ausgetauscht. Unsere deutsche Version sollte am besten ebenfalls die neuen Fotos und Zeichnungen übernehmen. Damit hatte ich beim letzten Mal bereits Schwierigkeiten und möchte darum das Risiko, den Artikel zu verschandeln, selbst nicht mehr eingehen.--Psycho Chicken 15:53, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Keine Borie stammt aus dem 13. Jahrhundert und keine stammt aus dem 14. Jahrhundert. Und keine einzige ist noch älter. Wenn für die gegenteilige Behauptung keine Nachweise erbracht werden, die der Diskussion mit französischen Experten standhalten, werde ich diese Legende entfernen. Bald.--Psycho Chicken 14:09, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Datierung 

message: Kann es sein, dass das kein Buch im Sinne der allgemeinen Definition ist, sondern bestenfalls als „Veröffentlichung“ durchgeht? Abgesehen davon, dass die Bedeutung der ... „Schrift“ überhöht wird, sollte ihre physische Erscheinung korrekt dargestellt werden. Hat das mal jemand in der Hand gehabt, fallen lassen und kann darum den Klang beschreiben, den das Werk beim Aufschlag produziert?--92.151.106.135 11:38, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gerhard Rohlfs
Diskussion:Jimmy Neutron

message: Hallo, ich traue mich es selber nicht und wollte nur mal sagen das ein Fehler bei Cindy's Beschreibung ist. An der Stelle wo Libby beschrieben wird steht ihr Name zwei mal. Und bei Karl steht das er genau wie Jimmy, 10000 Jahre alt ist. Vielleicht habe ich den Sinn nicht verstanden aber es sieht aus wie ein Fehler.
Hab gerade noch auf der englischen Seite nachgeschaut. Da heisst es "King Goobot", also mit zwei O nach dem G. Kenne leider weder Film noch Serie, weshalb ich eine etwaige Korrektur den Kennern überlasse.
Ja, richtig. Habe auf der DVD zum Film nachgeschaut, es heißt wirklich Goobot (von engl. goo = Schleim)
Außerdem könntest du eventuell auf die Figuren Frank (Entennarr) oder Bolbi (verrückter, warscheinlich griechischer, Austauschschüler).
Das da eine Romanze zwischen Cindy und Jimmy läuft wird in der Folge mit dem Pheromonen klar dargestellt.
Libby und Max waren in einer Folge zusammen und es gibt öfters Anspielungen zwischen den beiden.
Könnte jemand pls den Artikel überarbeiten. Inhaltlich finde ich so nu keine Fehler, aber ein "paar" Formfehler treten auf! Es ist oft von "Show" die rede, als Bezeichnung für die Serie. Dann kommen Punkte zu oft vor (oft vor und hinter einer Klammer). Zudem sind die Zitate aus der Sendug mit "Textabweichungen möglich" gekennzeichnet. 
Da sollte sich imo nochmal jemand dran setzen.-- 80.171.81.157 15:34, 20. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  diverses 

message: Das wäre auch mal schön zu wissen, wieso Nick (deutschland) die namen geändert hat. Keichi 14:45, 27. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Namensänderung 

message: Hey, ich habe gelesen, dass die Serie die zehnt-Beliebteste im Jahr 2006 war! Ich versuche, das irgendwo zu ergänzen.
--Umweltschutz 16:29, 1. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Ergänzen
Diskussion:Rethen (Leine)

message: Ich verweise auf Wikipedia:Weblinks, dort steht das Unterbegriffe nicht im Artikel verlinkt werden sollen. Ich bitte das zu berücksichtigen. Und bitte keine Anweisungen was gelöscht weden soll, oder nicht, im Artikel unterbringen. Dafür ist die Diskussion da. --ClemensFranz 21:21, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: In Ordnung, gelesen und verstanden. Man lernt ja noch dazu (ich zumindest ;-) ). Dann müssen aber auch (habe ich deshalb auch getan) die beiden anderen Links entfernt werden, da es keinen Sinn macht, eine Verlinkung zu einer Seite anzubieten, die das letzte Mal 2001 aktualisiert worden ist (www.rethen.de) bzw. zu einer Seite mit hübschem Layout, die aber keinerlei Inhalte hat (www.sehlwiese.de). Im übrigen bin ich (weil ich auch Rethener bin) gerne bereit, den Artikel im Laufe der Zeit ausführlicher zu gestalten und zu ergänzen (um weitere historische Informationen zum Beispiel) und werde dies auch tun.
MfG
Ingo Baum
: Einverstanden. Ich fand die Weblinks auch nicht besonders schön. Noch ein Tipp: Beiträge in Diskussionen mit  --~~~~  unterzeichnen. Und vieleicht über eine Anmeldung nachdenken (kann ja auch ein Nickname sein (Rethen?) es diskutiert sich leichter. Und dann möchte ich noch meine Hilfe anbieten. mfg --ClemensFranz 17:36, 8. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:7 Tage – das große Adelsmagazin

message: Dies ist keine Reklame, sondern sachliche Information und was die Gerichtsprozesse zeigen, sogar das Gegenteil.
:Dann sollte man den Artikel gründlich überarbeiten. In der jetzigen Form ist er zu sehr Werbung. Aber eigentlich bin ich schwer dafür, die Geschichte mit den Prozessen im Artikel über den Klambt-Verlag zu erwähnen und das hier wieder zu löschen. Ich halt´s einfach für überflüssig, über jede Zeitschrift einen Artikel zu schreiben. -- Chaddy ?! 21:35, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Schon, aber diese hier ist schon seit geraumer Zeit am Start.  Aber bitte den Artikel noch etwas aufpäppeln.  Maikel 19:11, 19. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Löschen?
Diskussion:Paddington Bär

message: Textergänzung ist eine Textspende von meiner privaten Website jugendbuchautoren.de 
Hallo, 
vielleicht ist noch interessant, dass es 1988? in Deutschland eine Hörspielserie herausgegeben von der Firma Karussel gab: "Paddington Bär", mit diversen Folgen, © Paddington & Co Ltd. --94.201.236.150 22:31, 15. Jul. 2013 (CEST)

message: Ist es möglich, dass Episoden der Puppentrickserie Anfang der 1980er in deutschen Fernsehen ausgestrahlt wurden, im Rahmen von "Montagsspass" bzw. "Spass am Montag"? --H.A. (Diskussion) 08:22, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ausstrahlung im deutschen Fernsehen
Diskussion:Nationaler Aktionsplan für ein kindergerechtes Deutschland

message: Dies ist ein erster Entwurf für einen Artikel zum Nationalen Aktionsplan für ein kindergerechtes Deutschland.
Ergänzungen sind nötig, geplant und in Arbeit.
Es fehlen:
* Fakten natürlich
* aktuelle (kommende Beschlüsse zum NAP Regio)
* externer Link zu NAP in englischer Wikipedia gelingt nicht, darf auch kein Weblink sein. Hilfe gern gesehen ;)
Karsten Busch 02:04, 9. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Manuel Fal Conde

message: So kann man das nicht ohne weiteres formulieren. Eine Restauration war es nicht, weil kein carlistischer Prätendent jemals auf den Thron kam. Die eigentliche carlistische Dynastie - der auf Carlos (V.) zurückgehende carlistische Zweig des Hauses Bourbon - ist 1931 ausgestorben, und dem Prätendenten des Jahres 1936 aus dem Haus Bourbon-Parma hingen nicht mehr alle Carlisten an (und auch von denen, die es taten, viele wohl auch nur deswegen, weil sich Alfons XIII. in ihren Augen desavouiert hatte). Fal Conde war mit Sicherheit eine harte Nuss, aber zu keinerlei Kompromissen kann er nicht bereit gewesen sein, sonst hätten ihn Sanjurjo und Kollegen nicht auf Grundlage eines Formelkompromisses breitgeschlagen. Grüße, Antaios 22:09, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title: Hardliner
Diskussion:Ffdshow

message: Hallo,
im Artikel sind einige Links angegeben, wo ffdshow geladen werden kann. Im Laufe der Zeit ändern sich aber die Links. Unter folgender Adresse erfährt man im letzten Post, wo es aktuelle Build's gibt. Und dieser Thred existiert immerhin schon seit 2002:
http://www.flaskmpeg.info/board/thread.php?threadid=2287&threadview=0&hilight=ffdshow&hilightuser=1212&page=1
akapuma - 08.12.05
Zur Zeit sind wohl Bob0r's Builds am aktuellsten und dazu für aktuelle CPUs optimiert. Die werden auch vom x264 Projekt empfohlen. Die offiziellen "Daily Builds" werden eher selten auf den aktuellen Stand gebracht...
"Dabei gilt ffdshow als der "schnellste" Dekoder, der für die genannten Formate verfügbar ist."
Das ist zu allgemein formuliert. Z.B. Für H.264/AVC ist er einer der langsamsten, da sind Nero und CoreAVC schneller.
"Außerdem ist ffdshow der offizielle Dekoder für den x264 Codec, der selbst keinen Dekoder enthält."
Es gibt keinen "offiziellen" Dekoder für x264. Und selbst wenn glaube ich kaum, dass es ffdshow wäre zumal x264 von Videolan gehostet wird ;-) 213.23.139.134 19:57, 10. Jan 2006 (CET)

message: Was mich und sicher auch andere Laien verwirrt:  wieso ist ein Filter zur Wiedergabe nötig?  Was ist überhaupt ein Filter in diesem Zusammenhang?  Ist ffdshow nicht eigentlich ein Dekoder? Maikel 14:02, 29. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Zitat: Der universelle Audio-/Video-Decoder ffdshow ... aus c't 21-2007, S. 184, Praxis: FAQ: AviSynth. Maikel 21:33, 29. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Filter?

message: Es sollte erwähnt werden das die aktuellste Version hier zu haben ist!
http://www.ffdshow.info/
84.142.100.180 00:46, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktueller ffdshow Download?!
Diskussion:Motorola 68030

message: Laut http://amigator.free.fr/Atrucs/proces.htm schafft ein 68030 bei 50 Mhz nur 9.83 MIPS und nicht 18 wie im Artikel steht, was stimmt denn nun? Cortex a8 22:45, 8. Dez 2005 (CET)
replies: text: Die 18 Mips sind richtig. Soviel hatte damals mein Amiga 1200 mit 030/50MHz laut SysSpeed erreicht. Vielleicht hat der Autor der Seite das mit den MFlops verwechselt? --188.103.239.43 01:55, 9. Jul. 2010 (CEST)

message: Ist so ein Artikel wirklich nötig? Ich denke nicht, dass so etwas wirklich wichtiges Wissen ist! Man sollte auf derartige Artikel in Zukunft verzichten.
:Ich denke schon, dass technische Standards und Errungenschaften wichtig sind. --Athalis 17:08, 24. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Es ist schon interessant, was einzelne Menschen als wichtig betrachten, und wie sie ihre Ansichten über die gemeinschaftlichen stellen. Der Beitrag des Thread-Openers ist zudem ein Einblick in die Entwicklungsgeschichte der Wikipedia und ihrer Autoren. --185.151.64.164 09:46, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wichtigkeit???
Diskussion:Rudolf Kriß

message: Das mit dem Scheitern an der CSU-Mehrheit kann, vorausgesetzt der Gemeinderat war bei diesem Beschluß nicht völlig dezimiert.
Nicht zustimmen, da die CSU in Berchtesgaden nur über 8 von 21 Sitzen verfügt, also keine Absolute Mehrheit. 
Mir ist dabei durchaus bekannt, daß CSU-Gemeinderäte gegen die Benennung waren, aber es können nicht zur CSU-Gemeinderäte gewesen sein.
Daher vorerst diese neutrale und auf alle Fälle zutreffendene Formulierung.
:Stimmt, das mit den Stimmverhältnissen ist mir gar nicht aufgefallen. Dachte es wäre wohl im Kreistag entschieden worden, der dürfte ja auch etwas Geld für's Gymnasium ausgegeben haben. meine (leider einzige) Quelle: http://www.csu-berchtesgaden.de/archiv/27032004.htm --TomK32 WR Digest 10:56, 10. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Scheitern an der CSU-Mehrheit? 

message: Wenn man die Berchtesgadener Heimatkundeliteratur durchschaut, lautet hier die Schreibweise stets auf Kriß, sollte die Doppel-s-Schreibweise nicht eher auf satztechnische Aspekte an verschiedener Stelle zurück zu führen sein? Soweit es keien Einwände gibt würde ich das ändern. --Ramsau 08:58, 12. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Da hierzu keine Einwände kamen, setzte ich das so um. --Ramsau 16:06, 20. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Schreibweise 

message: In dieser Sache gibt es zwischenzeitlich ein Vermittlungsverfahren: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem Kategorie Kriß u.a. --Nixx 14:08, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Vermittlungsverfahren
Diskussion:Schnittstelle (UML)

message: Wenn eine Klasse eine Schnittstelle implementiert, müssen dann die Methoden des Interface in der UML in der Unterklasse wiederholt aufgeführt werden?
: Müssen: nein. --MrTux 13:39, 12. Mai 2008 (CEST)

message: "Eine Schnittstelle (engl. interface) ist in der Informatik ein Modellelement in der Unified Modeling Language (UML), einer Modellierungssprache für Software und andere Systeme." – Das klingt so, als käme der Begriff „Schnittstelle“ aus der UML. Schnittstellen haben aber ohne weiteres schon vor der UML existiert und waren auch unter diesem Begriff bekannt. Richtiger wäre also zu sagen, dass der Begriff „Schnittstelle“ aus der objektorientierten Programmierung stammt und in der UML eine Entsprechung hat. Sieht das jemand genauso/anders? Wie formuliert man das am besten? --oimel 11:32, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz ungenau
Diskussion:Han (Japan)

message: Muss der Artikel wirklich Daimyat heissen? Ich bin kein sonderlicher Fan von solchen Hybridworten. Ansonsten mal Han anpassen in Bezug auf Han (Japan). --christian g 23:56, 8. Dez 2005 (CET)

message: Ich habe in einem Buch den Begriff „Daimyonat“ gelesen. Weiß jemand, ob der Begriff ebenfalls gebräuchlich ist? --Franczeska 12:02, 14. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Name
Diskussion:Rigorismus

message: Ich habe den Satz „Der ethische Rigorismus lässt nichts  Eudämonistisches in der Moral und Ethik gelten.“  entfernt, weil selbstverständlich auch eine eudaimonistische Ethik rigoros vertreten werden kann, wenn also einzig und allein das Prinzip „Glück“ bzw. „Eudaimonia“ das Handeln bestimmen soll, ohne Rücksicht auf Verlust und variierende Situationen. --Usw. 17:40, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Welche Beziehung besteht zwischen dem allgemeinen und dem engeren Sinne? Ich bin im Allgemeinen Rigorist, im engeren Sinne jedoch überhaupt nicht (eher das Gegenteil). Aber jene Grundsätze und Prinzipien sind nicht die Norm, sondern meine persönlichen. Muss ich mich jetzt als Halbrigorist bezeichnen? Oder sollte man hinzufügen dass man als Rigorist an intersubjektiven Grundsätzen und und Prinzipien festhällt? --92.74.183.61 20:59, 28. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ist sowieso kritikwürdig. Allgemein: Eine Ethik ohne Anwendung auf konkrete Situationen ist nicht Rigorismus, sondern gar keine Ethik. Speziell: Die fortdauernde Gültigkeit der Moralgesetze (und es spielt für die Definition keine Rolle welche Moralgesetze das sind) ist nicht Rigorismus sondern eine Selbstverständlichkeit, sonst sprechen wir besser nicht von Moralgesetzen. Was Rigorismus ist, ist das folgende: daß bei einer Unsicherheit, was die Einhaltung des Gesetzes genau verlangt, immer der sichereren Meinung gefolgt werden muß - während menschenfreundlichere Lehren wie der Probabiliorismus, Äquiprobabilismus, Probabilismus etc. festsetzen, daß zumindest der wahrscheinlicheren Meinung auch dann gefolgt werden kann, wenn sie unsicherer ist. Beispiel: Du fährst ins Kino und hast das moralische Prinzip, daß Du Dein Leben und deine Gesundheit nicht in Gefahr bringen darfst. Betrachte die Meinung A, daß alles, was Du irgendwie tust, das irgendwie statistisch dein Leben oder deine Gesundheit beschädigen könnte, gegen das Gesetz verstößt. Nun ist die Meinung B, daß Du in geordnetem Maße die im allgemeinen menschlichen Lebensverlauf nicht auftretenden Gefahren, als sehr klein, gegenüber gewissen Gütern, wie dem Kinobesuch, vernachlässigen darfst. B ist offensichtlich sehr viel wahrscheinlicher, A ist unwahrscheinlich; allerdings muß man bei allem doch A zugestehen, daß sie auf jeden Fall die sicherere ist. Damit würde der Rigorismus sagen, daß Du nicht mit dem Auto ins Kino fahren darfst. --77.4.46.189 13:22, 20. Nov. 2010 (CET)

message: Beide Artikel verlinken sich gegenseitig und erklären so ziemlich das gleiche. Was ist denn der relevante Unterschied? --Peter2 (Diskussion) 13:26, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Rigorismus und Rigidität
Diskussion:Sascha Anderson

message: Bei der Generalüberholung des Artikels am 4.2.2008 durch eine 85.180-IP  sind ein paar Dinge herausgeworfen worden. Da leider weder davor noch danach Quellen angegeben wurden, müsste man evtl. mal überprüfen, ob die verschwundenen Informationen falsch waren oder warum die jetzt fehlen. — PDD — 00:20, 14. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Die Versöhnungskirche ist in Dresden-Striesen. (nicht signierter Beitrag von 95.89.28.22 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Arbeit als Hausmeister 

message: So, der korrekte Link lautet http://www.planetlyrik.de/?x=0&y=0&s=Sascha+Anderson. Treffer gibt es neben mehreren, die Sascha Anderson überhaupt nicht oder nur am Rande enthalten, genau 1, 2, 3, 4 Treffer. Für die Seite zeigt sich Egmont Hesse (Impressum) verantwortlich. Dass es sich um die „einzige seite im netz wo die bücher von sascha anderson rezensiert vorgestellt werden“ handelt, halte ich für ein Gerücht (). Einen Mehrwert nach WP:WEB vermag ich nicht zu erkennen, eventuell als Einzelnachweis/Beleg brauchbar. --Gripweed 23:17, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Planet Lyrik 

message: Der Einzelnachweis unter 7.) Ich bin doch nicht Hitler – Sascha Anderson im Gespräch mit Christopher Beschnitt und Kübra Yücel. In: DAS MAGAZIN Heft 01/2009 läuft auf einen Fehler, besser http://www.dasmagazin.de/?p=427 - aber einen direkter Zugang zum Artikel besteht trotzdem nicht. Diesen Einzelnachweis sollte man u. U. streichen!
−− PrintVerlag (Diskussion) 23:38, 19. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 

message: "Maaß lebte dort in Ehe mit der Keramik-Künstlerin Wilfriede Maaß ..."
Man lebt nicht "in Ehe" mit jemandem; "in wilder Ehe" vielleicht, wenn heute so etwas noch ausgedrückt wird. Delabarquera (Diskussion) 15:24, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Formulierung