Diskussion:Andalusier (Pferd)

message: Was mich irritiert ist, dass beim PRE steht es sei ein spanischer Anglo-Araber mit Andalusierblut und hier steht der Andalusier sein ein PRE. Vllt hab ich was falsch verstanden, aber irgentwie ist es missverständlich. --79.219.246.149 18:43, 24. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Spanischer Anglo-Araber ist in der Tat nicht besonders glücklich ausgedrückt. Feste Zuchtbestimmungen gibt es offenbar seit 1912 (Pura Raza Española). Man hat früher wohl spanische Pferde mit Arabern und englischem Vollblut veredelt wie bei vielen anderen Rassen auch. Über die Anteile und den Ursprung der spanischen Rasse besagt das noch nicht viel. Es wäre lohnend, das noch etwas zu vertiefen (s.a. Berber (Pferd), Kartäuser-Pferd, Sorraia, andere spanische Rassen), wobei leider die spanische Wikipedia insoweit noch wenig in die Tiefe geht (:es:Caballo andaluz). --wau > 23:59, 28. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: spanischer Anglo-Araber mit Andalusierblut 

message: Als Besitzer und Züchternachwuchs möchte ich hier kurz einbringen, dass die Bezeichnung der Rassen hier für extreme Verwirrung sorgen dürfte.  Ein Andalusier ist kein PRE.  Als PRE ( Pura Raza Espanola) bezeichnet man einzig die im spanischen Stutbuch eingetragenen Pferde Mit reinen PRE Ahnen die eine Körung durchlaufen haben und somit zur Zucht zugelassen wurden. Ein Pferd dessen Vorfahren zwar PRE sind, jedoch keine Körung nachweisen können wird dank der Cria Caballar (spanischer Zuchtverband) nicht die Rassebezeichnung PRE tragen, diese Tiere bezeichnet man als Andalusier. Ein Cartujano hingegen ist ein PRE jedoch mit einem entsprechenden Prozentsatz an Kathäuserblut. Ein PRE darf nur dann als Cartujano bezeichnet werden wenn es nachweislich rein aus dieser Zuchtline stammt. Entsprechende Zuchtlinien sind beispielsweise in der Zucht von Cardenas, Terry und weiteren namhaften Zuchten zu finden. Cartujanos besitzen zu den original spanischen Papieren ein Zertifikat das entsprechend der bestandenen Prüfung der Abstammung die Reinheit dieses Tieres ausweist. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (Wie geht das richtig?) stammt von 87.139.28.138 (Diskussion • Beiträge) und ist von 15:20, 30. Jul. 2008. Ich habe einige Schreibfehler korrigiert.)  --wau > 18:22, 30. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Irreführung durch die Begriffe Andalusier, P.R.E.und Cartujano 

message: Hab mal geschaut, seit ich mir das 2008 zuletzt intensiver angesehen hatte, sind zahlreiche Änderungen in beide Artikel eingebracht worden, darunter leider auch Verschlimmbesserungen, die letztlich zu der jetzigen Tatsachenentstellung in der Einleitung geführt haben. Letzteres kam offenbar so zustande:
* Eine I.P. trug vor zehn Jahren die portugiesischen Lusitano in die Zuchtgeschichte ein, die 1967 aus dem Zuchtbuch der spanischen PRE entfernt wurden (richtig), und schrieb dabei beiläufig, es sei seit 1912 ein "Zuchtbuch unter dem Namen Andalusier" geführt worden (falsch, das Zuchtbuch wurde seit 1912 immer unter dem Namen "Pura Raza Española" geführt).
* Daraus wurde jetzt die völlig falsche Behauptung in der Einleitung konstruiert, es gäbe die Bezeichnung erst seit 1967.
* Ebenfalls ein unschöner Fehler ist der Satz im PRE-ARtikel: Die Rassenbezeichnung gibt es erst seit ihrer Anerkennung durch den spanischen Züchterverband im Jahre 1912. Den Fehler muss ich mir allerdings selbst ankreiden, denn der Satz stand schon vor meinen eigenen Bearbeitungen von 2008 im Artikel und ich habe das damals nicht berichtigt (ist mir wohl nicht aufgefallen). Die maßgebende Stelle für die Bezeichnung der Pferde ist nicht irgendein "Züchterverband", sondern die spanische Kavallerie, also die Streitkräfte, und die haben den Namen auch nicht "anerkannt", sondern selbst geschaffen. Den Züchterverband gibt es erst seit 1972.
* Die ganze Geschichte ist sehr ausführlich, zuverlässig und differenziert im Schwesterartikel :es:Caballo andaluz der spanischen Wikipedia geschildert, dort sind auch die Einzelheiten zum Hintergrund des Namens und zum Ausschluss der Portugiesen 1966 erklärt und es kommen auch seriöse Stimmen zu Wort, die den Namen seit langem kritisch sehen (was nichts daran ändert, dass er seit 112 Jahren existiert und amtlich ist). Daran bitte ab jetzt orientieren.--Jordi (Diskussion) 23:43, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Es wären zunächst einmal valide Belege für die ganzen Aussagen im Artikel nötig. Wenn die Aussagen im englischen Artikel valide belegt sind, können die Belege gerne übernommen werden. Gruss --Minoo (Diskussion) 20:22, 16. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Warum englisch, der englische Artikel spielt doch keine Rolle. Die Maßgabe ist der spanische Artikel, und da ist alles korrekt und richtig belegt so dargestellt, wie ich es hier erläutert habe.--Jordi (Diskussion) 22:05, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verschlimmbesserungen 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 21:27, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Andalusierhengst_93c.jpg|thumb|130px|left]]</nowiki>'' 

message: Halöchen!
Ich hab eine Seite geschrieben, die beide Artikel miteinander vereint. Funktioniert es, also... Hats geklappt?
Benutzerin:NaturFan01/Pura Raza Española
--NaturFan01 / Vivi R. (Diskussion) 12:58, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Seite