lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Auerbach (Landkreis Deggendorf)

message: "Auerbach (Niederbayern)" ist kein passendes Lemma, da weitere zwei Auerbach in Niederbayern existieren, vgl. hier.
Vorschläge zur Umbenennung? --Roterraecher 18:16, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hellenthal

message: fehlt leider momentan noch komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 23:16, 4. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Stadtgeschichte

message: Bei der Durchsicht der Ortsteilartikel fiel mir auf, dass häufig der Link http://www.hellenthal.de/seiten/ewz.htm ausgewiesen ist. Diese Website läßt sich nicht aufrufen. --BKSlink 18:43, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Nicht funktionierende Weblinks in den Ortsteilen von Hellenthal
Diskussion:Herscheid

message: fehlt leider momentan noch komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 23:24, 4. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Habe sie heute ergänzt. PeLei 18:30, 16. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Ortsgeschichte

message: = Artikelbearbeitung nach dem 12. Januar 2014
 = komplett erledigt
Neubewertung: SteveK ?! 18:23, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland 

message: Warum bezieht sich der Satz mit den Vogelarten auf Kierspe? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:41, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das könnte ein Ornithologe wissen. ;-) --Bubo 容 19:51, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Gut, dass er sich das mal angesehen hat! Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:50, 18. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Vögel in Herscheid
Diskussion:Hörstel

message: fehlt leider momentan noch komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 00:05, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Stadtgeschichte

message: MEIN STECKBRIEF /  Name: Peter Niemeyer  /  Geburtsdatum: 22. November 1983  /  
Geburtsort: Mettingen  / Siehe  http://www.peter-niemeyer.com/portrait
--Schwab7000 (Diskussion) 17:24, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ein Sohn dieser Stadt? 

message: Die Verschiebung auf Hörstel (Stadt) ist gegen jede Regel bei der Benennung von Gemeinden. Die Stadt hat auf Hörstel, der Ortsteil auf Hörstel (Hörstel) zu stehen, das ist so auf WP:NK geregelt. Dass es eine Person mit dem Nachnamen Hörstel gibt, ist kein Argument, dass die BKL auf Hörstel steht, schließlich ist es nur der Nachname. Das ist absolut nachrangig gegenüber einer Stadt. NNW 19:37, 24. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Norbert Nedopil

message: ", sowie mit ethischen und rechtlichen Fragestellungen innerhalb der Forensischen Psychiatrie"
ist vages Gewäsch und keine entscheidbare Aussage. Bitte wissenschaftlich bleiben und nicht wolkig werden! --Olly66 18:43, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Lieber den Benutzer sperren. Sonst züchtest Du den nächsten Problembenutzer heran. --THausherr Diskussion Bewertungen 23:20, 13. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Hinweise von 2006/7 

message: So hört sich der Einleitungssatz an. Stimmt das wirklich ? Was hat er denn vorher gemacht ? --129.187.244.28 11:31, 31. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für die Nachfrage! Da hat sich offensichtlich schlicht Unsinn eingeschlichen, den ich mir nach kurzer Quellenrecherche (wesentl. Quelle: br.de) erlaubt habe zu korrigieren: . Die ursprüngliche Quelle für die Angaben ist für mich anhand der Ersteinbringung von 2011 nicht ersichtlich (die damals miteingebrachten Weblinks geben nix mehr her; Webarchive habe ich nicht bemüht). Über sechs Jahre später sollte es nun inhaltlich passen... --Verzettelung (Diskussion) 13:36, 31. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Studienbeginn 1977 - mit 30 ?
Diskussion:Kranenburg (Niederrhein)

message: Ist Kranenburg die westlichste Gemeinde Radio-NRW-Gebiet, da im Kreis Heinsberg seit fast 13 Jahren kein offizielles Lokalradio mehr sendet? Und gehört diese Tatsache in den Artikel? --2003:D2:4F42:721:1DB6:B9A5:4DE3:7581 08:35, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Westlichste Gemeinde im Radio-NRW-Gebiet? 

message: Hallo, 
die Kommunalwahl ist jetzt schon einige Tage her, sollte da mal wer die Ergebnisse eintragen? Tö --Pentaclebreaker (Diskussion) 14:17, 30. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Wahlergebnisse 2020?
Diskussion:Kreuzau

message: bis jetzt leider noch nicht vorhanden.. --KdM dis-/con-/non-sense 21:00, 5. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ortsgeschichte
Diskussion:Kriminalitätsfurcht

message: Taugt wohl nicht zum richtigen Link, ist aber recht ausführlich: das Stichwort in der Krimpedia:
http://www.kriminologie.uni-hamburg.de/wiki/index.php/Kriminalit%C3%A4tsfurcht Cholo Aleman 11:57, 19. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Stichwort in der Krimpedia
Diskussion:Ruderwanzen

message: Hallöle,
ich würde gerne den Artikel sobald ich den EMD Band 1 wieder zur Hand habe noch etwas ausbauen. Diese Tiere sind so interessant, dass es doch noch einiges mehr zu berichten gäbe. Es sind ein paar Angaben die eigentlich, so nehme ich an, auf die Naucoridae zutreffen. Verwechslungen passieren da leicht und sind nicht selten. Einen link habe ich entfernt, da mir die Angaben teilweise merkwürdig vorkommen. Da würde ich gerne noch die Details anhand des neuen Buches prüfen. Die Artenzahlen werden sicherlich auch nach oben korrigiert werden müssen. Gibt es übrigens auf commons wirklich nur diese fürchterliche Zeichnung? Gruß 84.129.163.132 19:03, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: ja, leider, die zeichnung ist das einzige bild...mehr infos und noch dazu bessere belegt können falsch nicht sein :-) langsam aber sicher gehen mir leider die infos zu weiteren familien aus. der britische link ist super, beschreibt aber nur den habitus. das allein ist aber für den artikel zu wenig...--Kulac 02:01, 2. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Die Neuauflage von Dahl´s Tierwelt Wanzen ist wirklich fantastisch und würde ich auch jedem Wanzenliebhaber empfehlen. Hervoragende Bilder, quasi der Wanzen-Wachmann-Naturführer in groß. Leider etwas teuer, deshalb habe ich den neuseten Band noch nicht selbst :(( und Band 3 und 4 dauern noch etwas. Für die „Wiki-Wanzen“ aber ideal als Quelle. Könntest du den britischen link noch auf Corixidae ändern? Die die richte Seite finde ich irgendwie nicht. Der Kopierfehler ist mir auch gerade erst aufgefallen. Die Quelle habe ich auch schon für andere Dinge genutzt. Meist wegen der hier abrufbaren Illustrationen. Gruß 84.129.144.221 09:42, 2. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Artikelausbau

message: Schwer glaublich: Laut Planet-wissen , Video@1600sek bis 110Dezibel laut. Was sagen Fachquellen dazu? --Itu (Diskussion) 14:33, 14. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Presslufthammer
Diskussion:Lügde

message: Dieser Artikel wurde im Rahmen der Qualitätsoffensive des WikiProjekts Ostwestfalen-Lippe bewertet. Der Artikel erreicht 28 von 31 Punkten, was der Note 1 entspricht (1 = „sehr gut“, 5 = „mangelhaft“). Die ausführliche Bewertung findet sich hier.
Bitte hilf auch du mit, den Artikel auszubauen und die fehlenden Informationen zu ergänzen, sofern sie für diesen Artikel relevant sind. 
Falls wesentliche Erweiterungen an dem Artikel seit dieser Bewertung vorgenommen worden sind, kannst Du entweder den Artikel selbst neu bewerten (Kriterien für die Bewertung) oder ihn hier zur Neubewertung vorschlagen.
Neubewertung: Dieser Artikel wurde neu bewertet. Am 4. Apr. 2007 hatte er 12 Punkte (Note 5) erreicht. --Guisquil 04:11, 5. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Dieser Artikel wurde eneut neubewertet. Am 5. Apr. 2007 erhielt er 13 von 31 Punkten, was der Note 4 entsprach.-- TUBS 10:51, 14. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Bewertung des Artikels durch das [[Wikipedia:WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe|WikiProjekt Ostwestfalen-Lippe]] 

message: Weblink: http://www.sh-stiftung.de/
Gehört die irgendwie erwähnt? Und wenn ja: wo? Gruß --DaBroMfld 02:01, 3. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: M.E. im Hauptkapitel Kultur vor den Unterkapiteln --Hagar66 16:47, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schwering & Hasse Stiftung 

message: Hochwasser Februar 1946 z.T. übber 2 Meter !
Die Altstadt ist auch heute noch aufgrung des Damms unter den Klippen von Hochwasser bedroht ! (nicht signierter Beitrag von 84.139.118.175 (Diskussion | Beiträge) 12:50, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Na denn mal frisch ans Werk, ich begleite das gerne... --Hagar66 23:04, 24. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Hochwasser 

message: In der Version http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=L%C3%BCgde&oldid=197657257#Religionen vom 11. März 2020‎ steht:
"Nachdem in Lippe 1538 durch Beschluss des Landtages in Cappel die Reformation eingeführt worden war, übernahmen auch die Lügder schließlich 1583 ...".
Ich vermute, dass Cappel_(Blomberg)#Geschichte gemeint ist, weil die Jahreszahlen zusammenpassen und Begriffe wie Amtssitze, Verwaltungsstellen, "lippischer Landesherr" und Landstände dort vorkommen, weiß es aber nicht sicher. Deshalb habe ich dieses Cappel nicht im Artikel verlinkt. --2.247.255.74 15:59, 9. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  wikilink auf welches Cappel
Diskussion:Recke (Westfalen)

message: Vieles ist nur unzureichen oder sehr subjektiv dargestellt. 
:Subjektive Abschnitten sollten mittlerweile neutralisiert sein. Fehlende Informationen sind keinen Grund für den Baustein. Daher habe ich ihn entfernt. --STBR – !? 23:37, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Jesse Jane

message: Dagegen spricht, dass Wikipedia kein Bilderbuch ist, sondern eine Enzyklopädie. Das gilt auch für die anderen Sprachen. Alle diese Bilder sind über den Link auf Commons problemlos erreichbar. Das beste von den vieren ist eh schon im Artikel drin (oben rechts, groß, falls es nicht aufgefallen ist); die anderen drei sind von fotografisch eher fragwürdiger Qualität und müssen auch deswegen nicht unbedingt in den Artikel rein, wenn schon ein gutes Bild drin ist. --Rosenzweig  δ 19:30, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Zur „Galerie“ 

message: SIe wirkte mit in dem Werbespot, produzierte diesen jedoch nicht. Mal so als Bauchgefuehl mit Verlaub. --189.174.152.19 22:53, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Korrigiert PRODUZENTIN
Diskussion:Schalksmühle

message: Eventuell geschichtlich interessant wird die Bedeutung von Schalksmühle als Eisenbahnknoten sein (ehemals Umsteigestation zur Direktstrecke nach Halver). Im Artikel Halver#Aufstieg und Niedergang der Eisenbahn ist dazu einiges zu finden. Ich bin leider nicht aus Schalksmühle und vom Geschehen zu weit entfernt, als dass ich mir zutrauen würde, diese Informationen selbst einzubringen. Aber vermisst hab ich sie schon... --Lexikorn 14:26, 19. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hierzu müsste man auch noch die Kleinbahn berücksichtigen, die einmal existierte. An der Erlöserkirche gibt es dazu ein Hinweisschild. --(nob) (Diskussion) 14:33, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Eisenbahnknoten Schalksmühle 

message: Man glaubt es nicht: Ist Schalksmühle wirklich stolz auf ein NSDAP-Mitglied?? Was sollen Leser dieser Seite von der Gemeinde, die auf einen Nazi stolz ist,  halten!?
Wo steht was von Stolz? Das hier ist eine Enzyklopädie, die nüchtern Tatsachen referiert, keine Selbstrepräsentation irgendeiner Gemeinde. Und wenn jemand eine gewisse historische Relevanz besitzt, egal, ob als Faschist, Kommunist, Künstler, Bürgermeister oder Sportler, dann wird er erwähnt. Alles andere wäre mit WP:NPOV nicht vereinbar. --Proofreader 19:22, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Wir erfahren aber - auch aus dem Personenartikel - nichts zu seinem konkreten Wirken, ob und in welchem Umfang er sich aktiv an den Naziverbrechen beteiligt hat usw. Das ist schade.--Diebu 12:28, 30. Aug. 2010 (CEST)

text: Zudem klafft in der Geschichte eine Lücke zwischen 1912 und 1968. Kann das jemand mal füllen?--Diebu 12:29, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Wilhelm Kattwinkel

message: Schalksmühle hat die höchste Dichte an Einkommensmillionären in NRW: http://www.lds.nrw.de/presse/pressemitteilungen/2008/pres_081_08.html
92.117.48.70 15:08, 27. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Einkommensmillionäre

message: = Artikelbearbeitungen nach dem 19. Januar 2014
 = komplett erledigt
Neubewertung: SteveK ?! 20:24, 19. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Qualitätssicherung Sauerland: Neubewertung
Diskussion:Stresow (Berlin)

message: Das linke Ufer der Havel mag von der Quelle aus gesehen zwar links liegen, aber auf jedem Stadtplan ist für mich der Stresow östlich der Altstadt, also rechts gelegen.
--Uwe-Berlin 19:38, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Man geht bei solchen Bezeichnungen links oder rechts eines Flusses grundsätzlich von der Quelle aus. Wenn man es aber als verständlicher empfindet, stattdessen östlich oder westlich zu verwenden, ist das genauso legitim, aber hier: östlich ungleich rechts. --AlexF 19:47, 1. Dez. 2006 (CET)

message: Die vorangegangenen Änderungen waren unnötig. In einem Fall waren sie auch missverständlich. Der Einzelnachweis aus Meyers Lexikon bezog sich auf die Einwohnerzahl Spandaus und nicht auf die Zahl der Arbeiter - also Vorsicht beim Austausch von Satzgliedern. Solche Änderungen sollten nur zur Vermeidung von Missverständnissen vorgenommen werden. Mein Text ist jedoch klar verständlich. 
Man muss auch nicht bei jeder Jahreszahl den Zusatz im Jahre anbringen. Dazu gibt es meines Wissens in der Wikipedia keine Vorgaben. Außerdem stört es den Lesefluss.--Wolfram Paschke (Diskussion) 15:38, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Erläuterung zum Revert vom 10.01.2018 

message: @Wolfram Paschke: ?? (Revert. Näheres s. DS.) falls Zitat?? --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:40, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Aha!! den oberen Beitrag zu spät gelesen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 15:42, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Ich bin nicht der Schnellste. --Wolfram Paschke (Diskussion) 15:47, 10. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Das ist kein Problem, ich hatte es nur leider wphl etwas eilig und war beim Schreiben als Dein Beitrag öffentlich wurde. --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:04, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Nunja - Revert >?
Diskussion:Straelen

message: Ich finde die Gliederung der Ortsteile verwirrend. Rieth ist außerhalb des Ortsbereichs von Herongen aber gehört zu Herongen und hat kein gelbes Ortsschild wie Herongen oder Broekhuysen.
Broekhuysen hat ein gelbes Ortsschild! (nicht signierter Beitrag von Drausi (Diskussion | Beiträge) 12:51, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Der Link ist tot. Differenzen kommen ansonsten dadurch zustande, dass die Kommunen bei ihrer Einwohnerzahl oft sowohl Personen mit Erst- als auch mit Zweitwohnsitz berücksichtigen, während in der Wikipedia lediglich die Erstwohnsitze gezählt werden, wie es auch die Statistischen Landesämter handhaben, deren Zahlen maßgeblich sind. --Proofreader 12:28, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Ach so, das wusste ich nicht. Na, dann hat sich meine Frage ja geklärt. --Pocci 22:42, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Ortsteile 

message: Hmm, das mit dem Rock am Huus find ich aber ein bisschen blöd. Für einen eigenen Artikel reichts ja nicht, deshalb wollte ich es hier einbauen. --Pocci 16:46, 3. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Dein Eintrag war WP:POV (erfreut sich seitdem einer wachsenden Beliebtheit) bzw. bestand aus wenig relevanten Aussagen (Neben einer steigenden Besucherzahl, nehmen auch immer mehr Bands an dem Festival teil, so dass sich deren Anzahl mit mittlerweile acht im Gegensatz zu anfänglichen dreien mehr als verdoppelt hat) und wurde deshalb auf die Kerndaten reduziert. ---- Sverrir Mirdsson 17:24, 3. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Rock am Huus 

message: Am Mühlenberg befand sich 1902 eine Mühle, vor den Toren der Stadtmauern, in der Holthuyser Heide, nicht weit vom Kloster Zandt. Im 17. Jahrhundert fanden hier Hinrichtungen am Galgen und Hexenverbrennungen auf dem Scheiterhaufen statt, darunter 1614, 1618  (die Quelle spricht von Kasematten unter der Mühle, ist hier vielleicht Geldern gemeint?) und dann ist da noch diese Abhandlung über Hexenprozesse in der Region . Wo ist diese Stelle heute zu finden? -- Zy89 (Diskussion) 18:39, 1. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Mühlenberg 

message: Gibt es nicht auch einen Schnellbus zum Duisburger Hbf? --Röhrender Elch (Diskussion) 17:47, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Verkehr
Diskussion:Marienkapellen (Góra Chełmska)

message: Wikipedia- Hilhe: gibst Du mir, bitte, in Artikel eine Schablone, entschp. (in poln. Wikipedia ist . Grüße. --Wladyslaw Golinski 19:43, 1. Dez. 2006 (CET)

message: zit: 'Marienkapelle auf dem Gollen, Zeichnung von Fundamenten der Kapelle nach Grabungen 1905/06 wie eine Uterlage mittelalterisches Bild'
--Weltklasse (Diskussion) 12:17, 3. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  oioioioioi!
Diskussion:Schloss des Babak

message: Bei der Kategorisierung des Artikels gibt es Widersprüche: entweder Schloss oder Festung (beides geht nicht), ebenso die Kategorisierung unter Aserbaidschan und unter Iran (beides gleichzeitig ist für (heutige Zeit) nicht möglich). -- Gruß Sir Gawain Bibliotheksrecherche 19:43, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorisierung
Diskussion:Erster Sieg

message: Im Juni 2004 kam Erster Sieg auf DVD in Deutschland auf den Markt. Der DVD-Film weicht in der Länge von der Kinoversion ab. Während der Kinofilm eine Laufzeit von 165 Minuten besitzt, bringt es die europäische DVD-Version lediglich auf 160 Minuten. Die 2001 in den USA erschiedene DVD-Version hat hingegen eine Länge von 167 Minuten.
Bei den unterschiedlichen Laufzeitangaben unter DVD dürfte es sich um simples PAL-Speedup handeln, oder? 160 Pal-Minuten sind laut  166:50 NTSC-Minuten. Wie die Kinofilmlänge, laut imdb, 165 Min entstanden ist, kann ich auch nicht nachvollziehen. --Starwash 19:49, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Da die Angelegenheit bisher nicht geklärt worden ist, habe ich die in Rede stehende Textpassage einmal aus dem Artikel entfernt und oben angefügt. Wir wollen ja schließlich unsere Leser nicht in die Irre führen, noch ihnen unbewiesene Behauptungen auftischen,, nicht wahr? -- J.-H. Janßen 22:34, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Laufzeit
Diskussion:Alboin

message: Laut meiner Quelle regierte er auch nominell als König (rex) und nicht als Herzog (dux). Hat da jemand genauere Informationen? Asdrubal 20:18, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Mir ist auch so, dass er zumindest in Italien als rex amtiert hat, allerdings hatte er es mit sehr selbstbewussten langobardischen Herzögen zu tun, die ungerne jemanden über sich geduldet haben und darum nach dem Tod des Cleph die Königswürde auch erstmal nicht erneuert haben. Da ich eine Königskrönung Alboins selbst nicht durch eine Quelle belegen kann, würde ich es mal so stehenlassen, wie es jetzt ist; seine Position dürfte damit einigermaßen sachgerecht beschrieben sein. --Proofreader 18:05, 22. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Das muss noch aus der alten Fassung stammen; vor einiger Zeit habe ich den Artikel auf Grundlage einiger einschlägiger Werke zur Völkerwanderung und mit Hilfe der Artikel aus dem RGA und dem LexMA überarbeitet. Er wird auch dort überall als König geführt, wenn auch freilich die Königsmacht bei den Langobarden Schwankungen unterlag. Habe das dementsprechend geändert. --Benowar 18:55, 22. Feb. 2007 (CET)
thread_title: dux/rex

message: Einmal herzlichen Dank an den Kollegen Oskar71, dass dieser Artikel komplett überarbeitet, um nicht zu sagen neu geschrieben wird. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 08:04, 26. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Hallo Hans-Jürgen Hübner, vielen Dank für dein Lob. Ich bewundere auch viele deiner von dir ausgebauten italienischen Artikeln wie Enrico Dandolo oder Giacomo Casanova (die sicher beide den Exzellenz-Status verdienen). Du bist ja ständig in der Wikipedia mit sehr toller Artikelarbeit tätig. Dafür will ich mich auch sehr bei dir bedanken - ist für mich öfters eine sehr interessante Lektüre. Freundliche Grüße --Oskar71 (Diskussion) 20:39, 26. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Neufassung
Diskussion:Bird (1988)

message: Ich wollte eigentlich bei der Änderung "Der Arikel heißt auch Saxophon, nicht Saxofon, siehe Diskussion dort." schreiben, hab mich aber vertippt, sry.-Norx 20:46, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Änderung vom 1.12.2006
Diskussion:Olympic Mountains

message: Ist eigentlich auch überliefert, wie der Berg bei den Indianern der Gegend geheißen hat, noch immer heißt? Immer die Geschichte mit dem ersten Europäer beginnen zu lassen, ist irgendwie ...zentriert, findet --Herzi Pinki 20:53, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  der erste Indianer
Diskussion:Ford Taurus

message: Ähm, wieso gehört ein Auto mit einer Länge von über 5 Metern etwa nur zur Mittelklasse? --Siku-Sammler 21:00, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Vielleicht, weil in Amerika traditionell andere Größenverhältnisse gelten? (Ist natürlich diskussionswürdig, aber ohne mich.) Ernsthaft: natürlich sind die traditonellen Größenverhälntisse der US-Autos seit 1977 in Auflösung begriffen, aber solange über dem Taurus der Crown Victoria als Full-Size-Modell rangiert, ist der Taurus eben nur Mittelklasse. 
--328cia 21:04, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Stimmt. In Amerika gelten natürlich ganz andere Maße. Daran habe ich gar nicht gedacht. --Siku-Sammler 21:48, 1. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fahrzeugklasse 

message: Entweder baugleich oder Parallelmodel, beides ist doppelt gemoppelt. --87.160.147.134 20:59, 12. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Taurus / Sable 

message: Habe einige Änderungen samt Quelle (Homepage http://www.ford.com/cars/taurus/) eingefügt. Sowohl Leistung als auch die Angebe "bis 2015" stimmte nicht, da das Fahrzeug nachwievor bestellt werden kann. Bitte mal genauer drauf achten.
--77.20.240.156 17:02, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Prüfen
Diskussion:Mount Olympus (Washington)

message: Die Höhe in diesem Artikel ist uneinheitlich, 2428 im Text und 2432 in der Box. Hab's auch nicht eindeutig ergooglen können. Wer den richtigen Wert kennt, möge die beiden Werte bitte anpassen, findet --Herzi Pinki 21:04, 1. Dez. 2006 (CET)
replies: text: National Geodetic Survey ist das "offiziellste", daher hab ich das in die Box getan, andere Höhe im Text zusätzlich erwähnt. --Svíčková    na smetaně   20:41, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Höhe