Diskussion:Clustermedizin

message: Dr. Schockert, ein bekannter Arzt aus der Naturheilkunde, der seit vielen Jahren mit dem HSI-Labor in Braunschweig zusammen arbeitet, hat in der Fachzeitschrift COMED 06/2009 eine interessante Praxiserfahrung veröffentlicht. Er hat mit einem objektiven Messverfahren die Regulation von MS-Patienten (Multiple Sklerose)gemessen, dann wurde den Patienten alle 10 Minuten das Homodot und das Antihomodot verabreicht, also die Medikamente aus Blut und Urin. Nach einer Stunde wurde die Messung wiederholt. Es zeigte sich, dass die Regulation der Patienten durch die Bank weg verbessert wurde.
Damit gibt es erste objektive Hinweise, dass das Verfahren zumindest eine Wirksamkeit an den Tag legt.
Ich selbst arbeite viel mit Laboruntersuchung. Die Untersuchungen des HSI-Labors mit Blutkristallen entspricht im Wesentlichen stets den Blut- und Stuhlbefunden aus schulmedizinisch validierten Laboren. Wo die Aussage herkommt, dass sich aus den Analysen keine ernstzunehmenden Hinweise herleiten ließe, kann ich also weder aus objektiven Vergleichen, objektiven Studien etc. nicht nachvollziehen!
Herzliche Grüße,
M.S.
Quelle: COMED 06/2009 (nicht signierter Beitrag von 79.233.146.131 (Diskussion | Beiträge) 00:08, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nach meiner Erfahrung ergeben die Untersuchungen des HSI-Labors immer den selben Mist. Wenn man 7 Blut-Analysen bei dieser dubiosen Firma hat anfertigen lassen, kann man mit einer halbwegs normalen Intelligenz die nächsten Ergebnisse von anderen Patienten voraussagen ... Nie können diese Untersuchungen so verlässliche Ergebnisse bringen, wie z . B. die konventionelle Serum-Diagnostik. HSI-Analysen sind nur etwa 30x so teuer. Finger weg von so etwas! --Jila 21:07, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Evidenzbasierte Medizin 

message: Ich halte die Aussage "Die Clustermedizin ist ein vom deutschen Heilpraktiker Ulrich-Jürgen Heinz auf Basis der mittelalterlichen Alchemie und Spagyrik entwickeltes alternatives Heilerfahren." für einen absoluten Unfug. Kann mir bitte jemand sagen wer im Mittelalter in der Alchemie etwas vergleichbares getan hat? --Jila 20:55, 11. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Da kein Zusammenhang der Clustermedizin mit Alchemie und Spagyrik bekannt wurde, habe ich die fragliche Aussage entfernt. --Jila 21:20, 12. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  ... auf Basis der mittelalterlichen Alchemie und Spagyrik entwickeltes alternatives Heilerfahren. 

message: Es geht nicht darum, ob jemand im Mittelalter schon mal Heilmittel aus Urin oder Blut hergestellt hat, sondern, dass das Verfahren,
das Heinz entwickelt hat auf den Herstellungsverfahren spagyrischer Tradition beruht. Und den Begriff Spagyrik (siehe Artikel hier Wikipedia)
hat nun mal der olle Paracelsus 15hundert paar Zerquetschte maßgeblich geprägt und salonfähig gemacht. (nicht signierter Beitrag von 91.22.97.172 (Diskussion) 09:10, 8. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, und dann kam die Wissenschaft und hat die Spagyrik dahin gebracht, wo sie auch heute noch (zusammen mit der Clustermedizin) hin gehört - in das Reich der Quacksalberei und Patientenabzocke. --FoxtrottBravo (Diskussion) 13:51, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Heinz und mittelalterliche Spagyrik