lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Helium-3

message: "Seine hypothetische Existenz wurde 1934 von dem australischen Kernphysiker Mark Oliphant als erstem erkannt, ..."
Was denn, hat er es entdeckt oder vorhergesagt? --129.13.72.196 02:10, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  wird inzwischen klargestellt: er hat es beobachtet --Qcomp (Diskussion) 12:55, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Hä? 

message: Der Satz: Die Erdatmosphäre besteht nur zu 5,2 ppm aus Helium und davon sind nur 1,38 ppm 3He, ist sehr missverständlich. man liest: von den 5,2 ppm sind 1,38 - also ein Viertel - Helium 3.  Gemeint ist aber: Die Erdatmosphäre enthält einen Anteil von 5,2 ppm Helium. Davon wiederum sind 1,38·10−6 Helium 3. (oder: 0,000138 %) (nicht signierter Beitrag von 95.113.249.159 (Diskussion) 08:52, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Sei mutig und ändere es. --mfb (Diskussion) 14:56, 31. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ist inzwischen geändert. --UvM (Diskussion) 21:15, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Anteil miss erständlich erklärt 

message: Im Abschnitt "Vorkommen" steht: "Auch in der Erdatmosphäre bildet sich laufend Tritium durch Reaktionen zwischen Stickstoff und der kosmischen Strahlung. Die absoluten Mengen sind allerdings gering; die gesamte Menge an natürlichem Tritium in der Biosphäre wird auf 3,5 kg geschätzt." Zum besseren Verständnis sollte hier noch einmal auf den Zerfall des Tritiums zu Helium-3 hingewiesen werden, auch wenn das im Abschnitt "Künstliche Erzeugung, kommerzielle Gewinnung" erläutert wird. 
--Qalandar~dewiki (Diskussion) 16:04, 23. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: wird inzwischen erwähnt --Qcomp (Diskussion) 12:50, 24. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Tritium oder Helium-3? 

message: Die Bemerkung im Unterabschnitt Neuronendetektion war nicht sehr plausibel. Für den genannten Zweck hätten statt He-3-Zählrohren auch die ohnehin preiswerteren BF3-Zählrohre (siehe Zählrohr#Proportionalzählrohre für Neutronen) ausgereicht. Der Abbruch des Projekts muss noch andere Gründe als nur den Preisanstieg bei He-3 gehabt haben. --UvM (Diskussion) 21:42, 7. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Department of Homeland Security
Diskussion:Carnival Dream

message: Auf Ship-technology.com habe ich gelesen, dass das Schiff mit Azimuth-Antrieben ausgerüstet ist. So wie es im Artikel steht, sollen die Antriebsmotoren aber im Rumpf eingebaut sein. Was ist richtig? -- Frila 19:45, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Hallo, nach den Aussagen im Blog und dem Newsletter von "Becker Marine Systems" (Quellenangabe...) zu urteilen, hat das Schiff die beschriebene konventionelle Antriebsanlage (unter einem "Azimuth"-Antrieb verstehe ich eine Propellergondel, also ein "Pod"-Antrieb - oder liege ich da falsch?). Ein weiteres Indiz dafür ist die Aussage der Bauwerft, dass das Design auf früheren Baureihen beruht, die ebenfalls mit Propeller und Ruder ausgestattet wurden. Auf "Facebook" findet man auch mehrere Fotos (Carnival Cruise Lines Fotos - Carnival Dream). Freundlicher Gruß -- Scorpio66 08:01, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Antrieb 
Diskussion:Bästenhardt

message: die Koordianten sind wohl falsch ...
--Demonwhip 20:20, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, die waren sogar sehr falsch. Danke für den Hinweis. Hab ich mich damals wohl vertippt. --MaiusGermanicus (Diskussion) 00:20, 22. Dez. 2009 (CET)

message: Woher stammt die Bezeichnung Bästenhardt? Ist das ein alter Flurname? -- Christian aus Schleswig-Holstein (Diskussion) 10:17, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Namensgebung
Diskussion:Nella Martinetti

message: leider ist Nella von uns gegangen, bitte anpassen (nicht signierter Beitrag von 83.76.49.111 (Diskussion) 09:32, 30. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Gemacht. --KurtR 10:03, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Verstorben 

message: Laut "Blick" war ihr voller Name Antonella Martinetti.- von Theo Bruggmann (nicht signierter Beitrag von Aspis (Diskussion | Beiträge) 13:45, 30. Jul 2011 (CEST)
replies: text: Blick ist die einzige Zeitung, die den Namen Antonella bei einer Bildunterschrift gebraucht hat. Ansonsten find ich nichts mit Google. --KurtR 23:14, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Haben Sie das von den Morgans gehört?

message: Warum soll man den deutschen Kinostart nicht erwähnen? Mache Interessenten des Films wollen vielleicht wissen, wann Haben Sie das von den Morgans gehört? in unseren Kinos anläuft. --Harvey "Two-Face" 20:59, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Erwähnung des deutschen Kinostarts 

message: Ist das irgendwie ernst gemeint?  --188.2.191.86 09:28, 5. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Bescheuerte Handlungsangabe in der dt Wikipedia
Diskussion:Französisch-britische Union

message: In Bezug auf den "Vorschlag von 1956" sollten noch zwei Dinge ergänzt werden.
1. Ist der Vorschlag im Zusammenhang mit den Vorbereitungen der Briten und Franzosen zum gemeinsamen Handeln gegen Ägypten im späteren Suez-Krieg zu sehen. Eine tatsächlich statt findende militärische Zusammenarbeit zum Zweck der Durchsetzung gemeinsamer Ziele rückt den Vorschlag noch einmal in ein interessanteres Licht.
2. Während Guy Mollet in London den Vorschlag unterbreitete, steckte Frankreich schon eine ganze Weile in den Verhandlungen mit den BENELUX-Staaten, BRD und Italien zur Gründung der EWG, welche 1957 vollzogen wurde. Die Verhandlungen dazu liefen aber schon länger. Somit ist der "Vorschlag 1956" an GB nicht nur interessant, sondern im Widerspruch zur offiziellen Linie Frankreichs. Es stellt sich die Frage, ob dies ein eigenmächtiger Schritt des anglo-philen Guy Mollet gewesen ist, oder in der französischen Außenpolitik als tatsächliche Alternative zur Kooperation mit BRD, BeNeLux und Italien gesehen wurde.
Mfg der Hallenser (nicht signierter Beitrag von Hallenser1985 (Diskussion | Beiträge) 21:36, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Suezkrise

message: Die Entscheidung für die Queen als Staatsoberhaupt war keine ausgefallene Kuriosität oder witziger Zufall. Sowohl 1940 als auch 1956 hatte Frankreich eigentlich kein Staatsoberhaupt. 1940 war der Präsident zurückgetreten und für die Franzosen im britischen Exil erschien die Queen weniger beschämend als Petain. 1956 steuerte die IV. Republik ihrem Niedergang entgegen. Der völlig machtlose Präsident war erst im 14. (!) Wahlgang gewählt worden, der die eigentliche Macht ausübende Premier wurde vom Parlament vorgeführt, die Regierungen wechselten schneller als die Jahreszeiten. In beiden Fällen, 1940 und 1956, schien die Queen eine Art stabilere Lösung zu sein. --Roxanna 18:33, 19. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Nur blöd, dass die Queen 1940 noch gar nicht auf dem Thron saß... (nicht signierter Beitrag von 91.47.21.59 (Diskussion) 22:26, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Gemeint war natürlich das britische Staatsoberhaupt an sich, für 1940 der King, für 1956 die Queen. --Roxanna (Diskussion) 23:25, 6. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Queen

message: Die Darstellung hier ist mit hoher Sicherheit falsch. 
# Wurde das möglicherweise von französischer Seite vorgeschlagen (so stellt es mindestens Churchill in seinen Memoiren dar
# War es mit Sicherheit kein Gegenstand von Verhandlungen zwischen der Regierung Churchill und der Regierung Petain. Insofern ist auch der der nachfolgende Kommentarsatz unsinnig. Das Projekt wurde in der letzten Kriegsphase vor Waffenstillstand aufgebracht und wurde als eine der letzten Fragen im Kabinett Paul Reynaud diskutiert. 
Eine ausführliche Darstellung findet sich in den Memoiren von Churchill.--Curt Kösters 00:33, 6. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Union 1940
Diskussion:Download-Festival

message: Statt nur dem Linup wären ein paar Infos über das Festival ganz nett (nicht signierter Beitrag von 93.129.199.95 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Woher rührt der Name? 

message: Bei "line Up" vom Download-Festival 2005 fehlte noch die schwedische Progressive Metal-Band Meshuggah. --Nero17 15:42, 19. Apr. 2010 (CET)
thread_title:  Nachtrag vom Download-Festival 2005 

message: Warum wird es 2022 in Hockenheim abgehalten? --217.138.222.149 10:35, 22. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Hockenheim
Diskussion:Salanganen

message: Vielleicht kannst du das hier ja auch gebrauchen :) Gruß, † Alt ♂ Wünsch dir was! 22:00, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Danke, die Arbeit ist mir bekannt, habe sie bei den Seglern verwendet, habe mich allerdings immer noch nicht aufraffen können, diesen Artikel endlich auf ein vergleichbares Nivea zu bringen. Mache ich noch, versprochen.--Cactus26 09:31, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gemach, gemach, die Hetze ist des Teufels. ich wollte nur sichergehen, dass es nicht irgendwo untergeht, ich weiß ja, wie fleißig du dich um diesen Bereich kümmerst :) † Alt ♂ Wünsch dir was! 13:12, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Yvo Antoni

message: Im Fließtext steht 23. Februar 1979. Die Angabe stammt von der erstellenden IP 87.170.140.195.
Am 21. Dezember hat 193.16.163.243 die Personendaten ergänzt und dort den 2. August 1979 als Geburtsdatum angegeben. 
Der Widerspruch sollte beseitigt werden und das Datum mit einer reputablen Quelle belegt werden. Gunter 22:03, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: 193.16.163.243 hat in den Personendaten nicht nur das Geburtsdatum berichtigt, sondern auch Köln als Geburtsort angegeben. Das mag stimmen, ist aber ebenfalls zu belegen. Gunter 22:35, 21. Dez. 2009 (CET)

text: Gibt es mit seiner Website irgendwelche Probleme? Habe einige Ergänzungen vorgenommen, inklusive das Geburtsdatum. --Toffel 23:54, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 
Diskussion:Nicho El Millionaro

message: Hallo,
Das Gimmick Psychosis wurde von der AAA an einen anderen, bisher namentlich unbekannten Luchadore vergeben. Nicho trat sowieso seit seiner Entlassung von der WWE nur noch selten unter dem Namen Psychosis auf, nennt sich sich seither eben Nicho und ist unmaskiert, so dass die AAA, die ja die Rechte in Mexiko hat, den Namen und die Maske einem anderen geben konnte. Quelle: . --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:39, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Jupp, ist mir bekannt und der Gimmickwechsel ist korrekt. LG --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 22:41, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Thx für die Bestätigung. Die Neuvergabe ist auch schon wieder einige Tage her, habs aber irgendwie verdrängt gehabt, war nicht so wichtig. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 22:54, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gern geschehen. Stimmt zwar, ist aber nicht so wichtig. Zumal er vor Jahren ein ähnlich angelegtes Gimmick hatte. Lieben Gruß und schöne Feiertage! --HC-Mike Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 23:01, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Psychosis-Gimmick neu vergeben
Diskussion:Wassergehalt

message: Ich bezweifle, dass der gravimetrische Wassergehalt jemals nicht auf die Gesamtmasse bezogen wird. Quelle?
Vergleiche diverse Anteile, z.B. die verlinkten Gewichts- und Volumenanteile, Salzgehalt, CO2-Gehalt usw. usf.. Normalerweise werden Anteile bzw. der Gehalt eines Stoffes immer auf das Stoffgemisch bezogen. 
Aus diesem Grund mein Korrekturversuch. Er beinhaltet auch die Korrektur eines Rechtschreibfehlers und das Streichen der dann sinnlos gewordenen Erläuterungen (Das ist noch so ein Punkt: Wassergehalt mehr als 100%??? Wo gibt es denn sowas?).
- Wizard, 21.12.2009 22:55 (ohne Benutzername signierter Beitrag von 188.105.121.97 (Diskussion | Beiträge) ) 
:Du darfst gerne bezweifeln. Allerdings könntest Du auch einfach mal in die DIN ISO 11465 schauen. Ich habe Deine Änderungen rückgängig gemacht. -- Rosentod 08:11, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es hat ganz praktische Gründe. Es rechnet sich mit dieser Definition einfacher. -- Rosentod 13:35, 22. Dez. 2009 (CET)

text: Wenn Du einen Beleg, am besten eine Norm, beibringen kannst, mach es ruhig. -- Rosentod 13:38, 22. Dez. 2009 (CET)

text: Ist es jetzt besser? PS: Bitte unterschreibe Deine Diskussionsbeiträge mit -- ~~~~. Die Wiki-Software wandelt das dann automatisch in eine Unterschrift mit Datumsstempel um. Es gibt dazu auch einen netten Button über dem Editorfenster:  -- Rosentod 14:33, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gravimetrischer Wassergehalt 

message: Die Bodenfeuchte nach ISO 11465 ist ein Sonderfall, nicht der Normalfall. Dies ist im Artikel jetzt dargestellt. Im übrigen bin ich der Meinung: Einen Anteil über 100% angeben zu können, halte ich sogar für grob irreführend. --Alex42 (Diskussion) 18:41, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 18. Oktober 2020 

message: Die Aussage "Der Wassergehalt gibt die Menge an Wasser an, die in einem Material enthalten ist" ist sprachlogisch gesehen schwierig. Nicht die Menge an Wasser in einem Material ist entscheidend, sondern der Anteil. Wen interessiert, dass in einer unbestimmten Menge an Material eine bestimmte Menge an Wasser enthalten ist? Erst wenn zwei Mengen (hier das nasse Material und das enthaltene Wasser) bestimmt sind, kann man einen Gehalt bestimmen. 
--91.209.26.20 10:32, 20. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Zustimmung. Habe ich geändert. --Alex42 (Diskussion) 18:41, 18. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Wassergehalt sprachlich gesehen
Diskussion:Werner Koeppen

message: File:Bundesarchiv B 145 Bild-P049604, Schloss Harnekop, SA-Führerschule, Schulführer.jpg
der Koeppen auf dem Bild könnte 22 Jahre alt sein. --Goesseln 22:49, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Neşet Ertaş

message: In den Angaben zur Geburt ist eine Menge an Unklarheiten und ein Quantum an Unterlassungen verborgen. Das Geburtsdatum von Neşet Ertaş ist unklar, das hier angegebene Jahr passt nicht zu der angegebenen Quelle. Das hier angegebene Geburtsjahr geht wohl auf die Personalpapiere von Neşet Ertaş zurück, nach denen er wohl in Çiçekdağı, einem ilçe (hier etwa Landkreis, bzw dessen Hauptort) der Provinz Kırşehir, geboren ist. Zur damaligen Zeit wurde die Geburt von Kindern in abgelegenen Dörfern der Türkei nicht sofort registriert, sondern „bei Gelegenheit“, mitunter erst beträchtliche Zeit später. Nach dem in der angegebenen Quelle angegebenen autobiographischen Gedicht ist Neşet Ertaş 1938, dem Todesjahr Atatürks in dem Dorf Kırtıllar geboren. Das soll ein Dorf der Abdal gewesen sein, eines Stammes, dessen Angehörige ihren Lebensunterhalt im Umherziehen durch Musik verdienten. Und jetzt wird es spannend. Nach vielen Berichten soll der Tod der Mutter Döne der Anlass dazu gewesen sein, dass der kleine Neşet Ertaş seine Heimat verließ und die Familie sich zunächst in einem Dorf im Bezirk Yerköy (Provinz Yozgat) niederließ. Nach dem erwähnten Gedicht ist die Mutter aber in dem Dorf İbikli des Bezirks Çiçekdağı gestorben, als sich die Familie „auf Tournee“ befand und der kleine Neşet Ertaş bereits mitwirkte:
Nach verschiedenen Angaben, auch auf der Website des Landkreises Çiçekdağı befand sich das Dorf Kırtıllar im Kreis (İlçe) Çiçekdağı. Heute gibt es ein Dorf dieses Namens nicht mehr in der Provinz Kırşehir. Es gibt lediglich eine kleine, fast verlassene und verfallende Ansiedlung dieses Namens bei dem Dorf Kelismailuşağı, zu dem sie auch gehört. Sie liegt im heutigen İlçe Akpınar, das aber selbst erst 1987 durch Ausgliederung aus dem İlçe Kaman gegründet wurde. Kaman wiederum wurde als İlçe selbst erst 1944 konstituiert. Wenn man das Gedicht aufmerksam liest, stellt man fest, dass bei allen Dörfern die zugehörigen Verwaltungseinheiten genannt sind und dabei wird İbikli, der Sterbeort der Mutter, Çiçekdağı zugerechnet, während der angegebene Geburtsort Kırtıllar Kırşehir zugerechnet wird. Frage also, was ist als Geburtsort und Geburtsdatum amtlich und was wurde von Neşet Ertaş genannt. Wo liegt Kırtıllar wirklich und wozu hatte es gehört? Als Linkziel jedenfalls kommt es wohl nicht in Betracht, deshalb habe ich fürs erste den Redlink entfernt.--Hajo-Muc (Diskussion) 10:53, 22. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Geburtsjahr hatte ich vorschnell revertiert, pardon. --Roger (Diskussion) 09:36, 17. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ich habe Fotos von seinem Grabstein gesehen, da steht als Geburtsjahr 1938. Daher ist dieses Jahr korrekt.--EbenezerScrooge (Diskussion) 09:42, 17. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum und Ort
Diskussion:Dummy (Album)

message: Sick (Weißrussische (?) Black Metal Band) haben Wandering Star gecovert...weiß nicht, ob das erwähnenswert ist... (nicht signierter Beitrag von 217.228.212.95 (Diskussion | Beiträge) 23:00, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Cover
Diskussion:Rousseau-Insel (Großer Tiergarten)

message: Ich meine, dass es etliche Rousseau-Inseln in verschiedenen Parks gibt. Bespw im Landschaftspark Althaldenbsleben-Hundisburg, zu dem ich gerade einen Artikel verfasse. Wohl auch in weiteren. Die hier vorliegende mag die bedeutendste sein, aber vielleicht wäre eine BKL - oben im Artikel eingefügt - sinnvoll ? -- Wistula 23:01, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nun erledigt -- Wistula 12:00, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  BKL notwendig ?
Diskussion:Demon’s Souls

message: Das Spiel ist nicht in Europa rausgekommen, wurde aber von der USK geprüft? 77.47.97.138 23:02, 21. Dez. 2009 (CET)
replies: text: (Wenns stimmt) vielleicht USK 16 beantragt? --Kungfuman 21:49, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Die offiziele Homepage existiert nicht mehr. Entfernen? --31.19.101.2 22:43, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Offizielle Homepage
Diskussion:Mikrosomales Ethanol-oxidierendes System

message: "[Das] MEOS [...] ist somit für die Toleranzentwicklung gegenüber der Substanz verantwortlich." Dies ist meines Erachtens nicht korrekt: Die Toleranzentwicklung ist ein zentralnervöser Anpassungsvorgang und steht mit der Pharmakokinetik kaum in Zusammenhang.
-- Flogu 23:29, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Toleranzentwicklung gegenüber Alkohol
Diskussion:Bayerische EP 1

message: Wer kann eine Abbildung zur Verfügung stellen, vielleicht ein privates Foto? Wäre nett, wenn man das einbauen könnte, bei den bekannten Abbildungen bin ich mir über die Rechte nicht sicher. --93.135.35.45 08:44, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Abbildung 

message: Hallo zusammen,
wieso hat die Infobox einen blauen Kopf und nicht wie sonst dunkelrot? Liesel hat das mit der Begründung "bayerisches Fahrzeug" wieder auf blau revertiert. Hab ich was verpasst? Oder muss in Bayern alles weiß-blau sein? Die Bayerische EP 5 ist jedenfalls dunkelrot... Viele Grüße, Benedictus 19:27, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja die bayerischen Loks sind weitgehend blau-weiß, so wie andere Länderbahnloks andere Farben haben. Bei der EP 5 kann man sich noch streiten, ob es sich überhaupt um eine Länderbahnlok handelt. Ansonsten siehe Vorlage Diskussion:Infobox Schienenfahrzeug#Farben Kopfleiste, eine schon länger geübte Praxis. liesel 19:31, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Vor den Kopf schlag - da war aber jemand sehr farb-übereifrig. Na ja, wenns denn sein muss... kopfschüttel... Viele Grüße, Benedictus 22:54, 30. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Naja, dass hat sich den letzten drei Jahren, seit Einführung der Infobox so entwickelt und wird ständig fortgeschrieben. liesel 23:13, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Infobox Farbe 

message: Die Angabe des Herstellers Krauss unter "Weitere Einzelheiten" zum seperat zu öffnenden Bild ist falsch und deshalb zu ändern. Richtig sind die Angaben zum Bild bei der Hauptseite. Da die Lok 1912 hergestellt worden ist, auch nach Angaben von Krauss-Maffei, muß das Werkfoto von 1912 stammen, nicht von "ca. 1920". Es wäre schön, wenn die Angaben bald verbessert würden.
Wolfgang Hendlmeier 2003:E9:A722:2000:8A7:2D29:3C99:59CA 09:57, 27. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  zum Werkfoto der EP 1 für die Kgl. Bayer. Staatseisenbahnen
Diskussion:Dahlandermotor

message: Nach welchem Dahlander ist der Motor denn benannt? Es gäbe da sowohl Gustaf Robert Dahlander, als auch seinen Sohn Robert Dahlander. -- 87.144.115.244 23:51, 21. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Benennung 

message: Im Bild ist die Dreieckschaltung nicht richtig bezeichnet. 1W und 1U müssen vertauscht werden. (So jedenfalls in anderen Büchern gefunden.) Anderenfalls (auch jetzt) passt die Umwandlung zum Doppelstern nicht. -- Whm10 00:31, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Habe Bild korrigiert -- Whm10 00:46, 15. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schaltung 

message: Besagter Link wird weitergeleitet auf "http://ecat.moeller.net/flip-cat/?edition=SBELZ"
Dabei handelt es sich um einen Webshop und nicht das, was man aufgrund des Linktextes erwartet. Ich schlage daher vor, den Link zu löschen. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.94 (Diskussion) 15:25, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Orson Bean

message: Orson Bean spielt seit Beginn der dritten Staffel bei Desperate Housewives mit. (nicht signierter Beitrag von 85.4.2.158 (Diskussion | Beiträge) 00:03, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Orsen Bean bei Desperate Housewives 

message: Ich habe auch seine Gastrolle bei King of Queens (Folge: geburtstagskind gesucht) hinzugefügt, wo er einen von Arthurs Freunden spielt, die Carrie zu seiner Überraschungsparty einlädt. Eromae 15:32, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  King of Queens
Diskussion:Josef Wagner (Politiker, 1896)

message: Gehörte Wagner als Angehöriger der SS-Sondereinheit Dirlewanger zur Waffen-SS? Dann müsste auch die entsprechende Kategorie eingefügt werden. Schreiben 00:06, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt leider nur hier einen klitzkleinen Hinweis suf politische Häftlinge in der Dirlewanger-Einheit, bei deren Mannschaftsbestand es aber insgesamt fraglich ist, ob die nun jeweils in der SS waren. WQenn denn in Dachau für diese SS-Sondereinheit Dirlewanger rekrutiert wurde, sollte sich dazu vielleicht etwas in der Literatur über Dachau finden lassen. Ansonsten handelt der Artikel SS-Sondereinheit Dirlewanger bisher fast nur von „Wilddieben“. – Osika 06:44, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Angehöriger der Waffen-SS? 

message: Selbstverständlich findet man über Widerstandskämpfer nichts bei der SS. Nur unter den berüchtigten Strafbataillonen, sogenannte "Bewährungseinheiten". Die sollten sich an der Front "bewähren", wurden aber nur zum Abschlachten dorthin geschafft. Bitte mal unter 999 suchen. Hat nichts mit SS zu tun, die hatten auch keine SS-Uniformen.
Berlin, 14.3.2017 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 17:15, 14. Mär. 2017 (CET)
thread_title: Strafbataillon 999, 500 und 'Dirlewanger´
Diskussion:VirusTotal

message: Gripweed 00:10, 22. Dez. 2009 (CET)

message: Womit werden die Server bezahlt? Wie profitiert Google davon? Wer finanziert/spendet Google um Virustotal zu betreiben?
Oder macht das Google karakativ nur um besser eine bessere Reputation zu haben?
:Sie verweisen auf die Geltung von Googles Datenschutzbestimmungen. Den Rest kann man sich ausrechnen? 
Peter Framp
-14:55, 19. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Finanzierung/Spenden
Diskussion:RawTherapee

message: Die Quelle [1] ist falsch, führt zu einer Wahlbekanntmachung --91.47.254.40 00:13, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ist wohl schon lange behoben. Elvis untot 13:04, 18. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle falsch
Diskussion:Purinalkaloide

message: In dem von mir verfassten Einleitungssatz schrieb ich etwas unscharf, dass Purinalkaloide oft auch als Xanthine bezeichnet werden. Diese Formulierung ist leider nur eindeutig, aber nicht eineindeutig. Das heißt, das alle Purinalkaloide Xanthine sind, aber nicht alle Xanthine Purinalkaloide sind. Beispiel: Die Purinalkaloide Coffein, Theobromin und Theophyllin sind alle zweifelslos Xanthine. Doch genügen die Xanthine IBMX, Pentoxyfyllin und eigentlich auch Xanthin selbst nicht den gängigen Alkaloiddefinitionen. Hat daher ein eigener Artikel Xanthine seine Existenzberechtigung? --Svеn Jähnісhеn 00:25, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Purinalkaloide 

message: Ob die Xanthine zu den Alkaloiden gezählt werden dürfen, wird immer wieder hinterfragt. Immerhin handelt es sich bei ihnen nicht um Basen, sondern um Neutralstoffe. Coffein ist nur schwer zu protonieren, und Theobromin ist wegen seiner Imid-Struktur sogar NH-acide. --93.232.217.45 17:59, 16. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Siehe Alkaloide. Die Basizität wird nur noch bei sehr konservativen Definitionen gefordert (vgl. auch Colchicin). --Svеn Jähnісhеn (Diskussion) 09:09, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Alkaloide?