Diskussion:Fedor Holz

message: Fedor Holz ist ein professioneller deutscher Pokerspieler und Unternehmer.
Holz gilt als einer der besten Turnierspieler der Welt. Er hat mit Poker bei Live-Turnieren mehr als 26,5 Millionen Dollar verdient und steht damit als erfolgreichster europäischer Pokerspieler auf Platz sechs der All Time Money List. Seine ersten großen Erfolge hatte Holz online, so gewann er 2014 das Main Event der World Championship of Online Poker und stand anschließend insgesamt drei Wochen auf Platz eins der Onlinepoker-Weltrangliste. 2015 folgte der Aufstieg in die Livepoker-Weltspitze und 2016 der Gewinn eines Bracelets sowie der Sprung auf Platz eins der Livepoker-Weltrangliste, den er 30 Wochen in Serie – so lange wie bisher kein anderer Spieler – hielt. Seit Ende des Jahres 2016 tritt Holz auch als Unternehmer in Erscheinung.
Artikel im Bereich Poker werden in der deutschsprachigen Wikipedia beinah ausschließlich von mir angelegt und aktuell gehalten. In dem oben genannten Artikel steckt mit Abstand die meiste Arbeit. Fedor Holz ist auch der Spieler, der mich am meisten fasziniert und der die Pokerwelt seit gut drei Jahren in Atem hält. Ich weiß nicht, was ich am Artikel noch verbessern kann, würde ihn aber gerne zu einem ausgezeichneten Artikel machen. Ich hoffe, ihr könnt mir dabei behilflich sein und freue mich auf eure Mitarbeit und Feedback. -- M-B (Diskussion) 17:37, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Danke erstmal. Bei welchen Formulieren findest du es nicht neutral geschrieben? Das mit dem Unternehmen habe ich korrigiert. Abseits vom Pokerspielen ist es schwierig noch mehr herauszufinden. Zur Ausbildung und Familie habe ich soweit alles, was man finden konnte. Was vermisst du? -- M-B (Diskussion) 18:07, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text:  Ich habe für das RdT vom kommenden Donnerstag eine etwas neutralere Version geschrieben , die aber für WP:APO eigentlich zu kurz ist und wo ich noch etwas abseits vom Pokerspielen ergänzen müsste/möchte. --MBurch (Diskussion) 18:17, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Neutraler heißt für dich jetzt ja, dass seine Rekordzeit an der Weltranglistenspitze nicht erwähnt wird. Das ist doch ein Fakt und keine Wertung. Um das RdT länger zu machen, würde ich seine Unternehmerkarriere dazuschreiben, das ist das worin er aktuell die meiste Zeit investiert. Zum Beispiel das noch ergänzen: „Darüber hinaus tritt Holz seit Ende des Jahres 2016 auch als Unternehmer in Erscheinung. Die von ihm gegründete und geleitete Firma Primed brachte Ende Mai 2017 die App Primed Mind auf den Markt, die einen mit Mindset-Coaching bei der Umsetzung von persönlichen Zielen unterstützt.“ -- M-B (Diskussion) 18:31, 9. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Eher die zahlreichen Adjektive wie bester, erfolgreichster, ersten großen Erfolge, usw. Aber das ist meine persönliche Meinung. Danke für Deine Ergänzung und viel Erfolg mit Deinem Review! --MBurch (Diskussion) 21:53, 9. Jul. 2018 (CEST)

text: Bitte um etwas Geduld, wir am Sonntag noch einmal als RdT auf WP:APO erscheinen . --MBurch (Diskussion) 21:15, 2. Aug. 2018 (CEST)

text: Vielen Dank für das Feedback. Ich werde mir etwas überlegen, um die angesprochenen Dinge lesertauglicher zu schreiben. -- M-B (Diskussion) 23:06, 30. Sep. 2018 (CEST)

text: Ich habe eure angesprochenen Dinge jetzt angenommen und den Artikel etwas umgeschrieben. Weitere Unklarheiten, bei denen ich, wie es Squasher treffend sagte, vermutlich „betriebsblind“ bin, müsstest ihr mir noch mitteilen. Ich danke euch auf jeden Fall für euren Beitrag. Das Ziel ist es ja, mit dem Artikel für die Auszeichnung als „lesenswert“ zu kandidieren. Meint ihr, er hat in dieser Form eine Chance und würdet dafür stimmen? -- M-B (Diskussion) 19:03, 1. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Mein Votum hätte er. Der Artikel ist hervorragend belegt, erscheint mir sehr gut die Vita von Holz abzudecken und die Fachsprache ist soweit noch nachvollziehbar. Danke auch für deine letzten Anpassungen. Gruß, Squasher (Diskussion) 21:52, 3. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Meines auch. Er ist super belegt, in einem gut zu lesenden Stil verfasst und deckt die Bereiche gut ab. Vor der Kandidatur würde ich an deiner Stelle nochmal die Infobox aktualisieren (sofern sich da etwas neues ergeben hat). Grüße, --Snookerado (Diskussion) 16:50, 4. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Dann kandidiert der Artikel nun für die Auszeichnung „lesenswert“. Das Review ist abgeschlossen und kann archiviert werden. Ich danke allen, die mir beim Verbessern des Artikels geholfen haben und würde mich natürlich auch über eine Beteiligung bei der Kandidatur freuen. Liebe Grüße, M-B (Diskussion) 17:38, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Review vom 09. Juli bis 04. Oktober 2018 

message: Holz gilt als einer der besten Turnierspieler der Welt. Er hat mit Poker bei Live-Turnieren mehr als 32,5 Millionen Dollar verdient und steht damit als erfolgreichster europäischer Pokerspieler auf Platz vier der All Time Money List. Seine ersten großen Erfolge hatte Holz online, so gewann er 2014 das Main Event der World Championship of Online Poker und stand anschließend insgesamt drei Wochen auf Platz eins der Onlinepoker-Weltrangliste. 2015 folgte der Aufstieg in die Livepoker-Weltspitze und 2016 der Gewinn eines Bracelets sowie der Sprung auf Platz eins der Livepoker-Weltrangliste, den er 30 Wochen in Serie – so lange wie bisher kein anderer Spieler – hielt. Seit Ende des Jahres 2016 tritt Holz auch als Unternehmer in Erscheinung.
Nach einem Review, das den Artikel nun auch für Fachfremde gut verständlich gestaltet hat, kandidiere ich als Hauptautor mit dem Artikel für „lesenswert“. Es wäre der erste Artikel aus dem Bereich Poker, der diese Auszeichnung erhält und ich denke, dass der Artikel alle dafür nötigen Kriterien erfüllt. -- M-B (Diskussion) 17:35, 4. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungskandidatur vom 04. Oktober bis zum 15. Oktober 2018 (Ergebnis: Lesenswert) 

message: Ist das wirklich relevant, dass Holz einmal 10 Min bei Böhmermann im TV zu sehen war? Finde es irrelevant, würde es löschen, wenn kein gut belegter Einspruch kommt.--LH7605 (Diskussion) 00:27, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: War sein erster Fernsehauftritt (abgesehen von Pokerübertragungen), daher hielt ich es für relevant. -- M-B (Diskussion) 01:06, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Hmmm, wird so aus dem Beitrag nicht deutlich für mich. Habe gerade mal überflogen, wer mir so aus letzter Zeit noch einfällt, der/die bei Böhmermann aufgetreten ist. Weder bei Mai Thi Nguyen-Kim, noch bei Juan Moreno, noch bei Moritz Hürtgen oder Arjen Lubach ist der jeweilige Auftritt vermerkt. Liste ist zugegeben sehr selektiv, weil das die sind, an die ich mich erinner, aber trotzdem, halte ich da den Auftritt auch für Holz in seiner Karriere als (ehemaliger) Pokerspieler und Investor kaum für wiki-relevant.--LH7605 (Diskussion) 01:21, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Was einfach daran liegt, dass es niemand in diese Artikel reingeschrieben hat. Dieser Artikel hier ist länger als die vier genannten Artikel zusammen. Er enthält so ziemlich alles, was in Holz’ Karriere passsiert ist. Die Info kann aber auch gerne draußen bleiben, ich wusste eh nicht so genau, wo ich das ergänzen soll und mit einem Abschnitt namens „Sonstiges“ habe ich mich auch noch nicht so angefreunet. -- M-B (Diskussion) 01:40, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Wollen wir eine Wikipedia:Dritte Meinung anfragen? Nicht nur über Holz spezifisch, aber vllt generell über Auftritte in Medien? --LH7605 (Diskussion) 02:04, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, können wir machen. -- M-B (Diskussion) 02:12, 25. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: siehe hier.--LH7605 (Diskussion) 10:57, 25. Okt. 2019 (CEST)

text: 3M Das war ja erst vor sechs Tagen. Ob daraus eine Serie von Fernsehauftritten wird, und er irgendwann zu den ewiggleichen Talkgesichtern zählt, ist noch nicht abzusehen. Für seine restliche Karriere ist es eher nicht relevant. Meiner Meinung nach kann man diese Info erstmal stehenlassen - falls an Medienauftritten nichts mehr nachfolgt, dann kann diese an sich nicht zeitüberdauernde Meldung in ein paar Jahren gerne wieder gelöscht werden. --Enyavar (Diskussion) 10:25, 30. Okt. 2019 (CET)

text: 3M: Es gehört m.E. nicht in den Artikel. Menschen sind ständig im Fernsehen. Dann müsste man Fernsehauftritte auch bei anderen Sportlern wie Fußballspielern oder auch bei Politikern und Hochschulprofessoren etc. aufführen. --Christian140 (Diskussion) 18:05, 30. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Sonstiges