Diskussion:Liste deutscher Binnenwasserstraßen des Bundes

message: Hallo Rainer, Einzelne Abschnitte der Wasserstraße können begrenzt sein. Dieser Satz erscheint mir nicht aussagekräftig bzw. unklar. Worauf sind sie begrenzt? Viele Grüße Schubbay 19:45, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schubbay, manche Wasserstraßen sind nicht durchgängig mit dem angegebenen Schiffstyp befahrbar. Manche werden aktuell noch ausgebaut, sind in den noch auszubauenden Abschnitten dann nur mit einem kleineren Schiff befahrbar. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:49, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Typ des Schiffes 

message: Die Liste der deutschen Bundeswasserstraßen nennt alle Hauptstrecken der Bundeswasserstraßen nach § 1 des Bundeswasserstraßengesetzes (WaStrG). Zu den 64 Binnenwasserstraßen des Bundes, die dem allgemeinen Verkehr dienen, werden die Gesamtlänge, die freigeregelte und staugeregelte Flussstrecke, die Kanalstrecke, die zuständige Wasser- und Schifffahrtsdirektion (WSD) und der Schiffstyp, mit dem die Wasserstraße befahrbar ist, genannt.
Diesmal eine Liste aus dem Bereich Binnenschifffahrt. Bei Kritiken oder Anregungen bin ich wie immer bemüht, dies so gut wie möglich umzusetzen.
*  als Hauptautor. -- Rainer Lippert 14:32, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: gut aufgebaut  Bunnyfrosch 23:57, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  erfolgreiche Informativ-Wahl 

message: Für einen Laien wie mich wäre es hilfreich, wenn in in der Spalte "Typ des Schiffes" je der römische Buchstabe vorab für die Kategorie stünde - dann wäre auch die anwählbare Sortierung sinnvoller, nämlich nach Größe und nicht nach ABC. --Elop 15:13, 10. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Elop, würde wohl Sinn machen. Möchtest du das übernehmen? Grüße -- Rainer Lippert 15:46, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Nochmal Typ des Schiffes 

message: In der Liste sind die Gewässer, die der Seeschiffahrtsordnung unterliegen, hellblau unterlegt.
Komischerweise fehlt der Nord-Ostsee-Kanal, in dessen Artikel steht: "Auf der Binnenwasserstraße Nord-Ostsee-Kanal gilt die Seeschifffahrtsstraßen-Ordnung.". Absicht oder Versehen? 212.77.163.111 14:46, 5. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Habe den NOK vorhin in die Übersichtsliste aufgenommen. Hat der einen (internationalen) Sonderstatus? Vielleicht weil er zwei Meere verbindet. Ähnlichen Geografie hat eigentlich auch der Rhein ab Konstanz. --Helium4 (Diskussion) 12:55, 15. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Nord-Ostsee-Kanal: Seeschifffahrtsstraßen-Ordnung? 

message: Da fehlt ein Verb --213.23.84.207 17:36, 12. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  2. Satz 

message: 1 "n": Hohenauener Wasserstraße oder doch
2 "n": Hohennauener Wasserstraße?
Auftreten von 
1 "n": 
https://www.wsv.de/wsa-brb/wir_ueber_uns/Aussenbezirke_und_Bauhof/ABz3/index.html (2013)
https://www.wsv.de/wasserstrassen/gliederung_bundeswasserstrassen/Laengen_der_Bundeswasserstrassen/dokumente/Teil_3_Tabelle_1_2.pdf (2016)
WSV = Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes
http://exploredoc.com/doc/9314794/abkürzungen-für-bundeswasserstraßen
2 "n": 
https://www.elwis.de/Freizeitschifffahrt/Verkehrsvorschriften/Wasserskilaufen/Nordoestliche-Wasserstrassen.pdf (Folder Wasserschilaufen des Bundesministeriums f Verkehr ... 2015)
https://www.wsv.de/wasserstrassen/gliederung_bundeswasserstrassen/abkuerzungen_zustaendigkeiten/index.html (2014)
https://www.flussinfo.net/untere-havel/galerie/4297-hohennauener-wasserstrasse/
Hohennauener-Ferchesarer See
Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt Brandenburg habe ich vorhin von 1n auf 2n innerhalb wikipedia vereinheitlich
--
Sogar WSV verwendet beide Schreibweisen. Vielleicht gibt es beide. Dann sollte das in der Liste vermerkt werden. --Helium4 (Diskussion) 13:14, 15. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Moin Helium4, auf Seite A 636 des WESKA, den ich immer gerne heranziehe, steht Mündung Hohennauener Wasserstraße, also mit 2 "n". In den Schifffahrtskarten der Binnenwasserstraßen der DDR, Band 3 von 1987, nach wie vor ein sehr korrektes Sammelwerk, steht auf Seite 12 Hohennauener Kanal, ebenfalls mit 2 "n". Hans-Joachim Uhlemann, sicher ein Kenner der Wasserstraßen hat in Berlin und die Märkischen Wasserstraßen auf Seite 137 eine Karte von 1934 mit der Schreibweise Hohennauener See eingefügt. Der Ort heißt halt Hohennauen mit dem Hohennauener-Ferchesarer See. Ich glaube da eher an eine gewisse Unkorrektheit in den diversen Dokumentationen und Hohennauener Wasserstraße (HnW) ist die richtige Schreibweise. Im übrigen was bedeuten die Zahlen rechts in der Tabelle? Der Hohennauener Kanal als erster Teilabschnitt der Hohennauener Wasserstraße (HnW) zweigt am Km 111,85 der UHW ab. Bedeutet 10,4 die Länge? Das scheint mir etwas unglücklich und nicht verständlich dargestellt zu sein. Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 19:05, 15. Aug. 2016 (CEST)

text: Habe die WSV per mail an info@... auf diese Diskrepanz, unsere Diskussion hier hingewiesen. --Helium4 (Diskussion) 09:29, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise Hohen(n)auener Wasserstraße 

message: Sie war auch vorher tlw. nicht mehr aktuell,  am 09.06.2021 haben sich insbesondere § 1 des Bundeswasserstraßengesetzes (WaStrG) und die Anlage 1 zum WaStrG grundlegend geändert: Nunmehr wurden auch die bisher so genannten „sonstigen" BinWaStrn des Bundes in die Anlage 1 zum WaStrG aufgenommen, so dass es jetzt 69 BinWaStrn des Bundes gibt, die dem (neu definierten) allgemeinen Verkehr dienen.
Ganz entfallen sollte m.E. die ÜBERSICHTSLISTE, deren Sinn und Zweck sich mir nie erschlossen hat: Da werden mehr als 10 WaStrn mit weniger als 5 km Länge aufgeführt, andererseits fehlen Flusssysteme, die mehrere hundert Kilometer lang sind, wie z.B. das der Oberen und Mittleren Ems sowie Unterems u.a.
Die DETAILLISTE ist seit geraumer Zeit wohl nur noch punktuell bearbeitet worden. Viele Teilstrecken wurden mittlerweile zusammengefasst, geteilt und/oder umbenannt oder haben schlicht den Eigentümer gewechselt.
10 Binnenwasserstraßen sind, obwohl sie Seeschifffahrtsstraßen sind, nicht als solche gekennzeichnet; darunter die Unterelbe und der Nord-Ostsee-Kanal.
Einzelnachweis Nr. 1 (Anlage 1 WaStrG) ist seit dem 09.06.2021 nicht mehr aktuell, der Weblink Pos. 1 enthält die aktuelle Anlage 1.
Großes Problem bei der Aktualisierung oder einer Neuaufstellung dieser Liste: 
Die Angaben auf der Website der GDWS sind selbst nicht aktuell (Stand zwischen 04/2013 und 12/2020). Siehe https://www.gdws.wsv.bund.de/DE/wasserstrassen/01_bundeswasserstrassen/Laengen/Laengen_node.html, (Nur die Liste 6 ist noch aktuell - Stand: 12. Juli 2021).
Die hier aufgeführten Listen, Tabellen und Erläuterungen sind Bestandteil einer der umfangreichsten und komplexesten Verwaltungsvorschriften (VV) der Wasserstraßen- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes (WSV), so dass die Aktualisierung dieser VV vermutlich einige Monate in Anspruch nehmen wird, zumal hier neben fast allen Fach- und Rechtsabteilungen der GDWS auch die Bundesanstalt für Gewässerkunde und womöglich noch andere Fachbehörden der WSV beteiligt werden müssen.
Das bedeutet, dass die "Liste deutscher Binnenwasserstraßen des Bundes" mangels aktueller Quellen vorerst für geraume Zeit nicht korrigiert, aktualisiert oder neu erstellt werden kann. Pierguarnieri (Diskussion) 00:31, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Die Liste ist seit dem 09.06.2021 nicht mehr aktuell