Diskussion:Comtech GmbH

message: Eine Weiterleitung zur "Muttergesellschaft" Komplett Group und die damit einhergehende "Löschung" des Artikels zur Comtech GmbH sind mMn ein Fehler; Dadurch gehen Informationen zu dem Unternehmen verloren. Die Comtech GmbH erfüllt die Kriterien für einen eigenen Artikel auf Wikipedia. Ein Link zur Komplett Group wäre ausreichend. --1saul2paul (Diskussion) 10:26, 5. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Normalerweise klärt man sowas in der WP:Löschdiskussion. Wäre hier nicht der Umsatz genannt, hätte ich den Artikel dort auch eingetragen. Die Umwandlung zur Weiterleitung habe ich allerdings nicht revertiert, weil der Umsatz bisher nur per Eigenbeleg genannt ist, erforderlich wäre eigentlich ein Beleg aus einer neutralen Quelle. Im Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.01.2014 bis zum 31.12.2014 ist lediglich eine Bilanzsumme von 11,2 Mio EUR genannt, siehe bundesanzeiger.de. Wie man da auf einen Umsatz von 150 Mio. kommen kann, ist mir ein Rätsel. Ich trage deshalb einen Belege-Baustein ein, zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? --H7 (Diskussion) 11:23, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ist Statista als neutrale Quelle ausreichend? Hier ist ein Umsatz für 2014 von 103 Mio. angegeben: http://de.statista.com/unternehmen/285208/comtech-gmbh, den man stattdessen eintragen könnte. Übrigens sagt die Bilanzsumme nichts über den Umsatz aus; Die Bilanzsumme sind Mittel und Verbindlichkeiten einzig zum Stichtag (hier 31.12.2014), der Umsatz bezieht sich dagegen auf ein ganzes Jahr. Deutlich wird das am Beispiel des Wettbewerbers Jacob Elektronik, der beide Summen angibt: Bilanzsumme = 7,6 Mio. €, Umsatz = 71,4 Mio € (siehe Bundesanzeiger). Ein wesentlich höherer Umsatz als die Bilanzsumme ist also möglich. --1saul2paul (Diskussion) 18:14, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ist mir schon klar, nur scheint mir das Verhältnis von Umsatz und Bilanz nicht plausibel zu sein. Das sieht mit knapp über 100 Mio schon ganz anders auch, wobei mir nicht entgangen ist, dass die Bilanz beim Bundesanzeiger von 2013 zu 2014 stark verändert hat. Statista kenne ich nicht, davon lese ich im Zusammenhang mit Wikipedia-Artikeln zum ersten mal. Meinetwegen trage es gerne ein und entferne den Baustein. Meinen Segen hast du. Was andere davon halten, weiß ich nicht. Danke! --H7 (Diskussion) 18:48, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Statista ist kommerziell und zeigt viele Daten nur Premium-Nutzern. Ich bin weiterhin davon überzeugt, dass es besser wäre, einen Absatz unter Komplett Group hinzuzufügen, da es zur Comtech GmbH nichts von Belang zu sagen gibt. Als Handelsunternehmen erreicht man schnell die 100-Mio.-€-Grenze.--kopiersperre (Diskussion) 22:19, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist eine Tageszeitung aber auch, erst recht wenn eine Paywall installiert ist. Dennoch akzeptieren wir solche Belege, wenn es für eine bestimmte Information keine Alternativen gibt und wenn es nicht grad die "Bild" ist. Dass hier die genauen 103 Mio nicht ohne Anmeldung einsehbar sind, hab ich auch gesehen, aber ohne Anmeldung sieht man zumindest, dass es mehr als 100 Mio sind. Für unsere Zwecke reicht das locker. --H7 (Diskussion) 23:00, 6. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Beleg wie oben beschrieben ausgetauscht. Bitte um Sichtung. --1saul2paul (Diskussion) 12:28, 7. Apr. 2016 (CEST)

message: Müsste nach Wikipedia:Namenskonventionen#Unternehmen das korrekte Lemma nicht Comtech (ohne GmbH) lauten? Grüße --didionline (Diskussion) 17:42, 16. Apr. 2016 (CET)
replies: text: In diesem Fall nicht, weil es mehrere Unternehmen mit dem Namen "Comptech" gibt (zwei in der Wikipedia) und Comtech eine WP:BKS ist. Man könnte allenfalls auf die BKS einen Löschantrag stellen, diesen hier auf das Hauptlemma verschieben und dann dort einen WP:BKH auf den zweiten Artikel ergänzen. Kann man meinetwegen gern machen. (Und wenn ein drittes Unternehmen mit dem Namen hier aufscheint, machen wir das eben wieder rückgängig, denn dann brauchen wir eine BKS.) --H7 (Diskussion) 21:44, 16. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Finde Deinen Vorschlag gut, habe es so in die Wege geleitet (siehe Wikipedia:Löschkandidaten/16._April_2016#Comtech und BKH unter Comtech GmbH). Grüße --didionline (Diskussion) 00:04, 17. Apr. 2016 (CET)

text: Nach Widerstand in der LD alles wieder zurück auf Start. --didionline (Diskussion) 17:47, 20. Apr. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma