Diskussion:Antikoagulation

message: Aus Antikoagulans, Antikoagulantien, Antikoagulanzien und Gerinnungshemmer zusammengesetzt bzw. diese mit redirect hierher geleitet. Weitere Überarbeitung bes. des Medikamententeils ist erforderlich,. --Hermann Thomas 22:08, 12. Sep 2005 (CEST)

message: m.E. müssen wir ASS und Clopidogrel hier entfernen, in meinem Sprachgebrauch sind das keine Antikoagulanzien... Widerspruch ?? --JHeuser 20:20, 15. Sep 2005 (CEST)
replies: text: Ich hatte eben an der Seite (und an INR (Medizin) gearbeitet, weil auch ansonsten Verbesserungen nötig sind. Du hast Recht. Es müsste ein neuer Artikel „Aggregationshemmer“ angelegt werden und dann müssen natürlich etliche Links umgebogen werden. Wenn Du´s machst - ich kontrolliere gern im Hintergrund weiter. Viel Erfolg! --Hermann Thomas 20:45, 15. Sep 2005 (CEST)
replies: text: ok, aber heute nicht mehr... Schönen Abend noch!! Gruß von Jürgen --JHeuser 20:58, 15. Sep 2005 (CEST)
thread_title:  Aggregationshemmer entfernen ? 

message: Es gibt einen Artikel Aggreationshemmer und dann die Antikoagulation. M. E. sollten entweder beide den Vorgang oder beide die Mittel zum Thema haben. Tatsächlich hat dieser Artikel eindeutig seinen Schwerpunkt auf der stofflichen Seite, die eigentlche Antikoagulation kommt kaum vor. Daher schlage ich vor das Ding nach "Antikoagulantien" zu verschieben. Das ist im Moment noch ein Redirect und müsste ggf. vorher gelöscht werden. Dann könnte irgendwann mal ein wirklicher Artikel zur Antikoagulation geschrieben werden.--WerWil 13:41, 18. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Vereinheitlichung

message: der Begriff Blutverdünnung und Abwandlungen davon, sollten IMHO aus dem Beitrag der Bluttgerinnungshemmung komplett entfernt werden! Durch Antikoagulanz wird das Blut nicht dünner oder fließfähiger, sondern es wird die Gerinnungfähigkeit beeinflußt. 
Ärzte die in diesem Zusammenhang von Blutverdünnung sprechen sollten meiner Meinung nach ...... --Kodachrome 14:31, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Blutverdünnung

message: * http://www.medknowledge.de/neu/med/jahr/2006/I-2006-7-rendix.htm
* http://www.oeaz.at/zeitung/3aktuell/2008/11/serie/serie11_2008tara.html
::: ... falls jemand einen Anstoß braucht für den Rotlink... lG Rudi PumpingRudi 19:21, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Dabigatran - Links 

message: Was ist mit dem populärsten Mittel, Marcumar? vgl.  Bitte auch untersch. Schreibweisen berücksichtigen. Fritz Jörn 11:47, 28. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Marcumar? 

message: Ich habe heute (17.05.2010) um 17:00 Uhr in den Absatz Cumarine folgende Sätze hinzugefügt:  
Der wohl bekannteste Wirkstoff dieser Klasse ist Phenprocoumon. Er wird u.a. unter den Nmaen Marcoumar (Östereich, Schweiz), Marcumar (Deutschland) vertrieben. 
Leider wurde der Edit komplett zurückgenommen. Ich bitte um eine Begründung. Danke! -- 188.97.72.213 21:39, 17. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe erneut revertiert, aus folgenden Gründen: Phenprocoumon als "bekanntester" Wirkstoff aus der Gruppe der Cumarine ist bereits im Einleitungssatz angegeben. Handelsnamen sind unter Phenprocoumon#Handelsnamen angegeben, gehören nicht in diesen Artikel über eine Wirkstoffgruppe. Siehe auch WP:FAS, WP:RMLL. Gruß --Rapober 23:12, 17. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Wirkstoff [[Phenprocoumon]] 

message: Meines Erachtens sollte eine Vereinheitlichung der Schreibweise angestrebt werden.--LuisZ26 17:07, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Antikoagulanzien vs. Antikoagulatien 

message: * http://www.klinikum.uni-muenster.de/fileadmin/ukminternet/daten/kliniken/medc/vortrag-baumgart.pdf
– GiftBot (Diskussion) 14:09, 10. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Nicht auffindbar, gelöscht, --Polarlys (Diskussion) 19:45, 12. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Mir fehlt noch das Stichwort "direkte orale Antikoagulation" im Artikel. Und ein Vergleich mit dieser neuen gehypten Antikoagulantien mit den Cumarinen. 
* bridging mit Heparin
* träge Kinetik der Vit-A-Antagonisten
* DOAK wirkt quasi wie niedermolekulares Heparin und kann somit im perioperativen Management gleichsam wie solche behandelt werden
* aus chirurgischer Sicht wird durch die DOAK zwar das intraoperative Blutungsrisiko vermindert (bei exakter Teminierung de Medikation und der OP), jedoch ist nun eine aufwendige Wundversorgung zur Vermeidung von postoperativen Blutungen erforderlich.
* In de ambulanten Chirurgie ist mit zusätzlichen Problemen durch Nachblutungen bzw. thromembolischen Komplikationen zu rechnen.
* Präoperativ ist ein hohes Maß an Compliance seitens des Patienten erforderlich, denn eine Kapsel DOAK zum falschen Zeitpunkt bedeutet ein erhöhtes intraoperative Blutungsrisiko, dagegen eine zu wenig ein Versagen der Thrombembolie-Prophylaxe
* bei den DOAK steht anders als beim Marcumar kein Antidot (Phyllochinon als Antidot bei Marcumar) zur Verfügung, weshalb es bei dringender OP (z.B. Unfall) Probleme wegen der Blutung geben kann, weil keine für die OP suffiziente Blutgerinnung herbeigeführt werden kann. (in Gegenargumente wird allerding erwidert, dass diese Antidot auch bis zu 3 Tage braucht, bevor es anschlägt) --Bin im Garten (Diskussion) 20:20, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  DOAK 

message: Mir fehlt noch ein Absatz zum Umgang mit antikoagulierten Patienten (Verhalten bei Hämatomen, offenen Wunden u.ä. Notfällen). Im Voraus dankt Kolya (Diskussion) 17:45, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Desiderat