Diskussion:Maulwürfe

message: Referenz 1 hat sich geändert http://www.media.uzh.ch/de/medienmitteilungen/archive/2011/maulwurf.html kann ich aber wegen Halbschutz nicht ändern (war das der Sinn von Wikipedia?) (nicht signierter Beitrag von AndyWeber (Diskussion | Beiträge) 08:30, 11. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  tote Links 

message: Ob die Fressfeinde des Maulwurfs diesen tatsächlich "genüsslich" verspeisen, wenn er sich oberflächlich paart, kann man nicht sagen, hätte in einem seriösen Lexikonartikel daher nichts verloren, stört aber auch nicht weiter.
:Den Artikel werde ich hoffentlich in Bälde überarbeiten, dann kommen solche Stilblüten raus. mfg --Bradypus 23:18, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title: "Genuss"

message: In letzter Zeit habe ich ungewöhlich viele tote Maulwürfe auf diversen Feldwegen gesehen (bis zu 5 Stück/Kilomter Feldweg). Weiss jemand einen Grund für so ein ungwöhnliches Maulwurfsterben?
:Hi. Ich denke, Deine Frage ist hier besser aufgehoben. Grüsse: nick-zug ••• 16:22, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Mauwurfsterben 

message: First, I'm sorry about using English.  
"Die Maulwürfe (Talpidae) sind..." in this article seems wrong, depending on the definition of the word "Maulwurfe" in German.  
"Die Maulwürfe (Talpidae) sind..." means that all Talpidae are moles, which is not true, and/or that all "Maulwurfe" are Talpidae.  
For example, ""Goldmulle"" are clearly very far from Talpidae, but they may be "Maulwurfe".  What does "Maulwurfe" mean?  Can we say in German that Goldmulle are also Maulwurfen, because of the gestalt of their features?.  That could be a debate.  
What does "Maulwurfe mean?  Is it correct in German people to say that desmane, for example, are Maulworfe?  You can not say "Die Maulwürfe (Talpidae) sind..." if desmans are not "Die Maulwürfe"! 
The modern English word is "mole", but that comes from the old English mouldywarp, which is just like die Maulwürfe.  This word means "dirt thrower".  A desman never throws dirt, so how can it be a maulwurfe/mouldywarp/mole?  It is Talpidae but not maulwurfe.  Also, a desman has a different gestalt of features.  Look at the tail!  There are other examples in Talpidae, too.
Should you have one article for Maulwürfe and one for Talpidae.  They are not the same. (nicht signierter Beitrag von 72.230.11.240 (Diskussion | Beiträge) 21:06, 31. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Problem 

message: Es fehlt in dem Abschnitt Bedrohung, eine Erwähnung, dass die Tiere in Deutschland unter Naturschutz stehen. Siehe: https://www.nabu.de/tiere-und-pflanzen/saeugetiere/sonstige-saeugetiere/maulwurf/index.html 2003:DD:73C6:A500:44D7:2890:767A:1D0 11:58, 1. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, es geht um die gesamte Familie der Maulwürfe mit rund 50 Arten, ein detailliertes Eingehen auf einzelne Arten würde das hier überfrachten. Die gesuchten Infos finden sich im Artikel zum Europäischen Maulwurf, der Art, die tatsächlich in Mitteleuropa vorkommt. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:52, 1. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Naturschutz 

message: Im Artikel Talpa martinorum steht, dass diese in Auwäldern vorkommen. Wie überleben Maulwürfe Überschwemmungen und Hochwasser? Evolutionär waren diese ja kein Problem. --Maschinist1968 (Diskussion) 05:41, 3. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Hallo, alle Maulwürfe sind gute Schwimmer, auch die Bodengräber. Bei Überschwemmungen ziehen sie sich in höhere Areale zurück und fangen an, neue Baue zu graben. Siehe hierzu u. a. Handbook of the Mammals of the World Vol. 8, 2018, S. 574. Umseitig im Artikel wird dies mit einem kurzen Satz im Abschnitt "Lebensformen" erwähnt. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 09:00, 3. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Überleben bei Überschwemmung 

message: Ein maulwurf wird 2-5 jahre alt.
Grüße...jayden 
:Hallo, die Lebenserwartung wird bereits im Abschnitt „Fortpflanzung und Lebenserwartung“ erwähnt. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 13:18, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Im Artikel steht 3 bis 6 Jahre. Hast Du eine WP:Quelle für die Lebenserwartung? --Logo 13:23, 20. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Dieser Artikel beschreibt eine Tiergruppe mit ungefähr 50 in Eurasien und Nordamerika verbreiteten Arten, die natürlich auch bezüglich ihrer Lebensweise nicht alle gleich sind. Die vage Darstellung im Text spiegelt das imho ganz gut. Im Artikel Europäischer Maulwurf#Bedrohungen und Lebenserwartung sind konkrete Daten für die in Europa verbreitete Art angegeben. -- Achim Raschka (Diskussion) 13:31, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebensdauer  

message: https://www.wissenschaft.de/umwelt-natur/intersexualitaet-bei-maulwuerfen-auf-der-spur/ --Fonero (Diskussion) 14:32, 11. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Intersexualität 

message: Im Text wird zunächst vom Sesambein gesprochen. Später von „Maulwürfe haben an ihrer Vorderhand einen zusätzlichen sichelförmigen Knochen, der ihnen beim Graben hilft.“ Sprechen beide Textstellen vom selben Knochen? Falls ja, möchte ich diese Imformationen auch für den Leser textural verbinden. Ormek (Diskussion) 08:47, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Ja, beides meint das gleiche und sollte verbunden werden. Der gesamte Abschnitt wirkt eher wirr. Die Gesamtüberarbeitung der Maulwürfe meinerseits wird aber noch etwas warten müssen, also nur zu.--DagdaMor (Diskussion) 09:19, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Sesambein und sichelförmiger Knochen dasselbe? 

message: Hallo,
ich bin über folgenden Satz gestolpert und hängen geblieben:
„Dabei beißt er ihnen die vorderen Körpersegmente ab, damit sie nicht fliehen können, aber am Leben bleiben.“
Soweit ich weiß, können Regenwürmer nicht am Leben bleiben, gerade wenn vordere Körpersegmente entfernt werden; deswegen find ich das irreführend.
Ich hab jedenfalls keinen Benutzeraccount und wollte aber zumindest darauf aufmerksam machen.
Liebe Grüße :) 2001:4BC9:802:E2CE:1C86:B244:FA49:FDCD 19:27, 3. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Hallo, ich bin zwar mit der Überarbeitung des gesamten Maulwurf-Komplexes noch lange nicht fertig, bei den von mir überarbeiteten Arten kommt das aber bisher nicht vor. Sofern die Nahrungsaufnahme überhaupt gut untersucht ist, etwa bim Europäischen Maulwurf und beim Kleinen Japanischen Maulwurf, werden die Regenwürmer in der Regel - nicht immer - vom Kopf her gefressen. Größere Individuen werden variabel zerbissen. Es gibt noch ganz gute Studien zu den Spitzmullen und dem Sternmull, da bin ich aber noch nicht durch. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 20:21, 3. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Regenwurm 

message: Sollte es dazu nicht auch einen Artikel geben? Wenn nicht, dann eventuell einen Absatz hier? --80.138.198.107 23:26, 6. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Übertragene Bedeutung von Maulwurf 

message: Bei der  Lebensweise, wäre es schön, wenn ein Verweis auf den Dehnel-Effekt gemacht werden könnte, da dies tatsächlich eine Besonderheit des Stoffwechsels ist, die erst vor Kurzem wissenschaftlich beschrieben und nachgewiesen wurde. Hier wäre möglicherweise "Spezielle Anpassungen... " der richtige Abschnitt. Da sich der Artikel gerade in einer Kandidatur befindet, wollte ich fragen: möchte das lieber jemand von den Bestandsautoren ergänzen, der oder die dann auch genau weis, wo es am besten passen könnte? --Llydia (Diskussion) 18:55, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, ich hatte das vorerst nur bei den Eurasischen Maulwürfen ergänzt, da dies mE bisher nur von der Gattung Talpa bekannt ist und da eigentlich nur vom Europäischen Maulwurf (wobei es sicher noch weitere Kandidaten gäbe). Ob bei anderen nördlichen Maulwürfen, etwa den Neuweltmaulwürfen oder aber bei den Hochgebirgsformen wie den Spitzmausmaulwürfen ein derartiger Effekt auftritt, ist derzeit unbekannt. Anders als etwa als bei der Ausprägung der Zwitterdrüsen, die gattungs- und tribenübergreifend nachgewiesen oder nicht belegt sind oder entsprechend den Eimerschen Organen. Sollte das beim Dehnel-Effekt in naher Zukunft auch belegbar sein, wäre "Spezielle Anpassungen" wohl der richtige Abschnitt. Grüße --DagdaMor (Diskussion) 19:48, 5. Dez. 2023 (CET)
replies: text:  Danke DagdaMor, in der Tat ist z.B. der Iberische Maulwurf (mit dem scheußlichen Profilbild) nachweislich nicht betroffen, von daher könnte man nur sagen, ein Teil der Maulwürfe wendet diesen Anpassungsmechanismus an. Das wäre in dieser Form auch belegbar , aber so lange nicht mehr der Maulwurfsspezies diesbezüglich untersucht wurden, sollten wir das vermutlich besser außen vor lassen und nur bei den untersuchten Arten ergänzen, um nicht unwissenschaftlich zu wirken. Grüße von Llydia (Diskussion) 11:52, 6. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Detail zur Ergänzung - aber wo? 

message: Die Maulwürfe (Talpidae) sind eine Säugetierfamilie aus der Ordnung der Insektenfresser (Eulipotyphla). Sie umfassen mehr als 60 in Eurasien und Nordamerika verbreitete Arten, wobei der Europäische Maulwurf der einzige in Mitteleuropa lebende Vertreter ist. Die Tiere besitzen vielfältige Anpassungen an unterschiedliche Lebensweisen. Dementsprechend variabel ist auch ihr äußeres Erscheinungsbild. Allgemein kennzeichnend sind ein walzen- bis spindelförmiger Körper mit kurzem Hals, auf dem ein spitz zulaufender Kopf sitzt. Die meisten Arten, so die Eurasischen Maulwürfe und die Neuweltmaulwürfe, leben unterirdisch grabend. Ihre Vordergliedmaßen sind kräftig und schaufelartig gestaltet sowie weit nach vorn verlagert, die Handflächen zeigen beständig nach außen. Daneben gehören auch die wasserbewohnenden Formen wie die Desmane und der Sternmull dazu. 
Nach längerem Abstand möchte ich wieder mal zwei Artikel von Benutzer:DagdaMor nach Rücksprache mit ihm vorschlagen. Die Maulwürfe hat er diesen Sommer von 31kb auf über 142kB ausgebaut, wie immer mit aktuellem Forschungsstand, übersichtlich und gut lesbar. Die bei uns bekannteste Art der Familie, der Europäische Maulwurf, ist bereits seit 2022 exzellent und stammt ebenfalls aus seiner Feder. Daher selbstverständlich  --Josef Papi (Diskussion) 21:57, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Kandidatur [[Maulwürfe]]