Diskussion:Johann Gottlieb Fichte

message: Wie lächerlich isn die Anekdote zu seiner Schullaufbahn? Gehört doch nich wirklich hier rein. sry kann grad nich freundlicher :/
Auch mit dem Verweis aus Zürich, da er anderer Meinung war als seine Vorgesetzten (Eltern). Wasn das fürn Fetzen Inhalt. Auch die Geschichte, dass Kant mal nebenbei Hegel die Promotion ermöglichte... (nicht signierter Beitrag von 85.178.150.52 (Diskussion | Beiträge) 03:38, 9. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  ? 

message: »Fichte beginnt in seiner Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre mit einer Aussage, die eine Handlungsweise des Ich zum Ausdruck bringen soll, deren Verständnis daher diese Handlung auszuführen erfordert«
— also wer erfordert hier was von wem?  (Bitte mal genau nachfühlen, WIE mehrdeutig dieser Satz aufgebaut ist!)
--78.54.119.169 23:45, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Klärung bedurft 

message: Der Teil über den "Beitrag zur Französische Revolution" strotzt nur so von wertenden, subjektiven und diffamierenden Äußerungen . Zudem wird explizit eine Fußnote aus dem Buch Fichtes als Beleg aufgeführt, die so wie dargestellt völlig aus dem Kontext des Gesagten und des Haupttextes auf den sie sich bezieht gerissen ist. In ein Lexikon gehört es einfach nicht jemanden des Antisemitismus zu beschuldigen, sondern die Feststellung das jemand auf Grund bestimmter Äußerungen des Antisemitismus beschuldigt wird. -Noirceuil 12:28, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Der Artikel Wissenschaftslehre und der Abschnitt "Fichtes „Grundlage der gesammten Wissenschaft“" überschneiden sich sehr stark. M.E. sollte es einen eigenständigen, ausführlichen Hauptartikel "Wissenschaftslehre" geben sowie im Artikel zur Person eine kürzere Zusammenfassung und einen Link dorthin. Jemand Berufenes sollte sich einem neuen Versuch der Darstellung annehmen.
87.160.225.112 23:24, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Redundanz: Die Wissenschaftslehre 

message: Ist Fichte nicht am 16. Mai 1762 Geboren?
: Nach meinen Quellen nicht. Siehe z.B. hier. -- HerbertErwin 07:02, 15. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: ein altes Bild. --Ephraim33 19:40, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  ein Bild 

message: ...dass die beiden Teile der Vernunft in einem hierarchischen Verhältnis zu setzen sind (Fichtes Kantrezeption, 1. Satz) müsste heißen dass die beiden Teile der Vernunft in ein hierarchisches Verhältnis zu setzen sind oder dass die beiden Teile der Vernunft in einem hierarchischen Verhältnis zu sehen sind... was ist besser? Gruß, --Wissling 10:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hab´s in in ein hierarchisches Verhältnis zu setzen sind geändert. --Wissling 23:59, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Das Antiseminismus-Zitat ist für einen enzyklopädischen Artikel far too long! --JazzmanPostStudent? 19:21, 8. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Der Begriff des Antisemitismus ist historisch sowieso fehl am Platz. Korrekter wäre es von Judenfeindlichkeit zu sprechen. Lutz Hartmann 14:19, 4. Nov. 2010 (CET)
replies: text: ja. obwohl manche autoren durchaus von a. sprechen. der abschnitt weist überhaupt zahlreiche mängel auf, wie der artikel auch sonst. ca$e 15:23, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Zitat 

message: Zitat: Besonders drastisch äußert sich Fichte in Beiträge zur Berichtigung der Urtheile des Publicums über die französische Revolution von 1793.[11] ... Die judenfeindliche Stellung Fichtes lässt sich zum einen als Verschärfung seiner Kritik an der Religiosität, zum anderen als Aufnahme des im 19. Jahrhunderts gesellschaftlich gefestigten Judenhasses interpretieren.(Zit.-Ende)
Wenn der Text von 1793 ist, kann er schwerlich Judenhass des 19. Jahrhunderts aufgenommen haben. Sollte das 18. Jahrh. gemeint sein? Auch dann wäre der Satz nicht haltbar, denn es müsste angegeben werden, welche "Gesellschaft" im völlig zersplitterten Deutschen Reich Judenhass gepflegt haben sollte; z.B. nicht die Weimarer Gesellschaft, zu der Fichte eine Zeit lang Kontakte hatte; auch nicht die preußische Gesellschaft, zu der er um 1800 in Berlin gehörte (siehe die jüdischen Salons). (nicht signierter Beitrag von 78.54.99.58 (Diskussion) 23:35, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Aufnahme des im 19. Jahrhunderts gesellschaftlich gefestigten Judenhasses? 

message: Im NDB steht Gräfin Luise von Krockow geb. v. Göppel (1749-1803), Schriftstellerin, auf Kants Empfehlung hin war Fichte 1791 -93 Erzieher ihrer Kinder.  (sie war die Mutter von Reinhold von Krockow). Wenn jemand ein paar mehr Informationen hat, kann man dieses einbauen -- A1000 13:37, 12. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Zeit zwischen 1791 und 1793 

message: Im Artikel Urburschenschaft wird Fichte als einer der Protagonisten der Idee bezeichnet. Eventuell etwas für diesen Artikel? --S.K. (Diskussion) 08:44, 14. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Urburschenschaft