lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Joliet (Dateisystem)

message: Als alternatives Dateisystem wurde mir ein "Romeo" empfohlen. WP findet dazu nichts. Ist hier etwas bekannt? --SonniWP 15:27, 23. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Romeo ist außerdem toter als tot, kein mir bekanntest Programm lässt so ein Dateisystem schreiben. Andereseits wäre es interessant, ob das überhaupt noch gelesen wird.--85.182.40.164 01:55, 27. Dez. 2007 (CET)

message: In diesem Edit wurde die maximale Dateigröße geändert, 2000 binäre MB sind was anderes als 2048 solche.  Ich habe die Angabe jetzt ganz herausgenommen, weil ich weder für die eine noch die andere Aussage eine Quelle finden konnte.  Wenn die Info wirklich wichtig ist (was ich nicht bestreiten möchte), bitte nur mit Quelle wieder eintragen. --Dc2 19:19, 28. Dez. 2009 (CET)
replies: text: So ist das eben mit closed-source-Standards, ich habe auch keine vollständige Beschreibung parat. Man könnte sich mal in den Quellcode des Unix-Programms mkisofs reinwühlen, aber wer hat für sowas die Zeit? -- Theoprakt 03:54, 29. Dez. 2009 (CET)

text: Wieso closed-source-standard ? Der einzige unterschied zwischen Joliet und ISO9660 ist die character encodierung. Joliet verwendet UTF16/UCS2 zeichen, deshalb eben ein zweites filesystem. Die filedescriptoren sind aber ansonsten identisch mit ISO9660. Also gilt die 2/4GiB limitierung eines file extents auch hier. Bei implementierung von multiplen extents nach ISO9660 level 3 sind aber files mit mehreren extends möglich was die maximale filegrösse auf die maximale mediengrösse erweitert. Das theoretische limit sind danach 8TB. Erfolgreich praktisch getestet wurden bereits 4.xxGB bei WindowsXP und Linux. Mac OS X und FreeBSD kann anscheinend keine multiplen extents (http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9660#The_2.2F4_GiB_file_size_limit).--Peter.dittmann 14:23, 18. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Maximale Dateigröße
Diskussion:Einsatz in vier Wänden

message: Hallo Autoren,
Das liest sich wie eine Werbebroschüre für die Sendung.
Bitte neutraler formulieren.
Hendric Stattmann 10:54, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Neutralität 

message: Ein 'Doppel' des Lemma wurde unter Einsatz in 4 Wänden eingestellt. Vielleicht kann jemand Interessiertes die Inhalte zusammenfügen und einen Redirect einrichten. --Creando 09:52, 29. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Doppeltes Lemma 

message: "Weiterhin fühlen sich Viele angegriffen, da diese Sendung quasi den Mobiliargeschmack der Deutschen aufs Korn nimmt." - Das stand bis eben so im Artikel. Meine Frage ist jetzt: Bitte was??? Nur weil Christine Wittlers Geschmack unter aller Kanone ist, greift sie damit doch nicht den allgemeinen deutschen Geschmack an... --King 14:03, 29. Jan 2006 (CET)
replies: text: IKEA ist, entgegen aller Gerüchte, nicht preiswerter als andere Möbelhäuser. --Michael Sander 20:13, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Aus dem Artikel 

message: Hallo.
Product Placement ist ein Wort der Marketinglehre (Entschuldigung: Marketing and Business Education), die nichts anderes als Schleichwerbung meint. Nur, weil anglikanische Begriffe das Ohr offenbar schmeicheln und pseudo-fachlich klingen, bleibt es im Kern, was es schon immer war: Schleichwerbung.
Im Artikel Einsatz in vier Wänden ist es der richtige Begriff, sieht mensch das Logo zumindest beim abladen der Artikel vom LKW. Und nur weil das Logo gezeigt wird, trifft die Definition von PP nicht mehr zu und die Aktion wird de facto zur Schleichwerbung. -- 1-1111 18:21, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Es geht nicht um "Ohr schmeicheln" oder irgendetwas in ungerechtfertigt besserem Licht darzustellen, und auch nicht um die an jeder Ecke vermutete "amerikanisierung" unserer wunderschönen Muttersprache, sondern: Eine "massive Schleichwerbung" in dieser (blöden) Sendung ist einfach nicht festzustellen. Das wäre z. B. dann der Fall, wenn die Mitarbeiter alle in IKEA-Kluft raumlaufen würden o.ä.. Es geht in dem betreffenden Satz im Artikel also nicht um die Plazierung von Logos oder so, sondern um die Plazierung von Möbeln gegen Geld. Das nennt man in der Marketinglehre Product Placement - genau. Das gelegentliche Zeigen eines IKEA-Logos ist damit noch nicht abgedeckt. Falls das relevant genug ist, im Artikel erwähnt zu werden, dann können wir das ja schreiben. Aber Product Placement und Schleichwerbung in einen Topf werfen und kräftig umrühren wäre falsch. --King 19:20, 18. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Offenbar ein Missverständnis: Es geht nicht um den Artikel, es geht um die Sendung. Ohne Sendung kein Artikel. In der SENDUNG wird das Logo zwar kurz, aber de facto gezeigt. Wäre dem nicht so, wäre es per Definition der Marketinglehre Product Placement, so ist es Schleichwerbung. Und: Wer definiert gelegentliches Zeigen einer Marke? Indifferent. Angreifbar. Selbst gelegentlich ist mehr als gar nicht, also Schleichwerbung. -- 1-1111 19:51, 18. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Product Placement vs Schleichwerbung
Diskussion:Manager Magazin

message: @194.64.251.5: Bitte einmal WP:NPOV lesen und sich den Unterschied zwischen einem neutralen Enzyklopädieartikel und einer werblichen Eigendarstellung klarmachen. Die Erweiterung des Artikels um harte Fakten (wie Umsatzangaben, IVW-zertifizierte Auflagen- und Zugriffszahlen) ist zu begrüßen. Vage Lobpreisungen ohne quellenangaben wie
:Sein investigativer Ansatz erzeugt Nachrichten, die manager magazin zu einem der meistzitierten Wirtschaftsmagazine Deutschlands machen.
gehören nicht hierher.
Auch die Lektüre der hier zusammengestellten Ratschläge könnte nicht schaden. grüße, Hoch auf einem Baum 19:34, 12. Jun 2006 (CEST)
thread_title: NPOV

message: Also wieviele die Homepage dieses Magazins sehen (Spider, Robot, Google, Browser) gehört nicht in einen Zeitschriftenartikel. Das betrifft ja auch nur die Website. Werden wir hier ne Plattform für die Werbewirtschaft?
--jero 11:55, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Page-Impressions 

message: :Zum Beispiel der Themenkomplex:
*http://www.manager-magazin.de/thema/deutschland/ (21.06.2010) 
:Dieser Themenkomplex koennte auf Millionen Fernsehern (Voraussetzung ist ein Breitbandanschluss am Fernseher) so aussehen:
*http://de.james-camerons-avatar.wikia.com/wiki/Benutzer_Diskussion:82.109.84.114
:62.200.52.25 16:30, 21. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Manager Magazin auf Millionen Deutschen Fernseher per Internet?

message: Wenn ihr aus der Eigenschreibweise "manager magazin" die korrekte(re) Schreibweise "Manager Magazin" macht, könntet ihr auch gleich bis zur richtig korrekten Schreibweise "Manager-Magazin" gehen. Warum bei der Anwendung der Regeln der deutschen Sprache auf halber Strecke Halt machen? (nicht signierter Beitrag von 88.70.255.219 (Diskussion) 16:18, 20. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Recht Schreibung 

message: Finde den Artikel in Anbetracht der bald 50-jährigen Historie und der (wirtschaftsmedialen) Bedeutung des Magazins deutlich zu kurz. Hat jemand Vorschläge, um welche Themen und Aspekte man/ich den Artikel erweitern sollte?
Vielen Dank--F.Blaubiget (Auch ich  finde den Namen doof) 14:52, 21. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Die ersten 30 Jahre behandelt dieser (mehrseitige) Artikel. --Kurt Jansson (Diskussion) 19:40, 11. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Ausführlichkeit des Artikels steigern 

message: es mag ja sein, dass der Preis weiter verliehen wird, gut da habe ich zu schlecht recherchiert. Aber mir wurde vom Unternehmen aus per Mail versichert, dass zumindest die Tafel nicht mehr hängt. Im Wortlaut (Mail vom 21.06.19): „Die Tafel zur Hall of Fame im Haus der Geschichte gibt es nicht mehr. Sie wurde abgehängt. Dafür gibt es keinen Beleg, es hat ein Telefongespräch zwischen der Chefredaktion und dem Haus der Geschichte stattgefunden.“
Zur Tafel im Haus der Geschichte finde ich nichts in den Artikeln zur Verleihung 2019. Gruß --Keks Ping mich an! um 18:56, 13. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: weshalb ich ja die Tafel herausgenommen habe. --Wistula (Diskussion) 07:58, 14. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  "Hall of Fame"-Tafel
Kategorie Diskussion:Gerechter unter den Völkern

message: Auf Anfrage bekam ich am 24.1.2006 folgendes Mail von Dr. Andreas Maislinger, Österreichischer Gedenkdienst:
Lieber Herr L.,
danke für Ihre Aufmerksamkeit! Die Eintragung der österreichischen Gerechten
erfolgten jedoch in meinem Auftrag und mit meiner Zustimmung. Es ist daher
alles ok.
Herzlich  Andreas Maislinger
Österreichischer Gedenkdienst
www.auslandsdienst.at/gedenkdienst
Damit wäre eine UR-Kollission für diesen Bereich ausgeschlossen! --Hubertl 12:06, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Urheberrecht für ''Gerechte Österreichs''
Diskussion:Kyoto-Preis

message: was genau sucht dieser externe link in diesem artikel? ist diese firma der austräger des preises? ich fand dazu keine weiteren daten auf der seite. kennt jemand einen besseren link?
lg
:Habe ich rausgenommen. --Dr•Cula? 06:51, 11. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  externer link? 

message: siehe . --Gerbil (Diskussion) 12:08, 21. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Preise für 2013 

message: Warum ist das eine bedeutende Auszeichnung?--Wikiseidank (Diskussion) 08:13, 6. Mai 2021 (CEST)
thread_title: "bedeutende Auszeichnung"
Diskussion:Christliche Studentenverbindung

message: Wo gibt es IFES in diese Liste? Sietske - Nachricht hinterlassen? 12:16, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Unter christlichen Studentenverbindungen verstehen wir hier Zusammenschlüsse, die zumindest ein gewisses Maß an deutschen akademischen Traditionen pflegen. Andere sind Studentenvereine, Studentengemeinden, Studentenvereinigungen oder Studenteninitiativen etc. --Rabe! 14:01, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Also, eine christliche studentenverbindung ist nicht ähnlich an eine "christliche dachorganisation"? Hmmm... dann weiß ich es nicht genau wo "IFES" zugehört (gerade ein neues Artikel). Naja, hoffentlich erlöst das Problem sichselbst. Sietske - Nachricht hinterlassen? 15:59, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Der Artikel sagt leider nicht viel über IFES. Passt das vielleicht in die :Kategorie:Kirchliche Organisation? Aber wahrscheinlich gehört die IFES keiner Kirche an, oder? In der deutschen Wikipedia gibt es eine Menge Leute, die sich mit Christentum auskennen. Vielleicht könntest Du mal auf der Diskussionsseite im Portal:Christentum nachfragen?--Rabe! 16:45, 24. Jan 2006 (CET)

text: Ich glaube, ich habe jetzt was für Dich (Im Portal:Christentum ist Dein Artikl übrigens schon drin!). Wie wäre es mit :Kategorie:Evangelischer Jugendverband? Das passt wohl am besten. --Rabe! 16:52, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hmmm... wenn "Jugend" auch gilt für Studenten ist es gut, glaube ich. Danke für deine Arbeit! Sietske - Nachricht hinterlassen? 11:15, 25. Jan 2006 (CET)

message: Eine IP hat das Buch
*Edwin A. Biedermann, "Logen, Clubs und Bruderschaften", Droste-Verlag, 2004, ISBN 3-7700-1184-8
eingetragen. Christliche Verbindungen sind keine Logen und keine Bruderschaften, deswegen glaube ich nicht, dass das Buch mit dem etwas reißerischem Titel etwas mit dem Lemma zu tun hat. Hat das Buch jemand gelesen? --Smeyen | Disk 15:48, 1. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich habe den Artikel mal ein wenig aufgemotzt, weil er mich in seinem Layout schon lange gestört hat. Habe allgemeine Merkmale zusammengetragen, die natürlich gerne ergänzt werden können. Außerdem habe ich mich um eine ausgewogene Darstellung kath./überkonfessionell bemüht - auch in der Bebilderung. Wenn jemand mal ein schönes Bild von einem Couleurgottesdienst hätte, wäre das toll.
Damit das Layout besser aussieht habe ich die - wichtige - Bemerkung "...die sich in verschiedenem Umfang auch für Mitglieder anderer christlicher Konfessionen geöffnet haben." aus der Überschrift genommen und direkt (!) darunter eingesetzt! Jedem Leser sollte die Information auch so zugänglich sein und das Inhaltsverzeichnis ist jetzt nicht mehr so unförmig.
Gruß Bibelschmeisser 12:20, 9. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung - Bitte erst lesen, dann ändern!
Diskussion:Johann Gottfried Piefke

message: Laut einem Bericht der Kronenzeitung vom 29. August 2009 soll dem guten Herrn in Gänserndorf ein Denkmal errichtet werden. Siehe beispielsweise da: http://209.85.129.132/search?q=cache:SqqJpoKXj3EJ:www.piefkedenkmal.at/pressetext.html+piefke+g%C3%A4nserndorf&cd=6&hl=de&ct=clnk&gl=at --GuentherZ 16:59, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Piefke-Denkmal
Diskussion:Advanced Microcontroller Bus Architecture

message: Es gibt auch noch die AMBA (Association of MBAs). Bitte so eine Weiterleitungsseite machen, kenne mich leider noch nicht damit aus..
Gruß
--TRCyberOptic 12:37, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  AMBA 

message: Kann es sein, dass AMBA mittlerweile in der 4. Generation ist? Auf der ARM Seite gibt es die AMBA 4 Spezifikation und auf einer XILINX Seite steht folgendes:
:"AMBA® AXI4 (Advanced eXtensible Interface 4) is the fourth generation of the AMBA interface specification from ARM®." (http://www.xilinx.com/ipcenter/axi4.htm)
193.174.67.20 16:11, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Generation
Diskussion:Einschaltstrom

message: Im dem Moment, in dem eine Spannung an eine Induktivität angelegt wird, gibt es für eine extrem kurze Zeit keinen wirksamen Blindwiderstand
Wäre nett wenn jemand den physikalischen Effekt, der zu dieser Tatsache führt erwähnen könnte, da einigen - wie auch mir - dieser Effekt bei einer Induktivität völlig unbekannt sein dürfte.
:ist Unsinn.--Ulfbastel 19:05, 8. Okt. 2007 (CEST)

message: interessant wären mal Grafiken, die genau zeigen, wie hoch und wie genau der Verlauf des Einschaltstromes bei Glühlampen, Energiesparlampen usw. ist.
:done. I-t-Verlauf folgt bei Gelegenheit.--Ulfbastel 19:05, 8. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Grafiken? 

message: Der größte Teil der Gegenmaßnahmen kann unter Sanftanlauf untergebracht werden. --mik81 15:56, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Gegenmaßnahmen 

message: "Elektromotoren (sowohl Gleich- als auch Wechselstrommotoren) haben einen hohen Einschaltstrom, weil für das Beschleunigen der drehenden Schwungmasse auf Nenndrehzahl mehr Leistung und damit mehr Strom als für das Halten der Drehzahl nötig ist"
Das ist mit Abstand so ziemlich der größte Unfug, den ich hier jemals gelesen habe. Bitte den kompletten Abschnitt über die Ursachen für den erhöhten Anlaufstrom entfernen oder richtig recherchieren und korrigieren (nicht signierter Beitrag von 85.176.116.20 (Diskussion) 19:31, 28. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Motoren 

message: Guten Tag (ich bin Französin, also werde ich vielleicht ein Paar Schreibfehler machen),
Kvardek du hat für mich die Link bearbeitet:
Früher waren die Links so: "Einschalten eines Transformators" war mit "courant d'enclenchement" verbunden und "Einschaltstrom" war mit nichts verbunden.
Jetzt ist "Einschaltstrom" mit "courant d'enclenchement" verbunden und "Einschalten eines Transformators" ist mit keine französische Seite mehr verbunden.
Schön Tag.
--Claire Dodé (Diskussion) 08:40, 28. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Link zur französische Seite
Diskussion:Die Piccolomini

message: Zuvor stand im Artikel: "Sie wird begleitet von der Gräfin Terzky, Wallensteins Schwester." (siehe Beschreibung des 2. Aktes, Absatz 2)
Da die Gräfin Terzky aber die Schwester von Wallensteins Frau ist, habe ich mir erlaubt, diesen Fehler zu bereinigen. Als Quelle für diese Aussage dient mir das Buch "Wallensteins Lager / Die Piccolomini" aus dem Hamburger Lesehefte Verlag.
Ansonsten finde ich den Artikel sehr gut, er hilft mir sehr beim Verständnis dieses Werkes.
--Dridge 19:33, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Wallensteins Schwester 

message: Absatz-Titel spricht für sich -- Hartmann Schedel Prost 14:59, 15. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  wann uraufgeführt?
Diskussion:Visier (Waffe)

message: Note to self: Der Begriff Absehen sollte noch eiingebaut werden. --tox 13:17, 24. Jan 2006 (CET)

message: In dem Artikel über Enfield Rifled Musket waren die Begriffe "Blockvisier" und "Treppenvisier" zu finden. In dem Artikel über Visier fehlen die ganz. Kann einer von den Waffen-Gurus die Begriffe erläutern? Danke im Voraus.-- 212.23.103.106 21:42, 27. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Blockvisier, Treppenvisier
Diskussion:Justina Robson

message: Den zweiten Bd. von "Quantum Gravity" - Selling out - (Gollancz, London 2007, ISBN 0-575-07863-4) habe hierher verlegt, da er noch nicht erschienen ist. Mit Gruß, --132-180 09:20, 27. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Werke

message: In der Liste der Werke wollte ich heute neu eintragen:
* Glorious Angels. Gollanc 2015
Aber das ist der gefetteten Struktur, in der noch nicht einmal die Übersetzer der Werke angegeben sind, schwierig. Vielleicht überarbeitet das mal jemand zu einer ganz normalen Werkliste, wie sie auch bei anderen Autoren üblich ist, dann ist die auch leichter zu warten. --Goesseln (Diskussion) 23:18, 5. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Pitfall!

message: Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Teilübersetzung des Artikels :en:Pitfall! überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:Pitfall! zum Zeitpunkt der Teilübersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:Pitfall!
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 16:12, 8. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Aladura-Kirchen

message: Anmerkung für Wst: die Church of the Lord(Aladura), auf die sich der Verweis auf den englischen Artikel bezieht, ist eine von vielen Aladura-Kirchen. - Die Aladura Kirchen sind zwar vor allem in Nigeria verbreitet, es gibt sie aber auch in nicht unerheblichem Ausmaß in Togo, Elfenbeiküste, Benin und Ghana. Daher halte ich die Zuordnung zur Kategorie "Christentum in Afrika" für richtiger. - JohSt
:Eine Kat. Afrika müsste kontinental relevantes aufführen. Da eine Kat. Westafrika noch nicht (?) sinnvoll, doch wieder auf Nigeria. Grüße --Wst quest. 19:24, 24. Jan 2006 (CET)

message: Ich weiss, ich bin hier falsch, aber kann mir dazu mal jemand was sagen? Danke im voraus. --Reiner Stoppok 23:45, 27. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Du müsstest schon etwas genauer angeben in welchem Kontext Du das gehört hast. Möglicherweise meinst Du Pastor Babalola Obadare, den blinden Gründer Christ Apostolic Church (CAC), einer Aladura Kirche. Ein Revival ist eine im Kontext der charismatischen Bewegung geläufige Veranstaltungsform, die sich an keine spezifische Gemeinde wendet und bei der religiöse Erweckungen und charismatische Heilungen geschehen sollen. --JohSt 20:25, 29. Jul. 2007 (CEST)
thread_title: Babilola Revival
Diskussion:Weidelbach (Haiger)

message: Als Quelle dient eine Webseite auf www.haiger.de. Habe sie indirekt über die dortige Suchfunktion (Suchbegriff "Weidelbach") gefunden, die dann eine Liste mit anklickbaren Links bietet. Der Link "Weidelbach" bietet dann ein recht ausführliches Ortsportrait. Falls diese Seite eine direkt erreichbare URL hat, bitte in Weblinks nachtragen.--Proofreader 14:07, 24. Jan 2006 (CET)

message: Die ist der Inhalt der Townbox, soweit er von der Gemeinde abweicht:
| Gemeinde: || Haiger
| Höhe: || 401 m ü. NN
| Fläche: || 8,33 km²
| Einwohner: || 740 (13. Januar 2006)
Da es sich um keine selbständige Gemeinde handelt, gehört sie hier nicht rein. Denkbar wäre natürlich eine anders gestaltete Box, etwa wie bei Hamburg-Rissen. Liebe Grüße, --Begw 01:40, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title: Townbox
Diskussion:Horpeniten

message: 4. Dittes Testament: zusätzlich zum alten und neuen Testament der Bibel soll Emil Bergmann in spiritistischen Sitzungen ein drittes Testament empfangen haben, das als Offenbarung Gottes des Heiligen Geistes gesehen wird,
Heißt das wirklich Dittes oder Drittes Testament und falls doch, wer ist Ditte?--62.156.205.194 14:08, 24. Jan 2006 (CET)
replies: text: Drittes, war ein Tippfehler. --149.229.88.197 14:11, 24. Jan 2006 (CET)

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:54, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Image:Horpenites-Logo_1.gif]] und [[Image:Horpenites-Logo_2.gif]]</nowiki>'' 

message: Kann jemand bestätigen, dass Tante Lucinda ein Engel des Bundes ist ?--Gabrikla (Diskussion) 13:50, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Tante Lucinda