lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mujeres Libres

message: Das hier ist (unter anderem) nach WP:AI nachzuweisen (Ausschnitte):
*Das Bild veranschaulicht mindestens einen für das Thema des Artikels wesentlichen Aspekt.
*Ein Kriterium für angemessene Bebilderung ist: Kannst du dich im Text auf das Bild beziehen und etwas Sinnvolles dazu schreiben? 
*Das Bild zeigt Merkmale, die für den Gegenstand des Artikels wesentlich sind und ihn eindeutig von allen ähnlichen Gegenständen unterscheiden.
*Das Bild zeigt mindestens ein zentrales Merkmal, in dem sich der dargestellte Sachverhalt eindeutig von allen ähnlichen Sachverhalten unterscheidet.
: Das wäre nachzuweisen. Sehe davon nichts.--Tohma (Diskussion) 09:34, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Nachweis aus dem Artikel: "Die mujeres libres kämpften sowohl an der Front mit der Waffe in der Hand als auch im Hinterland."--Ray-Orst (Diskussion) 11:27, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Das soll wohl ein Scherz sein. Satz ist noch nicht einmal belegt. Bitte solche Aktionen unterlassen, so lange die Anforderungen nicht erfüllt sind.--Tohma (Diskussion) 11:28, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  WP:AI 

message: Ich habe den Hinweis entfernt, dass die "Anarchistin" Mika Feldman de Etchebéhère eine  "wichtige Repräsentantin der Mujeres Libres" gewesen sei. Laut dem Artikel über sie war sie zu diesem Zeitpunkt keine Anarchistin mehr. Auch ist mir nicht bekannt, dass sie eine wichtige Rolle innerhalb der Organisation eingenommen hätte. Trotzdem kann es natürlich sein, dass sie bei den Mujeres Libres aktiv war. Wenn dem es so ist, dann dies gerne einfügen und bitte auch darlegen, welche Aktivitäten sie innerhalb der Mujeres Libres entfaltet hat. --Ray-Orst (Diskussion) 11:45, 27. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Mika Feldman de Etchebéhère 

message: Als Gründerinnen werden anfangs Lucía Sánchez Saornil, Mercedes Comaposada und Amparo Poch y Gascón, genannt, unten dann (noch ungesichtet)  Soledad Estorach. Also alle 4? --Dirk Lenke (Diskussion) 17:57, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich finde in den Quellen keine Angabe, dass sie zu den Gründerinnen der Mujeres Libres zählte. Das gilt sowohl für den hier angegebenen Belegtext von Libcom, als auch für meine Sekundärquelle ("Enciclopedia del anarquismo espanol"). Sie wird jeweils als Aktivist der Mujeres Libres in Barcelona benannt, aber nicht als Mitbegründerin der Organisation. Bitte noch eine entsprechenden Beleg angeben oder den Satz umformulieren. --Ray-Orst (Diskussion) 12:25, 11. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Satz nun gelöscht, da augenscheinlich in dieser Formulierung nicht korrekt und in einer angepassten Formulierung ist die Relevanz fragwürdig. --Ray-Orst (Diskussion) 22:10, 28. Jan. 2023 (CEST)
replies: text: Danke. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:08, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Gründerinnen
Diskussion:Juan García Oliver

message: Nicht eingebundene Zitate gehören nach Wikiquote (und sind hier nicht zulässig), Lemmaperson hat keine Relevanz als Kellner. Wieso muss man Leuten, die nicht bereit sind zu lesen, grundlegende Regeln erklären? Literatur zu Oberthemen ist nicht zulässig.--Tohma (Diskussion) 09:39, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  WP:ZIT
Diskussion:Jost I. von Rosenberg

message: Im Artikel steht das Geburtsjahr 1343. Das bedeutet, dass Jost im Alter von 4 Jahren die Verwaltung des Familienvermögens übernommen hätte und im Alter von 5 Jahren das Amt des höchsten Kämmerers von Böhmen bekleidet hätte. Das kann nicht stimmen. Aus diesem Grund lösche ich das Geburtsjahr, --Silke (Diskussion) 10:09, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: In der Stammliste habe ich das Geburtsjahr deshalb schon am 15. März 2009 hier gelöscht https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rosenberg_%28Adelsgeschlecht%29&type=revision&diff=57915745&oldid=56063023, leider aber nicht das Personenlemma berichtigt. Danke! --Wietek (Diskussion) 10:24, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Sheena Easton

message: "Sheena Easton ist als Produzentin von Sammlerpuppen und als Geschäftsfrau überaus erfolgreich und gilt als eine der reichsten Frauen, die aus Schottland stammen. " - Behauptung und keine Quelle nach WP:Belege. Das lösche ich jetzt. --2003:E3:D70E:EA00:1EB:21B8:6575:971 20:00, 10. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  POV & keine Quellen
Diskussion:Range Rover SV Coupé

message: Wenn „SV Coupé“ der Name des Range Rovers ist, muss es „der Range Rover SV Coupé“ heißen. Beziehen wir das Artikelwort aber auf „Coupé“, ist mit Bindestrichen durchzukoppeln, also: „das Range-Rover-SV-Coupé“. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:52, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich war mir selber unschlüssig darüber, wie ich das am besten handhabe. Möglicherweise dürfte der Range Rover SV Coupé tatsächlich die richtige Variante sein...--Alexander-93 (Diskussion) 11:01, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Diese Form würde ich auch bevorzugen. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 11:04, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Das oder der?
Diskussion:Aaron J. Johnson

message: Hallo Freimut Bahlo, vielen Dank für den Artikel. Im ersten Einzelnachweis ist allerdings keine URL angegeben. Viele Grüße,--Cirdan ± 11:01, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: , danke für den Hinweis.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:38, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Link in Einzelnachweis fehlt
Diskussion:Münchner Kammerspiele

message: Hi, ich hatte am 22.3. die Intendanz aktualisiert, da am 19.3.2018 bekannt wurde, dass Matthias Lilienthal seine Intendanznach der Spielzeit 2019/20 aufgeben würde. War das nicht Wiki-Konform?
Viele Grüße, Daniel Sauthoff, 24.3.2018 109.40.128.101 11:45, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Intendanz 

message: ...gingen doch nicht an das Haus, sondern an dessen Bespielung? Kategorie "Personen" fehlt.--Wikiseidank (Diskussion) 12:01, 27. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Preise...
Diskussion:Levêque Frères

message: Ich habe mir die Internetseite  mal angesehen. Ich zitiere den Text: The model displayed is most certainly the last car remaining from the 26 manufactured in Asnières from 1911 to 1914. Main / Prince Rainier III Museum of Automobiles in Monaco.Levêque Frères was a French car manufacturer. Company from Asnières-sur-Seine started its activities in 1912 with the production of cars. Corporate name of Car was Super. In 1914 production ended.The only model was Cyclecar. The car is offered for two passengers who were sitting side by side.
Fehler 1: Es ist nicht das letzte verbliebene Fahrzeug der Marke. Auf Commons gibt es hier ein Foto eines dunklen Fahrzeugs, 2007 aufgenommen. Auch mit zweifelhaften Angaben.
Fehler 2: 1911 kann nicht stimmen. Die drei Quellen schreiben übereinstimmend, dass nur von 1912 bis 1914 produziert wurde. Außerdem Widerspruch, da der Text einerseits from 1911 to 1914 und andererseits started its activities in 1912 schreibt.
Fehler 3: 2 Sitze Seite an Seite ist erkennbar falsch.
Ich habe alle Angaben, die auf dieser Seite basieren, wieder aus dem Artikel entfernt. --Buch-t (Diskussion) 11:56, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  1912 – 1914
Diskussion:Salvador Seguí

message: Nachdem jetzt durch immer denselben Account unbelegte POV in den Artikel und die Einleitung gedrückt wurde, hätte ich gerne Belege aus der Fachliteratur, siehe WP:Q. Unbelegte Behauptungen können jederzeit entfernt werden, wenn die Belge nicht geliefert werden. Die Behauptung in der Einleitung ist dort falsch und ist IM TEXT demjenigen zuzuordnen (mit Ref), der sie gemacht hat. Da verbotene Pauschalrevetts schnell gelingen, sollte sich diese Überarbeitung auch zügig erledigen lassen. Bis wann kann man damit rechnen?--Tohma (Diskussion) 12:48, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Die Information ergibt sich aus dem Artikel und entsprechend aus den genannten Quellen (z.B. Bernecker S.22). Bitte lesen.--Ray-Orst (Diskussion) 13:01, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Theoriefindung ist unerwünscht. Bitte liefern. Literatur hat das Thema EXAKT zu treffen, keine Oberthemen.--Tohma (Diskussion) 13:12, 24. Mär. 2018 (CET)

text:  Ich sehe weiterhin ichts. Wann kommt das?--Tohma (Diskussion) 17:59, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Siehe oben--Ray-Orst (Diskussion) 18:02, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Sag mal, das muss man doch verstehen, aus einem beleglosen Text ergibt sich nichts. Steht bei Bernecker S. 22 der Satz "Er war zu Beginn des 20. Jahrhunderts eine herausragende Persönlichkeit des spanischen Anarchismus und Syndikalismus."? Wenn ja, dann in den Text und Bernecker zuordnen.--Tohma (Diskussion) 18:52, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  POV beleglos
Diskussion:SOLA-Stafette

message: Ist das eine Abkürzung? Für was? --Oreg (Diskussion) 12:56, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis – ich habe die Erklärung auf die Herkunft des Namens aus Karlstad/Schweden im Artikel eingebunden. Gruss, Giacomo1970 (Diskussion) 13:34, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke! --Oreg (Diskussion) 14:29, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wofür steht SOLA?
Diskussion:Shintai

message: Wenn ich mal alle Klammern, Neben- und sonstigen Zusätze aus dem Einleitungssatz rausnehme, bleibt davon übrig:
"Shintai ist die sinojapanische Lesung des Wortes mitama-shiro"
Ergänzend dann noch:
"auch yori-shiro sind materielle Gegenstände, die in Shintō-Schreinen die Rolle von Reliquien spielen."
Die Einleitung soll den Lemma-Gegenstand erklären. Bislang weiß ich nur, dass Yori-Shiro "materielle Gegenstände" sind, die "die Rolle von Reliquien spielen", was immer das heißen mag. Was jedoch "Shintai" ist, wurde mir bislang nicht verraten. Und warum mir "Yori-Shiro" erklärt wird, nicht aber "Shintai", weiß ich auch nicht.
Als verständliche Definition würde ich das nicht gerade bezeichnen. Und die ganzen Klammer- und sonstigen Zusätze, japanischen Schriftzeichen etc. machen es ganz sicher nicht klarer. 
Auch im Artikel selber wird es durch den Gebrauch der zahllosen japanischen Wörter nicht verständlicher: "Werden innerhalb eines honden mehrere Kami verehrt, teilen sich diese auch in der Regel dasselbe Shintai." - Ja meine Güte, da kann ich den Satz ja gleich auf Japanisch lesen.
Vielleicht können Kundige mal etwas an der Verständlichkeit des Artikels arbeiten. Danke. --87.150.13.203 13:42, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit
Diskussion:Sebastian Uvira

message: Das ist durchaus relevant, da 1. in Artikeln oftmals von der Spielweise der Spieler die Rede ist und 2. das rezipiert worden ist. --88.152.161.113 15:12, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Meine Änderung 14:58, 24. Mär. 2018‎ 88.152.161.113 wurde nicht akzeptiert mit der Begründung: enzykl. Relevanz? 

message: Moin. In seiner Statistik ist ein Fehler. In der Saison 2014/2015 spielte er immerhin 19 Spiele für Augsburg, wechselte danach zu den Haien, wo er weitere 29 Spiele absolvierte. Die Daten aus Augsburg fehlen völlig. --2A02:908:1344:1640:B98F:9473:7DC0:DBB1 14:38, 18. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Karrierestatistik
Diskussion:Liste der Orte im Landkreis Neu-Ulm

message: Wird in der BKL Untere Mühle als Ortsteil aufgeführt, hier und im Artikel Illertissen gar nicht. (Lage am Westrand der Kernstadt.) Vielleicht ein Siedlungsplatz ohne eigenen Ortsteilstatus? Oder hier vergessen? Bitte ja nachdem hier oder da korrigieren. --Silvicola Disk 15:59, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Untere Mühle von Illertissen
Diskussion:Relife

message: Hallo, ich wäre dafür den Titel nach ReLife zu verschieben, wenn schon ReLIFE nicht gewünscht ist. Beim Titel ist sowohl eine Trennung als auch ein Zusammenhang zwischen 'Re' und 'Life' beabsichtigt, darum sollte es auch so dargestellt werden. Meinungen/Einwände? VG --H8149 (Diskussion) 16:01, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Defintiv nein Wikipedia:Namenskonventionen#Abkürzungen_und_Eigennamen_mit_Abweichungen_von_den_Regeln_der_Rechtschreibung "Mischungen von Groß- und Kleinbuchstaben (Binnenmajuskeln; Beispiel: BahnCard wird zu Bahncard)" sagt eindeutig, das die richtige schreibweise des artikel "Relife" ist.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:16, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:St George’s Chapel (Windsor Castle)

message: Zitat aus dem Artikel: "Das über 9 m hohe und fast 9 m breite Westfenster gilt als eines der größten Buntglasfenster in Großbritannien, der Großteil der 75 Glasmalereien stammt noch aus dem frühen 16. Jahrhundert." 
Frage: Gibt es da keine ordentliches Bild von diesen Buntglasfenster in Wikipedia? Habe auf Commons nichts gefunden, nur eins in Briefmarkengröße, auf dem man nichts erkennen kann. Bin leider nicht gerade dort um eins zu machen. :-( --80.187.107.119 08:27, 20. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bild Buntglasfenster 

message: Welchen Sinn soll es haben, bei den Lebensdaten alle Bis-Striche durch das Wort „bis“ zu ersetzen? Das ist bei Lebensdaten eine völlig unübliche Schreibweise. Zudem wäre es in jedem Fall ein gemäß WP:KORR unerwünschter Geschmacksedit. --Jossi (Diskussion) 14:04, 18. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Huch, das hat das Script über Fliegenflagel geändert. Bitte entschuldige, das war nicht beabsichtigt. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 15:59, 18. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Da bin ich aber erleichtert... :-) Dank & Gruß --Jossi (Diskussion) 17:14, 18. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Sektion Freiburg-Breisgau des Deutschen Alpenvereins

message: :Info:(DAV-Bibliothek)DAV-Bibliothek.de: Sektionsschriften Sektion Freiburg-Breisgau
:Info:(Historisches-Alpenarchiv)Historisches-Alpenarchiv.org: Sektion Freiburg-Breisgau
;:Eigentümer/Erbauer (Hütte/Weg) (3):
:Freiburger Hütte
:Freiburger Hütte (Alte)
:Ramshaldenhütte
;:Person (2):
:Friedrich Kluge
:Robert Liefmann
;:Ereignis (0):
;:Institution (0):
;:Sektion (1):
Sektion BreisgauHistorisches-Alpenarchiv.org: Sektion Breisgau (Historisches-Alpenarchiv)
Gruss Seeler09 --Seeler09 (Diskussion) 16:46, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Wichtige Infos zur Sektion
Diskussion:Liste der Orte im Landkreis Ansbach

message: Untere Mühle (Petersaurach) ist als Weiterleitung auf Großhaslach realisiert und in der BKL Untere Mühle als angeblicher Ortsteil bezeichnet, jedoch hier in keiner Weise erwähnt. Auf der Karte findet man etwa einen halben Kilometer westlich-bachabwärts von Großhaslach einen mit Untermühle beschrifteten Ort. Bitte klären und die drei Stellen (vielleicht noch mehr) entsprechend in Einklang bringen. --Silvicola Disk 16:10, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Hab ich jetzt entsprechend korrigiert.--AlexanderRahm (Diskussion) 22:10, 26. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Untere Mühle auf Gemarkung Großhaslach von Petersaurach
Diskussion:Tüllmesser

message: Es wird tatsächlich in den Lauf gesteckt, also nicht wie ein Bajonett? --Guenter62 (Diskussion) 17:41, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Lieber Guenter62, habe in Haseder überprüft. Leider ergibt sich daraus nicht, ob das Messer im Lauf steckt. In Duden online gibt es keinen Eintrag. Suche bei Google: alle weiteren Einträge beziehen sich auf das Lemma von Wikipedia. --Gabrikla (Diskussion) 13:28, 26. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Mit ein bisschen Überlegung hätte ich auch eher drauf kommen können. Ein aufgesetztes Messer soll die Reichweite verlängern, aber nicht verhindern, dass ein Schuß abgegeben werden kann. Logisch also, dass das Messer nicht in den Lauf gesteckt wird!! --Gabrikla (Diskussion) 14:35, 27. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  In den Lauf
Diskussion:Lola Iturbe

message: Quellenloser Artikel voller POV. Bitte solche Reverts bei der Überarbeitung unterlassen.--Tohma (Diskussion) 18:03, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Pauschale und unbegründete Behauptung die durch den Artikel + Quellenangaben widerlegt wird.--Ray-Orst (Diskussion) 18:05, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Belege sind Fehlanzeige. Wie enzyklopdische Texte geschrieben werden, geht dir leider völlig ab. Ich sehe leider fast keinen Satz, den man nicht übearbeiten muss.--Tohma (Diskussion) 18:10, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Bayerischer Staatsminister für Bundesangelegenheiten und Medien

message: Weil es jetzt schon mehrfach zu fehlerhaften Artikelbenennungen kam, hier nochmals die Feststellung: Es handelt sich hierbei um das Amt eines Staatsministers in der Staatskanzlei, aber es gab bis jetzt (Stand März 2018) nie ein eigenständiges Staatsministerium für Europa.  --Yoda1893 (Diskussion) 20:37, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Es ist ein Minister und KEIN Ministerium 

message: Digitales gehörte lediglich für ein halbes Jahr zum Aufgabenbereich des Europaministers. Für das neu gegründete Digital-Staatsministerium sollte daher ein neuer Artikel angelegt werden. --Yoda1893 (Diskussion) 15:05, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Auflösung des Amts 

message: Als ich eben die Minister in die Tabelle eingefügt habe, ist mir bei der Durchsicht der Kabinette aufgefallen, dass sich die Bezeichnungen zwischen 1962 und 2013 durchaus geändert haben. Das müsste beizeiten eingefügt und analog in der Navigationsleistenvorlage, die ich ursprünglich als Quelle genutzt hatte, geändert werden. Ich habe nun aber schon viel mehr gemacht, als ich eigentlich wollte (urspr. nur Vorlage Lückenhaft durch basale Liste unnötig machen --Timmaexx (Diskussion) 20:16, 19. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Bezeichnung
Diskussion:Centurion (US-amerikanische Fahrradmarke)

message: Ich lese, dass die Firma in Japan gegründet wurde, später in die USA umzog, aber immer in Japan oder Tawain produzieren lies. Ist US-Marke im Titel da nicht irreführend? Grüße, Wirkungsgrad. (ohne Link/Zeit signierter Beitrag von Wirkungsgrad (Diskussion | Beiträge) 20:46, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  US-amerikanische Fahrradmarke?
Diskussion:Klaus Bischoff

message: Man sollte auch einen Artikel dazu schreiben, sonst braucht man bei zwei Einträgen keine BKS anzulegen. Bis jetzt verlinkt noch kein Artikel auf den Designer. Alle verlinken auf den Schachspieler. VW-Chefdesigner Klaus Bischoff: Nur Autokonzerne, die sich neu erfinden, haben in dieser Welt eine Chance. Autodesign: VW-Designchef Klaus Bischoff im Portrait Im Portrait: Klaus Bischoff, Autozeitung, 16. August 2010; Klaus Bischoff im Portrait: Der Formengeber der VW-Modelle,  auto, motor und sport, 20. Mai 2010; Klaus Bischoff, auto, motor und sport  --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:05, 24. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Mit sonst braucht man bei zwei Einträgen keine BKS anzulegen hast du nicht Recht. Auch wenn es nur zwei sind und einer davon einen Rotlink hat, ist eine BKS gerechtfertigt und die Anlage üblich (gilt ja auch für BKS mit zwei oder mehr Rotlinks). Voraussetzung ist natürlich die Relevanz, aber davon kann man hier sicher ausgehen. Und dein auf AA erwähntes Beispiel Daniel Webster ist ein anderer Fall: Dort hat (nach Meinung von wem auch immer, unterstützt durch die Abrufstatistiken und die Interwikilinks) der klammerfreie eine überragende Bedeutung, deshalb wurde dort eine BKL II angewendet. Das geht aber nur, wenn der Zielartikel bereits blau ist, sonst steht doch da "zu ... siehe ..." und es gibt überhaupt nichts zu sehen, ergo Leserverarschung. -- Jesi (Diskussion) 13:40, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text:  Wenn man mal von der Seuche BKL II und III absieht: stimmt. Aber was hier alles Leserveraschung ist, ist z.B. unter Diskussion:Max Haas zu finden. Leute, die bei den BKS nie auffallen, haben zwar wenig Ahnung, aber viel Meinung. Bitte, Jesi, egal, was du da machst oder nicht: ich will's nicht wissen, am Ende ärgere ich mich nur wieder. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:01, 25. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Designer
Diskussion:Zimtflankenamazilie

message: Hallo ,
der korrekte Titel lt. British Library ist eigentlich 'The Helm dictionary of scientific bird names'. Überlasse ich aber Dir, ob Du das ändern möchtest. Vor allem, da ich nicht weiss, ob der Zusatz 'from Aalge to Zusii' auch hierhin gehört. Grüsse, --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 21:11, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Ida Bohatta

message: Sowohl von der örtlichen und zeitlichen Korrelation als auch von ihrem literarischen Interesse her lässt sich vermuten, was unter www.geni.com als Fakt eingetragen ist: Dass Ida Karoline Bohatta am 15. April 1900 als Tochter von Adelheid und Johann Hanns Bohatta geboren wurde, die sie nach der Matura auch an der Akademie studieren liessen. Ihre Arbeiten erschienen wohl aber erst nach ihrer Heirat mit Walter von Morpurgo 1926 - ihr Monogramm ist IBM. Hodsha (Diskussion) 21:48, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Ettenhausen

message: Der Weiler Ettenhusen bei Kyburg, Gemeinde Illnau-Effretikon, wird im Kartenmaterial (Kugel Maps, Here Maps), aber auch auf etlichen anderen Webseiten meist als Ettenhausen angezeigt. Hodsha (Diskussion) 22:39, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schreibweisen
Diskussion:Elementwasserstoffe

message: Die Folgenden systematischen Namen nach der Substitutions Nomenklatur werden nicht erwähnt:
BH3  Boran,  CH4 Methan,  NH3  Azan,  H2O  Oxidan,  HF  Fluoran,  
AlH3  Aluman,  SiH4  Silan,  PH3  Phosphan,  H2S  Sulfan,  HCl  Chloran,  
GaH3  Gallan,  GeH4  German,  AsH3  Arsan,  H2Se  Selan,  HBr  Broman,  
InH3 Indigan,  SnH4  Stannan,  SbH3  Stiban,  H2Te  Tellan,  HI  Iodan,  
TlH3  Thallan,  PbH4  Plumban,  BiH3  Bismuthan,  H2Po  Polan,  HAt  Astatan, 
Obwohl diese in der Nomenklatur_(Anorganische_Chemie) und teilweise auch in den Substanz-Artikeln aufgeführt sind fehlt das in dem Artikel. Das sollte eventuell noch ergänzt oder zumindest verlinkt werden. gruss kuhnmic (Diskussion) 22:46, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Substitutions Nomenklatur nach [[Nomenklatur_(Anorganische_Chemie)]] vernachlässigt
Diskussion:Ignaz Reiss

message: In Wirklichkeit hieß er (polnisch) Ignacy Porecki.
(nicht signierter Beitrag von 2A02:810B:C40:14C:7D5C:5D40:2CF:132 (Diskussion) 00:06, 25. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  echter Name 

message: Einen Dissidenten im allgemeinen gibt es nicht. Man muss dazuschreiben, von welcher Auffassung einer abtrünnig wurde. Es ist daher falsches Deutsch, einfach nur sowjetischer „Dissident“ zu schreiben. Daher habe ich das von Berihert gelöschte teilweise wieder eingesetzt und einige andere verbessert. --Nordlicht3 (Diskussion) 17:42, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Dissident
Diskussion:Rożniątów

message: Kurzbach = Rożniątów (PL) | max. Belegung 1000 | Organisation Todt | errichtet: 22.10.1944 | aufgelöst: 20.01.1945 https://wikivisually.com/lang-de/wiki/Liste_der_Au%C3%9Fenlager_des_KZ_Gro%C3%9F-Rosen --2003:E8:5BC8:5F86:842A:B2B4:4EBA:15A0 00:40, 25. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Rożniątów als Außenlager von [[KZ Groß-Rosen]]
Diskussion:Jitterbug Waltz

message: Wurde durch die Klavierübungen seines Sohnes Maurice angeregt, steht das in der Biographie Wallers von Maurice ? (das heisst wäre das die ursprüngliche Quelle ?)--Claude J (Diskussion) 03:09, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Habe ich nicht. Ich hatte im Projekt ein Interview von Maurice verlinkt, was ich noch nicht angesehen habe, vielleicht erwähnt er es darin.  -- Room 608 (Diskussion) 13:11, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: youtube. Danke für den Hinweis, da findet sich auch die Al Capone Story, nur schwierig als Quellen anzugeben.--Claude J (Diskussion) 13:28, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Aus dem Abspann die Redakteure/Journalisten aus den credits wiedergeben? -- Room 608 (Diskussion) 14:38, 25. Mär. 2018 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich (müsste bei imdb zu finden sein), man könnte auch das Buch zitieren, nach dem Amazon Review ist dort z.B. die Capone Story drin. Regisseur des Fernsehfilms ist Howard Johnson Thomas „Fats“ Waller - This joint is jumping, 1987, der Film britisch, siehe hier und Meeker, Jazz on Film--Claude J (Diskussion) 14:46, 25. Mär. 2018 (CEST)

message: Die Version von Abbey Lincoln ist langsam und sie swingt, shufflet oder synkopiert. Erstaunlich! Dinah singt gerade und die Band im Hintergrund quält sich durch den Swing. Auch interessant! Die Melodie ist gerade, die Begleitung darunter synkopiert, wie es richtig ist. Die Band ist den langen "downbeat" auf zwei und drei nicht gewohnt. 
Hank mit Lincoln ist sehr wallerstridenah. Room 608 (Diskussion) 02:18, 24. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Texte