Vorlage Diskussion:Infobox Feuerwehrfahrzeug

message: Hallo,
ich habe mal das Rot herausgenommen. Es war zwar sehr "Feuerwehr-like" aber um die Enzyklopädie einheitlich zu gestalten sollten solche Elemente vermieden werden. Desweiteren ist der betreffende Text schon sehr groß und fett. Das reicht für eine sehr deutliche Hervorhebung. Ich hoffe ihr versteht meinen Einwand und ich bin niemandem auf den Schlips getreten. -84.59.96.34 16:32, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Sieht in der derzeitigen Form völlig bescheurt aus. Da hätten wir gleich beim alten Design bleiben können. Was ist eigentlich nochmal genau mit dem Grundsatz, keine großen Veränderungen ohne vorherige Diskussion einzuführen? Auch wenn ich die Kritik prinzipiell verstehe, aber die derzeitigen Veränderungen sind ein Schritt zurück hinter das alte Design, weswegen das neue ja extra geschaffen wurde. -- IN Madde 18:54, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Stimmt, richtig gut schaut es net aus, aber allemal besser als das fette rote Ding da. Rot ist eine Warnfarbe und zieht die Augen der Leser stark auf sich. Aber das sollte in einer Enzyklopädie nicht sein, zumal ja so große und fette Überschriften einer Tabelle, sowieso sehr prominent sind. Was schlägst du vor? Die rote Haarlinie auch weglassen oder durch eine graue ersetzen? -Freiermensch 20:27, 6. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Die Diskussion liegt zwar mittlerweile lange zurück, aber ich denke man sollte die rote Linie ersetzen. Passt nicht zum sonstigen Wikipedia Layout und wirkt unprofessionell --Andreas.husch 17:29, 28. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Farben 

message: Hallo,
momentan wird die Infobox (wenn sie denn überhaupt verwendet wird) sehr uneinheitlich ausgefüllt. Insbesondere sind mir folgende Dinge aufgefallen
* Pumpe - ist bei Fahrzeugen die nur über eine TS verfügen ungünstig. Teilweise steht dann die TS bei Pumpe und bei TS nichts, teilweise ist sohl Pumpe als auch TS ausgefüllt, teilweise nur TS. Der Punkt Pumpe sollte optional sein.
* Tragkraftspritze - siehe Pumpe. Hinzu kommt noch das die Bennenung uneinheitlich ist. Ich schlage vor nach aktuell gültiger EN Norm vorzugehen und zusätzlich in Klammern die alte Bezeichnung anzufügen also z.B. "PFPN 10-1000 (TS 8/8)"
* Löschpulver - Teilweise sind hier die 12 kg eines vorhanden PG 12 Pulverlöschers angegeben... IMHO unsinnig. Solte ebenfalls optional sein und nur bei Fahrzeugen mit "echtem" Pulvervorrat (z.B. TroTLF)  verwendet werden
* Löschwasser - siehe Löschpulver (da sind teilweise die 10 l der Kübelspritze angegeben, teilweise auch nicht)
* Gewichte - teilweise ist das zgG in kg angegeben, teilweie in t. 
es wäre schön wenn hier eine Vereinheitlichung erreicht werden könnte. Wenn eine Einigung erziehlt wird, würde ich auch die Artikel entsprechend anpassen. Gruß --Andreas.husch 17:41, 28. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Hallo Andreas, den von Dir zuletzt angesprochenen Punkt der Gewichte habe ich im Zuge der Umgestaltung der Vorlage unbewusst bereits erledigt. Ich habe sämtliche Vorlageneinbindungen von Tonnen auf Kilogramm korrigiert, da die Einheit nun von der Vorlage bereits vorgegeben wird. Gruß --WIKImaniac 02:26, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Richtlinien zum Ausfüllen / Vereinheitlichung der Artikel 

message: Es wird in nächster Zeit eine kleine Umgestaltung geben, dass auch Rüstfahrzeuge oder Anhänger mit der Box versehen werden kann - Dies zur Info. --Herrenberger 18:36, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Diese Änderungen sind in der Vorlage inzwischen vorgenommen worden. Zudem habe ich die Vorlageneinbindungen in den Artikeln angepasst, sofern dies notwendig war. Gruß --WIKImaniac 02:24, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich bedanke mich herzlich bei dir! --Gruß Herrenberger D / B 08:02, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hallo zusammen. Die neue Box ist wirklich viel besser, danke :-) Leider macht sie durch die völlig unnötig zusammengelegten Artikel nicht mehr viel Sinn... Trotzdem noch eine Anmerkung: Ich würde es für sinnvoll erarchten den Punkt "Löschpulver" bei allen Fahrzeugen außer TroTLFs bzw. sonstigen Fahrzeugen mit eingebauter Pulveranlage, zu streichen. Der PG12 ist ohnehin bei so gut wie jedem Fahrzeug vorhanden und die Aufführung von "12kg" bringt daher keine wirkliche Information. Wenn man wirklich mitgeführte Feuerlöscher in einer Infobox aufführen will, müssten man auch CO2 aufnehmen, macht aber auch keinen Sinn. Schönen Gruß --DownAnUp 11:30, 21. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo DownAnUp, die Parameter können einfach in den betreffenden Artikeln entfernt werden. Gruß --WIKImaniac 12:14, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neugestaltung der Infobox 

message: Die Beschreibung des Feldes bei Nennausladung lautet „Welche Nennrettungshöhe erreicht der Fahrzeugtyp bei Nennausladung?“. Hat sich da eventuell der Fehlerteufel eingeschlichen? Meiner Ansicht nach müsste es heißen „Wie groß ist die Nennausladung“. Denn die Nennrettungshöhe ist ja bereits im vorhergehenden Feld angegeben worden und wird eben dadurch definiert, dass sie sich auf die Nennausladung bezieht (und die würde dann im zweiten Feld stehen). Eine doppelte Angabe der Höhe wäre doch ziemlich sinnlos. -- Zwaailicht Kontakt 22:34, 28. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Ich denke, es war das Richtige gemeint, aber es stand etwas missverständlich in der Dokumentation. Ich habe es mal geändert. --TMg 19:32, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Nennrettungshöhe/Nennausladung 

message: Sollte man nicht in der Vorlage mal "Zul. Gesamtgewicht" durch "Zul. Gesamtmasse" ersetzen? Das wäre wissenschaftlich/technisch dann korrekt. Den Vorlagenparameter umzubenennen wird wahrscheinlich schwierig, aber zumindest der angezeigte Text (der Link verweist ja auch auf den Artikel mit der korrekten Bezeichnung "Zulässige Gesamtmasse") sollte meiner Meinung nach geändert werden. Gelegenheitsredakteur (Diskussion) 11:41, 17. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Genau richtig gemacht. „Gewicht“ ist nicht so falsch, dass der Aufwand für die Umbenennung des Parameters gerechtfertigt ist. Es kommt nun mal selten vor, dass Feuerwehrfahrzeuge auf anderen Himmelskörpern herum fahren. --TMg 19:14, 19. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Zulässige Gesamtmasse]]