lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Becker Büttner Held

message: Diskussion dazu: Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben/Archiv/2021/2#Becker Büttner Held-IP. Dieser Artikel wurde von einem deklarierten Unternehmensaccount angelegt. Immer wieder waren Accounts und IP mit IK (87.190.253.64/29) im Artikel tätig, dies führte zu Accountsperre(n). Hinweis an Vertreter der Kanzlei: Nutzungsbedingungen. Bitte an erfahrene Benutzer: Beiträge/Löschungen nicht leichtfertig sichten, sondern genau auf eventuelle werbliche Absicht und unabhängige Belege prüfen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 17:35, 19. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Unternehmens-IP und Accounts mit Interessenkonflikt in diesem Artikel 

message: Um es vorweg zu sagen: Ja, ich bin Unternehmensvertreter von BBH und möchte deshalb eine klare  und neutrale Darstellung der Inhalte vorschlagen. Dies ist im aktuellen Text zu den kontroversen Mandaten nicht der Fall. Aus folgenden Gründen:
•	Der Spiegel titelt einen Skandal, der keiner ist, indem er einseitig berichtet. Fakt ist: EigenversorgungsModelle werden gerichtlich überprüft, es ist immer eine Einzelfallbewertung und die Urteile sind keineswegs eindeutig in die ein oder andere Richtung. Siehe hier: https://www.juve.de/verfahren/scheibenpacht-amprion-gewinnt-mit-rosin-buedenbender-14-klagen-gegen-currenta/
hier: https://www.energate-messenger.de/news/201776/riedel-vertrauensschutz-rueckt-ins-konkurrenzverhaeltnis-zu-eeg-umlagekosten
und hier: https://www.energate-messenger.de/news/216904/bislang-noch-keine-amnestie-vertraege-zum-scheibenpachtmodell 
•	Die Rolle von Ines Zenke beim WiFo hat inhaltlich nichts mit der Beratung zum Thema EEG-Umlage zu tun, da sie selbst nicht in diesem Rechtsgebiet tätig ist. Deshalb sollten in einem Wikipedia-Artikel mit dem Anspruch auf Neutralität keine Quellen mit tendenziösen Inhalten verwendet werden, schon gar nicht ohne Einordnung. Ich finde den Text, so wie er jetzt ist, problematisch, da er ohne Quellenkritik die Aussagen des Spiegels übernommen werden.
:Wikipedia ist eine Enzyklopädie, die gemäß WP:BLG mit externen Belegen arbeitet. Der SPIEGEL ist eine höchst reputable Quelle. Binnensicht mit WP:IK steht idR enzyklopädischem Arbeiten entgegen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 17:20, 6. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kontroverse Mandate
Diskussion:Ilka Parchmann

message: Es fehlt im Artikel: Was hat Ilka Parchmann als Chemiedidaktikerin und Hochschullehrerin bisher geleistet? Z. Zt. ist der Artikel fast ein LA-Fall. --Bötsy (Diskussion) 09:04, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Was noch fehlt
Diskussion:Pfahlwege im Campemoor

message: Muss bis 25.5. neu vorgeschlagen werden, dann ggf. mit Fotos von Ausgrabungen.  --AxelHH (Diskussion) 00:04, 11. Mai 2016 (CEST)

message: Um was handelt es sich hierbei, um Bohlen (flach) oder Stämme (rund)? Arieswings (Diskussion) 09:21, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Bohlenweg ist ein durch Rundholz oder Bohlen befestigter Weg. --AxelHH (Diskussion) 17:01, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Bohle oder Stämme? 

message: Ich habe mal ein paar aussagekräftige Bilder hinzugefügt. Mit ein bisschen Textanpassung (die Jahreszahlen der Grabungen kann nicht stimmen! Ich war dabei.) kann jetzt neu vorgeschlagen werden. --Hartmut.krummrei (Diskussion) 15:43, 12. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank für die Bilder. Leider habe ich keine Auflistung der Ausgrabungszeiten im Internet oder einer anderen Veröffentlichung gefunden. Der Vorschlag bei Schon gewusst ist längst abgearbeitet und erledigt. --AxelHH (Diskussion) 16:33, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Bürohaus Bochum

message: Wenn das Haus – wie im Artikel beschrieben – heute den Namen von Fritz Husemann trägt, warum steht der Artikel denn dann nicht unter diesem Lemma? -- Radschläger sprich mit mir PuB 11:32, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Benennung von Objekten wie Gebäuden, Straßen, Flughäfen usw. nach Personen halte ich persönlich für einen Personenkult, der unserer Gesellschaft nicht guttut. Die so vermeindlich geehrten Personen haben nur das geleistet, was in ihrem Umfeld möglich war, so wie alle Anderen auch. Es besteht kein Grund, Einzelne herauszuheben, da ihre Leistung oft nur mit Hilfe der Mitarbeiter zustande gekommen ist. Daher habe ich bei dem Artikel den ursprünglichen Namen des Gebäudes gewählt, den er die längste Zeit getragen hat und der allgemein bekannt ist.--Bahnfan44789 (Diskussion) 19:16, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Die Benennung nach Husemann wird IMHO in der Öffentlichkeit sowieso kaum wahrgenommen. --84.149.67.136 11:10, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Theater in Augsburg

message: Wie fändet ihr die Idee, diese Navigationsleiste in eine "Navigationsleiste Theater in Augsburg" umzuändern? --Neitram ✉ 12:12, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Möglich ist alles. Wenn ich mir aber diese Seite so ansehen, dann wird das 'ne größere Nav-Box. Andererseits sind die auch nicht alle relevant. --Mailtosap (Diskussion) 18:32, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Fürs erste würde ich die, die wir schon haben (:Kategorie:Theater (Augsburg)) reintun und dann noch ggf. weitere, die relevant sind, als Rotlinks. --Neitram ✉ 10:30, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: @Neitram: Hallo, ich habe deinen Rat befolgt/bin deiner Empfehlung gefolgt und habe das schon mal erledigt. Schau bitte noch mal drüber. Gruß --Bötsy (Diskussion) 12:59, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Danke, ich hab noch das Logo entfernt und die Liste aufgegliedert. Wie findet ihr es so? --Neitram ✉ 13:59, 2. Mai 2016 (CEST)

text: Es ist ganz gelungen, finde ich. Danke für euer Engagement. --Mailtosap (Diskussion) 22:06, 2. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Ich schließe mich an. Dank vor allem an Neitram. --Bötsy (Diskussion) 22:26, 2. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Idee 

message: Die brechtbühne steht momentan unter „ehemalige Spielstätten“, das ist nicht mehr richtig, oder? --Neitram ✉ 13:37, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sie wurde doch vor wenigen Wochen abgebrochen. Oder gibt es einen gleichlautenden Ersatz? Gruß --Mailtosap (Diskussion) 22:34, 5. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nur die alte Spielestätte der brechtbühne neben dem Großen Haus ist abgebrochen, aber im Januar 2019 wurde nach zwei Jahren Bauzeit die neue Spielstätte der brechtbühne im Gaswerk eröffnet. . Unter dem Namen brechtbühne gibt es also sowohl eine ehemalige Spielstätte als auch eine aktuelle Spielstätte. Das fehlt auch noch im Artikel. --Neitram ✉ 09:49, 6. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Die Bühne im Gaswerk ist mir bekannt. Nur wusste ich nicht, dass sie mittlerweile den Namen „brechtbühne“ trägt. Wieder was gelernt. Grüße --Mailtosap (Diskussion) 22:27, 7. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt den Artikel brechtbühne überarbeitet und ihn in der Navigationsleiste verschoben. --Neitram ✉ 10:39, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  brechtbühne
Diskussion:Schweinfurter Rhön

message: >>Am 11. Mai 2012 wurde in Schonungen Stefan Rottmann (SPD) mit 25 Jahren zum jüngsten hauptamtlichen Bürgermeister Deutschlands gewählt, mit nur drei Stimmen Vorsprung vor seinem Mitbewerber. Was überregionale Berichte zur Folge hatte, unter anderem im Spiegel,<<
: Ööhm ... was war nochmal Lemma? --Elop 10:31, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Jüngster Bürgermeister Deutschlands 

message: >>Der Westrand der Schweinfurter Rhön gehört zu den am längsten besiedelten Gebieten Deutschlands. Schwanfeld im südlichen Landkreis Schweinfurt gilt zwar als ältestes Dorf Deutschlands<<
: Das Dorf liegt weder am Westrand der Schweinfurter Rhön noch hat diese Besiedlungsgeschichte im Geringsten was mit der eben nicht extrem lange besiedelten SR zu tun. --Elop 10:31, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Vorgeschichte 

message: Was sollen „Lössfetzten“ sein? Wenn denn eigentlich „-fetzen“ gemeint gewesen sein sollten, also etwas Zerrissenes, dann früge ich mich weiter: Wild zerrissen wodurch? Etwa durch langsame Erosion? Oder durch das reaktivierte Störungssystem? Ist denn Lössssediment nicht gewöhnlich ein sehr plastisches Material, das oft schon zur Sedimentationszeit nur in isolierten Inseln in den Leebereichen der Ablagerungslandschaft auftritt? Diese Metapher erklärte sich jedenfalls nicht gerade von alleine. --Silvicola Disk 04:46, 12. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Silvicola, steht im Landschaftssteckbrief des BfN. Grüße --Kim117 (Diskussion) 12:00, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das Wort ist beispielsweise im Duden nicht zu finden und auch nicht im Grimmschen Wörterbuch. Möglicherweise stammt es aus einem regionalen Dialekt (aus dem ja etwa auch das Wort Keuper stammt), aber im Artikel braucht ein nicht allgemein bekanntes Artikel eben entweder eine beiläufige Definition oder einen Verweis auf eine Stelle, wo er auffindbar definiert ist. Der Leser soll ja schließlich nicht raten müssen. Notfalls wäre dafür aus den Verwendungskontexten im Landschaftssteckbrief behelfsweise die Bedeutung zu erschließen und dann hier zu nennen. Oder men benützt ein gängigeres Synonym. --Silvicola Disk 12:19, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geologie
Diskussion:PRECOBS

message: Man sollte deutlich darauf hinweisen, dass es zwei Schreibweisen gibt. Auch wenn das Produkt precobs heisst, findet man oft auch precops (siehe zitierten Artikel der Augsburger Allgemeinen). Mir geht es v. a. darum, dass man beide Schreibweisen findet. Notfalls Weiterleitung von precops auf precobs. (nicht signierter Beitrag von 193.26.252.253 (Diskussion) 12:34, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Liste der Reifensteiner Schulen

message: Die Schule in Maidburg lag bei Kempen, heute Kępno in Posen. Dessen geographische Lage ist ♁51° 17′ N, 17° 59′ O. Kann man das in die Karte eintragen? Rsteind (Diskussion) 13:17, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten Maidburg
Diskussion:Projekt: schwul und katholisch in der Gemeinde Maria Hilf

message: Die ersten Gottesdienste des Projekts: schwul und katholisch in der Gemeinde Maria Hilf (damals noch katholische schwule Gemeinde) fanden niemals im Studierendenhaus in der Jügelstraße statt, sondern in der Kapelle der Katholischen Hochschulgemeinde im Alfred-Delp-Haus in der Beethofenstraße. Die entsprechende Textpassage ist falsch, das dort verwendete Bild zeigt ebenfalls den falschen Ort.
Ich kann das bezeugen, denn ich bin einer der Gründer der Gemeinde und habe diese Gottesdienste organisiert.
Georg Trettin (29.4.2016) (nicht signierter Beitrag von 193.227.145.22 (Diskussion) 13:22, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich ändere das. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:05, 30. Apr. 2016 (CEST)

text: Sehe gerade: Da hat sich schon jemand drum gekümmert. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:06, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Erste Gottesdienste
Diskussion:Küstrinchen

message: Nordoestlich des Ortes, zwischen den beiden Kuestrinseen, liegt eine riesige Rechteckschanze, die im Internet inzwischen detailliert beschrieben ist. Google dazu Rechteckschanzen und nimm den ersten Eintrag. Da sie ersichtlich aelter als fruehmittelalterlich ist, und nicht slawisch aussieht, fragt sich, wann sie gebaut wurde. Wann war die Gegend so dicht besiedelt, dass eine solch riesige Anlage entstehen konnte? Vom grossen Kuestrinsee aus sieht man eine Rampe nach links aufsteigen. Man kann also oben mit einem Klavikulator rechnen und am Wasser mit einer Anlegestelle. Sie ist ersichtlich in Rahmen eines Ueberganges ueber die Wasserscheide zu sehen, also mit einem Handelsweg von der Havel in die Seenplatte im Norden. (nicht signierter Beitrag von 130.226.230.8 (Diskussion) 13:37, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechteckschanze bei Kuestrinchen
Diskussion:Moritz von Oldenburg (Erzbischof)

message: Schön, daß er endlich einen Artikel hat, Dank an Ulamm ... Aber ich halte die Bezeichnung "III." für unglücklich. Moritz stammte aus dem OL-Grafenhause, hat aber nie die Landesherrschaft ausgeübt und somit auch keine Numerierung erhalten - zumindest in keiner mir bekannten Quelle. Auch in dem Standardwerk "Biographisches Handbuch zur Geschichte des Landes Oldenburg, hrsg. von Hans Friedl et.al., Oldenburg 1992" wird er als "Moritz" aufgeführt ... schon um eine Verwechslung mit Graf Moritz III. zu vermeiden.
Moritz wird im o.a. Handbuch als Sohn Johanns II. aus dessen Ehe mit Hedwig von Diepholz genannt. Der Beitrag über ihn stammt von Prof. Dr. Heinrich Schmidt von der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, einem der profundesten Kenner oldenburgischer Geschichte. Aber bevor ich das im Artikel ändere, frage ich lieber nach, was denn in der angegebenen Literatur steht.--Hergen62 (Diskussion) 13:38, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Im Friedl wird tatsächlich keine Nummerierung genannt, die DNB (nach den Normdaten, die ich heute im Artikel ergänzt habe) nennt ebenfalls keine Nummerierung - ich schlage deshalb die Verschiebung auf das schon als Weiterleitung zu diesem Artikel existierende Lemma  Moritz von Oldenburg (Administrator) vor. Wenn ok und keine Hinweise auf die Benennung Moritz III. gegeben werden, verschiebe ich im laufe dieser Woche entsprechend. Im übrigen müsste m. E. auch der Artikel Moritz IV. (Oldenburg-Delmenhorst) entsprechend auf Moritz III. (Oldenburg) (im Moment noch Weiterleitung auf dieses Lemma) geschoben werden. Dann wäre das Bild einheitlich. Viele Grüße --Wonderland2001 (Diskussion) 17:05, 4. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Erl. --Wonderland2001 (Diskussion) 14:27, 14. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Proendliche Zahl

message: Also: Welches Problem wollte man durch die Einführung dieser Zahlen lösen? Oder wie hat man sie "entdeckt"? Das würde vielleicht helfen, den Artikel besser einordnen zu können. --RokerHRO (Diskussion) 13:59, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kesse Frage: Was soll das?
Diskussion:The Trust

message: imdb.com sagt nun der deutsche Titel des Film sei The Trust: Big Trouble in Sin City. Ich werde aber noch ein paar Tage mit der Verschiebung warten, bis ich die DVD in der Hand hatte. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:53, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Perche (Einheit)

message: Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll, die Lemmata „Perche (Einheit)“ und „Perch (Einheit)“ zu einem einzigen Artikel zusammenzufassen.
Sowohl die französische als auch die englische Wikipedia haben für diese Einheit(en) nur je einen Artikel. Dieser setzt seinen Schwerpunkt bei der jeweils "eigenen" Maßeinheit, erwähnt aber die in den anderen Ländern gültigen Definitionen.
Da Interwiki-Links aber exklusiv sind, ist in der deutschen WP nur das Lemma Perch mit Interwiki-Links versehen, nicht aber das Lemma Perche, obwohl dieser Artikel ausführlicher ist und viel besser zum Artikel in der frz. WP passt (während Perch sich ausschließlich auf die englische Einheit bezieht). Eine Zusammenführung beider Artikel würde dieses Problem lösen und wäre für den Informationswert sicher nicht nachteilig. --AK-LeChiffre (Diskussion) 15:05, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Perch (Einheit)|Perch]]
Diskussion:Perch (Einheit)

message: Meiner Meinung nach wäre es sinnvoll, die Lemmata „Perche (Einheit)“ und „Perch (Einheit)“ zu einem einzigen Artikel zusammenzufassen.
Sowohl die französische als auch die englische Wikipedia haben für diese Einheit(en) nur je einen Artikel. Dieser setzt seinen Schwerpunkt bei der jeweils "eigenen" Maßeinheit, erwähnt aber die in den anderen Ländern gültigen Definitionen.
Da Interwiki-Links aber exklusiv sind, ist in der deutschen WP nur das Lemma Perch mit Interwiki-Links versehen, nicht aber das Lemma Perche, obwohl dieser Artikel ausführlicher ist und viel besser zum Artikel in der frz. WP passt (während Perch sich ausschließlich auf die englische Einheit bezieht). Eine Zusammenführung beider Artikel würde dieses Problem lösen und wäre für den Informationswert sicher nicht nachteilig. --AK-LeChiffre (Diskussion) 15:05, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Perche (Einheit)|Perche]]
Diskussion:CHC-Helikopter-Service-Flug 241

message: Die Plattform Gullfaks B wird von Statoil betrieben, dass heisst aber nicht, dass alle Passagiere Statoil-Mitarbeiter sin, da dort auch viele Subdienstleister tätig sind. Statoil-Sprecher Morten Eek, hat gesagt, man könne/woll derzeit keine weitere Auskunft über die Opfer geben. (nicht signierter Beitrag von Nordnordmann (Diskussion | Beiträge) 16:56, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Klingt schon gut berücksichtigt. --Helium4 (Diskussion) 16:24, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Statoil Mitarbeiter 

message: "gegen 11:16 Uhr" ist UTC?, MESZ = UTC+2 oder UTC+1? --Helium4 (Diskussion) 16:24, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Uhrzeit Start 

message: Ich trugs als Annotierung anhand von Googles Satellitenbild und einer Aufnahme auf https://www.flightglobal.com/helicopters/airbus-helicopters-finds-root-cause-of-turoy-h225-crash/134282.article in das Bild ein. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 13:43, 20. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Liegestelle des Rotors
Diskussion:Seelenbeben

message: Sollte man nicht angeben, dass mit René Baumann DJ Bobo gemeint ist? Sonst liest jemand den Text und findet diesen nicht unten bei den Angaben über die Komponisten. (nicht signierter Beitrag von Arndt1969 (Diskussion | Beiträge) 17:02, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  DJ Bobo
Diskussion:Jean Richafort

message: Der bisherige Artikel war sehr spärlich; die hier enthaltenen Aussagen finden sich auch wieder im neuen Artikel. Recherchen auf Basis der angegebenen Quellen führten zu einer umfangreichen Lebensbeschreibung, umfangreichen Darstellung der Bedeutung und einer vollständigen Auflistung der Werke des Komponisten. Übernommen wurden vorläufig die Literatur, die Aufnahmen, die Weblinks und die Normdaten. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 17:05, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Zur Neubearbeitung April 2016
Diskussion:Daniela Bräuer

message: Wo genau finden sich Nachweise über Bräuers Werdegang in der Nationalmannschaft?  
Ich bezweifele, dass sie im Alter von 30 für die U20 Nationalmannschaft spielte. Gleiches gilt für die anderen angegebenen U-Mannschaften.  Shezan (Diskussion) 17:10, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Das war ein Copy&Paste-Fehler meinerseits beim Erstellen des Artikels, eigentlich sollten da gar keine Länderspieleinsätze stehen. Danke für den Hinweis, habe die Daten entfernt. --Humilein (Diskussion) 17:41, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Nationalmannschaft
Diskussion:Goldrausch in Australien

message: Ich hätte das Lemma "Goldrausch in Australien (Film)" in Kombination mit einer BKL-Seite bevorzugt. --Lars 17:13, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Film? --The real Marcoman (Diskussion) 19:13, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text:  Ok – vielleicht besser "Goldrausch in Australien (Fernsehserie)" (Wikipedia:Namenskonventionen#Fernsehserien) --Lars 11:59, 30. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kreisauge

message: Einige Infos einiger Gegenstände mit Kreisaugen mehrere Links gefunden: PDF-Link (gefao.de)
PDF-Link (uppakra.se) Da es PDF-Quellen sind bin ich mir nicht sicher ob oder wie diese Einzufügen sind. --Quadwin (Diskussion) 17:19, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  PDFs gefunden
Diskussion:Liste der Staatsbegräbnisse und Staatsakte in der Bundesrepublik Deutschland auf Bundesebene

message: @ Xonn und andere:Ist der Akt für die Flutkatastrophe im Indischen Ozean bei den "besonderen" Ereignissen nicht besser aufgehoben? --Giftmischer (Diskussion) 17:20, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Einordnung
Diskussion:Max von Stetten

message: Laut Bundesarchiv handelt es sich bei der zentralen Person auf dem Bild um Leutnant Steinhausen. Sehr wahrscheinlich jedoch um Robert Steinhäuser, der als Wegebaumeister der Gravenreuthschen Expedition vorgesehen war, jedoch 1891 starb. (Quellen: Deutsches Kolonialblatt 1891, S. 288 und 513) - Von von Stetten existiert ein Bild bei | ilissafrica.de (Ganz links in der vorderen Gruppe) --UJung (Diskussion) 18:52, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, das muss wohl berichtigt werden. Siehe auch hier --Chrischerf (Diskussion) 13:42, 16. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Falsche Person auf dem Bild 

message: Wo kommt die Familie ursprünglich her, also welche Stettener sind die richtige Herkunftsfamilie? --92.73.8.79 16:45, 10. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Herkunftsfamilie
Diskussion:Otto Scheller

message: Das Institute of Electrical and Electronics Engineers bezeichnet den Geburtsort hier (PDF; 5,2 MB) als Blankenstein in Thüringen. Eine Änderung von heute (leider nur IP-Bearbeitung) hält die Angabe für falsch und hat stattdessen auf Blankenhain verwiesen, ebenfalls in Thürigen. Hat jemand genauere Kenntnisse + Nachweis/Quelle? --Martin Be (Diskussion) 19:11, 29. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: da keine Quelle genannt und nur Verlinkung geändert war - der angezeigte Ortsname blieb unverändert, habe ich vorläufig auf Blankenstein zurückgesetzt. --Martin Be (Diskussion) 19:16, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Union Sozialer Einrichtungen

message: Falls das Café in der Karl-Marx-Allee gemeint ist, das wurde 2013 nicht geschlossen, sondern existiert immer noch, siehe http://www.cafe-sibylle.de . Allerdings evtl. nicht mehr unter dem Dach der USE. Sollte korrigiert werden, zumal das Café Sybille sonst nirgends im Artikel erwähnt wird. --Rita2008 (Diskussion) 19:44, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Café Sybille
Diskussion:Johannes Suckow

message: Dank noch für die letzten Hinweise. Natürlich einverstanden, die weniger wichtigen Abschnitte der Diskussion in ein „Archiv“ zu verschieben. Das könnte ja wohl geschehen mit den Abschnitten zu rein technischen Fragen, also ab der Eintragung „Zuletzt“, sowie zuvor auch den Abschnitten „Nachfrage“ und „Teschnisches“. Es käme mir nur darauf an, dass sie dort noch aufrufbar sind, wenn man gelegentlich sich noch einmal zu einer speziellen Frage, die eine Rolle bei Textbearbeitung spielt, informieren will. Wie wird das denn dann möglich sein?
Noch etwas anderes: In der Wikipedia finde ich jetzt noch unter „Johannes Franz Suckow“ zwei Artikel mit der alten Textfassung, u. zw. unter 
  
Johannes Franz Suckow – deinlexikon.de
https://www.deinlexikon.de/wiki/Johannes_Franz_Suckow
sowie einefremdsprachige Fassung.
Johannes Franz Suckow
https://wikiscuba.com/wiki/Johannes_Suckow
Das müsste ja schließlich auch geändert werden. Kann mqn darauf Einfluss nehmen?
Und ganz irreführend ist die Spalte „Bilder zu johannes franz suckow“, wo ja zum Teil Personen des Namens Suckow abgebildet sind, darunter aber keiner mit  den Vornamen „Jojannes Franz“.
Für heute beste Grüße 
:Das Archiv kann ich einrichten; es wird dann nur einen Klick von der jeweils aktuellen Diskussionsseite entfernt sein.
:Die Seiten, die du gefunden hast, sind nicht Bestandteile der Wikipedia, sondern Wiki-Klone, d.h. hier sind Inhalte aus WP übernommen worden; es findet aber keine regelmäßige Aktualisierung statt. Auch die Bilder, die bei Google für "johannes franz suckow“ erscheinen, dürften darauf zurückgehen. Ob man da was machen kann (außer zu warten, dass irgendwann doch die aktuelleren Versionen der Artikel erscheinen), weiß ich nicht, fürchte nein. Du kannst aber bei WP:FzW fragen, da finden sich siocher welche, die sich besser auskennen.--Zweioeltanks (Diskussion) 17:54, 6. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weiteres Verfahren