Diskussion:Nordsee (Restaurantkette)

message: Die "Store-Konzepte" sollte irgendwie noch erklärt werden, die reine Aufzählung bringt keinen Mehrwert. --Trublu ?! 19:05, 18. Feb 2006 (CET)
replies: text: nach vier Tagen keine Reaktion, ich habe den Abschnitt erstmal rausgenommen, werde mal selber recherchieren, ob es noch Mehrwert gibt. --Trublu ?! 20:03, 22. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Store-Konzepte 

message: Gibt es jemanden, der recherchieren könnte, wie groß der Zusammenhang zwischen internationalen Fischfang und der Nordsee-Kette ist. (nicht signierter Beitrag von Dismas87 (Diskussion | Beiträge) 14:20, 28. Jul 2011 (CEST)
replies: text: nein. --87.189.111.123 20:01, 1. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Es schimmert noch immer mutmaßliches Firmeninteresse aus den Zeilen: wie toll sie Ausbildungsplätze haben, dass die CH-Örtlichkeiten nicht Schuld der Deutschen seien etc. ...
Ferner: ist die Bezugsquellen immer noch Nordseefischerei, wie reagiert die Firma auf Überfischungen? 
--93.129.112.171 13:21, 16. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Und? Genug geblubbert? Erstmal verbitte ich mir solche Verdächtigungen gegenüber anderen Benutzer, wenn Du nur pauschale Mutmaßungen anstellst, und nicht konkrete Passagen kritisierst. Es ist ein Wiki, also dürfen hier sowohl Kunden, Interessierte, aber auch Mitarbeiter und selbst die Firmen mitwirken. Was wir jedoch keinesfalls sind, ein kritisches Verbrauchermagazin. Darum ist die Übertragung von Angaben aus den Firmenunterlagen selbstverständlich, samt einer entsprechenden Gewichtung. Bei andere Firmen finden es Benutzer wichtig, daß es keine Ausbildungsplätze gibt, Du kritisierst nun deren Darstellung, also wie mans macht, macht mans verkehrt. Aber auch sonst bist Du ziemlich negativ. Es ist eine wesentliche Information, daß es in der Schweiz einen anderen Betreiber gibt. Das hat nix mit Schuld zu tun, sondern sind einfach Fakten, welche andere Benutzer als Du hier erwarten. Was die Nordseefischerei angeht, so ist diese legal. Wenn man sich ein wenig mehr mit dem Thema beschäftigen würde, oder die verlinkten Websites lesen, würde man etwas mehr erfahren.  - Nordsee verwendet lediglich Hering aus der Nordsee, wenn es um die relevanten Gerichte und Mengen geht. Natürlich setzen einige die FAO 27  mit der Nordsee gleich, und einige Probleme sind identisch, aber auch dort kauft und verwendet Nordsee erstmal nur legal gefangenen Fisch innerhalb der international vereinbarten Mengen. Wie Nordsee speziell zu diesem Thema reagiert geht weit über den Detailgrad, den Wikipedia leisten kann und will.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:36, 16. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Etwas weniger aus der Firmenperspektive? 

message: War dies der Name des DDR-Pendants? --88.70.32.51 18:44, 25. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  [[Ostsee (Restaurantkette)]] 

message: siehe Portal Diskussion:Essen und Trinken #Restaurantkette  --W!B: (Diskussion) 07:50, 2. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Jetzt hier zu finden: Portal_Diskussion:Essen_und_Trinken/Archiv/2019-2#Restaurantkette Flossenträger 08:38, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Restaurantkette? 

message: Der Umsatz der GmbH wird mit der "Über uns" Setie belegt, dort wird aber nicht der Umsatz der GmbH angegeben, sondern der "Systemumsatz" also der des Franbchisegebers und der -nehmer aufaddiert ("Rund 329,3 Mio EUR Systemumsatz / Rund 5400 Beschäftigte"), somit ist das schlicht falsch. Die Mutter (International Food Retail Capital S.A. Luxembourg), die die Konzernbilanz aufstellt, hat einen Gesamtumsatz von 648 Mio. EUR für 2017 angegeben und 923 Mio. EUR für den Bereich Food Service (+648 Mio. EUR für den Bereich Grocery).
Also hat entweder der Konzern falsch bilanziert, die GmbH es geschafft mehr Umsatz zu machen als der gesamte Bereich (inkl. Homann) oder die Infobox ist falsch, weil hier offenbar unreflektiert eine Marketingzahl von der Homepage kopiert wurde. Der "Beleg" ist zudem auch noch ungeeignet, weil er als dynamischer Inhalt angelegt ist und sich stetig änder oder ändern kann. 
Das Gleich gilt für die angeblich 5400 MA, der Konzern hatte 2017 in Summe 6900 MA. Wenig glaubwürdig, dass es einen derart rasanten Anstieg binnen zwei Jahren gegeben hat, dass das mit den im Bundesanzeiger veröffentlichten Zahlen zusammen passt.
Fazit: Einträge sind falsch, Belege ist ungeeignet. Ich entferne die Zahlen jetzt, aber sie können selbstredend gerne mit geeigneten Belegen weider eingefügt werden (sofern sie sich auf die GmbH beziehen und nicht auch auf die Franchisenehmer). Wer unbedingt den "Systemumsatz" drin haben will, kann das ja im Artikeltext integrieren (mit Quelle), aber nicht in der Infobox. Flossenträger 08:58, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Infobox falsch befüllt