Diskussion:Barbara Lerner Spectre

message: Sie sagte z.B. in einem Interview: „Ich denke, es gibt ein Wiederemporkommen des Antisemitismus, weil Europa an diesem Punkt in der Zeit noch nicht gelernt hat, multikulturell zu sein, Und ich denke, wir werden teilhaben an den Geburtswehen dieser Transformation, die stattfinden muß. Europa wird nicht als die monolithischen Gesellschaften bleiben, die sie einmal waren im letzten Jahrhundert. Juden werden im Zentrum des Geschehens sein. Es ist eine ungeheure Transformation, die Europa machen muß. Sie gehen jetzt in den multikulturellen Zustand über und man wird es den Juden übelnehmen wegen unserer führenden Rolle. Aber ohne diese führende Rolle und ohne diese Transformation wird Europa nicht überleben.“ (nicht signierter Beitrag von 188.149.197.76 (Diskussion) 23:38, 25. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Setzen Sie doch einfach diesen Text in den Artikel rein. Dieser Text ist in der englischen WP Teil des Artikels, und die von Ihnen angegebene Übersetzung ist korrekt. --Ontologix (Diskussion) 13:55, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Der Wissenschaftler Yascha Mounk, Lecturer on Political Theory im "Government Department" der Harvard University, vertritt die gleiche These, dass sich die Europäer in ihren Ländern einer erzwungenen ethnischen Transformation unterwerfen müssten: " In Westeuropa läuft ein Experiment, das in der Geschichte der Migration einzigartig ist: Länder, die sich als monoethnische, monokulturelle und monoreligiöse Nationen definiert haben, müssen ihre Identität wandeln. Wir wissen nicht, ob es funktioniert, wir wissen nur, dass es funktionieren muss. " http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-139000005.html (nicht signierter Beitrag von 2003:46:1A08:52DD:D9:14E1:2E2D:80B7 (Diskussion | Beiträge) 21:55, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Man sollte den Widerspruch, den die Dame erzeugt, in einen Abschnitt "Kritik" aufnehmen. Einerseits will sie nach ihren Worten möglichst viele Muslime mit einem recht hohen Anteil von antisemitischen Personen nach Europa einschleusen und ansiedeln, andererseits quasselt sie von einem steigenden Antisemitismus, den sie wiederum mit noch mehr antisemitischen Zuwanderern ausgleichen will. Nachdem der Dame im richtigen Leben anscheinend noch niemand erfolgreich die realen Zusammenhänge erklärt bzw. sie vollkommen ungebremst jedes Verständnis für solche Zusammenhänge verloren hat und deshalb vielleicht sehr beratungsresistent ist, muss man ihre Widersprüche eben bei Wikipedia beleuchten. Es kann jedenfalls nicht sein, dass ihre emotional-ideologischen Ausflüsse unkommentiert als angebliche "Wissenschaft" abgenickt werden. Man könnte diskutieren, dass die Dame noch nicht gelernt hat, die Realität wissenschaftlich zu betrachten, und daher dringend intellektuell transformiert werden muss, weil sie sonst keine Zukunft hat. Vielleicht würde es ihr helfen, wenn sie ein paar Islamisten in ihrem Privathaushalt aufnimmt und bei Konflikten mit der Aufnahme von weiteren antisemitischen Islamisten eine Verbesserung angestrebt.  --92.74.76.181 12:33, 22. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aeusserungen der Frau Spectre 

message: Hat Spectre noch weitere Staatsbürgerschaften neben der schwedischen, wenn ja, welche? (nicht signierter Beitrag von 2003:45:4942:47F6:696F:6B69:55BF:FE87 (Diskussion | Beiträge) 17:58, 28. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Die offizielle Bezeichnung für den Funktionsträger in einer jüdischen Gemeinde ist Rabbiner ! --House1630 (Diskussion) 20:39, 30. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Ehemann