Diskussion:Liste der Großverbände der k.u.k. Armee

message: Folgende Verbände sind nicht auffindbar:   
37. Honvéd-Infanterie-Division (Preßburg)
73. HIBrig.: Obst. Paul v. Nagy, HIR.13, 18 
74. HIBrig.: GM. Franz Cvrček, HIR.14, 15 
Dionskav.: 5.,6. Schwd. HR.5
37. FABrig.: Obst. Karl Wondre, FKR.13, HFKR.4 
Kommandeur: Aug 14 - März 15 FML Adrian Wieber 
März 15 - Jun 16 GM Koloman Tabajdi 
Jun 16 - Nov 18 GM (FML) Johann Háber 
38. Honvéd-Infanterie-Division  (Klausenburg)
75. HIBrig.: GM. Karl Lippner von Nagyszentmiklós,  HIR.21  22 
76. HIBrig.: Oberst Adalbert Benke von Tardoskedd , HIR.23, 24 
Dionskav: 1.,2. Schwd. HR. 2 
38. FABrig. Obst. Emanuel Werz, FKR.34, I. Dion. HFKR.5 
Kommandeur: Aug 14 - Nov 14 FML Johann Freiherr Karg von Bebenburg 
Nov 14 - Dez 14 GM Paul Edler von Nagy  
Dez 14 - Jan 15 FML Alexander Szurmay 
Jan 15 - Jun15 FML Stephan Bartheldy 
Jun 15 - Jun 16 FML Friedrich Csanády von Békés 
Jun 16 - Nov 18 GM (FML) Desiderius Molnár von Péterfalva 
39. Honvéd-Infanterie-Division  (Kaschau)
77. HIBrig.: GM Desiderius Molnár von Péterfalva, HIR.9, 11 
78. HIBrig.: GM Joseph Foglár, HIR.10 , 16 
Dionskav.: 1.,2. Schwd. HR.15
39. FABrig.: Obst. Joseph Reisinger, FKR.18, HFKR.3 
Kommandeur: Aug 14 - Sep 15 FML Emmerich Hadfy von Livno 
Sep 15 - Nov 16 GM Blasius Dáni von Gyarmata 
Nov 16 - Nov 18 GM (FML) Joseph Breit von Doberdo 
40. Honved-Infanterie-Division  (Budapest)
79. HIBrig.: GM. Koloman Tabajdi, HIR.29, 30 
80. HIBrig.: Obst. Johann Háber, HIR.6, 19 
Dionskav.: 5.,6. Schwd. HR.8
40. FABrig.: FML Ernst Kárász,  I Dion. FKR.12 , HFKR.1 , 1. KnBt. GAR.7, 2. KnBt.
Kommandeur: Aug 14 - Sep 14 FML Joseph Braun 
Sep 14 - Dec 14 GM Koloman Tabajdi 
Dez 14 - Jun 15 FML Eduard Plank 
Jun 15 - Sep 15 FML Lehel Festl 
Sep 15 - Nov 18 GM (FML) Paul Edler von Nagy 
41. Honvéd-Infanterie-Division (Budapest)
40.HIBrig.: Obst. Adalbert Tanárky, HIR.12, 32 
82.HIBrig.: GM. Rudolf Schamschula, HIR.20, 31 
Dionskav.: 5.,6. Schwd. HHR.4
41.FABrig.: Obst. Adolf Bauzher, II. Dion. FKR.12, HFKR.7 
Kommandeur: Aug 14 - Nov 14 FML Johann Nikić 
Jan 15 - Jul 15 FML Gustav Schay 
Jul 15 - Okt 18 GM (FML) Rudolf Schamschula von Simontornya 
Okt 18 - Nov 18 GM Georg Ritter von Sypniewski 
42. Honvéd-Infanterie-Division  (Agram)
83.HIBrig.: GM. Nikolaus Ištvanović, HIR.25, 26 
84.HIBrig.: GM Daniel Kolak, HIR.27, 28 
Dionskav.: 3., 4. Schwd. HHR.10
42.FABrig.: Obst. Friedrich Neumann, FKR.37, HFKR.6 
Kommandeur: Aug 14 - Okt 14 FML Stephan von Sarkotić 
Okt 14 - Apr 15 GM (FML) Johann Graf von Salis-Seewis 
Apr 15 - May 15 GM. Karl Stracker 
Mai 15 - Jun 15 FML Johann Graf von Salis-Seewis 
Jun 15 - Feb 16 FML Anton Lipošćak 
Feb 16 - März 17 FML Lukas Šnjarić  
März 17 - Jun 17 FML Anton Lipošćak 
Jun 17 - Mai 18 GM (FML) Michael Mihaljević 
Mai 18 - Nov 18 GM (FML) Theodor Ritter von Soretić 
43. Landwehr-Schützen-Division  (Czernowitz)
59.IBrig.: GM. Ernst Horsetzky Edler von Hornthal, IR.24, 41 
86.LIBrig.: GM. Moritz Jesser, LwIR.20, 22, 36 
Dionskav.: 5., 6. Schwd. LwUR.1
43.FABrig.: FML. Ferdinand Goglia  FKR.31, FKDion.43, FHDion.43 
Kommandeur: Aug 14 - Mai 15 GM (FML) Albert Schmidt von Georgenegg 
Mai 15 - Nov 15 GM Thaddäus Ritter Jordan-Rozwadowski von Groß-Rozwadów 
Nov 15 - Dez 15 GM Josef Lieb 
Dez 15 - Mai 16 GM Eduard Tunk 
Mai 16 - Dec 17 GM (FML) Johann Fernengel 
Dez 17 - Mar 18 FML Eduard Edler von Böltz 
Mar 18 - Nov 18 FML Karl von Stöhr
* Vorweg bin ich dankbar das es diese Liste der Großverbände gibt, aber das System der Trennung zwischen K.u. Landwehr (Österreich-Ungarn) k.k. Landwehr) macht sie zum Nachschauen sehr komplizert. Ich verstehe und begreife nicht, wo die oben genannten Divisionen Nr. 37 bis 43 zu finden sind (gibt es sie auf einer anderen mir noch unbekannten Liste?). Es hat diese Verbände bereits zu Kriegsbeginn im August 1914 gegeben. Auch die Liste der k.u.k. Korps nennt die Neugründungen im Weltkrieg nicht: XVII., XVIII, XIX., XX und XXI. Korps fehlen. Von mir aus kann alles bleiben wie es ist, nur könnte man das nicht vervollständigen? Ich hätte es bereits gemacht, aber ich weiss wirklich nicht, wo ich diese Divisionen jetzt einordnen soll ?. Also keine direkte Kritik, aber zumindest brauche ich beim Arbeiten mit dieser Liste schnell abrufbare Vollständigkeit.
--Kleombrotos (Diskussion) 12:44, 7. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Laut Einleitungssatz:
„In ersten Teil dieser Liste werden die Großverbände von den Divisionen abwärts der Österreichisch-Ungarischen Gemeinsamen Armee mit Datum vom 28. Juli 1914 aufgeführt.“ 
Mithin handelt es sich hierbei um die Friedenspräsenz! -- Centenier (Diskussion) 14:20, 7. Feb. 2016 (CET)

text: Jou, mach das -- Centenier (Diskussion) 08:08, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Danke Kleombrotos. Bei den von Ihnen genannten Divisionen war ich mir nicht sicher, ob diese erst mit Kriegesbeginn aufgestellt wurden oder schon vorher existierten. -- OBAS (Diskussion) 09:55, 8. Feb. 2016 (CET)

text: In der offiziellen Liste des k.u.k. Kriegsministeriums, nach der ich damals diesen Artikel erstellt habe, wird klar zwischen der k.u.k. und k.k. Armee unterschieden! Aus diesem Grude wurde das hier ja auch unter der Prämisse k.u.k. angelegt. -- Centenier (Diskussion) 16:26, 8. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fehlende ungarische Großverbände ? 

message: Nach meinen Recherchen muss die seit 1910 in Wien bestehende 49. TID mit Kriegsausbruch aufgelöst worden sein. Sie selbst, als auch die ihr unterstellten Infanteriebrigaden 97 und 98 tauchen ab Augst 1914 nirgendwo mehr auf. Erst im Frühjahr 1918 sind die Brigaden (wieder) der im September 1917 (neu) aufgestellten 49. ID unterstellt. Die 1914 der 97. und der 98. Infanteriebrigade unterstellten Infanterie-Regimenter Nr. 16, 37, 39, 67, 82 finden sich ab Kriegsbeginn bei anderen Brigaden. Auflösungsdaten kann ich jedoch nicht vorlegen.
Noch eine Anmerkung: Nach Seidel 1913 und 1914 sowie dem Schematismus 1914 war die 49. ITD dem 2. und nicht dem IX. Korps unterstellt. -- OBAS (Diskussion) 20:54, 8. Feb. 2016 (CET)
replies: text: stimmt, ich habe das geändert -- Centenier (Diskussion) 08:17, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Jetzt habe ich es gefunden: Ergänzungsheft 9 zum Werke "Österreich-Ungarns letzter Krieg", Wien 1934, S. 12: "Die aus exterritorialen ungarischen Regimentern zusammengesetzte, in der Reichs- und Residenzstadt Wien garnisonierende 49. ITD sollte im Mobilisierungsfall aufgelöst, ihre Regimenter in die ergänzungszuständigen Korps eingeteilt werden." -- OBAS (Diskussion) 15:01, 9. Feb. 2016 (CET)
replies: text: na, das ist doch einen Asbach Uralt wert - gute Sache! -- Centenier (Diskussion) 17:46, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  49. Infanterietruppendivision 

message: Die Auflistung ist etwas verwirrend für den Laien. Bei den vor Kriegsbeginn aufgestellten Verbänden fehlt dem Artikelnamen gerecht werdend, die Verbände der beiden Landwehren. Im unteren Teil bei den während des Krieges aufgestellten Verbänden werden sie dann teilweise aufgeführt, wobei hier sowohl Neuaufstellungen als auch bereits zu Friedenszeiten aufgestellten Verbände aufscheinen, letztere aber unvollständing sind. Während des Krieges aufgestellte Landsturmverbände sowohkl k.k. als k.u. werden vollkommen unterschlagen. Baustein Überarbeitung wäre wohl angebracht, oder? SG --Robertk9410 (Diskussion) 12:37, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: tja, zum ersten handelt es sich nur um die k.u.k. Großverbände (also Korps) von Landwehrkorps ist mir nichts bekannt. Im zweiten Abschnitt sind, soweit ich das herausfinden konnte, die Neuaufstellungen aufgeführt - vielleicht passt das nicht richtig hierhin, aber deswegen wollte ich nicht einen extra Artikel anlegen...  --Centenier (Diskussion) 14:53, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text:  Laut Einleitung und Strukturierung sind k.u.k. Divisionen aufgelistet. Im zweiten Teil dann vermischt mit k.k. und k.u. ;) --Robertk9410 (Diskussion) 16:12, 25. Jan. 2019 (CET)
replies: text: naja, da muss man das entfernen --Centenier (Diskussion) 16:40, 25. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Verwirrend