lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konversion (Marketing)

message: "Dabei wird deutlich, wie eine geringfügige Erhöhung der Konversionsrate sich enorm auf den Umsatz des Unternehmens auswirken kann."
Liest sich wie aus der Werbebroschüre von Google. (nicht signierter Beitrag von 88.64.3.12 (Diskussion | Beiträge) 19:19, 25. Feb. 2010 (CET)

message: Habe den Beitrag ergänzt und möchte eine Checkliste zur Analyse der Stärken und Schwächen einer Webseite hinsichtlich der Konversionsrate anbieten:
http://www.wemarcon.de/images/download/checkliste_konversion.pdf
Gibt es dagegen Einwände? --Vwendeler 17:15, 14. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Ergänzungen sind prima, die Checkliste würde ich lieber weglassen (Wikipedia ist kein Ratgeber...). --Reni Tenz 17:56, 14. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Checkliste 

message: Die Darstellung des Funnels finde ich sehr fragwürdig und wenig hilfreich für das Verständnis der Konversion. Eine Micro-Conversion von Seitenaufruf zu Besuchern gibt es schlichtweg nicht. Mit dem Seitenaufruf wird der Nutzer zeitgleich zum Besucher. Auch der weitere Funnel ist eher "unüblich". 
Es würde bedeuten, dass ein Nutzer die Seite zu erst öffnet, danach einen Download durchführt um dann eine Kontaktanfrage durchzuführen, die dann in einen Auftrag mündet.
Ich schlage vor, einen typischen und leicht nachvollziehbaren Funnel aus dem eCommerce zu integrieren.
1. Klick auf Suchmaschinen-Marketing Anzeige
2. Aufruf Landing Page
3. Start Checkout (eCommerce)
3a. Warenkorb
3b. Adress-Eingabe
3c. Zahlungsinformationen
3d. Prüfen-Seite
3e. Danke Seite (Bestellung abgeschickt)
Bitte Feedback hierzu, wenn es ok ist, würde ich mich um eine entsprechende Darstellung kümmern.--Virtualtotte 11:34, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Darstellung Conversion Funnel 

message: Ich würde gerne die durchschnittlichen Konversionszahlen der iBusiness Studie hier im Artikel publizieren (beide Grafiken aus folgendem Blogpost: http://www.konversionskraft.de/konversionsrate/konversionsraten-deutscher-onlineshops-xls-download.html. Veröffentlichungsrechte sind abgeklärt. Bitte um Meinungen hierzu, wenn ok, würde ich die Integration vornehmen.--Virtualtotte 11:34, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Durchschnittliche Konversionszahlen 

message: Vielleicht sollte man noch einmal die Rechtschreibung beim Abschnitt "Typische Anwendungsgebiete"/"Kundenregistrierung" kontrollieren. --83.236.202.216 08:00, 12. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Da mögen vor zwei Jahren Rechtschreibfehler vorhanden gewesen sein; jetzt aber ist das Problem dieses Abschnitts seine Unverständlichkeit. --Till.niermann (Diskussion) 21:03, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Typische Anwendungsgebiete - Rechtschreibung
Diskussion:VSS Enterprise

message: Hallo, können wir diesen Artikel komplett in SpaceShipTwo übernehmen und nur als Weiterleitung bestehen lassen? Momentan ist SpaceShipTwo im echeten Leben identisch mit VSS Enterprise. Die geplante VSS Voyager könnte ebenfalls im Hauptartikel untergebracht werden. --Bergfalke2 19:44, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Ein Vorschlag zur Artikelzusammenführung 

message: Ja wieviel war das Teil denn wert / Wie hoch der Schaden? -- itu (Disk) 18:39, 19. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Kosten? 

message: Hallo Benutzer:Wo st 01! War die VSS Enterprise wirklich eine gescheiterte Raumfahrtmission? Es war kein Raumflug, bei dem sie auseinandergebrochen ist. --Asdert (Diskussion) 15:01, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Ja, du hast Recht. Danke. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:02, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Kategorie:Gescheiterte Raumfahrtmission?
Diskussion:Jochen Liedtke

message: Wenn man mal nur von dem englischen Wikipedia-Eintrag Infos für diesen Eintrag entnehmen würde, hätte man eigentlich viele Infos über Liedtke. Link: http://en.wikipedia.org/wiki/Jochen_Liedtke (nicht signierter Beitrag von 84.178.225.221 (Diskussion | Beiträge) 20:14, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Mehr Informationen bitte!
Diskussion:Die Unterrichtsstunde (Drama)

message: Was um Himmels Willen haben diese seltsamen Bilder mit dem Text zu tun? --A.Hellwig 20:21, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bilder 
Diskussion:Feldflasche

message: Ich möchte ja nicht ausschließen, dass es tatsächlich den Fachbegriff Überzeug gibt. Ich finde ihn jedoch weder bei Google noch in Wikipedia. Ein weiterer Grund dafür, Quellen anzugeben. Wenn es ein Fachbegriff ist, würde ich ihn aufgrund der Seltenheit kursiv setzen. --Sitacuisses 23:40, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich würde das Wort entferen/auswechseln. Habe das noch nie gehört. Mediatus 18:25, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Überzeug/Überzug 

message: . Gruss   --Dansker 23:46, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Der Artikel ist jetzt einen Tag vollgesperrt. Bitte bringt Nachweise an und verzichtet auf Privatinterpretationen (siehe WP:KTF!) -- Cymothoa Reden? Wünsche? 23:50, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hör mal, was hatte meine Überarbeitung der Intro mit diesem Editwar zu tun? Gar nichts! Wieso Du mich hier inkludierst: Keine Ahnung Mediatus 18:28, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe selten erlebt, dass ein Artikel in der besten Version gesperrt wurde. In ein paar Stunden kannst du weitermachen. --Sitacuisses 20:12, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zur Kenntnisnahme
Diskussion:Gesellschaft für politische Aufklärung

message: hoppla war versehentlich nicht eingeloggt, das: 25. Feb. 2010, 20:33 81.10.131.32 (Diskussion) (2.007 Bytes) (+ anbindung, mitglieder, wikilinks) war ich --lg, senf 20:36, 25. Feb. 2010 (CET)
Diskussion:Seeland (Schweiz)

message: Dieser deutsche Artikel stimmt so überhaupt nicht. Das wird hier mit dem politischen Verwaltungskreis Biel-Seeland verwechselt.
Schaut euch mal die französische oder italienische oder auch engliche Version an. Dort ist die richtige Karte
--Soli    Disk   23:04, 8. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Geografie 

message: Der Artikel erwähnt nicht die Bevölkerungszahl in diesem Gebiet. Ich bin mir sicher, ein "Ortsansässiger" könnte das recht einfach zusammenschreiben, ggf. auch unterschieden nach verschiedenen Gebietsdefinitionen. Als "Außenstehender" ist das dann doch recht mühsam... --145.236.61.31 22:13, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungszahl?
Diskussion:Panjabi MC

message: Ich lese hier: "Punjabi Hip Hop ist eine eigene Stilrichtung innerhalb der Hip Hop Musik. Indischstämmige Künstler kommen vorwiegend aus London oder Kanada, in Indien selbst ist Madras (Chennai) eine Hochburg des Punjabi Hip Hop. Dieser Musikstil hat einen enormen Einfluss auf den Asian Underground und ist zugleich mit der indischen Kultur verwoben."
In Chennai (Madras) wird aber in erster Linie Tamilisch geredet; das kann also ja wohl nicht stimmen. Na7shu 16:34, 14. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Panjabi in Chennai?
Diskussion:Bayerisches Automobilwerk

message: Hieß das Unternehmen nicht eher Bayerisches Automobilwerk? Das Adjektiv bayrisch gibt es nicht, entweder bayerisch oder bairisch. -- Rosenzweig  δ 21:03, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe in 2 deutschsprachigen Büchern die Schreibweise Bayrisch und in 1 französischsprachigen Buch die Schreibweise Bayerisch gefunden. Ich glaube den deutschen Büchern mehr. Vielleicht wurde es damals so geschrieben. Ich würde den Artikel nicht umbenennen. --Buch-t 18:30, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe nun eine Abbildung einer Anzeige des Unternehmens in Die Internationale Automobil-Enzyklopädie. von Harald Linz und Halwart Schrader (United Soft Media Verlag GmbH, München 2008, ISBN 978-3-8032-9876-8) gefunden. Da steht tatsächlich Bayerisches Automobilwerk. Ich werde also den Artikel ausbauen und verschieben. --Buch-t (Diskussion) 18:53, 9. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Wahlund-Effekt

message: gilt das nur bei spaltung der population?
ich hab den wahlund effekt im zusammenhang mit der fusion von populationen kennengelernt... (nicht signierter Beitrag von 78.55.62.89 (Diskussion | Beiträge) 21:13, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  aufspaltung?
Diskussion:Augustin Rösch

message: . Hier steht, dass Meier mehr Kinder hatte, von der Verschleppung seiner Tochter steht dort nichts. Außerdem scheint Meier aus Hofgiebing, Landkreis Mühldorf am Inn, zu stammen. Bitte klären. --Atlan Disk. 21:22, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikel tlw. im Widerspruch zu kath.net-Meldung
Diskussion:CFR-Baureihe DE 241

message: 25 Promille Steigung? Sollten das nicht Prozent sein? -- Kermit11 16:29, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ne, Promille stimmt schon, bei 25 Prozent wäre die Strecke sehr wahrscheinlich als Zahnradbahn ausgeführt. Ich hab zwar das Buch grad nicht bei Hand, aber einfach mal mit anderen Strecken vergleichen. Im Artikel Zahnradbahn werden 30 Promille als Höchstgrenze für den reinen Adhäsionsbetrieb bei Hauptbahnen angegeben. -- Platte ∪∩∨∃∪ 17:54, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ja, 2,5%, bzw. 25 ‰ ist für Bahnstrecken schon ganz schön steil, ich war dort früher einige mal unterwegs, drei Dampflokomotiven wurden dem "Schnellzug" vorgespannt und der fuhr dann trotzdem praktisch nur im Schritttempo. Ich möchte erinnern: die Semmeringbahn hat etwa 20 bis maximal 28 ‰, als diese Strecke damals gebaut wurde wurde echt angezweifelt, ob so was noch überhaupt möglich ist …  87.245.91.33 07:45, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Einsatz 

message: Der Sinn des Satzes "Infolge des Hohlwellenantriebs musste für die radial einstellbare Laufachse eine Sonderbauart gewählt werden." bleibt für mich auch nach der Lektüre der Artikel zum Hohlwellenantrieb und zur E 05 im Dunkeln. Verstehe nur ich das nicht? Ansonsten aber ein interessanter Beitrag! Wenn so ein Koloss jahrzehntelang seinen Dienst tut, wäre natürlich auch das Datum der Ausmusterung noch von Interesse, ebenso ein Hinweis, von welchen Maschinen sonst noch der Betrieb auf der schwierigen Strecke denn aufrecht gehalten bzw. bewältigt wurde... FG, AR, 84.132.168.19 21:17, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin froh, dass ich diesen Satz damals zusammengeschustert bekam, ich schau mal, wenn ich wieder zuhause bin, nochmal nach und werd versuchen das ganze umformulieren (sofern ich den Inhalt verstanden habe ^^). Ausmusterung und dergleichen werde ich mal versuchen zu suchen, da müsste sich eig. was finden lassen. Ich vermute mal, die dürfte in den 1960er bzw. frühen 1970er Jahren nach der Elektrifizierung erfolgt sein. Beim sonstigen Betrieb müsstest du eventuell den Ersteller zur betreffende Bahnstrecke zum Predealpass nochmal fragen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 21:24, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Technik
Diskussion:Vauvenargues

message: Viel wichtiger als der Wohnsitz Picassos ist der Denker und Schriftsteller Vauvenarques, der zu den sog. "Französischen
Moralisten" gehört und von dem der berühmte, von vielen zitierte Satz stammt: Große Gedanken entspringen im Herzen.
Hierüber sollte dringend ein Eintrag folgen.Nein, doch nur ein Problem der Sucherleichterung durch Wortvervollständigung.
Bei Eingabe des ganzen Wortes ist alles o.k. K.R. (nicht signierter Beitrag von 87.189.199.103 (Diskussion | Beiträge) 12:49, 26. Feb. 2010 (CET)

message: die Gemeinde führt ein ähnliches Wappen wie die :Clapier de Colongue (Adelsgeschlecht) (siehe :File:ClapierColonqueWappen.jpg), denen der Ort lange gehörte. --Hannes 24 (Diskussion) 19:17, 16. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wappen
Wikipedia Diskussion:Umfragen/Schwiegersöhne ja oder nein

message: ...ein Witzbold schon die Umfrage „Schwiegermütter ja oder nein“ vorgeschlagen? --Edelseider 21:15, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: WP:Sei mutig! --Haselburg-müller 21:49, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Diesbezüglich gebe ich Haselburg-müller Recht. Nur zu! :-) Zur gegenständlichen Umfrage siehe bitte "Willkür...". Gruß --SML 22:54, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Nicht die Haustiere vergessen! --Haselburg-müller 19:59, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hat... 

message: Unter Sperrandrohung auf meiner Benutzerdisk wurde ohne mein Einverständnis diese Umfrage verfrüht abgewürgt. Ich protestiere gegen diesen unfreundlichen administrativen Akt und sehe meinen Zweifel an der Möglichkeit konstruktiver Zusammenarbeit mit gewissen Kreisen leider bestärkt. Gruß --SML 23:19, 19. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Och ja. Es wird Zeit, einzusehen, dass du einen aussichtslosen Kampf führst, auch Man on a mission genannt. 20px|verweis=Benutzer:M-J (D) 15:04, 20. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Gute Nacht, Wikipedia
Diskussion:Dieter Hoffmann (Schriftsteller)

message: Ist Dieter Hoffmann (Schriftsteller) angesichts des ebenfalls existierenden Dieter Hoffmann (Autor) wirklich ein geeignetes Lemma? Eine wirkliche Alternative habe ich allerdings nicht parat... Gruß --Rapober 21:50, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hab ich mit vorher natürlich einige Gedanken gemacht, habe  allerdings auch nichts "anderes parat". Der Dieter Hoffmann (Autor) ist vor allem Literaturwissenschaftler (also mit Sachliteratur), der  Dieter Hoffmann (Schriftsteller) ist Lyriker. --Artmax 21:57, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Und was spricht dann gegen "...(Literaturwissenschaftler)" und "...(Lyriker)"? --Rapober 22:13, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Gesagt getan: Dieter Hoffmann (Literaturwissenschaftler). (Dieter Hoffmann (Schriftsteller) scheint mir dagegen passend zu sein, da er eben nicht nur Lyriker ist. --Artmax 10:10, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Einverstanden und danke für die Ausführung. Gruß --Rapober 10:24, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma geeignet?
Diskussion:Talwar

message: Talwar mit Beimesser in der Royal Armory
Kann das jemand korrigieren, wenn nciht korrigierbar, bitte löschen -- Chartinael 02:25, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Erledigt siehe  Gruß Tom 14:44, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Link defekt 

message: Es ist leider nicht genau zu erkennen aber das Foto sieht eher aus wie ein moderner Vogelaugen-Damast, ähnlich dem "kleine Rosen" Damast aus Solingen, wie er seit einiger Zeit massenhaft in Indien produziert wird, teils mit ehrlicher Alterangabe aber häufiger ohne. r.m. (nicht signierter Beitrag von 62.153.238.117 (Diskussion) 15:40, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Tulwar mit Wootz-Klinge"
Diskussion:Cheez-It 355 at The Glen

message: Hi, wieso wird beim Rennen hier auf den englischen Artikel en:Heluva_Good!_Sour_Cream_Dips_at_The_Glen als "in anderen Sprachen" verwiesen ... ist das das selbe Rennen? In der Diskussion auf EN steht was von "ständige Namenswechsel". Könnte also sein, das hier irgendwas quer läuft. --Gormo 22:03, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Name des Rennens?
Diskussion:Elle Fanning

message: Wenn elle 1989 geboren ist dann ist sie jetzt bald 21. Aber Dakota ist erst 15! Also stimmt da irgendetwas nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.74.47.175 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sie ist aber 1998 geboren. --Pandarine 13:17, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Siehe IMDB, beide haben dort mitgespielt (Elle als jüngere Version von Dakota). --Tommy Kellas 18:03, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: "Wegen des überraschenden Erfolges von Dakota beim Casting zog ihre Mutter nach Los Angeles, wo sie erste Filmrollen landen konnte."
Die Mutter landete erste Filmrollen? Oder zog Elle mit ihr nach LA? Und bei welchem Casting? Da ich keinerlei Hintergrundwissen dazu habe, möchte ich es nicht einfach so ver(schlimm)bessern. (nicht signierter Beitrag von 84.167.92.18 (Diskussion 15:18, 16. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Bin zwar auch nicht gerade ein Fanning-Experte, aber ich habe es mal ergänzt und klarer formuliert. So macht es IMHO mehr Sinn. --Mario Link 12:16, 10. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Formulierungen 

message: Ist die Angabe richtig dass sie in der Serie Taken mitgespielt hat? Oder besteht da eine Verwechslung, denn ihre Schwester Dakota Fanning hat definitiv in der Serie mitgespielt. --Brutus1972 (Diskussion) 22:07, 24. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ja die Angabe ist richtig, zumindestens nach der IMDb. Sie spielte dort wohl eine jüngere Version von der Rolle ihrer Schwester. -- Serienfan2010 (Diskussion) 22:12, 24. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Aha, danke. Bei Ich bin Sam war mir das so bekannt. Bei Taken war ich mir nicht sicher. --Brutus1972 (Diskussion) 22:20, 24. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Serie ''Taken''
Diskussion:Apophthegma

message: Theodor Verweyen, Apophthegmata und Scherzrede. Die Geschichte einer einfachen Gattungsform und ihrer Entfaltung im 17.Jahrhundert, (Linguistica et Litteraria 5), Bad Homburg 1970.
Pichelmeyer (Diskussion) 13:21, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Forschungs-Literatur
Diskussion:Dienstgrade der Feuerwehr in den Vereinigten Staaten

message: Ich glaube die deutsche Entsprechung sollte man weglassen, denn es gibt sie erstens praktisch ja nicht sondern sind eben anders. Zweitens warum gerade die deutsche, da könntest du genauso die Südtiroler oder tschechische genauso nehmen. Es ist hier eine deutschsprachige Wikipedia nicht eine deutsche. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 22:51, 25. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ich hoffe ich habe dadurch nicht dein österreichisches Nationalgefühl verletzt? --Crocidura Diskussion 00:53, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  deutsche Entsprechung
Vorlage Diskussion:VHy Name

message: Hallo! Auf der Internetseite www.virtual-history.com konnte ich keinerlei Impressum o.ä. finden. Das wirkt auf mich sehr unseriös. Soweit ich weiß wäre es etwa in Deutschland verboten, solche Internetseiten zu produzieren.
*Wer ist für die Seite verantwortlich?
*Sollte sie wegen dieses Mangels auf eine schwarze Liste der Wikipedia?
Schönen Gruß --Emkaer 22:57, 25. Feb. 2010 (CET)

message: Die Vorlage funktioniert nicht mehr so richtig, siehe Robert Taylor (Schauspieler, 1911). Gruß, --SeptemberWoman 03:17, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Vorlage funktioniert. Anwendung im Artikel ist gefixt.--Färber (Diskussion) 12:27, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke schön, die Vorlage wurde ja vor ein paar Tagen geändert, sodass offenbar das ID= beim Robert im Weg war (was so vorher nicht der Fall war) und nun auch bei allen anderen Einbindungen gelöscht werden kann. Gruß, --SeptemberWoman 14:34, 17. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Es funktioniert immer noch die Angabe der benannten Parameter ID und NAME, aber nicht die Kombination von benannten und unbenannten Parametern.--Färber (Diskussion) 21:47, 18. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Thiele-Modul

message: Lieber Sichter,
kannst Du bitte den Artikel ein bisschen formatieren? Ich habe wenig Erfahrung mit den Wiki-Formatierungen.
Ich habe gesehen, dass kritisiert wurde, dass der ursprüngliche Autor aus einem Lehrbuch abgeschrieben hat
und der Artikel für einen Laien völlig unverständlich sei.
Ich habe also ein bisschen Prosa dazugeschrieben, bin mir aber nicht sicher, obs jetzt jeder kapiert.
Man muss aber auch sagen: Wer keine Ahnung hat, wovon der Artikel handelt, der arbeitet nicht in der
chemischen Reaktionstechnik und wird niemals wissen wollen, was es mit dem Thiele-Modul auf sich hat.
--85.181.33.234 23:11, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Prosa hoffentlich zur Veranschaulichung
Diskussion:Roland Links

message: Leider wird in diesem Artikel Berlin als aktueller Wohnort angegeben und eine entsprechende Korrektur auf Leipzig mit der Begründung "keine Quelle vorhanden" wieder auf (das leider deshalb immer noch verkehrte) Berlin zurückgesetzt. Wenn schon auf eine Quelle verwiesen wird: Aus welcher Quelle stammt die Angabe "Wohnort Berlin"?
Roland Links lebt zusammen mit seinr Frau im Leipziger Stadtteil Wiederitzsch. Ein entsprechender Eintrag ist im Telefonbuch nachzuschlagen; ich selbst habe ihn mehrfach in verschiedenen Angelegenheiten zuhause besuchen dürfen. Um das Ganze noch "bombensicher" zu machen, könnte man sich ja zwecks Verifizierung an seinen Sohn Christoph Links oder an Roland Links selbst wenden.
Auch wenn es "nur" eine Marginale sein mag: Es soll ja schon stimmen.
Axel (nicht signierter Beitrag von 88.75.238.101 (Diskussion | Beiträge) 23:15, 25. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Roland Links -> gegenwärtiger Wohnort
Diskussion:Protrusio acetabuli

message: Wär ja schön, wenn der Artikel auch was zur Therapie sagen würde... (nicht signierter Beitrag von 213.39.197.210 (Diskussion | Beiträge) 00:15, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Was ist dafür die Quelle? Siehe bitte WP:BLG. MfG, --Drahreg01 16:55, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Therapie
Diskussion:Processing (Seismik)

message: Die Migration ist nur grundlegend geklärt und bedarf weiterer Bearbeitung, kann allerdings vorerst so übernommen werden. -- Jigger D 00:41, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Migration 
Diskussion:Theodore G. Bilbo

message: In einem Zitat von Bilbo wird der Begriff "gentile" gebraucht. Dieser Begriff wurde in der Geschichte in verschiedenen Bedeutungen verwendet, als "Nicht-Jude", "Heide" oder "fremd" (http://en.wikipedia.org/wiki/Gentile). Nach dem, was ich in Erfahrung bringen konnte, sah Bilbo das Christentum - inklusive Rassismus und Antisemitismus - als "Grundlage der Nation" an. Wer entsprechend als Christ gegen Rassentrennung sei, verleugne seine Religion (soweit in seinem Machwerk Take Your Choice: Separation or Mongrelization). Er könnte diese Christen gemeint haben. Aber das Christentum als solches paßt nicht in eine Reihe mit den verschiedenen anderen Gruppen, die er haßte. Auch im theologischen Sinne werden mit "gentiles" Jene bezeichnet, die weder jüdisch noch christlich sind (laut Catholic Encyclopedia). Von daher würde ich also eher "gentiles" als "Heiden" übersetzen. Gibt ggf. es eine offizielle Übersetzung davon, an der man das überprüfen könnte? (nicht signierter Beitrag von 80.138.249.74 (Diskussion | Beiträge) 01:00, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Begriffs "gentile" 

message: Die im Abschnitt "Antisemitsmus" gemachten Aussagen sind fragwürdig. Wie der Rest des Artikels und die darin verbreiteten Thesen ist er kommt er ohne irgendeinen Quellenbeleg aus, der Autor benutzt stattdessen Primär-quellen, Bilbos Briefe und Reden, um darauf die Theorie zu gründen, Bilbo sei Antisemit gewesen.. Das ist Theoriefindung gemäß Wikpedia-Regular.
Die Theorie wird darüber hinaus auf selektierte Aussagen Bilbos gestützt. So stammen von Blboo auch aussagen, wie " Ah have been for every Jew since Jesus Christ" –"Ich bin für jeden Juden seit Jesus  Christus" , aus denen man eine philosemitische Haltung interpretieren kann. 
--37.49.40.79 12:43, 31. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Antisemitismus und Theoriefindung
Diskussion:Amaranten-Orden

message: was bedeutet es, soweit ich weiß es gibt kein wort der "Acmper" heißt, ist das ein Tippfehler? (nicht signierter Beitrag von 87.162.26.159 (Diskussion | Beiträge) 02:47, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Acmper idem
Diskussion:Blow Job (Film)

message: Ich könnte mir vorstellen dass es unzählige Filme mit diesem Namen gibt und denke der Klammerzusatz sollte daher spezifiziert werden. z.B. auf Jahr oder Genre. --Nicor 03:14, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Wenn schon ein weiterer relevanter Blow Job als Lemma vorhanden (oder als Artikel geplant) ist, dann würde ich die Jahreszahl als Klammerzusatz wie bei anderen gleichnamigen Filmtiteln wählen, meint Telrúnya 10:33, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Zitat aus dem Artikel: "eine ganz offensichtlich homosexuelle Handlung" - was ist bitteschön daran eine offensichtlich homosexuelle Handlung, wenn man 35 Minuten lang das Gesicht des Darstellers in Nahaufnahme sieht und sonst nichts? Tabasco da Gammla (Diskussion) 17:56, 20. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Habe ich mich auch gefragt. Nachdem auf das hier über 10 Jahre niemand geantwortet hat, werde ich das mal entfernen. RM2026 (Diskussion) 16:33, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Homosexuelle Handlung?