lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Magda von Bárány-Oberschall

message: Hallo, kann sich jemand erklären, woher dieses von in ihrem Namen kommt? Sollte etwa Reichsverweser Horthy im Königreich Ungarn (1920–1946) Nobilitierungen vorgenommen haben? Wäre sehr wundersam. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 11:47, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Keine Ahnung wo es herkommt. Aber es ist schon richtig. Sie führt es in ihren deutschen Publikationen, siehe GND, französisiert de auch auf dem Titel ungarischer Publikationen.--Cromeb (Diskussion) 16:51, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das zweifel ich auch nicht an. Nur der Hintergrund wäre schon interessant. DynaMoToR (Diskussion) 19:48, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Es ist zunächst zu prüfen ob die Familie(n) Oberschall oder Bárány adelig waren. Darin vermute ich die Ursache des Adelsprädikats. Eine sehr oberflächliche Suche (lediglich ALex; Siebmacher) brachte kein dahingehendes Ergebnis. Es könnte sich natürlich auch um eine Herkunftsbezeichnung handeln wie sie bspw. in Nordwestdeutschland nicht selten ist, ohne das ein Adelsbezug besteht. Allerdings vermute ich habsburgische bzw. ungarische Wurzeln, wo mMn  eher einschlägig informiert ist. --Lorenz Ernst (Diskussion) 21:26, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Siehe hier. Es gab jedenfalls Bárány, die zum Ungarischen Adel gehörten. VG, --08:25, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke, das könnte eine Erklärung sein. Bei ihrem Mann steht nichts vom Adelstitel, aber das war bei einem Schwimmer vielleicht auch nicht ganz so wichtig. DynaMoToR (Diskussion) 08:48, 2. Mär. 2023 (CET)

text: Wer tiefer in die Zuordnung zu einer Familie Bárány einsteigen möchte, kann das hier vielleicht als Startpunkt nehmen. :-) VG, --Dusdia (Diskussion) 10:23, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den link. Welches wiki ist das? (sprech nicht Ungar.) edit: zum Titel des Mannes: die Kommunisten haben die Titel ja auch abgeschafft (wie in Ö) --Hannes 24 (Diskussion) 11:59, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Auf der Titelseite des Wikis heisst es: "Wikikönyvek ist der ungarische Zweig der mehrsprachigen Initiative namens Wikibooks. Ziel ist es, im Rahmen ehrenamtlicher und gemeinsamer Arbeit freie, inhaltsoffene Bücher, Handbücher und andere Texte zu entwickeln." Google translate sei Dank. VG, --Dusdia (Diskussion) 12:35, 2. Mär. 2023 (CET)

text: Im Siebmacher/Ungarischer Adel sind 3 gleichnamige, aber wappenverschiedene Adelsgeschlechter Bárány verzeichnet u. mit ihren Wappen , ,  auf den zugehörigen Tafeln bebildert: - Gruß, --LEODAVID✉ 17:53, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hier von 1825 noch ein 4.? --LEODAVID✉ 18:20, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sehe gerade, dass Dusdia dies oben schon vorstellte. Da sind ja auch schöne farbige Wappen dabei. --LEODAVID✉ 21:17, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Von?
Diskussion:Erwin Rüsch

message: Die Fußnote „Eine von dem an der Philosophischen Fakultät der Hamburger Universität lehrenden Historiker und nationalsozialistischen Hochschulpolitiker Gustav Adolf Rein (1885–1979) herausgegebene Reihe“ erscheint mir zum einen überflüssig, da die Reihe Übersee-Geschichte im Artikel verlinkt ist, zum anderen insofern anachronistisch, als Rüschs Dissertation 1930 erschien und für Rein erst ab 1933 nationalsozialistische Aktivitäten nachgewiesen sind. In der gegenwärtigen Form macht das den Eindruck, als habe Rüsch bei einem Nazi promoviert, und erweckt damit indirekt den Verdacht, er sei selbst einer gewesen. --Jossi (Diskussion) 12:14, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Zumal Rüsch emigrierte. Allerdings ist kein Datum angegeben, und bekanntlich haben auch Nazis in Chile Zuflucht gefunden. Allerdings ist bei dieser Biographie sowieso fast alles unklar. --Enzian44 (Diskussion) 21:00, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Fußnote
Diskussion:Manfred Sternagel

message: Wie relevant ist ein Politiker, der sich seit zwanzig Jahren hauptsächlich mit Stadtpolitik beschäftigt. Hier müssten dann auch weitere Politiker Wildaus einen Eintrag bekommen? --DerLars (Diskussion) 12:33, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Frage der Relevanz
Diskussion:Anton Leiss-Huber

message: Laut Operabase gibt es da nicht allzuviele Auftritte, sieht nicht nach einer kontinuierlichen Laufbahn als Opernsänger aus. Deshalb habe ich das in der Einleitung hinter Autor gestellt.--Nadi (Diskussion) 13:01, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Als Opernsänger aktuell noch aktiv?
Diskussion:Bahnstrecke East Boston–Portsmouth

message: @Thogo: Hallo Thogo, im Artikel steht: "1912 wurde die Streckenführung durch Lynn geändert. Bis dahin fuhren die Züge ebenerdig über zahlreiche Bahnübergänge durch die Stadt. Die Strecke wurde tiefer gelegt und die Verkehrsbehinderungen durch die zahllosen Züge, die auf der Strecke verkehrten, fielen weg." Wenn ich mir Lynn auf OSM  anschaue, dann wurde die Strecke wohl eher höher gelegt und nicht tiefer. Oder gab es da eine zwischenzeitliche bauliche Entwicklung? Gruß, --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 13:59, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Moin. Ja... Offenbar tatsächlich beides. Im Zentrum wohl höher, östlich des Zentrums verläuft ein Teil im Einschnitt. --Thogo 21:37, 18. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Führung durch Lynn
Diskussion:Operation Giant Lance

message: Auf der englischen Seite ist die Rede davon, dass die Bomber über dem Nordpol geflogen sind. Es ist zweifelhaft, dass die Bomber angeblich in sowjetischen Luftraum eingedrungen sein sollen. --Brausepaul (Diskussion) 14:42, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Sowjetischer Luftraum"?
Diskussion:Hilmar vom Hagen

message: Lt. d. GGT 1942 u. d. GHdA` s 1952 und 1958 wurde er in Postschildern bei Liegnitz (Niederschlesien) geboren. FG. --Freygangfreunde (Diskussion) 15:40, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Abgesehen davon, dass der Ort Pohlschildern heißt, wird das wahrscheinlich stimmen, denn das Gut Pohlschildern gehörte zu der Zeit der Großmutter von Hilmar vom Hagen, der Gräfin Elisabeth von Hardenberg, geb. von Czettritz-Neuhaus. Die Aussage, dass er in Möckern geboren wurde, ist nur in dem zitierten Corpsalbum der Borussia zu Bonn 1821–1928 zu finden. --Schibo (Diskussion) 17:19, 16. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Anderer Geburtsort lt. Gotha Tsb (GGT) und GHdA
Diskussion:Rechtsirrtum

message: Auch manche Rechtsirrtümer können den Vorsatz gemäß § 16 StGB als Tatumstandsirrtum ausschließen, nämlich wenn sie die Bedeutungskenntnis „mitsamt ihrer sozialen Bedeutung“ betreffen [Detlev Sternberg-Lieben, Irene Sternberg-Lieben: Der Tatumstandsirrtum (§ 16 I 1 StGB). JuS 2012, 289 (290-292).] --Pistazienfresser (Diskussion) 17:14, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Aus diesem Grunde eingetragen unter Wikipedia:WikiProjekt Recht/Qualitätssicherung#Rechtsirrtum. --Pistazienfresser (Diskussion) 18:04, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  Dieser Artikel kann uns noch gute Dienste leisten, denn er wird – bei entsprechendem Ausbau – ein rechtsgeschichtlicher Artikel, der dabei hilft den Wandel der strafrechtlichen Irrtumslehre seit Begründung des Strafgesetzbuches zu beleuchten. Ob jetzt Stubs (wie Tatsachenirrtum) geschaffen werden, die auf hiesigen verweisen, oder innerhalb des Artikels ausgeführt wird, ist grundsätzlich nur eine Geschmacksfrage. Ich persönlich plädiere für die zweite Variante. Mittels Redirects könnte nach meiner Vorstellung auf das jeweilige Sublemma verwiesen werden (außerstrafrechtlicher Rechtsirrtum // strafrechtlicher Rechtsirrtum und ggf. andere). Sodann könnte man in Irrtumslehren im deutschen Strafrecht einen historischen Part implementieren (wie auch immer der wieder ausfällt) oder mittels eines kernigen Hauptsatzes zur Eröffnung des Artikelkorpus (also nicht schon in der Einleitung) mittels Verweises auf hiesigen Artikel einen Bezug erstellen. Das wäre ein gelungener Schritt zur Verbesserung des Verständnisses um die Entwicklungsgeschichte der strafrechtlichen Irrtumsproblematiken.--Stephan Klage (Diskussion) 07:13, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Habe unter Wikipedia:WikiProjekt_Recht/Qualitätssicherung#Rechtsirrtum geantwortet. --Pistazienfresser (Diskussion) 15:31, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rechtsirrtum ist nicht immer Verbotsirrtum
Diskussion:Siel und Schöpfwerk Knock

message: Gibt es Angaben, wieviel Prozent des Wasseraufkommens abgepumpt werden muss und wieviel über die natürliche Vorflut ablaufen kann? Muss überhaupt außerhalb von Sturmhochwasser gepumpt werden? Wirklich erkennbar ist das nicht. –Falk2 (Diskussion) 17:39, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Schöpfwerk
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Bergwerke in Nordrhein-Westfalen

message: 9. März 2023: 24 von 53 blau, offen 24. --Übertage (Diskussion) 19:28, 9. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hochsauerlandkreis, Kreis Olpe, Märkischer Kreis sind bereits von der Liste von Bergwerken im Sauerland abgedeckt. --Machahn (Diskussion) 13:50, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja. Umgekehrt gibt es auch noch Landkreise und kreisfreie Städte, zu deren Bergbau nie was geschrieben wurde. Es gibt nur wenige Ecken in NRW, in denen es offenbar keinen Bergbau oder Schurfe gab, nämlich Düsseldorf, Kreis Kleve, Krefeld, Leverkusen und Kreis Viersen. 48 blau, 5 schwarz, von 53 insgesamt bedeutet: Über 90 Prozent der Landkreise und kreisfreien Städte in Nordrhein-Westfalen verzeichnen Bergbau, zumeist mit Förderung, manche auch nur mit Schurfen. --Übertage (Diskussion) 14:55, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Stand
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Migration Seiten-Koordinate 2023

message: Wie wichtig ist die Anordnung der Vorlage direkt vor den Navis? Es gab zumindest schon eine Änderung. Wenn das wichtig ist, sollte das irgendwo erläutert werden, damit darauf hingewiesen werden kann. NNW 11:33, 26. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Die Einordnung direkt an der Liste finde ich in Ordnung, dort kommen die darzustellenden Koordinaten ja her. Ich finde, da kann man ruhig Spielraum lassen. Gruß, -- hgzh 13:24, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Anordnung 

message: zufällig gefunden. ich verstehe zwar nicht warum beständige daten wie koordinaten aus wd kommen und nicht in wp gespeichert werden, aber da sie verwendet wird hier gemeldet, damit sie auch umgestellt werden kann. --Wetterwolke (Diskussion) 00:15, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Vorlage:Einbindung von Wikidata-Koordinate]] 

message: Meiner Ansicht nach sind in der Wartungskat nur noch die Revertfälle, sodass eigentlich der Schalter umgelegt werden könnte. -- hgzh 20:03, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Was heisst das konkret? "umstellen", "Wartungskategorie", "Revertfälle"? :Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:CoordinatesPage ist leer. --Enhancing999 (Diskussion) 20:30, 16. Feb. 2024 (CET)
replies: text: zustimmung, bis auf sachsen und monuments ist da nichts mehr in der kat :Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/SeitenKoordinaten/All --Wetterwolke (Diskussion) 13:34, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text:  Obacht, :Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/SeitenKoordinaten/All/Anfang enthält noch ein Dutzend nicht-sächsische. Danke und VG --PerfektesChaos 13:46, 17. Feb. 2024 (CET)
replies: text: ich geh die liste nochmal durch ob noch was fehlt, aber z.b. Liste der Fornminnen in Mörrum werde ich aufgrund vorgeschichte nicht anfassen. gruss --Wetterwolke (Diskussion) 13:52, 17. Feb. 2024 (CET)

text: Jetzt sollte alles bereinigt sein. -- hgzh 21:14, 18. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: auch der All/Anfang ist jetzt bis auf bis auf restfälle leer --Wetterwolke (Diskussion) 21:09, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  All Coordinates umstellen? 

message: Ich bin gerade dabei, das in der Vorlage "AllCoordinates" verwendete Tool "OSM4Wiki" zu überarbeiten, das Koordinaten in Artikeln mit blauen Pins auf einer OpenStreetMap darstellt. Meine bisherigen Versuche, versierte Tester zu finden, waren nicht besonders erfolgreich. Ich hoffe, dass ich hier kompetente Leute finde, die die neue Version testen möchten. Was konkret getestet werden sollte, steht in der Projektbeschreibung. Siehe auch die Diskussionsseite. --Plenz (Diskussion) 21:40, 27. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  OSM4Wiki: neue Version sucht Tester
Diskussion:Friedrich Gulda School of Music Wien

message: Ein paar Bilder wären wünschenswert. Wie das Hochladen funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches du bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findest. Vielen Dank für deine Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 17:53, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bilder gesucht
Diskussion:Tönnjes International Group

message: In der aktuellen Form beschreibt der Artikel nicht nur die TÖNNJES INTERNATIONAL GROUP, sondern geht z. B. im Abschnitt Geschichte auch auf Tochterunternhemen ein. Passender wäre deshalb meiner Meinung nach das Lemma Tönnjes (Unternehmen). Gibt es andere Meinungen dazu? Siehe hierzu auch Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/8._Februar_2023#T%C3%B6nnjes_International_Group --J. Lunau (Diskussion) 18:07, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma dieses Artikels
Diskussion:Voß (Münsteraner Adelsgeschlecht)

message: im Artikel steht Südhemmern Hille(Minden Herford die Ecke), aber das war so weit ich mich erinnern kann ein Gut der Voss aus Diepholz dh  17.Jahrhundert.
Die Ritter Voss zu Hamm werden bei Holthusen auch genannt, diese führten ein springenden Fuchs im Wappen aber die können nicht mit Sicherheit zu einer anderen Familie Voss mit einem Fuchs im Wappen in Verbinding gebracht werden. Möglicherweise sind diese ein Zweig der Familie aus Vechta/Quakenbrück, aber das ist pure Spekulation.
Das einzige Gut was mir zur Erbmannfamilie einfällt ist das mit Sicherheit dieser Familie gehörte war das Gut Darfeld. Aber ansonsten ist diese Familie nur in der Stadt Münster zu finden. In Dülmen ist mir auch kein Gut bekannt, das zu einer der Familien Voss gehörte. 
Kurzum: Südhemmern und Hamm sind auf jeden Fall keine Güter dieser Familie gewesen. Ledebur, Fahne und Spießen sind mit Vorsicht als Quelle für genealogische Zusammenhänge zu genießen.
MfG --Radiergummischreiber (Diskussion) 18:29, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Gutsbesitze der Erbmannfamilie Voss
Diskussion:Leine-Haus

message: In der Baubeschreibung heißt es, Architekt Rolf Wékel habe auf nahezu quadratischem Grundriss ein Stahlbetonskelett errichten lassen, „dem eine Fassade aus Leichtmetall sowie Glasfüllungen vorgehängt wurden, wobei die Technik- und Sanitärräume in das Innere des Hauses verlegt wurden.“ Ist Letzteres etwas Besonderes, das im Artikel erwähnt werden muss? Sollten die Sanitärräume eventuell wie früher meist das Plumpsklo auch außerhalb sein können? Des Weiteren ist zu lesen: „Das Mehrzweckgebäude sah im Erdgeschoss Ladenflächen vor – diese wurden um das Jahr 2000 von einem Reisebüro genutzt –, während die Obergeschosse als Büroräume genutzt werden sollten.“ Ist mittlerweile bekannt, was aus den Obergeschossen wurde und ob es das Reisebüro noch gibt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:31, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Baubeschreibung
Diskussion:Bola Tinubu

message: Die DW schreibt: "Tinubu is believed to be one of Nigeria's richest politicians but the source of his wealth is unknown. The political kingmaker has interests in a number of business ventures, from media and aviation to tax consultancy, hotels, and real estate holdings". Dazu sollte man doch möglichst etwas mehr Butter bei die Fische geben – sprich: in welchen Firmen konkret steckt sein Geld und wie großen Einfluss hat er dort? 109.43.178.126 18:32, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: How Bola Tinubu made his money 109.43.178.126 19:40, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Aktuelle Geschäfte 

message: Er soll (!) die abweichenden Angaben (konkret: geboren als Yekini Amoda Ogunlere in Iragbiji im Bundesstaat Osun) selbst bestätigt haben. 109.43.178.126 19:07, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "unbestätigte Gerüchte" um anderen Namen und Geburtsort 

message: https://buzznigeria.com/meet-bola-tinubus-six-children/ 109.43.178.126 19:25, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Mir erschliesst sich nicht der Sinn, weshalb "Präsidentschaftswahlkampf 2023" ein Unterkapitel von Politik ist, dagegen "Präsidentschaftswahlen 2023" ein eigenes Kapitel.
Aufgewacht bin ich aber beim Lesen von (~) 8,8 Millionen Stimmen und habe extra die Bevölkerung von Nigeria nachgelesen. Was soll mir die Angabe der Stimmen (bis auf die letzte Stelle) sagen? In einem Land mit 220 Mio. Menschen sollte diese Zahl (bzw. das Verhältnis zueinander) erläutert werden oder weggelassen. --Wolle1303 (Diskussion) 03:18, 4. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Präsidentschaftswahlen 2023 

message: https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/viel-unmut-im-oelreichsten-land-afrikas-19275377.html --88.152.28.185 10:43, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  aktuelle Situation in Nigeria
Diskussion:First Presbyterian Church (Wetumpka, Alabama)

message: Die Kirchengemeinde arbeitet an einer Rekonstruktion des Bauwerks, die mittlweile weit fortgeschritten ist. Die Gemeinde dokumentiert das auf Facebook. Daher wird man in Zukunft den Artikel und Einleitungssatz anpassen können, "ist ein Kirchengebäude, das eine Rekomstruktion des historischen... darstellt." --Chris06 (Diskussion) 18:42, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wiederaufbau
Diskussion:Elk Pass (Kanada)

message: Sollte sich bei einem Klammerzusatz zum Lemma dieser nicht auf das Gebirge beziehen in dem der Pass liegt? --Redonebird (Diskussion) 19:12, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Hallo, Redonebird! Ich habe es einfach "stumpf" übersetzt. (Und dann mit Klammern, da Kommata hier eher unüblich sind.) Liegt vermutlich hieran: :en:Elk Pass. Wenn das Gebirge besser ist, gerne verschieben. :-) Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 09:35, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kunst- und Gewerbeverein Regensburg

message: Im Artikel heißt es „Femeschau“ ohne Link und ohne Erklärung. Was ist eine/die „Femeschau“? --Legatorix (Diskussion) 19:58, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ich habe "Femeschau" durch Ausstellung ersetzt. Der Begriff ist im Fachdiskurs üblich. siehe etwa https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Gro%C3%9Fe_Deutsche_Kunstausstellung_(1937-1944) --jobam (Diskussion) 12:44, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke! An der von dir zitierten Stelle wird der Begriff auch nur verwendet, aber ebenfalls nicht ausdrücklich oder konkludent erläutert. Ich frage mich also weiter, was eine Femeschau ist. --Legatorix (Diskussion) 12:47, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Ja, der Begriff wird verwendet: für Ausstellungen, in denen verfemte Werke zur Schau gestellt werden. --jobam (Diskussion) 14:19, 2. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Jetzt verstehe ich das. --Legatorix (Diskussion) 15:38, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Femeschau
Diskussion:Geschichte der Eisenbahn in Griechenland

message: ein schweres Eisenbahnunglück wirft ein Schlaglicht. 
Verkehrsminister Kostas Karamanlis (* September 1956, Kabinett Kyriakos Mitsotakis) hat heute seinen Rücktritt erklärt. --WVHGE (Diskussion) 20:51, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Sicherheitsmängel, marode Strecken und Lokführer ohne Fahrerlaubnis
Diskussion:Alfred Mottard

message: ...er leitet nicht hierhin: https://www.procyclingstats.com/rider/alfred-mottard.
es kommt: "Page not found Sorry, the requested page could not be found." --Qwertzu111111 (Diskussion) 21:05, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Und nu? :) --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 21:08, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text:  viel besser :) (wenn ich gewusst hätte, wie es geht, hätte ich es ja selbst gemacht  - war zu doof ;) ) danke.... by the way - netter Artikel  --Qwertzu111111 (Diskussion) 21:51, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  der zweite Link funzt nicht...
Diskussion:August Bürck

message: : „Er studierte 1833 bis 1834 an der Leipziger Universität, wo er zum Dr. phil. promoviert wurde“
Die Studienzeit scheint mir deutlich zu kurz, insbesondere wenn er dann auch noch promovierte. Bitte prüfen, ob das Studium nicht doch länger ging. -- Gruß, 32X 22:10, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Studienzeit
Diskussion:Der Schwarm (Fernsehserie)

message: Bisherige Kritiken bei youtube entsprechen genau den Einwänden von Schätzing selbst (und ich sehe das auch so, war wirklich zT sehr langatmig). Wie genau war S. denn eingebunden?, bestand da kein Mitspracherecht?, wäre doch verwunderlich --UliR (Diskussion) 23:18, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeption 

message: Wenn damit die linearen TV-Austrahlungen jeweils ab 20:15 Uhr im ZDF gemeint sind, dann scheint die Tabelle einen Fehler zumachen, mit der Aufteilung der Folgen in 3+3+2 (Mo+Di+Mi)!?
Ich habe mich auf die Wiki-Tabelle hier verlassen und mich Mittwoch nach der Ausstrahlung über das "komische Ende" der Serie gewundert. Jetzt sehe ich, das "Ende" (Teil 7/8) kommt erst am Donnerstag.... --92.76.171.22 10:02, 9. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  "Deutsch­sprachige Erst­veröffent­lichung (ZDF/ORF)" 

message: Im Text steht derzeit nur etwas von Belgien und Italien, aber im Nachspann werden mindestens eine Norway Unit und eine Canada Unit erwähnt. Wer sucht Quellen und fügt es ein? --2A0A:A541:F13C:0:4CD:4341:F34:EAED 11:10, 4. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Drehorte 

message: Wieso wird die Serie als Miniserie bezeichnet, obwohl sogar gegen Ende des Artikels von einer 2. Staffel die Rede ist? Desweiteren bleibt die Handlung am Ende der 8. Episode offen, obwohl der zugrundeliegende Roman weitesgehend abgehandelt ist. Der Beitrag lässt daher auf eine Serie schließen über deren Absetzung noch entschieden wird. --Weisserchrist (Diskussion) 10:13, 15. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Miniserie? 

message: Jack Greywolf O’Bannon kommt in der Serie gar nicht vor.  Zumindest nicht in der, die ich in dieser Woche gesehen habe auf 3sat. greybeard 22:51, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Besetzung (und Synchronisation)
Diskussion:Brauner Bach

message: Wenn man Braunsbach sucht erscheint ein Tooltiptext, der aus den ersten Zeilen von "Brauner Bach" erzeugt wird .aber leider nicht vollständig"
Gruss kfelske --2A01:C22:D5D0:F500:29EF:F76:F5D2:E372 23:27, 1. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Kannitverstan. --Silvicola Disk 00:23, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Die Kurzbeschreibung ist zu lang!
Diskussion:Drohnenstaffel 7

message: In der Überschrift steht "deutsche Militäreinheit". Hat das einen Sinn? Wäre "schweizer Militäreinheit" nicht passender? --91.47.38.29 23:31, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Wieso "deutsche Militäreinheit"?
Diskussion:Karl von Lanckoroński-Brzezie

message: Es gibt die Schreibweise -> ein name von bestem klang. graf karol lanckorónski-brzézie bereitete gegen ende des 19. jhs. den weg für die archäologische erforschung von pamphylien und pisidien (kleinaisen) und auch hier. Hat die Schreibweise "Brzézie" eine Bedeutung für das Lemma? --Mef.ellingen (Diskussion) 23:46, 1. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Lanckorónski-Brzézie
Diskussion:Tim Drygala

message: Betr. "Über Fachkreise hinaus wurde er bekannt, als er ... mit einem Rap „disste“":
Was soll der Bockmist? Ist hier Boulevard? Was hingegen fehlt, ist bspw. das rechtspolitische Profil von Herrn Drygala. Aber sowas ist den Schreiberlingen und Rezipienten dieses Strassenmediums wohl zu hoch. --51.154.213.107 00:22, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  WP als Boulevardmedienersatz
Diskussion:Ronald Romm

message: Ich lade das mal hier ab, damit es nicht ganz im Äther verschwindet.
* Die offizielle Webpräsenz war mal http://www.musicromm.com/ und war als solche auch im Artikel verlinkt.
* Der letzte richtige Schnappschuss derselben in der Wayback Machine war am 16. August 2019 (wobei der Inhalt offenbar schon seit 2012 nicht mehr aktualisiert worden war).
* Am 11. September 2019 war die Registrierung der Domain abgelaufen.
* Am 10. August 2020 war auf der Seite generischer Spam zu finden, mutmaßlich für SEO-Zwecke.
* Am 29. November 2022 war daraus ein WordPress-Blog mit einem Lorem-Ipsum-Post geworden. Genau so sieht die Seite auch aktuell aus.
Ich hab den Link jetzt aus dem Artikel entfernt, um den Spammern nicht weiteren Traffic zuzuschieben. Schade, dass Herr Romm anscheinend seine Webseite verloren hat… it happens. --Galaktos (Diskussion) 00:54, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Offizielle Webseite