Diskussion:Der Zauberer der Smaragdenstadt

message: Kann mal bitte jemand eine neue ausführlichere Inhaltsbeschreibung schreiben? Meine eigene ist doch sehr oberflächlich:
: Erzählt wird die Geschichte des Mädchens Elli, das durch einen Sturm ins Zauberland verschlagen wurde und sich dort gegen zahlreiche Gefahren und Schrecken behaupten muss, um wieder nachhause zu gelangen. Das auf den ersten Blick paradiesische Land mit ewigem Sommer und drolligen Geschöpfen entpuppt sich mit der Zeit auch als düsterer und höchst gefährlicher Ort, in dem böse Zauberer, Menschenfresser oder Säbelzahntiger lauern. Bei ihren Abenteuern in dem aufregenden Reich lernt Elli seltsame Völker, grünes, blaues, gelbes und rosa Land und geheimnisvolle Paläste kennen und findet drei treue Freunde: eine mit Stroh gefüllte Vogelscheuche, einen eisernen Holzfäller, und einen feigen Löwen. Jeder der ungleichen Gruppe hat ein besonderes Problem, aber gemeinsam gelangen sie aus jeder Bedrängnis. --Smaragdenstadt-Fanpage 18:32, 23. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: "Der Holzfäller ist aus Eisen und nicht aus Blech."
Eisen ist ein Metall, blech ist eine Form, die man aus einem Material herstellen kann... Es gibt Kunststoffbleche ebenso wie Eisen- oder Aluminiumbleche... Ist also gemeint, das der Metallheini nicht aus Blech ist, sondern massiv ist, oder das er nicht aus Aluminium ist, sondern aus Eisen? ... Die Aussage ist einfach nur unlogisch (vgl. Mac Donald's Werbespruch: "Kein Plastik, 100% organisch" ;-) ) --PSIplus  23:56, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass Wolkow, der Fachmann auf diesem Gebiet war (Professor am Moskauer Institut für Nichteisenmetalle und Gold), bewusst Eisen wählte, da nur Eisen tatsächlich rostet. Die Korrosion anderer Metalle wird zwar umgangssprachlich auch als "rosten" bezeichnet, ist aber nicht wirklich Rost. So steht es jedenfalls auch in "Alles über den Zauberer von Oz". Ich selber bin kein Fachmann auf dem Gebiet. --Barbarelli 10:05, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, das Blech auch aus Eisen bestehen kann, mal abgesehen davon, dass die Gelenke niemals aus Blech sein könnten und man einen massiven Eisenkörper nicht aufschneiden kann, um ein Herz reinzulegen. --Smaragdenstadt-Fanpage 10:53, 24. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Was ist der Punkt? Was soll anders sein, weil der Kerl "nicht aus Blech sondern aus Eisen" ist? --PSIplus  01:23, 25. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Das ist kein wirklicher Unterschied, sondern nur einer der jeweiligen deutschen Übersetzungen! Im Russischen ist der Holzfäller sowohl im Original der "Smaragdenstadt" wie auch in der Übersetzung des "Zauberers von Oz" ein "eiserner" (russ. schelesny, железный). "Blecherner" wäre russ. schestjanoi (жестяной), was aber ziemlich ungebräuchlich ist. "Blechmann" als ein Wort wie im Deutschen ginge auch nicht. Also raus mit diesem Unterschied? -- SibFreak 14:46, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Bei Baum heißt es definitiv Blech und bei Wolkow definitiv Eisen. (Wichtig ist in diesem Fall immer die Originalsprache und die dazugehörige deutsche Ausgabe.) Der Unterschied ist also da. Wolkow hat in diesem Zusammenhang geäußert, dass Blech nicht rosten würde, und er darum seinen Holfäller aus Eisen gemacht hat. --Smaragdenstadt-Fanpage 19:19, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Na gut. Ich habe nur bei Blech vs. Eisen gestutzt, wie andere und Du ja auch schon, s. o.. Dann liegt das Verständnisproblem eher bei der deutschen Übersetzung von "Oz". "Tin" ja ist nicht _irgendein_ Blech, sondern Weißblech (tin-plated steel, womit wir dann wieder bei Eisen sind) oder wirklich Zinnblech (Konservendosen Anfang des 20. Jh.? daher "tin can"). Aber "Zinnmann" oder "Weißblechmann" oder "Konservendosenmann" oder "Dosenmann" wäre auch nicht so toll ;-) Damit wird aber Wolkows Erklärung wieder verständlich: nicht aus Weißblech/Zinnblech (rostet nicht), sondern aus Eisen (rostet) -- SibFreak 10:19, 28. Jun 2006 (CEST)

text: Die materialwissenschaftliche Literaturanalyse und insbesondere die metallurgisch-linguistische Vergleichsanalyse neuzeitlicher Märchen nimmt meines Erachtens einen viel zu geringen Stellenwert bei Wikipedia ein. Weiter so!OK, ich gebe es zu, ich finde es auch interessant. ;-) --Abe Lincoln 12:15, 28. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Eisen vs. Blech 

message: Folgendes scheint mir nicht ganz objektiv:
*Insbesondere in der DDR erfreuten sich an diesem Buch…
*Wie alle Zaubersprüche ist auch dieser bei Wolkow viel melodischer.
*…und schuf fünf neue phantastische Abenteuer rund um das Zauberland. (Oder ist das im Sinne von Fantasie gemeint? Hielte ich dann für eher überflüssig, dass Zauberland-Abenteuer realistisch sind, ist kaum anzunehmen.)
Gruß, Kronf @ 13:44, 23. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Zu Letzterem: ja, da ist das Genre gemeint. Zu Ersterem: das ist schlicht ein Fakt, allerdings könnte das "Insbesondere" wirklich weggelassen werden, in der UdSSR waren die Bücher beispielsweise auch sehr beliebt. Marcus Cyron Reden 11:51, 24. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Neutralität II 

message: Ich habe gerade bei Youtube gesehen, dass es mehrere Verfilmungen gibt - leider nur russisch und eine (?, "Urfin Jus and His Wooden Soldiers") davon zusätzlich englisch. Ein hübsch gemachter Puppen-Animationsfilm ist von 1974, andere sind Zeichentrickfilme und einer (?) ein Spielfilm. Vielleicht hat ja jemand Lust, dazu einen eigenen Abschnitt zu machen :-) Jens --91.22.139.85 10:17, 13. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Die Urfin-Verfilmung gibt es auch auf Deutsch, mit Oliver Kalkofe als Sprecher. --Marcus Cyron Stand with Ukraine, Armenia and iranian uprising! 22:34, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verfilmungen 

message: Zinnmann ist nur ein Übersetzungsfehler des Films "der Zauberer von Oz". Dünnes Blech wurde/wird oft verzinnt hergestellt, z.B. für Konservendosen. Da ein Zinnüberzug anders als Zink edler als Eisen/Stahl und bietet daher keinen elektrochemischen Korrosionsschutz sondern nur einen schützenden Überzug mit Passivierungsschicht, weshalb z.B. Schnittkanten und Beschädigungen rosten - das Zinn bleibt erhalten und das Eisen wird abgebaut. Umgangssprachlich wurde im englischen dann Tin zum Synonym für Blech, was offensichtlich auch bei Baums WoOz gemeint war, denn der Blechmann rostet und das würde ein Zinnmann nicht. Die korrekte Übersetzung für tin man wäre daher Blechmann gewesen. Und deshalb handelt es sich nicht um eine Abweichung...
Das war jetzt vielleicht etwas umfangreicher als notwendig, aber ich hab hier einfach schon zu viele dumme Diskusionen erlebt, die ich hiermit vermeiden wollte ;)
--2A01:C23:5CB3:6700:6CBB:5AC:9921:5D36 16:11, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Tin heißt hier nicht Zinn - keine Abweichung zum Wizard of Oz