lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pieter Hellendaal

message: Ich habe die Position der Pembroke College von Harvard zur Cambridge Universität geändert. Hellendaal war nie in Amerika![Benutzer: GreggEdwards] 23:50, 11. Sep 2006 (CEST)

message: Ich hab' ihn mal von "einem der bedeutendsten" zu "einem bedeutenden" Komp. d. 18. JH herabgestuft, ersteres schien mir etwas übertrieben. --UliR 21:30, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: in der englischen Wikipedia steht es anders: 
The last notice of Peter's life was from 17 April 1801 when he was the soloist in a benefit concert which performed a concerto written by his father. He died later that year, at the age of 45 --178.203.108.170 17:27, 5. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  '''nach''' 1801 ?
Diskussion:PowerDVD

message: Nach QS-Antrag vom 1. September 2006 habe ich mich mal an die Überarbeitung gemacht. Ich weiß, dass PowerDVD wohl der meistverkaufte DVD-Player unter Windows ist (insb. OEM), kann aber keine belastbaren Zahlen finden. Hat da jemand was zur Hand? --Elscheffe 23:57, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Angeblich soll die Version 9 keine DirectShow-Filter mehr haben und somit der Mpeg2-Codec nicht mehr von Fremdprogrammen wie z.B. DVBViewer verwendet werden können. --84.161.214.186 15:05, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  PowerDVD 9 und DirectShow 

message: Zu PowerDVD 13 steht noch nichts im Artikel. Ich würde was schreiben, aber ich lass es lieber davor ich was falsches schreibe. --31.6.17.70 07:59, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  PowerDVD 13 
Diskussion:Linos (Unternehmen)

message: Der Artikel muss überarbeitet werden. Linos gibt es nicht mehr - die Firma heißt jetzt Qioptiq. --Amrhingar 23:45, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: Es gibt mehrere Unternehmen, lt. Impressum auch weiterhin die AG. Da Linos aber gerade komplett in Qioptiq aufgeht und als MArkenname verschwindet, sollte man jetzt nichts überstürzen. Früher oder später, wird es hier als ehemaliges Unternehmen geführt werden. -- 7Pinguine 16:27, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Rechtsform 
Diskussion:Ella Kay

message: Bitte in Artikelform bringen. --Xocolatl 00:05, 12. Sep 2006 (CEST)

message: Die Aussage "von 1925 bis 1933 wirkte sie als Leiterin des Jugendamtes in Prenzlauer Berg" ist falsch. Leiter des Jugendamtes war von 1921 bis 1933 Walter Friedländer. Kay arbeitete zwar von 1927 bis 1933 dort, allerdings als Fürsorgerin und Leiterin des Referats für Kindertagesstätten (siehe auch Rexin, M. (1991): Biografische Skizze. In: Reichel-Koss, I./Beul, U. (Hrsg.): Ella Kay und das Jugendamt neuer Prägung. Ein Amt, wo Kinder Recht bekommen. Weinheim und München: Juventa, S. 37¬55.). Ansonsten schliesse ich mich meinem Vorredner bzw. -schreiber gerne an: Der Beitrag bräuchte dringend eine Überabeitung und grundlegende Fundierung. Ich habe aber leider im Moment keine Zeit, dies zu tun - vielleicht klappt das später einmal. Ansonsten würde ich raten, bei der Beschreibung ihres Wirkens in erster Linie auf die Quelle von Rexin (1991, siehe oben) zurückzugreifen, der erwähnte Lexikonartikel in Maier (1998) fällt dagegen nach meiner Einschätzung etwas knapp aus. --Mabieb (16:48, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Fehler in Birografie 

message: "Ella Kay trat zurück" 
Gab es einen Skandal, wegen dem sie zurücktrat? --93.222.88.91 16:33, 17. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Jahre später zufällig entdeckt: "Auch die Suche von Pflegefamilien für Waisenkinder geht auf ihre Initiative zurück. Als im „Pflegenest“ einer solchen Familie zwei Kinder starben, trat Ella Kay als Senatorin zurück. Es gehörte zum Selbstverständnis dieser charakterstarken Frau, die volle Verantwortung für das zu übernehmen, was passierte – in ihrem „Amt, bei dem Kinder Recht kriegen“ sollten." Quelle: http://xn--linke-lebenslufe-7nb.de/lebenslauf/kay.html --78.55.170.94 18:32, 16. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Gründe für den Rücktritt
Diskussion:Gymnasium Gleichense

message: Ich finde Zeittafeln nicht so gelungen, wenn sie kaum Raum für Zusammenhänge, Begründungen und Ausführungen lassen. Wäre ein erläuterter Fliesstext möglich? 
Siehe auch: Wikipedia:Artikel über Schulen. Ansonsten: Schöner Artikel. -- Simplicius ☺ 00:16, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Zeittafel
Diskussion:Schnee-Eifel

message: "Die Schnee-Eifel (häufig auch nur Schneifel genannt) ist eine Landschaft in der westlichen Eifel."
das ganze ist doch sehr verwirrend. ich würde vorschlagen den verweis "(häufig auch nur Schneifel genannt)" wegzulassen, um schneifel deutlich von der schnee-eifel zu trennen. 
zumindest sollte der link "Schneifel" in dieser ersten zeile gelöscht werden...
--Knoppen 00:17, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Habe den Einschub entfernt und die durchaus nicht unwichtige Präzesierung Schneifel/Schnee-Eifel im nachfolgenden Fließtext näher erläutert. Danke für den Hinweis :-) --Herr von Humboldt 00:03, 15. Sep 2006 (CEST)

message: diese karte des eifelraumes ist dermaßen unrichtig, das sie -nicht nur in diesem artikel- nicht verwendet werden sollte. BeispieL. Der westerwald hat seine nördl. grenze an der sieg. Köln liegt nicht am rand der eifel, sondern in der köln-bonner bucht. Zülpch  liegt in der zülpicher börde usw. usw.--217.255.135.6 09:09, 16. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  eifelkarte 

message: Das Lemma ist Theoriefindung.
Den Begriff Schnee-Eifel kann man nicht belegen.
Lt. Duden ist die Schneifel ein Teil der Eifel
und Schnee_Eifel bedeutet Schneifel.
Gemäß Liste der naturräumlichen Einheiten in Rheinland-Pfalz gibt es die Einheiten
* 280.4 Südliches Schneifelvorland (130,1145 km²)
* 281.0 Schneifelrücken (64,3894 km²)
* 281.1 Nördliches Schneifelvorland (46,5881 km²)
* 281.10 Brandscheider Schneifelvorland (46,5605 km²)
* 281.11 Manderfelder Schneifelvorland (45,3470 km²)
Eine Schnee-Eifel gibt es dort nicht.
Die einzige im Artikel angegebene Quelle: Kartendienst des Landschaftsinformationssystems der Naturschutzverwaltung Rheinland-Pfalz kennt nur die Gebiete
* Manderfelder Schneifelvorland 
* Brandscheider Schneifelvorland
* Schneifelrücken 
* Südliches Schneifelvorland
Eine Schnee-Eifel gibt es dort nicht.
Die angegebene Landkarte (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eifel_-_Deutsche_Mittelgebirge,_Serie_A-de.png) im Artikel ist fehlerhaft.
Der dortige User wird noch angeschrieben.
Man sollte die Schnee-Eifel weiterleiten auf Schneifel.
Brueckenhopping (Diskussion) 21:40, 18. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Theoriefindung
Diskussion:Hanafuda

message: Nintendo begann 1889, solche Spielkarten zu produzieren. Gerüchten zufolge soll 
 Nintendo seine Ware grösstenteils an die Yakuza verkauft haben, da diese bei jedem 
 neuen Spiel einen originalverpackten Kartensatz benutzten.
geht das nicht eher in richtung professionelle spieler? Elvis untot 15:24, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: merkwürdige aussage

message: Also ich kenn die Regeln nur sehr, sehr grob und kann nicht viel dazu sagen bzw. schreiben.
Aber meiner Meinung nach sind die Koi-Koi Regeln zu knapp und ich finde verwirrend, das dort die Regeln für 3 Spieler stehen, wo man sonst meistens von den 2 Spieler Regeln hört.
Zum Beispiel steht in den Regeln nichs vom Koi-Koi.
Vieleicht kann jemand anders das erweitern, der sich damit auskennt?
--MrMuffin 16:26, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Koi Koi Regeln
Diskussion:Schafpudel

message: Bitte keine Weblinks auf einzelne Hunde oder Züchtereien einstellen, ausser die Seiten enthalten Informationen, die das Thema wirklich vertiefen. Wikipedia:Weblinks enthält ein paar gute Hinweise, welche Weblinks sinnvoll sind.
Auf keinen Fall ist es sinnvoll, die selbe Seite unter zwei verschiedenen URLs einzustellen. -- Semper 00:27, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Ist der Verfasser sicher, dass es sich bei dem oberen Bild um einen Schafpudel und nicht um einen Briard handelt? Das untere rechte Bild dagegen zeigt eindeutig einen Schafpudel. (nicht signierter Beitrag von Olong (Diskussion | Beiträge) 11:11, 17. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: oder wie einSchapendoes? SInd sich alle ähnlich, vielleicht kein Wunder. Der Schafpudel wird ja auf tauglichkeit gezüchtet und nicht nach einem festen VDH Standart - da können die variationen sehr groß sein Gruß aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:46, 17. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Das obere Bild sieht wie ein Briard aus
Diskussion:Wildbiene

message: Dass Hummeln je Menschen angegriffen, oder in Nestnähe zu vertreiben versucht haben, möchte ich gerne durch eine Literaturangabe belegt wissen. Ich kann's mir (zumindest aus eigener Erfahrung) nicht so recht vorstellen. O.k., es kann sicher bei einer Störung in Nestnähe eine gewisse Unruhe entstehen, aber "die Androhung von Stichen" o.ä.? Gruß --MikePhobos 10:45, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Kapitel: Gefahr für den Menschen ? 

message: ... teilweise (nur wenige Arten) domestizierten Honigbienen, ...
Es gibt in Europa nur eine Art von Honigbiene ( = Apis), darum würde ich hier auch nur von einer Art sprechen. Der Artikel betrifft im wesentlichen doch nur die Situation in (Mittel-)Europa. Schönitzer 20:03, 10. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Man kann die Klammer "(nur wenige Arten)" einfach herausnehmen. Ich würde bei der Auflistung aber gerne dann die dritte Gruppe, die Meliponini auch erwähnen, obwohl die gerade nicht in Europa vorkommen. --MikePhobos 08:07, 12. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Honigbiene 

message: Siehe Insektenhotel#Ungeeignete_Nisthilfen: stirnseitig angebohrte Baumscheiben sind ungeeignet, da das Holz aufreisst und dann keinen Schutz mehr gegen Parasiten und Pilze bietet. Ich werde daher das Baumscheibenfoto und den entsprechenden Hinweis entfernen. Siehe auch Diskussion:Insektenhotel#Austausch_der_Bilder. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 17:11, 9. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Baumscheiben - Ungeeignete Nisthilfen 

message: Finde es etwas ungluecklich, dass neben dem Abschnitt 'Kuckucksbienen' ausgerechnet eine Wildbiene (Dasypoda altercatorzu) zu sehen ist, die ausgewiesenermassen (http://www.wildbienen.de/eb-dhirt.htm) keine Kuckucksbiene ist. Ich halte es fuer wahrscheinlich, dass es Leser gibt, die an der Realitaet vorbei, Ressentiments gegen die Hosenbiene entwickeln werden und diese bei einer Begegnung mit derselben, auszuleben beginnen.
Da ich weder Bienenprofi bin, noch die Mechanismen und Regeln der Wiki das Layout betreffend kenne, wage ich mich da im Moment nicht selber dran. Ich moechte gerne dabei bleiben, nur Textpassagen und Einzelnachweise in der Wiki zu korrigieren und frage mich daher, ob ein Layout-ErfahrenerInnen (*lach) sich der Sache annehmen koennte bei Gelegenheit. Bitte und Danke. Gruezi --78.51.141.5 16:16, 7. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Die Position des Bildes auf der Seite hängt von der Bildschirmgröße ab, das Layout ist nicht fix (das ist keine Druckseite). Es ist deshalb schwer, solche Anregungen umzusetzen. Allerdings wird die Art nicht als Kuckucksbiene bezeichnet, und es ist fraglich, ob Kuckucksbienen (oder, davon ab, Kuckucke) wirlich so ein schlechtes Image haben, dass es die Sache lohnen würde.--Meloe (Diskussion) 16:54, 7. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Bild neben Abschnitt 'Kuckucksbiene' ist keine Kuckucksbiene. 

message: Ich finde wir sollten noch Bilder mit schönen Wildbienenbiotopen hinzufügen, eventuell gibt es auch ein schöneres Bild von einem Wildbienenhotel. Vielleicht kann jemand von euch helfen. --Schönitzer (Diskussion) 20:40, 17. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Bild(er) zum Thema Schutz der Wildbienen
Diskussion:Leiterwagen

message: Das erste Bild ist ziemlich unbrauchbar, denn man kann den Aufbau des Leiterwagens nicht erkennen. Besser wäre die Abbildung eines leeren Wagens. -- 80.134.106.67 00:56, 12. Sep 2006 (CEST)

message: Was sind "verstockte Wagenräder"? Habe keine Erklärung finden können, scheint Fachjargon zu sein. Habe die Formulierung vereinfacht 
(http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Leiterwagen&diff=76640424&oldid=76640392).
--Maelcum 02:11, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  verstockte Wagenräder 

message: Leitern sind eine Art materialgerechte Leichtbauweise für einen Wagen dieser Grösse aus dem Fasermaterial Weichholz. Bretter wären schwerer.
Vergleiche auch Leiterrahmen. --Helium4 19:25, 24. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Leiter Bauweise.
Diskussion:Catamenia

message: Sprachliche Mängel, Wikilinks, Artikel sinnvoll kürzen. Verwüstung 01:00, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ich hab mit der Überarbeitung mal begonnen. Vor allem die zehntausend Wikilinks wurden entfernt. Ich bezweifle, dass all diese Studios je einen Artikel erhalten werden. Absätze gibt es setzt auch, was es etwas übersichtlicher macht. Schau bitte mal drüber, was jetzt noch gerichtet werden muss. Ich kenn die Band zu wenig, als das ich beurteilen könnte, ob der Inhalt passt. -- Cecil 15:57, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten
Diskussion:S63 Geier

message: Ist dieser Artikel wirklich notwendig? Ichsehe hier einen Löschkandidaten--WerWil 01:04, 12. Sep 2006 (CEST)
Diskussion:Anne Clark

message: Die englische Wikipedia sagt:
Anne Clark was born the daughter of an Irishman and a Scotswoman.
im Deutschen lautet es genau umgekehrt:
Anne Clark wurde als Tochter einer Irin und eines Schotten geboren.
was ist nun richtig? IOOI 01:43, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ein Blick auf ihre Homepage hätte dir wohl schneller die (wahrscheinlich doch richtige:-) Antwort gegeben, als du gebraucht hast, um den Text hier zu schreiben. Gruß, -- Schusch 08:18, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Mutter Irin, Vater Schotte. Anne Clark: Notes Taken, Traces Left.. Herausgegeben von Jeff Aug, übersetzt von Martin Müncheberg. Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin 2003, ISBN 3-89602-463-9, S. 271 --Blueser2805 (Diskussion) 20:19, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title: Eltern

message: Ist Anne Clarks „Lebenswerk für den Atheismus bedeutend“, wie in der Einleitung von :Kategorie:Vertreter des Atheismus gefordert? Das würde ich aus einem einzelnen Lied nicht schließen – m. E. sollte man die Kat. wieder entfernen, sofern keine weiteren Hinweise auftauchen. Gruß --dealerofsalvation 12:40, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: erl. --dealerofsalvation 04:49, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Atheismus 

message: Ist das richtig und besser belgebar, dass sie einen Zusammenhan mit Depeche Mode hatte? Habe da Zweifel. Grüße, --Blogotron /d 12:06, 30. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: ...legte ihr eigenes Konzertdebüt bei Richard Stranges Cabaret Futura in London hin - an der Seite von Depeche Mode. Anne Clark: Notes Taken, Traces Left.. Herausgegeben von Jeff Aug, übersetzt von Martin Müncheberg. Schwarzkopf & Schwarzkopf, Berlin 2003, ISBN 3-89602-463-9, S. 271 --Blueser2805 (Diskussion) 20:22, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Depeche Mode 

message: Habe den Absatz mit der LEA-Nominierung entfernt. Die LEA-Nominierungen für 2007 sind nachzusehen unter http://www.lea2012.de/nominierte2007.htm, Anne Clark ist nicht dabei. Wenn doch, dann bitte eine belastbare Quelle angeben. 
--Blueser2805 (Diskussion) 20:01, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  LEA Nominierung
Diskussion:Ruth Fuchs

message: Weiß jemand, was aus diesen Stasi-Vorwürfen wurde?   (ww.spiegel.de/spiegel/vorab/0,1518,395176,00.html)
:Ruth Fuchs ist Abgeordnete des Thüringer Landtages, siehe . -- Hunding 23:45, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Stasi

message: Ist sie jemals überführt worden? 84.74.176.234 21:30, 9. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: @84.74.176.234 Laut Text hat sie es selbst gestanden --79.216.44.110 16:01, 21. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Doping
Diskussion:Sybian

message: Hat jemand detaillierte Infos zum inneren Aufbau des Gerätes? Wie ist es intern Kontruiert? Welche Art von Motor und Steuerung verwendet es? Wie hoch ist die Leistungsaufnahme des Motors? Auf was besteht die Grundkonstruktion (Stahl?)? Aus was genau die Polsterung und der Überzug?</br>
Was ist über die Entwicklungsgeschichte und den Entwickler bekannt? Gibt es Nachbauten?  Nemissimo  酒?!? RSX 11:31, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Mechanischer Aufbau und weitere Fragen 

message: : ich weiss zwar nicht, was Du mit "umsrung" meinst. Ich habe aber nun etwas vom Baum der Herstellerweisheit gepflückt und vorne eingetopft. --Maasikaru (Diskussion) 11:49, 26. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  was gibt für Infos zur Bezeichnung, den Namensumsrung ?
Diskussion:Alberich von Cîteaux

message: Ich habe diesen Artikel auch unter  abgelegt.
Warum das Ordenslexikon.de als Portal nicht in die Wikipedia integriert ist, bleibt mir ein Rätsel.
--Jakkede 06:03, 12. Sep 2006 (CEST)

message: Das römische Privileg wird meist auf 1100 datiert. Wieso wird hier 1102 geschrieben? --Melchior2006 (Diskussion) 21:56, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Desiderium quod datiert normalerweise auf 1100
Diskussion:Kasslerbraun

message: abgrenzung fehlt (Meyers gibt Kesselbraun für Kasslerbraun):
KESSELBRAUN,  adj. und subst. n. braun wie ein kessel über dem feuer wird, schon in der malerkunst des 15. jh. eine bestimmte farbe, die man eben von kesseln gewann: crocum Martis, den findet man under den salzpfannen an den groszen negeln, und ist ein pruns pulver, man nennet es kesselbrun, es nüczen die moler. MONES anz. 7, 606;
die salzphann gibt keszlbraun subtil.
landreim v. Tyrol 1558, HORMAYRS taschenb. 1841 s. 23;
wenn ein finsternus an der sonnen oder monde wird und die sonne sihet fewerrot oder gar kesselbraun oder wie ein alter ofentopf, so spricht man auch, der monde war blutrot. MATHESIUS Sar. 72a. die kesselschmiede machen die kessel kesselbraun, sie nehmen dazu eine braune erde, das kesselbraun. FRISCH 1, 512a. auch der zarte dünne kupferschlag, der beim hämmern der kessel oder des kupfers überhaupt abspringt, heiszt so, sonst auch kupferbraun, unterschieden von dem gröberen eigentlichen kupferschlag. ADELUNG. zuweilen auch kesselrot.
Deutsches Wörterbuch von Jacob und Wilhelm Grimm 
--W!B: 06:16, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  [[Kesselbraun]] 

message: Farbton 669, H. Schmincke & Co. GmbH & Co. KG  (12. September 2006) gibt #313039, das ist aber unbefriedigend schwarz --W!B: 06:47, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Farbmuster 

message: Dass es den Artikel gibt, der das Gleiche meint und zudem noch besser ist, habe ich nicht gesehen. Ich habe daher meinen zum Redirect gemacht und das, was hier noch nicht drin war, ergänzt.--Mario todte 09:45, 29. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: [[Kasseler Erde]]

message: Zur Herkunft des Namens müsste mal was gesagt werden. Mit Kessel hat es offenbar eher nichts zu tun. Vielleicht mit der Braunkohle, die in der Gegend von Kassel vorkommt.--Rogald (Diskussion) 01:10, 9. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Dem stimme ich zu und füge hinzu: Für den Begriff „dunkelkaffeebraun“ fehlt ein Beleg! Und zwar gleichwohl er von Beginn an hier im Artikel existiert, also seit 16 Jahren. --Winnie Schneider (Diskussion) 00:26, 13. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens
Diskussion:Kulturwirtschaft

message: Warum sind denn nun alle Kulturwirtschaftsberichte von der Seite geflogen? Das finde ich merkwürdig. Da gibt es eine Menge Infos und gute Einblicke in die aktuelle Lage. Ich finde so einen Kahlschlag etwas traurig. Wenn die nicht hier hin passen, hätte man sich ja die Mühe machen können einen neuen Abschnitt für die Kulturwirtschaftsberichte anzulegen. Aber man kann es sich ja ganz einfach machen und kommentarlos einfach mal raus löschen.--217.91.55.203 14:47, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Kulturwirtschaftsbericht 

message: Der erste Absatz unter der Überschirft "Wirtschaftsfeld" ist 1:1 aus dem "Gutachten Kultur- und Kreativwirtschaft" (Einzelnachweis 1, Seite X) kopiert. Entweder hat hier jemand plagiiert oder der Autor der Studie möchte seine Definition durchsetzen. (nicht signierter Beitrag von 153.96.220.2 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 21. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Plagiat 

message: Überlegungen zur Abgrenzung oder Vereinigung beider Seiten sind ebenfalls geboten. FelMol 17:17, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Vgl. auch Seite [[Kulturökonomik]] 

message: Es sollte erwähnt werden, dass die elf Teilbranchen lediglich für Deutschland geltend sind. So wirkt es, als ob die vorgestellte Gliederung allgemein gültig ist. Dem ist aber nicht so. Jedes Land hat seine eigene Definition und Klassifizierung von Kreativwirtschaft (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.49 (Diskussion) 18:48, 7. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Kernbranchen 
Diskussion:Liste der Pigmente

message: Wir sollten uns mal ausmachen, ob hier nur die links + alternativnamen stehen ( wie ab Gelb), oder eine kurzbeschreibung (wie vorn), nicht dass wir da hinundhereditieren. bei noch nicht vorhandenen Artikeln bleibt der Kurztext sowieso..  --W!B: 07:12, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Liste oder Übersicht 

message: Laut Text Calciumkupfersilicat (wie Agyptisch Blau), der Link des angeblichen Synonyms "Chinesisch Blau" führt aber auf Berliner Blau. Googelt man mit "Han-Blau", findet man das Pigment, das weiter oben als Han-Purpur bezeichnet wird: http://kremer-pigmente.de/10071.htm. Das passt nicht zusammen. --FK1954 07:49, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Han-Blau 

message: In der englischen Wikipedia gibt es eine Liste der anorganischen Pigmente. Vielleicht könnte man den deutschen Artikel so gestalten, daß ein Querverweis möglich ist. --92.228.177.208 15:07, 21. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Querverweis auf anderssprachige Wikipedias 

message: Im Artikel Türkis wird Phthalocyaningrün als Türkis-Farbstoff erwähnt. Hier in dieser Liste aber wird Phthalocyanintürkis aufgeführt, welches (im Gegensatz zum Phthalocyaningrün) keinen eigenen Artikel besitzt. Ist davon auszugehen, dass Phthalocyanintürkis und Phthalocyaningrün dasselbe sind und der Listeneintrag entsprechend geändert werden (und der Artikel Phthalocyaningrün um ein „auch Phthalocyanintürkis genannt“ ergänzt werden) kann? --Lowenthusio (Diskussion) 01:59, 25. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Mir sind weder Phthalocyanintürkis, noch Cobalttürkis als eigenständige Pigmente bekannt. Letzteres wird zwar von manchen Herstellern als Produktbezeichnung angeboten, ist dann aber gemäss Colour Index entweder Pigment Blue 28, Pigment Blue 36 oder Pigment Green 50, also eine Modifikation der bekannten Cobaltblau- und Cobaltgrün-Typen (meist Dotierung des Kristallgitters, einer üblichen Vorgehensweise zur Farbanpassung von Mischphasenoxidpigmenten). Bei Phthalocyanintürkis handelt es sich um Solvent Blue 67 (ein Farbstoff, der dann auf die Liste der Farbstoffe müsste) oder Pigment Blue 15, also Kupferphthalocyaninblau. In der Praxis dürfen auch etliche "Türkis"pigmente existieren, die aus den bekannten Grün- und Blau-Typen gemischt wurden. Schwerwiegender ist für mich allerdings die Tatsache, dass weder RAL (danach ist diese Liste aufgeteilt) noch der Colour Index (dem Standardwerk für Pigmente) einen Farbbereich Türkis haben. Ich schlage vor, den gesamten Farbbereich zu entfernen und nennenswerte Informationen bei den entsprechenden Pigmenten unterzubringen (vorzugsweise direkt im Artikel, andernfalls hier in der Liste als Ergänzung) und gleich mit Belegen zu untermauern. Viele Grüsse, Hardcoreraveman (Diskussion) 21:21, 27. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Phthalocyanintürkis = Phthalocyaningrün?
Diskussion:Statik

message: Der Artikel Statische Berechnung sollte man meiner Meinung nach entweder hier verlinken oder auf der Seite Statik (Mechanik) erwähnen?  Vermutlich beides?   — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 21:38, 19. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Hm, wenn das tatsächlich auch umgangsprachlich Statik genannt wird gerne. Auf Statik (Mechanik) sollte er auch erwähnt werden, wie auch viele anderen Begriffe dort noch erwähnt werden sollten. --DWI (Diskussion) 21:52, 19. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Die statische Berechnung nennt man wirklich "die Statik" (selten "statische Berechnung"), aber wenn man als Statiker nach Statik sucht meint man wirklich die Statik-Lehre. — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 08:20, 20. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Statische Berechnung]] (erl.)