lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oberleitungsbus Ulm

message: Die Bezeichnung "Theater" ist aber für die Betriebszeit des Oberleitungsbus Ulm falsch. Damals gab es an jener Stelle noch kein Bühnenhaus. Das alte Ulmer Theater, das in der namensgebenden Theatergasse in der Oststadt gestanden hatte (erbaut 1781 als ältestes Stadttheater Deutschlands - "Komödienhaus") wurde beim Luftangriff auf Ulm 1944 zerstört. Fortan befand sich die Städtische Bühne in der ehemaligen Turnhalle der "Wagnerschule" (heute Hans-und-Sophie-Scholl-Gymnasium) am Bismarckplatz (im Anbau nahe der Martin-Luther-Kirche). Erst 1969 eröffnete das heutige "Theater Ulm" seine Pforten am heutigen Herbert-von-Karajan-Platz. Die Haltestelle für die städtischen Verkehrsmittel an jener Stelle hatte vorher die Bezeichnung "Neutorstraße".--Kennzeichenfan (Diskussion) 17:23, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe das jetzt einmal korrigiert. Gruß, --Flummi-2011 17:31, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke. Aber ob die Haltestellen ansonsten so stimmen, kann ich nicht korrekt sagen. Vor allem gab es in Neu-Ulm seinerzeit keine "Meininger Allee". Die thüringische Stadt Meiningen (seinerzeit noch DDR) wurde erst im Lauf der 1980er Jahre zur Partnerstadt Neu-Ulms auserwählt. Die Meininger Allee gibt es erst seit Vollendung des DB-Projekts "Neu-Ulm 21". Zuvor ist der Stadtverkehr auch nicht an dieser Stelle verlaufen, vielmehr war dies so gar nicht möglich, da seinerzeit der ZUP am Bahnhof Neu-Ulm auch nicht bestand. Von der Neu-Ulmer Bahnhofstraße konnte man an Stelle des heutigen ZUP gar nicht auf die Rückseite der Bahnanlagen kommen. Erst mir "Neu-Ulm 21" wurde die Bahnstrecke ins "Trogbauwerk" verlegt. Zuvor verlief sie oberirdisch. Der Weg nach südlich der Bahnlinie war nur durch Unterführungen möglich. Durch die Verlegung der Bahn in den "Trog" wurden diese durch Brücken ersetzt. Die westlich des Bahnhofs damals bestehende Unterführung in der Hermann-Köhl-Straße konnte wegen zu geringer Durchfahrtshöhe nicht mit Bussen befahren werden. Dies war nur durch jene in der Reuttier Straße möglich. Dort verlief aber vor "Neu-Ulm 21" nicht der Verkehr der Stadtwerke Ulm/Neu-Ulm. Wie der Streckenverlauf zu Zeiten des Betriebes des Oberleitungsbus Ulm war, müsste man eigens recherchieren. Lange Zeit fuhren Busse in der Bahnhofstraße und dann die Reuttier Straße nach Norden (Richtung Gänstorbrücke). Doch wie dies vor 1963 war, weiß ich nicht.--Kennzeichenfan (Diskussion) 11:59, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Da scheint der Ersteller des Diagramms tatsächlich einfach überall die aktuellen Stationsnamen und Linienverläufe genommen zu haben. Dieser Netzplan  könnte eventuell bessere Angaben über die Stationsnamen liefern. Gruß, --Flummi-2011 14:54, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Haltestellen-Schaubild
Diskussion:Cremo

message: https://www.bauernzeitung.ch/artikel/fuehrungswechsel-bei-cremo-herv%C3%A9-perret-uebernimmt --Fonero (Diskussion) 20:32, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Führungswechsel: Hervé Perret übernimmt ab dem 1. Juli 2020
Diskussion:Intermediate Experimental Vehicle

message: "suborbitale Erdumlaufbahn" ist doch Unsinn oder? (nicht signierter Beitrag von 62.245.168.66 (Diskussion) 17:37, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ja. War nicht weit von einem Orbit entfernt, aber eben nicht in einer Umlaufbahn. --mfb (Diskussion) 17:41, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  "suborbitale Erdumlaufbahn"
Diskussion:Transpondertabelle

message: Was ist ein ONID, TSID, SID, SDT? Für Nicht-Experten sinnfreier Artikel.-- 91.14.219.254 17:38, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: "Network Information Table" verlinkt auf "Transpondertabelle". Im Artikel wird der Begriff "Network Information Table" als etwas anderes dargestellt.
???
-- 91.14.219.254 17:46, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Transpondertabelle vs. Network Information Table
Diskussion:Marijan Kovačević

message: meines erachtens hat er in der jugend auch für concordia hamburg und horner TV gespielt. 
== (nicht signierter Beitrag von 2A00:C1A0:4500:BF00:C961:3653:3053:2D27 (Diskussion | Beiträge) 08:51, 9. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  ?
Diskussion:Big Ambergris Cay

message: Laut Artikel soll die Insel 50 Einwohner haben. Ist das Wissen oder Spekulation? --Zollwurf (Diskussion) 14:45, 28. Okt. 2018 (CET)
replies: text: Leider Letzteres, da differenziertere Zensusdaten (derzeit) nicht verfügbar sind. --AK-LeChiffre (Diskussion) 18:44, 3. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Einwohner
Diskussion:Christof Industries

message: Ich finde es pervers und es ist ein Regelverstoß (vgl. Schnelllöschkritierien) so einen Artikel schnellzulöschen: . Und erst nach Bitten und Betteln auf der Löschprüfseite wurde der Artikel wieder hergestellt. – Bwag 17:51, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Ich finde man kann so viel AGF hier einbringen und festhalten, dass sowas einfach auch passieren kann, wir aber in der Lage sind es zu reparieren. --He3nry Disk. 08:03, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schnelllöschung des Artikels
Diskussion:Arthur Earl Walker

message: Hier ist eine angefangene Übersetzung des englischen Artikels von Juli 2014: Benutzer:Languageandletters/Arthur Earl Walker. Vielleicht kann man von dort oder direkt aus der englischen Wikipedia einige Informationen übernehmen und die redundante Übersetzung dann löschen. --Björlin 18:13, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Übersetzung des englischen Artikels
Diskussion:Frederic Löhe

message: laut diesem Pressebericht spielt er nicht mehr in der schönsten Stadt an der Lahn.—77.189.33.77 07:59, 27. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Löhe hat Gießen verlassen ?
Diskussion:Katyn-Museum

message: An dieser Stelle soll nicht näher kommentiert werden, dass dieser Artikel seit September 2009, also seit fünfeinhalb Jahren (!) überholt war, da das darin beschriebene und gezeigte Museum seitdem nicht mehr bestand: Es wurde von den Warschauer Behörden wegen Einsturzgefahr eines Teils des Gebäudekomplexes sowie fehlender Notausgänge geschlossen. Der Text wurde nun aktualisiert, aber das Foto stimmt nicht mehr. Vielleicht kann ja jemand, der sich mit Bildrechten und dem Hochladen von Fotos auskennt, hier für eine Aktualisierung sorgen. X-Darg (Diskussion) 18:19, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Artikel seit 5 1/2 Jahren überholt
Diskussion:Jayu Joseon Bangsong

message: *Webseiten von Jayu Joseon Bangsong (koreanisch, englisch)
Kann vom Bot nicht als defekt erkannt werden, da auf der Adresse eine kommerzielle Werbeseite zu finden ist. Also nicht defekt im technischen Sinn, aber eben eine falsche Adresse.
Seit 2014 ist hier nicht viel passiert, die koreanische Version scheint aber immer noch gepflegt zu werden. Aber auch da der falsche Link ...
... und laut Wayback-Archin ist die Seite Seit Anfang 2014 erst von "US Petabox" und dann wohl irgendwann vom jetzigen Besitzer angeboten worden. Hat der Sender den Betrieb eingestellt?
--Helmut w.k. (Diskussion) 09:39, 11. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  defekte Weblinks
Diskussion:DNK

message: Hallo, in der Begriffsauflösung: Deutsches Nationalkomitee des Lutherischen Weltbundes (DNK/LWB) würde ich lieber WP-intern auf Deutsches Nationalkomitee des Lutherischen Weltbundes (DNK/LWB) verlinken, wo der jetzige externe Direkt-Link zu http://www.dnk-lwb.de/ aufgeführt ist (derzeit zwar noch nicht ganz treffend als http://www.dnklwb.de/, was aber auch zum Ziel führt). --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:41, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Richtig. Im Fließtext sollten ja sowieso keine externen Links stehen.--Zweioeltanks (Diskussion) 11:44, 14. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Schön, dass Du es auch so siehst, Zweioeltanks. Ausgeführt und erledigt durch --Wi-luc-ky (Diskussion) 22:10, 14. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Wikilink statt ext. Link bei: Deutsches Nationalkomitee des [[Lutherischer Weltbund|Lutherischen Weltbundes]] – '''''Erl.''''' <span style="color:green">✓</span>
Diskussion:Außenrüttler

message: Das der Außenrüttler wegen des Platzmangels genutzt wird, ist Quatsch, weil es Große und Kleinere Rüttler ( Schmälere Flaschen )gibt, das hat etwas mit dem Vorgegebenen Zustand von Beton, hierbei dann auch mit der Stärke und Dichte der Bewährung und somit auch mit der Zeit zu tun, weshalb solche Geräte eingesetzt werden.--176.94.48.75 22:12, 24. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Platzmangel
Diskussion:Friedrich Thesmar

message: Anscheinend ist er gegen Ende seines Lebens nach den Niederlanden (seiner Heimat ??) verzogen. Akten der Gesandtschaft Den Haag, mit Hinweis auf dessen Bismarck-Lied.Den Haag Tochter Antonia ist nach dem Tode ihres Ehemanns 1877 in Remscheid anscheinend nach Leiden gezogen und dort 1911 als Tochter von Fr. Thesmar , LEIDEN !! verstorben.Sterbeeintrag Dann sind noch zwei passende Söhne 1865 nach Mülhausen ausgewandert,bei gedbas wo Thesmar für 1868 als Preußischer Konsul ausgewiesen ist . Dann soll er mit Haftbefehl gesucht worden sein wegen Unterschlagung 1869, wie Engels schreibt. . Das wirft Fragen auf.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:57, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  noch zu recherchieren
Diskussion:Germán Garmendia

message: HolaSoyGermán is the name of his YouTube channel. Please move to Germán Garmendia. Doloco (Diskussion) 19:46, 11. Jan. 2016 (CET)

message: Was für einen Bot soll er wofür genutzt haben? belege offline. -- Quotengrote (D|B|A) 11:07, 9. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bot
Diskussion:Paula Westendorf

message: Ist der 1925 geborene jüngste Sohn von Paula Westendorf Jörn Westendorf (1925-2011)? Er wohnte in Fuhlsbüttel und gehörte von 1961 bis 1974 der Bezirksversammlung Hamburg-Nord an. Bei der Bezirksversammlungswahl 1966 war er Spitzenkandidat der Sozialdemokraten. Von 1968 bis 1988 war er als Parteisekretär Kreisgeschäftsführer der SPD Hamburg-Nord. --95.112.43.108 17:35, 1. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Ich muss nachdenken. Ich glaube:ja, sie war seine Mutter. Am besten müsste Ursel Preuhs Auskunft geben koennen, ehemals Vorsitzende der Bezirksversammlung Nord und sie war zumindest früher ein lebendes Geschichtsbuch. Da sie kürzlich ihren Beitrag in der Wikipedia verbessert hat, ist sie wohl noch gut ansprechbar und müsste ueber den Seniorenbeirat Hamburg kontaktiert werden können, da sie dort auch lange federführend war. Ich will aber nachsehen, ob ich dazu Unterlagen finde. Ob Joern Spitzenkandidat war,weiss ich nicht, ich hatte erst etwa seit 1968 die SPD-Nord im Blickfeld. Auf jeden Fall:viel Glück! MoSchle (Diskussion) 19:03, 1. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  War Jörn Westendorf ihr Sohn?
Diskussion:Sucher

message: Hallo Wiki-Team,
Der Astronom Gale Bruno van Albada hat nichts mit dem Albada Sucher zu tun.
Der Sucher wurde von dem niederländischen Optiker Lieuwe Evert Willem van Albada in enger Kooperation mit Zeiss entwickelt und erstmals für die Vorkriegs-Contax-Reihe von Zeiss eingesetzt.
Siehe Link unten
L.E.W. van Albada war u.a. auch sehr ideenreich in dem Bereich Stereophotographie. (nicht signierter Beitrag von Driftwood62 (Diskussion | Beiträge) 20:15, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Van Albada 

message: Ich schlage eine Rückverschiebung auf Sucher vor, denn ich denke dieser Artikel ist klar die Hauptbedeutung, siehe Sucher (Begriffsklärung). --Trustable (Diskussion) 17:02, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt, verschoben nach Sucher (BKL-Modell 1). --Trustable (Diskussion) 08:21, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Jimmy Jam und Terry Lewis

message: Jam, Jimmy Jam, oder doch Harris? Im Artikel wird der Name bunt durcheinander genutzt. Besser durchgekoppelte Benutzung des reinen Künstlernamens (Jimmy Jam) oder des bürgerlichen (Harris)? --Ennimate (Diskussion) 16:01, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Namenswahl
Diskussion:Sarcodes sanguinea

message: Durch einen Artikel in der LRB bin ich auf diesen Artikel gestoßen - die dort (und auch auf https://en.wikipedia.org/wiki/Sarcodes) dargestellte Beziehung zwischen Pflanze und Fungus scheint umseitig noch nicht dargestellt zu sein, weil Botanik überhaupt nicht mein Fachgebiet ist, traue ich mir das Einarbeiten aber leider nicht zu - ich könnte mir aber vorstellen, dass das ein interessanter und nennenswerter Aspekt ist. LG Polibil (Diskussion) 13:15, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fungus
Diskussion:Johannes von Grado

message: Der angegebene Beleg ist nicht mehr erreichbar (und es ist nicht angegeben, worum es sich dabei handeln sollte), aber Antinori ist unschwer als Erfindung späterer Zeiten zu erkennen. Antinori  wurde von einer IP 2008 in der Liste der Patriarchen eingefügt, während in der ursprünglichen Anlage durch Irmgard Fees Johannes ohne jegliche Zusätze steht. Hier liest man diese Merkwürdigkeiten seit der Erstanlage durch Triestino, offensichtlich einen Lokalpatrioten. Auch als Bischof von Triest ist Johannes von Grado weder in den Quellen noch in der Literatur nachweisbar. Und Johannes IV. gehört in die Zeit um 1000. --Enzian44 (Diskussion) 00:51, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der Bischof von Triest geht wohl auf Ersch-Gruber (1818) zurück, wo allerdings der absurde Beiname fehlt. --Enzian44 (Diskussion) 01:02, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Auch in der Liste der Bischöfe von Triest ist Johannes bzw. Johann degli Antinori 2006 von Benutzer MAY eingefügt worden, wie damals üblich, ohne jeglichen Hinweis auf die Grundlage. Aus dem als Quelle genannten Mooyer stammt das jedenfalls nicht, denn dessen Liste beginnt erst mit Fortunatus. --Enzian44 (Diskussion) 01:17, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: In den Listen habe ich schon eingegriffen: aus Triest gestrichen, bei den Patriarchen den Beinamen entfernt. --Enzian44 (Diskussion) 02:34, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ein Giovanni degli Antinori ist als Cavaliere belegt, der 1582 im Alter von 43 Jahren verstorben ist... Daher plädiere ich dafür, den Artikel umzubenennen. Soweit ich sehe taucht Johannes in der deutschsprachigen Literatur als „Johannes von Triest“, anscheinend häufiger jedoch als „Johannes von Grado“ auf. Mit entsprechenden Weiterleitungen zu den italienischen Bezeichnungen sollte dieser Artikel dann endlich unter dem richtigen Lemma erscheinen. Der Ausbau lässt sicherlich noch einige Jahrzehnte auf sich warten... Sollte kein Widerspruch erfolgen, würde ich den Beitrag in den nächsten Tagen umbenennen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 16:46, 13. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Offenbar ist der Name über die englische Wikipedia hierher gelangt (wie auch die Liste der Patriarchen), dort findet sich ein Link hierher, wo tatsächlich ganz unten ein „Giovanni degli Antinori“ erscheint. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 07:36, 15. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bengali (Film)

message: Max Reisch schreibt in einem seiner Bücher, dass Teile der Dreharbeiten in der Nähe von Peschawar stattgefunden hätten. Kann man das bestätigen? --Kuhlmac (Diskussion) 11:06, 14. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  drehort
Diskussion:EU-Mitgliedschaftsreferendum im Vereinigten Königreich 2016

message: In den Kopf des Artikels gehören lediglich das Ergebnis des Referendums und die Beteiligung. Ausführungen über seine Rechtsgültigkeit, den Anteil der Abstimmenden an der Gesamtbevölkerung etc. haben dort nichts zu suchen, die gehören in den Artikelfliesstext und das nur dann, wenn sie von relevanten Autoren ausserhalb der Wikipedia geäussert werden. Änderungen wie folgende: , ,  mache ich deshalb rückgängig. -Thylacin (Diskussion) 11:04, 12. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Ich habe mal im Internet eine Grafik gesehen mit "nicht registrierten Wählern" und Nichtwähler zur brexit Abstimmung. 
Da sieht das Votum gleich ganz anders aus. Gibt es solche Daten? Francis McLloyd (Diskussion) 20:44, 7. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Nicht registierte Wähler und Nichtwähler 

message: Die Karte ist falsch. Der äusserste Nordosten Großbritanniens votierte 2016 mit sehr knapper Mehrheit für Leave (Brexit), nicht für Remain (EU): ,. Kann jemand das bitte ändern, ich selbst bin kein Grafik-Experte? -Big Virgil (Diskussion) 19:55, 15. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  [[Caithness, Sutherland and Easter Ross (Wahlkreis, Vereinigtes Königreich)|Caithness, Sutherland and Easter Ross]]
Diskussion:Mariakaakje-Beratung

message: Wir lesen
:Stellen Sie sich vor, wie die Herren in der Beeklaan eintreffen! 
Was ist Beeklaan?--Hfst (Diskussion) 08:29, 20. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Die Beekstraße war sicher die Privatadresse von Drees' Wohnung. Ab 1963 gibt es mit dem Catshuis eine Amtssitz-Adresse, doch anders als der britische Premier in Downing Street #10 wohnt der Regierungschef dort nicht. Spontan vermute ich die Beeklaan in Den Haag. --Enyavar (Diskussion) 16:49, 4. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Was ist Beeklaan?
Diskussion:Karl Schönborn

message: Ist nicht "Carl Schönborn" dem "Karl Schönborn" als Lemma vorzuziehen? Es ist ja auch kaum anzunehmen, daß der Sohn mit "K" und der Vater mit "C" zu schreiben ist (Anders bei Friedrich Karl von Schönborn-Buchheim). --Georg Hügler (Diskussion) 17:08, 2. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Mischief-Riff

message: Warum wird das Riff in der deutschen Wikipedia mit dem chinesischen Namen "Meiji" bezeichnet, während die anderen (westlichen) Sprachversionen das englische "Mischief" nutzen?
Gerade nach der Entscheidung aus Haag ( http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/entscheidung-von-den-haag-ueber-suedchinesisches-meer-trifft-china-14336876.html ) erscheinen die englische ("Mischief") oder die philippinische ("Panganiban") Bezeichnung sinnvoller.
TrACE666 (Diskussion) 10:02, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so! LichtStrahlen (Diskussion) 12:10, 12. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Seitenname nach Haag Entscheidung
Diskussion:Eggøya

message: Hier ist ein Buch von Carl Vogt, wo die Insel auf deutsch Eierinsel genannt wird. Sicher gibt es noch weitere Treffer mit einer Google-Books-Suche, aber nicht mit Volltext.--Ratzer (Diskussion) 21:44, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Eierinsel war der im Deutschen allgemein gebräuchliche Name. „Auf die Schnelle“ findet man im Webarchiv: Georg Hartmann, Emil von Wohlgemuth, Friedrich Gustav Hahn. Ich weiß, dass auch Henrik Mohn den Namen in den Mittheilungen aus Justus Perthes’ Geographischer Anstalt 1878 benutzt hat. Kompromissvorschlag: Ich nehme den Vogt als Einzelnachweis herein. --Dreizung (Diskussion) 06:54, 12. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Danke, als frühes Beispiel sollte der Nachweis taugen.--Ratzer (Diskussion) 07:56, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  jeder?
Diskussion:Irina Björklund

message: This can be a bit tricky, but even though Irina Björklund was indeed born in Sweden and she lived there for a short period of time in her childhood, I don't think that she can be count as a "schwedische" actress, but instead what you call "finnlandschwedische" OR just simply "finnische" (if you don't wish to specify anything more than the person's nationality in the summary). She was born to Finnish parents (source:  (Expressen)), she has lived most of her life in Finland, and according to the IMDb she has acted much more in Finnish-made productions than in Swedish ones--I believe that out of all that I checked only one or two were Swedish-produced.
Here are some Finnish-language sources that say she's "finnlandschwedische" ("suomenruotsalainen"):  (:en:City (magazine)) and  (:fi:Rumba (lehti)). And here's a MTV3 source that says she's not a Swedish but a Finnish actress: . Also other Wikipedias' articles say she's Finnish, including the Swedish-language one. --80.222.149.17 21:44, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Thx for the information. I have Finland-Swedish friends myself, so I know the topic quite well. I just sighted your version of the Article, the source of IMDb an Expressen is valid. Regards, --Hofres 10:00, 12. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Swedish?
Diskussion:Ulrich Winkler (Fußballspieler)

message: Ein anderer :en:Ulrich Winkler (born January 4, 1984) is a former American football defensive end. Er spielte für die Munich Cowboys, Rhein Fire, Frankfurt Galaxy und war in der NFL tätig http://www.titansonline.com/team/roster/Ulrich-Winkler/WIN427883. -- Matthead (Diskussion) 11:00, 1. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Football
Diskussion:Castello Aragonese (Ischia)

message: Dieser Satz verwirrt mich: "1809 belagerten britische Truppen unter französischem Kommando die Burg und zerstörten sie durch Kanonenfeuer fast völlig.". Waren das tatsächlich Briten, die von Franzosen kommandiert wurden? Ich vermute, das waren eher Briten, die eine Festung belagerten, in der Franzosen das Kommando hatten.
2A02:2455:16E0:7C00:EC9B:A816:F051:AC29 22:58, 16. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Britische Belagerung 1809
Diskussion:Volaris

message: Kann mir jemand verraten, wie ich aus dem Link https://www.airbus.com/aircraft/market/orders-deliveries.html herauslesen kann, welche Lieferungen schon erledigt sind bzw. was noch ausständig ist. Ich kann doch nicht zwei oder mehr Jahre da die Monate einzeln zusammenzählen. Ist dieser Link für unsere Zwecke überhaupt nützlich oder kann man Notationen dieser Art einfach entfernen?? 
:Habe unter Portal Diskussion:Luftfahrt#Bestellungen auf die identische Frage geantwortet. --Monow (Diskussion) 23:26, 7. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Bestellungen
Diskussion:Hirtshals Fyr

message: Die Angaben zur Besichtigung stimmen nicht. Wir waren dort. Im Sommer kann der Leuchtturm an jedem Tag nach Entrichtung des Eintrittsgeldes ganz ohne Führung bestiegen und besichtigt werden. --87.163.80.200 22:20, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hat nicht jemand ein Hafenhandbuch aus dem NV-Kartensatz rumliegen (das müsste Serie 9 sein)? Bei den Häfen ist immer ein kurzer Abschnitt zum Landgang dabei.--Moonbarker (Diskussion) 00:20, 15. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Habe die Infos nun mithilfe der genannten Quellen aktualisiert und den Baustein entfernt. --Singsangsung    Los, frag mich!  15:34, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Besichtigen
Diskussion:Lahmann-Sanatorium

message: Soltte nicht die korrekte Schreibweise von Lahmann's Sanatorium (Bildbeleg von 1929) aufgegriffen werden?
Liebe Grüße vom --Lupus in Saxonia (Diskussion) 09:38, 15. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Lahmann's Sanatorium
Diskussion:Funktionsdiagramm

message: Hier meldet sich Hans Pörsch, Nbg. am 11.Jan.2016 mit der Bitte, einen weiteren, neuen Artikel "Funktionsdiagramm(Physik)" zu erstellen.
Für die funktionelle Analyse von physikalichen Vorgängen ist es üblich, die mathematisch-geometrische Analysis anzuwenden.
Damit diese mathematische Analysis an grafischen Darstellungen von physikalisch-mathematischen Funktionsabläufen unmissverständlich durchgeführt werden kann, ist die -(in der SchulbücherPraxis schon immer übliche)- Zuordnung der KoordinatenAchsen einzuhalten, nämlich:
An der (waagerechten) x-Achse ist bekanntlich die 'unabhängige' Variable als 'Vorgabe' zuzuordnen. Und, an der (senkrechten) y-Achse ist dann die 'abhängige' Variable z.B als 'erhaltenes MessErgebnis' für den Kurvenverlauf zuzuordnen. 
In der Kosmologie ist das -(klassisch von Edwin Hubble oder von seinen TraditionsNachfolgern stammende)- "Hubble-Diagramm" ein typisches Beispiel für ein solches "Funktionsdiagramm (Physik)". Man kann an der "Steigung" des Kurvenverlaufs den Trend der [Veränderung des "HubbleParameters"] ablesen; ja, man kann sogar eine grafische Differentiation durchführen. H.P. --84.140.100.72 23:04, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  'Zusätzliche' Gültigkeitsbereichs-Eingrenzung des obigen Begriffs "Funktionsdiagramm"; => hier sollte es "Funktiondsdiagramm (Mechanik)" heißen
Diskussion:Peter Weingärtner

message: Auf www.legal-tools.org habe ich eine in seinem Namen eingereichte Petition in englischer Sprache gefunden, der er noch eigenhändig den Satz "Ich fühle mich Unschuldig" und seine Unterschrift beigefügt hat. Die Unterschrift lautet: "Weingärtner Peter" mit deutlich sichtbaren ä-Pünktchen. Ich habe schon mal den Artikel entsprechend überarbeitet; ich weiß bloß nicht, wie man jetzt auch das Lemma verändert. Kann da bitte jemand helfen?--Kauko (Diskussion) 12:17, 2. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Schreibung des Namens