Diskussion:Olympische Sommerspiele 1904/Leichtathletik – Dreikampf (Männer)

message: Es finden sich immer wieder unterschiedliche Schreibweise des Begriffs Olympisch bzw. olympisch. Je nachdem in welchem Zusammenhang das Wort auftritt, wird es groß oder klein geschrieben. Hier in diesem Fall hat Aka die Schreibung auf klein korrigiert, was zunächst einmal richtig ist, es handelt sich um schließlich ein Adjektiv. In feststehenden Begriffen allerdings wird das Wort groß geschrieben, ganz eindeutig zum Beispiel im Begrif Olympische Spiele. Die Frage ist nun, worum es sich bei dem Begriff O(o)lympischer Rekord handelt. Ist dieser Begrif feststehend oder nicht. Im ersten Fall - den ich persönlich immer angenommen habe und bevorzuge - würde eine Großschreibung anliegen, im zweiten eine Kleinschreibung. Wie schon gesagt plädiere ich für eine Großschreibung, klar ist es bei Zusammensetzungen wie Weltrekord, Europarekord oder Olympiarekord, da sind es ja auch keine Adjektive. Aber auch im Begriff Deutscher Rekord wird das eigentliche Adjektiv deutsch groß geschrieben, das müsste folgerichtig für Olympischer Rekord genauso gelten. Wir sollten es also groß schreiben. Meine Seele hängt nicht daran, ob's groß oder klein geschrieben wird, ich kommentiere das hier nur, weil es unglaublich häufig auftaucht und mir immer wieder die Uneinheitlichkeit auffällt. Wir können es auch gerne klein schreiben, sollten es dann aber durchgängi so halten.--Fammautz (Diskussion) 10:48, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Schreibweise O(o)lympischer Rekord

message: Noch eine Sache möchte ich hier mit ansprechen. Immer wieder ist in Artikeln zu Olympischen Spielen vom Titelverteidiger die Rede. Dieser Begriff allerdings hat nur Gültigkeit für alle Zusammenhänge, in denen ein Titel verteidigt wird, einen Titel also, den man verliert, wenn die Verteidigung nicht gelingt. Das gilt für fast alle Meisterschaften wie Welt-, Europa- oder nationale Meisterschaften. Ein Sieger, ein Meister dort ist Meister für den Zeitraum bis zur nächsten Meisterschaft und verliert den Titel dann wieder, wenn der Sieg nicht wiederholt werden kann. Bei Olympischen Spielen ist das anders. Den Titel Olympiasieger behält der/die Betreffende sein Leben lang, er/sie kann ihn also nicht verlieren, dieser Titel muss nicht verteidigt werden. Es gibt also keine Titelverteidiger. Möglich ist in diesem Zusammenhang die Wiederholung eines Olympiasieges, die Zahl der errungenen Olympiasiege steigt dann. Das sollten wir beachten, aber Titelverteidiger gibt es hier nicht.--Fammautz (Diskussion) 10:48, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title: Begriff Titelverteidiger bei Olympischen Spielen

message: (als Hauptautor): hier geht einiges durcheinander. Der Wettbewerb ist durchaus bei Sports-Reference.com gelistet, allerdings unter den Turndisziplinen und nicht bei der Leichtathletik. Grund ist wohl, dass der Wettbewerb Olympische Sommerspiele 1904/Turnen#Einzelmehrkampf (Internationales Wettturnen) (sports-reference), der aus zwölf Einzelübungen bestand, nochmals in zwei separate Wertungen unterteilt wurde; die neun Turnübungen unter Olympische Sommerspiele 1904/Turnen#Turnerischer Dreikampf  (sports-reference) wurden zusätzlich separat gewertet, und die drei Leichtathletikübungen unter Olympische Sommerspiele 1904/Leichtathletik – Dreikampf (Männer) (sports-reference, diese Seite) ebenfalls. Demnach müsste umseitig einiges korrigiert werden. Viele Grüße! —MisterSynergy (Diskussion) 23:57, 3. Dez. 2019 (CET)
replies: text:  Danke für den Hinweis erstmal. Du hast das so genau ermittelt, lieber MisterSynergy, dann korrigiere das doch einfach entsprechend. Ich müsste lange in meinem Gedächtnis kramen, um die Details zu erinnern, meine Arbeit an dem Artikel ist nage her. Viele Grüße zurück! --Fammautz (Diskussion) 13:52, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "nicht bei sports-reference"