Diskussion:Jure Grando

message: Mir ist beim Lesen der Primärquelle aufgefallen, dass folgender Abschnitt im Artikel nicht korrekt ist:
"Demnach soll Grando 1672, also sechzehn Jahre nach seinem Tod, seinem Grab entstiegen sein und als Strigon genannter Untoter sein Heimatdorf terrorisiert haben."
Der Quelle ist zu entnehmen, dass er unmittelbar (!) - wobei genaue Zeitangaben fehlen - nach seinem Begräbnis bereits aufgetaucht ist und (ohne genaue Zeitangaben) danach bereits anfing umherzustreifen.
Bereits am Anfang der Primärquelle steht:
"Im 1672ten Jahr hat / dieses Orts / sich ein abentheurlicher Fall begeben / nemlich / daß man einen begrabenen todten Körper eines Manns / welcher Georg (oder Giure) Grando geheissen / ausgegraben / und mit besondren Ceremonien / demselben den Kopff abgehauen: auf daß man mögte Ruhe für ihm haben."
Das heißt, das Jahr 1672 bezieht sich nur auf seine Exhumierung und nicht auf alle im Text beschriebenen Ereignisse.
Dies lässt sich auch an folgender Textstelle mehr oder weniger beweisen (es fehlen die Zeitangaben, aber es ist offensichtlich, dass das eventuelle Totenmahl, bei dem der Pater Jure gesehen hatte, kurz nach dem Begräbnis stattfand):
"hat man ihn / nach seiner Begräbniß / bey der Nacht gesehn umhergehen / in diesem Marckt Krinck. Und ist er zwar anfänglich dem Pater Georgio, einem München S. Pauli deß Ersten Eremitens / erschienen / welcher ihn begraben und die Messe verrichtet hatte. Denn als jetzt benannter Pater, mit deß Begrabenen Befreundten / zu der Witwen ins Haus gegangen / und / nach allda eingenommener Mahlzeit vom Essen aufstehend / wieder heimgehen wollte; sahe er den Verstorbenen hinter der Thür sitzen: und ging / gantz erschrocken / davon."
Quelle: https://de.wikisource.org/wiki/Die_Ehre_des_Hertzogthums_Crain_-_Band_XI_-_Krinck (nicht signierter Beitrag von 2A02:810C:C140:2EF8:F9BF:1F76:6DA8:75AD (Diskussion)) 21:26, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Problematische Zeitangaben in Bezug auf die Geschehnisse 

message: Es fehlt eine - meiner Ansicht nach wichtige - Quellenangabe zum Satz: "Er gilt als erster schriftlich dokumentierter Vampir.". 
In der englischen Version wird lediglich eine Internetseite als Quelle angegeben, wobei Boris Perić in der Hinsicht mir "nur" als Buchautor bekannt ist und seine Aussagen eventuell nur als Aufmache für sein Buch dienten: "Intervju: Boris Perić" [Interview with Boris Perić]. Glas Istre (in Croatian). 2005-10-01. Retrieved 2012-07-18."
Denn: In der ganzen Quelle über Jure Grando (von Weichard) wird das Wort Vampir nicht erwähnt, sondern Strigon oder Blut-Aussauger.
Die Bedeutungen von "Strigon" und "Vampir" sind zwar verwandt, jedoch ist die Bezeichnung Vampir irreführend, da ein wichtiges Merkmal eines Vampirs fehlt: die Komponente des Blutsaugers nach dem Tode - diese Praktik wird in Weichards Quelle nicht erwähnt.
Falls es eine Quelle gibt, die belegt, dass der Vorfall den ersten vampirähnlichen Widergänger benennt, wäre dies hinzuzufügen. Falls nicht, sollte der Abschnitt gelöscht werden.
Quelle: https://de.wikisource.org/wiki/Die_Ehre_des_Hertzogthums_Crain_-_Band_XI_-_Krinck 
--Phisanthropist (Diskussion) 00:25, 31. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Erster schriftlich dokumentierter "Vampir"