Diskussion:Quantitätstheorie

message: Könnte jemand so nett sein, Quantitätstheorie und Quantitätsgleichung zusammenzuführen oder die Unterschiede darzustellen? Ich trau es mir fachlich nicht zu.
--81.5.192.2 18:18, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Zusammenführung oder Abgrenzung? 

message: Blanchard bezeichnet die Gütermenge als Z, und das BIP als Y. Der Zusammenhang ist wie im Text Y = Z + Lageränderungen.
Im Text wird Y als Gütermenge bezeichnet. Zur Vereinheitlichung sollte man das meiner Meinung nach umändern.
130.83.11.52 15:02, 17. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Gütermenge Y 

message: Es ist nicht sachgerecht, die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes (V) als konstant anzunehmen. Die Umlaufgeschwindigkeit des Geldes ist in Deutschland (siehe Wikieintrag) in den letzten Jahrzehnten sehr stark gesunken. Aus diesem Grund gab es auch keine starke Inflation. 
Im Zuge der Wirtschaftskrise ist die Umlaufgeschwindigkeit nocheinmal deutlich gesunken. Dies erklärt das Phänomen. Dies hören die Leute, die von der Inflationspanik profitieren nicht gerne. Noch haben wir (und insb. in Europa) kein Problem. (nicht signierter Beitrag von 78.43.202.3 (Diskussion) 20:47, 7. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Die Aussage der Theorie ist aber nicht, dass sich p ändert, weil sich v ändert. M ist die volatile Variable, die am stärksten auf p durchschlägt. Und so sagts ja auch der Artikel. Ein v von (dauerhaft!) -0,5% reduziert die Inflation eben (dauerhaft!) um einen halben Prozentpunkt. Das ändert aber nix am grundlegenden Geldmengenzusammenhang. Gruß Geisslr 21:29, 7. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Umlaufgeschwindigkeit

message: https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13686696.html 
:Solche Wirkungen bestreitet ja auch niemand. Ein Illustriertenartikel ist keine geeignete Quelle.--Rommersberg (Diskussion) 16:44, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Die Praxis der deutschen Bundesbank in den 1990er Jahren belegt Wirkungen zwischen Geldmenge und Realwirtschaft  

message: Spätestens seit den 1990er Jahren in denen die Bank of Japan dazu übergegangen ist die Geldmenge explizit auszuweiten und seit den 2000er Jahren dies auch die Federal Reserve System und die Europäische Zentralbank tun, hat die Quantitätstheorie in der Volkswirtschaftslehre an Beachtung verloren. Dieser Theorie kann keine Stringenz zugesagt werden, da die empirische Daten klar zeigen, dass der behauptete Zusammenhang zwischen Geldmenge und Preisniveaus nicht vorhanden ist.
Forschungsergebnisse z. B. von Dr. Ingo Sauer von der Goethe Universität Frankfurt zeigen vielmehr, dass es psychologische Faktoren wie die Glaubwürdigkeit in die Aktiva einer Zentralbank sind, die das Vertrauen der Marktteilnehmer auf den Devisenmärkten und in der Bevölkerung zerstören und zu einer Inflation führen.
Conclusio: 
1. eine Inflation entsteht durch das Verhältnis des zur Verfügung stehenden Einkommens der Marktteilnehmer zur Gesamtwarenmenge, besonders zu der Menge an Waren, die in einem entsprechenden Preisindex enthalten sind.
2. eine Hyperinflation entsteht durch das fehlende Vertrauen der Marktteilnehmer in Aktiva einer Zentralbank einer Volkswirtschaft und nicht durch das Mengenverhältnis Geldmenge zu Warenangebot.
3. Die Geldmengen an sich haben nur bedingt etwas mit dem zur Verfügung stehendem Einkommen der Marktteilnehmer zu tun. 
:Ausführungen im Artikel gemäß WP:Keine Theoriefindung, WP:Belege und WP:Was Wikipedia nicht ist entfernt. --Millbart talk 09:08, 13. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Quantitätstheorie hat ausgedient