Diskussion:Arschloch (Kartenspiel)

message: Ähm, ich versteh nicht, was das Bild mit dem Kartenspiel zu tun hat. --84.177.95.143 22:32, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Wieso? Auf dem Bild ist doch ganz deutlich ein Arschloch zu erkennen! :D
--91.89.17.85 22:05, 15. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: "Die gängigste Reihenfolge ist aber Sieben-Acht-Neun-Bube-Dame-König-Zehn-Ass, wobei die Zehn auch häufig noch vor den Buben gesetzt wird." - Ja was denn nun? Entweder das eine oder das andere ;-)
Mir jedenfalls ist nur die zweite Reihenfolge bekannt, und statischte Erhebungen gibt's dazu wohl auch nicht.
Also ich spiele das spiel sehr oft, mir ist auch nur letztere bekannt... --84.177.95.143 19:23, 6. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Du kannst A. mit jedem Blatt spielen. Ich kenne es so: mit französischem/Skatblatt: "10 tief", mit Schafkopfblatt: "10 hoch". Schlichtweg sinnvoll.-- DerSpezialist (Diskussion) 21:18, 1. Mai 2012 (CEST)
replies: text: In Augenstichspielen zehn hoch, in allen übrigen - einschließlich des Bettels beim Schafkopf - zehn tief. Ist Arschloch ein Augenstichspiel? Nein? Also: zehn tief. Wieso man da übrigens einen unterschied zwischen französischen und deutschen Karten machen sollte (man spielt ja auch Rommée mit französischen und zehn tief) weiß ich nicht. --2001:4CA0:2FFF:3:0:0:0:BB 13:04, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Das wusste ich damals noch nicht. Natürlich ist A. kein Stichspiel und die Zehn tief. --SpezialistD 23:58, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wertereihenfolge 

message: "Ähnlichkeit besteht auch mit dem Kartenspiel UNO."
Find' ich jetzt eigentlich nicht?--Mondmotte 15:25, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  UNO 

message: Der Artikel ist zum überarbeiten markiert - Warum denn ??? Bis auf die obengenannten kleinen Streitpunkte ist er doch ganz gut. Die Autoren dieser Beiträge hätten das doch gleich selbst ändern können... Meiner Meinung nach benötigt er keine generelle Überarbeitung. --84.170.95.19 21:05, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Bevor hier noch einer die Varianten löscht, der andere sie wieder ergänzt, sollte man hier einfach mal ausdiskutieren, ob man die ganzen Varianten reinschreiben soll, oder ob man sie gelöscht lassen sollLordAlton 10:30, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: wie in meiner Revert-Begründung ersichtlich, verstehe ich nicht, was enzyklopädisch wichtig daran ist, zig lokale Varianten aufzuzählen, die dazu noch unbelegt sind. Das Spiel wird erklärt, dazu sind einige wenige, ausgewählte (ich hab einfach die bekannteren, mit Sinn behafteten genommen) Varianten vorhanden, die den Artikel abrunden. Ich denke, das genügt. --Ĝù  dis-le-moi  13:38, 23. Jun. 2008 (CEST)

text: Das gibt es nicht mit der Bestrafung bei Ass-letzter-Karte, und wenn, dann auch nur stark(!) regional begrenzt. Würde es wieder rausnehmen. --217.93.206.111 19:03, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Varianten 

message: Ist doch genau das gleiche Spiel, oder?--84.160.223.16 04:25, 4. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Nein, zum Beispiel gibt's bei Arschloch keine Trumpffarbe. S.kapfer 02:52, 11. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Arschloch = [[Durak (Kartenspiel)]]? 

message: Ich kenne ein ganz anderes Kartenspiel bzw. eine ganz andere Variante unter dem selben Namen. Dieses Spiel erinnert entfernt an Uno. Gespielt habe ich es bereits Ende der 80er, inwieweit das populär war bzw. ist weiß ich nicht. Genommen werden Rommé- oder Skatkarten, bei mehreren Mitspielern mehr Kartendecks (bspw. bei 4 Spielern 2-3 Rommédecks). Die Vollständigkeit der Decks ist egal. Alle Karten werden verwendet (bei Rommékarten wahlweise auch der Joker, bei dem man sich eine Farbe (Herz, Karo, Pik, Kreuz) aussuchen darf die andere nicht legen dürfen). 
Man legt zu Anfang einen Kreis (Arschloch) verdeckter Karten. Die letzte Karte wird nach dem Legen vom Geber in der Mitte des Kreises aufgedeckt. Danach ist im Uhrzeigersinn der nächste Spieler dran, nimmt sich eine der verdeckten Karten und legt diese in der Kreismitte ab. Weist die Karte die er gezogen hat, die selbe Farbe (Herz, Karo, Pik, Kreuz, nicht die Farbe rot oder schwarz an sich) oder Wert (Bube, Dame, König, Ass etc.) auf, muss er die Karte(n) in der Kreismitte auf die Hand aufnehmen und die Karte die ihm das eingebrockt hat, ablegen. Das geht hin und her bis alle Karten vom Kreis von den Spielern aufgenommen werden. Gelingt es einem Spieler alle Karten abzulegen und er zuvor beim Ablegen der vorletzten Karte "Arschloch, letzte Karte!" ausruft, gewinnt er das Spiel. Vergisst er den Ausruf, muss er alle in der Mitte befindlichen Karten aufnehmen. Der oder die Verlierer gilt/gelten als "Arschloch" bzw. "Arschlöcher". --The real Marcoman (Diskussion) 02:29, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gänzlich anderes Spiel? 

message: Also ich habe noch nie gesehen, dass man die Kartenanzahl Erhöhen darf. Also sprich wenn einer mit einer KArte rauskommt, dann darf man auch nur eine ablegen, und nicht während des "Stichs" die Anzahl erhöhen. Nebenbei, bei uns heist es einfach nur Arsch und nicht Arschloch. Außerdem gibt es immer nur Arsch/König und Vize-Arsch/König. Alles dazwischen sind Bauern, und nicht etwa Neutrum. Zu Beginn des Spiels kommt immer der raus, der die meisten neuener (oder sechser, je nach Blatt) hat. Alle 4 Runden werden die "Titel" verworfen, und es kommt wieder der mit den 9ern raus.
:Schön, dass ihr das so spielt. Aber du hast ja im Artikel gelsen, dass es verschiedene Spielweisen gibt. Was möchtest du damit uns nun sagen? --LordAlton (Diskussion) 00:48, 7. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  KArtenanzahl erhöhen 

message: Es geht um folgenden Satz aus dem Abschnitt Regeln: "Ein Spieler darf stets passen, gleich viele oder doppelt (bei einigen Varianten auch drei-/vierfach) so viele Karten eines höheren Werts auf die bislang ausgespielten ausspielen."
Ich habe das Spiel schon mit vielen Leuten gespielt und die Regel war immer, dass man nur gleich viele Karten eines höheren Wertes drauflegen darf, aber nicht doppelt so viele. Mein Vorschlag daher: Das doppelt mit in die Varianten-Klammer, wo schon drei-/vierfach steht, reinnehmen. --ComQuat (Diskussion) 01:29, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  doppelt so viele Karten drauflegen? 

message: Das Spiel hat möglicherweise asiatischen Ursprung (China, Japan) und wurde erst in den 80er Jahren im Westen bekannt. Quellen: http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1232601/president, http://www.pagat.com/climbing/daifugo.html, Die große Humboldt-Enzyklopädie der Kartenspiele.
Da irgendein Experte die Seite gesperrt hat, ist eine Ergänzung unmöglich. (nicht signierter Beitrag von 87.78.202.63 (Diskussion) 12:31, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ob ein möglicherweise ausreicht, um in den Artikel aufgenommen zu werden? Außerdem brauchst du hier nicht so gegen denjenigen zu stänkern, der die Seite aufgrund von Vandalismus geschützt hat. Eine Bearbeitung der Seite ist natürlich möglich. Allerdings ist dafür eine Anmeldung erforderlich. Also erst informieren, anstatt die Unwahrheit zu verbreiten! --LordAlton (Diskussion) 16:22, 3. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Über Wikidata sind leider falsche Artikel verknüpft, der englische Link führt zum japanischen Spiel Daifugo nicht zum ebenfalls auf englisch vorhandenen Spiel President (wobei dessen Titel früher mal Asshole war, aber unzählige Male verschoben wurde). Gleichzeitig ist das ein interessanter Fehler, der daraus resultiert, dass Arschloch und Asshole/President die deutschen und englischen Versionen des Ursprungs Daifugo sind, wie auch auf :en:President (card game) nachzulesen ist. --SamWinchester000 (Diskussion) 02:17, 21. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Ist die Einsortierung in die Oberkategorie nicht unnötig, da redundant zu "Kartenspiel mit traditionellem Blatt" und "Stichspiel"? (nicht signierter Beitrag von 46.75.67.37 (Diskussion) 11:54, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kategorie Kartenspiel 

message: Also ich habe das Spiel Ende der 70er auf der Hauptschule und Anfang der 80er auf der Gesamtschule gespielt; lange vor den 90ern. Holger-Thies (Diskussion) 04:25, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Der Satz ist in diesem kaum belegten Artikel ohnehin nicht belegt. Der Beleg-Baustein steht schon sehr lange. Du kannst die zeitliche Einordnung einfach löschen. --X2liro (Diskussion) 09:26, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Seit den 1990er Jahren? 

message: Im Artikel wird das Hauptfeature des Spiels gar nicht erwähnt (oder hab ich das nur überlesen?):
Es ist eines der wenigen Kartenspiele bei dem ständig der Platz gewechselt werden muss.
Mir zumindest ist kein anderes Kartenspiel bekannt in dem man mittendrin aufstehen und die Plätze tauschen muss. RM2026 (Diskussion) 13:34, 27. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Platzwechsel 

message: Ich kenne das Spiel auch als Präsident. Vielleicht ein weniger abwertender Name als die hier genannten. Der Gewinner heisst Präsident. 80.71.142.166 17:19, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Präsident