Diskussion:Ilse Aigner

message: Gibt es einen tieferen Grund, weshalb die umstritten Nichtvertragsverlängerung ohne Diskussion hier entfernt wurde?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   17:08, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Kriddl, der Benutzer ist unbeschränkt gesperrt, Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 18:27, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: 3 Minute nach meine Post wurde die Benutzerin gesperrt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   19:25, 12. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hmpf ja... Wir werben hier für Demokratie und Bürgernähe...  Können die sehr geehrten Damen und Herren Zensoren und Sperrbeauftragten bitte die Inhalte von den Benutzern trennen? Danke! --2001:9E8:AABA:BB00:C50A:1E32:45C9:BD20 16:40, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Rundfunk (erledigt) 

message: Ilse Aigner engagiert sich sowohl persönlich, als auch als Landtagspräsidentin sehr glaubhaft und konsequent für Demokratie und Bürgerbeteiligung. Momentan tourt sie in den bay. Städten, auf der sogenannten Landtagstour "Der Landtag kommt" bzw. "#DemokratieaufAchse". Sie äußert sich am Rande der integrierten Diskussionsveranstaltungen gegenüber den Bürgerinnen und Bürgern zu zahlreichen Themen. Das darf durchaus in den Artikel, denn es handelt sich um konkrete Arbeit für das Allgemeinwohl, die Demokratie und die Stärkung der Bürgernähe. --2001:9E8:AABA:BB00:C50A:1E32:45C9:BD20 16:39, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Antwort und Vorschlag: Machen wir doch bei jedem Wikipedia-Eintrag von Politikerinnen und Politikern, die in einem vom Steuerzahler bezahlten Amt tätig sind, einen Absatz über ihre/seine „Allgemeinwohltätigkeit“, da kann dann jeder Auftritt bei „den Bürgerinnen und Bürgern“, insbesondere in Vorwahlzeiten, im Artikel verzeichnet werden. Dies natürlich auch bei Politikern ohne bezahltem Amt, gerechtigkeitshalber. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 17:38, 8. Jul. 2023 (CEST)

text: Ergänzend: Hinweis für die One-Purpose-Accounts Schreibtisch-M, BS7519,   Rosen131, Syn 2023, Starbuck002, die ihr ausschließlich im Aigner-Artikel editiert: Hört bitte auf, den Artikel mit Berichten über die PR-Aktionen von Frau Aigner zu füllen, die schon mal gut begründet revertiert wurden, wie z.B. vom Kollegen Schotterebene die PR-Aktion mit dem Truck, oder keine enzyklopädische Relevanz haben. Die Flut von Meldungen über PR-Aktionen in dem Artikel trägt keineswegs zur Reputation von Ilse Aigner bei, damit überlagert und vernebelt ihr die enzyklopädisch relevanten Kernaussagen über eine tolle Frau, von der es in der testosterongeschwängerten bayerischen Politiklandschaft nur wenige gibt. Natürlich setzen sich Politiker in ihrem Amt und als Abgeordnete für ihre Klientel ein, was gelegentlich Erfolge zeitigt, die sich dann immer viele zugute halten, aber für die/den Einzelne/n kein relevanzstiftendes enzyklopädisches Merkmal darstellen. Wenn ich nun die Überfrachtungen des Artikels ausdünne, insbesondere in dem Absatz über „Öffentliche Ämter“, solltet Ihr die nicht wieder reinsetzen. Viele Grüße --Pimpinellus (Diskussion) 08:47, 3. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Allgemeinwohlorientierte Aktivitäten als Landtagspräsidentin 

message: In der Einleitung des Artikels gibt es drei Bilder ohne Kontext; sollte man nicht welche davon besser z. B. in den Abschnitt „Leben“ unterbringen oder gänzlich entfernen? --2A02:3037:301:8E39:2D7A:EC21:3D5A:4BFB 23:44, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Zustimmung, ein gutes Bild reicht vollauf, Bild 4 von oben ist völlig unscharf, Bild 1, zur Hälfte Hals und zur Hälfte Gesicht, ist unvorteilhaft, auch das Foto unten mit dem Bio-Apfel ist nicht unbedingt schmeichelhaft, ich würde das 2. Bild von oben lassen, die anderen können eigentlich weg! --Pimpinellus (Diskussion) 14:26, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  3 Bilder in der Einleitung