Diskussion:Gesichter des Todes

message: Ist "indiziert" und FSK 18 tatsächlich das Gleiche? Mydalon 22:45, 26. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Nein, hab jetzt geändert das der erste Teil indiziert war. Die gekürzte Version hat in Deutschland eine Freigabe ab 18 erhalten. Bei einigen anderen Teilen dieser Serie ist das allerdings nichtmehr der Fall gewesen. --Fischkopp 23:19, 26. Feb. 2008 (CET)

text: Und wie sieht es mit den teilen 1-5 aus? Die werden doch wahrscheinlich ebenfalls indiziert sein, oder? (nicht signierter Beitrag von 78.51.40.41 (Diskussion) 16:59, 19. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Eventuell ein Missverständnis, außerdem steht bisher nichts von einer FSK18-Fassung im Artikel. Die alten Kino- und VHS-Fassungen sind in der Handlung gestrafft - diese deutschen VHS-Fassungen haben aber auch keine FSK18 Freigabe. Es gibt seit letztem Jahr eine deutsche DVD und Bluray-Fassung, welche eine FSK18 Freigabe hat bei denen allerdings die Gewaltszenen gekürzt sind - diese Fassung ist nicht indiziert. Was die Vorredner betrifft, die gesamte Reihe von Teil 1 bis 6 ist indiziert (Teil 1 erstmals in 1982, Teil 2 erstmals in 1989, Teil 3 und 4 erstmals 1990, Teil 5 und 6 erstmals 1992), die späteren Teile 4 bis 6 (Teil 4 und 5 in 1992, Teil 6 in 1993) wurden anschließend sogar beschlagnahmt. Chris Retro (Diskussion) 16:28, 29. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Indizierung

message: Viele Aufnahmen sind auf jedenfall nicht gestellt. Die Aussage, dass es sich grösstenteils um gestellte Aufnahmen handelt, sollte besser belegt werden. Es gibt zuviele Leute die gerne alles für Fakes erklären, weil sie so die Clips und Bilder über Unfälle, Unglücke, Morde und kulturelle Skurilitäten besser verarbeiten können.
:Ich bin von der Aussage des Lexikons des internationalen Films enttäuscht:  die Behauptung "Die vorgeblichen Dokumentaraufnahmen sind fast durchweg gefälscht" ist schlicht gelogen.  Und dass wir 30 Jahre später immer noch über diesen Film reden zeigt, dass er mehr als das voyeuristische Machwerk war, als das er vom LdiF dargestellt wird. Maikel 13:32, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Kontroverse und dauerhaft offene Fragen sagen nichts über Qualität oder Wert des Machwerks aus. Der ganze "Brand" um diese Filmreihe entfacht sich letztendlich ja an genau der Frage welche Bilder echt und welche falsch sind. Zweifelsfrei belegen ließe sich das vermutlich nur durch einen Blick in die Akten der Produktionsfirma, in denen es Nachweise darüber geben könnte, z.B. welche Rechte zu Filmmaterial angekauft werden mussten und auch welche Darstellungen bei Dreharbeiten selbst gefilmt/nachgestellt wurden. Echtes Archivmaterial, wie es z.B. von der Hinrichtungsszene behauptet wird, müsste darüber hinaus in den entsprechenden Archiven auffindbar sein. Das wir, inzwischen über 40 Jahre später, immer noch darüber diskutieren, sagt wohl mehr über uns und die Koketterie mit dem Thema aus.--2003:CA:3F3C:EE1C:88BD:35E5:F5E2:3BC 23:34, 28. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Gestellt oder echt 

message: Im Abschnitt "Rechtliche Situation der Serie in Deutschland" steht:
 Mittlerweile ist die Beschlagnahme der Teile 4 bis 6 nach 25 Jahren verjährt
nunja, die kamen doch zwischen 1990 und 1996 raus... Können also nicht ganz 25 Jahre sein. (Oder ist das bei indizierten Filmen wie mit Lebenslänglicher Haftstrafe? ;)
--Foxd1983 19:36, 22. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  25 Jahre schon um??? 

message: Ich habe folgende Änderungen an dem Artikel vorgenommen:
*ein hoher Anteil der Szenen ist real (aus dem Bauch heraus würde ich sagen zeitmässig so etwa 60:40)
**ein interessantes Beispiel ist übrigens die snake charmer Szene:  das ist mutmaßliches Archivmaterial, allerdings wird behauptet dass später einer der Gläubigen durch Schlagenbiss starb (zweifelhaft) und so wieder der Bogen zum Thema Tod gespannt
*Affenrestaurantszene:  es wird nicht suggeriert dass das Hirn des lebenden Affen gegessen würde, sondern der Affe wird vorher "erschlagen";  allerdings sehen wir tatsächlich, wie einem toten Affen das Hirn entfernt wird, was schon eklig genug ist
Maikel 22:45, 30. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Offenbar ist auch diese Einstellung gefälscht.  Aber Respekt, der Affenkopf sieht echt aus! Maikel 19:50, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Änderungen

message: – GiftBot (Diskussion) 00:05, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks