lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jimmy Makulis

message: Habe folgenden Satz aus dem Artikel kopiert: 
Habe vor einiger Zeit gehört, dass Jimmy Makulis bei einem Autounfall tödlich verunglückt sei - es würde mich sehr freuen, sollte dies nur eine Falschanzeige gewesen sein. Seine Stimme ist mir unvergesslich.
(Wurde von 80.109.231.78 am 28.1.07 um 18:38 Uhr gepostet)
Ich habe gerade recherchiert, aber zum Ableben Jimmy Makulis' glücklicherweise nichts gefunden. Ich werde mich mit seinem Management in Verbindung setzen und erhoffe auch von dort eine entsprechende Antwort. Euroklaus 12:20, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: War eine Falschmeldung, jetzt ist er aber wirklich tot. -- Aspiriniks 18:22, 31. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Autonunfall 

message: Im Text wird nicht klar, warum er in diese Kategorie eingetragen ist, d. h. in welchem Jahr und mit welchem Lied er im deutschen Vorentscheid war. Nur der griechische Vorentscheid 1990 ist erwähnt. -- Aspiriniks 18:22, 31. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Ich hab einen entsprechenden Satz in den Text eingebaut. - bear 08:40, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Teilnehmer an der deutschen Vorentscheidung zum Eurovision Song Contest|Kategorie:Teilnehmer am deutschen Vorentscheid zum Eurovision Song Contest]] 

message: Es kann doch nicht ernsthaft stimmen, dass Makulis „zunächst“ in der Botschaft gearbeitet hatte, bevor er ein erfolgreicher Sänger (ab 1949!) wurde. Soll man glauben, dass die britische Botschaft Kinder beschäftigte? Nach meinem Wissen war sein Vater Diplomat, länger auch in der griechischen Botschaft Zyperns - er könnte kurzfristig auch bei den Briten ausgeholfen haben. Dazu fand ich sogar eine (eher glaubwürdige) Quelle (amerikanischer Zeitungsartikel aus dem Jahr 1968), die zu Makulis Vater berichtet: He is the son of the former Greek consul in Cyprus and one-time labor attache at the British Embassy in Athens. Der Vater war also einmalig beauftragter Mitarbeiter für Arbeitsangelegenheiten (labor Attaché) dort. Wenn jemand Nachweise hat, das Jimmy auch dort tätig war, bitte aufführen - aber bitte keine deutschen (Musik-)Weblinks nach Google-Suche, die haben nämlich alle die falsche Wiki-Info übernommen. Meiner Ansicht nach sollte der Satz rausfliegen - ersatzlos. --MedMan (Diskussion) 03:25, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Makulis - britische Botschaft 

message: Ist das DIE Berlinerin Monika? Wirklich DIE? Mann, wann habe ich sie zuletzt gesehen? Ach, da fällt mir ein, die hieß Susanne. Monika aus Berlin kenne ich ja gar nicht. (nicht signierter Beitrag von 62.227.16.137 (Diskussion) 19:24, 6. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Die Berlinerin Monika 

message: Im Internet ist zu lesen, dass der Synchronsprecher Niko Macoulis sein Sohn sei. Ist da was dran?
seit 1985 zusammen mit seiner Frau Monika (aus Berlin stammende Ballett-Tänzerin) wieder ständiger Wohnsitz in Griechenland, sein Sohn Nico lebt in München u. ist als Synchronsprecher tätig,
Quelle:https://www.rocknroll-schallplatten-forum.de/topic.php?t=3458&sid=e06ac1581e1dc19be01718ee0d4a533a
--Salet (Diskussion) 11:02, 28. Jun. 2020 (CEST)
thread_title: Sohn
Diskussion:Sehtest

message: Für Kinder und nicht alphabetisierte Patienten stehen genormte Sehzeichen zur Verfügung, die Landoltringe und die Snellen-Haken; sie sind weit besser geeignet als etwa Kinderbilder, da feine Differenzierung gefordert wird. Bei einer schlechten Sehschärfe ist ein unscharfes Pferd immer noch von einer unscharfen Kaffeetasse zu unterscheiden.
Laut Wissen macht Ah! haben die beiden genormten Sehzeichen auch bei alphabetisierten Testkandidaten den Vorteil, dass das Raten über "Ähnlichkeit" schwieriger ist als bei Buchstaben oder Zahlen. Die beiden Begriffe (Snellen-Haken oder E-Haken und Landoltringe) gehören in den Artikel.  -- Sockenbaer 22:25, 19. Mär. 2009 (CET)

message: über den eigentlichen Sehtest findet sich wenig... --Itu 03:48, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title: Sehtest

message: Hier fehlt ein link zum brillenpass-artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Brillenpass 
::Einen direkten Bezug zwischen den beiden Artikeln sehe ich eigentlich nicht. --Claudio Verfuerth ∆ 12:10, 13. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Brillenpass
Diskussion:Nuraghe Is Paras

message: Hallo, ich habe einige Probleme mit dem Einleitungssatz: 
* Laut ersten Satz;: Is Paras ist eine Nuraghe, also ein Turmbau. Im zweiten Satz steht dann, daß dieser Turmbau eine Nuraghe hat. Was genau ist Is Paras denn jetzt? Ein Turm? Eine Burganlage? 
* Ich verstehe die Begriffe Nuraghe und Thoros erst beim Nachschlagen, sie sollten für Unwissende kurz erklärt werden. 
Danke! --elya 12:27, 29. Jan. 2007 (CET)

message: worin zeigt sich der kultische charakter der Anlage? yak 12:23, 9. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  kultbau
Diskussion:Ahmedabad

message: Also diesen Satz verstehe ich nicht: Mitte des 19. Jahrhundert wurden eine Stadtverwaltung und eine Eisenbahnverbindung nach Bombay eingerichtet. Die Eisenbahnverbindung ist nachvollziehbar, aber eine Stadtverwaltung nach Bombay einrichten erscheint mir unsinnig. Vielleicht hats ja einen tieferen Sinn? -- Helfmann -Disk. 12:21, 3. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  unverständlicher Satz
Diskussion:Hannes Lindemann

message: Fehlender Doktortitel? Wohnhaft in Bonn? --Technikus 12:34, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Hallo Technikus, Doktortitel werden in Artikeln normalerweise nie wiedergegeben, weils sich ja meist (so auch hier) aus dem Zusammenhang ergibt, wenn jemand promoviert ist. Wohnort dagegen taucht in Biographie-Artikeln häufig auf; wenn du ihn kennst und Belege dafür hast, kannst du es ja eintragen. ;) Gruß --Rax post 19:53, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzende Informationen 

message: I. A. wird unter Bootsgröße die Länge in Meter verstanden (Wasserline oder Gesamtlänge). Bei Schiffen gibt man die "Größe" i.A. in Masse an (Bruttoregistertonnen o.ä).
Von einer Volumenangabe wird eher selten berichtet, vor allem nicht bei Faltbooten.
Das kleinste Boot, das je den Atlantik überquerte, war die Tinkerbelle mit 4,0 m Länge.
Die Angabe "nach Volumen" ist demnach Schwachsinn, desjenigen, der seine Behauptung "Kleinstes Boot" mit allen Mitteln erhalten will.
Ich sage nur: ABI 2010 läßt grüßen.
:Es war ohnehin unbelegt. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 17:16, 10. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Bootsgröße
Diskussion:Kersbach (Forchheim)

message: Ich bin sehr erstaunt, dass registrierte Editoren wie LibertyLibson Bilder anderer Websites einfach kopieren und hier einstellen: Das Bild der Grundschule Kersbach wurde von www.vspoxdorf.de "entführt" oder deutlicher gesagt geklaut. Das Urheberrecht gilt in der Wikipedia anscheinend nicht!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 89.58.62.12 (Diskussion • Beiträge) 12:37, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Bild-URV 

message: Verlinkung berichtigt zu Hausen (bei Forchheim). --80.129.103.115 11:11, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Hausen... 

message: „Obi zog zum 'halben Weg' um“. Was heißt das? --Schubbay (Diskussion) 19:09, 3. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo  Der Eintrag stammt nicht von mir, aber ich weiß, was gemeint ist. Das ist ein Straßenname. Siehe hier OBI links, Am Halben Weg rechts. Gruß, --Foreign Species (Diskussion) 20:04, 3. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Ansässige Unternehmen
Diskussion:Katholischer Deutscher Frauenbund

message: Es ist doch sehr fraglich, ob diese Frau Mitglied im Katholischen Deutschen Frauenbund war, wurde sie doch von Albert Schweitzer getraut und arbeitete später in der Gemeinde von Otto Dibelius mit; beide Herren waren aber bekanntlich Protestanten. Wie sollte sich damals eine Katholikin dermaßen im protestantischen Bereich einlassen? Kommt mir hier also ein bisschen wie mit fremden Federn geschmückt vor. --Chleo 12:37, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Rausgenommen, nachdem sich weder im Artikel noch sonstwo ein Nachweis fand. Grüße von Iva   19:07, 14. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Elly Heuss-Knapp 

message: In Artikel heißt es, der Bayerische Landesverband zähle „heute mit über 200.000 Frauen zu der mitgliederstärksten Einheit des KDFB“. Das ist sprachlich unglücklich formuliert und vor allem erstaunlich: Über 200.000 Frauen allein im Bayerischen Landesverband – und 220.000 deutschlandweit, also nur 20.000 in „Restdeutschland“? --M Huhn (Diskussion) 16:25, 25. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Hier steht, dass in Bayern 165.000 Frauen Mitglieder sind. --Maimaid ✉ •  Wikiliebe?! 13:11, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bayerischer Landesverband des Katholischen Frauenbundes 

message: Gibt es einen Grund, dass der Artikel in der Kategorie Stiftung in Köln einsortiert ist. Der Artikel erwähnt nur die Rechtsform des eingetragenen Vereins. --Newt713 (Diskussion) 10:12, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Kategorie Stiftung in Köln
Diskussion:Rasmus Christian Rask

message: Rasks Werke sind entgegen der Behauptung im Text sehr wohl in anderen Sprachen veröffentlicht worden.
* Kortfattet vejledning til det oldnordiske eller gamle islandske Sprog
** Deutsch: 1839
** Schwedisch: 1837, 1838 (Übersetzer: Ebbe Samuel Bring)
** Englisch: 1838, 1869 (Übersetzer: G. P. Marsh, H. Lund)
* Vejledning til det Islandske eller gamle nordiske Sprog:
** Schwedisch: 1818 (Übersetzung durch Rask selbst)
** Englisch: 1843 (Übersetzer: G. W. Dasent)
** Russisch: 1849 (Kompilat aus Vejledning und Kortfattet Vejledning durch Stefan Sabinin)
Vielleicht sollte das im Text eingearbeitet werden (insbesondere in Bezug auf Grimm).
Exkeks 12:40, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Sprache der Raskschen Veröffentlichungen
Diskussion:Wolverhampton

message: Habe den historischen Teil des Wolverhampton-Artikels der englischen Wikipedia kurz resumiert und bitte freundliche Kollegen, vielleicht ähnliches mit weiteren Abschnitten des englischen Textes zu unternehmen. Eine Großstadt wie W.bedarf doch wenigstens eines halbwegs auführlichen Arikels. Übrigens gibt es in W. auch ein ambitioniertes Kunstmuseum. Im Moment findet dort eine Austellung der austrobritischen Malerin Marianne Stokes statt. Robert Schediwy 22:03, 6. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich werde mich in den nächsten Tagen um eine umfassende Überarbeitung kümmern. Gruß --Dionysos1988 06:17, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: So, ich bin fertig soweit. Einzelne Punkte zu Bildung und Politik müssen jedoch noch ergänzt werden. Gruß --Dionysos1988 05:50, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Bitte um weitere Ergänzung

message: Zitat: " Im Zuge eines Projektes, das Wolverhampton Interchange genannt wird, wird der Bahnhof derzeit bis 2012 umgebaut.". Wir haben mittlerweile 2017 => das ist 5 Jahre her... --MichaelK-osm (Diskussion) 02:13, 18. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Veraltet (Bahnhof)
Diskussion:Glaubensgemeinschaft

message: Unter den Einzelnachweisen wird auf das Grundgesetz verwiesen, gleichzeitig aber Beispiele aus Österreich genannt. 
Sollte das nicht geändert werden? Man könnte z.B. die Kirche des FSM Österreich, die noch keine eigenständige juristische Person ist, durch die Kirche des FSM Deutschland ergänzen. Die ist bereits ein als gemeinnütziger anerkannter eingetragener Verein, also eine gemeinnützige Körperschaft:
http://pastafari.eu/index.php?kategorie=5 (nicht signierter Beitrag von 47.64.62.185 (Diskussion) 09:44, 17. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Grundgesetz
Diskussion:Nowosibirsker Stausee

message: Zitat: Maximales und optimales Fassungsvermögen: 8,8 und 4,4 Milliarden Kubikkilometer
Das sollte doch bestimmt Kubikmeter heissen oder?Gruß vom Andydieser nicht signierte Beitrag stammt von der IP „217.111.75.13“ (13:14, 29. Jan. 2007‎)
Erledigt: auf 8,8 und 4,4 km³ (Kubikkilometer) geändert (ohne die „Milliarden“)MfG --TOMM 13:22, 20. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fassungsvermögen 

message: „Der maximale Abfluss über die Generatoren (0,1 %) liegt bei 15.900 m³/s“
- Was für eine Bedeutung hat die Angabe 0,1%? Prozent von was?
--ProfessorX (Diskussion) 22:07, 5. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wasserkraftwerk
Diskussion:Roses

message: Cala Montjoi
Cala Montjoi gehört zu Roses. Dementsprechend auch das Restaurant ElBulli. Die Stadt wirbt sogar mit Ferran Adria und benutzt ihn und sein weltberühmtes Restaurant als Aushängeschild. Haben dort ein Ferienhaus. (nicht signierter Beitrag von 82.207.237.82 (Diskussion) 14:47, 12. Jan. 2013 (CET)

message: ". . . in der Comarca Hoher Ampurdan  katalanisch: Alt Empordà (spanisch: Alto Ampurdán) am Nordrand des . . ." - findet ihr das nicht auch ein bischen albern? - Aerocat (Diskussion) (Ceterum censeo ... ) 14:02, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Nöh, in Roses wird genau nicht "nur katalanisch gesprochen"; wenn man das Ferienhaus verlässt und z.B. in eine der zahllosen Bars einkehrt, kommt man mit spanisch (castellano) allerbestens zurecht, denn sehr oft werden diese von fleißigen Andalusiern geführt. - Das gilt auch für andere Bereiche des öffentlichen Lebens - z.B. den prächtigen Sonntagsmarkt und die schöne Markthalle - im herrlichen Roses. - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 20:08, 23. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Hoher Ampurdan (?) 

message: El Grecs  ist im Volksmund vor Ort der Deutschenhügel wegen der Nationalität seiner Bewohner. Erwähnenswert? (nicht signierter Beitrag von 84.131.79.235 (Diskussion) 02:46, 17. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Sorry, ich verbringe mit meiner Familie seit ca. 20-Jahren regelmäßig Urlaube (...die ich auch alle aus eigener Tasche bezahle) in Roses; diverse Male auch im (sehr schön gelegenen, ...wie man auch hier imho erkennt /  links oben (partiell) im Bild) Ortsteil "El Grecs". - Mit den einheimischen Katalanen resp. Spaniern pflegen wir sehr freundschaftliche Kontakte ... und haben noch niemals vor Ort etwas vom "Deutschenhügel - El Grecs" gehört; zudem wohnen in den dortigen Häusern nachweislich zahlreiche Spanier, Franzosen, Holländer, Belgier, Schweizer, Russen ... neben einigen Deutschen. - Darf man deshalb erfahren, um wessen sog. "Volksmund" es sich bei der imho Falschinformation handeln soll ? --Gordito1869 12:34, 7. Jan. 2012 (CET)

text: Danke für die Zustimmung - werd`s aber trotzdem in wenigen Wochen nochmals vor Ort überprüfen, allerdings vom Puig Rom aus - "Hasta la vista !" - Euer : --Gordito1869 (Diskussion) 21:46, 2. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  El Grecs  
Diskussion:Ludwig Manzel

message: Ich halte diesen Satz „Er war mit Kaiser Wilhelm II. befreundet“ für anmaßend. Ich bin sicher, dass weder Kaiser, noch Künstler jemals voneinander gesagt hätten, sie wären miteinander befreundet. 
Dürfte es nicht eher so gewesen sein, dass der Bildhauer Ludwig Manzel in dem Verhältnis zum  Kaiser stand, das man heutzutage als Geschäftsfreund bezeichnet - einfach, weil er gut arbeitete und der Kaiser zufrieden war? --Wilkinus 13:20, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Vermutlich hat er von Kaiser Wilhelm II. Aufträge bekommen: Auf dem Anklamer Marktplatz stand ein übergroßes Standbild von Kaiser Wilhelm I. und in Stettin ein Reiterstandbild von Kaiser Friedrich III. (s. Heimatkalender Anklam 2008) --Dmicha (Diskussion) 13:35, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title: Ludwig Manzel - der mit dem Kaiser „befreundet“ war

message: Das einzige Buch, das ich mit dem Titel "Berliner Pflaster" zu finden, wurde von Hans Richter geschrieben, nach Manzel war tot...das macht Sinn, weil Reymont lebte in Polen und schrieb in Polnisch. Ich habe den Artikel nicht geändert, aber es sollte überprüft werden ... oder gelöscht. WQUlrich (Diskussion) 20:27, 23. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Aha! Ich habe eine Quelle, die den Autor gibt als Moritz von Reymond gefinden. WQUlrich (Diskussion) 20:52, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Berliner Pflaster 

message: Laut Anklamer Heimatkalender 2008 ist er am 20. Oktober 1936 verstorben, was aber auch unrichtig sein könnte, den hier:  ist der 20. November 1936 angegeben und das wird wohl auch auf dem Grabstein eingemeißelt sein. --Dmicha (Diskussion) 14:03, 12. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:The Kids from Room 402

message: Hallo, wenn die Serie bisher noch nicht im deutschsprachigen Raum lief, müsste sie dann nicht unter ihrem richtige Namen aufgelistet sein. Einen deutschen Namen kann sie ja nicht haben - der ist ja meist anders als die reine Übersetzung? Grüße --Wangen 13:25, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Name der Serie
Diskussion:Goldene Stimmgabel

message: Bei Nachfrage an ZDF kam folgendes raus:
Sehr geehrter Herr ***,
vielen Dank für Ihre E-Mail an das ZDF.
Nach Auskunft der ehemals zuständigen Redaktion wurde die letzte "Verleihung der goldenen Stimmgabel" 2007 ausgestrahlt. Seit dem Ausscheiden Dieter Thomas Hecks im Dezember 2007 gibt es auch diese Sendung nicht mehr.
 
Mit freundlichen Grüßen
Christine Heck
ZDF, Zuschauerredaktion (nicht signierter Beitrag von Keinusernamemehrfrei (Diskussion | Beiträge) 14:43, 24. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Veranstaltung wird nicht mehr stattfinden 

message: Erstens POV "einer der begehrtesten", zweitens fehlen Zeitangaben von wann bis..., drittens Vermischung von Zeitformen (etwa "führte seit 27 Jahren Dieter Thomas Heck"), viertens Belege----Zaphiro Ansprache? 02:05, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Durch den einen Webink dürfte die Quellenfrage im Wesentlichen geklärt sein, sprachlich habe ich etwas überarbeitet. Über die lange Liste (die mehrfachen Links habe ich entfernt) kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. -- Jesi 03:25, 26. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, hätte ich Zeit gehabt, hätte ich mich auch kümmern können ;-)----Zaphiro Ansprache? 11:16, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Überarbeiten

message: In der Einleitung steht, dass der Preis an deutschsprachige Interpreten ging.
Weiß jemand, warum Boney M. 1983 Preisträger waren? Haben sie einen Sonderpreis erhalten? Oder haben sie 1982/83 auch deutsch gesungen? Ich habe zumindest auf Discogs nichts gefunden. --109.125.72.174 17:23, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Boney M. 

message: Manche Preisträger werden nur ein- oder zweimal und andere häufiger verlinkt. Durch diese Inkonsequenz wird auf den ersten Blick ein falscher Eindruck erweckt, wie viele verschiedene Preisträger es gegeben hat. Eine mühsame Fleissaufgabe gewiss, aber auch optisch lohnenswert. Hodsha (Diskussion) 18:54, 24. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verlinkungen 

message: Hier fehlen Belege überall. Gibt es nicht irgendwo eine systematische Übersicht als Quelle, die an das Ende gepackt werden kann? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:42, 21. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Bodie

message: hallo! die im artikel beschriebenen koordinaten sind fehlerhaft:
richtig muesste sein:  38°12'39.69"N 119° 0'41.95"W
laut google earth
gruß
jerry (Der vorstehende, unsignierte Beitrag wurde um 13:43, 29. Jan. 2007, von 84.171.89.208 (Beiträge) erstellt. --Saibo (Δ) 14:54, 15. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Geo-Koordinaten 

message: In der englischen wikipedia ist die Entwicklung der Einwohnerzahl verzeichnet:
sollte man das in den artikel einbauen? Ich finde es ganz interessant.
: Ja, mach ruhig mal, solange es dafür eine ordentliche Quelle gibt.--Julez A. 02:27, 27. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: usrprüngliche Abschnittsüberschrift war: Unklar.
"Die erfolgreichsten Bergbau-Unternehmen in Bodie waren Standard mit $18.000.000, Syndicate mit über $1.000.000, Bodie Tunnel mit über $200.000, Bechtel Cons. mit rund $200.000 und Mono mit $122.000.[2]"
Gesamtertrag, Umsatz, Reingewinn, monatlich, jährlich, insgesamt? Mein alter Lehrer hätte bei sowas gefragt "soundsoviel WAS?Kartoffeln, Zwiebeln?"^^ --Gruß, Benny Sprich Dich aus...  11:08, 27. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe den Absatz mal rausgenommen. Die Information ist so schnell nicht aufzufinden. Grüße --h-stt !? 22:24, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Erfolgreichste Bergbau-Unternehmen
Diskussion:Vermögensschaden

message: Vermögensschaden und reiner Vermögensschaden könnte man zusammenführen.
Habe derzeit kein Internet und kann es deshalb nicht selbst machen -- Srvban 13:51, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  zwei unnötige Lemmas 

message: Was hat es mit diesem "Fehler"  auf sich?--Stephan Klage 18:52, 26. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  SORTIERUNG:Vermogensschaden
Diskussion:Joseph Gottfarstein

message: Der Autor des Beitrag möge bitte zur Kenntnis nehmen, dass die ursprünglich geplante Schenkung an das YIVO nicht zustande gekommen ist. Der Nachlass wurde deshalb dem Mémorial de la Shoa in Paris geschenkt. Die Quelle für diese Inforamtion ist Samuel Gottfarstein selbst, dessen Änderung von gestern abend wieder rückgängig gemacht wurde. Im Auftrag von Samuel Gottfarstein schreibe ich deshalb nochmal und bitte, die Richtigstellung im Interesse der Forscher, die den Nachlass eines Tages finden möchten, doch zu berücksichtigen. Peter Honigmann, Zentralarchiv zur Erforschung der Geschichte der Juden in Deutschland, Heidelberg, zentralarchiv@uni-hd.de
 (verschoben aus dem Artikel)
:Lieber Herr Honigmann,
:vielen Dank für Ihren Hinweis. Ich hatte die Änderung revertiert, weil keine Quelle angegeben war. E.Grünsejfer oder ich werden heute oder morgen per eMail Kontakt mit Ihnen aufnehmen, damit korrekte und überprüfbare Informationen im Artikel erscheinen.
:Nochmals herzlichen Dank und viele Grüße, --Drahreg01 14:06, 29. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Angaben überprüft und wieder eingebaut. Vielen Dank! Gruß, --Drahreg01 15:19, 29. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Nachlass
Diskussion:Blanket

message: Über die Reichweite der aus der Kernfusion stammenden Neutronen im Blanketmaterial sollte etwas im Artikel stehen, d. h. die erforderliche Blanket-Dicke. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 14:27, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: In allen üblichen Metallwerkstoffen, z.B. Stahl, ist für 14-MeV-Neutronen die mittlere freie Weglänge (Flussverringerung auf 1/e des anf. Wertes) um die 5 cm. Die Brutmaterialschichten müssen dicker sein, im Einzelnen kommt es da auf die jeweilige Konstruktion an. Für den Artikel scheint mir das zu viel Detail, vor allem, weil es "die" Blanketkonstruktion noch nicht gibt. --UvM 14:35, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ja, danke: Es ging ja erst einmal um die Größenordnung. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 15:13, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: "mittlere freie Weglänge (Flussverringerung auf 1/e des anf. Wertes)" – der Klammerzusatz gilt nur für Absorption, nicht für Streuung oder gar Vermehrungsreaktionen. Das erklärt die hohe Neutronenbelastung von ~10 % hinter dem Blanket. --Rainald62 (Diskussion) 17:33, 21. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Die mfW-Angabe bezieht sich auf das "originale" Fusionsneutron (mit ca. 14,1 MeV) bis zu seinem ersten Stoß -- der dann elastische oder unelastische Streuung oder Absorptionsreaktion oder (in Strukturmaterialien seltener) (n,2n)-Reaktion sein kann. Der totale n-Fluss ist etwas Anderes. --UvM (Diskussion) 18:31, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title: Neutronenreichweite

message: Hallo Herr Cueppers,
den neuen Absatz habe ich erstmal herausgenommen. Ich fürchte (1), da liegt ein Missverständnis der zitierten Arbeit vor, kann diese jetzt aber nicht ganz lesen, dazu muss ich ins Institut fahren. (2) Die Arbeit bezieht sich auf einen ganz bestimmten Entwurf; nicht nur das Blanketkonzept, sondern der ganze Reaktorentwurf gehört dazu, wenn man zu solchen Prozentzahlen kommen will. Der Artikelabschnitt soll dagegen ganz allgemein erklären, was in einem Blanket (egal welchen Typs) zu geschehen hat. Gruß UvM (Diskussion) 12:05, 14. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Änderung in "Neutronenbilanz, Tritiumbrüten"