lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Breitsee

message: http://wp.birdlife-brugg.ch/wp-content/uploads/2016/11/Exkursion-Burstel-2016.pdf: "Vor Angst und Herzeleid weinte das Mädchen gar bitterlich. Es weinte so sehr, dass ein kleiner See entstand, und schliesslich starb es. Noch heute, wenn es stark regnet, bildet sich dort ein kleiner See, Breitsee genannt."
Vielleicht mag das jemand einarbeiten.
--80.187.98.50 19:02, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Märchen über die Entstehungsgeschichte
Diskussion:Zum Lindwurm

message: Ich kenne mich in Magdeburg nicht gut genug aus, um alles zu verstehen, aber würde vermuten, dass nur eine Schreibweise stimmig ist: heißt es Kaufleute-Brüderschaft oder Kaufleute-Bruderschaft oder Kaufleute Bruderschaft? Ich würde vermute die erste Form ist richtig, will da aber nicht einfach etwas ändern. Ähnlich ging es mir mit der Schulstraße, der Schulgasse und der Großen Schulstraße, aber das ist vermutlich alles dieselbe nur zu unterschiedlichen Zeiten? Zudem ist mir aufgefallen, dass in dem Abschnitt zu 1758 im Satz "In ihm wurden sechs silberne, vergoldete Becher, ein Glaspokal mit dem Wappen der Brüderschaft, elf Weingläser aus Kristall, drei Stutzgläser, 24 Biergläser, 30 Zinnteller, vier Zinnteller, vier Lichtscheren und drei stählerne Lichtputzer." das Verb fehlt. Ich kann aber nicht genau sagen, welches. "Aufbewahrt"? "Gefunden"? "Verstaut"? --Martin Beitz (Diskussion) 19:04, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Arbeit ist noch nicht beendet, da kommt noch einiges. Die Vereinheitlichung mach ich noch. Bei dem Straßennamen bin ich unsicher. Es ist immer die selbe Straße, der Name ändert sich im Laufe der Zeit etwas.--Olaf2 (Diskussion) 19:27, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Hinweise
Diskussion:Schwinghammer

message: Aus was und wie wurde der hergestellt? Gruss, --Markus (Diskussion) 19:34, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hab ich mich auch gefragt und weder in der Literatur noch im Internet was gefunden. Ich hab dann einfach alles was ich hatte (also zwei Sätze) in den Artikel gepackt. Vorher stand da nur "Schwinghammer ist der Name folgender Personen" Jetzt wissen die zumindest woher der Name kommt. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 19:52, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Biegsamer Stiel
Diskussion:Susanne Blumenthal

message: Ich habe sie während meines Studiums Ende der 1990er Jahre an der Musikhochschule Köln kennengelernt (ich glaube sie war in meinem Semester). Aber nicht an der Uni.  Starmaker77 (Diskussion) 19:41, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. In der Tat nennt die Quelle nur die Orte, nicht aber die Bildungseinrichtung. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 09:42, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Studierte sie nicht an der HfMT Köln Stadt an der Uni Köln?
Diskussion:Deutsche Verlustlisten des Ersten Weltkrieges

message: Nach Auskunft des Bundesarchivs gibt es offenbar keine genaueren Angaben mehr zu den nach dem Veröffentlichungsschluss am 14.10.1919 herausgegebenen Verlustlisten; Anhaltspunkte für ihr Vorhandensein finden sich allerdings reichlich im Gedenkbuch des Reichsbunds jüdischer Frontsoldaten für die deutschen jüdischen Kriegstoten, das Ende der 1920er Jahre herausgegeben wurde. Wer hierzu wider Erwarten doch noch näheres wissen sollte, ist herzlich eingeladen, sein Wissen zu theilen. --2001:A61:599:BD01:19BA:E65:BBB3:1E56 20:00, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Veröffentlichte Verlustlisten, Verlustlisten nach dem 14. 10. 1919 und Nachtragsverlustlisten 

message: Zitat: "Die neu eingeführten Erkennungsmarken ermöglichten eine Identifikation der Toten auch noch nach ihrer Beisetzung." - Das kann ja sein. Trotzdem wirkt dies hineingezwängte Statement hier etwas deplaziert. --2001:A61:599:BD01:554E:584B:520C:8B6A 10:59, 14. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Sehe nicht, was an der Info "erratisch" oder "deplaziert" sein soll. Steht ja auch genau so und im gleichen Kontext in der zit. Quelle, die inhaltliche Zusammenbringung der Marken und der deutschen Bürokratie zur "Vervollständigung" der Listen stammt also aus der Wissenschaft. Es geht dem Autor offb. darum, dass diese Neuerung akribische Verlustlisten und die zu deren Überprüfung geschaffenen bürokratischen Abläufe in dieser Form wohl erst ermöglichte.--Jordi (Diskussion) 22:12, 15. Mär. 2023 (CET)
replies: text: diese Information ist richtig, man versteht nur nicht, warum sie mitten unter die einführende Erklärung zu den "Verlustlisten" gequetscht wird. Und die Behauptung, dass das Vorhandensein von EM ("eben eingeführt" wurden sie 1914 grade nicht, vgl. Artikel zu den EM) die "bürokratischen Abläufe" im Zusammenhang mit den Verlustlisten "erst ermöglichte", ist sehr weit hergeholt bzw. stark übertrieben. Es war ein gut gemeintes Hilfsmittel, aber keineswegs "zentral" im Zusammenhang mit den Verlustlisten (die Masse der Meldungen in den Verlustlisten betraf nicht unidentifizierbar verstümmelte Tote, sondern - vorerst - überlebende - Verwundete, also wo soll da der Zusammenhang sein). Nun. --2001:A61:599:BD01:206D:BF96:7A70:CE71 19:11, 17. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Erkennungsmarken ?
Diskussion:Joachim Teege

message: Wie anhand von Rebellion der Verlorenen zu sehen, was wohl um 1968 gedreht wurde (da war er so 43) ging Teege vom äußeren Eindruck her ohne weiteres als ca. mindestens 55-60 jähriger durch. Und gab in diesem Film auch überzeugend den Vater von 3 ca. 20-25 jährigen Söhnen. --62.216.203.61 20:13, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Unglaublich
Diskussion:Kant

message: …und was ist eigentlich gemeint mit "ohne Absprache"?
Habe ich die Funktionsweise von Wikipedia jahrelang falsch verstanden?
:Auf Benutzerdiskussion weitergeführt. Pintsknife (Diskussion) 21:08, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Ostthrakien

message: Kreta türken sind nicht nach ost-thrakien umgesiedelt worden, sondern in die türkische ägaais. --Rakliye (Diskussion) 20:22, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  kreta türken 

message: Der Abschnitt Bevölkerung benötigt eine dringende Überarbeitung. Die Quellenangaben auf Türkisch stimmen nicht mit dem Inhalt der Seite überein. Laut Quellenangabe besteht die Bevölkerung aus Balkan Türkleri, Gacallar, Pomaklar und Cingeneler, von Anatolischen Türken, Krim Tataren, Albanern, Tscherkessen, oder Makedonien Türken, Bosniern oder Kreta Türken steht kein einziges Wort. Desweiteren die als Karacaovalillar, Nutyali oder auch Nantinets bezeichneten Muslimischen Meglenorumänen sowie Vallahaden die jedoch in dieser Quelle als Patriyotlar bezeichnet werden stehen keine Quellenangaben im Artikel selbst.
Ich habe hier folgendes dazu gefunden auf Türkisch: https://www.trakyagezi.com/trakyada-az-bilinen-etnik-bir-grup-patriyotlar/ sowie in Deutsch über die Nantinets (Meglenorumänen) https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/kommissionen/vanishinglanguages/Collections/Meglen_Vlach/Bibliography_pdfs/Kahl_2002_-_Islamisierung_Notia.pdf --Öztürklü (Diskussion) 16:36, 2. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Bevölkerung
Diskussion:Aufstieg

message: In der umseitig genannten französischen Filmkomödie von 2017 geht es um die Besteigung eines Berges. Diese Bedeutung des Begriffes Aufstieg, wie z.B. hier als sekundäre Überschrift, fehlt in der Auflistung. --Hodsha (Diskussion) 20:37, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Besteigung
Diskussion:Stadtspeicher

message: * https://www.shz.de/lokales/flensburg/artikel/hafen-ost-in-flensburg-abriss-vom-stadtspeicher-hat-begonnen-44022589?fbclid=IwAR1cqGNfBFvQ5fFHzF_QnpYi4kofMZz7RTgvq-E11l3xefrt3fvJwvKgpY0
--Soenke Rahn (Diskussion) 20:45, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Artikel zum einarbeiten.
Diskussion:Biokonzentration

message: Zitat: "Die Einheit des BCF ist l/kg". Dies ist ohne weitere Erklärung nicht veständlich. Im Browser sieht es für mich wie "Liter pro Kilogramm" aus; doch hier im Editor erscheint es im Betreff wie "Eins pro Kilogramm", im Text wiederum wie  "Liter pro Kilogramm". Könnte die Einheit erklärt werden? Mit freundlichem Gruß, Friz. --2001:9E8:185C:9800:30C6:188C:2BBB:6C92 22:16, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Was ist l/kg?
Diskussion:Meduza

message: Hallo  Du hast in der Einleitung als Übersetzung  (russ. Медуза, wörtlich: Qualle) angegeben. Hast du einen Beleg, dass die Internetzeitung nach Quallen (Medusa) benannt wurde? Der Bezug zu Nesseltieren scheint mir etwas weit hergeholt. Naheliegender wäre Medusa, die Gorgone aus der griechischen Mythologie. --Kolja21 (Diskussion) --Kolja21 (Diskussion) 22:25, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke, im englischen Namensraum stand Quatsch, habe beides mit Beleg korrigiert. --ChickSR (Diskussion) 22:33, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wow, das ging schnell. Vollständigkeitshalber hier die Quelle zur Qualle: Artikel vom 22. Oktober 2014 (jellyfish) in The Moscow Times. --Kolja21 (Diskussion) 22:42, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ja, das heißt natürlich beides und wird auch so verstanden. Ich finde keine geeignete Quelle/Qualle zu dieser Doppeldeutigkeit, soll ich es trotzdem hinzufügen mit der von dir angegebenen Quelle? --ChickSR (Diskussion) 08:26, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Ich würde es weglassen, solange der Bezug nicht belegt ist. Ich habe den Artikel nur erwähnt, damit klar ist, wie die enWP auf den jellyfish gekommen ist. --Kolja21 (Diskussion) 18:59, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Der explizite Bezug der Macher muss nicht belegt sein, es geht um die Rezeption, und dafür reicht die Quelle aus, m.E. --ChickSR (Diskussion) 20:32, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Name der Publikation
Diskussion:Flight Refuelling

message: * Anschließen = mechanisches, festes Kuppeln der Schlauch-Rohr-Verbindung
* Öffnen von 2 Ventilen nahe der Verbindung
* Pumpenabschaltung, nach einem bestimmten Wunsch-Volumen 
auf Wunsch des belieferten Piloten oder automatisch kurz bevor der zu befüllende Tank voll wird.
* Beabsichtigte Trennung der Schlauchverbindung.
* Nottrennung statt Abreißen des Schlauchs, wenn die Flieger die passende Relativposition zueinander verlassen.
Wie diese Funktionen technisch ablaufen. Welche Zugkraft verträgt der Schlauch? Ab welcher Kraft notöffnet die Verbindung?
Die Höhen-Staffelung der Flieger dient wohl dazu, dass der hintere Flieger nicht in die Wirbel des vorderen reinkommt.
Immer Horizontalflug? Kann der hintere automatisiert in Formation fliegen?
Gibt es auch eine horizontale Staffelung? Wenn also der vordere, der Tanker plötzlich nach unten abtauchen, oder umgekehrt der hinten fliegende Betankte nach oben, kommen beide mit Heck bzw. Bug aneinander vorbei?
Der Tankrüssel eines Helikopters reicht jorizontal nicht bis zum Vorderende des Rotors? 
Können beide Piloten eine Nottrennung auslösen?
Wird gepatzt, tritt also wegen einer undichte Kopplung oder im Zuge der Trennung eine größere Menge Treibstoff aus ... wird eine Cockpithaube aus Kunststoff angegriffen, trüb, störend verschmutzt? Wieviel Treibstoff darf in den Lufteinlass der Turbine kommen ohne Probleme zu bereiten?
Gibt es Temperaturlimits? Kälte der Stratosphäre könnte Treibstoff zäh oder stockend machen. Wüstenhitze erhöht den Dampfdruck.
Wie hoch ist der Pumpdruck?
Ist die Kupplungsstelle rotationssymmetrisch und verdrillbar? Ist Reibungs- oder Luftelektrizät und Funkenüberschlag ein Thema? Oder wird eh alles von der vorbeistreichenden Luft verblasen?
Zulässige Fluggeschwindigkeitsbereiche beim Tanken? Heli ist langsam, Jet ist schnell. In welchen Höhen? Auch ohne Sicht?
Zeitaufwand für Koppeln, Tanken, Trennen.
Flugfunk oder anderer Kommunikationskanal? Sensoren an den Schlauchenden, also elektrische Signalleitungen entlang des Schlauchs? Treibstoffschlauch elektrisch leitend?
Helium4 (Diskussion) 22:44, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Funktionen, Fragenliste
Diskussion:Herbert Pfeiffer

message: Wann wurde die Luftwaffe gegründet? Lt. Wikipedia erst 1935. --Malabon (Diskussion) 22:56, 27. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es steht so in der angegebenen Quelle. Wahrscheinlich diente er ab dem 1. Oktober 1934 im Luftkommandoamt, das dem Reichsluftfahrtministerium unterstellt war und als geheimer Vorgänger der Luftwaffe galt, bevor diese dann 1935 gegründet wurde. Gruß--Max-78 (Diskussion) 23:53, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Am 1. Oktober 1934 trat er als Major der neugegründeten Luftwaffe bei
Diskussion:Männer (Lied)

message: Pe Werners Weibsbilder (1989) ist zwar keine Coverversion, aber definitiv eine Hommage an dieses Stück. --Hodsha (Diskussion) 23:54, 27. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Coverversionen 

message: "ein Slapbass erzeugt einen trockenen, beinahe funkigen klang". Was für ein Satz. Das ein Bass trocken klingen soll, würde in der Musikpresse schon öfter beschrieben. Wie klingt er nass? Trocken bezeichnet in der Gitarrentechnik meist einen effektfreien Sound. Wie ein Klang allerdings funky sein kann, erschließt sich mir nicht. Das kann nur ein Rhythmus. --KhlavKhalash (Diskussion) 07:14, 3. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Funkiger Klang
Diskussion:Krauss Typ XXVIImm

message: Mit Sicherheit wurde die Lokomotive am Anfang nicht mit Cukrownia Mątwy 1 bezeichnet. Inowrazlaw war seit 1772 deutsch. Natürlich: Die polnische Literatur nennt als ersten Besitzer Cukrownia Mątwy. Aber so was gehört nicht in einen Artikel in der deutschen WP, wenn das alles zu dieser Zeit deutsch war und deutsch beschrieben werden kann. Einfach Geschichtswissen anwenden! --Mef.ellingen (Diskussion) 00:23, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: "in der deutschsprachigen WP", bitte, Mef.ellingen! ※Lantus 08:20, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke.... --Mef.ellingen (Diskussion) 10:11, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: In der Quelle Cukrownia Kruszwica 22 steht: Kocioł obecny – Producent: L. Zieleniewski i Fitzner-Gamper, Sosnowiec, Numer fabryczny 10668, Rok produkcji 1937. Das wäre doch sicher eine Erwähnung im Text wert? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:59, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Neuer Kessel
Diskussion:Shervin Hajipour

message: Hallo Georg Hügler, bist Du sicher, dass die Bindestrich-Trennungen |DMG=Šervīn Hāǧī-Pūr mit dieser Änderung richtig ist? Der Bindehemmer dient nur der Verhinderung der Verschmelzung des Yā' mit dem Bā' und wäre damit nur eine typographische Notwendigkeit ohne m. W. morphologisch bedeutungstragend zu werden. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:09, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Wenn der Name  geschrieben würde, wäre "Hāǧīpūr" korrekt, aber da hier (der persischen WP entsprechend mit ) keine Verschmelzung vorliegt, habe ich den Bindestrich hinzugefügt. --Georg Hügler (Diskussion) 06:34, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text:  Nach 3M auf PD:Iran DMG-Umschrift umseitig wieder zusammmen. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:52, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Hāǧī-Pūr? 

message: Hallo Onkelkoeln, mit dieser Änderung wurde der Name in den PD gekürzt, sodass jetzt (übersetzt auf Deutsch) Haji, Shervin steht.
Das Semikolon gehört aber syntaktisch zum Bindehemmer ‌ und zum bidirektionalen Steuerzeichen ‎, um den Nachnamen typographisch korrekt darstellen zu können. Mglw. gibt es dafür andere Möglichkeiten, die ich noch nicht gefunden habe…
Wie nun weiter?
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:19, 13. Mär. 2023 (CET)
replies: text: Danke für die Erläuterung, habs nun revertiert - man darf den Fehlermeldungen doch nicht immer blind vertrauen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:35, 13. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  PD mit &amp;zwnj; und &amp;lrm; 

message: nach Vornamen sortiert!? 
ist das nun der neue wikipedia-Standart?
bisher kenne ich das nur aus der nicht zum wikipedia-Korpus gehörenden Übersetzungswünschen,
doch hier in den Lemmatasn ist das doch einmalig, oder?
--Über-Blick (Diskussion) 04:21, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Coversionen-Ordnung
Diskussion:Forbach

message: Zur von den Konventionen abweichenden Lemmawahl Forbach (Murgzufluss) siehe die Diskussion unter Portal_Diskussion:Gewässer/Archiv/2014#Ist_diese_Namenswahl_fürs_Lemma_akzeptabel?. --Sitacuisses (Diskussion) 01:40, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die weitere Diskussion dazu findet nun unter Diskussion:Forbach (Murgzufluss) statt. Einmal reicht, redundante Beiträge hier gekürzt. --Sitacuisses (Diskussion) 18:39, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lemmawahl beim Murgzufluss
Diskussion:Kurt U. Bertrams

message: Aber hallo, was ist denn das? https://portal.dnb.de/opac/showFullRecord?currentResultId=%221036564398%22%26any¤tPosition=3 wer hat welches Buch geschrieben? Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:19, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Belegfälschung? Falscher Autor? Fake?
Diskussion:Simone Sommerland, Karsten Glück und die Kita-Frösche/Diskografie

message: Meines Wissens gibt es auch ein Album mit Klassikmelodien. (Also bekannten Melodien der europäischen Kunstmusik, primär des 18. und 19. Jahrhunderts, aber auch ein ganz kleines bisschen Barock) Die 30 besten Kinderlieder mit Klassikmelodien - Simone Sommerland, Karsten Glück & die Kita-Frösche: Amazon.de: Musik-CDs & Vinyl --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 03:46, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das Album integriert. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 09:59, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Alben - Vollständig?
Diskussion:Dschamoat

message: Die Pluralform für Dschamoat lautet Dschamoatho, lernen wir in der ersten Zeile – doch gilt das natürlich primär im Tadschikischen. Wie sie im Deutschen lautet, hat vermutlich noch niemand definiert. Allerdings erscheint mir die im Text verwendete Form Dschamoats ungewohnt, denn die Pluralbildung mit -s ist doch eher selten, zumal bei einem auf -t endenden Substantiv. Im Deutschen könnte  ein Plural mit -e ansprechend wirken, also Dschamoate (analog zu Emirate, Sultanate, Dekanate oder meinetwegen auch zu Monate). Könnte man sich darauf verständigen, dies so umzuschreiben? —Jochen64 (Diskussion) 05:36, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Plural?
Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 1957

message: vielleicht sollte näher erläutert werden, wie die ergebnisse zustande kommen ... es ist doch unvorstellbar, das ein spiel 3:1 bzw. eine Halbzeit 0:0 endet ...  --92.208.162.249 07:18, 28. Jan. 2023 (CET)

message: Hallo, die Tabelle der Trostrunde stimmt nicht. Bei den Tore kommt eine Summe von 10:11 zustande. --2003:EC:1F12:B801:148E:F612:2D79:12CE 23:36, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis - wurde korrigiert. --Matzematik (Diskussion) 07:53, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  TabelleTrostrunde
Diskussion:Francis Seeck

message: Der 2020 mit Brigitte Theißl herausgegebene Sammelband Klasse und Kampf wurde vielfach rezipiert, u. a. in der Zeit: „Indem er 14 erzählende Texte nebeneinanderstellt, die auf ganz unterschiedliche Art, jedoch jeweils mit einem erkennbaren autobiografischen Kern, Armut und Außenvorsein zum Thema haben, macht er die Probleme struktureller Diskriminierung unabweisbar, ohne sich in derartiger Terminologie zu verheddern.“ 
Der Sammelband Klasse und Kampf wurde von Christian Baron und Maria Barankow herausgegeben. Francis Seeck ist in diesem Band mit einem Beitrag vertreten.  --2001:9E8:955:BA00:DCC8:963E:F84B:F72B 07:41, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ich habe den Absatz gestrichen --Polibil (Diskussion) 16:40, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Information
Diskussion:Dispensierrecht

message: Ich höre, manche Ärzte mit der Zusatzbezeichnung Homöopathie können nach einer Prüfung das Dispensierrecht für Homöopathika bekommen? Stimmt das? Gibt es dazu Quellen? --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 08:50, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Dispensierrecht für Homöopathika
Diskussion:Orlová

message: Der Text müsste sprachlich intensiv redigiert werden. --2A00:1028:919C:574E:5D92:9665:5526:88AE 09:33, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Die unter "Zwischen den Weltkriegen" angeführte Nationalitätenstatistik ("54 % Polen, 27 % Tschechen und 18 % Deutsche") benötigt dringend eine Quelle, zumal sie auch recht zweifelhaft erscheint, vgl.
https://is.muni.cz/th/bxdh4/Bakalarska_prace.pdf
https://mko.knihovna-orlova.cz/wp-content/uploads/2015/11/M%C4%9Bstsk%C3%A1-knihovna-Orlov%C3%A1-historie-a-sou%C4%8Dasnost-text_bak._prace.pdf
wo für 1930 (gemäss der damaligen Volkszählung in der Tschechoslovakei) Zahlen von 13-14% Polen in Orlová angeführt werden. --2A00:1028:919C:574E:5D92:9665:5526:88AE 10:24, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Nationalitätenstatistik
Diskussion:Generali Österreich

message: Der Artikel sollte den Wikipediarichtlinien entsprechend (NPOV) umformuliert werden. Siesta (Diskussion) 10:37, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Externe Belege wären gut, so ist das reine Selbstdarstellung. Kann die Marketingabteilung, die diesen Text angelegt hat, selbst verbessern. Siesta (Diskussion) 10:42, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die meisten Werbeblüten habe ich mal gepflückt. Viele Grüße --Itti 11:13, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Werbung
Diskussion:Hannelore Fabry

message: Im Adressbuch 1947/48 von Leipzig finde ich eine "Tänzerin" Hannelore Fabry, wohnhaft in Leipzig C 1, Härtelstr. 7. --Henning-GM (Diskussion) 12:05, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Bent (Theaterstück)

message: kenne ja das Stück nicht, aber folgender Text KANN nicht korrekt sein:
"Später gesteht er einem Mitgefangenen, dass er sich unter den Augen der SS an einem toten Mädchen vergangen hat, um zu beweisen, dass er nicht schwul ist. Er hofft durch die Kategorisierung als Jude höhere Überlebenschancen im KZ zu haben."
er hofft wohl eher durch eine Kategorisierung als NICHT-Jude bessere Chancen zu haben.
--Ricky59 (Diskussion) 12:12, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Hallo  auf :en:Bent (play) steht: telling them that he is a Jew rather than a homosexual, because he believes his chances for survival in the camp will be better if he is not assigned the pink triangle. D.h. er glaubt, dass für Juden die Überlebenschancen im KZ höher sind als für Homosexuelle (Rosa Winkel). --M2k~dewiki (Diskussion) 03:44, 31. Jan. 2023 (CET)
replies: text: herzlichen Dank für die "Aufklärung" --Ricky59 (Diskussion) 17:06, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  da stimmt was nicht im Text
Diskussion:Überhang (Felsformation)

message: »deren Steigung mehr als 90° beträgt, die also steiler als vertikal ist.« Läßt sich diese merkwürdige Verwendung von Steigung und Steilheit irgendwie belegen? Eine Steigung wird nie in Grad angegeben, sondern als Quotient. Richtig muß es also heißen: »deren Steigung unendlich groß ist« (was einem Winkel gegenüber der Horizontalen von 90° entspricht). Eine Steigung kann niemals größer als Unendlich sein. Die Angabe »steiler als vertikal« ist daher gar nicht möglich. Wie absurd die Beschreibung in der Einleitung ist, zeigt sich auch am Folgesatz: »Bei besonders starken Überhängen, die nahezu oder ganz die Horizontale erreichen« Eine Horizontale ist per Definition nicht steil, bzw. hat die Steilheit 0, während sie — wenn man den ersten Satz ernst nähme — größer als Unendlich sein müßte. --88.78.94.29 12:15, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Verwendung des Begriffs [[Steilheit]] und [[Steigung]]
Diskussion:Tessniem Kadiri

message: Da Frau Kadiri Arabisch mit marokkanischem Akzent spricht, ist wohl davon auszugehen, dass ihre Vorfahren aus Marokko nach Deutschland gekommen sind. Braucht es dafür noch Belege? --Hodsha (Diskussion) 12:47, 28. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Auf ihrer eigenen Website beschreibt sie sich selbst ja augenzwinkernd als "gebürtige Duisburgerin mit marokkanischem Migrationsvordergrund". Das genügt eigentlich als Beleg für die marokkanischen Wurzeln - wenn du willst, kannst du es eintragen. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 12:58, 29. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Herkunft
Diskussion:Mandy Schumacher

message: Der Geburtsname Pagels ist unter anderem, hier belegt:
https://www.az-online.de/altmark/gardelegen/die-buergermeisterwahl-in-gardelegen-brachte-ein-klartes-ergebnis-91394037.html
und 
https://www.az-online.de/altmark/gardelegen/endgueltig-bahnhofstrasse-wird-saniert-769685.html --Yvee (Diskussion) 12:59, 28. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Geburtsname