lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Adolf Ulrich

message: Das Vortragsmanuskript (?) „Die Einnahme Eimbecks durch Pappenheim im Jahre 1632 : Vortrag. ..., geh. zu Eimbeck am 22. Mai 1888 / Adolf Ulrich“ hat sich in der Stadtbibliothek Braunschweig erhalten. --Michael Reschke 16:03, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Einbau? 

message: Beim Katalog scheint es zu geben: 
Heft 1: Repertorium der Urkunden, Akten, Handschriften, Karten... und der Grfl. Oeynhausischen Handschriften
Heft 2: ???
--Michael Reschke 16:07, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Katalog 

message: Irgendetwas scheint bei dem Sterbejahr oder beim Gebursjahr nicht zu stimmen. Oder ist Adolf Ulrich wirklich 1989 im Alter von 129 Jahren gestorben. Persönlich hab ich noch nie etwas von ihm gehört, deshalb weiß ich nicht ob es vielleicht doch stimmt!!!! Was ich mir aber nicht vorstellen kann. Vielleicht kann ja jemand mit Quellenangaben Licht ins Dunkel bringen. Gruss--Osiris2000 16:35, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Mein Fehler. Ich habe das direkt korrigiert. --Michael Reschke 16:38, 3. Sep. 2008 (CEST)

text: Die Quellen sind unter diesem Link:  zu finden, nach Adolf Ulrich suchen. --Michael Reschke 16:40, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Alter???
Diskussion:Evangeline Adams

message: Der englischsprachige W.P.-Artikel, von dem ich die erste Internetquelle übernommen habe, enthält auch eine Photographie von E.A. Kann die jemand auch hierher kopieren? -- 147.142.186.54 16:06, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist inzwischen geschehen. -- 147.142.186.54 21:35, 16. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Photographie
Diskussion:Inspiration (Medizin)

message: Ist das nicht Aspiration??? -- 84.172.254.26 16:11, 3. Sep. 2008 (CEST)

message: Unter Medizin wird im Sprachgebrauch (und in Wikipedia) meist die Humanmedizin verstanden. Die Veterinärmedizin und damit die Lungenatmung der Wirbeltiere bleibt außen vor. Wäre eine Verschiebung auf Inspiration (Biologie) oder auch ...(Physiologie) denkbar? Im Artikel müsste nur das Wort "Medizin" entsprechend ersetzt werden. 
Eine Neuanlage als Inspiration (Biologie) wäre ja völlig redundant. --Slartibartfass (Diskussion) 06:38, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Eine Verschiebung wäre sinnvoll. Meiner Meinung nach wäre Physiologie konsistenter als Biologie. Gruß  Christian2003·???RM  06:54, 30. Okt. 2013 (CET)

text: +1 --MBq   Disk  08:19, 2. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Zustimmung--WolffidiskRM 16:08, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Evangelischer Friedhof Alt-Schmargendorf

message: Hallo, ich habe folgenden Abschnitt aus dem Artikel entfernt, möchte ihn aber hier zur Diskussion stellen, Grüße, --ZweiBein 16:28, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Aus dem Artikel 

message: soll der bekannte Botaniker Robert Zander begraben sein. Zur Info. --Hopman44 (Diskussion) 09:01, 29. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Das ist falsch. Er liegt auf dem städtischen Teil des Friedhofs, siehe Friedhof Schmargendorf. Ich werde das im Artikel Robert Zander mal korrigieren. --axel (Diskussion) 21:17, 29. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Auf dem Friedhof
Diskussion:HAVI Logistics

message: Die Angaben im Artikel sind etwas veraltet. Siehe auch Benutzer_Diskussion:Havi_Logistics. --134.2.3.103 11:39, 15. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Die gesamte Seite ist Ende Oktober 2010 auf den aktuellen Stand gebracht worden. (nicht signierter Beitrag von Tiefkühl (Diskussion | Beiträge) 13:35, 2. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Daten nicht mehr Aktuell 

message: Zitat aus dem Artikel:
Der Fuhrpark wird mit umweltfreundlichen Treibstoffen wie Biodiesel aus Rapsöl, AME Biodiesel, Biogas und Pflanzenöl betankt. Nach und nach werden die Fahrzeuge auf Euro 5 Motoren umgestellt. Seit 2007 werden Vortransporte in Teilen Europas auch mit EuroCombis (25,25 Meter langer Lkw) gefahren. Innovative Planungstools für den Transport, um die Wege effizient zu planen, gehören zum Standard.
LED-Beleuchtung, die Nutzung von Wärmerückgewinnung und die Umstellung auf 100 % Grünstrom sind weitere ökologische Meilensteine.
Kein Beleg dazu, könnte direkt aus der PR-Abteilung des Unternehmens kommen.
Ich werde demnächst das alles streichen, falls es keiner verbessert.--Arbeit&Recht (Diskussion) 12:21, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  PR-Werk?
Diskussion:Tritheismus

message: "Der Tritheismus rief gerade in den monophysitischen Kirchen im oströmischen Reich als „Dreigötterglauben“ heftigen Widerstand hervor und konnte von den syrisch-orthodoxen Christen und Jakob Baradai (†578) nur unzureichend eingedämmt werden."
Ich bin kein Wikipedia-Autor, aber ein regelmäßiger Leser - und die Bezeichnung "unzureichend" erscheint mir nicht neutral, als wäre es wünschenswert, dass der T. ausreichend eingedämmt wird. Ist das nicht ein wenig parteiisch? Man könnte es ja auch begrüßenswert finden, dass nicht an eine heilige Dreifaltigkeit geglaubt wurde. Aber auch so sollte man es nicht unbedingt darstellen, sondern besser neutral - oder? nicht signierter Beitrag von Spezial:Beiträge/134.95.20.161 15:39, 3. Sep. 2008
: ja das stimmt das ist völlig parteiisch und einseitig perspektivisch, der Punkt ist aber auch: über Glaubensfragen gibt es kaum unparteiische Studien. Nahe liegend ist , dass wohl die meisten Katholiken tritheistisch glauben, vor allem mit Maria usw. Das Trinitat ist ja eh nur ein theorethisches Konstrukt (was man mathematisch widerlegen könnte, da es 3=1 heißt, ein juristischer Kniff), das beim damaligen lateinischen Bibelesen ganz bestimmt niemand verstanden hat. Man bedenke auch , dass dieser kopflastige Pretext mangels Glaubwürdigkeit den Nominalismus, als Vorläufer der Aufklärung ausgelöst hat.--Zwölfvolt (Diskussion) 22:18, 31. Okt. 2017 (CET)

message: Meines Erachtens und scheinbar auch nach Religion in Geschichte und Gegenwart hat Tritheismus innerchristlich zunächst einmal nichts mit Maria zu tun, sondern bezeichnet aus Sicht der Trinitarier eine Fehlform der Trinität, welche die Dreiheit mehr betont als die Einheit. Werde das so ergänzen und die jetzige Definition als Trinitätskritik im Koran bezeichnen.--131.152.46.126 17:21, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fehlende innerchristliche Definition
Diskussion:Einhell Germany

message: Die Produkte stehen weltweit mit einem dicken "Made in Germany" Sticker in den Regalen aber die Fertigung ist ja überwiegend ich China. Ist das überhaupt lauter? --93.221.247.213 01:18, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: vermutlich ja. Wer bewertet denn, was „überwiegend“ bedeutet?--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 17:58, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Made in Germany (erl.) 

message: Gibt es diese Person wirklich? Oder ist der Name ausgedacht? Oder zugekauft? Gruß --Akapuma (Diskussion) 14:17, 21. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Laut Firmengeschichte auf http://www.einhell.de/de_de/unternehmen/firmengeschichte.html war Einhell der Onkel des Firmengründers Josef Thannhuber, der ihn 1964 bat, seinen Installationsbetrieb zu übernehmen, was Josef Thannhuber dann auch tat. --62.40.184.210 21:33, 1. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Wer ist Hans Einhell? (erl.) 

message: Könnte jemand im Artikel etwas zur Qualität der Produkte schreiben? --84.153.171.2 01:32, 10. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die Antwort ist hier zu finden: WP:WWNI. Beste Grüße!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 17:58, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Qualität (erl.) 

message: Kann jemand die Qualität der Werkzeuge im Vergleich zu STIHL oder Bosch einordnen?
Igr wisst schon
Doscount.... Premium .... etc. (nicht signierter Beitrag von 95.156.139.116 (Diskussion) 12:57, 31. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Klar kann das Jemand. Die von der Stiftung Warentest machen das jeden Tag. Hier ist jedoch eine Enzyklopädie. Beste Grüße!--Heavytrader-Gunnar (Diskussion) 17:58, 29. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Qualität? Vergleich zu STIHL (erl.) 

message: Schön viele Einzelnachweise - das macht sich gut. Leider stellt sich bei näherem Hinsehen heraus, dass so gut wie alle wertlose Eigenbelege sind. Der gesamte Artikel enthält praktisch keinen unabhängigen Beleg gemäß WP:Q. --217.239.7.58 01:18, 18. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Tramontane

message: Ich schlage vor, diese seite mit Tramontana zu vereinheitlichen, weil die beiden dasselbe beschreiben. Tuetschek 16:53, 5. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Mal abwarten - und allenfalls auf der Basis dieses Artikels hier, der von einem glaubwürdigen Wissenschaftler verfasst wurde. Tramontana strotzt z. B. von unbelegten und unplausiblen Begriffsherleitungen. --Gerbil 17:06, 5. Mär. 2009 (CET)

text: Findest du etwa "aus dem Spanischen: tras montaña = über das Gebirge" begründeter und plausibler als "Latein transmontanus aus jenseits + das Gebirge" auf der DE, IT, EN und FR Tramontana-Seite? Die Etymologie ist so naheliegend, dass selbst wenn sie nicht stimmt, in jedem Wörterbuch steht, zB.: http://www.etimo.it/?term=tramontana oder http://woerterbuchnetz.de/DWB/?sigle=DWB&mode=Vernetzung&lemid=GT07781: "lat. ventus transmontanus"
Das Problem ist für mich jedenfalls, dass die italienische Seite (die die TramontanE überhaupt nicht erwähnt) unter "Deutsch" hierher verlinkt, anstatt nach "Tramontana" (Tramontana_(Wind)). Die französische "Tramontane" ist doch auch nur einer unter den unzähligen Winden aus dem Norden die alle so heissen. 46.115.36.223 18:40, 26. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  [[Tramontane]] / [[Tramontana]] 

message: Ich kopiere zum besseren Verständnis die Stellungnahme des QS-Einstellers hierher.
::::::Beginn Diskussion
Verschiedene fragwürdige oder zumindest erklärungsbedürftige Inhalte (z.B. "Nordföhn-Windsysteme").
Zunächst einmal die Frage, warum die dt. Wikipedia einen sep. Artikel für die franz. Variante (zu Tramontana (Wind)) hat, sonst aber offensichtlich keine andere Sprachversion, nicht einmal die franz. selbst (fr:Tramontane).
*die Etymologie ist wohl wirklich rätselhaft, aber dieser Artikel widerspricht sowohl dem englischen und französischem Artikel (als auch Tramontana (Wind)). Warum sollte der Name aus dem Spanischen kommen? Dort gibt es ihn ja eigentlich gar nicht (eher Katalonien).
*Was die "Nordföhn-Windsysteme" sein sollen, kann ich nicht in Erfahrung bringen (und ich bin gar nicht so schlecht mit Lit. ausgestattet).
*"Er unterscheidet sich von den im deutschen Sprachgebrauch üblichen Tramontana-Windsystemen in Spanien und Italien durch folgende klimageographischen Spezifika" Was soll denn das heißen? Wenn man mal über die nicht ganz klare Grammatik hinwegsieht: Was hat das mit dem dt. Sprachgebrauch zu tun? Das würde ja unterstellen, diese Winde würden nur im Deutschen so genannt.
*"Die Fallwindhöhe beträgt auf ca. 50 km Horizontaldistanz über 3000 m, was für das Mittelmeer außergewöhnlich ist." Wie soll das gehen? So hohe Berge gibt es nordwestlich des Languedoc-Roussillon doch gar nicht. --Cactus26 (Diskussion) 14:29, 12. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Diskussion aus der allgemeinen QS:
Diskussion:Willy Zabasajja

message: Erster Anhaltspunkt: Im Jahre 1976 war er 19 Jahre alt. --Gereon K. 17:56, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr? 

message: Zählt das ? Dann wäre es noch eine Olympiade mehr. --Zipferlak 18:01, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ich zähle Acht. --Gereon K. 18:10, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Laut Deinem oben angegebenen Link hat er außerdem 1976 in Tripolis gespielt. --Zipferlak 18:12, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: ? 1976 war die Olympiade in Haifa und Uganda hat gar nicht teilgenommen. --Gereon K. 18:28, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Entschuldigung. Jetzt verstehe ich, was Du meinst. Ich denke, wenn die Teilnahme an der Against Israel Olympiad-Gegenolympiade erwähnt wird, sollte das getrennt von den anderen Acht gemacht werden. --Gereon K. 18:36, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Tripolis 

message: Laut seiner FIDE-Karteikarte war er kein FM. Ich nehme daher den entsprechenden Hinweis aus dem Artikel heraus. 91.16.202.216 23:34, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Es sollte erwähnt werden, dass er in den verfügbaren Quellen als der erste FIDE-Meister Ostafrikas bezeichnet wird, siehe u.a. auch hier oder http://www.ucf.co.ug/aboutus.php . Sollte der Schachverband Ugandas zu Unrecht die Behauptung aufstellen? Auch eine FIDE-Karteikarte kann wohl einmal irren... --DaQuirin 03:43, 4. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Vielleicht hat der Verband nicht bezahlt. Ich habe die verfügbaren Fakten in den Artikel geschrieben. --Zipferlak 19:39, 4. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  FM-Titel?
Diskussion:Daniel Anrig

message: Was soll die Angabe zur Mitgliedschaft "Er ist Mitglied der katholischen Studentenverbindung AKV Alemannia Freiburg im Uechtland im Schw. StV." Irrelevant, uninteressant! Es gäbe wohl noch zehn andere Vereine, in denen man Mitglied sein könnte. -- 62.203.193.76 17:00, 3. Sep. (CEST)
:Verbindungen sind ein bißchen anders als Vereine. Dieses wurde wiederholt grundsätzlich diskutiert und wird jetzt nicht wieder angefangen. Wikipedia ist ein großes Werk, da kann nicht jeder neue Regeln einführen.--Jkü 18:11, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Sehe ich genauso. Information wie üblich in WP belassen.--docmo 18:17, 3. Sep. 2008 (CEST)

message: In der Einleitung steht, Anrig sei Oberst der Schweizer Armee, unten dann er sei Hauptmann der Schweizer Armee. (nicht signierter Beitrag von 77.59.251.36 (Diskussion) 11:26, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Habe bisher die entsprechende Quelle nicht gefunden, die den militärischen Grad in der Schweizer Armee bestätigte. Klar ist jedenfalls, dass er als Kommandant der Schweizergarde den Grad eines Oberst bekleidet → Organigramm. --Schofför (Diskussion) 15:49, 3. Dez. 2014 (CET)
replies: text:  Hier ist er Hauptmann. --Parpan (Diskussion) 16:11, 3. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rang in der Armee 

message: Es ist zur Zeit im Artikel unklar, ob der Papst den Rücktritt Anrigs angenommen hat oder ob er einfach die bevorstehende Entlassung bestätigt hat (vgl. Streit um Formulierung; «Anrig abberufen wolle» gegen «Anrigs Rücktrittsgesuch stattgegeben hat»). Eine Verlängerung der Dienstzeit wäre laut gewissen Medien sowieso nicht mehr möglich gewesen. Die Kipa meldet dazu wie folgt: Papst: Schweizergarde-Chef war nicht zu streng Artikel vom 7. Dezember 2014. Gruss --Schofför (Diskussion) 11:46, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Rücktritt oder Entlassung 

message: Wegen eines Beziehungsdelikts mit Morddrohung usw. wurde Anrig von der Kantonspolizei Zürich verhaftet und sitzt immer noch in Untersuchungshaft. --2A02:1210:1424:5600:BD28:750D:F956:EA16 11:44, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Seit mehreren Wochen sitzt Anrig im Kanton Zürich in Untersuchungshaft
Diskussion:Der Incal

message: Ist Dipo nicht eine "Betontaube" ? Ich kann meine Schwermetall-Sammlung nicht mehr finden, glaube aber, das der in "The Long Tomorrow" so bezeichnet wird... Gruß,[[Spezial:Beiträge/217.238.101.58|217.238.101.58]] 18:29, 3. Sep. 2008 (CEST)

message: In der mir vorliegenden Fassung wird von Betonschwalbe gesprochen. Im spanischen heisst es "Gaviota de cemento" Beton Moewe.
siehe Rezession LA SAGA DE LOS INCALES von Francisco José Súñer Iglesias von 2004. Auf franzoesich ist es "la mouette de béton" ebenfalls Moewe. 
Gruss--[[Benutzer:Goldpuderdose|Goldpuderdose]] 21:42, 23. Feb. 2009 (CET)

message: Die Reihe läuft mittlerweile bei Splitter unter „Der Incal“, was dem französischen Original entspricht. Ich würde daher für Verschiebung plädieren. NNW 19:34, 5. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: + 1. --Φ (Diskussion) 21:27, 5. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Horstmar (Lünen)

message: Ist Lünen-Ost tatsächlich ein Stadtbezirk Lünens? So viel ich weiß, werden in Nordrhein-Westfalen nur kreisfreie Städte in Stadtbezirke eingeteilt. --Harry8 18:35, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Stadtbezirk? 

message: Frage: Waren die Horstmarer Bergleute nicht um 1900 auf der sogen. Zeche "Preußen", die
in Horstmar lag und von der der Bahnhof seinen Namen hat? Ich glaube, ja.
Die Zechen Victoria lagen wohl in Gahmen und Lünen-Nord. (nicht signierter Beitrag von 95.222.125.244 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Preußen 

message: Beckinghausen grenzt mit einem kleinen Zipfel auch an Werne. Das habe ich soeben in den Artikel eingetragen. Harry8 15:19, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Beckinghausen 

message: Eigentlich gibt es "Lünen-Ost" nicht. --Torwartfehler (Diskussion) 08:57, 1. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Existenz 

message: Richtig ist wohl, dass Horstmar durch die Zeche Preussen und die Bergarbeitersiedlung
bergbaugeprägt war und ist. Niederaden hatte und hat zwar jetzt noch ein paar Bergschäden,
war aber nie direkt bergbaugeprägt. Gruß hopman --95.222.125.244 08:00, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Kann evtl. jemand das Foto vom Bahnhof (auf Lünen-Süd) auch nach Lünen-Horstmar "rüberziehen"?
Danke, da passt es doch eher hin. (hopman) (nicht signierter Beitrag von 95.222.93.226 (Diskussion) 10:09, 9. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn hier eingefügt, aber auch im Artikel Lünen-Süd belassen. MfG Harry8 10:13, 9. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto vom Bahnhof Preussen (liegt - jetzt - in Lünen-Horstmar) 

message: Wenn noch in diesem Jahr die Strecke nach Hamm gesperrt wird, erfährt der Bahnhof eine Aufwertung. Die RE-Züge halten zwischen Dortmund Hbf. und Hamm Hbf. (nur?) am Bahnhof Preußen und fahren anschließend über die Güterzugstrecke (über Oberaden und Bergkamen) nach Hamm. MfG Harry8 13:29, 2. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Kurzzeitige Aufwertung des Bahnhofs Preußen 

message: offiziell wohl nicht. Wahrscheinlich wurde nur "Lünen"ergänzt, damit Reisende nicht erschrocken aus dem Schlummer geweckt werden und meinen, sie sind schon im Königreich Preussen, in Brandenburg oder kurz vor Berlin!--Hopman44 (Diskussion) 18:15, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Bahnhof Preussen (Umbenennung?) 

message: Bei den Zugverbindungen wird im Fahrplan der Haltepunkt mit "Horstmar (Lünen), Preußen" angegeben. --Vattigustav (Diskussion) 22:28, 16. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Horstmar (Lünen), Preußen
Diskussion:Sohren

message: Die Liste der Grafen von Sponheim verzeichnet nur einen Eberhard, †1044. 1301 regierten andere. Was ist nun richtig? -- Dietrich 18:38, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Graf Eberhard 

message: Gibt es das Kriegerdenkmal noch? (nicht signierter Beitrag von 84.60.239.207 (Diskussion | Beiträge) 10:41, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Kriegerdenkmal 1914-18 

message: Quelle? Textstelle? (nicht signierter Beitrag von 136.199.221.143 (Diskussion | Beiträge) 12:04, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Es gibt keine Quelle dazu. Eventuell hat das mal ein Heimatforscher behauptet. --Schinderhammes 17:45, 26. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  "Erstmalig wurde Sohren 372 n. Chr. durch den Römer Ausonius in seinem Reisegedicht erwähnt." 

message: Hallo zusammen,
könntet ihr bitte die Homepage www.sohren.de überprüfen?
Lässt sich problemlos öffnen. Falls es kein Gift-Bot ist, dann bitte in den Basis-Daten ändern.
Vielen Dank
Mit freundlichen Grüßen
--94.220.68.181 01:15, 15. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Überprüfung einer Homepage
Diskussion:Alex Leavitt

message: Also laut dem hockeydb-Link hat der gute Mann lediglich von 2001 bis 2005 Junioreneishockey gespielt, zuerst in der National Collegiate Athletic Association, dann in der Western Hockey League. 2005 ist er dann ins Seniorenlager gewechselt mit Stationen in der East Coast Hockey League, American Hockey League und zuletzt in der Central Hockey League. Von Canadian Hockey League, die lediglich den Dachverband der kanadischen Juniorenligen darstellt und mit Ausnahme des Memorial Cups keinen eigenständigen Spielbetrieb hat, steht da nichts. Und Arizona ist auch nicht in Kanada gelegen;) Gruß Thomas ✉ 19:09, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Oh, ich hab mich irgendwie vertan.. werd ich nochmal umschreiben, oder kann ich deinen Text hier kopieren? :) --NiTeChiLLeR 19:59, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Ist mir egal mit der Kopie, mir ging's nur um die Richtigstellung. Aber Kopieren macht aus meiner Sicht wenig Sinn, weil ich die 7 Jahre ja nur in ca. 3 Zeilen knapp umrissen habe. -- Thomas ✉ 20:08, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: oh, da war jemand schneller :) --NiTeChiLLeR 21:54, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Hier stimmt was nicht...
Diskussion:Wirtschaftskontrolldienst

message: "Sie sorgen für die Beseitigung der festgestellten Mängel" halte ich für eine etwas unglückliche Formulierung. Wenn ich das richtig sehe, müssen die Mängel ja wohl von den Betreibern der jeweiligen Einrichtung beseitigt werden. Wer sich auskennt, kann das ja mal ändern.
: Erledigt. Gleichzeitig habe ich die Rolle der CVUÄ richtiggestellt, ich werde auch gleich noch den Redirect von CVUA auf WKD entfernen. Leider fehlt bisher ein Artikel über die Untersuchungsämter der Bundesländer, ich werde demnächst einen Stub anlegen. -- LemiNW 02:44, 15. Mär. 2009 (CET)

message: Was ist das: "die Gemeinden der Stadtkreise"? Kann das mal präzise angegeben werden? --94.220.86.105 22:41, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "die Gemeinden der Stadtkreise"
Diskussion:Tom Dwan

message: Wie steht das im Verhältnis zu den 9,1 Mio. $ aus Onlineturnieren? Sollte das nicht alles miteinander addiert werden?--80.187.98.154 07:16, 27. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Bis dato hat Dwan über 1.000.000 $ durch Pokerturniere verdient? 

message: "brachte die gesamte Pokerwelt ins Schwitzen" ... "wohl eine Reihe von hochkarätigen Bets auf den Gewinn eines Bracelets laufen hat".
 
Ziemlich umgangssprachlich und außerdem spekulativ. Von einer Enzyklopädie ist das weit entfernt. 92.229.54.240 02:20, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  BILD Stil
Diskussion:Span-zu-Span-Zeit

message: Auf der Seite von Chrion wird für die FZ 12 eine Span-zu-Span-Zeit von 1,9s angegeben. Gibt es eine andere Quelle für die angegebenen 1,7s? --Fender124 20:06, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Zeit von FZ 12
Diskussion:Bentheimer Sandstein

message: Es wäre schön, wenn im Text nicht doppelt erwähnt wird, welche Bauwerke damit geschaffen worden sind.--Rippach 14:45, 26. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Verwendung 

message: Nach dieser Quelle ist Münsters Rathaus aus Baumberger Kalksandstein, nicht aus Bentheimer Sandstein. Im Artikel zum Rathaus ist ebenfalls lediglich die Rede von Baumberger Sandstein. Ich schlage vor, das münstersche Rathaus hier nicht zu erwähnen.Watzmann Disk.  20:11, 2. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Rathaus Münster aus Bentheimer Sandstein?
Diskussion:Pico (Insel)

message: Ein sehr schönes Museum betreibt der emeritierte Biologieprofessor Malcolm Clarke in São João. Es gibt wohl keinen anderen Menschen, der mehr über die Pottwale weiß als dieser freundliche und humorvolle ältere Herr aus England. Interessierte finden dort Antworten auf alle Fragen zur Biologie des Pottwals und seiner Hauptnahrung, der Tintenfische aller Größen (auch Riesenkalmare). Es gibt viele einzigartige Exponate, man kann sogar an Ambra schnuppern.
Das passt wohl eher in einen Touristenführer(... sehr schönes ... freundliche und humorvolle ältere Herr aus England ...) 83.76.19.120 20:51, 3. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Dafür gäbe es Wikivoyage ;-). Hab die info (verändert) dort mal eingetragen. --Clever Clog (Diskussion) 22:41, 3. Aug. 2016 (CEST)

message: Fußballstadien mit 2000 und 1000 Zuschauerplätzen, natürlich nur Sitzplätze.--2003:4B:AD40:4801:E93D:679A:3F6F:2973 12:38, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: =Schöööön!

message: Nach einem Besuch auf dieser Insel und der Besichtigung einer Weinkellnerei finde ich es angebracht, den entsprechenden Rebbergen als Weltkulturerbe ein eigenes Lemma mit mehr Einzelheiten zu widmen. Anschliessend werde ich im Lemma Pico (Insel) die Hinweise auf den Weinbau kürzen und einen Link zum neuen Artikel einfügen. BBCLCD (Diskussion) 14:00, 25. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Separates Lemma für Weinbau auf der Insel Pico