lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kampf um die Westerplatte

message: Für die angegebenen Zahlen wäre eine Quelle von Nöten. Die polnische wie die englische Wiki kommen nämlich zu anderen Ergebnissen und diese Divergenzen zum ubequellten deutschen Artikel sollten in Einklang gebracht werden. MfG --URTh (Diskussion) 00:45, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verluste
Diskussion:Jaegerstraße 11

message: https://web.archive.org/web/20070611221408/http://elpub.bib.uni-wuppertal.de/edocs/dokumente/fb05/diss1999/arndt/f059905g.pdf
Auch als Buch veröffentlicht: Das Zooviertel in Wuppertal: Thiergarten, Stadion und malerisches Wohnen rund um den Märchenbrunnen, ISBN 978-3-928766-63-0. --Atamari (Diskussion) 20:33, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Weitere Quelle
Diskussion:Lin-Manuel Miranda

message: Aktuell wurde die Anzahl der Dr. House-Episoden, in denen Miranda aufgetreten, ja wieder auf drei geändert. In allen Quellen werden aber nur Broken und Baggage erwähnt. Die Erklärung: :en:Broken ist eine Doppelepisode zum Staffelanfang. Gibt es da Konventionen, wie sowas gezählt wird?--Linseneintopf (Diskussion) 22:16, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  House-Episoden
Diskussion:Israeli Public Broadcasting Corporation

message: Am 11.5.2017 findet sich unter https://www.radioeins.de/programm/sendungen/medienmagazin/radio_news/beitraege/2017/israel.html diese Meldung:
Seit 2014 gab es in Israel die Absicht, die Rundfunkanstalt IBA (Rashut Ha-Shidur) durch eine neue Struktur zu ersetzen. Jetzt geht auf einmal alles ganz schnell – in einer Art und Weise, wie man sie zuletzt in Griechenland gesehen hat. [...] Am 9. Mai [2017] verfügte ein Beauftragter der Regierung [...], das reguläre Programm des IBA-Fernsehens innerhalb von Stunden einzustellen. Am 10. Mai [2017] endeten auch die regulären Hörfunkprogramme; hier soll bis zum 15. Mai [2017] nur noch ein Notbetrieb aufrechterhalten werden [...].
Siehe auch:
:https://www.welt.de/politik/ausland/article164442802/Regierung-schaltet-alle-oeffentlich-rechtlichen-Sender-ab.html
:https://www.washingtonpost.com/world/israeli-government-shutters-state-news-show-with-just-an-hours-notice/2017/05/10/912f685a-3563-11e7-99b0-dd6e94e786e5_story.html
--91.36.250.206 22:24, 13. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Öffentlich-rechtlicher (und dabei: redaktionell staatsunabhängiger) Rundfunk in Israel: Im Mai 2017 abgeschafft?
Diskussion:Patreon

message: Business Angeln - das wird nicht erklärt und ich finde in der wikipedia auch nichts dazu was ist gemeint? --92.224.53.117 13:26, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Gemeint sind Business Angel. Fragt sich bloß, ob der verdeutschte Plural korrekt ist. Gruß --Logo 13:29, 2. Jun. 2017 (CEST)
replies: text: Wenn die Sachsen mit ihren Angeln in die deutsche Sprache einfallen dann bleibt kein Auge trocken. Dann wird Sprachsatire zu Wikipedia-Realität. Siehe btw. auch Hells Angeln (Höllenfischer) :-/ -- itu (Disk) 07:36, 20. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Business Angeln 

message: So um 2011 hatte YT ein breites Programm, um beliebte Vlogger mit Technik und auch Geldbeträgen auszustatten. Jetzt werben immer mehr Vlogger mit Patreon und bitte um Spenden. Zahlt YT nichts mehr? Wenn nein oder wenn YT die Zuwendungen an Vlogger deutlich reduziert hat, dann gehört das als Begründung, wieso Patreon immer beliebter wird, mit in den Artikel. --78.54.50.204 11:07, 5. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Zahlt YouTube nichts mehr? 

message: es heißt im artikel: "...Content-Produzenten erstellen auf der Patreon-Webseite eine eigene Seite, auf der sie neben Daten zu sich auch angeben, ob sie von Patrons auf monatlicher Basis Zahlungen erhalten wollen oder pro produziertem und veröffentlichtem Inhalt.[15] Dabei geben Künstler in der Regel an, wie hoch ihr Ziel an monatlichen Zahlungen ist." ich erstelle also eine website über mich, sage, dass ich pro monat 10.000,-- euro haben will, und patreon zahlt... oder wie? bitte klären! danke.
in der englischen englischen version heißt es etwas plausibler: "These content creators set up a page on the Patreon website, where patrons can choose to pay a fixed amount to a creator on a monthly basis.[30] Alternatively, content creators can configure their page so that patrons pay every time the artist releases a new piece of art." --HilmarHansWerner (Diskussion) 02:09, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  auszahlungsmodalitäten reichlich unklar... 

message: Zählt Rechtschreibung nicht mehr? Im Duden steht keine Form mit "s" am Schluß - daher bitte von mehr kompetenter Seite entsprechend ändern! - Ich fang mir hier keinen Edit-war an! - Aber wenigstens weiß ich wieder, warum die Wiki keinen Spaß macht, machmal brauch ich diese Erinnerung... (nicht signierter Beitrag von 2003:C7:B736:F500:C5DF:DA12:6A5F:C215 (Diskussion) 10:52, 7. Feb. 2021 (CET)
replies: text: s. Website, es wird die englische Bezeichnung benutzt. --Roger (Diskussion) 10:53, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Duden 

message: Siehe patreon.com Helium4 (Diskussion) 14:36, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Logo nun ganz in Rot
Diskussion:Vincenzo

message: Schon der Einleitungssatz "Vincenzo ist die italienische Variante des männlichen Vornamens Vinzenz." ist natürlich ein schlechter Witz. Der Name kommt schließlich nicht aus dem Deutschen - also: Vinzenz - sondern aus dem italienischen bzw. "alt-italienischem" = Latein. --Karl24042017 (Diskussion) 02:32, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Ein schlechter Witz
Wikipedia Diskussion:Wette/Eurovision Song Contest 2017

message: Was für ein Ergebnis! So massive Verschiebungen bei den Wettquoten gegen Ende habe ich auch noch nie gesehen. Bin natürlich mäßig zufrieden, aber meine Tipps waren dann ja doch nicht so daneben. Den Sieger hat echt niemand von uns getippt!  --XanonymusX (Diskussion) 02:54, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Auswertung 

message: Ich habe diese Wetten eben erst entdeckt. Warum wurde das 2017 eingestellt? Und sollten wir es nicht ab 2024 wiederbeleben? --Leif (Diskussion) 12:33, 20. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Eben entdeckt
Diskussion:Nio (Automobilhersteller)

message: Neue Elektroauto-Firma die mal eben Porsche 918 usw. schlägt. -- Matthead (Diskussion) 04:30, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: 1 MW? In en steht "1,341 hp total" Leistung. :en:NextEV NIO EP9 ist wohl der richtige link. Gruß --ot (Diskussion) 07:38, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Beitrag 2017 

message: Wieso NIO? Gemäß WP:NK#RS müsste es Nio sein. --Buch-t (Diskussion) 16:54, 21. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hallo, habe gerade Deinen Versionseintrag gesehen. Ich wäre auch für Nio, sofern I und O keine Abkürzungsanfangsbuchstaben sind. Alles verschieben? Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:28, 21. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Hey, genau, per WP:NK#RS eigentlich sogar notwendig.--Alexander-93 (Diskussion) 17:30, 21. Apr. 2023 (CEST)

text: Vielleicht hast Du's schon bemerkt: Bei denen der Nav.zeitleiste inzwischen umgesetzt. Grüße --Wikisympathisant (Diskussion) 14:35, 22. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Konklave Mai 1605

message: Literatur, nicht nur Weblinks! --Enzian44 (Diskussion) 04:32, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Literatur wird ergänzt, sobald ich sie gedruckt vorliegen haben. Der entsprechende Band von Ludwig von Pastor kommt in den nächsten Tagen. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:31, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Literatur! 

message: In der englischen Version erfahren wir, dass der "Tumult" in eine Schlägerei ausartete, bei der Kardinal Visconti mehrere Knochenbrüche erlitt.
Wir erfahren auch, dass die Ausdrucksweise des guten Toschi darin bestand, dass er ständig das Wort "cazzo" (dt: "Schwanz") im Munde führte.
Verschweigt die deutsche Version das aus Kotau vor dem Vatikan?
--Terminally uncool (Diskussion) 08:24, 23. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Uh, das hätte ja eine Schlagzeile abgegeben: „Knochenbrüche im Konklave“ und so weiter… Na, wenn du solche Episoden für enzyklopädisch wichtig hältst, dann ergänze sie doch einfach mit Belegangabe. Ich jedenfalls habe in der Literatur nichts weiter dazu gelesen, und Unbelegtes schreibe ich nicht gern, zumal wenn es boulevardesk wirkt. --Altkatholik62 (Diskussion) 22:28, 24. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Knochenbrüche
Diskussion:Meşale Tolu

message: Ich wünsche mir einen Abschnitt 'zum Kontext' . Darin z.B. erwähnenswert, dass Erdogan nach dem Putschversuch in der Türkei 2016 ... (mir fehlen gerade die Worte), dass er u.a. Deniz Yücel inhaftieren ließ und dass Erdogans Regime (..) alle Brücken ab(gebrochen hat) – auch zum eigenen Volk.  --Neun-x (Diskussion) 21:39, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  wanted: zum Kontext  

message: Der Wert des Edits ist morgen schon überholt. Schreiben wir dann "Am 11. Oktober begann der Prozess....." Gruß Koenraad 09:34, 11. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   Am 11. Oktober 2017 soll in der Türkei ein Gerichtsprozess gegen Tolu beginnen....
Diskussion:Archäologisches Nationalmuseum Tarent

message: „Der Archäologe, Grénder und Leiter des Museums, Luigi Viola,…“ Was ist, bitte, ein Grénder? --Schubbay (Diskussion) 08:01, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Tippfehler; ich habe mehrere Sprachen in der Tastatur und so passiert es manchmal. --Asia (Diskussion) 08:08, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Grénder
Diskussion:Ken Baird

message: Eine kleine Info zur Löschung der beiden Kategorien: Die Kategorien beziehen sich ausschließlich auf die Zeit beider Franchises in der NHL. Da Baird für beide Teams lediglich in der WHA habe ich sie mal rausgenommen. --Tomyiy ✉ 09:09, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kats
Diskussion:La Flèche Wallonne 2017

message: Ich denke statt des Zielhangs, sollte der Zielort Huy (Gemeinde) als Ziel in der Infobox genannt werden, der im Übrigen auch kein Redlink ist.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  09:11, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Das sehe ich genauseo. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:20, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Wikidata [[Mur der Huy]]
Diskussion:Marienplatz (Leipzig)

message: Wäre es nicht richtiger, immer "Lange Strasse" zu schreiben? Viele Grüße--Hopman44 (Diskussion) 10:40, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: In Köln sicher, aber nicht in Leipzig. Siehe [hier] und dabei besonders den von Nieselpriem67 zitierten Beitrag von Bastian Sick (Zwiebelfisch). Beste Grüße --Martin Geisler 18:00, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Lange oder Langen Strasse? 

message: Eine Suche nach "Rabattengeländer" führte mich zu diesem Artikel. Ist das der offizielle Begriff oder ist "Kleingeländer" besser? Wäre es nicht gut, "Rabattengeländer" (oder "Kleingeländer") als Artikel zu verfassen? Es handelt sich ja um ein wichtiges Element vieler urbaner öffentlicher Räume. Leider habe ich nicht genügend Material, um selber mit einem Artikel zu beginnen. --Joschi81 (Diskussion) 04:56, 23. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Rabattengeländer
Diskussion:Diana Hacıyeva

message: Ist die Dame nun in Mariupol, Ukraine (Kopfteil des Artikels) oder Baku, Aserbaidschan (Artikeltext) geboren worden? Beides kann ja wohl nicht zutreffen. ;-) 
:Nun einheitlich in Mariupol. -- Dostojewskij 21:25, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Wikipedia Diskussion:Wiki 2030/Thema 4

message: * Als eine Auswirkung erhoffe ich mir, dass mit Wikipedia alle Menschen, einen Zugang zu mehr Inhalten bekommen, dabei verschiedene Sichten kennenlernen und damit hoffentlich schwerer manipulierbar werden;
* wobei ich hoffe, dass es gelingt, Wikipedia so zu gestalten, dass es nicht selbst zur Manipulation mißbraucht werden kann.
* Eine weitere Auswirkung, dass aufgrund einer gemeinsamen Datenbasis (Wikidata) die weltweite Kommunikation untereinander erleichtert wird und in Zukunft weniger Missverständisse zwischen verschiedenen Sprachräumen auftreten.
* Es bietet eine kosten- und werbefreie Informationsquelle für alle Menschen und verhilft damit zu etwas mehr Chancengleichheit.
* Auch hoffe ich, dass Wikipedia als ein reales Beispiel wahrgenommen wird, bei dem geistige Werke ohne eine immaterielles Eigentumsrecht entstehen und damit hilft, die einseitige Gesetzgebung zu Gunsten von Wissens-Monopolen einzudämmen und hoffentlich auch etwas zurückzubauen. 
* Weiter kann Wikipedia auch als Schule gesehen werden, wie neutrale Darstellungen zu erstellen sind, und damit selbst Vorbildcharakter für eine Reihe von Journalisten haben. ArchibaldWagner (Diskussion) 16:04, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  1. Welche Auswirkung auf die Welt hätte die Verfolgung dieses Themas? 

message: Ich persönlich halte dieses Thema für das wichtigste, weil es das eigentliche Ziel darstellt. Technische Verbesserungen und Neuautorengewinnung sind dagegen "nur" ein Mittel um die Inhalte zu verbessern und kein Selbstzweck. "Unsere Inhalte [...] werden weltweit ein zentraler Bestandteil schulischer und außerschulischer Bildung sein." (Thema 5) Dafür sind gute Inhalte die Vorraussetzung.
In manchen Bereichen sind wir qualitativ und quantitativ schon recht gut, in anderen eher weniger. Der Sprung von "(sehr) gut" auf "fast perfekt" ist natürlich weniger wichtig als der von mangelhaft auf gut. Ich finde jedenfalls, wir haben noch reichlich unzureichende Artikel. --DWI (Diskussion) 13:07, 5. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  2. Wie wichtig ist dieses Thema im Vergleich zu den anderen vier Themen und warum ist das so? 

message: Für mich gehören als Ergänzung hierzu Vorschläge wie die Attribute vertrauenswürdig, relevant und vor allem neutral gemessen und mit welchen Methoden sie erreicht werden sollen. Insbesondere Neutralität ist eine komplexes Thema, wenn ich etwa an die Diskussion zu Islamfeindlichkeit verfolge. Hier wirklich neutral zu informieren, und nicht die Einschätzung der Qualität von Einzelnachweisen als Mauer gegen andere Sichten auf ein Thema zu benutzen, ist ein ziemliches Problem. Auch die Thematik mit der Politische_Korrektheit ist ziemlich schwierig. Eventuell sollte man Alternative Versionen zu einem Lemma zulassen und eine Kommentierung zum Vergleich der verschiedenen Dartellungen ermöglichen, denn bei aktuellen heiß umstrittenen Themen ist es auch überaus schwierig die Neutralität der Quellen zu bewerten. ArchibaldWagner ArchibaldWagner (Diskussion) 10:35, 24. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  4. Was sollte zu diesem Thema ergänzt werden, um es stärker hervorzuheben und effektiver zu machen?
Diskussion:Sir Bani Yas

message: In einem Bericht der NGZ über Reedereien und ihre Privatinseln wird mitgeteilt, dass an den Anlauftagen die Insel exklusiv den Passagieren des jeweiligen Schiffs zur Verfügung steht. Neben einem Spa-Bereich soll es 2000 Sonnenliegen, einen eigenen Familien- und Kinderbereich, ein Beduinenzelt mit Kunsthandwerksverkäufen und eine Lounge mit Bar und Livemusik geben. Unter anderem soll die Insel von MSC genutzt werden. Bitte prüfen und den Artikel insofern ändern. Danke.--2003:88:EF63:6190:3CEB:B59C:9B4D:E76 14:02, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ist so korrekt, wird von MSC angeboten. --Mef.ellingen (Diskussion) 14:28, 2. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Naturschutzgebiet? 

message: Was soll diese Einschränkung "naturbelassen" bedeuten? Soll das den Superlativ "größte Insel" ermöglichen? Die Insel fr:Abu al Abyad ist mit 306 km2 mehr als viermal so groß. 100 Prozent naturbelassen ist keine der beiden Inseln, scheint mir. Grüße --Plantek (Diskussion) 14:19, 22. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Größte "naturbelassene" Insel der VAE?
Diskussion:Eduard Rabofsky

message: @ 178.165.130.151: Bitte Änderungen belegen. --Malabon (Diskussion) 14:31, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wie bekommen wir die nicht gesichteten, nicht belegten Änderungen der IP wieder heraus? --Malabon (Diskussion) 22:08, 16. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Änderung vom 14. Mai, 13:30
Diskussion:Wohlverhaltenspflicht

message: Gilt die Wohlverhaltenspflicht nur für Beamte und Soldaten oder für alle Beschäftigten im öffentlichen Dienst? 79.201.175.232 14:02, 14. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Im engeren Sinne nur für Personen in einem öffentlich-rechtlichen Dienst- und Treueverhältnis, also nicht für Arbeitnehmer im öffentlichen Dienst, da ihr Beschäftigungsverhältnis auf dem arbeitsvertraglicher Grundlage beruht (Arbeitsleistung gegen Entgelt). Allerdings gibt es ähnliche Formulierungen zum Beispiel im TVöD Bund, Besonderer Teil Verwaltung, § 41: "Die im Rahmen des Arbeitsvertrages geschuldete Leistung ist gewissenhaft und ordnungsgemäß auszuführen. Beschäftigte des Bundes und anderer Arbeitgeber, in deren Aufgabenbereichen auch hoheitliche Tätigkeiten wahrgenommen werden, müssen sich durch ihr gesamtes Verhalten zur freiheitlich demokratischen Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes bekennen." --Asperatus (Diskussion) 18:50, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Beschäftigte im öffentlichen Dienst
Diskussion:Runge (Fahrzeugtechnik)

message: Stützen die 2 beidseitigen Rungen einen Teil der Last auf die Achse ab?
Stützen sie die Leitern gegen seitliches Verbiegen? (Vorne können die oberen Leiterholme mit einer Kette zusammengespannt werden, wenn hinten in der Länge UND der Höhe überstehendes Ladegut aufgeladen ist, ist hinten kein Platz für so eine zusammenhaltende Kette.
Stützen sie gegen Verwinden des Wagenkorpus gegen die Hinterachse? Oder dämpfen sie solche Bewegungen?
Schützen sie vor dem Hinunterfallen von Ladegut (Heu, Geäst) in die Speichen des sich drehenden Rads?
Zum händischen Anschieben?
Alles nur Ideen ... --Helium4 (Diskussion) 15:03, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Funktion?
Diskussion:Promenadendeck

message: Auch viele moderne Kreuzfahrtschiffe verfügen noch über Promenadendecks. Da die Boote praktischerweise aber nicht oben angebracht sind, die Promenade aber üblicherweise unter den Booten verläuft, ist die Aussage, die Promenadendecks befänden sich meist auf den oberen Decks, nicht korrekt. Torben Berger www.cruisedeck.de 
:Moin Torben! In einer Enzyklopädie wird eine Aussage so formuliert um allgemeingültig zu sein. Das heißt, es soll das gesamte Feld der Passagierschiffe mitsamt der historischen Darstellung behandelt werden. Vor diesem Hintergrund sind die beiden sprachlich jeweils eingeschränkten Aussagen ("...liegen sie meist auf den oberen Decks eines Schiffes" und "Moderne Kreuzfahrtschiffe verfügen häufig nicht mehr über Promenadendecks im herkömmlichen Sinne..." - Hervorhebungen von mir) recht gut formuliert. Gruß aus Leer, --SteKrueBe  10:46, 27. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Befinden sich die Promenadendecks meist auf den oberen Decks?
Vorlage Diskussion:Infobox Bus

message: Es fehlt in der Infobox Bus der Eintrag für das Getriebe.
Z.B. erscheint im Artikel über den Steyr SL 11 HUA 280 der Getriebeeintrag nicht. Hier muss ZF S 6 - 90 stehen.
Ersuche um Anpassung der Vorlage:Infobox Bus.
:Hallo Dermatte. Ich halte das für ungünstig. Die Infobox ist schon lang. Außerdem werden Getriebe auch bei anderen Fahrzeugen nicht in Infoboxen erwähnt, zum Beispiel bei Lastwagen oder bei Personenwagen. Es ist nicht SInn und Zweck einer Infobox, die kompletten technischen Daten eines Fahrzeugs darzustellen. Das sollte im Artikel selbst geschehen. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 20:24, 14. Mai 2017 (CEST)

message: Müßte es nicht umgekehrt sein, wenn schon nicht alles in mm anzugeben ist? --Tomatenbrille (Diskussion) 09:26, 14. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Radstand in mm, Breite und Höhe in m?
Diskussion:Kill

message: Kills gibt es nicht nur als Frags bei Egoshootern, sondern z.B. auch bei Strategiespielen. Da ist die Zahl der Kills die Zahl eer ausgeschalteten (feindlichen) Einheiten. --MrBurns (Diskussion) 18:30, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Kill bei Computerwpielen
Diskussion:Drehstrom-Kollektormotor

message: Laut dieser nur punktuell geprüften Publikation (Die Elektromotoren in ihrer Wirkungsweise und Anwendung: Ein Hilfsbuch für Maschinen-Techniker) ist Drehstrom-Kollektormotor eine übliche Bezeichnung. Bitte vor dem Textaustausch und Artikelverschiebung anhand der verschiedenen Quellen/Lit. abklären welche Bezeichnung die üblichere ist.--wdwd (Diskussion) 19:12, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Umbenennung
Diskussion:Dja-Schlitznase

message: Was spricht gegen die übliche Durchkopplung, also Dja-Schlitznasen-Fledermaus? NNW 19:28, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Bei Theodor C. H. Cole "Wörterbuch der Säugetiernamen" kommt außerdem der Name Dja-Schlitznase für diese Art vor. --Nordelch För Wikipedia - i tiden 21:01, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hatte mich an die angegebene Lit gehalten, wenn irgendwas üblich ist, gerne verschieben. Viele Grüße, MissMhisi (Diskussion) 21:23, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Hallo MissMhisi, da die Literatur auf Englisch ist sowie mehrere Belege  und die Systematik für Dja-Schlitznase sprechen, habe ich dorthin verschoben. Viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:46, 18. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Durchkopplung
Diskussion:Single-Program Multiple-Data

message: Meist gelten für SPMD Programme spezifische Einschränkungen. Programme für Computer Cluster mit MP nennt man i.A. nicht SPMD.
Dem Artikel fehlt evtl. ein solche Passage:
"Um in andere Paradigmen überführbar zu sein und auf hardwarenahe parallelisierbar zu sein, enthalten die Programme nach diesem Paradigma meist keine Kontrollstrukturen/Verzweigungen oder Rekursionen die erst zur Laufzeit / aufgrund der Daten entscheidbar sind. Der Programmzähler (PC) ist nicht von den verarbeiteten Daten, sondern nur von der Zeit abhängig, schreitet stets zum nächsten Befehl voran. Jede Programmstelle wird durchschritten. Es ist jedoch möglich in manchen Programminstanzen Befehle nicht auszuführen bzw. wirkungslos zu übergehen. Der Programmzähler speichert nur den Fortschritt des Programms aber keinen eingabeabhängigen internen Zustand. So ist es möglich dass alle Programminstanzen trotz unterschiedlicher Daten den selben Programmzähler teilen. Die Laufzeit ist nicht von den Daten abhängig und vor der Ausführung bekannt. Das Verfahren ist anders motiviert aber vergleichbar mit dem Ausführen von Kryptografischen oder Echtzeit Programmen."
--Moritzgedig (Diskussion) 19:33, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Datenunabhängige Laufzeit
Diskussion:Luftsicherheitsbeauftragter

message: heißen die doch?! [gesetze-im-internet.de/luftsig/BJNR007810005.html] oder Luftsicherheitskontrollkraft?[secupedia.info/wiki/Luftsicherheitsassistent/Luftsicherheitskontrollkraft] --2A01:C22:7A18:4600:D09F:D103:1585:F25 19:52, 14. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Luftsicherheitsassistenten 

message: Die Weiterleitung vom Luftsicherheitsassistenten zum -beauftragten ist irreführend und weist Fehler auf.
Im aufgeführten Link heißt es: "Luftsicherheitsbeauftragte kontrollieren Personen, Gepäck, Luftfrachtgut und Luftfahrzeuge und überwachen die sicherheitsrelevanten Bereiche von Flughäfen." 
Die Fluggastkontrolle (Personen- und Gepäckkontrolle) obliegt den Luftsicherheitsassistenten nach §5 Luftlichetsheitsgesetz (LuftSiG). Sie führen diese Aufgabe im Auftrag der Bundespolizei durch und sind Beliehene nach § 16a LuftSiG. (siehe auch https://www.jobamflughafen.de/luftsicherheitsassistent)
Der oben genannte Luftsicherheitsbeauftragte heißt auf der Seite des Luftfahrbundesamtes Reglementierter Beauftragter bzw Sicherheitsbeauftragter (Luftfracht).
Quellen:
https://www.lba.de/DE/Luftsicherheit/Reglementierter_Beauftragter/Reglementierter_Beauftragter_node.html
https://www.afk-international.de/homepage-afk/luftsicherheit/sicherheitsbeauftragter-luftfracht/sicherheitsbeauftragter-luftfracht-basiskurs
Dieses sind zwei völlig unterschiedliche Personenkreise. Bitte Artikel überarbeiten und richtig stellen.--77.87.228.72 15:04, 25. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Luftsicherheitsbeauftragter