Diskussion:KZ Esterwegen

message: 1943 wurden nach Luftangriffen viele Gefangene nach dem Nacht- und Nebel-Erlass  in das KZ Esterwegen verlegt und füllten dort einen halben Block. =Lothar Gruchmann: Nacht- und Nebel-Justiz. In: Vierteljahrsheft für Zeitgeschichte 29 (1981) ca. S. 370 -Holgerjan 18:13, 21. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Hinweis

message: Ich habe folgenden Abschnitt entfernt und hierher kopiert, weil IMO ein direkter Zusammenhang zum Lemma nicht gegeben ist: 
:== Verurteilte NS-Verbrecher ==
* Gauleiter Friedrich Karl Florian
* Gauleiter Hinrich Lohse
* Gauleiter Franz Schwede
* Gauleiter Paul Wegener
::::-Holgerjan 11:31, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: @Giro Es mag so gehen. Glücklich finde ich den Artikel nicht: Er enthält wenig Text zum  KZ Esterwegen. Es überwiegen die Informationen zum Internierungslager. Gruß Holgerjan 12:05, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Da hast Du recht. Leider habe ich momentan nur Material zu den britischen Internierungslagern zur Hand. Ich hatte auch mal überlegt, jeweils eigene Artikel über diese Lager zu machen, die Idee aber verworfen. Ich bin aber ganz zuversichtlich, dass sich noch Leute finden werden, die die Geschichte des KZ erweitern. Giro 12:11, 2. Feb. 2007 (CET)

text: Ich habe gerade etwas gefunden, werde es lesen und einbauen:
Wolfgang Benz / Barabara Distel: Der Ort des Terrors. Geschichte der nationalsozialistischen Konzentrationslager. Band II: Frühe Lager, Dachau, Emslandlager. München 2005, ISBN 3-406-5296-3 -Holgerjan 22:04, 2. Feb. 2007 (CET)
replies: text: was habe ich gesagt...:-))) Giro 23:35, 2. Feb. 2007 (CET)
thread_title: entfernt:

message: ich denke man sollte noch das lied "Die Moorsoldaten" erwähnen 22:15, 10. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Die Moorsoldaten 

message: Hier ist die Postkarte schon vom Aufbau interessant. Neben dem Freistempel vom 4.6.34 trägt sie im Adressfeld ein Dienstsiegel: „Staatl. Konzentr.-Lager II Esterwegen (Hümmling)“ Im Mittelfeld das Wort Briefstempel. Dort befindet sich auch ein Kürzel in blauer Handschrift. Später oder andernorts wurden Karten mit einer Belehrung, was verboten bzw. erlaubt ist, verwendet. Warum hier nicht? Dieser Stempel ist beachtlich, weil es in dieser Zeit zwischen NSDAP-Gliederungen und staatl. Innenbehörden Auseinandersetzungen über das Führen von Haftanstalten gab (Stichworte: wilde KZ, Schutzhaft). Die SS beanspruchte als staatliche Hilfspolizei quasi richterliche Vollmachten.
thumb|Um diese hier geht es
Den handschriftlichhen Text der Karte sollte man eigentlich wiedergeben. Es handelt sich anscheinend um einen unverfänglich formulierten Gruß. Da es sich dabei aber um einen Häftling eines KZ handelt, sollte überlegt werden, ob damit andere Botschaften heimlich verküpft sein könnten. Zum Beispiel auch in der kollektiven Grußformel am Ende. 
Was ist über Absender und Empfänger bekannt?
Hat jemand weitere Infomationen zu der Karte? Aus welcher Sammlung, Besitz? Tradierung?
Gruß --Asdfj 09:47, 12. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Postkarte im Artikel

message: Häftlingstexte sind in der Regel immer unverfänglich - sonst hätten sie die Zensur gar nicht passiert. Speziell über die Emslandlager gibt es ein Buch von Heinrich Heeren, das man bei der DIZ ISBN 3-926277-05-X beziehen kann. Vielleicht bemühen Sie sich einmal selbst. Vielleicht existieren bei der DIZ auch noch Daten über den Absender oder Empfänger. Benutzer--Radzuweit 20:03, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sag mal, ist bei Dir eigentlich alles in Ordnung? Merkst du nicht, dass alle Deine Edits rückgängig gemacht wurden, und du kurz vor einer Sperre stehst? Jetzt auch noch solche oberlehrerhaften Sprüche, das geht echt gar nicht. Schau dir mal Deine Diskussionsseite an, die von Deinem Mentor auch und die Vandalenseite ebenso. Gestern Nacht haben dir mehrere User mächtig hinterhergeputzt. Du hast jede Menge Fehler gemacht, und Deine Reaktion ist dann so etwas? Also, manchem kann man dann auch nicht mehr helfen. --Smoking  Joe  κοη  / קεεÐ 20:05, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Außerdem steht auf der Karte nichts als die Anschrift und "viele Grüße an Familie Lindner"; der eigentliche Text steht offenbar auf der nicht abgebildeten Seite. Was soll das denn für eine Information sein? Ich nehme sie raus. --Smoking  Joe  κοη  / קεεÐ 16:41, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo, bitte langsam und separat: Briefmarken und diese Postkarte (dazu oben meine Fragen). Füge hier Absatzüberschrift nachträglich ein. --Asdfj 11:49, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Häftlingskarte Esterwegen 

message: ::::Zum Problem Briefmarke mit Portrait s. a. Diskussion:KZ Börgermoor - Es macht doch keinen Sinn, jeden der hier in einer Liste namentlich aufgeführten Häftling zu "bebildern" - die Bilder gehören bestenfalls zu den Biografie-Lemmata und sind bei Interesse durch Link zu erreichen - sonst überwuchern die Bilder hier diesen Artikel bzw. die spezifischen Bilder zum Artikel gehen unter. -Holgerjan 17:05, 17. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Stimme voll zu. --Asdfj 11:49, 18. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Briefmarke mit Portrait

message: Vielleicht kann in den Artikel folgende Forschungsarbeit mit eingearbeitet werden, da sich aufgrund von erst jetzt ausgewerteten Dokumenten ein tieferer Einblick in die Historie, im besonderen die der Rolle der Justiz, bietet. Informationen im folgenden Link:
https://www.welt.de/geschichte/article172191394/Akten-Fund-Als-Hermann-Goering-einen-Prozess-gegen-SS-Schergen-fuehrte.html --Valintan (Diskussion) 11:21, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Neue Forschungsergebnisse