Diskussion:Konrad Pellikan

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel Konrad Pelikan und der am 18. Februar 2016 angelegte Conrad Pellikan haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden  Textpassagen aus dem Artikel Conrad Pellikan übernommen und in Konrad Pelikan eingefügt. Die Schreibweise Conrad Pellikan wurde als Weiterleitung erhalten. Hier findet sich der Artikel Conrad Pellikan zum Zeitpunkt der Übernahme; seine Versionshistorie findet sich hier 
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.KaPe (Diskussion) 12:52, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Für den frisch eingefügten Satz zum Datenklau (hebräisches Wörterbuch) durch Gregor Reisch mögen wir einen Beleg haben. Was den Druckort angeht, steht bei Margarita Philosophica#Die verschiedenen Ausgaben der Satz die früher teilweise vertretene Ansicht, dass die Ausgabe von 1504 in Straßburg gedruckt worden sein könnte, ist inzwischen widerlegt; --KaPe (Diskussion) 16:47, 20. Feb. 2016 (CET)
replies: text: es geht um zwei Dinge: a) den „Datenklau“, den Du in den vorliegenden Artikel eingeführt hast; b) den ursprünglichen Druckort; da macht es mir keinen Sinn, dass hier was anderes steht als in Margarita Philosophica. Bitte bring Dein Wissen dort ein. --KaPe (Diskussion) 18:38, 24. Feb. 2016 (CET)

text: zu b) fand ich die entsprechende Bearbeitung aus 2006 mit Hinweis auf Hans Georg Wehrens (siehe Gregor Reisch#Literatur). Darauf beruht vermut'ich der Text bei Gregor Reisch#Schriften zu von Johann Grüninger ab 1504 herausgegebenen "Raubdrucken". --KaPe (Diskussion) 14:18, 25. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  [[Margarita Philosophica]] 

message: Hallo MGBiblio
Wenn ich es recht sehe, hattest Du im „Doppelgänger“-Artikel formuliert: Von 1511 bis 1514 amtete er als Guardian im Kloster Pforzheim. … Von 1516 an war er wieder in Basel, … .  Hier heißt es – zeitlich unbestimmt – Inzwischen war er Lektor im Franziskanerkloster geworden.  Wenn das zutrifft, füge Du  bitte die Pforzheimer Periode   hier ein. Sinnvollerweise  mit Wikilink in der Form  Guardian. --KaPe (Diskussion) 18:52, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Zeit zwischen 1510 bis 1515 

message: Über die Redundanzdiskussion zu Conrad Pellikan zu diesem Artikel gelangt, fällt mir auf, dass die ganzen Literaturangaben den Namen „Pellikan“ mit Doppel-L enthalten. Und selbst der Artikelersteller verwendete im Text und den Personendaten zunächst die Doppel-L-Variante, abweichend vom Lemma, ehe er auf Commons den Kupferstich von Theodor de Bry (mit Namenszug Conradvs Pelicanus) einstellte und sich wie beim Lemma für die Bilddatei dort für die Namensversion "Pelikan" mit nur einem L entschied. Diesen Mitarbeiter können wir, weil inaktiv, nicht mehr dazu befragen, weshalb dies geschah.  
Bei den Normdaten, beim Historischen Lexikon Schweiz, beim BBKL-Eintrag (in Band VII von 1994) finde ich kein Argument für die Schreibung mit einem L.  
Habe ich was übersehen, das gegen ein Verschieben spricht? --KaPe (Diskussion) 19:38, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lemma – Verschiebung nach "Konrad Pellikan"