Vorlage Diskussion:Hinweis Suizid

message: Vorschlag wäre direkt die Nummern mit rein zu nehmen so wie ungefähr: Wenn Sie sich selbst betroffen fühlen, kontaktieren Sie bitte umgehend die Telefonseelsorge (www.telefonseelsorge.de). Unter der kostenlosen Hotline 0800-1110111 oder 0800-1110222 erhalten Sie Hilfe von Beratern, die schon in vielen Fällen Auswege aus schwierigen Situationen aufzeigen konnten LG --79.205.207.71 21:18, 12. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Vorschlag 

message: Lt. Dokumentation soll „[d]iese Vorlage […] in Artikeln, die Suizid thematisieren, auf Hilfsangebote hinweisen und entsprechend weit oben, vor der Einleitung […] platziert werden.“ Artikel über bestimmte Formen des Suizids genügen fraglos diesem Kriterium. Weniger klar ist, wann die Vorlage auch in Biografien eingesetzt werden soll. Aktuell ist dies nur bei zwei Personen der Fall: Clara Immerwahr und Evelyn McHale. Onlineportale von Zeitungen schalten inzwischen stets deutliche Hinweise auf Hilfsangebote, siehe z.B. Von den Sorgen erdrückt? Sieht außer mir noch jemand Regelungsbedarf zum Einsatz der Vorlage in Biografien? Aus Pietätsgründen würde ich (zumindest bei Personen, die sagen wir in den letzten 50 Jahren gestorben sind) die Vorlage jedoch nicht am Artikelanfang, sondern vor dem Abschnitt anbringen, der die Todesumstände behandelt. --Phrontis (Diskussion) 21:12, 16. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich würde die Vorlage nicht bei jedem Personenartikel reintun, zuviel solche Hinweise können kontraproduktiv sein IMO. Ich würde es bei inbesondere bei aktuellen Suiziden reintun, die prominent in den Medien aktuell vorkommen. Also Aktualität als Kriterium. Und nach einiger Zeit, wenn das Thema nicht mehr aktuell ist in einem Artikel, wieder rausnehmen. Oben oder unten? Eher oben, beser sichtbar. Bei kurzen Artikeln auch unten möglich. My 2 cents... --KurtR (Diskussion) 21:22, 16. Jun. 2020 (CEST)

text: Sehe ich auch so. Bei Artikeln, die sich direkt damit beschäftigen, ok. Aber eigentlich gehört sowas nicht in eine Enzyklopädie und es muss wirklich nicht prominent über jedem Artikel stehen, indem ein Suizid nebenbei oder als Teil einer Biografie erwähnt wird. Das sind auch nicht die Artikel, die von Gefährdeten aufgerufen werden, die sich informieren wollen. --Bachsau (Diskussion) 01:21, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  +1. Generell sollte man es mit dem Hinweis nicht übertreiben. Gerade bei Clara Immerwahr kommt mir der Hinweis am Artikelanfang völlig deplatziert vor, reduziert er doch eine erfolgreiche Wissenschaftlerin auf das Thema Suizid. Meines Erachtens sollte der Hinweis wenn überhaupt entweder im entsprechenden Abschnitt oder am Ende stehen --Julez A. 02:25, 21. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: +1 zu KurtR und auch Julez A. Grüße, --Bellini 14:39, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verwendung in Biographien 

message: Die WP ist kein Ratgeber, das sagen die Grundregeln (WP:WWNI), und Weblinks gehören nicht in den Textteil - hier gibt es also zwei Verstöße und ein grottenhässliches Banner. Da es mit sehr großer Wahrscheinlichkeit keinen einzigen Suizidgefährdeten rettet, sollte dieses Banner gelöscht und nicht noch über mögliche Formulierungen und Einbindungen diskutiert werden. --Uwe G.  ¿⇔? RM 10:43, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Das ist mit Abstand der schlechteste und ignoranteste Vorschlag, den ich seit langem gelesen habe. Was glaubst du, warum ein ähnlicher Hinweis in jedem Presseartikel über das Thema Suizid zu finden ist? -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:26, 12. Mär. 2021 (CET)

text: Das ist m.E. das einzig Sinnvolle; die Formulierungen sind problematisch, der Nutzen ungewiss und der Verstoß gegen WWNI etc. evident.  stellstu den LA? Gruß, Willi P • Disk • 13:13, 12. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Vorlage löschen 

message: Die Vorlage ist im Artikel „Amoklauf an der Columbine High School“ eingebunden. Sollte man sie auch in alle anderen Artikeln, die Amokläufe behandeln und bei denen der oder die Täter Suizid begangen haben, einbinden oder sollte man es bei dieser Tat belassen, da sie so berühmt und folgenreich ist und war? δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 22:51, 10. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Ersteres wäre wünschenswert. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 11:21, 12. Mär. 2021 (CET)

text: War zu erwarten, dass irgendwann auch dieser Vorschlag kommt. Allein damit solche bizarren Verirrungen gar nicht erst auftreten, ist eine Löschung der Vorlage m.E. dringend angezeigt. Willi P • Disk • 13:18, 12. Mär. 2021 (CET)
replies: text: . -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 12:55, 13. Mär. 2021 (CET)

text: Erledigt: Der Vorschlag widerspricht der administrativen Entscheidung zur sehr sparsamen und vor allem gezielten Verwendung der Vorlage:  Willi P • Disk • 18:59, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Einbindung in Artikeln über Amokläufe (erl.) 

message: Service: Löschdiskussions-Link.</br>Ich finde die Entscheidung richtig und bin auch sehr froh um die umfassende Erläuterung von Minderbinder. Anstoßen möchte ich nun eine Diskussion über folgenden Hinweis: "Das genaue Wortlaut und die Gestaltung des Hinweises sollte ggfs. mit einem geeigneten Expertengremium abgestimmt werden". Das finde ich gut und denke, man könnte da vielleicht einen Kontakt mit der Deutschen Gesellschaft für Suizidprävention bzw. den österreichischen und schweizerischen Pendants dazu herstellen? Wenn gewünscht könnte ich das übernehmen und alle drei um eine Stellungnahme bitten. Meinungen? -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 17:13, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion - Wortlaut 

message: Entscheidend in der LD-Entscheidung ist folgende Ansage: „Der Baustein sollte sparsam und ausschließlich in Artikeln eingesetzt werden, die das Thema Suizid zentral behandeln. Ausgeschlossen ist der Einsatz bei Personenartikeln, aber auch bei Artikeln über bestimmte Bauwerke und ähnliches.“ Damit fällt der Vorschlag im Abschnitt eins drüber und alle möglichen anderen Artikel, in denen die Vorlage zzt eingebunden ist, definitv raus. Willi P • Disk • 17:40, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Lies nochmal, bevor du sowas schreibst, deine Äußerung ist schon wieder falsch. -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 21:28, 15. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion - Angemessene Verwendung 

message: Mit Abschluss der LD wird numehr folgender Punkt meiner ToDo-Liste aktiviert:
* Ich beabsichtige die Verschiebung auf: Vorlage:Hinweis Suizid
Gründe:
* Der momentane Name ist nicht wirklich selbsterklärend, was die bewirkte Funktionalität betrifft.
* Wir verwenden seit einiger Zeit immer das Schlüsselwort „Hinweis“ im Namen einschlägiger Vorlagen für den ANR.
* Siehe :Kategorie:Vorlage:Hinweis für Artikel.
VG --PerfektesChaos 21:42, 15. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: +1 — Sivizius (Diskussion) 18:52, 17. Apr. 2021 (CEST)

text: +1 -- {TheTokl ► Disk • E-Mail • Hilfe} 20:53, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Verschiebung dieser Vorlage (erl.)