lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Batya Gur

message: Leider scheinen die weiterführenden Links zur "Welt" und zur FR nicht mehr zu funktionieren. Der Artikel in der Welt ist noch online: http://www.welt.de/print-welt/article671678/Batya_Gur_1947-2005.html ; ich setze diesen Link in den Artikel ein. --Bremond 11:31, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  "Link" funktioniert nicht 

message: Der von mir gelöschte Abschnitt lautete:
;Kriminalroman
Am Anfang war das Wort (, wörtlich: Tod in der Fakultät für Literatur) ist der zweite Band der Reihe um den Inspektor Michael Ochajon und exemplarisch für die Kriminalreihe von Batya Gur. Die Handlung spielt im Sommer 1986 in Jerusalem und Eilat in Israel, New York City und einem nicht näher erläuterten Ort in den Südstaaten der USA. Der Oberinspektor der Jerusalemer Kriminalpolizei Ochajon fährt auf ein Wochenende nach Eilat ans Meer, wo sein Sohn einen Tauchkurs belegt und ein Mord passiert. Auch an der Fakultät für Hebräische Literatur wird eine Leiche gefunden, die eines ermordeten Lyrikers mit bewegtem Privatleben in Israel und Kanada. Später kommt ein weiterer Dichter ins Spiel, der in einem sowjetischen Gulag Gedichte geschrieben hat. Ermittlungspuren führen den Kommissar in die Südstaaten der USA. Zurück in Jerusalem klärt er die Verbrechen auf.
Für sich allein macht dieser Abschnitt keinen Sinn in dem Artikel zur Autorin - sollte sich jemand daran machen und zu sämtlichen Folgen der Bände um Inspektor Michael Ochajon einen Abstract anlegen wollen, könnte ein eigener Artikel bzw. eine Liste dazu angelegt werden. --FelaFrey (Diskussion) 17:16, 30. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Zum 2. Band um den Inspektor Michael Ochajon
Diskussion:Christliche Pfadfinderschaft Deutschlands (1976)

message: Als Sitz der Pfadfinderschaft ist Heilbad Heiligenstadt angegeben. Stimmt das so? Ich weis nichts von einem Sitz dieser Pfadfinderschaft in Heiligenstadt (es gibt aber Pfadfindergruppen in der Gegend). Was es gibt, ist der Bundeshof in Birkenfelde, das ist aber kein Ortsteil von Heiligenstadt. Und die Registrierung (für den Bundeshof?) im Vereinsregister erfolgte wohl in Heiligenstadt. Ist der Sitz aber deswegen in Heiligenstadt oder woanders?. Auf der Internetseite der Pfadfinderschaft habe ich nichts dazu gefunden.-Millos55 (Diskussion) 16:19, 23. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sitz
Diskussion:Kuttenzins

message: Wenn die Sage auch in Rammelsburg (Friesdorf) verbreitet ist, bitte Nachweise.--Claude J 11:44, 20. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Waischenfeld

message: Ein Paradies vom Reißbrett
Rainer Schauer | © DIE ZEIT, 12.06.1987 
In Waischenfeld soll ein gewaltiger Ferienpark entstehen / Von Rainer Schauer
(Artikel)
:::(quetsch)Artikeltext gelöscht und durch URL ersetzt, da sonst URV --bvo66 05:11, 13. Mär. 2010 (CET)
replies: text:   Auch wenns mehr als ein Jahr her ist: Die Diskussionsseite zum Lemma ist kein Ort für lemmafremde Kommentare wie den obigen. Bitte künftig beachten! --bvo66 05:11, 13. Mär. 2010 (CET)

text: Nur, wenn mit seriösen Quellen dokumentiert wird, ob/was seit 1987(!), dem Datum des Zeit-Artikels, daraus geworden ist. --bvo66 05:11, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Ferienparadies

message: !! Menschenversuche in Waischenfeld ?
KZ und Ahnenerbe dessen Leiter zum Tode veruteilt wurde ! mehr steht da:http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Forschungsgemeinschaft_Deutsches_Ahnenerbe#Waischenfeld (nicht signierter Beitrag von 217.231.169.160 (Diskussion | Beiträge) 17:46, 22. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Habe einen Satz zu der (in der Tat sehr relevanten) seit 1943 nach Waischenfeld ausgelagerten Ahnenerbe-Dienststelle eingefügt (mit Lit., vgl. dazu auch ). --bvo66 03:28, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Forschungsgemeinschaft Deutsches Ahnenerbe fehlt noch

message: 2015 Eröffnung des Forschungscampus des Fraunhofer IIS
http://www.iis.fraunhofer.de/de/pr/2015/20150511_iis_eroeffnungforschungscampus.html
--Chianti (Diskussion) 15:30, 24. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Bildung / Wirtschaft
Diskussion:Waschflasche

message: Es gibt auch noch einen Eintrag Gaswaschflasche, der ausführlicher ist und das gleiche Gerät beschreibt. Sollte man nicht einen von beiden löschen? --Zelda F. Scott 12:19, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Offenbar schon erledigt worden. --Helium4 (Diskussion) 12:41, 23. Sep. 2013 (CEST)

message: Das Bild zeigt keine Waschflasche, sondern eine als Spritzkolben bekannte Form der Spritzflasche. Vielleicht sollte man es mal gegen eine korrekte Abbildung austauschen.--91.2.76.64 12:09, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Gaswaschflaschen im allgemeinen gab es ganz sicher schon vor 1922.
:Danke für den Hinweis. Ich habe das präzisiert . Gruß --Bioluft (Diskussion) 19:31, 11. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dann verweist du am besten in der Zusammenfassungszeile auf diese Diskussionsseite, wenn du es noch einmal probierst. --Bioluft (Diskussion) 10:29, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  1922?!
Diskussion:Remberti-Schule

message: Die Georeferenzen scheinen nicht zu stimmen: Bei der Hybrid-Darstellung von Google-Maps wird ein Gebäude an der Friedhofsstraße (vermutlich die Remberti-Kirche) angezeigt. Die ehemalige Suchule liegt am Fedelhören (ca. 1 km entfernt).--82.83.237.100 13:51, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habe die Angabe (jetzt hoffentlich richtig) korrigiert. Aus der Erinnerung, mein Sohn mußte mal in dem Ausweichquartier pauken, müsste es das Gebäude sein. -- Godewind 19:50, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Bingo!--82.83.217.243 07:45, 21. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Geo-Referenzen
Diskussion:Sentier des Roches

message: Schreibt man "Fallimont" mit einem l? Oder sind 2 richtig? --193.196.8.102 12:54, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Col du Falimont

message: Meiner Ansicht nach gehören die Bilder "Talkessel mit Martinswand", "Martinswand", "Hochmoor unterhalb der Martinswand (NSG)", "Blick auf den Hohneck von Osten", "Lac de Schiessrothried mit Hohneck im Hintergrund" und "Hirschsteine" nicht hierher, weil sie mit dem Sentier nicht zu tun haben. Ich schlage vor, die folgenden Artikel anzulegen und die Bilder dort unterzubringen: Martinswand, Lac de Schiessrothried, Hirschsteine und den Rest der Bilder in den entsprechenden bereits vorhandenen Artikeln unterzubringen. --193.196.8.102 12:07, 23. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Bilder und mögliche neue Artikel

message: Wieso werden Touren-Beschreibungen wieder rausgelöscht? Ich habe eben die Versions-Historie durchgesehen und finde nicht, das die letze Löschung gerechtfertigt war. Der ganze Artikel ist eine Beschreibung eines alten Wanderweges. Warum also sollte man andere Beschreibungen des selben Weges nicht verlinken?
--Zeitloser 04:37, 30. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Touren-Beschreibungen

message: Hallo,
So mal als Anregung zum Überarbeiten des Artikels:
Der Pfad ist nicht als Klettersteig ausgebaut, sondern ein Gebirgssteig mit einigen Versicherungen. 
Was die Gefährlichkeit betrifft, gibt es irgendwelche Belege, das dort prozentual mehr Leute verunglücken, als auf den anderen Wegen oder ist es einfach die schlichte Anzahl der Personen, die da langpilgert? 
Ansonsten gibt es noch am Ballon d'Alsace und in den Nordvogesen ebenfalls einen Sentier des Roches. (nicht signierter Beitrag von 91.32.127.168 (Diskussion) 20:18, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Sentier des Roches (Hohneck)
Diskussion:Lotar Olias

message: # 20:46, 17. Jan. 2008 (Unterschied)
thread_title:  Gelöschte Artikelversionen wegen URV aus [http://www.sikorski.de/de/frameloader.html?frame=http%3A//www.sikorski.de/composers/composer175.html] 

message: Vielleicht steht es auf meinen Tonträgern und dem Grabstein falsch, aber dort wird Lothar Olias ohne "h" geschrieben, also so:
Lotar Olias. 
Die Grabnummer auf dem Ohlsdorfer Friedhof ist AC16(153) in der Nähe des Nordteiches. 
Fredrik   
--Fmatth01 13:22, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Auch im Brockhaus Musiklexikon (ISBN 3-7653-0338-0) steht Olias' Vorname ohne "h". --Dr. Belotz 11:47, 24. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Dito Notenausgaben von Sikorski und deren Komponistenverzeichnis. Sowas kann, sollte aber natürlich nicht passieren, wird also gleich verschoben und die Backlinks angepasst. --DasBee 20:44, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gelöschtes Redirect Lothar Olias→Lotar Olias wieder eingefügt. Außer IMDb kennt ihn auch das große Personenlexikon des Films vorzüglich als „Lothar Olias“, bei Filmportal wird dieser Name in Klammern aufgeführt, und im Vorspann vieler Filme wird er so genannt. Den Beitrag über sein Leben laut Großes Personenlexikon des Films habe ich neu geschrieben und eingefügt, weil das wegen der obigen URV mitgelöscht wurde. --KLa 16:24, 19. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Korrekter Name/Verschiebung
Diskussion:Willy Kurth

message: Hi,
wer ein Bild von ihm hat bitte hochladen. da wäre ich dankbar.--Alia 2005 13:27, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Bild

message: Der Komponist Tilo Medek hörte während seines Studiums Vorlesungen bei Kurth. Das ist kein Grund, ihn als Schüler Kurths zu bezeichnen und in diesem Artikel zu erwähnen, deshalb gelöscht.--85.178.151.233 14:06, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Tilo Medek 

message: https://billiongraves.com/grave/Willy-Kurth/75628009 --Udo Schoe (Diskussion) 14:01, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Grabstätte 

message: Im Text heißt es: "Überschattet wird sein Nachruhm dadurch, dass ihm Unterschlagungen von Kunstgut in den ihm unterstellten Einrichtungen zur Last gelegt werden." Ich kann dafür keine Belege finden. Dagegen ist seine bemerkenswerte Zivilcourage bei der Rettung zahlreicher als "entartete Kunst" gebrandmarkter Arbeiten in seiner Zeit als Kustos im Kupferstichkabinett während der Zeit des Nationalsozialismus mit keinem Wort erwähnt, obwohl die entsprechende Literatur (Beloubek-Hammer) im Literaturverzeichnis aufgeführt wird. --Olaf.herfurth (Diskussion) 10:35, 2. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ich habe nun den Abschnitt Aktion „Entartete Kunst“ ergänzt. Die Behauptung der Unterschlagung wurde am 5. Dezember 2009  von Benutzer:Carl August ohne Beleg eingefügt. Man könnte davon ausgehen, dass diese Aussage sich auf Kurths Coup bezieht, der damals noch unbekannt war. Ich denke, wir können diese unbelegte Aussage löschen. --Fridolin Freudenfett (Diskussion) 19:11, 7. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Entweder die Aussage wird gelöscht oder durch Quellen belegt. In der aktuellen Form entspricht sie einer Verleumdung.In dem 2023 erschienenen Buch zur Aktion "entartete Kunst" im Berliner Kupferstichkabinett und Kurths Rolle dabei als Retter der Moderne wird dieser Vorwurf vor dem Hintergrund der Nachkriegssituation thematisiert, als aus der Not Praktiken im Umgang mit Museumsgut nicht ungewöhnlich waren, die heute nicht mehr akzeptiert werden. Auch berichteten Zeitzeugen, dass seinerzeit Intrigen gegen Kurth mit im Spiel waren (ebd.) Anita Beloubek-Hammer, 27.2.2024 --2A02:8109:89A3:D700:6547:AADF:1400:6259 23:56, 27. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  angebliche Unterschlagungen unbelegt, Rettung von "entarteter Kunst" nicht erwähnt
Diskussion:Klaus Laepple

message: Für welche HSG ist Laepple denn AStA-Vorsitzender geworden?
--Jörg (Diskussion) 09:59, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gerhard Michel weiß es sicher genauer ;-) Von mir fürs erste nur soviel: 1966 gab es an den meisten Unis noch keine festgefügten HSG-Listen und -Fraktionen wie heute. Parteigruppen spielten nur eine geringe Rolle, die meisten Vertreter waren "Unabhängige" oder Fachschaftsvertreter. Möglicherweise ist L. anfangs entweder als Unabhängiger oder aber für eine CV-Liste(?) angetreten, die später in der "Aktion 67" und noch später in der Kölner Studentenunion (KSU) aufging. Bei deren Gründung spielte er jedenfalls eine führende Rolle. Nachzulesen bei Olaf Bartz: Konservative Studenten und die Studentenbewegung. Die Kölner Studentenunion, in: Westfälische Forschungen 48 (1998), S. 241-256. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:30, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Das damalige Erstsemester war noch unpolitischer als heute. Ich erinnere mich nicht wirklich an seine Anfänge. Mir ist er nur später als Kölner Studenten Union-Mensch in Erinnerung, aber hier hab ich einen Insider: Christoph Meyer, der ihn als RCDS-Mitglied bezeichnet. Übrigens ein lesenswerter Artikel. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:33, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Gerhard, den Meyer-Text kenne ich, halte die RCDS-Zuschreibung aber für einen (nachträglichen) Irrtum. Die KSU kam zwar auch irgendwie aus dem konservativen Spektrum (siehe Bartz), war aber gerade kein RCDS-Ableger, sondern bewusst parteifern angelegt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 13:49, 26. Apr. 2012 (CEST)

text: Danke für den zeitgenössischen Beleg. Die Frage oben lautete aber nicht, wo er alles Mitglied war, sondern für welche Gruppe er zum AStA-Vors. gewählt wurde. Das muss nicht unbedingt der RCDS gewesen sein. Man müsste also eigentlich direkt in den alten Wahlunterlagen nachschauen - oder Olaf Bartz fragen, der die Originalquellen studiert hat ;-) --Uwe Rohwedder (Diskussion) 20:55, 26. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  wir kommen der Sache näher: Er war Mitglied, steht jetzt im Artikel mit Beleg. Damals wurden sowieso nur Personen, die ihre Zugehörigkeiten zu Verbindungen und Gruppierungen natürlich angaben, und nicht Gruppen und schon gar keine Listen gewählt. Und der RCDS hatte nie so viel Stimmen, dass das für ´nen AStA-Vorsitzenden gereicht hätte. Siehe nur mal, dass der AStA- oder Sp-Pressesprecher anscheinend von den linken war. Aber das schau ich jetzt nicht nochmal nach.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 21:30, 26. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  HSG
Diskussion:Design Academy Eindhoven

message: sind die "Fakultäten" Fakultäten oder doch eher "Lehrstühle"? --77.179.82.25 13:56, 20. Nov. 2007 (CET)

message: Sorry for the English, I'm actually dutch, but my german isn't that good.
I saw a fault in the article, Li Edelkoorts isn't the chairwomen of the Design Academy anymore since 2009.
So I would remove the sentence: "Seit 1991 ist Li Edelkoort Präsidentin der Design Academy Eindhoven." or replace it with something else. The current chairwomen of the Design Academy is Anne Mieke Eggenkamp. Dekoning93 00:10, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Li Edelkoorts
Diskussion:Eurocheque-Karte

message: Auch wenn die Eurocheque-Karte obsolet geworden ist, ist es der Artikel darüber nicht und die lapidare Setzung eines Redirects auf Eurocheque unangebracht, v.a. dann, wenn viele Verweise auf die Eurocheque-Karte gesetzt sind, die sich ganz klar auf die Eurocheque-Karte beziehen und nicht auf den Eurocheque!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von ProloSozz (Diskussion • Beiträge) 14:02, 20. Nov 2007) Krawi  Disk Bew. 14:23, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: So viele Artikel sind es nicht, die einen Verweis auf Eurocheque-Karte setzen und gleichzeitig hast Du nun einen Artikel mit bemerkenswerter inhaltlicher Redundanz zu Eurocheque. Im Übrigen ist dies kein Zufall, dass der Redirect schon seit 2006 so existierte. --Krawi  Disk Bew. 14:23, 20. Nov. 2007 (CET)

message: Der gesamte Artikel besteht nicht den OMA-Test. Ich versteh nämlich gar nichts, wenn ich mir keine besondere Mühe gebe... --(nicht signierter Beitrag von 80.144.82.89 (Diskussion | Beiträge) 11:02, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text: dann gib Dir halt mal besondere Mühe...--BKSlink 12:11, 24. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Ich finde den auch nicht "Unverständlich". Man muss eventuell genauer lesen und Links folgen, aber der Text ist okay --Guandalug 15:01, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Unverständlich 

message: Hat keiner eine alte Eurocheque-Karte zu hause, die er fotografieren könnte? Fände ich sinnvoll... -- megA 18:55, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Scan einer EC-Karte aus 1993 habe ich in meinem digitalen historischen Archiv gefunden, hochgeladen und umseitig eingebunden :-) — Raymond Disk. 11:53, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: In der Einleitung heißt es: "Die Eurocheque-Karte (kurz: EC-Karte) war bis zum 1. Januar 2002 eine Garantiekarte für die Einlösung eines eurocheques." Ist hier tatsächlich das Datum 1. Januar richtig oder könnte es nicht eher der 31. Dezember 2001 gewesen sein. 1. Januar finde ich ein etwas seltsames Datum. --master-davinci (Diskussion) 22:54, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  1. Januar 2002
Diskussion:Mitsuba

message: Und wie schmeckt es?
:Gut. Allerdings kann ich den Geschmack nicht beschreiben, er ist halt anders als bei den uns bekannten Kräutern. Am ehesten ist er meines Eindrucks nach noch mit Petersilie vergleichbar. (Wie würde man deren Geschmack beschreiben?) --Mbc 16:37, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Küche
Diskussion:Ohrenfeindt

message: Habe jetzt mal mehr Bands bei den Einflüssen hinzugefügt.
Quelle : http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewprofile&friendid=56541751
Ein Hoch auf eine der interessantesten aktuellen, deutschen Bands! --09:45, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Diskussionsbeitrag 

message: Laut WP:WEB nicht geeignet für den Abschnitt "Weblinks", aber vielleicht gut geeignet für den weiteren Ausbau des Artikels:
* Interview bei rockradio.de
* Podcast-Interview bei musicampus.de
Viele Grüße, Grueslayer 12:52, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Zyklischer Code

message: Zu wenige Informationen, Quellen fehlen.
Hier fehlen u. a. erstmal:
Definition und Konstruktion,
Generatorpol. <-> Generatormatrix
Kontrollpol. <-> Kontrollmatrix
Ideale <-> zyklische Codes
: Teile davon erledigt. Manche der Begriffe sind nun mit wikilinks erreichbar, da z.b. Generatorpolynome oder Kontrollmatrizen nichts sind, was nur bei zyklischen Codes spezifisch auftritt, sondern Grundlage für verschiedene Bereiche der Zahlentheorie/Codierungstheorie darstellen. Was verstehst Du unter "idealen Code" - perfekte Codes? Zyklische Codes können auch perfekte Codes sein, müssen aber nicht.--wdwd 17:12, 18. Jul. 2008 (CEST)

message: Hallo,
ich bin Mathestudent und mache bald eine Prüfung, in der auch zyklische Codes Thema sein werden. Habe nur ein paar Kleinigkeiten geändert, die Behauptung in der Definition gelöscht, da sie erstens nur eine Info ist und somit in der Definition überflüssig und sie zweitens schon für a(x)=0 versagt.
:Hi, mach' ruhig weiter. Ich gucke mir zwar regelmäßig Artikel der MSC 94Bxx an, kann aber nicht behaupten, der große Experte zu sein. Wenn Du noch etwas Fachwissen zur effizienten Dekodierung unter Fehlereinfluss hier und bei Reed-Solomon beisteuern könntest? Nebenbei, a(x)=0 ist im linearen Code auch ein Codewort, ist halt nur invariant unter zyklischer Vertauschung und nicht als Erzeuger eines Code-Ideals geeignet. ---- Bitte Signiere Deine Beiträge, mit 5 ~ ergibt sich das Datum, das macht die Diskussion später besser nachvollziehbar.--LutzL 08:11, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Etwas schöner gemacht. 

message: der bei der Pralle-Publikation angegebene Link zu einer PDF-Datei kann nicht aufgerufen werden.--Ottomanisch 17:20, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Literaturquellen 

message: Ich bin auf der Suche nach Erklärung von CRC-Verfahren hier gelandet und muss sagen, dass der hier geschriebene Text bestenfalls eine Ahnung von dem ergibt, was er beschreiben soll.
Insbesondere stört mich, dass 
- sehr schnell mathematische Formeln benutzt werden, ohne dass vorher eine sprachliche Definition versucht wird. Der erste Absatz ist keine Definition, sondern benutzt gleich fünf Verweise auf andere ihrerseits wieder erklärungsbedürftige Begriffe, die m.E. nicht Definitionsbestandteil sind.
- Unter den mathematischen Formeln nicht einmal eine Erklärung der verwendeten Kürzel angefügt ist. So etwas kann man in einem mathematischen Lehrbuch machen und auch sicher in einem Fachbuch zum Thema, aber in der Wikipedia muss das schon besser dargestellt werden.
-- ADie (Diskussion) 08:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Ziemlich unverständlich
Diskussion:Clotted Cream

message: Danke. Maikel 15:06, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Spitzenartikel

message: Was ist mit dem Rest der Milch, wie wird sie verwendet? Maikel 15:09, 20. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Magermilch?

message: „aus roher (unhomogenisierter und unpasteurisierter) Kuhmilch“ - könnte man es als Rohmilch zusammenfassen? --Amilamia (Diskussion) 10:14, 20. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rohmilch? 

message: Man kann es auch außerhalb Großbritanniens aus Rohmilch herstellen! --37.49.35.201 11:48, 6. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ersatz
Diskussion:Reboxetin

message: Im November 2009 kam das IQWIG nach einer Auswertung von Studien zu der Einschätzung, dass ein Nutzen des Medikaments nicht nachgewiesen werden kann.[4] Reboextin wird daher in Deutschland nicht mehr von der GKV erstattet.[5]       <----- Ist doch noch garnicht rechtskräftig (nicht signierter Beitrag von 93.128.86.39 (Diskussion) 02:05, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für die Ergänzungen. Habe es eingearbeitet. --Moros 10:32, 21. Nov. 2007 (CET)

message: Es gibt Zweifel am Nutzen der Substanz, da der Hersteller Daten unter Verschluss hält1.--Mager 10:30, 10. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Alles schon im BMJ nachzulesen: 1.--Mager 10:14, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Nutzen 

message: Der Link zu der ZDF-Seite funktioniert nicht mehr. Gruß -- Goldengunman 14:34, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Ich nehme Solvex selber seit 3 Jahren und bekomme es, nach wie vor, von meinem Arzt verschrieben und von der GKV auch erstattet. Grüße Bettiboo (19:26, 31. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Dein Arzt kann es weiter auf ein Kassenrezept schreiben - die Krankenkasse wird IHM aber die Kosten für das Medikament abziehen (das kann direkt oder mit größere Verzögerung passieren). Also schade für Deinen Arzt! Du als Versicherte/r bekommst davon nichts mit.--Mager 09:33, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  GV-Erstattung
Diskussion:Arzanene

message: hallo ist mit dem reich von gordoin nicht das reich der phyrger oder Gordyene gemeint? und die stadt kherzan ist das heutige arzen in der nähe von erzurum.--KureCewlik81 15:46, 20. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:F. William Engdahl

message: Der Link zum sechsten Nachweis "Kommentare zum BüSo-Ausstieg" ist ebenfalls tot. Hat jemand Erfahrung mit der Wayback-Machine oder anderen Webarchiven, damit man solche Links umbiegen kann? -- *Sebi* 12:57, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  weiterer toter Link 

message: Der Abschnitt ist unzureichend belegt: Entweder fehlen Belege völlig, oder es wird mit Engdahls Werken seber belegt. Die werden aber vom Mainstream, wie mir scheint, geflissentlich ignoriert, weshalb kein Grund vorliegt, ihnen per Wikipedia Publizität zu verschaffen. Gibt es denn gar keine seriöse Rezeption von Engdahls Wirken? --Φ (Diskussion) 17:11, 1. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Da eine ganze Woche lang nichts geschehen ist, entferne ich jetzt alle unbelegten Angaben. MfG --Φ (Diskussion) 12:29, 8. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich hab ein wenig nachgeholfen mit seiner Tatigkeit bei Veterans Today und habe Dugin und Schamir verlinkt.... ja, kein Wunder wird er geflissentlich ignoriert und seriöse Rezeption wird die Ausnahme bleiben - Laqueur hatte ich ja schon ergänzt.--Anidaat (Diskussion) 09:34, 28. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Thesen
Diskussion:Biberenbach

message: Der bach heisst nicht Bibernbach!!!!! Er heisst Biberenbach! Der Bach heisst nicht gleich wie das Dorf Bibern, durch das er fliesst. Wohl daher ist der Eintrag falsch betitelt. Im Artikel selbst habe ich den Fehler behoben, allerdings kann ich den Titel selbst nicht ändern.
-- visi-on 19:19, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Titel 

message: Nach dem Geoportal des Kantons Solothurn mündet der Biberenbach südlich von Junkholz (bei den Schweizer Koordinaten CH1903: 607'859/223'939) in den Dorfbach und dieser dann später in die Emme.--Anarabert (Diskussion) 18:04, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Dorfbach vs. Biberenbach