Diskussion:Alpenüberquerung

message: {{diskussionsseite}}
Ich habe die Befürchtung, dass sich dieser Artikel zu einem Laberei-Artikel entwickeln wird. Besonders die Überschriften, die bisher noch keinen Text haben ("Bekannte Berg-Etappen im Radsport" und "Alpenüberquerung mit Ballon und Segelflugzeug") sehen sehr nach Kraut- und Rüben-Salat aus. Zuletzt wird dann noch berichtet, welches die bevorzugten Wanderwege von Luis Trenker waren und welche Autobahnraststätten im Alpenraum die besten Sanitäranlagen haben. Die Wikipedia-Community zeigt sich solchen Artikel-Kuriosa gegenüber meistens merkwürdig machtlos. -- [[Benutzer:Kerbel|Kerbel]] 11:23, 26. Feb 2006 (CET)
*Wer kann etwas zur Alpenüberquerung eines Elefanten 1935 schreiben? -- [[Benutzer:Matt1971|Matt1971]] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Matt1971&amp;action=edit&amp;section=new ♪♫♪] 04:00, 5. Jun 2006 (CEST)

message: Ich könnte schon etwas zu der Elefantengeschichten schreiben, die aber stets lediglich beweisen sollten, dass bestimmte Pässe von Hannibals Elefanten hätten bewältigt werden können. 
Vielleicht sollten wir ja zunächst versuchen, etwas Ordnung in den Artikel zu bringen? Wenn man die Eingangsdefinition zugrunde legt, also "Unter Alpenüberquerung versteht man die Überquerung des Alpenhauptkamms oder des gesamten Gebirgssystems", müßte nämlich bei "zu Fuß"
* die 'Westalpenroute' ganz raus. Überquert an keiner Stelle den Hauptkamm,
* "sowie in Deutschland Überschreitungen ... von Harz oder Schwarzwald", raus, da nicht in den Alpen,
* dafür aber der Klassiker 'München-Venedig' dazugenommen werden, und 
bei "mit dem Fahrrad" müßte der Passus mit den Motorrädern raus (Rennen wie die 'Stella Alpina' finden lediglich, wie viele andere auch, ''in'' ''den Alpen'' statt).
Ich möchte aber den Ursprungsautoren nicht ins Handwerk pfuschen, sondern lediglich die Diskussion anregen.
--[[Benutzer:MAYA|MAYA]] 19:08, 7. Nov. 2007 (CET)

message: --Matt1971 08:23, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: LK

message: sollte nicht der Begriff Alpenquerung statt Alpenüberquerung verwendet werden, denn es wird nicht nur über die Alpen der Verkehr geleitet, sondern auch unten durch in Tunnels. Der Gotthardtunnel und auch der Brenner-Basistunnel können wahrlich nicht als Überquerung bezeichnet werden.
Es sollte auch im Inhaltsverzeichnis der heutige normale Verkehr zB Strasse und Bahn aufgezählt werden, bevor man mit den touristischen und sportlichen und religiösen usw. Themen beginnt. --Bertbau (Diskussion) 21:24, 14. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Stimmt schon Bert, die Fahrt im Tunnel hat natürlich nix mit überqueren zu tun, eher schon "unterqueren" oder "queren" wie Du es formulierst. In unserem ersten Alpenforums-Workshop stießen wir uns weniger an dieser Begrifflichkeit, sondern schon eher an der Struktur des Artikels, die die Alpenüberquerung nach religiösen, wirtschaftlichen, strategischen, wissenschaftlichen etc. Gründen untergliedert, was höchst fragwürdig ist, da jede Überquerung der Alpen nicht nur einen, sondern ein ganzes Bündel von Ursachen hat. Die komplexe Thematik ist gut dokumentiert im Katalog zur Ausstellung "Vom Saumpfad zur Autobahn" (5000 Jahre Verkehrsgeschichte der Alpen), der von staatlichen Archiven und wissenchaftlichen Einrichtungen in Deutschland, Südtirol, Österreich, Frankreich, Schweiz herausgegeben wurde und voller reputabler Quellen ist. Die im WAF-Workshop besprochene Überarbeitung des Artikels Alpenüberquerung soll dementsprechend die historische Zeitschiene als roten Faden haben. Momentan brennen uns dringlichere Dinge auf den Nägeln. Du bist ja nun eh dabei im WAF-Projekt, beim nächsten Treffen wird das sicher ein Thema sein. Grüße --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 08:59, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Alpenquerung statt Alpenüberquerung 

message: Der User  trägt trotz mehrfachen Hinweis auf reputable Quellen weiter das selbe ein. Ich bin raus. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:50, 8. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Änderungen