lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Konrad-Wolf-Straße

message: Weil ich was in der Zeile vergessen hatte hier die etwas ausführlichere Variante:
Das Rathaus befand sich in der Hauptstraße 50, das Eckhaus Konrad-Wolf-Straße 1 ist heute eine Sparkassenfiliae. Und zur Bahnhofstraße: Dieser wurde bis in die 90er Jahre bedient. Wäre er früher stillgelegt worden, hätte man nicht die Rhinstraßenbrücke bauen müssen. Der Bahnhof als solcher existiert noch, die Gleise sind ja vorhanden und mitunter auch ein oder zwei Güterwagen. Da das ganze ohnehin kaum etwas mit der Straße zu tun hat (eher mit einem Artikel zur Bahnhofstraße oder Degnerstraße) habe ich es mal komplett herausgenommen. -- Platte ∪∩∨∃∪ 01:26, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: @Platte, ja danke. Die Sache mit dem Rathaus hatte ich in einem Alt-Berliner Stadtplan gesehen und dann bei wikimapia gefunden. Hatte allerdings auch selbst Zweifel. Und die Bhstr.: hast recht, muss nicht in dem Beitrag stehen. Du siehst, dass die Pinguine etwas weiter weg ihr Gehege haben ;-). Morgen will/ wollte ich dann noch ein paar Fotos anfertigen. (Was bedeutet deine gekürzte Überschrift?) Es grüßen --44pinguinecool 09:28, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist die ganz arg verkürzte und teils selbst erfundene Abkürzung von my 2 ct (quasi mein Senf, mein Beitrag etc.). -- Platte ∪∩∨∃∪ 11:28, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: In Anlehnung an mc2 - also quasi sehr genial und mit viel Energie? :) --44pinguinecool 14:01, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich glaub viel Energie hatte ich zu dem Zeitpunkt nicht mehr ^^ -- Platte ∪∩∨∃∪ 17:35, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  m2c 

message: Hallo Platte, auf meinem 'offiziellen Stadtplan sind diese Nebenstraßen aber so bezeichnet. Man müsste gucken gehen, ob es dazu auch Straßenschilder gibt. --44pinguinecool 15:51, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Sommer- und Steffenstraße wurden IMHO in den 90er Jahren entwidmet und dürften nun Adressen an der Konrad-Wolf-Straße und den anderen umliegenden Straßen haben, ich hatte da bei kauperts vor ein paar Monaten glaube ich auch nachgefragt. Was den Hohenschönhauser Weg angeht, den finde ich nur zwischen Hansastraße und Malchow, bei mir taucht lediglich noch der Stellerweg auf, wahrscheinlich meinst du den damit. Der verläuft vom Tor aus in Richtung Landsberger Allee (also mitten durch das Einkaufszentrum durch). Für's nachgucken kann ich dir die 5000er Karte empfehlen, alles was Rang und Namen hat, steht dort drin, benamste Privatstraßen (etwa in KGAs) sind in Klammern gesetzt. Die beiden obigen Straßen tauchen da auch nicht auf. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:58, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Danke. Ja, an die K5 hatte ich auch erst nachträglich gedacht... schönes WE wünschen die --44pinguinecool 16:53, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Inoffizielle Straßennamen?
Kategorie Diskussion:Theatername

message: Siehe Wikipedia:BKL#Kategorisierung. Aus diesem Grund bitte die Kategorie aus den Begriffsklärungen entfernen. --Diekeule 01:28, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Die Einigung seit 2015 bei den Theaternamen ist die Kategorisierung ohne BKL-Hinweis, siehe Wikipedia Diskussion:Begriffsklärung/Archiv/2015#Kategorisierung_von_Theaternamen. --Summ (Diskussion) 13:11, 6. Feb. 2017 (CET)

text: Es geht hier alles mit Konsens. Du müsstest dort eine neue Diskussion eröffnen. --Summ (Diskussion) 19:50, 7. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Keine Kategorisierung von BKLs
Diskussion:Bruno Platter

message: Was mir hier auffällt ist, dass der Artikel fast 1:1 aus dem untigen Link Ordenonline der Artikelseite stammt? --Bene16 07:31, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bitte jetzt keine Hektik, wenn ich Zeit habe schreibe ich das Ding um! Dank+Gruß--Bene16 07:32, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Überarbeitet. --Manuel Aringarosa 10:47, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dank+Gruß--Bene16 16:02, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: das Foto ist nicht wirklich gut, gibt´s da kein besseres? --Hannes 24 (Diskussion) 17:09, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Porträtfoto
Diskussion:Anthony Thet

message: Ich habe kein diesbezügliches Hintergrundwissen. Warum ist diese Tabelle unrelevant? --91.14.122.243 16:38, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das ist keine Fanseite, sondern ein Lexikon. Die Auftritte sind redundant zur Tabelle in X Factor (Deutschland) (auch wenn sie da anders sortiert sind) und ansonsten wird sich außer hartgesottenen Fans (falls es dann noch welche gibt) nächstes Jahr niemand fragen, welches Lied Anthony Thet wohl am 5. Oktober 2010 gesungen haben könnte. --Pandarine 07:51, 2. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Das sehe ich nict so. Ich selbst kenne die Person nicht einmal, finde aber, dass die Informationen über die Person im Zusammenhang mit X-Faktor eher in diesen Artikel gehören, als über den X-Faktor. --Ordershook24 13:07, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Das sind keine Informationen über die Person, sondern nur Daten über den Ablauf einer Fernsehsendung. Der lexikalische Wert ist schon im Sendungsartikel fraglich, hier sind sie überflüssig. --Pandarine 13:28, 3. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auftritte bei X-Faktor
Diskussion:Lovrenc Košir

message: Der Link zu Biographie und Dokumentation deutsch und slowenisch funktioniert nicht, die Seite http://www.posta.si/DesktopModules/ViewDocument.aspx?DocumentID=86 wird nicht gefunden. --Lothar Brill 08:33, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Link wurde ersetzt durch andere Links--Marschner 17:07, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Der Link zu ''Biographie und Dokumentation deutsch und slowenisch'' funktioniert nicht 

message: Sollte der biographische Artikel nicht den Namen in der von K. selbst verwendeten Schreibung (s. slowen.  Marke und Ersttagsstempel) erhalten, eine Namensform, die auch sonst im Deutschen üblich ist?--Marschner 17:07, 28. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Titel/Namensschreibung
Diskussion:Göttinger Handschrift

message: Die 12 Partieanfänge der Göttinger Handschrift 
Hier stehen nur 10 Partieanfänge - fehlen 2.
Wo sind die 2 Partieanfänge hin, die in der Handschrift stehen sollen?
--LaRo 08:35, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Guter Punkt, danke. Ich habe es korrigiert gemäß der englischen Wikipedia. --KnightMove (Diskussion) 07:33, 29. Nov. 2015 (CET)

message: Bei ein wenig Recherche findet man, dass der Vorbesitzer mit hoher Wahrscheinlichkeit Jean-Baptiste Hautin hieß,
auch einige Infos über sein Leben und seine Sammlung. Auch ein Porträt findet sich.
https://cudl.lib.cam.ac.uk/view/MS-ADD-02753-00001/1 (Cambrigde University Library)
'Jean-Baptiste Hautin (ca. 1580-1640) was a French scholar, numismatist and book collector. After his death, Hautin’s two sons and his son-in-law inherited his library, and later, part of the collection passed to his nephew, Jean-Baptiste III. It is very likely that one of the namesake sons added the ex libris 'J.B. Hautin' preserved in several manuscripts, sometimes together with a more or less brief description of the contents. MS Mm.1.11 also used to belong to J.B. Hautin and still bears his ownership inscription.'
https://portail.biblissima.fr/en/ark:/43093/pdatafa787d783b8306b712ae4d3b7c6d85f371ed58d0
http://museu.ms/collection/object/94658/jeanbaptiste-hautin?pUnitId=428
Weiterhin findet man, dass seine Sammlung oder zumindest Teile davon nach dem Frieden von Rijswijk veräußert wurden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Frieden_von_Rijswijk --2003:C2:9F08:1EC0:21CB:575A:2D78:CA61 08:48, 14. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Rezeptionsgeschichte
Diskussion:Protokollarische Rangordnung im Vereinigten Königreich

message: Boris Johnson ist nicht mehr Premierminister - Ihm folgt am 06.09.22 Liz Truss
Liz Truss --2003:6:316D:E92:8843:80EF:6F8D:A8BE 18:54, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Boris Johnson ist nicht mehr Premierminister - Ihm folgt am 06.09.22 Liz Truss
Diskussion:Infanterie-Regiment 111 (Wehrmacht)

message: Man sollte sich mal entscheiden, welches Regiment man hier beschreiben will, das der badischen Armee, preußischen Armee oder das der Wehrmacht. Außerdem müssten diverse Unklarheiten beseitigt werden, was die Aufstellung bei der Wehrmacht betrifft (siehe www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Infanterieregimenter/IR87-R.htm und www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Infanterieregimenter/IR111-R.htm). --Prüm 18:46, 1. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Welches Regiment führt die Tradition des 3. Badischen Infanterie-Regiments „Markgraf Ludwig Wilhelm“ fort: das Infanterie-Regiment 111 oder das 14. Badische? --W like wiki (Diskussion) 14:11, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich sehe hier keinen wirklichen Widerspruch: Das 14. badische Regiment war ein Regiment der Reichswehr, jeder Kompanie war ein altes badisches Regiment zur Traditionspflege zugeordnet. Das IR 111 war ein Wehrmachtsregiment, das nach der Vergrößerung des Dt. Heeres entstand. --SEM (Diskussion) 11:20, 21. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Traditionsübernahme des 3. Badischen Infanterie-Regiments
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Kategorien/Grundsätze

message: Liebes WikiProjekt,
beim schreiben meiner (Kunst)-Artikel ist mir aufgefallen, dass die wichtigten italienischen Städte, deren Künstlerschaft ihre Stadt entscheidend prägten, sich nur schwerlich in Kategorien einbinden lassen. Ich schlage daher vor, folgende Kategorien neu zu erstellen:
-Bildende Kunst (Bologna)
-Bildende Kunst(Florenz).....-Genua, -Mailand, -Neapel, -Perugia, -Rom, -Siena 
Ließe sich da etwas machen?
Gruß von Christein
---- 09:01, 13. Okt. 2010 (CEST)

message: Umseitig: " Außerdem sind die einschlägigen Meinungsbilder über Kategorien zu beachten." Könnte man die bitte verlinken? Danke! --Simon-Martin (Diskussion) 11:59, 20. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Hab mal die Suchhilfe verlinkt. Wenn du es genauer haben willst, kannst du gerne Vorschläge machen :-) Gruß -- Harro (Diskussion) 13:08, 20. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Meinungsbilder?
Diskussion:William Howitt

message: Ich glaube das Geburtsjahr "1795" kann nicht stimmen. Verschiedene Quellen geben "1792" an. Siehe auch Link zu DNB. (nicht signierter Beitrag von Mauka75 (Diskussion | Beiträge) 09:13, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Radio 2Day

message: Das eifelradio ist nicht im Raum München sondern in der Eifel ist zwischen Bonn und Frankfurt.
Also wer dieses Artikel verfasst hat, lioegt komplett falsch, da der Sender zur Radiogroup gehört und nichts mit Radio2Day zutun hat bitte lösche.
Bin mitarbeiter der Radio Group. (nicht signierter Beitrag von Psycho 21 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Beitrag komplett Falsch
Kategorie Diskussion:Soziolinguist

message: Eigenartig, wie dünn dieses Feld ist. Vor allem die deutschen SoziolinguistInnen er ersten Stunde kommen nicht vor: Ammon, Oevermann, ... --Delabarquera 09:33, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Deutsche SoziolinguistInnen?
Diskussion:Bezirk Imst

message: Die Karte "Lage der Gemeinden im Bezirk Imst" wurde fehlerhaft programmiert. Die Felder und Gemeinden sind korrekt, doch die Info-Text-Anzeigen von Jerzenz und Wenns wurden vertauscht. Man gelangt zur Seite des angezeigten Info-Textes, doch nicht zu der geografisch angeklickten Gemeinde. Das trifft dann auch auf alle anderen Seiten von Gemeinden des Bezirks Imst zu.
Ich weiß leider nicht, wie das zu ändern ist, und bitte die Fachleute darum.
Zusatzerklärung: Wenn man in das Feld der einen Gemeinde klickt, erscheint die andere und dort ist die andere dann rot, somit richtig, nur nicht die "gewünschte" Gemeinde. Ich hoffe, das wird verstanden.
Wer weiß, wohin man so etwas melden sollte?
--Friedo (Diskussion) 20:42, 11. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Dateifehler 

message: Ich möchte gerne wissen, welcher Fluss die Imst staut...
Bitte um Antwort (nicht signierter Beitrag von 80.123.234.66 (Diskussion) 10:05, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Welcher Fluss staut die Imst 

message: Scheint nicht zielführend zu linken. Liefert in Safari 5.0.6 (2011):
File not found at:
http://maps.google.com/maps?q=http%3A%2F%2Ftoolserver.org%2F~para%2Fcgi-bin%2Fkmlexport%3Farticle%3DBezirk_Imst%26section%3DBezirkslisteTabellenkopfVersteckt%26project%3Dde%26usecache%3D1
OSM und Bing lieferm jdoch Karten. --Helium4 (Diskussion) 05:00, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Google Karte =
Diskussion:Binneninsel

message: Marajó ist ein grenzwertiges und damit ungeeignetes Beispiel für eine Binneninsel, da das gesamte Nordwestufer nicht an den Amazonas, sondern an den offenen Atlantik grenzt.--Ratzer 10:16, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Du meinst natürlich Nord-Ost-Ufer. Ansonsten ack. --w-alter  ∇ 20:36, 19. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Beispiel Marajó 

message: Welche ist die größte Binneninsel? Ist es Ilha do Bananal in Brasilien mit 19.162 km². Fest steht jedenfalls, dass das die größte Flussinsel ist. Aber vielleicht gibt es ja noch größere Binneninseln in irgendwelchen Seen --Julius-m 17:01, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich hab's gefunden: Manitoulin ist eine Insel im Huronsee in der kanadischen Provinz Ontario. Sie ist mit 2766 km² die größte in einem See gelegene Insel der Erde. Liste der größten Inseln der Erde gibt weitere Auskünfte. --Julius-m 17:22, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  die größte Binneninsel 

message: Was bedeutet der Satz: "Zahlreiche, etwa im Rhein gelegene Flussinseln werden Werth genannt." ?
* Ist "Werth" ein Fachausdruck? Warum dann 'zahlreiche'?
* Ist "Werth" ein historischer Namensbestandteil? Dann entsprechend ändern in z.B.: "Die Namen zahlreicher ..."
--INM (Diskussion) 13:48, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Werth?
Diskussion:Kloster Koenigsbruck

message: Hotz gibt "zwischen 1105 und 1147" an. 1152 kann wohl nicht stimmen, weil Friedrich der Einäugige bereits 1147 gestorben ist. Ein Zeitpunkt wesentlich vor 1140 kommt wohl auch nicht in Betracht, da die Inkorporation von Frauenklöstern in den Orden erst ab 1128 belegt ist.--Keuk 10:21, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Leider wurde die Änderung beim Tippen der Beschreibung auf dem Tablet automatisch veröffentlicht. Das ist nicht zum ersten Mal geschehen, jedesmal anscheinend beim Erreichen einer gewissen Zeichenzahl in der Beschreibung.
Was ich schreiben wollte: Der Konsistenz halber sollte die Schreibweise des Lemmas auch in den Artikeln verwendet werden. Alles andere führt nur zu Verwirrung. --2003:F1:6744:6421:B865:289C:2EDF:4BFB 01:18, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zur Änderung vom 4.12.2023
Diskussion:Rousham House

message: Ich habe das Foto ausgetauscht, weil ich meine, dass man hier das Gebäude besser erkennen kann. Auch die auf der linken Seite liegende große Formschnitthecke kommt besser heraus. --Schnobby 10:57, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neues Bild
Diskussion:Württembergische III

message: Da die Firma Krauss-Maffei erst seit 1931 besteht, ist sie als Hersteller von Gattung III hier falsch. Ich habe das in J. A. Maffei geändert. Es war damals der einzige Lokomotivenhersteller in München. (nicht signierter Beitrag von 80.136.251.251 (Diskussion) 11:15, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hersteller 

message: 1. Die Loks in der Skizzendarstellung und auf dem Foto zeigen stark voneinander abweichende Details: 
* Schornstein, Dampfdome, Führerhausverkleidung, Tender-Rahmen 
* in Text steht "Sie verfügten über [...] einen hohen Vierseitkessel ....", demgegenüber macht die Skizzendarstelllung den Eindruck eines runden Stehkessels.
2. Im Text: "Später baute man sie zu Lokomotiven der Baureihe B um." 
* Die in den Artikeln  Württembergische B kr, Württembergische B (alt) und Württembergische B und B2 präsentierten Daten und Bilder zeigen jedoch keine Ähnlichkeit mit der W. III, lassen auch keinen Umbau aus der W.III vermuten. 
Insofern besteht bei diesen Angaben zur W.III einiger Klärungsbedarf. --Jo.Fruechtnicht 11:30, 3. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Klärungsbedarf
Diskussion:Daniel F. Galouye

message: Die "Lichteindrücke durch typographische Zeichen" habe ich trotz aufmerksamen Lesen nicht entdecken können. Ein Beleg wäre vielleicht nett. --Observator 11:21, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Dunkles Universum
Diskussion:Nero Brandenburg

message: Der Name dieser Sendung ist mir nicht bekannt, aber es gab eine Sendung, die "Neros Schlagerladen" hieß. Kann diese gemeint sein? --Leiwandesk 11:45, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Kann das jetzt nich mehr nachvollziehen, aber da ich vieles kopiert und umgebaut hab, kann das auch ursprünglich Neros (RIAS) "Schlagerparade" gewesen sein. Bekomme aber gerade nicht alle Quellen heran, drum erstmal rausgenommen. Denke aber, der Schlagerladen war damit nicht gemeint.Oliver S.Y. 11:55, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Jedenfalls gab es 1984 eine solche Sendung, siehe oldiestopten.de/sound/rias/schlagerladen.html. Aber ist ja Dein Artikel, in dem keine anderen Benutzer etwas zu ergänzen haben oder auch einmal richtig stellen dürfen... --Leiwandesk 12:06, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hab ich so nie geschrieben, nur daß nicht alles Verbesserungen waren, was Du eingefügt hast. Und angesichts der Vielzahl an Edits auch nur schwer nachvollziehbar. Wenn Fehler drin sind, oder Du Angaben belegen kannst, nur zu. Ging hier aber darum, daß im Text was falsches/unbelegtes stand, und Du trotzdem mit dem Verweis auf die Links revertierst. Kann aber nicht jedem Leser zugemutet werden, alle Links anzuklicken, um zu sehen, was der Autor nun gemeint hat.Oliver S.Y. 12:14, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Findet sich so auch auf seiner Homepage. Die falsche Angabe zum RIAS hast Du vermutlich auch von dort übernommen. Tja, da konnte sich der Dino anscheinend nicht mehr sooo genau erinnern. --Leiwandesk 12:56, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Neros Schlagerparade?
Diskussion:Hermann Heinrich Gossen

message: Weswegen wurde das Video entfernt? Es ist sachlich und steht unter Der Creative Commons Attribution 3.0(CC by nc-sa)
--Janniik 12:54, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Er ist doch da.....-- Karl-Heinz 13:46, 13. Okt. 2010 (CEST)

text: hat sich erledigt bezog sich auf die vorherige Änderung, hab dies jedoch nach meiner eigenen geschrieben --Janniik 15:00, 13. Okt. 2010 (CEST)

text: Video ist entfernt --Karl-Heinz (Diskussion) 19:18, 25. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderung durch Papa1234
Diskussion:Helga Göring

message: Habe Todestag 30. Sept entfernt.
Hier heißt es 30. Sept: http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2585700 
Hier heißt es 03. Okt: http://www.rp-online.de/gesellschaft/medien/Schauspielerin-Helga-Goering-gestorben_aid_917942.html
Gleich sendet das MDR einen Bericht zu Helga Göring, mal abwarten was dort berichtet wird.
-- Oneandahalf 13:46, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Tod 

message: Da Helga Göring bekanntermaßen NIE verheiratet war, sollte schon erklärt werden, wie man hier auf den Namen Helga Bonett kommt!
Dieser wurde bisher in keinem mir bekannten Portrait erwähnt.-- 89.247.207.73 22:34, 28. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Künstlername--Iclandicviking 12:56, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Name auch Helga Bonett oder Bonnet

message: ... ja, aber WELCHES Frankfurt? 
Das mit den vielen Banken oder das an der Oder?
... und ein Film sollte noch unbedingt in die Filmografie: Nelken in Aspik
-- S. Dobrick 88.75.81.154 21:14, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: "Nelken in Aspik" steht nun in der Filmografie. --Sysaranne 22:55, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Engagement in Frankfurt 

message: Helga Göring war in der Folge "Der Gute Onkel" (S03E10) der Serien "Im Namen des Gesetzes" als  Frau Tiede zu sehen. Die Folge wurde am 12.05.1998 bei RTL zum ersten Mal ausgestrahlt. Weil es nur eine Nebenrolle war weiss ich nicht, ob das für eine Erwähnung ausreicht.  
--87.174.39.89 08:16, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Fehlende Serienfolge
Diskussion:Saugrüssel (Schmetterling)

message: Der Saugrüssel bei Schmetterlingen wird aus den Galea der Maxillen gebildet. Das Labium ist an seiner Bildung weder beteiligt, noch nennt man den Saugrüssel Labium.
	Seitentext., zusätzlicher Text.
-- TheEvilJack 13:50, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Der Rüssel besteht aus dem zum Labium verwachsenen und veränderten Unterkiefer (Maxille).
Diskussion:Rho

message: Rho ist auch ein Industrieort in der Lombardei.
Quelle: http://it.wikipedia.org/wiki/Rho (nicht signierter Beitrag von 188.61.147.226 (Diskussion) 13:51, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Rho - weitere Bedeutung des Begriffs 

message: Bei mir funktioniert diese HTML-Entität auch: ϱ = "ϱ". Ra-raisch (Diskussion) 07:56, 21. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  varrho
Diskussion:Julius Kibiger

message: Ich habe noch einige Informationen zu Julius Kibiger die sicher interessant wären. Allerdings komme ich mit Wikipedia nicht so gut klar. 
Mit freuendlichen Grüßen -- Dsehringer 14:23, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  vielen Dank für den Artikel 
Diskussion:Mercaptopurin

message: "6-Mercaptopurin entsteht aus dem Prodrug Azathioprin durch Verstoffwechselung in der Leber. Gleichzeitig kann die Wirkung des 6-Mercaptopurins gesteigert werden, indem sein Abbau durch das Urikostatikum Allopurinol gehemmt wird. Dadurch können niedrigere Dosierungen angewandt werden, die weniger unerwünschte Nebenwirkungen hervorrufen"
Wenn durch Anwendung von Allopurinol der Metabolismus von Mercaptopurin verzögert und somit die Konzentration im Blutplasma ansteigt, wie kann es dann sein, dass dabei weniger unerwünschte Nebenwirkungen auftreten. Allopurinol hemmt die Xanthinoxidase und dadurch die Verstoffwechselung von Mercaptopurin und nicht die Wirkungsweise selbst. Eine Substanz hat stets viele Wirkungsweisen, die Unterteilung in Haupt- und Nebenwirkung erfolgt rein aus praktischen Gründen, darf aber nicht zu Annahmen dieser Art führen. Dosis sola venenum facit (nicht signierter Beitrag von 149.148.249.2 (Diskussion) 14:31, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  anwendungsfehler 

message: "6-Mercaptopurin entsteht aus dem Prodrug Azathioprin" - wieso steht das da? Klar ist es richtig, aber wenn 6-MP direkt eingenommen wird, hat das ja mit Aza nichts zu tun. Hier geht es doch nur um 6-MP.
-- 79.229.245.123 09:32, 25. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Der Artikel beschreibt ja nicht alleine das Präparat, das man oral schluckt, sondern den Wirkstoff an sich. Der Wirkstoff entsteht halt aus Azathioprin. Daher gehört die Info dazu. --Schlämmer (Diskussion) 14:51, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  6-Mercaptopurin entsteht aus dem Prodrug Azathioprin 

message: Bei GESTIS wird ein vermutlich falscher "Schmelzpunkt: 140 °C" angegeben, während alle anderen überprüften Quellen (Sigma, Römpp, ChemID) übereinstimmend "Schmp. 313–314 °C (Zersetzung)" sagen. Bei GESTIS im Gästebuch eingetragen, mal sehen, was die bei GESTIS meinen. Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:18, 13. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Smp./Sdp. (Zersetzung)
Diskussion:Joint Prioritized Effects List

message: Hier heißt es: "a “capture/kill list” of about 70 top insurgent commanders" --Goldzahn 15:06, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Na wie lange die Liste ist wird sich tagtäglich ändern...würde ich mal sagen. Generator 15:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Man schreibt natürlich die Zahl zusammen mit einem Datum hin. Interessant ist immerhin die Größenordnung. --Goldzahn 17:12, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Wie lang ist die Liste?