Diskussion:Bjarne Riis

message: Das kotzt einen an: Der bisherige Leugner behauptete jetzt seit Ende seiner aktiven Zeit ein entschiedener Dopinggegner zu sein und als Rennstallleiter vor der Tour 2006 seinen Kapitän Ivan Basso gefeuert zu haben, weil dieser unter Dopingverdacht stand. Und jetzt den Saubermann spielen. DAS IST ECHT ZUM KOTZEN. Kann mal jemand den Sachverhalt enzyklopädiefähig einarbeiten? Hier: 
spiegel.de/sport/sonst/0,1518,485062,00.html 84.75.210.113 20:22, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Vom Saulus zum Paulus 

message: "er gestand jedoch Mitte 2007, dass dieser Toursieg unter Einflüssen des [*der*] Dopingmittels EPO, [*von*] Cortison und Wachstumssubtanzen entstanden war."
Entweder anstatt des nue der schreiben (dann sind alls 3 Substanzen Dopingmittel), oder hinter EPO und vor Cortison "noch" einfügen.
Besser wäre aber zu sagen: "Er gab zu, dass dieser Toursieg dank der Dopingmittel xx, yy und zz zustande gekommen ist." Nach internationalen Regeln müsste ihm der Sieg aberkannt werden, was nur deshalb nicht geschieht, weil der Vorfall inzwiwschen verjährt ist. 84.75.210.113 01:51, 26. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Grammatikfehler 

message: Da ein gedopter Sportler (einer, der weiß, dass er gedopt ist) betrügt, als erstes seine Wettbewerber, dann die Zuschauer, die in die Annahme gewiegt werden, es handele sich um korrekten Sport, dann die Sponsoren, die (bis heute..) nur mit sauberem Sport werde werben gewollt haben, so könnte man sinnvollerweise eine Passage einbauen, die da heißen könnte:" ..gestand Mitte 2007, nach Ablauf aller Aberkennungsfristen, ein, dass sein Sieg bei der Tour de France durch Doping-Betrug zustandegekommen war." Oder? Spräche da etwas dagegen? --KdM dis-/con-/non-sense 12:04, 26. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Habe mir die Einträge einiger 100 italienischer Radrennfahrer bei Wikipedia angeschaut und komme zu dem traurigen Ergebnis: Jeder, der im Radsport aktiv wird, weiß, dass er es auf jeden Fall mit vielen Betrügern (aktuellen und früheren, geständigen und leugnenden, überführten, mutmaßlichen und bisher nicht verdächtigten) zu tun bekommt und, wenn er "sauber" bleiben will, zum Betrugsopfer, wenn er erfolgreich sein will, auch selbst zum Betrüger wird. --Petanqueur (Diskussion) 19:28, 7. Apr. 2021 (CEST)
thread_title: Betrug

message: Di Verjährungsfrsit beträgt nach meinem Wissen und laut Artikel acht Jahre, sie ist damit Sommer 2004 abgelaufen- Knapp drei Jahre ist nicht knapp. Daran ändern auch die persönlichen Angriffe und Meinungen von Benutzer:Kassander der Minoer ("2006? Wer forderte mit welchem Recht eine Begründung für Offensichtliches? Der Marinebanker vernebelt: betreibt er die Nebelbank vor der Waterkant? Riis´ "Geständnis" kommt ZU SPÄT.") , die überhaupt nichts mit der Sache zu tun hat, nicht das geringste. --Marinebanker 18:01, 1. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich lasse das obige mal, so, wie es geschrieben ist, "für sich" sprechen. Das Editing von Benutzer:Marinebanker ist klar POV. Ob drei Jahre kurz oder lang seien: POV. Benutzer:Marinebanker macht seinen POV zu den drei Jahren ("..ist nicht knapp.") zur Messlatte des Editings, mit "eigenartigen" Editkommentaren noch. Wie ist es denn? Vielleicht haben nach den Regeln (? welchen? Welche Bindung gegen wen? Wann erlassen? Mit welcher Legitimation der Ersteller? Paragraf? Belege! Quellen bitte!!)  acht volle Kalenderjahre zu verstreichen? 1997 bis 2005 vielleicht? ..und schoon ist´s noch nach neun Jahren plus evtl. "knapp". "Knapp" oder "nicht knapp!", da sollen nun mal andere darüber befinden <achselzucken>. Mir kommt das als POV-Kriegerei vor, und hierzu habe ich verständlicherweise keine Neigung. --KdM dis-/con-/non-sense 21:55, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Verjährungsfrist 

message: (Excuse me for writing in Englsh) The article says "Die Tour de France hat ihn jedoch nach seinem Doping-Geständnis aus ihrer Siegerliste gestrichen", but according to the official Guide Historique 2018 page 87: "Le 25 mai 2007, Bjarne Riis a reconnu s’être dopé lors du Tour 1996. Au moment de cet aveu, les faits étaient prescrits par les règlements." Episcophagus (Diskussion) 15:26, 3. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: He was stricken in 2007 but was reinstated as winner in 2008: Riis reinstated as Tour winner  (Cyclingnews, july 3, 2008). Episcophagus (Diskussion) 16:30, 3. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Gestrichen aus Tour de France?