Diskussion:Rutin

message: Eine andere Bezeichnung für Rutin ist auch Vitamin P, da es als nicht essentielles Vitamin gilt.
a) Bedingt die Tatsache, dass Rutin nicht essentiell ist, Rutin zum Namen Vitamin P?
b) Warum gerade Vitamin P?
--Abdull 20:50, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: "nicht essentiell" und "Vitamin" ist ein Widerspruch in sich. Rutin ist kein Vitamin sondern lediglich ein sekundärer Pflanzenstoff. "Vitamin P" kommt von "Permeabilitätsvitamin". -- Obi-Wahn 14:45, 20. Jul 2006 (CEST)

message: Bitte korrigiert mich wenn ich mich irre, aber meines Wissens entstehen Flavonoide 
biogenetisch aus dem Phenylpropanstoffwechsel und dem Polyketidstoffwechsel.
Damit werden sie nicht aus Isopreneiheiten aufgebaut, demzufolge kann rutin als Flavonoid kein Diterpenoid sein, oder?
:Dem stimme ich zu. Bei den Flavonoiden ist der Biosynthese-Weg angegeben. Da die Synthese nicht vom Mevalonat ausgeht, hat Rutin nichts mit Terpenoiden zu tun. -- Obi-Wahn 15:17, 20. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Kein Diterpenoid 

message: Fehler!
Der Zucker (Disaccharid), der glykosidisch mit Quercetin verknüpft ist, heißt nicht Rutosid, sondern Rutinose! (Quelle: Komm. Ph. Eur. 5.0)
:stimmt! war falsch, wie der Zuckerrest heißt weiß ich leider nicht. Hab's erstmal abgeändert - ist jetzt sehr allgemein -aber wenigstens nicht mehr falsch! Bitte jemand ergänzen um welchen zucker es sich handelt, der davon ahnung hat. Volume X 17:19, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: wer lesen kann ist klar im vorteil! :-) stand ja sogar im artikel, hab's jetzt also den richtigen zucker ergänzt! leider erst uneingeloggt, deshalb das chaos in der versionsgeschichte. --Volume X 21:44, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Zuckerrest

message: Von den Anhängern des Rooibos-Tees wird behauptet, dass der Inhaltsstoff Rutin durchblutungsfördernd sei. Stimmt das? 84.173.250.165 17:08, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Durchblutungsfördernd 

message: In der Tabelle (und anderswo) wird Rutin mit Rutosid gleichgesetzt. Manche Quellen unterscheiden da jedoch und verstehen unter Rutosiden wasserlösliche Derivate(?) von Rutin. Sollte da im Artikel nicht ebenfalls zwischen "Rutin" und "Rutosid" genauer unterschieden werden, falls wirklich ein chemischer oder physikalischer Unterschied besteht? --Georg Hügler (Diskussion) 16:10, 11. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Hat sich diese Frage mittlerweile erledigt? Chemisch gesehen ist https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Rutin eindeutig synonym Rutosid. In dem PZ-Link von 1998 werden primär halbsynthetische Derivate von Rutin bzw. Rutosid beschrieben, welche die Wasserlöslichkeit und Resorbierbarkeit des Flavonolglycosids nach Arzneibuch sicherstellen sollen. Oder wie kann man den Satz "Flavonderivate leiten sich chemisch von Rutin ab. Erst durch halbsynthetische Umwandlung in wasserlösliche Rutoside werden sie resorbierbar und können für die perorale Arzneitherapie genutzt werden." sonst verstehen? @Georg Hügler --Dankedaniel (Diskussion) 02:15, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich verstehe das ohnehin nicht. Chemisch gesehen sind ja Wasser und Eis auch gleich, aber nicht synonym. --Georg Hügler (Diskussion) 06:41, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Man spricht dann chemisch also von Rutosiden & Rutinosiden als Überbegriff je nach spezifischer Struktur & Bindung und nicht von Rutinen, weil Rutin selbst eine spezielle Verbindung ist. Genauer bei ChatGPT; in der Hierachie: Flavonoide > Quercetin > Rutinoside > Rutoside (inkl. Rutin als Quercetin-3-O-rutinosid). Rutin ist also ein Rutosid und gehört selbst auch zu den Rutinosiden. Und Aggregatzustände sind ja ein physikalisches Unterscheidungsmerkmal ;-) @Georg Hügler, NadirSH --Dankedaniel (Diskussion) 12:37, 4. Mär. 2024 (CET)

text: Die Aussage "Rutin ist also ein Rutosid" legt nahe, dass es sich bei Rutin und Rutosid nicht um synoyme Begriffe handelt – unabhängig davon, was ein Bot dazu meint. --Georg Hügler (Diskussion) 12:50, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ja, da hast Du einen Punkt. Rutin gehört aber nun mal zu den Rutosiden, ergo ist es ein Rutosid. Warum es dennoch häufig auch synonym Rutosid genannt wird, bleibt dann wohl erst mal offen. Ausser NadirSH hat noch eine Erklärung parat. Evtl. liegt es an der Häufigkeit der Erwähnung und medizinischen Bedeutung, was Rutin als Rutosid primär im kollektiven Gedächtnis synonym verankert hat? --Dankedaniel (Diskussion) 16:51, 4. Mär. 2024 (CET)

text: Wie ist dann die Darstellung im https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/6728944 zu deuten? --Dankedaniel (Diskussion) 13:21, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: + https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=Sophorin vs. https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/#query=Sophorine --Dankedaniel (Diskussion) 13:29, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Rutin ist ein Rutinosid, weil es eine glycosidische Verbindung ist, die Rutinose (Zuckeranteil von Rutin) enthält. Ein Synonym von Rutin und sein Internationaler Freiname (INN) ist Rutosid. Jetzt gibt es Derivate von Rutin bzw. Rutosid, die als Rutoside bezeichnet werden, z.B. die Hydroxyethylrutoside, wie Troxerutin. Dass Rutin bzw. Rutosid als Stammverbindung der Rutoside auch ein Rutosid ist, ist ganz normal (Phenol ist ja auch ein Phenol, welches zur Stoffgruppe der Phenole gehört usw.). Hilft das weiter? --LePoncle (Diskussion) 21:39, 4. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Also würdest Du Rutinosid und Rutosid im Artikel in der rechten Tabelle unter "Andere Namen" an oberster Stelle (hierarchisch) beide hinzufügen? Georg Hügler hatte Rutosid kürzlich dort entfernt. In den anders sprachigen Artikeln steht Rutosid meist mit dabei, neben einigen weiteren Synonymen. Es sei denn, wie z.B. in der franz. Version, wo Rutin nur sekundär als Synonym für das dort im Sprachgebrauch wohl geläufigere Rutosid genannt wird. --Dankedaniel (Diskussion) 00:27, 5. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach sollte Rutosid bei den "Anderen Namen" wieder ergänzt werden. Rutinosid ist aber kein anderer Name für Rutin sondern der Name für eine Stoffgruppe bei der Rutinose glycosidisch mit einem beliebigen Aglycon verbunden ist. Rutinosid ist somit kein anderer Name für Rutin sondern eine übergeordnete Stoffgruppe. Dieser Zusammenhang ist in der Einleitung vom Rutin-Artikel bereits beschrieben.  --LePoncle (Diskussion) 06:57, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Rutosid