Diskussion:Peter Tosh

message: Text gibt es so noch auf diversen anderen Webseiten, der Autor hat per Mail bestätigt, dass er selbst den Text Wikipedia gespendet hat. --Elian 00:59, 6. Okt 2003 (CEST)
replies: text: In der deutschen Wikipedia nur Bilder, die unter der GNU FDL oder Public Domain sind; in der englischen ist Fair Use erlaubt, bei uns nicht. Im Moment gibt es keine für uns zulässigen Bilder von Tosh, deshalb: leider nein. MfG -- CdaMVvWgS 10:41, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Textspende 

message: Link zeigt auf Webshop 
:Ich habe den Link auf diese Seite gelöscht, da es sich hier in keiner Weise um eine Seite mit ergänzenden oder weiterführenden Informationen handelt, sondern anscheinend nur um einen Shop einer dubiosen "Foundation" über die dort aber nichts weiter zu erfahren ist. D.R. 
::Zwischenzeitlich hat sie augenscheinlich wieder jemand im Artikel verlinkt – nun aber als angebliche „Quelle“. Genau welche Aussagen werden durch sie denn bittschön belegt? – Geburtsdatum und –ort des Lemmas (dort: „Born Hubert Winston McIntosh on October 9, 1944, Peter Tosh was born in Grange Hill (Church Lincoln District)“) zumindest offenbar nicht. Folglich habe ich die Site unter Weblinks einsortiert. --84.141.29.177 21:18, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Link auf ptosh.com 

message: moin mädelz snake hier hab meine login daten mit bei ^^
wollt nur ma sagen das es bei der diskographie in sachen zuordnung und vollständigkeit stark hapert ó.ò
als 1. is mir aufgefallen das zb Smoke your Herb fehtl was echt nich fehlen darf! eigentlich darf nix fehlen, schliesslich isses ne enzyklopädie... wenn wahrshciens auch die schlimmste die die milchstrasse je gesehn hat ^^ (nicht signierter Beitrag von 91.21.87.67 (Diskussion | Beiträge) 01:48, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Nuja, wie deine Orthographie... scnr. "Smoke your Herb" ist doch kein Album, also kann es auch nicht fehlen. -- SibFreak 11:10, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Diskographie ect 

message: "Peter Tosh zählte mit Bob Marley und Jimmy Cliff zu den einflussreichsten Vertretern des Reggae." : Was hat das denn mit seiner Jugend zu tun? --62.128.20.13 16:10, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt "Jugend" 

message: Da steht "Allerdings ist Peter nur eines der vielen Kinder, die James McIntosh gezeugt hat. Er spielt keine Rolle in dem Leben seines Sohnes und er weigert sich sogar, ihn als solchen anzuerkennen. Die beiden treffen sich das erste Mal, als Peter schon zehn Jahre alt ist." Wer genau spielt im Leben des anderen keine Rolle? Der Vater im Leben des Sohnes oder der Sohn im Leben des Vaters? Aufgrund des ersten Satzes (eines der vielen Kinder) und auch, weil ich mir schwer vorstellen kann, dass einem kleinen Jungen egal ist, wer sein Vater ist, vermute ich mal, dass der Sohn im Leben des Vaters keine Rolle spielt - ich werde das mal dementsprechend ändern, bitte aber den Autor noch zu bestätigen dass es auch so gemeint war. -- GGShinobi 23:10, 19. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ich sehe da keine unklare Formulierung in der ursprünglichen Version und in dieser Änderung dagegen eine klare Umkehrung der Aussage. Welche Version richtig ist, kann ich nicht beurteilen, aber die Änderung diente jedenfalls nicht dazu, eine Formulierung auszubessern, sie ist eine inhaltliche Änderung. --YMS 16:42, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Ich hab's, bis ein Beleg für die Änderung geliefert wird, mal auf die alte Fassung (Vater ist für Sohn nicht wichtig, nicht umgekehrt) zurückgesetzt. --YMS 18:57, 27. Okt. 2009 (CET)
replies: text:  Im Grunde spielte weder der Sohn im Leben des Vaters eine große Rolle, noch (und das zieht das eine nun mal nach sich) der Vater im Leben des Sohnes. Sicher war für Peter Tosh sein Vater nicht egal, aber er kannte ihn nicht. Das wird ja aber aus dem weiteren Verlauf des Textes deutlich. -- Fusskopp 16:12, 12. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  unklare Formulierung 

message: Vor einem halben Jahr war er ja noch ganz tauglich, nun ist er sowohl grammatikalisch, wie auch stilistisch auf dem Niveau eines Schülerreferats in der 6. Klasse. (z.b. "nach der Genesung seines Autounfalls". Das ist ja schön, gehts dem Autounfall jetzt wieder besser? :) ) Außerdem ergeben viele Dinge keinen Sinn, wie z.b. die Einteilung nach "Rolling Stones" etc. und "Solokarriere", die gesamte Zeit nach den Wailers WAR seine Solokarriere. 
Darüberhinaus, Tosh auf "besang er die fehlende Gleichberechtigung der Schwarzen und die Legalisierung von Cannabis" zu reduzieren, halte ich ebenfalls für sehr gewagt. 
 D.R. 09. Jan. 2010 (nicht signierter Beitrag von 84.58.68.6 (Diskussion | Beiträge) 03:37, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Was bitte ist mit dem Artikel passiert 

message: Wie kam Peter Tosh zu dieser ungewöhnlichen Gitarre (M16 gun-shaped guitar)?
http://a3.ec-images.myspacecdn.com/images01/81/cdb57b77832dd1f4832bec1ca6d829b7/l.jpg
http://jamrockvybz.com/profiles/blogs/reggaeicon-finding-peter-toshs
VIDEO: Peter Tosh - Legalize It (Live) NEWS - Finding Peter Tosh's M16 Gun-Shaped Guitar
--85.16.181.50 16:20, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Maschinengewehr Gitarre (machine gun guitar)