lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Trillion

message: Sämtliche Teiler der Zahl 1018 anzugeben, hat keinen enzyklopädischen Wert. Sie sind leicht mathematisch ermittelbar. Ich werde sie ersatzlos entfernen. Das bezieht sich nur auf die Zahlen selbst, nicht auf die Informationen zu den Teilern. — Spezialist • Disk 01:01, 4. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Angabe der Teiler 

message: wo ist der link zur tabelle mit allen zehnerpotenzen? sinnloser artikel.--2003:DC:7F17:A547:9C8A:B689:D820:6C9D 06:26, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  wo ist der link zur tabelle?
Diskussion:Salzschmelze

message: Mir wird nicht ganz klar wie ein Salz schmelzen kann. 
Ein Vergleich mit einem bekannten Stoff wie beispielsweise Eis (sofern geeignet),
oder ein Versuch, den jeder in der Küche durchführen kann wäre sehr hilfreich um 
die Anschaulichkeit zu verbessern.
Des weiteren: Gehört Wasser zu einer Salzschmelze?
Wie verhält sich das bekannte Kochsalz (NaCl)?
Danke an die Gemeinde!
--IngoIfbehrens 18:59, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Eine Salzschmelze ist einfach eine Flüssigkeit, die entstanden ist, wenn das Salz über seinen Schmelzpunkt hinaus erhitzt wurde. Wasser ist keine Salzschmelze, da Wassereis kein Salz ist (es fehlen hier die Ionenkräfte die das zusammenhalten). Kochsalz im geschmolzenen Zustand ist eine Salzschmelze. Das geht in der Küche wegen des hohen Schmelzpunktes allerdings nicht so einfach.--HolgerB 13:01, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Eine Tabelle mit Schmelzpunkt und elektrischer Leitfähigkeit einiger Salzschmelzen würde sich gut machen.--AlfonsGeser 20:42, 4. Jun. 2008 (CEST)

message: Zitat: Klassische Salzschmelzen haben eine Temperatur von 150 °C bis 1300 °C. 
Da eine Tabelle im Artikel ist, die die Temperaturen aufzeigt, versuchte ich herauszufinden, wie häufig das Nitratgemisch benutzt wird. Leider übersehe ich das im Artikel Nitrate oder es steht nicht drin. Daher würde ich den Satz in der Einleitung auf 800 bis 1300 °C ändern, da die Single-Salz-Schmelzen dort liegen. (nicht signierter Beitrag von 143.164.1.12 (Diskussion) 09:57, 23. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Einleitung: "Temperatur von 150-1300 Grad"
Diskussion:Bloch-Funktion

message: in der 6. (aktuellen) Auflage des Ibach/Lüth wird das Blochtheorem auf den Seiten 162ff abgehandelt
David zwicker 19:15, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Und noch eine andere Referenz: Die im Kittel angegebene Seite zeigt eine alternative Herleitung. Ich habe mal den Verweis auf den Hauptartikel zur Bloch Funktion geändert.--Smordi83 09:27, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Referenz im Kittel 

message: Die Herleitung ist alles andere als vollständig. Die Translationsinvarianz wird behauptet, aber nicht gezeigt (Stichwort Translationsoperator), und dass der Phasenfaktor so aussieht, wie er aussieht, bedarf auch eines Beweises. 213.54.151.119 17:22, 15. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Herleitung 

message: 1. Im eingekästelten Satz steht "\vec k ist ein Punkt des rezproken Raumes". Entweder ist das eine Trivialität oder es ist gemeint, dass \vec k ein reziproker Gittervektor ist. Letzteres wäre aber falsch, denn \vec k ist beliebig.
2. Im eingekästelten Satz steht die unverständliche Formulierung, dass \vec k "mit der Periodizität von u_\vec k(\vec r) übereinstimmt." Dies zielt vermutlich auf die Beziehung ab, dass \psi_{n, \vec k}(\vec r)=\psi_{n, \vec k + \vec G}(\vec r), wobei n den Bandindex bzeichnet und G ein beliebiger reziproker Gittervektor ist.
3. Im eingekästelten Satz steht, dass die Lösungen der stationären Schrödingergleichung 
notwendigerweise die Form von Blochwellen haben. Dies ist aber nicht zwingend der Fall. Es gilt lediglich, dass immer eine Basis aus Blochwellen existiert. (nicht signierter Beitrag von Hjalmar3 (Diskussion | Beiträge) 18:38, 28. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Da bin ich auch gerade drüber gestolpert. Wurde ja Zeit, das mal zu verbessern! --jbn (Diskussion) 12:55, 8. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Eingekästelter Satz ist fehlerhaft
Diskussion:Norfolk Southern Railway

message: Ist die NS nun eine Bahngesellschaft im Sinne EVU oder EVI, der Bahnstrecken unterhält oder ist das ein Finanzkonzern, der ganze Gesellschaften betreibt, pachtet usw. ? --SonniWP✍ 10:13, 20. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Beides. XV HTV 1352 11:49, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  EVU oder EIU? 

message: Verstehe nicht warum das rückgängig gemacht wurde. Wenn ich mir (oder jemand anders) sich einen Überblick über die amerikanische Eisenbahngesellschaften verschaffen will, muss er sich so durch etlich US-Staaten-Unterkategorien klicken. Es lebe die Umständlichkeit.--Ovaron (Diskussion) 07:57, 26. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Laut den Vorgaben der Kategorisierung sind Artikel, die in Unterkategorien eingeordnet, nicht in die entsprechenden übergeordneten Kategorien einzusortieren. Bahngesellschaften werden entsprechend der Lage ihres Bahnnetzes kategorisiert. Das hat nichts mit Umständlichkeit zu tun. Liesel Full Throttle! 09:28, 26. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Bahngesellschaft (Vereinigte Staaten)
Diskussion:School of the Air

message: "Die Hausaufgaben werden per E-Mail oder ebenfalls per Internet zum Lehrer gesandt" - Was für ein Unsinn! E-Mail ist ein Internet-Dienst! 195.135.137.107 20:39, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Und wenn es per Webformular funktioniert? --Andreas 06 - Sprich mit mir 20:42, 18. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Dann ist es noch immer Internet. Z.B. Die Hausaufgaben werden übers Internet versand, z.B. via Email oder Webformular (Wobei, ist das bestätigt?).--Immo we 10:00, 9. Feb. 2009 (CET)

message: Moin, bin grad zufällig auf diesen Artikel gestoßen und mir ist aufgefallen, dass jegliche Angaben komplett unbelegt sind. Wäre nett, wenn jemand etwas recherchieren und die Belege nachtragen könnte, ein erster Anhaltspunkt könnte der Artikel in der englischen Wikipedia sein --Jinola (Diskussion) 18:39, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Belege 

message: Hallo allerseits, wollte nur anmerken, dass gewisses Zahlenmaterial (120 Schüler, auf 1 Mio Quadratkilometern, 15% Aborigines...) nicht so im englischen Artikel steht...--Eptalon (Diskussion) 22:50, 25. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Zahlenmaterial
Diskussion:Helmuth Lohner

message: Wieso wird Lohners Vorname Helmut hier mit "th" am Ende geschrieben. Das ist nicht korrekt. Kann man das nicht überprüfen?
In der Serie "Der Alte" spielt Lohner in der Folge 10 "Erkältung im Sommer" mit. Im Abspann wird sein Vorname ebenfalls mit "th" am Ende geschrieben.
:..auf seinem Grabstein steht es in Stein gehauen: mit „th“. Die Familie wird den Steinmetz vorher schon valide informiert haben. Gruß, --LEODAVID✉ 08:29, 17. Feb. 2024 (CET)

message: Was ist denn das für ein Unsinn: Lohner heiratete die deutsche Schauspielerin Susanne Cramer, aus deren Ehen die gemeinsame Tochter Konstanze Lohner stammt ? (nicht signierter Beitrag von Bjj (Diskussion | Beiträge) 10:32, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ausbessern wäre besser gewesen stat zu motzen :-( --K@rl 14:53, 1. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Wo ist hier der Unsinn? "1958 stürzte sich Susanne Cramer in eine Ehe mit dem Schauspieler Helmut Lohner, die aber bereits nach wenigen Monaten wieder geschieden wurde. Doch kurze Zeit später heiratete das Paar erneut und Tochter Konstanze (Lohner) wurde 1959 geboren. Doch das Paar ließ sich bald darauf zum zweiten Mal scheiden.", siehe  Mathematiker könnten nun errechnen, ob das Paar wegen Konstanze ein zweites Mal heiratete. --178.191.238.228 10:18, 25. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  PRIVATES 

message: Im Abspann von Linzer Weinberg wird der Name Helmuth Lohner aufgeführt. In der VID DVD 2/2003 steht er auch. Allerdings kann ich keinen Schauspieler erkennen der wie er aussieht oder spricht. Kann es sich um eine Namensgleichheit mit einem anderen Schauspieler handeln? Der ORF hat mir nur geschrieben dass die Produktionsfirma lediglich die damaligen Namen, aber keine Personalien aufbewart hat.  --188.174.96.59 17:49, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Rolle bei Linzer Weinberg? 

message: Bitte ein besseres Bild! (nicht signierter Beitrag von 178.191.240.226 (Diskussion) 21:35, 27. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Bitte sehr, bitte gleich! :-) Wenn du ein besseres Bild hast, das den Lizenzkriterien der Wikipedia entspricht dann lade es hoch! --P e z i (Diskussion) 23:23, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Südlibanesische Armee

message: Gabs da nicht mal so`n Massaker während der israelischen Besatzungszeit im Südlibanaon ? Welche Verantwortung trug die SLA dafür ??
vgl. www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Libanon/ruf2.html (3. Absatz)
www.lib-hilfe.de/suedlibanon.html
" Zu dieser Stunde ging bei dem Leiter des PLO-Büros in Washington ein Fernschreiben des
PLO-Büros aus Zypern ein: “Nachrichten aus Beirut liegen uns vor, wonach die Milizen von
Saad Haddad [Chef der SLA -- Anm. u. Hervorheb v.:188.193.95.96] die Flüchtlingslager Sabra und Schatila gestürmt haben. Ein Massaker unter denpalästinensischen Zivilisten in den Lagern ist zu befürchten. Bitte sofortige und nachdrückliche Schritte unternehmen, um eine solche Entwicklung aufzuhalten.”
Quelle: Chronik eines angekündigten Verbrechens von Klaus Polkehn
Kapitel: "Wer wusste was ?" In:
 
www.sabra-schatila.de/page/gesamt.pdf
Auch im Wikipedia-Artikel über die SLA ist diese Information "verschwunden". (de.wikipedia.org/wiki/Südlibanesische_Armee)
188.193.95.96 15:36, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Sabra und Schatila

message: Die richtige Umschrift nach DMG bzw. DIN 31635 wäre ǧayš lubnān al-ǧanūbyy. (nicht signierter Beitrag von HorseWithNoName (Diskussion | Beiträge) 12:43, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title: DMG
Kategorie Diskussion:Bahnhof in München

message: Vorschlag zur Genüge, da die Müncher Bahnhöfe grad im Kommen sind: Für Berlin (und adaptiert bereits für fast alle Bahnhöfe in Deutschland) wird wie folgt gehandhabt:
* Fern- und Regionalbahnhöfe kommen in die allgemeine :Kategorie:Bahnhof in München
* S-Bahnhöfe in eine :Kategorie:Münchner S-Bahnhof und
* U-Bahnhöfe in eine :Kategorie:Münchner U-Bahnhof
wobei die beiden letzten alle Bahnhöfe des Systems abhandeln, also z.B. auch einen Artikel zum Freisinger Bahnhof etc. So kann zudem bei Straßen-/Platzartikeln die die Kategorie führen die Unterscheidung besser gehandhabt werden und die Trennung von Fern-/Regional-, S- und U-Bahnhof wird deutlich. -- Platte Drück mich! 22:04, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Unterteilung
Diskussion:Naginata

message: Hat jemand Quelllen dafür, dass aktuell in Japan überwiegend Frauen mit dem Naginata trainieren?  Nemissimo  酒?!? RSX 15:50, 19. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, also früher war es so, das steht auch in meinem Büchern. Das es heute noch so ist, dafür weiß ich auch keine Quelle, ich glaube das auch nicht so ganz. gruß Lohan 15:53, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Aktuell 

message: Hallo! Ich will nicht behaupten, Ahnung von jap. Waffen zu haben, aber eine rohrförmige Klinge kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen! Lässt sich das so formulieren, dass auch Menschen wie ich es verstehen können? -- 31.18.224.58 19:53, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Rohrförmige Klinge?
Diskussion:MPE (Betriebssystem)

message: Gerade hat eine IP das Erscheinungsdatum von MPE von 1982 auf 1974 geändert, ohne dabei eine Quelle anzugeben. Die Änderung ist aber wohl mindestens nicht ganz falsch, denn MPE war DAS Betriebssystem für die HP 3000, und die kamen lt. Wikipedia 1973 auf den Markt, lt. einem Weblink in jenem Artikel schon 1972, und zwar mit MPE. Also ist 1974 immer noch eher zu spät als zu früh, 1982 ziemlich sicher falsch. --YMS 22:15, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Releasedatumsänderung
Diskussion:Seiser Alm

message: Touristisch ist das Gebiet sehr gut erschlossen; dennoch findet man hier und da noch eine Idylle, die zum Erholen einlädt. meint --Herzi Pinki 19:38, 10. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ein Satz wie ein Faustschlag 

message: 'Die faszinierende Natur der Dolomiten (UNESCO Weltnaturerbe) mit all ihren Facetten und Reizen erleben, beim Wandern oder Klettern, Biken oder Paragleiten, Reiten, Golfen...'
So prahlt die offizielle Tourismusseite des Seiseralm schon in den ersten Zeilen ihrer Webseite, wobei weder Seiseralm noch Langkofel noch Sellagruppe zum Unesconaturerbe gehören! Und gerade diese Leute haben es verschuldet das diese wunderbare Landschaften su zerstört wurden, dass sie nicht mehr zum Naturerbe gehören können Offizielle Homepage des Tourismusverbandes Seiser Alm
--78.134.56.16 21:56, 29. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  UNESCO Naturerbe ist eine Lüge 

message: "Grundsätzlich gehören wichtige Informationen in den Artikeltext" Siehe hier -- Moroder 19:11, 12. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Einfügung Weblink Seiseralm rückgängig gemacht 

message: 1996 war ich mit meiner Familie zu einem sehr schönen Wanderurlaub in Seis am Schlern. Im Herbst 2016 war ich im Urlaub am Kalterer See. Bei einem Tagesausflug zur Seiser Alm traf mich der Schlag! Wie hat man die schöne Seiser Alm verschandelt. Für Fusskranke gibt es jetzt eine montröse Seilbahn vom Ortseingang Seis ausgehend. Alle neuen Bauten scheinen schwerpunktmäßig auf den Winter (Ski)betrieb ausgerichtet zu sein. Man glaubt, fast in St. Moritz gelandet zu sein. Ich fürchte nur, dass es aufgrund der Klimaerwärmung erhebliche Schnee-Probleme trotz Beschneiungsanlagen geben dürfte. -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 2003:7D:AF49:6075:C82C:1005:6F17:A01C (Diskussion | Beiträge) 20:50, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Besuch der Seiser Alm im Herbst 2016
Hilfe Diskussion:MediaWiki

message: Wir diskutieren gerade die Erweiterung einer Auswahlbox für Administratoren. Da ich kein Admin bin, weiß ich nicht, wie so eine Auswahlbox aussieht. Und ich weiß auch nicht, wer die Programmierarbeit macht.
Ist eine Auswahlbox prinzipiell erweiterbar, dass Maskeneinträge unbedingt ausgefüllt werden müssen? 
Könntet ihr hier das Technische erklären? --Ohrnwuzler (Diskussion) 01:47, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Auswahlbox
Diskussion:BMW R 80

message: Du hast recht! Es müsste heissen: "...von Anfang an für den Betrieb mit bleifreiem Benzin ausgelegt..." , oder irgendwie so. Frühere Muster lassen sich recht passabel ohne Blei betreiben. Die Ventilsitzringe werden etwas stärker beansprucht, was zu einer Verkleinerung des Ventilspiels führt. Wenn dieses regelmässig nachgestellt wird passiert meist nichts. (Selber unabsichtlich ausprobiert an einer 1981 G/S)--Tschobar 01:10, 26. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Wir verlassen uns hier auf gute Quellen. Erfahrungen die einzelne Benutzer mit ihren Motorrädern gemacht haben, zählen nicht dazu.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 05:41, 16. Aug. 2021 (CEST)

text: Der Motor der BMW R 80 war der erste Zweizylinder, der bleifreien Sprit vertrug. Leek : BMW Typenkompass--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 05:40, 16. Aug. 2021 (CEST)

message: Hans J. Schneider und Axel Koenigsbeck, Fanzination BMW Boxer. Meilensteine der Motorradtechnik, Weilerswist 1994
In dieser Quelle werden für die R 80 folgende Anbaben gemacht:
In einer Tabelle auf S. 176:
"gebaut von/bis 1984-91
Produktionszahl bis 8/94 12932"
Auf S. 109 heißt es:
"(...) mit der neuen R 80, die auf der 84er IFMA ihre Premiere hatte."
Auf S. 111:
"Die R 80 führte nach dem Produktsstopp für die 1000er Boxer ab 1984 die klassische Linie fort."
und
"Die Produktion der neuen R 80-Modelle lief im November 1984 an. Erst acht Jahre später, nämlich mit Einführung der der R 80 R 1992, wurde die R 80 aus dem Programm genommen. Die R 80 RT erfreute sich - in all den Jahren weitgehend unverändert weitergebaut - bis zum Produktionsstopp im August 1994 großer Beliebtheit."
Die Autoren danken besonders der BMW-Presseateilung, so dass zu vermuten steht, dass diese Angaben korrekt sein dürften.
--DipeGS (Diskussion) 09:19, 28. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe für Produktionszeitraum und Produktionszahl 

message: Die beanstandeten Textstellen ohne Beleg entsprechen Leek: BMW Typenkompass, ich habe den Baustein deshalb entfernt.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 05:34, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: Fehlt noch. Foto commons sind so durcheinander--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 05:44, 16. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Info-Box, Fotos
Diskussion:Pacta conventa (Kroatien)

message: Was hier im Artikel steht ist aus wissenschaftliche Perspektive untragbar. Es entspricht in keinster Weise dem Stand der Forschung, sondern folgt unkritisch einer unwissenschaftlichen nationalkroatischen Narration. Noirceuil (Redux) (Diskussion) 18:44, 14. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Wissenschaftlich untragbar!
Diskussion:Bernhard Daldrup (Politiker, 1961)

message: Moin, ich komme mit der blöden Webadresse vom Landtag nicht zurecht: Wie kann ich diese Adresse denn am besten einbauen? 
:http://www.landtag.sachsen-anhalt.de/index.php?id=78&tx_exozetgovernment_comission[id]=11&tx_exozetgovernment_comission[page]=91&tx_exozetgovernment_deputy[id]=75&cHash=9109e3f1e2 
Gruß --Punktional 22:39, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: Hallo, über die Liste der Mitglieder des deutschen Bundestages (18. Wahlperiode) bin ich hier gelandet. dies ist aber nicht der Bernhard Daldrup, der jetzt im Bundestag sitzt (SPD; NRW).--212.93.0.210 15:34, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:Bistum Cefalù

message: Um die Ausführungen über die Bischöfe, etwa Harduin II., fortzuführen, bräuchte ich Norbert Kamp Kirche und Monarchie, aber das steht natürlich in Bamberg, ich muß die Fortsetzung also auf Oktober verschieben. -- Enzian44 22:54, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Bischöfe

message: Ist das bei Cefalù genauso wie bei Lipari-Patti und Messina? Seltsamerweise steht im Annuario Pontificion bei Cefalù 1131 als Gründungsdatum, während bei Patti und der Erhebung Messinas zum Erzbistum unverbindlich 12. Jahrhundert aufgeführt ist. Grüße --Bjs (Diskussion) 09:24, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das war eine einheitliche Aktion: die Errichtung eines Erzbistums bedingte die Benennung von Suffraganen, also 1131 mit der Zuordnung von Catania, Lipari-Patti und Cefalù (später wurde Catania dann anders zugeordnet). Das Annuario Pontificio ist für den aktuellen Stand natürlich eine amtliche Quelle, die historischen Informationen, die erst nach langen Auseinandersetzungen auf Betreiben des späteren Kardinals Franz Ehrle SJ aufgenommen wurden, sind nicht immer gleichermaßen hilfreich. Das Unverbindliche hängt wohl auch mit der Problematik des Gegenpapstes zusammen: Gegenpapst ist, wen das Annuario so bezeichnet, historisch könnte man da bei manchen streiten. -- Enzian44 11:00, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Gibts außer Cefalù, Lipari-Patti und Messina noch weitere Ereignisse, die zu diesem Komplex gehören? was ist z.B. mit dem Archimandritato del Santissimo Salvatore?--Bjs (Diskussion) 17:11, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: San Salvatore 1131 - 1133; das alles steht in zeitlichem und wohl auch sachlichen Zusammenhang mit der Königserhebung Rogers II., auch die Neuordnung in Palermo. -- Enzian44 17:35, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: 1131

message: Ist das Bistum selber für die Antike belegt? Ich hatte gelesen, dass die Erwähnung des Bischofs beim konzil nicht unbedingt ein Bistum Cefalù voraussetzt. Auch das Annuario setzt die Gründung auf 1131 --Bjs (Diskussion) 17:14, 19. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, das Annuario ist kein historisches Quellenwerk für Spätantike und Mittelalter. Außer dem einen Bischofsnamen beim Konzil ist Cefalù in den Bistumslisten seit dem 8. Jh. verzeichnet. Dazu paßt die archäologische Datierung der Basilika nicht schlecht. Wenn in den Konzilsakten ein Bischof mit einem Ort verbunden ist, dann gibt es auch das Bistum - nicht bei allen Bischöfen ist allerdings in der Überlieferung der Akten der Herkunftsort verzeichnet. Die Straße aus augustäischer Zeit gehört natürlich einer älteren Schicht an, die offensichtlich überbaut wurde. Gruß aus Palermo. -- Enzian44 17:32, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bischof oder Bistum?
Diskussion:Don Bosco Gymnasium Unterwaltersdorf

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 11:03, 19. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Dieter Wien

message: Der Artikel sollte schon in ganzen Sätzen geschrieben sein. Nicht bloße Stichpunkte. rusti 23:06, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Formulierungen

message: Eines verstehe ich nicht: Der Schauspieler hat einen Eintrag in der IMDb mit annähernd 60 Produktionen, jedoch sind von den im Artikel aufgeführten einige nicht gelistet. In einer Stichprobe habe ich zwar den Film in der IMDb gefunden, aber ohne den Schauspieler. Ohne Quellennachweise kann das so nicht bleiben. --seismos 18:36, 22. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Filmografie 

message: Ist es nicht mehr erwähnenswert, dass sein Sohn auch ein bekannter Schauspieler ist? --178.5.105.76 20:20, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das frage ich mich auch, warum hier der Sohn unterschlagen wird... --2A00:1F:4703:401:959:A820:A6F0:AC9B 00:24, 1. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Hongshan-Kultur

message: Der Artikel wurde ergänzt. --Reiner Stoppok 23:37, 18. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Stephen Asamoah-Boateng

message: Das Ministerium heißt "Ministry of Tourism an Diasporan Relations". Da geht es u.a. um die  Afroamerikaner, die als Erinnerungstouristen nach Ghana kommen. Sie besuchen die ehemaligen Sklavenburgen an der Küste und sind ein spezielles Klientel.  Mit "Minderheiten", wie es im Artikel steht, hat das nichts zu tun. --84.191.147.70 23:39, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Ministry of Tourism an Diasporan Relations 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 10:27, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:Asamoah_Boateng.jpg|thumb|250px|]]</nowiki>''
Diskussion:Eli (Priester)

message: Hanna konnte unmöglich vor der Bundeslade knien, weil diese sich im Allerheiligsten der Stiftshütte befand, welches nur einmal pro Jahr ausschließlich vom Hoherpriester betreten werden durfte. Ich habe den Sachverhalt im Text korrigiert. --Wolfgang1018 23:41, 18. Sep. 2007 (CEST)

message: ist es wirklich wichtig, aufzuzählen, wo der Name "Eli" auftaucht? (fragte unbekannt)
- Ja, weil theoretisch schon interessant als Quellennachweis!
 ABER: an den angegebenen Stellen fand ich ihn nicht (in der Einheitsübersetzung)! Welche Bibel nutzte der Autor als Quelle??? -- 91.67.214.79 18:44, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Aufzählung