Diskussion:WPS Office

message: Ich habe die Infobox angefangen, aber mir fehlen noch wichtige Informationen und der Screenshot. Bitte ergänzt sie. Vielen Dank und Gruß Freddy00 DISK 15:53, 8. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Screenshot ist erledigt.--Das Schäfchen DISK. 19:15, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Infobox 

message: Ich habe in der Zusammenfassungszeile einen Beleg dafür angegeben, dass das Programm in der Win-Version anscheinend nur auf Englisch erhältlich ist. Nun wurde ohne Beleg behauptet, es sei auf Deutsch zu bekommen. Lässt sich das belegen? Bis jetzt finde ich nur einen Beleg für die deutschsprachige Android-Version, der Beleg steht drin. Falls verfügbar, bitte nachtragen! --H7 (Diskussion) 13:52, 23. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Wenn man hier: http://www.kingsoftstore.de/download/index.html mit einer deutschen IP und/oder einer deutschen Browserkennung eine Version runterlädt (funktioniert auch ohne Bezahlung als Demo) erhält man eine eine exe, die schon durch "_de" im Namen erkennen lässt, dass es eine deutsche Version ist. Nach der Installation hat man jedenfalls eine deutsche Version für Windows. --Fluffystar (Diskussion) 11:59, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text: OK, danke fürs testen! Vielleicht möchtest Du ja noch einen deutschsprachigen Screenshot (in geringerer Auflösung als bisher) nachtragen? --H7 (Diskussion) 12:14, 24. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  Die Adresse steht Oktober 2014 zum Verkauf, den Shop gibt dort es niht mehr --Elbwolpertinger (Diskussion) 19:03, 27. Okt. 2014 (CET)
replies: text: Hier ist die aktuelle Shopseite, da steht auch ein indirekter Hinweis zur Werbung (siehe unten); aber ohne Angabe, dass die Werbung dynamisch vom Server geladen wird. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:47, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle für Deutsch? 

message: Unter http://wps-community.org/ ist eine Portierung für Linux im Entstehen. Vielleicht wäre es sinnvoll, das mit in den Artikel zu übernehmen?
--Nimra98 (Diskussion) 19:41, 28. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Linux Portierung 

message: bitte begründen. Gemeint war natürlich WP:ZQ, das war ein Tippfehler. --牽拉  (Diskussion) 11:27, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Letzte Änderung 

message: Hallo, 
im Artikel steht proprietäre Lizenz, das bedeutet nicht, dass 
Werbung enthalten ist. Es poppen nämlich Werbefenster auf, und zwar unter
Windows. Vielleicht sollte man es erwähnen, und die Bedeutung davon "einschätzen". Denn ich meine,
wenn ich Texte editiere dann macht es mich skeptisch, wenn mein Office Programm
mit "außerhalb" Kontakt aufnimmt  (um Werbungsdaten abzuholen), weil ich ja
nicht möchte, dass meine Texte zum Hersteller meines Textverarbeitungsprogrammes
gelangen können. 
Gruß
:Wir schreiben normalerweise das in den Artikel, was durch reputable Belege irgendwo veröffentlicht wurde, siehe WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Wenn das, was du schreibst, so irgendwo öffentlich belegt ist, dann ergänze es bitte gerne und gib den Beleg dazu an. In diesem Fall würde wohl auch ein Eigenbeleg des Herstellers z.B. aus den FAQs oder technischen Dokumentationen reichen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 11:43, 3. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Werbung