Diskussion:Cruising (Homosexualität)

message: "So gibt es seit Mitte der Achtziger Jahre in vielen schwulen Bars bestimmte Räume, die von Gästen für Cruising genutzt werden können"
Meines Wissens war das bereits Ende der 70er so - Beispiele in Berlin, Hamburg oder Frankfurt (Stall, Boots, Eagle)
Jürgen (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von IP 213.61.190.206 (Diskussion • Beiträge) 14:39, 3. Jan. 2007) --Horst (Disk.) 12:20, 9. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Allgemeines 

message: Dieser Artikel erweckt in mir den Anschein, dass es einfach so hingenommen wird, dass Cruising ein schwules Paarungsritual sei. Dabei kommt mir die ursprüngliche Bedeutung, bzw. die eigentliche Bedeutung hier viel zu kurz. Das Problem ist, dass zum Beispiel im Artikel American Graffiti, in dem es um das reine „Cruisen” im Sinne von „im Auto herumfahren” geht – was keineswegs etwas mit Homosexualität zu tun hat – eine Verknüpfung zu diesem, in dem Kontext offensichtlich falschen Artikel hergestellt wird/wurde. Ich bitte entweder um eine Ergänzung/Erweiterung dieses Artikels oder um eine Spezialisierung und Aufteilung in mehrere Artikel, von denen jeder korrekt mit anderen verknüpft wird. — 77.64.149.88 15:21, 31. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Also sozusagen :en:Cruising (driving). Schreib einen Artikel, wobei aufpassen, ganz so leicht ist es zu so einem Allgemeinthema nicht. Wobei so falsch ist der Link bei American Graffiti ja auch nicht, denn er ist im unteren Teil,beim Paarungsverhalten. :-) Nur dass es Schwule versteckter und weniger mit dem Auto machen, ausser auf Autobahnen. --Franz (Fg68at) 15:19, 1. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Cruising. Cruising? 

message: Hier steht zu strafrechtlichem/Gefahr vor Gewalt: Ein Beispiel für die strafrechtlichen Folgen in den USA liefert der Fall von George Michael. Welcher Fall? Vielleicht bin ich ja nicht im Bilde, weil ich nicht "Bild der Frau" seit 1990 gesammelt und auswendig gelernt habe, aber mir sagt das gar nichts. Solange also der Fall nicht näher beschrieben ist, schmeiße ich diesen nichtssagenden Satz mal raus. --Der sich nen Wolf tanzt 14:21, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das ist allgemein bekannt, ich weiß nicht, warum immer so viele Wikipedianer alles in "Bild der Frau" o. Ä. abschieben wollen, sowas steht in der Regel auch in jeder "ehrwürdigen" Zeitung, allein wegen des Skandals. Es ging ja dabei in der Berichterstattung um die politische Dimension der Angelegenheit, natürlich hat man sich im Allgemeinen nicht dafür interessiert, bevor es einen auf irgendeine Weise Prominenten getroffen hat. --ChristianErtl 12:15, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  George Michael? 

message: "Cruiser, die überleben, treffen Vorsichtsmaßnahmen und verbessern ihre Fähigkeiten." Sorry, das klingt, als würden beim Cruisen drei Viertel aller Schwulen getötet. Natürlich gab und gibt es sicher Gewalt gegen Homosexuelle, aber deswegen findet doch nicht gleich eine Natürliche Selektion statt... Holstenbär 17:02, 16. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Nicht, daß ich irgendwie prüde wäre, oder mich Nacktheit in der Wikipedia sonst stören würde. Aber was illustriert dieses Bild eigentlich? Ein nackter Mann steht im Wald. Ein Nudist der sich auf dem Weg zu Strand verlaufen hat? Ist er bis aufs letzte Hemd ausgeraubt worden? Oder hat er Bäumchen nur sehr lieb? Das weiß wohl nur der, der es eingebunden hat! Daß es hingegen "Cruising" irgendwie bildlich ergänzen solle, finde ich hingegen eher belustigend: Oder soll ich mir dabei generell vereinzelte Nackedeis im Gehölz vorstellen? --78.54.57.104 01:31, 10. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Ein Männlein steht im Walde ... 

message: Bei meiner Recherche zum Thema habe ich als einzige Quelle dafür, dass Ovid über schwule Cruisingorte geschrieben haben soll, nur die dort verlinkte Quelle gefunden. Das scheint eine Einzelmeinung zu sein, es geht in dem Buch um heterosexuelles Kennenlernen. Er äußert sich in dem Werk nur einmal abfällig darüber, dass übertriebene Körperpflege Frauen und Schwulen vorbehalten sei. In diesem Sinne ist die wörtlich aus dem verlinkten Text übernommene Aussage "Nicht sexistisch, gibt er auch Hinweise wo man Frauen kennen lernen kann und Hinweise für die Frauen selber." absoluter Quatsch. Es ist ja schön, einen so alten vermeintlichen Beleg gefunden wollen zu haben, wenn es aber nicht stimmt, zumindest in der Weise, in der es hingedreht wurde, ist das leider Käse.
Ein wenig selbstreferentiell, allerdings findet sich auch im Wikipedia-Artikel zum Werk selbst http://de.wikipedia.org/wiki/Ars_amatoria kein Hinweis aufschwules Cruising. Da hat jemand in seiner Phantasie etwas hineingedichtet, was da nicht ist.
--5.28.117.15 17:07, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Geschichte: Ovid