Diskussion:Schebaa-Farmen

message: Das Skigebiet ist nicht Skigebiet in israel, sondern in israelisch besetztem Gebiet. Ich ändere den Artikelabschnitt dementsprechend um. --Manfred 02:53, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nach dem eine IP den Satz abgeändert hat hab ich die Formulierung jetzt auf "Israelisch kontrolliertem Gebiet" geändert. Das Kapitel Gebietsstreitigkeit ist ein eigener Absatz und braucht hier nicht noch einmal hervorgehoben werden, finde ich. --Nosfi (Diskussion) 11:34, 22. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Skigebiet 

message: Ich habe den Text gelesen und war verwundert darüber, dass in dem Text nicht die angeblichen Massaker der isrelischen Armee erwähnt wurden, in deren Zusammenhang auch Ariel Sharon steht! Es wäre hilfreich, das wenigstens zu erwähnen und meiner Meinung verliert Wikipedia auch nicht gleich seinen enzyklopädischen Wert sobald eine nicht so feine Aktion der israelischen Armee erwähnt wird, welche vielleicht nicht hundertprozentig nachweißbar ist (was im Fall von palästinensischen, libanesischen, syrischen oder anderen Angaben aus dem Nahen Osten immer der Fall sein wird). Durch die Enthaltung dieser Information verliert Wikipedia ebenso seine so bedingungslose Neutralität! --84.185.214.90 14:13, 30. Okt. 2006 (CET)
replies: text: Ohne Quellenangaben haben solche Anschuldigungen keinen Sinn, also woher kommen die Gerüchte? --Nosfi (Diskussion) 14:22, 30. Okt. 2006 (CET)

text: Die Lager Sabra und Schatila befinden sich nicht auf dem Gebiet der Schebaa-Farmen sondern in der Region Beirut. lg Gugganij 13:32, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Massaker 

message: Die Schebaa-Farmen machen etwa 0,27% des libanesischen Staatsgebiet aus. Umgerechnet auf die USA entspricht das der Größe von Massachusetts. Es ist demnach doch verständlich, dass die Libanesen um der Schebaa-Farmen so einen Aufstand machen. Die Amis würden Massachusetts auch nicht einfach verschenken. 
:Was ist das denn für eine Rechnung?? Der ganze Libanon hat ein Fläche von 10'452 qkm. Massachusetts mehr als das Doppelte, nämlich 27'336 qkm! Die Fläche der Schebaa-Farmen hingegen beträgt nur etwa 28 qkm. ---Tunc 16:13, 16. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Massachusetts 

message: Auf Kundgebungen der Hisbollah wird immer wieder erklärt, daß der Kampf gegen Israel weitergeführt werde, auch wenn die Schebaa-Farmen wieder unter libanesischer Kontrolle wären. So auch bei einer Kundgebung von Hassan Nasrallah am 4.9.08. Die Ankündigungen der Hisbollah, ... ihre Angriffe auf Israel so lange fortzusetzen, bis der jüdische Staat auch die Schebaa-Farmen an den Libanon gibt, muß daher als politische Taktik auf dem internationalen Bankett angesehen werden. Zumal die Hisbollah nach wie vor das Existenzrecht Israels verneint, selbst für den Fall der Rückgabe der Farmen. Die im Artikel genannten Ziele der Hisbollah müssen daher relativiert und korrigiert werden. Die Aussage Bei einem vollständigen Rückzug Israels aus allen besetzten libanesischen Gebieten hätte die Hisbollah ihre Existenzberechtigung als bewaffnete Miliz verloren ist jedenfalls definitiv falsch.--Gero von Enz 16:34, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Gebietsstreitigkeiten und Ziele der Hisbollah 

message: Die Logik dahinter verstehe ich nicht. Israel hat das Gebiet völkerrechtswidrig besetzt, also muß Israel das Gebiet verlassen, undzwar völlig unabhängig davon, ob es rechtlich zu Libanon oder Syrien gehört. Die Klärung der Eigentumsverhältnisse zwischen den beiden Staaten, hat nichts mit der Illegalität der Besetzung durch Israel zu tun, zumal Israel dort auch - für Besatzer ebenfalls illegale - Aktivitäten entfaltet. --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 18:49, 14. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Vor einer Klärung der Schebaa-Problematik mit Israel muss also erst noch eine völkerrechtlich gültige Eigentumsklärung zwischen Libanon und Syrien erfolgen."