lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Am laufenden Band

message: Der aufgeweckte kleine Junge in Folge 28 war Patrick Bach
-kba- (nicht signierter Beitrag von 82.83.133.109 (Diskussion | Beiträge) 15:09, 27. Feb. 2010 (CET)

message: Im Text heißt es, dass alle Folgen - bis auf jene am Sonntag, 25.04.1976 - immer samstags ausgestrahlt wurden. Die allerletzte Folge (Nr. 51) aber auch nicht, sondern montags.--79.208.152.141 20:55, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nicht nur eine Ausnahme 

message: Bei "Google" im Web ist angegeben, dass "Am laufenden Band" mit der ersten Folge am 02.10.1971 gelaufen sein soll, die letzte davon am 20.12.2007. Das stimmt beides nicht. Am 02.10.1971 lief eine Folge der "Rudi-Carrell-Show" aus seiner ersten deutschen Show-Serie, die es bis Ende 1973 gegeben hatte. Am 27.04.1974 startete "Am laufenden Band" und endete mit der 51. Folge zum Jahresende 1979. Am 20.12.2007 lebte Carrell schon nicht mehr. Außerdem ist auf der betreffenden Seite angegeben, die Show sei in "englischer Sprache" moderiert worden - sie lief aber auf Deutsch.--Kfzzeichenfan (Diskussion) 22:39, 20. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Falscher Ausstrahlungszeitraum 

message: Kleine Haarspalterei am Rande: Wenn man schon den kompletten Text des Eröffnungsliedes der ersten Show abdruckt, könnte man vielleicht auch erwähnen, dass es sich um die Melodie von "It's a good day" von Peggy Lee und Dave Barbour (1946) handelt. Der Ausdruck "speziell komponierte(s) Lied" ist hier vielleicht etwas irreführend. Ich habe leider keine schriftliche Quelle, mit der ich das belegen kann. Ich kenne nur einfach dieses sehr berühmte Lied.--2003:E3:13C1:E701:9DC9:D12F:4503:7EA0 00:09, 11. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Eröffnungssong der ersten Show
Diskussion:Langmuir-Zirkulation

message: nicht nur bei meerwasser... (nicht signierter Beitrag von 138.232.1.198 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 27. Feb. 2010 (CET)

message: In den Divergenzen?
Ja. Doch nicht an der Oberfläche, sondern am Grund des Gewässers. 
Wo an der Oberfläche die Strömungswalzen auseinanderströmen, tendieren sie am Grund zusammenzuströmen und "kehren" dort den Bodensatz zusammen. Am Strömungsgrund liegt hier lokal entlang einer LInie ein Zusammenströmen, also eine Strömungskonvergenz vor. Allerdings von ausserhalb des Wassers von oben auf das Gewässer gesehen liegt hier (an der Gewässeroberfläche) Strömungsdivergenz vor.
Je nach Strömungsgeschwindigkeit der Walzen werden die Teilchen mit Auftrieb nicht nur an der Oberfläche zusammengeschoben, sondern verschiedentlich auch ein wenig nach unten gedrückt. Abhängig von Dichteunterschied, Teilchengrösse sowie -form - also Strömungswiderstand, und lokalen Strömungsturbulenzen.    
Im Artikel formuliere ich daher um:
Wo an der Oberfläche Divergenzen vorliegen, also die Walzenströmungen auseinander laufen, laufen diese am Grund im Gegenzug zueinander und sammeln dort Phytoplankton und Organismen die durch Abtrieb (negativem Auftrieb) im ruhigen Wasser dazu tendieren abzusinken.  --Helium4 16:55, 14. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Anreicherung von Teilchen mit Abtrieb 

message: Die Weblinks sind kaum hilfreich. Um das PDF des ersten Links abzurufen benötigt man Zugangsdaten für die Uni Kiel, der Link auf die Pressemitteilung von Bernd Jähne funktioniert zwar, der Inhalt des referenzierten Dokuments passt aber nicht wirklich zum Thema, Langmuir-Zirkulationen werden dort nur kurz erwähnt, aber nicht erläutert. Der dritte Link ist auch nicht mehr aktiv. Ich schlage vor, alle Links zu entfernen. (nicht signierter Beitrag von 129.206.22.161 (Diskussion) 13:14, 15. Jan. 2014 (CET)
replies: text: --man (Diskussion) 22:30, 17. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Weblinks
Diskussion:Plymouth

message: Nicht sehr informativ außerdem,stimmt dass mit dem Hoe nicht so ganz,also aufpassen!
:Sei mutig. Gruß, Stefan 02:09, 29. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Plymouth 

message: ich habe mir das jetzt durch gelles und hab gefunden das es mehr info haben könnte (nicht signierter Beitrag von 83.76.91.170 (Diskussion) 11:07, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  danke 

message: Übersetzungsfehler sind immer ein bisschen blöd. Ich glaube nicht, dass Francis Drake Bowling auf dem Rasen spielte. In der englischen Wiki ist von Bowls die Rede, einer Art Boccia oder Boule. (nicht signierter Beitrag von 79.212.83.230 (Diskussion) 10:08, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Vergleiche Bowling Green, Du hast vielleicht recht, Bowls wäre der passendere Ausdruck. --TeleD (Diskussion) 10:44, 24. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke fürs Ändern (nicht signierter Beitrag von 79.212.83.230 (Diskussion) 13:09, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Übersetzungsfehler 
Diskussion:Bromchlordifluormethan

message: Kann mir jemand sagen, wie das Zeug hergestellt wurde? -- 93.204.3.171 15:48, 27. Feb. 2010 (CET)

message: Es fehlt der Hinweis darauf, dass das Mittel sehr wohl noch eingesetzt wird als Löschmittel, aber eben nicht mehr generell, sondern nur noch in genau abgegrenzten, festgelegten Bereichen etwa als Löschmittel für Flugzeugtriebwerke und die Hilfsaggregate und dass es hier anscheinend Fristen gibt, nach deren Ablauf es dann auch da nicht mehr verwendet werden darf. https://www.easa.europa.eu/sites/default/files/dfu/Halon-Guide-Nov-2019.pdf --87.178.6.165 15:36, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Löschmittel in Flugzeugen
Diskussion:Lollandsbanen

message: Warum braucht die Lollandsbanen gleich zwei Geschichtskapitel?  -- WOBE3333 15:49, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Da hast du recht, es ist Gesellschaft mit Strecke vermischt, das muss man mal aufdröseln (wenn ich Zeit dazu finde...) --Mef.ellingen 16:19, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: erledigt --Mef.ellingen 23:26, 14. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Daisy Marie

message: Mal abgesehen von der Frage, ob der Artikel drin bleibt... hat sich bei dem Pornosternchen mal jemand die Weblinks genauer angesehen? Ich eben schon und wenn ich mich nicht ganz täusche, "mag" Wikipedia solche Links lt. Richtlinien ja mal gar nicht.
--88.134.10.80 20:47, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: also drinlassen würde ich den artikel ja, ist ja anscheinend doch mehr als nur eine pornodarstellerin, dennoch ist diese Artikel nur eine miese übersetzung des englischen...denn aus "adult" wurde hier nun "erwachsenen filme" was nun eher so klingt als versucht eine mutter ihrer 8-jährigen Tochter zu erklären, warum daisy marie nicht unbedingt das beste vorbild ist ;) (nicht signierter Beitrag von 92.117.73.173 (Diskussion | Beiträge) 23:08, 6. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  übersetzung
Diskussion:Suchfernrohr

message: ... erst einmal hier zur Diskussion gestellt (um diese Seite zu entjungfern):
2 Vergrößerung:
Jetzt steht da
"Bei Vergrößerungen über 8x wird allerdings das Auffinden von Objekten immer schwieriger, während eine größere Öffnung keine Nachteile (außer höherem Preis) hat. Bei Teleskopen für Amateurastronomen ist daher 4-fache bis maximal 10-fache Vergrößerung üblich."
Einerseits steht da "über 8x schwierig" (das ist schon mal subjektiv bzw. POV, zumal viele Sucher 9x sind), andererseits steht im nächsten Satz "maximal 10x".
Zudem sollte begründet werden, weshalb ab einer bestimmten Vergrößerung das Auffinden schwieriger ist.
Vorschlag deshalb:
"Bei Vergrößerungen ab 10x wird allerdings das Auffinden von Objekten immer schwieriger, da das Gesichtsfeld entsprechend kleiner wird, während eine größere Öffnung keine Nachteile (außer höherem Preis und Gewicht) hat. Der Vorteil größerer Öffnung liegt im besseren Lichtsammelvermögen und damit dem leichteren Auffinden lichtschwacher Objekte. Bei Teleskopen für Amateurastronomen ist daher 4-fache bis maximal 9-fache Vergrößerung üblich."
Gruß Hergen --87.166.73.137 16:40, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, sieht doch gut aus; mach halt! -- Kapege.de 11:21, 17. Mär. 2010 (CET)
replies: text:  erledigt Joe MiGo 18:06, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Kleiner Änderungsvorschlag ...
Diskussion:Bongo District

message: Es ist da das Volk Bossi erwähnt. Auf der BKSeite ist keine Ethnie dieses Namens erwähnt, auch in Liste der afrikanischen Völker finde ich kein Volk Bossi. bitte an Fachleute um Klärung--BKSlink 17:02, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Sollte die Aussage nicht zeitnah belegt werden, werde ich sie entfernen.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:17, 11. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung: [[Bossi]]
Diskussion:Wirkerei

message: Dieser Artikel war eigentlich eine Begriffsklärungsseite. Die gibt es aber schon: Wirken. Daher habe ich den Inhalt auf die Wirkerei von Maschenware beschränkt. Der Inhalt müßte natürlich erheblich ausgeweitet werden. --Spinnerin 17:21, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Carter Beauford

message: Im deutschen Artikel wird Carter Beaufords Geburtsdatum mit 2. November 1957 angegeben, in der englischen Version hingegen mit dem 2. November 1958. Ich weiß nicht wer befugt ist, eine Änderung vorzunehmen und ob jemand eine verlässliche Quelle über das tatsächliche Geburtsjahr hat. Ich wollte aber trotzdem darauf hinweisen.
mfg
--Hungryshoe 17:34, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Norbert Neininger

message: Beitrag gelöscht, entspricht weder Sinn der Diskussionsseite noch den Richtlinien für Biografien. --Wangen 13:51, 1. Okt. 2010 (CEST)

message: http://www.batz.ch/2012/02/batz-ch-ungefragt-in-den-schaffhauser-nachrichten/ --ZRH (Diskussion) 08:17, 9. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Urheberrechtsverletzung 

message: Eine IP änderte den Geburtsort von Schaffhausen zu Stühlingen (Deutschland). Da kein Beleg angegeben wurde und ich auch keinen fand, habe ich die Änderung rückgängig gemacht. --KurtR (Diskussion) 22:59, 27. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Karl Georg Maaßen

message: Maaßen gilt al Verfasser der Preußischen Zollgesetzes von 1819. Damit wurden die Einfuhrzölle erneuert und insbesondere Transitzölle geschaffen. Dass aber Binnenzölle abgeschafft wurden ist mir unklar.
Gruß
Herbert (nicht signierter Beitrag von 84.155.216.242 (Diskussion | Beiträge) 17:43, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Einfach mal die angegebenen Quellen lesen, dort steht's. ;) de xte r 12:07, 28. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Binnenzölle 

message: Wie sind denn die Verwandschaftsverhältnisse zu anderen Trägern dieses Namens? --2001:9E8:AA91:DE00:A03C:BE5D:23F3:D2B3 21:29, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Maaßen
Diskussion:Collada (Speicherformat)

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Die Artikel Collada (Speicherformat) und Collaborative Design Activity haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel Collaborative Design Activity einige Textpassagen übernommen und in Collada (Speicherformat) eingefügt.
* &oldid=71222245 hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels Collaborative Design Activity.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.Normalo 17:52, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Das angegebene Blender-Plugin ist für eine veraltete Blender-version. (2.4-er Sreie)
Die Aktuelle Blender 2.5-Reihe bietet Collada intern (nicht als Plugin) als Import/Export Format an.
Im übrigen ist ein Plugin für eine spezielle 3d-Software in einem Artikel über Collada doch zu spezifisch, um hier einen Link zu bekommen.
Daher entferne ich jetzt diesen Link.
--Maddes8cht 15:40, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Entferne Blender-Plugin Link 

message: Angesichts der Tatsache, dass zahlreiche namhafte Hersteller von 3d-Software an dem Format beteiligt sind, die hier nicht namentlich aufgezählt werden, erschließt sich die Relevanz von Lilli Thompson nicht. Ist sie Chefentwicklerin, Präsidentin der zugehörigen Standardisierungskommision oder sonst irgendwas bedeutendes? Solange nehm ich das auch raus. Gerne mehr Infos über das Entwicklerteam, aber einfach nur Lilly Thompson reinschreiben geht IMHO nicht.
--Maddes8cht 11:12, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Relevanz Lilli Thompson
Vorlage Diskussion:Zusammenfassung

message: Hallo, ich will einfach mal auf meine Variante dieser Vorlage hinweisen. Vielleicht möchten sie ja auch andere verwenden, oder den Text sogar hierher übernehmen: Benutzer:Dealerofsalvation/ZQ. Einbinden mit , das „Hallo Dealerofsalvation/ZQ“ ändert sich dabei natürlich in den Benutzernamen des Angesprochenen. Ich verwende sie natürlich nur, wenn ich den Eindruck habe, dass der Angesprochene guten Willens ist, die Enzyklopädie zu verbessern. Gruß --dealerofsalvation 18:02, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Meine 

message: Hallo, wenn man die Vorlage ohne Parameter verwendet, erscheint die Zahl 2 in dreifach geschweiften Klammern, siehe Benutzer Diskussion:Gabrieldavisjones. Wer kann das beheben? Danke und Gruß --dealerofsalvation 17:35, 3. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Darstellungsfehler 

message: In der Vorlage fehlt meiner Meinung nach ein Tipp, dass uner Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing eine Möglichkeit vorhanden ist, um bei fehlender Zusammenfassung zu warnen ("Warnen, sofern beim Speichern die Zusammenfassung fehlt"). Könnte das vielleich noch eingebaut werden? -- Honischboy (Diskussion) 17:48, 8. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Tipp für die Warnung bei fehlender Zusammenfassung
Diskussion:Schreckenberger

message: Der Silberfund, der das große Berggeschrey auslöste war im Herbst 1491.
Fünf Jahre später (1496) erfolgte die formale Gründung der Neustadt am Schreckenberg, 
ab 1501 St. Annaberg.
Der Engel hält das Kurwappen, NICHT das sächsische Rautenwappen. Bitte korrigieren.
>Ein Annaberger Heimatforscher< (nicht signierter Beitrag von 87.170.65.181 (Diskussion | Beiträge) 18:11, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweis 1 

message: Nur das Münzbild mit dem Saalfelder Schreckenberger passt nicht gerade optimal. Ein Annaberger Egelsgroschen (Schreckenberger) sollte dabei sein. Die weiteren Schreckenberger sind dann auch von Interesse (habe ergänzt).--Weners 10:20, 10. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Die Währungstabelle nach der sächsische Münzordnung von 1500 gehört nicht unbedingt zum "Schreckenberger". Die Zeitspanne der Schreckenberger beginnt vor 1500 und geht noch über weitere sächsische nachfolgende Münzfüße. --Weners 16:40, 10. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Hinweis 2 

message: Der Annaberger Chronist Paulus Jenisius unterscheidet genau zwischen der Frohnauer Mühle, das heutige Hammerwerk, und der Mühle unter dem Schreckenberg, die ehemalige Amts- und Herrenmühle auf der Annaberger Seite der Sehma, wo einst die Münze kurzzeitig war. Das Münzrecht hatte ja schließlich die Stadt Annaberg 1498 erhalten, nicht das Dorf Frohnau. Das Problem ist nur, daß Jenisius bis 1994 nicht beachtet wurde. Die Originalschrift liegt im Erzgebirgsmuseum unter Verschluß und gedruckt wurde das Werk 1605 in Latein. Werke, wie die "Werte der deutschen Heimat" beruhen auf späterer falscher Sekundärliteratur. Man sollte diese Buchreihe nicht so ernst nehmen. Dort sind noch mehr Fehler drin. Jenisius wurde erst 1994 in deutscher Sprache veröffentlicht in einer guten Bearbeitung von Helmut und Reinhart Unger. Annaberger Heimatforscher. (nicht signierter Beitrag von 87.170.84.150 (Diskussion) 01:16, 7. Sep. 2012 (CEST)
replies: text:  Ist wohl längst und endgültig klargestellt: Annaberg hatte nie das Münzrecht, das hatten die Wettiner inne. Annaberg hatte lediglich das Recht, die Münzen der Wettiner zu prägen. (Siehe auch Münzstätte Annaberg) --Weners (Diskussion) 09:34, 23. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hinweis 3
Diskussion:Helmut Beumann

message: Manfred Garzmann: Beumann, Helmut. In: Braunschweiger Stadtlexikon Ergänzungsband, Braunschweig 1996, S. 21f. nennt das - offenbar falsche - Sterbedatum 21. August 1995.--Nerenz 18:18, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Hier sind weitere Daten, die den 14. August untermauern --Armin P. 18:53, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Sterbedatum
Diskussion:Schirmeck

message: Die Formulierung aus dem Artikel "In der Zeit des Zweiten Weltkrieges gab es in Schirmeck das Sicherungslager Vorbrück-Schirmeck, ein Außenlager des KZ Natzweiler-Struthof. Einer der dort Internierten war Pierre Seel" ist korrekturbedürftig. Schirmeck-Vorbruck war KEIN Außenlager des KZ Natzweiler-Struthof. Es unterstand nicht wie dieses der KZ-Verwaltung (IdK/WHVA). Vielmehr unterstand es dem Chef der Zivilverwaltung des Elsaß, Robert Wagner (Karlsruhe/ Straßburg). Der Kommandant Buck entstammte der Württ. Pol. Polizei resp. später der Gestapo Stuttgart.
-- 91.58.15.204 18:25, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Korrekturbedarf
Diskussion:Andrew Koenig

message: Ich weiss, der Mann hieß mit vollem Namen Josh Andrew Koenig; doch wurde er nur unter dem Namen Andrew Koenig bekannt. Deshalb wäre dieses Lemma besser geeignet. Gegenargumente?? --Johnny_T 18:34, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Bitte umbennen!!
Diskussion:Kaiserliche Konferenz

message: Warum werden englische Begriffe und ein englisches Zitat verwendet? Sinnvoll wären japanische Originalbezeichnungen bzw. Texte, alles andere sind doch auch nur Übersetzungen. Da reicht dann der deutsche Name und Text. NNW 18:45, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die englischen Begriffe habe ich entfernt. Bis jemand das japanische Originalzitat (und entspr. Quelle) beisteuert wird die englische Quelle Bix zitiert und zwar gem. WP:ZIT Gib Zitate möglichst auch in der Originalsprache wieder und gib zusätzlich eine Übersetzung an. --LungFalang 23:23, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Begriffe und Zitat
Diskussion:José Alvarez-Brill

message: Wie kommt es, dass auf dieser Seite der (mögliche) Name des Grafen genannt wird? Gruß, H. (nicht signierter Beitrag von 131.188.24.20 (Diskussion | Beiträge) 19:37, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Name des Grafen 

message: Ich habe 1999/2000 Studio Hardware von einem José Luis Alvarez Brill aus Aachen bzw. Kerkrade
gekauft ist das dieselbe Person?
anderst gefragt: Gab es nicht mal Alvarez Studios in Kerkrade ?
Wo war sein Studio vor Pleasurepark-Studios Berlin?
The_Great_X
77.180.180.53 17:14, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Name / Studio
Diskussion:BrowserChoice.eu

message: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,682312,00.html --Nicor 17:02, 8. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Tja, schade. Die hatten ihre Chance, jetzt ist das entsprechende Update draußen. Die Sache ist durch. Meiner Ansicht nach wollen die nur nochmal auf der "Wir sind klein, arm und überhaupt benachteiligt"-Welle mitreiten, um nochmal ein bisschen Aufmerksamkeit zu bekommen. Peinlich. -88.130.113.126 14:14, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Klage wegen Benachteiligung alternativer Browser 

message: Es soll im August 2010 eine Revision stattgefunden haben, bei dem Sleipnir und GreenBrowser rausgefallen sind und durch Iron und Lunascape ersetzt wurden. Siehe . --SchalkimNacken 14:35, 30. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Revision 

message: Die Browserauswahl wurde wieder geändert. Ich habe die Navigationsleiste dem entsprechend angepasst. Weiß jemand, seit wann diese Änderung auf browserchoice.eu online ist ?--SPKirsch 02:40, 8. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  2. Revision 

message: Wann ist Safari rausgefallen? --79.224.240.160 15:07, 23. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Die englische WP sagt, es sei im August gewesen. Einen vernünftigen Beleg habe ich dafür zwar nicht gefunden, es scheint aber realistisch und entspricht jedenfalls dem aktuellen Stand von BrowserChoice.eu. Auch naheliegend, da die Entwicklung von Safari für Windows Ende Juli eingestellt wurde. Gestumblindi 23:05, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Safari
Diskussion:Cuntz-Algebra

message: Ich würde (nur aus Interesse) gerne wissen, warum im Abschnitt "Einfachheit" die beiden mit fett "Satz" markierten stellen auf normales Textformat korrigiert wurden? Einerseits sticht es so meines Erachtens nicht genug aus dem Text heraus, um den Anfang eines Satzes zu markieren, andererseits habe ich mich bei der fetten Formatierung vom englischsprachigen Pendant inspirieren lassen. Ist das etwa eine Sache, die speziell in deutschsprachigen Texten vermieden wird? Wenn ja, warum? In der Textgestaltungshilfe fand ich leider keine entsprechende Antwort.
--Sly55555 19:49, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Siehe Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Typografie. Sprich: Fettschreibung so weit wie möglich vermeiden. Aus meiner Sicht ist die Hervorhebung mit dem Wort Satz übrigens schon nicht unbedingt nötig. Wenn in einem Wikipediaartikel konkrete mathematische Aussagen stehen, sollte ja implizit klar sein, dass diese auf irgendeine Art und Weise bewiesen sind. Nur wenn das nicht der Fall ist, muss es extra erwähnt werden. --P. Birken 17:59, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Satz" in fett weggestrichen
Diskussion:System/370

message: Die Kosten sind hier leider ohne Quelle und Jahreszahl angegeben. Sind das die Kosten zum Marktstart? Ich würde das dann für den deutschen Markt in DM umrechnen.
--Abstraktionist (Diskussion) 11:04, 26. Aug. 2015 (CEST)
thread_title: Kosten

message: DAT steht für dynamic address translation, nicht für data address translation.
siehe auch bei 
IBM [
--  GflaiG 20:13, 27. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  DAT 

message: Die im Artikel angegebenen Kapazitäten beziehen sich auf eine Adresse. Eine 3380-Einheit hatte aber bis auf das CJ2-Modell (2 Adressen) jeweils 4 Adressen.
(Da passte nur eine Platten-Einheit mit zwei Adressen 'rein, der Rest des Platzes wurde für eine halbe 3990-Einheit benutzt.)
Somit sollte man meiner Meinung nach die Gesamt-Kapazität der 3380-Box angeben ...
Hier ist eine schöne Übersichts-Tabelle: http://www-03.ibm.com/ibm/history/exhibits/storage/storage_3380e.html
Da sieht man auch, das bereits die E-Modelle mehr Kapazität hatten.
Ich habe diese Platten vor Jahren selbst installiert und repariert, falls da noch Fragen offen sind ... :-) --79.227.56.42 20:00, 27. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  IBM 3380
Diskussion:PC Tools

message: "Den Sprung in das 32-Bit-Zeitalter haben die PC Tools nicht mehr geschafft."
Stimmt doch gar nicht, sie haben doch Tools für Windows NT im Programm gehabt. Nur ins Zeitalter von Windows 95 haben sie es nicht geschafft. 153.96.24.3 20:40, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es gab die NT-Tools. Die stammten aber schon von Symantec und haben mit den PC-Tools so wenig zu tun, daß es einen eignen Artikel rechtfertigen würde. Sogar der überragende Dateimanger der PC-Tools war dort nur noch in einer abgespeckten Version enthalten.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 11:48, 1. Mär. 2010 (CET)

message: Es gab auch ein Verschlüsselungsprogramm, das in den PC-Tools integriert war. Es durfte nicht aus den USA exportiert, aber irgendwie hatte es dennoch seinen Weg nach Deutschland geschafft. Das muss so 1989/90 gewesen sein. Ich hatte das Verschlüsselungsprogramm damals geknackt, deshalb steht mir das noch so deutlich vor Augen und wollt gerade nachschauen hier nachschauen, wann das genau war. Leider ist das hier nicht vermerkt. Dokumentiert ist das in der Zeitschrift "Datenschutzberater", Hrg. Hans Gliss. Habe ich aber online nicht finden können. 
: Du kannst im Artikel auch Quellen verwenden, die nur offline vorhanden sind. Ich glaube, ich habe die Zeitschrift bei Genios gefunden , bin aber nicht sicher, ob der richtige Fund dabei ist (komme nicht hinter die Paywall). Vielleicht reicht die Suche nicht weit genug in die Vergangenheit zurück. --Thüringer ☼ (Diskussion) 17:50, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschlüsselungsprogramm der PC-Tools
Diskussion:St-Saturnin (Saint-Saturnin)

message: Wie lautet das korrekte Jahr im Absatz "Geschichtliches" der Religionskriege ("15623–1598")? --Hydro 20:44, 27. Feb. 2010 (CET)
replies: text: er heißt (1562 - 1598) Gruß Jochen.Jochen Jahnke 19:03, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tippfehler 

message: Ebenso verbirgt er den Ausgleich zwischen den ungleichseitigen und gleichseitigen achteckigen Umrissen. Wer ist er? Gruß --Peridexion 10:29, 28. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Es heißt selbstverständlich :"verbirgt Sie (die Kuppel) den Ausgleich..." Gruß Jochen. Jochen Jahnke 19:01, 25. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Querschiff, massif barlong und Vierungskuppel - Zweiter Abschnitt