Diskussion:David Wark Griffith

message: << ein technischer Meilenstein des Mediums Film, gleichzeitig aber auch ein Beispiel für eine extrem verzerrte Sicht auf die "Fakten" des amerikanischen Bürgerkriegs. >>
Da sich der Autor des Artikels offenbar extrem gut mit den "Fakten" des US-amerikanischen Sezessionskrieges auskennt, wäre es vielleicht nicht verkehrt den einfachen Leser wissen zu lassen, inwieweit der Film "Geburt einer Nation" bzw. "The Birth of a Nation" von D.W. Griffith "ein Beispiel für eine extrem verzerrte Sicht" auf eben jene "Fakten" ist. Benutzer:145.254.87.243 Benutzer nachgetragen. Bitte Diskussionsbeiträge immer mit 4 Tilden unterschreiben (letztes Symbol in der Sonderzeichenleiste unterhalb des Editierfensters) --W.W. 11:11, 20. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Birth of a Nation - verzerrte Sicht auf US-amerikanischen Bürgerkrieg 

message: Bei dem Unteren der beiden Fotos steht das Jahr 1913. Das kann nicht sein. 1913 dürfte er (ist das Geburtsdatum korrekt angegeben) 38 Jahre alt gewesen sein. Der Mann auf dem Foto ist deutlich älter. Außerdem sieht das Foto "zu gut" aus, als dass es von 1913 sein könnte. Eher 30er oder 40er Jahre. --Der Krass 09:11, 6. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Foto 

message: Wegen der Namensgleichheit und weil alle mit Film/Schauspielerei zu tun haben, werden sich das wohl viele fragen: Ist Peter Griffith ein Sohn von ihm oder sind der und Melanie Griffith sonstwie mit David Wark Griffith verwandt, weiß das jemand? --Zopp (Diskussion) 23:07, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, ich konnte nichts dazu finden und wurde wohl bisher auch noch nicht so irgendwo erwähnt. --Clibenfoart (Diskussion) 23:17, 23. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Erstmal die Artikel zu den Griffiths lesen, statt sie einfach hier für andere zu wikilinken. Dann wäre die Frage hier gar nicht gestellt worden. Die WP enthält bereits alle relevanten Infos, um sie zu beantworten. Für den entsprechenden Wissenserwerb darf man dann natürlich nicht zu schwerfällig sein und muss die Artikel lesen und verstehen. mit gruessen von VINCENZO1492  03:31, 24. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: @Vincenzo1492: Wirklich mehr oder weniger kein Wort verstanden... 1) Du hast keinen Link angegeben und hier gibt es über ein Dutzend "Artikel zu Griffiths", ganz exakt wo soll man ganz exakt was finden können (und wie lange ca. muß man als User für diese Suche seine Zeit opfern)? 2) "Die WP enthält Infos", unter dieser Formulierung kann ich mir gar nichts vorstellen - WP ganz allgemein? Also sprichst Du von irgendwelchen WP-Richtlinien, die man studieren soll? 3) Wieviele Artikel (Du verwendest den Plural...) muß man denn "nicht schwerfällig lesen und verstehen", um an diese banale Winzinfo zu kommen, ob die verwandt sind oder nicht? Ich kann nicht recht glauben, daß diese Bemerkung ernstgemeint ist, die WP ist ein Nachschlagewerk und keine Rätselsammlung, die Usern zu Zerstreuung/Zeitvertreib dienen soll... Aber siehe erster Satz, ich habe das Gefühl, kein Wort verstanden zu haben. --Zopp (Diskussion) 12:12, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:  Ich denke, Vincenzo1492 wollte einfach sagen: In den WP-Artikeln zu den betreffenden Personen steht nichts davon, weil es offenbar keinen Anhaltspunkt dafür gibt, denn wenn es einen gäbe, würde es wohl drinstehen. Wenn Du aber nun denkst, dass man hier nachforschen sollte, dann tu das einfach, opfere Deine Zeit und berichte dann von Deinen Recherchen. Jeder darf hier seinen Beitrag leisten. --Jnn95 (Diskussion) 18:56, 25. Apr. 2017 (CEST)
replies: text:    Danke Dir für die sozial verständlichere Einordnung meines Beitrages. Ich reagiere gerne mal unverträglich, wenn die Leute schreiben, bevor sie nachdenken. Und wenn sie dabei noch offenbaren, dass sie die von sich selbst verlinkten Materialien weder richtig gelesen noch drüber nachgedacht haben, dann… Meine zuerst erdachten Formulierungen wären wohl unter KPA einzuordnen gewesen. Das habe ich dann doch geschafft zu vermeiden. Missverstehen ist ja o.k., aber sich nicht bemühen verstehen zu wollen, finde ich unverständlich. Und dann nach Abstammung zu fragen, wenn die Abstammung in den selbst verlinkten Material aufgezeigt wird, finde ich schon impertinent (manche andere WPler würden hier sicherlich ganz andere Wiewörter eintragen). mit gruessen von VINCENZO1492  14:54, 26. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  verwandt mit Peter Griffith, Melanie Griffith?