Diskussion:Partnerwahl beim Menschen

message: Zitat: „wenn das Ziel der Partnerwahl die Fortpflanzung sei, argumentiert Buss (1989), dann“ … „Dagegen stellen die sozialpsychologischen Rollentheorien…“
Wieso "dagegen"? Die erste Quelle nennt Fortpflanzung als Ziel, die zweite Quelle formuliert (im zitierten Ausschnitt) gar kein Ziel, sondern nur ein Hauptkriterium, oder? --193.175.206.234 (Diskussion) 12:21, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Wieso "dagegen"? (2013) 

message: Dieser Satz bei "Homogamie und Heterogamie" ist unglücklich formuliert: „Partnerwahl findet zudem neben dem Aspekt der physischen Attraktivität auch nach Kriterien wie Ähnlichkeit, Sympathie und Komplementarität statt.“ Denn die physische Attraktivität schließt (physische) Ähnlichkeit auch schon mit ein. Besser wäre, die hier ja offensichtlich gemeinte nicht-physische Ähnlichkeit auch so zu formulieren (z.B. soziale, Status- u./o. Vehaltens-Ähnlichkeit oder eben gelungener ;-)).
Des Weiteren fällt eine eindeutige Überschneidung mit dem Artikel der Attraktivitätsforschung auf! (Wie wäre das am besten zu beheben o.Ä.?) --80.187.103.149 (Diskussion) 22:57, 25. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  "Ähnlichkeit" & "physischische Attraktivität" = Überschneidung mit Artikel "[[Attraktivitätsforschung]]"? (2013) 

message: Interessant könnte im Abschnitt "Homogamie und Heterogamie" sein, etwas aus dem Umfeld dieser neue Studie und ähnlicher einzuarbeiten (auch bei "Homogamie", siehe die Diskussionsseite). Grüße --Chiananda (Diskussion) 21:13, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Studie zur genetischen Ähnlichkeit von Freunden (2014) 

message: Wieso schreibt ihr industrielle Revolution klein und Postindustrielle Gesellschaft groß? Meines Wissens sind alle Adjektive, ausgenommen bei Eigennamen, kleinzuschreiben. --Mario Sedlak (Diskussion) 00:12, 11. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Wenn du Fehler findest, korrigier sie. Danke! --Stilfehler (Diskussion) 19:14, 11. Mär. 2018 (CET)
replies: text:  Bitte schau mal hier: Groß- und Kleinschreibung von Adjektiven. (Und: wen möchtest du mit  ihr ansprechen?) Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 19:29, 11. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Großschreibung von Adjektiven 

message: Wäre mal näher zu betrachten im Hinblick auf die politische Situation in Deutschland. Wie schwer hat es eine deutsche Frau oder ein deutscher Mann seinen nicht EU Partner zu heiraten und in Deutschland zu leben. Die nicht EU Partner werden wieder in ihre Heimat verfrachtet und müssen erstmal einen Sprachkurs machen. Allein dieser Sprachkurs ist ein Thema für sich. Angeblich genügt Level A1 , ob die Prüfung aber wirklich A1 und nicht das komplexere B1 beinhalten ist oft strittig. Ob Goetheinstitut oder private Schulen, alle halten bei Deutschkursen im Ausland die Hände auf. Am Ende kann nur der deutsche Millionär sein NichtEU Fotomodell nach Deutschland einreisen lassen. --
:Ich glaube, du meinst hier nicht ein „Menschenrecht“ auf freie Partnerwahl, sondern ein Recht, einen Partner ohne Ansehen von dessen Staatsangehörigkeit zu heiraten oder zumindest ins eigene Land einreisen zu lassen. Das gehört dann aber nicht hierhin, sondern in die Artikel Ehe, Ausländerrecht, Einbürgerung oder Deutsche Staatsangehörigkeit. Im Übrigen setzt der Staat noch weitere Einschränkungen für das Zusammenleben von Personen, die in „freier Partnerwahl“ zusammengefunden haben mögen, darunter für Personen in Haft sowie für Beziehungen, in denen sexuelle Handlungen vorgenommen werden, die nach dem StGB strafbar sind (z.B. Inzest, Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung). --Stilfehler (Diskussion) 14:42, 6. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Freie Wahl des Ehepartners gehört zu Menschenrechten 

message: Da sich offenbar niemand erbarmen wird, die im Intro angekündigte Partnerwahl in der Tierwelt auch im Artikel zu behandeln: was spricht dagegen, den ganzen Artikel nach Menschliche Partnerwahl oder Partnerwahl beim Menschen zu verschieben? Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 14:24, 30. Jul. 2019 (CEST)
replies: text:  Passend zur Partnerwahl von Tieren kommt hier auch noch ein Video. Welcher andere Artikel behandelt die Partnerwahl bei Tieren? --sk (Diskussion) 20:24, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Das ist Biologie und nicht mein Gebiet, darum hätte ich höchstens Sexuelle Selektion vorzuschlagen. --Stilfehler (Diskussion) 20:35, 31. Jan. 2022 (CET)
replies: text:  Habe die angekündigte Verschiebung übrigens gerade endlich mal durchgeführt. --Stilfehler (Diskussion) 20:41, 31. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Partnerwahl bei Mensch und Tier 

message: Den Artikel Partnerwahl ist interessant und hoch aktuell, da in der Gender Debatte auch politisch aufgeladen. 
Jedoch hatte hatte die Partnerwahl jedoch schon immmer eine kulturelle, sozilogische und politische Komponente. 
Was ich hinzufügen möchte wäre der psychologische Aspekt, und zwar von Persönlichkeitsstörungen. So gibt es z.B. Personen die sich prinzipiell eher zu narzisstischen Persönlichkeiten hingezogen fühlen. 
Ich würde gerne darüber exakt recherchieren und dies hier ergänzen. Manche Personen mit Persönlichkeitsstörungen eventuell gar keine Partner finden. Manche seltsamer weise jedoch überhaupt keine Probleme zu haben scheinen. 
Meiner Meinung nach gehört das Thema in den Aufklärungsuntericht, da durch die Bindung die Betroffenen Personen oft blind gegenüber der Störung des Partners sind und sich selbst (und Kindern) erheblich schädigen. Zum anderen haben Personen die sich regelmäßig personen mit Persönlichkeitsstörungen hingezogen fühlen, selbst ein Defizit, welches sie so ausgleichen wollen. Wenn Sie dies nicht erkennen fallen sie immer wieder in die selbe "Falle" 
Was hält Ihr davon? Eventuell würde ich auch eine eigenständige Page verfassen. Mein Letzter Beitrag war übrigens recht kurz und schon sehr lange her. 
:Ich halte davon gar nichts. Für Warnungen und Empfehlungen zur Partnerwahl ist die Wikipedia nicht zuständig und nicht geeignet. Der Artikel solll sagen, was Partnerwahl beim Menschen ist, wie sie ausfällt, wie man sie erklärt, evtl. auch was sie steuert. Wenn Du dazu etwas beitragen kannst, und zwar nicht auf Basis populärer Ratgeber, sondern auf wissenschaftlicher Basis, gern. Er soll aber nicht sagen, wie man die Partnerwahl angehen soll, was man machen und was man vermeiden soll.--Mautpreller (Diskussion) 11:51, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Partnerwahl und Persönlichkeitsstörungen