Diskussion:Liste der Chansons und Veröffentlichungen von Jacques Brel

message: Danke für die Ergänzungen, sind grundsätzlich immer gerne gesehen. Aber braucht es die Länderfähnchen? Falls es keinen Widerspruch gibt, würde ich - passend zum sonstigen nüchternen Stil der Diskografie - die Icons gerne entfernen und die Tabelle entbunten. Gruß --Magiers (Diskussion) 14:10, 6. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Magiers, hilfreich wäre es zunächst den Autor der Ergänzungen direkt anzusprechen, damit ein Widerspruch möglich wird. Zum Stil dieser Diskografie sind deine Änderungen passend. Im Vergleich zu den allermeisten anderen Diskografien passt der Stil dieser Diskografie jedoch nicht, dies ist aber erst mal egal. Wichtig ist, wie jetzt auch hier, dass die Informationen vollständig und richtig sind. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 14:04, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Dentalum, hast recht, ich hätte Dich auch direkt ansprechen können. Ich dachte eigentlich schon, dass den Artikel eh niemand auf Beobachtung hat und ich die Änderungen auch direkt einpflegen könnte, wollte sie aber zumindest kurz begründen. Aber gut, dass Du einverstanden bist. Solche Icons sind halt nicht Jedermanns Geschmack, und so lange es da keine verbindlichen Regeln gibt, dass man sie einsetzen muss... Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 14:30, 7. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo Dentalum, den Sinn Deiner heutigen Änderungen kann ich nicht recht sehen. Warum sollen die Liedtitel nicht kursiv stehen, wie es doch eigentlich nach WP:Kursiv üblich ist. Warum die Umstellung von Weblinks und Einzelnachweisen, wo doch beide Reihenfolgen möglich sind, und warum bei letztem die Umbenennung in Quellen (tatsächlich ist das ja nur der Nachweis einer einzigen von einem Kollegen nachträglich eingefügten Info)? Für mich sind das alles nur Geschmacksänderungen, und ich würde sie, als derjenige, der in diese Liste deutlich mehr Arbeit investiert hat, nach WP:Korrektoren zurücksetzen wollen. Gruß --Magiers (Diskussion) 00:24, 6. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Du hast jetzt zum wiederholten Mal Deine Geschmacksänderungen in diese von mir erstellte Diskografie eingebaut. Wo soll es einen Konsens geben, der allen Autoren das korrekte kursive Auszeichnen von Liedtiteln in Tabellen verbieten soll? Und wo gibt es einen Zwang, in diese bewusst zurückhaltend formatierte Diskografie knallige Farben und bunte Icons für Länder und Auszeichnungen einzufügen? --Magiers (Diskussion) 22:19, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Magiers, diese Vorlage gilt für alle Diskografien und entsprechende Tabellen in Künstlerartikeln. Ich weiß diese Diskografie sieht etwas anders aus, aber kursiv in den Tabellen ist nicht mehr vorgesehen. Einen Zwang in diese bewusst zurückhaltend formatierte Diskografie knallige Farben und bunte Icons einzubauen, gibt es natürlich nicht. Aber es gibt das Ziel ähnliche oder gleiche Sachverhalte einheitlich darzustellen. Die aus deiner Sicht machbaren Änderungen hast du ja übernommen. Damit soll es auch gut sein. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 22:27, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Dentalum, wenn für Dich alles gut ist, dann soll es das für mich auch sein. Sonst hätte ich schon gerne irgendwo eine Diskussion gesehen, die dieses - sorry, aber aus meiner Sicht ziemlich unseriös bilderbuchbunte - Format bei Diskografien verbindlich vorschreibt. Ich sehe jedenfalls, dass Krächz als einer der wenigen Autoren von hochklassigen Qualitätsartikeln aus dem Musik-Bereich, solche Formatierungen in seinen Diskografien auch nicht verwendet. Gruß --Magiers (Diskussion) 22:58, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Vielen Dank, Magiers, für den Leumund, aber ich kann hier nur Kraft meiner Meinung deinen Standpunkt unterstützen, nicht aber aufgrund meiner überschaubaren Tätigkeit im Diskografie-Bereich. Dort musste ich allerdings auch schon aus guten Gründen auf den Verzicht bestimmter, unpassender Formatvorlagen bestehen. Nichtsdestotrotz schätze ich unsere fleißige Diskografiepflegerschaft und anerkenne, dass Sie sowohl aufgrund als auch trotz der hier umstrittenen Vorlagen die Wikipedia in der Breite und auch in der Spitze vorangebracht hat. Einen Vereinheitlichungsdruck sollte das aber natürlich nicht auslösen. Grüße --Krächz (Diskussion) 21:33, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen