lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tokajer

message: Warum wird der Geschmack nicht erwähnt? --Patientia 12:52, 26. Mär. 2007 (CEST)

message: Wovor werden denn die Reben vom Nordwind geschützt? Erscheint mir für Nichtfachleute erklärungsbedürftig.
Und sollte man „Kellerbehandlung“ vielleicht auf Ausbau (Wein) verlinken? --Barbulo 19:38, 23. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Die Berge schützen die Lagen vor dem kalten Nordwind, das Klima in Ungarn und Ostslowakei ist bereits stark kontinental, das heiß relativ heiße Sommer und oft sehr kalte Winter, die kalten Winde aus den Polargebieten würden wohl ein Weinanbau unmöglich machen, nur dort, wo die Landschaft dem im Winter vorherrschenden Nordwind ein Hindernis in den Weg stellt, dort können auch Pflanzen (zum Beispiel Wein) gedeihen, die sonst all zu kalte Winter nicht vertragen würden (in der Ostslowakei sind in den ungeschützten Lagen auch länger andauernde  Wintertemperatur von  etwa – 25°C keine Seltenheit und keine Überraschung! Dafür ist aber auch der Sommer manchmal deutlich heißer als in Mitteleuropa). Die Kellerbehandlung würde ich schon auch als Affinage bzw. deutsch: Ausbau (Wein) verstehen. 87.245.91.33 21:56, 15. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: ach so, das war ein Grammatikproblem. Habe es jetzt im Artikel geklärt. --Barbulo 11:58, 2. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  geschützt – wovor? 

message: Die Dessertweine Aszu und Szamorodni (kommt aus dem Polnischen und bedeutet 'wie gewachsen') sind zwar als Besonderheiten hervorstechend. Bedeutend sind daneben die im deutschen Sprachraum weniger bekannten Tokajer Tischweine, wozu auch und gerade die im Artikel genannten Sorten Lindenblättriger, Gelber Muskateller und Furmint verwendet werden.
Aszu und Szamorodni: Aszu ist eine Auslese der von Botrytis befallenen Beeren, während Szamorodni aus Beeren hergestellt wird, bei denen sich die Auslese nicht lohnt, daher der Ausdruck 'wie gewachsen'.
Vielleicht könnte noch ein Kundiger die Unterschiede zwischen oxidativem und reduktiven Verfahren darstellen.
Es sollten unbedingt noch die rechtlichen Grundlagen für den Schutz des Names angegeben werden ("Seit einigen Jahren ist es nicht mehr erlaubt, „Tokay d' Alsace“ zu benutzen, und ab 2007 muss auch „Tocai Friuliano“ das Wort „Tocai“ auf dem Etikett weglassen.").
:Die Anmerkung, daß der Name des Szamorodni aus dem Polnischen kommt, hat jemand im Hauptartikel leider gelöscht. Die Tokajer Weine ließen sich schon frühzeitig über weite Strecken transportieren, ohne an Qualität zu verlieren. Dadurch war es möglich, intensive Handelsbeziehungen zwischen Tokaj und Polen zu pflegen, dort v.a. mit dem polnischen Hof. Daher auch der polnische Name dieses Weines.--Zemplén 19:36, 8. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Tischweine fehlen 
Diskussion:Buffalo Boots

message: Is der Text nicht ein bischen als Satire zu verstehen. Der erste Teil geht ja noch aber der zweite Teil weicht dann stark vom eigentlichen Thema ab.
-- Signatur gibbet nüt weil koin Account
Gehört so nicht in ein Lexikon vielleicht was fürs Humorarchiv:
Für alle, die diese Schuhe einfach toll fanden, sie sich jedoch nicht leisten konnten oder wollten (ein Paar so um die 200 DM und mehr, selbst heute noch bei ca. 120,- €), brach somit eine Welt zusammen; wodurch sich allerdings ein neuer Markt öffnete: Die Schuhfetisch-Szene. Es gibt derweil etliche, die einen Buffalo-Fetisch haben und ihn auch teilweise ausleben. Da die Nachfrage so groß ist, die Schuhe aber out sind, verdienen sich seither viele, überwiegend Frauen, eine goldene Nase daran. Und das sogar im wahrsten Sinne des Wortes. Den meisten Fetischisten reicht es nicht die Schuhe zu tragen, sie riechen viel mehr am sog. "Käsegeruch" der VorgängerInnen. Quasi ähnlich wie der Slip-Fetisch. Bei Ebay hat sich somit ein neuer Fetischmarkt gegründet. Buffalos sind nahezu immer in Auktionen zu erwerben. Selbst wenn sie total kaputt, dreckig, ausgelatscht (in der Fachsprache "fertig") sind, bekommen die Verkäufer z.T. noch 30,- € und mehr dafür. Auf Wunsch tragen die Verkäufer die Schuhe sogar noch, was natürlich gegen die Ebay-Grundsätze verstößt, weshalb es niemals in einer Auktion stehen würde. Auch hier haben die Verkäufer gemerkt, dass man damit Geld verdienen kann. So kosten dann die Tragetage zusätzliches Geld. Auch ein anderer Fetisch hat hier sein zu Hause bekommen: das Trampling. Heißt auf gut deutsch: der aktive, bzw. dominante Partner trampelt auf dem passiven, devoten Partner rum. Buffalos wurden in nahezu allen Formen und Farben hergestellt. Egal ob als Clogs, Skater- oder Turnschuhen, solang "Buffalo" drauf stand, waren sie toll. 
::meint jedenfalls Andreas 04:57, 19. Dez 2005 (CET)

message: Der europäische Schuhfetischist hat nur sehr bestimmte Schuhtypen, die ihn interessieren. Dazu zählen vor allem Gummi- und Ballettstiefel (besondere Form von High-Heels). Wie entsprechend stark frequentierte Foren im Web zeigen, aber auch Buffalo-Schuhe (das fand inzwischen sogar Niederschlag in der Schuhliteratur, wie ich kürlich bemerkte). Insofern ist dieser Umstand durchaus erwähnenswert und nicht einfach mit der Bemerkung "Alles kann zum Fetisch werden" abzutun. Aus diesem Grund habe ich den betreffenden, übrigens nicht von mir stammenden, Satz im Artikel belassen und wehre mich gegen dessen Löschung durch einen User, der hier nur mit einer IP-Adresse und der o. g. "Argumentation" auftaucht. --Helge Sternke 11:53, 12. Jul 2006 (CEST)
replies: text: das klingt jedenfalls schon deutlich nachvollziehbarer als die aussage "einige menschen sind buffalo-schuh-fetischisten". so wie der satz drinsteht ist er imho tatsächlich nahezu wertlos. findest du vielleicht noch eine gute quelle dazu? dann könnte man das entsprechend formuliert durchaus drinlassen. -- ∂ 03:44, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Schuhfetischismus
Diskussion:Christina Hoff Sommers

message: User:Barb sagt: bitte nenne mir mehr "Feministinnen", die ähnlich argumentieren wie sie! 
: Das ist nicht wichtig.  CHS sagt sie ist das Mainstream des Feminismus.  Wikipedia muss das eingestehen.  
::Wikipedia:Neutraler Standpunkt--Ein Artikel in einer Enzyklopädie sollte nicht versuchen, für den Standpunkt des Autors zu argumentieren. Es sollte vielmehr erwähnt werden, welche relevanten Personen, Gruppen, Religionen etc. welchen Standpunkt vertreten. 
:Vielleicht sagen wir: Diese Personen sagen, dass CHS jedoch in ihren Ansichten in Opposition zum Mainstream des Feminismus steht. CHS sagt anders. NickelShoe 06:40, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title: Mainstream

message: Falsche Kategorie vom 14:22, 10. Nov. 2006 – siehe auch Diskussion:Alice Schwarzer#Kategorie:FrauenrechtlerIn vs. Kategorie:FeministIn. -- ParaDox 15:14, 10. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Kategorie:FrauenrechtlerIn vs. Kategorie:FeministIn 

message: "Deutlich, mit einer Neigung zur Selbstdramatisierung und chronisch beleidigt."
In dem Satz fehlt mindestens ein Komma vor "und", aber auch dann wird er noch nicht richtig sinnvoll. Was ist das überhaupt für eine Übersetzung? Ist die offiziell, aus einer übersetzten Buchausgabe? Ansonsten müßte auf jeden Fall auch das engl. Original dazu. --129.13.72.198 16:26, 21. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Falsches Zitat 

message: Hoff Sommers ist registrierte Demokratin und ihre Positionen bewegen sich im Rahmen der Frauenbewegung der Jahre 1900 bis 1990, also im Gleichberechtigungs-, nicht -stellungsparadigma. Hier wird aber eine Einordnungsdiskussion darüber geführt, ob sie dem feministischen "Mainstream" angehöre oder antifeministisch sei, weil sie sich gegen netz- und hochschulfeministische Postionen positioniert ("toxische Männlichkeit", Diskussionsverweigerung, weil allenthalben Mikroaggressionen die Kommunikation zwischen Männern und Frauen unmöglich machten)? - Mich verwundert etwas eine Herangehensweise, in der jeweils nur aktuellen feministischen Programmatiken Wert zugesprochen wird und sie zum Normalniveau erklärt werden, auf dem - ungeachtet aller enzyklopädischen Neutralitätsversprechen - dann doch Wertungen ins Lemma gedrückt werden dürfen, dass es kracht. Hier läuft m.E. einiges sehr grundsätzlich schief. --2A02:908:F86:8800:1A7:1FF2:A07:9D77 06:52, 7. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Points of Views
Diskussion:Konformitätsbewertung

message: denn es wird im Artikel auch überhaupt nicht deutlich, daß eine "Konformitätsbewertung" nicht zwangsläufig an "staatliche" Stellen gebunden sein muß: Auch der Privatmann, der einzelne Bürger, kleine Firmen, Selbsthilfegruppen etc. könnte - hätte er solche - Kriterien, die SEINE Interessen widerspiegeln, dazu benutzen, sein eigenes Ratingsystem im Alltag anzuwenden (da die Gruppen groß genug sind, ist hinraichende3 Verallgemeinerungsfähigkeit sogar merh zu erwarten, als von den Kriterien einiger weniger Spitzenkonzerne und der "oberen Zehntausend"!), um sich eine Orientierung und objektivierte(!) Entscheidungsgrundlage in der immer komplexer und damit immer undurchschaubarer werdenden Gesellschaft zu erleichtern: Die in den EU/EG-Regeln niedergelegten Prinzipien mögen vielleicht(!) der Großindustrie und dem Großkapital nutzen - ob sie auch für den einfache Mann ebenso nützlich sind, ist angesichts der damit heraufbeschworenen zusätzlichen Probleme mehr als zweifelhaft.
Insofern ist es schlichtweg unverantwortlich, wenn ein Wikipadia-Artikel, der sich mit dem Begriffe "Konformitätsbewertung" befasst, kein Sterbenswörtchen darüber verliert, daß der Begriff der Konformität und der Methoden der Bewertung einer solchen, natürlich nicht ohne die Frage nach dem jeweiligen Gesamt- Kontext und anch Alternativen und Erweiterungen des Begriffes erörtet werden kann. --79.238.103.245 13:50, 9. Okt 2013 (CET)
thread_title: Ja, kräftig überarbeiten!
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wien/Quellen

message: Das ist eine gute Idee! Tatsächlich besteht die Gefahr, das es zum reinen Linkverzeichnis wird. deshalb finde ich die Sache mit dem Beschreibungstext auch so gut. Viele Glück für das Entstehen der Seite wünscht aus dem Bergischen Land: --Taube Nuss 09:16, 19. Dez 2005 (CET)
replies: text: danke, wird schon hinhauen :) -- Otto Normalverbraucher 14:40, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Eine gute Idee 

message: Soll eigentlich alles, was es so gibt, eingetragen werden, oder nur das, was man selber daheim hat, nach dem Vorbild von Wikipedia:Bibliothek? Sonst könnt ich nämlich eine Endlosliste produzieren:-).  --Extrawurst 21:10, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: Es soll vor allem was sein, was tatsächlich verwendet wurde in Artikeln! Soweit hab ich das verstanden! SG -- Otto Normalverbraucher 22:07, 26. Jan 2006 (CET)
replies: text: Dann geht mir aber irgendwie der Mehrwert dieser Liste gegenüber den Literaturangaben in den Artikeln ab...  --Extrawurst 20:19, 27. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hier steht alles auf einer Seite. Das ist der Mehrwert. Aber vielleicht sehen das andere auch anders...weiß es nicht :-) -- Otto Normalverbraucher 21:22, 27. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Welche Literatur?
Diskussion:Meine teuflischen Nachbarn

message: Man sollte auch darauf eingehen das Begriffe wie "Disturbia" und der eigenartige Kult um weisse Vorstadtbewohner in den USA zum Teil auf diesen Film zurück gehen. Man merkt hier sofort das ein Europäer am Werk gewesen ist der sich um die "Vorstadtkultur" der USA die in diesem Film parodiert wird nicht weiter kümmert. ALlerdings ist das ein wichtiger Punkt zu diesem Film! (nicht signierter Beitrag von 91.115.199.155 (Diskussion) 19:21, 6. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Vorstadtbewohner USA 

message: Würdet ihr bitte eure Beiträge signieren, das geht ganz einfach mit 4 mal die ~ Tilde. 
Der Artikeltext sieht nun gewiss nicht aus, wie aus einer Fernsehzeitung abgetippt. Aber eine derart detailgetreue Nacherzählung kann wohl nicht Sinn eines Einzyklopädie-Artikels sein. Ich arbeite es mal komplett um und verkürze es drastisch. -- 85.179.212.160 20:24, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten die 2te
Diskussion:Jahr-2038-Problem

message: In diesem Artikel wird von einem verwandten „Jahr-2036-Problem“ berichtet, könnte man dies in einen eigenen Artikel verlagern? --2A02:8109:3EBF:D6AA:40F1:7:F36F:ED41 06:48, 4. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel
Diskussion:Víctor Valdés

message: Englische WP sagt, er wurde am 12. geboren...
:..und die katalanische und spanische Wikipedia sagen 14 und die sollten es wissen ;-) -Lemmy- 12:25, 13. Apr. 2007 (CEST)

message: Sowohl optisch als auch inhaltlich. -- Sir 23:10, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte überarbeiten 

message: Der Abschnitt ist ja furchtbar herzzerreißend aber völlig unenzyklopädisch, kann das mal jemand umschreiben? Habe leider keine Quellen. Grüße --Mahqz 00:34, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Laufbahn 
Diskussion:Enocean

message: Dieser Artikel klingt für mich eher nach Werbung als nach einer objektiven Beschreibung...
Iggy-x
Für mich erscheint dies auch so wenn ich den gesamten Kontext betrachte.
Der Teilnehmer, der diesen Beitrag erstellte, hat in den Artikeln Hausautomation 
und Gebäudeautomatisierung Abschnitte über die sicherlich interessante Technik 
der batterieloser Funksensorik zugefügt. Ich habe die Abschnitte aufgrund der 
noch nicht vorhandenen Praxisbezugs entfernt und vorgeschlagen diese
Abschnitte in den ZigBee Artikel zu integrieren.
Ich denke die Firmenbeschreibung kann drinne bleiben denn Sie variiert nicht 
sonderlich von Beschreibungen anderer Firmen. Ich finde jedoch das ständige 
Verlinken der Firma in relativ neutral gehaltenen Artikeln wie z.b. 
Hausautomation und Gebäudeautomatisierung sollte nicht mehr vorkommen.
--Iggy-x 12:25, 19. Dez 2005 (CET)
replies: text: leider passiert das immer noch. eine anonyme ip (aus telekom-netz) versuchts immer wieder mit einem "versteckten link" Batterielose Funktechnik wird dann unter "siehe auch" zu enocean gelinkt, dort steht aber nur eine beschreibung firma und nichts konkretes zu Batterielose Funktechnik, was der link eigentlich vermuten lässt. meine meinung: etwas irreführung, um die firma zu bewerben. gruß
-- guenson diskussion 17:04, 17. Jun 2006 (CEST)

text: Puh, die Seite ist wirklich nicht witzig. Als Entwickler auf dem Bereich batterieloser Funksensorik kenne ich EnOcean natürlich und dass sich das Unternehmen damit beschäftigt ist selbstverändlich auch korrekt. Aber die Aussagen sind teilweise haltlos und völlig überzogen. "Extrem energiearm", "höchste Sicherheit" sind wuchtige Behauptungen, die leider nicht belegt werden. Und sich selbst als Erfinder für den gesamten Forschungszweig zu bezeichnen, ist schlichtweg falsch. EnOcean hat auf einem Teilgebiet der batterielosen Funksensorik etwas geleistet, aber sicher nicht auf allen.
--85.181.29.235 23:02, 15. Apr. 2008 (CEST)

text: Die Seite (und zwar seit der Version von "Zmuc" vom 20. April 2007) ist doch offensichtlich eine reine Werbeseite der Firma EnOcean. Werbetexte der EnOcean-Homepage wurden durch schlichtes Copy-Paste übernommen; besonders ekelhaft ist das dort, wo dieser Werbesprech vorherigen informativen Text ersetzt. Die Seite sollte auf 1/2 oder 1/3 der aktuellen Grösse zusammengestaucht werden. Die technischen Besonderheiten der Firmenprodukte sollten ohne verschleiernde Werbesprache erklärt werten.
--Andreas Karrer 13:53, 16. Nov. 2008 (CET)
Diskussion:Hermann Grote (Komponist)

message: Ich habe im Internet komplett andere Lebensdaten gefunden ( Geburts- und Sterbejahr und sogar sein Name). Leider konnte ich keine weiteren Belege für diese Daten finden.
Für die, in Wikipedia eingetragenden allerdings auch nicht. Die meisten Seiten wiederholen nur den Wiki-Eintrag!
Karl Wilhelm Hermann Grote wurde am 29.01.1885 in Hohegeiß, damals Kreis Blankenburg, geboren. Nach dem Besuch des Lehrerseminars in Wolfenbüttel war Grote seit 1906 als Lehrer an Volks- und Mittelschulen in Wolfenbüttel und Braunschweig tätig. Von 1929 bis 1950 arbeitete er als Musiklehrer an der Lessing-Oberschule und der Gaußschule in Braunschweig. Daneben wirkte er als Chordirektor und Komponist (Chor- und Sololieder). Er übernahm nach dem Ersten Weltkrieg die Betreuung des größten Braunschweiger Chores, des Volkchores, später auch den Miag-Chor. Zu Beginn des Zweiten Weltkrieges waren alle Braunschweiger Chöre unter ihm vereint. Nach seiner Pensionierung als Lehrer kehrte Grote in seinen Heimatort Hohegeiß zurück. Dort leitete er bis 1964 den Männergesangverein. Grote starb am 26.03.1971 in Hohegeiß. Dort erinnert ein Findling vor dem Heimatmuseum an ihn.
[]--Hepziah 14:09, 19. Dez 2005 (CET)
replies: text: s. Überarbeitung. Ich hoffe, das stimmt jetzt. Weitere Details habe ich leider nicht.--Brunswyk 12:21, 19. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Was haben bei den Werken die Klammerzusätze zu bedeuten? Üblicherweise nutzt man bei Liedern solche Klammerzusätze, um Verwechslungsgefahr mit gleichnamigen Liedern vorzubeugen, indem man ein Textstück aus der zweiten Zeile oder einen alternativen Liedertitel ergänzt. Was das "werde" oder das "up'n Päre" hier soll, erschließt sich mir nicht. Kommt "up'n Päre" in der zweiten Zeile vor? Oder ist "werde" ein alternativer Titel des Liedes? Gibt es überhaupt gleichnamige Lieder? Kann ich mir fast nicht vorstellen. --87.150.3.176 10:42, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Klammerzusätze
Diskussion:Zwischenfall von Xi’an

message: Mir erscheint dieser Artikel sehr persönlich gefärbt; mir fehlt die Sachlichkeit...
: Wenn du den Artikel verbessern kannst, tue es einfach. Diesen Artikel kann man nur verbessern. Julius1990 22:04, 3. Jan 2006 (CET)

message: Ich habe erhebliche Zweifel an der Authenzitität dieses Mao-Zitates: Denn Maos Strategie während des Krieges lautete nach eigenen Angaben: „10 % Kampf gegen Japan, 40 % Kampf gegen die chinesischen politischen Gegner, 50 % Kampf zur Vergrößerung der eigenen Machtbasis“. - Hier bitte ich doch um eine vernünftige Quellenangabe. - Ansonsten sollte das entfernt werden.
In der Sache mag das durchaus richtig sein (oder auch nicht) - das kann ich gar nicht beurteilen - aber selbst wenn er er das so gemacht hätte, hätte er das niemals so gesagt. (Ich erinnere jedenfalls vage geradezu gegenteilige Zitate - aber ich muss die nicht referenzieren, solange ich sie nicht in den Artikel setze) PS: In der englischen Wikipedia klingt die ganze Geschichte etwas anders.  --Curt Kösters (Diskussion) 02:59, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Mao-Zitat
Diskussion:Ritterbund

message: Ich möchte die Objektivität des Artikels anzweifeln, als Beispiel sei hier folgende Zeile erwähnt:
"Das alles hat nichts mit einer Flucht in die Vergangenheit oder mit einer Marotte einiger Weniger zu tun, sondern zeugt eher von einer Exklusivität, denn solche Ideale erfordern eine gewisse Auslese, erwarten Disziplin und verlangen vollen Einsatz in der ritterlichen Gesellschaft."
Mir ist durchaus bewusst, dass es nur wenige gibt, die sich thematisch damit gut auskennen, ich gehöre auch nicht dazu. Aber die Formulierung des Artikels und die Tatsache, dass die ersten 2-3 Unterpunkte textlich exakt gleich auf der Website des Deutschen Ritterordens zu finden sind, lassen den Artiel für mich voreingenommen erscheinen.
:Auch vollkommen daneben: Es ist auch kein monarchistischer Verein und kein Bündnis von Pseudoadligen, die sich Ritternamen zulegen, um sich als von ausgeben zu können. In unseren Ritternamen liegt, wie in vielem anderen auch, lediglich eine Symbolik, welche die besondere Beziehung zu einer Ritterburg ausdrücken soll. 
:Leider habe ich von dem Thema überhaupt keine Ahnung, von daher würde ich wahrscheinlich nur Unsinn schreiben, wenn ich versuchen würde den Artikel zu verbessern :-( --Koffer 18:19, 23. Dez 2005 (CET)
replies: text: wenn dem so ist, dann koennte, falls aus neueren Buechern kopiert, eventuell eine Urheberrechtsverletzung vorliegen --Schaehv 12:20, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Überschrift 

message: Hallo, im 2. Abschnitt ist ein Link auf Deutscher_Ritterbund, dort wird aber auf Ritterbund weitergeleitet, also auf diese Seite > (Weitergeleitet von Deutscher Ritterbund). Das da was fehl ist dürfte klar sein, aber weshalb, wieso, warum und wie korregieren? Grüsse 89.14.25.230 17:24, 17. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Linkkreislauf
Diskussion:Tag (Informatik)

message: Dieser Abschnitt sollte noch einmal überdacht werden, denn "tag" ist im Beispiel von XML/HTML schlichtweg die falsche Terminologie. Korrekt heißt es "Element" bzw. "Element mit Attribut". Für weitere Informationen empfehle ich den Artikel von Jens Meiert http://meiert.com/de/publications/articles/20060924/
--Schimano 17:18, 26. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Über die Begrifflichkeiten von "Tag" und "Element" lässt sich streiten, da zumindest in HTML mit Tag das Teil mit den spitzen Klammern gemeint war und mit Elementen das zwischen einem Anfangs- und End-Tag sowie das in einem inhaltsleeren Tag. Ach ja... ich habe mal die Formulierung "größer- und kleiner-Zeichen" entfernt - die ist auf alle Fälle falsch.
--95.208.121.227 15:44, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungsprachen 

message: :...die beispielsweise in HTML dazu dienen, Textelemente zu formatieren...
Seit CSS ist ja inzwischen die Einsicht gereift, daß auch HTML eigentlich den Inhalt möglichst semantisch beschreiben und die Darstellungsdetails CSS überlassen sollte. Diese Passage kommt mir etwas überholt vor, aus den schlechten alten Zeiten von -Tags usw. --Tobias 00:26, 10. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich hab mal ein bisschen gewerkelt. Stimmts so in etwa ? --Peritus 01:44, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Tags in HTML zur Formatierung?!? 

message: könnte mal bitte jemand die inhalte aus dem artikel Taggen die die informatik betreffen hierher verfrachten. das ist alles sehr durcheinander und die einzelnen arten haben ja so miteinander nichts zu tun. danke--Jemandanderes 02:38, 19. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Taggen 

message: Der Abschnitt Auszeichnungssprachen zeigt ziemlich viele Syntax-Details auf, die auch (sogar ausführlicher) in Element (Auszeichnungssprache) stehen. Das sollte denke ich in einem Artikel nur angerissen werden, und dann in dem jeweils anderen mit allen Details erklärt werden. --Bernhard F. J. H. (Diskussion) 23:12, 20. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Syntax-Details aus dem Artikel entfernen?
Diskussion:Geschichte der Stadt Gießen

message: Was soll die Auslagerung Geschichte Giessen, wenn der gleiche Text im Hauptartikel verbleibt. Einer von Beiden gehört gelöscht!!! himba 11:17, 19.Dez.2005 (CET)
Also ganz eindeutig: Kein Enzyklopädiebenutzer sucht geschichtliche Daten zu einer Stadt unter dem Lemma "Geschichte der Stadt X", sondern eindeutig direkt unter dem Eintrag zur Stadt X. Dieser Artikel wird in praxi nur über die Verlinkung im Stammartikel "Gießen" selbst gefunden. 
Eine Auslagerung bzw. Führung eines eigenen Artikels "Geschichte Gießens" ist enzyklopädisch absolut ungewöhnlich, unergonomisch und unsinnig: Reintegration in "Gießen" und Löschung! 
:aha .. du meinst also so wie in Deutschland, Berlin, Kalisch und vielen anderen Artikeln ist ungewöhnlich, unergonomisch (ähm was auch immer daran unergonomisch sein kann)? .. weil alles über die Stadt in einen artikel rein muss und wenn er dadurch ewig lang wird? ... der leser erfährt eine kurze abhandlung bei Gießen an sich und in details kann sich der ggf. weiter interessierten leser im Geschichtsartikel verlieren .. also nix reintegration und nix löschung ...Sicherlich  Post  22:22, 4. Jan 2006 (CET)
replies: text: Hier fehlen so ziemlich alle Nachweise über die angegebenen Daten. Wäre mal an der Zeit.  Kann selbst nicht, da kein Giessener. Gruß, --KatAssi 14:50, 27. Okt. 2008 (CET)
replies: text: die nachweise findest du unter Literatur. bei der erstellung des artikels gab es die Fußnotenfunktion noch nicht. ...Sicherlich  Post  17:59, 27. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  auslagerung der geschichte 

message: gibt es denn keine (detailiertere) stichhaltigeren Literaturhinweise als die "denkwürdige" Ausgabe "Festschrift zur 800 Jahrfeier" der Stadt Giessen? Als Belege sehr zweifelhaft. Gruß --KatAssi 11:55, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: was ist daran als quelle zweifelhaft? ...Sicherlich  Post  12:09, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: und was meinst du eigentlich? "Festschrift zur 800 Jahrfeier" heißt unter Literatur nix. meinst du 800 Jahre Gießener Geschichte oder Von der Burg zur modernen Stadt - 800 Jahre Gießener Stadtentwicklung? ...Sicherlich  Post  12:11, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Literaturhinweise