lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:SRH Hochschule in Nordrhein-Westfalen

message: Da ich nicht alle Einrichtungen wie etwaige Labore etc kenne, diese bitte nachtragen.--Gabriel-Royce 16:19, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Einrichtung

message: Dieser Artikel beschäftigt sich mit der FH in Hamm - die Verlinkung anderer Einrichtungen der SRH unter siehe auch dient nicht der Vertiefung des Artikelthemas, die Begründung, dies ermögliche einfachen Zugriff auf weitere Artikel zu SRH Hochschulen ohne einen unnötigen Umweg, erscheint mir erstmal nicht nachvollziehbar. Das ist nichts anderes als: Firmenwerbung. Das wird deutlich, wenn man versucht, die Linkliste in Fließtext umzuwandeln:
:Wer wissen möchte, in welchen Fachbereichen man außerdem beim Unternehmen SRH ein Studium kaufen kann, könnte sich den Artikel SRH Hochschule Heidelberg ansehen, Schwerpunkte dort sind Betriebswirtschaft, Informatik und Maschinenbau. Oder aber die SRH Fernhochschule Riedlingen mit dem Schwerpunkt Betriebswirtschaft. Weiter gibt es eine SRH Hochschule Calw, die die Schwerpunkte Wirtschaft und Medien anbietet. Die SRH Fachhochschule für Gesundheit Gera hat den Schwerpunkt Gesundheit. Schließlich die SRH Hochschule Berlin (vormals OTA Hochschule); dort sind die Schwerpunkte Wirtschaft und Kommunikationsmanagement.
Bezug zum Lemma: Keiner, außer eben Werbung für andere Einrichtungen desselben Unternehmens. Zur korr. Verwendung der siehe auchs vgl. Wikipedia:Assoziative Verweise. Gruß --Rax   post   01:20, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Siehe auch

message: Die Webseite der FH kennt nur 14 Professoren, davon zwei Honorarprofessoren, zwei, die gar nicht an der FH Hamm berufen wurden und zwei, die Dentaltechnologie lehren, obwohl dieses Fach gar nicht mehr auf der Homepage aufgeführt wird. Da möchte sich wohl eine Institution groß rechnen. Ich habe die Zahl in "acht" geändert. (nicht signierter Beitrag von 88.77.176.226 (Diskussion) 00:25, 13. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Zählung der Professoren 

message: Hallo Sterthoff, Du hast heute zum zweiten Mal Änderungen editiert, die eine Umbenennung in SRH Hochschule in Nordrhein-Westfalen behaupten. Derzeit heißt die Webseite SRH Hamm mit gleichlautendem Copyright-Inhaber. Im Impressum wird eine SRH Hochschule in Nordrhein-Westfalen genannt sowie als Trägergesellschaft eine GmbH gleichen Namens. Letzteres belegt aber eine Umbenennung nicht schlüssig, wobei ich der Argumentation von JuTe CLZ folge.
Ohne nachvollziehbare Belege kann das nicht gesichtet werden und steht vor einem Revert. Eine Medienmeldung wäre geeignet, notfalls eine Eigenmeldung auf der Webseite, die ich bis jetzt nicht sehe.
Bitte beachte, dass Wikipedia belegbasiert arbeitet. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 20:04, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Umbenennung belegen
Diskussion:Emil Lederer

message: Unter Werke findet sich „Die Soziologie der Gewalt“ von 1919. Sie ist weder unter der unter „Weblinks“ aufgeführten „Literatur von und über Emil Lederer“ der Deutschen Nationalbibliothek noch über die deutschlandweite Suche des Kooperativen Bibliothekverbunds Berlin-Brandenburg (KOBV) zu finden. Handelt es sich vielleicht gar nicht um ein Buch, sondern um einen Aufsatz, und wenn ja, in welchem Band ist er zu finden?
--Berci 16:22, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Es scheint sich tatsächlich "nur" um einen Aufsatz zu handeln, hab das mal ergänzt. Machahn 17:06, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Die Soziologie der Gewalt
Diskussion:Christoph Franke

message: Der Satz
Franke erhielt trotz der langen Tätigkeit nicht die Anerkennung die ihm aufgrund der Eigengewächse wie Michael Ballack zustehen sollte.
ist eine subjektive Meinung, die nicht in eine Enzyklopädie gehört.
-- Jens ~~~~
:Sehe ich auch so. Das ist POV-Pur. --84.142.56.47 16:56, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  POV 

message: Ob es für den Artikel relevant ist, vermag ich nicht einzuschätzen. Möglicherweise ist es jedoch interessant: Nach einem Bericht der Chemnitzer Morgenpost am 7. Februar 2021 (Seite 4, mit Bild) wohnt Christoph Franke offenbar seit 1974 auf ein und demselben Grundstück, anfangs auf dem Gebiet der seinerzeit noch selbstständigen Gemeinde Klaffenbach – wenn auch in unmittelbarer Nähe der Gemeinde Burkhardtsdorf und nur von Burkhardtsdorf aus erreichbar. Mit Klaffenbachs Eingemeindung 1997 nach Chemnitz wurde er Chemnitzer. Mit Wirkung zum 1. Januar 2019 wiederum wurden einige Flurstücke (insgesamt knapp 3 Hektar) von Chemnitz nach Burkhardtsdorf umgegliedert, u.a. Teile eines Sportplatzes und sein Wohngrundstück. Anlass dafür war wohl insbesondere, dass die Chemnitzer Stadtgrenze bzw. die Burkhardtsdorfer Gemeindegrenze quer über den Burkhardtsdorfer Sportplatz verliefen. Man wollte die diesbezüglichen Rechtsverhältnisse bereinigen - und bei dieser Gelegenheit offenbar gleich die der benachbarten Wohngrundstücke gleich mit. Quintessenz speziell für Christoph Franke: Seit 1974 nie umgezogen, aber in drei verschiedenen Gemeinden wohnhaft. Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 22:40, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: In seiner Statistik steht das er bis 1969 für FC Lok Leipzig gespielt hat, darunter das er ab 1968 für FC Karl-Marx-Stadt gespielt hat. Er hat doch nicht gleichzeitig für zwei Klubs gespielt. --79.242.86.216 01:24, 7. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Unkorrekte Daten
Diskussion:Iktus (Neume)

message: Hallo,
wie sich der Artikel jetzt liest, hört es sich an, als wären die Ikten seit jeher Bestandteil der Quadratnotation gewesen. So, wie ich die Leiterin unserer Gregorianikschola verstanden habe, bin ich aber davon ausgegangen, daß der Iktus eine Erfindung aus Solesmes ist. Aus Handschriften mit Quadratnotation etwa aus dem 13. Jahrhundert kenne ich ihn auch gar nicht. Auch weiß ich nicht, was hier als "senkrechter Strich" über oder unter einer Neume gemeint ist. Das Episem? Das ist doch in vielen Fällen eher waagerecht. Man könnte allerdings tatsächlich sagen, daß der Iktus "in Analogie zum Episem" erfunden wurde.
Das ist zumindest bisher mein Eindruck gewesen. Wenn mich jemand eines Besseren belehren kann, umso besser, ansonsten bin ich gerne bereit, dazu in der Bibliothek zu recherchieren. --ArsNova 17:18, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wie ich gesehen habe, ist der Artikel inzwischen entsprechend geändert. Wow, das ging aber schnell! Kompliment! --ArsNova 23:58, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Herkunft der Ikten?
Diskussion:Kindheit und Jugend in den Vereinigten Staaten

message: ::Der Abschnitt "Krankenversicherung" sollte dringend Überarbeitet werden, schliesslich gibt esja jetzt unter Obama das Recht auf  eine gesetzliche Krankenversicherung. --Daondo 04:16, 14. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Krankenversicherung 

message: Es muss erwähnt werden, dass die USA zwar diese linkssozialistische, irrsinnige Kinderrechtskonvention nicht unterschrieben haben, wohl aber als Alternativoption dieses "Optional Protocol on the Involvement of Children in Armed Conflict". --112.205.93.113 08:57, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Optional Protocol on the Involvement of Children in Armed Conflict 

message: Was mir beim Durchlesen aufgefallen ist:
*"Der Verkauf von Zigaretten und anderen Tabakerzeugnissen an Personen unter 18 Jahren ist in 47 der 50 Bundesstaaten der USA illegal." - also ist er in drei Bundesstaaten legal? Ich vermute eher er ist in allen Bundesstaaten illegal, und Alabama, Alaska und Utah verbieten den Verkauf noch ein Jahr länger.
*Kindesmisshandlung: "insgesamt 10,1 %, also etwas mehr als ein Zehntel der Minderjährigen (10,1 % der männlichen Minderjährigen, 7,1 % der weiblichen Minderjährigen)" - das ergibt keinen Sinn, außer die Umfrage hätte nahezu ausschließlich männliche Minderjährige befragt.
*"An amerikanischen Jugendgerichten wurden im Jahr 2004 ca. 6,66 Mio. Jugendliche vor Gericht gestellt" - im Abschnitt darüber steht, dass nur in manchen Bundesstaaten eigene Jugendgerichte existieren. Bezieht sich die Zahl also nur auf diese Jugendgerichte? Ich denke nicht, aber wenn ja wäre die Zahl ziemlich wertlos (und ziemlich hoch!).
*"Bei der Volkszählung des Jahres 2000 lebten 0,3 % der 15-17-Jährigen (8.292 Jungen/33.433 Mädchen) mit ihrem Ehepartner zusammen." - die Zahlen sind prinzipiell möglich, würden aber eine große Zahl (>50%) an gleichgeschlechtlichen Ehen erfordern, die (falls real) erwähnenswert wäre. Quelle 38, die das belegen soll, ist tot und auf der neuen Seite finde ich diese Zahlen nicht.
*"Im Jahr 2006 lebten 66,5 % aller Familien mit Kindern im Eigenheim; 33,5 % hatten eine Wohnung oder ein Haus gemietet." - 0,0% obdachlos oder in irgendwelchen Gemeinschaftsunterkünften oder sonstiges?
--mfb (Diskussion) 18:15, 3. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Widersprüche und unklare Stellen im Artikel 

message: Im Artikel steht: "Rhode Island: Jugendliche unter 18 Jahren dürfen Geschlechtsverkehr mit einer Person haben, die 14 oder 15 Jahre alt ist.[42]" - Das liest sich schon sehr seltsam. Im Beleg steht: "A person is guilty of first degree child molestation sexual assault if he or she engages in sexual penetration with a person fourteen (14) years of age or under." Das paßt nicht zusammen. --94.219.6.1 21:07, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schutzalter in Rhode Island
Diskussion:Heidelerche

message: Hallo, die Grössenangaben stimmen defitiv nicht. Nach mir verfügbarer Literatur (z.B. Kosmos Vogelführer) beträgt die Länge ca. 13,5 - 15cm. Und was soll "breit" heissen? Spannweite etwa?
Bin darauf gestossen, weil ich eigene Beobachtungen verifizieren wollte.
<nowiki|-- F-W217.226.187.64 17:39, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hi IP, vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. Leider hatte den Artikel wohl keiner der Ornis hier auf seiner Beobachtungsliste, so dass auch diese Diskussionsseite unbeachtet blieb. Ich habe jetzt u. a. die Beschreibung überarbeitet. Wenn du nochmal bei Lebewesenartikeln in WP auf grobe Mängel stößt, kannst du auch hier Bescheid geben. Gruß, --Accipiter 00:45, 26. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Grössenangaben
Diskussion:Sepp Mall

message: Mall wird hier als Österreicher kategorisiert, er ist aber geboren in Südtirol (gehört zu Italien) und lebt auch dort. Im weiteren Text wird keinerlei Hinweis darauf gegeben, daß er die österreichische Staatsbürgerschaft erworben hat. Sofern es sich nicht um einen Kategorisierungsfehler handelt, bitte belegen, daß er Österreicher geworden ist - andernfalls Kategorie in Italiener verändern.--Grenzgänger 17:54, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das habe ich aus der DNB übernommen, sonst habe ich keine Quelle für seine Staatsangehörigkeit gefunden. --Friedrichheinz 18:32, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Halte ich für einen Zuordnungsfehler der DNB, werde daher auf Italiener ändern. Habe gleichzeitig die DNB per Email um Überprüfung ihrer Daten gebeten.--Grenzgänger 18:45, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Österreicher oder Italiener?
Diskussion:Lutzenberg AR

message: Gehört dieser Touristenpunkt nicht auch in diese Gemeinde?
:Es gibt einen Fünfländerblick beim Rossbüchel oberhalb von Grub SG in der Gemeinde Eggersriet. Gruss --Schofför (Diskussion) 23:19, 6. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Fünfländerblick
Diskussion:Michel-Katalog

message: Ist eine Aufzählung der einzelnen Ausgaben, wie beispielsweise in der [Russischen Wiki], hier von Interesse? --Roman Tuder 15:11, 2. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall, sei mutig!--GT1976 15:42, 2. Nov. 2009 (CET)

message: Michel-Kataloge enthalten die Briefmarken aller Länder der Erde. Ausgenommen sind Briefmarken, die von Ländern oder Gebieten ausgegeben werden, die vom Weltpostverein nicht anerkannt sind.
Das stimmt so nicht, es sind viele Postgebiete gelistet, die nicht Mitglied des Weltpostvereins sind oder waren. Dazu gehören beispielsweise ehemalige de-facto-Regime wie Biafra, Süd-Kasai, und Katanga oder etliche Revolutionsausgaben, z.B. die sogenannte Yucatan-Ausgabe (General de la Huerta, Mexiko 1924) und teilweise sogar private Ausgaben (z.B. der Suez-Kanal-Gesellschaft). --Diorit 12:31, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Satz 

message: Hallo zusammen, den externen Weblink welcher von Benutzer:Nurliab eingefügt wurde, habe ich entfernt. Er frage mich daraufhin per E-Mail an, warum ich das getan habe. Meine Beweggründe habe ich ihm mitgeteilt, welche er aber nicht einsehen wollte. Von daher möchte ich diesen Weblink hier zur Diskussion stellen. Soll der Weblink:
*Beispielseiten aus neuen/aktuellen Michel-Katalogen
in den Artikel aufgenommen werden? Sollte jemand der Sichterrechte hat, dazu entschließen, den Weblink wieder aufzunehmen, so werde ich den Weblink in Zukunft nicht mehr entfernen. Danke und Gruß kandschwar 17:27, 26. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Keine Werbung! Gruss --Nightflyer 21:07, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Entfernter Weblink 

message: Hallo zusammen, 
seit wann sind die Abbildungen farbig? Ist das schon für alle Sammelgebiete umgestellt? Könnte das evtl. in den Artikel eingebaut werden?
Viele Grüße Paul (2A02:8109:9880:2BB0:7986:EEEA:21E7:31F 15:02, 28. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Farbige Abbildungen 

message: Liebe Sammlerfreunde (ich nehme mal an, dass die hier involvierten Editoren alle selbst auch Briefmarkensammler sind), ihr werdet selbst schon gemerkt haben, dass der hiesige Artikel Michel-Katalog im Wesentlichen in der Gefahr steht, Überschneidungen mit dem Artikel Briefmarkenkatalog zu bilden. Ein Unterscheidungskriterium könnte doch sein, hier in diesem Artikel auch auf die weiteren Varianten des Michel-Kataloges einzugehen, als da wären: Münzkataloge, Briefekataloge, Telefonkartenkataloge, eben die ganze Auswahl, wie sie in der Einleitung so schön zu lesen ist. Ich selbst bin auf diesen Gebieten nicht bewandert (weil ich dort nichts sammle), sonst hätte ich bereits selber mit dem Ausbau dieses Artikels begonnen. Deshalb sollten andere ran! Wie wär's? Ein gutes Neues Jahr allen, die hier mitlesen! --BrunoBoehmler (Diskussion) 21:25, 30. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Artikel ist "briefmarkenlastig"
Diskussion:Teerfarben

message: Ist der Begriff "Teerfarbstoffe" heute überhaupt noch geläufig oder handelt es sich nicht schon um einen historischen Begriff? --Olaf Pung 18:34, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Begriff ist natürlich historisch gewachsen, aber wohl immer noch geläufig, siehe etwa : Albert Gossauer: Struktur und Reaktivität der Biomoleküle. 2003, Helvetica Chimica Acta, ISBN 3906390292. Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:05, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Man sollte ihn aber so langsam mal vergessen. Ist etwa so aktuell wie "Kolonialwarenladen"... ;-) Gruß --FK1954 15:02, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ist mittlerweile ein historischer Begriff. Aber weshalb vergessen?--Muellerb 21:09, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: "ihn als Kategorie zu verwenden" hätte ich ergänzen sollen... Gruß --FK1954 21:26, 17. Feb. 2009 (CET)

message: der französische Pionier der Azofarben sollte hier auch Erwähnung finden.--Ocd→ schreib´ mir   13:47, 8. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  [[François-Zacharie Roussin]] 

message: Der Artikel  ist in weiten Teilen eine Kopie des entsprechenden Eintrags auf Chemie.de, der wiederum auf einem Text aus Merck's Warenlexikon von 1920 (!) basiert. Zum Schmunzeln die Formulierung "...teilt man die Teerfarben neuerdings auf Grund ihrer chemischen Konstitution z. B. nach Möhlau und Bucherer in folgende Gruppen...". Das Werk von Möhlau und Bucherer stammt auch von 1920. Der Artikel ist veraltet und nicht zeitgemäß, die Sprache antiquiert. Der Begriff Teerfarben (bzw. besser Teerfarbstoffe) ist im Wesentlichen von historischem Interesse. Der Arikel wird daher deutlich gekürzt, mit den entsprechenden Verweisen auf zeitgemäße Hauptartikel.--NadirSH (Diskussion) 23:52, 12. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Gute Dienste

message: Sollte "Gute Dienste", quasi als stehender Begriff, im Artikel nicht konsequent mit grossen Anfangsbuchstaben geschrieben werden ? Gruss --Grey Geezer 18:46, 1. Mai 2008 (CEST)

message: Bitte erstmal reputable Belege finden, warum Schweden ein Land der "Guten Dienste" darstelle, bevor das wieder eingesetzt wird. --AltesHasenhaus (Diskussion) 07:48, 26. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Schweden
Diskussion:Walter Grundmann

message: Nachdem die vorgestern begonnene Einfügung einer sehr umfassenden Literaturliste heute fortgesetzt worden ist, frage ich mich, ob eine so umfangreiche Liste in einem Wikipedia-Artikel sinnvoll ist. Ich meine, sie sollte sich auf eine Auswahl der wichtigsten Werke beschränken. --BurghardRichter 19:19, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Umfang der Literaturliste
Diskussion:Haltebogen

message: Ich bin über den Artikel Ligatur (Musik) hierhergekommen, und ich habe dort in der Diskussion davon gelesen, daß "Ligatur" und "Haltebogen" ursprünglich ein Artikel waren, dann aber getrennt wurden. Wahrscheinlich stammt der Text über die Ligaturen in der Mensuralnotation in diesem Artikel hier noch aus der Zeit vor der Trennung.
Wäre es nicht besser, diesen Rest über die Mensuralnotation hier herauszunehmen und gegebenenfalls in den Ligaturen-Artikel einzuarbeiten? Denn eine Ligatur in der Mensuralnotation ist definitiv kein Haltebogen. --ArsNova 18:53, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe das inzwischen selber gemacht. Der Hinweis auf Neumen und Mensuralnotation hat in einem Artikel „Haltebogen“ keinen Platz; sinnvoll ist an dieser Stelle allein der Hinweis, daß der Haltebogen auch als Ligatur bezeichnet wird, dieser Begriff auch in früheren Notationen vorkommt, dort aber etwas anderes bedeutet. Ich hoffe mal, ich bin niemandem hier auf die Füße gestiegen, aber die fehlende Reaktion auf meinen Kommentar am 1. Mai macht den Eindruck, als läge dieser Artikel niemandem sonst wirklich am Herzen. --ArsNova 14:34, 8. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Haltebogen versus Ligatur

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 22:46, 1. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:haltebogen.jpg]]</nowiki>''
Diskussion:Eduard Study

message: In Friedrich Engels (der ein enger Freund war) Nachruf im jahresbericht des DMV steht auch 6. Januar (daher haben es die St.Andrews Leute) als Todesdatum.--Claude J 19:46, 1. Mai 2008 (CEST)

message: Hallo, die Dissertation von Hartwich nennt den 3. Januar (S. 163). Auf Seite 164 ist ein Foto des Grabsteins zu finden. Dort steht der 6. Januar. Auch die franz. Nationalbibliothek  benennt den 6. Januar. LG --Boobarkee 00:25, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:DB Cargo Scandinavia

message: Quellen zur Änderung am 1.5.2008:
*mylogistics
* Handelsblatt
*Railion
--Zombi 19:47, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Quellen

message: Im Internet taucht auch der Name DB Schenker Rail Scandinavia auf, hier. Weiß jemand über die Zusammenhänge oder die Umbenennung bescheid? Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 19:32, 22. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Heute kam wieder eine neuerliche Änderung von einer IP. Meine Frage vom Januar 2013 ist also noch aktuell. Gruß--Gunnar1m (Diskussion) 11:19, 2. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Minami-Torishima

message: Hallo,
hier gibt es eine Diskrepanz zu Brutvogelort des
Kurzschnabelalbatross:
In anderen Quellen wird die Insel Torishima 
(einer Izu-Insel) angegeben und nicht: Minami-Torishima.
Bitte um Klarstellung.--Slimguy 20:07, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt, ein Artikel des USFWS  (PDF) berichtet von Torishima. Die Karte zeigt auf eine Insel der Ogasawara-Inseln, nicht auf Minami-Torishima. Werde es daher aus diesem Artikel entfernen. Gruß, --Telim tor 10:09, 2. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Kurzschwanzalbatross 

message: Wie kam es zu der Benennung "Marcus-Insel"? 212.65.1.102 17:56, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Namensgebung 

message: In einem Fernsehbeitrag wird von japanischen Satelitenaufnahmen berichtet auf denen die Insel wegretuschiert ist. Es wird vermutet, dass es was mit dem Fund von seltenen Erden im Meer in der Nähe zu tun haben könnte. Die Vermutung ging in Richtung Bau eines Militärkomplexes oder dem Bau von Gebäuden für den Tiefsee-Erzabbau. Alles ziemlich schwammig. Keine Erwähnung ob es vielleicht ein einmaliger Fehler beim Zusammenfügen der Satellitenbilder gewesen sein könnte. Vielleicht lohnt es sich dieses Detail im Auge zu behalten. Quelle: https://www.sciencechannel.com/tv-shows/what-on-earth/videos/missing-island -- Temdor (Diskussion) 02:41, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Gebäude und Straßen der Insel werden ungewöhnlich hell dargestellt. Auch der Schatten der Antenne fehlt auf dem Bild (abgebaut?). . https://thementalclub.com/hidden-or-forbidden-places-on-google-maps-11779 . https://de.allyouneed.com/magazin/streng-geheim-diese-13-orte-versteckt-google-vor-uns/ -- Temdor (Diskussion) 03:25, 26. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Ja, den Sendemast gibt es laut seinem eigenen Artikel seit 2009 nicht mehr. Ich habe diesen Artikel entsprechend angepasst. -- Christallkeks (Diskussion) 10:49, 13. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Insel auf  japanischen Luftaufnahmen wegretuschiert?
Diskussion:Liutwin (Trier)

message: Bischof Rigobert, Taufpate Karl Martells, wurde erst 717 (oder gar 718 ?) von Karl Martell seines Amts enthoben (siehe z.B. Rudolf Schieffer, "Die Karolinger", S. 38).  Da Liutwin bereits 717 starb, kann er kaum -- oder bestenfalls nur sehr kurzzeitig -- Rigoberts Nachfolger in Reims gewesen sein.  Die ADB (im Lemma zitiert) verweist Liutwins angebliche Amtszeit in Reims ins Reich der Legende. Und das ebenfalls zitierte Kirchenlexikon misst dieser Behauptung auch kein Gewicht bei.  Statt dessen war wohl Liutwins Sohn und Trierer Nachfolger Milo der von Karl Martell in Reims eingesetzte Nachfolger Rigoberts.  Die Behauptung einer Reimser Amtszeit Liutwins sollte also doch wohl entfernt oder zumindest kritisch angemerkt werden. Cosal 20:11, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Bischof von Reims?
Diskussion:Gusti Steiner

message: Hier steht ein seltsamer Satz: "Steiner besuchte von 1946 bis 1956 Regelschulen, weil es damals noch kein ausgeprägtes Sonderschulwesen gab." - Ab wann trat der Muskelschwund auf? Schon in der Kindheit?? Hier fehlt ein Lebenslauf. Cholo Aleman 21:34, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Lebensgeschichte ?
Diskussion:Heinrich Brändli (Politiker)

message: Siehe Quellenangabe in der Versionsgeschichte. Mir sieht das arg abgetippt aus. --Björn B. WikiProjekt Hildesheim  21:38, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: So wie es aussieht hat es diese IP-Adresse aus dem Buch kopiert. Sollte man diesen Artikel nicht einfach Löschen?--LukeSZ 22:39, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht ungeklärt