lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Golf-Kooperationsrat

message: Die GDP Angaben sind mindestens bei UAE widersprüchlich zu denen auf der Wikipedia seite der UAE... Was stimmt nun? (nicht signierter Beitrag von 188.110.59.207 (Diskussion) 14:02, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  GDP Angaben falsch? 

message: Jetzt mal unabhängig vom Wahrheitsgehalt. Ist die Formulierung "Der GCC kooperierte eng mit den USA, um gegen den von den USA aufgerüsteten Irak und den Iran geschützt zu sein." neutral? --Flatlander3004 13:43, 24. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Irak 

message: In Sachen Währungsunion schient sich etwas zu tun. Nach einer Pressemeldung haben sich die GCC-Staaten heute auf die Wärungsunion geeinigt: www.ftd.de: Golfstaaten schaffen gemeinsame Währung 30. Dezember 2008. Die Meldung enthält allerdings kaum verwertbare Details. Vielleicht gibt es demnächst noch artikelrelevante Informationen. -- Spischot 19:46, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Gemeinsame Währung 

message: Im Artikel steht momentan "Gemessen an seiner wirtschaftlichen Bedeutung wäre der Golf-Währungsraum die zweitbedeutendste supranationale Währungsintegration nach dem Euroraum."
Nach welchen Kriterien? Betroffene Einwohner? Summierte BIP? Bitte ergänzen und mit Einzelnachweis belegen --MartinThoma 09:53, 15. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Zweitbedeutendster Währungsraum 

message: Wurde die Währungsunion aufgegeben oder wird sie weiterverfolgt? --134.176.204.66 16:27, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Währungsunion aufgegeben? 

message: Mitgliedschaftsanträge bitte belegen. 
Da ist keine Quelle angegeben worden.
außerdem ist nicht erklärt, weshalb Jordanien, Yemen und Morokko an einer Mitgliedschaft interessiert sind. (nicht signierter Beitrag von 85.178.142.12 (Diskussion) 01:25, 10. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  M i t g l i e d s c h a f t  
Diskussion:Japanisches Neujahrsfest

message: Qwelle des Usprungsartikels: :en:Japanese New Year
Danke an Andy für die Übersetzung! Und es zeigt sich mal wieder, dass die Wikipedia eine Dose Würmer ist, ein Artikel fertig und sofort 5 neue rote Links... --Mkill 20:34, 25. Feb 2006 (CET)

message: es geht um Essen aus und in Japan!
--91.212.40.75 09:41, 28. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: essen --91.212.40.75 09:42, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  essen
Diskussion:Adolf Beckerle

message: Ich verstehe den letzten Satz nicht: "Obwohl selbst kein Antisemit, setzte er dem Widerstand der bulgarischen Bevölkerung am Holocaust nichts entgegen." - M.E. irgendwie falsch formuliert - ich nehme an, der Satz soll aussagen, daß Beckerle, obwohl er selbst kein Antisemit war, keinen Widerstand gegen den Holocaust an der bulgarischen Bevölkerung leistete oder aber daß er den Widerstand der bulgarischen Bevölkerung nicht unterstützte ??? --feba 19:06, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  letzter Satz ??? 

message: Beckerle war vor dem Schwurgericht Frankfurt angeklagt, das Verfahren war eroeffnet und die Hauptverhandlung hatte begonnen - Egon J. Geis war sein Verteidiger und der lud den damaligen Bundekanzler Kiesinger als Zeugen. http://www.zeit.de/1968/09/Fragen-an-Kiesinger
--Dr. Alexander von Paleske 21:32, 27. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Vor Gericht gestellt

message: Irgendwo wurde mal behauptet, er sei leitend in der Treuhand-Vereinigung nach 1945 tätig gewesen. Weiß jemand, ob da was dran ist? In den Handeslregisterauszügen habe ich eigentlich keine Spur davon gefunden. Die Firma ist später in PwC aufgegangen--Frankenschüler 23:29, 1. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Treuhand-Vereinigung 

message: Es sind Verhörprotokolle aufgetaucht.
http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/23792/_die_schlimmste_stunde.html
einbinden? (nicht signierter Beitrag von 80.219.156.173 (Diskussion) 14:14, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Neues zu Beckerle 

message: Laut Heinz Ganther: Die Juden in Deutschland, Neuauflage, Gala Verlag Hamburg 1959, S. 352, wurde er auch unter dem Namen Dr. Heinrich Beckerle geführt und er bekam eine Heimkehrerentschädigung von 5600 DM. --Kulturkritik (Diskussion) 17:07, 28. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Oettingen (fränkisch-schwäbisches Adelsgeschlecht)

message: „...das 987 möglicherweise erstmals urkundlich im Riesgau erwähnt wurde...“ - Was nun, wurde es erwähnt oder nicht? --↓E—Bier—Netto—Rak.bla  ~"~ (kurz auch K.) 19:24, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Sind anscheinend andere, siehe die Begriffsklärungs-Box oben in Oettingen (deutsch-baltisches Adelsgeschlecht)· --dealerofsalvation 23:25, 30. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann dies aufgrund von Inschriften und Infomaterial der Stadt Oettingen (mein Geburtsort) bestätigen. Das Haus Öttingen und seine Abkömmlinge sind nicht mit den preußisch-baltischen Familien von Öttingen verwandt. Außer dem Namen haben sie nichts gemeinsam. Dies wird sicherlich auch der Verfasser des Artikels zu den baltisch-preußischen von Öettingen, der selbst jener Familie entstammt (nach seinen Angaben), untermauern können. --M.Birklein 14:17, 19. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  möglicherweise 

message: Soweit ich weiß, schreibt man den Ort "Oettingen in Bay." mit "oe", dementsprechend auch das/die Adelsgeschlecht/er " von Oettingen- . . ." mit "oe", oder nicht? Im Artikel sind beide Schreibweisen wild durcheinander gewürfelt mal so, mal so; gilt übrigens auch für die ganze Wikipedia und da auch für den Ort "Oettingen". Da man aber letztgenannten mit "oe" schreibt, würde ich das Adelsgeschlecht auch immer mit "oe" schreiben.(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Benny77 (Benny77 • Beiträge) 02:02, 14. Jan. 2009)
:Im Artikeltext wird der Name einheitlich mit "oe" geschrieben. Lediglich bei der Aufzählung der verlinkten einzelnen Persönlichkeiten wird mal "oe", mal "ö" verwendet - gemäß dem jew. Lemma, welches wiederum der im Lauf der Zeit wechselnden Schreibweise Rechnung trägt / tragen muss. Es ist somit alles korrekt, Benny. --Chris 13:18, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  "oe" versus "ö" 

message: Bitte die Verschiebung des Lemmas von Haus Oettingen nach Oettingen (fränkisch-schwäbisches Adelsgeschlecht) besser begründen. „Doppeldeutig“ scheint mir da nicht ausreichend. --Otberg 21:57, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Hallo, bitte an die Autoren, diese Unstimmigkeit zu bereinigen: wenn Ludovicus comes de Otingen (erw. 1147) und Chuno comes de Othingen (erw. 1250) Brüder sind, dann stimmt mindestens eine der Jahrzahlen nicht. Oder die 100 Jahre spätere Erwähnung des Chuno müsste dann besser erklärt werden. --LukasWenger (Diskussion) 23:53, 26. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Noch ein Nachtrag: hier findet sich eine beinahe gleiche Formulierung mit denselben Irrtümern bei den Jahrzahlen. Möglicherweise mal eine Anfrage bei Löschkandidaten/URV sinnvoll? Allerdings: wenn hier im Artikel richtig gestellt (und vielleicht noch etwas ausgebaut), entfällt URV dann wohl. --LukasWenger (Diskussion) 19:41, 27. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit von 100 Jahren bei urkundlicher Datierung
Diskussion:Verwaltungsgliederung Bayerns

message: Ich habe soeben diesen Artikel neu angelegt. Die Verlinkung wurde bewusst sparsam verwendet. Wenn Artikel zu früheren Landkreisen, also vor der Kreisreform 1972 geschrieben werden, so sollte der jeweilige wikilink gesetzt werden. bear 19:29, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Bewusst sparsame Verlinkung 

message: Ein Bezirksamt (Bad) Reichenhall hat es nicht gegeben. Bad Reichenhall war ein Gerichtsbezirk (Landgericht älterer Ordnung, dann Amtsgericht) im Bezirksamt Berchtesgaden. 1929 schied Bad Reichenhall aus dem Bezirksamt Berchtesgaden aus. -- Harry8 20:00, 2. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nachweis: S. die im Artikel angegebene Literatur! -- Harry8 20:02, 2. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Bezirksamt (Bad) Reichenhall 

message: Aus den Landkreisen Grafenau und Wolfstein wurde am 1. Juli 1972 der Landkreis Freyung gebildet. Dieser wurde am 1. Mai 1973 in Landkreis Freyung-Grafenau umbenannt. Harry8 00:31, 15. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Landkreis Freyung-Grafenau 

message: Hieß der Regierungsbezirk in der Bayernzeit Pfalz oder Rheinpfalz? Dazu gibt es unterschiedliche Angaben. Harry8 15:22, 21. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Er hieß wohl Rheinpfalz. --Torwartfehler 18:40, 22. Feb. 2010 (CET)
replies: text: laut diesem Artikel hießen die Vorgänger der unteren Verwaltungsbehörde "Bezirksamt" (vor 1862) in der Pfalz "Landkommissariat" (und nicht "Landgericht" wie im übrigen Bayern). Kann man das klären ? Auch ist die Bezeichnung "Rheinpfalz" für den Reg. Bez. mindestens ab ca. 1900 eben nicht mehr verwendet worden, vgl. hier: Gemeindeverzeichnis 1900/10 --Oenie 16:13, 31. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Regierungsbezirk Pfalz/Rheinpfalz 

message: Die Stadt Ansbach war doch schon vor 1972 kreisfrei, oder? Auf den Karten hier ist Ansbach aber nicht eingezeichnet. Wurde es nur "vergessen"? --androl ☖☗ 09:16, 14. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ansbach 

message: Zitat: "Bayern wurde in 15 (staatliche) Kreise eingeteilt, deren Namen sich nach Flüssen richteten. 1810 wurden sechs Kreise, 1814 ein weiterer Kreis aufgelöst. 1816 wurde der Rheinkreis (Pfalz) als neuer Kreis gebildet, und bis 1817 wurden weitere zwei Kreise aufgelöst, so dass bei der Verwaltungsneugliederung von 1817 nur noch acht Kreise bestanden."
Also: 15-6-1+1-2 = 7; nach diesen Angaben dürften also nach der Neugliederung nur noch 7 Kreise bestehen.
-- 188.174.172.140 21:03, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Rechenfehler bei der Anzahl der Kreise
Diskussion:Mulde (Fluss)

message: Die Mulde war vor und zu DDR-Zeiten die Müllkippe der Chemieindustrie, der Privathaushalte und auch der Landwirtschaft und auch noch heute gelangen Schadstoffe in unser Flüsse. Da seit Wendezeiten viele chemische Produktionsstandorte geschlossen wurden und zusätzliche Filteranlagen installiert wurden, hat sich der Zustand zwar oberflächlich gebessert, die bei Hochwasser aufgewühlten Flußschlämme enthalten aber weiterhin unbestimmbare Mengen giftiger Verbindungen. Wer hier Verzehrempfehlungen gibt, sollte dies bitte mit einem wissenschaftlich nachvollziehbaren Link oder Dokument untermauern und nicht einfach so in den Artikel hineinschreiben und die Mengenangaben genau spezifizieren und nicht mit einer unbestimmbaren Angabe (klein, gering, selten...) verklausulieren. Im Falle von Lindan und einer 18fachen Grenzwertüberschreitung ist eine Verzehrempfehlung wissenschaftlich nicht nachvollziehbar, da schon allein ein Grenzwert ein Kompromiss aus Gesundheitsrisiko und Ökonomie ist. --WikiQuR 19:58, 25. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Belastung 

message: An der Ableitung von Mühle wage ich zu zweifeln. 
* Den Namen dürfte es schon gegeben haben, bevor an dem Fluss die erste Wassermühle errichtet wurde.
* In den Karpaten gibt es den sehr ähnlichen Flussnamen Moldova, nach dem ein großes Fürstentum benannt wurde (Fürstentum Moldau), auch dort sicherlich vor der Errichtung der ersten Wassermühle.
* Die Mühle heißt in slawischen Sprachen ‚mlin‘, im Rumänischen ‚moara‘.
--Ulamm (Diskussion) 23:57, 26. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Der andalusische Reisende Ibrahim ibn Yaqub hat den Fluss als "M.l.dáwá" überliefert: Hierfür scheint vor allem die weitere Route Ibrāhīms zu sprechen, die entlang der Elbe und Saale (S. láwa) stromaufwärts über Calbe (unsicher: K.l.í.wí), sodann (gesichert) über Nienburg (Saale) (Núb Gh.rád) zu den von Juden betriebenen Salinen bei Halle (Saale), und von hier ostwärts über Wurzen (Búr.džín) an der Mulde (M.l.dáwá) bis nach Prag (Brágha) führte. Auf ihn datiert die älteste schriftliche Erwähnung der Stadt Prag zurück, was Ibrāhīm ibn Yaʿqūb einen besonderen Stellenwert in der tschechischen Geschichte einbringt. (aus dem verlinkten Wikipedia-Artikel) --2A01:C23:6002:D00:310D:D447:9364:6672 08:56, 9. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Namensherkunft 

message: Endkampf an der Mulde 1945  - im Artikel erwähnen ? --Neun-x (Diskussion) 12:07, 11. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: dann kommt evt ein Gralshüter uns sagt, in diesem Abschnitt dürften nur Bücher stehen, die das ganze Lemma abdecken ... WP:Lit enthält wunderbare Gummiparagraphen ... --Neun-x (Diskussion) 17:46, 12. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Darum immer besser die lemmabezognen Infos aus dem Buch einpflegen und referenzieren. Ein Buch über die Mulde ist es ja eher nicht. --Elop 09:08, 13. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  1945: Kämpfe an der Mulde
Diskussion:Ostseeland Verkehr

message: Jan Bleis ist seit zwei Jahren wieder bei der DVB; GF ist nunmehr allein Dirk Fischer (Quelle: Mailfooter). (nicht signierter Beitrag von 217.186.167.227 (Diskussion) 23:20, 17. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Zum 9. August 2013 wurden Andreas Winter und Stefan Schönholz von den Gesellschaftern Veolia Verkehr und Nahverkehr Schwerin als neue Geschäftsführer bestellt - jetzt in Artikel eingebaut--Stauffen (Diskussion) 11:20, 20. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Geschäftsführer 

message: Im ersten Satz steht: „...war ein Eisenbahnverkehrsunternehmen“. Die GmbH existiert aber noch (s. EN 2), auch wenn sie aktuell keinen Schienenverkehr mehr durchführt. Müsste nicht deshalb im ersten Satz „ist“ stehen? Im dritten Satz steht dann auch korrekt „hält“ und nicht „hielt“.--89.12.94.108 10:42, 10. Mai 2022 (CEST)
replies: text: In der Liste deutscher Eisenbahngesellschaften steht die Firma zwar noch, wenn man aber über Eisenbahnverkehrsunternehmen zum Register der Eisenbahnverkehrsunternehmen auf den Seiten des Eisenbahn-Bundesamtes geht, ist sie dort nicht mehr gelistet, weil sie keine Eisenbahnverkehrsleistungen mehr erbringt. Deshalb ist das „war“ richtig. --77.13.55.217 18:21, 14. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Erster Satz falsch?
Diskussion:Salsiz

message: kommt der Salsiz aus dem Engadin?
:Aus Graubünden, wie erwähnt. Mehr ist nicht bekannt. --Parpan 18:14, 4. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Salsiz 

message: Das Ding auf dem Foto gibt tonnenweise bei den Grossverteilern migros Coop und Konsorten. Schmeckt wie Salami.
Echte Salsiz sind anders. In meiner Kindheit fuhren wir ins Engadin nach La Punt-Chamues-ch . Ein paar Häuser nur und eine kleine Salsizfabrik neben der Kirche
Die existiert heute nicht mehr (Die Fabrik). Aber der Geschack dieser Salsiz ist auf meiner Zunge eingebrannt und ich renne noch 40 Jahre danach diesem Geschmack hinterher und habe ihn nicht wiedergefunden. (nicht signierter Beitrag von 83.78.57.70 (Diskussion) 17:02, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  08/15
Diskussion:Idris Barzani

message: Etwas kurz ! Fullhouse 21:07, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Scheint eine 1:1 Übersetzung des engliche WP Artikels zu sein. Gibt sicher mehr, da er gemeinsam mit seinem Bruder 8 Jahre die Kurden führte. Infos im Web sind aber wirklich rar, und wer hat so alte politische Lexika?-OS- 21:27, 17. Nov. 2006 (CET)

message: Das auf dem Bild ist nicht  Idris Barzani sondern Mustafa Barzani.  Avestaboy (Diskussion) 19:49, 20. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Roj baș, hevale min. Einfach entfernen in solchen Fällen. Slav û rêz. Koenraad 20:17, 20. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Royal Society

message: Für diesen Satz wäre ein Beleg sinnvoll. Viele Grüße, --Fabian ~ 03:08, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hmm, ich habe gerade mal einen Blick in das Internationale Freimauer-Lexikon geworfen. Dort steht sehr viel zur Royal Society, da dort einige Freimaurer Mitglied waren. Fazit am Ende: „Die Fäden, die sich von der Royal Society zur Freimaurerei spannen, sind in erster Linie persönliche, vielleicht in religiösen Fragen auch geistige. Sonstige Zusammenhänge lassen sich konstruieren - aber nur schwer beweisen.“ --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:20, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text:   Zwei Literaturbelege von Robert Lomas und Haywood sind in den Artikel eingefügt worden, welche die  Ausasage belegen das es einen Zusammenhang zwischen den beiden Organisationen gibt. Gruß und Salve --Preußen (Diskussion) 11:29, 21. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Der Gesellschaft werden auch Verbindungen zur damals sehr stark aufkommenden Freimaurerei in Großbritannien nachgesagt. 

message: Ich besitze ein Foto aus dem Nachlass meines Vaters Friedrich Hund, auf dem im Jahr 1952 sehr viele Physiker (darunter auch Nobelpreisträger, zum Beispiel Werner Heisenberg) vor dem Gebäude der Royal Society in London abgebildet sind. Die meisten von ihnen tragen eine Plakette am Band. Sind diese Mitglieder der Royal Society? Was jedoch nicht ganz mit der Mitgliederliste im Artikel übereinstimmt. Wer weiß genaueres? Von welchen der abgebildeten Personen wären Einzelbilder interessant?--GFHund 10:36, 28. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hier läßt sich prüfen, ob sie Fellows der Royal Society sind. Gruß --Succu 11:14, 28. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  The Royal Society in London (1952) 

message: FRS / Fellow of the Royal Society leitet hierauf weiter. Das sollte im Artikel erwähnt werden, sonst rätselt man nur über die Bedeutung der drei Buchstaben. Gefunden bei Richard Dawkins. --androl ☖☗ 11:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Steht jetzt in der Einleitung. Gruß --Succu 12:30, 12. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Fellow of the Royal Society 

message: * Infobox: 15. Juli 1662
* Kategorie: Gegründet 1662
* Abschnitt Allgemeines: gegründet 1660
* :en:Royal Society: Formation 28 November 1660
Bitte überprüfen. Gruß --Malabon (Diskussion) 21:27, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Einfach mal den Abschnitt Royal Society London lesen. Dann wird es vielleicht klar. --Succu (Diskussion) 21:50, 11. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  das ist keine Antwort - sicher ist die Gründung vermutlich verwickelt, aber der Widerspruch zum Gründungsjahr  ist absurd, man müsste vermutlich den Infokasten anpassen.   --Cholo Aleman (Diskussion) 09:01, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Gründungsdatum
Diskussion:Liste der Lokomotiven und Triebwagen der SNCF

message: Wäre nicht eine Tabelle besser, die ähnlich wie bei Liste der Lokomotiv- und Triebwagenbaureihen der Deutschen Reichsbahn der DDR noch Infos zur Achsformel, Antriebsart bzw. noch irgendwelche Bemerkungen angibt. Liesel 21:33, 25. Feb 2006 (CET)

message: Habe den vorher vorhandenen Kasten zu einer Tabelle umgebaut. Dabei sind die bislang vorhandenen Einträge
* YBD 12000
* YBE 14000
* YBE 15000
unter den Tisch gefallen. Begründung: In der genannten Literatur findet man keine entsprechenden Baureihen, in der Liste der FR:WP auch nicht. Lediglich in der Liste der EN:WP sind sie verzeichnet, allerdings nicht mit Artikeln hinterlegt. --80.237.251.92 17:54, 2. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Tabelle der Rangierloks 

message: Seitdem der Kasten angelegt wurde, sind weitere Baureihen außer Dienst gestellt worden (z.B. Z 6100 im Jahre 2013), darum die Informationsunterschiede. --195.82.63.197 18:52, 19. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wechselstromtriebwagen 

message: Da sind Normal- und Schmalspurfahrzeuge, sowie Oberleitungsfahrzeuge durcheinandergewürfelt. Ich sehe durchaus, daß man das (teilweise) in der FR:WP auch so machte, meine aber dennoch, daß dies getrennt werden sollte. Zumal ich generell eine Schmalspursektion einfügen wollte, da die (wenigen) Schmalspurloks hier komplett fehlen und ich wenigstens einige hinzufügen kann. --195.82.63.197 14:06, 20. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Triebwagen für Stromschiene 

message: Die SNCF bezeichnet ihre Lokomotiven nach Achsfolge sowie einer laufenden Seriennummer.
Eigentlich nicht vorstellbar. Seriennummern kann nur ein Hersteller vergeben und das tun sie auch mit der Fabriknummer. Die laufende Nummerierung ist die Ordnungsnummer. Davon abgesehen, die Achsfolge war nur bei Dampflokomotiven Teil der Reihenbezeichnung. Ein paar Sätze zur Systematik der Reihenvergabe bei allem, was danach kam, wären schon nicht schlecht. Ich habe im Übrigen auch noch kein System erkennen können. –Falk2 (Diskussion) 12:19, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Seriennummer
Diskussion:Musikkorps der Bundeswehr

message: Soweit ich weiß ist das Ausbildungsmusikkorps in Hilden stationiert. Sollte das nicht auch in den Artikel? -- JPGoelz 05:30, 4. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Ausbildungsstätte 

message: Wie sind die militärisch ausgebildet, kann jemand einen Satz darüber schreiben?
--deFox 22:05, 9. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Alle Musiker haben eine Sanitätsausbildung und werden im Verteidigungsfall im Sanitätsdienst eingesetzt. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rmusikdienst#Sonstiges --BauIngenieur 10:43, 26. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Militärische Ausbildung 

message: Die Information, dass das Kammerorchester aufgelöst wurde, welche in der neuesten aktuellen Version (21.01.2011) dieses Artikels steht, ist so leider nicht richtig bzw. nicht offiziell bestätigt. Bitte diesen Satz wieder entfernen. (nicht signierter Beitrag von 195.145.211.194 (Diskussion) 09:25, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Auflösung des Kammerorchesters 

message: MusKorpsBw.jpg
Logo Musikkorps der Bundeswehr.jpg
Es sind mehrere Wappen in Umlauf. Es finden sich auf commons noch zahlreiche weitere.
* Gehe ich recht in der Annnahme, dass das zweite Wappen die aktuelle Fassung darstellt?
* Wie sieht es mit dem ersteren aus, eine alte Fassung oder internes eines Zuges/Einheit?
-- Gunnar 💬 14:23, 21. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Rachel Bilson

message: Ich habe gerade diese Textteile aus dem Artikel gelöscht: "Rachel hat nur eins mit ihrer Serienrolle Summer gemeinsam und zwar die Shoppingsucht. Doch sie steht auf Second-Hand-Sachen und nicht sonderlich auf die stark überteuerten Klamotten. Sie selbst sagt, sie sei sehr unkompliziert und nicht so verwöhnt und zickig wie ihr Seriencharakter." und "(Ein Freund:" Adam hat Rachel ganz altmodisch auf Knien gefragt, ob sie ihn heiraten will.")."
Sorry, aber das ist gerade noch BRAVO-Klatsch-Niveau wie man es vielleicht auf privaten Fanseiten erwarten kann, aber bestimmt nichts, was in einen guten Enzyklopädie-Artikel gehört. Dafür fehlen dem Artikel immer noch Angaben wie etwa Schulbildung, Schauspielausbildung, wie sie zur Schauspielerei kam, Auszeichnungen, Familie, etc.. --Kam  Solusar 21:45, 25. Feb 2006 (CET)
replies: text: Leute, bitte macht euch mal mit folgendem vertraut: Was Wikipedia nicht ist --Kai Jurkschat 03:32, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Textstellen entfernt 

message: Es ist zu lesen: "Bilson lernte 2007 den Schauspieler Hayden Christensen kennen, mit dem sie sich im Dezember 2008 verlobte." Das Foto, auf dem sie mit Haaren zu sehen ist, ist allerdings vom 16. November 2006, also kann das im Text nicht stimmen. Fiel mir gerade auf.
Gruß DanySahne85 (Diskussion) 04:09, 21. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Im Absatz "Privatleben"
Diskussion:Liste der Straßennamen von Frankfurt am Main/L

message: Fehlend oder unvollständig sind die Erläuterungen zu folgenden Straßen:
*Lachnerstraße (mehrere Vertreter dieser Komponistenfamilie kommen in Betracht)
*Lagwiesenweg
*Lappengasse
*Lindenscheidstraße
*Löwengasse (nach einem Gasthaus zum Löwen, aber bis wann gab es den? )
Wer kann hier Hilfe leisten?  Pfaerrich 10:13, 11. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Habe was zur Löwengasse geschrieben, ist aber nicht sehr ausführlich --Feuervogel 10:01, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: danke. das Stadtarchiv konnte jetzt doch noch etwas ausfindig machen. Pfaerrich 10:33, 12. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlende Einträge