lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mascherode

message: So lass’ ich’s mir eingehen :) Nix für ungut, ich fand es nur so ohne Kontext etwas deplatziert. Gruß, † Alt ♂ 17:04, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Schweinekasse 

message: Ich habe Rennicke als SOhn der Stadt erwähnt, bitte Löschungen hier inhaltlich begründen.--14:03, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Bitte Einfügung hier Diskutieren und Konsens darüber herstellen. Solange bleibt das draußen. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:12, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Habe ich doch, was spricht dagegen Frank Rennicke zu erwähnen, immerhin war er Kandidat für das Amt des Bundespräsidenten, als auch einer bekanntesten Liedermacher in der Bundesrepublik??--Freudenskreis Frank (Diskussion) 14:13, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Sohn der Stadt ?!--Pentachlorphenol (Diskussion) 14:13, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Der Liedermacher Frank Rennicke wurde dort geboren, in Mascherode, da in vielen Artikel berühmte Persönlichkeiten als Söhne der Stadt erwähnt werden, halte ich dies auch für den Barden Frank Rennicke sinnvoll, MEinung??--Freudenskreis Frank (Diskussion) 14:15, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Meinung der verantwortlichen der Stadt dazu ?--Pentachlorphenol (Diskussion) 14:17, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Seit wann hat die Stadtverwaltung was bei WP zu sagen??--14:19, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Ob sie beispielsweise einen Rechtsextremisten als Sohn der Stadt bezeichnet...?--Pentachlorphenol (Diskussion) 14:21, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das spielt doch keine Rolle, ob man nur saubere Einträge haben, in den Kreisen in den ich verkehre ist Rennicke hoch anerkannt, ich denke auch die Mascheroder Bürger können stolz auf ihren Sohn sein.--14:22, 2. Mär. 2013 (CET)

text: Die Kreise in denen Du verkehrst, dürften, vorsichtig ausgedrückt, nicht gerade die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung ausmachen. (was aber hier auch nicht wirklich wichtig ist.) --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:25, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Kreise sind ja völlig egal, nennen mir doch nun ein Argument Frank Rennicke nicht zu erwähnen?--Freudenskreis Frank (Diskussion) 14:27, 2. Mär. 2013 (CET)

text: Die Diskussion ist abzukürzen, siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt/Personenlisten. Allerdings ist die fragliche Person entsprechend ihrem WP-Eintrag darzustellen. --Horst Gräbner (Diskussion) 14:50, 2. Mär. 2013 (CET)
replies: text: (BK) Ack zu der von Horst geänderten Eintragung. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:52, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Frank Rennicke
Diskussion:Evangelische Pfarrkirche Tannenkirch

message: Würde ein überarbeiteter Artikel nicht genügen?--Reinhardhauke 17:12, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hä ? --81.62.126.222 07:34, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Vergleiche [[Tannenkirch]] 

message: Ist das eigentlich das richtige Lemma? Evangelische Kirchen sind eigentlich keine "Pfarrkirchen", sondern einfach Kirchen. Jedenfalls ist mir der Begriff im Badischen noch nie begegnet. Gibt es Qullen, die den Begriff gebrauchen? --Brian 11:33, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Die Quelle steht im Artikel: Annemarie Heimann-Schwarzweber: Evang. Pfarrkirche Kandern-Tannenkirch, Verlag Schnell & Steiner 1981, ISBN 978-3795449889. Der Begriff der Pfarrkirchen ist nicht nur katholischen Kirchen vorbehalten. – Wladyslaw [Disk.] 11:36, 7. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Ich lerne ja immer gerne neues dazu ;-) --Brian 11:43, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Herta-Maria Witzemann

message: Was ist ein Erfolgsdiplom? Reicht ein Diplom als Abschluß nicht?--Reinhardhauke 17:20, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habs geändert, war wahrscheinlich aus dem Who's Who abgeschrieben ;-). -- Jesi 17:38, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben und Wirken
Diskussion:Billy Gilbert

message: Zitat:"Zu seinen bekanntesten Rollen zählen Kriegsminister Herring in Charles Chaplins Der große Diktator (The Great Dictator, 1940) ..." Also, in dem gesamten Film wird Herring nie als Kriegsminister (???) bezeichnet. Selbst der dort parodierte Göring war kein "Kriegsminister".
--Reaperman 17:26, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Kriegsminister????
Diskussion:Monitoring-System für Obst und Gemüse im Naturkosthandel

message: Aus naheliegenden Gründen von der Vorderseite geholt - vielleicht findet ja noch jemand eine quelle, dann kann's ja wieder rein. --TRG. 17:27, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergebnisse "ohne gesicherte Quellenangabe:"
Diskussion:Franz Baum (Politiker)

message: Für jemanden der 1927 geboren wurde und in der Öffentlichkeit stand ist der Artikel aber zu kurz!--Reinhardhauke 17:28, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: WP:SM - mehr Du mehr Informationen und die entsprechenden Belege hast, bist Du herzlich eingeladen mehr Inhalt zu ergänzen. Gruß --Rapober 08:04, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab mal bei der CDU in Biberach gefragt, ob die dort mehr Material haben, vielleicht bekomme ich eine Antwort--Roland1950 06:02, 6. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Mehr Inhalt!
Diskussion:Rat für Umwelt

message: Gleicher Text wie vorher... Bitte umbenennen in Rat für Umwelt -- 91.96.180.236 17:39, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Schön^^ -- 91.96.180.236 17:44, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Rat FÜR Umwelt
Diskussion:Waggonbrücke Heiligenhaus

message: es gibt doch bestimmt Wiki User aus der Ecke. Da könnte doch jemand ein Foto machen und einstellen. --Stanze 21:58, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Bei google Earth findest du solche Fotos. --93.203.22.35 22:39, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Foto 

message: --93.203.22.35 22:39, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Ist sowas besonders Erdbebenresistent?
Diskussion:Hansi Kraus

message: Was soll uns dieser Teil des Artikels sagen? Hansi Kraus wurde für die Menüführung eingesetzt, wie soll das denn bitte funktionieren? Bitte um Änderung? --92.226.131.215 18:05, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bei der DVD-Veröffentlichung der Filmreihe im Jahre 2007 wurde er für die Menüführung eingesetzt. 

message: Es scheint noch Leute zu geben, die nicht mitbekommen haben, dass Deutschland den Krieg verloren hat. Hansi Kraus wurde 1952 geboren. Damals (und heute) hieß der Ort Gliwice und lag/liegt in Polen. Das sollten auch die Ewiggestrigen langsam akzeptieren. --88.78.120.111 02:38, 4. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Richtig ist: im Jahre 1952 lag der Ort Gleiwitz in einem Land, in dem er auch heute noch liegt. Das Land heißt bei uns meistens Polen; seine Hauptstadt heißt Warschau. Eine nahegelegene größere Stadt heißt Kattowitz. Eine andere polnische Stadt heißt Breslau, eine andere Danzig. Nicht in Polen liegen hingegen Städte wie Prag, Oppeln, Brünn und so weiter; Mailand liegt dort auch nicht, ebensowenig wie Rom, Peking, Moskau, Kopenhagen, Neapel oder Freiburg im Üechtland. - Merkt jemand was? --2001:A60:1500:7A01:EDD3:F878:8642:4DAE 15:07, 27. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Oppeln liegt wohl in Polen. --89.12.198.68 20:14, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Polen / nicht Polen
Diskussion:Xàtiva

message: Die Burg wird in dem Artikel leider nur kurz erwähnt. In Luftaufnahmen bei der Übertragung der Spanienrundfahrt 2009 konnte man erkennen, wie umfangreich diese Burganlage ist.
Hat jemand einen Tipp, wo man etwas zu dieser Befestigungsanlage nachlesen kann? (möglichst in deutscher Sprache).--BKSlink 18:10, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Literatur zur Burg erwünscht
Diskussion:Confluence (Atlassian)

message: Wiki-Klon Confluence ist eine Software ... Was soll denn ein Wiki-Klon sein? Was wird denn geklont? Confluence ist einfach eine Wiki-Software. Ich habe das mal geändert. -- 88.72.213.93 18:16, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Wiki-Klon

message: „Confluence ist eine kommerzielle Wiki-Software, die vom australischen Unternehmen Atlassian entwickelt und als Enterprise Wiki für die Dokumentation und Kommunikation von Wissen und den Wissensaustausch in Unternehmen und Organisationen verwendet wird.“
Das scheint mir eine unglückliche Formulierung zu sein. --Seth Cohen 21:38, 30. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Kommunikation von Wissen
Kategorie Diskussion:Minister nach Ressort

message: "Fachbreich" hoert sich nach Studium an - "Ressort" waere passender. Foundert 05:27, 16. Mär. 2008 (CET)

message: Wie sieht es denn da aus? Gibt es da international genug Minister? In D gab es mal, in Israel gibt es noch... reicht es fuer eine Kategorie? --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 18:10, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: mach mal. Viele Staaten Afrikas und Asiens haben solche Ministerien. :Kategorie:Kommunikationsminister scheint jedoch zutreffender weil Post oft zweitrangig ist (Postminister kann sonst auch unterkat werden). -- Foundert 22:41, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Hab mal angefangen. Kuemmerst Du Dich um Afrika und Asien, so dasz die Zehnzahl voll wird? --Shmuel haBalshan  Nenn mich Dr. Cox! 23:01, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Post/Kommunikation
Diskussion:Rosskopf (Halltal)

message: nach ÖK50 und AV eigentlich mit ß? --Svíčková    na smetaně   18:25, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: außerdem würde ich als Klammerlemma das Gebirge gegenüber dem Halltal bevorzugen, der Berg steht ja nicht im Halltal, außerdem führt der Normalweg von der Pfeis, also der anderen Seite aus, zum Gipfel. Wenn niemand was dagegen hat verschieb ich nach Roßkopf (Karwendel). lg, --Svíčková    na smetaně   15:25, 26. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Olé

message: Afaik gehört Olé zu einer ganzen Reihe ursprünglich lautmalerischer Ausrufe der indoeuropäischen Sprachen. Altfranzösisch: Hale!, Griechisch: Alala!, Deutsch: Halali! Hossa! Holla! Der angeblich arabische Ursprung geht wohl auf den bulgarischen Schriftsteller Ilija Trojanov zurück. 62.178.137.216 18:26, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo IP! In der 21. Ausgabe des Wörterbuches der Real Academia Española war der arabische Ursprung angegeben, dies habe ich damals so übernommen, ich denke die Real Academia wird Gründe dafür gehabt haben. In der 22. und aktuellen Ausgabe, die auch online abrufbar ist unter www.rae.es, ist dies nicht mehr so eingetragen. Ich werde das daher wieder entfernen. Grüsse, --Ardo Beltz 17:34, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Herkunft aus dem Arabischen? 

message: Woher kommt diese Melodie, die jeder Fußballfan draufhat? Bei gutefrage.net behaupten zwei, das sei von Verdi, wahrscheinlich Rigoletto. Aber im Artikel zu Rigoletto finde ich keinen Hinweise, obwohl es einen Abschnitt "Trivia" gibt. Weiß es jemand? (Für Musiker: Die Melodie beginnt mit einer kleinen Terz, die zweimal wiederholt wird, z.B. egegegeC, Irrtum vorbehalten.)--217.232.220.26 18:15, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ursprung der Fankurven-Melodie "Olé, olé, olé, olé, FC Sonstwas, olé"? 

message: Im Spanischen muss es ¡Olé! heißen. (es:Ol%C3%A9) -- 46.115.0.188 01:37, 23. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Zustimmung --Qaswed 09:53, 26. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  ¡Olé! 

message: Gemäß Wiki-Artikel Alija (deutsch: "Aufstieg") werden männliche Teilnehmende an diesem "Oleh" genannt. Gibt es hier Kenntnisse um eine etymologische Verknüpfung oder handelt es sich um eine zufällige Assoziierbarkeit? --PaulAsimov (Diskussion) 11:14, 6. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Herkunft aus dem Hebräischen?
Diskussion:Sparkasse Wittgenstein

message: Guten Tag,
offensichtlich haben sich Fehler eingeschlichen. Das Eigenkapital kann nicht größer sein als die Bilanzsumme. Die riesige Differenz zwischen Bilanzsumme und Geschäftsvolumen halte ich ebenfalls für nicht möglich. (nicht signierter Beitrag von 79.230.191.64 (Diskussion | Beiträge) 18:28, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:DJ Lhasa

message: Die Bearbeitung ist korekt deshalb bitte nicht ändern siehe Quellen! Herzlichen Dank (nicht signierter Beitrag von Italian (Diskussion | Beiträge) 18:41, 4. Sep. 2009 (CEST)
Diskussion:Rodensteiner Hof

message: weitere Rodensteiner Höfe gibt es mindestens noch in Ingelheim (Weingut Wasem) und Oppenheim (Weingut Carl Koch Erben).-- Symposiarch 18:43, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Das ist kein Problem. Wenn die mal einen eigenen Artikel bekommen, dann wird das hier eine BKL auf die entsprechenden Klammerlemmata.--Kuebi [∩ · Δ] 08:04, 18. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  weitere Rodensteiner Höfe
Wikipedia Diskussion:Pfalztreff/Archiv 2023

message: * Bilder zum NSG Eschdell
* Bilder zum Keltenwall (6 Teile) + Viereckschanze fehlen (z. großen Teil) noch
* Bilder zu Burg Herkulesberg, Artikel + Bilder zu Burg Kübelberg,
* Fotos vom Wildensteiner Bach
* den Keltenweg am südlichen Donnersberg (fertig) bebildern und Artikel Keltenweg (Donnersberg) anlegen
* Museumsverein Dannenfels
* Oppidum + Wallanlage Donnersberg (Artikel und Bilder)
* mehr Bilder zu Burg Hohenfels (Pfalz), Bilder zu den 2 Belagerungsschanzen darum fehlen
* Burg Tannenfels (Pfalz)
* Bilder zum angeblichen Menhir von Dannenfels
* mehr als das eine Bild zur Burg Ruppertsecken
* da fehlen noch ganz viele Bilder in Liste der Naturschutzgebiete im Donnersbergkreis
...
mfg --commander-pirx (disk beiträge) 12:02, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title: ToDo's um den Donnersberg 

message: Liebe Aktive vom Stammtisch Pfalztreff! Euer ehrenamtliches Engagement ist für die Wikimedia-Projekte von großer Bedeutung. Dies wird jedoch nicht nur am heutigen Internationalen Tag des Ehrenamtes wahrgenommen und wertgeschätzt. In vielen deutschen Bundesländern gibt es die Möglichkeit, eine Ehrenamtskarte zu beantragen, die vergünstigte oder kostenfreie Eintritte in öffentliche Einrichtungen wie Museen und Schwimmbäder, aber auch Rabatte für kulturelle Veranstaltungen gewährt (siehe Wikipedia).
Für eine bessere Übersicht über die Angebote der einzelnen deutschen Bundesländer gibt es nun eine Überblickskarte im Förderportal. Klickt auf das Bundesland eures Wohnsitzes um herauszufinden, ob es dort eine Ehrenamtskarte gibt und wie sie beantragt werden kann. Für alle Fragen und Bestätigungen ehrenamtlicher Tätigkeiten steht das Team Communitys und Engagement von Wikimedia Deutschland gern unter communitywikimedia.de zur Verfügung. Für das Team, —Martin (WMDE) (Disk.) 17:38, 5. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Ehrenamtskarten 

message: Ich weiß nicht, ob ihr das gesehen habt. Falls jemand Interesse an historischen Karten hat. Es sind noch Plätze frei. --Matthiasb –  (CallMyCenter) Wikinews ist nebenan! 22:38, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:WikiProjekt Rhein-Neckar-Dreieck/Besuch der Kartenausstellung des Kreisarchivs in Ladenburg]] 

message: Sorry für die traurige Nachricht aber eben wurde es auf WP:AAF bestätigt: der Benutzer:Mundartpoet aus Neustadt ist am 31.7.23 verstorben. R.I.P. :-( Viele Grüße Martin Bahmann (Diskussion) 11:34, 29. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Mittlerweile gibt es eine Kondolenzliste. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:42, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Benutzer:Mundartpoet]] leider verstorben. 

message: Liebe Pfälzerinnen und Pfälzer, der WP:Rheinhessen-Stammtisch trifft sich zum traditionellen Jahresabschluss am  Samstag, den 16. Dezember 2023 ab 18:00 Uhr in Westhofen beim Griechen. Wir würden uns über Eure Teilnahme sehr freuen. Viele Grüße kandschwar (Diskussion) 16:37, 5. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  WP:Rheinhessen Jahresabschluss-Treffen 2023
Diskussion:Fiserv

message: ... das Relevanzkriterium "mehr als 100 Millionen Euro (etwa 150 Millionen Schweizer Franken) vorweisen" ist doch erfüllt.
Warum droht eine Löschung? (Quelle: Wikipedia (en)
... und dann sind die noch börsennotiert im NASDAQ-100 und im S&P 500 also.. könnte man bitte den Hinweis über eine eventuelle Löschung wieder entfernen?
--Looperz 19:11, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Evtl. Löschung
Diskussion:Kiran Klaus Patel

message: akzentuieren, worin die eigentliche Forschungsleistung von Patel liegt. In den genannten Themenfeldern ist sehr viel publiziert wurden, so dass man wissen möchte, welche neuen Erkenntnisse genau er gebracht hat.--Dominampf (Diskussion) 07:04, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Man sollte noch mehr
Diskussion:Kommende Reval

message: Hallo, Star Flyer, ich sehe hier keine wirkliche Redundanz mit dem Lemma Castrum Danorum.  Die beiden Artikel behandeln, und das ganz deutlich, zwei verschiedene Dinge und in zwei aufeinander folgenden Zeitabschnitten.  Die einzige Überschneidung ist, dass die Ordens-Kommende die alte Burg als Sitz nutzte. Die Redundanzanmerkung sollte m.E. wieder entfernt werden. --Cosal 19:22, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Zunächst einmal:eigentlich sollte die Diskussion auf der Redundanzdisk geführt werden, damit es jeder mitbekommt: Wikipedia:Redundanz/September 2009#Castrum Danorum - Kommende Reval. Des Weiteren: Es geht hier ja um die Burg Tallinn. Das ist aber eine Weiterleitung auf Castrum Danorum. Da es zu der Burg Tallinn aber auch außerhalb der dänischen Zeit und der der Schwertbrüder eine Geschichte geben wird, sollte meiner Meinung nach ein gemeinsamer Artikel geschrieben werden, vielleicht eben unter "Burg Tallinn". Ich kopiere mal beides von hier auf die Redundanzdiskussionsseite. Gruß --Star Flyer 23:41, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Redundanz?

message: Taucht in der Liste der Komture nicht auf, war aber 1562-1562 nach seiner überlieferten Grabinschrift 1552 bis 1562 Ritter und Hauskomtur in Reval: „...weyland gewesen des ritterlichen deutschen Ordens in Liefland Verwalter und Haus-Comthur in Reval...“ Kann das ein Experte bitte klären?--Kresspahl (Diskussion) 17:26, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title: [[Johann von Wickede († 1577)]]
Diskussion:Tallinner Schloss

message: Hallo, Star Flyer, ich sehe hier keine wirkliche Redundanz mit dem Artikel zur Kommende Reval.  Die beiden Artikel behandeln, und das ganz deutlich, zwei verschiedene Dinge und in zwei aufeinander folgenden Zeitabschnitten.  Die einzige Überschneidung ist, dass die Ordens-Kommende die alte Burg als Sitz nutzte. Die Redundanzanmerkung sollte m.E. wieder entfernt werden. --Cosal 19:23, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Redundanz?

message: Ist das wirklich der historisch im Deutschen gebräuchliche Name? Sollte das Lemma nicht eher Burg Tallinn heißen? --Furfur ⁂  Diskussion 15:26, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Auf alten Stadtplänen wird es einfach "Schloss" genannt, darum habe ich den Titel nun korrigiert. --Bavaria1805 (Diskussion) 19:16, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Castrum Danorum
Diskussion:Karl Hugo Pruys

message: Karl Hugo Pruys hat niemals "Übersetzungen ins Französische und Englische erstellt" wie es hier heißt. Von seiner Kohl-Biografie hat der Verlag eine französische und eine englische Übersetzung herausgebracht, die allerdings von Profi-Übersetzern in Frankreich und Amerika "erstellt" wurden, wie es ja auch üblich ist.
Guido Marc Pruys (nicht signierter Beitrag von 77.180.138.153 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Zu dem, was Herr Langenbucher in der FAZ geschrieben haben soll, finde sich weder mit Google noch im Archiv der FAZ selbst (http://fazarchiv.faz.net/) etwas. Ohne Datum kann man auch schwer anfangen, Printausgaben zu durchforsten.
Außerdem soll das Wulff-Buch umstritten sein. http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/neue-vorwuerfe-in-der-wulff-affaere-schon-wieder-so-ein-freund-11602234.html
Da könnte man schon noch nachbessern. --Krokodilgemüse (Diskussion) 17:36, 14. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Keinerlei Belege 

message: Mein Vater Karl Hugo Pruys ist am 23.07.2016 im Alter von 78 Jahren in Hennef (Sieg) verstorben.
Guido Marc Pruys (nicht signierter Beitrag von 77.11.0.115 (Diskussion) 15:34, 2. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Danke! --Jordi (Diskussion) 18:23, 6. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Mitteilung
Diskussion:Autobahndreieck Werder

message: Hhhmmmm, wie sind denn jetzt neuerdings die Feldmarkierungen mit Holzpflöcken und Wimpeln direkt neben dem Dreieck zu verstehen?
https://ibb.co/7yWdQBT
(Aufgenommen von Norden kommend wenige Meter vor dem Abzweig Richtung Hannover/Magdeburg zur A2)
Werden etwa die Fahrspuren des Dreiecks künftig verbreitert/vermehrt und dazu die Äcker nebendran vermessen? --2003:C0:2719:1800:3554:6AA:9003:B2AD 13:42, 6. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  AD Werder Feldmarker
Diskussion:Papirier

message: Sollte dieser Artikel nicht besser nach Papirier verschoben werden, die anderen Geschlechter stehen auch unter ihren deutschen Namen in der Wikipedia. 84.165.196.180 19:40, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ja. Gemacht. Marcus Cyron - in memoriam Anna-Maria Müller 11:20, 5. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verschieben
Diskussion:Casa de las Américas

message: Auf allen Wikipedias scheint die Information, daß die Ediciones Casa de las Américas Bücher herausgab völlig zu fehlen. Bis 1967 erschienen dort mind. 111 Werke. Quelle: Werbung in einem 1967er Erzählungsband von Antonio Benitez aus der colección premio; 4 Bücher außerhalb der Reihen; Reihe Colección Premio (56 Bände), Coleccion Literatura Latinoamericana (26 B.), 10 B. der Cuadernos Casa, 13 Titel Landeskunde, Nuestros Paises (13 Staaten Lateinamerikas) und 2 Bände in Estudios del centro de documentation "Juan F. Noyola".--Radh 19:53, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Verlag vor Ort
Diskussion:James Turrell

message: ...wie Turrell wird unter anderem von den Galerien Häusler Contemporary und PaceWildenstein vertreten, ist absolut unerwünscht: Kann bei Bedarf ergoogelt werden.  --Artmax 20:45, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Galeriewerbung 

message: In wie fern ist das Foto was ich selber gemacht habe eine Urheberrechtsverletzung? Danke schon mal für eine Antwort. --Xsteadfastx 16:00, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Das Problem: Es ist eine Innenaufnahme und da muss auch der Künstler James Turell zustimmen, wenn es veröffentlicht werden soll. Denn der ist Urheber der abgebildeten Werke. Anders bei Außenskulpturen im öffentlichen Bereich: das gilt das Panoramaprivileg im Urheberrecht. Deshalb sind bei Artikeln über moderne Künstler oft nur Außenskulpturen abgebildet, siehe Pop-Art. Sorry, aber so ises... Grüsse --Artmax 16:12, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Bild Löschung 
Diskussion:Saurornitholestes

message: Das dargestellte Tier hat ziemlich gut entwickelte "Flügel", fast wie ein Archaeopteryx- der Autor hätte dazu Stellung beziehen können. (nicht signierter Beitrag von 80.136.124.14 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 4. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Bild 

message: Bei Saurornitholestes würde eine korrekte mya-Angabe sicher auf Campanium hindeuten.
Zumindest bei der Database habe ich mal nachgesehen. Wenn man die erstbeschriebene Art S. langstoni nimmt, steht dort mittleres bis oberes Campanium. Bei S. robustus reicht es sogar bis ins späte Maastrichtium.
Da müsste noch ein wenig mehr Klarheit reingebracht werden.
MfG --Ts85 (Diskussion) 12:55, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  mya-Angabe
Diskussion:Kernkraftwerk Surry

message: Im Artikel wurden m.E. nach widersprüchliche Angaben zur Anzahl der versorgbaren Haushalte gemacht. Zum einen soll Surry insgesamt 400.000 Haushalte versorgen können (Quelle 1), im nächsten Satz allerdings wird von etwa 800 pro MW (Quelle 4) gesprochen. Nach meiner Rechnung komm' ich da auf 2 Reaktoren * 799 MW * 800 Haushalte/MW = 1.278.400 Haushalte. Quelle 4 ist leider nicht erreichbar. Sollte das so bleiben, würde ich den Angaben des Betreibers den Vorzug geben und den Satz über "800 Haushalte pro MW" rausnehmen. Viele Grüße! --Markus Böhme 21:01, 4. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: In einem Punkt muss ich dir zustimmen, im anderen aber widersprechen: Dass die Angaben widersprüchlich sind, stimmt. Vielen Dank, das war mir bei der Erstellung gar nicht aufgefallen, sorry. Welche Angabe man da jetzt nehmen sollte, ist schwer zu entscheiden. Ich persönlich würde auch die vom Betreiber nehmen. Der Einzelnachweis 4 funktioniert bei mir allerdings tadellos. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 17:01, 5. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Grüß dich! Quelle 4 ist für mich nun auch wieder erreichbar. Ok, dann werd ich mal die Angaben des Betreibers als die alleinige Wahrheit hinstellen. ;) Viele Grüße! --Markus Böhme 15:23, 6. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Bearbeitungen und Verbesserungen, ich habe das mal gesichtet. Grüße, -- Felix König ✉ Artikel Portal 10:00, 11. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Widersprüchliche Angaben zu versorgbaren Haushalten