Diskussion:Parteischule der SPD

message: Man sollte von Verschiebungen eines Lemmas absehen, nur weil man irgendwo beim googeln einen anderen Namen gesehen hat. Bitte erst mal die einschlägige gedruckte Literatur konsultieren. --Kcamroc (Diskussion) 14:06, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Nur weil ein Benutzer keinen Zugang zu Literatur hat sondern nur zu google kann man einen Artikel nicht einfach umschreiben und verschieben, der so seit Jahren in WP steht. Wenn wir schon googeln: siehe hier  --Kcamroc (Diskussion) 16:31, 20. Okt. 2021 (CEST)

text: Und die Begründung "Kann den Beleg zur "Reichsparteischule" nicht sofort überprüfen; halte ihn aber zumindest für fragwürdig" ist völlig unseriös, nur weil ein Benutzer etwas für "fragwürdig" hält "und es nicht sofort überprüfen kann", kann man doch nicht einfach einen Artikel umschreiben. Herzlicher Gruß --Kcamroc (Diskussion) 16:40, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Und sowas geht schon überhaupt nicht, ohne einen Artikel gelesen zu haben: "Nach meiner Verschiebung mit Beleg kam überraschend eine weitere Verschiebung mit einem anderen Beleg, in dessen Titel aber genau die Sozialdemokratische Parteischule genannt wird", da reicht nicht einfach mal eben den Titel lesen. Der Artikel stand seit 2007 unter seinem Lemma in Wikipedia, keiner hat sich je daran gestört. Und da wird er einfach mal so eben von einem Benutzer verschoben, nur weil der zufällig einen anderen Namen gegoogelt hat, nicht weil er Ahnung von der Sache oder der Geschichte der SPD hätte. Bitte freundlichst, solches in Zukunft zu lassen. Herzlicher Gruß--Kcamroc (Diskussion) 16:56, 20. Okt. 2021 (CEST)

text: Gerne. Nur eben erst die Artikel lesen, dann verschieben. Nicht umgekehrt wegen eines zufälligen Google-Treffers. Herzlicher Gruß --Kcamroc (Diskussion) 17:43, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Kcamroc. Neu angemeldet und schon so erfahren, dass Du innerhalb von Minuten auf meine Verschiebung reagierst? Darf ich Dich bitten, in dem von Dir angegebenen Beleg anzugeben, auf welcher Seite genau Du in der Kürze nachlesen konntest, dass die SPD eine Reichsparteischule gegründet hat? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:59, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  "Die Reichsparteischule der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands wurde am 15. November 1906 in der Lindenstraße 3 von August Bebel feierlich eröffnet", Annemarie Lange, Das Wilhelminische Berlin. Zwischen Jahrhundertwende und Novemberrevolution. 1976, S. 398; "Die Reichsparteischule der deutschen Sozialdemokratie in der Lindenstraße 3 (Kreuzberg) wird durch August Bebel eröffnet", Berlinische Monatsschrift 2000, S. 178, "Bebel konnte am 15. November 1906 in der Berliner Lindenstraße feierlich die Reichsparteischule der SPD eröffnen", Hubert Laitko: Wissenschaft in Berlin. Von den Anfängen bis zum Neubeginn nach 1945. 1987, S. 370. Das dürfte reichen? --Kcamroc (Diskussion) 21:04, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unnötige Verschiebung 

message: Man sollte von Verschiebungen eines Lemmas absehen, nur weil man irgendwo beim googeln einen anderen Namen gesehen hat. Bitte erst mal die einschlägige gedruckte Literatur konsultieren. Nur weil ein Benutzer keinen Zugang zu Literatur hat sondern nur zu Google kann man einen Artikel nicht einfach umschreiben und verschieben, der so seit Jahren in WP steht. Wenn wir schon googeln: siehe hier  Nichts für ungut, so geht das einfach nicht. Herzlicher Gruß --Kcamroc (Diskussion) 16:35, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Und die Begründung "Kann den Beleg zur "Reichsparteischule" nicht sofort überprüfen; halte ihn aber zumindest für fragwürdig" ist völlig unseriös, nur weil ein Benutzer etwas für "fragwürdig" hält "und es nicht sofort überprüfen kann", kann man doch nicht einfach einen Artikel umschreiben. Herzlicher Gruß --Kcamroc (Diskussion) 16:40, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Und sowas geht schon überhaupt nicht, ohne einen Artikel gelesen zu haben: "Nach meiner Verschiebung mit Beleg kam überraschend eine weitere Verschiebung mit einem anderen Beleg, in dessen Titel aber genau die Sozialdemokratische Parteischule genannt wird", da reicht nicht einfach mal eben den Titel lesen. Der Artikel stand seit 2007 unter seinem Lemma in Wikipedia, keiner hat sich je daran gestört. Und da wird er einfach mal so eben von einem Benutzer verschoben, nur weil der zufällig einen anderen Namen gegoogelt hat, nicht weil er Ahnung von der Sache oder der Geschichte der SPD hätte. Bitte freundlichst, solches in Zukunft zu lassen. Herzlicher Gruß--Kcamroc (Diskussion) 16:56, 20. Okt. 2021 (CEST)

text: Gerne. Nur eben erst die Artikel lesen, dann verschieben. Nicht umgekehrt wegen eines zufälligen Google-Treffers. Herzlicher Gruß --Kcamroc (Diskussion) 17:43, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Kcamroc. Neu angemeldet und schon so erfahren, dass Du innerhalb von Minuten auf meine Verschiebung reagierst? Darf ich Dich bitten, in dem von Dir angegebenen Beleg anzugeben, auf welcher Seite genau Du in der Kürze nachlesen konntest, dass die SPD eine Reichsparteischule gegründet hat? --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 19:59, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  "Die Reichsparteischule der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands wurde am 15. November 1906 in der Lindenstraße 3 von August Bebel feierlich eröffnet", Annemarie Lange, Das Wilhelminische Berlin. Zwischen Jahrhundertwende und Novemberrevolution. 1976, S. 398; "Die Reichsparteischule der deutschen Sozialdemokratie in der Lindenstraße 3 (Kreuzberg) wird durch August Bebel eröffnet", Berlinische Monatsschrift 2000, S. 178, "Bebel konnte am 15. November 1906 in der Berliner Lindenstraße feierlich die Reichsparteischule der SPD eröffnen", Hubert Laitko: Wissenschaft in Berlin. Von den Anfängen bis zum Neubeginn nach 1945. 1987, S. 370. Das dürfte reichen? --Kcamroc (Diskussion) 21:04, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unnötige Verschiebung 

message: --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:18, 20. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Was "absurd" ist entscheidet nicht ein WP-Benutzer, sondern die wissenschaftliche Literatur, siehe hier und hier, der Begriff Reichsparteischule wird dutzendfach verwendet. Der Benutzer kann gerne einen Aufsatz schreiben, dass die Bezeichnung falsch ist, aber durch "sauberes Belegen" in Wikipedia ist der Inhalt von zahlreichen Artikeln nicht zu "korrigieren". Herzlicher Gruß --Kcamroc (Diskussion) 20:45, 20. Okt. 2021 (CEST)

text: Wirklich sehr auffällig, dass dieser "1936 erstmals - vermutlich absichtlich - veröffentlichten Fehler", (ja dann wohl von Seiten der KPD), bis heute keinem Historiker aufgefallen sein soll. Dass wäre nämlich für einen Neuzeithistoriker ein super Ergebnis. Entweder lässt sich aus gedruckten historischen Darstellungen nachweisen, dass das ein "absichtlicher Fehler" ist, oder es bleibt, wie es ist. Es gilt Wikipedia:Keine Theoriefindung. WP-Benutzer sind keine Historiker, WP kann nur Dinge wiedergeben, die in der historischen Literatur stehen. Gute Nacht --Kcamroc (Diskussion) 22:45, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Eine Reichsparteischule für eine Partei, die die Internationale singt? Absurd. Wir werden den Fehler - sauber belegt - korrigieren