Diskussion:Reitsattel/Archiv/1

message: Hallo Miobe,
Dass nicht jedes Sattelpad ein Westernpad ist, sehe ich ein. Aber einfach einen funktionsfaehigen Link gegen einen nicht Existenten austauschen - ist es das?
Ich werde den Link jetzt im Bereich Westernsattel einbauen, da passt er vielleicht auch besser.
Madras 22:21, 26. Apr 2004 (CEST)
replies: text: sorry, aber der Link wurde bei mit Rot dargestellt, daher habe ich hier keine Verbesserung gesehen. Ich würde es aber für besser halten, wenn ein Artikel Sattelpad angelegt würde, der dann auch das Westernpad erklärt und wenn der Artikel Westernpad dann nach dorthin verlinkt. --Mijobe 09:14, 27. Apr 2004 (CEST)

text: Hallo Miobe, naja arg lang hat der korrekte Link auch nicht bestanden. ;-) Egal - Schwamm drueber. 
Mit (eher langen) Artikeln, die mehrere Stichworte enthalten, bin ich nicht so gluecklich. Deshalb tendiere ich zu vielen Stichworten mit kleinen Artikeln. Nicht, weil ich auf moeglichst viele Begriffe Wert lege, sondern weil die Benutzbarkeit besser ist: In eine Enzyklopaedie gucke ich rein, wenn ich was wissen will. Angenommen, ich suche nach dem Begriff Westernpad. Mit dem langen, umfassenden Artikel wuerde ich bei google landen. Sch... projekt, nicht mal das Wort ist drin. Mit einem kurzen Artikel weiss ich was ich will, und wenn ich mehr wissen will, sind Links drin, die zu mehr Info fuehren. <BR> Ausserdem werden Artikel, die vieles abhandeln, lang und unhandlich. Wenn z.B. beim Reitsattel zu jedem Sattel noch ein bisschen mehr dazu kommt (was zu begruessen waere) sollten wir uns um eine Aufteilung Gedanken machen...<BR> So, jetzt bist Du wieder dran, einen Grund, wieso Du Stichworte zusammenfassen willst, hast Du sicher auch...
Madras 23:41, 27. Apr 2004 (CEST)
thread_title:  Sattelpad 

message: === Lizenz ===
bin selbst der autor kann frei verwendet werden
:Habe den webmaster angeschrieben, warte noch auf antwort. -- mijobe 11:16, 11. Feb 2005 (CET)
replies: text: Bestätigung vom Webmaster ist eingetroffen, die Teile von damensattel.com sind unter GFDL freigegeben. -- mijobe 11:15, 13. Feb 2005 (CET)

text: Es war eine Frage des Anstandes ;-) Zu der Zeit der Erfindung des Damensattels war es für Frauen unschicklich im Herrensitz (also mit gespreizten Beinen) zu reiten, zumal dies mit einem Rock eh nicht möglich gewesen wäre. Im gewissen Sinne ist der Damensattel sogar ein Schritt zur Emanzipation der Frau, die bis dahin nicht gerne reitend auf einem Pferd gesehen wurde, was mit der Einführung des Damensattels nun möglich war. --Rafiq 09:00, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Damensattel 

message: bin selbst der autor kann frei verwendet werden
:Habe den webmaster angeschrieben, warte noch auf antwort. -- mijobe 11:16, 11. Feb 2005 (CET)
replies: text: Bestätigung vom Webmaster ist eingetroffen, die Teile von damensattel.com sind unter GFDL freigegeben. -- mijobe 11:15, 13. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Lizenz 

message: Was war eigentlich der Sinn des Damensattels? Hatte das was mit Stil oder dem Ausdruck von Geschlechterrollen zu tun? Anatomische Gründe wird es doch wohl kaum geben? ---Nicor 05:19, 7. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Es war eine Frage des Anstandes ;-) Zu der Zeit der Erfindung des Damensattels war es für Frauen unschicklich im Herrensitz (also mit gespreizten Beinen) zu reiten, zumal dies mit einem Rock eh nicht möglich gewesen wäre. Im gewissen Sinne ist der Damensattel sogar ein Schritt zur Emanzipation der Frau, die bis dahin nicht gerne reitend auf einem Pferd gesehen wurde, was mit der Einführung des Damensattels nun möglich war. --Rafiq 09:00, 7. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sinn des Damensattels