lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Chandravamsha

message: Haribol Durga,
So wurde es von mir geschrieben: »Chandravamsha ist eine mythische Dynastie im Hinduismus.« Wörter wie »Mondgott« und »Avatar des Gottes Vishnu« zeigen überdeutlich, dass hier Mythologie vorliegt und natürlich auch die Kategorie Hinduismus. Auch schrieb ich, dass Krishna der Sage nach als Fürst in Dvaraka herrschte. Der Artikel, so wie ich ihn verfasst habe, stellt somit Hindumythologie sachlich neutral und ohne (Glaubens)-Gefühle dar. Dagegen implizieren Deine "soll" bereits eine Wertung, die in einem enzyklopädischen Text nichts verloren haben. Alle indischen Texte benutzen keine "soll" und auch Religionswissenschaftler schreiben nicht so wie Du - weder im deutschen noch im angelsächsischen Raum.
Jeder vernunftbegabte Mensch weiss, das Mythologie nicht wortwörtlich genommen werden darf, wie dies beim Märchen Schneewittchen oder Comics Donald Duck auch der Fall ist. Dort steht ebenfalls das erzählende Präsens. Natürlich darfst Du gerne inen Abschnitt hinzufügen, wo eine allfällige (wissenschaftlich belegte) Kritik zum Chandravamsha dargestellt wird.
Ich wünsche Dir noch einen schönen Tag mit viele Präsens. --MariciYoga 07:56, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kommentarlos war die Rücksetzung nicht. Nur ist die Begründung meiner Meinung nach falsch gewesen. -- Oliver aus Bremen Sprich! 07:59, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Begründung der Zurücksetzung von Durgas kommentarlosen Zurücksetzung
Diskussion:Natriumselenit

message: Hallo!
In diesem Artikel über Natriumselenit ist als anderer Name das Natriumselenat angegeben. Natriumselenat ist aber ein anderer Stoff als Natriumselenit. Natriumselenat hat eine andere Zusammensetzung (Na2SeO4) im Vergleich zu Natriumselenit (Na2O3Se) und auch eine andere CAS-Nummer! Vielleicht sollte das mal korrigiert werden.
Gruß Anja (nicht signierter Beitrag von 217.91.59.22 (Diskussion) 08:01, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Da steht aber: Natriumselenat(IV). Das ist korrekt. Was Du meinst wäre Natriumselenat(VI). Das wäre in der Tat ein anderer Stoff. Gruss-- Alchemist-hp 08:10, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Natriumselenit - Natriumselenat 

message: ...Zusatzstoff in der Tiernahrung, Saatgutprüfer, Nahrungsergänzungsmittel...
Im Norden waren/sind Pakete kontaminiert und es wurde/wird ein riesen Aufwand zur Schadensminimierung betrieben:
http://live.nwzonline.de/Article/1340145-Acht-Stunden-Angst
Da hat wohl einer sehr schlecht gefrühstückt und voll auf die Alarmglocke gehauen (Kosten trägt er?).
--87.162.102.80 09:35, 27. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das Problem nicht. Das mit der Dekontaminierung und der Einstufung ist korrekt. Wie bei allen Giften macht die Dosis das Gift. Natriumselenit hat einen LD50 Wert von 7 mg/kg Körpergewicht. Zyankali (vielleicht ein Begriff) von 5 mg/kg. Das ist eine ähnliche Größenordnung, damit ist die Einstufung und die Maßnahmen soweit in Ordnung. Als Nahrungsergänzungsmittel ist es in Kapseln mit einer Dosierung von 100µg pro Tablette im Handel. Da ist bis zur kritischen Schwelle noch Platz für eine Handvoll Tabletten. ;) Wenn das Zeug allerdings in reiner Form irgendwo rumfliegt, dann würde ich persönlich schon versuchen da weg zu kommen und mich vorsorglich fünfmal duschen ... Wer das bezahlt ist eine andere Sache. Rein logisch, derjenige der die Verseuchung verursacht hat. Rjh (Diskussion) 16:38, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sehr giftiger... 

message: Der Quellverweis ist von 2005 und die BfR auch nicht frei von Fehleinschätzungen, somit keine optimale wissenschaftliche Referenz. Es gibt mittlerweile diverse Anbieter von NEM mit Selenhefe und Selenomethionin. Selbst Hans-Wilhelm Müller-Wohlfahrt hat die Nationalelf über Jahre u.a. damit supplementiert und auch in mehreren Büchern die Vorteile organischer Selenverbindungen gegenüber anorganischen beschrieben. Der Abschnitt "Sicherheitshinweise" könnte also eine Revision vertragen. --Dankedaniel (Diskussion) 22:11, 17. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Sicherheitshinweis überholt bzw. grob falsch!
Diskussion:Eugene Nida

message: Über den Sterbeort gibt es unterschiedliche Quellen:
*  Madrid
*  Madrid
*  Brüssel
Ich habe das Gefühl, dass sich die Washington Post geirrt hat. --Trigonomie - ☎ 08:36, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich glaube, zur Verwirrung um den Sterbeort hat die United Bible Societies beigetragen, denn sie meldete am 25. Aug noch, das Nida in Brüssel gestorben sei... -- Drawback 22:13, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Kraftklub

message: Wenn viele andere Bands als Einflüsse genannt werden, würde es doch auch Sinn machen TSS zu nennen, da sie einige Anspielungen an diese gemacht haben, wobei es bisher nur nebensächlich zu Keine Nacht für Niemand erwähnt wird --88.71.131.60 19:40, 7. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Ton Steine Scherben
Diskussion:Tour de France 1919

message: Ich habe gestern in einem Buch gelesen, dass Duboc 1919 disqualifiziert wurde. In einigen anderssprachigen Wikis taucht er auch gar nicht in der Siegerliste auf, nur hier in der dt. WP. Kann das mal jemand überprüfen? --Nicola Verbessern statt löschen! 09:07, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Dazu diese Info: . --Nicola Verbessern statt löschen! 09:12, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Paul Duboc]] 

message: Der Link Ergebnisse aller Etappen und Gesamtwertung (französisch) ist defekt.--Spürnase2013 (Diskussion) 11:46, 23. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Link
Diskussion:Hirschbrauerei Schilling

message: Weitere Infos folgen, sobald der Internetauftritt (wird derzeit überarbeitet) der Hirschbrauerei Schilling KG aktualisiert ist!
Falls jemand noch weitere Informationen hat, bitte einfügen.
-- Heini Woldschläger 09:07, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Also die Website funktioniert bei mir. Zur Relevanzfrage - JA, liegt vor. Laut Homepage von 1874 bis 1996 in ununterbrochenem Familienbesitz (100 Jahre), und da eine 100hl Sudanlage vorliegt, dürfte die 5000hl Grenze auch locker erreicht sein. Der aktuelle Wert ist aber bitte noch nachzutragen. Wie Marianne Spitzer zu Christian Spitzer steht, also ob die Familientradition 1996 fortgesetzt wurde, oder zB. eine Cousine einstieg, sollte noch erklärt werden.Oliver S.Y. 17:07, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Stimmt, über die Google-Suche ist die alte Version des Internetauftritts noch immer erreichbar. Über die Direkteingabe der Internetadresse oder über den Link im Artikel landet man auf der temporären Warteseite der Brauerei. Marianne Spitzer (geborene Schilling) ist die Tochter des in diesem Jahr verstorbenen Seniorchefs Christian Schilling und die Ehefrau des derzeitigen Braumeisters Johann Spitzer. -- Heini Woldschläger 19:00, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Das verdichtet dann die Relevanzfrage entgültig.Oliver S.Y. 19:46, 1. Sep. 2011 (CEST)

text: Die Biere sind auch in regionalen Getränke- und Lebensmittelmärkten erhältlich. Aha, das können viele andere nicht bieten. Nach meinem Kenntnisstand erreicht diese Brauerei keine 5000 hl. Die Größe des Sudwerks ist kein Kriterium - wer zählt denn wie oft das angeworfen wird? 
-- 89.204.136.55 03:28, 14. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Ausbau des Artikels (Belege, Einzelnachweise, ...)
Diskussion:Stadtparkmarathon

message: Die aktuelle Website ist fast ein Jahr alt und bezieht sich auf den Lauf 2010. Findet er 2011 wirklich statt? -- thomas-22085 09:15, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: ja, tut er, siehe Anmeldeseite --Hedd 13:17, 2. Sep. 2011 (CEST)

message: Ich würde gern die Statistik über die Finisher mit den der Siegerliste verheiraten. Dazu zwei Spalten für die männlichen und weiblichen Finisher ergänzen und die Abschnitte für die Finisher aus dem Text nehmen. Zudem würde ich die Liste ab 2011 ergänzen. --Market (Diskussion) 10:23, 24. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Market (Diskussion) 14:06, 1. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Siegerliste und Finisher
Diskussion:Laboratoire maritime de Saint-Vaast-la-Hougue

message: Die Weblinks bitte auf das Wesentliche beschränken, da die Wikipedia keine Linksammlung ist (siehe dazu auch unter Wikipedia:Weblinks). Zudem sollten die Weblinks (sowie auch die Einzelnachweise, siehe dazu auch unter Hilfe:Einzelnachweise) bitte in die hier übliche Form gebracht werden, siehe z.B. Deutschland#Weblinks und für weitere Details siehe Hilfe:Weblinks. Und falls es dennoch Weblinks gibt, die für den Artikel sinnvoll erscheinen, dann können diese auch (z.B. für spätere Bearbeitungen) auf der Diskussionsseite hier genannt werden.
Mit freundlichen Grüßen
--FBE2005 –  09:44, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Weblinks bitte auf das Wesentliche beschränken 
Diskussion:Flughafen Kuala Lumpur-Sultan Abdul Aziz Shah

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass bereits seit dem 29. Oktober 2007 auch die Low Cost-Fluggesellschaft Firefly (eine Tochter der MAS) den Flughafen anfliegt und auch mehrere Maschinen des Typs ATR 72-500 dort stationiert hat. (nicht signierter Beitrag von 82.113.103.164 (Diskussion) 10:01, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fluggesellschaften am Flughafen 

message: Malindo Air startet auch vom SZB: 
http://www.malindoair.com/ (nicht signierter Beitrag von 175.143.5.129 (Diskussion) 05:18, 25. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Malindo
Diskussion:Rheinischer Esel

message: Die Bezeichnung "Rheinischer Esel" betrifft ja nicht nur den Fuß- und Radweg sondern auch - und ursprünglich - die Bahnstrecke. Insofern habe ich die Weiterleitung geändert.
--213.240.148.20 10:20, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  "Rheinischer Esel"
Diskussion:Epic Meal Time

message: Dass die beiden den Kanal verlassen haben, ist für die Zuseher ja kein Geheimnis - aber findet man auch vernünftige Quellen, mit denen sich das belegen lässt? --Schönen Gruß, Samiclaus (Diskussion) 03:48, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Josh Elkin, Cousin Dave
Diskussion:Kraftwerke Mainz-Wiesbaden

message: Hi,
in dem Artikel (letzter Blöock) ist nur die Diskussion auf der Mainzer Seite dargestellt; es fehlt der Wiesbadener Umgang mit dem Thema (u.a. Kontroverse zwischen OB und Parlament). (nicht signierter Beitrag von 141.90.2.61 (Diskussion) 10:55, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlend: Politische Diskussion auf Wiesbadener Seite 

message: Die Aktualisierung des Artikels ist sicherlich notwendig. Ob dies tatsächlich durch das betreibende Unternehmen erfolgen sollte (vgl: WP:IK), darüber kann man streiten. Allerdings wird es die Community nicht hinnehmen, dass unter dem Deckmantel der "Aktualisierung" der Artikel durch den Betreiber so umstrukturiert wird, dass zB kritische Passagen plötzlich unter den Tisch fallen. Ich habe daher die Änderungen wieder vollständig zurückgesetzt und bitte um eine Aktualisierung der Unternehmendaten mit Augenmaß. --  Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:23, 21. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  "Aktualisierung" durch den Betreiber
Diskussion:The Creation of the Humanoids

message: Ich habe die Information entfernt, wo die Schauspieler noch mitwirkten, da dies in keinem Zusammenhang zum Film steht. Ansonsten bitte ich darum, dass die Information, dass es sich um keine Literatuverfilmung handelt, belegt wird. Ansonsten muss sie aus der Einleitung entfernt werden. Sollte sie belegt werden, bitte wieder die Kategorie "Literaturverfilmung" entfernen. Gruß -- 11:48, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Im Vorspann des Films heißt es explizit: "Story and screenplay by Jay Simms", ich habe diese Info dem Artikel hinzugefügt. (Wer im übrigen die Handlung des Films und die des Romans vergleicht wird sehen, dass beide bis auf die "Humanoiden" im Titel keinerlei Gemeinsamkeit haben.) Robert Kerber 13:02, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quelle
Diskussion:Paul Bartsch (Pfarrer)

message: Die Gedenktafel gibt den 23. März als Datum der Ermordung an, die Katholische Pfarrgemeinde Sankt Hubertus in Petershagen nennt hier hier
den 24. März.
Kann das jemand klären?--Allegoriowitsch 12:00, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Unstimmigkeiten bei der Festlegung des genauen Todestages kommen in Biographien häufiger vor, wenn jemand „in der Nacht zum ...“ stirbt. Das Datum „23. März“ findet sich auch in der Literatur, z.B. bei Ulrich von Hehl: Priester unter Hitlers Terror Teil 1, S. 472. Eine Erklärung in Text wäre dann unbedingt notwendig, wenn im Artikel der „24.“ angegeben wäre, während auf der abgebildeten Gedenktafel der „23.“ vermerkt ist. --Sf67 14:16, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! aber genau so ist es: Die Lebensdaten nennen den 23., im Text steht der 24.--Allegoriowitsch 15:33, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Jetzt steht es auch im Text so wie in der ersten Zeile. --Sf67 17:23, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Datum
Diskussion:Bruno Dilley

message: Ich halte die Liste für unzureichend belegt (siehe WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?), irrelevant - wir spielen doch hier nicht Autoquartett: „meiner hat aber einen Orden mehr“ - und unenzyklopädisch: Laut WP:WSIGA sind Listen von nicht weiter erläuterten Rohdaten unerwünscht.
Wenn nicht seriöse Belege aus der Forschungsliteratur zu Dilley nachgereicht werden, die den Sinn und die Relevanz dieser Orden belegen, werde ich die Liste wieder entfernen. --Φ 12:10, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Lies doch mal WP:Q#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Archivalien sind hier nicht zulässig. Die Relevanz der Orden versteht sich bei Auszeichnungen aus der Nazizeit durchaus nicht von selbst. Gibt es wissenschaftliche Literatur zu Dilley, die die Orden erwähnt, ja oder nein? Und solange nicht erwähnt wird, wofür Dilley einen Orden gekriegt hat und welche Bedeutung das für ihn hatte, sind es eben nur Rohdaten. --Φ 19:09, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungsliste
Diskussion:T-Rettung

message: In der Einleitung wird die Eskimorolle 1:1 mit der T-Rettung gleichgestellt. In Wirklichkeit ist es aber nur eine Version der T-Rettung. Die andere Version wird auch als Bug-Rollen-Rettung (bow roll rescue) bezeichnet. Eskimorettung ist wohl bei den Kajaks gängiger, die Bugrollenrettung bei den Canadiern. Ich würde deswegen den Artikel auf das Lemma T-Rettung verschieben, und Eskimorolle wie auch Bugrollenrettung als zwei gleichwertige Abschnitte reinschreiben. Vorbehalte oder Ergänzungen dazu? Dances with Waves 12:32, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemmaname
Diskussion:Kunstverein Nördlingen

message: Der Beitrag wurde von der Vorsítzenden des KVN und der Betreiberin der Homepage des KVN, Frau Dr. Heilig, selbst erstellt.
Wir bitten, den Beitrag nicht wieder zu löschen. Verbesserungen sind willkommen. Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von Tillmaxx (Diskussion | Beiträge) 13:57, 11. Mai 2010 (CEST)

message: Ich habe folgende Künstler, die 2001-2011 im Kunstverein gezeigt wurden, von der Vorderseite entfernt: Nicole Ahland, Jana Bébarová, Otto Bébar, Karin Bergdolt, Oskar Bernhard (Künstler), Johannes Bierling, Sabine Brand-Scheffel, Rainer Braxmaier, Eberhard Brügel, Alexandra Deutsch, Friedrich Förster (Künstler),Paul Groll, Peter Guth, Vladimir Havlik, Helga Hegendörfer, Thomas Heger, Pavel Herynek, Wolfgang Heuwinkel, Annegret Hoch, Samuel Imbach (Künstler), Ulrike Israel, Vladimir Janek, Walter Jung, Angelika Jung-Eichhorn, Rolf Kilian, Jürgen Kintrup, Pit Kinzer, Thomas König (Künstler) , Zedenec Kucera, Petr Kutra, Uwe Lindau, Eva-Maria Lopez, Michal Macku, Irmela Maier, Bernd Mattiebe, Wilhelm Morat, Wolfgang Mussgnug, Gabriela Nasfeter, Norbert Palzer, Thomas Petri (Künstler), Irmgard Potthoff, Dana Puchnarowa, Helmut Ranftl, Marianne Ranftl, Cornelia Rapp, Jens Reichert, Peter Riek, Germaine Roesz, Rainer Schall, Franziska Schemel, Willi Siber, Werner Schmidt, Dietrich Schön, Miroslav Schubert, Willi Siber, Daniel Sigloch,  Gabi Streile, Lun Tuchnowski, Babette Ueberschär,Angela Ulrich, Milena Valusková, Karl Vollmer, Bernhard Walz (Künstler), Sabine Weißinger, Helmut Wetter, Reinhard Wöllmer, Hideaki Yamanobe, Esther Zellmer und Jürgen Zimmermann. Künstlergruppen: Casa Magica, maximal (Künstlergruppe),
Der Grund dafür ist, dass es über diese Künstler noch keine Artikel gibt. Insofern bietet eine bloße Auflistung von Namen keinen Mehrwert. Bei einigen der Künstler ist auch nicht klar, ob sie so weit beachtet werden, dass man eine Künstlerbiographie schreiben könnte. Auswahl und Kontextinformation lautete also das gebot. Wenn zu einigen der Namen Artikel entstehen, kann der Link in den Artikel. Auch eine Beschreibung von wichtigen Ausstellungen wäre gut. --Minderbinder 12:38, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Künstler
Diskussion:Reisach (Löwenstein)

message: Ich halte diese Weiterleitung für unberechtigt. Im Löwenstein-Artikel findet sich nur sehr wenig zu Reisach und man muss es regelrecht suchen, aber eigentlich muss man es nicht suchen, weil es die Suche nicht Wert ist. Ein Rotlink in der BKL wäre da ehrlich.  F. 12:44, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Nach WP:WL#Ergänzung im Zielartikel ist eine solche Weiterleitung schwach. Ich lege solche Weiterleitungen üblicherweise auch nicht an. Bestehende Weiterleitungen lasse ich deswegen aber nicht löschen, sondern kategorisiere sie und versehe sie mit Koordinaten. So wird der Ort zumindest auf den Karten rechts oben bei der :Kategorie:Löwenstein angezeigt. Es steht Dir aber frei einen Löschantrag auf diese Weiterleitung zu stellen, wenn Du meinst, dass damit schneller ein eigenständiger Artikel für den Ort entsteht. Allerdings bezweifle ich, dass mit einem Rotlink schneller ein eigenständiger Artikel geschrieben wird. --Fomafix 13:07, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  In der 1987 erschienenen, fast 700 Seiten starken Stadtchronik ist Reisach nicht einmal im "Gesamtregister" aufgeführt. Sonst hätte ich da jetzt schnell etwas zusammengeschrieben, wenn ich mich heut nachmittag eh schon mit diesem Ort beschäftige.  F. 15:58, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Keine Berechtigung
Diskussion:Drumband

message: Kann bitte mal jemand den Unterschied zwischen Drumline (Ensemble) und Drumband erklären? Liest sich für mich ziemlich redundant. Danke und Gruß, Deirdre 13:58, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die dicke Trumm fehlt.--Engelbaet 17:02, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Drumline 
Diskussion:Wehrbeschwerdeordnung

message: Im urspünglichen Artikel war die WBO zutreffend als Bundesgesetz ausgewiesen. Forevermore hat im Mai 2010 daraus eine Bundesrechtsverordnung gemacht. Vermutlich durch den Wortbestandteil "...ordnung" verführt. Aber auch die Strafprozessordnung oder die Verwaltungsgerichtsordnung sind wie die Zivilprozessordnung formelle Gesetze und keine Verordnungen. Dasselbe gilt für die Wehrbeschwerdeordnung, die wie andere Verfahrensordnungen als formelles Bundesgesetz ergangen ist.
Rolaman 01.09.2011 (13:37, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Gesetz oder Verordnung
Diskussion:BSA A7

message: Ich hätte gern ein bisschen mehr über das Motorrad erfahren. Kommt da noch etwas? Freundlichen Gruß -- Lothar Spurzem 13:38, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kommt da noch was? 

message: Mal abgesehen davon, daß sich die BSA kaum darüber definiert, daß später ihr Design kopiert wurde, wäre statt auf die W800 dann wohl doch eher auf die W650 zu verweisen, die bereits 1999 auf den Markt kam - wenn denn wirklich die W der BSA ähneln würde. Nun sieht aber die W650/800 nicht im Enferntesten aus wie eine BSA A7. Tatsächlich hat Kawasaki mit der W650/800 die Optik der Triumph T120 kopiert. --88.75.99.250 08:27, 10. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  W800 vs. W650
Diskussion:Robert Moraht

message: * Andreas Michelsen: Der U-Bootkrieg 1914–1918. Melchior-Verlag, Wolfenbüttel 2007, ISBN 978-3-939791-41-6 (Nachdr. d. Ausg. Leipzig 1925). 
* Lowell Thomas: Ritter der Tiefe („Raiders of the deep“). 8. Aufl. Bertelsmann Verlag, Gütersloh 1942. 
Von A. Michelsens Werk existiert ein aktueller Nachdruck. Da die Erwähnung dieses Buches im Artikel Robert Morath verboten wurde, möchte ich wenigstens hier darauf hinweisen. Ebenso verhält es sich mit dem Werk von L. Thomas: nur eine Kleinigkeit, aber warum der Titel des Originals verschwiegen werden muß, entzieht sich meiner Kenntnis, ebenso das Versagen einer etwas neueren Auflage. Um das Daraus aber kein Problem werden zu lassen, gilt meine Hoffnung, darauf hier aufmerksam machen zu dürfen. Mit Gruß, 132.180.76.37 (13:50, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kleine Ergänzung im Abschnitt „Literatur“ 

message: Hieß er Moraht oder Morath? Im Artikel zu SM U 64 wird er als Moraht bezeichnet, und auch die meisten Marine-Webseiten schreiben anscheinend seinen Namen so. --Cosal (Diskussion) 16:31, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Bei e-bay findet sich ein Angebot seines Buches Werwolf der Meere, und auf dessen Titelseite steht deutlich sichtbar Moraht, siehe . --Cosal (Diskussion) 18:56, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Schreibweise ht ist die richtige. Als Beleg dient die Rangliste der Kaiserlichen Marine von 1914, 1916 und 1918. Habe das Lemma daher bereits verschoben. Gruß --Nimro (Diskussion) 19:44, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Name und Lemma
Diskussion:Bykiwnja

message: Die Zahlen (30.000 bis 225.000) hat man wohl noch nicht im Griff, siehe englischsprachigen Artikel. – Simplicius  14:13, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Auf der ukrainischen Seite Биківнянські могили wird von etwa 100 bis 120.000 gesprochen. --Jonny Brazil 15:01, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Opferzahlen schwanken massiv
Diskussion:Pflugbrauerei Hörvelsingen

message: Ich versuche in nächster Zeit evtl. noch weitere Informationen bei einem persönlichen Besuch der Brauerei in Hörvelsingen zu bekommen!
Vorallem die jährlich produzierte Biermenge in Hektoliter wäre noch interessant. Ich konnte leider nur die Biermenge vom Jahr 2008 ausfindig machen.
Falls jemand noch weitere Informationen und Belege hat, bitte einfügen. -- Heini Woldschläger 14:18, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ausbau des Artikels (Belege, Einzelnachweise, ...)
Diskussion:Moritz, lieber Moritz

message: Mir ist aufgefallen, dass es sich bei der DVD um eine ungeschnittene Fassung handelt und erst ab 16 Jahren freigegeben ist. 
Hier der Link: http://www.arthaus.de/moritz_lieber_moritz
Jedoch weiß ich nicht, wie man das am besten hinzufügen kann. (nicht signierter Beitrag von 85.183.135.162 (Diskussion) 14:22, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe DVD
Diskussion:Impossibilium nulla est obligatio

message: * Unterschiede und Gemeinsamkeiten zu Ultra posse nemo obligatur? 95.115.40.49 (14:25, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich übersetze Ultra posse nemo obligatur mit: Niemand ist verpflichtet, mehr zu geben als er kann. Das mag die Grenzen des sog. Unvermögens erreichen. Unvermögen steht bei den Juristen für subjektive Unmöglichkeit. Impossibilium nulla est obligatio hingegen geht weiter und erfasst die objektive Unmöglichkeit. Also niemand könnte leisten......Nach meiner Auffassung steckt der letztgenannte Aspekt in Ultra posse nemo obligatur nicht drin, auch wenn es der Artikel dort darlegt. Das wäre eine radikal-ethymologische Auslegungsfrage--Stephan Klage 15:02, 1. Sep. 2011 (CEST)

message: Link ersetzt--Stephan Klage (Diskussion) 12:39, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Geschichte des Kantons Waadt

message: Ja und dann, passiert nichts mehr bis zur frz. Revolution?. Sehr knapp gehalten. Was ist mit "förmlich" gemeint. Wer hatte nun das Sagen? --Re probst 14:34, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Im Vertrag zu Lausanne vom 30. Oktober 1564 trat Savoyen die Waadt förmlich an Bern ab.
Diskussion:Lacke

message: "Lacke" aus dem Lateinischen herzuleiten, ist gewagt. "lacus" führe eher zu einem Lautbestande wie "Lache", und das kömmt aus dem Germanischen. Lacke gesellt sich mit Lake, leck und Lache zu einem germanischen Ursprungsworte. --Teutschvölkischer, 14:36, 1. Scheiding 2011 (MEZ)
thread_title:  Wortherkunft
Diskussion:Strauss-Test

message: Der Artikel ist durch zu wenig Qellen belegt und auch zu kurz. (nicht signierter Beitrag von 212.8.198.102 (Diskussion) 14:42, 1. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich heute ein wenig ergänzt und mit Quellenanchweisen versehen. --M Huhn (Diskussion) 22:06, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Artikel nicht aussagekräftig genug