lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Barry Eisler

message: 03.09.2006 (Cronotron): Habe eine Bibliographie hinzugefügt, einschließlich der Titel der deutschen Übersetzungen und der abweichenden UK-Ausgaben. Darüberhinaus einige kleinere Korrekturen angebracht.
Habe den Absatz zu seinem neuesten Roman geändert in einen allgemeineren Hinweis auf die Bibliographie und seine Haupt-Romanfigur. Damit wird diese Passage eher "zeitlos" und unabhängig von zukünftigen Umständen, Veröffentlichungen etc.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Cronotron (Diskussion • Beiträge) 15:22, 3. Sep 2006)  --ThomasO. 22:08, 26. Jun. 2007 (CEST)

message: Die D-NB listet 1965 statt dem hier angegebenen 1964. Was ist richtig? --ThomasO. 22:08, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Habe diesen Absatz entfernt:
Barry Eisler hatte schon immer Vorlieben für Wissen, das einen gefährlich macht. Er selbst wurde zum Glück nie kriminell; ein Polizist sagte einmal: „Zum Glück hat sich Houdini nie dem Verbrechen zugewandt, anderenfalls wäre es schwierig geworden, ihn zu fassen - und unmöglich, ihn zu halten.“ - Weder ist klar, was Houdini hier soll, noch, ist das eine enzyklopädische Aussage - was bitte ist "Wissen, das einen gefährlich macht"?--feba 20:44, 30. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn Du weißt, wie ein Drogenbaron zu seinem Geld gekommen ist, lebst Du gefährlich. Ist das so schwer zu verstehen? (nicht signierter Beitrag von 93.200.30.10 (Diskussion) 13:36, 12. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschwurbel 

message: Ich habe mal die Sprache ein wenig aufgebessert, werde mich demnächst mal dem Umfang dieses Artikels widmen und das ganze ein bisschen aufstocken. Zusätzlich habe ich noch den deutschen Titel des vierten Tokio Killer Romans RegMan 15:46, 14. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprache verbessert 

message: Der Film ist offenbar nur in Japan und auf Japanisch zu bekommen. Wieso eigentlich? Würde er sich nicht auch hierzulande ganz gut verkaufen? Wer weiß mehr? --Delabarquera 10:18, 31. Jan. 2010 (CET)
thread_title: DVD 'Rain Fall'
Diskussion:Hochschule für Musik und Darstellende Kunst Frankfurt am Main

message: Der Artikel muss dringend überarbeitet werden. In der vorliegenden Form ist er nichtssagend und trotzdem grob fehlerhaft. Beispiele: Hindemith war nie Lehrer an der HfMDK Frankfurt, aber Schüler des Hoch'schen Konservatoriums. Gründler war langjähriger Lehrer, Pregardien Schüler der HfMDK. Das Renommee (!) der Hochschule v.a. auf Schauspiel und Tanz zurückzuführen, ist ein ziemlicher Hammer. Und so weiter. Änderung folgt ...
:na, dann mal ran ... --ahz 15:39, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Wegen Redundanz zum Artikel über das Hoschsche Konservatorium wurde in diesem Artikel die Geschichte vor Gründung der Hochschule 1938 entfernt mit Verweis auf den Artikel des Konservatoriums. Die Hochschule wurde lediglich 1938 AUS dem Konservatorium heraus gegründet. Ich habe bei der Aufstockung der Geschichte im Artikel über das Konservatorium den Text dort neu verfasst und nicht, wie zunächst überlegt, aus diesem Artikel kopiert, sodass ein Versions-Import nicht nötig ist.--Nadi (Diskussion) 19:36, 20. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz zum Artikel [[Dr. Hoch’s Konservatorium]] (erl.) 

message: Hier sollte in zwei Listen unterteilt werden: bedeutende Lehrer und bedeutende Absolventen in Auswahl. So wie jetzt ist das ein Durcheinander.--Nadi (Diskussion) 19:38, 20. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Unbedingt trennen. Derzeit ist das wenig informativ.--Engelbaet (Diskussion) 08:57, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hallo,  Ich war gestern schon mal (ohne zu speichern) dabei. Einige sind sowohl Lehrer als auch Absolventen, sollen die dann doppelt aufgeführt werden (deshalb hab ich nicht weitergemacht...). Gruß--Nadi (Diskussion) 09:25, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Ich weiß, ich hab es dennoch erst einmal oberflächlich getrennt.--Engelbaet (Diskussion) 09:33, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Liste Absolventen und Lehrer 

message: Führt ein Bild von der Bigband hier nicht zu völlig falschen Assoziationen? Die Frankfurter Musikhochschule ist meines Wissens die einzige in Deutschland, die einen etablierten Jazzstudiengang, den zwischen 1993 und 2004 bestehenden 4-semestrigen Aufbaustudiengang Jazz und Popularmusik (und 2011 den 2005 eingeführten gebührenpflichtigen Weiterbildungsstudiengang Jazz und Popularmusik) wieder geschlossen hat. Entweder muss das im Artikel erwähnt werden oder aber das Bild sollte ersetzt (oder entfernt) werden.--Engelbaet (Diskussion) 12:03, 21. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Hab ich gestern auch schon gedacht. Sonst müsste eher eins vom Hochschulorchester im großen Saal rein - habe das Foto entfernt. Wir haben den Link auf Commons.--Nadi (Diskussion) 12:11, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Übersteuern (Fahrzeug)

message: Hallo,
Das hier beschriebene Phänomen des ausbrechenden Hecks ist genau genommen das Untersteuern in einer Kurve (meinst ja bei hinterradgetriebenen Autos).
Übersteuern wäre das Abfliegen aus einer Kurve mit den Vorderrädern, entsprechend bei Autos mit Vorderradantrieb.
Könnte der Artikel diesbezüglich noch einmal übersehen werden?
LG
Dan (nicht signierter Beitrag von Dennis Freudvoll (Diskussion | Beiträge) 23:57, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Sorry; natürlich irgendwo im Artikel, oder so; muss ja nicht zu Beginn sein. --Alien4 20:55, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Übersteuern - Untersteuern 

message: Ich würde es begrüßen wenn jemand eine kleine Grafik von einer vereinfachten Darstellung eines übersteuernden Autos beifügen würde. So erscheint der Artikel doch etwas trocken. --LRK 14:45, 27. Mai 2007 (CET)
replies: text: Done.--KdM dis-/con-/non-sense 15:20, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Veranschaulichung 

message: Der Artikel enthält ein Bild, dem eine Bildbeschreibung fehlt, überprüfe bitte, ob es sinnvoll ist, diese zu ergänzen. Gerade für blinde Benutzer ist diese Information sehr wichtig. Wenn du dich auskennst, dann statte bitte das Bild mit einer aussagekräftigen Bildbeschreibung aus. Suche dazu nach der Textstelle  und ergänze sie.
:Wenn du eine fehlende Bildbeschreibung ergänzen willst, kannst du im Zuge der Bearbeitung folgende Punkte prüfen:
:* Namensraum Datei: Bilder sollte im Namensraum Datei liegen. Bitte ändere die alten Bezeichnungen Bild: und Image: in Datei:.
:* Skalierung: Außerhalb von Infoboxen sollten keine festen Bildbreiten (zum Beispiel 100px) verwendet werden. Für den Fließtext im Artikelnamensraum gibt es Thumbnails in Verbindung mit der automatischen Skalierung. Um ein Bild/eine Grafik in besonderen Fällen dennoch größer oder kleiner darzustellen, kann der „upright“-Parameter verwendet werden. Damit erfolgt eine prozentuale Skalierung, die sich an den Benutzereinstellungen orientiert. --SpBot 11:18, 2. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Bildbeschreibung fehlt bei ''<nowiki>[[Bild:UnterUebersteuern.png|thumb|right]]</nowiki>'' 

message: Der Artikel müsste imo komplett überarbeitet werden. Er glänzt durch Abwesenheit jeglicher Quellen und steht im Widerspruch zur korrekten Definition des Eigenlenkverhaltens in Fachliteratur. Man könnte man analog Untersteuern vorgehen. Da hier aber sicher viele Meinungen aufeinandertreffen, möchte ich ungern einen Aufstand riskieren.--Wruedt (Diskussion) 19:37, 6. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Höhenhaus

message: In diesem Abschnitt sollte auch auf die "Finnenhaus-Siedlung" hingewiesen werden - nun aber wie heißt das Viertel korrekt?-- Dieter Militzer 15:31, 3. Sep 2006 (CEST)
replies: text: ist seit langem erledigt. --History&more (Diskussion) 11:41, 1. Aug. 2021 (CEST)

text: Habe die Aufzählung von "Sehenswertes" überarbeitet: Die "Einkaufsmeile" gestrichen, ebenso die "Blumensiedlung", die einfach wegen der Straßennamen (Tulpen-, Veilchen, Narzissen- ...) so heißt, ansonsten aber nur eine der vielen Höhenhauser Siedlungen ist. Den Höhenfelder See erst einmal beibehalten, aber ergänzt, dass er auf Dellbrücker Gebiet liegt. Dafür einige Objekte neu hinzugefügt --History&more (Diskussion) 11:41, 1. Aug. 2021 (CEST)
thread_title: Sehenswertes

message: Das "Viertel" hat keinen formalen Namen. Es handelt sich auch nicht wirklich um ein Vierteil, da es nur um wenige Häuser geht, die in zwei drei Strassen stehen. Im Volksmund werden die zusammenhängenden Strassen, in denen die nordeuropäisch aussehenden Häuser stehen, "Finnen-Siedlung" genannt.
--82.195.189.166 22:09, 18. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Finnen-Siedlung 

message: Der Abschnitt Varia sollte ersatzlos gestrichen werden, da die Ereignisse über ein Jahr zurückliegen und nicht von dauerhaftem enzyklopädischem Interesse sind. -- Hbachem (Diskussion) 12:06, 10. Mai 2012 (CEST)
replies: text: +1 Bin auch dafür, den zu löschen. Zumal der Absatz (aktuell) völlig unverständlich ist: "... der Bahnübergang Wupperweg in Höhenhaus nach einem tödlichen Unfall im Oktober 2010 (damals funktionierten die Bahnschranken noch), da die Schranke nicht zuverlässig funktionierte ...". Wenn man sich die Version von Mai 2012 durchliest, ergibt sie sogar einen Sinn, ist aber ohne Relevanz. --192.168.2.1 webinterface 14:47, 16. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Varia 

message: Ich habe den Hinweis auf den Hindutempel unter Religion hier entfernt, da der Hindutempel am Circus-Roncalli-Weg eindeutig zum Stadtteil Mülheim gehört und nicht zu Höhenhaus.
Mag ihn jemand bei Mülheim in geeigneter Form einfügen?--History&more (Diskussion) 12:16, 20. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Hindutempel am Circus-Roncalli-Weg
Diskussion:Sonny and Cher

message: Laut Artikel "Sonny und Cher" erfolgte die Scheidung 1974 (nicht 1975) - was stimmt nun? -- IP 84.184.37.52 - 15:22, 3. Sep. 2006 
Ich habe "Klasssiker der Musikgeschichte" zu einem einfacheren "erfolgreich" geändert - das hat nämlich den Vorteil, dass man sich sofort fragt: Wie erfolgreich denn? An welcher Stelle in welchen "internationalen" "Charts"? -- Robodoc 20:11, 16. Mär. 2007 (CET)

message: Der Titel von 1965 heisst nicht "Baby dont go", sondern "I got you babe" (siehe andere Wikipedia-Beiträge zu den beiden Song-Titeln) -- 188.61.147.226 04:23, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Diskografie 

message: Ist es nur mir aufgefallen, dass beispielsweise in "I got you, Babe" die Stimmen von Sonny und Cher nur schwer zu unterscheiden sind? --Slartibartfass (Diskussion) 22:57, 2. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Stimmlage
Diskussion:Jack Schiefer

message: Im Artikel ist ein Franz Vogt verlinkt, der angabegemäß Reichstagsabgeordneter sein soll und sich 1940 das Leben nahm. Es ist wohl Franz Vogt (Gewerkschafter), der war aber kein Reichstagsabgeordneter.Karsten11 15:40, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im schriftlichen Nachlass meines Vaters ist ausdrücklich vom "Reichstagsabgeordneten" die Rede. Wo kann man überprüfen, ob Franz Vogt tatsächlich Reichstagsabgeordneter war? Ich meine, ich hätte mal sowas gelesen, finde es im Moment auf die Schnelle aber nicht mehr. Leander Schiefer LeSch 16:23, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Wer suchet, der findet: Siehe hier [] unter Franz-Vogt-Straße. LeSch 16:30, 13. Jan. 2012 (CET)

text:  Ein Friedrich Vogt war Reichstagsabgeordneter, Franz Vogt ab 1932 Abgeordneter der SPD im preußischen Landtag. Der Fehler lag bei mir. Ich berichtige den Artikel entsprechend und ergänze bei Franz Vogt (Gewerkschafter). Danke für den Hinweis. LeSch 16:55, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text:  Ja, im Landtag passt.Karsten11 18:49, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Franz Vogt 

message: Die Verwandtschaft, sowie die benannten "Freunde" ohne enzyklopädische Relevanz sollten entfernt werden. „Namen von Personen und Institutionen, insoweit über sie kein eigener Artikel existiert, bzw. keine enzyklopädische Relevanz besteht, sollten nicht in Artikel / Listen eingefügt werden.“ --Doc.Heintz (Diskussion) 21:24, 10. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Aufzählung von Namen
Diskussion:Akrostichon

message: Sind diese im Artikel angeführten Merksätze wirklich Akrostichi?
Und war das eben der korrekte Plural?
Bei "Geh Du alter Esel hole Fische." ergeben doch die Anfangsbuchstaben weder Wort noch Sinn (Gdaehf?) sondern sind eben eine Merkhilfe.
Meiner Meinung nach ist nur so etwas wie auf dem Grabstein-Bild ein Akrostichon.
Wenn die Anfangsbuchstaben der Zeilen ein Wort oder einen Satz ergeben.
Täusch ich mich?
Viele Grüße,
Simon Herds
18.04.2007
Genaugenommen handelt es sich offenbar um das Gegenteil (die Umkehrfunktion) einer Abkürzung: Die Findung einer Wortfolge, deren Abkürzung das gegebene Wort sein könnte:
Ein Anfänger der Gitarre hat Eifer (abgekürzt: EADGHE)
:Genau darüber bin ich auch gerade gestolpert; ich entferne die Beispiele mal (komplett!). "Die Wortanfänge hintereinander gelesen" sollen einen Sinn ergeben:
::Mein
::Vater
::erklärt
::mir
::jeden
::Sonntag
::unsere
::neun
::Planeten
:ergäbe "MVemjSunP" - Sinn? Sicher, die Buchstaben sind dieselben wie die Anfangsbuchstaben der 8 Planeten plus Pluto, aber das ist ein einfacher Merkspruch, mMn kein Akrostichon. "LibeBcnoFNe" ist auch nix, genausowenig wie GDAEHFis oder FBEsAsDesGes. Man vergleiche mit ICHTHYS oder WILLEHALM. Wenns jemand besser weiß - bitte aufklären! ;) --rdb? 20:18, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Merksätze  

message: Ist das Akrostichon damit eigentlich nicht eine Sonderform des Akronyms? Sprich ein Akronym der Zeilenanfänge, das Sinn ergibt? -- Diskworld ^^ - Xand0r trusts no one 17:25, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Akronym 

message: :"Paul Gerhardts Lied Befiehl du deine Wege ist ein Akrostichon aus Psalm 37,5"
Es tut mir leid, aber ich kann am Lied Paul Gerhardts nichts akrostichisches finden: 
* Anfangsbuchstaben der ersten Worte: BDDWU...
* Anfangsbuchstaben der Zeilen: BUDDDGDD
* Anfangsworte der Zeilen: Befiehl und der des der
Ist gemeint, dass der Psalm selbst ein hebräisches Akrostichon ist? Das kommt in der jetzigen Formulierung nicht raus. Ich bitte um Erläuterung oder Änderung.
Kaernbach 09:21, 27. Feb. 2012 (CET)
replies: text: In Paul Gerhardt#Werke (Auswahl) ist es etwas näher erläutert. Die ersten Worte der Verse des Gedichts ergeben "Befiehl (dem Herrn) dein Weg und hoff auf ihn, er wird´s wohl mach", also (etwa) den Psalm 37,5. -- Jesi 11:24, 27. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Paul Gerhardt? 

message: Ein glasklares, gemeinfreies Beispiel würde den Artikel deutlich verständlicher machen. Gibt es da einen Klassiker, den man nehmen könnte? --Infobiber (Diskussion) 00:36, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Beispiel im Artikel? 

message: Im einleitenden Abschnitt zur Definition und den Beispielen stehen einige mehrere widersprüchliche Aussagen nebeneinander: Ist das Akrostichon nun ein Gedicht oder - wie im Fall von Ichtys - ein Wort und damit ein Sonderfall des Akronyms? --Grecolat (Diskussion) 10:02, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Definition als Gedicht
Diskussion:Rezeptives Feld

message: Zumindest für die Ganglienzellen ist die Antwort nicht ganz exakt dargestellt, da nach der Hemmung dochnoch ein Signal gesendet wird. -Hati 16:49, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Reaktion der Gangleinzellen 

message: Rezeptive Felder in der Netzhaut dienen auch der Kontrastverstärkung. Es gibt drei Klassen: Hell/Dunkel, Rot/Grün und Gelb/Blau. Des weiteren gibt es noch richtungssensitive rezeptive Felder, von welchen inzwischen starburst-Zellen als Vermittler zwischen Rezeptor- und Ganglienzellen identifiziert sind. -Hati 16:49, 3. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Fehlendes 

message: Auch hier taucht die falsche Anzahl mit 60.000 Zapfen in der Fovea genau wie beim Artikel "Fovea centralis", der nun korrigiert wurde, auf. Bitte verbessern. (nicht signierter Beitrag von 84.56.200.226 (Diskussion) 17:40, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Zapfen in der Fovea
Diskussion:Kumano Nachi-Taisha

message: Weitere benutzte Quellen:
*http://www.sekaiisan-wakayama.jp/english/s_sanzan.htm
*http://www.pref.wakayama.lg.jp/sekaiisan/english/e-kumano_si.html
*http://www.jal.com/world/en/guidetojapan/world_heritage/kii/see/index02.html
*http://www.jnto.go.jp/eng/location/regional/wakayama/nachisan.html
*http://www.asia-planet.net/japan/wakayama.htm
*http://wiwi.co.jp/kanko/world/english/history/temple4.html#23
*http://wiwi.co.jp/kanko/world/english/season/event.html#03
*http://www.yamasa.org/acjs/english/programs/summer_nachi.html
*http://kumano-world.org/english/fire_festival.html
*http://www.istc.org/sisp/index.htm?fx=event&event_id=33803
*http://www.infomapjapan.com/event.phtml?pid=200606
*http://www2.kokugakuin.ac.jp/ijcc/wp/bts/bts_d.html#dengaku
--Asthma 17:16, 3. Sep 2006 (CEST)

message: Mit welchen Quellen lassen sich die aktuell aufgezählten Kami belegen? Wenn ich mir die Webseite des Schreines (https://kumanonachitaisha.or.jp/pavilion/) anschaue, werden dort andere aufgezählt, z.B. 大己貴神 Okuninushi oder 天照大神 Amaterasu, also wichtige Kami, die momentan im Text gar nicht erwähnt werden... --Jo.Bitari (Diskussion) 17:38, 11. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kami und Nebenschreine
Diskussion:Bohr-Effekt

message: Dieser Satz ist wahrscheinlich falsch (auf jeden Fall passt er nicht in den Kontext):
Durch den geringen pH-Wert wird der Imidazol-Ring des distalen Histidins des Hämoglobins protoniert, was die Methämoglobin-Form stabilisiert.
Unter physiologischen Bedingungen besteht bloss 0,5-2 % des Hb im Körper als MetHb.
Könnte sich hier bitte bei Gelegenheit einmal ein Fachmann dahintermachen?
--Marc Schmid 20:43, 19. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Was ist hier die Rede von MetHb? 

message: Dieser Effekt wurde 1892 von B. F. Verigo [1] und 1904 vom dänischen Physiologen K. Bohr [2] unabhängig voneinander entdeckt. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE_%E2%80%94_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B0 Дробинский Яков Израилевич (Diskussion) 23:30, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Dieser Effekt wurde 1892 von B. F. Verigo [1] und 1904 vom dänischen Physiologen K. Bohr [2] unabhängig voneinander entdeckt.
Kategorie Diskussion:LGBT-Aktivist

message: Ich würde mich über das Einflechten einer Deutschen Übersetzung (also "Schwul", "Lesbisch", ...) freuen. Bin über "Georg Uecker" hier gelandet und habe mich -obwohl ich wusste, worum es ging- abschließend gefragt, WAS ich in der Einleitung eigentlich gelesen hatte... Gruß 87.78.222.12 09:29, 8. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Die Diskussion kann oben ruhig weiterghehen. Ich stelle hier nur einmal die Vorschläge zusammen.
# :Kategorie:LGBT-Aktivist Erste Welle | :Kategorie:LGBT-Aktivist Zweite Welle
# :Kategorie:Vertreter der LSBT-Bewegung - erste Welle | :Kategorie:Vertreter der LSBT-Bewegung - zweite Welle
# :Kategorie:LGBT-Aktivist vor Stonewall | :Kategorie:LGBT-Aktivist nach Stonewall
# :Kategorie:LGBT-Aktivist (19. Jahrhundert) | :Kategorie:LGBT-Aktivist (1900-1968) | :Kategorie:LGBT-Aktivist (1969-1989) | :Kategorie:LGBT-Aktivist (ab 1990)
:: mmh schwierig, diese Aufteilung. Besser würde ich erstmal finden, anstatt hier noch die Kategorien weiter zu zerstplittern, mehr Biographien in die Wikipedia zu stellen. GLGermann 00:10, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Meinst Du damit den Vorschlag von Bhuck, oder alle? Mir hebts nur jedesmal den Magen aus, wenn ich Wegbereiter lese. Grad ein Hirschfeld, Hiller oder Brand. --Franz (Fg68at) 06:11, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  also letztlich habe ich nichts prinzipiell gegen eine Aufsplittung der Kategorien bei den Aktivisten, sehe halt nur die Schwierigkeit die einzelnen Biographien einzuordnen. Im Augeblick ist dies "leicht" zu schaffen, bei weiterer Unterteilung wird das "immer schwieriger". GLGermann 18:35, 4. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Du redest also nur von Bhucks Vorschlag? Oder redest du auch von den Vorschlägen 1-3? Die würden nämlich nicht zu einer weiteren Zersplitterung führen sondern nur zu einer Umbenennung der bestehenden zwei. --Franz (Fg68at) 10:18, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  Mir ist dies egal hier, wenn ihr beiden euch einigen könnt, soll es mir Recht sein. Nur letztlich reicht mir auch die bisherige Aufteilung. GLGermann 16:38, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Gelistete Vorschläge
Diskussion:Betty Ford

message: Wie kann man von
a) an einer High School (vglb. Realschule) eine Promotion erhalten?
b) an einer Tanzschule (College?) promoviert WERDEN?
Klingt nach Quatsch.
:Offenbar falsche Übersetzung aus dem Englischen. in en:Betty Ford steht an den entsprechenden Stellen das Verb "to graduate". Ich werde das jetzt mal korrigieren. Monte Schlacko 14:18, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Syntax/Inhalt 

message: Das klingt alles irgendwie ziemlich konfus.. zuerst macht sie das College fertig und dann ist sie plötzlich elf und der schwarze Donnerstag? Ich musste den Absatz drei Mal lesen, und versteh ihn immer noch nicht wirklich. Hat sie als elfjährige andere Kinder unterrichtet? (nicht signierter Beitrag von 88.116.211.94 (Diskussion | Beiträge) 20:53, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Jugend 

message: Der Triviaeintrag sollte meiner Meinung nach entfernt werden, da Alter Ego den Song mit ziemlicher Sicherheit in Anlehnung an das Betty Ford Center gemacht hat. Daher sollte man das evtl. dort anbringen. Aber bevor ich hier jemanden auf den Schlipps trette, wollte ich das erst kurz zur Diskussion stellen. Thornfalko 13:19, 9. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: „Betty Ford litt längere Zeit an Alkoholismus. Es gelang ihr, sich im Long Beach Naval Hospital von dieser Krankheit zu befreien.“
Ist Alkoholismus nicht unheilbar? --Seth Cohen 22:32, 4. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Schon. Befreien heißt für mich aber eher, dass sie damit leben konnte, nicht dass sie geheilt war.--Hic et nunc disk WP:RM 10:22, 5. Feb. 2013 (CET)
replies: text: So kann man es natürlich sehen. --Seth Cohen 00:05, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Alkoholismus 

message: Es fehlen sehr viel Quellenangaben/Einzelnachweise! Daher bitte Neutralitäts- und Beleg-Baustein(e) setzen. --80.187.111.142 23:20, 6. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben/Einzelnachweise?!