lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zeitgenössische Vokalmusik

message: Bitte nur Änderungen machen, die links u.ä. betreffen! Das hier ist auch eine werdende Hausarbeit, deshalb Anregungen, Kritik etc. (davon brauch ich noch ne Menge) lieber auf die Diskussionsseite setzen, sonst kann ich schlecht sagen, dass ich die Arbeit allein angefertigt habe. Ich hab nur in meinem Word-Dokument immer nach dem "Bearbeiten"-Link gesucht und dachte mir, ich mach Nägel mit Köpfen. Siren 10:51, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Wäre eine Hausarbeit nicht besser als Sub-Artikel der Benutzerseite aufgehoben (Also sowas wie Benutzer:Siren/Zeitgenössische Vokalmusik)? Derartiges ist ja auf en:Wikipedia gang und gäbe und würde auch sicherstellen, dass niemand sich daran zu schaffen macht weil er den Hinweis auf der Diskussionsseite nicht gelesen hat. Cohen der Bajuwar 11:38, 3. Nov. 2006 (CET)
replies: text:  Mir fehlen hier eindeutig Quellenangaben... --Afri 09:22, 26. Nov. 2007 (CET)

message: # "Hausarbeit" dürfte sich ja wohl inzwischen erledigt haben. ;-)
# Wer hat "Zeitgenössische Vokalmusik" so wie beschrieben definiert?
Gruß, -- Skipper Michael  -  Diskussion 14:27, 11. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Ich finde nicht, dass der Artikel sich überlebt hat. Selbstverständlich gehört er grundlegend überarbeitet, aber es finden sich viele wichtige und richtige Informationen! Ich hoffe, ich kann mich demnächst einbringen. --Melesanacuma (Diskussion) 22:01, 4. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Artikel behalten
Diskussion:GAD (Unternehmen)

message: Ich habe die neuen zukünftigen Vorstände hinzugefügt.
Ist noch bißchen mager, ich weiß... hat jmd. mehr Infos? --Phloogzoyk 11:05, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: gibts denn da was konkretes? Ich erinnere mich leider nicht mehr dran --schlendrian •λ• 12:41, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich habs jetzt mal dabeigeschrieben, also aktueller Stand ist, dass die Gespräche neu aufgerollt werden. ( vgl. Tagespresse :> ) --Phloogzoyk 12:45, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text:  http://news.google.de/news?hl=de&ned=de&q=GAD&btnG=News-Suche -- Cherubino 12:46, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text:  Jo die fetzen sich wohl so'n Bißchen gerade - aber das gehört ja nicht in den Artikel hier würd ich sagen. --Phloogzoyk 12:48, 12. Mär 2006 (CET)

message: Falls es möglich ist, wäre ein Logo schön: Es hat erst gerade gewechselt. Zusätzlich wäre geschichtliches auch ganz schön: 40 Jahre GAD. Bei der Fiducia IT gibt es das schon… --80.143.76.250 20:13, 30. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Logo ist jetzt hochgeladen: :Bild:Logo GAD eG.jpg. Muss sich nur jemand finden, der die Geschichte einfügen kann. --Ein GADler 13:55, 1. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  neues Logo / Geschichte ergänzen 

message: Im Text steht einvernehmlich. Das ist - je nachdem welcher Publikation mal Glauben schenkt - nicht zwingend korrekt. Daher würde ich den Teil "freiwillig und einvernehmlich" streichen. (nicht signierter Beitrag von 93.122.68.162 (Diskussion) 15:44, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Rücktritt Dr. Pritsch 

message: Trifft es zu, dass alle Volksbanken im BVR mit Software der GAD arbeiten? ad.ac (Diskussion) 17:10, 14. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Software
Diskussion:Wolfram Kober

message: 12.03.06Ich habe meine eigenen Rechte an meiner HP, aus der ich in Teilen die Bibliographie zur leeren Seite Wolfram Kober kopieren wollte.
Wie hat das Mit dem Löschen bzw. der scheinbaren Urheberrechtsverletzung nun funktioniert? Ich hatte ja noch nicht einmal alle Fehler ausgemerzt.
Wolfram Kober
Außerdem: Als Autor stand jeweils Kober. Beim Bearbeiten und auch auf meiner HP. (nicht signierter Beitrag von Wolfram.kober (Diskussion | Beiträge) 12. März 2006, 11:29:19 Uhr)
: Schön und gut, aber der Artikel erfüllt nicht die Wikipedia:Relevanzkriterien und Wikipedia:Selbstdarsteller, speziell zu diesem Artikel siehe auch hier. --Waltershausen ℜ 11:49, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Naja, wenn du in einer Liste stehst und relevant bist (WP:RK) kannst du einen Artikel über sich anlegen, aber schau dir doch mal andere Artikel über Personen an. Wenn du einen Artikel schreibst sollte der natürlich neutral sein (über sich selber schriebne ist schwer) beachte auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel --Waltershausen ℜ 12:35, 12. Mär 2006 (CET)

text: Ein Artikel kann auch eine Bibliographie enthalten, aber der Artikel darf nicht nur aus der Biliographie bestehen. Du kannst es probieren einen Artikel über dich zu schreiben. Dieser muss dann natürlich auch (außer der Biliographie) Informationen enthalten. --Waltershausen ℜ 12:56, 12. Mär 2006 (CET)

text: So, ich habe den Text der ersten Version wiederhergestellt -Sie haben der Nutzung oben ja zugestimmt- und den Artikel auf den Qualitätssicherungsseiten eingetragen. Mal sehen was jetzt daraus wird. --Waltershausen ℜ 17:44, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Kopieren aus der Homepage 

message: Aus dem Artikel hierher kopiert, damit nichts verloren geht. Ich werde im Artikel nur die beiden Bücher belassen, da die Liste zuviel Triviales stand. Sechmet Ω 11:15, 19. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Bibliographie
Diskussion:Hessscher Wärmesatz

message: Ich fände es wichtig, dass im Artikel noch steht, dass der Satz von Hess ebenso auf ΔS und ΔG angewendet werden kann.
Auch wäre sicherlich die allgemein Formulierung als Σ nicht schlecht.--Danield5732 (Diskussion) 02:08, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erweiterung auf Entropie und freie Entahlpie 

message: Ist das nach einem Herrn/einer Frau Heß oder Hess benannt? Eigennamen ändern sich ja auch nach der Rechtschreibreform nicht. Ich schlag je nach Name eine Verschiebung nach Heßscher Wärmesatz bzw. Hessscher Wärmesatz vor. Stern 11:57, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Als Hess noch lebte aber schon - das ß wurde in der Schweiz auch erst in den 1930er abgeschafft...--Coatilex 10:42, 11. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bezeichnung

message: Ist die Benennung der inneren Energie mit E neu????
In allen gängigen deutschsprachigen Lehrbüchern der Physikalischen Chemie ist die inneren Energie mit U benannt. Also heißt es folglich: H = U + pV
Ist sicherlich richtig, meistens sagt man U für innere Energie, aber das ist ja bloß reine Konvention.... Die älteren Generationen von Profs sagen oft für U --> E.... (Mathematiker halten sich oft ja auch nie an irgendwelche Konventionen; solange alles definiert ist, gibts keine Problem) Gruß --ChrisGH 21:07, 22. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  H = E + PV
Diskussion:Quasispezies

message: Es fehlt völlig die mathematische Behandlung, die in der englischen Version exzellent ausgeführt ist.
Ist ergänzt - Übersetzung des ersten Teils der englischen Version, aber noch unvollständig. (Isospin123)
: Du solltest Dich mit einem Benutzernamen in Wikipedia anmelden - dann kann man untereinander besser kommunizieren (und es verpflichtet einen trotzdem zu nichts, auch wenn man sich so kenntnisreiche KollegInnen natürlich gern für den Kreis der kontinuierlichen Mitarbeiter wünscht). Danke: --Gerbil 18:05, 30. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Ich sehe kein w_{ji}. Richtig ist auf jeden Fall w_{ij} und außerdem beide Male A_j. Anders funktioniert der Rest der Rechnung nicht. Um es nochmal klar zu sagen: Es geht dabei um den Zuwachs der Population. Für diesen ist natürlich nicht nur die eigene sondern auch die anderen Vermehrungsraten in Kombination mit der jeweiligen Mutationsrate entscheidend. w_{ij}\,=\,A_iq_{ij} ist dann der Zuwachs der Spezies i durch die Spezies j. Gruß, Andy (nicht signierter Beitrag von 31.19.212.89 (Diskussion) 20:58, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ups, q statt w: q_{ij}, bzw hier q_{ji}. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 21:03, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Das ist im deutschen Artikel aber trotzdem richtig umgesetzt, weil die Beschreibung auch umgedreht ist. q_{ji} soll die Rate sein für j, die von i abstammen und sorum stimmt es im folgenden. Im englischen Artikel stammt auch der erste vom zweiten ab. (nicht signierter Beitrag von 31.19.212.89 (Diskussion) 21:07, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Mathematische Behandlung 

message: Hallo, habe mich angemeldet und zur Feier des Tages hier ein einfaches Beispiel ergänzt. Isospin123 14:35, 17. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: einfach ist nett gesagt... --Gerbil 15:14, 17. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiel ergänzt 

message: Gibt es Quellen zur mathematischen Behandlung? Meiner Meinung nach fehlt dort ein großer Teil der Formel, wo kommt die denn her?
:Text ist offensichtlich von englischer Wiki übersetzt, aber mit Lücken. --Alex1011 10:55, 8. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen zur Mathematischen Behandlung
Diskussion:Zoo Tycoon 2

message: Hallo! Ich habe im Fotosafari-Modus Bilder aus dem Spiel gemacht, die ich gern als Beispielbilder in den Artikel einfügen würde! Welche Lizenz ist dazu die richtige, damit die Bilder nicht sofort wieder gelöscht werden? Danke! --Bananaphant 12:39, 3. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Screenshots sind in Deutschland urheberrechtlich geschützt, d.h. sie dürfen nicht als gemeinfrei in der Wikipedia angeboten werden Lord Yoult 17:26, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Screenshots einfügen? 

message: Nachdem eine IP diesen Artikel mit werbendem POV zukleisterte und meinte alle möglichen Verlinkungen anzubringen, sah ich mich gezwungen diesen zu "entrümpeln", da er offenkundig allzu unreflektiert nur der Werbung dienen sollte. --Herrick 10:22, 24. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Entrümpelung 

message: Ich weiß nicht, ob das in einem Wiki-Artikel angebracht ist, aber Fakt ist, dass das Spiel durch die Arbeiten der Online-Community weit über das hinaus ist, was Microsoft damals veröffentlicht hat. Mitlerweile stehen über 1200 Tierarten zur Verfügung, die Originaltiere werden in fotorealistischer Qualität überarbeitet, zudem ermöglichen Zusatzpakete den Bau realitätsnaher Tierhäuser einschließlich tierpfelgerischer Infrastruktur. In dem Status ist es vom Potential her schon kein Kinderspiel mehr, sondern schon eher ein Modellspiel für an Wildtierhaltung und Zooplanung interessierte. 93.130.165.167 20:54, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Online-Community(s)?
Diskussion:Mariä-Verkündigungs-Kathedrale (Kasan)

message: Und wo steht diese Kathedrale? --Zinnmann d 12:44, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Gibt es nicht auch eine in Moskau am Roten Platz? Ehemals die Kirche der Zaren? --Zoph 12:54, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Du hast recht; gibts hier auch - aber nicht durchgekoppelt. Auf zur BKL. --jergen ? 13:50, 12. Mär 2006 (CET)

text: @Zinnmann: Die Kathedrale befindet sich im Kreml. In Moskau befindet sich wirklich eine aehnliche Kathedrale: die Basilius-Kathedrale auf dem Roten Platz.--AlinaR 19:24, 12. Mär 2006 (CET)

text: @Marina: Ist es wirklich MariÄ-Verkuendigung Kathedrale und nicht die MariA Verkuendigung Kathedrale?--AlinaR 19:24, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Es heißt wirklich Mariä Verkündigung, verwendet wird der lateinische Dativ von Maria (inklusive Umwandlung in einen Umlaut), siehe auch Mariä Verkündigung. Das ist zwar eine altmodische Form, bei religiösen Begriffen hat sich das aber im Deutschen teilweise erhalten. --jergen ? 20:07, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title: Roter Platz
Diskussion:Phytopathologie

message: Hat jemand Ahnung? Welche Pflanzentumore gibt es? Vorkommen & Pathomechanismus? - Danke & Gruß --[[Benutzer:Medbud|Medbud]] 13:11, 12. Mär 2006 (CET)

message: Wer mehr wissen will, könnte mal unter [http://www.forst.uni-muenchen.de/EXT/LST/BOTAN/LEHRE/PATHO/ALLGPAT/allgepa.html dieser Website] nachlesen.--1000 18:38, 13. Sep 2006 (CEST)

message: klarer Fall für Fachleute: Warum in der Landessprache, wenn's auch Chinesisch geht?
replies: text: Habe versucht den Artikel allgemeinverständlich zu formulieren MGR 06.10.08

message: Der Punkt Pilzkrankheiten in der Auflistung ist nicht hilfreich, sind doch einige der zuvor aufgezählten Krankheiten selbst durch Pilze verursacht (Mehltau, Mutterkorn, ...). Zudem erfährt man auf Mykose nichts näheres zu Pilzkrankheiten bei Pflanzen. --87.144.127.97 11:04, 30. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Pilzkrankheiten 
Diskussion:Kneipp-Medizin

message: Das ist inhaltlich noch extrem ausbaufähig. Ich halte es auch nicht für sinnvoll, Kneippkur und Kneipp-Medizin zu trennen - schon gar nicht, wenn in beiden Artikeln so wenig drinsteht --Dinah 13:50, 12. Mär 2006 (CET)

message: :"Wesentlich ist hierbei, dass diejenigen natürlichen Reize ärztlich genutzt werden, an die uns die Natur über die gesamte Evolutionszeit hinweg gewöhnt hat, wie z.B. Temperaturen, Bewegung, Pflanzenwirkstoffe, Wasser und Ernährung."
Ich verstehe nicht, was dieser Satz sagen will. Bewegung ist ein "natürlicher Reiz"? --Phrood 17:36, 2. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Unverständlich 

message: Bitte keine höchst pdf zweifelhaften "Quellen" aus Agitationsschriften mehr einstellen. --91.35.130.76
:Diese Kritik von Anthroposophischen-Außenseiter-Ärzten ist die höchst zweifelhafte Quelle. --Nina 20:59, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Das ändert nichts an den hier relevanten Argumenten. Die zitierte "Quelle" ist eine journalistische Arbeit (von GWUP-Mitgliedern) über 52 alternativmedizinische Verfahren. Ein Zitat daraus kann niemals sinnvoll hier in die Einleitung. Bitte nur wissenschaftliche Standardquellen verwenden. Danke. --91.35.147.43 12:05, 3. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Man könnte ja ohne Probleme mit diesem Link  in die Einleitung schreiben, dass die Kneipp-Medizin in der Schmerztherapie sehr erfolgreich "improved significantly during treatment and remained at that level essentially" angewendet wird. Soll ich wirklich? Immerhin wäre das eine wissenschaftliche Quelle. --91.35.147.43 12:24, 3. Sep. 2007 (CEST)

text: Es wird zwar im Textteil darauf hingewiesen, daß die Wirksamkeit der Kneipp-Medizin wissenschaftlich erwiesen sei, aber Quellenangaben fehlen bislang. New Charter (12:00, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Drübeck

message: www.druebeck.de scheint wohl nicht die Seite der Gemeinde Drübeck zu sein :-((
:Ja und warum änderst bzw. löschst du den falschen Link nicht? --Hejkal @ 14:37, 12. Mär 2006 (CET)

message: Ich habe den Passus und von der Äbtissin Andelbrien im Jahre 877 gegründet wurde. gelöscht, da die heute leider verschollene Urkunde von 877 meines Wissens eine spätere Fälschung gewesen war. --Hejkal @ 22:01, 15. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Kloster von 877
Diskussion:Verbatim (Unternehmen)

message: Es wurde hier leider falsch vorgegangen. Benutzer:Schmierer hat den alten Artikel einfach hierherkopiert, ohne ihn erstellt zu haben und anstatt ihn zu verschieben, wodurch die History wegfiel und somit die Autoren nichtmehr erkennbar sind. Das ist ein Lizenzverstoß und sollte wohl rückgängig gemacht werden. Zum vergleich: alter Artikel (Verbatim) und hier eingestellter Artikel (Verbatim_(Firma). --Nerdi  ?!  14:04, 12. Mär 2006 (CET)

message: Es besteht eine Inkonsistenz; Im Artikeltext wurde die Herstellerangabe der »Archival Grade«-Medien von CMC auf Prodisc geändert. In der tabellarischen Aufzählung hingegen wird CMC genannt. --84.174.190.254 01:21, 12. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  »Archival Grade«: CMC <-> Prodisc 

message: Heißt es korrekt CD-R (Bindestrich-Minus) oder CD−R (Minus)? --Seth Cohen 17:28, 24. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  CD-R oder CD−R 

message: * Moin! Verbatim ist inzwischen nur noch eine Weiterleitung auf diesen Artikel, andere mit diesem Namen und Klammerzusätzen gibt es nicht. Könnte man diesen Artikel dorthin verschieben?   —   Phorgo   @   ☭   —   22:07, 3. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Verschiebung nach [[Verbatim]] 

message: Für mich klingt der Abschnitt Stampercode mehr nach einem generellen Merkmal von optischen Datenträgern, als einer Besonderheit von Verbatim. Würde es nicht Sinn machen des woanders unterzubringen? --87.234.240.60 14:48, 20. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Stampercode 

message: Es scheint mir einiges, wichtiges zu fehlen. 
Hier geht es primär anscheinend um die DVD's von Verbatim. Blurays sind nicht ganz so gut beschrieben/erwähnt.
Weder BD-RE noch BD-XL ist hier erwähnt. 
Und auch LTH und HTL wird auch nicht erwähnt, immerhin gibt es verschiedene, auch bei Verbatim. (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C26:FAD0:18AC:6804:2465:8050 (Diskussion | Beiträge) 15:46, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Alter Artikel ?
Diskussion:Bernard Leiber

message: Beim Deutscher Schachbund und bei der FIDE wird der Vorname als "Bernard" angegeben. --195.93.60.107 14:50, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Tatsächlich taucht der Vorname in meiner Datenbank sowohl als Bernd als auch auf Bernard auf. In meiner Quelle, der Zeitschrift "Fernschach" ist er mit Bernd angegeben. Aufgrund der obigen Links verschiebe ich mal auf "Bernard Leiber" -- tsor 15:15, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Stimmt der Vorname?
Diskussion:Bahrain International Circuit

message: Wer sich fragt, warum die Länge der Boxengasse in letzter Zeit soviele Änderungen erfahren hat: RTL hatte während seiner F1 Übertragung im Rahmen eines Gewinnspiel danach gefragt. Den dort genannten und jetzt auch hier stehenden Wert von 417,9 Meter konnte ich allerdings noch nicht verifizieren. So wichtig finde ich diese Information auch nicht und habe sie daher gelöscht.
----
Die Streckenlänge wird unter http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Preis_von_Bahrain mit 5,417 km angegeben, im Artikel sind es 5,441 km. -- Slartibartfass 18:50, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Länge der Boxengasse 

message: Im Text steht, dass seit 2010 auf einer kürzeren Variante der Strecke gefahren wird. In der Tabelle darunter steht aber etwas von 6,... km und davor waren es 5,... km. Da stimmt also irgendwas nicht. Bitte korrigiert das! --92.224.225.36 16:52, 19. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Streckenlänge 

message: Hallöchen,
wieso ist hier eigentlich eine zusätzliche Tabelle mit Rennstatistiken? Andere Strecken haben diese Tabelle nicht (Einheitlichkeit), einige Angaben sind redundant (das Wichtigste ist schon in der Tabelle drüber angegeben), und besonders schön oder übersichtlich sieht sie auch nicht aus. Für genauere Infos kann man auch die Artikel zu den Grand Prix aufrufen. Geschrieben wurde sie von einer IP, die scheinbar auch noch nicht wahnsinnig oft geschrieben hat (Unterüberschrift nicht formatiert). Wenn es keinen triftigen Grund für die Tabelle gibt, würde ich dafür plädieren sie zu entfernen. Grüßle.--Alllleks (Diskussion) 11:02, 16. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Tabelle Rennstatistiken
Diskussion:Muriel Baumeister

message: Da gabe es doch auch mal eine Kommisarserie zusammen mit einer Türkin, meine ich? - War eher ein Flopp, aber dennoch erwähnenswert.
Hörbücher
Sie spricht beim Hörbuch: Indigosommer / Antje Babendererde sollte ergänzt werden! Danke (nicht signierter Beitrag von 87.234.235.74 (Diskussion) 16:34, 14. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Rollen 

message: Wurde der Film "Die Hexe vom Buchenwald" schon im Fernsehen ausgestrahlt, wenn ja dann könnte eher ja in die Filmografie oder???(nicht signierter Beitrag von 94.223.107.219 (Diskussion) 13:48, 23. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Der vollständige Filmtitel ist „Ilse Koch – Die Hexe von Buchenwald“. Der Film lief im August 2012 im Fernsehen. Die Filmografie der Schauspielerin stellt lediglich eine Auswahl dar und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.Kleiner Hinweis: Bitte signiere Deine Diskussionsbeiträge künftig. Ich habe das für Dich nachgeholt.--Lindi  (Sag’s mir persönlich)  14:19, 23. Jul. 2013 (CEST)

text: Hast du eins unter freier Lizenz? Wenn nicht, dann bitte nicht hochladen. Siehe WP:Bildrechte. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:56, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Film: Die Hexe vom Buchenwald
Diskussion:Kaisers

message: Im Paznaun haben die Walser ihre Dialekte im 19. Jh. aufgegeben zugunsten tirolischer. Ist das in Kaisers auch geschehen? Der Rest des Lechtals ist ja alemannischsprachig, oder? -- 87.176.172.222 13:10, 15. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Dialekt
Diskussion:Finnische Vorausscheidungen zum Eurovision Song Contest

message: Durch das Zusammenfassen der Tabellen ist ziemlich viel Information verloren gegangen. Ich wäre dafür, sie wiederherzustellen. 
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Finnische_Vorausscheidungen_zum_Eurovision_Song_Contest&diff=14521255&oldid=14520425 --D135-1r43 16:28, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: welche informationen sind verloren gegangen ausser den startnummern bei den vorrunden (die ich für äußerst entbehrlich halte)? --Bärski dyskusja 16:40, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Die zweiten Titel der Interpreten. Außerdem wurde durch die Vor-Vorrunden-Tabellen das System ersichtlicher. Wenn die Relevanzfrage aber streng ausgelegt wird, dann ging bei deiner Änderung wirklich keine wichtige Information verloren. --D135-1r43 17:34, 12. Mär 2006 (CET)

text: die zweiten (ausgeschiedenen) titel finden sich in der spalte ganz rechts. das vorrundensystem ist im text erklärt. --Bärski dyskusja 17:37, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Informationsverlust
Diskussion:Freaky Friday – Ein voll verrückter Freitag

message: Kann mir jemand sagen wie der Song heißt den Anna mit ihrer Band am Contest spielt? und wie der Interpret heißt?
:"Take Me Away" von der fiktiven Band "Pink Slip" aus dem Film. Auf der DVD vom Film gibt es als Extra den Auftritt beim Contest als Musikvideo auch komplett (ohne Unterbrechungen). P0p0 18:12, 18. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Songtitel 

message: In der Inhaltsangabe ist im Abschnitt...Am Abend vor...der Sinn nicht erkennbar, offenbar fehlt da ein Halbsatz. Bitte ergänzen. Gruß Schlesinger 16:33, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Ich glaub da war nur ein "vor" zuviel. Wollte wohl zuerst "Am Abend vor der Hochzeit" schreiben hab es mir dann aber wohl mitten im Satz anders überlegt. Auch nachher beim Lesen ist es mir nicht aufgefallen... P0p0 23:50, 12. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Wortfehler in der Inhaltsangabe 

message: Ich weiß nicht, ob diese Inhaltsangabe stilistisch in die Wikipedia passt. Klingt mehr nach einem Aufsatz eines Sechstklässlers, am besten gefällt mir der letzte Satz: "Am Ende spielt Anna mit ihrer Band ein Lied vor." --Jobu0101 19:29, 19. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Inhaltsangabe 

message: Es ist doch gar kein Polterabend, sondern ein Rehearsal dinner. Das sollte man mal beheben. --Jobu0101 11:18, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Polterabend
Diskussion:Alfred Lehmann (Politiker, 1950)

message: *Alfred Lehmann auf der Website der Stadt Ingolstadt
Da wird jetzt der aktuelle Amtinhaber vorgestellt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 15:38, 28. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: diff Zu alfred lehmann gibt es wenig an überregionale berichterstattung, die sich meist auf die Augsburger Allgemeine bezieht. Von daher sehe ich keinen Grund, dass ein kleines Provinzskandälchen die Hälfte des Artikels ausmachen sollte. Falls es dazu überregionale Wahrnehmung gibt gerne - vorher aber ganz klar irrelevant für die WP. --V ¿  17:32, 27. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  POV durch eine IP
Diskussion:Wendelin Küpers

message: bitte auf eigene Bücher oder größere Buchkapitel beschränken! --Uwe G.  ¿⇔? 16:44, 12. Mär 2006 (CET)
replies: text: Done. --Ulz Bescheid! 11:21, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Bitte die Regelungen in WP:LIT weiterhin im Blick behalten, enzyklopädisch belanglose Zeitschriftenartikel finden hier keinen dauerhaften Platz, sondern sollten auf der eigenen oder Hochschulwebseite ausufernd dargestellt werden. --Holmium (d) 12:44, 4. Jul. 2021 (CEST)
thread_title: Veröffentlichungen