Diskussion:Allmendegut

message: Kann vor dem Hintergrund der Autobahn und Citymaut im Fall von Straßen und Autobahnen überhaupt noch vom Allmendegut gesprochen werden?
--[[Benutzer:Flobl|FloBl]] 09:37, 13. Jan. 2007 (CET)

message: Der Begriff "Allmendegut" ist als Bezeichnung für die in diesem Artikel beschriebenen Güter verwirrend.
Eine funktionierende Allmende zeichnet sich dadurch aus, dass die Ausschliessbarkeit gegenüber von Nichtmitgliedern der Gemeinschaft, welche die Allmende bewirtschaftet, gewährleistet ist. Ist sie es nicht mehr, dann kann man tatsächlich von einer Tragödie der Allmende sprechen. Hardins Theorie von der Tragödie der Allmende wurde durch die Arbeiten von Elinor Ostrom zumindest auf der lokalen Ebene teilweise widerlegt, denn es gibt sie durchaus noch - die funktionierenden Allmenden. Siehe: en:Common-pool resource und Elinor Ostroms Buch: "Governing the Commons" (1990). 
--Krol:k 19:19, 20. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Ich verstehe nicht, was denn nun konkret verändert werden soll am Artikel. Die Bezeichnung mag verwirrend sein - aber sie ist so üblich. Das ist ein ökonomischer Standardbegriff, den die Wikipedia nicht ändern kann. Oder verstehe ich dich jetzt falsch? Geisslr 07:58, 26. Okt 2005 (CEST)

message: Im Artikel heißt es im ersten Satz: Unter einem Allmendegut, Quasikollektivgut oder Unreinen Öffentlichen Gut versteht man in den Wirtschaftswissenschaften Güter, deren Nutzung nicht ausschließbar ist, bei deren Nutzung jedoch Rivalität zwischen den Nutzern herrscht. 
Elinor Ostrom meint jedoch:  Der Terminus "Allmenderessource"  (common-pool resource) bezeichnet ein natürliches oder von Menschen geschaffenes Ressourcensystem, das hinlänglich groß ist, so daß es kostspielig (aber nicht unmöglich) ist, potentielle Aneigner von seiner Nutzung auszuschließen. [Nachweis in  Ostrom, E. (1999) Die Verfassung der Allmende : Jenseits von Markt und Staat. Tübingen, Mohr Siebeck. S.38]  
Auch an anderer Stelle wird die Aussage, dass eine Nutzung nicht ausschließbar ist, aufgeweicht:  Allmendegüter sind Mischgüter, die  ... kostenlos angeboten werden, entweder weil ein Ausschluß nicht-beitragender Dritter zu vertretbaren Kosten nicht möglich ist oder politisch nicht gewollt ist. [Nachweis in: Müller, C. & Tietzel, M. (1998) Allmende-Allokationen erschienen in: Diskussionsbeiträge des Fachbereichs Wirtschaftswissenschaft der Gerhard-Mercator-Universität - Gesamthochschule - Duisburg ; Nr. 249. S.1]  
Die Nutzung ist also doch ausschließbar - wenn auch mit Kosten verbunden - , oder verstehe ich hier etwas falsch? -- Torstenphilipp 17:00, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text:  Gut, der entsprechende Abschnitt wurde jetzt von Benutzer:Mr._Mustard dankenswerterweise geändert in: "Unter einem Allmendegut, Quasikollektivgut oder Unreinen Öffentlichen Gut versteht man in den Wirtschaftswissenschaften Güter, deren Nutzung nicht oder nur mit großem Aufwand ausschließbar ist..." Kann man damit sagen, dass es nur einen quantitativen und keinen qualitativen Unterschied zwischen dem Allmende- und dem Klubgut gibt? Letzteres zeichnet sich ja ebenfalls aus durch "Ausschließbarkeit im Konsum oder von der Nutzung ... und eine nur geringe Rivalität im Konsum".  Hat jemand eine hilfreiche Quelle, einen Erklärung oder einen Rat dazu? -- Torstenphilipp 19:40, 4. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Es geht hier um ein Modell und nicht um reale Objekte. Ob ein Gut der Modellkategorie Allmendegut oder der Modellkategorie Klubgut zuzuordnen ist, ist im Einzelfall zu prüfen und der Übergang ist fließend. Nehmen wir z.B. eine wenig befahrene öffentliche Straße. Ausschießbarkeit und Rivalität sind gering => öffentliches Gut. Der Verkehr nimmt über die Jahre hinweg zu, deshalb erhöht sich die Rivalität => Allmendegut. Die Stadtverwaltung beschließt eine Maut einzuführen, dadurch erhöht sich der Ausschluß wodurch sich die Rivalität verringert => Klubgut. --Mr. Mustard 19:58, 4. Aug. 2009 (CEST)

text: So besser? Mr. Mustard 11:23, 5. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: könntest du glatt grosser wieder rausstreichen ;-) -- visi-on 14:07, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ausschließbarkeit?