Diskussion:Sixx

message: Ich würde gern erfahren, wie sich der Sender ohne Werbepausen finanziert. (nicht signierter Beitrag von 80.152.169.237 (Diskussion) 08:27, 2. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Werbung unterbricht nicht die Serie / einen Film es gibt sie aber zwischen einzelnen Programmen dennoch --Gruß, DH93 (Diskussion) 18:31, 2. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Finanzierung 

message: Ich möchte, dass aus Frauensender ein Artikel wird. --84.61.159.114 17:38, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und was willst du da bitte angeben / reinschreiben? Kannst ja mal probieren ein selbstständig zu erstellen, auch wenn es Unsinn ist bzw. nicht Relevant sein wird. --Gruß, DH93 (Diskussion) 17:52, 4. Jan. 2011 (CET)

text: Dann schreib einen und du wirst ja sehen was dann damit passiert. --Gruß, DH93 (Diskussion) 19:15, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Lohnt sich gar nicht erst. der en-Artikel ist im Wesentlichen ja auch nur heiße Luft ohne wesentlichen Inhalt mit einer Liste von einigen Beispielsendern. Nicht umsonst hat die en-WP 3,5 Mio. Artikel und die deutschsprachige dafür den Ruf, qualitativ etwas mehr zu bieten. Ist halt eine andere Denkweise, die dahinter steht. --Qhx 19:56, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  [[Frauensender]] 

message: Zumindest in meiner von KabelBW versorgten Region ist dies so. Kann das jemand bequellen und einfügen? -- 188.105.116.101 22:43, 8. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich kann das zumindest für Berlin und DVB-T bestätigen. 9Live ist verschwunden und SIXX hinzugekommen - ob auf dem gleichen Sendeplatz weiß ich aber nicht. -- 109.250.41.204 03:36, 5. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es wurde von Fernsehmagazinen gemunkelt das dies passiert, abgeschaltet wird 9Live aber laut dieser Quelle jedoch erst nächsten Dienstag. Im Artikel ist die eventuelle übernahme des Sendeplatzes von 9Live schon vermerkt: „Eine analoge Kabelverbreitung des Frauensenders ist derzeit in Berlin, Potsdam, Erfurt und Magdeburg, indem die Frequenzen des Schwesterkanals 9Live übernommen wurde“. Dazu gibt es derzeit auf der Internetseite sixx.de auch ein "interessantes" Video sixx bald deutschlandweit empfangbar!, damit ist wohl die Übernahme der 9Live Frequenz gemeint. --Gruß, DH93 (Diskussion) 11:19, 5. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  SIXX hat im ''analogen'' KabelBW-Netz nun auch den Sendeplatz von 9Live übernommen 

message: In dem Abschnit Geschichte, steht das Hühner als Testimonial genutzt werden. Ich finde das passt garnicht. Wie sollen Hühner als Testimonial genutzt werden? Wäre hier der Begriff Werbefigur nicht besser geeignet?--Nixsager 09:59, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Der Sender nutzt das Huhn für seine Werbung und sichert sich so einen Wiedererkennungswert. Zitat Hofem-Best: „Das Huhn kommt super an. Das Huhn ist gesetzt und eng mit Sixx verbunden. Als so kleiner Sender schon einen so hohen Wiedererkennungswert geschaffen zu haben, ist großartig“ (Quelle). In so fern kann man das Huhn schon als Testimonial, Kategorie "Avatare oder Charaktere", ansehen. Natürlich würde der Begriff Werbefigur auch passen, aber selbst wenn Oliver Pocher für MediaMarkt Werbung macht, ist dass keine Werbefigur sondern das Testimonial für MediaMarkt. --Gruß, DH93 (Diskussion) 12:27, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Zusatz: Im Branchenmagazin DWDL.de nennt man das Huhn ebenfalls Testimonial. DWDL.de: Frauensender Sixx macht Huhn zum Testimonial --Gruß, DH93 (Diskussion) 12:32, 23. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Testimonial & Hühner 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:24, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink