lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Walther Florian

message: Spiegel Online berichtete heute über den Geschichtsaufarbeitungsbericht des "Landwirtschaftsministerium im 20. Jahrhundert".
Demnach soll Walther Florian 1938 der SS beigetreten sein und schlimmer noch, 1940 der Waffen-SS. Trotz Bekanntwerden 1961 konnte er im Landwirtschaftsministerium noch unter der Kanzlerschaft Kohls Karriere machen und erhielt sogar das Bundesverdienstkreuz. Ein Nazi mit einem Bundesverdienstkreuz hat ein sehr widerlichen Geschmack, zumal er sich, dem Bericht nach zu schlussfolgern, nie seiner Vergangenheit stellte und sie sogar über 1 Jahrzehnt erfolgreich verheimlichte.
--2A02:810A:8A80:4CD8:C5EA:5EEB:23D2:8C20 21:49, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ich denke auch, dass der Artikel ggf. ergänzt werden muss. Zuvor ist weitere Recherche notwendig.  Hausbrucher (Diskussion) 21:58, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Nazi - SS - Waffen-SS
Diskussion:Herzogtum Bayern

message: Das abgebildete Wappen ist mehrfach unhistorisch:
1) Das Herzogtum Bai/yern zusammen mit der Kurpfalz sind zwar richtig auf dem Schild dargestellt (und zwar bereits für die Zeit um 1350), aber: Die Ordenskollane vom Goldenen Vlies kommt erst über 100 Jahre später dazu.
2) Die herzogliche Rangkrone kann - nach heutigen - Maßstäben so dargestellt werden. Als Darstellung für das Wappen Herzogtum Bayern ist sie aber anachronistisch. Historisch wäre https://de.wikipedia.org/wiki/Wittelsbach#/media/Datei:Herzog_in_Bayern-Scheibler6ps.jpg
--Dr. Michael Hauber (Diskussion) 22:11, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wappen
Diskussion:Hut ab, wenn du küsst!

message: Das Ende des Films wird leider nicht erzählt, das ist für Inhaltsangaben bei Filmartikeln eigtl. unüblich, wirkt wie ein Spoiler. Wie der Film ausgeht, sollte m.E. unbedingt ergänzt werden (möchte ihn mir nicht anschauen müssen, um das zu erfahren). Im Ausgleich könnte man ein paar Details weglassen und die Handlung noch etwas straffen. Danke.--Jordi (Diskussion) 22:49, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Jordi, da ich den Fim bereits vor vier Jahren gesehen habe, sind mir die Details heute bereits entfallen. Außerdem kommt erschwerend ninzu, dass ich grundsätzlich Filme nur auf einer großen Leinwand ansehe, denn Video und Fernsehen sind der Untergang des Spielfilms So musst Du also warten, bis er irgendwann wieder einmal im Kino läuft. Dann kann ich Dir auch sagen, wie oft sie sich geküsst haben und und ob sie dann im Bett gelandet sind. Ich bin aber der Meinung, dass der letzte Satz ausgiebig erklärt, wie der Film endet. Viele Grüße --Berlinspaziergang (Ich liebe Regeln) 10:51, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Spoilercharakter
Diskussion:Der Sommer nach dem Abitur

message: Warum Sommer nach dem Abitur als WL auf diesen Artikel? Ist das ein Alternativtitel? --IgorCalzone1 (Diskussion) 22:55, 18. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Direkter Alternativtitel ist Sommer nach dem Abi. Sommer nach dem Abitur könnte man eventuell auch löschen, wenn die Aufrufzahlen nachlassen. Ich würde damit aber noch bis Ende des Monats warten. VG--Goldmull (Diskussion) 23:13, 18. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Sommer nach dem Abitur 

message: ...im Gegensatz zu Frauenfilm..--Wikiseidank (Diskussion) 18:58, 7. Aug. 2022 (CEST)
thread_title: [[Männerfilm]]

message: Kann ersatzlos raus, kein 'urteilte', sondern eine dürftige Handlungsbeschreibung. --Majtomtom (Diskussion) 12:44, 18. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Hamburger Abendblatt
Diskussion:Judith und Holofernes (Artemisia Gentileschi)

message: "Judith entging seiner Absicht, sie zu vergewaltigen nur …"
Das ist Unsinn. Was der Text hergibt ist: Judith hat ihn betrunken gemacht und ermordet, um die Plünderung ihrer Stadt zu verhindern. 
:Das müßte nun angemessener formuliert sein... --DePiles (Diskussion) 11:39, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Es war Mord 

message: Hier wird als "Interpretation" eine ausschließlich biografische Herangehensweise gewählt, die zudem auch noch mangelhaft belegt ist. Mal ganz abgesehen davon, dass dieser Interpretationsansatz alles andere als aktuell und zeitgemäß ist, sexualisiert er sowohl Künstlerin als auch Motiv und untergräbt jegliches malerische Genie. Er reduziert das Werk und seine Komposition vollkommen spekulativ auf das Trauma der Künstlerin und ihre Weiblichkeit. So eine "Interpretation" hat keinen Halt, ist sexualisierend und absolut schädigend für eine vernünftige Analyse des Werkes, weil sie sich primär auf Geschlecht und Biografie konzentriert, anstatt das Kunstwerk, seine Komposition, sein Narrativ selbst zu betrachten. Einfach zu viel wenig! 
The Artemisia Files. Artemisia Gentileschi for Feminists and Other Thinking People. Edited by Mieke Bal, 2005, The University of Chicago Press, Chicago & London. --2A02:908:4B70:9380:7D01:6A09:52DF:6CC6 16:13, 20. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Die Kritik war für mich Anlass, den Artikel gründlich zu bearbeiten. Auch Mieke Bals wichtiger Sammelband wurde berücksichtigt. --DePiles (Diskussion) 11:39, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  "Interpretation"
Diskussion:Marit Hansen

message: Einer von mehreren  bemerkenswerten Vorgängen der Staatsanwaltschaft Kiel der vergangenen Jahre war die Einstellung eines Verfahrens gegen Hansen nach  beachtlichen vier (!) Jahren, was inzwischen in Schleswig-Holstein als Skandal angesehen wird. Entsprechend dem Bericht in den Lübecker Nachrichten Datenschützerin gewählt - aber es gibt eine Klage vom 19. Juni 2020, der die Ereignisse seit 2015 zusammenfasst, hatte ein Mitarbeiter des ULD, der 2015 noch während seiner Probezeit entlassen worden war, Hansen wegen Fördergeldbetrugs angezeigt. Vier Jahre brauchte die Staatsanwaltschaft, um das Verfahren ergebnislos einzustellen („Es gab keinerlei konkreten Tatverdacht, heißt es.“). Genau dieser Ex-Mitarbeiter wirft dem Landtag jetzt ein intransparentes Wahlverfahren vor und hat eine einstweilige Anordnung beim Verwaltungsgericht erwirkt. Er hat sich nämlich nun selbst als Datenschutzbeauftragter  beworben. Allerdings, so Christopher Vogt in dem Bericht, spielt „er nicht in der Liga von Frau Hansen“. Ihre Ernennung hat er damit aber wirkungsvoll vorläufig blockiert. Sollte  ein Hauptsacheverfahren eröffnet werden, laut Bericht auch sehr lange und effektiv, falls das Verfahren bis zum Europäischen Gerichtshof getragen würde. Dem Bericht zufolge läuft Hansens erste Amtszeit am 15. Juli aus, ohne erneute Ernennung dürfe sie längstens weitere sechs Monate im Amt bleiben. Auch die Stellvertreterin Barbara Körffer müsse ihren Posten zumindest vorläufig räumen laut ULD-Gesetz SH, was das ULD führungslos machen würde. Wenigstens die Affäre um die Fördergeldbetrugsanzeige hätte ich im Artikel zu lesen erwartet. 
Mehr dazu: NDR 
NDR 
:Das ist in Unabh%C3%A4ngiges_Landeszentrum_f%C3%BCr_Datenschutz_Schleswig-Holstein#Verd%C3%A4chtigung,_Durchsuchung,_Verfahren,_Prozesse drin, es betraf ja auch noch weitere Mitarbeiter:innen des ULD, von denen gegen einen auch ermittelt wurde. --Lazareya (Diskussion) 12:22, 2. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Vorgänge um Konkurrenten
Diskussion:Das Biest (1993)

message: Warum wird das Lexikon des internationalen Films zitiert? Es dürfte sich herumgesprochen haben, dass das mechanisch erstellte Machwerk keine differenzierte Besprechung eines Films erwarten läßt? Besser wäre dann doch irgendein Auszug aus einem alten Bundesbahnfahrplan (Papierausgabe).--79.231.61.246 09:32, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikelqualität
Diskussion:The Pack (2020)

message: Kann mir jemand weiterhelfen? Der Artikel ist mit HC Zlín überschrieben, der Verein heißt jedoch PSG Berani Zlín. Was steckt dahinter?--IgorCalzone1 (Diskussion) 10:34, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wegen ständig wechselnder Sponsoren im Team-Namen versuchen wir, das Lemma stabil zu halten. --Xgeorg (Diskussion) 16:30, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  HC Zlín / PSG Berani Zlín
Diskussion:Kollektivhaus

message: Der Einleitungssatz ist so formuliert, dass man Kollektivhaus für die Benennung eines einzelnen Gebäudes hält. Im weiteren Text wird allerdings deutlich, dass es sich um den Oberbegriff für eine bestimmte Art von Häusern handelt. In diesem Sinne sollte der erste Satz also umformuliert werden. Hodsha (Diskussion) 11:52, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Begriff und Konzept
Diskussion:Pinner-Reaktion

message: Ich habe an einer Stelle die falsche Bezeichnung "Amid" durch "Amidin" ersetzt und an anderen Stellen die richtige Bezeichnung "Amidine" statt "Imine" oder "Amino-Imine" benutzt, weil die Amidin-Gruppe eine eigenständige funktionelle Gruppe ist und man Verlinkung zur bestehender Seite  schaffen kann. Ich hoffe, dass ich bei dieser schwierigen Materie keine Fehler gemacht habe und auch nichts übersehen habe. Zum Schluss noch eine Frage: Kann man mit Hilfe der Pinner-Reaktion auch Amidine der Ameisensäure (Formamidine) synthetisieren? Dann müsste man ein Pinnersalz mit Blausäure machen. Eine ungefährliche Methode ist beschrieben in:
Autor: Wolfgang Walter, Klaus-Peter Rueß
Chemische Berichte 102, 2640-2650 (1969)
Titel: Darstellung der S,S-Di- und S,S,S-Trioxide trisubstituierter Thioharnstoffe und eine neue Methode zur präparativen Gewinnung trisubstituierter Formamidine (Oxidation products of thiocarboxylic acid amides. XXIV. Preparation of S,S-di- and S,S,S-trioxides of trisubstituted thioureas and a new preparative method for trisubtituted formamidines)
Ich kann für die Methode aber keine Formelbilder schaffen, denn dazu fehlt mir das Know how. Nachfragen an --RuessRGB (Diskussion) 12:35, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Amino- Imine oder besser Amidine
Diskussion:Goldener Spatz 2018

message: @Goldener Spatz: Du wirst dich vielleicht fragen, warum der Artikel in deinen Benutzernamensraum verschoben wurde. Leider hast du die Tipps nicht beherzigt, die dir von verschiedenen Mitarbeitern gegeben wurden. Wenn du ein wenig umformulierst und das Werbesprech und C&P rausnimmst (ich helfe dir auch dabei), werde ich um eine Rückverschiebung des Artikels in den Artikelnamensraum bitten. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:36, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: @Igor: Kannst Du auch gerne entscheiden und machen. Danke! --He3nry Disk. 12:37, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, mach ich. Vielleicht ganz gut, wenn sich der Artikel im BNR befindet. Das nimmt vielleicht ein wenig den Stress vom Benutzer, gleich alles richtig machen zu müssen. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:01, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Wie geht's jetzt weiter?
Diskussion:Hermann Südfeld

message: Hallo, nachdem der Link nun zweimal gelöscht und auch von anderer Seite wieder hergestellt wurde zur Diskussion:
ich hatte initial den Link zur Facebook-Seite Hof Südfeld hinzugefügt, da ich auf der Seite ein Foto aus der Zeit gefunden hatte (mittlerweile ist der Hof verfallen) und ein anderes einbinden des Fotos ja nicht erlaubt ist. Trotzdem themenfremd?--Smille (Diskussion) 14:21, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Link zu Facebook
Diskussion:Defektivum

message: Ist "etwas ist aufgedunsen" nicht auch eine defektive Form? Im alltäglichen Sprachgebrauch hört man jedenfalls immer nur die Perfekt-Form, keinen Infinitiv oder Präsens. --93.223.60.64 14:30, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das ist jedenfalls ein besseres Beispiel als "verschallen" (mir ist die Form jedenfalls geläufig). Dinsen ? --Alazon (Diskussion) 14:56, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Der Duden gibt für "verschollen" als Herkunft in der Tat an: "eigentlich veraltetes 2. Partizip von verschallen, also eigentlich = verhallt, verklungen". Also ist "verschollen" streng genommen gar kein Defektivum, da es einen Infinitiv gibt, auch wenn dies heute nicht mehr so empfunden wird. Allerdings hat das Wort "verschallen" nur die Bedeutung "verklingen, verhallen", während "verschollen" sich von der ursprünglichen Bedeutung gelöst hat. Da aber der Infinitiv "verschallen" nicht diese Nebenbedeutung hat, könnte man aus diesem Blickwinkel "verschollen" doch wieder als Defektivum betrachten. --93.223.60.64 18:57, 22. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Insofern Zustimmung, dann ist "aufgedunsen" lediglich ein deutlicheres Beispiel.--Alazon (Diskussion) 15:26, 30. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Aufgedunsen?
Diskussion:Liste der meistgestreamten Lieder auf Spotify

message: :  hat den Abschnitt "Meistgestreamte deutschsprachige Lieder" hinzugefügt. Da die einzige Quelle eine inoffizielle Spotify Playlist ist, ist die Belegpflicht nicht erfüllt. Ich würde diesen Abschnitt deswegen wieder entfernen. --Mtt1734 (Diskussion) 14:35, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Das stimmt schon. Allerdings kann man die Liste sonst auch per Hand durchgehen und kommt (kam) auf das selbe Ergebnis. Weiß leider nicht wie man sonst darauf kommen soll. --GießenerFloorballer (Diskussion) 21:41, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Meistgestreamte deutschsprachige Lieder 

message: Das Lemma passt jetzt wohl nicht mehr so ganz... Vorschläge?–Mtt1734 (Diskussion) 00:09, 2. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Hmm, ich werde nicht ganz schlau draus, ob ChartMasters es erlaubt nach Nationalität zu sortieren. Ich wollte mir das eh mal genauer anschauen. PS: Die Zählung der Most streamed songs of all-time mitsamt Remixes und Co. finde ich ... nun ja interessant :D --GießenerFloorballer (Diskussion) 23:39, 3. Jan. 2021 (CEST)
replies: text:  Oh und pass auf wenn du Weekly Chart verwendest. Da geht es nur um die Streams, wenn die Lieder in den Top 50 waren! --GießenerFloorballer (Diskussion) 23:42, 3. Jan. 2021 (CEST)
replies: text: Hmm, das stimmt natürlich. Wobei das bei den Top 10 Liedern keine große Auswirkung auf die gesamte Anzahl der Streams haben dürfte, da die Lieder sich ja meistens eh die ganze Zeit in der regionalen Top 200 befinden. (z.B. Roller ist seit 70 Wochen in den Top 200 und seit ca. 71 Wochen veröffentlicht, das sind höchsten ein paar wenige Streams die an der Gesamtplatzierung nichts ändern sollten) Ich baue trotzdem mal einen Hinweis ein, dass die tatsächliche Anzahl der Streams höher liegt.–Mtt1734 (Diskussion) 00:01, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Über der Liste ist ein Bild von Rammstein mit der Beschriftung "einzige deutsche Band in der Liste". In der Liste ist dann aber das Lied "99 Luftballons" von Nena. "Nena" war zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von 99 Luftballons der Name einer Band, bevor die Sängerin Nena dann als Solokünstlerin aufgetreten ist (ähnlich wie bei Alice Cooper). --2.205.109.144 09:06, 31. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, müsste jetzt passen. –IWL04 • 16:28, 1. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Liste "Meistgestreamte deutschsprachige Lieder"
Diskussion:Nothing in Common – Sie haben nichts gemeinsam

message: Ich bin mit Deiner Verschiebung nicht so ganz einverstanden. Wir richten uns bei der Lemma-Wahl nach dem LdiF, hier ist von "gemein" die Rede. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 14:53, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Es handelt sich offensichtlich um einen Schreibfehler: Siehe Filmplakat oder DVD-Cover oder Abreissfotosatz. --Redrobsche (Diskussion) 15:16, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Mit gesundem Menschenverstand gegen die "Bibel" zu argumentieren - tsts. Aber natürlich war die Verschiebung richtig und das LdiF liegt (nicht zum ersten mal) falsch. --Magnus (Diskussion) 15:27, 19. Jun. 2020 (CEST)

text: Okay, ziehe meinen Einwand zurück. Danke Redrobsche. --Schraubenbürschchen (Diskussion) 16:08, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Seifert (Familienname)

message: In der Zusammenfassung leider vergessen: Der Inhalt stammt aus der WP:BKL Seifert und wurde zur besseren Übersicht wie auch sonst üblich in der WP unter dieses Namens-Lemma ausgelagert. --WinfriedSchneider (Diskussion) 15:10, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Auslagerung
Diskussion:Söğütlü (Pazarcık)

message: Mittlerweile gehört der ort genauso wie Denizli (Pazarcık), zu Dulkadiroğlu - quelle: . --Katpatuka (Diskussion) 15:49, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Söğütlü (Dulkadiroğlu)
Diskussion:Neusser Privatschule

message: Es wird nirgendwo von der Neusser Privatschule gesprochen sondern nur, dass in EINER Schule in Neuss die Temperatur gemessen wird. Quadratikus (Diskussion) 17:57, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Alles klar, sorry. --Eduevokrit (Diskussion) 23:03, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Temperatur Messung
Diskussion:Amina Okujewa

message: Ein seltsamer "Rettungssanitäter", so mit Waffe und Offiziersabzeichen. --178.197.231.192 17:19, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Was war sie wirklich? 

message: Was ist eigentlich eine Leutnantin? --Wanfried-Dublin (Diskussion) 11:34, 10. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Polizeileutnantin
Diskussion:Aegean Odyssey

message: Ich sehe gerade, in der Liste von Kreuzfahrtschiffen wurde schon vor einigen Monaten ergänzt 2019 nach Alang transferiert. Ist das belegbar? Ansonsten sollten wir das löschen. HenSti (Diskussion) 17:27, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das letzte bekannte AIS-Signal vom Schiff ist ca. zwei Monate alt und stammt aus Griechenland (Lavrio). Somit ist die Aussage, das Schiff wäre 2019 nach Alang gebracht worden, wohl nicht korrekt (habe ich in der Liste entfernt). --Fegsel (Diskussion) 14:08, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschrottung?
Kategorie Diskussion:Familienmitglied des Hauses Hessen (Linie Homburg)

message: Sind diese und die :Kategorie:Haus Hessen (Linie Hessen-Homburg) nicht redundant, wenn in beiden Kategorien jeweils ausschließlich Personen dieses Adelsgeschlechts gesammelt werden? --Didionline (Diskussion) 17:53, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Nein, die hiesige ist eine Objektkategorie. --DynaMoToR (Diskussion) 19:17, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Inzwischen ja. --Didionline (Diskussion) 20:51, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanz?
Diskussion:Franz Wagner (Kapellmeister)

message: Belege fehlen noch für die Zusammenarbeit mit Baryanski, die Konzerttätigkeit als Pianist, die Rundfunkaufnahmen und die Familie.--Nadi (Diskussion) 18:08, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Dann schreib es in den Baustein. Es ist angesichts der vorhandenen Einzelnachweise absurd so zu tun, als sei der Artikel unbelegt. --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:10, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das steht auch nicht im Baustein: der Artikel ist nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet. Über einen Begleiter von Manen sollte sich zumindest etwas finden lassen, über die Rundfunkaufnahmen auch. --Nadi (Diskussion) 18:12, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Major League Soccer 2020

message: Würde es dir was ausmachen, für das MLS-is-Back-Turnier einen eigenen Artikel zu erstellen mit den Infos von hier? Die englischsprachige Version hat auch den Artikel en:MLS is Back Tournament. Auf die MLS-Saison hat das Turnier kaum Einfluss. Daher ist es getrennt zu behandeln. Ebenso die Statistiken usw. Gruß --HSV1887 (Diskussion) 18:30, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Done. Allerdings werden die Ergebnisse mit in die Gestamttabelle einfließen, die am Ende entscheidend sein werden bei der Vergabe der Champions-League-Plätze.--Flodder666 (Diskussion) 19:35, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text:  Sehr gut. Danke. Allerdings frage ich mich, welchen Sinn diese Veranstaltung hat und warum man sich jetzt noch mehr Spiele auflädt, anstatt einfach die Saison fortzusetzen. --HSV1887 (Diskussion) 19:49, 19. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Ist schon richtig, zumal ja auch irgendwann später auch noch der MLS Cup kommt und auch die US Open noch zu spielen sind. Ich sehe das aber so: So krass wie COVID aktuell in Nordamerika, insbesondere in den USA, wütet, wird es noch lang dauern, bis da wieder unter normalen Bedingungen gespielt werden kann. So lässt sich die spielbetriebslose Zeit kleiner halten, da die Mannschaften ja v.a. gerade einmal zwei Spieltage absolviert haben, bevor unterbrochen wurde. Zusätzlich kommt die Begrenzung auf einen bestimmten Bereich für alle ins Spiel, welche das Infektionsrisiko verringern dürfte. Auch unter dem Gesichtspunkt, dass auf diesem riesigen Kontinent die ständigen Auswärtsflüge wegfallen, was Zeit, Geld, Ressourcen und Hygieneartikel spart. Und an sich wird es auch ein Feldversuch sein, wie sich etwaige Hygienekonzepte umsetzen lassen sowie eine Gewöhnung an Geisterspiele, die ja in Ländern wie den USA und Kanada mit ihren sportverrückten Bevölkerungen nicht wirklich Alltag sind. Und ich gehe auch fest davon aus, ESPN und Co. werden das übertragen, was dann TV-Gelder bringt - mglw. sogar erst mal mehr als bei normalen Ligaspielen.--Flodder666 (Diskussion) 21:40, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  MLS-is-Back-Turnier
Diskussion:Liste der Geotope im Main-Tauber-Kreis

message: Vielleicht könnt ihr mal einen Blick auf die neue Liste der Geotope im Main-Tauber-Kreis werfen zwecks möglicher Ergänzungen (z.B. Bilder) oder Korrekturen. Es hat eine Weile gedauert, aber jetzt ist sie soweit fertig. Einige der geschützten Geotope sind zugleich Naturdenkmale (siehe Liste der Naturdenkmale im Main-Tauber-Kreis), wenige Naturschutzgebiete (siehe Liste der Naturschutzgebiete im Main-Tauber-Kreis). Viele Grüße -- Triple C 85 |Diskussion| 21:24, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Ergänzungen / Korrekturen 

message: Kopiervorlage für neue Tabellenzeile in der Liste der Geotope im Main-Tauber-Kreis
|-
| [ ]
| 
| 
| Gemarkung 
| 
| style="text-align:right" | 
| Geologische Einheit: Status: 
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 18:47, 19. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlage 

message: Hilf mit, mögliche Fehler zu korrigieren und vorhandene Lücken in Wikidata (Angaben) oder in Commons (Bilder) anhand der folgenden "Wikidata-Arbeitsliste" über "Geotope im Main-Tauber-Kreis" zu schließen:
Dazu:
# links in der Tabelle das jeweilige "Wikidata-Objekt" Q... anklicken.
# Dort die Korrekturen/Ergänzungen vornehmen, Bilder zuvor in Commons hochladen
# Warten bis der Bot die Liste aktualisiert
# oder unter Benutzer:Triplec85/BW-TBB-Geotop rechts oben auf "Liste manuell aktualisieren" klicken, damit der Bot früher mit der Arbeit beginnt.
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:02, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  "Geotope im Main-Tauber-Kreis" in Wikidata 

message: Fehlende Bilder (siehe Artikel oder Wikidata-Arbeitsliste oberhalb) bitte in folgende Kategorie hochladen: :commons:Category:Geotopes in Main-Tauber-Kreis. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 21:29, 20. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehlende Bilder