Diskussion:Liste der Stolpersteine im Flachgau

message: Habe beim Umbau der Liste der Stolpersteine in der Stadt Salzburg zwei Einträge entfernt, die nicht im Stadtgebiet liegen: Wals-Siezenheim und einer, der dort mit "Anif" gekennzeichnet war. (Habe bei Wals-Siezenheim die dortige Vorlage nach heir übertragen. Sollte der hiesigen Tabelle angeglichen werden.) Der Eintrag Anif lautete:


|}
Helene von Taussigs Stolperstein befindet sich aber an einer anderen Stelle in Anif, und die hier vorhandenen Koordinaten zeigen auf Grödig. Gibt es in Grödig auch einen Stolperstein für eine andere Person? --Eweht (Diskussion) 22:17, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Einträge Wals-Siezenheim und Anif/Grödig 

message: Halte diesen Baustein unerlässlich, solange in dieser Biographie ein Foto fehlt und eine Biographie. Es steht ihm frei, das Foto anzufertigen, die Biographie zu verfassen und danach den Baustein zu entfernen. Außerdem erinnere ich an die Wikiquette, die besagt, dass man nicht stören soll, sondern höflich sein.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:07, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Für diesen selbst gebastelten Baustein gibt es keinerlei Konsens im Projekt oder sonstwo und dieser stellt somit einen nicht durch Konsens gedeckten Alleingang dar (soviel zum Thema stören). Dazu ist er unnötig, bzw. unsinnig, da bereits ausreichende Bausteine existieren. MfG Seader (Diskussion) 22:22, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Hör auf zu nerven. Jeder Artikel, der in der WP erstellt wird, stellt zuerst einmal den Alleingang eines Autors dar. Du betreibst hier gezielt Gegenarbeit, um das Projekt zu verhindern. Du hast Dir monatelang Ungarn reservieren lassen und hast keine einzige Liste geschrieben. Und Du wolltest ein weiteres Moratorium, dass bis Ende Mai keine weiteren Listen geschrieben werden dürfen. Das nenne ich massive Gegenarbeit und Störung eines enzyklopädischen Projekts, obwohl Dir von Miraki attestiert wurde, dass Du in diesem Fachbereich, wie auch in der Oper, über keinerlei Fachkenntnis verfügst. Also höre auf, mir überallhin nachzustolzieren. Wenn ich einen Dackel brauche, kaufe ich mir einen.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:29, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Bitte halte Dich mit diesen unsachlichen sowie falschen Vorwürfen zurück. Du willst ja sicher nicht das man so aus dem Zusammenhang gerissen postet was andere im Verlauf der Jahre über die attestiert haben oder? MfG Seader (Diskussion) 22:33, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Dackelst Du mir vielleicht nicht hinterher? Zuerst Stolpersteine, dann Oper, dann wieder Stolpersteine ...--Meister und Margarita (Diskussion) 22:57, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Soll da ein sachlicher Beitrag sein? Zu Deiner Information: Dieser Artikel ist seit mindestens November letzten Jahres auf meiner Beo. Darum erneut die Bitte dich mit unsachlichen sowie falschen Vorwürfen zurückzuhalten. MfG Seader (Diskussion) 23:01, 15. Apr. 2017 (CEST)

text: Ich habe Dich doch nun mehrfach gebeten auf unsachliche und falsche Vorwürfe zu verzichten. Als Mitlied des Projekts habe ich mehr als eine Seite des Projekts auf meiner Beo. Wenn Dich das verwundern sollte, dann wundert mich das. MfG Seader (Diskussion) 23:34, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Was soll jetzt unsachlich oder falsch gewesen sein? Bestreitest Du, hinter mir her ediert zu haben? Alternative Fakten?--Meister und Margarita (Diskussion) 23:51, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Da Du nach mehreren Bitten zur Sachlichkeit zurückzukehren wohl weiterhin meinst hier irgendwelche Spielchen spielen zu müssen, sehe ich keinen Sinn darin hier weiter meine Zeit zu verschwenden. Entweder zu findest endlich mit Deinen Beiträgen zur sachlichkeit und zum Artikelbezug zurück oder das war es hier von mir. MfG Seader (Diskussion) 23:57, 15. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Du missbrauchst den Begriff Sachlichkeit massiv. Du führst einen Kreuzzug gegen die Stolperstein-Listen außerhalb Deutschland und verbrämst dies stets mit sachlich. Deine Edits sind weder sachlich, noch inhaltlich gerechtfertigt, sondern sie zielen nur darauf ab, die Mitarbeiter zu entnerven.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:04, 16. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Bausteinentfernung 

message: Laut diesem Artikel vom 24.4.2017 in einem engagierten Lokal-Magazin war eine Verlegung von Stolperteinen in Oberndorf, gleich wie im angrenzenden bayrischen Laufen, zwar vorgesehen, wurde aber aufgrund des Widerstandes nicht durchgeführt. Daher wurde letztlich Holzhausen zum Ort der ersten Stolpersteinverlegung überhaupt. Die lt. angegebener Quelle in Oberndorf vermutete Verlegung ist wohl als Irrtum einzuschätzen. Lösche daher im Artikel den Eintrag Oberndorf. --Eweht (Diskussion) 17:58, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Stolpersteine in Oberndorf