Diskussion:Centurion (deutscher Fahrradhersteller)

message: Hallo Federfux, ich frage mich, ob das Lemma richtig gewählt ist. So wie ich den Artikel lese, wird die "MERIDA & CENTURION GERMANY GMBH" beschrieben, die Fahrräder der Marke Centurion anbietet. Sollten wir dann nicht den Titel ändern? --Maxxl2 -  Disk 08:06, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Merida ist älter und größer als Centurion, sie vermarkten ihre Räder in Deutschland nur über Centurion. Merida ist ein weltweit tätiger Hersteller aus Taiwan. --Pölkky 21:32, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma richtig? 

message: In der allgemeinen QS wurde die Werbelastigkeit des Artikels bemängelt, was bisher offenbar nicht überprüft bzw behoben wurde. Wer sich da auskennt, kann das gerne in Angriff nehmen. --PhiCo (Holodeck 5) 04:36, 10. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Da der Artikel keine Werbung ist, habe ich den Bauklotz rausgeschmissen. --Pölkky 11:37, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Neutralität (Baustein 10.05.2014) 

message: Hallo, überarbeite gerade den Hersteller und habe erst einmal den Text auf die Fakten reduziert. Dabei ist mir aufgefallen, dass das Unternehmen sehr stark auf den Gründer Wolfgang Renner ausgerichtet ist. Meine Frage an euch ist nun die, ob die Person Relevanz für eine eigenes Lemma für die Wikipedia besitzt oder nicht, ob man einen Abschnitt zu seiner Person hier in diesem Lemma unterbringen sollte oder nicht. Anbei mal ein Link zur Information über die Person. Die Produkterfolge überprüfe ich gerade. Gruß --Jan Erfurt (Diskussion) 14:48, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Der dürfte als mehrfacher deutscher Deutscher relevant sein.--Rik VII. my2cts 16px|verweis=Portal:Radsport  14:57, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Das zusammenstreichen finde ich nicht gut, es gäbe zur Geschichte weit mehr zu schreiben. Wolfgang Renner wurde gehänselt, warum er seine Räder nicht "Renner" nennen möchte. Er hat das sogar erwogen, es gab dann aber irgendwelche rechtlichen Bedenken. --M@rcela  18:29, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Ich habe erst einmal die Fakten zusammengetragen und alles noch unbelegte herausgenommen und bei mir abgespeichert. Zudem habe ich in meinem Namensraum einen Artikel in der Vorbereitung über Wolfgang Renner. Werde morgen mit diesem anfangen. Dabei wollte ich trennen was zur Person gehört, was zu Centurion. Ich würde dich gerne einladen, etwas zu diesem Thema zu schreiben. Ich gehe dabei davon aus, dass du einer der Autoren bist, die nichts mehr über Fahrräder schreiben wollten. Zumindest bin ich deinen Namen in den alten Löschdiskussionen begegnet. Zudem gehe ich davon aus, dass dir die neuen Relevanzkriterien für Fahrradhersteller bekannt sind. Diese ermöglichen viele neue Artikel. Also ich würde mich freuen, wenn du dein Wissen beisteuern würdest. So ganz alleine ist auch langweilig. :-) Gruß --Jan Erfurt (Diskussion) 18:42, 25. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Ich schau mir das erstmal an. Solange hier Projektstörer ihr Unwesen treiben dürfen, verspüre ich wenig Lust an neuen Artikeln. --M@rcela  20:18, 25. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Frage zum Firmengründer 

message: Die Böblinger haben nie eigene Rahmen in Deutschland hergestellt, sondern sich auf die Rahmenbaukunst aus Japan verlassen. Ich habe ein altes Centurion Rennrad und das einzige deutsche daran ist der Aufkleber des Radladens. Der Rest ist Suntour, Suggino und ein in Japan produzierter Rahmen. Deshalb handelt es sich um eine Marke, keinen Hersteller. --Rahmenlehrer (Diskussion) 22:40, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title: Marke statt Hersteller