lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pheromone (Begriffsklärung)

message: Inzwischen gibt es einen Übersichtsartikel Pheromon (Singular), diese BKL-Seite (Plural), sowie die Spezialartikel Insektenpheromone und Wirbeltierpheromone. Eine unglückliche Gesamtsituation, die diskutiert werden sollte. --Arno Matthias (Diskussion) 12:16, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ist nun BKL-Modell 3. --Trustable (Diskussion) 14:33, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Artikelstruktur
Diskussion:Bill Richardson

message: Es gibt offensichtlich ZWEI Personen, die 1947 geboren sind: </br>
- http://viaf.org/viaf/18865747 = geb. 4. Juli 1947 = Business School, Sheffield Polytechnic </br>
- http://viaf.org/viaf/34064252 = geb. 15. November 1947 = Politiker, Gouverneur --Trier1954 (Diskussion) 12:28, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Vorsicht: ZWEI verschiedene Personen 

message: Das scheint mir zumindest veraltet. --Mogelzahn (Diskussion) 21:04, 25. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ja. Ich habe es geändert. --Amberg (Diskussion) 22:45, 25. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Danke! --Mogelzahn (Diskussion) 23:00, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  höchstrangiger Hispanic 

message: Er hat an mehr Befreiungen als Unterhändler mitgewirkt, in jüngerer Zeit insbesondere aus Russland:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100236282/us-unterhaendler-und-botschafter-bill-richardson-ist-tot.html --Mann aus 23 (Diskussion) 07:24, 3. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Befreiungen
Diskussion:August Hermann Francke (Klavierbauer)

message: Im Artikel bei Wikiweise steht zwar nichts von Francke, aber von der Janko-Klaviatur.
Zum Pianoatlas von Francke habe ich nichts gefunden. Gruß --Pankoken (Diskussion) 12:46, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quellen 
Diskussion:Johann Zacharias Richter

message: Der Artikel lautet auf Johann Zacharias Richter. Bei der Erläuterung und bei "Leben" heisst es dann Johann CHRISTOPH Richter...?
Gruss AE (nicht signierter Beitrag von 77.177.95.87 (Diskussion) 13:55, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Sorry, da war ich wohl geistig noch beim Bruder, den ich vorher bearbeitet hatte. Viele Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 15:32, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  falscher Name bei Erlaeuterung und bei Punkt "Leben" 

message: At d:Wikidata:Project_chat/Archive/2015/09#Data-twins, the conclusion was that the date is probably that of his brother. Jura1 (Diskussion) 12:46, 23. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Quite right! Sorry, my mistake. --Martin Geisler (Diskussion) 13:27, 23. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Date of death ?
Diskussion:Institut für Instrumentenkunde in der Max-Planck-Gesellschaft

message: Schneider erwähnt zwar die Gründung der Max-Planck-Gesellschaft (MPG) in der Britischen Zone am 11. September 1946 im Theologischen Konvikt Clementinum zu Bad Driburg, schreibt aber auch: „Im Rahmen einer kleinen Feierstunde in der Göttinger Institutskantine wurde am 26. Februar 1948 der Zusammenschluss der MPG in der britischen mit den KWG-Instituten in der amerikanischen Besatzungszone zur "Max-Planck-Gesellschaft in der Bizone" gefeiert. Das Datum gilt deshalb als Geburtsstunde der MPG.“ (In der Bildunterschrift ist das Datum falsch.) Anka ☺☻Wau! 15:22, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wieso „1946 oder 1948“? Entstehung des Instituts war 1946, Aufnahme in die Max-Planck-Gesellschaft 1948. Steht richtig im Artikel. --Lektor w (Diskussion) 00:38, 26. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  1946 oder 1948
Diskussion:HGV (Unternehmen)

message: Welchen Nutzen soll ich in einem Artikel erkennen, der zu 80 % aus unübersichtlichen Listen und Tabellen zur Konzernstruktur besteht? Eine solch detailierte Auflistung ist sehr untypisch für einen Wikipedia-Artikel und erst recht für einen enzyklopädischen Artikel. Die Daten sind zudem schwer zu pflegen. -- Cepheiden (Diskussion) 15:23, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ja, grottenschlechter "Artikel" - überhaupt kein Überblick durch schlecht angelegte und überzählige Listen und Tabellen. Es reicht Tochtergesellschaften aufzuführen (und wenigsten 3 Zeilen dazu zu schreiben); dann die ganzen "Enkel-" und "Urenkelgesellschaften" zu rezitieren ist vollkommen überflüssig, besonders die Tochter bereits einen separaten Artikel hat (siehe beispielweise Hochbahn). Was die jeweilige Spalte Eigenkapital soll, wenn in jeder Zeile "k.A." steht, ist ohnehin schleierhaft.--Stauffen (Diskussion) 21:46, 5. Dez. 2013 (CET)
replies: text: @Maja - ich habe angefangen den Text ein wenig zu straffen und versucht Fliesstext zu erzeugen; ich weiss, dass das Erzeugen von Tabellen zeitintensiv ist und nach deinem Eintrag in Portal:Wirtschaft nehme ich an, dass Du mir die Straffung evt. übel nimmst, aber leider ist der Artikel in jetziger Form nicht leicht lesbar... --Stauffen (Diskussion) 16:17, 7. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Konzernstruktur 

message: "Flughafen Hamburg GmbH (durchgerechneter Anteil: 51 %): Ein Anteil von 2,6 % wird direkt gehalten und 94,9 % indirekt über die 51%ige..."
Stimmen die 94,9% oder ist hier evtl 49,9 oä gemeint? LeaWaldmann (Diskussion) 21:46, 6. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Fehler oder Missverständnis meinerseits?
Vorlage Diskussion:Wikipedia:Verhalten im Notfall

message: Die VM ist nicht hauptsächlich für Selbstmordankündigungen und dergleichen gedacht! Ich plädiere dringendst dafür, die Blendefarbe rauszunehmen. --Elop 15:28, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Wurde auf bereits auf WD:Verhalten im Notfall diskutiert. Daher Alternativvorschläge bitte dort vorbringen. --Wnme 17:47, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Farbe
Diskussion:Jenny Humbert-Droz

message: nach  </br>
- geboren in Môtier, Haut-Vully </br>
- gestorben in Malvilliers (Gemeinde Boudevilliers) </br>
--Trier1954 (Diskussion) 15:34, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Geburts- und Sterbeort 
Vorlage Diskussion:MongolUnicode

message: Habe die Parameter font-size: 23px; line-height: 23px entfernt. Registrierte Benutzer können sich – wenn ich es richtig verstehe – Mongolisch und Mandschurisch mit den Einstellungen, die bei Vorlage:Lang beschrieben sind, größer darstellen lassen. --Gregor Kneussel (Diskussion) 15:36, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title: Schriftgröße

message: Firefox unterstützt den Vertikalsatz seit Firefox 41.0, aber von 38 bis 40 war eine Konfigurationseinstellung zu verändern. Alfa-ketosav (Diskussion) 23:17, 22. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Firefox
Diskussion:Henri Léopold Lévy

message: Ich war auf der Suche nach dem Maler Henri Léopold-Lévy (1882-1960/61/66), ein Freund des Bildhauers Charles Despiau und wurde hierauf weitergeleitet, der aber aufgrund seiner Werke und der Lebenszeit nicht der Gesuchte sein kann. Entweder es handelt sich um falsche Daten oder zwei Maler mit fast gleichem Namen (einmal wohl Henri-Léopold als Vorname und einmal nur Henri, dafür Léopold-Lévy als Nachname). Bitte überprüfen und Missverständnissen vorbeugen.
Hier zwei Seiten zu Henri Léopold-Lévy
http://www.artnet.com/artists/leopold-levy/past-auction-results [01/12/2013]
http://www.artoftheprint.com/artistpages/levy_leopold_fermeavahalen.htm [01/12/2013]
Ulrike, 01.12.2013 15.46 Uhr--217.239.6.80 15:48, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Es gibt noch einen anderen Maler Henri Léopold-Lévy
Diskussion:Awtospezoborudowanije

message: Laut Google-Suche zu der englischen Transkription Avtospetsoborudovanie gibt es mehrere russische Firmen mit dem Namen Автоспецоборудование (siehe auch z.B. das Vorkommen dieses Namens im Artikel Swirsk, der Name ist ja auch direkt etwa mit "Autospezialausrüstung" übersetzbar). Die russische Wikipedia beschreibt aber unter ru:Автоспецоборудование nur genau diese Firma, deshalb habe ich das Lemma auch im Deutschen zunächst so übernommen. Eine Verschiebung zu einer genaueren Firmenbezeichnung (z.B. "Awtospezoborudowanije Weliki Nowgorod") überlasse ich gerne denjenigen, die sich in russischen Wirtschaftsstrukturen auskennen. Mein Spezialgebiet ist dies nicht; meine Absicht für den heute erstellten Stub war es, von Silant (Wappentier Kasans) aus auf einen Artikel zur gleichnamigen Automarke verweisen zu können, da Google zu "Silant" hauptsächlich diese findet. -- Karl432 (Diskussion) 16:25, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Rownoje (Kaliningrad, Prawdinsk)

message: Folgendes wurde inzwischen (offenbar von einem unbedarften Massensichter) gesichtet: Die Handlung des Kinderfilmes "Vagabund für 5 Tage" (DDR, 1972) spielt in Rownoje und Umgebung. Kann dies mit meiner bescheidenen Apparatur leider nicht nachprüfen (Youtube, 180 MB), aber dass 1972 in der Oblast Kaliningrad ein DDR-Film gedreht wurde, erscheint mir unwahrscheinlich. --Georg0431 (Diskussion) 16:58, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hm, das offenbar zugrunde liegende Buch ist wohl von der Schriftstellerin Jekaterina Rjasanowa (1915–2002). Die lebte ab 1950 in Saratow, und da ist es, ohne jetzt die Handlung zu kennen, wahrscheinlicher, dass nicht dieses Rownoje hier gemeint ist, sondern das in der Oblast Saratow (siehe Rownoje, hat noch keinen Artikel). Gedreht wurde es da eh' nicht, sondern in der DDR, das sieht man im Film fast sofort ;-) --AMGA (d) 18:21, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: ...ja, hab's gefunden. Das Buch heißt im Original Na poroge junosti  = На пороге юности = "An der Schwelle zur Jugend" oder so) und ist von 1956. Jedenfalls sagt da mal ein LKW-Fahrer: Ровное — эвон где, у самой Волги. А вам в Степновку надо..., in etwa Rownoje - da ist da, direkt an der Wolga. Und ihr müsst doch nach Stepnowka...  Also, das bei Saratow könnte passen, jedenfalls nicht das in der Oblast Kaliningrad. --AMGA (d) 18:40, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  DDR-Film
Diskussion:Banie Mazurskie

message: Heute gehört die Gemeinde zu ? - Da fehlt was in der Einleitung. --Rita2008 (Diskussion) 17:27, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: ist beim umformulieren übergeblieben. Gabs entfernt; danke für den Hinweis! ...Sicherlich  Post  18:50, 1. Dez. 2013 (CET)

message: Ist etwas darüber bekannt, welchen Ursprung die früheren Namensformen haben (Bianiz, Saurnickeim, Saurnicken, Bieneken, Berndtkeim)? Also z.B. litauisch, altpreußisch oder slawisch?
--Oberschwabe01 (Diskussion) 11:22, 28. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Namensursprung?
Diskussion:Henning Rantzau

message: Dann wäre er etwa 10 Jahre alt geworden.--84.161.165.168 17:40, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: um 1521 ist nicht das Geburtsdatum, sondern das Jahr in dem er erstmalig erwähnt wurde.-- Huhu  17:53, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  um 1521
Diskussion:Nick at Nite

message: Die Serie 'Wendell & Vinnie' wurde zwar für Nick at Nite produziert, jedoch auf Nickelodeon ausgestrahlt und nur auf n@n wiederholt. Dafür produziert der Sender jetzt die Sitcom "Instant Mom" selbst. Werde das dann mal ändern… --PericulumDeleo (17:46, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Wendell & Vinnie
Diskussion:Jaleel White

message: 1997 kamen in vielen Jugendzeitschriften Meldungen wo es hieß daß er tot sei. Das war eine Verwechslung mit J Lee White . In der Bravo stand das auch eine Woche später. (nicht signierter Beitrag von 93.104.176.195 (Diskussion) 18:08, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Falsche Todesmeldung 

message: Laut einer Internetseite heisst er mit dem dritten Vornamen Massoud . Stimmt das?
https://www.tvguide.com/celebrities/jaleel-white/bio/190075/ Avestaboy (Diskussion) 20:44, 10. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Massoud
Diskussion:Karel Hynek Mácha

message: In dem Nachwort des Buches "Und die Liebe ging mit mir..." (gesammelte Werke Máchas) wird beschrieben, dass er durch die Löscharbeiten Cholera bekam. 
Ist das nicht im Artikel zu ändern?
Zum Beispiel: Durch die Unterkühlung erkrankte Mácha an Cholera und starb wenig später.
Grüße
Ruben (nicht signierter Beitrag von 85.177.80.169 (Diskussion) 18:12, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Todesursache!
Diskussion:Senato della Repubblica

message: Warum ist der Artikel nach dem Landesnamen benannt? Normalerweise müsste es doch "Italienischer Senat" heißen. Der US-Senat ist ja bspw. auch nicht unter "United States Senate" zu finden. --85.179.206.62 18:25, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Habe den Artikel nach Verschiebewunsch gemäß WP:NK#Organisationen und Einrichtungen und Wikipedia:NK#Anderssprachige Gebiete entsprechend dem Allgemeinen Sprachgebrauch verschoben. --PigeonIP (Diskussion) 11:09, 21. Jan. 2014 (CET)

text: Auch hier ist die amtliche Bezeichnung angebracht. --Enzian44 (Diskussion) 03:24, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name Artikel 

message: Müsste Renzis Senatsreform eigentlich durch den Senat? --2A02:908:DB25:EB00:B13B:93F7:EB56:A3C8 14:38, 6. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Das haben Verfassungsreformen so an sich. Dass sie eben auch durch den Senat muss, ist ja seit Jahrzehnten der springende Punkt an der ganzen Sache. --Black Smoker (Diskussion) 17:09, 16. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Reform 

message: In Folge des merkwürdigen Wahlgesetzes, das jetzt von allen Parteien, auch denen, die es mit allen Mitteln durchgeboxt haben, als schlecht beklagt wird, hat der Senat derzeit nur 314 Mitglieder, da die M5S in Sizilien einen ihnen zustehenden Sitz wegen Erschöpfung ihrer Kandidatenliste nicht besetzen konnten. --Enzian44 (Diskussion) 22:57, 24. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Wahlen am 4. März 2018 

message: In der Infobox widersprechen sich die Angaben zur Anzahl der Sitze: Unter "Basisdaten": 319 plus Senatoren auf Lebenszeit. Und dann in der Grafik: 321. Wie ist diese Differenz zu erklären? (Womöglich durch zwei Senatoren auf Lebenszeit?) Das widerspricht der Angabe im Text. "Zu den 315 gewählten Senatoren treten Senatoren auf Lebenszeit hinzu." Und im Artikel Senator auf Lebenszeit werden 6 solcher Senatoren genannt. Fazit: Das passt hinten und vorne nicht zusammen. Wer kann helfen? Grüße--Plantek (Diskussion) 10:33, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Sitze 

message: Sind es nun 200 oder 206 Senatoren? Wenn die auf Lebenszeit die gleichen Rechte haben, sollte das doch auch so benannt sein. So ist es doch verwirrend, oder? --Xaver Querkel (Diskussion) 14:31, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Es sind 200 plus jene auf Lebenszeit, letztere ist eine Variable. Die Nichtvariable ist die 200. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 14:40, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Das verstehe ich schon. Aber ich finde, man sollte die dann wenigstens als graue Punkte hinzufügen oder es zumindest hinschreiben, daß sie nicht dargestellt sind.  --Xaver Querkel (Diskussion) 20:07, 23. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich bin da neutral. Weder dafür, noch dagegen. Keine Variante wäre falsch. — ᴍɪᴄʜᴀᴇʟ ᴍ…❦…✉ 09:58, 24. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Sitzverteilungsdiagramm
Diskussion:Schauenstein (Adelsgeschlecht)

message: Das Kapitel Trins könnte genauso gut ein eigener Artikel sein? Bzw. hat es hier nichts oder wenig mit den Sch. zu tun. Im Artikel sind auch einige Flüchtigkeitsfehler (die werde ich jetzt noch bereinigen). --Hannes 24 (Diskussion) 18:33, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kapitel Trins?
Diskussion:Leienbach

message: Wenn man vom"Am Leiweg" an der Begegnungsstätte dem Waldweg folgt stand dort früher am Ende
"MÜLLERS TÜRMCHEN".Dort stand aber schon vor 20 Jahren nur noch das Fundament. (nicht signierter Beitrag von 91.54.167.24 (Diskussion) 18:40, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Müllers Türmchen
Diskussion:Schwangerschaftsphobie

message: Was soll das, wieso werden nur FRrauen von dieser Phobie betroffen? Es gibt reichlich Männer die Angst oder Ekel vor einer Schwangerschaft der Partnerin haben. Ich glaube nicht dass die Medizin nur auf die Befindlichkeiten der Frauen eingeht. (nicht signierter Beitrag von 82.82.247.134 (Diskussion) 18:47, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Rautiere diese Frage, da es immer noch keine Antwort gab. Gruß von einem Efrauzipierten, der mittlerweile ernsthaft eine Vasektomie in Erwägung zieht. --93.202.253.13 07:25, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Männer?
Diskussion:Henriette Wolfskeel von Reichenberg

message: Was war Henriette? (Einleitung) Der letzte Teil des Absatzes Lebensdaten (ab Hofdame?) gehört zum ersten Satz?
Es reicht mMn auch einmal der volle Titel (Freiin von..) und nicht in jedem zweiten Satz;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:49, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  stil etc.
Diskussion:Julius Hey

message: Der Ergänzungsband wurde nicht von Julius Hey, sondern von Fritz Volbach auf der Grundlage der Hey'schen Sprachlehre verfasst, s. auch https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=der+kleine+hey+volbach%26any¤tPosition=3
So heißt es auf dem Decklatt des mir vorliegenden "Kleinen Hey":
BaCharon (Diskussion) 18:59, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ergänzungsband "Die Kunst der Sprache"
Diskussion:Bruce Springsteen/Diskografie

message: Hallo,
der Titel "Hungry Heart" war in Deutschland erst im Jahr 1995 in den Charts notiert, nicht 1980. Die Platznummer 62 ist dabei allerdings korrekt.
--91.96.208.233 19:02, 1. Dez. 2013 (CET)

message: Die beiden letzten hier aufgeführten Live-Alben "The Spirit of Radio" und "Live at the Capitol Theater, Passiac, NJ – September 19th, 1978" sind aber keine authorisierten offiziellen Veröffentlichungen auf Columbia/Sony und haben hier in der Liste eigentlich nichts zu suchen. Sonst könnte man ja auch noch einige hundert Bootlegs aufführen, das wäre auch nichts anderes. (nicht signierter Beitrag von 91.20.31.249 (Diskussion) 19:47, 13. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Unauthorisierte Live-CDs
Diskussion:Presidential Emergency Operations Center

message: Im Artikel Weißes Haus steht, dass sich diese Anlage unter dem Ostflügel befindet. Dagegen steht hier in der Einleitung, dass es ein Raum im Ostflügel ist, demzufolge es also kein Raum unter dem Weißen Haus ist. Was ist zutreffend?--Stegosaurus Rex (Diskussion) 14:19, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Im Ostflügel oder unter dem Ostflügel?
Diskussion:Lou Banach

message: In den angegebenen und von mir ergänzten Weblinks existiert kein Hinweis auf "Ludwig". Bis zum Nachweis des Gegenteils habe ich es entfernt. --Tommes «Disk» 19:48, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ludwig? 
Diskussion:Auscer

message: ...des Problemes Ausker/Auscer wird gesucht, siehe auch Benutzer_Diskussion:Oskar71#Auscer_-_Ausker_Hilfebitte.... Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 20:02, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Einfach Weiterleitung von Ausker nach Auscer, siehe Wikipedia:Redundanz#Weiterleiten. --Salomis 21:04, 1. Dez. 2013 (CET)

text: Hab das jetzt einfach mal umgesetzt. Die Versionsgeschichte geht dabei nicht verloren, sie ist immernoch in der Weiterleitung zu finden. Grüße, Salomis 21:37, 1. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Danke für die Hilfe, Salomis. Grüße --Oskar71 (Diskussion) 22:12, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Lösung...
Diskussion:Italienische Kriegsgräberstätte Hamburg-Öjendorf

message: Diese Seite wurde durch Import von it:Cimiteri militari italiani d'onore, Kürzung des italienischen Artikels auf Passage Hamburg und Übersetzung gewonnen. Mit Dank an die italienischen Autoren. Im nächsten Schritt werden deutsche Quellen eingefügt.--Roland.h.bueb (Diskussion) 20:02, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Import 

message: Moin, ich war heute vor Ort und habe ein Foto gemacht vom Namensstein am Eingang. Demnach ist der offizielle Name: Cimitero Militare Italiano 1940-1945. Darunter steht: Italienischer Militärffriedhof 1940-1945. Die inoffizielle Bezeichnung der Friedhofsverwaltung Öjendorf lautet: Italienische Ehrenanlage. Das Lemma "Italienische Kriegsgräberstätte Hamburg-Öjendorf" beschreibt zwar korrekt den Ort, wir verwenden aber hier offizielle Bezeichnungen und keine Erläuterungen als Lemma. Ich werde das darum demnächst verschieben. Die italienische Übersetzung nehme ich auch raus, denn "Cimitero militare italiano d’onore" ist ebenso eine Beschreibung, aber den offiziellen Namen habe ich ja oben genannt. -- Zudem gebe ich das Foto in die Löschung, denn Fotos mit Webadressen, Textaufdrucken, Logos und so weiter sind auf Commons nicht zulässig. Das lässt sich aber einfach durch ein neutrales Foto ersetzen. Beste Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 11:38, 25. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Zeitungsente0815, danke für Deinen Besuch und Deine Anmerkungen. Wenn Du eigene Fotos gemacht hast, dann bitte Dein Foto statt des gelöschten einsetzen. Wenn Du Italienischer Militärfriedhof 1940-1945 als neues Lemma nimmst, dann bitte zur Unterscheidung auch Hamburg-Öjendorf mit aufnehmen. Für die italienischen Angehörigen und Besucher auch den Begriff Cimitero Militare Italiano 1940-1945 mit der Präzisierung Amburgo-Öjendorf zusätzlich aufnehmen. Es kann aber auch der Begriff Kriegsgräberstätte bleiben.--Roland.h.bueb (Diskussion) 22:56, 4. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, ich bin nächsten Monat wieder in Hamburg und mache das dann. Wie gesagt, der offizielle Name ist wie oben von mir angegeben. Im Einleitungsteil kann man ja eine Erläuterung drin lassen. Foto folgt später. Viele Grüße --Zeitungsente0815 (Diskussion) 23:22, 19. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma falsch, italienische Bezeichnung falsch - Foto nicht regelkonform
Diskussion:Johannes Schweikle

message: Herr Schweikle ist auch als PR-Autor erfolgreich. Dies sollte unbedingt bei seinen Werken vermerkt werden:
"Autor von PR-Artikeln, bspw. http://www.spiegel.de/reise/europa/tirol-ski-ischgl-wie-herr-holle-fuer-schnee-sorgt-a-935592.html#js-article-comments-box-pager" (nicht signierter Beitrag von 79.240.177.179 (Diskussion) 20:08, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Tätigkeit Johannes Schweikle als PR-Autor
Diskussion:Kenny Clarke

message: beim ISWC-Network (iswcnet.cisac.org) läuft er unter CLARK KENNETH S (creator ID: 00006271024); muss nicht, aber könnte darauf hin deuten, dass der Geburtsname Clark und nicht Clarke ist ... -- 217.224.232.147 20:45, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Clark oder Clarke
Diskussion:Hafen von Santa Cruz de Tenerife

message: Der Hafen von Santa Cruz de Tenerife (spanisch: Puerto de Santa Cruz de Tenerife) ist der bedeutendste Handelshafen Teneriffas. 
Welche weiteren weniger bedeutenden Seehäfen hat Teneriffa derzeit wenn der Hafen von Santa Cruz der bedeutendste ist?
Hier machen Containerschiffe, Kreuzfahrtschiffe und Schnellboote halt, um aufzutanken und ihre Fahrt, meist in Richtung Südamerika, die Karibik oder den Panama-Kanal, fortzusetzen.
Kreuzfahrtschiffe halten zum Auftanken? Schnellboote die nach dem Auftanken ihre Fahrt in Richtung Südamerika fortsetzen? 
Über den Hafen werden Erzeugnisse der Insel exportiert, wie z. B. Gemüse, Obst oder Tabak. 
Der Tabakexport bringt es!
Des Weiteren ist er eine zentrale Anlaufstelle für die Versorgung Teneriffas mit Erdöl. 
Eine zentrale Anlaufstelle oder die einzige?
Es bestehen regelmäßige Fährverbindungen durch Fred. Olsen S.A. zu den anderen Kanareninseln.
Nicht zu den anderen Kanareninseln sondern nur nach Gran Canaria. Die Gomerafähre geht nicht ab Santa Cruz.
Im Hafengelände befindet sich das Auditorio de Tenerife, eine Konzerthalle in Form eines Kobrakopfes.
Das Auditorio befindet sich zwar nahe am Wasser aber keinesfalls auf dem Hafengelände. Der Kobrakopf ist Ansichtssache.
Ein paar Einzelnachweise könnten das Ganze glaubwürdiger machen.
--Christian Köppchen (Diskussion) 20:55, 1. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Da muss wohl mal was gemacht werden.