Vorlage Diskussion:Infobox Ort auf den Philippinen

message: Hallo, finde diesen Parameter ziemlich ueberfluessig. Mit ist keine Infobox-Ort Vorlage bekannt, die das bei irgendeinem Land mitschleppt. In sicherlich gut ausgearbeiteten Stadtartikeln, wie München, Berlin, Hamburg kann ich nicht einmal die Anzahl von Haushalten finden. Als Infobox-relevant sehe ich das wirklich nicht an. Zusaetzlich, warum braucht man Provinzname und Provinz? In welchen Faellen kann das unterschiedlich sein? Weiterhin kann man den Bezirk nicht redundant aus der Provinz bestimmen? --LugPaj 03:29, 28. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Parameter  Haushalte? 

message: Wie weiter oben beschrieben ist es durch die automatische Ergänzung der Variableninhalte um die Sonderzeichen für einen Wikilink nicht möglich zur Artikelbezeichnung abweichende Seiten zu verlinken . Dies ist aber notwendig, da teilweise die Bezeichnungen BKL sind (z. B. Provinz im Artikel Abulug). Eine Anpassung der Infobox sollte vorgenommen werden.--Video2005 12:22, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Habs angepasst. Bei Parametereingabe Cagayan wird jetzt über die Box automatisch der Link Cagayan (Provinz) erzeugt. Grüße --Septembermorgen 12:48, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Besten Dank für die Anpassung.--Video2005 13:47, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Problem Links auf BKL 

message: Bei den Haushalten wird automatisch die Bemerkung "Zensus 1. Mai 2000" erzeugt. Da auch für die Anzahl der Haushalte für jede Ortschaft in der 4. Tabelle zum NSO-Zensus von 2007 neuere Angaben existieren, wird durch die Vorgabe automatisch eine falsche Angabe erzeugt, siehe z.B.  -- cefalon 07:36, 7. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Nein, das Datum stimmt. Da sind die in den Artikeln wirklich die Werte für 2000 drin. Kann man sobald die Zensus-2010-Zahlen öffentlich sind, zusammen mit den Einwohnerzahlen aktualisieren. Grüße --Septembermorgen 14:15, 8. Mai 2011 (CEST)

text: OK, verstehe. Andere Möglichkeit wäre, die 2007er-Zahlen wie die Einwohnerzahlen aus Datenvorlagen (-->Vorlage:Metadaten Einwohnerzahl PH) aufzurufen (und in der Infobox hier eine optionale Möglichkeit zu manuellen Eingabe von Zahl und Datum einzurichten). Das wäre insgesamt der am wenigsten aufwendige Weg, auch wenn die Datenvorlage mit den Zahlen für die Haushalte erst noch angelegt werden muss. Ich schau mal was ich die nächsten Tage tun kann. Grüße --Septembermorgen 22:09, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vorgabe eines veralteten Zensus 

message: Hallo. Die Einwohnerzahl wird ja von irgendwoher automatisch eingefügt. Aus den geheimnisvollen Metadaten. Könnte dazu wenigstens eine kleine Erläuterung auf der Vorlagenseite geschrieben werden? Ich habe grade beispielsweise vergeblich danach gesucht (ein Neuling hat hier eine Fehlermeldung und ich wollte wissen, woran es liegt/wie er sie beheben kann). Dankeschön. --Schwäbin 13:38, 22. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Schwäbin, diese Vorlage hier, Infobox Ort auf den Philippinen, ist so programmiert, dass die Einwohnerzahl nur im ANR unter dem richtigen Lemma richtig angezeigt wird. Ich will die EW-Vorlage für die Philippinen seit längerem schon an die anderen Vorlagen diesen Typs anpassen, so dass die EW-Zahl unabhängig vom Lemma aufgerufen wird. Ist aber etwas Aufwand, deshalb habe ich das noch nicht gemacht. Einstweilen muss man im BNR leider mit der Fehlermeldung leben. Gruß --Septembermorgen 18:33, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, dann weiß ich Bescheid. Ein kleiner Hinweis bei den Erläuterungen könnte nicht schaden, finde ich. Danke Dir für die Info, --Schwäbin 19:25, 25. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Erläuterung ''Metadaten'' 

message: Mir ist gerade bei Lapu-Lapu City aufgefallen, daß zwischen Seitentitel und Erstem Satz des Artikels unnatürlich viel Platz ist, verglichen mit anderen Artikeln. Da im Quelltext keine Lücke zwischen Infobox und erstem richtigen Artikelsatz zu finden ist und andere, diese Infobox verwendende Artikel ebenfalls eine Lücke aufweisen (Beispiel), scheint es wohl an der Infobox zu liegen. Lässt sich das beheben? Gruß --Schniggendiller  Diskussion  20:19, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  {{erl|große Lücke zwischen Seitentitel und Artikelbeginn}} 

message: von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia hierherkopiert.
Kopie Anfang
-----
Hallo, kann irgendjemand den Text Kategorie: am Seitenanfang von Parañaque City, Makati City, Muntinlupa City und Kategorie: aus Mandaluyong City herausnehmen? Ich finde ihn im Quelltext nicht und das sieht ziemlich bescheuert aus. Muss irgendetwas mit der Vorlage zu tun haben, möglicherweise sind viele weitere Artikel davon betroffen. Diese sind alle in der :Kategorie:Metro Manila, dort gibt es noch mehr solche Artikel. --Eidni05 (Diskussion) 20:52, 24. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Problem ist der leere Paramter Provinz in der Infobox, da muss die Vorlage angepasst werden. --тнояsтеn ⇔ 21:42, 24. Mai 2012 (CEST)

text: Das Problem sollte erledigt sein, ein anderes hoffentlich nicht entstanden :-) … «« Man77 »» 23:36, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  <nowiki>[[Kategorie:]]</nowiki> aus Seitentext herausnehmen 

message: Die Philippinen scheinen da etwas kompliziert zu sein mit ihren component cities und independent component cities und was weiß der Teufel, aber am Beispiel Cotabato City scheint mir, dass die Vorlage für diese netten Spezialfälle nicht 100 % gerüstet ist: Die Stadt gehört zwar verwaltungstechnisch nicht zu Maguindanao, aber zu einem der Kongressdistrikte von Maguindanao. Das sollte parametertechnisch irgendwie auseinandergedröselt werden, weil die Vorlage da doch sehr verkürzt nicht ganz korrekte Tatsachen anzugeben scheint. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 22:26, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: PS: Ein Ping an Benutzer:Septembermorgen riskier ich mal. … «« Man77 »» Ḏū hāḏā t-tawfīʿ 22:27, 9. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Hab leider keine schnelle Lösung, muss mich eingehender damit befassen. Gruß --Septembermorgen (Diskussion) 23:21, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Adaptierungen nötig? 

message: Die letzten Anpassungen führen aus meiner Sicht dazu, dass nun viele Links auf BKS verweisen, was nicht der Normalfall sein sollte. Auf Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten/Arbeitslisten/Top-BKS tauchen beispielsweise Isabela und Laguna neu auf. Wie kann diese Problematik hier gelöst werden? --Vfb1893 (Diskussion) 10:00, 7. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Letzte Anpassungen an der Vorlage