lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Al-Dschihad

message: "Al-Dschihad, wörtl. heiliger Krieg"? Dschihad bedeute "Anstrengung"! (nicht signierter Beitrag von 130.75.167.30 (Diskussion) 12:43, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Ja, das sollte geändert werden. Ist schlichtweg falsch. (gibgasachi) 08:26, 4. Juli 201r (CEST)) (nicht signierter Beitrag von 212.68.73.246 (Diskussion) 08:26, 4. Jul 2013 (CEST)

message: Gehört der Artikel nicht besser nach Ägyptischer Islamischer Dschihad? --Reiner Stoppok (Diskussion) 15:20, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: So nennen ihn jedenfalls die arabischen Kollegen: جماعة الجهاد الإسلامي المصرية. Zum Rest sollen sich bitte die Fachleute äußern. --Khatschaturjan (Diskussion) 15:47, 8. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Na dann, ... --Reiner Stoppok (Diskussion) 17:39, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Georg von Hessen-Darmstadt (1780–1856)

message: Im Artikel seines Vaters Ludwig I. (Hessen-Darmstadt) steht, daß die Ehe von Georg 1827 geschieden wurde. Das sollte man in seinem eigenen Artikel doch auch erwähnen, wenn es belegt ist.--HG32 12:52, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Scheidung ?
Diskussion:Eggersdorf (Müncheberg)

message: Betreff:
=== Dorffest ===
Am 20. März 1999 wurde in Eggersdorf der Verein Bauernvolk Eggersdorf e.V. gegründet, dessen vorrangiger Zweck "die Förderung und kulturhistorische Pflege des bäuerlichen Brauchtums [ist], insbesondere deshalb, um in Eggersdorf ein jährlich wiederkehrendes Marktfest ins Leben zu rufen."
Dementsprechend findet in Eggersdorf seitdem alljährlich zum Himmelfahrtstag ein großes Dorffest statt, in dessen Zentrum vor allem die Vorstellung und Wiederbelebung mittelalterlicher Bräuche und Kultur steht.
Hier liegt eine Verwechselung vor. Das Fest und der Verein Bauernvolk Eggersdorf e.V. sind nicht in Eggersdorf bei Müncheberg angesiedelt swondern im gleichnahmigen Eggersdorf der Doppelgemeinde Petershagen/ Eggersdorf bei Strausberg.
Diese Information kommt vom Vereinsvorsitzenden des Vereins Bauernvolk Eggersdorf e.V.. 04.05.2011 (nicht signierter Beitrag von 91.23.23.39 (Diskussion) 13:10, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Eintrag Dorffest 

message: Am 20. März 1999 wurde in Eggersdorf der Verein Bauernvolk Eggersdorf e.V. gegründet, dessen vorrangiger Zweck "die Förderung und kulturhistorische Pflege des bäuerlichen Brauchtums [ist], insbesondere deshalb, um in Eggersdorf ein jährlich wiederkehrendes Marktfest ins Leben zu rufen."
Dementsprechend findet in Eggersdorf seitdem alljährlich zum Himmelfahrtstag ein großes Dorffest statt, in dessen Zentrum vor allem die Vorstellung und Wiederbelebung mittelalterlicher Bräuche und Kultur steht.
Hier liegt eine Verwechselung vor. Das Fest und der Verein Bauernvolk Eggersdorf e.V. sind nicht in Eggersdorf bei Müncheberg angesiedelt swondern im gleichnahmigen Eggersdorf der Doppelgemeinde Petershagen/ Eggersdorf bei Strausberg.
Diese Information kommt vom Vereinsvorsitzenden des Vereins Bauernvolk Eggersdorf e.V.. 04.05.2011 (nicht signierter Beitrag von 91.23.23.39 (Diskussion) 13:10, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Dorffest
Diskussion:Onlinekampagne

message: Am 21. April 2011 wurde ein Löschantrag auf den Artikel Onlinekampagne  gestellt. In der Folge wurde eine Weiterleitung eingerichtet. Bitte die 
damalige Löschdiskussion  beachten. -- Ukko 13:37, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Moscheh Ya’akov Ben-Gavriêl

message: Would authors of this article please contacat me at:
hoeflich@yahoo.com (nicht signierter Beitrag von 192.234.167.242 (Diskussion) 14:02, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Englisch 

message: hier habe ich 2020 den Artikel auf den Geburtsnamen Höflich umgestellt, weil das hier:
* Ben-Gavriel, Mosheh Ya’akov. In: Lexikon deutsch-jüdischer Autoren. Band 2: Bend–Bins. Hrsg. vom Archiv Bibliographia Judaica. Saur, München 1993, ISBN 3-598-22682-9, S. 50–65
auf Seite 50 so steht. 
Jetzt wurde wieder alles auf Hoeflich gedreht. Na gut, so richtig wichtig ist mir das nicht. --Goesseln (Diskussion) 16:50, 15. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Die Encyclopedia Judaica, 2nd ed., vol. 3, p. 342, sagt hingegen „Hoeflich“. Da die Nachschlagewerke kein ganz eindeutiges Bild ergeben (insofern relativiere ich meine ZQ), halte ich mich (Jehova!) an die Primärquellen: Titel von Erstausgaben, Wiener Adressbuch von 1927 (links oben, mit seiner Mutter). --Jossi (Diskussion) 17:08, 16. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Höflich
Diskussion:Georg Meyer (Zahnmediziner)

message: Er ist der älteste Sohn und hat zwei weitere jüngere Schwestern (Maria und Katrin Meyer). 
Hat er noich Brüder? Falls nicht, reicht völlig der Satz: Er hat zwei jüngere Schwestern. --85.216.82.46 14:10, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Was solldas Meckern und Bessderwissen??? Ändern und gut!--Lutheraner 14:13, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text:  Wieso gemeckert? War lediglich Hinweis, da zumindest ich nicht weiß, ob er noch Brüder hat. --85.216.82.46 14:14, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Doppelt gemoppelt?
Diskussion:Joseph Wanton Morrison

message: Wenn J.W.Morrison 1783 in New York geboren wurde, wäre wohl die Angabe USA zu überdenken. Passender scheint hier New York (brit. Kolonie) oder Ähnliches. (nicht signierter Beitrag von 85.158.226.1 (Diskussion) 14:16, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Im Text steht "1813 nutzte Morrison auf brillante Weise" Es nicht erklärt, wie diese brilliante Weise zustande kam. Und es mag sein, dass der Gute brilliant war - nur finde ich das Wort ... interessant ... für Wikipedia. --141.15.25.88 07:05, 10. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Ist das noch neutral?
Diskussion:Endlichkeit

message: Wenn man von einer endlichen Größe spricht, meint man im allgemeinen doch nicht nur eine Größe, die nicht null ist, sondern auch eine, die nicht negativ ist, oder? Sollte man das nicht entsprechend umformulieren? --85 [?!] 14:47, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Endlichkeit in der Physik

message: .. ist irreführend, da ohne geisteswissenschaftlichen Kontext.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 22:38, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Link auf [[Zugänglichkeit]] 

message: vgl. z.B. Martin Gessmann (Hg.): Philosophisches Wörterbuch. 23. Auflage. Kröner, Stuttgart 2009: Endlichkeit. 
--Karl-Hagemann (Diskussion) 22:38, 29. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Endlichkeit als Gegenbegriff zu Unendlichkeit (im nicht-mathematischen Sinn) fehlt 

message: Als Synonyme (im weiteren Sinn) werden angegeben:
Vergänglichkeit; Begrenztheit, Flüchtigkeit, Kürze, Kurzlebigkeit, Schnelllebigkeit, Sterblichkeit, Zeitweiligkeit; (gehoben veraltend) Eitelkeit; (Literaturwissenschaft) Vanitas; (Philosophie) Zeitlichkeit
(Duden online: http://www.duden.de/node/750781/revisions/1013743/view)
Dies wird hier angeführt, da in der Begriffsklärung eine gewisse Engführung auf die technischen, mathematischen oder physikalischen Bedeutungen erfolgt.
--Karl-Hagemann (Diskussion) 22:44, 29. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich wäre scgon dafür, zumindest einige der Begriffe auf der eigentlichen Seite aufzuhören. Außerdem sollte meines Erachtens Begrenzung nicht allein auf Grenze verweisen. Louis Wu (Diskussion) 11:18, 29. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Synonyme im Duden
Diskussion:Jazz Optimisten Berlin

message: Habe ich damals und jetzt etwas verpasst? Meinhard als Posaunist ist mit nicht untergekommen! Ich habe ihn immer nur mit Trompete oder Kornett gesehen.
klanger (nicht signierter Beitrag von 89.247.107.165 (Diskussion) 15:02, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lüning 

message: Aus der DDR ist mir nur gedruckt die Schreibung mit Bindestrich geläufig (beispiele hier und hier), aber auch Nachwende-CDs halten es so (Beispiel hier). Zudem entspricht der Bindestrich den Regeln der deutschen Rechtschreibung sowohl vor als auch nach der Reform (englisch ist es nicht, da das Grundwort unzweifelhaft deutsch und nur deutsch ist). Ich bin dafür, das Lemma Jazz-Optimisten zu nennen. Matthias (Diskussion) 02:48, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Jazz-Optimisten
Diskussion:Albert von Buxthoeven

message: Albrecht sollte als Bischof wohl keine Nachkommen haben.
Ich meine, der Artikel sollte einmal sprachlich redigiert werden, zB "Inocent".
Stephanie (nicht signierter Beitrag von 80.128.75.44 (Diskussion) 15:46, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das kannst Du in den allermeisten Fällen auch selber tun. Einfach in der Reiterleiste oben auf "Bearbeiten" klicken und den Fehler korriegieren. --Zinnmann d 15:53, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Schreibweise Innozenz beibehalten! --Roland Kutzki 08:43, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Nachkommen 

message: "Albrecht" wird in der modernen Forschung durchgängig unter dem Namen Albert angesprochen. Da dieser Name auch im Chronicon Livoniae, der Hauptquelle über Albert genutzt wird, sollte hier auch der Artikel unter dieser Bezeichnung auftauchen und die Umleitungen sollte verändert werden. --91.52.185.235 23:05, 18. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Habe die Verschiebung vorgenommen. --(Saint)-Louis 00:16, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Titel/Name "Albrecht" 

message: Hier ist eine Inkonsistenz: im oberen Abschnitt steht er mit den Daten 1198-1229 unten mit 1199-1229. Letzteres ist richtig, auch wenn in der Chronik H. v. Lettlands 1198 stht. Dies hängt aber damit zusammen, dass H. v. Lettland den Jahreswechsel nicht wie wir zum 01. Januar macht, sondern zum 25. März. Nach unserer modernen Datierung ist dies aber 1199. Ich korrigiere dies daher. (nicht signierter Beitrag von 91.52.166.21 (Diskussion) 19:50, 6. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Datierung seiner Weihe 

message: Ich denke mal, ohne Riga keine Bischof von Riga. Auch in anderen Artikeln wird Albert ab 1199 als Bischof von Livland und erst ab 1201 als Bischof von Riga bezeichnet. Ich habe den ersten Absatz entsprechend korrigiert. (nicht signierter Beitrag von 80.136.249.18 (Diskussion) 11:19, 18. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Bischof von Riga
Diskussion:Yvette Vickers

message: IMDB - zeigt Geburt im Jahr 1936 - Caroline Rossini 15:56, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: IMDB ist als alleinige Quelle ungeeignet. Es gibt reichlich Beispiele für Einträge mit falschen Geburtsdaten. Im Zweifel sind vertrauenswürdigere Quellen vorzuziehen. --NiTen (Discworld) 16:00, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title: IMDb
Diskussion:Web2py

message: Es ist in Python geschrieben und nutzt Python auch zum Programmieren.--178.24.156.125 16:03, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Putzig 

message: "Templates ermöglichen die Nutzung von Python-Code eingebettet in HTML-Code, anders als etwa bei Django ist keine gesonderte Template-Sprache zu erlernen"
Das wird als Vorteil dargestellt, was aber meiner Meinung nach keiner ist: GUI-Designer müssen Grundkenntnisse von Python haben; es verleitet dazu, Logik ins Template aufzunehmen. Man sollte zumindest darauf hinweisen dass dieser Standpunkt kontroversiell ist. (nicht signierter Beitrag von 78.142.130.221 (Diskussion) 09:58, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Templates 

message: Gemeinhin wird mit "steiler Lernkurve" etwas bezeichnet, was schwierig (aufwendig) zu erlernen ist. Hier ist aber gemeint: Etwas, was einfach ist, bei dem man aber viel lernt. Die Formulierung ist in diesem Sinne unglücklich und man sollte das anders umschreiben. --Ghettobuoy (Diskussion) 03:02, 27. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Steile Lernkurve
Diskussion:Was ist Kritik?

message: Hallo, Southpark, das Zitat im zweiten Absatz ist ziemlich bekannt. Kannst du eine Quellenangabe machen? Gruß, --Coyote III 16:05, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Öhm, klar, natürlich. *Dahätteichjaauchselberdrandenkenkönnen* Merci. -- southpark 16:11, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Zitat belegen?
Diskussion:Großherzoglich Badische Staatseisenbahnen

message: Diese Quelle gibt die damit begründeten Angaben nicht her; die indirekten Quellen enthalten private server und weiteres, nicht unbedingt verläßliches. Bitte solche Quellen genauer prüfen, bevor sie hier verwendet werden und wenn, dann direkt angeben. --SonniWP✍ 12:11, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  http://ka.stadtwiki.net/Schmiederplatz 

message: Ich habe am 10. April den Artikel um diesen Abschnitt erweitert, weil bei den Artikeln, die das Thema badische Dampfschiffe auf dem Bodensee behandeln, zwar stets die Großherzoglich Badischen Staatseisenbahnen als Eigner genannt wird, in dem Hauptartikel selbst jedoch nicht. Allerdings kenne ich mich bei den Wikipedia-Regeln zur Eisenbahn nicht aus und bin deshalb nicht sicher, ob diese Platzierung richtig ist. Falls begründete Kritik erfolgt, bin ich mit einer Verschiebung, evt. zu einem  neuen Artikel, einverstanden. --Ameichle (Diskussion) 10:02, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Großherzoglich Badische Bodenseedampfschiffahrt 

message: Die Streckenlisten im Artikel sind sehr umfangreich. Ich schlage vor, sie in eine extra „Liste der Eisenbahnstrecken ...“ auszulagern und von hier aus auf die Liste zu verweisen. Das würde die Lesbarkeit des Artikels verbessern. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:48, 7. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Eine neue Liste halte ich nicht für sehr sinnvoll, es gibt ja noch diese Liste, die eigentlich schon alles enthält.--MCMC (Diskussion) 12:14, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Das ist nicht dasselbe. Die Listen des Artikels „Großherzoglich Badische Staatseisenbahnen“ geben den Bestand eines historischen Eisenbahnunternehmens wieder, die „Liste der Eisenbahnstrecken in Baden-Württemberg“ deckt ein größeres Gebiet aus heutiger Perspektive ab und ist nicht explizit auf den historischen badischen Bestand an Bahnstrecken bezogen. Folgte man Deinem Hinweis, wären die Strecken aus dem Artikel „Großherzoglich Badische Staatseisenbahnen“ eigentlich ersatzlos zu streichen. Findet das wirklich Konsens? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 15:37, 9. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Für mich wäre das okay. Ich hätte die Liste im Artikel zur Bad. Staatsbahn auch sicherlich nicht angelegt, wenn es damals schon die Liste der Eisenbahnstrecken in Baden-Württemberg gegeben hätte. Aus meiner Sicht ist die Pflege von Listen in Wikipedia immer so eine problematische Sache, daher wäre ich eher für eine gute Liste als für zwei mit großem Überlapp. Aber ich bin da nicht dogmatisch, wenn jemand bereit ist, die auszulagernde Liste zu pflegen und gegen Redundanz-Diskussionen zu verteidigen.--MCMC (Diskussion) 17:41, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Streckenlisten
Diskussion:Kamikaze (Mongoleneinfall)

message: Mir ist in einem anderem Interneteintrag aufgefallen, daß diese Invasion von 1281 die größte Seeschlacht vor dem 2. Weltkrieg dargestellt hätte. Das wollte ich hier überprüfen, aber es findet sich hier kein Hinweis. Ist das nicht bekannt, nicht erwiesen oder wiederlegt?
Gruß
Friedo (nicht signierter Beitrag von 87.152.190.134 (Diskussion) 17:00, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Größte Seeschlacht vor dem zweiten Weltkrieg?
Diskussion:Privatoffenbarung

message: Der Link, der angeblich zur evangelikalen Beurteilung von Privatofenbarungen führen soll, führt auf eine Website, die eindeutig römisch-katholisch ist.
Erfreulich daran ist lediglich, dass es heutzutage römische Katholiken gibt, die mit der Bibel so vertraut sind, dass der Outsider sie mit Evangelikalen verwechseln kann. (nicht signierter Beitrag von 131.220.75.53 (Diskussion) 17:01, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Evangelikal? 

message: Da nicht alles, was zwischen Himmel und Erde geschieht, in Rom entschieden wird, liegt die Einordnung göttlicher Offenbarungen nicht in der Zuständigkeit des Vatikans. Es ist somit unerheblich, wie der Vatikan Botschaften aus der geistigen Welt kategorisiert, weil er dafür nicht zuständig ist.  --2003:D2:2F2C:1FB7:251F:D87C:87E0:2002 22:04, 20. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Falsche Zuständigkeit
Diskussion:Thomy-Senf

message: Die Wortverbindung Thomy mit Senf ist nach deutscher Rechtschreibung mit einem Bindestrich durchzukoppeln, wie auch Krupp-Stahl oder Müller-Milch. Die Herstellerbezeichnung ist ergänzend angegeben. Die Weiterleitung von "Thomy Senf" auf "Thomy-Senf" sollte bestehenbleiben. -- Lindi  (Sag’s mir persönlich)  17:12, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiss, dass das hier über zehn Jahre alt ist, aber ich denke nicht, dass hier die deutschen Rechtschreibregeln einschlägig sind. "Thomy Senf" setzt sich zusammen aus einer Marken- und einer Produktbezeichnung. Man schreibt auch nicht VW-Golf, Apple-iPhone oder Veltins-Pils. --Karotte Zwo (Diskussion) 11:06, 13. Jun. 2022 (CEST)

text: Ergänzend zu den beiden im Ursprungsbeitrag genannten Beispielen: Müllermilch ist die vom Hersteller gewählte Produktbezeichnung - auf den Flaschen steht konkret "Müller Müllermilch". Stahl wiederum ist ein Industriezwischenprodukt, für das es keine Marken oder zumindest in der gemeinen Bevölkerung eher kein Markenbewusstsein gibt, und wenn das dann ausnahmsweise doch her soll, dann wird der Stahl von Krupp eben ggf. zum Kruppstahl (oder eben Krupp-Stahl, wie im Eingangsposting). Würde Krupp seinen Stahl in kleinen Päckchen im Supermarkt verkaufen, und darauf stünde "Krupp Stahl" so wie eben auf den Thomy-Senftuben "Thomy Senf" steht, hätte sich das Wort Kruppstahl nicht verbreitet. --Karotte Zwo (Diskussion) 11:49, 26. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Der Unterschied zu VW Golf ist, dass »Golf« keine Gattungsbezeichnung für eine Sorte von Auto ist, sondern ein Markenname, während »Senf« eben die ganz normale Bezeichnung für den Mostrich. Altſprachenfreund; 11:24, 11. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Karl Steiner (Künstler, 1902)

message: Scüs Einträge zu diesem Thema sind interessant, aber gänzlich unbelegt. Da es um doch recht detaillierte Angaben geht, brauchen wir Einzelnachweise. --Melchior2006 08:00, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: ich werde mich darum kümmern. Es gibt Erzählungen von Karl Steiner selbst über diese Beziehungen. Angeblich gibt es auch einen Briefverkehr darüber. Ich werde dem nachgehen! -- Scü 09:06, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: also: Es gibt einen Briefverkehr über Steiners Beziehung zu Ullmann, dieser Briefverkehr enthält auch einen Heiratsantrag. Gilt dies als Einzelnachweis? Bzw. Wie könnte man das das angeben? ansonsten habe ich nämlich keine Belege dafür finden können! -- 178.114.20.71 18:59, 18. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zitiere das Datum des Briefes, von wem an wen, und schließe mit einem Hinweis auf den jetzigen Standort des Briefes, zB Privatbesitz von so und so. Das alles gehört eingebettet in < ref >< /ref >, also im Raum dazwischen, so macht man eine Fußnote. Findest Du als Beispiel "hinter der Kulisse" vieler Wiki-Artikel. --Melchior2006 20:26, 18. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Marianne (My) Ullmann
Diskussion:IPC/IAKS Sonderpreis

message: Bitte ausbauen, z.B.
*Was bedeutet die Abkürzung IPC/IAKS?
*Wer hat den Preis gestiftet?
*Worin besteht der Preis? 
*Wer legt fest, wer den Preis bekommt?
*Wer vergibt den Preis?
-- Karl-Heinz 13:11, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Pepi

message: http://kurier.at/interaktiv/kolumnen/2082077.php
http://bureau.comandantina.com/archivos/2006/03/
http://books.google.at/books?id=KTJofX9AuZsC&pg=PA565&lpg=PA565&dq=pepi+per%C3%BCcke&source=bl&ots=nCvJRRQhUl&sig=qaiaJ991IjboXJslqWZ6mauO6IY&hl=de&ei=X3PBTbWMNdDEsgbT8LnCBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CGkQ6AEwBQ#v=onepage&q=pepi%20per%C3%BCcke&f=false
--Gérard 17:41, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Quellen für Bedeutung Perücke
Diskussion:1. Köthener Karnevalsgesellschaft 1954

message: Genügt der Verein wirklich WP:RK#Vereine, Verbände und Bürgerinitiativen ?? Bitte um Überzeugungsargumente!! --Ottomanisch 17:46, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Relevanz?? 

message: Wenn sich für diesen Ruf noch ein Beleg finden lässt, sollte der aktuelle mit dem toten Link ersetzt werden, ansonsten müsste dies entfernt werden.
Ich habe auf der Webseite des Vereins nur den Ruf "KU KA KÖ" belegt gefunden. 
:Nachdem nach weit über einem Jahr keine Quelle dafür angeben wurde, und sich auch nach Onlinerecherchen  keine einzige dafür finden ließ, habe ich mit erlaubt diese  vollkommen unbelegte Behauptung aus dem Artikel,zu entfernen. MfG --Natascha W. (Diskussion) 21:41, 13. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe mir erlaubt google anzuwerfen und habe die zwei ersten Treffer zu "kuh kaff" kukakö als Quelle eingegeben .oO ...Sicherlich  Post  04:54, 22. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Geschichte - Narrenruf "Kuh Kaff Köthen"
Diskussion:John Leslie (Pornodarsteller)

message: Ich fand immer recht abstoßend, wie dieser John Leslie in Harcore-Filmen mit Frauen umgegangen ist. Oft schlug er ihnen heftig mit seinem Penis ins Gesicht. Vielleicht ist etwas darüber bekannt, ob er psychisch krank oder sonstwie gestört war? Er hatte außerdem so eine eklige Verwachsung auf der Eichel, so dass man sich wundert, dass er überhaupt irgendwo mitspielen durfte. : -- 89.247.56.76 18:17, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Frauenfeind?
Diskussion:Heartland – Paradies für Pferde (Buchreihe)

message: Hab grade mal den Text gelesen.... 
Obwohl ich nur 1 Buch der Reihe kenne, kann ich mit 100% Sicherheit sagen, dass Ty Baldwin heißt und nicht Bolton.
Bitte mal ändern, ja?
LG (nicht signierter Beitrag von 87.170.123.184 (Diskussion) 18:45, 4. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Baldwin und nicht Bolton
Diskussion:Karlsbader Hütte

message: * Anbindung und Übergänge zu den Nachbarhütten ist identisch. Anbindung sollte gelöscht werden (da redundant), üblich ist die Kapitelüberschrift Übergänge zu den Nachbarhütten. Ich habs noch drinnen gelassen, da die Gehzeiten unterschiedlich sind und tw die Änderungen unbequellt. Die Gehzeiten unter Übergänge zu den Nachbarhütten stammen aus der OeAV Seite zur Hütte.
* Ist der erst 2006 (!) gebaute Winterraum für immer geschlossen, oder nur im Sommer? Weil dann gäbe es ihn ja noch.
* was soll bei der Egerländer Kante:  Gehzeit: 4 für 2er Stunden heißen?
lg --Herzi Pinki 19:08, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das mit der Gehzeit bei der Egerländer Kante habe ich mich auch grad gefragt. Ist mir auch vollkommen unklar. Da das jetzt offenbar schon eine ganze Weile unklar ist, setzte ich mal den Baustein Vorlage:Allgemeinverständlichkeit in den Abschnitt. --DF5GO 16:30, 14. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkungen und Fragen.
Diskussion:Gedenktag gegen Gewalt und Rassismus im Gedenken an die Opfer des Nationalsozialismus

message: Interessant: Ein Feiertag, den keiner kennt - -- ωωσσI - talk with me Bewertung  19:19, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Zu diesem österreichischen Nationalfeiertag lassen sich aktuell im Web rd. 11.000 Google-Treffer finden, darunter rd. 40 verschiedene Medienbeiträge von österreichischen Print-/Online-Medien und TV-Sendern. --Jocian 05:09, 5. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Elf Jahre später: Bei einer Suche nach "Österreich Gedenktag gegen Gewalt und Rassismus" meldet Google im Mai 2022 ungefähr 67.800 Ergebnisse (0,42 Sekunden). --HPSAkowski (Diskussion) 11:08, 5. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Allgemeines