Diskussion:Cory Doctorow

message: Vielleicht könnte/sollte man seine recht bekannte DRM-Rede auch noch erwähnen und vielleicht auch meine deutsche Übersetzung dazu (bloß will ich das nicht selber machen, weil die Übersetzung ja von mir ist). Unverbindlicher Vorschlag als Ergänzung der Rubrik „Weblinks“, falls das jemand für sinnvoll hält:
* Cory Doctorows Rede über DRM; deutsche Übersetzung
– Ltrebing 19:36, 19. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Eingebaut. Wahrheitsministerium 19:21, 16. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  DRM-Rede 

message: Gerold Broser|, offenbar eher den Buchstaben als den Geist des Gesetzes im Sinn, hat den Link zu boingboing gelöscht, weil es ein blog und als solches unerwünscht sei.
Das halte ich angesichts der Relevanz (über eine Million google-hits für boingboing.net -wikipedia) für absurd und stelle den link wieder her.
Sollte das kein zufriedenstellendes Argument sein, so sehe ich einer sachlichen Diskussion gern entgegen. Was die Reihenfolge der links angeht, lasse ich mich mit Vergnügen belehren. Wahrheitsministerium 19:21, 16. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Weblinks gehören grundsätzlich nicht in den Fließtext. Wenn boingboing so relevant ist, sollte ein Artikel darüber her, der dann hier verlinkt werden kann. Habe den Weblink im Text daher wieder entfernt. --ThomasO. 20:52, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Boing Boing --El Kael ★ 10:06, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  boingboing irrelevant ? 

message: mir ist gerade aufgefallen dass beide links zu backup als auch zu upload auf die pdf von backup verweisen... mein fehler oder ist das so? wenn ja kann das jemand der ahnung hat reparieren mir ist es nur als leser gerade aufgefallen...
Link ist korrigiert. Felix Neumann 11:29, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Links 

message: „Seine Bücher veröffentlicht er unter einer Creative Commons-Lizenz.“Das ist ja wunderbar, sagt aber leider noch nicht viel aus, wenn nicht dabeisteht welche. Es ist z.B. ein himmelweiter Unterschied zwischen CC-BY und CC-BY-NC-ND, weswegen dringend genannt werden müsste, was den nun Verwendung findet. Gruß, --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 20:06, 14. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt. Der Satz ist mir auch zu allgemein. So stehen zum Beispiel die Übersetzungen seiner Romane nicht immer unter eine Creative Commons-Lizenz. --Gereon K. (Diskussion) 11:45, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Creative Commons 

message: Antwort auf Evgeny Morozov, The Net Delusion  siehe: Netzsperren. Morozov zieht die falschen Schlüsse  ZEIT ONLINE 4.2.2011. Das gehörte dann in einen Artikel dieser :Kategorie:Internetüberwachung.--Goesseln 12:23, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Evgeny Morozov  

message: Ein Wort über die Tochter hinzufügen, bitte :-) --2A02:908:EB20:8440:6CA0:840A:9FA6:9E6B 07:13, 1. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Poesy Emmeline Fibonacci Nautilus Taylor Doctorow, * 2008 

message: Guten Abend,
ich wollte die Novella-Sammlung "Radicalized" hinzufügen (Amazon), aber bin mir nicht ganz sicher ob das okay ist da das Buch wohl nur auf Englisch erschienen ist. Eine der darin enthaltenen Novellen ist wohl unter dem Namen "Wie man einen Toaster überlistet" separat erschienen, und ist ja hier auch genannt. Werden hier generell nur deutschsprachige Veröffentlichungen erwähnt? Und falls nicht, fällt das Buch dann eher unter Roman oder Kurzgeschichtensammlung? --Linus Pogo (Diskussion) 18:29, 8. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Hi Linus, ich hab's mal unter Kurzgeschichtensammlungen abgelegt, obwohl es 3 Novellen sind. LG Hutch (Diskussion) 18:48, 8. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bibliographie: "Radicalized"