Wikipedia Diskussion:Lokal K/Archiv/2016

message: ...wünscht Euch allen... Geolina. Und vielleicht eine Idee für unser erstes Treffen, bevor Foundue, Schweizer Caquelon und Raclette wieder in den hintersten Ecken der Küche und des Keller verschwinden: Wie wäre ein "gemischtes" Käse-Fondue- Raclette-Fondue-Essen bei nächsten Mal? Gerätschaften sind vorhanden.... Zutaten könnten wie immer zusammen besorgt werden. Rotkäppchen ist auch noch da...Geolina mente et malleo ✎ 13:37, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Auch euch und so - und gegen ein Fondue beim nächsten Treffen (7. Januar) spricht imho auch nüscht, wobei ich selbst weder ein brauchbares Set noch wirklich Ahnung davon habe. Unser Raclette am gestrigen Abend zumindest war sättigend und spassig. Gruß aus Am Kamphof, -- Achim Raschka (Diskussion) 13:52, 1. Jan. 2016 (CET)

text: Euch auch nur das Beste für 2016. Und zum Vorschlag: +2 — Raymond Disk. 17:51, 1. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ich habe ein Caquelon, soll ich mitbringen? --Superbass (Diskussion) 15:22, 5. Jan. 2016 (CET)

text:  Dann bringen wir auch noch einen Caquelon mit, zusätzlich noch ein Raclette, oder eher nicht??? Ein normales Fondue würde das Lokal etwas zu sehr verräuchern , oder? Vielleicht basteln wir noch ein paar Vorspeisen, für die, die keinen Käse mögen. Ich bringe eine Nachspeise und den Rotkäppchen mit ;). Oder den gehypten Thermomix und ich bastele vor Ort eine lauwarme Zabaglione...ganz wie gewünscht ;). Notfalls auch Blei zum Gießen in den Klüngelpott. Mal sehen, was das Klüngel-Orakel 2016 so sagt. Ich freue mich schon. --Geolina mente et malleo ✎ 00:39, 6. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Ein gutes, erfolgreiches und friedliches 2016... 

message: Sind wir ein Klüngelpott? — Raymond Disk. 14:05, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Klüngelbeutel? jonathan groß (ad fontes) 14:48, 5. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nur wenn wir kommen, ihr seid der Klüngel und wir der Pott  *duch und wech* --Itti 14:53, 5. Jan. 2016 (CET)

text: Ävver sischer datt  --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 15:40, 5. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Klüngelpott? 

message: Fürs Protokoll: Ein Journalist vom Express rief mich eben an und bat um ein spontanes Interview über Wikipedia und das Lokal K. Es soll morgen erscheinen. Anlass ist Wikipedia 15 nächste Woche. — Raymond Disk. 14:32, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Um auf meinen frischen Artikel zum 1. Direx vom FWG zu verweisen, ist es wohl zu spät !?--G-Michel-Hürth (Diskussion) 20:51, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Ich vermute, für den Express schon, aber gib doch mal einen Link für den Rest der Welt :-) --Superbass (Diskussion) 21:24, 7. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  Karl Friedrich August Grashof, den kurz zuvor einer Rot beim FWG reingesetzt hatte.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 21:51, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Express 

message: Kommenden Donnerstag kommt ein Reporter von RPR1 für ein Interview zu 15 Jahre Wikipedia vorbei. "Beispielhaft würde ich gerne auf die Erstellung eines Wiki Eintrags eingehen. D.h. eure redaktionelle Arbeit anhand eines konkreten Beispiels darstellen.." Die Anfrage kam soeben über unsere Facebook-Seite herein. — Raymond Disk. 10:02, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Bei Benutzer:G-Michel-Hürth war es so, dass er als neuer vor 10 Jahren erst mal sein persönliches Umfeld, Wohnort (Hürth]] und alle Teilorte (Letzter neuer Artikel: Römische Wasserleitungen in Hürth) "näheres Exkursionsgebiet" wie den Kölner Grüngürtel, wichtige Stationen aus dem Leben, (aufgewachsen in Kappel (Hunsrück), Bubach und umliegende Orte, Schulen , wie das Herzog-Johann-Gymnasium, ältestes Gymnasium auf dem Hunsrück, Universität zu Köln etc abgearbeitet hat. Und zwar durch Mitarbeit in bestehenden Artikeln und, wo etwas zu fehlen schien, durch Neuanlage (wie z.B. die alte Uni Universitas Studii Coloniensis, die im bestehenden Artikel zu kurz kam). Zu Gute kommt ihm, dass er als Geograf und ein bisschen Historiker und Uniangestellter auf kein enges Spezialgebiet festgelegt ist. Natürlich ein bisschen Ahnung sollte man schon haben. Da fallen Medizin und Juuristerei und vieles andereaus. Aber für Peronenartikel in diesen Gebieten reicht es dann doch.
Das klappte besonders, wenn entsprechende Literatur (z.T sogar von Vater geerbt, das HJG war auch das Gym. meines Vaters) zur Verfügung stand, oder im Internet eingesehen und für die Artikelarbeit genutzt werden konnte. Dabei muss der Lexikon-Text natürlich "lexikon-like" gekürzt/abgeändert werden und wenn möglich Einzelheiten durch weitere Quellen belegt werden. Heute kommen Anregungen meist von außen: Presse, Medien und eine Wikipediabesonderheit: Da erweitert ein Nutzer einen Artikel mit einem Namen, den er für wichtig (relevant) hält und der dann rot erscheint. Wenn ich das auch so sehe, der Mann mich interessiert und die Quellenlage mich zu einem Atikel motiviert, so verfasse ich den eben. So habe ich dann mehr zufällig auch den Prüfer meines Großvaters im Lehrerexamen "blau gemacht", weil er ein wichtiger und erfolgreicher Kirchenpräsident war (Valentin Umbeck). So ein Artikel, der durchaus nicht lang zu sein braucht, hält einen für die erste Fassung meist einen halben Komputertag auf Trab, und auch in den folgenden Tagen sind oft noch Ergänzungen möglich und nötig. (( Ich komme aber nicht nach Köln !!))--G-Michel-Hürth (Diskussion) 13:16, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Wenn mich meine Erfahrung mit Presseleuten nicht trügt, wird der RPR-Mensch mit Protagonisten sprechen wollen und O-Töne aufzeichnen. Es ist wenig wahrscheinlich, dass er sich eigens auf den Weg ins Lokal K macht, um einen schriftlichen Erfahrungsbericht auszuwerten. Daher wäre es vielleicht doch eine gute Idee, nach Köln zu kommen, vieleicht auch mal nur so zum Spaß ;-) Einschränkend muss erwähnt werden, dass solche Beiträge oft sehr kurz geraten und kaum Platz für ausführliche Statements sind. Grüße --Superbass (Diskussion) 17:45, 8. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Nun ich dachte mir meinen Beitrag auch eher als Futter für Deine O-Töne, lieber Superbass, faul wie ich bin. Aber mir liegt auch z.Zt nicht das Verreisen aus dir vielleicht bekannten Gründen. Grüße, --G-Michel-Hürth (Diskussion) 18:29, 8. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  RPR1 

message: Moim zusammen, 
momentan stell sich mir die Frage, wer von Euch würde mir am Samstag und Sonntag aufschließen und dann später wieder abschließen, nachdem wir den Stubendurchgang abgeschlossen haben. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 19:47, 11. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Du würdest vielleicht besser einen Schlüssel erhalten, um selbst auf- und zuschließen zu können. Was wir dann organisieren müssten wäre lediglich die finale Abgabe des Schlüssels, wenn ihr fertig seid. Das könnten wir am Freitag besprechen, ok? --Superbass (Diskussion) 23:46, 11. Jan. 2016 (CET)

text: Moin Superbass, klar gerne. Wollte es nur schon mal angesprochen haben. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:02, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schlüssel 

message: Moin meine lieben Lokal-Klisten, 
vielen Dank das wir bei Euch zu Gast sein durften, es war perfekt für unsere Sache und wenn Ihr erlaubt würde ich gerne wieder mal eine Veranstaltung bei Euch planen. Tschüß --Ra Boe --watt?? -- 17:17, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Gerne, und kommt ebenso gern wieder! --Superbass (Diskussion) 21:23, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  WLM Treffen im Lokal K 

message: Ich habe diesen Termin am Mittwoch eingetragen, weil ich mich Cirdan teffen will. Mit ihm will ich über die Wuppertaler Denkmallisten spechen. --Atamari (Diskussion) 20:45, 14. Feb. 2016 (CET)
replies: text: super. --elya (Diskussion) 22:37, 14. Feb. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 19:45, 18. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  17.02 Open Door – Offenes Editieren (Denkmallisten Cirdan & Atamari) 

message: Hallo, ich konnte viele schöne Fotos machen: :Commons:Category:Files by User:Nicola/Radsport/DM Para 2016, und die Kamera ist für meine Zwecke prima. Frage: Ich würde die Kamera gerne noch etwas behalten und schon anfangen, für WLM Fotos zu machen (in Rath/Heumar ist noch etwas zu tun). Zudem würde ich die Kamera gerne vom ca. 20. bis 31. August ausleihen, dann muss mir WMDE nicht extra etwas schicken. Gruß --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:54, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: @Nicola: Da sie in letzter Zeit vor allem bei mir war, kann sie gern eine Zeitlang bei dir bleiben - weitere Konkurrenten sehe ich im Moment nicht. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:58, 16. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dann behalte ich die erst mal, bis jemand anderes sie benötigt. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 21:03, 16. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Hauskamera 

message: Leider schaffen wir es heute nicht zum offenen Editieren, das Nudel-Foto-Projekt ist also vorerst verschoben. Wir melden uns nochmal zwecks neuem Termin und Essensplanung.
Liebe Grüße aus Düsseldorf! --Knöre (Diskussion) 14:24, 9. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nudeln bzw. Ramen gibt es heute - ob Fotos entstehen oder ob sie unfotografiert gegessen werden - we will see. -- Achim Raschka (Diskussion) 10:11, 7. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Offenes Editieren 09.06. 

message: Ich habe mit Merle gesprochen, die sich mit mir am Di, 26.07. nachmittags zwecks WikiCon in Köln treffen möchte. Sie fragt an, ob sich der Besuch in Köln mit einem Treffen am Di Abend im Lokal K verbinden lassen könnte, um gemeinsam über die Jahresplanung zu sprechen. Sofern das Lokal am Di Abend noch nicht frei wäre, dann bitte ich um eine Reservierung ;). Es ist nicht am Wochenende, aber vielleicht könnte ja der Eine oder Andere kommen...andernfalls findet sich sicherlich auch noch eine andere Lösung. --Geolina mente et malleo ✎ 14:57, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Klingt doch nach einem Plan. Habe den Termin mal im Kalender eingetragen, provisorisch 18 Uhr? — Raymond Disk. 17:51, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Ja...ich denke, wir werden ab 17:30 bis 18:00 eintreffen...Vielen Dank für die schnelle Zusage! --Geolina mente et malleo ✎ 17:58, 15. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Abhängig von aktuellen äußeren Umständen sollte ich kommen können. -- Achim Raschka (Diskussion) 18:07, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Anfrage Jahresplanung 2017 

message: Nachdem wir das Schwarzlicht ausprobiert haben und mit den Urangläsern strahlende Ergebnisse erzeugt haben - die Uranlaufglasuren zeigten leider keine Reaktion  - wollten wir morgen mal drei Gläser mit in das Lokal bringen. Hat jemand eine Idee, wie man die hell strahlenden Objekte fotografieren könnte? --1971markus ⇒ Laberkasten ... 21:57, 7. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Das werden wir gemeinsam erarbeiten :-) Immer her mit den Gläsern und der Lampe. — Raymond Disk. 22:13, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Strahlende Fotosession 

message: Bitte um gefällige Kenntnisnahme und zahlreiche Anmeldung: Wikipedia:GLAM/Kölner_Rathausplatz/Aktuelles, in Verbindung mit dem Wikipedia:Köln#Weihnachts-Stammtisch – am 3. Dezember 2016! --elya (Diskussion) 18:27, 3. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dann mal: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,  -- Marcus Cyron Reden 00:40, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text:  Schade, bin dann noch in Kalifornien! Euch viel Spaß & danke fürs Anpingen. --Tolanor 01:13, 4. Nov. 2016 (CET)

text: Danke, nichts für mich. Gruss -- Udimu (Diskussion) 01:28, 4. Nov. 2016 (CET)

text: Vllt noch  und .--Hannibal21  09:15, 4. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Natürlich, Beide gerne! :) Zudem noch . Marcus Cyron Reden 01:51, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke fürs anpingen. Mal schauen, was der berufliche Terminkalender so erlaubt.--Manuel Heinemann (Diskussion) 19:35, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ich habe leider einen Termin an dem Wochenende dem ich nicht fernbleiben kann. --Bullenwächter (Diskussion) 20:47, 6. Nov. 2016 (CET)

text: Guten Morgen, dann schmeißen wir noch eine Runde für die regional interessierten Kulturmenschen :) Wir würden uns freuen, wenn Ihr dabei wärt! Benutzer:Salomis, Benutzer:Thomas Schulte im Walde, Benutzer:G-Michel-Hürth, Benutzer:Leit, Benutzer:HOPflaume, Benutzer:Wowo2008, Benutzer:Tomtom10, Benutzer:HOWI, Benutzer:Papa1234, Benutzer:Factumquintus ,Benutzer:Rolf H., Benutzer:Der wahre Jakob und Benutzerin:Deirdre – Eine hochkarätigen Führung durch die römische Unterwelt – noch gibt es Plätze -> Wikipedia:GLAM/Kölner Rathausplatz/Mitmachen und Ausklingen mit Weihnachtswichteln im Lokal K -> Wikipedia:Köln  --elya (Diskussion) 08:02, 15. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Ihr Lieben, vielen Dank für die Einladung, aber die Adventswochenenden sind wie immer alle schon ausgebucht ... Ich wünsche Euch viel Spaß! Gruß, Deirdre (Diskussion) 14:27, 15. Nov. 2016 (CET)

text: Danke der Nachfrage, . Auch meinerseits Euch einen anregenden Tag, doch ist es mir leider ebenfalls nicht möglich teilzunehmen. Beste Grüße --H O P 18:39, 15. Nov. 2016 (CET)

text:  Danke für die Einladung. Ich werde mich anmelden, muss aber schon um 17:00 Uhr weiterTomtom10 (Diskussion) 21:17, 15. Nov. 2016 (CET)

text: Vielen Dank für die Einladung, hört sich ziemlich spannend an. Ich bin momentan aber arbeitstechnisch recht viel unterwegs, da schaffe ich es leider nicht mehr, den Termin einzuschieben. -- Carbidfischer Kaffee? 08:26, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  GLAM-Veranstaltung im Prätorium 

message: Wikipedia:Aachen lädt ein:
Das nächste überregionale Wikipedia-Treffen der Aachener Community findet am 25. Juni 2016 um 12.00 Uhr im Grenzort Vaals statt
Über eine rege Teilnahme würden wir uns sehr freuen!
Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich)
Sollte der Thementag Vaals auf Interesse stoßen, tragt Euch bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Kloster-Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich) ein und nehmt die Seite auf Die Beobachtungsliste, damit Ihr jederzeit über eventuelle Änderungen informiert seid. Beste Grüße, 
Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 11:09, 22. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:12, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Aachen]]: Nächstes überregionales Wikipedia-Treffen mit Exkursion nach [[Vaals]] 

message: Moin in die Runde,
anlässlich des Asiatischen Monats 2016 habe ich einen kleinen Wochenends-Edit-a-thon am 12.-13. November im Lokal K eingeplant, Anmeldungen und Kommentare bitte unter Asiatischer Monat - ich würde mich sehr freuen, wenn möglichst viele WPianer vorbeischauen und sich beteiligen, für alle Teilnehmer winken Postkarten aus dem fernen Osten. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 20:54, 31. Okt. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:12, 29. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Edit-a-thon [[Wikipedia:Lokal K/Asiatischer Monat|Asiatischer Monat]] 

message: Hallo liebes Lokal K! Wie ihr vielleicht im Kurier gelesen habt, wird es für die Wikimania 2016 in Esino Lario, Italien, einen Raum für Aktivitäten rund um lokale Stützpunkte und Hubs geben. Die Überlegungen dazu laufen unter dem Namen „Berglokal“. Dort wäre der ideale Ort, einen Teil der tollen Projekte, die in euren Räumlichkeiten in den letzten Monaten durchgeführt wurden, einem internationalen Publikum zu präsentieren. Dies kann in Form von praktischen Workshops, Vorträgen, Postern oder in anderer kreativer Form stattfinden. Formate wie Wiki Loves Cheese oder Cocktails, Offenes Editieren/Bearbeiten, eine Kartenwerkstatt, das Scannen von Dokumenten, das Aufnehmen von Tonbeispielen, spezielle Treffen wie von Redaktionen, Gruppen wie den Jungwikipedianern usw. sind dafür natürlich besonders prädestiniert. Was liegt euch am Herzen? Alle Ideen sind gern gesehen und können auf Wikipedia:Wikimania 2016/Programm#Berglokal gesammelt werden, auch über welche Aktionen aus anderen Ländern ihr vielleicht mehr erfahren wollt.
Falls jemand direkt an der Konferenz teilnehmen möchte, ist es für Personen mit Wohnsitz Deutschland bis 31. Januar 2016 möglich, bei Wikimedia Deutschland ein Stipendium für die Teilnahme zu beantragen. Alle Informationen befinden sich auf Wikipedia:Wikimania 2016/Stipendien, in kurz: Eine Jury, bestehend aus Community-Mitgliedern, einem internationalen Stipendienjuror und dem Wikimedia-Deutschland-Präsidiumsvorsitzenden, beurteilt die Darstellungen im Stipendienformular (ODT). Gefragt ist dort nicht nur nach Onwiki- und Offwiki-Aktivitäten, sondern auch nach konkreten Überlegungen für das „Berglokal“ oder einen allgemeinen Vortrag (Einreichung dort bis 17.1.) sowie über das Berichten von der Teilnahme. Bei Fragen zum Ablauf stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Viel Erfolg, wenn sich jemand auf ein Stipendium bewerben möchte! :-) Liebe Grüße, —Martin (WMDE) (Disk.) 18:20, 13. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Lokales auf der Wikimania 

message: Hallo! Wir haben vor ca. einem halben Jahr den Entschluss gefasst, für wissenschaftliche Zwecke ein UAV anzuschaffen. Meine ursprüngliche Idee war: Phantom III ist alles was wir brauchen, günstig, leicht zu steuern, gute Bildqualität. Dann haben wir mal mit den Behördenwegen begeonnen. Die Phantom III dürfte man in Ö zB nicht legal über besiedeltem Gebiet fliegen lassen. Die Regularien sehen vor, dass die UAV Systeme redundant sein müssen, d.h. bei Ausfällen eines Steuerungselements muss ein anderes einspringen können. Da steigt einem jede Versicherung aus, sollte etwas passieren (und so Drohnen sind leider ziemliche "Verschleißteile" - stürzen öfter ab als einem lieb ist). Die Versicherungsdeckung muss bereits bei der Antragsstellung der Flugbewilligung (bei der Austro Control) vorgelegt werden. Zusätzlich muss jeder "Pilot" bei der Austro Control eine Prüfung ablegen über die nationalen Flugregularien (+ medizinischen Check auf Flugtüchtigkeit...reicht aber eine Führerscheingesundheitscheck). Hier eine Zusammenfassung der Einsatzgebiete und Drohnenklassen in Ö als Anhaltspunkt (kenne die Regularien in D nicht). Es ist aber sehr viel komplizierter, als wir uns das jemals erträumt hätten. Es gibt auch eine Liste mit Herstellern/Modellen, die ein Bewilligungsverfahren bereits abgewickelt haben. Für unseren Einsatzzweck war da gar nichts dabei, daher lassen wir uns eine Drohne jetzt selbst zusammenbauen (< 5 kg, Einsatz in besiedeltem Gebiet, OK von Versicherung) von jemandem, der sich mit dem ganzen Behördenirrsin auskennt. Statt den 3000 Euro für die Phantom III (die wir ursprünglich haben wollten), wurden es jetzt knappe 15000 Euro. Klar, wir hätten auch eine Phantom nehmen können, allerdings hätten wir die "schwarz" fliegen müssen, da wir keine Versicherung dafür bekommen hätten - und im Endeffekt war es dann eine Haftungsfrage, warum wir den teuren (aber für uns sicheren) Weg gegangen sind. Nur so als Denkanstoß (wobei es wohl schon zu spät dafür ist, wenn die Drohne schon gekauft wurde, bevor man sich darüber Gedanken macht - oder die Flugregularien sind in Deutschland nicht so streng wie in der südlichen Banenenrepublik). --HylgeriaK (Diskussion) 14:16, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  UAV Flugbewilligungen? 

message: Moin, zur Information: Am Donnerstag, den 14. April, wird während des Offenen Editierens auch Fotografiert. Mittels „Focus Stacking“ möchte ich den ein oder anderen Tierschädel ablichten. Wer sich für diese Technik interessiert kann gerne über die Schulter schauen oder den Austausch suchen. Über Expertise verfüge ich allerdings nicht — ich drücke Knöpfe. Von mir verwendet wird: Eine Canon Eos 60D, der DSLR Controller und der Zerene Stacker in der 30 Tage Trial-Version Helicon Focus
:Merke: Leistungsstarke Computer erstellen ein Bild Zeitnah, schwache Computer brauchen lange (15 Minuten und mehr). Die ersten Ergebnisbider werden Ende dieser Woche hochgeladen, die Fotografie vermutlich am 21.4. fortgesetzt. -Sven Volkens (Diskussion) 15:18, 18. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Objektfotografie: Tierschädel 

message: : Hallo zusammen, wir haben auf unserer Tour durch den Süden und Südosten jede Menge klassische Bonbons geschenkt bekommen (Moccazungen, Stachelbeerbonbons, Himbeeren usw..), die wir gerne mitbringen und fotografieren (lassen ;) ) möchten. Als Dank für den Support in den letzten Wochen bringen wir zwei große, neue Kochmesser für die Küche mit, die standen ja irgendwie auf der Wunschliste. Bis Donnerstag, vG...Geolina mente et malleo ✎ 19:40, 18. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Bonbons & Messer 

message: Wie gerade besprochen: Am 3. November machen wir einen Zuckerrübensiruptag - jeder, der Lust hat, kann sich ja mal etwas zum Thema aussuchen und vielleicht am Abend zubereiten. Auf jeden Fall wird es Pfannkuchen und Schwarzbrot geben, darüber hinaus wurden Reibekuchen, Salat mit Ziegenkäse und ähnliches angedacht - es wird zubereitet, fotografiert und natürlich verzehrt und wie immer ist jeder eingeladen, der Lust hat. Wir lassen uns mal überraschen, was passieren wird ... -- Achim Raschka (Diskussion) 21:57, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:50, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zuckerrübensirup 

message: Ein kleiner Hinweis. —DerHexer (Disk., Bew.) 01:31, 10. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Am 14.11. in Köln 

message: Nachdem ich meine Projekte durchgezogen habe und in den nächsten Monaten keine weiteren anstehen, möchte ich darauf hinweisen, dass ich die Kamera zwar noch in Verwahrung habe, diese aber jederzeit an Interessierte weitergeben kann, möchte, sollte, täte :) Fotografische Kostproben von meiner Radsport-Reise nach Apeldoorn folgen in Kürze. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 16:17, 13. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Hauskamera Lokal K 

message: Hallo zusammen,
kleiner Erinnerungsservice: Rund um das Thema "spezielle Suchanfragen" gestalten Raimond, Marius, Jan und Birgit am nächsten Di ab 19 Uhr den Abend hier im Lokal K - Wikipedia:Technische_Wünsche/Workshop_spezialisierte_Suche. Wir wollen diskutieren, welche Suchanfragen Leute gerne machen wollen, die vorhandenen (und wenig bekannten) Schlüsselwörter vorstellen, mit denen die Suche spezialisiert werden kann & an Ideen basteln, wie diese Suchwörter für alle erreichbar (z.B. in der erweiterten Suchmaske) zur Verfügung gestellt werden könnten. Kein Abend für Techies, sondern für alle, die die Suche nutzen & wissen wollen, wie man verfeinerte Suchergebnisse bekommen & Spezialanfragen machen kann. Bei der Wikicon hatten wir den Workshop bereits im Minimalformat angeboten. Da ist deutlich geworden, wie spannend und wichtig das Thema ist, & das tatsächlich viele Leute - von sehr erfahren bis neu dabei - die Spezialwörter nicht kennen. Daher haben wir daraus eine Mini-Reihe gemacht & der Workshop wird neben Köln eine Woche später auch noch in München angeboten. Aus den Ergebnissen von Wikicon, Köln und München wollen wir einen Vorschlag basteln, wie die Spezialwörter über die Suchmaske künftig für alle erreichbar und verstehbar gemacht werden können, den in der Wikipedia diskutieren & dann technisch umsetzen. Wir freuen uns auf einen Abend mit Häppchen & Suchanfragen! Eine kurze Interessensbekundung kann gerne auch noch hier oder hier gemacht werden. Liebe Grüße vom Team spezialisierte Suche --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:06, 18. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Liebe Alle, lesen gerade die Tweets von @Lokal_K von gestern Abend, sehr cool! :-) Vielen Dank für den schönen Abend mit Euch & viele Grüße aus dem Zug von Jan_UX & Birgit (der Marius sitzt in einem anderen Zug, aber sicher auch von ihm liebe Grüße!) --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 11:16, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Dokumentation der Ergebnisse aus beiden Workshops & Vorstellen eines ersten Prototyps: Wikipedia:Technische_Wünsche/Workshop_spezialisierte_Suche. Liebe Grüße, --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 07:21, 9. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Tech on Tour reloaded - Workshop spezialisierte Suche am 22.11. 

message: Guten Morgen zusammen,
gestern Abend wurde ich wieder darauf aufmerksam gemacht, dass sich Arbeitsgruppen im OpenEducation Bereich bei Euch treffen können.
Ich möchte gerne reinschauen, vielleicht sogar heute nach 13.00, um einen ersten Eindruck zu bekommen.
Herzlich, Marc Schneider (Generation iTrust e.V.)
marc.schneider@generation-itrust.org
: Hallo Marc, das Lokal K-Team ist immer Donnerstags Nachmittags/Abends vor Ort, so dass du da auch ohne Absprache reinschauen kannst. Am besten ab 18 Uhr. Heute ab 13 Uhr bin zumindest ich nicht verfügbar, zudem ist das Lokal Mittwochs und Freitags von der Kölner Kiron-Gruppe belegt. Falls dir Donnerstags nicht passt, können wir gerne einen anderen Tag als Besichtigungstermin vereinbaren. — Raymond Disk. 09:38, 30. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Besuch im Hub, Mittwoch 30.11.2016 

message: Hallo ihr, ich will in Berlin am 1. Januar eine Veranstaltung zum Public Domain Day organisieren. Vielleicht habt ihr Lust, parallel auch was zu machen? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 17:46, 11. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Der 1. Januar ist ein Sonntag, theoretisch könnte man einen Editathon zu den dann gemeinfreien Künstlerinnen, Autorinnen et al. und eine commons-Upload-Aktion machen, wenn sich ein paar Leute finden. Zu den dann gemeinfreien Werken gehören etwa die Werke von László Moholy-Nagy, H.G. Wells, Florence Fuller, Julio Ortiz de Zárate, Alfred Stieglitz. Ich selbst mag dazu allerdings noch nicht fest zusagen ... Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 18:07, 11. Dez. 2016 (CET)

text: Gute Idee, jeodch leider am 1.1. privat verhindert. — Raymond Disk. 09:47, 12. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:49, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Public Domain Day 2017 in Berlin, und Köln? 

message: Hallo Lokal K, ich bin gerade dabei, bei Wikimedia Deutschland Beachflags mit Wikipedia-Ball zu bestellen. Eine Beachflag ist eine wetterfeste, mobile Fahne, die auf dem Bürgersteig aufgestellt werden kann. Soll eine Fahne für Euren Standort bestellt werden? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 15:24, 13. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Nein. -- Achim Raschka (Diskussion) 15:52, 13. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Hih  nur dass ich es richtig verstehe: ist das ein kollektives Nein oder eine Einzelmeinung? --Sebastian Wallroth (Diskussion) 14:10, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Es ist erstmal ein einsames, in meiner Einschätzung jedoch sicher auch kollektives Nein - wir haben einfach keinen Platz und auch keine richtige Verwendung dafür. -- Achim Raschka (Diskussion) 14:49, 14. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Dem stimme ich ohne Mandat zu :) --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 15:00, 14. Dez. 2016 (CET)

text: (Lager)Platz ist bei uns wirklich der beschränkende Faktor. Und selbst vor der Tür ist nur beschränkt Platz. Entweder die Fußgänger oder die Autofahrer werden es uns danken. Nicht. — Raymond Disk. 15:21, 14. Dez. 2016 (CET)

text: Lieber Sebastian, danke nochmal fürs Nachfragen, aber das passt für uns wirklich aus diversen Gründen nicht, unabhängig vom Budget. --elya (Diskussion) 17:10, 15. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:48, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Beachflag 

message: Ist dann geplant, zu öffnen? Gruß, --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:34, 19. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Ich würde am 29.12 sehr gern öffnen - bis dahin sollte ich wieder im Land sein. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 10:48, 19. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Schön, dann komme ich auch :) --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 10:52, 19. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:47, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  29.12. 

message: ...des in vielerlei Hinsicht turbulenten Jahres wollen wir Münchner uns bei Euch Kölnern bedanken, für die Starthilfe bei unserem WikiMUC-Projekt, insbesondere bei Geolina und Markus für den Motivationsschub, sowie für die Eurerseits gewährte ehrlich-offene Einsicht in das Innenleben der Lokal-K-Community. Der Austauch mit Euch WP-Standort-erfahrenen Kölnern, vor allem aber die praktische und mentale Unterstützung in neuralgischen Situationen hat dazu beigetragen, dass aus einer jahrelang in der Münchner Community vor sich hinbrütenden Idee in kurzer Zeit ein funktionierender Wikipedia-Standort wurde. Höchste Zeit, dass Ihr Kölner das mit uns feiert, - vorab mal ein kräftiges Stück von unserem Celebritiy-Kuchen! Kommt gut über die Feiertage! --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 11:29, 25. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Vielen Dank, Pimpinellus ;). Vielleicht gibt sich ja mal die Möglichkeit eines "Antrittsbesuches" im Rahmen eines in München stattfindenen Wiki-Events. Einen lieben Gruß nach München und einen guten Start ins Neue Jahr. Liebe Grüße, --Geolina mente et malleo ✎ 22:53, 27. Dez. 2016 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Atamari (Diskussion) 15:47, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Am Ende...