lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vulture Culture

message: --Equinoxx 20:47, 6. Dez. 2009 (CET)

message: Der Link zu Lee Abrams (Mr. Laser Beam) verweist auf den falschen Lee Abrams, nämlich den US-amerikanischen Jazz-Schlagzeuger. In der englischsprachigen Wikipedia verweist er auf den Lee Abrams, der tatsächlich auf dem Album zu hören ist.
Zudem würde ich Mr. Laser Beams (alias Lee Abrams) nicht unter Besetzung aufführen, sondern allenfalls unter einem Punkt "sonstige Mitwirkende" oder so. Bei der Besetzung fehlt z.B. auch Stuart Elliot, der Stammschlagzeuger von The Alan Parsons Project, außerdem der nicht unbekannte Sänger Colin Blunstone. (nicht signierter Beitrag von 139.139.3.68 (Diskussion) 10:39, 27. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Falscher Link und Besetzung unvollständig
Kategorie Diskussion:Burg (bei Magdeburg)

message: Mittlerweile sind ja 75 % der in die Kategorie eingeordneten Artikel Personenartikel. Ich schlage vor, dafür eine eine zusätzliche Kategorie :Kategorie:Person (Burg (bei Magdeburg) einzurichten. Zwar ergibt das ein unschönes Doppelklammerlemma, was aber beispielsweise auch bei :Kategorie:Person (Halle (Saale)) so gehandhabt wird. --Martin Zeise  ✉ 20:58, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Personenkategorie
Diskussion:Diamantina Developmental Road

message: Leider weiß ich nicht so recht wie man verlinkt. Aber Charleville wurde vorher mit der gleichnamigen Stadt in Irland verlinkt. Man sollte die Stadt in Queensland verlinken. http://de.wikipedia.org/wiki/Charleville_%28Queensland%29 77.23.23.60 21:08, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title: Charleville (Queensland)
Diskussion:Exciplex

message: Die Satzstellungen in diesem Artikel ist zu verschachtelt.
Es wäre angemessen dieses wichtige Thema zu überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von 130.83.73.158 (Diskussion | Beiträge) 21:22, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Kann keine besonders verschachtelte Sätze (mehr) finden. Das Thema bleibt natürlich komplex. -- Mabschaaf 16:48, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierungen 

message: Text wurde 1:1 von chemie.de übernommen, ohne Verweis?! (nicht signierter Beitrag von 130.83.100.193 (Diskussion) 15:44, 13. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Wieso ohne Verweis? Dort steht doch "Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Exciplex aus der freien Enzyklopädie Wikipedia und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar." --Cepheiden 15:49, 13. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Kopie
Diskussion:Apostolos Santas

message: Zum Satz
"Apostolos Sandas erhielt zahlreiche Auszeichnungen verschiedener Institutionen in Griechenland und Länder, die am Zweiten Weltkrieg beteiligt waren."
frage ich mich die ganze Zeit, welche kriegsbeteiligten Länder A. Sandas erhielt.
Tommes -- 91.38.223.47 21:41, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: So, so...hoffentlich richtig geändert ;-). Danke für den Hinweis.--Roll-Stone 22:02, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Länder, so so 

message: "An der Universität von Athen begann er ein juristisches Studium, das er erst nach dem Ende der Besatzung Griechenlands im Jahre 1944 abschließen konnte."- Hing mit der Besatzung nachweislich eine Verzögerung des Studienendes zusammen? Wenn keine Kausalbeziehung besteht, sollte man den Satz entfernen, weil er diese implizit nahelegt. Ein noch nicht abgeschlossenes Jurastudium war auch damals für einen erst max. 22-jährigen nichts Ungewöhnliches. --77.176.198.141 18:19, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Merkwürdige Frage. Im Artikel steht doch, dass er "in Abwesenheit zum Tode verurteilt" wurde. Soll er da in die Uni gehen und Prüfungen ablegen?-- Albtalkourtaki 19:27, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Ach so, dann war seine Urheberschaft also damals den Besatzern bekannt? Dann erübrigt sich die Anmerkung natürlich. --77.176.198.141 23:06, 7. Dez. 2009 (CET)

text:  Auf der griech. WP ist eine ziemlich ausführliche und etwas komplizierte Schilderung aus seiner Feder. Danach hatten sie jedenfalls die Fingerabdrücke, Sandas war auch mal vorübergehend verhaftet (da nahmen sie ihm aber keine Fingerabdrücke ab), jedenfalls schloss er sich dann dem Widerstand an und ging in die Berge.-- Albtalkourtaki 00:00, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Studium 

message: Leider wurde die Verschiebung ohne vorherige Diskussion unter irrigen Voraussetzungen vorgenommen. Nach den WP:Namenskonventionen Neugriechisch wird die Buchstabenkombination ντ so transkribiert, wie sie ausgesprochen wird: nd -- Albtalkourtaki 21:55, 12. Mai 2011 (CEST)
thread_title: Verschiebung -> Apostolos Santas
Diskussion:Korfu-Kanal-Zwischenfall

message: Ich glaube irgendwo mal gelesen zu haben, dass dies damals das größte Nachkriegs-Unglück der britischen Navy gewesen sei und deswegen für reichlich Aufmerksamkeit in England gesorgt hat. Kann die Textstelle aber nirgendsmehr finden. Falls jemand einen Tipp hat, wäre ich hierfür dankbar. --Lars 21:48, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: dazu weiß ich nix, aber aus einem mir selbst unerklärlichen Grund habe ich Enver Hoxha: Anglo-amerikanische Machenschaften in Albanien. Verlag 8. Nëntori, Tirana 1982. im Schrank stehen, auf S. 468ff findet sich die Hoxhasche Sicht der Dinge. Ob die hier angebracht wäre, ist ne gute Frage, auf Wunsch baue ich sie gerne ein (Einzelnachweis #22 deucht mir zumindest sehr seltsam, mit Namensraumkonflikt und Urheberrrechtsfragen &c. pp.) --Janneman 21:42, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Doch, gerne. Der kommunistische Standpunkt, der – wohl mangels anderer Informationen – noch immer in Albanien zu vertreten schein wird, kommt hier noch zu kurz. Danke. --Lars 12:14, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Größtes Nachkriegs-Unglück 

message: Ich kenne mich mit diesem Ereignis nicht gut aus, aber haben die Hauptautoren schon diese Datei gesehen:  Das Video ist holländisch, deshalb verstehe ich kein Wort und kann euch nicht viel darüber sagen, aber auf der Dateiseite stehen englisch Informationen. Vielleicht mag sie ja im Artikel nützlich sein. Freundlich Grüsse--Alboholic (Diskussion) 19:26, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Schon gesehen?
Diskussion:Demokratisch-Zionistische Fraktion

message: Ich habe die Einleitung des Artikels dahingehend modifiziert, dass ich statt Demokratisch-Zionistische Fraktion nun Demokratische Fraktion schreibe. Unter diesem Begriff wurde sie regelmässig genannt. Da Demokratische Fraktion aber ein zu beliebiger, austauschbarer und ohne nähere Eingrenzung unverständlicher Begriff ist, bleibt das Lemma gut gewählt. So sollte es gehen. -- Michael Kühntopf 21:54, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikeleinleitung 
Diskussion:Vaginalseptum

message: Als ich soeben diesen Artikel las habe ich so gut wie gar nicht verstanden was das sein soll. Ich kann mir etwas darunter vorstellen aber ob das stimmt steht auf einem anderem Blatt.
Wenn Mediziner dass hier auf Anhieb verstehen ist ja schön aber für Laien könnte es noch mal eine weniger fachwortverseuchte Erklärung geben, oder?
Wers verstanden hat was der Artikel bedeutet kann es hier ja noch mal mit seinen eigenen Worten aufschreiben. --- (nicht signierter Beitrag von 79.192.242.74 (Diskussion | Beiträge) 21:56, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  vollkommen Unverständlich für Laien
Diskussion:Leandro Faggin

message: Habe den Hinweis auf die Manufaktur entfernt. Recherchierbar ist nur diese: . Der Gründer hieß Marcello und stammte wohl ursprünglich aus Udine, starb aber in Padua. Die Lebensdaten stimmen auch nicht überein. Falls jemand da etwas über Zusammenhänge weiß und ein evtl. Mysterium aufhellen kann, wäre das prima. --Nicola 22:07, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Manufaktur
Diskussion:Ralf Glau

message: Ich habe den Artikel heute neu erstellt - es wurmte mich schon eine ganze Zeit dass er fehlte, da Ralf Glau ja nun wirklich sehr bekannt ist. Ich habe so gut wie alles recherchiert was die allwissende Müllhalde ausgespuckt hat. Leider ist über seine Biographie nicht viel auffindbar, vielleicht hat ja noch jemand andere Quellen? --GrupsniHexe 22:48, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikel neu erstellt
Diskussion:Otto Wendel

message: Ist der Professor Bergmann in Berlin Ernst von Bergmann? Ort und Zeit passen, aber der Mann war Chirurg. Das passt nicht auf Anhieb zu Versuchen mit Diphterieserum, ist andererseits aber auch nicht unmöglich. -- Rosenzweig  δ 22:52, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bergmann
Diskussion:Sidi Larbi Cherkaoui

message: Aus :fr:Sidi Larbi Cherkaoui und :nl:Sidi Larbi Cherkaoui könnten noch einige Informationen übernommen werden. Ich spreche leider beide Sprachen nicht und habe deshalb auch einen Eintrag in Portal:Tanz/Zu überarbeiten gemacht. --UlrichAAB 23:16, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzen 

message: Bei den Weblinks steht "Offizielle Seite von Sidi Larbi Cherkaoui" und führt zu der Seite der Companie "Les Ballets C de la B". Aber wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat Cherkaoui dort nur zeitweise getanzt und hat jetzt seine eigene Companie gegründet (steht auch in den Referenzen: iDance, KulturSpiegel, Nr. 6, 31. Mai 2010). Die hat offenbar noch keine Homepage. Ich habe nur den Verweis auf diese Seite gefunden: "Frans Brood Productions"
Ich kenn mich hier nicht aus - weiß jemand mehr?
Gruß --missyfox 14:33, 12. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Weblink 
Diskussion:Blandina Ridder

message: Die Dame hat auch je einen Eintrag im bbkl und im ökumenischen Heiligenlexikon. Wer sie wann heiliggesprochen hat, ist aber nicht herauszubekommen, daher habe ich sie b.a.w. nicht als Heilige beschrieben. --Superbass 23:38, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Heiligsprechung
Diskussion:Westliche Dakota

message: Die Inhaltsangabe dieses Artikels entspricht gar nicht den zitierten Quellen (Raymond J. DeMallie (Hrsg.): Handbook of North American Indians. Bd. 13: Plains. Smithsonian Institution Press, Washington D.C. 2001. ISBN 0-16-050400-7, und Jan Ullrich: New Lakota Dictionary (Incorporating the Dakota Dialects of Yankton-Yanktonai and Santee-Sisseton), S. 2, Lakota Language Consortium, 2008, ISBN 0-9761082-9-1). „Nakota“ ist das Endonym nur der assiniboine und stoney Volker und Sprachen; das fehlerfreie Endonym der Yankton und der Yanktonai ist „Dakota“ (DeMallie, Seiten 97 und 750; Ullrich, Seite 2). Vgl. en:Nakota, fr:Nakotas, oder it:Nakota.--Jeanambr (Diskussion) 12:04, 12. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 
Diskussion:Else Reval

message: In welchem Metropol trat Else Reval auf?
*Metropol-Theater (Berlin-Mitte), oder
*Neues Schauspielhaus in Berlin, früher Metropol
Gruß, ☠ Nobart  00:27, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Metropol-Theater 

message: Der genannte Film wurde laut anderen WP-Einträgen 1935 gedreht. 87.171.110.89 13:25, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ein ganzer Kerl
Diskussion:Todorow

message: Hallo,
die nur hier in Wikipedia vorkommende "deutsche Transkription" des aus Bulgarien stammenden französischen Wissenschaftlers und Schriftstellers Tzvetan Todorov als "Zwetan Todorow" halte ich für irreführend, auch wenn die Verlinkung dann zum richtigen Artikel führt.Man kann hier vielleicht verschiedener Meinung sein, jedoch ist der Student, der die "deutsche" Schreibweise übernimmt, der Dumme.
-- Peewit 00:54, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Schreibweise des Namens "Tzvetan Todorov"
Diskussion:Silberspekulation der Brüder Hunt

message: Es fehlt eine Quellenangabe für die Aussage, das 50 USD der Höchstpreis gewesen sei. Unter [] sind die Quellen lediglich annehmbar. (nicht signierter Beitrag von 91.19.227.227 (Diskussion | Beiträge) 00:57, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Quelle zugefügt. --80.132.186.36 17:47, 20. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Diskussion:Silberspekulation der Brüder Hunt 

message: Es fehlt völlig der Umstand, daß die Verluste der "Longer" -also der Hunts sowie der auf den Zug gesprungenen Privatanleger- die mindestens genauso hohen Gewinne  der Shorties darstellten, eben jene des Establishments bis gar zum FED-Chef Paul Volcker, die die Regeln machten und damit natürlich wußten, daß der Markt einbricht.
Es handelte sich also um einen riesengroßen Betrug der hintergründigen Finanzmafia, deren Abgefeimtheit die Hunts einfach unterschätzten. Da es ja im Grunde "nur" um die Terminkontrakte ging (das physische Silber war ja außerhalb), war das eine aus Sicht der Hunts ungeschickte Umverteilung. 
Das ging soweit, daß gar Steuern !!! auf theoretische Buchgewinne und nachher noch empfindliche Strafen wegen angeblicher Manipulation (die ja die Banken sowie Terminbörsen nachweislich betrieben) von den Hunts zu zahlen waren.
Früher nannte man das nicht Gier sondern Enteignung. Loggediteur (Diskussion) 19:23, 17. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  ........und die andere Seite 

message: Es wäre gut, wenn ein Grund für die Regeländerung genannt werden könnte--87.159.171.135 22:47, 30. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Was meinst Du? Mir bleibt dein Beitrag unverständlich. --Zauberflöte (Diskussion) 17:00, 12. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Der User meinte vermutlich, mit welcher Begründung die Handelsregel geändert wurde und keine Long-Kontrakte mehr geöffnet werden durften. Und das ist eine durchaus interessante Frage - da es in den USA eine unabhängige Rechtsprechung gibt, wird die Begründung wohl kaum "Wir wollen den Spekulanten mal die Tour vermasseln und ihnen das Fell über die Ohren ziehen" gewesen sein. --77.0.30.23 06:48, 16. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Begründung für die Regeländerung? 

message: Waren die Hunts am Ende wirklich bankrott (=Straftat) oder "nur" insolvent (=pleite)? -- Wassermaus (Diskussion) 12:47, 21. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Bankrott oder Insolvenz?
Diskussion:Mandala-Airlines-Flug 91

message: Seit mehr als 4 Tagen steht eine in diesem Fall grundlegende Klarstellung immer noch im Entwurfsstatus.
Da vergeht einem langsam die Lust seine Zeit hier einzubringen.
Sollten die Sichter Probleme bei der Wahrheitsprüfung haben stehe ich "noch" gerne bereit, die Fragen zu beantworten.
-- ifixplanes 01:13, 7. Dez. 2009 (CET)

message: Sehr ähnlich wäre Northwest-Airlines-Flug 255, während der Concorde-Absturz aus anderen Gründen passierte. Nach welchen Kriterien wurden die ähnlichen Unglücke ausgesucht? (nicht signierter Beitrag von 94.221.88.129 (Diskussion) 23:57, 13. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich vermute, man hat da Unfälle kurz nach dem Start zusammengefügt. Beim Concordabsturz war ja letzlich ein Reifenpatzer ursächlich, der gehört also nicht in diese Reihe. Es wäre wohl eine Zusammenstellung solcher Unfälle mit falsch gestellten Flaps sinnvoller, neben Northwest 255 kämen da wohl Spanair 5022, LH 540 oder Delta 1141 eher in Frage. --Matthiasb  (CallMeCenter) 22:23, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Ähnliche Unglücke
Diskussion:Reserve Bank of India

message: Die Reserve Bank of India (RBI; Hindi: भारतीय रिज़र्व बैंक, Bhāratīya Rizarv Baiṅk) ist die Zentralbank von Indien und verantwortet die Geld- und Währungspolitik für die indische Rupie. Sie wurde am 1. April 1935 als Aktiengesellschaft auf Basis des Reserve Bank of India Act von 1934 gegründet. Nachdem sie 1949 verstaatlicht wurde, nahm sie bis in die 1990er Jahre zahlreiche delegierende Funktionen in der indischen Volkswirtschaft wahr. In den 1990er Jahren wandelte sich die Rolle der in Mumbai residierenden Reserve Bank von einer delegierenden Staatsbank hin zu einer Zentralbank, die den Entwicklungsprozess der sich öffnenden indischen Volkswirtschaft begleiten soll. Der Diskontsatz liegt bei 6,0% und der Reserve Repo-Satz bei 3,25%.
Dieser Artikel wurde im Rahmen der VWL-Lehrveranstaltung und des wiwiwiki-Projekts neu erstellt. Der Artikel hat bereits eine erfolgreiche Qualitätssicherung durchlaufen und wurde einem Review unterzogen. Nun stelle ich den Artikel zur Lesenswert-Kandidatur. Auf Vorschläge, Kritik und Anregungen werde ich entsprechend zeitnah eingehen. Als Hauptautor bin ich , --072bw030 22:36, 6. Dez. 2009 (CET)
replies: text: [neutral] Kleinstvieh am Rande: Es schiene mir sinnvoll, Diskontsatz und Reserve Repo-Satz (ist das ein Typo und möchte gern „Reverse“ heißen?) in der Einleitung zu verlinken. Beim zweiten weiß ich nicht, worauf das verlinkt werden müsste, daher mach ich's nicht selbst. Viele Grüße, —mnh·∇· 02:15, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  KALP Kandidatur - Dezember 2009 - Ergebnis: Lesenswert] 

message: Die Bezeichnung ist unglücklich gewählt: gelistet sind die Notenbanken in den Nachfolgestaaten von Britisch-Indien ab ca. 1800. Sollte nicht zumindest die Jahreszahl aufgenommen werden? Niemand kommt erwartet hier z.B. die Malediven.--Cloysentry (Diskussion) 11:17, 6. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Notenbanken in Indien]]
Diskussion:Paul Cézanne/Archiv/2009

message: Diese Kandidatur läuft vom 29. Dezember bis zum 18. Januar.
Vor einiger Zeit ist der Artikel lesenswert geworden. Nach dieser Kandidatur ist besonders der Abschnitt zum Werk und die Rezeption von Benutzer:Rigo 1963 optimiert worden. Einige zeitgenössische Fotos sind aufgenommen worden, soweit sie frei waren. Nach einem Review, in dem wertvolle Hinweise kamen – vielen Dank dafür – erbitten wir Eure Einschätzung und Vorschläge. -- Alinea 19:48, 29. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Danke und frohes neues Jahr! Kleine Wünsche werden sofort erfüllt. Paula M.-B. ist nun erwähnt mit Quelle.-- Alinea 13:50, 31. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Exzellent-Wahl (vorzeitig erfolgreich am 06.01.09) 

message: Nun bin ich zwar zu spät dran, möchte aber auf diese Weise nachträglich noch ein symbolisches Pro für den Artikel zum Ausdruck bringen. Gratulation an die Autoren! Grüße --Telrúnya 15:58, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nachlese 

message: Ich bin mir nicht sicher und finde auch keine konkrete Orthographieregel, aber müsste es nicht "Cézannesche Werke" anstelle von "Cézannsche Werke" heißen? Diese Schreibweise kommt im Artikel zweimal vor, und zwar im Abschnitt "Auf Cézannes Spuren in der Provence". Schreibweisen von Eigennamen werden doch eigentlich nicht durch grammatische Endungen in ihrem Stamm verändert. Der Genitiv lautet ja auch "Cézannes Spuren" und nicht "Cézanns Spuren". --Dschanz → Bla  21:02, 3. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Da hast Du aber sowas von Recht ;-). Ist korrigiert. -- Alinea 09:03, 4. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Rechtschreibung 

message: Ich habe die Archive per Hand aufgeräumt, nachdem der Bot ein wenig aus dem Takt geraten war. Dabei waren auch hier nun noch stehende Passagen aus dem Jahr 2008 und 2009, die der Bot mitgenommen (?) und verschiedentlich verteilt hatte und wohl demnächst nun nochmal archivieren wird - und damit in der Ablage für 2009 als Doppel erhält. --Felistoria 20:37, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Archivbot-Unfall
Diskussion:DigiProtect

message: Leider reicht es nur zu einem Stub. 
Weitere Fakten sollten durch längere Recherchen belegbar sein.
Relevanz halte ich durch die pure Popularität des Lemmas in verschiedenen Blogs (siehe Kritik, Google) in Verbindung mit der Popularität des Mitgründers Moses Pelham für gegeben.--Agitier 04:22, 7. Dez. 2009 (CET)

message: --THausherr Diskussion Bewertungen 19:30, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Pleite 

message: Vielleicht sollte man noch hinzufügen, für was die Abkürzung FDUDM2 steht... --93.232.243.5 00:35, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Fame (2009)

message: "Der Film" ist irreführend bei einem Titel, von dem es ein Musical, eine Fernsehserie und eben nicht einen, sondern zwei Filme gibt. Die einzige Stelle, wo ich diesen Zusatz tatsächlich in Gebrauch finde, ist im URL (sic) der Website zum Film. Das ist ein Unterschied zur 1980er Version, wo der Namenszusatz in der deutschen Verleihversion tatsächlich benutzt wurde.
Ich wäre daher sehr für eine Verschiebung des Lemmas auf etwas Aussagekräftigeres, z.B. auf Fame (Film, 2009) oder Fame (2009) oder Fame (Remake).--Kilessan Fragen? 07:47, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich gehe davon aus, dass ein sehr großer Teil der Leser über die BKL Fame kommen, in der die einzelnen Versionen aufgeschlüsselt sind. Aber verschoben müsste der Artikel werden, schon allein wegen des Tippfehlers im Lemma (falscher Strich). Laut dem Lexikon des internationalen Films ist der Titel dieser Version auch nur Fame, was etwas im Gegensatz zu dem steht, was der Ersteller (angeblich ein Angestellter von Universal Films) angegeben hat, wobei er als Neuling vermutlich nichts über die Namenskonventionen wusste und nur eine Möglichkeit suchte, das bereits besetzte Lemma zu umgehen. Der Originalfilm hat einen eindeutigen Namen, braucht also keine Umbenennung, insofern sagt mir deine erste Version wenig zu, aber Version 2 und 3 sollten ok sein. -- Cecil 09:53, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt. --Kilessan Fragen? 10:24, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der offizielle Titel ist Fame, somit wäre Fame (Film) korrekt! --darkking3 Թ 21:41, 27. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Artikelname 
Diskussion:Liste bekannter Altorientalisten

message: Um die letzten Änderungen (als Nicht- Altorientalist, der aber Altorientalisten kennt und Lehrwerke gelesen hat) mal zu begründen: Die beschäftigen s. als Philologen mit Keilschriftsprachen- Akkadisch, Hethitisch, Luwisch, Elamisch, Urartäisch, Sumerisch. Nur am Rande mit Ugaritisch u. Altpersisch. Machen eher Iranisten und Semitisten. Und nicht mit Aramäisch, Koptisch oder Persisch. Es sind auch keine Archäologen. Notfalls kann man auch einige behalten. Überlasse ich dem Verständnis der Listenersteller. Und wozu die Nationalitäten? Sind die hier wichtig? Zum einen macht das den Eindruck, die Wiss. bestünde aus lauter Deutschen, was eindeutig nicht stimmt. Auch haben einige der Deutschen meist aus bekanntem Grund die Staatsbürgerschaft gewechselt. Wie will man z.B. Benno Landsberger in Schubfächer werfen? "Austro (- Germano- Turco-) US- Amerikaner"?--92.78.6.252 07:50, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Altorientalist?
Diskussion:Miss Namibia

message: 1. Wenn der Name falsche Name "Heita" keiner Quelle bedarf, bedarf es der richtige Name "Heitha" auch nicht. 2. Ist Heitha natürlich korrekt und jeder kann es einfach bei Google rausfinden, z.B. . Grüße aus Namibia.--Chtrede 08:19, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Heita vs. Heitha 
Diskussion:Schachweltmeisterschaft 1993

message: Das sollten wir noch irgendwie einbauen. Στε Ψ 09:03, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Den hatte ich nicht bemerkt gehabt. Ihr dürft gerne den Artikel hier überschreiben! --Constructor 11:13, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Tja, verschieben geht nicht mehr, und kopieren wäre URV. Was tun? Στε Ψ 19:23, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Benutzer:Randbauer anschreiben.--Constructor 03:26, 8. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Der ist inaktiv. Vorschlag: Wir verschieben diesen Artikel hier in den BNR, schieben dann den Artikel von Randbauer hierher, und dann baust du noch den Rest aus deinem hier ein. Στε Ψ 11:35, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es gab doch mal ein Feature, um Artikel zusammenzuführen... --Constructor 12:02, 13. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Anfrage gestellt. Στε Ψ 12:08, 13. Dez. 2009 (CET)

text: Prima, vielen Danke! Στε Ψ 21:54, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Benutzer:Randbauer/Schach-WM 1993]]
Diskussion:Combo Colossale

message: Unter Einzelnachweis ist folgender Weblink nicht erreichbar:
http://http//www.ndw-wiki.org/index.php?title=Combo_Colossale_-_Autogrammkarten.
--F2hg.amsterdam 09:12, 7. Dez. 2009 (CET)
replies: text: http..... war am Anfang doppelt. Siehe oben. Hatte ich auch nicht bemerkt! Im Artikel Weblink repariert. Gruß,  --F2hg.amsterdam 14:40, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Toter Weblink 

message: Der Abschnitt könnte doch eigentlich gestrichen werden (?), da der Weblink für die C.C.-Autogrammkarten ja im Abschnitt „Weblinks“ untergebracht sind. --F2hg.amsterdam 14:02, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Merchandise Material 