Diskussion:High Speed Downlink Packet Access

message: "Bis Ende 2006 schätzt man, dass es bereits 80 HSDPA-Netze geben wird." -- nun haben wir ja Bald schon 2008 - gibt es da keine aktuellere Aussagen?
Dichter 13:33, 1. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Aktualität der Aussagen 

message: "...Im Fall von 16-QAM maximal 13,98 Mbit/s, allerdings nur unter günstigen Funkbedingungen...." da sollte man sagen "Unter unrealistisch günstigen Bedingungen!"
(nicht signierter Beitrag von Mersinli (Diskussion | Beiträge)) 10:03, 2. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Man kann sich recht einfach überlegen, dass man dafür ein SNR von etwa 30 dB benötigt. Das ist zwar selten, aber nicht unmöglich. Im Standard sind dafür allerdings keine Tests festgelegt. --217.10.60.85 19:06, 28. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Ich halte die maximale Datenrate nur für Möglich, wenn man direkt beim Handymasten sitzt. Das ist zwar nicht unmöglich, aber unrealistisch. --MrBurns (Diskussion) 06:57, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Datenrate 

message: Laut aktuellem Verkaufsprospekt wird HSDPA von O2 in 7 Staedten angeboten. Leider wird nicht gesagt, in welchen.--129.70.14.128 06:07, 24. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  O<sub>2</sub> 

message: Es ist höchst wahrscheinlich pro Zelle. Viele denken aber, dass man die Bandbreite pro Nutzer hat. Wer weiss genaues ?
:::Es ist natürlich die gemessene Laborbandbreite: 1 Sender (Nutzer) - 1 Empfänger (Zelle). Da offensichtlich HSDPA das gleiche - in den Städten überlastete - UMTS-Frequenzband nutzt, sind die Zahlen natürlich nochmals zu relativieren: Zu Stoßzeiten ist das UMTS-Frequenzband so dermaßen überlastet, daß ohnehin auf GPRS umgeswitched werden sollte (da dort - zu Stoßzeiten - die effektive Bandbreite mit 56 kbit/s höher ist als bei UMTS mit hoher Bandbreite aber dafür ganz engen und spärlichen Zeitschlitzen). -- 92.116.182.10 00:23, 21. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Bandbreite pro Zelle oder Nutzer ?? 

message: "O2 bietet HSDPA seit Ende 2006 in Berlin, Braunschweig, Düsseldorf, Frankfurt, Hamburg, Köln und München an.[4] Der bundesweite Ausbau erfolgt seit Ende 2007 und soll bis Ende 2008 abgeschlossen sein. Bereits jetzt sind 75 % des UMTS-Netzes von O2 ausgebaut.[5]" Und wie ist es jetzt? -- Enomine 14:25, 29. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Aktualität Ausbau HSDPA bei O2 

message: Hallo zusammen,
ich hatte mit Drizzd eine Diskussion zur Sinnhaftigkeit von einem Absatz / Link zur Überprüfung der HSDPA-Verfügbarkeit. Konkret geht es um die (meine) Seite http://hsdpa-umts-verfuegbarkeit.de. Ich denke, dass diese 1-Klick Verfügbarkeitsabfrage für den Artikel und seine Leser einen wirklichen Mehrwert darstellt. Den Link mit der Begründung "Komerziell" zu löschen, würde bei ca. 99% der Verlinkten Websiten in Wikepedia eine Löschung bedingen. (Und nur weil eine Seite auch komerziell ist, macht sie inhaltlich doch nicht weniger wertvoll.) Evtl. sehr ich das völlig falsch, ich bin recht neu hier auf Wikipedia. Wie seht ihr das? Ist das Thema Verfügbarkeit einen eigenen Abstaz und Link wert?
Danke für euer Feedback, Tim (nicht signierter Beitrag von Timbim (Diskussion | Beiträge) 18:14, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  HSDPA-Verfügbarkeit 

message: Im Artikel steht
"Die Nutzdaten werden in Intervallen (Transmission Time Interval, TTI) von drei UMTS-Zeitschlitzen (slots) auf dem sogenannten HS-DSCH (High Speed Downlink Shared Channel) übertragen."
Seit wann gibt es denn bei UMTS Zeitschlitze? Anders als das Zeitmultiplex (TDMA) verwendende GSM benutzt UMTS eine Kombination aus Code-(CDMA) und Frequenzmultiplex (FDMA), wobei die Hauptlast auf CDMA liegt, da nur wenige Frequenzkanäle, die dafür sehr breit sind (5 MHz pro Kanal), zur Verfügung stehen. Es gibt zwar Zeitduplex (TDD), d.h. zeitlich getrenntes Senden und Empfangen, das aber definiert nur zwei Zeitschlitze, eben einen zum Senden und einen zum Empfangen, da würde es daher wenig Sinn machen, mehrere davon nutzen zu wollen. --Bareil 17:02, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Es ist richtig, dass die meisten UMTS-Kanäle zeitkontinuierlich übertragen werden. Man unterteilt das Signal aber trotzdem in sogenannte Zeitschlitze. Das muss noch nichts mit Zeitmultiplex zu tun haben. Allerdings ist es gerade bei HSDPA sehr wohl so, dass im Zeitmultiplex übertragen werden kann. Es ist sogar gegenüber dem Codemultiplex von Vorteil, weil man somit das Endgerät mit der besten momentanen Signalqualität bevorzugen kann. Das ist einer der vielen Gründe, warum man von CDMA weg geht. --Drizzd 18:31, 4. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Zeitschlitze bei UMTS? 

message: Weiß jemand wie die Geschwindigkeit im Upstream aussieht? Jeder redet hier (auch im Hauptartikel) immer nur von Downstream. --188.98.13.137 20:44, 9. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Upstream 

message: Kann niemand etwas zu den Weiterentwicklungen von HSDPA schreiben? DC-HSDPA bietet Geschwindigkeiten von bis zu 42 MBit mit Latenzzeiten die sogar mit kabelgebundenen DSL-Anschlüssen mithalten können (nicht nur in der Theorie). Österreich ist meines Wissens schon fast flächendeckend damit versorgt. Leider kenne ich die technischen Hintergründe nicht und Halbwissen will ich nicht verbreiten. Vielleicht weiß ja jemand Näheres darüber. Der Artikel in seiner jetzigen Form ist jedenfalls nicht mehr aktuell. --Mediamensch (Diskussion) 17:07, 9. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Dafür, dass DC-HSDPA wirklich bei den Latenzzeiten mit einem kabelgebundenen DSL-Anschlüssen mithalten kann, sollte aber ein beweis erbrahct werden. Diese Aussage bedeutet mMn, dass man auch unter ealistischen Bedinungen (also wenn man nicht am Handymasten sitzt o.Ä.) hin und wieder einen Ping von 10ms (zu einigen Servern) erreichen kann, weil das schaffen mit FastPath viele DSL-Anbieter (die dort angegebenen 15-25ms sind eher Durchschnittswerte). --MrBurns (Diskussion) 07:04, 5. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  HSDPA+ und DC-HSDPA 

message: "Die Netzbetreiber machen offensichtlich Falschangaben, wenn sie mit Datenraten werben, die es gar nicht gibt (wie etwa 14.4 MBit/s oder 21.6 MBit/s, vgl. Kategorien)."
Wieso soll das eine Falschangabe sein, nach der Basisstation kann der Netzbetreiber die Nutzerbandbreite beschränken wie er will. (nicht signierter Beitrag von 109.42.0.153 (Diskussion) 21:22, 6. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verbreiung 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:09, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Die Artikel über UMTS, HSDPA und HSUPA sind veraltet und nicht mehr auf den Stand der Tatsachen.
Alle Netzbetreiber in Deutschland haben im Jahr 2021 ihre UMTS-Netze abgeschaltet, um diese dringend benötigten Frequenzen für 5G zu nutzen.
Heute Anno August 2022 ist kein UMTS-Netz mehr im Betrieb.
Trotzdem erweckt der Artikel den Eindruck, dass es noch im Betrieb ist.
Müsste als mal dringend bearbeitet werden.
--Paternoster72 (Diskussion) 14:04, 20. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Aktueller Status Quo von UMTS und somit auch HSDPA und HSUPA