Diskussion:Alcantara (Mikrofaserstoff)/Archiv/1

message: Der Vorteil liegt im geringen Verschnitt. Kann mir das jemand erklären oder das belegen? (anonym)
:Bei echtem Leder werden Schadstellen ( z.Bsp. Insektenstiche, Verletzungen vom Weidezaun, etc.. ) herausgeschnitten, so dass man aus einer kompl. Kuhhaut teilweise nur kleine Teile verwerten kann. MfG Dennis (nicht signierter Beitrag von 91.3.55.2 (Diskussion) 14:15, 22. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Eine echte Lederhaut ist auch unregelmäßig geformt (nicht rechteckig!), im Gegensatz zu industriell gefertigten Bezugsstoffen, die als Rollenware rationell zu verarbeiten sind. Selbst wenn die Lederhaut keine Schadstellen hat, bleibt beim Zuschnitt daraus meistens mehr Verschnitt übrig. MfG Henrik (nicht signierter Beitrag von 87.153.20.114 (Diskussion) 18:51, 3. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: In Sportwagen dient der Stoff vor allem der Gewichtsreduzierung, da er leichter ist als herkömmliches Leder. Ist der Schreiber sich da sicher, denn die Gewichtsersparnis dürfte m.E. weniger der Grund sein, als der verbesserte "Grip" auf dem Sitz --Jan Kiro 06:52, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: IRRTUM! Alcantara ist ein extrem teures Material, da die Herstellung sehr aufwändig ist. (Siehe Artikel) Es wird in Sportwägen wegen der Gewichtsreduktion UND der Optik eingesetzt, und weil es eben den Preis in die Höhe treibt. (nicht signierter Beitrag von 85.181.62.227 (Diskussion) 17:18, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title: hoher Preis

message: hallo! alcantara ist eine vollsynthetische kunstfaser, kein leder!!!!! es mag wohl die optik eines wildleders haben, aber es ist keins. bei Möbeln: alcantara ist sehr leicht zu reinigen, und ist scheuerbeständig, weist aber eine hohe peeelingbildung auf, wenn man den staub nicht wöchentlich entfernt! außerdem sieht man, ähnlich den velourstoffen, immer einen sitzspiegel. es bildet auch gerne eine Patina aus, wie ein naturbelassenes leder. es ist ein sehr beständiges material, dass schnell einen eigenen charakter ausbildet. ich hoffe ich konnte hier mit dem missverständnis aufräumen, dass alcantara ein wildleder sein soll.
:alcatara ist ne alternative im autobereich zu leder sieht sehr schön aus. (anonym)
::kann ich alles nur bestätigen --Cruzero 18:16, 12. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  kein wildleder 

message: ...ist das bisher alles löschfähige Theoriefindung. --Artmax 15:55, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Ohne [[WP:Belege|Belege]]... 

message: Der erste Satz ist vollkommen falsch. Aus Polystyrol kann man meines Wissens gar keine Fasern herstellen, auch nicht durch Extrusion. Das Englische Wikipedia klärt auf:
"Alcantara is composed of about 68% polyester and 32% polyurethane..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Alcantara_%28material%29
Grob übersetzt: "Alcantara ist ein Verbundstoff aus etwa 68 Polyester und 32% Polyurethan..."
Polyurethan ist in der Bekleidungsindustrie auch als Elastan oder Spandex bekannt.
Auch diverse Textilhändler wie Stoffe.de geben als Material für Alcantara Polyester und Polyurethan oder verwandte Bezeichnungen an. Da diese dem Textilkennzeichnungsgesetz unterliegen ist auf diese Angaben Verlass. (nicht signierter Beitrag von 85.181.62.227 (Diskussion) 17:18, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Weiterer Fehler 

message: Die für Alcantara verwendeten Fasern sind Polyester- oder Polyamid-Fibrillen in einer Polystyrol-Matrix. Nach dem Auflösen des Polystyrols erfolgt eine Beschichtung der Polyester-Fibrillen mit Polyurethan.
«In the matrix – fibril fibers with a titer of 1.7 – 2.2 dtex, polyamide or polyester fibrils are embedded in a polystyrene matrix. The polystyrene matrix is dissolved, leaving the fibrils with a fineness of ca. 1/100 dtex and a cross section of 0.3 – 1.0 µm. Poromeric velour leather for clothing (Alcantara, Toray; Amaretta, Kuraray) can be produced from these fibers.» Quelle: Nonwoven Fabrics, Erich Fahrbach, Gerhard Schaut, Arnold Weghmann, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Ullmann's Encyclopedia of Industrial Chemistry, 2000.
Elastan oder Spandex sind übrigens Blockpolymere, welche keine reinen Polyurethane sind.
«The long-chain urethane polymer molecules in spandex fibers are substantially linear block copolymers comprising relatively long blocks in which molecular interactions are weak, interconnected by shorter blocks in which interactions are strong. The weakly interacting blocks, commonly referred to as soft segments, are from the polyether or polyester glycol component whereas the blocks having strong interactions result from diisocyanate and chain extender reactions and are referred to as hard segments.» Quelle: Fibers, Elastomeric, John E. Boliek and Arnold W. Jensen, Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology, 2009. (nicht signierter Beitrag von Albschrat (Diskussion | Beiträge) 22:42, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Korrektur Material und Herstellung 

message: Was steckt in dem Produkt drin? und wie wird es gefertigt? Welche mechanischen, chemischen, elektrischen Eigenschaften hat es? Wie kann es verabbeitet und verwertet werden? Was gibt es für Konkurrenzprodukte und wie untgerscheiden sich diese? Gruss, --Markus (Diskussion) 22:29, 11. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Steht alles im Artikel und hier in der Diskussion (außer den elektrischen Eigenschaften). --2A02:3030:81A:55C8:20F8:7763:9894:9C65 07:45, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Im Artikel finde ich nichts Spezifisches ("Kunstfaser" und anderen Marketing-Text), in der Disku widersprüchliche Aussagen ohne Quelle. Die Disku enthält viele ungeklärte "Meinungen". Ich würde mich freuen, wenn Du das entsprechend überarbeitet in den Artikel überführen könntest. Gruss, --Markus (Diskussion) 08:34, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich würde mich auch freuen, die Muße zu haben mich um einen Artikel zu kümmern, der mich eigentlich nicht interessiert. Oben ist das Herstellungsverfahren mit Quellenangabe. --2A02:3030:818:C2EA:E4B6:416B:93EC:B977 12:54, 12. Okt. 2022 (CEST)
replies: text:  Es geht wieder einmal los mit sicherlich berechtigten Erklärungswünschen, aber wir werden wohl nie für solch einen Markennamen eine exkte Beschreibung bringen können, da der Hersteller die Zusammensetzung seines Produkts nicht offenlegt. Es gibt zwar in der Fachliteratur einige Beschreibungen, die aber vor etlichen Jahren erstellt wurden. Wir können ggf. Auszüge daraus im Artikel einfügen, aber ich kenne mich nicht damit aus, welche Probleme auf WIKIPEDIA zukommen können, wenn das dem Markeninhaber nicht passt.--Techniker71 (Diskussion) 19:25, 12. Okt. 2022 (CEST)

text: Weitere Beiträge kamen bis her nicht, so habe ich mich entschlossen, doch mal an der Überarbeitung und Ergänzung zu arbeiten. Als erstes würde ich gern den Artikelnamen ändern, da es kein Mikrofaserstoff ist, sondern die Fasern im Bereich der Nanofasern liegen. Ich würde den Artikel auch wie in der englischen Wiki Alcantara (Material) nennen. Gibt es dazu Einverständnis?--Techniker71 (Diskussion) 12:03, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo , kannst du bitte mal meinen Vorschlag anschauen. Wie ist deine Meinung dazu?--Techniker71 (Diskussion) 12:12, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo lieber Techniker71  ! Tja ... wenn ich mich auf die schnelle dazu einlese, dann sehe ich neben der Begriffsklärungsseite Alcantara zuerst den Artikel Mikrofaser, der sich als "nichttechnische Begrifflichkeit" im allgemeinen Sprachgebrauch eingebürgert hat. Wäre der Zusatz Mikrofaser(stoff) tatsächlich so falsch, wenn man den eingebürgerten Begriff im Hintergrund hat? Alternativ könnte man ggf. auch  Alcantara (Fasertoff) oder auch Alcantara (Kunstfaserstoff) überlegen. Das mit der Verschieberei würde ich persönlich nicht ohne Not angehen, weil es einen Rattenschwanz an Strafarbeit wegen der 52 Querverweise in anderen Artikel nach sich zieht, die alle geändert werden müssten. Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 12:33, 14. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die rasche Antwort. Du hast schon recht, warum so viel Aufwand betreiben. Lassen wir es einfach so. --Techniker71 (Diskussion) 13:41, 14. Okt. 2022 (CEST)

text: Ich habe deine Anliegen schon verstanden, aber ich wollte im Zusammenhang mit einer Überarbeitung und Ergänzung auch das Lemma ändern, aber das hat sich erledigt. Ich hoffe, dass du noch ein wenig Geduld hast.--Techniker71 (Diskussion) 19:49, 15. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Eine Nacht hat es gebracht: Ich werde dem Psychotherapeuten die Überarbeitung überlassen, denn der kennt sich aus mit technischen Fragen. --Techniker71 (Diskussion) 08:04, 16. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe es dann doch selbst gemacht. Hoffentlich entspricht es den oben genannten Anforderungen ein bisschen. --Techniker71 (Diskussion) 22:54, 25. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Ausgangsstoffe und Herstellungsprozess