Diskussion:Adrian Furtwängler

message: Der Artikel wurde von Freikämpfer erstellt. Ein wenig Recherche zeigt, dass das sein einziger Artikel ist. Bei dem Benutzernamen liegt es - so finde ich - nahe, dass er selbst Adrian Furtwängler ist. Das finde ich nicht gut, aber tatsächlich ist der Vorsitzende der Jugendpartei der Linken einen Beitrag wert, finde ich. Wir sollten nur sehr gründlich überprüfen, ob alle Angaben so stimmen :) Grüße --Your Highness 00:32, 16. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist eine sehr werbender Artikel. Könnte ein gutes Werbeflugblatt werden ;)  --178.10.213.48 14:40, 21. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  keine Löschung 

message: "Binnen-I [Bearbeiten]
In manchen Bereichen hat es sich eingebürgert, männliche und weibliche Formen eines Wortes mit einem „Binnen-I“ abzukürzen. Die Wikipedia verwendet das Binnen-I nur in Eigennamen und in wörtlichen Zitaten. Dennoch sollte darauf geachtet werden, dass immer klar ist, ob im jeweiligen Zusammenhang beide Geschlechter oder nur das männliche gemeint sind."
Zitat aus Wikipedia:Rechtschreibung. Demzufolge habe ich alle Binnen-I entfernt und durch das generische Maskulinum ersetzt. (nicht signierter Beitrag von 82.131.85.131 (Diskussion) 22:49, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Binnen-I 

message: Vorab: Mir erschließt es sich nicht, warum ein Umstand, der in der LD als relevanzstiftend erachtet wurde, in die Einleitung muss. Zu der jetzigen Fassung der Einleitung: Wo hast Du denn her, dass Furtwängler mehrmals vom VS beobachtet wurde,  --rü. (disk.) 15:33, 30. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja, ich würde den Satz sonst halt wieder rausnehmen aus der Einleitung. Reicht ja völlig, wenn dem Thema ein ganzer Abschnitt gewidmet ist ... --rü. (disk.) 13:40, 3. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Jo, dann nehme ich ihn wieder raus. --rü. (disk.) 15:26, 6. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Einleitung 

message: Hey  warum hast Du eigentlich den Abschnitt mit dem Forum Recht-Artikel gelöscht? Grüße --rü. (disk.) 14:19, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Primärquellenauswertung machen wir nicht. Rezeption wäre erforderlich.--Tohma (Diskussion) 14:24, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Dann würde sich ja alternativ anbieten, einen Abschnitt "Publikationen" o. ä. im Artikel anzulegen. --rü. (disk.) 14:33, 28. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Forum Recht 

message: Der Artikel existiert ausschließlich aufgrund seiner politischen Tätigkeit. Diese sollte in der Einleitung genannt werden. Dass er heute Anwalt ist, ist nebensächlich und gehört nicht in die Einleitung. --D3rT!m (Diskussion) 20:35, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinungen 

message: Unter den dritten Meinungen haben sich sechs Nutzer gemeldet. Hiervon haben fünf Nutzer zu der Frage Stellung bezogen, ob die Tätigkeit als Rechtsanwalt in der Einleitung genannt werden soll, ein Nutzer hat dazu Stellung bezogen, ob der Artikel in die :Kategorie:Rechtsanwalt (Deutschland) einsortiert werden soll, und ein Nutzer hat zu keiner der Fragen Stellung bezogen. Zu der Frage, ob die Tätigkeit als Rechtsanwalt in der Einleitung genannt werden soll, haben zwei Nutzer eher dafür Stellung bezogen und drei Nutzer haben eher dagegen Stellung bezogen. Das Ergebnis ist also uneindeutig mit leichtem Überwiegen derjenigen Stimmen, die gegen eine Nennung Stellung bezogen haben. In Bezug auf die Kategorisierung wurde gegen die Einsortierung in Kategorie:Rechtsanwalt (Deutschland) Stellung bezogen. --rü 🖅 17:26, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Auswertung 

message: Mich würde interessieren, wann und warum er seinen Namen geändert hat. Ist irendwie seltsam, dass im Artikel mal Furwängler und mal Wedel steht. --Rita2008 (Diskussion) 23:03, 18. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: @Rita2008 Das weiß ich nicht genau. Mir ist nur aufgefallen, dass auf seiner Website (https://rechtsanwalt-furtwaengler.de bzw. https://www.ra-wedel.com/) der neue Nachname Wedel steht. Dass im Artikel mal Furtwängler und mal Wedel steht, finde ich auch etwas verwirrend. Das haben aber andere zu verantworten (Spezial:Diff/234705372). --rü 🖅 12:25, 10. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Name 

message: „Rechtsanwalt Adrian Wedel [...] @ Rechtsanwalt Adrian Furtwängler 2018“, archiviert unter https://web.archive.org/web/20230812165002/https://www.ra-wedel.com/vita/ --Visualnarrative (Diskussion) 18:56, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Website https://www.rechtsanwalt-furtwaengler.de/vita/ wird umgeleitet https://www.ra-wedel.com/vita/, archiviert unter https://archive.ph/QEUb1 --Visualnarrative (Diskussion) 19:09, 12. Aug. 2023 (CEST)

text: Zum aktuellen Stand vom 15. August 2023 auf der Website ra-wedel.com: „Wer ist verantwortlich für die Datenerfassung auf dieser Website? Die Datenverarbeitung auf dieser Website erfolgt durch Rechtsanwalt Adrian Furtwängler. Dessen Kontaktdaten können Sie der Unterseite "Kontakt" oder dem Impressum entnehmen“, archiviert unter https://web.archive.org/web/20230815130944/https://www.ra-wedel.com/j/privacy --Visualnarrative (Diskussion) 17:27, 15. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Aus dem Website-Quellenbeleg geht nicht hervor, wer damit gemeint ist, weil nicht klar ist: Adrian Furtwängler und/oder Adrian Wedel? 

message: Auf der Fachanwaltsurkunde vom 12.07.2023 steht nicht Adrian Furtwängler drauf?, archiviert unter https://web.archive.org/web/20230812075714/https://twitter.com/addi_ad_portas/status/1680850908056354817 --Visualnarrative (Diskussion) 19:50, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Warum sollte das drauf stehen, wenn der Name vor der Ausstellung der Urkunde geändert wurde? --Digamma (Diskussion) 12:50, 16. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Adrian Wedel postet auf Twitter X eine Fachanwaltsurkunde vom 12.07.2023 ohne Adrian Furtwängler? 

message: Bitte bis zur Klärung der Nachnamens den Baustein drin lassen. Außerdem seine Webseite unter Weblinks eintragen, sofern das auch seine ist. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:51, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten