Diskussion:Liste von kynologischen Fachbegriffen

message: Mmh, ich hatte extra nach einer Definition gesucht aber leider nichts gefunden. Im Ergebnis läuft es darauf hinaus, dass bei sich bei Hunde mit "Rollhaar" die Fellhaare eindrehen/ kringeln und sie (mehr oder weniger ausgeprägte/ manchmal größere, manchmal kleinere) "Locken" ausbilden. "Spezielle Form des Fells" ist auch noch nicht der Knaller...--Zuviele Interessen (Diskussion) 16:27, 27. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Aber doch lieber so allgemein als dass jemand auf die Idee kommt, Locken beim Hund hießen Rollhaar. Ja, eine ordentliche Beschreibung, was das Rollhaar ausmacht, wäre gut, aber auch ich hab keine gefunden. Anka ☺☻Wau! 16:38, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Rollhaar 

message: Was ist damit gemeint? Kann mir jemand helfen? (nicht signierter Beitrag von 93.133.96.32 (Diskussion) 14:24, 14. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Das Schultergelenk zwischen Schulter (Scapula) und Oberarm (Humerus). Schau mal auf die Darstellung, da ist es das Gelenk, für das 23 der Gelenkkopf ist. Wo benutzen wir denn den Begriff? Anka ☺☻Wau! 14:43, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Buggelenk 

message: Es muss diesseits schon auf erhebliche Verwunderung stoßen, wenn die Autorin / der Autor dieses Artikels behauptet, dass man in der kynologischen Fachsprache unter einem "Überbiss" verstehe: "Die Schneidezähne des Oberkiefers überragen die des Unterkiefers".
Dazu sei aus fachlicher (kynologischer) Sicht zunächst einmal erwähnt, dass der Kynologe bei der Beurteilung der Gebissformen / Gebisstellungen stets vom Unterkiefer ausgeht (vgl. Lehrbuch Tierfachkraft Hunde, Anmerkung zu Ziffer 15.2.2).
Die Autorin / der Autor dieses Wikipedia-Artikels müsste daher beschreiben, wie sich die Schneidezähne des Unterkiefers gegenüber die dem Oberkiefer verhalten und nicht, wie die Schneidezähne des Oberkiefers im Gegensatz zum Unterkiefer stehen.
Dessen ungeachtet verwendet man das Wort "Überbiss" in der kynologischen Fachsprache überhaupt nicht.
Vielmehr lauten die fachlich korrekten Bezeichnungen Vorbiss und Rückbiss. Dies kann nicht nur der einschlägigen Fachliteratur, sondern ganz einfach auch der Internetseite des Verbandes für das Deutsche Hundewesen entnommen werden.
Unabhängig davon gibt es für die von dem Autor / der Autorin ausgestellten Behauptung keine einzige seriöse Literaturquelle.
Es steht mir in keinster Weise zu, diesen Artikel zu berichtigen oder aufgrund der Fehlerhaftigkeit das Wort Überbiss zu löschen - aber gesagt haben wollte ich es wenigstens trotzdem.--188.194.174.155 13:42, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: hallo Anonym! im Prinzip hast du ja recht, aber an dieser Stelle sollte nur eine kurze Erklärung stehen. Überbiss ist durchaus eine Übliche Beweichnung, also muss sie dort stehen. Ergänze dann bitte Vorbiss und Rückbiss an dieser Stelle. Es gibt aber auch schon einen Eigenen Artikel Vorbiss.  Wikipedia lebt davon das sich viele Beteiligen, als fass Mut und mach auch was. Grüße aus der Eifel Caronna (Diskussion) 14:28, 16. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Überbiss 

message: In der Liste fehlen noch: Schärfe (Kynologie) und "Härte". Mit freundlichen Grüßen--Et kütt wie et kütt (Diskussion) 03:15, 21. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Das sind sicher nicht die einzigen Begriffe, die fehlen. Du darfst gern ergänzen. Bei Begriffen, die keinen Artikel haben, bitte Beleg/Editkommentar. Anka ☺☻Wau! 12:46, 21. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fehlende Begriffe