lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste von Persönlichkeiten der Stadt Koblenz

message: Welche Enträge sind relevant? Welche sind Eigenwerbung?
Schlage "1965: Sven Hoffmann, Künstler und Fotograf" zur Löschung vor, auf seiner Wiki-Seite sind keine nennenswerten Preise aufgeführt sind und ein Stipendium ist zu banal, etablierte Künstler haben eine bessere Vita. 
Weitere Löschungen sind bestimmt berechtigt!!! zuviel persönliche Eigenwebung.
-- Diskreteditiert 16:00, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das hier ist die falsche Diskussion zur Löschung eines Artikels. --Schaengel 16:46, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Welche Enträge sind relevant?   Welche sind Eigenwerbung?
Diskussion:Fehler 2. Art

message: Die Angabe in der Entscheidungstabelle ist irreführend, es impliziert (oben links) dass die wahrscheinlichkeit, dass die entscheidung richtig ist gleich (1-α) ist. richtig wäre vielleicht folgendes: Wahrscheinlichkeit, dass der Test zu diesem Ergebnis kommt: 1-α
Unten rechts müsste man analog korrigieren...
Hab nochmal drüber nachgedacht: ist überflüssig was ich gesagt hab, die tabelle ist vollkommen korrekt!einwand kann gelöscht werden (nicht signierter Beitrag von 83.221.70.65 (Diskussion | Beiträge) 16:34, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Entscheidungstabelle irreführend 

message: Es wäre nicht schlecht, wenn Begriffe wie "Unterschied" in der Tabelle nochmal genauer erläutert werden würden.
In dem Text wird diese nicht gerade irrelevante Kategorie zumindest nicht weiter ausgeführt. Der Sinn soll doch sein, dass es andere verstehen ;) --Sagehorn 20:46, 8. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt. Hier wurde etwas aus einem Zusammenhang übernommen, in dem es um das Testen eines Unterschiedes geht. Es passt nicht zum vorausgehenden Text und zur Graphik. Ich überarbeite die Tabelle. --Sigma^2 (Diskussion) 15:30, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Präzisierung 

message: ME ist die Bildunterschrift der Graphik nicht ganz korrekt und stark verwirrend, da die Alternativ-Verteilung nicht mit einem Erwartungswert, sondern einem Nichtzentralitätsparameter verteilt ist. Grüße. --JonskiC (Diskussion) 22:42, 11. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  Ich habe soeben die Bildunterschrift etwas umformuliert.--JonskiC (Diskussion) 22:47, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Graphik
Diskussion:Benninger Hostienwunder

message: Ist das sihc in V. ein Schreibfehler oder stimmt das hier --Karl der kleinste 16:11, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Memmingen, vergleiche doch bitte den Text der Erzählung nochmals Wort für Wort mit dem Original, mir scheinen da doch einige Rechtschreibfehler reingekommen zu sein. Ich möchte aber an dem Zitat nichts ändern, da mir der Originaltext nicht zur Verfügung steht. Und was heißt bitte auf Öl niedergeschrieben? Schubbay 22:17, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Auf Öl niedergeschrieben heißt als Ölbild verewigt - nur eben in Textform :o) -- Grüße aus Memmingen 22:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mir das Bild nochmal angeschaut und musste feststellen, dass die Übertragung des Textes nicht immer dem Original entspricht. (z. B. Halstuch statt Sa(c)ktuch). Auch fehlt die Überschrift. Ich schlage deshalb vor, den gesamten Text wegen der besseren Lesbarkeit in moderne Sprache zu übertragen, da, wer will, den Originaltext auf dem Bild nachlesen kann. Mit dem Begriff auf Öl niedergeschrieben kann ich mich immer noch nicht anfreunden, vielleicht eher in Öl niedergeschrieben? Vielleicht kann man es aber auch noch anders, präziser, ausdrücken. Schubbay 13:05, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Soll ich oder willst Du ;o). Ich werd mich das WE mal mit der Übersetzung beschäftigen... -- Grüße aus Memmingen 13:06, 11. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, ich überlasse es gerne dir ;o). Schubbay 14:52, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  2009 

message: Welcher ist gemeint (siehe Liste der Bischöfe von Augsburg) -- Friedrich I. Spät von Faimingen? --Neitram ✉ 14:33, 21. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Friedrich Bischof von Augsburg
Diskussion:Klosterneuburger Hütte

message: Die  Privatwidmung an den ÖAV "Klosterneuburgerhütte", wurde vom Alpenverein - Sektion  ÖGV an  Arch. Titus Pernthaler (Admin Korrektur erforderlich) verkauft und ist noch bis zum, 14. Juni 2009 (Abschiedsfeier) geöffnet. Bruno Wanderer 15:43, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Verkauf 

message: Leider sind alle Bemühungen zur Erhaltung der historischen Hütte gescheitert. Der Baugrund wurde einst vom Oberzeiringer Bauern Haingartner für den Bau einer Schützhütte dem ÖGV geschenkt. Die Errichtung war nur mit vielen ehrenamtlichen Leistungen möglich. Es ist zu befürchten, dass der Hr. Architekt die Hütte schleift und so sein vor einigen Jahren gescheitertes  Projekt verwirklicht? Wie dem auch sei, es ist und bleibt kein Ruhmesblatt für den steirischen ÖAV Präsidentenn Hr. Christian Wadsack und dem Alpenverein.
M.h.G.--Bruno Wanderer 16:13, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: AUF WUNSCH DES EIGENTÜMERS IST DIEKLOSTERNEUBURGERHÜTTE AB 8 JUNI GESCHLOSSEN Von: Andrea ILLEK Hüttenwirtin   Gesendet: Mittwoch, 03. Juni 2009 10:13 Klosterneuburgerhütte--Bruno Wanderer 10:47, 3. Jun. 2009 (CEST)

text: Als Privat - Geldanlagenprojekt, nicht nur als Alpenvereinshütte geschlossen sondern, allgemein unzugänglich.--Bruno Wanderer 10:01, 8. Jun. 2009 (CEST)

text: Voraussichtlich ab Herbst 2009 als Pernthaler Residenz wieder allgemein zugänglich.--Bruno Wanderer 01:26, 18. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Verkauf 

message: Einzelnnachweise: Im Hüttenverzeichnis OeAV ist der Käufer der Hütte als PächterIn  
Name  Dipl.Ing. Titus Pernthaler 
Adresse  Opernring 16/4
A-8010 Graz
eingetragen. Im OeAV Hüttenfinder scheint die Hütte nicht auf? -- Bruno Wanderer 03:44, 29. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Unter der Gebirgsgruppe Rottenmanner und Wölzer Tauern ist die ehemalige Klostern.H. und das jetzige Titusheim wie vor aktualisiert präsent, allerdings auch 
Bewirtschaftet
	
Sommer 	
vorübergehende wg. Umbau geschlossen
Winter 	
vorübergehende wg. Umbau geschlossen -- Bruno Wanderer 01:04, 1. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Paradoxie

message: fehlt --Helium4 (Diskussion) 16:43, 8. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Vgl. . --тнояsтеn ⇔ 15:05, 21. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Geschichte der Benennung
Diskussion:Puppe-Regel

message: Herr Puppe ist ein entfernter Vorfahr von mir. Wäre das für die Pflege der Seite von Interesse? Vielleicht hat er sogar eine eigene verdient. Ich versuche mal Lebensdaten auszuforschen. schommes(at)gmx.de (nicht signierter Beitrag von 77.132.250.52 (Diskussion | Beiträge) 16:25, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Wenn sich enzyklopädisch vertwertbare Quellen auftreiben lassen, spricht nichts gegen eine biographische Ergänzung zum Namensgeber, eventuell kann man auch einen Artikel für  ihn selbst anlegen. Ich selbst kenne aber nur die im Artikel angegeben Quellen. --Kmhkmh 17:31, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Verwandter von Puppe
Diskussion:Tempo (Zeitung)

message: Image Tempo2.png has been undeleted on my request: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Tempo2.png. I have re-inserted it now. --Johung 16:25, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Undeletion of Tempo2.png
Diskussion:Qulḫa

message: Schoen, dass Du meine  Russisch-Kenntnisen so traust! yak 00:46, 19. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Naja die Angabe nützt dem Leser so nix, dann ist es besser hinzuschreiben, was man denn übersetzt hat :) -- Don-kun Diskussion Bewertung 06:06, 19. Jun. 2009 (CEST)

text: Dann sollte das in den Einzelnachweis dahinter. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:46, 19. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Uebersetzung 

message: Wir haben Schriftquellen, in denen der Keilschriftliche Name steht: KURQu-ul-ḫa-ḫa-li-e-i, KURQul-ḫa-i, KURQu-ulḫa-i-di etc. Das wird nach der international anerkannten wissenschaftlichen Umschrift als Qulha transkribiert. Will man den Lautwert in deutscher Sprache angeben, liesse sich das als Kulcha schreiben, Kolcha ist dagegen die Angleichung dieses Namens an eine spaetere griechische Landschaftsbezeichnung, die eine Hypothese ueber die Lage beinhaltet (mir fallen auch ein paar NPOV-Bezeichnungen fuer ein soclhes Vorgehen ein, aber egal), und nicht die korrekte Umschreibung des urartaeischen Namens. Gute linguistische Argumente fuer eine solche Bezeichnung sind mir bisher nicht untergekommen, vielleicht kann hier Mursili weiterhelfen. Natuerlich kann man das Land auch Annemarie nennen, wenn man das gut findet, aber eine solche Bezeichnung hat wenig mit der Urartaeischen zu tun. yak 12:58, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Dennoch bleibt 'Kolcha' ein Name wie andere auch, der zudem in der Literatur verwendet wird. Wie der zustande gekommen ist, ist dabei egal, allein die Verbreitung ist von Bedeutung. Dass dieser Name nicht unproblematisch ist, wird ja dann im folgenden erklärt. Und es besteht ja auch die Möglichkeit, dass Qulha tatsächlich falsch, weil durch die Keilschrift verzerrt ist. inkorrekt ist auch eine Wertung, die davon ausgeht, dass die Keilschrift den Namen korrekt wiedergibt. -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:00, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: ich gehe ueberhaupt nicht davon aus, dass die Keilschrift den Namen "korrekt" wiedergibt, aber es ist die einzige Quelle die wir haben, alles andere ist Spekulation. yak 13:05, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn du schreibst, das andere sei inkorrekt, dann impliziert das, dass die Transkription der Keilschrift den korrekten Namen wiedergibt. Aber genau das ist eben auch nur Spekulation. Insofern sollte beides gleichberechtigt genannt sein, dann von mir aus entsprechend geklärt. Man könnte den Abschnitt zur Schreibung auch einfach in die Einleitung vorziehen. -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:10, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: "Kolcha" ist eine inkorrekte Wiedergabe der einzig existierenden Quelle yak 13:39, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Was? -- Don-kun Diskussion Bewertung 13:49, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Kolcha 

message: Könnte mal jemand in die Einleitung die etwaige Zeitspanne schreiben, in der dieses Königreich existiert hat. (Wegen meiner Oma) Danke --Slimcase ☎ 13:54, 28. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Special Warfare Insignia

message: * Badges of the United States Navy
* Verwendungsbezeichnungen der United States Navy muß um  ergänzt werden. -- MARK 16:54, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title: To do

message: Ich habe die "Übersetzung" gelöscht, weil "SEAL" für "Sea, Air and Land" steht und nichts mit Seehunden zu tun hat. -- Soulslayer 18:47, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkung zur Bearbeitung am 24.11.2010 
Diskussion:Scharnstein

message: "Von einem unbekannten Bäckermeister wurde der nur im Almtal bekannte Zwieballen entwickelt. Sein Name geht auf ein altes Maß der Sensenschmiede zurück: zwei Handballen. Den Zwieballen gibt es nur im Almtal."
Das kann ich so jetzt nicht stehen lassen. Auch im Steyrtal ist der Zwieballen erhältlich.
--Kristov 16:59, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zwieballen 

message: Zitate: "Ab 1848 hieß die Gemeinde Viechtwang. ...
Seit 1918 gehört Scharnstein zum Bundesland Oberösterreich. 
1932 wurde Scharnstein zum Ort erhoben.
Im Jahr 1976 wurde der Gemeindename wieder auf Scharnstein geändert."
Daraus ergeben sich zwei Fragen: 
1. Hiess die Gemeinde vor 1848 Scharnstein?
2. Hiess die Gemeinde 1918 und 1932 wie erwähnt auch Scharnstein? --Helium4 (Diskussion) 21:44, 13. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Formulierungen wurden geändert. -- Clemens 11:45, 28. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Name der Gemeinde im Zeitverlauf 

message: Grüne Erde und Flugplatz Scharnstein etwa fehlen als Besonderheiten. --Helium4 (Diskussion) 11:17, 14. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft und Kultur
Diskussion:Karl Huber (Jurist, 1948)

message: Hab erst nach der Verschiebung in der Versionsgeschichte gelesen, dass der Bundeskanzler ebenfalls Jurist war - Bei Spitzenpolitikern tritt der erlernte/studierte Beruf deutlich in den Hintergrund - auch eine hauptberufliche Physikerin Angela Merkel liefe kaum Gefahr, mit der Bundeskanzlerin verwechselt zu werden. --Feliks 17:04, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Karl Huber (Richter)? --Kriddl SPRICH MICH AN! 19:25, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hätte dagegen keinen Einwand, ggf. auch Karl Huber (Bayerischer Verfassungsgerichtspräsident)? --Feliks 07:39, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Er wäre auch als OLG-Präsi wichtig genug. Den Richter halte ich daher für treffender.--Kriddl SPRICH ! MICH ! AN ! 07:44, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: "Richter" ist keinesfalls falsch und sicher auch konsensfähig. (Die BayVerfGH-Funktion ist zwar höher, aber eigentlich nur eine noble Nebenaufgabe des jeweiligen OLG-Präsidenten, sowie Bundesratspräsident für einen Landesregierungschef, aber nicht rotierend wie bei diesen, sondern fest an das OLG-München gebunden)--Feliks 11:45, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Nur als Chef des Verfassungsgerichtshofs ist er gewählt. Der Ernennung zum OLG-Präsidenten geht ein verwaltungsinternes Bewerbungsverfahren voraus, dass dann noch aufgrund der Bedeutung der Stelle von der Staatsregierung  abgesegnet wird. (Und auch die Wahl ist eher Formsache, es wurde bisher immer und im 1. Wahlgang und ohne Gegenkandidaten der Münchner OLG-Präse gewählt)  --Feliks (Diskussion) 10:32, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Hm, laut § 21b GVG wird das Präsidium (inkl. Präsi) von der Richterschaft gewählt...--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas.   13:22, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: gewählter Vorsitz des Präsidiums und Präsidentenstelle können da auseinanderfallen, auch ist das Präsidentenamt nicht wie die Amtszeit des Präsidiums befristet. Letztlich liegt bezüglich der Planstelle das Vorschlagsrecht bei der Staatsregierung, die natürlich an das beamtenrechtliche Stellenbesetzungsverfahren gebunden ist. Huber blieb wegen dieses Verfahrens  über die Pensionsgrenze weg im Amt, weil eben genau bei der Vizepräsidentenstelle eine Bewerberklage am dampfen war und es ungut gewesen wäre, wenn der Präse frisch ernannt und die Vize-Stelle wegen Klage nicht besetzt gewesen wäre. --Feliks (Diskussion) 14:28, 3. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Quellen dafür, das wäre für den Artikel wahrlich interessant.--Gruß Kriddl Bitte schreib mir etwas.   12:48, 4. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Zur Verlängerung an sich und zum Besetzungsverfahren , die Info zum Hintergrund der Bewerberklage ist halt eine Hintergrundinfo, und die steht in keiner Zeitung. Aber Huber hat es wohl durchaus gerne gemacht, nötigen musste man ihn nicht. Wolfgang Edenhofer übrigens verursachte hingegen eine Änderung des Richter- und Beamtenrechts, als er (Präsident des größten Gerichts Deutschlands) Altersteilzeit in Anspruch nahm  - das geht für Behördeleiter nun nicht mehr. Aber auch das ist eine nicht enzyklopädable Hintergrundinfo... --Feliks (Diskussion) 13:04, 4. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  "Wahl"
Diskussion:Stade Pershing

message: Bitte die herkunft des Namens erläutern!--Lutheraner 17:32, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Steht doch im Artikel: "Der US-amerikanische General John Pershing hatte den Bau veranlasst." Ist das nicht klar genug ? --Zipferlak 17:41, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Entschuldigung: Übersehen!--Lutheraner 17:45, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Schachensee

message: Ich bin mir nicht sicher ob der Schachensee ein Karstsee ist oder nicht. Dafür spricht, dass der See in einer Mulde liegt, die zumindest an ihrer Südseite Ähnlichkeit mit einer Doline hat. Außerdem hat der See keinen oberirdisch sichtbaren Abfluss. Irgendwo habe ich auch mal gelesen (ich weiß aber nicht mehr wo), dass das Wettersteingebirge, in dem der Schachensee ja liegt, aus Karstgestein ist. Darauf gekommen, dass der Schachensee ein Karstsee sein könnte, bin ich, weil alle von mir aufgezählten Merkmale bei den Karstseen im Berchtesgadener Land (Funtensee und Grünsee) auch so vorhanden sind. -- Johann2 17:48, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ist der Schachensee ein Karstsee oder nicht? 

message: Weiß jemand zufällig, wie tief (maximale und mittlere Tiefe) der Schachensee ist, was er genau für eine Fläche hat und was für ein Volumen er hat? -- Johann2 17:48, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  einige Daten wie maximale Tiefe, etc. fehlen noch
Diskussion:Dubai Air Show

message: Dubai Air Show
 
Ein Eurofighter auf der Dubai Air Show 1998
Die Dubai Air Show ist eine zweijährlich stattfindende Luftfahrtmesse auf dem Dubai International Airport, Vereinigte Arabische Emirate. Aktuell liegt sie damit im gleichen Rhythmus wie die Pariser Luftfahrtschau und jeweils ein halbes Jahr vor der ILA Internationale Luft- und Raumfahrtausstellung Berlin.
Im Jahr 2007 fand die Dubai Air Show vom 11. bis 15. November statt. Der Termin für die nächste Luftfahrtmesse in Dubai wurde bereits auf den 15. bis 19. November 2009 festgelegt.
Die Dubai Air Show findet seit 1989 statt und wird von der Fairs & Exhibitions Ltd. in Kooperation mit der Regierung von Dubai, der Ministerium für Zivilluftfahrt und dem Dubai International Airport organisiert. An der Organisation beteiligt sind außerdem die Streitkräfte der Vereinigten Arabischen Emirate.
 
Ein Airbus A380 in den Farben der Emirates Airline auf der Dubai Air Show 2005
Die Dubai Air Show ist von 200 Ausstellern und 25 ausgestellten Luftfahrzeugen im Jahr 1989 auf 550 Aussteller und 85 Ausstellungsstücke im Jahr 2003 angewachsen und gilt als am schnellsten wachsende Luftfahrtschau der Welt. 2007 zählte man über 45.000 Fachbesucher aus über 100 Ländern.
Auf der Messe versuchen zivile wie militärische Flugzeughersteller und Zulieferfirmen (in den letzten Jahren unter anderem Airbus, Boeing, Embraer und Bombardier) ihr Ansehen in der Golfregion zu stärken. Dieser Markt ist für die Hersteller wichtig, da er sowohl als Tourismus- als auch Wirtschaftsstandort ein großes Entwicklungs-Potential in sich birgt und viele namhafte Gesellschaften, die in den letzten Jahren große Aufträge platziert haben, in der Region ihren Sitz haben. Auch für den militärischen Sektor ist die Golfregion mit ihren verhältnismäßig reichen Staaten ein wichtiger Markt.
Außerdem bilden die Standorte Dubai, Abu Dhabi, Qatar ein wichtiges Drehkreuz zwischen Europa und Asien, folglich gewinnen die hier gelegenen Flughäfen als Umsteigepunkte immer mehr an Bedeutung, zusammen mit den hier angesiedelten international bedeutenden Fluglinien, zu denen unter anderem Emirates, Etihad, Qatar Airways und Gulf Air gehören.
Belegt wird dieses Potential unter anderem damit, dass Dubai damit beschäftigt ist, den bereits vollkommen überforderten Dubai International Airport durch einen gigantischen Neubau in der Jebel Ali Free Zone zu ersetzen. Die endgültige Fertigstellung des nun Dubai World Central Al Maktoum International Airport (DWC) genannten 140 Quadratkilometer großen Gebietes ist für die Zeit nach 2020 geplant. Zu diesem Zeitpunkt soll DWC mit sechs überlangen Runways der größte Flughafen der Welt sein. Bereits 2009 soll daher die Dubai Air Show im teilbebauten DWC-Areal stattfinden. (nicht signierter Beitrag von 89.217.179.36 (Diskussion | Beiträge) 17:55, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  airshow 

message: ...findet die Show auf dem anderen Flughafen statt. Ausserdem sollte hier mal entschwurbelt werden ("...Beeindruckend auch die Flugvorführungen" - sind wir hier ein Werbeflyer oder was?). 46.115.40.130 00:29, 21. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  2013
Diskussion:Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten) und europäischer Demokraten

message: In http://www.epp-ed.eu/group/de/default.asp steht genaugenommen "Fraktion der Europäischen Volkspartei (Christdemokraten) und europäischer Demokraten". Die Klammerergänzung "(Christdemokraten)" ist auch in den anderen Sprachen vorhanden, die Kleinschreibung "europäischer" hingegen nicht, auch der stilistisch auffällige Wechsel vom bestimmten Artikel zu keinem spricht für eine unbeholfene Übersetzung, die nicht offiziell beschlossen wurde (es bietet sich "Europäischen" statt "europäischer" an, aber "Europäischer" ist sowohl unbeholfen als auch unbelegt). --91.32.77.37 18:13, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Mir kommt die Übersetzung auch unbeholfen vor; sie ist aber (mit der Kleinschreibung von "europäischer") auf der Website in den deutschen Texten komplett durchgehalten (z. B. auch hier) und scheint mir daher schon offiziell zu sein. Die Klammerergänzung sollte hier im Lemma allerdings nicht fehlen!--El Duende 20:42, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Name 
Diskussion:Freistellung (Arbeitsrecht)

message: Geänderte Rechtslage: Zeiten bis zum endgültigen Ausscheiden (auch nach Freistellung) weiter sozialversicherungspflichtig.-- 62.50.48.100 18:32, 27. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hierzu: Bundessozialgericht, Urteile vom 24.09.2008 (B 12 KR 22/07 R und B 12 KR 27/07 R). Siehe z.B. Google-Ergebnisse. --Carolin 20:40, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sozialversicherung 

message: Kann mir jemand sagen und auch entsprechend belegen, ob der § 616 BGB tatsächlich AUSSCHLIEßLICH per Tarifvertrag oder Arbeitsvertrag abgedungen werden kann? Meine bisherige Quelle dazu ist lediglich der Erfurter Kommentar, der diese Meinung stützt. Jedoch führen viele Internetratgeber aus (egal ob eher arbeitgeber- oder arbeitnehmerorientiert), dass es auch per Betriebsvereinbarung näher geregelt werden könne. Dazu fehlen mir jedoch Quellen, wie Urteile, Kommentare, etc. Vielen herzlichen Dank! ackerpower -- 77.181.198.118 23:55, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Abdingbarkeit des § 616 BGB
Diskussion:Kohortenmodell

message: Der 87er Artikel erweitert bzw. veraendert nichts am urspruenglichen Modell, sondern erwaehnt lediglich Koartikulationseffekte und fuegt Bemerkungen ueber ein unveroeffentlichtes Manuskript von Zwitzerlood ein.
Wenn ihr's mir nicht glaubt, warum fragt ihr WM-W bzw seine Frau (Lolly Tyler) nicht einfach? (FWIW Ich habe in der fraglichen Zeit mit den beiden zusammengearbeitet.)
Mein Vorschlag: haut diese Passage einfach weg - und gebt den Profs die euch diesen Stiefel erzaehlen Saures.
--2001:7E8:C9D0:BA00:3961:C3AE:5FE8:4A15 22:23, 27. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Es gab nie ein zweites Cohort Model
Diskussion:Rainer Lisiewicz

message: rainer lisiewicz hat noch einen älteren bruder (oder auch neffen?) klaus (geboren am 02.02.1943 in bensburg (bencin, jetzt tschechien), welcher spieler bei rotation leipzig und chemie leipzig (152 oberligaspiele mit 18 Toren) und später wissenschaftlicher mitarbeiter beim DHfK war ... (nicht signierter Beitrag von 83.221.78.153 (Diskussion | Beiträge) 18:53, 27. Mai 2009 (CEST)

message: mittlerweile beim SV Naunhof. Mit Sandersdorf scheint das schon wieder ne Weile vorbei zu sein. (nicht signierter Beitrag von 77.11.139.178 (Diskussion) 12:40, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Präsident
Diskussion:Jungferngecko

message: Manfred Rogner: dort steht u.a. Flossenfüsse in Kursiv. Meiner Meinung nach müsste es Flossenfüßer heißen. Bitte nachsehen und evtl. korrigieren. Danke.--2003:88:EF57:1701:B99E:37F0:BB3A:6E91 14:51, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title: Literatur