lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Richard Krüger (Politiker, 1880)

message: Die Reichstagsprotokolle 1919 bis 1939 bieten auch die Reichstagshandbücher mit den Biographien der einzelnen Abgeordneten. Wäre nett, du würdest die Seite mit seiner Biographie heraussuchen und dann den Link präzisieren.  Danke dir! --Nutzer 2206 01:01, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Differenzgewinde

message: --888344
Ich auch.
--95.89.45.3 08:36, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ick wünsche mir ein Foto dazu 

message: Wenn ich die Sache richtig verstanden habe, müssen die zu verwendenden beiden Kontermuttern ja die jeweils angepasste Steigung haben.
Das heißt aber doch, dass eine der Muttern zunächst über die falsche Steigung geschraubt werden müsste.
Das geht aber doch gar nicht, zumindest nicht, wenn der Durchmesser der gleiche ist. (nicht signierter Beitrag von 2003:71:F51:3D3A:E9C3:7C6F:9845:FE06 (Diskussion | Beiträge) 23:01, 25. Nov. 2016 (CET)
thread_title:   Beschreibung unklar
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste James-Bond-Filme

message: Welchen Sinn soll es denn bitte haben, die Filme nach Produktionsfirma aufzulisten? Der jeweilige Bond-Darsteller wäre doch allemal ein besseres Kriterium. --Jazzman KuKa 01:29, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Am 15. Dezember 2012 hat GermanChampion die James-Bond-Filme-Navigationsleiste (komplett) umgebaut, daran habe ich (konstruktive) Kritik anzubringen:
1. Muss Casino Royale 1954 in dieser Liste aufgenommen werden? Es handelt sich schließlich „nur“ um einen Fernsehfilm. Aber wenn er dabei ist, dann nicht unter der Rubrik „David Niven“, denn Barry Nelson spielte die Hauptrolle.
2. Die Gruppierung nach „Eon“ und „Nicht-Eon“ halte ich für unerläßlich, aber muss eine Untergruppierung nach Schauspielern sein und macht diese Sinn?
3. Meiner Meinung nach hat eine chronologische Sortierung innerhalb der Eon-Serie Vorrang vor dem  Kriterium „Schauspieler“. Somit wäre „Diamantenfieber“ nach „Im Geheimdienst Ihrer Majestät“ einzuordnen.
Ich werde nun meine Kritik in eine Änderung der Navigationsleiste einfließen lassen, die sicherlich nicht der Weisheit letzter Schluss sein wird. Deshalb ist zur Diskussion zwecks weiterer Verbesserung aufgerufen.
--Elvis T. (Diskussion) 12:01, 19. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Die „Neue Navigationsleiste“ vom 15. Dezember 2012 

message: Ich schlage vor, die Romane und andere wichtige WP-Artikel zum Thema mit aufzunehmen und die Navileiste umzubenennen in Vorlage:Navigationsleiste James-Bond. --Hartwin Wolf 22:39, 7. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausbauen
Diskussion:Vinzenz-von-Paul-Hospital

message: Zitat aus dem Artikel: "Am 4. September 1939 wurden 40 Männer und 60 Frauen nach Grafeneck verlegt." Die Morde in Grafeneck fingen im Januar 1940 an. Ich vermute, dass das Datum falsch ist. Gruß Hozro 23:01, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Grafeneck wurde am 14.Oktober 1939 beschlagnahmt und in eine Vernichtungsansatlt umgewandelt. Ein direkter Transport am 4. September 1939 erscheint daher fragwürdig. Ich vermute, dass das Datum 4.September 1939 dennoch richtig ist. Das Ziel des Transports wird aber wohl nicht direkt Grafeneck gewesen sein. --Temporäres Interesse 08:23, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Nochmal nachgedacht: 4. September ist der 4. Tag des Krieges. Zu diesem Zeitpunkt wurden die Anstalten an der Grenze zu Frankreich geräumt (sogenannte "Rote Zone"), die Patienten ins Landesinnere gebracht. (ist auch in dem Link von dir mit Rastatt erwähnt) So betrachtet wäre das Hospital ein mögliches bis wahrscheinliches Ziel dieser Transporte. Ich halte es auch für möglich, dass im Sept. 39 von hier in andere Anstalten Transporte gingen, auch vielleicht nach Grafeneck, das aber zu der Zeit noch von der Sameriterstiftung betrieben wurde. Das System der Zwischenanstalten wurde zur Verschleierung erst im Herbst 1940 angelegt. Kurz gesagt: Wenn das Datum stimmt, kann es noch nichts direkt mit T4 zu tun gehabt haben. Das schließt natürlich nicht aus, das die abtransportierten Patienten - über welche Zwischenstationen auch immer - dennoch in Grafeneck ermordet wurden. Gruß Hozro 11:58, 25. Jan. 2008 (CET)

text: Deiner Argumentation kann ich folgen. Ich bin leider nicht in der Lage das Datum 4. September 1939 zu prüfen. Korrekt wäre es nun die gesamte Quelle in Frage zu stellen und nur noch von "der Ermordung von etwa 300 Patienten im Rahmen von T4 in Grafeneck" zu sprechen? --Temporäres Interesse 12:42, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Ja, fände ich korrekt. Bei Gelegenheit kann ich mal noch bei ISBN 3-7841-0987-X nachschauen gehen, das Buch ist zum Südwesten recht detailliert. Gruß Hozro 13:03, 25. Jan. 2008 (CET)

text: Artikel gekürzt. Wenn Du noch was findest wäre das natürlich Klasse.--Temporäres Interesse 13:24, 25. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Bei Faulstich war nichts und bei Stöckle wenig zu finden. Die Zahlen weichen doch erheblich voneinander ab. Immerhin bestätigt sich der 3. Februar 1940 und die 45 Patienten an dem Tag. Zu September 1939 finden sich immer wieder Hinweise auf Verlegungen aus den Grenzgebieten zu Frankreich, aber dieses Hospital wird nicht erwähnt. Hozro 22:46, 5. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Aktion T4
Diskussion:Schänke

message: Welchen Zweck verfolgt die beispielhafte Auflistung verschiedener Schänken?--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 21:19, 24. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Auflistung gelöscht, da offensichtlich kein Zweck vorliegt.--Lohn- und Gehaltsabrechnung (Diskussion) 09:16, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Auflistung
Diskussion:My Little Bride

message: Ich würde den Titel ja ins Deutsche übersetzen (Meine kleine Braut), aber nach Deutschland scheint der Film überhaupt nicht gekommen zu sein. Wenn ich es richtig verstanden habe, müsste der Artikel gemäß den Namenskonventionen also nach Eorin sinbu verschoben werden. --Sprachpfleger 17:01, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Eigene Übersetzungen finde ich immer problematisch. Vom Koreanischen übersetzt würde es auch Kleine Braut heißen. Lemma ist momentan der internationale Filmtitel, wie er überwiegend in der :Kategorie:Südkoreanischer Film verwendet wird, auch wenn der Film keinen deutschen Verleih hat. Oft wurden die Filme in Deutschland im Rahmen von "koreanischen Filmtagen" von regionalen Kinos oder kleinen Festivals von Unis o.ä. durchaus auch aufgeführt, aber eben im kleinen Rahmen, so dass sie noch deutlich unter dem Radar von "auch bekannt als" der IMDb laufen und dann eigentlich meines Wissens fast immer mit englischen Untertitel und internationalen Filmtitel. Namenskonvention strikt angelegt wäre die Transkription schon zu nehmen, aber bei koreanischen Filmen würde ich davon etwas Abstand nehmen. Ist schon genügend Arbeit die Personennamen halbwegs vernünftig in den Griff zu bekommen. Bei Filmtiteln etc. auch noch, wird das ein schönes Durcheinander. Das Koreanische hat leider keine Transliteration, die gängig ist, sondern verschiedene Umschriften in Laufe der Zeit benutzt und viele auch nicht systematisch gewähle Umschriften. IMDb und die meisten Onlinequellen schreiben nicht systematisch nach der revidierten Romanisierung (auch keine Transliteration), die wir nach der Namenskonvention zu nehmen haben. Daher lautet der transkribierte Filmtitel bei IMDb hier beispielsweise auch Eorin shinbu, da 신 noch wie vor 2000 als "shi" und nicht als "si" transkribiert wurde. Ich finde es nicht gut, wenn hier eine neue Baustelle aufgemacht wird und auch noch bei diesen Titeln ständig die Umschriften nach der Konvention diskutiert/korrigiert/rumgeschubst werden müssen und der internationale Titel ist hier deutlich leichter zu handhaben. Grüße --Neojesus (Diskussion) 15:42, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmtitel und Artikelüberschrift
Diskussion:Kuçova

message: Nachdem der uralte Greenpeace-Tankstellen-link dermaßen runter zieht, wollte ich dem armen Kuçova etwas Nettes zukommen lassen. Zwischen beiden Städten sind Berufspendler unterwegs, die gute Verkehrsverbindung ist also durchaus etwas Besonderes und erwähnenswert. 
Quelle: Guntram Koch in Werner Daum (Hg): Albanien zwischen Kreuz und Halbmond, Staatliches Museum für Völkerkunde München, 1998. -- Bertramz 06:59, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Perondi 

message: Kucove ist eine albanische Kleinstadt: FalkOberdorf, der Inhalt des ersten Satzes in deiner Bearbeitungszeile war mir bekannt. Warum diese albanische Kleinstadt keinen eigenen Absatz über die deutsche Bundeswehr braucht, der fast die Hälfte des gesamten Artikels ausmacht, versuche ich zu erklären:
# Die Bundeswehr war seit 1998 an diversen Orten in Albanien und Mazedonien stationiert. Das ist nichts Sensationelles, sondern in Tageszeitungen von damals auch online nachlesbar. Lass mal bei deiner Fixiertheit auf Kuçova die Luft raus.
# Die Geschichte, dass fünf Monate lang ein paar Bundeswehrsoldaten in fünf Kilometer Entfernung von der Stadt am Flughafen herumgesessen sind und nicht viel zu tun hatten und sich dann doch noch eine Aufgabe gesucht haben, ist einfach banal.
# Die Geschichte ist für einen Artikel, der die Beschreibung einer Stadt zum Inhalt hat, überflüssig.
Sollte dich das Thema grundsätzlich interessieren, würde ich vorschlagen, im Artikel Kosovo-Krieg einen entsprechenden Absatz einzubauen, der die ganzen damaligen Standorte der Bundeswehr auf dem Balkan auflistet. Gruß -- Bertramz 08:40, 30. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Bundeswehr auf dem Balkan 

message: Die Daten der Umbennnung und der Rückbenennung habe ich per E-Mail von der Stadtverwaltung bekommen. Wenn die E-Mail jemand einesehen oder als Beleg archivieren will, bitte angeben, wohin ich das e-mailen soll. Der Stadtname ist für die Verarmung nicht maßgeblich, darum den Satz, der einen dem unmittelbaren Zusammenhang suggeriert, entfernt. Matthias (Diskussion) 14:23, 5. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stalinstadt
Diskussion:Rotkopfspecht

message: der beitrag ist noch nicht fertig Scops 08:18, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: für mich ist er jetzt ausführlich genug. Scops 10:56, 17. Jan. 2008 (CET)

message: Ein kompakter und aus meiner Sicht alles wesentliche beschreibender Artikel über diesen farblich für Mitteleuropäer doch sehr ungewöhnlichen Specht. Als nur unwesentlich Beteiligter , klassisch Lesenswert. --Accipiter 15:23, 6. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur vom 6. bis 13. Juli 2008
Diskussion:Giovanni Giolitti

message: "Sein Versuch, die erstmalig im Parlament vertretenen Faschisten in seinen Integrationskurs einzubeziehen, scheiterte jedoch." Das ist ein Zitat von der Hauptseite. Gibt es für diesen Satz einen Beleg, oder wenigstens eine Erklärung, wie er das gemacht haben soll?
:Austerlitz -- 88.72.6.92 08:22, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Scheint mir falsch zu sein
Diskussion:Tenzing Norgay

message: Sherpa (R) Tensing, für ein sicheres Braun!
und
Sherpa Tansing, Sonnenschutzprodukte für Höchstleisungen.
In der Schweiz ist dieses Produkt seit Jahrzehnten bekannt (ich kenne es seit 30 Jahren). 
http://www.sherpatensing.ch
Hersteller ist gemäss Homepage:
CWK, CH-8411 Winterthur/Schweiz
Produzent von Kosmetika, Haushalt-Pflegeprodukten, Industrie-Reinigern
Pjw 16:04, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kurioses - Ein Produkt benannt nach Tenzing 

message: mir kommt der vergleich von tenzing norgay mit miles massey sehr abenteuerlich vor und die filmzitate tragen auch nicht gerade dazu bei mich von dieser these zu überzeugen.
wo ist eine ernsthafte quelle dafür? 
--94.79.183.28 11:24, 31. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Trivia 

message: Der Satz: Einer breiten deutschen Öffentlichkeit wurde er bekannt, als in der Sendung Wer wird Millionär im Jahr 2000 Eckhard Freise mit einer Frage zu Tenzing Norgay erster Gewinner der Millionenfrage wurde. ist doch sehr zu hinterfragen. Tenzing Norgay war gemeinsam mit Edmund Hillary der erste Bergsteiger, der den höchsten Berg der Erde bestieg. Dafür wurde er bekannt! Hillary hat meines Wissens zeitlebends immer betont, dass Sie beide gemeinsam den Berg bestiegen haben und keinesfalls den Namen seines Freundes verheimlicht. Tenzing Norgay wurde sicherlich nicht erst durch eine Quiz-Sendung in Deutschland bekannt. Bitte umformulieren oder diesen dämlichen Satz besser einfach weglassen! Gunter 20:42, 27. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Der Satz kann wirklich weg. Ist irrelevant. --PietJay AufeinWort 14:35, 28. Sep. 2009 (CEST)

text: Vermutlich, weil das nie unter der hier verwendeten Lizenz veröffentlicht wurde. Ein Foto ist schließlich zunächst einmal Urheberrechtlich geschützt. Siehe auch WP:BR Gruß --PietJay AufeinWort 07:41, 18. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Gemeint ist sicher dieses Bild. Leider ist das kein freies Bild und kann nicht in der deutschsprachigen Wiki genutzt werden. Gunter 17:34, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  deutsche Öffentlichkeit 

message: Wie sicher ist Tenzing Norgays Geburtsdatum? Ich habe vor vielen Jahren gelesen, er glaube, 1914 geboren zu sein. Wenn er es selber nicht wusste: wie konnte noch irgendwer sein Geburtsdatum herausfinden? --Turan MUC 19:29, 24. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Was mich vielmehr interessiert: warum läßt deine Historie erkennen, daß du mir durch die WP folgst? Schon diesen Artikel editiert? Holiday 09:53, 2. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Tenzing Norgays Geburtsdatum

message: http://apod.nasa.gov/apod/ap150718.html Gunter (Diskussion) 16:55, 24. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  NASA benennt Gebirgszug auf dem Pluto nach Norgay
Diskussion:Theater für Kinder

message: Will jemand helfen: Benutzer:Weissmann/ASSITEJ --Weissmann 09:32, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Sind die relevant? Ich bin mir nicht sicher, Links auf Homepages führen ins Leere. Scheint mir eher ein Schnarchverein zu sein. --Weissmann 08:04, 17. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Sorry, hier der Link: http://www.amateurtheater.net/wDeutsch/index.php?navid=1 --Weissmann 08:07, 17. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Europäisches Zentrum der IATA/AITA  

message: Momentan wird man von "Kinder- und Jugendtheater" weitergeleitet auf diesen Artikel. Möglicherweise ist das schon in Ordnung so, allerdings ist dann die Kategorie der Jugendstücke etwas unterrepräsentiert im Artikel, es geht ja fast durchgängig nur um Kinder. Ich habe erstmal in die Einleitung auch die Beichnung "K&J-Theater" aufgenommen, da man ja nun so verlinkt wird, und auch noch den Stücktypus "Klassenzimmerstück" erwähnt, den ja viele Theater mittlerweile anbieten. Möglicherweise gäbe es aber Bedarf für zwei getrennte Artikel (?). - Nachtrag: den Verband Deutscher Freilichtbühnen habe ich aus den Organisationen entfernt, da dieser nicht in besonderer Weise für das K&J-Theater relevant ist. --Usw. 12:37, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Fand ich durchaus und habe das nach eigener Recherche übernommen. --Thamara Wimler 00:13, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Theater für Kinder = Kinder- & Jugendtheater? 

message: Hat jemand Zeit, Lust und Energie, zu Ungarn was zu schreiben ? Lesetipp : 
https://books.google.de/books?id=l4WdAgAAQBAJ&pg=PA1 
--Neun-x (Diskussion) 09:00, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Ungarn
Diskussion:Clemens-Brentano-Preis

message: Hallo, anlässlich dieser Pressemeldung der Justus-Liebig-Universität Gießen habe ich festgestellt, dass es zwei Preise des gleichen Namens gibt. Den im Artikel erwähnten der Stadt Heidelberg und den Preis des Deutsch-Italienischen Hochschulzentrumes, welches den Preis seit 2004 jährlich an junge Deutsche vergibt, die mit ihren Forschungen einen wichtigen Beitrag zu den Italienstudien geleistet haben. Das Reglement findet sich hier (Word-Dokument), die Startseite hier. Mag sich jemand dran machen? Freundliche Grüße, -- Emha Bewertung 10:05, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Zwei Clemens-Brentano-Preise?? 

message: Salut, es wäre noch interessant zu erfahren, zu welchen Anteilen die Jury aus Personen der genannten vier Gruppen besetzt ist, wieviel also die einzelnen tatsächlich "zu sagen" haben (ob z.B. die Studentischen Delegierten wirklich Einfluß haben oder eher so eine Art Dekorationselement darstellen). Des weiteren, wer denn die Juroren wiederum beruft und aufgrund welcher Kriterien. 147.142.186.54 13:50, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Jury 

message: Bei den zur Übersicht aufgelisteten Preisträgern wäre es sinnvoll, dazuzuschreiben, in welcher der genannten Kategorien sie denn jeweils gewonnen haben, denn Titel alleine sagen (heutzutage) oft wenig über die literarische Gattung aus und es ist nicht klar, ob denn die Preiskategorien in genau derselben Reihenfolge  (und mit derselben beginnend) an die Reihe kommen, wie sie im Text erwähnt sind.
Gruß, Sophophilos, 147.142.186.54 13:50, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Preiskategorien in der Chronik 

message: ...Und noch eine Frage: was genau wird unter "N.A." verstanden, wer genau könnte also hier prämiert werden - und wer bzw. ab wann nicht (mehr)? -- 147.142.186.54 14:12, 12. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  "Nachwuchsautoren"
Diskussion:Hawthorne Heights

message: Vor allem diese beiden Behauptungen bedürfen eines Belegs.
* Es wurde mehrmals behauptet, dass sich Hawthorne auf den Autor Nathaniel Hawthorne bezieht und Heights vom Transzendentalismus stammt. Eine passendere Erklärung jedoch ist, dass der Name ursprünglich auf zwei Orte nahe der Heimat der Band, Dayton/OH, zurückgeht: "Hawthorne Hill" und "Huber Heights"
* Ein Großteil ihres Erfolges in den USA ist auf die Promotion durch ihr Label, Victory Records, auf Internetseiten wie PureVolume und MySpace zurückzuführen. -- 79.223.55.63 08:07, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Belege|Belege fehlen]] 

message: An der Sprache und am Inhalt lässt sich noch arbeiten. --79.223.55.63 08:18, 16. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Sulamith Wülfing

message: Gehört nicht auch in den Artikel, daß in den 1980er Jahren mehrere Sammelteller mit Motiven von Sulamith Wülfing bei Rosenthal erschienen sind? 80.130.121.117 10:35, 11. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Sammelteller 

message: #Leben und Leistungen wurde von einer IP am 1. Dezember 2017, 09:29 Uhr nahezu 1:1 aus Junge Freiheit übernommen. --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:01, 23. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung erforderlich 

message: Da steht ja ein Buch als Beleg. Und in einem Referat in der 10. Klasse ist das vielleicht angemessen so. Aber gerade für die Kontakte zu anderen Künstlern und das mit den Talismännern usw. wäre es zumindest sehr angemessen, da Seitenzahlen anzugeben. Zumindest habe ich das an der Uni mal so gelernt. --Krokodilgemüse (Diskussion) 12:43, 2. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Bislang bestand ein Großteil des Eintrags aus einer wörtlichen Übernahme eines Artikels aus der Jungen Freiheit. Das ging so gar nicht, auch aus Copyright-Gründen. Ich hab das jetzt mal gelöscht. Der englische Wikipedia-Artikel nennt weitere Quellen, falls sich jemand die Arbeit machen will.--Blubbdidupp (Diskussion) 13:31, 2. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Ordentliche Belege 

message: Ich kenn mich da nicht so aus, aber wenn ihre Bilder als "entartet" galten, wie konnte sie dann zwischen 1933 und 1945 regelmäßig Bücher damit publizieren? Das ist doch mindestens erklärungsbedürftig.--Blubbdidupp (Diskussion) 08:29, 28. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Nachtrag: In der durchsuchbaren Liste der "Entarteten Kunst" ist ihr Name nicht auffindbar. Der Verweis auf diese Auktionsseite ist auch nicht wirklich brauchbar, ein wissenschaftliche Quelle ist das sicherlich nicht. Ich streiche das fürs Erste mit der "Entarteten Kunst", bis es einen brauchbaren Beleg gibt.--Blubbdidupp (Diskussion) 10:02, 28. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  "Entartet"
Diskussion:Goethe (Begriffsklärung)

message: Bitte "Goethe" als Redirect auf Johann Wolfgang und im Artikel einen Hinweis auf diese BKL. -- Tischbeinahe φιλο 10:38, 11. Jan. 2008 (CET)

message: Wie wäre es, einen Verweis auf die schon bestehende Auflistung von Goetheparks hinzuzufügen? Um eine möglichst vollständige Überischt über den Namen Goethe zu haben, wäre das sehr hilfreich. --87.168.45.199 11:13, 30. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Goetheparks
Diskussion:Roma (Schiff, 1942)

message: Im Artikel zur Lenkwaffe Fritz X wird die Zahl der Toten, die bei der Versenkung des Schiffes umgekommen sind, mit 1455 angegeben. In diesem Artikel zu RN Roma wird die Zahl 1352 (inkl. Admiral) genannt. Welche ist richtig? --JotEff 10:43, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Die Marina Militare gibt 1393 an (Info aus dem Jahr 2014). Ich ändere das mal bis auf Weiteres. Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 11:39, 11. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tote bei Versenkung der RN Roma 

message: Auch hier wieder meine beliebte Standardfrage;-): Wurde das Wrack der Roma jemals /gesucht/gefunden/erforscht? Wäre sehr interessant für den Artikel! Gruß Ogb 16:13, 7. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ist heute vor der Küste Sardiniens gefunden worden. Ich habe es eingearbeitet. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 15:59, 28. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Wrack?
Diskussion:Intel vPro

message: Die intel core 1 prozessor-reihe wird doch eingestellt! das passt doch nicht mit der vpro-plattform.--77.189.87.136 14:08, 21. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Intel Core 1 

message: Das AMT auch "Ein- und Ausschalten des PCs" unterstützt finde ich etwas unklar.. hier wäre eine Präzisierung angebracht. (nicht signierter Beitrag von 92.76.118.86 (Diskussion) 23:29, 16. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Funktionen
Diskussion:Tseng Labs

message: Ich fände es interessant, kurze Beschreibungen der Tseng Labs Grafikchips lesen zu können.
In etwa was einen ET4000 AX vom ET4000 W321 oder vom ET4000 W32p untescheidet.
Interessant wäre auch, welche Hersteller in welchen Jahren auf ihren Grafikkarten welche Tseng-Labs-Chips verbaut haben. -- 80.139.215.136 22:59, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Dem stimme ich voll zu! Überhaupt täten detailiertere Informationen dem Artikel gut. --93.192.166.38 16:27, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  ET4000
Diskussion:Franz Esser (Bischof)

message: Da er 1908 in Deutschland geboren wurde, halte ich Xavier als zweiten Namen für sehr unwahrscheinlich (wenn auch nicht völlig unmöglich). Dann schon eher die deutsche Version "Xaver". Meine Quellen geben allerdings als zweiten Namen nur "Josef" an. -- DrTom 11:16, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Auf catholic-hierarchy ist auch Xaver bzw Xavier als Zweitname angegeben und nicht Josef. --MAY 00:56, 12. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zweiter Name
Diskussion:Breite Straße (Lübeck)

message: Meinst Du wirklich, dass gerade die hässliche Sparkasse erwähnenswert ist? --TheBo Disk. 11:16, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: commons:Category:Breite Straße in Lübeck habe ich mal eingerichtet. Gute Idee. --TheBo Disk. 15:22, 12. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Dankeschön und *knicks* --MrsMyer 18:25, 13. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  @MrsMyer: Sparkasse? 

message: Die Bildunterschrift zu einem der historischen Fotos lautet "Obere Breite Straße um 1910 während einer Senatssitzung".
Dass zum Zeitpunkt der Aufnahme gerade der Senat eine Sitzung abhielt, mag durchaus sein - aber woran genau erkennt man das auf diesem Foto? 
:An der Ehrenwache.--1970gemini 08:38, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Rätselhafte Bildunterschrift
Diskussion:QRS-Komplex

message: Stimmt. Bei der Abbildung wird ein rSR-Komplex gezeigt - den gibt's beim sogenannten Rechtsschenkelblock anstelle eines QRS-Komplexes. Einen QRS-Komplex gibt's hingegen beim normalen EKG. Die Abbildung ist also zumindest didaktisch sehr fragwürdig. Wer will, soll aus einem der anderen Artikel ein Bild mit normalen QRS-Komplexen nehmen, dort einen rausschneiden, und den dann als Abbildung hierher tun. Ich mach's nicht, da ich regelmässig erlebt habe, dass irgendwelche Wikipedia-Hausmeister Korrekturen oder Ergänzungen von Leuten ohne Account einfach wieder rausschmeissen. Und ja, ich bin Mediziner. (nicht signierter Beitrag von 213.193.123.94 (Diskussion) 20:38, 24. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kopfzeile