Diskussion:Anorexia athletica

message: Muss weiter wikifiziert werden. Codeispoetry 13:36, 2. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ÜA 

message: Kategorien dienen der Verschlagwortung von Artikeln. In diesem Falle ist eine Krankheit bei der  exzessives sportliches Trainieren ein (wenn nicht gar das) Hauptsymtom ist IMHO völlig zurecht auch beim Schlagwort Training (Sport) einzuordnen. Siehe dazu die Richtlinien zum Umgang mit
Wikipedia:Kategorien. -- Dominik Egloff 20:19, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Link zu  

message: Der Abschnitt über Sumoringen ist doch alles andere als passend, oder? Er ist zwar interessant, aber wohl das Gegenteil von Anorexia. Rausnehmen? Ich finde ihn recht deplaziert.... --HeavyMonsterFisch Blubb! 19:18, 13. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wenn kein Widerspruch kommt, werde ich das in den nächsten Tagen mal rausnehmen. Es passt einfach nicht... --HeavyMonsterFisch Blubb! 13:01, 16. Feb. 2011 (CET)
replies: text: So, ab jetzt ist es draußen. Widerspruch bitte hierher. --HeavyMonsterFisch Blubb! 22:27, 13. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dann muss auch der übergewichtige Schwergewichtsboxer raus. Allerdings sollte sich inzwischen das Verständnis, dass Fettsucht, Magersucht und Bulimie allesamt Essstörungen sind und daher zusammenhängen, sogar ineinander übergehen können, verbreitet haben. Gruss Minoo (Diskussion) 01:14, 7. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Sumoringen 

message: * durchgängig kein lexikalischen Stil, sondern Ratgeber-Stil: "Dabei vergessen die Sportler oft, dass ein zu geringes Gewicht auch einen Nachteil mit sich bringt." Abgesehen davon ist diese Aussage bezogen auf Pferderennen/Jokeys Unsinn, da das Gewicht, das die Pferde tragen vom müssen vom Handicapper festgelgt wird. 
* Seit 2010 belegfrei: ist das ein Wiki-Hoax? (die erste Seite Google-Treffer sind nur populäre Ratgeber, nichts seriöses darunter, mehr Arbeit habe ich nicht investiert). Der aufgeführte Beleg enthält keine Anorexia athletica. Daher vielleicht auch der Versuch durch übermässiges Namedropping Glaubwürdigkeit zu erlangen. 
* Inhaltlich zweifelhaft und unbelegt: warum sollten gerade "technische Sportarten", zu denen die Leichtathlethik ohne Langstreckenläufe, Schwimmen (nur Sprintstrecken) und Skifahren (???) gezählt wird, besonders viele "Anorexia athletica"-Fälle hervobringen. Es ist doch eher so, dass beim Langstreckenläufen ein schlankerer Körper von Vorteil ist. Laut Artikel sollen bei US College Schwergewichts-Ruderern 15% von "Anorexia athletica" betroffen sein. Das ist unglaubwürdig und seit Jahren unbelegt.
* Sätze wie: "Im Hochsprung kann weniger Körpergewicht bei derselben Muskelmasse besser verlagert werden. Eine geringere Luft- oder Wasserverdrängung bedeutet stets einen Vorteil für den Athleten." sind erstaunlich. Beim Hochsprung bedeutet ein geringere Luftverdrängung einen Vorteil? Auch die Aussage: "weniger Körpergewicht bei derselben Muskelmasse"  ist Unsinn, da bei austrainierten Athlethen eine Abnahme des Körpergewichts immer auch weniger Muskelmasse bedeutet (ausser Gewicht machen in der Sauna). 
* Existenz der Diagnose Anorexia athlethica bitte belegen
* Löschantrag
Gruss Minoo (Diskussion) 01:14, 7. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe den Artikel nun auf das unbelegt einigermassen einleuchtende zusammengestrichen und beim Schispringen ein paar Belege eingefügt. Die "anderen Sportarten" bei denen nur Einzelfälle von aa auftreten, und zwar nicht in höheren Mass als bei Schauspielern, gehören evt gestrichen, da es sich mangels erhöhtem Vorkommen nicht um um aa handeln kann. Es ist übrigens ein Rätsel, warum nur die Skispringer imstande waren das aa-Problem so pragmatisch zulösen, das sollten die anderen Sportverbände ebenfalls leisten können. Mindest-BMI in die Statuten und gut ist. Gruss Minoo (Diskussion) 20:12, 18. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  übermässiges Namedropping streichen & Existenz der Diagnose Anorexia athlethica bitte belegen