Diskussion:Böhmen am Meer

message: Beim Lesen des Artikels drängt sich die Frage auf: Wer ist Stefan Troebst?
Bei den Literaturverweisen findet sich zwar etwas zu ihm, aber man sollte auch im Text kenntlich machen, was ihn dazu befähigt, auf die historische Lage von Böhmen aufmerksam zu machen. Das könnte z.B. in Form einer Formulierung wie "der deutsche/schweizerische/österreichische Historiker/Geograph/Archäologe Stefan Troebst hat 1900/1950/2007 in seinem Buch Soundso/in seiner Doktorarbeit/in einer TV-Sendung darauf hingewiesen" geschehen. 77.9.27.125 02:19, 11. Okt. 2007‎ (CEST)
:Stefan Troebst. --Coyote III (Diskussion) 11:46, 27. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Stefan Troebst 

message: Beim Lesen stellt sich die Frage, warum der Machtbereich einzelner böhmischen Könige vereinzelt bis knapp an ein Meer gereicht haben soll. De facto reichte der Machtbereich etlicher böhmischer Könige, nämlich der letzten, die gleichzeitig österreichische Kaiser waren, bis an die Adria. Natürlich gehörte Triest und Dalmatien nicht zu Böhmen, aber man sagt ja auch, es hätte zu Österreich gehört, obwohl das auch nicht stimmt. 217.228.96.233 17:37, 20. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Triest? 

message: Die Karte im Artikel Habsburgermonarchie veranschaulicht, dass Rijeka und die Kvarner Bucht zu Shakespeares Zeiten längst zum Herrschaftsgebiet des Königs von Böhmen gehörten.
Natürlich hätte Shakespeare auch von einem Erzherzog von Österreich statt einem König von Böhmen schreiben können; doch er "brauchte" anscheinend 2 Könige, ehemalige "Zwillingslämmer", die zu seiner Zeit beiderseits als habsburgische Fürsten gedacht werden mussten. Und noch Alte Fritz nannte seine Widersacherin Maria Theresia stets "Königin von Böhmen", was der Sache nach schließlich auch zutraf.
Polyxenes dürfte daher mit dem Schiff von Palermo bis zu seiner Hafenstadt Rijeka ("St. Veit am Flum") gesegelt sein. Wo war hier das Problem?
Und die "verrufene Gegend, der wilden Tiere wegen", in der die kleine Perdita ausgesetzt wurde, müsste in der Kvarner Bucht (dem "Litorale")gelegen haben. Das Pech (oder Glück?), dort einem Bären über den Weg zu laufen oder immerhin seine Spuren zu finden, kann man u.U. heute noch haben, denn Bären sind nicht nur im Hinterland zahlreich (auf ca. 600 geschätzt), sondern es gibt sie sogar auf der festlandnahen Insel Krk, zum Verdruss der Bauern und Schäfer und zur pittoresken Beunruhigung der vielen Touristen.
Shakespeare empfand das Vorhandensein von Bären an der Küste des Königs von Böhmen offenbar als spektakulär, so dass er nicht verzichten mochte, den Bären in sein Stück einzubauen. Kein Wunder, denn in England waren (frei lebende) Bären schon seit Unzeiten ausgerottet!
Da er sich in Venedig offenbar gut auskannte, sei es aus eigener Anschauung, sei es aufgrund von Reiseberichten, liegt es sehr nahe, ihm auch eine Kenntnis der nur einen maritimen Katzensprung entfernten Kvarner Bucht, eines Teils des damaligen Königreichs Böhmen, zuzutrauen. -- Arte 08:10, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das stimmt so nicht. Zwar waren die österreichischen Kaiser formell auch Könige von Böhmen, aber Rijeka gehörte nie zu den "Ländern der böhmischen Krone" (übrigens auch Triest nicht). Rijeka war immer ein eigenständiges Gebiet im Herrschaftsbereich der Habsburger. Lange Zeit wurde es Graz aus verwaltet, im Ausgleich von 1867 aber der ungarischen Reichshälfte zugeschlagen.--Sundowner (Diskussion) 14:54, 8. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Dass Shakespeare sich angeblich gut in/mit Venedig auskonnte, ist kein Garant dafür, dass er sich ebenso gut mit den nahegelegenen Städten Triest oder Rjieka auskannte. Es gibt heute, wo Reisen und auch nur Surfen einfacher ist als zu seiner Zeit, auch immer noch genug Westberliner, die sich in Ostberlin nicht auskennen, und dass obwohl es sich um das gleiche Staatsgebiet handelt. Der Analogieschluss von Venedig auf Rjieka ist also eher Spekulation. Und: Maria Theresia galt eigentlich weniger als Königin von Böhmen (war sie natürlich trotzdem), sondern vor allem als Königin von Ungarn (so! wurde sie von Friedrich & Co. bezeichnet - durchaus auch mit politisch diffamierender Absicht), aber es heißt ja nun mal eben nicht "Ungarn am Meer". --Roxanna (Diskussion) 19:57, 8. Nov. 2021 (CET)
thread_title: Rijeka!