lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IBU-Cup 2019/20

message: Es ist ja durchaus löblich, wenn sich auch nicht angemeldete User hier einbringen, im Fall der Wertungslisten sehe ich allerdings zwei größere Probleme:
* Athletennamen waren teilweise nicht richtig, ein wildes Durcheinander zwischen IBU-Schreibweise, WP-D-Schreibweise etc. 
* Wenn man sich die Arbeit mit diesen Listen anfängt, muß man die auch die ganze Saison über pflegen. Da sehe ich das Hauptproblem, da das insbes. bei IP-Usern nicht sichergestellt ist, daß das regelmäßig passiert. Deshalb:
Lieber auf die Listen verzichten, bevor hier ständig veraltete Daten im Artikel stehen, lieber am Saisonende einmal alle Listen einbauen, dann aber vollständig und vor allem richtig. Die Listen in der bisherigen Form habe ich wieder aus dem Artikel entfernt. --Luitold (Diskussion) 15:31, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wertungslisten 

message: Das Hohenzollern Skistadion liegt am Großen Arbersee, der wiederum – erster Satz des Wiki-Artikels – „an der Südostflanke des Großen Arbers“ liegt. Die Distanz zwischen Stadion und Gipfel liegt bei nur etwa zwei Kilometern. Auch ein kurzer Blick auf Google Maps/Earth zeigt, dass die Formulierung „IBU-Cup am Arber“ (die im übrigen ja auch schon seit Monaten im Artikel stand) vollständig richtig ist. Diese suggeriert auch keinesfalls, dass die Wettbewerbe am Gipfel ausgetragen worden wären – das wäre dann ja wohl „auf dem Arber“.
Außerdem ist „Arber“ nicht (wie es jetzt im Artikel steht) irgendein seltsamer Eigenname der Veranstaltung, sondern die von IBU, DSV, OK, Medien, Funktionären, Athleten, Fans und allen anderen, die irgendetwas mit Biathlon zu tun haben, genutzte offizielle Name des Austragungsort der Veranstaltung (genau wie Sjusjøen, Brezno-Orsblie etc.), auch wenn das gewissen Nutzern hier nicht passt. Analog zu dieser Namensgebung ist der Weltcup auf der Pokljuka in Slowenien, der im Gemeindegebiet von Bohinj stattfindet. Wir können hier als Wikipedia doch nicht entgegen allen Fakten irgendeinen Sonderweg gehen.
Nochmal: IBU-Cup am Arber ist die korrekte Formulierung. --Anmey10112 (Diskussion) 22:48, 5. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Arber
Diskussion:TBW

message: Hallo, es findet sich im Internet zu TBW auch die Angabe "total bytes written" (u.a. auf der Homepage von Samsung) – hier ist allerdings von "Terabytes written" die Rede, also ein enormer Unterschied! welche Angabe stimmt denn nun? Vielleicht könnte hier ein Informatiker Klarheit schaffen? Danke im voraus, --Fu-Lank (Diskussion) 15:40, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  TBW – Total Bytes Written
Diskussion:Wilde

message: Ich habe mal das Fließgewässer zur Fulda herausgenommen. Das wird hier zwar seit über 15 Jahren gelistet (, ), aber ich behaupte mal, dass der ursprüngliche Einsteller die Wilde (Eder) meinte, die ja indirekt in die Fulda fließt. Jedenfalls habe ich keinen Hinweis auf eine Wilde gefunden, die direkt zur Fulda fließt. --::Slomox:: >< 16:45, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fließgewässer zur Fulda
Diskussion:Janusz Radziwiłł (Politiker)

message: The text states that Radziwill served as the foreign minister for the Kingdom of Poland from April 1918. Is there a source for this? I was not aware that the Kingdom of Poland possessed a foreign minister, at least in a formal sense. To my knowledge, the Government General of Warsaw was disinclined to create a foreign-policy apparatus for the Kingdom of Poland during the war, as Berlin intended to assume this portfolio on behalf of the Polish government after the war. 
:I thing, the source was the "Munzinger" Text. Fast Google search, finds some other Examples. In this, or this. Here he lead the political department which deals with foreign affairs of a low level. --Machahn (Diskussion) 21:42, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Radziwill's wartime service
Diskussion:Vanessa Trump

message: Die Quelle gibt nur an, dass sie einen Bacheolor in Psychologie anstrebt, noch nicht mal ob sie diesen Abschluss erreicht hat, geschweige denn einen ernsthaft berufsqualifizierenden Abschluss als Psychologin hat. Auch in der Quelle wird sie als "Model" genannt. Solange es keine Quelle gibt, die nachweist, dass sie ein mindestens Diplom in Psycholgie hat, besser: Als Psychologin gearbietet hat, nehme ich das heraus. Auch die amerikanische Wikipedia bezeichnet sie als "socialite, actress and former model". --2003:C3:74C:2A00:BC2D:E996:49BB:42CC 17:13, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Psychologin
Diskussion:Barstow Yard

message: "Gegenüber vom Bahnbetriebswerk wurden 2019 zwei neue  (Komma) jeweils? zusammen? einen Kilometer lange Verladegleise mit über 600 angeschlossenen Stellflächen für Sattelauflieger in Betrieb genommen.[14] "
Absonsten: Glückwunsch, solide Arbeit! Pauls erster Enkel (Diskussion) 17:22, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis => Gegenüber vom Bahnbetriebswerk wurden 2019 zwei neue, jeweils einen Kilometer lange Verladegleise in Betrieb genommen, mit einer angeschlossenen Stellfläche für über 600 Sattelauflieger. MfG--Krib (Diskussion) 21:52, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Mauerbauordnung (Worms)

message: Liegt die Bischofschronik von 1523/26 tatsächlich in zwei Exemplaren (Abschriften?) vor oder ist hier etwas durcheinander geraten? --jergen ? 18:16, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Laut Quelle liegt ein Exemplar im StA Würzburg, ein zweites im StA Darmstadt. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:13, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Überlieferungsgeschichte"
Diskussion:Nürburgring Classic

message: Auf dem Foto sieht es nicht so aus, als stünde die Caracciola-Gedenksäule im Fahrerlager. – Ansonsten: Wenn ich den Artikel lese werde ich traurig, dass es mir zu bescherlich geworden ist, Veranstaltungen am Nürburgring wie früher zu besuchen – mit der schweren Fototasche auf der Schulter oder in der Hand und fast den ganzen Tag auf den Füßen. -- Lothar Spurzem  18:27, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Doch, doch, die Säule steht schräg gegenüber der Mundorf Tankstelle auf dem Grünstreifen. Hast du ein Smartphone, die machen mittlerweilen auch ziemlich gute Fotos. Ich würde mich freuen, dich mal dort zu sehen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 20:17, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Nein, ich habe kein Smartphone. Aber es ist nicht allein das Gewicht der Fototasche, weshalb ich nicht mehr zum Ring kommen kann bzw. es mir nicht mehr zumuten sollte. Es sind auch andere Malaisen; ich werde nächsten Monat immerhin 78. Trotzdem bin ich einigermaßen zufrieden, wenn ich sehe, wie schlecht es manchem Gleichaltrigen oder sogar wesentlich Jüngeren geht. Viele Grüße -- Lothar Spurzem  21:21, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gedenksäule
Diskussion:Sophus Hansen (Politiker)

message: Sophus und Sofus passen nicht. 
:An sich sind beide Schreibweisen aussprachemäßig austauschbar, aber ich halte mich generell an den Geburtseintrag und der lautet hier den Volkszählungen gemäß Sophus. Ist korrigiert. Danke. --Kenny McFly (Diskussion) 19:43, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Fehler?
Diskussion:Şakir Bilgin

message: Ich habe  im Internet  eine Seite mit einem  Bild von Şakir Bilgin  gefunden.  Könnte jemand  dort nachfragen  ob das Bild gemeinfrei ist? Dann könnte man es eventuell  bei Wikimedia  Commons  hinzufügen. 
http://www.boedecker-kreis.de/Autorinnen-Autoren.55+M50612c026b4.0.html Avestaboy (Diskussion) 20:15, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:The Look

message: Woher stammt die Info, dass JBs "Rock my life" eine Coverversion sein soll? --Mischma2000 (Diskussion) 00:42, 27. Mär. 2022 (CET)
replies: text:  Also nein, JBs Song ist kein Cover von "The Look", auch wenn es oberflächlich sehr ähnlich klingt (böse Stimmen würden es geklaut nennen). "Rock my life" haben Frank Johnes, Bodybrain and Wonderbra geschrieben. Hinter dem Pseudonym Wonderbra steckt Kristina Bach, wer Bodybrain ist – keine Ahnung. Aus der Coverliste fliegt die Schannett daher raus. --Mischma2000 (Diskussion) 01:49, 27. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Coverversion
Diskussion:Jekaterina Alexandrowna Derewschtschikowa

message: Sollte der Nachname nicht Szczesniewski sein? Er war laut dem Link Pole! Da scheint es keine gute Idee zu sein, den ins Russische übertragenen Namen nach deutschsprachigen Regeln zurückzutranskribieren. Und selbst wenn, wäre Schtchtschesnewski immer noch falsch, es müsste die seltsame Kombination Schtschtschesnewski sein.--Senechthon (Diskussion) 22:45, 12. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Name des letzten Ehemanns
Diskussion:Fokalkegelschnitt

message: Fokalkegelschnitte gibt es nur im Doppelpack (siehe Index des Buches von Müller-Kruppa). Genau so, wie konfokale Kegelschnitte. 1 konfokaler Kegelschnitt macht auch keinen Sinn.--Ag2gaeh (Diskussion) 22:59, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Sowohl bei  Blaschke und Müller-Kruppa als auch im Biometrie-Buch von Menschik kommt der Begriff im Singular vor in dem Sinne, dass der eine Kegelschnitt ein Fokalkegelschnitt des anderen ist. https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Namenskonventionen#Singularregel ist da eindeutig, dass der Singular auch dann zu verwenden ist, wenn der Plural häufiger benutzt wird.—Godung Gwahag (Diskussion) 08:32, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Benutzer:Ephraim33: Die Löschung der Weiterleitung würde ich allerdings rückgängig machen, da nach dem Begriff (auch) im Plural gesucht werden wird und dann den Regeln entsprechend eine Weiterleitung angelegt werden sollte.—Godung Gwahag (Diskussion) 10:37, 13. Dez. 2019 (CET)

text: Der löschende Admin hat auf die Anfrage nicht geantwortet, ich stelle die WL dann wieder her.—Godung Gwahag (Diskussion) 15:36, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Umbenennung ?
Diskussion:Albert Fritz (Widerstandskämpfer)

message: ein foto des für ihn verlegten stolpersteines würde ich hier in 5 tagen einfügen. -- Donna Gedenk  23:42, 12. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das wäre schön, denkst du noch daran? --Kurpälzer (Diskussion) 09:35, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: danke für die erinnerung. -- Donna Gedenk  11:17, 10. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Joachim Draheim

message: Zwei Fragen aus Interesse: 
(1) Jahrgang 1950 und Lehrer: daraus schließe ich, dass Herr Dr. Draheim mittlerweile bereits im Ruhestand sein dürfte - ist das richtig? 
(2) Besteht ein Verwandtschaftsverhältnis zum ehemaligen Rektor der Universität Karlsruhe, Prof. Heinz Draheim? 
Danke 85.216.120.142 00:52, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lebenslauf
Diskussion:Institut International de Philosophie

message: Потомушто в бане или в снегу - все одинаковые. 
А если тебе не нравитца какой-то твой бок? 
Оторви. И? 
Выбрось ! )
Часы так и ходят - то влево крутятца, то вправо крутятца. Потомушто - симметрия!!
Следовательно точка.
176.59.196.157 02:14, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Почему Интернационал.
Diskussion:Natriumamid

message: Könnte jemand hinzufügen wie stabil Natriumamid ist, i. e. Raumtemperatur, Lichteinfluss ... ?
Diese Frage stellte sich mir da ich auf einer anderen Webseite gelesen habe, das Natriumamid in der organische Chemie Verwendung findet. 2A02:8388:1641:8380:419C:5734:36D4:E382 04:59, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Stabilität
Diskussion:Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Berchtesgadener Land

message: Im Einleitungssatz zur Liste wird angeführt, dass es im Landkreis insgesamt 58 Naturdenkmäler gibt. In der nicht vollständigen Liste kommen dann, mit Lücken und bei teilweise fehlenden Nummern, Nummern bis 94 vor. Woher stammen diese Nummern? Irritiert mich. --Bmstr (Diskussion) 06:05, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das sind wohl keine amtlichen Denkmalnummern sondern die Nummern zu Erläuterungen aus einer Wanderkarte. Die Gesamtanzahl 58 scheint eh zu niedrig angegeben, vielleicht sind ND im Nationalpark nicht mitgezählt. --Den man tau (Diskussion) 10:58, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  System
Diskussion:Simon Toldam

message: Könnte Simon Toldam Rosengren (so benannt hier: , , ) ein Alternativname sein? --Färber (Diskussion) 08:56, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, das war mir nicht bekannt. Ist aber ganz offenbar so, wie Du annimmst; vgl. auch .--Engelbaet (Diskussion) 09:27, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Alternativname 

message: "International bekannt wurde er zunächst im Trio von Han Bennink (gemeinsam mit Joachim Badenhorst) und bei Sekten."
Was bedeutet "bei Sekten"? Hat er in kleinen religiösen Splittergruppen gespielt? Vermutlich nicht. Aber was dann? --91.34.32.238 16:00, 11. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Bitte doch auf die Kursivschreibung achten; demnach ist das ein Eigennamen. Mit der Gruppe Sekten legte er 2005 das Album Sekten: Annars Är det Tyst (ILK) vor, wie man auch bei Discogs nachschauen kann (dem folgten zwei weitere Alben bin 2016). Über die Besetzung von Sekten erfährt man dort nicht. Daher ist es auch wenig sinnvoll, das im Text zu verändern.--Engelbaet (Diskussion) 08:21, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Sekten
Diskussion:Karden- und Heimatmuseum Katsdorf

message: In der nach Folgen geordneten Liste sind die Erscheinungsjahre nicht chronologisch, also wohl fehlerhaft.
Möglicherweise sind die für Herbst 2019 angekündigten Hefte 2019 schon erschienen. Möglicherweise sind auch welche vor diesen nachzutragen.
Besteht jedes Heft nur aus einem Artikel? Oder gibt es daneben noch weitere kleinere oder Berichte aus dem Verein?
Eine Tabelle bietet sich als Format an, mit den Spalten: # (Folge-Nr.), Autor, Titel des Hauptartikels, Jahr (des Erscheinens, eventuell plus Monat oder gar auch Tag) Angekündigte Hefte mit eingeklammerter Folgen-Nr. & Erscheinungsjahr. --Helium4 (Diskussion) 09:09, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Heimatblätter
Diskussion:Anschlag in Jersey City

message: Es ist unklar, wie die Täter in den Laden kamen, nachdem sie mit ihrem Wagen "stehen geblieben" waren. MaxBE (Diskussion) 09:31, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Tathergang 

message: Bevor das hier in einen Editwar ausartet: Warum soll Jersey City nicht direkt im Einleitungssatz verlinkt werden, dort, wo die Leser es erwarten? -- Oottaz (Diskussion) 14:13, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hallo Oottaz, es ist nur eine optische Frage. Anschlag in Jersey City ist dadurch, dass dies die Lemmabezeichnung ist, sowas wie ein feststehender Begriff. Da macht sich eine Verlinkung genauso wenig gut, wie eine Verlinkung im Lemma selbst oder einer Abschnittsüberschrift. Kurz danach ist ja Jersey City verlinkt. Aber wenn Du darauf bestehst, dann ändere es halt wieder. - Wie ich sehe, hast Du - ohne meine Antwort abzuwarten - es bereits wieder geändert. Bei einem solchen Verhalten Deinerseits ist eine Disk einschließlich des Postings auf meiner Benutzerseiten-Disk sinnlos. Grüße --Partynia ∞ RM 18:19, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Man kann ja über alles reden. Das hast du aber unterlassen und stattdessen trotz Widerspruchs rücksichtslos zurückgeändert, und jetzt unterstellst du mir mangelnde Gesprächsbereitschaft. Ziemlich frech. -- Oottaz (Diskussion) 18:49, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Frech ist, dass Du das ohne Disk geändert hast. Zeige mir Artikel, in denen das fettgedruckte Lemma einen wikilink enthält. Siehe z. B. Anschlag in El Paso, Anschlag in New York am 31. Oktober 2017, Massenmord in Las Vegas 2017, Rechtsextreme Demonstrationen in Charlottesville 2017. --Partynia ∞ RM 18:58, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Du verdrehst die Reihenfolge. Kann jeder nachprüfen. -- Oottaz (Diskussion) 19:08, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Schließlich habe ich den Artikel erstellt, also bleib bei der Wahrheit.--Partynia ∞ RM 19:12, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Meine erste Änderung war nicht konfrontativ ("gehe von guten Absichten aus"). Deiner Argumentation folgend, wäre das hier deine Privatseite und kein Wiki. Für mich EOD (habe übrigens zurückgeändert: "man kann über alles reden", was du unterlassen hast. Aber ich wiederhole mich). -- Oottaz (Diskussion) 19:18, 14. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Dazu bin ich zu lange dabei, um einen Artikel als meine "Privatseite" anzusehen. Ich leite daraus, dass ich ihn erstellt habe.  keinerlei Rechte ab. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass die Fettungen von Anfang an anders waren. Trotzdem danke für die Umsetzung. Nix für Ungut. Grüße --Partynia ∞ RM 19:44, 14. Dez. 2019 (CET)

text: Hallo Partynia, kann dich verstehen, vertrete generell dennoch Oottaz' Position und finde sie nicht seltsam. Könnte noch weitere Beispiele bringen. Also das Ganze sollte man von Fall zu Fall betrachten und auch mal vom Üblichen abweichen können, sobald sich der angesprochene Wikilink auf Grund der Sprache des Einleitungstexts nicht unterbringen lässt. Da 'Jersey City' noch in der Einleitung auftaucht, ist ja alles bestens. Schönen Gruß, --JeanPersil (Diskussion) 13:48, 19. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Verlinkung Jersey City
Diskussion:Gabriola Island

message: Als landwirtschaftliche Produkte der Insel werden unter anderem Raspberries genannt. Es ist mir nicht klar, ob damit die uns geläufige Himbeere oder die arktische Himbeere https://de.wikipedia.org/wiki/Allackerbeere gemeint ist. Schön wäre es, wenn jemand, der Bescheid weiß, diese Frage klären und die unklare Benennung raspberry durch die zutreffende deutsche Bezeichnung ersetzen könnte. --2A02:1205:C6A8:92D0:EBB5:6A78:2D00:F661 09:37, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Raspberries
Diskussion:Matthias Hagner

message: Derzeit steht im Text, dass seine vier Kinder Leistungssport treiben. Die folgende Aufzählung ist dann missverständlich und suggeriert, er hätte 5 Kinder. Außerdem ist nicht belegt, wo diese Kinder Sport machen und dass sie Leistungssport betreiben. --X2liro (Diskussion) 10:21, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: erledigt. --X2liro (Diskussion) 16:20, 30. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Angaben zur Familie
Diskussion:Wupper-Lippe-Express

message: Wieso gehört ein Regionalexpress zu einem S-Bahnnetz? Das sind doch wohl zwei verschiedene Dinge! --Prinz von Hombruch (Diskussion) 19:09, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Hallo , ich stimme dir zu, dass dies etwas komisch ist, aber Tatsache. Ursprünglich sollte die Linie eine klassiche S-Bahnlinie sein, die an allen Bahnhöfen bzw. Haltepunkten halten sollte. Diese Planung wurde zwischen Essen und Wuppertal verworfen. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 08:43, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Der Wupper-Lippe-Express ist keine S-Bahn aber der VRR hat ihn zusammen mit der RB 32 und einigen S-Bahnlinien als Teilnetz S-Bahn Rhein-Ruhr in einer Ausschreibung europaweit vergeben. Daher steht in dem Artikel, dass die Linie zur S-Bahn Rhein-Ruhr gehört, könnte man vielleicht noch genauer erklären.--Signalschruber (Diskussion) 20:03, 3. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Zitat: „Der Wupper-Lippe-Express (RE 49) ist eine dem S-Bahn Rhein-Ruhr–Netz zugehörige stündlich verkehrende Regional-Express-Linie“. Also ich finde so wie es aktuell im Artikel steht absolut ausreichend. Korrigiere mich, aber dass es sich um keine S-Bahnlinie handelt steht doch klar im ersten Satz. Gruß WikiFreibeuter Kontakt 08:23, 7. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  S-Bahn-Netz
Diskussion:Manuel Fröhlich

message: Fröhlich wurde nach Kiel und Jena berufen und hat sich für Jena entschieden. Dass er mehrere Unis ihn gerne gesehen hätten ehrt ihn, aber ich halte es als Info hier für unrelevant. Wie wird i.d.R. damit verfahren? Grüße, Bunte Feder 
:Unangenommene Rufe werden in jedem vernünftigen akademischen Lebenslauf aufgeführt. --Merkið (Diskussion) 12:04, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Müssen unangenommene Rufe erwähnt werden?
Diskussion:Walter Krötz

message: Vielleicht hat ja der ein oder andere Enthusiast zum Eishockey ein Nachschlagewerk aus der Zeit zur Hand, wo die Daten ersichtlich sind. Im Netz habe ich leider nix gefunden.
--Elmie (Diskussion) 11:38, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Schwärzungszahl nach Bosch

message: Worauf bzw. auf wen bezieht sich das "nach Bosch"? --Digamma (Diskussion) 11:45, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Dazu steht nichts in den Belegen. --StAub 20:58, 23. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Hm... Trotzdem, danke fürs Suchen und Antworten. Gruß, --Digamma (Diskussion) 22:04, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "nach Bosch"
Diskussion:Bindal

message: "2005 wurde durch ein schwedisches Unternehmen Probebohrungen durchgeführt. Es wird vermutet, dass in der Gegend bis zu 15 Tonnen Gold gefunden werden könnten.": Bitte eine Quelle angeben.--Dryhand58 (Diskussion) 12:33, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Falls es von Interesse ist: Die Firma wurde laut Store norske leksikon dann verkauft und der neue Eigentümer hat das dann nicht mehr weiter untersucht. Hab's jetzt nicht in den Artikel aufgenommen, erschien mir zu vermutungsbasiert. --CaroFraTyskland (Diskussion) 20:01, 17. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Goldprospektion > Quelle?
Diskussion:Nekrolog Dezember 2019

message: Lorenz Alexander Bahlsen hat im Grunde nichts mit dem heutigen Unternehmen "Bahlsen" zu tun. Ihn als deutschen Unternehmer zu bezeichnen ist falsch, er war vielmehr Pilot und Fluglehrer in Kanada: Flying was a passion for 61-year-old Bahlsen, who was a flight instructor and charter pilot., siehe Pilot who crashed on Gabriola Island remembered as 'kind', 'amazing' man
--2003:C9:7F24:9693:C9AB:F9B8:74CE:8FB5 12:51, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Lorenz Alexander Bahlsen 

message: Siehe dazu auch : Offenbar wollte er die deutsche Staatsbürgerschaft, aber nur, wenn diese als ununterbrochenen bestehend (und somit die Ausbürgerung während der Nazi-Zeit als unrecht) anerkannt worden wäre. Ich gehe davon aus, dass sich an seiner Ablehnung einer Wiedereinbürgerung bis zu seinem Tod nichts geändert hat. Das nur als Hinweis, weil es ja keinen Artikel über ihn gibt bislang – zu diskutieren gibt es da wohl nichts. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 14:12, 28. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Staatsbürgerschaft von [[H. David Kirk]]
Diskussion:Burg Taubenberg (Breitau)

message: Hallo, ich habe wikidata angelegt  Burg Taubenberg --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:29, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Vielen Dank. mfg --commander-pirx (disk beiträge) 14:06, 16. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wikidata angelegt 

message: Artikel verschieben ohne der Ersteller zu informieren, die WL nicht ändern und dann noch auf sinnlose Lemma einstellen. Danke. Echt hilfreich. --commander-pirx (disk beiträge) 15:12, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  kotzt mich an
Diskussion:Transport Fever 2

message: Leider gibt es aktuell keine MacOS Version von diesem Spiel. Auch wenn diese zunächst angekündigt war, so ist es unter MacOS nicht verfügbar. Aktuell ist unter https://www.transportfever2.com/de/game-info/overview/ im Abschnitt Plattform das Betriebssystem MacOS nicht oder nicht mehr aufgeführt. 
:Bei Deinem angeführten Link wird Stand heute MacOS aufgeführt: "MacOS 10.14 oder höher (64-bit)" --John Eff (Diskussion) 14:52, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  MacOS
Diskussion:Erwin Bücken

message: Vermutlich handelt es sich um den gleichen Erwin Bücken, der die Anthologie Narren und Co. () zusammengestellt hat, erschienen im Wolkenstein-Verlag. Leider liegt bislang kein Artikel zur Rheinischen Gruppe (Rotlink)  vor. Geklärt werden müsste, ob der Schweizer Dichterarzt mit dem Titel Drei Scherzlieder, Vorwort von E. Bücken () verknüpft werden kann. "E. Bücken" könnte sich auch auf den Musikwissenschaftler Ernst Bücken beziehen. --Kolja21 (Diskussion) 15:01, 13. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Punkt 1 ist erledigt.  Ist  Ernst oder Erwin Bücken zuzuordnen? --Kolja21 (Diskussion) 14:25, 22. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:   Punkt 2: Laut DNB-Katalog: "Bücken, Erwin (Verfasser eines Vorworts)". Meldung auf WP:GND/F ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 05:32, 25. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Rheinische Gruppe
Diskussion:Digitale Radioskopie

message: Ich kenne den Begriff auch aus der Medizin (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_radiography) - oft wird der Begriff zu Abgrenzung gegen CS-Systeme verwendet (die wiederum Systeme mit https://de.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6ntgenspeicherfolie bezeichnen). --2001:A62:195C:8001:69D8:78AA:F114:3C0B 15:13, 13. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Medizin?