Diskussion:Michael Esken

message: Im Zusammenhang mit der Kandidatur von Esken handelt es sich um einen wesentlichen Vorgang, der dazu gehört. Es geht dabei um keine Eventualität. Gruß --JaJo Engel 09:54, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ich sehe das ähnlich wie He3nry, weil Esken ja im Prinzip nichts mit der persönlichen Entscheidung von Webers und Saemann zu tun hat. --torte 21:34, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text:  D´accord: Verbesserter Text o.k. - Andererseits bilden Esken, Webers und Saemann ein Team, das m.E. auch zusammenhängend erwähnt werden darf. --JaJo Engel 09:44, 9. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Abkehr von Webers und Saemann 

message: Unter 'Ehrenamtliches und nebenberufliches Engagement' steht mittendrinn, dass er für sein Engagement 2007 das Bundesverdienstkreuz verliehen bekam. Gehört dies aber nicht eher unter "Ehrungen", oder zumindest in einen Absatz unter der Auflistung der Bereiche in denen er aktiv ist? Gruß Falke93 09:02, 31. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz 

message: JaJo, ich fass es nicht! Wir diskutieren hier und du ziehst das Thema auch noch in einen anderen Artikel, der noch weniger mit dem ganzen zu tun hat? Unfassbar! --Waddehadde 11:51, 27. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachnutzung LGS 

message: Nachdem ich mir im Hinblick auf die Bearbeitungen im Artikel Esken sehr viele Bürgermeisterartikel hier in der Wikipedia angeschaut habe, bin ich zu dem Ergebnis gekommen, dass der Artikel über Bürgermeister Michael Esken seit Ende April immer mehr verkommt. Erwartungen oder auch Aussagen über einseitige Vorwürfe/Meinungen gehören nicht in einen Biografie-Artikel und vernichten die Qualität eines solchen. --Asio 13:54, 29. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: bei aktuelle agierenden Personen ist es natürlich schwierig zu unterscheiden, welche Sache hat über den Tag hinaus Bestand und was nicht. Mir kommt das Ganze v.a. die aktuelle Amtszeit sehr aufgebläht und zu detailreich vor. Was diese Geschichte mit der Spendenbeschaffung dem Leser sagen soll, hab ich nicht verstanden. Könnte man von mir aus aufs Wesentliche eindampfen. Machahn 15:50, 29. Aug. 2010 (CEST)

text: Erläuterung folgt. -- JaJo Engel 08:59, 1. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Eines sei zunächst einmal vorausgeschickt: Die Überschneidungen ergeben sich aus der Ämterhäufung des Bürgermeisters. -- JaJo Engel 12:53, 4. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Leider hast Du, statt hier die versprochene Erläuterung zu geben, den Artikel durch Einfügung neuer Trivialitäten weiter entwertet. Die augenscheinlich schwächsten Abschnitte habe ich deshalb entfernt. Bitte suche hier die Diskussion, bevor Du erneut Änderungen an dem Artikel vornimmst. Danke und Gruß --Asio 19:01, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Erklärungsbedürftig war die Änderung meines Textes. So kommt ihr nicht weiter. -- JaJo Engel 20:11, 8. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Die Kritik ist zu allgemein und unkonkret abgefaßt, um sie angemessen beantworten zu können. Der sachliche Inhalt meiner Eingaben ist in seiner Zuverlässigkeit belegt. Soweit Änderungen erwünscht sind, mögen die Kritiker den Text überarbeiten und ihn verbessern. Auf gezielte Fragen werde ich antworten. Vorläufig muss ich meinen Text beibehalten. MfG -- JaJo Engel 18:39, 9. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  WikiProjekt Sauerland Diskussion Michael Esken 

message: Ich habe die Seite vorerst gesperrt. Bitte einigt euch hier auf der Diskussionsseite. Die gesperrte Variante ist die letzte vorhandene. Dies ist ausdrücklich keine Stellungnahme meinerseits; ich habe es inhaltlich nicht weiter betrachtet! ...Sicherlich  Post / FB  20:50, 9. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Sicherlich, eine Sperre ohne inhaltliche Betrachtung entbehrt der Grundlage. Hebe bitte die Sperre unverzüglich auf. Nicht Esken ist schutzbedürftg, vielmehr besteht Schutzbedarf gegenüber Esken, nachdem seine ehrgeizigen Pläne Menschenleben zu beklagen haben. JaJo Engel 21:50, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Hoffentlich kannst Du Deine Behauptungen notfalls auch gerichtsfest beweisen.  --Bubo 容 22:30, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Hallo Bubo, dann erkläre bitte einmal, was der Sicherheitsbeauftragte der Landesgartenschau der Stadt Hemer beim beabsichtigten weltgrößten Feuerwerk in Hanoi zu suchen hatte. Wer hat ihn dorthin freigestellt? Dort wird jetzt Pietät gezeigt und die Veranstaltung größtenteils abgesagt. Und wie regiert deine Heimatstadt? Was versteht du unter gerichtsfest? Willst du in die Öffentlichkeit bringen, was gegenwärtig tunlichst verschwiegen wird? Sorge bitte für die Entsperrung des Artikels. Gruß JaJo Engel 12:21, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  StGB. --Bubo 容 17:23, 15. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Hallo lieber Paragraphenreiter, glaubst du wirklich, dass die vorstehenden Fragestellungen nicht erweislich wahr sind? Berichtige sie doch und schildere die dir vorschwebende Wahrheit. Gruß JaJo Engel 20:47, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Seitensperren wegen Editwars 

message: Vormerkung zur Erweiterung des Artikels „Michael Esken“ nach Beendigung der Seitensperre:
Von der Kommunalpolitischen CDU-Vereinigung wurde Michael Eskan am 9. September 2010 in Werdohl zum Stellvertretenden Kreisfraktionsvorsitzenden der Kommunalpolitischen Vereinigung gewählt.
Gratulation -- JaJo Engel 17:42, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Funktionserweiterung für Michael Esken 

message: Das der Bürgermeister eine Rede zum Abschluss der Landesgartenschau gehalten, ein Stadtkämmerer für den Bürgermeister den Vorsitz einer Ratsitzung übernommen und der Rat Beschlüsse gefasst hat, entfernt. Wikipedia ist kein Nachrichtenportal und dient nicht einer aktuellen Berichterstattung. --Asio 15:53, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Unsinn. Was ist denn dann noch mitteilungsrelevant? -- JaJo Engel 21:49, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Für Mitteilungen gibt es Wikinews. --Bubo 容 22:00, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo Bubo bubo, lösche bitte Wikinews. Für Esken als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens besteht kein übertriebenes Verheimlichungsinteresse an wahrheitsgemäßen Angaben. Im übrigen ist Lokalpatriotismus ein schlechter Berater. Die Wahrheit bringt es doch an den Tag. Über den Gebrauch von Fremdwörtern sind wir uns hoffentlich einig. Bezüglich wahrheitsgemäßer Berichterstattung aber noch nicht. MfG -- JaJo Engel 07:58, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Landesgartenschau (LGS) 

message: Die Landesgartenschau Hemer endete am 24. Oktober 2010. Drei Tage vorher meldete sich ein Ratsmitglied der Stadt Hemer in einer Beilage der Westfälishen Rundschau zur Landesgartenschau mit der Schlagzeile: "Freue mich auf das, was danach kommt!" und die Anmerkung, dass die Kulturhoheit im Grohe-Forum endet und die Hálle von den Sportlern erobert würde. Zum Schluss heisst es: "Hemer wird nach der Landesgartenschau wieder von seinem insolvenzartigen Zustand eingeholt." 
Am 9. November 2010 ergab sich aus einem Ratsbeschluss allein für die LGS ein Verlustüberhang vom 31 Millionen Euro. In der Ratssitzung vertrat der Stadtkämmerer den Bürgermeister. Nun besteht in vorstehender Diskussion die Neigung, hierüber hinwegzureden. Das lässt sich kurzfristig so einrichten, aber langfristig nicht verschweigen. Daher die Frage an die streitenden Wikipedianer, welcher Weg wird wikipedia am meisten gerecht? Geuß -- JaJo Engel 11:26, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Der Weg einer Enzyklopädie würde ich sagen. Dazu gehört ganz sicher kein Nachrichten-Ticker, der auch noch am Thema vorbei geht. Es sollte erst einmal abgewartet werden, bis die LGS-Kosten und ihre Auswirkungen wirklich feststehen. Danach dürfen diese gerne in den bestehenden LGS-Artikel eingefügt werden. Mit dem Bürgermeister haben sie dann immer noch nicht mehr allzu viel zu tun. Tritt mal auf die Bremse! Bei einem stimme ich dir übrigens sogar zu: Dass der BM tatsächlich einmal Urlaub macht und sich bei einer Ratssitzung vertreten lässt, ist un-er-hört! SKANDAL! ;-) --Waddehadde 12:21, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo Waddehadde, gegen Nachrichten-Ticker bin ich auch. Aber wo ist die Abgrenzung? Die Gesamtkosten der LGS können sich nur noch erhöhen. Die Erläuterung würde hier ausufern. Ein Bürgermeister, zugleich Rechtsanwalt und Reserveoffizier, der sich bei der entscheidenden ersten Sitzung nach der LGS und in der letzten Ratssitzung des Jahres urlaubsbedingt durch den Stadtkämmerer vertreten lässt, verhält sich außerhalb meines Verständnisses. Es wäre nicht sinnvoll, die Berichterstattung der Bildzeitung zu überlassen. Ich würde es begrüßen, wenn du dich wieder in die Diskussion einschaltest. Gruß -- JaJo Engel 12:55, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Hallo Waddehadde, zum un-er-hört' SKANDAL' ist es nicht einfach, den Artikel fortzusetzen, wenn der Bürgermeister vom Stadtkämmerer verlangt, dass er für ihn eine Ratssitzung leiten sollte, um sich selbst ermächtigen zu lassen, den Verlustüberhang auf 31 Millionen Euro fortzuschreiben. Übernimm bitte die Fortsetzung des Artikels. -- JaJo Engel 17:50, 24. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Berichtigung: Der Bürgermeister hat inzwischen beschlossen, nach der Tagung des Rechnungsprüfungsausschusses am 13. Dezember 2010 am nächsten Tag (14.12.2010) eine Ratssitzung durchzuführen. -- JaJo Engel 20:36, 27. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Die Zeit nach der Landesgartenschau