lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Andreas Winter (Pädagoge)

message: "Winter arbeitet seit 1987 mit dem Erkenntnisgewinn über die Ursachen von psychosomatischen Störungen und Verhaltensauffälligkeiten. " Dieser Satz ist weitgehend sinnlos und ohnedies ohne Beleg. Daher herausgenommen.
"Er benutzt dafür nicht-suggestive Hypnose, seit 2004 bildet er Hypnosetherapeuten aus." Der erste Teil ist unerklärlich, beides nicht belegt, daher hgerausgenommen.
1 Weblink herausgenommen, beliebiges Videos, siehe WP:WEB, WP ist keine Linksammlung.
Pädagoge herausgenommen, kein aussagekräftiger Hinweis. 
"Die Psychocoach Buchreihe endete mit dem neunten Band "Zu viel Erziehung schadet" im Jahr 2010, da es dem Verlag und dem Autor sinnvoller erschien, nicht weiter das ungewöhnliche, fast quadratische Buchformat zu verändern und den Autorennamen stärker zu betonen." Unbekannte Quelle. --Kjalarr (Diskussion) 22:29, 15. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Herausnahmen September 2017
Diskussion:Afrikanischer Gelbguss

message: Da steht: "Als Gussmaterial des afrikanischen Gelbgusses dienten Kupfer und Zink (Messing), Kupfer und Zinn (Bronze) oder Silber und Blei" Silber legiert sich gern mit Blei, ist aber nicht gelb, daher tendiere ich zur zweiten Version, richtig?
-1. Möglichkeit: 3 verschiedene Legierungen Cu/Zn Cu/Sn Ag/Pb 
-2. Substitution von Sn durch Ag bzw. Pb: 4 Legierungen  also Cu/Zn Cu/Sn Cu/Ag Cu/Pb--91.34.216.200 21:02, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:   zweideutiger Satzbau 

message: Macht es Sinn diesen Artikel mit dem englischen :en:Benin Bronzes zu verlinken? Thematisch würde es passen, jedoch von den Lemata her ehter nicht. --Bullenwächter (Diskussion) 13:37, 12. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Interwikilink
Diskussion:Marko Topić

message: Marko Topic wurde im bosnisch-kroatischen Dorf Ostra Luka, nahe der Stadt Orašje geboren. In bosnien gibt es noch eine Verbandsgemeinde namens "Ostra Luka", diese liegt in der republika srpska. Die bisherige verlinkung von ostra luka hat faelschlicherweise zum bosnisch-serbischen ort gefuehrt, ich habe den link entfernt.
--Mariachi (Diskussion) 22:04, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  ostra luka
Diskussion:Brunnen am Milchmarkt

message: * Laut Eugen Gradmann existiert 1907 kein Brunnen auf dem Milchmarkt mehr. Dort heißt es: 
:"Brunnen: Nicht mehr erhalten ist der Brunnen auf dem alten Milchmarkt, den "der alte Kirchenmeister" gemacht hatte und der 1515 erneuert wurde (Herold ed. Kolb S. 190). Wohl aber der Brunnen auf dem Fischmarkt (...)" (S. 85 - online hier einsehbar)  
* Im Gebäudeverzeichnis der Stadt Schwäbisch Hall heißt es dazu: 
:"Der Brunnen am ehem. Mühlmarkt (= Milchmarkt) besteht aus einem achteckigen gusseisernen Trog mit reich verzierten Ornament- und Wappenplatten sowie einer steinernen Säule mit Vase (20. Jh.). Er ist 1756 datiert und stellt ein aufwändig gestaltetes Dokument Haller Kunsthandwerks wie auch der Wasserversorgung der Stadt im 18. Jh. dar. (StadtA Schwäb. Hall: Liste der Kulturdenkmale Stadt Schwäb. Hall, S. 366)" (online)  
* Die Erneuerung des Brunnens 1515 dürfte auf das Wirken von Kirchenbaumeister Konrad Schaller (bis 1530 in Hall) zurück zu führen sein, der auch den Fischbrunnen gebaut hat. (s. hier)
* 1576 existierte ein Röhrenbrunnen auf dem Milchmarkt (vgl. Andreas Maisch, Daniel Stihler, Heike Kraus: Schwäbisch Hall. Geschichte einer Stadt. Swiridoff Verlag GmbH, Künzelsau 2006, S. 125)
Der umseitige Artikel läßt sich auf dem Hintergrund dieser Angaben so nicht halten. --Dovahkiin • Lok Vah Koor 22:13, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Bedarf für Überarbeitung
Diskussion:Caesiumchlorat

message: Hallo SeyTi, ich konnte die als Quelle genannte Seite nicht aufrufen (The page you requested is NOT AVAILABLE). Die Website scheint mir sehr kommerzlastig zu sein; da könnten Zweifel an der Zuverlässigkeit aufkommen... Gruß --FK1954 (Diskussion) 22:52, 29. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Hallo SeyTi, die Summenformel (Verhältnisformel) war doch ok. Vgl. etwa den Artikel Kaliumchlorat. Gruß und ein gutes Neues Jahr --FK1954 (Diskussion) 12:22, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Summenformel

message: Eine Summenformel setzt die Existens eines der Summenformel entsprechenden Teilchens , 
in der Regel also einen molekularen Aufbau voraus, der bei Salzen nicht gegeben ist.
:Das halte ich erstmal für eine Behauptung, die durch zahlreiche vorhandene Summenformeln von salzartigen Stoffen wiederlegt wird. Trage dies aber gern mal in der Redaktion Chemie vor, wir werden dann sehen. --FK1954 (Diskussion) 18:13, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wo kann ich die Frage in der Redaktion finden? Konnte grade leider nichts entdecken und würde das gerne verfolgen. --SeyTi (Diskussion) 19:01, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Das war eine Aufforderung von mir an die IP, dies zu tun. Du kannst aber gern selbst eine entsprechende Frage an die Redaktion Chemie stellen. Gruß --FK1954 (Diskussion) 19:05, 12. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Okay, hab die Frage gestellt. Außerdem brauch ich viel Hilfe für den Entwurf. Ich lauf nämlich momentan auf der Stelle. --SeyTi (Diskussion) 19:19, 12. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Summenformel
Diskussion:Polaritätsereignis

message: Die Ursache des Magnetfelds an sich, also der Geodynamo, liegt ja im äußeren ERDKERN und den dortigen Konvektionsströmungen. Sollte dann die Ursache von Veränderungen und Umpolungen nicht auch genau dort liegen, und nicht im äußeren Erdmantel? Ist das vielleicht nur ein Flüchtigkeitsfehler? Vielleicht kann mal jemand mit Zugriff darauf in der angegebenen Quelle nachschauen und gegebenfalls prüfen, ob es sich nicht nur um eine These handelt, da dieses Forschungsgebiet noch immer Neuland ist. Ansonsten könnte ich auch mal meinen Professor mit der Frage belästigen.
--91.7.167.66 23:08, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: oder einfach outdated? – die Quelle ist ja immerhin von 1997. Heute stehen für diese Magnetfeldrekonstruktionen ja leistungsstarke Rechner zur Verfügung. (nicht signierter Beitrag von 91.7.167.66 (Diskussion) 23:10, 29. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Ich habe den Stein des Anstoßes entfernt. Entfernt habe ich auch den Fehler, dass in der Magnetostratigraphie die Bezeichnung 'Ereignis' (veraltet für Subchron) den Vorgang der Polumkehr meint. Vielmehr ist es eine relativ kurze Periode zwischen zwei Polsprüngen. Ursache solcher Missverständnisse ist die mit dem Fortschritt der Wissenschaft steigende zeitliche Auflösung. Entfernt habe ich auch die fehlerhaften Definitionen von Exkursion und Chron. Korrigiert wäre das vollredundant zum Inhalt des nun verlinkten Abschnitts. Der Wartungsaufwand für solche Stubs ist einfach zu hoch. --Rainald62 (Diskussion) 18:10, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ursache
Diskussion:Dwayne Burno

message: Der zitierte Nachruf in "Jazz Times" spricht von einem Tod nach einer Festnahme (seizure). Dass das im Artikel völlig untergeht, ist zumindest irritierend. 
:Nachtrag: Ok, nur "Schlaganfall" ist "stroke". Der "epileptische Anfall" ist auch "seizure", ebenso wie "Festnahme". Vielleicht ist auch das gemeint.
--79.202.194.136 00:07, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Tod nach Festnahme?
Diskussion:Schloss Pux

message: *wurde das Schloss in seiner aktuellen Form 1911 neben den Ruinen neu erbaut. ist etwas wenig zum heutigen Schloss.
*weithin sichtbar: ein aktuelles Foto? 
lg --Herzi Pinki (Diskussion) 00:14, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Eigentlich Wikipedia:Redundanz mit Burgruine Pux: Im Dehio Steiermark (ohne Graz) 1982 steht zum Neuschloss nur die Ortsangabe westlich von Teufenbach. Baulich: Aus unverputzten Bruch- und Hausteinen 1911 errichtet. Etwas wenig. --Anton-kurt (Diskussion) 19:28, 2. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Daher der Vorschlag, die Schlosskapelle hier als Unterkapitel einzufügen. Es sind zwar unterschiedliche Baustiele/Errichtungszeiten, aber im Gegensatz zur Ruine steht sie genauso wie das Neue Schloss noch. Damit würde der Schlossartikel an Relevanz gewinnen. --Gunnar (Diskussion) 22:10, 10. Sep. 2019 (CEST)
replies: text:  Wie in der Löschdiskussion angeregt, habe ich die Schlosskapelle als Unterkapitel beim Schloss Pux eingebaut. Auch wenn die Kapelle älter ist als das (neue) Schloss, sind jetzt die bestehenden Bauwerke in einem Artikel und die Ruine in dem anderen. --Gunnar (Diskussion) 13:37, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Wünsche 

message: Wenn man die drei Artikel zur Burgruine, Schlosskapelle und Schloss (1911er-Neubau) auseinanderdröselt, dann müsste die mittelalterliche und neuzeitliche Geschichte bis zum Brand überwiegend von hier nach Burgruine Pux verschoben werden. Hier müsste Details ergänzt werden, die sich auf das neue Schloss beziehen (Architektur, Nutzung, Geschichte des 20. Jahrhunderts). --Gunnar (Diskussion) 22:36, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: http://www.peaceonearth.at/fileadmin/fotos/Schloß_Pux.jpg mit der Kapelle im Vordergrund. --Gunnar (Diskussion) 21:14, 10. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Ansicht
Diskussion:Cruz

message: Cruz bei Maria Charizze Ina Dela Cruz ist Nachname und nicht nur "Namensbestandteil". "Dela" ist nichts anderes als eine Zusammensetzung von "de" und "la", also eine Präposition und ein bestimmter Artikel, also wenn, dann ist "Dela" eher ein Teil des Nachnamens. Nicht der Schwanz wedelt mit dem Hund --49.145.95.120 00:22, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Maria Charizze Ina Dela Cruz]]
Diskussion:Ray Bryant

message: Der Abschnitt ist bis auf wenige Ausnahmen unbelegt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass WP schon für Hausarbeiten in der gymnasialen Oberstufe nicht zitierbar ist. Fast alle Hochschuldozenten verbieten explizit Zitate aus WP. --Fanergy (Diskussion) 02:02, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:Gummi (Begriffsklärung)

message: Variantenwörterbuch des Deutschen, S. 317  --École d' Amour (Diskussion) 02:03, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Kurzform für Gummiband 

message: Hiernach ist Gummi auch ein Familienname: "Die Geschwister Eva, Christiana und Eduard Gummi haben den Grundstein gelegt, auf dem die Stiftung heute aufbaut und von dem aus wir uns immer weiter entwickeln."
https://www.gummi-stiftung.de/stiftung/
Ich habe sie zufällig heute auf Google Maps entdeckt.  --Mbshu (Diskussion) 20:48, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Familie Gummi
Diskussion:Tommy Flanagan (Musiker)

message: Der gesamte Abschnitt ist völlig unbelegt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass WP schon für Hausarbeiten in der gymnasialen Oberstufe nicht zitierbar ist. Fast alle Hochschuldozenten verbieten explizit Zitate aus WP. --Fanergy (Diskussion) 02:04, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  == Leben und Wirken == + Baustein 

message: TF lässt sich doch nicht als Swing-Musiker rubrizieren oder gar typisieren! Wenn schon Schublade, dann jedenfalls Bop. Selbst wenn er u.a. typische Swing-Musiker begleitete und er zu den elegantesten Jazzmusikern zählt. (nicht signierter Beitrag von 178.19.224.28 (Diskussion) 22:56, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  swing? 

message: WP versteht sich als "Wissenschaftliche Enzyklopädie". 
Und WP bewirbt sich um eine Anerkennung als Weltkulturerbe.
Das erfordert mehr als Geschichten zu erzählen. 
Fehlende Belege bitte ergänzen, sonst müssen unbelegte Passagen gelöscht werden.
Die Belegpflicht liegt bei dem Autor, der Informationen in einem Artikel nennen möchte. 
Als Beispiel für einen ausgesprochen gut referenzierten Artikel verweise ich auf Bobby Timmons und Billie Holiday
--88.77.182.224 06:10, 18. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Louis Hayes

message: Der gesamte Arikel ist unbelegt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass WP schon für Hausarbeiten in der gymnasialen Oberstufe nicht zitierbar ist. Fast alle Hochschuldozenten verbieten explizit Zitate aus WP. --Fanergy (Diskussion) 02:12, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: --Freimut Bahlo (Diskussion) 06:37, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Chicago Beau

message: Alles unbelegt. Mal wieder ein Beispiel dafür, dass WP schon für Hausarbeiten in der gymnasialen Oberstufe nicht zitierbar ist. Fast alle Hochschuldozenten verbieten explizit Zitate aus WP. --Fanergy (Diskussion) 02:26, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Hier ist zwar nichts unbelegt (sondern über die zitierte Literatur summativ). Das Fehlen von Fußnoten hat auch nichts damit zutun, dass Zitate aus WP aus wissenschaftlicher Sicht bedenklich sind (das hat sehr viel mit dem Kollektivautor und mit dem Problem des Schwarmprinzips zu tun).--Engelbaet (Diskussion) 16:21, 1. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Ali Kemal

message: Der Artikel wird noch bearbeitet. Der Artikel bestand wieder aus 100% aus armenischer Dauerfixierung, was sehr unverschämt ist, hier eine wichtige journalistische Figur nur nach seinem Standpunkt zur Armenierfrage darzustellen. Frau Merkel kennt man auch nur als Physikerin nech! Der vorherige Artikel hätte gelöscht werden müssen, da der Autor anscheinend zwei drei Punkte bei Dadrian gelesen und sich dann gesagt hat: Isch hab zwar keine Ahnung von dem Typen mit diesem komischen roten Hut aufm Kopp, aber der hat was zu Armenier gesacht... reicht für Wikipedia! Vorallem bei den Artikeln zur türkschen Geschichte! --Zoylab (Diskussion) 03:50, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Artikel ausgebaut 

message: War er der Ururgroßvater von Boris Johnson (wie im Artikel über Boris Johnsons Vater, Stanley Johnson) angegeben, oder der Urgroßvater von Boris Johnson (also der Großvater von Stanley Johnson), wie im Artikel über Boris Johnson angegeben (ich hab das mal angepasst, bis es geklärt ist, ob er der Uropa oder der Ururopa von Boris Johnson war) --Holger (Diskussion) 08:12, 1. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Urgroßvater oder Ururgroßvater von Boris Johnson
Portal Diskussion:Franken/Archiv/2008

message: Servus die Herrn!
Kann des sein, das da niemand ein paar Worte über das fränkische Herogschwert verloren hat. Oder täusche ich mich da??? Ansonsten kümmer ich mich emal drum! --Antar 09:00, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Herzogschwert 

message: Hallo. Im Jahr 1869 wurde der spätere Speyerer Heimatdichter Johann Georg Hufnagel in Altheim in Franken geboren. Jetzt fragen wir uns, welches Altheim kann da gemeint sein? Ist es Altheim (Blieskastel), das noch heute zum Bistum Speyer gehört? Oder ist es Walldürn-Altheim oder vielleicht Dietersheim-Altheim in Mittelfranken bei Neustadt an der Aisch? Oder ein ganz anderes Altheim (Franken) (so gefunden im Internet - ohne weitere Ortsangabe)?Wer eine Meinung zu dieser Frage hat, bitte melden unter Diskussion:Johann Georg Hufnagel. Danke. --Seeteufel 08:49, 24. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Altheim (Franken) 

message: Hieraus müsste ein Artikel gemacht werden. - Lucarelli Katzen? 21:50, 24. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  [[Falkenhaus]] und [[Falkenhaus (Würzburg)]]
Portal Diskussion:Franken/Archiv/2009

message: Gibt es eigentlich Ansätze oder das Potential zur Gründung einer "frängischn (Ostfränkischen) Wiggibedia" in Analogie zur alemannischen wiki? gruß, --Altai 11:16, 29. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Altai, es gibt tatsächlich seit längerem einem Antrag bei der Wikimedia Foundation (siehe hier). Allerdings hat bislang noch niemand angefangen damit (das Testprojekt auf dem Incubator ist noch leer, siehe hier). Solange keine Aktivität auf dem Testprojekt im Incubator gezeigt wird, wird die Wikimedia Foundation (bzw. das Language Committee) keine Fränkische Wp genehmigen, aber nur zu! Dein Vorschlag eine Hauptseite ist ja schon einmal ein guter Ansatz. Gruß, Holder 22:58, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Falls Du technische Hilfe brauchst auf dem Incubator, helfe ich gerne, ich kann allerdings kein Fränkisch schreiben. Es braucht dazu allerdings mindestens drei Fränkisch-Sprecher, die mindestens drei Monate lang aktiv (> 10 Bearbeitungen im Monat) sind auf dem Testprojekt. Holder 23:04, 24. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Fränkisches Testwiki ist jetzt auf dem Incubator eröffnet. Holder 10:24, 27. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank. Das ist ja schon mal ein guter Anfang. Vielleicht versuch ich heute gleich noch mal einen Artikel zu schreiben. Schön wär natürlich wenn bald noch ein Unterfranke oder ein Hohenloher mitmachen würde, damits nicht so einseitig Nämbercherisch wird. Gruß, --Altai 13:26, 27. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Fränggische Wiggibedia
Portal Diskussion:Franken/Archiv/2010

message: Weiß jemand etwas mehr über den Bamberger Orgelbauer Carl Friedrich Geyer? Er baute etliche Orgeln in Franken. Habe ihn schon im Orgel-Portal eingetragen, bisher leider ohne Erfolg. --Seeteufel 22:43, 6. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  [[Carl Friedrich Geyer]] 

message: Es wäre schön, wenn jemand, der sich in Hof (Saale) auskennt, diesen Eintrag (ursprünglich von einer IP) inhaltlich prüfen könnte. Ich kann dort nur die Wikisyntax korrigieren. -- xGCU NervousEnergy ∀± • 15:06, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  [[Liste der Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus]] → Hof 

message: Hallo an alle hier im Portal !
Ich wusste nicht so recht, wo ich diese Frage stellen sollte, aber ich dachte, wenn, dann hier. Als Heimatpatriot würde ich gerne einen Artikel über die Sühnesteine in Burgkunstadt schreiben. Meine Hauptquelle wäre diese.
Meine Frage nun:
Wäre es interresant dazu einen Artikel in der WP zu haben oder nicht? Ich bitte um eure Meinung, da ich keine Lust habe einen Artikel zu schreiben, der dann aufgrund fehlender Relevanz gelöscht wird ;)
Lg, Trollhead 17:10, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Sühnesteine in und um Burgkunstadt 

message: Hallo, in meinem Kurzbeitrag über den königlich bayerischen Oberpostmeister Eduard Mogg, in der Mitte des 19. Jahrhunderts viele Jahre Postmeister in Bad Kissingen, fehlt noch einiges in seiner Biografie, vor allem aber seine Lebensdaten. Wer kann helfen?? --Seeteufel 16:28, 1. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Eduard Mogg]] 

message: Da es in Oberfranken die größte Brauereidichte gibt, gibt es folglich auch dort die meisten Artikelversuche samt Löschdiskussionen. Als einer der Hauptverantwortlichen für die RK Brauereien haben mich nun die Selbstzweifel getrieben, ob diese wirklich etwas taugen, um eine Bandbreite abzudecken, die WP:WWNI gerade noch entspricht, und so möglichst viel Tradition darstellt. Ergebnis, ja die RK taugen etwas, es gibt nur zu wenig Artikel über die richtigen Brauereien. Unter Kategorie Diskussion:Brauerei (Oberfranken) hab ich eine Liste eingestellt, in der die eindeutig relevanten Firmen benannt sind. Vieleicht schreibt mancher eher darüber einen Artikel, als über eine weitere Kleinstbrauerein im Gasthof, der wohl auch wieder gelöscht wird. mfg Oliver S.Y. 01:51, 11. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Oberfränkische Brauereiartikel 

message: Abend,
in letzter Zeit nehmen Artikel um und über Pleinfeld stark zu: Iglseebach, Heimat- und Brauereimuseum Pleinfeld, Altes Vogteischloss Pleinfeld und etc. Auch gibt es sehr aktive IPs:    auffällig ist dabei sie fangen alle mit 87.175. an, ob es die gleiche Person ist oder nicht, das will ich nicht debattieren, mir geht es eher darum: Wie soll man damit verfahren? Schönen Abend noch. Grüße--Dr. Koto 16:47, 30. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Mehrere Artikel über und um Pleinfeld
Portal Diskussion:Franken/Archiv/2011

message: Hallo,
ich habe gerade eine Überarbeitungsliste erstellt, in der alle Franken-bezogenen Artikel gelistet sind, die eine Wartungsbaustein haben, ein Stub sind oder auf eine andere Art mängelbehaftet. Auf der Portalseite habe ich sie bereits rechts in der roten Leiste angemerkt. Man findet sie unter Portal:Franken/Überarbeiten. Bei anderen Portalen ist dies teilweise schon lange üblich. Da in dieser Richtung bisher zu fränkischen Artikeln kaum etwas getan hat, hat sich natürlich eine beachtliche Liste mit der Zeit angestaut. Nach und nach sollten wir schauen, dass diese abgearbeitet wird. --Trollhead 16:58, 9. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsliste erstellt 

message: Hallo an alle Interessierten: Ich habe eine Anfrage: Wie wäre es mit einem "Bild des Monats", wie in anderen Wikipedia-Portalen auch, um die schöne fränkische (Kultur)-Landschaft bekannter zu machen. Und wer würde sich bereit erklären, sich um die monatlich wechselnde Bildauswahl zu kümmern? Meine Wenigkeit würde ich jedenfalls erstmal ausschließen, da ich in nächster Zeit hier in der Wikipedia weniger Zeit verbringen werde. Ich bitte um Rückmeldungen. Grüße Krauterer 14:38, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hallo Krauterer, prinzipiell wäre das zwar schön, aber wie die sicherlich auch bereits schon aufgefallen ist, handlet es sich bei diesem Portal um ein doch eher inaktiveres, d.h. auf Dauer denke ich nicht, dass das hinhauen würde. --Trollhead 14:46, 25. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ja, ich habe auch schon festgestellt, dass dieses Portal langsam einschläft. Schade. Krauterer 14:52, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Anfrage eines "Bild des Monats" im Portal:Franken
Diskussion:Ballade Nr. 4

message: * Frédéric Chopin: Ballade für Klavier Nr. 4 f-Moll op. 52 SWR2 Musikstück der Woche, 10.12.2012, Boris Giltburg, Klavier, Mitschnitt vom 28. Januar 2011. --87.153.112.216 05:04, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Als Hörbeispiel würde ich einen der "klassischen" Interpretionen verlinken (Ashkenasy, Horowitz, sind im Internet anzuhören); Argerich ist recht speziell. Die mMn präziseste Interpretation, die Struktur erhellend, von Arturo Benedetti Michelangeli ist anscheinend nicht im Internet. Die neueren überspielen nach meinem Dafürhalten oft zu sehr die musikalische Struktur zugunsten der Piano-Effekte. --Felistoria (Diskussion) 23:55, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Klangbeispiel
Diskussion:Diarmuid (Sagengestalt)

message: in der Lautschrift nach IPA muss zur Bezeichnung der Palatalisierung das hochgestellte gedrehte "r" durch ein hochgestelltes "j" ersetzt werden (vgl. den englischsprachigen Eintrag). Die Bezeichnung der Velarisierung durch hochgestelltes "Gamma" (wie im engl. Beitrag) kann entfallen, wenn man der Konvention folgt, dass Abwesenheit der Palatalisierung bei paarigen Konsonanten Velarisierung impliziert.
Michael Job
mjob@gwdg.de (nicht signierter Beitrag von 77.20.32.107 (Diskussion) 07:53, 30. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  IPA
Diskussion:Abgabenhinterziehung

message: Das gehört ins Lexikon der möglichen juristischen Begriffe. --Noisl (Diskussion) 09:38, 30. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Service:  --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 17:13, 30. Dez. 2013 (CET)

text: Sorry UHT, ich nehme gerade Deinen Service zur Kenntnis. In BW gibt es also tatsächlich auch Abgabenhinterziehung - wir können alles außer Hochdeutsch. Ich nehme die Löschungsdrohung zurück. Gruß Noisl (nicht signierter Beitrag von 84.191.152.239 (Diskussion) 10:06, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  In meiner ursprünglichen Version war das eindeutiger, aber so was ist nach der wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung natürlich streng verboten! --UHT ceterum censeo Portal:Recht/FAQ esse legendum 10:25, 13. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Stimmt!--Noisl (Diskussion) 08:44, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Was soll den "Abgabenhinterziehung (Deutschland)" sein?