Diskussion:Steiner – Das Eiserne Kreuz/Archiv/1

message: Es heißt "Das Eiserne Kreuz" ("eisern" groß) --149.229.89.149 16:13, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Danke für die Belehrung. Ist schon klar das bei Titeln oder Überschriften groß geschrieben wird. Der Titel bestand aber bereits und ich kann dies aufgrund technischer Unkenntnis leider nicht ändern. Wenn er geändert wird, sind wohl auch die hinführenden Links inaktiv.--Alf1958 16:44, 17. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Done. --MarkGGN D 01:13, 23. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Soviel ich weiss war der Name des von Burkhart Driest dargestellten Soldaten Maag (Nachname) und nicht Mark (Vorname). Stimmt das?--Nixalsverdruß 09:39, 11. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Maag 

message: warum wird nichts über die ausschaltung der granatwerfer stellung berichtet die von kindern bedient wurde????????
:Was hat das mit dem Film zu tun????? Beiträge hier bitte Unterschreiben!--Nixalsverdruss! 20:27, 12. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Ausschalzung der Granatwerferstellung 

message: Die ursprüngliche original Kinofassung des Films erreichte eine Auszeichnung, und zwar die "goldene Leinwand". In den Fernsehausstrahlungen wurde der Film oft um einige Szenenabschnitte gekürzt, und die Synchronisation war auch nicht mehr mit der der Kinofassung identisch. Mitte der neunziger Jahre war in einem Hörfunkinterview (mit dem DLF oder WDR?) aus dem Lager der Partei "Bündnis 90 / Die Grünen" der Film kritisiert worden, weil er nach Auffassung einiger Kritiker wohl Krieg- und Gewalt- verherrlichend sei. Alleine deshalb wurde aus der pazifistischen und Links-Alternativen Szene teilweise gefordert, den Film komplett zu verbieten, oder ihn zumindest zu indizieren und erst ab 18 freizugeben. Zudem gab es Bedenken, ob der Film nicht auch noch rassistisch (antirussisch) und schwulenfeindlich (wegen der Figur des Triebel) diskriminierend sei. In einer späteren VHS-Videofassung wird dann (vielleicht um die Kritik zu entschärfen?) das Ende nicht mehr offen gelassen, sondern man lässt unmittelbar neben den Protagonisten einen Tanklastzug bzw. einen Eisenbahnwagon mit Benzin oder Gas explodieren, wobei die Protagonisten sowohl von der Stichflamme und als auch von dem dann andauernden Brand erfasst und umhüllt werden, womit quasi suggeriert wird, die Protagonisten würden für ihr gewaltätiges Tun bestraft, indem sie wie auf einem Scheiterhaufen lebendig verbrannt werden. Auch dieses (politisch korrekte?) neue Ende erscheint bedenklich. (Unterschrift?!)
::Der Film entstand 1977, da gab es noch keine "grünen" und schon gar kein "Bündnis 90".
::Ebenso ist wohl der letzte Satz ziemlicher Unsinn!--Nixalsverdruss! 09:21, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Der von mir kritisierte obere Abschnitt wurde ja inzwischen korrigiert. Zum 2. Abschnitt: Wenn man das Buch gelesen hat weiss man auch weshalb. Steiner kommt mit dem Leben und den Menschen hinter der Front nicht mehr zurecht. Er hat keine Familie und vermisst seine Kameraden. Diese muss er zudem vor dem intriganten Stransky schützen. Das kann man im Film nicht gleich erkennen, jedoch in der Szene als Offiziere den Schwerverwundeten Orden umhängen wollen und Steiner ausrastet, wird so etwas angedeutet.--Nixalsverdruss! 09:04, 2. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Goldene Leinwand / Verschiedene Versionen (Schnitte) und Synchronisationen / Kritik 

message: Ich hatte vor kurzem das Vergnügen, den Film mal wieder im Digitalfernsehen sehen zu dürfen. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei dem russischen Tieffliegerangriff auf Steiners Stellung offensichtlich bei der Einspielung der Flugzeugszenen Material von amerikanischen Flugzeugen 
( eventuell Corsair-Maschinen? ) verwendet wurde. Man erkennt kurz das amerikanische Hoheitszeichen an einem der Flugzeuge. Sobald mir die DVD vorliegt, werde ich die genaue Abspielzeit dokumentieren.
Gruß: --barmann76 04:34, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Ergänzung zu: Fehler im Film 

message: Also irgendwie fehlt hier das Ende des Films. Es kommt zum blutigen Finale...
...und ??? was geschieht danach ? Man sollte das Ende auch zu Ende schreiben, es ist zwar so sehr spannend, weil man den Film jetzt unbedingt gucken will um zu wissen wie er aus geht, aber in WIKI sollte das doch eigentlich bis zum Ende erläutert oder erzählt werden.
Da ich den Film leider noch nicht gesehen habe, kann ich es leider nicht selbst machen, aber vielleicht kann das ja mal grad jemand machen.
Benutzer:Gsus665
Den Film habe ich in verschiedenen Versionen gesehen. Zuerst mal 1989, wobei sich in dieser Version (vermutlich die Originalversion) die Protagonisten am Ende zwar im Kampf gegen eine sowjetische Übermacht sehen, aber das Ende der Protagonisten durchaus offen bleibt (für die Wehrmacht war es an der Ostfront nicht ungewöhnlich, gegen eine Überzahl an Rotarmisten zu kämpfen.). Ein ander mal, etwa 1999, sah ich eine andere version, wobei in dieser Version (möglicherweise von Kinowelt neu geschnitten) die Protagonisten am Ende anscheinend bei einer Explosion eines Eisenbahngüterwagons umkommen. Bei youtube findet sich eine Art Mischung aus beiden, und es werden im Anhang Schwarz-Weiß-Bilder von Hinrichtungen gezeigt, die widerum in den anderen Versionen überhaupt nicht auftauchen. Das erinnert ein bischen an TrueRomance mit seinen unterschiedlichen Versionen bzw. alternativen End-Schnitten. (nicht signierter Beitrag von 91.52.149.204 (Diskussion | Beiträge) 01:22, 4. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  offenes Ende 

message: Muss Stransky nicht korrekt im Beitrag "von Stransky" genannt werden? (Lieber fragen, als einfach umsetzen.) -- Mueller-km 21:13, 24. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Namenskonvention 

message: Noch ein Fehler....
Steiner hat nicht seine Waffe Stranzki hingehalten um den Jungen selber zu erschiessen, sonder umgekehrt. Der Wortlaut ist:
Stranzki "Werden sie ihn los...!"
Steiner: "Und wie ?"
Stranzki "Erschiessen Sie ihn..." 
Steiner: "Erschiessen Sie Ihn doch...Herr Hauptmann !"
Stranzki zieht wutenbrant seine Waffe und hält sie mit 
gespanntem Hahn hin: "Auf der Stelle, Mann !!"
In dem Moment explodieren einige Treffer und Stranski geht in Deckung.
 
Gerfr. Schnurbart ergreift das Wort: "Ich mach´das schon..."
Schnitt in Steiners Quartier wo Schnurrbart dem Jungen was zu essen gibt... (nicht signierter Beitrag von 217.83.155.82 (Diskussion | Beiträge) 01:52, 24. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Noch ein Fehler 

message: Wieso ist die Angabe der Filmlänge in Sekunden? (nicht signierter Beitrag von 217.238.105.92 (Diskussion) 16:25, 28. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Weil ein Schwachkopf am Werk war... Ich änder' das mal... (nicht signierter Beitrag von 217.95.97.24 (Diskussion) 21:32, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Filmlänge Angabe in Sekunden?