Diskussion:Liste von Musikfestivals/Archiv/1

message: Wo ist die Breminal? Und wo ist das Reload Festival? (nicht signierter Beitrag von 95.33.23.71 (Diskussion) 17:34, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Breminale 

message: Ich find die Sortierung extrem verwirrend. Vileicht sollte man es nach Namen sortieren oder sogar erst In Musikrichtungen aufteilen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag (siehe dazu Hilfe:Signatur) stammt von 88.73.197.158 17:30, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Liste kann durch einen Klick auf die  sortiert werden. Gruß, Code·is·poetry 18:18, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Sortierung? 

message: IMHO macht es für Benutzer (und vor allem Gelegenheits-Bearbeiter) Sinn, ganz oben hinzuschreiben
* welche Festivals mit viel Musik im Programm aufgenommen werden sollen (was ist zB mit dem Wilhelmstraßenfest? In die Listen Musikfestival UND oder XOR Food-Festival UND oder XOR ... ??)
* wie die grobe Struktur sein soll (also Acapella, Rock, ..)
* wie der einzelne Eintrag sein soll (siehe unter "Hilfe" in der Diskussion)
weil viele nicht in die Diskussion schauen. Meinungen? Georg (nicht signierter Beitrag von 84.149.111.252 (Diskussion) 11:43, 15. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Struktur-Info ganz oben hinzu? 

message: Wäre super, wenn wir bei allen Festivals sowohl einen Wikilink zum  Durchführungsort, sowie die Jahrzahl der Erstdurchführung hätten. Gut wäre z.B. auch noch der zeitliche Rahmen (z.B. jährlich im August). Ausserdem könnte man noch die Besucherzahlen ergänzen.
Struktur: 
*Open Air Gampel, Gampel, (seit 1986 jährlich im August)
Hilft jemand mit, diese Daten zu vervollständigen? --Summi 14:34, 24. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Habe einmal mit ein paar Daten begonnen (Österreich+Klassik). Besucherzahlen finde ich in dieser Tabelle nicht so sinnvoll. Erstens sind sie schwer zu finden, zweitens sind sie oft von Jahr zu Jahr sehr variabel. Auch sonsit ist die Angabe "Ort, (seit xxxx im Monat mmm) oft nicht so einfach, vor allem bei Festivals, die eine bewegte Geschichte haben. --  Robert 21:55, 24. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Jo, das mit den Besucherzahlen hat was. Der zeitliche Rahmen macht sicherlich nur bei denjenigen Festivals Sinn, welche jedes Jahr zur gleichen Zeit stattfinden. Die Klammerbemerkung muss ja nicht überall gleich aussehen... kann ja je nach Festival was andres drinnstehen (z.B. derzeit grösstes Rockfestival Deutschlands). Wie sieht es eigentlich mit externen Links aus? Ich persönlich bin eigentlich gegen solche (zumindest solange es keinen WP-Artikel zum jeweiligen Festival gibt). --Summi 16:18, 25. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Externe Links mach ich hier keine, aber ich möchte im Laufe der Zeit schauen, dass alle Festivals auch Artikel bekommen. --  Robert 16:47, 25. Okt 2004 (CEST)
replies: text: Mach ich genau so. Hab mal die Links entfernt, wo es schon einen entsprechenden WP-Artikel gab. --Summi 18:24, 25. Okt 2004 (CEST)

text: IMHO wären externe Links sehr sinnvoll, egal ob direkt von hier (falls kein WP-Artikel zum Festival existiert) oder indirekt (von jeweiligen Artikeln aus) damit der Nutzen möglichst groß ist - z.B. um zu erfahren, welche Bands dieses Jahr kommen, wann es genau stattfindet, wieviel Karten kosten etc. Wieso sollen wir Nutzern die Arbeit mit Suche machen, wenn wir die passenden URLs vorliegen haben? my 2 cents --Schoschi 23:44, 2. Mär 2005 (CET)
replies: text: Beim Copenhagen Jazz Festival habe ich einen externen Link ganz am Ende der Klammer ergänzt (es gibt in WP noch keinen Artikel). Im Nachhinein betrachtet sieht das sehr übersichtlich aus (ist ja nur eine Ziffer, dazu ganz hinten) und kommt den Online-Nutzern entgegen (weniger Klicks) ohne die WP-Artikel zu übergehen. So könnte man IMHO die externen Links überall ergänzen. georg --(nicht signierter Beitrag von 84.149.111.252 (Diskussion) 11:39, 15. Apr. 2006 (CEST)

text: Bei konkreten Daten wie "Pfingsten" sollte IMHO zusätzlich auch noch der/die Monate hingeschrieben werden. Gründe: Ich habe im Mai Zeit und suche auf der Seite nach Mai - Pfingsten wird dann nicht gefunden. Und weiß jeder, wann Pfingsten, Ramadan, o.ä. ist? Auch die Menschen einer anderen Religion? Was meint ihr, sollten wir das so machen? georg --(nicht signierter Beitrag von 84.149.111.252 (Diskussion) 11:39, 15. Apr. 2006 (CEST)
thread_title: Hilfe gesucht

message: Unter der Kategorie Techno, Drum&Bass wird das Sonar Festival in Barcelona genannt. Und der Link dazu ist leer. Dass ist aber nicht ganz richtig, da es sehr wohl einen Artikel zum Sonar auf Wikipedia gibt, allerdings weiß ich nicht wie das berichtigen kann.. --(nicht signierter Beitrag von 85.181.90.164 (Diskussion) 14:02, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Link zum Sonarfestival

message: Hallo.
Würde die Liste gerne um Ska-Festivals erweitern. Könnte natürlich sein, das sich da einige festivals evt. mit punk o.ä. überschneiden. ich stell meinen beitrag jetzt einfach mal hier zur diskussion. um im idealfall auch noch infos zu den festivals einholen zu können hab sie direkt mal verlinkt.
* This is Ska
* Skakibik
* Skarneval
* Ironbar Ska Festival
* The Lord of Ska
* ApoSKAlypse 
* Copenhagen Ska
* Summer Safari
* Kir Royal
* Summer Jam
* Ska im Park
--(nicht signierter Beitrag von 84.183.253.210 (Diskussion) 03:03, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Ska Festivals

message: Ich bin für eine durchgängig einheitliche Gliederung Deutschland- Österreich- Schweiz- International. Bisher ist manchmal z.B. Frankreich, Italien extra aufgeführt und der Rest in "International", manchmal nicht. Außerdem sollte statt International besser "Sonstige" stehen, sonst könnte der Eindruck entstehen einige deutsche oder sonstige Festivals (wie bei Jazz Montreux in der Schweiz) wären lokale Veranstaltungen ohne internationale Bedeutung.
PS: wer hat denn da die Jazz-"Festivals" in Hannover so inflationiert?
--Claude J 16:56, 19. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Gliederung

message: Hallo, es fehlt auch das Rheingau Musik Festival www.rheingau-musik-festival.de Das hat auch einen Wikipedia-Artikel. (Benutzer Lottaistda) (13:57, 15. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, Trage es ein - Du bist Wiki :-) Grüße -- AquariaNR 17:17, 15. Sep. 2009 (CEST)

text: Danke für den Hinweis, allerdings kannst du das auch selber eintragen, wenn du willst. Leider ist diese Liste sehr Mitteleuropa-lastig, wir können froh über jeden Beitrag sein, der diesen Zustand ein bißchen lindert ;). Viele Grüße, --NoCultureIcons 15:20, 11. Feb. 2008 (CET)
replies: text:  OK, ich habe es eingetragen und hoffentlich richtig. ist jetzt unter "Rock / Pop / Metal ..." --> International zu finden. mfg Sven --Benutzer:Sven 15:37, 11. Feb. 2008 (CET)

text: Hallo. Eigentlich bleiben Einträge in der Liste und werden auch freigegeben (gesichtet). Wenn nicht sollten die Gründe den Kommentaren zu entnehmen sein. Grüße -- AquariaNR 13:51, 7. Jun. 2009 (CEST)

text: Hallo. Man muss ja nicht alle eintragen, wenn dir aber eines am Herzen liegt: Nur zu. Die Auftrennung nach Genres hat aber was. Viele Grüße -- AquariaNR 17:17, 15. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  fehlende Festivals 

message: Hallo,wieso sollten Festivals, die nicht mehr stattfinden, hier nicht aufgeführt sein? Ist zwar fraglich, ob das unter diesem Punkt stehen muss oder einfach einsortiert werden kann, allerdings halt ich von Listen, die nur aktuelles führen, eher wenig. Gruß, --NoCultureIcons 14:08, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Jop, die sollten dazwischen sortiert sein. Die Liste macht im aktuellen Zustand allerdings eh nicht viel Sinn … Code·is·poetry 17:21, 9. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wohl wahr. --NoCultureIcons 00:26, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mal angenommen, wir würden das anpacken wollen … ich würde eine Sortierung nach Land und Angabe gewisser Fakten (maximale Besucherzahl, aktive Jahre, Genre) vorschlagen. Was meinst? Gruß, Code·is·poetry 00:31, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist ziemlich genau das, was ich mir beim Überfliegen vorher auch gedacht hatte. Die Genresortierung ist jedenfalls in der Form nicht so richtig sinnvoll. Also, wenn wir das anpacken wollen würden, und auch noch die nötige Zeit dafür hätten, dann wär das wohl ne gute Idee... --NoCultureIcons 00:41, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich hab mal mit ein paar Festivals angefangen. Relativ häufig habe ich Angaben über die Länge und Platzierung im Jahr streichen müssen, sollte das in die Tabelle? Außerdem sind so Dinge wie „größtes europäisches Jazzfestival“ entfallen; wenn wir eine Spalte „Anmerkungen“ machen, kommt da allerdings jeder Müll rein. Trotzdem? Gruß, Code·is·poetry 12:30, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Zu "Anmerkungen": Muss man halt abwägen, ob man lieber niedrigeren Wartungsaufwand oder höheren Informationswert (sofern sich dieser durch so ne Spalte erzielen lässt) will. Platzierung im Jahr halt ich für überflüssig, ich vermut da sowieso einen Schwerpunkt außerhalb des Winters; falls es z.B. sowas wie ein Festival, das seit Jahrzehnten fast immer an Pfingsten stattfindet, geben sollte, könnte man das ja wieder in die Kraut-und-Rüben-Spalte packen, ebenso wie sowas wie "7-tägig" oder "auf einer Donauinsel" und wechselnde Veranstaltungsorte (BTW, random thought: Eventuell könnte man den Informationswert der Sortierfunktion für den Veranstaltungsort erhöhen, indem man statt des Dorfs das Bundesland (für deutsche Festivals) einträgt, damit umgeht man in einigen Fällen auch dem Problem des ständigen bzw. gehäuften Umzugs). Gruß, --NoCultureIcons 17:17, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: ich denke auch, dass wir die Ortsangabe noch irgendwie einheitlich formatieren müssen. Ich werde dann eine Spalte „Sonstiges“ einbauen, Länge und Platzierung im Jahr bleiben weg. Gruß, Code·is·poetry 17:29, 11. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich bin eigentlich der Meinung, dass die Liste nach Genre gehört und nicht nach Land, weil ja die Musik das wichtige ist und was interessieren mich, welche Ska-Festivals es in meiner Umgebung gibt, wenn ich Metal will; die Liste kann ich zwar nach Genre sortieren, aber trotzdem ist es jetzt nur mehr eine zweitrangig Information. -- Cecil 17:33, 12. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist deutlich schwieriger, nach Genre zu sortieren, weil das weniger klar ist. Dafür unterscheidet ein deutsches von einem österreichischen Metalfestival natürlich weniger als von einem deutschen Jazzfestival. Vielleicht wäre es doch sinnvoll, nur eine große Tabelle zu bauen und dafür die Spalten so streng zu reglementieren, dass sie gut sortierbar sind … Ansonsten verlieren wir viel Flexibilität, wenn wir viele kleine Tabellen haben. Gruß, Code·is·poetry 23:32, 12. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr stattfinden 

message: Wie groß muss ein Festival sein, damit es in die Liste darf? Bei uns zuhause gibt's seit 2003 ein kleines, stetig wachsendes Festival, allerdings liegt die Besucherzahl wohl noch bei ca. 400. Darf das auch in die Liste? --Pocci 21:40, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Größe entscheidend?

message: Hallo. Irgendwie ist ja nicht ganz klar, welche Musikfestivals in die Liste eingetragen werden dürfen. Der (zu) kurze Einleitungssatz hilft auch nicht weiter. Zuerst wollte ich hier einen Vorschlag für einen erweiterten Einleitungssatz zur Diskussion stellen. Da der letzte Diskussionsbeitrag seit ca. 3 Wochen ohne Antwort ist, habe ich mich aber für einen sofortigen Artikeleintrag entschieden. Hoffe das ist ok, Anregungen oder Verbesserungen sind natürlich willkommen. Siehe auch Benutzer Diskussion:Geher#Entfernung_von_Staatsforsten_Open-Air_aus_der_Liste_von_Musikfestivals Grüße --AquariaNR 18:44, 15. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Was darf in die Liste - Einleitungssatz 

message: Ich habe den Artikel erstellt und möchte es gerne eintragen, kapiere aber die Sortierung nicht. Warum geht das nicht automatisch mit einem Bot über die Kategorie? Grüßle----Saginet55 01:01, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[New Music Seminar]] 

message: Die Liste ist ein riesiges Durcheinander. Sie sollte zumindest standardmäßig nach einem Kriterium (Name?) sortiert sein und nicht erst durch Klicken sortiert werden müssen. Ansonsten ist das im Hinblick auf die Buchfunktion unbrauchbar. Auch die Einleitung ist keine Einleitung, sondern ein How-To und gehört so nicht in den Artikel. Hier ist dringender Überarbeitungsbedarf gegeben. --STBR – !? 09:10, 28. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo. Da stimme ich dir zu. Leider muss die Anfangs-Sortierung, soweit ich weiss, händisch durchgeführt werden. Eine Heidenarbeit, bin mal mit gutem Beispiel vorangegangen und habe mir den Buchstaben "A" vorgenommen. Den Einleitungstext habe ich etwas überarbeitet, damit er nicht mehr so nach "How-To" klingt. Auf jeden Fall soll er erkennen lassen, was in die Liste rein darf bzw. soll. Im Übrigen: Tu dir keinen Zwang an. Du bist Wiki. :-) Viele Grüße -- AquariaNR 18:24, 28. Jul. 2009 (CEST)

text: So, ich hab jetzt den Rest der Liste mal einer halb-automatischen Sortier-Aktion unterzogen und die Anfangs-Sortierung vervollständigt. Bitte zukünftig eingetragene Festivals an der alphabetisch richtigen Stelle einordnen. -- JoachimS 00:50, 18. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Um es mal so zu formulieren, lokalen Festivals wie das Fest werden also 400 000 Besucher von allen Tagen angerechnet und Creamfields wird nur ein Tag mit 40 000 angerechnet? 
Das ganze System der Tabelle, bezüglich der Besucherzahlen ist mehr als nur Fragwürdig. (nicht signierter Beitrag von 87.180.92.209 (Diskussion) 00:41, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Sinn der Tabelle? 

message: Hat es einen Grund, dass das Woodstock-Festival und das Monterey Pop Festival hier nicht aufgeführt werden? Falls nein, könnte man  Liste_bedeutender_Rockkonzerte_und_-festivals eventuell mit dieser Liste vereinigen. --Flominator 15:51, 28. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo Flominator, ich hatte mir in den letzten Tagen überlegt – da mich die fehlenden Kriterien für die Aufnahme in die Liste irritieren –, vorzuschlagen, ob man nicht die Einträge auf periodisch wiederkehrende Veranstaltungen beschränken sollte (wie in meinen Augen die landläufige allgemeine Definition eines Musikfestivals ist), und möglicherweise auch historische Veranstaltungen (die also nicht mehr stattfinden werden), ganz rauszunehmen; das wäre natürlich ein konträrer Ansatz zu Deinem Vorschlag. Gruss --Port(u*o)s 12:33, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Man könnte die Listen ja auch aufteilen: Liste noch stattfindender regelmäßiger Musikfestivals, Liste von ehemaligen regelmäßigen Musikfestivals, Liste von einmaligen Musikfestivals oder so. --Flominator 12:43, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ehrlich gesagt würde ich vorschlagen, die Liste bedeutender Rockkonzerte und -festivals so umarbeiten, dass dorthinein nur bedeutende Einzelereignisse gehören, also das besondere Konzert im Rahmen einer Tournee, oder die Sternstunde eines Festivals. Momente, die in die Fachliteratur  eingegangen sind oder zu besonderen Livealben geführt haben. Dann wäre auch die Redundanz weitgehend draussen. – Hier müsste man natürlich diejenigen Festivals einarbeiten, die zur umseitigen Definietion passen - wobei ich, wie gesagt, vorschlagen würde, diese Definition etwas zu schärfen, im Moment scheint es mir gar nicht klar abgegrenzt und so ziemlich alles zu umfassen, was mit Musik, mehreren Künstlern und Publikum zu tun hat. --Port(u*o)s 14:45, 13. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Hört sich gut an und ließe sich mit einem Belegzwang für die Aufnahme in Liste bedeutender Rockkonzerte und -festivals dann vermutlich auch umsetzen. Dann könnte man die Liste wohl nach Liste bedeutender Rockkonzerte verschieben und die Doppelung wäre aus der Welt. --Flominator 11:33, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Markante Lücken 

message: Hallo, nachdem Codeispoetry die Liste 2008 in Tabellenform sortierbar gemacht hatte, wurde das vor einem Jahr durch Aufteilung in Einzelbuchstaben meines Erachtens nach leider wieder konterkariert. Ich würde vorschlagen, die Tabelle wieder sortierbar zu machen (Nach Termin, Ort, (Anfangs-)datum und Besucherzahlen, evtl nach Genre). Meines Erachtens nach rechtfertigt die bessere Benutzbarkeit die Nachteile bei der Übersichtlichkeit der Eingabe. Gruss --Port(u*o)s 23:55, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Hm, Überischtlichkeit der EINGABE ist eine Sache, ich finde die Tabelle aber auch beim Lesen übersichtlicher. Klas, ich gebe dir Recht, eine sortierbare (Gesamt-)tabelle ist auch eine feine Sache, aber ich denke mal, die meisten Leute werden die Liste benutzen um ein paar kurze Fakten zum Festival XYZ zu erhalten, ergo, sie schauen konkret nach dem Anfangsbuchstaben. Aber letzlich will ich mich natürlich auch bei einer anderen ösung nicht querstellen ;) Lg, --Trollhead ?Disk!*Bew* 00:09, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Nun, ich will Dir meine Erfahrungen schildern (ich hatte die Tabelle im letzten Jahr etwa drei- oder viermal in der Hand, bin jetzt durch den Festivalsommer 2013 konkret wieder darauf gestoßen): Ich hab die Tabelle mehrfach genutzt, um Festivals, regional sortiert, aufzufinden, nicht, um mich über konkrete Festivals zu informieren. Dazu war die Liste aber ziemlich ungeeignet, weshalb ich dann jeweils wieder aufgegeben habe. Ich könnte mir vorstellen, dass man Informationen über ein bereits bekanntes Festival vielleicht im Artikel selbst sucht oder sogar auf der Website. Gruss --Port(u*o)s 00:19, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, sicherlich, wie schon gesagt ich möchte ja auch überhaupt nichts gegen eine Änderung der jetzigen Tabelle sagen. An deine herangehensweise habe ich gar nicht so wirklich gedacht mir kam es einfach aufgrund dieser endlos langen Tabelle vor, als sei diese recht "unüberlegt" angelegt worden. Lg, --Trollhead ?Disk!*Bew* 12:30, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, mal sehen, was hier an Argumenten noch so kommt, ich danke Dir jedenfalls für die angenehme und sachliche Diskussion. Möglicherweise ist es ja auch eine rein persönliche Vorliebe von mir, ich hab neulich meine interne Arbeitsliste von Architekten der Schweiz ebenfalls umgestellt und bin seither viel zufriedener damit. Veilleicht mach ich mal eine temporäre Kopie der Festivalliste in meinem BNR, damit man sich das ansehen kann. Gruss --Port(u*o)s 13:48, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ja, das klingt gut. Und mal sehen, was die nderen noch so schreiben ;) Lg, Trollhead ?Disk!*Bew* 13:59, 5. Jan. 2013 (CET)
replies: text: So, die Kopie gibts jetzt auf Benutzer:Port(u*o)s/Listenkopie Musikfestivals. Gruss --Port(u*o)s 22:52, 5. Jan. 2013 (CET)

text:  Ich wage zu bezweifeln, dass sich Leser hier über bestimmte Festivals informieren wollen. Daher halte ich eine sortierbare Liste ebenfalls für sinnvoller und würde mich zudem über eine Antwort im Abschnitt obendran freuen. --Flominator 10:50, 6. Jan. 2013 (CET)

text: Das war die einzig sinnvolle Lösung. Das Problem dieser Monstertabellen ist der Wildwuchs: Gelegenheitsuser tragen "ihr Festival" nach und nach ein, und die Liste wächst ins Endlose. Das ist durchaus wünschenswert, aber der Wartungsaufwand wächst ebenfalls ins Unermeßliche. Deshalb ist es IMHO am geschicktesten, solche Listen in mehrere Tabellen nach Aschenputtel-Prinzip (Die guten ins ...) aufzuteilen. Ich habe da mal angefangen und die besucherstarken Festivals getrennt.Weitere Möglichkeiten wären, das auch noch für alle Festivals mit fünfstelligen Besucherzahlen zu tun oder für Festivals, die bereits einen blauen Link haben und die restlichen.  Letzteres wäre gar nicht so schlecht, weil man dann das ganze auch als Liste fehlender Artikel nutzen könnte. Geht sowas eigentlich auch mit Bots? -- Hunding (Diskussion) 16:00, 11. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Die Aufteilung nach Größe findet meine Zustimmung, ist auch wesentlich weniger willkürlich (und damit eher sinnvoll durchsuchbar) als eine alphabetische Teilung. Ich denke, man wird über kurz oder lang sinnvollerweise auch einen Schnitt machen müssen nach Genres, auch wenn das in vielen Fällen willkürlich, sachlich heikel und uneindeutig ist und zu Redundanzen führt z.B. Klassik/Jazz/Rock/Pop/World, und wahrscheinlich irgendwann auch eine globale/regionale Einteilung überlegen müssen, vor allem, wenn später einmal die ganzen weiter entfernten Festivals hinzukommen, die klar relevant, aber von deutschsprachigen Benutzern kaum wahrgenommen werden. Gruss --Port(u*o)s 19:15, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Aufteilung der Tabelle 

message: Ich glaub der letzte Weblink gehört da nicht rein ;)
Ohrenschützer-Werbung (nicht signierter Beitrag von 188.174.54.125 (Diskussion) 20:21, 4. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Entfernt. --Ajv39 (Diskussion) 21:46, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: Hallo, Ich möchte darauf hinweisen, dass in Arbon bereits ein Open Air stattfand bevor es in SummerDays Festival umgewandelt wurde. Es bestand seit mindestens 1982. Hinweise darauf finden sich bei Alexis Korner#Mitwirkung auf folgenden Alben/Singles/EPs anderer Musiker & Bands (1982 Open Air Arbon (Sampler)) und auf folgenden Internetseiten: Siouxsie and the Banshees - Open Air Festival Arbon Switzerland 1983-09-03 , Ätsch, ein Bätsch. Das Festival war schon immer international Besetz, 1987 spielten Bspw. Krokus, Rory Gallagher und die Böjuer Wild Hearts. Die Schweiz ist das am dichtesten bespielte ApenAir Gebiet der Welt, in jedem Kaff findet ein Openair statt. Die beliebtesten sind hier verzeichnet → Beliebteste Open Air Festivals und Konzerte.  --Gamemaster669 (Diskussion) 22:15, 15. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Open Air Arbon 

message: Bin schwer dafür. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 23:56, 27. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [[Liste von Musikfestivals in Deutschland]]? 

message: Hallo sollten wir das Zelt-Musik-Festival nicht bei den über 100000 eintragen, es sind jährlich mehr als 100 000 Besucher seit 1988 und dabei über 40000 (zahlende) Konzertbesucher seit 1998. "In den ersten 30 Jahren des Festivals mit 540 Tagen Musik gab es nach Angaben des Veranstalters 2000 Veranstaltungen, mit mehr als 500 000 Konzertbesuchern. Insgesamt waren es über 3 Millionen Festivalbesucher, die 22.000 Künstler sahen." --Jörgens.Mi Diskussion 12:12, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  [[Zelt-Musik-Festival]] in Freiburg 

message: Habe gerade versucht, den Artikel über das Valletta International Baroque Festival in die Liste von Festivals bis 100.000 Besucher einzutragen, hat technisch aber leider nicht geklappt. Könnte bitte jemand helfen? --Culturawiki (Diskussion) 15:37, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Welche Besucherzahlen hatte das Festival denn zuletzt? Danach richtet sich ja die Platzierung in der Liste. --N9713 (Diskussion) 16:14, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Es wird jährlich von mehreren Tausend Menschen besucht, jedoch nicht von mehr als 100.000. --Culturawiki (Diskussion) 16:17, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Ach bis 100.000, mein Fehler, hatte mich verlesen. Versuche mal, es einzufügen. --N9713 (Diskussion) 16:25, 14. Jul. 2017 (CEST)

text:  Hat geklappt. --N9713 (Diskussion) 16:36, 14. Jul. 2017 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank! --Culturawiki (Diskussion) 16:53, 14. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Valletta International Baroque Festival