Vorlage Diskussion:Wahldiagramm/Partei/Archiv

message: Bei den deutschen Parteien sollten noch DIE GRAUEN (ggf. mit der Abkürzung "GRAUE") hinzugefügt werden. - Lilienpheld 23:55, 13. Nov. 2010 (CET)
replies: text: In welchem Landesparlament sind die denn vertreten? Laut Wikipedia-Artikel handelt es sich da eher um eine Kleinpartei. Daher bitte selbst mit FARBE1-9 im Diagramm eintragen. Mehrere Beispiele findest Du unter Ergebnisse der Kommunalwahlen in Nürnberg. Gruß --4omni 12:05, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: P.S.: Ich empfehle, statt dieser Diskussionsseite zukünftig die Seite Vorlage Diskussion:Wahldiagramm zu nutzen. Dort wird auch über Parteifarben etc. diskutiert. --4omni 12:10, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Hilfe, jetzt hab ich es hinbekommen. Soweit ich weiß, sind die Grauen bisher in keinem Landesparlament vertreten, ich habe sie aber für Wahlen auf niedrigerer Verwaltungsebene gebraucht, bei denen sie über 5 % erreicht haben, z.B. BVV-Wahl in Berlin-Reinickendorf 7,0 %. Es hat aber mit der manuellen Eingabe des Farbcodes geklappt, wusste nur nicht, dass es diese Möglichkeit gibt. Danke! - Lilienpheld 13:01, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Schön, dass es jetzt geklappt hat. Der Parameter FARBE1-9 ist - wie die anderen möglichen Parameter - auf Vorlage:Wahldiagramm#Parameter erläutert. --4omni 17:55, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Weitere Parteien Deutschland 

message: Hallo, zusammen: Ich fände es toll, wenn diese Vorlage auf die Fraktionen im Europäischen Parlament erweitert würde. Leider blicke ich bei der Formatierung nicht so recht durch und will nichts kaputt machen - vielleicht hat jemand anderes Lust? Folgende Fraktionen (mitsamt den dafür in verschiedenen Artikeln etablierten Farben) wären erst einmal interessant:
Grüße,--El Duende 22:11, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: die farben müssten für hell und dunkel noch unterscheidbar gemacht werden. --Akkakk 22:51, 3. Apr. 2011 (CEST)

text: (BK)Servus El Duende, mache ich dir gerne. Ein kleines Problem gibt es allerdings: Aufgrund der Breite der Balken darf das angezeigte Kürzel nicht länger als 5 Zeichen (in Ausnahmefällen wie Kleinschreibung oder schmalen Zeichen max. 6 Zeichen) sein, da die Beschriftungen sonst überlappen. So blöd es ist, GUE/NGL, Grüne/EFA, EVP-ED und Fraktionslose müsstest du mir kürzen... LG --AleXXw •שלום!•disk 22:58, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Toll, danke euch beiden! Ich habe jetzt mal helle Farbversionen ergänzt (wobei ich mich an den bereits bestehenden Parteien-Farbsets z.B. für Österreich und Deutschland orientiert habe) und die Kürzel etwas gekürzt, und werde das alles in die Vorlage einfügen. Für eine kurze Nachkontrolle, dass ich dabei keinen Unfug angestellt habe, wäre ich dankbar ;-) Grüße,--El Duende 14:30, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Schaut super aus, ein paar Kleinigkeiten habe ich noch geändert - die sichtbar größte ist der hinzugefügte Bindestrich bei der EVP-ED, das ist doch einer der erwähnten Sonderfälle ;) Viel Spaß! LG --AleXXw •שלום!•disk 20:42, 4. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Super - danke noch mal!--El Duende 20:51, 4. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Fraktionen im Europäischen Parlament 

message: Kann jemand für den Kosovo das Länderkürzel RKS hinzufügen?--Alboholic 20:55, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Gerne. Dazu benötige ich die von dir gewünschten Parteien (Artikel + Kürzel) sowie zugehörige Farben. Wenn du willst kannst du mir anstatt der Farben auch ein Wahldiagramm aus der Presse oÄ verlinken. LG --AleXXw •שלום!•disk 23:08, 3. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Erst mal danke, dass du dich so schnell hilfsbereit zeigst. ;) Also: 
* Demokratische Partei des Kosovo (PDK) - schwarz 
* Demokratische Liga des Kosovo (LDK) - grau
* Vetëvendosje! (VV) - rot 
* Aleanca Kosova e Re (AKR) - geht schwarz und rot? sonst grün 
* Allianz für die Zukunft Kosovos (AAK) - dunkelblau 
* Demokratisches Bündnis von Dardanien (LDD) - hellblau 
* Fryma e Re (FER) - gold 
* Reformistische Partei ORA (ORA) - gelb
* Samostalna Liberalna Stranka (SLS) - violett
* Kosova Demokratik Türk Partisi (KDTP) - orange--Alboholic 19:10, 4. Apr. 2011 (CEST)

text: Deine vorgeschlagenen Farben passen sehr gut. Danke. Ist das jetzt so programmiert?--Alboholic 17:11, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt gehts ;) Das Kürzel ist XK, Begründung siehe vorne. Viel Spaß! LG --AleXXw •שלום!•disk 18:17, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich danke dir vielmals. Vielleicht werde ich mich später wieder mal melden für das gleiche, dann aber für Albanien und Mazedonien. Aber momentan hab ich dafür keine Zeit. Nochmals vielen Dank!;)--Alboholic 19:02, 5. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Gerne, melde dich einfach wenn es soweit ist. LG --AleXXw •שלום!•disk 21:34, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  RKS 

message: Falls das jemand noch realisieren möchte, bei Zeit und Lust:
* Partia Demokratike e Shqipërisë - blau
* Partia Socialiste e Shqipërisë - rot
* Partia Republikane Shqiptare - purpur
* Lëvizja Socialiste për Integrim - weiss
* Partia për Drejtësi, Integrim dhe Unitet - beige
* Partia Bashkimi për të Drejtat e Njeriut - gelb
Bei Bedarf werde ich noch andere Parteien hinzufügen. Das sind jedoch alle, die im Parlament vertreten sind. Danke im Voraus! Gruss--Alboholic 15:37, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Gerne! Farbvorschläge:
* 
* 
* 
* 
* 
* 
Zu LSI: weiß geht leider nicht, da der Diagrammhintergrund auch weiß ist. Ich habe mal ein dunkles rot von der Homepage vorgeschlagen. LG --AleXXw •שלום!•disk 19:49, 21. Apr. 2011 (CEST)

text: Die sind perfekt Alex! Auch die der LSI! Vielen Dank! Sind sie schon eingefügt? Danke dir vielmals! Gruss--Alboholic 19:50, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Jetzt sind sie drinnen ;) Viel Spaß! LG --AleXXw •שלום!•disk 22:12, 21. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke dir! =D--Alboholic 22:14, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Für Albanien 

message: Es gibt derzeit keine korrekte Anzeige. Harry8 11:15, 4. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Repariert.--El Duende 12:38, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Malta:PL 

message: Wenn jemand Zeit hat:
* VMRO-DPMNE - gelb
* Socijaldemokratski Sojuz na Makedonija - rot
* Demokratische Union für Integration - blau
* Albanische Demokratische Partei - rot
* Neue Demokratie - schwarz
* Rilindja Demokratike Kombëtare - grün
MfG--Alboholic 18:13, 19. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Hat leider etwas gedauert, gesehen aber vergessen ;) Änderungswünsche natürlich jederzeit. LG --AleXXw •שלום!•disk 03:32, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Danke schön! Noch etwas: Habe gar nicht bemerkt, dass ich für die SDSM und die PDSH die gleiche Farbe geschrieben habe! Also für die PDSH wäre ein etwas dunklerer Rot-Ton angebrachter. ;) Geht das? Gruss--Alboholic 13:05, 3. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: So besser? LG --AleXXw •שלום!•disk 22:14, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Für Mazedonien 

message: Bei den gambischen Parlamentswahlen werden 48 Mitglieder direkt gewählt, dies habe ich auch im Diagramm Sitzverteilung (Parlamentswahlen in Gambia 2007#Wahlausgang) grafisch dargestellt. Jetzt ist die Besonderheit, dass neben den 48 Mitglieder (= Sitze im Parlament) auch 5 weitere Mitglieder von der Regierung ernannt werden (Das Parlament hat damit aktuell insgesamt 53 Mitglieder). Ich habe dies in der Kategorie (= Partei) "Sonst." zugeordnet. Eine eigene Partei für ernannte Mitglieder will ich vorerst nicht gründen (neben den globalen Kategorien "Sonst." und "Unabh."). Ist das eine gute Lösung, oder gibt es einen besseren Weg? --Atamari 13:54, 15. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Ich finde die Lösung gut. Das ist auf alle Fälle ein Spezialfall der nahe dem Diagramm erklärt gehört, das hast du ja gemacht. Wenn das öfter vorkommt kann man ja wirklich überlegen eine eigene Partei zu gründen ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 01:20, 17. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Dritte Meinung; betreff Parteien und deren Umgang in den Grafiken 

message: "Vorne ändern" - http://en.wikipedia.org/wiki/Yatsenyuk's_Front_for_Change - grün
:"Strong Ukraine" - http://en.wikipedia.org/wiki/Strong_Ukraine - dunkelblau
:Ukrainische Democratic Alliance for Reform - http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Democratic_Alliance_for_Reform - rot 
: Zivil-Position - http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_Position - gelb
: Danke! --Vasyl` Babych 18:28, 22. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Vasyl` Babych, ich habe die Starke Ukraine integriert - ok so? Die offizielle Parteifarbe ist angeblich "midnight green" (:en:Strong_Ukraine). Am Einfachsten wäre es wenn Du selbst Farben vorschlägst (am Besten mit Beleg), also zum BeispielGruß --Furfur (Diskussion) 00:24, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Könnten Sie einen neuen ukrainischen Partei der Vorlage? 

message: Hallo, bitte Island in die Länder aufnehmen! Danke und Grüße von Jón + 14:41, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Servus, auch das habe ich leider übersehen... Trotzdem: Gerne, könntest du mir eine Liste zusammenstellen mit den wichtigsten Parteien, je einer üblichen Farbe dazu ("dunkel" reicht, hell geht halbautomatisch. Zur Not würde auch ein Logo oÄ reichen) und je einer Abkürzung? LG--AleXXw •שלום!•disk 09:42, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Island 

message: Könnte man bitte Südkorea in die Liste der Länder aufnehmen? --Christian140 (Diskussion) 18:03, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Servus, leider übersehen... Trotzdem: Gerne, könntest du mir eine Liste zusammenstellen mit den wichtigsten Parteien, je einer üblichen Farbe dazu ("dunkel" reicht, hell geht halbautomatisch. Zur Not würde auch ein Logo oÄ reichen) und je einer Abkürzung? LG --AleXXw •שלום!•disk 09:41, 23. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Südkorea 

message: Ich hätte mal eine grundsätzliche Frage: Wie genau bearbeitet/ergänzt man bestehende Länderkürzel und deren Parteien im Wahldiagramm? Mir ist da ja schon aufgefallen, dass es zu einem Länderkürzel nicht nur eine, sondern mehrere Unterseiten geben muss. Dies wird in der Dokumentation nicht gut beschrieben oder fehlt gänzlich oder aber übersehe ich hier einfach etwas? Deswegen traue mich da auch nicht ran dort selbst etwas zu editieren und ich denke das geht vielen anderen hier auch so, die sich in der Sache gerne einbringen würden.
Und gleich noch eine Frage: Wie bekommt man den hellen Farbton bei einer Partei am besten hin? Weil es müssen ja immer zwei Farbwerte mit angegeben werden.--Jonas Steinhöfel (Diskussion) 13:05, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Servus Jonas! Im Prinzip gibt es für jedes Land genau 2 Seiten, eine Konfigurationsseite und eine Dokuseite. Am Beispiel Österreich sind das Vorlage:Wahldiagramm/Partei/AT und Vorlage:Wahldiagramm/Partei/Doku/AT, wobei das AT das Staatskürzel nach ISO 3166-1 ist. Den hellen Farbton generiere ich persönlich immer in Inkscape, ich gebe 2 Flächen die gleiche Farbe (die dunkle), setzte eine auf 30% Transparenz und entnehme aus dieser Fläche den hellen Farbton. Allgemein gilt das Angebot: Wenn du dir nicht zutraust die Vorlage zu bearbeiten oder einfach nicht willst kann ich die Änderungen gerne für dich vornehmen. Bitte nicht falsch verstehen, aber die einzelnen Staatsvorlagen sind zT einige tausend male eingebunden, entsprechend viele Seiten würden bei Fehlern nicht mehr (richtig) funktionieren ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 23:48, 14. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für deine Erklärung. Jetzt wird das ganze verständlich für mich. Ich werde mich dann mal bei Gelegenheit dran wagen :) --Jonas Steinhöfel (Diskussion) 14:22, 15. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Länderkürzel und Parteien selbst bearbeiten 

message: Also ich steh jetzt auf dem Schlauch. Habe gerade die Vorlagen für Partieen in Åland erstellen wollen, was aber irgendwie nicht recht klappen will. Habe es nun mal gespeichert, vielleicht kann mir ja jemand helfen? Danke, MfG SchwarzerKaktus (Diskussion) 19:23, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Servus, ist im Prinzip nur eine Kleinigkeit. Aber da Åland ja zu Finnland gehört: spricht etwas dagegen die Parteien mit dem Kürzel FI aufrufbar zu machen? Bei staatsweiten Wahlen werden ja die gleichen Parteien antreten, oder? LG --AleXXw •שלום!•disk 19:50, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Nein eben nicht. Die Parteien in Åland sind eigenständig und stehen nicht in Verbindung mit den Parteien in Finnland, es gibt nur teilw. ähnliche Entsprechungen. Bei Parlamentswahlen in Finnland treten in Åland ebenfalls nur die Parteien Ålands an, Åland entsendet dann einen Mandatsträger nach Helsinki. MfG SchwarzerKaktus (Diskussion) 20:23, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: OK, also so ähnlich wie in Schottland... Ich würde gerne das Fass mit Regionen nicht aufmachen, sonst würden wir deutlich mehr Untervorlagen brauchen. Könntest du mit FI als Kürzel leben, sonst würde sich nichts ändern ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 20:32, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Ja eigentlich schon, es kommt ja dasselbe dabei raus. SchwarzerKaktus (Diskussion) 21:10, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Sehr gut, geht jetzt über Vorlage:Wahldiagramm/Partei/FI. Viel Spaß! LG --AleXXw •שלום!•disk 21:20, 27. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Sehr schön, vielen Dank für deine Hilfe! SchwarzerKaktus (Diskussion) 22:51, 27. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Åland 

message: zu obigem taucht dann noch dieser fall auf, der für wahldiagramme irrelevant, ist, in besetzungslisten aber öfter vorkommt (auch als "Beamter", besonders im 19. Jahrhundert, zur Kaiserzeit waren das die kaisertreuen nichtparteipolitischen besetzungen): nun hab ich für österreich das problem, dass man den Austrofaschismus/Dollfuß/Vaterländische Front ua., der weder "rot" (das sind die sozialisten) noch "braun" (das sind die deutschnationalen, also die konkurrenz der österreich-vaterländler) ist, im allgemeinen "grau" belegt wird:  VF : gerade in dieser zeit sind aber "parteilose" exakt das gegenteil der ständestaatler, daher kann ich die ("grauen") standardoptionen Sonst. oder Unabh. nicht nutzen, sondern bräuchte ein explizites "weiß"
# soll ich für AT Unabh. auf « parteilos » (also weiß hinterlegt) umdefinieren
# ein eigenes parteilos und/oder Beamter definieren
# oder soll sowas in den Alle Länderkürzel-Satz implementiert werden (wird es ja in anderen ländern auch geben)
?? (das definierte weiß ist dann wichtig, wenn sich entweder der WP-autor, oder der leser bei sich am browser eine andere hintergrundfarbe einbildet, die die farbcodes verschleiert, sollte also im kontext gesetzt werden) --W!B: (Diskussion) 10:55, 12. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: hab das mal bei AT  eingebaut, kann man ja verallgemeinern - doku dazu noch keine gemacht --W!B: (Diskussion) 03:33, 6. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  parteilos 

message: gibt es, dann kann fehlerhafter code entstehen, zum beispiel auch, wenn man für  PARTEI = Gibtsnicht angibt (und keine eigene FARBE definiert)
ich hab jetzt eine zeitlang gesucht, der fehler liegt imho da:
* die einzenen ländervorlagen geben, je nach abfrage entweder einen farbwert XXXXXX oder einen link … zurück: das sind zwei verschiedene datentypen
* das #default=Vorlage:Wahldiagramm/Wartung/Kürzel}}</includeonly></onlyinclude> mit wartungslink: das ist aber nur der datentyp für abfrage link (nämlich „unverlinktes kürzel zurück“)
das heisst, wenn man bei weiterverwendung den farbwert typischerweise in ein span style="color:#" einbaut, zerreisst das span style="display:none" diesen zweiten span
daher muss das #default auch für die anderen abfragen einen kompatiblen datentyp zurückgeben, die zeilen müssten also, wie auch die zeilen für die parteien, lauten
:|#default= - errorhändling für link
::|#default=}} - zb, ganz leer für: weder partei noch gewünschte ausgabe angegeben
hab ich da richtig gedacht? --W!B: (Diskussion) 03:12, 6. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Das ein Link erzeugt wird und dabei die Darstellung zerfetzt wird ist Absicht, aus 2 Gründen: 1) der Benutzer der das eingeben will sieht sofort dass ein Fehler vorliegt und kann ihn vermeiden 2) wenn nicht kommt er auf die Wartungsliste, die kann man dann wenigstens abarbeiten. Ein Standardfarbcode wie 112233 ist sonst eher unauffindbar... Ich bin aber für Alternativen offen ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 01:20, 7. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  exeptions bei nicht implementierter partei 

message: Bei der Einarbeitung des Gemeindewahlergebnisses Henstedt-Ulzburg und der Wählervereinigung BFB wird automatisch zur historischen Partei BfB verlinkt. Was kann man tun, um dies zu verhindern? Die Wählervereinigung ist sicher nicht groß genug für einen eigenen Artikel, in dem Wahlergebnis allerdings mit 20 % entscheidend.
--Brucemclaren (Diskussion) 11:56, 2. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: Ein bekanntes Problem, das auch bei der Verwendung des Kürzels GAL des Öfteren auftritt, da dieses als Variable für die Grün-Alternative Liste Hamburg eingespeichert ist. Beheben lässt es sich durch die Eingabe BFB. Gruß -- Felix König ✉ 12:29, 2. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Verwendung von historischen Parteien in Wahldiagrammen 

message: Hallo, 
ich habe Schwierigkeiten, die entsprechenden Seiten für Taiwan / Republik China zu erstellen. Irgendwie klappt es nicht, obwohl ich die Seiten erzeugt habe (die dort eingetragenen Farben sind noch nicht die endgültigen). Könnte bitte mal jemand nachsehen? Danke --Furfur (Diskussion) 18:21, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Jetzt gehts, du hast Punkt 2 in der Anleitung vergessen ;) Allerdings ist entweder bei der Doku oder der Definition ein Typo drinnen, einmal DDP und einmal DPP. LG --AleXXw •שלום!•disk 20:46, 4. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Hilfe. Ich sehe mir die Anleitung nochmal genauer an. --Furfur (Diskussion) 19:44, 9. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Taiwan 

message: wäre gut, da ich Diagramme für vergangene Wahlen erstellen will.--SFfmL (Diskussion) 23:25, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Gerne! Welche Parteien, Kürzel & Farben Farben dürfen sein? LG --AleXXw •שלום!•disk 23:35, 11. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Israel 

message: Hilfe! Ich habe Probleme bei Georgien (Vorlage:Wahldiagramm/Partei/Doku/GE und Vorlage:Wahldiagramm/Partei/GE). Es erscheint nur irgendein Wirrwarr! Kann das bitte jemand richten? :( MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 18:42, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Erledigt, du hattest die Kopfzeile vergessen. LG & viel Spaß --AleXXw •שלום!•disk 22:13, 8. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Dankesehr! MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 22:28, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Georgien 

message: Aus aktuellem Anlass: Parlamentswahl in Grönland 2013 (dort wurde  grade neu gewählt) bitte Grönland einbauen.
ISO-Code= GL, Farben sind wohl schon in Parlamentswahl in Grönland 2005 richtig (da ist aber noch DK als ISO-Code drin)  --Jmv (Diskussion) 16:31, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Auch hier: Spät aber doch erledigt, Ergebnis: Vorlage:Wahldiagramm/Partei/GL LG --AleXXw •שלום!•disk 00:42, 24. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Grönland 

message: Ich habe irgendwie das Gefühl, dass ich irgendwie immer einen Fehler mache (Vorlage:Wahldiagramm/Partei/Doku/RU und Vorlage:Wahldiagramm/Partei/RU). Kann mir bitte mal wieder jemand helfen (Sorrrrry)? MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 11:50, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Gar kein Problem, wenn du Fragen hast einfach melden. In diesem Fall warens 2 kleine Fehler: zum einen das da, zum anderen hast du bei der RU-Doku bei 2 Zeilen "GE" verwendet. Jetzt geht alles ;) LG --AleXXw •שלום!•disk 12:46, 9. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke !!! :-))) MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 12:48, 9. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Russland 

message: Vorlage:Wahldiagramm/Partei/HU sieht irgendwie voll komisch aus (auch Vorlage:Wahldiagramm/Partei/Doku/HU). Kann das bitte jemand korrigieren? >.< MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 13:27, 12. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt, hat nur bisschen Zeit gebraucht, bis es richtig angzeigt wurde. MfG --Jamaika-Koalition (Diskussion) 13:53, 12. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ungarn 

message: Hallo, leider habe ich es nicht geschafft die Vorlage für Indien zu modifizieren. Die Farben wollte ich an die Farben in den Wahlkarten im Artikel Parlamentswahl in Indien 2009 anpassen. Könnte jemand helfen ? Die beiden Seiten, um die es geht sind Vorlage:Wahldiagramm/Partei/Doku/IN und Vorlage:Wahldiagramm/Partei/IN. Danke ! --Furfur (Diskussion) 11:13, 13. Mai 2014 (CEST)
replies: text: ... ok, habe es hinbekommen, etwas mühsam diese Vorlagen ... --Furfur (Diskussion) 15:22, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Indien 

message: Hallo,
ich wollte gerne die entsprechenden Unterseiten für Sri Lanka erstellen und habe folgende Seiten erzeugt:
*:Vorlage:Wahldiagramm/Partei/LK
*:Vorlage:Wahldiagramm/Partei/Doku/LK
Zusätzlich habe ich "LK" in der Länderkürzel-Tabelle eingefügt. Leider kommt da bisher nichts Vernünftiges dabei raus und ich kann den Fehler nicht finden.
Könnte jemand bitte helfen, evtl. vielleicht  oder  ?
Danke
--Furfur ⁂  Diskussion 18:34, 12. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab da jetzt mal bisschen was verändert, was mir im Vergleich zu anderen Wahldiagramm-Vorlagen aufgefallen ist, aber leider scheint das wohl nicht funktioniert zu haben! :( --Jamaika-Koalition (Diskussion) 12:39, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Hmm ..., ok, danke ... ich verstehe es auch nicht ganz ... kann es daran liegen dass das Länderkürzel LK irgendwie nicht korrekt ist ? Wer hatte diese Vorlage damals erstellt ? --Furfur ⁂  Diskussion 20:18, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: LK scheint korrekt zu sein... Ich kann es mir wirklich nicht erklären. :/ --Jamaika-Koalition (Diskussion) 02:01, 30. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Ich hoffe, dass AleXXw wieder auftaucht, er hatte ja wohl die Vorlage programmiert ... --Furfur ⁂  Diskussion 03:44, 31. Dez. 2014 (CET)
replies: text: ... habe das Problem jetzt lösen können. hier fehlte etwas. --Furfur ⁂  Diskussion 07:27, 31. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sri Lanka 

message: Kann für das nordkoreanische Scheinparlament auch ein Wahldiagramm angelegt werden? Vertretene Parteien sind die Staatspartei Partei der Arbeit Koreas sowie die Blockparteien Koreanische Sozialdemokratische Partei und Chondoistische Ch’ŏngu-Partei. Außerdem sind scheinbar Unabhängige vertreten. Grüße --Excolis (Diskussion) 15:46, 20. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich bitte um Hilfe. --Excolis (Diskussion) 16:17, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Nordkorea 

message: Es wäre schön, wenn hier zumindest alle Parteien mit Parlamentssitzen und v.a. auch den korrekten Farben auftauchen würden. Wer kann helfen? Danke --Chtrede (Diskussion) 15:30, 4. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  [[:Vorlage:Wahldiagramm/Partei/NA]] 

message: Wozu gibt es eine ‚dunkle‘ und eine ‚helle‘ Parteifarbe? Wann soll welche verwendet werden? --.rhavin;) (Diskussion) 13:46, 15. Feb. 2020 (CET)
replies: text: dunkel ist die eigentliche Parteifarbe, hell benutzt man als Hintergrundfarbe bei Tabellen (z.B. Umfragen) oder für Vorlage:Wahldiagramm#AT mit Vergleichswahl Variante 1 Braganza (Diskussion) 11:13, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zwei Farben? 

message: Eine niederländischsprachige Version dieser Seite ist hier noch nicht in der Leiste links aufgeführt.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Zetelverdeling/Partij 2003:E0:4717:4700:8C44:A8A6:53FC:8DAC 15:31, 17. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Andere Sprachversionen