Diskussion:Projektion (Psychoanalyse)

message: Neue: Okt. 18 Das ist ein schlechter Text. Mentzos institutionelle Anwehr sollte echt besser wo anders hin, als Unterkapitel von Projektion macht das nicht viel Sinn (Projektion nach Mentzos unreifer Abwehrmechanismus) institutionelle Abwehr ubiquitär in jeder Institution vorhanden. Sollte wenn zumindest auch in die Mentzos Seite eingefügt werden. Viel schlimmer und wirklich ärgerlich ist es aber, wenn offenbar durch wildes Copy und Paste im Artikel auf einmal etwas steht wie "Die Autoren Hoffmann und Hochapfel" dann aber keine genaue Quellen-Angabe kommt und diese nicht einmal bei der Literatur auftauchen.
Die Projektion ist zwar in der Analytischen Psychologie wichtiger als in der Psychoanalyse aber auch dort gibt es eine weitere Verwendung dafür... Widescreen
Ach ja. Die Übertragung in der Analytischen Psychologie bedeutet, dass bestimmte Erfahrungen und Archetypen auf den Analytiker projeziert werden. Widescreen 22:43, 16. Nov 2005 (CET)

message: Die Projektion auch angenehmer Gefühle ist IMHO ein guter Punkt, der Erwähnung finden sollte.
Die 'positive Projektion' mit Mobbing in Verbindung zu bringen, halte ich für unangebracht, da der Begriff 'Mobbing' eine moderne Bezeichnung eines Symptomes ist, das sich nicht nur auf diesen Effekt beschränkt.
Darüber hinaus erinnert mich die beschriebene Persönlichkeit an das Borderline Spektrum.
Aus der These spricht Mitleid mit dem 'armen Menschen' und der 'im Grunde schönen Seele'.
Trotz aller empathischen Empfindung ist eine Partei-Ergreifung, derer des Opfers, rein subjektiver Art und desahlb in einer objektiv zu haltenden psychologischen Abhandlung fehl am Platze.
--Dr. Fred 12:18, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Positive Projektion 

message: Etwas entmüllt von Beiträgen von TheKreator bzw. Symposion etc. --schwall 19:31, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Wenn diese schon in der Einleitung erwähnt wird, sollte auch erläutert werden, wie das abläuft. Überhaupt hielte ich es für sinnvoller, einen gesonderten Abschnitt dazu anzulegen, bei welchen psychischen Störungen die Projektion in welcher Form auftritt. So erhielte der Artikel eine klarere Struktur. -- Christian aus Neumünster (Diskussion) 21:26, 31. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Histrionische Persönlichkeitsstörung]] 

message: Sollten Projektion und Übertragung nicht streng voneinander getrennt werden? Projektion funktioniert ja nur, wenn die Ich-Grenze labil bzw. variabel ist, was ja nur bei Menschen mit einer Früh-Störung der Fall ist. Wenn Übertragungen ein Spezialfall der Projektion wären, würde psychanalytische Therapie nur bei solchen Menschen funktionieren - was nicht der Fall ist. Es ist interessanterweise das Gegenteil der Fall, Patienten mit Früh-Störung (BPS, PPS etc.) sind mit analytischen Methoden schwer oder nicht behandelbar.
Mal zur Klarstellung:
Projektion: Irrtümliche Wahrnehmung einer eigenen Emotion in einer anderen Person.
Übertragung: Empfindung einer Emotion im Bezug auf den Therapeuten, die sich eigentlich auf eine Bezugsperson in der eigenen Vergangenheit bezieht (z.B. Angst, dass der Therapeut die Behandlung beenden könnte, wenn der Patient/die Patientin in der Kindheit oft Angst hatte, z.B. von der Mutter verlassen/ausgestossen etc. zu werden)
Das sind doch wohl zwei grundverschiedene Konzepte, oder nicht?
--Felix Tritschler (Diskussion) 23:43, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Übertragung sei ein Spezialfall der Projektion? 

message: Im Kapitel "Definitionen nach Schulen" steht ein Warnhinweis darauf, dass keine Quellenangaben zu den vorgebrachten Aussagen vorliegen.
Was den Abschnitt "Analytische Pschologie" nach C.G. Jung betrifft, so habe ich nun einige Zitate und quellenbezogene Aussagen eingefügt. Somit wurde die bisherige, etwas missverständlich und sehr unvollständig gewesene, Darstellung deutlich ausgebaut und mehr differenziert.
Falls jemand auch für den Abschnitt "Psychoanalyse" einen Quellenbezug und eine differenziertere Darstellung herstellen möchte: Hilfreich dabei könnte sein, dass die englischspachige Wiki unter "https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection" eine gut quellenbezogene Darstellung zur Projektion nach Freud hat.
--BineMaja (Diskussion) 16:02, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: das sind hier bisher unzulässige Primärquellen. Wikipedia-Artikel sollten auf Informationen aus Sekundärliteratur beruhen, siehe Wikipedia:Keine_Theoriefindung --Kulturkritik (Diskussion) 01:01, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Zum Quellenbezug im Kapitel "Definitionen nach Schulen" 

message: Das Lemma (der Titelbegriff) dieses Artikels bezieht sich auf die Theorie der Projektion gemäß der Psychoanalyse nach Sigmund Freud.
Der Inhalt dieses Artikels bezieht sich auf verschiedene tiefenpsychologische Theorien, wobei zumindest die von Jung als gleichberechtigt zu der von Freud angesehen werden kann.
Deswegen schlage ich vor, das Lemma dieses Artikels von "Projektion (Psychoanalyse)" auf "Projektion (Psychologie)" zu ändern. Dieses übergeordnete Lemma wird in der deutschsprachigen Wikipedia bislang nicht verwendet und stünde also zur Verfügung. Ich möchte hiermit diese Lemma-Änderung zur Diskussion stellen und würde sie nach einigen Tagen Wartezeit, wenn nicht die weitere Diskussion dazu anderes ergeben haben wird, umsetzen.
(- In der englischsprachigen Wiki wird das Lemma "Projection (psychology)" auf "Psychological projection" (https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_projection) weitergeleitet, wobei dann dort die Theorie nach Freud unter dem Allgemeinbegriff dargestellt wird, aber eben auch andere Ansätze dort Platz hätten. -)
--BineMaja (Diskussion) 16:04, 8. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Es wäre m. E. einfach genug, eine Weiterleitung Projektion (Psychoanalyse) auf Projektion (Psychologie) einzurichten. So jedenfalls sind  die ausschließlichen Quellenangaben von C.G. Jung eine kaum zu fassende Unmöglichkeit. Jung ist nicht Hauptvertreter der Psychoanalyse. Das Klammerlemma wurde ad absurdum verändert. Der urspüngliche Zustand des Artikels wurde eindeutig verschlimmbessert, da es früher das Kapitel »Einzelnachweise« noch gab, in dem nicht der Ausschließlichkeitsanspruch der Jungschen Quellennachweise praktiziert wurde. Es ist nicht falsch, Jung im Zusammenhang mit dem Lemma »Projektion« zu zitieren, wohl aber ausschließlich im Zusammenhang mit dem Klammerlemma »Psychoanalyse«. Ich schließe mich dem Vorschlag von BineMaja an. --Anaxo (Diskussion) 10:38, 22. Feb. 2017 (CET)
replies: text:  Danke für den Kommentar, aufgrund dessen ich das Lemma auf "Projektion (Psychologie) umgeleitet habe. BineMaja (Diskussion) 19:02, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Sicher ist Projektion kein alleiniges Thema oder eine "Erfindung" von Jung. Aber ist es deswegen etwas, was der Psychologie als ganzes zuzuordnen ist? Psychologie und Psychoanalyse sind zwei Paar Schuh'. Dass hier gerade das englische Lemma dazu angeführt wird, verursacht etwas Stirnrunzeln bei mir. Von Freud über Abraham, Klein, Jung bis hin zu Franz: Es werden im englischen Lemma nur Vertreter der Psychoanalyse aufgeführt. Laut Box ist es auch "Part of a series of articles on Psychoanalysis". Hat irgendjemand eine Quelle, die unterstützt, dass das Konzept der Projektion außerhalb psychoanalytischer Schulen auch in der Psychologie Rezeption erfahren hat?--MorlocksAndEloi (Diskussion) 22:52, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zum Lemma dieses Artikels: Vorschlag seiner Umbenennung in "Projektion (Psychologie)" 

message: Spricht etwas dagegen, die ursprünglichen Quellennachweise des Abschnitts "Institutionelle Abwehr" (vgl. urspünglicher Zustand als Belege (Einzelnachweise) dort wieder aufzunehmen? BineMaja (Diskussion) 19:10, 24. Feb. 2017 (CET)
replies: text: aus meiner Sicht wäre dies - wie schon oben dargestellt und angedeutet - sehr wünschenswert. Leider habe ich aktuell nicht die Zeit und Gelegenheit, es selbst zu tun. --Anaxo (Diskussion) 19:39, 24. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Quellenbezug Abshcnitt "Institutionelle Abwehr" 

message: Der Artikel erweckt jetzt den Eindruck - auf mich jedenfalls - als wäre Projektion alleine dann gegeben, wenn ein bestimmter Wunsch der bei einem selbst nicht erfüllbar scheint, in andere projeziert wird. Dabei gibt es auch negative Projektion: http://www.psyheu.de/6484/projektion-psychischer-abwehrmechanismus/ ShalokShalom (Diskussion) (15:27, 12. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Negative Projektion 

message: Ist die Projektion eine Krankheit? Abwun (Diskussion) 12:13, 10. Mär. 2020 (CET)
replies: text: wohl eher nicht, aber sie kommt als Symptom vor. --Kulturkritik (Diskussion) 00:55, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ICD-10