lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Slowenische Nationale Partei

message: Der Abschnitt "Politische Ausrichtung" ist nicht belegt, und das obwohl es ein politisch empfindliches Thema ist. Dabei geht es besonders um die "rechts/links"-Einordnung. Jelinčič selbst nennt seine Partei sogar "links", und er betreibt einen gewissen Tito-Kult. Tatsächlich vetritt er nationalistische Positionen. Derartiges ist auch in Slowenien ständig zu hören (Ausländer + Zigeuner raus, Slowenien bis zur Mirna), aber das muss dann doch einzeln belegt werden. So wie jetzt geht's nicht, und nur pauschal genannte Quellen reichen nicht aus. -- PhJ 17:31, 13. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Im Artikel steht: während die Einordnung als rechtsextrem in der deutsch- und englischsprachigen Literatur unstrittig ist. Alle unter Literatur angegebenen Publikationen stufen die SNS als rechtsextrem bzw. rechtsradikal ein. Ich weiß also nicht, wo das Problem liegt. Die Einstufung als links in Slowenien ist ebenfalls erwähnt. -- Aspiriniks 17:39, 13. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Politische Ausrichtung 
Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/Themengebiet Kategorisierung von therapeutischen und diagnostischen Verfahren

message: Ich halte das für einen Schnellschuss und viele 1-2-Artikel Kats würden berechtigterweise einen LA nicht unbeschadet überstehen. Es sollten erst mal die Basiskats verwendet werden, bis genug Einträge (>5, besser 10) für die Unterkats vorhanden sind. Ibritumomab-Tiuxetan ist für mich ein klassisches Beispiel wie diese Kats nicht aussehen sollen. Bitte nicht alle Antidiarrhoika in die Kat Therapie in der Gastroenterologie einordnen. Sinnvoll wären sicher die Zeichen für die Diagnostik-Sektionen. --Uwe G.  ¿⇔? RM 12:01, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Na, ich mach jedenfalls erstmal Pause. --Drahreg01 12:23, 4. Nov. 2007 (CET)

text: Zum Beispiel Babinski-Reflex oder Zeichen wie die Pyramidenbahnzeichen passen ja in neurologische Diagnostik. Arzneimittel würde ich prinzipiell nicht in die Therapiekats einfügen, dann steht Cipro in sämtlichen Fachgebieten. --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:46, 5. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Diese Eine-Frau-Tennis-Kat habe ich gleich entsorgt. --Uwe G.  ¿⇔? RM 00:47, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Es gibt ein in der WP etablierten Konsens, dass man Unterkategorien erst ab Teilmenge von mindestens 10 (in praxi werden meist 5 akzeptiert) angelegt werden sollen. Alle anderen werden regelmäßig gelöscht, schau dir mal die LK an. Es gibt auch keine Portalshoheit. Kats sollen Artikel zusammenfassen, eine Ein-Artikel Kat ist sinnlos. Nichts spricht dagegen, dass solche Kleinmengen erstmal in der Oberkategorie gesammelt werden. Es gab während der Entstehung z.B. auch LA gegen ATC-Kats, die ich mit einem kleinen Winkelzug abgewehrt habe, indem ich fehlende Wirkstoffe per Fließtext eingefügt habe und sie somit gleichzeitig als to-do-Liste fungieren: siehe z.B. :Kategorie:ATC-C04. Warum wir für die Arzneistoffe einen vierten Kategoriebaum (neben Arzneistoff als Gesamtliste, Arzneistoff nach Wirkstoffgruppe und Arzneistoff nach ATC brauchen, leuchtet mir nicht ein. :Kategorie:Pharmakologisches Therapieverfahren wäre nur weitgehend redundant zu :Kategorie:Pharmakologie. Wenn man die Therapieverfahren rausnimmt bzw. eine zusätzliche (imho unnötige) Ebene dazwischenschaltet, dann sollte sie wie der "Hauptartikel" (ist eher ein Stub) heißen also Pharmakotherapie. Uwe G.  ¿⇔? RM 10:36, 5. Nov. 2007 (CET)

text: Ich halte deinen Voschlag für gut und gut umsetzbar. --Christian2003 23:20, 9. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Diverses, insb. Arzneimittel 

message: ..aber möchten wir die Intensiv- und Notfallmedizin-Kats nicht zusammennehmen (Anästhesie extra)? Das hatten zumindest alle im Mini-MB dort schreibenden unterstützt. Liebe Grüße, --Andante ¿! WP:RM 14:45, 19. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Auf die Gefahr hin zu nerven..
Diskussion:Integrierter Grafikprozessor

message: "Durch die weite Verbreitung von integrierten Grafiklösungen ist Intel Marktführer bei Grafikkarten. 2003 entfielen 35% (2006 34,8%) der verkauften Grafikeinheiten im Gesamtmarkt auf Intel. Im IGP-Markt hatte Intel 2003 einen Marktanteil von 67%."
- habe hier eine quelle (sicherheitshalber und interessehalber) erwartet.--(nicht signierter Beitrag von 80.121.70.52 (Diskussion) 10:48, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Beleg? 

message: Mittlerweile werden auch GPUs on-CPU-Die manchmal "Integrierter Grafikprozessor" genannt.
Das wird im Artikel bisher nicht beschrieben.
--arilou (Diskussion) 13:08, 9. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprachgebrauch 

message: Das ist kein Nachteil, sondern nur eine Egalisierung (man verliert einen Vorteil, wird aber nicht schlechter als die Alternative).
--arilou (Diskussion) 11:54, 16. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "Bei Defekt braucht man dezid.GraKa oder neues Mainb." ~ kein Nachteil
Diskussion:Die schöne Schrift

message: Dieser Artikel entsteht als Teil der Aktion Ein Buch für die Stadt 2007 in Köln und der Region. Jeder, der an dieser Aktion interessiert ist oder sogar mitmacht, ist eingeladen, an diesem Artikel mitzuschreiben.
Die Aktion beginnt am 4. November und endet am 16. November 2007. Eine letzte Veranstaltung findet auch noch am 17. November statt.
--Sebastian Mehlmacher 11:29, 4. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Universitätsklinikum Köln

message: Zum Begriff "Universitätsklinikum Köln": Der Name der Klinik heisst offiziell "Uniklinik Köln" (siehe Logo) oder "Klinikum der Universität zu Köln", aber nicht "Universitätsklinikum Köln". Zwar gehört es zur Kathegorie der Universitätsklinika, aber trotzdem ist der Wikipedia-Eintrag in der jetzigen Form nicht korrekt. Habe daher den Eintrag in der Hochschultabelle geändert.
Hi,
Der Begriff Universitätsklinikum Köln - Anstalt des öffentlichen Rechts - ist doch der offizielle Name der Klinik. Die Bezeichnung Uniklinik Köln wird laut der Presseabteilung neben diesem benutzt. Der Name der Klinik Klinikum der Universität zu Köln darf nicht mehr benutzt werden!
siehe Impressum der Impressum der Uniklinik
--Lorning 15:04, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Das Universitätsklinikum Köln (UKK) wurde am 17.11.1908 gegründet. Das Datum 1388 bezieht sich auf die Universität zu Köln selbst und hat mit der Uniklinik nichts zu tun. Im Jahr 1388 gab es keine einzige Klinik in Köln!
Dies stammt aus der folgenden Quelle: "100 Jahre Klinik "auf der Lindenburg"" Festscrhift des Universitätsklinikums Köln 1. Auflage 2008 J.P. Bachem Verlag 2008
--Lorning 15:38, 24. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Gründung 

message: Wofür steht "AöR"? Das sollte mit in der Einleitung stehen. --Bin im Garten 22:21, 13. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Abkürzunge 

message: Wir beantragen, den Wikipedia-Artikel von "Uniklinik Köln" auf das Lemma "Universitätsklinikum Köln" zu verschieben. Die Uniklinik Köln ist lediglich die Marke des Universitätsklinikums, die amtliche Bezeichung lautet aber "Universitätsklinikum Köln" (siehe Impressum). In den Namenskonventionen ist eindeutig geregelt, dass bei Organisationen und Einrichtungen wie Hochschulen und ihren Instituten die amtliche Bezeichnung korrekt wiedergegeben werden soll. Der Wikipedia-Artikel wurde im Mai 2007 von "Uniklinik Köln" nach "Universitätsklinikum Köln" verschoben, der Vorgang aber im November 2007 wieder rückgängig gemacht – mit Verweis auf das Logo, das als Begründung für den offiziellen Namen herhalten musste. Falls wir nach der Verschiebung helfen können, die eingehenden Links von "Uniklinik Köln" auf "Universitätsklinikum Köln" umzubauen, tun wir das gerne. --Universitätsklinikum Köln (Diskussion) 13:29, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf anderes Lemma 

message: Gibt es dazu noch mehr Infos?2A01:598:A80C:2CF2:78F7:23A7:6742:3C20 06:38, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  „Sport für Krebspatienten
Diskussion:Tschawdar Jankow

message: In der Bundesliga tragen Spieler ja leider Namen in englischer Transkription, so dass auf seinem Trikot Yankov steht. Das ist m.E. nicht weniger befriedigend wie die deutsche Transkription hier.
Sollte man sich nicht stattdessen auf die Transliteration stützen und Cavdar Jankov schreiben, auch wenn dabei diakritsche Zeichen oft nicht beachtet werden?
Also, so wie es jetzt ist, siehts reichlich seltsam aus! Ich wäre für Yankov. -- 212.12.55.35 13:41, 9. Jan. 2009 (CET)

message: Seit wann spielt/e Makiadi im zentralen Mittelfeld?????? Edwin · Diskus?! · Hilfe 21:46, 3. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ZM
Diskussion:Belagerung von Oviedo

message: Das Ganze mutet einseitig und wenig objektiv an. Folgender Satz erscheint bemerkenswert fragwürdig:
Bemerkenswert während der gesamten Zeit der Belagerung war, dass es auf Seiten der Belagerten zu keinen Ermordung von politischen Gefangenen kam. Die Hervorhebung setzt stillschweigend voraus, dass Ermordungen politischer Gefangener die Regel gewesen wären. Oder dass die Belagerer ihre politischen Gefangenen ermordet haben. Dieses ist so gravierend, dass es entweder zu erläutern oder zu streichen wäre.--Dyll 12:28, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Politische Gefangene
Diskussion:Huckepack

message: Wie wäre es den vernetzten Artikel Mistelschlepp mal zu lesen, dann würde man den Einwurf nicht so einfach verändern. --Arne 12:42, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Punkt 1 

message: s. WIEDERGÄNGER
Andere Untote stiegen dem Volksglauben nach aus den Gräbern und sprangen nächtlichen Wanderern auf den Rücken. Diesen Aufhocker, der auch verschiedene Gestalten annehmen konnte, zum Beispiel im Rheinland die des Werwolfs, musste der Mensch tragen, häufig bis zur Friedhofsmauer oder zu dem Ort, an dem der Leichnam begraben oder verscharrt war. Dabei wurde der Aufhocker (auch „Huckop“ oder „Huckupp“ genannt) immer schwerer, und das Opfer brach schließlich erschöpft oder gar tot zusammen. (nicht signierter Beitrag von 81.223.3.253 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 25. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Punkt 2 

message: Der folgende Beitrag wurde mit dem Überarbeiten-Bapperl in den Artikeltext geschrieben:
:Manchmal gibt es Situationen, wo es doch vorteilhafter ist, ein Bild auf der linken Seite zu setzen und vom Grundsatz abzuweichen. Das gilt insbesondere dann, wenn man zwei Bilder gegenüberstellen will und ein Bild rechts, das andere links setzen möchte.jetzige Bilderauswahl und -dimensionierung eher verwirrend und kontraproduktiv--Dyll 22:10, 6. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt: Der Baustein wurde vom Einsteller wieder entfernt. --Wikiroe 20:05, 7. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Vermutlich gibt es einen Zusammenhang mit Huckepack. Sollte jemand eine Quelle finden, bitte hier einen Hinweis hinterlassen. Dank. Grüße, --Sunergy 12:33, 27. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Hucker_(Beruf)|Hucker]]
Diskussion:Skabiosenschwärmer

message: {{Wikipedia:Redaktion Biologie/Artikelbewertung/Vorlage|2014-02-01|117769758|Wertung=B}}

message: Der Skabiosenschwärmer (Hemaris tityus) ist ein Schmetterling (Nachtfalter) aus der Familie der Schwärmer (Sphingidae). Die Art ist eine der vier tagaktiven Schwärmer in Europa. Der Bestand der früher in Mitteleuropa häufigen Art hat sich durch Flurbereinigungen und intensive Grünlandnutzung ihrer Habitate drastisch verringert.
:das war genug galgenfrist für achim. mal sehen, wo er bleibt :-) als hauptautor neutral. --KulacFragen? 21:13, 27. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  nix überstürzen, die Kleinasiatische Bergotter ist ja auf dem Weg. noch zwei Stündchen und sie steht auch hier – Achim Raschka 21:47, 27. Okt. 2007 (CEST)

text: merkmale der puppe ergänzt. den absatz mit "ähnliche Arten" würde ich gerne aus übersichtlichkeitsgründen drinbehalten, der steht auch bei vielen anderen schmetterlingen so drin. --KulacFragen? 14:19, 28. Okt. 2007 (CET)
replies: text:  Besser. Daher jetzt pro lesenswert. Für Exzellent dann bitte noch Forschungsgeschichte, Etymologie, Verwendung in der Küche, Kulturgeschichte, mindestens 3 selbstgemachte Bilder und eine Verbreitungskarte. ;-) --Carstor|?|ʘ| 17:33, 28. Okt. 2007 (CET)

text: die gattung ist nur mit 3 arten in europa vertreten, alle ihre arten sind tagaktiv, sie ist aber nicht die einzige gattung der schwärmer die so eine lebensweise hat. drum passt das schon. alles klar? --KulacFragen? 18:43, 29. Okt. 2007 (CET)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk. vom 3. November 2007 

message: Auch die Hyles-Arten und Proserpinus proserpina sind häufig tagaktiv. Falls gemeint war, daß die Hemaris-Arten und Macroglossum ausschließlich tagaktiv sind, müßte man das entsprechend formulieren - allerdings gibt es einzelne Beobachtungen von nachts an Lichtquellen anfliegenden Taubenschwänzchen. IP 89.51.66.67 16:24, 4. Nov. 2007 (CET)
replies: text: stimmt, da war ich etwas ungenau, danke fürs aufmerksam machen. hab das ausschließlich eingefügt. die gelegentliche nachtaktivität des taubenschwänzchens steht bereits in dessen artikel. --KulacFragen? 17:39, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Es gibt mehr als 4 tagaktive Schwärmer in Europa
Diskussion:Kleinasiatische Bergotter

message: Die Kleinasiatische Bergotter (Vipera xanthina), meistens nur als Bergotter bezeichnet, ist eine kleine bis mittelgroße Giftschlange aus der Familie der Vipern (Viperidae) Eurasiens. Ihr Verbreitungsgebiet erstreckt sich vom Norden Griechenlands bis in die Türkei, wobei sie fast ausschließlich in höheren Berglagen zu finden ist.
* als Hauptautor neutral – wie versprochen schicke ich heute auch noch eine Schlange in das Rennen um das blaue Bapperl und beschliesse damit mein vorerst letztes Schreibduell, um in Zukunft intensiver die Feedbackmöglichkeiten des Reviews nutzen zu können. Ich denke allerdings, dass der Artikel auch ohne Feedback recht gut geworden ist, die kontroverse Frage Vipera vs. Montivipera  mag ich hier nicht übers Knie brechen (könnte also sein, dass sich diesbezüglich in diesem Artikel und damit in der gesamten Systematik der Vipern noch ein paar Änderungen ergeben (Auslagerung von Montivipera als eigene Gattung). Gruß und viel Spaß beim Lesen -- Achim Raschka 23:42, 27. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA-Disk. vom 3. November 2007 

message: Die Kleinasiatische Bergotter (Vipera xanthina), meistens nur als Bergotter bezeichnet, ist eine kleine bis mittelgroße Giftschlange aus der Familie der Vipern (Viperidae) Eurasiens. Ihr Verbreitungsgebiet erstreckt sich vom Norden Griechenlands bis in die Türkei, wobei sie fast ausschließlich in höheren Berglagen zu finden ist.
* neutral als Hauptautor – ich zitiere aus der kürzlich beendeten Lesenswert-Wahl: Ich denke, dass der Artikel recht gut geworden ist, die kontroverse Frage Vipera vs. Montivipera mag ich hier nicht übers Knie brechen (könnte also sein, dass sich diesbezüglich in diesem Artikel und damit in der gesamten Systematik der Vipern noch ein paar Änderungen ergeben (Auslagerung von Montivipera als eigene Gattung). So ist der Stand auch heute noch, sowohl in der Literatur als auch im Artikel, wobei ich mich entschlossen habe und erstmal weiterhin Mallows als internationales Werk und damit der Vipera-Einteilung zu folgen. Alle anderen Bereiche sind auf der Basis der verfügbaren Literatur vollständig behandelt. -- Achim Raschka 00:24, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title: Erfolgreiche KEA-Kandidatur vom 11. Januar 2008
Diskussion:Mory Kanté

message: Laut der Seite hier zählt Kanté zu den "wichtigsten Vertretern der Weltmusik".
Auf der Seite "Weltmusik" ist eine lange Liste mit Musikern und Gruppen aufgeführt, aber Kanté steht dort nicht dabei... also kann er gar nicht so wichtig sein?!
Auf welchem Platz der Schweizer Hitparade war das Lied denn? Zuerst steht Platz zwei, direkt danach Platz 1. Wenn er erst auf 2 und dann auf 1 war, ist 2 uninteressant. --androl ☖☗ 14:18, 27. Feb. 2008 (CET)

message: Im Text steht, dass Yéké-yéké in der Schweiz Anfang Juli 1988 auf Platz 1 war, in der Box steht der 2. Platz vom 26. Juni 1988. Weiß jemand, was stimmt? --85.16.226.174 16:06, 2. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Platzierung in der Schweiz - Überarbeiten-Baustein 

message: Wenn bei anderen ebenso erlebt: Link ersetzen? --93.129.236.75 22:50, 10. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Morykante.com anscheinend nicht mehr erreichbar 

message: Ich mag mich täuschen, aber wie wahrscheinlich ist es, dass es in einem englischsprachigen Land wie Nigeria ein Musikpreis einen französischen Titel trägt? , Du hast damals unter anderem diese Änderung ergänzt. Kannst Du das noch rekapitulieren? --Karim (Diskussion) 22:31, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Voix d'or?
Wikipedia Diskussion:Wikiprojekt Mittelhessen/Galerie

message: Lieber  Cherubino kannst du auch erklären, warum du das Bild aus WZ wegnimmst? Gruß HIMBA (Diskussion) 16:55, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Hab ich dir auf deiner Benutzerseite erklärt lieber HIMBA. Bitte nimm es wieder raus. -- Cherubino (Diskussion) 20:10, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Galerie 

message: Ich hielte es für übertrieben, das nebenstehende Bild 4 Wochen zu presentieren (eine Woche fänd ich gut) ... aber das Ding ist nietnagelneu. Nebenbei: Empfehlenswert. Bei Commons sind mehr Bilder (leider nicht bei bestem Wetter) -- Gerold (Diskussion) 00:47, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Bild zu aktuellen Anlass
Diskussion:Theophanie

message: Ein Mensch, der Gott begegnen wird (z.B. Mose) muss sich vorbereiten: sich reinigen, die Schuhe ausziehen. Auch der Ort (Berg, Feld...) muss vorher gereinigt, geheiligt sein. 
Die Theophanie selbst wird dann begleitet
1. von Rauch, Feuer und Erdbeben (diese Ereignisse sind auch typisch für Vulkanausbrüche)
2. von Sturm, Blitz und Donner (diese Ereignisse sind auch typisch für Gewitter)
3. von Posaunenschall (diese Ereignisse sind auch bekannt von Gottesdiensten)
4. von Löwengebrüll (Ereignisse, wie man sie auch in der Tier- und Pflanzenwelt beobachten kann)
Die Reaktion der Menschen auf eine Theophanie ist: Sie fürchten sich. Sie verstecken sich. Sie decken ihr Gesicht mit einem Mantal zu. 
In den ältesten Schichten der Bibel (frühe Teile beim Jahwist) ist es so: Einzelne, auserwählte Menschen können Gott von Angesicht zu Angesicht schauen. Bald jedoch (schon ab dem Elohist) setzt sich in der Bibel die Erkenntnis durch, dass kein Mensch Gott schauen kann - sonst würde er sterben.
Beispielzitate:
"Und der Engel des HERRN erschien ihm in einer feurigen Flamme aus dem Dornbusch. Und er sah, dass der Busch im Feuer brannte und doch nicht verzehrt wurde." (2. Mose 3,2)
"Als nun der dritte Tag kam und es Morgen ward, da erhob sich ein Donnern und Blitzen und eine dichte Wolke auf dem Berge und der Ton einer sehr starken Posaune. Das ganze Volk aber, das im Lager war, erschrak. Und Mose führte das Volk aus dem Lager Gott entgegen und es trat unten an den Berg. Der ganze Berg Sinai aber rauchte, weil der HERR auf den Berg herabfuhr im Feuer; und der Rauch stieg auf wie der Rauch von einem Schmelzofen und der ganze Berg bebte sehr. Und der Posaune Ton ward immer stärker. Und Mose redete und Gott antwortete ihm laut." (2. Mose 19,16-19)
Elia flüchtet sich auf einen Berg, in eine Höhle. Dort erscheint ihm Gott. aber nicht "nicht in einem großen, starken Wind", auch "nicht im Erdbeben", und "nicht im Feuer", sondern in einem "stillen, sanften Sausen" - gemeint ist ein Windhauch. Elia verhüllt daraufhin sein Gesicht mit seinem Mantel, ging hinaus und trat in den Eingang der Höhle. Und Gott sprach zu ihm... (1.Kön 19,11-13)
"Der HERR brüllt vom Zion, und von Jerusalem erhebt er seine (Donner-Stimme). Da trauern die Weiden der Hirten, und der Gipfel des Karmel verdorrt" (Amos 1,2)
Quellen
Walther Zimmerli "Grundriss der alttestamentlichen Theologie" 6. Auflage 1989, ISBN 3-17-010791-7, Seite 58-60.
Werner H. Schmidt "Alttestamentlicher Glaube in seiner Geschichte" 7. Auflage 1990, ISBN 3-7887-1263-5, Seite 48 und 190
--Wdrkk 13:30, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Theophanien in der Bibel

message: Ergänzung nach  vergenommen. Versionsgeschichte dort einsehbar. Oppenheimer-Zitat nach den Quellen  und  ergänzt. --Abeltiu 14:17, 1. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Ergänzungen des Artikels
Diskussion:Nagelmodellage

message: Abgebrochene, angebrochene oder zu kurze Fingernägel werden von Spielern mancher Saiteninstrumente (Gitarre, manche Lauten ...) mit Kunststoffen ersetzt bwz. ergänzt. Zum Beispiel mit dem Material von Tischtennisbällen: Bestehen die (auch) aus Acryl? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:07, 12. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage zur Nagelmodellage bei Musikern
Diskussion:Gaga

message: Man kann die Bücher mittels Programme wie wget oder cURL herunterladen. Dazu genügt eine einzige Codezeile, wie hier am Beispiel von wget ersichtlich:
 > wget -r -l 2 http://www.foo.com/bar/buch.htm
Das sollte man vllt noch erwähnen. Die Kritik ist also z. T. unberechtigt. --85.176.229.142 13:36, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:HMS Industrial Networks

message: Eigentlich ist die Kundenliste hier nicht angebracht. Wenn sie nicht belegt wird, sollte sie entfernt werden. Weiterhin wäre ein unabhängiger Beleg des Defacto-Standard von Anybus sehr wünschenswert. --BLunTs  #!:%?  13:56, 4. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Quellen
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Übersicht aktuelle Formel-1-Teams

message: Wie geht's denn hier weiter? Die neue Saison wirft ihre Schatten voraus, also wird in Kürze eine entsprechende Vorlage für 2008 benötigt. Ich sehe zwei Möglichkeiten:
* Diese hier wird auf 2008 angepasst. Ggf. müsste die Vorlage von verwendenden Seiten entfernt werden.
* Es wird eine neue erstellt. Hätte den Vorteil, daß man auch einen Überblick über mehrere Jahre erstellen könnte. Dann sollte diese allerdings umbenannt werden, weil sie dann nicht mehr aktuell ist, wie der Name verspricht.
Spartanischer Esel 18:32, 10. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wenn´s nach dem Portal:Motorsport ginge, das für diese Vorlage zuständig ist, wäre die Vorlage schon längst auf dem aktuellen Stand (also 2008). Allerdings hat sich da leider ein Benutzer (der nicht dem Portal angehört) quergestellt und diese seit Jahren angewendete Praxis auf einmal abgelehnt. Wenn´s nach ihm ginge, würde die Vorlage erst kurz vor dem ersten Rennen aktualisiert werden. Der Kompromiss lautet dann halt eben ab 1. Januar. Derweil dient die Vorlage:Übersicht Formel-1-Teams 2008 als Ersatz. -- ChaDDy 19:06, 10. Dez. 2007 (CET)

message: @Tilla:
wie ich gerade schrieb, haben die offiziellen Webseiten der Teams(Renault und Toro Rosso) noch nichts zu den (angeblichen) neuen Fahrern gemeldet. Deine Quelle (speedweek) scheint aber auch nicht zuverlässig zu sein, da die Webseite auch nur von "... Wer Bourdais ersetzt, will das Team kurz vor dem nächsten GP bekannt geben, ..." spricht. --mw 12:48, 16. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ich beziehe mich auf das aktuelle (30/09) Magazin. Gruß,--Tilla 2501 03:59, 17. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  aktuelle Fahrer 

message: Sauber Motorsport ist 2010 wieder dabei. Quelle: Siehe hier (nicht signierter Beitrag von Spunkmeyer68 (Diskussion | Beiträge) 18:33, 3. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Sauber 2010 

message: Lotus hat Trulli und Kovalainen verpflichtet. Quelle siehe hier -Spunkmeyer68 10:06, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Lotus 

message: In den letzten Jahren wurde auch immer direkt nach Saisonende auf die nächste Saison umgestellt. Ich sehe keinen Grund zu warten. --Yoda1893 18:02, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Siehe dazu hier. Bitte dort weiter diskutieren. Gruß, --Gamma127 18:04, 14. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Saisonumstellung 

message: Wonach sind eigentlich die Fahrer sortiert?! Egal, welche Logik ich versuche zu erkennen, gibt es Gegenbeispiele. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 12:38, 10. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Reihenfolge der Fahrer