lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dvarapala

message: Ich hatte die Kategorien offen gelassen, weil ich mit den vorhandenen Kategorien überhaupt nicht glücklich war und sehen wollte, was passiert... Ich habe nun eine Kategorie:Statue (Hinduismus) ergänzt, die bislang nicht existiert (deshalb rot). Mit der Kategorie:Bauteil (Bauwesen) habe ich - im Hinblick auf eine Skulptur - so meine Probleme... Auch denke ich, dass man eine Kategorie:Statue (Jainismus) erstellen müsste.
Im Hinblick auf indische Architektur fehlen mir ebenfalls vernünftige Kategorien. Ich habe das Thema bereits in der Disk. zu meinem Beitrag Mogul-Architektur sowie in der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Planen und Bauen angesprochen und dort auch Vorschläge gemacht - bislang jedoch ohne Rückmeldung...
Hier nochmals die Frage: Kann ich geeignete und tragfähige Kategorien selbst vorgeben? In der Erwartung einer Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüßen --ArnoldBetten 20:25, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Was die Architektur betrifft, einfach unter :Kategorie:Planen und Bauen kategorisieren. Dann kümmern die sich schon. Hier wäre freilich ein weiterer Vorstoß in Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Religion ratsam. Grüße und viel Erfolg!--Satyrios 20:35, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Übrigens eine rote Kategorie wird erfahrungsgemäß gelöscht. Eine neue Kat. macht ihmo erst beim Vorhandensein mehrerer passender Artikel Sinn. Da konnte ich bislang nicht viel finden. (Laienspekulation:) Vielleicht liegt es auch daran, dass die Natur einer hinduistischen Statue nicht so ohne weiteres mit der Natur einer "abendländischen" Statue deckungsgleich ist. Hind. Statue scheint wesensmäßig als "mehr" begriffen zu werden als andere Statuen. Warten wir lieber noch geeignete Artikel ab.   --Satyrios 20:46, 18. Sep. 2011 (CEST)

text: Vielleicht (!) ist eine abendländische Statue eher losgelöst von der theophoren Identität eben auch schlicht als profane Statue zu begreifen und erschließt sich leichter der ästhetisierenden Kategorisierung als eine hinduistische, die sich in jeglicher Erscheinungsform eben in der Hauptsache zunächst als religiöser Bedeutungsträger vermittelt. Die von dir vorgebrachten Überlegungen zu den offenkundig eine Nebenrolle spielenden Einzelstatuen scheinen dies zu bestätigen. Nach charakteristischen äußeren Merkmalen, Epochen, Perioden unterschiedene Statuen, Skulpturen, Bildwerke sollten erstmal mit Artikeln beschrieben werden. Dann fänden sich schon passende Kategorien. Grüße--Satyrios 21:56, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorien 
Diskussion:Stefan Auer (Fußballspieler, 1905)

message: Er war Rumäniendeutscher (oder: Banater Schwabe). Der Begriff "Altösterreicher" oder "Rumäne", "Ungar" entspricht nicht den Tatsachen und dem historischen Kontext. Gruß (nicht signierter Beitrag von 79.249.141.222 (Diskussion) 20:45, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Hast Du einen Beleg dafür, dass er Banater Schwabe war? Dann und nur dann könnte man das natürlich in den Artikel als Ersatz für den Altösterreicher entsprechend einbauen. Übrigens wird er weder als Rumäne noch als Ungar bezeichnet. Die Links verweisen auf souveräne Staaten, für deren Verbände er als Fußballspieler angetreten ist, irgendwelche Nationalitäten oder Volkszugehörigkeiten sind hier nicht verknüpft. Somit ist der historische Kontext sehr wohl korrekt wenn auch möglicherweise unvollständig (siehe erste Bemerkung) wiedergegeben. --RonaldH 11:07, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Natonalität
Diskussion:Synagoge Köln

message: Man muss nicht unbedingt die liberale jüdische Gemeinde Kölns in diesem Beitrag ewähnen. Macht man es aber, ist der Begriff "Gebetsverein" in der Überschrift unangemessen. Ob ein Verein - und so hat sich die Gemeinde notgedrungen organisiert - eine Gemeinde ist oder nicht, richtet sich danach, ob sie wesentliche Aspekte dieser Eigenschaft realisieren kann: Mitglieder, einen regelmäßigen Gottesdienst, Religionsunterricht, Kinderprogramme - um nur einige zu nennen. "Gescher Lamassoret" hat einen Toraschrein, eine Tora, eine kleine Bibliothek. Die Gemeinde bietet zu jedem Schabbat mindestens einen Gottesdienst am Freitagabend oder am Samstagvormittag an. Sie hat einen Rabbiner, gelegentlich auch Bar- und Bat Mitzwa. Sie ist klein, aber sie behauptet sich schon 17 Jahre in Köln. Die Zeiten, in denen preussisches Kirchenrecht definierte, was eine jüdische Gemeinde ist und wer zu ihr gehört, sind vorbei - nicht zuletzt, weil oberste Bundesgerichte entsprechende Entscheidungen gefällt haben. Das macht die große Synagogengemeinde zu Köln nicht kleiner, die kleine liberale Gemeinde aber auch nicht zu einem bloßen Gebetsverein.--HPK GL 20:54, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Liberale Gemeinde 

message: Ist die Erwähnung dieses Betriebes relevant? In Google finde ich nichts zu dieser Kunstglaserei. Alberich21 (Diskussion) 17:34, 9. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Lammers & Warzager, Kunstglaserei 

message: Also - die Synagoge wurde erst 1959 wieder eröffnet. Der Krieg war 1945 zu Ende. Da liegen 14 Jahre zwischen. --Levante1915 (Diskussion) 13:14, 5. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Nach dem Krieg 

message: Kann das ergänzt werden? Steht auch hier, gehört aber im Prinzip in diesen Artikel hier. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 20:08, 21. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hinweis
Diskussion:Joseph Hergenröther

message: Zur Äußerung: 1864 bot ihm der Limburger Bischof die Stelle des Koadjutors mit dem Recht der Nachfolge. Wie hieß der Limburger Bischof und: hat der Bischof die Stelle des Koadjutors anzubieten? Die Ernennung geht doch vom Heiligen Stuhl aus. Hier müsste man präzisieren. --Melchior2006 20:55, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Normalerweise ernennt der Hl. Stuhl Koadjutor-Bischöfe...
Diskussion:Dominique Swain

message: Joseph Ruben besetzte sie für Im Körper des Feindes? Im Körper des Feindes ist von John Woo und Casting Director war Mindy Marin. Joseph Ruben hatte nichts damit zu tun.
Quellen: Credits des Films, www.imdb.com (nicht signierter Beitrag von 84.143.102.191 (Diskussion) 21:10, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Im Körper des Feindes? 

message: zu deiner Änderung : ich habed keinen Beleg dafür gefunden, dass sie sich heute noch für PETA engagiert. 
Du hast es ohne Beleg wieder ins Präsens gesetzt. 
In der englischen Wikipedia steht ebenfalls Präteritum: In 2001, [..], Swain posed nude. --Neun-x (Diskussion) 19:29, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Ich hab's noch mal umformuliert. Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 09:53, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  PETA
Diskussion:Robert Weintraud

message: Nach meinen Unterlagen (Hessisches Geschlechterbuch, Einzeldruck der Stammfolge Weintraud, Limburg  1967) ist Robert (Ferdinand August) Weintraud, 1860 - 1927, nicht der Sohn von Johann Christian, sondern von Franz Ernst Weintraud (1833 - 1908), geheimer Kommerzienrat, Lederwarenfabrikant, 40 Jahre Präsident der Handelskammer in Offenbach.
Franz Ernst hatte mit Elise Sabine Fulda diese Kinder:
# Franz Otto
# Emma Fanny Anna
# Robert (Ferdinand August)
# Otto Friedrich Leopold
# Wilhelm Otto (Willy)
--HUWerner 21:14, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Robert Weintraud, Abstammung
Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Pfieffer Latsch

message: hältst du es mit Sex, Drugs & Rock'n'Roll? liesel Schreibsklave 21:29, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sex und Rock'n'Roll ja, Drogen nur Zigaretten ;) --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 21:40, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Schlimm genug. Marcus Cyron Reden 23:15, 18. Sep. 2011 (CEST)

text: Boah @ Cyron Wer im Glashaus sitzt, der sollte nicht mit Elefanten schmeissen --AlterWolf49 00:49, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich rauche nicht. Außerdem ist das nennen nur des Nachnamens in dieser Form äußerst unhöflich. Marcus Cyron Reden 01:37, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ich dachte, dein Nachname wäre Reden.<duckwech> --Pincerno 21:37, 19. Sep. 2011 (CEST)

text: "Ich rauche nicht." JUHU!!! Ich wusste es doch :) -- 91.2.151.208 18:09, 19. Sep. 2011 (CEST)

text: @Marcus Cyron, mein Allerwertester, so wenig mein Vorname Alter ist, ist Dein Vorname Marcus, also was soll das Spiel der beleidigten Leberwurst. Wer von uns Beiden ist denn hier als Pöbler berüchtigt? Wer im Glashaus sitzt............. aber darum geht es hier und heute nicht, es geht um die Kandidatur eines aufstrebenden Wikipedia-Mitarbeiters. Was soll das? Er will, also soll er doch. Als Admin wird man nicht geboren, gebt ihm eine Möglichkeit, sich zu entwickeln. Schöne Grüße --AlterWolf49 07:59, 21. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: <verwirrt bin> Sein Name ist doch aber Marcus? Rauchen gefährdet die Gesundheit.. --Münchner Kindl 03:01, 25. Sep. 2011 (CEST)

text: nenene sein Klarname ist nicht Marcus, das sollte als Erklärung reichen, wenn Du mehr wissen möchtest, dann sprich bitte Marcus Cyron direkt an. Schönen Tag noch --AlterWolf49 08:01, 30. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Wie...
Diskussion:Michail Iwanowitsch Lebedew

message: Geburts- und Todesdatum sind vielleicht nicht ganz so eindeutig. Nach  ist der Todestag zwischen 18. und 25.7.1837. Nach  kommen auch 20.11.1811-04.08.1837 in Frage. Sind die Daten zunächst mal nach dem gregorianischen oder dem julianischen Kalender angegeben? Die Kalenderumrechnung erklärt die Abweichungen allerdings noch nicht. Ich tippe auf –. --FordPrefect42 21:51, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Kepler (Mondkrater)

message: Im Text heißt es bezüglich der Lage des Kraters "westlich des Oceanus Procellarum und östlich des Mare Insularum"
-> tatsächlich liegt Kepler westlich des Mare Insularum und östlich des Oceanus Procellarum. (nicht signierter Beitrag von 87.142.23.210 (Diskussion) 22:00, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Genau das gleiche ist mir auch gerade aufgefallen. Beobachtet denn niemand diesen Artikel hier? Ich ändere es jetzt. --Neitram ✉ 15:08, 4. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Lage von Kepler(Krater)
Diskussion:Liste der sowjetischen Botschafter in der DDR

message: Irgendwas stimmt mit der Tabelle nicht. (nicht signierter Beitrag von 92.229.192.203 (Diskussion) 22:10, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: WP-Artikel können nicht nur von Administratoren geändert werden, wenn etwas nicht stimmt, darf das jeder verbessern. Was stimmt Deiner Meinung nach nicht mit der Tabelle? Inhaltlich? Oder meinst Du die Formatierung? Die Darstellung passt bei mir, die Daten scheinen auch zu passen. -- Perrak (Disk) 12:55, 21. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Liebe Administratoren
Diskussion:Sanitätswesen (KZ)

message: Beim Unterpunkt Lagerarzt, ist dieser Begriff (Lagerärzte) explizit aufrufbar...Jedoch wird man direkt zum Ausgangsartikel "Sanitätswesen (KZ)" weitergeleitet...Ich denke da kann man die Verlinkung löschen (nicht signierter Beitrag von 77.23.162.149 (Diskussion) 22:12, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lagerarzt 

message: Im Artikel fehlt ein Hinweis auf den Sanitätsdienstgrad „SS-Desinfektor“. Diese seien u. a. dafür ausgebildet und zuständig gewesen, das Zyklon B in die Gaskammern (zumindest in die von Auschwitz-Birkenau) einzustreuen. (Sh. z. B. die ersten sechs Treffer dieses Suchergebnisses einer Suche nach „SS-Desinfektor“ in Wikipediaartikeln.) --Balham Bongos (Diskussion) 07:19, 13. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Ja, und dafür wäre zusätzlich ein eigener Artikel hilfreich. --Schreiben  Seltsam? 13:50, 14. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Sanitätsdienstgrad „SS-Desinfektor“
Diskussion:Ägyptische Zahlschrift

message: Es gibt keine ägyptischen Zahlen. Eine Zahl ist ein Abstraktum. Die Abhängigkeit vom Kulturkreis ergibt sich nur in der Darstellung. --> Ägyptische Zahlendarstellung
Schöne Grüße--Wilma S. (Diskussion) 12:21, 16. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Grundlegender Hinweis 

message: Die Zuordnung von Stammbrüchen zu Teilen des Horusauges (Udjat-Auges) ist ein Mythos! --Nfhrfh (Diskussion) 14:23, 30. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Udjat-Auge 

message: Im Absatz
"Hieratische und demotische Zahlschrift"
wird im ersten Satz geschrieben:
"Für den alltäglichen Gebrauch waren die Hieroglyphen jedoch zu umständlich zu schreiben, so trat neben sie schon ab Mitte des 3. Jahrtausends als ihre vereinfachte Form die hieratischen Schrift."
Vielleicht ist es sinnvoll v. Chr. nach "des 3. Jahrtausends" zu schreiben? 
:Ja, bitte schön, und danke für den Hinweis. -- Muck (Diskussion) 20:21, 22. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Vielleicht v. Chr. 

message: Die Zahl 10 V20 wird  mit Rindgespan umschieben. Im englisch nennt man es (cattle) 'hobble' oder 'spancel'. Madyno (Diskussion) 22:38, 23. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Rindsgespan
Diskussion:Inostrancevia

message: Der Artikel behauptet Innostrancevia sei beinnahe zwei hoch gewesen. Da ich keine zuverlässige Quelle für diese Angabe finden konnte habe ich sie entfernt. (nicht signierter Beitrag von 178.190.46.152 (Diskussion) 22:18, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Quelle für die Höhe
Diskussion:Basilika von den Sieben Schmerzen Mariens (Šaštín)

message: Das Lemma kann so nicht bleiben, weil es kein Deutsch ist. Entweder wird der Originalname beibehalten oder es wird eine korrekte deutsche Entsprechung gesucht. Die wörtliche Übersetzung heißt „Basilika der siebenschmerzhaften Herrin Maria“. Dem entspricht deutsch „Basilika St. Maria von den Sieben Schmerzen“ oder „Basilika Unserer Lieben Frau von den Sieben Schmerzen“. --Rabanus Flavus 22:26, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ossolineum

message: Hallo zusammen, zeigen die Bilder von :pl:Zakład Narodowy im. Ossolińskich nicht genau das benötigte Gebäude? --Flominator 22:27, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Kann zwar leider kein Polnisch, aber was soll das sonst sein? Habe es mal in den Artikel übernommen. --Hydro 23:26, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Und warum schaust du nicht erst einmal selbst in den Interwiki-Links anstatt sofort den Baustein zu setzen? --Flominator 07:52, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Wieso begeht jemand einen Rechtschreibfehler, statt gleich richtig zu schreiben? Ohne den Baustein wäre der Artikel jedenfalls immer noch ohne Bild. --Hydro 09:32, 19. Sep. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich wollte ja nur wissen, ob das Methode hat oder du es einfach vergessen hast. Mit dem Baustein hast du natürlich Recht, sehe ich auch so. --Flominator 09:49, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 
Diskussion:Cornelius Becker

message: ...scheint mir auch bei aller orthographischen Freiheit eine seltsame Variante für scripturis. Kann da mal wer in die Quelle gucken. Und wurde er wirklich für unschuldig emp-, nicht erfunden? Grüße 85.180.199.207 22:43, 18. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Danke für deine Aufmerksamkeit: Ist korrigiert. Umweltschutz 16:31, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  scripturies
Diskussion:Männerherzen … und die ganz ganz große Liebe

message: Ich habe die Handlung kurz zusammengefasst. Den Produktionshintergrund hatte ein anderer WP-Kollegge bereits bearbeitet. Ich denk das genügt, um den QS Baustein zu entfernen.--Grafite (Diskussion) 16:45, 1. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Ergänzungen

message: Kann mir bitte mal jemand erklären, was "etwaig" in diesem Satz zu suchen hat/bedeuten soll?
Danke im Voraus!
"Die Produktion ist eine Fortsetzung von Verhoevens Film Männerherzen aus dem Jahr 2009 und erzählt wie auch schon sein Vorgänger von einer Clique unterschiedlicher Berliner Männertypen, deren Arbeits- und Liebesleben etwaig miteinander verknüpft sind und die von Verhoevens privatem Umfeld inspiriert wurden."
Ich plädiere für SOFORTIGE STREICHUNG des Worts.
Alf aus Mannheim
P.S.: Sollte "lose miteinander verknüpft" gemeint sein, dann schreibt das auch so! (nicht signierter Beitrag von 2A02:8071:1A4:D100:A981:F55F:EF1D:9C87 (Diskussion | Beiträge) 16:18, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Hallo Alf und danke für den Hinweis. Du kannst den Satz selber ändern. vg -- Gerd (Diskussion) 16:31, 6. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  etwaig? 
Diskussion:Einschaler

message: Hallo! An alle, die die Originalliteratur zur Hand haben: Kann jemand einfügen, welche Information woher stammt? Das macht es sehr viel einfacher nachzuvollziehen, woher bestimmte Fakten (z.B. warum Ringelwürmer nicht mit den Einschalern verwandt sind) nachzuvollziehen, wenn man dies möchte. Ich habe die Literatur selbst leider nicht zur Hand... Viele Grüße --Baertierchen 23:35, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben 

message: Sollte man vielleicht irgendwo in der Einleitung erwähnen, dass die Einschaler ihren Namen daher haben, dass sie im Unterschied zu Muscheln nicht zwei, sondern nur eine Schale haben? Und dass sie in ihrer Eigenschaft der "Einschaligkeit" Napfschnecken ähneln? --Neitram ✉ 15:54, 20. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, wenn es eine gute Quelle dafür gibt. Übrigens: Was du meinst, sind die 2 Klappen aus denen die Schale besteht. --TomCatX (Diskussion) 16:37, 20. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: Ok. Ich habe das auch soeben im zweiten Satz des Artikels "Muscheln" berichtigt. --Neitram ✉ 14:02, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Einschaler, Muscheln und Napfschnecken
Diskussion:Reinhard Kallenbach

message: „M.A.“ kann Verschiedenes bedeuten. Bitte Link auf die zutreffende Erläuterung einfügen. Wenn's nicht bekannt ist: Abschluss weglassen! Gruß -- Lothar Spurzem 23:39, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Abschluss
Diskussion:Cedric Popkin

message: Ich bin mir wegen der Übersetzung des Zeitungszitats nicht besonders sicher, da ich nicht genau verstanden habe, was der Inhalt ist, habe ich versucht, sinngemäß zu übersetzen. Evtl kann sich das jemand nochmal anschauen und verbessern. --GiordanoBruno 23:49, 18. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Übersetzung des Zitats aus der Zeitung 
Diskussion:Kurt Sanderling

message: Widersprüchliche Angaben zum genauen Todestag: 
17. September:
* FOCUS online: "am Samstag"
* Open Report: "am Samstag"
* ZEIT: "am Samstag, einen Tag vor seinem 99. Geburtstag"
* Tagesspiegel: "am Samstag, einen Tag vor seinem 99. Geburtstag"
: Die Angabe "am Samstag, einen Tag vor seinem 99. Geburtstag" ist dabei schon in sich widersprüchlich, weil der Tag vor dem 99. Geburtstag der Sonntag war.
18. September:
* stern: ändert von "am Samstag" (10:50) zu "am Sonntag" (12:37)
* Berliner Morgenpost: "Am Sonntagmorgen"
* Süddeutsche: "am Sonntag"
* net-tribune: "am Sonntagmorgen"
* Märkische Oderzeitung: "am Sonntagmorgen"
--FordPrefect42 00:09, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Todesdatum 

message: Sanderlings Sohn Thomas wurde 1942 in Nowosibirsk geboren. War Kurt Sanderling zu diesem Zeitpunkt in Leningrad? Wie kam er in die belagerte Stadt? In einem Zeitungsnachruf stand, daß er stalinistische Repressionen erfahren hat. Weiß dazu jemand etwas Näheres? Steht das im Zusammenhang mit dem Geburtsort des Sohnes (Deutsche, auch überzeugte Kommunisten, wurden in frontferne Gebiete "evakuiert") 87.188.205.42 10:13, 24. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Sanderling war zu diesem Zeitpunkt (ab 1942) zweiter Dirigent der Leningrader Philharmoniker, aber die war wegen des Zweiten Weltkriegs nach Nowosibirsk evakuiert. Er war also zusammen mit dem Orchester und mit seiner Familie dort. --FordPrefect42 10:29, 24. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Leningrad 

message: Die Witwe Kurt Sanderlings und Mutter von Michael ist ebenfalls Musikerin: Professorin für Kontrabass an der Hochschule für Musik "Hans Eisler" in Berlin. Dmicha 16:14, 25. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Ist sie die Mutter nur von Michael? Oder auch von Thomas und / oder Stefan ? Wenn nicht, wer dann? Wer kann, bitte klären und im Artikel selbst präzisieren, und auch unter "Thomas Sanderling" 84.179.181.151 20:07, 1. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Angaben sind geklärt und präzisiert. --FordPrefect42 (Diskussion) 21:38, 1. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Barbara Sanderling
Diskussion:Unterinntal

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_St%C3%A4dte_in_%C3%96sterreich#Ballungsr.C3.A4ume_in_.C3.96sterreich
Stehen die Ausführungen in diesem Artikel nicht im Widerspruch mit der Liste der Ballungsräume im Artikel Liste der Städte in Österreich ? (nicht signierter Beitrag von Arsene Enkidu (Diskussion | Beiträge) 00:33, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Ballungsräume in Österreich 

message: Spricht man in Bayern wirklich auch vom Unterinntal? Ich habe das bei der Überarbeitung des Artikels dringelassen, auch wenn ich den Eindruck habe, dass man dort eher nur vom Inntal spricht. Ober- und Unterinntal sind ja aus einer Tiroler Perspektive benannt. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:19, 2. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Nein, von Bayern aus gesehen, macht der Begriff Unterinntal wenig Sinn (da es nicht unten sondern oben liegt) und ist auch nicht gebräuchlich. Aus Tiroler Sicht reicht das Tiroler Unterinntal bis an die Nordgrenze von Erl, wenige Kilometer flussabwärts geht das Tal dann in das Rosenheimer Becken über. --Rufus46 19:47, 26. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Danke fürs Klarstellen und Aufräumen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:51, 27. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Das stand ja immer noch drin... hab's jetzt geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:23, 27. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Bayrisches Unterinntal?
Diskussion:Susanne Schädlich

message: Angabe von Tag und Monat: Laut Schädlichs Aussage im Steckbrief in der Hörfunk-Sendung Elf Jahre in den USA. Am 20. April 2011 bei MDR Figaro, abgerufen am 18. September 2011. -- Martin Sg. 00:36, 19. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum (Quelle) 

message: Laut DENIC (Abruf von heute): "Die Domain "susanneschaedlich.de" wurde am 09.09.2016 gelöscht und befindet sich derzeit in einer Karenzzeit (Redemption Grace Period - RGP). Allgemeine Informationen zu RGP unter .de finden Sie auf unserer speziellen RGP-Informationsseite." Ihre Webseite ist also nicht erreichbar. Lebt Frau Schädlich noch? --217.236.109.17 12:09, 29. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Erreichbarkeit von Frau Schädlich