Diskussion:Openmoko

message: In dem Artikel wird hauptsächlich das NEO1973 beschrieben und nicht OpenMoko.
Ich denke ein 2. artikel für das NEO1973 zu machen und diesen Artikel eher auf OpenMoko zu beziehen wäre besser.
MfG KiM
: Passt doch so. Wenn uns dieser artikel zu groß wird ist dafür immer noch zeit.. Peritus 21:47, 2. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  Ich habe gerade den Artikel so strukturiert, dass eine Abtrennung vom Neo1973 einfach ist. In meinen Augen würde es Sinn machen, da inwzischen OpenMoko nicht nur auf dem Neo (z.B. EZX, HTC, Palm) läuft und umgekehrt auf dem Neo nicht nur OpenMoko läuft (z.B. qtopia und JavaFX). In der englischen Wikipedia haben sie auch schon gespalten. Leider weiß ich nicht, wie man Artikel korrekt spaltet - wenn also jemand Lust hat... --Blaesing 12:35, 19. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Artikelteilung

message: Ich denke Wikipedia ist nicht der richtige Ort Händlerwerbung zu betreiben.
Es sind hier viele Mobiltelefone und deren Hersteller gelistet, nirgendwo hingegen wird ein Händler der diese Geräte vertreibt explizit gelistet, was auch nicht nötig ist.
Zudem gibt es bisher zwei Resaler die untereinander bereits in der Vergangenheit an die Haare gekommen sind - hier denke ich wirklich, dass man diesen "Privatkrieg" nicht auf die Wikipedia ausweiten sollte.
Zumindest eine beider Parteien scheint auch als IP bereits hier im Artikel aktiv geworden zu sein, weswegen ich es für das Beste halte, vorerst oder überhaupt den irrelevanten Vertrieb der Produkte von Openmoko Inc. hier zu bewerben bzw. anzuführen.
Ich werde also vorerst den Verweis auf den bisher genannten Resaler entfernen und hoffe wirklich, dass sich beide Parteien vernünftig genug sind hier nicht weiter aktiv zu werden.
--ThomasG-gPM 00:24, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich hatte den Hinweis auf Pulster bis jetzt nicht entfernt, da es momentan die einzige Möglichkeit ist, überhaupt an ein neues Neo 1973 zu kommen. Den Trisoft-Eintrag hatte ich (als IP, da vergessen, einzuloggen) entfernt - das war also kein (hinter einer IP versteckter) Reseller, der Konkurrenzeinträge löscht. Aber wahrscheinlich hast du Recht, Wikipedia ist schließlich kein Shopping-Tipps-Portal. --Blaesing 01:03, 23. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Klarstellung, ansonsten stimme ich dir zu.
Ich möchte mich für die falsche Annahme vielmals bei beiden Händlern entschuldigen.
--ThomasG-gPM 01:28, 23. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Werbung 

message: Zitat Artikel: "Bei der überarbeiteten Version (GTA03) soll eine Kamera integriert werden, die Qualität des Audioausgangs verbessert werden, auf den sich als Flaschenhals erweisenden Grafikbeschleuniger verzichtet werden, ein Quadband-Edge-GSM-Modul verwendet werden und das Gehäuse ein neues Design bekommen.[9][10]"
[9] und [10] haben nicht viel bis gar nichts mit GTA03 zu tun. Inhaltlich stimmt das Zitat jedoch ziemlich genau, obwohl in der Maillinglist noch Unklarheiten über die genauen Spezifikationen vorhanden sind.
Ich werde die Referenzen entfernen. 84.227.51.16 23:42, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Falsche Referenzen 

message: Warum gibt es diesen Abschnitt? OpenMoko hat doch den Ansatz, nur freie Komponenten verwenden zu wollen. Auch wenn das nicht 100% geklappt hat, unterscheidet der Ansatz OpenMoko doch z. T. deutlich von anderen Plattformen. Ist es nicht _DAS_ Alleinstellungsmerkmal von OpenMoko? In diesem Sinne Frage ich mich, was der Abschnitt "Alternativen / Vergleichbare Plattformen" bringen soll. Vielleicht wäre eine Gegenüberstellung mehr angebracht.--79.226.156.114 17:08, 10. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Alternativen / Vergleichbare Plattformen 

message: Hi, ich kenne mich in der Szene leider nicht so aus, habe aber mitbekommen, dass das GTA-04 nun von einer deutschen Firma zusammen mit der Community vorran gebracht wird . Leider ist im Artikel davon bisher kaum was zu lesen und für Außenstehende ist derzeit die aktuelle Situation sehr verwirrend :/. Kurzum, steckt da jemand von euch richtig drinnen und könnte eine Passage zu den neuesten Wendungen einbauen? --MyRobotron (Diskussion) 19:29, 22. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  OpenPhoemux ausbauen 

message: Wie würde man eigentlich den designierten Nachfolger, das GTA04, hier einbauen? Nachdem sich der Herteller in Taiwan zurückgezogen hat, haben einige Leute um Nikolaus Schaller die nächste Generation entwickelt. Ich habe schon Exemplare auf dem LinuxTag gesehen. Diese Geräte gibt es.
80.135.144.159 15:23, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Siehe meinen Hinweis genau über deinem Post ;) Letzten Endes muss es einfach jemand machen. Sie haben ja auch ein Funding für ein Update des N900 gemacht, das das GTA04 in das Nokia Gehäuse "presst"  --MyRobotron (Diskussion) 20:12, 25. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  GTA04? 

message: – GiftBot (Diskussion) 08:12, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks