Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2013/November

message: David Alaba und Anna Fenninger sind Österreichs Sportler des Jahres.
Da der Vettel bereits einige Tage drin steht, könnte man diese Sportmeldung hiermit austauschen, eventuell mit diesem Bild. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 19:28, 1. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Sind drin.--Mabschaaf 19:39, 1. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Sportler des Jahres (Österreich) 

message: Weiterer Vorschlag für die Kopfzeile. Einleitung eines Ermittlungsverfahrens gegen den früheren Staatsminister des Bundeskanzleramtes, mit entsprechendem Echo . --Happolati (Diskussion) 19:11, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Eckart von Klaeden]] 

message: Trivial und falls es saure Gurken hagelt: 41 Jahre nach ihrem Tod wurde der Blues-Sängerin Janis Joplin ein Stern auf dem Walk of Fame gewidmet. Bu63 (Diskussion) 13:09, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text: -1. es gibt wichtigere Themen in der Welt, sogar wichtiger als die beiden bayerischen Steuerhinterzieher: Bewegung 23. März --84.227.111.141 21:17, 5. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Bewegung 23. März war schon x-mal verlinkt in der Rubrik. Kultur-News sind dagegen eher unterrepräsentiert. --Happolati (Diskussion) 22:24, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Janis Joplin 

message: Tausche einen eventuellen Steuersünder gegen einen Drittel-Nobelpreisträger... Bu63 (Diskussion) 08:00, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text: + 1. Die Kopfzeile ist lange nicht mehr aktualisiert worden. Auch den Vorschlag eins drunter unterstütze ich. --Happolati (Diskussion) 20:26, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Umgesetzt. Der Literat wird bereits in unserer Jahrestags-Rubrik gefeiert. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 22:04, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Oops, klar, meinte eigentlich die Sache mit Snowden und Harrison zwei Abschnitte drunter, aber ist inzwischen nicht mehr ganz taufrisch. --Happolati (Diskussion) 13:22, 8. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Jassir Arafat]] 

message: Es ist eigentlich nicht meine Art, um Artikel (und damit Meldungen) zu betteln, aber wo sind denn unsere Wirbelsturm-Spezialisten geblieben? eryakaas | D 19:14, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Der aktuelle ist unter Pazifische Taifunsaison 2013#Taifun Haiyan_.28Yolanda.29 zu finden. Könnte mit ein wenig mehr Text statt Hoeneß in die Kopfzeile. Grüße ☾ LZ6387☽ 19:28, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja, die paar Zeilen habe ich durchaus gefunden, halte sie aber nicht für ausreichend. eryakaas | D 19:40, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Taifun Haiyan habe ich mal angelegt. Das Problem bei Katastrophen ist immer der verzögerte Nachrichtenfluss aus einem betroffenen Gebiet. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 12:39, 9. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Das Problem bei Katastrophen ist immer, dass sich Leute an den Artikeln versuchen, die keine Ahnung vom Thema haben. Dieses Artikelfragment hat derzeit noch nichts auf der Hauptseite zu suchen!!! --84.227.103.224 12:54, 9. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nein, das ist bei Wirbelstürmen nicht so, da gibt es ausgewiesene Spezialisten, die sich inzwischen auch gekümmert haben. Der Artikel ist noch kurz, aber in Ordnung. Deine Kritik ist hier nicht zutreffend. eryakaas | D 14:03, 9. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Immer wieder lustig, wie sich welche extra dafür ausloggen, um 1x pöbeln zu dürfen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:22, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Taifun 

message: Seit dem Palästina Vollmitglied der UNESCO ist, bezahlen die USA (vormals größter Geldgeber) und Israel sowie weitere Staaten nicht mehr die Gelder, daher wurde bekanntgegeben, dass diese Staaten ihr Stimmrecht bei der UNESCO verloren haben., , , , --84.149.156.98 12:10, 9. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  UNESCO-Zahlungsboykott der USA und Israel 

message: Der Alternative Nobelpreis 2013 geht an einen palästinensischen Rechtsanwalt, einen kongolesischen Arzt, einen US-amerikanischen Politologen sowie einen Schweizer Insektenkundler.
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Alternativer Nobelpreis 2013 

message: Heute wird der 100. Geburtstag des berühmten französischen Philosophen und Schriftstellers Albert Camus begangen. Bogorm (Diskussion) 13:59, 7. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Albert Camus 100. Geburtstag 

message: In Chennai findet die Schachweltmeisterschaft 2013 statt, die in Medien weltweit Thema ist. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 13:11, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text: "Die Schachweltmeisterschaft 2013 soll ab dem 9. November 2013 [...] ausgetragen werden." Man sollte vielleicht noch warten, bis es auch gemäss Artikel sicher ist, dass die WM stattfindet. --213.200.241.146 14:30, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Offizieller Beginn war der 7. November, da fand die Eröffnungsfeier statt. Erste Partie wird am 9. November gespielt. Das sollte ziemlich sicher sein ;-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) 16:52, 8. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Spiegel Online ist die Auftaktpartie heute einen Live-Ticker wert. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 11:17, 9. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Schach-WM 

message: Die frühere FDP-Politikerin Irmgard Schwaetzer wurde als Nachfolgerin von Katrin Göring-Eckardt zum Präses der Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland gewählt. --Bernardoni (Diskussion) 00:13, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Vorschlag. Ich hab's eingesetzt. -- kh80 •?!• 00:59, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Irmgard Schwätzer 

message: Wird zwar wieder nix bringen, aber trotzdem ein Stichwort wert: Heute beginnt die UN-Klimakonferenz in Warschau 2013. --Andibrunt 07:39, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke, done! --César (Diskussion) 13:56, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[UN-Klimakonferenz in Warschau 2013]] (erl.) 

message: *Der spanische Rennfahrer Marc Márquez hat die Motorrad-Weltmeisterschaft in der MotoGP-Klasse gewonnen.
Jüngster Weltmeister in der "Königsklasse", entsprechend grosses internationales Presseecho vorhanden., ,  --Andibrunt 07:49, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke, done! --César (Diskussion) 13:56, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Marc Márquez]] (erl.) 

message: Hier ein weiterer Vorschlag für ein Stichwort, immerhin findet der Bürgerentscheid auch ausserhalb von Deutschland Reaktionen --Andibrunt 07:56, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke, done! --César (Diskussion) 13:56, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Olympische Winterspiele 2022#München, Deutschland|Münchner Olympia-Bewerbung]] (erl.) 

message: Keine AHnung, was das mit europäischer Musik zu tun hat, aber die EMA sind derzeit definitiv in den Nachrichten... --Andibrunt 08:05, 11. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke, done! --César (Diskussion) 13:56, 11. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.149.182.55 13:03, 13. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[MTV Europe Music Awards 2013]] (erl.) 

message: ist laut Angabe des ORF neuer Präsident der Caritas Österreich.  --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 12:46, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Kann ich nicht einschätzen: Ist das wichtig genug für die Hauptseite? Oder schlicht ein Wechsel in einem "Vorstand" eines Unternehmens? Bitte weitere Meinungen.--Mabschaaf 19:55, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Michael Landau (Priester)]] 

message: Das Gemälde Three Studies of Lucian Freud vom Maler Francis Bacon ist für 142 Millionen Dollar versteigert worden - nicht nur eine Überraschung unter Künstlern, sondern auch das teuerste Gemälde, das jemals versteigert worden ist , , --84.149.182.55 12:58, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ist drin.--Mabschaaf 19:54, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auktionsrekord 

message: Ließe sich nicht vllt. der zutreff. link zu Francis Bacon (Maler) eintragen statt des links zum Philosophen gleichen Namens ? Qaswa (Diskussion) 21:53, 14. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Schon geschehen.--Mabschaaf 21:55, 14. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 21:55, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Fehllink zu "Francis Bacon" statt "Francis Bacon (Maler)" 

message: Der Text ist falsch. Es wurden nämlich nicht 10.000 Todesopfer gemeldet, sprich Leiche gefunden oder für Tod erklärt, sondern es wird die Todeszahl von der Regierung lediglich auf 10.000 geschätzt. Offiziell gemeldet sind "nur" 2.200 (Stand heute früh, siehe hier)--84.149.182.55 12:39, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Inzwischen sind über 3600 Todesopfer bestätigt  (nicht geschätzt, denn die Zahl dürfte leider noch steigen). --Monow (Diskussion) 21:43, 16. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Kann wie befürchtet doch noch nicht archiviert werden: Laut  sind inzwischen fast 4000 Tote bestätigt – nicht „geschätzt“. Bitte um Aktualisierung. Mit freundlichem Gruß --Monow (Diskussion) 01:30, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Taifun Haiyan 

message: Wie lange soll dieser Bursche noch auf der Hauptseite verweilen? Die Meldung ist sicher schon eine Woche alt... --84.226.187.113 16:46, 18. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ist schon raus.--Mabschaaf 19:00, 18. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 19:00, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Marc Márquez 

message: Vielleicht wird es ja in einem neuen Abschnitt mehr beachtet:
Die Opferzahl des Taifuns ist auf der Hauptseite noch immer nicht richtig angegeben (schon erläutert unter #Taifun Haiyan). Ob sich für diese Meldung eine Korrektur noch lohnt, kann ich nicht wissen; aber eine niedrigere Opferzahl als die bestätigte als Schätzung zu bezeichnen, halte ich nicht für besonders respektvoll. Mit freundlichen Grüßen --Monow (Diskussion) 22:55, 19. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Update: Inzwischen sind über 4000 Tote bestätigt , und auf der Hauptseite wird nach wie vor „mehr als 3600“ geschätzt. Gruß --Monow (Diskussion) 14:59, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Opferzahl [[Taifun Haiyan]] 

message: ...sind die Themen IMO nicht so gut gewählt (im speziellen Schachweltmeisterschaft, C/2012 S1 (ISON) und MAVEN). Es gibt sehr viel wichtigere Nachrichten. Zudem sind zwei von drei der oberen Kurznachrichten Glaskugelei. Ich würde u.a. die aktuellen Ereignisse in Afghanistan (Loja Dschirga-Sitzung), der Ukraine (Timoschenko), Türkei (Erdogan), England (Sklaverei) und Deutschland (GroKo-Verhandlungen, Wulff, Führerschein) mit rein bringen. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 22:13, 21. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Zum Thema Ukraine gibt es immerhin den aktualisierten Artikel Ukraine und die Europäische Union. Aber hast Du zu den anderen von Dir genannten Themen Wikipedia-Artikel gefunden, die das aktuelle Geschehen beschreiben? Dass das eine Grundvorasusetzung ist, solltest Du eigentlich inzwischen wissen... --Andibrunt 22:52, 21. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Im Moment... 

message: * Der Internationale Seegerichtshof hat die Freigabe des von russischen Sicherheitskräften beschlagnahmten Greenpeace-Schiffes Arctic Sunrise angeordnet.
Das Thema ist heute weltweit in den Nachrichten, daher ein geeignetes Thema für die Hauptseite. --Andibrunt 21:42, 22. Nov. 2013 (CET)
replies: text: ist drin.--Mabschaaf 10:28, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Mir kommt das Bild ein bisschen klein vor. Ich habe eigens dafür eine Formel entwickelt: statt 90px kann  angegeben werden Oder eben 115px. SchirmerPower (Diskussion) 14:53, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Arctic Sunrise]] 

message: Wiedermal völlig irrelevante Glaskugelei! 1. Sorry, aber nur ein Bruchteil der Menschen interessiert sich für die documenta, 2. es geht hier um 2017 - das ist noch 4 Jahre hin!! Als gäbe es keine wichtigeren News.... *kopfschüttel* Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:00, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Konkreter Gegenvorschlag bitte. --NoCultureIcons (Diskussion) 17:19, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Siehe oben. Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 20:44, 23. Nov. 2013 (CET)
replies: text: @Benutzer:111Alleskönner: Szymcyk ist gerade ernannt worden, insofern ist die Meldung aktuell und kein bisschen Glaskugelei. Ich persönlich habe diese Meldung vor allem aufgenommen, um ein wenig Ausgewogenheit in den Themen herzustellen: Eine Prise Sport, ein wenig Politik, Katastrophen - und eben auch Kultur. Natürlich kann er wieder raus, wenn etwas Wichtigeres auftaucht. Gerade in den letzten Tagen war aber totale Nachrichtenflaute. Deine Vorschläge oben finde ich alle wenig konkret. Bitte benenne Linkziele und stelle sicher, dass in den Zielartikeln auch wirklich ein Bezug zum aktuellen Geschehen da ist. Nur ein Beispiel: Dein Vorschlag Loja Dschirga-Sitzung - soll dieser Artikel wirklich auf der Hauptseite verlinkt werden, obwohl er einen Aktualitäts-Mangel-Baustein hat? Wohl kaum. Also etwas mehr Sorgfalt bitte.--Mabschaaf 22:38, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Adam Szymczyk]] 

message: Bitte den Link auf den Hauptartikel ändern. Danke, Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 23:20, 26. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 23:22, 26. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Babo]] 

message: Ist grad in den Nachrichten wie Bayern 3 wegen der Hauptversammlung in Karlsruhe. --M★ister Eiskalt Snake 14:31, 24. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Schlagwort [[Wikipedia]] 

message: Heute wird in der Schweiz über zwei Volksinitiativen (Eidgenössische Volksinitiative «1:12 – Für gerechte Löhne», Eidgenössische Volksinitiative «Familieninitiative: Steuerabzüge auch für Eltern, die ihre Kinder selber betreuen») sowie über die Erhöhung der Gebühren für die Autobahnvignette entschieden. Zumindest die 1:12-Initiative sollte meiner Meinung nach als Stichwort auf die Hauptseite, da diese auch im Ausland für Interesse gesorgt hat,,. --Andibrunt 10:19, 24. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Man könnte eine Textmeldung für alle drei Initiativen erstellen, wenn der Artikel Autobahnvignette entsprechend ausgebaut wäre. Alternativ bliebe tatsächlich nur das Stichwort.--Mabschaaf 10:27, 24. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich könnte sehr gut mit nur dem einen Stichwort zu 1:12 leben - schliesslich jammer ich auch oft genug über innerdeutsche Themen auf der Hauptseite, die die Schweizer und andere Wikipedianer ausserhalb von Deutschland nicht interessiert. Die Vignette hat noch kein internationales Interesse ausgelöst (zumindest ist mir keine Äusserung von Horstl Seehofer bekannt) und die Familienpolitik ist ein typisches Innerschweizer Thema. Bei dem Managergehältern ist das anders, da blick man in Deutschland, aber auch anderswo interessiert auf das Schweizer Stimmvolk. --Andibrunt 10:40, 24. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Ich hab erst mal 1:12 reingenommen. Man könnte auch auf die Liste der eidgenössischen Volksabstimmungen. -- kh80 •?!• 11:37, 24. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.149.131.250 10:33, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Abstimmungssonntag in der Schweiz 

message: Vielleicht sollte aufgrund der aktuellen Entführungssituation der Name Hamed Abdel-Samad in den Nachrichten verlinkt werden. 130.149.169.40 12:04, 25. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.149.131.250 10:33, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Hamed Abdel-Samad 

message: siehe hier, hier und hier--84.149.131.250 09:50, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Angola verbietet den Islam 

message: ...hat seinen Senatssitz und damit auch seine Immunität verloren. Viele Medien werten das als Ende seiner Karriere. M.E. könnte man das schon als Textmeldung bringen, zumindest ein Stichwort sollte es aber schon sein. --Excolis (Diskussion) 20:36, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Dort raus, hier drin ;-) --Mabschaaf 22:36, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Silvio Berlusconi#Verurteilung im August 2013, Ausschluss aus dem Senat und politische Folgen|Bunga-Bunga-Silvio]]... 

message: Die Presse lässt erwarten, dass da ein Argentinier auf dem Weg nach Wittemberg sei. Falls hier jemand mitliest, der die Quellen historisch korrekt in den Artikel einzuarbeiten weiß, fragt sich, ob der Ruhelose nicht längst auf HS gehört, denkt Bu63 (Diskussion) 22:59, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Klingt für mich sehr nach Glaskugelei und ist damit keinesfalls HS-würdig. Wenn er dort ist, sag Bescheid ;-) --Mabschaaf 23:09, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Nun, in der Sache geb ich Dir Recht - aber wenn er die Kirche wirklich erneuert hat (so in 200 Jahren oder so), wirst Du meine Meldung nicht mehr brauchen ;-) Bu63 (Diskussion) 23:20, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Naja, vielleicht kommt er ja 2017.--Mabschaaf 23:29, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Oh Gott (welch passender Ausruf hier): Neeeeeee! So war das nicht gemeint! Der Papst versucht sich gerade im Aufräumen der Kirche in einem Rahmen, den die Presse mit dem Thesenanschlag in Wittemberge vergleicht... Gott hier metaphert's auch mir jetzt zu viel... LoL Bu63 (Diskussion) 23:34, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Der Papst 

message: Nicht umbedingt eine der Topmeldungen des heutigen Tages, aber doch aktueller als die Meldung zum Schiff:
* Sechs Tage nach dem Einsturz eines Supermarktes in Riga hat Lettlands Minsterpräsdient Valdis Dombrovskis seinen Rücktritt erklärt. 
--Andibrunt 23:16, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke. Eine aktuelle Meldung mit Bild hatte genau noch gefehlt.--Mabschaaf 23:26, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ich bin Dir wirklich dankbar, dass wir nicht schon wieder das debile Grinsen von Berlusconi sehen mussten... --Andibrunt 23:30, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: So etwa?--Mabschaaf 23:35, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Bitte typos (mehrere) in Minsterpräsdient korrigieren. Danke & Gruß, Qaswa (Diskussion) 00:02, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke fürs Aufpassen. Done.--Mabschaaf 00:04, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Blick nach Lettland 

message: * Die 5+1 Staaten  und der Iran einigten sich nach jahrelangem Streit am 24. November 2013 auf ein  Übergangsabkommen.
Ist zwar auch schon wieder ein paar Tage her, aber aktueller als der Schachweltmeister. Der Artikel ist halbwegs aktuell. Grüße --Josef Papi (Diskussion) 11:26, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ist drin.--Mabschaaf 22:35, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Schön dass das Thema mit einiger Verspätung doch noch auf der Hauptseite erscheint. Aber könnte man die Meldung so formulieren, dass es nicht ein Ratespiel wird? Mein Vorschlag wäre Die fünf UN-Vetostaaten und Deutschland und der Iran einigten sich auf ein Übergangsabkommen zu Dosselung des iranischen Atomprogamms. Und sollte attsächlich die Meldung konkretisiert werden, dann könnte man auch gleich die überflüssige Leerzeile an Ende der Einträge löschen. Merci vielmals! --Andibrunt 22:46, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Jetzt besser?--Mabschaaf 23:02, 27. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ja.  --Andibrunt 23:10, 27. Nov. 2013 (CET)

text: Eigentlich ist die Bezeichnung "fünf UN-Vetostaaten plus Deutschland" falsch, da es sich um die EU-3+3 handelt. Vielleicht sollte man zumindest den Artikel verlinken, damit klar wird, wieso es diese seltsame Konstellation gibt.--Nico T (Diskussion) 15:49, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Iranisches_Atomprogramm 

message: Der möglicherweise nächste Koalitionsvertrag "Deutschlands Zukunft gestalten" hat nun seinen eigenen Artikel und sollte zumindest als Stichwort verlinkt werden.  Gruß --Excolis (Diskussion) 19:06, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für dne Hinweis, Excolis. Ich habe den Artikel als Stichwort verlinkt, für's besser Verständnis aber „Koalitionsvertrag von CDU/CSU und SPD“ gewählt. Grüße, --César (Diskussion) 09:02, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Koalitionsvertrag (erl.) 

message: Da der Turkey Day inzwischen vorbei ist, schlage ich als Ersatz den sich langsam hoch eskalierenden Streit um die Senkaku-Inseln als neues Stichwort vor. --Andibrunt 07:56, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, Andi! Ist nun als Stichwort nachgetragen. Viele Grüße, --César (Diskussion) 09:03, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  [[Senkaku-Inseln]] (erl.) 

message: Am 1. Adventssonntag, 1. Dezember 2013, wird ein völlig überarbeitetes Gemeinsames Gebet- und Gesangbuch, wie der Vorgänger wieder namens Gotteslob, für die deutschsprachigen katholischen Diözesen (außer CH und FL) eingeführt; die Auslieferung der Gesamtauflage wird sich allerdings bis Juli 2014 hinziehen. Am 30. November wollen wir die beiden diesbezüglichen Artikel aktuell anpassen, siehe dazu Diskussion: Gotteslob#Umstellung zum 1. Advent 2013. Am 1. Dezember könnte dann aktuell auf die Einführung hingewiesen werden. Wäre das ein Thema? --Der wahre Jakob (Diskussion) 10:02, 29. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Die Pünktliche gleichzeitige Einführung ist an der Papierqualität gescheitert.   --TotalUseless (Diskussion) 11:48, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Katholisches Gotteslob 

message: Kann das mal jemand etwas entfärben? Es reicht doch, wenn Berlusconi blau ist. --217.92.144.166 14:40, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Dreifachblau 

message: Nur ein Vorschlag, falls es wirklich nichts wichtigeres geben sollte, ist der Vorbeizug des Kometen C/2012 S1 (ISON) in diesen Tagen an der Sonne. Kein Superlemma, kann aber event. ausgebaut werden. LG -- Laber (Diskussion) 05:24, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Zustimmung - könnte Yes we scan ersetzen. NaturalBornKieler (Diskussion) 13:55, 28. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Umgesetzt. Gruß, --NoCultureIcons (Diskussion) 14:05, 28. Nov. 2013 (CET)

text: Habe ich auch gedacht, ist aber wohl noch zu früh. Eventuell in einigen hundert Jahren ;-) Dennoch Danke für den (Rest-) Kometen. LG -- Laber (Diskussion) 09:53, 30. Nov. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:38, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Komet ISON]] 

message: Ein weiterer Vorschlag, dessen Umsetzung auch nicht unbedingt erforderlich ist. Der Landtag Baden-Württemberg hat am 28. November 2013 das "Gesetz zur Errichtung des Nationalparks Schwarzwald" beschlossen, so dass es zum 01. Januar 2014 in Kraft treten wird und ab diesem Zeitpunk B-W einen ersten Nationalpark besitzen wird. Das kann man zwar auch erst zum 1. Jan. 2014 hereinsetzen, aber dann gibt es sicherlich auch etliche weitere Neuerungen/Ereignisse. LG -- Laber (Diskussion) 10:09, 30. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Gute Idee im Prinzip, aber da finde ich den 1. Januar doch passender. Kannst Du es dann nochmal vorschlagen? --Furfur (Diskussion) 08:32, 3. Dez. 2013 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 10:38, 3. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  [[Nationalpark Schwarzwald]]