Diskussion:Zuckerrohr

message: Hallo,
es stellt sich die Frage, was versteht Ihr unter "Römerzeit"? Die Kristallisation von Zucker aus dem Saft des Z.-Rohrs wurde im 4.Jh. n. ZW. in Indien entdeckt. Die Römer kannten kein Wort für Zucker; denn das ital. Wort zucchero ist entlehnt aus dem arab. sukkar. Etwas mehr Klarheit und Achtsamkeit bei der Recherche wäre angebracht.
:Hm. Im Periplus Maris Erythraei, einer Liste von Häfen in Ostafrika und Indien und ihren Handelsgütern aus dem Ägypten des 1. Jh n. Chr, wird erwähnt, dass Schiffe aus Barygaza (Bharuch in Gujarat, Indien) unter anderem honey from the reed called sacchari mitbringen. Das heißt, dass Zuckersirup in Indien im Jahr 50 n. Chr. bekannt war und ins römische Reich exportiert wurde. Wenn aber der unbekannte ägyptische Autor des Periplus Maris Erythraei Zuckersirup mit diesen Worten beschreibt, scheint es in Ägypten ein exotisches Luxusgut gewesen zu sein.
:Nachzulesen in The Voyage around the Erythraean Sea, Silk Road Projekt der Uni Seattle, Kap. 14. --Curryfranke (Diskussion) 11:04, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Römerzeit 

message: Warum geht dieser Artikel derart ausführlich auf die USA ein? Die USA spielen weder eine Rolle im weltweiten Zuckeranbau, noch spielt der Zuckeranbau eine Rolle in der Geschichte und Gegenwart der USA. Könnten die Hauptautoren dieses Artikels diesen Aspekt nicht durch entsprechende Informationen aus Brasilien bzw. der Karibik ersetzen? 
189.208.17.51 20:21, 18. Nov. 2009 (CET)
replies: text: ja, im Gewächshaus ;-), sonnst nicht das ich wüste. --Managementboy 10:04, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Anbaugebiete 

message: Die Aussage: "Entsprechend billig kann der Rohrzucker angeboten werden, in der EU ist er allerdings wegen sehr hohen Zöllen trotzdem nicht konkurrenzfähig gegen den subventionierten Rübenzucker," sollte überprüft werden, da Zölle und Subventionen in den letzten Jahren in der EU reduziert wurden. Die Subventionen, bzw. garantierten Abnahmepreise, in Deutschland bis zu 60%.
Gruß -- HCQ 20:43, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Sunventionen und Zölle 

message: Ich habe mal in einem Fernsehbericht gehört, Zuckerrohrfelder würden zur Ernte komplett abgeflammt werden. Die Teile die den Zucker enthalten würden dabei nicht komplett verbrennen und könnten danach einfach eingesammelt werden.
Grund für diese Methode seien die Blätter der Pflanze, die angeblich leicht bis auf die Knochen ins Fleisch schneiden könnten.
Kann jemand etwas dazu sagen?
:Scheint was dran zu sein. Hab einen kurzen Text bei Spiegel Online gefunden.  --Maxkhl 14:16, 16. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Die Ernte ist dadurch in der Tat etwas leichter, in Java werden Felder aber auch abgebrannt, wenn das Feld aus zeitlichen Gründen zwar geerntet werden soll, aber das Zuckerrohr noch nicht ganz reif ist, durch das Abbrennen wird dieser Reifeprozess beschleunigt, aber gleichzeitg sinkt die Qualität, da das Zuckerrohr trockener wird. Oftmals ist es aber auch einfach nur eine achtlos weggeworfene Kretek-Zigarette, welche ein Inferno auslöst. Gerne haben die Javaner das Abfackeln aber nicht, denn die Blätter des Zuckerrohr wird dort gerne auch als Viehfutter verwendet, insbesondere auch für die Wasserbüffel und andere Rinder, die nicht nur die Felder umpflügen, sondern auch als Zugtiere vor Feldbahnloren eingesetzt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.167.144.107 (Diskussion) 22:59, 28. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ernte 

message: Hier sind offenbar Bezugsfehler und Faktorenfehler drin: die Menge an Zucker aus Zuckerrohr war mit 1,3 Milliarden Tonnen angegen worden - die Weltmarkternte beträgt jetzt 176 Millionen Tonnen, (siehe http://www.zuckerverbaende.de/zuckermarkt/zahlen-und-fakten/weltzuckermarkt.html) Verbrauch in Europa 16 Millionen Tonnen. 55 Prozent Zuckerrohr sind etwa die Hälfte. Brasilien stellt also etwa 42 Millionen Tonnen Zucker her. Steht jahrelang mit einem Faktor 10 falsch drin (Teil ist immer noch falsch), die Zahl 176 Millionen Tonnen ist die Gesamternte an Zucker, nicht die Menge aus Zuckerrohr. Soviel zum 1000-Augen-Prinzip. Ich korriegiere es demnächst, wollte hier nur kurz abwarten. --Cholo Aleman (Diskussion) 20:51, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten / Abschnitt mit Zahlen über Erntemengen und Anteil aus Zuckerrohr 

message: Bin nur gerade zufaellig darueber gestolpert - aber es gibt hier eine Unregelmaessigkeit:
Hier wird Saccharum officinarum mit Zuckerrohr gleichgesetzt. In der Engl. Wikipedia wird aber unterschieden (bzw. dass nicht nur Saccharum officinarum als Sugarcane bezeichnet wird) .... insoweit ergibt sich eine Inkonsistenz:
Dt: Zuckerrohr (=Saccharum officinarum) - verlinkt nach Saccharum officinarum (Engl.)
Saccharum officinarum (Engl.) verweist als Verallgmeinerung auf Sugarcane .... 
Nur findet man den (sinnvollen) Weg von Sugarcane auf Zuckerrohr nicht ! 
Daraus die Frage - unterscheiden sich Sugarcane (eng) und Zuckerrohr (dt) von der inhaltlichen Bedeutung (was mir neu waere) - oder aber steckt entweder in der dt. oder engl. Wikipedia eine elemtarer Fehler im Detail ?--DAsia (Diskussion) 15:05, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Saccharum officinarum VS Zuckerrohr 

message: Interessant wäre auch noch, wie viel Zucker aus einer Hektare Boden gewonnen werden kann. Evt. Wird diesbezüglich  auch noch ein Vergleich mit Zuckerrüben aufgestellt? (nicht signierter Beitrag von 92.107.120.134 (Diskussion) 15:59, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Nutzung des Bodens 

message: Warum kommen die geografischen Begriffe Madeira und Kanarische Inseln in dem Text nicht vor? Waren die Inseln für den Zucker und der Zucker für die Inseln nicht wichtig? Von wo stammten die Pflanzen, die Kolumbus nach Amerika brachte?--Christian Köppchen (Diskussion) 14:05, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Madeira und Kanarische Inseln 

message: Hans Heinrich Brüning veröffentlichte ein Foto von reifem Zuckerrohr, das sich, durch den Regen veranlasst, mit Luftwurzeln und Ausschüssen bedeckte. Die Kristallisationsfähigkeit des Saftes aus diesem Zuckerrohr war unbefriedigend: Der Sud bildete eine schleimige Masse. Auch in den Gärbottichen, in denen die daraus gewonnene Melasse zur Vergärung kam, bildete sich eine gelatinöse Flüssigkeit. Der Verlust an Zucker war dadurch sehr groß.
Zuckerrohr, das schon lange nicht mehr bewässert worden und infolgedessen dem Absterben nahe war, hatte eng nebeneinanderliegende Knoten und sein Durchmesser nahm nach oben hin ab. Es begann durch den Regen wieder zu wachsen, erst langsam, bis es später ganz regelrechte Knoten bildete. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:40, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zu trocken oder zu nass 

message: Wow, ein ganzer Abschnitt, angefüllt mit komplett unbequelltem Mist ; dieser de.wikipedia.org-Mist kann mittlerweile weg, nur noch dreck hier. 2001:9E8:2451:D900:30F0:BA30:31:C9B6 01:50, 27. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Und zwar welcher Abschnitt? Wer gackert, muss auch legen. Viele Grüße, Curryfranke (Diskussion) 10:46, 27. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Pflanze