Diskussion:Jagged Alliance

message: Der Satz "Entwickelt wurden die Spiele für den PC, wobei die ersten beiden Teile unter MS-DOS und alle weiteren unter Windows mit DirectX laufen." ergibt keinen Sinn, weder wurde JA 2 für DOS entwickelt noch gibt es "weitere Teile", dies bezieht sich wohl auf Wizardry was im JA Artikel keinen Sinn macht.
--Xakos (Diskussion) 23:21, 22. Feb. 2016 (CET)
replies: text: "beide Teile" wird sich wohl auf JA1 Metavira und das Sequel JA1 Deadly Games beziehen und wäre demnach definitiv richtig. Der strittige Punkt wäre dann nur die Zählweise: ist JA2 der zweite Teil oder das dritte Release?
--2A02:8108:9080:68B:5C9:2338:2DE9:A1ED 13:07, 22. Dez. 2018 (CET)

text: Ok, "weitere Teile" mag diskutabel sein, trotzdem ist Jagged Alliance 2 nicht für DOS entwickelt worden, oder? --Xakos (Diskussion) 23:28, 22. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Allgemeine Hinweise 

message: pc games online schreibt, dass Publisher Strategy First bekannt gegeben hat, dass Jagged Alliance ins Kino kommen wird. 
Quelle
--Louisharms2 15:58, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Kinoverfilmung von JA 

message: Kam das jetzt 1997 oder 1999 raus? Beide Angaben finden sich im Text. --Uncle Pain 19:22, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Müsste 1999 sein. Auf meiner Packung (CD als Version 1.00 mit patches zu 1.01 und 1.02) steht copyright 1999. Es wird außerdem mit vielen Auszeichnungen von Spielemagazinen mit Ausgabe 5/99 bzw 6/99 geworben. --Denniss 23:06, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Release von JA2 

message: Was rechtfertigt denn bitte, die 1.13 Modifikation in den Artikel aufzunehmen? 
:Was spricht denn deiner Ansicht nach dagegen? --Fr4nZ 21:36, 3. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ist ja schließlich nur eine von vielen Mods. Noch dazu keine besonders gelungene. Dann kann man genau so gut alle anderen Mods aufführen. --88.77.30.188 13:45, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: 1.13 zielt ja auch nicht darauf ab eine neue Geschichte zu erzählen. Es wird „lediglich“ ermöglicht, dass das Spiel frei nach den Wünschen des Spielers gestaltbar ist. Durch die Möglichkeit alles im Spiel ändern/beeinflussen zu können ist es eine gute Grundlage um weitere Mods darauf basieren zu lassen. Meiner Meinung nach rechtfertigt das durchaus die Nennung des 1.13er-Mod. -- Fr4nZ 14:26, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Eine "gute Grundlage um weitere Mods darauf basieren zu lassen", ist 1.13 bestimmt nicht. Das war ursprünglich vielleicht mal die Idee, aber mittlerweile wird dieser Gedanke völlig vernachlässigt (s. Diskussionen im BP); 1.13 ist bloß noch eine gewöhnliche Mod. Und als solche weist sie keine Besonderheiten auf und glänzt lediglich durch miserables Balancing. Das einzige, was eine Nennung hier rechtfertigen könnte, wäre allenfalls noch die Multiplayer Extension, aber diese findet hier keine Erwähnung (wie übrigens auch die Möglichkeiten der freien Konfiguration). --88.77.30.188 19:08, 10. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Aso ist das. Hm dann bin ich wohl nicht mehr auf dem Laufenden, soll ja auch vorkommen. Vorschlag: Ändere/Entferne den Absatz zu 1.13 mit einer passenden Begründung (evtl. Hinweis auf die Diskussion hier) und wir werden sehen was passiert. -- Fr4nZ 19:52, 10. Jun. 2008 (CEST)

text: Was soll die Diskussion hier ? Nur weil einer IP die Version 1.13 nicht gefällt soll die hier plötzlich rausfliegen ? --Denniss 20:08, 10. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  1.13 

message: Hi, ich denke es sollen auch die anderen "inoffiziellen" Nachfolger JAs in diesen Artikel genannt werden: 
"Brigade E5 - New Jagged Union" und "Brigade 7.62 mm - High Calibre".
(Sind vom selben Spielentwickler wie Jazz - Jagged Edge - Hired Guns.)
-- Ur7urn 17:14, 9. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke auch, dass man diese zwei Titel zumindest erwähnen sollte (der vollständigkeit wegen). Wenn du nähere Infos zu den Titeln hast, bauen sie doch einfach in den Artikel ein. -- Fr4nZ 19:06, 9. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Es fehlen die anderen "inoffiziellen" Nachfolger! Warum nur "Jazz - The Jagged Edge - Hired Guns"?! 

message: In Deutschland erfolgte der erste Vertrieb von Jagged Alliance , Jagged Alliance Deadly Games und Jagged Alliance 2 zuerst durch LGT. Wegen der Fehler von der ersten Version von Jagged Alliance 2 übernahm MCA Deutschland den Vertrieb und die Updates. (JA2 Forumbeitrag: "Wir haben das Produkt dadurch günstiger gemacht und die Vertriebswege erweitert." In der PC Games Plus 1/2003 war erstmals eine Standalone Version mit Updates auf einer CD erhältlich. --Joss1060 (Diskussion) 11:50, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vertrieb 

message: In der PC Games gab es bei der einser Version den Vermerk das Marcel Keane das Spiel mit programmiert hat. Sonst habe ich das aber nicht gefunden. Kann es sein dass er an Deadly Games dabei war? --Joss1060 (Diskussion) 11:48, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Programmierer 

message: Seit 28.11.2013 befindet sich JA - Back in Action in der Beta für Linux und Mac. Laut Entwickler wird die Beta in den kommenden Wochen verlassen.
Quelle: 
-- SilverDeath (Diskussion) 09:12, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  JA - Back in Action - Linux & Mac Version