Diskussion:Adler Mannheim/Archiv

message: Warum wurde die Änderung über die Banner von Corbet und Müller entfernt? Die hängen wirklich noch nicht.--78.42.35.87 19:38, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Es wurde doch gar nicht entfernt, sondern nur noch nicht gesichtet. Du siehst als IP beim Aufrufen der Seite erstmal nur die letzte gesichtete Version, kannst aber, wenn du auf "Entwurf" oben links klickst, auch die letzte ungesichtete Version anschauen. Werde das ganze allerdings jetzt mal sichten, es stimmt ja, dass die Banner noch nicht hängen. Viele Grüße --Fɑːbiːjɑːn 20:30, 17. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Gesperrte Nummern 

message: Ich bitte zu beachten, dass der Klaus Mangold nichts mit dem ehemaligen Spielführer des Mannheimer ERC zu tun hat. Insofern ist die permanente Verlinkung des Namens sinnlos. Ich werde das Porträt von Klaus Mangold (Eishockeyspieler) nachreichen. Bitte also nichts verändern oder mir die Arbeit mit dem Porträt abnehmen. Danke --BKLuis 22:48, 28. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Richtig, danke! --hedavid 21:55, 29. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Meistermannschaften 

message: Ich habe mich in letzter Zeit daran versucht den Artikel zu verbessern, vor allem "Geschichte" und "Spielstätten". Was könnte noch verbessert werden? --Frank 17:09, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Sieht doch prima aus. Habe es gerade mal gelesen und 2/3 Typos verändert. Lediglich die Einleitung würde ich noch ein bißchen verändern, es wird nicht sofort klar, worin die Adler Rekordmeister sind und auf so was wird hier viel Wert gelegt :-) --Vonsoeckchen Disk. 19:06, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Danke! Immer wieder erstaunlich, wie man Tippfehler in eigenen Texten übersieht. Die Einleitung habe ich auch geändert. --Frank 15:04, 16. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Review August/September 2006 

message: Die Adler Mannheim sind die in eine GmbH ausgegliederte Profimannschaft des Mannheimer ERC (MERC), eines Eishockeyvereins aus Mannheim (Baden-Württemberg). Sie sind Gründungsmitglied und Rekordmeister der Deutschen Eishockey-Liga (DEL). 
Der Artikel war gerade einen Monat im Review. Dort kamen auch mehrere wertvolle Hinweise, die zur Verbesserung geführt haben. --Frank 15:16, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: In dem kompletten Artikel ist nur ein einziges Datum verlinkt, das Gründungsdatum. Das kann ich aber auch gerne rausmachen. Alle anderen wie 2005/06 verweisen auf Saison-Artikel. Das will ich wegen des echten Mehrwert eigentlich auch beibehalten. Zu den Überschriften kann ich mir noch was überlegen. --Frank 23:37, 21. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Hallo Frank! Das ist offensichtlich dann ein Problem der Usability: Als Außenstehender geht für mich aus dem Linktext nicht hervor, worum es sich eigentlich handelt. Da wäre ggf. eine Korrektur sehr sinnvoll. --Polarlys 11:56, 22. Sep 2006 (CEST)

text: Kannst Du das an einem Beispiel konkret machen? Ich Vergleich zu den anderen lesenswerten Eishockey-Vereinen finde ich den Artikel eigentlich zurückhaltend. --Frank 23:37, 21. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswertkandidatur September 2006 (erfolgreich) 

message: Die Adler Mannheim sind eine deutsche Eishockeymannschaft aus Mannheim, die seit 1994 und damit als Gründungsmitglied in der Deutschen Eishockey Liga spielt. Die Profimannschaft wurde 1994 als GmbH vom 1938 gegründeten Mannheimer ERC ausgelagert, der Stammverein ist noch heute für den Amateur-, Frauen- und Nachwuchsbereich verantwortlich.
Der Artikel ist seit September 2006 lesenswert, hat aber mit der damaligen Version nicht mehr viel gemeinsam, sondern wurde inzwischen von mir komplett überarbeitet, ausgebaut und an die Vorlagen des Projekts:Eishockey sowie den „Musterartikel“ Kassel Huskies angepasst. Die verwendeten Quellen sind sowohl die angegebenen Fußnoten als auch die angegebene Literatur. Ziel ist, vorausgesetzt das das Review verläuft erfolgreich, eine Exzellenz-Kandidatur. Gruß --[Fɑːbiːjɑːn] 14:13, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Bis auf ein paar Kleinigkeiten/Typo-Geschichten, die ich auch selber beheben kann, ein paar persönliche Eindrücke zum Artikel:
* die Saisontabellen sind mE ein Muss in jedem Eishockey-Artikel, nur irgendwie flattern sie arg im Geschichtsbereich und stören den Lesefluss. Vielleicht kann man das umgehen, indem mehr Informationen eingestreut werden (bspw. wie im Eisbären-Artikel jeweils einen Abschnitt zum internationalen Abschneiden, sofern vorhanden/teilgenommen)
** Ich kann natrlich schreiben: 19xx wurden die Adler 4., im nächsten Jahr 5. und dann schieden sie im Viertelfinale aus. Aber das wäre unnötiges Aufbauschen und genau das, was in der letzten Eishockey-KLA (Grizzly Adams Wolfsburg) heftigst kritisiert wurde. Ansonsten ist das mit dem "Flattern" alles eine Frage der Bildschirmauflösung ;)--[Fɑːbiːjɑːn] 17:47, 6. Apr. 2009 (CEST)

text: Das wären erstmal so meine ersten Punkte. Hoffe, du kannst etwas damit anfangen. --Cujo301 16:07, 6. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich hab jetzt nur ganz kurz auf der Adler-Website geschaut und schon ein bisschen mehr gefunden, als im Artikel steht... ein Vergleich: im Wiki-Artikel steht lediglich "Ab 1951 nahm die Mannschaft wieder am regulären Spielbetrieb der Landesliga Württemberg teil und schaffte 1954 als Meister unter der Führung von Spielertrainer Kurt Kurz erstmals den Aufstieg in die damals höchste Spielklasse, die Eishockey-Oberliga." - das ist der einzige Satz für drei (!) Spielzeiten! Auf der HP steht hierzu allein für 1954 z.B. dass die Adler ein Torwartproblem hatten. Idealerweise findest du noch zusätzlich heraus Warum? Der Trainer war ein Spielertrainer... Steht irgendwo noch zusätzlich, ob er denn auch erfolgreich war? Steht zumindest da, dass er kein Deutscher, sondern Österreicher war. Außerdem haben sie 13:1 gegen ihren 'Angstgegner' gewonnen (evtl. zusätzlich: wieso war es der Angstgegner? Haben die mit um den Aufstieg gespielt? War es ein Top-Team? Hat Mannheim alle Spiele gegen sie verloren?), auch schauten die wichtigen Spiele 4.000 und dann sogar 6.000 Fans in Berlin etc. etc. - So viele Infos für eine Saison, die im Wiki-Artikel mit den vorherigen beiden Spielzeiten in einen einzigen Satz gepackt wurde. Und für die anderen beiden gibt es auch noch Infos, ich hab aber gerade nur blind etwas rausgefischt. Das könnte alles den Artikel ausbauen! So hab ich es auch bei den Huskies gemacht (z.B. im Nebensatz erwähnt, welchen Stellenwert die ein oder andere Mannschaft hatte)... Da steht auch, dass die Abstiegsrunde in diesem Jahr wiederholt werden musste, weil alle punktgleich waren und das Torverhältnis nicht zählte... So viele Text nur für ein einziges Jahr(!). Da geht auf jedenfall noch mehr... und das ist ja auch nur die Homepage, da gibt's sicher auch Fan-Seiten, die noch ein bisschen mehr Infos haben, vielleicht sogar mit Quellen und sonstigem. Die Infos über die Huskies hab ich auch nicht über Nacht herausgefunden, sondern manchmal auch nur durch Zufall. Ich hab nicht gemeint, dass einfach die Tabelle in Fließtext umgeschrieben werden soll, sondern dass zu den Spielzeiten auch Hintergrundinfos hinzukommen könnten - nur im Notfall sollte zur Ausgeglichenheit vllt. mal etwas in Fließtext gewandelt werden. --NiTeChiLLeR 13:19, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht alles was auf einer Vereinnsseite steht gehört iMA in einen enzyklopädischen Artikel ;) Wenn es in der Saison 1995/96 eine Niederlage gegen einen "Angstgegner" gab, würden wir das auch nicht reinschreiben. Warum also in den 1950er-Jahren? Nur um Platz zu schinden? Nein danke...--[Fɑːbiːjɑːn] 13:36, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Leg doch nicht jedes Wort auf die Goldwaage - natürlich schreibt man das nicht immer rein, es sei denn, es ist ein wichtiges Spiel... z.B. das Spiel um den Aufstieg - dann kann man das durchaus erwähnen. Und es geht hier ums ausbauen des Artikels... da finde ich es schon interessant, dass die Mannschaft trotz Torwartproblemen durch so hohe Siege gegen Angstgegner, die vielleicht mit um den Aufstieg spielten, unter einem österreichischen Spielertrainer vor 4.000-6.000 Fans bei einer wiederholten Aufstiegsrunde dann den Sprung in die höchste Spielklasse geschafft haben (<- ein Satz mit vielen Infos für eine Saison) ;c) --NiTeChiLLeR 13:47, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht kannst du dir auch die in der Literaturliste angegebenen Bücher (Jörg Schäufele, Kurt Schaller: 50 Jahre MERC: 1938-1988. Sportschriftenverlag, Mannheim 1988 und Werner Spachmann: 25 Jahre MERC. o.V., Ilvesheim 1963) ausleihen oder irgendwo auftreiben. In solchen stehen auch meist viele interessante Informationen, die die Anfangsjahre hübsch garnieren können, ohne ausschweifend zu wirken. Ich schau auch mal in den Berliner Bibliotheken, vielleicht haben wir ja Glück. Mir half im Artikel der Eisbären bspw. zu den Anfangsjahren auch nur die Literatur, da im Netz darüber so gut wie gar nichts zu finden war. (Und mithilfe dessen hätte man ein Vielfaches an Mehrinformationen zusätzlich in den Artikel packen können.) Grüße und viel Erfolg, --Cujo301 23:04, 12. Apr. 2009 (CEST)

text: Lieber ein Satz wie "Friedrich Demmer war ein österreichischer Eishockeyspieler" als solche Lücken in einer Tabelle... dann doch lieber die Form der Auflistung ändern. Das seh ja nicht nur ich so, sondern Cujo und Xgeorg auch (siehe oben) --NiTeChiLLeR 13:19, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ein Artikel scheitert fast am Lesenswert, weil die ersten Jahre einfach die schrtiftliche Form der Tabelle sind und bei einer Exzellent-Kandidatur soll dieses unsägliche "Aufbauschen" auf einmal hilfreich sein? Sorry, aber das deckt sich nicht mit meinem Verständnis von "Qualität". --[Fɑːbiːjɑːn] 13:44, 12. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: 1. Was hat das mit der Tabelle der Spieler zu tun? 2. Ist der Artikel nicht fast daran gescheitert, sondern es wurde empfohlen ihn sprachlich aufzulockern, weil er mit Saisonplatzierungen so um sich wirft - eben durch solche Sätze, wie ich sie oben erwähnt habe (Torwartprobleme, ausländischer Trainer, bla bla) kann man es ein bisschen ausschweifen und 3. leidet da doch nicht die Qualität drunter, wenn ich in Nebensätzen erwähne, dass der Trainer kein Deutscher sowie gleichzeitig Spielertrainer war, er den Aufstieg schaffte und das man gegen einen Angstgegner, der vllt. mit um den Aufstieg spielte (wenn es so sein sollte) 13:1 gewonnen hat. Natürlich muss das nicht rein, aber es ist interessant und baut den Artikel aus! Also bitte... der Artikel ist (!) in der jetzigen Form keinesfalls ausgeglichen und die Statistik erschlägt einen eher, als das sie als Zusatzinfo dient... ich hab dir lediglich qualitative Möglichkeiten genannt, dies zu umgehen, so wie ich es auch (erfolgreich) gemacht habe - und der Artikel der Huskies hat nicht einen einzigen Contra-Punkt in den Bezügen erhalten, wie du sie hier in der Qualität bemängelst. Zum Vergleich noch ein Exzellenter, der ebenfalls so manches Spielergebnis, Ereignis oder sonstiges im Artikel hat --NiTeChiLLeR 14:10, 12. Apr. 2009 (CEST)

text: Klar ist es dann lästig den Artikel durchzulesen - aus diesem Grund hab ich die Mannschaften mit Trainern und Co auch Saisonmäßig ausgelagert... wenn etwas einfach wie ein Klotz im Artikel liegt, dann könnte man ja mal nach einer besseren Lösung suchen - ich hab mich für die Auslagerung entschieden. --NiTeChiLLeR 13:19, 12. Apr. 2009 (CEST)

text: my 2 cents zum Optischen --NiTeChiLLeR 13:51, 10. Apr. 2009 (CEST)

text: Nee das steht doch in Mannheim. "Die Stadtfarben Blau-Weiß-Rot sind erst seit dem 19. Jahrhundert gebräuchlich und deuten auf eine Siegelschnur aus dem Jahr 1613 hin. Die Stadtfarben sind nicht von den Wappenfarben abgeleitet, was völlig unüblich ist." -Kurpälzer 13:36, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Review vom 6. April bis 13. Mai 2009 

message: Rivalität mit Nürnberg sollte erwähnt werden! 217.229.249.177 19:12, 21. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wikipedia:Sei mutig!--Fɑːbiːjɑːn Only the good die young... 20:13, 21. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Nürnberg 

message: Hängt das Corbet-Banner wirklich schon unterm Dach? Der hat seine Karriere offiziell noch gar nicht beendet, oder? -- 79.220.155.36 11:41, 22. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Hängt definitiv unterm Dach - seit dem Spiel der Adler gegen die Buffalo Sabres am 4.10.2011 85.180.157.79 00:58, 19. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Corbet 

message: Von "Mannheimer Eis- und Rollsport-Club" wird automatisch auf diese Seite weitergeleitet. Wie bereits in der Vergangenheit diskutiert (siehe Archiv) ist aber auch die frühere Eiskunstlaufabteilung durchaus relevant. Da diese selbstverständlich nichts mit den Adlern zu tun hat, wäre es m.E. sinnvoll, die Weiterleitung durch eine BKL zu ersetzen, die einerseits auf die Adler als aus der Eishockeyabteilung hervorgegangen verweist, andererseits aber auch den Verein erwähnt und auf einen ggf. noch zu schreibenden Artikel zu diesem verweist. In jedem Fall sind die Adler nicht synonym mit dem MERC - schon allein weil dessen Name auch auf die (mittlerweile mit dem Rollsport generell in die Obskurität versunkenen) nicht-Eissportarten verweist. Auch das wäre ein Fall für den Artikel über den Verein. --95.89.50.102 16:51, 19. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Eiskunstläufer haben sich damals zum MERC KS e.V. (Mannheimer ERC Kunstlauf und Schnelllauf e.V.) abgespaltet. So stand es im Vereinsregister, auch wenn in Presse und Fernsehen natürlich oft das "KS" unterschlagen wurde. Der alte (Eishockey-)MERC bestand weiter fort, auch als es schon die Adler und die DEL gab, als Unterbau für die Jugend- und Amateurmannschaften. Deswegen ist der MERC hier schon richtig angesiedelt. --212.65.1.102 12:50, 28. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung von MERC 

message: Christoph Ullmann hat nie, wie im Artikel erwähnt, für die Jungadler Mannheim gespielt. (nicht signierter Beitrag von Subtil (Diskussion | Beiträge) 00:02, 30. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Habs mal rausgenommen.--Broney Ross (Diskussion) 10:19, 14. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Christoph Ullmann 

message: Warum genau wurde der Block "Transfers zur Saison 17/18" gelöscht? Gibt es hierfür irgendeinen Grund oder ist das wieder so ne Admin-Allmachtsnummer? 2003:50:AD11:EE00:18E7:4A33:37FF:D746 00:42, 1. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Nein, nichts mit Admin. Wir haben vor langer Zeit im P:E beschlossen, keine Wechsel-Tabellen in den Vereinsartikeln zu haben, da der Wartungsaufwand in keinem Verhältnis zum Nutzen steht. Xgeorg (Diskussion) 17:05, 5. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Transfers 

message: Adler-00749 (33504894992).jpg 
Adler-00755 (33620761806).jpg
Adler-00756 (32818597384).jpg 
Adler-00757 (32818598954).jpg
Adler-00758 (32818600064).jpg
Wohl nicht Florian Proske, aber wer war dann bei der Saisonabschluß-"Feier" der Adler Mannheim 24.3.2017 SAP-Arena --Xgeorg (Diskussion) 20:45, 19. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist Thomas Larkin. --Xgeorg (Diskussion) 08:18, 20. Aug. 2019 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Xgeorg (Diskussion) 08:43, 20. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Wer ist das?