Diskussion:Glückstadt

message: Quellen ist die laut Wikipedia:Quellenangaben#Einzelnachweise die korrekte Überschrift, da es sich hier um die Quellen für den Artikel handelt. Ob es sich dabei um Primär- oder Sekundärquellen handelt ist unerheblich, da Wikipedia sowieso keine Forschung betreibt. Auch bei Primärquellen ist ein Nachweis von Sekundärquellen ausdrücklich erwünscht, siehe auch Wikipedia:Theoriefindung. Eine andere Möglichkeit den Abschnitt zu benennen ist Einzelnachweise, ich habe es jetzt dahingehend geändert. Greets, --Begw 11:11, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Das von dir empfohlene Vorgehen ist nicht nur teilweise unpraktikabel (was tun bei Artikeln, in denen es einen Abschnitt zum Thema Quellen gibt?), sondern auch äußerst umstritten (vgl. Hilfe Diskussion:Einzelnachweise im Allgemeinen und die heutigen Beiträge im Speziellen). Ich bezweifle daher stark, dass uns solche apodiktischen Aussagen weiterbringen. -- Carbidfischer Kaffee? 14:53, 21. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Oh, moin Carbid! :-) Die von dir verlinkte Diskussion hatte ich in der Tat noch nicht gesehen, aber trotzdem finde ich Anmerkungen als Titel hier extrem unglücklich. Zum einen stand da nicht eine einzige Anmerkung, sondern eben Quellenangaben (ob primär oder sekundär sei mal dahingestellt) und zum anderen möchte ich mir gar nicht vorstellen, wozu das die in Ortsartikeln sowieso dicht gesäten Scherzkekse und Lokalpatrioten verleiten könnte, wenn man das einführt. Bei dem Titel Quellen oder Einzelnachweise kann man wenigstens auch als weniger wissenschaftlich geprägter Mensch an der Überschrift erkennen, was dort stehen soll. --Begw 02:37, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text:  Da ist natürlich was dran, das hilft mir aber wenig, wenn ich tatsächlich Quellen im Artikel drin habe und nicht nur Fußnoten. Ansonsten können wir das gerne auf Hilfe Diskussion:Einzelnachweise weiter diskutieren. -- Carbidfischer Kaffee? 11:45, 22. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jo, sind wir ja schon bei. Bin mal gespannt, was da noch für Kommentare kommen. :-) --Begw 12:09, 22. Mär. 2007 (CET)
thread_title: Quellen

message: Bis auf die kurze Bemerkung das Glückstadt auch als Festungsstadt gebaut wurde, findet sich kein Hinweis auf die militärische Vergangenheit der Stadt. Dieser Punkt hat aber bis zur Verlegung der Marinesicherungskräfte über alle Jahrhunderte eine wesentliche Rolle gespielt, somit sollte dieses auch wesentlich deutlicher im Artikel berücksichtigt werden.
:Tu Dir keinen Zwang an. --Joe 20:34, 15. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  militärische Vergangenheit der Stadt 

message: Der Hinweis auf die Planung der Stadt finde ich sehr wichtig - gibt es keine alte Stadtkarte, die als Bild dem Artikel angefügt werden kann, um die Struktur der Stadt zu verdeutlichen?
Wie sieht es aus mit dem Hafenkopf? 2006 ist schon vorbei, es könnte nun vertieft werden, was wann gebaut werden soll, bzw. wie der Gesamtplan nun aussieht. 
Ausserdem fehlt ein Bild vom Marktplatz!
--vicbrother 17:23, 6. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtplanung 

message: :"Toleranzstadt" aufnehmen? --Grey Geezer nil nisi bene 12:02, 11. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Beiname

message: Liebe Kollegen, nach einem Hinweis  aus der Stadtverwaltung Glückstadt an das Wikipedia:Support-Team, habe ich das Wappen ausgetauscht. Gruß --Schlesinger schreib! 15:56, 11. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Schlesinger, leider kann ich den OTRS-Hinweis aus der Stadtverwaltung Glückstadt nicht lesen. Was hat die Stadtverwaltung denn anzumerken? Grüße --ClausG 11:02, 15. Okt. 2009 (CEST)

text: Moin Schlesinger, entscheidend ist die sog. Blasonierung. Die weicht nur in nicht relevanten Kleinigkeiten von der Wappenrolle ab. Daher können wir getrost die Fassung der Wappenrolle wieder einstellen. Sie ist hier führend; Änderungen sind dort anzuzeigen. Bei der grafischen Ausgestaltung gibt es Gestaltungspielraum, der hier genutzt wurde. Hier wird grundsätzlich die von der Kommune gewählte Form übernommen. (Es sei denn es gibt heraldischen Einwände.) Bei der Grafik ist noch ein bisschen Hand anzulegen. Ist die in WP hochgeladene PNG-Datei die Datei, die du bekommen hast? Wenn nicht, dann hätte ich sie gerne für einige grafische Feinarbeiten. Grüße --ClausG 20:12, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Uns wurde genau die Grafik geschickt, die ich hochgeladen habe. --Schlesinger schreib! 21:20, 15. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Austausch des Wappens 

message: Nach dem folgend angeführten Beleg stellt sich der Sachverhalt anders als in der jetzigen Version dar: 
:Von März 1933 bis 26. Februar 1934 war die beim Straßengeviert Groß / Klein Neuwerk- Jungfernstieg - Königstraße belegene ehemalige Provinzial-Korrektionsanstalt für die Provinz Schleswig-Holsten, ab 1925 so genannte Landesarbeitsanstalt mit 150 politischen Häftlingen als frühes Konzentrationslager geführt. Nach Februar 1934 wurden solche frühen KZs aufgelöst (s. a. KZ Wittmoor). * Reimer Möller: 'Schutzhaft' in der Innenstadt. Das KZ Glückstadt 1933/34. In: „Siegeszug in der Nordmark.“ Informationen zur Schleswig-Holsteinischen Zeitgeschichte Heft 50(2008)
:--Holgerjan 16:09, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Betr.: KZ 

message: Hi!
So sehr ich mir als Filmfan und Schleswig-Holsteiner wünsche, dass Billy Wilder in Glückstadt gedreht hat, so sehr habe ich mich über die Behauptung gewundert, dass in Glückstadt "Billy Wilders Interpretation von "Emil und die Detektive"" gedreht wurde.
Zum einen klingt die Formulierung, als hätte Wilder in Glückstadt Regie geführt.  Wilder schrieb jedoch einzig das Drehbuch für die Verfilmung von "Emil und die Detektive" des Jahres 1931, das 1954 von Regisseur Robert Stemmele neu verfilmt wurde und daher nur auf Wilders Drehbuch fußt.
http://www.filmportal.de/df/40/Credits,,,,,,,,90C8E30FE2DD444A893AD6BE4C5A5B78credits,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.html
Zum anderen gibt es keinen Hinweis darauf, dass der Film 1954 woanders als in Berlin gedreht wurde.
http://www.imdb.com/title/tt0046954/locations
Darum habe ich den Abschnitt über "Wilders "Emil" in Glückstadt" rausgenommen. (nicht signierter Beitrag von 84.144.139.128 (Diskussion) 11:11, 15. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Billy Wilder in Glückstadt 

message: Hab ich angelegt, und etwas Inhalt dorthin verschoben. -- Sdfghjklökjhgfds (Diskussion) 11:11, 18. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  [[Landesfürsorgeheim Glückstadt]] 

message: Bei Glückstadt muss es im Mittelalter eine Stadt namens Nygenstad gegeben haben, die später zur Wüstung wurde. Gibt es was darüber, weiß jemand näheres oder ist das gar ein fehlender Artikel?--Kresspahl (Diskussion) 15:42, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: http://digitalisate.sub.uni-hamburg.de/detail-fs.html?id=1913&no_cache=1&tx_dlf[id]=10168&tx_dlf[pointer]=3&tx_dlf[page]=93 <= Quelltext kopieren! Hilft das? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 15:58, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Ist für mich leider nicht zu öffnen.--Kresspahl (Diskussion) 16:04, 25. Apr. 2016 (CEST)

text: taucht einmal bei der Detlefsen-Gesellschaft auf...--Kresspahl (Diskussion) 16:06, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Versuch diesen Link. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 16:30, 25. Apr. 2016 (CEST)

text: Geht! S. 93 ff.--Kresspahl (Diskussion) 16:36, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Nygenstad]]