Diskussion:Willich

message: "sodass in den Verkehrsnachrichten mehrmals täglich von der Anschlußstelle "Willich-Schiefbahn" die Rede war. Dies führte dazu, dass viele Auswärtige glauben, die Stadt würde den Doppelnamen "Willich-Schiefbahn" führen" Nur mal so: Die Anschlusstelle heißt nur Schiefbahn und nicht Willich-Schiefbahn . Hab das auch sonst noch nie gehört.
: Dann sollte man besser mal hinhören. Jeden Morgen live auf WDR2. --Willicher 17:25, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Wilich-Schiefbahn 

message: Beweisen! --80.131.17.61 14:19, 23. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  "Größtes zusammenhängendes Gewerbegebiet Europas" 

message: "Standort mit Charakter!" ist KEIN Wahlspruch der Stadt. Er ist weder Bestandteil des Stadtwappens, noch hat er eine alte Tradition. Er bezieht sich auf Gewerbeansiedlungen. Die einzige Fundstelle im Internet ist unter gewerbewillich.de, wo es heißt "Stahlwerk Becker - Standort mit Charakter". Selbst wenn er noch in anderem Zusammenhang verwendet wird: Es ist ein Werbespruch, verwendet von der Grundstücksgesellschaft der Stadt Willich um Firmenansiedlungen zu erreichen. --80.131.33.121 01:01, 24. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Wahlspruch 

message: Im Artikel steht, dass Klein Jerusalem zu Schiefbahn gehören soll und Clörath und Vennheide zu Neersen. Ich weiß nicht, ob das stimmt, ich habe bisher immer nur davon gehört, dass Klein Jerusalem in Neersen liegt, Vennheide zu Anrath gehört und Clörath auf Willicher Gebiet auch zu Anrath zählt. Geographisch würde das auf jeden Fall besser passen. Die anderen Orte stimmen mit dem überein, was mir geläufig ist. Dabei halte ich es aber für übertrieben, Bertz und Hagwinkel zu erwähnen. Diese "Siedlungen" bestehen aus 2-3 Höfen. Da könnte man gleich noch Fellerhöfe, Votzhöfe, Frankenseite, Streithöfe, Alperheide, Kückeshäuser, Holterhöfe, Diepenbroich, Haus Broich, Beckershöfe, und so weiter und so fort, nennen.
: Dann machen wir das doch! Klein-Jerusalem gehört zu Schiefbahn, siehe auch Gemarkungen. Oder auch das Gebiet Clörath wo laut Ortsschild Anrath ist, ist aber laut Gemarkung Neersen. Das ist alles historisch bedingt. --Willicher 23:55, 8. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke, da Wikipedia eine Enzyklopädie und ein Wissensspeicher ist, sollte man so viele Informationen verarbeiten wie notwendig. Die Flurnamen gehören eben zu der Stadt dazu. MfG --Willicher 01:33, 9. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Stadtgebiet 

message: Willich liegt nach allgemeiner Einschätzung im Städtedreieck Düsseldorf, Krefeld und Mönchengladbach. Es geht darum, die grobe Lage anzugeben und nicht um ein exaktes Dreieck. Viersen, Krefeld und Mönchengladbach trifft die Sache ohnehin überhaupt nicht. Wenn, dann wäre höchstens Krefeld, Viersen, Kaarst passend.
*Stadt Willich: "Neben der Nachbarschaft zu den Städten Düsseldorf, Krefeld und Mönchengladbach" 
*IHK: "Willich im Städtedreieck Krefeld, Mönchengladbach und Düsseldorf" 
*Gewerbe Willich: "Städtedreieck Düsseldorf-Krefeld-Mönchengladbach" 
*Anrather Altenheim St. Josef: "Willich mit seinen 4 Stadtteilen liegt am flachen Niederrhein, genau im Städtedreieck Düsseldorf, Krefeld und Mönchengladbach." 
*und weitere --88.76.218.28 16:34, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nimm dir mal eine Landkarte und schau mal. Willich würde bei dem D-MG-KR-Dreieck nur auf einem Schenkel liegen, bei VIE-MG-KR nicht. --Willicher 14:19, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich weiß nicht welche Landkarten du verwendest. Auf der Topographischen Übersichtskarte 1:200.000 liegt bei einem Dreieck aus den Mittelpunkten der Städte Viersen, Krefeld und Mönchengladbach Anrath und Neersen größtenteils drin, Willich und Schiefbahn überhaupt nicht. In einem Dreieck Düsseldorf, Krefeld und Mönchengladbach liegen Willich und Schiefbahn vollständig, Neersen teilweise und Anrath nicht. Das Dreieck D-KR-MG trifft einen größeren Teil des Stadtgebietes. Es geht aber ohnehin darum, Ortsunkundigen eine ungefähre Vorstellung von der Lage zu geben. Die Lage Düsseldorfs ist deutlich mehr Leuten bekannt als die Lage Viersens. Deshalb ist es üblich, vom Dreieck D-KR-MG zu sprechen. Zeige mir eine Internetseite außerhalb von Wikipedia, die Willich in das Städtedreieck VIE-KR-MG legt Ich habe keine gefunden. --88.76.199.241 18:30, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Städtedreieck 

message: Jetzt steht am Anfang "Im weiteren Umfeld liegen die beiden wichtigen niederländischen Städte Roermond und Venlo." Ich finde die Stadt Düsseldorf fiel näher liegend und wichtiger. Auch Duisburg und Köln sind wichtige Städte im weiteren Umfeld. Vor allem die Stadt Roermond, die kleiner ist als Willich, halte ich aus Willicher Sicht für überhaupt nicht erwähnenswert. --88.76.218.28 16:43, 25. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Roermond ist wichtig, weil die Autobahn A 52 bei Roermond über die Grenze zu den Niederlanden geht und von WLC nach Roermond sind es nur ca. 30 km, wohingegen Köln mit 50km doch ein wenig übertrieben ist, das als weiteren Umkreis zu benennen. Gruß --Willicher 14:21, 26. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Die Autobahn in die Niederlande ist wichtig. Die Stadt Roermond halte ich für Willich nicht für wichtiger als das 20-mal größere Köln, zu dem Willich historisch auch gehört hat. --88.76.199.241 18:32, 26. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  "Im weiteren Umfeld" 

message: Ich habe schon länger an diesem Artikel (mit)-gearbeitet. Ich weiß jetzt aber nicht mehr was man daran noch so alles tun kann. Meiner Meinung nach ist der Artikel jetzt schon ein Kandidat für einen Lesenswerten Artikel. Gruß --Willicher 17:34, 21. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Zur Tabelle "Einwohnerentwicklung": Ich finde es sinnvoll, dass die Linien in der Spalte "Stadt Willich" vor 1970 fehlen. Damals gab es die Stadt noch nicht, es können also keine Daten genannt werden, im Unterschied zu anderen leeren Stellen, an denen noch Daten fehlen. --88.76.218.28 19:40, 25. Feb. 2007 (CET)

text: Also ich denke, dass man bei allen Punkten drüber reden kann, aber nicht bei den Bildern. Diese geben einen guten Einblick wieder, wie es in Willich aussieht. --Willicher 15:45, 24. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Review Januar/Februar 2007 

message: Da kann etwas nicht stimmen: die Amtszeiten der Herren Heyes und Siebenkotten überschneiden sich!ein anrather
--Rudihaase 11:15, 8. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Nö, ist doch richtig so. Die Wahl war irgendwann im Herbst, wenn ich das richtig im Kopf habe. Also waren beide im Jahre 1999 Bürgermeister. Gruß --Willicher 20:41, 8. Aug. 2008 (CEST)

text: Rudihaase meint wohl nicht die Angabe über das hauptamtliche Bürgermeisteramt, sondern das des ehrenamtlichen Bürgermeisters (neben einem Stadtdirektor) bis 1995. Dort steht Josef Heyes (CDU, 1994-2007). Das halte ich für unrichtig. Josef Heyes war, meiner Erinnerung nach, 1994 zum (ehrenamtlichen) Bürgermeister gewählt worden. Als im Sommer 1995 das Amt mit dem Stadtdirektor zusammengelegt und auf das des hauptamtlichen Bürgermeisters umgestellt wurde (ohne erneute Kommunalwahl), wechselte der Koalitionspartner FDP die Seite und wählte mit SPD und Grünen Lukas Siebenkotten zum Bürgermeister. Seit der Kommunalwahl 1999 errang die CDU die absolute Mehrheit und Josef Heyes ist hauptamtlicher Bürgermeister. Ich habe den Eintrag entsprechend korrigiert. --Herrgott 10:13, 1. Sep. 2008 (CEST)

text: Stimmt, also da habe ich gar nicht geschaut. Dein Edit ist richtig so! Gruß --Willicher 11:08, 1. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister 

message: Auf der Internetseite der Stadt Willich wurden heute die neuen Einwohnerzahlen veröffentlicht. Wann werden diese in den Artikel eingefügt? Man soll dies ja nicht mit der Hand bearbeiten.--77.181.133.232 15:54, 21. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Wer 1801 Unterpräfekt im Arrondisement Krefeld war, hat in einem Artikel über die Stadt Willich nicht das geringste zu suchen! Es wird im Artikel auch nirgends erwähnt, wer wann Ministerpräsident von NRW war oder Oberkreisdirektor vom Landkreis Kempen-Krefeld oder Regierungspräsident des Regierungsbezirks Düsseldorf usw usf. --88.77.12.213 01:29, 9. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Absolut überflüssige Namensnennung 

message: Im Artikel steht der Satz Die Statistik des Landesamtes für Datenverarbeitung und Statistik NRW führt traditionell einige hundert Einwohner weniger auf. Meine Frage: führt weniger auf als wer? --Gereon K. 13:34, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Tradition 

message: Die Kapelle Klein-Jerusalem liegt im Stadtteil Schiefbahn, direkt an der Grenze zu Neersen: http://www.geoportal-niederrhein.de/rpweb/index.aspx?project=Eigenheim&site=KOMMDMZ&map=4&x=2534106&y=5680407&scale=2500&p101=krzn&lang=de-DE --94.220.232.245 19:18, 29. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ui, wieder was gelernt! Danke für Deinen Beitrag. Und, doch es ist schwer, sich die Liegenschaftsdaten des Kataster- und Vermessungsamts selbst raussuchen zu müssen, mit Direktlink als Fußnote geht's besser! --Herrgott 10:11, 30. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe die Erwähnung im Kopf des Artikels gelöscht, da keine überegionale Bedeutung gegeben ist und keine Wallfahrten mehr nachgewiesen werden. Als lokale Sehenswürdigkeit ist die Kapelle unter dieser Überschrift ihrer Bedeutung nach richtig gewürdigt und durch einen eigenen Artikel ausreichend beschrieben. - --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 16:30, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Kapelle Klein-Jerusalem in Schiefbahn 

message: Ist LG nicht mittlerweile nach Ratingen umgezogen?
Das steht zumindest im Artikel über LG_Electronics. (nicht signierter Beitrag von 80.131.20.95 (Diskussion) 02:30, 13. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Stimmt. LG ist leider mit seiner Zentrale verzogen. - --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 15:23, 30. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Gewerbegebiet Willich-Münchheide 

message: Ziemlicher Humbug, der Satz in der Einleitung. Das AK Neersen hat für die Stadt überhaupt keine wirtschaftliche Bedeutung, weil sich da nur 2 Autobahnen kreuzen. Aber selbst die Autobahnen haben für sich keine wirtschaftliche Bedeutung, die haben höchstens die Anschlussstellen. Auch für die Region hat das AK keine besondere wirtschaftliche Bedeutung, mit derselben Begründung. Zudem ist es nur ein Kreuz von vielen in der Region. Ebensowenig ist das Kreuz "für den regionalen, überregionalen und internationalen Waren- und Personenverkehr wichtig". Das wären höchstens die Autobahnen selbst, und selbst da stimmt es in Hinsicht "überregional und international" nicht. Beispielsweise ist keine der beiden kreuzenden Autobahnen Europastraße (im Gegensatz zu A57 oder A40). Nur in regionaler Hinsicht sind die Autobahnen wichtig. Aber eben auch nur die Autobahnen, nicht das Kreuz. --188.101.6.14 21:38, 4. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich stimme vollkommen zu. --18px|verweis=Portal:Radsport Maxxl2 -  Disk 13:42, 5. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  "besondere wirtschaftliche Bedeutung" Autobahnkreuz Neersen 

message: Ich halte den Zusatz  für absolut überflüssig. Wer vor 200 Jahren Unterpräfekt im Arrondissement Krefeld war, hat für Willich genausoviel Bedeutung wie die Landräte im Kreis Kempen-Krefeld oder die Regierungspräsidenten im Regierungsbezirk Düsseldorf. Und wohlgemerkt: dies hier ist nicht der Artikel Arrondissement de Crévelt, wo eine solche Info Platz hätte, sondern der Artikel "Willich". --94.220.233.225 18:10, 20. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer vor 200 Jahren Unterpräfekt im Arrondissement Krefeld war 

message: (von Diskussion Maxxl2 hierhin verschoben:
Bevor du Bilder auf der Seite von Stadt Willich wegen "fraglicher Qualität" löscht, würde ich dich bitten, mich kurz zu fragen. Ich verstehe nicht, was du unter "fraglicher Qualität" verstehst - diese Bilder sind für Leute aus Willich hochinteressant. Lass bitte die Löschung - sie wird zurück gesetzt. Danke für dein Verständnis. --RvM (Diskussion) 11:13, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die WP hat eindeutige Regeln für die Bebilderung. Diese beiden neuen Fotos haben weder einen inhaltlichen Bezug, noch sind sie relevant. Ein der Parkplatz des REWE-Centers ist weder typisch für Willich sondern beliebig, das heisst ein solches Parkplatzidyll ist häufiger zu finden. Ein solches Panorama macht mal bei der Lage des Objektes übrigens am besten an einem Sonnentag gegen 15:00 Uhr ohne Dunst. Das Foto Peterstraße ist die Lokalität auch nicht zu identifizieren, ist dunstig und zeigt überwiegend beliebige Dächer. Ein Ensemble ist nicht zu erkennen. Daher gehören diese Fotos mit Sicherheit nicht in eine Enzyklopädie. --maxxl2 20px|verweis=Portal:Radsport  -  Disk 11:27, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text:  Dann lies bitte den genannten Artikel ganz durch. Dort steht auch der Absatz "Echtheit (Authentizität)" u.a. ".. Das Bild zeigt mindestens ein zentrales Merkmal, in dem sich der dargestellte Sachverhalt eindeutig von allen ähnlichen Sachverhalten unterscheidet.". Gerade das Bild "Peterstrasse" fällt aus meiner Sicht unter diesen Punkt - und somit gehören die Bilder in eine Enzyklopädie. Das man sich das Wetter bei einer Turmbesteigung nicht aussuchen kann, sollte auch klar sein. Nach diesen Kriterien müsstest du mindestens 80% der Bilder bei WP löschen - viel Spaß dabei. --RvM (Diskussion) 13:39, 7. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die WP-de ist kein Fotoalbum. So gut ich auch die übrigen Fotos auch finde. Aber eine nachgestellte Gallery ist nichts anderes als eine mit dem Text nicht verbundene Fotosammlung, für die das Projekt Commons gedacht ist. Dort sind die Fotos willkommen Bitte im Zusammenhang mit dem Text nur solche Fotos in den Artikel einbauen, die geschriebe Informationen belegen oder verdeutlichen. --maxxl2 20px|verweis=Portal:Radsport  -  Disk 15:00, 7. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder Stadt Willich 

message: Janis Blaswich ist seit 2011 offizieller Ersatztorhüter bei Borussia Mönchengladbach, in der Saison 2011/12 immerhin Bundesliga-Vierter, 2012/13 Europaliga-Teilnehmer und 2013/14 nach dem 10. Spieltag immerhin wieder Bundesliga-Vierter. Es mag sein, dass Janis Blaswich bisher nicht zum Einsatz kam und bisher nicht relevant genug für einen eigenen Artikel ist, er sollte aber angesichts der sportlichen Relevanz seines Vereins wenigstens erwähnt werden können. --EisenHerz (Diskussion) 23:29, 27. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Hier geht es nicht um Borussia Mönchengladbach, sondern um Willich, genauer um "Willicher Persönlichkeiten". Eine Persönlichkeit ist lt. Duden "jemand, der eine führende Rolle im gesellschaftlichen Leben spielt". Blaswich spielt nicht einmal eine führende Rolle bei seinem Verein, geschweige denn im gesellschaftlichen Leben. --88.78.124.251 01:56, 3. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Janis Blaswich 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:13, 27. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Hallo zusammen,
ich habe jetzt schon zwei Änderungen bei "Bürgermeister" gesehen. Dazu möchte ich anmerken, dass Herr Heyes bis Ende Oktober noch Bürgermeister ist. Daher sollte aus meiner Sicht mit einer entsprechenden Anpassung bis dahin gewartet werden. Viele Grüße Willicher (Diskussion) 15:16, 1. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Bürgermeister