Portal Diskussion:Japan/Fehlende Artikel

message: ziemlich umstritten; Rolle von ch2 im Englischen Wiki m.E. stark übertrieben (2channelers im Wiki ?) Einwand von Benutzer:Ro-
:Grund für evtl. unsachliche Darstellung in en.WP ist kein Grund gegen einen Artikel für die de.WP. --Asthma 13:47, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  RE: 2channel 

message: bitte die Artikel listen, nicht die Vorlage Einwand von Benutzer:Mkill
:Das Problem ist hier, daß ich mir nicht über das optimale Lemma für jeden Artikel im klaren bin. --Asthma 13:47, 13. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  RE: Vorlage:Unterteilungsebenen Japans 

message: Ich habe heute die "Ungeschriebenen Artikel" auf (zu schreibende) Biographien durchgesehen und muß sagen, daß ich für Satoshi Motoyama (3. klassiger Rennfahrer), Masakazu Imanari (Catcher) und Seyama Takeshi (Cutter für Manga-Filme) - nach einer Websuche - mangelnde Relevanz feststelle. Daher gelöscht. --zenwort 15:04, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Biographien Verstorbener werden demnächst aufgearbeitet. --zenwort 15:07, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Dann freue ich mich darauf bald die entsprechenden von Dir erstellten Artikel lesen zu dürfen. --zenwort 17:13, 1. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich werde überhaupt nix in dieser Hinsicht erstellen, dass machen erwartungsgemäß eh jene, die diese Lemmata verlinken. Im übrigen gewinnt eine Diskussion selten etwas durch physische Textauszeichnung, Stichwort Humorarchiv. --Asthma 17:25, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Relevanz 

message: Nun gibt es zwar gleich mehrere Artikel, die sich scheinbar dieser Thematik widmen (Tenno, Japanisches Kaiserreich, Japanisches Kaiserhaus, Kaiser#Japan, doch - von ein paar einleitenden Sätzen abgesehen - vertiefen all diese sich ausschließlich in der neuzeitlichen bzw. gegenwärtigen Rolle des Kaisertums seit der Meiji-Epoche (wobei auch dort z.B. die Verknüpfung zur Republik Ezo fehlt). In all diesen Artikeln fehlt vollkommen die Geschichte der Entmachtung der Kaiser durch Regenten und Shogune im Mittelalter sowie die Rolle der Ex-Kaiser, die Nord-Süd-Spaltung und die Rolle der Minamoto-Nebenlinien usw. Entweder man arbeitet all das noch in die bestehenden Artikel noch ein - oder man legt gleich einen neuen Artikel Kaisertum in Japan (oder eben Japanisches Kaisertum) an, der zumindest ein Text ist, der Links auf entsprechende Einzelartikel verbindet (Minamoto, Shogun, Japanischer Regent, Insei, Kemmu-Restauration, Namboku-chō, Liste der japanischen Kaiser usw.). Danke --Roxanna 09:42, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Japanisches Kaisertum]] (erl.) 

message: Wollte nur ankündigen dass ich einen Artikel geschrieben habe und unter Umständen von der Liste könnte? --Dr. Koto 20:14, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Das Lemma ist aber noch rot. Hattest du einen anderen Artikelnamen gewählt? --Atamari 20:23, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Ähm ja Japanische Gebärdensprache (JSL) das ist der Artikel. Da es noch 2 weitere Gebärdensprachen in Japan gibt. --Dr. Koto 20:36, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Wenn es noch eine zweite "Japanische Gebärdensprache" gibt, wie lautet sie - dann sollte eine Begriffsklärung angelegt werden, oder? --Atamari 21:11, 29. Nov. 2010 (CET)

text: Habe ich richtig verstanden? Kann man grob mit dem Lemma "Japanische Gebärdensprache" nun drei verschiedene Gebärdensprachen meinen? --Atamari 21:37, 29. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Ach ja hattest du oben ja geschrieben, bin erkältet und nicht 100%-fit... vielleicht nur 95%ig... ;-) --Atamari 21:38, 29. Nov. 2010 (CET)

text: Vielleicht sollte jemand vom Japan-Portal hier seine Meinung einbringen und evtl. eine BKL vorbereiten. Ich komme von der Seite der WP:Artikelwünsche (wo die allermeisten Portal-Unterseiten für fehlende Seiten eingebunden sind). --Atamari 21:41, 29. Nov. 2010 (CET)

text: Wie ich oben angedeutet habe - bin ich auf deine Ansprache von "global" aufmerksam geworden. ich kann nicht fachspezifisch über die spezielle Problematik der Gebärdensprachen sowie die spezielle Problematiken in Japan sprechen. Ich versuche nur über alle Portale hinweg die "fehlende Artikel" zu koordinieren. Aber: durch die drei verschiedene Sprachen (Sind es keine Dialekte? Die soll es bei den Gebärdensprachen auch geben) kannst du doch eine BKL (unter dem Lemma Japanische Gebärdensprache) anlegen. So nach der Art: als "Japanische Gebärdensprache" bezeichnet man... [nun die Liste der drei Sprachen]. WP:Sei mutig. --Atamari 21:59, 29. Nov. 2010 (CET)

text: Ich hoffe es passt so? Japanische Gebärdensprache.--Dr. Koto 22:35, 29. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Japanische Gebärdensprache 

message: Einige der Namen der Artikelwünsche müssten glaube ich überarbeitet werden. Ich habe gerade erstmal eine Weiterleitung zu Prinz Asaka Yasuhiko erstellt der als Asaka Yasuhiko schon vor einiger Zeit von mir geschrieben worden ist und die Kaiserliche Mandschurische Marine unter der englischen Namensübersetzung hier zu führen würde wohl nichtmal eine Weiterleitung wert sein. Nur so mal als Hinweis, da mein Wissen um die richtigen Namen Abseits der Showa-Zeit doch ein wenig begrenzt ist und so eventuell hier Artikel als Wunsch stehen, die es schon längst gibt. --Bomzibar 00:44, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Namen Überarbeiten 

message: Vermutlich liest das hier ohnehin niemand, ich schreib aber trotzdem mal was: Wie sinnvoll ist eigentlich die Unterteilung der Artikelwünsche nach Themenbereichen? Wer hat die Themenbereiche definiert und wie entscheidet man, was wo gelistet wird? Konkret würde ich gern die Lemmata Gakkō Hōjin (ja) und Shūkyō Hōjin (ja) posten. Die fallen beide unter "Recht", das gibt es hier aber nicht. "Religion" und "Bildung" wären auch möglich und irgendwie ist ja fast alles auch "Politik" und "Wirtschaft". Soll man neue Themenbereiche reinschreiben oder ggf. eine Lemma mehrfach posten?--Katakana-Peter (Diskussion) 05:40, 16. Mär. 2017 (CET)
replies: text: Peter san, ich hatte den Eindruck, dass abgesehen vom automatisch generierten unteren Teil der Liste hier jeder nach Gutdünken, im glücklichsten Fall in einem vorhandenen Themengebiet und alphabetisch sortiert ablegt. Du könntest folglich einfach den Bereich Recht anlegen, denke ich. -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 09:59, 16. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Themenbereiche - Was soll man wo posten?