lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hydrogenase

message: Bei der Reaktion ganz oben kein Mesomeriepfeil sondern 2 getrennte Pfeile!!
--supermole1 00:36, 8. Okt. 2009 (CEST)

message: Ich habe mir erlaubt, das Wort "jährlich" in der Einleitung einzufügen, da die Angabe von 150 Millionen Tonnen, sonst keinen Sinn macht. Habs natürlich in der angegebenen Quelle nachgelesen. (nicht signierter Beitrag von 79.202.201.236 (Diskussion) 18:58, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Schätzung der Wasserstoffproduktion durch Mikroorganismen
Diskussion:Somport

message: Die Bildunterschrift sagt: "Der ehemalige Grenzübergang am Somportpass". Wieso ehemalig? Weil die Grenze verschoben wurde? Wenn dort keine Kontrollen mehr stattfinden, ist es ja immer noch ein Grenzübergang. -- Ulflulfl 00:47, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: sehr aufmerksam. ist -kontrollpunkt o.ä. adäquater? grüßle, Vicky petereit 09:05, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Genau: Es ist weiterhin ein Grenzübergang, aber kein Kontrollpunkt mehr.--Ulamm 22:55, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hab die Bildunterschrift entsprechend zu "Grenzkontrollpunkt" korrigiert. Man möge mich bitte korrigieren wenn es jetzt falsch ist.  -- Ulflulfl 06:56, 13. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Wieso "ehemaliger Grenzübergang"?
Diskussion:Princess Victoria (Schiff, 1946)

message: Moin! Ein richtig interessanter Artikel. Die bunten Streifen an der linken Seite der Zeitleiste finde ich allerdings unpassend. Zum einen passen die bonbonbunten Streifen nicht recht zum traurigen Artikelthema, aber zum anderen sehe ich auch nicht, das die bunten Streifen die Lesbarkeit verbessern. Falls keiner Einspruch erhebt, werde ich es neutraler gestalten. --SteKrueBe  Office  01:43, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Und wenn du schon dabei bist, kannst du auch die teilweise abweichenden Angaben zum Text korrigieren, z.B. Abfahrt 7.54 h in der Zeitleiste vs. 7.45 Uhr im Text.--46.114.109.108 12:47, 31. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Zeitleiste 
Diskussion:Gottfried Claes Carl Hagenbeck

message: Ich habe die Schreibweise "Claes" von Haug von Kuenheim ("Carl Hagenbeck", Hamburg 2007) übernommen. Die Schreibweise "Clas" ist im Internet zwar geläufig, ich bevorzugte indes die jüngste gedruckte Version. --Felistoria 01:58, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreibweise des Namens 

message: In der Anzeige „Einsatz der Häuser, Plätze und Verkaufspreis“ in den Hamburger Nachrichten vom 6. Mai 1841, Seite 4, ist zu lesen: „... in der Vorstadt St. Pauli, große Petersenstraße. Verkauft an an Claus Carl Gottfried Hagenbeck für 3650 gr. dänisch Courant ...“ --Sorgenlos (Diskussion) 11:36, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Interessantes Fundstück, ist die Zeitung digital online einsehbar? "Claus" scheint mir eine seltene Variante für den Fischhändler zu sein, Munzinger hat "Clas"; sein Ururenkel heißt Claus, leitete bis 2004 den Tierpark. --Felistoria (Diskussion) 15:48, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text:  Ja, -- hier re. Spalte, etwa die Mitte. Gruß --Sorgenlos (Diskussion) 16:19, 2. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: In der Sterbeurkunde (abgerufen über ancestry.com) Gottfried Clas Carl. --Concord (Diskussion) 03:45, 5. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Kauf des Hauses Große Petersenstraße 16, Vorname Claus anstelle Claes 

message: Leider habe ich erfolglos im verlinkten Digitalisat nach den Angaben (25 Seehunde etc.) in der Anmerkung gesucht. Kann an mir, an der späten Stunde oder an der Brille liegen. Ist eine genauere Angabe möglich? --Felistoria (Diskussion) 01:17, 8. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Bei Tageslicht gefunden und die Fußnote entspr. präzisiert. --Felistoria (Diskussion) 15:26, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Anmerkung 4 im Artikel
Diskussion:Reinhard Wenskus

message: http://www.litdok.de/cgi-bin/litdok?lang=x&t_multi=x&v_0=PER&q_0=Wenskus%2C+Reinhard /nachweis des sterbedatums a.h. - grau-oliv (nicht signierter Beitrag von 78.48.41.141 (Diskussion | Beiträge) 04:33, 8. Okt. 2009 (CEST)

message: Im Artikel Ethnogenese wird ausgeführt "Zu einem regelrechten Paradigmenwechsel führten die Forschungen von Reinhard Wenskus, die allerdings in neuerer Zeit modifiziert und teilweise korrigiert wurden." Vor diesem Hintergrund hätte ich spätestens in diesem Artikel etwas zu diesem Paradigmenwechsel erwartet, werde aber enttäuscht. Sieht sich jemand in der Lage das Entsprechende zu ergänzen? (Ich selbst leider nicht, sonst hätte ich es getan.) --94.220.64.98 19:05, 26. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Ethnogenese
Diskussion:Bilderschrift

message: Es gibt eine Piktogrammschrift, die Esperanto 1:1 spiegelt, leider fällt mir der Name nicht mehr ein. Sie wurde im Ostblock entwickelt, hat sich aber nie durchgesetzt. Kennt jemand diese Schrift? Kann mir bitte auf meiner Disk Bescheid sagen, falls jemand hier war, der sie kennt? Merkmal war, dass die Grammatik mit in die Bilder einfloss, die Grundbilder waren den Silben zugeordnet. --Carl 04:37, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  moderne Piktogrammschrift
Diskussion:Świekatowo

message: Schön, wie auch in diesem Falle die Geschichte des Ortes 1939 begann und pünktlich um
1945 wieder endete... lachhaft. (194.149.241.3) (05:23, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: WP:SM ...Sicherlich  Post  15:53, 9. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Plant Simulation

message: Sieht mir momentan noch ziemlich nach Werbetext aus... --141.113.85.95 07:05, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Und ist voller Rechtschreibfehler. Pinoccio 23:09, 26. Jan. 2010 (CET)
thread_title: Werbetext?

message: Gibt es auch Freeware Alternativen? Sollte man dann schon erwähnen wie z.B. bei
http://de.wikipedia.org/wiki/MATLAB#Alternativen (nicht signierter Beitrag von Kerngesund1985 (Diskussion | Beiträge) 10:37, 26. Jul 2011 (CEST)
thread_title: Freeware Alternativen

message: Als Titel eignet sich allenfalls "Technomatix Plant Simulation". "Plant Simulation" als Beriff ist so etwas wie "Radfahren", der nicht missbraucht und in Wiki als Produktname verbreitet werden dürfte. (nicht signierter Beitrag von 129.35.204.162 (Diskussion) 15:34, 17. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Der gebräuchliche Fachbegriff der Softwarekategorie ist PLM Product-Lifecycle-Management, nicht "Plant Simulation". Daher scheint mir der Vorwurf eines missbräuchlichen Produktnamens fragwürdig. Das wäre darüber hinaus eine juristische Frage im Rahmen des reale Wettbewerbs- oder Werberechtes also hier kein Thema solange keine entsprechenden Rechtsstreitigkeiten als Beleg vorliegen. --Kharon 18:35, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title: Klare Produktwerbung

message: --77.25.174.44 03:56, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Linkverweis zur Alternative Delmia auf Basis von [[Catia]] 

message: --77.25.174.44 03:59, 5. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wäre unter Product-Lifecycle-Management vieleicht passend angebracht; nicht hier. --Kharon 18:37, 5. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Kein Linkverweis zur Alternative Software INVISION? 

message: Mit einer Simulation lassen sich wohl kaum "mathematisch abgesicherte unternehmerische Entscheidungen" gewinnen. Die Simulationsergebnisse sind maßgeblich von der Qualität der Eingangsdaten und der verwendeten Modelle abhängig. Fast immer werden Vereinfachungen durchgeführt (oft auch unabsichtlich), so dass die Ergebnisqualität duchaus fragwürdig ist. Zudem gelten die gewonnenen Aussagen nur für exakt  den simulierten Anwendungsfall. Schon kleinste Veränderungen in den (realen) Systemparametern können zu gänzlich anderen Aussagen führen. Es können allenfalls "simulativ gestützte unternehmerische Entscheidungen" abgeleitet werden. Und dabei gilt zu hoffen, dass wirkliche Experten die Simulationsanwendung betreiben. (nicht signierter Beitrag von Logistikprof (Diskussion | Beiträge) 17:20, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:   mathematisch abgesicherte unternehmerische Entscheidungen ...?
Diskussion:Upartments Real Estate

message: die Firmen-Website sagt Frankfurt am Main. Soeben wurde eine Kat geändert; i9m Text + und der Box steht aber weiterhin Stuttgart als Firmensitz. Bitte um Prüfung--BKSlink 07:42, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis. Ich habe es geändert. Habe auch die Kategorie korrigiert (die war rot) ...Sicherlich  Post  11:37, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Firmensitz??
Diskussion:Rosario Crocetta

message: Rosario Crocetta ist nun Europaparlamentarier.
Die Ausdrucksweise könnte zur besseren Verständlichkeit vereinfacht werden. 
-- 84.113.228.45 08:00, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, ist nun eingebaut. Da ging so einiges durcheinander. ThomasStahlfresser  14:46, 24. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Veraltete Informationen, schlecht verständliche Sprache 

message: Dier Artikel stützt sich ausschließlich auf den -mE- ausserordentlich schwachen Spiegelartikel. Einiges bleibt im Dunkel, unter anderem:
* Warum wurde der vermeintliche Attentäter nur ausgewiesen
* Warauf stützt sich die Behauptung 1/3 aller Tomatenanbauer würden nun keine Schutzgelder mehr zahlen (Steuererklärung der Bauern ;-) oder Behauptung von Crocetta)
Ich hab letzteres erst einmal ausgeklammert. Das ist mir dann doch zu dürftig belegt. ThomasStahlfresser  16:29, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Hochhaus Büsum

message: Heißt es wirklich Baderort und nicht Badeort? Hat das was mit Badern zu tun? --LuiLieschen 08:51, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Tippfehler meinerseits, sorry und berichtigt. LG -- Laber 22:44, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Baderort?
Diskussion:Kristina Reynolds

message: Was ist hier mit Hockey gemeint, Eishockey, Feldhockey, Unihockey oder noch was anderes?
--87.236.200.91 09:05, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Feld- und Hallenhockey. Gruß -- --smasheng 09:31, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hockey?
Diskussion:Marathon (Mountainbike)

message: Ich denke, es ist nicht ganz richtig einen Extrem-Triathlon unter den österreichischen Veranstaltungen eines Mountainbike-Marathons anzuführen. Wäre ja eine eigene Kategorie.-- Joedy 09:11, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ötzi Alpin-Marathon
Diskussion:Hüllgraben

message: Wenn man nach der Fließgewässerkennziffer geht, müsste der Hachinger Bach bzw. Hüllgraben ein Zu- oder Quellfluss der Dorfen sein (über die es leider noch keinen Artikel gibt). Sie lautet nämlich für den Hachinger Bach und Hüllgraben 165212 und für die Dorfen 1652. Ist das vielleicht vor der Anlage von Mittlere-Isar-Kanal und Ismaninger Speichersee so gewesen? Die Dorfen beginnt auf der Landkarte heute ziemlich unvermittelt wenige Meter nördlich des Speichersees. Wird sie durch Wasser aus dem See gespeist? Würde mich freuen, wenn jemand Ortskundiges da noch was drüber schreiben könnte. -- Curi 09:43, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Hachinger Bach ein Zufluss der Dorfen?
Diskussion:Liste der Talsperren und Stauseen in Namibia

message: Das ist das alte Problem: Der englische Begriff "Dam" entspricht nicht dem deutschen "Damm". Ein Staudamm ist immer aus Erd- oder Felsschüttungen errichtet, eine Staumauer besteht aus Beton oder Mauerwerk. Hier werden Staumauern und Staudämme durcheinander als "Damm" bezeichnet. Das ist nicht korrekt. Die Liste müsste Liste der Talsperren und Stauseen in Namibia heißen. 
Wahrscheinlich ist es im Südwesterdeutsch so, dass der Begriff "Dam" einfach in "Damm" übertragen wurde. Aber in der deutschsprachigen Wikipedia gefällt mir das gar nicht. Daher mein Vorschlag auf "Verschieben". 
Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 23:24, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  [[Talsperre]] versus [[Staudamm]] versus [[Staumauer]]
Diskussion:Rügen (Schiff, 1914)

message: Moin! Mal doof gefragt, hieß die Reederei nicht Bräunlich? --SteKrueBe  Office  10:04, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Nein, siehe hier oder hier. --Erell 11:57, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, mein ich doch! Dann ändere ich's mal im Artikel. --SteKrueBe  Office  12:14, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das fehlende ch war mir wegen dem ä garnicht aufgefallen 8~( --Erell 13:49, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Macht ja nix! Die dunkle Brille haben wir alle mal auf:-) --SteKrueBe  Office  14:21, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Reederei
Diskussion:Österwiehe

message: Gibt es eine offizielle Schreibweise für Oe/Österwiehe?
Unter verl.de findet sich sowohl im Header als auch unter "Gemeindeteile" die "Oe"-Schreibweise. Viele Grüße, Hewa 10:10, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Das ist eine gute Frage. Als Einheimischer ist mir Österwiehe geläufiger. In der Satzung der Gemeinde wird auch Österwiehe erwähnt § 1Name, Bezeichnung, Gebiet. Ich sehe das als entscheidener an als irgend ein Text auf der Website :) Gruß, C-we 10:59, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ö vs. Oe
Diskussion:Hans-Heinrich Jescheck

message: In der FAZ vom 8. Oktober 2009 sind drei Todesanzeigen (S. 30 und 35). In den drei Anzeigen des MPI Freiburg, der Max Planck-Gesellschaft und der Uni Freiburg wird auch sein wissenschaftlichs Leben gewürdigt. Gestroben ist er am 27.9.2009 in Freiburg. 
: Dann gib es in den Artikel doch ein – it´s a Wiki! Das ist so einfach wie diese Seite zu bearbeiten. Gib aber die Quelle mit ein. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 10:17, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  H.-H. Jescheck ist gestorben 

message: Es fehlt ein Verweis auf die zweifelhaften StGB-Kommentierungen Jeschecks in der NS-Zeit. (nicht signierter Beitrag von 87.176.215.64 (Diskussion) 12:43, 22. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Um welche StGB-Kommentierungen handelt es sich denn? --Georg Hügler (Diskussion) 06:17, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  StGB-Kommentierungen 

message: 1924 kam er an das humanistische Gymnasium in Liegnitz, der Ritterakademie. - Geht das auch in grammatikalisch richtigem Deutsch ? --188.174.115.129 11:25, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Schule 

message: Jescheck war Mitglied in der SA und der NSDAP.=  Manfred Görtemaker, Christoph Safferling: Die Akte Rosenburg. Das Bundesministerium der Justiz und die NS-Zeit. München  2016, ISBN 978-3-406-69768-5, S. 318 --H.Parai (Diskussion) 19:12, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Erledigt? --Georg Hügler (Diskussion) 06:22, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Mitgliedschaft
Diskussion:Ökumene

message: Wieso ist Ökumenische Bewegung noch rot?  Hat wirklich niemand bisher was dazu geschrieben?--Bhuck 13:58, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Doch, aber der Artikel war so herumgemurkst und verschoben worden, dass die gesamte History verlorengegangen ist, und jetzt wünschte einer der Hauptautoren (Adrian Suter), von dem viele Textspenden stammten, dass da reiner Tisch gemacht wird. Adrian wird den Artikel neu schreiben und seine Texte wieder einfügen. Siehe Wikipedia:Redaktion Religion#QS. Irmgard Kommentar? 17:04, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text:  Siehe Artikel Ökumenische Bewegung. --Lektor w (Diskussion) 02:36, 24. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Rotlink
Diskussion:Sächsische X V

message: Man sagt "Sächsische zehn Fau", oder? Jedenfalls hab ich mir das über die eine Fußnote so zusammengereimt. Könnte aber gerne deutlicher gesagt werden, finde ich. --92.224.55.25 14:23, 4. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Und ich hätte ohne Fußnote auf "10 5" oder "15" getippt. --Apostoloff 21:05, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: ich weiß zwar wie so ein Wurfhebel funktioniert, wie eine Wurfhebelbremse aussieht, das kann ich mir auch noch gut vorstellen, doch in der Wikipedia wird mehrmals eine „Extersche Wurfhebelbremse“ erwähnt und ich habe es nirgendwo ergooglen können, was eigentlich das Besondere (sprich: das „Extersche“) daran ist. Das ist aber sicher nicht ganz unwichtig, denn wer fahren will, sollte auch hier und da gut bremsen können, besonders, wenn es sich dabei um eine Lokomotive handelt. Wer kann uns so ein Wikipedia-Artikel und ev. auch noch Bild einer solcher Zugbremse bzw. Lokomotive-Bremse spenden? -- 87.245.91.33 22:39, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Extersche Wurfhebelbremse 

message: Beschriebene Farbkombination olivgrün/ schwarz/ rotbraun entspricht den Vorschiften der jungen Reichsbahn (nach preußischen Vorbild) bis mitte der 20er Jahre. Ursprüngliche sächsische Farbgebung in dunklerem (blau)grün/ rotbraun ohne oder mit wenig Schwarz (evtl. Führerhausdach).
Habe diese Anmerkung ersteinmal hierher verschoben. Ich kenne die Quelle des Artikel und hatte vor langer Zeit auch schon einmal den Abschnitt über die Farbgebung gelesen, doch gab es vor einiger Zeit eine lebhafte Diskussion über die tatsächliche Farbgebung sächsischer Fahrzeuge. Dabei war meiner Meinung nach aber etwas anderes als Konsens herausgekommen, als Herr Ebel beschreibt. Da ich Herrn Ebel aber als absoluten Fachmann in Sachen Eisenbahntechnik achte, der für seine akribischen Recherchen bekannt ist, habe ich meine Anmerkung aus dem Haupttext wieder entfernt. Ich bin aber eben noch nicht davon überzeugt, daß es zu dieser Frage tatsächlich noch schriftliche Quellen gibt, die man auswerten könnte, und die vorhandenen Bilder scheinen durchaus mehrere Deutungen zuzulassen. Ich möchte dieser noch Frage hier zur allgemeinen Diskussion stellen, werde mich mit ihr aber auch noch eingehend beschäftigen. Weitere Anmerkungen folgen auf meiner Diskussionsseite. Fragwürdig ist auf jeden Fall die Verwendung von Nitrolacken zur Jahrhundertwende, denn diese wurden ja erst in den 20er Jahren entwickelt. Zu damaligen Zeit mußte für die komplette, mehrschichtige Lackierung einer Lokomotive noch ca. ein Monat Arbeits- und Trockenzeit angesetzt werden!
-- DTaube 10:12, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Farbgebung
Diskussion:Ongo Niua

message: Heißen die wirklich "Niuas"? Für mich hört sich das an wie "Shetlands" oder "Falklands", also eher umgangssprachlich denn enzyklopädisch. Ich hätte daher eher an Niua-Inseln oder Niua-Gruppe gedacht. Wer weiß Genaueres? --Telim tor 10:35, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Stolpere erst jetzt über diese Frage. Also den Begriff "Niua Islands" kann man laut Google durchaus in reputablen Quellen wiederfinden. Andererseits verwenden die Zensusdokumente des Staates Tonga den Begriff Niuas. Kann sein, dass der erste Begriff der geographische ist, und der zweite die verwaltungsmäßige Divisionsbezeichnung, ähnlich Mortlock Islands und Mortlocks (Beispiel hinkt, da unterschiedliche Ausdehnung).--Ratzer 12:47, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Maler der Widder-Kanne

message: Und was hat das jetzt mit dem abgebildeten Würfel zu tun? Wenn der von dem gleichen Maler sein soll, woher weiß man das? (nicht signierter Beitrag von 194.95.95.6 (Diskussion | Beiträge) 10:51, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Vergleichende Betrachtungen. John D. Beazley hat diese Methode in die Klassiche Archäologie eingeführt und von Giovanni Morelli übernommen, der diese Methode für Gemälde entwickelt hat. Anhand von Stil, Strichführung und Details können Fachleute erstaunliches heraus finden. Hier wurde das als zusammen gehörend erkannt. Man müßte jetzt um das halbwegs nachvollziehen zu können, andere seiner Werke sehen. Als Beispiel für die Vielfalt verweise ich mal auf die Liste der griechischen Vasenmaler, wo diverse Beispiele der verschiedenen Maler gegeben sind. Marcus Cyron, In memoriam Sir Hugh Lloyd-Jones 13:26, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Würfel?
Portal Diskussion:Genf

message: Die Seite ist zu breit. Man muss nach rechts scrollen, um alles sehen zu können ... --Artep66 16:46, 3. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Layout 

message: Hallo miteinander. Gestumblindi und ich suchen verzweifelt Informationen über diese für den Deutschen Herbst nicht ganz unwichtigen Genfer Anwalt. Insbesondere Lebensdaten fehlen. Es gibt da den Hinweis, daß er Mitte September 1990 verstorben ist, siehe Bibliographie genevois. Da sind zwei Einträge vorhanden, "Ardent défenseur de réfugiés: Denis Payot n'est plus", Tribune de Genève, 18-09-1990 und "Denis Payot", La Suisse, 17-09-1990. Wie Gestumblindi ermittelte, reicht das Online-Archiv der Tribune nur bis 1999 zurück, La Suisse gibt es schon seit 1994 nicht mehr. Hat jemand der hier tätigen die Möglichkeit, eine der beiden genannten Zeitungen – Tribune de Geneve vom 18. September oder La Suisse vom 17. September 1990 in einer Bibliothek einzusehen?  --Matthiasb  (CallMeCenter) 21:56, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Denis Payot]] 

message: Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der :Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen :Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und :Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch  12:10, 11. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien 

message: Leider fehlt im Artikel jegliche Einordnung--Lutheraner (Diskussion) 02:00, 7. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  [[Genfer Zollfreilager]] 

message: Auf der Hauptseite funktioniert die Funktion einen zufälligen Artikel anzuzeigen nicht mehr. Bin aber leider kein Informatikexperte, also wenn jemand sich hiermit auskennt, nur zu. --Kito9999 (Diskussion) 14:36, 11. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Zufällige Artikel
Wikipedia Diskussion:Projekt Landkreiskarten/Arbeitsstatus/Sachsen

message: Moin! Denkt ihr bitte daran, dass es regelmäßig Änderungen gibt? Es müsste noch die Karte für die neue Gemeinde Muldenhammer gemacht und die Gemeindeübersicht für den Vogtlandkreis aktualisiert werden. Danke, NNW 10:58, 8. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Ist gemacht und auch die Größe der Seen ist angepasst. --Hagar66 09:23, 16. Okt. 2009 (CEST)

message: Moin! Ein kleiner Fehler in der Lagekarte. Gruß, NNW 20:19, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke fürs Bescheid sagen. Klein, aber dämlich... :-)  --Hagar66 08:14, 26. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Crimmitschau 

message: Moin, könnte einer von euch Kartenprofis die Grenze zwischen Ebersbach und Döbeln wg. Gemeindezusammenschlusses in den Karten entfernen? - Inkowik (Re) 19:23, 2. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Hmm, dafür haben wir aber gar keine svg-Vorlage. An die png's gehe ich nicht dran. --Hagar66 12:57, 4. Jul. 2011 (CEST)
replies: text:  Ich seh gerade, Rauenstein hat die Karte schon aktualisert. Trotzdem danke. Gruß, - Inkowik (Re) 12:59, 4. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Ebersbach (bei Döbeln)]] -> [[Döbeln]]
Diskussion:Berliner Diözese der Russischen Orthodoxen Kirche

message: *Zwiebelturm statt Minarett-Spiegel 6/2008
*über das Kloster
--Iclandicviking 11:35, 8. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzungsvorschlag :St. Georgs - Kloster in Schloss Götschendorf am Kölpinsee