lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hysteretic Mode

message: Anstatt eines Widerstandes kann man auch ein zweites Tiefpassfilter nachschalten und erhält dadurch einen besseren Wirkungsgrad. Die Spule des zweiten Filters sollte eine höhere Induktivität haben als die des Schaltreglers, dafür muss sie keine hohe Güte haben.
 .  Uein       PNP
 .  ---O-------  ---------O---O
 .     |       \/ T1      |   |
 .    ___       |         |   /
 .    ___    /--|--====---/   \L1
 .     | C1  |  |  R1     |   /
 .     |     | |/ T2      __  \
 .     |UsollO-|\NPN    D1/\  |   L2
 .     |         ---------|---O--/\/\/------O--- Uaus
 .     |                  |  _|_           _|_
 .     |                  |  ___C2         ___C3
 . ----o------------------O---O-------------O
T1 Schaltet, Kollektor an Uein, Emitter an L1 und D1, Basis am Kollektor von T2
T2 ist der Komperator (R1 für Hysterese) Emitter am Knoten zwischen L1 und L2, Basis an Sollspannung und R1
D1 ist die Freilaufdiode
L1 und C2 sind die Komponenten des Schaltreglers
L2 und C3 glätten die Restwelligkeit (nicht signierter Beitrag von 141.76.9.233 (Diskussion) 18:11, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zweites Filter statt Widerstand
Diskussion:Panagiotis Kone

message: kone sagt selber im interview das er grieche ist und kein albaner. bitte ändern
http://www.lajmeonline.eu/shqiptari-kone-sjam-shqiptar-jam-grek/ (nicht signierter Beitrag von Bishopgee (Diskussion | Beiträge) 18:41, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  kone grieche
Diskussion:Präsidentschaftswahl in Rumänien 2014

message: Der Ausdruck "drehte opportunistisch seine Fahne nach dem Wind" ist eine in einer Enzyklopädie völlig unpassende Wertung. Meine Veränderung des Artikels wurde revertiert. Ich will keinen EW hier beginnen, werde aber evtl. eine dritte Meinung einholen, wenn auf dieser Formulierung bestanden wird.--87.178.18.130 18:50, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Aimé

message: Aimé Bonpland (1773–1858), französischer Naturforscher. Ohne den hätte wer anders die Paranuss erstmals wiss. beschrieben :-) War reisegefährte A.v.Humboldts.
--Weltklasse (Diskussion) 19:09, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Als Nummer fünf steht er bereits drin. Gruß, IW —  19:10, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Danke :-) Wer lesen kann ist klar im Vorteil 8-) Weltklasse (Diskussion) 09:44, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  da fehlt ein wichtiger Namensträger
Diskussion:Bahnhof Casekow

message: Zum Gebäude konnte ich bisher nichts finden. Soll angeblich unter Denkmalschutz stehen, finde aber keine Belege. Bitte ggf. etwas dazu ergänzen. --Blaufisch123 (Diskussion) 19:29, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Denkmalllisten (nach Landkreisen sortiert) und die Denkmaldatenbank findest Du hier. Einfach dann auf Volltextsuche gehen, und dann Casekow eintippen und beim Bahnhof dann auf Anzeige aller Daten. Hier gibt es ein wenig, dass ich ergänzt habe. Bei manch anderen Baudenkmalen findet man richtig viel, teilweise sogar ausführliche Beschreibungen.Sollte aber erstmal für das gröbste reichen, ich hab da aber mehr Fragen als Antworten aus dem Eintrag. Was sollen die beiden Nebengebäude sein? Allenfalls der linke Anbau des Empfangsgebäudes, aber was ist das zweistöckige Nebengebäude? Als ich letztes Jahr da rumgekraucht bin, fiel mir nichts auf. Das rote da könnte gemeint sein (zweigeschossiger Ziegelbau mit Satteldach passt), aber da und da ist an der Stelle nur noch Gebüsch, und das sieht auch nicht frisch abgerissen aus.Ansonsten, wie auch immer: schöner Artikel, danke dafür! --Global Fish (Diskussion) 22:46, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zum Gebäude
Diskussion:Jana Simon

message: Hallo, ist das auch Frau Simon: http://www.imdb.com/name/nm0800189/?ref_=ttfc_fc_cl_t26? Grüße --Bergfalke2 (Diskussion) 19:48, 4. Sep. 2016 (CEST)
replies: text: danke für den Hinweis. Es ist allerdings nm5626363. Wobei die Daten bei IMDb auch nicht immer stimmen müssen (wie auch hier). --Goesseln (Diskussion) 21:43, 11. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Filme mit Jana Simon
Diskussion:Markt (Frankfurt am Main)

message: Das Bild "Blick vom Römerberg in Richtung Dom" ist leider Vergangenheit. Diese wunderschöne Blickachse auf die Westseite des Domturms wurde leider durch den dort aufgezogen Mittelaltermarkt ("Rotes Haus", "Grüne Linde", "Goldene Waage", ... "Stadthaus") zugekleistert. Das entspricht zwar der Tatsache, dass diese Blickachse auch im Mittelalter nicht existierte – ich finds aber trotzdem schade. Vielleicht sollte man zum Kontrast mal ein aktuelles Foto von der gleichen Stelle danebensetzen. --ToKuM957 (Diskussion) 16:16, 27. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Blick vom Römerberg in Richtung Dom
Diskussion:Schlot (Geologie)

message: Der Abschnitt "Form" ist m. E. unhaltbar und sollte ersatzlos entfernt werden.--GerritR (Diskussion) 19:58, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Die Überschrift wurde mit diesem Edit eingefügt, und da ist es tatsächlich zu einer Verwechslung gekommen: Was jetzt unter "Form" steht, sind gar nicht besondere Formen von Schloten, sondern Bezeichnungen für die aus Schloten gespeisten Eruptionsstellen. Die Links selbst sollten aber irgendwie im Artikel erhalten bleiben und nicht entfernt werden. Geoz (Diskussion) 17:35, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Form"
Diskussion:Schwellenkorporation

message: Ist die Schwellenkorporation eine Eigenart des Kantons Bern oder gibt es diese bzw. anders benannte Körperschaft auch in anderen Kantonen? (nicht signierter Beitrag von 217.193.164.18 (Diskussion) 20:29, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Wo gibt es Schwellenkorporationen
Diskussion:Steinbruch Schriesheim

message: Sehr schöner Artikel! Eine Kleinigkeit: die Edelsteine als Porphyrsäulen werden erst ganz am Ende im Bereich Natur erläutert, aber z.B. weiter oben im Abschnitt Geschichte genannt.  Viele Grüße --Agricolax (Diskussion) 12:53, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ist wie immer schön dein Lob zu hören! Ich hab die Erklärung jetzt mal in die Geschichte verschoben, da das ja zuerst kommt. Viele Grüße --Gerald peter (Diskussion) 19:27, 22. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Klasse, genauso passt es! Wie sieht es eigentlich mit der Verwendung der Vorlage All Coordinates aus, damit könnten alle im Text angegebenen Koordinaten in einer Karte angezeigt werden....ich bau das mal ein, kannst Du wirklich gern jederzeit revertieren, wenn es nicht in Dein Konzept passt....Viele Grüße --Agricolax (Diskussion) 23:14, 26. Nov. 2014 (CET)

text: Ne, find ich auch gut! Viele Grüße --Gerald peter (Diskussion) 19:41, 27. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Edelsteine
Vorlage Diskussion:WienStaatsoperPerson

message: Gibt es einen Grund, warum die Vorlage nicht in die Kategorie „Vorlage:Datenbanklink Musik“ eingeordnet ist? (Das gleiche gilt auch für Vorlage:WeGA.) --Rodomonte (Diskussion) 09:54, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Gibt es, sehr wohl: man nennt es Unwissenheit, nämlich meine. :) Bitte ergänze du, dann weiß ich das fürs nächste Mal. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 12:34, 28. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ist erledigt. Die Kategorie steht in der Meta-Unterseite Vorlage:WiSo Name/Meta. Damit die Vorlage dann auch in der Übersicht angezeigt wird, ist deshalb noch ein Nulledit der Vorlage selbst nötig. --Rodomonte (Diskussion) 12:47, 28. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Isaak Abrabanel

message: Da heißt es "anlässlich der antijüdischen Pogrome 1391... konvertierte er zum Christentum": Aber zu jener Zeit lebte er doch noch gar nicht! --89.144.236.5 22:32, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Der Opa wohl schon. --Xocolatl (Diskussion) 22:36, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Widerspruch im Lebenslauf 

message: Die große Bedeutung seiner Schriften kann man u.a. daran erkennen, dass sein Kommentar der frühen Propheten noch 1686 in Leipzig aufgelegt wurde - in Folio, mit barockem Titelkupfer und Endkartusche. --Hodsha (Diskussion) 14:00, 4. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Werke
Diskussion:SEAL Delivery Vehicle

message: Wäre es nicht besser das Auszulagern da ASDS doch eine deutlich andere Entwicklung ist als das Original.--Sanandros (Diskussion) 22:32, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  ASDS Auslagern 

message: Ich verstehe nicht, was die Existenz oder Nichtexistenz einer Druckkammer mit der Größe der Besatzung oder der Transport-Reichweite zu tun hat. Kann das jemand Kundiges erklären? 
Druckkammern haben doch eher etwas mit der möglichen Einsatztiefe der Taucher zutun. Schiffeversenker (Diskussion) 23:50, 31. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Die Sache mit der Druckkammer ist schon seit 2006 drin und war damals schon unbelegt. Daher kann ich da leider nicht weiterhelfen.--Sanandros (Diskussion) 04:31, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Druckkammer
Diskussion:Henri de Toulouse-Lautrec

message: Warum wird o.g. nicht weitergeleitet, obwohl es der kpl. Name ist? Gruß -- 217.224.219.187 22:41, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Henri Marie Raymond de Toulouse-Lautrec-Monfa 

message: Die Erbkrankheit, Alkoholismus oder eine dritte, unbekannte Ursache? Was sagen die Biographen? --Ghettobuoy (Diskussion) 12:51, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Todesursache? 

message: Ich habe eine Frage und da ich das Buch von Matthias Arnold nicht besitze kann ich es dort nicht nachschlagen: woher weis man, dass Toulouse-Lautrec an einer Pyknodysostose litt wenn dieses Leiden erst 1962 erstmals beschrieben wurde und er schon 1901 verstarb? --191.126.135.154 14:10, 1. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Krankheiten
Diskussion:Wasser-Spitzmausratte

message: Hallo, danke für den Artikel zu dieser neuen Maus. Wäre es möglich, die Felleigenschaften insgesamt fortlaufend zu beschreiben und so zu sortieren? Hier kommen erst die Struktur und Farbe des Fells, gefolgt von Kopf-, Schädel- und Zahnmerkmalen, Tasthaaren und dann wieder Fellmerkmale im Detail. Ist etwas verwirrend. Danke nochmal und Grüße --DagdaMor (Diskussion) 22:42, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Hab ich gemacht, Grüße,--Haplochromis (Diskussion) 08:03, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Merkmale
Diskussion:Johannes Post (Widerstandskämpfer)

message: Dieser Mitarbeiter des SD ist auf Ernst Wehner verlinkt. Ich bezweifle, dass der CDU-Politiker mit dem SD-Mitarbeiter identisch ist und würde auf jeden Fall dafür plädieren, dass diese Identität ggf. belegt wird.  --Hll001 (Diskussion) 22:50, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ernst Wehner 

message: Der Artikel liest sich momentan sehr konfus, er wirkt wie ein schlecht zusammengefasstes Buch. Es könnte auch sein, dass der nl-Artikel einfach übersetzt wurde, und der ebenso durcheinander ist (er schaut sehr ähnlich aus, und hat wohl auch keine Quellenangaben). 
Probleme im Einzelnen: viele Sprünge ohne Erklärung, Personen werden genannt, als ob sie schon bekannt wären, nur um nie wieder erwähnt zu werden... Warum gab es soviele Überfälle auf Geschäfte? Vielleicht kann da jemand mit Sachkenntnis mal drüberschauen? --2003:E3:5F26:E700:88E1:3A91:C722:CE95 00:25, 30. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Zusammenhänge???
Diskussion:Schuppisser

message: Der kurze Hinweis gelangte in die Qualitätssicherung (wer ist berechtigt, ihn auf diese Weise kurz nach er Abfassung quasi zu stornieren ?). Falsch ist der Wortlaut "war", der Familienname existiert noch heute. Sinnvoll wäre evtl. eine Weiterleitung von Schuppisser nach Schuppose. Die Kategorie Familienname sollte erhalten bleiben, damit der Name in der alfabetischen Liste der Familiennamen unter "Sch" figuriert.
--Foswiki (Diskussion) 23:28, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Diskussion Schuppisser, falsches "war"
Diskussion:Fidschi-Dollar

message: Guten Morgen,
ich bin grade auf Fidschi und ich habe festgestellt, dass nur der 5-Dollar schein ein Fenster aus Plastik besitzt und der 100-Dollar Schein nicht.
Dies liegt wohl daran, dass die Banknoten erneuert wurden und nun keine Abbilder mehr von der Queen zeigen.
Im Moment kann ich leider kein Beispielfoto anbringen.
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 202.151.30.5 (Diskussion) 23:31, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  5-Dollar Schein hat ein Fenster 

message: Die Queen lebt bekanntlich nicht mehr. Ist bekannt, in welchem Zeitrahmen Fidschi das Konterfei erneuern wird? In Großbritannien kommen die Münzen mit Charles III. demnächst in den Umlauf, die Banknoten folgen 2024. --Fxbar01 (Diskussion) 10:25, 25. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Elisabeth II.
Diskussion:Künstler für den Frieden

message: Die Initiative "Künstler für den Frieden" wird bis heute noch fortgesetzt. Es gibt noch engagierte Maler und Bildhauer, die unter "Kunst für den Frieden" Ausstellungen und Öffentlichkeitsarbeit organisieren. Es sind namhafte Künstler, bzw. Überlassungen von Werken namhafter Künstler darunter. Das Archiv ist in Regensburg und ist unter www.friedensatelier.de einsehbar. (nicht signierter Beitrag von 80.134.123.5 (Diskussion) 00:57, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Künstler für den Frieden 

message: ca. 400 Teilnehmer/Künstler und ca. 25000 Zuschauer ca. 11 Std. Programm
Mit dabei waren: Wolf Appel, Curt Bois, Andi Brauer, Franz Josef Degenhardt, Ingeborg Drewitz, Perry Friedmann, George Gruntz, Klaus Hoffmann, Donata Höffer, eler
Fasia Jansen, Jutta Kausch, Knut Kiesewetter, Waltraud Klotz, Helmut Krauss, Peter Lilienthal, Udo Lindenberg, Peggy Lukac, Gisela May, Ulla Meinecke, Dinah Nelken, r
Peggy Parnass, Erika Pluhar, Carlos Puebla, Dean Reed, Erika Runge, Arja Saijonmaa, Ilse Scheer, Erika Skrotzki, Dieter Süverkrüp, Hannes Wader, Konstantin Wecker, r
Bots, Brandenburgisches Kammerorchester, Chor Marburger Gewerkschaftler, Chor der Georg-Büchner-Schule, Chor der Gustav-Heinemann-Schule, Ernst-Busch-Chor Kiel, 
Fabrikchor Duisburg, Hanns-Eisler-Chor, Hans-Beimler-Chor, Iranischer Chor Nushin, Oldenburger Bundschuh, Sorgenhobel, Spliff, Stern Combo Meissen, Tin Pan Alley Steel, Türkischer Arbeiterchor ua.
Filmdokument: https://www.youtube.com/watch?v=7Y3z1pxWl5Y (nicht signierter Beitrag von Marzano (Diskussion | Beiträge) 17:14, 26. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  weiteres Konzert am 9. Mai 1982 auf der Waldbühne in Berlin
Diskussion:Hafermarkt

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/hafermarkt-nachbarn-verlangen-buergerbeteiligung-id6451006.html --Soenke Rahn (Diskussion) 02:22, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zum wohl kommende Umbau vom Hafermarkt und weitere Artikel zum Einbauen
Diskussion:Rudolf Hellbach

message: Wie man an der Quelle (Ludwig Eisenbergs Großem biographischen Lexikon der deutschen Bühne im 19. Jahrhundert, Ausgabe von 1903.) sieht, waren die geneaologischen Zeichen Anfang des 20. Jahrhunderts nicht Standard.
Richtig wäre „geboren am 14. August 1857 in Brünn“ wie es auch in der Vorlage steht. Analog dazu müsste „gestoren nach 1902“ stehen. --87.153.127.180 05:14, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Genealogische Zeichen 

message: In Biographisches Bühnen-Lexikon der deutschen Theater. München 1892 steht auch ein kleiner Eintrag.</br>
--Goesseln (Diskussion) 01:22, 23. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Ergänzungen
Diskussion:Habeş Eyaleti

message: Ich weiß nicht, warum das Eyalet per Datei immer wieder der Arabischen Halbinsel zugeschlagen wird. Zur Zeit der größten Ausdehnung umfasste es mehrere heutige Staaten. Bitte Fachliteratur befragen. Koenraad 05:39, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Arabische Halbinsel
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Mannheim

message: Warum sind nicht alle 99 aufgeführt? (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 08:11, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab die aufgeführt, die ich kenne. Hast Du eine Liste oder sowas? --Frank C. Müller (Diskussion) 09:51, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  könnten es diese sein?  --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 18:17, 14. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Eine Liste der Namen und Verlegeorte habe ich eben [hier] gefunden. --Unendlicheweiten (Dialog) 19:12, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  99 Stolpersteine 

message: In der Liste im Artikel gibt es den Eintrag für Wilhelm Otto Magin in der Traitteurstr. 41. Ich war am 29. Juli 2018 vor Ort, habe den Stolperstein aber auch nach längerem Suchen nicht gefunden. Sofern ich mich nicht völlig vertan habe, steht an dieser Adresse heute kein Gebäude mehr, sondern ein Spielplatz. Vielleicht kennt ja jemand den Verlegeort dieses Stolpersteins? Nach Möglichkeit dann bitte auch ein Foto machen. Das fehlt noch. Grüße, --Unendlicheweiten (Dialog) 19:05, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Stolperstein Traitteurstr. 41: Wilhelm Otto Magin 

message: Umfangreiche Erweiterungen durch eine IP, kein Beleg. Und da wird ernsthaft erwartet, dass das jemand sichtet. Vielleicht will sich mal ein Kenner der Sache annehmen. --Schuetz13 (Diskussion) 00:14, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Da gibt es einen Weblink (im Artikel genannt / auch hier auf der Diskussionsseite weiter oben angegeben), mittels dem das überprüft werden könnte. Ich kann es nur leider im Moment nicht machen. Entweder Du schaust mal nach oder ich kümmere mich darum, sobald ich mal Zeit und Gelegenheit dafür habe ... --Unendlicheweiten (Dialog) 15:57, 1. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Scheint OK zu sein. Alle Namen sind in der oben genannten Quelle enthalten. Daher von mir gesichtet. --Unendlicheweiten (Dialog) 20:05, 1. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Erweiterung durch IP 

message: Vielleicht interessiert Euch die Löschdiskussion zu meinem Artikel über Martin Kallmann (Unternehmer), der meines Erachtens bitte ergänzt und nicht gelöscht werden sollte. --NearEMPTiness (Diskussion) 10:03, 5. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Martin Kallmann
Diskussion:Karl Flieher

message: Solange es keinen Anschein für einen vielleicht relevanten Namensvetter gibt, macht ein Klammerlemma keinen Sinn. Und sobald sich einer findet, ist eine BKL nötig. --Eingangskontrolle (Diskussion) 08:50, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Namenvetter in Sicht?
Diskussion:Festung Motto Bartola

message: :Seltsam am Artikel ist der fehlende Hinweis auf die überlappenden Werke. Wenn hier steht Aufgabe: u.A. Sperrung Bedretto, wurde diese Aufgabe ja nicht einfach aufgegeben sondern durch Foppa Grande weiter geführt (und durch Minenwerfer im Bedretto meine ich). Also etwas seltsam einfach zu schreiben sei aufgehoben seit 1947.  --Anidaat (Diskussion) 09:11, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das hat nichts mit "seltsam" zu tun. Militärische Festung stehen nie alleine, sondern sind immer in einen ganzen Verteidigungskomplex eingebunden. Andrerseits kann man nicht bei jeder Festung immer auch noch das ganze Umfeld beschreiben. Dafür ist nun eine Gesamtschau im Artikel Festungsgebiet Gotthard vorhanden. Paebi (Diskussion) 12:45, 22. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Verbindungen sind nicht da
Diskussion:Miloš Pavlović (Schachspieler, 1964)

message: Die Liste der Partien gegen sogenannte Supergroßmeister ist nicht zu gebrauchen, denn früher galt man schon mit 2600+ Elo als "Super-Großmeister". Außerdem hatte z. B. Carlsen 2004 noch keine 2700, insofern wäre eine Beschränkung auf Gegner, die zum Zeitpunkt der Partie über 2700 lagen, durchaus angebracht. Insgesamt scheint mir die Liste wenig durchdacht und mit wenig S(ch)achverstand konstruiert worden zu sein. 85.212.22.103 10:13, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Liste unbrauchbar 

message: Die FIDE-Karteikarte ist keine sichere Quelle, wenn es um das Jahr der Titelverleihung geht. Beispiel Michel Jadoul: Karteikarte sagt 1985, tatsächlich erfolgte die Verleihung aber 1986. Vermutlich war der Titel 1985 beantragt worden. Ein ähnlicher Fall ist das hier auch. Hinzu kommmt, dass die FIDE teilweise auch das Jahr angibt, in dem der Titel verliehen wurde, ohne dass die nötige Elo vorlag. Der Titel ist dann "Conditional on rating". Allerdings muss dieses Rating erst erreicht werden, und erst wenn das der Fall ist, kann der Titel tatsächlich als verliehen betrachtet werden. Auch das könnte hier der Fall sein.  79.217.165.143 16:30, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Alles mögliche könnte der Fall sein. Entweder du weist es nach, oder es zählt das, was die titelverleihende Organisation angibt. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 16:39, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Ich hab es nachgewiesen. Oder willst du behaupten, dass Elo-Listen keine Quelle sind? Die sind sicher zuverlässiger als die FIDE-Datenbank, die von irgendwelchen Praktikanten durch Abtippen erstellt wurde. 79.217.165.143 16:47, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Also bei meinem Eintrag stimmt die FIDE-Datenbank. Da steht, dass ich kein Großmeister bin, und das stimmt auch. - Sorry, musste einfach sein ;-)  --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 18:58, 21. Nov. 2014 (CET)

text:  Jaja, immer diese Praktikanten. Vielleicht hat aber auch der Elo-Sachbearbeiter seinerzeit geschludert. Oder der nationale Verband hat ein paar Dollarscheine an die FIDE geschickt, um die Sache zu beschleunigen. Kann alles sein, ich traue denen alles mögliche zu, das ist aber letztlich nicht von Belang. Wenn wir im konkreten Fall von der FIDE-Angabe abweichen, wäre das für unsere Leser ohne nähere Erklärung kaum nachvollziehbar. Also, wenn du das Protokoll der Titelkommission hast, nur her damit :-) Gruß, Stefan64 (Diskussion) 19:29, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  GM-Titel
Diskussion:Markus Rehberg

message: ist im Moment nicht erkennbar. Mehr als 5000 Google-Treffer zum Namen "Markus Rehberg" (dazu kein besonders individueller Name) genügen mir nicht. In seinem Fach mag er bedeutend sein, aber das ist für die meisten Leser nicht nachzuvollziehen. Um ganz ehrlich zu sein: für mich wirkt dieser Artikel ein bisschen wie eine Auftragsarbeit. Grüße --Uncopy (Diskussion) 10:47, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Nachtrag: die Relevanzkriterien für Wissenschaftler bestätigen mich in meiner Unzufriedenheit: Die Bedeutung der Forschungsarbeit des Wissenschaftlers soll im Artikel erkennbar sein. Insbesondere ist es nicht ausreichend, ausschließlich den Lebenslauf des Forschers von Geburt über Schule und Studium bis zur Professur zusammenzufassen. --Uncopy (Diskussion) 10:53, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Danke für deinen Einwand. Ehrlich gesagt verstand ich die Regel so, dass mal als Ordinarius grundsätzlich relevant ist, Ausnahmen aber möglich sind. Und nein, eine Auftragsarbeit ist das nicht, der Herr weiß von dem Artikel nichts und ich bin ihm auch erst einmal begegnet. Gruß, --Gnom (Diskussion) 14:07, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text:  Ok, "Auftragsarbeit" war eher eine Spitze, auch gibt es inzwischen weitere Bearbeiter. Bleibt noch immer die Schwäche, dass im Artikel die Relevanz nicht deutlich genug zutage tritt. --Uncopy (Diskussion) 15:46, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz
Diskussion:Fritz Schattauer

message: Geburtsort Sprindort geändert in Schurgupchen laut . --Pp.paul.4 (Diskussion) 10:56, 21. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Okay, und ich habe den Link auf den Korrekten Landesartikel wiederhergestellt. 1937 war das deutsche Reich nämlich das was sich unter Deutsches Reich 1933 bis 1945 findet. --Wikijunkie Disk. (+/-) 15:23, 21. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Geburtsort