lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Autohof

message: Was m. E. noch als relevant anzusehen ist, dass der Kraftstoff an den Autohöfen im Regelfalle einige Cent günstiger ist als an Autobahnraststätten. Hab's gestern gemerkt, unterwegs an den Raststätten lag die Spannbreite von 1,429 bis 1,469 EUR je Liter für Superkraftstoff, am Autohof in Malsfeld 1,409 EUR. Und noch ein Kurisom gibt es: Der Autohof in Wörth/Isar an der A 92 ist überall als Rasthof Wörth bekannt (auf diversen Etiketten, Kassenzetteln etc. kann man das lesen), ist aber "nur" ein Autohof. --H.A. 10:36, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das liegt vermutlich daran, dass du den Begriff Rasthof (Kann jeder verwenden und hat keine definierte Bedeutung) mit Raststätte (Das sind die Anlagen, die sich direkt an Autobahnen befinden und die du wohl gerade meinst) verwechselst. --217.9.102.3 08:40, 5. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Unterschied 

message: Ein Großteil des Artikels ist undurchdringliches Marketingsprech, und das auch noch in endlosen Sätzen:
"Die Vereinigung Deutscher Autohöfe (VEDA e. V.) ist der 1995 mit dem Ziel einer gemeinsamen Interessenvertretung mittelständischer Autohöfe in Politik und Wirtschaft sowie der Schaffung eines neuen Qualitätsmaßstabs der Unterwegsversorgung gegründete Bundesverband."
"Private Investoren und internationale Mineralölkonzerne versuchten diese Versorgungslücke zu schließen und siedelten ihre privat bewirtschafteten und meist an Einzelbetreiber verpachteten Autohöfe zuerst vor allem an Autobahnausfahrten an Nord-Süd-Fernrouten mit überdurchschnittlichem Anteil internationalen Güterverkehrs an."
Außerdem klingen einige Stellen, zum Beispiel der komplette Abschnitt "Nutzen der Autohöfe", stark nach Werbung. Eine sprachliche Überarbeitung wäre dringend angesagt. — Máel Milscothach D 16:42, 20. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Sprache 

message: Wie lange dürfen Autos auf den kostenlosen Pkw-Stellplätzen eines Autohofs parken? Ist das auch über mehrere Tage erlaubt? --Plantek (Diskussion) 09:23, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Pkw-Stellplätze
Diskussion:Wilde Karde

message: Guten Tag
Ich habe im Duden das Wort "bogog" nicht gefunden. Sollte es in diesem Artikel nicht "bogig aufsteigend" heissen?
Gruss
-- Jürg Studer (Disk.) 11:00, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: danke, ist korrigiert. Gruß --Muscari 11:04, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  bogog 

message: bitte was ? Fiiiisch! (Diskussion) 00:36, 3. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Kann ich mir nur so erklären, dass z. B. der Stieglitz die Samenstände bearbeitet um an die Samen zu kommen und dabei auch Samenkörner verstreut. --84.175.196.196 19:23, 23. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungsverbreitung, z.B. durch Stieglitze
Diskussion:Verklärungskathedrale (Toljatti)

message: Stimmt es, dass der Automobilhersteller AwtoWAS nicht nur Geldgeber (Sponsor), sondern auch Bauherr der Kirche ist, wie es im Artikel heißt? Ist/bleibt das Gebäude also Eigentum der Firma, oder ist es/wird es irgendwann an die orthodoxe Kirche übergeben? Wie ist das bei den anderen Kirchenneubauten in Russland? Diese Fragen finde ich sehr spannend! --Rabanus Flavus 11:02, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bauherr 
Diskussion:Volker Weingraber

message: Nach Stefan Austs Buch "Der Lockvogel" handelte es sich bei der Tatwaffe nicht um einen "Revolver" sondern um eine Automatikpistole P08 auch Parabellum-Pistole oder Luger genannt. --93.220.123.202 11:07, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Revolver" 

message: Der korrekte Vorname ist "Volker von Weingraber Edler von Grodek", geboren am  3. Dezember 1942 in Berlin.
Es gibt im Berliner Adressbuch 1942 nur einen "von Weingraber", Dipl. Ing. Herbert von Weingraber, Ulricistraße 81, Berlin-Wannsee. Später Professor Dr.Ing. an der TU Berlin (nicht signierter Beitrag von 79.233.59.116 (Diskussion) 15:21, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Korrekter Name / Geburtsdatum 

message: Stefan Aust äußerte, dass Weingraber vor einigen Jahren gestorben ist?--Wikiseidank (Diskussion) 10:05, 23. Nov. 2023 (CET)
thread_title: Status?
Diskussion:Misty

message: Der Edit war von mir. -- Al. 08:17, 31. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Edit 

message: Es waere interessant herauszufinden, wie und was Garner notierte, da er nicht Notenlesen konnte. Wie entstand die endgueltige Form. Seine Versionen anderer Songs unterscheiden sich teils deutlich von notengetreuen Einspielungen. Hat er sie herausgehoert oder mit seinen Mitmusikern ueber Melodie und changes gesprochen. Bassisten und Schlagzeuger koennen manchmal Noten lesen und schreiben. Hat Garner es im Laufe der Zeit einmal gelernt, das Notenschreiben? Das ist hier auch exemplarisch zu verstehen, da es noch andere Musiker gab, die nicht Noten lesen konnten. -- Room 608 11:30, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: OK, erledigt. -- Room 608 13:28, 16. Aug. 2010 (CEST)

text: Das ist harmonisch derselbe B-teil wie die Variante der rhythm-changes. Die erste Haelfte ist die Subdominante, die nicht mal modulierend erreicht wird, die zweite Haelfte ist die Dominante, mit Vorbereitung natuerlich. -- Room 608 12:49, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Nach "... beginnt ..." würde ich noch erwarten, dass beschrieben wird, wie der Teil weitergeht... Der B-Teil beginnt mit einer II-V-I-Verbindung in Ab-Dur, also der Subdominante zur Haupttonart. Selbst wenn man Bbm7 und Eb7 zur Dominante zusammenfasst, müsste man zumindest schreiben "... beginnt mit einer Dominante ...", da es eben nicht die Dominante zu Eb-Dur ist. Aber was ist daran so konventionell? -- HenningHagedorn 00:47, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der Satz mit der Dominante steht in Hans-Jürgen Schaals "Jazz-Standards". Ich halte ihn aber für nicht exakt und vor allem für unnötig. Daher hab' ich ihn herausgenommen und den Rest etwas "geglättet". -- HenningHagedorn 13:14, 14. Okt. 2010 (CEST)

text: Eigentlich ist der B-Teil eine I-V-I-IV-Folge (bzw. eine V-II-V-I-Verschiebung bezogen auf die Subdominante Ab), bloß wird der erste Takt nach der 2. Wiederholung ohne den Akkord der Dominante notiert. Hier passt aber kaum etwas anderes als ein Akkord auf der Dominante Eb. Man kann Eb6, das im Akkord zuvor erklingt, einfach halten. Die 6 in Eb6 ist C, welches als letzter Melodieton des Taktes erklingt. -- Joachim Schnitter (Diskussion) 22:19, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Noten
Diskussion:Frühlingslichtblume

message: I have renamed Bulbocodium vernum to Colchicum vernum, according to the agreed Systematik, which is currently including the obsolete genus Bulbocodium into Colchicum. See page Zeitlose. --Meneerke bloem 11:46, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Gattungsname
Diskussion:Rehbach (Leipzig)

message: Hallo an alle Rehbacher oder Interessierte,
ich habe soeben einen kleinen Fehler behoben. Es wurde im Artikel erwähnt, dass Rehbach insgesamt unter Denkmalschutz steht. Das ist jedoch nicht wahr. Es gibt tatsächlich strenge Auflagen durch das Stadtplanungs- und Bauordnungsamt Leipzig für Renovierungen und Neubauten werden so gut wie nicht genehmigt. Aber es gibt keinen generellen Denkmalschutz.
Viele Grüße
Tamuna (11:58, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Denkmalschutz
Diskussion:PVK Olymp Prag

message: Meiner Meinung nach ist "Praha" Teil des Klubnamens, nicht nur eine geographische Zuordnung, und das Lemma müßte dann "PVK Olymp Praha" heißen. Meinungen??? -jkb- 12:00, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Man schaue sich mal :Kategorie:Sport (Prag) an - das erklärt einiges. Die NK sehen für bekannte Städte Sonderregeln vor... --Xgeorg 14:37, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Na gut, daher war es eben als eine Frage gemeint. Gruß -jkb- 17:37, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Korkmodell

message: Hallo und vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Wnme 00:50, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Signatur 

message: In Kassel gibt es 33 Korkmodelle von A. Chichi, die Zahl 30 im Flyer ist ein Fehler. Quelle: Antikensammlung MHK. (nicht signierter Beitrag von 212.202.106.6 (Diskussion) 12:13, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zahl der Korkmodelle in Kassel: 33
Diskussion:Tivoli (Innsbruck)

message: Hallo. Das Stadion heisst nicht Tivoli Neu sondern schlicht Tivoli Stadion. Der Name wurde fälschlicherweise verwendet, um zwischen altem und neuem Tivoli zu unterscheiden. Nun ist das alte Tivoli abgerisssen worden, und das Stadion ist überall als Tivoli eingetragen. Dies wird auch von der österreichischen Bundesliga und von Verein so gehandhabt. Ich bitte euch daher den Namen des Stadions auf Tivoli zu ändern, und den jetzigen Artikel auf Tivoli-Areal. Eine kurze Recherche im Internet hilft denen die es mir nicht glaubem ;D  mfg--Sackbauer19 12:17, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tivoli Stadion 

message: Das Gelände scheint verkleinert worden zu sein, indem es teilweise in Wohnbaugebiet aufging. --Helium4 (Diskussion) 13:42, 11. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Jein. Das Gelände des alten Tivoli-Stadions (zwischen Rettung - Sill - Südring - Tivoli-Schwimmbad) wurde in der Tat mit Wohnungen ("Leben am Tivoli") bebaut. Aber als Ersatz hat man ja das Tivoli-Neu südlich des Eisstadions errichtet. Unterm Strich ist das Gelände jetzt sicher größer als früher. Der Artikel bleibt in dieser Hinsicht allerdings recht unklar. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:35, 12. Jul. 2014 (CEST)
replies: text:  Hab den Artikel ein bisschen erweitert, ich hoffe, es wird jetzt klarer. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:30, 20. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verkleinerung
Diskussion:Goldener Rathausmann (Wien)

message: Auch Toni Strobl hat den Rathausmann erhalten, wie in einem ORF-Mitschnitt eines Programmes mit den Runderneuerten zu sehen ist. Leider weiß ich nicht, wann das war - der Zeitraum lässt sich aber insofern eingrenzen, als dass er ihn von Helmut Zilk überreicht bekam und dieser von 1984 bis 1994 Wiener Bürgemeister war.
-- JoesiMornstar 12:19, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Es gbit auch einen Silbernen Rathausmann, wer da mehr weiß, soll das bitte einarbeiten und Verschieben. --K@rl   10:14, 5. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Silberner Rathausmann 
Diskussion:Corrie Sanders

message: Sanders' Bilanz als Amateurboxer war 180-11 
Was heißt das ? (nicht signierter Beitrag von 62.226.216.57 (Diskussion) 12:26, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: Am 22. September 2012 wurde Corrie Sanders in Brits, nordwestlich von Pretoria, bei einem Raubüberfall auf ein Restaurant angeschossen.
Ich finde, das liesst sich, als ob Sanders einen Raubüberfall durchgeführt hat, bei dem er angeschossen wurde. 
--217.17.16.146 13:16, 24. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Konnte der Fall aufgeklärt werden? --Excolis (Diskussion) 21:01, 11. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Kriminalfall 

message: Hat dieser Satz einen tieferen Sinn ? Man könnte noch hinzufügen "...anschließend ging er nach Hause und räumte seine Spülmaschiene aus..." :-) (nicht signierter Beitrag von 84.58.214.183 (Diskussion) 20:15, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Im Juli 2010 wurde Sanders von einem Journalisten der Sport Bild interviewt
Diskussion:Rainer Baumann (Musiker)

message: Wie oder woran starb Rainer ?  Ich finde es ungewönlich für eine Wikipedia Seite, dass keine Einzelheiten über das Ableben des Protagonisten zu lesen sind.  Danke für eine entsprechende Ergänzung. RIP  Rainer ! --Plusfortquetoi (12:39, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Lütet Attena

message: Das Sterbedatum kann nicht stimmen, da Lütet nach Ubbo Emmius seine Frau Okka 1410 erschlug und daraufhin von Quade Foelke hingerichtet wurde (siehe die eingefügte Quellenangabe). mfg,Gregor Helms 12:50, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Jupp, scheint eher 1410/11 gewesen zu sein. Ich guck mal, ob ich da was belastbareres finde als das hier. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 13:22, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt. Gruß, Matthias Süßen ?!   +/- 11:41, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title: Unstimmigkeit
Diskussion:Page (Hotel)

message: --HyDi Sag's mir! 12:55, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Der Artikel stellt ausschließlich Tätigkeiten "am Gast" dar. Meines Wissens gibt es auch Hoteldiener, die allgemeine Transportaufgaben übernehmen, z.B. Getränkekisten, Fässer usw. zum Schankbereich tragen usw.. Ich habe aber keinen Beleg. --Slartibartfass (Diskussion) 01:22, 30. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufgabenbereich
Diskussion:Susan George (Politikwissenschaftlerin)

message: TATA evt. noch einbauen (nicht signierter Beitrag von 85.177.66.105 (Diskussion) 13:12, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Zwischen "Deutschen Evengelischer Kirchentag" und "in Köln" fehlt ein Freizeichen (nicht signierter Beitrag von 79.194.21.146 (Diskussion) 21:22, 13. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Bei Bildunterschrift fehlt ein Freizeichen
Diskussion:Oberleichtersbach

message: Wer war das? Er ist weder in der Wikipedia noch mit Google zu finden. --Schubbay 13:26, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Erzherzog Ferdinand von Oranien 

message: ...wurde auf dem Wiener Kongress 1815 Österreich zugesprochen. Im Zuge der Verwaltungsreformen in Bayern entstand mit dem Gemeindeedikt von 1818 die heutige Gemeinde. Wenn es 1815 Österreich zugesprochen wurde, wie kam es dann zu Bayern? Schubbay 19:00, 6. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Die Beantwortung meiner Fragen ist überfällig! --Schubbay (Diskussion) 20:31, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:St.-Jacobi-Kirche (Lüdingworth)

message: Die Rückseiten der Flügel wurden 1620 bemalt, der linke Flügel zeigt dabei die Stiftung des Osterlammes, der Rechte die Fußwaschung. Unter "Stiftung des Osterlammes" kann ich mir nichts vorstellen und bitte um eine Erklärung und Neuformulierung im Artikel.--Autour du cercle 13:30, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Stiftung entfernt --Alfred Löhr (Diskussion) 21:01, 1. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Lüderskooper Altar 

message: Dass die Motive der überreich ausgestatteten Kanzel im Artikel keinerlei Erwähnung finden, ist sehr bedauerlich. --Autour du cercle 17:45, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kanzel 

message: Ist der Barockaltar aus dem Jahr 1665 (Dehio, auch H.-C.-Hoffmannn im DuMont-Führer) oder wirklich von 1655 (WP hier). - Welcher "Sockel" mit Signatur ist gemeint: Predella?, Mensa?, Altarschranken? - Bitte einen Nachweis für die zitierte "Kirchenchronik" beisteuern: Standort? Handschrift? gedruckt? -- Alfred Löhr (Diskussion) 21:00, 1. Mär. 2021 (CET)
replies: text: In der Literatur steht tatsächlich überall 1665. Ich habe nirgends 1655 gefunden und vermute deshalb einen Typo. In Dehio steht: "laut Chronik von M. Ringmaker", sodass der Hinweis auf die Chronik (jetzt) berechtigt ist. VG, --Wikiwal (Diskussion) 00:16, 2. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Offene Fragen
Diskussion:Otto Carl Erdmann von Kospoth

message: Schrieb er wirklich "ich brachte den ganzen Tag ruhig zu und exercierte mich stark auf dem englichen Horne" in sein Tagebuch oder muss es "auf dem englischen Horne" heißen? --Eschweiler ♀ 13:43, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Schon lang korr. (bevor der nächste sucht ;-) ) --Haraldmmueller (Diskussion) 14:54, 4. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Englisch ./. Englich
Diskussion:Hommerdingen

message: Gab es 1939 in Hommerdingen mal eine Garnison, ein Lager o.ä.? Der Anstieg auf 533 EW im Jahr 1939 ist auffallend und relativiert sich etwas, wenn man weiß, dass das Amtliche Gemeindeverzeichnis für das Jahr 1939 zu Hommerdingen zu den 533 Einwohnern (Stand 17.5.39) vermerkt: Ständige Bevölkerung 137. Wer weiß Näheres? --Proofreader 13:44, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 1939
Diskussion:Max Nonne

message: Ein weiteres 'wichtiges' Zitat:
Die Natur kennt keine Schema, aber ein Schema ist bequema.
Zur Klassifikations'sucht' der Medizin. (nicht signierter Beitrag von 193.175.73.206 (Diskussion) 13:46, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zitat 

message: "Die besten werden geopfert, die körperlich und geistig Minderwertigen, Nutzlosen und Schädlinge werden sorgfältig konserviert, anstatt daß bei dieser günstigen Gelegenheit eine gründliche Katharsis stattgefunden hätte, die zudem durch den Glorienschein des Heldentodes die an der Volkskraft zehrenden Parasiten verklärt hätte."[6] (Max Nonne 1922 über den Ersten Weltkrieg) - ein gutes Beispiel dafür, wie irre deutsche Patrioten & Nationalisten an der unvorstellbaren Niederlage ihres Reiches doch geworden sind. a) ist es Blödsinn, denn die "Minderwertigen" waren ja an der Front kaum bis garnicht zu gebrauchen (die Musterungen hatten schon ihren Grund !) und noch intressanter, b) enttarnt Nonne selbst (unwillkürlich?) den "Heldentod" als die staatsfromme Lüge, die er ist (abgesehen von der Genugtuung, die alte Männer wohl zu allen Zeiten empfunden haben, wenn sie jüngere verhetzen und deren vorzeitiges Ableben im Krieg miterleben durften. --Widlotic (Diskussion) 14:35, 15. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Zitat2
Diskussion:Eredivisie 2010/11

message: Hallo,
ein Spielergebnis darf nur einmal in Kreuztabelle eingetragen werden, enstprechend des Heimrechts. Alle Ergbnisse stehen 2-mal drin. (nicht signierter Beitrag von 141.90.9.62 (Diskussion) 13:49, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, danke für den Hinweis. Konnte es jedoch erst heute berichtigen. --KᴀᴛᴇʀBᴇɢᴇᴍᴏᴛ  18:36, 18. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kreuztabelle
Diskussion:Fritz Bischoff (Fußballspieler)

message: relevant wurde er ja vor allem durch seine profieinätze als spieler. trainer war er nur im amateur- und nachwuchsbereich. --Ampfinger 14:20, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschieben auf [[Fritz Bischoff (Fußballspieler)]] oder [[Fritz Bischoff (Fußballer)]]
Diskussion:Susanne von Loessl

message: Lt. dieser Quelle hat Loessl fünf Kinder. Im GHdA (Reihe B Band XXI von 1995) gibt es im Familieneintrag LOESSL/LÖSSL (Seite 295) nur eine einzige Susanne von Loessl (ohne Personendaten), geboren als Susanne Rech, verheiratet am 16. Mai 1975 in Westerland (Sylt) als zweite Ehefrau des Bankkaufmanns Ottmar von Loessl (* 1935), von dem sie bereits ein Jahr später am 1. Juni 1976 wieder geschieden wurde. Ist dies unsere Autorin? --Seeteufel 15:08, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Alexander Morosow (Biathlet)

message: Es gibt zwei Biathleten namens Alexander Morosow, einmal den 1958 geborenen (Daten bei der IBU) und einen 1983 geborenen, der im Januar 2009 den fünfzehnten Platz bei den kasachischen Meisterschaften im Sprint belegte (Ergebnisse hier). Vermutlich ist der hier platzierte der jüngere der beiden. Leider ist Alexander Morosow ein sehr häufiger Name, eine Suche gestaltet sich sehr schwierig. Ob das hier einer der beiden ist, ist auch eher fraglich. --84.58.246.229 15:20, 16. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hm - das ist eine Sache, die man nur mit entsprechenden Sprachkenntnissen beantworten kann. Aber ich denke mal aus logischer Sicht hast du recht. Marcus Cyron - Talkshow 19:07, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Der richtige Morosow?
Diskussion:Lookahead

message: Angesichts des Satzes
: Als Lookahead wird unter anderem auch die Anzahl von Zeichen bezeichnet, die ein Lexikalischer Scanner vorausschaut (der Wert ist 1 für die meisten Programmiersprachen).
bin ich mir etwas unsicher, ob der Verweis auf den Artikel zu regulären Ausdrücken die optimale Lösung ist. Vielleicht sollte man doch eine eigene Begriffsklärungsseite daraus machen? Vom Prinzip her sind alle diese Lookaheads natürlich sehr ähnlich und stammen aus eng verwandten Themengebieten, aber ob ein damit zum ersten Mal konfrontierter Leser, der lexikalische und syntaktische Analyse nicht genau auseinanderhalten kann, das dann auch verstehen kann, ist natürlich etwas fraglich. --Jewa 15:55, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärung 

message: Yacc löst das Dangling-else-Problem doch richtig auf, ohne dass man es ihm sagen müsste. Die im Artikel vorgestellte Lösung verhindert also nur eine Warnung, die man ruhig ignorieren könnte. -- UKoch 16:40, 11. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Diesen meinen Einwand habe ich jetzt in den Artikel eingebaut. -- UKoch (Diskussion) 22:25, 12. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Dangling else + Yacc
Diskussion:Sparkasse Oberpfalz Nord

message: Warum dürfen bei Sparkassen, Raiffeisen und Volksbanken keine Logos rein? --92.229.221.80 15:56, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Bevor wieder die Revertkeule geschwungen wird: Das Geschäftsgebiet dieser Sparkasse läßt sich aus https://www.sparkasse-oberpfalz-nord.de/module/ihre_sparkasse/filialfinder/index.php?IFLBSERVERID=IF@@054@@IF erschließen (Liste der Filialen). Auch weiß ich als Nordoberpfälzer aus eigener Erfahrung, wie die Claims der Sparkassen abgesteckt sind. Die Nordoberpfälzer Sparkassenstruktur orientiert sich (noch) nicht völlig an den Kreisgrenzen, die bei der Gebietsreform gezogen wurden, sondern läßt noch ältere Kreiseinheiten erahnen. So ging die Sparkasse Oberpfalz Nord u. a. aus der früheren "Sparkasse im Landkreis Tirschenreuth" hervor (die andere Vorgängerinstitution ist die Stadtsparkasse Weiden), die ihrerseits schrittweise aus der Zusammenfügung von Sparkassen in Waldsassen, Tirschenreuth und Kemnath entstanden war. Das Erbendorfer Gebiet im Süden des Kreises Tirschenreuth, das bis 1972 zum Kreis Neustadt (Waldnaab) gehört hatte, wurde nicht einbezogen. Umgekehrt beließ man die Gemeinde Speichersdorf (ehemals Kreis Kemnath, jetzt Kreis Bayreuth) im Gebiet der Sparkasse Tirschenreuth bzw. jetzt OPf-Nord. Auch die südlich angrenzende Vereinigte Sparkasse Eschenbach/Neustadt (Waldnaab)/Vohenstrauß deckt nicht den heutigen Kreis Neustadt (WN) ab, sondern im Prinzip das Gebiet der drei Altkreise Eschenbach, Neustadt und Vohenstrauß, so daß sie immer noch Filialen in Neuhaus (Kreis Nürnberger Land, ex Eschenbach), Auerbach (Kreis Amberg-Sulzbach, ex Eschenbach) und Erbendorf (Kreis Tirschenreuth, ex Neustadt) unterhält. --109.41.42.20 01:03, 22. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Geschäftsgebiet
Diskussion:Exzellenz in der Lehre

message: Ich hab' beim Nachtragen der Preisträger von 2008 und 2009 die von Docmo gewählte Form der Aufzählung fortgeführt. Gefallen tut's mir so eher nicht, aber mir fällt nix besseres ein. Wenn jemand 'ne Idee für ein optisches Aufhübschen des Artikels hätte: Nur zu! Im Übrigen hatte ich bei der Gelegenheit einen unsachlichen Link zum Thema Studiengebühren entfernt. -- Datenralfi 15:59, 16. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufzählungen
Diskussion:Glas Trösch

message: Gemäss Artikel in der Zeitschrift "Bilanz" bezieht sich der Umsatz von EUR 312k nur auf die Glas Trösch Euroholding mit ihren rund 1330 Mitarbeitern. Dieser Eintrag in Wikipedia ist deshalb irreführend. Ich schätze den effektiven Umsatz, hochgerechnet mit den durch Glas Trösch selbst publizierten rund 3100 Mitarbeitern auf rund 1 Mia. CHF. (nicht signierter Beitrag von 144.85.197.222 (Diskussion) 15:59, 16. Aug. 2010 (CEST)

message: Das erwähnte LUXAR ist doch ein Markenname, welcher nichts in Wikipedia zu suchen hat. Oder irre ich mich da? --Xanatos1979 15:58, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  LUXAR Markenname.