Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Andere Wikis/Pluspedia

message: Wieso nach eigenen Angaben? Entweder es gibt eine Löschdiskussionsseite oder nicht, oder? -- Elendsredder (Diskussion) 01:38, 28. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Löschdiskussion 

message: Vereinsregister (stadtwiki)--Elektrofisch (Diskussion) 14:49, 5. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Verein zur Förderung des enzyklopädischen Online-Wissens e.V. 

message: Seit September 2014 offline. GEEZER… nil nisi bene 16:14, 11. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: Hab ich nicht ganz verstanden, muss ich sagen. http://de.pluspedia.org/wiki/Hauptseite steht doch nach wie vor da. Oder ist das anders zu verstehen? --Delabarquera (Diskussion) 13:15, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  MinusPluspedia 

message: Die Überschrift sagt alles: Warum ist PlusPedia in der de:WP noch kein eigener Artikel? M. E. ist das überfällig und der Artikel für sich ist i. O. und relevant! Grüße, --Urgelein (Diskussion) 17:01, 3. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Das hängt von der öffentlichen Wahrnehmung und den hiesigen Relevanzkriterien ab. --Kulturkritik (Diskussion) 16:51, 5. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Warum noch kein eigener Artikel? 

message: In der Einleitung steht:
:Der Name PlusPedia setzt sich zusammen aus „Plus“ (dem Operator für die Addition) und „Encyclopedia“ (dem englischen Wort für Enzyklopädie)
Warum die Erklärung zu "Plus"? Und warum gerade diese? Warum soll das Pluszeichen gemeint sein und nicht einfach das lateinische Wort für "mehr"? Ist das belegt? Steht das vielleicht auf der Homepage der Pluspedia? Ich habe es jedenfalls nicht gefunden. --Digamma (Diskussion) 21:07, 6. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Plus 

message: Der Server von PlusPedia ist ziemlich häufig down.  --91.20.6.140 02:56, 21. Sep. 2018 (CEST)
replies: text: ja, imho das vierte mal diesen Sommer -- Brainswiffer (Disk) 17:00, 25. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  setzt sich fort, seit einigen Tagen nicht erreichbar --DaxBichler (Diskussion) 07:57, 19. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Unzuverlässig 

message: Gibt es in der PlusPedia irgend einen Mechanismus, bei "geretteten" Artikeln die Versionsgeschichte zu importieren oder werden die hier einfach gestohlen? --Ailura (Diskussion) 10:31, 11. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich fürchte, solange die die Autoren nennen, brauchen die nur die letzte Version nehmen. -- Brainswiffer (Disk) 12:43, 11. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Tun sie aber nicht. --Ailura (Diskussion) 12:45, 11. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Ich hab stichprobenartig den “geretteten bei uns gelöschten Schrott” kontrolliert (die haben da auch eine Kategorie) und da stehen unten immer die Autoren drunter. Gibt es andere Artikel ohne, ist das ein abmahnbarer Lizenzverstoss. Die ganze History müssen sie imho aber trotzdem nicht importieren. Dazu müsste unser Export öffentlich sein. -- Brainswiffer (Disk) 15:23, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 

message: Sollte hier nicht verschwiegen werden. Siehe Benutzer:KarlV/Gruselkabinett#Hoch lebe der Pranger oder wenn sich Störer gestört fühlen.  Vielleicht interessiert Dich das auch. --Florian Blaschke (Diskussion) 11:31, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das ist von 2011 und wieso sollte es Karli nicht interessieren, er schrieb es ja ;-) Spannend wäre, wie es heute aussieht. --Brainswiffer • Disk  12:00, 1. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Ganz gleich, ob es heute noch so ist, ist es dennoch unredlich, diesen Aspekt völlig zu verschweigen. --Florian Blaschke (Diskussion) 00:17, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Dann brauchen wir aber eine externe Quelle dafür. KarlVs Analysen sind gut, aber nicht verwendbar. --Brainswiffer • Disk  06:38, 4. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Sicher, daß TF in diesem internen Namensraum nicht erlaubt ist? --Florian Blaschke (Diskussion) 06:21, 5. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Sicher, überall sogar. Denn so intern ist er auch nicht. KarlV kann ja auch mal was zu sagen. Ich hab nichts dagegen, die Plupe sehr kritisch darzustellen. 8 Jahre sind aber lange und ob Pfitzi noch so aktiv ist, müsste man auch schauen. Es ist erstaunlich ruhig um die geworden und das ist gut so. Karl lesen imho bestimmt mehr Leute als das hier. Und was heisst heute rechtslastig, seit es keine Mitte mehr gibt? :-) --Brainswiffer • Disk  06:56, 5. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wenn es Dir lieber ist, kann ich den Euphemismus „rechtslastig“ auch durch deutlichere Begriffe wie „rechtsextrem“, „faschistisch“ oder „Neonazi-verseucht“ ersetzen. --Florian Blaschke (Diskussion) 07:03, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  Du hast aber verstanden, was ich schrieb? Du kannst auch schreiben, dass das alles A-löcher sind, wenn Du eine aktuellere Quelle findest, die das sagt. KarlV ist "interne Polemik" (gute) und nicht aktuell. --Brainswiffer (Disk) 08:27, 7. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ohne Fan von Pluspedia zu sein, bin ich nicht zu 100 % sicher, ob rechtslastig heute noch zutrifft. Die aktuelle Titelseite spricht eher dagegen, ebenso die Distanzierung (?) von der unstreitig rechtsextremen und holocaustleugnenden Wikimannia sowie deren gesicherte Entlinkung. Falls eine Änderung dennoch nicht sinnvoll ist, müssen wir natürlich keine machen, ich schreibe das nur zur Information. Vielleicht möchten die Expert(inn)en in Sachen PP prüfen, ob die Darstellung mit Gegenwartsbezug noch paßt. Falls ja, vergeßt diesen Diskussionsbeitrag bitte einfach. Freundliche Grüße, 21:16, 7. Okt. 2020 (CEST)

text: PS: Entschuldigung für die unvollständige Signatur! Tippfehler meinerseits. – Zur Vermeidung von Mißverständnissen: der Einschätzung von Benutzer:KarlV anno 2011 stimme ich uneingeschränkt zu, soweit es den damaligen Zustand von Pluspedia betrifft. Pfitzi recte B.F. (siehe oben) ist schon im Mai 2019 verärgert aus dem Projekt ausgestiegen, was den heutigen Zustand der PP betrifft.  zur Kenntnisnahme. fg Agathenon 18:52, 8. Okt. 2020 (CEST)

text: Danke, da bleibt kein Zweifel. Ich ziehe den Einwand zurück. fg Agathenon 14:39, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text:  Nach wie vor sind dort AfD-Sympathisanten unterwegs, aber auch einige andere Spinner. Interessant ist z.B. der kürzlich entstandene Artikel Brandmauer gegen die AfD ! --Kulturkritik (Diskussion) 23:08, 2. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Rechtslastig