Wikipedia Diskussion:Adminkandidaturen/Koenraad III

message: Jedem Adminkandidaten stelle ich ab sofort diese drei Fragen, von deren Antworten mein Stimmverhalten bei Kandidaturen künftig abhängig sein wird, also auch dir Koenraad, obwohl ich dir bereits eine bauchgesteuerte Prostimme verpasst habe.  
*Abarbeitung der Löschdiskussionen: Wie stark wäre dein Engagement bei den Löschkandidaten?
*Verhalten bei V-Meldungen, Benutzersperren und Sperrprüfungen: Würdest du individuelle Entscheidungen treffen oder dich an kollektiv getragenen Entscheidungen mehrerer Admins beteiligen? Hier agiert er bereits zufriedenstellend.   
*Haltung zum Adminwiederwahlverfahren: Würdest du dich in diese Liste für eine freiwillige Wiederwahl eintragen und im Gegensatz zu einigen, die dort stehen, es auch ernst nehmen? Auch hier hat er mit dieser Wiederwahl gezeigt, dass er auf dem richtigen Weg ist.
Diese letzte Frage hat keinen Einfluss auf mein Abstimmungsverhalten: 
*Haltung zum Admin auf Probe: Wie du vielleicht bereits mitbekommen hast, wird zurzeit ein Meinungsbild erarbeitet, das die Einführung eines sogenannten Admins auf Probe zur Abstimmung stellen soll. Welche Meinung hast du dazu? 
Viel Erfolg bei deiner Wahl wünscht dir --Schlesinger schreib! 18:38, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Die derzeitige Fassung ist aber eigentlich auch schon "gestorben", da nicht kompatibel zu den Vorgaben der WMF. Es werden gegenwärtig andere Ansätze diskutiert, siehe dortige Diskussionsseite. Gestumblindi 18:42, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Drei Fragen 

message: Ich habe da offenbar etwas nicht mitgekriegt, was kein Wunder ist. Der Hinweis als solcher auf eine möglicherweise dubiose Vorgeschichte ist ja löblich, aber was das eigentlich war, wüsste ich schon gern etwas genauer, bevor ich blind mit "pro" stimme. --11:49, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das war nur ein running Gag, der sich verselbständigt hat. Ich habe einen Staat gegründet, vgl. die Dateien in meinem Humorarchiv: Benutzer:Koenraad/Humorarchiv --Koenraad oder diese Version des Staatswesens  Besonders gefällt mir der Dr. Nadu Zauzag . 12:00, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Danke. --HuckFinn (Diskussion) 12:38, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Koenraadbashi 

message: Lieber Koenraad(bashi), ich habe eine Frage. Wenn du jetzt als Koenraad III. (wieder)gewählt wirst, wirst du dann König von Koenraadistan? Und komme ich dann dort ins Gefänkniss, falls ich hier gegen dich stimme- ich will nämlich dorthin in den Urlaub fahren? Ich habe erstmal mit Ja gestimmt, ist das gut so? Viele Grüße --TK-lion (Diskussion) 15:48, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Tjaaa, ich lebe im Exil. Es gab da eine von Kuklastan ("Sockenpuppien") und dem Imperialismus gesteuerten "Koenraadistanischen Frühling". Du kannst gefahrlos Contra stimmen. Für den Urlaub empfehle ich folgende Orte
* Yelkapı, "Tor der Winde", am Hintern des Kamels
* Taksim, Wasserverteilungsstelle, am Höcker
* Çiftaksak, "Doppeltlahm", am Hüftgelenk hinten
* Dizçökme, "Kniefall", am vorderen Kniegelenk
* Puluçluk, "Impotenz", am primären Geschlechtsorgan
* Yılgınlık, "Entsetzen" (die Lokalisierung habe ich selbst nicht verstanden)
* Geçme, "Übergang", am Hals oder in der Speiseröhre
* Saçmalık, "Unsinn", im Kopf
* Bab-i Saadet, am Munde, nach dem "Tor der Glückseligkeit" im Topkapi-Palast.
Gruß --Koenraad  19:04, 3. Jan. 2013 (CET)

text: Danke, ich freue mich schon ganz doll. Nur eine Frage noch: Wo ist die Einwanderungsbehörde?--TK-lion (Diskussion) 20:18, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das würde mich auch interessieren.. würde gerne die koenradistanische Staatsbürgerschaft mit allen Rechten und Pflichten beantragen. Versprochen, ich bin ein treuer und loyaler Diener des jeweiligen Diktators Machthabers šùþërmØhî (Diskussion) 20:34, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: und der bisher bestätigte und nicht abgewählte Scheichülislam behält alles im Auge und regelt die Strafmaßnahmen.--Orientalist (Diskussion) 12:49, 4. Jan. 2013 (CET)

text: Wo ist denn verflixt nochmal meine Wache. Nie sind die Kerle da, wenn man sie braucht. Alles Pappnasen! Waacheee!! --Koenraad  17:58, 4. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Euer stets im Dienst befindlicher Cellât wetzt sein Schwert und wartet auf einen Wink von Euch! --Reimmichl → in memoriam Geos  (Diskussion) 18:16, 4. Jan. 2013 (CET)

text: Es gesellt sich hinzu der Rechtsgelehrte der koenradistanischen Bücher mit den sieben Siegeln. Wenn zu befürchten ist, das der Cellât zuviel Dreck macht, kann man auch über "Feder und Papier" die Wache Eurer Hoheit stützen. Zu Diensten &  --Gruß Tom (Diskussion) 23:24, 9. Jan. 2013 (CET)

text: Koenraad dem Kameligen. Gruß Koenraad  07:42, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Koenraad III. 

message: Die Wahl ist fast vorbei. Ich bin positiv überrascht und konnte Einiges über mich und andere lernen. Besonders gut gefallen hat mir das Kontra "zu kamelig" (kein Scherz). Seid bedankt für eure Geduld, Ratschläge, Kritik, Stimmen und natürlich für euer Lob. Gruß --Koenraad  17:10, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Kurzfazit 

message: Hallo Koenraad, beobachte bitte den Artikel Tierkinesiologie. Elektrofisch provoziert einen EW. Das Dokument ist im Internet nachzulesen als pdf.--MarianneBirkholz (Diskussion) 18:34, 16. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Tierkinesiologie