lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Provinz Carangas

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:40, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Cercado (Oruro)

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:40, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Litoral

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:41, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia

message: Häufig wird mit Litoral in Bolivien auch die an Chile verlorene Küstenregion Antofagasta bezeichnet. Vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Litoral_(Bolivien) -- ein Verweis auf Littoral erscheint mir sinnvoll. -- 88.77.85.99 20:49, 3. Jan. 2009 (CEST)
replies: text: Hinweis unter "Siehe auch" eingefügt -- Meister 21:17, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Antofagasta
Diskussion:Provinz Nor Carangas

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:42, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Pantaleón Dalence

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:42, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Poopó

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:42, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Puerto de Mejillones

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:44, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Sajama

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:44, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz San Pedro de Totora

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:45, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Saucarí

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:45, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Sebastián Pagador

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:45, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Sud Carangas

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:46, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Tomas Barrón

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:46, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Alonso de Ibáñez

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:46, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Antonio Quijarro

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:46, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia

message: Ich glaube, diese Verschiebung war nix. Es gibt auch einen Autor namens Antonio Quijarro, nur so zum Beispiel. --Xocolatl 19:19, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung sinnvoll?
Diskussion:Provinz Bernardino Bilbao

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Charcas

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:47, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Chayanta

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:50, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Cornelio Saavedra

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:51, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Daniel Campos

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:51, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Aguabolivia 

message: Im Artikel steht, dass die Provinz Daniel Campos an die Provinz Antonio Quijarro grenzt, was aber wohl nicht stimmt. (nicht signierter Beitrag von 79.211.226.47 (Diskussion) 21:31, 16. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Du hast recht, - früher gehörte der gesamte Salar zur Provinz Daniel Campos, da grenzte Daniel Campos an Antonio Quijarro. Inzwischen gehört der östliche Teil des Salar zu Nor Lipez. Ich ändere die Aussage im Artikeltext. -- Meister (Diskussion) 23:23, 16. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Provinz José María Linares

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:52, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Modesto Omiste

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:52, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Nor Chichas

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:52, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Nor Lípez

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:53, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Rafael Bustillo

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:53, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Sur Chichas

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:53, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Provinz Sur Lípez

message: Der Weblink auf die Aguabolivia-Karten ist momentan nicht verfügbar. Aguabolivia schreibt dazu auf seiner Website: "Gracias a sus comentarios estamos realizando actualizaciones y mejoras". Das bedeutet, dass derzeit eine Aktualisierung der Übersichtskarten durchgeführt wird. Weblink daher bitte nicht entfernen, ich beobachte ihn weiterhin regelmäßig um ihn gegebenenfalls zu verändern. -- Meister 12:53, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Aguabolivia
Diskussion:Holmenkollbakken

message: Aber wie hoch ist der Berg?
Wie hoch wahren die Baukosten? (nicht signierter Beitrag von 87.176.204.186 (Diskussion) 22:09, 5. Mär. 2011 (CET)

message: Der Redir vom Holmenkollen auf diesen Schanzenartikel ist ziemlicher Unsinn, weil nun diverse Langläufer und Biathleten auf die Schanze verlinkt sind. --20:21, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Der Redirect kam ja durch die korrekte Verschiebung. Korrekterweise müsste über den Holmenkollen als Berg ein eigener Artikel angelegt werden. Nur wer machts? Mir fehlen hier die Fachkenntnisse im Bereich Geografie wenn ich auch Geo-Abi habe, aber Norwegen war da nicht mein Schwerpunkt. Aber um mal eins festzustellen: Den Link auf die Schanze hatten die Biathleten und Langläufer auch vorher schon, nur das die Schanze damals noch unter Holmenkollen rangierte. --Wikijunkie Disk. (+/-) 02:18, 4. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Redir Holmenkollen -> Holmenkollenbakken 

message: ... kann so sicher nicht stehenbleiben, da im Fließtext ja beschrieben ist, daß die bestehende – bis dahin wohl 17x umgebaute Anlage – 2009 komplett abgerissen und durch einen NEUBAU ersetzt wurde. U.U. ist die „Holmenkollbakken genannte Skisprunganlage“ die älteste der Welt oder die erste der Welt oder wie man es dann am besten formuliert, Belege brauchts dazu aber auch. --Luitold (Diskussion) 20:43, 22. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal umformuliert. --Luitold (Diskussion) 10:54, 17. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  „älteste“ Skisprungschanze der Welt 

message: „Information aus einer geführten Stadtbesichtigung im August 2012“ ist als Einzelnachweis unbrauchbar. Vielleicht gibts ja entsprechende Quellen (norwegische Sprachkenntnisse wohl vorausgesetzt), andernfalls sollte man solche Infos wohl lieber entfernen. --Luitold (Diskussion) 10:54, 17. Nov. 2019 (CET)
replies: text: erl. --Luitold (Diskussion) 11:21, 21. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Petey Pablo

message: Ist er wirklich 1979 geboren? Die engl. wiki sagt 1973. (nicht signierter Beitrag von 128.141.128.193 (Diskussion) 00:50, 16. Mai 2013 (CEST)
Diskussion:Lusitano

message: === 3. URV ===
# 07:20, 18. Jun. 2007 -- Sandra Nasic --
=== 2. URV ===
# -- 23:09, 21. Mai 2007 -- Jergen -- K (Änderungen von Pialotta (Beiträge) rückgängig gemacht und letzte Version von Jergen wiederhergestellt)
# -- 15:47, 21. Mai 2007 -- Pialotta -- (Überarbeitung des Textes (Infos aus "Pferde- der Naturführer"))
# -- 09:06, 21. Mai 2007 -- Jergen -- (rev - urv-verdacht)
# -- 19:16, 20. Mai 2007 -- Pialotta -- (Überarbeitung des Textes)
# -- 19:14, 20. Mai 2007 -- Pialotta -- (Überarbeitung des Textes (Infos aus "Pferde- der Naturführer"))
=== 1. URV ===
# 11:21, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Interieur)
# 10:55, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Zuchtgeschichte)
# 10:34, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou --
# 09:24, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Weblinks)
# 09:04, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Weblinks)
# 08:53, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (erg. APSL)
# 08:13, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou --
alle drei URVs nach Prüfung der Literatur: Alberto Soldi: Der große Naturführer - Pferde. Kaiser Verlag, Klagenfurt 2003, ISBN 3-7043-1365-3. bestätigt. -- Ra'ike D C B 13:08, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  URV-belastete, gelöschte Versionen 

message: # 11:21, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Interieur)
# 10:55, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Zuchtgeschichte)
# 10:34, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou --
# 09:24, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Weblinks)
# 09:04, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (Weblinks)
# 08:53, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou -- (erg. APSL)
# 08:13, 1. Jan. 2006 -- Sei Shonagou --
alle drei URVs nach Prüfung der Literatur: Alberto Soldi: Der große Naturführer - Pferde. Kaiser Verlag, Klagenfurt 2003, ISBN 3-7043-1365-3. bestätigt. -- Ra'ike D C B 13:08, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  1. URV 

message: # 21:05, 23. Mai 2005 -- 84.139.2.223 -- (Exterieur)
# 21:02, 23. Mai 2005 -- 84.139.2.223 -- (Interieur)
# 21:00, 23. Mai 2005 -- 84.139.2.223
-- Ra'ike D C B 13:08, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  alte SLA-Löschung 

message: Kann jemand noch  eintragen? --87.78.154.158 22:11, 18. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Erledigt. -- Klara 22:16, 18. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Commons 

message: Der Text Exterieur ist voll nichtssagend und wohl von einem Fach....... verfasst, da vielleicht fachsprachlich angebrachte, aber für den Laien unverständliche Wörter verwendet werden, die zudem noch extrem subjektiv sind. Also nee.... 
:Für die Fachwörter gibt es dieses komische Blaue etwas über dem Abschnitt, das der Fachmann auch als Link bezeichnet. Klickt man darauf, kommt man zu einem Artikel, der wenigstens ein wenig Erhellung bringen sollte. ;) --87.78.144.206 13:51, 11. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Exterieur
Diskussion:Geta (Schuhe)

message: Weshalb wird die Behauptung aufgestellt, das Wort Geta (jap. 下駄) bezeichnet eine Art japanischer Clogs (Holzschuhe)? Wie ein Nachschlagen der Stichwörter Clog, Sandale und Holzschuh ergibt, handelt es sich bei Getas allgemein um Holzbodenschuhe und aufgrund ihres Schaftschnitts um Sandalen, also um «Holzbodensandalen», auch kurz «Holzsandalen» genannt. Clogs haben hingegen immer ein geschlossenes Vorderblatt als Schutz für die Füße, da sie ursprünglich einmal Arbeitsschuhe waren. Auch sind Holzschuhe nicht Clogs.
Ich habe den Artikel, aufgrund dieser erneut (!?) eingefügten falschen Darstellung, in den vorherigen Zustand gebracht. Bevor ein unerquickliches Hin und Her sich zu einem Editwar auswächst, möge der Autor, welcher die Behauptung aufstellt, Getas bezeichnen eine Art Clogs, diesen angeblichen Zusammenhang bitte mit Fachliteratur belegen. Danke. -- Helge Sternke 13:11, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Das Wort habe ich wieder eingefügt, weil ich es für eine sinnvolle Analogie halte. Clogs sind vielen Deutschen ein Begriff, während "Holzsandalen" als konkreter Begriff zwar verständlich ist aber in unserem Kulturkreis meines Wissens nicht existiert (von daher war auch die (rote) Verlinkung dieser Wortneuschöpfung recht sinnfrei). Gleiches gilt für "Holzbodenschuh". Ich denke eine solche, wenn auch unpräzise Analogie ist im einleitenden Satz durchaus hilfreich, gerade für den Leser der sich schnell ein Bild machen will. Die genauere Abgrenzung zu Clogs (und Holzschuhen) erfolgt im Rest des Artikels und auch die vorhandene Abbildung sollte, im Vergleich zu der bei Clogs, recht schnell klar werden lassen, wo die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede liegen. --chris 論 11:44, 25. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Getas haben mit Clogs nichts zu tun
Diskussion:Creed Taylor

message: Noch zu tun an diesem Artikel:
* Die Kontroverse um CTI auflösen, deren Gründung mal in die Jahre 67/68 fällt, mal ins Jahr 1970
**:Da Taylor selbst behauptet das Label 68 gegründet zu haben  sollte man ihm wohl am ehesten glauben. -- ShaggeDoc Talk 13:45, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  ToDo
Diskussion:918

message: Konrad ist sicher in Weilburg an der Lahn gestorben. Die Lahngau war das Zentrum der Hausmmacht der fränkischen Konradiner. Burg Weilburg ist besonders von dieser Familie begünstigt worden. Demgegenüber stellte Weilheim in Oberbayern keine Fränkische Basis da, und wurde erst etwa 100 Jahre nach den Tod Konrads urkundlich erwähnt. -- SBT 13:59, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Tod [[Konrad I. (Ostfrankenreich)]]
Diskussion:Alfonso Martínez de Toledo

message: Ist schon ein Unterschied, ob man oc:Archipréire de Talavera oder oc:Archiprèire de Talavera schreibt. Beim ersten sah ich nur → «Archipréire de Talavera: (Per ara i a pas cap de tèxt sus aquesta pagina)». Gruß, --Thyra 14:03, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Wie man auch in der Historie des Artikels hier sehen konnte, hatte eine IP den Link nach Umbenennung des Originalartikels versucht zu ändern. Der von Dir kritisierte Link sagte lediglich, dass die verlinkte Seite nicht existiert (wie man - auch wenn man der Sprache nicht mächtig ist - an der roten Farbe des Artikel-Tabs leicht erkennen kann). Durch zwei Klicks via der französischen oder spanischen Seite hätte man leicht die neue Schreibweise finden können, statt sie einfach zu löschen. --ThomasO. 14:46, 24. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Bei mir war keine rote Schrift erkennbar. Danke für die freundliche Belehrung. Gruß, --Thyra 14:59, 24. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Interwiki
Diskussion:Bruno-Snell-Preis

message: Gibt es einen Grund, warum die Preisträger auf der Diskussionsseite und nicht auf der Artikelseite stehen? --amodorrado 12:45, 25. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das als Arbeitsliste. Schließlich ist sie nicht vollständig. [ˈjoːnatan gʁoːs] 18:38, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Preisträger ?