Diskussion:USA (Yacht)

message: wieso ist auf dem Foto ein normales Segel zu sehen, wo der neuartige Flügel sein sollte, täuscht das, ist evtl. ein falsches Foto zu sehen, oder handelt es sich um einen Test ohne den Flügel? -- Coronium 21:00, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Zusätzlich zu den üblichen Segeln hat sie ein starres Segel - steht eh da.. ;) --W!B: 21:05, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  also ich kann auf dem Bild kein Flügel erkennen. -- Coronium 21:07, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  auf welchm? dem unteren? das längliche bläuliche teil mit den scharnieren ist das flügelsegel, schau Dir das pdf auf der website an http://bmworacleracing.com/de/yacht/pdf/The_USA.pdf, wo die kontruktion linkerhand schön erklärt ist.. --W!B: 21:22, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  das untere Bild hab ich gerade hinzugefügt (wird auch auf der en.wikipedia benutzt), da ist der Flügel zu sehen. Ich wundere mich nur, wieso ist auf der Jacht im oberen Bild (Anfang 2009) ein normales Segel drauf? Wäre schön, wenn das im Artikel drinstehen würde, falls jemand die Details und/oder eine Referenz dazu kennt. -- Coronium 21:33, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  ah, sorry, ist mir gar nicht aufgefallen.. - ja, sieht so aus, es ist am 2.2. noch in des USA, haben wohl vor dem start nicht ihren joker gespielt.. ;) --W!B: 22:46, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die USA wurde anfangs mit einem normalen Rigg (Segel aus Segeltuch gebaut). Der Flügel wurde erst am 10. September 2009 nach einem Mastbruch gestellt. http://bmworacleracing.com/de/news/archive/index.html?track.refer=/de/frame/overview/top_yacht.4ml&track.type=hn Opsim 17:42, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Artikelfoto: Segel statt Flügel? 

message: Es wurde tatsächlich ein Flügel verwendet ich erinnere mich genau daran. Nur handelt es sich nicht um ein Segel welches gemäss Wikipedia aus Tuch besteht sondern wirklich um einen Flügel wie an einem Flugzeug oder an einem Vogel. Obwohl Allighi trotz bedeutend mehr Segelfläche verlor liegt darin dass ein Tuch nie über die ganze Fläche den optimalen Segeltrimm hat. Die einzel verstellbaren Flügel (siehe z.B. Tragflügel, Flügel(Fahrzeug) Rotorblatt usw.) lassen sich auf der gesamten Höhe unterschiedlich und deshalb optimal einstellen. Ich selbt würde wünschen den Begriff Segel durch den sprachlich korrekten Begriff Flügel mit link auf Tragflügel ersetzt wird. Dieser Begriff kommt der Konstruktion übrigens am nächsten (nicht signierter Beitrag von 194.56.4.51 (Diskussion) 17:18, 14. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Korrekter Begriff Segel- Flügel

message: so heisst sie nämlich (http://bmworacleracing.com/de/yacht/index.html) --W!B: 21:03, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: im en-Wikipedia heißt die Yacht "USA-17", und das steht auch so auf dem Flügel drauf -- Coronium 21:15, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  stimmt, natürlich mit nummer, ist ja die 17. der familie --W!B: 21:23, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text:  naja, wär ganz gut gewesen, sie gleich auf USA 17 zu stellen, könnte ja jemand noch die artikel zu den vorläufern schreiben, die Alinghi 5 steht auch so.. --W!B: 22:48, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: http://www.ggyc.com/USA%20Certificate%20of%20Documentation.pdf ist der Link zur offiziellen Zulassung des Trimarans. Der Name ist dort mit USA angegeben. Opsim 17:42, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Wieso heisst die nicht (The) USA? 

message: http://www.heise.de/tr/artikel/Nur-Fliegen-ist-schneller-930150.html habe ich gerade gelesen. Sehr interessant. Sind vielleicht noch einige Fakten für den Artikel hier zu entnehmen. Viele Grüße --Saibo (Δ) 17:37, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  mögliche Quelle: TR