lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mighty Quinn

message: In einem Interview sagte Bob Dylan, dass sich der Song auf den Schauspieler Anthony Quinn beziehe (Vgl. Sonfacts.com: Quinn The Eskimo by Manfred Mann.) und nicht mehr als ein einfaches Kinderlied sei.
Das steht dort nicht! 81.173.172.10 15:24, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Das mit dem Interview stammt nicht von mir. Da ich ein solches Interview auch nicht finden konnte, habe ich wenigstens ein Beleg dafür angebracht, dass es derartige Gerüchte gibt. Zur Sicherheit hab ichs jetzt auch nochmal umformuliert. Gruß --NeXXor 15:29, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Die Info ist aus der englischen Wiki, das Interview läßt sich sicher noch irgendwo auftreiben, aber eventuell eben nicht im Internet. Warum soll sowas nicht im Artikel stehen? Immer langsam mit den jungen Pferden.--ChBoettner - Sprich mit mir 15:40, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: So lange es nicht belegt ist, gehört es m.E. nicht in den Artikel, die en-WP ist dafür keine Quelle, in deren Songartikeln steht einiges, was mit Vorsicht zu genießen ist. Wenn jemand das Interview findet oder die Sekundärliteratur vernünftig auswertet, dann lässt sich sicher was dazu finden, aber so ist das leider nunmal Gerüchteküche. Gruß, Siech•Fred 15:59, 9. Mär. 2010 (CET)

text: Es ist ja hier nicht irgendein Gossip. Das steht auf jeder zweiten Seite, die das Lied behandelt und es gibt auch eine (zugegegenermaßen unpräzise) Literaturangabe. Da es dennoch deutlich als Gerücht gekennzeichnet ist, halte ich das für legitim. --NeXXor 15:59, 9. Mär. 2010 (CET)

message: So geht das nicht. Zunächst wird ein Buch angeführt, das irgendwer auf songfacts.com zitiert - eine Seite mit m.E. sehr kritisch zu würdigenden Inhalten. Doch selbst wenn, bei einem 480 Seiten starken Buch darf man eine Seitenangabe erwarten. Das selbe gilt für das Bob-Dylan-Buch, das hat sogar 784 Seiten. Unter Sekundärliteratur ist m.E. etwas anderes zu verstehen. Gruß, Siech•Fred 15:26, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:K 1840

message: Der K 1840 sowie der K 8918 im Computer History Museum stammen wahrscheinlich aus den Alt-Beständen des VEB ZMD-- Procolotor 15:34, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Computer History Museum 

message: Es ist doch klar, dass dieser Rechner nicht in der DDR entwickelt wurde. Das ist eine 1:1 Kopie unter anderem Namen.
--Chrisblog (Diskussion) 17:22, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: entwickelt?
Diskussion:Kuchen (Gemeinde)

message: Sollte man erwähnen, das Wiglaf Droste eine ganze Kurzgeschichte dem Ort Kuchen mehr oder weniger gewidmet hat? Die Ehre hat nicht jeder Ort erfahren dürfen!
Gruß, --Reaperman 15:46, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wiglaf Droste und Kuchen!
Diskussion:Tolkien

message: Hat er was mit "tollkühn" zu tun?-- 80.141.156.101 18:13, 22. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens 

message: Wäre hier nicht eine Begriffsklärung Typ III (also Weiterleitung auf J. R. R. Tolkien, dort ein Weiterleitungshinweis)? Es gibt hier neben J. R. R. nur drei blaue Links, und die sind alle so eng mit J. R. R. oder seinem Werk verknüpft, dass die Beziehung zu diesem die komplette Kurzbeschreibung hier ausmacht. Ein Blick auf :en:Tolkien (disambiguation) offenbart, dass das auch für 50 % der Rotlinks der Fall wäre (Simon ist zwar immerhin auch "writer", vor allem aber "Christopher Tolkien's son", und der wiederrum ist "J. R. R. Tolkien's son"), während die anderen 50 % auch in der en.wp noch Rotlinks wären, so sie denn überhaupt auf der dortigen disambiguation page auftauchen würden). Ob Tolkien Enterprises hier überhaupt auftauchen sollte, ist zudem fraglich (unabhängig davon, dass es jetzt eh Middle-earth Enterprises heisst - wurde es je einfach "Tolkien" genannt, statt "Tolkien Enterprises"?) --YMS (Diskussion) 14:28, 7. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Der Kommentar hat auch sechs Jahr später noch seine Gültigkeit. --Clemens Stockner (Diskussion) 11:03, 25. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Rauschtemperatur

message: Ich glaube bei der Umrechnung Watt/Hz in dB/Hz ist ein Komma verloren gegangen. log10(4e-21 W) = -20.4 dB und nicht wie im Artikel -204 dB. <-- es sind ja immer hin noch dezi Bel, deshalb noch mal 10, also -204 dB
Und dann noch die Frage warum bei 27 °C, wird nicht eigentlich immer Raumtemperatur (21 °C) angenommen?? (nicht signierter Beitrag von 130.159.228.43 (Diskussion | Beiträge) 16:48, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Umrechnung in dB 

message: Die Einleitung ist m. E. schon hart an der Grenze zur Unverständlichkeit. Wenn man dann aber mal die Links abgearbeitet hat, bleibt immer noch völlig unklar, was der Sinn und Zweck davon sein soll eine Störgröße einer Anderen entsprechend zu wählen oder auch nur festzustellen. Wozu ist es wichtig, dass die Störungen eines Wiederstandes der eines zweipoligen Bauteils entspricht? (wobei ein Wiederstand doch selbst ein solches Bauteil wäre).--77.20.145.90 08:56, 17. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: Sinn
Diskussion:David Chudnovsky

message: Ist es wirklich sinnvoll, sowohl bei David als auch bei Gregory beide Male im wesentlichen den gleichen Text zu haben? Entweder man sollte ihn bei beiden verschieden formulieren oder aber beide, wie es etwas die englische Wikipedia tut, als Chudnovsky-Brüder zusammenfassen. --EbbeSand 16:48, 9. Mär. 2010 (CET)

message: Es stellt sich die gleiche Frage wie bei Gregory Chudnovsky, siehe Diskussion:Gregory Chudnovsky#Name russisch (RuS) oder ukrainisch (ukS). Die ukrainische Wikipedia hat für den Nachnamen die Schreibweise Чудновський, die Schreibweise Чудновский findet sich in gedruckter Form (). --84.130.244.55 12:02, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Name russisch (RuS) oder ukrainisch (ukS)
Vorlage Diskussion:Infobox Politische Partei in den Niederlanden

message: In zwei Fällen finde ich die gewählten Begriffe unangemessen bzw. irreführend:
* Parteipräsident(in) ist in Zusammenhang mit niederländischen Parteien ungebräuchlich. Neben dem formalen Vorsitzenden gibt es den „politischen Führer“ (politieke leider) der Partei; auch wenn „Führer“ im Deutschen einen unschönen Beiklang hat, „Präsident“ passt da nicht.
* Europaparlamentsabgeordneter ist irreführend, wenn nur eine Person genannt wird, obwohl die meisten Parteien mehrere Abgeordnete dort haben. Gemeint ist sicher die Funktion Delegatieleider Europees Parlement, was wiederum nicht mit „Fraktionsvorsitzende(r)“ übersetzt werden sollte. --bg 16:50, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Habe jetzt mal Landesgruppe verlinkt, wo erklärt wird, was eine EP-Delegation ist.--El Duende 11:48, 21. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Acephale (Volk)

message: Hallo Yak,
wenn man den Zurücksetzen-Button nutzt, kann man nix angeben, sorry. Ich fand etwa die Hälfte deiner Änderungen sinnvoll, einige verändern aber die Aussage. Die würd ich gern zurücksetzen. 
LG, -- Trienentier 17:03, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: damit hab ich naterulich kein Problem :-) yak 18:12, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Grund des Reverts 

message: Blemmyes traduntur capita abesse, ore et oculis pectore adfixis. = C. Plinius Secundus (›der Ältere‹, 23 – 79 n.Chr.), »Naturalis historia« V, viii, 46; vgl. VII, 23  quosdam sine cervice oculos in umeris habentes. 
Blemyas credunt truncos nasci parte qua caput est, os tamen et oculos habere in pectore. = C. Iulius Solinus (bald nach 200 nach Chr.), »Collectanea« XXXI.1 
Blemmyas in Libya credunt truncos sine capite nasci, et os et oculos habere in pectore. Alios sine cervicibus gigni, oculos habentes in humeris. = Isidor von Sevilla (um 560 – 636), »Etymologiae« VI,iii,17
Einigen fehlt, so sagt man, der Nacken, und Augen haben sie an den Schultern = Augustinus (354–430), »de civitate Dei« XVI,8
Lemnias in Libya credunt truncos sine capite nasci, et os et oculos habere in pectore. Alios sine cervicibus gigni oculos habentes in humeris. = Hrabanus Maurus (um 780 – 856), de universo VII,7 = PL 111.197A
Homines alii sunt absque capitibus, oculos in humeris habentes, qui pro naso et ore duo foramina habent in pectore. = Thomas a Cantimpré (um 1201 – um 1270), »Liber de natura rerum« III,v,15
Auch sint läut ân haupt, die habent ir augen an den ahseln und habent für munt und für nasen zwai löcher an der prust und sint über al rauch mit hertem hâr sam diu wilden tier. = Konrad von Megenberg (1309 – 1374) VIII (ed. Pfeiffer S. 490)
Item in ain ander ynsel …, da wonant laidig … lút von bößer natur; die hond kain houpt, und stond in die ougen an den achslen, und der mund stat in mitten an dem hertzen, der ist krum als aiun hůff yßen. = Sir John Mandevilles Reisebeschreibung [1356], übers. von Michael Velser (ed. Morrall S.125)
--Pichelmeyer (Diskussion) 18:19, 11. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Kleine Anthologie von der Antike bis ins Mittelalter
Diskussion:Oliver Rathkolb

message: Ich hoffe es geht in Ordnung, dass ich die lange Liste der Medien/Fernseh/Rundfunkanstalten sowie Medienhäuser rausgegeben und durch "renommierte Medien" ersetzt habe. --lg, senf 17:18, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Nein, ich weiß nicht warum Sie den Begriff "renommierte Medien" verwenden. --77.119.206.211 18:28, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Medien 

message: Liebe/r Innobello, darf ich fragen, warum meine Korrekturen nicht angenommen wurden? (nicht signierter Beitrag von 131.130.162.208 (Diskussion) 10:16, 31. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Korrekturen 30.1.17
Diskussion:Augusto Olivares

message: "Olivares wurde somit zum ersten Opfer der chilenischen Militärdiktatur. Inmitten der Kampfhandlung ordnete der mit Stahlhelm und Kalaschnikow bewaffnete Präsident Allende eine Gedenkminute für Olivares an, bevor er sich schließlich selber im ersten Obergeschoss das Leben nahm." 
Der Selbstmord von Allende wird vermutet, allerdings gab es keine Augenzeugen und im Allende-Artikel selbst steht, dass es 2006 ein Gutachten gab, dass gegen Suizid spricht.
Da diese Unklarheit besteht, glaube ich, dass es besser wäre, dies hier entweder zu erwähnen (etwa: "beging offenbar Selbstmord") oder diesen Teil heraus zu lassen.
Falls die Selbstmord-Theorie Allendes inzwischen bestätigt ist, müsste logischerweise diese Seite überarbeitet werden. (nicht signierter Beitrag von Novita (Diskussion | Beiträge) 17:33, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Der Selbstmord ist mittlerweile mehrfach belegt und wird nur noch von Exoten bestritten. Mir ist unklar, wie diese Wertung hier zustande kommt: Oliveras hat sich selbst erschossen und nicht die Armee ihn. MfG --URTh (Diskussion) 15:23, 6. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Allende 
Diskussion:Ivica Grlić

message: leider ist der kein kapitän mehr sondern starke... (nicht signierter Beitrag von 91.56.119.156 (Diskussion | Beiträge) 17:50, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kapitän 

message: Im Artikel stehen 26 Länderspiele, der Kicker meldet 16, fußballdaten 10, weltfussball.de zwar auch 16, aber nur bis 2007, während im Wikipedia-Artikel ein toter Link auf eine Länderspiel 2008 ist. Bitte aktualisieren und mit Datum versehen. Danke, --Gereon K. 22:39, 21. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Länderspiele
Diskussion:Gewöhnlicher Stechrochen

message: Das im Text abgegebene Verbreitungsgebiet ("bis Südafrika") passt nicht zur Verbreitungs-Grafik und zu den Angaben bei Fishbase. -- Käptn Weltall 17:54, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Lebensmittelhygiene-Verordnung

message: Es wird zwar in dem Text eingangs erwähnt, dass eine neue LMHV in Kraft getreten ist, die gesamte Neufassung des Lebensmittelrechts wird jedoch im nachfolgenden Text nicht berücksichtigt. Die genannten §§ betreffen die nicht mehr gültige, alte LMHV.
Die grundlegenden Hygieneanforderungen sind in der Verordnung (EG) Nr. 852/2004 direkt geregelt (eine Umsetzung für den nationalen Bereich entfällt deshalb und die neue LMHV erstzt nicht einfach die alte!), Die derzeit geltende deutsche LMHV enthält nur noch wenige, (nicht europäisch geregelte) spezielle Rechtsvorschriften für den nationalen Bereich, wie z.B. die Abgabe geringer Mengen ab Hof.
Für die Erzeugnisse tierischen Ursprunges sind die Anforderungen in der Verordnung (EG) Nr 853/2004 geregelt. Die Hackfleischverordnung ist nicht in die Tier-LMHV überführt worden, sondern es gilt jetzt die genannte EU-Verordnung direkt. Die früheren deutschen Spezialverordnungen für tierische Erzeugnisse sind fast vollständig außer Kraft gesetzt. Nur für Bereiche, die nicht europäisch geregelt sind, gelten noch einige Verordnungen in Teilbereichen. Die Tier-LMHV enthält weitere, über das EU-Recht hinausgehende, national geltende Anforderungen (z. B. einige Temperaturvorgaben. Von einer einer "Überführung" der Hackfleischverordnung kann m. E. aber nicht gesprochen werden, da vor allem verschiedene "Verbote" fehlen.
Der Unternehmer hat inzwischen wesentlich mehr Freiheiten beim Produzieren von Erzeugnissen tierischen Ursprunges, als ihm z. B. die HackflV gelassen hat, er muss allerdings in jedem Fall die mikrobiologischen Kriterien der Verordnung (EG) Nr. 2073/2005 einhalten. Wenn er also die altbewährte Praxis des Herstellens verlässt, trägt er eine entsprechend große Verantwortung, dass die mikrobiologischen Kriterien eingehalten werden.
--80.150.2.134 17:57, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  LMHV und Tier-LMHV 

message: Erlassen Ministerien Gesetze oder tut das nicht der Bundes-/Landtag? -- Dietrich (Diskussion) 10:47, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Erlass
Diskussion:Botho zu Stolberg

message: Nach dem Tod seines Schwagers Eberhard von Eppstein-Königstein hat natürlich nicht Botho dessen Herrschaften geerbt, sondern seine Frau Anna, bzw. deren Sohn Ludwig (und nach ihr anderer Sohn Christoph). Es ging auch das ganze Erbe an Stolberg; die halbe Herrschaft Eppstein hatte nämlich schon 1492 der Vetter Eberhards von Eppstein-Königstein, Gottfried von E-Münzenberg, an den Landgrafen von Hessen verkauft. Kurmainz verleibte sich die Herrschaft Königstein erst nach dem Tod Christophs von Stolberg 1581 ein. Stolberg konnte aber aus dem Erbe behalten: Ortenberg, Gedern und einen Anteil von Butzbach.
-- Nassauer333 18:13, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Familie
Diskussion:Netidee

message: Willkommen bei Wikipedia. Bitte beachte unsere Benutzernamensraumkonventionen und Was Wikipedia nicht ist. Werbung für eigene Projekte ist in Wikipedia nicht gerne gesehen. Bitte beachte bei der Artikelarbeit auch WP:WEB und Wikipedia:Relevanzkriterien. Tips für Neulinge findest Du unter Wikipedia:Neu_bei_Wikipedia. Gruß --Rex250 18:19, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Deine Benutzerseite 

message: In seiner jetzigen Form ist der Artikel Selbstdarstellung; gibt es keine Darstellung dessen, was reputable Quellen über das Thema zu sagen haben? Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 13:41, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Außenwahrnehmung?
Diskussion:Oskar Rosenfeld

message: Der Text trägt erstaunlich viele Informationen zusammen. Als Laie vermute ich aber, dass heute Rosenfelds überragende Bedeutung darin gesehen wird, dass er die Ghetto-Chronik verfasst hat. Wenn dem so ist, sollte dies auch im Einleitungssatz eingearbeitet werden.
Als störend und ungünstig finde ich das "historisch Präsens" - wäre nicht das Präteritum der geeignetere tempus? Auch die große Anzahl "roter Links" stören den Lesefluss. Ich hinterfrage darum, ob wirklich alle verlinkten Stichworte (wie z. B. die Buchtitel) in absehbarer Zukunft als Lemma "gebläut" werden können/sollten. MfG --Maßhaltender 18:24, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Ich werd heut mittag mal die Werklinks entfernen und den Text in die richtige Zeit versetzen. Ob Links bläufähig sind werde ich recherchieren. Gruß PG 12:11, 10. Mär. 2010 (CET)

text: Hoffentlich alles Zeitversetzt. Links entfernt, die mE nicht zu bläuen sind, bzw deren Bläung unwahrscheinlich sind( Buchtitel), die restlichen roten verdienen eigene Artikel und sind allein mit googles Hilfe erstellbar. PG 13:46, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank für diese Arbeit! --Maßhaltender 20:47, 10. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke, tut ab und zu gut. Wobei mir der stumme Artikelersteller die Arbeit etwas erschwert hat. Gruß PG 21:47, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Hinweise 

message: Steht Rosenfelds Staatszugehörigkeit so ohne Weiteres fest? Er ist im ungarischen Teil der Donaumonarchie geboren und später bis zu seiner Flucht nach Prag 1938 in Österreich (in der "Republik Deutschösterreich", wie der Staat von 1918 bis 1938 offiziell hiess), dort lebte er dann bis zu seiner Deportation 1941. Ich habe aber "deutscher Schriftsteller" nicht geändert, da er jedenfalls deutscher Muttersprache war und deutsch schrieb und daher das Adjektiv jedenfalls auf die Sprache passt. Aber die Kategorie "Deutscher" ist doch recht fraglich.--Xeno06 23:48, 12. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zugegeben schwere Frage. zur Zeit seiner Geburt war Mähren Teil der Doppelmonarchie. Es gab eine deutsche Bevölkerung, wird in offziellen Akten so genannt. Ob er nun durch die Angliederung 1938 automatisch Deutscher wurde? Oder über die Einverlaibung der Resttschechei? Jedenfalls war er deutschsprachig, gehörte zur deutschsprachigen Bevölkerung. Es ist eine zu erforschende Problematk. PG 14:04, 13. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "Deutscher"?
Diskussion:Michael Hoenig

message: Michael Hoenig vertrat keinen "erkrankten" Peter Baumann 
siehe : http://de.wikipedia.org/wiki/Tangerine_Dream#Die_Virgin-Jahre
er sprang ein, weil Peter Baumann sich über Nacht entschieden hatte, (ohne Wertung) durch Indien zu fahren und TD plötzlich einen Keyboarder für die zugesagte Tournee benötigte. (nicht signierter Beitrag von 91.64.147.195 (Diskussion | Beiträge) 18:28, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  erkankter Peter Baumann
Diskussion:Gerinne

message: Ich habe den Artikel erstellt, da in WP:KALP#Oderteich die Erklärung von Gerenne angemahnt wurde. Dieser Artikel ist eine 1-zu-1-Übernahme des unter 2 referenzierten Lexikoneintrages mit zwei kleinen Änderungen. Ich hätte gern einen Baustein á la Meyers gesetzt, allerdings existiert keiner für Lueger. Deshalb habe ich den Überarbeiten-Baustein gesetzt in der Hoffnung, daß sich jemand des Themas annimmt. Der Artikel Strömungen in offenen Gerinnen, auf den ursprünglich redirected wurde, erklärt nicht, was ein Gerenne/Gerinne ist, die Weiterleitung war deshalb mMn irreführend und gehörte eh gelöscht. Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:44, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vielleicht noch ein zwei Webquellen als Ergänzung: , ,  und  Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:50, 9. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Riesenmammutbaum bei Schotten

message: Hallo Rainer, was bedeutet in der Tabelle der Buchstabe N.? Und ist Heller Häuschen richtig geschrieben? Orthographisch richtig müsste es Hellerhäuschen oder Heller-Häuschen lauten. Viele Grüße Schubbay 18:49, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hallo Schubbay, kaum habe ich abgespeichert, schon kommt eine Reaktion hier ;-) N. soll Nummer heißen, oder Rang. Über die Beschriftung bin ich mir noch nicht im klaren. Zum Heller Häuschen. Das habe ich so von der Tafel an dem Häuschen, siehe Bild. Viele Grüße -- Rainer Lippert 19:22, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  N. und Heller Häuschen 

message: In der Liste der Naturdenkmale des Landkreis ist dieser Baum nicht aufgeführt: https://www.vogelsbergkreis.de/media/abu/naturschutz/naturdenkmaeler/infos/naturdenkmaeler-uebersichtstabelle-anlage-1.pdf Die Aussage ist im Artikel auch nicht belegt. Gibt es andere Belege für die Ausweisung? Grüße --h-stt !? 18:30, 24. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Naturdenkmal?
Diskussion:Iconv

message: Den HP-UX Man Pages "Erfunden bei HP" darf man nicht vertrauen. Benötigt wird im Zweifel ein Beleg für das Existieren eines iconv Programmes vor 1989 bzw. vor 1984 auf HP-UX. Schily 19:15, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  iconv auf HP-UX 

message: Das wird nicht so recht ersichtlich. Im englischen ist https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/iconv.html verlinkt. Ist das die komplette API? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:29, 13. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Unterschied Programm und API
Diskussion:Einheitspartei

message: Aus dem Link zur Bundeszentrale für politische Bildung:
"Einheitspartei
1) Bezeichnung für eine politische Partei, deren Ziele an dem Ideal orientiert sind, bestimmte (soziale, ökonomische) Grenzen (bspw. Klassen, Ethnien etc.) zu überwinden. 2) E. bezeichnet in vordemokratischen bzw. autoritären Regimen oft die politische Organisation bzw. den politisch-organisatorischen Unterbau der Herrschaft (der bspw. aus dem freiwilligen oder unfreiwilligen Zusammenschluss mehrerer zuvor selbstständiger Parteien gebildet wurde)."
Hat also mit dem hier behandelten Lemma überhaupt nichts zu tun. -- Rita2008 19:24, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: siehe auch http://www.inidia.de/einheitspartei.htm -- Rita2008 19:26, 9. Mär. 2010 (CET)
Diskussion:Heinrich III. (Nassau-Siegen)

message: Gottfried von Sayn wird als eine "Gegenmine" bezeichnet. Was ist das? Agnete (Diskussion) 12:54, 27. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Obwohl der Artikel eine Übersetzung des Artikels in der niederländischen Wikipedia ist, stammt das Wort Gegenmine wörtlich aus der in der Einzelnachweise verwendeten und erwähnten deutschsprachigen Quelle  In dem Artikel der niederländischen Wikipedia wird das Wort Gegenmine mit Gegner übersetzt. --Roelof Hendrickx (Diskussion) 11:34, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Gegenmine
Diskussion:Panay (Insel)

message: 1917 soll es eine Unabhängigkeit gegeben haben. Mir ist kein Staat Panay bekannt, sondern die Insel gehört wohl zu den Philippinen. Bitte den Text modifizieren. Freundliche Grüße --Aloiswuest 19:51, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Erledigung. --Aloiswuest 00:26, 11. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unabhängig wovon? (Erl.)
Diskussion:Beyoncé/Diskografie

message: Die momentanen Zahlen sind unbelegt. Die vorherigen Zahlen, die übrigens der User versucht hat wiederherzustellen, weil die vor einigen Tagen vermutlich von einem Neider geändert worden waren, waren absolut richtig, und wer sich mal die Quellen dahinter anschaut, der sieht das auch. --83.135.212.167 20:08, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Verkaufszahlen der Alben

message: Ich möchte gerne die Aufmerksamkeit auf die äußerst geringe Qualität der einzelne Single-Artikel lenken. Ich habe einen lediglich in Hinsicht auf Rechtschreibung teilweise verbessert, aber musste feststellen, dass es eine ganze Reihe dieser sehr schlechten Artikel gibt.
Die Artikel geben zu großen Teilen keinen Sinn und haben auch wenig Informationsgehalt.
Da man den Wikipedialeser vor solcher Verdummung bewahren sollte und auch die Relevanz nicht erdrückend ist, würde ich so weit gehen, vorzuschlagen, sämtliche Artikel zu löschen.
-- 87.175.56.177 23:13, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Qualität der Artikel über die einzelnen Singles 

message: Die Linke Spalte für das Jahr ist bei den Live und Remix Alben viel zu breit, aber ich krieg das nicht weg... kann da jemand helfen?
--Gbuvn 21:48, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Jahr

message: Kann mit jemand verraten wieso die Wochenzahlen der Alben auf einmal zusammengeschrumpft wurden - fast auf 0?
Ich verstehe nicht wer das mal geschrieben oder gesichtet hat, Gruß--Va.sc. (Diskussion) 18:51, 30. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Wochenzahlen