lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Bienenstichfall

message: "Der Arbeitgeber war dann in der Berufung (2. Instanz: LArbG Düsseldorf - 1. Dezember 1982 - AZ: 12 Sa 1311/82) erfolgreich mit seinem Antrag, die fristlos ausgesprochene Kündigung in eine fristgerechte umzudeuten.
Gegen das LArbG-Urteil legten beide Parteien Revision beim BAG ein." - Wieso legt der Arbeitgeber Revision ein, wenn er doch erfolgreich war? Gruß, --62.220.2.102 18:06, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Wieso Revision bei Erfolg? 

message: Der Vollständigkeit halber wäre es interessant zu wissen, wie das Berufungsgericht entschieden hat. Klar, es geht um das Grundsatzurteil des BAG, aber dessen Entscheidung musste schließlich trotzdem noch interpretiert werden - und wurde ja wohl auch vom Berufungsgericht, oder? -- craesh 17:34, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vollständigkeit - wie entschied das Berufungsgericht?
Diskussion:Idriss Déby

message: An Memecry: Sowohl als auch. Nach dem Sieg wurde der MPS in eine Partei umgewandelt. Das gibt's in Afrika übrigens häufiger.--Scifius 18:33, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  MPS 

message: Hier fehlt noch etwas Grundlegendes: der (gescheiterte) Putschversuch gegen Habre am 1. April 1989. Mit den Gescheiterten bildete Déby eben jene "Bewegung des 1. April", die wichtigste jener drei Rebellenbewegungen, die sich im Sudan zum MPS vereinigten. --Roxanna (Diskussion) 23:21, 17. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft
Diskussion:Ahmed Urabi Pascha

message: Es ist zwar richtig, dass es sich bei Pascha um einen Titel handelt, jedoch ist dieser Namensbestandteil. Auch in der Literatur wird der Pascha-titel bei der Nennung der Person verwendet und ist laut Namenskonvention als Lemma zu verwenden. Lucius Castus (Diskussion) 04:16, 7. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Greenland Ice Sheet Project

message: Hieraus läßt sich der Artikel noch hervorragend erweitern: GISP2 Notebooks. Wenn ich mal Zeit habe, mach ich das noch.
Ebenso enthalten die Notebooks gute Allgemein-Infos über Eisbohrkerne... :-)
-- Hg6996 19:16, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  GISP2 Notebooks 

message: Von Alley gibt es die neuere und entscheidende Publikation: Alley, R.B. (2004): GISP2 Ice Core Temperature and Accumulation Data. IGBP PAGES/World Data Center for Paleoclimatology Data Contribution Series #2004-013. NOAA/NGDC Paleoclimatology Program, Boulder CO, USAHabe leider keine Zeit, das hier einzuarbeiten.HJJHolm (Diskussion) 08:11, 12. Jun. 2022 (CEST)
replies: text: Alley (2004) war die Quelle für die Grafik, siehe die Quellangaben auf deren Commons-Seite. --man (Diskussion) 15:14, 27. Nov. 2022 (CET)

text: Hallo, ich schaue mir mal an, wie der aktuelle Stand zu einer Gleichsetzung der beiden Ereignisse ist (nicht nur in der Schweiz). Konkrete Literaturhinweise sind willkommen. Was den Einsatz der Grafik in diesem konkreten Artikel anbelangt, könnte man die Kennzeichnung von Schwankungen auch ganz herausnehmen. --man (Diskussion) 15:14, 27. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  Unabhängig davon, ob deine Aussage zur Gleichsetzung von Misox-Schwankung und 8,2 ka-event stimmt: Die Bezeichnung "Misox-Schwankung" ist regional geprägt, für die Einordnung auf der Zeitachse in der Grafik eignet sich aber ohnehin eine zeitlich geprägte, an den internationalen Gebrauch angelehnte Bezeichnung besser. Auch in der deutschsprachigen Literatur heißt es oft "Kälteereignis vor 8200 Jahren" oder ähnlich. Daher habe ich die Bezeichnung geändert, und die auch in deutschsprachigen Texten oft verwendete englische Bezeichnung ergänzt. --man (Diskussion) 12:48, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Grafik überholt
Diskussion:Hirschgasse (Heidelberg)

message: Sehr schön, als Anfang zumindest. Auf der HP der Hirschgasse steht genaueres zum Brand und zur Geschichte, aber meine Verbindung ist gerade für die HP etwas zu schlecht, um da jetzt noch Bilder runterzuladen.--Kresspahl 19:30, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Bilder ?

message: Ich habe jetzt doch mal dieses Bild aus dem Buch von Mark Twain von 1880 eingefügt. Der Vergleich mit dem Foto von 1925 ist doch verblüffend ähnlich. Diese Girlanden (die da offensichtlich über 40 Jahre hingen) und die oben spitz zulaufenden Fensternischen der oberen Fensterreihe lassen darauf schließen, dass der Illustrator entweder dabei war oder genau gebrieft wurde. Das ist das Pauklokal in der Hirschgasse, ohne Zweifel. --Rabe! 20:58, 21. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Mark Twain
Diskussion:Offizierslager

message: Es gab einen generellen Abzug für Verpflegung - über die Höhe schweigt der Artikel. Und in einen speziellen Lager wurde 5% als "Bedienungsgeld" für die Unteroffiziere und Mannschaften zusätzlich einbehalten. Sind das zusammen die genannten 10% --Eingangskontrolle 19:39, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Abzug für Mannschaften? 

message: Wie kommt es eigentlich zustande, dass man sich die einzelnen Offizierslager hier in der Wikipedia unter zig verschiedenen Lemmata zusammensuchen kann? -- 87.144.121.86 20:18, 19. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Die Frage muß wohl beim Portal: Geschichte gestellt werden, hier pfeiffen doch alle drauf. -- 87.144.123.219 11:34, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Lemmata 

message: Hallo! Warum wird eigentlich nicht das offizielle Vokabular benutzt? Denn Oflag ist die Abkürzung von "Offizierlager". Nicht aber von "Offizierslager". Mit freundlichen Grüßen - --Coolewampe 14:27, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Offizierlager (Oflag) 

message: Die Olags sinds keine Erfindung des 2.Weltkriegs, sondern es gab diese auch schon während des 1. Weltkriegs. (nicht signierter Beitrag von 91.9.225.157 (Diskussion) 15:05, 19. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: siehe hier.--1970gemini 12:08, 16. Jun. 2022 (CET)
thread_title:  wieso nur 2. Weltkrieg ? 

message: Diese Informationen des Spiegels zum Oflag VII-A in Murnau stehen in krassem Gegensatz zu der im Text unbelegten Information, wonach „allerdings [...] Polen nach der endgültigen Niederlage ihres Staates nicht mehr als Kriegsgefangene betrachtet und in die Heimat entlassen bzw. mehrheitlich zu Zwangsarbeitern gemacht [wurden].“Die Information habe ich mangels Beleg zurückgesetzt.Auf dem Murnauer Friedhof befindet sich eine gut gepflegte Abteilung mit Gräbern polnischer Offiziere. Zum Gedenkstein informierte die Lokale Presse im August 2012. Ein großer Teil der Beigesetzten, etwas weniger als die Hälfte, starben in den Jahren 1945–1952 oder 1953. Das Lager existierte mithin nach dem Kriegsende weiter.--Gloser (Diskussion) 00:42, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Polnische Offiziere im Oflag VII-A
Diskussion:Niigata

message: es sollt eig. langsam bekannt sein das die " Richter-Skala" schon lange nicht mehr up to date ist-soweit ich weiß, ist sie nur bis 4,5 genau und wird lange schon nicht mehr benutzt.
http://de.wikipedia.org/wiki/JMA-Skala 
: Habe die Passage entfernt, da es bei der Grobheit eher zur Präfektur Niigata passt – wo es auch schon drinstand – als hier zur Stadt, sofern da nicht steht was das für einen Einfluss auf die Stadt hatte. --Mps 22:00, 13. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Richter-Skala
Diskussion:Ludwig Fischer (Jurist)

message: Bei Klee ist das Sterbedatum von Hummel mit dem 12. August 1944 angegeben. Sind Fischer und Hummel während des Warschauer Aufstandes zur selben Zeit und am gleichen Ort verwundet bzw. getötet worden und unter welchen Umständen?? (-- Schreiben 20:33, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hummel 

message: Ich kopiere hier mal einen Abschnitt aus dem Artikel Amon Göth:
Ein Video, in welchem man angeblich seine Hinrichtung sehen kann, zeigt laut der National-Geographic-Dokumentation „Europas blutige Geschichte“ stattdessen die Hinrichtung Ludwig Fischers. Die Historikerin Suzannah Lipscomb und der Journalist Joe Crowley kommen aufgrund fehlender Beweise sowie aufgrund von Gesichtserkennung und der am Hinrichtungstag Göths aufgezeichneten Wetterlage zu der Annahme, das Video zeige nicht Amon Göth. ref name="bloodytales" „Bloody Tales“ – Executions auf IMDb. /ref ref name="dailymail"  /ref
 --BjKa (Diskussion) 11:09, 10. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Filmaufnahme der Hinrichtung
Diskussion:Hruotland

message: Hallo. Ich verstehe nicht, warum Roland als Symbol für die freien Städte gegenüber den Territorialfürsten stehen soll.
Speziell in Römischen Reicht (Heiliges Römisches Reich) entwickelte sich aus dem Lehenswesen das Territorialwesen, also noch nicht im fränkischen Reich.
Was hat Roland damit zutun?--217.232.174.109 16:54, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bedeutung von Freien Städten 

message: Hallo, das beifügte Bild im Artikel zeigt in erster Linie nicht, wie Roland den Lehenseid schwört, sondern wie er im Wege der Schwertleite gegürtet wird.--217.232.174.109 16:56, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild, Ritterschlag
Diskussion:Viorica Ursuleac

message: Ursuleac war Ursprünge Rumänen bei seine Familie, sondern Bürgerin von Österreich sein ganzes Leben lang. Bukowina war eine Provinz von Österreich, als sie geboren wurde. Als Studentin nach Wien am Ende der erste Weltkrieg, Bürgerin von Österreich bleibte sie.  (nicht signierter Beitrag von 65.206.122.30 (Diskussion) 21:52, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Österreicherin
Diskussion:Brettach (Kocher)

message: Der Artikel nennt einen Bach bei Bretzfeld-Weidental. Was für ein Ortsteil soll das sein? Der Artikel Bretzfeld kennt keinen solchen Ortsteil... Ist vielleicht Wiesental (Adolzfurt) gemeint? -- · peter schmelzle ·  · d · @ · 13:37, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Ja, hab den Fehler schon mal gemacht und getilgt. Der Kopf wird alt! Ich putze dann 
gleich noch. -- Silvicola Diskussion Silvicola 13:45, 17. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Weidental? 
Diskussion:Joe Meek

message: Meines Wissens brachte Joe Meek vor seinem Selbstmord noch seine Vermieterin Violet Shenton um (Quelle: Rolling Stone Deutschland - Erscheinungsdatum ist mir nicht mehr bekannt).
__Bill SmugsBill Smugs 22:21, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Der Mirror bestätigt das: http://www.mirror.co.uk/celebs/news/2007/08/25/telstar-man-115875-19685951/ --Constructor 05:32, 16. Mai 2010 (CEST)

message: "Am 12. September 1960 gründete Meek zusätzlich noch R.G.M. Sound Production in seiner Mietwohnung. Die Dachkammer im dritten Stock diente als Hallraum, die anderen Zimmer erfüllten mehrere Funktionen[5]. Bei RGM setzte er ein gebrauchtes zweispuriges dänisches TR16 ein, bei dem Meek den Aufnahme- und Wiedergabekopf synchronisierte."
hier gibt es mannigfaltige unklarheiten: was für eine firma war R.G.M. - reiner studiobetrieb, produktionsfirma oder sonstiges?
welche funktionen erfüllten die zimmer? (ich weiß, steht mglw in der quelle, aber wer hat schon die nerven, sich da überall durchzuhangeln, wenn man es vielleicht griffig in den satz mit rein kriegt?)
und was war/ist ein "dänisches tr16"??  als mann vom fach könte ich noch vermuten, daß es sich um ein umgebautes tonbandgerät handelt, aber wozu man den aufnahme- und wiedergabekopf synchronisieren muß, ist mir schleierhaft; die stehen doch sowieso immer in einem starren verhältnis zueinander...
und als laie blickt man das gar nicht!! --Punne 22:00, 5. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  R.G.M. Sound Production 

message: "Sein erster Auftrag in der Rolle des für Balance zuständigen Toningenieurs unter Produzent Alyn Ainsworth (Orchesterleiter des nach ihm benannten Orchesters) war bei der orchestralen Pop-Kollektion Film Themes im Oktober 1955." 
was immer "Balance" sein soll, und wodurch auch immer es sich vom "normalen Toningenieur unterscheidet, wird hier leider nicht erklärt; und ich - als ehemaliger Toningeneur - kann es auch nicht erklären. die Vermutung liegt nahe, dass es sich bei ersterem um den Mann an den Reglern handelte (vulgo auch "Mischtonmeister"), der für die eigentliche musikalische Aussteuerung verantwortlich war; alle anderen Toningenieure waren zu dieser Zeit vermutlich eher Tonassistenten, die die Mkrofone aufstellten und die Bandmaschine bedienten, oder aber Techniker, die mit dem Lötkolben zugange waren (was wohl häufiger aus heute der Fall gewesen sein dürfte). 
Schön wärs, wenn eine Quelle dabei stünde, dann könnte man das vielleicht genauer eruieren.  --Punne (Diskussion) 20:17, 6. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Balance?!
Diskussion:Walter Breisky

message: Das ist ja an sich schon relativ interessant? War sein Amt als Kanzler rein kommissarischer Natur, oder wie kommt es zu dieser doch sehr kurzen Amtszeit? --Takayama 22:39, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Rein kommissarisch als Vizekanzler, das stimmt, und deswegen war er eigentlich (wie in Deutschland Walter Scheel) kein Bundeskanzler. --SamWinchester000 (Diskussion) 20:49, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Wieso nur einen Tag? 

message: Ich habe Zweifel an der CS-Mitgliedschaft Breiskys. In jüngeren Beiträgen in Nachrichtenartikeln findet sie sich zwar regelmäßig, aber da bereits die erste Version des Wikipedia-Artikels von 2004 das behauptete, sagt das nichts aus (Als Quelle wurde damals das ÖBL angegeben. Nur: Dort wird Breisky nicht als Christlichsozialer geführt). In der Literatur, die ich zugegeben nur oberflächlich überflogen habe, finden sich widersprüchliche Angaben: sowohl "parteilos" als auch "christlichsozialer Beamter". Und beim Antritt der Bundesregierung Mayr II schreibt etwa die Kleine Volks-Zeitung hier: Das Kabinett "besteht aus vier christlichsozialen Abgeordneten und sechs Beamten". Die Abgeordneten sind leicht identifiziert (Kanzler Mayr, Alois Haueis, Eduard Heinl u. Josef Resch). Natürlich könnten auch die Beamten theoretisch gleichzeitig CSler gewesen sein, doch war ja der Impetus der CS, die Regierung als "unpolitische Expertenregierung" zu präsentieren, um ja die Unterstützung der Opposition bei den wichtigen Entscheidungen der Zeit (Nahrungsversorgung, Hyperinflation, Kriegsheimkehrer,...) zu bekommen.Langer Rede kurzer Sinn: Hat jemand gute Quellen zur (Nicht-)Mitgliedschaft Breiskys bei den Christlichsozialen? --IllCom (Diskussion) 15:31, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Offenbar war er nicht Parteimitglied, fuhr aber mit dem Ticket der Partei und wird daher in der Literatur als CS-Politiker geführt   . --Otberg (Diskussion) 23:19, 23. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Link auf "Eliten in Österreich", der erhellt die Sachlage für mich: Die Aussage darin, er sei formal christlichsozialer Vertreter im Kabinett, aber von der Christlichsozialen Partei und katholischen Hierarchie unabhängig rechtfertigt meines Erachtens, dass wir ihn in Regierungslisten bzw. im Artikel als Christlichsozialen (Vertreter) führen können, nicht aber die Kategorie CS-Mitglied – denn als solches wäre er nicht unabhängig (Diese Fußnote Robert Kriechbaumers scheint diese Sicht zu bestätigen). --IllCom (Diskussion) 09:31, 24. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Sehe ich auch so. Grüsse --Otberg (Diskussion) 10:20, 24. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Christlichsozialer?
Diskussion:Fritz Reuter (Musikpädagoge)

message: Ich gabe die References wieder entfernt der Verweis ging auf den Schriftsteller Fritz Reuter MfG PG 22:44, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: http://dispatch.opac.d-nb.de/DB=4.1/SET=3/TTL=1/SHW?FRST=1 also wenn ich dem folge, komm ich auf das Buch --Peu 22:56, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: ...nur den Fritz Reuter haben die dort falsch verlinkt. --Peu 23:00, 24. Aug. 2008 (CEST)

text: Also wenn ich Deinen Link anklicke komme ich auf keine Eintröge? Aber ich hab in Amazon zwei Titel gefunden. Ich suche noch in der ZVAB und dann gebe ich den Artikel für Dich frei. Liebe Grüße PG 23:11, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da hast du recht, das scheint ein persönlicher Link in ein Suchergebnis zu sein und funktioniert offenbar nur bei mir. Wenn man bei der DNB in die Eingabezeile den Titel eingibt, wird das Buch angezeigt. Fehler also trotzdem auch bei denen. Grüße --Peu 23:24, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Da DNB meist von den Verlegern bearbeitet wird, ist da Kraut und Rüben drunter. Das Werk ist erfaßt, aber dann nicht mehr gepflegt. Aber ich denke der Artikel ist ausreichend belegt. MfG PG 23:40, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Jetzt haben wir ein paar Links die klappen. Die haben offenbar keine eindeutige Autor-ID in ihrer DB, gehen nur nach dem Namen. Aber sonst sieht der Artikel ja schon ganz stattlich aus. Grüße --Peu 23:53, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  DNB-Link
Diskussion:Olympische Sommerspiele 1984/Schießen

message: Die drei offenen Disziplinen (Trap, Skeet, 50 m Laufende Scheibe) sollten noch ergänzt werden. -- Firefox13 22:57, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Trap und Skeet sind ergänzt, Laufende Scheibe war laut Kluge nicht offen und stand auch schon drin. Gruß --Geher 23:31, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  Super, ich danke dir! -- Firefox13 23:44, 24. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Fehlende Angaben
Diskussion:Zugangskontrolle (Informatik)

message: Laut Taschenbuch der Informatik, 5. Auflage (S. 470) und Folien Prof. Pfitzmann (S. 45) ist admission control die korrekte Übersetzung für Zugangskontrolle.
Im englischen Artikel en:Admission control wird aber nur die Bandbreitennutzung von Datennetzen besprochen. Dort ist die Zugangskontrolle eher in den Artikel en:Access control eingebaut, was im Deutschen wiederum dem Artikel Zugriffskontrolle entspräche. Laut Skript Prof. Pfitzmann S. 24 und genanntem Foliensatz unterscheiden sich aber beide Begriffe deutlich. Deshalb habe ich mich für die Übersetzung admission control entschieden. Konstruktive Vorschläge?
-- Bananenfalter 22:59, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Es sollte darauf hingewiesen werden, dass hier eine erhebliche Unsicherheit besteht. Insbesondere wird im wichtigen deutschen Standard DIN ISO/IEC 27002:2008-09 der Begriff Zugangskontrolle im Sinne von "access control" verwendet. Der Begriff admission control ist im genannten Sinn im englischsprachigen Sprachraum gänzlich unbekannt, es gibt überhaupt keine Unterscheidung zwischen Zugang und Zugriff. (nicht signierter Beitrag von 217.110.51.18 (Diskussion) 14:09, 12. Jul 2013 (CEST)
replies: text:  Ich folge der Auffassung von Andreas Pfitzmann, bin mir aber der Schwierigkeit bewusst. So werden alle drei Begriffe des technischen Datenschutzes (Zutritts-, Zugangs- und Zugriffskontrolle) in dieser Übersetzung des alten BDSG als access control wiedergegeben. In dieser des neuen werden Zugangskontrolle als equipment access control und Zugriffskontrolle als data access control wiedergegeben (der Begriff Zutrittskontrolle ist ja entfallen). Die demnach hier einschlägige equipment access control klingt jedoch unangemessen physisch, zumal es im Lemma noch eher um den mittels Authentifizierung unterstützten initialen Zulassungsprozess zur informationellen Interaktion mit einem System geht, für den ein drahtgebundener oder drahtloser Fernzugriff hinreichend sein könnte. Ich stelle fest, dass die Unterscheidung in Zutritt und Zugang bereits früher nicht besonders klar war und nehme die allmähliche Änderung des Begriffs Zugangskontrolle als angenehm schärfend war. --Aktenstapel (Diskussion) 14:52, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Englische Übersetzung 

message: Hauptbestandteil der Zugangskontrolle ist die Authentifizierung. Prof. Federrath schreibt in Die Technik von Zugangskontrolldiensten (Kapitel 3 und 4) noch ausführlich über einige Identifikationsformen und welche Angriffe dadurch auf die Zugangskontrolle möglich sind. Ich habe diesen Aspekt erstmal ganz weggelassen, weil ich mir nicht sicher war, ob die Überschneidung mit Authentifizierung dann zu groß wird.
Sollte der Wunsch bestehen, dass ich das noch ergänze, dann bitte hier kundtun.
-- Bananenfalter 22:59, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe meine momentane Sicht auf beide Begriffe in der Antwort oben beschrieben. Ich würde dem Begriff Zugangskontrolle ein paar Jahre Zeit zur Herausbildung geben, er scheint sich gerade zu weiten. --Aktenstapel (Diskussion) 14:52, 4. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit Authentifizierung
Diskussion:Bahnhof Beckingen (Saar)

message: Achtung, die Deutsche Bahn hat vor einigen Monaten das Stellwerk des Bahnhofs ausgegliedert, das könnte sich auf die Klassifizierung als "Bahnhof" ausgewirkt haben. Der Bahnhof steht zum Verkauf und wird wohl von der Gemeinde aufgekauft werden.
:Was heißt denn „ausgegliedert“? Woraus ausgegliedert? Für die Einstufung als Bahnhof ist die EBO-Definition maßgeblich. Es muss also mindestens eine Weiche geben und Züge müssen dort beginnen, enden, ausweichen oder wenden dürfen (wichtig für den Unterschied zur Abzweigstelle oder Überleitstelle). --Gamba 09:12, 25. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die Weichen wurden vor einigen Monaten entfernt. Im Bereich des Bahnhofs gibts es nunmehr nur 2 durchgehende Gleise. -- Excalibur* 23:16, 1. Dez. 2008 (CET)

message: Was hat denn der Spiegellink mit dem Unfall zu tun; mal abgesehen davon, dass der Spiegel auch 1970 erschienen ist? Aber das ist er in allen anderen Jahren seit seiner Erstausgabe auch. --LoKiLeCh 22:58, 22. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Unfall
Diskussion:Hoher Weißzint

message: Ich war heute dort unterwegs und habe diesen Firngipfel südlich des Gipfels nirgends gesehen (vgl. Foto). Auch ist er weder in der Alpenvereinskarte noch in der ÖK50 auszumachen, auch nicht auf Fotos von der anderen Seite. Ich halte ihn ehrlich gesagt für ein Gerücht. Oder hat die Gletscherschmelze so schnell zugeschlagen? --Svíčková    na smetaně   23:49, 24. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Tja, das wird es sein. Jedenfalls in der immer noch aktuellen Auflage des Alpenvereinsführers von W. Klier aus dem Jahr 1996 steht dieser Firngipfel noch drin. Das tut er allerdings auch in allen älteren Auflagen.  --Schlesinger schreib! 14:35, 27. Aug. 2008 (CEST)

text: Ja, der Klier schreibt "3371 m, 3380 m", will sich also selber nicht festlegen, auf den Karten ist aber nur 3371 verzeichnet. Der Klier nennt den Berg übrigens auch als einziger "die Hohe Weißzint", also weiblich. Das lustige ist ja, dass der Berg wirklich zweigipflig ist, es gibt diesen spitzen Nordgipfel und den höheren rundlichen Südgipfel, der auch das Kreuz trägt, aber eben auch ein Felsgipfel ist... Ist das der ehemalige Firngipfel und wenn ja, wie hoch ist er jetzt...? Jedenfalls inzwischen weit und breit kein Firn, wie auch in Google Earth in ziemlich guter Qualität deutlich erkennbar. --Svíčková    na smetaně   09:33, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Wir müssen nur aufpassen, dass wir hier nicht unter das Wikipediaverbot von Wikipedia:Original Research fallen. :-) Gruß --Schlesinger schreib! 10:05, 28. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ups, stimmt, ab sofort nur mehr mit geschlossenen Augen bergsteigen... ;-) --Svíčková    na smetaně   10:21, 28. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Firngipfel 3380