lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Solothurn-Niederbipp-Bahn

message: Es ist mir nicht ganz klar, was der vom GiftBot als "tot" angemeckerte Weblink (http://www.so.ch/departemente/inneres/polizei.html) genau zeigen sollte. Ich vermute allerdings, dass es vor allem um eine offizielle Erwähnung des Begriffs "Bipperlisi" ging. Ich habe deshalb einen anderen - funktionierenden - Weblink dafür genommen. Bitte korrigieren, falls dies nicht so gedacht war.
Den Eintrag hier auf der Diskussionsseite habe ich gelöscht. Ich bin mir allerdings wie jedesmal bei derartigen Korrekturen unsicher, ob dies so gemeint ist.
 --TracksOnWax (Diskussion) 22:05, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Müsste der Artikel nicht eigentlich in zwei aufgeteilt werden, einen über die ehemalige Bahngesellschaft und einen über die immer noch bestehende Strecke, so wie etwa Solothurn-Münster-Bahn und Bahnstrecke Solothurn–Moutier? Aber mir selber ist das gerade auch zu mühsam... Gestumblindi 19:01, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Aufteilen?
Diskussion:Biennio rosso

message: Hallo allerseits, 
Meiner Meinung nach ist der Artikel mit zu wenigen Belegen ausgestattet. Ich plädiere dafür für einen entsprechenden Baustein zu Beginn des Artikels. Einverstanden? Grüße,--Zzzx (Diskussion) 00:51, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Im Übrigen bezweifele ich, dass der Artikel auch nur annähernd ausgewogen über die Ereignisse berichtet oder den Forschungsstand widerspiegelt.--Zzzx (Diskussion) 00:53, 3. Jan. 2017 (CET)

text: Außerdem sollte die Etymologie irgendwie kurz dargestellt werden. --Zzzx (Diskussion) 01:08, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Da es keine Antwort bislang gab, verfahre ich nun einfach mal so. --Zzzx (Diskussion) 00:34, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Zu wenige Belege
Diskussion:Gut Neparmitz

message: Hallo,
könnte vielleicht jemand von den versierten Wikipedianern ein historisches Bild vom Gutshaus einstellen, welches es in seinen "besseren Tagen" zeigt. Eine Karte, die die Lage unweit der Südküste anzeigt, wäre auch hilfreich.So wird vielleicht ein Denkmalliebhaber auf das einst prächtige Gutshaus aufmerksam. Danke!--Thrin Wulfen (Diskussion) 01:36, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte hist. Bild vom Gutshaus hinzufügen
Diskussion:Pfauenziege

message: Die aktuelle Bestandszahl dürfte in Europa wieder deutlich über 300 liegen. Ich denke, dass diese Zahl derzeit nicht wirklich  bekannt ist und die publizierte Zahl nur die Schweiz betrifft.
Was hier im Artikel außerdem fehlt, ist ein Bild eines stattlichen Bockes (statt eines Böckchens)...--LS (Diskussion) 21:07, 1. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Bestandszahlen
Diskussion:Berliner Bäder-Betriebe

message: Scheint eine wechselnde Position zu sein? --Wikiseidank (Diskussion) 07:43, 15. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Liste der (ehemaligen) Vorstandsvorsitzenden? 

message: Quelle:
https://www.berlin.de/sen/inneres/presse/pressemitteilungen/2021/pressemitteilung.1155062.php
Vielleicht hat jemand Zeit und Muße, die Infos aus der PM in den Artikel einzupflegen?--Schokofreund (Diskussion) 14:11, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Wechsel im Vorstand zum 1.1.2022 

message: Die Homepage der Betriebe ist ohne Deeplinks für den Bereich "Sanierung und Modernisierung" nicht geeignet. Denn die Angaben findet man nicht wieder. --Stp1910 (Diskussion) 11:52, 25. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege Sanierungen
Diskussion:Christiaan Eijkman

message: Gibt es Quellen, die die Entdeckung des Vitamin B1 für 1897 belegen?
Im deutschsprachigen Artikel wird diese Entdeckung Elmer McCollum zugeschrieben, ebenso wie im englischsprachigen Artikel zu Casimir Funk.
Wurde der Nobelpreis nun für die Entdeckung von Thiamin oder für die Aufklärung des Anti-Beriberi-Faktors verliehen? 
Interessant hierzu ist vielleicht noch http://www.nobelprize.org/educational/medicine/vitamin_b1/eijkman.html.
--Buckiboy (Diskussion) 02:50, 4. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Die niederländischen Quellen schreiben eigentlich nur er wurde für die Entdeckung des Vita-amins ausgezeichnet. mfg --Torsche (Diskussion) 23:13, 2. Aug. 2016 (CEST)

text: Er erhielt (mit Hopkins) den Nobelpreis für die Entdeckung des antineuritischen Vitamins und das ist Vitamin B1. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:49, 29. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Entdecker des Vitamin B<sub>1</sub>?
Diskussion:Großer Preis von Deutschland 1994

message: Kann es sein das die schnellste Runde des Rennens bzw. der Fahrer der schnellsten Runde falsch angegeben wurde? Es wird als Runde 54 angezeigt obwohl das Rennen 45 Runden hatte und David Coulthard überhaupt bereits in der 17.Runde ausschied. (nicht signierter Beitrag von FCE64 (Diskussion | Beiträge) 02:54, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Schnellste Runde Falsch?
Diskussion:Claus von der Decken (Politiker, 1460)

message: Laut Artikel Decken (Adelsgeschlecht) wurde er 1460 geboren und starb 1541. Ich ändere also hier auf 1460 ab. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 10:07, 11. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Charles Gabriel Seligman

message: Kein einziges Wort zu seinem Rassismus? :-// Ich fass es nicht ... 46.114.136.111 22:11, 11. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum wird sein Rassismus verschwiegen?
Diskussion:Märzwinter

message: Also bei der Quellenangabe zwei wurden die Daten doch komplett falsch in den Artikel übernommen. Bitte umgehend ändern! --84.115.236.16 10:00, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Falsche Berechnung
Diskussion:Binaurale Beats/Archiv/1

message: Um einen Beat wahrnehmen zu können, müssen die Trägerfrequenzen dabei unterhalb von 1500 Hz liegen. Der Unterschied zwischen den Frequenzen für das linke und rechte Ohr darf nicht größer sein als 30 Hz, da ansonsten zwei verschiedene Töne gehört werden.
Dieser Satz steht im ersten und im zweiten Absatz. Ich denke einmal im ersten Absatz sollte ausreichend sein?
--Die bibi 21:03, 9. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Text Wiederholungen 

message: Die Zwischenüberschrift lautet zwar "Mögliche Effekte auf das Hirn", der Text tut aber so, als wäre die Erzeugung bestimmter Bewusstseinszustände durch b.B. eine Tatsache. Gerade angesichts der sehr kontroversen I-Doser-Diskussion sollte Wikipedia hier ein bisschen quellenkritischer sein. Eine Modewelle ist noch kein wissenschaftlicher Beweis.--92.78.102.204 23:20, 15. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Finde ich auch. Habe mal versucht den dritten Absatz im Lead entsprechend anzupassen. --MaxBE (Diskussion) 16:24, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Mögliche Effekte auf das Hirn 

message: Mich befremdet hier das Wort "Beat", auch im Zusammenhang mit Dove. Gibt es kein geeignetes deutsches Wort? --Zago (Diskussion) 15:54, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Bezeichnung 

message: Ist folgender Link vielleicht interessant für die Weblinks?
http://ambas.de/binaurale-beats-mit-audacity-selber-erstellen --Andre Hoek • Diskussion 20:43, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Link jetzt mal eingefügt, da ich denke das er eine gute Ergänzung zum Artikel darstellt. --Andre Hoek • Diskussion 20:43, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ist der Link interessant? 

message: Hallo, ich glaube ich habe einen Fehler in dem Text entdeckt. Der Passus "wird im Gehirn eine Frequenz von 435 Hz erzeugt" ist meiner Meinung nach sachlich falsch. Tatsächlich wird im Gehirn eine Schwingung von 10Hz erzeugt, wie gleich danach zu lesen ist. Wollen wir das korrigieren? MfG --Andre Hoek • Diskussion 20:45, 20. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Ahoek, das verstehe ich so, dass ein Ton von 435 Hz zu hören ist, während die darin hörbaren Pulse/Schläge (binauralen Beats) eine Frequenz von 10 Hz haben, vielleicht ähnlich wie beim Klopfen eines Motors. Ich mache mal eine kleine sprachliche Anpassung. --MaxBE (Diskussion) 16:02, 4. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo MaxBe, so ist das besser. Danke für Deine Mühe! MfG-- Andre Hoek • Diskussion 16:57, 4. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Eventuellen Fehler endeckt 

message: Ich möchte mir die Datei eigentlich gerne anhören, aber nach allem was ich über das Lavandia-Syndrom und die ganzen Suizide gehört habe, traue ich mich nicht, ist dass denn wirklich alles ungefährlich? (nicht signierter Beitrag von 2003:56:6C17:D465:41A6:57E3:F1C:C573 (Diskussion | Beiträge) 15:21, 18. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Nachdem ich mir einen Aluhut aufgesetzt habe, gingen die Selbstmordgedanken weg. --分液漏斗 (Diskussion) 14:43, 24. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Kann die Audiodatei gefährlich sein?
Diskussion:Mission des Nations Unies pour la stabilisation en Haïti

message: Das Warum der Mission sollte man noch etwa deutlicher als mit einem Satz herausstellen. Vllt hat ja jemand eine Idee. Sonst setze ich mich irgendwann mal dran.  -- Quotengrote (D|B) 08:58, 19. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Warum 

message: Die Minustah ist - und die englisch-, französisch- sowie portugiesischsprachigen Wiki-Einträge spiegeln das auch wider - politisch hoch umstritten und durch einerseits Verwicklung in örtliche Kriminalität (Drogen-, Waffen-handel, Prostitution)  andererseits Einmischung in Haitianische Angelegenheiten (US und Brasilien haben Minustah genutzt um Aristides Rückkehr zu verhindern, --> wikileaks, Botschaftsdepechen, Berichterstattung in französ. und brit. Medien, beispielsweise hier: https://www.theguardian.com/commentisfree/cifamerica/2011/jan/21/haiti-wikileaks) stark umstritten; dazu gehört auch die Frage nach dem Tod Urano Teixeira da Matta Bacellar, den die UN ohne nähere Untersuchung zunächst als Unfall, später als Suizid deklariert haben. Ein Artikel sollte m.E.  auch diese Schattenseiten der im Land selbst verhassten Mission erhellen und sich nicht nur auf parteiische Selbstdarstellung durch Vereine wie die Deutsche Gesellschaft für die Vereinten Nationen stützen. Auch dass die Minustah die Cholera nach Haiti gebracht hat, sollte Erwähnung finden. 
:Niemand hindert dich es zu ergänzen(und natürlich zu belegen). Ich bin mit dem Artikel auch nicht wirklich zufrieden, habe aber auch keine Lust mich da ran zu setzen. -- Quotengrote (D|B) 08:59, 27. Mär. 2017 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Diana Norman

message: Ihre Mutter Aeron hatte während ihrer Zeit in Torquay einen Freund Ken Farnes (:en:Ken Farnes), einem Cricketspieler. Dieser verstarb jedoch während eines Trainingsfluges für die RAF. Diana’s Mann Barry Norman verfasste daher später das Vorwort zur Biographie von Farnes.--Maphry (Diskussion) 15:50, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Nicht ganz sicher ob es in den Artikel passt
Diskussion:Linzer Programm (Deutschnationalismus)

message: Ich hätte gerne folgende Aussagen genauer belegt: Eine Umsetzung dieser Forderungen hätte den verbliebenen Rumpf Cisleithaniens politisch wie wirtschaftlich wesentlich entlastet, insbesondere dadurch, dass sich der Staat mit ihr fast aller seiner Polen und der meisten seiner „Ostjuden“ entledigt hätte – Menschen, deren Gemeinschaften vergleichsweise wenig zur Dynamik der österreichischen Volkswirtschaft beitrugen und unter anderen Österreichern ausgesprochen unbeliebt waren. sowie Seine Autoren bekannten sich zwar offen zu der Auffassung, dass es für Österreich vorteilhaft wäre, seine runde Million galizischer Juden aus dem Staatsverband auszustoßen, da diese kulturell zu fremdartig und wirtschaftlich zu wenig leistungsfähig seien, sie vertraten die gleiche Annahme aber auch bezüglich der katholischen Polen und der orthodoxen Ruthenen. Der Vorschlag, zwischen den nicht oder kaum assimilierten, großteils bitterarmen „Ostjuden“ und dem restlichen Österreich eine neue Staatsgrenze zu errichten, fand darüber hinaus auch unter vielen jüdischen und jüdischstämmigen Einwohnern westlicherer Kronländer Unterstützung. Neben anderen Mitautoren waren auch Adler und Friedjung selbst jüdischer Abstammung. Hier frage ich mich, was dieser Komplex überhaupt soll, insbesondere warum Antislawismus überhaupt nicht im Artikel auftaucht. Und schließlich: Schönerer brach damit nicht nur mit Adler und Friedjung, sondern auch mit vielen anderen Deutschnationalen. Selbst Lueger, der einen neuzeitlichen Antijudaismus vertrat, konnte sich mit Schönerers Arierparagraph nicht identifizieren. Wer sind die "vielen anderen Deutschnationalen"? Hat nicht Lueger 1887 das Antisemitengesetz Schönerers gestützt? Warum findet dessen "Deutschnationaler Verein" keine Erwähnung?--Assayer (Diskussion) 03:41, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Belege
Diskussion:Nachtschicht – Wir sind die Polizei

message: Guten Morgen!Der Titel wird im Film selbst mit Ausrufezeichen am Ende geschrieben: Wir sind die Polizei!; siehe Film in der ZDF-Mediathek (nur aus Deutschland abrufbar)Viele Grüße, --JamesBlond006 (Diskussion) 04:04, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Filmtitel
Diskussion:The Stanley Brothers

message: Ich finde es reichlich stossend, dass zu einem Artikel mit der Überschrift "Stanley Brothers" nur Bilder von einem der Brüder gezeigt werden.--85.1.234.73 17:01, 16. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Tuvdef, Erledigt, Analemma, Dringend usw, was ist denn stossend? --2A02:3038:D:E61A:824:5A13:2890:7470 11:09, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Niederländischer Spielepreis

message: Hallo, sollte das Lemma nicht eher auf Niederländisch sein? Ist die deutsche Übersetzung des Preises in Deutsch tatsächlich so eingebürgert? Ziko (Diskussion) 09:00, 13. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Transilien

message: Ist der einzigste Unterschied zwischen den Transilien und der RER, das letztere durch Paris hindurchfahren und erstere nicht? Könnten die Züge der Transilien auch auf RER-Strecken fahren und umgekehrt? (nicht signierter Beitrag von 87.123.114.102 (Diskussion) 22:18, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschied Transilien / RER
Diskussion:St-Victor (Paris)

message: der defekte Weblink kann bei Archive.org aufgerufen werden, wie angegeben. Die kurze Seite enthält keine Neuigkeiten, sie kann auch ersatzlose fortfallen. --Eisbaer44 (Diskussion) 09:49, 22. Mai 2017 (CEST)
Diskussion:Worms-Neuhausen

message: Da setzt eine IP ein Neubaugebiet In den Lüssen ein und löscht dafür ein anderes (Nordendsiedlung), zugleich wird der Satz inhaltlich geändert, sodass die Grammatik falsch wird. Für mich ein typisches Beispiel für die tägliche, für viele unmerkliche, Erosion der Artikel mit zunehmender Informationsarmut und mit zunehmendem Verlust an Qualität. Komisch eigentlich, dass sich niemand traut, das mal zu thematisieren und zum Beispiel mal im Kurier als Problem vorzustellen. Es wird allerdings wohl fast nur beim Sichten und/oder beim Überwachen von "Artikeln auf dem Radar" wahrgenommen und halt stillschweigend bereinigt (oder eben auch nicht bereinigt, wie vermutlich in den meisten Fällen). Die Illusion, Wikipedia würde von Tag zu Tag besser, sollte man sich mal abschminken. Aus meiner Sicht überwiegen die Verschlechterungen. --Peewit (Diskussion) 22:45, 19. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Die tägliche Erosion der Artikel
Diskussion:Andreas Paulus

message: In welchen großen Entscheidungen war er Berichterstatter? Welche Sondervoten stammen von ihm? Grüße --h-stt !? 17:57, 31. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Desiderata 

message: "Paulus war am sogenannten „ZDF-Urteil“ von 2014 beteiligt. Dort vertrat er als Einziger die Auffassung, dass die Korrekturen, die das Gericht beim ZDF verlangte, nicht ausreichend sind. Seine Meinung wurde dem Urteil angefügt." Warum wird hier der Tagesspiegel als Sekundärquelle angeführt und nicht das "ZDF-Urteil" selbst? Dort dürfte doch am besten festzustellen sein, welche Auffassung Andreas Paulus vertrat, und ob seine Meinung dem Urteil angefügt worden ist. --88.78.92.112 00:31, 4. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Qualität Einzelnachweis ZDF-Urteil
Diskussion:Susanne Vössing

message: Guten Tag!
An dieser Stelle möchte ich anmerken, daß die Formulierung Sterne-Koch abwegig ist, da die Auszeichnung nicht an Köche, sondern an Restaurants verliehen wird. Susanne Vössing arbeitet schon seit Jahren nicht mehr in dem Restaurant, welches mit einem Stern ausgezeichnet wurde. Sie selbst bezeichnet selbst heute noch als Sterne-Köchin und schmückt sich so mit einer Auszeichnung, die ihr gar nicht zu steht. (nicht signierter Beitrag von 87.123.104.91 (Diskussion) 09:34, 19. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Stern (erledigt)
Diskussion:Beinahunfall

message: An mehreren Stelle im Artikel wird die grammatikalisch nötige Mehrzahl Near Misses zu formulieren vermieden. Mit Absicht? Berechtigt? --Helium4 (Diskussion) 04:01, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Mehrzahl 

message: Hallo,
der englische Artikel Near miss(safety)[] referiert auf die Seite Airprox und nicht auf diese, wie es mMn korrekt wäre. Ich wollte das ändern, weiß aber nicht wie. Grüße --Rand0mx (Diskussion) 17:58, 7. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Falsche Verlinkung
Diskussion:Johannes Scolvus

message: Hier wird der Name lateinisiert, englisch und sogar polnisch geschrieben, aber nicht deutsch. Tatsächlich wurden aber Personen im Mittelalter im Hanse-deutsch oder in offiziellen Schreiben lateinisiert geschrieben - also vermutlich norddeutsch/dänisch eher Johann Skolp.  Eine polnische Herkunft ist unwahrscheinlich denn Christians Rivale um die Königskrone war Pole. Er würde keinen Untertanen seines Konkurrenten für eine Expedition auswählen. Das gleiche gilt für Niederländer die gegen ihn stimmten. Es ist wahrscheinlich das Johann Skolp ebenfalls bei der Hanse diese Erfahrungen sammelte und vom guten Ruf der Ausbildung bei der Hanse profitierte. Die Hanse war in Island präsent und Befürworter von Christians Wahl zum König der Dänen. So sieht das die Wissenschaft.  --185.89.39.19 18:18, 14. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Namensschreibweise
Diskussion:Michael Stauffer

message: Er ist in einer festen Beziehung mit der Schriftstellerin Noëlle Revaz und hat ein Kind mit ihr. Ich mag die Infos nicht selber hinzufügen, da Dt. nicht meine Muttersprache ist.
Quelle : https://www.letemps.ch/culture/noelle-revaz-voulais-acces-aux-mysteres-livres. --Sherwood6 (Diskussion) 01:53, 23. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Infos hinzufügen
Diskussion:Põlva (Põlva)

message: Benutzer:Dtuk hat am 30. Mai 2019 gleich zwei Bearbeitungen rückgängig gemacht. Dabei ging auch meine Bearbeitung vom 29. April 2019 verloren. Meine Bearbeitung habe ich soeben erneut vorgenommen. Dabei habe ich den Handballspieler Mait Patrail erneut hinzugefügt. Der Grund für meine Bearbeitung: Mait Patrail ist in Põlva geboren. Genau wie Georg von Stackelberg, Diana Leesalu, Signy Aarna und Eneli Kutter (die noch als Eneli Vals geführt wird). Also wo ist das Problem? -- Dostojewskij 23:34, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten
Diskussion:Schleifmühle

message: Die nachfolgenden Ausführungen  
::=== Historische Standorte ===
::* „in Berlin vor dem Oranienburger Tor“
::* „in Schwerin am Schlossgarten“
bieten in dieser Ausführung keinen Anhaltspunkt zum Inhalt des Artikels. Dazu müsste schön die entsprechende Schleifmühle (nur darum geht's) aufgeführt werden. Ich habe daher den Beitrag entfernt.--der Pingsjong Glückauf! 08:48, 9. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Im Übrigen ist die Schleifmühle Schwerin bereits mit Abbildung im Artikel enthalten. --der Pingsjong Glückauf! 10:17, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Inhalt zum Artikel
Diskussion:TUI Airlines Belgium

message: Am 19. Oktober wurde die Jetairfly offiziell in TUI Airlines Belgium umbenannt. Könnte man daher auch die Überschrift auf TUI Airlines Belgium ändern? (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:AF3F:FE2C:9DB5:62F0:2D29:B44F (Diskussion | Beiträge) 22:54, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Namesänderung 

message: Gibt es irgendeine Verbindung zur früheren deutschen Jetair? Bzw. irgendwelche Informationen, wie die belgische Airline dazu kam, den Namen "Jetair" zu verwenden? --77.181.188.208 02:16, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Jetair
Diskussion:Lebensrettungsmedaille

message: Die Verleihungsbedingungen vieler Länder schreiben vor, daß der Auszuzeichnende sich durch seine Rettungstat selbst in Gefahr gebracht haben muß. Das setzt nun eindeutig ein falsches Signal, da in jeder Rettungsdienst- und Erste-Hilfe-Ausbildung eindrücklich gelehrt wird, daß man sich bei einer Hilfeleistung gerade nicht selbst in Gefahr begeben soll und Eigensicherung eindeutig Vorrang vor Rettung hat (so in dem Sinn: "Ihr Kind hat gar nichts davon, wenn sie auch noch in den Flammen verbrennen, aber Ihre Frau dann gleich zwei Todesfälle zu verarbeiten!"). Wenn nun genau so ein "unvorschriftsmäßiges" Verhalten auch noch belobigt und mithin gefördert wird, dann mutiert das die Aufzeichnung im Grunde zu einer Deppenmedaille für schlechte Vorbilder. --77.8.70.56 13:02, 17. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Grundsatzkritik
Diskussion:Kathedrale von Dakar

message: Anlässlich der Weihe hielt Henry Bordeaux als Vertreter der Académie française eine Festrede, die hauptsächlich den Missionaren Afrikas gewidmet ist, deren Erinnerung in der neuen Kathedrale gepflegt werden sollte. Ich werde einen entsprechenden Link in den Artikel einstellen. --Brühl (Diskussion) 12:29, 17. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Festrede zur Weihe
Diskussion:Bundespolizeiakademie

message: Der Abschnitt enthält viele für Aussenstehende sich nicht selbsterklärende Abkürzungen (z.B. PVB).  --Redonebird (Diskussion) 23:18, 5. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:Lutz Plümer

message: Lt. Selbstauskunft (https://www.uni-bonn.de/de/veranstaltungen/vortrag-prof-dr-lutz-pluemer) war L.P. Dekan von 2018-2021 und ist seit 2022 International Professor in Chengdu. --2001:9E8:62F2:F200:D80E:DB2D:85AF:A9BD 17:55, 8. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Karriere seit 2022
Diskussion:Noris-Spiele

message: Das im Artikel verwendete Logo ist veraltet, wie man leicht beim Vergleich der aktuellen offiziellen Webseite mit älteren Treffern der Google Bildersuche sieht.--93.131.4.204 02:04, 8. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Logo veraltet
Diskussion:Drüsenameisen

message: In Mitteleuropa, auch in D und CH, breiten sich zwei weitere Tapinoma-Arten seit längerem aus: Tapinoma nigerrimum und Tapinoma magnum. Sollte dringend in den Artikel aufgenommen werden. 109.43.178.99 19:11, 5. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Ich weiß, dass sich durch den Klimawandel sehr rasch Artenzusammensetzungen ändern, aber in den mir bekannten Quellen habe ich nur vier Angaben für magnum in Deutschland und keine für nigerrimum gefunden, weder D noch CH. Hast du Quellen anzubieten? Die wären essentiell dafür. Außerdem wäre es sehr wichtig zu wissen, ob die Vorkommen nur synanthrop sind, oder nicht. Ich schätze, es handelt sich um Warmhaus-Einzelnachweise. In dem Falle wäre magnum trotzdem langsam interessant und aufnahmewürdig für den Artikel. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 23:44, 6. Nov. 2023 (CET)
replies: text: T. nigerrimum tauchte vor ca. einem Jahr in Winterthur-Seen auf, die Kolonien wurden aber im Auftrag des Stadtrates erfolgreich bekämpft. Nun wurden neue Kolonien in Winterthur-Töss entdeckt. Laut genetischen Analysen des zuständigen Amtes (AWEL) in der Kantonalen Baudirektion Zürich sollen sie nicht von der Seemer Population abstammen. Deren Bekämpfung als invasive Art steht noch aus. --Hodsha (Diskussion) 19:47, 14. Nov. 2023 (CET)

text: Zur Ausbreitung von T. magnum in DACH lies z.B. hier: Ameisen-Art breitet sich explosionsartig aus und kann nicht bekämpft werden – auch bei uns: Gegen dieses invasive Krabbeltier hilft nichts. --Hodsha (Diskussion) 22:41, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tapinoma
Diskussion:Grüne Armee

message: Zu russischen Quellen sollten man schon ein paar mehr Infos angeben. Von wem stammt die Seite? Wer ist der Autor dieses Textes? Was schreibt er und wie verlässlich sind seine Angaben? --Nuuk 07:50, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis www.rhistory.ru/GV5.html 
Diskussion:Alidis

message: Wie heißt es richtig? Siehe . Danach müßte es eigentlich Agecore heißen. --Fachwart (Diskussion) 23:17, 18. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Die Agecore gibt es auch. Ob und wie beide zusammenhängen? keine Ahnung!--Kabelschmidt (Diskussion) 06:02, 5. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Agecore/Agenor
Diskussion:Folsom State Prison

message: Was ist denn da gemeint ? --88.217.111.138 11:56, 15. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  ''Staatsmiliz'' ?