lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:IMViC

message: Viele Mitarbeiter und Professoren meiner Hochschule, aber auch zahlreiche Veröffentlichungen nutzen "IMVoC" als Synonym für IMViC. Das "o" als Bindung zu nutzen erscheint mir wegen der Bedeutung der Abkürzung (Voges-Proskauer-Reaktion) als sinnvoller als das willkürliche einfügen eines "i". 
Wenn noch andere Autoren die Verbreitung dieser Namensvariante bestätigen können, sollte auch im Artikel darauf hingewiesen werden.
:Ich persönlich kenne nur IMViC (auch aus der Literatur), habe aber gerade einmal eine Google Suche ("Erweiterte Suche") nach den beiden Begriffen durchgeführt. "IMViC" liefert ungefähr 53.100 Ergebnisse, "IMVoC" liefert ungefähr 10.200 Ergebnisse. Allerdings gibt es für die Abkürzung "IMVOC" wohl noch andere Bedeutungen (vgl. S. 1 der Suchergebnisse), z.B. International Medical Volunteer Club oder Imagerie Médicale Val d'Ouest Charcot. Darüberhinaus finde ich gerade die Treffer auf Seite 1 nicht passend, z.B diese Internetwebgallery. Von daher würde ich es bei IMViC im Artikel belassen, bin aber gerne bereit, hier andere Meinungen zu lesen (gerne mit Quellenangabe). --A doubt (Diskussion) 15:49, 2. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  IMVoC (mit "o") als Synonym   -- [[Benutzer:Minimuh|Minimuh]] 01:25, 2. Jan. 2011 (CET)
Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für Models

message: Drei Kritikpunkte:
# Ein Meinungsbild ohne konkreten Vorschlag ist unsinnig. Mal abgesehen von den zu erwartenden Stimmen (Katze im Sack: 80% Ablehnung), nehmen wir mal hypothetisch einen Erfolg an. Wenn das MB angenommen würde: was soll dann genau passieren? Fallen dann die Model-RK vom Himmel?
# Eine Bezugnahme auf bisherige Vorschläge und Diskussionen in der RK-Diskussion wäre angebracht. Dazu hat ja die IP 78.55.242.68 schon dankenswerterweise zwei Diskussionen verlinkt, unter dem Registerlink finden sich noch ein paar mehr.
# Eine Vermischung der Bereiche Fashion-Model (Vogue-Cover, Prêt-à-porter-Auftritte, Kosmetik-Endorsement-Deals) und Erotik-Modell (Penthouse-Cover, Porno-Cross-over, Erotik-Websites) ist nicht sachgerecht, wie sich bei konkreten RK-Vorschlägen zeigen wird. Wer sind denn die vielen Top-Models, die in beiden Bereichen zuhause sind? Das ist schon von den dort gefragten Körpermaßen, die stark divergieren, unwahrscheinlich. Getrennte RK hätten eine Chance, vermischte nicht.
--Minderbinder 12:16, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich schließe mich da inhaltlich Minderbinder an: 1) Ohne "wie" halte ich eine Abstimmung über das "ob" von Model-RK nicht sinnvoll. 2) Auch sehe deutliche Unterschiede zwischen den Bereichen Mode und Erotik. Das sollte nicht vermischt werden (und ja, ich halte eine Tatjana Patitz für deutlich relevanter als eine Playboy- oder Penthouse-Titeldame). --Mogelzahn 17:27, 3. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dem schließe ich mich ebenfalls an. Und beim Ausarbeiten von Kriterien sollte ganz sicher zwischen Fashion-Models und Erotik-Models unterschieden werden. Und so viele Top-Models aus dem Fashion-Bereich gibt es nicht mehr wirklich. Und die Frage, wie viele Models denn gleichzeitig in beiden Bereichen tätig sind, erübrigt sich. --Sat Ra 01:13, 7. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Hallo,
da sich seit über zwei Monaten bei diesem Meinungsbild Funkstille herrscht, schlage ich vor es in das Archiv zu verschieben. 
Groetjes
--Neozoon 01:29, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ach, könnte man doch so vieles aus diesem seltsamen Themenkomplex so problemlos entsorgen!  --Reimmichl → in memoriam Geos  13:13, 13. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Nach ca. 3 Monaten ist das MB wohl eher unter eingeschlafene MBs einzusortieren, aber inzwischen ist ja noch mehr Zeit vergangen. Ich werd auch dies dann mal archivieren. --Geitost 14:20, 13. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Vorschlag auf Archivierung dieses Meinungsbildes
Diskussion:Kriegerdenkmal im Hofgarten (Düsseldorf)

message: Hallo, sollte man diesen Artikel nicht besser nach Kriegerdenkmal (Düsseldorf-Stadtmitte) verschieben, weil es schon Kriegerdenkmal (Düsseldorf-Golzheim) gibt?  --Wiegels „…“ 02:05, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke, das Lemma Kriegerdenkmal (Düsseldorf-Golzheim) ist falsch. Was ich finden konnte ist: Ehrenmahl Füsilierregiment 39 oder 39er Denkmal. Da müsste man vor einer Verschiebung nochmals recherchieren. -- Mgehrmann 09:23, 2. Jan. 2011 (CET)

text: Hallo O DM, hast du diese Bezeichnung auch irgendwo in der Literatur gefunden?  Das Buch „Kunststadt Düsseldorf“ verwendet sie jedenfalls nicht.  --Wiegels „…“ 23:18, 30. Aug. 2011 (CEST)

text: Hallo, das klingt doch gut.  Dann benenne den Artikel doch um, damit wir zwei schönere Lemmata erhalten.  --Wiegels „…“ 04:59, 9. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Ben Foster (Schauspieler)

message: "Neben Russell Crowe als Ben Wade spielte er im Western Todeszug nach Yuma (2007) den Anführer von Bens Räuberbande."
Macht für mich irgendwie keinen Sinn. Ich hab den Film gesehen, und Ben Wade war Anführer von Ben Wades Gang. Ben Foster alias "Charlie Prince" ist dort der Stellvertreter von Wade und führt sie nur an, da der eigentliche Anführer in Gefangenschaft geraten ist. Sollte meiner Ansicht nach überarbeitet werden.
Flea
-- 62.143.93.67 03:14, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Todeszug nach Yuma 

message: 30 Days of Night zweimal vorhanden. Der Eintrag aus dem Jahr 2007 ist der richtige. (nicht signierter Beitrag von 85.178.219.46 (Diskussion) 20:52, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  30 Days of Night zweimal vorhanden 

message: "... mit seiner fast fünfzehn Jahre älteren ..."
Kann man nicht endlich mal damit aufhören, das explizit zu erwähnen, wenn die FRAU älter ist? Ich lese - es sei denn, der Altersunterschied beträgt mehr als 20, 25 Jahre - in keinem Artikel über einen Mann darüber, wenn er mit einer jüngeren Frau zusammen ist, insofern fasse ich solche Sätze wie den hier im Artikel als Diskriminierung auf. --95.89.210.143 13:45, 3. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Sternschanze (Lahnau)

message: Habe die Koordinaten der Schanze angepasst, die reste befinden sich direkt oben am Himberg, NICHT an der vorher angegebenen Kreuzung! -- 87.145.105.56 03:21, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Koordinaten 

message: In der hessischen Denkmaltopographie ist sie unter Lahnau eingetragen...--Frank Winkelmann 19:04, 9. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Ist Biebertal richtig?
Diskussion:Eisenbahn-Quartier

message: Wann genau und warum wurden das Eisenbahnausbesserungswerk und der Rangierbhf. aufgelöst? Oder verlegt?
--87.78.52.207 04:07, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlende Infos 

message: Die Bezeichnung "Quartier" ist eine willkürliche, allein anhand zusammengehöriger Straßennamen in Nippes vorgenommene Begriffsbestimmung und wird unter Nippes-Bewohnern in dieser Form nicht verwendet. Daher wird der Begriff auch in der genannten Internetreferenz in Anführungszeichen gesetzt. Man könnte Quartier auch durch "Veedel", "Bereiche" usw. ersetzen (ein Anwohner) (nicht signierter Beitrag von 81.173.135.3 (Diskussion) 11:37, 9. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Sting-Festival

message: Kann jemand etwas zu den offiziellen Besucherzahlen sagen? Irgendwie hab ich nichts vernünftiges gefunden.--IchHier--15er 05:03, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Besucherzahlen ? 
Diskussion:Washington Capitals

message: Sollten C, LW, RW  aus den Tabellen vielleicht beim ersten mal Auftauchen verlinkt werden? Ich als Nichtswisser kann mir darunter nichts vorstellen und müsste nun raten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 05:19, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abkürzungen
Diskussion:Passscheibe

message: Der Link am Ende führt zu einer Fächerscheibe, nicht zu einer Passscheibe! (nicht signierter Beitrag von 178.191.9.175 (Diskussion) 06:05, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Info! -- Hans Koberger 09:49, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Link zu falschem Bild
Diskussion:Schienenverkehr in Island

message: Derzeit bestehen Pläne, die Hauptstadt Reykjavík mit dem Flughafen Keflavík durch eine rund 50 Kilometer lange elektrifizierte Normalspur-Bahnstrecke zu verbinden. Die Planungen stammen aus der Zeit vor der isländischen Wirtschaftskrise 2008, so dass ungewiss ist, ob sie weiter verfolgt werden.
*Spurweite: 1435 mm
*Strecke 1: Reykjavík – Borgarnes – Blönduós – Akureyri – Egilsstaðir – Höfn – Selfoss – Reykjavík
*Strecke 2: Reykjavík – Keflavík
*Kurvenradien: 150 m
*Lichtraumprofil: klein (Standard: Englisches Lichtraumprofil für Fernverkehr außer Hochgeschwindigkeitsnetz)
*Höchstgeschwindigkeit: 100–120 km/h
*Rechts- und Linksverkehren: Linksverkehr
*Anforderung: Kompatiblität mit Schottland
Nagara373 07:21, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und es wäre super, wenn es dazu eine nachprüfbare Quellenangabe gäbe. So ist das hier Glaskugelei. --Mef.ellingen 11:21, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Es war ja damals schon Glaskugelei - es gab damals keine Quelle, sondern nur obige mit der doofsten Zeitangabe überhaupt ("derzeit") versehene Behauptung. Allerdings habe ich da was: Stefnt á að flug­lest gangi árið 2025. Meine Kenntnisse reichen aber nicht, um das komplett zu interpretieren. Aber es gibt eine Jahreszahl: 2025. Dann wäre da noch Work on Iceland’s new 250 km/h airport train to begin in 2020 - da steht was von 2020. Ich mag aber die Glaskugelei nicht weiterführen. --Mef.ellingen (Diskussion) 19:45, 1. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Planungen 

message: Ich habe folgende (FOTO) Hafenbahn in Flatrey entdeckt, konnte jedoch keinerlei weitere Informationen oder Quellen finden. Falls jemand etwas hat, könnt ihr dies gerne ergänzen. Das Bild werde ich dann zur Verfügung stellen.
--C. Voigt (Diskussion) 11:26, 10. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: In Wikipedia ist ein "Flatrey" nicht nachgewiesen, dagegen zwei Orte namens ":Flatey". Kannst Du evtl. noch klären, um welchen der Orte es sich handelt? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 13:54, 10. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Flatrey 

message: Danke für die Ergänzung des Kriminalromans. Man könnte noch anmerken, dass der Titel Engin spor im Original ein Wortspiel darstellt, das in der deutschen Übersetzung "Haus ohne Spuren" ganz verlorengeht: spor heisst nämlich auf Isländisch einerseits "Spur", aber auch "Gleis", der Titel kann also sowohl als "Keine Spuren" als auch als "keine Gleise" gelesen werden, aber das kann man wohl ohne Beleg nicht ohne Verstoss gegen WP:TF einbauen... ;-) Gestumblindi 14:36, 8. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Danke für die Rückmeldung. Ich kann kein Isländisch. Deine Info war für mich neu. Vielleicht gibt es ein Isländisch-Deutsches Wörterbuch, das als zitierfähiger Beleg angeführt werden könnte? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 14:12, 10. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Ich habe es jetzt doch einfach mal so eingebaut, ohne Extra-Beleg, da in der Tat jedes beliebige Isländisch-Wörterbuch als Beleg dienen könnte. Ich denke, das müsste durchgehen ;-) Gestumblindi 20:26, 10. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wortspiel
Diskussion:Buffalo (Unternehmen)

message: Der gebräuchliche Name des Unternehmen lautet Buffalo Technology. Warum bennent man nicht gleich die Seite danach, anstatt eine Weiterleitung von Buffalo Technology auf Buffalo (Unternehmen) zu machen?--Stefmi 08:06, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Das Unternehmen heißt nur Buffalo. Lediglich die Auslandstöchter heißen Buffalo Technology. --Mps 12:47, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Seitentitel
Diskussion:Abruffütterung

message: mini|kranke Kuh mit Transponderhalsband
Es fehlen Bilder im Artikel. Leider finde ich nur die dargestellten Bilder, welche -meiner Meinung nach- erst in den Artikel rein sollten, wenn man ein Bild einer Abruffütterung hat. --blonder1984 08:07, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bebilderung
Diskussion:Karls Enkel

message: Gibt es einen Beleg dafür, dass die Bolschewistische Kurkapelle schwarz-rot aus Karls Enkel hervorgegangen ist? Im entsprechenden Artikel findet sich nichts, denke wäre es allerdings. --Martin Zeise  ✉ 08:29, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Zitat Götz Hintze: Rocklexikon der DDR unter Eintrag „Karls Enkel“: „1985 entwickelte sich aus Karls Enkel die Bolschewistische Kurkapelle.“ Zur Bolschewistischen Kurkapelle gibt es allerdings keinen Eintrag. --Vanellus 11:32, 2. Jan. 2011 (CET)

text: Zur Entstehung der BKK gibt's noch dieses. Ob die BKK personell den damaligen Karls Enkel entspricht, bleibt für mich diffus, ob Karls Enkel damit aufhörte zu bestehen, ebenfalls. Immerhin geht daraus hervor, dass es Karls Enkel 1986 noch gab. --Vanellus 11:43, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ein Arbeitskollege von mir ist seit ein paar Monaten Trompeter bei der Bolschewistischen Kurkapelle. Ich werde ihn in der nächsten Woche mal befragen, ob er noch Dokumente zur Gründungsgeschichte und zur Beziehung zu Karls Enkel beschaffen kann. Da liegt ja noch einiges im Dunkeln. Auf alle Fälle war da beispielsweise Jürgen Kuttner beteiligt, was bisher im Artikel auch noch nicht vorkommt. --Martin Zeise  ✉ 07:47, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Sehr gut, so macht Wikipedia (noch mehr) Spaß! --Vanellus 11:50, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bolschewistische Kurkapelle
Diskussion:Mahen-Theater

message: Über die Eröffnung und Einweihung fand ich folgenden Text:
:"Am 14. November 1882 wurde das Stadttheater in Brünn, das aus Spenden deutscher Bürger und Industrieller finanziert wurde, eröffnet und eingeweiht. Da es als erstes Theater des Kontinents eine elektrische Beleuchtung erhalten hatte, reiste zur Eröffnung sogar Thams Ala Edison an."
Leider stammen dieser Information nur aus zweiter Hand. Sollte sich eine verlässliche Quelle finden, bitte die Informationen in den Artikel einarbeiten. --LepoRello 09:56, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Fachzeitschrift Centralblatt der Bauverwaltung bezeichnete 1882 das Brünner Theater als erstes elektrisch beleuchtetes Theater in Österreich. Während in Brünn schon erste Beleuchtungsproben erfolgreich durchgeführt wurden, beschloss man  in Wien, das im Bau befindliche Burgtheater ebenfalls mit elektrischer Beleuchtung auszustatten. --79.221.106.28 23:58, 27. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Woher stammt der oben zitierte Text? Dass Edison zur Eröffnung persönlich anreiste, dürfte nicht stimmen (auch wenn die Beleuchtungsanlage nach Plänen seiner Firma unter Aufsicht eines Assistenten konstruiert worden war), er selber kam wahrscheinlich erst im September 1911 erstmals nach Brünn, um die Elektroinstallation im Theater zu begutachten.--Seward (Diskussion) 12:25, 8. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Eröffnung und Einweihung
Diskussion:René E. Mueller

message: E. Mueller wurde in die Kategorie "Person des Anarchismus" eingeordnet. Soweit in Ordnung, nur: im Artikel geht nicht hervor das er A. war bzw. sich selbst so genannt hatte oder von mehreren anderen so bezeichnet wurde. Kann da ein Beleg (Einzelnachweis) nachgetragen werden? Gruß, -- F2hg.amsterdam 10:01, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Anarchist
Diskussion:Andreas Dörhöfer

message: Ist er zufällig mit dem Andreas Dörrhöfer identisch, den die Zeit nebst anderen ehemaligen Vorstandsmitgliedern der Hypo Alpe Adria "auf Position 40" einer Liste von 58 namentlich genannten Beschuldigten im "Hypo-Sumpf", die bei der Staatsanwaltschaft vorliegt, explizit mit vollem Namen nennt? --Buckwheat 10:08, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  (Immer noch) Vorstand der [[Hypo Group Alpe Adria]]?
Diskussion:Kriegsspiel

message: Es handelt sich lediglich um eine verschiedene Schreibweise desselben Begriffs. Deshalb ist die Aufreihung IMHO gerechtfertigt und sinnvoll. Vgl. dazu auch die pluralischen Gattungsbezeichnungen Kriegsspiele bzw. Kriegspiele.--Aeranthropos 10:26, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: für mich macht das ebenfalls sinn. widersrpicht das irgendeiner wp-regel, wenn man das, was der leser sucht auf die begriffsklärungsseite packt, wenn es kleine schreibdifferenzen gibt, die der leser, der auf der suche nach dem begriff ist, noch nicht kennt??? --Kewn Jänkins 12:49, 18. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Kriegsspiel oder Kriegspiel ?
Diskussion:Legio I Illyricorum

message: …das eine Legion gemeinsam mit ihrem Kommandeur irgendwo stationiert wurde ist wohl eine Binsenweisheit. Macht ja auch sonst keinen Sinn, oder? aus der Zusammenfassungszeile
:Das der Kommandeur ein Praefect und kein Legat o.ä. war halte ich für erwähnenswert. Andere Einheiten, wie z. B. die Legio X Gemina und Legio XIIII Gemina in Arrabona (Győr) hatten einen gemeinsamen Kommandeur (Praefectus legionis decimae et quartae decimae geminae siehe Notitia Dignitatum Occ. XXXIV.), die Legio I Illyricorum hatte „ihren eigenen“. Ein gewisser Sinn steckt mE schon in dieser Aussage. mfg -- CatMan61 10:50, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Guten Tag! Ich habe nie behauptet, dass der Kommandeur der Legio I Illyricorum kein Praefect gewesen sei. Das der Kommandeur einer Legion zu dieser Zeit ein Praefect und kein Legat war, dürfte normal gewesen sein. Eine kaiserzeitliche Legion wurde grundsätzlich von einem Legaten geführt, ausgenommen waren die in Ägypten stationierten und die von Septimius Severus aufgestellten Legionen; diese wurden von Präfekten geführt. Im 3. Jahrhundert wurde das geändert und alle Legionen hatten einen Präfekten als Kommandeur, den Legaten und den Tribun laticlavius gab es nicht mehr. Ich halte es nur für überflüssig zu erwähnen, dass der Präfekt einer Legion am gleichen Ort wie seine Truppe stationiert war, das dürfte ja wohl der Regelfall gewesen sein. Besonders erwähnenswert sind nach meiner Meinung nur die Ausnahmen. Ich wünsche noch einen schönen und erfolgreichen Tag René Thiemann 11:27, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Teilrevert
Diskussion:Carbenkomplexe

message: der angegebene link am ende des artikels ist tot (nicht signierter Beitrag von 92.192.15.206 (Diskussion) 11:03, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: ersetzt --Mabschaaf 00:05, 21. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  link fehlerhaft 

message: Ich habe neue MO-Schemata erstellt. Bitte um Rückmeldung. MfG Johannes Schneider (Diskussion) 20:52, 3. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Neue MO-Schemata zur Bindungssituation in Fischer- und Schrock-Carbenen
Diskussion:Straßenbahn Esslingen–Nellingen–Denkendorf

message: Mitte der 1960er-Jahre wurde anlässlich des Ausbaus der B 10 und der Kanalisierung des Neckars bis Plochingen vorübergehend die Pliensaubrücke für den Verkehr (nicht für Fußgänger) gesperrt. Dadurch konnten die Züge der END nicht mehr den nördlich der Brücke gelegenen Bahnhofsvorplatz Esslingen erreichen. Am Beginn der Südrampe der Pliensaubrücke wurde deshalb eine eingleisige Wendeschleife angelegt, die nach Beendigung der Arbeiten wieder aufgelöst wurde. Spuren sind heute keine mehr vorhanden.  
Diese vorüergehende bauliche Veränderung der Linienführung ist nirgends in den Fachbüchern und bis jetzt auch nicht in Wikipedia dokumentiert. Da ich als junger Gymnasiast damals von Denkendorf nach Esslingen zur Schule fuhr, bin ich persönlich selbst an dieser Wendeschleife ausgestiegen, um dann zu Fuß über die Pliensaubrücke mein Gymansiom zu erreichen. 
Kann jemand Genaueres dazu mitteilen, um den Artikel Straßenbahn END korrekt zu erweitern? 
Albrecht.fetzer (11:11, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Geschichte" dieses Artikels  

message: Im Absatz „Für die Fahrleitung ...“ passen zwei Teile eines Satzes nicht zusammen:
* Von Esslingen bis Nellingen wurden zwei Kupferfahrdrähte mit rillenförmigem Querschnitt von je 100 Quadratmillimetern gewählt, 
* während für die Strecke von Esslingen bis Nellingen nur ein Draht von 80 Quadratmillimetern Querschnitt ausreichte.
Ich vermute, der zweite Teilsatz sollte sich auf die Strecke von Nellingen bis Denkendorf beziehen: Für den Abschnitt Esslingen – Nellingen wurde wegen der starken Steigung eine verstärkte Stromzufuhr benötigt, während für den Abschnitt „auf den Fildern“ die einfachere Lösung reichte.
Kann das jemand prüfen und anpassen? --Jürgen (Diskussion) 11:19, 17. Dez. 2023 (CET)
replies: text: Flüchtigkeitsfehler meinerseits, besten Dank für den Hinweis, hab es gerade korrigiert! --Firobuz (Diskussion) 16:51, 17. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Abschnitt "Bau" – widersprüchliche Formulierung
Diskussion:Siegfried Weishaupt

message: die Webseite
Staatsministerium Baden-Württemberg: Verdienstmedaille des Landes Baden-Württemberg. Liste der Ordensträger 1975-2009
kann nicht gefunden werden. --Ottomanisch 11:11, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Repariert. --Polarlys (Diskussion) 17:32, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kein Zugriff auf EN 1
Diskussion:München Isartalbahnhof

message: Das Gebäude liegt nicht in Obersendling, sondern in Untersendling an der Grenze zu Thalkirchen. Bitte verschieben. (nicht signierter Beitrag von 93.134.112.187 (Diskussion) 11:29, 2. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis  -- Bjs  M S 21:54, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Łukasz Fabiański

message: was die einzelnen spiele angeht bin ich nicht genau informiert. es dürften nun wesentlich mehr sein! Der aktuelle trainer der polnischen nationalmannschaft ist franciszek smuda! (nicht signierter Beitrag von 93.214.249.199 (Diskussion) 11:32, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  veraltet
Diskussion:Christel Pappe

message: Diese Biographie ist sicherlich, der frühen Zeit geschuldet, wenig beachtet. Ich finde sie bemerkenswert und es wert, da nachzuforschen. Pappe wurde nicht mal 30jährig Staatsratsmitglied, obwohl sie noch nicht mal Volkskammerabgeordnete zu dem Zeitpunkt war. Was war da der Beweggrund? Als herausragende Praktikerin kann sie ja auch nicht gerade gelten. Ebenso bemerkenswert ist ihr plötzliches Verschwinden von der politischen Bildfläche nach 67. Der Artikel stellt nun den Extrakt aus den einschlägig bekannten Veröffentlichungen dar. Mehr nicht. Ihr weiteres Leben bleibt völlig außen vor. M. W. lebt sie nachwievor in Sömmerda...--scif 11:54, 2. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Nachhaken
Diskussion:Lilienthal-Gymnasium (Berlin-Lichterfelde)

message: Das Lilienthal-Gymnasium ist ein Gymnasium im Süden Berlins mit Schwerpunkt Kommunikation und Medien. Es liegt im Ortsteil Lichterfelde (Bezirk Steglitz-Zehlendorf) an der Ringstr. 2–3 und umfasst die Klassen 7–12/13.
Ich beschäftige mich in der Wikipedia hauptsächlich mit der Geschichte des Berliner Ortsteils Lichterfelde und bin im Besitz von Literatur und Bildern/Postkarten. Da ich, zumindestens was das großangelegte Überarbeiten angeht, noch nicht viel Erfahrung habe, möchte ich diesen Artikel zum Review freigeben.  Das Lilienthal-Gymnasium ist eines der wichtigsten Schulen im Ortsteil. Der Artikel wurde nicht von mir, sondern vom Benutzer Maxengler angelegt. Zum Artikel hinzugefügt habe ich die komplette Schulgeschichte und historische Ansichtskarten/Bilder, Informationen zu Schulgelände und Gebäude sowie ein von mir erstellter Lage- und Gebäudeplan, ich habe Angaben zur Sprachenfolge, zum Schulprofil und zum Wahlpflichtunterricht aktualisiert und ergänzt, ich habe historische Angaben zu Lehrer- und Schülerzahlen sowie die Namen einiger Direktoren und bekannter ehemaliger Schüler ergänzt und habe weiteres Material der Schule genutzt, um über Angebote, Veranstaltungen, Wettbewerbe und Projekte zu informieren. Ich bin dankbar für Rückmeldungen und Meinungen zu dem Artikel. Grüße,   -- Lichterfelde (Diskussion) 21:08, 25. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Review (25.1.–22.3.2017)