lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Dschinghis Khan

message: Immer wieder taucht unter "Mitglieder" der eine oder andere Name auf. Da stellt sich mir die Frage, wie sollte damit umgegangen werden. Zum einen sind "Dschingis Khan" für viele genau die Originalbesetzung, aber immer weiter werden die Songs von Nachfolgegruppen gesungen, die sich ebenfalls als "Dschingis Khan" sehen. Ich mache mal den Anfang und gliedere das auf in zwei Besetzungslisten: Originale Besetzung/Spätere Mitglieder. --سلوك Saluk 08:54, 1. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Mitglieder 

message: Da mich ein Mitglied der Gruppe drauf hingewiesen hat, hab ich es heute wieder mal geändert  und eigentlich wäre dies nicht nötig, wenn man doch vorher auf das Impressum der jeweiligen zwei Seiten geht.
Die offizielle Webside ist *Dschinghiskhan.com Offizielle Website
und wenn man da auf das Impressum geht, kann man dort auch nachlesen, dass der Zuständige Urheber der Seite das Management von Dschinghis Khan ist und verantwortlich Stefan Track (Gruppenmitglied) ist.
Die Seite die fälschlicherweise immer wieder rein gesetzt ist lautet https://dschinghis-khan.com 
Schaut man via Google auf den Namen der Gruppe 
erscheint zur Gruppenbeschreibung dies hier:
Geben sie sich nicht mit weniger als der wirklichen Originalen Gruppe Dschinghis Khan zufrieden, sie sind ganz einfach die Besten, besser als der ganze Rest!
Alleine diese Forumulierung sollte einen Misstrauisch machen, dass da wohl was nicht stimmt
und im Impressum findet man Heinz Gross, der weder Gruppenmitglied noch im Management der Gruppe ist. --
:Offizielle Website scheint inzwischen relativ, denn wenn man sich die beiden genannten Seiten mal anschaut, wird man feststellen, dass es wohl inzwischen zwei Gruppen gibt: eine, in der das Originalmitglied Wolfgang Heichel mitwirkt und eine andere, unter deren Mitgliedern Henriette Strobel und Edina Pop sind. Sie sind also alle drei nicht mehr Teil derselben Gruppe. Und Heinz Gross ist ein Konzertmanager, der auf seiner Website (Joint Venture Concerts) mit "seiner" Gruppe Dschinghis Khan wirbt. --Felix1965 21:32, 13. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Offizielle Webside 

message: Siehe dazu hier. Schöne Grüße --Heiko (Diskussion) 15:56, 28. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Heischel vs. Siegel bzgl. Namensrechte an Dschinghis Khan.
Diskussion:TecTime TV

message: Seit dem Jahreswechsel 2011/2012 werden die Sendungen nur noch in pseudo-HD über Satellit verbreitet, die Sendungen in SD wurden kurzfristig eingestellt. Die Internet-Präsenz wurde aufgrund der Proteste mehrfach geleert, die Einstellung der SD-Sendungen als Mehrwert deklariert. --Magic666 Querschläger  (02:21, 24. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Was darf ich unter Pseudo-HD verstehen? Über Satellit ist der Sender jedenfalls in SD mit 576i zu empfangen. --Frau Olga (Diskussion) 19:43, 28. Okt. 2012 (CET)

text: Ich denke Kostenersparnis: weniger Bandbreite durch verbessere Kompression und ein günstiger SD-Transponder. Bleibt aber dennoch SD - kommt also auf den Upscaler des Receivers an. RIMOLA (Diskussion) 14:26, 19. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Nur noch in HD 

message: ...wurde hier schon lange nicht mehr gesehen. Schade, war wesentlich informativer, als die heutige TV-Shop Dauerschleife. Was solls, den Sender gibts jetzt eh nur noch in HD-TV, für viele Blindenfernsehen. -- Querschläger  14:23, 6. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Lutz Mahnke 

message: Die Namensänderung zu TecTime TV stimmt. Soeben auf DrDish TV gesehen und kann man auf Namensänderung: Dr.Dish TV wird zu TecTime TV nachlesen. Gibt es dann einen neuen Artikel oder wird der Artikel verschoben? Gruß kandschwar (Diskussion) 13:55, 7. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensänderung am 16. September 2013 

message: Scheinbar ist dieser Sender wieder auf Astra frei empfangbar: Siehe -> http://www.tectime.tv/  Lasso Harrelson (Diskussion) 19:33, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wieder auf 19.2 in HD empfangbar
Diskussion:Alpenstadt des Jahres

message: Alpenstadt des Jahres zu werden? Finanziert sich der Verein über diese Kosten, die als Beratung und administrative Unterstützung der aktuellen "Alpenstadt des Jahres" tituliert werden? Es wäre gut, wenn diese Summen, die von so einer Stadt an den Verein fließen, aufgelistet werden. --Hubertl (Diskussion) 18:09, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Wie hoch sind die Kosten 

message: Der entfernte Satz:
"Die Alpenstädte sind im internationalen 'Verein Alpenstadt des Jahres' organisiert und im Netzwerk 'Arbeitsgemeinschaft Alpenstädte' Beobachter der Internationalen Alpenschutzkommission – CIPRA"
machte keinen Sinn: die CIPRA ist eine unabhängige NGO, und selbst Beobachterorganisation für die Einhaltung der Alpenkonvention. Sie beobachtet und wird nicht ihrerseits beobachtet. (nicht signierter Beitrag von Alpenstadt (Diskussion | Beiträge) 17:59, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Verein Alpenstadt des Jahres - Beobachter - CIPRA
Diskussion:Scheltopusik

message: Hallo. Kann bei diesem Artikel bitte jemand die (natürlichen) Feinde ergänzen und die Haltung überarbeiten? Vor allem der Abschnitt Haltung liest sich sehr holperig (Einsprühen? Womit?). Grüße --Imzadi 18:14, 25. Dez. 2006 (CET)

message: "Wenig sauberes Wasser genügt." oder "Ein wenig sauberes Wasser genügt." ? --78.42.229.167 22:22, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Haltung 

message: Sind von diesem Tier Lautäußerungen bekannt? Zischen wie eine Schlange, Pfeifen o.ä.? --2003:C0:DF2E:1400:19A5:4C3A:DA09:B546 11:42, 9. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Lautäußerungen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Mitarbeit/Wartungslisten/mehrere Artikel an einer Koordinate

message: Wo liegt der Südpol? -  In der umseitigen Liste finden sich diverse Konzentrationspunkte, auch  Einträge zum «Südpol» und zur Basis-Koordinate  0°N  0°E sind vorhanden, wie kommt das habe ich mich gefragt - unter 0°N und 0°E (oder W) kann man ja nicht viel erwarten, das ist mitten im Ozean. Da scheint ein Bug zu wirken: im Artikel Südpol mal oben rechts auf «Koordinaten» geklickt landet man statt auf ewigem Eis mitten an besagter Stelle im  Atlantischen Ozean. Kann man da was tricksen? Macht ja keinen Sinn, Südpol-bezügliche Artikel auf den Äquator zu verorten--Metilsteiner 13:53, 2. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Verblüffender Effekt
Diskussion:Kühlergrill

message: Das Thema Kühlergrill wird etwa sehr Audi-Single-Frame-lastig behandelt. Vorschlag: den Teil Single-Frame löschen, zum Artikel Audi o.ä. auslagern, oder das Thema Kühlergrill-Design allgemein stark erweitern.
* dem kann ich nur zustimmen. denn momentan besteht der artikel zur hälfte nur aus dem audi-grill. mfg --Two1zero 15:04, 19. Mai 2007 (CEST)

message: Was ist denn ein "Plakettengrill" - das lese ich in letzter Zeit immer häufiger... Vielleicht kann man das in diesen Artikel mit einbauen und ein Redirekt mit diesem Begriff zu diesem Artikel einstellen? Gruß --WikiNight 12:46, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Plakettengrill
Diskussion:Eiskeil

message: "Eiskeile beschränken sich räumlich auf stark vernässte Gebiete im Periglazialraum, also Flussterrassen, Deltas, Anmoore usw., da Wasser freies Wasser wesentlich für die Entstehung ist."
Was sind bitte "stark vernässte Gebiete" im Periglazialraum! 
Die Enstehung von Eiskeilen ist an Tieffrostkontraktion gebunden. Das Wasser das dafür benötigt wird muss nicht aus Delatas Flussterassen o.ä. stammen! Genügend Niederschläge sind dafür genauso geeignet. Ob es sich bei den NS um SOmmerniederschläge oder Winterniederschläge handelt ist ebenfalls belanglos, da es ja gerade die Frostwechsel sind, die Eiskeile entstehen und wachsen lassen!
Auch die Angabe von "mehreren hunderttausend Jahren" scheint mir recht hoch zu sein! Eiskeile können sich meines Wissens in einigen hundert Jahren bilden und beträchtliche Größen bzw. Tiefen erreichen!
Ich möchte noch nicht gleich den Rotstift zücken, aber ich neige sehr dazu!
Kannst du/ihr irgendwelche Quellen dazu nennen? --Tafkas 18:45, 25. Dez. 2006 (CET)
Diskussion:Arthur Greiser

message: Ich will bemerken, daß Greiser war nicht vor dem Posener Schloß, sondern in die Zitadelle von Posen, hingerichtet. Heute in diese Stelle steht die "Friedensglocke" (Dzwon Pokoju). Bitte das korrigieren - ich habe Angst vor meine deutsche Sprache und es ist besser für mich keine Proben machen... Gruß aus Posen! --Elvus 14:34, 10. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Zitadelle 

message: L.N. Faulkner: Model Nazi: Arthur Greiser and the Occupation of Western Poland, Catherine Epstein (Oxford, UK: Oxford University Press, 2010), 320 pp., cloth $45.00 
Holocaust Genocide Studies (Winter 2011) 25(3): 452-454 doi:10.1093/hgs/dcr042 
* holocaust and genocide studies --Holgerjan (Diskussion) 16:36, 25. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lit - Hinweis 

message: Ich finde die Wortwahl befremdlich/verwirrend. Es geht doch um die Morde an hunderttausenden Menschen, also „Hunderttausendfacher Mord“. Je nach Verständnis des Wortes „Massenmord“ kann dies als Teil eines einzigen großen Massenmordes oder auch als aus verschiedenen Massenmorden im kriminologischen Sinne zusammengesetzt verstanden werden. Aber ein juristischer Begriff ist das doch nicht, oder etwa hier in dieser Situation doch? Grüße --Chricho ¹ ² ³ 17:15, 5. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wohl erledigt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:24, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  „Hunderttausendfacher Massenmord“ 

message: Diesen Ausdruck im Abschnitt "Leben" verstehe ich nicht. Bitte erläutern. --Fibe101 (Diskussion) 09:53, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Schule für Piloten, die ein einsitziges Kampflugzeug (einen Kampfeinsitzer) fliegen sollen. --Georg Hügler (Diskussion) 10:33, 11. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Kampfeinsitzer-Schule
Diskussion:Kannibalisierung

message: Die deckungsbeitragsrechnung, der zentrale punkt der kannibalismus-theorie kommt überhaupt nicht zur geltung! deshalb werde ich den artikel jetzt mal entsprechend ändern
ALLERDINGS kann ich das im moment noch nicht mit entsprechender literatur belegen, aber ich denke es ist ersichtlich dass ich bloss einen nicht so deutlich beschriebenen punkt konkretisiere! 
bitte um kommentare--Mein Schwert ist die Feder 19:17, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Feuer frei ;-) --Grüße, DINO2411FYI 19:52, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Im Deutschen heisst der Begriff in der Technik "Ausschlachten". Kannibalisieren gibt es in diesem Zusammenhang nicht, es ist eine Verdeutschung des englischen Begriffs. (nicht signierter Beitrag von 197.239.32.36 (Diskussion) 10:58, 3. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausschlachten
Diskussion:König (Spielkarte)

message: was da alles steht:
:1.) Der König ist eine Spielkarte, die (...). Abgekürzt wird sie mit dem Anfangsbuchstaben der Sprache, in der die jeweilige Ausgabe genutzt wird. Also „K“ (für König) bzw. „R“ (für Roi) im französischen Blatt und „K“ (für king) im anglo-amerikanischen Blatt. -- Das ist sehr hintersinnig-missverständlich formuliert. Welcher Laie soll schon wissen, dass mit die jeweilige Ausgabe und im französischen Blatt das Gleiche gemeint ist?
:2.)Dieser Artikel ist nicht hinreichend mit Belegen ausgestattet. Keine einzige Aussage des Artikels ist belegt. Insbesondere fehlen Belege dafür, dass die Könige historische Persönlichkeiten darstellen.
:Das ließe sich aber doch leicht ändern. --Haigst-Mann (Diskussion) 13:25, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Trotzdem erstaunlich,
Diskussion:DB-Baureihe 473

message: Die Seite hier wird kaum genutzt, zumal die meisten Leute sowieso nach der BR 472/473 Ausschau halten. Der Artikel zur 472 beinhaltet die 473 gleich mit. Insofern wäre ich dafür, den Part hier in den Artikel der BR 472 hineinzubauen, so dass auch nix verloren geht. -- Platte Drück mich! 19:52, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[DB Baureihe 472]]
Diskussion:Jenö Eisenberger

message: Wenn er Eisenberger heißt, warum ist der Titel der Seite dann Eisenberg? --K@rl 20:10, 25. Dez. 2006 (CET)

message: Es steht: Um nicht zum Reichsarbeitsdienst eingezogen zu werden,... - Er ist doch in Ungarn in die Schule gegangen, wieso gab es in Ungarn den RAD? --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 11:13, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Reichsarbeitsdienst 

message: Müsste er nicht korrekt Jenő Eisenberger geschrieben werden? --Thorbjoern (Diskussion) 07:40, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Voeren

message: Hallo, mein Deutsch is nicht gut genug um in diese Sprache zu schreiben. Kan jemand der die Niederländische Sprache lezen kan mal den Ned. Wiki besuchen und das artikel über Voeren lesen und eventuel übersetzen. Auch die diskussion beim artikel Voeren unter Resolution AIDLCM 18/19 november usw. soll mal gründlich gelezen werden damit auch das Deutchsprachige Artikel aktuel bliebt. Im Limburgischen artikel ist die resolution bereits aufgenommen. Mit meine besten Weihnachtsgrüssen,--Mergelsberg 20:16, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Vergleich mit dem Artikel in der nl-WP 

message: Die Sätze über die Absicht der flämischen Region, die französischsprachigen Bezeichnungen ihrer Fazilitäten-Gemeinden wegfallen zu lassen, habe ich gelöscht, weil diese Regelung wohl nicht durchgesetzt wurde. MfG Harry8 07:55, 24. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  2006 

message: Nicht verstanden habe ich den Halbsatz "obwohl fast alle Einwohner auch den lokalen Dialekt sprechen." - Wenn doch fast jeder im Ort das Limburgische Platt spricht, wieso haben sich dann 60% als französischsprachig bezeichnet? Sollte es eine frankophone Zuwanderung gegeben haben, wieso sprechen dann fast alle platt? Das ist mich äußerst dubios--2A02:908:FD31:F380:F456:4221:7149:1775 17:19, 28. Feb. 2016 (CET)
thread_title: Erklärungsbedarf
Diskussion:Naturhistorisches Museum Wien

message: hier steht das nat.h.m. wien besitzt die grösste schausammlung an meteoriten der welt. jedoch steht das selbe beim Natural History Museum aus london. also irgendwo ists falsch, und ich glaube eher die londoner zahl stimmt. ich kenn mich dabei aber zuwenig aus, wer kontakte hat oder sonst irgendwo in nem buch mal was gelesen hat der solls mal korrigiern. mfg --Two1zero 22:13, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Betrifft ''Mineralogisch-Petrographische Abteilung'' 

message: Kann nicht mal jemand das erste Foto geradestellen? -- Mbdortmund 02:52, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Hab einen Artikel zum "Vater" und "Begründer" des NHM geschrieben, falls es jemand interessiert. Ihr könnt ja mal drüberlesen, ob auch wirklich alles stimmt, was ich dort reingeschrieben habe. --El bes 17:50, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  [[Johann Ritter von Baillou]] 

message: dann sollte man nicht nur vier aufzählen. Ich habe die fünfte nach http://www.nhm-wien.ac.at/Content.Node/forschung/archiv/index.html hinzugefügt. --IP 84 142 0 0 11:32, 10. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Das Archiv ist in fünf Abteilungen unterteilt"  

message: Vor 5 Jahren wurden in Gabun auf 2 Milliarden altem Gestein Fossilien gefunden, die sich nach Röntgenanalyse als mehrzellig herausstellten und belegen, dass die Entwicklung von Leben auf der Erde - nach unserem heutigen Wissen - offenbar zweimal stattgefunden hat und nicht erst vor 0,5 Mrd. Jahren. Weltweit erstmals sind die nach Gabun Gabonionta genannten Versteinerungen ab 12. März 2014 am Naturhistorischen Museum Wien ausgestellt. http://wien.orf.at/news/stories/2635417/ „Gabonionta“: Sensationsfund in Wien, ORF.at vom 11. März 2014. --Helium4 (Diskussion) 10:43, 11. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Gabonionta - Leben doch schon vor 2 Mrd. Jahren - nun ausgestellt 

message: Beziehen sich die Commons-Kategorien :commons:Category:Annalen des Wiener Museums der Naturgeschichte (1836) und :commons:Category:Annalen des Wiener Museums der Naturgeschichte (1840) auf dieses Museum? Falls ja, sollte der Name "Wiener Museum der Naturgeschichte" im Artikel als Synonym erwaehnt werden, und die Kategorien koennten dann verlinkt werden. Falls nein, waere ein (moeglichst verlinkter) Hinweis "Nicht zu verwechseln mit dem Wiener Museum der Naturgeschichte" hilfreich. - Jochen Burghardt (Diskussion) 11:33, 4. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Annalen
Diskussion:Der Glöckner von Notre Dame (1956)

message: Soeben kam auf ARTE ebendieser Film. Das hier beschriebene Ende der Filmhandlung ist völliger Käse. Da ich aber Wikipedianer kenne, unterlasse ich es, den Artikel auszubessern...
--84.155.90.44 22:44, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Ich war mal so frei und habe einen "Lückenhaft"-Baustein gesetzt. Wer den Film gut genug kennt und sich berufen fühlt, den Abschnitt "Handlung" auszubessern, darf dies gerne tun. --Darev 15:17, 5. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Eine Kritik zum "Glöckner von Notre Dame" aus dem "Lexikon des Horrorfilms" ist wohl ungefähr so aussagekräftig wie eine Kritik zu "Ben Hur" im "Lexikon des Kurzfilmes". Gibt es keine besseren Beispiele? --Timekeeper 15:39, 3. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritiken
Diskussion:Johann Appler

message: Zwei Fragen: Gibt es die Johann-Appler-Straße in Gunzenhausen jetzt endlich nicht mehr? Und geht die Straße in Schwabach gleichen Namens auch auf ihn zurück? -- -FG- 16:25, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text: In Gunzenhausen finde ich nichts. Schwabach: Die haben offenbar 1948 einen Johann Appler zum Ehrenbürger ernannt. Die Straße dürfte nach dem benannt sein, benachbart ist die Wilhelm-Dümmler-Str, der ist auch Ehrenbürger. Rein vom Jahr 1948 her ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass das dieser Appler hier ist. --Hozro 16:41, 4. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Danke für die Infos. Ja, bin mir dann auch zu 99,9% sicher das es nicht dieser ist - Hatte mich nur gewundert. -- -FG- 16:48, 4. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Straßen
Diskussion:Minerva (Schiff, 1996)

message: Hallo 80.146.58.109,
gibt es für die Änderung, die Du gemacht hast [], daß nämlich das Schiff seit 2006 ganzjährig bei Phoenix fährt, irgendwo eine verläßliche Quelle? Weder die Webseite von Phoenix noch die von A&K weiß etwas davon. -- Milan-See 23:03, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Schiff seit 2006 ganzjährig bei Phoenix 

message: Als Nachfolger wird die  Calypso, bzw Alexander von Humboldt genannt, der Link führt zur Voyager (Schiff, 1990). Allerdings wird dort nie ner Name  Calypso erwähnt. 87.184.218.18 15:11, 30. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:   Calypso
Diskussion:Hoheitszeichen der Türkei

message: 1. da in der beschreibung auch vom wappen des osmanischen reiches die rede ist, würde ich vorschlagen das besagte wappen abzubilden, wenn keiner was dagegen hat. 
2. nach der gründung der türkischen republik wurde ein wettbewerb ins leben gerufen um ein wappen für die türkische republik zu bestimmen. dieses wappen würde ich auch gerne hier abbilden. 
R-han 23:09, 25. Dez. 2006 (CET)
replies: text: hallo paul krummbiegel, ich weise dich auf den unterschied zwischen der vorhandenen existenz und der aktiven und praktizierten führung von wappen (türkisch: arması) hin. es gibt viele wappen die exitsieren, aber nicht geführt werden. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:14, 26. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  WAPPEN 

message: es gibt tausende ältere artikel ohne einzelnachweise. diesen artikel gibt es seit 2005 ohne beanstandungen. belegbausteine sollten nur gesetzt werden wenn auf der disk.-seite ausgeführt wird welche artikelinhalte konkret angezweifelt oder bestritten werden. nicht von usern, die sich vorher nie mit dem artikel befasst haben und anderen nur sockenverdächtig wegen des themenbereiches hinterherlaufen. der kurze artikel ist sachlich und inhaltlich richtig. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 00:06, 3. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Na das ist mal wieder ein Unsinn. Freundliche Grüße --Paul Krummbiegel (Diskussion) 01:00, 3. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  belegbausteinschubserei
Diskussion:Regelung

message: Der Text ist weitgehend fehlerhaft. Es muß der Unterschied zur Steuerung herausgestellt werden! Die Regelung und Steuerung ist nicht nur technisch bedeutsam, vgl. Verhaltenskreislauf... Schwarzseher 23:35, 25. Dez. 2006 (CET)

message: Dieser Artikel ist zur Begriffsklärung umfunktioniert. Die Abgrenzung zur Steuerung erfolgt im Artikel Regelung (Natur und Technik). --JanHRichter 14:13, 26. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Begriffsklärung
Diskussion:Charles III. de Bourbon-Montpensier

message: Zum Tode des Connetable.
Laut den Memoiren des Benvenuto Cellini wurde Charles III. nicht während der Erstürmung der Stadtmauer sondern während der Plünderung Roms von der Engelsburg aus mit einer Kanone erschossen. Der Papst und seine Leibwache und Gefolge, zu denen auch Benvenuto Cellini gehörte, hatten sich auf der Engelsburg vor den kaiserlichen Truppen unter Kommando Frundsbergs und Charles verschanzt. Charles als Führer der spanischen Tercios hatte sein hauptquartier auf der der Engelsburg gegenüberliegenden Tiberseite. Und Cellini behauptet ihn mit einem gezielten Schuss aus einer Kanone getötet zu haben. 
Quelle "Das Leben des Benvenuto Cellini" Übersetz. Wolfgang v. Goethe
Dieser Karl ist als Herzog von Bourbon nicht der dritte seines Namens! Hier ist ein sehr großer Fehler gemacht worden, der von Wikipedia selbst erkannt wurde: siehe: http://www.wikiweise.de/wiki/Bourbon-Montpensier,%20Charles%20II.%20de
oder lesen Sie zur Aufklärung meinen Artikel: http://www.kleio.org/de/geschichte/stammtafeln/valois_f/4240.html
Herzliche Grüße, Maike Vogt-Lüerssen
: Wenn dem so ist, liebe Frau V.-L., steht es Ihnen doch frei, die Allgemeinheit auch hier an Ihrem Wissen teilhaben zu lassen und den Artikel mit den erweiterten Informationen zu verbessern. So funktioniert Wikipedia nämlich … --Jochen64 (Diskussion) 12:52, 23. Jul. 2021 (CEST)

message: Charles IV. von Alencon war nicht der Siefbruder, sondern der Schwager des Königs Franz I. (nicht signierter Beitrag von 84.142.13.137 (Diskussion) 19:38, 31. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  zum Leben des Charles III. de Bourbon-Montpensier 

message: :: ... durch eine Kugel aus der Hand des Goldschmiedes Benvenuto Cellini. 
"aus der Hand"?? Hat Cellini die Kugel geworden?
----2003:72:2D0C:1A5E:535:682A:DC72:48F7 17:14, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Hä?
Diskussion:Silika

message: Keinerlei Quellenangabe, ist zwar alles schön und gut, aber wer weiß was das ist und woher etc.
Sollte also wohl irgendwas nachgeliefert werden, ansonsten ist der Artikel auf den ersten Blick hin okay --DaSch 00:20, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Quelle
Diskussion:Kurt Heynicke

message: Ein fleißiger Wiki-Arbeiter sollte mal die bisher nur zeitlich aufgereihten Werke auf getrennte Listen verteilen: Lyrik, Drama, Roman, Zeitgeschichte und was sonst vorhanden ist.--Fiege 00:20, 26. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Werke sortieren 

message: Die Biografie irritiert mich: aufgewachsen in Schlesien, Sachsen, Berlin und in den 30er Jahren plötzlich Verfasser alemannischer Volksstücke? Es wird nicht für alle Zeiträume angegeben, wo er zu der Zeit seinen Lebensmittelpunkt hatte, insofern ist genug Zeit in den Zwischenzeiten, um in den alemannischen Sprachraum zu ziehen und sich dort den Dialekt anzueignen. Es wäre aber schön, wenn die Biografie diesen Punkt erhellen würde: wie kam er zum Alemannischen? --::Slomox:: >< 09:59, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Er hat ab 1943 in Merzhausen gewohnt. Gruß --Holder (Diskussion) 07:23, 20. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Das habe ich gesehen, aber erklärt nicht, dass er schon in den 1930er Jahren alemannisch geschrieben haben soll (konkrete Werke und Veröffentlichungsjahre werden ja leider nicht genannt). Bezweifeln will ich es gar nicht. Es wäre nur schön, wenn die Biografie das erklären würde. --::Slomox:: >< 11:49, 21. Jan. 2024 (CET)

text: Der Artikel auf als.wp wird etwas konkreter bei den alemannischen Volksstücken. Die Werke sind alle nach dem Zweiten Weltkrieg geschrieben. Vielleicht sollte der Satz also lauten: Seit den Dreißigerjahren war Heynicke Verfasser erfolgreicher Unterhaltungsromane sowie in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg von Volksstücken in alemannischer Mundart. ? --::Slomox:: >< 11:54, 21. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Alemannische Volksstücke
Diskussion:Knielingen

message: Das Wappen im Artikel enthält einen weißen Drudenfuß (Pentagramm), das Original einen schwarzen. Wer kann dies bitte ändern?
: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wappen_Knielingen.png ist besser.--Uli Maier 22:44, 15. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen