lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nasum

message: Der Artikel über die Band Nasum ist unvollständig. Ich schlage vor: 
* die Bandgeschichte ausführlicher zu beschreiben in Bezug auf
** Zu- und Abgänge von Mitgliedern,
** wichtige Ereignisse der Band (Konzerte, Einflüsse, Zeitgeschehen, was eben für die Band ein Ereignis war), 
** Veröffentlichungen und Auftritte nach der Auflösung
* auf die Bedeutung der Band einzugehen (z.B. politische Bedeutung, da steht ja im Artikel, dass es politische Texte gibt; aber auch: musikalische Bedeutung)
Ich habe leider nicht so viel Expertise zu dieser Band, daher schlage ich es nur vor. Weitere Verbesserungsvorschläge sind herzlich willkommen! --Gnurpsnewoel 17:39, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Übrigens: Ich habe die Besetzung der Band in der Vorlage:Band lediglich dem Artikeltext entnommen. Dies ist aber unvollständig, wie ein Blick auf den englischsprachigen Artikel über en:Nasum zeigt. Vielleicht kann das ja noch geändert werden. Auf der Website der Band steht übrigens noch ein weiterer Namen, Keijo Niinimaa, der noch eingearbeitet werden müsste. --Gnurpsnewoel 17:45, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten, bitte!
Diskussion:Bob Odenkirk

message: Hi, ich habe den Abschnitt "Filmografie" um die 2014er tv mini-series "Fargo" erweitert, da Odenkirk dort in allen 10 Folgen als tragender Darsteller auftritt (und das ziemlich gut macht. emmy kandidat**). LG 46.114.146.92 21:07, 11. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Filmografie erweitert 

message: Im Artikel heißt es "Odenkirks Vater starb geschieden an Krebs." Wer hat denn so einen seltsamen Satz verfasst? Da wäre zwei Sätze sicherlich besser gewesen, z.B. Odenkirks Vater trennte sich von Odenkirks Mutter im Jahre .... Später verstarb er an Krebs. Oder so ähnlich.  --185.125.3.170 13:26, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Seltsame Formulierung über Odenkirks Vater
Diskussion:USS Cape Ann (AK-5009)

message: Die einzig angegebene Quelle spricht nicht von einem Hochseeschlepper und bei diesem Schiff waere fuer eine solche Nutzung auch ein kompletter Umbau erforderlich. Da scheint was nicht zu stimmen.--KlauRau (Diskussion) 19:33, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hochseeschlepper
Diskussion:Schwarzbeinigkeit

message: Im Artikel über Adretta wird geringe Anfälligkeit für Schwarzbeinigkeit angegeben. Hier wird häufige Anfälligkeit beschrieben. (nicht signierter Beitrag von 217.225.240.7 (Diskussion) 18:28, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Adretta
Diskussion:Glutlöscher

message: Da hat sich 2011 rechtlich in Europa doch was geändert, oder? Vielleicht auch Hinauskippgefahr von brennenden Tschicks aus Aschenbecher-Schlitz thematisieren und die Anzahl an ausgelösten Wohnungsbränden mit Todesfolgen. --Helium4 18:32, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Selbstverlöschende Zigaretten
Diskussion:Hans Strobel (Volkskundler)

message: Hier wäre noch einiges zu ergänzen – siehe allein die Erwähnung im Artikel Einsatzstab Reichsleiter Rosenberg. Mehrfache Erwähnung findet Strobel übrigens in ISBN 3-205-98208-8. --Widerborst 18:44, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Stark lückenhaft
Diskussion:Jan-Wellem-Platz

message: Lässt sich vielleicht noch ein historischer Plan mit den 10 Gleisen und 4 Bushalten des Jan-Wellem-Platzes auf dem Höhepunkt seines Daseins auftreiben? Das war ja beeindruckend, die Linien 1, 11 und D auf den beiden Gleisen in Nord-Süd-Richtung, die 3, die 12 und die 13 inm Ost-West-Richtung, die 5, die 10 und die 17 sowie die K von Süden nach westen auf eigenen Gleisen, die 2, die 6 und die 7 auf dem Abbiegegleis von West nach Nord, die 2 Kehrschleifen, die 3 Bussteige...  --Cup of Coffee 19:03, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Plan 

message: Da gibt es ein richtig cooles Bild davon, wie der Platz mal aussah bei RP-online, ob man davon die Rechte bekommen kann? http://www.rp-online.de/region-duesseldorf/duesseldorf/nachrichten/historische-duesseldorfer-bilder-aus-dem-rheinbahnarchiv-1.3431629 . Die Rechte dürften bei der Rheinbahn liegen. --Cup of Coffee (Diskussion) 21:19, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Altes Bild 

message: Sind die Straßenbahnlinien noch aktuell? Insgesamt sollte der ganze Artikel wohl mal aktualisiert werden. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 08:20, 16. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Eine weitgehend überarbeitete Fassung ab 2. Abschnitt der Geschichte, Stand Ende Juli 2017, wurde eingestellt. Auch die erst für Ende August 2017 geplante Einweihung des neuen Joachim-Erwin-Platzes ist bereits "als erfolgt" enthalten. --Urdenbacher (Diskussion) 17:54, 28. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  aktuell?
Diskussion:Deutsche Fußballmeisterschaft der A-Junioren 1968/69

message: Unbelegte Einfügung einer IP: Das Spiel fand nicht im Ludwigsparkstadion statt, sondern auf dem Kieselhumes vor gut 3000 Zuschauern. Bis zur Klärung habe ich jegliche Stadionangabe aus der Finalbox genommen. --Ureinwohner uff 19:08, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Genauso war es: Das Finale fand nicht im Ludwigdparkstadion statt, sondern auf dem Kieselhumes, dem Platz des SV Saar 05 Saarbrücken! Ich weiß es deshalb genau, weil ich das Spiel gesehen habe. Ich war ein paar Wochen zuvor zum Studium nach Saarbrücken gegangen. meine erste Stdentenbude war vom Kieselhumes gefühlte "10x lang hinschlagen" entfernt. Peter Wagner, Bentenweg 56, 58454 Witten, Tel. 02302/80311. --87.146.110.82 08:06, 12. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Finalstadion 
Diskussion:Brettorf

message: Sollte man das nicht den Richtlinien entsprechend schreiben? (nicht signierter Beitrag von 92.224.58.104 (Diskussion) 19:28, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Hört sich an wie ein Marketingtext des Bürgermeisters 

message: Ich finde den Artikel ebenfalls recht merkwürdig, ein typischer Werbetext. Erst recht wenn man Brettorf kennt. (nicht signierter Beitrag von 91.96.23.78 (Diskussion) 18:39, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Marketingtext
Diskussion:Atilio Lombardo

message: Verstehe ich es richtig, das eine Grasart nach ihm Lombardochloa genannt wurde?, siehe hier (PDF, Seite 193). Vielleicht schaut sich das mal ein Botaniker an. Danke, --Losdedos 19:52, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Grasart nach ihm benannt?
Diskussion:Säbel-Dornschrecke

message: Das letzte Foto (braun gefärbtes Tier) zeigt definitiv keine Tetrix subulata, sondern Tetrix undulata! (nicht signierter Beitrag von 131.173.17.161 (Diskussion) 20:03, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: danke, ich habs umbenennen lassen. lg, --kulacFragen? 15:32, 31. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Kafiristan

message: Ich möchte den Verfasser des Eintrags auf den Film "Der Mann, der König sein wollte"(John Huston,1975) aufmerksam machen.(siehe auch den Wiki-Eintrag) Die Handlung spielt in eben diesem Kafiristan etwa zu der Zeit, aus
der der Mayer-Lexikoneintrag stammt. Da meine bescheidenen Fähigkeiten für einen eigenen Zusatz auf der Artikel-
Seite nicht ausreichen, beschränkt sich leider meine Mitarbeit auf die Bitte an Jemand, er möge doch diesen informativen Zusatz verfassen.--Udowilli 20:04, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  LITERATUR UND FILM
Diskussion:Fritz-Pregl-Preis

message: neben dem FP-Preis gibt es auch die Fritz-Pregl-Medaille, siehe http://www.asac.at/Index.aspx?site=1&main=84&sub=0&content=312 - kann leicht verwirrend sein. --Cholo Aleman 20:15, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  auch: Fritz-Pregl-Medaille
Diskussion:Schlacht bei Prestonpans

message: Soll in der Schlachten-Box auf der rechten Seite tatsächlich die schottische Flagge verwendet werden? In der englischen WP werden als Kombatanten ebenfalls die Jakobiten genannnt und dort dann auch konsequenterweise die Flagge der Jakobiten verwendet. Das soll der historischen Realität wohl auch eher entsprechen - eine klassische England-Schottland-Auseinandersetzung war das lt. den Historkern ja wohl nicht... --89.204.155.197 20:15, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schottische Flagge?
Diskussion:Bahnstrecke Basel–Dornach

message: Dieser Artikel widerspricht dem Artikel Bahnstrecke Basel–Rodersdorf (ich glaube eher, dass es dort richtig ist): Dort geschah die Verknüpfung der beiden Strecken 1986, nicht 1974. Vielleicht wurde 1974 die Birseckbahn aufgelöst. --83.228.142.102 20:21, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, habs korrigiert... Firobuz 21:41, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Widerspruch
Diskussion:Bandslam – Get Ready to Rock!

message: im artikel wierd nicht erwähnt das der vater von charlotte spaeter stirt, und sie deshalb aus der band austretet (nicht signierter Beitrag von 212.95.7.11 (Diskussion) 20:26, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  der vater von charlotte ist in letzen drittel des filmes gestorben
Diskussion:Höhenplattform

message: http://www.exploratorium.edu/origins/antarctica/fieldnotes/longdurationballoon.html
http://www.nasa.gov/vision/universe/starsgalaxies/cream.html
Ballons der NASA haben mehrfach nach 2000 Antarctica mehrmals umrundet. --Helium4 20:46, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Ballon in der Stratosphäre 

message: * HALO – High Altitude and Long Range Research Aircraft
scheint entgegen der Definition einen Piloten zu haben. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 07:50, 17. Nov. 2022 (CET)
replies: text: HALO ist auch nicht quasistationär, sondern ein ganz gewöhnliches Flugzeug, was lediglich der Erforschung der oberen Atmosphäre dient. Imho gehört es nicht in die Liste der HAPS. Oder wenn es hineingehört, dann gehört Stratosphären-Observatorium für Infrarot-Astronomie – Wikipedia auch dazu. --80.150.5.165 10:27, 20. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bemannt oder unbemannt?
Diskussion:Covert Motor Vehicle Company

message: Auch zum grösseren Covert Chainless von 1904 gibt es unterschiedliche Angaben. Gemäss Kimes handelte es sich um ein Fahrzeug mit 6½ PS Leistung. Das deckt sich mit den Angaben im offiziellen Teilnehmerverzeichnis des London to Brighton Veteran Car Run an dem manchmal ein Covert von 1903 startet (zB 2005 und 2011, gemeldet vom Allgemeinen Schnaufel Club e. V.). Der englische Artikel zitiert Wise Burgess mit 6 PS was sich auch mit Frank Leslie's Monthly Magazine von 1904 deckt. Ich habe im Artikel 6½ PS angegeben; nicht zuletzt auch weil die Teilnehmerfahrzeuge am LBVCR von Experten des VCC geprüft werden.--Chief tin cloud 20:47, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Burgess Wise nennt keine Leistung (nur beim Bild). Beaulieu schreibt: last two years 6.5 hp.--Buch-t 21:22, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Leistung 1904 Covert Chainless 

message: Kimes nennt für das gleiche Fahrzeug einen Radstand von 72 Zoll (1829 mm), Frank Leslie's Monthly 68 Zoll (1727 mm). Ich habe mich auch hier auf Kimes abgestützt.--Chief tin cloud 20:47, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Beaulieu schreibt 72in (1830mm). --Buch-t 21:22, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  
Leistung
 Radstand 1904 Covert Chainless 

message: Der Artikel sollte nach Covert Motor Vehicle Covert Motor Vehicle Company verschoben werden, da Covert Motor Vehicle Company der letzte Name des Unternehmens war. --Buch-t 17:53, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Korrektur meines Beitrags: Zum vollen Unternehmensnamen. Company heißt Gesellschaft oder Kompanie; das ist meines Erachtens keine Rechtsform gemäß Wikipedia:Lemma#Unternehmen. --Buch-t 17:57, 29. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Verschieben 

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die drei alten Fotos hier verwendet werden dürfen, da die Lizenz davor warnt, die Fotos in D A CH zu verwenden. Wer weiß es sicher? --Buch-t 18:03, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Fotorechte
Diskussion:Sana Kliniken Sommerfeld

message: müsste sich dieser Artikel nicht unter dem Lemma Hellmuth Ulrici-Klinik befinden? Das ist der derzeitige Name der Anlage. Waldhaus Charlottenburg ist nur der historische Name. Geht es bei dem Artikel um die Gebäude oder um die Klinik? --Shisma 21:07, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:LG P970 Optimus Black

message: Hallo. Ich würde gerne einen Artikel über das LG Optimus 3D (P920) schreiben, dieser wäre aber bis auf die 3D Funktion ziemlich redundant zu diesem hier. Wäre es ungeschickt das Optimus 3D hier einzubringen? Den Artikel müsste man dann verschieben. Nachweihnachtliche Grüße, tommy  ✉/♥ 21:20, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Hat sich erledigt :-) Grüße, tommy  ✉/♥ 21:51, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  LG Optimus 3D
Diskussion:Wasserturm (Walle)

message: Das "Stiftungsdorf Walle" der Bremer Heimstiftung wurde nicht auf den verbliebenen Sockel des ehemaligen Wasserturms gegründet, sondern in dessen unmittelbarer Nachbarschaft errichtet. Dies ist im Bild "Wasserturm-in-HB-Walle_Sockel_2011.jpg" klar ersichtlich. Verograph 21:27, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Na prima. Da passen wir doch gleich den Artikel der Wirklichkeit an – mit Bild. --Quarz 23:43, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Der Sockel des Wasserturms wurde nicht überbaut
Diskussion:State Archives of Assyria Studies

message: Die Autoren sollten hier natürlich genannt werden, das ist verbesserungsbedürftig, aber das berechtigt noch lange keinen QS-Baustein oder so etwas. Und mit Hilfe des angegebenen Links könnte das jeder Benutzer machen! --Insel der Aphrodite 22:08, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Autoren 

message: "Herausgegeben werden die SAAS von der Universität Helsinki." - ist so nicht gelungen, da sollte der Herausgeberkreis erscheinen, nicht die Institution, an der das Projekt angesiedelt war bzw. deren Hauptherausgeber. --Insel der Aphrodite 22:21, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Herausgeber
Diskussion:Moses I. Finley

message: Ich habe mich natürlich im Edit-Kommentar gestern auch wieder geirrt: das SISS war zwar ein Senatskomitee, aber natürlich auch nicht McCarthys Laden, sondern Pat McCarrans (starb Sept 1954). Finley wurde angeblich bereits vom City College während der Rapp-Coudert Investigations (vgl. gleichnamigen en-WP Artikel) entlassen: hearings September 1940-December 1942). Das Rapp-Coudert Committee war eines der kleinen/lokalen Dies Committees - dieses untersuchte die vier public universities in N.Y. (Brooklyn College; City College of N Y; Hunter College; Queens College; die anderen little Dies Anhörungen waren in Kalifornien, Oklahoma, Texas)  Finley war am City College 1934-42; Rutgers 1948-52.-Radh 22:37, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  SISS
Diskussion:Karl Heinz Möbius

message: Richtig ist "Karl Heinz Möbius" ohne Bindestrich. Ich habe gerade ein Buch aus seinem Nachlass mit Besitzerstempel und seinen Sterbezettel vor mir liegen. --Rüdiger Sander 23:00, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Danke für diesen Hinweis - habe (hoffentlich) alles korrigiert --Membeth 14:04, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Richtige Schreibweise des Namens
Diskussion:Guidi (Adelsgeschlecht)

message: Die Guidi hatten einen erblichen Sitz im österreichischen Herrenhaus. Weiß jemand welcher Zweig der Familie es war? -- Marzahn 23:00, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Sitz im Herrenhaus 
Diskussion:Nils Holgerssons wunderbare Reise (Film)

message: Kann bitte jemand die Kategorien einrichten? Das gelingt mir irgendwie nicht. Danke -- gheiko 23:04, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Ich sehe gerade eine Wiederholung und habe noch einmal die Synchronsprecher nachgeschaut. Ich hatte eigentlich in Erinnerung, dass Jan Josef Liefers der Sprecher des Raben ist, was auch auf seiner Wikipediaseite so angegeben wird. Allerdings habe ich gerade festgestellt, dass Robert Missler hier und auf dessen Seite für die Rolle angegeben wird. Gibt es dafür eine Erklärung?--2001:16B8:57FD:CC00:D9CA:55C6:9970:8845 15:19, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher Rabe Bataki
Diskussion:Asperula beckiana

message: Was ist mit folgendem Satz gemeint? 
 Möglicherweise bildet Asperula beckiana dort zusammen mit den Arten Asperula neglecta, Asperula neilreichii, Asperula rupicola und Asperula pyrenaica aus Gebirgsregionen die „Asperula pyrenaica-Gruppe“ mit disjunktem Areal.
Ist die Asperula pyrenaica-Gruppe nicht allgemein anerkannt oder ist nicht klar ob die Art zu dieser Gruppe gezählt werden soll? Gruß --IKAl 23:40, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Das möglicherweise bezieht sich auf die Verwandtschaft der Gruppe, die dezidiert mit den angegebenen Arten angeführt ist. Hab den Text entsprechend präzisiert. Danke für den Hinweis >>>MfG--Llonniznarf 06:53, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Systematik
Diskussion:Alicudi

message: Also ich fand die Wandertips nicht so unwichtig... Vielleicht erklärt mir einer warum die raus müssen! Grüße--CineAmigo 23:41, 26. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Erklärung gerne: Auch wenn die Tipps für Wanderfreunde hilfreich sein mögen ... WP sammelt neutrale Daten und Fakten. Die gelöschten Änderungen passen eher in einen Reiseführer. Grüße --84.173.109.188 19:54, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Also hier ist doch 75% des Artikels wie aus dem Reiseführer: Im Sommer ist ein Hotel geöffnet. Des Weiteren findet man in Alicudi Porto ein Postamt und zwei Lebensmittelgeschäfte. Die Biglietteria für Fähren/ Tragflächenboote öffnet jeweils vor Ankunft der Schiffe. In der Hauptsaison öffnet auch eine Pension in der Nähe des Hafens sowie eine Bar. Außerhalb der Hauptsaison findet man bei Privatleuten Unterkunft. Die besten Reisezeiten sind Frühling und Spätsommer/Herbst. Alicudi ist weitgehend autofrei, da es keine Straßen gibt. Alicudi verfügt mit Ausnahme der Hafenansiedlung über keine Straßenbeleuchtung. Der Weg von der Hochebene (Timpone delle Femmine) zum Gipfel ist in manchen Jahren durch dichte, dornige Vegetation unpassierbar. Bei gutem Wetter kann man den Hafen Alicudi Porto täglich vom sizilianischen Küstenort Milazzo aus mit einem Tragflächenboot erreichen. Je nach Jahreszeit verkehren mehrmals wöchentlich auch Fähren nach Milazzo (Fahrzeit 7 Stunden). Im Sommer ist auch die Anreise direkt von Palermo aus möglich. Eine weitere Möglichkeit bietet die Nachtfähre der Siremar, die zweimal wöchentlich von und nach Neapel fährt. Flamarion (Diskussion) 09:03, 13. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, da hast Du Recht. Aber mehr gibt die Insel aber auch nicht her. -- Clemens Franz (Diskussion) 22:01, 24. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Sehe ich anders. Die Insel hat eine interessante Geschichte, Geologie usw. Ich bin jetzt aber nicht der Spezialist für solche Themen. Aber die obengenannten Reiseführerinfos nehme ich mir jetzt mal vor. Flamarion (Diskussion) 10:40, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Tourismus
Diskussion:Liebestöter

message: Hallo, die Bezeichnung "Langer Hermann" ist mir noch nie untergekommen.
Bitte eine Quelle angeben oder zumindest auf die Region(en) hinweisen in denen diese Bezeichnung üblich ist, denn bei der gesamten deutschen Jugend ist er das sicher nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.148.45.3 (Diskussion) 23:56, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  "Langer Hermann" 

message: mich dünkt, der Autor weiß nicht so recht, was ein Modewort ist. Denkt er vielleicht an Mode im Sinne von Klamotten, weil es um Klamotten geht? Könnte man meinen, aber dann heißt es "Der Begriff Liebestöter wird mittlerweile auch als Synonym für das Modewort Beziehungskiller benutzt." Ein Modewort als Synonym für ein anderes Modewort? Pfüa. Ein Modewort ist jedenfalls weder das eine noch das andere. --2A01:C23:5C4F:4900:9909:DF2D:EE4E:B336 16:11, 21. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  "Der Begriff Liebestöter ist ein Modewort, "... 

message: In jener und den folgenden Aussagen sehe ich keinen großen Wert für den Artikel (ganz davon abgesehen, dass der komplett unbelegt ist). Die Wikipedia beschreibt mit einiger Sicherheit unzählige Begriffe, für die es keine Ausdrücke in den USA und Großbritannien gibt (ganz zu schweigen vom Rest des englischen Sprachraums oder noch ganz anderen Sprachräumen). Dass es für etwas in einer bestimmten Fremdsprache keinen Ausdruck gibt, halte ich daher in einem Wikipedia-Artikel für eher verzichtbar. (Die Information, dass etwas außerhalb des deutschsprachigen Raums praktisch unbekannt ist, hat natürlich ihre Berechtigung.) Gibt es andere Meinungen? --2A02:8108:50BF:C694:41C5:8AAF:A1C9:6DD0 11:14, 2. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  auf den deutschen Sprachraum beschränkt
Diskussion:M8 Armored Gun System

message: Motorwechsel in 5 Minuten??? Das soll mir erst mal jemand zeigen, bevor ich das glaube. Allein das abkoppeln von Antriebsstrang, Kraftstoffzufuhr etc. dürfte deutlich länger dauern. --91.57.108.130 23:59, 26. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Motorwechsel
Diskussion:Tammus

message: Das Tammuz die "Frühlingsfruchtbarkeit" verkörperte, wäre zu belegen. Das der Frühling - damals wie heute - eine Zeit des Wachstums ist, wäre natürlich auch zu belegen, hat aber nichts mit der damaligen Vorstellung zu tun, sondern läßt sich objektiv belegen. Aber mach wie Du willst... Boga 00:59, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gegen die beiden Punkte habe ich gar nichts einzuwenden. Ich habe nur etwas gegen Formulierungen, die nahelegen, dass "Tammus regierte", darum das "nach damaliger Vorstellung". Hier liegt offensichtlich ein Missverständnis vor. --Insel der Aphrodite 01:20, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Ok. Ich habe aber keine Idee, wie der Satz dann zu verbessern wäre. Der Folgesatz belegt ja auch nichts, außer daß Tammuz betrauert wurde. Boga 01:26, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wieso? Du kannst doch in wenigen Worten erklären, warum im babylonischen Kalender der betreffende Monat hieß, wie er hieß, was dann eben übernommen wurde. Den falschen Rest entfernst Du. Wo ist das Problem? --Insel der Aphrodite 01:33, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: das muß nuralles erst mal recherchiert werden - genau wie Tammuz selber, wie Du sicher als erste(r) zugeben wirst! :-) Boga 01:36, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nachdem Du Dich dort so flott geäußert hast, dachte ich, dass das für Dich (in ein, zwei Sätzen) kein Problem wäre...? --Insel der Aphrodite 01:41, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: So kann man sich irren! Boga 01:42, 27. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Offensichtlich, da habe ich mich, wie es aussieht, geirrt! --Insel der Aphrodite 01:49, 27. Dez. 2011 (CET)

text: Aber auch dann biebe immer noch die abgespeckte Version, dass der jüdische Monatsname vom babylonischen übernommen wurde, der eben im Frühjahr lag und der sich auf die Gottheit bezieht. Warum der babylonische Monat in dieser oder jener Jahreszeit lag, muss ja nicht hier geklärt werden. --Insel der Aphrodite 01:50, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Belege