Diskussion:From Dusk Till Dawn

message: Die deutschen Synchronsprecher will ich nachtragen, aber es sind nur zwei, und in der Tabelle und der ganzen Struktur ist noch kein Platz. 
* Jacob Fuller: Thomas Fritsch (bin mir aber nicht ganz sicher)
* Barkeeper: Tommi Piper
_
sorry aber die richtigen Sprecher sind :
"Seth Gecko - Bernd Rumpf,
Jacob Fuller - Joachim Kerzel,
Kate Fuller - Bettina Weiss,
Scott Fuller  - Simon Jäger  " (nicht signierter Beitrag von 80.135.2.5 (Diskussion 09:14, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Dt. Synchronsprecher 

message: Wenn es einen Unterpunkt namens "Kritiken" gibt, sollte im Zuge der gerechten Beurteilung auch eine (oder mehrere), vor allem auch positive Kritik(en), erwähnt werden. So gehandhabt bei anderen Filmen. Eine einzige Kritik drückt keine Objektivität aus. Der Leser soll sich dann seine eigene Meinung bilden.--80.133.211.162 18:10, 16. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn Du Kritiken mit Quelle zur Hand hast ... nur zu! --Aconcagua 18:39, 16. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Die Rolle Tom Savinis als Sex Machine hat gravierende Ähnlichkeit mit einer Figur, die Savini in zwei Filmen von George Romero spielt. In Dawn of the Dead stellt er einen Rocker (Blades) dar, der von einem Zombie gebissen wird und in Land of the Dead, diesmal selbst als Zombie (Machete Zombie), erneut auftaucht. Rein äußerlich sind die Figuren Sex Machine und Blades/Machete Zombie quasi identisch. Gäbe dies nicht einen interessanten Beitrag für die Trivia her? --rantschy 23:08, 27. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Sex Machine 

message: Der Titel schreibt sich korrekterweise From Dusk till Dawn, nicht From Dusk Till Dawn (siehe ), bitte korrigieren. --The real Marcoman 15:09, 27. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Moin Marcoman! Stimmt schon, die engl. WP schreibt till, und das mag auch grammatikalisch korrekt sein. Aber schon die franz. WP schreibt wieder Till. Und dann sind da noch die Einträge bei imdb, der FSK, im Filmlexikon und in der Filmografie auf der Website von Juliette Lewis usw. Ich denke, dann sollte man davon ausgehen können, dass hier die künstlerische Freiheit der Produzenten (oder ein ursprünglicher Fehler in der Produktion, egal) gewaltet haben dürfte. Grüße, --Jonesey 12:25, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: In einem anderen Wikipedia-Artikel hieß es, dass eine FSK-Kontrolle eine Indizierung ausschließt. (nicht signierter Beitrag von 77.7.165.182 (Diskussion | Beiträge) 02:34, 8. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Die Regelung ist schon etwas älter, kam mit dem Medientrubel nach dem Amoklauf von Erfurt, da hat man 2003 oder so einige Gesetze novelliert. Aber meine Frage ist, ob durch die Indizierung die Nennung der FSK-18-Freigabe nicht obsolet geworden ist. Zum damaligen Zeitpunkt war es eben noch möglich das freigegebene Filme indiziert werden konnten. 91.21.88.212 23:15, 20. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe zwei deutsche Versionen des Filmes, beide ab 18. Die eine Version des Films ist eine VHS Kassette, die ich in einer Videothek kaufte und die ab 18 ist. Die andere die Blue Ray Version, die auch ab 18 ist. 2 geschnittene Szenen, die auf der Blue Ray Version fehlen, fielen mir hierbei ganz am Anfang des Films beim Überfall im Schnapsladen auf: 1. Quentin Tarantino erhält einen Schuss durch die Hand und guckt dann durch das Loch in der Hand. Die Szene fehlt auf Blue Ray. Und als der Schnapsladenbesitzer in Flammen steht, ist auf der VHS Version noch zu sehen, wie er in Flammen stehend auf die beiden Gangster schießt. Das fehlt ebenfalls auf der Blue Ray Version. (nicht signierter Beitrag von 87.79.167.62 (Diskussion) 20:23, 25. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Indizierung 

message: In dem Artikel zu "From Dusk till Dawn" wird El Ray fälschlicherweise mit e geschrieben. Es handelt sich hier jedoch nicht um den tatsächlich existenten Ort in Mexiko mit Namen "El Rey", der viele Maja-Ruinen beherbergt, sondern um einen fiktiven Ort, der Jim Thompson Kreativität entspringt. Vgl. hierzu den englische Wiki-Beitrag "El Ray"-- 77.190.68.251 10:54, 23. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  El Rey/El Ray 

message: Inwiefern ist der Film eine Kömdie? --Jobu0101 (Diskussion) 08:06, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Nun, er hat einige witzige Elemente. Kann man imo aber auch weglassen, da diese tatsächlich eher spärlich sind. -- Jatenk (Diskussion) 14:17, 11. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Habs mal rausgenommen. --Jobu0101 (Diskussion) 21:13, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kömdie? 

message: Ist zwar Ansichtssache, aber meiner Meinung nach handelt es sich nicht wirklich um einen Gangsterfilm. Grund: Die Überfälle der beiden "Verbrecher" werden nicht direkt gezeigt, viel mehr dienen die kriminellen Taten der Zusammenführung der Protagonisten. Generell führt der dramatische Aufbau und damit auch der erste Teil lediglich auf die Szenen im "Titty Twister" hin. (nicht signierter Beitrag von 139.20.165.46 (Diskussion) 20:29, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Erste Zeile 

message: ..auf der US-Laserdisc gab es als Zusatzmaterial noch ein Making-off...Outtakes und das Making of....wesentlich besser als das dt. zugefügte FullTilt Boogie (nicht signierter Beitrag von 87.176.145.81 (Diskussion) 23:12, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Zusatz...