Diskussion:UEFA-Pokal 2008/09

message: Angenommen Bayern gewänne den DFB-Pokal 2007/08 und würde in der Liga nur 4. Dann wäre doch der 6. der Abschlusstabelle für die 1. UEFA-Pokal-Runde qualifiziert anstatt des Pokalfinalisten, oder irre ich? --Mocky04 15:07, 21. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Dortmund war doch im DFB-Pokal Finale und der Sieger davon ist automatisch im UEFA-Pokal. Da Bayern ja eh in der Champions League spielt, ist jetzt Dortmund im UEFA-Pokal ;-). Gruß --sibQ ¿! 18:00, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das oben beschriebene Szenario ist absolut korrekt und war zu dem Zeitpunkt (21.03.08) auch durchaus noch möglich. Allerdings ist auch damals schon jeder davon ausgegangen, daß ein FC Bayern in der derzeitigen Verfassung sich die Meisterschaft nicht mehr nehmen lassen würde. Infolge dessen war die Annahme, Borussia Dortmund würde im UEFA-Cup spielen nicht so ganz abwegig, wenn auch rein rechnerisch noch nicht abgesichert. --Hornung-MS 17:36, 25. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Borussia Dortmund 

message: Wo steht in der angeführten Quelle etwas vom FC Nordsjælland? Der dänische Verband hat, soweit ich das mitbekommen habe, noch keinen offiziellen Teilnehmer benannt. Wäre es daher nicht besser, den Platz erst einmal leer zu lassen? 91.36.239.105 00:13, 24. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Verein FC Nordsjælland wird jetzt von der UEFA offiziell als Teilnehmer an der ersten Qualifikationsrunde des UEFA-Pokals angegeben und zwar mit dem Zusatz "Fair-Play-Sieger". Siehe; 
--Hornung-MS 09:33, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Dänischer Teilnehmer durch Fair-Play-Wertung 

message: Ich wundere mich, dass die neuesten Ergebnisse, die immerhin auch schon von gestern sind, noch nicht eingetragen wurden. Ich benutze diese Seite eigentlich immer, um eine einfache Übersicht über das Spielgeschehen zu haben.
Ich kann nicht nachvollziehen, warum man so langsam ist. Es gibt mit Sicherheit viele Leute, die zuverlässig längst alles eingetragen hätten.
Die Wikipedia verspielt auf diese Weise Sympathien!
Grüße nt 139.30.19.75 15:56, 1. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Wurde eh gestern aktuallisiert, letzte Änderung am 30. September 20:08! Es scheint nur so gewesen zu sein, dass die letzte Änderung nicht gesichtet (also freigegeben) war. Ungesichtete Versionen sind unter dem Register "Entwurf" einzusehen. Auf Grund von Qualitätsicherungsmaßnahmen sind für IP-Nutzer diese Entwurfsversionen nicht standardmäßig abrufbar, sondern nur die letzte gesichtete Version. --heraklitcnl 16:29, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Aktualität 

message: Offensichtlich gibts einige Missverständnisse hinsichtlich der Ergebnisse bei Spielentscheid durch Elfmeterschießen. In der 1. Runde stehen in der Mittelspalte zZ die Ergebnisse aus dem Elferschießen. Eine Variante wäre, die GESAMTE Torbilanz anzugeben (2-2 nV + 3-4 Penalty) wären dann 5-6 mit den Verweisen auf Verlängerung bzw Penalty in der Rückspielspalte.
Anderer Vorschlag: Das Remis nV in der Mittelspalte angeben und einen Vermerk (Beim Rückspiel?) über das Elferschießen, wobei dann das Ergebnis eigentlich ein i.E. (im Elferschießen) sein müßte, den n.E. würde für mich die Tore aus der Spielzeit implizieren. --heraklitcnl 15:30, 3. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ergebnisdarstellung bei Elfmeterschießen 

message: Warum hat die aktuell geloste Gruppenphase Termine für 5 Spieltage?
In jeder Gruppe sind 5 Teams. Also dürften es doch nur 4 Spieltage sein!?
--217.111.120.100 13:44, 7. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nicht verwechseln: Jede Mannschaft hat 4 Spiele. Da aber die Teilnehmerzahl 5 eine ungerade Zahl ist, hat immer eine Mannschaft spielfrei. Also gibt es 5 Spieltage, wobei jede Mannschaft nur an 4 Spieltagen aktiv ist und einmal spielfrei hat. --141.52.232.84 14:03, 7. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Wieso 5 Spieltage? 

message: Gruppe C: Tabelle bitte sortieren!
--Hornung-MS 00:47, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gruppenphase, 3. Spieltag 

message: orf.at gibt an, dass Ajax und Aston schon fix weiter sind. Kann das ev. jemand verifizieren? --heraklitcnl 09:09, 28. Nov. 2008 (CET)
replies: text: orf hat's schon korrigiert --heraklitcnl 10:07, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Gruppe F 

message: Die ersten drei der Gruppen und die 8 CL-Dritten sind im 1/16-Finale.
Macht 32 Teams, also 16 Paarungen.
Die ersten drei der Gruppe kann man aus den Tabellen entnehmen und die 8 CL-Dritten sind auch aufgeführt.
Aber das passt nicht zu den ausgelosten Paarungen:
Wo sind bei der Auslosung denn
Rosenborg Trondheim
Benfica Lissabon
Glasgow Rangers
Sporting Lissabon
PSV Eindhoven und
Slavia Prag geblieben?
Und wo kommen
Florenz
Aalborg
Bordeaux
Kiew St. Petersburg und
Schachtar Donezk plötzlich her.
Kann das jemand erklären? Danke!
--ErgoLine 14:17, 19. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Sechzehntel-Finale 

message: Die Viertelfinals sind heute ausgelost worden und die Paarungen wurden im Entwurf eingetragen!
Kann jemand (ein Sichter) die Änderungen sichten, also freigeben?
Grüsse --62.2.210.146 13:53, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Erledigt! --Holly70 14:56, 20. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Viertelfinals 

message: Halo
in jeder Runde wird der Sieger fettgemacht und verlinkt! Nur im Final nicht?! -- Damei1981 20:28, 12. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Finalspiele