Diskussion:Binnenwasserstraße

message: sind das Verwaltungsbegriff aus dem Schiffsverkehrsrecht? Oder wo kommt das her?  --888344
Ich möchte gern wissen,wo ich die Klassifizierung Kategorie VII für Waal und Niederrhein finden kann. Bei Elwis ist sie zwar aufgeführt, aber kein Fahrgebiet. Ich habe auch noch nie einen Neuner-Verband auf dem Rhein gesehen. --Frila 23:55, 30. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Ich lösche jetzt mal den gesamten Beitrag. Grund:
Die Definition im ersten Absatz ist Nonsens. SV Jens Leschmann meint ganz offensichtlich die Binnenschiffahrtsstraße. 
Der Rest des Beitrags gehört in einen neuen Beitrag mit dem Titel: "Welche Frachtschiffe verkehren auf Binnenwasserstraßen". Auf Binnenschiffahrtsstraßen verkehren jedoch neben Frachtschiffen auch Personenschiffe und die gesamte Sportschiffahrt.
Ich habe keine Lust, hier den gesamten Beitrag neu zu schreiben, aber zumindest die grundlegende Definition muß schon stimmen, deshalb stelle ich sie hier ein.
--Mineur 19:01, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Gibts wirklich eine "Binnenwasserstraßen-Ordnung"? Was steht da drin ? --888344 09:02, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Danke! In welchem Land gilt sie? Was meinst Du mit "Ablauf"? Etwa Verkehrsregeln und -zeichen? Beim deutschen ELWIS habe ich keine BWSO gefunden. --888344 15:54, 10. Nov. 2006 (CET)

text: Hallo SVL ! Wenn ich Dich richtig verstanden habe, gelten die Kategorien (römische Nummern) weltweit einheitlich, auch in der Schweiz und in Afrika. Danke für den Link. Wer hat die   "Europäische Binnenwasserstraßen-Ordnung" erlassen und wann? Wenn ichz das richtig sehe, gilt sie nirgednwo unmittelbar, sondern muss von den nationalen Gesetzgebern in nationales Recht umgesetzt werden; stimmt das? Wenn ja: Durch welches nationale Reht ist sie in A, A, CH  und früher in der DDR umgesetzt worden? --888344 11:26, 12. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Neufassung 

message: Dieser Artikel behandelt fast nur die Klassifizierung, daher ist eine Verschiebung auf einen anderen Titel zu überlegen. Diskussion bitte auf Diskussion:Wasserstraße führen ! -- Gerd Fahrenhorst 20:13, 7. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verschieben nach ''CEMT-Klasse'' ? 

message: Ich habe die Übersichtlichkeit versucht zu erhöhen und die Lokalität hervorgehoben. Österreich ist nicht Deutschland und sollte nicht wie ein Unterpunkt in der Liste der deutschen Paragraphen stehen. Zudem habe ich die österreichischen Flüsse verlinkt. -- Maxian D-C 13:21, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Nationen beachten 

message: Der Abschnitt "Binnenwasserstraße in Deutschland" enthält mehrere unpräzise bis fehlerhafte Angaben.
Die Definition der BiWaStr als "schiffbarer Verkehrsweg im Binnenland" ist unpräzise, da die Abgrenzung "Binennland" problematisch ist.
So ist z.B. die Elbe ab (binnenwärts) Kugelbake eine BiWaStr, obwohl kaum jemand diese Gegend als "Binnenland" bezeichnen würde.
Die (rechtlich) korrekte Definition ergibt sich m.E. nur als Pendant zur "Seewasserstraße" aus dem Bundeswasserstraßengesetz (WaStrG).
Ebenfalls nicht präzise ist "schiffbar", zumindest im Sinne des WaStrG sind nicht alle schiffbaren Wasserstraßen BiWaStr, sondern nur diejenigen, die der allgemeinen Schifffahrt dienen.
Ebenfalls unpräzise bis ist die Angebe zur schifffahrtsrechtlichen Abgrenzung der SeeSchStrO und BinnenSchStrO. Richtig ist, dass es BiWaStr gibt, auf denen die SeeSchStrO gilt, und welche, auf denen die BinnenSchStrO gilt. Diese Abgrenzung ergibt sich aber aus der SeeSchStrO (die in § 1 genannten Binnenwasserstraßen). Die im Artikel genannte topografische Definition "Unterlauf mit Nebenflüssen.." ist m.E. zu ungenau.
--Tomcat1965 12:52, 20. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Die BinnenSchStrO gilt auf der Elbe bis zur oberen Grenze des Hamburger Hafens, km 607,.. -- Frila 13:47, 20. Jul. 2011 (CEST)

text: Wenn Du die Definition Unterlauf mit Nebenflüssen nicht korrekt findest, wende Dich dann an den Gesetzgeber, so steht das nämlich im Gesetzestext. Wenn Du etwas Ändern willst, dann gib bitte auch die Quellen an. -- Frila 14:12, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Binnenwasserstraße in Deutschland 

message: Gibt es auf dem Bodensee keine Binnenwasserstraßen oder heißen die anders? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 08:40, 14. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Moin, falls Du interesse an den etwas komplizierten Gesetzen für die Bundeswasserstraßen / Landeswasserstraßen hast, hier ein kleiner Anfang. Bundeswasserstraße +  (pdf-Datei, ziemlich umfangreich, aber hilfreich + . Das erst einmal als Einstieg. Dazu kommen zahlreiche Ausnahmen, so gibt es in Brb und McPom führerscheinfreie Fahrtgebiete mit PS-Begrenzung und,und und. Gruß von der Havel -- Biberbaer (Diskussion) 14:46, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Nur Flüsse und Kanäle? 

message: Schubverbände mit bis zu neun Leichtern findet man oft auf der unteren Donau. Wie es da mit der Klassifizierung aussieht, weiß ich allerdings nicht - man interessiert sich dort nicht so dafür und macht, was machbar scheint. --Skipper Michael  -  Diskussion 17:41, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Außereuropäisch 

message: Die Klassenbezeichnung VI c scheint in der Tabelle zweimal auf.
Ist das Absicht , korrekt? --Helium4 (Diskussion) 15:11, 23. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  VI c 

message: Wie sonst auch im Thema Binnenschifffahrt findet sich auch hier nichts zu Schiffs- bzw. Durchfahrtshöhen. --84.190.207.169 04:29, 28. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Höhe