Wikipedia Diskussion:Deutschlandlastige Artikel

message: Sollte der Baustein  im Artikel Wikipedia:Deutschlandlastige Artikel nicht lieber herausgenommen werden? – zumal ja im Artikel Wikipedia:Österreichlastige Artikel kein österreichlastiger Baustein und im Artikel Wikipedia:Schweizlastige Artikel kein schweizlastiger Baustein auffindbar sind. --Despairing 14:52, 5. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich fände es besser (und im Erscheinungscharakter eindeutiger), die Bausteine in allen drei „Länderlastig-Artikeln“ im Anschluss an die Angabe der Wiki-Syntax nebst Hinweis zu setzen, dass er hier lediglich zur Veranschaulichung wiedergegeben ist. Gibts Einwände? -- Qhx 22:21, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Baustein in diesem Artikel entfernen? 

message: Habe eine Liste bekannter Zauberkünstler. Die ist weder deutschland-, noch österreich- noch schweizlastig-, unterschlägt aber Zauberkünstler aus "nichtwestlichen" kulturen fast vollständig. Gibt es ein Label dafür?--Goiken 20:54, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: „Label“? — aber manchmal würde ich mir einen Baustein  wünschen. -- Qhx 22:42, 14. Nov. 2009 (CET)
thread_title: Frage

message: Sind die Artikel Geschäftsgrundlage, Fernabsatzvertrag deutschlandlastig oder nicht? In Österreich kommen diese Lemmata auch vor. Ich bitte um Meinung und eine Begründung. Grüße --Orchester 19:25, 25. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn das Lemma auch in Österreich bzw. Schweiz existiert, so kann man es setzen. Bei Geschäftsgrundlage ist dies aber gar nicht ersichtlich. Beim Einleitungstext kann ich nicht erkennen, ob der Inhalt deutschspezifsich ist oder "länderneutral" formuliert ist. --Filzstift ✑ 10:06, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für deine Antwort. :) Grüße--Orchester 14:16, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Konkrete Frage 

message: Ich frage mich, wann ein solcher Baustein Sinn hat und wann nicht. Es gibt zahlreiche Gebiete, auf denen es so ist, dass die Autoren natürlich über das schreiben, was sie selbst gelernt, insb. studiert haben. Und Ökonomen haben nun mal, wenn überhaupt, deutsche Wirtschaftsgerichte studiert und nicht außerdeutsche, ebenso die Historiker (und diejenigen, die mehr wissen, schreiben hier nicht). Also ist der Artikel "Wirtschaftsgeschichte" deutschlandlastig in einem solchen Ausmaß, dass er eigentlich "Deutsche Wirtschaftsgeschichte" heißen müsste. Was würde geschehen, wenn man dort diesen Baustein setzen würde? Natürlich nichts, denn die wenigen, die da noch was schreiben könnten, sehen das ja auch so. Und die anderen können nichts beitragen (im schlimmsten Fall tun sie es trotzdem). Das gilt ja ebenso für viele andere Bereiche. Manchmal wird dann aus der (Personal-)Not eine Tugend gemacht und erklärt, das müsse so sein, man wende sich ja an die Erstsemester und die dürfe man nicht überfordern.  Demensprechend muss man sich, wenn man was Spezielleres sucht (z.B. Geschichte der Landwirtschaft in Schweden) im Meyers von 1890 belesen. Ich beklage das nicht, das wäre unrealistisch, aber man wird das doch mal feststellen dürfen: die Decke ist viel kürzer, als die meisten Wikipedianer zu glauben scheinen und vor allem in der Außendarstellung behauptet wird. --R. la Rue (Diskussion) 13:38, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich weiß ja nicht, ob du die Diskussionen mitverfolgst oder nur jetzt einfach die Frage stellst. Bei zahlreichen Artikeln kennst du nicht ist es einfach über ein Thema in Deutschland und nur so geschrieben als gelte es weltweit reduziert DACHweit oder gilt er tatsächlich für Deutschland. Wenn ein Deutscher reinschaut ist es oft klar, aber es gibt andere deutschsprachige Leser, müssen ja nicht einmal Muttersprachler sein. Auch für die schreiben wir, oder? --K@rl   14:11, 23. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Zum Sinn des Bausteins 

message: Wie kann in der deutschen Wikipedia ein Artikel nicht Deutschland lastig sein? 80 von 100 Muttersprachler leben in Deutschland. ja, ja, 8 Millionen in Österreich, 5 in der Schweiz, das wars bis auf die wenigen Prozent in Luxemburg, Elsaß-Lothringen, Südtirol, Eupen-Malmedy, Nordschleswig. --Flk-Brdrf (Diskussion) 13:32, 4. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  Wie denn sonst....?