Diskussion:Bytom

message: Der bekannte Schachmeister und -theoretiker Jerzy Konikowski (geb. 24. 1. 1947) kommt auch aus dieser Stadt. Man kann ihn doch auch bei der Söhnen und Töchtern der Stadt erwähnen. 15:59, 17. 6. 2008
Die erste Dampfmaschine in Kontinental-Europa stand meines Wissens nach nicht in Beuthen sondern in der Nachbarstadt Tarnowitz...
:haie unbekannter --> kannst du das irgendwie belegen? ... wenn ja dann ändere es einfach und schreib woher du es weißt! .. wäre super!! ich weiß leider nix genaueres dazu :( ...Sicherlich 08:16, 24. Nov 2004 (CET)
replies: text: dann sei dir die ehre gebühr das zu ändern ;) ... auf gehts! ... bitte schreib in der zusammenfassung dann kurz "siehe dikussion Bytom" damit jeder weiß warum du es geändert hast! .. Bei noch weiteren Fragen kannst du es auch gerne auf meiner diskussionsseite tun! ....Sicherlich 15:36, 25. Nov 2004 (CET)

text: Stimmt, Dampfmaschine entfernt, Goethe mußte 1790 auch bis Tarnowitz reisen, um sich die anzuschaun. --ahz 01:02, 28. Nov 2004 (CET)
thread_title:  Persönlichkeiten, Dampfmaschine 

message: Wegen Vollsperrung: Bitte noch Jerzy Konikowski ergänzen und die Liste nach Geburtsjahr sortieren. Danke, --Gereon K. 16:06, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Außerdem bitte Adolf Kober (1879–1958) eintragen. Dks., --ThoR 23:47, 22. Nov. 2008 (CET)
replies: text: erl. ...Sicherlich  Post  02:52, 23. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Der Abschnitt befindet sich in einem sehr schlechten Zustand. Die Schreibweise der Geburtsdaten ist uneinheitlich und entspricht sehr oft nicht dem gängigen Beispiel. Ich könnte das ändern, habe aber erlebt, dass IP-Änderungen kommentarlos revertiert wurden. -- 78.53.65.94 15:18, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt 

message: Zu "Söhne und Töchter der Stadt":
Jochen Klepper (1903 - 1942), Kirchenliederdichter, habe ich entfernt. Der Literat stammt nicht aus diesem(!) Beuthen (in Oberschlesien), sondern aus dem kleineren Beuthen an der Oder (in Niederschlesien - s. dort!) (nicht signierter Beitrag von 77.4.163.96 (Diskussion | Beiträge) 19:14, 22. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeiten 

message: Es ist etwas verwunderlich, normalerweise wählt eine Enzyklopädie eine durchgehende einheitliche Gestaltung, warum nicht auch Wikipedia? Warum ein Eintrag zur schlesischen Stadt Beuthen auf der deutschen Seite unter ihrem polnischen Namen???? Ja ich weiß, daß Beuthen heute zur Republik Polen gehört - und bevor es jemand mißversteht, ich will es auch gar nicht ändern. Nur der Eintrag zur italienischen Stadt Neapel findet sich auch unter Neapel und nicht unter Napoli, so heißt die Stadt nämlich auf italienisch..... Und Kairo werde ich auch unter seinem deutschen Namen finden und nicht unter seinem arabischen... (nicht signierter Beitrag von 78.49.48.191 (Diskussion | Beiträge) 19:33, 4. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Die Regeln dazu sind unter WP:NK festgelegt. --Jonny84 20:22, 4. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikellemma 

message: Die Liste der OB's und Stadtpräsidenten wurde in Bytom eingearbeitet - für die kleine Aufstellung bedarf es m.M.n. keines eigenständigen Artikels; kann später vllt. zusammen mit den Persönlk. ausgelagert werden. --O. aus M. (Diskussion) 10:29, 1. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungshistorie Liste der Bürgermeister 

message: An besagtem Datum ergänzte der Benutzer Schläsinger die Bezeichnung der Stadt auf schlesisch um Aeberbeuthn. Zwar scheint der Benutzer sich sehr mit der Thematik auszukennen, jedoch findet sich diese Bezeichnung weder in der englischsprachigen, noch in der polnischsprachigen Wikipedia. Daher wäre - meiner Meinung nach - ein Nachweis angebracht. 217.229.4.18 21:19, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Schläsinger war leider schon seit geraumer Zeit nicht mehr hier aktiv. Vermutlich ist Aeberbeuthn einfach nur die schlesische Version von Oberbeuthen, so wurde Beuthen in Oberschlesien auch genannt, um es von Beuthen an der Oder (Niederbeuthen) zu unterscheiden. Quelle! lg --Tkkrd (Diskussion) 17:04, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Änderung von Schläsinger am 3. Januar 2015, 18:07 Uhr 

message: Ist der vor 12 Jahren geschriebene Abschnitt  "Aufgrund der daraus resultierenden schlechten Investitionssicherheit fließen heute nur sehr wenige Investitionen nach Bytom und die Zahl der Erwerbslosen ist mit rund 30 % dementsprechend hoch. Die Bausubstanz in der gesamten Stadt ist weitgehend verfallen, und durch das Absacken des Bodens stehen viele Gebäude schief."  heute noch richtig. Die Arbeitslosenzahl zu aktualisieren (heute 15%) geht schnell, aber mir geht es um die Grundausage. Da ich nie in Beuthen war, bin ich mit Ändern vorsichtig.--Kabelschmidt (Diskussion) 09:09, 11. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Wenn aktuellere Daten vorliegen zum aktuellen Stand, dann sollte dies entsprechend überarbeitet werden.--Leif (Diskussion) 14:19, 12. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Und wenn nicht? Warten wir bis irgendwo geschrieben steht "in Bytom stehen wenig Gebäude schief"? bleibt es so weitere 12 Jahre stehen? Wie ich bereits geschrieben habe, ist es kein Problem, die 30% durch 15% zu ersetzen. Aber die Kernaussage würde dann bleiben. Bytom, die Stadt der schiefen Gebäude. Schlecht. --Kabelschmidt (Diskussion) 19:03, 16. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Veraltet