lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Portal Diskussion:Astronomie/Mitarbeiten/Archiv/2012

message: I generated list of articles about galaxies, without image in infobox, but with image on plwiki - maybe somebody will be interested Bulwersator 11:53, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Images 

message: Hallo Astronomie-Fachleute,
eine (inzwischen Gesperrte IP) hat vorhin einen Artikel und zwei Weiterleitungen  und  erstellt. Dabei Leitet die eine Weiterleitung auf die andere weiter.
Da Ich von Astromnomie keine Ahnung habe, bitte ich darum das sich ein Fachmann um die Thematik kümmert, d.h. den Artikel unter das Korrekte Lemma stellen und Weiterleitungen anpassen bzw. wenn überflüssig dann Löschen.
Vielen Dank --Jogo.obb Disk / ± 19:54, 3. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Artikel und Weiterleitungen entwursteln 

message: Hallo, ich möchte hier Mitlesende – die sich als Beteiligte sehen – gerne einladen am VA Problem zwischen mehreren Benutzern und Tacuisses mitzuwirken, um eine Lösung zu finden. Grüße, -- Hans Koberger 12:11, 11. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Vermittlung 

message: Hallo Portal-Mitarbeiter, wo kann man dieses Benutzer-Ausschlussverfahren Benutzer:WWeso nachlesen? Gruß, --Tomás (Diskussion) 09:53, 19. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Der Ausschluss ergab sich aufgrund von umfangreichem Vandalismus und wiederholten Verstössen gegen WP:KPA gegenüber Portalmitarbeitern. Siehe hierzu beispielsweise (Auszug): , , , ,  oder auch . Es kann ausgeschlossen werden, dass dieser Benutzer dazu in der Lage ist, etwas Sinnvolles / Enzyklopädisches beizutragen. Benutzer:AWeSo hat bis auf Weiteres ein Editierverbot für den kompletten Astronomie-Bereich. Seine Bearbeitungen können ohne weitere Begründung revertiert werden. -- 111.161.30.218 14:24, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ausschlussverfahren AWeSo 

message: Hey =)
findet ihr nicht auch, dass dieses Bild, das sich in allen Artikeln über das äquatoriale Koordinatensystem finden lässt, ziemlich unanschaulich ist? Ich würde mir eher eine Grafik wie auf dieser Seite wünschen... Ich habe diesbezüglich mal eine Anfrage in der Grafikwerkstatt gestellt - vielleicht kennt sich ja einer hier damit aus und könnte da mithelfen =)
Grüße — Alleskoenner (Diskussion) 17:34, 13. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  [[:Datei:AstroDeklinationRektazension-de.png]] 

message: + nebenbei dann auch sowas . Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 05:18, 30. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Vandalen-Aktionen der Benutzer:62.154.222.235 und Benutzer:Redlinux wurden revertiert. Du bist hiermit aufgefordert, jegliche Bearbeitung im Astronomie-Bereich zu unterlassen. Der Redirect ist so zu belassen. -- 111.161.30.218 14:39, 30. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Das riecht nach VAND: 

message: Der Artikel ist eventuell in die Qualitätssicherung einzutragen. Er ist zum Teil noch in Futur-Form geschrieben, obwohl jenes Jahr fast schon drei Jahre vorbei ist. Ich bin mit der Thematik zu wenig vertraut, um beurteilen zu können, in wie weit die Pläne umgesetzt wurden. Vielleicht gibt es irgendwo ein Fazit zu diesem Jahr oder ähnliches? --Kleiner Tümmler (Diskussion) 16:35, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  [[Internationales Jahr der Astronomie 2009]]
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vodafone

message: Es fehlt noch das übernommene Unternehmen Cable & Wireless. Bitte entsprechend einbauen. --Markus S. (Diskussion) 08:28, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Cable & Wireless]] 

message: Das Unternehmen Neuf Cegetel ist kein Tochterunternehmen von Vodafone, sondern von SFR (Mobilfunk) (siehe entsprechende Artikel). --Markus S. (Diskussion) 08:31, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  [[Neuf Cegetel]]
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Neuhaus am Rennweg

message: Die Autoren und Versionen von Liste der Kulturdenkmale in Siegmundsburg und Liste der Kulturdenkmale in Scheibe-Alsbach wurden bereits importiert. Die Listen müßte nur noch hier eingebaut werden.
LG Lady Whistler  ☎/± 08:40, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zusammenführung
Diskussion:SC Neubrandenburg

message: Hier etwa http://www.ndr.de/fernsehen/epg/epg1157_sid-1159772.html  gibt es offenbar eine umfangreiche Berichterstattung über die Stasi-Vergangenheit einzelner Sportler und die massive Überwachung, der der Verein ausgesetzt war. Offenbar noch mehr Radio-Fassungen etc. Das fehlt offenbar noch im Artikel. --Cholo Aleman (Diskussion) 08:57, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Berichte über Stasi-Verwicklungen beim SC + im Leistungssport der DDR
Diskussion:Federation Cup 1993

message: Hi Matthias, du bist ja schon wieder fleißig :-) Mal ne Frage: Zu diesem Turnier - und wahrscheinlich auch zu den vorherigen und nachfolgenden bis zur Einführung der jetzigen Gruppenstruktur - gibt es ja Qualifikanten. Hast du da Informationen, bzw. sollte die Qualifikation bzw. Angaben dazu dann nicht auch in den Artikel? Denn bei 11 von 32 teilnehmenden Mannschaften steht ein Q vorne, da wäre es schon ganz gut zu wissen, wo die her kommen ;-) Bin da nur gerade drübergestolpert, weil ich ja für meine Zeitleisten ab und zu in den Jahrgängen nachsehen muss, wo die betreffenden Mannschaften überhaupt gespielt haben. Denn die Statistik auf der Fed-Cup-Seite ist da manchmal nicht eindeutig. VLG --DonPedro71 (Diskussion) 09:57, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Wer es mag kann das natürlich gern nachholen. Im vergleich zu den Artikel der englischen Wiki, die ja alles angeben, ist es wohl etwas sparsam. Aber mir persönlich reicht es die Hauptrunde und die Finalbegegnungen zu sehen. Alles andere ist für mich zuviel Arbeit. Dann brauche ich für ein Jahr einen ganzen Tag. Aber wenn du lust hast es zu vervollständigen, nur zu. Schönes neues Jahr --Mac6 (Diskussion) 10:12, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Besser? --Mac6 (Diskussion) 13:22, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text:  Perfekt! :-) --DonPedro71 (Diskussion) 14:16, 1. Jan. 2013 (CET)

text: Noch was. Ich bin gerade mal einzelne Jahre der englischen Wiki durchgegangen. Dort ist auch die Trostrunde aufgeführt. Was hatte es damit aufsich? --Mac6 (Diskussion) 14:21, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Muss ich mir mal ansehen. Also kann ja nur entweder die "Abstiegsrunde" gewesen sein oder es gab irgendwas für die Trostrunde. Denn freiwillig würde Profis doch auch in den 80er-Jahren keine Trostrude spielen ;-) --DonPedro71 (Diskussion) 22:44, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Qualifikation
Diskussion:Mark Lasarewitsch Gallai

message: Gallai galt als genialer Pilot 
nicht etwas weniger wertend gestalten? wenn jemand ein Gerät gut bedienen kann, muss er nmM kein Genie sein. Und: wer will bewerten, was ein Genie ist...--Pm (Diskussion) 10:11, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Könnte man, muss man aber nicht. Er hat innerhalb von 20 Jahren über 120 verschiedene Typen als PIC geflogen, vom ersten einsatzfähigen sowjetischen Hubschrauber Mil Mi-1 bis hin zu den schweren Klamotten vom Mjassistschew. Mehrfach geriet er während Erprobungen in außerordentlich kritische Situationen, bei denen er mit unglaublicher Kaltblütigkeit praktisch fast immer die optimale Recoverystrategie fand. Das kann man dann durchaus als genial bezeichnen, den die Adjektive begabt, begnadet oder fähig beschreiben das nur unzureichend. Evtl. kann man ja "außerordentlich befähigt" verwenden. VG --TK-lion (Diskussion) 07:46, 14. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Könnte man den Satz
Diskussion:Schloss Unterbessenbach

message: Ich habe 2 Links gesetzt. Gruß --MarianneBirkholz (Diskussion) 10:55, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Vielen Dank und frohes neues! --Maulaff (Diskussion) 11:23, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Gerne und gesundes, schaffensfrohes, erfolgreiches neues Jahr Grüße--MarianneBirkholz (Diskussion) 17:11, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:Frese & Co.

message: Hat das Unternehmen etwas mit dem gleichnamigen Unternehmen in Hamburg zu tun?--USt (Diskussion) 11:16, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Das schließe ich aus. --Buch-t (Diskussion) 11:33, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Bloomsbury Publishing

message: Woanders nemmt man so etwas einen Stub und bappt ein Bapperl drauf. Eine Liste mit zwei Sätzen. Der Verlag ist also dem Autor des Artikels durch Harry Potter bekannt geworden und das war's im Wesentlichen.
Ich will mal hoffen, dass der Artikel nicht repräsentativ dafür ist, wie es in der deutschsprachigen Wikipedia mit britischer Literatur aussieht.  Aber ich befürchte durchaus, dass es so ist. Und jetzt bitte keine Aufforderung "Mach's doch selbst! Sei mutig! Wikiprinzip!" Das ist hier nicht mein Revier, ich stelle nur als Leser und Zuschauer der Szene fest, wie die Fakten sind. Ganz wertneutral. Es ist, wie es ist ("Das beste enzyklopädische Lexikon, das die Welt je hatte" hieß es noch vor kurzem, da müsste ihr aber noch 'ne Schippe drauflegen). Prost Neujahr! Waldorf & Statler. ;) --13Peewit (Diskussion) 11:19, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: "Das beste enzyklopädische Lexikon, das die Welt je hatte". Wer behauptet das? --Kurpälzer (Diskussion) 15:40, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  kurz und knapp
Diskussion:Liste von Zirkusfilmen

message: anscheinend willkürliche und weithin unvollständige Liste; kein Hauptartikel Zirkusfilm vorhanden, der die Aufnahme von Filmen in diese Liste untermauern könnte.--Xquenda (Diskussion) 11:35, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Willkürlich nein, da alle Filme Zirkusthematik haben. Unvollständig: wahrscheinlich ja, aber das lässt sich ja nie vermeiden und das kann ja jeder ergänzen.--79.224.89.188 15:32, 8. Feb. 2014 (CET)

text: Den gibt es nicht. Es gibt "The Greatest Show on Earth", das ist der Originaltitel des Films "Die größte Schau der Welt", der bereits seit langem in der Liste ist. Vielleicht meinst Du "The Greatest Showman" (dt. Titel ohne "The"). Der fehlte tatsächlich in der Liste. Habe ich eingepflegt.--62.155.198.119 12:41, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Ich habe mal eine zusätzliche Spalte für Hauptdarsteller ergänzt. Das hat den Vorteil, dass man Filme schneller findet. Wenn man z.B. einen Circus-Film sucht, von dem man nur weiß, dass Jerry Lewis mitspielte, kann man das so einfacher finden, ohne dass man alle Filme anklicken muss und dann erst gucken muss, wo er im Artikel steht. --79.224.89.97 15:52, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Hauptdarsteller
Diskussion:Chajan

message: Bei Chajan (auch Chijaran, Chajran oder Chian) fällt die Lautähnlichkeit zu Cha-user-Re, dem wahrscheinlichen Thronnamen von Aamu, auf. Der Ägyptologe William A. Ward identifiziert Aamu mit Apachnas, Thomas Schneider Chajan mit Apachnas, so dass es sich bei Chajan, Aamu und Apachnas um eine Person handeln könnte. Dies führt weiter zu Josef, ebenfalls lautähnlich zu Cha-user-Re, dem Sohn des Patriarchen Jakob (Jaqobher, Jaqebmu, Beon?) aus dem Alten Testament. Josef erhielt den Beinamen Zafenat-Paneach (vgl. Lautähnlichkeit Paneach – Apachnas / Pachnan) und hatte einen ältesten Sohn namens Manasse. Auf einer Stele aus Auaris ist Chajan zusammen mit dem ältesten Königssohn Yanassi dargestellt, auch hier wieder eine Lautähnlichkeit, Yanassi – Manasse. Der Königssohn Yanassi (auch Jinassi) ist auch lautähnlich mit Iannas, wobei Scheschi wiederum identisch mit Chajan sein könnte.</br>Geht man nun davon aus, dass Apachnas nur ein Beiname des Chajan war, so ist dessen Vorgänger Beon, semitisch für „Sohn von On“. On ist der alttestamentarische Name von Iunu / Heliopolis. Der Name Beon wäre demnach eine Herkunftsbezeichnung nach dem Ort oder der dort religiös verehrten Gottheit Hu, dem „Herrn von Heliopolis“, kein Eigenname. William A. Ward setzt Beon mit Jaqobher gleich. Ist Jaquobher, der „Sohn von On“ (Beon), der Vater von Chajan (Beinahme Apachnas), so besteht auch beim Vater des Chajan eine Lautähnlichkeit zu Personen im Alten Testament, Jaqobher – Jakob. Ein anderer Bezug ist, dass Jakob die Stadt Heliopolis als Wohnort zugewiesen wurde (Flavius Josephus: Jüdische Altertümer, Buch II, Kapitel 7, Nr. 6, Seite 66). Der Großvater Salitis (Secha-en-Re) trägt wiederum den Eigennamen Scharek/Schalik, übersetzt „(Der Gott NN) hat errettet“. Hier kann man eine Lautähnlichkeit und einen Hinweis auf die göttliche Errettung des Isaak erkennen.</br>Aus meiner Sicht zu viele Zufälle, was die Lautähnlichkeit der Hyksos-Herrscher zu Personen im Alten Testament angeht. Man sollte dem mal nachgehen. --Oltau ✉ 11:41, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zur Frage der Identitäten
Diskussion:Nigel Calder

message: Liz Calder ist mehr als eine ehemalige Literaturagentin. Sie ist eine Mitgründerin des Verlages Bloomsbury. Wie in der englischen WP, aus der die Informationen zu diesem Artikel stammen, hält man die ehemalige Lektorin von Salman Rushdie nicht eines eigenen Artikel für würdig und relevant. Sie hat nicht mal einen roten Link. Nicht dass ich ein Freund von roten Links wäre. Aber des zeigt, dass das britische Literaturwesen hier in der WP nicht gerade überbelichtet ist. --13Peewit (Diskussion) 11:52, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Liz Calder 

message: Selbstverständlich ist er ein Klimaleugner, vgl.  oder . Er behauptete unter anderem, dass eine Eiszeit kommen würde, verbreitete Verschwörungstheorien über den Klimawandel, Klimaforscher und Journalisten, die darüber berichteten, erklärte, CO2 sei kein Schadstoff, sondern lebenswichtig, nannte die globale Erwärmung eine Religion, behauptete, die "CO2-Religion" sei absurd und trat als Klimaleugner in Filmen auf. Die Behauptung, er sei kein Klimaleugner und dies zu behaupten sei Aktivismus, ist absurd. Solche Leugnung als "Wissenschaftspolitisch sah er die Forschung zur Globalen Erwärmung als ideologisch beeinflusst." zu verklären, ist eine völlig unenzyklopädische Verdrehung der Fakten. Andol (Diskussion) 18:16, 20. Jan. 2019 (CET)
replies: text: So, anhand wissenschaftlicher Literatur ausgebaut. P.S. Der Satz, den du ergänzt hattest, war total unbelegt und reine TF. Die Quelle nannte nämlich nichts derartiges. Deswegen habe ich ihn gelöscht. Andol (Diskussion) 19:28, 20. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Klimaleugner
Diskussion:Ruth Pappenheimer

message: Hinweise  und Anregungen zur Überarbeitung von Mängeln
=== Belege? --> Unbelegte Wertungen/Vermutungen ===
* der Fall Ruth Pappenheimer [war] von exemplarischer Bedeutung und beeinflusste den Prozessverlauf maßgeblich.
* Womöglich wusste Ruth Pappenheimer davon und flüchtete, da sie Angst um ihr Leben hatte? 
* "auf Anweisung der Fürsorgebehörde in Wiesbaden (Fritz Bernotat)" - Wirklich Benotats persönliche Anweisung - oder als Leiter nominell verantwortlich für Handlung der dort handelnden  Angestellten?
* für jede erfolgte Ermordung den Betrag von RM 5,00 erhielt, wie in vielen Tötungsanstalten üblich, nunmehr als unbelegt auskommentiert --Holgerjan (Diskussion) 13:08, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Schwachstellen 

message: * der Fall Ruth Pappenheimer [war] von exemplarischer Bedeutung und beeinflusste den Prozessverlauf maßgeblich.
* Womöglich wusste Ruth Pappenheimer davon und flüchtete, da sie Angst um ihr Leben hatte? 
* "auf Anweisung der Fürsorgebehörde in Wiesbaden (Fritz Bernotat)" - Wirklich Benotats persönliche Anweisung - oder als Leiter nominell verantwortlich für Handlung der dort handelnden  Angestellten?
* für jede erfolgte Ermordung den Betrag von RM 5,00 erhielt, wie in vielen Tötungsanstalten üblich, nunmehr als unbelegt auskommentiert --Holgerjan (Diskussion) 13:08, 27. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Belege? --> Unbelegte Wertungen/Vermutungen 

message: * "a.a.O." und "ebd." in den Einzelnachweisen ersetzen -  siehe Wikipedia:Einzelnachweise#Ebenda, ebd., a.a.O.
Gemäß Wikipedia:Belege ist auf  Informationen zu belegen, die aus reputablen Veröffentlichungen stammen. Unveröffentlichte Quellen in Archiven sind nicht ohne Aufwand überprüfbar und damit für Wikipedia  nicht ausreichend - s. a. Wikipedia:KTF
*2.↑ Institut für Stadtgeschichte Frankfurt, Nullkartei, Kasten 1.105
*3.↑ Institut für Stadtgeschichte Frankfurt a.M., Fürsorgeakte (357) Ruth Pappenheimer
*5.↑ HHStaW Abt. 461 Nr. 31526 Bl. 5 Schreiben der Heimleiterin an die Staatsanwaltschaft Frankfurt vom 28. Oktober 
Ebenso ist  Christiaan Rüter u.a.: Justiz und NS-Verbrechen. Sammlung deutscher Strafurteile wegen NS-Tötungsverbrechen 1945–1999. Band 1, 1968 (fehlende Information: Verfahren =14) zunächst eine (veröffentlichte) Quelle und als solche einzuordnen, keine historische Darstellung. erledigt  Offenbar nicht berücksichtigt ist ein zweites Verfahren gegen Wesse (Band III, Verfahren 102) 
Der Artikel würde meiner Meinung nach gewinnen, wenn relativ marginale Informationen, die hier aus Archiv-Quellen stammen, gestrichen würden und der Text "eingedampft" würde. --Holgerjan (Diskussion) 16:17, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fragwürdige  Belege
Diskussion:Karel Sabina

message: Wie kann Sabina 1939 aus Wien ausgewiesen werden, wenn er 1877 gestorben ist? (nicht signierter Beitrag von BarbaraSud (Diskussion | Beiträge) 12:37, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Diskrepanz Geburtsdatum & Lebensdaten
Diskussion:Demografischer Wandel

message: Es ist besser, wenn das Lemma einen allgemeinen Artikel Demografischer Wandel bekommt, der auf Demografischer Wandel in Deutschland als eine besondere Ausprägung verlinkt. Die Weiterleitung sollte aufgehoben werden. --Joe 12:57, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Eigener Artikel 

message: Soll das hier ein Artikel sein oder was? Und DW in Deutschland als einziger Link? Demografischen Wandel gibt es auch in Frankreich, GB und anderen Ländern. Diese ganze Wikipedia-Ecke hier bietet sich an für eine Putzkolonne, aber dafür fehlen offenbar genügend qualifizierte Leute. --13Peewit (Diskussion) 12:47, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  ??? 

message: Was hier als Demografischer Wandel beschrieben wird (ohne Belege!) ist bloss Phase V (oder IV des einfacheren Modells) des demografischen Übergangs. Wenn es bis in einer Woche keine Einwände gibt, mach ich eine Weiterleitung draus. --Chrisandres (Diskussion) 23:38, 19. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  kein eigener Artikel 

message: „Der Begriff Demografischer Wandel bezeichnet die Struktur und Entwicklung der Bevölkerung“ Das ist eins zu eins von Statista (Einzelnachweis 3) wörtlich übernommen, wurde aber nicht kenntlich gemacht!  --Süffisante Miene (Diskussion) 15:43, 19. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Oder Statista hat es wörtlich von Wikipedia übernommen, das könnte natürlich auch sein.  --Süffisante Miene (Diskussion) 15:54, 19. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Direktes Zitat nicht angegeben?
Diskussion:Bochum-Innenstadt

message: Bitte Bilder ! --Xenos (Diskussion) 13:50, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Es ist ein Wiki! Mach ruhig watt. --Nati aus Sythen Diskussion 21:38, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Schenk' mir einen Fotoapparat und wirf mich am Fallschirm über Bochum-City ab, dann mach' ich's ;-) Gruss --Xenos (Diskussion) 09:19, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  BB 

message: Was auch noch fehlt ist ein Abschnitt Geschichte. Woher stammt die "Altstadt", was ist in den Jahrhunderten mit diesem Teil von Bochum passiert? Ich hab nur kurz was zur Bombardierung im 2WW gelesen, kenn mich da aber nicht genug aus. --Nati aus Sythen Diskussion 21:38, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Vor zweihundert Jahren gab es hier mal ein historisches Städtchen. Das Gerberviertel war der letzte Rest. -- BanditoX (Diskussion) 20:58, 8. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Hier wird weitgehend der Innenstadt-Teil innerhalb des Innenstadtrings geschildert, die man vielleicht mit "City" bezeichnen könnte. Wenn man aber die kleine Karte hier sieht oder z.B. bei Google Maps "Bochum-Innenstadt" eingibt, wird der gleichnamige Stadtteil dargestellt, der wesentlich größer ist. Enthalten sind z.B. der Westpark, die Hermannshöhe, der Kortumpark, der Blumenfriedhof, Bergbaumuseum und Planetarium, Stadtpark und Tierpark sowie viele Wohnviertel einschließlich eines östlichen Auslegers weit hinter dem Stadion, fast bis zum Ende der Castroper Straße. Das fehlt hier fast alles.  --92.201.89.144 15:25, 10. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Räumliche Abgrenzung unzutreffend 

message: Ich hab ein Memento eingepflegt, aber nachdem die Bezeichnung auf der Bochum.de-Seite *gar nicht* mehr vorkommt, frage ich mich, ob die Aussage überhaupt noch zutrifft. Stattdessen ein "Er wurde von der Stadt..."? - wirkt albern. 
Bochum Tourismus (Stadt) und ein Marketingverein sprechen von der "Bochumer City". Erwähnenswert? Daselbe gemeint? (Ich bin schon ein paar Jahre weggezogen... Korrupt (Diskussion) 23:03, 31. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Bochum-City"
Diskussion:Dasselbe in Grün

message: Anmerkung zur Fahrkarte: die farbliche Kodierung, auf die diese Zeichnung anspielt, ist älter als der Zeichner selbst (1854 für Österreich, nach 1874 drängte Preußen auf Angleichung). Er könnte die Idee also durchaus in jungen Jahren in diesem Zusammenhang aufgeschnappt haben. --Schlafgut (Diskussion) 19:00, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den Tipp. Hast du dafür einen Literaturbeleg zur Hand? --Flominator 16:29, 6. Jan. 2013 (CET)
replies: text: In dem Artikel Wagenklasse steht: „In Deutschland wurden dazu bis kurz nach der vorletzten Jahrhundertwende meist römische Ziffern verwendet. Schon von jeher werden die Klassen auch farblich gekennzeichnet, bei einigen Bahnen auch ganze Wagen farblich abgesetzt. Als Leitfarben setzten sich anfangs für die Wagen – und bis in die 70er Jahre des letzten Jahrhunderts auch für die korrespondierenden Fahrkarten, insbesondere die Edmondsonsche Fahrkarte – durch: Die erste Klasse war gelb, die zweite Klasse grün, die dritte Klasse braun und die vierte Klasse grau.“ In einem Buch von 1846 werden auch die Fahrkarten beschrieben. --Salino01 (Diskussion) 18:14, 6. Jan. 2013 (CET)

text: an Flominator - siehe Standardbuch zu Fahrkarten: , Gruß --Schlafgut (Diskussion) 00:07, 7. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Danke für den interessanten Literaturtipp. Habe es eingebaut. Allerdings merke ich gerade, dass das so ja auch nicht ganz passen kann, wenn es die Kennzeichnung schon 1846 gab. Sollte man da noch einen Halbsatz und Verweis auf das Buch ergänzen? Versteht jemand, von welcher Bahnlinie dort die Rede ist? --Flominator 20:57, 10. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fahrkarte
Diskussion:One Pound Fish Man

message: Der Link zu X-Factor geht auf ein Heavy-Metal-Album nicht auf die Casingshow. Kann das bitte jemand, der sich damit auskennt, korrigieren? --93.215.60.75 12:21, 20. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ich hab es korrigiert, danke für deinen Hinweis.--Berita (Diskussion) 12:32, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Falscher Link
Diskussion:João José Pereira

message: Ich habe im Artikel folgenden Satz gestrichen, da nicht mehr aktuell:
:In Portugal startet Pereira für den Elite-Club Alhandra Sporting und gilt dank seiner Weltmeisterschafts-Bronze als große portugiesische Olympia-Hoffnung für 2012, nicht zuletzt in den Augen des Nationaltrainers Sérgio Santos.Vgl. http://semanal.omirante.pt/index.asp?Action=noticia&id=57608&idEdicao=409&idSeccao=6241. Abgerufen am 15. Januar 2010.
Eigentlich wollte ich den Artikel selbst auf den neuesten Stand bringen, konnte aber auf die Schnelle nicht einmal feststellen, ob er an den Olympischen Spielen überhaupt teilgenommen hat (ich glaube nicht). Da auch der englische Artikel nicht gepflegt ist, sollte sich bitte jemand aus den hiesigen Fachleuten um den Artikel kümmern. --Anna  Diskussion 14:25, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung erforderlich 

message: Ich habe im Artikel folgenden Satz gestrichen, da nicht mehr aktuell:
:In Portugal startet Pereira für den Elite-Club Alhandra Sporting und gilt dank seiner Weltmeisterschafts-Bronze als große portugiesische Olympia-Hoffnung für 2012, nicht zuletzt in den Augen des Nationaltrainers Sérgio Santos.Vgl. http://semanal.omirante.pt/index.asp?Action=noticia&id=57608&idEdicao=409&idSeccao=6241. Abgerufen am 15. Januar 2010.
Eigentlich wollte ich den Artikel selbst auf den neuesten Stand bringen, konnte aber auf die Schnelle nicht einmal feststellen, ob er an den Olympischen Spielen überhaupt teilgenommen hat (ich glaube nicht). Da auch der englische Artikel nicht gepflegt ist, sollte sich bitte jemand aus den hiesigen Fachleuten um den Artikel kümmern. --Anna  Diskussion 14:26, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Aktualisierung erforderlich