Diskussion:Felix Genn

message: Deine Behauptungen sind vage und nicht verifizierbar. Der Rest des Artikels ist nachprüfbare Biografie. Es schmerzt mich keineswegs, was in Deinen Behauptungen verbreitet wird, da ich weder mit dem Bistum Essen noch mit dem Bischof in irgendeiner Weise verbunden bin! Wenn man jedoch solche Absätze wie Du einfügt, sollte man die darin wiedergegeben Behauptungen auf irgendeine Weise belegen können und darüber informieren, wer genau denn das behauptet und darüber hinaus mit einem eigenen Account für die aufgestellten Ansichten gerade stehen. Solang jedoch nur solche kryptischen Anschuldigungen in den Raum gestellt werden, sind sie für die Wikipedia nicht wertvoll. --Th1979 19:29, 27. Jan 2007 (CET)
thread_title:  Biografie 

message: Warum wurde die Aussage rückgängig gemacht? Unten im Text steht eindeutig: "die feierliche Amtseinführung und kirchenrechtliche Besitzergreifung fand am 29. März 2009 statt." Das ist für mich immer noch der März dieses Jahres. Warum also dabei Revert??? Ich füge das mal wieder ein. -- Geitost 10:02, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ganz einfach: Weil es dort nichts zu hat, schau mal in anderen Artikeln nach. Hab zur Sicherheit ein paar angesehen: 1x steht nur das Jahr, bei den anderen gar kein Datum. Schließlich steht es ja auch noch im Abschnitt Leben. -- VampLanginus 18:17, 22. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Na, von mir aus. Ich finde übrigens, dass die Einleitung bei allen Artikeln viel zu kurz aussieht im Vergleich zur Länge der Artikel. Das ist schon sehr ungewöhnlich. Aber was nun da hinein soll und was nicht, na ja. -- Geitost 10:38, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Diese kurze Einleitung ist mir auch schon aufgefallen, vielleicht findest du bei anderen etwas, was du hier auch verwenden kannst. -- VampLanginus 15:38, 24. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  "seit März 2009 Bischof von Münster" 

message: tagesspiegel.de--Akkakk 20:02, 4. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Verwirrter Mann greift Bischof mit Besenstiel an 

message: http://www.zeit.de/2014/16/ruanda-voelkermord-ordensschwester (nicht signierter Beitrag von 46.114.2.253 (Diskussion) 06:01, 11. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwester Milgitha 

message: Im Mai 2014 wendet sich Genn gegen die Frauenordination in der katholischen Kirche und lehnt ebenso die Zulassung wiederverheirateter Katholiken zur Kommunion ab.
* kath.net:Bischof Genn gegen Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene
Für beide Forderungen hatte sich das Diözesankomitee der Katholiken, die oberste Laienvertretung im Bistum Münster, mit großer Mehrheit ausgesprochen. Genn unterstrich, Differenzen bei bestimmten Fragen müssten Laien und Bischof „aushalten“.
47.68.255.152 10:25, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Es geht hier weder um „das Thema“ noch um das Diözesankommitee der Katholiken. (Das ist ja schön, daß die für die Frauenordination sind, was hat das hier zu tun? Bestimmen die darüber? Tut es Bischof Genn? Nein.) Das Lemma heißt Felix Genn. Dessen Äußerungen entsprechen, wie bereits einer anderen deiner Inkarnationen gegenüber bemerkt, dem Lehramt und sind schon deshalb nicht hervorhebenswert. Auch ist die WP, wie ebenfalls bemerkt, keine Pressemappe.--Turris Davidica (Diskussion) 16:55, 17. Mai 2014 (CEST)
replies: text:  das ist schlichtweg deine Interpretation. Da das Thema innerkirchlich höchst umstritten ist und nicht nur Kirche 2011, Laienorganisationen wie Kirche von unten und die Organisation Katholische Landfrauen oder nunmehr innerhalb des Bistums das Diözesankomitee der Katholiken die Frauenordination verlangt und ebenso die Zulassung wiederverheirateter Katholiken zu den Sakramenten verlangt, ist dies Thema hier im Biografieartikel zu erwähnen. Im übrigen andere deutsche Bischöfe wie Stephan Ackermann in Trier, Franz-Josef Bode in Osnabrück oder Gerhard Feige sind anderer Ansicht als Felix Genn. Ich werde das Thema in einigen Tagen hier wieder aufgreifen. Heute habe ich keine Zeit, mich mit Dir weiter "abzuplagen". 188.96.230.75 17:13, 17. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Weder hat dich einer gebeten, dich hier mit mir „abzuplagen“, wie du es zu nennen beliebst, noch sehe ich dort oben die Spur eines Arguments, du beliebst dich nur zu wiederholen. Daß Ackermann wie andere von dir regelmäßig falsch wiedergeben werden, sei nur der guten Ordnung halber am Rande erwähnt. Weder Genn noch Ackermann noch irgendein anderer haben indes in solchen Fragen überhaupt eine Entscheidungskompetenz, noch haben sie etwas zu verlangen, noch geht daraus eine Relevanz für diesen Artikel hervor, du vernachlässigst das immer wieder.--Turris Davidica (Diskussion) 17:48, 17. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Die beiden Punkte Frauenordination und Sakramtenempfang mit "ebenso" zu verknüpfen, ebnet die unterschiedliche Hierarchie beider Streitpunkte fälschlicherweise ein. Dies gibt die Quelle auch nicht her. Im Übrigen stimme ich zu, dass diese Positionen aus den genannten Gründen nicht in den Artikel müssen. --mag678 (Diskussion) 09:45, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Genn als Gegner der Frauenordination und der Zulassung wiederverheirateter Katholiken zur Kommunion 

message: "Ende des Jahres 2008 im Ruhrbistum nur noch 43 Pfarreien mit 7.500 bis 40.000 Katholiken". Entschuldigung: Diese Schätzung/Prognose umfaßt eine Spanne von mehr als einem Faktor 5 - so eine Schätzung sollte ja wohl ein wenig genauer möglich sein, selbst, wenn man nicht weiß, wieviele Schäfchen ggf. noch entlaufen werden. (An sich ist es relativ simpel: man nimmt den Mitgliederbestand und schreibt ihn demographisch fort - Sterbetafeln usw. - und zweitens guckt man sich an, in welchen Altersgruppen wieviele Mitglieder austreten. Wenn da eine Unsicherheit mit dem Faktor 2 herauskommt; na meinetwegen. Aber mehr als 5?) --77.3.105.127 18:12, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nun, ich verstehe es eher so, dass es sich um eine Spanne handelt - also es gibt Gemeinden, die haben 7.500 Gemeindeglieder und solche, die haben 40.000 Gemeindeglieder. --Ichigonokonoha (Diskussion) 18:20, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Du hast recht, das war ein entsetzliches Mißverständnis. (Ein Bistum mit 7.500 bis 40.000 Katholiken wäre auch ziemlich winzig - allein Essen hat immerhin ca. eine halbe Million Einwohner.) Ich versuche übrigens gerade herauszufinden, wie das Zahlenverhältnis von evangelischen zu katholischen Christen im Ruhrgebiet ist bzw. sich entwickelt hat - im Bistum Essen ist die Anzahl der Katholiken von 1960 bis 2005(?) wohl um ein Drittel zurückgegangen, aber es ist wegen der komplizierten räumlichen Lage des Bistums schwierig, Vergleichszahlen für Evangelische zu finden. --77.3.105.127 18:33, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "7.500 bis 40.000 Katholiken"