lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:The Reaping – Die Boten der Apokalypse

message: Schon allein jeder meiner Deutschlehrer hätte mich für die Inhaltsangabe in dieser Version geprügelt. Die Einleitung wird maßlos ausgewalzt und der Stil ist einfach unterirdisch. Nur ein paar besondere Leckerbissen:
*Im Film-Intro erhält Pater Costigan durch eine übernatürliche (göttliche) Kraft eine Botschaft (Brandspuren auf Fotos von Katherine Winter) Wer ist Katherine Winter? Die ist hier noch gar nicht vorgestellt!
*was Pater Costigan ihr folgend auch telefonisch mitteilt, von Kathrin Winter aber als unangenehme Belästigung aufgenommen wird. Grammatik?
*Dramas um den Tod ihrer Familie Das ist Rezi-Stil.
*Schicksalsschlag ebenso.
*So deckt Katherine Winter zu Beginn des Filmes als Wissenschaftlerin einen Giftmüllskandal in Concepción (Chile) auf, verursacht durch einen Chemiekonzern. Gegenüber ihren Studenten erläutert sie folgend, dass dessen Auswirkungen von der armen und kranken Bevölkerung fälschlicherweise sogar als „göttliches Wunder“ aufgefasst wurde. Abgesehen von der brutalen Grammatik auch kein erkennbarer Bezug zur Kernhandlung und damit sinnlose Blähung.
*auf Einladung von Doug Wer ist Doug? Spielt der im Film noch irgend eine weitere Rolle?
*dass auch sie nur eine Schachfigur in einem weit verstrickteren Plan ist. Rezi-/Werbungs-Stil.
*bestialischen Kult, erbitterten Kampf, kommt ihr die Eingebung, Nicht das Mädchen ist das Böse., grausamen "Saat"
*und ist auf eine Fortsetzung ausgerichtet. zuletzt noch ein bisschen WP:TF.
Ich werde daher wieder auf eine gestraffte, sprachlich ansatzweise geglättete Form zurücksetzen. -- Ben-Oni 10:55, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Sonst nichts zu tun? ;) Praefekt 14:40, 20. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  "Inhaltsangabe"
Diskussion:Crédit Lyonnais

message: In der heutigen Form ist dieser Artikel fast unbrauchbar und stark verbesserungsfähig: hier wird nicht erwähnt, dass der CL eisnt die grösste bank in Europa war, die Hergänge zu einem der grössten Bankskandale der geschichte, Rettung, etc - ich werde dies mal anfangen, habe zwischenzeitlich QS Box gesetzt...--Stauffen 10:55, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Verbesserungsfähig
Diskussion:Wissen ist Macht

message: Es geht hier ja um ein Zitat, weshalb ich meine, dass es hier besser aufgehoben wäre. --BlueScreen-Bertrand 10:57, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: wird ja mittlerweile etwas ausführlicher behandelt -- MonsieurRoi 09:58, 31. Jul. 2008 (CEST)

message: Im Artikel steht, „knowledge is power“ stamme aus Bacons Essays (1598). Steht es nicht zuerst als „scientia potentia est“ in den Meditationes Sacrae (1597)? -- MonsieurRoi 09:58, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt. Habe ich präzisiert. Gruß, Stefan64 12:11, 31. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Deckt sich auch mit meiner Quelle, hatte mich gestern aber auf das Wesentliche beschränkt, und nicht mit einem so strengen Review gerechnet ;-) ... Hafenbar 21:34, 31. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Ursprung der Phrase?
Diskussion:Hermines Liste – Die Kinder der unbarmherzigen Schwestern

message: ist eine private Seite, die zum Teil als Pranger benutzt wird, so werden 13 Personen auf einem Foto als "Täter" bezeichnet, und einer namentlich genannten verstorbenen Person ein herabwürdigender Nachruf gewidmet, mit der Bemerkung "† 1987 endlich!" - Dergleichen wäre auch dann fragwürdig, wenn Gerichtsurteile vorlägen, wovon aber gar keine Rede ist. --Logo 11:25, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn das was im ZDF gesndet wurde und in den Büchern geschildert wurde, auch nur ansatzweise stimmt, dann ist die Seite milde. Sehr milde. Im Gegenteil, ich finde die Seite durchaus informativ mit weiteren Quellenangaben... Und da nicht nur bei uns sondern was ich so las auch in anderen Ländern wie der Schweiz, Norwegen und ganz zu schweigen von der Insel Jersey bisher kaum oder keine amtliche Aufarbeitung solcher Taten stattfand, finde ich eine Veröffentlichung in der Form verständlich. Grüsse --Sonnenaufgang 02:01, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Was wurde "im ZDF gesendet", und welche "Bücher" meinst Du? --Logo 10:29, 2. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblink 

message: hallo, ich bitte für den Artikel im Ganzen etwas bessere Quellen vorzubringen, als bloß den Film; z.B. inwieweit neutral von "Verbrechen" gesprochen werden kann. Außerdem fehlen Verlag, Datum und Ort des Buches von H.Schneider sowie eine verständliche Inhaltsangabe. - Gruß --Logo 16:28, 1. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe im Absatz Kritik des Artikels Arme Dienstmägde Jesu Christi einige Belege zusammengetragen. Ob die hier auch brauchbar sind, weis ich nicht. Grüsse --Sonnenaufgang 01:47, 2. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Bei dem „Buch“ von H. Schneider handelt es sich wahrscheinlich nicht um eins, das in einem regulären Verlag erschienen ist, sondern eher wohl um ein Manuskript, das mal per Post bezogen werden konnte. --Sf67 (Diskussion) 20:15, 18. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab das "Buch" verlinkt. Kein Wunder, dass das nicht regulär erschienen ist. --Martina  Disk. 18:27, 8. Apr. 2017 (CEST)

text: Bitte einmal bei Amazon "Hermine Schneider" eingeben!!!!! Gleich 2 Bücher weltweit lieferbar mit ISBN! Auch als E-Book BoD Verlag Norderstedt --Baronin Schneider (Diskussion) 15:00, 18. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Quellenlage
Diskussion:Weillohe

message: Da's aber in Weillohe nichts zu bewerben gibt (Baugebiet o. ä.), ist dies einfach eine evtl. etwas ungewöhnlichere Beschreibung. 
:Eine Beschreibung ist in Ordnung, aber Formulierungen, die wie aus einem Tourismusprospekt klingen sind nicht zulässig. Außerdem ist eine Formulierungsweise zu verwenden, die einer Enzyklopädie entspricht. Und zu guter Letzt haben Vereinslisten nichts in Ortsartikeln zu suchen (s.a. WP:FVS) 
:PS: Beiträge auf Diskussionsseiten immer mit --~~~~ unterschreiben. --Roterraecher  Diskussion  14:01, 29. Jul. 2008 (CEST)

message: Ortschaften sollten über eine Infobox verfügen. Beispiel:  Heuchling (Pommelsbrunn) --Alterlumpers (Diskussion) 09:51, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Infobox eingebaut und Text ergänzt mit Belegen. --Tomás (Diskussion) 12:59, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  UE
Diskussion:Krallenaffen

message: Im dritten Satz ist die Rede von sechs Gattungen, im Infokasten sind aber sieben Gattungen aufgezählt.
--Realjago 12:06, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Die Systematik der Krallenaffen ist im Fluss, sollte aber jetzt hier einheitlich sein. Mfg --Bradypus 20:35, 20. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Innere Systematik 

message: synonym jetzt auch hapalinae (nicht signierter Beitrag von 62.226.181.23 (Diskussion | Beiträge) 16:26, 5. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  hapalinae
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Weimar)

message: Zu Jacob Elkan fehlen mir nähere Angaben, so dass ein spezieller Artikel vorerst ausbleiben muss.--Mario todte 12:33, 29. Jul. 2008 (CEST)

message: Besten Dank. --Mario todte (Diskussion) 11:43, 18. Nov. 2014 (CET)
thread_title: Bild
Diskussion:Samantha

message: Also ich würde mal behaupten Samantha ist die weibliche Form von Samuel und stammt damit auch nicht von Simeon oder Simeat ab. Womöglich kommen aber alle wieder irgendwie auf Samuel zurück und das dürfte auf den Gott El, in Ebla als Eli belegt, hinweisen. Und ob das dann eine hebräische Urform ist, ist wiederum zu bezweifeln, denn hebräisch gehört zu einem anderen Zweig der semitischen Sprachen zu dem nicht der eblaitische Zweig gehört. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D50:5E7D:B5AA:C71F:CE0B:51F9 (Diskussion | Beiträge) 22:50, 1. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Der Ursprung des Namens ist unbekannt und Deine Behauptung ist reine Spekulation, ebenso die Idee, sie „kämen“ (korrekt: gingen) alle wieder irgendwie auf Samuel zurück. Daß ursemitisch *ʾil- „Gott“, der Ursprung von hebräisch El, im Eblaitischen als Eli belegt sein soll, bezweifle ich stark. Im Akkadischen, das mit dem Eblaitischen eng verwandt ist (die beiden Sprachen bilden zusammen den ostsemitischen Zweig), ist dieses Wort nämlich als ilu belegt. Daß Eblaitisch und Hebräisch unterschiedlichen Zweigen der semitischen Sprachen angehören, ist somit völlig irrelevant. Simeon geht auf die ursemitische Wurzel *š-m-ʿ „hören“ zurück; bei Samuel kann ich keine Bestätigung dafür finden, die Herkunft dieses Namens ist unklar; und Samantha könnte im Prinzip tatsächlich auf die gleiche semitische Wurzel zurückgehen wie Sim(e)on. Ich habe das mal im Artikel ergänzt. --Florian Blaschke (Diskussion) 19:10, 19. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Samantha die weibliche Form Simeat?
Diskussion:Straßenbahn Bordeaux

message: Gutentag.  Sorry for English, but there is an updated version of the tramway map. Grenavitar 12:57, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Thanks a lot, the map is now in the article. Gugerell 14:57, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Map 

message: "Aufgrund der hohen Kosten wurde „APS“ von englischsprachigen Beobachtern mitunter als „Amazingly Pricey System“ (erstaunlich teures System) gedeutet." Ich finde diese Aussage hat nichts bei wikipedia zu suchen, sie ist eindeutig wertend. Auf die Mehrkosten durch das APS System wird im Aritkel mehrmals hingewiesen. Hier ist doch kein Meinungsforumfür Hinz&Kunz.
Es ist eine Sache ein System im Entwicklungsstatus einzusetzen und die entsprechenden Mehrkosten in Kauf zu nehmen, aber einen internationalen Schienenfahrzeughersteller wie Alstom gibt es doch im dahinsiechenden Großbritannien doch schon lange nicht mehr. Und der Export nach Dubai gibt den Entwicklern eine späte Genugtuung. . (nicht signierter Beitrag von 92.73.98.106 (Diskussion) 17:11, 10. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Danke für diesen Hinweis. (Hat in der WP wirklich nichts zu suchen) Habe deine Änderung gesichtet. mfg --Hoff1980 (Diskussion) 18:58, 10. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Wertende Aussagen APS System
Diskussion:Schottische Garde

message: Habe leider nicht so viel Zeit. Aber das Buch "der Tempel und die Loge" ist sehr aufschlussreich. Hier werden Verbindungen der schottischen Garde zu Freimaurerlogen in Frankreich geknüpft. Das Bündnis der schottischen Elitetruppen mit dem Königshaus von Frankreich, hängt mit dem 1oo-jährigen Krieg zusammen. Das Königreich England stand damals mit Frankreich im Krieg. Da Schottland sich ebefalls im Krieg mit England befand, kam es zu einem Bündnis zwischen Frankreich und Schottland.Aus diesem Bündnis ging dann später die schottische Garde hervor.--OplomachusHoplomachus 12:57, 29. Jul. 2008 (CEST)

message: Ich habe mal in einem Buch(die großen Schlachten der Weltgeschichte  o.ä.) gelesen, dass die schottische Garde zunächst als schwer gerüstete Bogenschützen aufgetreten sind.
Das würde nicht ganz mit der im Text aufgeführten Bewaffnung übereinstimmen. Ist es möglich, dies nochmal zu überprüfen?--oplomachusHoplomachus 20:18, 6. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: Die ersten Mitglieder der Compagnie des gendarmes écossais waren zunächst Bogenschützen, aber das änderte sich im Laufe der Zeit.  Wann genau, habe ich nicht feststellen können. Wenn ich mich recht entsinne, hatte der Hauptmann der Garde auch noch einmal eine andere Bewaffnung als die normalen Gardisten (Dolch anstatt Partisane, glaub' ich, bin mir aber nicht mehr sicher). Die Miniatur von Jean Fouquet legt aber nahe, dass der Wechsel recht zügig vonstatten ging, denn das Stundenbuch, aus dem die Illustration stammt, wurde wahrscheinlich vor 1457 fertig gestellt. -- Gruß Sir Gawain Disk. 05:54, 7. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Bewaffnung 

message: Ich kenne als "schottische Garde" in erster Linie die aktuellen Scots Guards, die richtigerweise unter ihrem englischen Namen liegen. Ich hätte hier eine Begriffsklärung erwartet. Hatte die hier beschriebene Einheit nicht einen schicken französischen Namen, auf den man sie verschieben könnte? -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 08:41, 5. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Irene Papas

message: Widerspruch zwischen Geburtsjahr 1929 und Kategorie geboren 1926.
Natürlich gibt es auch ein paar prominente Damen, die sich mal ein paar Jährchen verjüngen ließen.
Ob Irene Papas dazugehört kann ich nicht beurteilen.
Irene Papas (griechisch Ειρήνη Παπά - Iríni Papá; * 3. September 1929 in Chiliomodi bei Korinth
Kategorien: Geboren 1926 | Grieche | Schauspieler | Frau
-- 213.157.1.4 13:19, 29. Jul. 2008 (CEST)

message: IMDB und andere Wikis 1926--81.62.176.180 22:14, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr 

message: Man könnte vielleicht auf Familienname#Griechenland verweisen, weil dort ersichtlich ist, warum sie international als Papas bekannt ist, während national Papá (die Genitivform des Namens ihres Gatten) verwendet wird. -- 2003:E5:172E:E61E:E1E1:657A:45ED:E3AF 09:28, 15. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Griechische weibliche Familiennamen 

message: Ich habe den Satz “mit arvanitischen Würzeln” gestrichen, weil Irene Papas keine davon hatte. Die Arvaniten (ich glaube, dieser Name ist den meisten deutschsprachigen Leute nicht bekannt) waren Albanier, die vor ein paar Jahrunderten aus Albanien von der religiösen Verfolgung der Türken flüchteten. und in Griechenland zahrlreiche verstreute Dörfer gründeten. In einigen von diesen Dörfern wird noch heute ein albanischer Dialekt gesprochen, obwohl immer weniger und meistens beträchtlich mit dem Griechischen gemischt. Aber das Geburtsdorf von Irene Papas ist nicht arvanitisch und ihre Eltern hatten keine arvanitische oder albanische Herkunft, ihre Namen, Stavros Lelekos und Eleni Prevezanou, waren absolut griechisch. Es gibt keinen Beweis von einem Gespräch mit Bekim Fehmiu (der eigentlich ein Albanier aus Bosnien war) über ihren vermutlichen arvanitischen Würzeln.  --Vernel222 (Diskussion) 14:22, 19. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Irene Papas hatte keine arvanitischen Würzeln
Diskussion:Buick Terraza

message: Die Umwandlung des Buick Terraza und seiner Parallelmodelle aus Marketinggründen bei GM in SUVs mag angehen, allerdings wurden im Car and Driver New Car Guide 2006 und 2007 sowie im Car and Driver Buyers Guide 2007 - SUVs Pickups Vans und im Consumer Reports Cars - New Car Preview die Modelle weiterhin unter der Rubrik Vans geführt- und zwar bis zuletzt (zumal ab 2007 die Allrad-Versionen eingestellt wurden).
Zu behaupten, dass im Rahmen dieser Umwandlungen in SUVs die Motorhaube verlängert wurde, ist nicht zutreffend. Richtig ist vielmehr, dass Vorderwagen und Motorhaube deswegen verlängert wurden, um die Crashtest-Ergebnisse beim Terraza wie bei den Parallelmodellen zu verbessern und sie konkurrenfähig zu halten. Genau dies war nämlich auch der Grund, warum der europäische Ableger, der Opel Sintra, nach kurzer Bauzeit vom Markt genommen wurde. Nach dem das katastrophale Crashtestverhalten des Modells öffentlich geworden war, brachen die Verkäufe ein, und das Modell entwickelte sich zum Ladenhüter.
Im Consumer Reports Cars '07 - New Car Preview wie auch in den Ausgaben davor wurde eine Kaufempfehlung verweigert und völlig zu Recht bemängelt, dass die Modelle auch nach ihrer Überarbeitung nicht darüber hinwegtäuschen könnten, dass sie völlig veraltet seien.
Der Enclave wird von Buick im Übrigen nicht als SUV, sondern als Crossover-Modell vermarktet (www.buick.com/).   --87.160.188.12 13:30, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Umwandlung in ein SUV 

message: Wenn der Terraza bei Buick "ab 2005 als Van" überhaupt erst produziert wurde, kann er weiter unten im Artikel nicht "2005 zu einem SUV umgewandelt" worden sein. Irgendwas stimmt also noch nicht, oder es ist noch nicht richtig ausformuliert ! Auch so wie ich es jetzt umformuliert habe, weiss ich nicht, ob ich es inhaltlich schon richtig verstanden habe. --87.160.188.12 14:15, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Verwirrung Jahreszahlen
Diskussion:Steilheck

message: Ich bin mir nicht sicher, ob die Aussage zutreffend ist, dass ein Steiheck nachteilig für den Luftwiderstandsbeiwert sei. Lässt sich diese Aussage irgendwie belegen?--Genossegerd 13:41, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Luftwiderstandbeiwert 

message: Siehe Diskussion:Schrägheck#Buckelmodelle und Umstrukturierung --Suricata 09:01, 10. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenlegung zu Fahrzeugheck
Diskussion:Sha.

message: Ich habe diese Bearbeitung vom 5.12.2008 rückgängig gemacht. Ein Teil der Informationen ist vermutlich verwertbar, aber so ist das Werbung. Bitte WP:NPOV und WP:IK beachten. Das reine Aufzählen von Veranstaltungen ohne Vortragsthema und Jahresangabe ist nicht hilfreich, unbelegte Pressestimmen und Referenzkunden sind Werbung und daher ungeeignet. Generell fehlen dem Artikel nicht lobende Worte zum Künstler, sondern unabhängige Rezensionen und Quellen. -- Ukko 15:11, 5. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vortragender, Kreativberater, Pressestimmen 

message: Der Künstler wird im Artikel als "Andreas Rodler" bezeichnet. Er agiert aber seit vielen Jahren ausschließlich unter dem Künstlernamen "sha." und auf der Website bzw. in den meisten dort aufgelisteten Zeitungsartikeln scheint sein Geburtsname gar nicht auf. Ich fände es logischer, den realen Namen zwar am Beginn zu nennen, danach aber den Künstlernamen zu verwenden. Der Musiker Farin Urlaub wird ja im Wiki Artikel auch als "Farin Urlaub" bezeichnet und nicht als "Jan Vetter". -- shaddow13 16:10, 17. Juni 2010 (CET)
thread_title:  Frage zur Namensgebung 

message: * Diese Auflistung von Preisen ist recht nichtssagend. Schön wäre es, wenn sie z.B. auf die bedeutendsten fünf Preise reduziert würde, dafür aber mit Informationen versehen würde, wann und wofür der Preis vergeben wurde. Da sollte ja eine Rezeption existieren, die man sicher auch aus Quellen belegen kann. 
* Bei den angegebenen Tonträgern sollten jedenfalls der Verlag und das Jahr angegeben werden, um die Angaben nachvollziehbar zu machen.
-- Ukko 17:02, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Preise: Nur Liste u.a. 
Diskussion:Haus der Natur Salzburg

message: Eberhard Stüber ist nach den Lebensdaten auf seiner Wikipediaseite 81 Jahre alt. Ist er immer noch Leiter des Museums?
"Dieses Museum zählt in den Bereichen Museumsdidaktik und Ausstellungstechnik zu den führenden Museen Europas." Der Satz ist weder durch Quellen noch durch sonstige Infos untermauert und sollte vielleicht besser raus.
Gibs neure Besucherzahlen? 1993 ist ja nicht gerade aktuell. --HelgeRieder 14:53, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da Du in Salzburg ja vor der Haustüre des Museums sitzt, ist es sicher besser, wenn Du selbst den Artikel mit einer aktuellen Zahl versiehst. Kann es sein, dass die Dioramen in den letzten Jahren weniger geworden sind?? Ich finde es vorblidlich, wenn so aktive und fähige Leute nicht zwangspensioniert werden. Das Volkskunde- und Freilichtmuseum Roscheider Hof hat übrigens einen 85-jährigen Museumsleiter und ist sicher eines der aktivsten Museen seiner Gattung. Grüße von der Mosel --HelgeRieder 09:16, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Noch aktuell ??? 

message: Sind die inzwischen aussagefähig deklariert (vgl. Gerald Lehner 2007)? Oder geht es denen wie den Tibet-Bildern aus dem Bundesarchiv in der Wikipedia? --77.183.122.48 01:51, 24. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Deklarierung der SS-Exponate
Diskussion:Chanina (Tannait)

message: Die Quellenlage bei Tannaiten der ersten Generation ist allgemein nicht gut, je weniger bedeutend die behandelten Personen waren, umso schlechter. Als spezifisches Problem kommt hinzu die immer anzunehmende Verwechslungsmöglichkeit von Personen wegen 1. der äusserst geringen Anzahl vergebener Namen (bei Zitaten ohne Vatersnamen sind die Personen kaum je auseinanderzuhalten, 2000 Jahre später ohnehin nicht ...), 2. der vielen Namensvarianten. Im vorliegenden Fall werden zumeist Chanina und Chananja nebeneinander gebraucht. Der hier Gemeinte ist bezeugt in jeder (bab.) Talmudausgabe (Abot III., 2), daneben besprochen u. a. in der kommentierten Ausgabe Sprüche der Väter (S. Bamberger, Goldschmidt, Basel 2003) sowie den verschiedenen Ausgaben von Stemberger, Einl. in Talmud und Midrasch. Sicher auch noch in anderen Werken. Aber mehr als hier über ihn berichtet, findet man wohl nicht heraus. Auch die hebräische Wikipedia he:חנינא סגן הכהנים gibt kaum mehr her. -- Michael Kühntopf 14:57, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Quellenlage
Diskussion:Mark Weber

message: * Why this article is in the Holocaust deniers category? Mark Weber is a historical revisionist, but he is not a Holocaust denier. He told himself (see 2:30): "I don't deny the Holocaust". May be some of his critics say that he is, but repeeting what they say is a violation of NPOV. Further, his revisionism is not only about the Holocaust, see e.g. this video.
* Considering that Mark Weber himself told that he did not deny the Holocaust, the source provided in the article seems ridiculous, firstly because John Drobnicki is his opponent and secondly because in this article Mark Weber was not designated as a Holocaust denier. The good source on this subject is a Weber's article, where he denies the Holocaust. Could you provide it? I don't think that it is a good idea to represent Mark Weber from the point of view of his opponents. In WP all is to be represented from the neutral point of view.
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 83.167.112.242 (Diskussion • Beiträge) 22:40, 29. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Mark Weber ist kein Holocaustleugner
Diskussion:Mobile Kontroll- und Überwachungseinheit

message: Zunächst gibt es in der Bundespolizei keine Ämter mehr. Nach der letzten Reform wurden die unterschiedlichen Ämter in Direktionen zusammengefügt. Das bedeutet, das die MKÜ-Einsatzzüge jetzt den Direktionen unterstellt sind. Je nach Größe der Direktion, kann die Anzahl der MKÜ-Einsatzzüge zwischen drei und sechs variieren.</br>Der Aufgabenbereich der MKÜ richtet sich nach dem jeweiligen Aufgabenschwerpunkt der Direktionen. So überwiegen in der Direktion Pirna geschlossene Einsätze(Fußball, Demo) und in der Direktion München einzeldienstliche Einsätze(Kontrolle auf Autobahn etc.).
--oplomachusHoplomachus 15:29, 29. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Also im Moment ist der Aufgabenbereich unbelegt. Evlt raus nehmen.--Sanandros (Diskussion) 21:28, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title: Ämter und Aufgabenbereich

message: . . . haben hier nichts zu suchen
:Wenn man belege findet kann man sie erwähnen.--Sanandros (Diskussion) 21:27, 1. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Personelle Stärken 

message: Diese Änderung scheint nicht gerade von einem Freund der MKÜ zu stammen. Sie erscheint unschlüssig. Kann jemand hierzu kompetent Stellung beziehen? Michael Metschkoll (Diskussion) 20:29, 9. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe nun versucht, aus dem Text heraus, ohne Kenner der Materie zu sein, den Artikel zu versachlichen und dabei alle Informationen beizubehalten. Michael Metschkoll (Diskussion) 15:19, 17. Mär. 2022 (CET)
replies: text: die passage, dass die mkü nicht wie eine bepo einsetzbar wäre ist falsch, dann habe ich wohl geträumt, dass wir bei demos oder fußballeinsätzen dabei waren.... --2003:E8:71F:6100:59E8:3678:4D7D:171B 20:43, 24. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Sag mal, habt Ihr ein internes Problem? Da wird da an einem Wikipedia-Artikel von unterschiedlichen Seiten rumgeschrieben, der eigentlich nur beschreiben soll, was denn eine MKÜ ist. Ob die jetzt besonders toll oder nur so beiläufig ist, interessiert doch keinen. Daher bitte mal alle einsatztaktischen Differenzen draußen lassen und einfach nur beschreiben. Das hier ist eine Enyklopädie und kein Forum für unterschiedliche polizeiliche Überlegungen. --Michael Metschkoll (Diskussion) 19:13, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Änderung vom 08.03.2022