Diskussion:Karl Eugen (Württemberg)

message: Lieber 141.130.250.71/141.130.250.72,
hat es einen Grund warum Du die Version von 21:11, 15. Jul 2004 nicht bearbeitet ergänzt hast, sondern den Artikel wieder von neuem bekonnen hast, ohne die bereits gemachten Angaben des frühreren Artikels weiterzuverwenden? Im Augenblick enthält der Artikel wesentlich weniger Information als vorher! --Andreas 16:27, 19. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Als ich am 19.7. über einen Link hier gelandet bin, fand ich folgendes vor: "ggggggg". Ich habe mich darüber gewundert, in meiner Überraschung darüber dann allerdings versäumt, die früheren Versionen anzuschauen. Wenn ich das getan hätte, hätte es nie einen Grund gegeben, schnell etwas zusammenzuschreiben. Nichts für ungut, ich bin froh, dass jetzt ein ordentlicher Beitrag das Leben des Herzogs beschreibt.--217.94.173.104 22:03, 20. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Sorry, hatte nicht richtig geschaut und gesehen, dass da vorher schon jemand Mist reingemacht hatte.--Andreas 11:39, 21. Jul 2004 (CEST)
thread_title:  Frage 

message: In der württembergischen Geschichtsschreibung heißt der fragliche Herzog doch eher Carl als Karl, auch wenn beide Schreibweisen vorkommen, daher müßte man eigentlich das Lemma verschieben... ich kann das aber net... Könnte das jemand erledigen? Baltarn
:: Das sehe ich übrigens genauso. Ich habe aber die aufwändige Verschieberei nicht vorgenommen, da beide Schreibweisen durchaus (auch in Karls Zeit) üblich sind/waren. -- Ehrhardt 19:47, 27. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  Der Gute Herzog heißt Carl! 

message: Hallo, ich würde das Lemma Carl Eugen von Württemberg nennen. In der Kategorienansicht erscheint nur Carl Eugen, was nicht sehr zielführend ist. --Westfalenbaer 10:19, 8. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Da Carl Eugen ein Herzog war, muss es gemäß NK Carl Eugen (Württemberg) heißen. Ich habe den Artikel dorthin zurückgeschoben, da es mehrere Carl (bzw. Karl) Eugens gibt, siehe Karl Eugen. Den Redirect Carl Eugen habe ich noch nicht auf die BKL umgesetzt, da in den meisten Fällen vermutlich wirklich Carl Eugen (Württemberg) gemeint ist. Ich werde aber nach und nach die Links anpassen, damit mittelfristig Carl Eugen auf die BKL Karl Eugen zeigt. --Bobbl 15:29, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: In den Namenskonventionen findet sich keine solche Behauptung, die auch kaum haltbar sein dürfte. Dafür findet sich unter der BKL Karl Eugen, der Herzog Karl Eugen (Arenberg), geschrieben mit "K", genau wie der Vater "unseres" Karl Eugen, Karl Alexander (Württemberg), ebenfalls ein Herzog, im Lemma mit "K" firmiert. In Zweifelsfällen bitte bei der DNB nachschlagen. --Kolja21 (Diskussion) 05:56, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennen in [[Carl Eugen von Württemberg]] 

message: Zu wenig Informationen.
--84.186.84.201 10:37, 15. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Informationen 

message: Für die Schreibweise relevant:
# Normdaten:
## GND: Karl Eugen Württemberg, Herzog
## LCCN: Karl Eugen, Duke of Württemberg
# Vater: Karl Alexander (Württemberg) (übrigens auch ein Herzog)
# Namensgeber:
## der Eberhard Karls Universität Tübingen (1477 gegründet; seit 1769 mit dem Zusatz "Karl")
## der Hohen Karlsschule (1770)
## der Felsenformation Karlstein bei Hornberg (1770)
--Kolja21 (Diskussion) 05:40, 16. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Namensgeber 

message: Hallo, ich habe heute auf NDR-Info einen interessanten Bericht zu Carl Eugen gehört. Vielleicht kann man diesen verlinken oder darf Informationen daraus für den Artikel benutzen. Ich habe den BEricht heute am 24.10.2018 gehört, weiss aber nicht, wie lange dieser Bericht abrufbar bleibt. Interessant ist die Erwähnung, dass er Landeskinder entführt hat um als Soldaten zu rekrutieren und auch, dass er unter anderem Schiller "kannte".
Ein ruecksichtloser Despot --rucksack (Diskussion) 22:28, 24. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Interessanter Bericht auf NDR Info 

message: Über Caterina Bonafini gibt es unter anderem eine Monografie von Giuseppe Schivardi und ein ausführliches Stichwort in der Enciclopedia Treccani, wer Zeit und Lust hat, darf die Quellen ergänzen. Sie hieß auch nicht Teresa, wie verschiedentlich in obskuren Quellen angegeben, und war keine Schauspielerin, sondern Sängerin (Sopran), die vor allem in den Opern Paisiellos brillierte. Daß sie bei Carl Eugen als Maitresse Teresa „Bonafoni“ erscheint, mag daran liegen, daß ein Tippfehler (statt i das danebenliegende o!) von Quelle zu Quelle weitergeschleppt wurde. Insgesamt ist das Lemma Carl Eugen (Württemberg) sehr dürftig und ausbaubedürftig, in den Angaben zur Nachkommenschaft finden sich viele fragwürdige Daten.--Cantakukuruz (Diskussion) 02:14, 18. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Caterina Bonafini, nicht Teresa Bonafoni 

message: In einem Artikel auf queer.de heißt es zur Ausstellung „Queer durch Tübingen“ im Stadtmuseum Tübingen: „Da wäre zum Auftakt Kronprinz Karl von Württemberg, Gründer der Universität und Verfasser leidenschaftlicher Liebesbriefe, etwa an seinen 22-jährigen Schwarm Adolf: 'Wenn Sie mich lieben, so geben Sie mir morgen den wahren Beweis damit, dass Sie mich nicht als Prinz behandeln. Das können Sie und dürfen Sie mit einem Menschen, der Sie liebt, wie ich Sie liebe.'“ Ich bin da nicht so im Thema und habe keine weiteren Quellen. Wenn es Hinweise auf eine Homo- oder – angesichts der vielen Beziehungen zu Frauen wohl eher – Bisexualität gibt, sollte das vielleicht im Artikel ergänzt werden.--Daniel 86 (Diskussion) 09:55, 28. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Da bist Du hier bei der falschen Person gelandet. Karl Eugen war meines Wissens weder homo- noch bisexuell, sondern das absolute Gegenteil davon. In dem verlinkten Artikel steht ja auch als Überschrift „Schwuler König“ und nicht „Schwuler Herzog“. Ziemlich sicher handelt es sich also bei dem genannten Kronprinzen um den späteren König Karl von Württemberg, der hier anscheinend als Kronprinz diese Zeilen an seinen jungen Schwarm Adolf schrieb. Später kam er ja wegen Charles Woodcock ins Gespräch, dessen Beziehung zu ihm im 19. Jahrhundert ein handfester Skandal war. Was allerdings der Hinweis mit dem „Gründer der Universität“ soll, das weiß ich nicht. Das halte ich für reinen Quatsch. Die Uni Tübingen kann Kronprinz Karl jedenfalls nicht gegründet haben, denn diese wurde schon 1477 von Graf Eberhard im Bart gegründet. --Stolp (Disk.) 17:18, 29. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Oh je. Danke für den Hinweis! Hoffentlich ist dann nur der Artikel schlecht recherchiert und nicht etwa die Ausstellung. Mangels genauer Kenntnisse ziehe ich mich dann hier lieber zurück. ;-)--Daniel 86 (Diskussion) 15:28, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bisexualität?