Diskussion:Liste der Falcon-9- und Falcon-Heavy-Raketenstarts

message: Das Ding ist "slightly larger" als die Bikini Demo, die als Sekundärnutzlast auf dem PSLV mitfliegt. Also viel zu klein für einen dedizierten Falcon-9-Start. Könnte in Q4 2024 z. B. mit Transporter-12 fliegen.
Bislang führen wir umseitig nur bekannte Falcon-9-Starts auf, keine Rideshare-Nutzlasten ohne bekannte Flugzuordnung. In diesem Sinne würde ich eher dazu tendieren, die Mission Impossible noch wegzulassen, bis klar ist, wo sie mitfliegt. Wenn's Transporter-12 ist, wird man es hier erfahren. --PM3 16:22, 17. Nov. 2023 (CET)
replies: text: "The startup has booked a SpaceX Falcon 9 mission next year that Huby said will carry a larger 1,600-kilogram, 2.5-meter demonstration capsule." 
Das ist größer als es bei TechCrunch klang, aber immer noch viel zu leicht für eine dedizierte Falcon 9 - das wäre unverantwortlich teuer. Wobei der Transporter-Zielorbit ungünstig ist, wird womöglich irgendwo anders mitfliegen? Ich hänge zumindest mal "weitere Nutzlasten?" dran. --PM3 16:31, 17. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Mission Possible 

message: Ab 2024 werden in dieser Liste die Starlink-Starts nicht mehr mit dartgestellt und nur ein Link zu den Starlink-Starts eingestellt. Ich finde dies sehr unglücklich und nicht passend, denn es geht/ging hier in der Liste seit vielen Jahren um ALLE Starts der Falcon 9 und Falcon Heavy mit allen möglichen Nutzlasten. Der Leser will hier aus meiner Sicht eine komplette Liste vorfinden und nicht eine ohne Starlinks. Es gibt für mich keinen nachvollziehbaren Grund, die Starlink-Starts ab 2024 zu separieren. Im englischsprachigen Wiki werden die Starlink-Starts auch ganz normal mit dargestellt. Denn hier geht es um generell alle Starts des Raketensystems Falcon 9 / Falcon Heavy, also sollten die Starlink-Starts ab 2024 wieder wie früher in der Liste erscheinen.
Welche Intention hat der betreffende Autor mit diesem tiefgreifenden Einschnitt? --Frankenschorsch (Diskussion) 23:44, 2. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Der einzige Grund ist, dass es viel Arbeit ist und sich niemand mehr darum kümmern mag. Falls du das übernehmen möchtest, bitte ich um Beachtung von WP:WPIKQ - einfach aus der enWP rüberkopieren geht nicht. --PM3 08:55, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich verstehe das Problem nicht. Derzeit werden ab 2024 ja die Starts ohne Starlinks hier in der Liste gepflegt und die Starlink-Starts im Link oberhalb der Liste - also beides parallel. Man braucht es also garnicht aus dem englischen Wiki rüberkopieren sondern man kann es doch auch einfach aus dem deutschen rüberholen, wenn man beide Listen so gestaltet, dass man daraus möglichst einfach rauskopieren kann. Dann hält sich die Arbeit in Grenzen. --Frankenschorsch (Diskussion) 13:17, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Dann kannst du dich ja darum kümmern. Danke! --PM3 13:27, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: OK, mit anderen Worten also - keinerlei Kompromissbereitschaft und keinerlei Interesse. Danke, aber auf der Basis brauchen wir hier garnicht weiterdiskutieren. --Frankenschorsch (Diskussion) 13:40, 3. Mai 2024 (CEST)
replies: text: Ich kümmere mich um hunderte von Artikeln und Listen und bin damit überlastet. Die Pflege dieser Liste habe ich erst kürzlich übernommen, weil sich sonst niemand mehr darum gekümmert hat. Ich gebe das gern an dich ab, dann kannst du die Starlinks hinzufügen. Das sind dann ca. 12 Falcon-Starts pro Monat, die einzupflegen sind. --PM3 17:36, 3. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Starts ab 2024 ohne Starlink?