Diskussion:Internet Archive/Archiv/001

message: Vielleicht mag das wer einarbeiten.  --141.84.69.20 12:14, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  FBI + National Security Letter 

message: Zitat Artikel: "Problematisch an der Wayback Machine ist einerseits, dass auch Inhalte erhalten bleiben, die die Autoren nicht mehr vertreten. Auch rechtswidrige Inhalte, etwa üble Nachreden, werden über Jahre der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Dies lässt sich jedoch durch eine entsprechende robots.txt-Datei[6] im Stammverzeichnis der Domain beheben."
Das geht nur im voraus, nicht nachträglich. Oder wie soll ich meiner robots.txt nahebringen, einen Inhalt auf archive.org nicht zu zeigen, nur weil ich ihn nicht mehr vertreten will? --Air Check One 21:47, 3. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  robots.txt 

message: Klick. --Gabbahead. (Diskussion) 10:44, 16. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Brand und Spendenaufruf 

message: Gehört auch zum Internet Archive. Siehe engl. Wikipedia. Danke fürs Ergänzen. --KurtR (Diskussion) 21:21, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  [https://archive-it.org/ Archive-It] 

message: Ich finde, da wird etwas zu einem Problem gemacht, das eigentlich gar keines ist: Jedes Zeitungsarchiv hat Artikel gespeichert, die für jemanden unangenehm sind. Jede Bibliothek hat Bücher, für die sich der Auto geniert, jeder Fernsehsender hat diese Dokumente. Warum ist es dann ein besonderes oder anderes Problem, wenn das mit Internettechnologie geschieht? --Peter2 (Diskussion) 09:13, 1. Mai 2014 (CEST)
thread_title:   dass auch Inhalte erhalten bleiben, die die Autoren nicht mehr vertreten.... 

message: Originalautoren dieses Texts: siehe  --PM3 01:18, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Originaltext 

message: Wie gross ist das (Internet)Archiv gemessen am Gesamt-Internet schätzungsweise z.B. in Gigabyte, Domains, URLs ?
Kann man selbst bewirken das eine bestimmte Seite/URL archiviert wird ? --Bugert 16:20, 10. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:55, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Anteil vom Gesamt-Internet? , Seiten vorschlagbar? 

message: sieht irgendwie tot aus. --217.84.31.55 00:00, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:49, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Internetarchiv Alexandria (offizielle Spiegelung) 

message: ja gottle, schon wieder mal: eine ganz wichtige und interessante Frage ist hier nicht beantwortet: Auf welchen Speichermedien wird denn gespeichert? Festplatten? Magnetbänder? ...? Ja, das sollte man schon wissen. --Itu 02:46, 17. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Jaha, dann recherchier’s halt. — Falk  Palaver … 22:34, 26. Jul. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:54, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Speichermedien? 

message: ...habe für diesen Edit um eine Quelle gebeten. Nun wurde http://web.archive.org/web/ angegeben... da steht aber nicht: seit Mitte 2008 werden keine neu archivierten Webseiten mehr zugänglich gemacht. Weiß jemand näheres dazu? Gruß, --Wissling 10:16, 26. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Es ist eine simple u. für jeden mit Zugriff auf das Web bzw. archive.org leicht nachvollziehbare Feststellung u.(bis zur Erbringung eines Gegenbeweises) so gültig. --178.25.129.84 18:15, 26. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Verstehe, Du weißt also auch nix näheres dazu. --Wissling 19:05, 26. Aug. 2010 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:58, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle 

message: ... "Der Gesamtumfang beträgt etwa 150 Milliarden Seiten (Stand: November 2009)" diese Aussage scheint frei erfunden und es ist auch keine Quelle angegeben. (nicht signierter Beitrag von 85.216.68.7 (Diskussion) 13:49, 14. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 07:58, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle (2) 

message: Hallo,
ich finde, dass der Artikel sich sehr einseitig mit der Wayback-Funktion beschäftigt, die ja nur ein Teil des Angebotes von Archive.org ausmacht. Insbesondere würde mich interessieren, wie die rechtliche Lage der Konzertmitschnitte in Deutschland geregelt ist. Mir ist bewusst, dass Künstler wie z.B. Jason Mraz Konzertmitschnitte auf ihren eigenen Konzerten erlauben, solange es sich nicht um professionelle Mitschnitte handelt. Viele dieser Mitschnitte sind auf Archive.org zu finden und können u.A. mittels Torrent runtergeladen werden. Dadurch werde ich jedoch auch automatisch zum Verteiler dieser aktuellen Musik. Ich kann mir vorstellen, dass dies zu Reibereien mit der GEMA führen kann.
Kann mir jemand mit juristischem Fachwissen weiterhelfen und einen entsprechenden Abschnitt in den Artikel einbauen? - - 92.224.212.213 11:59, 13. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:01, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Konzertmitschnitte, Torrents und deutsches Recht 

message: Man sollte vielleicht mal erwähnen das seitens Internet Archive keine nachvollziehbare Prüfung stattfindet, welcher Titel Abandonware ist. Derzeit wird es so geregelt man lädt den Kram hoch und hofft das sich kein Rechteinhaber meldet. Auch wenn Origin und ID-Software nicht mehr als eigenständig existieren, sind deren Spiele noch geschützt. --188.96.105.170 19:08, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die Online-Präsentation zwecks Bespielung deckt die gesetzl. Lage im Übrigen auch nicht ab.--188.96.105.170 19:10, 20. Dez. 2015 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:12, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Spieleprüfung 

message: Die Seite scheint seit November offline ("Fehlercode: SEC_ERROR_OCSP_OLD_RESPONSE"). --2.247.255.182 19:41, 6. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Funktioniert bei mir ohne Probleme, muss also bei Dir liegen. https://archive.org/. --KurtR (Diskussion) 20:02, 6. Nov. 2018 (CET)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ciao • Bestoernesto • ✉ 08:07, 22. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  offline 

message: wie finanziert sich das projekt eigentlich? ---Nicor 21:21, 22. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Wollte ich auch gerade fragen. Morgenstar 20:34, 29. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Steht in den FAQ der Seite: durch Spenden (von Alexa Internet, Kahle/Austin Foundation, Alfred P. Sloan Foundation, William und Flora Hewlett Foundation, sowie von Usern). --Kungfuman 11:17, 7. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Also ist die Benutzung komplett kostenlos, oder? -- Musicalfriend ♪♫♪ 17:32, 1. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, die Benutzung ist kostenlos, aber sobald man die Website aufruft, egal zu welchem Zweck, wird man unübersehbar um eine Spende gebeten. Nachdem dort z.B. auch Dutzende von (Uniberstäts-)Bibliotheken aktuell rund 3Mill. Bücher gescant, digitalisiert und archiviert haben, kann ich mir vorstellen, dass diese beim Spenden wohl auch tiefer in die Tasche greifen. So was wird aber wohl kaum öffentlich publiziert, so dass es schwierig sein wird eine WP-Artikel-geeignete Quelle auf zu treiben.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 06:51, 22. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: So jetzt gibt es einen Abschnitt Finanzierung. War jetzt gar nicht mal soo schwer. Und wie man sieht, sind da schon einige ganz große Kaliber unter den Geldgebern.--Ciao • Bestoernesto • ✉ 05:29, 23. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Finanzierung