lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Oßling

message: --208.184.6.15 09:47, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Das tut mir zwar persönlich Leid, ist aber für die enzyklopädische Relevanz (falls sie gegeben ist) nicht wirklich ausschlaggebend. -- j.budissin+/- 14:59, 11. Jan. 2009 (CET)

message: Im Ortsteil Scheckthal bestand bis 1913 eine der ersten sächsischen Glashütten, siehe v.a. die Lit. von Glasfachmann Dietrich Mauerhoff (1939-2021) aus Ottendorf-Okrilla. --Hodsha (Diskussion) 10:35, 23. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Scheckthal
Diskussion:Opernhaus Oslo

message: Das "neue" im Lemma und im Text des Artikels ist meiner Meinung nach falsch. Zuvor gab es kein eigenes Opernhaus, was mit dem "neue" im Namen aber impliziert wird. Die Norwegische Oper spielte früher zunächst im Nationaltheater und später im Volkstheater (Folketeatret). Die Bezeichnung in norwegischen Quellen lautet auch einfach nur Operahuset i Oslo (ohne "neu"), was man mit Opernhaus Oslo übersetzen kann, siehe no:Operahuset i Oslo und dortigen Weblinks.
Ich schlage hiermit eine Verschiebung unter das Lemma Opernhaus Oslo und eine Überarbeitung des Textes vor. Werde dies tun, falls bis Ende der Woche niemand widerspricht.
Gerd 19:16, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name des Artikels 

message: Hi!
Abgesehen, dass bspw. in der Englischen Wikipedia von 1100 Räumen die Rede ist, kann ich mir auch nach Ansicht der Grundrisse (Grundrisse) mit den vielen Mini-Räumen (Was ist deren Verwendung, Proberäume?) nicht richtig vorstellen, dass diese zusammen über 1000 Stück ergeben sollen. Weiß jemand mehr? --89.204.138.193 21:44, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Auf der offiziellen Seite  der Osloer Oper ist von 1100 Räumen die Rede, warum im Artikel 1500 steht weiß ich nicht. Allerdings ergibt sich anhand der Seite der Oper ein weiteres Problem, und zwar ist dort eine Fläche von 49.000 m² angegeben. Im Gegensatz zur Seite des/der Architekten  wo von 38.500m² die Rede ist. Was nun? --BurgerBen 14:46, 17. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Mehr als 1500 Räume?
Diskussion:Star Gate – Das Original

message: Bitte nicht löschen - ich arbeite noch an dieser Seite! --Mengenstrom 19:25, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Hast Du Quellen? Gruß, Stefan 13:19, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ja. Mehrere Stellungnahmen der Autoren sowie die Bände der Neuauflage. --Mengenstrom 13:27, 6. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Mit den Kategorien stimmt etwas nicht. Kann jemand helfen, der eine Ahnung davon hat? Danke. --Mengenstrom 21:28, 6. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Sollte mittlerweile passen, hab noch Heftreihenliteratur ergänzt.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 14:15, 11. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Danke!!! ;-)--Mengenstrom 09:26, 15. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Also die alle einpflegen acht wenig Sinn, wenn dann haben die einen eigenen Artikel verdient. Das Original schließt an die Kioskausgaben (bzw. den dort noch unveröffentlichten aber schon geschriebenen) an und ignoriert die Abo-Ausgaben vollständig. Die Blitzbücher (glaube mich zu erinnern das wäre  noch mehr Verlage bei gewesen) führen aber die Abo-Geschichte weiter - das läuft also parallel ohne weitere Berührungspunkte. Das nun alles hier zu verwursten, erscheint mir nicht zweckmäßig.-- Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 19:02, 19. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Jetzt habe ich die Blitz-Bücher mal rausgenommen. Damit hast du mich überzeugt.--Mengenstrom 15:26, 4. Mär. 2009 (CET)

text: Kategorie:Überschneidung zu http://de.wikipedia.org/wiki/Star Gate %E2%80%93 Tor zu den Sternen (nicht signierter Beitrag von Dasichs (Diskussion | Beiträge) 17:38, 28. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  die anderen Serien
Diskussion:Ferdinand Karmelk

message: --Baumfreund-FFM 19:26, 5. Jan. 2009 (CET)

message: anstatt zu schreiben "Bild ist keine reputable Quelle"
mit der absolut formulierten Begründung "Bild ist keine Quelle" 
diese real existierende Quelle  
Nina Hagen über Liebe, Kinder, Drogen Ich nahm Kokain zum Frühstück und wog nur noch 45 Kilo, von Roland Keitsch, Bild (Zeitung) 10. November 2011
zu löschen, hat mit einer sachlichen, sachbezogenen, vernünftigen Begründung nichts gemein
dass das durchweg nationalistisch, rassistische Hetz-Medium Bild (Zeitung) kein seriöses Medium, ist bekannt 
eine den Fakten, der Realität widersprechende Löschbegründung, ist in dem Kontext wenig hilfreich
falls Interesse daran besteht, weitere unseriöse, nicht reputable Quellen zu entfernen,
redglobe, wird derzeit in 24 Artikel als Quelle verwendet wird
bei einer Löschaktion wäre es dann aber sicherlich sinnvoll mit vernünftigen, logischen, sachbezogenen Begründungen zu arbeiten 
--Über-Blick (Diskussion) 19:11, 13. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Nina Hagen über Liebe, Kinder, Drogen Ich nahm Kokain zum Frühstück und wog nur noch 45 Kilo
Diskussion:Michael Michalsky

message: hallo,
ich habe den kompletten artikel überarbeitet, strukturiert, ergänzt und neue quellen hinzugefügt. bitte lesen und gerne feedback. gruss peter
--Peter.Wetter 00:17, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Er ist distanzlos. Ich habe ihn erstmal zurückgesetzt. Siehe bitte Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Neutralität. Freigaben für die verwendeten Bilder liegen nicht vor, siehe bitte Benutzer:Rtc/Checkliste. --Polarlys 00:47, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: frust. das habe ich alles gelesen. es ist kein werbeartikel. wollte nur die alte, schlechte version verbessern. wie kommt man jetzt an die neue version wieder heran?--Peter.Wetter 02:50, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Klick auf „Versionen/Autoren“. Bilder ohne Freigabe sind ein schwerwiegender Mangel, ebenso eine „Produktpräsentation“. Das ist hier eine Enzyklopädie, keine Hochglanz-Broschüre. --Polarlys 12:14, 30. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: " wollte nur die alte, schlechte version verbessern." WP ist keine bunte PR-Werbe-Plattform mit weichgespülten, kuscheligen Texten und schicken Fotos! Alte Version war sprachlich nicht  berauschend, aber neutral! Erdbeerquetscher 12:38, 30. Sep. 2011 (CEST)

text: hallo. ich habe alle fotos entfernt und die texte gekürzt. ist es so besser? --Peter.Wetter 22:45, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  neue version 

message: Haben wir ein frei verfügbares/nutzbares Foto, das wir hier einfügen könnten? Danke & VG, Horst-schlaemma (Diskussion) 12:44, 9. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Hamm-Pelkum

message: Gemäß der Hauptsatzung der Stadt Hamm werden die Stadtbezirke mit dem Präfix Hamm- versehen, dies trifft nun auch auf alle Artkel zu den Stadtbezirken zu, als Beispiel sei Bockum-Hövel genannt, der Artikel zum Stadtbezirk heißt nun Hamm-Bockum-Hövel.
Um künftig die Stadtbezirke von den Ortsteilen zu scheiden und auch Artikel zu Ortsteilen wie Herringen zu ermöglichen werden die Ortsteile mit einem in Klammern nachgesteltem Hamm versehen, einzige Ausnahme das Lemma: Bad Hamm da hier vorwiegend der Kurbetrieb geschildert wird.
Stadtbezirke:
#Hamm-Bockum-Hövel
#Hamm-Heessen
#Hamm-Rhynern
#Hamm-Uentrop
#Hamm-Pelkum
#Hamm-Herringen
#Hamm-Mitte vertreten durch Hauptartikel: Hamm
Ortteile:
z.B. Wiescherhöfen (Hamm)
Gemäß der Hauptsatzung der Stadt Hamm führen die Stadtbezirke die Bezeichnung Hamm als Präfix.
Hauptsatzung siehe §1
Gruß -- Gabriel-Royce 23:55, 28. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Systematik Ortteile und Stadtbezirke von Hamm

message: Hallo ! Bin neu hier und kenn mich noch nicht so aus. Ich habe das Wappen von Pelkum und könnte es mailen. (RSHW@gmx.de) Ich habe es auch zu www.hamm.de gemailt. Auf der homepage ist es jetzt geändert. Gruss, RSHW.
Vorstehender Beitrag wurde um 20:30 am 5. Jan. 2009 von Benutzer:83.216.225.32 erstellt.
-- Gabriel-Royce 16:03, 7. Sep. 2009 (CEST)
thread_title: Wappen Stadtbezirk Pelkum

message: Ich habe den amtlichen wie auch postalischen Namen der Gemeinde mal ergänzt. Die hiess nämlich "Pelkum-Herringen".
-- Kuhlmac 10:51, 21. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Sie kennen das Gesetz zur Neugliederung des Landkreises Unna vom 19.12.1967 nicht. Dort steht im §3 (1) Die amtsfreie Gemeinde Herringen - mit Ausnahme der in § 10 Abs. 3 genannten Flurstücke - und die Gemeinden Lerche, Pelkum, Sandbochum und Weetfeld (Amt Pelkum) werden zu einer neuen amtsfreien Gemeinde zusammengeschlossen. Die Gemeinde erhält den Namen Pelkum. Bitte erst informieren, dann ändern. -- Paulus11-10 13:13, 21. Okt. 2009 (CEST)

text: Das Zustellpostamt für diesen Bereich war in Herringen an der Holzstraße. Die Post hat dann aus der postalischen Bezeichnung Herringen, nach der 1. Neugliederung, Pelkum-Herringen gemacht. -- Paulus11-10 17:58, 22. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Name der Großgemeinde

message: Ich habe diese Kategorie hier gelöscht. Sie steht jetzt in der Weiterleitungsseite Pelkum. Harry8 18:06, 10. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie Ehemalige Gemeinde in Nordrhein-Westfalen
Diskussion:Hot Chip

message: seit wann kann eine single einen platz in den album charts erreichen!?!?!
-- 84.176.214.249 19:42, 5. Jan. 2009 (CET)

message: Im Text steht, dass die Single Platz 32 hatte, in der Infobox steht Platz 27. Was stimmt denn nun? --84.113.1.151 12:05, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title: Over and Over
Diskussion:Moossee

message: Gemäss diesem Artikel gilt der Moossee nach einem Unfall im Winter 2002 als "heimtückisch" und werde zB diesen Winter 2008/2009 nie für das Schlittschuhlaufen freigegeben.
Kennt hier jemand mehr Details?
--Jackobli 19:47, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: der moossee friert durch seine geringe grösse fast jeden winter zu. seit diesem unfall im 2002 wird er jedoch überhaupt nicht mehr zum betreten freigegeben, auch nicht, wenn genügend eis vorhanden wäre- ob sich dies mal ändern wird, weiss ich nicht. geplant ist aber meines wissens nichts. --Canis85 21:57, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Winternutzung (Eislauf) 

message: Die Koordinaten zeigen zwar einen See - nicht aber den Moossee.
Korrekt ist: 47.169444,7.668333
http://maps.google.de/maps?ll=47.169444,7.668333&spn=0.05,0.05&t=k&q=47.169444,7.668333
Kann das jemand verifizieren? (nicht signierter Beitrag von 92.105.111.173 (Diskussion | Beiträge) 19:50, 1. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Lage 

message: Man könnte hier auch noch folgende Links ergänzen: www.fische.ch [Fischzucht, da gibts auch die Patente] und www.moossee.com [hier können die Boote gemietet werden]. 
-- RolandusBreakhill (08:42, 12. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Links
Diskussion:Brockel

message: Was ist die Y-Trasse? Das sollte für Nicht-Brockeler mal erklärt werden. --Silberchen ••• 20:25, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Verlinkt war sie doch schon, naja habs nochmal verdeutlicht und die Redundanz entfernt. Ist das, das was du wolltest?--Ma-Lik  ?  +/- 22:49, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Y-Trasse
Wikipedia Diskussion:Redaktion Naturwissenschaft und Technik/Treffen

message: Für die Planung wäre es möglicherweise hilfreich, wenn jeder den voraussichtlich Ort seiner Anreise gleich mit angibt. Dann sieht man gleich, ob es eher Nord- oder Süddeutschland werden sollte. --Burkhard 20:26, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Hauptfaktor wo das Treffen stattfindet liegt ja im Absatz Ort. Wenn fast alle aus dem Norden kämen, aber keiner von ihnen bereit wäre das Treffen zu organisieren, müsste es im Süden stattfinden. Daher wäre es das Beste wenn sich jene, die bereit wären als Organisator fungieren sich unter Ort eintragen würden. Dann bekäme man gleich einen guten Überblick über die möglichen Städte und könnte dann abstimmen wo es denn hingehen sollte. Gruß --Eschenmoser 21:46, 5. Jan. 2009 (CET)

text: Zusammengefasst: das Treffen soll am 29./30. August in Karlsruhe stattfinden. Viele Grüße --Orci Disk 19:25, 30. Jul. 2009 (CEST)

message: Moin Kollegen, für den Fall, dass ihr in nächster Zeit mal wieder ein gemeinsames Redaktionstreffen plant, weise ich gern darauf hin, dass euch dafür u.a. das Wikipedia:Kontor Hamburg zur Verfügung steht. Anfragen gern an mich oder - noch besser - auf die Kontordiskussionsseite. Gruß aus Hamburg --Uwe Rohwedder (Diskussion) 09:51, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Neues Treffen?
Diskussion:Main Operating Base

message: "MOBs in Europa sind die Militärflughäfen Ramstein und Spangdahlem sowie die drei Heeresstützpunkte Grafenwöhr, Hohenfels und Vilseck als MOB mit drei Standorten in Deutschland,..." Der Satzeil macht keinen Sinn, oder? (-- [[Spezial:Beiträge/91.35.82.82|91.35.82.82]] 20:41, 5. Jan. 2009 (CET))

message: MOB und FOB sind ebenfalls gebräuchliche Begriffe in der NATO. So zählt Geilenkirchen-Teveren ([[ETNG]]) als MOB und andere Flughäfen, z.B. Trapani als FOBs. (--[[Benutzer:Jet.Bradley|Jet.Bradley]] 00:28, 6. Jul. 2009 (CEST))

message: Wiesbaden Erbenheim fehlt in der Auflistung.
Hier ist das Europa Hauptquartier der US Airforce.
http://de.wikipedia.org/wiki/Flugplatz_Erbenheim (nicht signierter Beitrag von 79.200.86.158 (Diskussion) 07:10, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Wiesbaden Erbenheim
Diskussion:Totenbrett

message: Knapp, viele vage und sich im Artikel etwas widersprechende Aussagen. Sollte einmal gründlich überarbeitet werden. 91.65.208.135 20:49, 5. Jan. 2009 (CET)

message: "In der buddhistischen Religion Japans besteht der Brauch, die Toten mit einem neuen Namen ins nächste Leben zu schicken. Dieser wird mit schwarzer Farbe auf ein Totenbrett, auch „Toba“ genannt, geschrieben. Es handelt sich dabei um 0,9 bis 1,8 m lange, 8 cm breite und 10 mm starke Brettchen aus weißem und astfreiem Tannenholz. Da das traditionell verwendete Holz der einheimischen Tannen selten geworden ist, importiert Japan dafür Tannenholz aus der ganzen Welt, so zum Beispiel Weißtanne aus dem Schwarzwald und dem Allgäu."
Ich habe diesen Abschnitt entfernt, da es sich um einen gänzlich anderen Brauch handelt. Ein eigener Artikel wäre sicher wünschenswert. Auf die Schnelle konnte ich im Web nur ein paar sehr dürre Informationen finden. Hier werden die mit Schriftzeichen versehenen "Latten" als O-Toba (大塔婆) bezeichnet und mit dem Sanskrit-Wort Stupa in Verbindung gebracht. Könnte ein Ansatz sein, ist für sich alleine als Beleg aber zu schwach. --Zinnmann d 12:21, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Japanische Totenbretter
Diskussion:Charlotte Grimm

message: Wäre Fr. Charlotte Hassenpflug, geb. Grimm nicht unter ihrem Ehenamen aufzuführen, so wie es auch in der angegebenen Literatur auftaucht? Der Mädchenname dann als redir!? Mindestens muss ihr Name aber in die Einführung, nirgends ist im Text von Ch. H. die Rede. -- Pischdi >> 21:01, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo,
Wäre es erwähnenswert, dass sie selbst auch Märchen schrieb, wie dieses hier? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:01, 26. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Diese Seite scheint eher Material für die Psychiatrie als für die Literaturwissenschaft herzugeben, falls sie nicht witzig gemeint sein sollte. "Sie starb 40jährig völlig verarmt", ja klar, als Frau Minister. --FA2010 (Diskussion) 15:19, 4. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Märchen 

message: Über die Ehe der Charlotte Grimm mit Ludwig Hassenpflug wird hier völlig unangebracht ein Mantel des Schweigens gebreitet. Warum hat sich - lt. Gerstner? - der damals in Göttingen lebende Wilhelm Grimm - und nicht der Ehemann - um Lotte Grimm gekümmert? Warum wurde (1843 - 10 Jahre nach dem Tode) von den Brüdern Grimm - und nicht von Hassepflug - das Grabdenkmal gesetzt? --Hvs50 (Diskussion) 12:12, 9. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Ehe
Diskussion:Franz Bronstert

message: Liste von Sailocean, aus der QS-Diskussion vom 5. Januar 2009 hierher verschoben
*1921-1927	Diverse	Wanderausstellunf Der Fels
*1921, Februar	Recklinghausen,Hotel Bresser	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1921, März-April	Lüdenscheid	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1921, Juli	Hagen, Folkwang Museum	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1921, September	Hagen,Kunst-Kabinett Kollock	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1921, November	Münster, Provinzial Landesmuseum	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, Januar	Barmen, Ruhmeshalle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, März	Bremen, Haus hinterm Schütting	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, März	Bremen, Graphisches Kabinett Fedelhören	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, April	Düsseldorf, Kunsthalle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, April	Bremerhaven, Kunsthalle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, April-Mai	Hamburg Kunstsalon Maria Kunde (Graphik)	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, Mai	Recklinghausen,Salon Richter	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, Mai-Juni	Elberfeld, Kunsthaus Mortsiefer	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, September	Salzburg, Moderne Gallerie (Staatsgalerie)	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, Oktober	Wien, Kunstsalon Würthle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, November	Kaiserslautern, Pfalzmuseum	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1922, Dezember	Berlin, Kunstsalon Heller	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, Januar	Essen, Werkbundhaus	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, Februar	Barmen, Ruhmeshalle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, März	Oldenburg, Kunstsalon Lappan	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, Juni	Ulm, Hermelin-Verlag	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, Juli	Kiel, Kunsthalle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, September	Barmen, Kunsthalle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1923, September	Hamburg Kunstsalon Maria Kunde 	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1924, Januar	Münster, Landesmuseum	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1924	Wien, Kunstsalon Würthle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1924	Elberfeld, Museum	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1925, Frühjahr	Kaiserslautern und pfälz. Städte, Museen u. Kunstvereine	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1925, Juli	Gelsenkirchen, Städt. Museum	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1925, Dezember	Essen, Salon Bädeker	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1926, Februar	Kassel, Salon Messing	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1926, Februar	Essen, Salon Bädeker	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1926, März	Hamburg, Kunstsalon Maria Kunde	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1926, April	Wien, Kunstsalon Würthle	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1926, Juni	Eisenach, Kunstsalon Messing	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1927, Januar	Bochum Städt. Gemäldegallerie	Gruppenausstellung "Der Fels"
*1929 3.2.-24.2.	Osnabrück Museum	Gruppenausstellung "Der Hagenring"
-- Sputniktilt 21:08, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Ausstellungen von Bronstert
Diskussion:Kenny Hotz

message: Mir sind in der Einleitung ein paar Dinge aufgefallen, die ich teils geändert, teils auch erst einmal stehen gelassen habe, aber ich denke es besteht Diskussionsbedarf. Z.B. finde ich nicht, dass der Artikel unbedingt das Geburtsdatum beinhalten muss, vor allem, da es meines Wissens keine verlässliche Quelle dafür gibt, auch wenn im englischen Artikel (momentan) dieses Datum steht. Jeder der das Thema eine Weile verfolgt wird feststellen, dass es alle zwei bis drei Wochen geändert wird, weil auf Facebook, myspace, youtube oder wo auch immer ein anderes Datum angegeben ist. 
In der Einleitung ist es nicht nötig, auf "den Award" hinzuweisen - welcher ist damit gemeint? Normalerweise reicht es aus, erhaltene Auszeichnungen im Artikel zu nennen, zumindest solange es sich nicht um einen "Oscar" oder einen Nobelpreis handelt. 
"Testees" zu erwähnen ist in Ordnung, aber man sollte nicht übertreiben: Hauptdarsteller ist er beim besten Willen nicht. --Six words 21:13, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Einleitung

message: Ich hab gelesen, dass Kenny Hotz einen Auftritt bei Elton vs Simon hatte. Stimmt das? (nicht signierter Beitrag von 79.197.122.150 (Diskussion | Beiträge) 23:27, 12. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn man es belegen kann. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:32, 12. Aug. 2009 (CEST)

text: Da muss ich dich leider enttäuschen, die EN-WP ist keine gültige Quelle, es sei denn, dort ist es belegt. Dann müsstest du aber den angegebenen Beleg nehmen, nicht die EN-WP. Wenn du einen andere Quelle findest (keine Foren oder privaten Homepages!), dann ist es okay. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 18:03, 13. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Auftritt in "Elton vs Simon"

message: Um das Thema nochmal aufzugreifen: Lt. Artikel der englischen Wikipedia ist er Jahrgang '67. Das liest man auch in anderen Quellen, z.B. IMDb und es würde sich mit dem decken, was er hier sagt: http://www.youtube.com/watch?v=ub7itYh4frY&t=2m55s (ab 3.00 min: "and then one day in 1989, when I was 21 years old, ...") --Pluralis 19:17, 10. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jahrgang 

message: In diesem Artikel steht, dass Kenny 1991 über den Iran-Irak-Krieg berichtet hat, oder zumindest wird darauf verlinkt. Aber der war ´91 doch schon vorbei, oder? Und in der englischen WIkipedia wird auch auf den Golfkrieg von '90-'91 verlinkt. (nicht signierter Beitrag von 188.174.38.132 (Diskussion) 17:30, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Erster oder zweiter Golfkrieg?
Diskussion:Heiner Goebbels

message: Ist es zufällig bekannt, ob bei Heiner Goebbels eine Verwandschaft gleich welcher Art zu Joseph Goebbels besteht, oder ist dies einfach nur der gleiche Nachname? Vargher2 21:14, 5. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Die Frage wollte ich auch gerade stellen. -- Michael Kühntopf 21:08, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Vorsicht! Solche Empfindlichkeiten helfen nieandem. Im Münsterland (kleiner Besuch gefällig als Abstecher aus D'dorf...?) gibt es z.B. viele "Göring" - Ein Spaziergang auf den Friedhöfen genügt auch. Frische Luf, um auf andere Gedanken zu kommen.--Orientalist 21:25, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nun, und, ist er's nun oder nicht, also verwandt? Übrigens: sollte das mit den Friedhöfen eine Drohung sein, gleich welcher Art? ??? --78.52.201.144 22:07, 27. Mai 2011 (CEST)

text: Ich gebe zu, auch zu stutzen, wenn Heiner Goebbels im Zusammenhang mit Kultur erscheint. Aber egal, ob nun verwandt mit J. Goebbels oder nicht, ist schlicht egal, denn jeder Mensch hat ein Recht auf seine eigene Biographie.--Voluntario (Diskussion) 14:30, 28. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Na, ja Albert Speer--Wikiseidank (Diskussion) 11:23, 23. Apr. 2018 (CEST)

text: Mal einen Hinweis zur Nichtverwandtschaft mit Joseph G. im Artikel eingefügt. Zwar etwas unüblich, aber da wohl jeder sich (und der Wikipedia) diese Frage stellt, ist das wohl vertretbar. -- MacCambridge (Diskussion) 20:50, 15. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Nachname