Diskussion:Landkreis Regensburg

message: ...war eine eigenständige Gemeinde bis zur Gebietsreform 1971. Sie ist in der Tabelle der früheren Gemeinden nicht aufgeführt. Seit der Gebietsreform gehört sie zur Stadt Wörth an der Donau. Zinzendorf hat eine eigene Ortsseite in der Wikipedia: Zinzendorf (Wörth an der Donau)..............der Ort wird wohl bei der Anlage des Artikels versehentlich vergessen worden sein.
Viele Grüße
--Blechmodelle (Diskussion) 14:54, 16. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Zinzendorf 

message: ...ist nicht der hoechste Punkt des Landkreises sondern ein Punkt nahe (westlich) Frauenzell mit 674,0 m ue NN (Topographische Karte 6940 des Landesamt fuer Vermessung Bayern) (nicht signierter Beitrag von 84.146.67.217 (Diskussion) 17:48, 19. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Brennberg 

message: Wie ist das zu verstehen, dass der Landkreis Regensburg im Süden an den Landkreis Regensburg angrenzt (in der Einleitung)? Da ist doch sicherlich etwas schief gelaufen, oder? -- seismos 17:57, 30. Nov 2005 (CET)
replies: text: sollte jetzt behoben sein Rauenstein 18:58, 30. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Grenzverlauf? 

message: Moosham (Gemeinde im Altlandkreis) hat keinen Gemeindestatus mehr, es gehört zu Mintraching. Ist der Fettdruck also ein Fehler?--Kennzeichenfan (Diskussion) 13:07, 2. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Gut erkannt. Ist geändert. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 14:57, 2. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Moosham 

message: Lt. "Wikipedia"-Artikel über Neutraubling ist der Ort seit 1951 eine eigene politische Gemeinde, folglich existierte sie schon vor der Gebietsreform 1971/78. Aufgeführt in der Liste ist sie aber da nicht, nur "Niedertraubling" und "Obertraubling".--Kennzeichenfan (Diskussion) 14:36, 6. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Der Einwand betr. Neutraubling ist offensichtlich berechtigt - Neutraubling wird nachzutragen.--Gomera-b (Diskussion) 21:13, 6. Sep. 2017 (CEST)

text: Nachtrag in der Liste ist erfolgt. --Gomera-b (Diskussion) 21:17, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Neutraubling 

message: Der einleitende Satz zur fraglichen Liste ist aktuell formuliert: "Vor der Gebietsreform hatte der Landkreis Regensburg 140 Gemeinden (siehe Liste unten).http://geschichte-on-demand.de/bay_regensburg.html (Die Gemeinden, die es heute noch gibt, sind fett geschrieben):"
Diese Formulierung ist nicht haltbar und entspricht auch nicht der Aussage der herangezogenen Quelle.
Wie im Disk-Abschnitt "Neutraubling" nachzulesen, werden Kommunen nicht aufgeführt, obwohl sie bereits vor der Gebietsreform bestanden (Bsp.: Neutraubling), aber auch Kommunen, die vor der Gebietsreform 1971/1978 schon nicht mehr bestanden: beispielsweise gab es die Gemeinde Adlersberg (erster Eintrag der Liste) bereits bei der Volkszählung von 1961 schon nicht mehr.  Es wird im Einleitunssatz von 140 Gemeinden "vor der Gebietsreform" gesprochen, obwohl der Landkreis Regensburg 1961 nur 124 Gemeinden hatte. --Gomera-b (Diskussion) 21:13, 6. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Städte und Gemeinden des Landkreises vor der Gebietsreform 1971/78: 

message: das nach Hemau eingegliederte Haag ist das aus dem Landkreis Parsberg; das Haag (Altlandkreis Regensburg) wurde m.E. nach Rettenbach_(Oberpfalz)#Eingemeindungen eingemeindet. siehe   (Fußnote 19) und --Sukaq (Diskussion) 20:12, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Korrekt und sorry!
Siehe:
--Gomera-b (Diskussion) 20:44, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Haag 

message: Selbst bei vielen Gemeindeartikeln besteht Unsicherheit, ob ein bestimmter Ort nun 1945 oder 1946 die Gemeindezuordnung wechselte oder den Gemeindestatus verlor. Hier ist mit Masse als Wirkungsdatum der 1. Januar 1946 angegeben. Gibt es eigentlich irgendeine Veröffentlichung (Amtsblatt) wo dies nachzulesen ist oder handelt es sich um eine Art willkürliches (Schätz) Datum ? Danke, --2001:A61:42E:4F01:A98E:997E:DCE8:2584 12:07, 9. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Massive ''Gebietsreform'' der US-Militärregierung 1945/46