lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Frank De Coninck

message: „In den Jahren 1975/76 war er in Barcelona, Nairobi, Islamabad, beim Heiligen Stuhl, in Dakar und in Den Haag akkreditiert.“ Ist das ernst gemeint ?? Qaswa (Diskussion) 18:51, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  staun
Diskussion:Spectrum Pathologie

message: Der Artikel wurde von dem vom „MedMedia Verlag für Bear­bei­tungen in der Wiki­pedia bezahlt[en]“ Benutzer:Medicaljournalism angelegt. Die Inhalte sind vom Leser bitte entsprechend zu werten. --Jbergner (Diskussion) 14:04, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Offenlegung von bezahltem Schreiben
Diskussion:Feuerwehr in Polen

message: Hallo ,
Kannst es sein, dass das Verhältnis zwischen Fahrzeuge (um 2000) und Feuerwehrhäuser (um 19000) hier nicht stimmt? oder stimmen die zahlen garnicht?--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:45, 28. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Woelle_ffm, die Angaben stammen von der Weltfeuerwehrstatistik des CTIF. Die Anzahl der Löschfahrzeuge (LF und TLF) sind vermutlich deshalb so niedrig, weil der Großteil der Feuerwehren auf den Dörfern mit Feuerwehr-Anhängern ausgestattet ist. MfG --Nassauer27 (Diskussion) 17:22, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Verhältnis Fahrzeuge und Feuerwehrhäuser
Diskussion:Aljucén

message: Ich halte die Ortsnamenetymologie, die der Artikel bietet, für unplausibel. 
"Der Name des Ortes stammt jedoch aus dem Arabischen (الحصين al-ḥuṣayn = „Festung“), was als Hinweis auf eine ehemals hier vorhandene Burg verstanden werden kann."
الحصين al-ḥuṣayn ist ein Dual im Akkusativ bzw. Genitiv. Also müssten hier, der These zufolge, zwei Festungen gewesen sein. Aber von keiner weiß man was. Sehr seltsam. 
Eine Festung wäre حصن ḥiṣn. Anlautendes -h- oder -ḥ- aus dem Arabischen sind im Spanischen in der Regel stummm oder werden zu -f- hyperkorrigiert. Man vergleiche Alhambra (h stumm) und Alfambra (Aragón).
Orte die ḥiṣn im Namen trugen finden wir so z.B. mit Iznalloz, Aznalfarache oder Iznajar. 
Spanisches -j- [χ] geht - in Arabismen - normalerweise auf arabisches ǧ oder š zurück, die im Altpanischen zu einem Laut [ʒ] zusammenfielen, aus dem [χ] wurde. 
Ergo: Sowohl aus archäologischen, als auch aus linguistischen Gründen ist die Herleitung von Aljucén von al-ḥuṣayn abzulehnen.----El Quijote (Diskussion) 20:34, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Angebliche Ortsnamenetymologie
Kategorie Diskussion:Angehöriger der Brandenburger

message: ich schlage die Umbenennung nur in "Brandenburger" vor, wer danach sucht wird das nicht mit Personen aus Brandenburg verwechseln, sondern darunter Angehörige des Regiments Division Brandenburg verstehen --2003:EF:3710:A0F3:888D:6A8B:D59F:B1DE 20:43, 28. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Nee geht nicht, ist schon belegt mit der Begriffsklärungsseite Brandenburger. Es müsste sich jemand finden der einen Hauptartikel zur Kategorie schreibt, der analog zum Brandenburg (Spezialeinheit)  etwa Angehöriger der Spezialeinheit Brandenburg heißen müsste. Genau der letzte Begriff würde dann auch als Kategoriename vorzugsweise genutzt. Da kann man es auch so lassen wie es ist. --Ｔｏｍ (Diskussion) 03:10, 28. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Lara Stalder

message: Hi, I'm the Agent of Lara Stalder,
i tried to add a current picture of Lara on the wikipedia site. but its not working.
who can help me?
kind regards
Roger Stalder
(in service of lara stalder) 
:Hi Roger, please use Hilfe:Bildertutorial or in english en:Help:Pictures. Please make sure, that you upload only pictures where you or Lara own the copyright. Xgeorg (Diskussion) 08:03, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Picture of Lara
Diskussion:Straußwachtel

message: Hallo zusammen, ist der Begriff „Glattfußhühner“ ein Synonym für „Fasanenartige“? Hier bei der Straußwachtel ist er unter „Gefährdung und Schutz“ erwähnt. Wenn ich das bei Wikipedia eingebe, werde ich zu den Fasanenartigen weitergeleitet. Dort finde ich aber nicht den Begriff „Glattfußhühner“. Erbsenesche (Diskussion) 23:22, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Glattfußhühner
Diskussion:Habertshof

message: Der Habertshof: Sechs Jahre lang die Heimat der Familie Zink. https://download.e-bookshelf.de/download/0000/8408/95/L-X-0000840895-0002899502.XHTML/index.xhtml Vortrag über die Neuwerk-Bewegung https://www.weltexpresso.de/index.php/zeitgesehen/19945-1920-die-sozialistische-weltrevolution-mit-der-christlichen-welterloesung-verbinden 87.143.186.93 23:45, 28. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild / Foto
Diskussion:Robert F. Lamberg

message: Folgt man den Google-Schnipseln verschiedener Rezensionen seiner Autobiografie, dann ist die auch nicht wirklich hilfreich, da sich Lamberg darin auch als Schriftsteller versucht habe. Es wäre natürlich trotzdem sinnvoll, da mal hineinzuschauen, was ich jetzt, 2022, nicht gemacht habe. --Goesseln (Diskussion) 08:42, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Autobiografie
Diskussion:Michael Gove

message: Das Foto ist unmöglich, da hat er ja Nasenhaare. --2001:16B8:425C:CD00:C15B:3007:27B1:D23A 11:09, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Und? Wir alle haben Nasenhaare. Str1977 (Diskussion) 11:25, 9. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Foto
Diskussion:Stettiner Fememordprozess

message: Der Artikel enthält ein Unzahl an Bandwurmsätzen, deren Sinn sich schwer verfolgen lässt. Das kann man in kürzere Sätze aufteilen. --AxelHH (Diskussion) 11:22, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title: Satzbau
Diskussion:Rudolf Mücke

message: * Rudolf Mücke (Philologe) (August Rudolf Mücke; 1849–1930), deutscher Philologe und Pädagoge -> s. Rudolf Mücke – NordhausenWiki bzw. https://nordhausen-wiki.de/wiki/Rudolf_M%C3%BCcke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 11:50, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  [[Rudolf Mücke]]
Diskussion:Liste der Hallenkirchen im Vereinigten Königreich

message: Benutzer:Bjh21 versucht, durch Austausch von Fotos die Verwendung von Abbildungen geringer Auflösung zu erzwingen, obwohl aus dem geograph.uk Portal Fotos besserer Auflösung unter gleichen Lizenzbedingungen zu bekommen sind.--Ulamm (Kontakt) 21:44, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Eingriffe von [[Benutzer:Bjh21]]
Diskussion:Susanne Jensen

message: "Jensen ist meist kahlrasiert, tätowiert und trägt oft ein Hundehalsband." Braucht man den Satz so? Dass sie rasiert und tätowiert ist, fällt natürlich aus dem Pastorinnen-Rahmen, steht aber hier einfach ohne jede Verbindung. Und das (Hunde-)Halsband findet man nur auf wenigen Bildern auf ihrer Homepage. Ich weiß nicht, ob man das unbedingt in den Artikel aufnehmen muss.--213.164.93.13 12:32, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ein Detail der durchgestalteten Selbstinszenierung. Fiele sie nicht damit aus dem Pastorinnen-Rahmen, wäre sie gar nicht relevant.. --Logo 13:44, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Äußerlichkeiten
Diskussion:Ea von Allesch

message: "Ea von Allesch, geb. Täubele, geschiedene Rudolph ..., war eine österreichische Journalistin und Muse."
Aus dem Artikel geht nicht hervor, wie Ea Täubele zum Namen "von Allesch" kam. Selbstgewählt: Künstlername / Pseudonym? Wenn es jemand weiß, sollte es erklärt werden. --Delabarquera (Diskussion) 12:56, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo Delabarquera, ja Du hast völlig Recht. Die Antwort lautet: Durch Heirat, was im Artikel ergänzt gehört: "Am 28. Februar 1916 heiratete Gustav Johannes von Allesch im Wiener Stephansdom die geschiedene, um sieben Jahre ältere Emma Rudolph (geb.Täubele)": Siehe: Traueintrag Allesch-Rudolph im Trauungsbuch 1916 der Dompfarre St. Stephan, Tomus 98, Folio 1529. --Popmuseum (Diskussion) 13:07, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wer fügt die Ergänzung in den Artikel ein? Mir fehlt leider die erforderliche Zeit, den Passus im Artikel zu ergänzen. --Popmuseum (Diskussion) 13:18, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, Popmuseum, für die prompte Hilfe! Ich glaube, das bekomme ich im Laufe des Tages noch hin. --Delabarquera (Diskussion) 14:05, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Gerne geschehen. Fein. Danke --Popmuseum (Diskussion) 16:09, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Woher "von Allesch"?
Diskussion:Oteseconazol

message: Ich lese "off-weißes". Das ist ja ein Versuch der Übersetzung von "off-white", was im Englischen gerne gesagt wird. Meiner Meinung gibts aber für diesen Ausdruck keine vernünftige Übersetzung ins Deutsche. Sollte man das nicht lieber irgendwie anders formulieren? Ich könnte mir auch vorstellen, dass Leute, die nicht vom Fach sind mit "off-weiß" nicht viel anfangen können. Und: sagt man wirklich "rezidivierend" oder nicht einfach "rezidiv"?--Kreuz Elf (Diskussion) 14:11, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe sonst „weißes bis fast weißes Pulver“ geschrieben, bis ich auch im Deutschen mal irgendwo über „off-weiß“ gestolpert bin, im Zusammenhang mit der Farbe von Textilien. Aber ich kann es auch abändern, wenn es zu unverständlich erscheint. „Rezidivierend“ ist mW in der Medizin gebräuchlich (vgl. https://de.wiktionary.org/wiki/rezidivierend) --Benff 14:40, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  Ok kein Problem, das glaube ich dir mal.--Kreuz Elf (Diskussion) 17:41, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  sprachliche Feinheiten
Vorlage Diskussion:ISIL-Link

message: Guten Tag: 
ich hoffe, ich werde nicht gerädert, gevierteilt oder einer sonstigen peinlichen Strafe unterzogen:
Ich habe aus der Vorlage Austria herausgenommen, läuft jetzt unter default mit, und scheint zu funktionieren:
|#default=https://w3id.org/isil/
In Oberösterreichisches Landesarchiv
führt jetzt AT-OOeLA
jetzt zu
https://www.isil.at/primo-explore/search?query=lsr16,exact,AT-OOeLA&vid=AIS&lang=de_DE&search_scope=default_scope&tab=default_tab
Bei Eingabe:  kommt auf den Schirm: https://w3id.org/isil/AT-KHMW-BIB :  . Es gibt bestimmt Tricks, das anders zu gestalten, das geht für mich aber Richtung höhere Mathematik. --Ettiwdreg (Diskussion) 21:00, 12. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Hm ... zum einen erfreulich wenn jemand versucht Misstände zu beheben. Zum anderen sind Misstände im System von ISIL ein Problem, das wir nicht hier lösen können. Bei vielen Organisationen wurde erst durch den Eintrag der ISIL in den Infoboxen von Museen die Aufmerksamkeit auf das Thema gelenkt und das sollte so bleiben. --Ｔｏｍ (Diskussion) 07:30, 13. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Linkchecks
Diskussion:Peter Pendleton Eckersley

message: Hallo  Du hast Peter Pendleton Eckersley ohne Begründung nach "Peter Eckersley" verschoben. Da du vorher bereits drei Edits innerhalb von 60 Sekunden gemacht hast, nehme ich an, dass du den Inhalt des Artikels nicht kennst:
* Schriften: P. P. Eckersley …
* Literatur: A biography of Peter Pendleton Eckersley
* Oxford DNB: Eckersley, Peter Pendleton (1892–1963), broadcasting engineer
* Grace’s Guide To British Industrial History: Peter Pendleton Eckersley
* LCAuth nb 98082749: Eckersley, Peter Pendleton, 1892-1963
Das sind fünf Quellen, die im Artikel genannt werden.  FYI. --Kolja21 (Diskussion) 15:53, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich diskutiere nicht mit dir. Schon zweimal nicht nach deiner Unterstellung. Mach's ruhig rückgängig und verzichte bitte darauf mich anzupingen. Danke. --Jack User (Diskussion) 16:42, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:   --Kolja21 (Diskussion) 17:05, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Unbegründete Verschiebung 

message: Peter Eckersley (zzt. noch Weiterleitung) ist der Name folgender Personen:
* Peter Eckersley, Kriegsopfer des Zweiten Weltkriegs (Benutzer:Nuuk/Fehlende Artikel#Kriegsopfer 2. WK)
* Peter Eckersley, brit. Wirtschaftswissenschaftler und Politologe ()
--Kolja21 (Diskussion) 17:26, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Schön, dass ich wieder angepingt wurde und ansonsten Danke für Nichts. Sicher war Peter Pendelton sein Rufname und nicht nur Peter. Aber unsere NK kennt nicht jeder. --Jack User (Diskussion) 17:27, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text:  In WP:NK steht nichts davon, dass Vermutungen ausreichen, dass man Verschiebungen nicht begründen muss und dass man, wenn man Fehler macht, anderen das Aufräumen überlässt. --Kolja21 (Diskussion) 17:47, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Peter Eckersley
Diskussion:Heinz Wagner (Rechtswissenschaftler, 1937)

message: Heinz Wagner ist bereits Anfang 2002 in den Ruhestand gegangen, der Artikel ist nur rudimentär ausgearbeitet und insgesamt überarbeitungsbedürftig.--Hennx (Diskussion) 16:10, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  fehlende Aktualität
Wikipedia Diskussion:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Dr. Skinner und He3nry

message: Für vorne fällt mir nix ein, aber hier spende ich mal Popcorn und Bier:
 --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 16:14, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Popcorn und Bier
Diskussion:Peter Wichers

message: Ich glaube, dass das Bild nicht Peter Wichers darstellt, sondern seinen Gitarristenkollegen / Nachfolger David Andersson (https://de.wikipedia.org/wiki/David_Andersson_(Gitarrist))
Da das Bild (wohl) von 2013 ist, und Wichers (anscheinend - mir fehlt der Nachweis) Soilwork 2012 verlassen hat, würde das auch zeitlich passen. Die Ähnlichkeit der beiden Bilder ist frappierend :-)
--77.21.116.207 17:19, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ist schon das zweite Mal wieder hier reingerutscht. ;) Auf Commons sind falsche Bilder bzw. in der Tat die von David Andersson unter dem Namen von Wichers.--Iconicos (Diskussion) 18:24, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Wie Wichers wirklich aussieht, sieht man übrigens im von mir verlinkten You-Tube-Interview.--Iconicos (Diskussion) 18:26, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Hab mal auf Commons und Wikidata Verschiebungen angestoßen.--Iconicos (Diskussion) 18:58, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bild von Peter Wichers
Diskussion:Martin Grase

message: http://www.ritterkreuztraeger.info/rkel/g/EL248Grase.pdf: "Am 1. März 1940 wurde er
Kommandeur des I.R. Am 18. Oktober 1941 wurde Grase das Ritterkreuz verliehen. 1942 Kommandeur der 1.
I.D. Am 23. Mai 1943 wurde ihm das Eichenlaub verliehen und 1943 wurde er mit der Führung des I. A.K.
beauftragt und am 1. November 1943 deren Kommandierender General. 1944 wurde er Kommandierender
General des XXVI. A.K. und am 18. Juli 1944 Wehrmach ts-Befehlshaber Belgien-Nordfrankreich. Am 20.
September 1944 wurde er dann noch Befehlshaber des Feldjäger-Kommandos III. Bei Kriegsende war er
General der Wehrmachts-Ordnungstruppen."
*1935 Oberstleutnant
*1938 Oberst
*1941 Generalmajor
*1943 Generalleutnant
*1943 General der Infanterie 
Vielleicht gibt es eine reputable Quelle.--Doc.Heintz (Disk | ) 17:21, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Generalsdienstgrade fehlen in der Bio
Diskussion:Cardano Reattivo Compatto

message: Hallo, die Aussage: „komplexere, verschleißanfälligere Ausführung“ ist so wie das da steht eine unbelegte und vor allem auch bewertende Behauptung. Das kann so vielleicht in einem Fan-Forum eingetragen werden aber nicht in einer Enzyklopädie. --87.147.188.99 17:22, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bewertung im Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/Cardano_Reattivo_Compatto#Unterschied_zum_BMW-System​| Unterschied zum BMW-System​]: 

message: Wenn ich das CaRC-System richtig verstanden habe, besteht es aus der Schwinge, dem Achsgetriebe mit dem Ausleger, dem am Ausleger sitzenden Lenker und dem Rahmen, die zusammen ein Gelenkviereck bilden. 
Das von Dir @CheminduCret, in türkis, gelb und rot gestrichelt angelegte Hebel- und Lenkersystem hat mit der Kardanreaktion nichts zu tun.
--Markus Hochland (Diskussion) 14:56, 10. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Was genau zeigt das Bild?
Diskussion:Liste der Stolpersteine in Bebra

message: einen Stolperstein habe ich nicht gefunden... --GeorgDerReisende (Diskussion) 18:08, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  einer fehlt noch 

message: = © 2022 „Sikaron“ Felsberg Lehmann-Library = --2A03:6880:193:3400:2DDC:810D:DD01:F84B 15:27, 6. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Deportation ab Kassel 7.9.1942 nach Theresienstadt XV / 1; Terezin # 18.01.1943
Diskussion:Cristiano Amon

message: Source German: https://heightzone.com/who-is-cristiano-amon-and-how-old-is-he/
English Version: 
"Cristiano R. Amon (born June 21, 1970) is an electronics engineer and the CEO of Qualcomm in San Diego.[1][2]"
[1] Patrick McGee: Qualcomm’s Cristiano Amon: You have to bet the company. Financial Times (ft.com), 23 January 2022. Retrieved 31 January 2022
[2] Business Leaders: Cristiano Amon. marketscreener.com. Retrieved 1 February 2022.
However: Both current English sources do NOT give the direct date of birth. And the previous version of the english Text does give the same date of birth as the german version. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:C0:9B88:5038:80D6:25A2:3980 (Diskussion) 18:29, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Conflicting Data: Date of birth is different to english version of wiki
Diskussion:Johanniskirche (Hattingen)

message: Laut der abgebildeten Gedenktafel soll die Kirche 1728 gebaut worden sein. In der Liste der Sakralbauten steht 1737, hier im Text 1937. Der Baustil sieht nun wirklich nicht nach 1937 aus. --2003:F7:F719:6900:6124:4C:7E54:57BC 20:04, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Baujahr 1937?
Diskussion:William Gillette

message: In der Sendung „Wer weiß denn sowas?“ vom 29. April 2022 wurde die Frage gestellt: Erst durch die schauspielerische Darstellung der Romanfigur Sherlock Holmes wurde...?  eine gebogene Pfeife sein Markenzeichen
Doyle beschrieb in der Literaturvorlage jedoch nicht die genaue Form der Pfeife. Ihre gebogene Form geht vermutlich auf den Schauspieler William Gilette zurück, der sie auf der Bühne bevorzugte, damit seine Hand nicht sein Gesicht verdeckte.--1970gemini 20:13, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Pfeife von Holmes
Diskussion:Seegefecht bei Kap Santa Maria

message: Ich finde das Lemma Seeschlacht vom 5. Oktober 1804 etwas unpassend und würde, wie es zum Beispiel der spanische Wiki-Artikel handhabt, eher Seegefecht bei Kap Santa Maria vorziehen. Entsprechender Titel wird auch im englisch Wiki-Artikel, außer im Lemma, genutzt.
Spricht daher etwas gegen eine entsprechende Verschiebung?--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 20:32, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Lemma auf Seegefecht bei Kap Santa Maria geändert.--DerwahreStinkstiefel (Diskussion) 15:24, 1. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Elisa Hoven

message: Appells an Bundeskanzler Scholz 
Sekundärbelege: 
* Prominente warnen Scholz in Brief vor Drittem Weltkrieg 
* So sieht Kapitulation aus (faz.net, Kommentar von Michael Hanfeld) 
imho im Artikel erwähnenswert. --Präziser (Diskussion) 21:03, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  E. H. ist eine von 28 Erstunterzeichnern eines ...
Diskussion:Andreas Weißgerber

message: Dem Artikel habe ich heute eine Radierung von Lovis Corinth spendiert. Als ich nebenbei noch ein paar grobe Schnitzer bereinigen wollte, wuchs das leider aus. So mache ich das vielleicht doch besser häppchenweise.
* Wieso steht hier, dass Weißgerber Ungar sei?
* Die vielenvielen Nebenbeierklärungen werde ich kräftig reduzieren, das ist alles nett zu lesen, nur gehören zum Beispiel die anderen Schüler, die Weißgebers Lehrer auch noch irgendwann mal unterrichtet hatten, nicht hierher, sondern dahin, wo ...
* Und die Anmerkungen sollten nicht zu einem zweiten und dritten Artikel auswachsen. 
* So zum Beispiel dies hier
::Der aus Riga gebürtige Komponist Marc Lavry[18] schrieb für Weissgerber ein Konzert für Violine und Orchester (op. 78) mit den Sätzen Allegro Moderato (Marcia), Andante und Allegro Assai, das dieser am 20. Juni 1939 mit dem Symphonieorchester des Rundfunks von Palästina zur Aufführung brachte.[19]
::: vgl. [9] : The Concerto for Violin and Orchestra was composed for violinist Andreas Weissgerber – Lavry’s friend – who premiered it on June 20, 1939 with the Radio Symphony Orchestra of Palestine
:::und unter Linknummer 9 verbirgt sich, für den WP-Leser ersteinmal versteckt
::::https://marclavry.org/composition/concerto-for-violin-orchestra-op-78
::::und der Autor dieser Webseite ist nicht nn, sondern die Marc Lavry Heritage Society, das könnte man auch dazuschreiben
usw. 
--Goesseln (Diskussion) 22:19, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  QS
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Obertaufkirchen

message: In der Liste ist zu lesen:
: (...) nördlich ehemaliges Wohnstallhaus, zweigeschossiger Frackdachbau mit Blockbau-Obergeschoss, erneuerter umlaufender Laube bzw. Hoch-, ehemals bezeichnet mit dem Jahr 1734, 1986 abgetragen (...)
Da ist den Verfassern im Landesamt offensichtlich ein Fehler unterlaufen. Was könnten sie wohl gemeint haben? -- Martinus KE (Diskussion) 22:30, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bauernhof-Nachbildung Hofgiebing 9 

message: Baudenkmal ist ja nur ein Gebäudeteil (Bild Nr. 1 und 3). Dort sind Vorhänge in den Fenstern, könnte schon noch bewohnt oder bewohnbar sein. Auf einem Bild sind Kälber zu sehen, Viehzucht scheint noch statt zu finden. Der Hof besteht aus mindestens 5 Gebäuden, es interessiert hier nur das Baudenkmal. Wenn von 5 Gebäuden eines oder zwei aufgegeben werden, so ist das nicht der ganze Hof. Die Fotos belegen die Aussage "Der Hof ist in einem verwahrlosten Zustand, Gebäude wird nicht mehr bewohnt" mMn nicht wirklich. --Rufus46 22:58, 17. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die Kälber gehören zum Nachbarhof, und das Gebäude ist trotz der Vorhänge nicht mehr bewohnt. --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 06:07, 18. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Ricardalovesmonuments, ich halte Einträge mit Eigenwahrnehmungen per Augenschein für problematisch (WP:Q), zumal wenn sie wertend sind. Ob ein Gebäude verwahrlost ist, ist eine subjektive Einschätzung (WP:POV). Und der Nutzungsstatus oder die Zugänglichkeit haben nichts mit der Denkmaleigenschaft zu tun, gehören also allein schon deshalb nicht in die Liste. --Rudolph Buch (Diskussion) 09:28, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Grüngiebing 4
Diskussion:Alou Kuol

message: https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga2/spielbericht-sv-sandhausen-fc-schalke-100~_variant-android.html
Ich halte das für enzyklopädiewürdig.
109.40.241.58 23:13, 29. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt auch wieder aufgenommen, bisschen anders formuliert. Gruß --Manticoco/Disk 03:50, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:   Im ersten Einsarz nach 16 Minuten des Feldes verwiesen */
Diskussion:Mastzellaktivierungssyndrom

message: mindestens eine der als Symptom genannten Erkrankungen ist eine eigenständige genetisch bedingte Erkrankung, die zwar vom Stress einer anderen Erkrankung getriggert werden kann, aber nicht von anderen Erkrankungen ausgelöst werden kann (Migräne) 2A02:3031:1:27F6:E6E4:3CFA:A7DA:6BF2 23:27, 29. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Artikel ist medizinisch inkorrekt
Diskussion:VoWi 1

message: Die 1930 gebaute Heißdampfmaschine wurde nach 1947 als Nassdampfmaschine eingesetzt - sehr erklärungsbedürftig, irgendwas ist entweder falsch oder fehlt. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:31, 30. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: ich hätte auch schreiben können, man hatte ihr den Überhitzer ausgebaut--Rainerhaufe (Diskussion) 09:08, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text:   und weil du das nicht geschrieben hast, hat jetzt jemand aus der Nassdampf- eine Heißdampf-Lomomotive gemacht - schau bitte in den Text und korrigiere den wieder! --Mef.ellingen (Diskussion) 00:48, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Heißdampf / Nassdampf 

message: ...mechanisch die jeweils vordere Achse gesandet ... - also alle beide? Bei Vorwärts- oder Rückwärtsfahrt ist bei zwei Achsen immer eine "vorne". --Mef.ellingen (Diskussion) 00:33, 30. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Sanden 

message: ...Kolbenspeisepumpe, die vom linken Kreuzkopf angetrieben wurde ... - wie geht das genau? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:37, 30. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: in der angegebenen Literatur hat man das Übertragungsgestänge bei dem Antrieb als gegeben vorausgesetzt.--Rainerhaufe (Diskussion) 09:11, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Jetzt mal echt: du schreibst den Artikel bitte so, dass ihn jeder versteht. Wenn da in der verwendeten Literatur was "vorausgesetzt" ist, kannst du doch das nicht einfach abschreiben! Du musst das für den Leser erklären, um was es da geht! Entweder du kannst das erklären oder lass sowas dann gefälligst weg. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:51, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Kolbenspeisepumpe