lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:St. Paulin

message: Hallo,
hiermit möchte ich vorschlagen, den Link zur Seite www.warndtdom.de zu integrieren.
Die kath. Pfarrkirche St. Paulinus im saarländischen Lauterbach trägt den Namen des Schutzpatrons St. Paulinus von Trier und besitzt auch Reliquien.
Wäre das machbar ?
Gruss
Jörg.
:Moin Jörg! Bitte entschuldige die späte Reaktion! Vielen Dank für Deine Anregung und auch dafür, das erst einmal auf der Diskussionsseite zu besprechen. Die verlinkte Seite gibt aber keine Informationen über St. Paulin her, oder übersehe ich da etwas? In diesen Artikel sollten, wie anderswo auch, nur themenrelevante Informationen eingebaut werden - die können dann zur Überprüfbarkeit mit Belegen versehen werden, außerdem können auch besonders ergiebige Materialien für weiterführende Informationen aufgeführt werden; im konkreten Fall sehe ich dafür aber leider keinen Zusammenhang. Für andere Möglichkeiten, siehe Deine Diskussionsseite. Gruß, Ibn Battuta 06:21, 15. Okt. 2007 (CEST)

message: Die Bronze des Heiligen Paulinus als Namensgeber der Kirche charakterisierst Du: "so wichtig ist die nicht". Da kratz ich mich aber am Kopf... EPei (Diskussion) 14:02, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Die Statue ist das Werk eines Ex-Pfarrers von St. Paulin der sich, vor vielleicht 20 Jahren, als Künstler versucht hat. Meine persönliche Meinung dazu lass ich mal weg. Hier geht ja um die Kirche, da kann man ein Bild der Statue in der Gallerie unterbringen und im Artikel über Paulinus ist ja ein großes Bild im Text. Da paßt es dann eher. Aber wenn die Staute wichtig ist, dann mach meine Änderung rückgängig, kann ja sein, dass ich micht irre. --Berthold Werner (Diskussion) 20:11, 2. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Nee, lassen wir so. Ich habe mich lediglich über die Einordnung, ausgerechnet der Namensgeber sei "nicht so wichtig", gewundert. EPei (Diskussion) 14:09, 3. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bild der Statue in die Galerie verschoben
Diskussion:Cuy chactado

message: Bekannter als Arequipa ist für seine Cuyes Chactados allerdings die Region Moquegua, vor allem die Stadt Moquegua selbst! (nicht signierter Beitrag von 2003:6A:6F73:FA01:5D03:962C:2D4F:AC00 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 5. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Arequipa?

message: Das Wort "Chactado" entstammt der Sprache der Quechua. Im Gebiet Apurimac Peru bedeutet dieses Wort "fritiert". Das es Umgangssprache ist findet man dieses Wort nicht in den offiziellen Wörterbüchern. (nicht signierter Beitrag von 190.42.66.45 (Diskussion | Beiträge) 04:55, 2. Mai 2009 (CEST)
replies: text: das stand in einer Quelle, ich habe das übernommen. Es klingt irgendwie spanisch, aber im Spanischen gibt es das Wort auch nicht --Dinah 22:28, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: "Chactado" kein Quechua

message: Geocities stellt seinen Dienst am 26. Oktober 2009 ein.
* http://www.geocities.com/TheTropics/Breakers/4162/food.htm
MerlLinkBot 14:03, 17. Okt. 2009
:Link bereits entfernt. Wartungsbaustein entfernt. -- La Corona •  ?! 04:49, 13. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Defekter Weblink: Geocities eingestellt 

message: This image is not a "cuy chactado". This image is a "cuy chactado". Ferbr1 00:16, 14. Apr. 2010 (CEST)
replies: text:  but what dish is this first image? - thats not clear. To be sure, your new image will be better. Cholo Aleman 05:46, 14. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Image
Diskussion:Carrier Air Wing

message: CVW-9: Hallo Hindermath! Ich habe in den letzten Tagen in den CVWs rumgebastelt. Dabei fiel mir auf, dass die Artikel von Dir meist viele Übersetzungen aus Globalsecurity.org enthielten. Diese sind zumeist 1:1-Kopien von den USN-Seiten. Ich finde die meist ziemlich unkritisch und teils sogar etwas verherrlichend - sind halt Seiten der US-Regierung... Vielleicht könntest Du etwas darauf achten bei CVW-9. Grüße --Compatfor 11:36, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title: CVW-9
Diskussion:Eugen Bircher

message: "Mitglied der Studentenverbindungen Argovia, Wengia und Helvetia, war Bircher ein typischer Vertreter eines mit elitären, zum Teil sozialdarwinistischen, antimodernistischen, rassistischen und demokratiekritischen Elementen durchsetzten Weltbildes. Seine scharfe Frontstellung gegen die politische Linke führte ihn zu erheblichen Sympathien für die Frontenbewegung und Nationalsozialismus."
Der Hinweis auf die Studentenverbindungen lässt darauf schliessen, dass diese ein solches Weltbild prägen. Hier wurde eher schlecht recherchiert, denn z.B. die Helvetia war damals noch politisch im mittleren Spektrum (FDP) aktiv. Zudem gilt Eugen Bircher bei allen diesen Verbindungen als umstrittener Charakter auf den man nicht unbedingt stolz ist. 
:Dem ganzen Absatz fehlt eine Quellenangabe. Komplett rausnehmen oder mit Quelle belegen, aber nicht nach eigener Weltanschauung unmformen. --Drahreg01 16:32, 11. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Studentenverbindung 

message: Die PND ist nur sehr unvollständig verknüpft - zahlreiche Bücher fehlen - ist per Mail angemahnt. Cholo Aleman 21:14, 27. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  PND erg. 

message: Jost hat immerhin eine Professur erhalten! Er betrachtet ganz klar in erster Linie die Dokumente !! --178.192.101.160 14:53, 22. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Der "linke" Jost.... 

message: Die damalige BGB war eher eine den Bauern und Gewerbetreibenden nahestehende liberale Partei gewesen. Rechtskonservativ ist hier falsch, denn sie ist ene Abspaltung von den Freisinnigen und wich nur in der Gewerbe- und Agrarpolitik ab, darum ist "rechtskonservativ" für die damalige Zeit eine nicht objektive Einstufung.--Blauer Heinrich (Diskussion) 22:47, 23. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Frage zu einem vorangehenden Satz: Seit wann gibt es den Ausdruck "rechtsbürgerlich" (der ja augenscheinlich nicht von "Rechtsbürger" als einem Bürger im "Rechtsstaat" abgeleitet ist) eigentlich, wo entstand er (DDR, Schweiz?) und worin unterscheidet er sich vom Begriff "rechtskonservativ"? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 23:59, 23. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  BGB ist nicht "rechtskonservativ" gewesen 

message: Der Artikel verschweigt den Einsatz von Bircher auf der Seite der deutschen Wehrmacht an der Ostfront während des deutschen Offensive gegen die Sowjetunion. Von daher wenig sachlich. (nicht signierter Beitrag von 62.202.191.217 (Diskussion) 21:12, 31. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Birchers Einsatz an der russischen Front auf der Seite der Nazis
Diskussion:Stuttgart Hauptbahnhof

message: Ich habe auf der Internetseite des Unternehmens, welches den Abriss der vorderen Bahnhofsdächer durchgeführt hat, 2 Bilder davon gefunden. hier, oben und etwas weiter unten. (Direktlinks: 1 2) Vielleicht kann man davon etwas einbinden? Müsste man sich aber natürlich wegen Bildrechten etc. informieren. 2A02:8070:87B0:1B00:8034:C41C:4FBF:45B7 19:41, 28. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Bilder vom Abriss 

message: Am Hbf Stuttgart habe ich nun die Schilder mit dem Zusatz (oben) gesehen. Hat sich die Bezeichnung geändert? Bei de rBahn habe ich nichts gefunden --135.125.150.17 11:24, 24. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Stuttgart Hbf (oben)
Diskussion:Gesundheitsbildung

message: Jaaa... wir werden "erzogen" zur Gesundheit. Und ich ritze und brenne mir als noch weiter in die Haut, wenn mir die Kippen fehlen, krieg' ich Wutausbrüche und wenn mir das nächste mal ein dummer Hiphoptürke auf der Straße begegnet, schlag' ich ihn einfach zusammen, hab' noch immer Probleme mit meiner Retinitis, weil ich 'nen kompletten Tag in die Sonne geschaut habe, und kann nicht singen und tanzen wie Britney Spears und sogar meine Gitarre ist manchmal um einen knappen Achtelton verstimmt.
Und genau das ist "Gesundheitserziehung": mit Vitaminen, Ritalin und Melanine.
ndlbnione.
Und auf Melanine, beziehungsweise Blondine, da kann man auch prima drauf wichsen. Und das ist dann die "Sexualerziehung", damit man sich immer gut schützt, daß man vom Sonnebrand kein AIDS kriegt.
Und das ist summa sumarum keine Schulbildung, sondern kranke Scheiße. Viel Spaß beim Rauchen!!! (nicht signierter Beitrag von 2.205.130.202 (Diskussion) 02:47, 25. Apr. 2012 (CEST)

message: Ich stimme meinem ersten Vorredner zu. Neben Balz wird auch im von Beatrix Wildt herausgegebenen Buch "Gesundheitsförderung in der Schule" zwischen Gesundheitsbildung und Gesundheitserziehung differenziert. Eben weil gesundheitsschädliches Handeln nicht vernunftgesteuert ist, reichen Bildungsprozesse allein nicht aus um einen Menschen zu gesundheitsförderndem Handeln zu Befähigen. (siehe dort) Dazu braucht es also Erziehungsprozesse. --Till P. 22:03, 6. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gesundheitserziehung
Diskussion:Nautilus Pompilius

message: Gründungsjahr 1985? Die CD "Pereezd" stammt meines Wissens bereits aus dem Jahr 1983. 
:Wurde bereits behoben und auf 1982 korrigiert. --Paramecium 18:07, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Gründungsjahr 

message: Ich will hier jetzt nicht bewerten, ob der wissenschaftliche Name einer Tierart oder der Name einer Rockband Vorrang haben sollte. Wenn es allerdings solche Doppelbedeutunge gibt, sollte es dann nicht zuallererst eine Weiterleitung zu einer Seite geben, auf der beide Bedeutungen angeben sind? Ich zumindest suche Tiere immer über den wissenschaftlichen Namen, weil sie damit eindeutig zu identifizieren sind. Sowas ist dann sehr ärgerlich 217.187.22.161 18:19, 29. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Warum denn ärgerlich? Du musst sowohl wenn du auf eine Begriffsklärungsseite weitergeleitet wirst als auch in der Form jetzt (mit Begriffsklärungshinweis oben) genau einen Klick machen um zum Gattungsartikel zu kommen. Zur Art Nautilus pompilius selbst haben wir keinen Artikel. --Paramecium (Diskussion) 19:14, 29. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung oder was?
Diskussion:Bodensanierung

message: siehe Bodenschutz und Altlast - redirect ? FMoeckel 18:18, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Habe die Weiterleitung wieder umgedreht, weil das Verfahren schon etwas eigenständiges ist. Matthias 00:43, 3. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Die bestehenden Texte wollte ich erhalten. Da ich aber den Textaufbau / die Reihenfolge verändert habe, sieht es so aus, als hätte ich sie gelöscht. Sorry. (nicht signierter Beitrag von Amica 2467 (Diskussion | Beiträge) 15:34, 6. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Das ist noch recht dünn. --Fmrauch (Diskussion) 21:30, 10. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zuständige Stellen
Diskussion:Katja Koukkula und Jussi Väänänen

message: Da beide nur als Paar auftreten macht es meiner Meinung nach mit einem Lemma deutlich mehr Sinn. Würde man für beide ein eigenes Lemma machen, würde in beiden Artikel ja exakt das gleiche stehen. (Nur als Erklärung, falls sich jemand wundert - die Kessler-Zwillinge z.B. teilen sich ja auch ein Lemma ;-) ) --Mok120 18:20, 10. Sep. 2007 (CEST)
Diskussion:Robert Opron

message: Die neue Front der DS hat keineswegs Opron designed.
Das war noch Flaminio Bertoni in höchsteigener Person.
Es ist überliefert, daß Bertoni an einer kompletten DS mit dem Hammer die Kotflügel eingeschlagen hat, um dann sozusagen am lebenden Modell die neue Front zu modellieren. Wenige Tage nach Fertigstellung dieser Arbeit starb Bertoni.
: Wenn das so ist (es wurde ja auch in den Text übernommen), verstehe ich nicht, warum das Foto „Scheinwerfer des Citroën DS 21 (1967)“ immer noch im Artikel erscheint (zudem an exponierter Stelle). Gruß --85.22.21.46 19:37, 4. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Citroen DS 1967]]
Diskussion:Mikro-Stimulation

message: ''Bezüglich http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikro-Stimulation&oldid=36409962 :''
{{Freigabeticket|07.09.2007|2007090710002045|— [[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]] ∣ [[User:Pill/Bewertung|Feedback]]) 22:18, 21. Sep. 2007 (CEST)}}
''Hinweis: In dem oben vermerkten Ticket befindet sich sowohl eine Freigabe bzgl. http://www.pflegewiki.de/wiki/Mikro-Stimulation durch den dahinter stehenden Autor, der auch diesen Artikel eingestellt hat, als auch eine Erlaubnis durch den Urheber/Inhaber eines vollumfänglichen Nutzungsrechts an evtl. für den Artikel herangezogenen Textstellen aus http://www.thomashilfen.de/thevo/inhalt/modelle/thevoactiv/basale_stimulation_3.htm, http://www.thomashilfen.de/thevo/inhalt/basics/home_basics.htm bzw. http://www.thomashilfen.de/inhalt/presse/pflege_200206.htm. —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 19:46, 24. Sep. 2007 (CEST)''

message: Salve 
Tja, keine Antwort ist auch eine Antwort! Das Formular ob ich der User bin der das geschrieben hat, ist seit Tagen weg, es passiert nichts! Meine Kritik im Diskussionsforum des Löschers ist auch weg... 
Man darf nicht mal mehr den Text, den ich auf meiner eigenen Homepage geschrieben habe, und dessen Verfasser ich im Pflegewiki bin mehr hier reinschrieben! 
Tja, wird halt nicht reagiert..... okay! 
Schönen Abend noch, ich hoffe die Qualitätsicherung schreibt den Artikel selber oder vielleicht findet sich jemand der meinen Text neu schreibt....
{{Unsigned|Tiberius Stonecold}}

message: Der Artikel wurde aus dem Pflege Wiki übernommen. Dort stehen auch alle Beiträge unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Der Autor scheint der gleiche zu sein, jedenfalls ähneln sich die Benutzernamen in der Wikipedia und im Pflege Wiki.
Dieser Artikel basiert auf dem Artikel Mikro-Stimulation aus der freien Enzyklopädie Pflege Wiki und steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation. Im Pflege Wiki ist eine Liste der Autoren verfügbar.
;Versionsgeschichte im Pflege Wiki
    * (Aktuell) (Vorherige) 19:12, 6. Sep 2007 Tiberius
    * (Aktuell) (Vorherige) 09:10, 1. Sep 2007 Arpinium (interne Verlinkung direkt und nicht über das Web)
    * (Aktuell) (Vorherige) 08:26, 1. Sep 2007 Tiberius
--tsor 18:51, 20. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Lizensierung 

message: Siehe Benutzer_Diskussion:Tsor#Mikro-Stimulation. --tsor 00:09, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Doch URV ? 

message: Sprache, Rechtschreibung verbessert, toten Link entfernt. Der Artikel wirkt immer noch nicht schlüssig, leider fehlt mir die Erfahrung mit diesen Systemen.
--Blogotron /d 02:13, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Sprache, Rechtschreibung 

message: Dem etwas werblichen Artikel fehlt es leider komplett an Quellen. --Blogotron /d 19:08, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Quellen fehlen
Diskussion:Muya

message: Zunächst: Der Name Muya mag zwar etymologisch richtig sein. Der Fundplatz ist aber unter der Bezeichn ung Jebel Moya in der Literatur ein fester Begriff, weswegen das Artikelstichwort dem Rechnung tragen sollte.
Die Besiedlung Jebel Moyas(Phase III) endete mutmaßlich früher als angegeben, nämlich ca. 100 v. Chr.; mit einiger Sicherheit aber doch vor der Zeitenwende, weil spätmeroitische Funde eindeutig fehlen. Der Platz ist vermutlich niemals, auch nicht in der späten Phase, dauerhaft besiedelt worden, die Siedlungsspuren sind in dieser Hinsicht einfach viel zu spärlich. Jebel Moya fällt in jeder Hinsicht aus dem Rahmen konventioneller archäologischer Deutung, am ehesten ließe sich vorstellen, daß es ein jährlich Sammel- und Bestattungsplatz verschiedener nomadischer Gruppen einer größeren Region war.
-- R. Gerharz 18:54, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: vielen Dank für die Hinweise. Da hier offensichtlich DER Kenner zum Ort geschrieben hat, wie wäre es, wenn Du den Artikel noch weiter ausbaust? ;-) Gruss -- Udimu 19:16, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:PJIRC

message: {{War Löschkandidat|10. September 2007}} -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] 19:50, 21. Sep. 2007 (CEST)

message: Folgendes war ein Kommentar in dem Artikel und wurde von mir hierher kopiert: --[[Benutzer:Church of emacs|Church of emacs]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Church_of_emacs|Talk]]</small> ツ 18:58, 10. Sep. 2007 (CEST)
Informationen von
http://www.pjirc.com/about.php
könnten hier noch eingearbeitet werden (Features etc.)
Die Seite ist offline? --[[Benutzer:Scorpion008|Scorpion008]] 00:54, 23. Mär. 2008 (CET)

message: Die offizielle Seite pjirc.com ist offline und nurnoch mit Werbespam befüllt.
Link entfernt.
----
Pjirc.com ist wieder online und mit Content des Projekts bestückt.
Link wieder eingefügt.
--Philipp-de 16:32, 30. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Spam 
Diskussion:Gagaku

message: Wäre es möglich, dass eine Diskographie angelegt wird?
:Falls Eingeweihtere das für sinnvoll erachten sollten, hier mein erster Vorschlag: Tokyo Gakuso: Gagaku and Beyond, Celestial Harmonies 13179-2 (EAN 013711317923). - Kann ein Fachkundiger noch die betonte Silbe von "Gagaku" kennzeichnen? --Der Paulchen 16:11, 2. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Ich blamiere mich doch so ungern mit der falschen Aussprache von Worten, die ich zwar oft gelesen, aber noch nie gehört habe. --Der Paulchen 23:50, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Sehr schöner Artikel!

message: Was ist dran an der Verwandtschaft mit der Xi'an-Trommelmusik? --Reiner Stoppok 13:38, 27. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Xi'an-Trommelmusik

message: Im letzten Absatz findet sich ein "meiner Meinung nach" - könnte jemand mit Ahnung vielleicht mal den Abschnitt darauf überprüfen, wieviel eigene Meinung eingeflossen ist und das vielleicht etwas polieren? --Wraith of Seth 16:50, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title: Neutraler Standpunkt im letzten Absatz?

message: in chinesischen Quellen aus dem 3. Jahrhundert nach Christus finden sich Hinweise darauf, dass japanische Gesandte nur sporadisch an den Tang-Hof kamen, Konnten diese Quellen mehrere Jahrhunderte in die Zukunft blicken?--Joachim Pense (d) 23:34, 26. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Möglicherweise ist hier  zu wörtlich übersetzt wurden und es war China allgemein gemeint. „Sporadisch“ ist aber sehr wohlwollend . Für diese Zeit gab es nur die zwei Gesandschaften Himikos und dann noch mehr als hundert Jahre vorher aus Yamatai und Na. Den Abschnitt sollte man entfernen. --Mps 13:59, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Tang-Anachronismus
Diskussion:Corps Teutonia Gießen

message: Der Artikel Justus-Liebig-Universität Gießen ist zum Schreibwettbewerb nominiert. Vielleicht könnte da jemand was Studentengeschichtliches beitragen. Erfahrungsgemäß fallen diese Themen immer leicht unter den Tisch. --Rabe! 19:50, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title: Schreibwettbewerb

message: Hallo, im Artikel wird gleich mehrfach die Abkürzung "SC" gebraucht, aber nirgendwo erläutert. Ich vermute, dass es Studentencorps und nicht Sportclub heißt, wäre aber zwecks Verständnis für eine Ausschreibung dankbar. Gruß, -- Emha Bewertung 00:28, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: SC=Seniorenconvent.--Kresspahl 00:34, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Was es nicht alles gibt... wenn ich den Begriff nicht im Zusammenhang gelesen hätte, hätte ich mir allerdings etwas ganz anderes drunter vorgestellt :-) Danke für die schnelle Antwort und Gruß, -- Emha Bewertung 02:17, 23. Jul. 2008 (CEST)

text: Dette is ja wie Judäische Volksfront und Volksfront von Judäa :-) --Gleiberg 18:09, 23. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Ähnlich ist es in Berlin mit einem "SC zu Berlin" und einem "Berliner SC", die von den Kösener bzw. den Weinheimer Corps in Berlin gebildet werden. --Morgagni 20:54, 24. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  SC ist gleich... 

message: Also wenn man schreibt "die älteste heute noch bestehende Gießener Studentenverbindung" kann man entweder meinen: älteste Verbindung noch vor Ort bestehende (dann hätte die IP aber recht, auch wenn sich die Steos in den 20ern rückdatiert haben), oder man meint die älteste heute noch bestehende Studentenverbindung, die in Gießen gegründet wurde. Das wäre aber Hassia-Mainz. Was nun? Anciennitäts-Spam raus? Jeder ist die älteste? --Gleiberg (Diskussion) 14:44, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Die Anciennität wird im KSCV nicht durch das Stiftungsdatum bestimmt. Hassia und Starkenburgia sind beide zurückdatiert, die Altersrangfolge blieb damals aber ausdrücklich bestehen (und wurde auch später noch einmal bestätigt). Andere Korporationsformen treten bekanntlich erst später wieder auf. Insofern ist das so richtig und die Formulierung "gilt als..." finde ich auch angemessen. Wir können das gerne im Detail auch im Text ausführen, das empfinde ich aber wiederum als unnöges Aufblähen. -- Katanga (Diskussion) 22:40, 7. Jul. 2015 (CEST)

text: Oder meinetwegen auch "in der Altersrangfolge der Gießener Corps ist Teutonia die älteste... und gilt somit auch als älteste noch bestehende..." -- Katanga (Diskussion) 22:42, 7. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Älteste...
Diskussion:Wolf-Armin von Reitzenstein

message: Aus den Namenskonventionen: "Adelsprädikate (Count, Baron, Sir usw.), akademische Grade (Doktor, Professor) und ähnliche Zusätze werden im Artikelnamen weggelassen [...]." Bei der hier beschriebenen Person ist Freiherr jedoch kein Adelsprädikat, sondern ein Teil des Nachnamens Freiherr von Reitzenstein. Ich denke, der Artikel könnte entsprechend verschoben werden. Um eine Klärung habe ich hier gebeten: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Namenskonventionen&oldid=36555132#.22Adelspr.C3.A4dikate.22_zeitgen.C3.B6ssischer_Personen. --84.151.246.176 20:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Im Lemma kein Freiherr? 

message: Ist Wolf Ehrenfried Freiherr von Rei(t)zenstein (1712–1778), dessen Buch „Der vollkommene Pferde-Kenner“ (1764) in der Jiddistik als Quelle eine Rolle spielt, eigentlich ein Vorfahr oder Verwandter? --Florian Blaschke (Diskussion) 19:12, 19. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Beziehung zu Wolf Ehrenfried Freiherr von Reitzenstein?
Portal Diskussion:Islam/Fehlende Artikel

message: Die Vorlage ist auf wikipedia:Artikelwünsche und auf dem Portal:Islam eingebunden. Es ist nicht gewünscht fehlende Lemmata zu sortieren ob ein Link zu eine andersprachigen Wikipedia existiert oder nicht.
Wenn die Liste länger werden sollte kann man sie in zwei Teile gruppieren. Einmal in relevante, oft verlinkte und dann eine Warteliste. --Atamari 20:18, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Erster Beitrag 

message: Unter Arafat (Landschaft) vermutet man zunächst einmal nichts Religiöses, oder? --Reiner Stoppok 19:40, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: des halb soll man lesen und nicht vermuten.--Orientalist 20:15, 11. Feb. 2012 (CET)
replies: text: oder hören --Reiner Stoppok 20:41, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Revert
Diskussion:Sauerland-Express

message: Ne ne ne. "Zwei Stunden Takt". "Stunden Takt". Ich habe das mal geändert und hoffe daß den meisten Leuten klar ist, daß zusammengesetzte Substantive in der deutschen Sprache zusammengeschrieben werden.
Gemüsesuppe und nicht Gemüse Suppe
Wintergarten und nicht Winter Garten
Stundentakt und nicht Stunden Takt
Lieben Gruß aus Witten nach Pisa
Wittener 11:56, 2. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  [[Rechtschreibung]] 

message: Ich habe den Satz: "Mit dem Dortmund-Sauerland-Express Befahren mit der BR 648, und 640, ergibt sich zwischen Bestwig und Fröndenberg werktags ein Halbstundentakt, der in der Hauptverkehrszeit noch mit zusätzlichen Zügen verstärkt wird.". Grüße --BangertNo 20:05, 26. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Baustein Überarbeiten: Unverständlichen Satz auskommentiert
Diskussion:St.-Andreas-Kirche (Schlechtbach)

message: Kann nicht mal jemand die Kirche photographieren? Das Bild ist ja grauslig ... --78.49.58.87 21:03, 10. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hab die Kirche mal unter Portal:Baden-Württemberg/Bilderwünsche eingetragen. Vielleicht findet sich ja jemand … --dealerofsalvation 09:58, 14. Sep. 2007 (CEST)

message: Laut Benutzer:Felix1447, der wohl mit Benutzer:1447 Schlechtbach identisch ist, finden sich die Belege im Kirchenführer als auch in den Weihnachtsbriefen der SE Schwäbischer Wald sowie im Heimatbuch Gschwend. Da leider der Benutzer die Belege bisher noch nicht eingefügt hat, die Frage: Hat jemand diese Belege vorliegen, um sie hier einzufügen? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 07:56, 10. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Belege