Diskussion:Toastmasters

message: Was bedeutet das Wort "Toastmasters"? Hat das was mit Toastbrot zu tun? Wie ist der Verein genau entstanden? Was war der ursprüngliche Anlass zur Gründung? Wie hat sich diese Organisation über die Jahre weiter entwickelt? Gibt es berühmte Personen, die Mitglieder sind oder waren? Gibt es andere Rhetorik-Kurse nach dem gleichen Prinzip? In welchen Ländern gibt es diese Organisation? Gibt es Länder, wo diese Organisation verboten ist? Gibt es auch deutschsprachige Kurse im Ausland? Gibt es positive oder negative Presse über diesen Verein?  Welche Berufsgruppen profitieren von den Kursen? Ist man als Mitglied berechtigt in verschiedenen sprachlichen Kursen zu gehen? Wo findet man alle Adressen dieser Kurse? Was kostet die Mitgliedschaft in den einzelnen Ländern? -- Dissident 20:16, 16. Mai 2009 (CEST)
thread_title: viele offene Fragen

message: Ich habe folgenden Satz gelöscht, da er nicht stimmt:
"Inhaltliche Vorgaben beschränken sich auf die Vermeidung kontroverser Themen (etwa Religion und Politik)."
Es gibt keine solche Beschränkung, wie man unter folgendem Link nachlesen kann:
http://www.toastmasters.org/Members/OfficerResources/ClubOfficerResources/You-Cant-Talk-About-That.aspx (nicht signierter Beitrag von 91.60.41.230 (Diskussion) 17:46, 19. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Falsche Information gelöscht 

message: Seit dem Umbau der Toastmasters-Homepage ist der Link nicht mehr nutzbar. (nicht signierter Beitrag von 85.212.91.237 (Diskussion) 23:39, 20. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Einzelnachweis 5 veraltet 

message: „Der Name ‚Toastmasters‘ leitet sich vom englischen Wort für Zeremonienmeister ab.“
Welches Wort ist hier gemeint? --Seth Cohen 19:50, 22. Mai 2015 (CEST)
replies: text: Der, der den Toast spricht? --Grindinger (Diskussion) 20:16, 8. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wortbedeutung 

message: Dass einige Clubs besondere Zugangsvoraussetzungen haben ist richtig, hier ausgerechnet Scientology als Beispiel zu nehmen ist aber äusserst problematisch. Ein Werksclub bei Pfizer würde als Zugangsvoraussetzung auch ein Anstellungsverhältnis mit Pfizer voraussetzen, insbesondere wenn er sich auf einem Werksgelände trifft. Es geht hier darum, dass Arbeitgeber bisweilen zur Weiterentwicklung der Mitarbeiter eigene Ortsgruppen fördern, sei es durch bloße Zurverfügungstellung von Räumen, sei es durch einen Zuschuss zum Mitgliedsbeitrag. Inhaltlich haben sie keinerlei Einfluss. Warum hier ausgerechnet Scientology aufgeführt wird und dadurch eine diffuse Nähe suggeriert wird ist mir unverständlich - es gäbe deutlich bessere Beispiele, einschließlich aus Deutschland und Europa. --91.67.92.19 16:31, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Dann bring doch einfach konkrete, belegte Beispiele. Dass der Vergleich mit Pfizer total hinkt brauch ich in dem Zusammenhang nicht gesondert erklären, oder? ;-) --Grindinger (Diskussion) 17:25, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Doch, Du musst schon erklären, warum es etwas anderes ist wenn jemand anderes, der seinen eigenen Grund und Boden zur Verfügung stellt und Mitgliedschaften bezahlt entscheidet, für wen er das tut als wenn Scientology das tut. --91.67.238.3 17:27, 19. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Zugangsvoraussetzungen 

message: Der Hinweis auf den Scientology-Club dürfte vielen Toastmasters nicht sympatischer machen, sondern eher abschrecken. Da der Bezug zu Scientology eher ungewöhnlich ist, habe ich ihn gelöscht. --Frank Spade (Diskussion) 06:47, 27. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Was aber kein Grund ist, belegte Informationen aus einem Artikel zu löschen. --Grindinger (Diskussion) 09:38, 28. Sep. 2019 (CEST)
replies: text: Das ist sehr wohl ein Grund, wenn man bedenkt, wie wenige der 16.800 Clubs das betrifft. Diese Herausstellung weniger, die deutsche Community nicht betreffender Fakten, wirft ein falsches Licht auf die Bewegung. Wenn das so relevant sein soll, warum steht das dann nicht auch im englischsprachigen Beitrag? Hast Du ein persönliches Interesse Scientology hervorzuheben? Frank Spade (Diskussion) 10:46, 28. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Scientology ist nicht förderlich 

message: Zitat: »Ein „Toastmasterkelch“ ist ein nahezu solides Weinglas mit geringem Flüssigkeitsinhalt, welches dem Toastmaster erlaubt, Trinksprüche (englisch „toasts“) auszubringen und mit anzustoßen, ohne selbst nennenswert betrunken zu werden.«
Ein kurioser Satz, der den Begriff »Toastmasterkelch« zu erklären versucht, obwohl er im Text nicht vorkommt. Was ist ein »nahezu« solides Weinglas? Das Glas selber erlaubt nichts, und ob der Toastmaster betrunken wird, hängt davon ab, wie oft er sich nachschenkt und trinkt. Zudem wird bei den vielen Toastmaster-Meetings zu denen ich bisher gegangen bin, in den seltensten Fällen angestoßen. Vielleicht ist das der Erwähnung wert? Frank Spade (Diskussion) 10:37, 11. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Toastmasterkelch 

message: Die Toastmastertreffen sind zwar ein Element. Aber tatsächlich geht es um weit mehr Fähigkeiten, die in entsprechenden Projekten eingeübt werden sollen als nur rhetorische.
Es geht darum Kommunikationsfähigkeiten in einem wechselseitig förderlichen Umfeld zu erwerben um damit ebenfalls Leitungsfunktionen in verschiedensten Scenarien kontinuierlich einzuüben. Dazu gibt es eine Vielzahl von Projektkonzeptionen, die zudem offen gestaltet sind. --Web108 (Diskussion) 23:12, 31. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Leadership and communication skills 

message: Mit dem Clubjahr 2020/23 trat mit Pathways ein neues, auf Führungskräfte zugeschnittenes und rein digitales Programm in Kraft. Dadurch verloren die im Text erwähnten Handbücher sowie die damit verbundenen Redeprojekte ihre Gültigkeit. 2024 bereits im vierten Jahr existieren daher Projekte wie z.B. "Radio- und TV-Interviews" oder "Interpretierendes Lesen'" nicht mehr.
Das Pathways-Programm unter dem übergeordneten Slogan  "Where leaders are made" fokussiert auf das Erlernen von Führungskompetenzen. Es beinhaltet sechs Pfade mit je fünf Niveaustufen, die sowohl Pflicht- als auch
 Wahlprojekte beinhalten. Es kann unter Pfaden wie "Visionäre Kommunikation", "Humorvolle Reden", " Motivationsstrategien", etc. gewählt werden. Zusätzlich werden alle Clubs eingeladen, Mentoring einzurichten und zu forcieren, wodurch eine unterstützende Begleitung neuer Mitglieder durch erfahrene Toastmasters gewährleistet ist. --84.226.144.251 21:05, 3. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Inhalt