lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Viiv

message: ACPI S4 ist das ja auf keinen Fall, wenn nur die A/V-Ausgänge abgeschaltet werden, oder meint man hier gar nicht die ACPI-Nomenklatur? ACPI S4 entspricht ja dem "Ruhezustand" von Win XP, also praktisch kein Stromverbrauch und RAM-Inhalt auf HDD.  --91.114.206.59 11:30, 14. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Quick Resume

message: Vielleicht sollte man an den Artikelanfang einen Verweis auf Intel_VT machen, weil es auch IVT abgekürzt wird, man von IVT aber nur über nen redirect hierhin kommt? Ich seh grad, in der Diskussion:IVT hat das schon jemand angemerkt, nur sieht das wohl nie jemand. Ich weiß ebenfalls nicht über welche Metrik man das am besten anstellt, wer meint der darf! FK 070324 (nicht signierter Beitrag von 80.171.52.44 (Diskussion) 18:04, 24. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  IVT =? Intel_VT 

message: Ich glaube mich zu erinnern, das dieses Wort eine Anspielung auf die neue 64bit Technologie sein soll. Vi = 6, iv = 4. Hab grad leider keine Quelle parat, ich dächte das aber im c't-magazin gelesen zu haben. Wäre sicher sinnvoll das im Artikel zu erwähnen, wenn man eine quelle findet, da sich der ein oder andere vllt fragt was es wohl zu bedeuten hat. --Reddawn | Diskussion 00:16, 17. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Viiv = 64 

message: Im Text steht Intel produzierten Dual-Core-Prozessor (Pentium D, Core Duo, Pentium Extreme Edition, Core 2 Duo, Core 2 Extreme oder Core 2 Quad).
Allerdings dürfte nur der Core 2 Duo zu den Dual-Core-Prozessoren gehören, die übrigen haben entweder 1 Kern, 4 Kerne (Core 2 Quad) oder können sowohl 2 als auch 4 Kerne (Core 2 Extreme) besitzen.
Nun wäre hier interessant, ob wirklich immer Multi-Kern-Prozessoren verbaut wurden oder auch Ein-Kern-Prozessoren. Dementsprechend könnte die Textpassage dann angepasst werden.
Ich habe einen Dell mit Viiv Aufkleber, der nur einen Pentium 4, also Single Codre, verbaut hat. -- 79.199.117.101
: Viiv hängt nicht von der Anzahl der Kerne ab. Außerdem sind Pentium D (D offiziell für Desktop), Core Duo, Pentium Extreme Edition, Core 2 Duo und Core 2 Extreme sehr wohl Dualcore-Prozessoren. Core 2 Quad steht freilich für einen Quadcore. --Tallyho Questions? 21:51, 29. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Zum Thema Prozessorkerne 

message: Der Hyperlink zum PCWelt-Artikel, der die Beendigung des VIIV-Programms belegen soll, verweist ins Nichts (404).
--My2Cents 15:10, 17. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Stimmt, Link deshalb entfernt. Kannst Du auch zukünftig bei "toten" Links selber machen. Es sollte aber am Besten noch ein anderer Einzelnachweis gefunden werden. Gruß --Tostedt      (Disk.) 18:21, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: nein. siehe dazu WP:DWEB und den entsprechenden abschnitt in WP:EN. --JD {æ} 19:29, 21. Sep. 2010 (CEST)

text: Sorry, das habe ich noch gar nicht gewusst. Man lernt halt jeden Tag etwas dazu. --Tostedt      (Disk.) 07:57, 22. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: kein problem! --JD {æ} 14:43, 22. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hyperlink zu PCWelt nicht mehr aktuell
Diskussion:Ortsamt

message: Das ist ja wohl bestenfalls eine Teilbedeutung des Begriffs, und schwammig formuliert dazu. Ortsämter gibt es in vielen Städten; ihre Definition müsste herausgearbeitet werden. — Daniel FR (Séparée) 02:31, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung.

message: Gibt es Ortsämter nicht auch im Bereich Telekommunikation als Synonym für Vermittlungsstellen o.ä. (Stichwort "letzte Meile")? --Kasper4711 17:08, 3. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Ortsämter in der Telekommunikation
Diskussion:HMS Hermes (R12)

message: Was ist mit "Dieselturbinen" gemeint? Etwa Dampfturbinen? --Stupus mundi 19:52, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Dieselturbinen? 

message: Warum sind die beiden Artikel voneinander getrennt? Es sit doch ein und das selbe Schiff?
--217.19.187.162 10:56, 30. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Trennung INS Viraat (R22) und HMS Hermes (R12)
Diskussion:1 Night in Paris

message: Die haben doch einen Song One night in Paris, aber nicht Hilton... --JoVV 22:12, 6. Mai 2009 (CEST)
thread_title: 10 CC

message: der ARD-Link ist veraltet, ich habe auf der neuen Site der ARD den entsprechenden Artikel nicht finden können. Vielleicht hat jemand mehr Glück, ansonsten löschen... (nicht signierter Beitrag von The Ant (Diskussion | Beiträge) 18:22, 25. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: --El Grafo 22:19, 11. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  defekter Link
Diskussion:Joachim Heinrichs

message: Die evangelische Kirche kennt kein Priesteramt. Da Joachim Heinrichs offensichtlich der evangelischen Kirche angehörte, kann er somit kein Priester gewesen sein. Der Unterschied ist wichtig, da die katholische und die evangelische Kirche hier fundamental unterschiedliche Vorstellungen haben. Da aus dem Text hervorgeht, dass er eine Pfarrstelle innehatte, habe ich im einleitenden Satz Priester durch Pfarrer ersetzt. --AFBorchert 08:47, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Priester ersetzt durch Pfarrer 

message: Bruder von Konrad-Oskar Heinrichs --Timaba 18:22, 29. Sep 2008 (CEST)
thread_title: Familie
Diskussion:ING Groep

message: hi
betriebt ING wirklich allfinanz? ich dachte sie machte nur bankenprodukte?
mfg JAF 08:54, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  allfinanz 

message: Das abgebildete Logo ist veraltet. Das ist jetzt komplett aus einem Times-Schnitt. --128.176.232.184 17:33, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  ING-Diba-Logo 

message: Welches sind denn die Hauptaktionäre der ING Holding? (nicht signierter Beitrag von 80.187.100.84 (Diskussion) 15:01, 20. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Aktionärsstruktur 

message: Laut Finanzen.net hat sich der Gewinn von ING Groep im dritten Quartal 2012 halbiert und ca. 2500 Arbeitsstellen sollen abgebaut worden!. Dennoch finanziert ING Bank Bollywood(?) Parties in.. Rumänien! --Monterex (Diskussion) 11:57, 27. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Gewinne halbiert und Stellenabbau

message: Die Zentrale in Amsterdam der ING Groep NV ist meines Wissens nicht mehr das ING House.
Headoffice Building (zumindest der Bank) ist das "Sandcastle", Amsterdamse Port (AMP), Bijlmerplein. (nicht signierter Beitrag von 194.127.138.16 (Diskussion) 11:00, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Zentrale in Amsterdam 

message: Heute, 2017, steht hier: Dabei soll der Konzern, nach Angaben der Europäischen Union, bis zum Jahr 2013 in zwei Teile zerschlagen werden. Mit diesem Schritt soll das Risiko halbiert und das Geschäft des Konzerns reduziert werden. ??? --84.135.140.85 22:04, 27. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Aktualität 

message: ING soll angeblich Frits Böttcher finanziell unterstützt haben: https://www.handelszeitung.ch/news/shell-papers-internationale-unternehmen-finanzierten-klimawandel-skeptiker --Fonero (Diskussion) 19:57, 22. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Unterstützung eines Klimawandelskeptikers 

message: Ing Österreich gibt es glaube ich nicht mehr seit Ende 2021. Kann jemand den Artikel aktualisieren? --Boardersparadise (Diskussion) 15:42, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Österreich
Diskussion:Diemel

message: Aussgen wie "herrliche Täler" und "leider geplant" sind zwar reiseführertauglich, aber für eine Enzyklopädie deutlich zu emotional, oder?
:: Die Kritik von 2007(!) ist nie beantwortet worden, und ich mahne das gleiche an: "schönes Tal, in dem mal geplant war (oder immer noch ist?) einen weiteren Stausee zu errichten (was z. B. in zahlreichen Landkarten verzeichnet ist) und in dem man glaubt, in einer Voralpenlandschaft zu sein. Bis zu 595 m hohe Berge thronen dort majestätisch über dem Tal,.." - Da ist kein Text für eine Enzyklopädie und klingt wie aus Tourismusprospekt abgeschrieben! Dringender Bedarf an Überarbeitung und für QS! Wenn es hier keinen Widerspruch gibt, werde ich die Passagen demnächst löschen 47.64.185.35 09:59, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ich habe des überarbeitet. So besser?--TOMM (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Ja, sehr viel besser! Nur noch einige wertende Vokabeln drin ("schönes Tal"). 47.64.154.9 12:05, 17. Mai 2015 (CEST)
replies: text:  Stimmt; schönes ist nun raus!--TOMM (Diskussion) 13:41, 17. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Geplanter, weiterer Stausee 

message: Muss eine auf 3 Stellen nach dem Komma genaue Längenangabe wirklich sein?
:  --TOMM (Diskussion) 18:53, 10. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Länge / Nachkommastellen 

message: :Ein paar Fragen: Wann wurde der Fluss zum ersten Mal schriftlich erwähnt? Wie lautet der niederdeutsche Name bzw. der lateinische Name für Diemel? War der Fluss im Mittelalter ab Marsberg/ Warburg schiffbar?--VG--Warboerde 21:58, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung, Name/n, Schiffbarkeit 

message: Ist das wirklich sinnvoll? Dann müßte ja auch der Rhein in eine Kaiserstuhl-Kat (und in 100 weitere) ... --Elop 13:44, 12. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie Eggegebirge 
Portal Diskussion:Kanada

message: Im Artikel Geschichte Kanadas heißt es, dass 69 der nach Europa geschickten Wehrpflichtigen gefallen sind. In Wehrpflichtkrise von 1944 wird hingegen von 79 Gefallenen berichtet. --KayHo (Diskussion) 10:33, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wehrpflichtige Gefallene des 2. WK 

message: Hallo liebe Kollegen,
derzeit befindet sich ein MB in Vorbereitung, dessen Ziel die Neuformulierung der Namenskonvention bei geographischen Namen außerhalb des deutschsprachigen Raumes ist. Obwohl der Grund des MB´s eine Unzufriedenheit mit der Häufigkeitsregel ist, soll der vorgeschlagene Text den alten komplett ersetzen. Dabei fiel uns auf, dass es über die NK hinausgehende Sonderregeln und -Praktiken gibt, die seit Jahren angewandt aber nirgends klar und deutlich fixiert sind. Einige dieser "Regeln" genießen weitreichende Akzeptanz (z.B. Namen der Orte im Raum Brüssel), es wäre schade, wenn es weitere Regeln/Praktiken gäbe mit vergleichbarer Akzeptanz, ohne dass man davon weiß. Die gegenwärtige Formulierung des Vorschlagtextes sieht eine Aufführung eben dieser Sonderregeln vor.
Darüber hinaus seid ihr herzliche Eingeladen euch auch anderweitig zu beteiligen, z.B. hier. Grüße --Aineias © 21:32, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/NK-Reform anderssprachige Gebiete]]
Diskussion:Schaltfunktion

message: Ich kenne den Begriff Schaltfunktion bisher in einem anderen Zusammenhang. Gegeben seien zwei stetige Funktionen f, g, die auf Teilmengen von \mathbb{R} so definiert sind, dass sich die Definitionsbereiche überlappen und in dieser Schnittmenge ein p so existiert, dass f(p) = g(p). Durch eine monoton steigende Funktion s:\mathbb{R}\longrightarrow [0:1] kann man zwischen beiden Funktionen in einer Umgebung von p "umschalten", so dass ein glatter Übergang geschaffen wird, und eine Funktion h auf dem vereinigten Definitionsbereich von f und g definiert wird durch
:h(t)\equiv s(t)\,f(t) + (1-s(t))\,g(t).
Die einfachste stetige Funktion dieser Art ist eine lineare Funktion, die an einem Punkt ap und rechts davon konstant 1 und einen linearen Verlauf zwischen 0 und 1. Werden solche Funktionen tatsächlich auch als "Schaltfunktionen" bezeichnet? Falls nicht, welchen anderen Begriff gibt es evtl. bereits für solche Funktionen?--SiriusB 23:53, 20. Feb 2006 (CET)
replies: text: Hmmm... Ich habe selbst noch nicht gesehen, das der Begriff in dieser Bedeutung verwendet wurde, allerdings ist mein Hozizont auch ziemlich stark beschränkt :-). Wenn es sich um ein etabliertes Homonym handelt, sollte man auf jeden Fall darauf hinweisen. Denke ich jedenfalls.--lu 09:08, 21. Feb 2006 (CET)
replies: text: Naja, sicher bin ich mir nicht, ob man solche Funktionen wirklich so nennt. Ich habe sie selber immer so genannt und dachte, diese Bezeichnung sei üblich. Ich wüsste auch keine passendere Bezeichnung dafür. Wenn es natürlich einen eigenen Fachterminus dafür gibt, dann wären solche Funktionen IMHO durchaus einen Artikel wert. Falls es diesen noch nicht gibt, könnte ich den auch übernehmen, aber wie gesagt, erstmal muss die Bezeichnungsfrage geklärt werden.--SiriusB 16:18, 21. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Reelle Schaltfunktion?
Diskussion:Rudolf Virchow

message: "Politisch war er ein entschiedener Gegner Otto von Bismarcks, wurde von ihm sogar zu einem Duell gefordert, das er allerdings mit den Worten ablehnte, es sei keine zeitgemäße Art der Diskussion."
Belege hierfür?
Erst letzte Woche ging es bei uns in Medizingeschichte unter anderem um Virchow, und unser Prof hat gemeint Virchow selbst hätte Bismarck zum Duell gefordert, dieser hätte jedoch abgelehnt, mit Verweis darauf dass er der deutlich bessere Schütze sei und die Berliner Studenten auch weiterhin einen guten Lehrer verdient hätten. (nicht signierter Beitrag von RMK (Diskussion | Beiträge) 22:35, 26. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Kolportiert wird gerne die Replik mit der Wahl der Waffen: trichinenverseuchte Schlagwürste. Belege scheint es aber nicht zu geben. --80.135.157.145 15:08, 27. Jun. 2010 (CEST)
replies: text:  Beleg: FRANZ, Günther: Art. Virchow, in: Biographisches Wörterbuch zur Deutschen Geschichte Band 3, München 1975, S. 2994-2995 (nicht signierter Beitrag von 2001:638:50C:55:DCD1:FE8:E693:CD2F (Diskussion | Beiträge) 16:34, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Duell mit Bismarck 

message: Rudolf Virchow eingeführt Losung: Pole = Läuse. 
: Sicher kann begründet werden, weshalb V. eine nationale Kausalität zwischen beidem behauptet haben soll, wenn Nationalismus überhaupt in Betracht kommen soll. Gruß! GS63 (Diskussion) 17:32, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Nationalismus 

message: Im Zusammenhang der Hagenbecks Völkerschau der „Feuerländer“ 1881/82 (habe den Artikel am 1.3.24 veröffentlicht und er nimmt am Miniaturenwettbewerb teil) spielte Virchow eine wichtige Rolle. Er drängte Hagenbeck dazu, ihm "Urmenschen" aus Südamerika zu "beschaffen". Er nahm im November 1881 in Berlin Untersuchungen an den Kawesqar vor und stellte sie am 14. November 1881 der Berliner Gesellschaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte im Saal des Zoologischen Gartens als eine „Rasse“ auf der „untersten Stufe“ sowie als mögliche „Kannibalen“ vor. Während der Versammlung äußerte er außerdem den Satz: „Leider fehlt es gar sehr an Feuerland-Schädeln“. Wo und könnte dieser Aspekt im Virchow-Artikel erwähnt werden? CPallaske (Diskussion) 21:36, 3. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Im Zuge weiterer Beschäftigungen mit den Völkerschauen (Neufassung des Artikels), der Völkerschau der "Eskimos" 1880 und Abraham Ulrikab habe ich nun Zeit gefunden, den Absatz im Virchow-Artikel zur "Anthropologie" umzustrukturieren und um die wesentlichen Aspekte der Hagenbeck-Virchow-Connection und der "RV-Sammlung" zu ergänzen. Das ist alles schon sehr gut belegt, ließe sich in zahlreichen Punkten sicher noch ergänzen.CPallaske (Diskussion) 23:05, 16. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Virchow im Zusammenhang der Völkerschauen Hagenbecks
Diskussion:Neoklassische Musik

message: Als ich 2005 diesen Artikel erstellte, dann in dem Gedanken, dass ihn Interessierte später einmal erweitern würden. Dass dies nicht funktionierte (wie bei so vielen Artikeln in der Wikipedia), dürfte mittlerweile offenkundig sein. Derzeit ist der Artikel nicht mehr als ein redundantes Vehikel zum Neoklassik-Abschnitt im Dark-Wave-Artikel. Falls sich jemand erbarmen und den Artikel erweitern möchte, darf er dies gerne tun. Falls sich niemand finden sollte, stelle ich in demnächst einen Löschantrag. --n·ë·r·g·a·l 14:20, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Kurzer Hinweis: Redundanz ist kein Grund für eine Schnelllöschung, siehe auch WP:SLA. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 15:46, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn ein Artikel innhaltlich identisch mit einem anderen ist, wüsste ich nicht, was dagegenspricht. Auch das ist unter Wikipedia:SLA#Metabegründungen nachzulesen. --n·ë·r·g·a·l 15:55, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Erweiterung
Diskussion:Schmierfett

message: Habe für unseren defekten Mixer ein neues Getriebe als Ersatzteil besorgt (Zahnräder aus Kunststoff). Benötige nun aber noch Lebensmittelfett, um dieses auch wieder zu schmieren und habe mir hier entsprechende Informationen dazu erhofft (z.B. kann man dafür Vaseline nehmen?).
Wer also Informationen zu Lebensmittelfett hat, möge diese doch bitte in den Artikel einpflegen oder auch einen neuen Artikel anlegen. (Diese Anfrage kann dann natürlich gerne gelöscht werden.)
Vielen Dank und
lg,
Alex
: Hallo Alex, schreib doch beim nächsten mal wenigstens ein Datum dazu, damit man erkennen kann ob dich das gestern oder vor einem Jahr interessiert hat. Es gilt natürlich die Bedienungsanleitung des Gerätes. Ansonsten gibts für sowas de.rec.heimwerken. Dort hätte man dir wahrscheinlich mitgeteilt daß man viele Kunststoffe nicht mit mineralischen Fetten schmieren soll, also auch nicht mit Vaseline. Es gibt spezielle Synthetikfette für den Lebensmittelbereich. Gruß Matthias Kohrs --217.228.244.156 22:18, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lebensmittelfett? 

message: Was macht ein Schmierfett lebensmittelecht? Sind es gewisse Zusatzstoffe, die nicht verwendet werden? Bitte um schnelle Antwort, wäre gut, wenn das im Artikel erwähnt werden würde. --195.65.238.3 15:21, 7. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensmittelechtheit
Diskussion:WebFTP

message: Ich glaube auf Links wie bigmailbox.de von Suchmaschinenoptimierern, Adwords-Spezialisten und Kreditvermittlern kann man hier verzichten. Es gibt schon genug Spam. Dafür lieber ein Link mit phpWebFTP zum selbst installieren auf dem eigenen Webserver. --Chotaire 10:54, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Links 

message: Diese Zeile ist aus meiner Sicht schlicht falsch: 
WebFTP ist ein von einem FTP-Server angebotener Dienst, der den Zugriff auf einen Webserver mittels eines Webbrowsers ermöglicht.
richtig muss/müsste es doch heißen:
WebFTP ist ein von einem Webserver angebotener Dienst, der den Zugriff auf einen FTP-Server mittels eines Webbrowsers ermöglicht.
:Korrekt. --Matthäus Wander 18:45, 24. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:August II. (Braunschweig-Wolfenbüttel)

message: Stammt der Ausdruck "in seiner Muttersprache", in der er Werke verfasst haben will, von ihm? Seine Muttersprache war ja sicherlich Niedersächsisch, vulgo Niederdeutsch oder Plattdeutsch, und nicht Hochdeutsch, in der er ja seine Werke sicher verfasst hat.--2A02:8070:519B:AD00:835:BB83:E997:8DA1 14:31, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Kulturelle Leistungen
Diskussion:Konsistenzordnung

message: Dieser Artikel ist für Nichtmathematiker absolut unverständlich. Und jene, die die hier verwendeten Fachbegriffe verstehen, brauchen den Artikel wahrscheinlich sowieso nicht, da sie das alles schon wissen. --Gabelbart, 10:04, 19. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Er gibt den Steigungsfehler in einem Schritt an, der mit der Schrittweite verstärkt den lokalen Fehler in einem Schritt produziert. Der lokale Fehler ist dann natürlich eine Ordnung höher.
Hier ist sicher nicht ganz klar, was mit "Er" gemeint ist, durch den angefügten Link wird's aber klar!
----
Leider verweist der Link auf eine Datei im ps-Format. Das kann auch nicht jeder öffnen. Vielleicht findet sich da noch eine Alternative?
----
Ich finde, man sollte auf jeden Fall zu den Benennungen eine Erklärung dazu schreiben, insbesondere deshalb, weil die Bezeichnungen innerhalb der Numerik nicht einheitlich sind. In dieser Version ist der Artikel tatsächlich völlig unverständlich.
----
Ich verstehe ohnehin nicht, wie die Differenz zur exakten Lösung ermittelt werden kann. Entweder habe ich die exakte Lösung, dann brauche ich kein numerisches Näherungsverfahren. Oder ich habe sie nicht, was bei den weitaus meisten Anfangswertproblemen der Fall ist. Dann kann ich davon auch keine Differenz ermitteln.
Wichtig wäre daher der eigentlich zugrunde liegende Gedankengang: Wie kann ich aus einem numerischen Verfahren meiner Wahl dessen Qualität anhand des Diskretisierungsfehlers ermitteln, OHNE im Besitz der exakten Lösung zu sein?
Näherungsverfahren geraten sonst nach meiner Meinung zu sehr in den Verdacht, nur wild drauflos geratene Ergebnisse zu liefern, ohne dass es irgendeine Chance gibt, zu erkennen, wie sehr oder wie knapp ich die exakte, unbekannte Lösung verfehlt habe.(--79.196.127.21 10:58, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  In nicht eingetragenem LA formulierte Kritik
Diskussion:Liste von Autoren der Kinder- und Jugendliteratur

message: Sind deutsche Autoren nun eher deutsche oder deutschsprachige? -- RainerBi ✉ 11:15, 19. Okt 2005 (CEST)
replies: text: das habe ich mich auch gerade gefragt. Ich werde es einmal ausbessern auf deutschsprachig --K@rl 00:17, 2. Jan 2006 (CET)
replies: text: wobei ich mich auch bei den Internationalen frage ob das nur Fremdsprachige sind, die auch ins Deutsche übersetzt wurden oder deutschsprachige die auch international bekannt sind. --K@rl 00:19, 2. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Zuordnung [[Sheila Och]] 

message: Meines Wissens wird Österreich bzw. Austria mit A und nicht mit AUS (=Australien) abgekürzt - ich habe das an einer Stelle bereits geändert, will aber erstmal eine grundsätzliche Klärung hierüber haben.
Ferner sind in dieser Liste noch einige Autoren vertreten, die lediglich deutsche Übersetzungen aufweisen aber per se nicht deutschsprachig sind bzw. waren. Einfacher Fehler oder irgendwie begründete Absicht? Oder fehlen die womöglich in einer entsprechend internationalen Liste? --FelaFrey 19:19, 14. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt mal soweit mir ersichtlich entsprechend bearbeitet. --FelaFrey 19:33, 14. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Abkürzung von Österreich | nicht deutschsprachige Autoren 

message: der fehlt.
:Musst du nur kucken - siehe deutschsprachige Autoren. --FelaFrey (Diskussion) 00:23, 7. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  James Krüss 

message: --2003:E0:6718:9DF5:A980:4850:5E67:A0A 14:46, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:   ?
Diskussion:00

message: Ist das vielleicht eine eher auf den süddeutschen Raum beschränkte Bezeichnung? Weil, ausser für den Toilletenreiniger habe ich (NRW) diese Bezeichnung noch nie gehört...
:Ich komm auch aus NRW und hab den Begriff, wenn ich mich recht erinner, auch sonst noch nie gehört. Naja hab das ganze mal relativiert. --Haize 15:04, 5. Nov 2005 (CET)
replies: text: )) Thorbjoern 08:40, 16. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Regional?
Diskussion:Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften

message: Auf der Homepage des DFW, da steht Folgendes: "Der Dachverband Freier Weltanschauungsgemeinschaften e.V. ist ein bundesweiter Zusammenschluss freigeistiger, d.h. freier humanistischer, freidenkerischer, freireligiöser, monistischer und unitarischer Religions- und Weltanschauungsgemeinschaften, die bei Wahrung ihrer eigenen Identität und Traditionen gemeinsame Ziele verfolgen."
Da steht also nicht, dass alle die gleiche Wurzeln, nämlich die des Humanismus haben, wie im Artikel vorher stand. Nicht jeder Freidenker oder Unitarier ist ein Humanist. Das Umgekehrte gilt auch, nicht jeder Humanist ist Unitarier oder Freienker. --KarlV 11:25, 19. Okt 2005 (CEST)
replies: text: *Habe ich jetzt 1:1 in den Text übertragen. Ist dann doch ok, oder? --KarlV 11:38, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Wurzeln des DFW

message: Der DFW ist nach  nicht Träger des Humanistentages gewesen. --MumpitzMoritz (Diskussion) 08:57, 14. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Mitgliedschaften
Diskussion:Franz Rudnick

message: Der Geburtsort ist nicht eindeutig. In der dpa Meldung zu seinem tot ist von "seiner Geburtsstadt Hamburg" (Meldung in abendblatt.de) die Rede. Andere sagen es sei Berlin (filmportal.de). Planetspace.de 11:32, 19. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Berlin ist der Geburtsort - bei der Angabe "Hamburg" handelt es sich um eine Ente, aufgrund schlechter Recherche. (nicht signierter Beitrag von 217.251.174.155 (Diskussion) 11:25, 24. Okt. 2005 (CEST)

text: Weil seine 3. Gattin Susanne v.Loessl es so wollte. (nicht signierter Beitrag von 79.213.55.34 (Diskussion) 15:32, 6. Jul. 2013 (CEST)

text: "vikimy" ist nur ein Wikipedia-Spiegel. Die greifen sich irgendeine Version eines Wikipedia-Artikels, die dann dort bleibt. Die Seite kann also nicht als Quelle herangezogen werden. --Gereon K. (Diskussion) 23:33, 3. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Geburtsort