lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Rakete Mond startet

message: "Die Story und die Spezialeffekte sind eher dünn, dafür entschädigt aber die exzellente Kameraführung.
Beginnt Rakete Mond startet eher harmlos, ändert sich das, sobald die Rakete auf dem Mars gelandet ist. Die Stimmung schlägt völlig um, der Film wird zusehends unheimlicher. Der Mars erscheint völlig tot und es läuft einem kalt über den Rücken, als die  Marsbewohner auftauchen. Die unheimliche, fremdartige Atmosphäre des Films wird durch die Kameraarbeit von Karl Struss erzeugt. Eine der schockierendsten Szenen, die je in einem SF-Film gezeigt wurden, ist die Nahaufnahme einer Marsfrau, deren Augen völlig leer sind. (nach Keep Watching The Skies, Bill Warren)" - Wäre es möglich das nach Keep Watching The Skies in ein präziseres Keep Watching The Skies, 19xx, S. XY – möglichst korrekt zitiert – zu verwandeln? --J.-H. Janßen 23:03, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Galvani-Spannung

message: Aha – jetzt weiß „ich“ mehr?
„… innere(n) elektrische(n) Potentiale …“ sind – die Spannungsdifferenzen diverser Nervenzellen während Streßzuständen?
„… äußere(n) elektrische(n) Potentiale(n) …“ beziehen sich also auf die physikalischen Ursachen, welche zwischen Menschen als Ursachen für Streß dienen?
„… auf die Überschußladungen entgegengesetzten Vorzeichens an den Phasengrenzen zurückzuführen …“ – Ein Überschuß an Elektronenmangel ist zwar auch nicht uninteressant, aber Phasengrenzen? -π und π? 0 und 2π? Flüssigkeitsphasen?
„… spielen bei der exakten Behandlung von Galvanischen Zellen eine Rolle.“ Gut, daß noch kein Akkumulator bemerkt hat, daß mir die wissenschaftliche Ausbildung bzgl. geeigneter therapeutischer Maßnahmen …
Ja, das ist ein wenig polemisch. Was aber vornehmlich dem Umstand zu verdanken ist, daß IMO „Der Name geht auf den italienischen Arzt Luigi Galvani zurück.“ die einzig allgemeinverständliche Aussage im (aktuellen) Artikel darstellt. (Und die seltsame Klammersetzung erlaube ich mir einer Änderung zuzuführen.)
:Habe versucht ein paar Dinge klar zu stellen. Bin mir zwar über die Inhaltliche Richtigkeit auch nicht 100% sicher, aber es ist schonmal näher an der Wahrheit als der Artikel vorher ;) --Sulai 15:07, 24. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: wie wird denn das innere elektrische Potential berechnet? Sailormoonsarah 16:37, 4. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mal eine Formel mit Quelle hinzugefügt biggerj1 (Diskussion) 03:37, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Berechnung 

message: Ich finde dieser Artikel und auch der Artikel Volta-Spannung könnten in den Artikel Elektrochemisches Potential eingebaut werden nachdem letzerer auch grundlegend überarbeitet wurde. Alleinstehend machen die keinen Leser klüger... Galaktico (Diskussion) 00:01, 17. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Ich würde die Artikel lieber ausbauen. biggerj1 (Diskussion) 03:38, 28. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Zusammenfassung von Artikeln
Diskussion:Cannonball Fieber – Auf dem Highway geht’s erst richtig los

message: "In diesem Artikel oder Abschnitt fehlen folgende wichtige Informationen: Vollständige Handlung" die vorhandenen drei Sätze SIND die vollständige Handlung. --95.119.134.208 23:05, 4. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wieso fehlt die Handlung??
Diskussion:Feuerwehr der Stadt Zürich

message: Das hier angebrachte Redirect ist unehrlich.
In Wirklichkeit wurde der Artikel Feuerwehr der Stadt Zürich wegen "fehlender Relevanz" im Mai 2007 gelöscht.
Das sollte man dann schon konsequent so nennen. Und damit auch die Möglichkeit schaffen a) entweder auf eine Wiederherstellung zu plädieren oder b) interessierten Autoren unnötige Arbeit mit dem Schreiben eines neuen Artikels zum Lemma, der dann erneut gelöscht wird, zu ersparen. 
Vielleicht sollte man hier den Link zur Löschdiskussion anbringen. --Werwiewas-bitte? 23:28, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Ein Redirect ist unehrlich
Diskussion:Daniel Patrick Moynihan

message: Ich habe verschiedene Informationen zum Geburtsort Moynihans. Entweder wurde er in Tulsa oder aber in Hell’s Kitchen (Manhattan) geboren.  Und war er sechs Jahre oder zehn Jahre alt, als sein Vater die Familie verliess? Weiss jemand, was wahr ist?--Cumtempore 23:37, 27. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Geburtsort Moynihans
Diskussion:Susanna Grann

message: Ergreifendes Schicksal. Warum hat sie denn den Namen gewechselt? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.144.201.232 (Diskussion • Beiträge) 22:50, 27. Mai 2007) 
:Oder anders gefragt: hat sie den Namen gewechselt, oder handelt sich beim einen oder beim anderen Namen um einen Künstlernamen? -- Rosenzweig  δ 17:02, 16. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Name 

message: Soweit ich sehe, haben hier in der letzten Zeit 3 Leute (einschliesslich mir) versucht, das Todesdatum einzutragen. Jedesmal wurde das mit Verweis auf unzureichende Quellenlage wieder gelöscht.
Ich kann durchaus verstehen, dass man Wikipedia von fragwürdigen Information freihalten möchte. Doch frage ich mich, welche "offiziellen Quellen" hier erwartet werden? Susanna Grann alias Christina Günther starb am 3. Januar 2008, die Beisetzung ist am 7.2.2008 in Berlin. Dies wurde von ihrem Bruder mitgeteilt. Die Veröffentlichung von Biografien, Zeitungsberichten oder sonstigen offiziellen Dokumenten über ihren Tod ist nicht zu erwarten. 
Ein Lexikon wie Wikipedia lebt von der Aktualität. Kurzbiografien wie diese haben den Zweck, Leute, die ihre Bücher lesen, über den Werdegang und das Schicksal der Autorin zu informieren. Wenn aber hier nur solche Informationen veröffentlicht werden, die bereits in anderen Lexika oder offiziellen Dokumenten verfügbar sind, dann kann man auch gleich den ganzen Eintrag und auch 50% aller anderen Einträge in Wikipedia komplett entfernen. Deshalb möchte ich doch noch einmal anregen, die Anwendung des Kriteriums "Quellenlage" im Hinblick auf die Kurzbiografien eher unbekannter Autoren zu überdenken. -- Jcl365 14:29, 5. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Es würde eventuell genügen zu wissen, wo ihr Bruder das Todesdatum mitgeteilt hat. Reine Behauptungen ohne Quellenbelege widersprechen  ansonsten den wikipedia-Grundsätzen. Wikipedia lebt auch nicht von der Aktualität, da sie kein Nachrichtenportal ist. Wenn die Person tatsächlich verstorben ist, reicht ein quellenbelegter Vermerk auch noch in 14 Tagen. Grüße--Schmelzle 15:03, 5. Feb. 2008 (CET)

text: Wenn jemand Belege für den Tod beibringen kann, dann bitte hier oder auf meiner Benutzerdiskussionsseite melden. Danke. -- Rosenzweig  δ 17:42, 29. Aug. 2008 (CEST)

text: Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet sie nur als 1962 geboren, also nicht verstorben.https://portal.dnb.de/opac.htm?method=showFullRecord¤tResultId=%22susanna%22+and+%22grann%22%26any¤tPosition=3 Gruß--Buchbibliothek (I know me out here) (Diskussion) 22:25, 28. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Todesdatum
Diskussion:Freies Fernsehen Gesellschaft

message: "Von herausragender Bedeutung war Peter von Zahn, der sich mit $ 6.000 pro Film unterbezahlt fühlte und so für eine umfangreiche Mitarbeit gewonnen werden konnte," heißt es in dem Beitrag.
Ja, wo nu fühlte sich Peter von Zahn unterbezahlt? Von wem konnte er "für eine umfangreiche Mitasrbeit gewonnen" werden?
Wär ja schön, wenn sowas im Beitrag stünde!
-- Gceschmidt 23:41, 28. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Peter von Zahn - ja was nu? 

message: Hieß die nicht Studiengesellschaft? (nicht signierter Beitrag von 37.47.101.131 (Diskussion) 17:12, 29. Mär. 2016 (CEST)
thread_title:  Studienkommission für Funk- und Fernsehwerbung
Diskussion:Wenn der weiße Flieder wieder blüht

message: Als Vorlage für den Film ist eine[r] Novelle von Fritz Rotter angegeben. Meines Wissens nach ist Rotter aber nur Texter des titelgebenden Schlagers und hat die Filmgeschichte geliefert. Wenn es anders ist, wäre es schön, eine Ausgabe der Novelle unter dem Abschnitt „Literatur“ zu listen! --J.-H. Janßen 00:12, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Vorlage 

message: Wer singt eigentlich das Lied am Ende des Filmes, wenn Evchen Forster von ihrem Vater Willy Forster von ihm auf die Bühne gezogen wird? Im Film sieht es zwar so aus, als ob es von Evchen Forster (dargestellt von Romy Schneider) gesungen würde, aber tatsächlich jedoch von einer anderen, ausgebildeten Sängerin stammt. Weiß das zufällig jemand? --Guenni60 (Diskussion) 02:28, 15. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Erdinger Weißbräu

message: Dass die Therme Erding jemals Erdinger Therme hieß oder heißen sollte, dies aber vom Erdinger Weißbräu verhindert wurde, ist mir neu. Ich dachte, das Ding heißt immer schon Therme Erding. Kann jemand genauere Daten / Zeitpunkte angeben, um diese Umbenennung zu bestätigen? --Mozillo 00:29, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Das kann ich nicht bestätigen, aber ich (komme aus Erding) weiss, daß die Brauerei sehr rigide gegen alles vorgeht was irgendwie "Erdinger" im Namen hat. So musste z.B. sich das "Erdinger Fassl" (Schnappsladen) umbenennen, damit kein Zusammenhang zur Brauerei klar gestellt wird. Das Gleiche passiert mit anderen Läden und Veranstaltungen ständig. Daher wundert es mich nicht, wenn die Therme NICHT "Erdinger Therme" heisst. --Koelly 12:54, 10. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Umbenennungen von "Erdinger" 

message: Da in den Werbespots immer eine schöne bayrische Bergwelt auftaucht, wäre ein Foto der Produktionsanlage, die in einem ziemlich tristen Industriegebiet liegt, ein guter Kontrast.
85.179.221.135 09:43, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto der Produktionsstätte 

message: Ich meine beim Jingle Folgendes zu verstehen:
Des Erdinger Weißbier, des is hoid a Pracht hollara, die Mildheit, die schmeckt uns beim Tag und bei der Nacht.
--84.162.141.241 15:02, 16. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ich kann da nichts Sinnvolles heraushören, sondern denke, dass dieser Teil noch zum Jodler gehört. --2A02:810D:8ABF:8576:6130:B023:864E:45F7 00:39, 29. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Jingle 

message: Was hat es damit auf sich, dass im Zusammenhang mit dem "Alkoholfrei" niemals der Begriff "Bier" fällt - auf der Flasche steht nur "isotonischer Durstlöscher". Wollen sie nicht, dürfen sie nicht?? --2A00:C1A0:4886:C00:E8FF:AC71:155A:9FB8 20:48, 4. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: auf der Flasche steht auf dem hinteren Etikett Alkoholfreies Schankbier mit feiner Hefe. --K. Nagel (Diskussion) 09:05, 9. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  "Bier"
Diskussion:Bruce Farr

message: Wann soll denn eine Farr Yacht den Americas Cup gewonnen haben?--Jörg Wartenberg 00:31, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Die Erfolge bestanden in dem Fall nur darin, daß Farrs Yachten als Herausforderer antreten konnten. Die Formulierung war mißverständlich. Ich habe es so umformuliert. --Lektor w (Diskussion) 11:26, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Erfolg beim Americas Cup?
Diskussion:Kampf

message: Ich finde die Einleitung in dieses wichtige Thema ist nicht gut gelungen. Der Kampf bedarf einer Kampfhandlung, das sehe ich bei den Beispielen für Kämpfe als nicht gelungen. Vielmehr sollte Kämpfen als Reaktion auf einen Streit erklärt werden. Coputerspiele Simulieren einen Kampf, sind aber nur ein Spiel, was natürlich auf eine entsprechende Verwandschaft von Kampf- und Spielhandlungen zeigt. Diese für eine Enzyklopädie nicht geeignete Einleitung, sollte man aber als entsprechende Ergänzungen im Beitrag erhalten...
Besser wäre die typischen Handlungen die in einem Kampf geschehen zu erklären und die kulturellen Unterschiede welche zum Teil als Kampf gegen Bürgertum mit solchen friedlichen Formen auszuzählen... Ich schreibe meinen Blogeintrag fertig und sehe mir dan den Artikel wieder (nochmal genauer) an. --81.221.236.148 18:58, 6. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: den fliegenden Wrestler finde ich super ;) --81.221.236.148 19:01, 6. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Virtueller Kampf? 

message: ...der Kalte Krieg verlief "zivilisierter", weil die Waffen nicht zur Anwendung kamen. Dann aber soll er der Kalte Krieg "den Materialschlachten des Ersten Weltkrieges geglichen haben" - also man versteht nicht mehr viel. --2001:A61:BF3:ED01:F0F4:8908:7837:9F9C 15:29, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: die mehr oder weniger schöpferischen Auseinandersetzungen in der Arbeitswelt werden als Konkurrenz oder vielleicht als Wettstreit, aber niemals als Kampf. Diese Aussage passt an der Stelle zur Unterscheidung nicht. --Kulturkritik (Diskussion) 11:03, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Unverständliche bis faselige Ausführungen 

message: Was heißt "Mensch gegen Mensch" ? Nahkampf ? Wenn das gemeint sein sollte, kann man dem etwas diffusen Statement eher nicht zustimmen, weil gerade der Zweite Weltkrieg einen "Höhepunkt" der Tötungen auf Distanz darstellte, wegen der fortgeschrittenen technischen Entwicklung bis hin zu strategischen Bombern und sogar auch schon Raketenwaffen. --2001:A61:BF3:ED01:F0F4:8908:7837:9F9C 15:32, 13. Dez. 2020 (CET)
replies: text: die Geschichte besteht nicht nur aus Kriegen. Hier fehlen die Entwicklungen z.B. in anderen Bereichen. --Kulturkritik (Diskussion) 11:10, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Einen Höhepunkt erreichten die Kämpfe Mensch gegen Mensch im Zweiten Weltkrieg - ? 

message: Der Zusammenhang mit dem lateinischen campus scheint zu bestehen, aber nicht alle ähnlich geschriebenen Wörter haben eine Verwandtschaftsbeziehung. In Campus heißt es: Die Bezeichnung Campus [ˈkampʊs] ist lateinischen Ursprungs und hat in dieser Sprache die Bedeutung ‚Feld‘. Es ist also nur der Ort, auf dem auch ein Kampf stattfinden kann - mehr nicht. --Kulturkritik (Diskussion) 10:51, 5. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Etymologie
Diskussion:Motorisierte Infanterie

message: den Begriff "mechanisierte Infanterie" gab es in der NVA überhaupt nicht.Die "Mot-Schützen" ersetzten die Infanterie volkommen.Ausserdem wurden MOT-Schützen NICHT mit LKW tranportiert,sondern mit speziellen gepanzerten Fahrzeugen,sogenannten SPW oder SPz wie zum Beispiel BMD,BTR-60/70/80 oder BMP-1/2/3.Das Gefecht sollte auch nicht ausschliesslich zu Fuss,sondern nach Möglichkeit vom Gefechtsfahrzeug aus geführt werden.Kurz und und gut:im Artikel stimmt fast nichts.--Tobias Treudler 01:35, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dem wäre noch hinzuzufügen, dass die Panzergrenadiere der Bundeswehr eine mechanisierte Infanterie sind, also noch ein Fehler im Artikel.
und wenn wir uns das Bild genauer ansehen, haben wir eine Artillerieeinheit auf Selbstfahrlaffetten siehe viertes fünftes Fahrzeug voraus motorisierte 2 cm FLAK wenn ich das richtig erkenne davor vmtl Batterietrupp --Matthias Hake 18:28, 16. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Begriff 

message: Da hier ausschließlich von der Bundeswehr die Rede ist, muss eine Entscheidung zwischen 'vermehrt' oder 'ausschließlich' getroffen werden. Bonifatius1935 (Diskussion) 06:49, 4. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Heute kommen vermehrt oder ausschließlich Geschützte Fahrzeuge zum Einsatz 

message: --Neun-x (Diskussion) 13:13, 14. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  wanted: Abschnitt [[Wehrmacht]]
Diskussion:The Move

message: Bin zufällig über den Artikel der "Move" gestoßen. Schlauer hat mich der nicht gemacht. Einen heftigen Bug, der schon seit 2 Jahren enthalten ist hab ich mit Informationen des englischen Wikis geflickt. Musik ist aber nicht unbedingt mein Bereich.
Yu Kei 14:52, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Qualitäsicherung
Diskussion:Felix Gerritzen

message: "der pfeilschnelle Ballartist" - das soll Lexikon-Stil sein? --Bärlauch 02:17, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: da stimme ich dir zu. der revert von wattwurm erscheint mir schleierhaft. --DL Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau 13:58, 18. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Hin-und-Rück-Änderungen vom 20.5.07 

message: Man sollte vielleicht erwähnen das in Münster mittlerweile eine Straße nach ihm benannt wurde wodurch es nochmehr zum Ausdruck kommt was für ein Spieler er für Münster war. --Xxhajoxx 00:08, 29. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Hallo Xxhajoxx, ist erledigt. Gruß --WIKImaniac 18:53, 27. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Straßenname
Diskussion:Schlacht bei Plassey

message: Das zeitliche Zusammenfallen ist zwar frappierned, aber ob die Schlacht und bzw. die faktische Inbesitznahme Bengalens nun wirklich die Industrialisierung ausgelöst hat, ist unter Historikern und Ökonomen mehr als umstritten. Ohne die innere Entwicklung in GB wäre diese auch schwerlich möglich gewesen, und großangelegte europäische Raubzüge nach Übersee (Spanien!) hat es auch vorher gegeben. Aucb mal überlegenswert: Das an dieser Stelle zitierte Adams-Buch aus dem Jahre 1896 (!) ist schwerlich eine beweiskräftige Untermauerung der These und bläht m. E. den Textabschnitt, der nur einen Teil des Themas darstellt, zudem unnötig auf. -- 89.204.152.53 02:53, 20. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Auswirkungen  
Diskussion:EFEO-Transkription

message: Auch BEFEO-Transkription genannt, nach dem Bulletin ... --Reiner Stoppok 02:58, 28. Mai 2007 (CEST)

message: Die Umschrift kann nicht im 19. JH von Wissenschaftlern der EFEO gemacht worden sein, wenn die EFEO erst 1901 (oder 1900, steht auf der engl. Seite...) gegründet wurde. Habe das rausgenommen. (nicht signierter Beitrag von 77.182.104.55 (Diskussion) 19:03, 16. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  19. JH...
Portal Diskussion:Bildung/Archiv/2007/05

message: Ein Benutzer:Tigerentenjäger nimmt im Moment radikale Umkategorisierungen bei ehemaligen deutschen Universitäten und Hochschulen vor. Eine Grundlage für diese Änderungen konnte ich nirgends finden: ist das ein Amokläufer oder hat das irgendeine sinnvolle Grundlage? --Scriborius 00:04, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Da könnte man ihn das zum Beispiel fragen. --Andreas ?! 10:09, 9. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Wenn ich mir die umliegenden Kats so angucke, erscheint mir das als Unfug. Es heißt durchweg :Kategorie:Hochschule in Deutschland für die jeweiligen Bundesländer. Gleiches gilt für Staaten in :Kategorie:Hochschule in Europa. Diese Umsortierungen könnten aber auch darauf hinauslaufen, in :Kategorie:Ehemalige deutsche Hochschule auch Einträge von Hochschulen, die mal deutsch waren, nun aber anderswo liegen, da einzubringen, etwa Immanuel-Kant-Universität Kaliningrad oder Universität Breslau -- strenggenommen wäre das nicht falsch. --Matthiasb 22:05, 9. Mai 2007 (CEST)

text: Auf die Anfrage auf seiner Benutzerdiskussion hat er bis heute nicht reagiert. --Scriborius 13:10, 11. Mai 2007 (CEST)

text: Scheint auch sonst niemand groß zu stören, oder? --Matthiasb 17:52, 13. Mai 2007 (CEST)
replies: text: wohl nicht; bei kats habe ich persönlich weitgehend kapituliert ;o) ... aber ggf. hilft ja eine frage in einem entsprechenden Portal? Portal:Bildung oder so? ...Sicherlich  Post  17:54, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Umstapelungen bei Universitäts-Kategorien 

message: Was meint Ihr zu meiner Frage? --Фантом 06:51, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Studium nur an Hochschule?
Diskussion:Reibeisenhaut

message: Ist Keratosis pilaris und Keratosis folliculari wirklich ein und dasselbe?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.135.200.24 (Diskussion • Beiträge) 4:30, 28. Mai 2007)  -- PvQ 04:30, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Ist

message: Was ist denn der Unterschied zu Lichen pilaris? 139.18.183.181 22:44, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nichts.  WhatamIdoing (Diskussion) 00:40, 5. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Was
Diskussion:Garland Jeffreys

message: tsk, tsk
: http://www.garlandjeffreys.com/ Flash Player. Kann man schlecht verlinken. Klick auf "Bio". Fossa?! ± 07:56, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  PS: http://www.youtube.com/watch?v=vD9LEB02M2U Darf ich im Artikel ja leider nicht verlinken .... Fossa?! ± 08:01, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text: schon gesehen - nur "heh, schon besser als en" ist keine gute Quellenangabe ;) Iridos 08:03, 28. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  scho klar, ich weiss nicht, ob Du, weisst, dass ich hier quasi Mr. Quelle bin, aber der Artikel entstand halt ausser Rumdamelei, ich haette nicht gedacht, dass da ueberhaupt je wer reinguckt. Und ich bin erstaunt, wie schlecht der en, Jeffreys ist ja nicht gerade voellig unbekannt. Fossa?! ± 08:13, 28. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Quellen? 

message: Zitat:  Jeffreys gilt als "musician's musician" - als Musiker, der zwar wenig große kommerzielle Erfolge verzeichnen konnte, aber große Anerkennung unter Musikerkollegen genießt.
Diese Formulierung ist zu wenig enzyklopädisch, man sollte das umformulieren, oder wenigstens einen Beleg für die Behauptung liefern.  Danke, Maikel 14:24, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title: Musician's musician

message: airplay?Keichwa (Diskussion) 23:03, 17. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  airplay? 

message: im Englischen Wiki wird der Monat Juli angegeben, was stimmt Juni oder Juli ? 02. Jan. 2014 (nicht signierter Beitrag von Hapero (Diskussion | Beiträge) 13:46, 2. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Geburtsdatum ? 

message: Gotta Get Away, 2004 --87.153.121.165 04:48, 20. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Auftritt mit Tochter und [[Mick Jones (Foreigner)|Mick Jones]]
Diskussion:Leah Rabin

message: Wer weiss, mit der richtigen Schreibweise ließe sich evtl. bereits ein Artikel bei wikipedia finden.
-- 88.72.1.16 22:20, 7. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  [[:en:Tichon Hadasch|Tichon Hadasch]] [[Tichon Hadash]] 

message: * Haschomer Hazair
* G E S C H I C H T E  D E S  H A S H O M E R  H A T Z A I R, von 1913 bis zum Zweiten Weltkrieg
* HaSchomer HaZair - "der junge Waechter". 
* Haschomer Hazair Österreich
* Haschomer Hazair. Ein Nest verwundeter Kinderseelen.
*   "Ein Staat, in dem Juden und Araber zusammen leben...", Interview mit Jakob Moneta 
HaSchomer HaTzair
:Austerlitz -- 88.72.18.194 20:06, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Haschomer Hazair 

message: Das ist eine spöttische BEzeichnung und hat nichts in einem LExikon verloren.--90.135.26.6 23:47, 25. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Jeckete 

message: Hieß ihr Vater wirklich "Firma" oder war das der Name seines Geschäfts? 84.139.242.145 10:23, 22. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Er hieß פימה = "Fima" (also ohne "r"), nicht "Firma". Und so steht es auch in dem Artikel. --79.240.39.187 13:59, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Vater 

message: Hallo, ich habe eine Frage zu dem folgenden Zitat:
Sollte nicht noch kurz die geschichtliche Parallele genannt werden? Bzw. was soll mir dieses Zitat sagen (ohne diese Nennung)? Vielen Dank für Eure Hilfe. Gruß --79.206.104.32 05:58, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Frage zu Zitat 

message: Sie sprach perfekt deutsch, was ich auch im Artikel erwähnenswert finde. Wie kam das? Die Familie emigrierte, als sie ein Kleinkind war; sprach die Familie weiter Deutsch? In den späten 1990er Jahren sah ich sie in einer Talkshow bei Biolek und war verblüfft, sie perfekt und fast akzentfrei sprechen zu hören.--87.178.32.196 14:32, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Deutschkenntnisse