Diskussion:Flora und Vegetation der maltesischen Inseln

message: Verschoben von der SW-Review-Seite. --Minderbinder 10:42, 6. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das ist ein recht schwieriges, aber auch ergiebiges Thema, weil die Abgrenzung oft schwer fällt. Was Artikel zur Ökologie von gebieten angeht, finde ich persönlich den geschichtlichen Zugang zum Thema immer recht fruchtbar, grade bei Malta ist das gut möglich: Wann beginnen die Inseln erstmals, sich vom Umland abzugrenzen? Wann kommt es zu Neubesiedlungen? Was geschah mit ursprünglich heimischen Arten wie Zwergelefanten? Das gibt dem Artikel nicht nur einen roten Faden, es erlaubt auch, Umbrüche und die Ökologie über die Zeit hinweg als Entität darzustellen. Der einfluss des Menschen beginnt ja auf Malta, verglichen mit anderen Inseln der Welt, sehr früh und sehr heftig, da Malta ja Zeit seiner Besiedlung von mehreren Hochkulturen besiedelt und beackert wurde. Ich weiß nicht, ob die Araber sich dort ebenso um die künstliche Bewässerung verdient gemacht haben wie in Spanien, aber gerade solche Dinge fände ich interessant. Artenaufzählungen find für mich immer etwas heikel, weil der leser erstens keine Vergleichswerte im Kopf hat (wie viele Arten gibt es z.B. in Hessen?) und die Auswahl immer sehr willkürlich ist.--† Alt ♂ Wünsch dir was! 00:36, 1. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Danke für deine Anregungen, die ich gewiss aufnehmen werde. Ein Abschnitt über den anthropogenen Einfluss ist bereits geplant (immerhin war die Insel mal bewaldet, jetzt hat sie noch ~25 bäume vom Originalbestand), auch die ehemalige Baumwollproduktion und evtl. auch gegenwärtige Agrarzweige kann man erwhnen, zu weit in die Agrargeschichte der Inseln will ich da aber nicht gehen, das sprengt imho den Rahmen. Artenzahlen finde ich wiederum sehr wichtig, werde sie aber verstärkt in Relation zu setzen suchen. Soweit erstmal, vielen Gruß, Denis Barthel 01:14, 1. Mär. 2010 (CET)

text: Huch, entschuldige, habe deinen Kommentar hier gar nicht bemerkt :). Die Einleitung ist überarbeitet, die Artenzahl wurde da gradegezogen, die anderen Punkte prüfe ich nochmal. Denis Barthel 13:03, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: So. Danke für deine Anregungen, ich konnte zu allen Punkten noch Informationen finden. Vielen Dank, Denis Barthel 19:10, 31. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Prima, dann war's ja noch rechtzeitig. Viel Erfolg! -- Density 21:15, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Review aus dem 12. Schreibwettbewerb (März 2010) 

message: Die folgenden Anmerkungen habe ich im Rahmen der Durchsicht beim SW12 gesammelt. Einige Punkte schätze ich dabei  selbst als subjektiv ein, d.h. sie sind nicht oder nur bedingt in die Wertung eingegangen, will sie aber dennoch hier erwähnen, vlt. sind sie ja hilfreich.
*"Ohne sie [die Quellen] wäre die menschliche Besiedlung der Inseln im heutigen Ausmaß nicht möglich gewesen".
:Finde die Formulierung problematisch. Gerade heute ("heutigen") wäre das wohl kein Hindernis. Gemeint ist wohl, dass eine frühzeitige, dichte Besiedlung nicht möglich gewesen wäre, was sich sicher auch auf die heutige Siedlungsdichte ausgewirkt hat.
*"Als zumeist unzureichend erforscht gilt bisher die Kryptogamenflora" Wie ist das gemeint: Es gilt zumeist als unzureichend erforscht oder die meisten Bereiche der Kryptogamenflora sind unzureichend erforscht?
*Vegetation
**"Buskett Gardens": Die Angabe der Größe des Gebiets würde interessieren
**Ist ein Artikel für "Degradation (Botanik)" ("Walddegradation") sinnvoll? (und verlinkbar?)
*Forschungsgeschichte
**Die Wiederholung des ohnehin als Zier dienenden "aus der Feder" könnte vermieden werden.
*Allgemein
**Das Wort "befördert" im Sinne von "vorantreiben", "bewirken" wird ein wenig oft verwendet
**Etwas unklar auch, worauf denn nun die relativ zu den ungünstigen Ausgangsbedingungen große Artenvielfalt der Insel zurückzuführen ist, zumindest wird es nicht explizit erörtert (ich vermute, es ist die Lage am Schnittpunkt verschiedener Vegetationszonen)
**Ein Skizzierungsversuch der ursprünglichen (vormenschlichen) Vegetation Maltas hätte mich interessiert, oder zumindest eine Aussage, dass es hierzu keine Erkenntnisse gibt.
--Cactus26 08:52, 4. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen [[Benutzer:Cactus26|Cactus26]] 2010/04 

message: Die Flora und Vegetation der maltesischen Inseln zeichnet sich durch ihren typisch zentralmediterranen Charakter aus. Sie steht insbesondere der Flora und Vegetation des nur rund 100 Kilometer entfernten Siziliens nahe, ist aber zusätzlich von der nordafrikanischen Pflanzenwelt beeinflusst. Mit rund 1100 höheren Pflanzenarten weisen die maltesischen Inseln angesichts ihrer geringen Größe, der mangelnden Habitatdiversität und des enormen menschlichen Einflusses für eine Mittelmeerflora eine bemerkenswerte Artenvielfalt auf. Ein großer Anteil der Arten gilt dabei als nicht einheimisch.
Mein SW-Beitrag, ein besonderer Dank für seine Hilfe gilt Benutzer:RLJ. Denis Barthel 10:23, 2. Mai 2010 (CEST)
replies: text:   ich finde die roten links als appelle und hinweise wo arbeitsbedarf besteht, sehr wichtig. gruß Ulrich prokop 09:45, 3. Mai 2010 (CEST)
replies: text: So wie ich meiner Literatur entnehmen kann, ist die Opuntie hier - wie überall im Mittelmeer - seit vielen Jahrhunderten eingebürgert, als Nutzpflanze zur Abgrenzung von Feldern etc. Ein Problem stellt sie aber mW nicht dar, daher habe ich -wie bei vielen anderen eingebürgerten Arten- darauf verzichtet, sie speziell zu erwähnen. Denis Barthel 20:19, 3. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 2. - 12. Mai 2010 (Exzellent) 

message: Das ist ja ein schöner Artikel, ohne Frage, aber, seit wann erfinden wir einfach Lemmata nach Belieben? Das gehört doch in einen geographischen Artikel! LG -- RTH (Diskussion) 17:26, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Lemma erfinden 

message: Wenn man schon OMA-untaugliche Termini Technici wie Degradation verwendet, sollte man schon irgendwo hinverlinken, wo erklärt wird was damit gemeint ist. --El bes (Diskussion) 18:14, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Degradation  

message: – GiftBot (Diskussion) 15:59, 19. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: @Global Fish: Zu deinem Kommentar: nein. das ist keine Klippe. Und "Berge fehlen" im folgenden Satz halte ich für Gozo für unzutreffend (es sind markante Erhbeungen) und auch auf Malta gibts etwa nördlich der Vict. Line ordentlichen Geländeabfall - Die entsprechenden Passagen beziehen sich auf die Arbeit von Patrick J. Schembri: Physical Geography and Ecology of the Maltese Islands: A Brief Overview. In: Options Méditerranéennes, Sér. B. Band 7, 1993, S. 27–39.
Änderungen an seriös belegtem Text sollten sich nicht auf eigenes Dafürhalten stützen. Daher habe ich die entsprechenden Änderungen wieder revidiert. Beste Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 20:13, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Berge in Malta 

message: Das sollte erklärt werden: natürliche Ursache durch Klimawandel oder war die zunehmende Holznutzung (Verbrennung) durch den Menschen die Ursache? --TennisOpa (Diskussion) 11:03, 7. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Begriff Entwaldung