Diskussion:Cighid

message: An den 'Sichtenden': Änderung vor zwei Minuten betraf nur Rechtschreibfehler! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:83.216.249.114|83.216.249.114]] ([[Benutzer Diskussion:83.216.249.114|Diskussion]]&nbsp;|&nbsp;[[Spezial:Beiträge/83.216.249.114|Beiträge]]) 00:00, 10. Nov. 2009 (CET)) </small>

message: Einige Anmerkungen:
''Massenhaft wurden behinderte oder überzählige Kinder geboren und in Sozialwaisenhäuser abgeschoben. Im Alter von drei Jahren wurden sie von einer Ärztekomission begutachtet. Die Stärksten ("Sterne unserer Zukunft" genannt) griff sich das Ehepaar Ceauşescu und rekrutierte sie für seine Präsidentengarde (so genannte "Falken des Vaterlandes"). Die Kinder mit Geburtsschäden, mit Behinderungen, mit chronischen Erkrankungen und mit Entwicklungsverzögerungen wurden als "Unwiederbringliche" bezeichnet und in Heime abgeschoben. Ganz Rumänien war mit solchen Ärztekommissionen und Kinderheimen durchzogen. Viele Kinder starben bereits nach wenigen Wochen an Hunger, Erfrierungen, an Krankheiten und an mangelnder Hygiene.''
Mir fehlen hier sachliche Informationen.
Was war die Präsidentengarde? (Und was hatte sie mit der Securitate zu tun?)
Was waren die "Falken des Vaterlandes"? Soweit ich weiß, eine Massenorganisation für Kinder (wie in der DDR die "Jungen Pioniere") und keine Präsidentengarde - stimmt das?
Was bedeutet "griff sich das Ehepaar Ceausescu"? Genauer: Wer rekrutierte welche Kinder wofür?
Wen hat eine Ärztekommission im Alter von drei Jahren begutachtet? Meines Wissens behinderte Kinder (nach dem sicherlich höchst zweifelhaften Urteil der Behörden), die in förderbare, teilförderbare und "unheilbare" eingeteilt wurden. Stimmt das? In diesem Fall hat dieses Einsortieren doch vermutlich nichts mit einer Rekrutierung für wen auch immer zu tun - oder? -- [[Benutzer:Mautpreller|Mautpreller]] 11:24, 19. Jul 2005 (CEST)
'''Quatsch'''
"Daher erließ er ein Gesetz, das die Anzahl der Kinder pro Familie auf mindestens fünf festlegte. Verhütung und Schwangerschaftsabbruch wurden verboten und mit Freiheitsstrafe bedroht. Selbst Not leidende oder kranke Mütter mussten ihren Nachwuchs gegen ihren Willen zur Welt bringen. Viele versuchten, die Föten mit Drähten oder Medikamenten abzutreiben."
Das erinnert mich an einer, als Spass über Amerikaner, veröffentlicher Weltkarte: östlich und westlich von der USA stand, statt die richtige Karte, die Inschrift "there be dragons".
Soooo... Wie war es mit diesem Gesetz? Ach, ja, der vom rumänischen Volk *gewählte* (da haben die Russen natürlich nichts zu sagen gehabt, alles war 100% rumänisch) "big brother" (siehe Orwel's 1984), eigentlich bekannt als "Vlad Tepeş II" (in Hinsicht der Magyaren (für die die es nicht wissen, die Ungarn heißen nicht Ungarn, sie heißen "Magyaren", in der *freien* Republik Rumänien darf man sie nicht anders nennen, sonst kann man mit Freiheitsstrafe rechnen... obwohl es für den "normalen" Rumänen irgendwie kompliziert ist, es sich zu merken: Bewohner der Republik Deutschland heißen "Deutshche", Bewohner der Republik Österreich heißen "Österreicher", Bewohner der Republik Ungarn heißen... (nein, Freiheitsstrafe!!!) nicht "Ungarn", sondern "Magyaren"... logisch, nicht wahr?! wer es nicht kappiert, darf sich kein Bürger der EU (deutsch ==  europäische Gemeinschaft, für die anderen ...Union)) sein.)
Auf jeden Fall, Wikipedia sollte eine Enziklopedie sein, d.h. diejenigen die was schreiben müssten was für diejenigen machen, die was nachschlagen wollen. Erstmal müssten sie entsprechend Kenntnisse haben, zweitens die Lücke der Kenntnisse nicht mit Fantasie ersetzen. Natürlich gab es NIE  ein Gesetz das die Anzahl Kinder pro Familie auf irgend ein Wert gesetzt hat.
Was mussten bis vor kurzem die schwangeren Frauen in vielen der USA-Staaten machen, wo "abortion" verboten war? Die *guten* Magyaren zur Hilfe beten? Die Magyaren haben dann die schwangeren Frauen in Nordamerika mit ihren, leider unbekannten, Mitteln gleich vom Nachwuchs - schmerzfrei und ohne jeglichen barbarischen Eingriff (Föten und Drähten) - befreit.
Na ja, so lässt sich ein friedliches Volk (nie ein anderes Volk angegriffen) einfach bescheissen...
{{unsigned|84.147.232.49|0:18, 28. Sep. 2006}} <small>– Nachgetragen von [[Benutzer:Krischan111|Krischan111]]</small>
Was genau wollte uns der Autor sagen? Sollte er über irgendwelche Informationen verfügen, dass die hier aufgeführten Informationen zum [[Dekret 770]] falsch sind, hätte er das auch einfach mit Belegen hier mitteilen oder gleich den Artikel bearbeiten können. Und was hat das mit den „Magyaren“ zu tun? Abtreibung war in einigen Bundestaaten der USA nicht bis vor kurzem verboten, sondern vor 1973 - und ist es leider wieder in einigen Staaten seit dem Urteil des Supreme Court vom letzten Jahr. Zu solchen Zuständen wie in den 1980er Jahren in Rumänien hat das aber nicht geführt. --[[Benutzer:Stefanbw|Stefanbw]] ([[Benutzer Diskussion:Stefanbw|Diskussion]]) 16:36, 28. Mär. 2024 (CET)

message: Ich habe gerade mal etwas durchgeschaut. Kann es sein, dass es nichts zu diesem Thema an Literatur gibt? Also, wenn dann sicher klar als Teilaspekt der Herrschaft von Nicolae Ceauşescu, aber nicht als seperate Untersuchung? --[[Benutzer:Japan01|Japan01]] 13:32, 10. Okt. 2006 (CEST)

message: Im Artikel fehlen sämtliche Nachweise. Ich habe den Quellenbaustein gesetzt. -- Krischan111 01:31, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Um den Artikel scheint sich keiner zu kümmern. Ich hab den ganzen problematischen Absatz mal gelöscht. Da er in der Versionsgeschichte ist, geht er ja nicht verloren. Wenn einer was belegen kann, kann dieser Absatz Stück für Stück mit Quellenangabe wieder rekonstruiert werden.  Saxo 14:59, 24. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Die Europäische Union verweigerte Rumänien vorerst die Aufnahme in die EU, u. a. weil sich das Land nicht um seine Waisen kümmerte. 
Rumänien ist seit 2007 Mitglied der EU. Warum aktualisiert niemand diesen Text?
--84.191.197.41 03:42, 28. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Aufnahme in die EU verweigert??? 

message: Hallo,
vielleicht könnte jemand ein paar Bilder bzw. einen Link mit Bildern einfügen? Ich meine, nach der Art wie in anderen Artikeln:
Commons: Cighid - Album mit Bildern.
Es gibt zwar Weblinks und Fußnoten, aber keine Bilder - weder über die Zustände vor noch nach der Veränderung in den '90er Jahren.
--84.191.180.201 03:31, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bilder 

message: Ein bisschen viel, nicht wahr? (nicht signierter Beitrag von 188.107.208.84 (Diskussion) 11:46, 23. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Siehe auch 

message: "Haus Frankfurt" - welches Frankfurt in Deutschland wird gemeint? Vermutlich Frankfurt am Main? Aber auch aus Frankfurt an der Oder gibt es Nachrichten von Kontakten nach Rumänien. Bitte nachprüfen und konkretisieren.--70Pluto (Diskussion) 09:54, 22. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Weitere Entwicklung 

message: Im ZDF bei Lanz wurde gerade erklärt, dass dieses Heim über 2 Jahre bestand, in dem 300 Kinder lebten, wovon, zumeist winters, 60 bis zur Hälfte starben. -- 2A02:8108:8FC0:1A48:299D:7E9A:DFCC:BA9F 23:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Umfang 

message: „Diese Diskriminierung von Menschen mit Behinderung umfasste auch Sterbehilfe und Palliativmedizin.“ Was bedeutet dieser Sstz? --Mischma2000 (Diskussion) 04:21, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Sterbehilfe?