lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Armenische Bartholomiten

message: Der Beitrag ist eine 1:1 Kopie dieses Artikels: http://state.gift/armenische-bartholomiten_6754493.html
Ist das mit dem Autor des Originalartikels abgeklärt?
--Vulkaistos (Diskussion) 14:09, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: @Vulkaistos: Es ist umgekehrt, die Website hat den Wikipedia-Artikel geklaut. Siehe diesen Kurierbeitrag.--KurtR (Diskussion) 03:55, 2. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Kopie eines anderen Artikels?
Diskussion:Gepäckträger (Beruf)

message: Servus!Ich fände es sinnvoll, dem Artikel ein allgemeineres Lemma wie Träger (Beruf) oder Lastenträger zu geben. Lastenträger ist schließlich schon hierher verlinkt, und dies wäre ein einfacher Weg, eine Lücke zu schließen. Nicht alles, was Sherpas tragen ist Gepäck.Gruß, Ciciban (Diskussion) 14:32, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemmadilemma
Diskussion:Ulrich Schoknecht

message: LOL:"LOL"benutzt man oft,wenn man etwas lustig oder komisch findet.Das Wort "LOL"gibt es nicht sehr lange,darum wird es zur Zeit öfters von Kindern und auch von Jugendlichen regelmäßig benutzt. (nicht signierter Beitrag von 84.59.59.150 (Diskussion) 15:28, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  LOL
Diskussion:Sérgio Moro

message: Die Zeitung Isto É hatte Ponta Grossa als Geburtsort angegeben, was von einigen Blogs kolportiert wurde. Die renommiertere Presse und Eigenaussagen lassen an Maringá als Geburtsort eigentlich keinen Zweifel.
Ponta Grossa ist der Geburtsort seines Vaters Dalton Áureo Moro, der sich dort bis 1966 aufhielt, dann nach Alto Piquiri (Staatskolleg Papst Johannes XXIII) ging und nach Maringá (Staatskolleg Dr. Gastão Vidigal). 1968 wurde er Hochschullehrer an der UEM, Universidade Estadual de Maringá, und heiratete im gleichen Jahr Odete Starke. Sérgio wurde 1972 geboren, sein Vater nahm dann 1974 weitere Studien (zum Magister und Doktor) an der UNESP in São Paulo auf. (Quelle: Zum Gedächtnis an  Dalton Áureo Moro, port.). --Turíbio Branco (Diskussion) 16:06, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Unter Secret Brazil Archive erscheint derzeit eine Folge von Enthüllungen der Plattform The Intercept, pt und en. --Emeritus (Diskussion) 00:27, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Secret Brazil Archive 

message: Zitat aus dem Artikel: "Er ist heute Bundesrichter des 13. Bundesstrafgerichtes von Curitiba." Das "ist heute" dürfte eine unwahre Behauptung sein. 109.42.3.22 16:09, 25. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Wie wahr, um zunächst die Ermittlungen und Verfahren zu Lava Jato fortzuführen, wurde Richterin Gabriela Hardt als Ersatz ernannt, beide wurden durch den Richter Luiz Antônio Bonat vom 4. Bundesstrafgericht in Paraná abgelöst, als Moro das Ministeramt antrat. Hab sowas im Artikel erwähnt. --Emeritus (Diskussion) 19:03, 25. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Minister und zugleich Richter?
Diskussion:Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation

message: Abgesehen davon, dass der gesamte Artikel nicht mit Quellen belegt ist, stößt das doch besonders bei dem letzten Satz ganz schön auf. Vielleicht kann der Autor weiterhelfen? :) --KayHo (Diskussion) 16:26, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Liste der Spieler mit 100 oder mehr Länderspielen ist aktuell vom 19. Mai 2016, die  vergleichbare Liste der FIFA vom 29. Juli 2015 ist fast ein Jahr älter. Darüberhinaus sind Rekordlisten insbesondere für außereuropäische Spieler (insbesondere Afrika, Asien und Südamerika) im Internet nicht oder nur selten außer bei RSSSF zu finden. Von daher ist das schon für Spieler aus diesen Teilen der Welt die wichtigste Quelle.--RedPiranha (Diskussion) 16:37, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege, besonders für gewagte Behauptungen?
Diskussion:Intakte Kirchen

message: Im Artikel "Lippische Landeskirche" ist angegeben, dass diese im Kirchenkampf ab 1934 zu den "Intakten Kirchen" gehörte. In der Aufzählung im Artikel "Intakte Kirchen" ist sie allerdings nicht enthalten. Dies ist m.E. ein Widerspruch. Was trifft denn nun zu?--91.194.108.87 17:11, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt, ist widersprüchlich. Bei Einzelnachweis 2 (Niemöller) heißt es, dass Lippe "bis zu einem gewissen Grade" als intakt gelten konnte. Das selbe wird über Westfalen (im Artikel als intakt gelistet) und Baden (im Artikel nicht gelistet) gesagt. --Skendix (Diskussion) 14:05, 24. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Liste der "Intakten Kirchen"
Diskussion:Wilhelm Kunze

message: In der Einleitung wird sein Tod als ungeklärt bezeichnet. Am Ende des Lebensabschnitts steht als Ursache eine Krebserkrankung. Was stimmt?--BrThomas (Diskussion) 17:44, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Todesursache bei Wilhelm Kunze
Diskussion:Walbusch Walter Busch

message: Ich hoffe, dass im Zuge der Bearbeitungen die Werbesprache erheblich reduziert wird. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:45, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, selbstredend wird sie das. Werbesprache ist in der Werbung sowieso mittlerweile out. Die machen heute alle Storytelling :-)  Gruß Graf Umarov (Diskussion) 10:37, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Und bitte das redigieren der Werbetexte zunächst hier auf der Diskussionsseite durchführen, damit die möglichst gar nicht erst im ANR landen. MaW: Nicht das von Dir geforderte Erst mal den Werbekram einstellen, und dann langsam anpassen sondern erst den Werbekram enzyklopädisch aufarbeiten, und dann in den ANR damit. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 16:15, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Santiago Silva (Fußballspieler, 1980)

message: Hallo,
kann man noch seinen Spitznamen El tanque (the tank). Siehe z.B. auch fcenergie-museum.de. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:13, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Losdedos (Diskussion) 21:56, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Spitzname
Diskussion:Succinipatopsis balticus

message: Die Datierung auf ein Alter von 44 Mio. Jahren ist zu hinterfragen (Quelle, Methode). Das Alter von Bernstein ist am fossilen Harz selbst nicht messbar; zu verhältnismäßigen genauen Datierungen kommt man bei Bernstein, der auf primärer Lagerstätte liegt und wenn das Alter des Sediments genau bekannt ist. Das ist bei Baltischem Bernstein allerdings niemals der Fall. Günstigstenfalls stammt das Stück mit dem Stummelfüßer aus dem Bernsteintagebau bei Jantarny (aus der Blauen Erde im weiteren Sinne). Das Alter dieses Sediments gilt als einigermaßen gesichert (Lutetium rund 41 bis 48 Mio. Jahre). Das Stück müsste mithin ziemlich genau in der Mitte der Ablagerungen des Lutetium gefunden worden sein, um auf eine Datierung von 44 Mio. Jahren zu kommen - und auch dann hat man nicht das Alter des Bernsteinstücks bestimmt (also nicht den Zeitpunkt der Entstehung des Einschlusses), sondern nur den Zeitpunkt, zu dem das Bernsteinstück in das Sediment gelangt ist (= sein Mindestalter; Bernstein kann nicht jünger sein als das ihn umgebende Segment aber deutlich älter, vor allem, wenn es sich wie bei Baltischem Bernstein nicht um die primäre Lagerstätte handelt). Eine derart genaue Definition des Horizonts bei einem Stück Bernstein, das im industriellen Tagebau gefördert wurde, ist allerdings so gut wie ausgeschlossen. 
Somit ist die Bandbreite des möglichen Alters des Bernsteins mit allergrößter Wahrscheinlichkeit deutlich größer. In der jüngeren Literatur schwanken die Angaben zum Alter des Baltischen Bernsteins von 40 bis 50 Mio. Jahren bis hin zu einem Mindestalter von 30-35 Mio. Jahren und einem Höchstalter von bis zu 55 Mio. Jahre (das sind die heute verbreiteten Einschätzungen zur Dauer der Existenz des sogenannten Bernsteinwaldes, des fennoskandischen Waldgebietes also, in dem die Bäume standen, die das Harz für den Bernstein lieferten, wobei - nebenbei bemerkt - der Harzspender sehr umstritten ist, einige zeitgenössische Autoren favorisieren eine mit der Goldlärche verwandte Art). 
Im Kontext der Aussage dieses Artikels spielt es zwar keine große Rolle, ob der Bernstein 35 oder 55 Mio. Jahre alt ist, es entsteht mit der dargestellten Datierung allerdings der fälschliche Eindruck, eine derart genaue Datierung des Bernsteins (und damit des Einschlusses) sei möglich. Im Beitrag über Stummelfüßer ist diese Datierung ebenfalls zu finden. Wenn sich nicht noch völlig überraschend eine zuverlässige Quelle findet, die diese Datierung sowohl bestätigt als auch erklärt, wie die Altersbestimmung zustandegekommen ist, sollte die Textpassage etwas allgemeiner formuliert werden. Leider liegt mir die zitierte Publikation von Poinar nicht vor; vielleicht geht daraus hervor, wo das Bernsteinstück gefunden wurde, damit ließe sich in etwa die Bandbreite des Alters des Stücks definieren. Ansonsten würde ich vorschlagen, das Lutetium als wahrscheinliches ungefähres Alter des Harzes anzugeben. --Hl1948 (Diskussion) 18:58, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Eleonore Condorussi

message: Die Franzosen kennen Condorussis richtige Lebensdaten schon. In Bayern ist man bei Wurzbachs Lexikon stehengeblieben.--62.46.201.46 10:02, 7. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten 

message: Wie manche Artikel einem notorischen Fehlerfluch unterliegen, ist geradezu nestroyanisch kurios. Condorussi heiratete nicht 1837 und sie heiratete auch keinen Hofrat Ludwig von Wirkner.--Suessmayr  Diskussion 14:50, 8. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "zog sich nach ihrer Hochzeit 1837 mit dem Hofrat Ludwig von Wirkner von der Bühne zurück"
Diskussion:Music Player Daemon

message: Durch Verzögerungen zwischen mehreren Ausgabezielen kann man versehentlich einen Kammfilter bauen. Mal sehen, ob Kammfilter existiert, ich hab nicht nachgeguckt. Ist ein Sinus in der Fouriertransformation des Signals. Flanger und Reverb sind technisch ähnlich. (nicht signierter Beitrag von 2003:74:F2A:5724:80B2:A2C:A5BA:5216 (Diskussion | Beiträge) 19:55, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  mehrere Ausgabeziele = Kammfilter
Diskussion:Panos Aravantinos

message: bitte verbinden https://sq.wikipedia.org/wiki/Panos_Aravantinos
bitte verbinden https://sq.wikipedia.org/wiki/Panos_Aravantinos (nicht signierter Beitrag von 95.107.228.198 (Diskussion) 20:34, 1. Jun. 2016 (CEST)

message: Hallo, kannst du mir vielleicht sagen, warum ihn die DNB unter der  mit dieser Familiennamensschreibweise führt? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:50, 16. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Die DNB verwendet aus dem Griechischen des Öfteren eine Transliteration - die buchstabengetreue Übertragung, dagegen orentiert sich die Transkription an der Aussprache.--Dbebaw (Diskussion) 10:10, 19. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Ich vermute auch eine buchstabengetreue Transliteration, die hier so gut wie nicht zu rechtfertigen ist und man als Fehler betrachten muss.Gruß --ChristosV (Diskussion) 09:54, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Panos Arabantinos 

message: Der genannte Zeitraum des Engagements an der Berliner Staatsoper - bis 1939 - kann nicht stimmen, wenn das Todesjahr 1930 richtig ist. Apelstein1813 (Diskussion) 14:47, 9. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Datierung
Diskussion:Ludwigstor (Türkheim)

message: Steht die von der römisch-griechischen Antike beeinflusste Architektur des Ludwigstors im Zusammenhang mit dem Philhellenismus des Königs? --Neitram ✉ 21:46, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Architektur
Diskussion:Osterwieck-Wasserlebener Eisenbahn T 04

message: bei  findet sich die Achsfolge (1A)(A1). Das ist für einen dieselelektrischen Triebwagen er Zeit aber ungewöhnlich. Allerdings bleiben die Angaben im Artikel auch etwa nebulös. Zunächst war der separat verkleidete Motor auf dem Maschinengestell aufgebaut, der Wagenkasten begann erst nach dem Motor, etwa in Höhe der zweiten Achse. Er begann mit einem Dienstabteil mit Fahrerstand und Gepäckabteil und separaten Seitentüren, die Einstiegstüren (eingezogen) lagen erst dahinter. (Bild bei Wolff, S. 415). Nach dem Umbau ging der Wagenkasten bis zur vorderen Pufferbohle. Der Motor war unterflur, aber wo? Auf dem Maschinengestell? Das wäre nicht unterflur. Unter dem Rahmen: dann gäbe es kein Maschinengestell. 
Dem Bild nach war an jedem Einstieg ein Abteil 3. Klasse, dazwischen ein Abteil 2. Klasse. Übergangsmöglichkeit (i): Vor dem Umbau gab es auf der Maschinenseite auf der in Fahrtrichtung linken Seite neben dem Motorblock. Sie führte aber nur auf dem Umlauf. Nachdem Umbau gab es auf dieser Seite eine Tür in der Mitte der Stirnfront, aber ohne Übergangsblech. --Köhl1 (Diskussion) 21:52, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Aufbau 

message: Warum wird ein Triebwagen, dessen Herkunft nicht klar ist, und im Bachstein-Konzern ein Einzelstück ist, so genannt? Von wem?
Es gab andere Triebwagen, die im Konzern häufiger vertreten waren. --Köhl1 (Diskussion) 14:29, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Bezeichnung entfernt.--Köhl1 (Diskussion) 15:17, 12. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Bachstein-Triebwagen
Diskussion:Liste objektorientierter Programmiersprachen

message: Die Programmiersprache Matlab ist hier nicht aufgeführt, gehört jedoch auch zu den objektorientierten Programmiersprachen. (nicht signierter Beitrag von 91.96.178.82 (Diskussion) 22:29, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Fehlende Sprache
Diskussion:SAI Global

message: Bitte den Artikel Wikifizieren und die Einzelnachweise korrigieren. --doctoroo (Diskussion) 22:45, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ein Großteil davon wurde bereits bis heute erledigt, es bleibt allerdings noch das Problem, dass der ganze Artikel mit überwiegend Eigenbelegen den Charakter einer werblichen Selbstdarstellung aufweist, so wie es der Kollege doctoroo (Benutzer:Oemmler) unter Wikipedia:Qualitätssicherung/1._Juni_2016#SAI_Global vermerkt hat. Siehe auch WP:WSIGA und WP:NS. --H7 (Diskussion) 23:35, 3. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Wikifizieren & Einzelnachweise
Diskussion:Große Pest von 1708 bis 1714

message: Bitte lass den Baustein im Artikel. Die (einzige) Literaturangabe genügt der Belegpflicht nicht. Im Lit-Verlag ist das Buch auch nicht auffindbar. Es fehlen zu den Einzelaussagen valide Quellen mit Seitenangaben. Grüße --Partynia ∞ RM 22:45, 1. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Welches der hier () angegebenen Werke wurde denn benutzt? Auch mit Google lässt sich ein Werk "Kroll, Stefan; Grabinsky, Anne. Städtesystem und Urbanisierung im Ostseeraum in der Neuzeit, Lit Verlag, Berlin 2006" nicht finden. --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 03:02, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Hab die Literaturangaben mal gemäß eines Bibliothekskatalogs ergänzt. --TeleD (Diskussion) 10:02, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Danke, TeleD, aber das ist eine andere Quelle, als vom Autor angegeben. Und stehen dort tatsächlich alle aufgeführten Fakten? Grüße --Partynia ∞ RM 10:40, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nach den Angaben des Autors müsste es aber dieser Band sein. Und im Inhaltsverzeichnis sind ab Seite 114 sechs Aufsätze zum Letzten Ausbruch der Pest im Ostseeraum zu Beginn des 18. Jahrhunderts angegeben. Grüße --TeleD (Diskussion) 12:13, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Wie ist das zu verstehen?
>>>Der damals übliche Wert für Geburten und Todesfälle der 60.000 Einwohner umfassenden Stadt lag bei je rund 2.000<<<
Das heißt doch in normalen Zeiten vermutlich 2000 Fälle per anno (ca. 3,3%), wobei die Geburten für das Thema irrelevant sind.
Die Formulierung "üblicher Wert" ist auch etwas seltsam.
L.G. J. K. H. Friedgé (Diskussion) 16:38, 5. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Unklar?
Diskussion:Das große Spiel (1942)

message: Die Spieler Kästner, Bauernfeind, Nickel und Karel waren/sind anscheinend nur schwer zu identifizieren. 
* Bezüglich Kästner denke ich, dass es sich um Hermann „Männe“ Kästner handeln muss, der damals für Tennis Borussia Berlin spielte und später noch für Vereine wie 1. FC Nürnberg und SpVgg Greuther Fürth antrat (kleeblatt-chronik.de)
* Zu Bauernfeind lässt sich ein Spieler vom (nicht mehr existierenden Verein) "TV Jahn Böhlen" finden, der am 06.04.1935 zu einem DFB-Lehrgang für Nachwuchsspieler nach Leipzig eingeladen wurde (siehe leipziger-fussballverband.de). Es scheint nicht unrealistisch, dass es sich um diesen Spieler gehandelt haben könnte, zumal Herberger die Daten der DFB-Lehrgänge akribisch sammelte. 
* Nickel - hierbei könnte es sich angesichts der Tatsache, dass viele der eher weniger bekanten Spieler aus Berlin stammten, um Heinz Nickel, der zu dieser Zeit beim SG Wilmersdorf spielte, handeln (siehe Hermann Paul (Fußballspieler)).
* Zu Karel lässt sich nichts Spezifisches finden, womöglich handelt es sich auch nur um einen Vornanmen? --PepeNotnagel (Diskussion) 23:44, 1. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Unbekannte Fußballspieler
Diskussion:Vertikaltuchakrobatik

message: Ich vermute, das korrekte Lemma müßte der deutsche Begriff Vertikaltuch sein und nicht der englische Begriff "Aerial Silk". --84.59.22.130 23:58, 3. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich persönlich finde den Begriff "Aerial Silk" passender, da dieser auch im Deutschen verbreiteter ist als der Begriff Verikaltuch. Das ist allerdings meine persönliche Empfindung. --Valerierie (Diskussion) 21:12, 6. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe genau den gegenteiligen Eindruck. Hast Du irgendwelche Belege für die offizielle Bezeichnung im Turniersport o.ä.? Wir benötigen entweder Belege für die offizielle Bezeichnung als Sportart oder einen Beleg für die weitaus häufiger Verwendung einer der Bezeichnungen. Im Zweifelsfall bevorzugen wir deutschsprachige Bezeichnungen gegenüber Anglizismen. --178.4.105.167 12:40, 7. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Ich kenne auch nur Vertikaltuch. Habe heute nach dem englischen Begriff gesucht und ihn nun endlich gefunden. In Berlin sagt auf jeden Fall jeder Vertikaltuch (dort gibt es viele Zirkusse für Jugendliche wo dies als Unterricht angeboten wird). Erik Streb del Toro (Diskussion) 14:36, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Hallo, soweit ich das mitbekommen habe, ist der Abseilachter nicht die beste Lösung das Tuch zu befestigen, nur eine sehr günstige und ggf. sogar eine nicht zu empfehlende Material-Kombination. Der Achter ist wegen der Kletterer-Gewichtsproblematik meist aus Aluminium, die Karabiner oft aus Stahl, diese Metalle sollten sich nicht berühren, Alu gibt dabei schnell nach. Zusätzlich gibt es soganannte Glocken (ein horizontaler Zylinder mit einem Aufhängebügel), die das Material der Tücher besser schonen. Grüße   --RalfDA (Diskussion) 18:27, 7. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Alternative zum Abseilachter
Diskussion:Schienenverkehr in Estland

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel  wurde mittels einer Übersetzung des Artikels :en:History of rail transport in Estonia überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
* hier findet sich der Artikel :en:History of rail transport in Estonia zum Zeitpunkt der Übersetzung
* hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels :en:History of rail transport in Estonia
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TaxonBot (Diskussion) 08:18, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis 

message: Sieht deutlich nach Quelle en:Rail transport in Estonia ohne Import aus. Vor allem kann man das an den Cite-Web-Links sehen, die einfach gedankenlos übernommen wurden, ohne mal zu prüfen, ob die überhaupt laufen. Diese Leichen müssen noch beseitigt werden. Nachimport veranlasst. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:39, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Die Frühgeschichte der estnischen Bahnen bis zur sowjetischen Annexion ist im Artikel Eesti Raudtee detaillierter beschrieben. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 15:53, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Dennoch müssen Leichen in den Links beseitigt werden. Es ist eine Unsitte, Links zu kopieren und nicht einmal draufzudrücken, ob die überhaupt laufen. Um nicht direkt zu sagen: dem Übersetzer ist das völlig egal. Einfach übersetzt, ohne das das Fachliche zumindest mal geprüft wird. Es kann doch kein Problem sein (natürlich ist es ein Problem, denn wenn der Link nicht läuft, müsste man ja aktiv werden). --Mef.ellingen (Diskussion) 23:01, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Abgeschrieben? 

message: Könnte man da noch erläutern, was blaue und grüne Strecken bedeuten? Hat das was mit der Spurweite zu tun? --j.budissin+/- 23:47, 15. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Karte der Bahnstrecken 

message: Den Eisenbahnen in Estland widmet sich die im März 2017 erstmals ausgestrahlte Folge 899 der Reihe Eisenbahn-Romantik. In dieser wird auch das Eisenbahnmuseum in Haapsalu gezeigt, das im hier diskutierten Text derzeit lediglich bei den Weblinks auftaucht, jedoch im Abschnitt Haapsalu#Eisenbahn kurz behandelt wird. Gruß --85.22.24.216 19:56, 26. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  ''Eisenbahn-Romantik'', Eisenbahnmuseum in Haapsalu
Diskussion:EUNOMIA-Studie

message: Die Zwischenergebnisse zeigen, dass Patienten, die in der Psychiatrie gegen ihren Willen behandelt werden, eine deutlich schlechtere Besserungsprognose haben, als Patienten die mit ihrem Willen behandelt werden. Die Studie kommt ferner auch zu dem Ergebnis, dass eine mittels Androhung eines rechtlichen Beschlusses erzwungene Behandlung nicht wesentlich besser verläuft als die Zwangsbehandlung von Patienten mit offiziellem Zwangseinweisungsbeschluss. Quellenangaben?
Und der Link zur Homepage des Projekts funktioniert nicht. http://www.eunomia-study.net/
Hier ist noch was http://web.archive.org/web/20090912122215/http://www.eunomia-study.net/ (nicht signierter Beitrag von 85.180.215.189 (Diskussion) 05:23, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben für Zwischenergebnisse
Diskussion:Irina Kircher

message: Hatte sie 1976 einen Bundespreis gewonnen oder (auch/nur) 1979? 1979 jedenfalls erhielt sie in der Altergruppe II (11-13 Jahre) den 1. Preis. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 06:51, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bundespreis Jugend musiziert
Diskussion:Das Labyrinth der Ringe

message: * wobei wenn mehrere gewählt wird gewürfelt wird, um wie viele gespielt wird.
:Kann man das so umformulieren, dass es verständlich wird? ;-) Duden Dude (Diskussion) 08:36, 2. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: ist erledigt :) Locked lunatic (Diskussion) 04:40, 5. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Formulierung
Diskussion:Jesus außerhalb des Christentums

message: Die Angaben Heribert Busse (2001) und Gabriel Said Reynolds (2009) kann ich via Bibliotheksrecherche nicht verifizieren. Handelt es sich bei Reynolds um The Qurʾan in its historical context, London: Routledge, c2008, ISBN 9780415428996?  Und bei Busse um Die theologischen Beziehungen des Islams zu Judentum und Christentum, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1988, ²1991, ISBN 3-534-06394-5? -- Dietrich (Diskussion) 07:50, 10. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Anita-Effekt

message: * Dieses zu diesem Zeitpunkt noch nicht näher wissenschaftlich belegte Phänomen wurde nach einer Praktikantin benannt.
:War das der Lufthansa-Azubi? Dann könnte man das sagen. Gruss Duden Dude (Diskussion) 09:06, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Namensgeberin 

message: * Wer ist der/die Künstler/in Van Driba, der/die dieses Bild gemalt hat? Hat er/sie ein Einverständnis gegeben?
* Was hat eine imaginäre Tolkien-Elbe mit einer (realen?) Anita (Azubi) zu tun? Duden Dude (Diskussion) 05:13, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Urheberrecht 

message: * Nach Aussagen des damaligen Projektleiters Stefan Althoff wurde bei dieser Studie sehr viel falsch gemacht...
**Die zwischen der G.O.R.05 und G.O.R.06 durchgeführten Untersuchungen zeigten zumeist kein eindeutiges Bild.
**Insbesondere durch die Arbeiten von Victoria Greif gilt der Anita-Effekt als belegt.
::::Ist das kein Widerspruch? Duden Dude (Diskussion) 05:17, 3. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Starke Aussagen mit fehlenden Belegen