Diskussion:Alba Iulia

message: Soziales und Gesundheit gelöscht
Dieser Abschnitt muß komplett neu geschrieben werden, da er nicht zur Wikipedia passt. Soziale Projekte sind sehr sinnvoll und ehrenwert, in einen allgemeinen Artikel über die Stadt passen sie  aber nur in der Form einer Aufzählung. Bitte neu anlegen unter Beachtung des neutralen Standpunkt. Eine Verlinkung zu den externen HP der Projekte möglicherweise sinnvoll. --DerLars 15:33, 23. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Wenn Ihr Eure Namen nicht angebt, interessiert mich nicht, was Ihr schreibt.--Dunnhaupt 01:00, 1. Jan. 2007 (CET)

message: Warum erscheinen die Links zu den anderen Sprachen nicht?! --Mihai Andrei 18:59, 10. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Interwikis

message: Gar kein Wort über die Festung in Alba Iulia, eine der größten und imposantesten barocken Sternfestungen (Tenaille) überhaupt? --El bes 03:23, 28. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Das stimmt; Du kannst gern zur Festung was schreiben. --Meichs 06:54, 3. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Festung 

message: Mit der Restaurierung der Festung ist erst vor zwei/drei Jahren begonnen worden, also so ab 2007. Davor war das überhaupt nicht touristisch genutzt, sondern in den massiven Festungsanlagen sind die Ziegen herumgerannt, ein paar Lokale aus der Stadt haben dort Abstellkammern gehabt, Müll ist herumgelegen und Straßenkinder sowie Sandler haben in den Wehrgängen geschlafen, etc. Also 1990 kann man jedenfalls nicht schreiben. Die ersten Jahre nach der Revolution ist die Stadt und die Festung nur so dahingedümplet und eigentlich noch weiter heruntergekommen. Der kleine Aufschwung hat erst vor kurzem begonnen. --El bes 19:59, 6. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Geändert in seit Kurzem. Eine Beschreibung der Festung wäre nicht schlecht :)  --Stoschmidt 20:41, 6. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Restaurierung 1990 

message: Im Artikel steht unter Geschichte momentan folgender Satz: Der Anschluss Siebenbürgens an Rumänien wurde am 1. Dezember 1918 in Alba Iulia proklamiert und durch den Friedensvertrag von Trianon bestätigt. Somit wurde Alba Iulia Kreishauptstadt, gleichzeitig Sitz des römisch-katholischen- und des griechisch-orthodoxen Bischofs, Verwaltungs- und Kulturzentrum der Region.
Die Verlinkung auf das Lemma Griechisch-orthodoxe Kirche ist aber mit ziemlicher Sicherheit falsch. Gemeint ist die Rumänisch-Orthodoxe Kirche, nicht die griechische. Der Irrtum dürfte auf einem Lesefehler aus einem historischen Dokument stammen, denn im Sprachgebrauch der österreichisch-ungarischen Administration wurde die rumänisch-orthodoxe Kirche (die erst seit 1885 autokephal ist und erst ab 1925 einen eigenen Patriarchen hat) meist als griechisch-orientalische Kirche bezeichnet. Das war aber ein Sammelbegriff für all jene Ostkirchen, die man heute mit dem Adjektiv "orthodox" bezeichnet. Da die katholische Kirche in ihrem Verständnis auch "orthodox" ist und die orthodoxe Kirche widerum in ihrem Verständnis sich auch als "katholisch" sieht, wollte man damals dieses Wort vermeiden. Und die Bezeichnung "griechisch" ist im Kontrast zu "römisch" zu sehen (also dem Patriarch von Konstantinopel untergeordnet, nicht dem Bischof von Rom), nicht im Hinblick auf die Liturgiesprache, die 1918/1919 natürlich schon lange Rumänisch war. Alba Iulia war also 1919 nicht Sitz eines griechisch-orthodoxen Bischofs, sondern eines rumänisch-orthodoxen. Das sollte man ändern. --El bes 11:03, 31. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Griechisch-Orthodox 

message: Im ungarischen Artikel steht, dass die Stadt auf (siebenbürgisch-)sächsisch „Keist“ heißen würde. Ist das korrekt? Wenn ja - bitte im Artikel ergänzen, da der Ort auch für die Siebenbürgisch-sächsische Geschichte wichtig ist. Stephan Hense 12:47, 13. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Der alte Name von Alba Iulia ist analog zum Ungarischen, bzw. zum noch älteren slawischen Namen Bălgrad, auf Deutsch „Weißenburg“. Nach dem Bau der mächtigen habsburgischen Sternfestung unter Kaiser Karl VI. (in Ungarn König Karl III.) wurde es auf Deutsch, und nur auf Deutsch, in „Karlsburg“ umbenannt. Die analoge ungarische Form „Karoly Var“ hat sich nie durchgesetzt. Der ungarische Artikel sagt übrigens, dass „Keist“ nicht die deutsche, sondern die sächsische Bezeichnung wäre, allerdings habe ich das noch nie von einem Sachsen gehört. Es könnte aber doch was dran sein, weil die ungarische Wikipedia in solchen Dingen meist ziemlich verlässlich ist. Google Books liefert jedoch keinen Beleg. Aber ich kann ja mal ein paar alten Sachsen fragen, ob die das kennen. --El bes 02:07, 14. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Keist 

message: hier steht man hätte 1987 einen Block geteilt und verschoben um Platz für einen Boulevard zu machen. ... Ne schnelle google-suche brachte nichts weiter ein. Aber vielleicht hat ja jmd. mehr interesse und findet etwas dazu. IMO wäre es wert in den Artikel aufgenommen zu werden ...Sicherlich  Post  08:03, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: hab dazu was reingebracht... --Stoschmidt (Diskussion) 22:53, 30. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: das war jetzt viel schneller als ich erwartet hatte. Danke! Super ...Sicherlich  Post  09:26, 1. Mai 2024 (CEST)
replies: text: wenn Quellen leichter zu finden sind (wären noch einige dabei), geht's auch schneller. ;-) --Stoschmidt (Diskussion) 11:23, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  1987 Wohnblock geteilt und zur Seite geschoben