lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kaiser-Wilhelm-Institut für Gehirnforschung

message: Ich hätte gern mit PM3 über die Weiterleitung gesprochen, zu diesem Zeitpunkt ist jedoch die Diskussionsseite gesperrt: Nur so viel: Das KWI hat meines Erachtens erhebliche Verbrechen begangen. Daher muss der historische Kontext ggf. klar vom Nachfolgeinstitut getrennt werden. Der Artikel lässt allgemein sehr viele Punkte der Nazi- und Vornazizeit-Verbrechen offen und wie im Institut damit umgegangen wurde/wird. -- RE rillke fragen? 02:10, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Bruno Kastner

message: Richard Otto Bruno* Kastner war von 1918 bis 1924 mit Ida Clara Sophia Wüest verheiratet. (Quelle: Heiratsurkunde 164/1918 Standesamt Berlin 12a, online www.ancestry.de) Scheidung am 30.06.1924 in Berlin.
1925 heiratet er in Berlin-Charlottenburg (Standesamt Charlottenburg III Nr. 239/1925) Aloisia Maria Dusek. Da ist leider nur das Namensregister online.
Ida Clara Sophia Wüest *3.1.1879 Bockenheim bei Frankfurt a. Main.
--Martina Rohde (Diskussion) 05:01, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Daten zu seinem Leben
Diskussion:Liste der Premierminister Eswatinis

message: Bitte NK und Diskussionen zur Nutzung von Swasiland in der de.WP beachten, sofern eine weitere (falsche) Verschiebung angedacht ist. Danke --Chtrede (Diskussion) 06:15, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:St. Nikolaus (Hochheim)

message: Hallo, im o.g. Artikel steht im Abschnitt zur Kirche manches drin, was hier weniger ausführlich ist. Es sollte ja eigentlich umgekehrt sein. Schau mal, ob du etwas verschieben kannst. --Zweioeltanks (Diskussion) 06:39, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Artikel [[Hochheim (Nessetal)]]
Diskussion:Wiesbadener Knabenchor

message: Hier fehlt mir Geschichte. Wer hat ihn gegründet, wann, warum? Wer waren die Leiter? Heute hat er 80 Sänger. War das schon immer so? Gab's eine kontinuierliche Entwicklung oder ist er erst mit einem seiner Leiter so groß geworden? Der erste Absatz braucht entweder Jahreszahlen oder gehört in einen anderen Abschnitt. Der dritte Absatz ist einen eigenen Abschnitt "Konzertreisen" oder "Konzerttätigkeit" wert. Im letzten Absatz fehlt das CD-Label; da ist ein Satz unvollständig. Leider gibt der angegebene Beleg die Information nicht her.--Hfst (Diskussion) 07:53, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Mir auch. --Gerda Arendt (Diskussion) 08:27, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Der Link auf die Vorversion ist überflüssig, da stand nicht mehr drin, ich habe lediglich die Struktur verändert. Nun Teile der Einleitung in Geschichte verlagert. Über die verschiedenen Chorleiter und die Entwicklung des Chors stand nichts drin. Sollte in überschaubarem Rahmen ergänzt werden.--Nadi2018 (Diskussion) 10:49, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  [[Wiesbadener Knabenchor#Geschichte]]
Diskussion:Wiener Verbindungsbahn

message: Das was heute im Raum Wien als "Verbindungsbahn" bezeichnet wird ist die Bahnverbindung der SÜD- mit der WESTBAHN! Also die Strecke von Wien Meidling zur Westbahn, wobei es nach der Wientalquerung den Ast nach Penzing bzw. nach Hütteldorf gibt!
Die Strecke zwische Wien-Nord (Praterstern) und Wien Hauptbahnhof (Südbahnhof) wurde als Verbindungbahn der NORD- mit der SÜDBAHN errichtet. Allerdigs wird die Strecke Wien Floridsdorf - Wien Meidling (Schnellbahnstamstrecke) heute als gesamtes betrachtet und Wien Praterstern - Wien Hauptbahnhof ist nur ein Teil davon. Sprich historisch gesehen ist die Strecke Wien Praterstern - Wien Hauptbahnhof eine Verbindungsstrecke aber selbst die ÖBB meint beim Projekt Ausbau der Verbindungsbahn Wien Meidling - Wien Hütteldorf!
Stadtbahn ist sowieso ein eigenes Thema. Auch deshalb da die Strecken bei ihrem Bau nicht mit dem Schwerpunkt der Verbindung anderer Bahnstrecken errichtet wurden, sondern um ein erstes höherwertiges Netz zur Personenbeförderung in Wien zu errichten. Auch wurden die ehemaligen Stadtbahnstrecken in zwei verschiedene Systeme integriert. Die Vorortelinie als S45 in das Schnellbahnnetz der ÖBB, der Rest in das U-Bahnnetz der Gemeinde Wien (U4;U6).  --178.165.176.237 13:04, 23. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verlauf
Diskussion:Brauerei Klotzbücher

message: * https://www.archivportal-d.de/item/BSUKTBFRMVM2D5PZEE2PEMOYHZGV7YPV
* https://www.braufranken.de/html/braureichsfranken.html
* https://www.fnweb.de/fraenkische-nachrichten_artikel,-bad-mergentheim-erinnerung-nur-noch-im-strassennamen-_arid,1208828.html
* https://www.fnweb.de/fraenkische-nachrichten_artikel,-bad-mergentheim-erinnerung-nur-noch-im-strassennamen-_action,fotos_arid,1208828.html
* http://www.hohenlohe-franken-ak.de/aktuelles/aktuell-detail/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=105&cHash=6e11e1ef74685fdd740fa5f31f7e26fa
* https://www.fnweb.de/fraenkische-nachrichten_artikel,-bad-mergentheim-dreiste-diebe-kamen-mit-schwerem-geraet-_arid,1204576.html
Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 08:48, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Hier (http://www.klausehm.de/BuchstabeB/Page766.html) findet man eine einfache Chronik-Liste, allerdings ohne Quellen oder Zusätze, vielleicht aber doch am Rande hilfreich. --HubiB (Diskussion) 12:28, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke, das konnte ich im Artikelentwurf verarbeiten. Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 06:25, 23. Nov. 2019 (CET)

text:  Kennst du noch Internet- oder Literatur-Quellen über die Brauerei Klotzbücher? Vielleicht sind dir Bilder bekannt oder du hast noch einen alten Bierkrug o.Ä.? Gruß -- Triple C 85 |Diskussion| 09:45, 23. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Als alter Fotograf und Zeitungsmensch ist Benutzer:Holger Uwe Schmitt eine gute Quelle für Anfragen rund um Mergentheim. Ich habe da leider nichts zu.--Schorle (Diskussion) 17:33, 23. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Funde
Diskussion:Walther Freiherr von Holzhausen

message: "Die Betätigung als Lehrer war durchaus nicht ungewöhnlich." - für wen? Ich nehme an, gemeint ist "für Offiziere"? Oder für Militärs an sich?! --KnightMove (Diskussion) 08:53, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lehrer nicht ungewöhnlich
Diskussion:Copa Libertadores 2019

message: Hallo, ich bin mir nicht sicher, ob ich den Modus nicht richtig verstanden habe. Nach Abgleich mit dem spanischen Artikel zu Copa 2019 fällt mir auf, dass Flamengo (statt Defensor Montevideo) bei der Gruppenauslosung in Lostopf 2 stand. Kann das jemand mit besseren Kenntnissen des Wettbewerbs bestätigen? Die Änderung kann ich dann auch selbst machen. Danke. --X2liro (Diskussion) 09:40, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Würde ich auch so sehen. Hier in dem Dokument vom Conmebol ist Fla (auf der Seite 5/5) auch in 2a línea gelistet, auch pt.wikipedia.org sieht das so. --LH7605 (Diskussion) 11:23, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Danke für die Bestätigung und die Mühe mit der Quelle. Wurde jetzt geändert. --X2liro (Diskussion) 12:12, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Flamengo in Lostopf 2
Diskussion:Pozzo di Borgo

message: Obwohl die Familie neben dem herzoglichen französischen Stamm auch eine italienische und eine venezianische Nebenlinie hat, gibt es bislang noch kein italienisches Interwiki. Das französische bietet aber schon einen recht guten Überblick über Geschichte und prominente Mitglieder der Familie. Hodsha (Diskussion) 09:52, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Ausbau
Diskussion:Hermine Albrecht

message: Im Sinne der Richtlinien zu „Quellen, die offensichtlich im Widerspruch zum wissenschaftlichen Kenntnisstand stehen“ gem WP:BLG:
* Der Eisenberg ist eine notorisch problematische Quelle (u.a. weil man sich auf die Angaben der Dargestellten und Hörensagen verlassen hat), das ÖBL hat offenbar ohne eigene Recherche abgeschrieben.
* Die Quelle geneall.net scheint mir ebenfalls eher dubios.
Bessere Sekundärquellen habe ich nicht gefunden, ich bezweifle auch, dass es sie gibt. Ich habe die Daten daher anhand von Kirchenbüchern und zeitgenössischen Presseberichten korrigiert. Es handelt sich zwar um Primärquellen, aber im Falle der Kirchenbücher um solche von höchster Autorität. Immer noch besser eine gute Primärquelle als eine höchst dubiose Sekundärquelle.
Ping Benutzer:Niki.L aufgrund dessen Skepsis gegenüber dieser Praxis, siehe hier. --emu (Diskussion) 10:15, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Was Niki.L dort geschrieben hat (Das ist jedoch eine Primärquelle und entspricht damit nicht den bei wikipedia üblichen Anforderungen.) ist falsch. Natürlich ist ein Geburtenbuch eine Quelle. MfG --Jack User (Diskussion) 10:21, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text:  siehe WP:Keine Theoriefindung#Theoriedarstellung. Ich bin da halt ein gebranntes Kind aufgrund von Konflikten einerseits in umstritteneren Themenbereichen, die dort nur so zu lösen sind, indem man konsequent auf Primärquellen verzichtet und neutrale Sekundärliteratur verwendet, und andererseits bei Orts-/Gebäudeartikeln, in die anonyme Heimatforscher kaum nachprüfbare Angaben aus ihrer Deutung von Urkunden in Archiven einbringen, was in wikipedia nicht gewünscht ist. Aber in dem Zusammenhang hier, bei unverfänglichen Daten wie Geburtsdaten bereits verstorbener Personen, hast du Recht: da wird es überhaupt kein Problem sein, in einem WP-Artikel eine an sich vorzuziehende Sekundärliteratur-Angabe anhand einer nachprüfbaren (weil von unabhängiger Stelle gescannt und online verfügbar gemacht) Primärquelle zu berichtigen und diese Quelle auch zu nennen. --Niki.L (Diskussion) 10:47, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Quellenkritik
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Stadtteile von Hannover

message: Ich schlage vor, die Zahlen hinter den Namen zu entfernen. Kaum jemand weiß was die bedeuten, und sie sind für die Anwahl der Stadtteile auch nicht nötig und machen die Leiste unübersichtlich. Wenn kein Widerspruch kommt, nehme ich die raus. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 11:07, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Zahlen raus ?
Diskussion:Carmen Voicu-Jagodzinsky

message: Wie entstand ihr jetziger Doppelname? Ist sie verheiratet? 
:Ja. Mit Andreas Jagodzinsky, dem Präsdienten des Schachvereins aus Hemer. --Gereon K. (Diskussion) 11:50, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Doppelname
Diskussion:Kosak-Mamaj-Denkmal

message: @Berihert: Ich würde aufgrund fehlender Durchkopplung gerne auf Kosak-Mamai-Denkmal verschieben, frage mich aber, ob nicht auch WP:NKK zu beachten ist, wonach dieses sich in der Ukraine befindende Denkmal gegebenenfalls sogar Kosak-Mamaj-Denkmal heißen müsste … Der „Bezugsartikel“ heißt Kosak Mamai. Gruß, --HГq ⁈ 11:36, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Stimmt. Beide Artikel von mir und falsch transkribiert: heißt richtig Kosak Mamaj! Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 12:00, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Titus Aelius Crescentianus

message: === Inschriften ===
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* EDH  = Epigraphische Datenbank Heidelberg https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/home
Inschrift       	EDCS   	EDH    	Anmerkung
CIL 03, 00948   	131/200	131/200	Anm.1
IDR-03-04, 00272	211/217	211/217	Anm.1, Anm.2
* Anm.1: Bei der EDH für beide Inschriften ein Verweis auf http://romans1by1.com/rpeople/7440, d.h. es handelt sich um dieselbe Person, trotz der abweichenden Datierung.
* Anm.2: Bei der EDH für die Inschrift IDR-03-04, 00272 ein link zu http://lupa.at/20937, dort wird die Inschrift wie folgt angegeben: Dian(a)e Aug(ustae) / sacrum / T(itus) Ael(ius) Cres/centian/us praef(ectus) / coh(ortis) IIII Hisp(anorum) / [[[eq(uitatae) Antoni]]]/[[[nia]]]n(a)e v(otum) s(olvit) l(ibens).
--Agentjoerg (Diskussion) 11:53, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Anmerkungen 

message: * EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* EDH  = Epigraphische Datenbank Heidelberg https://edh-www.adw.uni-heidelberg.de/home
Inschrift       	EDCS   	EDH    	Anmerkung
CIL 03, 00948   	131/200	131/200	Anm.1
IDR-03-04, 00272	211/217	211/217	Anm.1, Anm.2
* Anm.1: Bei der EDH für beide Inschriften ein Verweis auf http://romans1by1.com/rpeople/7440, d.h. es handelt sich um dieselbe Person, trotz der abweichenden Datierung.
* Anm.2: Bei der EDH für die Inschrift IDR-03-04, 00272 ein link zu http://lupa.at/20937, dort wird die Inschrift wie folgt angegeben: Dian(a)e Aug(ustae) / sacrum / T(itus) Ael(ius) Cres/centian/us praef(ectus) / coh(ortis) IIII Hisp(anorum) / [[[eq(uitatae) Antoni]]]/[[[nia]]]n(a)e v(otum) s(olvit) l(ibens).
--Agentjoerg (Diskussion) 11:53, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Inschriften
Diskussion:Carl Eberwein

message: Im Artikel Carl Eberwein lesen wir:
: Das Libretto nach dem Werk Das Liebhaberkonzert schuf der Superintendent und Schriftsteller Christian Friedrich Gottfried Teuscher (1791–1865). Die Uraufführung war am 24. Februar 1815 in Weimar. , abgerufen am 30. Mai 2013
Und im Artikel Friedrich Teuscher:
: Ab 1813 war er als Hauslehrer bei Jakob Friedrich von Fritsch in Weimar tätig und es entstand sein Libretto nach dem Werk Das Liebhaberkonzert von Franz Carl Adelbert Eberwein (1786–1868). Das Werk wurde am 24. Februar 1815 in Weimar uraufgeführt. , abgerufen am 30. Mai 2013
Wirklich? – Schrieb da wirklich zuerst Eberwein die Musik und anschließend unterlegte Teuscher irgendwelche Verse? Üblicherweise würde man „(...) Libretto zu (einer Oper ...)“ oder „(...) Libretto für (ein musikdramatisches Werk ...)“ erwarten. 
... fragt sich und Euch -- Martinus KE (Diskussion) 13:25, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Wirklich?
Diskussion:Kasper Skårhøj

message: Hat zwei Töchter und einen Sohn. Amelie, Noomi and Tristan
Quelle: seine eigene Webseite: https://www.skaarhoj.com/about/kasper-in-private/
--2003:E0:F24:E100:59F2:E65F:78C6:67D6 13:31, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Kasper Skårhøj
Diskussion:Château Gaillard

message: Am Fuß des Donjons befindet sich auf der Nordseite eine Treppe, die in eine große Zelle führt. „In diesem Kellergewölbe“, versichert der Historiker Édouard Gachot, „wurde am 18. Juni 1314 Margarete von Burgund eingesperrt, die ehebrecherische Frau Ludwigs X., genannt „der Zänker“. Am 15. August 1315 mit Hilfe ihrer Haare erdrosselt, wurde ihr Körper in der folgenden Nacht auf den Friedhof der Cordeliers von Vernon gebracht.“ Zwei von drei Schwiegertöchtern König Philipps IV. wurden nach dem Skandal um den Tour de Nesle in Château Gaillard eingesperrt: Margarete, die hier starb, und Blanka, die Ehefrau Karls IV., der es „gestattet“ wurde, sich in ein Kloster zurückzuziehen. 
Dieser Abschnitt ist mehr als suboptimal. Zum einen ist ein Ehebruch der Margarete von Burgund eben nicht bewiesen (man darf nie vergessen, dass sowohl Isabelle von Frankreich, die ihre Schwägerinnen bezichtigte als auch Ludwig X. eigene Motive hatten - Isabelle wollte ihrem Sohn zum König machen, Ludwig X. brauchte dringend einen Sohn, zudem hatte der Papst eine Scheidung verweigert, obwohl beide nach kanonischem Recht zu nahe verwandt waren)- Zum anderen wird die gute Margarete zweimal erwähnt, sie kam aber nur einmal zu Tode. Ob von ihren Haaren erwürgt oder dann doch an den schlechten Umständen verstorben, sei mal dahingestellt. 
: Ich habe den Abschnitt umformuliert. —Máel Milscothach D 09:42, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Redundanter Teil 

message: Mit oder ohne Bindestrich? Château-Gaillard scheint auf Französisch die übliche Schreibweise zu sein, siehe unseren Literaturabschnitt und den im französischen Artikel. —Máel Milscothach D 09:54, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Kurt Sonntag

message: Sonntags jüdische Herkunft ist hier nicht richtig nachgewiesen. In der angegebenen Quelle ist nur von dem Nachnamen Sonntag die Rede, gemeint ist wahrscheinlich Reichsgerichtsrat Ernst Sonntag, der tatsächlich Jude war. Es handelt sich wahrscheinlich um eine Verwechslung. Vgl. auch Aufsatz von Hubert Lang S. 63 Anm. 228. 
--Bene093 (Diskussion) 14:53, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Jüdische Herkunft
Diskussion:Mauro Icardi

message: "Die italienische Sprache habe Icardi bereits innerhalb von vier Monaten nach seinem Wechsel von Barcelona zu Sampdoria perfekt beherrscht. " Da sein Name eher italienisch klingt und er auch einen italienischen Pass besitzt, dürfte er zumindest teilweise von Italienern abstammen, d.h. es wurde vermutlich in der Familie auch Italienisch gesprochen. Das schnelle Lernen wäre dann nichts Besonderes. --Hachinger62 (Diskussion) 15:18, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Argentinier sprechen eine spanische Variante, kein italienisch, ebenso wie alle Amerikaner haben viele italienische Vorfahren (Di Maria, Ruggeri, etc.) und nen Doppel-Pass, genauso sprechen jüngere Deutsche auch nicht russisch, französisch, etc....Aber ich gebe Dir Recht, Sprachkenntnisse zu erwerben ist nicht so einzigartig. GrussLanzenhart (Diskussion) 20:03, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Sprache
Diskussion:Schadraum

message: * Totraumniveau
--100humbert (Diskussion) 15:59, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Wie meinen? --77.3.73.164 01:07, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Suchbegriff 

message: Wo sollen die Dampfzylinder der Lokomotiven denn einen Federweg haben? --77.3.73.164 01:10, 12. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Federweg?
Diskussion:René Eckhardt

message: Der Artikel erscheint mir nicht den Standards der Wikipedia zu genügen. Kann jemand Quellen zu dieser Person einbauen? Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 16:01, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das sollte dann vielleicht Toolittle machen? MfG --Jack User (Diskussion) 13:59, 5. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das habe ich irgendwie aus dem Blick verloren. Merci. Werde mich dort melden. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 14:53, 5. Feb. 2021 (CET)

text: Der Artikel stammt noch aus der Zeit, als man Quellen auch in der Zusammenfassungszeile angeben konnte, so dass sie in der Versionsgeschichte zu sehen sind. Hab jetzt Weblinks in den Artikel gesetzt. -- Toolittle (Diskussion) 00:09, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Schon ein Stück besser :-)...Besten Dank und Grüße! --Gmünder (Diskussion) 09:58, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Quellen
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Begrüßung von Neulingen/Technik

message: Ein immer aktuelles Statistik-Dashboard wäre echt super. Ich könnte dir die Listen der Begrüßten und die Kontrollgruppe im Redis auf der Toolforge bereitstellen. Dann wäre das Statistik-Dashboard ansonsten von der Botprogrammierung unabhängig. Was hältst du davon?
Wir können uns auch im IRC oder im Wikimedia Community Discord absprechen.
Maintainer des Toolaccounts dewikigreetbot bist du jetzt auch. --Count Count (Diskussion) 16:34, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Cool! Habe vorher noch nicht mit Redis gearbeitet, ist das easy mit der Connection? Die Python Library sieht ja erstmal simpel aus, da koennte man also was mit Flask oder so machen. --FNDE 19:26, 22. Nov. 2019 (CET)

text: Ja cool. Wenn wir eine zeitbasierte Auswertung machen, brauchen wir aber noch einen Key mit Timestamp - oder ist der bereits vorhanden? --FNDE 14:19, 25. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Im Moment nicht, kann ich aber leicht einbauen. --Count Count (Diskussion) 13:03, 26. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Statistik-Dashboard
Diskussion:Katharina Bintz

message: Bis vor kurzem nannten alle Quellen für die Künstlerin seit Jahren übereinstimmend das Jahr 1987 als Geburtsjahrgang. Nach dem Eintritt in das vierte Lebensjahrzehnt wurden nunmehr die Agenturprofile auf den Geburtsjahrgang 1992 geändert, die Presseveröffentlichungen nennen nach wie vor 1987, sodass die Beleglage seit Herbst 2019 nicht mehr völlig eindeutig ist. --LexICon (Diskussion) 17:47, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Avro 722 Atlantic

message: Was soll denn das bedeuten: „Anfang Juni 1953 übernahm Sir Roy Dobson C.B.E., damals Geschäftsführer von A.V. Roe and Company gab bekannt, dass das Unternehmen an einem Projekt für ein 100-Tonnen-Verkehrsflugzeug auf der Basis des Vulcan arbeitete.“? Was übernahm Sir Roy Dobson, und wer gab das bekannt? -- Olaf Studt (Diskussion) 18:05, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich habe die fehlenden Wörter nachgetragen. Danke für den Hinweis.
Alpha Eco (Diskussion) 18:37, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Verunglückter Satz
Diskussion:Franz Binz

message: Am 11. Dezember 1933, überreichten Josef Schramm und der Dürener NSDAP-Reichstagsabgeordneten Franz Binz, dem Reichskanzler Adolf Hitler höchstpersönlich, das Ölgemälde: ‚Deutsche Erde‘, des Malers Werner Peiner.Dieter Pesch, Martin Pesch: Werner Peiner, Verführer oder Verführter: Kunst des Dritten Reichs, disserta-Verlag 2014, ISBN 978-3-65-17431-8, S. 30 
:Der Hinweis, das sich die Drei persönlich kannten, wurde bereits mehrfach im Artikel von Wikipedia-Mitarbeitern gelöscht. Eine solche Information, mit Datum, ist für Historiker interessant, zumal damit auch eine Quellenangabe verbunden ist. Habe schon des öfteren erlebt, das Wikipedia-Mitarbeiter den Wert einer Information nicht erkennen konnten, z.B. bei Informationen mit Quellenangaben zu Insekten, Pflanzen, Porzellan usw. Dieses Verhalten erweckt den Eindruck, als wolle man Fakten ausblenden, weil sie einen persönlich nicht interessieren. Finde diese Vorgehensweise für eine freie Enzyklodädie äußerst kontraproduktiv. Fakt ist doch, dass dieses Treffen stattgefunden hat und man sich daher persönlich kannte. 
::Ohne weitere Erläuterungen erklärt diese Information nichts. Warum haben gerade diese drei Personen das Bild übergeben? Welche Rolle spielte das Bild für Hitler, für den Maler und ganz konkret in diesem Artikel für Franz Binz? Enzyklopädische Arbeit bedeutet, Sachverhalte in einen Kontext zu rücken und nicht einfach ein paar Brösel einzuwerfen, auf dass der Leser sich dann selbst einen Reim drauf mache. --Zinnmann d 17:21, 24. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Josef Schramm und Franz Binz am 11. Dezember 1933 bei Adolf Hitler
Diskussion:Beslan Bartsits

message: Sollte man die Namen nicht nach den Transkriptionsregeln für Russisch transkribieren? Also Beslan Konstantinowitsch Barziz, Raul Chadschimba, Witali Aschiba, Astamur Tanija, Artur Mikwabija? Die Transliteration sieht noch wieder anders aus, aber den hier verwendeten Namen liegt ja die russische Form ohne die abchasischen Sonderbuchstaben zugrunde. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:10, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Ich kenne mich mit den Transkriptionsregeln russisch (im speziellen zu Abchasien und Georgien) nicht aus. Ich wollte eine Lücke in den Listen der Staatsoberhäupter und Regierungschefs schließen. Der Artikel kann natürlich dort hin verschoben werden - wenn es die Transkriptionsregeln es verlangen. (ping an Benutzer:Kenny McFly). --Atamari (Diskussion) 21:15, 22. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Das sind Grenzfälle. Falsch ist in jedem Fall die englische Transkription jetzt. Und dann ist es entweder mit oder ohne Patronym wie oben genannt. Wäre schön, wenn das aber einheitlich wäre, also alle Abchasier mit Patronym oder eben ohne. Ich habe da keine Präferenz. Wäre schön, wenn noch wer die abchasischen Namen recherchieren könnte. --Kenny McFly (Diskussion) 22:24, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Beslan Konstantinowitsch Barziz?
Diskussion:Pwani (Region)

message: Hi,
ich möchte den Artikel in Pwani (Region) umbenennen [verschieben] (und dann auch erweitern). Grund: Vereinheitlichung der Namensgebung. Ist das ok? LG --Friedl 11 (Diskussion) 21:12, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Umbenennung in Pwani (Region)
Diskussion:Jan Brockhoff

message: Der Sieger war Bohli und nicht Brockhoff. Einige andere Erfolgseinträge, die von mir revertiert wurden, sind jedenfalls nach Wikipedia:Belege nicht zulässig, da keine der genannten Quellen diese Ergebnisse bestätigt. Außerdem sind diese Ergebnisse eher nicht wichtig. Auch andere revertierte Angaben suchen Belege. Man steigt auxch nicht aus der Juniorenklasse aus.--15px|verweis=Portal:Radsport Rik VII. my2cts  21:20, 22. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Prolog der Tour de Normandie 2015 etc.