Diskussion:Verwaltungsgliederung Kroatiens

message: Ich habe doch arge Zweifel an der Übersetzung des Wortes Zupanja, Gespanschaft habe ich jedenfalls bis heute weder gehört noch gelesen (und ich beschäftige mich viel mit der Region). Mazbln 22:36, 7. Mär 2004 (CET)
replies: text: Hallo unbekannter Nutzer (eine Anmeldung und Signatur mit ~~~~ ist hier bei der Diskussionsseite wegen der Übersicht übrigens immer sinnvoll),
**Erst einmal zur Verwendung der Sonderzeichen: Ich bemühe mich eigentlich immer, die osteuropäischen Sonderzeichen zu verwenden, das Problem bleibt aber, dass, wenn ein Nutzer mit deutscher Tastatur nach z.B. dem Begriff županja suchen würde (da wird er bisher genausowenig fündig wie bei Gespanschaft, das wohl eher ohne Sonderzeichen tut. Deshalb denke ich, dass für Artikelnamen die Sonderzeichen nicht verwendet werden sollten, sehr wohl aber im Artikel selbst.
**Nun zum Wort Gespanschaft: Ich würde nie auf die Idee kommen, nach einer Liste der kroatischen Gespanschaften zu suchen, wohl aber schon nach Zupanjas (Mehrzahlbildung nicht gesichert) oder eben Bezirke oder Kreise. Und das dürfte nun wohl den allermeisten Nutzern so gehen. Sicher kann man in eine Sprache immer neue Worte einführen (oder alte wiederbeleben), ob das aber für Sachverhalte, die sich mit in Gebrauch befindlichen Worten gut beschreiben lassen, sinnvoll ist, wage ich doch zu bezweifeln. Ich habe jetzt dazu mal die Diskussion auf Wikipedia:Namenskonventionen angestoßen.Mazbln 00:12, 9. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Alte Diskussion 

message: Warum dürfen neben den kroatischen nicht auch die deutschen Bezeichnungen stehen? Und was soll es dann, jede Gespannschaft doppelt zu führen, einmal als Gespannschaft, einmal als Županija???
Ciciban 14:54, 24. Mär 2004 (CET)
thread_title:  Version vom Josephitag wiederhergestellt 

message: Ich hab auf der Seite hier beide Versionen mannigfaltig gelesen. Welche stimmt denn nun? Ich(als absoluter Nichtsprecher der kroatischen Sprache) tendiere zu Gespannschaft, da ich mir unter einem Gespann im weitesten Sinne noch eine Gemeinschaft vorstellen kann, wobei ich bei Gespanschaft unwillkürlich an Holzbearbeitung denken muss. --Stimpson 15:16, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Die Version mit einem "n" ist richtig und in den Artikeln sollte auch nur diese auftauchen. Der Begriff "Gespanschaft" hat weder mit dem Gespann noch mit dem Span etwas zu tun. Die Artikel Gespan und Gespanschaft erklären auch die Wortherkunft. --Tebdi ノート 15:47, 18. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Achso, und wieder was gelernt. :) --Stimpson 09:39, 21. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Gespannschaft v Gespanschaft 

message: Es hat sich einiges hinsichtlich der NUTS-Einteilung getan. Eine detaillierte Liste ist hier anzufinden: NUTS Regionen. Kroatien wird in 3 Regionen aufgeteilt werden: Sjeverozapadna Hrvatska, Središnja i Istočna (Panonska) Hrvatska und Jadranska Hrvatska. Werde beizeiten die Änderungen im Artikel und den Gespanschaften einfügen. Siehe auch Karte hier: HRT, Tri statističke regije Hrvatske. --Capriccio 16:11, 12. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  NUTS-Einteilung 

message: Muss das sein, dass beim Namen jeder Gespanschaft entweder županija (kroatische Namensspalte) oder Gespanschaft dabei steht? Steht doch schon im Tabellenkopf, und dass die Stadt Zagreb was anderes ist, scheint auch klar. Das ist m.E. eine Aufblähung ohne Informationswert. Ich meine, in der Liste_der_Provinzen_Spaniens steht ja auch nicht ständig Provinz vor dem Provinznamen.--Ratzer (Diskussion) 16:53, 21. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Wiederholungen ohne Informationswert