lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Auswandererberatung

message: Die Aufzählung der privaten Unternehmen zur Auswandererberatung ist beliebig. Nachweise, dass diese "führend" sein sollen, gibt es nicht. Zusammen mit dem wenig informativen Inhalt wirkt der gesamte Artikel wie Werbung für das Geschäftsmodell der genannten Unterhnehmen. Sollte man so etwas nicht besser löschen?
--195.145.24.10 12:02, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Wurde durch Benutzer:L0ng8each plus Nacharbeit erledigt. --Carolin 09:59, 8. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Werbung? löschen?
Diskussion:Abdel-Hakim Ourghi

message: Hallo, eine kurze Frage, gibt es zu dieser Aussage einen Beleg >Neben seinen weltweit anerkannten wissenschaftlichen Beitragen<? Soweit über KVK feststellbar, hat der Autor nur sehr wenig publiziert und ausschließlich auf Deutsch. Ist daher eine weltweite Rezeption beleget? --Goldfinger71 (Diskussion) 13:09, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege? 

message: Zur Einarbeitung: Abdel-Hakim Ourghi im Gespräch: «Dieser Islam gehört nicht zu Deutschland!». --JosFritz (Diskussion) 15:55, 25. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  NZZ-Interview 

message: Blogs wie "Nachrichtenexpress" sind keine zitierbare Quelle. Ich entferne das also.  KarlMartell (Diskussion) 20:35, 26. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Facebook-Zoff? 

message: Da ich das Foto von O. vor einigen Wochen in Freiburg gemacht habe, kenne ich ihn natürlich. Und er mich. Dass sein Geburtsort (= der Ort seines Abiturs) falsch angegeben ist, hat Prof. Ourghi mir soeben mitgeteilt. Ich habe das entsprechend durch die korrigierende Eintragung von Oran berichtigt.--Shoshone (Diskussion) 19:53, 20. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: OK. Hast du auch Informationen zu Mariella Ourghi? --Nuuk 13:36, 23. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Geburtsort korrigiert 

message: Da es gerade eine Bearbeitung gab, bei der "Turkishpress" als Beleg verwendet wurde: Die Seite wird dem türkisch-nationalistischen Milieu in Deutschland zugeordnet. Die Seite ist aber (zum Glück) nicht so bekannt, als dass sich Einschätzungen aus Wissenschaft/Leitmedien dazu finden würden. Hier aber dennoch ein paar glaubwürdige Einordnungen. (1) (2)(3) --Merkasso (Diskussion) 22:39, 7. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Turkishpress als Quelle 

message: Seit 2009 verfolgt er ein Habilitationsvorhaben unter dem Arbeitstitel Der Dialog zwischen Gott und dem Teufel: Eine entmythologisierende Hermeneutik. Habilitationen dauern doch keine 12 Jahre oder? --2003:EE:8F22:9015:2CBC:D3A8:32E2:A745 08:28, 3. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Eher nicht. Professor in Freiburg ist er ja längst. Grüße --Hahnenkleer (Diskussion) 18:38, 3. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Bisher ist er in Freiburg nicht Prof., sondern "Akademischer Mitarbeiter" . Darum ist die Frage nach der Habilitation berechtigt. --Pinguin55 (Diskussion) 23:06, 9. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Habilitation
Diskussion:Aileen Armitage

message: In den Interviews und auf ihrer Homepage wurde erwähnt, dass ihre Familie väterlicherseits seit mehreren Jahrhunderten in Huddersfield lebt. Aileen Armitage benutzte die Formulierung "From Rags to Richness" in einem Interview, ein alter Familienstammsitz wird erwähnt, und es wird angedeutet, dass sie aus jener alten Familie stammt, der über lange Zeit eine große, bekannte Mühle in der Umgebung gehörte - laut Foto-Text von Chris Allen in der WP zum Foto "Brooke Mill" bei Armitage Bridge Mills "Yorkshire Textile Mills 1770-1930. Brooke's Mill - one of the longest running family owned businesses in the UK." Und Armitage Bridge, village south of Huddersfield: (laut englischer WP) "The village is dominated by the large former woollen mill of John Brooke and Sons, reputedly the oldest family business in the country, having been founded in 1541."
Gibt es für eine Verwandtschaft mit Familie John Brooke einen Beweis, mehr als nur plausible Vermutungen?
Wie lautet der Mädchenname von Aileen Armitage, wie der Nachname ihres ersten Ehemannes? 
Ist sie verwandt mit Simon Armitage - laut englischer WP ein in Marsden geborener Dichter und Schriftsteller? 
--Schiff aus Pappmache (Diskussion) 13:18, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Der Geburtsname scheint Erica Lindley zu sein; siehe Normdaten/VIAF (Person als Relation). --Jageterix (Diskussion) 17:38, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Fragen zu weiteren Informationen betr. Herkunft
Diskussion:Bündnis

message: Zu Staatenbündnis und Völkerrecht habe ich das Wichtigste ergänzt. Die staatsrechtliche Seite davon fehlt noch. Ist zwar ein spezielles Kapitel, sollte aber ergänzt werden, schließlich ist es die deutschsprachige wikipedia. In Deutschland betrifft das vor allem Artikel 80a GG, den Spannungsfall. Sind die Beschlüsse von NATO-Organen für Deutschland rechtsverbindlich und wer in Deutschland ist eigentlich berechtigt, diesbezugliches Notstandsrecht zu setzen? Antwort fehlt im Artikel noch. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 13:22, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Auf den Spannungsfall habe ich in diesem Artikel hier jetzt doch verzichtet und statt dessen 2 allgemein formulierte Sätze zu Bündnis und Staatsrecht eingebaut. Den Spannungsfall, d.h. dessen staatsrechtliche Bedeutung, baue ich vielleicht im Artikel Militärbündnis ein. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 15:16, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bündnis im deutschen Staatsrecht
Diskussion:Maghrebinische Teekultur

message: Im Artikel zu den Tuareg wird als männlicher Singular Targi angeben. Auf dem Foto sieht man einen einzelnen Mann, der dem Kontext entsprechend ein Targi ist, beim eingießen von Tee. Untertitelt ist das Bild mit "Tuareg beim Eingießen von Tee". Müsste es nicht "Targi beim Eingießen von Tee" heißen?
--2001:4C50:3A1E:2F00:80B0:13AB:7FEC:EC63 13:34, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Aus Fremdsprachen übernommene Wörter/Eigennamen werden gern sprachlich ans Deutsche angeglichen. Dann heißt es eben "der Tuareg" oder "ein Inuit" (und nicht Inuk). "Targi" ist kaum bekannt. Das einzuführen lohnt erst, wenn es wie im Artikel Tuareg erklärt wird. -- Bertramz (Diskussion) 18:18, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildunterschrift Abschnitt Tuareg
Diskussion:Lex van Someren

message: Guten Tag,
bitte löschen Sie die ganze Seite "Lex van Someren"
Vielen Dank.
--VanSomeren (Diskussion) 13:46, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Nein, das wird nichts werden. Bitte mache Dich mit den Gegebenheiten in der Wikipedia vertraut. Dies ist ein Lexikon. Hier gehören auch Kritikabschnitte rein, sofern belegt. Und nur, weil dem Management oder sonstwem dies nicht gefällt, wird sicher nicht der ganze Artikel gelöscht. --PCP (Disk) 22:43, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:Hühnerwunder

message: Sehr schön in Überlingen: https://de.wikipedia.org/wiki/St._Jodok_(%C3%9Cberlingen) (nicht signierter Beitrag von Stephanie Do (Diskussion | Beiträge) 14:16, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Überlingen
Diskussion:Radio Arabella (München)

message: Die namentliche Nennung bei der "HeronMedia Werbegesellschaft mbH" soll entfernt werden (analog zu Nennung der anderen Gesellschafter). i.A. RA-MUC-DE (15:13, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Änderung Gesellschafternennung
Diskussion:Pınarbaşı

message: Danke für die Überarbeitung? Vielleicht hast Du eine Idee für das unglückselige Pınarbaşı (Fundplatz)? Da es einen zweiten archäologischen Fundplaz dieses Namens gibt, als Lemma untauglich. Leider besteht auch dieses Pınarbaşı aus zwei Fundplätzen, Tell und Abri. Es ist nicht unbedingt sinnvoll, das zu teilen, es mact aber eine chronologisches oder Fundplatztypspezifisches KLammerlemma unmöglich. Sommerx2015 (Diskussion) 15:13, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Man könnte z. B. anhand der Provinz unterscheiden in Pınarbaşı (Fundplatz, Konya) und Pınarbaşı (Fundplatz, Niğde). --тнояsтеn ⇔ 13:41, 2. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Pinarbasi Fundplatz
Diskussion:Dynamisches Selbstregulationsmodell

message: Ich bin zufällig auf den Artikel gestoßen und kein Experte auf dem Gebiet. Meiner Meinung nach sollte hier eine sinnvolle Einleitung ergänzt werden, die den Artikel zumindest grob thematisch einordnet. Also z.B. mitteilt, dass es sich um ein Verfahren aus der der Psychologie handelt, etc.--BitwiseXOR (Diskussion) 15:30, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Sinnvolle Einleitung fehlt
Diskussion:Richard Reschl

message: Dass Reschl eine Firma gegründet hat, ist ja noch interessant. Aber welche Relevanz hat die Unternehmensgeschichte (Gbr, GmbH Umwandlung, Mitgesellschafter, etc.) für einen Artikel zur Person?--BitwiseXOR (Diskussion) 15:34, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Baratmungsunternehmens?
Diskussion:Miglustat

message: In einem Bericht der NGZ wird behauptet, dass erste klinische Tests mit Miglustat, die von der Universität Poitiers im American Journal of Respiratory Cell and Molecular Biology veröffentlicht wurden, einen möglichen Therapieansatz zeigten. Bitte überprüfen und evtl. darauf hinweisen. Danke.--2003:88:EF11:9501:4DD3:2026:830B:AA06 15:37, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Mukoviszidose?
Diskussion:Leech-Gitter

message: Was meinst du damit (Eine solch effiziente Kugelpackung gibt es nur im 24-dimensionalen Raum.)? --Jobu0101 (Diskussion) 15:51, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Es ging um die Effizienz der Kugelpackung, also wieviel % des Raumes sie (asymptotisch) überdeckt.--Kamsa Hapnida (Diskussion) 09:29, 19. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Effizienz der Kugelpackung
Diskussion:Tandragee 100

message: Wie bekomme ich den Tandragee Circuit in die Liste/Naviblock Rennstgrecke im UK rein? Freue mich über Hinweise! Danke!
--Elmie (Diskussion) 15:55, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Frage: Naviblock 

message: Die Tandragee 100 ist ein Straßenrennen für Motorräder rund um die nordirischen Ortschaft Tandragee (irisch:Tóin re Gaoith) im County Armagh.  Offiziell ausgeschrieben ist das Rennen unter dem Namen Around A Pound Tandragee 100.
Tag Gemeinde! Ich ´bitte um Mithilfe - ich mag "meinen" Artikel aber er ist noch nicht ganz Rund
Also wer was beistuern kann - ich bin froh darüber. Die Straßenrennen sind halt mein Steckenpferd aber Fachleute unter Euch haben bestimmt noch bessere Infos als ich. -- Elmie (Diskussion) 19:36, 28. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Review vom Jannär 2017 

message: Die Tandragee 100 ist ein Straßenrennen für Motorräder rund um die nordirischen Ortschaft Tandragee (irisch:Tóin re Gaoith) im County Armagh.  Offiziell ausgeschrieben ist das Rennen unter dem Namen Around A Pound Tandragee 100.
Tag Gemeinde! Ich ´bitte um Mithilfe - ich mag "meinen" Artikel aber er ist noch nicht ganz Rund
Also wer was beistuern kann - ich bin froh darüber. Die Straßenrennen sind halt mein Steckenpferd aber Fachleute unter Euch haben bestimmt noch bessere Infos als ich. -- Elmie (Diskussion) 19:36, 28. Dez. 2016 (CET)
replies: text:  Da kaum was am Artikel passiert denke ich kann er aus dem Review entfernt werden. Danke! --Elmie (Diskussion) 13:51, 2. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  [[Tandragee 100]]
Diskussion:The Job Lot – Das Jobcenter

message: Aus der QS: Leider fehlt der Inhalt.--Karsten11 (Diskussion) 16:54, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ist offenbar inzwischen da.--Biologos (Diskussion) 12:27, 26. Jul. 2019 (CEST)

message: Hallo! 
Ein Resümee/Konzept wäre hier noch ganz gut wie auch die Figurenübersicht mit ihren Eigenschaften. Hat jemand Lust? Sonst mache ich das.
Gruß --5lkdl (Diskussion) 12:49, 18. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Habe jetzt Figurenverzeichnis und Rezeption hinzugefügt. Meine Angaben richten sich jedoch nur auf die zweite und dritte Staffel, dementsprechend kann ich wenig zu Danielle und George schreiben. Wenn jemand noch etwas ergänzen will, ist gerne dazu eingeladen.--5lkdl (Diskussion) 23:24, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Handlung fehlt
Diskussion:Fred W. Rose

message: Der Verlag kürzte Frederick W. Roses Rufnamen auf den Karten als Fred. ab, nicht als Fred (ohne Punkt). Gleichwohl haben die zwei Rose-Forscher Laurence Worms und Roderick M Barron ihn in ihren Artikeln als Fred benamst. Welches nun die "richtige" Schreibweise ist, das bleibt offen. --Goesseln (Diskussion) 17:07, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Zum Beispiel :en:Robert Dighton:  --Goesseln (Diskussion) 23:58, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  [[c:Category:Maps with human or animal shapes]] 

message: Da der Artikel besonders die Darstellung des Kraken hervorhebt, wüsste ich gerne, wie sich diese Darstellung zu dem nicht viel später und bis heute verbreiteten antisemitischen Bildklischee des weltbeherrschenden Kraken ( ) verhält. Ist ja unwahrscheinlich, dass es da keinen Zusammenhang gibt, deshalb wäre es unglücklich, wenn das kontextlos stehen bliebe. --Mushushu (Diskussion) 17:12, 14. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Bildtradition des Kraken
Diskussion:Verlängerte Zackenmütze

message: Im Artikel steht: "Das Moos wächst meist in kleinen Populationen." Ich kann dazu nichts sagen, da ich kein Mooskenner bin. Allerdings soll es sich bei den mächtigen Moospolstern auf weit ausgedehnten Lavafeldern bei Kirkjubæjarklaustur in Island um Racomitrium elongatum handeln. 
"Kleine Populationen" trifft dann nicht auf die Verhältnisse dort zu.
Vielleicht kann jemand etwas dazu sagen. --Alwin28 (Diskussion) 17:12, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  ... kleine Populationen?
Diskussion:IS-7 (Panzer)

message: Während der Tiger II mit 10 PS/t deutlich untermotorisiert war, hatte der IS-7 ein Leistungsgewicht von über 15 PS/t, was ihm eine ausreichende Manövrierfähigkeit gewährte.
Woher kommt diese Bewertung, dass 10 PS/t viel zu wenig und 15 PS/t ausreichend sind. Wer sagt das und auf welcher Grundlage?--WerWil (Diskussion) 17:50, 1. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Maßstab
Diskussion:Mars superliga 1995/96

message: Wenn man dem hier glauben darf, hieß die Liga 1995/96 noch gar nicht Mars superliga. Welcher Artikel ist falsch???--Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 18:05, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Jessica Wesson

message: Hallo, das ist mein erster, kleiner Versuch bei Wikipedia. Ich kapier nur noch nicht, wie ich auf den englischen Artikel verlinken kann. Vielleicht kann mir da ein erfahrener User helfen. Danke. --188.98.221.146 18:41, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Englischen Artikel verlinken
Diskussion:Dzielau

message: "Am 29. April 2011 erhielt der Ort zusätzlich den amtlichen deutschen Ortsnamen Dzielau." Gemeint ist aber doch wohl: "Am 29. April 2011 erhielt der Ort zusätzlich amtlich den deutschen Ortsnamen Dzielau." Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 18:54, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Kommt doch irgendwie auf's selbe hinaus..!? Wenn ein Name amtlich eingeführt wird, ist er ein amtlicher Name..--Jonny84 (Diskussion) 19:14, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text:  Nicht ganz - das sind halt die Feinheiten der deutschen Sprache. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 13:46, 27. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Zitat
Diskussion:Carlo Pellegrini (Karikaturist)

message: Wenn der Erstautor auch noch Band und Seitenzahl der verwendeten Literatur angeben würde, dann wäre das fast perfekt. Zu dem Dictionary of Painters gäbe es auch neuere Auflagen.  Oder wurden die Werke gar nicht herangezogen, sondern das Dictionary of National Biography, auch keine schlechte Quelle. --Goesseln (Diskussion) 19:01, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: @Goesseln: Beide wurden mit einer Nationallizenz über das World Biographical Information System Online benutzt. Evtl. waren die Angaben nicht genauer oder ich wußte damals noch nicht wie man sie herausfindet. --Succu (Diskussion) 20:13, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:TIK (Band)

message: Aktuelle Besetzung lt. Infobox:
* Oleksandr Pinchuk - Gitarre
* Oleksiy Limanets - Bass
* Oleksandr Filinkov - Schlagzeug
* Jewhen Sykow - Keyboard
* Jan Nikittschuk - Trompete
* Serhij Schamrai - Posaune
Aktuelle Besetzung lt. Facebook-Seite der Band:
* Viktor Broniuk - Gesang
* Sergiy Apanasenko - Gitarre
* Alexandr Klimenko - Bass
* Vladislav Khmarskiy - Schlagzeug
* Yevgen Zykov - Keyboard
* Olexandr Schur - Trompete
* Sergei Shamrai - Posaune
* Viktoriya Gazina - Begleitgesang
In der Infobox sind Gesang und Begleitgesang gar nicht genannt, während sich Gitarre, Bass, Schlagzeug und Trompete unterscheiden. Nur Keyboard und Posaune stimmen (abzüglich unterschiedlicher Schreibweise) überein. Was ist korrekt? -- 85.181.7.100 19:14, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Laut ukrainischer Wiki schaut es wieder anders aus, also auch nicht hilfreich.
 
*Теперішні учасники
*Віктор Бронюк — вокал, баян
*Віка Газіна — бек-вокал
*Віктор Голяк — гітара
*Владислав Хмарський — барабани
*Олександр Клименко — бас-гітара
*Євген Зиков — клавішні, баян
*Ян Нікітчук — труба
*Сергій Шамрай — тромбон, баритон
ich würde daher fast für die FB-Seite stimmen.
--Jonny Brazil                00:57, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, erscheint mir auch sinnvoll. Aber warum hast du Wiktor Bronjuk und Oleksandr Klymenko nicht in die aktuelle Besetzung aufgenommen? -- 85.181.4.175 08:54, 24. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: sorry, übersehen--Jonny Brazil                11:30, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Besetzung
Diskussion:Militärbündnis

message: Im Artikel :Bündnis hatte ich in wenigen Sätzen definiert, was heutzutage ein Militärbündnis aus Sicht des Völkerrechts sein sollte, nämlich ein Bündnis zur Sicherung der Unabhängigkeit souveräner Staaten und zur Vermeidung kriegerischer Angriffe anderer Staaten. Das ist eine eher idealistische Sicht, das Militärbündnis wird im modernen Völkerrecht als ein Mittel zum Frieden begriffen. Si vis pacem para bellum. Schon die alten Römer wussten aber Militärbündnisse auch zu ganz anderen Zwecken zu nutzen als zur Friedenssicherung. Sonst wäre Rom nicht zur einzigen Großmacht ihrer Zeit geworden. Die realistische Sicht auf Militärbündnisse ist durchaus anders als die völkerrechtliche Sicht. Die vertraglich vereinbarte Bündelung militärischer Ressourcen bedeutet nicht nur einen Zuwachs an Sicherheit, sondern auch einen Zuwachs an Macht. Übrigens nicht nur für souveräne Staaten, genausogut auch für Rebellen. Deswegen kommt dieser Artikel hier mit der völkerrechtlichen Definition nicht aus. Er muss weiter ausholen. Nur steht noch nichts da. WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 19:44, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Definitionen 

message: Wo finde ich das? -- itu (Disk) 20:00, 28. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Fünf-Mächte-Verteidigungsabkommen 

message: Ist das ein Militärbündnis? Ich denke schon wie seht ihr das  2003:CD:670E:1C00:2C7B:7F31:C52F:5C02 20:47, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Vertrag von Aachen
Diskussion:Manifest des evolutionären Humanismus

message: Joachim Kahl hat sich dazu geäußert.  --87.155.240.169 22:38, 14. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Joachim Kahl 

message: @Succu hat den Baustein gesetzt und ist laut Bearbeitungskommentar folgender Meinung: „Außenwahrnehmung fehlt, der Abschnitt "Rezeption" ist ein Witz“. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:04, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: @Fan-vom-Wiki: gibt es eine nennenswerte "Außenwahrnehmung" jenseits von einigen Rezensionen? --Succu (Diskussion) 22:07, 13. Feb. 2023 (CET)
replies: text: keine Ahnung --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:42, 14. Feb. 2023 (CET)
replies: text:  Benutzer Succu hat im Februar 2023 verschiedene Löschungen durchgeführt, z.B. hat er die Auflagenhöhe entfernt und Außenwahrnehmung aus spiegel.de gelöscht, und dann den Baustein (Begründung: „Außenwahrnehmung fehlt") gesetzt. Ich pflege die Informationen wieder in den Artikel ein. Der Baustein sollte entfernt werden. --Heinz122 (Diskussion) 15:16, 25. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Meinung von Benutzer Fan-vom-Wiki zur Außenwahrnehmung und dem Vorschlag zur Entfernung des Bausteins? --~~~~ --Heinz122 (Diskussion) 18:19, 30. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Unverändert ein Problemartikel.--Tohma (Diskussion) 15:42, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Was fehlt denn konkret? An religiösen Vertretern, welche regelmäßig publizieren, dürfte es ja nicht mangeln.--Stubenviech (Diskussion) 16:45, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text:  Ein Artikel hat sich auf Sekundärquellen nach WP:Q zu stützen, keine Auswertung von Primärquellen.--Tohma (Diskussion) 16:49, 5. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte pingt mich nicht mehr an. Ich habe mir dazu bisher keine Meinung gebildet. Ich habe den Abschnitt nur als Service angelegt, damit man schnell erkennt warum der Baustein da ist. Ob er sinnvoll ist, kann ich nicht einschätzen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:22, 16. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Neutralität 

message: Kommt im Buch die Goldene Regel vor? (In der Kurzfassung nicht explizit.) Wenn ja, sollte diese Tatsache hier erwähnt werden. (Ich mag nicht für die Werbung der Giordano-Bruno-Stiftung zahlen.) --Wegner8 (Diskussion) 08:48, 6. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Goldene Regel
Diskussion:Fritz Thiele (Generalleutnant)

message: Im Arktikel über General Erich Fellgiebel steht, dass dieser noch am 20. Juli in der Wolfsschanze verhaftet worden wäre. Im Artikel über General Fritz Thiele heißt es, dass es erst am folgenden Tag geschah. Was ist korrekt? (nicht signierter Beitrag von 84.119.57.156 (Diskussion) 21:02, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  General Erich Fellgiebel
Diskussion:Engelbert Nelle

message: Aus zuverlässiger persönlicher Quelle habe ich erfahren, dass Engelbert Nelle am 22. August 2016 verstorben sein soll.
Eine Quelle, die das bestätigt, habe ich noch nicht gefunden. (nicht signierter Beitrag von HaHiDie (Diskussion | Beiträge) 21:14, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  verstorben
Diskussion:St. Agatha (Agathaberg)

message: Der Link zu "Geschichte und Fotos" führt zum Seelsorgeblättchen der Pfarrgemeinde St. Nikolaus, Wipperführt, aber nicht zur Geschichte von St. Agatha und zu den versprochenen Fotos. <Gobel van Yffe> (nicht signierter Beitrag von 91.2.37.152 (Diskussion) 22:17, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  fehlerhafter Link
Diskussion:Liste der Kellergassen in Sitzenberg-Reidling

message: Eventuell sollte der Artikel nach Liste der Kellergassen in Sitzenberg-Reidling verschoben werden? --M2k~dewiki (Diskussion) 22:23, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich, ich dachte, das hätte ich schon gemacht :). Dabei ist der Artikel wohl „hängengeblieben“. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 01:25, 24. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma? 

message: das müsste vor Ort kontrolliert werden; bloß auf Grundlage der Karte beurteilt könnte es an folgenden Stellen noch (kleine) Kellergassen geben:
* Reidling: Roßgraben 
* Sitzenberg: Schlossberg 
lg, --Niki.L (Diskussion) 09:41, 22. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  mögliche weitere Kellergassen
Diskussion:Tirol (Adelsgeschlecht)

message: Hier gibt weitere Literatur, besonder einschlägig klingen: 
* Josef Riedmann: ... 'in castro Tirali, ubi multi erant' : Seit wann war Schloss Tirol Residenz der Grafen und Landesfürsten von Tirol? In: Geschichte als Gegenwart : Festschrift für Magdalena Hörmann-Weingartner / Hrsg.: Andergassen, Leo. – Innsbruck, 2010. – (Schlern-Schriften ; 352). – S. 369-381
* Josef Riedmann: Von alten Grafen und neuen Gräfinnen : Anmerkungen zur Genealogie der älteren Grafen von Tirol. In: Tirol zwischen Zeiten und Völkern : Festschrift für Helmut Gritsch zum 60. Geburtstag am 20. Juni 2002 / Hrsg.: Thurnherr, Eugen. – Innsbruck, 2002. – (Schlern-Schriften ; 318). – S. 37-49
--Mai-Sachme (Diskussion) 22:31, 23. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Merkblatt 

message: Hallo Mai-Sachme, den Revert der Wappeneinfügung kann ich nicht nachvollziehen. Das Wappen zeigt 1:1 das im Text blasonierte Wappen derer von Tirol. Wann die Wappenabbildung erstellt / gezeichnet wurde, ist hier irrelevant. Wenn das ein Kriterium wäre, dann müssten wir Hunderte von Wappendarstellungen aus unseren Artikeln entfernen, nämlich alle Wappendarstellungen aus Wappenbüchern aus dem 19. und 20. Jh., die Wappen von zuvor ausgestorbenen Geschlechtern zeigen. Das macht aus meiner Sicht überhaupt keinen Sinn und wurde an anderer Stelle nie auch nur ansatzweise in Betracht gezogen. Viele Grüße, --Dusdia (Diskussion) 10:51, 22. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Wappen