lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:W. Gies

message: Den am Ende des Artikels genannten vollen bürgerlichen Namen Maria Wilhelm Friedrich Gies halte ich für unwahrscheinlich (Einzelnachweis!), da Maria als Vorname für männliche Personen nur an zweiter oder dritter, nicht aber an erster Stelle gebräuchlich (und m.W. erlaubt) ist. --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:24, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke! Können wir dann Flammersfeld als Geburtsort – und vielleicht auch das genaue Geburtsdatum – eintragen? --Rabanus Flavus (Diskussion) 14:01, 6. Nov. 2012 (CET)

text: Mit der neuen Kopfzeile bin ich nicht einverstanden weil ich nicht nachvollziehen kann, dass W. Gies schon als Maria Wilhelm Friedrich Gies geboren sein soll. Den Namen hat er schließlich erst einige Zeit später verpasst bekommen. Außerdem finde ich es auch nicht richtig, dass die letzte Zeile mit den Namensverwechslungen gelöscht wurde, da dieses tatsächlich ein Spezifikum ist. So hing lange Zeit ein Bild von ihm im Mumak, das einem Werner Gies zugeordnet war und wenn man im Artnet nachschaut, findet man ebenfalls die meisten seiner abgebildeten Werke entweder unter W(erner) oder Josef W. Gies. In Zeitungsartikeln verhält es sich ebenso, dort kommt zuweilen auch Walter vor. Immerhin erinnert dies an ähnlich Verwechslungen in der Historie bei Grünewald, die zu Irritationen geführt haben, die bis heute in der Fachliteratur zu Spekulationen Anlass geben. Außerdem ist mir auch nicht klar, ob man schon ein Sohn eines Ortes ist (wie ich im Link zu Flammersfeld gelesen habe) wenn man dort lediglich als Köln - Evakuierter der letzten Kriegstage zur Welt gekommen ist und einige Tage später über Puderbach nach Köln zurück kam. Ich finde die ursprüngliche Version kommt der Wahrheit näher, obwohl sie ungenauer zu sein scheint.--Margaretedewies (Diskussion) 21:36, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Bürgerlicher Name
Diskussion:When Johnny Comes Marching Home

message: Dr. Strangelove und Dr. Seltsam sind ein- und derselbe Film. Wenn schon, dann kann hier als Film, in dem das Lied gespielt wird, aufgenommen werden 'Der Glückspilz' von Wilder mit Matthau und Lemmon (http://de.wikipedia.org/wiki/Der_Gl%C3%BCckspilz :-) -- S. Dobrick 77.185.179.3 18:47, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  doppelt gemoppelt 

message: Sind wir wirklich sicher, dass die irische Version objektiv die jüngere ist? Nur weil ein Künstler etwas veröffentlicht, was schon vorher in der Bevölkerung existiert, erlaubt das leider keine genaue zeitliche Zuordnung der Entstehung des eigentlichen Kulturgutes. --94.217.4.29 14:19, 10. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  "you armless, legless egg"
Diskussion:Walter Adolf Jöhr

message: Jöhr war ein Frontist, keine Frage. Die Wissenschaft weiss das, Wiki ist noch etwas im Hintertreffen. Wenn es genehm ist, kann ich dies ausführlich belegen -- dann würde ich ein eigenes Kapitel zum Thema hinzufügen. Danke für ein Feedback. --DrD (Diskussion) 18:48, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: 5 von 13 Zeilen handeln im Moment bereits seine deutschlandfreundliche Einstellung ab. --Valvetube (Diskussion) 20:22, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text:  M.W. war er nicht Frontist, sond. wie in rechtsbürgerlichen Kreisen damals üblich (z.B. Träger der Eingabe der 200; einige Mitglieder des Gotthardbundes) zwar klar faschistoid orientiert, aber sich von der eigentlichen Frontenbewegung als einer rüpelhaften Schlägerorganisation 'nobel' abgrenzend. Ich kann mich allerdings in diesem Fall täuschen, hab kein Beleg dazu--62.202.129.176 07:54, 8. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Frontist
Diskussion:Tschechoslowakische Denkschriften für die Friedenskonferenz von Paris 1919

message: Zu dieser Verlinkung von Rbrausse: Da ging es auch stark um die Besetzung der Slowakei, Teschen u.a., also nicht nur der Deutschböhmengebiete... Hm. -jkb- 19:15, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: ups, bei dem Ungetüm der aufgezählten Regionen kam ich wohl nicht weit genug. ich revertiers mal raus, ist ja inhaltlich falsch. rbrausse (Diskussion) 19:20, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Militärische Besetzung der Gebiete
Diskussion:Alt Zauche-Wußwerk

message: Diese Art der Darstellung ist mir in einem Einleitungstext bisher noch nie begegenet. Und was soll das Russische hier? Das war doch nie die Schreibung für den Ort? Wenn das Wissenschaftsgedöhns für nötig gehalten wird, gehört es in den Geschichtsabschitt. --44pinguinegreetingsl 19:20, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich hab das mal dem Standard angepasst. Die russische und serbische Schreibweise finden sich in den Interwiki-Links; in der Einleitung haben sie nichts zu suchen. Und im Geschichtsabschnitt schon gar nicht. Sorbisch bleibt dagegen in der Einleitung, allerdings nicht als "Exonym", weil das Unsinn wäre. -- j.budissin+/- 17:55, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: O.K. janz jenau, danke. --44pinguinegreetingsl 20:49, 7. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Exonym
Diskussion:Burg Hustneck

message: Ich habe erstmal die Koordinaten nach Schmitt eingefügt, könnten aber dort falsch sein, die Burgstelle könnte wirklich über dem Weihtähle gelegen haben. (Siehe Bild dort bei Google Earth).
Villeicht kann das jemand klären.
Gruß, Sven-121 (Diskussion) 19:29, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe bei Benutzer Diskussion:Pez#‎Burg Hustneck und Burg Mündelstein (Wendelstein) den Erstautor nochmals zur Quellenlage befragt.--Manuel Heinemann (Diskussion) 00:47, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Lage
Diskussion:Kesselberg (Pass)

message: Der Punkt der angegebenen Position liegt nur 760 m im Gelände und kann somit weder "Passhöhe" noch ein Scheitelpunkt der Straße sein; denn sie steigt von dort stetig weiter. Der richtige Ort dürfte deutlich weiter südlich liegen. Wer kennt den Ort? Steht dort ein Schild?
Die richtige Position ist auf der kleinen unteren Karte (wenn auch nicht sehr genau) ersichtlich, dort wo "850" steht, den Höhenlinien nach müsste der Sattel aber zwischen 860 und 880 m liegen.
--FkMohr (Diskussion) 19:51, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Position 

message: Straßendenkmäler sind ein selten beachtetes Thema. Habe diese hier nur zufällig gefunden. Wir haben in 33014 Bad Driburg auch ein Straßendenkmal . Solche Denkmäler sind sehr selten. Kennt jemand weitere solche Denkmäler?
Steintafel zum Bau der Kesselbergstraße.
--Skraemer (Diskussion) 18:40, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Gedenktafel 

message: Die Bezeichnung Kesselberg gibt es demnach 14x in Bayern, wenn ich richtig gezählt habe: https://de.wikipedia.org/wiki/Kesselberg. Dagegen gibt es demnach nur einen einzigen Pass mit dieser Bezeichnung. Warum dieses Lemma und nicht "Kesselberg (Pass)" oder etwas ähnliches, was eindeutig wäre?--2003:E9:A70B:7F1E:F04D:84D0:8A0D:1B8 21:47, 7. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Weil er "Kesselberg" heißt, und wir nicht einfach einen neuen Namen erfinden können. ;-) --JostGudelius (Diskussion) 08:05, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Und was ist dann besser an "Kesselberg (Bayern)", was eben wenig aussagekräftig ist, als z.B. an "Kesselberg (Pass)" oder etwas ähnlichem? Was ist da unverständlich an meinen Ausführungen? Er hat aus gutem Grund einen Zusatz in Klammern, nur einen, der nicht viel aussagt.--2003:E9:A70B:7FB3:7060:1518:720F:F75F 20:40, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Der Einleitungssatz drückt deutlich aus, dass der Begriff Kesselberg neben der Passhöhe auch den Streckenabschnitt der Bundesstraße 11 zwischen der Abzweigung nach Altjoch und Urfeld umfasst. --JostGudelius (Diskussion) 23:25, 8. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Mein Lemmavorschlag würde also passen, denn zum Pass gehören auch die Zufahrten:https://de.wikipedia.org/wiki/Gebirgspass--2003:E9:A70B:7F4B:B555:836A:F8EA:7C71 20:50, 9. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Dein Hinweis auf den Gebirgspass passt ;-). Mach es! Gruß --JostGudelius (Diskussion) 08:13, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Mir scheint, das kann ich nicht ohne Registrierung. (Irgendwann muss ich das mal machen...) Und dann sollte natürlich auch der alte zum Artikel führen. Da hab ich auch keine Ahnung, wie das geht.--2003:E9:A70B:7FFD:EC72:A204:27D2:2E99 20:27, 10. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Rosetus Lazarus

message: Die Sachlage bezüglich Lazarus Secretarius und Rosetus Lazarus ist verwirrend, und die Fachliteratur dazu ebenso. 
Es ist jedenfalls mit der Möglichkeit zu rechnen, dass Lazarus Rosetus jemand anderer war - sollen wir trotzdem eine solche Weiterleitung machen, solange kein eigener Wp.-Artikel über Lazarus Rosetus existiert? 
Meine persönliche Vermutung ist folgende: Irgendjemand brachte die Identifizierung beider Namen auf, viele andere übernahmen das. Im Hinblick auf jene Person, die in den Quellen Lazarus Secretarius genannt wird, dachten dann manche Historiker, dann ist wohl Lazarus der Hauptname (= Nachname), also Rosetus der Vorname. Was allerdings ein ungewöhnlicher Vorname wäre. Andere Historiker blieben bei der Reihenfolge Lazarus Rosetus, die ja tatsächlich in Quellen vorkommt - aber vermutlich nicht zu identifizieren ist mit Lazarus Secretarius. Die Angabe einer Funktion anstelle eines Nachnamens egibt sich wohl daraus, dass man - mangels eines vorhandenen Nachnamens - die betreffende Person von anderen Personen mit demselben Vornamen unterscheiden will. Daher hatte Lazarus Secretarius wohl keinen Nachnamen - oder es war keiner bekannt. (Damals, um 1500, entstand die Praxis der Nachnamen ja erst - im Mittelalter hatte kaum wer einen Nachnamen.) -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 19:55, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  wohl andere Männer gemeint
Diskussion:Joseph Fränkel (Bauunternehmer)

message: „... von dem 1827 geborenen Maurermeister, dem späteren jüdischen Bauunternehmer Joseph Fraenkel ...“ (Jüdisches Leben in Pankow: eine zeitgeschichtliche Dokumentation).  „... des jüdischen Bauunternehmers Joseph Fraenkel, der sein Geschäft 1859 in Berlin W 62 gegründet hatte. Dessen Sohn, der Baumeister Max Fraenkel, wurde 1907 ...“ (Von Chodowiecki bis Liebermann). Aus diesen zwei kleinen Google-Books-Schnipseln lässt sich eine ungefähre zeitliche Einordnung Fraenkels entnehmen. Dass er, wie im Artikel angegeben, noch mit 103 Jahren Wohnhäuser gebaut hat, ist hingegen unwahrscheinlich; die Landesdenkmalliste meint mit 	„Ausführung: Joseph Fraenkel, Baugeschäft“ doch wohl, dass seine Firma die Bauausführung besorgt hat (evtl. mittlerweile von seinem Sohn geleitet?) und nicht der sicherlich längst verstorbene Firmengründer. — PDD — 19:56, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Danke und überarbeite ich f.G. --Ifindit (Diskussion) 20:54, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Noch im hohen Alter sehr fleißig? 
Diskussion:Logikus

message: Das wage ich zu bezweifeln: ich habe mal die letzten Wochen entsprechende Ebay-Auktionen beobachtet. Nur ein einziges Mal kam ein Logikus über 50 Euro, ansonsten bewegt sich das Preisniveu im Bereich unter 20 Euro. Zur Markteinführung vor 44 Jahren kostete das Gerät nach meiner Erinnerung irgendwas zwischen 50 und 100 DM. Die Inflationsrate eingerechnet, sind die heutigen Preise also keinesfalls "respektabel" zu nennen. 10 Gramm Gold kosteten dagegen damals knapp über 50 DM - heute sind es über 400 Euro... ;-) --79.204.247.50 20:17, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Das Gerät erzielt nach mehr als 30 Jahren immer noch respektable Preise auf Auktionen"???
Diskussion:ÖBB 1142

message: Innsbruck hat derzeit devinitiv keine 1142. Wann soll Innsbruck 1142 gehabt haben? (nicht signierter Beitrag von 178.190.194.99 (Diskussion) 21:15, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Beheimatung 

message: Wurden wirklich alle 1042.5 zu 1142.5 umgebaut oder nur 1042.531 – 707? --DiCampi (Diskussion) 16:49, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nur 1042.531 – 707, daher gab es auch eine Zeit lang Parallelbetrieb von 1042 001–060 / 1042 501–520 und 1142.  --77.119.204.80 21:08, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Welche wurden zu 1142.5? 

message: "da die Instandhaltung gegenüber der Nachfolgebaureihe 1144 günstiger ist" - hat jemand eine Quelle dazu? Was ist an der 1144 so teuer? --Tobias b köhler (Diskussion) 23:57, 1. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Eines ist klar, thyristorgesteuerte E-Loks  sind ein Übergang von Stufenschaltwerk-Loks und der heutigen Drehstromtechnik. Sozusagen eine vorübergehende Nische! Sehr viele gibts in Schweden (ich glaube die in die ABB aufgegangene ehemalige ASEA hat es "erfunden"), in ex Jugoslawien, auch in die USA wurden einige exportiert. Und eben bei uns, wo auch der 4020 auf der selben Technik beruht. Aber in  in der Schweiz gibt es nur Prototypen, in Deutschland z.B. hat man es komplett ausgelassen, Das heißt die Ersatzteilversorgung wird immer schwieriger. Die 1042 hat einfach auch denVorteil viel mehr Mechanik und weniger Elektronik zu haben, und ist daher bei den Ersatzteilen unproblematischer. Wen du noch ein paar Jahrzente zurück gehst, die E94 danach in Österreich 1020 waren über 50 Jahre im Einsatz (Auserdienststellung der letzten Maschinen 1995). Sowas kannst du bei den heutigen Maschinen vergessen, da gehen dir vorher die Ersatzteile aus! --77.119.204.80 21:04, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Instandhaltung 1142/1144
Diskussion:Hashida Sugako

message: Wo wurde sie geboren, in Chosen oder in Keijo? Oder ist das der gleiche Ort? --Hans Eo (Diskussion) 21:29, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Keijō ist der Name der Stadt, in der sie geboren wurde. Diese liegt in der ehemaligen Provinz Chōsen. Siehe auch die beiden Artikel, welche du in diesem Artikel zu den beiden Namen verlinkt findest. Gruß --Valentim (Diskussion) 00:37, 6. Nov. 2012 (CET)

text: Gemacht, sollte jetzt klar und eindeutig sein. Gruß --Valentim (Diskussion) 16:45, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geburtsort?
Diskussion:Jewel House

message: „ Die Wohnräume des Hüters der Kronjuwelen waren im ersten Stück über dem…“
Sollte das nicht Stock heißen?
Kurze Antwort wäre toll!
Vielen Dank!
--46.114.154.162 03:38, 9. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ab den 19 Jahrh…
Diskussion:St. Lorenz (Travemünde)

message: Ist diese Kirche heute katholisch oder protestantisch? --Sr. F (Diskussion) 22:11, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: das beantwortet ein Blick auf die Homepage (Evangelisch-Lutherische Kirche in Norddeutschland), aber es sollte auch in der Einleitung stehen. Godewind (Diskussion) 07:41, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Konfession? 

message: Die Symbole an den Kirchenbank-Wangen würden mich sehr interessieren.  - Was bedeuten sie? Das könnten die Sonntage im Jahreskreis sein, oder zumindest wichtige Hochfeste. Das ist eine Mischung aus Hausmarken und einer beeindruckenden Menge der christlichen Symbole, die Rudolf Koch (Schriftkünstler) entworfen hat. Rudolf Koch: Das Zeichenbuch. Welches alle Arten von Zeichen enthält, wie sie gebraucht worden sind in den frühesten Zeiten, bei den Völkern des Altertums, im frühen Christentum und im Mittelalter. Mit Hilfe von Freunden gesammelt, gezeichnet und erläutert. 2. Auflage 1926; Nachdruck: Frankfurt/Main, Insel (Insel-Bücherei, Nr. 1021), 1985 -  . Es scheint, (a) dass einige der Abb. lokale Hausmarken sein könnten und (b) viele der christlichen Symbole dort nicht drin sind, sondern aus dem Mappenwerk von Koch/Kredel stammen: Christliche Symbole. Kassel, Bärenreiter [1932-35]. --Bin im Garten (Diskussion) 17:54, 9. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kirchenbank-Wangen
Diskussion:Ein Porträt des Künstlers als junger Mann

message: Waraum fehlt hier jeder Bezug zu "Stephen Hero"? --84.182.23.209 22:43, 5. Nov. 2012 (CET)

message: Wäre korrektes Deutsch nicht "Ein Porträt des Künstlers als jungen Mannes"? (nicht signierter Beitrag von 85.181.28.254 (Diskussion) 22:09, 7. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Titel
Diskussion:Isovolämie

message: :en:Fluid balance bezieht sich generell auf den Flüssigkeitshaushalt, während Hypovolämie nur durch das verminderte Blutvolumen charakterisiert ist. -- RE rillke fragen?  22:48, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Ad Entfernung der Sprachlinks
Diskussion:Karsten Neitzel

message: Ich habe leider null Plan von Wikipedia-Syntax, hätte aber gerne den Abschnitt "Trainer" ergänzt.
1. Andreas Bergmann verlinken - http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Bergmann
2. Abschnitt erweitern um "Nach Bergmanns Entlassung am 28. Oktober 2012* betreute Neitzel die Mannschaft zunächst interimsweise gemeinsam mit Thomas Reis** und wurde am 5. November 2012 zum Cheftrainer befördert."***
1 Stern: Quelle http://www.vflbochum.de/site/_home/_aktuelles/aktuelles/12021_bergmannnichtmehrcheftrainerp.htm
2 Sterne: http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_Reis_%28Fu%C3%9Fballspieler%29 verlinken
3 Sterne: Quelle http://www.reviersport.de/213223---vfl-bochum-vereinsfuehrung-vertraut-neitzel.html oder http://www.derwesten.de/sport/fussball/vfl/interims-trainerduo-soll-beim-vfl-bochum-weitermachen-id7263857.html
Die Infobox sollte auch angepasst werden. Danke im voraus. --87.183.156.17 22:56, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Karriere als Trainer
Diskussion:Sonnenhübel

message: "finden sich aber auch Braunerden mit mittlerem Nährstoffgehalt wie etwa Pseudogley." So wie es im Artikel steht ist das Unsinn. Entweder, man degradiert Pseudogley zum Subtyp also Pseudogley-Braunerde, oder man schreibt den Satz um. Dann könnte es heißen: "...finden sich Braunerden vergesellschaftet mit pseudovergleyten Böden." Letzteres entspricht m.E. auch eher der Wahrheit, weil ein großer Teil des Waldes die forstliche Stanmdorteinstufung "wechselfeucht" hat. (nicht signierter Beitrag von 178.12.123.133 (Diskussion) 23:06, 5. Nov. 2012 (CET)
Diskussion:Bob McAdoo

message: Kevin Durand hat gerade 10.024 Punkte erreicht und müsste demnach ebenfalls mit aufgezählt werden
http://www.nba.com/playerfile/kevin_durant/career_stats.html (nicht signierter Beitrag von 31.18.118.61 (Diskussion) 23:27, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kevin Durand hat gerade 10.024 Punkte erreicht und müsste demnach ebenfalls mit aufgezählt werden
Diskussion:Postzustellbezirk

message: Wäre es sinnvoll die Anzahl in den Artikel einzufügen?
http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=ha&dig=2009%2F09%2F23%2Fa0180&cHash=260e03863f2bc7d5b70ac2159e80daba/
--Fisch4Fun (Diskussion) 09:56, 12. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  54.200 Zustellbezirke
Diskussion:GAZ-51

message: Tankinhalt: 90 l
Reichweite: ca. 840 km
das kann nicht sein: da entspräche einem verbrauch von gut 10,7 l / 100 km.
unmöglich! (nicht signierter Beitrag von 84.139.144.205 (Diskussion) 00:34, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Vorläufig auskommentiert. Den Tankinhalt finde ich in externen Quellen, einen Verbrauch von 20l/100km bei 40km/h auch, aber keine Angaben zur Reichweite. Ich habe aber die Literatur nicht zur Hand. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 17:45, 19. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  reichweite
Diskussion:Steed Malbranque

message: Hallo Wahrerwattwurm , ich bin noch Anfänger im Bearbeiten von Wikipedia-Artikeln, aber schau mal auf die französische Wikipediaseite ganz unten unter "Sélection nationale", von der ich meine Information beziehe, daß Steed Malbranque im Februar 2004 in die französische Fußballnationalmannschaft berufen wurde. Danke! 
--Jako (Diskussion) 00:42, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Moin. Dort steht „Malbranque est convoqué avec l'équipe de France en février 2004, mais il n'entre pas en jeu“, auf Hochdeutsch „M. gehörte im Februar 2004 zum französischen A-Aufgebot, aber er kam [im Freundschaftsspiel gegen Belgien] nicht zum Einsatz“ – wie man überprüfen sollte, bevor man etwas aus Wikipedia-Artikeln (egal, ob de:wp oder fr:wp oder jede andere) übernimmt, was Du bspw. hier (Nachnamen im Recherche-Fenster eingeben) oder notfalls auch hier hättest tun können. Etwas mehr Sorgfalt ist sinnvoll und erforderlich, wie dieser Fall zeigt. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 01:00, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  A-Nationalspieler
Wikipedia Diskussion:Löschkandidaten/1. November 2012

message: Diese Bezeichnung für ein Fußballspiel verbietet sich ...da es eine übergeordnete Dramatik gibt nämlich die des Warschauer Ghettos--Markoz (Diskussion) 00:55, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Warschauer Drama
Diskussion:Geroldsbach (Inn)

message: Der Bach hat eine Länge von 8 Kilometern, von denen 3,9 auf Innsbrucker Stadtgebiet liegen. - Das kann ich nicht nachvollziehen. Laut TIRIS sind es gerade einmal 0,5 km rein auf Innsbrucker Gebiet, einen weiteren km bildet er die Grenze zwischen Innsbruck und Völs. Ich habe diesen Teil gestrichen. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:59, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Länge auf Innsbrucker Stadtgebiet 

message: Hallo,
im Jahrbuch "Götzens" aus dem Jahr 1988 ist ein Wasser / Murdurchbruch auf Götzens im Jahr 1908 erwähnt, sodass die Kaiserjäger einen Damm innerhalb von 14 Tagen errichtet haben. Einen Schutzwalldurchbruch war im Jahr 1978.
Keine Ahnung wie man dies einbauen kann--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 18:19, 21. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Wasseraustritt nach Götzens
Diskussion:Game Change – Der Sarah-Palin-Effekt

message: Mir ist nicht klar, was das heißen soll. Die Interviews mit Gibson und Couric fanden doch nach dem Parteitag statt. --Amberg (Diskussion) 02:40, 6. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  "Man versucht, mit einem zweiten nationalen Interview das Bild schon im Hinblick auf den wichtigen Parteitag zu korrigieren" 
Diskussion:Franc Tausch

message: Da ich grad zu müde und zu unerfahren im Wiki editieren bin, hier die Quelle für den 3. August: http://www.macnotes.de/2012/10/25/franc-tausch-filmkritik-kondolenz/ Schade das mit dem guten Mann. 92.231.101.58 04:39, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Der genaue Tag im August ist unbekannt, es kursieren Angaben von 3. bis 6. August, die aber ebenfalls nich verifizierbar sind. Alle Artikel – auch der obengenannte – beziehen sich auf die Nachricht der Schwester, die nur „im August“ schrieb. Es ist lediglich bekannt, dass Tausch am 3. August seinen letzten Beitrag hochlud, was es zusätzlich unwahrscheinlich macht, dass er an diesem Tag verstarb. Gruß, --NiTen (Discworld) 10:11, 6. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Warum ist das unwahrscheinlich? Der Tod kann immer eintreffen. --212.117.180.73 20:18, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Danke für diese wirklich bahnbrechende Erkenntnis. Der Mann hat nicht täglich Beiträge gepostet. Er starb irgendwann "im August", d.h. zwischen dem 3. und 31. August. Wir wissen nicht genau wann, aber dass er in diesem recht großen Zeitfenster ausgerechnet am Tag seines letzten Posts starb, ist möglich, aber nicht besonders wahrscheinlich. Alles andere ist Spekulation. NiTen (Discworld) 00:33, 25. Dez. 2012 (CET)

text: Sehr wahrscheinlich ist Franc tatsächlich am 6. August verstorben, da ich damals jedes seiner Videos gesehen habe und er trotz seiner "Schwächephase" immer gepostet hat oder zumindest Trailer hochgeladen hat. Ich würde sagen, man sollte dann hinschreiben: vermutlich am 6. August, einfach der vollständigkeit halber. Siebenschläferchen (Diskussion) 14:45, 13. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, das machen wir nicht, weil immer noch WP:NOR gilt. --NiTen (Discworld) 15:33, 13. Jul. 2015 (CEST)

text: alles klar, macht Sinn --Siebenschläferchen (Diskussion) (05:02, 15. Jul 2015 (CEST)
thread_title:  3. August