Wikipedia Diskussion:Wikimedia Deutschland/Neue Ehrenamtliche/Studie Wirkungsstatistik

message: Umseitig steht: "Alle Studien werden in Zusammenarbeit mit Communities konzipiert und durchgeführt". Wo ist diese Abstimmung erfolgt? Und warum überlässt man die Durchführung der Kontakte einem Bot, der nicht mal ansprechbar ist? Was sollen denn Anfänger davon denken? MBxd1 (Diskussion) 11:20, 23. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Fairerweise hätte ich über die Feiertage nicht unbedingt gleich eine Antwort erwartet. Inzwischen ist aber klar, dass entgegen expliziter Zusage nichts diskutiert wurde und schon gar kein Konsens eingeholt wurde. Die Genehmigung des Botbetriebs kann hier vernünftigerweise sicher nicht gemeint sein. Dementsprechend steht das jetzt umseitig auch so. MBxd1 (Diskussion) 15:46, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title: Wo hat die beanspruchte Abstimmung mit der deutschen Wikipedia stattgefunden?

message: Kennt die Forschungsgruppe die bisherigen diesbezüglichen Projekte und Experimente in der deutschen Wikipedia sowie die entsprechenden Auswertungen? Ich verweise insbesondere auf Wikipedia:WikiProjekt Begrüßung von Neulingen (mehr zum Hintergrund: Wikipedia:Umfragen/Begrüssung von Neulingen) und unser Resultat, dass sich die automatisierte Begrüssung nicht signifikant auf die Aktivität der Begrüssten ausgewirkt hat. Auch auf Portal:Schweiz/Edelweiss-Auszeichnung (war erfolgreicher, wurde aber letzten Endes auch nicht weitergeführt) und diese Publikation von Jana Gallus sei verwiesen. Gestumblindi 18:13, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text: Ja, damit fing die hinterrückse Ausforschung und Verarsche von neu und alt Wikipedianern an. Frau Gallus ist hoffentlich noch heute stolz auf ihr Werk und alle die ihr in diesem Sinne geholfen haben und dann auch nachfolgen dürfen das auch sein. --Itti 18:25, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Ich sehe das Edelweiss-Projekt tatsächlich immer noch als sehr sinn- und wertvoll an. Es entstand unter Beteiligung diverser Community-Mitglieder aus der Schweiz, auch von mir, und hat wirklich etwas gebracht - Jana Gallus hat ja in ihrer Studie einen positiven Effekt der Auszeichnung nachgewiesen, falls du sie gelesen hast. Es war also keine tückische "Verarsche", sondern ein echtes Community-Projekt, mit dem nebenbei auch noch etwas für die Wissenschaft getan wurde. Aus meiner Sicht eine "Win-Win"-Situation. Dass die Auszeichnung aufgrund des hohen manuellen Aufwands, der für die letztliche Auswahl der Auszuzeichnenden getrieben werden musste (Wikipedianer haben viel Zeit darin investiert, die semi-automatische Vorauswahl zu überprüfen), letztlich nicht weitergeführt werden konnte, ist zwar schade, aber ich glaube doch an einen immer noch anhaltenden positiven Effekt für die Community. Gestumblindi 18:30, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Das Dumme ist nur, dass die Leute wirklich gedacht haben, sie würden begrüßt und es würde ihnen Wertschätzung entgegengebracht und damit habt ihr sie verarscht, denn euch ging es nicht um Begrüßung und Wertschätzung, ihr habt ihr Verhalten ausgeforscht, hattet eine Kontrollgruppe, die entsprechend das Placebo bekommen habt und habt sie und die Community nicht darüber informiert. Das hat so einige sehr verärgert und das nachhaltig. Ich finde es höchst unmoralisch Menschen auszuforschen. Diese Überzeugung ist durch euer Ausforschungsprojekt erwachsen und das aktuelle Ausforschungsprojekt macht es nicht besser. Viele Grüße --Itti 18:35, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  So ist es nicht. Wir haben die Leute wirklich begrüsst und genau um "Begrüßung und Wertschätzung" ging es. Wir - echte Menschen - haben Listen durchgeackert, uns angesehen, was die Leute gemacht haben, und nur jene mit zumindest minimal akzeptablen Erst-Beiträgen haben ein Edelweiss von uns bekommen. Ich denke, dass für manche der damals Begrüssten die so erhaltene Motivation für länger anhaltende Aktivität ausschlaggebend war. Auch im Projekt Wikipedia:WikiProjekt Begrüßung von Neulingen vor einem Jahr gab es eine Kontrollgruppe - schliesslich will man wissen, ob so etwas letztlich etwas bringt und es sinnvoll ist, das Projekt weiterzuführen. Letzteres Projekt war transparenter - im Nachhinein kann sicher sagen, dass auch dem Edelweiss mehr Transparenz nicht geschadet hätte, zugegeben. Interessanterweise war es ja aber gerade der Ansatz des "Edelweiss", der erfolgversprechender hätte weitergeführt werden können - die Resultate des Projekts "Begrüssung von Neulingen" und des dort verfolgten Ansatzes waren hingegen eher ernüchternd. Aber er war zu aufwendig. Gestumblindi 18:47, 25. Dez. 2020 (CET)

text: Anfügen möchte ich noch, dass die Begrüssung, wie sie der CivilServantBot durchführt, gerade angesichts unserer bisherigen Projekte, in die wir viel Energie und Hirnschmalz gesteckt hatten, doch sehr undurchdacht und lieblos wirkt. Eine Begrüssung, wie ich sie auf Benutzer Diskussion:HermaGleihm sehe, bietet den so begrüssten Neulingen keinen Ansatzpunkt für Rückfragen und weitere Unterstützung, insbesondere da die Urheber dieser Studie anscheinend kein Deutsch sprechen... Gestumblindi 18:52, 25. Dez. 2020 (CET)
replies: text:  Bzgl. der damaligen Studie werden wir nicht über ein kommen, bzgl. deiner Analyse hier gebe ich dir hingegen völlig recht. --Itti 18:56, 25. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Bisherige Projekte bekannt? 

message: Ich habe den Bot erst mal angehalten. Mir scheint da Diskussionsbedarf zu bestehen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 21:44, 25. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Boxenstopp 

message: Die Diskussion verteilt sich gerade leider anscheinend unvermeidlich über mehrere Seiten. Hier wäre zwar der beste, zentrale Ort dafür, aber zur Information auch für die Involvierten von WMDE und die Initianten der Studie: Siehe auch laufende Diskussion auf A/A und Diskussion auf FzW (Links werden angepasst, sobald archiviert). Gestumblindi 11:39, 27. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Hinweis auf weitere Diskussionen 

message: Danke für die erzeugten Blaulinks, die den menschlichen Benutzern ein falsche Bild vermittelt haben. --Bahnmoeller (Diskussion) 12:52, 4. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Das ist Teil des Problems, ja. MBxd1 (Diskussion) 18:36, 4. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Begrüßungen durch wirkliche Benutzer wurden verhindert