Diskussion:Camille Claudel

message: Wäre vlt. noch erwähnenswert, dass die Band "Skeptiker" Camille ein ganzes Stück gewidmet hat: http://www.myvideo.de/watch/5961054/Die_Skeptiker_Camille_Claudel
Könnte man ja noch einfügen. Grüße, keimi (nicht signierter Beitrag von 84.46.32.53 (Diskussion | Beiträge) 18:42, 19. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Adaptionen 

message: In diesem Artikel kling es so, als würde diese Vertrag am Anfang der Beziehung von CC zu Rodin stehen, dem ist sicher nicht so, da sie sich schon 1883 kennengelernt haben und 1886 eine leidenschaftliche Beziehung sicher schon im vollen Gang war. Und niemals ist dieser Vertag von Paul Claudel diktiert worden, das hieße ja, er hätte seine Schwester gradezu der Prostitution übergeben, da ihre einzige Vertragsleistung gewesen ist, Rodin einmal wöchentlich in ihrem Atelier zu empfangen.
Vielmehr wird es sich bei dem Brief um einen ironischen scherzhaften Versuch unter Liebenden gehandelt haben mit der zunehmenden Eifersucht Camilles umgehen zu können. Beide hatten wohl unvereinbare Vorstellungen von der Entwicklung ihrer Liebe: Rodin wollte sicher seinen von der Liberte des ausgehenden 19. Jhd geprägten Lebensstil weiterführen, und war der Meinung, es müsse Camille reichen, das er ihr seine einzige und wahre Liebe schenkte. Es steht außer Zweifel, dass er sie tief und innig liebte, so deutlich sind die Spuren an seinem Werk zu sehen. Camille hingegen wollte die einzige Frau sein, der Rodin nahe war, gerade die Existens von Rose war ihr unertäglich. Letztendlich wollte sie vielleicht Gleichbehandlung, mit Rodin künstlerisch und mit dem Mann emanzipatorisch auf einer Stufe stehen.
Es wäre außerordentlich Interessant, diesen Vertrag im Gesamttext auf der Seite zugänglich zu machen.
J. Marx (nicht signierter Beitrag von 88.64.211.137 (Diskussion) 17:34, 18. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vertrag Rodin- Camille Claudel 

message: Folgende Zitate:
"Noch vor dem Fall des zweiten Kaiserreichs wurde Louis-Prosper Claudel nach Bar-le-Duc versetzt."
"1876 wurde er nach Nogent-sur-Seine versetzt,…"
"Als der Vater 1879/80 aus beruflichen Gründen nach Wassy-sur-Blaise gehen mußte…"
verweisen auf die berufliche Tätigkeit des Vaters, welche jedoch im gesamten Artikel ungeklärt bleibt. Welchen Beruf hatte also der Vater?
kh (nicht signierter Beitrag von 131.130.62.142 (Diskussion) 12:08, 12. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Die Frage drängt sich geradezu auf und ist nach 7 Jahren leider immer noch nicht beantwortet. --91.15.151.3 10:51, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Erst selbst recherchieren, und nur wenn du nichts findest, darfst du auch solche Fragen stellen. --Schlesinger schreib! 11:03, 8. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Was ihm, wenn er kein Amts-Französisch beherrscht, schwerfallen wird. Also: Claudel war receveur des enregistrements /conservateur des hypothèques im Auftrag der Diréction générale des Finances publiques (damals vielleicht noch D.g. des Impôts). Diese betrieb circa 350 Registraturen in ganz Frankreich, die das Immobilienregister führten (in dem alle mit einer Immobilie verknüpften Rechte und Pflichten verzeichnet waren) und das Hypothekenwesen erfassten und überwachten. Eine Art «Staatsnotar» also. Es war ein verantwortungsvoller Posten, in einer dynamischen Zeit – man denke an den Eisenbahnbau, die Urbanisierung, an Baron Haussmanns Totalumbau von Paris etc. Offenbar war Claudel so gut, dass er als Spezialist für bestimmte Fragen von einer Baustelle zur nächsten versetzt wurde. Allerdings warne ich den Fragesteller, es ganz genau wissen zu wollen. Man kann über einen beliebigen Aspekt der französischen Bürokratie problemlos mehrere Dissertationen verfassen. 83.78.229.142 15:35, 30. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Beruf des Vaters