lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kayı

message: Was bedeutet die Aussage " heute gibt es noch Reste des Stammes..."? Dass sich heutige Menschen diesem Stamm zugehörig fühlen? Dass sie einen Dialekt sprechen, der für diesen Stamm typisch ist? Oder dass es Ortsnamen gibt, die auf diesen Stamm verweisen? Sollte letzteres der Fall sein, wäre eine Aussage wie ".. noch heute verweisen Ortsnamen auf die frühere Existenz dieses Stammes.." wohl treffender. Ich weiss nichts über die Existenz oder das Überleben frühender türkischer Stämme in der Türkei. Besteht hier wirklich noch ein Stammes- bzw. Herkunftsbewußtsein? Wenn ja, fände ich das wirklich interessant. Es sollte aber auch belegt werden, z.B. durch Aussagen wie "... die Bewohner von XY bezeichnen sich selbst heutzutage noch als Angehörige des Stammes XY", mit Quellenangabe. Zur Verdeutlichung: im Deutschen gibt es z.B. den Wonnegau. Der liegt bei Mainz. Der Name wird auf den germanischen Stamm der Vangionen zurückgeführt. Ich habe nun starke Zweifel, dass die Bewohner des Wonnegaus sich als Angehörige des Stammes der Vangionen fühlen, selbst wenn der Gauname oder diverse Ortsnamen auf diesen Stamm hinweisen sollten. Und nur, wenn sich die Bewohner eines bestimmten Gebietes noch heute als Angehörige eines bestimmten Stammes betrachten, ist die Aussage, dass es noch heute Reste eines Stammes gibt, meiner Meinung nach gerechtfertigt. Ansonsten solte man stattdessen etwas in der Art formulieren wie: "... noch heute kann man die frühere Existenz des Stammes an bestimmten Ortsnamen erkennen..." Aber das können natürlich nur Kenner der Materie beurteilen!--217.248.118.145 11:21, 6. Apr. 2012 (CEST)

message: Um genau zu sein, existieren 24 Männliche Sehzades der Osmanischen Sultansdynastie, Nachkommen der Kayi. (nicht signierter Beitrag von 217.248.186.130 (Diskussion) 12:01, 12. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Osmanische Sultansdynastie
Diskussion:Beinkästchen von Heilbronn

message: im artikel nicht erreichbar --Ifindit (Diskussion) 04:43, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Funktionieren beide. -- Rosenzweig  δ 08:13, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Weblinks 
Wikipedia Diskussion:Schreibwettbewerb/Publikumspreis/16. SW

message: Datum            	Abstimmende	Artikel
6. April, 12 Uhr 	16         	25
12. April, 12 Uhr	23         	32
17. April, 10 Uhr	26         	34
25. April, 14 Uhr	34         	36
27. April, 15 Uhr	37         	38
Endstand         	39         	39
Sollte man nicht die Werbetrommel zwischendurch mal etwas rühren? Und wenn ja, wo? --Wwwurm Mien Klönschnack 12:25, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Eine Möglichkeit wäre der Abgleich von Benutzern, die bereits abgestimmt haben, mit denen, die bei den letzten SW abgestimmt haben. Beim letzten Mal und jetzt noch nicht haben zum Beispiel abgestimmt: Morten Haan, Mihewag, MonsieurRoi, Aeggy, Andim, Polarlys, Ayacop, Janden007, Voyager, Thot 1, um nur die ersten zehn zu nennen. Ausgestrichen habe ich Benutzer, die mehr als eine Woche inaktiv waren. --Minderbinder  13:04, 12. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Man könnte aber auch die aktivsten Benutzer (oder aktivsten Benutzer der letzten 30 Tage) auf ihrer Diskussionseite anschreiben oder alternativ neben der Hauptseite auch im Kurier auf den Publikumspreis hinweisen oder als Header für angemeldete Benutzer wie bei den Spendenaufrufen. --Jakob Gottfried (Diskussion) 11:10, 13. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Warum macht ihr euch darum solch einen Kopp? Zunächst sind ja erst 50% des Abstimmungszeitraumes vergangen und ich gehe davon auss, dass wie so oft das Ende die Last trägt. Außerdem ist es ein ziemlicher zeitlicher Aufwand, alle Artikel zu lesen. Denn erst dann kann man angemessen seine Stimme verteilen. Nach meiner Meinung muss man jetzt nicht in Aktionismus verfallen und per Bot die Diskussionsseiten der aktiven Benutzer vollschreiben. Die Ankündigung auf der Startseite ist doch gut und hat bislang auch immer gereicht. Viele Grüße --DaBroMfld (Diskussion) 11:48, 13. Apr. 2012 (CEST)

text: Du kannst ja soooooo gemein sein! Selbst alles wissen, bei uns Neugierde wecken und uns natürlich im Dunkel tappen lassen!!! *grummel* Meine Wikimailfunktion ist übrigens freigeschaltet – ich würd' auch nix verraten ... ;-) --Wwwurm Mien Klönschnack 10:53, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ooch, so viel kann ich zumindest verraten, dass einer deiner Sektionsfavoriten in seiner Sektion derzeit den zweiten Platz belegt ;) Toter Alter Mann 13:22, 17. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Wie? Da zwitschert einer noch besser? Unerhört! :-P --Wwwurm Mien Klönschnack 13:29, 17. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwischenstand 

message: Hallo Toter Alter Mann,
danke für Deine Auswertung des Publikumspreises. Aber wieviel stimmen hat der Sieger denn nun bekommen? Einmal heißt es 13, dann 12, aber beim Nachzählen komme ich auf 16. :o) Gruß --Magiers (Diskussion) 23:01, 28. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: 16 sind's – ich hatte die Tabelle vom letzten Mal als Kopiervorlage, das konnte nicht gut gehen. Auf jeden Fall vielen Dank für die fleißigen Benutzer, die die Auszählung übernommen haben ;) Toter Alter Mann 23:32, 28. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  12, 13 oder 16?
Diskussion:Hofzeichen

message: Schön wäre es, wenn man hier ein Gebäude oder einen Gegenstand ablichten könnte, der mit einem Hofzeichen markiert ist, z.B.
* in Lehengericht, einem Ortsteil von Schiltach im Schwarzwald
* in Oberwolfach am Wolfsbrunnen 
* in einem beliebigen Freilichtmuseum mit Bauernhöfen
Gruß, --Flominator 12:22, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 
Diskussion:Johan Cornelius Krieger (Architekt)

message: Ist mit dem Bilderwunsch "oktogonaler Pavillion" zufällig dieser Herkules-Pavillion gemeint? Gruß, --Flominator 12:24, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hatte noch das von der Amalienborg von oben in der näheren Auswahl, weil es den angesprochenen oktagonalen Grundriss zeigt, bin mir aber nicht im klaren, wessen Werk das war. Wäre schön, wenn der gute Mann eine eigene Commonscat kriegen könnte. --Thomas Ledl (Diskussion) 18:52, 20. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch [[Schloss Rosenborg]]
Diskussion:Regenwassersammler

message: Nur zum Verständnis: Ist ein Bild einer solchen Klappe gewünscht? --Flominator 12:29, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Hi Flo.. Auch dieses wäre sehr gut und OK. Im Baumarkt habe ich eins gemacht, das aber kaum abbildungswürdig erscheint. Dazu evtl auch die anderen Variationen wäre auch schön. Gruß --StromBer (Diskussion) 10:29, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Kannst du bitte Links zu Bildern der anderen Varianten posten, damit sich der geneigte Fotograf vorstellen kann, nach was er sucht? Das mit dem Baumarkt ist eine gute Idee :) --Flominator 09:12, 9. Apr. 2012 (CEST)

text: mögliche? Bilderwünsche: SchwimmerWeiche &Dito,Weiche mit Sieb, aus Zink, Regendieb aus Kunststoff, mit geradem Filter, Siebdetail, Aus dem Beispiel des Graf Werks-Video, Laubabscheider, oder so, Zentrifugenfilter, oder auch den Füllautomat usw. Danke & Gruß --StromBer (Diskussion) 18:27, 9. Apr. 2012 (CEST)

text: Hast Du noch "bessere" Bilder? dann lade sie bitte auf die Commons. Danke --StromBer (Diskussion) 10:06, 31. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Bilderwunsch 
Diskussion:Rosenburg (Gemeinde Rosenburg-Mold)

message: Habe die 3 Änderungen vom 5.4.2012 durchgeführt.
Jürgen Bauer, Gemeindeamt Rosenburg-Mold 
: Hallo, Herr Bauer! Der Artikel "Rosenburg (Gemeinde Rosenburg-Mold)" behandelt nur den Ort und die Katastralgemeinde Rosenburg in der Gemeinde Rosenburg-Mold. Deshalb gehören z.B. Gewerbebetriebe, die in Mold liegen, nicht in diesen Artikel, sondern in die von Rosenburg-Mold und Mold. Auch der Hinweis auf die Schließung der Schule in Mold gehört dort hin. Ich habe deshalb die Änderungen bei der Sichtung abgelehnt. Im Artikel "Rosenburg-Mold" bleiben sie natürlich. -- Juemumue (Diskussion) 13:14, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Änderungen vom 5.4.2012 

message: Diverse Bürgerinitiativen sowie Tier- und Umweltschutzorganisationen befürchten, dass durch den erwogenen Neubau des Kampkraftwerks Rosenburg der Lebensraum Kamp massiv demoliert werden könnte: Kamp: Das niederösterreichische Flussheiligtum ist in Gefahr. sowie Retten Sie mit uns das „Flussheiligtum“ Kamp! Liebe Grüße --Popmuseum (Diskussion) 13:15, 28. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe auch: Werner Gamerith: Das mittlere Kamptal. Dem Waldviertler Flussjuwel droht wieder ein Kraftwerksbau. In: Naturschutzbunt Heft 1 – 2015. S. 3f. --Popmuseum (Diskussion) 15:37, 28. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Kamp-Kraftwerkspläne in Rosenburg 2014f
Diskussion:Simon Rottmanner

message: Mutter des Simon Rottmanner ist Maria Singldinger, "Kochödl"- Tochter von Aufkirchen, Gde. Oberding
Eltern: Melchior Singldinger und Maria geb. Strobl. Quelle: Buch am Buchrain Familienbuch ca. 1650 - ca. 1880, S. 167 sowie meine Internetseite http://www.genealogie-oberbayern.de/phpgedview/individual.php?pid=I5637&ged=Huber.ged--AnHu (Diskussion) 12:40, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Familienname Mutter
Diskussion:Uwe Rahn

message: Rahn hat m.W. um 2008 ein privates Gymnasium in Weinheim eröffnet. Ich bezweifle, dass er heute in Italien lebt. --87.178.25.83 12:40, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Dat is nen Handballer. Allerdings gleichaltrig und mit Lehrerfrau. --Gf1961 (Diskussion) 13:04, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Oh, danke für die Info. Ich kannte nur den Fußballer und wusste was von dem Gymnasium. Das ist ja eine kuriose Namensgleichheit! --87.178.25.83 13:32, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Rahn ist nicht ganz selten und Uwe war mal einer beliebtesten Vornamen in Deutschland. --Gf1961 (Diskussion) 06:52, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Um 1962 sind auch viele geboren und der Region Mannheim entstammen viele. Sportler ist eh jeder zweite. ...nimmt man aber all diese Faktioren zusammen, ist es durchaus kurios. Ich denke, so hat das die IP gemeint ;) --P170Disk. 12:15, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Gymnasium in Weinheim
Diskussion:Nebulae (Supercomputer)

message: Der Artikel beginnt derzeit mit den Worten "Nebulae [...] ist ein Supercomputer der Peta-Geschwindigkeitsklasse". "Peta-Geschwindigkeitsklasse", eine Übersetzung von :en:Petascale computing, erscheint mir dabei aber ein sehr unüblicher Ausdruck zu sein. Für "peta-geschwindigkeitsklasse -wikipedia" finden sich 0 Google-Treffer, auch "geschwindigkeitsklasse supercomputer -wikipedia" ist dünn (ein Deutschlandfunk-Beitrag verwendet den Begriff tatsächlich als Übersetzung von Exascale-Computing, sonst geht's da eher um SD-Karten oder Winterreifen). Der englische Ausdruck ist auch in deutschsprachigen Texten etwas gebräuchlicher (Google-Suche nach "petascale -wikipedia" auf Deutsch liefert rund 50.000 Ergebnisse, davon sind zwar viele tatsächlich doch englisch und noch mehr betreffen irgendwelche Eigennamen, aber der Rest scheint dann überwiegend doch zu passen). Also, ich bin mir ziemlich sicher, dass es im Deutschen nicht üblich ist, Supercomputer in "Geschwindigkeitsklassen" einzuteilen, aber nicht ganz sicher, ob eine Klassifikation in "petascale", "exascale" usw. üblich ist. Diesem Artikel ganz konkret täte es jedenfalls auch kaum weh, das ganz zu streichen, denn von den fünf Sätzen erwähnen zwei ohnehin den konkreten Petaflops-Spitzenwert. Der allerdings unterscheidet sich n den beiden Angaben erheblich (neuer Wert und alter Wert?). --YMS (Diskussion) 10:33, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Geschwindigkeitsklasse
Diskussion:German Open (Tischtennis)

message: Hier wurde einfach gelöscht (alter Artikel Tischtennis German Open) und neugeschrieben per copy-paste. Korrekt wäre ein Verschieben gewesen. Bitte zukünftig beachten! Eventuell "Nachimport" (?) der Versionshistorie? --BlueCücü (Diskussion) 13:09, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Da es sich um den gleichen Autor handelte war Copy&Paste in Ordnung. --tsor (Diskussion) 13:13, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Okay, konnte ich jetzt im Nachhinein nicht einsehen. Danke für die schnelle Antwort. --BlueCücü (Diskussion) 13:33, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Verschiebe-Vorgehen
Diskussion:Kloster Daugavgrīva

message: Im aktuellen Kirchenführer (erschienen 2012) der ehemaligen Abteikirche des Klosters Marienfeld steht Die 1203 vom Generalkapitel des Ordens genehmigte Gründung konnte 1205 in die Tat umgesetzt werden, 1208 traf der Gründungskonvent aus Marienfeld in Dünamünde ein - es sollte das einzige Tochterkloster Marienfelds bleiben. In  diesem Artikel wird jedoch Pforta unbelegt als Mutterkloster genannt. Auf welche Aussage stützen wir uns denn nun? Gruß --DaBroMfld (Diskussion) 13:10, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Mutterkloster
Diskussion:Burg Rossberg

message: Was 'Dicke Mauern' schreibt ist für mich kein Beleg. map.geo.admin.ch nennt den Flurnamen 'Schatz' nicht, hier hingegen wird er tatsächlich genannt. --Parpan (Diskussion) 13:18, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Flurname 'Schatz' 

message: Friedrich Schiller erwähnte in seinem Drama "Wilhelm Tell" zwei Festungen: 
"Die beiden Festen sind's, Roßberg und Sarnen, die der Landmann fürchtet". 
Bezieht sich dieses Zitat auf die hier beschriebene Burg? 
Vermutlich nicht, wegen der Entfernung zu den drei Urkantonen. 
Näher am Schauplatz des Dramas läge das Bergmassiv "Roßberg" bei Arth-Goldau, 
aber dort ist keine Burg erwähnt. --Riggenbach (Diskussion) 01:50, 12. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Also würde mich schwer verwundern. Wenns so wäre, wäre das sicher in der Literatur die ich gelesen habe zu Burgen in Winterthur erwähnt. Zumal das nur so ne Burg von irgendwelchen Minestralien war und auch nicht besonders auffällig gelegen.. --fundriver  Was guckst du?! Winterthur! 00:05, 15. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Bezug zu Schillers "Wilhelm Tell"?
Diskussion:Schlacht an der Porta Collina

message: Wir sollten bei der Leiste an der Seite wie bei den anderen Seiten über die Bürgerkriege die anderen Schlachten auflisten damit man sich durch die schlachten weiterklicken kann. (nicht signierter Beitrag von 88.77.211.26 (Diskussion) 13:23, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ergänzung an der Leiste 

message: Optimaten - Italikern und Popularen zu schreiben ist dünn, sehr dünn. (Und trifft so nicht zu!) --79.241.113.251 23:37, 2. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Hier von
Diskussion:Courchevel

message: Das Intro für den Film "Der Morgen stirbt nie" wurde auf dem Altiport Peyressourde in den frz. Pyrenäen gedreht.
Nicht in Courchevel. (nicht signierter Beitrag von 93.201.248.22 (Diskussion) 13:26, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  James Bond 1997
Diskussion:Klaus Scheelhaase (Ingenieur)

message: Entfernung des Satzes: "Er empfahl den Bau eines Eros-Center am Steintor, um der Stadt einen Hauch von Verruchtheit zu geben." auf Wunsch von Prof Scheelhaase vom 05.04.2012. Dieser Satz entstand in einem Zusammenhang, der nichts mit seiner Tätigkeit als Leiter des U-Bahn-Bauamtes Hannover zu tun hatte. -- (nicht signierter Beitrag von 89.183.5.247 (Diskussion) 13:27, 6. Apr. 2012 (CEST)
Diskussion:Nachtjagdgeschwader 7

message: Sind die Kommandeure der Einheit bekannt? --Ambross 13:36, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text:  Hallo Ambross, trotz größter Bemühungen leider nicht. --PimboliDD 15:37, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gut, dann hab ich den Eintrag aus der IB mal noch entfernt, ist sonst etwas verwirrend, wenn der Link da ist, aber nirgends hinführt. Ansonsten sag ich mal: Artikel geprüft, für brauchbar befunden und daher verschoben. Einzig die Navi finde ich etwas groß, aber das ist nicht Thema des Artikels. --Ambross 11:01, 7. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kommandeure
Diskussion:RhB Gmf 4/4

message: Im Text 60 km/h, in Tabelle 30 km/h, 60 km/h geschleppt. Was stimmt?--Köhl1 (Diskussion) 13:38, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Höchstgeschwindigkeit 

message: Jetzt wo es eine RhB Gmf 4/4 II gibt, heißt die Gmf 4/4 "Gmf 4/4 I"?
(Die RhB wird womöglich I und II gar nicht anschreiben, wie schon bei den Bernina-Triebwagen ...)
--Tobias b köhler (Diskussion) 01:14, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennen?
Diskussion:Nepenthes northiana

message: "Zunächst wurde die Pflanze 1895 von H. Beck unter der Bezeichnung "Nepenthes spuria" beschrieben. Im Jahre 1925 erhielt sie vom Botaniker J. M. Macfarlane den Namen "Nepenthes decurrens". Erst Benedictus Hubertus Danser gab ihr 1928 den heutigen botanischen Artnamen. "
Das stimmt nicht überein mit den Angaben der englischsprachgen Seite. Fußnote 4 belegt die Namesgebung "Nepenthes northiana" durch Hooker 1881. Siehe auch das Zitat von Marianne North darunter (aus ihrer Autobiografie von 1891). --Marschallin (Diskussion) 13:39, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Botanische Geschichte - Namensgebung
Diskussion:Nicht von schlechten Eltern

message: Jennys Sohn Philipp wird lt. Darstellerliste von einem "Dirk Plönissen" gespielt. Der ist 1967 geboren. Das passt doch nicht zusammen. Ich habe eben recherchiert und auch nichts herausgefunden, aber der Eintrag müsste mal geändert werden. (nicht signierter Beitrag von 195.14.205.147 (Diskussion) 14:14, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Jennys Sohn Philipp
Diskussion:Lake Argyle

message: ist die Lage des Sees auf der Karte von Westaustralien (Hm. Der See liegt eigentlich mehr im Norden, oder?). Hätte nur der Markierungspunkt eine andere Farbe (oder wiese ein Pfeil auf die Lage des Sees direkt am Kartenrand hin)! So aber habe ich mich erst gefragt: "Was soll das?" und erst beim dritten Blick das Objekt erkannt.
--82.83.42.23 14:15, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Schwer zu finden
Diskussion:Kreidler Flory MF 23

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff:                	Verbrauch:                  	Tankvolumen: 5,6 Liter
Bohrung: 40 mm        	Hub: 39,7 mm           	Verdichtung:
Bereifung vorne: 2 1/4 - 17	Bereifung hinten: 2 1/4 - 17	Zuladung:  kg
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 14:51, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis 

message: Höher als Fahrgeräusch? Bissle Daten könnten noch rein, Bohrung Hub etc Preis Federweg Gruß--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 00:15, 23. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Dass das Mofa bei Jugendlichen beleibt war, ok, war aber bei der Konkurrenz genau so.--Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 00:19, 23. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: http://die-kleinkraftrad-ig.de/pdf/110kreidlerfloramf231977.pdf  --Buchbibliothek (I like Stilfser Joch)  (Diskussion) 01:54, 23. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Standgeräusch
Diskussion:Kreidler Street 125

message: Bitte diese Angaben - sofern noch nicht geschehen - in den Artikelttext einarbeiten.
Kraftstoff: Normal Bleifrei (ROZ 91)                                              	Verbrauch: ca. 3 l/100 km                                                         	Tankvolumen: 16
Bohrung: 57,0 mm                                                             	Hub: 48,8 mm                                                                 	Verdichtung: 9,5:1
Bereifung vorne: 110/70ZR17                                                       	Bereifung hinten: 140/70ZR17                                                      	Zuladung: 151 kg
Fahrwerk: Upside-Down-Telegabel (vorne), Hydraulisch gedämpftes Federbein (hinten)	Fahrwerk: Upside-Down-Telegabel (vorne), Hydraulisch gedämpftes Federbein (hinten)	Gewicht (fahrbereit): 159 kg
Ähnliche Modelle: Honda CBF125Hyosung GT 125 NSachs Roadster 125Yamaha YBR125     	Besonderheiten: Ganganzeige                                                       	Besonderheiten: Ganganzeige
(Die Angaben stehen wegen Ueberarbeitung der Infobox jetzt nicht mehr im Artikel) --Centovalli (Diskussion) 14:52, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Wartungshinweis
Diskussion:Ali Schirasi

message: Sein jüngstes Buch abgeändert in Sein Buch, da inzwischen Die Wüste glimmt (2011) das jüngste Buch von Ali Schirasi ist. -- 79.251.109.246 15:03, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bibliographisches
Diskussion:Hochspannungsleitung zur Insel Zhoushan

message: Der Englische Artikel :en:Zhoushan Island Overhead Powerline Tie ist der en-wp Artikel dieser Hochspannungsleitung -> 220kV Dreiphasensystem, Verbindung Zhoushan Island mit dem Chinese mainland. Diese Leitung ist keine HGÜ (HVDC).--wdwd (Diskussion) 15:14, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Zhoushan Island Overhead Powerline Tie
Diskussion:Surrounded Islands

message: Die benötigten Stoffbahnen wurden vom November 1982 bis zum April 1982  - da scheint eine der jahreszahlen nicht zu stimmen. --Muscari (Diskussion) 15:17, 6. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: stümmt, danke -- Achim Raschka (Diskussion) 15:22, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Kleinkram
Diskussion:Helmut Naujoks

message: Zumindest war Hr. Naujoks Spiegel Online eine Geschichte wert:
http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/0,1518,825792,00.html (nicht signierter Beitrag von 78.34.111.136 (Diskussion) 15:19, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht relevant? 

message: Bitte genau lesen (und ändern): In dem verlinkten Artikel steht nicht, dass Naujoks, gesagt haben soll, Arbeitnehmer aus dem Unternehmen zu mobben. Diese Aussage wurde vom Autor des Zeitungsartikels getätigt.Knueller (Diskussion) 16:34, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Mobbing als Waffe 

message: Ausgerechnet dieser Typ verfasst ein Schwarzbuch. Der Mann gehört jedenfalls
in ein "Schwarzbuch Anwalt"! (nicht signierter Beitrag von 88.76.96.221 (Diskussion) 18:07, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwarzbuch Betriebsrat 

message: Das Kapitel "Seniorenresidenz" gehört grundlegend überarbeitet. Er zeichnet sich erstens durch grobe stilistische Mängel aus und ist zweitens alles andere als neutral. Da müssen ein paar emotionale Formulierungen raus und außerdem auch die Position der Gegenseite dargestellt werden. Auch den Titel sollte man ändern, vielleicht in "Zivilrechtliche Verurteilung". Murkus69 (Diskussion) 00:14, 24. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Zweites Kapitel
Diskussion:Bundesstraße 224

message: Es fehlt noch eine Tabelle über den Ausbauzustand der Bundesstraße 224. --84.62.204.235 15:36, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Ausbauzustand 

message: Wie viele Merkmale der Gladbecker B 224 (zwischen der A 2 und der A 52) sind untypisch für Autobahnen? --77.119.226.91 23:27, 3. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Zuerst einmal die nicht-planfreien und LSA-gesicherten Knoten. 3 auf Strecke plus die AS Essen/Gladbeck. --Chriz1978 (Diskussion) 10:59, 5. Jun. 2024 (CEST)
thread_title:  B 224 in Gladbeck autobahnähnlich? 

message: Wird die Bundesstraße 224 in Gladbeck schon vor dem 1. Juli 2018 in die Lkw-Maut einbezogen werden? --212.186.63.133 21:13, 3. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Schutzwand
Diskussion:Röhrensee (Bayreuth)

message: :1. Zunächst auf der Insel, später auf der Westseite des Sees entstand ein Restaurationsbetrieb … — Vermutlich entstand nur einer und der wurde dann verlegt oder ausgeweitet?
:2. Auch gab es einen Kinderspielplatz und eine 20 Meter hohe Fontäne, die aber den Krieg nicht überstand. — Welchen Krieg?
-- Silvicola ⇨⇦ 15:40, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Aufgefallen bei einer Überarbeitung
Diskussion:Mittelland – Die Legende der Elfen

message: Für die, die sich mit der Sendung auskennen: Wäre schön, wenn man auch die Namen der deutschen Synchronsprecher raus bekommen würde. Im Internet findet man nämlich überhaupt nichts zu ihnen (liegt wahrscheinlich daran, dass die Serie nicht so bekannt ist). Deshalb bräuchte man welche, die gut Stimmen erkennen können. Überhaupt muss die ganze Seite noch bearbeitet werden, denn es fehlen noch weitere Informationen oder es befinden sich Rechtschreibfehler im Artikel. 46.223.231.223 15:41, 6. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher