lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Philippe II. de Bourbon, duc d’Orléans

message: Im Einleitingssatz wird der Herr als „Fürst von Joinville“ bezeichnet. / Frage: von welchem Joinville? --peter200 18:50, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Joinville 

message: es fehlt einiges an quellen, zumal der text stilistisch stellenweise etwas entgleitet.--YPS 00:12, 11. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Dem kann ich mich nur anschliessen - bisher m. E. mit Abstand einer der miserabelsten Artikel zum Thema Adel. Da sämtliche Passagen mit stilistisch höchst "eigenartigem" Wortlaut auf die Veränderungen vom [12. März] zurück gehen, werde ich mich dran setzen und sie wieder entfernen, bzw. "entschärfen". Mir scheint die Quelle Thea Leitner: Skandal bei Hof etwas ungeeignet für eine Enzyklopädie, das wär wohl eher was für die Regenbogen-Presse. --Adelfrank 02:08, 8. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  überarbeiten... 

message: Das mit der Allianz gegen Spanien ist etwas verzerrt wiedergegeben worden. Ja, es gab innerbourbonische Rivalitäten, doch Philipp von Orleans agierte nicht, sondern reagierte. Es war schließlich Philipp von Spanien, der ihn entmachten und den französischen Thron ursupieren wollte, der französische Regent hatte kaum eine andere Wahl als ausgerechnet diese Bündnispartner. Er suchte nicht unbedingt die Nähe zu England, es blieb ihm aber nichts anderes übrig, um sich und Klein-Ludwig die Macht zu erhalten. --Roxanna (Diskussion) 23:33, 27. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Übrigens, diese Viererallianz war eigentlich gar kein Vierer: die Niederlande hatten meines Wissens ihren Beitritt nur angekündigt, dann aber doch nicht vollzogen, oder irre ich mich? --Roxanna (Diskussion) 23:33, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Quadrupleallianz 

message: ... und sollte auch nicht irgendwo erwähnt werden, daß jener Philipp der Stammvater des Hauses Orléans und somit der späteren französischen Könige bzw. Thronprätendenten war? --Roxanna (Diskussion) 23:37, 27. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Haus Orléans 

message: Hallo, bitte trotz aller löblichen Arbeit die Zeit der Régence nicht all zu sehr verklären, da muß auch etwas kritische Distanz sein. Siehe auch dort. LG --Roxanna (Diskussion) 15:02, 19. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Danke, ich habe soeben nur den Kultur-Teil aus dem Politik-Teil ausgegliedert und dessen bisher verstreute Infos gebündelt ohne sie groß zu ergänzen, damit ein eigener thematischer Block geschaffen wird. Daran kann ja dann weiter gearbeitet werden. Im Politik-Teil ist die Waage wohl gehalten, denn ich habe eben den Finanzskandal, der bisher nur durch kursorische Verlinkung zu John Law ganz am Rande vorkam, ausführlicher dargestellt. Der Spanien-Krieg wird noch ausführlicher zu behandeln sein.--Equord 15:09, 19. Apr 2019 (CEST)
thread_title:  Kultur etc.
Diskussion:Schallenergie

message: Hallo, 87.160.X.X, Dein Edit  ist gleichlautend mit einem Abschnitt aus dem Artikel Ausbreitungsmedium, was jedoch nich angegeben ist (siehe WP:URV). Es schmeichelt mir zwar, dass Du meine Formulierung dort so gut findest, dass Du sie gleich übernommen hast, aber m.E. hat dieser Satz mit dem Lemma Schallenergie nicht allzuviel zu tun. Der wiki-Link auf Ausbreitungsmedium liefert außerdem dem Leser auch die notwendige Information.
Noch was: Du scheinst je relativ viel im Gebiet Akustik der WP als IP unterwegs zu sein. Wenn einer Deiner Edits wieder gelöscht wird, reagierst Du oft nicht mit Argumenten, sondern wieder mit neuen, gleichgerichteten Edits. Das nervt nicht nur mich, sondern auch andere Bearbeiter ziemlich. Wenn Du Dich nicht auf eine fachlich Diskussion einlassen möchtest, wirst Du wohl kaum Deine Sichtweise und Deine Ideen hier unterbringen können. --Akustik 18:52, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  URV
Diskussion:Keith Relf

message: Der Stromschlag als Todesursache gilt als bewiesen, ebenso, daß dieser beim Spielen auf einer elektrischen Gitarre ausgelöst wurde. Allein das mit der Badewanne gilt als Gerücht.--84.57.68.220 18:55, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Super. Kannst du vielleicht noch ein paar Sätze zu dem Mann schreiben? Danke, --Flominator 21:55, 3. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Todesursache
Diskussion:Giovanni Luppis

message: This article is a translation of an old version of English wikipedia article.
At present time it is mainly wrong.
Hier steht 8kg Sprengstoff, bei http://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Whitehead_(Ingenieur)jedoch 9kg. Was stimmt denn nun ? (nicht signierter Beitrag von 87.167.2.140 (Diskussion | Beiträge) 23:12, 13. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  This article 

message: Er lebte und starb als Johann Blasius Luppis, bzw. seit 1869 Luppis Ritter von Rammer. Warum heißt der Artikel irreführend Giovanni Luppis??? 2003:DC:8F31:FC45:DC30:B69C:AFEB:7FB9 22:22, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Johann Blasius Luppis Ritter von Rammer
Diskussion:Entropia Universe

message: Worum geht es jetzt also in dem Spiel? Was laufen da für Viecher im MMOFPS rum? Screenshots möglich? --84.143.206.66 01:07, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikel vermittelt mir zu wenig 

message: Mittlerweile auch auf Deutsch umstellbar, bitte um Aktualisierung.
:Aktualisiert (nun auch französisch, spanisch und portugiesisch verfügbar - Oktober 2008) Ruebsal 22:05, 29. Okt. 2008 (CET)
thread_title:  Sprache 

message: Im Artikel steht bei Kosten: "Eingezahltes Geld kann auch wieder auf ein reales Bankkonto transferiert werden." Es kann auch nicht Eingezahltes sondern verdientes Geld auf sein reales Bankkonto überwiesen werden.
Die neuesten Änderungen in der VU 9.0 (Anlegen von Rüstung und Kleidung muss nun bezahlt werden) und die Meinung darüber sowie die Reaktion der Spielergemeinde darauf sind erwähnenswert. Bitte hinzufügen. --84.140.201.210 15:03, 13. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: So, habe mich mal aufgerafft und das eingabeut -- 84.148.80.102 21:29, 14. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kosten 

message: Ach, immer diese Löschwut. Ja, gut, gehört nicht in dem Maße in den Artikel. Wobei die offizielle Seite kein Forum hat, und man zumindest eines stehen lassen könnte. Aber welches dann? Tja...
Darum rette ich das alles mal hierhin:
* http://www.entropia-online.de - Portalseite deutsch
* http://www.entropiaforum.com - Hauptforum komplett in englisch  	 
* http://www.entropia-forum.de - Größtes unabhängiges Community-Forum für deutschsprachige Teilnehmer	 
* http://www.germansurvivalartists.de/Forum - größtes deutschsprachiges Forum für EU 	 
* http://entropia-pioneers.kicks-ass.org/phpBB2 - ältestes EU Forum in englisch	 
* http://www.entropia-loot.com - Zap's Loot Table (gepflegte loot Datenbank) 	 
* http://www.pe-wiki.info - Datenbank virtueller Gegenstände (EU Wiki)	 
* http://www.peauction.com - Marktübersicht (Aufzeichung fast aller ingame Auktionen)
-- 84.148.118.209 23:59, 2. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  links 

message: Heißt das Spiel jetzt nicht Planet Calypso? --85.177.216.104 17:41, 28. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Planet Calypso 

message: Hi,
ein Verweis auf den real existierenden Publisher eines real existierenden Spieles wird hier gelöscht? Eines Spieles, das zwar nicht der kommerzielle Hammer ist, das aber nichtsdestotrotz schon seit ca. 2003 existiert, und in seiner Art einzigartig ist (RCE - wer sonst noch?)?
Sorry Leutz, ihr habt ein Rad ab.
Ich bin zu dämlich, die Löschdiskussion zu finden, aber das macht auch nichts. Ich geh halt zur englischen Wikipedia.
Spinnt weiter hier, Ihr kriegt das schon noch klein.
Was für ein Schwachsinn!
RJBaumgart (nicht signierter Beitrag von 93.104.108.157 (Diskussion) 12:37, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Mindark gelöscht?
Diskussion:Snow Patrol

message: ICh weiß nicht ob es richtig ist in der einleitung zwar zu sagen das sie nicht richtig einzuordnenn sind aber dann zu sagen sie werden dem alternativ rock zu geordnet... woraus ist das entnommen? bei lastfm z.B. sind sie am meisten als indie-rock getagt worden... so das ma den teil mit " wird aber dem alternativ rock zugeordnet" sonst am besten rausnimmt...--91.64.94.108 21:19, 21. Aug. 2008 (CEST)
thread_title: Alternativ-rock?!

message: Frage - hat die Anekdote mit dem Schreibfehler irgendeine Relevanz für ein Lexikon. Ich verstehe nicht wieso man dazu einen ganzen Absatz schreibt, wenn es doch unendlich trivial ist --194.231.193.170 15:32, 31. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Stimmt. Vermutlich wollten sie nur der Zeitung nachträglich eins auswischen. Als unterhaltsames Beiwerk würde ich es trotzdem drinlassen.--Blaua (Diskussion) 09:31, 16. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Anekdoten

message: Hallo
ich weiß nicht woher die Information kommt, das Snow Patrol aus Glasgow kommen.
Ich habe davon noch nie gehört und glaube auch nicht, dass es da irgendeine Verbindung zu Glasgow gibt.
Auf jeden Fall wurde die Band in Dundee (Schottland) gegründet, wo die ursprünglichen Mitglieder gemeinsam an der University of Dundee studierten.
Ich weiß das, weil ich ebenfalls dort studiere und die Herkunft der Band hier immer mal wieder, auch von offizieller Seite, angesprochen wird.
Nachlesen kann man das auch auf der englischen Wikipedia Seite.
Leider, kenn ich mich überhaupt nicht aus mit Artikel in Wiki schreiben oder bearbeiten, bzw. wie genau die Quellen sein müssen.
Deshalb dachte ich, ich spreche das einfach mal an, damit sich jemand der mehr Ahnung hat vielleicht mal darum kümmern kann.
Beste Grüße
-- --- (nicht signierter Beitrag von 62.30.147.173 (Diskussion) 18:16, 28. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Glasgow? 
Diskussion:Chemnitz-Borna-Heinersdorf

message: Diesen Bolzplatz in den zweiten Satz des Artikels zu setzen, zieht für mich den gesamten Artikel etwas ins lächerliche. Dieser Platz  hat weder riesen Flutlicht noch Sitz-Ränge und ist oftgenug leer. Dann können wir gleich noch den Sportplatz an der Schule auf dem Bornaer Berg aufführen. Der Botanische Garten (und das Holiday Inn) sind mindestens genau so bedeutsam für den Stadtteil. Ich hab das Stadion in den Chrimitschauer Wald verschoben, also auch nicht gelöscht. Ich hoffe ich kränke hiermit keinen Fußballer. Kolossos 20:43, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Die miserable Bausituation dieses „Bolzplatzes“ war mir nicht bekannt, aber deine Worte sind diesbezüglich einleuchtend. Aber das „In & Holiday“ (a. k. a. Holliday Inn) ist m. E. nicht erwähnenswert. Im Artikel zum Chemnitzer Zentrum wird das „Starlight“ schließlich auch (noch) nicht erwähnt. --MilhouseDaniel 16:58, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Das mit dem Holliday Inn hatte ich auch garnicht vor, auch wenn immer Freitag abends ringsrum alles mit parkenden Autos verstopft ist. Gibt es eigentlich irgendwo Hinweise für Relevanzkriterien für Stadtteilartikel? Schließlich dürfte ja der gesamte Stadtteil nur für "Insider" wirklich relevant sein. Kolossos 17:26, 12. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Max-Planck-Stadion
Diskussion:Inn-Salzach

message: Habe "das Chiemgau" in "der Chiemgau" geändert. 
: Und ist nur so richtig! --213.54.212.47 12:21, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Genus 

message: Was für eine Art von "Region" ist das? Eine Tourismusregion, eine Planungsregion, eine der Verwaltung? --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:31, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Eine Planungsregion auf alle Fälle mal nicht. Hier gehört sie zur Planungsregion 18. Weiteres versuche ich zu klären. --Bmstr (Diskussion) 13:51, 5. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Es ist auf alle Fälle mal eine Tourismusregion, s. Liste der Tourismusregionen in Bayern. Ich gehe aber davon aus, dass es auch als Kulturlandschaft oder ähnliches zu sehen ist. --Bmstr (Diskussion) 14:57, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Was für eine Region? 

message: Dass von 19.000 Einwohnern Mühldorfs 14.000 nach München pendeln sollen, kann ich nicht so recht glauben. Das hieße ja, dass nicht nur die gesamte arbeitende Bevölkerung, sondern auch noch Kinder und Senioren pendeln würden... --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:33, 3. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Ich gehe mal davon aus, es handelt sich um die Auspendler des gesamten Landkreises Mühldorf. Habe aber den Abschnitt herausgenommen, da die Aussagen eher zweifelhaft sind. Die Region klagt seit Jahrzehnten eher über eine schlechte Anbindung. Daher laufen derzeit auch große Verkehrsprojekte (Autobahn, Bahn). --Bmstr (Diskussion) 13:53, 5. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Auspendler 

message: Die Inn-Salzach-Bauweise ist weit verbreitet, laut Artikel liegt das Kerngebiet zwischen Innsbruck, Passau und Hallein. Das Kerngebiet auf diese kleine Region zu verengen, erscheint mir fragwürdig und müsste zumindest belegt werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:10, 6. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Richtig! Entsprechend geändert, auch wenn man zumindest geographisch sagen könnte, dass die Region das Zentrum des Kerns ist ;). --Bmstr (Diskussion) 07:36, 6. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Inn-Salzach-Bauweise
Diskussion:Walt Whitman Rostow

message: Wie wäre es mit einem "siehe auch"-Bezug zu diesem Artikel: http://de.wikipedia.org/wiki/Traditionelle_Gesellschaft#Walt_Whitman_Rostow? Ich kenne die Wikipedia-Syntax nicht, daher wäre es nicht schlecht, wenn jemand sich darum kümmert. -- Greve, 84.141.229.78 20:48, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bezüge
Diskussion:Aviatyrannis

message: Die Taxonomie muss wikifiziert werden. Es gibt dafür AFAIK sogar eine eigene Vorlage. Werde mal bei den Biologen anfragen. -- zOiDberg (Δ | Α & Ω) 20:48, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Nennt sich Paläobox... --TomCatX 15:40, 11. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Taxonomische Einordnung
Diskussion:European Heritage Days

message: Zu potentiellen URV-Anträgen: Eine URV kann nur vorliegen, wenn eine bestimmte geistige Schöpfungshöhe vorliegt, bei Listen ist das laut Rechtssprechung u.a. des BGH bei reinen Aufzählungen nicht der Fall... Gruß --Lou Gruber 20:54, 10. Sep 2006 (CEST)

message: Ich halte es für ziemlich doof, dass heute, im Jahr 2010, eine elend lange Liste von Veranstaltungen des Jahres 2008 im Artikel steht. Dieser Teil gehört entweder rausgeworfen oder jedes Jahr aktualisiert - wobei sich fragt, wer das machen soll.--Kauko 14:22, 23. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungen in Europa 

message: Wäre sinnvoll, diesen Eintrag mit dem Eintrag "Europäische Tage des Denkmals" (schweizerische Variante der Heritage Days) zu verknüpfen und davon abzugrenzen. --Samuel.Ninck (Diskussion) 07:12, 24. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hinweis auf Eintrag "Europäische Tage des Denkmals" hinzufügen
Diskussion:Giancarlo Fisichella

message: Warum steht in der Tabelle einmal Anzahl der Grand Prix und einmal Starts? Gibt es da einen Unterschied?
MfG - Paragleiber 20:55, 10. Sep 2006 (CEST)

message: Fisichella hat heute die Pole geholt ich verstehe nicht warum das wieder raus gelöscht wurde. (nicht signierter Beitrag von 80.153.177.214 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 29. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Pole 

message: Das ist doch sein letzter Grand Prix als aktiver Fahrer. Wieso wird das gelöscht? Bei Pedro de la Rosa steht auch ein "letzter Grand Prix", obwohl er immer noch Testfahrer bei McLaren-Mercedes ist. Verstehe ich nicht.
Viele Grüße, --Jonas123 17:14, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: de la Rosa ist auch Testfahrer, wie du korrekt angemerkt hast. Fisichella ist noch aktiv und hat Morgen seinen vorerst letzten GP, dann kann das bei ihm rein. (Nicht nur bei ihm, sondern bei allen Fahrern, die noch keinen Rennvertrag für 2010 haben).--Gamma127 17:27, 31. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ok, damit kann ich leben. Gruß,--Jonas123 17:29, 31. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Abu Dhabi 2009 

message: Im Abschnitt zu Minardi 1996 ist zu lesen, dass Fisichella, nach dem Giovanni Lavaggi ihn ablöste, als Testfahrer bei Ferrari arbeite. Das halte ich für falsch. Zum einen gibt es keinen Beleg über diese Aussage, zum anderen war der offizielle Testfahrer bei Ferrari bis 1998 Nicola Larini und last but not least gibt es von Fisichella keine Fotos, die ihn am Steuer eines Ferrari F310 zeigen.
Daher bin ich der Meinung, dass dieses Stück vom Text entfernt werden sollte, da falsche Aussage. --DanySahne85 (Diskussion) 01:14, 25. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Fisichella 1996 Testfahrer bei Ferrari?
Diskussion:Simmringen

message: Drei Links mit unterschiedlichen Angaben: 64 Ew, 68 Ew, ca.70 Ew. Die Größenordnung wird aus allen drei ersichtlich, genaueres könnte tagsüber bei der Verwaltung erfragt werden.
*quellen: 
*http://www.migo.franken.de/michael/igh/ot.html
*http://www.taubertal.de/95.html
*http://www.igersheim.de/data/simmringen.php
Ich denke man sollte die Zahlen von igersheim.de übernehmen, das ist schließlich die offizielle Homepage der Gemeinde, zu der Simmringen gehört. Die Homepage wurde erst Mitte 2006 neu gemacht, also sollten die Informationen stimmen. --Jumic 17:04, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Einwohnerzahl
Diskussion:Blühende Atacamawüste

message: Ich habe mich mal an der Übersetzung des Artikels versucht.
Da ich mir an einigen Stellen nicht sicher bin, habe ich die Originalpassagen vorläufig als Bemerkungen  im Text belassen.
Wenn jemand mit besseren Spanischkenntnissen die Übersetzung akzeptiert, können die dann überflüssigen Parts gelöscht werden.
  Außerdem habe ich ein paar mMn wichtige Informationen ergänzt.
Da mir jedoch hierfür keine für mich unerschwingliche Literatur zur Verfügung steht, bin ich auf Web-Information angewiesen.
Sollte jemand Print-Literatur zu diesem Thema besitzen, kann diese ebenfalls noch eingebracht und angeführt werden.
Jetzt seid Ihr dran …  ;-)  (Dr. Evil: „Ich brauche Input!“)
--DscheJ-Ouh 21:04, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Erledigt, hoffe das passt! Lg, --Helge 13:05, 11. Sep 2006 (CEST)
replies: text:   Ja, super! Danke! Das mit den Autorennen (carreras) hatte ich schlicht übersehen, und (z.B.) bei den Gebühren (Bußen) war ich mir nicht sicher. --DscheJ-Ouh 22:40, 12. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  Über die beiden wär ich auch fast gestolpert.. :-) --Helge 11:23, 13. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Übersetzung
Diskussion:Hormonsystem

message: Für Literatur gibt einstweilen nur die englische Seite Auskunft. Hinweise auf deutsch wären sehr willkommen.
Fuwe, 20.7.2010 (18:33, 20. Jul 2010 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: Ich denke hier ist in der Einleitung ein Fehler. Folgendes steht da: "Die Wirkung wird über spezielle Rezeptoren an der Plasmamembran der Zellen vermittelt." Allerdings gibt es auch Hormone (Steroidhormone z.B. Estradiol), die lipophil genug sind um frei durch die Plasmamembran diffundieren zu können und deren Rezeptoren sich erst in der Zelle im Cytoplasma befinden. (nicht signierter Beitrag von 84.146.210.23 (Diskussion) 14:31, 14. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Völlig richtig. Ist nun klargestellt. -- Ayacop 19:05, 14. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Rezeptoren in der Plasmamembran 

message: Wieso wird der Thymus im Schaubild und auch im Text als ECHT???Ệ endokrine Drüse klassifiziert, ist dann aber nach diesem Artikel keine Hormondrüse?--91.97.36.48 12:54, 17. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Eigentlich wird der Thymus nicht als klassisches endokrines Organ gezählt, er bildet aber Peptid-Hormone wie Thymosine und Thymulin. --Uwe G.  ¿⇔? RM 08:49, 18. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Thymus 

message: „Das Hormonsystem oder endokrine System (griech. ἔνδον endon ‚innen‘ und κρίνειν krinein ‚trennen‘) ist ein Organsystem zur Steuerung aller Körperfunktionen. Es übt seine Funktion …“ heißt es in der (neuen) Einleitung.
Sind Hormonsystem und endokrines System tatsächlich das Gleiche? Produziert das endokrine System auch parakrine Hormone? --2.160.58.121 18:16, 29. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Nein. Die Unterscheidung wurde aber inzwischen nachvollzogen. --nanu *diskuss 22:05, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Hormonsystem oder endokrines System?
Diskussion:Sennentuntschi

message: Wieso wurde eigentlich mein Hinweis zum Comic verworfen?
--A941 01:25, 25. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ich weiss nicht, der "Verwerfer" hat es nicht kommentiert, wie es angebracht wäre. Vielleicht weil Du keine Belege angegeben hast? Am besten fragst Du ihn selber. Grüsse --KurtR 05:00, 25. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Comic 

message: Ich kenne die Sage mit einer männlichen Puppe auf einer Alp in Flums, SG. Weiss da jemand mehr darüber!
Quelle: Alois Senti, "Sagen aus dem Sarganserland"
Minervalita, 12:13, 17. Aug 2008 (CET)
thread_title: Immer weiblich?

message: Man sollte die drei "Quellen" entfernen und alles zu Einzelnachweisen machen. --Rick Thorne 13:41, 5. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: Lieber Willi P.,
ich habe Deinen Einwand "YT als Quelle ungeeignet, belegt nicht, dass es um ST geht" Ernst genommen und daher zwei neue Quellen gesucht, aus denen hervorgeht, dass es hier einen Bezug zur ST gibt.
Es sind also zwei neue Quellen, die Du gerne prüfen kannst.
Danke und Grüße
--Marfisch81 (Diskussion) 20:42, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ich sehe nur eine neue Quelle , die aber hinter einer Bezahlschranke liegt und nicht unbedingt zu den bevorzugten Quellen gem. WP:Q gehört. Welche ist die zweite neue Quelle? Willi P • Disk • 20:49, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Google (Pixner+Sennentuntschi) ergibt einige Treffer für Pixners Vertonung der Sage, z.Bsp. hier.--Parpan (Diskussion) 20:57, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Danke, habe es jetzt so umseitig eingearbeitet. Willi P • Disk • 21:07, 4. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Okay, dann eben mit dieser Qulle. Danke --Marfisch81 (Diskussion) 21:13, 4. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe zur Vertonung durch Herbert Pixner 

message: Vielleicht waren viele Puppen gar keine, sondern echte Frauen, die hilflos oben auf der Alm regelmäßig vergewaltigt wurden, auch vom Jäger, der nicht nur auf ein Schnapserl vorbei gekommen ist. Der sexuelle Notstand, wie im Text zitiert wird, wurde auch mit Sodomie abreagiert, aber das galt als schwächlich. Vergewaltigung aber als stark. PHValue (Diskussion) 23:56, 21. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dichtung oder Wahrheit?
Diskussion:Autobahndreieck Neu-Ulm

message: Die A81 ist von Ulm weit entfernt. Vielleicht ist die A89 gemeint. USt 21:40, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: A80 Sorry Dick Tracy 21:45, 10. Sep 2006 (CEST)

message: m.E. sollte man entweder das Bild oder die Karte drehen? --Dreifachaxel (Diskussion) 18:57, 9. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Wenn, dann das Bild, damit beides nach Norden ausgerichtet ist. --Mr. me (Diskussion) 18:53, 10. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Drehen?
Diskussion:Serge Blenner

message: Freigabe erhalten, Ticket#: 2006091010009571 -- da didi | Diskussion | Bewertung 21:48, 10. Sep 2006 (CEST)

message: Ich halte ja die Einordnung in Ambient und Lounge nicht für korrekt. Serges Musik ist eigentlich gar nicht als Hintergrundmusik geeignet, zum Teil eventuell eher filmische Musik. Für Ambient sind große Teile seiner Kompositionen viel zu rhythmisch und melodisch ausgelegt, teilweise gar tanzbar und leicht, teilweise jedoch eher experimentell. --StefanSchulzDe 20:01, 28. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Ambient und Lounge?
Diskussion:Carl Bernhard Trinius

message: Die Angaben über das genaue Datum variieren in den Quellen. Coni 21:56, 10. Sep 2006 (CEST)
thread_title: Sterbedatum

message: Zu diesem Thema gibt es noch sehr viel zu erzählen, siehe z.B. den Artikel in der ADB. Auch das Büchlein zweier Freunde von Trinius (erschienen bei Reimer) dürfte sehr viel bringen. Leider habe ich es noch nicht. Ein Bild konnte ich auch nicht finden. Coni 21:56, 10. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ok, ich habe es gefunden. Freue mich. Grüße Coni 23:02, 23. Sep. 2011 (CEST)
thread_title: Weitermachen