Diskussion:Werner Pinzner

message: Gibt es eigentlich einen vernünftigen Grund, diese Rechtsanwältin durch Nichtnennung ihres Namens zu schützen? -- 84.180.209.175 10:17, 27. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Tat vom 29. Juli 1986 

message: In diesem Artikel sind die bekannten Mordfälle gut aufgearbeitet. Aber es fehlen einige Punkte.
- Pinzner hat von 8 - 13 Morden gesprochen, nicht von den bekannten 5 (plus dem Mord am Staatsanwalt)
- war Pinzner auch am Mord/Selbstmord Michael Luchtings beteiligt?
- hat Pinzner auch Charly Lienau mit einem Helfer umgelegt (und in ein Ölfass einbetoniert)?
- bei dem Tod von Jehuda Arzi gab es mehrere Gründe: 
  > er versuchte, seine Frau und Tochter zu erpressen; 
    die Frau hatte eine zwielichtige Vergangenheit;
    sie hat sogar einen Familienselbstmord begehen wollen, bei dem aber nur ihr Ex-Mann am Gift starb!
  > er hatte sich mit Karlsruher Geschäftsleuten angelegt
  > das damalige Milieu in Hamburg-St. Pauli stand im Konflikt mit dem in Kiel 
  > Jehuda Arzi soll in seinem Konstanzer Bordell krumme Geschäfte mit der Polizei gemacht haben
- war der Mord im Polizeipräsidium Pinzners Idee oder hat er auf Druck von aussen gehandelt?
  > Pinzner hat fast alles auf Peter Nusser geschoben, weil er diesen hasste 
  > Pinzner soll aber versucht haben, von anderen Zuhältern aus dem Gefängnis Schweigegeld zu erpressen; 
    diese sollen sich nur dann dazu bereit erklärt haben (für Tochter), wenn er sich und andere umlege
- kamen Pinzners mögliche Hintermänner auch aus der Hamburger Geschäftswelt und vom Medellin-Kartell?
- wieso sind bei den Nachfolgeprozessen gegen Pinzners mögliche Hintermänner so viele Zeugen gestorben und wie? (nicht signierter Beitrag von Scissor (Diskussion | Beiträge) 03:36, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Bereiche 

message: In der Doku Die Kiezgrößen von Hamburg heisst es dass es noch andere Morde gab die vermutlich auch auf Pinzner´s Konto gingen.  Allerdings konnte man ihm die Taten nicht mehr nachweisen.  --Joss1060 (Diskussion) 14:20, 5. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Nicht-nachgewiesene Taten 

message: Im Artikel steht "Jehuda Arzi oder Hans Jenö Müller war ein ehemaliger Bordellbesitzer, der seine ehemalige Ehefrau und seine Tochter mit deren Vergangenheit als Bordellbesitzerin erpresste. "
Müsste es nicht heißen: "Jehuda Arzi oder Hans Jenö Müller war ein ehemaliger Bordellbesitzer, der seine ehemalige Ehefrau und seine Tochter mit deren Vergangenheit als Bordellbesitzerinnen erpresste."?
--Wiki.kb (Diskussion) 08:10, 25. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Dieser Satz wurde mittlerweile umgeschrieben, ist jetzt aber arg verschwurbelt, meiner Meinung nach. Erst nach mehrmaligem lesen konnte ich erahnen, wen er mit was erpresste. Vielleicht findet sich ein fundierter Schreiber, der den Satz verständlicher macht. Gruß --Schumi GT (Diskussion) 18:44, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Falsche Formulierung? 

message: Warum hieß er so? Sah er negroid aus? (nicht signierter Beitrag von 84.63.169.215 (Diskussion) 00:42, 29. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Neger Waldi 

message: Einem Mörder einen Artikel des Tages zu widmen ist ja wohl das Allerletzte.
62.225.159.172 08:19, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Artikel des Tages? 

message: Da es im Wikiartikel erwähnt wird: Je nach Quelle schreibt sich die Gang/Bande/das Zuhälterkartell …
* Gmbh (siehe Artikel vom Hamburger Abendblatt)
* GmbH (siehe Artikel + Interview auf st-pauli-news.de)
* GMBH (siehe Artikel von reeperbahn.de, Tagesspiegel, der SPIEGEL oder die Zeit et al.)
Welche ist nun die richtige Schreibweise? Superbia23 (Diskussion) 09:47, 29. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Gmbh, GmbH oder GMBH? 

message: »  eine Waffe mit „zehn Zügen mit Rechtsdrall“,  « was soll das denn heissen? -- itu (Disk) 20:49, 9. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Rechtsdrall 

message: Benutzer:JuTe CLZ meine Bearbeitung zielte darauf ab, das Missverständnis auszuschließen, dass die Frau des Staatsanwalts gemeint sein könnte. Alfield (Diskussion) 22:13, 23. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Stimmt, das hatte ich durchaus auch erkannt. Wobei ich mir nicht sicher bin, dass durch deine Version diese Verwechselung ausgeschlossen worden wäre. Ich habe jetzt noch mal ein wenig an dem Satz geändert, dann sollte es klar sein.  --JuTe CLZ (Diskussion) 22:23, 23. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, ich denke damit sollte jetzt wirklich ein Missverständnis ausgeschlossen sein. Top! Alfield (Diskussion) 22:30, 23. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Ich hab gerade mal in der Versionsgeschichte nachgeschaut. Irg.wer findet offenbar Spaß daran, aus Ensemble immer wieder ein "Ensamble" zu machen. Lässt sich das nicht irg.wie verhindern? 89.204.139.24 23:32, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ensamble 

message: Es handet sich um Peter Nusser. Hatte es auch eingetragen. Ist in der REF nachlesbar. Wurde zurückgesetz (?) 85.190.194.180 22:33, 3. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Persönlichkeitsrechte und Resozialisierung (er ist mittlerweile entlassen). Spitznamen tun es hier zur Falldarstellung auch.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   02:29, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Hm, dann müsste man / könnte man aber jeden Artikel modifizieren. Was ist mit Papa Graf? Uli the Wettkönig Hönes?85.190.194.180 18:13, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text:  Haben die eigenständige Relevanz, z.B. als Bundesligaprofi, Nationalspieler, Präsident eines bedeutenden Vereins?--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   19:24, 4. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Peter Nusser, der "Wiener Peter" hat sich zumindest in Hamburg nun einmal einen Namen gemacht, will sagen: es zu Berühmtheit (oder "Berüchtigtkeit"?) gebracht. Außerdem: Was ist mit der Anwältin? Ihr Name wird genannt. Scheint mir alles ziemlich willkürlich und inkonsequent zu sein. Letzter Punkt: Bitte diesen Abschnitt (insbesondere die letzten beiden Absätze) aus dem Walter Sedlmayr-Artikel lesen. Fazit: Peter Nusser kann und m.E. sollte auch im Werner Pinzner-Artikel genannt werden.  --46.114.36.117 01:26, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Die Anwältin hat mittlerweile ihren Namen geändert. Was Sedlmayr mit Pinzner zu tun haben soll ist mir übrigens schleierhaft.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   07:02, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: @Kriddl Hast Du den Abschnitt (die letzten beiden Absätze) gelesen? - Sicherlich nicht, denn sonst würdest Du nicht so eine unsinnige (und zudem unkundige) Frage stellen. Um es Dir einfacher zu machen (unterstütztes Lesen): Es geht um Rechtsprinzipien. Die Sedlmayr-Mörder hatten sich gerichtlich (u.a. BGH, EuGH, BVerfG, EGMR waren damit befasst) gegen ihre Namensnennung - und jetzt kommt es - u.a. bei Wikipedia (!) gewehrt ... und sind unterlegen. Das sollte eigentlich bekannt sein in Wikipedia-Kreisen.  --2.247.248.92 19:57, 10. Jul. 2022 (CEST)
replies: text:  Und? In der Sache Pinzner wurde obsiegt.--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   20:31, 10. Jul. 2022 (CEST)

text:  Übrigens ist Wikipedia kein Online-Archiv (und nur um die ging es bei BGH, EuGH und EGMR).--Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas.   05:58, 11. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Person "Wiener Peter"