Diskussion:Sintern

message: Wie kann die Dichte um 10 % zunehmen, wärend die Schrumpung nur 5% beträgt?
Wo kommt die restliche Massenzunahme her??? (nicht signierter Beitrag von 84.151.23.192 (Diskussion | Beiträge) 09:57, 20. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Dichte 

message: Wie wäre es mit "Sinterung" als Titel? --nerd
Porzellan als wichtigstes Sinterprodukt sollte man nicht unterschlagen!
* soweit mir bekannt, ist der Prozess halt als Sintern und nicht als Sinterung bekannt (zumindest es wird in der Werkstoffkundevorlesung so genannt). --Ed von Schleck 00:17, 30. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Titel 

message: Hey, meiner Meinung nach ist der Artikel sehr sehr schlecht strukturiert. Er gibt einen seltsamen Überblick über die gesamte Keramik. Wenn mann einen Artikel über Sintern schreiben möchte, wäre es angebracht sich auf diesen Begriff zu konzentrieren. Verschiedene Mechanimen, welch Vorgänge laufen ab, verschieden Sinteradditive, Wie sintert welcher Werkstoff uvm. ...
Zudem werden seltsame Aussagen gemacht: gebrauchs Porzellan und technisches Porzellan als wichtigste Sintergüter zu bezeichnen ist nicht falsch, aber überttrieben. Es gäbe da noch Fliesen, Sanitärporzellan(Klo,Waschbecken), Ofenkacheln, Ziegel, Dachziegel, und die gesamte technische Keramik, und noch vieles, vieles mehr, was ich hier vergessen hab ....
weitere solcher aussagen werden gemacht.
werde bei gelegenheit versuchen korrekturen vorzunehmen ... --Peterson 21:20, 25. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Artikelstruktur 

message: Die Einleitung erklärt das Thema nicht, wer nicht weiß, was Sintern ist, weiß es nach dem einen Satz immer noch nicht. Danke für den Ausbau!! --Ibn Battuta 23:49, 30. Mär. 2007 (CEST)
replies: text: Sollte mit dem Ausbau der Einleitung in der QS erledigt sein. Gruß --Cvf-psDisk+/− 10:28, 20. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Einleitung zu kurz und nicht informativ 

message: Hat jemand ne Idee, was dieser Abschnitt mit dem Artikelthema "Sintern" zu tun hat? Ich bin für löschen.
--84.57.244.83 13:09, 6. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Thermische Analyseverfahren 

message: Wie verändert das Sintern die elektrische und magnetische Leitfähigkeit von Werkstoffen im Vergleich zu zum Beispiel gegossenen Werkstoffen (Trafokern)? Welche Materialien eignen sich generell zum Sintern, welche nicht? Welche Materialeigenschaften (Festigkeit, Leitfähigkeit etc.) werden durch das Sintern beeinflußt und wie? --RonaldRichter 12:05, 24. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Elektrische und magnetische Leitfähigkeit 

message: Der Link zur Uni Harburg verlangt nach einem Username/Passwort
(ein Ergebnis der Studiengebühr?) und ist damit wohl nutzlos.
--62.226.208.71 16:44, 19. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Die Erläuterung des Sinterablaufes kommt im Artikel zweimal vor (siehe Abschnitt "Verdichtung"), außerdem ist sie in diesem Abschnitt fehlerhaft. Eine deutliche Volumenänderung ist nicht zwingend, wird bei einigen Verfahren sogar vermieden, um die Maßhaltigkeit zu gewährleisten. Zu den drei Sinterstadien: 1) Die wesentliche Verdichtung findet nicht im Sinteranfangsstadium, sondern im Sinterintensivstadium (Zwischenstadium) statt. 2) Sinterhälse werden im Stadium I, nicht im Endstadium gebildet. 3) Generell ist die Erläuterung des Sinterns, dem dieser Artikel ja gewidmet wurde, zu kurz gekommen. --141.30.224.119 12:55, 25. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: ja, und? Fehlendes Wort ergänzt, hättest Du auch selbst machen können. --PCP (Disk) 13:44, 13. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Sintervorgang 

message: Sind die Abschnitte Keramik und Formgebung hier nicht fehl am Platz? Der Artikel beschäftigt sich doch mit dem Sinterprozess selbst, nicht damit wie eine Keramik, ein Sintermetall oder sonstwas vorher hergestellt wurde. Evtl. wäre der Abschnitt Formgebung im Artikel "Keramik" einzubringen, damit das dort geschriebene nicht verloren geht.--Johsba (Diskussion) 00:02, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überflüssige Abschnitte 

message: Der Artikel ist gar nicht so schlecht, aber es wäre nett wenn man mehr Bilder sieht. Ich weiss bis jetzt nicht wie gesinterte Produkte wirklich aussehen... 188.23.163.77 06:53, 15. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Bilder 

message: Mir fehlt als Laie eine kurze Erklärung was das Endziel des Sinterns ist. Ich habe im Artikel gelernt, dass man damit z.B. zwei Stoffe miteinander verbacken kann, die sich geschmolzen nicht mischen würden - aber was ist das Ziel des Ganzen? Wenn ich z.B. gesinterte Bremsbeläge habe, was bedeutet das? Ein Beispiel welche Stoffe häufig miteinander verbacken werden wäre auch hilfreich. --matrixx (Diskussion) 18:22, 22. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Habe dazu die Einleitung kurz erweitert, ich hoffe der Sinn des Sinterns wird dadurch klarer. Grüße, --VITREUS DISK..!  19:48, 22. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Ziel des Sinterns 

message: Ich möcht anführen, dass dies bei den bisherigen konventionellen Verfahren meist zwang war einen Grünling herzustellen. 
Die ist jedoch nicht immer zutreffend. Bitte dafür das DMLS Verfahren der EOS GmbH beachten - hierfür wurde ein spezielles Material (erfunden von Electrolux Rapid Development (ERD) of Rusko, Finland) benutzt welche einen drucklosen Sintervorgang bei geringer Schrinkung gewährte. (nicht signierter Beitrag von 212.118.203.188 (Diskussion) 14:37, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Grundprinzip 

message: "Aus der Tonsubstanz (Al2O3 · 2 SiO2 · 2 H2O) entsteht durch Abgabe von Wasser Metakaolin Al2O3 · 2 SiO2 + 2 H2O, ..." Ist der Satz so korrekt? --79.223.164.120 17:59, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Chemisch-mineralogische Vorgänge beim Sintern von Porzellan