lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Limoux

message: Hallo,
es ist direkt im Header des ARtikels ein  Fehler:
das Departement Aude gehört (wie auch richtig in der Tabelle rechts steht) nicht zur Region Champagne-Ardennes sondern zum Languedoc-Roussillon.
DIe Ardennen liegen oben im Nordosten und reichen bis hoch nach Belgien, das ist also eine ganz andere Ecke von Frankreich.
Aude ist die Gegend, wo nicht etwa der Champagner herkommt, sondern der typisch südfranzösische Rotwein, den wir - meistens sehr preiswert - auch in vielen deutschen Supermärkten finden.
--Lurnilurni 15:11, 27. Apr. 2008 (CEST)

message: Ich habe die völlig unsinnige Tafel der Bevölkerungsentwicklung, die im totalen Widerspruch zur tatsächlichen Größe von Limoux stand, entfernt. Die korrekte Tabelle kann man der französischen Wikiseite von Limoux entnehmen.--Klaus Barner (Diskussion) 10:44, 5. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe wieder eine eingefügt, die ganze Bildschirmseiten füllende Variante der fr. Kollegen aber nicht übernommen. Rauenstein 14:53, 5. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung
Diskussion:United States International Trade Commission

message: Dieser Artikel hat nach dem Import von wiwiwiki.net erfolgreich die Qualitätssicherung im Portal Wirtschaft durchlaufen und ich hoffe dass er als Kandidat für lesenswerte Artikel vorgeschlagen werden kann.--Andrea Kötzsch 16:59, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sehr schöner kleiner Artikel, finde ich. Obs für Lesenswert reicht, weiß ich nicht, hab aber drei kleine Fragen:
*Könnte man den Satz: Durch diese Vorgehensweisen ermöglicht die USITC ein auf Regularien beruhendes internationales Handelssystem etwas klarer fassen? Mir ist nicht ganz klar, was damit gemeint ist. 
*Wäre es möglich, die beiden Punkte unter "siehe auch" noch in den Text einzubauen?
*Wäre der Artikel in dieser Liste richtig: Unabhängige Behörden der Vereinigten Staaten?
*Gruß --Centipede 16:00, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  [[United States International Trade Commission]]
Diskussion:Aquarius (Labor)

message: Hier der erste Wurf zu diesem Artikel. Ich bitte um viel konstruktive Kritik. -- Frank Murmann 19:47, 11. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ursprünglich wollte ich das. Wenn ich aber keine weiteren Informationen über den Bau mehr finde, werde ich deinen Vorschlag umsetzen. -- Frank Murmann 08:38, 14. Mär. 2008 (CET)

text: Ich hab etwas an der Tabelle rumgeschraubt. Eine denkbare Erweiterung wäre die Jahreszahlen als Kapitelüberschrift für einfachere Navigation. Bei Nichtgefallen bitte reverten. Gruss --Nightflyer 13:49, 21. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  SW-Review [[Aquarius (Labor)]] 

message: Das gleiche wie für Bahnhof Neu-Isenburg gilt auch für diesen Artikel. Auch ihn möchte ich zur Wahl stellen. -- Frank Murmann 21:50, 20. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Auf deine Frage: Der Review wäre effektiver, nur sind die Benutzergruppen, die sich hier aufhalten nicht immer deckungsgleich mit den Reviewern - zumal ein echtes Review eine echte Arbeit ist. Hier werden Artikel gesammelt, die ein gewisses qualitatives Niveau haben - ein contra hier bedeutet also im Regelfall, dass Abstimmende das Niveau bei dem entsprechenden Artikel noch nicht sehen und eine Aufnahme in unsere Artikelgalerie entsprechend skeptisch sehen und verhindern wollen (zumindest solang keine Verbesserung erfolgt). Wenn du eine Idee hast, wie das Revbiew effektiver funktioniert, fühl dich frei, sie umzusetzen; meine Erfahrung ist allerdings, dass viele sich über die Ineffektivität dort beschweren, selbst aber auch nie dort anwesend sind und anderen Autoren helfen (ich in letzter Zeit auch nicht, schiebe das aber auf massiven Zeitmangel und den Wunsch, auch mal wieder was Nettes zu schreiben) Gruß -- Achim Raschka 08:42, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: @Frank: Während des Schreibwettbewerbs durfte ich mich auf dem Review nicht äußern (you know, Neutralität und so), nach dem Ende des Wettbewerbs war ich mit Lesen beschäftigt und hatte schlicht keine Zeit (und das wäre auch sicher ungerecht den anderen gegenüber gewesen). Tja, und nach der Bekanntgabe der Ergebnisse können die Wettbewerbsteilnehmer ihre Artikel ja nicht schnell genug kandidieren lassen - wieder keine Chance, das Review vorher abzugeben. --Felix fragen! 10:04, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das mit der Neutralität kann ich verstehen. Der Kommentar war auch nicht direkt auf Dich gemünzt. Mir ist das nur schon häufiger auch bei anderen Artikeln aufgefallen. -- Frank Murmann 10:29, 22. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das Review ist furchtbar ineffizient geworden. Am besten fragt man direkt jemanden um ein Review, da dürfte dann zumindest etwas kommen. --Felix fragen! 14:05, 22. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Gescheiterte KLA Disk vom 27. April 2008
Diskussion:Basketball-Bundesliga 2002/03

message: Bitte nicht nur einen Satz, der nicht mehr sagt als das Lemma selbst und eine Tabelle. Über die Saison muss es doch etwas mehr zu schreiben geben? --Faustschlag 15:50, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  ÜA
Diskussion:Natriumnitrat

message: Wie ist der Trivialname jetzt richtig?
Chilesalpeter (wie im Artikel) oder Chilisalpeter (wie der Name des Bildes) -- ~~~~~
:Chile ist richtig. Der Name stammt vom Land (Abbaugebiet) und nicht von Chili -85.3.77.119 17:04, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Chilisalpeter ist Niederländisch, vgl. :nl:Natriumnitraat. --NEUROtiker 17:39, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Trivialname 

message: Wie ist der Chilesalpeter entstanden und wie wird er bergmännisch abgebaut? --Skraemer (Diskussion) 20:08, 23. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Entstehung Chilesalpeter 

message: Hier heisst es "Nitrit kann bei gleichzeitiger Aufnahme von Fleisch- oder Milcheiweiß im menschlichen Körper zu stark krebserregenden Nitrosaminen umgewandelt werden."
Das wundert mich? Heisst das das Fleisch und Käse gemeinsam sehr schädlich sind?
Das hab ich jetzt noch nie gehört? Ich habe schon oft gehört das Pökelsalz nicht so toll ist...
Aber das Flisch und Käse gemeinsam ganz besonders schlimm sind hab ich jetzt noch nie gehört?
Das sollte man vielleicht etwas genauer abhandeln.. --Jullle3 (Diskussion) 14:06, 14. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Milch und Fleisch 

message: Was für ein Missbrauch soll denn durch das Kaliumnitrat verhindert werden? Kannst du deine letzte Änderung hier belegen? Was mit "Zersetzung" des Natriumhydroxid gemeint sein soll ist mir auch nicht ganz klar. Ich vermute, dass eigentlich die Auflösung gemeint ist.--Kreuz Elf (Diskussion) 12:05, 3. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Verwendung in Abflussreinigern
Diskussion:Raidar Müller-Elmau

message: Trifft es denn nicht zu, dass Müller-Elmau zunächst am Stadttheater Münster beschäftigt war? Hatte den Hinweis in einer alten Bravo gefunden--Salet 17:15, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Stadttheater Münster

message: Könnte eigentlich jemand etwas zur Herkunft dieses doch ziemlich ungewöhnlichen Vornamens beitragen?--Salet 17:42, 7. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Vorname

message: In der Theater Aufführung von Penneberg hat der die Rolle des Adjutanten Schiller gespielt. Laut Mediabook sollte er auch in der Filmadaption eben diese Rolle spielen. Er hatte jedoch bereits für die Immenhof Filme zugesagt. In der Theateraufzeichnung in s/w ist er jedoch noch zu sehen. Im Abspann wird er Raidar Mueller-Elmau genannt. --Joss1060 (Diskussion) 00:41, 30. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  Rolle in Penneberg
Diskussion:Strandbad Wannsee

message: Hallo Axel Mauruszat,
ich habe gesehen, Du hast den Hinweis auf “Agitprop” bei der Erwähnung der satirischen DDR-Versionen der Froboess-Badehose entfernt. Ich hatte den Begriff nicht eingestellt und fand das auch nicht gut formuliert. Aber dass es sich um Agitprop handelt, ist wohl klar und sollte auch dem unbedarften Leser gesagt werden. Der Song wurde 1952 natürlich in propagandistischer Absicht umgeschrieben und veröffentlicht. Da heißt es u.A.: Schließ' die Badehose ein / laß das Baden lieber sein / denn der Ami schießt am Wannsee /.../ Ich kann schießen, sagt der Ami / wie ich will und wo ich mag / das erlaubt mir Adenauer ja im Gerneralvertrag / Kinder, woll'n wir doch mal seh'n / ob, wenn wir zusammensteh'n / nicht die Amis eines Tages baden geh'n / Will man sich erholen geh'n / sieht man bloß die Kanonen steh'n / und die Amiflinte knallt / in uns'rem Grunewald /.../ Ami, geh' nach Hause / Mensch, sonst flieg'ste 'raus! - Also, eine nur witzig gemeinte Satire sieht anders aus! Das ist ganz klar die Rhetorik des Kalten Krieges. Und das sollten wir irgendwie auch zum Ausdruck bringen, finde ich. BerlinerSchule 17:16, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe ein wenig recherchiert und den Artikel ergänzt, schau Dir das mal an. Da der Ami tatsächlich am Strandbad geschossen hat und ein tatsächlicher Vorfall den Auslöser für die satirische Version der Kabarettistin gab, fände ich die Bezeichnung Agitprop nicht ganz passend. viele Grüße --axel 18:58, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Agitprop
Diskussion:Stier (Schiff, 1936)

message: Erster Satz:
:"Am 1. Juni 1942 wurde Gerlach in den Rang eines Kapitäns zur See versetzt."
Was hat das mit versenkten Schiffen zu tun?--84.129.214.161 17:26, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Versenkte Schiffe
Diskussion:Beta-Amyloid-Immuntherapie

message: hey marvin! grrrr!! bearbeitungskonflikt, jetzt kann ich meine version wegschmeißen. aber was soll's, ich hätte halt so schlau sein sollen und das baustellenschild reinsetzen. ;-) grüße, --touch.and.go 17:47, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Herje, vielleicht magst Du aber jetzt nochmal über den Artikel drüberschauen? Sorry, --Marvin 14:48, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungskonflikt
Diskussion:Herberts Cukurs

message: Der Artikel Viktors Arājs nennt 45.000 Opfer seines Kommandos; 13.000 Opfer in Riga waren Gegenstand eines Gerichtsverfahrens. Hier werden zunächt 20.000 genannt; das Simon-Wiesenthal-Zentrum spricht angeblich von Hunderten. Ohne dass es an uns wäre, die tatsächliche Zahl herauszufinden, sollte die Herkunft unserer Angaben belegt sein. --Gf1961 (Diskussion) 05:47, 3. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Naczhtrag: Gemeint ist bei der Zahl des SWC vermutlich die persönliche Veantwortung Cukurs, eine Quelle habe ich aber noch nicht gefunden. --Gf1961 (Diskussion) 06:13, 3. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Zahlen 

message: Ich beziehe mich bei der Einschätzung, dass das Buch vorsichtig gesagt nicht realitätsnah ist, auf die Journalistin Gaby Weber, die in einem Artikel einige Hintergründe des Mordfalles recherchiert hat. Wenn das Buch als Literaturangabe bleiben soll, sollte meines Erachtens auch die Kritik daran im Artikel erwähnt werden. Im Übrigen ist Anton Künzle laut Buchtext ein Pseudonym. Siehe http://www.gabyweber.com/artikel.php und insbesondere http://www.gabyweber.com/dwnld/artikel/mossad/cukurs_de.pdf --Constructor 17:41, 7. Feb. 2013 (CET)
replies: text:  Ich frage mich auch woher denn diese komischen, intimen Details über Cukurs Werdegang im Artikel stammen. Für den aufmerksamen Leser klingt da einiges recht merkwürdig. --105.12.5.239 18:40, 24. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Cukurs-Buch
Diskussion:Tropea (Griechenland)

message: Da ich mich nicht in die Tiefen der Namenskonvention bemühen möchte: Bitte Text ändern oder Artikel verschieben. Tim Landscheidt 18:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Pitichinaccio hatte verschoben aber Text nicht angepasst--waldviertler 19:33, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Tropea vs. Tropaia
Diskussion:Dionysiaka

message: Ich kann leider mit dem Ausdruck "reich an fast übertriebeneN Epitheta" nichts anfangen. 1. Was ist "fast übertrieben"? 2. Nonnos ist ein großer Stilist und sprachlicher Könner, der leider machmal nicht verstanden wird. Das ist dann aber unser Problem und nicht das Problem des Nonnos.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Alethinos (Diskussion • Beiträge) 18:32, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Das kann ich nur unterstreichen. siehe dazu die Arbeit des Eckhard Siemer, der auch aufzeigt, dass es noch in der frühen Neuzeit ein Codex Corinthus gegeben haben muss, der heute verschollen oder verlegt scheint und daher nicht greifbar ist, aber existiert haben muss. Er weist auch auf die sehr schlechte Chronologie in dem Codex L hin und untersucht die Frage, wie es dazu kam. Auf dieser falschen Chronologie und der Tatsache, dass Nonnos zahlreiche Ainigmata verwendet beruht das teilweise Unverständnis und die inhaltlich nicht vollkommene Übersetzung des Thassilo von Scheffer. --2001:9E8:944:3D00:C8B0:867D:BE03:385F 10:01, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  reich an Spielereien, fast übertriebene Epitheta und Metaphern
Diskussion:El Topo

message: oder empfindet noch jemand (ganz generell hier und in allen ähnlichen artikeln) den stil der inhaltsangabe mittelschulniveaunacherzählungsartig quälend, ziellos und als einer enzyklopädie eigentlich völlig unangemessen? kein persönlicher angriff gegen die jeweiligen autoren intendiert! -- kakau 15:36, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  geht das nur mir so 

message: Habe mir den Film am Freitag angesehen. El Topos Sohn heißt Miguel, nicht Brontis (zumindest in der deutschen Synchronisation). Habe es an allen Stellen im Artikel geändert. --84.56.196.131 12:34, 20. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Richtig, Brontis ist der Originalname, Miguel der in der deutschen Synchro. --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:56, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Name des Sohnes
Diskussion:Kastell Gariannonum

message: Ich habe vor, den Artikel von "Garrianonum" auf "Gariannonum" zu verschieben. In der Notitia Dignitarum wird der Name einerseits als Garriano angegeben, andererseits ist hauptsächlich der Titel des Kommandanten der Equites Stablesiani Gariannonesis wichtig, der in Garinannonor residierte. Ich würde daher die in England häufig verwendete Form Gariannonum vorschlagen. Der Name dürfte vom Fluss Geriannus abgeleitet sein. Die engl. WP verwendet derzeit Gerrianonum, ist aber ebenfalls uneinheitlich. --Aurelius Marcus 19:08, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe mich noch bei Google überzeugt, dass Garrianonum mit 395 Treffern gegenüber Gariannonum mit 5.620 Treffern nur 7% der Häufigkeit des letzteren erreicht. Daher ist es wohl am besten, zu verschieben.--Aurelius Marcus 15:34, 28. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Namen
Diskussion:Vampirtintenfisch

message: Ich habe gerade gelesen, dass dieser Tintenfisch eigentlich ein Kalamar sei, weil er nicht nur 8 Arme hat sonder noch 2 kleinere versteckte habe. Das stand so in Frank Schätzings "Nachrichten aus einem unbekannten Universum". Wen dem so ist müsste man das hier ändern. Ich bin aber kein Fachmann und gebe diese Frage hiermit an euch weiter.
-- 213.47.116.40 19:20, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, Vampyroteuthis i. hat 8 Arme. Ich kann nicht sagen, worauf F. Schätzing hier Bezug genommen haben will, aber abgesehen davon, dass er hierbei sowieso kaum als Fachmann durchgeht und eine dementsprechend unbrauchbare Referenz abgäbe, ist höchstens vorstellbar, dass er - fälschlicherweise - die beiden zusätzlichen Flossen (am Mantel) adulter Exemplare zu den "Armen" hinzuzählte. Finde, diese Viecher sind der totale Hammer... -- Zero Thrust 23:11, 29. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Angaben bei Frank Schätzing 

message: Als erstes möchte einmal kurz das Augenmerk auf den Satz bezüglich des Hämocyanins richten. Hämocyanin ist nicht in der Lage genau so wie kein anderes Mölekul Sauerstoff durch die Blitgefäßwände der Kiemen aus dem Wasser "zu holen". Es bindet jeglich den durch die Gefäßwand diffundierten Sauerstoff bei geringen Partialdrücken und transportiert diesen von den Kiemen mit dem Blutstrom ab, sodass der Diffusionsgradient aufrecht erhalten wird. BITTE DRINGEND UMFORMULIEREN! (nicht signierter Beitrag von 88.79.91.154 (Diskussion) 02:09, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das Wort holen wurde geändert in gewinnen und jetzt in binden. Lektor w (Diskussion) 06:25, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  „Sauerstoff aus dem Wasser holen“ ist sprachlich inkorrekt 

message: "Dadurch hat das Tier eine sehr niedrige Stoffwechselrate, die niedrigste unter den Kopffüßern überhaupt." 
a) Für diesen Superlativ fehlt mit eine Quelle. 
b) Mit der Stoffwechselrate ist vorsichtig umzugehen. Wenn sie nicht „pro kg Körpergewicht“ angegeben ist, haben die leichtesten Exemplare die niedrigste Stoffwechselrate. Die Tierart ist dann nicht entscheidend.
(nicht signierter Beitrag von 88.79.91.154 (Diskussion) 02:09, 15. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Beide Einwände sind berechtigt. Ich habe den Superlativ herausgenommen. Mit genauerer Formulierung und Quellenangabe kann man ihn ja wieder einfügen. Lektor w (Diskussion) 06:41, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  „Niedrigste Stoffwechselrate aller Kopffüßer“ 

message: Ich habe Probleme mit der hier angewandten Mathematik. Meinen Erachtens sind 2 cm (Augenbreite) nicht ein Sechstel von 30 cm (Körperlänge).
--Henri iv (Diskussion) 14:16, 22. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Die größten Augen im Tierreich?
Kategorie Diskussion:Serversoftware

message: Hallo, was soll diese Liste auflisten? Web-Server-Software? -> Nein. Server-Software? -> Wo bitte sind die ganzen SQL-Server und die anderen 100.000 Server-Softwares ? Anscheinend fasst diese Liste wenige willkuerlich ausgewaehlte Dinge zusammen -> .htaccess ?! Als Kategorie-Liste unbrauchbar. Kann mich bitte jemand erleuchten oder gleich den naechsten Schritt tun und den Loeschantrag stellen? Tsukasa 19:22, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: ...oder eben "einfach" diese 100.000 Server-Softwares hier einsortieren?--Wondigoma 14:35, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Liste absolut unstimmig
Diskussion:Chris Metzen

message: Der Artikel ist armselig, kein Wunder das hier regelmäßig von Leuten, die keine Ahnung von der Branche haben, Löschung verlangt wird. Guckt euch mal im Vergleich den englischen Beitrag an! -- 83.7.221.34 01:02, 13. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Qualität
Portal Diskussion:Humor/Im Fokus

message: Die Seite war mit einem urheberrechtlich geschützten Logo (siehe Bildbeschreibungsseite) eingestellt worden; das bedeutet, dass ich, um sicher zu gehen, die betreffenden Versionen löschen müsste. Gruß, --Felistoria 19:54, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe die fraglichen Versionen gelöscht; dabei ist leider auch der Nachweis der Arbeit der IP, die die Seite einstellte für euch, verschwunden; tut mir leid. --Felistoria 20:10, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Logo
Diskussion:Zinn(II)-chlorid

message: Text: Aus wässriger Lösung fällt das Dihydrat aus.
Tabelle:gut löslich in Wasser und vielen organischen Lösungsmittel
Was denn nun, fällt es aus oder ist gut löslich in Wasser?
externperson
:Jo, also Text und Box weichen wirklich voneinander ab. Versuche jetzt schon seit 3 Stunden das Zeug zu lösen, und das geht nicht wirklich gut...--NobbiNobb 17:57, 29. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Bei mir ist Lösen in Wasser ebenfalls keine Option. Es wird sofort trüb und bei Erwärmen flockt sogar ein Niederschlag aus, selbst bei niedrigen Kozentrationen. Dabei handelt es sich aber nicht um SnCl2 selbst, sondern dessen Oxidationsprodukte, die in Wasser offensichtlich entstehen. Vgl. auch hier. In Ethanol als Lösungsmittel gibt es derartige Probleme nicht. --Max schwalbe (Diskussion) 16:39, 13. Jul. 2016 (CEST)
Diskussion:Granzin

message: So eine muss es in Greven mal gegeben haben, wie dieser Schienenrest zwischen altem Kopfsteinpflaster an der Kirche zeigt. Auf der anderen Straßenseite sind die Gleise scheinbar seit langem abgebaut. Wenn jemand weitere Infos hat, bitte ergänzen. --Niteshift 20:05, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Schmalspurbahn? 

message: bitte irgendwie in den Artikel mit einbinden oder darau hinweisen. Da schon mehrere Feriengäste in das Granzin bei Lübz gefahren sind, aber in das Granzin bei Kratzeburg wollten! Habe keine Ahnung wie man das hier bei Wikipedia macht.--Bäärtram (Diskussion) 11:02, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Es gibt mehrere Orte mit dem Namen Granzin in Mecklenburg Vorpommern
Diskussion:Wirtschaftliche Grenze

message: Ich, Stefan Büschel, bin die selbe natürliche Person, wie der Benutzer:{Trabant610} der deutschen Wikipedia. 21:45, 27. Apr. 2008 (CEST)

message: was soll die Auflösung des Redirects von Grenzen nach Grenze??--Blaufisch 20:29, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Frage
Diskussion:László

message: Hieß gebürtig "Laszlo Löwenstein". Da ich nicht weiß, warum er den Namen ablegte oder ob er sich damit nicht identifizieren konnte, würd ich ihn ungern eintragen. Weiß jemand genaueres? --Cropper 20:41, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title: Peter Lorre
Diskussion:Rasterdaten

message: spricht etwas dagegen, eine Weiterleitung nach Rastergrafik anzulegen? Da steht eigentlich schon alles. --Vierge Marie 20:59, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Sollte es innerhalb einer Woche keinen Widerspruch geben, werde ich die Weiterleitung anlegen. --Vierge Marie 21:08, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung 

message: Was ist der englische Begriff für "Rasterkarte"? Wo findet man den zugehörigen englischen WP-Artikel? Gruss, --Markus (Diskussion) 06:24, 1. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Englisch
Diskussion:Liste der Sakralbauten in Kaliningrad

message: Da in der Liste auch Synagogen aufgeführt werden, ist das Lemma "Kirchengebäude in Kaliningrad" unpassend. Wie wäre es mit "Liste der Gotteshäuser in Kaliningrad" oder auch "Liste der Sakralbauten in Kaliningrad"? --Lewa 21:09, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Stimmt. Ich denke Liste der Sakralbauten in Kaliningrad ist am neutralsten.-- JA ALT 21:17, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: O.K., habe den Artikel verschoben. --Lewa 23:57, 27. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Anderes Lemma 

message: Handelt es sich bei der Evangelisch-Lutherischen Christuskirche um die altlutherische Kirche ? --Pfarrer 17:08, 16. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Konfession weiß ich nicht, jedenfalls stand sie mal genau , „rechts“ neben dem „Schlageterhaus“. Der ehem. Wallring führt hier in Ost-West-Richtung, die Dessauer Str. geht nach Norden weg. Nicht zu verwechseln mit der Christuskirche in K.-Rat(h)shof von Kurt Frick, fertig 1937 (die offenbar in der Liste fehlt). -- SibFreak 18:46, 16. Dez. 2008 (CET)

text: Ein lieber Kirchenvorsteher hat einmal in den alten Unterlagen nachgesehen. Es ist in der Tat die altlutherische Kirche:
Evangelisch-Lutherische Christuskirche,
Wallring 28,
Königsberg,
mit den Gottesdienstorten in:
Alleinstein,
Langendorf bei Kuggen,
Nemonien, Kreis Labiau,
Neukuhren.
Gemeindeglieder: 234 Seelen (wie das früher hieß). 
--Pfarrer 16:18, 30. Dez. 2008 (CET)

text: Ah ja, aber Alleinstein? Kenne nur Allenstein, aber das ist ja im Gegensatz zu den drei anderen viel weiter weg, außderdem selbst recht groß (heute Großstadt). Da gab es wohl nicht viele Altlutheraner in Ostpreußen? -- SibFreak 16:36, 5. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Nachfrage 

message: * Errichtet: 1614 bis 1616, Umbau 1777
* Architekt / Stil: Umbau im Barockstil, Architekt Liliental
* Religion: katholisch
* Standort: Katholischer Kirchenplatz
* Besonderheiten: -
* Status: nicht erhalten
gibt es die überhaupt??? Ich habe nirgends eine kath. Burgkirche gefunden! --Sendker 21:53, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Burgkirche 

message: Weiß jemand etwas über das Entstehungsjahr des mennonitischen Bethauses und die Geschichte des Gebäudes nach 1945? --Feetjen 22:43, 23. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Mennoniten-Bethaus
Diskussion:Musikhalle Münster

message: Die Musikhalle In Münster wir höchst wahrscheinlich nicht kommen. Jedoch ist der Inhalt des Artikels davon unabhängig interessant und nennenswert!
:eine Diskussion darüber läuft unter Wikipedia:Löschkandidaten/27._April_2008#Musikhalle_Münster --schlendrian •λ• 21:31, 27. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Kiler Holding

message: Hallokönte vielleicht jemand der sich damit auskent dieses Bild in den Artikel mit einbauen. Danke und Gruss, --mbm1 21:21, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Wenn Du mir jetzt noch sagst was das Bild mit dem Artikel zu tun hat werde ich das gerne tun! -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) ✉ 21:23, 27. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo RacoonyRE, es handelt sich dabei um das Hochhaus das von der Konzerneigenen Baufirma gebaut wird. --mbm1 21:04, 30. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Bild