lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Radrennbahn Messe-Sportpalast

message: Da stimmt was nicht. Laut der Liste des Architekten  gab es eine 1949 gebaute Bahn mit 153 Metern in einer (der?) Messehalle , und eine 1950 gebaute Bahn mit 187 Metern in der "Europahalle". Es gab also zwei Bahnen demnach. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin
:Guten Abend, Nicola. Möglicherweise hast Du recht, möglicherweise wurde die erste Halle später Europahalle genannt, in der die alte Bahn dann verlängert wurde? Komisch. Doch was ist das für eine Liste SCHUERMANN ARCHITECTS * Schuerbusch 26 * 48163 Muenster * Germany / CYCLE TRACKS / List of References no.  1- 50? Wer hat die erstellt? (Impressum) Wie zuverlässig kann das sein? Bei der von mir angegebenen Literatur habe ich auch Abweichungen festgestellt und unter dem Abschnitt Anmerkungen vermerkt. Gruss und Dank, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 20:50, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Diese Liste ist von den Architekten erstellt, die die Bahnen gebaut haben. Bezüglich der eigenen Radrennbahnen gibt es keine zuverlässigere. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 20:54, 13. Aug. 2017 (CEST)

text: Solange da noch unklar ist welche Bahn in welcher Halle das war, ist eine exakte Lagebestimmung nicht möglich: Hab den LW mal auskommentiert. --Finte (Diskussion) 12:43, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist klar, welche Bahn in welcher Halle war, nur ist es im Artikel falsch dargestellt, so als ob es nur eine Bahn gegeben hätte. Euhus ist da imo auch unklar. --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 12:51, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Guten Morgen, Finte, guten Morgen, Nicola. Guten Morgen, Raboe001. Nach der endlich erfolgten Initiierung des Artikels zu Walter Euhus habe ich diesen angerufen und - mittelfristig - um Aufklärung und weitere Mitwirkung gebeten. Neben eigenen Besuchs- und Fotowünschen habe ich außerdem eine Schulung im Wikipedia-Büro Hannover in Aussicht gestellt, zumal bereits mehrere andere Persönlichkeiten diesen Wunsch geäußert haben. Gruß, --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:46, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Moin, Bernd Schwabe in Hannover. Das kling gut. Welche Persönlichkeiten wollen denn in was geschult werden? --15px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  kölsche Europäerin 09:52, 15. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo, Nicola. Siehe bitte hier. Gruß von --Bernd Schwabe in Hannover (Diskussion) 09:55, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Schürmann-Liste
Diskussion:Welterbe in Österreich

message: Für Welterbelisten verwenden wir nun generell eine Tabellenvorlage. Zusätzliche Features gegenüber der jetzigen Wikitabelle wären: Angabe einer Commonscat für weitere Bilder, Angabe von Koordinaten zur Darstellung der Welterbestätten auf einer OSM- oder Googlemapskarte, direktes Verlinken auf die WHC-Seite der Stätte über das Ref. Wegfallen würde dagegen die Bundeslandspaltespalte. Solche substaatlichen Unterteilungen haben wir ansonsten meistens auch nicht. Zur Veranschaulichung die erste Zeile mit Tabellenvorlage:
|}
Falls niemand Einwände hat, werde ich mich demnächst mal ans Umstellen machen.--bjs  21:13, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Danke bjs, finde ich gut, ich würde mir nur die möglichst genaue ISO-Region wünschen (im Beispiel AT-5), aber das ist bloß eine Frage des Ausfüllens, und eine Sortierbarkeit der Tabellenspalten, wo das sinnvoll ist (Bezeichnung, Jahr, Typ, Ref und ev. auch Bild, um zu sehen, wo noch leer ist). lg --Herzi Pinki (Diskussion) 21:35, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Herzi Pinki, Danke für deine Anmerkungen. Die Tabelle hatten wir erst sortierbar, es dann aber als eher überflüssig abgestellt (Es gab auch schon kommentare wie "Wer sortiert denn schon nach refs"), das kann ich bei Bedarf aber auch wieder einschalten. In der Rgel sind die Spalten nach Jahr und Ref vorsortiert. Detaillierte ISO-Region werd ich dann schon beim Ausfüllen drauf achten. Grüße --bjs  22:15, 16. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Datei Diskussion:Bahun Kastensystem.png

message: Bitte eine nachvollziehbare Quelle angeben
-Wenn diese Datei aus dem Internet stammt - bitte eine möglichst genaue URL angeben
-Wenn diese Datei selbst digitalisiert wurde, dann bitte angeben und das Buch, etc angeben etwa mit einer ISBN-Nummer. Nach Möglichkeit bitte Seitennummer angeben
-Wenn ein Diagramm selbst erstellt wurde - bitte die Vorlage oder Datenquelle angeben
-Falls ein Quellcode zur Datei existiert wäre es äusserst wünschenswert diesen ebenfalls anzugeben.
 Vielen Dank! -- itu (Disk) 21:15, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:   Bitte nachvollziehbare Quelle angeben
Datei Diskussion:Newar Kastensystem.png

message: Bitte eine nachvollziehbare Quelle angeben
-Wenn diese Datei aus dem Internet stammt - bitte eine möglichst genaue URL angeben
-Wenn diese Datei selbst digitalisiert wurde, dann bitte angeben und das Buch, etc angeben etwa mit einer ISBN-Nummer. Nach Möglichkeit bitte Seitennummer angeben
-Wenn ein Diagramm selbst erstellt wurde - bitte die Vorlage oder Datenquelle angeben
-Falls ein Quellcode zur Datei existiert wäre es äusserst wünschenswert diesen ebenfalls anzugeben.
 Vielen Dank! -- itu (Disk) 21:22, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:   Bitte nachvollziehbare Quelle angeben 

message: gibt es nicht, es scheint wohl Shrestha gemeint zu sein. --Albert Magellan (Diskussion) 15:44, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title: Shresta
Diskussion:Hans Karl Abel

message: Hallo, Benutzer:Marcus.palapar, du hast im Artikel als Sterbeort Mühlbach in der Gemeinde Münstertal/Schwarzwald verlinkt. Münstertal/Schwarzwald hat keinen Ortsteil namens Mühlbach. Die im Artikel verlinkte NDB-Biographie nennt als Sterbeort Mühlbach im Münstertal (Ober-Elsass), das ist Muhlbach-sur-Munster. Die in den Artikel-Normdaten verlinkte DNB nennt als Sterbeort Eppingen-Mühlbach (Baden-Württemberg). Was stimmt? --Pp.paul.4 (Diskussion) 21:25, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Hallo Pp.paul.4, vielen Dank für den Hinweis. Ich habe noch einmal die Quellen durchgeschaut. Die ebenfalls von mir angegebene Quelle im Meyers Personenlexikon nennt Mühlbach bei Colmar, womit auch wieder Muhlbach-sur-Munster gemeint wäre. Ich würde diesen Sterbeort dann verwenden. Gruß, --Marcus.palapar (Diskussion) 11:57, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Sterbeort
Diskussion:Heinrich Herzig

message: Ich werde diese Seite demnächst überarbeiten und ergänzen. 
Ein kleines Problem sehe ich noch in den Literaturangaben:
Erwin Feurer: Heinrich Herzig, Aufarbeitung des Nachlasses. Band 1. Egnach 2009. / 
Erwin Feurer: Heinrich Herzig, Aufarbeitung des Nachlasses – Photographien um 1920. Band 2. Egnach 2009. / 
Erwin Feurer: Heinrich Herzig (1887–1964), Fragmentarisches Werkverzeichnis. Com Media Vision Erwin Feurer, Frasnacht 2017.
Es handelt sich dabei nicht um den offiziellen Nachlass, sondern lediglich um den Ankauf gewisser Stücke. Nachlass und Urheberrechte sind in anderen Händen. Mein Vorschlag: ich werde den Text in diesem Sinne ändern.
Beste Grüsse  --Addixit (Diskussion) 22:17, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung und Probleme Nachlass-Angaben 

message: Der Sammler Dr. Herbert Sigrist aus Rorschach veröffentlichte nach dem Tod Herzigs neben der Publikation im "Rheintal" Band 22 einen weiteren Aufsatz, und zwar im Appenzeller Kalender von 1966 (Band 245). Dieser enthält auf den 5 Seiten auch mehrere grossformatige Abbildungen. 1995 stellte die Museumsgesellschaft Rorschach im Kornhaus Rorschach etliche Werke aus Sigrists Vermächtnis an die Stadt aus, darunter auch Arbeiten von Herzig. Hodsha (Diskussion) 12:25, 10. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Nachruf und Ausstellung
Diskussion:Peter-Arthur Straubinger

message: Wenn dieser Artikel erwähnt wird, dann ist der Fairness wegen - so wie im Lemma Am Anfang war das Licht auch die Erwähnung der Nonkausalität mit mit dem Film zu bringen. Ohne diese ist die Objektivität nicht gegeben und es wird der Eindruck erweckt, dass tatsächlich eine Frau wegen dieses Films zu Tode kam. ---Gazgalarca (Diskussion)
: Die Sache ist doch ganz einfach. Wir haben eine reputable überregionale Tageszeitung, die einen Zusammenhang von Film und Hungertod herstellt, und wir haben Straubingers Website zum Film, die diesen Zusammenhang bestreitet. Der Staatsanwalt hatte jedoch lediglich dargelegt, dass gar nicht untersucht wurde, ob Frau x den Film gesehen hatte, und Straubinger somit laut Einstellungsbeschluss rechtlich aus dem Schneider sei. Was Straubingers Website und auch Gazgalarca in den Text hineinlesen wollen, steht dort nicht drin. --Stobaios 00:38, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Um die Sache mit dem Tagesanzeiger offiziell zu machen und die Ansprüche von User Stobaios zufriedenzustellen habe ich im gegenständlichen Fall eine Gegendarstellung von der Tagesanzeiger-Redaktion gefordert. Wir haben uns aussergerichtlich geeinigt, da die Redaktion Verständnis hat, dass der Artikel einen "falschen Eindruck erweckt", "irreführende Passagen enthält" und "veraltet" ist. Gemeinsam mit der Chefredaktion und der Rechtsabteilung des Tagesanzeigers habe ich eine Stellungnahme verfasst in der nicht nur die irreführenden Passagen des Orginaltextes angezeigt werden sondern auch die gesamte Stellungnahme des zuständigen Staatsanwaltes zum Fall abgedruckt ist. Der "veraltete" Orginaltext wird online nun nur noch gemeinsam mit meiner Stellungnahme angezeigt. Ich denke ich habe damit jetzt alles getan um die entsprechende Änderung im Wikipedia-Lemma rechtlich und quellentechnisch abzusichern.  --Peter-Arthur Straubinger 10:33, 5. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Artikel im Tagesanzeiger
Diskussion:Klassismus (Buch)

message: Ist ja noch sehr dünn dieser Artikel, hier der Link zu einer ausführlichen Rezension Antiklassistische Perspektiven (kritisch-lesen.de). Und hier noch einer Akzeptanz statt Klassenkampf (unique). Beides sind wohl nicht unbedingt reputable Quellen, doch könnte der Inhalt der Besprechungen Hinweise für den Artikelausbau bieten. --- Und wenn schon, denn schon: :Kategorie:Soziologische Publikation. Auch wenn das Büchlein dort in unvergleichlich bedeutsamerer Gesellschaft wäre. --Jürgen Oetting (Diskussion) 23:20, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Rezensionen und Kategorien 

message: Es wäre fair, wenn der Löschantrag abgearbeitet werden könnte. -- Andreas Kemper talk discr 17:37, 2. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Löschantrag
Diskussion:TuS Metzingen

message: Wieder eine der zahlreichen WP-Seiten über einen Sportverein mit mehreren Sparten/Abteilungen, der zwar die (meist) erfolgreichste Abteilung ausführlich schildert, den Rest aber so gut wie nicht erwähnt. Schade! --Gruyere (Diskussion) 23:32, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Handball ist ausführlich - aber der Rest? 

message: Hallo,
es gibt bereits in der 2. Saison ein neues Logo. Zu sehen auf der Vereins-Homepage  https://handball-tussies.com. Gruß, Markus --MBesch (Diskussion) 12:35, 19. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Neues Logo
Diskussion:David von Sasun

message: Erstmal vielen Dank, dass der Artikel überhaupt angelegt wurde. Aber mag das jemand (der Autor?) "entanglifizieren"? Transkriptionen? Oder so Sätze wie "Unter dem Namen „Daredevils of Sassoun“ wurde dieses Werk seit 1936 als Nationalepos fundamentiert." Echt jetzt, ein armenisches Nationalepos mit englischem Titel? --AMGA (d) 23:44, 13. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Englisch?
Diskussion:Julija Tschumatschenko

message: Habe vielleicht was vorschnell verschoben und ausgebessert. Es ist noch zu klären ob sie so Юлія = Julija (eigentlich richtig für ukrainisch) oder so wie angegeben Юлия = Julyja geschrieben wird. Habe für ersteres allerdings keine Quelle. Wenn ich was finde, ändere ich es selbstverständlich zurück. Gruß und danke für's Erstellen Berihert ♦ (Disk.) 00:10, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Hallo
Diskussion:The Sisters of Mercy/Diskografie

message: Basierend auf der Idee auf der Wiki-Diskussionsseite von The Sisters of Mercy habe ich eine Liste der Songs erstellt, die jemals von The Sisters of Mercy gespielt wurden.
Diese beinhaltet Songs, die auf den Studio-Alben erschienen sind ebenso wie Veröffentlichungen als 7"-Single, 12"-Maxi oder CD-Single sowie Demos und Cover-Versionen, die live gespielt wurden oder sich auf etlichen Bootleg-Pressungen finden lassen. 
Ebenso sind die Songs der Formation "The Sisterhood" mit aufgeführt, da auch davon einige live gespielt wurden. Die Songs sind alphabetisch geordnet.
Spezielle Single- oder Maxi-Fassungen sind nicht berücksichtigt, es sei denn, es handelt sich eindeutig um einen neu erschienenen Remix (z. B. "Temple of Love 1992", "Alice 1993").
Liste der Songs:
1959
1969
Adrenochrome
Afterhours
Alice
Alice – 1993 Remix
Amphetamine Logic
Anaconda
A Rock And A Hard Place
Bei Mir Bist Du Schön
Black Planet
Blood Money
Body And Soul
Body Electric
Burn
Burn It Down
Bury Me Deep
Capricorn
Colours
Come Together
Comfortably Numb
Confide In Me
Crash And Burn
Damage Done
Dance On Glass
Detonation Boulevard
Doctor Jeep
Dominion
Driven Like The Snow
Driver
Emma
Finland Red, Egypt White
First And Last And Always
Fix
Flood I
Flood II
Flood III
Floorshow
Garden Of Delight
Ghost Rider
Gimme, Gimme, Gimme
Gimme Shelter
Giving Ground
Good Things
Heartland
Hey Joe
Home Of The Hit-Man
I Was Wrong
Jihad
Jolene
Kiss The Carpet
Kiss The Carpet – Reprise
Knockin‘ On Heaven’s Door
Lights
Long Train
Louie, Louie
Lucretia, My Reflection
Marian
More
Mother Russia
Never Land
Nine While Nine
No Time To Cry
Nrub
On The Wire
Ozymandias
Phantom
Poison Door
Possession
Purple Haze
Rain From Heaven
Red Skies Disappear
Ribbons
Romeo Down
Sandstorm
Silver Machine
Sister Ray
Snubnose
Some Kind Of Stranger
Something Fast
Spirits
Stairway To Heaven
Stop Dragging My Heart Around
Summer
Suzanne
Teachers
Temple Of Love
Temple Of Love – 1992 Remix
This Corrosion
Torch
Train
Under The Gun
Untitled
Valentine
Vision Thing
Walk Away
War On Drugs
Watch
When You Don’t See Me
Where Splits Fly
Will I Dream?
You Could Be The One
Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit und kann gerne ergänzt werden., MMPDM, --92.195.9.25 00:12, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Liste der Sisters-Songs
Diskussion:Body-Shape-Index

message: Gibt es auch Bewertungszahlen, also ein BSI von 0,05 entspricht diesem und einer von 0,1 jenem?
So kann ich den meinen ausrechnen, kriege aber keine Bewertung desselben. --Elrond (Diskussion) 00:21, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Der BSI hat m.E. mehr Ampelcharakter: Unter 0,083 grün, darüber gelb und ab 0,091 rot. Viel mehr dürfte er bei der Datenbasis (2200 Todesfälle, also etwa 20 je Altersjahrgang und Geschlecht, gesplittet in den verschiedensten Gewichtsklassen) nicht leisten. Der BSI ist ein hilfreiches und besseres Instrument als der BMI, um einen relativ (zum restlichen Körper) zu dicken, also gefährlichen Bauch objektivierbar zu identifizieren. So wäre ein Bodybuilder beim BMI im tiefroten, beim BSI dagegen korrekterweise im tiefgrünen Bereich. Umgekehrt der Leptosome mit Bierbauch, vermeintlich grüner BMI, faktisch roter BSI. Zudem ist der BSI ein Frühindikator, der vor dem BMI anschlägt. Der Weblink versucht eine Bewertung indem er das relative Mortalitätsrisiko angibt (z.B. 20% unter dem Altersdurchschnitt beim 50jährigen mit 1,80 m / 80 kg und 90-cm-'Bauch'). Wie der BMI, sollte auch der BSI nicht überinterpretiert werden. Aussagen sind nur auf die große Zahl präzise, nicht auf den Einzelfall (auch der beste Smoking-Death-Index wäre ja von Typen wie Helmut Schmidt gesprengt worden). --DuMonde (Diskussion) 23:50, 18. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Zahlenwerte und Beurteilung derselben
Diskussion:Sparkasse Uecker-Randow/Archiv/1

message: Ist der artikel noch aktuell? Da einige einträge von 2011 sind Zellmer (Diskussion) 12:22, 16. Jul. 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Inzwischen aktualisiert. M.f.G.: --Dbleicher (Diskussion) 20:28, 16. Jul. 2017 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zellmer (Diskussion) 10:53, 19. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Aktuell?
Diskussion:Lutz Lienenkämper

message: Ist der sog. Führerscheinentzug eines Verkehrsministers, der darüber zurücktritt, von öffentlichem Interesse, scheint er mir generell für Politikerinnen und Politiker ähnlich relevant wie z.B. die Frage, ob er oder sie kirchlich geheiratet hat (der Umstand, dass jemand verheiratet ist, mag generell von lexikalischem Interesse sein, der religiöse Vollzug nur, wenn er ins politische Tätigkeitsfeld hineinspielte). Das scheint mir hier in Sachen Führerschein zweifelhaft. Lienenkämpers Führerscheinverlust ist nur eine Fußnote zur Wittke-Affäre und lag zu deren Zeitpunkt bereits 19 Jahre zurück. Schließlich: Dass sich Herr Lienenkämper nach dem ersten Vorfall rechtsgehorsam am Straßenverkehr beteiligt hat (oder sich nicht mehr erwischen ließ), sollte keine Auskunft wert sein, das sollte man erwarten dürfen. --2A02:908:F82:DCE0:9DB3:7330:2231:FADE 07:42, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ob die Führerschein-Aussage über Wittke in diesem Artikel stehen muss, kann man fragen, ist aber wohl kein Weltuntergang, wenn es so stehen bleibt. Der Satz über Lienenkämpers Führerscheinverlust dürfte sicherlich stumpf entfernt werden. Eine Erwähnung wäre es vielleicht dann wert, wenn es 2009 (die besagten 19 Jahre später) für längere politische Diskussionen gesorgt hätte. VG --Apraphul   Disk   WP:SNZ 08:13, 15. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Relevanz von Führerscheinentzug?
Diskussion:Beagle-Kanal

message: Der Beagle-Kanal wird im WP-Artikel "Liste der Fjorde" als solcher aufgeführt. Es wäre schön, wenn jemand kurz etwas dazu reinschreibt (nicht nur, daß es ein Fjord ist, vielleicht weiß jemand ja ein klein wenig mehr). 217.229.69.97 09:23, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Fjord 

message: Die in der Tabelle angegebene minimale Breite von 5 km stammt sicher aus anderssprachigen Artikeln. Selbst die im Text angegebenen knapp 2 km sind sehr großzügig aufgerundet. Ein einfacher Blick auf Google Maps zeigt, dass reichlich 1 km wohl zutreffender wäre. --IP-Wesen (Diskussion) 12:39, 3. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Breite
Diskussion:Albert Defant

message: Hieß dieses schwedische Institut in den fünfzigern tatsächlich so, also mit englischer Bezeichnung? Man sollte entweder den richtigen Begriff verwenden oder eine deutsche Übersetzung (wobei der schwedische Begriff für des Deutschen Kundige sicher gut verständlich ist). Alle ausländischen Einrichtungen zu anglifzisieren halte ich für unsinnig. 217.229.69.97 09:27, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: schwed. Name eingesetzt.--Claude J (Diskussion) 10:02, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  "Swedish Meteorological and Hydrological Institute"
Diskussion:Sisters’ Islands

message: Gibt es inzwischen eigentlich irgendwelche Belege über die Existenz dieses Marineparks?
2014 wurde er angekündigt, und bis heute (2017) sind sämtliche Internetquellen, die ich finden kann, im Futur geschrieben. Wenn da noch immer nicht mehr passiert ist als reine Ankündigungen, sollte das als Glaskugelei allmählich mal aus dem Artikel verschwinden. --87.150.3.40 10:08, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Marinepark
Diskussion:Jugend ohne Gott (2017)

message: Jannik war gar nicht nominiert und hat den Preis auch dementsprechend nicht gewonnen ;)
:Der Einzelnachweis sagt da etwas anderes. --IgorCalzone1 (Diskussion) 14:56, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  New Faces Award
Diskussion:Castillo de Jimena de la Frontera

message: Diesen Satz im Abschnitt Geschichte verstehe ich nicht: Die Anlage wurde 1430 durch Jerez de la Frontera eingenommen… Ich kenne Jerez de la Frontera nur als Stadt. Kann eine Stadt eine Burg einnehmen?--Christian Köppchen (Diskussion) 11:39, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Sicher, warum nicht. Beispiel Fiesole, zweiter Abschnitt Geschichte: wurde die Ortschaft von Florenz eingenommen oder Montopoli in Val d’Arno: 1222 wurde der Ort von Florenz erobert und an Lucca zurückgegeben, aber bereits fünfzehn Jahre später abermals von Pisa eingenommen. --Parpan (Diskussion) 12:07, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Das ist in soweit richtig, als die genannten Städte selbständige politische Einheiten waren. Das trifft aber auf Jerez nicht zu.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:29, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: In den anderen Sprachen ist im Artikel immer nur von Jerezanos die Rede, also kann Jerez de la Frontera so falsch nicht sein. Hier ist leider nicht erwähnt, durch wen die Rückereroberung geschah.--Parpan (Diskussion) 16:57, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Es ist sicher nicht so wichtig, dass man da viel Zeit investiert. Es hat mich einfach nur irritiert. So wie es mich irritiert dass das Castillo den Herzog von Medina-Sidonia kaufte. (Oder war das anders herum?)--Christian Köppchen (Diskussion) 17:46, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Jerez de la Frontera
Diskussion:Music for Relief

message: Frage in die Runde, da ich mich mit Bildrechten keinen Deut auskenne, ist es möglich das hier: Logo der MFR in den Artikel einzubinden? -- „HMS“  (Diskussion) 11:49, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Da kenne ich mich zwar auch nicht aus, aber es scheint mir, dass es technisch gar nicht möglich ist, die Datei hier einzubinden, da sie sich nicht auf dem Commons-Server befindet. --Gbuvn (Diskussion) 14:36, 14. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Oh, hab ich gar nicht bemerkt, dann hat sich die Sache leider erledigt. -- „HMS“  (Diskussion) 14:56, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Logo
Wikipedia Diskussion:Qualitätssicherung/28. Juli 2017

message: Hallo, 
ich bin noch ziemlich unerfahren in dem Anlegen von Artikeln und habe den Artikel über den Psychologen Wilfried Nelles vielleicht falsch angelegt. In jedem Fall ist er seit Wochen in der Qualitätssicherung und ich würde ihn da gerne raus haben! Was muss ich tun bzw. was ist nicht gut an dem Artikel? 
Kann mir jemand helfen?
Liebe Grüße Vrggütersloh (Diskussion) 11:50, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Warum in der Qualitätssicherung?
Diskussion:Bistum Mukatschewe

message: Nachdem die Stadt nicht mehr Mukatschewe heißt, müsste auch hier (wie bei der Eparchie Mukatschewe) geklärt werden, ob nun das Lemma Bistum Mukatschewo heißen soll. -- P.W. Siebert (Diskussion) 12:39, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Paul Konitzer (Mediziner)

message: Paul Ignatz Konitzers Eltern Franz Paul Konitzer und Maria Elisabeth Konitzer (geb. Lazarewicz) hatten meines Wissens fünf Kinder, drei davon waren männlich.
Q: KB Preußisch Friedland
--Felixitas (Diskussion) 13:12, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Ad "einziger Sohn"
Diskussion:Stoßparameter

message: die Vektoren könnte/müßte man verschönern/ergänzen, aber dann wird es aufwendig. v¹×(v¹×r¹)/v² und so oder v^×(v¹×r¹)/v. edit: ich habs selbst erledigt. Ra-raisch (Diskussion) 13:28, 14. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Formeln