Diskussion:Zahran Alloush

message: Sind keineswegs regelwidrig. Was denkst du, wo die Infos herstammen? Koenraad 14:56, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Natürlich sind Arabische Quellen nicht Regelwidrig, aber sie erfüllen nicht den Zweck den sie haben sollen, den viele sind der Arabischen Sprache nicht mächtig und können somit diese Quellen nicht Verifizieren oder erneut nachlesen. Bigles 15:11, 26. Dez. 2015 (CET)

text: Wenn das Surrogat für den Großteil der masse verständlich ist sollte man Surrogat nehmen, denn es macht keinen Sinn eine Arabische Quelle zu verwenden die für den Großteil unlesbar ist. Bigles 15:38, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Bigles, es ist ziemlich dreist refs zu löschen, mit denen gerade was gelegt worden ist! Ob Deutsch, Französisch oder Arabisch, unterlasse die Löschung von Belegen. Dein Verständnis von "Großteil der Masse" ist unerheblich. --84.170.90.65 16:10, 26. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Arabische Quellenangaben 

message: Gerne würde ich was über "Ideologie" lesen, aber diese Reihung von Schimpfwörter eines Kriegsverbrechers und Massenmörder ist nicht relevant. --84.170.90.65 16:50, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Dies gehört zur Ideologie dazu und zeigt seine extremistische Haltung gegenüber Alawiten und Schiiten. Recherchiere und ergänze doch den Abschnitt wenn du weiteres über seine "Ideologie" lesen möchtest. Bigles 17:06, 26. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Eine Aneinanderreihung von Schimpfworten bringt nichts weiter an Erkenntnis. Du trägst mit "„Dreck“ der Levante" zur Perpetuierung bei. --84.170.90.65 17:41, 26. Dez. 2015 (CET)

text: Klar ist das Video (das einiges Aufsehen erregt hat) Propaganda, genau wie auch seine Interviews mit westlichen Medien Propaganda waren, nur für ein anderes Publikum. Und ja, für "Ideologie" reicht es nicht. Man könnte es aber in einen Abschnitt "Medien" oder derart einbauen. --91.61.24.191 10:54, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: "Ghuta-Nationalismus", das hast Du aber schön beschrieben! Auch wenn dies mich zunächst an den Köln-Kalk-Nationalismus ;-) errinnerte und Alloush mit seinen Reden ethnische Säuberung propagierte, was nicht so lustig ist. Da der Blog-Artikel von Joshua Landis jetzt im Artikel verlinkt ist, könnten diese drei Hasstiradenhalbbsätze gelöscht werden. --91.10.59.73 11:14, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title: Ideologie

message: Auf meiner Diskussionsseite bittet Benutzer:84.153.206.186 um Verschiebung des Artikels. Gruß --Dag Tagen (Diskussion) 10:48, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Das ist Dribbler, der sucht immer ein paar Doofe, statt selbst hier den Vorschlag zu machen. Koenraad 14:24, 27. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Danke für die Blumen. --Dag Tagen (Diskussion) 19:27, 27. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Alloush oder Allusch? 

message: er ist heute zurückgetreten
https://www.google.de/search?q=Mohammed+Alloush+&oe=&gws_rd=cr,ssl&ei=BO1LV9yQPKiagAa87bSADQ#q=Mohammed+Alloush&safe=off&tbm=nws (nicht signierter Beitrag von 85.176.188.181 (Diskussion) 09:40, 30. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Zahran Alloush ist nicht die selbe Person wie Mohammed Alloush. (nicht signierter Beitrag von Deathmare (Diskussion | Beiträge) 14:31, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  wie kann er für tod erklärt sein, wenn er doch lebt