Diskussion:Frankfurter Sparkasse

message: Umwandlung in eine AöR, um die 1822direkt ausgliedern zu können? Aber die ist doch schon ausgegliedert?! Wobei, die Fraspa führt ja die Konten, die 1822direkt erledigt nur die Kundenbeziehungen oder so ähnlich.
Aber was die Rechtsform mit der Ausgliederung zu tun hat, ist mir schleierhaft. JensMueller 11:27, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text:  Es ist richtig, das die 1822direkt eine eigene BLZ bekommen hat. Das hat interne Gründe. -- GrößterZwergDerWelt 22:30, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Umwandlung

message: Sollte sowas im Artikel erwähnt werden? JensMueller 11:27, 7. Jul 2006 (CEST)
replies: text: Der Abschnitt Geschichte könnte ja noch ausgebaut werden. Dort könnte auch erwähnt werden, was die Gründe für die Kriese waren. Aber ich gebe zu Bedenken, daß bei bei einem Institut mit 184jähriger Tradition, die Kriese nicht den Großteil der Geschichte einnehmen sollte. Gruß --GrößterZwergDerWelt 09:08, 25. Jul 2006 (CEST)
thread_title: Abberufung von Vorständen

message: Es gibt inzwischen eine Wikipedia:Formatvorlage Sparkasse (Deutschland). Sie sollte bei einem Artikel zu einer existierenden Sparkasse verwendet werden. Es wäre schön, wenn jemand mit näheren Kenntnissen zum/Infos über das Institut dies realisieren könnte. Es grüßt freundlich --Aloiswuest 20:14, 10. Jul 2006 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Ist es notwendig alle Stadtteile aufzuzählen in denen die FraSpa aktiv ist? Sollte es einen Stadtteil geben in dem sie nicht aktiv ist sollte dieser aufgeführt werden. Ich habe das jetzt mal abgeändert. Im Anschluß folgt noch diese Liste, für den Fall dass meine Änderungen keine Akzeptanzfinden. Gruß --GrößterZwergDerWelt 22:35, 9. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Frankfurter Stadtteile? 

message: Hallo Meisterkoch!
Du hast das Logo entfernt und schreibst, es sei für abweichende Logos gedacht. Abgesehen davon, dass die Infobox für mich schöner mit Logo aussieht, so finde ich schon, dass gerade die Frankfurter Sparkasse durch die nachgestellte 1822 von den "üblichen" Sparkassenlogos abweichend ist und daher hier hin gehört. Gruss --GrößterZwergDerWelt 19:30, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Schließe mich Dir an. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:45, 20. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo ihr, im Artikel steht Im Zuge der Übernahme wird auch das Corporate Design, das bisher von einem eigenen 1822-Logo und den Farben Blau und Gelb geprägt war, seit 29. Mai 2006 auf das einheitliche Sparkassen-Auftreten mit „S“-Logo und der Farbe Rot umgestellt. Der Begriff 1822 bleibt zwar als Schriftzug erhalten, jedoch verschwand er aus dem offiziellen Sprachgebrauch und den Produktnamen der Sparkasse. Da bei der Umstellung der neuen Infobox wieder viel diskutiert aber wenig an der Umsetzung bzw. dann bei der Durchfuehrung passiert ist und im Moment nur von einer Person abgearbeitet wird (noch knapp 150 d. Kreditinstitute sind boxenunversorgt) bin ich bis jetzt nur bei einer nicht freien oeffentlichen Sparkasse auf Abweichung im Logo gestossen und das war die Naspa. Dort habe ich im Moment das Logo drin gelassen, dafuer aber das Minilogo deaktiviert. Fuer die Fraspa wuerde ich vorschlagen die Graphik im Artikel einzubauen und nicht in die Infobox. Ich geb dir Recht Zwerg, dass die Infobox in diesem Fall hier mit dem Logo besser ausschaut, aber es geht auch ein bisschen um die Einheitlichkeit. Wenn ihr mit dem Logo im Artikel leben koennt sagt mir Bescheid. Gruesse --Meisterkoch 22:38, 20. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Logo 

message: Leider ist der Artikel bzgl. des Logos nicht vollständig.
Das hier gezeigte "Logo bis 2006" mit der 1822 auf den drei Balken wurde nicht schon ab der Fusion 1989 eingesetzt. Nach der Fusion gab es für die Dauer von 2-3 Jahren ein Logo mit dem Schriftzug "Frankfurter Sparkasse" (kursiv und in Großbuchstaben" und als Unterzeile "Die 1822 und Stadtsparkasse". Leider konnte ich dieses "Zwischenlogo" nirgends im Netz finden. Wer hat es? (nicht signierter Beitrag von 91.52.225.196 (Diskussion) 15:47, 11. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Logo ab 1989 

message: In der Info-Box: "Rechtsform Anstalt des öffentlichen Rechts". Das deckt sich auch mit dem, was die Sparkasse in ihrem Impressum angibt (https://www.frankfurter-sparkasse.de/de/home/toolbar/impressum.html).
In der Einleitung "Sie gehört zur Landesbank Hessen-Thüringen (Helaba)". Was soll das heißen? Ist die Helaba Eigentümer der Fraspa? Wie geht das bei einer AdöR?
Weiter unten: "... wurde das Institut in eine Aktiengesellschaft umgewandelt und verkauft." Also doch keine AdöR?! Und verkauft an wen?
--Carl B aus W (Diskussion) 20:02, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Die Sparkasse ist seit 2005 eine Tochter der Helaba, die gleichfalls eine AÖR ist (https://www.helaba.de/helaba/die-helaba/ueber-uns). Von 2005  bis 2007 war die Sparkasse eine AG, seitdem ist sie eine AÖR. Stand auch so schon im Artikel, war aber wohl etwas umständlich beschrieben. Ich habe den Abschnitt überarbeitet und hoffe, daß es jetzt verständlicher ist. —Flibbertigibbet (Diskussion) 21:05, 2. Jan. 2018 (CET)
replies: text:  Aha, Danke, ich beginne die Konstruktion zu begreifen. Habe noch zwei Sätze spendiert um klar zu machen, dass der Gesetzgeber das so gebastelt hat, dass eine AdöR Trägerin der anderen ist. --Carl B aus W (Diskussion) 23:40, 2. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Rechtsform - Eigentümer - Wirrwar 

message: Unvollständig Robert Rednaz (Diskussion) 14:35, 12. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschäftsführerwechsel 2019 bei der 1822 direkt fehlt