Diskussion:Martin Graf/Archiv/2010

message: Weiß jemand Details zu seinem familiären Hintergrund, auf den er sich immer wieder bezieht, ohne darüber was genaues zu sagen. Von wo in Böhmen stammt denn seine Mutter? Welcher Sprach- und Religionsgruppe gehörte sie an? --El bes 12:29, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Sudetenland 

message: :Natürlich gibt es die Prangerwirkung; siehe:  hier oder auch hier --Jonny Brazil 08:48, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Nichts für ungut, aber Deine Links gehen am Thema vorbei (zumindest Link 2). Der beschäftigt sich nämlich ausschließlich mit der "Prangerwirkung" von Photos ansonsten bildlich unbekannter Personen. Und niemand, nicht einmal LH hat hier versucht Photos von Grafs Mitarbeitern einzustellen. Für mich fällt das in die Kategorie "Strawman". --pep. 22:55, 14. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Erste Link gibt ja wirklich eine Zutreffende Zusammenfassung: Floskel, um unliebsame Berichterstattung zu verbieten. Die Diskussion dreht sich allmählich im Kreis. Es bezweifelt ja niemand, dass der Begriff Prangerwirkung von deutschen Gerichten verwendet wird, allerdings rate Ich den Floskelträgern auch dazu, sich ein wenig mit der Materie vertraut zu machen, um zu sehen, worum es dort eigentlich geht. Das hat mit Meidenberichten nämlich sehr wenig zu tuen. Im übrigen grenzt es an Tatsachenverweigerung angesichts der großen Prominenz der Graf-Mitarbeiter in den Medien zu behaupten, dass all die Berichte Österreichischer Medien anch deutschem (!) Recht illegal wären. Aber auch darüber haben wir schon diskuttiert. --Liberaler Humanist  00:12, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Prangerwirkung 2 

message: Danke an Tsui für seine Überarbeitungen. Das Zitat mit den Grenzen ist wirklich versehentlich rausgeflogen, das war keine Absicht (Du hast "versehentlich" in der Zusammenfassungszeile unter Anführungszeichen gesetzt), ich hab das übersehen. Danke jedenfalls für Deine Überarbeitungen.-- Pappenheim  Ars sterilis 07:06, 11. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Jüngste Überarbeitungen 

message: Derzeit sieht sie so aus:
:1 Leben 
:1.1 Ausbildung 
:1.2 Burschenschafter 
:1.3 Nichtpolitische berufliche Tätigkeiten[1] 
:1.4 Politische Laufbahn 
:1.5 Privat 
:2 Diskurse, Vorwürfe, Strafverfolgung 
:2.1 Verhältnis zum Rechtsextremismus 
:2.2 Personalbesetzungen im ARC 
:2.3 Nationalratspräsidentschaftskandidatur 
:2.4 FC Hellas Kagran 
:2.5 Personalbesetzungen als Dritter Nationalratspräsident 
:2.6 Verdacht der Untreue (ARC) 
:2.7 Ariel Muzicant 
:3 Veröffentlichungen 
:4 Auszeichnungen 
:5 Weblinks 
:6 Einzelnachweise
Ist es wirklich nötig beispielsweise den Abschnitt „Diskurse, Vorwürfe, Strafverfolgung“ in 7 Unterkapitel aufzuteilen? –– Bwag 10:27, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Beim Karl-Heinz Grasser wäre das also auch alles zusammenzupacken? Gibts von dir einen konkreten Gegenentwurf? --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:31, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Warte lieber mal was die Politheinis vorschlagen. –– Bwag 10:37, 15. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Optimaler wärs natürlich, wenn das ganze chronologisch geordnet wäre. KHG war ein schlechtes Beispiel, die Anhäufung von Zufällen ist bei dem Herrn nicht alltäglich. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 10:47, 15. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Gliederung 

message: Dennoch fand sich niemand in der Partei, der den NS-Verharmloser Zanger tadeln wollte. Die blauen Wortführer hüllten sich vielmehr in peinliches Schweigen. Der Abgeordnete Martin Graf, selbst Mitglied der Olympia und nunmehr Obmann des Banken-Untersuchungsausschusses, wandt sich etwa um eine Antwort auf die Frage nach seiner Volkszugehörigkeit. Früher hatte er noch freizügig über »willkürlich gezogene Staatsgrenzen« schwadroniert und gefordert: »Das deutsche Volkstum muss sich frei entfalten können.«
Jesusfreund 22:25, 10. Dez. 2010 (CET)
replies: text: PS: Das o.a. Zitat steht schon im Text bei Ref 12. Jesusfreund 22:32, 10. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Nähe zu alldeutschen Rassisten 

message: Habe gerade festgestellt, dass der letzte Abschnitt mit «Ariel Muzicant» betitelt ist, dieser Mann jedoch im selben Abschnitt dann 3 x «Muzikant» geschrieben wird. Letzteres scheint jedoch falsch zu sein. Kann das bitte mal jemand korrigieren? (Artikel - zumindest soweit für mich als IP feststellbar - gesperrt). Danke. --77.58.228.200 19:14, 7. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Korrekturen vorgenommen --Strachostich 01:15, 23. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Letzter Abschnitt «Muzicant»