Diskussion:SimCity

message: Ich hatte eine Version vom ersten SimCity für den PC, bei dem die Gebiete nicht drei mal drei, sondern zweimal drei Felder gross waren. Ausserdem gab es da noch "Hamburg" als Szenario (Bombenangriffe). Kennt die Version noch jemand?  (S.T.)77.23.135.205 14:17, 20. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Genau diese Version besitze ich auch (mit Hamburg und 2x3 Feldern). Seid ihr euch sicher dass im Originalen SimCity wirklich 3x3 Felder gebaut wurden?? --82.113.121.207 12:43, 7. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  also ich hab die PC Version von 1989 sowie deren SNES Port, da sind die Zonen 3x3 und so weit ich das in Screenshots bei MobyGames erkennen kann (hier gibt es diverse Screenshots zu allen Platformveröffentlichungen des Titels) wiederholt sich dieses Muster auch auf den anderen Platformen. --Kaerfargit (Diskussion) 11:27, 21. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Versionen 

message: Mag mal jemand erwähnen, dass das Spielprinzip von Sim City seinerzeit geradezu revolutionär war?
Soviele Simulationsspiele gab es damals noch nicht. 
:it's a wiki. ;-) --JD {æ} 23:48, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Ich bin da ein wenig verwirrt. SimCity Creator entspricht nicht der Beschreibung im Artikel. Man hat zwar verschiedene Themes, aber man spielt nicht von der Urzeit bis zur Zukunft, sondern immer zur gleichen Zeit. Die Beschreibung passt auf SimCity DS 2. Im Englischen Artikel ist wahrscheinlich auch ein Fehler, dort steht SimCity DS 2, wäre unter anderem in Europa unter dem Namen SimCity Creator rausgekommen. SimCity Creator und SimCity DS 2 sind aber zwei unterschiedliche Spiele.
-- 80.156.15.162 14:29, 16. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  SimCity Creator vs SimCity DS 2 

message: allo bin, ich vom englischen SimCity fansite hat gerufen Simphoni. Ich habe die Stelle im fansites Abschnitt hier hinzugefügt, aber ich sehe, dass es behält, gelöscht zu werden. Da Simphoni das zweite der größt SimCity fansite auf dem Internet (größer ist, als SimCity Zentrale, die) nicht gelöscht ist, ich wundere mich, warum dies ist.
Wenn's nur das zweitgrößte ist, sollte man einfach alle bis auf das Größte entfernen. --Sippel2707 00:29, 13. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: laut WP:WEB sollen nur weblinks vom feinsten übernommen werden; insgesamt maximal fünf. --JD {æ} 12:13, 13. Apr. 2007 (CEST)

text: grundsätzlich: wir ziehen deutschsprachige sites vor. dann bleibt also noch die frage, ob simphoni oder simtropolis aufgenommen werden sollte. dazu stelle ich fest: Traffic Rank for simtropolis.com:  36,000, Traffic Rank for simphoni.net: 3,865949,2016505. es scheint sich hier also lediglich um versuchte werbung zu handeln. nein, danke. --JD {æ} 12:54, 14. Apr. 2007 (CEST)

text: wir führen nur die besten seiten, die die meisten weiterführenden infos haben. deutschsprachige seiten werden bevorzugt, foren sind unerwünscht. siehe dazu WP:WEB. deshalb wieder entfernt: --JD {æ} 17:50, 19. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Macht die Weblinks wieder rein. Vorn paar tagen standen da einige mehr und die waren SEHR HILFREICH!!! Das hat auch nichts mit Werbung zutun. Passt die Seite, dann soll sie rein.--88.70.23.99 01:53, 2. Jul. 2007 (CEST)
replies: text:  Wie definiert sich denn "beste Seite"? Klicks? Menge an Inhalt? Qualität? Zu den besten SimCity Seiten zählen nämlich Simtropolis (quantitativ) und Sim City 4 Devotion (qualtitativ). Und auf welch bessere Weise als in einem forum kann man qualitative und hilfreiche Inhalte vermitteln?--Kaerfargit 13:26, 15. Aug. 2008 (CEST)
replies: text: 1. ich habe es oben schon ansatzweise und knapp beschrieben. 2. alles weitere steht auf WP:WEB. --JD {æ} 00:35, 20. Aug. 2008 (CEST)
replies: text:  omg ich fange an die wikipedia zu hassen. Wie hier jeder seinen Editdrang ausleben muss. WO SIND DIE GEILEN WEBLINKS HIN???? Die waren hilfreich! Auf den offiziellen Seiten kriegt man sogut wie keine Hilfe. Es pisst einfach an, wenn bei jedem Thema, egal ob Spiel, Film, oder was auch ommer, die Links zu inoffiziellen Seiten entfernt werden. Da ist die englische Wikipedia um einiges besser, die nich gleich bei jedem neuen Artikel Löschantrag stellt oder alles editiert, was nicht total offiziell ist. Damit stellt sich die Community hier nur selbst ein Bein. Jetzt muss ich wieder dumm rum googlen. Kommt mir vor wie ne große Behörde hier: "nein nein, dass steht so nicht in den Vorschriften"....
Das Problem dürfte ganz einfach zu lösen sein, indem wir einen zusätzlichen Abschnitt "Fangemeinschaften" (oder so ähnlich) einfügen. Die Gemeinschaften tragen immerhin ganz wesentlich zur Beliebtheit von SimCity bei, insbesondere SimCityPlaza. Eine Handvoll (maximal!) hilfreicher Fansites und Communitys sollten auf keinen Fall unerwähnt bleiben! --ClemiMD 15:26, 29. Nov. 2008 (CET)

text: wir sind kein linkverzeichnis. --JD {æ} 15:52, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: Siehe bitte Weiternutzung/Mängel -- Martina Nolte  Disk. 19:39, 10. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Hinweis an Autoren 

message: In den Technischen Mängeln zu SimCity 3000 heißt es, Krankenhäuser und Schulen entfalten ihre Wirkung unabhängig vom Standort auf die ganze Stadt. Bei SimCity 4 ist das Gegenteil der Fall, aber trotzdem ist dies als technischer Mangel aufgeführt. Hat da noch jemand eine Meinung zu? --ClemiMD 15:20, 29. Nov. 2008 (CET)
replies: text: schmeiße einfach beides raus. ist sowieso unbelegt reine theoriefindung. --JD {æ} 15:52, 29. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Widerspruch in "Technische Mängel" 

message: Die Aussage, dass die iPhone-Version auf SimCity 3000 beruhe, bezweifle ich. Es ähnelt m.E. viel mehr der Version 2000. Lustigerweise wird in beiden Abschnitten (zu Version 2000 und zu Version 3000) behauptet, es stamme von der jeweiligen Version ab. Vermutlich stammen die Aussagen von unterschiedlichen Autoren.
Beide Aussagen sind nicht mit Quellen belegt, deshalb bitte nachholen...--Chiccodoro 16:40, 15. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  iPhone 

message: Warum verlinkt Simtown hierher aber es wird mit keinem Wort erwähnt? --95.88.227.44 04:18, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  SimTown 

message: "Die Bezeichnung der Stadt ändert sich mit ihrer Einwohnerzahl. So beginnt man bei einem Dorf und kommt über einer Stadt, Großstadt, Hauptstadt, Metropole zu einer Mega-Metropole. Dies war das inoffizielle Ziel im Endlosspiel und wurde mit einer Super Mario Statue belohnt. Für eine Mega-Metropole musste nahezu jeder freie Platz der Karte bebaut sein."
Die Super Mario Statue gab es aber nicht in der PC Version, sondern nur in der (Super)NES Version. Dies solle meiner Meinung nach im Artikel vermerkt sein. (nicht signierter Beitrag von 91.50.81.195 (Diskussion) 18:05, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Belohnung im 1. SimCity 

message: Es gab auf jeden Fall eine Version für DOS und später eine für Windows 3.x.
78.51.5.244 06:57, 8. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  SimCity für DOS und Windows 

message: Der Einzelnachweis #18 - Link ist tot. 404. Allgemein bekommt man ein forbidden auf simcity.ea.com .~~ (nicht signierter Beitrag von Pucgenie (Diskussion | Beiträge) 08:16, 31. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Musik SC3000 

message: Ich habe mal den Satz "SimCity Societies ist auch für Smartphones verfügbar." gelöscht, da ich nirgendwo dazu einen Hinweis finde, außer eben diesen Satz. Weder im Google-Store noch beim Hersteller kann ich was finden. -- WikiMax - 11:50, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  SimCity Societies 

message: Ich hatte mal eine Version für mein altes SonyEricsson, weiß aber nicht, auf welcher SimCity Version die basiert. Gibts noch andere Spieler mit der Version? --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 18:38, 3. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Sony Ericsson Version