Diskussion:Regression

message: Die Eingabe des Wortes Regressiv in die Suchfunktion leitet zum Artikel Regression weiter. Um eine weitere Begriffsklärung zur Unterscheidung mehrerer mit demselben Wort bezeichneter Begriffe ersatzweise der Weiterleitung zu vermeiden, aber dennoch auf den Artikel Regressiver Tarif zu verweisen, fügte ich die Zeile zur Einkommenssteuer ein. --Norbert Hirsch 13:50, 21. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Hat sich vorerst erledigt, weil das Lemma Degressiver Tarif lautet. Dorthin wird zwar Regressiver Tarif weitergeleitet, der Begriff kommt aber dort nicht vor. Es hat keinen Sinn, auf Seiten zu verweisen, wenn dort der Begriff nicht auftaucht. Lektor w (Diskussion) 02:05, 26. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  "Regressiver Tarif"? (2010–2014) 

message: Meiner Meinung nach fehlt hier noch ein Artikel über den Begriff der Gesellschaftlichen Regression, zum Beispiel verwendet in Texten der Kritischen Theorie; ich habe gerade leider nicht die Zeit dazu, aber wenigstens eine Erwähnung, dass der Begriff auch in diesem Kontext verwendet wird, sollte schon drinne sein.. --Anno Nym (Diskussion) 13:07, 22. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Begriffs-Klärungsseiten (BKS) liefern keine lexikalischen Erklärungen (Wörterbücher), sondern sind kleine schnelle Wegweis-Schilder zu Wikipedia-Artikeln zum Stichwort. Außerdem wäre "gesellschaftliche Regression" eine zusammengesetzte Bedeutung, nicht simpel als "Regression" angesprochen – Regression gibt es in allen möglichen Bereichen, die werden aber in einer BKS nicht alle aufgelistet, sondern Sachen, die nur mit dem Stichwort bezeichnet werden und zu denen es einen Wikipedia-Artikel(abschnitt) gibt. Gruß --Chiananda (Diskussion) 19:21, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  "Gesellschaftliche Regression"? (2011–2014) 

message: Deine gestern hinzugefügten 12 Variationen statistischer "Regression" entferne ich wieder, das gehört in einen eigenen (neuen) Artikel, aber nicht in eine BKS (vergleiche bitte "Wikipedia: Begriffsklärungsseiten (BKS)" und "Formatvorlage für BKS"), außerdem wurden 5 Einträge "versteckt" und passend umformuliert, das ist nicht erwünscht:
* Übergeordnet: Ein statistisches Verfahren, siehe Regressionsanalyse oder Lineare Regression. Spezifischer:
** Einfache lineare Regression
** Multiple lineare Regression
** Klassische Normalregression
** Paneldatenregression
** Generalisierte Lineare Regression
** Allgemeine lineare Regression
** Orthogonale Regression
** Cox-Regression
** Deming-Regression
** Scheinbar unverbundene Regression
** Probit-Regression
** Logit-Regression
Übrig bleibt die vorhergehende Kurzversion:
* statistisches Verfahren, siehe Regressionsanalyse
BKS sollen nur kurze Wegweiser sein für Artikel, die mit dem Suchausdruck angesprochen werden (siehe auch oben auf dieser Disk.seite), keine endlose Auflistung von möglichen Wort-Kombinationen – die können mit der von mir neu eingefügten Vorlage:Index ("Liste aller Wikipedia-Artikel…") gefunden werden.
Grüße --Chiananda (Diskussion) 17:32, 18. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Entfernung der Variationen statistischer "Regression" (2018) 

message: Vergleiche https://en.wikipedia.org/wiki/Software_regression S3rvus (Diskussion) 14:53, 30. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: Eingebaut. --Chiananda (Diskussion) 22:08, 13. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fehlt: Software-Regression (2019)