lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vilma Neuwirth

message: Ein Löschantrag gegen den Artikel Vilma Neuwirth würde von mir und anderen als besonders unfreundlich angesehen. Bitte beachte die Wikipedia:Löschregeln:
1. Gib einem neuen Artikel wenigstens eine Stunde Zeit 
2. Sprich mit dem Autor 
3. Überlege, ob du den Artikel verbessern kannst
4. Sieh dir zu dem Artikel auf jeden Fall die Diskussionsseite, die Versionsgeschichte, die „Links auf diese Seite“ und die zugehörigen Kategorien an. Vielleicht entdeckst du Gründe, die für ein Behalten des Artikels sprechen, oder gleichartige Artikel, die die Berechtigung dieses Artikels in einem anderen Licht erscheinen lassen, oder du entdeckst im Umfeld weitere Artikel, die ebenfalls gelöscht werden sollten. - Und beachte bitte auch die Wikipedia:Relevanzkriterien: Als relevant gelten Schauspieler, Sänger oder Tänzer und andere Mitwirkende an Bühnenaufführungen (z. B. Regisseure), die in mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion mitwirkten. Bereits eine solche Mitwirkung kann Relevanz begründen, wenn der Künstler besondere Aufmerksamkeit überregionaler Medien oder einen anerkannten Darstellerpreis erhalten hat, bei Schauspielern auch die Auswahl durch einen besonders bekannten Regisseur. Dies ist durch Burgtheaterdirektor Matthias Hartmann zweifelsohne gegeben.--Meister und Margarita (Diskussion) 00:36, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vor einem Löschantrag 
Diskussion:Liste der Metropolen, Regional-, Ober- und Mittelzentren in Bayern

message: Müßte nicht Freilassing, ähnlich wie Neu-Ulm, mit dahinter eingeklammertem stark zaunpfahlwinkendem Salzburg ein Oberzentrum sein?--91.34.211.209 00:59, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Freilassing 

message: Das zentralörtliche System in Bayern umfasst folgende
Stufen (Quelle):
*a) Grundzentren,
*b) Mittelzentren,
*c) Oberzentren,
*d) Regionalzentren und
*e) Metropolen.
Sollten wir die Regionalzentren und Metropolen nicht auch hier mit abbilden? Zu den Regionalzentren gehören Ingolstadt, Regensburg und Würzburg. Zu den Metropolen gehören München, Nürnberg/Fürth/Erlangen/Schwabach (zählen nach meinem Verständnis der Verordnung zusammen als eine Metropole) und Augsburg. --Neitram ✉ 17:47, 23. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Wenn es keine Einwände gibt, dann mache ich aus diesem Artikel eine Liste der Metropolen, Regional-, Ober- und Mittelzentren in Bayern. --Neitram ✉ 11:27, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt gemacht. --Neitram ✉ 14:04, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Stufen 

message: Sind Nürnberg, Fürth, Erlangen und Schwabach wirklich zusammen eine Metropole (so deute ich ), oder ist jede dieser vier eine eigene Metropole? Wenn ersteres, sollten wir dann einen Artikel für die Metropole Nürnberg/Fürth/Erlangen/Schwabach anlegen? --Neitram ✉ 14:22, 25. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Nürnberg/Fürth/Erlangen/Schwabach
Diskussion:Mjasnoi Bor

message: Die Quellen sind leider nicht die Besten. Vielleicht hat jemand bessere Belege? Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:04, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Quellen 

message: In der russischen Version werden die geographische Koordinaten  + Lagekarten genannt. Wie kann man die hier einbauen?
{{НП-Россия
 |статус                   = Деревня
 |русское название         = Мясной Бор
 |герб                     = 
 |флаг                     = 
  |lat_deg = 58 |lat_min = 49 |lat_sec = 0
  |lon_deg = 31 |lon_min = 29 |lon_sec = 0
  |CoordAddon = type:city(3000)_region:RU
  |CoordScale = 30000
 |ЯндексКарта              = http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=2100&mapX=3503895&mapY=8103690&scale=9&slices=1
Gruss,
--Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:05, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Geographische Koordinaten 

message: Auch diese Infobox sieht nicht viel besser aus:
Könnte bitte jemand helfen, der sich damit auskennt? Danke und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 05:13, 25. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sieht großartig aus. Vielen Dank und Gruss, --Graf zu Pappenheim (Diskussion) 07:12, 30. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Infobox
Diskussion:Friedrich I. (Zollern-Schalksburg)

message: Wer weiß mehr über die Grundstücksgeschäfte (laut Bestand Ho156 T1 Nr3 auf Landesarchiv-BW.de) von Graf Friedrich von Zollern? --NearEMPTiness (Diskussion) 05:22, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Urkundliche Erwähnung
Diskussion:Freilichtmuseum Kosaken-Weiler

message: Das Wort Skansen im Lemma ist unglücklich, da es in den meisten osteuropäischen Sprachen "Freilichtmuseum" bedeutet (es wurde hier der Name des ersten Freilichtmuseums als Gattungsbegriff übernommen). Entweder übersetzt man das auch und erhält das Lemma "Freilichtmuseum Kosaken-Weiler" - oder man läßt es ganz weg. In der UA-WP gibts auch noch ein Bild, bei dem ich mir nicht sicher war, ob man das nach Commons verschieben kann. Grüße --HelgeRieder (Diskussion)
:Das Bild  kannst du eigentlich problemlos nach den Commons verschieben, das unter der freien GNU FDL-Lizenz steht. Viele Grüße --Coffins (Diskussion) 16:43, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Na, dann machen wir doch Freilichtmuseum Kosaken-Weiler draus. Gruß  --Berihert - Diskussion  19:28, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Lemma: von mir aus gerne. Falls Du das Bild einbauen willst auch herzlich gerne. Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 21:13, 21. Mär. 2014 (CET)
replies: text:  Ich hab das Bild auf Commons tranferiert und hier eingebaut. Vielen Dank für Finden der Museumswebpage. Anscheinend steht hier doch noch etwas mehr als nur die Kirche. --HelgeRieder (Diskussion) 21:24, 24. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Lemma so nich ok
Diskussion:Vitalzeichen

message: Könnte jemand der sich auskennt bitte etwas vervollständigen? Vitalzeichen bei Erhängen, Ertrinken etc. (nicht signierter Beitrag von 141.84.13.8 (Diskussion) 10:16, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Vitalzeichen Rechtsmedizin
Diskussion:Josef Ignaz von Kleinmayr

message: Servus,Laut Carinthia (Zeitschrift) erschien die Klagenfurter Zeitung bei Kleinmayr — ging sie direkt aus den wöchentlichen Intelligenzblättern hervor?Gruß, Ciciban (Diskussion) 10:27, 9. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  [[Klagenfurter Zeitung]]
Diskussion:Kraftwerk Suralaya

message: Im Artikel heißt es, es werde "Braunkohle [...] von außergewöhnlich guter Anthrazit-Qualität" verbrannt. Das ist ein Widerspruch, denn Braunkohle steht ziemlich am Anfang der Inkohlungsreihe, Anthrazitkohle ganz am Ende, als letzte Stufe der Steinkohle. Es gibt zwar Hartbraunkohlen, bei denen die Inkohlung durch geothermische Einwirkung, z.B. in der Nähe von Vulkanen, erheblich beschleunigt wurde (was bei der Kohle aus Tanjung Enim der Fall sein könnte), aber ich bin dennoch skeptisch, ob man da von "Anthrazit" sprechen kann. Bitte eine Quelle angeben. --TETRIS L 10:33, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Kohlequalität
Diskussion:Opus One

message: Davon mal abgesehen, dass viele mitgeteilte "Fakten" schon ziemlich historisch sind und eine Aktualisierung Not tut ist der Artiekl in sich inkonsistent.Seit Jg. 1980 gibt es den Wein, 2007 hat er erst seinen Namen bekommen? Da muss mal jemand drüber bügeln, aber bitte mit Recherche. Da ich den Tropfen nicht kenne(n möchte! Etikettensauferei!), halte ich mich da raus, aber grundsätzlich sollte der Artikel schon unseren Ansprüchen genügen. Horst Emscher (Diskussion) 11:00, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Konsitenz
Diskussion:Tonbandgerät (Band)

message: „Kennengelernt hatten sich die drei über den gemeinsamen Freundeskreis und waren dank eines Youtube-Videos auf Spechts Gesangstalent aufmerksam geworden.“
Was soll das aussagen? Die Schwestern kannten sich mutmaßlich schon vorher. Bleibt also, dass sie den Sänger schon vorher kannten, sein Talent aber unentdeckt blieb, bis sie zufällig im Internet ein Video von ihm entdeckten? Klingt irgendwie unwahrscheinlich – zu unwahrscheinlich, um, wenn es denn wirklich so war, nicht näher erläutert zu werden. -- Pemu (Diskussion) 12:07, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Youtube-Specht
Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Ermöglichen von NPOV in den Personenartikeln/Archiv

message: Moin, ich gedenke nicht, den Antrag gemäß Punkt IV (andere Option existiert scheinbar nicht) anzunehmen. Aus meiner Sicht ist keinerlei NPOV beim Ergebnis eines legitimen MB zu verorten. Das ist ein inhaltlicher Konflikt, ebenso unnötig wie überflüssig und (zumindest aus meiner Sicht) fast mit Ironie behaftet. SG sollte keinesfalls über Genealogiesymbolik befinden. Zum Casus gibt es des Weiteren bereits zwei neue Beiträge im Kurier. VG--Magister 22:09, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Meiner Meinung nach ist das SG für diese Anfrage nicht zuständig da die Community per MB eine bislang gültige Regelung abgesegnet hat und diese Regelung wurde in weiteren Meinungsbildern bestätigt. Die Community steht als Entscheidungsinstanz über dem SG und dem SG obliegt hier nicht das Recht diese zu overrulen. Ebenso ist das SG nicht berechtigt Regeln zu schaffen die über einen konkreten Fall hinausgehen zu schaffen. Nur ein neues Meinungsbild kann hier eine Änderung bringen. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:52, 26. Feb. 2014 (CET)
replies: text: siehe hierzu bitte meine umseitige Stellungnahme. ca$e 00:42, 27. Feb. 2014 (CET)

text: Das SG müsste wohl zuerst klären, ob das Thema inhaltlicher Natur oder eine Neutralitätsfrage ist. Wenn es zum Schluss kommt, dass es eine inhaltliche Frage ist, dann wäre eine Annahme nur hinsichtlich der Bewertung der Admin-Aktionen (Artikel- und Benutzersperren sowie zugehörige SPP und AP) gem. Zuständigkeit Punkt 2 möglich. -- Hans Koberger 08:08, 27. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Antragsannahme
Diskussion:Polizistenmord in Augsburg 2011

message: Moin, spricht etwas dagegen, die "Kategorie: Ungeklärter Kriminalfall" zu entfernen? MfG --Stubenviech (Diskussion) 13:12, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Nein, ich mache es.--Hachinger62 (Diskussion) 17:35, 7. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke, ich hatte auch keinen mehr Grund gesehen, die Kategorie zu behalten, war mir aber nicht ganz sicher. MfG --Stubenviech (Diskussion) 17:59, 7. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Kategorie: Ungeklärter Kriminalfall 

message: Es werden mehrfach nacheinander "Rudi R.", "Rudi Rebarczyk", "Rudolf Rebarczyk" bzw. "Raimund M.", "Raimund Mayr" verwendet. Bitte konsistent halten! (nicht signierter Beitrag von 188.174.126.175 (Diskussion) 22:59, 20. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Namen nicht konsistent! 

message: bei Antenne Bayern ist zum zehnten Jahrestag ein mehrteiliger Podcast erschienen, in dem der Polizistenmord aufgearbeitet wird. MfG --cappu62 (Diskussion)  10:37, 5. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  True-Crime-Podcast
Diskussion:Natalja Pawlowna Arzybaschewa

message: Наталья Павловна Арцыбашева (Natalja Pawlowna Arzybaschewa), katso  ja  --80.221.207.252 13:21, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Sieht OK aus, verschiebst du? --AMGA (d) 08:55, 29. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Erledigt. Marcus Cyron Reden 13:03, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Ljubow Borissowna Beljakowa

message: Любовь Викторовна Белякова (Ljubow Wiktorowna Beljakowa) geb. 1967 in Kursk, bitte erst verifizieren. --80.221.207.252 13:36, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Knapp daneben ist auch vorbei.
Richtig ist Любовь Борисовна Белякова, Ljubow Borissowna Beljakowa, geb am 10.12.1967 in Kussa in der Oblast Tscheljabinsk. Studierte Sport am Staatlichen Institut für Körperkultur des Ural in Tscheljabinsk (Уральский государственный университет физической культуры, mit ЧГИФК ist wohl Челябинский ГИФК gemeint, und nicht die übliche ЧГИФК Чайковский государственный институт физической культуры in Tschaikowski), Abschluss 1989. Andere Angabe: Studierte (bis?) 1988 an der Staatlichen Universität Tscheljabinsk (Южно-Уральский государственный университет). Sie begann als Langläuferin unter Trainer W. P. Moisseienko, wechselte 1980 zum Biathlon bei Trainer W. F. Medwedew. Nach dem Gewinn dreier Juniorentitel bei den Landesmeisterschaften (1983, 1984, 1987) debütierte sie 1993 im Europacup und war bei der WM 1993 und 1994. Sie lebt in Tscheljabinsk, wo sie seit 2000 eine Lehrtätigkeit beim juristischen Institut Tscheljabinsk des russischen Innenministeriums (Челябинский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации) innehat. 
Hier steht's.:
Белякова Любовь Борисовна
Белякова Любовь Борисовна (р. 10.12.1967, Куса), спортсменка, мастер спорта РФ междунар. класса по биатлону (1994). В 1989 окончила ЧГИФК. Спорт, карьеру начинала как лыжница (первый тренер В. П. Моисеенко), в 1980 перешла в биатлон (тренер В. Ф. Медведев). Чемпионка СССР среди юниоров (1983, 1984), победительница первенства СССР среди юниоров (1987), Кубка Европы (1993), Кубка мира (1993, 1994). Участница Олимпийских игр (1994, Норвегия). Победительница междунар. турнира «Праздник Севера» (1993). В 2000 поступила в Чел. юрид. ин-т. С 2001 инспектор отдела управления кадров и воспитат. работы ГУВД области. Преподает в Чел. юрид. ин-те МВД РФ.
Hier gibt es Photos von ihr. VK-Profil, bestätigt Geburtsort. 
--80.221.207.252 13:37, 31. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Jelena Dmitrijewna Dumnowa

message: Елена Дмитриевна Думнова (Jelena Dmitrijewna Dumnowa), geb am 4. August 1970 ( 4 августа 1970) in Charancho (Харанхо) im Rajon Kjachta (Кяхтинский район Kjachta г. в с. Харанхой Kяхтинскоro района, siehe , dazu viele Fakten. --80.221.207.252 14:03, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Patronym 
Diskussion:Hans Urian oder Die Geschichte einer Weltreise

message: In meiner Ausgabe (Verlag D. Gundert, Stuttgart 1931, 1.-10. Tausend) ist eine Notiz enthalten, wonach das Buch im Frühjahr 1929 nach der Kinderkomödie "Hans Urian geht nach Brot" von Bela Balasz und Lisa Tetzner entstanden ist. Demnach wäre die Darstellung im Artikel falsch. Was ich aber nicht weiß, ist, ob es ein weiteres Theaterstückl gab.
--88.73.54.205 14:10, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Hallo Achim, ich glaube zwar nicht, dass du das hier nach fünf Jahren liest, aber du hast recht. Deinen Beitrag hier habe ich leider erst heute bemerkt. Ist korrigiert. Hans Urian 20:06, 12. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Dramatisierung?
Diskussion:Olesja Fedossejewa

message: Олеся Петровна Федосеева (Olesja Petrowna Fedossejewa), siehe 
*ЗМС – занимается с 1990 г. в г. Ханты-Мансийске с 2001 г.
*1996 г. – Участница Чемпионата Мира (Германия).
*2002 г. – Чемпионат России – 2 место в патруле, 1 место в командной гонке. 
*Чемпионат Мира по летнему биатлону (Чехия) – 1 место в эстафете.
*Этап Кубка Европы (Австрия) – 3 место в спринте.
*2003 г. – Чемпионат России – 2 место в патруле.
geboren in Omsk:  Федосеева Олеся Петровна
Родилась в г. Омске. Училась в средней образовательной школе № 74. Окончила Омский государственный институт физической культуры по специальности «Лыжный спорт и биатлон», Сургутский государственный университет ХМАО по специальности «Юриспруденция».
Являлась членом сборной команды России по биатлону. Заслуженный мастер спорта России. Неоднократная чемпионка России по биатлону, чемпионка финала Кубка Европы по биатлону 1995 г., двукратная чемпионка Мира по летнему биатлону 1998 г., 2003 г., серебряный призер чемпионата мира по летнему биатлону 1997 г.
 --80.221.207.252 14:17, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Patronym
Diskussion:Johann Wimmer (Politiker, 1921)

message: Ist bekannt ob eine Verwandtschaft zu Hermann Wimmer besteht? Beide waren zeitgleich in der Altöttinger Politik involviert, einer für die SPD, der andere für die CSU. --Jks (Diskussion) 14:32, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Hermann Wimmer
Diskussion:Berghausen (Aßlar)

message: Ist das Thema Breitband von Relevanz?
Die Umsetzung erfolgt im gesamten Lahn-Dill-Kreis und ist damit kein besonderes Merkmal für Berghausen.
Grüße --VonDerDill (Diskussion) 10:30, 23. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Wirtschaft und Infrastruktur
Diskussion:Buchbinder (Begriffsklärung)

message: Mein edit von eben basierte auf einem Druckfehler in der Kleinen Zeitung, daher rückgängig gemacht. --Helium4 (Diskussion) 14:59, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  edit retour 

message: ... der link führt zu europcar - meines wissens nach eine komplett andere firma, buchbinder wird in dem verlinkten artikel auch nicht erwähnt... 2A02:810A:113F:D8AC:DCDA:DBC0:7F93:DF6B 22:41, 21. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  autoverleih buchbinder 

message: Wie kann man hier den Buchbinder Wanninger sinnvoll mit erwähnen? Gerhardbeck (Diskussion) 09:00, 29. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Buchbinder Wanninger
Diskussion:Maarten Tromp

message: Eine Büste des M. Tromp steht in der Gedenkstätte Walhalla bei Donaustauf. Ich hatte hier weitere Informationen erhofft, warum ein "Niederländer" dort aufgenommen wurde (Deutschsprachig durch Abstammung oder war Deutsch für ihn aus anderen Gründen die Umgangssprache?). Wer kann mich erleuchten? --Redonebird (Diskussion) 15:05, 20. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Wallhalla ist voll von flämischen Malern etc. Und deutschsprachig sind die Holländer immer noch, im dem Sinne daß sie eine Form des Niederdeutschen sprechen. Auch wenn das vom Hochdeutsch aus gesehen eine andere Sprache ist. Als Ludwig I. "teutsche Zunge" fordete, wurde das wohl allgemein als fränkisch interpretiert. Große Familie, das. :-) --Maxus96 (Diskussion) 00:34, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Walhalla 

message: In J.F. Coopers "Der rote Freibeuter" (deutsche Übersetzung von Arthur von Riha) steht, daß Tromp mal einen symbolischen Besen an seinem Masttopp aufgehängt hat.
Zitat: (der Freibeuter redet) "... auf Seiten des stetigen Holländers. Es ist ja nicht lange her, daß die Landsleute dieses schwerfälligen Lümmels das britische Spezialmeer mit einem Besen am Masttopp befuhren."
Fußnote dort: Nachdem der holländische Admiral Tromp 1652 die britische Flotte unter Blake bei den Downs vernichtet hatte, führte er einen Kehrbesen am Großtopp seines Flaggschiffes, zum Zeichen, daß er die Engländer aus dem Ärmelkanal hinausgefegt hatte.
Downs war allerdings gegen die Spanier, der Rest (1652, Briten unter Blake) paßt zur Seeschlacht bei Dungeness.
Braucht man dafür einen besseren Beleg? --Maxus96 (Diskussion) 22:42, 29. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Besen am Masttopp
Diskussion:The Zero Theorem

message: Nachdem der deutsche Starttermin von der offiziellen englischen Seite des Films schon seit ca. zwei Wochen mit Herbst 2014 angegeben wurde, hat Gilliam nun auf wiederholtes Drängen seiner weltweiten Fans hin auf seinem Facebookprofil die offizielle Liste zu den internationalen Startterminen gepostet; der deutsche Start soll somit der 27. November sein, wieder im Verleih von Tele München (wie zuvor auch schon Das Kabinett des Doktor Parnassus von 2009). --2.240.98.240 15:26, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Deutscher Starttermin steht 

message: Es gibt offenbar zwei verschiedene Synchros des Films, eine von 2013:  und eine von 2017: . In beiden spricht Frank Röth David Thewlis, aber in der zweiten, wo Ronald Nitschke die Dialogregie gemacht hat, spricht Nitschke selber Waltz, und Matt Damon wird in der 1. Synchro wie üblich von Simon Jäger gesprochen, in der 2. Synchro jedoch von Martin Gleitze. --46.93.158.170 12:24, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Wieso spricht sich denn Waltz, dessen Muttersprache Deutsch ist, nicht selber? Gestumblindi 13:20, 29. Jan. 2019 (CET)
replies: text: Es wäre jedenfalls interessant, herauszufinden, worum es sich bei dieser zweiten Synchro eigentlich handelt. Delected Scenes, die erst im Director's Cut vorkommen? Oder doch eine komplette Neusynchro, und zu welchem Zweck? In der originalen Kinosynchro hat sich Waltz jedenfalls noch selber gesprochen. --46.93.158.170 02:28, 10. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Zwei Synchros 

message: Unter anderem fährt ein Barkas (Krankenwagen) durch die Kulisse.--Wikiseidank (Diskussion) 08:38, 20. Okt. 2021 (CEST)
thread_title: Autos der Zukunft
Diskussion:Enemy (2013)

message: "Während Helen und Adam sich lieben, streiten Mary und Anthony sich im Auto, werden handgreiflich und kommen bei einem Unfall ums Leben."
Woraus geht hervor, dass sie ums Leben kommen? (nicht signierter Beitrag von 78.53.100.40 (Diskussion) 23:30, 21. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Autounfall 

message: Es gibt kein: "Unbewußtsein", wie der Artikel im Abschnitt Rezeption in schlechter (Rück)übersetzung aus dem Englischen meint. Freud selbst sprach vom Unbewußten, der Volksmund spricht laienhaft vom Unterbewußtsein.  --79.242.222.168 02:33, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  "Unbewußtsein"
Diskussion:Songshan Zhongyue Miao

message: Sorry to write in English. I removed  "englisch Temple of the Central Marchmount". This can't be right, because Marchmount is not an English word. The straight English translation would be "Middle Peak Temple" or "Temple of the Middle Peak". Elsewhere on the Web I have seen "Temple of the Central Mountain", which is also OK. But I didn't insert another translation because I don't know if any English translation is really needed on this wiki. Greetings! Andrew Dalby 16:05, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Removed false English version
Diskussion:Tropis

message: Publikationen namens „Tropis VIII“, „Tropis IX“ oder „Tropis X“ existieren nicht, also kann man diese auch nicht anführen, das verstößt gegen Wikipedia:Keine Theoriefindung und ist Glaskugelei. Es liegen keinerlei Belege dazu vor, ob diese überhaupt jemals gedruckt werden. Wohl aber fand ein 8., 9., und 10. International Symposium on Ship Construction in Antiquity statt. MfG --Korrekturen (Diskussion) 23:17, 22. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Ja, bla, siehe hier. Die Verlinkung von Publikationsorten ist allerdings nicht üblich, deswegen erst einmal Retour die Chose. Gruß Holiday (Diskussion) 18:56, 5. Mai 2015 (CEST)
replies: text: PS: Du irrst, die römischen Bandziffern stehen ganz genauso auf der Umschlagseite, wie Stichproben der Bände II, IV und VI zeigen. Und falls du dasselbe Bekrittelungsspielchen wieder beginnen möchtest, sind wir schneller auf der VM, als du denkst. Es ist irgendwann auch einmal gut. Gruß Holiday (Diskussion) 19:05, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:Sien

message: Wenn der Ort(sname) erstmals 1128 urkundlich erwähnt wurde, kann die Aussage "Für das Jahr 970 ist ein Hochgericht am Ort bezeugt" kaum stimmen. Es könnte höchstens sein, dass eine heutige Flurbezeichnung auf dem Gemeindegebiet Rückschlüsse auf ein Hochgericht aus dem Jahr 970 erlauben. Dann muss das aber entsprechend beschrieben werden. Ich nehme den Satz heraus. --Update (Diskussion) 16:33, 20. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte: Hochgericht 970