Diskussion:Breitensport

message: Ich plädiere für den Oberbegriff "Breitensport" statt "Freizeitsport" als Artikeltitel. 
Mit dem Terminus "Freizeitsport" ist eine klare, aber irreführende begriffliche Definition verbunden: "Sport in der Freizeit". Denn dies ist gleichzeitig eine unzulässige Verkürzung  und eine unzulässige Ausweitung des eigentlichen "Breitensports"-Spektrums, wie er auch in diesem Artikel beschrieben wird.
Verkürzung deshalb, weil z.B. der Schulsport zwar Breitensport, aber nicht Freizeitsport ist.
Ausweitung deshalb, weil zum "Sport in der Freizeit" auch Teile des Leistungssports gehören. Dies sind etwa Sportler von nicht-kommerziellen Sportarten, die nebenberuflich (also in ihrer Freizeit) Spitzensport betreiben. 
Entscheidend ist letztlich die implizite Abgrenzung, die durch Begriffe aufgebaut wird: "Freizeitsport" grenzt sich von "Profisport" ab. "Breitensport" grenzt sich von "Spitzensport" ab. Letztere Abgrenzung scheint mir für diesen Artikel wesentlich sinnvoller. Deshalb schlage ich für die WP als Gegensatzpaar die Artikel Breitensport (mit Redirects von Massensport, Volkssport, Freizeitsport, Erholungssport  etc.) und Leistungssport (mit Redirects von Hochleistungssport, Spitzensport etc., wie derzeit schon der Fall) vor. -- Denkfabrikant 15:57, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Artikeltitel besser "Breitensport"

message: Die folgenden Quellen sind unzureichend beschrieben:
- "Wopp und Dieckert (2005) bestimmen Freizeitsport ...".
- "... mittleren Niveau mit einschließt“ (Dieckert et al. 2005, S.20)."
Anstatt der Klammern sollte in beiden Sätzen jeweils eine hochgestellte Ziffer auf die entsprechende Referenz im Kapitel "Referenzen" verweisen. Zudem ist die Nennung der Autoren und Jahreszahl nicht ausreichend. Im Falle eines Buches müssen Titel, Verlag, Editoren, Seitenzahl und wenn möglich ISBN-Nummer gegeben sein, im Falle von wissenschaftlichen Journalen mindenstens noch Name des Journals, Ausgabe und Seitenzahl. (nicht signierter Beitrag von Flitzer707 (Diskussion | Beiträge) 22:26, 8. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Wurde von einer IP bereits im Jahr 2005 mit der Änderung  eingefügt. Da muss man wohl nachrecherchieren... --77.87.228.67 08:25, 5. Apr. 2019 (CEST)
thread_title: Quellen unzureichend

message: Im Artikel wird der Eindruck erweckt, als sei nur der Leistungssport elitär, aber als stünde der Breitensport jedermann offen. Dem ist vielleicht in der Therie so, in der Praxis jedoch nicht. Die Sportvereine wollen auch in ihren Breitensportbereichen von den Aktiven ein gewisses Mindestmaß an Begabung und Leistung sehen (wenn auch  nicht so viel wie in ihren Leistungssportabteilungen). Menschen, welche eher unsportlich und eher unbegabt sind, werden aus Sportvereinen meistens herausgedrängt, es sei denn, sie übernehmen ein unbeliebtes Amt (wie etwa z.B. Schriftführer oder Kassenwart), oder sie helfen dem Verein durch über die Mitgliedsbeiträge hinausgehende Spende oder durch sonstige Leistungen (Jugendarbeit, Öffentlichkeitsarbeit, Werbung, ...). Unsportliche oder sportlich unbegabte Menschen fühlen sich daher oft gezwungen, zum Sporttreiben zu privat-kommerziellen Sportschulen oder in Fitness-Center auszuweichen.--2003:C5:33C2:4301:F4D0:74D1:D3EA:2690 23:48, 19. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Breitensport steht leider zwar theoretisch aber nicht praktisch jedermann offen