Diskussion:Elektrophor

message: Die Metallplatte darf natürlich nicht wirklich auf den Kuchen aufgesetzt werden. Sonst würde dessen Ladung beim Erden der Platte einfach in die Erde abgeleitet. Und zwar muss der Abstand genügen, diese Ableitung durch einen Funkenüberschlag zu bewirken. Ich habe den Text dazu leicht verändert.-- Binse (Diskussion) 23:59, 16. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Metallplatte darf den Kuchen berühren. Die Ladungen sind sehr effektiv auf dem Kuchenmaterial lokalisiert. Für die üblichen Materialen für Kuchen und Teller besagt die triboelektrische Reihe sogar, dass es bei Berührung und Reiben sogar zu einer weiteren Ladungstrennung zwischen den Materialien kommen könnte. Ein einfaches Elektrophor kann aus einer Teflonscheibe und einer Aluminiumscheibe angefertigt werden. Dabei reibt man dann direkt die Alu-Scheibe an die Teflonscheibe und verwendet nicht erst so etwas wir ein Katzenfell. Und damit es zusammen mit der geerdeten Grundplatte zu einer hohen Spannung zwischen Teller und Kuchen kommen kann, ist es wichtig, dass der Abstand zwischen Teller und Kuchen so gering wie möglich ist.--Littleforrest (Diskussion) 13:00, 28. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Nicht aufsetzen! 

message: Dass man mit dieser Konstruktion toll die Funken fliegen lassen kann und welche Prinzipien dahinter stehen, versucht der Artikel zu erklären. Doch was ist resp. war der praktische Nutzen? Beim Artikel zu Alessandro Volta steht, "1775 wuchs seine Bekanntheit durch die Erfindung des bald in ganz Europa benutzten Elektrophors". Prima. Doch wofür wurde er benutzt? Als Kirmes-Attraktion? Das erfährt man nirgends. (nicht signierter Beitrag von 93.228.76.52 (Diskussion) 07:45, 18. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich denke, dass das (oder heißt es der?) Elektrophor nie eine 'praktische' Anwendung hatte. Es gehörte wohl einfach zu den Dingen, die z.B. auf 'Salons' die gebildete Welt unterhielten und für wissenschaftliche Fragen wach hielten und stand sicher in den 'Labors' vieler Amateurforscher. Die Elektrostatik mit ihren hohen Spannungen war auch ohne Formeln mit Funken, Knall und elektrischem Schlag eindrucksvoll für jedermann, aber hinsichtlich praktische Anwendung eher eine Sackgasse. Die Anwendungen kamen von der Galvanik: Galvani, Volta (Voltasche Säule), also mit dem, was dahin führte, was heute Elektrodynamik heißt. Weit geringere Spannung, aber messbare Stromstärken, glühende Drähte, Feuerzeug, Glühbirne und Elektromotor. Ich muss aber sagen, ich bin kein Wissenschaftshistoriker.- Binse (Diskussion) 00:12, 25. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Ich hab mal drei Sätze dazu im Artikel ergänzt, damit wenigstens schon mal was dasteht. Vielleicht kannst du ja noch was ergänzen. --H7 (Diskussion) 11:34, 25. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Was ist der praktische Nutzen? 

message: Im Beitrag zu Wilcke kann man als zweiten Satz lesen, "Er gilt als Erfinder des Elektrophors." Stimmt das?
https://de.wikipedia.org/wiki/Johan_Carl_Wilcke 
Bei Spektrum.de las ich "Wenige Jahre zuvor, 1762 beziehungsweise 1771, hatten unabhängig voneinander ein deutscher Schwede aus Wismar, Johann Karl Wilcke, und ein savoyischer Italiener aus Como, Alessandro Volta, ein neues Gerät entwickelt, ... den Elektrophor."
https://www.spektrum.de/magazin/georg-christoph-lichtenberg/826601 
Demnach wäre Wilcke der erste gewesen und nicht (nur) Volta hat's erfunden. --Tokiorose (Diskussion) 02:01, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Johan Carl Wilcke