lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ringoszillator

message: Der Artikel ist grundfalsch. Zum Schwingen ist 0° erforderlich (Vielfaches von 360° / Mitkopplung). Die 180° bei Frequenz Null sind lediglich erforderlich, um den Arbeitspunkt DC-mässig auf die Mitte zu stellen / Gegenkopplung. Die Schaltung schwingt daher zuverlässig an und zwar automatisch bei der Phasendrehung pro Gatter/Transistor von 120° (3x 120 = 360°). Im übrigen wird im Artikel laufend Phasendreher- und Laufzeitoszillator verwechselt. Ihr seid mir so Bastler! --213.162.66.138 11:51, 18. Jun. 2010 (CEST)
replies: text: Keine Panik! Die Schaltung besitzt keinen "Arbeitspunkt DC-mässig", sie ist niemals im Gleichgewicht. Angenommen, der Eingang des linken Gatters würde auf den Wert der halben Betriebsspannung gelegt (Das könnte der "Arbeitspunkt" sein, den du meinst) und jedes Gatter hat den Verstärkungsfaktor 20, ist die dritte Stufe schon durch geringstes Rauschen übersteuert. Was wird denn da messtechnisch "auf die Mitte" gelegt? Ferner sehe ich keinen so großen Unterschied zwischen Laufzeit und Phasenverschiebung. Wo gibt es das eine ohne das andere? --Herbertweidner 16:06, 20. Jan. 2012 (CET)

text: Ich bin mir unsicher was didaktisch besser ist: 60°; 120°; 240° Wenn man sich den zeitlichen Verlauf vorstellt oder misst, so ist es (gemessen) ein Versatz um +240°, denn nach 60° kommt die 180° Flanke. Real ist es komplizierter da das Tastverhältnis oft nicht 1:1 ist, sondern die LOW2HIGH Flanke länger dauert. Die Verzögerung ist also nicht ein Wert sondern zwei unterschiedliche.
Die Schaltverzögerung pro Stufe ist 2*3*SchaVerz.=Periode → SchaVerz=60°
--Moritzgedig (Diskussion) 13:11, 6. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  POV 

message: Man muss zwei Zeiten unterscheiden. Die Laufzeit / Totzeit eines Inverters und die 20-80% Umschaltzeit. Es gibt also eine begrenzte Slew-Rate die Amplitude und Frequenz begrenzt, aber noch eine andere Zeit die Oszillator Frequenz bestimmt. Der Oszillator schwingt auch dann nicht, wenn die Verzögerung unzureichend ist. Einer oder drei Inverter im Ring können unzureichend sein. Die Summe der Totzeiten des Rings muss zur Verstärkung passen. --Moritzgedig (Diskussion) 00:01, 10. Apr. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo, die Verstärkung regelt sich meines Wissens automatisch auf 1 ein, muss aber für den einzelnen Inverter etwas über 1 liegen. Kannst du genauer sagen, wann deines Wissens die Laufzeiten und die Verstärkung nicht zusammenpassen, so dass das System nicht schwingt? --Cepheiden (Diskussion) 14:20, 31. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Zwei Zeiten
Diskussion:Hattingen (Immendingen)

message: Ich habe von Gottmadinger Zeitzeugen gehört, dass in Hattingen eine RAF Bomber beim Angriff aus Friedrichshafen am 28.4.1944 Bomben in dem Hattinger Wald abgeworfen hat.
Die Bäume wurden dann an umliegende Gemeinden verteilt.
U.a. fuhren Fahrzeuge der Firma Maschinenfabrik Fahr und Brauerei Bilger dort hin um es abzuholen, was in einem Unfall endete.
Weiss jemand davon ? --Fatomeb (Diskussion) 10:32, 2. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bombenholz 

message: Wie kann der landkreis Tuttlingen würrtembergisch sein, wenn er in dieser Form erst seit der Gemeindereform 1975 konstituiert wurde ? Baden-Württemberg existiert bereits seit 1952, ergo hat sich die Eigenschaft württembergisch in diesem Zusammenhang überlebt.
:vollkommen richtig, ich habe es entfernt. --Zollernalb (Diskussion) 17:12, 5. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Landkreis Tuttlingen
Diskussion:Thiophenol

message: Nicht in Anh. 1, RL 67/548/EWG gelistet!--Dr.cueppers - Disk. 18:31, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Sicherheitshinweise 

message: Bemerkenswert, wie schnell Wikipedia doch ist.
Wikipedia war sogar schneller, als unsere Tageszeitung. 
Wobei man auch merkt, wie viele Leute gleich 
mal den Artikel über den Unfall gelesen oder mitbekommen
haben und sich besorgt an Wikipedia gewandt haben.
Wobei ich mich frage, ob der Unfall
nun wirklich eine so große Relevanz hat. (nicht signierter Beitrag von 84.157.103.120 (Diskussion) 18:27, 17. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Unfälle 

message: Ich schlage vor, den Artikel korrekterweise nach Benzolthiol zu verschieben. Der Grund ist, dass nach IUPAC der Name Thiophenol aufgrund der Verwechslungsgefahr mit Thiophen-2/3-ol nicht mehr für diese Substanz zugelassen ist, sondern nur noch für Thiophen-x-ol. --Speedpera (Diskussion) 14:24, 21. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Name nach IUPAC
Diskussion:Sant Cugat del Vallès

message: Ein Grund für das Wachstum von Sant Cugat ist nicht die Geburtenrate, sondern die Zuwanderung, vor allem wohlhabender Schichten, die hier, nach dem Bau des Tunnels von Valvidriera, sehr nahe von Barcelona, sich ein Häuschen mit Garten leisten konnten.
Von daher ist Sant Cugat keine Schlafstadt, sondern eher eine Villengegend, ähnlich wie in Deutschland Oberursel.
Sant Cugat war zuvor agrarisch geprägt (Weinbau), von daher bestand für die Besiedelung viel Bauland zur Verfügung (es gibt hier keine Miethäuser oder sowas). Es haben sich hier viele grosse Unternehmen angesiedelt und haben ihren Verwaltungssitz oder eine Niederlassung. Vom Steueraufkommen her steht Sant Cugat nach Sabadell und Terrassa im Valles Occidental an 3. Stelle.
: Also ich kenne Leute, die in St. Cugat zur Miete wohnen. Wird ja auch grad unheimlich viel gebaut nahe der Autobahn. uff --Lofor 20:43, 11. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Sind doch alles Bauruinen die da gebaut werden -- Franz Fakler 10:51, 13. Jan. 2011 (CET)

text: Ich wollte nicht sagen dass hier niemand zur Miete wohnt. Aber die Stadt wird nicht durch solche Mietshaeuser gepraegt. Und klar, an der Autobahn gibt es Hochhaussiedlungen, das sind die Aussenbezirke (wie andernorts haben die Leute das Haus das sie bewohnen meist gekauft und zahlen die Hypothek ab ... das ist ihre Miete). -- Franz Fakler 12:20, 11. Jan. 2011 (CET)

message: Hallo Santcugatencs und santcugatenques, ich habe eine kleine Formulierungsänderung vorgenommen: Richtig ist, dass es in Sant Cugat einige historische Bauwerke gibt, von vielen historischen Bauwerken zu sprechen ist aber sicher übertrieben. Neben dem (in mehrfacher Hinsicht) sehr bedeutenden Kloster – das mittelfristig vielleicht sogar Weltkulturerbe wird –, sind es vor allem ein gutes halbes Dutzend interessanter Bauten des Modernisme und ein paar Einsiedelein, wie z. B. die Ermita de Sant Medir. In der katalanischen Wikipedia haben wir schon einige davon beschrieben (siehe Absatz Llocs d'interès), wobei die Hälfte der Liste keine historischen, sondern moderne Bauwerke betrifft. ––Gepardenforellenfischer [...] 18:56, 20. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Historische Bauwerke
Diskussion:Pulau Banggi

message: Die Seite war verwaist und ist nun auf der Seite Malaysia verlinkt. -- Engeser 19:03, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Die Aussage "größte Insel Malaysias" ist so nicht ganz einwandfrei. Auch Borneo könnte man als Insel Malaysias zählen, auch wenn sie nicht vollständig Malaysia zugehörig ist. --Plantek (Diskussion) 15:27, 10. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Und Langkawi ist auch größer.--Plantek (Diskussion) 16:52, 15. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "größte Insel"
Diskussion:Thomas Frei (Radsportler)

message: ...bedürften einer qualifizierten Auswahl. --ThomasO. 19:04, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Erfolge

message: *http://www.thomas-frei.ch
: Nicht mehr erreichbar --Hiddenhauser (Diskussion) 16:29, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Entfernter Link
Diskussion:Montague Rhodes James

message: Da der Autor nur als M. R. James bekannt ist und nicht unter seinem vollen Namen, wäre es vielleicht sinnvoll, den Artikel nach M. R. James zu verschieben? — PDD — 19:04, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Lemma ändern? 
Diskussion:Beleghebamme

message: Hier fehlt noch eine Quellenangabe. -- Engeser 19:21, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Ich denke, hier fehlt noch ein Querverweis zur Doula und die Beschreibung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede dieser beiden Lemmata. --Arkonia (Diskussion) 15:20, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Verwandtes Lemma
Diskussion:Produktaktivierung

message: Zitat:
:Des Weiteren wird vielfach von einer Verletzung des Rechtes auf informationelle Selbstbestimmung gesprochen, die allerdings bei einer reinen Softwareaktivierung zu verneinen ist, da hier wie bereits erwähnt keinerlei personenbezogene Daten übertragen werden.
Die IP-Adresse ist doch personenbezogen. – 91.4.4.192 05:04, 7. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Aber bei der Produktregistrierung werden oft Daten wie Name oder Adresse, die der Nutzer bewusst (im Gegensatz zur IP-Adresse) angegeben hat, gespeichert.--80.128.104.152 15:00, 28. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  IP-Adresse personenbezogen 

message: Wie sieht das den mit dem Erschhöpfungsgrundsatz bei Software aus ? Ein Weiterverkauf darf meines Wissens so gar nicht unterbunden werden. (nicht signierter Beitrag von 87.186.11.120 (Diskussion) 04:33, 10. Mär. 2012 (CET)
thread_title: Juristische Probleme

message: Wie kann man die Software auf einem neuen PC installieren, falls der alte PC zum Beispiel kaputt gegangen ist?--80.128.104.152 15:01, 28. Jan. 2012 (CET)
replies: text: du meinst aktivieren, nicht installieren. Installieren und telefonisch aktivieren, dabei den Grund nennen, warum du mit dem selben Installationsschlüssel zwei PCs aktivieren willst. Beim ersten und zweiten Mal klappt das i.d.R., wenn du aber täglich einen defekten PC meldest, wird dem Hersteller das irgendwann unglaubwürdig vorkommen. Das deutsche Recht verbietet es, über Möglichkeiten zu schreiben, die z.B. KMSnano bietet. Sollte der Hersteller einer Software vom Markt verschwinden, wüsste ich mit meinem gültigen Lizenzschlüssel dann trotzdem wie ich eine Aktivierung bewerkstelligen kann. Google ist dein Freund.--Hundehalter (Diskussion) 00:45, 1. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  neuer PC
Diskussion:Geschwindigkeitsweltrekord auf dem Wasser

message: ist eine BKL. Welches ist gemeint? --Tobias1983 Mail Me 20:20, 21. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Indian Creek]]... 

message: Wenn die Fahrtstrecken in Seemeilen berechnet werden, weshalb wird dann die gefahrene Geschwindigkeit mit Landmeilen/h angegeben, bei Wasserfahrzeugen ist es üblich entweder km/h oder Knoten anzugeben. -- Frila (Diskussion) 14:41, 7. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Späte Antwort: nein, die Fahrstrecke wurde nicht in Seemeilen berechnet, sondern analog zum Kilometer in Landmeilen ausgeschrieben. Erklärung: Die Union Internationale Motonautique (als ausschreibende Sportbehörde) hat ihren Sitz in Monaco (Europa). Daher waren Kilometer die Einheit. So erklären sich auch die fehlenden MPH-Einheiten in manchen Artikeln, oder die nicht dokumentierten km/h-Daten in manchen US-Artikeln. mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 14:03, 20. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Geschwindigkeitsangaben 

message: Malcolm Campbell nannte seine Fahrzeuge "Blue Bird", Donald hingegen "Bluebird". Zum Beispiel begann das Rekordboot K4 sein Leben also als Malcolms "Blue Bird", aber als Donald 1949 nach dem Tod seines Vaters beschloss, das Boot weiter zu benutzen, benannte er es in "Bluebird" um. - Ausführlicher im Artikel Bluebird K7 (mit Belegen) erklärt... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 12:21, 19. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  „Blue Bird“ oder „Bluebird“ 

message: Hallo zusammen, habe mal versuchsweise bei den Tabellen das Datum nach "Jahr" sortiert (und deswegen eine neue Spalte gesetzt). Ist als Verbesserung der Übersichtlichkeit gedacht… wenn nicht zielführend, dann zurücksetzen. Ausserdem habe ich in der oberen Tabelle den Begriff „Schiff“ durch das passendere „Boot“ ersetzt… mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 09:48, 4. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Kleiner Umbau der Tabellen... 

message: Habe zum absoluten Geschwindigkeitsrekord einen eigenen Artikel angelegt, und dort die "geplanten (zukünftigen) Projekte" integriert. Das erschien mir sinnvoller, als diesen Artikel hier unnötig aufzublähen und unübersichtlicher zu machen... mit freundlichen Grüßen, --Auge=mit (Diskussion) 10:43, 20. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  „Verwandter“, neuer Artikel...
Diskussion:Kinodias

message: Es gibt immer noch Kino-Dias im Format 85 mm X 85 mm, unter Glas, vorgeführt mit dem so genannten Abwinkler. Der Effekt für die Zuschauer ist, daß ein Bild das andere gewissermaßen wegschlägt, sie klappen übereinander, sehr hübsch. Bei Interesse kann ich Fotos von einem Abwinkler liefern, auch von den Dias im Rahmen. Filmtechniker 19:49, 13. Feb. 2007 (CET)
Diskussion:Corriere della Sera

message: ...entwickelte sich etwa zwischen 1910 und 1930 unter der Leitung von Luigi Albertini zur am weitesten verbreiteten und einflussreichsten unabhängigen Tageszeitung Italiens... - nach meinen Berechnungen ;) trifft das die Zeit der faschistischen Diktatur Mussolinis. Da wäre also interessant, ob sich der Corriere für die Monarchie oder die Faschisten hat nutzen lassen und wie im Nachhinein damit umgegangen wurde. Im Artikel findet sich ein Hinweis auf die Wahlen 2006, das ist schon ein Zeichen. Kann man auch allgemein von einer tendenziell linken Zeitung sprechen? Wenn ja, wie ist der Aufstieg unter Mussolini zu verstehen?
lg, Kexter 00:50, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Politik
Diskussion:Isabella Stewart Gardner Museum

message: sollte das lemma nicht lauten: "Isabella-Stewart-Gardner-Museum"? danke, Enlarge 19:53, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: das hatte ich zunächst auch gedacht, da aber die engl. franz. und italien. WP das gleich Lemma benutzen, dachte ich es hat seine Sinn als Originalname und ich fang dann nicht an deutsche Bindestriche einzufügen. Die habe ich auch auf der homepage des Museums nicht gefunden. Gruß!--Kresspahl 20:06, 13. Feb. 2007 (CET)

text: da sind wir einig: Ich dachte, es geht um den Originalnamen vor Ort: also wie Statens Museum for Kunst? Ansonsten kannst Du gern machen, wie Du willst, ich bin Anlage des Artikels fertig hier. Das war nur ein Ausflug interessehalber.Kresspahl 20:27, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Der erste Teil des recht langen Einleitungssatzes in diesem Abschnitt (den man imho teilen sollte) ist grammatisch und syntaktisch verunglückt: Der Sinn wird schon klar, aber es müsste umformuliert werden. OMA wird es danken. --Hodsha (Diskussion) 16:26, 5. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Es heißt im Artikel, dass das Museum "im Stile eines venezianischen Palais des 15. Jahrhunderts" entworfen worden sei und seitdem unverändert blieb. Wenn man jetzt mal nur das Bild vom Innenhof und Atrium nimmt, mag das zutreffen. Allerdings sieht der Rest das Baus nun wirklich nicht aus wie ein Dogenpalast. Eigentlich kann ich mich aus Venedig an kein Gebäude erinnern, das so oder auch nur ähnlich aussieht. Fenway Court sieht wie ein Lagerhaus irgendwo in einem Gewerbegebiet aus. Nur allein die Vorderseite: diese seltsame V-Form, die komplett zufällig über die Gebäudewände laufenden Regenrohre, die in Größe und Form total unterschiedlichen Fenster, die merkwürdig verteilten Balkone und Erker. Auch die Rückseite ist nicht minder verwirrend: seltsam verstreute Schornsteine, die Eisengitter direkt unter der Dachtraufe und Feuerleitern, wo immer grad Platz an der Fassade war. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass das tatsächlich alles bewusst so entworfen und geplant wurd. Es sieht eher aus, als wäre immer, wenn irgendwas angebaut werden musste, das einfach dahin geklatscht worden, wo grad Platz war. Könnte mir das jemand mit mehr Wissen über dieses Gebäude bitte erklären? Das würde ich sehr schätzen, dankeschön! --Glamourqueen (Diskussion) 20:46, 18. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Architektur von Fenway Court
Diskussion:Wordsworth Donisthorpe

message: Danke für den Anfang über Donisthorpe. Hat er nicht auch Filme an Jean-Aimé LeRoy in New York geliefert ? Filmtechniker 19:54, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Sowohl hier als auch im Artikel Tonfilm wird sein Name als Pionier desselben genannt, ohne dass irgendwelche Details oder Quellen dafür zu finden sind! Es wäre nett, das von kompetenter Seite zu ändern, wenn es denn wahr ist. Remirus (Diskussion) 14:57, 6. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Angeblicher Tonfilm-Pionier
Diskussion:Valentin von Terni

message: Gilt die Anrufung bei Epillepsie nicht [[Valentin von Rätien]]? Sieht so aus, als würde hier etwas verwechselt. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/88.64.59.126|88.64.59.126]] ([[Benutzer Diskussion:88.64.59.126|Diskussion]]) 09:39, 14. Feb. 2011 (CET)) </small>

message: Schade, dass einige offenbar mit der deutschen Sprache und der asiatischen Kultur auf Kriegsfuß stehen. Zum Glück gibt es noch Internetseiten, die auch einfache Bauernregeln richtig wiedergeben, siehe http://www.bauernregeln.net/17.html
In Japan zu Beispiel, wo der Reis blüht, wird kein Ostern gefeiert, denn die Japaner sind in der Regel nicht christlich.
Die Bauernregel muss heißen: "Ist es an Valentin noch weiß, blüht an Ostern schon das Reis."
Siehe Duden - Reis steht für kleiner Zweig.    
"Anmerkung zur Nachbearbeitung des Artikels:
Dies ist ein Gerücht. Sehr wohl liegt zwar in der Standtpfarrkirche in Krumbach ein Skelett, dass auch unter dem Namen Valentin verehrt wird, allerdings ist die Herkunft nicht gesichert. Zu der damaligen Zeit wurden sehr viele sog. Katakomben-Heiligen in Gotteshäuser gebracht und als Heilige verehrt."
 Diese, berechtigte, Anmerkung habe ich aus dem Text hierher verschoben, wo sie hingehört. --Pippo-b 20:23, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Aber den offensichtlichen Widerspruch im Text hast Du nicht entfernt?:
Mehrere Orte in Deutschland behaupten die Gebeine als Reliquien zu verwahren. ...Valentins Gebeine ruhen heute in der Stadtpfarrkirche St. Michael in Krumbach (Schwaben). Das widerspricht sich doch gewaltig.--85.178.43.100 03:20, 15. Feb. 2008 (CET)
Laut www.heiligenlexikon.de geht der Valentinstag samt Brauch auf Valentin von Rom zurück, der zur gleichen Zeit wie V. von Terni gelebt hat. (nicht signierter Beitrag von 217.189.142.86 (Diskussion) 16:31, 12. Feb. 2011 (CET)) 

message: Claudius der II hat Ihn doch verfolgen lassen.
--92.224.104.232 18:29, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Nichts von Kaiser Claudius?
Diskussion:Michael Unterguggenberger

message: Die Weltwirtschaftskrise war 1929 und nicht 1926. Ich hab mir erlaubt, das zu ändern--Kaiser Nero 20:24, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weltwirtschaftskrise 

message: Ezra Pound erwähnt den Wörgler Bürgermeister, das Schwundgeld und das Bücherbord mit der Göttlichen Komödie in Canto 74--Goesseln 21:27, 29. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Ezra Pound
Diskussion:Szene (Film)

message: Der Begriff Szene wird in der deutschen Filmliteratur unterschiedlich benutzt. Teilweise wird er durch den Begriff "Sequenz" ersetzt oder synonym verwendet. Teile der Lemmadefintion wie "Sequenz (länger als die Szene)" und "Einstellung (kürzer als die Szene)" sind daher irreführend bzw. bedürfen einer genaueren Beschreibung (z.B. Einstellung kann einer Szene/Sequenz entsprechen). 
Mit "Mit Sequenz ist im Unterschied zur Szene oft eine weniger abgeschlossene Folge von Einstellungen gemeint." geht der Artikel bereits auf die wage Defintion und Nutzung der einzelnen Begriffe ein. Wünschenswert wäre es, wenn Definitionsversuche (z.b. Chrstian Metz) genannt würden. --Hitch 21:06, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeitung
Diskussion:Mönchsgrasmücke

message: Ist die Bezeichnung Mönch üblich? Secular mind 21:25, 13. Feb. 2007 (CET)

message: Schwarzblattl wurden auch junge Mädchen mit schwarzer Trachtenhaube genannt. Von einem der beiden/beiden kommt der Name einer Gedichtbandserie von Anton von Klesheim, die auch in Deutschland damals sehr beliebt war. --Franz (Fg68at) 16:12, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Namensübertragung 

message: * Wer bitte verfolgt die Mönchsgrasmücke?  Der Mensch? Wird sie von Italienern, wie andere Vögel, gegessen? Welche Menschen verfolgen * sie ?  Welche natürl. Feinde hat sie? Welcher Dilettant schreibt einen solchen absolut unfachlichen Schmarren? 
* Was hat "Schwarzblattl" hier  zu suchen? Hier geht's ja mal wieder irre zu 26.3.2013, Eco-Ing. (nicht signierter Beitrag von 188.174.154.230 (Diskussion) 12:44, 26. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Verfolgung durch den Menschen ?
Diskussion:Ralf Aussem

message: Sollte noch erwähnt werden, daß er nach seiner aktiven Fußballerzeit einen größeren Tabak- und Zeitschriftenladen in Köln führte (und das wahrscheinlich auch noch tut, man müsste mal auf der Neusser Str. nachschauen), oder gehört so etwas nicht in eine Fußballerbiographie auf wikipedia?--Gereon K. 21:34, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Tabakladen
Diskussion:Alpine Skiweltmeisterschaften 2007

message: Dass nur ein Argentinier dabei ist, kann nicht stimmen, da ich einen pro Geschlecht in Erinnerung habe. Wo gibt es offizielle Quellen? -- منش|||龍 18:44, 16. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Du hast recht: http://www.are2007.com/parser.php?did=2007:3087 --Gmuer 12:23, 17. Feb. 2007 (CET)

text: Sowas gehört nicht in die Diskussion, dass sieht man schon bei der History. Hier werden Themen diskutiert, die du gerne ändern möchtest, doch zuerst andere User um deren Meinung fragst. --Gmuer 18:13, 25. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Teilnehmer

message: Ist WM Stracke dieselbe Piste als Gästrappet. In die offiziellen Resulten heisst die Frauenabfahrt- und Super-G-Piste WM Stracke.
http://www.fis-ski.com/pdf/2007/AL/5392/2007AL5392RLR0.pdf
--August90 18:45, 1. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Gästrappet und WM Strecke 

message: Die Ränge 21 und 24 im Herren-Riesenslalom stellten für den ÖSV die schlechtesten Platzierungen in der Geschichte aller Weltmeisterschaften (an denen teilgenommen wurde - keine Teilnahme 1934; 1939 als "Deutsches Reich") dar. Überhaupt wurden vor allem auch die Platzierungen in der Herrenabfahrt medial stark kritisiert (dazu Kontroversen zwischen TV-Experte Armin Assinger und Hermann Maier), die Medaillenbilanz erfuhr erst durch die beiden Goldmedaillen an den letzten 2 Bewerbstagen (Herren-Slalom, Team) eine gewaltige Korrektur und brachte noch Rang 1.--89.144.229.157 22:21, 14. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Sportliches 

message: All diese Qualifikationen betrafen nur die Herrenbewerbe. Es gab 2007 zwar erstmals auch solche für den Riesenslalom, aber für den Slalom gab es diese auch schon 1966, 1970 und im Rahmen der Olympischen Spiele 1968. --89.144.211.180 20:47, 23. Mär. 2016 (CET)
replies: text: So viel ich mitkriegte, gab es auch 1962 und bei Olympia 1964 "Quali-Slaloms". --Skiscout (Diskussion) 14:06, 12. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  Qualifikationen
Diskussion:Würdenhain

message: Der Begriff "Waell" aus der zweifach im Text zitierten Kaufurkunde „Das Waell zcu Werdenhein..." ist nicht einfach verständlich und sollte in irgendeiner Weise erläutert werden. MfG, 91.4.118.20 10:41, 19. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Zitierte Kaufurkunde