Diskussion:MontanaBlack

message: Zum Thema kontroversen muss man spezifisch auf die rassistischen Beleidigungen eingehen und diese erwähnen? 
:Ja, weil er die Aussagen so getätigt hat und sie Auswirkungen auf sein Leben hatte. Hab jetzt rumgesucht und er meinte, dass er immer so redet, aber das nie rassistisch oder beleidigend gemeint war. Er würde seine Freunde mit Migrationshintergrund auch ständig so "verarschen". Kann ja sein. Sind halt Primärquellen und im deutschen Wikipedia nicht gerne gesehen. Ich überlege noch ob ich es reintue, aber normalerweise macht man das nicht. Der Artikel ist aber auch voller Quellen, die auch nicht den normalen Standards genügen. Das liegt wohl daran, dass er sich in einer Nische bewegt --Fleritarus (Diskussion) 19:11, 5. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Rassismus ist nicht weniger rassistisch, wenn die sich rassistisch äußernde Person sagt, sie meine es nicht rassistisch. Viel schlimmer ist aber, dass sich die Community hier nicht zu schade dafür ist, ebensolche rassistischen Äußerungen einfach stehen zu lassen, auch noch mit dem N-Wort nachzulegen. Beschämend. Da der Abschnitt sowieso nicht belegt ist, habe ich die Äußerungen rausgekürzt, um Details ergänzt und mit Quellen belegt. – Es gibt kein Recht auf Reproduktion von Rassismen, auch nicht in der deutschen Wikipedia. --Johannesbeere (Diskussion) 23:12, 22. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Kontroversen 

message: Also entweder die Einleitung wurde 1zu1 von hier übernommen oder der Shop hat die Wikipedia-Einleitung übernommen. Außerdem wirkt die Website nicht als seriöse Quelle. Daher müssen Name und Geburtsdatum raus, solange sie nicht valide belegt werden können! Neue Quellen, wie die SVZ kritisch bewertet werden, da der Name erst im Wikipedia-Artikel drinnen war und danach in den Artikeln. Hier auch WP:Belege beachten! --ExtremPilotHD (Diskussion) 08:28, 22. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Bis zweifelsfrei geklärt ist, ob diese Angaben richtig sind, habe ich das entsprechend gelöscht. Es ist nicht klar, wer von wem hier abgeschrieben hat. Vor wiedereinstellen erst Diskussion hier! --ExtremPilotHD (Diskussion) 11:43, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text: , sollten dann aber nicht auch die Personendaten und Kategorien entsprechend angepasst werden, um einen Widerspruch oder Inkonsistenz zu vermeiden? Grüße und Danke --WvB 11:49, 26. Feb. 2019 (CET)
replies: text:  Natürlich hast du da recht, hatte mich grade ziemlich auf die Einleitung fokussiert. Gruß --ExtremPilotHD (Diskussion) 11:51, 26. Feb. 2019 (CET)

text:  Der Name wurde ja auch mittlerweile mit valider Quelle, welche vor dem Artikel entstand wieder eingefügt. --ExtremPilotHD (Diskussion) 14:28, 7. Mär. 2019 (CET)

text: Was sagt ihr zu dem hier: https://www.youtube.com/watch?v=xAgzuJqp1u4&t=122s ? Ich bin mir nun auch unsicher.  --Timakekse (Diskussion) 22:41, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum, Name - Einleitung = URV? 

message: Hallo, ich würde es gut finden wenn man ein aktuelles Bild hinzugefügt aufgrund der starken Veränderungen in den letzten Jahren. (bspw. wg. den Tattoos.)
Grüsse Saaaam64 (Diskussion) 13:18, 11. Apr. 2019 (CEST)
replies: text: leider haben wir kein Aktuelles Bild Zellmer (Diskussion) 14:46, 11. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  aktuelles Bild hinzufügen 

message: Immer wieder, leider auch auf Wikipedia, musste ich feststellen, dass eine Verwirrung bzgl. dem Alter von MontanaBlack herrscht. Dadurch, dass er auch selbst die ganze Zeit hartnäckig behauptet er wäre 1995 geboren, macht das ganze natürlich umso verwirrender. Die, die ihn schon etwas länger kennen (als er noch ca. 80.000 Abonnenten hatte), wissen, dass er 1988 geboren worden ist. Viele verstehen nicht, dass MontanaBlack draus ein Running-Gag gemacht hat und bringt es mittlerweile so überzeugend rüber, dass es die meisten auch glauben (erkennt man auch hier bei den ganzen Diskussionen).
Für alle die nach klaren Beweisen suchen: Schaut euch bitte die ganz alten Videos an, wo er noch regelmäßig Reallife-Stories erzählt hat. Dort werdet ihr feststellen, dass er bspw. von der DM-Mark immer wieder Mal redet und andere Ungereimtheiten, die in der Form nicht stimmen könnten, wenn er tatsächlich 1995 geboren wäre. Außerdem erkennt man in einigen Videos und Streams leichte Ansetze von grauen Haaren. In der Regel bekommt man mit 24 keine grauen Haare.
Hier noch eine kleine letzte und konkrete Anmerkung: Schaut euch bitte die Reallife-Story "Musterung" an. Bei 1:10 sagt Monte, dass die genannte Musterung ungefähr 8 Jahre her ist. Das Video wurde im Oktober 2013 hochgeladen. Nehmen wir also an, dass Marcel 1995 geboren wäre. Dann wäre er zu diesem Zeitpunkt, wo er das Video aufgenommen und veröffentlicht hat, 18 Jahre alt. Gut, dass heißt also, dass er mit ca. 10 Jahren von der Polizei gemustert wurde und dabei noch in einem Lager von einem Supermarkt gearbeitet hat. Versteht ihr jetzt, was ich mit Ungereimtheiten meine? Abgesehen davon hatte Monte in der Vergangenheit, als er noch diesen Hype hatte, auch früher immer sein echtes Geburtsdatum und Alter genannt und zwar 1988. Hoffe damit ist die Diskussion bzgl. seinem Alter endgültig geklärt. Wer weitere Beweise sucht, der findet welche in den ganzen Reallife-Stories. ;)
Erwähntes Video ("Musterung"): youtu.be/wm135kP39XM?t=69 
:Und seine Usernamen auf Youtube und Twitch sind auch ein starker Hinweiß, er nennt sich sicher nicht umsonst MontanaBlack88 --Dozor (Diskussion) 10:46, 4. Mai 2019 (CEST)
replies: text: 1988 sagt die auch die Frankfurter Rundschau und geht dabei auch auf seine unwahre Behauptung ein. Mit der Quelle kann das doch wieder in den Artikel oder? -- M-B (Diskussion) 19:38, 20. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Unklarheit zum Alter von MontanaBlack 

message: Im Artikel lassen sich sprachliche Fehler finden. So im Abschnitt Leben:  und im Abschnitt Kontroversen: . --LudwigHansVon (Diskussion) 20:19, 23. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist korrigiert. – Siphonarius (Diskussion) 21:22, 23. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Sprache und Rechtschreibung 

message: Ich würde sagen größter "deutschsprachiger" wäre genauer/akkurater, ist vielleicht bisschen pingelig, aber Österreich, Schweiz, Liechtenstein und Luxemburg sind halt leider noch unabhängig von Deutschland.. Julian20.April (Diskussion) 05:06, 22. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich schliesse mich an. (Deinem Präzisierungsvorschlag, nicht Deutschland.) - SwissChocolateSC (Diskussion) 05:10, 22. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Absolut unnötig der Zusatz "sind halt leider immer noch unabhängig". Er ist in erster Linie Bundesdeutscher. Das wird gemein mit dem Adjektiv "deutsch" beschrieben. Daran ist nichts auszusetzen. Gleichzeitig ist er auch der größte Streamer im deutschen Sprachraum. Das ist eine erweiterte Kategorisierung. Das bedeutet überhaupt nicht, dass "deutsch" falsch ist. Dein Einwand hat nichts mit Pingeligkeit zu tun, weil es nichts zu korrigieren gibt. Es sind nur zwei unterschiedliche Kategorien. Ob das eine oder andere dasteht, ist eigentlich egal. Deutsch wird nicht nur in den Ländern gesprochen, die du aufgezählt hast. Und Deutsch ist mit Ausnahme von Liechtenstein nicht die einzige Amtssprache dort. Den einzigen Beitrag, den du geleistet hast, ist deine nationalistische Meinung kundzutun. --2001:16B8:31D0:F400:A472:3227:14F5:C920 13:27, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  "gilt als größter deutscher Streamer" 

message: Das Netzwerk ist mittlerweile ContentView GmbH, siehe https://contentview.de (Trusted by) oder https://www.youtube.com/watch?v=xsPufE2Guic (9:40) --Sebklu (Diskussion) 19:33, 8. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Wurde akt. Gruß --𝓔𝔁𝓽𝓻𝓮𝓶𝓟𝓲𝓵𝓸𝓽𝓗𝓓 (𝓓𝓲𝓼𝓴𝓾𝓼𝓼𝓲𝓸𝓷) 19:38, 8. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Netzwerk nicht aktuell (erl.)

message: Eris hat mit Dennis Sand ein neues Buch geschrieben welches im Februar 2021 veröffentlicht wird.  --Derrobin154 (Diskussion) 21:28, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  MontanaBlack II 

message: Eris erzählt in diesem Interview (https://www.youtube.com/watch?v=baDKR55SWe4, 4:34), dass er mithilfe eines ihm nicht zustehenden Generalschlüssels seiner Schule Gegenstände stahl, um von deren Erlös seine Drogensucht zu finanzieren. Ich halte dies für eine wichtige Information, um seinen charakterlichen Werdegang darzustellen, und Kontext zu seinem veröffentlichten Buch zu geben. Es ist auch davon auszugehen, dass Eris einer Veröffentlichung dieser Inhalte nicht gegenüberstehen würde, da er sie selbst live im Fernsehen äußerte.
Leider kann ich die Seite nicht selbst bearbeiten, sodass ich mich nun an diese Seite wende. mfg, --132.230.239.130 19:49, 25. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Beschaffungskriminalität 

message: Würde meiner Meinung nach Sinn machen zu ergänzen, dass es die Großeltern väterlicherseits sind, bei denen er lebte. --The Real Lord Pretty Flacko Jodye (Diskussion) 23:48, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Wenn es dafür eine andere Quelle gibt oder das im Spiegelartikel steht, kannst du das eintragen. Quellen von Monte selbst sind nachweislich nur noch bedingt glaubhaft. --Herbert Kaufmann (Diskussion) 00:14, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text:  Braucht eigentlich keine Quelle für, da die Eltern der Mutter Türken waren. Aber naja, dann halt nicht. Selbst Schuld. Des Weiteren können nur aktive Sichter den Artikel bearbeiten wenn ich das richtig sehe.--The Real Lord Pretty Flacko Jodye (Diskussion) 01:02, 14. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: @The Real Lord Pretty Flacko Jodye Nein, der Vater seiner Mutter war Türke. --2A02:8108:3E40:DE8:7870:53C9:4031:5F77 22:37, 23. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Leben 

message: Beanstandung: "...eines Kollegen Kraftausdrücke geäußert hatte": Inwiefern Kollege? Kraftausdrücke? Eher Umgangssprache. 31.18.251.152 07:58, 17. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Teils unpassende Wortwahl? 

message: Ich fänd es gut zu erwähnen, dass seine Bücher auch als hörbücher verfügbar sind. Nur die kostenpflichtigen Bücher zu erwähnen ist für mich iwie Werbung. Klar spotify kostet auch, aber ihr wisst schon was ich meine... Simkarte69 (Diskussion) 11:34, 10. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Mit Werbung hat das nichts zu tun, Literatur wird (nahezu) immer erwähnt. Warum sollte man aber noch die verschiedenen Medien angeben, unter welchen diese Literatur erhältlich ist? – Morneo06 14:50, 10. Jun. 2021 (CEST)

text: Und inwiefern ist das enzykl. relevant? --Morneo06 16:59, 10. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Hörbuch 

message: Ich will ja hier keinen Newsticker aufmachen, aber Monte hat heute einen vorläufigen Rückzug angekündigt. Bisher gibt es noch keine richtige Begründung, also würde ich noch etwas mit Änderungen warten. --Känguru1890 (Diskussion) 23:17, 23. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Den Rückzug bzw. die Auszeit gab er bereits vor ein paar Tagen bekannt. Einen genaueren Grund gibt es tatsächlich nicht, es gibt zwar einige wilde Theorien im Internet, aber die gehören hier ja nicht rein, weil nicht nachweisbar. Pintsknife (Diskussion) 23:45, 23. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Rückzug 

message: Die Quellen, welche die Zweitnamen von Marcel Eris belegen, sind nicht mehr abrufbar. Sucht man sie durch die Waybackmachine, so findet man heraus, dass diese zwar den Namen 'Marcel Eris' belegen, jedoch lassen sich keine Hinweise darauf finden, dass seine beiden Zweitnamen 'Thomas' und 'Andreas' sind.
Selbst seine Freunde/Kollegen wissen nichts von einem solchen Namen 
Bitte um Rücksprache, 
Danke und lG vom Faktenclown --Faktenclown (Diskussion) 18:59, 6. Aug. 2023 (CEST)
replies: text: Sein zeitnahe ist Thomas welcher thomäs ausgesprochen wird --2A02:3031:20E:966E:6454:3B78:8DF1:355C 12:49, 15. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Zweitnamen