Diskussion:Albert von Koelliker

message: Im Artikel Protoplasma wird die Einführung des Begriffes "Cytoplasma" Hugo von Mohl zugeschrieben. Dies steht im Gegensatz zu der Aussage dieses Artikels 194.138.39.62 13:08, 29. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Cytoplasma 

message: Laut dtv-Atlas, Seite 65, gilt Albert von Kölliker als Entdecker des Samenfadens und dessen Bedeutung. 178.3.30.47 01:43, 24. Apr. 2013 (CEST)
replies: text: Entdeckt waren die schon deutlich früher: 1677 mikroskopisch vom Medizinstudenten Johan Ham.--Hic et nunc disk WP:RM 08:48, 24. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Samenfaden: 1841 Entdeckung ?

message: Auf seinem Grabstein steht zwar "Albert von Kölliker", er selbst schrieb sich jedoch "A. Koelliker" und der Würzburger Straßenname lautet auch "Koellikerstraße". Ist eine Verschiebung nach "Albert von Koelliker" möglich? MfG, Georg Hügler (Diskussion) 10:04, 21. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Jetzt ist er (auch entsprechend den Schreibweisen neuerer Literatur) verschoben. Alternativen wären allenfalls noch "Rudolf Albert von Koelliker" oder der Geburtsname ohne "von" gewesen. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 18:06, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Koelliker oder Kölliker 

message: Die NDB berichtet vom "Bayerischen Personaladel 1869"), weiss auch nix von einer (weitergehenden?) Nobilitierung in 1897. Gibt es da eventuell Quellen bzw. Belege? Laut Festschrift zur Erinnerung an seine Promotion war er jedenfalls schon 1892 "von". Koelliker und Kölliker wurde er übrigens vorher wie nachher geschrieben. --Hvs50 (Diskussion) 17:47, 9. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: 1869 ist auch "vor 1897". Von Bedeutung ist ja auch die Schreibweise in den von ihm veröffentlichten Schriften. --Georg Hügler (Diskussion) 17:51, 9. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Genau, und die weist eigentlich eher in Richtung "Kölliker". Aber im Text heisst es ausdrücklich, "Nobilitierung durch PR Luitpold (1897)", was so ziemlich sicher unrichtig ist. 1897 wurde ihm aus Anlass seines 80. Geburtstages die Anrede "Exzellenz" spendiert. Dass Kölliker/Koelliker selbst (als Schweizer) eher keinen gesteigerten Wert auf sein "von" gelegt hat, ersieht man schon aus seiner schlichten Selbstbezeichnung in den "Erinnerungen" von 1899: "A. Koelliker"; vielleicht wurde ihm ja 1897 der erbliche Adel verliehen (unter Änderung der Schreibweise, denn bis 1896 erscheint er im Staatshandbuch immer als "Alb. v. Kölliker") --Hvs50 (Diskussion) 21:40, 9. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Irrte Mörgeli? --Georg Hügler (Diskussion) 05:56, 10. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Sicher. Koelliker selbst erwähnt in seinen 1899 erschienenen "Erinnerungen", S. 48 unten ausdrücklich nur, dass er den Titel "Exzellenz" am 12. Mai 1897 der Gnade SKH des Prinzregenten verdanke. Von einer in diesem Zusammenhang erfolgten Nobilitierung ist keine Rede. Wäre auch seltsam, denn - wie gesagt - bereits mit der Verleihung des (Verdienst-)Ordens der bayrischen Krone (1869) war er "(Ritter) von". Koelliker selbst erwähnt übrigens die Verleihung des persönlichen Adels wie auch die meisten der ihm verliehenen Orden in seinen Erinnerungen nicht, sondern nur den (bayr.) Maximiliansorden und den (preuss.) Pour le merite, als durch seine wissenschaftlichen Leistungen bedingt. Wo Mörgeli welche seiner Quellen missverstanden hat, konnte ich (bisher) nicht ermitteln. Gruss --Hvs50 (Diskussion) 15:54, 12. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Dementsprechend nun korrigiert. --Georg Hügler (Diskussion) 16:04, 12. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Nobilitierung 1897 - oder nicht doch schon 1869 ?