Diskussion:Raising the Flag on Iwo Jima

message: Hallo zusammen. Wieviele Soldaten waren's denn nun? Im Artikel Schlacht um Iwojima stand - bis ich's eben zugunsten einer Velinkung hierher entfernt habe - etwas von sechs Soldaten. Hier steht in der Einleitung, es seien fünf Soldaten, im Absatz "Folgen" stehen dann sechs, die sogar namentlich genannt werden, und auf dem Bild selbst erkenne ich zumindest nur vierund einen, von dem nur die Arme zu sehen sind. Auf sechs komme ich zumindest nur durch Betrachten des Bildes beim besten Willen nicht, andererseits müssen die umseitig genannten Namen ja irgendwo herkommen. Also kurz und gut: Kann jemand für Aufklärung sorgen, wieviele Soldaten nun wirklich abgelichtet wurden? Grüße, 217.86.55.4 14:12, 3. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Siehe dieses Bild:  --84.152.18.113 19:38, 22. Jun. 2011 (CEST)
thread_title: Wieviele Soldaten

message: Wie schwer ist denn so eine Flagge mit Mast? Gefühlsmäßig würde ich sagen, dass man das eigentlich auch allein, oder vielleicht zu zweit machen kann. Vielleicht kommt auch daher immer der Verdacht, dass das Ganze gestellt wurde, weil das einfach seltsam aussieht, wenn da soviele Leute um eine einzelne Flagge rumstehen. (nicht signierter Beitrag von 77.190.58.198 (Diskussion) 00:22, 21. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist schon ein etwas größerer Mast mit wehender Fahne (= Windfang), es dürfte also etwas Aufwand sein, insbesondere da die Verankerung im Boden nicht sofort gegeben ist. Beim Militär gibt es vermutlich wie im zivilen Leben, beispielsweise der paramilitärisch organisierten Freiwilligen Feuerwehr, strikte Regeln. Dort werden Steckleitern laut Feuerwehrdienstvorschrift (FwDV) 10 zwingend von 4 (nur ausnahmsweise 3) Personen aufgestellt, auch wenn es theoretisch 1 oder 2 könnten. Regeln sind Regeln, an die man sich zu halten hat, andernfalls ist die notwendige Arbeitssicherheit nicht mehr gewahrt. -- 32X 21:18, 13. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Warum braucht man für das Aufstellen einer Flagge soviele Soldaten? 

message: Hallo, die engl. Zeitung Times berichtet, dass diese sechs Männer auf dem Foto die Fahne aufstellen:
* Harold Schultz aus Detroit, Private First Class und nicht der Navy Pharmacist’s Mate Second Class John Bradley. (Bradley war beim früheren Hissen der ersten Stars and Stripes auf dem Mount Suribachi beteilgt)
* Harlon Block , 
* Rene Gagnon, 
* Ira Hayes, 
* Franklin Sousley and 
*Michael Strank.
Auch das Marine Corps bestätigt dieses Ergebnis neuerer Untersuchungen der verschiedenen Aufnahmen aus dem Pazifikkrieg. --LH2016, 10:48, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Verwechslung bei Bradley 

message: Was wurde aus Schultz? Gefallen? Alkoholtod? Zurückgezogen? Der muss sich doch beschwert haben! Oder hat er dichtgehalten, den anderen den Vortritt gelassen oder konnte er einfach mal nicht lesen und dadurch das Zeitungsbild niemals zu Gesicht bekommen? Hier sind mir zu viele Fragen offen, als dass das ein gelungener Artikel ist! (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.9 (Diskussion) 12:02, 17. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Schultz 

message: Daß die Atombombenabwürfe kriegsverkürzende Wirkung hatten, wird inzwischen von Historikern bezweifelt, da die Japaner zuvor schon mehrmals die Kapitulation angeboten hatten. Die Amerikaner sind aber, vermutlich gerade wegen der geplanten Abwürfe und der daraus resultierenden Erfahrungen zur Wirkung der neuen Waffe, darauf nicht eingegangen. Insofern dürfte das Vorhanden sein dieser Waffe sogar ehr noch kriegsverlängernde Wirkung gehabt haben. --2A02:8109:92C0:1F08:B82A:262B:E99:B2C5 06:13, 9. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Das lag auch daran, dass der Krieg nicht durch eine Invasion Japans (Operation Downfall), sondern durch die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki schneller als angenommen zu Ende ging." 

message: Laut einem aktuellen Artikel der Associated Press ( https://apnews.com/95f62df02d7944b28af63636af933a76 ) ist doch nicht Gagnon, sondern ein gewisser Cpl. Harold P. Keller auf dem Foto zu sehen. Ich weiß nicht, wie man einen Wiki Artikel in diesem Ausmaß korrekt ändert, deswegen mach ich hier die entsprechende Diskussion auf mit der Hoffnung, dass es jemand aktualisiert. Cardboardcharacter 
:Ich habe es eingebaut. Muss aber in den Artikel von Gagnon auch noch rein. --Janjonas (Diskussion) 20:47, 24. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Gagnon doch nicht auf Iwo Jima Foto zu sehen