lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hochwasserrückhaltebecken Erftstadt-Niederberg

message: Die Orte Bliesheim und Blessem werden seit heute Morgen evakuiert  und Gerüchten zu Folge ist der Damm am Hochwasserrückhaltebecken_Erftstadt-Niederberg bereits gebrochen. Eine Schafherde ist ertrunken.--91.8.252.60 16:20, 15. Jul. 2021 (CEST)
replies: text: Katastrophenalarm seit 11:35, Dammbruch.--91.8.252.60 18:33, 15. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Dammbruch
Diskussion:Gossypium sturtianum

message: Wo kann man das englischsprachige Original einsehen, damit man diesen Übersetzungsversuch nachbessern kann? oder wie kommt der Text zustande, der mit baustein unverständlich gekennzeichnet ist? Zudem geht es dabei nicht, wie dort behauptet wird um die Flagge, sondern um das Wappen von Northern Territory. --BotBln (Diskussion) 03:20, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Hier  „The blazon of the armorial ensign [illust] assigned to the Northern Territory on 11 September 1978 and recorded in the College of Arms, London, states: 'Growing from a compartment comprising a grassy sandy mound Sturt's Desert Roses (Gossypium sturtianum) ... to be borne for the said Northern Territory upon Shields Seals Banners Flags or other-wise according to the Laws of Arms'.“  - Die Quelle ist auch im Text angegeben. --Delphan Gruss (Diskussion) 10:05, 31. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Flagge durch Wappen ersetzt. --Delphan Gruss (Diskussion) 15:39, 31. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Übersetzungsversuch
Diskussion:Gel-Drucker

message: Zur Reinigung der Düsen wird ein automatischer Reinigungszyklus aktiviert, der mit einem Megapascal durch den Druckkopf gedrückt wird.
Was wird gedruckt, der Zyklus? (nicht signierter Beitrag von 178.7.115.33 (Diskussion) 04:15, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  111
Diskussion:EWTN

message: Gibt es für diesen Superlativ eigentlich irgendwelche Belege? Vorzugsweise unabhängige? --2003:C0:8F1A:F900:FDD0:9882:6C54:9BCA 01:22, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Wenn man den staatlichen iranischen Fernsehsender IRIB als religiös bezeichnet - und das wird man bei einer ausdrücklich staatlich islamischen Republik mit Staatssender sicherlich korrekt so bezeichnen dürfen - dann ist EWTN mit Sicherheit nicht der größte religiöse Fernsehsender. Und bezogen auf christliche Programme müsste man halt genauer hinschauen. Dass es den größten in den USA gibt, mag ja vielleicht sein, aber da gibt es viele, und in den USA mit einer langen Tradition für Netzwerk-Sender gibt es sicherlich auch bedeutende Fernseh-Netzwerke, die größer sind als dieser Einzelsender. Aber klar, für sowas bräuchte es halt einen Beleg. Danke fürs Aufpassen! Falls sich das nicht klären lässt, sollte man die Aussage rausnehmen. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 20:31, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Nun, der engl. Artikel gibt dafür einen Beleg. Und nach Eigenbeleg erreichen sie 250 Millionen Menschen, das wären mehr als der Iran Einwohner hat. --Ichigonokonoha (Diskussion) 21:10, 16. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Eigenbelege zählen nicht. Ja, gibt viele Gründe, Eigenbelegen im Einzelfall trotzdem zu akzeptieren, z.B. wenn man Produkte in einem Unternehmensartikel nennt. Aber bei außergewöhnlichen Besonderheiten braucht's mehr als einen Eigenbeleg. Am besten offizielle Einschaltquoten, die von einem unabhängigen Institut erhoben werden, oder wenigstens Umfragen mit einer halbwegs akzeptablen Datenbasis, die nicht vom Sender selbst gemacht worden sind, sondern vielleicht von einem Journalisten. --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 11:32, 17. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "der weltweit größte"
Diskussion:Stadtpolizei Zürich

message: blick.ch: Nach Notruf-Pannen in Zürich: Feuerwehr stoppt Umstellung auf Digital-Telefonie --Fonero (Diskussion) 07:58, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Digitalisierung der Notrufsysteme 

message: https://www.bluewin.ch/de/newsregional/zuerich/zurich-ubertretungsanzeigen-nur-noch-mit-qr-code-361870.html --Fonero (Diskussion) 00:27, 29. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Online-Bussenschalter 

message: https://medien.srf.ch/-/-reporter-marco-cortesi-tritt-ab-der-polizeisprecher-als-medienstar --Fonero (Diskussion) 00:35, 19. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Marco Cortesi
Diskussion:Vintgarklamm

message: im Widerspruch zu Savica-Wasserfall lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:20, 5. Feb. 2024 (CET)
replies: text: , :c:Category:Boka Falls, da ich auch nicht verstehe, was die Abgrenzung zwischen einem Flusswasserfall und keinem Flusswasserfall ist, nimm ich den Superlativ mal raus. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 08:52, 6. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Höchster Wasserfall?
Diskussion:USS Bonhomme Richard (LHD-6)

message: Die Auflistung der Luftfahrzeuge (je nach Einsatzzweck unterschiedlich - siehe ENGLISH version) fehlt völlig! Bitte mal zügig nachholen! 
:Hallo IP, bitte mal selbst zügig ergänzen! Wie bei fast allen Artikeln gibt es auch hier Ergänzungsbedarf. Du selbst kannst jederzeit mitmachen!--Falkmart (Diskussion) 19:56, 23. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Luftfahrzeuge ...
Diskussion:Kypro-minoische Sprache

message: Der Begriff "Kypro-minoische Sprache" scheint in der Wissenschaft nicht wirklich etabliert zu sein. Daher habe ich auf Portal Diskussion:Sprache eine Diskussion darüber begonnen (dort erreicht man vermutlich mehr Leute als hier).--Moebius0014 (Diskussion) 20:00, 29. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Begriffsetablierung?
Diskussion:Lihir-Inseln

message: 64993 Lihir Island 152,598744 -3,120609 201,93 633
 65134 Mahur Island 152,657421 -2,782536 8,77 196
 65053 Masahet Island 152,657643 -2,951062 8,88 194
 64998 Mali Island 152,683438 -3,032403 1,96 2
 - Sinambiet ca. 0,7 km², flach
 - Mando - Fliegenschiss
--Ratzer (Diskussion) 09:03, 30. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Datensammlung Inseln aus PNAS-Inseldatenbank
Diskussion:FC Daugava Daugavpils

message: Der Artikel zeigt die Wurzeln im 1909 gegründeten Verein „Ditton Daugavpils“ auf, die Infobox sagt 1944. Dann wird im Artikel noch gesagt, die 1944 stammten vom FK Daugava Riga, mit dem es abseits der Namensgleichheit „außer dem übernommenen Wappen keine Verbindungen“ gibt. Was ist denn nun korrekt? --195.234.12.217 11:23, 10. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Steht doch im Text - Box habe ich entsprechend geändert. --SGR (Diskussion) 05:51, 25. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Gründung?
Diskussion:Waterloo (Iowa)

message: Michele Bachmann einmal gelöscht, da doppelt in der Liste. --91.239.20.5 17:41, 16. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Söhne und Töchter der Stadt
Diskussion:Putterersee

message: Ich erlaube mir nicht, das in Frage zu stellen - aber gewisse Quellen fuer Zu Ende des Zweiten Weltkrieges diente dieser See als „Abrüstplatz“. Diverses Kriegsmaterial, Uniformen und Waffen wurden im See vor den nahenden alliierten Streitkräften entsorgt. hielte ich schon fuer angebracht. Dank&Gruss --Gerlindewurst73 (Diskussion) 04:15, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Abrüstplatz
Diskussion:Cittàslow

message: Zur Erklärung: Marihn ist Stadtteil von Penzlin, hat aber vor der Eingemeindung die Cittàslow-Zertifizierung bekommen. --Freistern (Diskussion) 11:27, 25. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Mahrin 

message: Die beiden Weblinks zur deutschsprachigen Webseite der Bewegung stimmt nicht mehr. Die aktuelle Adresse ist https://www.cittaslow.de. Ich werde das gleich mal ersetzen. --Ravenbird (Diskussion) 06:10, 20. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutschsprachige Webseite der Bewegung
Diskussion:Apostelfischer

message: Die genannten "Quellen", heute nurmehr in Internetarchiven zu finden, sind äußerst dürftig: Für Wimpfen die bloße Überschrift eines Aufsatzes in einer Inhaltszusammenstellung der Veröffentlichungen des Historischen Vereins Heilbronn, für Passau eine beiläufige Erwähnung in einem längeren Text über Leben in Passau. Der Großteil des sowieso recht knappen Artikels scheint aus anderen Quellen zu kommen oder gleich frei zusammengeschrieben zu sein. -- Rosenzweig  δ 07:18, 29. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Link des BR aktualisiert, steht inzwischen nicht mehr nur im Webarchiv. Der Artikel sollte dennoch - wie oben angegeben - besser belegt werden. --822drei (Diskussion) 18:22, 17. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Shulamith Firestone

message: Shulamith Firestone and Anne Koedt left NYRF in 1970,, sagen die Archivverwalterinnen. Dann können sie die Gruppe schlecht 1976 gegründet haben. Dem Archiv nach gab es die Gruppe seit 1969. --Eisbaer44 (Diskussion) 09:06, 14. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  fehler
Diskussion:Screen Gems

message: Mal abgesehen davon, dass sowieso der gesamte Artikel komplett belegfrei ist - sowas hier geht ja wohl gar nicht:
* "...kaufte Capra den Nachlass [...], aber anscheinend nicht den Namen"
* "weil er gezwungen wurde, eine geringe Änderung im Namen der Gesellschaft vorzunehmen"
* "Die Buchstaben „EUE“ sind keine Abkürzung und bedeuten anscheinend nichts."
* "Animation und Musik des Logos wurden bisweilen als verstörend empfunden."
Spekulationen mit "anscheinend" haben in einer Enzyklopädie nichts verloren. Bitte Aussagen belegen oder entfernen.
"Weil er gezwungen wurde"? Von wem? Und wo sind die Belege für eine derartig POVige Behauptung?
"Wurden als verstörend empfunden"? Von wem? Und sagt wer? Und wo sind für derartige Behauptungen die Belege?
Hier muss dringend nachgebessert werden - oder radikal rausgeschmissen werden. --91.34.34.5 13:14, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege, Spekulation, POV
Diskussion:Koseki

message: Dieser Abschnitt klingt unsachlich und wird im weiteren Verlauf des Artikels nicht weiter ausgeführt.
Vermutlich ist gemeint, dass es aus feudalen Zeiten stammt, aber noch heute benutzt wird. Der Hinweis auf den Kapitalismus scheint mir trotzdem unsachlich oder jedenfalls unnötig und nicht hilfreich. 
:Das sehe ich genauso. Da der fragliche Satz entfernt werden kann, ohne dass der Gesamtzusammenhang leidet, werde ich das auch tun. --Pingvin1970 (Diskussion) 11:58, 18. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Gesellschaftliche Kontrolle durch den modernen kapitalistischen Staat
Diskussion:Martin Bäumer

message: Inwieweit die Erkrankung enzyklopädische Relevanz besitzt, bitte ich darzulegen. --Feliks (Diskussion) 11:04, 21. Mär. 2018 (CET)
replies: text: Nachdem seit mehr als vier Jahren keine Antwort auf die Frage des Kollegen kam werde ich den Abschnitt demnächst entfernen. Innobello (Diskussion) 11:39, 18. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, ich war ja dann leider mit ein paar komischen Gestalten beschäftigt und hab mich nicht mehr groß um das hier gekümmert. --Feliks (Diskussion) 20:30, 9. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Erkrankung
Diskussion:Raimund Beck

message: Aus dem Artikel geht nicht hervor, was den Herrn als Generalvikar für Wikipedia relevant macht. (siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien#Persönlichkeiten_im_Themengebiet_Religionen ) --Störfix (Diskussion) 08:20, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Eadberht (Northumbria)

message: Ich habe heute den Artikel etwas überarbeitet und bin dem Wunsch nachgekommen, die Quellen etwas ausführlicher zu beschreiben und kryptische Abkürzungen zu entfernen. Noch ein paar Anmerkungen dazu:
* HE Contiunatio bezieht sich vermutlich auf die anonym verfasste spätere Fortsetzung von Historia ecclesiastica gentis Anglorum. Ich habe das jetzt unter "Quellenlage" und "Quellen" genauer erklärt.
* Bei historischen Quellen gibt es in der Regel keine Seitenzahlen. Bei Chroniken und Annalen gibt es jedoch in der Regel Jahreszahlen, es ist üblich, diese zu nennen, da die Seitenzahlen je nach moderner Edition variieren können.
* ISBN: Ja, ISBNs wurden erst ab 2007 13-stellig, aber viele Bücher, die vor 2007 erschienen, haben in ihren Nachdrucken auch eine 13-stellige ISBN erhalten. Ich habe die im Artikel zitierten Bücher mal mit den Einträgen im Bibliothekskatalog der Universitätsbibliothek Heidelberg abgeglichen. Die 13-stelligen ISBN-Nummern sind durchaus auch korrekt, meist sind im Katalog beide Nummern aufgeführt. Deshalb habe ich (außer für die Publikation von Barbara Yorke) die 13-stelligen ISBN-Nummern belassen.
Ich hoffe, so passt alles und ist nun auch für Laien verständlich. --Emmy Sophie (Diskussion) 11:57, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Anmerkung zur Überarbeitung
Diskussion:Felix Lian Khen Thang

message: Schade, dass es nur eine Quelle gibt. Wo oder was soll denn dieses Gam Ngai sein, das catholic-hierarchy.org als Geburtsort nennt? Haben die sich vielleicht verschrieben? Ich kann nirgendwo einen Ort mit dieser Schreibweise finden. --Gereon K. (Diskussion) 08:39, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Gam Ngai?
Diskussion:Julio Morales (Fußballspieler, 1945)

message: Ich gebe zu, ich habe von den Begriffen im Umgang mit Profifußball nicht wirklich viel Ahnung, daher bitte ich um Folgendes: Kann mal bitte jmd den Begriff "Legionär" in dem Zusammenhang erläutern? In welcher Legion war er denn? Oder ist hier "Legende" gemeint? --91.25.106.251 11:48, 18. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Bei dem Buch von David Forster, Die Legionäre: österreichische Fussballer in aller Welt (2011, LIT Verlag) wird sie geholfen. Gruß, OAlexander (Diskussion) 00:59, 19. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Legionär
Diskussion:Grand Trunk Road

message: Der Namensbestandteil trunk („Rüssel“) rührt von ihrem leicht gebogenen und von Ost nach West aufwärtsgerichteten Verlauf her. Halte ich für ein Gerücht, vgl. en:trunk road. --20% 01:08, 29. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Rüssel 

message: "In Indien sind die Ausgangs- bzw. Endpunkte der Grand Trunk Road im Westen der Chaiber-Pass ...". Naja, der Pass liegt auf der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan. Da ist die Bezeichnung in Indien aber schon weit hergeholt. Das sollte man mal überarbeiten. Greets StephenMS (Diskussion) 20:00, 22. Mai 2020 (CEST)
thread_title: Chaiber-Pass
Diskussion:Venus von Tan-Tan

message: Laut der en:Wikipedia sind die Koordinaten coord|28|26|28|N|11|06|14|W|, ich möchte aber bei einem beweglichen Objekt, dass sich nicht mehr am Fundort befindet keine Koordinaten im Artikel verlinken. Den Vermerkt „Koordinaten fehlen“ habe ich daher entfernt. --Diorit (Diskussion) 06:03, 12. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Fundort Koordinaten
Diskussion:VK Mobile

message: Der Hauptteil, z.B. zur Unternehmensgeschichte, ist seltsamerweise gemischt in der Gegenwart und Vergangenheit formuliert. Ich finde, die Geschichte sollte in die Vergangenheit gesetzt werden.Bedefdeka (Diskussion) 17:19, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Sprachstil
Diskussion:Kraftwerk Römerbrücke

message: "Der Netzanschluss des Kraftwerks erfolgt auf der 110-kV-Höchstspannungsebene…"
Die Ebene 110 kV heißt Hochspannungsebene, nicht Höchstspannungsebene. Der Begriff Höchstspannungsebene bezeichnet Leitungen des Übertragungsnetzes mit einer Spannung von 380 kV bzw. gebietsweise (Ruhrgebiet) auch 230 kV. Auch die Angabe zum Netzbetreiber belegt, daß es sich um eine Einspeisung auf Hochspannungsebene handelt, denn der Betreiber des Übertragungsnetzes für das Saarland ist Amprion. Die örtlichen Stadtwerke sind hingegen ein Verteilnetzbetreiber in dessen Zuständigkeit die Hoch-, Mittel- und Niederspannungsebene fallen. 
Der Begriff Höchstspannung deutet auch darauf hin, daß für das Übertragungsnetz als Overlay-Netz (früher häufiger als Verbundnetz bezeichnet) bei dessen Entwicklung ein passender Begriff fehlte, nachdem die natürliche Gliederung in die drei Ebenen Hoch-, Mittel- und Nieder-(Spannung) bereits für die bestehenden Stufen vergeben und eingebürgert waren. So liegt im Begriff selbst schon der Hinweis auf den Fehler. (nicht signierter Beitrag von Cvoelker (Diskussion | Beiträge) 10:23, 13. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Höchstspannungsebene
Diskussion:Steirisches Salzkammergut

message: Was da steht - die ehemalige Gemeinde Tauplitz ein Teil des Steirischen Salzkammergutes, entspricht dem Empfinden, wie es sich zur Zeit entwickelt. Historisch gehörte Tauplitz nicht dazu (Siehe z. B. Hollwöger, Das Ausseer Land). Das Steirische Salzkammergut war der Gerichtsbezirk/Bereich der politischen Expositur Bad Aussee (Autokennzeichen BA-). Nachdem jetzt Tauplitz Teil der Gemeinde Bad Mitterndorf ist, wird sich das noch mehr verwischen. Tauplitz wird als Teil des Steirischen Salzkammergutes betrachtet werden. Ein Hinweis auf die historischen Gegebenheiten wäre vielleicht angebracht. --213.102.119.241 22:12, 7. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Gemeinden im steirischen Salzkammergut
Diskussion:Durchgangslager Fossoli

message: "Nach einem Partisanenangriff, bei dem in Genua sieben deutsche Soldaten ums Leben kamen, wurde eine zehnmal so große Zahl von politischen Gefangenen auf einem nahe gelegenen Schießplatz als Repressalie erschossen." 
Nach damaligem Kriegsrecht war es meines Wissens erlaubt, Zivilisten bei Widerstandshandlungen von Partisanen zu erschießen. Inwieweit wurde hier nicht korrekt bzw. gegen internationale Bestimmungen gehandelt?--Mizzi22 (Diskussion) 08:14, 17. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Frage:
Diskussion:Xenoturbella

message: Vielleicht kann jemand mit mehr Fachwissen mit diesen Infos etwas anfangen: http://www.bbc.com/news/science-environment-35482467. --Andibrunt 07:40, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  @Haplochromis: Bist du da dran? Falls nicht, werde ich mir die drei Artikel heute mal ausdrucken und mit ins Lokal K nehmen. Scheint mir recht spannend. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:05, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Wollt ich mir gerade bei der Bibliotheksrecherche besorgen aber mir ist es auch recht wenn Du dich damit beschäftigst. Ich les dann später im Artikel nach was sich ergeben hat. Gruß,--Haplochromis (Diskussion) 08:08, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Ich habe die Artikel bereits auf der Platte, kann ich dir gern schicken - sehr spannende Positionierung als Schwestergruppe der Nephrozoa und mal so richtig basales Zeuch. Die Artikel sind gut bebildert, allein daher lohnt es sich, mal einen Blick drauf zu werfen. @Andi: Danke! Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 08:14, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Ja danke, würde ich gerne lesen,--Haplochromis (Diskussion) 08:31, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Danke, passender Vergleich in deiner Mail.--Haplochromis (Diskussion) 11:33, 4. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Freut mich, dass mein Hinweis gleich die Experten angelockt hat. Es freut mich noch mehr, dass der Artikel davon profitiert hat. --Andibrunt 22:07, 5. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Bin aber noch nicht fertig, kommt noch mehr. Gruß -- Achim Raschka (Diskussion) 22:30, 5. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Neue Erkenntnisse
Kategorie Diskussion:Litauischer Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen

message: Das wäre doch der Name nach dem Schema aller anderen Länder in :Kategorie:Ständiger Vertreter bei den Vereinten Nationen. --109.45.0.148 09:40, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Ständiger Vertreter Litauens bei den Vereinten Nationen?
Diskussion:Out-of-India-Theorie

message: „Können wir aber deswegen davon ausgehen, dass die Arier, in deren Kultur das domestizierte Pferd eine entscheidende Rolle spielt, mit dem domestizierten Pferd nach Indien kamen?“ seit wann  schreibt man solche Fragen in Wikipediartikel? Im gleichen Abschnitt findet sich eine weite Frage. Solche Hypothesen haben hier nichts zu suchen und wenn, dann bitte mit Quellen versehen. Reichshof.Matthias (Diskussion) 21:22, 9. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fragen? Hypothese?
Diskussion:Infernal Runner

message: Es gab meines Wissens auch eine C16/C116/Plus4 Version dieses Spiels. Und  die war sogar besser wie auf C64. Mein Cousin auf C16 gehabt. Und der hat die platzenden Köpfe geliebt...
Die CPC-Version kenne ich nicht. War auf C64 ein eher technich und spielerisch unterdurchschnittliches Spiel.   --2003:DD:3F02:6301:F583:A28D:23C9:32CE 14:21, 28. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Infernel Runner auf C16
Diskussion:Shinano (Fluss)

message: Für den Längsten Fluss ist der Artikel doch recht kurz. --2001:9E8:399E:B300:7878:F352:1B3A:FE0F 18:54, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Und wie siehts da mit Binnenschiffahrt aus?
Wikipedia Diskussion:Förderung/Pforzheim loves Wikis 2016

message: Die Jubiläen WP:15 und 10 Jahre Stadtwiki Pforzheim-Enz zum Anlass nehmend, soll in Pforzheim an einem Tag der breiten Öffentlichkeit das Thema Wikis und Freies Wissen näher gebracht werden.
Zusätzlich sollen an diesem Tag möglichst viele freie Fotos und Text-Inhalte erstellt werden. Mein Wunsch ist es auch das Stadtarchiv dazu zu bewegen dass wir gemeinfreie Werke digitalisieren und veröffentlichen dürfen.
Ein erster Gesprächstermin mit Kulturamt, Stadtlabor, Denkmalpflege und Stadtarchiv/Institut für Stadtgeschichte ist vereinbart.
--Friedel Völker (Diskussion) 10:33, 29. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Skizze
Diskussion:Engadinerhaus

message: Ein seltsamer Wikipedia-Beitrag, voll mit Fehlern, Ungenauigkeiten und unverständlichen Formulierungen. Gibt es denn niemand, der oder die besser Bescheid weiss?--Leo999 (Diskussion) 10:27, 18. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Claudia Meili-Senn / Ludmila Seifert-Unerkovich: Die gewachsene Fassade. Zur äusseren Erscheinung des Engadinerhauses. In: Kunst + Architektur in der Schweiz. Jahrgang 57 (2006) Heft 2 Seite 41-47 (online: e-periodica). Dieser Text ist gut formuliert und könnte geradewegs von Wikipedia übernommen werden.--Leo999 (Diskussion) 12:27, 19. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Weisst Du, was "vachers" bedeutet? Ist es falsch geschrieben? vatger = Heimkuhhirt Paebi (Diskussion) 17:41, 22. Dez. 2021 (CET)
replies: text:  Es braucht auch Weide- oder Kuhrechte, damit man die Kühe weiden bzw. sömmern lassen darf. Die Dorfteile haben sich zum Beispiel zu Brunnenschaften zusammen getan. Auch für die Bewirtschaftung und Nutzung (Roden, Steine sammeln usw.) der Weiden mussten sie sich zusammen tun. Vermutlich haben sie auch dazu Gemeinschaften gebildet, die möglicherweise mit den Dorfteilen identisch waren. Ich zweifle, ob die Romanisch-Wörterbücher für jedes Idiom auch alle historischen Wörter beinhalten. Paebi (Diskussion) 17:29, 23. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt die Quelle gefunden. Mit «vacher» wurden in Ardez die Dorfteile mit Weiderechten und einem Maiensäss bezeichnet. Ich habe den Text entsprechend angepasst.Paebi (Diskussion) 20:10, 23. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Jetzt ist es in Ordnung. Ich habe übrigens die Schrift über Ardez selber auch (3. Auflage 1980). Auf Seite 14 ist der Abschnitt "Ardez, ein typisches Engadiner Bauerndorf". Das Dicziunari Rumantsch Grischun ist zur Zeit beim M. Bis zum Lemma vacher wird es noch eine Weile dauern. --Leo999 (Diskussion) 10:36, 25. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Ich habe den Hinweis auf das folgende Video gelöscht. Das Video ist nicht mehr verfügbar:
Engadiner Bauernhäuser. Dokumentarfilm, Deutschland, 2000, 28:30 Min., Buch und Regie: Dieter Wieland, Produktion: Bayerischer Rundfunk, Reihe: Topographie
--Leo999 (Diskussion) 11:31, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Dann lösche den Link, aber nicht das Anführen des Films überhaupt – bspw. Literatur steht ja auch da, obwohl sie in anllermeisten Fällen nicht online wiedergegeben werden kann! --Martin Sg. (Diskussion) 11:43, 30. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe den Video in der ARD Mediathek gefunden und den link angepasst:Paebi (Diskussion) 12:08, 30. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Film
Diskussion:Carola Ferstl

message: Seit wann denn das?
Bitte verifizieren!
Ein gemeinsames Foto auf bunte.de und im Wiki-Artikel über den Hitlerverehrer Mross selber reichen m.M. nach nicht aus als Quelle! 
: Da sollte in der Tat ein Beleg hin, Bild reicht nicht, und das schnell gegooglete spricht zunächst mal dagegen. --Maasikaru (Diskussion) 09:27, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Bitte was? Carola Ferstl ist verheiratet mit dem rechtslastigen Michael Mross und hat mit ihm 3 Kinder?
Diskussion:Nördliche Rietzschke

message: der Regenüberlauf gleichzeitig der Rad- und Gehweg! Das ist ja ziemlich verquast...Verstehe--Hopman44 (Diskussion) 09:27, 17. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Was nun? Verstehe oder verstehe nicht? Vielleicht nochmal lesen. Der Wilhelmsteg ist ein Rad- und Gehweg in der Nähe des Überlaufs, und zwar ein Steg über die Parthe, die früher dort nicht floss. Alles klar? Beste Grüße --Martin Geisler (Diskussion) 09:44, 17. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Da ist also