lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:19. Oktober

message: Diskussion:19. Oktober/Archiv
* 1992: Petra Kelly und Gert Bastian deutsche Politiker
Eintrag am 19. Oktober erstmal dringelassen, andere Meinungen? --Graphikus 21:24, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: inzwischen Todesdatum auf 1.10. geä., daher am 19.10. entnommen -- Graphikus 21:39, 19. Okt. 2008 (CEST)

message: * 1913: Eröffnung des Wiener Konzerthaus. - Unter Kultur bereits ergiebiger.
* 1958: Unter dem Atomium in Brüssel endet die erste Weltausstellung der Nachkriegszeit. - Nach dem Krieg gabs jede Menge anderer Weltausstellungen früher (lt. Artikel)
* 1995: Mazedonien wird in den Europarat aufgenommen. - Europaratsaufnahme ist auch nicht interessanter als UNESCO
* 1999: Mikronesien wird Mitglied in der UNESCO. - wieder mal UNESCO
* 2001: Parlamentswahlen in der Mongolei. - Ergebnis?
* 2003: Seligsprechung von Mutter Theresa. - detaillierter unter Religion
* 2003: Bundesratswahlen in der Schweiz. - Auch da hätte ich gerne konkretere Inhalte.
--Susu the Puschel 16:27, 12. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: das hat zunächst insofern mit "=== Wirtschaft ===" zu tun, als alles Wirtschaft ist, aber dann ist auch alles "Chemie". In weiterer Folge hat es gar nichts mit Wirtschaft zu tun, weil kein Zusammenhang erkennbar wird. -- Robodoc 00:50, 20. Okt. 2006 (CEST)

text: Was veranlasst Dich zur Annahme der bleibenden Relevanz?--Baumfreund-FFM 07:00, 19. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: In der italienischen Chronik wird das zum einen für erwähnenswert gehalten und zum anderen scheint es ein künstlerischer Anschlag des Avantgardisten Graziano Cecchini gewesen zu sein, wenn ich das im dortigen Artikel richtig verstehe. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 22:56, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title:  Ereignisse entfernt - ''Kommentar'' 

message: * 1948: Der Bi-Zonen-Wirtschaftsrat nimmt gegen die Stimmen der KPD das Gesetz Notopfer für Berlin an. 
Bitte vergleichen mit Notopfer Berlin m.E. Überarbeitung notwendig
--Graphikus 18:30, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Ich lass es mal drin stehen, denn nach dieser Fundstelle  wird eine Plenarsitzung des Wirtschaftsrates an diesem Tag beschrieben. Danke für den Hinweis, den ich jetzt erst bemerkt habe. MfG --Aloiswuest 01:09, 19. Okt. 2007 (CEST)

text: ne, nix korrigieren; Todestag 18.10., Gedenktag 19.10. Aber der Tag der Seligsprechung ist im Artikel nicht klar weil: zwei Daten vorhanden. --Graphikus 21:19, 19. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: * 2001: Kjell Magne Bondevik wird Ministerpräsident in Norwegen.
* 2001: Leszek Miller wird Regierungschef in Polen.
* 1985: Die 16. WDR Rockpalast-Nacht in der Grugahalle von Essen bringt Auftritte von The Armoury Show, Squeeze, Rodgau Monotones und Rubén Blades y Seis del Solar.
Zur Diskussion gestellte bisherige Einträge (siehe Wikipedia:Formatvorlage Tag).
--Aloiswuest 00:57, 19. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Formatvorlage nicht beachtet oder Relevanz unklar
Diskussion:Soldat (Computerspiel)

message: Ist es richtig, dass es für dieses Spiel als freeware keine ALtersbeschränkung gibt?
Es ist derart brutal, es könnte sogar auf dem Index stehen! Wisst ihr mehr?
Brutal??? Naja, da kenn ich andre spiele^^ Mihawk90 16:07, 26. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Naja, wenn man sich da mal einige Chats von Public-Servern ansieht, könnte man etwas anderes meinen. ;) --Michl42 22:10, 11. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Altersfreigabe 

message: Weiß jemand mehr über BattlEye?? Bei denb serverfiltern gibt's ne option "BattlEye-gesichert", aber ich kann nix über BattlEye finden... im Artikel stehts nich, un nen Wiki-eintrag gibts auch nich... vllt könnte man das noch erwähnen... also dass es drin is, und vllt ne kurze erklärung ;) -- thx Mihawk90 16:10, 26. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  BattlEye?? 

message: Soldat ist nicht Freeware, sondern Shareware mit nur wenigen Nutzungseinschränkungen. Die Vollversion kostet 11 € bzw. 13 US$. Ich ändere den Artikel dahingehend. 87.234.84.247 17:29, 7. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lizenz 

message: ... halte ich für angebracht, da das bei anderen Games ja auch unter Modding zusammengefasst wird. Ob man nun die Maps, die Bots oder die Waffen moddet, ist ja für diesen Eintrag unerheblich. --Schmile 17:02, 25. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung von Mapping, Modding und Modifikation 

message: Taunts funktionieren mit [ALT] + Buchstabe, und nicht mit [STRG]. (nicht signierter Beitrag von 91.9.102.5 (Diskussion | Beiträge) 00:00, 2. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Taunts
Diskussion:U 338

message: Bei allem Respekt vor den Gefallenen - aber Wikipedia ist nicht dazu da, dem Großonkel des Einstellers einen virtuellen Grabstein zu setzen. Deshalb ohne Bordlied usw. Das ist auch unter dem Weblink nachzulesen. --)\!/( 01:55, 24. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Bordlied 

message: Was sollen die Koordinaten am Ende des Kapitels "Versenkung"? 89.204.138.82 01:52, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hallo, da muss wohl ein Missgeschick beim Eintragen der Daten passiert sein. Bin aber leider nicht fit genug, das selbst machen zu können. --87.245.27.80 07:54, 26. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Stimmt, da ist was durcheinander geraten. Vielen Dank für das aufmerksame Lesen und den Hinweis! Grüße, --Enter (Diskussion) 16:48, 27. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Indienststellung vor dem Stapellauf??? :-O
Diskussion:Buchungssystem

message: - Kaum aktuellen Inhalt, beinahe nur Geschichtliches
- Die technischen Informationen sind zu wenig fundiert, besehen aus Namentlich genannten Lösungen statt auf allgemeinen Technologien. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 87.245.72.60 (Diskussion • Beiträge) 17:26, 9. Feb 2008) Hofres låt oss diskutera! 17:27, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeitung notwendig
Diskussion:Eingabesysteme für die chinesische Schrift

message: Hallo, 
ich habe den Artikel mal angelegt, da im Artikel Chinesische Schrift#Schreiben am Computer was durcheinanderging mit der "Codierung" auf der einen Seite und dem konkreten "Eingabesystem" bzw. mit der "Eingabemethode". 
Das sieht jetzt nach ziemlichem "Fachchinesisch" aus. Genaueres Schreibe ich, sobald ich mehr Zeit habe. Grüsse --Ningling 22:19, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dann müßte konsequenterweise auch jeder andere Artikel der :Kategorie:Chinesische Schrift daraufhin untersucht werden, ob er sich auf die chinesische(n) Sprache(n), Japanisch, Koreanisch, Vietnamesisch oder alle vier bezieht und ggf. in entsprechende Kategorien verschoben und/oder umbenannt werden.  Außerdem ist :Kategorie:Chinesische Schrift derzeit eine Unterkategorie von :Kategorie:Chinesische Sprache, nicht aber von :Kategorie:Japanische Sprache usw. – das sollte vielleicht auch irgendwie konsequenter gehandhabt werden. Wikipeditor 19:44, 5. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:Martin Gottfried Weiß

message: kann man davon ausgehen, daß er gehängt wurde? wäre schön, wenn das nachgeliefert werden könnte. Danke im voraus -- Hartmann Schedel 22:32, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Ja kann man. Ich hab's mal eingefügt. Volltext des Prozesses gäbe es übrigens hier (Vorsicht, gigantisches PDF)).--Wiggum 22:39, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: juhuu VOLLTREFFER - Du kriegst hiermit meinen ganz persönlichen Ehren-Speedwiki für die schnellste Beantwortung einer Frage EVER!!! hier in Wikipedia :-)) -- Hartmann Schedel 22:57, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ;-)--Wiggum 23:18, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Todes- bzw. Hinrichtungsart? 

message: Ich habe den Text in der Version vom 9. November 2007 heute mit Klee-Personenlexikon abgeglichen. Einzige auffällige Einfügung hier  durch Benutzer:Gary Dee -Holgerjan 17:38, 14. Dez. 2007 (CET)
thread_title: abgeglichen

message: Die angeblichen letzten Worte dienen IMHO keinem ersichtlichen Zweck. Statt einer aufschlussreichen Perspektive auf die Persönlichkeit von Weiß schaffen sie lediglich eine sentimentale Stimmung. Deshalb entfernt. --Bernardoni 05:00, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Letzte Worte 

message: Artikel: „Wie der Sohn eines KZ-Kommandanten mit seiner Familiengeschichte umgeht“ – . --Treck08 (Diskussion) 15:49, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  „Ich bin dankbar, dass er exekutiert wurde“ 

message: "vor allem widersprach es völlig der vorhandenen und in allen Konzentrationslagern gültigen Lagerordnung" – Das ist nicht richtig, selbstverständlich gab es z.B. in Auschwitz Hinrichtungen durch die Gestapo, die auf Befehl des RSHA erfolgten. Warum soll das in anderen Lagern anders gewesen sein? --91.64.67.31 15:56, 28. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Der beanstandete Halbsatz kann eh weg, da er nicht belegt ist und in dem Zusammenhang eher makaber wirkt. Ich werde den Halbsatz streichen. --Schreiben  Seltsam? 17:25, 6. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine Todesurteile?
Diskussion:Kremser SC

message: Der Erfolg "Supercupteinahme" ist lächerlich. Der Cupsieg war ein Erfolg auf den man stolz sein kann / muss. Der Cupsieg 1988 impliziert die Supercup Teilnahme, welche auch im Text erwähnt wird!!! Somit sollte dieser Erfolg IMO raus, weil zu der "Supercupteilnahme" keine weitere Qualifikationen / Siege notwendig waren...
Ob lächerlich oder nicht, der KSC hat um den SC gespielt - damit gehörts auch in die Statistik. Wird auch bei allen anderen Vereinen so gehandhabt und hier sicherlich keine Ausnahme gemacht. Dass der Cupsieg sozusagen die Qualifikation zum SC war spielt dabei keine Rolle. Lächerlich ist einzig deine Wortmeldung. TriQ 01:27, 1. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Erfolge
Diskussion:Thomas Demand

message: Thomas Demand#Sein Kunstverständnis: "Um die entstandenen, aber schnell vergänglichen Skulpturen zu dokumentieren, begann er, sie zu fotografieren. Dabei ergaben sich zahlreiche neue Probleme." Der letzte Satz enthält, wenn die neuen Probleme nicht genannt werden, keine nennenswerte Information. Daher werde ich ihn in Bälde entfernen, bin aber für die Umformulierung/Ergänzung des Satzes und andere Meinungen offen. --92.224.92.136 14:51, 16. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Satz ohne besondere Information
Diskussion:Gut Schwaighof

message: Der Park nimmt auch am diesjährigen Tag des offenen Denkmals am Sonntag, den 10. September 2006, teil. Öffnungszeit (nur an diesem Tag): 10-17 Uhr. --Greenhorn 22:43, 30. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Information
Diskussion:Diözese St. Pölten

message: Wenn es heißt, Kurt Krenn als Bischof von St. Pölten sei "heftig umstritten" gewesen, so trifft dies natürlich zu. Andererseits: gerade dieser Ausdruck impliziert auch eine gewisse negative Wertung, die den Wikipedia-Neutralitätskriterien zu widersprechen scheint. Wie kann man das sprachlich besser lösen? Oder soll vielleicht doch dieser Ausdruck hier ganz wegfallen, da ja ohnehin im Personartikel zu Kurt Krenn auf alles Nötige eingegangen wird? In diesem Sinn lösche ich hier den Ausdruck vorerst. Josef Spindelböck 22:46, 30. Aug 2006 (CEST)

message: Derzeit steht im Artikel eine Graphik zum Thema "Entwicklung der Mitgliederzahlen", die unbelegt ist. Ich schlage eine Löschung der Graphik vor. --Melchior2006 (Diskussion) 13:54, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Habe es gelöscht. --Melchior2006 (Diskussion) 10:38, 3. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Graphik Anzahl Mitglieder
Diskussion:Wes Montgomery

message: Der englischsprachige Wiki-Artikel gibt 1923 als Geburtsjahr an. Bei einer schnellen Google-Suche wird auch 1929 neben den gesagten Daten vorgeschlagen. Kann jemand das Datum sicherstellen?
Ich denke, 1923 ist richtig, zumindest steht das auf seinem Grabstein. Das Geburtsjahr 1925 geht auf einen offensichtlich falschen Eintrag bei Leonhardt Feather zurück.
http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=pis&GRid=2425&PIgrid=2425&PIcrid=86120&PIpi=77461&
Da 1923 auch im New Grove steht hab ichs mal geändert.--Claude J (Diskussion) 16:42, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Neuer Link zum Grabstein. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 14:25, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Grunau

message: Sollte man auch nicht grunau`s aufzählen aus dem familienstammbaum??? (nicht signierter Beitrag von --89.57.25.227 (Diskussion) 21:58, 30. Aug. 2006‎)
: Ich weiß nicht recht was du meinst; aber personen sollen hier nur rein, wenn sie für die Wikipedia relevant sind; stammbäume o.ä. gehören hier grundsätzlich nicht rein… --Sicherlich  Post  09:57, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Familienstammbaum? (2006)
Diskussion:Neopsychoanalyse

message: Die Neopsychoanalyse zeichnet sich dadurch aus, daß sie die Umwelt betont und die Libidotheorie weitgehend ablehnt.
Es handelt sich mithin um eine Art verwässerte Psychoanalyse.
Wie im Artikel erwähnt, brachte sie es zu keiner eigenen Schule.
Mittlerweile hat die N. an Einfluß und Aktualität eingebüßt. Hingegen hat die Narzißmustheorie, eine Teilrevidierung und Weiterentwicklung der Psychoanalyse, (klassische) eine zunehmende Bedeutung erlangt. --HorstTitus 23:27, 30. Aug 2006 (CEST)

message: In der Auflistung der Neopsychoanalytiker fehlte Wilhelm Reich. Ohne Freuds psychoanalytische Grundlagen ist dessen Werk nicht denkbar. Seine Körperpsychotherapie ist also sicher der Neopsychoanalyse zuzusprechen. Seine mesmeristischen Versteigungen im Spätwerk, sollten seinen wichtigen Beitrag zur Erweiterung der Neopsychoanalyse mittels der Körperpsychotherapie nicht schmälern Stephen_Daedalus@web.de 18.55, 30.12.07
Mir ist nicht bekannt, dass Wilhelm Reich zur Neopsychoanalyse gezählt wird. Gibt doch bitte die Quelle an, wo du das gelesen hast. Hat er sich selber jemals als Neopsychoanalytiker bezeichnet (Quelle?). Alle Neopsychoanalytiker haben gemeinsam, dass sie die Lehre von Freud mit Elementen der Individualpsychologie von Adler erweitert haben. Das scheint bei Wilhelm Reich nicht der Fall zu sein. Paebi 19:35, 30. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Also oftmals werden auch Jung und Adler als Neopsychoanalytiker geführt bspw. im Davison u. Neale. Das zeigt nur, dass es eine Menge Autoren gibt, die davon keine Ahnung haben und trotzdem Lehrbücher schreiben. -- Widescreen  ®   21:51, 30. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Wilhem Reich 

message: Na, irgendwie ist das alles schon sehr skurril. Da wird N. hochstilisiert, als habe sie "Vertreter". Dabei handelt es sich mitnichten um eine homogene Gruppe. Vergleichbar ist vielleicht der Term "Neomarxismus" in Relation zur Vielfals der Bewegungen und theoretischen Ansätze der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Lässt sich N. auch zeitlich eingrenzen? --GlücklichesLeben (Diskussion) 02:37, 13. Jul. 2013 (CEST)
replies: text: N. = Sammelbegriff für Richtungen, welche von S. Freud ausgehend grundlegende neue Begriffe in die ~» Psychoanalyse einführen wollten (Harald Schultz-Hencke, Erich Fromm, Franz Alexander). Da die Psychoanalyse grundsätzlich als sich entwickelnde Wissenschaft aufzufassen ist, scheint der Ausdruck ebenso sinnvoll wie etwa «Neo-Physik».
http://www.psych   ology48.com/d   eu/d/neo-psych   oanalyse/neo-psycho   analyse.htm --GlücklichesLeben (Diskussion) 15:50, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Neophysik (überzogene Ontologisierung)
Diskussion:Klassengesellschaft

message: Die Beispiele in der Einleitung scheinen mir nicht korrekt zu sein. In den Sozialwissenschaften wird streng zwischen Klasse und Stand unterschieden (siehe Ständegesellschaft#Stand, Klasse und Schicht). Der Feudalismus ist daher der Ständegesellschaft zuzuordnen, nicht der Klassengesellschaft.--92.202.4.17 23:48, 19. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Beispiele 

message: Jetzt ist die Redundanzforderung schon ewig drin. Kann ich löschen und auf Soziale_Klasse#Die_Klassentheorie_im_Marxismus umleiten? Dort ist alles ausführlich dargestellt! 
:Keine gute Idee. Von einer „Klassengesellschaft“ ist doch bei Weber und Bourdieu die Rede, nicht nur im Marxismus. --Φ (Diskussion) 20:27, 24. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Friedrichsfeld (Niederrhein)

message: Was war eigentlich zuerst da: der Truppenübungsplatz oder der heutige Stadtteil von Voerde? --Wilkinus 23:49, 30. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wenn es dafür eine Quelle gibt, kann es auch in den Artikel aufgenommen werden. Aber nur als Gerücht nicht.. --Euku:⇄ 18:23, 29. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe im Internet noch eine andere Erklärung gefunden: Hackstadt? -  ist doch auch nett, aber vielleicht nur ein weiteres Gerücht. 
Da WP nicht zur TF dient, dürfte im Artikel kein Punkt "Vermutungen über Hackstadt" eingerichtet werden, der die Gerüchte sammelt, aber auf der Diskussionseite wäre das möglich.--Gagel 12:11, 30. Jan. 2010 (CET)
Diskussion:Liste der Ortschaften in Missouri

message: Hallo, hier nun eine etwas vollständigere Liste der Städte in Missouri!--84.178.119.101 00:20, 31. Aug 2006 (CEST)

message: Ich schlage vor, die Liste nach Liste der Orte in Missouri zu verschieben. CDPs sind keine Städte. LG Stefan 16:18, 13. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ortschaften ist wohl treffender - ich habe es entsprechend verschoben.--Angelika Lindner (Diskussion) 09:16, 24. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Catherine Ann Berger

message: bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel steht, wie das geht. Der Artikel hat ein relevantes Lemma. Wär schade, wenn er gelöscht werden würde. --Englandfan 00:25, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Artikel wikifizieren, bitte 

message: bitte konkrete Verbesserungsvorschläge, keine allgemeinen Hinweise und undifferenzierten Löschdrohungen.(nicht signierter Beitrag von 80.219.53.165 (Diskussion) 00:29, 31. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: Ich drohe nicht mit Löschung. Ich verweise auf die Seite, wo steht, was alles zu einen WP-Artikel gehört. Manche user (ich nicht!!!) löschen unvollständige Artikel sofort. Davor will ich nur warnen, da das Lemma - wie gesagt - relevant ist. --Englandfan 00:32, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  ???
Diskussion:Mußbach an der Weinstraße

message: Mußbach an der Weinstraße war einst ein Winzerdorf und wurde im Jahre 1969 als Ortsteil in die 3 km südwestlich gelegene kreisfreie rheinland-pfälzische Stadt Neustadt an der Weinstraße (Rheinland-Pfalz) eingemeindet. Heute zählt es rund 4200 Einwohner.
Ein Artikel, der dem lesenswerten Artikel Bockschaft mindestens ebenbürtig ist.  AF666 18:26, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Archivierte Lesenswertdiskussion von 13. Juni 2008 (Abbruch auf Wunsch des Einstellers) 

message: Ich habe nun schon mehrmals versucht, die Änderungen an dem Artikel vorzunehmen. Nun wurden meine Änderungen bisher immer rückgängig gemacht. Nun wollte ich fragen von wem und warum die Änderungen rückgängig gemacht wurden. Der Artikel wurde sachlich erweitert.
(nicht signierter Beitrag von Rebstock2016 (Diskussion | Beiträge) 07:57, 4. Dez. 2018 (CET)
replies: text: Von wem und warum Änderungen vorgenommen werden ergibt sich aus der Versionsgeschichte. Das „warum“ allerdings nur, wenn der Bearbeiter es angibt. Falls nicht, kannst du ihn mit der Vorlage  hier gerne ansprechen.--Bungert55 (Diskussion) 12:06, 4. Dez. 2018 (CET)
replies: text:   In der Vergangenheit wurden einige Änderungen revertiert, weil sie nicht den Wikipedia-Anforderungen entsprachen: Werbestil, nicht relevante oder unbelegte Angaben, Weblinks im Fließtext... --C47 (Diskussion) 17:10, 5. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Änderungen des Artikels  

message: "verlor Fraenkel als Jude alle seine Ämter." Nein, nicht "als Jude", er war Christ. Die Nazis haben ihn wegen seiner jüdischen Herkunft verfolgt. Die übliche Gedankenlosigkeit und Ungenauigkeit. --Kerchemer (Diskussion) 00:07, 21. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Ich war mutig und habe die Formulierung - wie ich hoffe, in Deinem Sinn - geändert. Das hättest Du auch machen können! --C47 (Diskussion) 14:11, 21. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  [[Albert Fraenkel (Mediziner, 1864)|Fraenkel]] 

message: Hallo, als gebürtiger "Muschbacher", der 2020 nach Norddeutschland "ausgewannert" ist, freue ich mich über Deine Mitarbeit am Artikel. Ich habe einen kleinen Hinweis: Weblinks sollen nicht in den Fließtext eingestellt werden, meist sind sie aber geeignet, als Referenz zu dienen. Wie das geht, siehst Du an meiner Änderung. Liebe Grüße in die alte Heimat von Albert, dem Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:36, 28. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Bitte keine Weblinks in den Fließtext einstellen 

message: Mußbach, in der örtlichen Mundart Muschbach, das als Winzerdorf seit 1935[2] den Namenszusatz „an der Weinstraße“ trug, wurde 1969 durch die rheinland-pfälzische Gebietsreform als Ortsteil in die rund 3 km südwestlich gelegene kreisfreie Stadt Neustadt/Wstr. eingemeindet.[3] Seither erhöhte sich die Zahl der Einwohner auf rund 4000. Damit ist Mußbach in dieser Hinsicht der drittgrößte Ortsteil von Neustadt.
Ein weiterer Artikel, der hauptsächlich von Benutzer:Mundartpoet verfasst wurde. Als Co-Autor  AF666 (Diskussion) 13:36, 31. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Kandidatur [[Mußbach an der Weinstraße]]
Diskussion:Max Koegel

message: 27.Juni 1946 und der Selbstmord lief in Schwabach im Gerichtsgefängnis -- Hartmann Schedel 00:43, 31. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Medizinische Versuche 

message: Nachdem Eicke im Juni 1934 den Titel "Inspekteur der Konzentrationslager" für sich beanspruchte und später die IKL in Oranienburg führte, folgten ihm als KZ-Kommandanten in Dachau zuerst Heinrich Deubel (Dez. 1934-April 1936) und dann Hans Loritz (April 1936-1939). Koegel kehrte also als Adjutant in das KZ Dachau unter Führung von Loritz zurück, nicht unter Eicke. Loritz und Koegel kannten sich bereits seit längerem. Ich bitte dies nachzulesen und auszubessern (siehe: Tuchel: Die Kommandanten des KZ Dachau, in: Dachauer Hefte 10 (1994), und neuerdings: Riedel: Ordnungshüter und Massenmörder im Dienst der "Volksgemeinschaft". Der KZ-Kommandant Hans Loritz, Berlin 2010. (leider wurden meine Korrekturen jetzt schon zum 2. Mal rückgängig gemacht). (nicht signierter Beitrag von 92.230.235.105 (Diskussion) 20:16, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt. Loritz war vom April 1936 bis juli 1939 Kommandant des KZ Dachau (Quelle: Klees Personenlexikon zum Dritten Reich, S. 381). Hab die revertierte Änderung rückgängig gemacht und als Beleg wieder Riedel angeführt. Danke für den ausführlichen Hinweis. --Schreiben  Seltsam? 23:44, 28. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Koegel war in Dachau Adjutant von Loritz nicht von Eicke 

message: Für das Landgericht Stuttgart im Prozess gegen Rudolf Beer war "Kögel" 1950 "nicht auffindbar", Fritz Suhren dagegen konnte für Prozesszwecke kommissarisch vernommen werden, bevor er hingerichtet wurde. --Goesseln (Diskussion) 00:47, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  nicht auffindbar 

message: Frage am Rande: wer will wissen, dass Koegel die ganze Zeit bei der bayrischen (sic !) Infanterie war ? Oder zum Gefreiten befördert wurde ? Wies aussieht, wurde da bei der Biographie wieder mal etwas auf martialisch frisiert (entweder von ihm selber, oder von der späteren Erbauungsliteratur), aber das ist ja für diese Sorte Nazis der mittelhohen Ebene, grade aus Bayern, durchaus üblich. Na, egal. Laut einer Militär-Dienstzeitbescheinigung des Zentral-Nachweiseamt für Kriegerverluste und Kriegergräber, Zweigstelle München vom 27. Mai 1937 trat er Anfang August 1914 beim 1. Schweren-Reiter-Regiment ein, kam im September 1915 zur Jägertruppe und September 1916 zum 2. bayer. Infanterieregiment. Unter Beförderungen ist auf der Bescheinigung vermerkt: keine. Vgl. Kriegsstammrolle Nr. 4451 (2. I. R., I. Ers. Batl., 6. Ers. Kp., Band 8), Bild 294, eingesehen bei ancestry.com, 3. Mai 2019. --188.174.56.213 18:17, 3. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kriegsdienst 1. Weltkrieg