Diskussion:Praktiker

message: Zum Werbespruch "20% auf alles - außer Tiernahrung" habe ich folgende Aussage gefunden. Ich finde, es sollte unter Trivia einen würdigen Paltz erhalten.
"Als die Praktiker AG, Deutschlands zweitgrößtes Baumarktunternehmen, vor Jahren Tierfutter ins Programm nahm, standen einer Rabattierung tatsächliche rechtliche Probleme entgegen. Diese sind inzwischen entfallen. Allerdings ist die Werbebotschaft in dieser Form längst Kult und reizt nicht nur in zahlreichen Weblogs und Chat-Foren zu Diskussionen. Das steigert die Aufmerksamkeit und damit die Wirksamkeit unserer Werbung. Und jeder Tierfreund erfährt so, dass es bei uns nicht nur Werkzeug, Baumaterial, Deko-Ware sowie Garten- und Campingartikel gibt, sondern eben auch Nahrung für seine vierbeinigen oder geflügelten Hausgenossen."
sagt Harald Günter, Pressesprecher Praktiker Bau- und Heimwerkermärkte AG
Quelle: http://fragen-antworten.metagrid.de/fragen-und-antworten/Rechtsprechung-Shopping/frage_200592722335890.html
:Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe ihn in den Artikel eingebaut. --Stefan Birkner 11:57, 3. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Irgendwas stimmt mit dem angeblichen Verbot nicht, denn Praktiker macht aktuell wieder mit genau dem Werbespruch eine 20-Prozent-Aktion. --145.243.190.40 18:55, 22. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Abschnitt „Werbung“ 

message: Im Abschnitt 'Praktiker als Teil des Metro Konzerns' stehen einige Sätze, die ziemlich umverständlich sind. Im Großen und Ganzen versteht man schon, worum es geht, aber die Formulierungen sind etwas holprig und könnten verbessert werden.
Nach knapp 15 Jahren kam es 1993 zu einer Bereinigung. (Was wurde da bereinigt? Die Marktsituation, der Praktiker-Konzern oder die Massa Großhandels AG?) Metro Cash & Carry, der die Massa Großhandels AG gehörte, spaltete den Baumarkt-Teil ab und verkaufte ihn an Praktiker. Der Rumpfteil (was ist das? Ist das der verbleibende Teil der Massa Großhandels AG? Warum schreibt man nicht: der verbleibende Teil der Massa Großhandels AG wurde ...) wurde in Real Großhandels AG umbenannt. Ähnlich wurde mit BLV und Extra verfahren. (Was ist BLV und Extra? Est Extra auch ein Baumarkt-Teil, den Praktiker gekauft hat?) Die ersten Schritte zur bevorstehenden Fusion und Marktbereinigung waren damit vollzogen.
--Julius-m 13:43, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Unklare Formulierung 

message: Dort heißt es zunächst: "1998 folgten Märkte in Ungarn und der Türkei." Weiter unten steht dann nochmal: "Von 2004 bis 2005 expandierte Praktiker weiter und eröffnete erste Baumärkte in der Türkei, in Bulgarien und Ungarn." Ja wann wurden denn nun wirklich die ersten Märkte in der Türkei und Ungarn eröffnet? --Schweißer 23:02, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Unklarheit im Kapitel Geschichte 

message: Aufgeteilt nach Vertriebslinien entfielen auf Praktiker 1,963 Milliarden (- 9,7 %), auf Max Bahr 702 Milliarden Euro.
das soll doch wohl eher 702 Millionen heissen oder? (nicht signierter Beitrag von 84.63.24.249 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 7. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  falsche Umsatzzahlen 

message: Praktiker ist seit letztem Jahr eine GmbH und es heißt nicht mehr Vorstand sondern Geschäftsführung. (nicht signierter Beitrag von 92.73.83.64 (Diskussion) 23:01, 22. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Keine Aktiengesellschaft mehr 

message: Das Wort "Vertriebslinie" gibt es nicht (weder im Duden, noch in etlichen anderen Online-Dictionaries)...
Bitte durch ein allgemein verstaendliches ersetzen... (nicht signierter Beitrag von 82.139.196.68 (Diskussion) 22:19, 24. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vertriebslinie 

message: Praktikers Slogan hieß "20 % auf alles – ausser Tiernahrung" (ja, "ausser" wurde immer falsch geschrieben). Ich finde, das sollte im Abschnitt "Öffentliche Wahrnehmung" auch so geschrieben und mit [sic] markiert werden. -- Turingmaschine 10:57, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Slogan 

message: Hallo,
die Anteile haben sich geändert, siehe hier: http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=63428
Gruß
Björn (nicht signierter Beitrag von 145.253.175.205 (Diskussion) 10:48, 7. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank, habe den Abschnitt entsprechend abgeändert. -- Michael V. (Bilder | Diskussion) 11:17, 7. Nov. 2012 (CET)

text: Die Eigentümerstruktur wurde laut Firmenhomepage eingepflegt, die 79% (bzw. 66,07%, Stand heute) sind eben Anteilseigner, die weniger als 3% an Anteilen besitzen (u. a. Kleinanleger). -- MikeAtari (Bilder | Diskussion) 10:33, 18. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Anteilseigner 

message: Aus welchen Gründen auch immer jemand das Lemma „Praktiker (Baumarkt)“ nach „Praktiker“ hat verschieben lassen ist nicht nachvollziehbar. Der offizielle Name der Firma war „Praktiker AG“ - weswegen ich das logischerweise nach da verschoben habe! -- Centenier (Diskussion) 10:18, 30. Okt. 2016 (CET)
replies: text: WP:NK#Unternehmen gibt Auskunft.  @xqt 11:30, 30. Okt. 2016 (CET)
thread_title:  Sinnlose Verschiebung 

message: Ich habe eine Fage zur "Vorgeschichte". Der Spiegel berichtete 1965 in einer Titelgeschichte über den Do it yourself Markt in Deutschland u.a. von einem "Verein der praktischen Leute" in Hamburg. Dieser betrieb eine Art Informationszentrum fürs Heimwerken, Leiter Heinz Mahncke. Könnte es sein, daß dieser Verein ca. 10 Jahre später an der Gründung der Praktiker Baumärkte, ebenfalls in Hamburg irgendwie beteiligt war?
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-46272317.html
Dermotor (Diskussion) 18:14, 8. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Unwahrscheinlich. Die Praktiker Baumärkte wurden in Luxemburg gegründet (bâtiself) und die ersten Praktiker-Märkte in Deutschland befanden sich im Saarland. Dass Praktiker seine Zentrale zuletzt in Hamburg hatte, lag daran, dass der Vorstand unter Thomas Fox entschied, die beiden Konzernzentralen in Kirkel (Praktiker) und Hamburg (Max Bahr) zusammenzulegen. -- MikeAtari (Bilder | Diskussion) 18:51, 8. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Laut diversen Artikeln(einfach im Netz auffindbar), gab es keine speziellen "Spezialkonditionen" für diese 20 % Aktionen von den Lieferanten. Letztendes ist Praktiker wohl auch daher pleite gegangen, diese Aktionen haben zu massiven Verlusten laut Presse geführt. Sollte man im Artikel definitiv erwähnen! --2001:16B8:60E0:D400:A568:1D2C:43E9:EBEF 19:41, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Zum Werbeslogan „20 % auf alles (außer Tiernahrung)“