lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Vereidigung

message: Vereidigung in der Reichswehr
Ich bitten einen Kenner der Materie um Ergänzung: Vereidigung in der Reichswehr, Wehrmacht - auf Hitler
--84.137.41.168 15:45, 2. Okt 2005 (CEST)

message: Ich schlage vor, den kompletten Absatz durch den Verweis auf Fahneneid zu ersetzen.
--BabelFischMenu (Diskussion) 19:48, 3. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Absatz "Vereidigung in den Streitkräften"  durch Verweis Hauptartikel->Fahneneid ersetzen 

message: Leider fehlen Informationen zur geschichtlichen Entwicklung. 176.5.133.18 17:29, 23. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  kein Kapitel "Geschichte"
Diskussion:Revolverheld (Band)

message: wie ist der name revolverheld eigentlich entstanden?
Wie ist das mit dem Namen "Revolverheld"? Sie selber schreiben sich "revolverheld", also klein geschrieben. Auch den Albumnamen schreiben sie klein. Sollte man das im Artikel umändern? MfG --Abu-Dun 16:05, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Auf der offiziellen Bandhomepage wird der Bandname groß geschrieben. Eine Menge Bands schreiben ihren Namen auf Albumcovern klein, aber das hat meiner Meinung nach nichts zu sagen, was die Schreibung des Namens angeht. --slg 20:24, 1. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Bei der Mitgliedertabelle steht dass "Johannes Strate" kein Instrument spielt.
Aber im Video von "Spinner" spielt er Gitarre.
Spielt er jetzt Gitarre oder nicht? (nicht signierter Beitrag von 91.44.181.200 (Diskussion | Beiträge) 15:47, 31. Mär. 2010 (CEST)
thread_title:  Gitarre? 

message: Das Album wurde am 20. August 2010 veröffentlicht. Wie kann es da (laut Tabelle) am 12. März auf Platz 6 in den Charts gewesen sein? --A.Hellwig 11:53, 29. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Album "In Farbe" 

message: "Am 20. September gewannen Revolverheld mit Lass uns gehen, der dritten Singleauskopplung von Immer in Bewegung."
Was wurde wann gewonnen? (nicht signierter Beitrag von 80.153.187.231 (Diskussion) 17:50, 6. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wurde ausgebessert, da hat irgendjemand das Satzende verschluckt. --Ali1610 (Diskussion) 18:53, 6. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Gewinn 

message: Vor allem im Abschnitt "Bandgeschichte" hakt es stilistisch an allen Ecken und Enden. Schachtelsätze ohne Ende, merkwürdige, eintönige Formulierungen und Wiederholungen ("der Eine / der Andere", "chartbezogen")! Die zwei Kommafehler, die ich verbessert habe, können nur der Anfang einer gründlichen Überarbeitung sein. Hier muss mal richtig aufgeräumt werden! Ich finde die derart detaillierte Nacherzählung des Videos auch überflüssig, aber darüber lässt sich ja vielleicht noch streiten, über den ungelenken Stil hingegen nicht. (nicht signierter Beitrag von 46.115.134.204 (Diskussion) 20:04, 6. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Stilistische Mängel
Diskussion:Maicomobil

message: Im Artikel steht: „Die Fußbremse wird über ein nach hinten gerichtetes Pedal auf der rechten Seite betätigt – also andersherum als sonst üblich. Statt mit der Fußspitze wird mit der Ferse gebremst.“ Soweit das Pedal mit dem vorn liegenden Drehpunkt auf einem der Fotos zu erkennen ist, dürfte die Betätigung mit der Ferse relativ schwierig gewesen sein. Oder sehe ich da etwas falsch? -- Lothar Spurzem 12:36, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Das kann ich bestätigen, mit der Ferse bremsen ist schon gewöhnungsbedürftig, hatte selbst mal so ein Gefährt. -- Frila 14:02, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Bremsbetätigung 

message: Im Artikel wird das Maicomobil mit 148-cm³-Motor MB 151 genannt. Bei Lintelmann, Die Motorroller und Kleinwagen der fünfziger Jahre heißt es MB 150. Was ist richtig? -- Lothar Spurzem 22:07, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Typbezeichnung 

message: Die Texte sind stellenweise wortwörtlich von den angegeben Qullen übernommen. --888344 (Diskussion) 14:56, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Text 

message: Laut Artikel Gummibänder, nach der schweiz. Quelle Öldruckstoßdämpfer; das könnte auch von der Sitz-Ausstattung abhängig sein. Ich habe den Verdacht, dass der Artikeltext nur den MB151 beschreibt (Reifengröße, Tankgröße); auch nennt dei schweizerische Quelle eine integrierte Ganganzeige, vermutlich nur für dei fußgeschalteten Getriebe.  --888344 (Diskussion) 14:56, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Federung 

message: Ich kann mir schwer vorstellen, dass der Drehpunkt noch vor dem Motor liegt - aber auch damit kann man natürlcih die Kettenspannung konstant halten. --888344 (Diskussion) 14:56, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Triebsatzschwinge 

message: Ähnlich wie beim Achilles-Sport stellt sich die Frage: War das Maicomobil ein Roller oder ein vollverkleidetes Motorrad? Beim Achilles klärte der Hersteller die Frage, der das Fahrzeug als Roller vermarktete. Dennoch: Beide hatten einen Rahmen ganz ähnlich wie ein Motorrad und nicht den freien (oder fast freien) Durchstieg wie ein Roller. Über die geänderte Einordnung hier im Maicomobil-Artikel bin ich erstaunt. Übrigens: Die Autoren von Die Motorroller und Kleinwagen der fünfziger Jahre, ISBN 3-86133-136-5, legen sich nicht fest. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:18, 26. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Roller oder Motorrad? 

message: Waßmann: . Ein ganz seltsamer Vogel. In: Carl Hertweck (Hrsg.): . Nr. 8. Motor Presse. Jedenfalls ist deise Quelleangabe schwer nachvollziehbar. Biite notfalls DNB-Datensatz verlinken. --217.253.195.211 19:18, 24. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vermutlich Heft Nr. 1952/8 der bekannten Zeitschrift "Das Motorrad". Hertweck  war Chefredakteur - auch Herausgeber? --217.253.195.211 19:25, 24. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Hier fehlt wohl eine Jahreszahl
Diskussion:Dokumentarisches Theater

message: Weitere Beispiele wären wünschenswert. Vitei 16:23, 2. Okt 2005 (CEST)

message: Der Kritikabschnitt ist weitgehend TF, die Quellenangaben sind nicht nachvollziehbar. --ChickSR (Diskussion) 09:03, 13. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Kritik
Diskussion:Der Eisbär

message: Der Artikel ist sehr gut geschrieben, ich habe erfahren, das ist ein Artikel einer 12-Jährigen. Zwar hätte sie mehr darüber schreiben können ich muss aber trotzdem sagen, sehr gut gelungen.
:ja, sehr hübsch... wenn wir jetzt noch im ersten Satz (und nicht im letzten) erfahren würden, um was es hier eigentlich geht, und das ganze etwas sachlicher geschrieben wäre, könnte da noch was draus werden ;-) Hinweise für eine Struktur gibt Wikipedia:Formatvorlage Film. --elya 16:37, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Ich habe mal einen QS-Baustein gesetzt - das sollte mE die Bearbeitung des jetztigen Artikel hin zu einem besseren Artikel beschleunigen. Gruß -- WikiCare 16:52, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  QS 

message: ::: Dennoch passt die Handlung nicht ganz. Nico stirbt nämlich nicht durch den Schusswechsel sondern  wird dort nur angeschossen. Ob sie stirbt, geht aus dem Ende (meiner Meinung nach) nicht klar hervor. Und Fabian und Reza schmuggeln sich nicht als blinde Passagiere auf einen LKW, sondern trampen. DaniFilth 13:02, 20. Jan. 2007 (CET)
replies: text:  Ich hab eben gerade den Film geguckt und seh leider in keinem Punkt eine Parallele zu Pulp Ficition bei der Spiegelsezene finden! Ich werde daher jetzt den Punkt entfernen. unclesam 20:29, 21. Aug. 2008 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: ist nicht ganz 100% richtig denn es ist ein Cafe del mar Remix
93.129.46.28 16:05, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Beautiful von Mandalay.
Diskussion:Iodsäure

message: Ich habe die Grafik durch eine „echte“ Formel ersetzt. Die Reaktion kommt so aber nicht hin, bitte überprüfen. --A.Hellwig 17:06, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Formel

message: Danke A. Hellwig für deinen Hinweis, habe vergessen die Chlormoleküle richtig zu stellen, hab ich gerade verbessert und die Formel müsste jetzt hinhauen. --Teachi 17:54, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Danke
Diskussion:Cornelius (Bischof von Rom)

message: dürfte man erfahren woher der Sedisvakanz-Zeitraum von 18 Monaten herkommt? - laut dem Artikel über Papst Fabianus starb dieser am 20.Jan.250. Klammern wir einmal kurz den Gegenpapst Novatian aus, dann wurde Cornelius laut diesem Artikel hier im März 251 gewählt - macht nach Adam Riese und Eva Zwerg eine Sedisvakanz von etwa 13-14 Monaten. Im Artikel über Gegenpapst Novatian starb Fabianus gar erst im Januar 251 (ooooops! obwohl ich das für einen Tippo halte), dann hätten wir eine Sedisvakanz von nur noch etwa 2 Monaten Hartmann Schedel 17:34, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Der Einwand ist berechtigt. Die Wahl von Cornelius fand offenbar am 6. oder 13. März 251 statt, das sind keine 14 Monate nach Fabianus' Tod; ich habe mal eine Sedisvakanz von "über einem Jahr" draus gemacht. --Proofreader 02:59, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Sedisvakanz
Diskussion:Wostok 5

message: Sind die Flughöhenangaben von Wostok 5 und Wostok 6 eigentlich richtig? Denn wenn die Flughöhen so unterschiedlich sind (130x131 km und 165x166 km), wie konnten die beiden Raumkapseln sich dann bis auf 5 km nähern? --Bricktop 17:41, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: in der russischen Wikipedia sind für Wostok 5 174,7 x 222,1 km und für Wostok 6 180,9 x 231,1 km angegeben. Das sieht schon sinnvoller aus. --Henristosch 19:06, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Hallo zusammen, die Angaben habe ich aus der Encyclopedia Astronautica, für Wostok5 und Wostok6. Ich kann leider kein Russisch. Offenbar war aber Wostok 5 tiefer als geplant, und der direkte Funkkontakt hielt nicht so lange wie bei Wostok 4/5, was dafür spricht, dass die Bahndaten unterschiedlich waren. --Asdert 20:43, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bei 130 km Bahnhöhe hält sich ein Objekt wie "Wostok" allenfalls ein paar Stunden im Orbit. Das "Datenblatt" mit der Zusammenfassung der Fakten zeigt da wesentlich realistischere Werte. --Roland (Diskussion) 07:32, 29. Okt. 2013 (CET)

text: Nach Jonathan's Space Report (siehe ) lagen die Bahnwerte für Wostok 5 bei 158x164km, die von Wostok 6 bei 163x191 km. --Roland (Diskussion) 07:49, 29. Okt. 2013 (CET)

message: Sorry, aber ich finde, dass der "Weltrekord für die Dauer einer Weltraummission" besser beschrieben werden sollte. Mercury-Atlas 9 dauerte 34 Stunden und 19 Minuten. Der Sowjetunion war allerdings bereits vom 11.08.1962 bis zum 15.08.1962 (also fast ein Jahr vorher) ein Weltrekord von 3 Tagen, 22 Stunden und 22 Minuten (Wostok 3) gelungen ! Die Amerikaner hatten mit Mercury-Atlas 9 den Abstand kurzfristig verkürtzt. Diese "Pulverisierung" des alten (immer noch eigenen) Rekords bedeutete lediglich einen neuen, ja noch großeren Vorsprung zu ihren Gunsten.
--ODY 17:15, 6. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Weltrekord 

message: Die Angaben in diesem Artikel widersprechen der amerikanischen Wikipedia. Auch das autobiographische Buch "Mit einem Menschen an Bord" des Kosmonautenausbilders Mark Gallai, Brandenburgisches Verlagshaus, Berlin, 1990, nennt Boris Wolynow als Ersatzmann (s. 215), ebenso das Buch von Christian Lardier "L'Astronautique Soviétique", Armand Colin Éditeur, Paris, 1992--QthTue (Diskussion) 11:00, 25. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Stimmt, Spacefacts und kursknet.ru haben ebenfalls Wolynow vor Leonow. Die Angabe der beiden Ersatzpiloten in der falschen Reihenfolge war schon in der ersten Artikelversion drin: 2. Oktober 2005 von mir. Ich habe das jetzt korrigiert und noch ein paar Einzelnachweise spendiert, die waren damals nicht üblich. Übrigens gibt es keine "amerikanische Wikipedia", nur eine englische, weil sich die Wikipedias nicht über Länder definieren, sondern über Sprachen. --Asdert (Diskussion) 18:29, 25. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Ersatzmannschaft
Diskussion:Jupiter-Familie

message: Der Artikel ist bisher ziemlich kurz, hab ihn eigentlich nur angelegt, weil er gewünscht wurde. Bin also dankbar für mehr Input - evtl könnte man den Artikel auch löschen und einen Verweis auf einen allgeineren Artikel Kometenfamilie setzten...  --Thukydides 17:43, 2. Okt 2005 (CEST)

message: Eine Jupiter-Gruppe unter den Asteroiden kenne ich eigentlich nicht. Oder waren damit die Trojaner (Astronomie) gemeint? --Vesta 20:38, 3. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Jupiter-Gruppe? 

message: Man könnte eigentlich eine :Kategorie:Komet der Jupiter-Familie anlegen. -- itu (Disk) 15:16, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Kategorie
Diskussion:Peter Lawford

message: "Als Mitglied des Rat Pack um Frank Sinatra war er der bestimmende Grund, warum die Clique engen Kontakt zu Kennedy pflegte und schließlich Wahlkampf für Senator Kennedy 1959 machte."
Ich glaube dieser Satz ist falsch. Soweit ich weiß, war Lawford nicht der Grund wieso das Rat Pack und vor allem Sinatra Kontakt zu Kennedy hatten. Lawford war auch nur wegen seiner Verwandschaft zu Kennedy Mitglied des Rat Packs. Die Freundschaft zwischen ihm und Sinatra soll auch nicht sehr eng gewesen sein. Würde mich freuen wenn sich jemand äußert der genaueres darüber weiß, damit der Artikel gegebenenfalls überarbeitet wird.
-Ich habe es jetzt mal ausgebessert, ich hoffe es hat so seine Richtigkeit.Marsus 18:52, 19. Dez 2005 (CET)
Diskussion:Ulrich Chaussy

message: Wie ist der Text gemeint?
 Als Mörder wurde erneut ein angeblicher Einzeltäter mit gestörter Persönlichkeit festgestellt, der zur Wehrsportgruppe Hoffmann gehört hatte und bis 1981 tot war.
--62.240.134.189£
 1977 begann Chaussy, angestoßen durch die Begegnung mit Franz J. Müller, zur Geschichte der Widerstandsgruppe Weiße Rose zu forschen. Neben archivalischen Recherchen traf er dazu viele überlebende Angehörige und Unterstützer des engeren Mitgliederkreises der Gruppe und befragte sie. Ebenso forschte er zum ehemaligen Umfeld Adolf Hitlers in Obersalzberg. Sein Buch dazu erlebte von 1995 bis 2017 acht stetig erweiterte Auflagen.[1]
"Sein Buch dazu" hat sicherlich einen Titel, der in dieser Biographie etwähnt werden sollte. (ich mische mich ungern in kompetente Artikel ein)--62.240.134.189 14:02, 8. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Scheintoter, Wiederauferstandener?
Diskussion:Nat Turner

message: Der Eintrag ist sprachlich noch nicht auf Enzyklopädie-Niveau (ob er es inhaltlich ist weiß ich nicht). Da ich mich inhaltlich mit dem Thema nicht auskenne macht es keinen Sinn, dass ich ihn in diesem Stadium sprachlich überarbeite.
Peinlich ist es, dass nur der Vorname genannt wird (no further comments)
:das schlimmste is mMn mal raus, aber der artikel kann sicher noch was an liebe vertragen. --GattoVerde 00:45, 2. Okt 2006 (CEST)

message: Wurde er denn nun hingerichtet (wie im Artikel oben beschrieben - dies wäre ein mehr oder minder rechtstaatlicher Akt gewesen)oder ermordet (wie im  Text unten beschrieben)? ---????---
Die Antwort auf die nicht signierte Frage findet sich doch gleich nebenan:
On November 5, 1831, he was tried, convicted, and sentenced to death. Turner was hanged on November 11 in Jerusalem, Virginia, now known as Courtland, Virginia. His body was flayed, beheaded and quartered.
Am 5. November 1831 wurde gegen Nat Turner prozessiert, er wurde verurteilt und die Todesstrafe verhängt. Turner wurde am 11. November in Jerusalem (heute: Courtland), Virginia, gehängt. Sein Leichnam wurde enthäutet, enthauptet und gevierteilt. -- Anmerkung: Der archaische Umgang mit der Leiche spricht nich für einen "Lynchmord" (der ja auch der vorangegangenen Aussage widerspräche), sondern sieht mir stark nach einer überkommenen Strafe gegen (Hoch-) Verräter aus. -- 77.180.26.101 06:02, 5. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Tod des Nat Truner 

message: Ich kenne die angegebene Quelle nicht, aber steht das wirklich so da drin?
Abgesehen davon, dass es wohl keinen medizinischen Grund gibt, warum Ärzte dies tun sollen, wird dieses nicht im englischsprachigen Artikel erwähnt.
--Jonas Börje Lundin (Diskussion) 22:57, 2. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Köpfen, Häuten und Vierteilen
Diskussion:Ilona Staller

message: Italienisch Cicciolina heißt auf deutsch "kleine Ziege". (nicht signierter Beitrag von 62.157.56.69 (Diskussion) 15:21, 2. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Nicht zwingend, nicht eindeutig: . --Dale Kirsten (Diskussion) 22:12, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Spitzname Übersetzung 

message: Sie hat auch gesungen. So z.B. auf dem Höhepunkt der Discowelle den Klassiker von Leif Garret gecovert "I Was Made For Dancin' ", der heute noch regelmäßig auf DD (DivaRadioDisco London) läuft. Deswegen habe ich hier mal nachgeguckt und finde nix darüber, guckts du hier > http://www.discogs.com/artist/Ilona+Staller .
---78.55.99.89 18:23, 29. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Auch Disco-Star 

message: "Bereits 1992 brach die Ehe mit Koons wieder auseinander. Kurz nach der Trennung wurde ihr gemeinsamer Sohn Ludwig geboren, den Koons als eine biologische Skulptur und somit sein größtes Kunstwerk bezeichnet." 
Hier wie auch an einigen anderen Stellen, hätte man doch gerne einen Beleg. Wo steht das? Wann hat Koons das gesagt? --85.181.122.127 11:00, 2. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Sohn Ludwig als 'biologische Skulptur' ? 

message: Kann das so stimmen?
Am 11. April 2013 gab Staller bekannt, dass sie bei den Kommunalwahlen am 26. und 27. Mai 2013 für das Amt der Bürgermeisterin von Rom, als Kandidatin des Partito Liberale Italiano kandidieren wollte.
Laut Parteiartikel hat sich diese Partei schon 1994 aufgelöst, und meines Wissens gehört Cicciolina den Radicali Italiani an. Eventuell sollten sich das Kenner/innen der italienischen Parteienlandschaft noch einmal ansehen, entweder stimmen die Angaben hier oder die in Partito Liberale Italiano nicht. Freundliche Grüße, Agathenon 17:39, 9. Dez. 2017 (CET)
replies: text: Lösung gefunden (ist eine neue Partei von 1997). Ich baue es umgehend ein. Agathenon 09:49, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Partito Liberale Italiano (erl.) 

message: Passend zum meteorologischen Winteranfang bin ich heute über den Metabereich hier reingeschneit – und mir stellt sich die selbe Frage wie bereits der IP vor einigen Jahren, die ich auf der Suche nach potentiellem Vandalismus (bis dahin erfolglos) fand: Im Lemma und im Artikel ist ausschließlich von Ilona die Rede, der Name im ersten Satz ist aber „Elena Anna“. Ob dieser später angenommen ist oder Ilona ein Spitzname, wird nicht erklärt. Wer weiß mehr? --Dale Kirsten (Diskussion) 22:12, 1. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Name? 

message: Zu dieser Partei oder Liste gibt es keinen Artikel in der italienischen WP. Kennt jemand Quellen dazu? --ChickSR (Diskussion) 10:24, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Lista del Sole
Diskussion:Sérénade Chafik

message: Das ganze klingt für mich sehr nach Klappentext, an der Grenze zu einem Werbeartikel für das Buch. --S.K. 18:50, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Begründung für <nowiki>{{Neutralität}}</nowiki>

message: Relevanz grenzwertig, auch wenn es sich nicht mehr als Klappentext liest: allerdings: geht es um die drei Monate im Jahr oder um eine Ausreise der Tochter insgesamt? Welche Quellen gibt es für die Häufigkeit der Beschneidung im heutigen Ägypten. Plehn 09:07, 28. Okt. 2006 (nachgetragen von --Bonzo* 17:24, 18. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hättest du nicht erst mal die Quelle gelöscht, hätte sich deine Frage erübrigt, von deiner Textbewertung ganz abgesehen. --Bonzo* 17:24, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Kommanditist

message: gibt es in einer KG Kommanditisten nur mit Stimmrecht, oder sind Kommanditisten auch ohne Stimmrecht möglich?
: Das ist abhängig vom Gesellschaftsvertrag. --Dullnraamer 14:44, 11. Dez. 2006 (CET)

message: Ich habe das Wort & Thema "Kommanditeinlage" mal im Text in Klammern eingefügt, ist das so richtig? Weil einerseits ist dieses Wort (fast) überall in der Wikipedia verlinkt, allerdings auf diesen Artikel hier. Andererseits findet man unter diesem Wort nichts direkt über die Sucheingabe. So findet man vielleicht eher den richtigen Artikel. Aber vielleicht sollte man deswegen doch auch besser einen eigenen Artikel daraus machen?... --Philipp Grunwald 13:28, 19. Apr. 2007 (CEST)
thread_title: Kommanditeinlage

message: Was ist mit 'GJ' gemeint?
Vielleicht ist GJ die Abkürzung für Geschäftsjahr? Bin mir nicht zu 100% sicher! (nicht signierter Beitrag von 89.246.161.151 (Diskussion | Beiträge) 11:42, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  GJ
Diskussion:Hyperrealität

message: Nicht wir schauen uns die Hyperrealität an, sondern sie schaut uns an. Wir bewegen uns in einem Raum, ohne dort zu sein, und sind in der Bewegung erstarrt. - Kann man das auch etwas weniger poetisch ausdrücken? :-) Nicht jeder Leser ist in die Materie eingearbeitet. --Markus Mueller 19:56, 2. Okt 2005 (CEST)

message: Ich finde, ein Hinweis auf die Schaffung von Hyperrealitäten in Musikvideos wäre zur Veranschaulichung des Begriffs sehr hilfreich. "Bettina, zieh dir bitte etwas an" von Fettes Brot ist hier ein prima Beispiel: http://de.youtube.com/watch?v=oNlJk0gy_qI&feature=related --Muffocks 17:40, 1. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Musik-Videos
Diskussion:Jemaah Islamiyah

message: Als Gründungsdatum wird laut der englischen Wikipedia Fassung das Jahr 1969 genannt und nicht Anfang 1990. --Saharadesertfox 20:05, 2. Okt 2005 (CEST)

message: Ist die Jemaah Islamiyah eine eigene Bewegung oder der Jamaat-e-Islami zuzuordnen?
Bitte prüfen! --Ahmadi 14:34, 18. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Lemma-Überschneidung?

message: Was ich vermisse ist deren Flagge in diesem Artiklel. Leider kann ich diesbezüglich keine Hilfestellung geben.  --88.67.33.147 10:03, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Keine Flagge?
Diskussion:Fritz Rau

message: Lebt er noch ? Die Frage stellt sich, da die Kategorie "Gestoren 2005" vergeben wurde aber der Text so geschrieben ist, als ob er noch lebe würde ? -- Jensre 20:06, 2. Okt 2005 (CEST)
replies: text: uups. Habe einfach meine Vorlage einkopiert. --> Korrigiert. Klar lebt der noch. Und ist quicklebendig. Habe ihn letzte Woche noch auf den Weg in sein Büro gehen sehen. --Christoph Wagener 20:28, 2. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Kategorie 

message: Mama Concerts und Rau sind von Peter Schwenkow aufgekauft worden, siehe:  Cholo Aleman 08:53, 13. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Geschichte der ehemaligen Firma 

message: Die Angabe eines Wohnortes ist ja ganz nettes Beiwerk, aber enzyklopädisch nicht sonderlich wertvoll und kann deshalb auch unterbleiben. Dies gilt insbesondere, wenn Unklarheiten darüber bestehen, wo denn die betreffende Person nun tatsächlich wohnt. Daher habe ich das aus dem Artikel entfernt. --Eva K. ist böse 09:43, 9. Mär. 2010 (CET)
replies: text: du weisst natürlich ganz genau, dass kronberg richtig ist, willst es aber ums verplatzen nicht zugeben (sonst hättest du selbstverständlich bad homburg drin gelassen!). lol - aber ansonsten hast du damit natürlich recht (enzyklopädisch unerheblich!). 217.232.200.97 12:08, 9. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Wohnort 

message: Der Artikel behauptet: "studierte dann Jura an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg, an der er das Studium mit dem zweiten Staatsexamen beendete" - Das 1. und 2. Staatsexamen waren/sind keine universitären Abschlussprüfungen, sondern beamtenrechtliche Qualifikationsprüfungen für den Vorbereitungsdienst (Referendariat, 1. StEx) bzw. für das Richteramt (2. StEx). Das Studium kann allenfalls mit Bestehen des ersten Staatsexamens beendet werden. Am 2. Staatsexamen ist m.W. die Uni nicht beteiligt. Es stellt sich die Frage, ob Herr Rau nach Studium und 1. Examen auch das Referendariat und das 2. Staatsexamen absolviert hat ("Volljurist"). --Zerolevel 15:34, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ja, hat er, ist er. Präzisiert (stand auch weiter unten in seiner Musikkarriere) und referenziert nach BR-Alpha-Interview)--G-Michel-Hürth 12:14, 24. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Primstens - danke! --Zerolevel 23:52, 24. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Studium bis zum 2. Staatsexamen? 

message: Ich finde es schade, dass man nicht erfährt, wo der geschätzte Herr Rau bestattet wurde. --79.216.223.130 09:17, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: @79.216.223.130 Stierstadt, bei der bereits 1983 verstorbenen Hildegard Rau. --46.114.2.53 17:15, 10. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Grabstätte 

message: Laut eigener Aussage in "50 Jahre Backstage"(Seite 60) hat er sich polemisch gegen Open-Air-Konzerte ausgesprochen. Der entsprechende Satz sollte entfernt werden. --Bmrberlin (Diskussion) 16:03, 6. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Open-Air-Konzerte