Diskussion:Rumia

message: Die Herren von RamelHerren von Ramel seit 1190 in Pommern (von Rahmel) kamen 1190 aus Braunschweig nach Pommern und Mecklenburg.
Der Ort in Pommerellen wurde als Rumina  1220 erstmalig in einem Dokument des Fürsten Swantopolk II. von Danzig urkundlich erwähnt.(Referenz zu dem Dokument ??) 
1337 erhielten die Herren von RamelPommersches Lehnsrecht von Kaiser von Karl IV. und Herzog Barnim Lehnrecht und das Erbküchenmeisteramt. Die Herren von Ramel waren bis zur Säkularisierung Marschälle von CaminHerren von Ramel in Camin 
Nach dem Zweiten Thorner Frieden und der Abtretung Pomerellens vom  Deutschen Orden an den König Polens kam Ra(h)mel 1466 in den Besitz  des königlichen Starosten in Puck. 1627 wurde Ra(h)mel von den Schweden stark zerstört.
Zur Zeit der Ersten Teilung Polens kam Pomerellen-Westpreussen 1772 an das Königreich Preußen.
Im Jahre 1803 ist RahmelRahmel ein Dorf mit Stahlhammer,  Handbuch … Preussen ,Ludwig von Baczko, 1803 als ein Dorf in Handbuch ... Preussen von Ludwig von Baczko beschrieben. 1836 im statistischen Handbuch der Preussischen Staaten von Kraatz wird Rahmel im Kreis Neustadt[Rahmel Kreis Neustadt Regierungsbezirk Danzig, Topographisch statistisches Handbuch der Preussischen Staaten Kraatz 1836], Regierungsbezirk Danzig beschrieben.
Beobachter (71.137.201.52 18:37, 23. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Zusammenhang zwischen den Herren von Ramel und dem Ort Rahmel in Westpreußen ist nicht deutlich geworden. Daher habe ich die entsprechenden Angaben in dem Artikel erstmal gestrichen. Ggf. bietet sich ein eigener Artikel zum Adelsgeschlecht Ramel an. Gruß, -- Turpit 20:57, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Bitte vergleiche Rahmel in Geschichtsbüchern mit Wikipedia's Version Rumia Geschichte 

message: Wer seine Familie erforschen möchte, die Kirchenbücher der Einwohner von Rahmel in Westpreußen (Taufen, Heiraten, Tote) sind seit 1638 bis 1940 vorhanden und von den LDS Mormonen (www.familysearch.org) in Utha gefilmt. Beobachter (71.137.201.52 04:44, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Kirchenbücher von Rahmel Westpreußen seit 1638 

message: hier steht angeblich, dass in Rahmel die bevölkerung mehrheitlich katholisch war, davon mehrheitlich Kaschuben, der kleine Rest Polen. Ich kann das für die Stadt nicht entdecken und bitte daher um ein Zitat aus dem ich das ablesen kann ...Sicherlich  Post  20:28, 26. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es geändert in Landkreis. Also für die Umgebung Rahmels gültig. Für Rahmel selbst liegen keine Daten vor. Edmund Wittbrodt definiert sich aber z.B. als Kaschube, hat aber einen niederdeutschen Familiennamen. Üblich unter Kaschuben. Zu den übrigen Verbesserungen: Rahmel kam zum Deutschordensstaat mit Danzig und Pommerellen und später an den König von Polen. Bitte nicht immer alles zu nichte machen was stimmt. Es ist wichtig, die Bevölkerung 1910 genau zu beschreiben. Rahmel war wohl mehrheitlich kaschubisch. Und daß jene polnischer Muttersprache eine Minderheit waren, geht aus der Volkszählung eindeutig hervor.NiederlandeFW 14:18, 9. Dez. 2009 (CET)
replies: text: der Landkreis hat, wie du ja weißt, einen eigenen Artikel. Es werden also Dinge die zum Landkreis gehören auch da beschrieben. Wenn dir für Rahmel selbst keine Daten vorliegen ist das bedauerlich, aber nicht zu ändern. ... und ich bin nicht gewillt deine bearbeitungen ständig einzeln nach sinnvoll/richtig und /unsinnig/falsch auseinander zu klamüsern.  ...Sicherlich  Post  15:00, 10. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Du lässt die Maske fallen. Du liest nicht meine Beiträge, sondern entfernst sie einfach. Wie ahz, der alle einwandfrei mit Quellen belegte Beiträge meinerseits vernichtet. Du führst hier einen polnischen bzw. politischen Kampf gegen die geschichtliche Wahrheit. Es reicht mir. Zum Thema Landkreis: die Umgebung Rahmels ist natürlich wichtig und relevant für das Dorf selbst. Auch daß es zwischenzeitlich zum Deutschordensstaat kam.NiederlandeFW 12:01, 12. Dez. 2009 (CET)
replies: text: ich bin ganz unmaskiert ja, führe aber keinen politischen kampf. lies doch einfach mal was ich schrieb und versuch dich dabei an den fakten zu klammern und nicht an deinen vermutungen und interpretationen. ... der landkreis ist relevant und kann natürlich erwähnt werden. aber inhalte die den Landkreis betreffen gehören auch in den artikel zum landkreis ...Sicherlich  Post  12:10, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Bevölkerung 

message: Ich versuche nicht allzu viele Bienen aufzuscheuchen, würde jedoch gerne etwas ansprechen. Der Einleitungssatz enthält den Einschub "in der früheren preußischen Provinz Westpreußen". Als ich so die Diskussionen durchgelesen habe und sah, wie empfindlich manche sind, kam mir der Teil doch recht provokant vor. Haltet ihr diese Info für notwendig? Ist es nicht im Grunde schon ausreichend, dass dies im Geschichtsteil eingebaut ist? Wäre man sonst konsequent, müsste man aufzählen, zu welchen Provinzen oder anders gearteten Teilen die Stadt schon zählte. - Quaigoon (Diskussion) 16:20, 25. Sep. 2014 (CEST)
replies: text: die hohe bedeutung dieser info um sie in der einleitung zu erwähnen erschließt sich mir ebenso nicht. Wird auch in anderen artikel zu orten in der gegen, soweit ich das überblicke, eher nicht in der einleitung erwähnt.  ...Sicherlich  Post  00:34, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Einleitung