lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Nefew

message: Hallo zusammen,
ich bitte euch das folgende Bild dem Artikel in der Infobox beizufügen:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:NEFEW-HipHopRap-2019-1.jpg
Das Bild wurde vom Fotografen Chrisoph Reist geschossen. Er hat uns die Erlaubnis erteilt, das Bild auf Wikipedia zu verwenden. 
Wird eine schriftliche Bestätigung gefordert, kann ich diese gerne einreichen. 
Ich bin Teil des NEFEW Management-Teams und würde mich freuen, wenn diese Änderung gemacht werden könnte. 
Als "Bestätigung" hier einige Soziale Netzwerke des Künstlers:
www.nefewmusic.com
www.twitter.com/officialnefew
www.soundcloud.com/officialnefew
www.facebook.com/nefewmusic
Vielen Dank.
NEFEW Management
--Oofent (Diskussion) 15:28, 26. Apr. 2020 (CEST)
thread_title:  Bitte aktuelles Bild des Künstlers beifügen 

message: Hallo zusammen, 
wäre es möglich die Bedeutung des Akronyms NEFEW wie folgt zu ändern: "New Enlightenment From Every Word"
Gegenwärtig ist es "New Education From Every Word", jedoch stimmt dies nicht mit der Webseite (www.nefewmusic.com) und allen sozialen Netzwerken überein sowie Streaming-Dienstleistern überein. 
Vielen Dank!
--Oofent (Diskussion) 15:02, 27. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  {{request edit}} Änderung der Bedeutung des Akronyms "NEFEW"
Diskussion:Negueira

message: Darf man diese Aussage mal in Frage stellen? Man darf. Belege? --89.204.135.2 20:12, 22. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Die 20 Einwohner (2011) leben in 21 Gebäuden 
Diskussion:Neil Cicierega

message: Neils jüngere Schwester Emmy Cicierega (http://b1nd1.deviantart.com/) ist neben ihrer eigenen künstlerischen Tätigkeit ebenfalls bei den Potter Puppet Pals involviert, siehe Abspann. --89.246.206.44 13:25, 14. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Familie 
Diskussion:Ryder Cup 2012

message: Ich habe vorhin das "up" statt "auf" stehen lassen und nur die Schreibweise korrigiert. Nachdem ich jedoch die Artikel zu den vergangenen Ryder Cups gesehen habe bin ich der Meinung, dass man in allen Artikeln die gleiche Schreibweise nehmen sollte. Nachdem wir uns in der deutschen Wikipedia befinden sollte man meines Erachtens sich auf Deutsch einigen. Ich will hier nur mal Meinungen einholen bzw einen Editwar verhindern. --Hacklberry (Diskussion) 01:17, 30. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: stimme Dir zu. Gruß --boss (Diskussion) 11:38, 1. Okt. 2012 (CEST)

text: Yep- mach das- --Leftie11 (Diskussion) 21:22, 5. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Englisch oder Deutsch???
Diskussion:Bob McCarron

message: Er ist wohl auch Schauspieler oder ? 
quelle.: http://www.die-besten-horrorfilme.de/horror/film1671-Wolfmen.csp
In der Filmdatenbank wird er in dem Film als "Wolf im Park " beschrieben 
--93.233.37.129 10:04, 20. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Schauspieler ?    

message: Im letzten Satz unter "Leben" steht, er sei auch Wildbiologe. Wo kommt das denn so plötzlich her? Falls das wirklich so ist (die als Quelle angegebene Homepage ist nicht erreichbar), dann sollte das auch im einführenden Satz als Berufsbezeichnung eingesetzt werden. Falls es nicht belegt ist, dass er eine entsprechende Ausbildung hat oder dieser Tätigkeit nachgeht, dann bitte löschen. --84.175.80.114 12:19, 26. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Wildbiologe? 

message: Im Abschnitt "Leben" steht im letzten Absatz: "Seit 2002 wirkt der [...] Paramedic mit Abschlüssen in Krankenpflege und Notfallmedizin [...]". Leider ist die als Quelle angegebene Homepage unter dem Link nicht mehr existent, insofern würde mich interessieren, woher diese Formulierung kommt. Auch in Australien sind "Krankenpflege" und "Paramedic" zwei verschiedene Berufe. Zudem ist "Paramedic" ja Notfallmedizin, ein andersartiger "Abschluss" wäre da schon seltsam. Die Wortwahl wirkt auch sehr verkrampft übersetzt, in Australien ist sowohl Paramedic als auch Krankenpflege zwar eine teilweise universitär ausgerichtete Berufsausbildung, jedoch nicht ganz mit einem "echten" Studium zu vergleichen, eher eine Art Berufskolleg. Nicht falsch verstehen, der medienerfahrene Kollege macht in dem Format sicher einen guten Job als medizinischer Betreuer, das will ich ihm nicht absprechen. Aber dann sollte man seine berufliche Qualifikation doch auch richtig darstellen. Leider finde ich seine Vita nicht (der Link auf die Homepage ist ja leider wertlos). --84.175.80.114 12:27, 26. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Ich habe unter https://www.stern.de/kultur/-dr--bob-s-australien---er-zeigt-dschungelkoenigen-seine-heimat-33007106.html das gefunden: "Als Paramedic, wie eine nichtärztliche Berufsgruppe im Bereich des Rettungsdienstes im englischen Sprachgebrauch bezeichnet wird, kann er Abschlüsse in Krankenpflege und Notfallmedizin vorweisen." --Schwer.13 (Diskussion) 10:21, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Krankenpflege und Nofallmedizin 

message: Im vorletzten Absatz steht "2023 hatte". Die Zeitform halte ich für falsch. --Schwer.13 (Diskussion) 10:20, 10. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Leben
Diskussion:SAL Luftverkehr

message: ...mir erschliesst sich die änderung von SAL Luftverkehrs GmbH(so stehts auch im PDF) auf SAL Luftverkehr(wo steht dieses?) nicht. bloß weils kürzer iss ;) ? lg, --ulli purwin fragen? 11:48, 2. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Vermutlich gemäß Namenskonvention Firmierung ohne Rechtsform. --TotalUseless (Diskussion) 20:57, 2. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  begründung/beleg für den lemma-wechsel?
Diskussion:Gaetan Roy

message: Update 13.11.: Problem wurde gelöst.
Vor ein paar Monaten aktualisierte ich die veraltete Personen-Kurzbeschreibung von Gaetan Roy im Quelltext von "kanadischer Prediger und Musiker" zu "politischer Beauftragter und UNO-Vertreter". Dies wurde auch so angenommen, allerdings nicht in den Seiteninformationen geändert - dort steht unter "zentrale Beschreibung" immer noch der alte Titel. Da sich die mobile Version von dort die Infos für die Tagline holt, erscheint auf mobilen Endgeräten direkt zuoberst immer noch die veraltete Beschreibung. Kann mir jemand weiterhelfen, wie dieses Problem gelöst werden kann? Außer der Änderung der Kurzbeschreibung im Quelltext (was ja bereits vorgenommen wurde) ist mir nicht bekannt, ob man die "zentrale Beschreibung" bei der Seiteninformation direkt bearbeiten kann? Danke für eure Hilfe! --Curry28 (Diskussion) 09:06, 3. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Zentrale Beschreibung nicht in Seiten-Informationen geändert
Diskussion:Deus Ex: Human Revolution/Archiv

message: * That Explains A Lot: Deus Ex's Boss Fights Were Outsourced.84.152.49.153 01:26, 1. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Bosskämpfe an Shooterentwickler geoutsourced 

message: Bei diesem Artikel würde ich mal über eine LW-Kandidatur nachdenken. Macht einen guten Eindruck (auf mich). --Grim.fandango 13:11, 23. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Das war mein Ziel. Hab mich bislang noch nicht darum gekümmert, weil ich den Release der DLCs abwarten wollte. Wenn da nichts mehr kommt, würde ich nochmal ein paar kleinere Anpassungen vornehmen und dann den Artikel kandidieren. --Avantenor 16:18, 23. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Lesenswert?
Diskussion:Gutscheinportal

message: Hallo, ich habe mir die Freiheit genommen, die Weblinks zu den einzelnen Gutscheinportalen zu entfernen. Die kann man immerhin auch googeln. (nicht signierter Beitrag von Jreinhardt83 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks zu Gutscheinportalen entfernt
Diskussion:Nadja Abd el Farrag/Archiv/2011

message: Im Artikel und in der History geht es immer mal zwischen den Schreibweisen "El Farrag" und "el Farrag" hin und her, im Moment sind beide Schreibweisen im Artikel vertreten. Lässt sich da nicht mal eine einheitliche Linie finden? -- Jesi 08:28, 10. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  el oder El
Diskussion:Nelly-Sachs-Park

message: Im Text steht eine unklare Formulierung: "Seit 2007 war der Park Teil des Radwegenetzes"... was heißt das? War er, oder ist er noch? Wurde "seit" mit "bis" verwechselt? Oder "war" mit "ist"? Bitte aufklären! 93.219.158.212 10:08, 14. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  gehört der Park noch zum Radwegenetz? 

message: Beantwortet das die Frage?
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Anomalous_expansion_of_water_Summer_Winter.svg (nicht signierter Beitrag von 88.75.177.161 (Diskussion) 12:41, 7. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  was passiert mit den Fischen im Winter? 

message: Im Artikel steht: "Der Park entstand auf einer Fläche, auf welcher bis 1944 das Volksbad Dennewitzstraße stand." Das Volksbad Dennewitzstraße stand aber nicht auf dem Gelände des heutigen Nelly-Sachs-Parks, sondern auf der östlichen Seite der Dennewitzstraße hinter der dortigen Blockrandbebauung, südlich bzw. z. T. wohl auch unter der Hochbahn. 
: Bitte, wenn du das korrigieren möchtest, gern. Aber nicht vergessen: eine akzeptable Quelle an dieser Stelle einfügen. 44pinguine☕ 13:33, 14. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Dank an die IP. Sie hat recht. Die Hausnummer Dennewitzstraße 24a (Adresse des ehemaligen Bades) liegt östlich der Straße (siehe auch Histomap Berlin, Karte von 1935). --Bkm99 (Diskussion) 15:16, 14. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Volksbad Dennewitzstraße nur in der Nähe
Diskussion:Nenngröße S

message: Kennt jemand noch weitere Massgebende Links zum Thema Nenngrösse S. Hier mal eine Auflistung meinerseits: The S Scale SIG mit dem S Scale Journal (USA), National Association of S Gaugers (USA) und S Scale Model Railway Society (GB).--Nr. 13465 (Diskussion) 09:48, 19. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Massgebende Links zum Thema Nenngrösse S 
Diskussion:Paysafe

message: Hallo Stauffen, zunächst finde ich es grundsätzlich positiv, dass du hier einen aktuellen Artikel zur Gruppe anlegst. Aber ich weise darauf hin, dass ungefragtes C+P von Inhalten anderer User nicht angebracht und nicht regelkonform ist, wie du es namentlich mit meinen Beiträgen aus Paysafecard hier im Abschnitt Paysafe#Paysafecard_und_Skrill gemacht hast. Außerdem ist dieser Abschnitt für die Gruppe inhaltlich gar nicht geeignet. Ich würde dich bitten, das durch kurze eigene Inhalte zu ersetzen. --KnightMove (Diskussion) 21:49, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: ich habe den übernommenen Abschnitt bereits stark gekürzt und auch selber zu dessen Redaktion beigetragen, insofern besteht hier kein "Urheberrecht" und ist mithin nicht "dein" Beitrag, da dies nicht der Logik der Arbeit in WP entspricht - der Abschnitt ist in der Abfolge des Artikels durchaus angebracht (da dies erklärt, warum die Gruppe den Namen "Paysafe" angenommen hat), aber ich werde ihn weiter kürzen/abändern.--Stauffen (Diskussion) 22:36, 23. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Deine Interpretation von unseren Zitierregeln teile ich zwar nicht, aber sei's drum, egal. Es muss hier ohnehin weiter gekürzt werden, denn beispielsweise sind die paysafecard-Banklizenzen von 2008 irrelevant für einen Artikel über die Paysafe-Gruppe. In den kommenden Tagen habe ich allerdings keine Zeit für größere "Sprünge" (vielleicht das ganze Restjahr nicht mehr), also sei es vorerst hiermit belassen. Danke für die Überarbeitung. --KnightMove (Diskussion) 16:51, 24. Nov. 2016 (CET)
replies: text: ich finde, dass der Abschnitt über "paysafecard" deutlich zeigt, dass diese Tochter die seriösere (oder zumindestens robustere) in puncto Geschäftsmodell ist, und das dies wohl auch ein Grund ist, wieso dessen Namen für die gesamte Gruppe adoptiert wurde.--Stauffen (Diskussion) 16:59, 24. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Grundsätzliches Lob, aber Beiträge anderer zu kopieren ist nicht angebracht
Diskussion:Nepal Railways

message: Auf Google-Earth macht es den Eindruck das die Gleise im Bereich "Sahid Saroj Nagar Railway Station" und Indischer Grenze wegen Baustelle (Bildaufnahmedatum wohl 13.03.2015) entfernt wurden. -- --80.132.130.28 20:48, 30. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kann es sein, das die Gleise wegen Baustelle z.Zt. entfernt wurden? 

message: Fernsehsendung "Mit dem Zug von ... Indien nach Nepal" auf arte Donnerstag, den 30. Juli · 19:30-20:13 · -- --80.132.130.28 20:52, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: http://www.swr.de/eisenbahn-romantik/ebr-indien-nepal/-/id=13831034/did=14885854/nid=13831034/vk8174/index.html -- --80.132.130.28 21:59, 30. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Laut diesem Film, der gerade auf arte lief, ist die Strecke komplett stillgelegt.--80.145.132.214 19:00, 19. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  "Mit dem Zug von ... Indien nach Nepal"
Diskussion:Liste von Neptunbrunnen

message: Bei Berlin wird der Brunnen von Flensburg gezeigt. Ich hab leider wenig Ahnung im Umgang mit Bildern. Vielleicht findet sich ja jemand.--Timm Thaler (Diskussion) 12:10, 29. Jun. 2015 (CEST)
replies: text: Danke Timm,  --44pinguine☕ 12:30, 29. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild 

message: Offensichtlich war die Reihung "nach Land, dann Ort" beabsichtigt.
Ein paar Abweichungen hab ich eben korrigeirt.
Damit die Tabelle instruktiver erscheint, habe ich die Spalten entsprechend angeordnet: 1. Land, 2. Ort.
--Helium4 (Diskussion) 09:18, 6. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Reihung - Spaltenabfolge 

message: Irgendwie ist das nix Halbes und nix Ganzes. Entweder sollte der Artikel in eine Begriffsklärungsseite oder in eine Liste (Liste der Neptunbrunnen) umgewandelt werden. Ich würde die Begriffsklärungsseite bevorzugen. --Mailtosap (Diskussion) 21:57, 2. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Für eine BKS sind das viel zu viele Brunnen. Es ist ganz einfach, wenn das vorhandene Lemma verschoben wird nach Liste von Neptunbrunnen ("der" suggeriert, das wären ALLE, das wird aber wohl niemals der Fall sein). Gruß 44pinguine☕ 09:41, 3. Mär. 2021 (CET)
replies: text: +1 Hans Urian 09:45, 3. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Wie Benutzer 44Pinguine vorschlägt: verschieben nach Liste von Neptunbrunnen. MfG, --Cosal (Diskussion) 05:55, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Danke für die rege und konstruktive Beteiligung. Liste von Neptunbrunnen ist eine vernünftige Lösung. Wer mag es umsetzen? --Mailtosap (Diskussion) 11:18, 4. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Umgesetzt. --Mailtosap (Diskussion) 23:02, 24. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Neptunbrunnen (Wien)

message: Es steht geschrieben: „Der Brunnen ist gut hundert Meter lang, knapp fünfzig Meter breit und ohne Figuren etwas über sieben Meter hoch.“
Ich bin der Meinung, dass es umgekehrt ist: 100 m breit und 50 m lang (tief). – Bwag 19:36, 7. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Für gewöhnlich gebe ich Dimensionen auch per Breite, Tiefe und Höhe an, da dies am eindeutigsten ist. In der Architektur scheint Länge (links/recht), Breite bzw. Tiefe (vorne/hinten) und Höhe gebräuchlich zu sein. Und da haben wir bei einem Brunnen das Spezial-Problem, dass "Tiefe" anders interpretiert werden könnte. Obwohl natürlich jeder Wiener weiß, dass die gut sichtbaren Münzen im Neptunbrunnen nicht 50 Meter tief liegen. ;-) lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:08, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Dimension
Diskussion:Nesawissimaja gaseta

message: i dont speak german or russian, but i notice the spelling of the German edition of the website is different, so should we switch?    https://ngdeutschland.de/   thanks, Soap (Diskussion) 22:19, 27. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schreibung
Diskussion:Netnographie

message: INwiefern unterscheidet sich Netnographie von Social Media Monitoring?
https://de.wikipedia.org/wiki/Social_Media#Monitoring
Es ist kein Querverweis zueinander vorhanden. Es scheint aber keinen (wesentlichen) Unterschied zu geben. (nicht signierter Beitrag von 78.104.80.41 (Diskussion) 20:59, 27. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Unterschied zu Social Media Monitoring?
Diskussion:Netsuke

message: der, die oder das Netsuke ??? --Hl1948 (Diskussion) 19:03, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Der Artikel und ein Großteil der Literatur scheint das zu verwenden. --Mps、かみまみたDisk. 15:34, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Danke. --Hl1948 (Diskussion) 10:35, 18. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel 

message: Die Expertin für ostasiatische Kunst (früher mit eigener Kunsthandlung in Köln, dann bei Van Ham) wird im WorldCat unter dem Vornamen Trudel geführt; damit korrespondieren auch die Suchergebnisse bei Tante Kugel. Aufgrund ihrer diversen Publikationen würde sie wohl die Relevanzhürde überspringen. --Hodsha (Diskussion) 16:29, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise: Klefisch
Diskussion:Netzstieliger Hexen-Röhrling

message: Im laufe eines gesprächs mit einem herren des Marktamtes in Wien,
welche hier auch für uns bürger fachlichen rat zu pilzfunden abgeben, 
kam in bezug auf den Hexen-Röhrling folgende aussage... 
>Giftablagerung im Körper. Vergiftung tritt erst nach entsprechender dosierung, 
und oder nach X zeit ein...!< 
Man meinte, dass kann nach derzeitigem wissenstand kaum ausgeschlossen werden, 
und wäre ja von anderen pilzgiften bereits bekannt. 
Vielleicht sind die unterschiedlichsten berichte von vergiftungen oder unbedenklichkeit 
auch auf umwelteinflüsse wie schwermetalle, oder schimmel-befall zurück zu führen?  
Nun, bin auf weitere Infos zu dem thema gespannt. 
David Kreisl [ d.kreisl@friendsconnection.at ] (nicht signierter Beitrag von 84.112.120.192 (Diskussion) 03:39, 24. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Giftablagerung im Körper?
Diskussion:Netzwerk Mittelalter und Renaissance in der Romania

message: Sollen hier wirklich alle Mitglieder in einer Rotlink-Wüste aufgeführt werden? Ich wäre dafür, die Liste als To-Do hier auf die Diskussionsseite zu verfrachten und nach und nach auf den Artikel zu heben. --knOFF 14:29, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Alle Mitglieder auflisten? 
Diskussion:Neuburg am Rhein

message: Bernhard von Sachsen-Weimar wurde nicht in Neuburg, sondern in Neuenburg am Rhein vergiftet!!! 
(nicht signierter Beitrag von 88.67.186.193 (Diskussion)  16:00, 13. Jul. 2013)
:sieht plausibel aus, ich habe den folgenden Text entfernt:
:In Neuburg wurde am 18. Juli 1639 der in französischen Diensten stehende Feldherr Bernhard von Sachsen-Weimar wahrscheinlich auf Betreiben Richelieus, der den Abfall Bernhards von der französischen Seite befürchtete, vergiftet. --Holmium (d) 18:32, 13. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Bernhard von Sachsen-Weimar 

message: Der Hinweis auf die Hornbacher Urkunde aus dem Jahr 754 ist irreführend. Die Urkunde hat den Ausstellungsort villa Bergas, der geschenkte Ort ist Wasselnheim. Es mag sein, dass Schöpflin den Ausstellungsort mit Berg identifiziert, aber die neuere Forschung identifiziert ihn mit Berg (Bas-Rhin), so etwa Hans-Walter Herrmann: Geschichte der Grafschaft Saarwerden bis zum Jahre 1527. 2 Bände, Saarbrücken 1957–1962, zugleich Dissertation, Saarbrücken 1959. Bei Neuburg kann der Hinweis auf diese Urkunde entfallen. --Pp.paul.4 (Diskussion) 10:41, 19. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Urkunde von 754
Diskussion:Agonie

message: Schriftsteller, Dichter und Journalisten, benutzen den Begriff bisweilen im Sinne von unter Krankheit / Willensschwäche / Depression oder Kummer leidend, bzw. auch im Sinne von halbherzig, selbstmitleidig, gequält, lethargisch, apathisch. Die genaue Bedeutung scheint also wohl nicht überall bekannt zu sein.--91.52.149.251 06:01, 30. Sep. 2012 (CEST)

message: Was hat es mit dem Bild des Kaninchens auf sich? Bin ich der einzige, der dadurch verwirrt ist? Sterafix (Diskussion) 23:19, 31. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Kaninchen?
Diskussion:Neue Landschaft Ronneburg

message: auf  ist ein eindrucksvolles Bild der rauchenden Halde zu sehen. Im Artikel fehlt dieser Aspekt vollkommen. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:30, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ohne Beschreibung, was, wann und warum brennt (brannte)? Eher nicht. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:42, 5. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Eben diese Beschreibung vermisse ich. Es hat ja wohl offensichtlich gebrannt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 16:08, 13. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Naja, du kennst ja sicherlich die Arbeitsweise und die Regeln in der Wikipedia. Such dir also eine Quelle und bau es ein. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:49, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Brennende Halde 

message: Die Angaben zum Gelände/Caraslan sind veraltet und falsch.
Die Gebäude sind abgerissen, der Verein weg:
http://www.otz.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Weltentor-in-Ronneburg-wird-abgerissen-Gelaende-soll-Naherholungsgebiet-werden-612595832
Website des Parks zu kostenlosem Anbieter umgezogen und seit 3 Jahren nicht aktualisiert:
http://pe6137.wixsite.com/caraslan/neuigkeiten
Hab keine Zeit, das einzubauen, zumal die Quelle nicht frei zugänglich ist. Lösche jetzt nur schnell die Angabe im Text, darf gern jemand ausführlicher einbauen. M∞sfrosch 11:47, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Caraslan ist geschichte
Diskussion:Neue Slowenische Kunst

message: was hat es mit dieser Löschaktion ohne jegliche Begründung / Erklärung auf sich?
--Über-Blick (Diskussion) 20:08, 9. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Neue Volkspartei

message: Bevor sich jemand beschwert, ich habe den BKH ergänzt, da bei Tante Google Neue Volkspartei gerade nur Treffer bei der ÖVP liefert! axpde Hallo! 14:58, 12. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Begriffsklärungshinweis
Diskussion:Neuer Katholischer Friedhof (Dresden)

message: Die Seligsprechung der polnischen Märtyrer bezieht sich nur auf die fünf polnischen Gymnasiasten
aus Posen nicht auf die Mitglieder der Schwarzen Legion aus Gostyn (Polnische Heimatarmee),
siehe http://www.santiebeati.it/dettaglio/90106
--SchiDD (Diskussion) 18:14, 21. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hab mein unsinniges Erstposting grad wieder entfernt. ;-) Diese Infos zu den Märtyrern stammte aus einer ganz frühen Artikelversion und war unbelegt. Insofern danke fürs Nachforschen. Gruß, --Paulae 20:50, 21. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Seligsprechung der polnischen Märtyrer 

message: Ich wollte die Commons zur Category: Neuer Katholischer Friedhof
herstellen, das ist mir misslungen. Pardon, wer hilft ? --SchiDD (Diskussion) 12:29, 23. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ich. ;-) Funktioniert jetzt. Viele Grüße, --Paulae 19:17, 23. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Commons erstellen
Diskussion:Neumühl (Duisburg)

message: Erwähnt werden sollte in dem Artikel auch das 1906 eröffnete St. Barbara-Hospital, das im Juli 2013 geschlossen werden soll. Gruß, --92.201.90.120 00:56, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Done --Dusdia (Diskussion) 08:38, 28. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  St. Barbara-Hospital
Diskussion:Jiuli Hu

message: „Unsere“ Koordinaten zeigen den Dongzhen-Stausee () des Yanshou Xi () – vielleicht sollte man die Koordinaten aus :zh:九鲤湖 einfach abschreiben? -- Olaf Studt (Diskussion) 22:14, 10. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Ach nee, die sind noch falscher und liegen noch nicht mal in Putian (sondern in Nanping). -- Olaf Studt (Diskussion) 17:43, 11. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Koordinaten falsch?