lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Großröhrsdorf

message: Das Haus Rödertalstr. 4 wurde abgerissen und neu erbaut. Das hat mir auch eine Nachbarin dort erzählt, als ich nach dem denkmalgeschützten Haus fragte. Zuvor hatte ich das Haus Nr. 7 bereits fotografiert, weil es mir sehr "denkmalwürdig" erschien. Zuhause habe ich nun die beiden Bilder (mein Foto Nr. 07-1  und das Foto im Denkmaldokument ) verglichen und siehe da, es ist das gleiche Haus (gleiches Aussehen, Obergeschoss und Giebel verbrettert und Sandsteingewände). Also liegt hier doch eine Versehen in der Denkmalliste vor. Gruß --SchiDD (Diskussion) 20:08, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe auch lange gebraucht, bis ich gemerkt habe, dass Dein Foto und das in der Denkmaldatenbank nicht das selbe Haus zeigen. Im pdf-Dokument kann man das gar nicht erkennen, sondern muss die viel bessere Fotoqualität in der Denkmaldatenbank heranziehen (kann ich nicht direkt verlinken, aber Du weißt hoffentlich, was ich meine). Der Giebel sieht tatsächlich absolut identisch aus, das sorgt hier für die Verwirrung. Beim genaueren Hinschauen sieht man aber, das die Straßenfront Deines Fotos mehr Fenster hat, dass der Schornstein bei der Rödertalstraße 4 nicht existierte, und das auch der kleine winklige Anbau auf Deinem Foto genau mit dem übereinstimmt, den man auf dem Luftbild der Rödertalsperre 7 sieht. Zusammen mit der Zeugenaussage vor Ort ist der Beweis damit gerichtsfest geführt...--Lguenth1 (Diskussion) 17:55, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wohnstallhaus Kleinröhrsdorf Rödertalstr. 7
Diskussion:Vera Deleja-Hotko

message: Hey ho, magst Du ggf. hier mal kurz zusammenfassen, was VD-H wikifantisch relevant macht? Mich springt es nicht an... --MfG, Klaus­Heide () 20:25, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Klaus, relevant sind Journalisten laut Relevanzkriterien u.a., wenn sie Träger eines bedeutenden Journalistenpreises  sind. VD-H hat mit dem Reporterpreis und dem Nannenpreis die wichtigsten Journalistenpreise in Deutschland gewonnen. --Behördenschreck (Diskussion) 22:38, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Werner Müller (Wirtschaftswissenschaftler)

message: Werner Müller zur Entlassung: "Ich bin im August 2021 selbst positiv auf das SARS-Cov-2-Virus getestet worden und auch mit mittleren Symptomen an Covid-19 erkrankt. Am 30.08.21 bin ich ins Krankenhaus gegangen. Am 16.09.21 wurde ich wieder entlassen." . -- BanditoX (Diskussion) 19:40, 26. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: „Am 23.08.21 wurde ich positiv auf SARS-Cov-2 getestet. … Zwischen dem 30.08 und dem 16.09.21 war ich auf der Corona-Isolierstation im Klinikum Darmstadt.“   --91.20.10.119 18:08, 30. Sep. 2021 (CEST)

message: Ein Teil der Belege im Absatz Querdenker-Protagonist sind unbrauchbar: 1. Die Website von Müller und 2. die Website des Verschwörungsvereins. --Kuebi [✍ · Δ] 14:02, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Danke für den Hinweis auf Prof. Müller. Da Wikipedia Regierungspropaganda verbreitet, muss Müller viel geleistet haben... --77.2.23.250 17:55, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Danke
Diskussion:Benzo(a)fluoranthen

message: Die Beschreibung als Flüssigkeit vom Sigma Datenblatt ist wahrscheinlich Quatsch, aber ich habe es mal dringelassen, damit man drüber diskutieren kann.--Kreuz Elf (Diskussion) 20:53, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Jedenfalls passt es nicht zum angegebenen Schmelzpunkt. --Leyo 23:16, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Beschreibung
Diskussion:KT100

message: Text: „Die LED ist erst in jüngerer Zeit hinzugekommen und dient nur der Netzanzeige“, kann wahrscheinlich nicht bloß ich nicht erkennen. Könnte man das noch ein bisschen genauer beschreiben? --84.190.198.27 20:56, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Die in der Bildbeschreibung erwähnte LED
Diskussion:Heinrich Müller-Miny

message: In Alexander Hesse 1995 wird Müller-Miny als auch als Heinrich Müller behandelt, die Namensänderung auf Müller-Miny datiere offiziell vom 15.3.1956. Zudem heißt es, er sei am 1. Mai 1933 in die NSDAP und im November 1934 in die SS eingetreten, genauer in die 58. SS-Standarte Köln und sei zuletzt (1943) SS-Unterscharführer gewesen. Im Zusammenhang mit der (angeblichen) Namensänderung bin ich mir aber nicht ganz sicher, ob hier nicht zumindest bei der SS-Zugehörigkeit eine Verwechslung vorliegt. Alle Schriften Müller-Minys vor 1956 einschließlich seiner 1928 veröffentlichten Dissertation erschienen, soweit erkennbar, bereits unter dem Namen Müller-Miny, mit dem er auch 1926 seine Assistentenstelle angetreten hatte. Auch sein Vater Karl nannte sich offenkundig bereits 1927 mit dem Doppelnamen. Noch früher ist dieser Familienname in Eschweiler in der Rheinischen Bienenzeitung von 1914 erwähnt. Zudem gab es in Bonn, wo Müller-Miny laut Hesse von 1932 bis 1937 als Privatgelehrter und Geograph tätig war, zu der Zeit nachweislich einen weiteren Dr. Heinrich Müller. Zu diesem heißt es in Wember 1991 : Dr. Heinrich Müller studierte seit 1924 zunächst Maschinenbau und Elektrotechnik, gab dies 1932 auf und begann mit Zahnmedizin in München und Bonn. 1936 wurde Müller Assistent an der Universitätszahnklinik in Bonn, doch im Mai 1943 mußte er ausscheiden, weil er die Erfordernisse der Habilitation nicht erfüllte. Im Oktober 1944 wurde Müller zur Waffen-SS eingezogen. 1936 wohnte vermutlich dieser Dr. Heinrich Müller an der Hindenburgstraße 188 in Bonn, während ein Müller-Miny in dem Adressbuch nicht eingetragen ist. Vielleicht ist letzterer aber in Adressbüchern aus dem Umland verzeichnet, was ich noch herauszufinden versuche. Jedenfalls hat laut  (Google Books) ein SS-Obersturmführer Dr. Heinrich Müller am 22. oder 23. Juli 1944 das Wohnhaus Konrad Adenauers in Rhöndorf durchsucht. Müller-Miny müsste zu diesem Zeitpunkt noch im Reichsamt für Landesaufnahme in Berlin oder in Posen gewesen sein.--Leit (Diskussion) 21:19, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Namensänderung und SS-Zugehörigkeit
Diskussion:Alaska-Airlines-Flug 1866

message: Absatz "Maschine", 5. Satz:
" Ab dem 1. November 1967 wurde die Maschine an die Pacific Air Lines ausgeliefert, die diese von November 1967 bis November 1968 dann an die BWIA West Indies Airways aus Trinidad und Tobago." Am Ende fehlt ein Wort, wahrscheinlich "verleast". --Petanqueur (Diskussion) 21:25, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für den Hinweis. So ist es. Habe den Änderungsvorschlag entsprechend übernommen.--Dr. Fist (Diskussion) 22:20, 30. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlendes Wort
Diskussion:Anke Berghaus-Sprengel

message: Dieser Abschnitt ist zwar durchaus informativ, liest sich aber wie ein Ausschnitt aus einer Werbebroschüre. Eigentlich kein Wikipedia-Stil. Murkus69 (Diskussion) 21:58, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wirken
Diskussion:Rolf von Hoerschelmann

message: Laut dieser Kürzung  ist der Nachlass mittlerweile einsehbar. Natürlich wäre es gut, wenn eine derartige Information hier aktualisiert stünde. Kann ein Beleg für die neue Situation eingefügt werden? Fürs Erste werde ich die entsprechende Passage etwas entschärfen. Grüße --X2liro (Diskussion) 22:17, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Nachlass
Diskussion:Gesellschaft für ökologische Planung

message: Der Artikel hat keinen einzigen Beleg. Und Aussagen wie „Dabei wird nicht auf dem Lokalen verharrt, sondern ein Bogen zu globalen Zusammenhängen gespannt und Raum zur Reflexion von eigenem Handeln und Verhalten gegeben.“ passen auch in einen in einen Werbetext. Der Abschnitt „Freiwilligendienste“ ist eher ein Stellenangebot. Habe nach Quellen außerhalb der Homepage gesucht, konnte aber nichts finden.--Sommozzatore (Diskussion) 22:55, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehlende Belege, Eigenwerbung und Stellenangebote
Diskussion:Pcloud

message: Der Artikel hat in meinen Augen einen stark werblichen Charakter. Es werden wertende Superlative verwendet wie "Schweizer Gesetzen, die zu den strengsten Datenschutzgesetzen der Welt gehören" und "höchste Stufe von physischen und technischen Sicherheitsanwendungen" die offensichtlich unkritisch von der Webseite übernommen wurden. Dabei hat z.B. auch die Schweiz Vorratsdatenspeicherung, Staatstrojaner etc. und das Schutzniveu der europäische DSGVO ist sicherlich ohne weitere Argumentation zunächst vergleichbar. Die Hälfte der Referenzen verlinken die Produktwebseite und übernehmen deren Angaben mehr oder weniger direkt in den Artikel. Zudem viele Test- und Vergleichsseiten, die sich höchstens für den Abschnitt Rezeption eignen. Wieso die Lizenzenmodellen im Detail und unkritisch die Erwerbsmöglichkeit einer "lebenlange Lizenz" (Nachhaltigkeit) erwähnt wird ist mir nicht klar. Firewalls, Transportverschlüsselung und andere übliche Schutzniveaus sind eigentlich keiner Erwähnung wert. --RandomDeviation (Diskussion) 23:05, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:Andreas Rothe

message: Das hier bitte mal genau prüfen, denn es könnte Fiktion sein und Rothe hat sich in Khajuraho dann bloß ein paar Tempel angeschaut, weil Bhagwan sich so viel darüber geäußert hat. Ein "Tantrazentrum" habe ich (bei meiner zugegebenermaßen nur flüchtigen Recherche) in dieser Stadt überhaupt nicht identifizieren können. --Stilfehler (Diskussion) 20:39, 10. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  "Tantrazentrum in der indischen Stadt Khajuraho"
Diskussion:Ervěnice

message: In die Einleitung sollte noch geschrieben werden, dass die Siedlung nicht mehr existert. Was ist eigentlich noch übrig? Ein paar Gebäuderuinen, Grundmauern oder überhaupt gar nichts? Im aktuellen Satellitenbild ist rein gar nichts ausser Erdreich zu sehen. Was mit den Bewohnern geschehen ist, wird auch nicht genannt. Klar wurden diese umgesiedelt, aber unter welchen Bedingungen (jeder ein Einfamilienhaus oder nur Entschädigungszahlung oder ...) --Mateus2019 (Diskussion) 23:28, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Reste
Diskussion:Gerhard Eis

message: wenn Deutscher = Bürger des Deutschen Reichs oder/und der BRD (DDR) ist, dann war Eis von 74 Lebensjahren 30 oder 37 Jahre lang kein Deutscher. Wie man das in einer Enzyklopädie angemessen darstellt, das ist nicht nur hier die Frage. --Goesseln (Diskussion) 23:29, 13. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Er besuchte eine (deutsche) Schule in Böhmen. Welche Nationalität hatten seine Eltern? --Georg Hügler (Diskussion) 08:00, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutscher
Diskussion:Stefi Geyer

message: "Jenő Hubays, Lehrer von József Szigetis" habe ich geändert in "Von 1898 bis 1902 wurde sie von Jenő Hubay an der Franz-Liszt-Musikakademie" da
 
a) nicht der Lehrer Hubay, aber sein Schüler Szigeti verlinkt war 
  
b) Hubay zahlreiche später berühmte Schüler gehabt hat, da macht es keinen Sinn, einen herauszuheben 
 
c) die Namensformen Hubays und Szigetis doch etwas eigenwillig ist.
Die Jahreszahlen stammen aus dem MUGI Artikel und zeigen, dass Geyer bereits während der Ausbildung öffentlich aufgetreten ist.
--Wurl-Berlin (Diskussion) 23:29, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Ausbildung
Diskussion:Sulfolan

message: wenn bei einer Dichte der Reinsubstanz von 1261 g/L (25 °C) die Löslichkeit 1266 g/L (20 °C) beträgt, spricht man von vollständiger Mischbarkeit. --2003:ED:F70E:9000:D182:F06B:9FC2:C7EC 23:55, 13. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Löslichkeit in Wasser
Wikipedia Diskussion:WikiMUC/2021-09-17 Ausflug zur Einweihung des FürthWiki-Ladens

message: Ab 6 Personen gibt es den Super-Sparpreis-Gruppe. Das kostet dann 8,90 € pro Person für eine Fahrt. Billiger geht es kaum. Wäre gut, wenn 6 Leute zusammenfahren könnten! 
Das Bayernticket ist nicht empfehlenswert, die Fahrt mit den Nahverkehrszügen dauert 3,5 Stunden, während mit dem ICE es nur 1,5 Stunden dauert. Amrei-Marie (Diskussion) 01:15, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Bahnfahrt
Vorlage Diskussion:Namenforschung.net

message: Der Name der Vorlage ist etwas zu lang. Eigentlich reicht die eingängigere Bezeichnung Vorlage:DFD völlig aus. DFD ist auch die gebräuchliche Abkürzung des Projektes selbst und wird so auch in  beschrieben. Mit freundlichen Grüßen, --158.181.69.98 03:58, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Name der Vorlage 

message: Die Formatierung der Vorlage sollte sich an Wikipedia:Zitierregeln#Internetquellen und Weblinks halten und weder mit Klammern noch dem Wort „Stand“ auskommen. Daher folgender Vorschlag:
Als Quellenangabe:
* Stefanie Brandmüller, Simone Peschke: Müller. In: namenforschung.net. Digitales Familiennamenwörterbuch Deutschlands, 14. Juli 2021, abgerufen am 2. August 2021.
Als Weblink:
* Stefanie Brandmüller, Simone Peschke: Müller im Digitalen Familiennamenwörterbuch Deutschlands
Als Weblink sollte sich die Angabe auf das Wesentliche beschränken und ggf. den Parameter |verdeckt der Vorlage:Internetquelle nutzen.
Ein Beispiel einer kurzen Angabe spiegelt sich z. B. in der Vorlage:IMDb wider, die mit zu den am häufig genutzten zählt.
* 
In dem Fall sollte natürlich auf die Angabe der Sprache verzichtet werden. Die Möglichkeit zur Einbindung des Namens abweichend vom Lemma ist wünschenswert, da Lemmata von Namensartikeln oftmals mit einem Klammerlemma daherkommen.
Noch praktischer wäre es, wenn die Angaben zum Weblink, wie auch in der Vorlage:IMDb, direkt aus Wikidata bezogen werden, da in Wikidata praktisch zu jedem Namen, der die Vorlage nutzen könnte, ein Datensatz mit Angabe zum Digitalen Familienwörterbuch Deutschlands existiert. Dann bräuchte der Nutzer der Vorlage nur noch DFD angeben, de Rest erledigt sich von selbst, siehe Vorlage:IMDb.
* 
Mit besten Grüßen, --158.181.69.98 02:54, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Formatierung 

message: Das stimmt so nicht: 
:spezifische ID des Datensatzes wie im Zitierhinweis der Seite angegeben,
:http://www.namenforschung.net/id/name/39/1
:entspricht er Angabe zum Rang
Anfangs mag das noch stimmen, aber mit fortlaufender Nummerierung unterscheidet sich die Zahl des Ranges von der in der URL. Da das Projekt über mehrere Jahrzehnte ausgelegt ist, verändern sich durch Neugeburten, Sterbefälle, Zu- und Wegzug etc. die Ränge bei selteneren Familiennamen fortwährend. In dem Fall ändert sich der Rang, aber nie die URL. Einfaches Beispiel: Aab Rang: 31714, URL: http://www.namenforschung.net/id/name/31868/1. Mit besten Grüßen, --158.181.69.98 03:10, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  ID und Rang
Diskussion:DR-Baureihe T 18.10

message: … treten bei einem Blindwellenantrieb gar nicht auf. Sämtliche Triebwerksteile bilden, da es eben keine Kolben und Schieber gibt, umlaufende Massen und die sind theoretisch vollständig auszugleichen. Praktisch ist es nur annähernd möglich, weil sich diese umlaufenden Massen nicht vollständig in einer Ebene befinden, doch mit einer Zwillingskolbendampflokomotive ist das nicht vergleichbar. –Falk2 (Diskussion) 05:44, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Hin- und hergehende Massen
Diskussion:Dagmar Winter (Theologin)

message: Hallo, danke für den Artikel. Ich habe aber ein paar Korrekturen vorgenommen.
* Das Geburtsjahr 1965 habe ich nur in Wiki-Klonen verifizieren können. Im englischen Artikel gibt es zwei Angaben, 1963 und 1965. 1963 wird aber in VIAF, GND, WorldCat usw. bestätigt; das scheint mir als Beleg ausreichend. 
* "Weihbischöfe" gibt es in der römisch-katholischen Kirche; für die vergleichbaren Ämter in der Church of England ist eher der Begriff Suffraganbischof gebräuchlich (vgl. Suffragandiözese#Anglikanische Kirche).
* Das theologische Seminar in Herborn hat kein Promotionsrecht; ich kann auch in dem Beleg nichts finden, was auf eine Promotion dort hindeutet. Offensichtlich hat sie in Herborn einen Vikariatskurs absolviert (der aber kaum drei Jahre lang gedauert haben kann) und parallel an ihrer Diss. gearbeitet, die sie dann in Heidelberg eingereicht hat. 
* Der Vorgänger im Bischofsdamt, der nicht einmal einen Artikel in der de-wp hat und im englischen Artikel auch gar nicht im Fließtext vorkommt, ist kaum so wichtig, dass er schon im Intro genannt werden müsste.--Zweioeltanks (Diskussion) 07:20, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Korrekturen
Diskussion:Züge der französischen Besatzungsmacht nach Berlin

message: Helmstedt-Berlin war nicht die kürzeste Eisenbahnverbindung zwischen West und Berlin, Vorsfelde-Berlin war kürzer. --Köhl1 (Diskussion) 07:44, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kürzeste verbindung 

message: Die Beschreibung des Laufwegs zwischen Griebnitzse und Tegel fehlt.--Definitiv (Diskussion) 12:24, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Erledigt. --Roehrensee (Diskussion) 12:42, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Laufweg
Diskussion:Nogopterium gracile

message: Der Gattungsname Pterogonium ist illegitim, siehe Ochyra & Bednarek-Ochyra (2017): Nomenclatural Notes on Pterogonium (Bryophyta, Leucodontaceae). Das Moos heißt jetzt Nogopterium gracile (Hedwig) Crosby & W.R. Buck. --Thiotrix (Diskussion) 09:59, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Gattungsname ''Pterogonium'' illegitim
Diskussion:Pränasalierung

message: Der Begriff Pränasalierung, der in vielen Artikeln vorkommt, verdient wenigstens eine kurze Erklärung. Dann mögen gerne Verweise auf die einzelnen Sprachen und Sprachgruppen folgen, wo er eine Rolle spielt, aber eine BKL wird dem nicht gerecht, und diese willkürliche Auswahl schon gar nicht. --Lantani (Diskussion) 11:24, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  BKL taugt hier nicht; Definition wäre wichtig.
Diskussion:Girolamo da Corleone

message: ist ein italienischer Maler. --Bahnmoeller (Diskussion) 11:36, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: und der Geburtsname unseres Kapuziners. ,  etc.--Warburg1866 (Diskussion) 13:11, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  [[Francesco Trombadori]]
Wikipedia Diskussion:Denkmal-Cup/2021

message: Kann der Wertungszeitraum mal offiziell irgendwo eingetragen werden? Ich kann ihn nämlich nicht finden und er ist ja nicht ganz unwichtig. VG --Goldmull (Diskussion) 11:49, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: auf der Hauptseite steht ganz präsent "Der Hauptwettbewerb steht für Denkmale aus der ganzen Welt offen. Der Wertungszeitraum liegt zwischen 1. August und 31. Oktober – rund um den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments und das österreichische Pendant WikiDaheim." :-) viele Grüße -- Thomas 11:53, 14. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Habs jetzt auch wiedergefunden. Ich fände es aber (für die Zukunft) nicht verkehrt, es auf der jeweiligen aktuellen Seite mit zu notieren. Machen wir ja beim WBW auch so und motiviert mitunter auch noch zum Einsteigen... VG --Goldmull (Diskussion) 12:12, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Wettbewerbsdauer 

message: Hallo liebe Teilnehmer am Denkmal-Cup, ich bin echt begeistert, was ihr bisher alles geschafft habt. Mit 31. Oktober 2021 endet der diesjährige Wettbewerb und dann kommt auf uns die tolle aber auch anstrengende Aufgabe zu, alles auszuwerten. Ich bin bis Mitte November nicht da, das heißt, dass ich erst danach anfangen kann. Ich hoffe, dass ihr euch gedulden könnt. Vielleicht kann auch schon  anfangen. Vielen Dank für eure tolle Leistung und viele Grüße -- Thomas 08:05, 25. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Bei mir ist es genau umgedreht. Ich bin bis 31. Oktober nicht da, aber habe dann Zeit. Also: ja. Kann ich machen.--Hallogen (Diskussion) 08:12, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Auswertung 

message: Ich hab es auch geschafft und ich bin echt begeistert von der Menge an Artikeln und Listen, die erstellt und verbessert wurden. Vielen vielen Dan an euch alle.
# Raugeier 7001,25 Punkte
# Goldmull 2688,25 Punkte
# jergen 2463,25 Punkte
# Ordercrazy 1135,5 Punkte
# Castritus 776,5 Punkte
ich warte noch ein kleines bisschen und dann werde ich alle Teilnehmer mit Plaketten ehren. 
Wichtig ist, dass man die Punkte der Artikel nicht mit den Listen vergleichen darf, dass waren zwei getrennte wettbewerbe. aber ich denke, dass wir nächstes jahr die punktevergabe etwas vereinfachen sollten. ich mach demnächst mal einen vorschlag (basierend auf jergens ideen). viele grüße -- Thomas 21:44, 17. Dez. 2021 (CET)
replies: text: Schon mal meine Hochachtung für die Arbeit des Nachrechnens, da raucht einem doch der Kopf! Freue mich, das wir alle eigentlich so einigermaßen richtig gerechnet haben. Bin übrigens noch immer dafür die Unterschiede in der Wertigkeit zwischen Tabellenzeilen und Koordinaten bzw. Bildern anzugleichen. Zumindest Tabellenzeilen bei Neuanlagen, weil sehr schnell über copy and paste gearbeitet werden kann. --Goldmull (Diskussion) 23:58, 17. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  TOP 5 Punkte Kategorie Listen
Diskussion:Werner Grünert

message: War Grünert Mitglied bei der Ost-CDU oder war er als Bezirkstagsabgeordneter des Bezirkstages Erfurt 1986-1990 parteilos? Holiday (Diskussion) 12:16, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteimitgliedschaft in der DDR
Diskussion:Bruno von Waldthausen

message: Die beiden Weblinks nennen unterschiedliche Eltern: Die hessische Biografie den Kommerzienrat Oskar von W. und die Bertha Schmidt, die Denkmalliste Stadt Essen dagegen den Gustav Ernst W. Bitte klären! --Pp.paul.4 (Diskussion) 13:04, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Eltern
Diskussion:Neuseeland-Kuckuckskauz

message: * 
funktioniert nicht, im Text daher workaround--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 13:11, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  IBC-Link 

message: In Figuren_und_Schauplätze_der_Scheibenwelt-Romane#Ankh-Morpork wird dieser Neuseeland-Kuckuckskauz für die Herkunft des Namens "Ankh-Morpork" verlinkt. In dem Buch "Die Letzten ihrer Art" wird aber der Eulenschwalm mit dem neuseeländischen Namen Morpork beschrieben. Kann das bitte jemand überprüfen?
--Julika-chan (Diskussion) 14:56, 22. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Laut https://www.doc.govt.nz/nature/native-animals/birds/birds-a-z/morepork-ruru/ handelt es sich beim Morepork um den Neuseeland-Kuckuckskauz (Ninox novaeseelandiae). Ich setze die englische Bezeichnung, die 2020 entfernt wurde, wieder ein, damit die Verlinkung erklärt wird.  --DoktorDemuth (Diskussion) 13:26, 30. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Vogelzuordnung
Diskussion:Das grüne Zimmer

message: Bin kein Freund von Synchronisationen (wenn Truffaut in einem Film die Hauptrolle spielt, dann möchte ich auch Truffaut hören und nicht nur sehen). Aber dennoch:
1. Warum unter Weblinks ein Link auf "Das grüne Zimmer in der Deutschen Synchronkartei", wenn derselbe Link auch unter Einzelnachweise vorhanden ist ?
2. Bei Einzelnachweis 2 "Sie küssten und sie schlugen ihn bei der Synchrondatenbank" ist der Link richtig, aber der Filmtitel falsch, oder ?
3. Warum überhaupt zwei verschiedene Einzelnachweise (2 und 3, also Synchrondatenbank und Deutsche Synchronkartei) ? Die Angabe der Synchronsprecher ist doch bei beiden identisch, oder nicht ?
Also bitte, Freunde der Synchronisation: Gegebenenfalls ändern ! - Danke und Gruß, --James Krug (Diskussion) 14:36, 14. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Synchronisation 

message: „Der Journalist Julien Davenne arbeitet nach Ende des Ersten Weltkriegs bei einer Provinzzeitschrift und ist dort hauptsächlich für das Verfassen von Nachrufen verantwortlich. Viele seiner Freunde sind im Krieg gefallen und seine Frau Julie stirbt ebenfalls nach kurzer Zeit. Für all die Verstorbenen richtet er bei sich zu Hause ein Zimmer ein, in dem er nächtelang Gespräche mit ihnen führt. “
„nach Ende des Ersten Weltkriegs“ – das ist nicht verkehrt, aber der Schrifttafel zwischen Vorspann und Beginn der Handlung kann man doch entnehmen: zehn Jahre nach Ende des Ersten Weltkriegs; der Film spielt 1928.
„seine Frau Julie stirbt ebenfalls nach kurzer Zeit“ – warum Gegenwart ? ... als der Film beginnt, ist Julie Davenne doch bereits tot.
„Für all die Verstorbenen richtet er bei sich zu Hause ein Zimmer ein, in dem er nächtelang Gespräche mit ihnen führt.“ – anders als später die Kapelle ist das grüne Zimmer nur Davennes Frau gewidmet. --James Krug (Diskussion) 11:24, 3. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Handlung