Diskussion:Bernie Ecclestone

message: Frau Ecclestone ist eine Serbin, deren Eltern aus dem Ort LAKTAS in der Republik Serbischland (Republika Srpska/Bosnien-Herzgowina) stammen. Demnach sprechen ihre Kinder englisch und serbisch und nicht wie hier fälschlicherweise genannt "kroatisch"!
Das ist Bullshit. Slavica ist eine Kroatien aus Rijeka und ihre Kinder sprechen kroatisch ebenso wie  sie selbst.
--82.113.113.161 12:18, 20. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: haha. Nettes Beispiel für die idiotischen & kleinkarierten, offenbar nicht enden wollenden Streitereien unter den Brüdern einer bekannten größeren Familie. --Oenie 11:38, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Frau Ecclestone 

message: Habe mal unter Sonstiges was zu seinem Interview von heute geschrieben. Hoffe, es ist nicht zu viel.
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/formula_1/article6633340.ece (nicht signierter Beitrag von 92.252.50.162 (Diskussion | Beiträge) 17:22, 4. Jul 2009 (CEST)
thread_title:  Interview in der Times 

message: Also: Ein Stadtwerkmitarbeiter meldet sich 1958 für zwei F1-Rennen an, an denen er letztlich nicht teilnimmt. Ausserdem ist er zwischenzeitlich Manager verschiedener Rennställe und eines Rennfahrers. Dann widmet er sich der Professionalisierung und Vermarktung der Formel 1 und wird Multimilliardär...
Dieser Absatz erklärt leider aber wirklich gar nichts. Es gibt viele ehemalige Stadtwerkmitarbeiter, wenige davon sind Milliardäre geworden. Warum konnte ausgerechnet Ecclestone das erreichen? Weil er ausserordentlich clever war? Wenn ja, wie äussert sich seine Cleverness? Wieso kann ein offenbar mittelloser Stadtwerkmitarbeiter zum F1- Rennfahrer werden, obwohl er als Rennfahrer offenbar unbegabt ist? Wie kann im Weiteren ein unbegabter Rennfahrer zum Manager von Rennställe bzw. Rennfahrer werden? Wie kommt es dazu, dass ein offenbar unprofessioneller Verein durch Ecclestones Einwirken zum milliardenträchtigen Goldesel wird? Bitte zumindest ansatzweise erklären. So wie er jetzt ist, ist der Absatz womöglich einigermassen sachlich, er liest sich aber wie eine schlechte Donald-Duck-Story. -- CaioII 23:28, 4. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ja genau, gerade jetzt wo er fast so reich ist wie Dagobert Duck sollte man ihm schon einen ordentlichen Artikel widmen! --62.47.245.237 10:44, 19. Jul. 2013 (CEST)

text: ich sage nur, http://en.wikipedia.org/wiki/Bernie_Ecclestone !!! Grüße --Minuex 13:51, 8. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Ähnlich wenig aussagekräftig auch die Ausführungen zum Strafverfahren in München. --Ben Zinn (Diskussion) 10:11, 20. Nov. 2014 (CET)

text: Gegenstand des Verfahrens z. B.? --Ben Zinn (Diskussion) 12:10, 20. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Das steht drin. Es ergibt sich zwar nicht unmittelbar aus dem letzten "Bulletpoint", wohl aber, wenn man diesen Absatz im Zusammenhang mit dem unmittelbar vorhergehenden liest. Eine inhaltliche Lücke sehe ich daher nicht. Ich gebe aber zu, dass man das schöner darstellen kann. Ich versuche das am kommenden Wochenende mal.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 13:20, 20. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Biographischer Abriss: Fehlende Erklärungen 

message: Ich halte es für sinnvoll, hier privat von beruflich zu trennen, da mir die Absätze bei "Leben" etwas arg auseinander gehen. Ggf. ist es sogar sinnvoll, den Bereich Ehefrauen zu reduzieren (Altersabstand etc. erscheint mir etwas viel Tratsch). Im Bereich Beruf sollten wir den Artikel dagegen noch erweitern - die meisten kennen ihn als "Formel-1-Chef" und entsprechend sollte auch etwas Hintergrund vorhanden sein (habe schon mal was ergänzt).
:Der Artikel kann in der Tat noch ausgebaut werden. Ich hatte mir das für den frühen Dezember d.J. vorgenommen, bin aber wegen anderweitiger Verpflichtungen im RL nicht dazu gekommen. Vielleicht schaffe ich das über die Weihnachtstage; zwei passende Bücher dazu habe ich jedenfalls zur Hand.--Matthias v.d. Elbe (Diskussion) 10:39, 20. Dez. 2014 (CET)
replies: text: Umso besser, lass uns den Artikel gerne gemeinsam weiterentwickeln.--F.Blaubiget (Diskussion) 10:50, 20. Dez. 2014 (CET)

text: Kümmere mich nun darum, habe Zeit.--123.193.34.162 13:14, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Trennung von privat und beruflich; Ergänzung des beruflichen Wirkens 

message: Immer wieder versucht jemand, die Forbes-Liste zu verlinken:
Laut Forbes-Liste liegt sein geschätztes Vermögen bei rund drei Milliarden Euro.„Geld, Macht, Erfolg? Das bedeutet mir nichts. Gar nichts“ (Bild.de am 16. Oktober 2010) 
Bitte rauslassen, da dies anderen Aussagen, nämlich dass ein Großteil des Vermögens überschrieben ist, klar widerspricht. (siehe auch http://www.welt.de/wirtschaft/article127146024/So-funktioniert-das-System-Bernie-Ecclestone.html). --Catchapa (Diskussion) 18:54, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Forbes-Liste 

message: Guten Morgen, ich arbeite mich gerade durch Ortsartikel in Suffolk. Dabei bin ich darauf gestoßen, daß Ecclestone in St Peter South Elmsham geboren sein soll. Das ist ein kleiner Weiler etwa 40 Kilometer nördlich vom hier genannten Ipswich, aber in der gleichen Grafschaft. Berichten hier und hier zwei regionale Tageszeitungen aus der Gegend in identischen Artikeln. Zumindest der Spiegel hats auch gebracht. Beim Telegraph heißt es near Bungay, das ist von St Peter fünf Kilometer weg. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  02:40, 20. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Er hat eine Villa an der Oberbortstrasse in Gstaad. --62.203.194.227 11:17, 23. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Schweiz 

message: Ecclestone behauptete, Schwarze seien in vielen Situationen rassistischer als Weiße (Quelle bspw. https://www.welt.de/sport/article210457401/Bernie-Ecclestone-In-vielen-Faellen-sind-Schwarze-rassistischer-als-Weisse.html). Die Formel 1 distanzierte sich daraufhin explizit von Ecclestone als Person (https://www.tz.de/sport/formel-1/f1-distanziert-sich-von-ecclestone-aussagen-zu-rassismus-zr-13813162.html). Kann das eventuell, vorausgesetzt es wird für ausreichend relevant erachtet, jemand unter Wahrung einer respektvollen Ausdrucksweise im Punkt "Kontroversen" ergänzen? Ich tu mich schwer damit, in einem Wikipedia-Artikel von "Weißen" und "Schwarzen" zu sprechen. --Herzschritt 22:01, 26. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Rassismus-Vorwürfe Ende Juni 2020 

message: "Ecclestone bewohnte die Straße Kensington Palace Gardens in London" ist mir etwas zu dünn. Wann und wie lange wohnte er da ? Belege ? Sind sonstige Wohnorte bekannt ? --Hausbrucher (Diskussion) 12:31, 13. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  (Ehemaliger) Wohnort 

message: Im Absatz Kontroversen steht hier über einen Fall, der vor dem LG München I verhandelt wurde:
"Das Verfahren wurde am 5. August 2014 nach § 153a StPO gegen Zahlung einer Geldauflage in Höhe von 100 Millionen US-Dollar (etwa 75 Millionen Euro) eingestellt."
Thomas Fischer (Jurist) schreibt hingegen in der Legal Tribune Online in einem Artikel, in dem es um den Fall Gil Ofarim geht: "Eine Geldauflage in Höhe von 100 Mio. Euro zu Gunsten der Staatskasse etwa, anstatt einer quälend langen Hauptverhandlung mit ungewissem Ausgang, hat ja durchaus viele Vorzüge (Fall Ecclestone), …" 
Thomas Fischer und die Legal Tribune Online sind ja durchaus reputable Quellen. --Mann aus 23 (Diskussion) 11:08, 3. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Detail in Kontroversen: Wer irrt sich? LTO oder Wikipedia?