Diskussion:Bewusstseinsstörung

message: ist schlaf auch eine art der bewusstlosigkeit? kann man an der eigenen zunge im schlaf ersticken? danke, --85.72.43.245 22:16, 25. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Da im Schlaf das Bewusstsein normalerweise teilweise erloschen ist, handelt es sich wohl um eine andere Form des Bewusstseins. Im Gegensatz zu letzterer sind im Schlaf die sogenannten Schutzreflexe erhalten, die sicher verhindern, dass die Zunge zurückfällt und den Kehlkopf und somit den Eingang zu den Atemwegen verlegt. Anders wär auch schlecht, um mit Ullala Schmidt zu sprechen;-) --Der Lange 16:05, 20. Aug 2005 (CEST)
thread_title:  Schlaf 

message: ...gibt es für den Körper/Organismus Vorteile, wenn der Mensch ohnmächtig wird?
-----------
In dem Artikel wird der Mensch als Patient bezeichnet. Mediziner sollten wissen, dass es auch Menschen geben soll die keine Patienten sind und Menschen nicht implizit so bezeichnen. Der Artikel sollte eine allgemeine und wertfreie Sicht beschreiben und nicht durch eine klischeehafte Sicht einer Berufsgruppe eingeschränkt werden.
---
natürlich geht es hier um Patienten, nämlich Menschen mit Bewußtseinsstörungen. Das hat nichts mit Klischee zu tun.
Tom
-----------
Das Locked-In-Syndrom ist eben keine Sonderform des Komas, da das Bewußtsein erhalten ist. Vermutlich hat der Autor das mit dem Apallischem Syndrom ("Wachkoma") verwechselt. Habe das mal geändert, wenn's Recht ist.
Tom
Kann bei einem Unfall der durch Sekundenschlaf herbeigeführt wird von einer Bewußtseinsstörung gesprochen werden? --93.82.96.243 19:12, 2. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Vorteile 

message: Unter Punkt eins der qualitativen Bewusstseinstörungen ist "Bewusstseinseintrübung" vermerkt. Klickt man auf den Link, landet man beim Artikel "Benommenheit", die laut dem Artikel zu den quantitativen Bewusstseinsstörungen zählt. Der Übergang zwischen beiden Formen der Bewusstseinsstörung mag ja fließend sein, trotzdem erscheint mir der Artikel dadurch unsauber, denn nirgends ist das vermerkt. (nicht signierter Beitrag von 77.20.146.90 (Diskussion) 21:53, 1. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Widerspruch im Artikel?! 

message: Die Ausfallserscheinungen können auch durch Blutverlust ausgelöst werden. Wie verhält es sich mit dem Schockzustand, auch da reagiert der "Patient" nicht wie normal, das scheint mir auch eine Bewußtseinsstörung zu sein oder zumindest davon begleitet.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 17:54, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Schockzustand und Blutverlust 

message: Bei den quantitativen Bewusstseinsstörungen wird "Bewusstlosigkeit" als letzte Stufe genannt. Die Wachheitsstufen reichen von Benommenheit über Somnolenz und Sopor bis hin zur Bewusstlosigkeit bzw. den verschiedenen Graden von Koma.. Dann wird beschrieben, dass das "Koma" in weitere Stufen eingeteilt wird. Die Stufen werden nicht aufgeführt. 
Der Autor setzt "Bewusstlosigkeit" mit "Koma" gleich. Danach folgt eine Aufzählung (warum erst die Stufen von quantitativen Bewusstseinsstörungen aufzählen um sie danach aufzuzählen?). 
In der steht: Koma: der höchste Grad der Bewusstlosigkeit. Also entweder Koma und Bewusstlosigkeit sind das selbe, oder es ist die höchste/letzte Stufe. 
In der ICD 10 haben "Benommenheit" und "Somnolenz" die gleichen Schlüssel (R40.0)
--Har-si-ese (Diskussion) 18:57, 4. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Widerspruch im Artikel - Teil Zwei 

message: Gemeint sind hier wahrscheinlich "Hirnstammreflexe", etwas missverständlich für den Laien der darunter evtl die klassischen Eigen- oder Fremdreflexe der Muskulatur versteht, die ja auch beim komatösen Patienten in der Regel erhalten bzw. sogar gesteigert sind. (nicht signierter Beitrag von 134.93.123.250 (Diskussion) 11:35, 8. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Reflexe sind nicht gleich Reflexe 

message: Es fehlt der Hinweis zu Rechtsthemen. --88.69.222.125 21:11, 8. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Hinweis zu Rechtsthemen