lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Eesti Raadio

message: Bitte zeitnah ausbauen, der Artikel ist arg kurz und damit potentiell wieder von einem Löschantrag bedroht. --Uwe 15:10, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich denke, man kann den Artikel gut mit der Geschichte des Hörfunks in Estland verbinden. Ich habe mir ein paar Notizen von Eesti Raadio's englischsprachiger Webseite gemacht und werde sie demnächst ausformulieren. --Kolja21 03:27, 7. Jun 2006 (CEST)

text: Ich hatte mir Notizen gemacht, sie sind aber leider bei einem Festplattencrash ins elektronische Nirvana verschwunden. Wer des Englischen mächtig ist, findet die tabellarische Übersicht zur Geschichte des Hörfunks in Estland hier: www.er.ee/index.php?lang=eng&main_id=380. --Kolja21 01:15, 16. Sep 2006 (CEST)
replies: text:  erledigt, vergl.  -- 80.121.44.40 10:23, 23. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Überarbeiten-Baustein
Kategorie Diskussion:Sportler (Serbien und Montenegro)

message: Hier muss dringend jemand, der sich auskennt die Nationalitäten aktualisieren! Einen Basketballspieler habe ich schon als Serben identifiziert, aber allein kann ich das nicht machen. --J. Patrick Fischer 15:21, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Aktualisierung
Diskussion:Noah Gordon

message: Es kann definitiv nicht stimmen, dass "Die Erben des Medicus" 1996 zum ersten Mal erschien, denn bei der UB Karlsruhe findet man schon mehrere Auflagen aus dem Jahre 1995. Wann kam es denn nun zum ersten Mal auf Englisch heraus?
--Angelcurse 15:23, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ich habe mich jetzt einmal durch die DNB geklickt und die Angaben stehen da genauso drin, also kein Kopierfehler. Trotzdem spricht natürlich einiges dafür, dass das Buch am Anfang unter zwei verschiedenen Titeln auf den deutschen Markt kam und sich dort dann erst der heute gültige Titel durchgestzt hat. Jedenfalls steht im Medicus nur ein Buch namens Rabbi als früheres Werk drin. --Geher 23:00, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Ausgaben 

message: Dieser Artikel müsste zumindest stilistisch überarbeitet werden. Ausserdem ist die Werk-Liste in keiner logischen Reihenfolge. --Napa 09:10, 22. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Im Ausstellungskatalog zum "Medicus" steht, dass Noah Gordon 'in den USA bis heute kaum bekannt ist'. Könnte man dazu noch etwas in den Artikel einbauen? --Bernburgerin (Diskussion) 09:30, 2. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bekanntheitsgrad
Diskussion:Winnie Markus

message: "Ihr Tod war möglicherweise die Folge von chronischem Medikamentenmissbrauch"  --888344
"Am 08.03.2002 verstarb Winnie Markus an den folgen einer Lungenenzündung und nicht wie die Zeitschrift Stern behauptet an einer Tablettensucht." Und wer sagt, dass diese Version, insbesondere das Todesdatum stimmt? Gerüchte geben natürlich immer nur die anderen weiter... --KLa 13:09, 1. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Weitergabe von Gerücht(en) in der WP ?
Diskussion:Cockney

message: Melanie C von den Spice Girls ist doch auch eine Cockney-Sprecherin, oder höre ich da falsch?
Wer ist mutig genug, das zu recherchieren und den Artikel ggf. zu ändern?
84.56.187.195 20:50, 7. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Melanie C 

message: Hey, also The Kooks sind aus Brighton und haben definitiv keinen cockney Akzent! Ich bitte darum, es zu entfernen.
-- Gudrun63 18:37, 17. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  The Kooks und cockney? 

message: Nein, das ist kein Cockney. Warum wird das jeden Tag auf's Neue eingefügt? Stand das etwa in der BLÖD? -- Neil 23:45, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Lena-Meyer Landruth 

message: Ich finde den Artikel strukturlos und nicht informativ. Was soll Cockney eigentlich sein? Die Bürger von London? Ein Dialekt - wohl kaum? Ein Soziolekt? Ich verstehe unter Cockney die Sprechweise bestimmter Gruppen der Londoner Gesellschaft, und zwar nicht der Bourgeoisie, ich glaube auch nicht, dass die Queen Cockney spricht. Was ich jetzt hätte wissen wollen und was mir dieser Artikel nicht bietet, ist, ob es sich dabei um einen Soziolekt, z. B. vornehmlich der Arbeiterklasse, handelt - wie etwa das Berlinerische, oder um einen mehr oder weniger verschlüsselten Sprachcode vornehmlich der Unterwelt, wie z.B. das ursprüngliche Pariser Argot oder das Rotwelsche. Wie das Cockney aufgebaut ist, erfahre ich auch nicht, seit wann, von wem gesprochen? Der Artikel liefert nur zusammenhanglos Gehörtes und belegt gar nichts. Tut mir leid, aber ich finde, er sollte ganz neu geschrieben werden.--katakana (19:35, 15. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Eigentlich ist Cockney der Name für die alteingesessene Arbeitsklasse von Ostlondon (das Gebiet ist nicht klar umrissen) und deren Dialekt. Da die Dialekte in England seit jeher ein geringes Ansehen haben, wurde von der London Oberklasse kaum Cockney gesprochen, trotzdem würde ich es nicht als Soziolekt bezeichnen, da das in England fast überall der Fall ist. Eine Geheimsprache wie das Rotwelsche ist es auch nicht, aber es macht häufig Gebrauch von rhyming slang, welcher durchaus als Geheimsprache entstanden sein könnte. Was meinst du eigentlich mit Berlinerisch wäre vornehmlich ein Soziolekt der Arbeiterklasse, ich glaube da würden dir einige Berliner widersprechen. Gruß, F. F. Fjodor 21:34, 15. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Informationsgehalt 

message: Was hat Human Traffic eigentlich mit Cockney oder London zu tun? Ich dachte der Film spielt in Cardif/Wales.
-- 95.118.248.226 21:55, 14. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Zweifelhafter Eintrag in der Filmliste  

message: "Ein typisches Wort wäre z. B. guv (so wird man als Mann v. a. von Taxifahrern angesprochen)." Kann jemand bitte auch hinzufügen, woher dieses "guv" nun kommt, weiter unten im Artikel sind für die diversen Wörter die entsprechenden Begriffsquellen ausdrücklich aufgeführt.--Heebi (Diskussion) 10:25, 23. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  "Guv" woher?
Diskussion:Kloster Raitenhaslach

message: bitte auf Diskussion:Raitenhaslach nachsehen
thx
--SmellyCat 16:05, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Frage, ob Ort und Kloster eigene Artikel haben sollen 

message: Alle Diskussionen, die das Kloster Raitenhaslach betreffen, gehören selbstverständlich auf diese Diskussionseite, etwa die folgende Auseinandersetzung, "ob Namen privater Unternehmer relevant sind?" --Popmuseum 09:39, 5. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Getrennte Artikel UND getrennte Diskussionseiten 

message: Hallo zusammen,
seit einigen Tagen versucht ein Burghauser Unternehmer, in diesem Artikel Werbung für sein Gastronomieunternehmen in Raitenhaslach zu machen und fügt immer wieder seinen Namen ein. Meiner Ansicht nach ist die Nennung des Namens in diesem Artikel über das Kloster Raitenhaslach und seine Geschichte vollkommen irrelevant. Sagt doch mal, was Ihr davon denkt... Grüße, ein unangemeldeter User -- 16:07, 4. Dezember 2007 (CEST)
replies: text: Ich denke, dass im angeführten Beispiel die Namensnennung des privaten Unternehmers eher entbehrlich ist. --Popmuseum 09:39, 5. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Hier auf der Diskussionsseite ist ein Teil der Auseinandersetzung gelöscht worden. Leider, denn man könnte besser nachvollziehen, dass der Burghauser Gastronomieunternehmer Mitterer seit geraumer Zeit versucht, den Wikipedia Artikel über das Kloster Raitenhaslach als Werbeplattform in eigener Sache zu missbrauchen. Der vorliegende Artikel handelt vom KLOSTER Raitenhaslach und dessen Geschichte, der Name des momentanen Besitzers des ehemaligen Klostergasthofs ist hier nicht relevant. Oder sollen dann etwa alle neuen Eigentümer, Mieter oder Pächter von ehemaligen Klostergebäuden oder Teilen des Klosters namentlich genannt werden? Darüber hinaus ist klar, dass der Bürgermeister der Stadt Burghausen beim Kauf des Areals beteiligt war, wie viele andere Vertreter der Stadt auch. Auch hier ist eine Namensnennung aller beteiligten Personen wohl wirklich nicht nötig. Der Artikel kann einen Ausbau vertragen, aber bitte KEINE SCHLEICHWERBUNG MEHR! Danke.--Wolpodzilla 16:37, 24. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Frage, ob Namen privater Unternehmer (Familie Mitterer) relevant sind?
Diskussion:Papenberg-Instrument

message: Das Ding heißt eigentlich Papenberg-Tiefenmesser. Vielleicht den Artikel verschieben? -- 80.145.16.100 16:14, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Tiefenmesser? 

message: Kann mir jemand erklären, was der Unterschied zwischen dem Papenberg und der von den Askania-Werken Berlin 1943 erfundenen Schwebeanlage (Automatische Tiefensteuerungsanlage) ist? --Ulrich Waack (Diskussion) 17:17, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schwebeanlage 

message: Wäre es nicht besser, die Thematik eher am Erfinder festzumachen und das Lemma in „Heinrich Papenberg“ zu ändern? Dann könnten auch noch einige biographische Details über diesen einflussreichen Ingenieur untergebracht werden. Außerdem wäre die Problematik mit der Bezeichnung („Papenberg-Instrument“, „Papenberg-Tiefenmesser“; s. o.) vom Tisch.--Chattus (Diskussion) 22:54, 9. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Watashi wa Shingō

message: :Viele Kulturmenschen wurden durch dieses Metaphysiche Werk vom Horror Zeichner beeinflusst. Zum Beispiel erwähnt Kyoko Okazaki, eine bekannte Manga Zeichnerin das Schlüsselwort "Springen Sie aus der Spitze 333" über den Augenblick vom Shingos Geburt in ihrem Werk.
Dem Artikel ist streckenweise schwer bis gar nicht zu folgen.. --Pluralis 16:15, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Ähm, natürlich ist der Artikel interessant. Ich versuche mich mal an einer Überarbeitung. --Shikeishu 16:38, 11. Jun 2006 (CEST)

text: Okay, die Überarbeitung hat sich doch als schwieriger als angenommen herausgestellt. Warum etwa sind Marin und Satoru auf einmal nicht mehr zusammen? Stirbt Satoru bei dem Sprung vom Tokio Tower? --Shikeishu 17:10, 11. Jun 2006 (CEST)

text: Wie auch immer, mittlerweile ist der Artikel ganz OK! gj, Shikeishu ----- Ichmichi 14:05, 14. Jun 2006 (CEST)

message: Hi. Please excuse my English post here.
The title seems wrong here.  The name 真悟 is Shingo, with a short o, not a long ō. Could someone please double check and move the page as appropriate? Thank you Bendono (Diskussion) 02:12, 3. Feb. 2022 (CET)
thread_title: Title
Diskussion:Steelpan

message: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Linksammlung. Offenbar versucht jemand wiederholt, die homepage seines Orchesters hier einzufügen...
Ich persönlich bin der Meinung, dass die Links: PixiPan: Die SteelPan für die musikalische Früherziehung und TeacherSteelPan: Das ideale Instrument zum MusikLernen auch nicht reingehören, da verdächtig nach Schleichwerbung riechen tut. Dieser Artikel sollte keine Werbefläche von Pankultur sein. Unter einem Artikel sollten nur wenige Links stehen, die für den Gegenstand des Artikels wichtige weiterführende Inhalte zur Verfügung stellen. Im Sinne einer seriösen Arbeit wäre es schön, allfällige Aenderungen hier zu besprechen um zu einem Konsens zu kommen.--Panmaker 10:08, 15. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks im Artikel Steel Pan 

message: ich habe einen f-tenor, was ist das entsprechend der liste umseitig bitte? gruß --joker.mg 01:07, 26. Okt. 2011 (CEST)
thread_title: Tenöre und Soprane

message: Hier heißt es:
Im Artikel Idiophon heißt es dann:
Aber hier im Artikel steht:
Da beißt sich doch was, oder? -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 14:02, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Der Unterschied liegt im Wort "gespannt". Beim Membranophon ist die Schlagfläche (Membran) gespannt, beim Idiophon ist die ggf. genauso geformte Schlagfläche nicht gespannt, sondern besitzt eine Eigensteifigkeit, die sie in Form hält. Die Steifigkeit wird hier durch die gewölbte Form erreicht, also Idiophon. Mit einer dünnen flachen Blechplatte mit nur geringer Steifigkeit in einem festen Rahmen ist der Übergang zum Membranophon erreicht. -- Bertramz (Diskussion) 15:53, 14. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Danke -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 16:49, 14. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Idiophon und Membrane 

message: Was soll denn das konkret heißen: Die Entwicklung der Steel Pan ist ein Musterbeispiel des Prinzips „Versuch und Irrtum“ oder auch „Fight for your Rights“.? Versuch und Irrtum soll wohl heißen, daß bei der Herstellung auf handwerklicher Ebene rumgetüftelt wurde, aber F.f.yourRight bezieht sich wohl eher auf den gesellschaftspolitischen Kontext der damaligen Zeit, oder?--Heebi (Diskussion) 10:20, 29. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: An dem Satz ist so viel nicht richtig, dass ich ihn erst mal rausgenommen habe. Ich habe ein bisschen Literatur zum Thema - falls ich jemals die Zeit finden sollte, kann ich den Entstehungsprozess mal ausführlicher darstellen. Viele Grüße, Grueslayer 11:06, 29. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Worthülsen 

message: Im Artikel steht: „Das Spundfass wird … von Hand streckgezogen.“ Was heißt „streckgezogen“? Könnte man auch einfach „gestreckt“ sagen? -- Lothar Spurzem  19:37, 17. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Das ist Fachsprache, jetzt verlinkt. -- Bertramz (Diskussion) 00:09, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Streckziehen
Diskussion:Cincinnati Kid

message: Verzeihung, aber die Angaben zu den Synchronsprechern sind so winzig, dass man zum Entziffern eine Lupe braucht oder direkt am Bildschirm kleben muss. In der Darstellungsform bringt das nichts. Dafür gibt es andere Lösungen in zusätzlicher Tabellenform. Mitt der Bitte um Augen-Entlastung -- J.-H. Janßen 00:37, 12. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: J.-H. Janßen So? :) --Tommes ✉ 18:15, 31. Mär. 2021 (CEST)
thread_title:  Synchronsprecher
Diskussion:São Bernardo do Campo

message: Kleine Korrektur: Sao Bernardo do Campo ist nicht Teil der Stadt "Sao Paulo", sondern liegt im Großraum Sao Paulos. So steht es im englisch-sprachigen Artikel geschrieben. Deswegen taucht der Name auch nicht im (deutschen) Artikel Sao Paulo auf. Werde es umgehend korrigieren. --Einar Moses Wohltun 16:58, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Teilort der Stadt "Sao Paulo"?
Diskussion:Phenylessigsäure

message: Wird als bei der Herstellung von Riechstoffen und in Tabak gebraucht.Kursiver Text Außerdem wird es bei der Synthese von Penicillin benötigt. Aufgrund der möglichen Verwendung bei der Synthese verschiedener Amphetamine ist die Herstellung sowie der Verkauf ab einer Grenzmenge (1000 g) meldepflichtig.
Das is doch nix deutsch?!
Und wird es bei der Herstellung von Tabak verwendet oder als Reichstoff für Tabak =?!--Kuebi 07:33, 27. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Stimmt, aber warum änderst Du es dann nicht selbst? Das ist weniger Aufwand, als es hier zu "reklamieren"!--Kuebi 07:33, 27. Aug. 2007 (CEST)
thread_title: Verwendung

message: Reine Phenylessigsäure ist farblos. Der Geruch ist unangenehm, bei kräftig Verdünnung aber honigartig. --FK1954 (Diskussion) 18:06, 30. Dez. 2012 (CET)
thread_title: Eigenschaften
Diskussion:Zeuthen

message: Diese Information: Zeuthen wird durch die Dahme geteilt, ein Teil von Zeuthen liegt auf der nord-östlichen Seite des Flusses. scheint mir nicht ganz korrekt zu sein. Gegenüber von Zeuthen am Ostufer der Dahme/des Zeuthener Sees liegt Rauchfangwerder, das zum Berliner Stadtgebiet gehört. Janeseits des Krossinsees wiederum liegen Wernsdorf und Ziegenhals, die, soweit ich sehe, zu Königs-Wusterhausen gehören, nicht zu Zeuthen. Ich nehme das also mal raus. --Proofreader 17:06, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Damit steht zum zweiten Mal eine Frau der Gemeindeverwaltung vor.
Wer war denn die andere Frau? In der Liste der ehemaligen Bürgermeister tauchen nur Männer auf. (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.150 (Diskussion) 12:05, 14. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Bürgermeister 

message: In der Karte "Lage am Rand von Berlin" empfand ich es als etwas verwirrend, dass Potsdam zusätzlich eingezeichnet ist - gegenüber dem kleinen Punkt Zeuthen fällt dieses viel mehr ins Auge. Klar ist auf den zweiten Blick Potsdam viel zu groß, aber wer nur schweifen lässt, vermutet Zeuthen vielleicht gerne mal im Südwesten und denkt, dass es eine dieser Gemeinden ist, die durch Zusammenlegung riesig wurde. Gäbe es eventuell eine Berlinkarte ohne Potsdam, die man nutzen könnte? --131.169.89.168 11:53, 13. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Übersichtskarte zur Lage
Diskussion:Hirsch Glik

message: Der Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Der Text wurde eigenhändig geschrieben auf Grundlage der angegebenen Quellen. Es wurden keine Textteile kopiert, es stimmen auch keine Sätze überein.
Quellen:
http://www.friedenspaedagogik.de/service/literatur/lit_rechts/rechts_34_1.htm
http://jahrbuch.annaberg.de/zmarzlik.html
:Ja, Deine neue Version ist aus meiner Sicht o.k. Ich habe um Löschung der alten Versionen gebeten, die zu nahe an der Quelle waren . --MBq 18:18, 6. Jun 2006 (CEST)

message: Lediglich in der allerersten Version von 14:56, 6. Jun 2006 sind mit der Vorlage gleich oder fast gleich lautende Passagen. Alle anderen sind komplett anders aufgebaut, also keine URV.
Ich habe lediglich die erste Version gelöscht. Die wörtliche Übernahme einzelner Sätze und vor allem das ständige Wiedereinfügen des Textes ist jedoch nicht die feine Art. --Lyzzy 23:04, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  URV 

message: Im Text steht, er sei aus dem Konzentrationslager geflohen und in einem Kampf gefallen. Die erste Quelle berichtet jedoch, er sei im Konzentrationslager erschossen worden. Von einer Flucht konnte ich auch im der zweiten Quelle nichts finden. Bitte überprüfen und mit Quellenangabe nachvollziehbar machen. --Lyzzy 23:10, 14. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Wie ist er gestorben? 

message: Mit oder ohne C? Im Lemma ist es ohne, in der englischen Wikipedia und im Artikel am Ende (Texte, Links, etc.) selbst mit C.— Sivizius (Diskussion) 10:40, 28. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  Glik oder Glick?
Diskussion:Liste der Städte in Marokko

message: Die Angabe der arabischen Namen für die Städte finde ich völlig in Ordnung. Nur, wer die arabische Schrift nicht lesen kann, kann daraus nicht erahnen, wie die Aussprache genau lautet bzw. dass doch einige der Städte in der Landessprache anders heißen. Da würde sich eine weitere Spalte mit der entsprechenden lateinischen Umschrift gut machen. --Eweht 17:16, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Arabische Namen 

message: habe nun innerhalb von 3 klicks 3 verschiedene EW-zahlen für fès gefunden, davon 2 aus 2004, diese hier und die im artikel Fès. da im artikel der 1.1.2004 angegeben wird, von der Liste der größten Städte Afrikas die zahl von 2007 größer ist, vermute ich dass die stadt auch schon 2004 am wachsen war. also müsste die zahl die hier angegeben ist mindestens genauso groß sein wie die im artikel. oder? und 60k unterschied binnen eines jahres wäre auch nicht schlecht;-) -- 84.56.113.82 20:16, 1. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Fès 
Diskussion:Dorfdisko (Band)

message: --SVL 17:45, 6. Jun 2006 (CEST)

message: alle vier Links genügen nicht den Vorgaben für geeignete Weblinks nach WP:Weblinks. Entweder bessere Links suchen oder entfernen.--Ottomanisch 09:35, 27. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Weblinks Überarbeiten
Diskussion:Sie nannten ihn Plattfuß

message: haha irgendwie witzig der artikel. die handlung hab ich damals auch nicht so ganz verstanden.--TORSTEN 17:53, 6. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Aber nur irgendwie. Insgesamt ziemlich unenzyklopädisch, größtenteils nur stichpunktartig und unstrukturiert. Für die Aussagen werden keinerlei Belege oder Quellenangaben genannt. Dringend überarbeiten! --J.-H. Janßen 18:12, 3. Dez. 2006 (CET)
replies: text: :Dürfte nun  sein. --Queryzo ?! 00:04, 19. Feb. 2008 (CET)
replies: text: ::Die Handlungsbeschreibung ist in der Tat mehr als dürftig: Erst eine minutiöse Schilderung der Eingangsszene, dann praktisch nix über die eigentliche Handlung. (nicht signierter Beitrag von 91.67.217.184 (Diskussion) 22:43, 7. Nov. 2010 (CET)) 

message: ''Joe, ein von Drogen berauschter afro-amerikanischer Seemann, randaliert mit seiner Dienstwaffe'' - Seit wann tragen Matrosen eine Dienstwaffe ?
Mit Sicherheit sprechen nicht alle eine gemeinsame Sprache, den z.B. bei Plattfuß am Nil wird deutlich, mit welchen Verständigungsproblemen Rizzo und sein Kollege, Brigardier Caputo zu kämpfen haben. 
Das die Handlung nicht schlüssig sein soll verstehe ich ehrlich gesagt nicht. 
Kommissar Rizzo ist angestellt im Narcotic Büro, daher geht es natürlich immer um Rauschgift. Eines der größten Probleme im Kampf gegen die Mafia, da deren Haupteinnahmequelle.

message: >erweiterte Kritiken< 
gab es zu dem Film keine Kritik die weniger flach ausfällt? Schließlich beschäftigt sich der Film auch noch mit einem ernsten Thema aus Bud Spencer's Heimatstadt...
mfg karl <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/91.21.108.218|91.21.108.218]] ([[Benutzer Diskussion:91.21.108.218|Diskussion]])<nowiki/> 19:30, 26. Aug. 2012 (CEST)) </small>

message: Die Handlung besteht aus zwei Blöcken. Der erste ist sehr groß und beschäftigt sich mit der Anfangsszene, der zweite besteht nur noch aus zwei-drei Sätzen und fasst ziemlich ungenau die ganze Story zusammen. Ich erlaube mir eine Überarbeitung. --Niten Doraku (Diskussion) 15:17, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Handlung besser ausbauen?
Diskussion:Patscherkofel

message: Die Patscherkofelbahn ist derzeit eingestellt, bis zum Abschluss der Reparaturarbeiten kann der Patscherkofel also nicht per Bahn erreicht werden. Bisher gibt es auch nur Absichtserklärungen, dass die Bahn so schnell wie möglich wieder in Betrieb gehen soll. Der von mir eingebrachte Hinweis, der von Haneburger wieder entfernt wurde, sollte also derzeit noch enthalten sein. Siehe dazu auch die Website des Betreibers http://www.patscherkofelbahnen.at/de/sommer/aktuelles/news/n_betriebszeiten-sommer-2012_343 --Tirolerbergwelten (Diskussion) 08:10, 13. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Einstellung der Patscherkofelbahn 

message: Hab mal ein Foto von mir beigesteuert. Ist relativ mies, aber IMO besser als gar nix; vielleicht mach ich diesen Sommer beim Wandern ein besseres. Hätte auch noch eins vom Gipfelkreuz (wahlweise mit oder ohne Felsbrocken im Vordergrund :D), bin mir aber nicht sicher, ob das nötig ist, ist ja doch relativ wenig Text... -- Patrik 18:11, 6. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Bebilderung 

message: Passt das hier irgendwie rein, dass da ein Weltrekord aufgestellt wurde? (9-fach Triumph der ÖSV-Herren im SuperG) Weiß aber nicht wann das war und ob das enzyklopädiewürdig ist 213.47.219.86 10:03, 20. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Skirennen

message: "der Blick ins Karwendel, Stubaital und auf Innsbruck mit den umliegenden Dörfern ist atemberaubend." 
Sowas hat in einem Wikipedia-Artikel nichts zu suche. Von ungefähr jeden Berg um Innsbruck ist der Blick atemberaubend wenn man so will... (nicht signierter Beitrag von 86.33.73.56 (Diskussion) 18:57, 3. Jan. 2012 (CET)
thread_title: zu subjektiv

message: Die P-Seilbahn ist aktuell in Betrieb. http://www.patscherkofelbahnen.at/#preise
Sie war ungefähr ab 25. Oktober 2016 "bis voraussichtlich 17. Dezember 2016" für Revisionsarbeiten geschlossen. http://www.patscherkofelbahnen.at/de/sommer#sommer
Errichtungsjahre von Seilbahn und Haus stimmen in den 3 Patscherkofel(...)-Artikeln nicht genau überein. --Helium4 (Diskussion) 00:03, 14. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Ich habe die Jahresangabe der Bahn richtiggestellt und die Inbetriebnahme der neuen Bahn ergänzt:  Die Angabe zur Errichtung des Patscherkofelhauses ist m.E. korrekt. –Simon04 (Diskussion) 20:14, 13. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  P-Seilbahn, P-Haus