Diskussion:Fax

message: In einer Folge der Fernsehsendung "c't tv" wurde mal behauptet, dass man um einen rechtssicheren Beleg fü® den Versand einer Faxnachricht zu haben, ein Papierfaxgerät verwenden muss - Keinen Dienstleister und kein Softwarefax. BEgründung: Nur ein Papierfax könne einen ordentlichen qualifizierten Sendebeleg erstellen. Ich finde, der ARtikel sollte auf diese Thematik eingehen; Außerdem sehe ich nicht ganz klar, wo da genau die Grenze gezogen wird zwischen dem Papierfax und den Alternativen. Die meisten modernen Faxgeräte sind ja eh Multifunktionsgeräte - d.h. Kombinationen aus SCanner, DRucker, Modem und Elektronik; Durch eine Software, die im Multifunktionsgerät läuft, werden die Funktionen Faxen und Kopieren realisiert. Ich frage mich, wo ist da noch der Unterschied, wenn ein echtes FAxgerät auch nur aus Scanner, Drucker, Modem und Computer besteht? Die geographische Entfernung zwischen den verschiedenen Komponenten des FAxgeräts kann ja kaum das Kriterium sein. -- 2001:A60:18EE:1100:789A:259B:3081:8C73 23:42, 8. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Sendebericht bei Onlinefaxdiensten 

message: Gemäss nachstehenden Quellen erfand Étienne Lenoir um 1870 "ein Gerät zur telegraphischen Übermittlung von geschriebenen oder gezeichneten Dokumenten, welches in der Belagerung von Paris 1870-1871 sogar durchs Militär eingesetzt" wurde. Nach meinem Verständnis beschreibt das einen Vorläufer des Faxgeräts in der Tradition der im Artikel erwähnten Alexander Bain und Frederick Collier Bakewell. Nur: Worin bestand Lenoirs patentierte Erfindung? Der französischen Regierung war sie wichtig genug um dem belgischen Luxemburger dafür die Staatsbürgerschaft und die Mitgliedschaft in der Ehrenlegion anzubieten. Lenoir ist hauptsächlich als Konstrukteur des ersten brauchbaren Gasmotors bekannt.
* Revue de la Société d'Entraide des Membres de la Légion d'Honneur, Nr. 107, Mai 1990, S. 16-18: Biographie Jean-Joseph Étienne Lenoir (1822-1900) (französisch, PDF, 88 KiB) (abgerufen am 18. Juli 2013)
* wertpapiergeschichte.com: Lenoir (abgerufen am 18. Juli 2013)
Ich habe den Artikel über Lenoir gerade überarbeitet, vielleicht kann auch da jemand was nachtragen.--Chief tin cloud (Diskussion) 12:17, 19. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Étienne Lenoir 

message: Für mich ist dieser Artikel ein Musterbeispiel dafür, wie man einen Text möglichst unverständlich formuliert. Statt prinzipiell zu erklären, wie ein Fax funktioniert, wird hier nur von Normen, Codierungen und Komprimierungen geschrieben. Sollte hier nicht stehen, wie eine Vorlage zeilenweise, Punkt für Punkt abgetastet und die Hell-Dunkel-Werte der Reihe nach als Töne über eine Telefonleitung übertragen werden? Die Komprimierung ist doch nur eine Zugabe zur Erhöhung der Übertragungsrate. Fehlerkorrekturmaßnahmen und Digitalisierung könnten folgen. Gg6 (Diskussion) 17:57, 8. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Die Nutzung von Fax ist erfahrungsgemäß von Land zu Land und Brache zu Branche unterschiedlich.
In der Bundesrepublik scheint das Fax fast ausgestorben zu sein, während es sich in den USA sehr großer Beliebtheit erfreut.
Gibt es hierzu Zahlen, Fakten, Belege? Ich kann sowas ja kaum in einen Artikel schreiben, nur weil ich eine Erfahrung teilen will.
--62.48.72.147 11:03, 4. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: "Fast ausgestorben"? Eher nicht Demnach kommunizieren 79 Prozent der Befragten (Firmen) häufig oder gar sehr häufig ganz klassisch mit dem Fax-Gerät." --Sakra (Diskussion) 16:09, 13. Aug. 2017 (CEST)
replies: text:  Während der COVID-19-Pandemie wurde zum Beispiel die Arbeitsweise vieler Gesundheitsämter kritisiert (und vielfach auch belächelt), weil im Jahre 2020 immer noch Faxgeräte benutzt wurden – siehe z. B. eine Google-News-Suche nach „Gesundheitsamt Fax“. --2001:16B8:172F:9E00:4A3:51F7:A644:207A 16:12, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Nutzung heute 

message: Vor Kalle Infotec gab es mit Rank Xerox einen Anbieter im "freien" Markt, der analoge Geräte der Gruppe 1 und 2 als "Rank XeroX Telekopierer IV" (ex Magnavox) auf Normalpapier und den "Rank XeroX 400" auf Spezialpapier anbot. Erst zwei Jahre später folgte Kalle Infotec mit dem ersten digitalen Fernkopierer. -- MaxxL -  Disk 15:03, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Geschichte - freier Markt vor Kalle Infotec 

message: Weiß jemand genaueres über die beim Absender einstellbaren Absenderkennung, in der ein Freitext einstellbar ist, der beim Senden neben der Absenderrufnummer gedruckt wird? Der Absatz "Kennung" im Artikel scheint sich nur auf die Rufnummer zu beziehen. Technische Standards (Länge, Zeichensatz etc.) und korrekte Bezeichnung (irgendwer hatte das immer "Station-ID" genannt). --Robbit (Diskussion) 13:16, 2. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  "Kennung" bzw. "Stationskennung" 

message: Was soll das heißen? Sieh ja fast wie ein Tippunfall aus. Wenn man will, dass das jemand versteht, sollte man das irgendwie sinnvoller notieren und vielleicht einzelne Komponenten davon davon auf die passenden Artikel verlinken. Ich habe zumindest auf die Schnelle nicht herausfinden können, was mir dieser Buchstaben-Zeichen-Salat sagen soll. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 08:16, 11. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Das sieht aus wie eine (verunglückte) Backus-Naur-Form, mit der alle möglichen Dateinamenserweiterungen (?) und gleichzeitig auch verschiedene Grafikformate beschrieben werden sollen, die angeblich von irgendeiner bestimmten Fax-Software benutzt werden. Meine verkürzte Interpretation im Klartext: „Diese Fax-Software schreibt Dateien in einem proprietären Format, das große Ähnlichkeit mit TIFF- oder BigTIFF-Dateien hat.“ Da TIFF bereits in der Liste erwähnt wird, könnte man diesen Sonderfall als uninteressant ansehen und löschen. --2001:16B8:172F:9E00:4A3:51F7:A644:207A 16:03, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  FAX/*.fax =/≈ TIF[F][/BTF/BigTIF{F}]?