lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Saarriva

message: Bitte erst einmal nachlesen, was hier unter Lohndumping steht und dann bitte keinen Edit-War vom Zaun brechen. Wir versuchen, wertneutrale Artikel bereitzustellen. Politische Willensbildung hat hier keinen Platz -- Information ist angesagt. Wenn irgend ein Organ irgendetwas herauspostuliert und dies SR-Online eine Kurzmeldung wert ist, ist das noch lange kein Grund, dies hier aufzunehmen. Ich denke, Die Linkspartei hat andere Möglichkeiten, ihre Meinung an den Mann und die Frau zu bringen. --Lantus 11:30, 25. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Auch ohne Passwort könntest Du dann doch bitte mit Deinem Namen unterschreiben. Ansonsten bist du nicht "auf gleicher Augenhöhe". Von mir weiß ja auch jeder alles … g* --Lantus 12:22, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Wiki ist kein Politisierungsinstrument 

message: Welche Auswirkung wird denn oben Geganntes auf die Firma haben? Gibt es bereits Ankündigungen, ob dann ein vollwertiger Postdienst mit Paket- und Briefzustallung eingerichtet werden soll, oder wie kann ich mir das vorstellen? --AndreR 23:11, 8. Okt. 2007 (CEST)
replies: text: Nein, es ist noch garnichts bekannt gegeben worden. --Lantus 13:03, 21. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Fall des Briefmonopols und dessen Auswirkungen 

message: Liebe Kollegen, falls der Artikel den Löschantrag überstehen sollte, möchte ich auf ein Schreiben der Geschäftsführung, das dem Wikipedia:Support-Team vorliegt, hinweisen, in dem es heißt, Zitat: So ist es unwahr, dass saarriva (BS Saar-Mosel GmbH) Löhne unterhalb des Mindestlohns zahlt. Die BS Saar-Mosel zahlt seit Inkrafttreten des Mindestlohnes im Postsektor den derzeit vorgeschriebenen Mindestlohn. [...] die derzeitige BS SM [hat] in keinerlei Hinsicht etwas mit der sich in Liquidation befindlichen Regio Print-Vertrieb GmbH zu tun. Sie ist nicht die Rechtsnachfolgerin der RPV und sollte in diesem Zusammenhang auch nicht mit einer Insolvenz in Zusammenhang gebracht werden. Die BS SM bzw Ihre Rechtsvorgängerin besteht ebenso wie die Marke saarriva erst seit 2004. Daher kann auch im Bezug auf saarriva nicht auf das Jahr 1993 verwiesen werden. [...] Es ist falsch, dass Großkunden mit Barcodelabeln ähnlich der Frankierstreifen der DP AG arbeiten müssen. Das ist eine von mehreren Möglichkeiten der Frankierung, die allerdings nur bei Klein- und Kleinstkunden Anwendung findet. Zitatende. Bitte gegebenenfalls nachrecherchieren und den Artikel entsprechend bearbeiten. Gruß --Schlesinger schreib! 12:02, 20. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Schreiben an das OTRS-Team
Diskussion:Mena Suvari

message: Mena Suvari hat ihren Mann also bei Dreharbeiten zu "Sugar and Spice"(2002) kennengelernt, ihn aber schon 2000 geheiratet? Tja, wohl ein typischer Fall von:"Ich habe ihn erst nach unserer Hochzeit so richtig kennengelernt" Kein Wunder, dass sie sich wieder haben scheiden lassen.
:Ich hab das mal berichtigt. --Christoph Eichhorn 21:48, 18. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  erster Ehemann 

message: Mena Suvari hat am 20. Sep. über ihren Twitter Account mitgeteilt dass ihr zweiter Vorname Alexandra sei und nicht Adrienne wie über IMDB und Co. verbreitet. (nicht signierter Beitrag von 93.133.214.250 (Diskussion | Beiträge) 17:28, 20. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, hier der Link dazu: http://twitter.com/missdamena/status/4125082235 Auf Rückfrage wurde das auch nochmal von ihr bestätigt und in der englischen Wikipedia auch bereits korrekt übernommen. Ich bitte also darum, diese Änderung freizugeben.--NewRaven 00:57, 21. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Zweiter Vorname 

message: Hab ich das richtig verstanden: Mit 21 hat sie den 38-jährigen Brinkmann geheiratet und mit 31 dann den 25-jährigen Sestito. Das sollte man aber schon etwas klarer beschreiben, indem man auch den DAMALS 25-jährigen schreibt (der bleibt ja nicht ewig 25). Und auch die Formulierung IHREN Konzertmanager kann nicht sitmmen, da sie Schauspielerin ist und wohl kaum FÜR SICH einen Konzertmanager braucht. (nicht signierter Beitrag von 77.4.47.193 (Diskussion) 05:55, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich finde das eigentlich ganz verständlich geschrieben, es ist ja logisch das man das Alter bei der jeweiligen Hochzeit meint.--Herbrenner1984 06:26, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  ??? 

message: Hallo, bei Orpheus finde ich keinen Film wo sie laut den dortigen verlinkten Filmartikeln mitgespielt hat. Also welcher Film mit soll da gemeint sein? --Herbrenner1984 06:29, 2. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Orpheus 

message: Warum wird hier eigentlich zwischem "Leben" und "Persönliches" getrennt? Es geht doch in beiden Abschnitten um den gleiben Themenkreis oder nicht? Niesy74 (Diskussion) 21:58, 17. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Hab' ich auch gerade gesehen, und - erledigt. --arilou (Diskussion) 15:10, 31. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Leben und persönliches
Diskussion:Sublime

message: Der Abschnitt für die Sublime Veröffentlichungen ist irreführend, so gibt es zum Beispiel nur drei Studioalben. Außerdem gehören in die Rubrik Alben auch keine Tribute Veröffentlichungen oder DVDs, das sollte getrennt voneinander in unterschiedlichen Abschnitten behandelt werden.
Wie es informativ und geordnet aussehen kann, sieht man im englischsprachigen Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Sublime_discography (nicht signierter Beitrag von 91.64.39.55 (Diskussion) 19:31, 19. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Discography 

message: Im Internet kursieren eine Menge Aufnahmen des Songs, die fälschlicherweise Bob Marley zugeschrieben werden. Es handelt sich um eine Coverversion der Sublimes. Das Original ist von The Toyes. Hier auf Wikipedia sollte das mal erwähnt werden. -- JB-Firefox 03:18, 23. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  [[Smoke Two Joints]]
Diskussion:Julian von Toledo

message: Das Lexikon des Mittelalters gibt Julians Geburtsdatum um 642 an und nicht um 652. Auf welche Angabe stützt sich die Angabe 652? --Metbär 13:47, 21. Mai 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist jetzt korrigiert. --Andropov (Diskussion) 11:22, 18. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum 

message: Was ist mit ..., dass in Gott sich der Wille den Willen gezeugt habe ... gemeint? --Das Robert 20:36, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Unverständlich
Diskussion:Dennis Hormes

message: Kann man mir sagen ob diese Seite einigermassen Informativ ist und ob sich die arbeit gelohnt hat ? (nicht signierter Beitrag von 80.131.105.196 (Diskussion) 20:42, 9. Mär. 2007 (CET)

message: Wenn jemand das Album Cancer and aquarius aus dem Jahr 1997 hat möge er bitte die entsprechenden Infos auf die Seite stellen (nicht signierter Beitrag von 80.131.105.196 (Diskussion) 20:47, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Discographie 

message: Ich finde es fehlen einige persönliche Daten des Künstlers. Geburtstag, Geburtsort, eltern usw. (nicht signierter Beitrag von 84.151.63.179 (Diskussion) 13:55, 8. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  informationen
Diskussion:Diktatur des Proletariats/Archiv

message: Unter Diktatur des Proletariats versteht man die Herrschaft des Proletariats nach einer sozialistischen Revolution, also nach Sturz der Bourgeoisie.
Der alte bürgerliche Staat wird zerschlagen und durch einen proletarischen Staat ersetzt, der übernommen wird. 
Im Gegensatz zum Kapitalismus herrscht nun nicht mehr die Minderheit Kapitalisten) über die Mehrheit des Volkes, sondern umgekehrt, das Volk herrscht über die Bourgeoisie.
Die D.d.P. wird als eine Übergangsphase angesehen, der eine Absterbung des Staates folgt. Danach kann der Weg zum Kommunismus beschritten werden.
Leider hat(te) sich diese Entwicklung auf Grund vieler widriger Umstände nicht eingestellt. Vielmehr kam es zu einer bloßen bürokratischen Kaste, deren Herrschaft einen dsbzgl. Staatsapparat dauerhaft installierte und die zusehens erstarrte. --HorstTitus 16:19, 7. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Diktatur des Proletariats

message: http://www.marxists.org/archive/marx/works/1857/letters/57_11_24.htm
--Tets 18:05, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Marx über Ernest Jones

message: Hal Draper, The ‘Dictatorship of the Proletariat’ from Marx to Lenin, 1. Kapitel, Monthly Review Press, 1987. (Lesen)
zb.: The phrase ‘dictatorship of the proletariat’ first appeared in a series of articles by Marx, later titled The Class Struggles in France 1848-1850, published in what was then Marx’s own London magazine. 
--Tets 23:36, 2. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Was noch fehlt ist eine dezidierte Klärung wie Marx den begriff genutzt hat, und was er in diesem zusammenhang unter Diktatur verstanden hat. --Tets 03:42, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Überarbeiten - Marx/Engels

message: „Jeder provisorische Staatszustand nach einer Revolution erfordert eine Diktatur, und zwar eine energische Diktatur. Wir haben es Camphausen von Anfang an vorgeworfen, daß er nicht diktatorisch auftrat, daß er die Überbleibsel der alten Institutionen nicht sogleich zerschlug und entfernte.“ 
"Neue Rheinische Zeitung" Nr. 100 vom 12. September 1848 ; MEW 5:402
http://www.mlwerke.de/me/me05/me05_398.htm#S402
Anmerkung: Dieses Zitat bezieht sich auf die Durchsetzung einer bürgerlichen "Diktatur".
--Tets 20:30, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title: Zitat Marx
Diskussion:Lassing (Steiermark)

message: Zur Versionsänderung vom 9. Mär. 2007, 20:42:
Quellen (deren kritische Berichterstattung sich mit meinen Erinnerungen an die damaligen Mediendarstellungen deckt):
- SPIEGEL-Magazin, Ausgabe vom 3.Aug.1998
- http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_98/39/22a.htm
- http://www.oberoesterreich.com/artikel/00/00/72/art7299.html
und ich denke das hier "Er arbeitet mittlerweile ..." sollte raus.
: Dein 2. Link funktioniert nicht (mehr). mfg --91.128.49.126 10:38, 13. Aug. 2007 (CEST)

message: Welchen enzyklopädischen Wert hat bitte ein ewig lange Liste von Pfarrherren der Pfarrgemeinde Lassing?
Ich bin der Meinung, daß das eher nur für Historiker interessant ist.
--Tinti 18:34, 13. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Pfarrherren 

message: Da das so nicht reinpasst hier der Part zu den Vereinen zur weiteren Bearbeitung:
1875 wird nach der Überlieferung der Musikverein Lassing gegründet. 1879 findet sich der erste Eintrag in den Verkündbüchern der Pfarre.
1886 Gründung des "Feuerwehr Clubs" Döllach.
1889 wird der Kameradschaftsbund als: Militär-Veteranen- und Unterstützungsverein, gegründet. Er errichtete auch die beiden Kriegerdenkmäler im Ort.
1894 Gründung der Freiwilligen Feuerwehr Lassing. Wahrscheinlich hat bereits um 1875 eine solche bestanden, jedoch nicht als Verein.
1920 wird eine Sängerrunde ins Leben gerufen, die heutige Chorgemeinschaft Lassing, die aus dem Kirchenchor entstanden ist, setzt diese Tradition fort.
1923 wird in Döllach der Trachtenverein "Hochtreter z' Lassing" gegründet. 1962 findet die Wiedergründung des Vereines statt.
1949 entsteht in Lassing eine Landjugend.
1966 gründet sich der Eisschützenverein "Stock auf" Lassing.
1967 wird der Sportverein Lassing gegründet.
1978 wird der Tennisclub Lassing ins Leben gerufen.
1982 erfolgt die Gründung des "Ersten Armbrustschützenvereines Lassing".
--Christian Bier Bewerte meine Arbeit! 21:22, 2. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  == Vereine == 

message: Man sollte das Unglück in diesem Artikel kürzen, um die Redundanz zum Artikel Grubenunglück von Lassing zu reduzieren. --Pandarine 13:45, 21. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank an den WissensDürster für die Änderungen, so kann das bleiben.  --Pandarine 15:26, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: * Bis 1964 existierte auch ein Magnesitbergbau in der Gemeinde.  Versteh ich nicht. Heißt das, dass es neben dem Bergbau der privaten Naintsch Mineralwerke (oder deren Vorgängerfirma) auch einen kommunalen Bergbau gegeben hat?
* Fr. Heidrun mag für die Gemeinde wichtig sein, aber ist sie es auch für eine Enzyklopädie?
lg --Herzi Pinki 23:23, 8. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  [[Lassing_(Steiermark)#Wirtschaft_und_Infrastruktur|Wirtschaft und Infrastruktur]]
Diskussion:HC Energie Karlovy Vary

message: ich hätte ja gern einige ergänzungen eingefügt und auch einige bilder hochgeladen, aber erstens ist dies nicht user-freundlich (ziel sollte sein: so etwa wie in einer mail) möglich und zweitens habe ich auch keine lust auf den anmeldungsquatsch. so bleibt wikipedia eben weiter ohne viele details, die leute wie ich noch einfügen könnten.
:Man darf ohne Anmeldung in der Wikipedia editieren, am besten dazu die Quelle angeben, soweit man eine hat :-). Nur Mut! --Xgeorg 14:47, 1. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  ergänzungen
Diskussion:Kuppelbauten der Hebriden

message: Waren die Bauten prähistorisch und wenn ja aus welcher Epoche, oder waren es im 19. Jahrhundert noch übliche Bauformen (vielleicht hab ich da auch was überlesen) Machahn 21:19, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Prähistorisch oder zeitgenösisch?
Diskussion:Upper Structure

message: Sorry, die Noten sind unter polychord_(Harmonielehre), Wegen der anonymen Anfrage, wo die Noten seien. Dort gibt es auch Hörbeispiele. Und bitte die nächsten Fragen hier stellen oder selber am Klavier (geht auch im Bläsersatz) spielen.--Roomsixhu 21:30, 9. Mär. 2007 (CET)
Diskussion:SCR

message: Bitte Eintrag "Ruf-Porsche SCR" stehen lassen. Ist keine Werbung, da es sich um ein historisches und sehr seltenes Fahrzeug (wurde von 1978 bis 1983 insgesamt ca. 30 mal gebaut) handelt.
:Unter einer Bedingung: Erklär uns bitte, wofür die Abkürzung „SCR“ in diesem Zusammenhang steht. --jpp ?! 22:13, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht stehts auch für Garnix. Produktnamen haben nicht immer eine Bedeutung. --MrBurns 17:02, 14. Jan. 2009 (CET)

message: „SRC - Beschränkt gültiges Funkbetriebszeugnis“???--93.244.217.209 19:47, 10. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  SRC?
Diskussion:Département Val-d’Oise

message: In der französischen Wikipedia wird Cergy als Präfektur angegeben.
Im Cergy Artikel der deutschen Wikipedia steht, dass Cergy zwar der Sitz des Präfekten sei, aber Pontoise die Hauptstadt.
Gibt es da irgendeine offizielle Quelle ?
Varina 21:52, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Korrigiert. --jergen ? 21:56, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Präfektur 

message: Wie ist es möglich, dass dieses Département erst 1968 entstanden ist, wenn die Kennzeichen mit der Départementsnummer nachweislich ab dem Mai 1965 zugeteilt wurden? --Harry8 22:41, 26. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Neubildung des Départements
Wikipedia Diskussion:Mainz/Orte

message: da gehört IMHO auch das Proviantamt hin...--Symposiarch 10:15, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Ich kann da leider nicht mitreden, war noch nie im Proviant-Magazin gewesen, wollte aber immer schon mal hinmachen, aber wenn ihr meint, das ist für unsere Treffen eher ungeeignet, dass soll es mir auch recht sein und dann streichen wir das einfach von unserer Liste --kandschwar 17:35, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: Naja, das ist zunächst mal mein POV.--Symposiarch 19:44, 5. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  ungeeignet 

message: Gab es nicht auch einmal einen Biergarten in/an der Zitadelle, Hafengarten? War jemand schon mal im Biergarten der Kaponniere am Feldbergplatz?! Letzteres schlage ich dann vor, wenn niemand was besseres oder Horrornachrichten von dort hat. -- Symposiarch 09:54, 7. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  neue Locations 

message: ist teuer, ich würde die aber trotzdem in diesen Kreis einbeziehen wollen!!--Symposiarch 18:55, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Schreib die Details rein, gib einen Eindruck, wie teuer, willküre und reserviere einen Tisch! --Joachim Pense (d) 22:55, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Für Details muss ich erst mal wieder hingehen; ist aber kein Buchholz Preisniveau.--Symposiarch 23:20, 15. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Da ist irgendwas mit der Coordinate schief gegangen - ?--Symposiarch Bandeja de entrada 19:55, 31. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Heinrichs die Wirtschaft  

message: Hallo zusammen, ein Vorschlag wo wir uns auch treffen könnten: Restaurant Dionysos in der Germanikusstraße, Nähe Kästrich. Es ist so ähnlich aufgebaut wie das Delphi. --Nixus Minimax (Diskussion) 10:10, 29. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorschlag für neuen Treffpunkt
Diskussion:Akinetischer Mutismus

message: Mit dem Absatz "Neuropsychologische Aspekte" bin ich nicht so glücklich. Der erste Teil scheint zumindest teilweise spekulativ, beim "Fallbeispiel" ist das vermutliche Zitat nicht gekennzeichnet. Der Absatz stammt nicht von mir, so habe ich ihn weitgehend ungeschoren gelassen. Ich bin auch kein Neuropsychologe... Kennt sich da jemend besser aus? --Medicus of Borg 22:26, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Neuropsychologische Aspekte 

message: Habe einen kleinen Rechtschreibfehler entfernt: aus "schwerste Störung" wird "schwere Störung"
Edit: Das Speichern hat irgendwie nicht geklappt... (nicht signierter Beitrag von 213.61.32.218 (Diskussion) 11:28, 24. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Rechtschreibfehler entfernt
Diskussion:Mouvement républicain populaire

message: Nun, da dieser Artikel ein für die französische Geschichte enorm wichtiges Thema behandelt, sollte er nicht so knapp stehen bleiben. Leider habe ich in den nächsten Wochen nicht viel Zeit, aber ich beginne mal mit einem bescheidenen Ausbau und setze diesen Artikel auf meine ToDo-Liste. Sollte jemand Lust haben hier mitzumachen, dann umso besser. Hier schon mal ein paar Literaturvorschläge (ich setze sie hier hin, da es sich ausschliesslich französische Werke handelt; sobald ich etwas auf deutsch finde, werde ich es auf der Artikelseite angeben):
* Dreyfus, François-Georges. Histoire de la démocratie chrétienne en France : de Chateaubriand à Raymond Barre. Albin Michel, Paris, 1988. 
* Letamendia, Pierre. Le Mouvement Républicain Populaire. Beauchesne, Paris, 1995.
* Massart, Alexis. The Impossible Ressurection – Christian Democracy in France. In: Steven van Hecke and Emmanuel Gerard, Herausgeber, 'Christian Democratic Parties in Europe since the End of the Cold War', S. 197–215. Leuven University Press, Leuven, 2004.
Allez, on passe à l'action! --Sputniktilt 22:27, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Baustelle 

message: Abweichende Zahlen gefunden in: 
Archives Nationales, zitiert in: Béthouart, Bruno. Le Mouvement Républicain Populaire. L’entrée des catholiques dans la République française. In Michael Gehler, Wolfram Kaiser, and Helmut Wohnout, editors, Christdemokratie in Europa im 20. Jahrhundert – Christian Democracy in 20th Century Europe – La Démocratie Chrétienne en Europe au 20e siècle, pages 313–331. Böhlau, Wien, 2001. --Sputniktilt 22:59, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Wahlresultate
Diskussion:Westfriedhof (Köln)

message: Gibt es auf dem Westfriedhof wirklich eine jüdische Begräbnisstätte, die der Öffentlichkeit nicht zugängig ist? Ich schließe das nicht aus, kenne aber nur den jüdischen Friedhof westlich neben dem Westfriedhof, der auch für die Öffentlichkeit zugängig ist. Ist vielleicht der gemeint? Gruß --Superbass 22:34, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ja doch, da gibt es direkt auf dem Westfriedhof einen, nämlich an der westlichen Friedhofsgrenze nahe des Militärrings. Welchen Zweck er hat, bzw. ob er Vorgänger des Bocklemünder Judenfriedhofs ist, weiß ich allerdings nicht, da man da ja nicht reinkommt. Da ist ggf. weitere Recherche nötig. Mfg --Geisterbanker 22:39, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Genau am Ort Deiner Beschreibung, zwischen westlichen Friedhofsgrenze und dem Militärring, befindet sich der jüdische Friedhof Bocklemünd, den ich meine. Er wurde ganz kurz nach dem Westfriedhof eröffnet, daher erscheint es mir sehr unwahrscheinlich, dass gleichzeitig auf dem Westfriedhof direkt daneben noch eine jüdische Begräbnisstelle ist. Vom Westfriedhof ausgesehen wirkt der jüdische Friedhof auch unzugänglich, weil er baulich abgetrennt ist, und einen eigenen Eingang nahe dem Militärring hat. Der recht ausführliche Text der Stadt-Köln  erwähnt auch nichts von einer jüdischen Begräbnisstätte auf dem Westfriedhof - ich vermute nach wie vor eine Verwechslung mit dem jüdischen Friedhof direkt daneben. Gruß --Superbass 22:51, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Jupp, du hast Recht, hab's wohl in der Tat verwechselt *peinlich*. Das kommt wohl daher, dass der Eingang zum Judenfriedhof etwas weit entfernt ist vom Haupteingang des Westfriedhofs, daher hab ich da an einen anderen Friedhof gedacht. Danke für den Hinweis; den Satz nehme ich mal gleich raus. Mfg --Geisterbanker 22:57, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Ich war einmal auf dem jüdischen Friedhof anlässlich einer Beerdigung, daher ist mir die Unstimmigkeit aufgefallen. Der Friedhof ist übrigens aufgrund der erhaltenen alten Gräber wirklich sehenswert - ich möchte dort demnächst mal einige Fotos machen. --Superbass 23:06, 9. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Jüdische Begräbnisstätte 

message: Der letzte Abschnitt ist wirklich absurd. Da wurde ein Denkmal errichtet, dass "an die Leiden der französischen Bevölkerung unter deutscher Besatzung" erinnert. Dabei war es umgekehrt: Köln hat lange unter der französischen Besetzung gelitten. --81.173.227.123 02:53, 2. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Aus dem Zusammenhang sollte klar sein, dass es nicht um die napoleonische Zeit sondern die deutsche Besetzung Frankreichs im Zweiten Weltkrieg geht. Egidius (Diskussion) 11:46, 2. Jun. 2020 (CEST)
replies: text: Natürlich ist der Zusammenhang klar. Aber die Frage bleibt: Was hat ein solches Denkmal auf einem Kölner Friedhof zu suchen? Auf einem Friedhof werden normalerweise die Verstorbenen gewürdigt und nicht verurteilt. --87.79.134.10 02:37, 3. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Welcher Franzose hat in Köln unter deutscher Besatzung gelitten?
Diskussion:Arik Brauer

message: Herr Brauer ist doch Jude, soviel ich weiß. Darf das nicht in den Artikel mit rein genommen werden, dass das der Grund war für das KZ (Vater)? --Ricky59 22:41, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht hat man es auch als bekannt vorausgesetzt. Ich habe es jetzt erwähnt, da sonst eine Begründung für KZ, Verstecken und Endeder unbeschwerten Kindheit fehlt. --Franz (Fg68at) 11:06, 10. Mär. 2007 (CET)
replies: text: wäre natürlich möglich, dass die Ersteller dies annahmen, aber irgendwie gehört es ja rein, grade im Hinblick auf das KZ. Danke fürs Reinsetzen, war mir unsicher. --Ricky59 19:42, 10. Mär. 2007 (CET)

message: Der Artikel ist derzeit mit Bildern überladen. Von den Farbbildern kann eines raus. Ebenso die Unterschrift, die einen recht geringen enzyklopädischen Nährwert hat. Bei dem qualitativ hochstehenden Porträt von Boirar halte ich es sinnvoll, entsprechend Hilfe:Bilder die Bildautorin zu nennen.--Engelbaet (Diskussion) 19:45, 8. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Habe mal die Farbbilder auf eines reduziert und die Unterschrift zu den Platten verschoben, wo sie vielleicht besser aufgehoben ist. Die Nennung der Fotografin wurde übrigens schon zwei Mal administrativ entfernt. lg --Invisigoth67 (Disk.) 16:00, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Nach Hilfe:Bilder könnte die Nennung hier durchaus erfolgen (Fotografin hat eigenen Artikel), zumal das Foto qualitativ hochwertig ist. Nach meinem Geschmack ist das S/W-Bild derzeit zu groß. Die Signatur bei den Platten ist wesentlich besser, danke.-- Engelbaet (Diskussion) 16:28, 9. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Ich stimme Dir prinzipiell zu, dass die Namensnennung unter diesen Umständen wohl gerechtfertigt wäre. Der Beinahe-Edit-War mit der Fotografin ist halt etwas unglücklich zustandegekommen. Und von der Dimensionierung her wohl auch ein Grenzfall. Hochkant wäre dann wohl wieder ein bisschen gar klein. Vielleicht das aktuellere Bild in die Einleitung und das S/W-Bild mit dem ersten Abschnitt alignen? lg --Invisigoth67 (Disk.) 17:24, 9. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fotolayout 

message: was macht Arik Brauers dritte Tochter? Ist auch sie künstlerisch tätig?
--217.149.161.54 20:38, 9. Feb. 2019 (CET)
replies: text: Laut News ist sie nicht künstlerisch tätig. --Invisigoth67 (Disk.) 17:57, 17. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Talja Brauer
Diskussion:Hans Voß (Admiral)

message: Handelt es sich hier um den in :en:Goebbels children genannten "Hans Voss", welcher die Identität Leichnahme bestätigte? In dem Fall wären auch Bilder vorhanden.  --StYxXx ⊗ 22:47, 9. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Nein, das war Konteradmiral Hans-Erich Voss, über den in der deutschen Wikipedia noch kein Artikel existiert. --DJ 19:28, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Identifizierung d. Goebbels-Kinder?