Diskussion:Butane

message: Für die beiden Isomere ist dort eine Löslichkeit angegeben. Nur steht dort nicht, für welches Lösungsmittel diese gilt, das sollte vielleicht ergänzt werden. Ich machs jetzt mal nicht, da ich ad hoc nicht weiß, welches es ist. ;) (nicht signierter Beitrag von 91.62.76.118 (Diskussion) 21:12, 17. Dez. 2011 (CET)
replies: text: ergänzt. --Mabschaaf 12:18, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Eigenschaften 

message: Weiß jemand wo Butan drinn ist ????? (nicht signierter Beitrag von 84.144.54.178 (Diskussion) 11:08, 24. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Im Kühlschrank (Kühlmittel) als R600a. Und da bei mir der Kühlschrank defekt ist und das Zeugs als Gas austritt habe ich einige Probleme in meiner Küche Oli92 (Diskussion) 12:14, 29. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Butan  

message: Kann das sein? Butan ist ein Flüssiggas, und siedet bereits bei -0,5°C. Gruß --Akapuma (Diskussion) 18:05, 28. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Butan im Ottokraftstoff? 

message: Ich wollte einen Link auf den Englischen Artikel hinzufügen, aber ich habe es nicht geschafft. Ich konnte den Link wg. einer Fehlermeldung nicht speichern. --213.180.184.217 11:34, 9. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Der Artikel :en:Butane ist bereits verlinkt mit n-Butan. Der englische Artikel beschreibt auch nicht die Stoffgruppe, sondern die Einzelsubstanz. Einen Artikel über die Stoffgruppe gibt es auf enWP nicht. Insofern ist alles korrekt.--Mabschaaf 17:09, 9. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Link zu anderen Sprachen 

message: Tschuldigung, macht Ihr das hier nur für euch selbst oder für den Rest der ca. 7 Milliarden Menschen:
Selbst ich, Dipl. Physiker, mit Abitur-Leistungsfach Chemie (1+), mußte einige Zeit nachdenken wie die verkürzte Strukturformel zu interpretieren ist.
In 30 Jahren vergisst man halt so einiges.
Vorschlag: Schreibt die Strukturformeln aus (wie gesagt nicht nur hier, wenn man euch auch nur halbswegs ernst nehmen soll).
31.150.221.143 00:54, 11. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Die Darstellung als Skelettformel ist im Chemiebereich absolut üblich und – vor Allem in komplexeren Strukturen – der ausgeschriebenen Darstellung m.E. deutlich überlegen. Alles im Leben ändert sich eben... Gruß --Cvf-psDisk+/− 07:46, 11. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nicht nur hier, sondern überall im Bereich organische Chemie 

message: Hey,
habe eben eine Packung Billigfeuerzeuge geöffnet. Hinten sind viele Zeichen etc, darunter eins mit einem Gewicht auf dem 4.2kg steht und welches direkt über dem Feuerzeug ist mit Pfeil nach unten und habe auf Englisch gegoogled, da hat jemand auch iwie was vorgerechnet, war mir jedoch zu komplex, jedenfalls die 0.58g/mol scheinen wichtig zu sein.
Was bedeuten die 4,2kg exakt? Sind wie gesagt billige Teile aus China. Wird das Butan bereits in China aus dem Erdgas gewonnen und verflüssigt, und 4,2kg was hat man sich darunter in Kubikmeter Erdgas vorzustellen so etwa?! Wenns geht einfache DAU-Antwort ;) Ich weiß, dass bei LNG das Erdgas auf 1/600stel reduziert wird und die LNG-Tanker, besonders die neuen Giganten aus Katar und die bauen neue Schiffe schon, da Katar ja das Saudi-Arabien des Gases ist und auch viel Öl hat und dadurch schon jetzt ganz vorne beim BIP/Kopf. 
Wiki sagt: It has an LNG capacity of 266,000 cubic metres (9,400,000 cu ft), equal to 161,994,000 cubic metres (5.7208×109 cu ft) of natural gas. 
Jedoch sind für LNG ja extreme Temperaturen nötig. Daher frage ich mich wieviel kann in dem Feuerzeug sein?! Gruß Kilon22 (Diskussion) 01:22, 29. Dez. 2016 (CET)
replies: text: Das ist sehr wahrscheinlich das Gewicht (mal 10 in Newton) mit der das Ventil nach dem Zünden niedergehalten werden muss. Das ist eine Kindersicherung! --Kallemöhn (Diskussion) 21:21, 26. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Feuerzeug