Diskussion:Dorfkirche Gressow

message: Es fehlen derzeit noch Bilder der Innenausstattung, wer mal vorbei kommt bitte ergänzen. --Alma (Diskussion) 21:51, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ja, das wäre wäre wirklich schön. --Gordito1869 (Diskussion) 22:09, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: So langsam lohnt sich doch auch für Dich wieder eine Reise nach Mecklenburg... Fotosafari durch die Kirchen der Ahnen und etwas Grabpflege nebenbei. Da schmeckt die Soljanka doch abends richtig gut :-) --Kresspahl (Diskussion) 22:15, 17. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Jetzt wo er wieder deaktiv ist ;-). --Alma (Diskussion) 22:19, 17. Mär. 2012 (CET)

text: Hombre Kressphal, natürlich würde ich mir gerne die Ivenacker-Eichen und diverse Kirchen anschauen ... meine jannz juute Frau - samt Kinner`s - haben allerdings bis zum Jüngsten Tag die Schnauze von allen verlogenen sog. "Plesskens" restlos gestrichen voll. - Falls Du aber mal nach Köln kommst, lade ich Dich auf keine Soljanka, sondern auf einen herrrlichen ungar. Gulasch + Mühlen Kölsch ein; schick mir halt kurz vorher eine E-Mail an sigrid-pfeiffer@web.de ... und wir treffen uns in der K.-Altstadt; hinterher gibt`s dann auch noch einen "Absacker" auf Kosten der uralten Pfeiffer`s vom Grengeler Mauspfad (...tragen tu ich Dich allerdings hinterher nich...). - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 22:36, 17. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Innenaustattung 

message: Wenn schon nicht in Dambeck, verdient dann aber wohl doch in Gressow die Ausstattung Beachtung .... der Beitrag würde noch interessanter werden, wenn der Hofgerichtspräsident von 18 Kindern bildlich zu sehen wäre und die beiden Texte genannt würden. Ich kenne leider nur alte Klosterfräuleins... --Klostermönch (Diskussion) 16:39, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ...sehr guter Vorschlag ! - Dann aber bitte auch noch das Herrenhaus Damshagen gleich mit ablichten; mein eigenes Weitwinkelobjektiv konnte 2003 leider nur das mächtige Säulenportal aus wohl feinstem Carrara-Marmor erfassen, das imho wohl die vier historischen Kardinaluntugenden in Damshagen symbolisieren soll(te) : Bauernlegen, Hexenverfolgung, Willkür und Habgier. - Carpe diem ! - MfG --Gordito1869 (Diskussion) 12:11, 30. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Ephitaphien 

message: Könnte bitte das Bild zur Aufforderung eines Fotos von der Innenaustattung aus dem Text entfernt werden. Denke mir, dass so etwas doch nicht zum Beitrag gehören sollte.
Es ist nur eine Bitte und Dank im voraus--Klostermönch (Diskussion) 16:56, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: "Auftragsarbeiten" sind halt nicht immer und überall "jedermanns" Sache im lütten "McPomm" (+ ...jeder weiterer Kommentar überflüssig). --Gordito1869 (Diskussion) 20:00, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text:  Wirklich eigenartig, warum Bilderwünsche eines Benutzers, mit dem man durchweg gut zusammenarbeiten kann und der sich stets unter Kontrolle hat, nicht sofort Prioritätstufe 1 bekommen. Nachdenkliche Grüße --109.45.0.105 21:38, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: ...hier in de.wp geht`s aber tatsächlich immer noch um valide enzyklopädische Artikel(arbeit) ... und nicht um Freunde für`s reale Leben in McPomm, werte IP. --Gordito1869 (Diskussion) 21:47, 28. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Danke IP, das hat mir den Tag gerettet;) --Schiwago (Diskussion) 21:50, 28. Mai 2012 (CEST)

text: PS : ...der eingefügte Bilderwunsch war übrigens eine kl. und wohlwollende Gefälligkeit für Benutzer:Kresspahl : http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Plessen&diff=prev&oldid=100135309 ... na-ja, ohne weiteren Kommentar -:) --Gordito1869 (Diskussion) 22:01, 28. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Bild