Diskussion:Koh Ker

message: Die Größe der Inneren Stadt wird, nicht nur in diesem Beitrag, mit 1200 m² angegeben. Das wären 12 ar, also eine Fläche von 30 x 40 m. Da dürfte wohl bei der Einheit ein Übersetzungsfehler vorliegen.
Stefan W.
Laut Wikivoyage bildet die Innere Stadt ein Quadrat mit einer Seitenlänge von jeweils 1200 m, also einer Fläche von 1,44 km². Wurde von mir korrigiert. St.W. (nicht signierter Beitrag von 95.112.67.104 (Diskussion) 13:11, 23. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Von einer "inneren Stadt" ist nirgends die Rede. Das eigentliche Stadtgebiet von Koh Ker lag nordwestlich des Rahal Baray und dürfte, wie oben erwähnt, eine Fläche von 1,44 km² umfasst haben. -- Saxula (Diskussion) 23:21, 14. März. 2013 (CET)
thread_title:  Größe der Inneren Stadt 

message: Wir haben jetzt meine Karte von Koh Ker af commons hochgeladen. Habe deshalb den Link zum Infoheft von Canbypublication gelöscht. Bei dem kurzen Artikel weiß ich allerdungs auch nicht so richtig, wo ich die KArte hier im Artikel noch einbinden soll. -- DerFussi 09:03, 16. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Und mein Anteil an dieser Karte? -- Saxula (Diskussion) 23:21, 14. März. 2013 (CET)

text: Ich habe die Jahreszahl korrigiert. -- Bertramz (Diskussion) 14:53, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Diese Zahlen (928-944) sind korrekt. -- Saxula (Diskussion) 23:21, 14. März. 2013 (CET)
thread_title:  Karte 

message: Koh Ker  ….    war während der Herrschaft der Könige Jayavarman IV. und Harshavarman II. zwischen 944 und 968 Hauptstadt dieses Reiches.
Jayavarman IV. († 941) war zwischen 928 und 941 König des Khmer-Reiches von Angkor.
Harshavarman II. († 944; auch Brahmaloka) war von 941 bis 944 König des Khmer-Reiches von Angkor.
Folglich müsste Koh Ker zwischen 928 und 944 Hauptstadt des Reiches gewesen sein, oder? --194.166.120.45 13:59, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe die Jahreszahl korrigiert. -- Bertramz (Diskussion) 14:53, 11. Dez. 2012 (CET)
replies: text:  Diese Zahlen (928-944) sind korrekt. -- Saxula (Diskussion) 23:21, 14. März. 2013 (CET)
thread_title:  Wann war Koh Ker Hauptstadt?? 

message: Hallo Saxula, ich habe deine weiteren Bearbeitungen wiederum gesichtet. Dabei fiel mir auf, dass du öfters etwas ausführlich formulierst. Die Idee einer jeden Enzyklopädie ist es, soviel relevante Information wie möglich auf möglichst kleinem Raum zu präsentieren. (Es ist übrigens eine der berechtigten Kritikpunkte an Wikipedia generell, dass nicht wenige Artikel zur Geschwätzigkeit neigen.)
Ich empfehle dir, die vielen Bearbeitung des Artikels doch mit Hilfe der Vorschaufunktion zu machen, d.h. dass du nicht speicherst, bevor zu fertig bist.
Viel Spass! --Theophilus77 (Diskussion) 14:07, 24. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Theophilus - Zu den "ausführlichen" Formulierungen: Nach deinem ersten diesbezüglichen Hinweis habe ich einige Stellen leicht gekürzt. Beim Durchlesen fällt mir dann immer mal wieder etwas ein (vielleicht sollte ich ein Buch schreiben zu Koh Ker). Im Ernst: Es wäre doch schade, wenn einzelne Details, die ich kenne, nachträglich von Lesern des Artikels eingefügt würden. - Ich habe z. B. die Dimensionen vieler Umfassungsmauern und Hinweise zu Reliefs und Inschriften an den Tempeln weggelassen. Ich werde meinen Text nochmals sichten und falls sinnvoll, Kürzungen vornehmen. Zur Zeit lese ich meinen Artikel nochmals und prüfe ihn auf Fehler. Ich habe den Anspruch, dass man aufgrund meiner Beschreibungen eine Skizze der Anlagen anfertigen kann. - Was die Vorschau-Funktion betrifft, benutze ich diese viel häufiger als zuvor. Doch ich habe eine Familie, einen Haushalt und einen Beruf und muss manchmal mitten in einem Abschnitt weg. Zudem habe ich schon sehr oft Texte verloren, weil sie noch nicht gespeichert waren. - Schöne OstergrüsseSaxula--(Diskussion) 12:40, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text: Noch eine Frage: Was würdest du denn weglassen?--Saxula (Diskussion) 12:43, 31. Mär. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich habe deine Kürzungen gesehen. Ich finde es gut, dass du dich etwas kürzer fasst. Du weisst wohl am besten, was man weglassen kann und wie es dann gekürzt heissen müsste. In der Einleitung kannst du allerdings noch deutlich kürzen. Dort geht es wirklich nur um einen Überblick. Darum sind Erläuterungen wie "die vermutlich Jayavarman IV. als Staatstempel diente." wegzulassen. --Theophilus77 (Diskussion) 16:14, 31. Mär. 2013 (CEST)

text: Danke für die Anregung; es fiel mir nicht schwer, die Einleitung zu kürzen.--Saxula (Diskussion) 19:13, 31. Mär. 2013 (CEST)
thread_title:  Bearbeitungen im [[Wikipedia:ANR|ANR]] 

message: Gestern lief die spannend inszenierte Sendung "Angkor entdecken" auf Arte. Darin wurde u.a. dieses behauptet:
Was ist davon zu halten? --Hdamm (Diskussion) 14:53, 6. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  " Angkor entdecken"-Sendung auf Arte