Diskussion:Eremitage (Bayreuth)

message: Was ist ein Jagdreier? -Hasee 19:36, 2. Feb 2004 (CET)
replies: text: huch, tippo. -- Sansculotte 20:00, 2. Feb 2004 (CET)
replies: text: http://books.google.de/books?id=aOGNgqRCyr4C&pg=PA158&lpg=PA158&dq=%22Johann+Gottlieb+Riedel+Schleiz%22&source=web&ots=AS72j8gT6A&sig=TpXv9lbG4MOQhaBg8FUFhpwLWr4&hl=de#PPA158,M1 geneigter leser. ist dieses document von belangreicher aussage?--treue 09:47, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Kannitverstan. Was hat das mit der Eremitage zu tun? Schubbay 09:52, 18. Mai 2008 (CEST)
replies: text: weil er in dem artikel der website dazu in beziehung gebracht ist.--treue 10:35, 18. Mai 2008 (CEST)

message: Ich denke, der BS könnte doch jetzt wirklich entfernt werden. Das 18. Jahrhundert ist mE ausführlich genug beschrieben. Eine Landkarte ist ein Desiderat, rechtfertigt aber bei Fehlen einer solchen mE nicht den Baustein. MfG, --Brodkey65 23:08, 2. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Baustein 

message: „Dieser trägt eine vergoldete Quadriga, die von einem fackeltragenden Apollo als Sinnbild der Sonne gelenkt wird. Daher wird das Gebäude meist als Sonnentempel bezeichnet.”
Auf historischen Fotos aus den 1920er Jahren, also vor der fast völligen Zerstörung, ist der Mittelteil noch von einem Adler bekrönt, warum ihm beim Wiederaufbau stattdessen eine Quadriga mit Fackel tragendem Apollo aufgesetzt wurde, entzieht sich meiner Kenntnis. Mithin kann auch die Bezeichnung als „Sonnentempel” nicht aus dieser Figurengruppe hergeleitet sein. Oder war auch der Adler bereits ein Ersatz für irgend etwas anderes? --Segantini (Diskussion) 07:53, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Auf einem Kupferstich von etwa 1750 ist die Quadriga zu erkennen (Hermann Götzl: Bayreuth in alten Stadtansichten, S. 50). Im 19. und frühen 20. Jahrhundert ist sie verschwunden, die Kuppel ist kahl (evtl. wollten die seit 1810 herrschenden Bayern Reminiszenzen an die brandenburgisch-preußische Geschichte tilgen), das Gebäude wird aber als Sonnentempel bezeichnet (dito, S. 130). Der Adler wurde vermutlich im 3. Reich auf die Kuppel gesetzt, er verschwand bei der Zerstörung im April 1945. In den 1960er Jahren wurde der Sonnentempel wieder aufgebaut (Bernd Mayer: Bayreuth - Die letzten 50 Jahre, S. 122) und erneut eine Quadriga aufgesetzt. Siehe auch . --Roehrensee (Diskussion) 13:54, 5. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Das älteste Bild mit Adler, das ich finden konnte, datiert auf 1912, das jüngste ohne Adler auf 1908. Mithin stammt der Adler noch aus der Kaiserzeit und war kein Reichsadler. Wenn die Quadriga historisch belegbar ist, gehen Rekonstruktion und Benennung als Sonnentempel natürlich in Ordnung. --Segantini (Diskussion) 22:50, 10. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Quadriga 

message: „Später widmete sie viele Jahre ihres Lebens der Erschaffung des Fürst-Pückler-Parks in Muskau sowie des Branitzer Parks.“ Wer ist mit „sie“ gemeint? --Schubbay (Diskussion) 21:55, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Lucie von Hardenberg. --Roehrensee (Diskussion) 22:05, 9. Apr. 2016 (CEST)
replies: text: Oooops. Der von dir wieder entfernte Satz war mir versehentlich in den Artikel gerutscht. Den Branitzer Park hatte Lucie v. H. möglicherweise schon vor ihrer Ehe mit Pückler angelegt, deshalb hatte ich ihn im Absatz "1790 kam Karl August von Hardenberg ..." nicht mehr erwähnt. Grüße, --Roehrensee (Diskussion) 14:36, 10. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  19. Jahrhundert