lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Laufkraftwerk Pernegg

message: Als Beleg können die Schuatafeln, die auf Commons hochgeladen wurden dienen. Was anderes steht nicht im Artikel. --K@rl du findest mich auch im RAT 16:29, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @Karl Gruber: Hab mal 2 Belege und die Betreiberin ergänzt. --XenonX3 – (☎) 16:34, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Bedford Autodrome

message: Der Abschnitt beschreibt die Olympische Spiele 2012 als "in der Zukunft" (zumindest lese ich den Abschnitt so). Das ist aber mehr als 10 Jahre her...   Wurde das jetzt genutzt oder nicht?  --MichaelK-osm (Diskussion) 17:02, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Olympische Spiele 2012
Diskussion:Mit brennender Geduld

message: Neben der Ausgabe bei Piper existiert eine von Christel Dobenecker übersetzte Ausgabe: Brennende Geduld, Aufbau-Verlag (Berlin und Weimar 1985). Nur zur Information. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:08, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ausgabe Aufbau-Verlag
Vorlage Diskussion:Inflation/Doku

message: Soll sich die Kopiervorlage auf den Abschnitt darüber beziehen? Dort heißt es Beispiel mit Vorlage, das diesen Darstellungsnachteil umschifft; das wäre dann unglücklich gelöst, zumal eben nicht ohne Quelltextstudium ersichtlich ist, wie denn der Darstellungsnachteil umschifft wird. Entweder müsste also
  Millionen Euro
im oberen Abschnitt hinzugefügt werden (vielleicht noch mit explizitem Hinweis, dass ein Dezimalpunkt statt eines Kommas verwendet werden muss) oder aber die Kopiervorlage des folgenden Absatzes ersetzen. Ich fühle mich noch nicht mutig genug, selber in Dokumentation zu editieren. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 17:28, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kopiervorlage/Fehlernder Wechsel auf Zahlen mit den Zahlworten...
Diskussion:Kloster Bethlehem (Koblenz)

message: Diese Aussage stimmt für das Kloster in Pfaffendorf definitiv nicht. 
--2003:C9:2F1D:F600:B549:161A:42E1:FC5A 18:05, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Leben im vollkommenen Schweigen
Diskussion:Nicht erwerbsfähiger Leistungsberechtigter

message: Im Grunde geht es in diesem Artikel um die Art, wie Kinder in Bedarfsgemeinschaften sozialrechtlich eingestuft werden. Genau dieser Frage geht auch der Artikel "Kindergrundsicherung" nach (bzw. sollte dies verstärkt tun).
Die Menge der Menschen, die unabhängig von der Gruppe der Minderjährigen von dem Lemmabegriff betroffen sind, ist so klein, dass es kein Verlust wäre, wenn dieser Artikel gelöscht würde. --CorradoX (Diskussion) 18:10, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kindergrundsicherung
Diskussion:Siegfried Löw

message: Wurde seine Leiche denn geborgen bzw. gefunden oder liegen die Überreste von Herrn Löw noch irgendwo dort am Berg? Da habe ich schon unterschiedliche Infos gelesen. --Holger (Diskussion) 18:25, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Leiche geborgen?
Diskussion:Johann Hiller von Gaertringen (Diplomat)

message: Der bedonnene Umbau des Artikels erweist sich, wegen schwieriger Quellenlage als kompliziert .Ich bitte um Geduld --RuessRGB (Diskussion) 18:32, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Umbau des Artikels
Diskussion:Jüdischer Friedhof (Egeln)

message: Der Friedhof liegt an der Straße „Am Hunnengraben“ gegenüber der Waldsporthalle. Ich habe Beides auf Karten gefunden. Für die Waldsporthalle gelten diese Koordinaten:
 (siehe oben rechts!)
Den Friedhof finde ich trotzdem nicht. Wer kann weiterhelfen? Schon jetzt: Danke & Grüße aus Syke. --Bötsy (Diskussion) 18:40, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich konnte das Problem lösen. Beim Apple-Kartendienst gibt es eine Funktion, die StreetView ähnelt und mit der fand ich den Friedhof (identifiziert anhand der Grabsteine, des Zauns, der Mauer und des benachbarten Schützenhauses).--Hallogen (Diskussion) 12:32, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lage/Koordinaten
Diskussion:Jonathan Carlstedt

message: Ist er Großmeister, wenn er die drei Normen erfüllt hat? Das sollte mE im Einführungssatz klar gestellt werden.91.248.33.188 18:40, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nein, zur Ernennung fehlt ihm noch das Erreichen einer Elo-Zahl von 2500. --131Platypi (Diskussion) 12:00, 5. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Großmeister?
Diskussion:Leithen Water Bridge

message: Die Quelle spricht von This bridge was built to replace a ford that formerly traversed the Leithen Water, das scheint mir mit Am heutigen Standort der Brücke diente auch nach der Überarbeitung eine Furt zur Flussquerung unzutreffend wiedergegeben. Ich habe das mal geändert. Gruß --Winkekatze (Diskussion) 19:30, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Furt
Diskussion:Einsiedlerstein (Bad Ischl)

message: War dort, war mir sicher das ist kein Dolomit, aber sicher nicht. 
Zuhause nachgeschaut: "Der Einsiedlerstein, durch Frosteinwirkung in mehrere Stücke zerfallen, besteht
aus brekziösen, kieselig-sandigen Kalken der Roßfeldschichten. Der Block wurde
wohl gegen Ende des Hochglazials aus dem Raum Kolowratshöhe – Leckenmoos
bis zum Siriuskogel transportiert." 
Quelle: Erläuterungen zur Geologischen Karte Österreich, Blatt Bad Ischl, Geologische Bundesanstalt 2012.
Bin nur (noch) zu ungeschickt das Auszubessern (das kann ich schon) mit Quellenangaben und Zubehör (das fuxt mich noch). Danke! 
Fichtenspargel (Diskussion) --Fichtenspargel (Diskussion) 21:02, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geologie
Diskussion:OpenCore Legacy Patcher

message: Die darf man benutzen. 80 Edits für dann doch so wenig Text ist schon arg viel. Eine solche Versionsgeschichte ist kaum noch sinnvoll nutzbar. --Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 09:59, 3. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschaufunktion 

message: Der Hinweis „(Bitte Urheberrechte beachten)“ dürfte entbehrlich sein, da Bildschirmfotos, die ausschließlich die Benutzeroberfläche eines Betriebssystems zeigen, keinem urheberrechtlichen Schutz unterliegen. --2003:C6:1F10:4901:D078:FFB9:C847:BBEC 07:38, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Der Hinweis „(Bitte Urheberrechte beachten)“ kommt automatisch bei der Vorlage:Externes Bild. Und diese Vorlage habe ich hergenommen, um das Bild das nicht bei Wikipedia oder Commons liegt einzubinden, da der Weblink wie er verwendet worden ist, so nicht im Artikel stehen soll (siehe Wikipedia:Weblinks). --Gak69 (Diskussion) 08:47, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Verstehe, danke! --2003:C6:1F10:4901:D078:FFB9:C847:BBEC 09:41, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Externes Bild - Bildschirmfoto
Diskussion:Borgward (chinesische Automarke)

message: Es heißt: „Die Etablierung auf dem europäischen Markt wurde im Stillen pausiert. Berichten zufolge ist es nicht mehr möglich, ein Angebot für das ohnehin nur online bestellbare Modell, den BX7, anzufordern oder eine Probefahrt zu vereinbaren. Dies geschieht über Autodis Group.“ Wie kann aber über die Autodis Group etwas geschehen, das nicht mehr möglich ist? Auch folgender Satz ist nicht ganz klar: „So berichtete ein Kunde, Mitarbeiter aus Stuttgart persönlich hätten sein Fahrzeug mit dem Software-Update versorgt.“ Wie ist das zu verstehen, dass Mitarbeiter das Auto „persönlich“ mit dem Update versorgten? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:22, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Nicht ganz verständlich
Diskussion:Das Katastrophenprinzip

message: Ich tu mich extrem schwer, hier Normdaten bei VIAF zu finden. Auch vom Original finde ich auf die Schnelle nichts (und wundere mich ein wenig über den englischen Titel des polnischen originals, aber das ist wahrscheinlich halt so). d-nb.de ist grade down, möglicherweise macht die irgendwann schlauer; wenn sich wer geschickter anstellt, bitte, immer gern. --Korrupt (Diskussion) 21:23, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ha, wikidata hat’s geliefert. --Korrupt (Diskussion) 22:16, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Normdaten
Diskussion:Gölsen (Fluss)

message: Laut Franzisko-Josephinischer Landesaufnahme und Josephinischer Landesaufnahme heißt auch noch der ganze Bach zwischen Gerichtsberg-Pass und Gstettl Gölsen. Der Gerstbach hingegen (in den alten Karten auch Gerschbach und Kerschbach genannt) mündet ihnen zufolge von Süden kommend beim Gehöft Gerstbach in die Gölsen ein - es ist ja durchaus üblich, dass der Ort, wo ein kleinerer Bach in einen größeren einmündet, nach dem kleineren benannt wird, vgl. Traun, Enns, Ybbs an der Donau, Erlauf, Pielach, Rohrbach an der Gölsen, Tulln an der Donau, Schwechat, Fischamend etc. (evtl. sogar Wien), nur Traisen macht eine Ausnahme. Ist jemandem bekannt, wann das BEV oder wer auch immer diese merkwürdige Namensänderung vollzogen hat und warum? Sorry, wenn das jemand als Theoriefindung erachten sollte. --Kuhni74 (Diskussion) 21:49, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gölsenursprung, Gerstbach
Diskussion:Ruine Alt-Süns

message: Erreichbar wenn man den Weg auch finden würde ;-). Zu viert haben wir das nicht geschafft. Ber SwissTop ist auch kein Weg eingezeichnet. Vielleicht lässt sich da noch was verbessern. Freimatz (Diskussion) 21:52, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hm. Da kann ich jetzt grad aus der Ferne nicht weitzerhelfen, werde mir das ab einmal anschauen. Geschrieben habe ich das im Mai 2007, gut möglich also, dass der Zuggang heute nicht mehr (so) möglich ist.--Parpan (Diskussion) 07:32, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Also. Ich fürchte, da habt ihr zu Viert an der falschen Stelle gesucht... Die Ruine ist problemlos über einen schmalen steilen Weg von Norden her zugänglich – siehe Bilder “Zugang 1, Zugang 2" auf Commons. Viel Glück beim Suchen wünscht Parpan (Diskussion) 15:32, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  über einen kurzen, steilen Fussweg erreichbar
Diskussion:Hanftextilie

message: Unbelegte Allgemeinplätze durch Zusammenfassung von, bereits in anderen Wikipedia-Artikeln erläuterten und belegten Fakten ersetzt - Den Text des Abschnittes auf das Thema Bekleidung aus Hanf konzentriert - Ein paar kleine Fehler korrigiert (zb. Spinnmaschine 18. Jh ) --Duesburger (Diskussion) 22:01, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Edit 30.5.23 - Zusamenfassung vergessen
Diskussion:Goldston-Pintz-Yıldırım-Sieb

message: Einzelnachweis 7 gibt die Seitenzahl "S. 827-827" an. Müsste es dann nicht "S. 827" heißen oder ist mit der zweiten 827 eigentlich eine andere Zahl gemeint? --Dandelo (Diskussion) 22:11, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hi, danke, sollte 827-829 heissen.--Tensorproduct 22:45, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweis 7 

message: Im Text findet sich
: Mit dem k+\ell Exponent wird das ganze zu einem k+\ell-dimensionalen Sieb auf ein k-dimensionales Siebproblem.
Ich weiß nicht, was dieser Satz mir sagen will. "Mit" und "auf" in diesem Satz verlangen den Dativ. Um bei "auf" den hier den verwendeten  Akkusativ zu rechtfertigen, fehlt vielleicht noch etwas, wie z.B. "auf ein k-dimensionales Siebproblem reduziert". Ich kann das nicht selbst korrigieren, da ich nicht weiß, was gemeint ist. --FerdiBf (Diskussion) 07:45, 15. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hi, ich habe den Satz verbessert. Damit war gemeint, dass ein k+\ell-dimensionales Sieb auf ein k-dimensionales Problem angewendet wird (die Gewichtsfunktion hat folgende Eigenschaft: Falls \omega(z)>k+\ell dann \Lambda(z)=0. Ohne den zusätzlichen Parameter \omega(z)>k\implies\Lambda(z)=0).--Tensorproduct 13:12, 16. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein unverständlicher Satz
Diskussion:2023 CX1

message: Quelle: https://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=79565 —2001:9E8:4B5E:D700:E5CC:2544:40B:62D8 23:37, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. --Matzematik (Diskussion) 13:32, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Meteorite jetzt klassifiziert
Vorlage Diskussion:Filmbewertung/Doku

message: Hallo Queryzo, bevor ich einen LA stelle, und Aufmerksamkeit errege, frage ich dich, ob dieses Konstrukt hier so fehlerhaft im VNR stehen soll, ob du es funktionierend machst oder vielleicht selbst in den LNR ;) schiebst. MfG --Tommes ✉ 02:46, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Inwiefern fehlerhaft? –Queryzo ?!   17:31, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Funktioniert nicht
Diskussion:Hein Bender

message: Die Universität hieß damals noch nicht"Bauhaus-Universität" --2A02:810B:43C0:264E:892B:7136:4E97:323C 04:18, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: In meinem Ursprungstext steht: Staatliche Hochschulen für Baukunst, bildende Künste und Handwerk in Weimar. Das scheint mir exakt. --WolkeScript (Diskussion) 09:40, 5. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Uni Weimar
Diskussion:Altes Pfarrhaus (Castell)

message: In der Einleitung steht: „Das Alte Pfarrhaus […] Es bildete nachweislich seit dem 16. Jahrhundert den Sitz des ersten Pfarrers des Residenzortes […]“
Vermutlich gemeint:
„Es war nachweislich wenigstens seit dem 16. Jahrhundert Sitz des Pfarrers im Residenzort“
Wenn der Neubau 1597/1598 nach dem Tode Scheuermanns stattfand und dieser wirklich der erste Pfarrer war, dann war jedenfalls der Neubau sicher nicht der erste Sitz eines Pfarrers im Ort. Und da schon im 13. Jahrhundert ein Pfarrherr im Ort wohnte, war diese neue Behausung ohnehin nicht die des ersten Pfarrers am Ort. --Silvicola Disk 05:00, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bessere Formulierung gewünscht
Diskussion:Candida auris

message: Vielleicht zur Ergänzung oder Aktualisierung bestimmter Daten:
*https://www.tagesschau.de/wissen/gesundheit/candida-auris-102.html
--Kmhkmh (Diskussion) 07:31, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  in den nachrichten
Diskussion:Rémy Mahler

message: Die sollte imho auch hier ohne Transmissionen angegeben werden, auch zwecks Vergleichbarkeit. Wenn nicht geklärt, müsste das eben solange so angegeben werden. Aber nur hier Transm. mitzuzählen, geht nicht. --Subbass1 (Diskussion) 08:27, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Registeranzahl
Diskussion:Christoph Dortmund

message: Moin , doch, leider wechseln die Kennungen ständig, D-HDRF war zuletzt Christoph 62 (https://www.rth.info/stationen.db/sightings.php?limit=10&showReg=D-HDRF#) während die letzte Sichtung D-HDSP war (https://www.rth.info/stationen.db/station.php?id=73). Es bringt nichts, hier alle paar tage neue Kennungen einzusetzen, das ist auch so im Portal Luftfahrt besprochen worden. Gruß, --Kurator71 (D) 08:57, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Bei einigen trifft das sicher zu, da hab ich hier nicht richtig nachgesehen. Bei anderen wie bspw den RTH der BP nicht. Wenn das im Portal Luftfahrt besprochen wurde, verlink es mir mal bitte, ich hatte vorhin dort nichts dazu gefunden. --Lord Havelock Vetinari 09:10, 31. Mai 2023 (CEST)

text: Ergänzend noch dazu: rth.info ist absolut ungeeignet als Nachweis. Die Kennung von Christoph Dortmund ist aktuell und bereits seit einiger Zeit H-DSP. Auf rth.info kann wirklich jeder unangemeldet irgendwas reinschreiben. Dass das teilweise Unsinn ist, zeigt dieses Beispiel: hier ist das Kennzeichen von Christoph Dortmund am 28.04.2023 D-HDSP. hier ist es am selben Datum D-HDRF. --Lord Havelock Vetinari 09:21, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Das trifft aber bei fast allen zu, es sind noch einige falsch, die du da geändert hast. Besprochen wurde das hier. Komischerweise finde ich gerade auch nicht mehr als Diskussionen, ich hatte das nämlich auch mal zur Diskussion gestellt, weil ich einige Christoph-Artikel angelegt habe und das Problem hatte, dass IPs alle paar Tage die Kennungen änderten und ehe ich das gesichtet hatte, hatte sich die Kennung schon wieder geändert. Ich wollte rth.info nicht als Nachweis nutzen, das war nur der schnelle Weg, um jetzt kurz klarzumachen, wie "volatil" die Kennzeichen sind. Zu belegen wäre ja immer das Kennzeichen und deren dauerhafte Nutzung... (was nahezu unmöglich ist). Gruß, --Kurator71 (D) 09:26, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Es gibt 2 Disks dazu,  &  die aber ohne Ergebnis (zumindest zu dem Thema) eingeschlafen sind. Man sollte das nochmal aufmachen. Bei einigen hast du ja recht, das wechselt es öfter, bei anderen aber mehrere Jahre nicht. --Lord Havelock Vetinari 09:37, 31. Mai 2023 (CEST)

text: Noch als Ergänzung: In Wikipedia fliegt der D-HDSP gerade auch als Christoph 80. ;-) Natürlich alle Kennungen ohne jeden Nachweis. --Kurator71 (D) 09:35, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja das ist Mist. Von mir aus müssen die Kennungen, wenn das so ein Aufwand ist, nicht rein, dann sollte man aber einfach den Parameter entfernen. Ich mach nachher mal eine Disk im Portal auf. --Lord Havelock Vetinari 09:40, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, gerne. Gruß, --Kurator71 (D) 09:58, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Kennungen
Diskussion:Legero

message: Lieber Doc. Heintz, vielen Dank für deine Überarbeitung, diese können wir gut nachvollziehen. Nur die gelöschte Passage zur Unternehmensführung würden wir gerne wieder einfügen. Für diese Inhalte gibt es gute (und unabhängige) Belege, welche wir gerne im Artikel sehen würden, da sie auch die Geschäftsbereiche des Unternehmens nennen. Die Passage wurde umformuliert und wiederholt nicht mehr die Inhalte aus der Infobox, damit sie den Anforderungen entspricht.  --Legero united (Diskussion) 10:13, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, wenn du schreibst: „...die gelöschte Passage zur Unternehmensführung würden wir gerne wieder einfügen.“ ist das gut gemeint, aber nur, wenn du es nicht schon revertiert hättest. Eine GmbH hat keine Eigentümer, sondern Gesellschafter; ggf einen Alleingesellschafter. Sind mehrere Personen zu Geschäftsführern bestellt, so üben sie die Geschäftsführung und Vertretung gemeinsam aus, außer der Gesellschaftsvertrag sieht anderes vor (§ 21 GmbHG). Was ist hier geregelt. MfG --Doc.Heintz (Disk | ) 11:49, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Geschäftsbereiche
Diskussion:Liste von Papiermaschinen-Herstellern

message: Zu dieser Liste habe ich drei Anmerkungen:Normalerweise sind Belege bei Listen verzichtber, da die Informationen in den aufgelisteten Hauptartikeln belegt sind. Das ist hier mangels Artikeln bzw mangels Relevanz der Unternehmen nicht der Fall. Also wären die Informationen konsequent zu belegen.Der Informationsgehalt wäre größer, wenn man aktive Hersteller kennzeichnen würde. Zum Beispiel durch Fettdruck wie bei der Liste von Nutzfahrzeugherstellern.Außerdem stört mich die Mischung von Unternehmen und Personen in einer Liste. --Kabelschmidt (Diskussion) 10:26, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Benutzer:Fri Sdt, was hälst Du von "Informationsgehalt wäre größer, wenn man aktive Hersteller kennzeichnen würde. Zum Beispiel durch Fettdruck wie bei der Liste von Nutzfahrzeugherstellern" ? --Kabelschmidt (Diskussion) 14:41, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: Könnte man BHS Corrugated in Weiherhammer dazu zählen? Deren Maschinen können nur Wellpappe, kein Papier im engeren Sinn.--Kabelschmidt (Diskussion) 14:41, 14. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Wellpappe?
Diskussion:Enschede–Münster

message: Münster und Enschede haben 2020 eine Gemeindepartnerschaft geschlossen: https://www.stadt-muenster.de/international/staedtepartnerschaften/enschede/partnerschaft
Was waren die Gründe, (Jahre zuvor) das  Fietsenrace einzustellen ?
--Hasselklausi (Diskussion) 11:16, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Guten Tag. Meines Wissens waren es finanzielle und verkehrstechnische Gründe. Beste Grüße --Spürnase2013 (Diskussion) 18:43, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Partnerstädte
Diskussion:Billy Boy Arnold

message: Bitte, entschuldigen Sie mir für schreiben in Englisch. The article says "1948 zog es den jungen Arnold ins Mississippi-Delta, wo er sein Idol Sonny Boy Williamson aufsuchte", but at that time John Lee "Sonny Boy" Williamson lived in Chicago at 3226 Giles Street, i.e. not very far away from where Arnold himself lived. See liner text on "Billy Boy Sings Sonny Boy", which says: "Just over 60 years ago, after a movie matinee with my cousin and a friend, I made the trip of several blocks from my home on Chicago’s Southside to 3226 Giles Street, the home of my musical idol the original Sonny Boy, John Lee Williamson." --Episcophagus (Diskussion) 12:04, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: And see Billy Boy Arnold, Kim Field, 2021, The Blues Dream of Billy Boy Arnold, pp. 38-40. 10:37, 2. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  John Lee Curtis "Sonny Boy" Williamson wohnte in Chicago in 1948!
Diskussion:Salaruelkopf

message: "Östlich des Salaruelkopfes, auf österreichischem Gebiet, liegt der Brandner Gletscher, der sich an der Ostflanke des Berges bis zu einer Höhe von 2.880 Metern hinaufzieht." - Wie geht das, wenn der Salaruelkopf nur 2841 m hoch ist? Ich glaub nicht, daß der mit fast 40 m Eis bedeckt ist. Möglicherweise zog er sich in besseren Zeiten an der Schesaplana bis soweit hinauf. Aber inzwischen gibts ja nur noch klägliche Reste vom Gletscher. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 12:50, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Gletscher bis 2880 m?
Diskussion:Who Let the Dogs Out

message: Der Inhalt stimmt so nicht ganz. Im Song geht's nicht ironisch ums flirten, sondern um Catcalling, bzw  Kritik daran. Der Song ist ein relativ frühes Beispiel für einen antisexistischen Song. Vergl. Lyrics und engl  WP.￼ --KhlavKhalash (Diskussion) 14:28, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Inhalt
Diskussion:Dinara Wagner

message: Im Artikel wird Wagner als Deutsche bezeichnet, ohne dass eine Quelle benannt wird. Ich konnte keine Angabe zu ihrer Staatsbürgerschaft finden, aber es ist sehr unwahrscheinlich, dass sie Deutsche ist.
Ein ausländischer Ehepartner eines deutschen Staatsbürgers hat unter bestimmten weiteren Voraussetzungen bei mindestens zwei Jahre bestehender Ehe nach drei Jahren rechtmäßigen Aufenthalts in der Bundesrepublik einen Einbürgerungsanspruch. Wagner kam 2021 nach Deutschland, um einen Masterstudiengang in Heidelberg zu beginnen; geheiratet hat sie Anfang Dezember 2021. Zwei Jahre Ehe sind erst im Dezember 2023 erreicht, drei Jahre Aufenthalt frühestens 2024. Und das ist ja auch nur der Zeitpunkt, ab dem die Einbürgerung beantragt werden kann. Allein die Entlassung aus der russischen Staatsbürgerschaft kann gern einmal ein bis zwei Jahre dauern; noch ist die automatische Doppelstaatsbürgerschaft ja nicht Gesetz.
Fazit: Dinara Wagner ist Russin. Übrigens ist auch die Angabe falsch, die Hochzeit habe 2022 stattgefunden; unter der angegebenen Quelle ihres Instagram-Accounts steht dazu gar nichts und sie selber gibt Dezember 2021 an. --Kreuzberger (Diskussion) 14:43, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Staatsbürgerschaft 

message: Im Artikel heißt es: "Bereits vier Runden vor Schluss hatte sie eine IM-Norm erfüllt, was noch nie zuvor geschehen war;"
Es ist allerdings unklar, was genau damit gemeint ist. Hat noch nie ein Schachspieler zuvor das geschafft? Oder noch nie eine Schachspielerin? Oder noch nie jemand in diesem Turnier? Oder noch nie eine deutsche Spielerin? Bitte genauer ausführen, die Quelle scheint da auch nicht behilflich zu sein. --95.88.217.11 13:31, 13. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: In der Tat, dieser Halbsatz ist unklar, daher vorerst gestrichen. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 13:37, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Klarifizierung
Diskussion:Gemeindezentrum Nathan-Söderblom-Haus (Berlin-Mariendorf)

message: Ich schlage vor, den Artikel zu verschieben und in Evangelische Kirchengemeinde Berlin Mariendorf-Süd umzubenennen. Der beschriebene Ort hat sich von einem Gemeindezentrum zu einer eigenständigen und medial präsenten Gemeinde gewandelt. Die Passagen, welche die Gebäude betreffen, sollen in dem Kapitel Gemeindezentrum (Gebäude) aufgeführt werden. Was meint ihr dazu? --Schalubi (Diskussion) 14:46, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Artikel verschieben