Diskussion:Van (Türkei)/Archiv/1

message: die wirtschaft in van leidet allein unter den anschlägen der kurdischen terrororganisation PKK! damit das klar ist! es gibt kein konflikt zwischen kurden und der türkischen regierung! ind er türkischen regierung sind sogar kurdisch-stämmige politiker vertreten! es gibt ein konflkt zwischen den kurdischen terroristen und der türkischen regierung bzw. militär ! turk-genci 19:59, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Wirtschaft 

message: Xani verschob den Artikel von "Van (Türkei)" nach "Van (Wan)". Letztere Variante ist absolut unüblich und deshabl sollte "Van (Türkei)" wiederhergestellt werden. Ich habe einen Link von der Bkl Wan dorthin angelegt. -- 21:30, 1. Okt 2006 (CEST)
replies: text: Bitte um Sachlichkeit. Ein Redirect Link von Wan auf Van ist angebracht, da es nun mal auch einen kurdischen Namen für die Stadt gibt. Die Konfliktfrage ist hier, denke ich, fehl am Platz. -- fragwürdig ?! 21:58, 1. Okt 2006 (CEST)

text: Erledigt. -- fragwürdig ?! 21:56, 1. Okt 2006 (CEST)

text: So, auch das sollte jetzt passen. So ein Durcheinander... -- fragwürdig ?! 22:18, 1. Okt 2006 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Die im Artikel angegbene Seehöhe von 850 Metern kann nicht stimmen!
Van liegt am Ostufer des Vansee, dieser liegt auf 1719 Metern Seehöhe , Tatvan (am Westufer des Sees) liegt laut Artikel auf 1690 Metern. 
 
Ich war vor 10 Tagen selber dort und mit der Fähre über den See gefahren. Das Stadtzentrum von Van liegt ein bischen höher als der See. Laut meinem GPS auf ca. 1750 Metern. Ich bin kein Geograph und mein GPS ist sicher nicht 100% exakt - ich habe aber keine bessere Quelle zur Hand.
Sicher ist nur, dass der See nicht von einem Ufer zum anderen fast 1000 Meter Seehöhe verlieren kann. 
Ich füge deswegen mal 1750 in den Artikel ein. Das ist sicher deutlich näher an der Realität als die bisherige Angabe.
LG
--Feuerfuchs 22:51, 6. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Höhenangabe stimmt nicht 

message: Im Anriss oben steht eine andere Zahl, als in der (meiner Meinung nach eh überflüssigen) Tabelle unten drunter. In der türkischen Wikipedia wiederum deutlich abweichende Angaben, die sich gegenseitig auch noch widersprechen. (vergl. http://tr.wikipedia.org/wiki/Van_(merkez) und http://tr.wikipedia.org/wiki/Van_(il)) Ich bin leider zu blöd, die Webseite des türkischen Statistikamts zu bedienen oder Chrome verträgt sich nicht mit deren Infrastruktur. Der Satzteil von denen viele kurdische Flüchtlinge aus den Dörfern der Region sind ist zudem unglücklich formuliert. Flüchtlinge vor was oder wem, und warum flüchtet man innerhalb der eigenen Region? (Mir ist klar was gemeint ist.) Bitte um Klarstellung--Snc212 20:18, 7. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Die Einwohner hab ich aktualisiert. Hast du's beim TÜIK mal von hier aus versucht? Grüße -- Kpisimon 11:04, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Danke. Genau da war ich, allerdings ist bei einem Klick auf die entsprechende Schaltfläche einfach kein Report erstellt worden. Ich schiebe es mal auf meinen Browser.--Snc212 11:19, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Der Report wird, nachdem Du alles ausgewählt hast, in einem neuen Browserfenster/tab erstellt. Vielleicht hast Du in Deinen Browsereinstellungen irgendwo das öffnen von neuen Fenstern untersagt? -- Kpisimon 12:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

text: Meiner unmaßgeblichen Meinung nach können unbelegte Schätzungen immer gerne gestrichen werden. -- Kpisimon 12:23, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Dann steht's ja zwei zu null. Also streich ich's. (nicht signierter Beitrag von Snc212 (Diskussion | Beiträge) 12:51, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahl 

message: Dass Van von armenischen Rebellen belagert wurde, scheint die türkische Sicht zu sein. Die englische Wikipedia, sowie andere Quellen erzählen die Geschichte genau anders herum: Armenier waren in Van eingeschlossen und wurden von Truppen des Jevdet Bay umstellt. (nicht signierter Beitrag von 131.220.197.133 (Diskussion) 12:18, 13. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Belagerung 

message: http://www.onlinereports.ch/News.109+M5671ad56c43.0.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.97.70 (Diskussion) 15:30, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kurden in Van 

message: Zur Zeit ist der Abschnitt ein Kuriosum. Im Vergleich mit der englischsprachigen Version, die auf Augenzeugenberichten beruht, ist der Text wohl von einem Türken verfasst. Die Belagerung von Van 19.April - Ende May 1915 ist historisch wohl belegt.
Z.B. C.C. Ussher: An American Physician in Turkey (1917). 
--Hpesch (Diskussion) 15:30, 16. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Jahr 1915 

message: was genau soll denn im geschichtsabschnitt belegt werden? --KureCewlik81 Bewerte mich!!! 03:03, 23. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  belege 

message: Ab dem Absatz "Oktoberrevolution":
Folgender Satz:
"Was die Dezimierung zwischen 1889- 1927 erklärt" bleibt zu vage und unklar.
Simplistisch? (nicht signierter Beitrag von 78.34.14.243 (Diskussion) 23:18, 16. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Geschichte 

message: Aufstand von Van war eine erfolgreiche Verhinderung eines Massakers durch die türkische Armee, hatte ursprünglich nichts mit Russland zu tun; eine Verbindung entstand geographisch; die zeitliche Reihenfolge ist aber bedeutsam: erst Attacke durch türkische Armee, Belagerung ca 4 Wochen, dann Rückzug der türkischen Armee, dann Eingriff der Russen, nicht gemischt. Die russische Armee war für den Beginn des Aufstands unerheblich, nur indirekt für den Erfolg. Die armenischen Kämpfer in der russischen Armee waren in diesem ZUsammenhang nicht wichtig oder nicht vorhanden.  Quelle gilt als zuverlässig: Dr. Johannes Lepsius, 1919. (nicht signierter Beitrag von 2.245.100.220 (Diskussion) 16:50, 31. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Aufstand von Van: Ursachen grossenteils unzutreffend 

message: Hier wird so gut wie gar nicht auf den Armenier-Genozid von 1915 eingegangen. In dem Artikel "Der Aufstand von Van" heisst es, dass 1915 schon 15000 Zivilisten ums Leben kamen, das wäre schon die Hälfte der Bevölkerung gewesen. 
Es wäre zu prüfen, wieviele dann nochmal 1920 betroffen waren. 
--93.202.76.207 12:45, 15. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Bevölkerungsdezimierung in Van 1915/1920 

message: Ich finde der Artikel zur Stadt Van sollte einen Absatz Politik haben bei dem Wahlen aufgeführt werden dürfen. Fast alle guten Artikel über Orte haben eine Absatz über Politik. Warum wird der in Van gelöscht? Hajo-Muc Den Satz zur Einsetzung des Zwangsverwalters 2016 unter dem Absatz "Van in osmanischer Zeit" habe ich gelöscht. Es ist nun unter Politik zu finden.  
--Lean Anael (Diskussion) 13:18, 20. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Deine Beiträge enthalten fast durchgängig Fehler. So kann man nicht zum Co-Bürgermeister gewählt werden, wie du überall schreibst. Was der Bürgermeister tatsächlich gemacht hat, stimmt nicht mit dem überein, was du hier in den Artikel schreibst. Er hat Lohnabzüge der Kommunalangestellten der PKK zugeleitet u.v.a.m. Das kann man nicht unter Terrorverdacht subsummieren. Deine Quellen sind immer parteiisch. Sogar die Jugendseite der PKK habe ich darunter entdeckt. Standard ist die Nachrichtenagentur der PKK als deine Hauptquelle. Koenraad 04:54, 21. Aug. 2018 (CEST)

text: Fırat Anlı war nie Bürgermeisterkandidat für Diyarbakir. Kisanak und Anli wurden weder zusammen aufgestellt noch zusammen gewählt. Das lässt das Kommunalwahlrecht gar nicht zu. Bei deinem Beispiel brauchst du dir nur das Wahlergebnis anzuschauen. . Da gibt es keinen Fırat Anlı. Anlı war nach der Wahl Meclis Üyesi von Diyarbakir, d.h. "Ratsmitglied". Aus diesem Gremium wurde er dann zum stellv. Bürgermeister. Schau mal beispielsweise, was du für einen Unsinn bei Bismil fabriziert hast. Du kannst nicht einmal Mann und Frau und die Ämter Vali und Kaymakam unterscheiden. Du zimmerst dir dein Weltbild mit Jugendseiten der PKK oder ISKU und freeocalan.org zurecht und denkst tatsächlich, dass alle türkischsprachigen Medien wie Cumhuriyet etc. Erdogan-Postillen sind. Koenraad 10:17, 21. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Absatz Politik