Wikipedia Diskussion:Redaktion Medizin/PredJ-Prüfliste

message: Bei der Auflistung zu „Journal of Nonlinear Sciences and Applications“ ist offensichtlich ein Fehler passiert. Es werden dort alle Zeitschriften unter der Webadresse www.emis.de aufgelistet. Unter dieser Adresse finden sich aber alle vom European Mathematical Information Service erfaßten Zeitschriften und die sind natürlich in der Regel völlig seriös.—Godung Gwahag (Diskussion) 23:19, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Kein Fehler des Programms, eher das Problem dass bei manchen die Papers anhand des Links nicht nach Journal unterscheidbar sind, die Unterscheidung wäre anhand des Inhalts möglich (zumindest bei manchen, aber wohl nicht bei allen), aber der Aufwand um sowas zu machen würde bei der Menge an Quellen explodieren. --Wurgl (Diskussion) 23:36, 25. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Bleibt die Frage wieso ihr überhaupt das Programm nach emis-links habt suchen lassen. Dann spricht ja wohl nichts dagegen wenn der ganze Abschnitt gelöscht wird, da wird erstens nirgendwo das Journal of Nonlinear Science and Applications (JNSA) erwähnt (eine der aufgelisteten Zeitschriften -bei Nim-Spiel- sind die Annals of Mathematics, eine Zeitschrift mit höherem Ansehen im Bereich Mathematik gibt es nicht) und emis ist eine vollkommen seriöse Quelle (FIZ Karlsruhe mit Unterstützung der European Mathematical Society). Bealls Listen und sein Vorgehen sind ja auch an anderer Stelle kritisiert worden, und wenn emis das JNSA listet deutet das im Gegenteil daraufhin, dass Beall auch hier über das Ziel hinausgeschossen ist und das Journal was die Inhalte betrifft nicht unter "predatory journals" gehört.--Claude J (Diskussion) 06:12, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Fehler? 

message: Da wurde offensichtlich alles eingeordnet was bei www.jstage.jst.go.jp zu finden war, das sind aber (mehrere Stichproben gecheckt) überwiegend seriöse japanische Zeitschrift, die mit dem JPTS nichts zu tun haben.--Claude J (Diskussion) 08:29, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Ja! Wie bei den anderen ebenfalls. Ich kann bei diesem Fall nicht erkennen, welchem Magazin der Link entstammt. Als beispiel ein Link: https://www.jstage.jst.go.jp/article/gkk1952/12/4/12_4_238/_pdf gkk1952 ist hier (und eben nur auf diesem Host) wohl das Journal, doch der volle Name ist unklar. Das ist aber bei dieser Domain so. Bei anderen Domains wie http://www.ijsrp.org/research-paper-0515/ijsrp-p4182.pdf ist der Name des Journals wohl im Filenamen enthalten und dann gibt es welche, wie http://www.intarchmed.com/content/7/1/2 wo ich den Inhalt untersuchen müsste. Bei 2441 Einträgen in beiden Listen zusammen ist eine Spezialbehandlung einfach nicht machbar. --Wurgl (Diskussion) 09:16, 26. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Dafür sind wir ja hier ;-) - Danke @Claude J für die Einschätzung. Ich denke, wir können den ganzen Abschnitt herausnehmen. — MBq   Disk  06:59, 27. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Journal of Physical Therapy Science (JPTS)

message: Zumindest in dem Abschnitt zu scirp.org fehlen mehrere Punkte, die vorgestern noch da waren... --Gretarsson (Diskussion) 22:56, 29. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Modifikationen an der Liste abseits der Archivierungen