Diskussion:Das immaterielle Erbe

message: Bitte dringend noch die Formalia bearbeiten, wie auch bei fast allen anderen Artikeln aus diesem Projekt: Rechtschreibung, insbesondere ss → ß; Links prüfen (dürfen nicht auf BKL und sollten nicht auf Allgemeinbegriffe wie z.B. Krankheit, Biologie oder Risiko zielen). Die hochgestellten Seitenzahlen bei den Anmerkungsziffern gehen auch nicht.--Zweioeltanks (Diskussion) 12:13, 10. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Danke für das Feedback. Die Links werde ich nochmals überarbeiten und auch das "ß" noch einfügen. Da dieses in der Schweiz nicht verwendet wird, war mir das leider vorher nicht bewusst. Die hochgestellten Seitenzahlen werden gemäss Wikimedia Schweiz beim mehrmaligen Zitieren eines Werkes verwendet. Sie scheinen mir in diesem Fall auch sehr hilfreich und sinnvoll. --Patrick Rüegg (Diskussion) 11:32, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Um die "ss" habe ich mich inzwischen gekümmert. Und ich glaube nicht, dass Wikimedia Schweiz die Kompetenz hat, Hilfe:Einzelnachweise außer Kraft zu setzen. Dort ist beschrieben, wie man vorgeht, wenn man in einem Werk unterschiedliche Seitenzahlen referenzieren will, nämlich durch Wiederholung der Literaturangabe und Angabe der genauen Seitenzahl in der Anmerkung. Alles Andere erscheint auch weder hilfreich noch sinnvoll, weil sonst Literaturangabe und Seitenzahl auseinander gerissen sind. Übrigens gehen auch fast alle anderen Artikel aus eurem Projekt so vor, vgl. Chonrad Stoeckhlin und die Nachtschar. Eine Geschichte aus der frühen Neuzeit, Giovanni und Lusanna, Binding Passions. Tales of Magic, Marriage and Power at the End of the Renaissance, Der kleine Herr Hu. Ein Chinese in Paris usw. Eine Alternative wäre, die Seitenzahlen einfach in Klammern im Haupttext zu nennen, wie in Juden in Bamberg 1633–1802/03 oder Salem Possessed: The Social Origins of Witchcraft. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:36, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Schön, Zweioeltanks, dass Du Dich so umfassend um diese Artikel kümmerst. Die Referenzierung ist so, wie sie ist, in Ordnung. Die Vorlage wird in Tausenden von Artikeln benutzt, jetzt müssen wir nicht innerhalb dieses Projektes mit Neuautoren über diese Grundsätzlichkeit diskutieren. Die Verwendung liegt in der Hoheit des Autors und nicht, wie Du behauptest, bei Wikimedia Schweiz. ※Lantus 07:50, 22. Aug. 2019 (CEST)
replies: text: Ich habe nicht behauptet, dass die Verwendung hochgestellter Seitenzahlen in der Hoheit von Wikimedia Schweiz liege, sondern der Ersteller hat behauptet, dass sie "gemäss Wikimedia Schweiz beim mehrmaligen Zitieren eines Werkes verwendet" werde. Das lässt darauf schließen, dass er hier eine Hoheit sieht, Hilfe:Einzelnachweise#Mehrfache Referenzierung desselben Werks mit verschiedenen Seitenangaben außer Kraft zu setzen, und die sehe ich nicht. Ich finde diese Art der Referenzierung auch keineswegs in Ordnung, da sie weder von unseren Regeln gedeckt wird noch irgendwo sonst in der wissenschaftlichen Literatur verwendet wird und den Leser mehr verwirrt als ihm Klarheit zu bringen. Daran ändert mMn auch die faktische Verwendung in anderen Artikeln nichts. Deshalb wäre ich dir sehr verbunden (falls du mit "gemäss Wikimedia Schweiz" gemeint sein solltest), wenn du nicht Neuautoren zu solch merkwürdigen Praktiken verleitest.--Zweioeltanks (Diskussion) 08:35, 22. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Rückmeldung durch weiteren benutzer