Diskussion:Altpreußisches Infanterieregiment No. 6 (1806)

message: Nach Zeisler ist die Annahme, die Größe der Soldaten hätte Auswirkungen auf die Schußweite gehabt, nicht bestätigt - der Soldatenkönig hat ja keinen Krieg geführt, in dem man die Gefechtsleistung der Langen Kerls hätte beurteilen können. Ich habe deshalb eine kleine Einschränkung eingefügt. --Cephalotus 21:01, 11. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Größe/Schußweite?! 

message: Sie sind nämlich definitiv nicht zeitgenössisch! --Westfalenbaer 12:39, 10. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Bitte benennen wann die Bilder entstanden sind! 

message: Ich würde Regimenter, die schon vor der Kapitulation 1806 bestanden unter der zeitlich ersten Bezeichnung einstellen (z.B. Altpreußisches Infanterieregiment No. 6 (jetzt noch Weiterleitung) ). Regimenter nach diesem Datum würde ich dann mit den neueren Bezeichnungen versehen. OK? --Westfalenbaer 20:57, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma für Regiment je nach Gründung 

message: Vgl. Liste der Infanterieregimenter der altpreußischen Armee Die Systematik "von 1675/3" bezieht sich auf Tessin und erlaubt eine Eindeutige Zuordnung der Regimenter der Frühen Neuzeit. Gruß --Westfalenbaer 20:10, 15. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Einführung der Systematik für die Bezeichnung von Regimentern der Frühen Neuzeit 

message: Ist der Leitspruch der langen Kerls nicht auch Semper fidelis oder Semper talis? Ich meine das mal auf den Uniformen am Hut gelesen zu haben, als ich die in Potsdam gesehen habe.--89.245.214.101 19:55, 16. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Leitspruch 

message: Es fehlt der Hinweis, dass es auch später noch für die Preußische Garderegimenter eine Mindestgröße gab - ich weiß aber nicht genau, ob 178 oder 180 cm - das wäre anhand der Quellen zu prüfen. Die Formulierung "in der Praxis musste man sich aber auch mit deutlich kleineren Rekruten bescheiden" entspricht nicht der Quellenlage, dafür gab es ja die unterschiedlichen Kategorien der Garderegimenter. Nur mal als kleine Randbemerkung: In späterer Zeit war zum Beispeil für Panterbesatzungen eine Maximalgröße vorgesehen, damit die sich nicht die Köpfe einstießen. --House1630 (Diskussion) 00:34, 3. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Aufnahmebedingungen 

message: Die Abbildung (rechts) mit der Bildunterschrift:Rechts ein Grenadier des Regiments. Es trug bis 1806 die von Friedrich Wilhelm I. eingeführte Uniform; „Augsburger Uniform- oder Bilderserie“, um 1802/1806war deplatziert und wurde entfernt. Dort ist rechts ein Grenadier des Regiments Nr. 4 zu sehen. Dies ergibt sich aus Liliane und Fred Funcken: Historische Uniformen. 18. Jahrhundert. Französische Garde und Infanterie, britische und preussische Infanterie. Prisma-Verlag, Gütersloh 1985, ISBN 3-570-14361-9, S. 141.Ferner enhält sie kleine Fehler.Die Bildunterschrift informierte unzutreffend. Diese Grenadiermützen ließ bereits Friedrich Wilhelm II. nach 1786 durch Filzhüte, genannt Kasketts (Abb. links) ersetzen. An deren Stelle traten unter Friedrich Wilhelm III. von 1797 bis 1808 extravagante Grenadiermützen.--Gloser (Diskussion) 11:20, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Entfernung einer Abbildung 

message: ... dessen Mitglieder sich als "lange Kerls" kostümieren. http://www.lange-kerls.de/ Erwähnenswert? --85.2.162.151 06:27, 21. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Es existiert ein Verein... 

message: Guten Tag, umseitig habe ich Litertur zu Stammlisten nachgetragen. Danach sollte die Gründung auf 1673 datieren. Kann jemand hier die Differenzen aufklären? Grüße --Ｔｏｍ (Diskussion) 14:30, 18. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: Der Schwedeneinfall ereignete sich erst Ende 1674; nach Jany hat der Große Kurfürst das Regiment 1675 aufgestellt und auch erstmals eingesetzt. Ich halte Curt Jany für zuverlässiger als den Berliner Verleger und recht vielseitigen Autor Christian Friedrich Himburg.--Gloser (Diskussion) 17:42, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Entstehung 1673 oder 1675