Diskussion:Nussfrucht

message: http://unclenuts.com/Warenkunde/Waren.asp?WID=21 laut dieser Quelle ist die pistazie eine Steinfrucht und keine Nuss. Sie gehört zur gleichen Familie wie die cashew"nuss".
:Gleiche Familie oder nicht, ist recht uninteressant, da innerhalb der gleichen Familie verschiedene Fruchtformen auftreten. Interessant erscheint mir aber, daß wir offensichtlich gar keine Nussfrüchte essen, denn z.B bei der Haselnuss, die ja echte Nussfrüchte ausbilden, essen wir den Samen, die Nussfrucht ist die Schale. --Schnitte 08:30, 7. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Das steht bereits in Echte Walnuss. Dort kann es jeder nachlesen. Hier dagegen geht es allgemein um Nussfrüchte. Dieser sehr spezielle Link ist hier daher nicht angebracht. --Zinnmann d 15:10, 27. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Steinfrucht 

message: Hier kam die Frage, ob die Nussschale in der Erde verwertet wird oder lange liegen bleibt. Außerdem fehlt die Beschreibung der Nüsse aus (bio)chemischer Sicht.--I-user 15:18, 11. Jun 2006 (CEST)
thread_title: Nussschale, (bio)chemischer Aspekt

message: Hab zwar auf die Schnelle keinen zitierfähigen Artikel gefunden, aber Erdbeeren zählen auch zu den Nüssen. Wird jeder Biologe bestätigen... vielleicht sollte das hier noch rein? Bartelsp 14:08, 28. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Es gibt definitiv noch mehr Nüsse. Eine vollständige Definition wäre gut, damit man evtl. nicht aufgeführte Nüsse selbst einordnen kann. Bei den Artikeln Erdbeere und der Übersichtsseite Eichel sind diese auch als Nussfrüchte bezeichnet. --Stanly 11:41, 9. Nov. 2006 (CET)
thread_title: weitere Nüsse

message: Es wurden 271.000 Tonnen (=271 Mio. kg) Nüsse importiert, nicht 271 Tonnen! Eine mittelgroße Röstanlage verarbeitet alleine 4.000 Tonnen pro Jahr.
Hast Du eine Quelle dafür? --91.20.123.20 03:36, 3. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Importmenge ist falsch! 

message: Ich halte die Abbildung der Pistazie für irreführend. Sollte meines Erachtens entfernt werden.
: und warum ist sie irreführend? und wenn sie "deines erachtens" entfernt werde sollte - wer bist du? so ist deine anmerkung jedenfalls nicht zu gebrauchen. --sjøhest 13:11, 4. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Irreführende Abbildung 

message: In diesem Artikel ist hinsichtlich der Erdnuss ein Widerspruch ersichtlich: Unter Erdnuss ist die Frutch als Nuss eingestuft. Als Begründung steht dort "zum Die Frucht der Erdnuss ist botanisch eine sich bei der Reife nicht öffnende Hülse und daher morphologische keine Hülsenfrucht sondern eine Nuss." Hier wird sie als Hülsenfrucht angesehen. -- Wo st 01 (2007-09-16 13:48 CEST)
Und unter Hülsenfrucht steht ebenfalls, dass die Erdnuss ("nach neuester Erkenntnis") keine Hülsenfrucht, sondern eine Nuss ist. Was denn jetzt --217.7.77.71 18:01, 21. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Diese Quelle hilft leider auch nicht weiter, da es sich nur um eine Kopie aus der Wikipedia handelt. Schau dort mal ganz unten im schwarzen Balken. --Zinnmann d 11:38, 31. Okt. 2019 (CET)
replies: text: Und wo finde ich im aktuellen Artikel eine Quelle für die bestehende These?? Bzw. auf welcher Grundlage wurde diese verfasst und als wikikonform authorisiert? --Dankedaniel (Diskussion) 12:11, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Es ist nicht so ungewöhnlich, dass bei älteren Artikeln nicht jeder Satz mit einer Quelle nachgewiesen wird. In solchen Fällen empfiehlt es sich, in der Versionsgeschichte  nachzuschauen wann und von wem die betreffende Aussage eingefügt wurde. Wikiblame ist dafür ein sehr hilfreiches Werkzeug. Mit ein wenig Glück findest Du einen noch aktiven Autor, den Du dann fragen kannst. --Zinnmann d 12:52, 2. Nov. 2019 (CET)
replies: text: Es handelt sich hier doch um eine elementar wichtige Aussage zur Erdnuss, welche definitiv mit einer Quelle belegt sein/werden sollte. Kann Deine empfohlene Recherche nach dem Urheber-Autor vielleicht jemand übernehmen, der sich mit der Technik besser auskennt als ich? Danke. --Dankedaniel (Diskussion) 14:54, 3. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Erdnuss 

message: Da fehlt eine Quellenangabe für die 12%-ige Senkung des Cholesterinspiegels. Eben diese Studie wird übrigens angezweifelt. -- 188.104.109.57 19:03, 3. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Quellenangabe 

message: Es wird beschrieben, daß Nüsse cholesterinsenkend usw. sind - was meines Wissens auch stimmt. dann wird etwas von Mandeln erzählt, die allerdings keine Nüsse sind… Man könnte ebensogut darauf hinweisen, daß der tägliche Verzehr eines Apfels gesund ist. Jemand Kompetentes sollte Belege einfügen, daß  N ü s s e  die beschriebenen Wirkungen haben und entweder Mandeln usw. rausnehmen oder erklären, warum sie medizinisch auf einmal doch unter "Nüssen" aufgeführt werden, was eventuell der in allen arten vorhandene Wirkstoff ist. 79.214.42.217 23:51, 22. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Rätselhafter Gesundheitsnutzen 

message: Ich war mal so frei, eine Liste mit Inhaltsstoffen einzufügen. Nach langer Suche ohne Ergebnis bin ich schließlich in meinem alten Bio-Buch darauf gestoßen und war der Meinung, es sollte allen Nutzern der Wikipedia zugänglich gemacht werden. (nicht signierter Beitrag von Mopshase 12 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 3. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Inhaltsstoffe 

message: Im Abschnitt "Wirkung von Nüssen auf die Gesundheit" werden sowohl Mandeln als auch Erdnüsse, die beide im direkt vorhergehenden Abschnitt audrücklich als Nicht-Nüsse (!) deklariert werden, angeführt. Deutlicher Widerspruch/Fehler, sollte korrigiert werden. (nicht signierter Beitrag von 84.208.76.74 (Diskussion) 18:50, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Inhaltlicher Widerspruch 

message: Ist sowohl als Nuss als auch als Steinfrucht aufgeführt, was stimmt denn jetzt? (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.174 (Diskussion) 21:58, 25. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Helft mir, ich bin ebenso verwirrt ;) --Der Messer meckern? - loben? 18:58, 30. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Pekannuss 

message: Warum wird ein Artikel, der überwiegend von Nüssen handelt unter dem Stichwort »Nussfrucht« geführt?
Wenn dann von 'Nuss' synonym für 'Nussfrucht' gesprochen wird, kann dann bitte jemand ein Lemma für 'Nussfrucht' fassen, statt ein Lemma für 'Nussfrucht im botanischen Sinne' voranzuschieben, obwohl der Artikel schwerpunktmäßig von Nussfrüchten im nichtbotanischen Verständnis handelt? BGKS Kulms (Diskussion)
: Stimmt. In diesem Artikel werden der Begriff Nuss und der botanische Fachausdruck Nussfrucht munter miteinander verquickt. Das sollte nicht so sein. Die Abschnitte Nussfrucht#Wirkung von Nüssen auf die Gesundheit und  Nussfrucht#Fettgehalte und Brennwerte gehören nicht in den Artikel weil dort nicht nur Nussfrüchte abgehandelt werden. --87.153.115.123 15:03, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikel oder Lemma »Nuss« fehlt 

message: „Denn Äpfel, Nuss und Mandelkern fressen kleine Kinder gern.“ Also bitte kleine Kinder von Nüssen fernhalten, sonst besteht Lebensgefahr. --87.153.115.123 14:56, 8. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Wichtiger Hinweis  

message: also bei mir im garten und überall sonst wo ich "kleine" gerade eben erst gekeimte haselnuss"sträucher" / bäume(?, naja; jedem wie es ihm gefällt) [manchmal sieht so ein strauch eher wie ein baum aus] sehe, sind die normalerweise ziemlich hellgrün... erst wenn die ein paar wochen (ca 5 - 8 wochen) "stehen" wird die farbe der blätter im allg. dunkelgrüner (aber halt net viel) ....
lol, anscheinend lebt ihr nur noch im inet oO
wtf (where) kommt so ein merkwürdiges bild von einer keimenden pflanze ? (rhet.)
also für mich sieht das aus wie ne totgekeimte haselnuss; oder es ist irgendeine abart die ich so nicht kenne, bzw noch nicht gesehen habe .... 
und btw; bevor jetzt jemand drauf "flamed"; es is mir dann doch wayne ;)
ah und irgendein eindeutiger satz/sätze wieso weshalb ne nussfrucht botanisch ne nussfrucht ist und wieso andere gewächse nicht. wär halt super.
/me fordert ne klarere differenzierung von nuss und nicht nuss ! °!° (nicht signierter Beitrag von 89.204.153.32 (Diskussion) 20:58, 13. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  bild keimende haselnuss 

message: „Jeder Deutsche verzehrt pro Jahr durchschnittlich 3,3 Kilogramm Nüsse.“ Das habe ich schon korrigiert (entweder jeder oder nur durchschnittlich). Aber da bleibt noch die Frage: Ist wirklich jeder Deutsche gemeint, wo er auch lebt, oder sind die Einwohner der Bundesrepublik Deutschland gemeint oder nur die in der Bundesrepublik Deutschland lebenden Deutschen? -- Brudersohn (Diskussion) 19:11, 9. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Statistik 

message: Wohin gehört die Kolanuss? (nicht signierter Beitrag von 91.43.9.231 (Diskussion) 11:13, 2. Jul 2015 (CEST)
replies: text: die wahrscheinlich gemeinte nuss ist der same der Kolanuss --Supermartl (Diskussion) 16:00, 2. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Kolanuss