Diskussion:Steffen Hallaschka

message: "machte seinen ersten Kontakt" ist kein gutes Deutsch. Mein Vorschlag lautet:
"hatte seinen ersten Kontakt"
-- 194.25.187.120 14:13, 12. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Habe das mal geändert. So etwas kannst Du aber auch selbst machen --Nolispanmo +- 14:19, 12. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Formulierung 

message: Kanzlerbungalow und Polylux wurden leider nicht erwähnt. (nicht signierter Beitrag von 91.52.162.109 (Diskussion) 20:11, 14. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kanzlerbungalow und Polylux 

message: "Nachdem Steffen Hallaschka im Dezember 1989 als Studiogast das HR-Jugendmagazin Radio unfrisiert besuchte, wurde er vier Jahre später, 1993, mit der Moderation dieser Sendung betraut."
was hat das eine mit dem anderen zu tun? gibt es einen kausalen zusammenhang zwischne den beiden aussagen, oder dient der satz nur der erzählung? ich finde, sowas ist nicht notwendig und sollte umformuliert werden. (nicht signierter Beitrag von 87.171.74.91 (Diskussion) 15:50, 4. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab's mal umformuliert... Gruß --Sir James 10:48, 5. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Radio unfrisiert - Moderator 

message: Ist seine Körpergröße von 1 Meter und 98 Zentimeter eine enzyklopädiale Information?--91.34.93.71 23:29, 5. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke nicht. Das ist zwar schon eine stattliche Größe, aber nicht so außergewöhnlich, dass es extra erwähnt werden müsste. Wäre was anderes, wenn er aufgrund seiner Größe besondere Vor- oder Nachteile erfahren hätte, da ist mir aber nichts bekannt.--80.150.206.228 12:29, 14. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: 
* http://www.allendorf-riehl.de/sites/kuenstler/hallaschka/main.html (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 00:17, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Weblink gefixt. --Markus S. (Diskussion) 14:46, 20. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: In der von Steffen Halaschka moderierten Talkrunde "Die letzte Instanz" traf eine rätselhafte Kombination von bis zur Ermüdung gesehenen Dampfplauderern zusammen, um in einer belanglosen Sendung mit rätselhaftem Titel über Dinge zu "diskutieren", die sich von selbst verstehen. Sprache verändert sich, oft geht dem eine Veränderung des Bewußtseins voraus. Das mag nicht jedem in den Sinn kommen, nicht jedem verständlich werden, aber es ist so. Man fragt sich nicht, warum manche Menschen das nicht begreifen wollen. Es gibt auch Dumme und es muß auch Dumme geben, so ist das nun mal. 
Man fragt sich vielmehr, warum solcher Ausweis von Begriffsstutzigkeit in einer Sendung zu sehen sein muß, die sich dazu noch "letzte Instanz" nennt. Von was? Der Blödheit? Man entschuldigt sich nun beflissen bei denen, deren Gefühle man verletzt habe. Man versteht nur, dass man "Gefühle verletzt" hat. Aha. Heißt, intellektuell begriffen hat man sonst noch nichts? Daß sich in Sprachgebräuchen Diskriminierungen offenbaren, die man nicht weiter tradieren möchte?
Steht nicht eher die Frage im Raum, warum solche Leute ins Fernsehen kommen? Hallaschka sagt, das sei eben das, was man so am Stammtisch bequatscht. Genau! Die Frage ist nur, warum manche Leute meinen, dass ihr Stammtischblödsinn für teures Geld gesendet werden muß? Wieso denken Leute, dies sei sendewürdig? Abgesehen davon, gehört der Zwischenfall in den Artikel, mein Vorschlag wäre, dies aufzunehmen.--79.231.63.128 10:48, 2. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Ich glaube du hast dich verirrt, das hier ist nicht die Kommentarspalte auf Welt.de. Warum machst du dir nicht die Mühe und bringst das in angemessener Form in den Artikel anstatt jetzt auf jeder Disk der betroffenen Personen deine eigene Meinung dazu abzugeben?--Manu (Diskussion) 15:33, 2. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Die letzte (?) Dummheit 

message: Ist er ein Sohn des Kasseler Pfarrers Manfred Hallaschka (* 1939)? --Longinus Müller (Diskussion) 00:58, 16. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Pfarrerssohn