lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Renate Matthei

message: "Darüber hinaus führt sie drei weitere Verlage, die sich ebenso auf Werke von und über Frauen konzentrieren [...]" 
Das ist nicht richtig, die anderen drei Verlage haben nicht diesen expliziten Bezug auf Komponistinnen: einer der Verlage (euregio-Verlag) ist gar kein Musiknoten-Verlag. Der Merseburgerverlag ist ein evangelischer Kirchenmusikverlag und der Pan Verlag hat ein differenziertes Programm, sowohl männlicher als auch weiblicher Komponisten / Autoren. 
Der Beleg am Ende des Satzes bezieht sich (vermute ich) auf den Furore Verlag. Ich schiebe den Beleg also einen Satz nach vorne und lösche die falsche Angabe.
Ich bin noch sehr neu hier und mein erster Versuch, die Seite umzuschreiben, wurde (in großen Teilen zurecht) wieder rückgängig gemacht. Ich versuche es erneut und gebe mir Mühe, es dieses Mal richtig zu machen! Gerne an dieser Stelle oder auf meinem Profil Feedback und Kritik. 
Danke!
--Furore25 (Diskussion) 15:37, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe mir den Beleg genau angesehen und den Satz etwas umformuliert, sodass deutlich wird, dass nicht alle Verlage Musikverlage sind. Außerdem habe ich die Verlage, in denen Sie Geschäftsführerin ist, nach oben in den Satz genommen. Ich hoffe, das ist in Ordnung so, gerne Feedback, wenn etwas nicht korrekt / in Ordnung war. Danke! --Furore25 (Diskussion) 10:34, 27. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler korrigieren 

message: Satz: ...Furore Verlag, den weltweit einzigen Musikverlag, der sich ausschließlich der Veröffentlichung von Noten und Büchern von und über Komponistinnen widmet...
Gibt es für diese Behauptung einen Beleg, der nicht aus eigenem Hause kommt? --H.Parai (Diskussion) 20:04, 12. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das ist schwer nachprüfbar. Allerdings habe ich hier einen Bericht von SWR 2 gefunden. Da steht: "denn „Furore“ ist der weltweit einzige Verlag, der sich umfassend für die Werke von Frauen einsetzt". --Nadi (Diskussion) 21:45, 12. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  weltweit einziger Verlag?
Diskussion:Liste der Realschulen in München

message: Für die Schule am Gotzinger Platz war in der Liste der folgende Einzelnachweis angegeben:
: Chronik der Schule am Gotzinger Platz (PDF; 11,8 MB), S. 5; abgerufen am 23. Oktober 2018
Dieses Faltblatt von 2018 ist auch im Oktober 2021 noch abrufbar. Eine "Chronik der Schule" ist darin nicht enthalten. Die pdf-Datei enthält auch nur zwei Seiten (also keine "S. 5") und 3,4 MB Daten. Es muss irgendein Fehler unterlaufen sein, vielleicht Verwechslung der URLs zweier Dokumente dieser Schule.
Im de facto verlinkten Faltblatt ist als Gründungsjahr der Realschule nicht "1974", sondern "1967" angegeben. Ich habe die Angabe in der Liste entsprechend berichtigt. -- Martinus KE (Diskussion) 15:41, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gotzinger Platz 

message: Ich schlage vor, die Spalte Anzahl der Schüler zu entfernen. So etwas ist nicht wartbar. Jede einzelne Zahl müsste ja belegt werden. Eine Alternative wäre, hier die Zahlen aus Wikidata zu ziehen, falls jemand die Muße hat, das hier einzurichten. Meinung? --Eduevokrit (Diskussion) 15:28, 10. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Anzahl der Schüler
Diskussion:Zero-Rating

message: "Internet-Dienste wie Facebook, Wikipedia und Google haben spezielle Angebote entwickelt, um über Zero-Rating Marktanteile besonders in Schwellenländern zu gewinnen."  Wikipedia ist doch keine Provider ? gibt es eine Quelle dafür ? -- A1000 (Diskussion) 16:24, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Angebote
Diskussion:Forsthof Marienhölzungsweg

message: * https://tbz-flensburg.de/%C3%96ffentliches-Gr%C3%BCn/Forstpflege/Wildgehege --Soenke Rahn (Diskussion) 16:26, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Artikel zum Ausbau
Diskussion:Angela Kaindl

message: ieser Artikel entstand im Rahmen des Berlin Edit-a-thon – Hauptstadt der Wissenschaftlerinnen in einer Schreibwerkstatt mit Schülerinnen und Schülern. --18quirl08 (Diskussion) 16:52, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Entstehungsgeschichte des Artikels
Diskussion:Weidende Pferde

message: Hallo! Ich bin über SG auf Deinen Artikel aufmerksam geworden. Das Thema finde ich großartig! Was mich stört ist die "verklumpte" Darstellung der Bilder. Da schrillen bei mir gleich die Baustein-Überbildert-Alarmglocken. M.E. reichen als Hauptbild das Bild 1. Als Leserin erwarte ich die Darstellungen von Bild2 und 3 bei den Textabschnitten. Die anderen Bilder könnte man unten in eine Galerie stellen. Ich möchte nicht in Deinem Artikel rumpfuschen, daher halte ich mich momentan zurück und gucke, was passiert. – DomenikaBo – Aspie|Disk💬|WikiMUC|🎔 19:13, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo Domenika, danke für deine Rückmeldung. Die Vorlage hatte ich einfach verwendet, weil es sie gibt, sie soll wohl so eine Infobox für mehrere Objekte darstellen. Bilder bei den Textabschnitten wird eher problematisch, weil die teilweise sehr kurz sind. Ich habe als "Erste-Hilfe"-Maßnahme mal die bilder aus dem Geschichtsteil nach unten versetzt, jetzt überlagern sie sich nicht mehr mit der Infobox. Die große Infobox würde ich eher so lasssen. Als Alternative könnte ich ein einziges Titelbild nehmen und die drei anderen ebanfalls nach unten in die Galerie. Dann würde ich als Titelbild aber eher die Nr. 4 als Höhe- und Schlusspunkt der Serie nehemen. Was meinst du dazu? --bjs  19:24, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Verklumpte Bilder 

message: 2011 hat Osthaus das Bild sicher nicht für das Folkwangmuseum in Hagen gekauft - die Jahreszahl kann nicht stimmen. Und wie das Bild aus dem Museum wieder in den Handel und schließlich in die USA kam, müsste dargestellt werden. -- Tobias Nüssel (Diskussion) 22:19, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Uups, mein typischer Fehler mit den Jahreszahlen, danke für den Hinweis.  Die Provenienz werde ich noch etwas ergänzen. Grüße--bjs  18:57, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Provinienz bei Weidende Pferde IV 

message: Weiß man, warum da nur ein Fragment erhalten ist? Das würde mich interessieren als Leser. --Conspiration 17:53, 16. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Dazu habe ich keine Quellen. Es ist aber bekannt, dass Marc selber Bilder zerschnitten hat, mit denen er nicht mehr zufrieden war, z.B. Zwei Frauen am Berg. Vielleicht war es hier auch so? (ist aber nur eine Vermutung und gehört daher nicht in den Artikel.) --bjs  18:30, 16. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Was geschah mit Weidende Pferde II?
Diskussion:Isabella Heuser-Collier

message: Dieser Artikel entstand im Rahmen des Berlin Edit-a-thon – Hauptstadt der Wissenschaftlerinnen in einer Schreibwerkstatt mit Schülerinnen und Schülern.--18quirl08 (Diskussion) 18:20, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Entstehungsgeschichte des Artikels
Diskussion:Barbara Kahatjipara

message: Zu der Behauptung, die sich aus dem en.WP wie ein Lauffeuer in andere Wikis und auf dubiose Websites verbreitet hat, dass sie Hochschullehrerin an der NUST war, ist derzeit kein ordentliche Quelle zu finden. Habe es deshalb gelöscht. Einzig in dieser  wissenschaftlichen Abhandlung wird ihr Name einmalig 2008 als academic staff erwähnt. --Chtrede (Diskussion) 18:45, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Verstehe Deinen Unmut; diese Webseite hier halte ich nicht für dubios  https://www.goruma.de/laender/afrika/namibia/persoenlichkeiten . Gern feedback. Danke. --Wikisympathisant (Diskussion) 08:47, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Da ist genauso wenig eine sinnvolle Quelle. Irgendein Einzelunternehmen, dass irgendeine Website betreibt. --Chtrede (Diskussion) 09:04, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Immerhin ein Portal und Partner von Visum-Antragsseite, und wenigstens äußerlich anzeigenfrei, was in Büchern und wiss. Arbeiten zitiert wird, und keine Klick-Gazette (Zitat aus Versionsgeschichte), wie letzteres auch immer definiert ist. --Wikisympathisant (Diskussion) 09:20, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text:  Ich bin mir nicht so sicher, ob Goruma nichts taugt, hat eine Redaktion und wird sogar in der WP über 100x zitiert als Beleg verwendet; klar andere Lit. und gleichlautende Belege wären von Vorteil. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:34, 23. Okt. 2021 (CEST)

text:  "Zurück auf Los", nach Deiner Quelle academic staff war sie wiss. Mitarbeiterin, das schließt meines Wissens Lehrtätigkeit nicht aus. Vielleicht reicht das nicht als Beruf, habe einen dementsprechenden Satz eingefügt. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:53, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hochschullehrerin? 

message: finde die Bausteine mangels nicht einseharer Begründung unbefriedigend. Daher hier die Beurteilung:
 Durch die Tätigkeit als Schauspielerin und Berichterstattung darüber und die Benennung einer offiziellen Strasse nach ihr, sind in der Gesamtschau ausreichend mediale Wahrnehmung jenseits der Teilnahme am Schönheitswettbewerb dargestellt um den Artikel behalten zu können. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 18:00, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Ergebnis LA 22. Oktober 2021.
Diskussion:Golzerensee

message: Vielen Dank für Deine Hilfe. ich konnte den Artikel unter dem richtigen Namen nicht erstellen, da er gesperrt war und hatte den Admin angeschrieben. Inzwischen hast Du wohl die Sperre entfernt. Ich hab' jetzt nur die beiden Seiten getauscht. Schönen Abend wünscht --Friedo (Diskussion) 19:13, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Artikel 20a des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland

message: Danke für diesen lesenswerten neuen Artikel,  
Eine Kleinigkeit: Das Erneuerbare-Energien-Beispiel zum Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers passt noch nicht ganz. Schulze-Fielitz hebt in RN40 gerade auf nicht erneuerbare Rohstoffe ab, für diese „… gilt das Sparsamkeitsprinzip, demzufolge z.B. mit Bodenschätzen wie Kohle oder Erdöl möglichst sparsam umzugehen ist, zumal wenn solche Rohstoffe absehbar zu Ende gehen (z.B. Erdöl). Art. 20 a GG formuliert aber kein bestimmtes Maß der Sparsamkeit.“ Soweit das Gebot der Ressourcenschonung überhaupt für erneuerbare Energien gilt, wäre höchstens das Prinzip der ökologischen Nachhaltigkeit relevant, das Schultze-Fielitz aber mit dem Fischfang illustriert. Es wäre m.E. gut, auch hier je nach Erschöpflichkeit der natürlichen Ressourcen zwischen ökologischer Nachhaltigkeit und Sparsamkeit zu differenzieren und Bodenschätze und Überfischung je als Beispiel zu nehmen. --man (Diskussion) 19:27, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, man, danke für Deine konstruktive Kritik. Das schaue ich mir gerne noch mal an. Grüße, R2Dine (Diskussion) 19:41, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Hallo, nochmal, die Ausführungen zum gesetzgeberischen Gestaltungsspielraum habe ich um den Aspekt erweitert, dass jede Staatszielbestimmung notwendig bestimmte politische Entscheidungen determiniert, wenn man sie ernst nimmt. Die Bedeutung des Art. 20a GG gerade für die erneuerbaren Energien scheint dabei strittig. Deshalb habe ich die Ansicht von Schulze-Fielitz nicht weiter vertieft. Eventuell ist das ein Punkt für den Artikel zum Erneuerbare-Energien-Gesetz. Grüße, R2Dine (Diskussion) 11:24, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Beispiel zum Gestaltungsspielraum des Gesetzgebers
Diskussion:Matthias-Claudius-Kirche (Hamburg-Wohldorf-Ohlstedt)

message: Laut dieser Infotafel steht die Kanzel jetzt nicht mehr hinter dem Altar, vgl. hier. --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:05, 21. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ups. Danke für die Hinweise. Das sollte ich demnächst mal korrigieren. Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 21:09, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Kanzelposition
Diskussion:Sophie Brahe

message: In der angeführten Literatur habe ich heute den folgenden Eintrag entfernt
* Margaret Wertheim: Die Hosen des Pythagoras. Physik, Gott und die Frauen. Übersetzung Karin Schuler. 2002, ISBN 3-492-23710-X.
Dass dort keine Seitenangabe stand, ist ein Manko. Also habe ich in Ermangelung der Übersetzung das englische Original herangezogen, das ein Personenregister hat, in dem die beiden Brahes nur auf Seite 76/77 erwähnt werden. Und da steht
:Sofie [sic!] often helped her brother
Das war's. Das steht auch in der anderen Literatur und so kann das imho weg. --Goesseln (Diskussion) 17:09, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Literatur
Diskussion:Hanns Weinberg (Publizist)

message: Hinweise: Ein Hanns Weinberg aus Düsseldorf hat 1953 mit dem Verlag Mohr in Tübingen korrespondiert , das dürfte ziemlich wahrscheinlich dieser sein. Ferner findet sich Hanns Weinberg Düsseldorf im Spiegel von 1967  . Dank und Gruß --Kcamroc (Diskussion) 21:06, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weiteres Leben 

message: Über die Familie von Hanns Weinberg habe ich bisher fast keine Informationen gefunden.
Der Name Weinberg deutet sehr stark auf eine jüdische Familie (er ist nach meiner Kenntnis in dieser Zeit eigentlich nur in jüdischen Familien gebräuchlich gewesen).
Auch seine Biografie als sozialistischer/kommunistischer Publizist mit einer undogmatischen und liberalen Ausrichtung ist häufig bei Söhnen aus jüdischen Familien.
Ein gleichnamiger Hanns Weinberg (Antiquitätenhändler), der etwa 35/40 Kilometer entfernt in Dortmund aufwuchs, war ebenfalls jüdisch.
Über die weitere Herkunft gibt es bisher keine weiteren Kenntnisse. Sein Vater könnte Kaufmann gewesen sein, denn in Horst-Emscher, seinem Geburtsort gab es seit 1890, also ein Jahr vor seiner Geburt, jüdische Familien. Dieses waren angeblich (nur?) Kaufleute. (kurze Informationen).
Ich hatte noch eine Tätigkeit des Vaters als Rechtsanwalt für möglich gehalten, da Hanns Weinberg sich mehrfach mit juristischen Themen befasste, aber dafür gibt es keine weiteren Hinweise.
Über eine eigene Familie mit Frau und Kindern habe ich keine Hinweise gefunden. --AnPa28 (Diskussion) 21:31, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Familie 

message: Ich habe diesen Artikel bisher nur aus einzelnen Bruchstücken zusammengesetzt.
Weitere Informationen finden sich wahrscheinlich in den Einzelnachweisen, vor allem im Buch über Max Hoelz und in dem angegebenen Archiv.
Über die Zeit nach 1935 habe ich nichts gefunden.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass er bald wieder aus der angegebenen Gestapohaft entlassen wurde und dann emigrierte.
Die häufigsten Orte linker und jüdischer Emigranten waren Amsterdam, die Schweiz und vor allem Paris. Dort könnte er sogar für das Pariser Tageblatt geschrieben haben, wie andere deutsche Intellektuelle auch.
Aber das sind nur Vermutungen.
Eine Lagerhaft, KZ oder Zuchthaus halte ich für weniger wahrscheinlich, da dieses in verschiedensten Listen relativ gut erfasst wurde und im Internet zugänglich wäre. Auch eine Emigration in der Sowjetunion halte ich für wenig wahrscheinlich.
Nach dem Krieg hielt sich Hanns Weinberg mindestens zweimal in einem Kurort in Unterfranken weit entfernt von seinem sonstigen Lebenszentrum Düsseldorf auf, was ich als Hinweis auf eine schwerere gesundheitliche Einschränkung interpretiere.
Aber auch das ist nur Spekulation ... --AnPa28 (Diskussion) 22:10, 27. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Einige weitere Vermutungen zur Biografie
Diskussion:Aeroflot-Flug 9981

message: Wieso ist 431 Stunden Flugerfahrung wenig? Wieso kann man eine SLB, an der gearbeitet wird, und wenn der Gleitwegsender abgeschaltet ist, zur Landung zuweisen? Muss der Gleitwegsender abgeschaltet werden (bzw. ist er untauglich), wenn die Landeschwelle wegen Bauarbeiten vorverlegt ist? In ansteigendem Gelände durchzustarten ist sicher keine gute Idee, hat dazu das Bodenpersonal keine Meinung gehabt? Die AN124 braucht leer nur 800 m Landebahn... Fragt Laie --Ulf 21:30, 21. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Wertung/Ursache
Diskussion:Umferðarmiðstöðin BSÍ

message: In der Satzfolge Nach Fahrplan verkehrende Busse existieren in Island seit 1928. Der Busbahnhof war ursprünglich eine Einrichtung des 1948 gegründeten Verbands isländischer konzessionierter Busunternehmer ist die zeitliche Abfolge und damit die Kausalität vertauscht. Man weiss, was gemeint ist, aber so ist das nicht logisch. ※Lantus 20:58, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe die Stelle umformuliert, ist es so klarer? Gestumblindi 21:10, 26. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Si, merci! Salutations de Dijon, ※Lantus 21:35, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitliche Unbestimmtheit
Diskussion:Staatliches Museum für Archäologie Chemnitz

message: Bildtexte von Austellung sind zu lang geraten. Das macht es schwierig, ein Layout hinzukriegen, wo Bilder zum Text passen. Das Bild von Dauerausstellung zu Erich Mendelsohn erscheint mir im Abschnitt „Geschichte des ehemaligen Kaufhaus Schocken“ besser passend. Auf Fälle sind die überlangen Bildtexte zu kürzen. --Mfgsu (Diskussion) 04:31, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bildtexte
Wikipedia Diskussion:Telefonberatung/Archiv/2021/Sep

message: Hallo, ich würde mich gerne mal mit euch austauschen was bei euch in der Telefonberatung so für Anfragen reinkommen, da ich bei WMDE auch gerade versuche das zu sichten. Fragen wären zb. Wer fragt an (LehrerInnen, DozentInnen, Einzelpersonen etc.? und Was wird gesucht? ) Hätte jemand Lust sich mit mir dazu mal auszutauschen? Beste Grüße, --Elly Koepf (WMDE) (Diskussion) 16:41, 27. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Wir können uns gerne darüber austauschen. Wie treten wir am besten in Verbindung. --Berlinschneid (Diskussion) 17:08, 27. Sep. 2021 (CEST)
replies: text:  ich schreibe dir ne Mail. Danke für deine Bereitschaft --Elly Koepf (WMDE) (Diskussion) 10:48, 28. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Anfragen - Wer ruft an? 

message: Die Staatliche Wirtschaftsschule Bad Neustadt plant mit Schülern einen Wikipedia-Artikel zur Schule zu erstellen, um Medienkompetenz zu vermitteln und den Aktiven Einblicke in Wikipedia und Arbeit mit Quellen zu vermitteln. Dafür wird es Mitte Oktober einen Austausch per Video geben, um Fragen auszutauschen, welche bei der Erstellung des Entwurfes entstehen/entstanden sind. Hat jemand Interesse dabei vormittags mitzuwirken? Beste Grüße, Conny 19:19, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Ach, mit den Herrn hatte ich gestern auch gesprochen und ihn auf Wikipedia:Schulprojekt aufmerksam gemacht. Hab dann selber gemerkt, dass es nicht mehr aktuell ist. Schön, Conny, dass Du gleich Nägel mit Köpfen gemacht hast. Ich wäre auch gerne dabei. Allerdings werde ich unter der Woche vormittags kaum können. Aber mache mal einen Termin, vielleicht kann ich mich doch dazuschalten. --Berlinschneid (Diskussion) 21:20, 23. Sep. 2021 (CEST)
replies: text: Termin wäre der 27. Oktober 2021 von 8 bis 9 Uhr. System wird Zoom oder Webex sein, letzteres für Mac hat wohl auch Weboberfläche. Hoffe mein Dienstplan passt :) . Vielleicht bis dahin :) . Conny 18:11, 14. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Einladung Videokonferenz mit Schülern
Diskussion:Auferstehungskirche (Wolnzach)

message: Bei den neuen Informationen zur Orgel sehe ich eine problematische Inkonsistenz. Die Kirche wurde erst 2008 eingeweiht. 1987 kann also schlecht die Orgel dorthin transferiert worden sein. Liegt da eine Verwechslung vor?--Etc. gamma (Diskussion) 08:15, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ich habe den Abschnitt zur Orgel einstweilig mal ausgeblendet (nicht gelöscht) bis die Unstimmigkeit geklärt ist.--Etc. gamma (Diskussion) 21:14, 26. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Orgel
Diskussion:Spiralbohrer

message: Ein Bohrer ist ein Bohrer. Das ist der Aufbau des ersten Satzes. Ja, großartig. Da geht mehr. An den Autoren: Es darf berücksichtigt werden, daß eine Wendel nicht mit einer Spirale gleichzusetzen ist. Einzig richtig ist der Ausdruck Wendelbohrer, denn Spiralen sind nach Definition eben. --Filmtechniker (Diskussion) 08:16, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Ein Spiralbohrer könnte theoretisch auch eine Person oder Film sein. In der Fachliteratur gibt es übrigens Stellen die dir Recht geben bzgl. Wendel/Spirale und welche die das genaue Gegenteil behaupten. --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 11:35, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Der erste Satz ist Mumpiz
Diskussion:St-Sulpice (La Celle-sur-Morin)

message: Hallo Felistoria, hier hast du die Weblinks entfernt.
Bitte wieder einfügen:
Kapitel Weblinks
*  
* Eglise Saint-Sulpice-Saint-Blaise. Observatoire du Patrimoine Religieux
Mfg--GFreihalter (Diskussion) 08:33, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Weblinks entfernt 

message: : Es sind aber auch keine anderen Weiheformulierungen belegt.--GFreihalter (Diskussion) 09:02, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Nein. Mir ging es bei der Umformulierung darum, dass die beiden genannten EN nur das Bischofsamt im 6. Jh belegen. Für eine kirchengeschichtliche Information sind diese Quellen beide nicht so top - wäre es dir recht, wenn ich was besseres raussuche? Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 16:37, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zu Ktiv: Weiheformulierung
Diskussion:Neues Theater (St. Petersburg)

message: Nachdem 1906 die letzte Vorstellung gegeben worden sein soll, stehen für 1907 Inszenierungen von Hofmannsthal auf der Liste. Ich glaube, das stimmt so nicht. Wenn ich es richtig verstehe, war danach der Bühnenbilder Andrejew für die Bühne zuständig. Kann das wer mit mehr Kenntnis richtigstellen?  --Mepherl (Diskussion) 09:06, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Zeitablauf nicht verlässlich
Diskussion:DJK Schweinfurt

message: Diese Beziehung wäre herauszuarbeiten. In den 1950er Jahren hatten beide eine TT-Abteilung. Gingen diese irgendwann mal zusammen? --tsor (Diskussion) 09:32, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  TT bei [[1. FC Schweinfurt 05]] und DJK Schweinfurt
Diskussion:Sternbalsam

message: „Die Griffel ist“: Bitte um fachkundige Änderung zu „der Griffel ist“ (ein Griffel pro Blüte) oder „die Griffel sind“. --Kalorie (Diskussion) 09:37, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Konnte es gerade mithilfe des englischsprachigen Einzelnachweises selbst klären. --Kalorie (Diskussion) 09:41, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeit bei Griffel
Diskussion:Ruine Irenfritzdorf

message: Im ersten EN habe ich die damit belegten Behauptungen nicht gefunden. Bitte um genaue Seitenangabe oder um Ersatz des ev. falschen ENs. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:45, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  EN 1
Diskussion:Flughafen Andorra – La Seu d’Urgell

message: Heute Morgen hörte ich in den Nachrichten (NDR info), dass in Kürze Linienflüge nach Madrid angeboten werden sollen. MfG, GregorHelms (Diskussion) 09:54, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Linienflüge vom Flughafen Andorra
Diskussion:Lorenz G. Löffler

message: Ausstellung im Völkerkundemuseum der Universität Zürich
26. Oktober 2021 bis 22. Mai 2022
https://www.media.uzh.ch/de/medienmitteilungen/2021/Loeffler.html
--Pichelmeyer (Diskussion) 10:04, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Gedenkausstellung in Zürich
Diskussion:Werner Schwarz (Politiker, 1900)

message: Friedrich Kießling: Landwirtschaftsministerium und Agrarpolitik in der alten Bundesrepublik. In: Horst Möller u.a. (Hrsg.): Agrarpolitik im 20. Jahrhundert. Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft und seine Vorgänger. De Gruyter Oldenbourg, Berlin/Boston 2020, ISBN 978-3-11-065116-4, S. 367–512.
"Die Entnazifizierungsakte von Werner Schwarz bestätigt diese Angaben grundsätzlich. Danach trat Schwarz mit Datum vom 1. Mai 1937 der NSDAP bei. 1934 bis 1937 hatte er der SA angehört, zuletzt als Scharführer, und auf SA-Veranstaltungen auch landwirtschaftliche Vorträge gehalten. In der Mitgliederkartei der NSDAP konnte die Parteimitgliedschaft von
Schwarz nicht nachgewiesen werden. Für die Zeit bis 1933 gab Schwarz an, DNVP-Mitglied gewesen zu sein und auch dem Stahlhelm angehört zu haben." (S. 409 f., Fußnoten weggelassen). --Malabon (Diskussion) 10:44, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Also widersprechen sich die Angaben offekundig. Dann sollten wir vorsichtig sein, das eine oder andere anzunehmen. --Mogelzahn (Diskussion) 20:15, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Politische Aktivitäten vor 1945
Diskussion:ISO 4

message: Es wäre toll, wenn man die ISO4-Abkürzungen der internationalen Fachjournale nicht nur auf der englischen, sondern auch in der deutschen Wiki findest.
Lässt sich das nicht irgendwie einrichten?
--Pagurus82 (Diskussion) 11:00, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Warum keine Implementierung der ISO4-Abkürzungen in der deutschsprachigen Wiki?