Diskussion:Kopfhörer/Archiv/1

message: Zu den möglichen Schäden, die auftreten können (oder eben auch nicht) würde ich ganz gern was erfahren, denn meine Mutter besteht immer darauf, dass man bereits nach einer Stunde Kopfhörer-Hören taub sein könne. Nicht ganz, aber schon sehr heftig.
Was ist da dran?
na dann wären ja ziemlich viele menschen sehr taub. ;) wenn man es mit der lautstärke nicht übertreibt denke ich, dass man so keine starken schäden abbekommt. -Worse 14:15, 31. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Gesundheit 

message: Mir ist aufgefallen, dass meine In-Ear Kopfhörer im Vergleich zu normalen Earbuds einen größeren Widerstand besitzen, also das Volume höher eingestellt werden muss, um die gleiche Lautstärke zu erzeugen. 
Wie kommt das? Wie kann man das auf die Bauform zurück führen?
:Du verwechselst da die Impedanz mit dem Verhältnis Schalldruck/Verstärkerspannung. Bei Lautsprechern ist dieses soviel ich weiß zwar proportional zur 1/Impedanz, aber bei Kopfhörern ist dem anscheinend nicht mehr so. Eine höhere Impedanz bedeutet eigentlich nur, dass bei gleicher Spannung (also gleich laut aufgedrehtem Verstärker) weniger Leistung erzeugt wird: aus I = U/R und P = U*I folgt P = U²/R. Jedoch bezieht sich das auf die gesamte Leistung, die am Widerstand umgesetzt wird, also bei einem Kopfhörer Wärme- + Schallleistung. Also spielt noch der Wirkungsgrad = Schallleistung/Gesamtleistung eine Rolle. Dieser ist glaub ich bei Lautsprechern meistens ziemlich gleich, jedoch nicht bei Kopfhörern. Außerdem nehmen wir nicht die gesamte Schalleistung wahr, sondern nur den schalldruck, der im gehörgang ankommt. Dieser wird normalerweise als Empfindlichkeit in dB/mW angegeben, wobei die mW der Gesamtleistung entsprechen. Normalerweise wird eben diese Empfindlichkeit in dB/mW vom hersteller angegeben und nicht der Wirkungsgrad. Das Verhältnis Schalldruck/Leistung dürfte allerings wahrscheinlich eh nur von der Bauform der Kopfhörer abhängen, d.h. wenn die Kopfhörer ähnlich ausschauen dürfte es da auch keine großen Unterschiede geben. Generell kann man sagen, dass der Schalldruck bei einer bestimmten Einstellung (also Ausgangsspannung) des Verstärkers proportional zu Empfindlichkeit/Impedanz ist, wobei die Unterschiede bei der Empfindlichkeit normalerweise viel größer sind. Siehe z.B. : Ich habe hier Empfindlichkeiten zwischen 96 dB/mW und 119 dB/mW gefunden, aber die Impedanzen sind nur zwischen 16 Ohm und 36 Ohm. Nach der definition von dB ist jedoch der faktor zwischen 119 dB und 96 dB ~200 (weil dB(U/U0) = 10*log10(U/U0). 36/16 entspricht jedoch nur einem Faktor von 2,25. --MrBurns 18:13, 18. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Widerstände 

message: Der Link zu Grado führt zur gleichnamigen Stadt, es scheint keinen Artikel über die Grado Labs zu geben. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 129.13.186.1 (Diskussion • Beiträge) 6:56, 10. Mai 2007)  -- PvQ   Portal - Mentorenprogramm  07:01, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Stömmt. Erledigt. Mach das doch demnächst bitte selbst. Sei mutig!. -- PvQ   Portal - Mentorenprogramm  07:01, 10. Mai 2007 (CEST)

text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Grado 

message: Im Artikel von Sennheiser Orpheus [] selbst ist von einem Verkaufspreis von 15.300 Mark die Rede, in diesem Artikel von "etwa 15.000 Euro".
Diese Information betrachte ich daher als inkonsistent, was stimmt denn nun?
Man beachte vor allem die Währung!!
:Als Eigentümer weiss ich, dass es 30000 DM (damals rund 15.000 US Dollar) also 15.300 Euro sind. Ich habe den Passus daher verbessert.
::Siehe hierzu auch Abschnitt '#Abschnitt "Sonstiges"'. --arilou (Diskussion) 08:59, 10. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Trivia - Orpheus 

message: Das Balanced-Armature-Schallwandler-Design, („BA“, wörtlich: ausgewogener Anker), soll in erster Linie den elektrischen Wirkungsgrad durch den Wegfall der Belastung auf die Membran erhöhen, wie es charakteristisch für viele andere Antriebsarten ist. Das BA-Prinzip besteht aus einem Permanentmagneten und einem genau in dessen Magnetfeld zentrierten, beweglich gelagertem Anker. Im Zentrum des Magnetfelds gibt es keine resultierende Kraft auf den Anker, daher der Begriff „ausgewogen“. Wenn nun Strom durch die Spule des Ankers fließt, magnetisiert der Anker, so dass er leicht in die eine oder andere Richtung bewegt wird. Die Membran ist mit einem Antrieb am Anker befestigt und erzeugt daraufhin Schallwellen.
Das Design ist nicht mechanisch stabil und der Anker würde, vom Permanent-Magneten angezogen, haften bleiben. Daher ist eine recht steife Membran mit hoher Rückstellkraft erforderlich, um den Anker in der „Balance“ zu halten. Obwohl dies die Effizienz negativ beeinflusst, kann diese Konstruktion besser als jede andere Klang aus wenig Strom erzeugen.  Bereits in den  1920er Jahren wurde dieses Prinzip als „Baldwin Mica Membran Funkkopfhörer“ vorgestellt.
Heute werden sie normalerweise in Ohrkanalhörern (In-Ear-Ohrhörern) und Hörgeräten auf Grund ihrer geringen Größe und niedrigen Impedanz verwendet. Sie sind in der Regel auf den Hörbereich des Menschen begrenzt (ca. 20 Hz bis 16 kHz) und erfordern eine höhere Abdichtung als andere Arten von Treibern, um ihr volles Potenzial zu liefern. High-End-Modelle können mehrere BA-Treiber verwenden, um das Klangspektrum besser darstellen zu können. Mit Hilfe einer passiven Frequenzweiche werden diese zu einem Gesamt-Klangbild kombiniert.
Es gibt auch Modelle, welche BA-Treiber mit klassischen Spulenmembran-Treibern für den Bassbereich kombinieren.
Obiges ist größtenteils Müll, der aus angelsächsischen Quellen kommt. 
"Balanced Armature" entspricht dem "vierpoligen Magnetsystem", das z. B. in den 
Hornlautsprechern der 20er Jahre oft verwendet wurde. 
Balanced in Amiland deswegen genannt, weil der Magnetanker wie eine Waagebalken sich im seine 
Mitte dreht. Vorteil gegenüber den zweipoligen (unbalanced) Systemen war/ist, daß die erste 
Oberschwingung auf Grund der Symmetrie unterdrückt wird. 
Generell sind derlei Systeme sehr empfindlich, weswegen sie im angelsächsischen in Feldfernsprechern 
und Schiffstelefonen etc unter der Überschrift "sound powered" (ohne Fremdenergie) bis vor kurzem 
noch verwendet wurden. (nicht signierter Beitrag von 84.183.116.188 (Diskussion) 16:41, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title: Balance-Armature-Schallwandler

message: Mir ist aufgefallen, dass die Pegelunterschiede zwischen den beiden Kopfhörern oft groß sind, selbst wenn der Klinke-Stecker richtig drinsteckt. 10dB Unterschied zwischen den beiden Kopfhörern ist leicht möglich. Das verschlechtert auch die Lokalisation. --MrBurns 00:39, 23. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Zur schlechten Lokalisation 

message: "Nahezu vollständig vermieden wird dieser Effekt durch die indirekte Einbringung der Schallwellen mittels außermittig nach vorne unten versetzter Schallwandler. Diese von verschiedenen Unternehmen unter der Bezeichnung S-Logic vermarktete Technologie vermindert gleichzeitig den Schalldruck auf das Trommelfell, verbessert die Wahrnehmung von Signalen und vermindert deutlich die Ermüdungserscheinungen beim Kopfhörerhören." -
mE völliger Schwachsinn und gehört gelöscht. Nicht nur, weil es klingt wie ein Werbetext von Ultrasone, sondern weder belegt noch logisch ist. Die Umpositionierung der Wandler trägt nicht zur Lokalisierung bei, auch wenn es scheinbar naheliegend ist, aber so funktioniert das Ohr nunmal nicht. Wenn überhaupt eine Lokalisierung stattfinden soll, dann müssten die Wandler laut genug sein, sodass das jeweils andere Ohr den Schall des anderen wahrnehmen kann - dann würde eine Lokalisierung stattfinden und zwar da wo sich der Wandler nunmal befindet, direkt am Ohr. Alles andere ist maximal Vodoo. Was darüber hinaus die Aussage "vermindert den Schalldruck" bedeuten soll, ist mir ebenso schleierhaft. Der Schalldruck auf dem Trommelfell ist proportional zur wahrgenommenen Lautstärke, es ist egal ob der Wandler auf einer Bühne, versetzt neben meiner Ohrmuschel oder in meinem Gehörgang sitzt, es ist bei gleicher empfundener Lautstärke jeweils der selbe Schalldruck.
--Mgx 03:53, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: arilou (Diskussion) 10:52, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Lokalisation bei Kopfhörern