lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Berthold von Reisensburg

message: Das Todesdatum ist 999 n. Chr. ("Berthold von Reisensburg, auch Perchtold, (* um 930; † um 999)") jedoch steht im Text, dass er Zitat : " der einzige bekannte Sohn des bayrischen Pfalzgrafen Arnulf II., der im Juli 954 vor Regensburg im Kampf gegen die Belagerungstruppen des Königs Otto I. fiel". Wie kann er bis 999 gelebt haben, wenn er 954 schon fiel? (nicht signierter Beitrag von 93.218.128.150 (Diskussion) 16:01, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Klick auf Arnulf II., dann kannst du den Relativsatz auch richtig deuten. --Q'Alex (Diskussion) 22:57, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Todesdatum mit Inhalt widersprüchlich 

message: Nach Roman Deutinger: Berthold „von Reisensburg”. Aus der Vorgeschichte des Hauses Wittelsbach. In: Alois Schmid, Hermann Rumschöttel (Hrsg.): Wittelsbacher-Studien. Festgabe für Herzog Franz von Bayern zum 80. Geburtstag (= Schriftenreihe zur bayerischen Landesgeschichte. 166). Beck, München 2013, ISBN 978-3-406-10781-8, S. 9–22, hier: S. 21. handelt es sich um eine spekulative Annahme, dass Bertholds unbekannte Mutter die Burg als Mitgift in die Ehe eingebracht und an ihren Sohn vererbt habe. Er verweist dabei auf den Online-Artikel hier, wo die Aussage ohne Beleg und Begründung lanciert wird. Ich habe das entfernt. Man sollte halt nichts von den Seiten Genealogie des Mittelalters-Seiten einfach ohne Prüfung übernehmen. Dass diese Seite problematisch ist, wurde mittlerweile mehrfach in der Redaktion festgestellt. --Armin (Diskussion) 21:08, 26. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Spekulative Annahme in wikipedia Artikel 

message: Mir fehlt hier eine Quelle zum Todesjahr von 999. Deutinger sieht den Tod entweder 955 nach Otto von Freising oder eine Beteiligung am Aufstand von 955. Hat da jemand eine Quelle für 999? --Känguru1890 (Diskussion) 15:24, 3. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Todesjahr
Diskussion:Georg Kliesing

message: Ist es eventuell enzyklopädisch erwähnenswert, dass Kliesing 1956 Opfer einer der legendärsten Zwischenruf-Beleidigungen von Herbert Wehner war? Leider kenne ich den inhaltlichen Zusammenhang bzw. die vorangegangene Äußerung von Kliesing nicht. --84.160.88.246 16:19, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: S. 7488 in http://dip21.bundestag.de/dip21/btp/02/02143.pdf Fogrfyr (Diskussion) 12:10, 15. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Wehner-Opfer
Diskussion:Tschaplygin-Gleichung

message: Normalerweise ist doch c für die Schallgeschwindigkeit reserviert. Gibts nen Grund warum es hier nicht so ist? --Rubblesby (Diskussion) 16:33, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Stimmt auffallend, ich nehme an es liegt daran, dass das Werk 40 Jahre alt ist. In neueren Werken wird die Geschwindigkeit mit v bezeichnet und die Schallgeschwindigkeit mit c. Ich werde das korrigieren, den Literaturhinweis Brockhaus aber belassen. -- 92.225.43.135 10:23, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  c und a?
Diskussion:Liste der französischen Botschafter in Spanien

message: Liste ist nur zum Teil übersetzt, Interwikis, keine Verlinkung usw. 17:22, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  aus dem Artikel 

message: Die beiden französischen „ambassadeurs extraordinaires“ in (laut Schoell) den Jahren 1611 bzw. 1612 waren Henri de Mayenne und Pierre Brûlart de Sillery, Vicomte de Puisieux (siehe Auguste de La Force, „L’ambassade extraordinaire du Duc de Mayenne (1612) – Les fiancailles d’Anne d’Autriche“, Seite 1). Der Eintrag bei Schoell „Duc de Mayenne“ ist korrekt, das Jahr 1611 nicht. Duc de Mayenne im Jahr 1611 war in der Tat Charles de Mayenne, der aber im Oktober 1611 starb (im Übrigen als Gegner der Bourbonen bekannt ist und seit 1595 keine Rolle mehr spielte); Duc de Mayenne im Jahr 1612 war sein Sohn Henri, ein Gefolgsmann Ludwigs XIII. Der Auftrag der beiden bestand u.a. darin, den Vertrag zur Hochzeit Ludwigs XIII. zu unterzeichnen, was am 22. August 1612 in Madrid geschah (siehe https://fr.wikipedia.org/wiki/1612_en_France, Fußnote 8: Henri Griffet, „Histoire du règne de Louis XIII“, vol. 1, Paris, Libraires associés, 1758). Ich ändere den Eintrrag entsprechend.
Br (Diskussion) 09:20, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  1611/12
Diskussion:Peisistratiden-Tyrannis in Athen

message: Der Artikel wurde von mir neu angelegt, um die Tyrannis in Athen als wichtigen Abschnitt der Polisgeschichte zwischen den solonischen und den kleisthenischen Reformen im Zusammenhang fasslich zu machen. Zu den Überlieferungsproblemen und Entstehungsbedingungen der Peisistratiden-Tyrannis wurden Teilaspekte aus dem Peisistratos-Lemma überführt, aktualisiert, erweitert und wie die anderen Abschnitte des neuen Lemmas mit Literaturangaben versehen. Noch ausstehend ist ein Abschnitt zur historischen Einordnung / Rezeption der Peisistratiden-Ära in der neueren Forschung.
Die vorhandenen Lemmata Peisistratos, Hippias und Hipparchos habe ich durchgesehen, den neuen Gegebenheiten angepasst und provisorisch nachgebessert, jedoch ohne die dort teils fehlenden Literaturbelege zusammenzusuchen. (Im Kern sind die relevanten Grundlagen die nämlichen wie hier.) -- Barnos -- (Diskussion) 17:24, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Relevanz des Lemmas und Anpassung des Artikelumfelds
Diskussion:The Company You Keep – Die Akte Grant

message: Auf der Seite wird der Film als Thriller bezeichnet und in der Kritik u.A. als Melodram.
Das Sentiment von möglichen melodramatisschen Storyelementen wird nach meinem Dafürhalten von den erfahrenen Akteuren umschifft, zugunsten von einem überzeugenden pschychologischen Realismus.
Einzig La Beouf kommt manchmal komisch und unterläuft dadurch die Brizans der Situation. Oder wer sticht sich selbst ins Auge und nur seine Brille hindert in daran?!--Ai-mu-mu (Diskussion) 17:24, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Über das Genre "Thriller" kann man sich in der Tat heftig streiten. Ich habe beim Ansehen keinerlei "Thrill" (Spannung, Aufregung) verspürt und mich tödlich gelangweilt. Die TV-Movie hat den Film allerdings auch als Thriller angekündigt. IMDb, Kino.de, Filmstarts.de und weitere meinen alle, dass es ein Thriller ist. Vielleicht wollte man den durchaus anspruchsvollen Film mit der Einstufung in diese Kategorie aufwerten. Möglicherweise haben das dann auch alle voneinander abgeschrieben. Jeder versteht vermutlich etwas anderes unter "Thriller". Die schauspielerische und Regieleistung des bei den Dreharbeiten bereits 75-jährigen Robert Redford ist allerdings bemerkenswert. Von daher ist der Film durchaus sehenswert, wenn auch nicht unbedingt ein Thriller. (Alles lediglich meine ganz persönliche Meinung.) --Lindi  (Sag’s mir persönlich)  14:11, 20. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: Genre?!

message: Der Originaltitel wird hier von einem übereifrigen und des Englischen nur halb mächtigen Wikipedianer fehlübersetzt. Denn "The Company you keep" bedeutet mitnichten negativ konnotiert "Die Gesellschaft, die man nicht los wird", sondern wertneutral "Die Gesellschaft, an der man festhält". Es geht hier schließlich auch um Loyalität und Idealismus und nicht um schlechte Gesellschaft. Das ist ein himmelweiter Unterschied und Anderes hätte ich vom philosophisch-dezenten Redford auch gar nicht erwartet. Wer verzapft hier so einen Unfug? (nicht signierter Beitrag von 88.130.121.155 (Diskussion) 19:26, 6. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Die neue "Übersetzung" ist jetzt aber noch bescheuerter. 2003:DC:F700:8400:BDB1:926C:C03B:D98E 19:57, 29. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  The Company you keep 
Diskussion:Serameule

message: Woher stammt eigentlich der Name Serameule? Warum nicht Seram-Schleiereule? (nicht signierter Beitrag von 87.123.31.19 (Diskussion) 17:28, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Handbook of the Birds of the World: New Species, 2013 --Melly42 (Diskussion) 22:49, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Deutscher Name
Diskussion:The Act of Killing

message: Bitte die einzelnen Preise und Auszeichnungen einzeln auflisten und die Einzelnachweise entsprechend zuordnen. -- ColdCut (Diskussion) 18:51, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt - völlig willkürlich - einige Preise und Nominierungen rausgeworfen. Man kann es mit den Einzelbelegen und der Referenzierer bei so dünner Handlungsbeschreibung und Rezeption auch mal übertreiben. --Jack User (Diskussion) 02:25, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Preise und Nominierungen 

message: Der Film wurde nicht von Werner Herzog produziert, sondern von Signe Byrge Sørensen für die Produktionsfirma "Final Cut for Real ApS" (siehe offizielle Filmwebsite). (nicht signierter Beitrag von 80.237.234.150 (Diskussion) 00:04, 30. Okt. 2013 (CET)
replies: text: Erledigt --KoljaHub (Diskussion) 09:50, 12. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Filmdaten 

message: Im Abschnitt "Historischer Hintergrund" wird davon gesprochen, Suharto sei 1998 gestorben - tatsächlich hat er damals nur die Macht verloren und lebte noch bis 2008 (nachzulesen z.B. im Wikipedia-Artikel zu ihm). (nicht signierter Beitrag von 111.94.174.3 (Diskussion) 14:47, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Tod von Suharto 

message: Wieder einmal wird versucht, eine eher banale Aussage (Täter von Gangster-Filmen beeinflußt) durch Zitieren eines Wichtigtuer-Wortes zu veredeln. (nicht signierter Beitrag von 2.240.198.237 (Diskussion) 08:45, 23. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Verstehe nicht was Du meinst, gehts auch deutlicher? --197.228.43.99 18:34, 28. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "Film-Narrative"
Diskussion:Marcel Risse

message: Es werden PFLICHTSPIELE und TORE genannt, er hat im Pokal für Köln gespielt und dort ein Tor geschoßen.
Daher 5 Pflichtspiele und 3 Tore, bitte ändern. (nicht signierter Beitrag von 95.223.252.152 (Diskussion) 19:56, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Nein, nur Ligaspiele. --Roger (Diskussion) 23:00, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Spiele und Tore für den FC Köln 

message: Evtl. kann man das Foto mal aktualisieren Lg --Basti80 (Diskussion) 22:22, 18. Dez. 2016 (CET)
thread_title: Foto
Diskussion:Herrenausstatter

message: In dem englischen Artikel Haberdaher wird eingangs ausdrücklich vermerkt, 
da das im BE ein Kurzwarengeschäft ist, im AE ein Herrenausstatter. 
Die Gleichsetzung per Sprachwechsel von Haberdasher und Herrenausstatter 
ist demnach falsch! (nicht signierter Beitrag von 84.183.110.243 (Diskussion) 20:03, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unüberlegt 

message: Aus Wikipedia:Technik/Text/Edit/VisualEditor/Rückmeldungen#Herrenausstatter hierher kopiert --Tkarcher (Diskussion) 10:27, 2. Jan. 2020 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis! Nachdem das vor sechs Jahren schonmal weiter oben angemerkt wurde und sich die Situation seitdem nicht verbessert hat (der engl. Artikel beschreibt nach wie vor hauptsächlich die Kurzwarenhändler, obwohl im amerikanischen Englisch auch der Herrenausstatter gemeint sein kann), nehme ich den Sprachlink erstmal wieder raus. --Tkarcher (Diskussion) 10:27, 2. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Herrenausstatter
Diskussion:FAIRVIEW

message: 91.33.223.148 21:34, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Noch nicht belegt. --HBD20 (Diskussion) 21:38, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  --AKor4711 (Diskussion) 20:18, 25. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Nicht gesichtet !!!!!!!! 

message: Beteiligung an jeweiliger nationaler Gesellschaft, um Zugang zum Landesnetz zu bekommen?--Wikiseidank (Diskussion) 13:11, 16. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: "verbündet"?
Diskussion:Europapokal (Badminton)

message: Guten Abend zusammen, ich habe gerade die mit Flaggen verknüpften Länderverlinkungen in der Teilnehmerliste entfernt. Grund dafür ist, dass, nutzt man diese Vorlagen (z.B. , im Inhaltsverzeichnis unter dem betreffenden Land nicht Deutschland angezeigt wird, sondern Deutschland Deutschland, weil innerhalb der Vorlage auch die Flagge den alternativen Text Deutschland trägt. -- Mietschlossherr (⌘) 21:39, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Länderverlinkungen in der Teilnehmerliste
Diskussion:Rock’n’Heim

message: "Ein Festival, 'welches' ...". Relativsätze mit "welche/r/s" sind zwar nicht falsch, aber altmodisch. Kein Mensch sagt schließlich mehr "Beinkleid" für Hose und "Oheim" für Onkel. Im Zusammenhang mit einem Rockfestival, das erstmals um 21. Jhd. stattfindet, klingt es einfach nur albern.
Auch sind 'und' & 'oder' nicht beliebig gegeneinander austauschbar: Die Bands Seeed UND Casper sind BEIDE angekündigt, also ist es nicht Aufgabe des Lesers zu entscheiden, welche (die stilistisch einzig legitime Anwendung von 'komma-welche') von beiden - Seed "oder" Casper nun angekündigt ist. --92.75.75.167 22:15, 17. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stilistisches 

message: Bilder sind ja nie verkehrt, auf den Commons sind ja schon ein paar in den dementsprechenden Kategorien, ich habe eben auch noch vier Bildchen von oben hochgeladen, vielleicht besteht ja Interesse sie einzubinden. Für Vorschläge für bessere Bilder bin ich immer zu haben ;) --ZweiteVersuchung (Diskussion) 20:39, 26. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Die Pichelsteiner

message: Zum Satz: "Erfunden und gezeichnet wurde die Serie von Riccardo Rinaldi."
:Aber geschrieben wurde die Serie doch wohl vor allem von Peter Wiechmann, oder? Kenn mich da nicht so wirklich aus, würde den Texter aber für wichtig halten, wenn er sich verifizieren lässt.--Susumu (Diskussion) 22:42, 17. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Es wird nur kurz erwähnt mit Rinaldi als Zeichner. --Don-kun •  Diskussion 17:15, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Was meinst du mit "es"? Die Serie? Die hat wohl wirklich nur einen kleinen Absatz. Oder den Umstand, dass Wiechmann getestet haben soll? Dazu habe ich jetzt dann doch nichts gefunden. Interessant finde ich, dass laut Reddition Rinaldi die Serie nur vermutlich erdacht hat. (Ohne Erwähnung, welcher Art oder wie gravierend die Zweifel daran sind.) Und gezeichnet soll er sie erst ab der dritten Geschichte haben. (Wer die ersten beiden Folgen zeichnete wird aber auch nicht erwähnt.) Ich kenne allerdings die anderen Quellen der Hauptautoren nicht, weder die Sprechblasenartikel, noch den von Knigge, deshalb überlasse ich es lieber denen, ob und wenn ja wie sie diese Infos einarbeiten wollen. Den Rest der Passage habe ich jetzt aber eingepflegt.--Susumu (Diskussion) 00:03, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Szenario
Diskussion:Wellerode

message: Die im ersten Abschnitt des Artikels eingestellten Bilder scheinen aus der gleichen Quelle zu stammen. Für meinen Geschmack sind sie etwas zu düster. Mit einer Bildbearbeitung könnten diese viel besser aussehen. -LeseBrille- (nicht signierter Beitrag von 79.241.145.5 (Diskussion) 07:48, 11. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist leider immer noch so. Es sind die Winter-Bilder, die unterbelichtet sind. Ein typischer Effekt von automatischer Belichtung bei „Schnee-Fotos“. --Hasenläufer (Diskussion) 13:18, 5. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Fotos sehr dunkel 

message: Gestern habe ich bei dem Abschnitt Hänsel-und-Gretel-Stein, einen kleinen stilistischen Eingriff unternommen, da der aktuelle Abschnitt, aufgrund des etwas wirren Stils, innhaltlich kaum verständlich ist. Meine Änderungen wurde aber gänzlich verworfen. Da frage ich mich natürlich warum und wer ist dafür verantwortlich? Die Idee von Wikipedia ist es doch, dass Texte und Inhalte gemeinschaftlich entstehen, wenn aber Vorschläge zu einer inhaltlichen oder stilistischen Verbesserung nicht angenommen werden, ist das sehr frustrierend, denn dann scheint es vollkomme sinnlos zu sein Zeit und Muse in das Projekt Wikipedia zu investieren. (nicht signierter Beitrag von 78.52.25.246 (Diskussion) 14:42, 12. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Wie in der Versionsgeschichte zu sehen ist wurde nicht revertiert sondern nur noch nicht gesichtet und als unangemeldeter Benutzer sieht man als Standard die gesichtete Version. Also alles gut ... --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:23, 12. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Bearbeiten von Abschnitten
Diskussion:Liste von Zuflüssen des Inns

message: Unter "Zuflüsse des Inns in Österreich bis Kufstein" wird u.a. der Labaunbach genannt. http://www.austrianmap.at lässt nicht erkennen, ob nun der Stillebach bei der Festung Nauders in den Labaunbach fließt oder aber der Labaunbach in den Stillebach und dieser dann in den Inn fließt. Im Internet wird mitunter der Stillebach als Innzufluss erwähnt. Was stimmt nun?--Arnulf zu Linden (Diskussion) 00:59, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Laut TIRIS und eHYD mündet der Labaunbach (in TIRIS: Labaunerbach) in den Stillen Bach und dieser in den Inn. Das erscheint mir auch naheliegend, da der Stille Bach wesentlich länger ist und die Fließrichtung beibehält, während der Labaunbach in etwa im rechten Winkel aus einem kleinen Seitental kommt. Es gibt Fälle wie den Schmirnbach, wo sich selbst offizielle Quellen nicht einig sind, aber hier scheint mir das einfach nur ein Fehler im Artikel zu sein. Bleibt allerdings noch die Frage, ob der Bach "Stille Bach" (ÖK) oder "Stiller Bach" (TIRIS, eHYD; erscheint mir auch logischer) heißt... Viele Grüße, --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:59, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe es in der Liste geändert. --Luftschiffhafen (Diskussion) 01:01, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Stillebach oder Labaunbach? 

message: Die Sims ist kein Zufluss des Inns. Sie fließt in die Rohrdorfer Achen, die erst etwa 300 m danach in den Inn mündet.BayernAtlas --Rufus46 13:45, 12. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Sims
Diskussion:Marjorie Margolies-Mezvinsky

message: Hillary ist nun nicht mehr Außenministerin. (nicht signierter Beitrag von 217.186.96.209 (Diskussion) 01:24, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, habe es korrigiert. Danke für den Hinweis. Gruß --Schniggendiller  Diskussion  23:21, 27. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hillary 
Diskussion:Nause

message: Nause ist eine schwedische Band, von denen dort der Titel "hungry hearts" im Radio rauf- und runtergespielt wird. Ich weiss nicht, ob man es in so einer Begriffserklaerung bewusst als toten Link aufnehmen sollte oder gar einen Verweis auf sv:Nause hinstellen sollte ... was ist ueblich (erlaubt scheint laut Wikipedia:Begriffsklärung beides zu sein)? Absolut nicht meine Musikrichtung (Techno-Pop oder so), ich werde also die Seite lieber nicht erstellen ;-) -- 87.79.206.24 03:17, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Noch'n Nause
Diskussion:We Are Young

message: In der Roehre liegt ein Video mit Titel "We Are Young (NEW SONG) - fun." und Beschreibung (Auszug) "April 20, 2011 - fun. at UCSD Porter's Pub", es wurde also wohl schon vorher oeffentlich gespielt. -- 87.79.206.24 03:47, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Veröffentlicht wurde das Lied zwar erst im September 2011
Diskussion:Burn (Album)

message: "Um den Verkauf des musikalisch neu inspirierten Albums voranzutreiben berief sich die Plattenfirma Burn mit der Aussage es sei das Top Album Artists of the Year in the U.S.A. auf das Musikmagazin Billboard."
Macht dieser Satz Sinn? berief sich auf die Aussage oder bewarb mit? außerdem Top Album selling Artist bezeichnet die Band (aufgrund ihrer zu diesem Zeitpunkt erfolgreichen Alben Machine Head und Made In Japan) und nicht das Album
2.: Wann soll bitte Mistreated 1991 gespielt worden sein? Quellen dafür? Ich weiß nur von Burn. (Außerdem vlt kleiner Hinweis auf die Besetzung 1991?) 
Rainbow hat Mistreated von 1975-1978 und 1996/97 gespielt, sowie Burn 1995-97 (nicht signierter Beitrag von 88.73.88.81 (Diskussion) 05:55, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  fehler?
Diskussion:Gaszylinder

message: Mit Gaszylinder könnte eigentlich auch der Aktuator Pneumatikzylinder gemeint sein was nach einer BK statt direkter Weiterleitung nur zu Gasflasche verlangen würde. --Helium4 (Diskussion) 08:52, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Pneumatikzylinder
Diskussion:Elphinstone-Riff

message: Das Foto vom Riff zeigt das Aussenriff von Marsa Alam mit dem Namen "Shaab Marsa Alam", erkennbar an der Riffform und dem kleinen Block. Das Elphinstone-Riff ist weiter nördlich und an der Wasseroberfläche als relativ schmaler Streifen zu erkennen. Wegen seiner geraden Form ist es auch so stark von Strömungen betroffen. Shaab Marsa Alam hingegen ist mit seiner halben U-Form viel geschützter vor Strömungen. (nicht signierter Beitrag von 197.36.239.238 (Diskussion) 09:13, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto im Artikel
Diskussion:Sparkasse Schaumburg

message: Ich habe die Kategorien der Orte mit Geschäftsstellen entfernt, das ist bei Wikipedia nicht üblich so, sonst müssten wir auch bei McDonald's und Tankstellen, Supermärkten etc. alle Orte aufführen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:00, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Ortskategorien
Diskussion:Swetlana Wladimirowna Schkolina

message: Swetlana Wladimirowna gewann die Weltmeisterschaft in Moskau am 17.08.2013. (nicht signierter Beitrag von 217.191.206.64 (Diskussion) 10:07, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Weltmeisterin 17.08.2013
Diskussion:Haus Nehlen

message: Nachstehende Weblinks konnten nicht aufgerufen werden
*Website der Gemeinde Welver 
*Eintrag auf westfalen-adelssitze.de 
--Pm (Diskussion) 10:30, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ist mittlerweile korrigiert/erledigt. --  Sir Gawain Disk. 11:54, 31. Okt. 2017 (CET)
thread_title:  Nicht aufrufbare Weblinks
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Vereinigungen und Organisationen von Die Linke

message: Marx21 entfernt, weder hier: http://www.die-linke.de/partei/zusammenschluesse/ noch da: http://www.die-linke.de/partei/weiterestrukturen/weiterezusammenschluesse/ --Alex1011 (Diskussion) 10:59, 18. Aug. 2013 (CEST)

message: zum Abgleich wurden verwendet: 
http://www.die-linke.de/partei/zusammenschluesse/ und http://www.die-linke.de/partei/weitere-strukturen/weitere-zusammenschluesse/ (marxistisches Forum kein offizieller Zsschluß gemäß §7(2) Satz 1 Bundessatzung)
--Alex1011 (Diskussion) 12:03, 28. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Abgleich
Diskussion:Guntersblumer Kellerweg

message: Vor ein paar Jahren (ich meine mich erinnern zu können, dass es 2008 oder so) ein fremdenfeidlicher Übergriff auf dem Kellerwegfest war. Selbst die Tagesschau hatte damals was im Fernsehen gebracht. Sollte meiner Meinung nach noch im Abschnitt erwähnt werden. Gruß kandschwar (Diskussion) 11:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo Kandschwar. Im Artikel geht es hauptsächlich um den Guntersblumer Kellerweg. 2007 hattest du eine Erwähnung noch nicht relevant empfunden. Viele Grüße --Jivee Blau 17:13, 18. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Achherje, Wikipedia vergisst ja auch nix. Ist das schon so lange her? Ich konnte mich gar nicht mehr dran erinnern, dass ich damals so was geschrieben habe. Aber damals gab es ja den Einzelartikel noch nicht. Aber okay und Danke für den Hinweis von damals. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:21, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fremdenfeindlicher Übergriff vor ein paar Jahren  

message: Gibt es Bilder von den Festgläsern? kandschwar (Diskussion) 11:02, 18. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bilder von den Festgläsern