lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:This House Is Not for Sale

message: Hallo,
soeben habe ich diese Wikipedia-Seite bezüglich des Bon Jovi-Albums "This House Is Not For Sale" fertiggestellt. Ich hoffe, dass sie angenommen und bald veröffentlicht wird!
Vielen Dank im Voraus,
--xxstefanwalterxx
Erledigt, der Beitrag wurde wieder verschoben. --S.Didam (Diskussion) 11:16, 9. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Hallo xxstefanwalterxx, wobei in Wikipedia ja eigentlich nie etwas fertig ist. Ich wüsste gerne, warum du meine Änderungen rückgängug gemacht hast und würde dich davor als Neuling bitten, mal einen Blick auf Wikipedia:Eigentum an Artikeln zu werfen. Danke und Gruß aus dem Schwarzwald, --Flominator 17:19, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Seite fertiggestellt 

message: Könnte das vielleicht jemand beheben? Wäre sehr nett! ;)
--Xxstefanwalterxx (Diskussion) 09:34, 5. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Geht doch? --Flominator 10:47, 4. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Abrufstatistik funktioniert nicht!
Diskussion:Alfred Burden

message: Alfred Burden hat bisher noch keine Maximum Breaks geschafft. Sein Highest Break ist drei Mal eine 143, diese sind aber nicht wie im Text beschriebene Maximums Breaks, da diese bei 147 Punkten liegen. Er taucht daher auch in keiner Liste mit Spielern auf, denen dieses Break bereits gelungen ist.
Liebe Grüße
Norlor (14:07, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Norlor. Das hat schon seine Richtigkeit. In der Infobox ist das höchste Break angegeben, das er (als Profi) auf der Main Tour gespielt hat (143). Die beiden Maximums hat er während seiner Zeit als Amateur bei Amateurturnieren gespielt. Sie werden daher nicht in der Infobox und auch nicht in der Liste der Maximum Breaks genannt (in der ebenfalls nur Main-Tour-Maximum-Breaks gelistet sind). Grüße --Markus A (Diskussion) 15:04, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Maximum Breaks
Diskussion:Albert Herrmann (Filmschaffender)

message: Hast du vielleicht was zu diesem Herrn? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:27, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Nach rund 20 Jahren Tätigkeit im Opernbereich 

message: Nur bei Mühsam/Jacobsohn (1926) ist er fälschlich als „Albert, Albert Hermann“ verzeichnet (was z. B. auf einem fehlerhaft ausgefüllten Fragebogen beruhen kann), alle anderen historischen wie heutigen Quellen benennen ihn korrekt als Albert Herrmann, weshalb die Verschiebung nötig wurde. – Matthäus Edinger (Diskussion) 15:47, 30. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Gorxheim

message: Man schreibt solche Bemerkungen immer so leichthin ab, ohne sich bewusst zu machen, dass man häufig grob verkürzt. Dem Autor sei die entsprechende Passage im Wiki-Beitrag "Emser Depesche" nahegelegt:
"Vorsicht ist sicher davor angebracht, in Bismarcks Darstellung und insbesondere ihrer Form den einzigen Kriegsauslöser auszumachen, etwa dahingehend, dass Frankreich „nach den damaligen Ehrenvorstellungen“ nicht anders als durch Kriegserklärung hätte antworten können, um sein Gesicht nicht zu verlieren oder dergleichen. Auch ohne Bismarcks Veröffentlichung hätte sich die Frage gestellt, wie die französische Regierung auf die Zurückweisung ihrer Forderung bezüglich eines zukünftigen potenziellen spanischen Erbfolgekandidaten reagieren sollte.
Die Kriegsdrohung stand noch im Raum und war auch ernst gemeint, nicht zuletzt deshalb, weil die Franzosen ihre Erfolgsaussichten im Kriegsfall drastisch falsch einschätzten. Da die französische Öffentlichkeit noch gar nichts von der neuen Forderung wusste, hätte aber auch die Möglichkeit bestanden, diesen Misserfolg in Stille hinzunehmen. Durch Bismarcks Pressemitteilung war dieser Weg versperrt und ebenso die Möglichkeit, die Darstellung noch irgendwie zu schönen." 213.71.6.130 14:37, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Emser Depesche - Kriegsschuld Bismarks?
Diskussion:Kay Schwarz

message: Unter welchen Pseudonymen arbeitet er denn?--Lutheraner (Diskussion) 14:51, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Pseudonyme 

message: Laut artnet, aber auch beim Künstler selbst, wird Kay Schwarz als Name genannt. Plädiere für verschieben. —Ulz Bescheid! 21:13, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Trutruka

message: Ich habe die mapudungischen Ausdrücke im Artikel in der Originalsprache angeführt. Die bisherige Schreibweise war nur eine Anpassung spanischer Ausdrücke, welche ihrerseits eine nicht etablierte Anpassung der Originalausdrücke ist. Ich glaube dass doppelte Anpassungen wenn möglich vermieden werden sollten. Solange nicht ein Artikel dieser Begriffe in der deutschen Wikipedia vorhanden ist, scheint mir auch eine Anpassung an die deutsche Aussprache nicht sehr sinnvoll. --Heinrich Puschmann (Diskussion) 16:07, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ja das ist sicher sinnvoll. Schwierig wird es nur, wenn eine Schreibweise in der Fachliteratur etabliert ist, etwa bei der Flöte pifilca oder pifilka (spanisch und englisch). Eines von beidem wird man für einen zukünftigen Artikel nehmen, weil pifylka schlicht unbekannt ist. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 17:29, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Dann sollten wir mal hoffen, dass der erste Fachartikel auf polnisch erscheint *grins*, da bräuchte man bei pifylka gar nichts anzupassen. --Heinrich Puschmann (Diskussion) 11:44, 17. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Mapudungische Ausdrücke 

message: In der Einleitung steht das die " Trutruka (aus dem Mapudungun, spanisch Trutruca) ist eine lange gerade Naturtrompete". Schaue ich mir das Photo an sehe ich keine gerade Trompete.Eins von den beiden scheint nicht zu stimmen.Aufgrund von Unkunde kann ich diese Frage leider nicht beantworten. 
:Die Erklärung war in einem Satz versteckt. Schau den Artikel nochmals an, es ist jetzt hoffentlich klarer, dass es eine alte und eine neue Form gibt. -- Bertramz (Diskussion) 20:42, 17. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Lange gerade?
Diskussion:François Ledrappier

message: Diese Konferenz fand aus Anlass seines 70. Geburtstages statt. Zwar finden solche Konferenzen erfahrungsgemäß nicht immer in genau dem Jahr des Jubiläums statt, aber so etwas wie "geboren um 1946" kann man vielleicht schon schreiben.--Pugo (Diskussion) 16:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr
Diskussion:Pachycormus (Fischgattung)

message: Das derzeitige Lemma "Pachycormus (Knochenfische)" finde ich nicht gut gewählt, denn der Klammerteil sollte im Singular stehen und ist außerdem zu ungenau. Besser geeignet erscheint mir - analog zum Lemma für die gleichnamige Pflanzengattung - das Lemma "Pachycormus (Fischgattung)". --TomCatX (Diskussion) 16:17, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so.--Haplochromis (Diskussion) 16:23, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Alles klar :). Ich warte aber mit dem Verschieben noch bis morgen, vielleicht hat ja jemand noch einen besseren Vorschlag für das neue Lemma. --TomCatX (Diskussion) 16:45, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Done! --TomCatX (Diskussion) 11:35, 10. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: NACHTRAG (1. Aug. 2017): Inzwischen ist der entsprechende Pflanzenartikel aus mir unbekanntem Grund gelöscht worden, die Pflanzengattung gibt es laut en:WP aber durchaus. Ich habe daher heute die BKL in eine Weiterleitung umgewandelt, die bis auf Weiteres auf umseitigen Artikel zielt. Eigentlich wäre ja "Pachycormus (Tiergattung)" die richtige  --TomCatX (Diskussion) 23:19, 1. Aug. 2017 (CEST)

text: nun ist es soweit. Ich habe heute den Artikel Pachycormus discolor verfasst. Dies ist der Artikel zur monotypischen Pflanzengattung Pachycormus. Wie gehen wir nun mit den Lemmata um (ich bräuchte eine Weiterleitung von Pachycormus auf Pachycormus discolor? --mw (Diskussion) 20:00, 10. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Verschiebung auf passenderes Lemma
Diskussion:Paul Carrack

message: Hallo, das gehört mit in den Artikel. Er sang Hey You. --178.203.91.31 16:20, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Roger Waters The Wall Live In Berlin 

message: jede menge konzerte & cds mit der swr big band. fehlt völlig. (nicht signierter Beitrag von 2003:6D:6C2D:C6C9:7DDB:AEB4:15A4:A05C (Diskussion | Beiträge) 17:37, 12. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  swr konzerte
Diskussion:Kumho Tire

message: Liebe Wikipedia Community,
Das Unternehmen heißt vollständig "KUMHO TIRE EUROPE GmbH". Bitte deshalb dementsprechend in "Kumho Tire" ändern.
Dankeschön (nicht signierter Beitrag von 212.144.226.239 (Diskussion) 16:21, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: erledigt--Offenbacherjung (Diskussion) 20:41, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte Artikelnamen "Kumho Tires" in "Kumho Tire" ändern (erl.) 

message: Der Artikel wollte bisher eher die Kumho Tire Europe abbilden (Siehe Infobox). Diese wickelt aber wohl nur Marketing und Vertrieb ab. Die Musik spielt wohl eher bei der Mutter. Insoweit ist der Artikel auszubauen und abzuändern. Ich habe mal angefangen; die Infobox wäre aber noch komplett zu ändern. Wer da Infos hat (insbesondere Kennzahlen) mag doch mal tätig werden. Danke --Offenbacherjung (Diskussion) 20:51, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kumho Tire Europe vs. Kumho Tire
Diskussion:Heinrich Leupke

message: Satz: Bereits am 22. Januar 1934 wurde Leupke vom Sondergericht Hannover im Sinne von § 3 des sogenannten „Heimtückegesetzes“ zu einer Geldstrafe von 1.200 RM verurteilt und kam zudem am 8. August des gleichen Jahres für zwei Tage in „Schutzhaft“, da er sich der Anweisung des Regimes zum Läuten der Glocken anlässlich des Todes von Reichspräsident Paul von Hindenburg widersetzt hatte.
:Das Heimtückegesetz wurde im Dezember 1934 installiert. --H.Parai (Diskussion) 17:28, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Es handelt sich offenbar um die „Verordnung zur Abwehr heimtückischer Diskreditierung der nationalen Regierung“, einem Vorläufer des Heimtückegesetzes --> s. Lemma / nun entsprechend formuliert --H.Parai (Diskussion) 13:24, 16. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  1934 ?
Diskussion:Anna Karina

message: Wie aus dem Artikel hervorgeht, ist sie französische Staatsbürgerin und hat ihre gesamte berufliche Laufbahn in Frankreich verbracht. Folglich wird sie in der französischsprachigen Version auch als französische Schauspielerin, Sängerin und Schriftstellerin bezeichnet. Gibt es eine Sonderregelung für die deutschsprachige Wikipedia, dass allein der Geburtsort maßgeblich ist? Ist z.B. Joe Strummer somit ein türkischer Musiker? (nicht signierter Beitrag von 46.244.132.20 (Diskussion) 18:13, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  dänische Schauspielerin und Sängerin? 

message: 1. „Während dieser Zeit machte sie auch Werbeaufnahmen, darunter 1959 einen Werbespot für Seife, den Guy Debord im selben Jahr in seinen Kurzfilm Sur le passage de quelques personnes à travers une assez courte unité de temps montierte. Zu den Bildern hört man Debords Stimme aus dem Off sagen: „Die Werbespots in den Pausen spiegeln am wahrhaftigsten wider, wie eine Pause vom Leben aussehen könnte“.“
Vorschlag:
„Während dieser Zeit machte sie auch Werbeaufnahmen, darunter 1959 Werbespots für Seife.“ Danach als Einzelnachweis den Link auf den Debord-Film bei Vimeo mit Angabe der zwei Stellen, in denen Anna Karina zu sehen ist. – Das Debord-Zitat aus dem Film: löschen ! Es sagt etwas über Debords (eventuell richtige) Sicht der Dinge, aber nichts über Anna Karina.
2. Die Abbildung mit dem Plakat zu Eine Frau ist eine Frau und dem Herrn, der Interesse an dem Dargestellten gefunden hat.
Vorschlag: löschen ! Die Abbildung ist auch in unserem Artikel zum Film vorhanden. Das reicht, glaube ich.
Falls keine Einwände, ändere ich in ein paar Tagen entsprechend. --James Krug (Diskussion) 20:54, 18. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  das Debord-Zitat und das Eine Frau ist eine Frau-Plakat 

message: die bisher im Lemma nicht erwähnt werden
Lange Nacht über Jean-Luc Godard, radikaler Kinoerneuerer
160:32 Minuten
Becker, Beate · 17. September 2022, 00:05 Uhr
https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2022/09/17/lange_nacht_ueber_jean_luc_godard_radikaler_kinoerneuerer_drk_20220917_0005_4d88e8a0.mp3 
--Über-Blick (Diskussion) 23:46, 17. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  mehrere Selbstmordversuche
Diskussion:Serbisch-orthodoxe Sankt-Nikolaus-Kirche (Szeged)

message: Müsste es nicht heißen: Serbisch-orthodoxe Kirche Sankt Nikolaus (Szeged) oder Sankt Nikolaus (Serbisch-orthodoxe Kirche Szeged)? --H7 (Diskussion) 18:35, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma?
Diskussion:Leussow

message: Im Mecklenburgischen Urkundenbuch heißt es in der Ersterwähnung "Loysowe": "Archidiaconatum eciam Eldena, Grabove, Domelitze, Conowe, Jabele, Loysowe, Pychere, Stapele, Laceke [...] [meine Hervorheb.]". (Mecklenb. UB, Bd. 3, S. 421, Nr. 2118 [19.5.1291]) Kühnel übernimmt diese Schreibung und führt außerdem an: "1291 Loysowe, 1335 Leysowe (altsl. lysŭ kahl A) adj. §. 34: "kahler Ort"" (Kühnel, P[aul].: Die slavischen Ortsnamen in Meklenburg, in: Jahrbücher des Vereins für Meklenburgische Geschichte und Altertumskunde, Bd. 46 [1881], S. 83). Der Ort wird also nicht als lysu erwähnt, sondern leitet sich aus dem altslawischen lysŭ her.--IP-Los (Diskussion) 18:42, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Ersterwähnung
Diskussion:Albert Plohnke

message: Der Abschnitt "Lebenswerk" liest sich wie eine Kombination aus Werbeprospekt und Personenglorifizierung. Braucht eine komplette Umformulierung in angemessen neutraler Sprache, und die Liste sollte in Fließtext umgewandelt werden. --PM3 19:08, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Neutralität
Diskussion:RUD

message: Welser Rud
Waldneukirchner Rud
(Qelle: http://www.ooemuseumsverbund.at/media/Kwc_Basic_DownloadTag_Component/14-786_410-content-6647-3947-downloadTag/default/c9cca0e3ad7f651c3f9c888706ccbfe8/1447970149/museumsinfoblatt_web-031214.pdf )
Singgruppen in Oberösterreich
schätze: volkstümlich traditionell
--Helium4 (Diskussion) 20:41, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Rud = Sing- oder Musikgruppe 

message: Sollte ergänzt werden, oder? Er verwendet den Begriff ja bei jedem verloren gegangenen Center-Core der SpaceX-Raketen. Daher gehört er hier schon her, oder? 
:Nein, denn BKS haben die alleinige Funktion, Artikel auffindbar zu machen. Sie sind kein Wörterbuch, schon gar nicht für englischen Subkulturslang. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 12:46, 25. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Rapid unscheduled disassembly (dt.: schnelle ungeplante Zerlegung) ein von Elon Musk geprägter Begriff für einen Totalschaden
Diskussion:Radhia Cousot

message: Weil es in der deutschsprachigen Wikipedia noch keine Informationen über die Hintergründe gibt, als Notbehelf ein Artikel aus Jeune Afrique von 2007. Gruß --Ama von und zu (Diskussion) 20:57, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Habe den Artikel inzwischen angelegt unter dem Ort.--Claude J (Diskussion) 09:47, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Französischer Angriff auf den Heimatort 

message: CV an der ENS. Toter link http://www.di.ens.fr/~rcousot/index.html wurde inzwischen entfernt.--Claude J (Diskussion) 13:23, 13. Jun. 2018 (CEST)
thread_title: Quelle nicht mehr online
Diskussion:Pallor mortis

message: „Dieser Artikel behandelt ein Gesundheitsthema. Er dient nicht der Selbstdiagnose und ersetzt keine Arztdiagnose.“ Der Hinweis auf eine Selbstdiagnose gefällt mir. --Malabon (Diskussion) 21:28, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Mir auch, Grüße, --Ghilt (Diskussion) 10:34, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Hinweis Gesundheitsthemen
Diskussion:Geistliche Akademie Plowdiw

message: ...ist ja wohl eher weniger wahrscheinlich richtig.... Si! SWamP 21:31, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: ...und was hat das römische Theater damit zu tun? --Ama von und zu (Diskussion) 22:11, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Maria in der Hoffnung

message: Der Einschub des Synonyms "Fraubild" im Kopftext klingt auch für kompetente Ohren befremdlich. Da muß ein Beleg her, wenn das z.B. ein regionaler oder altertümlicher Begriff sein soll. Grimms Wörterbuch: Fehlanzeige. Also: (einstweilen ?) entfernt. --Alfred Löhr (Diskussion) 21:44, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  "Fraubild"
Diskussion:Osterbach

message: – 2 x Osterbach (Mittelbach) mit unvollständigem Lemma-Zusatz; siehe jeweils 1 x in den Abschnitten Bayern und Nordrhein-Westfalen.– Lemmavorschläge?--TOMM (Diskussion) 22:32, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich würde das Mündungsdorf mit in die Klammer nehmen. --Silvicola Disk 14:40, 8. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  Das sehe ich auch so; erledigt.--TOMM (Diskussion) 16:12, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Osterbach (Mittelbach)
Diskussion:2S7

message: "Mit einem Kaliber von 203 mm und einer Gefechtsmasse von über 65 t ist sie das weltweit schwerste konventionelle Artilleriegeschütz."
Mal abgesehen davon, dass meines erachtens hier auch falsche Grammatik verwendet wurde. Aber wie ist hier der Begriff "konventionelles Artilleriegschütz" gemeint bzw. definiert?
Denn sowohl in Bezug auf Kaliber als auch in Bezug auf das Gewicht gibt es weitaus größere/schwerere Geschütze. Sowohl als gezogenes Geschütz wie auch als Selbstfahrlafette. Die Eisenbahngeschütze als auch Schiffsgeschütze habe ich jetzt mal gar nicht berücksichtigt.
Also nochmal: Wie definiert man hier "konventionelles Artilleriegeschütz"?? (nicht signierter Beitrag von 85.127.242.172 (Diskussion) 23:24, 7. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Keine Railgun o.ä. und in Serie produziert - würde man meinen. Alexpl (Diskussion) 09:01, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Bitte um Eklärung! 

message: Ist nicht Watfähigkeit passender?
Danke
--Isegrim 18:56, 20. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Furtfähigkeit 

message: Die mindestens 6 2S7 der Ukraine sind eine eher unpassende Form besser wär eher eine unbekannte Anzahl da die Ukraine wohl welche erbeutet und aus dem Depo geholt aber auch welche verloren hat. --2003:EC:F708:ED74:78F0:8BFA:AD47:540D 20:55, 18. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Anzahl der 2S7 in der Ukaine 

message: Hier https://mil.in.ua/en/news/ukrainian-2s7-pion-shoots-with-american-203mm-rounds/ wird berichtet, dass die USA Munition für die 2S7 geliefert haben die eigentlich für die M110 Self-propelled howitzer hergestellt wurden. Laut @altelied sind die kompatibel https://twitter.com/altelied/status/1672041204492521472 weil sie einen gemeinsamen Vorfahren aus WK1-Zeiten haben. Die britische BL_8-inch-Haubitze_Mk_VII. --94.31.91.198 16:27, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Munition aus US Produktion für ukrainische Geschütze 

message: Im Artikel ist die Rede von "weltweit größte im Einsatz befindliche Artilleriegeschütz". Das stimmt nach meinem Kenntnisstand nicht. Taiwan beispielsweise hat noch 240-mm-Howitzer M1. Inwieweit noch große Geschütze (>155 mm) auf Schiffen in Einsatz sind, entzieht sich meiner Kenntnis, ich halte es aber für möglich. Eisenbahngeschütze sind aber soweit ich weiß außer Gebrauch und in der Funktion durch Raketen ersetzt.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:31, 4. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Fragezeichen 

message: Hallo zusammen, 
die Verschiebung auf das Lemma 2S7 Pion erscheint mir sinnvoll. Die reine Zahlenbuchstaben Kombination ist zwar zulässig, erscheint mir aber zu wenig eindeutig.
Meinungen?  --Reisender.ab (Diskussion) 07:54, 6. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Wikipedia [kennt] (25 entries) in Wikidata.
    az 2S7 Pion
    be 2С7
    bg 2С7 Пион
    cs 2S7 Pion
    de 2S7
    en 2S7 Pion
    es 2S7M Malka
    et 2S7 Pion
    fi 2S7 Pion
    fr 2S7 Pion
    hr 2S7 Pion
    hu 2SZ7
    hy 2Ս7 Պիոն
    it 2S7 Pion
    ja 2S7ピオン 203mm自走カノン砲
    ka 2С7
    ko 2S7
    nn 2S7 Pion
    no 2S7
    pl 2S7 Pion
    ru 2С7
    tr 2S7 Pion
    uk 2С7 «Піон»
    vi 2S7 Pion
    zh 2S7自走砲
LG --80.187.115.245 08:22, 6. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Fleischbein

message: Ursprungsheimat der Fleischbein ist vermutlich nicht Buchsweiler. Tatsächlich soll der gräflich hanau-lichtenbergische Rat Johann Fleischbein in Babenhausen (gest. 1560), der unmittelbare Stammvater der Frankfurter Patrizier Fleischbein von Kleeberg, aus Buchsweiler kommen. In Babenhausen findet man allerdings schon im Jahr 1364 einen Fritz Fleischbein (Hessisches Haupstaatsarchiv Darmstadt, Bestand C 4 in Nr. 23/1), sodass die Herkunftsangabe für Johann Fleischbein wohl auf einer anderen, späteren Beziehung ins Elsass beruht. Vermutlich kam sie dadurch zustande, dass das dem Haus Lichtenberg gehörende Buchsweiler durch die Heirat Annas von Lichtenberg mit dem Grafen Philipp I. dem Älteren von Hanau-Babenhausen im Jahr 1458 an eine hanauische Seitenlinie fiel und fortan Hauptort der Grafschaft Hanau-Lichtenberg war. Auf diesem Weg wird die Hanau-Babenhauser Beamtenfamilie Fleischbein auch ins Elsass gelangt sein. (nicht signierter Beitrag von 92.227.148.214 (Diskussion) 23:47, 7. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Ich habe den Artikel wieder zu einer BKS gemacht, da hier jeglicher Beleg fehlt. Würdest du die noch bitte nachreichen, um es wieder zum Artikel zu machen reicht ja ein Klick. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:36, 15. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Susanne Willems

message: Deutscher Friedensrat e.V. Selbstdarstellung
Materialien
Klage gegen das Verbot von Hamas-Symbolen erfolgreich
Klage gegen das Verbot von Hisbollah-Symbolen  auf Demonstrationen gegen den Polizeipräsidenten beim Verwaltungsgericht Berlin erhoben Berlin, den 08.09.2006
Deutscher Friedensrat gewinnt vor dem Berliner Verwaltungsgericht - Das Verbot von Hisbollah-Fahnen und Nasrallah-Portraits war illegal
--Über-Blick (Diskussion) 00:23, 8. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Ich denke schon.--Allonsenfants (Diskussion) 12:35, 8. Okt. 2016 (CEST)
replies: text:  dann paßt sie ja bestens zu dem Satz "die toten Juden ehren, die lebenden..."  --Über-Blick (Diskussion) 21:02, 8. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Tut mir leid, versteh ich nicht. Bitte erklären.--Allonsenfants (Diskussion) 11:49, 9. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  ist sie das ? im Vorstand des Deutschen Friedensrat e.V.
Diskussion:Ingo Fessmann

message: Verwaltungsrat (Deutschland), Board of Directors, Aufsichtsrat oder Rundfunkrat des Bayerischen Rundfunks ordnen sich artikeluebergreifend inhaltlich als „Kontrollgremiem“ ein. Habe den Begriff wieder eingefuegt. Gruss, DVvD |D̲̅| 04:23, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kontrollgremium