Portal Diskussion:Ostpreußen

message: Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:37, 8. Apr 2006 (CEST)
thread_title: Portalbetreuerliste

message: Hallo, ich bin interessiert in der Geschicht der alten prußischen Völker und möchte es wissen wie die Wappen der historischen Landschaften Samland und Natangen aussehen. Hab ich eine Recherche in Internet gemacht, aber ohne Erfolg, vielleicht hier kann jemand mir helfen, danke. Leonprimer 21:21, 6. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Viel zu spät, aber vielleicht liest Du es ja doch noch: frage mal bei der Prußen-Stiftung Tolkemita, Am Neuen Markt 9d in 14467 Potsdam- kein Internetauftritt, soweit ich weiß). Gruß, Thorbjoern  Я только понимаю вокзал. 14:39, 19. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Wappen der alten Prußen 

message: Ich habe eben einen Artikel über Frieda Jung (1865-1929) angelegt und würde mich über Erweiterung und ggfs. auch Verbesserung freuen. Vielleicht kennt ja jemand von Euch das dieses Jahr erschienene Buch von Klaus Marczinowski.
Sipalius 13:33, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  [[Frieda Jung]] 

message: Liebes Portal, 
Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.
Gruß --source 12:11, 26. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten|Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen]] 

message: ich weiß ja nicht, ob hier jemand aktiv ist?! ... die o.g. kat wurde gerade von den deutschen namen zu den polnischen verschoben. Finde ich etwas merwürdig. Wer dazu eine Meinung hat bitte ggf. Benutzer Diskussion:20percent#Kategorie:Ostpreußen ...Sicherlich  Post  19:41, 22. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Seufz... wer hat denn das wieder gestartet? Es war alles so schön. -- SibFreak 10:39, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Hallo - da sich da aktuell nichts tut: ich würde das Thema mal gerne "gradeziehen" - und hab eine Anfrage unter Hilfe_Diskussion:Weiterleitung#Kategorie_.22Ort_in_Ostpreu.C3.9Fen.22 eingestellt. Dort steht meine Meinung und ich bitte mal um Aussagen dazu. --Mef.ellingen 00:26, 22. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  [[:Kategorie:Ort in Ostpreußen]] 

message: Zwei Fragen, die hier niemanden interessiert haben:
# hieß die Elchniederung jemals vor 1938 so, insbesondere als physisch-geographische Bezeichnung? Nach dem, was ich gefunden habe, wurde das Gebiet einfach nur „Niederung“ bzw. „Die Niederung“ genannt. Z.B. führt der „alte“ Meyers (1885-1892) nur „Niederung“, aber als Kreis, „Elchniederung“ überhaupt nicht. Im Artikel Niemen (sic! nicht Memel!) ist von „Tilsiter Niederung“ die Rede. Kann sich „Elchniederung“ evtl. erst/nur durch die Umbenennung des Kreises 1938 etabliert haben?
# gab/gibt es einen Konsens, die ostpreußischen Kreise als „Landkreise“ zu führen, obwohl sie sich nur 6-7 Jahre so nannten (1938/39-45)? Zuvor hießen sie alle über 100 Jahre nur „Kreis“. Konkret Landkreis Niederung - gab es nicht, nur in dieser Reihenfolge: „Kreis Niederung“ → „Kreis Elchniederung“ (ab 1938) → „Landkreis Elchniederung“ (ab 1939)!
-- SibFreak 11:44, 23. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wahrscheinlich ist es schlauer, die am längsten gültige Bezeichnung zu verwenden, hier also "Kreis". Der Hauptautor Rolf48 verwendete bei der Artikelanlage die letztgültigen Namen. Den genannten Artikel habe ich verschoben. --m  ?!  13:40, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Gute Idee. Sollten wir bei den anderen irgendwann auch machen, wenn Konsens besteht (Kreis statt Landkreis). Ich bin nur gerade mit anderen Dingen ausgelastet. -- SibFreak 16:42, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kreise / Landkreise (neuer Versuch) 

message: * Liste der Landkreise in Ostpreußen --m  ?!  13:40, 15. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Schön, danke. Über kurz oder lang ;-) kann ich die genaue Zuordnung der "nord-ostpreußischen" Kreise zu den neu entstandenen Rajons Russlands ergänzen. Ist in den wenigsten Fällen (offenbar in keinem Fall?) 1:1. -- SibFreak 16:44, 15. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Neue Artikel

message: Eine Frage: Gibt es einen Berg/Hügel in Ostpreußen mit Namen Donasberg oder ähnlich? Diese Anhöhe soll im WK II von der „Standarte Feldherrnhalle“ mehrfach blutig umkämpft worden sein. Wie heißt dieser Berg richtig und wie ist der genaue Name der Kampfeinheit? Ich habe nur eine „Panzergrenadier-Division Feldherrnhalle“ in WP gefunden. --Seeteufel 07:22, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Nicht in Ostpreußen, sondern in Westpreußen, siehe Góra Donas, deutsch Dohnasberg (siehe zB Karte von 1917; Achtung: keine Greenwich-Koordinaten!); bzw. auch der ganze Höhenzug wurde "die Dohnasberge" genannt. Im polnischen und teils im englischen Artikel steht mehr: es ist die höchste Erhebung in der Gegend um Danzig, die als strategisch wichtiger Punkt vom 15. bis 18. März 1945 stark umkämpft war. Hier ist zwar von einem "Grenadierregiment 62 Feldherrnhalle" die Rede, aber das passt nicht dazu: fand das Regiment zwischen Bohnsack und Stutthoff sein Ende (also östlich von Danzig). Dieses Wehrmachtszeug ist insbesondere 1944/45 recht unübersichtlich und Einheiten namens "Feldherrnhalle" gab es "wie Sand am Meer". Die Bezeichnungen gehen aber offenbar alle zurück auf die "SA-Standarte Feldherrnhalle" (siehe Sturmabteilung#Nach 1934: ...innerhalb der SA eine SS-ähnliche Elite-Standarte. Diese trug den Namen SA-Standarte „Feldherrnhalle“. Sie war eine stehende und bewaffnete Einheit...), daher vielleicht der Begriff "Standarte" in diesem Zusammenhang - in der Wehrmacht gab's ja keine Standarten. -- SibFreak 08:57, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Herzlichen Dank, damit sind meine zwei Fragen ausreichend beantwortet. Ein 85-jähriger Kriegsteilnehmer konnte sich nicht mehr so genau erinnern ... --Seeteufel 15:26, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: ...obwohl ja nicht klar ist, welche Einheit nun wirklich gemeint war. -- SibFreak 18:56, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Berg in Ostpreußen 

message: Durch einen fleißigen Benutzer aus dem Großraum Berlin, der anscheinend unter verschiedenen IP-Adressen auftritt, ist der Abschnitt "weitere Orte" so umfangreich geworden, dass er deutlich mehr als eine Bildschirmseite einnimmt. Auch die jüngste Aufteilung nach Buchstabenbereichen hat nach meinem Gefühl nicht viel geholfen. Dazu kommt, dass dieser Abschnitt redundant zur :Kategorie:Ort in Ostpreußen ist. Wir könnten also mit einem Verweis auf diese Kategorie auskommen. Eine elegante, wenn auch arbeitsintensive, Lösung scheint mir das Portal: Pommern mit Liste der Orte in der Provinz Pommern gefunden zu haben. Ich bitte um Meinungen. - @fleißiger IP-Benutzer: Aus deiner Arbeit schließe ich, dass du schon mit der Wikipedia sehr erfahren bist. Ich fände es toll, wenn du dich mit einem Benutzernamen anmelden würdest, damit du ansprechbar wirst. --Mazankius 09:34, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Das ist der gesperrte Benutzer:Sendker. Der wird sich wohl nicht mehr anmelden... --Otberg 09:41, 25. Apr. 2011 (CEST)

text: +1. Ich denke, die Städte und ggf. ausgewählte größere Orte (ab x Einwohner 1939?) reichen. Den Ansatz einer Ortsliste haben wir ja; die ist immerhin schon viel besser als früher. --AMGA d ⃝ 09:00, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ja. Im strukturschwachen Ostpreußen hatten Orte über 1000 Einwohnern schon eine beachtliche Größe. Wie wäre es also, die Grenze hier anzusetzen?--Mazankius (Diskussion) 10:46, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Gehe ich mit. --AMGA d ⃝ 14:10, 2. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Okay, wie geht es jetzt weiter? Einfach nur die Ortsliste auslagern als Liste der Orte in der Provinz Ostpreußen? Aufhübschen könnte man sie ja irgendwann später. Und sollten wir die Liste der Namen ehemals ostpreußischer Orte in Polen integrieren?--Mazankius (Diskussion) 14:55, 2. Apr. 2012 (CEST)

text: Das ist kein Portal mehr, das ist eine Liste von Ortsnamen. Ein Portal sollte einen Einstieg bieten, hier findet man aber mittlerweile eine extrem lange Aufzählung von kleinen Orten.. Eine Auslagerung ist auf jeden Fall dringend nötig. Notfalls sollte man das Portal für Änderungen durch IPs sperren. Der Abschnitt mit Städten reich vollkommen aus. --Jonny84 (Diskussion) 20:01, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Naja, dass sind nicht "IPs" sondern *ein* Benutzer (früher mit Benutzernamen, heißt es, siehe oben), der die ganzen Artikel erstellt hat. Ein paar mehr Orte als nur die Städte könnten es vielleicht sein. Bspw. ab 1000 Einwohner 1939 wie oben vorgeschlagen. Das sind nicht so viele. Und mit Verweis auf die ausgelagerte Portal-Unterseite. --AMGA (d)  20:19, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich habe bis jetzt die Füße stillgehalten, weil ich die IP nicht verschrecken wollte. Die Fleißarbeit ist schon bewundernswert, und wenn er sie nicht macht, wer dann? In ganz Ostpreußen gab es etwa 7000 Orte, von denen ein Drittel im Interessengebiet der IP liegen. Irgendwann wird er fertig sein, dann können wir aufhübschen.--Mazankius (Diskussion) 15:46, 30. Nov. 2012 (CET)

text: Die Arbeit, die Benutzer:Sendker unter IP-Adresse macht, ist wirklich enorm und man kann dafür dankbar sein. Schade dass er sich anscheindend nicht mehr anmelden will. Das Portal finde ich in seiner jetzigen Form allerdings auch zu unübersichtlich. Insbesodnere die Liste der Ortsnamen sollte irgendwann in einem eigenen Artikel ausgegliedert werden. Ein paar Bilder täten dem Portal auch gut. --Furfur ⁂  Diskussion 01:04, 20. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Das Portal wird unübersichtlich 

message: Gab´s in Ostpreußen ein Liebenwalde? Finde nur Neuholland (Liebenwalde) in der Mark.--Mehlauge (Diskussion) 00:31, 5. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Am nächsten kommt dem wohl ein Ortsteil Liebenwalde von Graudenz. --Mazankius (Diskussion) 11:03, 30. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Liebenwalde 

message: War Schulrat in Rastenburg. Ich habe ein Buch von ihm und im Internet auch die Titel seiner Veröffentlichungen gefunden. Ich möchte einen Artikel über ihn schreiben (Rohentwurf hier), benötige aber zur Klarstellung der Relevanz Literatur über ihn. Hat jemand Quellen, in denen er erwähnt ist (z. B. so etwas wie Ostpreußische Persönlichkeiten oder Pädagogen des 20. Jahrhunderts)? Danke --Malabon (Diskussion) 15:09, 9. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Albert Czyborra 

message: Hat jemand evtl. Zugriff auf Königsberger Adressbücher o.ä. aus der NS-Zeit und kann hier weiter helfen: Diskussion:Horst Freytag#(Weiter-)Leben nach dem Krieg in Aachen?? Besten Dank im Voraus! Brunswyk (Diskussion) 09:08, 25. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Wiki-Amtshilfeersuchen zu [[Horst Freytag]] 

message: Diese Karte der Wikimedia Foundation zeigt die kirchliche Situation nach dem Wiener Kongress. Östlich der Grenzen von nach 1945 fehlt fast alles. Kann das jemand ergänzen bzw. eine vollständige Karte hochladen? --93.227.201.178 06:54, 21. Dez. 2020 (CET)
replies: text: "Diese Karte" wird nur durch Wikimedia Commons gespeichert. Erstellt wurde sie von Benutzer "NordNordWest" als "Eigenes Werk, using Atlas zur Kirchengeschichte, Freiburg 1987, S. 97". Es müsste also erstmal geklärt werden ob dieser Atlas von 1987 östlich von Oder-Neisse mehr abbildet als in der Grafik zu sehen ist. Es gibt offenbar auch eine Ausgabe von 1970, sowie "Atlas zur Kirchengeschichte von K. Heussi und H. Mulert (3 1937), C. Streits Atlas hierarchicus (2 1929), C. Piepers Atlas orbis christiani antiqui (1931) und dem Atlas du monde chrétien von A. Freitag und J.-M. Lory (1959)". --Matthead (Diskussion) 16:48, 27. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Wikipedia-Deutschlandkarten für 19. Jahrhundert ohne Ostdeutschland 

message: Hallo liebes Ostpreußen-Portal, 
ich hab ausgehend von meinem eigentlichen Themenkreis erste Artikel zu ostpreußischen Orten angelegt und habe Gefallen daran gefunden. Ich würde gern hin und wieder weitere Ortsartikel beisteuern, stehe aber jetzt vor einem Problem. Es war ja nicht selten der Fall, dass Orte nach kurzer russischer Besiedlung wüst fielen oder es sich bei dem russischen Namen um einen Plannamen handelte, der gar nicht mehr zum Tragen kam. Sollte in dem Fall der russische Name oder der weitaus länger gebrauchte deutsche Name als Lemma verwendet werden? Speziell geht es mir um den Ort Klein Jodupönen, für den 1950 der Name „Сумароково“ belegt ist , der aber wohl kurz darauf zu existieren aufgehört hat. Und gibt es ein frei zugängliches Verzeichnis für die russischen Namensänderungen 1945/46 in der Oblast Kaliningrad? Danke für die Hilfe. Gruß --Johannes Diskussion 20:25, 5. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Ortsnamenproblematik