Diskussion:Cohors II Tungrorum

message: === Militärdiplome ===
* MD   = Militärdiplom
* EDCS = Epigraphik-Datenbank Clauss / Slaby http://db.edcs.eu/epigr/epi.php?s_sprache=de
* JS   = Jörg Scheuerbrandt
* FIG  = Farkas István Gergő
MD           	EDCS   	JS     	FIG    	Provinz	Notiz
RMD-01, 00025	121/132	121/125	122/124	Raetia 	IIII Tung]r(orum) (miliaria) vex(illaria)
RMD-01, 00032	125/128	       	117/128	       	[II Tungr(orum) (miliaria) vex(illatio)
CIL 16, 00174	133    	       	132/133	Noricum	]I Tungr(orum) (miliaria) vex(illatio)
RMD-02, 00093	135/138	       	135/138	Noricum	I] Tung(rorum) (miliaria) [vexil(latio)
RMD-03, 00166	140/147	       	140/147	Raetia 	[II Tungr(orum) (miliaria) vex(illatio)
CIL 16, 00094	147    	147    	147    	Raetia 	II Tun]gror(um) (miliaria) vexi[llatio
=== Vexillation in Noricum ===
siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cohors_I_Tungrorum Abschnitt Vexillation in Noricum
=== Vexillation in Raetia ===
==== RMD-01, 00025 ====
* In RMD I, Nr. 25 S. 53 wird in dem Diplom II Tung]r(orum) (miliaria) vex(illatio) ergänzt; die Kohorten werden wie folgt aufgelistet: I] Breuc(orum) c(ivium) R(omanorum) et II Raeto[r(um) et ... et II Tung]r(orum) (miliaria) vex(illatio) e[t III] Thrac(um) c(ivium) R(omanorum) et IIII Tung[r(orum) (miliaria) vex(illatio) et ... et V Bracar]augustano(rum).
* In RMD II, S. 129 Anm. 36*#25 wird auf Ute Schillinger-Häfele verwiesen, die laut MMR dargelegt hat, warum die Ergänzung II Tung]r(orum) (miliaria) vex(illatio) nicht haltbar ist.
* In RMD III, S. 244 Anm. 24*#25 wird auf Hartmut Wolff verwiesen, der die Kohorten (davon abweichend und ohne die Cohors II Tungrorum) wie folgt aufgelistet hat: I] Breuc(orum) c(ivium) R(omanorum) et II Raeto[r(um) et et II Aquitanor(um) c(ivium) R(omanorum) e[t III] Thrac(um) c(ivium) R(omanorum) et IIII Tung[r(orum) (miliaria) vex(illatio) et IIII Gall(orum) et V Bracar]augustano(rum).
==== RMD-03, 00166 ====
* In RMD III, Nr. 166 S. 288 schreibt MMR folgendes: ... the presence in the restored list of (cohors) [IV Tung(rorum)] vex(illatio), which has been generally thought to have been replaced by II Tungrorum vex. at latest by 147 (CIL 16, 00094) ... A further problem is presented by the presence of both Tungrian vexillations, instead of one relieving the other ...
--Agentjoerg (Diskussion) 04:46, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Anmerkungen 

message: ==== RMD-01, 00025 ====
* In RMD I, Nr. 25 S. 53 wird in dem Diplom II Tung]r(orum) (miliaria) vex(illatio) ergänzt; die Kohorten werden wie folgt aufgelistet: I] Breuc(orum) c(ivium) R(omanorum) et II Raeto[r(um) et ... et II Tung]r(orum) (miliaria) vex(illatio) e[t III] Thrac(um) c(ivium) R(omanorum) et IIII Tung[r(orum) (miliaria) vex(illatio) et ... et V Bracar]augustano(rum).
* In RMD II, S. 129 Anm. 36*#25 wird auf Ute Schillinger-Häfele verwiesen, die laut MMR dargelegt hat, warum die Ergänzung II Tung]r(orum) (miliaria) vex(illatio) nicht haltbar ist.
* In RMD III, S. 244 Anm. 24*#25 wird auf Hartmut Wolff verwiesen, der die Kohorten (davon abweichend und ohne die Cohors II Tungrorum) wie folgt aufgelistet hat: I] Breuc(orum) c(ivium) R(omanorum) et II Raeto[r(um) et et II Aquitanor(um) c(ivium) R(omanorum) e[t III] Thrac(um) c(ivium) R(omanorum) et IIII Tung[r(orum) (miliaria) vex(illatio) et IIII Gall(orum) et V Bracar]augustano(rum).
==== RMD-03, 00166 ====
* In RMD III, Nr. 166 S. 288 schreibt MMR folgendes: ... the presence in the restored list of (cohors) [IV Tung(rorum)] vex(illatio), which has been generally thought to have been replaced by II Tungrorum vex. at latest by 147 (CIL 16, 00094) ... A further problem is presented by the presence of both Tungrian vexillations, instead of one relieving the other ...
--Agentjoerg (Diskussion) 04:46, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Vexillation in Raetia 

message: * In RMD III, Nr. 166 S. 288 schreibt MMR folgendes: ... the presence in the restored list of (cohors) [IV Tung(rorum)] vex(illatio), which has been generally thought to have been replaced by II Tungrorum vex. at latest by 147 (CIL 16, 00094) ... A further problem is presented by the presence of both Tungrian vexillations, instead of one relieving the other ...
--Agentjoerg (Diskussion) 04:46, 28. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  RMD-03, 00166