Diskussion:Peter Pan (1953)

message: Kam der Film wirklich schon 1952 heraus? Sowohl IMDB (trau niemals IMDB, ich weiß), als auch die der englischsprachige Wikipediaeintrag und viele andere Sprachen sprechen von 1953. Im Artikel Peter Pan war bis eben auch von 1953 die Rede (klick). 80.219.210.120 13:00, 30. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  1952 oder 1953? 

message: Dieser Abschnitt ist voller Wertungen. Bitte im Sinne des WP:NPOV neutraler fassen. --Takendone 12:06, 23. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Da der Abschnitt auch gänzlich unbelegt war, habe ich ihn entfernt. Grüße --Don-kun Diskussion, Bewertung 16:52, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  NPOV: "Erfolg" 

message: Einige Lieder, die für Alice im Wunderland bestimmt waren, fanden Eingang in die Filmmusik zu Peter Pan. So zum Beispiel der Haupttitel während der Eröffnungssequenz „The second star to the right".
Das ist so zumindest irreführend. Das kann allenfalls auf die Melodie, keinesfalls aber auf den Text zutreffen, der nur zu Peter Pan passt. (nicht signierter Beitrag von 80.141.27.125 (Diskussion) 11:28, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lieder 

message: Ein wichtiger Unterschied zum Buch ist, dass die Kinder noch in derselben Nacht wieder zu Hause sind und die Eltern ihre zwischenzeitliche Abwesenheit (anhand der Schiffssilhouette vor dem Mond) nur ahnen, ohne sie direkt mitbekommen zu haben. Wobei zwischen London und dem Nimmerland eine Art Zeitdifferenzial zu bestehen scheint, weil der Aufenthalt der drei Geschwister im Nimmerland offensichtlich mehr als nur ein paar Stunden dauerte. Allerdings hält das versöhnliche Ende die Erklärungsmöglichkeit offen, dass es sich um einen gemeinsamen Traum der Kinder handelte, den der Vater als Kind auch mal hatte.
Ein weiterer Unterschied ist der, dass die "verlorenen Jungen" im Film sich dazu entschließen, doch bei Peter Pan zu bleiben, während sie im Buch allesamt bei den Darlings blieben, erwachsen wurden und Karriere machten. (nicht signierter Beitrag von 80.141.22.153 (Diskussion) 11:44, 2. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Unterschiede zum Buch 

message: Bitte nicht falsch verstehen, bin nicht prüde und finde die zeichnerische Darstellung sehr gelungen. Geht nur um eine grundsätzliche Frage. Mir ist gerade beim Schauen des Filmes aufgefallen, daß die Fee Tinkerbell im Gegensatz zu den anderen Comicfiguren als voll entwickelte, attraktive Frau dargestellt ist. Besonders in der Eingangsszene wird darauf angespielt und dargestellt, daß ihre Hüften ziemlich rund sind. Zudem gibt es im Verlauf immer wieder Szenen, in denen sie schon in recht eindeutigen Posen gezeichnet wurde.
Gibt / gab es nicht mal eine eiserne Regel bei Walt Disney, daß in Kinderzeichentrickfilmen die Hauptfiguren entweder als Tiere dargestellt sind (Micky Maus, Donald, Goofy, Bambi, etc), oder zumindest kindlich gezeichnet werden? Es sollte wohl der besseren Identifikation der Zielgruppe (Kinder) mit den Protagonisten dienen. Deshalb wurden sonst maximal die Eltern oder eindeutig Erwachsene (oft die Gegenspieler) auch als solche gezeichnet. Meines Erachtens gab es dazu erstmalig eine Diskussion 1989 bei Arielle, da diese mit BH gezeichnet wurde, was wohl bis dato ein Novum war. Wenn ja, wann wurde mit dieser Tradition gebrochen? Ab Arielle war es auffällig, daß in den folgenden Filmen immer öfter die Hauptdarstellerinnen durchaus sehr weiblich (Pocahontas, Prinzessin Kida aus Atlantis)dargestellt wurden. Sollte das eventuell erwähnt werden, wenn es eine solche Regel gab? Vielleicht weiß einer etwas genaueres dazu?Morphologisches Feld (Diskussion) 20:55, 26. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  weiblich anregende Darstellung von Comic Figuren (Tinkerbell)? 

message: Ich habe eine VHS Kassette wo NICHT Disney der Herausgeber ist sondern eine Firma namens Slam Gold hier mal ein paar Links 
Ebay: https://www.ebay.de/c/1708120714
Amazon (ohne Bild): https://www.amazon.de/Peter-Pan-Edition-SLAM-Gold/dp/B008NWL1XW
YouTube (französischer VHS Rip): https://www.youtube.com/watch?v=RNUvqusvauI
Niederländischer Versandhandel: https://www.marktplaats.nl/a/cd-s-en-dvd-s/vhs-kinderen-en-jeugd/m1570446700-vhs-76a-peter-pan-slam-gold.html
Kann man zu dieser Version irgendwie Bezug nehmen, hinsichtlich das dies anscheinend auch eine offizielle Version ist.
Wäre auf jedenfall schön wenn die irgendwo erwähnt werden würde.
 
--Achampnator (Diskussion) 03:04, 24. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Slam Gold Veröffentlichung