Diskussion:Shawn Michaels/Archiv

message: Kann jemand ein Bild besorgen? So ist der Artikel schon recht lang, aber trist ohne Farbe. --Debauchery 12:45, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text:  Erledigt ;) --EGGE 07:09, 20. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Bildchen wäre noch nett, aber ansonsten sehr ausführlich geworden und in meinen Augen lesenswert. Ich werde selbst nicht mit abstimmen, da ich der Hauptautor bin. --Debauchery Torture Pit 14:50, 2. Dez 2005 (CET)
replies: text: Unterschrift? Kenwilliams QS - Mach mit! 13:59, 2. Dez 2005 (CET)

text: Ich habe mal ein paar Links eingebaut, aber da sollte wirklich noch einiges gehen. Eventuell könnte man in der Einleitung auch schreiben, dass die Biografie größtenteils gestellt ist, wie das bei Wrestlern üblich ist. --Flominator 16:40, 4. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Lesenswert-Diskussion Dez. 2005 

message: Seid ihr euch sicher´, das der gute Shawn, 102 kg bei 1,85 cm Körperlänge wiegt?
--172.208.196.135 11:57, 22. Mai 2006 (CEST)
replies: text: Shawn wog zumindest während seiner aktiven WWF/WWE-Zeit stets zwischen 100 und 106 kg; das entnehme ich etlichen älteren Wrestling-Publikationen. Inwieweit die offiziellen Angaben stimmen, sei dahingestellt, aber dieses Verhältnis von Größe und Gewicht ist für einen Technik-orientierten Wrestler doch völlig normal. Venomenon 16:25, 9. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Gewicht 

message: Der Montreal Screwjob sammt Vorgeschichte ist nicht korrekt wie sie aufgeführt wurde--217.232.83.27 22:30, 26. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Screwjob 

message: In diesem Artikel sind einzelne Teile für einen durchschnittlichen Leser völlig unverständlich formuliert. Wikipedia ist kein Forum oder ein Schreibübungsprogramm für Wrestlingfans, diese gibt es wahrscheinlich wie Sand am Meer. Es ist auch kein Ort für persönlich gefärbte Essays oder Fan-Seiten von realen oder fiktiven Idolen. Artikel sollten sachlich, objektiv und in enzyklopädischem Stil geschrieben sein. Die Wiedergabe von Handlungsverläufen  sollte stark zusammenfassend und versachlicht erfolgen. Szenegefärbte Sprache soll grundsätzlich vermieden werden! --Hubertl 22:20, 6. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Mehr als "ist halt so!" kann ich dazu nicht sagen! --Teddy Long 19:56, 25. Apr. 2007 (CEST)
replies: text:  das dann aber armselig. gerade das ganze "geturne" in den wrestling-artikeln ist völlig unnötig. --217.7.68.91 12:30, 2. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Verwendung von unverständlicher Szenesprache 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 16:40, 20. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich habe viele Ausdrucksfehler gefunden außerdem ähneln die Überschriften eher an Überschriften der Bild oder ähnliche Zeitungen als an einen objektiven Artkikel. Das sollte geändert werden.--TheTruth90 01:55, 16. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Löschung 

message: hi ich selber gucke seit 2 jahren wrestling und bin ein RIESEN-FAN von hbk und der dx.Deshalb würde ich mich freuen wenn jemand was ergänzt
:Nein, die D-X hat einen eigenen Artikel, und es soll hier eben nicht mehr jede Kleinigkeit erwähnt werden. Es reicht hierfür, das man weiss, das er dort dabei war/ist, wie auch immer. Ausserdem lässt sich die neue DX nun nicht mit der aus den 90ern vergleichen, was den Artikel noch mehr in die Länge ziehen würde. --Gruß, Benny der 1.   Rede mit mir... 19:20, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  DEGENERATION-X 

message: HBK=(Half Bald Kid)
Wer bitte schön schreibt so einen Unsinn?
HBK = Heartbreakt Kid
Formi 15:43, 8. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  HBK? 

message: bitte ein anderes bild nehmen es gibt besser bilder und es wird ihm nich gerecht!--Mafiaboss234 21:32, 20. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Hauptbild 

message: [...]welches er im Mai 1993 bekam und überraschend gewann. Nach drei Wochen kam es zum Rückkampf, den Michaels mit der Hilfe seines debütierenden Leibwächters Diesel für sich entscheiden konnte.
Zwei Monate später wurde Shawn Michaels der erste Wrestler, der die 30-Men Battle Royal beim Royal Rumble mit der Startnummer 1 gewinnen konnte[...]
Das würde bedeuten der Royal Rumble 1995 hätte statt im Januar '95 bereits im August 1993 statt gefunden. Ich nehme an "Monate" kann durch "Jahre" ersetzt werden, aber ich weiß nicht ob vielleicht der Fehler nicht im vorherigen Abschnitt zu finden ist.
Gelesen.--Der Kaiserbass 09:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zeitlicher Ablauf unkorrekt 

message: Bret Hart war anwesend!!!!
HBK hat deshalb  Halle verlassen! In Bild und Ton auf Wrestle Mania 22 zu sehen und hören
Gelesen.--Der Kaiserbass 09:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Bret Hart`s Aufnahme in die Hall of Fame 

message: Villeicht sollte man erwähnen, das er beim Summerslam seine Karriere beendet hat. Polakei
:Du fällst auch auf jede blöde Storyline rein... -- 80.139.79.95 22:40, 18. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussionen vom August 2008 

message: Aufgrund unserer internen Wrestling-Stilfibel werden ich diesen Artikel am Wochenende auf Michael Hickenbottom zurückverschieben. Das Lemma eines Wrestlers soll auf den bürgerlichen Namen lauten!
Das ganze kann man auch hier nachlesen und möchte bitten, diese Entscheidung zu akzeptieren.
Danke, --Hardcore-Mike 20:59, 18. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ankündigung 

message: Bis vor einigen Jahren besaß Hickenbottom eine Wrestlingschule in San Antonio, Texas, welche inzwischen jedoch nicht mehr existiert
Wieviel ist "einige Jahre"? Könnte das jemand mit Jahreszahlen konkretisieren? 85.3.86.22 23:25, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich meine aus dem Gedächnis heraus, dass er die Schule während seiner Verletzungspause (Rücken) zwischen 1998 und 2002 betrieben hat. Müsste aber da noch einmal genau nachschauen. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 00:49, 1. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wrestlingschule in San Antonio? 

message: Mir wäre neu, dass die Rockers in der WWF je den Tag Titel gehalten haben. Zumindest nicht offiziell. Laut englischer Wikipedia-Seite, hat das Match zwar stattgefunden und wurde von den Rockers auch gewonnen, jedoch später von offizieller Seite annulliert.
--213.83.5.134 08:19, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Stimmt. Das geschah, um die Storyline-Fehde zwischen den beiden langsam herauszuarbeiten. Den Titel hatten sie nicht. Danke für den Hinweis. --HCM Portal-Leitung Wrestling (Neu?:☎:±) 21:14, 11. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Tag Titel mit den Rockers 

message: Der Artikel bezüglich der Persönlichkeit Shawn Michaels' (Michael Shawn Hickenbottom) sollte auf Grund dessen Ruhestand nach Wrestlemania XXVI (verlor Kariere-gegen-Serie-Match gegen den Undertaker) geändert werden ! (nicht signierter Beitrag von 91.43.195.159 (Diskussion | Beiträge) 19:44, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Zitat Abschnitt "World Wrestling Entertainment":
"Am 8. Februar 2010 mussten D-Generation X die Titel an ShoMiz (The Big Show und The Miz) abgegeben. Bei der RAW-Ausgabe vom 22. Februar 2010 wurde bekannt, dass Hickenbottom bei WrestleMania 26 erneut gegen den Undertaker antreten würde. Da es sich bei dem Match um ein "Streak vs. Carreer Match" handelte und Hickenbottom auch sein zweites Wrestlemania-Match gegen den Undertaker verlor, musste er seine Karriere gemäß der ausgearbeiteten Storyline beenden."
Und mehr als Storyline steckt hier auch nicht dahinter. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... Bewerte mich! 19:59, 10. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Die Gerüchteküche sagt, dass Hickenbottom tatsächlich wrestlerisch (bei der WWE) in den Ruhestand ging. Da so ein Ruhestand aber recht kurz sein kann (s. Ric Flair) und genau so unklar ist, ob das Beschäftigungsverhältnis noch andauert oder ggf. in anderer Form weitergeführt wird, sollte man einfach etwas warten mit den Änderungen. --PaxTerra 11:31, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Ruhestand von Shawn Michaels 

message: Im Juni 2006 gab es dann die offizielle Rückkehr der D-X, ... - schön und gut, nur leider erfährt der Leser zuvor leider rein gar nichts über diese Gruppe innerhalb der WWE bzw. früheren WWF, obgleich diese in den 90ern eine wesentliche Rolle im Rahmenprogramm der Wrestlingorganisation gespielt hat. Wenigstens 1, 2 Sätze sollten doch wohl drin sein. --Ennimate 04:04, 22. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  D-X in den 90ern 

message: im artikel steht shawn michaels hätte einen slammy award für das match des jahres 2010 erhalten, was nicht stimmt.
shawn michaels hat dafür den slammy für den moment des jahres gewonnen.und weniger für das match als für seinen karriereabschied. (nicht signierter Beitrag von Wikimaster312 (Diskussion | Beiträge) 19:07, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke. Ich schaus mir mal an. Gruß, --Martin1978 19:16, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt! Ich ändere es. Gruß, --Martin1978 19:18, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Hab ich grad. LG --BlackSophie 19:22, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Noch ne kleine Anpassung von mir im Subtext und so isset jetz richtig fein. :) Gruß, --Martin1978 19:23, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: tolle Zusammenarbeit. Supa. ;) LG --BlackSophie 21:02, 25. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Immer gern! wenn Du Fragen oder Anregungen rund ums Wrestling hast kannst Du Dich gern an mich oder das Portal:Wrestling wenden. Gruß, --Martin1978 21:08, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  falsche information