Kategorie Diskussion:Untergrundorganisation

message: Ich halte den Titel dieser Kategorie für diverse Organisationen für zu schwach, insbesondere für die Hamas, die gezielt Bombenangriffe gegen Zivilisten verübt. Ninety Mile Beach 18:50, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Und wo willst Du die Grenze setzen? Das wird dem US-Militär auch manchmal vorgeworfen... --zeno 23:46, 19. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Auch noch einigen anderen Staaten wird das gerne vorgeworfen! Sollen wir die dann auch in die Kategorie Terrororganisation aufnehmen? -- Beblawie 09:14, 23. Jun 2005 (CEST)
replies: text: es ist doch kein problem, die terrororganisationen zusätzlich in die kategorie terrorismus einzustufen. 3ecken1elfer 23:56, 18. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Doch wäre es, weil es eine unnötige doppelte Kategorisierung wäre. Da wäre es höchstens möglich eine :Kategorie:Terrororganisation als Unterkategorie von dieser Kategorie zu erstellen und diese nur dort einzuordnen. Allerdings müsstest du dafür erstmal eine objektive und eindeutige Abgrenzung von Terrororganisationen und anderen Untergrundorganisationen leisten. Wenn du dies schaffst, dann kann man darüber nachdenken - ansonsten nicht. Gruß --Jeldrik 12:31, 19. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: wo bitteschön ist denn geschrieben, dass untergrundorganisation eine oberkategorie für terrorismus sein soll. wir betreiben hier bekanntermassen keine theoriefindung, sondern bilden den wissenschaftlichen standpunkt zum thema ab. ich habe dazu noch nicht alles gelesen, aber nach dem, was ich bis dato dazu gefunden habe, ist diese art der kategoriesierung willkürlich und nicht beizubehalten. ich liefere dazu demnächst die entsprechende literatur und dann nehmen wir das in angriff. hat nix damit zu tun, ob du oder ich abgrenzungen leisten können. das machen die fachleute in der massgeblichen literatur. nochmal: keine theoriefindung, sondern darstellung.  schönen gruss 3ecken1elfer 15:41, 19. Okt. 2006 (CEST)

text:  Ich finde die jetzige Situation ist nicht ok. Untergrundorganisation koennen terroristisch sein, muessen aber nicht. Die jetztige ungenaue Formulierung fuer die Kategorisierung der Organisationen, die man allgemein im Main Stream als Terrororganisationen bezeichnet, fuehrt dann dazu, dass Untergrundkirche und Al-Aqsa-Märtyrer-Brigaden in der selben Kategorie auftauchen. Ich wuerde vorschlagen, dass man die Kategorie umbenennt. Ich bin dafuer festzulegen, dass jede Organisation, die von der EU als Terrororganisation definiert wurde, hier Aufnahme findet. So eine Liste findet man etwa hier. --Hoheit (¿!) 16:20, 22. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Damit bewegt man sich automatisch außerhalb von Wikipedia:NPOV, da man nur eine Sichtweise darstellen würde. Die Kategorie hier ist Produkt einer sehr langen Diskussion über die ehemalige :Kategorie:Terrororganisation. Ich hoffe die Diskussion wird nochmal hergestellt, damit nicht alles nocheinmal ausdiskutiert werden muss. Gruß --Jeldrik 11:38, 24. Okt. 2006 (CEST)
thread_title: Neuere Diskussion

message: Hallo,
in der Auflistung fehlen Organisationen, die ich hier erwartet habe, z.B. die Rote Armee Fraktion, die Anti-Imperialistischen Zellen, die Rote Zora oder die Weathermen. Gibt es Kriterien, die diese Organisationen hier ausschliessen? -- Binninger 11:25, 17. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlende Organisationen?