lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Der Schmied von Kochel

message: Es gab ein nach ihm benanntes Bier:
Brauereidaten von http://www.bierdeckelsammler.net/deu_brauerei_show_5182.htm :
Kochelbräu
Ernst Erich
Schmied-Kochel-Str.9
81371 München
Bundesland: Bayern
Gründung: 1877  Schließung: 1918
Weitere Informationen:
Nach Übernahme von Hackerbräu geschlossen
78.49.83.62 18:50, 27. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Brauerei 

message: Der Artikel sollte sich mit der Person des Schmieds von Kochel und/oder dem "Der Schmied von Kochel" genannten Theaterstück über die besagte Person beschäftigen.
Momentan ist das nur in einem Satz der Fall. Die anderen beiden Sätze drehen sich um den Aufstand, der aber unter Sendlinger_Mordweihnacht schon deutlich ausführlicher beschrieben ist. -- Georgringler 13:58, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: War der Artikel nicht zwischenzeitlich gelöscht? Wenn man auf besagten Seiten etwas über den Schmied am Kochel lesen will muss man erst einen etwas längern Artikel durchlesen.  Deshalb würde ich hier nur stichwortartig erklären, wer er war und dann auf die anderen Seiten verweisen. --13:46, 29. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Überarbeitung angeregt

message: Ich hab Der Schmied von Kochel und Schmied von Kochel zusammengeführt. Die Versionsgeschichte bezieht sich auf den ersten Artikel, die Historie von Schmied von Kochel findet sich hier.--Wiggum 12:23, 30. Okt 2005 (CET)
thread_title:  Zusammenlegung zweier Artikel 

message: Der Standort "an der Isarhangkante am Ende der Lindwurmstraße" kann so nicht stimmen. Die Lindwurmstraße ist auf ganzer Länge ein gutes Stück von der Isarhangkante entfernt. Ihr eines Ende ist am Sendlinger-Tor-Platz, das andere kurz vor dem Harras. (nicht signierter Beitrag von 37.83.207.133 (Diskussion) 21:13, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Doch das stimmt. Es handelt sich um das Südwest-Ende der Lindwurmstraße und das ist die Isar-Hochterrasse. Alle Geländestrukturen im Stadtgebiet München sind von der Isar geschaffen (oder vom Menschen). Grüße --h-stt !? 22:21, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Denkmal in München 

message: ... hängt das Bild von Defregger?  Danke, Maikel (Diskussion) 21:33, 9. Apr. 2017 (CEST)
replies: text: Das Gemälde hängt in der Neuen Pinakothek. Ein Entwurf (schon in Öl auf Holz, aber viel kleiner im Format) ist in Privatbesitz, die wurde 1999 im Kunsthandel versteigert.Notiz über die Versteigerung Grüße --h-stt !? 22:41, 9. Apr. 2017 (CEST)
thread_title: Wo
Diskussion:Microsoft Flight Simulator

message: Vielleicht sollte man in den Abschnitten der einzelnen Flusi-Versionen noch das Erscheinungsjahr nennen. -- Chaddy ?! 14:46, 20. Nov 2005 (CET)
thread_title:  Jahreszahlen 

message: Der Abschnitt für MS Flight Simulator 2004 wurde gelöscht, wieso?
Ich hab den Abschnitt wiederhergestellt. --Lipo 11:27, 9. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Abschnitt gelöscht 

message: Der Flight Simualtor X ist der letzte Teil der Flugsimulatoren reihe! 'Microsoft Flight gehört nichtmehr zur Simualtor Reihe !! (nicht signierter Beitrag von 46.5.103.99 (Diskussion) 21:40, 1. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Microsoft Flightgehört nicht dazu!!!
Diskussion:Wasserhaushaltsgesetz

message: Unter "Wichtige Bestimmungen" steht:
Ausbau- und die meisten Unterhaltungsmaßnahmen gelten hingegen nicht als Nutzungen, was unter ökologischem Gesichtspunkt bedenklich ist.
Das stimmt so nicht mehr.
§ 28 regelt den Umfang der Unterhaltungsarbeiten, § 29 die Unterhaltungslast (also wer die Kosten der Gewässerunterhaltung zu tragen hat), § 30 die besonderen Pflichten im Interesse der Unterhaltung (Zutrittsrecht für Unterhaltungspflichtige).
In § 31 wird der Gewässerausbau geregelt. So sollen "Gewässer, die sich in einem natürlichen oder naturnahen Zustand befinden in diesem Zustand erhalten bleiben und nicht naturnah ausgebaute natürliche Gewässer sollen so weit wie möglich wieder in einen naturnahen Zustand zurückgeführt werden".
Für die Herstellung, Beseitigung oder wesentliche Umgestaltung eines Gewässers oder seiner Ufer muß ein Planfeststellungsverfahren durchgeführt werden mitsamt Umweltverträglichkeitsstudie (UVS). Sofern diese UVS ergibt, dass die Schutzgüter nach § 1 UVPG nicht betroffen sind, kann das Verfahren zu einem Plangenehmigungsverfahren abgekürzt werden.
Quelle: WHG vom 19.08.2002 (BGBl. I. S. 3245), Stand 03.05.2005 (BGBl. I. S. 1224)
Ich habe diese Änderungen in den Text nicht einbringen wollen, da ich die Struktur des Textes nicht stören wollte. Das könnte ja jemand anderes übernehmen.
zuletzt geändert durch Art. 2 G v. 10.5.2007 I 666
Der Artikel ist veraltet. --Tom Buktu 09:41, 3. Dez. 2010 (CET)

message: Darüber steht nichts im Artikel. Dabei betrifft das Gesetz ja jeden Hausbauer, der Niederschlag versickern lassen soll. Fehlt da nicht also was im Artikel?! (nicht signierter Beitrag von 2003:5B:4770:BC00:31CA:860B:64E4:274C (Diskussion | Beiträge) 23:32, 9. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Darauf kann man sicher eingehen. Möchtest du beitragen? In  des deutschen WHG sind Grundsätze zur Versickerung usw. notiert. --Holmium (d) 00:07, 10. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Regen, Niederschlag bzw Versickerung
Diskussion:Französischer Hip-Hop

message: Der französische Markt für Hip Hop ist heute zusammen mit dem deutschen nach den USA der zweitgrößte der Welt.
Das ist ja eine dumme Aussage, der Deutsche+Französiche+Italienische+Türkische Markt ist dann wohl genauso oder was?
--217.185.151.224 14:41, 18. Okt 2005 (CEST)

message: Die Seite www.banlieue-connexion.com sollte in diesem Artikel nicht unerwähnt bleiben. Weltweit die größte Künstlerübersicht für franz. Rap, und das Ganze sogar auf deutsch.(nicht signierter Beitrag von 84.173.109.81 (Diskussion) 5. November 2006, 17:45 Uhr)
ein paar bedeutende interpreten zu nennen wäre sehr wünschenswert(nicht signierter Beitrag von Väinämöinen~dewiki (Diskussion | Beiträge) 22. Januar 2007, 15:57 Uhr)
Mir fehlt noch OXF, Saïan Super Crex, oder auch Féfé. (nicht signierter Beitrag von 62.202.118.162 (Diskussion) 15:35, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Info zu Künstlern 

message: die mz ist auch "rapper", siehe duden. es kommt kein s hinten dran. --Eisbaer44 (Diskussion) 10:04, 30. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  mehrzahl von rapper
Diskussion:OZ

message: Ich würde einen Beitrag über genannten Sprayer ebenfalls begrüßen, denn jedesmal, wenn ich mit dem Zug durch Hamburg fahre begegnet mir das "OZ." wieder udn es ist ja ein kleienr Mythos. Leider weiß ich selber wenig darüber, vielleicht gibt es ja jemanden der mal einen Artikel beginnen könnte.
Ich habe jetzt mal damit angefangen und werden den Artikel heute und morgen zu einem "richtigen" Artikel ausbauen, kann sich gern noch jemand beteiligen ;-) --La Laetti 12:55, 4. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Sprayer OZ
Diskussion:Mustang Holding

message: Diesen Abschnitt habe ich entfernt, erscheint mir dann doch zu unenzyklopädisch ("...An den Oberschenkeln sollte die Jeans „knalleng“ sitzen und an den Waden ein „enges Bein“ haben. Das stimmt auch, denn die Mustang Boots sitzt am Unterkörper und an den Oberschenkeln sehr eng und hat eine relativ kleine Fußweite..."). Erweckt zudem den Anschein, es handele sich um die einzigen Modelle des Unternehmens. Jeansmodelle können dann aufgenommen werden, wenn sie eine besondere Rolle im Unternehmen spielen oder auf dem Modemarkt (z.B. "wird seit 30 Jahren unverändert produziert", "auf dem deutschen Markt die einzige Jeans mit USB-Anschluss"...) Andere Meinungen? --wö-ma 09:22, 29. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Nö, passt schon. -- Rosenzweig  δ 23:25, 2. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Jeansmodelle

message: Im Artikel heisst es: "Mitte der 1960er Jahre bestellte Kaufhof die ersten Modelle, was für Mustang den Einzug in den deutschen Einzelhandel bedeutete." Wie sind die Jeans denn vorher verkauft worden? Auf Märkten, Fabrikverkauf? Irgendwie müssen die doch vorher auch zu den Kunden gekommen sein. --31.19.170.203 07:42, 25. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten: Einzug in Einzelhandel? 

message: Hallo, in Verschiebewünsche habe ich (angefragterweise) Pros und Cons zu dem dort begründeten Verschiebewunsch eingestellt. Von dritter Seite wurde daraufhin empfohlen, dies erst einmal hier zu klären.
Kurz: Ich würde unter Vorbehalt auf Mustang Holding verschieben und eine Weiterleitung vom bisherigen Lemma Mustang (Jeans) aus anlegen.
Meinungen bitte hier. Danke, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:38, 11. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Hallo, ich als Antragssteller würde gerne meine Meinung proaktiv für eine Verschiebung anregen - als Grund wäre das im Artikel die Marke selbst nur in einem Satz gleich zu Anfang erwähnt wird und die Holding bzw. zum Beginn das Einzelunternehmen ganz klar im Vordergrund steht, ähnlich dem Artikel Strenesse. Genau wie bei Mustang liefen hier die angebotenen Artikel unter der Eigenmarke Strenesse, vom Artikelaufbau ist das sehr ähnlich. Anders wäre es wenn zum Beispiel die einzelnen Kollektionen des Unternehmens unter der Marke dargestellt werden, sei es lang oder in Stichworten. Dadurch verlagert sich die Schwerpunkt, ein Beispiel wäre der Artikel Honor (Marke) - die Unternehmensgeschichte ist nur Beiwerk. Dann könnte man Mustang (Jeans) auch so stehen lassen, aber es wäre ein Umbau vonnöten. Wüsste aber nicht was für die Wikipedia so relevant sein sollte die einzelnen Hosennamen ("Chicago Shorts" etc.) aufzuführen..? Daher verschieben, WL stehen lassen - fertig. Gruß --2003:E7:EF1C:40A:9CED:D759:BC95:13E4 11:30, 14. Aug. 2022 (CEST)
replies: text:  Hallo IP, darauf lief mein Vorschlag hinaus. Um eine Woche Diskussionszeit zu geben, würde ich (erst) nach dem 18. August verschieben. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:43, 14. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Verschiebewunsch: Meinungen erbeten
Diskussion:Äthiopischer Birr

message: Sicher weiss ich, daß zu Kaiser Haile Selassies Zeiten die Währung Ethiopien Dollar hieß. Zu Meneliks Zeiten Menelik Thaler. Ob zwischendurch oder erst ab 1974 nach dem Sturz des Kaisers die Währung Birr hieß, wäre noch zu prüfen, z.B. hier (englisch) -- Andro96 15:04, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Birr, Dollar und Thaler
Diskussion:Außengebiet der Vereinigten Staaten

message: "Wie" gehören denn diese Außengebiete zu Amerika? --Abdull 15:06, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das ist unterschiedlich. Sollte aber in jedem Artikel separat beschrieben sein. --Raymond 08:10, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Redundanz-Diskussion

message: In den Tabellen fände ich noch Einwohnerzahlen interessant.
: Einwohnerzahlen ergänzt. Ausserdem Vorlage:Aufgaben entfernt, da Artikel soweit komplett. Die Geschichte der Aussengebiete wird im Artikel US-amerikanische Kolonien behandelt. Ansonsten Redundanz. -- Telim tor 16:33, 14. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Einwohnerzahlen 

message: Warum ist "Kondominium" mit Kondominialakt und nicht mit Kondominium verlinkt?
Habe es eben korrigiert (?) - wurde aber gleich rückgängig gemach... 
:Kann ich auch keinen Grund für erkennen. Ich habe deine Korrektur wieder hergestellt. — Raymond Disk. Bew. 15:26, 19. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Kondominium 

message: Was haben die für ein offiziellen Status bzw in wie fern sind sie amreikanisch oder nicht (ausser dass sie Hoheitsgebiete sind)?--Sanandros 15:21, 15. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Der Status ist unterschiedlich von Außengebiet zu Außengebiet und ist im jeweiligen Artikel beschrieben. --Telim tor 07:26, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Status

message: Ist die Guantanamo Bay Naval Base auf Kuba auch ein Außengebiet? --Excolis (Diskussion) 19:18, 16. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Nein, es ist ein Militärstützpunkt auf gepachtetem Gelände. --Telim tor (Diskussion) 07:15, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, das steht hier so („“), ohne Quelle im Artikel, während im Artikel Guantanamo Bay Naval Base das Gegenteil („Nichtinkorporiertes US-amerikanisches Außengebiet“) verlautbart wird, ebenfalls ohne Quelle. --Lorenz Ernst (Diskussion) 20:35, 13. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Guantanamo 

message: In hier steht "Die Bewohner der US-Außengebiete haben kein Wahlrecht auf Bundesebene, wählen aber teilweise bei den Vorwahlen zur Präsidentschaft Delegierte." - in Präsidentschaftsvorwahl in den Vereinigten Staaten steht "Im Lauf dieser Vorwahl kommt es zu Wahlen (Primary) oder zu Versammlungen (Caucus) in jedem der 50 Bundesstaaten, im Bundesdistrikt Washington, D.C. und in den Außengebieten der Vereinigten Staaten.", also in allen? = in welchen der Außengebieten steht in keinem der beiden Artikel...
= wer kann a) klären ob teilweise oder alle stimmt und b) (wenn teilweise) in welchen das so ist? Danke --kai.pedia (Disk.) 21:47, 5. Jul. 2018 (CEST)
thread_title: Vorwahlen

message: Was bedeutet nicht-organisiertes, nicht-eingebundenes Gebiet bzw. organisiertes, eingebundenes Gebiet bin ich mit Blindheit geschlagen, oder gibt es die Erklärung im Artikel nicht? Falls nein, sollte das m.E. eingearbeitet werden. --Elrond (Diskussion) 12:07, 29. Nov. 2020 (CET)
replies: text: Es gibt die Erklärung im Artikel nicht, sollte wirklich eingearbeitet werden. Und der gänzlich unbelegte Artikel Unorganized Territory erzeugt eher weitere Fragezeichen. Das hier wäre eine brachbare Quelle. --Jürgen Oetting (Diskussion) 14:14, 29. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Frage zum Status
Diskussion:Philipp Albrecht Herzog von Württemberg

message: Hallo Hansele, die Beweislast liegt bei dir daß
* es 1959 noch ein königliches Haus Württemberg gab,
* Antoine von Bourbon-Sizilien 1958 ein Prinz war und
* Marie-Therese seit 1984 Herzogin von Montpensier ist.
Auf die Beweisführung bin ich gespannt. --Nur1oh 15:13, 18. Okt 2005(CEST)
Hallo Nur1oh,
erlauben Sie mir bitte, Ihre erste Frage an Hansele zu beantworten: Das Haus Württemberg ist heute noch königlich. Der Chef des Hauses heißt "Seine königliche Hoheit Carl Herzog von Württemberg". Meines Wissens steht sein Name so in seinem Ausweis, was ich jedoch spontan nicht belegen kann. Vielleicht genügt ein Suchauftrag bei einer Suchmaschine Ihrer Wahl: machen Sie sich bitte die Mühe und geben Sie den Namen so ein. Oder werfen Sie einfach einen Blick auf www.hofkammer.de/kontakt.htm und beachten Sie bitte die dortige Schreibweise des Eigentümers (S.K.H. = Seine königliche Hoheit).
In diesem Zusammenhang bitte ich Sie: belassen Sie zukünftig den Zusatz "königlich" und verzichten Sie auf den Zusatz "ehemals", hier und bei anderen Angehörigen des königlichen Hauses Württemberg.
Viele Grüße
--Christophe Watier 16:39, 18. Okt 2005 (CEST)

message: Ich habe die Seite wegen Edit-War für eine Weile dicht gemacht. Bitte hier diskutieren und auf eine Lösung einigen. Gruß --Finanzer 18:16, 20. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Sperrung 

message: "Da er als künftiger Thronfolger erzogen worden war, blieb er zeitlebens ein überzeugter Monarchist."
Das klingt, als ob es einer Entschuldigung bedürfe, dass jemand Monarchist ist. Es gibt jede Menge überzeugter Monarchisten, die NICHT "als künftiger Thronfolger erzogen" wurden, und das ist auch gut so.
--84.180.234.167 10:53, 22. Sep. 2009 (CEST)
thread_title:  Leben 

message: und stiftete stattdessen den Bürgerwehren und berittene Garden in Württemberg-Hohenzollern das Feldzeichen des Landesverbandes der Bürgerwehren und Stadtgarden Württemberg-Hohenzollern. Bitte hinzufügen. Grüßle--Bene16 05:42, 18. Dez. 2010 (CET)
replies: text: In welcher Quelle ist dieser Begründungs-Zusammenhang thematisiert? Gruß --Chatoyant 08:20, 18. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Weigerung die Hakenkreuzfahne zu hissen
Diskussion:Normieren

message: Das ist keine Bergriffsklärungsseite WP:BKL, da sie (derzeit) Informationen beinhaltet, die nur hier stehen, und kategorisiert WP:KAT ist.
Die BKL zum allgemeinen Begriff ist Normierung.
Ich halte das für eine günstige Lösung, die "BKL" zu dieser Seite ist Glossar mathematischer Attribute#normiert.
Das soll aber keine "Begriffs-Besetzung" sein, vieleicht verwendet ein anderer Themenbereich auch dieses Schlagwort in mehreren Bedeutungen.  --W!B: 05:57, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: BKL?

message: Die Normierung der letzten Gleichung ist m. E. fehlerhaft, die Normierung von x muss lauten:
\bar x=b x
Ansonsten erhält man die "normierte" Gleichung \bar y=sin(b^2\bar x).
(18. Okt 2005 15:30:23 Duerrhans)
:recht hast Du! --W!B: 03:12, 23. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Fehler
Diskussion:Der Ritt nach Narnia

message: Zusammenhang???
Werte/r Autor/in des Artikels, es wäre höchst angebracht, zu Beginn des Artikels zu erklären, worum es bei dem Begriff überhaupt geht. Bislang wirkt der Text ziemlich zusammenhanglos und wird in dieser Form sicherlich bald zur Löschung vorgeschlagen. 
Also kurz umreißen, ob es sich dabei um einen Film, ein Buch oder ein sonstwas handelt. Wer ist der Urheber? Gehört die Geschichte zu einer Serie? Wann ist sie entstanden? etc.pp. Danke! --Iwoelbern 15:54, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Es war, denke ich, ziemlich eindeutig, dass wer immer den Beitrag geschrieben hat noch ziemlich unerfahren ist, also würde es bestimmt nichts ausmachen, etwas weniger sarkastisch zu sein. Ansonsten stimmt deine Kritik natürlich vollständig. --Falkenkralle 20:08, 22. Okt 2005 (CEST)

message: Da die Narnia-Buecherreihe teilweise auch mit anderen Titeln herausgebracht wurden, die jedoch in der Wikipedia nirgends genannt werden, ergaenze ich derzeit die einzelnen Artikel und fuege entsprechende Quellenverweise bei. Das englische Werk "The Horse and His Boy" wurde einmal mit "Der Ritt nach Narnia" und einmal mit "Der Ritt nach Narnia oder: Das Pferd und sein Junge" uebersetzt. Es klingt zwar komisch, dass "Der Ritt nach Narnia" jetzt zweimal im Lemma vorkommt ("Der Ritt nach Narnia bzw. Der Ritt nach Narnia oder: Das Pferd und sein Junge")), da beides jedoch vollstaendige Einzeltitel sind, waere jede Kuerzung eine verfaelschende Aenderung. Auch wenn es komisch klingt. Deshalb dieser kurze Hinweis fuer den Fall, dass sich jemand wundert :-) Gruss, ---volty » wanna talk? 22:52, 1. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Alternativer Titel
Diskussion:Wetten (Kevelaer)

message: Laut Webseite der Gemeinde ist es Leni Stammen. Quelle für die Korrektur? --He3nry 16:08, 18. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Bewohner des Ortes. Die Webseite ist wie viele kleinere anscheinend nicht auf dem aktuellen Stand. Online-Ressource hab ich noch nicht gefunden -- cebewee
Ortsvortseherin ist seit der lezten entsprechenden Wahl(irgendwann im 1.Halbjahr 2005) Beate Clasen
Quelle: http://194.77.250.32/kommunen/kevelaer_neu/www-kevelaer.nsf/index?readform -- 80.140.168.249 01:24, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Ortsvorsteherin 

message: guten Tag
ich wohne selber in Weten und finde den Text ein bisschen übertrieben. z.B "Wetten ist geprägt durch die Kleinindustrie(Schuhprudoktion)
Das ist nichts besonders! Jedes kleinere Dorf hat einen Schuhladen. Mehr ist dieses Geschäft auch nicht.
ist schpn gelöst --Icehunter 17:50, 8. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bisschen Übertrieben
Diskussion:Luleå

message: Flo-Sven Evertson, Bürgermeister zu den Zeiten des Großbrandes entzog dem wikipediaprojekt leider die Genehmigung seinen Namen in diesem Medium zu erwähnen.
Es muss hierbei natuerlich richtigerweise heissen, dass die Nachfahren des damals amtierenden Buergermeisters Flo-Sven Evertsson dieses bei gerichtlichen Vollzug verboten haben. Das sich dabei sogar ein Schreibfehler im Namen gemacht wurde ist nur ein weiterer Beweis fuer die schlechte Arbeit der Gelehrten. Es sollte wohl jedem aufgefallen sein das die Symantik im Schwedischen im Nachnamen den Genitiv anwendet. Hintergrund ist eine fortwährende falsche Darstellung insbesondere durch eine österreichische Historikergruppe. Erst wenn alle  Verfahren in diesem Fall abgeschlossen sind, ist ein ernauter Eintrag in die Wikipedia möglich. Aufgrund des laufenden Verfahrens duerfen keine Namen oder Organisationen genannt werden. Wir bedauern unser Vorgehen in diesem Fall, und möchten dabei noch einmal darauf hinweisen das wir hierbei nur reagieren.
: äh, moment, er entzog die genehmigung, seinen namen zu erwähnen? das wäre mir neu, daß man zum namen erwähnen eine genehmigung bräuchte.. -- ∂ 02:54, 23. Okt 2005 (CEST)

message: Weiss zwar nichts von Sven, aber muss ebenhin mitteilen dass der Artikel den Ort mit den Gemeinde gemischt hat -- Bevölkerung is 45,000 nicht 75,000. // Fred-Schach 20:24, 23. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Laut http://www.lulea.se/lulea/AlltomLulea/Svenska/Fakta/statistik/dokument/Befolkningen%20i%20Lulea.pdf hatte „Luleå kommun“ am 31.12.2004 72.565 Einwohner und „Luleå tätort“ (also die Stadt selbst) 56.749 Einwohner. --Lappländer 16:18, 28. Mär 2006 (CEST)

text: Wörtliche Entsprechung des schwedischen residensstad, so nennen die sich offiziell. Da hat der jeweilige Landshövding seine Residenz (und zugleich die Provinzverwaltung = länsstyrelse ihren Hauptsitz). Also quasi die Hauptstadt des Län, was gewöhnlich mit "Provinz" übersetzt wird. Schwedisch wörtlich wäre Hauptstadt huvudstad, was dort aber für subnationale Entitäten, auch die schwedischen, unüblich ist. Dass der Gebrauch von "Residenzstadt" im Deutschen ggf. so nicht gebräuchlich bzw. in unserem Artikel dieser schwedische Aspekt nicht erwähnt ist, steht auf einem anderen Blatt. --Lövberg (Diskussion) 14:51, 24. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Bevölkerung 
Diskussion:Elke

message: Weder für das bisher genannte Datum „22. Januar“ für den Namenstag noch für die Variante „Soelke“ konnte ich Belege finden. Daher habe ich den Namenstag von Adelheid eingetragen und die Variante „Soelke“ gelöscht. Grüße, --Birger (Diskussion) 16:18, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title: Namenstag / Varianten

message: Ich bin immer noch dafür, die ELKE-Punkte zu verlinken. Wer groß ELKE eintippt findet es nicht. Außerdem war ich nicht der erste und bestimmt nicht der letzte. Die Begründung, Internas hätten hier nichts zu suchen, verstehe ich nicht. Bei Babel geht das doch auch. --Kungfuman 21:33, 21. Mär 2006 (CET)
replies: text: Das Babel dort auftaucht ist fast genauso schlecht. Aber wenigstens hat Babel noch einen gewissen praktischen Nährwert, während ELKE komplette wiki-Spielerei ist. --Kookaburra 09:23, 22. Mär 2006 (CET)
replies: text: Klar sollte Wikipedia:ELKE hier verlinkt werden! Warum nicht? Spielerei? Wohl kaum, die ELKE-Seite erfreut sich bester Gesundheit, ohne ins Humorarchiv oder zu den LA (würde sich wohl auch keiner trauen) verschoben zu werden. Im übrigen ist der Link völlig unschädlich. Und die ELKE-Punkte werden nunmal genauso geschrieben wie der Name. Vielmehr nervt es mich auch, eine Seite mit gleichem Namen zu suchen und sie nicht zu finden. Werde gerne noch Gegenstimmen abwarten und dann gegebenenfalls den Link wieder reinnehmen. Volkrich 10:37, 29. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Verlinkung mit ELKE-Punkte 

message: Auf CIR-ELKE verweisen? Gruß 85.22.11.210 19:46, 13. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  CIR-ELKE
Diskussion:Cleveland Cavaliers

message: Inwiefern ist das sachlich? --77.185.17.252 03:45, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  unglaublich talentierten 

message: Im Artikel ist zweimal vom "letzten Jahr" die Rede. Ich vermute, damit ist tatsächlich 2004 gemeint, aber könnte das bitte jemand bestätigen und im Artikel korrigieren? Ansonsten verliert die Aussage spätestens zum nächsten Jahreswechsel ihre Gültigkeit... --Tkarcher 16:26, 18. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Wann ist "letztes Jahr"? 

message: Vorhin wurden die Stars der Cavs kommentarlos auf LeBron James zusammengestutzt. Gut, man kann immer diskutieren, wer jetzt ein Star ist, aber zumindest Ilgauskas als zweimaliger NBA-All-Star-Spieler dürfte man als Star gezeichnen. Auch Hughes als 2004-05 NBA All-Defensive 1st Team-Member und Anführer der Steal-Statistik in derselben Saison würde ich dazuzählen. Gooden würde ich persönlich nicht dazuzählen. Aber man sollte zumindest darüber diskutieren, anstatt einfach zu löschen... --75.185.174.224 16:49, 3. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Stars