Diskussion:Gummifetischismus

message: "Der Geruch mit geruchlosem Silikonöl gepflegter Gummikleidung wird vom Träger als angenehm empfunden." (siehe Positive Assoziationen)
Der Geruch eines geruchlosen Öles ist wohl schwer zu riechen, deshalb sollte dieser Satz überarbeitet werden!
:Ist geschehen.--Latexfreund 12:38, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  unklare Ausdrucksweise 

message: Nanu, hier steht nichts? Shame on you.
Ok, hier ein wenig Material. Bitte weiterverarbeiten.
Was macht für den Fetischisten den Reiz des Materials aus?
- Geruch
Der Geruch mit Silikonöl (ist geruchlos) gepflegter Gummikleidung wird vom Gummiliebhaber als sehr angenehm empfunden, weshalb Fortgeschrittene sich in ihrem zu Hause gerne mit Latex umgeben (ich weiß, ich schmeiß hier Gummi und Latex durcheinander, aber jetzt seid mal nicht so). Beispiele: Latexcouch, Latexvorhänge, Latexbettwäsche.
- Geräusch
Das Geräusch (Wallen, gegeneinander Verschieben etc.) wird, wahrscheinlich aufgrund der positiven Assoziationen, später aber wohl durchaus aus sich selbst heraus, als angenehm empfunden.
- Aussehen und Gefühl
Diese beiden Punkte sind meiner Meinung nach nicht wirklich Spezialitäten der Gummifetischisten. Ich glaube kaum, das in Musikvideos und Fernsehwerbung zunehmend Gummifetisch-Elemente verwendet werden, um den Markt der Gummiliebhaber gleich noch mitzunehmen.
Nein, ich sehe das eher so (männliche Sichtweise): Was ist das schönste am Körper einer Frau? Na? Die Form. Und durch Gummikleidung wird diese stark hervorgehoben (durch modellierende Wirkung aber vor Allem wohl durch die Reflektionen, weshalb wohl meistens schwarzes Latex Verwendung findet). Spezialgebiet der Fetischisten wäre nun, dass ein Objekt (z.B. oberarmlanger Latexhandschuh) schon aus sich heraus einen erotischen Reiz erhält durch die Assoziationen, die mit seinem Tragen bzw. dem Getragenwerden durch Andere verbunden werden.
Gefühl: Wer sich schon mal eine gut mit Silikonöl behandelte Gummistrumpfhose angezogen hat, muss kein Gummiliebhaber sein um zu wissen: Das Gefühl ist angenehm, angenehm, angenehm, angenehm, angenehm. Zum verrücktwerden angenehm.
- Wirkung
Die einzelnen Sinneseindrücke sind zwar bereits grob beschrieben worden, aber es darf auch der Synergieeffekt nicht vernachlässigt werden. Unterm Strich - welche Wirkung hat Latex auf den Liebhaber (und wahrscheinlich auch auf alle Anderen, die nicht gleich "pervers" und "ekelhaft" schreien, weil sie's nicht anders kennen)?
Erotisierend.
::Danke für Deine Anregungen. Wenn Du Quellen hast die mit WP:Q übereinstimmen (z.B. Bücher, Magazine) bist Du herzlich eingeladen den Artikel selbst zu bearbeiten. It's a Wiki. ;-)Nemissimo  酒?!? RSX 00:52, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Input 

message: Hallo, vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (  ) an der Oberseite des Eingabefeldes die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen bzw. deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Nemissimo  酒?!? RSX 00:52, 7. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Signatur 

message: Könnte jemand der sich mit dem Thema auskennt einen kleinen Satz zur Unterscheidung zwischen Gummi und Latex stiften oder begründen wieso es keinen Unterschied gibt - Ich find das in der Einleitung total verwirrend, kenne mich aber mit dem Thema nicht wirklich aus. Ein oder zwei Quellen wären auch toll -- Ivy 16:09, 3. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Kann da nicht viel zu sagen, ich denke, im allgemeinen Sprachgebrauch sind Gummi und Latex Synonyme. Wäre aber auch an einer Klärung interessiert. --Latexfreund 16:28, 3. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Unterschiede

message: Diese beiden Lemmata sind leicht redundant. Könnte man daher den Absatz Weitere Arten nicht etwas erweitern? Mir fällt dazu aber wenig ein. --Latexfreund 12:37, 4. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe einen Abschnitt Heavy Rubber eingefügt :-)) --Xetal gm (Diskussion) 13:04, 21. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  [[Latexkleidung]] vs. [[Gummifetischismus]] 

message: Ist mit "Lack und Leder" oder präziser mit dem Begriff Lack oder Lackfetischismus auch Gummifetischismus gemeint, oder ist Lack eine Unterform, oder ist "Lack und Leder" der Oberbegriff? --84.173.128.185 19:53, 29. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Mit „Lack“ ist in diesem Falle glänzender, PVC-beschichteter Stoff gemeint, vgl. :en:PVC clothing und :en:Plastic clothing; leider gibt es in der de-Wikipedia keinen eigenen Artikel darüber und er wird auch sonst nicht richtig behandelt. Nicht einmal unter Polyvinylchlorid § Verwendung findet sich eine genauere Erwähnung. Am nächsten kommt der Artikel Kunstleder, wo PVC und „Glanzeffekte“ erwähnt werden, aber dasselbe wie Lackkleidung ist das auch nicht. --Florian Blaschke (Diskussion) 18:00, 11. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Der eine Fetisch schließt den anderen ja nicht aus und umgekehrt bedeutet ein Fetisch nicht automatisch einen weiteren. Aus eigener Erfahrung mit der BDSM-Szene kann ich sagen, dass "LLL" oder auch Lack, Leder, Latex sind drei völlig unterschiedliche Materialien mit völlig unterschiedlichen Reizen sind. Auf BDSM-Partys gibt es häufig als Dresscode "LLL", was alle drei Materialien zulässt, und dann gibt es auch reine Latex-Parties (und ich vermute mal, dass es sicher auch reine Lack- und reine Leder-Parties gibt). Im Netz sehe ich oft, dass in Social Media gerade Lack und Latex regelmäßig vertauscht oder nicht unterschieden werden (vermutlich, weil die Leute die Bilder dort tauschen, real noch keinen Kontakt damit hatten - die Materialien unterscheiden sich selbst optisch für einen Kenner sehr deutlich). Es gibt einen Artikel für Lackkleidung, aber der ist sehr dürftig. --Chris Retro (Diskussion) 22:34, 12. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Lack und Leder