Diskussion:Zerspanen

message: http://zerspanung.traditor.de/biginfo_Zerspanung_304113.html hier findet sich der identische text, genehmigt? --Zoph 23:46, 15. Jan 2005 (CET)
replies: text: Danke --USS-Schrotti.oO+/- 11:46, 8. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Archiv bis 6/2007 

message: Beinflusst Rattern auch die Standzeit der Werkzeuge? --62.206.58.201 13:49, 6. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Ja ––JÄhh 02:36, 6. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Rattern 

message: kann keine passende Einteilung finden (nicht signierter Beitrag von 85.177.80.225 (Diskussion) 18:50, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Zerspantechnik wird durchaus an Universitäten gelehrt. Bei mir waren zum Beispiel zwei Semester Fertigungstechnik pflicht, in deren Rahmen auch Spanen dran kam. Ich weis aber nicht wie es an anderen Unis aussieht. Die Gemeinsamkeiten "aller Computergesteuerten Arbeiten" liegen meiner Meinung nach eher bei der CNC-Technik, Steuerungs- und Regelungstechnik, oder auch bei Kinematik was die Bewegungen an sich angeht. --Der-Wir-Ing (Diskussion) 12:41, 26. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Wozu gehört Gravieren? 

message: Das Spanen zählt zu den spannendsten Dingen die es so gibt. Hier treffen viele verschiedene Aspekte zusammen, wie der Artikel inzwischen zeigt. Vor zwei oder drei Jahren wollte ich selber mal ein Phänomen das mit dem Zerspanen zusammenhängt nachschlagen. Ich wusste worum es geht, aber nicht mehr wie das Teil heißt. Also hab ich bei "Zerspanen" nachgesehen in der Annahme das es dort erwähnt wird. Damals fand man aber nur eine lange Liste der einzelnen Verfahren, aber keine Darstellung der Gemeinsamkeiten. Und in den Artikel zu den Verfahren natürlich auch nicht, denn das wäre zu speziell. Später hatte ich festgestellt das der betreffende Artikel und viele weiter schon existierten, jedoch einfach nicht erwähnt wurden. Kann das nicht mal jemand im Artikel Zerspanen reinschreiben?! dachte ich mir und hatte auch sofort die Antwort: Ja, ICH kann das... Die letzten Monate hab ich den ganzen Themenkomplex nochmal gründlch überarbeitet und erweitert; nun ist der Hauptartikel an der Reihe.
Die Einteilung der Kapitel erfolgt in der Fachliteratur sehr uneinheitlich; ich habe versucht vom Laientauglichen, allgemeinverständlichen zum speziellen, fachspezifischen und schwer verständlichen zu gehen. Zur Einleitung würde ich gerne um Meinungen bitten. Welche Anordnung der Bilder ist am besten: A, B, C? --DWI (Diskussion) 14:18, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Review 24. SW 

message: Ich bin gerade über den Abschnitt Hartzerspanen gestolpert. Dort findet sich nämlich die Aussage: „Außerdem bietet [die Hartbearbeitung] Vorteile bezüglich der Energieeffizienz und der Umweltfreundlichkeit. Letzteres liegt daran, dass die entstehenden Späne deutlich größer sind und sich leicht vom Kühlschmiermittel trennen lassen, sodass beide recycelt werden können. Beim Schleifen dagegen muss die Span-Schmiermittel-Mischung häufig als Sondermüll entsorgt werden.“ Ich bin hierüber gestolpert, da es doch mittlerweile stark industrialisierte KSS-Aufbereitungssysteme gibt, bei denen die Spangröße allein keine Rolle mehr spielt. Daher hab ich kurzerhand im Denkena nachgeschlagen, mit dem die Aussage referenziert ist, konnte dort aber eine solche Behauptung nicht finden. Tatsächlich vergleicht er dort ab S. 219 die Umweltbilanz vom Schleifen und Hartzerspanen, konzentriert sich dabei aber auf die Trockenbearbeitung. Der ökologische Vorteil, den Denkena herausstellt, liegt also nicht in der Aufbereitung der KSS begründet, sondern darin, dass bei der Trocken-Hartzerspanung halt gar keine KSS benötigt werden. Anders als im Artikel dargestellt unterstellt Denkena beim Schleifen einen notwendigen Wechsel des KSS alle sechs Monate und nicht etwa nach einmaliger Verwendung. Könntest Du Dir den Abschnitt daher ggf. nochmal anschauen? Vielen Dank!  Grüße, Yellowcard (D.) 17:39, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text: Ich schaus mir nochmal an. Zu dem Thema hab ich sowieso schon länger einen eigenen Artikel geplant. Ich kann mich übrigens durchaus an eine Vorlesung erinnern die von effizienten KSS-Reinigungssystemen gehandelt hat (z.B. mittels Zentrifugieren), aber in der Literatur bin ich bisher noch nicht darauf gestoßen; mit dem Schleifen hab ich mich aber auch noch nie so genau auseinandergesetzt. --DWI (Diskussion) 17:44, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Anscheinend hab ich hier zwei Dinge ein wenig vermischt. Das eine ist die Energieeffizienz: Die ist wohl beim Drehen höher, weil die Späne dicker sind. Dickere Späne führen zu niedrigeren spezifischen Schnittkräften und somit - auf das abgespante Volumen bezogen zu einem niedrigeren Energiebedarf. Bei Denkena findet sich dazu auch ein ausführliches Kapitel. Das andere ist die Umweltfreundlichkeit. Ich hab öfter Aussagen gefunden, dass das Hartdrehen (meist ging es ums Drehen) umweltfreundlicher ist als Schleifen, gerade wegen KSS/Späne. Aber du hast recht: Hartbearbeitung bedeutet fast immer Trockenbearbeitung. Ich habs angepasst. --DWI (Diskussion) 18:35, 18. Jul. 2016 (CEST)
replies: text:  Super, danke Dir! Grüße, Yellowcard (D.) 18:39, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Hartzerspanen – Späne und KSS 

message: In der aktuellen Form ist der Abschnitt Simulation ohne echte Aussagekraft. Es ist aus meiner Sicht überhaupt nicht klar, auf welche Arten/Ziele/... der Simulation sich der jeweilige Text bezieht. Auch das Bild passt nicht wirklich zum Thema. Gibt es Einwände gegen eine Neuerstellung?--SimbaTheLionKing (Diskussion) 11:31, 17. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Wenn du dich da auskennst gerne. --DWI (Diskussion) 17:00, 17. Mai 2017 (CEST)

text: Achja, bessere Bilder haben wir nicht. Das Thema kann man aber prinzipiell auch zu einem eigenen Artikel ausbauen, ähnlich wie Gießprozess-Simulation. --DWI (Diskussion) 17:13, 17. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Simulation 

message: Es gibt den Artikel Zerspanungsmechaniker (Ausbildungsberuf, früher Dreher (oder auch Fräser) genannt), aber keinen Link auf diesen. Außerdem gibt es Schlosserei und Metallbau. Vielleicht mehr Augenmerk auf die Berufe? User:ScotXWt@lk 17:34, 10. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Zerspanungsmechaniker