lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Pantokrator

message: Lev Danilkin, Lenin. Pantokrator solnechnyh pylinok [Lenin. Pantocrator of Solar Dust]
Molodaya Gvardiya: Moscow 2017
909 pp, 978 5 2350 4020 5
Buchbesprechung (auf english): 
https://newleftreview.org/issues/ii140/articles/ilya-budraitskis-lenin-s-laughter
Wases nich alles gibt! --L.Willms (Diskussion) 19:52, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Lenin. Pantokrator des Sonnenstaubs" - eine neue Lenin-Biografie
Diskussion:Camptopus lateralis

message: Die beiden Sätze widersprechen einander. Wäre sie auf eine Pflanzenfamilie begrenzt, müsste man die Art als oligophag bezeichnen. Aber im Anschluss folgt auch noch eine Auflistung (vermutlich beobachteter) Nahrungspflanze, von denen etwa die Hälfte keine Fabaceae sind. --Turmfalke69 (Diskussion) 10:08, 16. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ja, die als Wirtspflanzen genannten Gräser  Zwiebel-Rispengras (Poa bulbosa), Gewöhnliches Rispengras (Poa trivialis),  und andere Nichthülsenfrüchte, wie Acker-Ringelblume,  Kanadisches Berufkraut (verbreiteter Neophyt), Palisaden-Wolfsmilch, Echtes Johanniskraut, Stech-Wacholder (Juniperus oxycedrus), Schwarzer Holunder und Katzenminzen (Nepeta), widersprechen der Behauptung der Bindung an Hülsenfrüchtler. --2003:E0:F713:C000:24EA:60D4:8896:1E6E 17:51, 16. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, das ist mir auch aufgefallen. Wurde im Artikel entsprechend berücksichtigt. --Slimguy (Diskussion) 13:20, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  "Camptopus lateralis ist eine polyphage Art. Sie ist an Hülsenfrüchtler (Fabaceae) als Nahrungspflanzen gebunden." 

message: Gibt es einen Beleg für die in der Überschrift zitierte Behauptung? Der Einzelnachweis (aus diesem Jahr) schreibt von bislang zwei Sichtungen dieser Wanze in Deutschland, bei der man "sowohl aktive Einwanderung als auch Verschleppung" als Ursache vermuten könne. Voigt schreibt weiter: "Ich sehe an diesen beiden Einzelfunden, dass diese Art als Folge des heißen Sommers und des Klimawandels sich allmählich nach Norden ausbreiten kann [kann!]. Da man noch nicht weiß, ob sie bei uns den Winter überlebt, muss man erst weitere Fundmeldungen abwarten."
Ich meine daher, dass basierend auf der Mitteilung aus Heteropteron der Artikel arg spekulativ wirkt. --Andibrunt 10:25, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Wie ich sehe wurden inzwischen passendere Einzelnachweise nachgereicht. Danke dafür! --Andibrunt 14:22, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Seitdem werden die Wanzen immer häufiger in Deutschland gesichtet"
Diskussion:Zyfflich

message: Wie wird der Dorfsname ausgesprochen? Ich habe die Neigung, »Tsüflich« zu lesen, also entsprechend den deutschen Auspracheregeln. Aber bei Ortsnamen (auf jedem Fall im Nordwesten) muss man das Y eigentlich immer als langes I lesen (vergleiche auch Wyler) und nordlich der Benrather Linie erwarte ich keine Ortsnamen die mit (deutschem) Z- beginnen. Steinbach  20:51, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Dreizehn Gedichte

message: @Jürgen Engel als Hauptautor und alle anderen zufällig diese Disk. findenden Kollegen: In meiner humble opinion ist die enzyklopädische Relevanz nicht dargestellt. Ich habe auch nix gefunden, was ich jetzt eindeutig einbauen könnte. Ist da wirklich nix oder habe ich was übersehen? () --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 20:55, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich hätte auch imho schreiben, Jürgen Engel. Das ist das übliche Akronym. --MfG, Klaus­Heide (Diskussion) 11:01, 2. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Enzyklopädische Relevanz?
Diskussion:Thal (Maisach)

message: Ich war heute vor Ort und habe dort einiges fotografiert, deshalb kann ich guten Wissens behaupten dass Thal keine Einöde sondern ein Weiler ist. Denn der Ort besteht aus 2 Höfen und 3 Einfamilienhäusern. Grüße --Ricardalovesmonuments (Diskussion) 21:05, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Einöde
Diskussion:Preußische Farbfolge

message: Guten Abend!
Auf welcher Quelle beruht die Aussage, die "schwere" Kompanie hätte Schwarz als Farbe? --2003:C4:EF0F:9900:2B59:E262:4351:C40C 21:13, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Farbe 5. Kompanie Bundeswehr
Diskussion:Michail Wjatscheslawowitsch Wdowin

message: --Lodewicus de Honsvels (Diskussion) 22:10, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Habe mir erlaubt das anzupassen. Sportlerbiographien sind normal unter Sport und nicht Kultur und was ist "Ersjanisch"? Gruß, Squasher (Diskussion) 08:58, 31. Mai 2023 (CEST)

message: Die Leistung im Diskuswurf steht zwar so auf WorldAthletics, ich möchte sie aber anzweifeln, vor allem weil er sie im Alter von 12 Jahren erbracht hätte. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 10:44, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Nach Korrektur des Geburtsdatums in der Einleitung entfällt das Argument. --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 11:41, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Diskuswurf?
Diskussion:Wilhelm Schmidt (Jurist, 1906)

message: Im Artikeltext wird er als Richter bezeichnet, in der Kategorie dagegen als Verwaltungsjurist. Das müsste geklärt werden. --Malabon (Diskussion) 23:25, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @ Malabon: Danke für den Hinweis. Ich habe die Kategorie ausgetauscht. Das dürfte besser passen. Verifizierer (Diskussion) 19:46, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Leben
Diskussion:St. Antonius (Kreuzberg)

message: Im Artikel heißt es: „Der als Burgkapelle errichtete Bau im Stil des Spätbarocks hat einen polygonalen Chor …“ Das scheint dem Bild zu widersprechen, wenn man davon absieht, dass auch drei Seiten schon „viel“, also „poly“ sind. Nach meinem Eindruck ist es ein Chor mit Dreiachtelschluss, will es aber nicht eigenmächtig ändern. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:42, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Bei nur 3 Seiten käme "oligogonal" in Betracht, wenn ein Fremdwort gewünscht wird; oder "tri...". --93.234.220.62 10:41, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Danke, aber die vorgeschlagenen Wörter sind nicht gebräuchlich. Man könnte eventuell von einem dreiseitigen Chor sprechen. Aber überlassen wir es lieber dem Hauptautor des Artikels. Er sieht es erfahrungsgemäß äußerst ungern, wenn an seinen Formulierungen etwas geändert wird. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:45, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Im Zweifel geht's ja darum, die Bedürfnisse des geneigten Lesers zu erraten. --93.234.220.62 14:04, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Deine Beiträge sind immer äußerst interessant und dankenswert, aber hier verstehe ich nicht, was Du sagen willst. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:02, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Polygonaler Chor?
Diskussion:Albert Maria Eibenschütz

message: @Lutheraner Ich habe die Bezeichnung „deutscher“ ursprünglich wieder herausgenommen, weil mir das weder belegt noch recht überzeugend erschien. Sein Vater war wohl zunächst österreichischer, aufgrund des Lebenslaufs nach 1867 wohl eher ungarischer (oder zumindest cisleithanischer) Untertan. Seine verwitwete Frau war 1936 ungarische Staatsbürgerin – ich bin zugegebenermaßen kein Experte für historisches Staatsbürgerrecht in den Teilrechtsordnungen des Kaiserreichs, in der Weimarer Republik und Ungarn, aber dass Eibenschütz zum Todeszeitpunkt oder zuvor die deutsche Staatsbürgerschaft hatte, scheint mir keineswegs ausgemacht oder auch nur wahrscheinlich. --emu (Diskussion) 23:42, 29. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Aufgrund deiner Argumente habe ich das revertiert. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 23:46, 29. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  „deutscher“
Vorlage Diskussion:Zensus-BRD

message: Hallo, der Parameter „gemeinde“ ist undokumentiert.
Bei den Beispielen fehlt hingegen der Abrufparameter.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:08, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Parameter „gemeinde“ ohne Parameter-Doku
Diskussion:Herzogtum Württemberg

message: Ich habe den Artikel mit einigem Erkenntnisgewinn gelesen. Vielen Dank an Stolp dafür :-) --Rosenzweig  δ 00:37, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Rosenzweig, das freut mich sehr, dass Du aus dem Artikel einigen Erkenntnisgewinn ziehen konntest :-) Ganz herzlichen Dank für Dein spontan erfolgtes gründliches Lektorat, die Setzung von zusätzlichen Links und insbesondere die Verbesserung einiger Schnitzer, die mir hinsichtlich Satzbau und Zeichensetzung unterlaufen sind. --Stolp (Disk.) 22:08, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: @Rosenzweig: Der --> Edit passt zu 100 % und von daher vielen Dank, dass Du das gesehen und gemacht hast. Diese Info gehört natürlich auch in die Einleitung. --Stolp (Disk.) 22:12, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Schöner Artikel
Diskussion:Broad Peak Central

message: Im Artikel steht, daß erwogen wurde, den Broad Peak Central als 15. Achttausender zu betrachten. Da wäre es nur folgerichtig, wenn auch die jeweiligen Gründe des Für und Wider benannt würden, was bisher aber nicht der Fall ist, noch nicht einmal ein Beleg ist angeben, wo man möglicherweise mehr erfahren könnte. VG --Fit (Diskussion) 01:15, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Erwägung als 15. Achttausender
Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie/Archiv/Mai 2023

message: Nahmd, auf Diskussion:Vogelschutzarmatur wurde IMHO zu Recht auf einen Widerspruch zum Artikel Vogelschlag hingewiesen: Im einen heißt es, Vögel im Flug wichen bei Annäherung an ein Hindernis grundsätzlich nach oben aus, im anderen, nach unten. Entweder ist eins richtig und eins falsch, oder es hängt von zusätzlichen Parametern ab. Wenn sich ein anwesender Fachmensch dieses Konflikts annehmen könnte, wäre dem Projekt an der Stelle geholfen :) Danke! --Kreuzschnabel 20:25, 1. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Ausweichverhalten von Vögeln 

message: Kann man damit Benutzer:UIBK-Bio/Adenophorea etwas anfangen?
* falls ja, bitte überarbeiten und verschieben
* falls nein, bitte löschen lassen, da eine Fertigstellung durch einen seit →10 Jahren inaktiven Benutzers nicht wahrscheinlich ist.
Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 14:41, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[Adenophorea]] 

message: Liebe Redaktion Biologie,
wir freuen uns, euch darüber informieren zu können, dass mit  Perlego ein neuer Anbieter das Portfolio von The Wikipedia Library erweitert. Die digitale Online-Bibliothek hat in ihrem Bestand über 1 Millionen Titel in englischer, italienischer, spanischer, französischer und deutscher Sprache aus über 900 Fachgebieten. Hauptfokus sind Sachbücher und akademische Werke. Auch für euren Fachbereich gibt es hier ein paar interessante Ressourcen. Ein Blick in das Angebot lohnt sich daher auf jeden Fall.
Bei Fragen stehen Martin und ich gern auf The Wikipedia Library zur Verfügung. --Sandro (WMDE) (Disk.) 12:56, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Perlego neu im Angebot von The Wikipedia Library
Diskussion:Nekrolog Juni 2023

message: jeweils Einleitung inkl. Beleg und Tempus, Kategorien, Personendaten sowie verlinkte Einträge (Links auf diese Seite) 
* Personen mit Sterbeort und/oder Sterbedatum im Wikidata-Objekt, aber ohne Kategorie Person nach Todesjahrhundert
--LegoFCB (Diskussion) 06:34, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Wikidata/Liste kürzlich verstorbener Personen]] 

message: Hallo in die Runde, bei erneuter Recherche nach einem konkreten Sterbedatum bin ich über diesen Facebook-Post gestolpert. Jedoch sollten wir abwarten, ob sich noch eine bessere Quelle finden lässt. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 09:01, 22. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Ich finde, dass der Beleg genügt. Das ist der Facebook-Account des Bürgermeisters von Amt Wachsenburg. Der ist sicherlich gut informiert darüber, wann sein Ehrenbürger gestorben ist. --Jamiri (Diskussion) 09:16, 22. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Dementsprechend habe ich die Änderungen hier und im persönlichen Artikel vorgenommen. Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 12:50, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Klaus von der Krone 

message: .. da mal wieder dieses "Spielchen" eingeführt wurde, dass man unangemeldet nix hinzufügen kann, here we go:
|-
| 30. Juni || Rick Froberg || US-amerikanscher Rocksänger, -gitarrist und visueller Künstler || 55 || 
|- --2001:9E8:18AF:7900:FC19:CAFA:2F3A:1D93 18:34, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt --LegoFCB (Diskussion) 18:42, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Zugang 30.6. auf diesem Wege.. 

message: E. W. Heine ist tot. Qaswa (Diskussion) 21:08, 7. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt, Grüße --LegoFCB (Diskussion) 21:33, 7. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Ernst Wilhelm Heine]] 

message: 14. Juni: DJ Patex ist wohl ein Mal zusätzlich als Patricia Wedler verlinkt. LG Stefan 12:00, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Dopplung ist entfernt. --Jamiri (Diskussion) 12:15, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Dopplung?
Diskussion:Lokomotivfeldbahn Miechów–Kocmyrzów

message: Informationstafeln des Radwegs:
* https://www.facebook.com/photo?fbid=3146252392063884&set=pcb.3146261255396331
* https://www.facebook.com/photo?fbid=3146252232063900&set=pcb.3146261255396331
* https://www.facebook.com/photo?fbid=3146252242063899&set=pcb.3146261255396331
* https://www.facebook.com/photo?fbid=3146252378730552&set=pcb.3146261255396331
--NearEMPTiness (Diskussion) 07:52, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Weitere Weblinks
Diskussion:Peter Niemann (Mediziner)

message: Die Biografie ist mehr als Lückenhaft, eher nicht vorhanden. --Doc.Heintz (Disk | ) 08:00, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lückenhaft 

message: Sein Alternativname "Peter Joachim Jurczyk" wurde von einer IP als Geburtsname bezeichnet. Gibt es dafür einen Beleg oder ist das nur eine Mutmaßung? --Jocme (Diskussion) 15:38, 18. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsname
Diskussion:Mystery-Methode

message: Der Artikel besteht leider aus sehr vielen Listen und Stichpunkten. Als Fließtext wäre er wesentlich leserfreundlicher. --Elfabso (Diskussion) 11:12, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt. Ich habe jetzt einige Listen in Fließtext umgewandelt. Die anderen Listen finde ich aber sinnvoll und würde sie nicht unbedingt in Fließtext umwandeln wollen. Deshalb würde ich sie dort lassen. --27L Benford (Diskussion) 13:57, 31. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Sieht schon besser aus. Ich denke, in den Abschnitten "Ergebnispräsentation" und "Tipps" sollten sie ggf. auch umgearbeitet werden. --Elfabso (Diskussion) 20:44, 31. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Stil
Diskussion:Liste von Kryptographiedateien

message: Aus meiner Sicht müsste es heissen Liste von Kryptographiedateiformaten.
Bei mir auf dem Rechner liegen auch Kryptographiedateien herum. Diese fehlen aber auf der Liste ;-)
--Uli.ch (Diskussion) 12:20, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Feuermaschine der Saline Königsborn

message: Folgender Satz müsste verdeutlicht werden: „Die aus zwei Dampfkesseln bestehende Maschine, von denen eine nur bei Wartungsarbeiten in Betrieb genommen wurde, hatte Ausmaße von 9 Fuß Breite, 6 Fuß Höhe und 20 Fuß Tiefe.“ Dass die Maschine aus zwei Dampfkesseln bestand, trifft wohl nicht zu. Vermutlich hatte sie zwei Dampfkessel. Weiter heißt es, dass von denen eine (Maschine oder Kessel?) nur bei Wartungsarbeiten in Betrieb genommen wurde. Und wie ist die Angabe der Ausmaße zu verstehen? Vermutlich war nicht die ganze Maschine nur 9 Fuß breit und 6 Fuß hoch. Oder doch? Andererseits können nicht die Kessel gemeint sein, denn sie waren wahrscheinlich nicht rechteckig. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:57, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Bitte verdeutlichen 

message: Im Artikel ist von ein bis zwei Vorschlägern die Rede, die mit dem Betrieb der Maschine beschäftigt waren. Was ist ein Vorschläger bzw. was macht er? Bitte im Text kurz erläutern. Wahrscheinlich bin ich nicht der Einzige, der den Begriff nicht kennt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:35, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorschläger? 

message: Könnte man das etwas vereinheitlichen?  --2001:9E8:86F8:2D00:C520:365C:520C:5941 07:22, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Zoll, Fuß, Meter, Millimeter  

message: Das war ja wohl eher weder ein Umbau, noch eine Modernisierung, sondern ne neue Maschine, wenn man Zylinder, Steuerung und Wiegebalken austauscht, was bleibt denn dann? Die Kessel, andererseits wird nicht erwähnt daß sie blieben. Also maximal die alten Kessel auf ner komplett neuen Maschine.  --Leuni (Diskussion) 17:37, 17. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Umbau 1866/67
Diskussion:Kreisspiele

message: Hallo Verschieberix,
ich mache dich auf nachfolgende Passage der Singularregeln aufmerksam und bitte dich, deine unsinnige Verschiebung des Beitrags rückgängig zu machen. Es handelt sich bei dem Beitrag um die zusammenfassende Gattungsbezeichnung einer Gruppe von Spielen mit ähnlichem Spielgedanken, nicht um ein Einzelspiel aus dieser Kategorie. New Games kann man auch nicht einfach zu "New Game" simplifizieren. Mit deiner Verschiebung stimmt der gesamte Inhalt des Beitrags nicht mehr, der sich ja auf eine Vielzahl von Spielen bezieht:
Es ist aber auf jeden Fall zu vermeiden, künstlich einen Singular zu erzeugen, nur um die Singularregel einzuhalten, wenn die Pluralformen ein gesamtes Thema umfassen, die Singulare jedoch nur einen Spezialfall oder einen eingeschränkten Bereich des Themas.
Durch die verfehlte Singularisierung kommt auch das Missverständnis des Bausteins zustande: "Ringelreihen" ist nur ein einzelnes Beispiel unter einem Dutzend anderer aufgeführter Formen der Kategorie "Kreisspiele", keine Artikelkonkurrenz. Außerdem ist die singulare Form "Kreisspiel" noch verwechselbar mit der Spielweise des Kreisspielers beim Handballspiel. Dort ist "Kreisspiel" bereits ein im Singular etablierter Begriff. So kann man Beiträge verhunzen und als Autor die Lust dran verlieren. Warum wird das alles nicht erst hier diskutiert ???
Mit freundlichem Gruß--Aeranthropos (Diskussion) 12:12, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Unsinnige Singularisierung durch Verschiebung des Beitrags
Diskussion:Liste in Namibia vorhandener Dampflokomotiven

message: Ich fände schön, wenn die Darstellung nach Spurweiten gegliedert werden könnte, etwa nach dem Vorbild von Luxemburg. Ansonsten: Danke für die tolle Arbeit und den perfekten Grad an Illustrierungen.  --Dieter Zoubek (Diskussion) 12:25, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Dazu fehlt mir leider das Fachwissen. Ergänze es aber gerne, wenn Du die Infos hast. --Chtrede (Diskussion) 14:38, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Erledigt. Dafür dass die meinst, du hättest nicht das erforderliche Fachwissen, hast Du die Seite sensationell gut gemacht! Chapeau! Dieter Zoubek (Diskussion) 18:47, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Spurweite 

message: Bei den in Deutschland gebauten Lokomotiven sollte sich in den Merte-Daten noch Ergänzendes finden lassen. Ich werde schauen, ob ich das in den nächsten Tagen schaffe. Dieter Zoubek (Diskussion) 12:30, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Merte-Daten
Diskussion:Matt (Einheit)

message: Da wird im Artikel der Schillinger Groden zwei Mal genannt, einmal "gedeicht" 1542, einmal 1569; wieso 2x? Nötige Neueindeichung nach einer Sturmflut? --Ruedi aus Lübeck --77.1.178.7 12:51, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Schillinger Groden doppelt
Diskussion:Pine Gap

message: Dass dort 800 Leute beschäftigt sind, scheint gesichert. Aber ob es nun wenige hundert Quadratmeter oder doch ein paar Quadratkilometer gross ist kann nicht ermittelt werden? Merkwürdig. --46.114.3.106 13:06, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Größe?
Diskussion:Robert K. Kraft

message: Diesen Hinweis bitte nicht entfernen oder archivieren.
Die Artikel Robert K. Kraft und en:Robert Kraft haben sich thematisch überschnitten. Daher wurden aus dem Artikel en:Robert Kraft einige Textpassagen übernommen und in Robert K. Kraft eingefügt.
* Hier findet sich der Artikel en:Robert Kraft zum Zeitpunkt der Übernahme
* Hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels en:Robert Kraft.
Damit werden die Lizenzbestimmungen der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und der CC-BY-SA 3.0 gewahrt.TransAtlanTicker (Diskussion) 13:10, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Lizenzhinweis
Diskussion:Neue Schenke (Jena)

message: Habe den Artikel nach Sammlung entsprechender Informationen neu angelegt. In Jena wird seit Jahrzehnten diskutiert, woher der Flurname u. Name des Bahnhofes Neue Schenke kommt. Das ist nun belegbar, hier sind die Reste.
Etwas Feinschliff ist noch zu leisten. --TomWed (Diskussion) 13:37, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Neuer Artikel 

message: ... in Openstreetmap gehört die Siedlung zur Gemeinde Zöllnitz, in den offiziellen Thüringer Onlinekarten dagegen zu Jena (die Straße vor den Häusern aber bereits zu Zöllnitz). Da die Häuser z.Z. alle unbewohnt sind, ist keine offizielle Anschrift bekannt. --TomWed (Diskussion) 13:44, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Verwaltungszuordnung wird unterschiedlich gesehen...
Diskussion:Albrecht Wezler

message: In der Mailing-Liste "Indologie" auf listserv.uni-heidelberg.de (nicht öffentlich einsehbar) wurde am 8. Mai 2023 eine Todesnachricht veröffentlicht: Albrecht Wezler, gestorben am 11. April 2023 --131.220.114.52 13:55, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Änderung der Lebensdaten: 1938-2023
Diskussion:Bahnhof Eisenhüttenstadt

message: Der Artikel ist diesmal besser ich habe sogar alles belegt. --178.13.114.178 13:57, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: er ist sogar länger als der englosche artikel. Eisenhüttenstadt station - Wikipedia --178.13.114.178 13:58, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Alle erforderlichen Daten unter Seite 16. --Doc.Heintz (Disk | ) 14:58, 30. Mai 2023 (CEST)

text:  Englische "Artikel" zu deutschen Bahnhöfen sind kaum der Maßstab.Nun ist das hier erstmal ein brauchbarer Anfang. --Global Fish (Diskussion) 09:32, 1. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Diesmal besser
Diskussion:St. Laurentius (Ahrweiler)

message: Im Artikel steht: „Eindrucksvoll sind die 1903 bei Restaurierungen entdeckten Fresken aus dem 15. Jahrhundert, die z. B. biblische Szenen (Taufe Jesu und das Jüngste Gericht), Heilige, eine Fronleichnamsprozessionen von 1918 und die Weihe der Kirche zeigen.“ Wie ist es möglich, dass Fresken aus dem 15. Jahrhundert eine Fronleichnamsprozession von 1918 zeigen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:35, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Wie ist das möglich?
Diskussion:Cultural & Museum Centre Karonga

message: Weiß man, ob wie laut Artikel angekündigt 2018 damit angefangen wurde oder wie sonst die Situation heute ist? Und was aus dem in Bau befindlichen Freilufttheater geworden ist? Auf den Luftbildern von Google Maps konnte ich es nicht sehen. Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 22:48, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Moin Yen Zotto. Das habe ich mich beim Schreiben auch schon gefragt. Leider habe ich dazu keine Informationen gefunden. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 23:01, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Dachreparatur, Freilufttheater 

message: Gibt es Angaben zu Besucherzahlen, insbesondere was Besucher aus der Region, womöglich Schüler, angeht? --Yen Zotto (Diskussion) 22:50, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Moin Yen Zotto. Gleiche Antwort wie oben. ;-) Wenn ich Infos dazu gefunden hätte, hätte ich sie natürlich in den Artikel einfließen lassen. Beste Grüße --Florean Fortescue (Diskussion) 23:02, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Habe ich mir schon gedacht, wollte aber trotzdem sicherheitshalber nachhaken. Danke und Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 10:34, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Besucherzahlen
Diskussion:Burlat (Kirsche)

message: Im Abschnitt „Baum“ steht „breikugelig“. 
Gibt es das Wort überhaupt? Ich konnte nichts dazu finden --Captstulle (Diskussion) 16:04, 30. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Ich vermute, es ist so gemeint. --XenonX3 – (☎) 16:10, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Breikugelig
Diskussion:Baumgartenmühle (Gemeinde Aigen-Schlägl)

message: Die gelöschten Textteile beziehen sich auf die Besitzer Baumann, Laus, Honzik, Siehs, diese haben die Marktmühle in Aigen besessen. Die Quelle Bertlwieser beschreibt S. 175 -177 die Baumgartenmühle, S. 177 -178 beziehen sich auf die Marktmühle (Mühlbetrieb bis ca. 1640) --90.146.33.195 16:25, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Löschung Besitzer Baumann, Laus, Honzik, Siehs
Diskussion:Tioulit

message: Es gibt einen Ort mit diesem Namen bei OSM, der liegt auch in der Nähe von Tizourgane, aber ich bin nicht sicher, dass das Bild dazu passt. Koordinaten wären: 29.8855 N; 9.0101 W. Gruß --Grullab (Diskussion) 16:29, 30. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Koordinaten