lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Verstehen Sie Spaß?

message: Ich weiß noch, daß vor etwa 10 Jahren im WDR eine Dokumentation über Statisten lief. Einer der vorgestellten Darsteller zeigte einen seiner bezahlten Auftritte in einer Sendung mit versteckter Kamera. Er spielte dort einen "ahnungslosen" Passanten, der in einem Aufzug plötzlich jemandem in einer Badewanne gegenüberstand. Ich bin mir ziemlich sicher, es wäre "Verstehen Sie Spaß?" gewesen. Wenn jemand das genau weiß, bitte hinzufügen.
: Die Sache mit der Doku aus den 90ern über Statisten ist bekannt, gab damals ja auch in der ARD ziemlichen Knatsch. Es fügt halt nur niemand ein. Auch wenn das noch viele wissen, sind heute nach so langer Zeit Nachweise im Netz über diese Doku nicht mehr gut zu finden. Und in der ARD hat man vielleicht auch kein Interesse daran, das zu ändern. Viele Artikel über Sendungen verschiedenster Sender wirken so, als würden sie von den Redaktionen und Sendern überwacht. Da will keiner was schlechtes über sich stehen haben. 2003:D1:B71F:6600:C889:A254:9352:EAD5 06:52, 1. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  keine Überschr. 

message: Ein paar Beispiele wären doch ganz nett, damit Leute, die die Sendung nicht kennen (es gibt auch WP-Nutzer, die nicht in der dt. Fernsehkultur beheimatet sind), einen Eindruck bekommen, was da konkret los war. Ich denke da zum Beispiel an den Bergkiosk-Gag mit Reinhold Messmer. Und der Bernsteinzimmerhoax, der gerade beim Quizduell-Olymp thematisiert wurde, soll laut Jörg Pilawa 1996 richtig Schlagzeilen produziert haben. (War mir allerdings kein Begriff mehr.) 46.114.137.37 19:35, 23. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  konkrete Späße fehlen 

message: Es gibt unterschiedliche Angaben zur Episodenzahl. Während der SWR von 200 Folgen spricht und Guido Cantz 60 davon präsentiert haben soll, geht die Episodenliste nur von 178 Folgen aus. Das jährliche Best-of im Sommer wird offenbar nicht mitgezählt, obwohl es am Samstagabend auf dem angestammten Sendeplatz erstausgestrahlt wird und auch moderiert ist. Das ist noch nachvollziehbar. Die beiden Sendungen zum 40. Jubiläum der Show werden aber auch als Specials geführt, obwohl sie im normalen Rhythmus ausgestrahlt wurden und sich auch inhaltlich bis auf den ein oder anderen Rückblick nicht von den regulären Sendungen unterschieden haben. Somit müsste die Folgenanzahl 180 betragen. --Januar255 (Diskussion) 01:01, 19. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Episodenzahl 

message: Es gibt ein neues Logo 2A02:8070:D294:5600:4062:99DD:F41:CC54 09:05, 27. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Ist bekannt, allerdings wurden die Logos bisher mit allen nötigen Lizenzen usw. vom SWR selbst (@SWR Kommunikation) hochgeladen. Es ist also sinnvoll, auf eine Reaktion vom SWR bezüglich des Logos zu warten. --Joma2411 (Diskussion) 11:45, 27. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Logo 

message: Karl Dall war an der Sendung vom 19. November 1983 (siehe https://www.youtube.com/watch?v=0p9_GvJUtDc) noch nicht beteiligt. Ich glaube, er kam 1984 dazu, weiß aber nicht, wann genau. --2A02:8109:B53F:C3E8:C84F:C3D8:D6E7:F914 19:25, 9. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Karl Dall
Diskussion:Mitsubishi Lancer

message: Mit :Bild:IAA-2005-MitsubishiLancer.jpg könnt ihr doch sicher etwas anfangen, oder? --Eldred 02:37, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title: verwaistes Bild

message: Aus der Tabelle: "Verbrauch (Liter/100 Kilometer, EU- bzw. japanische Norm):  	ca. 8–16 S" (nicht signierter Beitrag von 93.219.172.28 (Diskussion) 20:41, 15. Aug. 2012 (CEST)
replies: text: Offensichtlich zwischenzeitlich behoben. --Benatrevqre …?! 09:54, 1. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Abkürzung Liter = S ? 

message: Der Satz " Zurzeit ist mit dem „Mitsubishi Lancer Evolution X“ mit 295 PS Leistung die zehnte und voraussichtlich letzte Auflage des Sportlers auf dem Markt." gehört auf jeden Fall entfernt, denn dass der Lancer Evolution XI kommt, wurde schon länger bestätigt. --91.114.252.244 02:06, 24. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Wo hast Du die Information her? Denzel Österreich (Generalimporteur) sagt dazu nein.--Mad Max 3 (Diskussion) 13:19, 26. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Lancer Evolution X  

message: Benutzer: Mitsubishi-Motors hat ohne Begründung die Maße und Leergewichtsangaben geändert/gesenkt. Höchster Wert aus Tabelle und Infobox stimmen nicht überein. --Steinfeld-feld (Diskussion) 22:30, 25. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Leergewichte und Maße des Lancer CY0 in der Infobox 

message: Ein Großteil der technischen Daten im Artikel ist in Tabellenform angelegt, von Generation 3 bis 6 scheint es noch als Altlasten von früher Listen mit einzelnen Aufzählungspunkten geben (Grund für den Überarbeitungsbaustein). Zur einheitlichen Artikelgestaltung sollten diese jedoch auch ins Listenformat übertragen werden und noch besser sortierbar sein. --Steinfeld-feld (Diskussion) 19:41, 3. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Punktlisten bei Generation 3-6 

message: *Habe erstes Bild korrigiert. Es handelt sich um einen Evo 1 und nicht um 2. Zum einen kann dies geprüft werden, wie das Bild woanders genutzt wird und zum Anderen am Baujahr.--Nobodystranger (Diskussion) 07:28, 12. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Evolutionsstufen
Diskussion:Bitter Sweet Symphony

message: Wie kann der Titelsong eines Albums mit dem Titel "Urban Hymns" "Bitter Sweet Symphony" heissen? Mir scheint das eine unsinnige (und insofern überflüssige) Verwendung des Wortes Titelsong zu sein. Titelsong --BNutzer 02:58, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title: Bitter Sweet Symphony Titelsong des Albums Urban Hymns???

message: Muss mich meinem (anonymen) Vorschreiber anschliessen. Der Artikel ist sicher mit grosser Verve (sorry, der musste sein...) geschrieben worden, aber wahrscheinlich wäre hier ein bisschen weniger doch einiges mehr. Der ganze Aufbau ist noch verbesserungsfähig (zum Beispiel der Satz: Zu den rechtlichen Schwierigkeiten mit dem Sample in Bitter Sweet Symphony nachfolgend mehr.). Habe mir schon überlegt, den Artikel in die QS zu setzen, aber vielleicht tut sich ja was in nächster Zeit --Namsom 14:11, 9. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Fall für die QS? 

message: Habe | hier gerade den Text des Wikipedia-Artikels zur Bittersweet-Symphony gefunden. Ohne Lizenznennung. Oder wurde dieser Text hier evtl. von da abgeschrieben? 141.30.144.232 14:51, 4. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Da steht aber Quelle: Wikipedia drunter 85.176.9.165 12:54, 17. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Lizenz 

message: Kann Bitter Sweet nicht auch Schön Scheußlich heissen?
--Michi 14:53, 30. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nein. -- Haeber (Disk., Bew.); 15:54, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  name 

message: Hi,
wie kommt ihr darauf, dass der Sänger im Video nur von der Seite (oder wie da steht: aus paralleler Richtung zur Straße) gefilmt wurde? Man sieht ihn doch ständig von vorn, unter anderem gleich zum Anfang des Videos, vor der Baustelle...
Werds mal ändern.
mfg
--Stabacs 13:59, 20. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Video 

message: Frage:
Wäre es nicht korrekt(er), wenn der erste Satz betreffend Rechtsstreit wie folgt ergänzt wird: "Rechtsstreit mit dem ehemaligen Management der Rolling Stones". Klar ist, dass ABCKO heute noch die Urheberrechte für die Songs aus den Decca-Jahren besitzt und diese auch sehr eigenhändig verwaltet (vgl. Buch von Bill Wyman - Stone Alone) - aber waren Keith und Mick wirklich aktiv an der Urheberrechtsklage beteiligt?
Bergfloh77 (10:12, 13. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Rechtsstreit mit Rolling Stones
Diskussion:Sidi

message: hab den SLA rausgenommen da er nicht den kriterien entspricht. --Sidibleibt 06:18, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: Lies mal Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Der Verbesserungsbedarf fängt schon mit einem Einleitungssatz an. --Eldred 06:20, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: ja danke .. kommt ja alles nur keine hektik .. bin müde ;) --Sidibleibt 06:23, 27. Feb 2006 (CET)

text:  ist da --Sidibleibt 11:16, 27. Feb 2006 (CET)

message: Aufgrund Redundanz möchte ich den Artikel Sidi demnächst mit dem Artikel Sayyid zusammenführen. Muss mich aber noch in die technischen Details einarbeiten. -- El Quijote (Diskussion) 10:52, 14. Jun. 2012 (CEST)
replies: text: Tu's nicht. Das gibt ein Mischmasch. Beide Wörter haben zwar dieselbe Herkunft, werden aber in der jeweiligen Region nicht synonym verwendet und haben regional andere Bedeutungen. Siehe die interwikis. -- Bertramz (Diskussion) 11:55, 14. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Redundanz: Mit Sayyid zusammenführen 

message: Ich glaube, da liegt ein Missverständnis vor, denn im Orient (ähnlich wie heute noch teilweise in Frankreich) wird grundsätzlich ein junger Mensch, Mädchen wie Junge, mit „Herr“ bzw. „Frau“ und „Sie“ (also Höflichkeitsform) angeredet. Einer der Gründe mag darin liegen, dass bereits Fünfjährige traditionell im Laden der Eltern oder auch in der Erziehung innerhalb der Familie mitarbeiten.--Imruz (Diskussion) 14:21, 18. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Anrede mit ''Sīdī''
Diskussion:Arch Enemy

message: Ich wollte nurmal anmerken, dass die englische Wikipedia Site zu Arch Enemy als Grundungsdatum 1995 angibt...
http://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Enemy_%28band%29
Arch Enemy is a Swedish melodic death metal band, formed in 1995.
:Du hast Recht, allerdings gibt auch die engl. Wikipedia bei „Years active“ noch „1996 – present” an. Habe mir mal die dortige History angesehen: es begann mit 1994 als Gründungsdatum, wurde im April 2005 auf 1996 geändert und im July 2005 auf 1995 -- immer ohne Quellenangabe.
:Auf archenemy.net konnte ich leider kein Gründungsdatum finden, laut.de nennt 1996. Einzig „Formed by guitarist Michael Amott after his departure from the now legendary Carcass“ (www.archenemy.net) scheint sicher --  und das war laut :en:Carcass_(band) 1993, laut Carcass 1992. 
:==> Ich denke wir brauchen eine zuverlässigere Quelle. --hdEATH 11:14, 27. Feb 2006 (CET)
thread_title:  Gründungsdatum 

message: Hallo Leute? Es gibt seit über 2 Jahren ein neues Album:
https://en.wikipedia.org/wiki/Arch_Enemy#Covered_in_Blood_(2019)
Trägt das jemand nach? 
:In der Diskografie steht das Album. Falls du den Fließtext im Bandartikel meinst, dann sei mutig!  Hullu poro (Diskussion) 10:40, 3. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Album "Covered in Blood" fehlt komplett
Kategorie Diskussion:Geschlechtsorgan

message: Der Ovarialfollikel ist ein Geschlechtsorgan? usw.? -- Robodoc 07:04, 27. Feb 2006 (CET)

message: In diese Kategorie werden immer wieder Artikel zur tierischen Anatomie eingeordnet. Ungeschickt ist auch die Paralelleinordnung unter der Andrologie und Gynäkologie. Wie wär's mit folender Umbenennung und Neuaufteilung:
* :Kategorie:Menschliches Geschlechtsorgan
** :Kategorie:Männliches Geschlechtsorgan (unter Andrologie) 
** :Kategorie:Weibliches Geschlechtsorgan (unter Gynäkologie)
? --PM3 19:35, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorieaufteilung
Diskussion:Torre de Belém

message: Was machen Öffnungszeiten in der Wikipedia? --Libro 07:34, 27. Feb 2006 (CET)

message: A Torre de Belém hat aufgrund des Brexits Londons Big Ben als eins der wichtigsten Wahrzeichen Europas abgelöst. Dies wird dadurch bestätigt, dass Big Ben durch a Torre de Belém auf 0-Euro-Scheinen ersetzt wurde. --2001:16B8:2DB5:7900:1883:4357:81EC:3249 02:35, 14. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Portugals Wahrzeichen
Diskussion:Metallbalgkupplung

message: Wie das Ding schlußendlich angewendet wird, erschließt sich aus dem Artikel leider nicht. Steckt man es wo rein? Wo rüber? Was ist der Unterschied zu einem Rohr das zwei Senkschrauben fixiert wird? Der Artikel wurde – wie immer – leider so geschrieben, daß er sich nur für die erschließt, die schon wissen was es ist, und ihn deswegen nicht brauchen; und ansonsten nur eine hirnlos “gecrowdsourcete” Ansammung von Daten ist. … Wer sich auskennt: Wär toll wenn du den Artikel dementsprechend erweiterst! :) — 89.0.47.153 11:49, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Funktionsweise/Verwendung
Diskussion:Kaufmann für Bürokommunikation

message: Kann der Artikel in Kaufmann für Bürokommunikation umbenannt werden: das ist 1) die offizielle Berufsbezeichnung und 2) wp-singular-standard! Foundert 17:35, 25. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Umbenennen

message: Im Artikel heißt es "Englisch wird zwar in der Regel nicht in der Berufsschule unterrichtet ...". Wenn die Vermittlung von Fremdsprachenkenntnissen nicht die Regel ist, wäre sie die Ausnahme. Kann man das wirklich so stehen lassen?  --Datenralfi 09:19, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Englisch in der Berufsschule 

message: Naja, am Ende des letzten Satzes des letzten Absatzes, fehlt ein Punkt. (nicht signierter Beitrag von 80.139.83.150 (Diskussion) 19:37, 23. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Der Punkt
Diskussion:Dazai Osamu

message: Habe gerade kleinere Korrekturen durchgeführt und gesehen, daß Dazai zwar in der Liste japanischer Schriftsteller auftaucht, nicht aber in der Kategorie japanische Literatur. Weiß leider nicht, wie sich die Kategorie ergänzen läßt, finde aber, daß er dort auch verlinkt sein sollte.
Beim Durchlesen des Artikels habe ich mir mehr Informationen über sein schriftstellerisches Schaffen gewünscht. Über seine Romane, seinen Schreibstil und seine Bedeutung für die japanische Literatur erfährt man nichts :( Bisher sind nur seine Selbstmordversuche ausführlich dargestellt. --Mkill 01:13, 27. Jul 2006 (CEST)

message: Ich habe die Quelle leider nicht zur Hand, frage mich aber, ob es nicht heißen müsste "Irmela Hijiya-Kirschnereit meint, Dazai habe in seiner Familie eine Außenseiterrolle einehmen müssen ..." oder vielleicht sogar "I. H.-K. meint, Dazai müsse in seiner Familie eine Außenseiterrolle eingenommen haben ...". Vielleicht kann das jemand überprüfen und korrigieren.--Katakana-Peter 15:17, 14. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe jetzt eigenmächtig und ohne Quelleneinsicht "hätte" in "habe" geändert.--Katakana-Peter (Diskussion) 12:20, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Gut, war mein Fehler. Konjunktive fallen mir wie so vieles anderes auch schwer. Catfisheye (Diskussion) 14:33, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Konjunktiv I oder II? 

message: Laut japanischer Wikipedia ertränkten sich Dazai und Yamazaki nicht im Fluss Tama sodern im Kanal Tamagawajōsui (:ja:玉川上水), der vom Tama abzweigt und anders als dieser die Stadt Mitaka durchfließt. Kann jemand vielleicht nachprüfen, was genau bei Hijiya-Kirschnereit steht auf Seite 139 steht?--Katakana-Peter (Diskussion) 10:13, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Werter Peter, vielen Dank für den Hinweis. In der Tat handelt es sich beim Ort des Selbstmordes um den Tama Kanal. Kirschnereit und die zusätzlich angegebene Quelle belegen das eindeutig. Gruß -- Elmo Rainy Day (Diskussion) 12:02, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ort des Suizids 

message: Sehr unsystematisch: ein Absatz für die japanischen Titel und dann die Übersetzungen auf deutsch. Was wozu gehört, muss man sich anhand der japanischen Schriftzeichen mühsam zusammen suchen. Hier sollte der Artikelautor mal nacharbeiten. Bei der "sinkenden Sonne" habe ich das schon mal versucht. --Horstbu (Diskussion) 01:19, 19. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Deutsche Titel
Diskussion:St. Stephani (Osterwieck)

message: Irgendwie passt "Schon wenige Monate nach der Öffnung der innerdeutschen Grenze gründeten sie im März 1989" nicht? Es war vermutlich im März 1990?
--Toerbchen 20:03, 29. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Datum der Gründung des Vereins 

message: Bin ich die einzige, der in diesem Artikel der Satzbau, zumindest in den ersten beiden Abschnitten, nicht gefällt. Mehr Punkte, weniger Gedankestriche würden vermutlich die Lesbarkeit fördern. Ich mag aber nicht an den Artikeln anderer herumpfuschen.--Brigitte-mauch 16:58, 18. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Satzbau
Diskussion:Ständige Impfkommission

message: Die aktuelle Liste der Mitglieder findet sich auf https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Mitgliedschaft/Mitglieder/mitglieder_node.html
--2.246.80.166 15:33, 13. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Die Angaben im Artikel zu Mitgliedern sind mit dem genannten Link belegt. --Lektor w (Diskussion) 08:09, 11. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Mitglieder
Diskussion:Burenziege

message: Ich werde mir das ansehen und den Artikel neu gliedern, weil hier viel durcheinandergeworfen ist und WP Ansprüche an Biologieartikel stellt. Bei der Gelegenheit werde ich auch neue Quellen angeben.
Die Burenziege ist recht bekannt und es existieren sehr viele Quellen. Ferdi Runge (Diskussion) 21:06, 9. Mai 2022 (CEST)
replies: text: --PigeonIP (Diskussion) 22:42, 25. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  ich überarbeite das 
Diskussion:Rollenverschluss

message: Leider sagt mir die Beschreibung gar nichts, und wenn ich so ein Ding nicht schon gesehen hätte würde ich mich jetzt ernsthaft fragen, was das Ganze mit Rollen zu tun hat. Außerdem ist der Rollenverschluß ja nicht für das G3 entwickelt worden und wird auch in anderen Waffen angewendet.
Kann hier jemand mit dem nötigen technischen Verständnis nochmal Ergänzungen hinzufügen?
Ich habe jetzt noch eine englische Seite www.hkpro.com mit Beschreibungen gefunden. Außerdem gibt es verschiedene Arten des Rollenverschlusses. Einmal direkt im Lauf verriegelt und dann im Systemkasten, mit Verschlußkopf (G3) und ohne.--Wiki-Chris 21:42, 1. Mär 2006 (CET)
thread_title: Rollen im Rollenverschluß?

message: da es sich nicht um gasdrucklader handelt. das nebenstehende bild bezieht sich aber auf ebendiese. bitte überarbeiten, wer etwas davon versteht! danke --Holzhirsch 18:16, 20. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Verweis auf MG42 und MG3 entfernt... 

message: Hallo, ich habe letztens mal das Kinematikmodell eines Rollenverschlusses für eine mehrläufige Waffe gesehen, bei der die Verschlußrollen jeweils in der Hülse sind, und der Gasdruck aus dem Rohr abgezapft wird um beim nächsten Rohr die Hülse auszustoßen. Hat da jemand was drüber? --Wiki-Chris 15:43, 19. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Rollenverschluss in der Hülse 

message: Ich habe den Abschnitt "Kannelierungen..... (unter "Nachteile des Systems") in die Funktionsbeschreibung versetzt, da es sich nicht um einen Nachteil des Systems handelt. Es handelt sich bei den Kannelierungen eher um die Lösung eines bei Waffen mit verzögertem Masseverschluss auftretenden Problems. 
Dieses war früher ein Nachteil, da damals die Patronen gefettet oder gewachst werden mussten (Pedersen- Gewehr, Thompsongewehr mit Bliss-Zylinderverschluss) oder der Lauf zusätzlich extrem gekürzt sein musste (Schwarzlose MG).
Im Gegensatz zu diesen Waffen funktionieren Waffen wie das HK 3 Gewehr und das SIG Sturmgewehr 57 einwandfrei, wo ist da das Problem. --Hmaag 17:36, 25. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Frag mal einen Wiederlader, was der von Hülsen hält, die aus kannelierten Lagern kommen. ;-) --92.73.101.26 10:53, 8. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Abschnitt versetzt 

message: Welche Gasdrucklader haben denn einen Rollenverschluß, wie in der Grafik dargestellt? -- Glückauf! Markscheider Disk 19:29, 2. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Gasdrucklader
Diskussion:Martina Beck

message: Martina Glagow hat heute geheiratet und den Nachnamen ihres Mannes Günther Beck angenommen http://www.ftd.de/sport/wintersport/biathlon/:Martina_Glagow_hat_geheiratet/390597.htmlMaLüOR 17:52, 26. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Schön FizzyDizzy 23:51, 27. Jul. 2008 (CEST)

text: Das geht aus dem Artikel selbstverständlich hervor. Mal von Martina Glagow und später von Martina Beck zu lesen, verwirrt eher, als es die Lesbarkeit und Genauigkeit des Artikels verbessert. --Schreib mir: gg 19:44, 1. Jan. 2009 (CET)

text: Dazu gab es bereits ähnliche Diskussionen (siehe hier und hier). Obwohl nicht eindeutig geregelt, gibt es dort eine Tendenz in Richtung einheitlicher Verwendung desselben (derzeit aktuellen) Namens für Personen, zumindest im Fließtext. Bei Namen von Ländern verhält sich das anders. --GraceKelly 15:10, 2. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Hochzeit und Namensänderung
Diskussion:Markus Karp

message: Die genaue Bezeichnung von Karps Position bei den Stadtwerken ist unklar. Er ist laut zahlreichen Zeitungsberichten „kaufmännischer Vorstand“. Daneben gibt es auch einen Herrn, der „technischer Vorstand“ ist. Von weiteren Vorstandsmitgliedern ist nicht die Rede, also scheint es einen Vorstand im Sinne eines Gremiums wie bei Aktiengesellschaften nicht zu geben. Ist Karp damit Vorstandsvorsitzender? In manchen Quellen wird er so bezeichnet, meist aber als „Vorstandschef“, was aber keine offizielle Bezeichnung sein kann und deswegen hier irrelevant ist. Im WP-Artikel Vorstand steht nicht, dass eine Einzelperson „Vorstand“ sein kann; das mag aber ein Mangel des Artikels sein. Weiß jemand Rat? --Vanellus 16:41, 25. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der WP-Artikel Vorstandsvorsitzender ist ganz aufschlussreich! -- Jt wob 08:20, 27. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Position bei den Stadtwerken
Diskussion:Hessen-Rotenburg

message: Der dem Artikel angehängte Meyerstext sollte integriert (falls sinnvoll) und anschliessend gelöscht werden.--Zaungast 12:02, 27. Feb 2006 (CET)
replies: text: unterschiedliche historische Betrachtungsweisen? Das hört sich nach Theoriefindung an, und sollte hier nicht hin. Vielleicht kann der Meyertext auf die Diskussionsseite umziehen ? -- Achimh 16:46, 22. Nov. 2006 (CET)

text: Diesen Umzug habe ich jetzt durchgeführt. -- Achimh 14:06, 29. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Überarbeiten

message: Hieß die Nebenlinie nun "Hessen-Rheinfels-Wanfried" oder "Hessen-Eschwege-Wanfried" oder "Hessen-Rotenburg-Wanfried"?  Man findet all diese Bezeichnungen in verschiedenen WIKI-Artikeln, die sich mit diesem Abschnitt der nordhessischen Geschichte befassen (siehe z.B. Rotenburg, Wanfried, Eschwege). Vielleicht kann das mal ein Kenner klarstellen.  Cosal 18:29, 22. Okt. 2006 (CEST)
thread_title:  Name der hessischen Nebenlinie 

message: 1815, nach dem Wiener Kongress, gingen die Reste von Rheinfels/Katzenelnbogen an Preußen verloren; dafür kamen Korvei und Ratibor als Entschädigung neu hinzu.
Was für ein Ratibor ist denn hier gemeint? Die Begriffsklärung gibt eine schlesische Stadt und ein Schloß im Landkreis Roth an, bei beiden Artikeln findet sich kein Hinweis auf hessischen Besitz nach 1815. -- Achimh 16:40, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Es war die Herrschaft Ratibor in Schlesien. (Das Schloss Ratibor in Roth/Bayern wurde von einem Hohenzollernschen Landgrafen gebaut (17. Jahrhundert ?), der damals auch Ratibor in Schlesien besass.) Cosal 15:51, 24. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Danke für die Info und fürs ändern. -- Achimh 21:39, 24. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Ratibor
Diskussion:Wremen

message: Mir ist da was aufgefallen. In 600 Betten gibt es jährlich 320.000 Übernachtungen. Wenn man 600 mit 365 multipliziert, dann kommt man auf 219.000. Oder ist Wremen ein Sündenpfuhl?
Vielleicht hat jemand genauere Zahlen. Wir sollten hier keine Werte aus dem Touri-Marketing abschreiben.
In wremen gibt es die besonderheit, dass man sehr schnell mit der fähre auf inseln gelangen kann. außerdem kann man da besser watt laufen als in cuxhaven.
Das mag ja stimmen, obgleich ich das mit den Fähren nicht nachvollziehen kann, gehört aber trotzdem hier nicht rein.JürgenWOB 16:42, 14. Mär 2006 (CET)

message: In diesem Abschnitt wird "Speck und Klüten" erwähnt. Ich kenne diesen Namen als eine (etwas irreführende) Bezeichnung für den Steckrübeneintopf. Oder essen die Wurster Friesen tatsächlich nur gekochten Speck mit Klüten? Geoz 10:09, 15. Sep 2006 (CEST)
thread_title:  Kulinarische Spezialitäten
Diskussion:Danse Macabre (Label)

message: Das ist kein Artikel und stellt auch die Relevanz nur ungenügend dar. Eine Liste der produzierten Bänds mit Titel wäre durchaus sinnvoll--Martin S. !? 12:15, 27. Feb 2006 (CET)

message: Ich entdeckte gerade in der Diskografie die MC „Galleries Of Pain“ von Placebo Effect, die auch damals in der Werbung angekündigt wurde. Ist dieses Album tatsächlich im Kassettenformat erschienen? Ich habe es bisher nirgends gefunden. --n·ë·r·g·a·l 16:46, 10. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Placebo Effect 

message: Auf der Webseite unten und auch in Suchmaschinen wird die Webseite selber als Danse Macabre Records genannt. Das scheint der komplette Name zu sein. mMn. müsste man die Seite also verschieben aber da hängen sicher x Verlinkungen dran. Das müsste also eher ein Admin machen?! --Kangaxx1980 (Diskussion) 09:50, 21. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  verkehrter Name