Diskussion:Battlefield Vietnam/Archiv

message: Liebe unbekannte IP, größere Änderungen eines Artikels sollten zuerst eigentlich immer auf der Diskussionsseite ausdiskutiert werden, dies ist ihr Sinn.
Ich weiß ja nicht wie gut du (oder sie, was ist dir/ihnen lieber?) mit den Spielen der Battlefield-Reihe auskennst/auskennen, aber die Modifikationen sind zum Teil sehr umfangreich und haben durchaus das recht auf einen eigenen Absatz, dies mag bei Battlefield Vietnam weniger zutreffen als zum Beispiel bei Battlefield 1942, aber trotzdem sollte darüber erst ein allgemeines Meinungsbild geschaffen werden. 
Ich muss allerdings zugeben, dass ich es ähnlich sehe, nur sollten die Mods solange als Bearbeitungsgrundlage drin bleiben.--Der sebbl 04:00, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Das ist nicht ganz richtig, da wir hier keine Mod-Datenbank schreiben. Eine Enzyklopädie hat nunmal an sich, dass halbwegs seriöse Publikationen notwendig sind, damit etwas aufgenommen wird. Genau diese sollen auch als Bearbeitungsgrundlage dienen, wenn jemand etwas über die Mods für BF:V schreiben möchte und keine wahllose Auflistung von Projekten, die innerhalb von 4 Jahren nicht über den Alpha- oder Betastatus hinausgekommen sind.--80.145.65.134 14:55, 7. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich glaube in diesem Fall kann man die Liste ruhig rausschmeissen. Alle aufgelisteten Mods hatten Versionsnummer 0. also Beta und bei den meisten stand dabei das sie nicht mehr für Battlefield Vietnam weiterentwickelt werden... --Nosfi (D) 15:22, 7. Mai 2008 (CEST)

text: Zunächst mal: ein paar der Größten Mods zu nennen ist ok, beschreibung muss nicht sein, aber das einfach rauszuwerfen, ohne eine alternative anzubieten halte ich für unklug. Immerhin leben die älteren Battlefield-Teile durch ihre Modifikationen (und nur weil eine Mod die Versionsnummer 0.xx heißt das nicht, dass sie nicht ausgereift ist (siehe z.B. FH für BF 1942))Der sebbl 21:37, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Modliste 

message: Aktuell sind es 4 Medien, es kann sein das es am Anfang nur 3 waren, aber aktuellere Versionen des Spiels beinhalten 4 CDs , blos das die 4. CD nicht direkt eine notwendige CD zum Spielen von Battlefield Vietnam ist. Doch sie installiert zusätzliche Features wie zum Beispiel den Karteneditor, die WW2 Mod u. die Mod Development Tools, das Spiel lässt sich auch mit dieser CD starten. Wobei das nicht zu empfehlen ist, da es zu Fehlern kommen kann. Jedenfalls denke ich das man die CD als Medium mitzählen kann. 
MFG... (nicht signierter Beitrag von Sh4d0wG4m3r (Diskussion | Beiträge) 19:26, 20. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Was du meinst ist die "Most-Wanted"-Edition (die ich übrigens auch besitze). Ich denke, wir sollten die Zahl der CDs in der originalen Version angeben; und zudem enthält die 4. CD wie du bereits schriebst nur Bonus-Material, das nicht direkt zum Spiel gehört. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:58, 20. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Medien 

message: Was ist damit gemeint? Klingt sehr subjektiv. (nicht signierter Beitrag von 91.33.159.99 (Diskussion | Beiträge) 11:32, 25. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Eigentlich werden den Mods überhaupt viel zu viel Text geschenkt. Das sind inoffizielle Fanprojekte (von Desert Combat und der WW2-Mod mal abgesehen), die sollten hier nur kurz am Rand angesprochen werden (gilt auch für die anderen Battlefield-Teile)... -- Chaddy · D·B - DÜP 18:11, 25. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  "verbessert das Spielerlebnis" 

message: Der Spielbeschreibung ist relativ dünn und der Mods-Abschnitt vielleicht etwas zu ausufernd (zumindest im Vergleich zum aktuellen restlichen Artikelinhalt). -- Chaddy · D – DÜP – 02:50, 26. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten