Diskussion:Peking/Archiv/2007

message: "Davon sind 11,856 Millionen registrierte Bewohner mit ständigem Wohnsitz und 3,4 Millionen temporäre Einwohner (liudong renkou) mit befristeter Aufenthaltsgenehmigung (zanzhuzheng)."
Was ist das? Die chinesischen Zeichen fehlen, und die lateinische Umschrift ist nicht gebrauchbar, denn diese Schreibweise geht nur mit Tonangabe, Leute!!! Wer das noch nicht weiß -> Pinyin)
亮 Liang 13:21, 12. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich denke mal, das ersteres 流动人口 sein sollte, die Aufenthaltsgenehmigung ist lt. Wenlin 暂住证. --Matt314 15:01, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Liudong renkou? Zanzhuzheng? 

message: wäre schön wenn jemand diesen Bezirk bei Peking/ Museen und Gallerien mit verlinken könnte und eventuell noch ein bischen anreichert mit Kunst-Infos aus der englischen Seite damit die Architekturlastigkeit etwas verschwindet  bin darauf durch einen Tageschau artikel gestossen http://www.tagesschau.de/redirectid.jsp?id=video213078 --Stefanbcn 11:22, 4. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  [[Kunstbezirk Dashanzi]] 

message: Die Tötung aller Hunde in Peking im Jahre 1950 und zahlreicher Spatzen 1956 – die Maßnahme sollte ursprünglich die Getreidevorräte schützen – hatte allein zur Folge, dass sich die Insekten stärker vermehren konnten.  - Wieso vermehren sich die Insekten nach Tötung der Hunde? Eigentlich müsste das zu einer Abnahme der Hundeflöhe führen?! ;-). Bitte umformulieren.
-- Ausputzer 17:52, 27. Okt. 2007 (CET)
replies: text: Erledigt. -- 87.185.170.140 22:54, 22. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  [[Peking#Entwicklung_der_Wohnsituation]] 

message: In der Einleitung steht folgender Satz: "Peking stellt das politische Zentrum Chinas dar, Shanghai das wirtschaftliche und Xi'an das kulturelle."
Der erste Teil ist ja okay, politisches Zentrum ist Peking ohne Frage (als Hauptstadt ja auch klar). Aber dann zu pauschalisieren und Shanghai das wirtschaftliche Zentrum Chinas zuzusprechen halte ich für zweifelhaft. Es ist ein wirtschaftliches Zentrum, vielleicht das größte in China, aber nur eins, neben anderen (Peking, Guangzhou, Chengdu, Tianjin, Hongkong, Shenzhen, Chongqing und weiteren).
Und dann im dritten Teil des Satzes, Xi'an als kulturelles Zentrum Chinas auszusprechen ist einfach nur noch Käse! Von welcher Kultur, Subkultur oder Dynastie wird hier geprochen oder geschrieben?
Ich nehme das das jetzt umgehend raus, und würde darum bitten, vorerst hier zu diskutieren, bevor ähnliches wieder reinkommt in den Artikel. viele Grüße -- Jarling 14:28, 31. Dez. 2007 (CET)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: *Nach den Richtlinien des StAGN wie der Vereinten Nationen sollten Exonyme - das sind geographische Namensformen, die in der fremden Sprache anders lauten als in der eigenen - nach Möglichkeit vermieden werden. Dies würde also bedeuten, dass aus Peking Beijing würde. 
(Zitat aus dem Sonntagsblitz vom 25. Juli 2004, Seite 23)
[www.ifag.de/Kartographie/Stagn/stagn.htm]
:* --GoldeneBremm 17:34, 11. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: * --GoldeneBremm 17:30, 11. Apr. 2007 (CEST)

text: * --GoldeneBremm 17:30, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Fundstellen 

message: Gibt es eine einheitliche Regelung wie Peking/Beijing in Artikeln geschrieben werden soll, die sich auf die Stadt beziehen?
Mal steht da Peking mal Beijing, alles Kraut und Rüben.
  -->Logischerweise so, wie dieses Stichwort, also Peking!
Ich möchte dann zur Diskussion mal anmerken, dass selbst in den (von mir bereits zahlreich besuchten) sinologischen Vorlesungen an der Uni meistens von "Peking" gesprochen wird. Ausnahme bilden meist nur die chinesisch-stämmigen Dozent(inn)en. Auch deutschsprachige Fachliteratur tendiert m.E. zu Peking statt Beijing. Wer Peking grundsätzlich ablehnt, ist dann aber sicherlich auch gegen die Bezeichnung "China" für das Land, das in Landessprache & korrekter Pinyin-Umschrift Zhōngguó heißt?!?
(Und wann beginnt die Diskussion über Jackie Chan, der ja dann konsequenterweise unter Chéng Lóng gelistet werden müsste?)
Zur Etymologie: ich würde sagen, dass "Peking" sich von der japanischen Aussprache des Stadtnamens (ぺきん pekin) ableitet. Aber das mögen Experten (zu denen ich noch nicht gehöre) beurteilen. -- 78.34.44.39 14:38, 23. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nö, von der chinesischen: [pèɪtɕíŋ]. -- megA 15:47, 3. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Verwendung in anderen Artikeln