Diskussion:Bis(s) zum Ende der Nacht

message: Also, im zweiten Buch gründet jake nicht ein Rudel sondern Seth und Leah laufen ihm hinterher wovon er jedoch nicht so begeistert ist!!
Liebe Grüße noch,
Alice
Hi
ein Ergänzungs-/Änderungsvorschlag:
1) Bella sagt nicht in einem "unbedachten Moment" Rose bescheid - sie tut es bewusst und um Edward von einer Abtreibung abzuhalten, die er nicht vorhat, weil der Fötus "sie verletzten könnte" - sondern weil Mythen davon erzählen, dass a) diese Babys ihre Mütter völlig zerfetzen und b) diese Babys Monster werden.
2) Der Halbvampir am Ende des Buches ist nicht deshalb ein Beweis für die Ungefährlichkeit von Renesmee, weil er in "150 Jahren niemanden getötet" hat - sondern weil er in 150 Jahren nie irgendwie was von Vampiren an die Öffentlichkeit verraten hat, wordurch auch immer. Nirgendwo wird erwähnt, dass er nicht tötet...
Generell halte ich auch die Inhaltsangabe für zu lang. Stichwort Lexikonartikel, nicht Fantext.--91.37.86.29 09:51, 13. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Hau in die Tasten :-), aber mal ernsthaft, WP:WWNI, bleibt zu beachten. Natürlich kann man das auflisten, aber nur im o.g. Rahmen. --Batke 23:55, 17. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Midnight Sun ist nicht das fünfte Buch, es ist das erste Buch, nur aus der Sicht von Edward, und es gehört zur Geschichte nicht dazu (da es ja dieselbe Geschichte ist). Also ist es eine Tetralogie.--Wachstropfen Diskussion 22:49, 25. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Die "Beweisführung" ist ziemlich wirr. Das Wort "Tetralogie" beinhaltet das Wort "tetra", was "vier" bedeutet. Eine Tetralogie ist demnach eine Serie, die aus VIER Teilen besteht. Eine Serie mit fünf Teilen würde man entsprechend als "Quintologie" bezeichnen. Diese Reihe ist eindeutig eine Tetralogie und besteht aus VIER Bücher. "Midnight sun" erzählt, wie schon erwähnt, die Geschehnisse von "Twilight" aus Edwards Sicht. -- mfg Martina (nicht signierter Beitrag von 134.109.92.103 (Diskussion | Beiträge) 15:43, 30. Jun. 2009 (CEST)

text: Vollste Zustimmung. Bitte beachtet, dass es sich hier um eine Enzyklopädie handelt und nicht um ein Fanforum. Dementsprechend sollte auch der Artikel aussehen.--Nemaides 13:18, 19. Mär. 2009 (CET)

text: Ich habe das Buch gelesen, ich schau mal, was sich da noch ergänzen und eventuell kürzen lässt, bisschen schwierig bei ca 800 Seiten, hoffe, ich bekomme das bis zum WE dann hin. Angeleyez 08:11, 25. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Bis auf einen geringen Teil im zweiten Buch wäre das soweit fertig, es fehlt noch, dass der Vater von Bella durch Jacob einen Teil der Geschichte um ihn, Bella und Edward erfährt. Ich versuche, das kurzfristig noch einzufügen. Angeleyez 11:02, 25. Mär. 2009 (CET)

text: Guten Morgen PaterMcFly, ich denke, die einzelnen Personen und ihre Bedeutung bzw. was sie sind, kann ich bis zum WE noch erledigen. Das sollte nicht das Problem sein. Müsste dann wohl nur in allen 4 Artikel ein entsprechender Hinweis eingearbeitet werden Angeleyez 07:52, 26. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitungsvorschlag: 

message: Hallo, ich habe gerade eben erst wieder einen Vandalismus rückgängig gemacht und wie man in der Versionsgeschichte sieht, geschieht dies eigentlich auch ziemlich häufig. Des weiteren wird der Artikel auch sehr oft von IP-Adressen bearbeitet und nicht immer führt die Bearbeitung zur Verbesserung des Artikels. Wäre es vielleicht aus diesen Grunde sinnvoll über eine Sperrung des Artikels nachzudenken? Ich bin noch nicht so lange dabei und bin etwas ratlos... --Akmu 22:26, 28. Mär. 2009 (CET)
thread_title: häufige Bearbeitungen

message: Ich finde ja die Handlung so wie sie im Moment ist viel zu lang und sie lässt sich auch sehr schwer lesen. Die Aufmerksamkeit des Lesers wird teilweise auf unwichtige Kleinigkeiten gelenkt, sodass er dem eigentlichen Handlungsstrang nicht gut folgen kann. Ich habe deshalb hier mit meiner Schwester den Artikel angefangen zu überarbeiten. Ich bin aber noch nicht ganz fertig und wer mitarbeiten möchte, kann dies gern tun... Wenn ich fertig bin mit bearbeiten und ihr mir zustimmt, möchte ich den bestehenden Artikel gerne durch den "neuen" ersetzen. Liebe Grüße --Akmu 19:29, 29. Mär. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Unter Diskussion:Bis(s)_zum_Morgengrauen#Liste_der_Personen_aus_der_.22Twilight.22-Reihe.3F habe ich gerade ein paar Gedanken über eine mögliche Liste der Personen aus der "Twilight"-Reihe geäußert. Falls es hierzu Anmerkungen gibt, wäre ich froh, wenn diese, um den Überblick zu behalten, dort ergänzt werden würden.--Squarerigger 14:22, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste der Personen aus der "Twilight"-Reihe? 

message: hallo
ich bräucht ein anderes wort für "löst sich Bellas Plazenta ab"
bitte kann mir jemand helfen -- 82.194.142.111 14:06, 2. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  hii 

message: Da ich selbst die Bücher nur auf englisch gelesen habe, kann ich leider nicht beurteilen, welche Schreibweise die richtige ist. Im Artikel tauchen jedoch beide Formen auf. Könnte es jemand übernehmen, das für den ganzen Artikel richtig und einheitlich zu machen? --Pocci 15:49, 30. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Renesmee oder Renesmée? 

message: Ich Habe da Mal Ne Frage ?? bei den beschreibung der bücher hatt jemand Gaschrieben das Zweite Buch Währe aus Jackobs Sicht Geshreiben Uund die Buch Teile sind Falsch Zu Geteielt Im ersten Buch wird Bella Doch noch Nicht Schwanger Und ... ach irgentdwas Fahlsch Guckt Euch das mal an =-)) (nicht signierter Beitrag von 93.232.171.25 (Diskussion | Beiträge) 17:00, 19. Okt. 2009 (CEST)
thread_title: Wie Jetzt??

message: Bella sucht in den Flitterwochen nach Vomex, das aber kein Schmerzmittel ist, sondern ein Mittel gegen Übelkeit. Bitte berichtigt dies doch, es passt dann auch besser in den Kontext, da Bella zu diesem Zeitpunkz noch keine Schmerzen hat und wohl niemand Paracetamol o.ä. gegen Übelkeit nehmen würde.
Vielen Dank. (nicht signierter Beitrag von 131.220.35.64 (Diskussion | Beiträge) 13:37, 7. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Nur eine Kleinigkeit 

message: Guten Tag allerseits.
Ich weiß, ich habe nicht das 'Recht' mir anzumaßen, auf dieser Seite Bearbeitungen vorzunehmen, da ich die Saga nicht gelesen habe. Um mir aber wenigstens einen inhaltlichen Überblick zu verschaffen, habe ich die Angaben aller bisherigen drei Teile gelesen. Als bekennender Vielleser (darunter natürlich auch teilweise Inhaltsangaben, z.B. zur Klausurvorbereitung) habe ich noch nie eine Inhaltsangabe gesehen, die den Anspruch hat - was das Wesen einer Zusammenfassung ist - kurz zu sein, und so voller unnötigem, trivialen Inhalt ist. 
Um der Ordnung in der Wikipedia Willen bitte ich jemanden vom Fach also darum, sich der Sache anzunehmen und die Angaben zu Straffen. -- Beste Grüße, Antiopportunist 03:12, 20. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: In der Wiedergabe der Handlung heißt es, Jacob sei auf das Baby geprägt. Habe das in „“ gesetzt, weil die Bedeutung dieses Begriffs für den Leser, der das Buch nicht kennt, ganz unklar ist. Das müsstet ihr näher erläutern, dann können die „“ vielleicht wieder weg. Prägung im verhaltensbiologischen Sinn ist ja wohl nicht gemeint?
- Richtig gut wäre es, wenn der Hype um die Bücher und das "Besondere" an ihnen analysiert werden könnte. Habe mal die Kritik gelesen, dass die Bücher nur das jungfräuliche Ideal "true love can wait" propagieren. Stimmt das?--Diebu 22:00, 13. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  „geprägt“? - Ideologie? 

message: 12:05, 22. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Hilfe! Wer hat denn diesen Blödsinn mit dem Artikel verzapft bzw. wer hat das auch noch so gesichtet??? Sieht aus, wie von ner 12jährigen geschrieben... Furchtbar! --Postergirl 19:39, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Zusammenfassung Inhaltsangabe 

message: Der 2. Teil von Breaking Dawn - Biss zum Ende der Nacht kommt nicht im Sommer 2012. Dies war das ursprüngliche Datum, wurde jedoch weil Eclipse - Biss zum Abendrot im Sommer zu wenig eingebracht hat, geändert. Der 2. Teil wird Mitte November in Amerika veröffentlicht. Bei uns in Deutschland kann man von 1-2 Wochen Verspätung rechnen ! (nicht signierter Beitrag von 79.235.67.170 (Diskussion) 17:57, 3. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Falscher Filmstart von Teil 2 ! 

message: Das Hörbuch zum 4. Teil der Saga fehlt hier noch in der Auflistung. (nicht signierter Beitrag von 84.190.207.223 (Diskussion) 11:44, 25. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Hörbuch 

message: Biss zum Moergengrauen
Biss zur Mittagsstunde 
Biss zum Abendrot
Biss zum Ende der Nacht
Das zweite kurze Leben der Bree Tanner
Die Welt von Bella und Edward (nicht signierter Beitrag von 87.176.71.101 (Diskussion) 19:04, 11. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  Alle Bücher von der Twilight-Saga