Diskussion:Geilheit/Archiv/1

message: Wo ist der geblieben? Mir fehlt zum Beispiel die Bedeutungsverschiebung und Änderung des Sprachgebrauchs während der achtziger Jahre. Das stand doch mal hier!?  85.72.36.139 19:13, 15. Nov. 2004 (CET)
thread_title:  Gab es hier nicht mal einen früheren Artikel? 

message: Im Artikel steht "Der Gegenbegriff ist in diesem Zusammenhang keusch. Siehe auch Keuschheit.". Wie definiert sich ein "Gegenbegriff" genau? Ich wage zu bezweifeln dass "Geilheit" der Gegensatz zu "Keuschheit" ist. Jemand der nicht "keusch" ist muss noch lange nicht "geil" sein. JoeX 08:47, 14. Sep. 2005 (CEST)
thread_title:  geil <-> keusch? 

message: Die im Artikel genannte Theorie der Wortherkunft scheint es tatsächlich zu geben:
Indogermanisches etymologisches Wörterbuch von 1959
Aber ist das noch allgemein anerkannter Forschungsstand?
--zeno 23:38, 5. Dez. 2005 (CET)
thread_title:  Etymologie 

message: Warscheinlich führt es zu weit, aber nachdem zuvor das Zitat
"„...Im heutigen Sprachgebrauch wird 'geil' ausschließlich im Sinne von geschlechtlich erregt, brünstig verwendet. Oft wird synonym für 'geil' auch der Begriff 'wuschig' verwendet.“" aufgrund von potentiellem Vandalismus gelöscht wurde kam ich ins Nachdenken...
Falls es systematisch passt finde ich die Erwähnung gar nicht mal so deplaziert
.Was haltet Ihr davon??--Nemissimo 13:43, 28. Apr. 2006 (CEST)
thread_title:  Ähnliche Begriffe 

message: hab mal die Einträge neu sortiert: alle Namensbezeichnungen zusammen- und nachgestellt. Der Teil der oben steht, ist etymologisch interessant: die ausdrücklich sexuelle Bedeutung und die biologische sind meines Wissens verwandt. Die jugendsprachliche (naja, das ist sie eigentlich schon nicht mehr, die Leute werden ja auch älter, und Jugendslang verändert sich alle fünf Jahre...) Variante ist auch nicht unbedingt so neu: Goethe hat irgendwo im "Werther" (ich glaub in der ersten Fassung) das Wort in einer ganz ähnlichen Bedeutung verwendt (etwa im Sinn von "fröhlich"). --Fah 09:05, 15. Sep. 2006 (CEST)
thread_title:  nochmal Etymologie 

message: Link zum "Spiegel"-Artikel (Werbebanner-befreite Druckversion)
Ich möchte den Link besser hier hin und nicht unter auf die Artikelseite setzen, da viele "Spiegel"-Artikel nach einiger Zeit kostenpflichtig werden.
-- C-8 21:59, 14. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Also Spiegel-Artikel werden in Wikipedia häufig verlinkt. Dass sich im Internet die Inhalte ändern können, sollte nicht davon abhalten, sie zu verlinken. Wenn er kostenpflichtig wird, kann man ihn ja immer noch rausnehmen. Ich stell den link erstmal wieder rein, okay? --Lorenzo 11:56, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Weblink zu Artikel über "Geilheit" 

message: gibt es einen unterschied zwischen wuschig und notgeil?
mfg --Schämök 22:53, 25. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  wuschig 

message: Ausgehend von einigen Wikipediaartikeln verfiel ich kürzlich auf folgenden Gedanken:
Ein Drüsensekret des Bibers wird bzw. wurde als Bibergeil bezeichnet, laut Wikipedia eine Substanz, die die Parfümindustrie ihrer hypothetischen Wirkung als Aphrodisiakum, also "Geilmacher" wegen schätzt(e). Nun ist die Geilheit laut diesem Artikel ja mit sexueller Erregung bzw. Attraktivität konnotiert. Besteht die Möglichkeit, dass der Begriff für solch einen Zustand sich von dem für die Substanz ableitet (Irgendein Mittelalter-Mensch fragt Mitte des elften nachchristlichen Jahrhunderts oder so einen anderen Mittelalter-Menschen nach dem Geheimnis hinter dessen sexuellen Erfolgen, der entgegnet: "Na ja, das ist das Geil." und der Frager probiert es aus, hat Erfolge, gibt es an andere Kumpane weiter und durch mundartliche Tradierung kommt es dann zum Wandel vom "Geil" zu "etwas Geilem".) oder umgekehrt?
Mir ist natürlich bekannt, dass Wikipedia nicht zur Theoriefindung dienen soll, aber diese Frage beschäftigt mich schon seit einer ganzen Weile. --Garodon 22:56, 24. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Und noch mehr Etymologie 

message: Aufgrund von Vandalismus in den letzten Wochen, sollte der Artikel da nicht besser für IP-Autoren gesperrt werden? Der Titel trägt vermutlich ohnehin genug zum sinnfreien Editieren bei. --DerAndre 11:25, 7. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Diese Anfrage solltest Du bitte auf WP:VM stellen; hier wird sie wahrscheinlich kein Administrator zeitnah bemerken und entscheiden. Gruß, Carol.Christiansen 11:29, 7. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Sperrung für nicht angemeldete Autoren 

message: Man wird bei "notgeil" zu "geil" weitergeleitet. Da steht aber nix von notgeil. Wie definiert man das? wie grenzt sich "notgeil" von "geil" ab? --80.153.190.96 14:53, 9. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hab mal nen ersten Erklärungsversuch in den Artikel geschrieben. Ich hoffe, der ist halbwegs brauchbar. --Lorenzo 12:29, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Frage: Wie definiert man "Notgeilheit" 

message: Ich hab mal das Duden-Bedeutungswörterbuch erwähnt und daher den "fehlende-Quellen"-Baustein entfernt. Hoffe, das ist so okay. --Lorenzo 12:15, 19. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Über Herkunft und Bedeutung des Wortes geil geben verschiedene Wörterbücher Auskunft. Ich fasse die dort nachzulesenden Informationen zusammen: Nach dem Etymologischen Wörterbuch des Deutschen von Wolfgang Pfeifer (2. Aufl. 1993) geht geil wohl zurück auf indoeuropäisch *ghoilos ›aufschäumend, heftig, übermütig, ausgelassen, lustig‹. Im Althochdeutschen (seit dem 8. Jahrhundert) bedeutet geil so viel wie ›übermütig, überheblich‹; im Mittelhochdeutschen (seit dem 12. Jahrhundert) kann es ›kraftvoll, mutwillig, üppig, lustig‹, in anderen germanischen Sprachen ›froh, fröhlich‹ sowie ›schön‹ heißen. Diesem Wortgebrauch, der in der Variante ›übermäßig (in Bezug auf Gefühle o. Ä.)‹ bis ins 20. Jahrhundert hinein bezeugt ist (vgl. das sechsbändige Duden-Wörterbuch, Bd. 3, 1977), steht die heute vorherrschende Bedeutung ›lüstern, sexuell erregt‹ gegenüber; sie ist allerdings erst seit dem 15. Jahrhundert, also deutlich später ausgeprägt. Eine ausführliche Darstellung der Wortgeschichte bis ins 19. Jahrhundert, die hier nicht im Einzelnen wiedergegeben werden kann, bietet das Deutsche Wörterbuch der Brüder Grimm (Bd. 4.1.II, 1897). – An die ursprüngliche, ab dem 17. Jahrhundert selten gewordene Bedeutung knüpft spätestens seit Beginn der 80er Jahre des 20. Jahrhunderts die Verwendung von geil im Wortschatz der Jugendsprache an. Hier hat das Wort die Bedeutung ›sehr gut, großartig, beeindruckend, klasse‹ und dient dem Ausdruck positiver Gefühle und/oder uneingeschränkter Zustimmung (z. B. geile Musik, geile Party, geiles Wetter). Die Gesellschaft für deutsche Sprache hat diesen Wortgebrauch bereits früh dokumentiert (s. Der Sprachdienst 2/1981, S. 30 und 1–2/1982, S. 10); mittlerweile verzeichnet ihn auch das derzeit aktuellste der großen Wörterbücher zur deutschen Gegenwartssprache, der zehnbändige Duden (1999): ›in begeisternder Weise schön, gut; großartig, toll‹. – Es ist verständlich, wenn sich manche – vor allem ältere – Zeitgenossen, die hauptsächlich oder sogar ausschließlich noch die "unanständige" Bedeutung kennen, durch das unbefangen geäußerte Wort verärgert oder schockiert fühlen. Es könnte sich daher aus Gründen der Höflichkeit empfehlen, gegenüber solchen Personen darauf zu verzichten. Andererseits ist Sprachwandel (und dazu gehört natürlich auch Bedeutungswandel) ein alltäglicher Vorgang, der in der Natur einer jeden Sprache liegt, und es ist den Mitgliedern einer Sprachgemeinschaft zuzumuten, eine Änderung des allgemeinen Sprachgebrauchs auch dann zur Kenntnis zu nehmen und sich bei anderen darauf einzustellen, wenn sie diese Änderung persönlich nicht mitvollziehen wollen. Ein allgemein, mittlerweile auch schon in Literatur, Presse und Werbung (s. beispielsweise Der Spiegel 42/18. 10. 1999, S. 114) gebräuchliches, erkennbar in nicht beleidigender oder provokativer Absicht verwendetes Wort verbieten zu wollen, ist jedenfalls ausgeschlossen.
quelle: http://www.rzuser.uni-heidelberg.de/~cg3/sprkr-wdj/sprachauskunft-wort.html#geil (nicht signierter Beitrag von 91.32.132.70 (Diskussion) 12:50, 4. Jul 2010 (CEST)
replies: text: Dann arbeite doch deine Erkenntnisse/Recherchen einfach in den Artikel ein!(aber bitte ohne diese persönlichen Einschätzungen/Verwendungsempfehlungen) --Lorenzo 01:28, 5. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  geil 

message: Der Song "Geil" hat wahrscheinlich durchaus "affengeil" zu weit haeufigerer Verwendung verholfen, "erfunden" haben die's aber nicht. Der Satz sollte vielleicht dahingehend geaendert werden.
Ich erinnere mich recht genau, dass beim ersten Hoeren (bis spaeter "affengeil" gesagt wird) die Zeile "Affen sind geil" etwas ueberraschend war, weil "affengeil" halt schon benutzt wurde, man als jugendlicher Verwender des Begriffs aber nicht unbedingt wirklich an geile Affen denkt. (Ich erinnere mich aber auch, dass die Verwendung von "geil" unter uns Kindern extrem normal war, es aber natuerlich nicht vor Erwachsenen benutzt wurde, und das erscheinen dieses Songs in der eher als Erwachsenen-dominiert angesehenen Popindustrie uns sehr erstaunlich vorkam, ganz zu schweigen davon, dass es im Fernsehen (!) (Formel Eins) gespielt wurde. Irgendwann spaeter benutzt der Vater eines Klassekameraden das Wort - mann war das peinlich!) -- (nicht signierter Beitrag von 143.116.116.91 (Diskussion) 20:43, 21. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: weitere Steigerungsformen, die mir bekannt sind: affentittengeil, oberaffentittengeil. --Däädaa Diskussion 03:43, 18. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bruce & Bongo