Diskussion:Marvel Comics

message: > Dieser Schritt wurde von Arad veranlasst, nachdem ein bekannter Hollywoodschauspieler eine Rolle in einer Marvelverfilmung abgelehnt hatte, nachdem er ein kontroverses Marvelcomic des Briten Garth Ennis in die Hände bekommen hatte.
bitte angeben, welcher schauspieler, welche rolle und welcher comic. (so ist dies nichtmal [[Regenbogenpresse]] Nivea)[[Benutzer:Elvis untot|Elvis untot]] 12:39, 19. Mai 2006 (CEST)

message: Obwohl der Informationsgehalt des Artikels ganz gut ist, find ich die Ausdrucksweise z.T. sehr fraglich. Vielleicht mal überarbeiten!!!

message: Irgendwie finde ich das Bild des Marvel Comics lesenden Kindes etwas unpassend. Zumal so mal wieder der Eindruck erweckt wird, Comics wären ausschließlich etwas für Kinder...
Ich finde diese Bild auch total schrecklich. Vielleicht sollte man das Bild mal überdenken und löschen. Es vermittelt tatsächlich ein völlig falsches Bild der Szene.
replies: text: es wird eine "etwas" falsche zielgruppe impliziert. -> weg damit Elvis untot 01:08, 6. Nov. 2006 (CET)
"Derzeit erregt Marvel mit dem Crossover "Civil War" Aufsehen, eine Story, die sich sehr nah an der realen us-amerikanischen Politik bewegt. In dem Event geht es um einen sogenannten Superhero Registration Act, der nach einem tragisch endenden Superhelden-Einsatz bei dem über 600 Menschen zu Tode kommen, von der Regierung verabschiedet wird und alle Superhelden zwingt, sich bei der Regierung registrieren zu lassen. Die Verkaufszahlen, die durch diese Story erreicht wurden, sind die besten seit den 90er Jahren und haben zumindest im Moment das Interesse in der amerikanischen Öffentlichkeit für Comics wieder deutlich gesteigert." 
Dieser Absatz ist doch wohl kompletter Schwachsinn! Wenn man mal die Verkaufszahlen der INFINTE CRISIS von DC anguckt, merkt man schnell, dass die sich nichts nehmen. Warum hat also CIVIL WAR das Interesse an Comics in den USA deutlich gesteigert??? Ich wäre für eine Überarbeitung!!!
Freunde!
Wenn sich auch jemand für DC interessiert, sollte er mal schnell beim Artikel gucken. In den letzten Tagen habe ich ihn nämlich deutlich verschönert. Die Idee mit den Veröffentlichungen zwar leicht von hier abgeschaut, aber dort perfektioniert!

message: Die Dino-Riders müssten noch irgendwo erwähnt werden --Roterraecher 13:08, 20. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  [[Dino-Riders]] 

message: Bei dem Unterpunkt "Verfilmte Comics" war Spawn mit aufgelistet. Die Figur "Spawn" ist keine Figur aus dem Marvel Universum und war es auch nie. Ich war deshalb mal so frei und habe den Punkt gelöscht.
Fraglich finde ich es auch ob man Filme auflisten sollte die noch gar nicht erschienen sind.Mondkerz 14:11, 13. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Verfilmte Comics 

message: ist das nicht auch ein MArvel Comic? Dann müsste man den, und Teil2 auch eintragen!!!--Vanneo 11:31, 27. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Sin City 

message: sollte Marvel 2099 nicht auch irgendwo erwähnt werden? ich finde es irre wichtig 84.61.92.185 15:22, 10. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Marvel 2099

message: Ich fände es schön, wenn der Absatz "Marvel-Comics in Deutschland" etwas ausführlicher wäre. Immerhin gibt es zu dem Thema eine eigene Zeitschrift (Das sagte Nuff), da ließe sich doch einiges erzählen. Leider fühle ich mich selber nur mäßig kompetent dazu, sonst würde ich natürlich mit gutem Beispiel vorangehen. Viele Grüße --Bernhard23 17:18, 15. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Marvel in Deutschland

message: ^Die Comics heroic age sind mitlerweile in deutschand erscheinen. (nicht signierter Beitrag von 89.15.23.248 (Diskussion) 19:04, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Heroic Age 

message: Mir ist kein Doctor Strange Film von 2012 bekannt und ich finde auch keinen in der IMDB, gibt es dafür einen Nachweis? (nicht signierter Beitrag von 178.13.213.137 (Diskussion) 22:25, 14. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Doctor Strange 

message: Dass der Name "Human Torch" auf die Seite über die Fantastischen Vier verlinkt, ist irreführend. Bei der Human Torch der Golden-Age-Comics handelt es sich nicht um Johnny Storm, sondern um einen Androiden namens Jim Hammond. Es ist eine völlig andere Figur und hat nichts mit den Fantastischen Vier zu tun. Ich hab das mal geändert. (nicht signierter Beitrag von 217.82.226.74 (Diskussion) 11:45, 23. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Human Torch 

message: * Im Artikel: "Marvel Comics (eigentlich Marvel Enterprises)"
* Bei :en:Marvel Entertainment (dortige Quelle): "In September 2005, Marvel Enterprises changed its name to Marvel Entertainment"
Damit scheint de.wikipedia veraltet oder falsch zu sein. Ist dem so? -93.196.232.196 21:08, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Marvel 

message: Sind Marvel-Filme eigentlich Hollywood-Filme? Sie haben ihren Sitz doch in New York. --Jobu0101 (Diskussion) 10:56, 3. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Hollywood? 

message: Ich fühle mich nicht kompetent genug, an diesem Artikel herumzuschustern, aber vielleicht könnte ja jemand folgende Änderung vornehmen: Die Captain-America-Verfilmung des Jahres 1944 ist seit geraumer Zeit in Deutschland auf DVD veröffentlicht. Es handelt sich um ein Kino-Serial, das in der BRD auf einer DVD zusammengefasst veröffentlicht wurde und seit wenigstens dem Zeitpunkt des "First Avenger"-Kinolaufs erhältlich ist.--79.241.217.214 14:21, 14. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Korrektur