lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Hilfe Diskussion:Überschrift

message: Was noch zu tun ist:
* Aus H:IV, der bisher einzigen Seite zum Thema, die entstandenen Redundanzen entfernen.
* Einbauen in diverse NAVI.
--PerfektesChaos 09:33, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Restarbeiten 

message: Moin zusamen. Irgendwo gab es mal eine Richtlinie, dass man Artikel nicht mit Überschriften (=Abschnitten) überhäufen soll, wenn unter jeder Übeschrift gar nur ein Satz steht. Finde es nicht wieder. Wer kann helfen? Danke --Chtrede (Diskussion) 12:33, 24. Feb. 2016 (CET)
replies: text: WP:WSIGA#Überschriften und Absätze und WP:WSGAA#Struktur. --84.130.146.172 12:49, 24. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Überschrift für Einzelsätze 

message: „Daten 1“                                                         	„Daten 1“                                                         	„Daten 1“  
Parameter                                                                   	Werte                                                                       	Vergleich
Energieeinsatz:                                                             	ca. 0,5 MJ/ha/Jahr                                                          	1/10.000stel so hoch
Energieeffizienz:                                                           	6-fach                                                                      	weniger als halb so effizient
Angaben nach Lauk; aus Fallbeispielen zusammengefasst und großzügig gerundet	Angaben nach Lauk; aus Fallbeispielen zusammengefasst und großzügig gerundet	Angaben nach Lauk; aus Fallbeispielen zusammengefasst und großzügig gerundet
Würde mich freuen, wenn das ginge, weil´s optisch deutlich schöner wäre! Viele Grüße --Fährtenleser (Diskussion) 15:41, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Diese Frage gehört eher nach Wikipedia:Technik/Werkstatt. Gruß --FriedhelmW (Diskussion) 16:00, 28. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Danke, ich frage dort auch mal an. --Fährtenleser (Diskussion) 16:08, 28. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Testüberschrift 

message: Auf der Vorderseite heißt es unter der Überschrift "Nummerierung": "Angemeldete Benutzer konnten bis Mitte September 2021 veranlassen, dass Überschriften automatisch bei ihrem Auftreten in der Seite und im Inhaltsverzeichnis nummeriert dargestellt werden. Inzwischen ist dies reduziert worden auf das Inhaltsverzeichnis."
Ich fühle mich doch deutlich übergangen! Zuerst nutze ich jahrzehntelang die Möglichkeit, in meinen Einstellungen festlegen zu können, dass ich gerne die Überschriften nummeriert sehen möchte. Dann ist die Möglichkeit weg, das einstellen zu können; und ich werde mit der Einheitskost abgespeist, dass das Inhaltsverzeichnis mit und der Haupttext ohne Nummerierung der Überschriften präsentiert wird. Wer hat das wann wo entschieden? Und wie kann ich meinen alten Zustand (Überschriften in Inhaltsverzeichnis und Haupttext mit Nummerierung), den ich sehr vermisse, wieder herstellen?
gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:39, 17. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Protest und Frage
Diskussion:U-21-Fußball-Europameisterschaft 2013

message: Hallo,
laut www.dfb.de und der UEFA (Link: http://de.uefa.com/under21/season=2013/draws/index.html), findet die U21-Fussball-Europameisterschaft 2013 vom 05-18 Juni statt.
MfG
Joh
--Jobr87 (Diskussion) 10:13, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Termin 

message: Hier sind die offiziellen Regeln für das Turnier. Besonders relevant dürften die Regeln bei Punktegleichheit in der Gruppenphase sein:
8.05	Wenn zwei oder mehr Mannschaften nach Abschluss aller Gruppenspiele die gleiche Anzahl Punkte aufweisen, wird die Platzierung nach folgenden Kriterien in dieser Reihenfolge ermittelt:
:a) grössere Punktzahl aus den direkten Begegnungen; 
:b) bessere Tordifferenz aus den direkten Begegnungen; 
:c) grössere Anzahl erzielter Tore in den direkten Begegnungen;
Wenn zwei oder mehr punktgleiche Mannschaften nach der Anwendung der Kriterien a) bis c) auf mehrere Mannschaften immer noch denselben Platz belegen, werden die Kriterien a) bis c) erneut angewendet, um die Platzierung dieser Mannschaften zu bestimmen. Führt dieses Vorgehen keine Entscheidung herbei, werden die Kriterien d) und e) angewendet;
:d) Ergebnisse aus allen Gruppenspielen: 
::1. bessere Tordifferenz 
::2. grössere Anzahl erzielter Tore
:e) Platzierung in der UEFA-Koeffizientenrangliste für U21-Mannschaften, die für die Endrundenauslosung verwendet wurde (vgl. Anhang I).
8.06 Treffen zwei Mannschaften im letzten Gruppenspiel aufeinander, die dieselbe Anzahl Punkte, die gleiche Tordifferenz und dieselbe Anzahl Tore aufweisen, und endet das betreffende Spiel unentschieden, wird ihre endgültige Platzierung durch Elfmeterschiessen (vgl. Artikel 16) ermittelt, vorausgesetzt, dass keine andere Mannschaft derselben Gruppe nach Abschluss der Gruppenspiele dieselbe Anzahl Punkte hat. Haben mehr als zwei Mannschaften dieselbe Anzahl Punkte, gelten die Kriterien a) bis e) von Absatz 8.05. Diese Regel wird nur dann angewendet, wenn die Platzierung der Mannschaften für die Bestimmung der für die Halbfinalbegegnungen qualifizierten Mannschaften ausschlaggebend ist. --Lukati (Diskussion) 00:24, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Regeln 

message: Hi,
I uploaded a photo from the finals... Feel free to use.
 (nicht signierter Beitrag von 37.142.60.22 (Diskussion) 22:34, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  New photo from the Final
Diskussion:Erich Albrecht (Jurist)

message: "Noch heute größere Beachtung finden Albrechts Aussagen zur Deportation und Ermordung großer Teile der europäischen Juden in den deutsch besetzten Gebieten Osteuropas in den Jahren 1942 bis 1945" hier wäre es angebracht, den Inhalt seiner Aussage kurz anzureißen, wenn sie schon beachtet werden. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:13, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Unklar 

message: Der Artikel endet abrupt nachdem in den Nürnberger Prozessen die Anklage fallengelassen wird. Wieso ist unklar. Abrupt aber, weil kein Satz dazu steht, wie es mit ihm weiterging und weshalb er nur zwei Jahre nach den Prozessen 59jährig verstarb. Wenn das recherchiert werden kann, sollte meines Erachtens wenigstens ein Satz dazu stehenEmmabrown (Diskussion) 18:34, 17. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Artikelende
Diskussion:Niedermörmter

message: "Der Rhein verlegte sein Bett" - höchste deujtsche Sprachkundt, Hut ab ;-)) (nicht signierter Beitrag von 217.91.160.111 (Diskussion) 10:21, 17. Okt. 2012 (CEST)

message: Darf man als Süddeutscher mal fragen, woher sich der Ortsname ableitet? --ManfredV (Diskussion) 20:32, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Namensherkunft
Diskussion:VDL Citea

message: Die Berliner Verkehrsbetriebe BVG hat jetzt auch zwei Citea zum testen.
Sie werden zwei Jahre getestet und dann wohl in größerer Zahl bestellt.
--77.12.120.120 11:06, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  BVG 

message: Die Stadtwerke Münster betreiben im Ramen des ZeEUS-Projektes der EU seit einiger Zeit 5 Elektrobusse von VDL, seit Herbst letzten Jahres sind sie regulär im Betrieb. Dabei müsste es sich um das Modell Citea SLF Electric handeln. Die Wagennummern müssten 1560, 1561, 1562, 1563 und 1564 sein. Hier zwei paar Links: https://www.stadtwerke-muenster.de/unternehmen/busverkehr/unser-angebot-fuer-sie/flotte/elektrobus.html http://www.wn.de/Muenster/2515685-Elektrobusse-in-Muenster-Muenster-hat-die-Elektrische-wieder Ansonsten tuts auch eine Google Suche mit den Begriffen "Elektrobus Münster".
Kann das jemand überprüfen und ggf. im Abschnitt "Betreiber ergänzen? --Sebastiand98 (Diskussion) 20:41, 1. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Stadtwerke Münster
Diskussion:Adrian Maleika

message: Kann da bitte jemand ein Foto machen und in den Artikel stellen? --Constructor 11:16, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Daraus ist anscheinend nichts geworden. Hier kann man sie sehen: Werder: Gedenktafel für Maleika enthüllt, weser-kurier.de, 21. Oktober 2012 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:09, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Gedenktafel 

message: : „Der Tod Maleikas fand ein großes Medienecho, besonders in Boulevardblättern. Die Medienresonanz auf den Tod des Fans ließ jedoch ebenso schnell wieder nach.“ In der BILD und im Express wurde damals viel über Maleikas Tod berichtet. Das war - wie üblich - nicht von Dauer.
: „Das Medienecho auf den Tod Adrian Maleikas war gewaltig. Das Hamburger Abendblatt zitierte einen HSV-Fan: "Mir tut nichts leid. Ich bin begeistert." Die Boulevardpresse heulte auf.“ Fankrawalle: Steine statt Flanken, einestages, 16. Oktober 2007
: „Festgenommen wurden zur erkennungsdienstlichen Behandlung 31 Mitglieder des Hamburger Fußball-Fanklubs "Die Löwen", die sich in ihrer Klubwohnung, drapiert mit Hakenkreuz und Hitlerbild, zu einem Flaschenbierfest versammelt hatten.“ „Wir sitzen auf einem Pulverfaß“, Der Spiegel 48/1982, 29. November 1982 --AlternativesLebensglück (Diskussion) 21:03, 30. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Unbelegt
Diskussion:Alexander Jankow

message: Im Artikel steht "1989 bis 1990 bekleidete er dann das Amt des Bildungs- und Wissenschaftsministers." Was also soll dann das hier ? Wenn er nicht Minister war, muss der Satz gestrichen werden. MfG --Korrekturen (Diskussion) 11:23, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:C-Block

message: Wer war die Frau im "So Strung Out" Video?! (nicht signierter Beitrag von 94.218.18.255 (Diskussion) 12:13, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  So Strung Out Video?! 

message: Ist das nicht eher Eurodance und nicht Hiphop?! --93.220.215.184 08:03, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: Einige Sätze sind unmöglich und klingen eher wie die von Werbung 
zum Beispiel,, eine gefühlvolle Ode an
So ein Unsinn.  Das ist nicht sehr objektiv und ausserdem finde ich es sehr komisch einen Song der offensichtlich auf Kommerz baut, als ODE zu bezeichnen (nicht signierter Beitrag von 176.2.98.192 (Diskussion) 20:47, 10. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Sätze nicht im Stile einer Enzyklopädie
Wikipedia Diskussion:Museum für Hamburgische Geschichte

message: *Darstellung "eine halbe Meil von Hamburg bey der Newen Mühlen" vom 2. Juni 1622 vgl. Jörgen Bracker: Gottes Freund – aller Welt Feind: von Seeraub und Konvoifahrt; Störtebeker und die Folgen. Museum für Hamburgische Geschichte, Hamburg 2001  auf Seite 99 für den Artikel Kupferbarren von Wittenbergen
*Durchmesser und Gewicht folgender Münzen aus :Commons:Category:Coins at Museum für Hamburgische Geschichte:
**Prägedatum: zwischen 1370 und 1450
**Prägeort: Hamburg
**Münzen:
***Blaffert
***Witten
***Schilling
***Doppelschilling
***Gulden
Regards, Peter Weis (Diskussion) 12:43, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Anfrage
Diskussion:Sofia (Automarke)

message: wenn ich meinen babelfish wieder ins ohr bekomme, versuch ich das mal zu übersetzen. , , , , Bericht in der Avtoklasika von 2003,  --127.0.0.1  19:18, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  evtl. weitere quellen zu велизар андреев
Diskussion:Satinieren

message: Auch in der Metallbearbeitung wird der Begriff verwendet, siehe z. B. hier.
Leider weiß ich aber zu wenig darüber, um die Seite qualifiziert zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 217.186.230.254 (Diskussion) 13:09, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Auch bei Metallbearbeitung
Diskussion:Burg Glimendal

message: Wenn ich auf der Karte auf die Burg Glimendal klicke, wird mir ein Bild der Ruine Ehrenfels angezeigt. Diese befindet sich bei Rüdesheim, also in einer Entfernung von etwa 30 km.
Kann das jemand ändern? Ich weiß leider nicht wie das geht.
--GregorPappert (Diskussion) 14:11, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Auf welcher Karte? Google Maps? --Frank Winkelmann (Diskussion) 15:36, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Falsches Bild in der Landkarte
Diskussion:Margaret von Hessen und bei Rhein

message: Adlig weshalb? Ihr Vater wurde erst 1942 in den Adelsstand erhoben, was seine - damals bereits verheiratete - Tochter keineswegs ebenfalls adlig macht. Und da zum Zeitpunkt ihrer Heirat mit Ludwig von Hessen-Darmstadt (1937) der Adelsstand in Deutschland nicht mehr existierte, hat sie auch das nicht adlig gemacht. Schottisch ja, adlig nicht. 85.181.19.132 15:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Die Republik Österreich hat den Adel „abgeschafft“ („Grüß Gott, Herr Habsburg!“), das Deutsche Reich aber eigentlich nur die Monarchie als Staatsform. Im Übrigen ist die Frage, ob man den Adel als solchen überhaupt per Gesetz abschaffen kann – eigentlich wohl nur seine Privilegien. (Fragen wir mal einen Adligen...)Der Junker muss lernen den schweren Satz – und es ist besser, er lernt ihn beizeiten –,daß Adel allenfalls ein Privatplaisir, doch sonst nichts hat zu bedeuten.schrieb schon Theodor Storm!--80.142.162.101 12:38, 16. Nov. 2012 (CET)
thread_title: Schottische Adlige?
Diskussion:Frutti di Mare

message: ii bduihed ggzedg eioehdouedzdhd ihd ued  uuehehi evbuegg bhe e izFacebookj8 ehuzddhh geihdweu  ee bje zieueáááááááá₨₨৳₳₳¥♥♥♠#••m³m³ko 8ehuiuh uhe hu9eh (nicht signierter Beitrag von 91.18.248.4 (Diskussion) 15:18, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Meeresfrucht
Portal Diskussion:Billard/Billardvarianten

message: Hallo, eine gute Beschreibung der Billardvariante Pooker habe ich z.B. hier gefunden:
www.bcfeuersee.de/data/docs/pooker.pdf
Ich weiß aber nicht, wem hier das Copyright gehört, sonst könnte man das ja vielleicht verwenden.
Grüße --217.82.89.194 15:30, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: okay ich recherchier beizeiten auch mal ein bisschen, bin nur grad etwas im stress. danke für den beitrag. tmv23-Disk-Bew 17:49, 17. Okt. 2012 (CEST)

message: Carl's Pool Game Page, Alternate Games
1-2-3 ...........a good semirotational (practice game)
1 Side 8 .....a game of 1 table side 8 ball for 2 players
1 Up ...........a point added for each higher ball for 2 players.
2 Ball..........a pool game designed for 2 experts.
8 & 6...........a semirotational position drill (practice game)
9.1 .............a shortened version of 14.1 (practice game)
Colors ........a cribbage type game for 2-3 players or 2 teams.
Contact ......a difficult cueball contact game for 2 players.
Dice Run ....a dice toss break and run (practice game)
Fargo .........a skills improvement (practice game)
High 5 ........a progressive rotational (practice game)
Hi-Lo ..........a mixed striped and solid ball shuffle (practice game)
Hooked ......a game of intentional safeties for 2 players.
Pea Pool ...a rotational game with secret numbers for 2-8 players.
Red Ball ....a rotational game for 2-3 players or 2 partners.
'Snot ..........a game called 'Snot for 2,3 or 4 players or 2 partners.
Spider .......a fast paced semirotational 2 player game.
Zig Zag ......a opposite sides pocketing game for 2 players.
Quelle: https://sites.google.com/site/poolandbillard/
Grüße --217.82.89.194 17:56, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Noch mehr Spielvarianten
Diskussion:Eisenbahnunfall von Leipzig

message: Die Mitarbeiter des Stellwerks W 7 beschlossen, den P 466 mit einem schriftlichen Befehl am haltzeigenden Signal vorbeifahren zu lassen: Die Weiche 268 stand ja richtig, nur die Überwachung war gestört.
Eher nicht. Sie hätten das zwar anregen können, doch derartige Entschlüsse fasst nur der zuständige Fahrdienstleiter und dieser stellt auch den Befehl aus. Er spricht ihn allenfalls einem Wärter zu, der ihn dann überbringt, sofern das räumlich sinnvoll ist. An Zugfunk war seinerzeit noch nicht zu denken. Nach dem, was ich von alten Kollegen weiß, hatte das Fehlen der Überwachung damit zu tun, dass die Weiche wegen der zusammengebrochenen Stellspannung der Hebelbewegung eben nicht gefolgt war. Die eigentlichen Ursachen sind damit die mangelhafte Fahrwegprüfung (obwohl die gerade im Bereich der Stellwerke 3 und 7 vor allem beim Fahren auf Einzelsicherung wegen der Gleisführungen und Weichenlagen besonders heikel war) und das Fehhlverhalten des Lokführers, der das Leiten in das linke Streckengleis offenbar nicht wahrnahm und weiterfuhr. Ein klassisches Beispiel, dass zwei Mitarbeiter Fehler machen müssen, damit es kracht. –Falk2 (Diskussion) 05:40, 12. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Unfallhergang
Diskussion:Konstantin Wladimirowitsch Rodsajewski

message: Ich sehe gerade, dass ich die rechtsextreme Website Velesova Sloboda schonmal mit Verweis auf WP:Belege aus dem Artikel entfernt hatte: . Das wurde dann von Benutzer:Kolchak1923 rückgängig gemacht: . Klare Ansage: Velesova Sloboda ist absolut untauglich als Beleg für irgendetwas in der Wikipedia. Wird diese Neonazi-Website nochmal hier verlinkt, werden diese Vorgänge umgehend auf WP:VM gemeldet. --Widerborst 15:57, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Velesova Sloboda
Diskussion:Stiftung Gesundheit

message: Ich bin neu hier und möchte meine Änderungen/Ergänzungen zum Artikel gerne erläutern: 
Der Artikel in der ursprünglichen Form hat keine Informationen geboten, die über den Informationsgehalt der Stiftungs-Homepage (inklusive der dort angebotenen Downloads) hinausging. Ich als Nutzer der Wikipedia würde gerne in der Wikipedia auch Hintergrundinformationen lesen und auf kritische Aspekte hingewiesen werden (wenn sachlich richtig). 
Wikipedia-Leser können auch Patienten sein, auch solche, die schwer krank und gesetzlich krankenversichert sind. Treffen solche Internetnutzer auf die Seiten der "Arzt-Auskunft" der Stiftung Gesundheit, ist es für sie nicht möglich, zu erkennen, ob ein Arzt, der eine angestrebte Behandlung, besonders aus dem Bereich der "komplementären" oder "alternativen" Verfahren anbietet, auch als Vertragsarzt tätig ist, sie also dort "auf Chipkarte" behandelt werden können. Die Ankreuzkategorie "Kasse, Privat und Selbstzahler" der Arzt-Auskunft kann so verstanden werden, dass es sich hier um einen "Kassenarzt" handelt (Konkretes Beispiel: ). Begeben sich Patienten zu dem entsprechenden Arzt, entsteht eine sehr belastende Situation, wenn sich erst im Rahmen der Konsultation herausstellt, dass dieser nur privatärztlich tätig ist. Grundsätzlich fände ich es zumindest erwähnenswert, dass diese Stiftung (bzw. die Webseite dieser Stiftung), die sich laut Satzung vorrangig für Transparenz einsetzt, selbst hinsichtlich der Struktur und Verflechtungen mit anderen Organisationen und Gruppen sehr intransparent daherkommt. 
--Cdowntown (Diskussion) 16:02, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ist diese Kritik von Dir? oder von "relevanten Gruppen" wie unsere Regeln es fordern? --P.C. ✉ 16:21, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hups - das mit den "relevanten Gruppen" habe ich noch nicht gefunden, kannst Du mir einen Link geben? 
--Cdowntown (Diskussion) 16:36, 17. Okt. 2012 (CEST)

text:  oh, ich glaube, ich habe die Links gefunden: Wikipedia:NPOV und Wikipedia:TF. Die werde ich nochmals durchstudieren - ich hatte gedacht, ich hätte einen neutralen Standpunkt. Aber wenn ich Dich nicht davon überzeugt habe, dann werden es andere wohl auch nicht :-( 
--Cdowntown (Diskussion) 17:07, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text:  Ok, ich denke, ich habe verstanden. Als wikipedia-Autor darf ich nicht selber Kritik üben, ich kann nur Kritik aus relevanten Quellen zitieren. Die Überschrift des Abschnitts war also schon mal falsch. Ich lass es dann mal lieber. Danke für Kommentare.
--Cdowntown (Diskussion) 00:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Meine Ergänzungen zum Artikel Stiftung Gesundheit
Diskussion:Galerie Weihergut

message: Es ist nun mal so, dass lediglich die Karrer'sche Galerie WP-Relevanz erreicht, nicht jedoch das "start-up" unter gleichem Namen. Da fehlt das noch erwerbende Renommee in der Kunstwelt. WP ist auch keine Litfaßsäule für jede neue Ausstellung, nur für diejenigen Ausstellungen, die ein besonderes Interesse in der Kunstfachpresse fanden. Viel Erfolg. --Emeritus (Diskussion) 20:31, 2. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Seit 2018
Diskussion:Jeremiah Johnson

message: Der Artikel ist sprachlich nicht gerade vom Feinsten, manches wirkt wie ungeschickt aus einer Fremdsprache übersetzt. Bekanntschaften "verweisen auf Härten", die Beteiligten müssen "eine Kommunikationsbasis erlernen" mit Verlinkung auf "Kommunikation". Hochgestochener Schwachsinn! Ansonsten ist der Artikel ganz ok. --Dlugacz (Diskussion) 16:07, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Nicht vom Feinsten
Diskussion:Fantasy Filmfest 2010

message: Guten Tach,
die Links sind m.E. sinnvoll. Kategorien einzufügen halte ich für überflüssig, da der Name Fantasy eigentlich alles aussagt. Daher bitte den Baustein Qualitätssicherung entfernen.
Merci.
--Jhoacim (Diskussion) 16:16, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Jhoacim, wieso hältst du die Links auf Begriffsklärungen für sinnvoll? Soweit vorhanden, habe ich diese Links auf konkrete Links zu den Filmen oder Personen umgebogen, auch wenn dadurch mancher "Rotlink" entstanden ist. Aber falls einmal ein Artikel zu diesem Film oder dieser Person geschrieben wird, ist er auch in der Liste gleich verlinkt. Die Kategorien helfen, dass man auch aus einer anderen Richtung kommt. Wer etwa die Seite :Kategorie:Filmfestival aufruft, findet dort einige Artikel zu verschiedenen Festen - da sollte doch auch das Fantasy Filmfest dabei sein, oder? Ich hoffe, dass ich dir den Hintergrund dieses Bausteins erklären konnte. Grüße, FrauAva89 (Diskussion) 17:01, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Qualitätssicherung
Diskussion:Canon EOS 6D

message: Anscheinend sind die Fakten nicht alle korrekt. Leider habe ich momentan weder die Zeit noch die Lust alles zu überprüfen. Aber zum Beispiel WLAN ist nicht optional im Batteriegriff, sondern integriert. --Emmerax (Diskussion) 16:31, 17. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Es ist schwer erkennbar, in welcher Weise dieser Beitrag konstruktiv ist. Es wäre wünschenswert, wenn die Aussage „Anscheinend sind die Fakten nicht alle korrekt“ detailliert würde. Die Aussage „WLAN ist nicht optional im Batteriegriff, sondern integriert“ ist im Artikel nicht erkennbar – zumindest nicht in der aktuellen Version. --Gipsei (Diskussion) 04:13, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  WLAn 

message: Die EOS 6D(N) ist die Version OHNE WLAN oder GPS (nicht signierter Beitrag von 195.88.117.25 (Diskussion) 10:14, 15. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Die Unterschiede der beiden Varianten betreffen nach meinem Kenntnisstand das Vorhandensein des GPS-Moduls, nicht jedoch das Thema WLAN. Der Hintergrund bzgl. des Vorhandenseins des GPS-Moduls ist in nationalen Märkten bzw. deren Gesetzgebung zum Thema Geo-Informationen zu suchen. --Gipsei (Diskussion) 04:13, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Von der Canon EOC 6D sind 2 Versionen im Handel: die EOS 6D (WG) und die EOS 6D(N)
Diskussion:Hans von Kaltenborn-Stachau

message: "Kaltenborn-Stachau nahm 1864 am teil und Während des Deutsch-Dänischen Krieges war er Mitglied der Eisenbahnlinienkommission zu Altona und wohnte dem Übergang nach Alsen bei. " : Fehlt da nicht was ?? Tinodela (Diskussion) 17:17, 17. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Irrtum