lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kampfflugzeug

message: Sollte man in den Artikel nicht eine Übersicht über die vier bisherigen Generationen von Kampfflugzeugen einbauen? Ich stolpere in vielen Artikeln über diesen Begriff (z.B. beim Wikipedia-Artikel über den "Rafale"), ohne dass er irgendwo erklärt wird. 217.185.151.123 10:39, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das Problem ist, dass diese Generationenfrage nicht eindeutig ist. Siehe dazu zum Beispiel die endlosen Diskussionen auf der Eurofighterdisk.seite. Da gibt es offensichtlich verschiedene Maßstäbe und keiner weiß etwas genaues. Ohne wasserdichte Quelle geht da gar nichts. Gruß --Triggerhappy 10:45, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Übersicht 

message: Abfangäger ist nur die F-14. Die F-15, F-16, Su27 und der Eurofighter sind Luftüberlegenheitsäger.
Abfangjäger sind schnell und haben weitreichende Waffen, sind aber sehr unwendig. Sie dienen meist der Verteidigung des Landes.
Luftüberlegenheitsjäger sind in der Regel nicht so schnell wie ABfangäger jedoch sehr viel wendiger und ihre Bewaffnung ist eher auf kurze bis mittlere Entfernung ausgelegt.(nicht signierter Beitrag von 84.181.126.165 (Diskussion) 17:53, 21. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Viele Jahre später...hast ein wenig zu viel Top Gun geschaut... Wenn die F-14 eines nicht ist, dann  ein Abfangjäger. Abfangjäger sind eher klein, schnell, wendig und ausschließlich mit Luft-Luft-Raketen und einer Bordkanone bewaffnet. Die F-14 ist ein Luftüberlegneheitsjäger, eher aber ein Jagdbomber. Zu den Abfangjägern zählt der Starfighter, die F-16 und in Teilen die F-18. Auch wenn Top Gun anderes suggeriert - der Dog Fight ist nicht so das Ding der F-14. 84.154.86.53 04:37, 9. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Wie viele Kampfflugzeugpiloten gibt es in Deutschland und wie viele weltweit? --Jobu0101 16:09, 17. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Kampfflugzeugpiloten 

message: Hallöchen,
lest mal bitte den ersten Absatz im Abschnitt Nachbrenner.
Wer auch immer das geschrieben hat, möge mir mal bitte erklären wie man die Schallgeschwindigkeit erhöht.
Ich kenne mich leider nicht genug mit Strahltriebwerken aus um eine andere Erklärung zu liefern, aber die Schallgeschwindigkeit kann man nicht erhöhen. Das wäre ja traumhaft wenn das ginge. (nicht signierter Beitrag von Audiocrush (Diskussion | Beiträge) 21:05, 11. Jan. 2014 (CET)
replies: text: immer selber machen, die Diskussion ist nur für unklare Veränderungen--Anidaat (Diskussion) 22:31, 16. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Schallgeschwindigkeit erhöhen?
Diskussion:François Rabbath

message: Ist dieser Bassist wirklich ein Komponist? Es wird im Artikel nicht erwähnt, was er da geleistet hat. Das wüßte der Leser aber schon gerne.
Handelt es sich wirklich um einen US-Amerikaner? Es wird nicht klar, wo er an einer Hochschule lehrt - Houston ? -  (und an welchen anderen zuvor - Paris?). Einflüsse auf wichtige Schüler - z.B. Renaud Garcia-Fons - sind nicht erwähnt!
Im übrigen ist der Artikel noch nicht ganz ausgewogen (z.B. Zahl und Geschlechtsverteilung der Geschwister ist wenig interessant) und berichtet über die Geschehnisse mit dem Komponisten Proto in epischer Breite. 
--Engelbaet 11.00, 10. Aug. 2006 (CEST)
Naja, er hat Sachen für Kb komponiert, das stimmt schon.
In der englischen Wikipedia steht, dass er Franzose sei... was denn nun? --132.187.3.26 12:55, 15. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Der Artikel ist im großen und ganzen eine Übersetzung des Textes, der sich auch in Rabbaths Büchern und CDs sowie auf der Website seines Verlegers (liben.com) findet. Eine richtige URV würde ich's nun nicht gerade nennen, aber man merkt dem Ganzen doch stark den Kultstatus an, den Rabbath in der zeitgenössischen Bassistenszene genießt. Obwohl ich persönlich geneigt bin, das meiste hier Gesagte zu unterschreiben, bin ich doch der Ansicht, dass es in einer Enzyklopädie keine Wertungen des Kalibers „genial“ oder „einzigartig“ geben sollte. Ich hoffe, mich bei Gelegenheit mal an eine Überarbeitung des Artikels machen zu können. --Rainer Lewalter ma-na-ma-na 16:35, 2. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Ach, das ginge ja noch - das wirklich Peinliche ist ja, dass dieser Paganini-Vergleich seit 200 Jahren bei verdammt nochmal jedem Bassisten bemüht wird, der ein bisschen mehr als normal auf der Pfanne hat... und keiner scheint's zu merken. Bei Dragonetti seh' ich's ja noch ein, der war doch wenigstens ein Zeitgenosse Paganinis. Spätestens ab Bottesini wird's eigentlich leicht dümmlich, weil  der Vergleich zusehends zu hinken beginnt, aber er hatscht und humpelt weiter bis ins 21. Jh. Egal, in ein paar Wochen ist Rabbath in Deutschland zugange, und ich hoffe, bei der Gelegenheit ein paar Fotos knipsen zu können, vielleicht lässt sich auch eine Absprache hinsichtlich Musikzitaten treffen, und dann raffe ich mich womöglich endlich mal auf, diesen Artikel auf Vordermann zu bringen - interessant genug ist der Mann ja zweifelsohne. Anaway, ist doch irgendwie süß, dass auch mal ein Kontrabassist dermaßen Kult macht ;-) --ˈʀaɪ̯.nɐ ˈleː.val.tɐ 19:49, 30. Jan. 2008 (CET)
thread_title: Lückenhaft
Diskussion:Max Eyth

message: Habe die von mir verfasste neuere Version des Artikels hier abgelegt und das redirect bei Max Eyth eingerichtet. Kommt wohl auf's gleiche raus.
:Aber bürgerliche Dichter bleiben im Lemma bürgerlich, wenn sie auch später geadelt wurden. Daher wieder hierher verschoben. -- €pa 11:01, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  dieser artikel war älter 

message: "1862 trat er bei der englischen Dampfpflugfabrik Fowler in Leeds ein und übernahm die Auslandsvertretung für Dampfpflüge. Auf vielen Reisen und langjährigen Auslandsaufenthalten, u. a. nach Ägypten und in die USA, warb er für die Einführung von dampfmaschinengetriebenen Pflügen in der Landwirtschaft. Eyth war auch bei der Errichtung der Seilschifffahrt auf dem Rhein maßgeblich beteiligt. In der Zeit des Amerikanischen Bürgerkriegs reiste er nach Ägypten. Der Nilstaat bemühte sich zu dieser Zeit, Hauptproduzent von Baumwolle für Europa zu werden. Drei Jahre war Eyth Chefingenieur des ägyptischen Prinzen Said Halim Pascha. Die Erlebnisse dieser Zeit beschrieb er in seinem Roman Hinter Pflug und Schraubstock."
Kann nicht sein, wenn man sich mal die Lebensdaten anschaut. Said Halim Pascha wurde, wie unter https://de.wikipedia.org/wiki/Said_Halim_Pascha erwähnt, während des amerikanischen Bürgerkriegs erst geboren und war bei Eyths Rückkehr nach Deutschland 1882 gerade mal 18 Jahre alt. Unwahrscheinlich, dass Eyth Chefingenieur bei einem damals höchstens Fünfzehnjährigen werden konnte.
Gemeint ist wohl eher dessen Vater, der unter https://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Ali_Pascha erwähnte Muhammad Abd al-Halim. (nicht signierter Beitrag von 37.85.48.53 (Diskussion) 21:15, 15. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Eyth in Ägypten
Diskussion:Einkunftsart (Deutschland)

message: Es gibt keinen Artikel "Einkunftsart (anderes Land)". Kann jemand sicher sagen, dass die Klammer gebraucht wird? Gibt es den Begriff in Österreich oder der Schweiz? Wenn nicht, würde Einkunftsart als Lemma ausreichen. --Noisl 16:15, 23. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Recht aus Österreich und Deutschland sind sich ziemlich ähnlich, da sie aus dem gleichen Rechtskreis hervorgegangen sind. Jedoch haben sie sich unterschiedlich entwickelt. Auch das Österreicher Recht kennt Einkunftsarten, vgl.  Viele Grüße Jensen 14:41, 27. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Ich habe den Artikel mal völlig umgeworfen. Er war hier mit einigen Beispielen versehen, weile Tätigkeiten welcher Einkunftsart zuzuordnen ist. Diese sind jetzt weggefallen. Ich wollte diese in den passenden Artikeln gerade nachpflegen, habe aber festgestellt, dass diese dort bereits genannt werden. Es sind folglich keine relevanten Informationen weggefallen und ich denke über die eingefügte Navileiste lässt sich auch leicht zwischen den Einkunftsarten "springen"...! Ich hoffe es fühlt sich niemand auf den Schlips getreten. :o) Jensen 00:02, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Klammerzusatz erforderlich? 

message: Bitte mal den ganzen Artikel auf Verwechselungen dieser Begriffe absuchen und ggfs. korrigieren. Ich mache es jetzt an einer Stelle, habe aber nicht die Zeit, den ganzen Artikel zu scannen. --NameDerGeht2018 (Diskussion) 16:57, 8. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Aus meiner Sicht ist das mit dieser Bearbeitung erledigt.--Udo (Diskussion) 20:38, 12. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Einkünfte - Einkommen - Einnahmen
Diskussion:Carl Palmer

message: hier fehlt so Einiges zu Palmers Karriere in den 90ern, u. a. die Band Qango und die verschiedenen Bestzungen der Carl Palmer Band! --91.89.76.186 23:55, 2. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Qango 

message: war gemäß der ELP HP der 2. Gig von ELP
Stimmt.--193.196.8.102 14:03, 26. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Isle of Wight Festival 

message: In der Biographie auf http://www.carlpalmer.com steht, dass er "drum clinics & master classes" unterichtet hätte. Ich habe das mal frei als Schlagzeug Workshops beschrieben. Wenn jemand eine bessere Umschreibung weiß oder meine Umschreibung falsch ist, BITTE verbessern! --Boris Plüschke 11:27, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Workshops 

message: Gibt es eine Erklärung, warum dieser durchaus einflußreiche und produktive Musiker nicht in der Liste der 100 besten Schlagzeuger (Rolling Stone) aufgeführt ist...?--2.206.230.4 15:10, 14. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Weil das willkürlich subjektive Listen sind. Als ob man die Qualität des Schlagzeugspiels objektiv messen könnte. -- MonsieurRoi (Diskussion) 06:48, 11. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Einfach nur eine dumme Frage
Diskussion:Gertrudenberger Loch

message: Hat das gezerre (löschen/zufügen) der Weblinks einen Sinn? 84.129.121.51 18:35, 3. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: deine letzte Bearbeitung am Artikel ist ja schön und gut, aber wieso hast du den Hinweis entfernt, dass die Höhle für die Öffentlichkeit gesperrt ist? Ich habe das mal in die Einleitung gebaut und den Artikel gesichtet. Gruß, --Sonabi (Diskussion) 18:46, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Also, es steht schon an zwei Stellen im Artikel „haben eine Öffnung der Höhle für den Publikumsverkehr bislang verhindert“ und „Zweck ist es, (…) den Zugang zu (…) den Gertrudenberger Höhlen ermöglichen“. Ich habe das für ausreichend klar gehalten; bislang stand der Hinweis ja auch nur weit unten im Fließtext versteckt. Die weitaus meisten Höhlen in Deutschland sind nicht zugänglich (sicher 95%). Aber es schadet natürlich auch nicht, es trotzdem nochmal in der Einleitung zu schreiben. -- M∞sfrosch 20:25, 1. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Ja stimmt, so gesehen steht es tatsächlich im Artikel; allerdings nie als Kernaussage des jeweiligen Satzes. Um ehrlich zu sein, habe ich das auch gar nicht gelesen –  im Zuge der Sichterarbeit hat man dazu auch gar keine Zeit ;) (es warten Artikel teils seit fast 40 Tagen auf Sichtung) – entschuldige also die Unterstellung. Ich lasse den Sazt jetzt einfach mal in der Einleitung drin. Gruß, --Sonabi (Diskussion) 22:23, 1. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  Nutzung durch die Öffentlichkeit 

message: "So wurde in den 1930er Jahren angenommen, dass es sich um eine germanische Kultstätte gehandelt habe" - In der angegebenen, jetzt archivierten Quelle taucht der Begriff "Kultstätte" 2x auf: für 1753 und 1929. Nix mit 30er! 
:Zitat der Quelle: „[D]er Bürgervorsteher und Ingenieur Hans Zeiske (1877 - 1963), der als Lehrer an der technischen Privatschule an der Holtstraße lehrte, unter dessen Leitung von den "Freunden germanischer Vorgeschichte" im Mai/Juni 1935 Grabungen in der Höhle vorgenommen wurden, folgte dieser Theorie.“
:Die Idee hielt sich also offensichtlich bis in die 1930er, auch wenn sie in der Tat schon in den 1920ern entstanden ist. Werde das entsprechend ergänzen und den Archivlink einbinden. --N9713 (Diskussion) 06:05, 18. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Falschangabe - Quelle falsch zitiert!
Diskussion:Günther Emig

message: Liebe Leute! Bitte verfaßt die Texte nach den Konventionen und Grundsätzen von Wikipedia. Der Fließtext sollte außerdem aus vollständigen, zusammenhängenden Sätzen bestehen und eine Gliederung enthalten. --Englandfan 11:45, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bitte WP-Konventionen einhalten 

message: 1991 hat nicht Emig seine Kleist-Sammlung an die Stadt Heilbronn verkauft, sondern Helmut Sembdner... Ich korrigiere mal ein bißchen.
(nicht signierter Beitrag von 79.230.76.73 (Diskussion) 20:29, 25. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Hoppla, da ist aber mächtig was durcheinander geraten.
Diskussion:Günter Busch (Fußballspieler, 1930)

message: Hier wurde geschrieben, Busch sei am 8.8.06 gestorben, allerdings ohne Quellenangabe. Ich habs sicherheitshalber revertiert da ich die Info nicht verifizieren konnte (lieber veraltet als falsch) -- ist er tatsächlich gestorben??? --Migo  Hallo? 12:22, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Gestorben?
Diskussion:Meir Kahane

message: und wer hat ihn ermordet? ein gewöhnlicher verbrecher, wurde er verwechselt, von arabern, von den eigenen leuten? wäre sinnvoll, wenn das auch drin stehen würde... --Windigo 12:38, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Mörder 

message: Angesichts der Bewaffnung der IDF dürfte sich das eher auf 5.56 mm NATO (.223) beziehen, das dort verlinkte .22 lfB ist doch wohl eher ein Sportkaliber? (nicht signierter Beitrag von 92.206.129.104 (Diskussion) 16:27, 13. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  "every jew a .22" 

message: „Laut Kahanes Angaben gab es in seiner Nachbarschaft nur wenige Juden und er habe oft mit nichtjüdischen Jungen kämpfen müssen. Dadurch habe er sich mit diesen angefreundet und angefangen, mit ihnen Bier zu trinken.“
Was soll uns das sagen, worin besteht der Zusammenhang? Welche Folgen hatte es für sein Leben? Offenbar keine, wenn sie nicht erklärt werden.  Raus damit. --91.41.174.59 22:19, 4. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Kämpfende Jungen 

message: Kahane befürwortete die Vertreibung der meisten Nicht-Juden aus Israel, jedoch nicht unbedingt aller.
Siehe hier:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kach_and_Kahane_Chai#Arabs (nicht signierter Beitrag von 86.33.36.49 (Diskussion) 10:57, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vertreibung von Nicht-Juden aus Israel 

message: Ich denke, es wäre sinnvoll, ein Foto von Kahane in den Artikel einzufügen. 
:Wenn Du eins findest, das benutzt werden könnte, gerne. Das aus dem Artikel in der enWP geht nicht, weil wir hier kein FairUse haben. Grüße vom Sänger ♫  (Reden) 06:35, 8. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Foto
Diskussion:Sielmanns Naturlandschaft Wanninchen

message: Bestätigung, dass IP=Urheber=Rechteinhaber ist, liegt per E-Mail vor, siehe OTRS-Ticketnr. 2006081010006299. --Raymond Disk. 12:41, 10. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Shiira

message: Es wird gesagt, dass Shiira in deutsch vorhanden sein soll. Ich habe die 1.2er Version ins deutsche übersetzt, sie ist aber instabil. Wo ist die deutsche offizielle Version zu finden?
AndreasPrang 13:03, 10. Aug 2006 (CEST)
Diskussion:Lederhosenfilm

message: Zu Franz Marischka und den Lederhosenfilmen siehe auch Christa Bandmann (HG):Pioniere und Prominente des modernen Sexfilms Goldmann Magnum, Citadel-Filmbücher, München 1983. PG 13:19, 10. Aug 2006 (CEST)

message: Was hat das Kumpelmilieu des Ruhrpotts mit dem ländlichen alpinen Milieu zu tun? --Neitram ✉ 14:05, 16. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Kumpelmilieu des Ruhrpotts
Diskussion:Scheibenfeder

message: Norm wurde ohne Ersatz zurückgezogen, deshalb habe ich den Verweis gelöscht. --Tom md 13:25, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  DIN 6882 

message: Was genau will mir die Bildunterschrift des 3. Bildes sagen? "Um Woodruff Keil Offset, wie aus verschiedenen Blickwinkeln gesehen"? Das klingt wie eine schlechte automatische Übersetzung, aber zumindest der schnelle Test mit Google Translate hat deutlich sinnvolleres ergeben. Ist der seitliche Versatz des Keils beabsichtigt, oder wurde hier die Materialfestigkeit überschritten und die Scheibe plastisch verformt? Bitte klarifizieren und einen sinnvollen Satz draus machen.
:Das Bild wurde jedenfalls mit diesem Edit von Benutzer:A7N8X eingefügt. --DWI (Diskussion) 16:05, 15. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Bildunterschrift 3. Bild
Diskussion:Christophe Keckeis

message: "Christophe Keckeis ist ein vehementer Befürworter von Auslandeinsätzen der Schweizer Armee. Er hält das Neutralitäts-Prinzip der Schweiz für überholt. Es gibt zwei mögliche Arten von Auslandeinsätzen: friedenerhaltende und friedenerzwingende. Weil Christoph Keckeis nebst friedenserhaltenden auch friedenserzwingende Auslandeinsätze befürwortet, gerät geriet er zunehmend in Kritik, da die letzteren [laut Gegnern von Auslandseinsätzen] dem verfassungsmässigen Neutralitäts-Prinzip diametral widersprechen.
In weiten Kreisen wird nun diskutiert, ob die Aussenpolitik von Keckeis noch mit den Werten der Schweizer Verfassung vereinbar sei. Keckeis wirdwurde zunehmendzudem bezichtigt, das Eigeninteresse der Schweizer Armee an ihrem WeiterexistenzFortbestehen über die aussenpolitischen Interessen der Schweiz zu stellen."
Dieser Abschnitt wurde immer wieder erneut eingestellt. Er wird von mir also POV (point-of-view) angesehen. Bitte Diskussion statt Keckeis-Bashing. --Weiacher Geschichte(n) 10:27, 20. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Ich finde diesen Abschnitt mit ein paar Änderungen (siehe meinen Vorschlag: weglassen und [einfügen]) eigentlich recht informativ. Interessant wäre zudem noch, ob diese Kritik der Grund (oder einer der Gründe) für den Rücktritt war. --Marsupilami04 14:03, 18. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Haltung zu Auslandeinsätzen

message: Ok. Und was ist an Roland Nef besser? Der wird genauso die politische Haltung des Bundesrates vertreten müssen - und die ist nun einmal mehrheitlich pro-Kooperation mit der NATO. Wes Brot ich ess', des Lied ich pfeiff. --Weiacher Geschichte(n) 22:19, 26. Jun. 2007 (CEST)
thread_title: Jupee ! Auf Ende 2007 tritt Keckeis zurück !

message: Rütli?--Bene16 18:48, 13. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Ort der Aufnahme des Bildes?
Diskussion:Thermodon

message: Ich brauche ein Bild für meinen Artikel. Herzlichen Dank, --88.68.40.14 (Diskussion) 12:42, 10. Aug. 2006 (CEST)
replies: text: erledigt: Hier gibt es Bilder der Stadt Samsun... --elTom (Diskussion) Bewerten 13:45, 10. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Bild benötigt (2006)
Diskussion:Hornsubstanz

message: Zitat "Keratin": Keratin (auch: Hornsubstanz, Skleroprotein, Cytokeratin) ist ein Eiweiß (=Strukturprotein), das für Stabilität und Form der Zellen verantwortlich ist.
Zitat "Hornsubstanz": Diese von der Haut gebildete harte Substanz besteht hauptsächlich aus Keratin.
Welcher Artikel ist fehlerhaft?
Bzw. wenn Keratin = Hornsubstanz, warum gibt es dann 2 Artikel?
MfG --TrueBlue 13:45, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hornsubstanz ist lt. Herder Lexikon der Biologie ein Synonym für Keratin. Hier wird es dagegen als die Substanz (oder das Substanzgemisch) beschrieben, aus dem Hörner bestehen. Das ist auch okay. Die meisten Wörter sind halt mehrdeutig. Und als Synonym für Keratin ist dieses hier kaum gebräuchlich. --Klaus Frisch 01:09, 22. Okt. 2007 (CEST)
replies: text:  Hornsubstanz entsteht aus Zellen die mit Keratin angefüllt werden und absterben, Keratin ist ein Strukturprotein. --Uwe G.  ¿⇔? RM 07:58, 22. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Redundanz zur [[Keratin]]? 

message: Keine Angabe zu einer der grundlegendsten Materialeigenschaften??
"values given by Fraser and MacRae range from 1.283 g/c.c. for cow horn to 1.335 g/c.c. for echidna quill tip, at 25° C", sagt P. Mason mit der Kritik, daß diese Werte wohl zu hoch seien.
--BjKa (Diskussion) 14:59, 19. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Dichte?
Diskussion:HD Radio

message: Dieser Artikel ist leider sehr kurz. Eine genauere Beschreibung der Technik und ein Vergleich mit anderen Systemen fehlt. Das ist schade, da bei den momentanen Wirren um verschiedene Digitalradio-Standards, Informationen über diese Systeme wichtig wären. Auf der Seite Digitalradio gibt es zwar einige Infos, trotzdem sollte aber jedes System auch einzeln ausführlich beschrieben werden oder zumindest ein Link auf eine solche Beschreibung im WWW gegeben werden.
Derzeitiger Pilotbetrieb unter dem Namen FM-Extra beim Radiosender Radio583 in den Niederlanden
Vorsicht, FMeXtra ist ein Digitalsignal im FM Multiplex, während HD-Radio OFDM-Blöcke aussen an das FM-Signal anfügt. Also 2 verschiedene Systeme!
Radio Regenbogen sendet zurzeit test sendungen im HD Radio vom Sender Königsstuhl auf der frequenz UKW 102,8 Mhz gruss Digital boy
:check --DK8ZUH (Diskussion) 22:25, 15. Jan. 2017 (CET)
thread_title: Artikel zu kurz

message: Zitat:
 ...proprietäres, digitales Radiosystem, das ergänzend zu DAB entwickelt wurde.
Echt? In Kombination? Wie das? Ich denke es ist vermutlich alternativ zu DAB (statt ergänzend) entwickelt worden. Denn ergänzend würde ja heißen, dass es simultan mit DAB verwendet wird. Ich vermute deshalb, das Wort sollte ausgetauscht werden. --H7 (Diskussion) 18:31, 18. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  "ergänzend"? 

message: Meines Erachtens nach ist es sinnvoll, den Artikel auf HD-Radio zu verschieben u. ggf. eine Weiterleitung einzurichten. Eine Verschiebung anderer, hierauf basierender Seiten (u.a. Kategorien) sollte im Anschluss daran erfolgen.
--WhistleBlowerEdwardSnowden 21:00, 3. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Volle Zustimmung. --H7 (Diskussion) 18:21, 6. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung auf HD-Radio? 

message: Was hört jemand mit einem klassischen analogen Mittelwellenempfänger für amplitudenmodulierte Analogsignale, wenn er das Gerät auf eine HD-Radio Station einstellt? Nichts? Gebrodel? Nur den Analog-Anteil des Sendesignals, ohne digitale Zusatzinformation? Gleiche Frage für UKW, also: 
Was hört jemand mit einem klassischen analogen UKW-Empfänger für frequenzmodulierte Analogsignale, wenn er das Gerät auf eine HD-Radio Station einstellt? Nichts? Gebrodel? Nur den Analog-Anteil des Sendesignals, ohne digitale Zusatzinformation?
--91.11.229.117 22:13, 4. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Abwärtskompatibilität von HD-Radio - praktische Frage 

message: Mit welchen Qualitäten, also Bitraten, wird denn nun gesendet? -- itu (Disk) 20:15, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: Gehört dies in den Artikel? --2003:D2:4F0E:BBB3:E0A4:752C:9072:10F7 20:52, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Verbot in Kuba
Diskussion:Christoph Daniel Ebeling

message: Kann's von hieraus nicht genau sagen, aber sollte es sich nicht um das Johanneum handeln? Allerdings führen die Christoph Daniel Ebeling nicht.
Gruß --Felistoria 13:51, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Das weiß ich leider nicht. Aber über weiterführende Hinweise zu diesem Punkt wäre ich dankbar. Beste Grüße --Frank Schulenburg 13:58, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Schau mal hier, gleich der erste Punkt: scheint seit dem 17. Jh. eine "Kombination" zweier Anstalten unter einem Dach gewesen zu sein. (Ab nächsten Mittwoch weiß ich da mehr :-), Deine Formulierung ist in jedem Fall korrekt, Link aufs Johanneum auch nicht nötig, da die unter "Geschichte" da eine Lücke haben. Herzlich --Felistoria 14:05, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Bestimmt kannst Du zu Hamburger Akademisches Gymnasium einiges schreiben ... ;-) --Frank Schulenburg 14:15, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wie wär's dann nicht auch gleich mit Hamburger Stadtbibliothek? ;-] --Felistoria 14:19, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Großartig! *grübelt über eine detaillierte Liste seiner Wünsche* --Frank Schulenburg 14:33, 10. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Daniel Friedrich Sotzmann sollte auch dabei sein ;-) --Concord 03:17, 11. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nus isses aber gut! :-p --Felistoria 21:42, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title: ''Hamburger Akademisches Gymnasium''