lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Anaphora

message: Der Artikel sollte mit Anapher abgeglichen werden. -- Enzian44 19:43, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Redundanz 

message: «Kircher bringt sogar ein Beispiel dafür, bei dem sich die Anaphora besonders eigne. So wird „diese Figur oft in heftigen Leidenschaften wie Affekten der Wildheit oder Verächtlichkeit angewandt“». – Diesen Satz habe ich aus dem Abschnitt Rhetorik entfernt. 
Das Zitat scheint (wenn ich Google Books trauen darf) aus dem in der Literaturangabe vermerkten Werk von Dietrich Bartel (Handbuch der musikalischen Figurenlehre, 1985, S. 92) zu stammen, das ich aber leider nicht vor mir habe. Wie mir scheint, wäre der Satz eher im Abschnitt Musik angebracht. Ganz abgesehen davon: Von welchem Kircher ist hier die Rede? (Zu vermuten ist wohl Athanasius Kircher.) --B.A.Enz (Diskussion) 16:34, 9. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Kircher-Zitat 

message: Das sieht eher wie ein BKL-Artikel aus und sollte thematisch in Einzelartikel aufgeteilt werden. --Reiner Stoppok (Diskussion) 14:55, 30. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  BKL-Artikel 

message: Wieder mal tritt jemand engagiert für die alte Rechtschreibung ein, ohne sie zu beherrschen:
Auch nach den alten Regeln hätte man Bassstimme mit drei s geschrieben, weil dahinter noch ein Konsonant kommt. Der Beitrag zeigt wohl, dass es wirklich an der Zeit war, die komplizierte und unlogische Regel zu vereinfachen.
:Wie der Beitrag zeigt, kann man auch für die neue Schreibweise eintreten, ohne die alte zu beherrschen. Duden aus dem Jahr 1956: "Baßbläser, ...buffo". --Bavarese (Diskussion) 23:41, 24. Jul. 2019 (CEST)
thread_title:  Bassstimme - neue Schreibung
Diskussion:Harold Bengen

message: Spezial:Beiträge/188.97.126.252|188.97.126.252]] 21:45, 12. Sep. 2010 (CEST)

message: … ist damit die Große Deutsche Kunstausstellung gemeint? Welches Jahr? (ansonsten schöne Erweiterung!) --elya 19:28, 19. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  „Hitlers Kunstausstellung“
Diskussion:Blankenburger FV

message: Meiner Meinung nach ist es zweifelhaft, ob der Blankenburger FV überhaupt Rechtsnachfolger der einst so erfolgreichen BSG Stahl sein kann. Immerhin hat der Verein BSG Stahl Blankenburg sich nicht aufgelöst, sondern in die SG Stahl umgewandelt, aus welcher die Fußballabteilung 1992 ausschied und durch Fusion mit dem VFV Blankenburg einen gänzlich neuen Verein gegründete. Der eigentliche Nachfolger bestand weiter, wenn auch ohne Fußballabteilung. Seit 2009 existiert eine solche jedoch wieder. (nicht signierter Beitrag von Boehland (Diskussion | Beiträge) 21:32, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Nachfolge
Diskussion:Karl Gitzoller

message: Im Artikel wird auf die Gruppe Willy-Fred verlinkt, doch der Link führt zum Artikel zurück. Offenbar ist ein anderer Artikel gelöscht worden. In der Liste von Widerstandskämpfern gegen den Nationalsozialismus befinden sich mehrere Links auf Willy-Fred, die im Artikel Gollitzer keine Entsprechung finden (z. B. bei Arnolt Bronnen). Die einfachste Lösung für diese Probleme wäre es, den Artikel Willy-Fred widerherzustellen. --Jjkorff 21:58, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wiederherstellen geht nicht, weil es noch nie einen Artikel über die Widerstandsgruppe Will-Fred gegeben hat. Näheres hier: Diskussion:Sepp Plieseis. --El bes 00:04, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe aus dem vorliegenden Material einen Artikel Willy-Fred  angelegt und die Weiterleitungen aufgehoben. Um eine Redundanz zu vermeiden, habe ich hier den Abschnitt "Kriegsende" gekürzt. Er befindet sich vollständig im neuen Artikel. --Jejko (Diskussion) 23:45, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Weiterleitungen
Diskussion:Willy-Fred

message: Dieser Artikel ist als eigenständiges Lemma offenbar gelöscht worden. Das führt zzt. zu erheblichen Problemen, da in anderen Artikeln (z. B. Sepp Plieseis, Arnolt Bronnen, Liste der Widerstandskämpfer gegen den Nationalsozialismus) auf den fehlenden Artikel verwiesen wird. Die Weiterleitung auf Karl Gitzoller klärt diese Links nicht auf, da an der Stelle z.B. weder Plieseis noch Bronnen erwähnt werden. Da es sich um eine Gruppe handelt, von denen mehrere Mitglieder eigene Artikel haben, ist es m. E. am sinnvollsten, den Artikel über die Gruppe wiederherzustellen. Wenn er weitergeleitet wrd, dann müsste er auf Sepp Plieseis geleitet werden. --Jjkorff 22:10, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Den Artikel gab es noch nie. Ich hatte vor einiger Zeit die Weiterleitung angelegt, damit der Link nicht mehr rot ist, und man wenigstens einiges über die Gruppe lese kann. Wenn Du näheres darüber weißt, schreibe doch einen Artikel über die Gruppe.Der Link war nur als Notbehelf gedacht. --Rita2008 22:17, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Artikel über Gitzoller und Plieseis enthalten genug Material, um einen eigenen Artikel Willy-Fred zu bestücken. Deshalb mache ich das jetzt. --Jejko (Diskussion) 22:52, 5. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Verwirrende Weiterleitungen
Diskussion:Klaus Thormaehlen

message: Ich war gestern in Derne in der Zeche Gneisenau und sprach mit einem Mitglied des Förderkreises Zechenkultur Gneisenau, der mir bestätigte, dass Klaus Thormaehlen Betriebsleiter in der Zeche Gneisenau und später auch Zeche Scharnhorst war. (nicht signierter Beitrag von Thormaehlen (Diskussion | Beiträge) 22:16, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Erweiterung des Textes
Diskussion:Wildkogel

message: die pinzga loipe verläuft durch das salzachtal, und nicht 'am' berg.
http://www.nationalpark.at/Langlaufen.13.0.html
-- Erwinnindl 22:42, 12. Sep. 2010 (CEST)

message: Hallo Benutzer:Woelle ffm, was soll die Navigationsleiste Gemeindegliederung von Neukirchen am Großvenediger in diesem Artikel über einen Berg. Ich sehe da keinen Sinn drin, und bitte dich, sie wieder zu entfernen. Der Hauptautor --Schlesinger schreib! 17:17, 12. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Navigationsleiste
Diskussion:Thomas Hoffmann-Ostenhof

message: Gemeinsam mit seiner Frau Maria Hoffmann-Ostenhof hat er wichtige Arbeiten über das Verhalten der Wellenfunktion von Atomen erhalten. Von wem hat er diese wichtigen Arbeiten erhalten, und was hat er nach dem Erhalt dieser Arbeiten damit gemacht? --UV 22:42, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  noch immer unverständliche Wortfolge
Diskussion:Internationales Schlagerfestival Dresden

message: Hat Neumis Rock Circus tatsächlich mit einer Single namens Harlekin gewonnen? Solch eine Single hat die Gruppe imho nie veröffentlicht. War es vielleicht doch eher Der Clown? --Paulae 22:52, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Eine Single muss nicht zwangsläufig produziert worden sein (wenn doch, kann das noch unter „Tonträger“ erwähnt werden), aber: Die russische Quelle sagte „Арлекино“, was als dann wohl nicht die Transkription von „Harlekin“ ist, sondern die russische Übersetzung. Dann vielleicht doch eher Der Clown! --Vanellus 15:07, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Gewinner
Diskussion:Neuenbürg (Kraichtal)

message: Leider ist einer bedeutenden Söhne von Neuenbürg, der Maler Karl Hubbuch, nicht erwähnt. Desgleichen nicht der Lehrer Walter Weckenmann, der nach dem Krieg die Einwohner zu großen Freilichttheateraufführungen inspiriert hatte.Siehe Wolfgang Hartmann: Karl-Hubbuch-Stiftung Schloß Gochsheim. 1991 sowie die Ausstellung im Schloß Gochsheim 
:It's a Wiki. Wenn du Quellen dafür hast, dann ergänze diese Personen doch einfach. -- · peter schmelzle · d · @ · 23:20, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Neuenbürg - Geschichte/Persönlichkeiten 

message: Ist es richtig, dass Neuenbürg im April 1945 innerhalb weniger Stunden von den Einwohnern und Bombenflüchtlingen geräumt werden mußte? Ca. 600 überlebende Häftlinge des am 7. April 1945 durch Truppen der 1. Französischen Armee befreiten KZ Vaihingen wurden wenig später laut Schilderung einer Zeitzeugin auf Lkw dorthin transportiert und vorübergehend untergebracht. Gibt es dazu Quellen?--Güwy (Diskussion) 22:09, 20. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Totalräumung im April 1945 

message: Es gibt drei Orte "Neuenbürg"; die Verknüpfung zu "Begriffsklärung" fehlt bei diesem Ort sehr. --178.6.115.51 09:10, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  (Hinweis auf) Begriffsklärung fehlt
Diskussion:Oppenheimsches Kinderhospital

message: Ecke "Eichstrasse" betrifft mit Sicherheit nicht den Bereich "Buschgasse", weil die gibt es nicht in diesem Bereich. "Sionstasl", "Seyengasse", "Rosenstraße", "Biberstraße", "Annostraße", "Quentelstraße" und das "Rosenplätzchen" (Taubenbörse) sind ein Begriff. "Eichstrasse" ist für das Vringsveedel nicht belegt. könnte es sich um köln-junkersdorf handeln (Eichstraße)? Ifindit 23:22, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Eichstraße 

message: Der Hinweis, dass es in anderen Städten bereits früher als in Köln „erste Kinderkrankenhäuser“ gab, scheint mir nicht in den Zusammenhang zu passen. Soll damit die Bedeutung einer sozialen Leistung abgeschwächt werden, oder worum geht es? -- Lothar Spurzem 14:01, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich fand, dass man die Gründung schon in die Zeitgeschichte stellen sollte. Vielleicht geht es so. --G-Michel-Hürth 17:49, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe jetzt versucht, den zeitgeschichtlichen Zusammenhang irgendwie einigermaßen harmonisch in den Text einzuarbeiten. Die andere Sache, dass es damals noch viele freie Grundstücke gab und das Gaswerk ganz in der Nähe war, gehört meines Erachtens nicht in den Artikel und sollte auch nicht wieder irgendwo eingefügt werden. -- Lothar Spurzem 22:18, 13. Sep. 2010 (CEST)

text: vorab danke ich euch beiden. mir war in der vergangenheit im zusammenhang mit der vorbereitung eines artikels [buschgasse] die "icga", das "oppenheimsches..." und u.a. die verkmnüpfung zum [kölner bürgerhosptal] aufgefallen und habe begonnen artikel zu formulieren auf die ich im zusammenhang mit [buschgasse] vorbereitende "referenzen" zu entwickeln. die [icga] habe ich eingebracht um einen hinweis zu geben, dass aufgrund der veränderungen ab 1840 auf freie flächen im [severinsviertel] ausgewichen wurde und ein [krankenhaus] trotz der luflinienmäßigen (100m) anbindung an einem "qualmenden" betrieb das krankenhaus errichtet wurde. es sollte die schwierige situation zwischen "qualmen" und "gesundheitsversorgung" wiedergeben. ich von mir aus kann mit eurer hervorragend geleisteten textlichen verbesserung leben. zur zeit bereite ich den artikel [kölner-bürgerhospital] vor und habe dabei kompetente (grammatik, rechtschreibung) unterstützung gefunden und schätze Euer augenmerk im hintergrund. hoffe im lauf der nächsten zeit meine formulierungstechniken "aufzurüsten" verbindlichen Dank und mit aufgeschlossen frdl. Grüßen Ifindit 23:03, 13. Sep. 2010 (CEST)

text: Ok, kann aber so bleiben, da im Text nur steht Ecke "An der Eiche", also nix von Str. Werde bei Buschgasse demnächst mal Ende Bg. einfügen. Danke für die Koordinaten. (wat is mit E-Mail an d. Ben.?) --G-Michel-Hürth 15:35, 16. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Ergänzung vom 13. September 2010, 13:37 Uhr
Diskussion:Prosper Jolyot Crébillon

message: "wird von Literarhistorikern als relativ bedeutsam für die Entwicklung der Gattung Roman im 18. Jahrhundert betrachtet."
Ist das nicht etwas sehr untertrieben? (nicht signierter Beitrag von Stvhh (Diskussion | Beiträge) 23:43, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: o.k.! Streichen wir das Wörtchen "relativ". Gert pinkernell 22:25, 25. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Crébillon fils 

message: Mehrere der Online-Hinweise unter "Werke" sollten gestrichen werden, da die Seiten nicht mehr auffindbar sind. --2A02:8071:B692:BB00:88AA:6769:DD0C:25A9 21:16, 6. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Online-Hinweise
Diskussion:Champagnerrenette

message: Die sehen aber in reifem Zustand nicht so aus, wie auf dem Bild (:Datei:Malus-Champagner-Reinette.JPG). -- MarkusHagenlocher 23:45, 12. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Hallo Markus, das im Artikel verwendete Bild (:Datei:Malus Champagnerrenette 4574.jpg) stimmt eher mit der Abbildung bei Lauche überein, bei Petzold ist die Rotfärbung auch geringer, aber auch nicht so ganz nach "Granny Smith". ich vermute diese Äpfel hätten etwas mehr Sonne für die optimale Farbe gebraucht. Grüße --RalfDA (Diskussion) 11:53, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Ich habe den Baustein rausgenommen, das Bild ist korrekt und ist treffender als das vorgeschlagene Bild, auf Schattenfrüchte ohne die typische Stilberostung und ohne jegliche DF zu sehen sind.-- 17:11, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild 

message: Das auf dem Bild ist keine Champagner Renette. Ich halte es auch füpr Blödsinn, dass die Früchte nicht direkt vom Baum genießbar sein sollen. Das ist gerade bei dieser Sorte nicht der Fall. --Herzogvonnassau (Diskussion) 08:16, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text: Hallo Herzogvonnassau, Sortenbestimmung per Bild ist eher nicht möglich, aber wie oben gesagt, passt (laut meiner Literatur) das Bild im Artikel besser als die Alternative von Markus (hat jemand zufällig einen Pomologen dabei ?  ;-). Die Verzehrbarkeit bei den von mir hinzugefügten Quellen ist wie im Artikel angegeben. Mehr kann ich nicht sagen. Hier kann vermutlich höchstens überprüfte Literatur des Pomologenvereins weiterhelfen.  Grüße --RalfDA (Diskussion) 11:53, 13. Nov. 2013 (CET)
replies: text:  Auch hierfür: Baustein raus. Angabe zur Genussreife stimmen mit er Literatur überein (und auch mit den persönlichen Erfahrungen, die hier aber ja nihcts zu suchen haben). -- 17:11, 8. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Verwendbarkeit
Diskussion:Ečka

message: Ich werde das Bild von Wappen finden und eine kurze Geschichte von der katolischen Kirche in Wikipedia geben. Ich habe auch die Gelegenheit, einige Photographien zu geben. Ich werde schreiben so ein Artikl über Katolische Kirche in Etschka.--Stebunik 23:56, 12. Sep. 2010 (CEST)
thread_title: Wappen und die katolische Kirche
Diskussion:Yorck (Schiff, 1906)

message: Wer auch immer dies sich ausgedacht hat, die Namenskonvention zu Schiffen ist wirklich unsinnig, der nur einmal vergebene Schiffsname ist wirklich selten. Regelgerechte aber unnötige Anpassung--Erb34 00:09, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Namenskonventionen
Diskussion:Romanze in Moll

message: Sollte nicht auch erwähnt werden, dass vor der Prädikatseinstufung der Film vom NS-Propagandaministerium zuerst gar nicht erst freigegeben werden sollte. Einfach weil er für die Zeit und die Ziele des Ministeriums zu düster erschien. Testvorführungen zeigten aber großen Anklang. Der Rest steht im Artikel -- 93.192.185.101 00:30, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  NS-Propaganda 

message: Zwar wird im Film nicht ausdrücklich gesagt, dass Madeleine verstorben ist, doch lässt Käutner dank seiner Inszenierung keinen Zweifel daran, dass sie den Selbstmordversuch am Ende nicht überlebt: "Der Anfang erzählt das Ende und der Schluß des Film besiegelt nichts als das erfüllte Ende. Wieder ruht Madeleine auf dem Totenbett, das Gesicht durch eine Weißblende verklärt und sodann durch eine Ziehblende in Schwarz bedeckt, die sich wie ein Vorhang über die längst vollzogene Auslöschung senkt." Vgl.Karsten Witte: Im Prinzip Hoffnung. Helmut Käutners Filme. In: Wolfgang Jacobsen/Hans Helmut Prinzler (Hrsg.): Käutner (Edition Filme, Band 8) Berlin 1992, Seite 72. Auch in anderen Nachschlagewerken gehen die Autoren vom Tod Madeleines aus. So z.B. im Lexikon des deutschen Films, Stuttgart 1995, Seite 264: ...nimmt sie sich das Leben" oder auch in Reclams Filmführer, Stuttgart 2000, Seite 575: ...nimmt Madeleine Gift und stirbt."
Überhaupt wird im Film überaus subtil mit Andeutungen und Zwischentönen gearbeitet. So sieht man nicht, dass sich Madeleine Viktor hingibt, doch wird kurz gezeigt, dass sie zu seinem Haus geht und die Klingel betätigt. Was dann passiert, spielt sich nur im Kopf des Zuschauers ab. Auch dass Madeleine seine Frau offenbar in sexueller Hinsicht nicht befriedigen kann, wird nur angedeutet. Das Paar hat keine Kinder und der kleine Vogel ist für den Ehemann eine Art Kindersatz.
--Salet (Diskussion) 19:02, 11. Aug. 2014 (CEST)
thread_title: Kein wirklich offenes Ende
Diskussion:Martin Herrmann (Koch)

message: Laut der Homepage  (unter Restaurant) ist Hermann für zwei unabhängig voneinander preisgekrönte Restaurants verantwortlich - "Kaminstube" und "Le Pavillon". Die Auszeichnungen sollte dafür getrennt eingefügt werden. Ansonsten wird auch der ARAL-Schlemmeratlas bei WP für relevant gehalten, also ruhig auch die Kochlöffel mit rein.Oliver S.Y. 00:32, 13. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Michelin Auszeichnung bezieht sich auf Le Pavillon, habe es ergänzt. -- Schotterebene 07:56, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Restaurants
Diskussion:Bemba (Sprache)

message: Hier steht, dass eine der bekanntesten Anwednungen von Bemba das Wort "ubuntu" waere - aber ist es nicht viel mehr so, dass dieses Wort Zulu ist und "kubuntu" Bemba? --Dubaut 01:15, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  ubuntu vs. kubuntu
Diskussion:Advanced Host Controller Interface

message: Eine erweiterte Ausführung dieses Artikels ist nötig, da es diverse Pro & Contrapunkte zu dem Thema gibt, siehe auch http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=7311#2 - Da der Artikel nicht von mir ist, und Punkte wie Lektion 12 dieses Forenbeitrags doch sehr kritisch gegenüber der Technik ist, wäre evtl. eine Klärung/Erklärung des Ganzen sehr sinnvoll. --78.42.102.12 01:45, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualisierung 

message: Zitat: Es gibt jedoch auch die Möglichkeit, Windows nach der Umstellung von ATA auf AHCI im abgesicherten Modus zu starten. Dabei wird die Änderung erkannt und im System korrigiert. Anschließend lässt sich Windows normal im neuen Modus starten.
Man sollte Windows erst in den abgesicherten Modus versetzen, dann im BIOS den SATA-Modus von "IDE emulation" auf "AHCI" umstellen, im abgesicherten Modus starten, und erst wenn alles hunky dory ist wieder auf den normalen Modus umschalten. So hat das bei mir geklappt. Maikel (Diskussion) 09:56, 2. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Abgesicherter Modus
Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2004

message: Herzlichen Glückwunsch zu eurem Portal. Was ich in noch keinem anderen Portal gefunden habe ist: Tourismus: 
Badeseen: Badesee Bensheim ... Schultheis-Weiher, Offenbach usw.
Schaut auch mal die Liste der Gewässer in Sachsen an, die habe ich erstellt. Sachsen ist ja ein ähnlich gewässerreiches, mit tausenden Seen übersätes Bundesland ;-) --acf 23:52, 4. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Liebe Hesse
Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2005

message: Die :Kategorie:Hesse und alle ihre Unterkategorien werden gelöscht! Bitte tragt die in diesen Kategorien gelisteten Personen in die Hauptartikel unter "Söhne und Töchter..." bzw. "Persönlichkeiten" ein, sonst gehen Informationen verloren. Danke! --Magadan  ?!  13:53, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Personenkategorien 

message: Eine IP hat alle Städte- und Regionskats (FFM, KS, WI, Taunus, Osthessen.....) , die bisher aus gutem Grund direkt unter Kat:Hessen einsortiert waren, in den Untiefen der Kat-Struktur versteckt. Ich hab's rückgängig gemacht, bitte achtet auch selbst darauf, dass die wichtigen Artikel, die unter den großen Städten gelistet sind, weiterhin leicht auffindbar sind. Zu den Regionskats sollte man sich evtl überhaupt mal Gedanken machen, das ist ja bisher nicht flächendeckend. --Magadan  ?!  13:53, 26. Jun 2005 (CEST)
thread_title:  Kategoriestruktur 

message: Ich bin da auf eine Unklarheit gestoßen: In den Artikeln Ludwig Bergsträsser, Karl Geiler und Christian Stock steht jeweils drin, er sei der erste Ministerpräsident von Hessen gewesen. 
*Stock ist klar, war der erste aus Wahlen hervorgegangene Ministerpräsident; 
*Geiler wurde von der Besatzungsmacht eingesetzt; 
*Bergsträsser war meines Wissens Regierungspräsident in Darmstadt.
Aber es steht auch so in der Navileiste:
Da braucht es wirklich ausführliche Literatur, die mir fehlt. --HaSee 08:35, 27. Jun 2005 (CEST)
replies: text: Gut, aber nun kommt diese Navileiste daher. Vor 1945 gab es kein Land Hessen, und was es nicht gab hatte sicher auch keinen Ministerpräsidenten - oder? -- mfg --HaSee 21:04, 7. Nov 2005 (CET)
replies: text: Auf  steht eindeutig: 12. Oktober 1945: Einsetzung von Karl Geiler zum ersten Ministerpräsidenten und die müssen es ja wissen (BTW: Die haben sogar einen Link auf Hessen). --Emha 19:59, 25. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Ministerpräsidenten 

message: Hallöchen, ich wollte euch nur mitteilen, dass ich den Bilderwunsch für den Kreis Marburg-Biedenkopf mal entfernt habe, da er zu m.E. zu unspezifisch war und hier viel besser erfüllt werden kann. Lag ich damit falsch? --Flominator 16:52, 30. Jul 2005 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Bilderwünsche]]
Portal Diskussion:Hessen/Archiv/2009

message: ich habe mal diese liste nach dem vorbild von frisa orientalis angelegt. niedersachsen ist schon informativ. brandenburg und sachsen sind auf dem besten weg dahin. nrw, meck-pom, ba-wü und schleswig-holstein stehen in den startlöchern, um auch zu kandidieren. deshalb bitte ich euch, liebe hessen, verbessert die liste und dann kann auch hessen an den start gehen. viele grüße aus dresden --Z Thomas 18:03, 27. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Liste der Landkreise und kreisfreien Städte in Hessen]] 

message: Die in dieser Version der BKS Umbach enthaltenen Angaben zur Wüstung Umbach sollte man woanders unterbringen, da kommt ein Abschnitt „Wüstung Umbach“ entweder in Niestetal oder in Heiligenrode (Niestetal) in Frage. -- Olaf Studt 12:32, 5. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Wüstung Umbach 

message: Bitte mal feststellen, ob dieses Blasorchester aus dem kleinen, hessischen Reiskirchen relevant ist, die "internationalen Wettbewerbe" und "mehreren gewonnenen Preise" sollten genauer erwähnt werden, einfach "25 Jahre Blasorchester" reicht imho nicht unbedingt aus. Oder solls zur nur normalen QS? --χario 01:28, 10. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Der Autor wurde auch schon benachrichtigt, die entsprechenden Wikipedia:RK#Orchester, Ensembles, Chöre und vergleichbare Personengruppen sprechen eher für nen Löschkandidat. --χario 01:36, 10. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Relevanz [[Blasorchester Reiskirchen]] 

message: Hallo werte Mitautoren, es gibt einige neue Geschichtsartikel :) Bitte um Euer wertes Gegenlesen:
*Geschichte des Schwalm-Eder-Kreises
*Distrikt Marburg (Königreich Westphalen)
--MfG Markus S. 12:35, 30. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Die Zwei Artikeln sind sehr gut, gefällt mir, gute Arbeit. Beste Grüße -- Zsoni  Disk.   Bewert.   19:24, 8. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Neue Artikel 

message: Ich habe soeben mit einer Liste mittelalterlicher Steinbrücken in Deutschland begonnen, die natürlich noch ganz am Anfang steht. Ich würde mich freuen, wenn ihr sie korrigieren, ergänzen, mitbetreuen und beobachten könntet. Ich würde gern alle steinernen Brücken über Flüsse erfassen, die im Mittelalter errichtet wurden, also auch später abgegangene Brücken. In den Fällen gibt es zumindest schriftliche, häufig auch bildliche und (potentiell immer, nur noch nicht immer erforscht) archäologische/bauhistorische Quellen. Krtek76 12:47, 9. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Liste mittelalterlicher Steinbrücken in Deutschland 

message: vielleicht unter Bildung: Deutschlands Stärkster Einzelschuß-Laser: PHELIX, die GSI - MfG -- th 17:42, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  Ins Portal 

message: Könntet Ihr in der Übersicht oben rechts auf das neue Portal:Westerwald hinweisen, das auch die in Hessen liegenden Gemeinden und Städte wie Hadamar, Haiger und Herborn berücksichtigt. Danke & auf gute Zusammenarbeit!--Freimut Bahlo 10:14, 1. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Hinweis auf Unterportal Westerwald
Diskussion:Drohung (Spieltheorie)

message: Der strategische Vorteil für den SPieler mit dem 1. Zug kommt nur zu Stande, wenn die Drohung GLAUBWÜRDIG ist. Das heißt, Spieler 2 muss glauben, dass Spieler 1 nach seinem Zug Anreiz hat die Drohung auszuführen, sonst ist sie wirkungslos!!!
-- 134.99.128.41 06:50, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Wirkung der Drohung