lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Mumbai

message: Namensänderung erst 1996? Da kann was nicht stimmen. Als ich 1981 im Mumbai war, hier die Stadt schon so, alle nannten sie Mumbai und im deutschen Reiseführer (Treichler) stand, dass die Namensumbenennung 1980 erfolgt sei. (nicht signierter Beitrag von 213.240.148.20 (Diskussion) 08:10, 28. Jul 2015 (CEST)
replies: text: Antwort siehe Diskussion:Mumbai/Archiv#Umbenennung_Bombay_in_Mumbay -- Wassermaus (Diskussion) 12:30, 31. Mär. 2020 (CEST)
thread_title:  Name 

message: Laut  Metropolregion#Die_gr%C3%B6%C3%9Ften_Metropolregionen_Asiens  ist Mumbai die neuntgrößte Asiens und São Paulo ist auch noch knapp größer. 
:Ich werde das mal entsprechend ändern.--Leif (Diskussion) 12:04, 6. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Sechstgrößte Metropolregion der Welt?
Diskussion:Aquarell

message: Ich male seit 3 Jahren in Aquarell und kenne auch viele andere Maler,und das Farben nur auf dem Papier gemischt werden stimmt nicht,das macht heute kaum noch jemand.Auch das Farben durch Mischen ihren Glanz verlieren stimmt nicht.Das Passiert nur wenn Komplementärfarben gemischt werden,also Rot-Grün,Gelb-Orange usw.,dann spricht mann davon Farben zu "brechen".Glycerin wird als Trocknungsverzögerer verwendet,das stimmt,jedoch ist Ochsengalle kein mittel zur Trockenbeschleunigung,sondern ein Verlaufsmittel.Es bricht die Oberflächenspannung des Wassers wodurch dieses "überflüssig" wird.Bei stark verdünnter Farbe ist dies nötig,da sich sonst die Pigmente nicht sauber verteilen,sondern an den Rändern des nassen Bereiches sammeln. (nicht signierter Beitrag von 87.164.196.174 (Diskussion) 12:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Nie mischen?? 

message: Darf ich fragen, wieso einige Weblinks auf hilfreiche Seiten geduldet werden und andere nicht? (nicht signierter Beitrag von Martho (Diskussion | Beiträge) 11:50, 4. Jul 2013 (CEST)
replies: text: Hilfe:Weblinks. Wenn das Deine Frage nicht klärt solltest Du und mitteilen um welche Links es geht. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 12:03, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Weblinks 

message: "Das Malen mit wasserlöslichen Farben gehört zu den ältesten Maltechniken überhaupt. Bereits die Höhlenmalerei ist unter Einsatz von einfachen Pinseln und in Wasser und Fett gelöstem Hämatit oder Holzkohle entstanden."
Weder Holzkohle noch Hämatit sind "in Wasser gelöst". Bitte herausnehmen - oder einen Lit-Beleg geben, dass Höhlenmalerei "Aquarelle" sind. GEEZER… nil nisi bene 11:07, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Physikalisch-chemischer Unsinn
Diskussion:Limerick

message: Sind Limericks nicht auch diese anzüglichen Gedichte, die die Engländer machen? --Diftong 01:35, 9. Nov 2003 (CET)

message: Die statistischen Angaben über die Stadt erscheinen teilweise fehlerhaft. Dass Limerick über 2000 qkm groß sein soll kann ich mir nicht vorstellen.
--2.206.166.73 21:01, 10. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Statistische Angaben 

message: Laut dem Wiki-Artikel über Dolores O’Riordan wurde sie dort geboren und ist nicht nur "mit der STadt verbunden". (nicht signierter Beitrag von Manwithoutfaceberlin (Diskussion | Beiträge) 20:48, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Dolores O’Riordan 

message: Im Artikeltext findet sich unbelegt folgende Behauptung:
:Die Stadt konnte als einzige in Irland nie erobert werden.
Das ist nicht zutreffend. 1175 wurde die Stadt sehr wohl erobert. Ich schlage vor, diese Behauptung und die ebenfalls unbelegte Vermutung bezüglich des Selbstbewusstseins der Stadt zu streichen. --AFBorchert – D/B 14:54, 4. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Eroberung Limericks 

message: Munster Rugby ist KEINE Profimannschaft Limericks, sondern der PROVINZ MUNSTER mit ihren zwei Heimspielstätten, nämlich in Limerick und Cork. Infos dazu kann man auch in dem entsprechenden Wikiopedia-Eintrag nachlesen. Der Abschnitt müsste daher einmal überarbeitet werden. Danke! --87.245.28.221 09:37, 25. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  SPORT - Munster Rugby 

message: Gibt es Zahlenangaben über die Bevölkerungsentwicklung der Stadt zumindest in den letzten ca. 200 Jahren ? --2001:A61:599:BD01:D4D0:8989:1C1:554D 12:14, 14. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung
Diskussion:Gewährleistung

message: Was die wenigsten wissen ist, dass nach Reparatur / Austausch auf Gewährleistung die Gewährleistungsfrist wieder von neuem zu laufen beginnt. Siehe dazu , ,  - habe dazu aber keine Gesetzestexte oder Entscheidungen gefunden. --Sebastian.Dietrich   ✉  19:46, 7. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Gewährleistung auf Reparatur/Austausch
Diskussion:Hardwareabstraktionsschicht

message: Der Artikel beschreibt im Moment so ziemlich den schlimmsten Spezialfall eines HAL, den man sich vorstellen kann. Wichtig wäre aber, dass man noch sagt, dass ein Betriebssystem-Kernel die hardwareabstrahierende Schicht für die darüber laufenden Programme bildet. --Echoray 10:56, 9. Nov 2003 (CET)
replies: text: :Komplett neu geschrieben Uli 12:10, 9. Nov 2003 (CET)

message: Teilweise umgeschrieben und den Bezug auf Windows entfernt, denn gerade das OS wird fast nicht portiert. --Liquidat 16:14, 7. Jan 2005 (CET)
replies: text: Was sich mit Windows RT wieder sehr schnell geändert hat. --84.157.205.176 13:51, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: : Windows RT ist keine Portierung von Windows sondern ein eigenständiges Betriebssystem dass die selbe GUI nutzt.--95.88.135.181 11:56, 14. Feb. 2014 (CET)
 
Waraus besteht jede Computereinlage das sie geht??
Monitor
Rechner
MAus
Tastatur



message: Meine Meinung als Leser: Der Artikel ist etwas mager, in der englischen W. steht mehr, aber vielleicht auch noch nicht genug. Eine Schemazeichnung wäre hilfreich. Konkret will ich wissen, was der hald auf meinem Debian-PC macht. Mal weiterbuddeln. --[[Benutzer:Wualex|Wualex]] 11:29, 18. Aug. 2009 (CEST)

message: "Die Firmware eines Rechners kann Aufgaben der Hardwareabstraktion übernehmen." Welche Firmware kann das tatsächlich? 
--91.21.130.201 13:09, 13. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hardwareabstraktion durch Firmware?
Hilfe Diskussion:Suche

message: Was ist mit [Link wegen Spamschutzfilter am 21. Oktober 2006 entfernt; siehe Versionsgeschichte -- marilyn.hanson 14:13, 21. Okt. 2006 (CEST)
replies: text: Die Suchfunktion der wiki ist unverändert unbefriedigend, um existierende Artikel zu finden ist deren exakte Schreibweise notwendig, dies ist bei Namen o.ä. oft nicht so einfach möglich. Dutzende redirects einzubauen kann auch die Lösung sein. Leider bin leider ich nicht der Programmierer, möchte hier aber trotzdem auf dieses grundsätzliche Problem hinweisen. Bettenburg 00:11, 23. Apr 2006 (CEST)
replies: text:  Die Suche ist seitdem viel besser geworden. Bei Falschschreibungen ist es noch nicht optimal, z.B. Suche: Ostalgäu. Es wird zwar vorgeschlagen: Ähnlicher Begriff: ostallgäu. Aber von Suchmaschinen ist man gewohnt gleich mit dem korrigierten Ergebnis beglückt zu werden. --Alex42 (Diskussion) 13:26, 17. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Exakte Schreibweise 

message: Aus der Hilfebeschreibung kann ich leider folgende beiden Fragen nicht beantworten:
# Ist es möglich, eine Zeichenkette so zu suchen, dass nicht auch alle Worte gefunden werden, in der sie steckt. Wenn ich etwa nach "ET" suche (Köppen-Klimakürzel), werden auch alle Seiten angezeigt, in denen Worte mit "et" vorkommen, z.B. "Wettbüro". Das hilft nicht weiter, wie ihr euch denken könnt.
# Kann ich die Suche "zwingen", auch die Groß- oder Kleinschreibung zu berücksichtigen (hier also nur "ET" und nicht auch "et")?
Bin gespannt auf die Antworten! --Faktenreiter (Diskussion) 
:Es gibt für fast alles eine Lösung. Bitte gib aber an, wonach genau du suchen mächtest. Im Zweifel die Frage auf WP:Fragen zur Wikipedia stellen, dort hilft dir garantiert jemand weiter. --Prüm ✉ 21:25, 16. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Steht doch schon in meiner Frage, wonach ich suchen möchte?! Oder wolltest du mir sagen, dass ich direkt zu WP:Fragen zur Wikipedia gehen soll? --Faktenreiter (Diskussion) 08:03, 19. Jun. 2023 (CEST)

text: sucht nach "ET" inkl. Leerzeichen davor und danach und unter Beachtung der Großschreibung. Praktisch scheitert das aber in dem Fall an der Zeitbegrenzung für die Suche. Vielleicht kannst du es ja durch weitere Suchbegriffe weiter eingrenzen. -- Gruß, aka 11:30, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Ergänzend ein Link auf Hilfe:Suche/insource dort sind weitere Optionen erwähnt. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:45, 19. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr schön, danke! --Faktenreiter (Diskussion) 07:37, 20. Jun. 2023 (CEST)

text: Lieber Speravir, wenn ich schlicht <insource:/ET/ "Köppen"> eingebe, erhalte ich blitzschnell genau das, was ich suche! --Faktenreiter (Diskussion) 16:20, 22. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Groß- und Kleinschreibung berücksichtigen / ganze Worte?
Diskussion:Paläozoikum

message: Schön, dass es diesen Abschnitt jetzt im Artikel gibt. Allerdings hapert es darin an einigen Stellen:
„Bereits 1838 wurde von Reverend Adam Sedgwick der Begriff in seiner englischen Entsprechung als palæozoic series zur Gliederung der geschichteten Gesteine im Liegenden des Old Red in England eingeführt. Nach seiner Definition umfasste das Paläozoikum lediglich das Unter- und Oberkambrium sowie das Silur. Roderick Impey Murchison gelang es gemeinsam mit Alexander Graf Keyserling und Édouard de Verneuil nach einer Reise durch Russland nachzuweisen, dass das Paläozoikum auch das Perm mit einschließt.“
Inwiefern haben Murchison et al. „nachgewiesen“, dass auch das Perm mit zum Paläozoikum gehört? Wenn Sedgwick nur die Schichten unterhalb der Old-Red-Serie so nennt, dann kann das Perm nicht mit dazugehören. Murchison et al. müssen das Paläozoikum folglich neu definiert haben, sodass es das Perm mit einschließt. Und da wäre die Frage, auf welcher Grundlage sie das taten. Zudem ist die Old-Red-Serie devonischen Alters. Somit umfasst das Paläozoikum im Sinne Murchison et al.s nicht nur auch das Perm, sondern auch das Karbon. --Gretarsson (Diskussion) 12:53, 24. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschichte und Namensgebung 

message: Paläo = alt?
zo(i)... = bedeutet was?
Bin ich falsch befreundet mit der Vorstellung, dsss "zoikum" "Zeitalter in der die Tierwelt dominierte(n)" bedeutet?
Falls diese Herkunft doch stimmen sollte, warum wird Zoo, Zoologie etc. jedoch mit Doppel-O geschrieben?
Bei Zoologie: altgriechisch ζῷον [zóon], „Tier“, „lebendes Wesen“. --Helium4 (Diskussion) 13:28, 12. Mai 2018 (CEST)
replies: text: Ja, der Wortbestandteil „-zoikum“ hat in allen Bezeichnungen für Erdzeitalter was mit dem Vorkommen oder Nicht-Vorkommen von Körperfossilien und damit mit dem geologischen Nachweis von (tierischem) Leben in entsprechend alten Gesteinen zu tun. Ich habe leider kein Grecum und weiß daher nicht, ob es für das Wegfallen des zweiten „o“ eine feste Regel gibt, aber in Taxonnamen wie Bryozoa (statt „Bryozooa“) oder Zoantharia (statt „Zooantharia“) ist es nicht unüblich. Auch kennt das Spektrum-Online-Lexikon Lemmata wie Zoid und Zoecium für die einzelnen Individuen einer Bryozoenkolonie bzw. deren Wohnkammer, während es im im Paläontologischen Wörterbuch von Lehmann (4. Aufl., 1996, S. 261) „Zooid“ und „Zooecium“ heißt, ibidem aber auch „Zoarium“ für das gesamte Skelett einer Bryozoenkolonie. Hoffe, geholfen zu haben... --Gretarsson (Diskussion) 21:39, 12. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Abstammung des Wortteils "...zoikum"?
Diskussion:Mentoring

message: Also DER Protegé ist französisch, nur männlich, die weibliche Form ist DIE Protegée. Oder keine Ahnung?
Und MENTOR (lateinisch) ist grammatikalisch sowohl weiblich wie männlich. Es ist also nicht nötig, noch 'MENTORin' zu erfinden.
Wenn es den Begriff 'das Mentoring' in der deutschen Sprache geben sollte, dann ist das zugehörige Zeitwort doch 'mentoringen'! Und ich mentoringe, du mentoringst; oder wie sonst?
Vorbildlich die französische Akademie: 'madame LE ministre', bezeichnet die Funktion und nicht das Geschlecht des Inhabers! 
-- Dieter E (Diskussion) 01:20, 10. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: "Mentorin" ist etabliert, das zeigt eine kurze Google- und Duden-Suche. --Daniel Naber (Diskussion) 23:24, 24. Aug. 2014 (CEST)

text: dann bitte auch eine klar männliche Bezeichnung hinzudichten: der Mentorer. Der Mentorer und die Mentorin sind als Mentor ausgebildet worden und betreiben, seit sie vor dem Standesamt die Mentoringe getauscht haben, eine florierende Mentorei, in der sie erfolgreich Mentoring anbieten. Für Mentees und Mentissinnen.  (nicht signierter Beitrag von 188.108.3.128 (Diskussion) 01:05, 20. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Dumm-Deutsch? 

message: Die Mentor-Beziehung Adenauer – Kohl ist sicherlich nur eine Legende, die von H. Kohl gefördert wurde. Wenn schon ein Beispiel, dann wäre Kohl – Merkel zutreffender, auch wenn das aktuell nicht mehr der Fall ist. -- 89.204.135.34 01:26, 29. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Beispiel Adenauer – Kohl
Diskussion:Finite-Elemente-Methode

message: Bzgl. diesem Revert meinerseits.
@Analemma: Zwar begrüße ich belegte Informationen in einem Artikel, aber die Einleitung soll v.a. OmA-tauglich sein, und diesbezüglich war das keine Verbesserung.
(Die Einleitung vor deinem Edit ist allerdings auch nicht das OmA-Gelbe-vom-Ei.)
Ich habe zuerst versucht, auf deinem Edit "aufbauend" wieder OmA-verträglich zu formulieren - dabei kommt aber weitgehend wieder das raus, was zuvor schon dagestanden hat.
--arilou (Diskussion) 14:09, 9. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Einleitung, Revert 09.06.2017 

message: Liebe KolleggInnen
Ich bitte um Literatur, die die unsymmetrie der Steifigkeitsmatrix (nach Berücksichtigung der Randbediungen) bestätigt.
Leider wird in Literaturen häufig die Steifigkeitsmatrix nur für unverschiebliche Auflager angegeben, wo sich nicht der Unterschied zeigt, man kann nicht nur die Zeile sondern auch die Spalte null setzen und machen dadurch die Steifigkeitsmatrix symmetrisch. Für einen allgemeinen Fall mit Auflagerverschiebungen ist die Steifigkeitsmatrix jedoch unsymmetrisch.
In  steht, dass die Matrix symmetrisch setzen kann wenn die Auflagerverschieben null sind, aber nichts was ist wenn die Auflagerverschiebungen ungleich null sind.
Beweis anhand eines Beispiel indem die Steifigkeitsmatrix unsymmetrisch sein muss  
Die Initialle Steifigkeitsmatrix schaut so aus:
:\left[\begin{matrix}\frac{EA}{l}&\frac{-EA}{l}\\\frac{-EA}{l}&\frac{EA}{l}\\\end{matrix}\right]\cdot\left(\begin{matrix}u_a\\u_b\\\end{matrix}\right)=\left(\begin{matrix}p_a\\p_b\\\end{matrix}\right)
Vor anpassen der Randbediungen and das Bild rechts mit einer Auflagerverschiebung in a um 1 meter schaut die Steifigkeitsmatrix (beachte: wir betrachen es im eindimensionalen Raum) so aus:
:\underbrace{\begin{bmatrix}\frac{EA}{l}&\frac{-EA}{l}\\\frac{-EA}{l}&\frac{EA}{l}\\\end{bmatrix}}_{=\mathbf{K}_{ini}}\cdot\begin{pmatrix}u_a=1\,\textrm{m}\\u_b\\\end{pmatrix}=\begin{pmatrix}p_A\\p_B=0\,\textrm{kN}\\\end{pmatrix}\qquad(\Rightarrow u_b=1\,\textrm{m} \land p_a=0\,\textrm{kN} \quad \forall \tfrac{EA}{l}\in\mathbb{R})
Nach anpassen der Randbediungen and das Bild rechts mit einer Auflagerverschiebung in a um 1 meter schaut die Steifigkeitsmatrix (beachte: wir betrachen es im eindimensionalen Raum) so aus:
:\underbrace{\begin{bmatrix}1&0\\\frac{-EA}{l}&\frac{EA}{l}\\\end{bmatrix}}_{=\mathbf{K}_{fiddle}}\cdot\begin{pmatrix}u_a\\u_b\\\end{pmatrix}=\underbrace{\begin{pmatrix}1\,\textrm{m}\\p_b=0\,\textrm{kN}\\\end{pmatrix}}_{=\mathbf{p}_{fiddle}}\qquad(\Rightarrow u_b=1\,\textrm{m} \land p_a=0\,\textrm{kN} \quad \forall \tfrac{EA}{l}\in\mathbb{R})
Würde man die Matrix symmetrisch wählen
:\cancel{\underbrace{\begin{bmatrix}1&0\\{\color{red}\cancel{0}}&\frac{EA}{l}\\\end{bmatrix}}_{=\mathbf{K}_{wrong}}\cdot\begin{pmatrix}u_a\\u_b\\\end{pmatrix}\neq\underbrace{\begin{pmatrix}1\,\textrm{m}\\p_b=0\,\textrm{kN}\\\end{pmatrix}}_{=\mathbf{p}_{fiddle}}}
würde ub=0 statt ub=1m herauskommen.
 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 17:07, 1. Jun. 2020 (CEST)
thread_title:  Steifigkeitsmatrix symmetrisch oder unsymmetrisch
Diskussion:Sonate

message: M. E. bringt der Artikel zwei Dinge durcheinander, nämlich 1. die Sonate, eine mehrsätzige Form für Soloinstrument oder kleine Besetzungen und 2. die Sonatenhauptsatzform, die Form für einen Satz. Beides ist orthogonal zueinander. Die Sonatenhauptsatzform ist eine Erfindung der Klassik und trifft für das Barock nicht zu, während andererseits auch Sinfoniesätze die Sonatenhauptsatzform benutzen, ohne deshalb als Sonaten bezeichnet zu werden. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich das mal zwischen den beiden Artikeln in Ordnung bringen --Bernd 21:54, 12. Okt 2004 (CEST)

message: Es ist zwar richtig, das Liszt mit der h-Moll Sonate neue musikalische Wege beschritt, aber kann man keinesfalls sagen, dadurch begründete er die Neudeutsche Schule!! Die Neudeutsche Schule ist zunächst einmal nur ein Begriff, der 1859, also lange nach der Entstehung der h-Moll Sonate eingeführt wurde und fußt vor allem auf der Poetisierung der Musik, also des programmatischen Gedankens. Die h-Moll Sonate ist nun aber eines der wenigen Stücke von Liszt, der überhaupt kein Programm zu Grunde liegt. Dieses Stück als "Gründung" der Neudeutschen Schule zu betrachten ist also keinesfalls richtig und dieser Zusatz sollte unbedingt entfernt werden. 
MfG Ladinia
Aber diese Sonate von Liszt hat eine Reihe von Klaviersonaten-Kompositionen angeregt, z.B. beim Liszt-Schüler Julius Reubke (sowohl dessen Klaviersonate b-Moll wie auch die Orgelsonate "Der 94.Psalm"). (Yeni Cifxi) (nicht signierter Beitrag von 2003:65:EE09:4901:50E0:4BE6:E6EC:1A79 (Diskussion | Beiträge) 15:03, 20. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  h-Moll Sonate Franz Liszt 

message: In diesem und ein paar verwandten Artikeln erscheint der Satz: "Es gibt (...) Scheinpolyphonie durch Selbstimitation." Scheinpolyphonie "entsteht" aber doch nicht durch Imitation. Sie ist angedeutete Polyphonie, ohne dass Stimmen tatsächlich selbständig durchgeführt werden. Auf der Violine oder der Flöte zum Beispiel, indem einzelne Töne jeder betreffenden Stimme gespielt werden, so dass die Stimme angedeutet wird, aber ohne dass die ganze Stimme vollständig erklingt. --Mathiasroesel (Diskussion) 22:14, 9. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Siehe Disk Barockmusik --Kurzstueckmeister (Diskussion) 09:14, 10. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Scheinpolyphonie
Diskussion:Kooperativität

message: * "Im zweite Fall ist ? der Bindungsgrad der Proteine gleichmäßiger ? und hängt von der Ligandenkonzentration ab." --78.51.233.232 11:01, 1. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Seltsam... 

message: Hallo,
ich fände es schön, wenn angegeben würde, was bei der Grafik aufgetragen ist.
ich vermute mal V ist die Bindungsaffinität und S die Sättigung der Kurve.
-- The HeRo 17:10, 17. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Beschriftung der Abbildung mit den Sättigungshyperbeln
Diskussion:Gemeinderat

message: Zum Teil aus der GemO von BaWü "geklaut" (die als Gesetzestext gemeinfrei ist). --[[Benutzer:3247|3247]] 18:53, 9. Nov 2003 (CET)
Österreich:

message: Skurril: 2001 wurde in Wien die "Liste Bill Clinton (BCH)" gewählt, die sich aber weigerte den Bürgermeister zu stellen. Darum mußte die "Sozialdemokratische Partei" einspringen und den Bürgermeister stellen. Diese Partei regiert bis heute die Bundeshauptstadt Österreichs.

message: Ja Super.
In der Schweiz ist der Gemeinderat aber was anderes.
Kann man das einfügen hier?
Gruss Alex Moshe wiki@moshe-software.

message: Warum nur über Österreich, wie läuft es in Deutschland ab?
mfg
magigstar
:Ich finde die Einleitung sehr überarbeitungsbedürftig. Die Rolle eines Gemeinderates in Deutschland bleibt völlig unklar. In der Schweiz sind Exekutive und Legislative immer strikte getrennt. Ich habe die Situation in der Schweiz in einem eigenen Kapitel erklärt. Würde mich freuen, wenn jemand zu Deutschland etwas schreiben würde, dann könnte man anschließend eine allgemeingültige Einleitung formulieren. --Dave81 15:16, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich kann dir das nur für Hessen beantworten. Darin wird das Problem liegen, dass wir 16 unterschiedliche Gemeindeordnungen in Deutschland haben. In Hessen gibt es z. B. den Begriff nicht. Außerdem ist in Deutschland rein juristisch die Gemeindeverwaltung immer nur Exekutive einschließlich der gewählten Vertreter in allen Selbstverwaltungsorganen. --ST ○ 17:02, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  was ist in deutschland??? 

message: Also in Ö ist das was anderes, denn in der Stadt werden die Stadträte aus den Reihen der Gemeinderäte gewählt, vergleichbar mit den geschäftsführenden Gemeinderäten in der normalen Gemeinde. In der Gesamtheit bilden sie den Stadtsenat. --K@rl 17:25, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Ich habe versucht, diese Information einzubauen. Ist das gut so? --Dave81 18:54, 31. Dez 2005 (CET)
replies: text: Das passt schon so, nur die erste Zeile oben gefällt mir nicht, nur weiß ich nicht wie ich das anderes schreiben sollte. --K@rl 20:14, 31. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Gemeinderat und Stadtrat 

message: Fehlt da nicht noch Gemeinderat (Südtirol, siehe z.B. Gais (Südtirol)? --Clemens Sommer 14:37, 31. Okt. 2008 (CET)
thread_title: Südtirol??
Diskussion:JVC

message: Interessanter Artikel, muß aber dringend von jemand, der sich damit auskennt, wikifiziert und eingeordnet werden. Denkfabrikant 15:04, 10. Nov 2003 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall. Ich hab's jetzt einfach mal getan. Grundsaetzlich ist der Stub fuer nur echte Mini-Artikel gedacht, die wirklich nur aus einer Kurzdefinition bestehen. – Sebari ☢ 23:50, 6. Dez 2004 (CET)

message: Aufgrund hoher Verluste von JVC plant Matsushita 2007 einen Verkauf seiner Anteile an Kenwood.
Das kann so nicht ewig stehenbleiben. Weiß jemand dazu aktuelles? -- Wasabi 02:21, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Verkauf? 

message: siehe betreff, was soll das denn sein? ist das eine schlechte übersetzung von fifa world cup auf deutsch weltmeisterschaft? --Sportlotto (Diskussion) 13:24, 10. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  fifa-weltcup? 

message: Im Artikel findet sich der folgende Satz:
Dem allgemeinen Trend durch Microchips ermöglicht zur bauräumlichen Verkleinerung der Geräte ging JVC auch dahin, Stereo-HiFi-Anlagen zu verkleinern.
Diesen Satz kann ich nicht verstehen!--Wilske 21:47, 12. Mai 2020 (CEST)
replies: text: Folgenden Satz übrigens auch kaum: Am Beispiel der Plasmaanzeige MM-4- mit diesem Gerät konnte man alle 4 Kanäle bei Quadrophonie darstellen. --Wilske 11:46, 13. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Unverständlicher Satz