Diskussion:Deutsche Fernsehlotterie

message: Aktuell steht im Text die Behauptung, das Motto "Ein Platz an der Sonne" entstamme der Kolonialpropaganda. Dafür sehe ich keinen Beleg. Die gleiche Redewendung wurde über 50 Jahre zuvor in der Kolonialpropaganda verwendet. Es ist schwerlich vorstellbar, dass sie in der deutschen Sprache zuvor noch nie verwendet und bei dieser Gelegenheit erfunden worden ist. 
Es ist zunächst eine plausible Annahme, dass es sich um eine allgemeine deutschsprachige Redewendung handelt, die unabhängig voneinander an vielen Stellen Verwendung fand und findet. Eine einfache Google-Suche weist 151.000 Treffer (!) für die Redewendung aus, die ersten zehn Treffer aus sieben unterschiedlichen Themenfeldern. 
Bis zum konkreten Nachweis, dass sich die Erfinder einer Fernsehlotterie für hilfsbedürftige Menschen tatsächlich an einer über 50 Jahre zurückliegenden politischen Debatte über ein vollkommen anderes Thema ein Vorbild genommen haben sollten, schlage ich vor, die Behauptung als unbelegt zu streichen.  --87.234.102.80 12:56, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Wendung wurde natürlich auch davor schon verwendet, "entstammt" ist daher nicht zutreffend, das habe ich korrigiert. Aber als Maxime des deutschen Kolonialismus ist sie so bekannt, dass die Assoziation bei der Wahl des Mottos in Kauf genommen worden sein muss, daher halte ich die Erwähnung für gerechtfertigt. --91.32.88.135 22:24, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Erwähnung suggeriert einen Zusammenhang, der nicht belegt ist und wahrscheinlich auch gar nicht besteht. Dass bei der Einführung des Mottos Ende der vierziger Jahre viele Leute diese gängige Redewendung mit einer damals schon ein halbes Jahrhundert zurückliegenden politischen Debatte über ein Thema assoziiert haben, das gar keine aktuelle Relevanz hatte, ist auch nicht gesagt. Ich lösche die Erwähnung daher. --Sekante (Diskussion) 14:57, 1. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Motto "Ein Platz an der Sonne" 

message: Evergreens bei Udo Jürgens Fersehlotterie Titeln ist sicher etwas fett... --02:04, 22. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Lieder von Udo Jürgens 

message: Sinnvoll wäre sicherlich noch die Angabe der Gewinnchancen, wie zB im Artikel Glücksspirale. 217.80.215.87 13:01, 4. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Gewinnchancen 

message: Ich denke, es wäre auch noch erwähnenswert, daß die Fernsehlotterie zwar seit einigen Jahren damit wirbt, die 'alte Tradition' wieder aufleben zu lassen, bedürftige Kinder in die Ferien zu schicken, dabei allerdings selbst nichts weiter tut, als von Kinderreiseanbietern gesponsorte Ferienplätze zu verteilen.
Ich finde es schon interessant, daß immer die Rede davon ist, daß die Fernsehlotterie wieder so und so vielen Kindern schöne Ferien ermöglicht hat, dabei aber komplett unerwähnt bleibt, daß die Lotterie diese Plätze nicht etwa bezahlt oder sonst irgendwie etwas für die Durchführung der Ferienmaßnahmen tut. In der Praxis sieht es so aus, daß Ferienanbieter gefragt werden, ob sie Plätze verschenken und dafür auch in den Medien erwähnt werden. Leider klappt das genauso wenig zuverlässig wie die Verteilung der Ferienplätze an wirklich bedürftige Kinder: letztlich werden die Plätze oft einfach bei Gewinnspielen verlost und dadurch auch an keineswegs bedürftige Kinder vergeben und die ARD schafft es zwar, wenigstens nie Namen der Ferienziele auf einer mehr oder weniger gut zu findenden Internetseite zu erwähnen, die große Lobhuddelei für die tolle Aktion und die gute Tat bekommen aber nicht etwa diejenigen, die den Kindern tatsächlich die Ferienplätze schenken und schöne Ferien bereiten und ermöglichen, sondern die mit großem Aufwand bejubelte Fernsehlotterie 'ein Platz an der Sonne'. Und so glauben die Leute tatsächlich, wenn sie nun Lose kaufen, haben die armen Kinder etwas davon...
Es mag sein, daß tatsächlich ein großer Teil der Erlöse in soziale Projekte investiert wird, in diese Kinderverschickungen aber jedenfalls nicht.
Soviel mal zur Aufklärung, wie viel vom ursprünglichen Zweck der Lotterie heute noch erhalten ist.
Als Anbieter von Kinderreisen, der nun schon zum zweiten Mal dieses Spiel mitmacht und es wieder nicht fassen kann, was für eine Heuchelei hinter dieser ganzen Aktion steckt, würde ich mich sehr freuen, wenn sich mal ein Sender trauen würde, über diese Seite der Aktion zu berichten. Aus meiner Sicht ist es skandalös, was sich hier die immerhin öffentlich rechtlichen Sender leisten...
--91.61.188.45 00:33, 17. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  von der Fernsehlotterie 'organisierte' Kinderreisen 

message: Auf der Homepage der Fernsehlotterie kann man nachlesen, daß 7% in Verwaltung und Marketing fließen, und nicht 2% wie im Artikel geschrieben (siehe http://www.ard-fernsehlotterie.de/default_aktuell.htm). 
Gut... das ist der "aktuelle" Wert. Und es mag sicherlich so sein, daß Ausschüttung und Gewinne mal 30% und mal 40% betragen. Aber die "Unkosten" sind wohl eher fix... denn schließlich wollen die Lotterie-Chefs ein festes Gehalt ;-) und auch das Marketing wird jedes Jahr das gleiche Stück vom Kuchen (oder Kuchendiagramm) haben wollen. Als Fernsehlotterie werden sie wohl kaum für die Sendezeit zahlen... also gehen die 7% an eine kleine elitäre Gruppe von Begünstigten (in der Verwaltung und der Werbeindustrie, die diese phantasielosen Werbeclipse produzieren).
Ich bin kein Freund von Glücksspielen und Lotterien -- denn hier geht es nur darum, den Lotteriebetreibern ein regelmäßiges Einkommen zu bescheren; auf Kosten von Spielsüchtigen. Das haben wohl auch die Länderchefs erkannt, denn eine Verlängerung der Lotterie-Konzession für die Fernsehlotterie ist gerade fraglich. 
Ich bin dafür, daß wir hier den Leuten die Wahrheit sagen und keine geschönten Phantasiezahlen verbreiten.
Wenn das mit den 2% stehen bleiben soll, wäre ein Zitat zum Belegen zumindest wünschenswert, ansonsten weg mit den falschen Zahlen. -- Kael (17:06, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die Zahlen von der Homepage der Fernsehlotterie eingetragen. --91.32.86.70 11:00, 15. Feb. 2011 (CET)

text: Es wäre mal wieder Zeit für ein Update. Die Zahlen haben sich anscheinend weiter verschlechtert. --134.2.9.250 11:41, 4. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Schönfärberei... ohne Zitat! 

message: * Der erste Einzelnachweis existiert leider nicht mehr und führt auf die Startseite der Lotterie (http://www.einplatzandersonne.de/20081/wieviel/default.htm)
* Die Verwendung des zweiten Nachweises ist nicht hilfreich. Dort ist kein Beleg zu den genannten Zahlen zu finden.
-- Gyx 14:16, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Da wurde schon wieder ein funktionierender Link schnell gelöscht. Anscheinend wird da gerade heftig an der Seite gewerkelt. Die Zahlen kann man jedenfalls in dem taz-Artikel  (siehe Abschnitt darüber) noch nachlesen. Der zweite Nachweis belegt die genannten minimalen Prozentzahlen (mind. 30 % Gewinnsumme, mind. 30 % Reinertrag). --91.32.82.234 14:39, 18. Feb. 2011 (CET)

text: In der Flash-Version kann man die Angaben zur Zeit noch abrufen: , dort auf "Helfen" - "Wieviel fließt in die Gewinne und in Projekte?" klicken. --91.32.82.234 14:50, 18. Feb. 2011 (CET)

text: Daten von 2007 in  (S. 15): 32 % Gewinnausschüttung, 41 % Förderungen für karitative Zwecke, 16,67 % Lotteriesteuer, 2 % Organisation, Verwaltung, TV-Produktion, 8,33 % Sonstiges. (Wie schon Alf zu den Ausgaben der Tanners: "Ihr gebt definitiv zuviel für Sonstiges aus!") --91.32.82.234 18:20, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Einzelnachweise 

message: – GiftBot (Diskussion) 15:15, 20. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks