Diskussion:Freilassing

message: "Leidet sehr stark unter dem starken Fluglärm" ist eine unpassende Formulierung. "Stark" sind subjektive Begriffe, die in diesem Zusammenhang nicht in eine Enzyklopädie passen. Der Salzburger Flughafen ist ja eher ein kleiner, da müsste man schon bei München oder Frankfurt von "starkem" Lärm sprechen. Fakt ist, dass auf Grund der Ausrichtung der Landebahn eine der beiden Anflugschneisen über Freilassinger Gebiet führt (das wäre die korrektere Beschreibung). Gerechterweise sollte man dan auch erwähnen, das die Freilassinger auch von der Nähe eines Flughafens profitieren (nicht nur die - eigentlich bis in die Traunsteiner Region).
Hier wurde zu einseitig geschrieben, was auch in der Medienberichterstattung immer wieder der Fall war. Die Wikipedia sollte hier jedoch wertfrei formulieren. 212.152.174.211 11:38, 27. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Wie wärs mit diesem Kompromiss. Dazu braucht es doch aber keiner QS, oder ? Liebe Grüße. --nfu-peng  Diskuss 12:50, 8. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Find ich soweit ok. Mir gings ja primär um den subjektiven Begriff "stark". Das Besondere an der Situation Salzburg Airport - Freilassing ist ja die Tatsache, dass eine vom Flughafenlärm betroffene Gemeinde im Ausland liegt und eine entsprechende Interessensvertretung bis vor kurzem nicht oder nur schwer möglich war. Das scheint sich aber aktuell zu verbessern. Du schreibst von veränderten Flugrouten, der angeg. Link spricht aber von Optimierung der Betriebszeiten - vielleicht kann man das noch "gradeziehen". 212.152.174.211 09:30, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Dort steht:Ein weiteres Thema war natürlich auch die gleichmäßigere Verteilung der An- und Abflugrouten, eine Forderung, die von Bürgermeister Flatscher auch in seiner Eigenschaft als Vorsitzender der Fluglärmkommission vehement vertreten wird. Einhellig wurde festgestellt, dass die Flugrouten von den Airlines noch besser als bisher eingehalten werden sollen. Eine Änderung der Flugrouten ist zur Zeit aus sicherheitstechnischen Gründen für den Flughafen Salzburg nicht möglich. Wenn die technischen Voraussetzungen geschaffen sind, werden sie vom Flughafen schnellstmöglich eingesetzt, versprachen die Verantwortlichen.
Na ja, wers glaubt. Aber du kannst das auch selbst noch etwas verändern. Nur zu. Übrigens gibt es ein ähnliches Problem mit Schweiz-Deutschland (hab vergessen ob Basel oder Zürich). Gruß. --nfu-peng  Diskuss 16:09, 10. Mai 2007 (CEST)

text: Muss Basel sein, das liegt im Gegensatz zu Zürich an der Landesgrenze. -- Cecil 16:20, 10. Mai 2007 (CEST)
replies: text:  Auch wenn der Beitrag schon fast fünf Jahre alt ist: Es ist Zürich-Kloten. --Tim Landscheidt 15:09, 21. Apr. 2012 (CEST)
thread_title: Fluglärm

message: Was ist eigentlich mit anderen berühmten Persönlichkeiten?
Ging Peter Moosleitner vom P.M. Magazin nicht hier zur Schule?
Was ist mit Paul Breitner? Miro Nemec ist doch auch in Freilassing aufgewachsen, oder nicht?
Wieso ist Paul Breitner unter Wirtschaft und nicht unter Persönlichkeiten? -- 193.41.135.69 10:59, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Er war doppelt... Habs entfernt. Genauso wie die Euregio-Zeile über der Gliederung, die meiner Meinung nach nicht wichtig genug ist um da zu stehen. Steht jetzt unter Wirtschaft. (nicht signierter Beitrag von 217.236.229.161 (Diskussion) 20:53, 9. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Persönlichkeitenliste 

message: Die aktuelle Einwohnerzahl beträgt 16.021 (stand:31.03.2014)
Kanns selber leider nich ändern
lg (nicht signierter Beitrag von 2003:62:4A33:F001:9094:9B0A:1B43:93EA (Diskussion | Beiträge) 20:03, 16. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Aktuelle Einwohnerzahl 

message: sind nötig, wenn Begriffe gedankenlos eingesetzt werden. Was ist ein Mutterland? (gestrichen) - Früher hat man bei außereuropäischen Kolonien vom Mutterland gesprochen (obwohl die Mutterländer meist Rabenmütter waren), aber Freilassing liegt doch in Europa? 
Ein "erster Aufschwung" hieße, vorher gabs keinen Aufschwung (stimmt so nicht), und der Zuwachs durch Heimatvertriebene wäre ein Aufschwung - was für einer? Der Bevölkerung? Der Wirtschaft? Oder was? 
Es wäre sinnvoll, wenn ein Eisenbahnhistoriker einfügte, WANN dieser Aufschwung zum Eisenbahnort und später -knoten erfolgt ist.--Cantakukuruz (Diskussion) 14:29, 10. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Sprachretuschen 

message: Freilassing als Vorort von Salzburg ist weder belegt noch trifft es zu. Tatsächlich handelt es sich um Verflechtungen. Für eine Vorort gibt es hingegen einen zu hohen Grad an eigener Zentralität (Mittelzentrum). --Bmstr (Diskussion) 12:19, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Einleitung