Diskussion:Judith Kerr

message: Ich lese hier "Da der Familie Kerr wegen ihrer jüdischen Religion 1933 nach der Machtergreifung durch die NSDAP Verfolgung drohte" - meines Wissens - vergleichen Sie bitte verschiedene Schriften von Judith Kerr - war Familie Kerr, also Alfred und Julia, überhaupt nicht religiös. Es ist also unmöglich, von einer Verfolgung "wegen ihrer jüdischen Religion" zu sprechen. Natürlich wurden sie als "Juden" verfolgt, übrigens nicht nur, sondern auch wegen Alfred Kerrs insgesamt kritischer Haltung. Die Kategorie der "Juden" wurde in diesem Sinne eben von den Nationalsozialisten erfunden, die "Juden" eben gerade nicht aufgrund ihrer Religion verfolgten (wie es hingegen in vorhergehenden Epochen geschah). Die Kategorie der "Juden" nach Stammbaum ist eben keine jüdische Idee, sondern eine nationalsozialistische, da es meines Wissens keine jüdische Institution gab oder gibt, die einen Menschen mit jüdischen Vorfahren unbedingt als Juden betrachtet, auch wenn dieser sich der jüdischen Religion (und Kultur et c.) nicht angehörig fühlt...
Ich hoffe, dass ich mich klar ausgedrückt habe. Der Schoß ist fruchtbar noch, daher achte man auf die Sprache...
Soweit ich weiß, wurde Alfred Kerr auch seiner kritischen Haltung gegenüber dem Nationalsozialismus verfolgt. Immerhin wurden seine Bücher verbrannt und schweizer Zeitungen weigerten sich, seine Artikel zu drucken, da dies ihre Neutralität in Gefahr gebracht hätte. (nicht signierter Beitrag von 217.249.227.144 (Diskussion) 10:03, 18. Jan. 2006 (CET)
replies: text: Selbstverständlich werden nichtreligiöse Juden (auch) von Juden als Juden betrachtet. Aber das Thema ist komplex. Michael Kühntopf 14:32, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Die Verfolgung der Nazis machte sich an dem Punkt fest. Unabhängig von der Gaubenspraxis einzelner Personen. Alles Nähere findet sich unter Judenverfolgung und Rassismus der Nazis. Dass es weitere Gründe gab widerspricht nicht dieser Nennung. --Asdfj 10:50, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Ohne Überschrift-2 

message: In diesem Artikel findet sich mehrfach Vandalismus, der aus unerfindlichen Gründen nicht rückgängig gemacht wurde, z. B. hier: . Ich ersuche alle um etwas mehr Aufmerksamkeit. -- 77.8.164.66 23:49, 13. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Du hast jederzeit die Möglichkeit, einzuschreiten. Noch ist der Artikel ja nicht gegen IP-Vandalismus geschützt;-) --Xocolatl 00:11, 14. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  Ich bin auch schon dabei, wollte es nur nicht kommentarlos tun, gerade angesichts der Tatsache, dass der zu revertierende Vandalismus schon länger zurückliegt. -- 77.8.164.66 00:20, 14. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Beibehaltener Vandalismus 

message: Als Beispiel ließe sich unter Weblinks aufführen:
* Ein Deutsch-Internetprojekt der Klasse 7b
Siehe auch den didaktischen Lektürekommentar von Martina Blatt (bei Klett-Verlag). Bei e-hausaufgaben.de gibt es drei Zusammenfassungen. Auch eine Hausarbeit von Simone Marek findet sich im Web. Das sind noch etwas wenig Nennungen, um daraus eine Analyse zu machen. 
Das macht aber meines Era. dann Sinn, wenn über die Verwendung des Buchs auf der Basis weiterer Untersuchungen berichtet werden kann. Oder? - Asdfj 10:50, 16. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Buch für Kinder u. Jugendliche

message: Warum wird die Kinderbuchreihe über Kater Mog nicht erwähnt? Im Englischen immerhin 17 Bände, und bei Ravenstein wurden MINDESTENS zwei davon auch auf Deutsch veröffentlicht. Damit hat Judith Kerr doch angefangen! <kreuz des südens. 111225.> (nicht signierter Beitrag von 85.180.159.224 (Diskussion) 17:44, 25. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Kater Mog 

message: Die Werkeliste von Judith Kerr wirkt noch komplett ungeordnet, leider habe ich gerade wenig Zeit und kenne mich nicht gut mit ihr aus. Clibenfoart (Diskussion) 17:38, 23. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Werke