Diskussion:Wissenschaftliche Hilfskraft

message: Mich würden trotzdem nochmal die einzelnen Vergütungen (€ pro Stunde) der einzelnen Bundesländer interessieren. Meiner Meinung nach muss eine wissenschaftliche Hilfskraft mit Abschluss nach einem bestimmten Mindestlohn bezahlt werden. Ein Beispiel aus NRW gab es ja bereits. Wenn die wiss. Hilfskräfte keinem Tarif unterliegen, kann dann der Stundenlohn vom Arbeitgeber frei festgesetzt werden? Beispiel: Eine wiss. Hilfskraft verdient mit B.Sc.-Abschluss ca. 8,06 € / Stunde bei einer festen monatlichen Arbeitszeit (z.B. 20 Stunden). Ist das jetzt so in Ordnung oder müsste der Lohn mit Abschluss eigentlich höher ausfallen (z.B. ca. 10 €/Stunde)?
Dann würde auch noch interessieren unter welchen Vorraussetzungen ein normales Unternehmen (z.B. GmbH) ebenfalls Verträge zur Beschäftigung als wiss. Hilfskraft abschließen kann. Danke! Musterstudent 15:32, 17. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Vergütung 

message: Von wissenschaftlichen Mitarbeitern unterscheiden sich die wissenschaftlichen Hilfskräfte insoweit, 
 als sie maximal 19 Stunden pro Woche beschäftigt werden dürfen.
Sind das nicht eher 19,5 Wochenstunden? Zumindest lese ich das auf einem Vertrag. ;) --StYxXx ⊗ 00:46, 14. Jan. 2010 (CET)
replies: text: In Niedersachsen sind es z.B. 83 Stunden/Monat, das hängt wohl alles sehr vom Land ab ... --Toerbchen 12:15, 14. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Tätigkeit: Wochenstunden 

message: An der Ruhr Uni Bochum beträgt die Vergütung für eine SHK mittlerweile 9,17 Euro, nachzulesen , erreichbar über . Und noch eine Auflistung . Ich finde allerdings keine Quelle für die Lage in NRW insgesamt.
-- Ip801421668 13:08, 29. Mai 2010 (CEST)
thread_title:  Ruhr Uni Bochum: Vergütung SHK 

message: Die genannten Einzelnachweise gelten nur für das jeweilige Bundesland oder Universität und es ist keine Quelle für die benutzten Definitionen von WHK oder SHK genannt ("Generell wird unterschieden zwischen..." - Wo steht das? In Sachsen unterscheidet man z.B. zwischen wissenschaftlichen, künstlerischen und studentischen Hilfskräften. Quelle: Sächsisches Hochschulgesetz).
"Von wissenschaftlichen Mitarbeitern unterscheiden sich die wissenschaftlichen Hilfskräfte insoweit, als sie maximal 19 Stunden pro Woche beschäftigt werden dürfen." bezieht sich nur auf NRW, ist jedoch im Artikel so formuliert, als ob es für alle so gelten würde. 
Außerdem: "Höchstlöhne"? Sorry, aber ich habe gelernt, dass man immer mehr als im Tarif steht zahlen kann. (Wörtchen "Vertragsfreiheit" als Hinweis) An wissenschaftlichen Einrichtungen kann auch mal mehr gezahlt werden wie an der Hochschule. -- 194.95.184.192 17:06, 5. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten und Belege 

message: Laut Wissenschaftliche Hilfskraft (BGH) ist „Hiwi“ aufgrund seiner Etymologie jedoch umstritten. Ist das an Universitäten anders? Ich habe die Abkürzung früher auch verwendet und war entsetzt, als ich merkte, wo sie herkommt.--88.73.54.172 19:52, 23. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Im Artikel stand schonmal etwas dazu, aber ohne Belege. Ob das "Hiwi" wirklich auf die Hilfswilligen zurückgeht kann ich auch nicht belegen, aber Fakt ist, dass die Abkürzung "HiWi" im universitären Gebrauch allgegenwärtig ist (habe selbst als "HiWi" in Freiburg gearbeitet, in Halle und Berlin heißen studentische Hilfskräfte umgangssprachlich auch so). Es ist daher gerechtfertigt, im Artikel zumindest darauf hinzuweisen, dass "HiWi" auch noch für etwas anderes stand. Wenn das irgendwann mal jemand genauer erforscht, ob studentische Hilfskräfte vor dem WK II auch schon "HiWis" genannt wurden, oder ob der Begriff sich erst damals einbürgerte wäre es natürlich optimal. --Klaus (Diskussion) 20:56, 27. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  "Hiwi" 

message: Der für Ba-Wü angegebene Satz aus dem SS 2011 scheint jetzt wieder zu stimmen, Ende 2012 habe ich 13,71 bekommen, im Januar sind es wieder 13,27.
Rot-Grün kürzt also auch die Hiwi-Löhne, wie Schwarz-Gelb das 2002 schon vorgemacht hatte. Arschnasen.
Weiß da jemand eine zuverlässige Quelle? Der Stundensatz wird lt. Vertrag nach P 7120-21/86 geregelt, aber Google kennt das Ding leider nicht.
Gruß, --88.66.33.171 21:01, 30. Jan. 2013 (CET)
replies: text: War anscheinend nur einigen unfähigen Bürokraten im LBV geschuldet, die "versehentlich" "alte Datensätze" eingespielt haben. Hiwilohn BaWü also weiter 13,71. --129.13.72.198 11:23, 31. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Der studentische für Bayern stimmt unmöglich, habe für 108 Stunden, ausdrücklich "zum standardmäßigen Hilfskraftsatz" angestellt, insgesamt deutlich über tausend € erhalten.--2.236.198.248 03:02, 5. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Stundensätze wissenschaftliche Hilfskräfte 

message: Ich hab mich mal seit Jahren wieder an das bearbeiten eines wiki artikels gemacht.
mit dem ergebnis, dass das bearbeiten jetzt komplett gesperrt wurde.
ursache: ich habe zu der liste an links, die dort schon seit ewigkeiten standen 1 (einen!) hinzugefügt. danach wurden alle links zu Hiwi-initiativen gelöscht, obwohl diese weiterführend sind und für die hier angesprochene thematik eine wertvolle inhaltliche ergänzung.
zumal dieser artikel fehlerhaft und unvollständig ist hoch 3. 
aber wenn sich hier eben auf das verhindern von mitarbeit beschränkt wird... und sich dann wundern, dass immer weniger leute zu wp was beitragen..(nicht signierter Beitrag von 85.179.60.249 (Diskussion) 12:55, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: In den Regeln zu Weblinks steht allerdings, dass nur Links gewünscht sind, die direkten Bezug zum Lemma haben und einen Mehrwert zum Artikel bieten. Diese Links müssen "vom Feinsten" sein. Von einem Edit-War zum Einfügen steht allerdings nichts in den Regeln. Welche Links für den Artikel wünschenswert sind muss bei einem Revert auf der Diskussionsseite geklärt werden. Dazu ist nun Zeit. VG --Itti 13:00, 18. Jun. 2013 (CEST)

text: Die Eignung solcher und solcher Weblinks steht schlicht und ergreifend nicht zur Diskussion. -- Love always, Hephaion Pong! 13:09, 18. Jun. 2013 (CEST)

text: Hat schonmal jemand erklärt, siehe Wikipedia:WEB#Einzelrichtlinien Punkt 2. Mal ganz abgesehen von der Seriösität bieten die Links genau null inhaltlichen Mehrwert gegenüber dem Artikel. -- Love always, Hephaion Pong! 13:16, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Dann bitte gleich noch WP:IK lesen und optional noch einmal laut Zensur! schreien. Diskussion von meiner Seite beendet. -- Love always, Hephaion Pong! 13:33, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Ähm? Hab ich irgendwas von Zensur geschrien? Und ich habe da keinen Interessenkonflikt. Blödsinn.. geht weder um mich persönlich noch um genau meine Initiative vor Ort. Worum es aber schon geht ist eine halbwegs gescheite Information zu dem Thema auf WP. Und die ist leider durch diesen Artikel nicht gegeben. Und sich hinter Richtlinien verstecken ist keine Diskussion! 85.179.60.249 13:40, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Apropos keine Diskussion. -- Love always, Hephaion Pong! 13:56, 18. Jun. 2013 (CEST)

text: Wenn du dich auskennst, warum verbesserst du den Artikel nicht? Ich meine den Text! Man muss die Richtlinien nicht bemühen. Wenn man die Links aufruft, sieht man, dass es sich um einzelne Inis an verschiedenen Unis handelt. Sicher gibt es da auch hilfreiche Infos. Für diesen Artikel haben die Seiten aber keine Bedeutung. Ein WP-Artikel ist weder eine Link-, noch eine Lit-Sammlung mit Anspruch auf Vollständigkeit.--Isa Blake (Diskussion) 13:46, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Wissenschaftliche Hilfskraft, kurz WiHi, hiess in Ö schon seit 1984 (oder etwas früher) Studienassistent(/in?). --Helium4 (Diskussion) 00:51, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Österreich 

message: Wie hier schon vor Urzeiten diskutiert wurde, ist die Unterscheidung SHK<=>WHK schwammig.
Ab SoSe2024 wird es im TDL-Gebiet nur noch eine Kategorie geben, die im Beiwerk des TVL einfach "studentische Beschäftigte" genannt werden, wodurch SHK, WHK und künstlerisch Beschäftigte mit gemeint sind.
Daher wäre es konsequent, ab da den Artikel in "Studentische Hilfskräfte" umzubenennen, zumal der (nicht-wissenschaftliche) Lehrbereich an den meisten Unis die meisten SHKs beschäftigt.
Der Abschnitt zu WHK, der ab dann nur noch Uniweit geregelt wird, kann dann auch gekürzt werden --S60W79 (Disk.|Beiträge) 14:20, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Artikelname