lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Linksemsisches Kanalnetz

message: Moin, inwiefern sollte die geplante Verbindung zwischen Twentekanal und Mittellandkanal in diesem Artikel oder anderswo eingebunden werden? MfG --Stubenviech (Diskussion) 14:08, 4. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Geplante Verbindung zwischen Twentekanal und Mittellandkanal
Diskussion:Linkskatholizismus

message: Schade, dass für ungefähr die zweite Hälfte jede Quellenangabe fehlt, zumal inhaltlich sehr interessant und gut geschrieben. Vielleicht lassen sich noch welche nachpflegen? Vielen Dank!
--88.67.249.152 03:57, 6. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Über weite Strecken quellenlos
Diskussion:Lino Villaventura

message: Folgendes ist aus meiner Sicht zu tun:
* Aktualisierung (letzte Änderung 2013)
* Belege aus Weblink in den Text
* Bild des Designers einfügen (falls vorhanden)
--Känguru1890 (Diskussion) 09:39, 24. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Linux Gazette

message: Offenbar ist das Projekt derart unauffällig eingeschlafen, dass niemand es registriert hat. Könnte mal jemand schreiben, ob es bestimmte Gründe für den Untergang gegeben hat? --46.21.6.140 14:14, 22. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzte Ausgabe: Juli 2011 
Diskussion:Lipper Heide

message: Die Heide liegt auf der Wasserscheide zwischen Ruhr und Emscher. Vorgeschichtlich begann dort der "Schlechtwetterzweig" des Hellwegs als für Altstraßen typischer Wasserscheideweg, der alle oft sumpfigen Bach- und Flussquerungen vermied. Von der Lipper Heide aus führte der Weg nach Oberdümpten, Winkhausen, Heißen, Haarzopf, Bredeney, Rüttenscheid usw. nach Osten. Große Teile dieses Wegs existieren als moderne Straßen bis heute. Falsch wäre allerdings, diesen Weg als "den" Hellweg zu bezeichnen. Der Hellweg hatte viele Verzweigungen, die je nach Wetterlage und Transportgewicht genutzt wurden, sich aber immer wieder mit anderen Zweigen trafen.
Die Lipper Heide hatte keine eigenen Fließgewässer. Die Bäche, die rund um Oberdümpten entsprangen (bis auf Läppkesmühlenbach heute fast alle verrohrt), flossen am Rand der Heide nach Norden zur Emscher oder nach Süden zur Ruhr ab. Eine direkte Entwässerung zum Rhein gab es nicht. --2003:F7:7F11:FA00:B4C8:DC1F:E2D8:3F2B 14:59, 19. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Beginn eines Hellweg-Zweigs
Diskussion:Pustec

message: For those who are not informed, or do not want to be, take a look here. With law, the name of the municipality is changed to Pustec, in Albanian language. --MacedonianBoy (Diskussion) 12:48, 19. Mär. 2013 (CET)
replies: text: And all these Macedonian news.Best--MacedonianBoy (Diskussion) 12:51, 19. Mär. 2013 (CET)

text: It  says that they want it to be called "Pustec", there‘s nothing official. The official name is Liqenas. --77.1.64.144 22:14, 24. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: bashkiapustec.gov.al oder korcaregion.com oder vendime.al () ist offiziell genug. Siehe auch radionrg.al. --Lars (User:Albinfo)  23:19, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title: Official name in Albania
Diskussion:Lisa Dräger

message: "Lisa Dräger trug großen Anteil  am Erhalt des Buddenbrookhauses..."
Das kann nicht ganz richtig sein. Das Gebäude war bis auf die Gewölbe zerstört, lediglich die Fassade stand nach Ende des Zweiten Weltkriegs noch. Hinter die Fassade wurde ein Neubau gesetzt.
In der "Chronik eines bewegten Lebens" vom 20. Januar 2015 in den Lübecker Nachrichten, S. 11, heißt es: "1975 beginnt Lisa Dräger sich intensiv mit Thomas Mann und den Buddenbrooks zu beschäftigen..." Zu diesem Zeitpunkt ging es nicht mehr um den Erhalt des Gebäudes, vielmehr gab es Bestrebungen, das von einem Geldinstitut genutzte Gebäude zu einer Gedenkstätte, einem Museum für Thomas und Heinrich Mann zu machen. 
Ich schlage vor, den Artikel zu zu ändern, dass sie sich für die Einrichtung einer Gedenkstätte im Buddenbrookhaus einsetzte. --91.41.166.229 10:32, 21. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Danke für sorgfältiges Lesen und eine Änderung, die eine klare Verbesserung darstellt. --Jossi (Diskussion) 18:40, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Buddenbrookhaus
Diskussion:Lisa Otto

message: War Lisa Ottos Vater wirklich erst 15 Jahre alt, als sie geboren wurde ? (nicht signierter Beitrag von 77.0.183.82 (Diskussion) 09:10, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Laut IMDb lebte der Vater Karl Otto voon 1904-1990 --Knochen ﱢﻝﱢ‎  10:39, 22. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ist offenbar jemand anders gewesen..., habe es korrigiert. --Niklaus Vogel (Diskussion) 15:11, 22. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum Vater
Diskussion:Lisa P. Jackson

message: http://www.zeit.de/politik/2012-12/usa-epa-jackson (nicht signierter Beitrag von 80.187.106.89 (Diskussion) 00:11, 28. Dez. 2012 (CET)
Diskussion:Liste von Parkanlagen in Köln

message: * http://www.lebendigestadt.de/de/projekte/koeln.htm  
:(Link durch Giftbot als Tot festgestellt) Auf dem Seiten Lebendige Stadt  ist bei Projekte die Illumination dee Kölner Rheinufers zu sehen (ohne Text) Im Übrigen war der Link nicht in den Artikel eingebunden, also sowieso obsolet. --G-Michel-Hürth (Diskussion) 19:10, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: ich hab mal auf die Schnelle 2 Schreibfehler korrigiert. Aber da gibt es ja jede Menge weitere Typos.
Müsste hier nicht ein QS-Baustein gesetzt werden? Ich kenne mich damit leider nicht aus. --Koyaanisqatsi01 (Diskussion) 20:59, 11. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  überarbeiten 

message: Grüße Zy89 (Diskussion) 10:31, 17. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Bebilderung wäre nicht schlecht
Diskussion:Liste auf Tonträgern erhaltener deutschsprachiger Dichterstimmen vor 1950

message: Irgendwas stimmt doch mit der Grammatik des Artikeltitels nicht oder liege ich da falsch? 94.144.63.156 11:25, 10. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Grammatik 
Diskussion:Liste bayerischer Hoflieferanten

message: Sektkellerei in Bad Dürkheim - gehört meines Wissens dazu. Stephanie (nicht signierter Beitrag von 2003:87:4A3D:5A14:90FD:6DF0:B016:1C10 (Diskussion | Beiträge) 22:58, 3. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Fitz-Ritter 

message: --2600:100B:B108:5284:C007:349D:BE61:E444 18:12, 18. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Frage: Gibt es 'Rabel' Dienerstr.16 Muenchen nicht mehr/
Diskussion:Liste bedeutender Seeunfälle 2011–2020

message: Wie kann es sein, dass eine angeblich bewegungsunfähige, stehende Menschenmasse ein Schiff zum kentern bringt? (nicht signierter Beitrag von 95.112.48.102 (Diskussion) 12:06, 19. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Moin! Das hängt damit zusammen, daß eine Menschenmasse auf einem Schiff tatsächlich eben nicht bewegungsunfähig ist. Gruß nach Stuttgart, --SteKrueBe  Office  13:41, 19. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit - 3. Oktober 2013 - Flüchtlingsboot 

message: Gibt es einen Grund, wieso diese Seite mit "Liste bedeutender Seeunfälle..." und nicht wie bis anhing alle anderen Artikel "Liste schwerer Seeunfälle..." benannt wurde? Beinhalten die verschiedenen Artikel nicht ein und das selbe Thema mit selben Kriterien? Sollten die Artikel nicht zur Einheitlichkeit gleich benannt sein? --binningench1 ■ Bumerang  20:15, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Seitentitel 

message: ich hab das mal nach Jahren aufgeteilt. Somit braucht man nur noch das Jahr zum editieren aufmachen. Wenn dies Jahrzehnt vorbei ist, kann das dann gern wieder ohne Jahresgliederungs sein. --Jmv (Diskussion) 14:27, 14. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  editierbarkeit der Tabelle(n)
Diskussion:Liste chinesischer Formationen

message: Beim suchen bin ich auf zufällig auf diesen link gestossen - Liste chinesischer Formationen und mich gefragt: Was ist das denn wohl - Formationen? Erst nach einem klick auf den link stellt sich heraus: ach hier geht es um geologische Formationen! Deshalb schlage ich vor, der seite einen sinnvolleren namen wie Liste geologischer Formationen in China o.ä. zu geben... --Katpatuka (Diskussion) 18:37, 19. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Seitenname irreführend 
Diskussion:ARD-Auslandsstudio

message: Der Link ("WDR Hörfunkstudios" 3 Mal)
*< ref name=autogenerated1>WDR Hörfunkstudios< /ref> http://www.wdr.de/radio/korrespondenten/index.phtml
führt zu Fehler HTTP 404: Seite nicht gefunden und wird ersetzt. --Haigst-Mann (Diskussion) 13:27, 25. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Auch beim WDR-Link 

message: moderiert jetzt die Tagesthemen in Hamburg. (nicht signierter Beitrag von Solches (Diskussion | Beiträge) 13:26, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  [[Thomas Roth (Journalist, 1951)]] 

message: Eben sehe ich beim Aktualisieren der Personalsituation im Studio Rom, dass die Korrespondenten in den Auslandsstudios der ARD häufiger wechseln als wir in der Tabelle im Artikel hinterher kommen. Dies stets auf dem neuesten Stand zu halten, ist etwas mühselig und wäre eigentlich ein lohnenswertes Unterfangen für jemand von den verifizierten ARD-Accounts. Ich werde da gelegentlich mal anklopfen. Bis dahin guck ich hin und wieder mal rein und aktualisiere, würde mich aber über Unterstützung freuen. --Pimpinellus(D) •  09:22, 4. Feb. 2021 (CET)
thread_title: ARD-Korrespondenten wechseln häufig
Diskussion:Alf (Fernsehserie)/Episodenliste

message: Offensichtlich stimmt die Reihenfolge der ausgestrahlten Serien im deutschen Fernsehen nicht mit der Original-Reihenfolge überein. --H.A. (Diskussion) 09:44, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title: Reihenfolge im deutschen Fernsehen
Diskussion:Liste der Aluminiumhütten

message: funktioniert nicht richtig, sortiert 96, 950, 95, 94, 937... also Zehner und Hunderter vermischt. Wäre schön, wenn das jemand ändern kann. 
--Teta (Diskussion) 10:24, 4. Mär. 2014 (CET)
replies: text: Ist jetzt fertig.--kopiersperre (Diskussion) 12:17, 22. Okt. 2015 (CEST)
replies: text:  besten Dank dafür. Die Mühlen von wiki arbeiten zwar manchmal langsam, aber immerhin arbeiten sie. --Teta (Diskussion) 17:40, 22. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Sortierbarkeit nach Kapazität 
Diskussion:Liste der Auszeichnungen von Mariah Carey

message: Wirre Liste, ohne jedes Konzept. Nach Jahren sortiert, dann Grammys aber doch kompakt, endet 2010, dann kommt 2015... Ergibt alles keinen Sinn. --Gripweed (Diskussion) 23:11, 18. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Liste der Außenminister Griechenlands

message: Der Link zum Außenminister von 1910, Kallergis, führt zu einem bereits 1867 gestorbenen Träger des Namens 
:Danke für den Hinweis, der Link ist nun erst einmal entfernt. GFJ (Diskussion) 13:03, 28. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Kallergis
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Bollewick

message: Die Beschreibung "Wildkuhl" scheint nicht mehr zu stimmen? Die GE-Aufnahme zeigt nicht das beschriebene Gebäude. Auch die Eiche ist nicht zu sehen (2014)?    ?J. K. H. Friedgé (Diskussion) 14:38, 27. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Ortskundige?
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Groß Kelle

message: "ehemalige" Gutsanlage? Das Gut existiert doch noch (in voller Pracht)  ?J. K. H. Friedgé (Diskussion) 13:17, 23. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Die Quelle gibt es so vor. Das Gut hat aber auch seine ursprüngliche Funktion verloren, oder? Wenn nicht, dann ist es ein größerer Bauernhof. Und das gesamte Gutsleben mit Mägden und Knechten gibt es heute nicht mehr. Wahrscheinlich kommt daher das „ehemalig“. Wenn es Dich stört, änderes es. -- Clemens Franz (Diskussion) 18:12, 23. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Warum
Diskussion:Liste der Baudenkmale in Schaprode

message: Bilder vom Granskevitzer Herrenhaus wären klasse! Ist ein wirklich tolles Gebäude, siehe. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 00:15, 17. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Granskevitz - Gutshaus
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Ansbach

message: Mit der Tabellenvorlage der bayerischen Denkmäler wird automatisch ein Bilderwunsch erzeugt, wenn es für ein Denkmal kein Bild gibt. Das kann man dann per Google-Maps auch grafisch darstellen, siehe z.B. http://toolserver.org/~merl/Bilderwunsch/dewiki/6000569.kml
Durch das Einsetzen des Bildes wird das aber verhindert, so dass der Eindruck entsteht, in Ansbach seien bereits alle Baudenkmäler bebildert. Dass ein Bild fehlt, sieht man auch so. Ich würde diese Lückenfüller daher weglassen. --bjs  11:57, 14. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Missing monuments image 

message: Wer weiß mehr über den Drachentöter-Brunnen von 1908 von Fritz Behn? --1970gemini 15:01, 18. Aug. 2015 (CET)
thread_title:  Drachentöter-Brunnen 

message: Der Abgleich für die in Ansbach aufgelisteten Baudenkmäler bei Wikipedia mit der Denkmalliste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege (BLfD) hat zu folgendem Ergebnis geführt:
Folgende Baudenkmäler und Ensembles sind in den Denkmallisten bei Wikipedia aufgeführt, nicht jedoch in der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege:
 Stand der Bearbeitung (offen / in Arbeit / erledigt)
BDM-Nr.       	Bearbeitungsstand
D-5-61-000-215	fertig/erledigt
D-5-61-000-493	erledigt
Der Abgleich erfolgt per Script, daher bitte alle Einzelfälle prüfen. --Peterf (Diskussion) 20:38, 14. Jan. 2024 (CET)
replies: text: D-5-61-000-493 ist im Bayernatlas noch vorhanden. Ich ändere erst mal nichts. --Rufus46 15:34, 19. Jan. 2024 (CET)
replies: text: D-5-61-000-493 ist jetzt im PDF enthalten. --Knödelbär 8244 (Diskussion) 22:01, 18. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Ja, danke! Damit alles erledigt. --Rufus46 20:33, 24. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Abgleich der Liste vom Bayerischen Landesamt für Denkmalpflege gegen die Baudenkmallisten bei Wikipedia
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Karneid

message: . --Mai-Sachme (Diskussion) 11:49, 13. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Genaue Position ermittelt und umseitig eingetragen. --Mai-Sachme (Diskussion) 15:54, 14. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Ungefähre Position des Bildstocks beim Ebenhof
Diskussion:Liste der Baudenkmäler in Selm

message: Das Foto zeigt den Wasserturm von Schloss Cappenberg. Die Adresse verweist auf den Wasserturm des Ortes.
Die richtige Zuordnung von Foto und Adresse sieht man hier:
http://www.guenter-pilger.de/Wassertuerme_Unna.htm (nicht signierter Beitrag von Kumpel Anton (Diskussion | Beiträge) 21:10, 13. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nr. 32: Foto passt nicht zur Adresse
Diskussion:Gibson EB-3

message: "Matschunterdrücker" ist aber keine gute Übersetzung für "Mudbucker". Stimmt zwar wörtlich, aber der Sinn ist ja ein ganz anderer: "mud" + "humbucker", also ein Humbucker, der nach "mud" = "Matsch" klingt. Also hier wird kein Matsch unterdrückt, sondern produziert.
Ich würde einfach dahinterschreiben engl. "mud" = "Matsch" (für die Leute, die's tatsächlich nicht wissen), dann kann man sich den Zusammenhang selbst zusammenreimen. So wie's da steht, ist es irreführend.
--Hajo Keffer (Diskussion) 09:12, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Hallo Hajo Keffer, Du hast recht; das ist noch nicht zufriedenstellend formuliert. Die wörtliche Übersetzung ist eine Notlösung; sinngemäß müsste die Übersetzung eigentlich „Vermatscher“ oder ähnlich lauten. Leider ist mir bislang noch keine bessere Formulierung eingefallen. Da ich für den Spottnamen “Mudbucker” noch keinen Einzelnachweis habe finden können, wäre es für mich auch okay, dessen Erwähnung (vorübergehend?) aus dem Artikel zu entfernen. Was meinst Du dazu? Gruß, — frank (Diskussion) 16:31, 22. Sep. 2012 (CEST)

text: Habe nun doch noch was dazu gefunden, und „Matscher“ passt ganz gut, denke ich. — frank (Diskussion) 17:00, 22. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, prima ;-) --Hajo Keffer (Diskussion) 20:09, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Mudbucker
Diskussion:Liste der Bischöfe von Triest

message: die dt Seite hat ihre Entsprechung im ital. Diözesan-Artikel []. Vielleicht sollte man den hier trotzdem unter den Sprachen links anführen. Hab gerade danach gesucht. --Hannes 24 (Diskussion) 15:42, 6. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Nein, die beiden Bistumsartikel sind miteinander verbunden, das hier ist ein eigenes WD-Objekt. --Enzian44 (Diskussion) 02:19, 5. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  link zur ital. Seite
Diskussion:Liste der spanischen Botschafter in Frankreich

message: In einer der Bildunterschriften heißt es: 
:"Dienstsitz war von Ludwig XIV. bis Ludwig XVI am Hof von Schloss Versailles" 
Hat der absolutistischste aller Herrscher sich nicht Versailles als Himmel auf Erden bauen lassen? Dies, auch als seine allerhöchst-eigene, eigenmächtige, gänzlich private Entscheidung? War es nicht auch Ludwig XIV. der sagte: "der Staat, das bin ich!" ...? Bei einem König von "Dienstsitz" zu sprechen ist so oder so schon fraglich; bei Ludwig dem XIV. wirkt das schon grotesk!? --109.45.3.221 21:49, 8. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Dienstsitz des Königs?
Diskussion:Liste der Brücken in Berlin/E

message: Es ist einfacher wenn die Eisenbahnbrücke, die ja zu meist namenlos sind und sich deshalb vorwiegend geklammert hier einfinden werden, auch im Feld Name etwas zu unterscheiden. Bei Wasserbrücken steht ja auch in Klammern das Gewässer. Da diese Brücken zur Bahn gehören sind sie sowieso anders kategorisiert. --Paule Boonekamp (Diskussion) 10:27, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Ja, das stimmt. Aber ich denke, das sollte grundsätzlich geklärt werden, also eins weiter oben diskutiert werden.M.E. kommen wir mit dem Konzept "Sortierung nach Namen" überhaupt nicht mehr weiter. Wie soll das gehen? Die tatsächlich benannten ca. 500 Brücken sind wohl fast alle drin; wenn es am Ende um die 2000 werden sollen, hat die große Mehrheit keinen Eigennamen. Wie sollen die denn nach Namen sortiert werden?Vielleicht komme ich mal heute dazu, einen Überblick zu basteln, wieviel Eisenbahnbrücken es in Berlin so gibt; dürfen weit über 200 werden, ähnliche Größenordnung nochmal Straßen/Fußwegbrücken über Eisenbahnen. --Global Fish (Diskussion) 11:02, 12. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Tnx, deshalb weiterführend hier neu gestartet. Ach ja wenn wir jetzt 500 haben und es mit mehr Text dann 2000 werden könnten: ist es besser jetzt noch eine Meinung zu bilden. --Paule Boonekamp (Diskussion) 11:38, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Eisenbahnbrücke
Diskussion:Liste der Denkmäler in Mannheim

message: Ich habe die von GiftBot monierten toten Link in den Refs als solche markiert, ebenso die weiteren Links zum Mannheimer Morgen, die nicht frei erreichbar sind.
Generell sollten Einzelnachweise, die sich auf den Mannheimer Morgen beziehen, nicht als Links gestaltet sein, da der Zugriff auf das „Morgenweb“ angemeldeten Abonnenten vorbehalten ist und so der normale Wikipedia-Leser keinen Zugriff hat. --HubiB (Diskussion) 10:35, 29. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Weblinks, Mannheimer Morgen 

message: Soweit ich die jeweilige Position ad hoc quasi metergenau kenne, habe ich begonnen, die Objekte mit Geo-Koordinaten zu versehen (Vorlage:Coordinate), da selbst viele Mannheimer die Standorte nicht wirklich kennen. Es wäre insofern hilfreich, wenn auch die anderen Denkmäler (möglichst genau!!!) georeferenziert würden. ---HubiB (Diskussion) 13:11, 31. Mär. 2014 (CEST)
thread_title:  Georeferenzierung 

message: Entschuldigt bitte meine werkelei. Ich bin jedoch in den letzten jahren so häufig mit der erarbeitung von listen befasst gewesen, dass mich das layout und einiges andere sehr gestört haben, wie auch in der kommentarzeile vermerkt. Ich konnte bspw. kein einziges ordnungsprinzip entdecken. Habe es mit der sortierung im quelltext nach den Mannheimer stadtteilen und darunter nach den jahreszahlen eingeführt. Die nicht sortierbaren listenbestandteile (Bild und Beschreibung) lassen sich prima in eine spalte bringen, so dass weniger "Nichts" auf dem monitor zu sehen ist. Schließlich habe ich noch ein Denkmal zur Zwangssterilisierung von 2013 komplett ergänzt. Vielleicht macht ja jemansd aus dem ort die fehlenden fotos (ich wohne in Berlin). LG 44pinguine☕ 15:20, 25. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Umarbeitung
Diskussion:Bas Kast

message: Ist er noch beim Tagesspiegel? Ich habe lange nichts mehr von ihm gelesen; im Impressum steht er auch nicht.
--Ede D (Diskussion) 09:58, 22. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Tagesspiegel 

message: Es mag ja sein, dass die Ehefrau Stammzellforscherin ist, aber ist sie auch Wikipedia-relevant? Wenn nein, wird sie keinen Artikel bekommen und dann ist auch die Rot-Verlinkung ihres Namens nicht angebracht.
Übrigens sehe ich keine Veranlassung, die umfangreichen Änderungen von jemandem ohne Sichterrecht zu sichten. Wenn sich da jemand zum Editieren berufen fühlt, mag er/sie sich jemand suchen, der es sichtet. Es gibt da eine spezielle Seite. --Peewit (Diskussion) 10:43, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Es hilft vor einem Disk-Beitrag anzulegen zu rechercherien, z. B. hier wurde sie ausgezeichnet, dort steht zusätzlich Sie veröffentlichte rund 50 Artikel in Zeitungen wie „Die Welt“ und „Der Tagesspiegel“ und gewann drei Preise für Wissenschaftsjournalismus.  --KurtR (Diskussion) 16:22, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Und aufmerksames Lesen von Diskussionsbeiträgen würde auch helfen, diese zu verstehen. Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass die Dame nicht relevant ist, ich habe eine einfache Frage gestellt. Der Name ist rot verlinkt. Das bedeutet entweder, der Artikelautor will vielleicht später mal einen Artikel schreiben oder er meint, jemand anders soll ihn schreiben, die Relevanzkriterien sind erfüllt. Es kann aber auch bedeuten (und das begegnet mir ständig), es ist mir egal, ich verlinke einfach mal. In alten Zeiten, als man in Wikipedia noch Wert auf Qualität auch beim Verlinken gelegt hat (jedenfalls die Qualitätsautoren), wurden derartige rote Links scharf abgelehnt. Heute ist man hochgradig tolerant. Aber wenn Du meinst, KurtR, Du hast es drauf, warum schreibst Du nicht einfach mal den Artikel und bläust den Link? --Peewit (Diskussion) 21:47, 7. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Statt unnötig Diskseiten zu füllen hättest Du einfach 30 Sek. googlen können und den gleichen Beleg finden können wie ich und Du wüsstest dann, das offenbar eine Relevanz gegeben ist und somit Deine Frage unnötig war. Ich habe kein Interesse den Artikel anzulegen, bis dahin bleibt der Link rot. Ich hatte die Überarbeitung verbessert und gesichtet. Kurzfassung: zuerst googlen, dann ggf. Diskseite bemühen, noch besser Artikel verbessern und sichten statt unnötig diskutieren. --KurtR (Diskussion) 21:57, 7. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Ehefrau 

message: Viel studieren tun viele, Abschluss wäre bei einem "Weissenschaftsjournalisten" (was immer das sein mag) wohl aussagekräftig.
: Wahrscheinlich nicht vorhanden. --Fidgetspinnerrambling (Diskussion) 20:34, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Abschluss? 

message: wird im Beleg Gehirn & Geist nicht erwähnt. Bas Kast ist promovierter Biopsychologe und lebt als freier Wissenschaftsjournalist in Bonn. Als Sohn  einer Holländerin und eines Deutschen ist er selbst zweisprachig aufgewachsen. Im Artikel Deutscher Studienpreis wird sein Name nicht genannt. --91.20.4.87 22:58, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Deutscher Studienpreis
Diskussion:Verwaltungsgliederung Fidschis

message: Ich würde den Listenartikel gerne umbenennen in Verwaltungsgliederung in Fidschi - und ihn dann ggf. weiter ausbauen. Meinungen? --Emeritus (Diskussion) 16:38, 15. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Umbenennen
Diskussion:Liste der Ehrenbürger von Weiden in der Oberpfalz

message: Laut der Website der Firmengruppe Witt (EN 3) könnte das Todesjahr "1954" ergänzt werden. Bin Neuling, und weiß nicht ob ich das schon kann, darf...
--Maresa63 (Diskussion) 13:39, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text: Natürlich darfst du das.--2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113 13:52, 15. Nov. 2015 (CET)

text: (BK) Dürfen darf man zunächst mal grundsätzlich alles, wenn der Artikel nicht gesperrt ist. Ob Du es kannst, musst Du selbst wissen ;-) Ergänzungenwie das Todesjahr sollten nach Möglichkeit mit einer Quellenangabe versehen sein, woher weißt Du das Jahr? -- Perrak (Disk) 13:54, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Der 1954 gestorbene war der 1884 geborene Gründer: Witt Weiden#Unternehmensgeschichte. Also lieber nicht hier einbauen.;-)--2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113 14:00, 15. Nov. 2015 (CET)

text: danke, habe ich eben auch gemerkt... -- Maresa63 (Diskussion) 14:08, 15. Nov. 2015 (CET)
replies: text:  Hab's gefunden und ergänzt. Am 6. Juni 2009 stand sein Tod in der Rubrik "Vor zwanzig Jahren" -> 1989.--2001:A61:1200:5301:9CCD:30E9:165F:8113 15:19, 15. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Josef Witt, Textilkaufmann (Ehrenbürger Nr. 11)