lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zwinger (Architektur)

message: Zwinger werden in diesem Beitrag als Teile von Wehranlagen des Mittelalters und der frühen Neuzeit beschrieben. Doppeltorige Wehranlagen im Bereich von Stadtmauern und Burgen gibt es natürlich auch in der frühen Neuzeit. Diese artelleriegerechten und deutlich anders gestalteten Anlagen wurden und werden jedoch meines Wissens nie Zwinger genannt. Nach meiner Kenntnis sind Zwinger ausschließlich Anlagen des Mittelalters --Dr. Reinhard Medicus (Diskussion) 04:46, 26. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Welche Beispiele von frühneuzeitlichen Zwingern gibt es?
Diskussion:Left for Dead

message: Übersetzung entfernt. Benutzer:Nobart beruft sich wohl hierauf; dagegen steht z.B. dieses. Si!SWamP 18:39, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Hier steht, dass es zum Sterben zurücklassen heißt. Eine Disk zu beiden obigen Varianten gibt es hier. Interessant jedoch ist eine Disk mit englischen Muttersprachlern hier: Am Ende sollte man das ganze gar nicht so wörtlich zu übersetzen versuchen, sondern das eher poetische Seinem Schicksal überlassen oder Dem Schicksal überlassen wählen, wie es schon der alte Luther gemacht hat. Im Ernstfall sollte die Übersetzung angesichts der Möglichkeiten aber wohl ganz entfallen. --Paulae 19:58, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Dt. Übersetzung des Lemmas
Diskussion:Verband Deutscher Vermessungsingenieure

message: Bitte die Überschrift Ehrung Goldenes Lot nicht ändern, da die Verlinkung bei den Preisträgern direkt darauf zielt. -- 7Pinguine 18:42, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: So, mit der Weiterleitung Goldenes Lot (die auch gleichzeitig eine Kategorie hat), hat sich das Problem entschäft. Gruss, --Schwijker 11:06, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Goldenes Lot
Diskussion:Snowgoons

message: Weiterleitung zum englischen Artikel fehlt. (nicht signierter Beitrag von 81.221.200.151 (Diskussion) 18:46, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung zum englischen Artikel fehlt. 

message: 1997 oder 2000??
Namensänderung in "Hoegoons" bitte integrieren. (nicht signierter Beitrag von 80.255.4.175 (Diskussion) 16:59, 20. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  gründungsdatum widersprüchlich
Diskussion:Tango-Fieber

message: Der besondere Reiz des Films ist doch, dass (fast) alle Personen real sind, aber eine fiktive Geschichte spielen. Das kommt in der Beschreibung eigentlich überhaupt nicht zur Geltung. Eine Patentlösung habe ich auch nicht anzubieten, aber gemeinsam schaffen wir es vielleicht... Adios, Ulf-31 19:02, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  reale Personen vs. fiktive Handlung
Diskussion:Lungeninfarkt

message: Lungeninfarkt ist nicht gleich Lungenembolie. 
Bei einem Lungeninfarkt sind die Vasa privata (Bronchialarteien) verschlossen oder minderperfundiert. Bei einer Lungenembolie sind die Vasa publica (Lungenarterien) durch einen Thrombus verschlossen. (nicht signierter Beitrag von 109.42.88.60 (Diskussion) 19:09, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lungeninfarkt
Diskussion:Irlands Fußballer des Jahres

message: Kann mir jemand erklären, warum dieses Lemma gewählt wurde? In der Versionsgeschichte steht zur Verschiebung „Offizieller Name der Ehrung“. Das halte ich angesichts des Sprachengemischs doch für sehr fraglich. Würde man sich für den Originalnamen entscheiden, dann wäre das eher „PFAI Players' Player of the Year“, aber da hier schlicht „Irlands Fußballer des Jahres“ beschrieben wird und keine Besonderheit im Vergleich zu anderen Nationen vorliegt, spricht alles für genau dieses Lemma. Hat jemand etwas dagegen, dass entsprechend verschoben wird? --Vince2004 19:18, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe die Verschiebung gemäß obiger Begründung durchgeführt. Falls noch Rückfragen vorhanden sind, bitte auf dieser Disk hinterlassen. --Vince2004 21:21, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Name?
Diskussion:Himmelsstrahler

message: Die Ausführungen zu Lichtverschmutzung und Genehmigungspflichten sind plausibel, aber die Weblinks zu einem Anwalt und einem Radiosender in der Schweiz erscheinen mir als Quellen etwas dürftig. --188.101.8.182 19:39, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen 
Diskussion:Kunstgraben

message: Könnte der Eisenbahntunnel Kunstgraben, an der Eisenbahnstrecke zwischen Dresden und Freiberg gelegen und vor etwa 70 bis 100 Jahren abgetragen, etwas mit dem hier beschriebenen Neuwernsdorfer Kunstgraben zu tun haben? Siehe hier: --Lothar Brill 19:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Mit dem Neuwernsdorfer Kunstraben sicher nicht. Ich geh mal davon aus, dass es sich um den Himmelfahrter Kunstgraben handelte. Siehe hier:  ...Nach Überquerung des Bahnkörpers und der Eisenbahnbrücke auf der Frauensteiner Straße biegt die Wanderstrecke nach links in den Stangenweg ein, welcher den hier tief eingeschnittenen Bahnkörper der Strecke nach Dresden begleitet. Ungefähr 200 Meter vom Abzweig entfernt überbrückt links der 1844 / 1845 angelegte Himmelfahrter Kunstgraben die Bahnstrecke (Tafel beachten), der die Himmelfahrt Fundgrube mit Aufschlagwasser versorgte (Erzwäscheteich – vgl. Himmelfahrt Fundgrube). Er zweigt vom Hüttenteich südlich von Zug ab und versorgt noch heute das Gewerbegebiet und Betriebe im Osten Freibergs mit Brauchwasser. .... Bei überbrückt fehlt dann meiner Meinung nach das e da ja der Tunnel abgetragen wurde. --Ch ivk 17:37, 14. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Hat der Eisenbahntunnel Kunstgraben etwas mit dem hier beschriebenen Neuwernsdorfer Kunstgraben zu tun?
Diskussion:Myriam Soumaré

message: Die Charakterisierung von Myriam ist so offensichtlich zutreffend, daß es keines Beleges bedarf. Sie ist auch nicht emotional. Myriam ist emotional, das ist offensichtlich, aber ihre Charakterisierung als solche ist so sachlich wie eine chemische Formel, die von ihr gelaufenen Zeiten, ihr Geburtsdatum... usw. usf. --Shahrzad 19:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Und überhaupt: Hat hier nichts zu suchen. Wir sind hier nicht die Bild-Zeitung. Gruß, alofok's talk 19:48, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Eine solche Charakterisierung ist möglich, aber lediglich anhand eines Zitats. --Nicola Verbessern statt löschen! 20:02, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Stil 

message: "Durchbruch in die Weltelite" ist meiner Meinung sprachlich falsch. Entweder es gelang ihr der internationale Durchbruch, oder der Aufstieg in die Weltelite. Beides zusammen geht nicht. --Nicola Verbessern statt löschen! 19:59, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Durchbruch 
Diskussion:Altenrath (Troisdorf)

message: Welcher Ortskundige kann etwas dazu sagen, ob und wenn wann Euelen zu Lohmar gekommen ist? -- Olbertz 18:21, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Euelen 

message: Der Abschnitt mit See wurde gelöscht, da der jenseits der Stadtgrenze liegt. Und der Friedhof wurde gelöscht, weil dazu noch was hinzugefügt werden müsste, dass das was besonderes ist. Wird der denn noch belegt ?  Der Kunstrasen bleibt, ist was seltenes für so ´nen kleinen Ort.--G-Michel-Hürth 19:57, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Infrastruktur 

message: Unter „Sehenswürdigkeiten“ heißt es unter anderem: „Altenrath verfügt über einen Friedhof, der an der St.-Georg-Kirche liegt.“ Ist das für einen Ort mit über 2000 Einwohnern etwas Besonderes, das in einem enzyklopädischen Artikel erwähnt werden muss oder sollte? Oder weist dieser Friedhof bislang im Artikel nicht genannte Besonderheiten auf, die ihn sehenswert oder hier erwähnenswert machen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:38, 1. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Lieber Eifeljanes, danke für Deine Antwort. Ich bin mehr oder minder zufällig auf den Artikel gestoßen und habe nicht vor, inhaltlich daran zu arbeiten. Vielleicht kannst Du paar Worte oder auch Sätze sowohl zu dem Friedhof als auch zur Panzerwaschanlage in den Artikel schreiben? Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:07, 2. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Lieber Lothar Spurzem, erledigt. --Eifeljanes (Diskussion) 17:21, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Gut, so ergeben die Hinweise auf die Sehenswürdigkeiten einen Sinn. Zwei Sätze habe ich ein bisschen geändert. Einverstanden? Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:44, 3. Feb. 2022 (CET)
replies: text: Perfekt gestrafft, danke! --Eifeljanes (Diskussion) 09:31, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Sehenswürdigkeiten
Diskussion:Hohe Warte (Elgersburg)

message: Ich schlage eine Verschiebung auf den Gemarkungsort im Klammerlemma vor, da es im TW - und zwar auch noch im Ilm-Kreis (nur 6km Entfernung!) - eine knapp höhere Hohe Warte gibt, siehe Hohe-Warte-BKL. Die hat zwar keinen Turm, ist aber als Berg für sich dominanter. --Elop 20:10, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Das erscheint mir sinnvoll. Mach mal. --Martin Zeise  ✉ 22:29, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Done! War ganz schön vernetzt für so einen "kleinen" Berg ... --Elop 12:16, 4. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Hebung (Geologie)

message: der Satz "... teils aber eine Ausgleichsbewegung zwischen der Alpenhebung und dem – anschließend erläuterten – Afrikaplume..."
ist offensichtlich einer anderen Veröffentlichung entnommen, hier gibt es nichts zu Afrikaplume, auch ein Zitat fehlt! (nicht signierter Beitrag von 78.43.49.233 (Diskussion) 20:28, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Copyright
Diskussion:Silylierung

message: Nimmt man nicht üblicherweise Pd-Komplexe (COD-PdCl2,..), die 1/10 kosten? --Maxus96 20:32, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Funktionieren tut beides. Nach kurzer Suche hab ich das hier gefunden, was wohl bei einigen seltenen Reaktionen einen Vorteil von Pt sieht. Aber das Pd muss man auf jeden Fall ergänzen. Rjh 21:09, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text:  Nachtrag. 21:12, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Kat
Diskussion:Villefranche-de-Conflent

message: "Auch Regionalbusse fahren regelmäßig ab Perpignan Gare Routiere. Kosten pro Fahrt nur 1,00 € statt 8,- € mit dem Zug."
Hat m.E. in einem Wikipedia-Artikel über einen Ort überhaupt nix zu suchen. Macht hier etwa die entsprechende Busgesellschaft Werbung in eigener Sache ?
Ich schlage vor, den letzten Satz zu streichen.
Abgesehen davon würde es mich schon mal interessieren, wie eine Busgesellschaft da kostendeckend arbeiten will. Und über Fahrzeiten wird natürlich auch nix gesagt...
Wenn sich in absehbarer Zeit niemand auf meinen Vorschlag hin meldet, werde ich selber den entsprechenden Satz entfernen.
--Daniel-hoffmann 20:40, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Erledigt --Re probst 15:22, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  "Kosten pro Fahrt nur 1,00 € statt 8,- € mit dem Zug" 

message: Benutzer Llez hat heute das o. g. Foto durch ein anderes ersetzt. Einen Mehrwert kann ich dabei nicht erkennen. Beim neuen Foto dominieren Bauteile des Fort Libéria im Vordergrund, von den Befestigungsanlagen der Stadt ist hingegen weniger zu erkennen. --Roehrensee (Diskussion) 13:48, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Foto in der Infobox
Diskussion:Lago Delio

message: In GoogleMaps (Satellit) sieht es so aus, als ginge von der südlichen Staumauer aus ein Abfluss in Richting Lago Maggiore, sodass der See zur :Kategorie:Flusssystem Tessin gehören würde. Kann das jemand anhand von Karten bestätigen? -- Olaf Studt 20:43, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Abfluss? 

message: Ich war vor ein paar Tagen dort vor Ort und dort geht kein richtiger Abfluss weg, nur für das Kraftwerk (nicht signierter Beitrag von Veolore (Diskussion | Beiträge) 15:02, 3. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Aber das ist ja ein Kraft- und kein Wasserwerk, die leiten das Wasser dann ja irgendwo ein – höchstwahrscheinlich in einen Zufluss des Lago Maggiore, oder? -- Olaf Studt 20:17, 16. Dez. 2010 (CET)
replies: text: Der Lago Delio ist wohl der obere See eines Pumpspeicherkraftwerks und der Lago Maggiore der untere See. (http://www.icbisuschio.it/med_bisuschio/Maccagno/Home_centrale.htm) Siehe auch die anderen WP-Sprachversionen und :en:Roncovalgrande Hydroelectric Plant + andere Sprachen. Wäre erstaunlich, wenn dort eine so ergiebige Wasserquelle sprudelte, dass man an beiden Enden des Sees stauen kann und damit ein Kraftwerk betreiben. Grüße --Diwas (Diskussion) 02:06, 15. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Abfluss
Diskussion:Beispieldomains

message: Da geht es auch drum dass z.B. Leute die etwas an eine Beispiel-Mailadresse senden damit nicht an Pisher oder Spammer  geraten, denn an solchen Beispieladressen landet ja recht viel, evt. auch persönliches wie Adressen, etc. Das müsst man noch einbauen/belegen. --Itu 20:44, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, belegen müsste man das. Aber wie soll denn „recht viel, evt. auch persönliches“ dort landen? --84.157.203.193 19:22, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Schutz vor [[SPAM]] & [[Phishing]] 

message: Also in der verlinkten Quelle  kann ich "example.edu" nicht finden. --80.130.161.44 15:48, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: In der englischen Wikipedia heißt es: "The second level domain label example for the top-level domains com, net, and org was reserved in 1999 by the Internet Engineering Task Force in RFC 2606, Section 3,[1] while it was reserved for the edu domain by the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) since 2000.". Allerdings ist da keine Quelle für die ICANN-.edu-Sache angegeben. --80.130.161.44 15:57, 26. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Laut Whois gibts die Domain erst seit Mai 2000. Sie ist jünger als der Request for Comments und gehört nicht zur Best Current Practice. --84.157.203.193 19:22, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  "example.edu" nicht im RFC? 

message: Im Text steht "Wenn Leser der Gebrauchsanleitung diese Domain aufrufen, weil sie den Mustercharakter des Verweises in der Anleitung nicht erkannt haben, werden sie darauf hingewiesen, dass es sich lediglich um ein Beispiel handelt."
Hab ich mal ausprobiert. Ich bekomm nur "Server nicht gefunden". Und das auf einem aktuellen Firefox, der meines Wissens eigentlich kein exotischer Browser ist.
Ich halte die oben zitierte Aussage daher für nicht oder nur bedingt richtig.
Gruß, --RobGoa (Diskussion) 16:18, 4. Apr. 2012 (CEST)
replies: text: Ich komme immer auf der Seite der iana raus, wo auch der Text vom Artikel steht. Die Domains werden per 302 Found weitergeleitet. http://www.iana.org/domains/example/ --chatter ಠ_ಠ 00:02, 8. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kein Hinweis 

message: Der Text auf der Seite hat sich inzwischen geändert:
This domain is established to be used for illustrative examples in documents. You do not need to coordinate or ask for permission to use this domain in examples, and it is not available for registration.
--Ifm (Diskussion) 16:02, 21. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Bitte alle Änderungen im Internet hierhin kopieren und im Artikel zitieren (lassen). --84.157.203.193 19:22, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Hinweistext auf der Webseite
Diskussion:Rhumequelle

message: Meiner Meinung nach müsste die Kategorie "Landkreis Göttingen" gelöscht werden. Die Rhumequelle liegt zwar sehr dicht an der Landkreis-Grenze, aber der Quelltopf liegt vollständig im Landkreis Osterode. Die Grenze verläuft südlich des Weges, der um die Quelle herumführt. --Waldmaus 21:05, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Sehr schwierige Frage, laut Stadtplandienst verläuft die Landesgrenze südlich der Quelle, somit liegt sie im LK Osterode. In Google Maps/Earth verläuft die Grenze so gut wie durch den Quelltopf. -- Freak-Line-Community 21:24, 2. Aug. 2010 (CEST)

text: Scheint wirklich nicht so eindeutig zu sein. Verschiedene Karten widersprechen sich. Lassen wir also beide Landkreise drin. --Waldmaus 22:09, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Seh ich auch so. Gruß -- Freak-Line-Community 22:22, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Landkreis 

message: Koordinaten geprüft.  ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 13:35, 25. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Koordinaten geprüft
Diskussion:Haus Fleiner Straße 1 (Heilbronn)

message: Ist die Villa Goppelt identisch mit dem Braunen Haus, in dem bis Mitte 1933 die Heilbronner NSDAP-Kreisleitung saß? Vgl. Heilbronner Chronik 1933–1938, u.a. Glossar, und http://www.mahnung-gegen-rechts.de/pages/staedte/Heilbronn/pages/HeilbronnMenschenverachtend.htm. Die Adresse Fleiner Straße 1 ist dieselbe, und das Gebäude scheint ja bis 1944 existiert zu haben. -- Rosenzweig  δ 21:20, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Bei Vermisste Ratsprotokolle ist ein Foto zu sehen. Es ist exakt das gleiche Haus. Ich ergänze den Text. Danke für deinen Hinweis. Greetings--Messina 23:22, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Braunes Haus 

message: thumb|Wilhelmstr. 7
Das noch existente Haus Wilhelmstraße 7 heißt lt. Denkmaltopo (S. 137) auch Villa Goppelt und wurde 1842 von Louis de Millas ebenfalls für Adolf Goppelt erbaut. Artikel gibt es noch keinen. Man sollte aus Villa Goppelt vorsorglich eine BKS machen und sich für die beiden Gebäude passende Lemmata überlegen. -- Rosenzweig  δ 21:57, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Habe einen Artikel für die Villa in der Wilhelmstr. 7 , und eine BKS für die Villa Goppelt gemacht. Greetings--Messina 23:51, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Doppelung
Diskussion:Greenshot

message: Der Artikel wurde heute hinsichtlich der Relevanzkriterien ergänzt. Im Falle weiterer Zweifel an der Relevanz des Artikels/der beschriebenen Software bitte ich um Rückmeldung. Vielen Dank Peterparson 21:26, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Danke für den Ausbau, ich habe den LA zurückgezogen, Link siehe oben. Gruß --dealerofsalvation 07:21, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Relevanzkriterien 

message: http://getgreenshot.org/downloads/ 192.109.190.88 17:14, 7. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  Anzahl Sprachen 

message: Es steht im Artikel zur Verbeitung
"Das Interesse der Öffentlichkeit ist in letzter Zeit stark angestiegen, wodurch sich sowohl die Downloadzahlen als auch die Anzahl der Rezensionen und Bewertungen auf internationalen Softwareportalen erhöht hat."
Für diese Aussage gibt es keine Belege. Zudem ist sie sehr vage: Man weiß nicht, was "in letzter Zeit", "stark angestiegen", "internationale Softwareportarle" bedeuten soll. 
Daher: Entweder diese Passage entfernen oder durch Zahlen und Quellen belegen.
:Zustimmung - habe es entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:41, 6. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Verbreitung
Diskussion:Edmond Audemars

message: Hallo
Da kann etwas nicht stimmen. Edmond Audemars habe 1916 den spanischen König Alfons XII als Passagier mitgenommen. Dieser ist aber bereits am 25. November 1885 verstorben.
gruess, cnicca (nicht signierter Beitrag von 213.3.15.167 (Diskussion) 21:32, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich schlichter Tippfehler von mir, oder Fehler in der Quelle. Muss dann der XIII. sein. --Nicola Verbessern statt löschen! 21:36, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ...und 1916 den spanischen König Alfons XII.
Diskussion:Schafhausen (Weil der Stadt)

message: Die Tabelle zur Einwohnerentwicklung scheint defekt zu sein. Da dieser Artikel gesperrt ist, muss das wohl jemand anderes fixen. (nicht signierter Beitrag von 87.144.117.119 (Diskussion) 21:39, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Tabelle
Diskussion:Seeschlacht bei Lowestoft

message: Hallo und Guten Tag,
die Überschrift über dem Bild (Gemälde) oben rechts zur Seeschlacht bei Lowestoft lautet irrtümlich "Seeschlacht der vier Tage" (die erst 1666 stattfand). Danke für gelegentliche Korrektur, -- Antiquar56 22:03, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsche Überschrift des Bildes oben rechts
Diskussion:Hausdorffs Maximalkettensatz

message: Was bedeutet es, wenn eine Kette eine andere Kette echt umfasst? --Abdull 22:23, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: K_0 umfasst K  wenn K \subseteq K_0,  K_0 umfasst K echt  wenn K \subset K_0 -- Wdvorak 09:16, 3. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  ''Echt umfasst'' 

message: In "Dieses \displaystyle A_{1}^{*} ist nun nach Definition ein..." müsste es \displaystyle {A_{1}} heissen. 
--DK385 14:19, 12. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: Fehler korrigiert. Danke für den Hinweis! -- Schojoha (Diskussion) 21:14, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Fehler korrigieren 

message: Die Herleitung zeigt die Existenz einer bezüglich der Inklusionsrelation maximalen totalgeordneten Teilmenge von  \displaystyle P . Es sollte erwähnt werden, dass diese Aussage äquivalent ist zu der obigen Version des Satzes (siehe englische Version des Artikels).
--DK385 14:20, 12. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Bemerkung Herleitung
Diskussion:Ain Farah

message: Liegt die Ruine im Bundesstaat West-, Nord- oder Süd-Darfur? --Hydro 22:35, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Ist die Lage nicht ausreichend präzise beschrieben? 120 Kilometer nordwestlich von al-Faschir. Der Hyperlink führt zur Hauptstadt des sudanesischen Bundesstaates Schamal Darfur (Nord-Darfur). Für eine Vorstellung von der Lage ist es sinnvoller, oben zunächst auf Darfur zu verlinken, wenn du das meinst. Grammatik: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod." Schon gehört? -- Bertramz 22:58, 2. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: Es ist oben zunächst auf Darfur verlinkt, aber damit ich weiß immer noch nicht, in welchem Bundesstaat die Ruine liegt. Was den Dativ angeht: bitte lies mal hier. --Hydro 23:07, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:The Safety Dance

message: in der englischen WP steht, dass er aus protest gegen das Pogo das sichere tanzen ähh..erfunden hat. er sagt wohl auch ganz klar, dass es nix mit AIDS oder atomkraft zutun hat.  GRD 22:45, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Bedeutung 

message: weiss jemand den richtigen songtext? ich habe drei verschiedene quellen, die drei verschiedene texte haben. manche stellen kann ich leider nicht ganz sauber raushören.
http://www.magistrix.de
http://www.chordie.com
den dritte link auf i-songtext kam nicht durch den spamfilter.
GRD 23:06, 2. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Songtext 

message: Schön dass es einen Artikel um Safety Dance gibt.
Aber der letzte Satz "Einfaches Tanzen oder auch extremes Pogo, welches zu dieser Zeit immer beliebter wurde." macht keinen Sinn. (nicht signierter Beitrag von 88.150.6.13 (Diskussion) 18:32, 8. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Letzter Satz 

message: Wer mag, der kann ja mal nach "louise from Safety dance" recherchieren und den Artikel diesbezüglich erweitern.
Zwei passende Links hierzu:
http://pierocampa.wordpress.com/2011/02/23/lunatic-blonde-girl-in-the-safety-dance-video/
http://guanolad.blogspot.com/2010/04/you-can-dance-if-you-want-to.html
Grüße (nicht signierter Beitrag von 80.146.58.126 (Diskussion) 21:34, 19. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Louise... 

message: The Safety Dance ist ein Song der kanadischen Synthie-Pop-Band Men Without Hats, der 1983 veröffentlicht wurde. ... Die Erstveröffentlichung in den USA fand am 16. März 1982 statt. Ah jetzt ja! --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 18:43, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Erstveröffentlichung 

message: Scrubs
Wahrscheinlich nur ne Nebeninfo, aber der Song wurde in der TV-Serie "Scrubs" in Staffel 5, Folge 3 referenziert. Nach meinem Eindruck ist die Serie sehr populär (gewesen) und ich kenne den Song überhaupt erst aus der Serie. (1987 geboren)
Quelle: https://scrubs.fandom.com/wiki/My_Day_at_the_Races --2001:1438:4010:101:0:0:0:1004 09:54, 5. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Popkulturelle Referenzen