Diskussion:Waffenhandel

message: Unter Portal_Diskussion:Waffen#Waffenhandel findet man die Diskussion zu diesem Artikel. Generell gibt es anscheinend eine Dissonanz zur Definition des Lemmas Waffenhandel.--Triebel 20:35, 9. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Kritik vom Portal Waffen - fehlende Abgrenzung und falscher Inhalt oder falsches Lemma 

message: Weiß jemand darüber mehr? --89.204.153.104 02:01, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich arbeite gerade an der Historie. Habe vieles aus dem Mittelalter gefunden (belegbar). --Triebel 17:39, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wer querlesen möchte, kann es hier tun. 1. Vor 1800 ist fast vollständig, 2+3 bedürfen noch der Überarbeitung Benutzer:Triebel/Schmierblatt04 --Triebel 02:26, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Geschichte des Waffenhandels fehlt 

message: Davon sollten einige erwähnt werden. --89.204.153.104 02:02, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe schon Quellen - insbesondere vor dem 1. und 2. Weltkrieg in D-AT-CH gefunden. Noch nicht online. Kommt demnächst. --Triebel 02:28, 15. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Die Waffenhändler die angegeben sind, sind auch nicht wirklich aktuell. Kettner gibt es schon seit spätestens 2008 nicht mehr! --147.161.165.78 11:36, 22. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bekannte Waffenhändler fehlen. 

message: in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 26.12.2010, Seite 28 war ein Zeitungsartikel basierend auf einer Publikation: Stefano Dellavigna, Eliana La Ferrera: Detecting illegal Arms Trade, in: American Economic Journal; Economic Policy 2 (November 2010) S. 26ff. Der Artikel war von Hanno Beck: "Kaufe, wenn die Kanonen donnern". Statistisch lasse sich an den Börsenkursen belegen, welche Firmen an illegalem Waffenhandel beteiligt seien. Der Zeitungsartikel referiert die Inhalte zustimmend. Cholo Aleman 13:28, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Börsenkurse und illegaler Waffenhandel 

message: Nachdem Avron einige berechtigte Kritik zur Neufassung erstellt hat, siehe Benutzer Diskussion:Triebel/Schmierblatt04 habe ich den revidierten Artikel heute online gestellt, da außer ihm, keiner ein Statement abgegeben hat. --Triebel 02:20, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ca. die Hälfte der nun hier verwendeten Einzelnachweise sind verkappte Weblinks, die nichts belegen, und die gemäß WP:WEB nicht im Artikel zu halten wären. --Krd 16:16, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich glaube es geht hier um die Einzelnachweise für die aktuellen Waffenhändler, die mehr als 100 Jahre ihren Handel betreiben. Da auch bei Avron diese Liste auf Ablehnung stößt, könnt Ihr sie entweder ganz entfernen, oder den größten Teil davon oder nur deren Links, die als Einzelnnachweis nur das Gründungsdatum belegen auf der Händlerwebseite, was vielleicht für WP zu wenig ist. Wen die WP-Gemeinschaft in dieser Liste als wichtig oder unwichtig bezeichnen will, weiss ich nicht. Es sollte aber noch was davon erhalten bleiben, dass es soviele alte Waffenhandelsgeschäfte gibt. Evtl. fasst man die Firmen einfach in bestimmte Gründungszeiträume als Fließtext ein, ohne Einzelnachweis. Ich hatte mich bemüht, im deutschsprachigen Mitteleuropa alte Geschäft zu finden, daher sollten auf jeden Fall auch ein paar Schweizer und Österreicher weiter genannt werden. --Triebel 18:52, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Die Liste der Händler nach Gründungsdatum halte ich schon für behaltenswert, allerdings sollten diejenigen Einzelnachweise raus, die nur auf die Homepage zeigen und damit nur die heutige Existenz belegen, denn diese (Existenz) ist wohl unstrittig. Falls allerdings das Gründungsdatum (unabhängig) belegt werden könnte, wäre das natürlich perfekt. --Krd 19:50, 23. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe nur Links gezeigt, die das Gründungsdatum der Firma belegen. Z.T. sind dort Fotos von alten Zeitungen mit abgebildet, z.T. steht dort leider nur Seit Anfang des 20. Jahrhunderts... o.ä. Manchmal steht auch nur das Gründungsjahr im Firmenlogo oder im Impressum. In jedem Fall führt jeder Weblink zu einer Seite, die das Gründungsdatum auf der Firmenhomepage belegt, jedoch ausser bei den drei direkten WLs nichts von anderen Quellen als der eigenen Homepage. Ich muss sagen, das hat mich schon mehrere Stunden gekostet, da ich ja auch die Gründungsjahre von 30 weiteren Firmen gefunden habe, die erst nach 1930 gegründet wurden. Es gibt hierzu keine Liste, sondern nur Webrecherche. --Triebel 22:25, 23. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Revidierter Artikel nach Diskussion neu erstellt 

message: : Was heißt denn der obengenannte Satz in der Praxis?  Das klingt nach Behördendeutsch. --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 10:32, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Wer als Waffensammler eine Waffe besitzt, die nicht zu seinem Sammelthema zugehört, besitzt eine illegale Waffe. 

message: Im Bereich des Kriegswaffenkontrollgesetzes unterliegen sie dem Gesetz, es sind jedoch Befreiungen geregelt. Beispielsweise in § 5 KWKG.
In einigen zum KWKG ergangenen Verordnungen sind ebenfalls allgemeine Genehmigungen, beispielsweise erteilt § 1a KrWaffGenV eine pauschale Genehmigung für die Beförderung an die Bundeswehr.--Rajede (Diskussion) 20:50, 26. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Von mir aus kannst du das einbauen Gesetzte gelten als Belege. Aber ich frage mich was du genau ändern willst?--Sanandros (Diskussion) 01:49, 27. Feb. 2013 (CET)
replies: text: Weil die Aussage schlicht falsch ist, siehe oben.--Rajede (Diskussion) 17:30, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Die Streitkräfte, die Polizei und die öffentlichen Dienste unterliegen weder den nationalen Waffengesetzen noch der EU-Richtlinie. Sie dürfen auch Kriegswaffen erwerben. 

message: "Im Sinne dieses Gesetzes ... 9. treibt Waffenhandel, wer gewerbsmäßig oder selbstständig im Rahmen einer wirtschaftlichen Unternehmung Schusswaffen oder Munition ankauft, feilhält, Bestellungen entgegennimmt oder aufsucht, anderen überlässt oder den Erwerb, den Vertrieb oder das Überlassen vermittelt,..." Anlage 1, Abschnitt 2, Nr. 9 Waffengesetz (Deutschland). Dies ist die Legaldefinition des Waffenhandels, die auch u.a. die Vermittlung von Geschäften ohne Erlaubnis verbietet.--Rajede (Diskussion) 17:43, 30. Dez. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: – GiftBot (Diskussion) 19:36, 15. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: http://orf.at/#/stories/2380068/ Rüstungsexporte steigen ständig, orf.at, 20. Februar 2017. --Helium4 (Diskussion) 12:15, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Waffenhandel hat im 5-Jahresvergleich zugenommen