Diskussion:Rötsee

message: Es gibt bei Retzin bzw. Retzin-Ausbau im LK Uecker-Randow noch einen sog. "Rötsee". Er ist nicht sehr groß und verzeichnet seit den Meliorationsmaßnahmen der umliegenden Randowwiesen einen Seespiegelabfall um etwa 3 Meter. 
Quelle: Retzin an der Randow, 1954, H. Beckmann (nicht signierter Beitrag von 95.89.15.177 (Diskussion | Beiträge) 11:12, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: In diesen Kategorien sind nur Objekte aufgelistet, zu denen bereits Artikel geschrieben wurden. Wenn du meinst, einige Sätze zu einem weiteren See (also bitte möglichst mehr als ein Dreizeiler) hier einstellen zu können, nur zu. Da hier nicht beschriftet, welcher von beiden ist es denn eigentlich? Gruß -- Niteshift 22:02, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text:  Es ist ein anderer Rötsee; nicht der bereits aufgeführte mit th. Dieser See ist in der Gemarkung Retzin (Retzin-Ausbau)zu finden. Er ist ca. 3,5 ha groß und war bis zur Wende ein belibter Badesee mit Stegen und einem Turm. Durch Meliorationsmaßnahmen im Umfeld sank der Wasserspiegel seit den 1980er Jahren stetig um bis heute über 2 Meter. Heute ist der See ein selten aufgesuchter Badesee und dient hauptsächlich Hobbyanglern. (nicht signierter Beitrag von 141.53.193.57 (Diskussion) 11:51, 11. Jul 2010 (CEST)
replies: text: OK, kannst du den See mal in Google Maps in der Luftbildansicht zentrieren und den Link zu dieser Ansicht (über der Karte rechts) hier einstellen? Hast du irgendwelche schriftlichen Quellen und evtl. eigene Fotos, die man für einen Artikel heranziehen könnte? Viele Grüße -- Niteshift 12:33, 11. Jul. 2010 (CEST)
replies: text:  Hier die Koordinaten des Sees. Heute ist er nur etwa 0,8 ha groß, da wie beschrieben die Melioration durchschlug und seine Größe von knapp 3 ha auf die heutige reduzierte. Der Trum wurde bereits vor der Wende aus Sicherheitsgründen versenkt. Bis Anfang der 1990er Jahre noch war der See wirklich sehr beliebt bei Badegästen. Dies lies jedoch wegen mangelnder Instandsetzung der Badestelle schnell nach. Rezent dient der See dem Hobbyangler und Badegästen, die die einsame Natur bevorzugen. (nicht signierter Beitrag von Prüfer17 (Diskussion | Beiträge) 09:24, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Die angekündigten Koordinaten lieferst du nicht, auch keinen Link auf Google Maps und keine Quellen zum Geschriebenen. Gruß -- Niteshift 10:26, 7. Feb. 2011 (CET)

text: Na denn: Rötsee. Auf den Luftbildern sieht man sehr schön, welche Ausdehnung er früher mal gehabt haben wird, er sah scheinbar fischförmig aus. Ich nehme an, dass selbst die "Schwanzflosse" zur offenen Wasserfläche gehörte. Wenn du einen Artikel schreiben willst, folge dem roten Link, schreibe erst ein paar Sätze, bevor du das erste Mal auf speichern drückst und lasse dich nicht von Qualitätssicherungsbausteinen oder Löschanträgen verärgern. Ich werde die Seite beobachten, ggf. ausbauen, den formalen Kram erledigen und falls bereits gelöscht, den Artikel auch wieder aus der Versenkung holen :-). Allgemein gibt es des Öfteren geteilte Meinungen, was die Relevanz solch kleiner Gewässer angeht. Wenn es jedoch mehr als der besagte Dreizeiler wird, gibt es da kaum Probleme und das Geschriebene hier hört sich doch schon recht interessant an. Vermeide jedoch reiseführerartige Beschreibungen wie "und Badegästen, die die einsame Natur bevorzugen". Gruß -- Niteshift 14:22, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  P.S.: Wenn ich mir  so ansehe, hatte der See schon um 1911 etwa dieselbe Fläche wie heute und der Rest des "Fisches" war vermoort. Dort ist noch eine Höhenangabe von 11,7 zu sehen. In der heutigen Karte (erreicht man über den GAIA-Link mit der Luftbildansicht oben) liegt der Wasserspiegel unterhalb von 12,5 m. Die 10-m-Linie wird bis zum Ufer nicht mehr erreicht. -- Niteshift 14:37, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ja, das ist richtig. Der Seespiegel sank schon deutlich früher. Ursache dafür ist die Trockenlegung des Moores der sog. Randowwiesen (Moordammkultur Retzin). Diese fand in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts statt. Seitdem ist auch der Rötsee ständig kleiner geworden. Mit der Fischform hast du recht. Auch dies war damals mit Wasser erfüllt. Alte Leute berichten es noch. eine flachere Übergangsstelle zur "Schwanzflosse" heißt heute noch "Schlangengrund". Dieser Bereich fiel Anfang des 20 Jahrhunderts trocken; bzw. war nur noch mit hohem Schilf bestanden. (nicht signierter Beitrag von 91.67.57.78 (Diskussion) 19:40, 7. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Und, möchtest du einen Artikel schreiben? Hier auf der Diskussionsseite einer Kategorie wird die Erkenntnisse nie jemand finden :-). P.S.: Die Angabe 1980 von oben ist damit ungültig? -- Niteshift 00:32, 9. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ist doch ein schöner Artikel geworden. Vielen Dank. Seit den 1980er Jahren sank der Seespiegel nur noch einmal ca. 1 m sprunghafter. Viele Leute die damals dort badeten berichten dies und beschreiben immer den Weg an der östlichsten Seite, der vor 1980 noch Badestelle war. Heute ist die Badestelle einen guten Meter tiefer und somit auch fast 10 Meter weg von diesem Weg. Die 0,64 ha sind demnach aktueller, als die Angabe, die ich gefunden hatte, woher sind die 0,64 ha denn? VG und Danke nochmal.. (nicht signierter Beitrag von 141.53.38.187 (Diskussion) 15:23, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Die 0,64 ha habe ich in der unter Einzelnachweis 1 verlinkten Karte, dort die TK10, gemessen. "Der Fisch" kam meiner Erinnerung nach so auf ca. 3,6 ha, aber da kann man an den Rändern ja schon Flächen nutzbar gemacht haben. Beim nächsten Einloggen bekommst du übrigens noch den sog. Kackbalken zu sehen :-) -- Niteshift 20:58, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Rötsee]]