lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Ruggero Bonghi

message: Faszinierende Persönlichkeit, typischer Maniac, ich mag solche Leute. Der Ursprungsartikel war völlig grottig. Hoffe, daß es jetzt schon e bissele besser geworden ist. Aber: hier sollte wirklich mal ein Spezialist für italienische Geschichte des 19. Jahrhunderts ran, der über das nötige Wissen und/oder die entsprechende Literatur verfügt. Problem: Schwierige Quellenlage im Web. Zahlreiche Widersprüche in den verschiedenen Web-Quellen bezüglich der Daten, z. T. auch der Tätigkeiten. Der Artikel in der italienischen Wiki ist, gelinde gesagt, auch nicht sauber recherchiert Und selbst die Encyclopedia Britannica von 1911 ist nicht ganz unproblematisch. So war Ruggero laut dieser gleichzeitig in Florenz und Mailand tätig, was vor dem Hintergrund des verkehrstechnischen Standes der Zeit eigentlich ausgeschlossen werden kann. Meine HEIDI kann mir keine Monographie liefern und um mich durch die ganze Literatur der italienischen Geschichte des novecento zu wuseln, fehlen mir sowohl die notwendigen Sprachkenntnisse wie auch die erforderliche Zeit. Vielleicht sollte man diesen Artikel noch der Qualitätssicherung übereignen, in der Hoffnung, daß sich dortens ein Spezialist findet. Gruß, --Hartmann Linge 22:26, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Grundsätzliche Problematik
Diskussion:A Bathing Ape

message: warum wurde der text so gekürzt und unübersichtlich gemacht ?
habe lil wayne rausgenommen da er keine klamotten dieser marke mehr trägt
jay-z dito
hab diddy, killa cam und lupe rausgenommen, da die nicht wirklich was mit bape am hut haben (diddy höchstens mit crystal tees von bbc, killa cam garnix und lupe auch eher skatermarken)
chris brown ist auch bei bape (nicht signierter Beitrag von 88.66.119.200 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 22. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  gekürzt
Diskussion:Einwohnerentwicklung von Hannover

message: Hallo IP wechsle dich !
Ich halte die Auflistung von Tabellen nur für sinnvoll, wenn sie mit Interpretationshilfen versehen sind. Und es ist zu viel verlangt, wenn ich bei einem plötzlichen Einwohnerzuwachs erst im Fließtext nachsehen muss, ob da ein Grund für genannt wird, wenn es nicht solche zur Allgemeinbidung gehörenden Daten wie 1945 sind. M.E. gehört der Hinweis auf eine Eingemeindung 
zur Tabelle dazu. Ob es die von mir gewählte Form sein muss, darüber lässt sich reden. --Köhl1 22:35, 22. Nov. 2006 (CET)

message: die Aussagekraft ist nur beschränkt. Lt. Prognose der Bertelsmann-Stiftung aus 2006 bis 2025 würden es exakt 985 Einwohner weniger werden. In echt sind es jedoch über 20.000 Einwohner mehr geworden... --Hopman44 (Diskussion) 09:12, 13. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bevölkerung, hier Prognosen 

message: Viele deutsche Großstädte hatten in den 1960er Jahren einen Bevölkerungsrückgang, aber das Verschwinden von 50.000 Einwohnern zwischen 1962 und 1968 in Hannover ist dann doch schon auffällig. Hat jemand eine Erklärung?--Definitiv (Diskussion) 15:34, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  1960er Jahre
Diskussion:Konrad Naumann

message: Wie Naumann nach Quito kommt, wäre doch mal spannend, zu erfahren.scif 13:28, 12. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Sterbeort

message: Es gibt einen aufschlussreichen Artikel im Spiegel: hier. Ist das zitierfähig? Wenn ja, wie kann es in den Beitrag eingebaut werden? --Thomas Binder, Berlin (Diskussion) 17:01, 14. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Der Artikel liegt mir generell noch im Magen und harrt eines Ausbaus. Seriöse Literatur gibts dazu seint 2014, Malycha Die SED unter Honecker bei de Gryuter mit Stipendium ansehbar.... Der Spiegelartikel ist zu plakativ, vor allem die Äußerungen Naumanns gegenüber Honi. Die Quelle hätte ich gern mal gewußt. Es gibt im Wesentlichen 3-4 Faktoren, die sich zu einer Gemengelage verdichteten: seine großzügige Neigung zu geistigen Getränken, seine großzügige Neigung zum anderen Geschlecht, wohl unter anderem die Tochter seiner 2. Frau, besagte Rede, von der Honecker in Ungarn erfuhr, was ihn natürlich total brüskierte und Naumann vs. Hager.--scif (Diskussion) 19:37, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Absetzung Naumanns 

message: Zu den Umständen, mit denen er die Tochter seiner Ehefrau Vera Oelschlegel (Nina Naumann) unter Mißbrauch seiner Funktionärsmacht in einer Liebesbeziehung gepreßt hat, siehe das Buch der Mutter: "Wenn das meine Mutter wüßt'. Selbstportrait (Berlin 1991, S. 135-146). --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 19:07, 17. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  me too 

message: Sehr löblich. Allerdings geht Naumanns Rolle als 1 Sekretär von Berlin etwas unter. In dieser Rolle hatte auch er einen nicht unerheblichen Einfluß auf das Baugeschehen in Berlin. --scif (Diskussion) 02:42, 29. Okt. 2023 (CET)
replies: text: Klar. Die drei "neuen Städte" Hohenschönhausen, Marzahn, Hellersdorf, dazu das Nikolaiviertel, das fällt ja zumindest planerisch alles in die Naumann-Ära (ohne dass das alles seinem Kopf entsprungen wäre...). Ich habe erst einmal nur die großen Linien reingenommen. Bei Gelegenheit irgendwann gerne mal mehr. Oder andere Autoren setzen sich da ran. --Clodius pulcher (Diskussion) 11:55, 29. Okt. 2023 (CET)
thread_title:  Erweiterung 

message: Das fehlt ja ziemlich. Einerseits die Sauferei, andererseits die Frauen (u.a. Ehefrauen). Frau Oelschlegel ist bei der ersten nennung schión Ex-Ehefrau. --Hachinger62 (Diskussion) 11:46, 31. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Privatleben
Diskussion:Theorie Z

message: Mir ist nicht ganz klar, wie der Bezug zu Theorien X und Y ist bzw. wieso Theorie Z eine Synthese derselbigen darstellt.
Freue mich auch hier auf eine Verbesserung.
---> Theory Z: How American management can meet the Japanese challenge
Theorie J und A sind lediglich die Beschreibungen der unterschiedlichen Systeme in den USA und Japan. Die Theorie Z beschreibt die Japanische Management-Strategie bezogen auf die Mitarbeiter-Führung. Für amerikanische Unternehmen war es von großer Bedeutung diese Mitabeiter-Führung zu kennen. (nicht signierter Beitrag von 193.60.168.69 (Diskussion) 18:50, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Bezug zu THeorie X und Theorie Y
Diskussion:Eisbahn

message: Ich habe mir mal sagen lassen, dass es verschiede Eisqualitäten geben soll. Mehrzweck-Eishallen mit Kunsteis zum Beispiel müssen verscheidene Qualitäten bieten können um z.B. neben Eishockey auch Eiskunstlauf zu ermöglichen. AFAIR braucht man beim Eishockey ein besonders schnelles Eis, was man durch eine tiefere Temperatur erreicht. Eiskunstläufer brauchen ein weniger schnelles, aber in Kurvenfahrten besonders "griffiges" Eis, was man mit einer Temperatur knapp unter dem Gefrierpunkt erreicht, also höher als beim Eishockey. Dies ist wohl auch ein Problem der neuen Eishalle in Krefeld (KönigPALAST), dort ist angeblich nur Eishockey möglich, weil die Anlage sich nicht regeln lässt. "Holiday on Ice" z.B. wäre dort daher nicht machbar. Wer kann dies Bestätigen? Quellen? - Tom Knox 22:41, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Verschiedene Kunsteisqualitäten 

message: Was haltet Ihr von einem Abschnitt Funktion einer Eisbahn? Beschreibung in der Form von: Wie funktioniert eigentlich eine Kunsteisbahn? Könnte auch Fragen ob wir den dortigen Text 1zu1 inklusive Bild übernehmen dürfen. -- Bodensee 15:00, 01. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Funktion einer Eisbahn 

message: Um was für synthetische Produkte handelt es sich denn in dem Wasser mit synthetischen Produkten? --77.188.118.209 05:38, 26. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Wasser mit synthetischen Produkten? 

message: Jänner klingt ausgesprochen hässlich und ist veraltet. Könnte man das nicht durch Januar ersetzen? 
: Da der Artikel nicht unter WP:Österreichbezogen fällt:   --Verzettelung (Diskussion) 11:50, 7. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Jänner? 

message: Die ist immer noch unbrauchbar, das sieht man schon an der BKS. Es wird nicht sauber unterschieden zwischen ebenen Bahnen (z.B. für Eishockey und Eisschnellaluf UND geneigte wie Bobbahnen, obwohl beide Eisbahnen heißen. Beide sollten vorkommen, aber sauber getrennt (oder auch nicht bei den technischen Details). --Hachinger62 (Diskussion) 19:20, 21. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Definition
Diskussion:Läuferspiel

message: es wäre schön, wenn die - durchaus spielbare - variante 2. ... f5!? im artikel berücksichtigt werden könnte
Einige, durchaus spielbare Varianten, sind zu ausschweifend dargestellt.WilhelmHH 20:30, 31. Mär. 2007 (CEST)

message: Wieso wird denn gar nichts zu den Hauptvarianten (zB 2... Lc5 ) geschrieben, während die selteneren Varianten ausdiskutiert werden?--Dark-Immortal 21:12, 19. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  Hauptvarianten uninteressant?
Diskussion:Lesch-Nyhan-Syndrom

message: Rasch einen Typo zunichte gemacht
Wie sollen die Väter, wenn sie das Lesch-Nyhan-Syndrom haben, es an ihre Nachkommen weitergeben können, wenn sie schon in früher Kindheit sterben?
Antwort...Lies genauer, unbehandelte Patienten haben das erhöhter Risiko. tze...
Anmerkung: Die durch diesen Gendefekt hervorgerufene Krankheit wird allgemein als primäre Hyperurikämie bezeichnet. Nur bei vollständigem Funktionsverlust der HPRT spricht man vom Lesch-Nyhan-Syndrom! (Quelle: Böcker/Denk/Heitz/Moch: Pathologie (4. Aufl.). Urban & Fischer Verlag, 2008)
allopurinol hemmt nicht die purinsynthese sondern die harnstoff synthese indem is die xanthin oxidase gemmt, resultat ist eine hypoxanthinurie und xanthinurie. (nicht signierter Beitrag von 92.117.184.85 (Diskussion | Beiträge) 04:00, 26. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Typo
Diskussion:Aurorafalter

message: Dieser Artikel ist ein hervorragendes Beispiel für eines der Hauptprobleme von Wikipedia: Bilder von schlechter Qualität. Ich kann nicht nachvollziehen, wodurch sich jemand veranlasst sieht, einen ernsthaften sorgfältig ausgearbeiteten Textbeitrag mit Bildern zu "garnieren", die so schlecht sind, dass man darauf nahezu nichts erkennen kann. --NaturKamera 23:10, 22. Nov. 2006 (CET)
replies: text: So, ich habe mir jetzt einfach einmal erlaubt, bei den Bildern ein paar Veränderungen vorzunehmen.--NaturKamera 03:23, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: sieht doch ganz gut aus, das kannst du dir auch weiterhin erlauben. ich hab den artikel auch noch ein wenig überarbeitet. hast du gesehen, dass ich dir auf deine diskussionsseite geschrieben habe? lg, --Kulac 08:04, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Schlechte Bilder 

message: Manche Menschen leben von dem, was sie gesagt, gehört oder gelesen bekommen. Andere gehen hin und schauen nach, ob das Gesagte mit den aktuellen Verhältnissen und Gegebenheiten übereinstimmt. Das eine ist mit Bequemilichkeit gut vereinbar, das anderee erfordert Selbstinitiative und eine gewisse Distanziertheit bzw. Nähe zum Grossen und Ganzen, dem seit jeher Abstrakten, dem Weltenkonstrukt, dem Ungewissen, dem Uferlosen, dem Kausalen, dem Göttlichen, dem Schöpferischen, dem Galaktischen, etc.. Zu was tendieren Sie? - Nun konkret: Dass dieser Aurorafalter häufig vorkommt ist reine Theorie! Seit 20 Jahren jede Woche im Feld unterwegs, also in der Natur, habe ich diesen Falter sogut wie noch nie zu Gesicht bekommen. - Manche Menschen können das Maul nicht genug voll kriegen. Dabei merken sie nichteinmal, dass viele Insekten seit 40 Jahren rapide abgenommen haben. Z.B. der einheimische Marienkäfer in der Schweiz ist selten geworden, dafür ist der chinesiche viel häufiger seit ca. 4 Jahren anzutreffen. Tomaten oder eher Batteriehühnereier auf den Augen? --178.197.228.121 00:46, 7. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Vorkommen
Diskussion:Dinka (Volk)

message: Gibt es keine besseren Bilder? Man erkennt ja auf dem ersten Bild fast nichts von der Person. 
:Das erste Bild ist qualitativ schlecht, aber es gibt derzeit bei Commons kein anderes, das einen jungen Mann mit seinem Stier zeigt (vgl. die Kapitel Wirtschaft und Gesellschaft). -- Bertramz (Diskussion) 17:06, 11. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Bilder
Diskussion:Haim Saban

message: Wie kann denn jemand mit hohen Schulden nach Paris gehen, dort dann kleinere Erfolge verbuchen und anschließend mit 500.000 $ wieder gehen?
Bank überfallen?
replies: text: : mysterious_force.jpg (nicht signierter Beitrag von 77.8.238.1 (Diskussion) 06:24, 2. Sep. 2015 (CEST))
Er hat nur Gebrauch von seinem Verstand gemacht. Natürlich halfen ihm die einen oder anderen Kontakte. Doch auch das muss man erst mal hinkriegen. - Serij
Ich kann mich erinnern, daß vor 2-3 Monaten oder so hier stand, daß er Türke ist.
Der Nachname „Saban” deutet auf arabischen Kontext hin... Das türkische „Saban” ist ebenfalls aus dem Arabischen entnommen. Und, dass er 500 k beschaffen konnte, sollte definitiv näher erörtert (/recherchiert) werden. Und bitte erzählt hier keinen Scheiß über „Weil er Jude ist, konnte er Geld verdienen” - Das ist doch Schwachsinn. Wenn das so gewesen wäre, hätte er sich gar nicht erst verschulden müssen. Dann wäre er direkt reich geworden.
Vielleicht hat er ja ein krummes Ding gedreht. Kann ja gut sein. Auch ich würde mich wundern, wo jemand 'ne halbe Million herbekommt.
Aber wegen seiner Herkunft auf irgendwas zu schließen ist rassistisch.

text: Das muss eine Verwechslung mit Sabanci sein: http://de.wikipedia.org/wiki/Sabanci --79.240.208.101 00:53, 3. Mär. 2011 (CET)
Diskussion:Paul Hölzig

message: Loyola; Kontakt bitte über meine Benutzer-Diskussionsseite. --Loyola 23:21, 22. Nov. 2006 (CET)
thread_title: Der Autor der Ursprungsversion dieses Artikels

message: Gründlich überarbeitet, ergänzt, korrigiert: --Loyola 10:29, 23. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Überarbeitung
Diskussion:Palmkernölspeicher

message: http://www.morgenpost.de/berlin/article862219/Alter_Oelspeicher_laesst_Investoren_traeumen.html --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 20:33, 26. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  neues von den Investoren
Diskussion:Santa Caterina del Sasso

message: URV/Verdacht (wiedereröffnet)
Diese Änderung  stammt aus Santa Caterina del Sasso Ballaro, welcher höchstwahscheinlich eine URV ist, siehe Diskussion:Santa Caterina del Sasso Ballaro. Arnomane 23:59, 22. Nov. 2006 (CET)

message: : Durchaus möglich, dass URV vorliegt. GLGerman 22:40, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Welch ein glorreicher Unsinn. Wer Augen im Kopf hat, findet in oben bereits erwähnter Diskussion:Santa Caterina del Sasso Ballaro eine eindeutige Erklärung des Autors, dass der Text von ihm stand. Wenn kein irgendwie gearteter klarer Beleg für URV vorliegen sollte (und einen solchen gab es in den bisherigen Monaten nicht), ist das völlig haltlos. Ich entferne daher den URV-Baustein. --Hansele (Diskussion) 22:48, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Hallo Hansele mein ständiger Disk, das "kann so sein", muss aber nicht so sein. GLGerman 23:08, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Nun, mein lieber, das ist so. Ich habe es ja oben begründet. --Hansele (Diskussion) 23:20, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  URV-Verdacht ? 

message: :::: Wikipedia ist kein Werbeveranstalter für Reiseführer GLGerman 23:16, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Der Informationsgehalt des Links überwiegt deutlich die Werbung darin. Damit ist er gerechtfertigt. --Hansele (Diskussion) 23:20, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Schon erstaunlich, wie du hier den Link zum Reiseführer behalten möchtest...aber soll mir letzlich hier egal sein. Unwichtig... GLGerman 23:27, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Weblink auf Reiseführer 

message: Zur Klärung der URV-Frage hier ein Zitat aus Diskussion:Santa Caterina del Sasso Ballaro zur Urheberrechtsfrage der Texte:
:Mein Gott, was für ein Theater für diesen kleinen Artikel. Von Urheberrechtsschutz-Verletzung kann keine Rede sein. Der Text stammt in voller Länge von mir, ist auch von mir formuliert, was in diesem Fall nun wirklich keine große Kunst ist, und ist ein kleiner Ausschnitt aus meinem Seminar über 'Kunststädte Italiens', das ich jahrelang bei der ASG in Düsseldorf gehalten habe. WDW -- 87.78.184.8 19:21, 18. Dez. 2006 (eingetragen von -- Hreid 11:41, 26. Dez. 2006 (CET)
replies: text:  Und das soll ausreichen ? Eine anonyme IP...aber solange entsprechende Seite, wo abgeschrieben wurde, nicht entdeckt wurde, kann natürlich die Seite vorerst bleiben. GLGerman 23:55, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Ich weiss nicht, ob du irgendwas vom Internet verstehst, aber: eine IP ist deutlich weniger anonym als du mit deinem Benutzernamen. --Hansele (Diskussion) 23:59, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text:  Och dein Argument ist nix wert in diesem Zusammenhang....aber sei es drum. Solange die URV nicht gefunden wird, erübrigt sich hier die weitere Diskussion. GLGerman 00:35, 15. Feb. 2007 (CET)

text: "weil es hier extrem aufgefallen ist". Das war der reinste Werbetext, der "aus der Hochglanzbroschüre eines Reiseführers stammen" könnte.  Aber es gibt noch andere Texte von Dir, wo Artikel bearbeitet werden könnten (siehe beispielsweise dein Edits beim Artikel Schloss Benrath GLGerman 22:23, 15. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  URV-Klärung
Diskussion:Pass Thurn

message: Lt. BEV Austrian Map Online 1:50000 ist die Höhe 1274m und nicht 1273m wie von IP ohne Angabe von Quellen ausgebessert. --Herzi Pinki 00:00, 23. Nov. 2006 (CET)
replies: text: Meine Karte sagt auch 1274 m, aber auf dem Schild steht 1273 m. Das wäre eine Quelle, wenn auch eine Fragwürdige, siehe dazu auch Grießenpass und Köterberg. Schildbürgerstreiche im wahrsten Sinne des Wortes! Bei 1274 m vs. 1273 m stellt sich mir die Frage, ob "Meter Seehöhe" und "Meter über Adria" genau das Selbe meinen. In Deutschland gibt es ja auch "Meter über Normalnull" bzw. "Meter über Höhennormal" (beide alt) und "Meter über Normalhöhennull" (aktuell), die nicht genau das Selbe meinen. --Arnulf zu Linden 02:36, 5. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Höhe
Diskussion:Wladimir Alexandrowitsch Korolkow

message: Geburts- und Todesdatum sowie Sterbeort stammen aus EG 89, S.234 ; die Info, dass er Leopold Adamowitsch Mitrofanow zur Komposition führte, aus dessen Artikel. Die Daten und Titel können von der Website der PCCC entnommen werden.  und  --Gruß, Constructor 00:39, 23. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Schafott

message: Die Abbildung zeigt aber kein Schafott, sondern die seit 1792 verwendete Guillotine. --Roland Welcker 18:11, 18. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Das Bild zeigt beides: unten das Gerüst (Schafott), oben das Fallbeil (Guillotine). Das wird oft verwechselt. Lektor w (Diskussion) 08:14, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Bild Marie Antoinette 

message: "Das Wort Schafott wird heute vorrangig in Verbindung mit der Tötung politischer Gegner, z.B. in der NS-Zeit, verwendet." Kann das irgendwie belegt werden? Halte die Aussage für ziemlichen Unsinn. --93.197.111.153 02:43, 22. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Das wurde gelöscht. Lektor w (Diskussion) 08:14, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Vorrangig politische Gegner? 

message: Das Buch und der Film Fahrstuhl zum Schafott haben nichts mit der historischen Hinrichtungsstätte zu tun. Der Titel ist sinnbildlich zu verstehen, in dem Sinne, jemandem steht der Galgen bevor, jemandem steht eine Bestrafung oder die Bestrafung bevor, worum es im Film und Buch auch geht. --Smirre80 (Diskussion) 12:25, 8. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Fahrstuhl zum Schafott
Diskussion:Marlies Wanjura

message: Eine kurze Anmerkung zum [ heutigen Revert] von Benutzer:TFMS: Die Wortwahl Wanjuras ist tatsächlich hinreichend belegt, siehe zum Beispiel Uwe Aulich: SPD kritisiert Wanjuras Wortwahl. Berliner Zeitung vom 9. Dezember 2004. – Freundliche Grüße, Le petit prince ☎ messagerie 20:26, 22. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  „Hass“ auf Klaus Wowereit 

message: Hallo, die Wikipedia Seite von Frau Wanjura ist nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Hier müßen einige Änderungen vorgenommen werden, insbesondere, da Frau Wanjura von allen gerichtlichen Vorwürfen freigesprochen wurde. (nicht signierter Beitrag von Montsalvat (Diskussion | Beiträge) 15:03, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gibt es dafür eine Quelle? In Deiner Bearbeitung ist keine angegeben, deshalb ist sie wahrscheinlich auch nicht gesichtet worden. Unabhängig davon dürfte die Terminologie auch nicht stimmen. „Freigesprochen“ werden kann eigentlich nur, gegen wen innerhalb eines Strafprozesses (!) die Anklage zugelassen und das Hauptverfahren eröffnet worden ist.  --Le petit prince ☎ messagerie 15:37, 10. Jan. 2011 (CET)

text: Siehe Hilfe:Einzelnachweise. Ich kann das bei Gelegenheit richtig formatieren. Auf welchen Komplex der genannten bezog sich das Ermittlungsverfahren bzw. welcher Anfangsverdacht stand im Raum? --Le petit prince ☎ messagerie 20:17, 10. Jan. 2011 (CET)

text: Ah ha, danke. Könntest Du bitte auch noch mal das oben angegebene Aktenzeichen „VGB K 4.09 DL“ des Urteils des VG Berlin kontrollieren? Ich hätte eigentlich eher etwas mit „80 K 4.09 …“ erwartet. --Le petit prince ☎ messagerie 21:13, 10. Jan. 2011 (CET)

text: Du hast mich leider missverstanden, ich hatte oben nach dem Aktenzeichen des Urteils des VG Berlin gefragt – denn das entspricht nicht so ganz dem, das ich eigentlich erwartet hätte. Es wäre schön, wenn sich das noch überprüfen ließe, dann könnte man den entsprechenden Einzelnachweis noch damit ausstatten. --Le petit prince ☎ messagerie 21:55, 10. Jan. 2011 (CET)

text: Super, danke. Das wäre genau das Aktenzeichen, das ich erwartet hatte, insofern gehe ich stark davon aus, dass es das tatsächlich heißt und trage es so im Einzelnachweis nach. --Le petit prince ☎ messagerie 01:01, 11. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Marlies Wanjura
Diskussion:Dienststelle Blumberg

message: Interessant, interessant. Mal gucken, ob das alles so stehen bleiben kann. (MARK 02:11, 23. Nov. 2006 (CET)

message: Da sollte man sich mal dran machen denn wenn man da drauf klickt kommt 1. Bei den Kreisen irgendwo raus und man kommt bei den Orten auf einer BKL raus. Thx--Sanandros 12:26, 21. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Links Orte

message: Wenn ich mit google maps schaue, finde ich nichts ca. drei km nördlich der B 158 am Ortsausgang Freudenberg! Weil erstens durch Freudenberg die B 168 läuft, zweitens kein Gewerbegebiet zu erkennen ist und drittens bei einer Entfernung von drei Kilometer eine andere Ortschaft näher liegt (so dünn ist die Gegend ja nun nicht besiedelt). Es sollte also bitte ein Ortskundiger die richtige Koordinaten verzeichnen... Danke und MfG URTh (Diskussion) 17:17, 10. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Lage der Dienststelle
Diskussion:Liste der Stadtteile von Gera

message: 1910 - zur Kaiserzeit! - hatte Gera 49276 Einwohner und nicht 81553!!! (siehe dieselbe Seite bzw. andere Quellen!).
Die Jahreszahl ist mit Sicherheit verkehrt!
   Dr. Jörg Engelke
::Sind Sie des Lesens mächtig? In der Talbelle wo die Ortsteile gelistet werden steht hinter dem Ortsteil Gera (Spalte 2) eben jene Zahl. Die Zahl in der hinteren Spalte bezieht sich auf alle Dörfer die heute zum Stadtbezirk Innenstadt zählen, wie z.B. Debschwitz, Untermhaus etc. die sind dort schon mit eingerechnet. --Michael S. °_° 13:53, 23. Nov. 2006 (CET)

message: Die Einwohnerzahlen von 1910 erscheinen mir für Lauenhain und Gorlitzsch mit jeweils über 300 etwas arg hoch. Selbst wenn man berücksichtigt, wie zusammengepfercht die Leute gerade auf dem Land damals noch lebten - ich glaube kaum, dass diese Dörfer in 100 Jahren so sehr geschrumpft sind, besonders wenn man sie mit anderen Zahlen von damals vergleicht. Lauenhain besteht ja heute nur aus zwei, drei Gehöften; eine Einwohnerzahl von über 100 halte ich für keinen der beiden Orte besonders realistisch.--slg 23:42, 15. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Die Zahlen stammen aus dem Gemeindeverzeichnis auf Basis der 1910er-Volkszählung. Wie realistisch sie nun sind oder nicht, kann ich nicht einschätzen. --Michael S. °_° 10:36, 17. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Einwohnerzahlen 1910