Diskussion:Thermischer Solarkollektor

message: Ein großer Teil der Diskussion bezieht sich auf eine frühere Fassung des Artikels. Siehe unten:  Grundlegende Überarbeitung (18. Februar 2005)--Mecker 19:42, 18. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Satz habe ich mal aus dem Artikel entfernt 

message: @TOGO: 
wie wäre es, wenn wir es im artikel über den solarkollektor dabei belassen, über den kollektor zu schreiben und die weitere beschreibung der solaranlage , der verwendung der erzeugten wärmeenergie etc (jeweils) in einem eigenen artikel beschrieben?
biodiesel ist ja auch schön, aber nur eine von viiiiielen anwendungen für prozeßwärme. :) 
Strzygowski 16:43, 3. Jul 2004 (CEST)
replies: text: Ich bin immer dafür zu erweitern und einzuordnen siehe Sonnenwärmekraftwerk. Wie wärs mit Liste der Anwendungen von Prozeßwärme ;) Togo 03:49, 4. Jul 2004 (CEST)

text: Dem möchte ich mich anschließen. In der jetzigen Form erhält der Artikel einige grundsätzliche Informationen zu Solarkollektoren, einige Sätze dazu, dass man das Sonnenlicht auch fokussieren kann (was eigentlich keine allgemeine Info zu Solarkollektoren ist, sondern nur spezielle Kollektortypen betrifft) und einige wenig ergiebige Infos zu Solaranlagen im allgemeinen. Eigentlich bräuchte man einen Oberartikel Solaranlagen sowie Unterartikel zu den verschiedenen Komponenten, insbesondere Solarkollektor, Solarwärmespeicher und Solarkreis-Station mit Solarregler. Heute komme ich nicht mehr dazu, aber vielleicht fange ich die nächsten Tage mal damit an, das umzustrukturieren.--Mecker 21:49, 16. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Abgrenzung Solarkollektor und Solares System 

message: :So, jetzt habe ich obiges Versprechen erfüllt, jedenfalls für den Artikel Sonnenkollektor. Nun kommt es nur noch darauf an, die vielen offenen Links zu füllen und den Artikel Thermische Solaranlage ebenfalls entsprechend zu überarbeiten... --Mecker 19:36, 18. Feb 2005 (CET)
replies: text: Das Thema Solarflüssigkeit ist hier jetzt ganz raus gefallen. Ich werde es entweder unter Thermische Solaranlage mit einarbeiten oder aber einen eigenen Artikel daraus machen.--Mecker 19:38, 18. Feb 2005 (CET)

text: Ich habe Thermische Solaranlage komplett überarbeitet, um Kollektortechnik und Anlagentechnik voneinander zu trennen. Ich bitte um konstruktive Kritik und Verbesserungen.--Mecker 20:02, 25. Feb 2005 (CET)
thread_title:  Grundlegende Überarbeitung (18. Februar 2005) 

message: Der Artikel Solarabsorber enthielt bisher einen eher zweifelhaften Text, der eine bestimmte Anwendung eines Solarabsorbers beschrieb, für die mir in der Praxis kein Beispiel bekannt ist. Ich habe den Artikel nun völlig neu geschrieben (der alte Text ist zur Dokumentation auf der Diskussionsseite gesichert). Der neue Text beschreibt die beiden üblichen Verwendungsweisen des Begriffs, zum einen als Herzstück des Sonnenkollektors, zum anderen für Absorbermatten zur Schwimmbaderwärmung. Damit kein m.E. der Dopplungsvermerk entfernt werden.--Mecker 19:21, 12. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Doppelung Solarabsorber 

message: Die angegebenen Quellen erscheinen mir doch sehr Industrie-lastig und werbend. Vielleicht ist ja jemand vom Fach, der hier qualitativ hochwertigere Quellen (z. B. Fachbuch) angeben kann. Habe mir mal erlaubt Sätze wie "Aufbau eines VELUX Solarkollektors - VELUX Deutschland GmbH -VELUX ist der weltweit führende Hersteller von Dachwohnfenstern und von Dachwohnfenster-Zubehör" etwas zu „neutralisieren“-- WolffidiskRM 15:59, 9. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Ich vermisse diese Wannenkollektoren, die großtechnisch eingesetzt werden, wo ein einzelnes Rohr im Brennpunkt eines viele Meter langen, wannenförmigen Parabol- oder Zylinderreflektors von über 1 m Durchmesser angeordnet ist. Gehört das nicht auch in diesen Artikel? --PeterFrankfurt 00:28, 17. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Kenne ich als Parabolrinne und habe es einmal eingesetzt. --Simon-Martin 09:38, 17. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wannenkollektoren? 

message: Kann mal jemand angeben, welches in Mitteleuropa (z.B. München) der geeignetste Elevationswinkel für Kollektoren ist, die Warmwasser für Trinken, Duschen und Heizung(sunterstützung) erzeugen, bei Berücksichtigung aller 12 Mnate eines Jahres. Grazie 80.219.30.156 23:11, 6. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Elevationswinkel 

message: Im Bild "Tichelmann-System für Sonnenkollektoren" ist vom "Rücklauf zum Speicher" die Rede. Sorry, das entspricht nicht der SHK-Fachsprache. "Vorlauf" und "Rücklauf" sind dort eindeutig definiert: Vorlauf ist, was Wärme liefert, Rücklauf ist das, was zum Wärmeerzeuger zurückfließen muss. Ob der Wärmelieferant ein Heizkessel ist oder ein Kollektor, das ist gleichgültig. Beim Kollektor fließt die erhitzte Solarflüssigkeit im Solar-VORLAUF zum Speicher(wärmetauscher). Die Solarflüssigkeit, die zum Kollektor gepumpt wird, befindet sich im Solar-RÜCKLAUF. Alle Systemkomponenten: Pumpe, MAG, Befüllung, Überdruckventil etc. sind in den RÜCKLAUF einzubauen.
-- 80.187.106.130 18:11, 5. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: Vorlauf und Rücklauf

message: "was im Süden seit Jahrhunderten genutzt wird" was heisst das? Aequatornah, Suedeuropa, Sueddeutschland? In welcher Form genutzt? (nicht signierter Beitrag von 46.10.95.129 (Diskussion) 08:14, 4. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Formulierung und Belege 

message: In dem Artikel werden die Betriebsstunden einer Solar-Umwälzpumpe pro Jahr mit 5300 Stunden angegeben. Der Artikel aus dem diese Zahl entnommen wurde, beschreibt meiner Meinung nach Heizungs-Umwälzpumpen. Welche Solaranlage läuft schon 5300/8760h pro Jahr? Bei leichtem googlen lande ich eher bei einer Zahl 2000h pro Jahr.
Meiner Meinung nach sollte der Artikel an dieser Stelle um eine realistische Zahl aktualisiert werden.
Gruß
bbb811 (nicht signierter Beitrag von 91.97.131.254 (Diskussion) 21:19, 19. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Betriebsstunden pro Jahr unrealistisch 

message: Was ist mit Wolfram als Beschichtungsmaterial? Es war mal zu lesen, daß dieses im optischen Bereich gut, im IR-Bereich aber schlecht reflektiert und auch emittiert und somit als Solarselektivabsorber eingesetzt wird. Leider weiß ich nicht mehr, wo ich dies gelesen habe.--77.182.189.167 00:39, 14. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Beschichtungen