lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Erich Klann (Politiker)

message: Der Geburtsort ist unklar. Ein Zerrehne bei Rostock, wie das Handbuch der Kommunisten angibt, existiert nicht. Wohl aber ein Zerrehne im Landkreis Köslin in Pommern, heute Sieranie, Teil von Świeszyno (Powiat Koszaliński).--Kresspahl (Diskussion) 09:22, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 

message: Auch als Stadtpräsident wird er in Lübeck nicht geführt, war er vielleicht nur stellvertretender Stadtpräsident?--Kresspahl (Diskussion) 10:46, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Stadtpräsident 

message: In der unter der Referenz genannten Quelle sind u. a. die Fraktionsführer aufgeführt. Zu jenem Zeitpunkt war es Nickel und nicht Klann. Folglich kann Klann nicht von 1921-33 durchgehend der Fraktionsführer der lübeckischen KPD gewesen sein.--1970gemini 17:18, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Fraktionsführer 

message: Gibt es einen Grund dafür, dass der Lebenslauf von Maria Klann hier ihrem Mann untergeordnet wurde? Sie scheint mir durchaus selbst genug erlegt zu haben. Für eine Erwähnubg im Verfassungsschuzbericht hat es damals immerhin gereicht. --2003:D5:AF08:AE00:259E:14D2:E0E2:900A 22:30, 5. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Maria Klann
Diskussion:Zach

message: Zumindest in Ostösterreich hat "zach" im Dialekt die Bedeutung "zäh". (nicht signierter Beitrag von 193.46.41.12 (Diskussion) 09:52, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Nicht nur dort, ich kenne es als Thüringer auch (üblicherweise für Fleisch verwendet, aber nun ja... Thüringen halt).--Stealer (Diskussion) 21:59, 22. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Zach im Österreichischen
Diskussion:Die Bibel nach Biff

message: Nach Löschdiskussion fehlen leider weiterhin noch ein paar gute Angaben.
Für die gleich im Einleitungssatz gemachte Aussage, „Die Bibel nach Biff“ sei Moores bislang erfolgreichster Roman, fehlt im Artikel ein ordentlicher Beleg.
Die bislang angegebenen Rezensionen aus dem Playboy, der Ostthüringer Zeitung, von Powell’s und aus dem Wiener entsprechen nicht unseren RK-Anforderungen: „zu dem Werk liegen mindestens zwei ausführliche Rezensionen in renommierten Feuilletons, Literaturzeitschriften oder Magazinen mit anerkanntem Literaturteil vor“. --ChoG Ansprechbar 10:22, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das angebliche Zitat aus dem Wiener musste ich entfernen. Da hatte der Wiki-Autor seine Quelle (ein Blog) nicht richtig gelesen. Das Zitat bezog sich auf „Dynamit“, was mir aber nichts sagt. --ChoG Ansprechbar 10:53, 31. Mai 2013 (CEST)

text: Für das erfolgreichste Buch gibt es keinen Beleg. Daher sollte das raus. --Trällernder oller utzender Spaßvogel (Tous4821) Reply 18:25, 4. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Robert B. Woodward

message: Nobelpreis wurde 1965 nicht 1981 an ihn verliehen (nicht signierter Beitrag von 134.169.45.82 (Diskussion) 10:04, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Steht doch im Text: 1965 Woodward, 1981 Hoffmann. --Mabschaaf 10:21, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nobelpreis
Diskussion:Ehrenreich Wilhelm Gottlieb von Besser

message: Es gibt zwei Werke:
* Karlheinz Gerlach: Die Freimaurer im Alten Preußen 1738–1806. Die Logen zwischen mittlerer Oder und Niederrhein (= Reihe Quellen und Darstellungen zur europäischen Freimaurerei, Band 8). StudienVerlag, Innsbruck [u.a.] 2007, ISBN 978-3-7065-4037-7 | DNB
* Karlheinz Gerlach: Die Freimaurer im Alten Preußen 1738–1806. Die Logen in Pommern, Preußen und Schlesien (= Reihe Quellen und Darstellungen zur europäischen Freimaurerei, Band 9). StudienVerlag, Innsbruck 2009, ISBN 978-3-7065-4383-5 | DNB
Welches ist gemeint? --Ephraim33 (Diskussion) 10:32, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Was heißt "Die Freimaurer im Alten Preußen 1738–1806. S. 758"
Diskussion:Piney Pinecreek Border Airport

message: Es gibt keinen ICAO-Code K48Y, viele kleine Flugplätze in USA haben keine ICAO-Kennung, die amerikanische Luftfahrtbehörde FAA hat eigene 3-Buchstabencodes für derartige Flugplätze vergeben wie in diesem Falle 48Y. --Tomás (Diskussion) 11:22, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  ICAO-Code 

message: Wie ich auch bei dem Flugplätzchen Coutts-Ross ausführte: 
Die FAA Sectional Raster Aeronautical Charts - hier: das Blatt Twin Cities - sind das amtliche Äquivalent der ICAO-Karte. Der Platz ist darauf verzeichnet. 
Also ebenfalls: Kriterium auch ohne ICAO-Code erfüllt, kann aus der QS rausgenommen werden (wenn es nicht noch andere, schwerwiegende Einwände gibt).
--Uli Elch (Diskussion) 17:17, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Luftfahrt-Relevanz-Kriterien: erfüllt
Diskussion:Ute Lubosch

message: Soweit ich weiß, hat U.L. auch synchronisiert - beispielsweise die Isabella in "Fort Apache - The Bronx", zumindest in der DDR-Fassung. 
Gruß F. (tunda_franz@yahoo.de)
--84.176.63.148 11:26, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Multifunktionsfrau
Diskussion:Desktop-Virtualisierung

message: Danke erst einmal für den Beitrag. Ich bin mir nicht sicher ob ich wirklich schon verstanden habe, was Desktop-Virtualisierung ist. Insbesondere verstehe ich diesen Satz nicht: Die Ressourcenoptimierung liegt dabei in der gemeinsamen Nutzung der Hardware. Wieso "Hardware"? Es wird doch nicht der Lüfter des Computers gemeinsam genutzt? 
freundliche Grüße :) (nicht signierter Beitrag von Chamelony (Diskussion | Beiträge) 11:33, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hardware?
Diskussion:Romina Bell

message: Diese Wikipedia Seite hat keinen Wert, da sie nur einen Lebenslauf einer nicht erwähnenswerten Person darstellt, die nicht im öffentlichen Interesse steht.
Es handelt sich nicht um wissenswerte Angaben zB im direkten Vergleich zu einem Buchautor sondern nur um eine persönliche Vorstellung.
Wikipedia ist kein Telefonbuch und auch keine Ergebnisliste.
Im verlinkten NÖN Artikel steht "Die 19-jährige Stockerauerin ist trotz des Wechsels aber ###noch lange kein Profi###."
Es handelt sich hierbei lediglich um eine sportliche junge Dame, eine Studentin - seit wann steht so jemand in einem Lexikon?
### Seite bitte löschen! ###
Ich stimme der oben angeführten Argumentation voll und ganz zu!
Man beachte: diese Person wird beim Artikel "Tulln an der Donau" bei den berühmten Personen genannt - dies in einem Atemzug mit dem weltberühmten Künstler Egon Schiele und einem NS Kriegsverbrecher. Ich denke, dass hier keine Verhältnismäßigkeit gegeben ist. (nicht signierter Beitrag von Ablau (Diskussion | Beiträge) 22:15, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Inhaltsllose Seite 
Diskussion:Referendar

message: Hallo Joe-Tomato, leider hat das jetzt etwas gedauert, da ich noch mit den Funktionen hier an sich am kämpfen bin. Ich verstehe den Hinweis mit den fehlenden Belegen nicht ganz. Die Nachweise sind doch als Weblinks angehängt. Den Abschnitt mit der Vergütung habe ich wohl etwas unklar formuliert, ich werde das im Laufe des Tages nachbessern. Zur Redunanz zum Artikel Referendariat: Im Artikel Referendar geht es um die Person, während es im Artikel Referendariat um das Referendariat an sich geht. Stimmt, es sind einige Inhalte ähnlich, sie wegzulassen hätte den Artikel aber meiner Meinung nach unvollständig gemacht. Viele Inhalte des Artikels Referendar sind im Artikel Referendariat nicht enthalten. (nicht signierter Beitrag von 217.86.113.54 (Diskussion) 11:54, 31. Mai 2013 (CEST)

message: Wegen des möglichen sachlichen Zusammenhangs und zur Kenntnisnahme kompetenter Benutzer hier diese Frage:
Es gibt in Wikipedia den Artikel "Rechtsreferent", dazu die Frage, ist das etwas anderes als ein "Rechtsreferendar" oder einfach eine Falsch-Schreibung desselben? --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 10:52, 17. Dez. 2013 (CET)
replies: text: Das ist etwas ganz anderes, nämlich die Tätigkeit eines ausgebildeten Juristen in bestimmten Bereichen. Der Referendar ist nicht unbedingt Jurist und in Ausbildung. --Michael Metschkoll (Diskussion) 17:04, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  [[Rechtsreferent]] ? 

message: Keine Aussage dieses Artikels ist mit einem Belegverweis versehen. Dann sollte auch eine Konzentration auf das Lemma stattfinden. --Michael Metschkoll (Diskussion) 16:56, 25. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege fehlen
Diskussion:Expressway 171 (Südkorea)

message: Auch wenn beide Autobahnen die Nummer 171 haben, so haben die Abschnitte im Koreanischen jeweils unterschiedliche Bezeichnungen und es gibt entsprechend 2 Artikel. Osan-Hwaseong Autobahn und Yongin-Seoul Autobahn. Der Interwikilink geht nun nur zur "Osan-Hwaseong Autobahn" und einen Artikel über den Expressway 171, also die Nummer, gibt es so in anderen Sprachen momentan nicht. Daher passt die momentane Verknüpfung eigentlich nicht. Entweder der Artikel wird auch in deutschen in zwei aufgeteilt, dann können diese international verlinkt werden, oder es müsste ein neues Datenobjekt auf Wikidata angelegt werden. --Neojesus (Diskussion) 12:21, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  2 Artikel im Koreanischen
Diskussion:Subida à Glória

message: Leider gehen die Angaben etwas auseinander. So heißt es, 1910 war die erste Austragung, dann aber 2013 finde zur Feier der 100. Austragung statt. Dann wiederum heißt es, 1926 war die letzte Austragung vor 2013, dann wieder ist die Rede von 1988. Wenn jemand weitere Informationen findet, wäre das schön. Ich kann leider kein Portugiesisch, so dass ich auch etwas beeinträchtigt bin im Recherchieren. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Disk 12:24, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Angaben 

message: Im Text wird als Frauenrekord von einer Minute und sechs Sekunden gesprochen. In der Tabelle ist dann von 1,6 Minuten die Rede, was einer minute und 36 Sekunden entsprechen würde. Welche angabe ist nun richtig? Ich kann leider kein Portugiesisch um in den Quellen etwas rauszufinden. --Cyberhofi (Diskussion) 01:46, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Bestzeiten 

message: Hm ich kenne eigentlich kaum ein Land, in dem Zeiten in digitaler Form angegeben werden. Sind vielleicht 1:23 Minuten (= 1 Minute 23 Sekunden) gemeint? 1,23 Minuten = 1:13,8 Minuten kommt mir da eher unwahrscheinlich vor. --Sakra (Diskussion) 04:29, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  1,23 Minuten 

message: Jetzt wurde schon mehrfach der letzte Satz umgestellt, von "Aufgrund des großen Erfolges und der Zuschauerresonanz soll das Rennen künftig jährlich wieder ausgetragen werden" auf "Aufgrund des großen Erfolges und der Zuschauerresonanz soll das Rennen künftig wieder jährlich  ausgetragen werden." Das ist ein anderer Sinn, denn das Rennen wurde nie wirklich "jährlich" ausgetragen, also kann es nicht "wieder jährlich ausgetragen" werden, sondern es soll jetzt wieder ausgetragen werden, und zwar jährlich. Das ist etwas anderes. --25px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 19:54, 10. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzter Satz 
Diskussion:Sternmieren

message: Hallo. Ich habe von Pflanzen keine Ahnung. (Deshalb wolle ich ja hier etwas nachlesen.) Im Artikel steht, Sternmieren seien einjährig. Wenn man aber bei den heimischen Arten nachliest, stößt man z.B. bei der Bach-Sternmiere auf das Merkmal, dass sie mehrjährig sei. Was ist denn jetzt richtig? --Friedel (Diskussion) 12:29, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Einjährig?
Diskussion:Finex

message: * 2 Finex-Anlagen stehen  in Pohang mit einer Produktionskapazität von insgesamt 2,1 Mt Roheisen / Jahr (Handelsblatt 13.5.2013). --Schwobator (Diskussion) 12:57, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text:  Eine der Anlagen wurde ersetzt und dadurch die Kapazität auf 3,5 Mt/Jahr erhöht: http://www.steelguru.com/international_news/POSCO_to_dismantle_and_sell_FINEX_Plant_One_facilities/337525.html --Schwobator (Diskussion) 15:02, 22. Mai 2014 (CEST)
Diskussion:Gut Keudelstein

message: Es scheint eine Unklarheit über den endgültigen Abriß des Gutes auch auf der Internetseite zum Keudelstein zu geben:
* für 1965 existiert ein "Protokoll" über den erfolgten Abriß folgender Gebäude: Forsthaus, Reste Herrenhaus, Nebengebäude usw.
* dann wird der endgültige Abriß 1978 mit den gleichen Gebäuden angegeben. 
Wer kann genauere Angaben machen?--79.214er  (Diskussion) 13:08, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:Hans Kleinschmidt (Architekt)

message: Hans Kleinschmidt († 1967), Präsident der Bundesbahndirektion Mainz lässt sich nicht ohne Kenntnis von "Martin Schack: Neue Bahnhöfe: die Empfangsgebäude der Deutschen Bundesbahn 1948-1973. B. Neddermeyer, 2004" ausbauen. --Artmax (Diskussion) 13:58, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Den Artikel habe ich denn jetzt überarbeitet, insbesondere hinsichtlich des Werdeganges von Kleinschmidt. Die Wohnhausbauten in Darmstadt habe ich ausediert, da sie mir, trotz Eintragung im sogenannten “Dehio” unsicher sind. --HOPflaume (Diskussion) 23:58, 1. Jun. 2013 (CEST)

text: Da ich ja bereits zwei Sätze weiter schrieb, das er zu diesem Zeitpunkt Regierungs- und Baurat war, habe ich dies entsprechend angepasst. Danke --HOPflaume (Diskussion) 13:11, 2. Jun. 2013 (CEST)

text: Das war für mich im Ursprung nicht erkennbar. Danke Dir. --HOPflaume (Diskussion) 21:21, 2. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Polizisten

message: Laut Kai Hawaii und Stefan Kleinkrieg, u. a. bei popsplits, schrieb Kai Hawaii den Text, und die Band die Musik. Auf der LP "Welch ein Land, was für Männer" ist, wie damals bei Extrabreit aus rechtlichen Gründen Jäger/Ramig gelistet, siehe da.
wer ist dieser Henry Mewes? (nicht signierter Beitrag von Karlabundzu (Diskussion | Beiträge) 14:34, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Text und Musik
Diskussion:Georg Büchner (Schiff)

message: Bitte die Richtlinien in Wikipedia:Artikel beachten! Außerdem bitte Änderungen unter einem registrierten Benutzer durchführen, damit über die Änderungen kommuniziert werden kann. --EM311 (Diskussion) 14:35, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Qualität 

message: *http://www.ndr.de/radiomv/audio161817.html
*http://www.schiffe-und-kreuzfahrten.de/belgier-wollen-ms-georg-buechner-nach-antwerpen-ins-wrackmuseum-holen/
*http://www.spiegel.de/panorama/schiff-georg-buechner-nach-untergang-verdacht-auf-versicherungsbetrug-a-904006.html (nicht signierter Beitrag von Ew742 (Diskussion | Beiträge) 11:36, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Linksammlung Versenkung 

message: Bitte hier nur beweisbare Fakten mit Quellenangabe schreiben! --EM311 (Diskussion) 16:19, 3. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: "Versichert war das Schiff mit 4 Millionen Euro" - Das ist nirgendwo bestätigt! --EM311 (Diskussion) 10:36, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text:  Hab das mal geprüft. Du hast recht. Danke für den Hinweis. N3MO (Diskussion) 11:27, 4. Jun. 2013 (CEST)

text:  Es ist wirklich schlimm, was für Informationen die Medien kolportieren. Und wie sie voneinander die Informationen abschreiben, ohne sie zu prüfen. N3MO (Diskussion) 11:07, 8. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Letzte Fahrt und Untergang 

message: Ich lade die Links hier erst mal ab.</br>
http://www.seeleute-rostock.de/content/sailorscab/reports/09-buechner-2013/maxi/20130718_ABa_Buechner-Untergang.pdf</br>
http://www.nnn.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/artikeldetail/artikel/gutachten-zeigt-buechner-eigentuemer.html</br>
Die Texte zeigen neue interessante Perspektiven. Wie sicher ist das allerdings. Schon bei den Versicherungsbeträgen haben wir ja gesehen, dass kein Medium die Daten prüft, sondern einfach von einem anderen Medium übernimmt. N3MO (Diskussion) 09:57, 21. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Fakten?/Spekulationen 

message: Ich habe die Situation mal aktualisiert. Frage mich aber, was aus dem Thema Versicherungsbetrug geworden ist und ob es noch andere Quellen für den Verkaufserlös des Käufers und den Betrag, den die Hansestadt davon erhielt, gibt. Wäre vielleicht der richtige Zeitpunkt für eine Review des Themas. Ideen? N3MO (Diskussion) 11:45, 1. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Entwicklungen?
Diskussion:Stoppeliger Drüsling

message: bei uns in Süddeutschland am Bodensee wird seit Anfang 2013 erstmals ein Gewächs welches auch so aussieht und sich so verhält beobachtet. Allerdings wächst es nicht auf Holz, sondern in Steinfugen oder aus Ritzen in Betonwänden. Ist dies eine andere oder eventuell neue Art, ich kann auf jedenfall trotz aufwändiger Suche nichts darüber finden. (nicht signierter Beitrag von 81.27.125.244 (Diskussion) 14:43, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Drüslinge wachsen ausschließlich auf Holz und scheiden somit aus. --Ak ccm (Diskussion) 19:35, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Steinfugen und Beton
Diskussion:Karl F. Chudoba

message: Chudoba, der in der Nachkriegszeit zunächst nur Professor zur Wiederverwendung war, wurde 1966 emeritiert.
Wo war er als was in der Nachkriegszeit tätig? --84.135.166.87 14:53, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Nachkriegstätigkeit
Diskussion:Ingraham Trail

message: Hallo, Straßenschild-Nummer passt nicht zum Artikel; ausserdem: in der Infobox Liste (RSIGN wird das Straßenschild nicht eingeblendet).--Slimguy (Diskussion) 14:54, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, es gibt noch keine Schilder für die Highways in den NT. Bisher gibt es nur ein Schild für den Yellowknife Highway. Gruß --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 15:14, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Hinweis 

message: Das sollte man konkretisieren. Zumindest in der schneefreien Zeit entspricht der befestigte Teil dem Standard einer durchschnittlichen europäischen Straße, z. B. hinsichtlich Anzahl der Kurven (scharfe Kurven existieren gar keine), Qualität der Asphaltdecke oder Übersichtlichkeit. :
Über die Gefährlichkeit "...weil er sehr kurvenreich und schmal ist" höre ich europäische Sattelschlepperfahrer kichern. Für die Fahrer von Lastzügen nordamerikanischer Dimensionen oder im Winter mag das anders aussehen. Gibt es eine Unfallstatistik für den Trail oder ist die Einschätzung kanadische Vorsicht?--Synuchus (Diskussion) 12:02, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Gefährlich?
Diskussion:Zentralgebäude (Leuphana)

message: http://www.zeit.de/studium/hochschule/2013-05/libeskind-bau-niedersachsen-leuphana-uni-eu-korruption/komplettansicht (nicht signierter Beitrag von 80.187.107.161 (Diskussion) 15:05, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  ZEIT-Artikel zu dem Thema 

message: Hallo, Bilder von der Baustelle (und dann vom fertigen Bau) wären doch mal sehr willkommen! Wer kann die beisteuern? Vielleicht auch ein Architekturmodell, so vorhanden. Der Artikel ist recht lang und leider nackt. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 10:21, 24. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Fotos bitte!
Diskussion:Nationalsozialistischer Deutscher Dozentenbund

message: Sind die Mitglieder des NS-Dozentenbundes irgendwo namentlich erfasst (Literaturstelle)? --84.135.166.87 15:19, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Mitglieder 

message: Die Entlinkung des o.g. Begriffs durch Benutzer:Bogert ist für mich nicht nachvollziehbar. Entweder die betreffende Aussage ist falsch, dann gehört sie komplett entfernt, oder sie ist richtig und bleibt verlinkt. Es wird ja wohl kaum zwei verschiedene HfL in Leipzig gegeben haben. Meine Vermutung ist, dass diese Aussage zumindest nicht korrekt wiedergegeben worden ist, woher auch immer sie stammt. Die nicht immer strikte Trennung zwischen "Staat" und "Partei" war ja gerade eines der prägenden Kennzeichen des NS-Regimes. Inwieweit die Schule tatsächlich vom NSDDB "betrieben" oder nur "gelenkt" oder "beeinflusst" wurde, müsste man im Einzelfall nachschauen. Im Zweifel sollte man den Satz aber lieber ganz weglassen. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:56, 20. Jul. 2017 (CEST)
thread_title:  Hochschule für Lehrerbildung
Diskussion:Fundtier

message: Hallo Anka,
solange du nur auf das deutsch Fundrecht verweist solltes du es dort hin verweisen und nicht einen eigenen Artikel hier aufbauen.
Das ist enzyklopädisch nicht wertvoll. 
Abgesehen davon, dass du genau diesen Text eines Artikels der deutschen Wikipedia zitierst ...
Dann sollte das Fundrecht pro Land verwiesen werden. --Michael Kramer (Diskussion) 15:26, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Natürlich sollte es das. Hast Du die passenden Artikel? Wir sind uns übrigens völlig einig, dass das, was Fundtiere in Deutschland betrifft, nach Fundrecht (Deutschland) gehört, solange es dort den Rahmen nicht sprengt und keine Gegenüberstellung zu anderen Ländern da ist. Daher habe ich das auch dort reingeschrieben. Nur so viel, bevor Du mir hier implizit URV unterstellst. Nochmal deutlich: Der Absatz Fundtier in Fundrecht (Deutschland) ist von mir. Anka ☺☻Wau! 16:05, 31. Mai 2013 (CEST)

text: http://www.tierzeit.at/Magazin/Tierheime-Oesterreich-Verzeichnis/Tierheime-Salzburg/Salzburg-Datenbank-Fundtiere.html --Mamicale (Diskussion) 16:10, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Und was soll mir das sagen? Ein Beleg für Fundtier ist das nicht. Anka ☺☻Wau! 16:12, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ist ein Hinweis, dass der Begiff auch in Österreich gängig ist. --Mamicale (Diskussion) 16:14, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: und wie ist die rechtliche Handhabe damit? darum dreht sich die Diskussion ... zufällig wie im deutschen Raum? --Michael Kramer (Diskussion) 16:20, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Zufällig nicht. Das sagte ich doch bereits. Und in der Schweiz ist die Situation nochmals anders. Dass ich das weiß, heißt aber nicht, dass ich entsprechende Artikel aus dem Ärmel schütteln kann. Und es heißt auch nicht, das unsere Leser nicht das, was es zu dem Thema schon gibt, nicht finden dürfen. Daher gibt es hier diesen Sub-Stub. Anka ☺☻Wau! 16:23, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Fundrecht nur deutschspezifisch? 

message: In der Einleitung steht jetzt eine Definition, die ursprünglich klar als auf deutschem Recht basierend gekennzeichnet war. Nun wurde der Artikel erweitert und diese klar auf deutsches Recht fokussierte Sicht erweitert. Da ist die Frage zu stellen, ob diese Definition zutrifft. Ist, wenigstens in der Schweiz und Österreich, ein Fundtier nach den gleichen Kriterien definiert? Wie der Artikel zum Fundrecht in Deutschland zeigt, fallen dort ja eine ganze Reihe von Tieren, die ich spontan als Fundtier bezeichnen würde, nicht unter diese rechtliche Definition. Anka ☺☻Wau! 09:53, 21. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Dann geh doch mal über die Bücher und ergänze was fehlt, wo ist das Problem? --Gregor Bert (Diskussion) 15:44, 22. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Vorschlag: Nimm Deine Bücher und ergänze, was fehlt! Wo ist das Problem? Falls Du ein Problem hast, verstehst Du vielleicht, dass auch andere eines haben könnten. Anka ☺☻Wau! 15:57, 22. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ausbau zum Artikel und Definition
Diskussion:Bonehouse

message: Weiß jemand, in welcher Ausgabe des Plastic-Bomb-Magazins diese Wahl stattfand? Ich weiß, dass ich das Heft habe, aber ich find's gerade nicht mehr! (nicht signierter Beitrag von Tuco Il Brutto (Diskussion | Beiträge) 16:01, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Plastic Bomb - beste Liveband
Diskussion:George W. Hayward

message: Der Mann, der bei uns George William Hayward heisst, heisst in der englischen Wikipedia George Jonas Whitaker Hayward. In den hier wie dort angegebenen online verfügbaren Quellen wird der Name nie ausgeschrieben, aber zumindest hier heisst er "George J. W. Hayward", mit dem J., das die en.wp als "Jonas" auch hat (aber im Lemma nicht benutzt). Auch die Library of Congress schreibt "George Jonas Whitaker Hayward". Wo kommt also der William her? --YMS (Diskussion) 16:11, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die Herkunft des William lässt sich wohl nicht mehr klären, vielleicht hat jemand bei "W." automatisch an William gedacht. Da aber die Fundstellen im Web die Schreibweise wie in der englischen Wikipedia bestätigen, habe ich es entsprechend geändert. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 15:43, 15. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  William oder Whitaker
Diskussion:Jakob Winter (Rabbiner)

message: Der offenbar nach ihm benannte Jacob-Winter-Platz in Dresden schreibt sich mit c. Könnte man dies evtl. als Alternativschreibweise aufnehmen? 77.179.6.232 16:52, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Unbedingt. Danke fürs Finden! Grüsse, --Schwijker (Diskussion) 17:13, 31. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Jacob? 

message: Kann es sein, das der Geburtsort Prievaly (Deutsch: Šandorf) ist? --Schwijker (Diskussion) 17:30, 31. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Oder doch eher Šušara (lt. DNB), was dann aber in Serbien wäre? --Schwijker (Diskussion) 18:24, 1. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsort