Diskussion:Remote Procedure Call

message: RPC arbeitet meiner Meinung nach nicht explizit auf der 7. Schicht des ISO/OSI Modells. Ich hätte es eher auf Schicht fünf angesiedelt (vgl: ). Wie ist eure Meinung dazu? --Deki 11:26, 26. Jan 2005 (CET)

message: So weit ich informiert bin wurde RPC ursprünglich nicht von Sun, sondern am XEROX PARC (1981) entwickelt.
:Das kann ich bestätigen. Leider habe ich keine genauen Informationen zu Quellen, aber laut der Vorlesung Verteilte Systeme an der Uni Mainz muss die erste  Beschreibung von einem Herrn Nelson stammen, der das als Dissertation am XEROX Palo Alto Research Center 1981 veröffentlicht hat. --Paschelino 20:27, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Entwickler von RPC 

message: Wenn hier schon mit den Teilübersetzungen rumexperimentiert wird, schlag ich mal "Fernprozeduraufruf" vor. Das entspricht der englischen Begriffsbildungsfolge und weist höchstens einen Nachteil auf, dass nämlich die Prozedur eine Lehnübersetzung aus dem Englischen ist - also ein Fast-Fremdwort. --SonniWPDisk. 20:06, 17. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Künstliche Übersetzungen, die zudem nicht dem allgemeinen Sprachgebrauch entsprechen, können aber auch verwirren. --Paschelino 20:28, 16. Jul. 2008 (CEST)

text: Üblich ist "Entfernter Prozeduraufruf" oder ähnliches. Fernprozeduraufruf habe ich noch nie gehört. --Homac 23:45, 10. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Remote Procedure Calls können auch mit Parametern erfolgen. Aufgrund der möglichen Heterogenität von Client und Server (z.B. unterschiedliche Prozessorarchitektur mit Little- und Big-Endian oder unterschiedliche Zeichenkodierungen) gibt es besondere Erfordernisse hierfür. Stichwort: Netzdatendarstellung, z.B. External Data Representation -- Paschelino 20:57, 16. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  RPC Parameterübergabe 

message: DBus gehört strenggenommen auch dazu und ist weit verbreitet... (nicht signierter Beitrag von 80.132.221.104 (Diskussion | Beiträge) 16:51, 25. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  DBus 

message: * Gibt es zur "Fehlersemantik" maybe eine Quelle? In RPC DCE ist sie eine Untergruppe der Ausführungssemantik idempotent, die at-least-once entspricht - somit kann das nicht die Quelle dafür sein. Homac 14:46, 9. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Das sollte vermutlich eine Übersetzung von "Execution Semantics" aus dem DCE RPC sein (siehe Remote Procedure Call Model (DCE)) --Homac 00:00, 11. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fehlersemantik 

message: Könnte das mal jemand sichten, der sich damit auskennt? Da wurde vor kurzem ein ganzer Abschnitt über mögliche Angriffe entfernt. Bin darauf aufmerksam geworden, weil es so wie es jetzt da steht keinerlei Sinn ergibt. Die Überschrift steht in keinem Zusammenhang zum (Mini-)Absatz, der Satz selbst ergibt keinen Sinn und was die Kommandozeilen in den Klammern sollen ist auch nicht klar. Ich nehme mal an es geht um den entsprechenden Windows-Service und welche Einfallstore für Hacker der bietet. -- 77.185.206.5 14:33, 4. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Vermutlich wurden die Zeilen deshalb entfernt :D / Spass beiseite, mir ist der Absatz ebenfalls aufgefallen und ich denke, dass er ganz weg kann, weil er sich auf eine bestimmte Implementierung bezieht und daher nichts in diesem Artikel, der sich mit dem grundlegenden Konzept auseinandersetzt, zu suchen hat. 82.82.138.197 20:13, 4. Jan. 2015 (CET)
replies: text: Habe mir den Absatz in der Historie noch einmal angesehen und er ergibt keinen ersehbaren Sinn im engeren Bezug auf den Artikel. Ein von dem Verfasser angemahnter unerlaubter Zugriff durch das Unternehmen welches das Betriebssystem und die Middleware entwickelt und/oder dritte, die mit dem Unternehmen zusammenarbeiten, ist/sind in keinster Weise auf RPC angewiesen. Darüberhinaus gilt insbesonder was ich oben schon angemerkt habe. 82.82.138.197 20:45, 4. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Fremdzugriffe 

message: Ist das die Funktionsweise von RPC unter Windows? Sollte verdeutlicht werden, da es auf jeden Fall nicht die generelle Funktionsweise beschreibt.
-- 195.243.27.84 16:06, 9. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise