Diskussion:Marktiegelschanze

message: Ich würde ja gern für die Schanze(n) die geographischen Koordinaten einfügen, allerdings kann ich die auch bei genauem Suchen bisher nicht auf den Google-Satellitenbildern entdecken. Lässt sich die Lage vielleicht etwas genauer beschreiben? --Martin Zeise  ✉ 23:46, 2. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Koordinaten von Lauscha: 50° 29′ N, 11° 10′ O. Das Henriettenthal befindet sich ein paar hundert Meter nordöstlich des Ortszentrums (Hüttenplatz), direkt neben der Farbglashütte, um den dortigen Berg ("Kleiner" Tierberg) herum am Hang. Der zentrale Busparkplatz an der Obermühle schließt sich direkt nördlich an. Alles mitten im Stadtgebiet, was die Charakteristik der Anlage ausmacht. P. S. Laut Google Earth hat der Anlaufturm die Koordinaten 50° 28′ 34.11" N, 11° 10′00.08" O; der Auslauf 50° 28′ 41.43" N und 11° 10′05.33" O--R. L. 68 12:56, 3. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Danke für die Auskunft, ich hatte eben doch zu weit außerhalb gesucht (und den ersten Satz des Geschichtsabschnitts irgendwie nicht so richtig wahrgenommen). Als Koordinaten für den Artikel habe ich einen gefühlten Mittelwert gewählt, das sollte ausreichen. --Martin Zeise  ✉ 19:55, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Lage 

message: Ich finde den Artiekl sehr sehr gut gelungen und ich bin der Meinung der Artikel ist Lesenswert. Aber was mich stört ich das grüne Bild wo die drei Schnazen zu sehen sind. Und zur Einleitung könnte man noch schreiben was auf der Anlage für Schanzengrößen stehen und welche mit Matten belegt sind und welche nicht. -- auto1234 12:16, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das grüne Bild steht für die gesamte Anlage mit Kinder- und Jugendschanze im Hintergrund und mit der Mattenbelegung. (Die steht da auch im Text.) Leider ist die Auflösung nicht so besonders. Vielleicht kann jemand, der sich damit auskennt, die Farbe dimmen. Schanzengrößen in der Einleitung habe ich in verwandten Texten gesehen. Das gefällt mir aber nicht so besonders, schließlich steht das alles doch schon ganz ausführlich in beiden Infokästen. Habe aber trotzdem mal eine kurze Zusammenfassung versucht--R. L. 68 12:58, 18. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich habe mal etwas die Farbsättigung vom besagten Bild reduziert. --GraceKelly 00:18, 19. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Ich bin immer noch Meinung das das Bild zu Grün ist und deshalb muss es raus. -- auto1234 16:39, 28. Jan. 2010 (CET)

text: Guter Artikel, aber ich finde die Gliederung etwas seltsam. Sollten die beiden unteren Textabschnitte nicht weiter nach oben, vor die technischen Daten und die Rekorde? Wenn jemand dem Artikel noch eine Beschreibung der Anlage spendiert (Ähnlich, wie wir das z.B. hier haben), dann stünde einem Lesenswert aus meiner Sicht nichts im Wege. Das Sommerbild ist in der Tat zu grün, hier wäre ich auch eher für weglassen. Vielleicht kann ja jemand, der mal in die Gegend kommt ein richtiges Bild machen...--Jeses 23:12, 4. Feb. 2010 (CET)

text: Nachtrag: Mit dem Punkt "Großereignisse" in der Infobox sind eigentlich nur (im Sinne einer einheitlichen Handhabung der Infoboxen) Olympische Spiele und Weltmeisterschaften gemeint. Auch wenn die dort genannten "Ereignisse" die größten Veranstaltungen sind, die auf dieser Schanze durchgeführt werden, so sind es doch keine Großereignisse --Jeses 23:20, 4. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Zum Verständnis: Was ist mit der Rubrik Sonstige Ereignisse gemeint?--R. L. 68 19:55, 5. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Junioren-WM, Universiade, Asienspiele, evtl. noch World Winter Master Games. --Jeses 12:20, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Dann fände ich eine Kategorie für Wettkampfserien, wie Weltcup, COC und FIS-Cup nicht schlecht. Schließlich lebt so eine Anlage davon, dass sie für Wettkämpfe genutzt wird.--R. L. 68 15:34, 6. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, könnte man sicher darüber nachdenken. Allerdings gibt es Schanzen, in denen jährlich sowohl Weltcups als auch CoCs ausgetragen werden, und das schon sehr sehr lange. Da würde dann die Infobox mit sehr vielen Jahreszahlen "zugemauert". Weiß nicht wirklich, ob das Sinn der Sache wäre. --Jeses 13:30, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Man könnte sich auf die aktuelle Saison beschränken. Das würde die Anhäufung von Jahreszahlen vermeiden. Die machen auch nur bei den Großereignissen Sinn. Den Unterschied der Bhandlung dieser beiden Themen halte ich für vertretbar.--R. L. 68 17:15, 7. Feb. 2010 (CET)
replies: text: Ja, wäre eine Möglichkeit. Oder man nennt einfach nur die Wettkampfserie, sobald sie einmal dort ausgetragen wurde, ohne Jahreszahl. --Jeses 18:36, 7. Feb. 2010 (CET)

text: Ich habe die beiden letzten Abschnitte Wettbewerbe und Jugendarbeit nach oben verschoben. -- Auto1234 10:13, 5. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Review vom 18 Januar bis 14. Februar 2010 

message: Die Marktiegelschanze im thüringischen Lauscha ist eine Skisprung-Normalschanzenanlage. Die Schanzenanlage befindet sich im Henriettenthal, mitten im Ort. Die Normalschanze hat einen Konstruktionspunkt von 92 Metern und eine Hillsize von 102 Metern. Der Schanzenrekord liegt aktuell bei 108,0 Metern. Die Anlage wird vom WSV 08 Lauscha unterhalten, betrieben und zum Training im Nachwuchsbereich genutzt. Auf der Schanze finden regelmäßig FIS-Cup-Wettbewerbe statt.
*Ich finde den Artiekl sehr sehr gut gelungen und ich bin der Meinung der Artikel ist . -- Auto1234 19:57, 14. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kandidatur 14. --24. Feb. 2010 (Lesenswert) 

message: – GiftBot (Diskussion) 14:39, 18. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink