Diskussion:Liste der Länder nach Alkoholkonsum

message: Die Liste weist frappierende Unterschiede zu der aus den vergangenen Jahren auf. Deutschland lag mit Luxemburg, Portugal, Tschechien und anderen zumeist europäischen Ländern bei dem registrierten Alkoholkonsum einsam an der Spitze mit etwa 12 l, die Russen vertilgten seinerzeit 5 l, jetzt sind es zwölf. Es gibt zahlreiche Abweichungen gegenüber früher, gerade bei den registrierten Mengen, und zwar keine geringen. Deutschland ist keineswegs mehr Spitzensäuferland. 
Und dann stellt sich die Frage, wie man die schwarz hergestellten Alkoholmengen zuverlässig ermitteln kann, zumal für weit zurückliegende Jahre.
Irgendwie wäre es nicht so ganz verkehrt, diese merkwürdigen Änderungen zu erläutern. Es könnte sonst leicht der Verdacht aufkommen, als wären die Zahlen reiner Beliebigkeit anheimgegeben. Oder eben den Einflußnahmen von Gönnern und Mäzenen der reinen Wahrheit. Übrigens nicht nur in diesem Fall. Es mehren sich allerorten Zahlen, die so recht nicht nachvollziehbar oder wahrscheinlich sind. (nicht signierter Beitrag von 80.130.171.117 (Diskussion) 03:35, 15. Mai 2014 (CEST)
replies: text: Das ist ein Kommentar, der etwas schwer oder nur teilweise zu beantworten ist. Auf welche „Liste aus den vergangenen Jahren“ wird hier Bezug genommen ? Ohne die Quelle zu kennen, kann man das nicht weiter kommentieren. Auch die Bemerkung „Es mehren sich allerorten Zahlen, die so recht nicht nachvollziehbar oder wahrscheinlich sind“ ist so allgemein und ohne jedes Beispiel, dass man damit wenig anfangen kann. Wer mit den „Gönnern und Mäzenen der reinen Wahrheit“ gemeint ist, kann ich auch beim besten Willen nicht erkennen. Dass Schätzungen über die illegale Alkohol-Herstellung immer mit einem hohen Unsicherheitsfaktor behaftet sein werden, ist klar. Andererseits finde ich es schon sinnvoll hier wenigstens eine Abschätzung zu machen, da ja in sehr vielen Ländern ein erheblicher Anteil Alkohol illegal hergestellt wird und diesen sollte man nicht ganz ignorieren, es kann mehr als die Hälfte des Gesamtkonsums ausmachen. Die Methodik der Erhebung ist in der angegebenen Quelle recht genau beschrieben, es handelt sich ja auch beim Auftraggeber dieser Studie nicht um irgendeine dubiose Institution, sondern um die WHO (die natürlich auch nicht vor Fehlern gefeit ist). --Furfur (Diskussion) 17:29, 28. Jun. 2014 (CEST)

text: In die Quelle schauen hilft: "Government sources (42 countries), statistics from economic operators (133 countries) and FAOSTAT data (13 countries" (Global status report on alcohol and health. WHO, 2011; Table IV.IV. 'Indicators in Section 1' auf S. 283)--Chnutz (Diskussion) 05:00, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Was fällt denn unter "andere" neben Bier, Wein und harten Spirituosen? Sekt? Oder Liköre, Fruchtweine und Mischgetränke wie Floc de Gascogne usw.? 217.229.71.190 04:30, 20. Feb. 2016 (CET)
replies: text: siehe Punkt "Andere" unten --Chnutz (Diskussion) 04:57, 26. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Merkwürdigkeiten 

message: Die Werte in Mittel- und Südamerika (insbesondere zu den Regionen von denen Zuckerrohranbau und sonstige Südfrüchte bekannt sind) erscheinen unglaubwürdig. Das in El Salvador soviel weniger gesoffen wird als in Haiti kann mir keiner erzählen und (pff) Kuba das ehemalige Bruderland des "Schnapsweltmeisters" DDR soll den umseitig nachlesbaren Listenplatz haben? Nie und nimmer!  Keine Ahnung von wem hier warum die Statistik um wieviel geschönt oder verschlimmert wurde. LG 80.187.108.77 18:19, 11. Nov. 2016 (CET)
thread_title:  Werte im Mittel- und Südamerika 

message: Vatikanstadt ist weder in der Tabelle noch in der Liste der Länder ohne Daten aufgelistet. Was hat es damit auf sich? --MrBurns (Diskussion) 10:11, 3. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Viele, auch große Länder fehlen (z.B. Australien, Neuseeland, Indien). --Petermännchen (Diskussion) 16:52, 24. Febr. 2021 (CET)
thread_title:  Vatikanstadt 

message: Die Gesamtsumme der Spalten "Bier", "Wein", "Hochprozentiges" und "andere" stimmt oft (meist) nicht mit des Summe der spalte "registriert" oder "gesamt" überein, Uganda hat allein in "andere" schon deutlich mehr als in "gesamt". --MrBurns (Diskussion) 10:20, 3. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Werte 

message: Was ist denn mit "Andere" gemeint? In Afrika wird laut der Tabelle fast nur "anderes" getrunken, da wäre doch eine Erläuterung nützlich. Ich hatte erst Getränke wie Reiswein oder Apfelwein gedacht, aber da für Deutschland 0% angegeben ist, kann das nicht stimmen - allein der Apfelweinverbrauch müsste minimal ja mit 0,x% auftauchen (minimal!). Auch Sekt kann es nicht sein, aus dem gleichen Grund. 2003:EC:BC6:9C00:5CA6:5E65:9EFF:FE8A 13:45, 14. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Einfach mal in der verlinkten Quelle nachschauen: "In  this  report,  ‘beer’  includes  malt  beers,  ‘wine’  includes  wine  made  from  grapes,  and  ‘spirits’  include  all  distilled  beverages.  Other  includes one or several other alcoholic beverages, such as fermented beverages made from sorghum, maize, millet, rice, or cider, fruit wine, fortified wine, etc." (Global status report on alcohol and health. WHO, 2011, 1.1,4, Site 7) --Chnutz (Diskussion) 04:49, 26. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Das sollte dann aber auch im Artikel wenigstens als Fußnote nachgetragen werden. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:42, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  "Andere" 

message: Völlig anderes Thema und willkürlich aus der Kategorie Liste der :Kategorie:Liste (Staaten) herausgegriffen. Deshalb jetzt entfernt, detaillierte Begründung siehe WP:Assoziative Verweise. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 10:42, 1. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Liste der Länder nach Zigarettenkonsum]] 

message: (Übertragen von der Seite Wikipedia:Auskunft): 
Unter dem Artikel: "Liste der Länder nach Alkoholkonsum" ist eine Tabelle mit offensichtlich falschen Zahlen zum Alkoholkonsum veröffentlicht. In der englischen Version befindet sich die Tabelle mit maximalem jährlichen Konsum von 15l bei Moldawien und dann absteigend für die anderen Länder. Auf der deutschen Seite stehen in der Tabelle, die ebenfalls den Konsum ab 15 Jahren von 2016 darstellen soll, die Länder durcheinander, weder alphabetisch noch nach Höhe des Konsums geordnet. Und der jährliche Konsum von reinem Alkohol soll bis 36l (Tunesien!) reichen. Bis auf die bekannten Werte für Deutschland, die nur geringfügig höher sind als tatsächlich, sind die meisten Werte utopisch. 
Kann das jemand korrigieren? 
Hier der Link zum Nachweis in der englischen Version :
https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/274603/9789241565639-eng.pdf --95.172.218.59 17:49, 25. Mär. 2021 (CET)
replies: text: Diese Frage gehört eigentlich auf die Diskussion:Liste der Länder nach Alkoholkonsum, aber sei’s drum: Da ist tatsächlich etwas schief gelaufen. Die Tabelle im Artikel beruht zwar auf der verlinkten Quelle, nämlich dem Global status report on alcohol and health 2018 der WHO (dort Tabelle I.2, S. 349–356), aber das ist die Tabelle, die den Pro-Kopf-Konsum nur für die Trinker angibt. Erwarten würde man bei einer Tabelle zum weltweiten Alkoholkonsum aber den Pro-Kopf-Konsum für die Gesamtbevölkerung über 15 Jahre –  und das ist die Tabelle I.1 auf den Seiten 341–348. Die wird (zum Beispiel) im englischen Artikel ausgewertet und sollte auch hier zugrunde gelegt werden. Wird aber ein Haufen Arbeit, das zu korrigieren... Im Übrigen lässt sich die Tabelle durch Anklicken der Doppelpfeile in den Spaltenköpfen nach den jeweiligen Spalten sortieren (wonach sie defaultmäßig sortiert ist, habe ich allerdings auch nicht herausfinden können). Ich übertrage das hier auf die Artikeldisk und setze einen Überarbeitungshinweis. --Jossi (Diskussion) 19:25, 25. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  Falsche Zahlen zum weltweiten Alkoholkonsum