Diskussion:Ostfriesisches Niederdeutsch

message: hier sollte imho erwähnt werden, dass das ostfriesische Platt ein anderes Alphabet (mit å und ǧ) benutzt, als hochdeutsch, nederlands oder selbst sonstiges plattdüütsch. TheK(?!) 02:52, 19. Aug 2004 (CEST)
thread_title:  Alphabet 

message: Fuzzy hat am 8. Mai dieser Seite die Kategorie "Dialekt" hinzugefügt. 
Meine Frage ist jetzt ob Ostfriesisches Platt ein Dialekt ist, da der erste Satz dieses Artikels
"Ostfriesisches Platt, das zur niedersächsischen Sprachgruppe innerhalb der Niederdeutschen Sprachfamilie gehört hat die frühere friesische Sprache Ostfrieslands ersetzt."
lautet, ich finde, das da der Eindruck (den ich auch richtig finde), dass Platt eine Sprache und kein Dialekt ist.
In der Kategorie:Dialekt sind aber hauptsächlich, so wie es scheint, "echte" Dialekte, aber auch die Nordfriesische Sprache enthalten!
Was meint ihr?
--MaKoLine 21:18, 8. Mai 2005 (CEST)
replies: text: So man will, kann man sagen, dass "Ostfriesisches Platt" ein Dialekt bzw. eine Dialektgruppe der plattdeutschen Sprache ist. Somit wäre die Kategorie "Dialekt" korrekt, zumal unter dieser Kategorie eben auch Dialekte anderer Sprachen als der Hochdeutschen aufgelistet sind. Allerdings finde ich diese Kategorie dadurch auch relativ unbrauchbar. Das soltle vielleicht mal jemand aufräumen und daraus dann "Deutsche Dialekte" machen. Da würde dann "Ostfriesisches Platt" allerdings nicht mehr reingehören. Termo 17:44, 9. Mai 2005 (CEST)
replies: text: Dann aber bitte "Hochdeutsche Dialekte" oder "Hoch- und Oberdeutsche Dialekte" o. ä., um die Abgrenzung zu den Niederdeutschen Sprachen deutlich zu machen. --[[Kothe Diskussion:Kohte 01:02, 8. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ist Ostfriesisches Platt ein Dialekt? 

message: Andere Frage: Im Artikel steht, die Herkunft des Standardgrußes "Moin" sei ungeklärt. Wenn man allerdings Ostfriesen fragt, erklären einem alle dasselbe: Moin ist eine Abkürzung und Verballhornung von z.B. "Moien Dach" (Schönen Tag). Es wäre also ungefähr so, als wenn ein Nicht-Ostfriese uns "n'Guten" wünscht, was er ebenfalls morgens, mittags und abends tun könnte. Rund um die Uhr stimmt folglich auch nicht, ich habe noch nie einen Ostfriesen mitten in der Nacht "Moin" sagen hören. Und ich bin gebürtiger Ostfriese...
Also: Wie sicher ist die Information, die Herkunft des Grußes "Moin" sei ungeklärt??
:Nun, jeder beansprucht die Deutungshoheit für sich. Der gute Herr Byl ist zumindest der gleichen Meinung wie du. Aber wer weiß schon, was korrekt ist. Da mag als Beispiel gelten, dass ich als Ostfriese (offenbar im Gegensatz zu dir) auch durchaus spätnachts "Moin" zu sagen pflege. Termo 11:56, 7. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Moin ungeklärt? 

message: Im Text steht, dass östlich von Bremen im Platt Diminutive nicht oder kaum vorkommen. Stimmt das? -- 87.176.173.109 22:02, 27. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Diminutive 

message: Im Artikel gibt es den Hinweis auf die ehemalige "Verkehrssprache der (vielfach jüdischen) Viehhändler, in der sich Platt mit jiddischen und anderen sprachlichen Elementen mischte". Gibt es Untersuchungen zu Gegenstand und Gestaltungswirkungen, die diese - oder genereller - die derartige Händlersprachen hatten? --217.236.96.168 12:37, 19. Feb. 2017 (CET)
replies: text: Guck mal in: Werner Teuber: Jüdische Viehhändler in Ostfriesland und im nördlichen Emsland 1871 - 1942. Eine vergleichende Studie zu einer jüdischen Berufsgruppe in zwei wirtschaftlich und konfessionell unterschiedlichen Regionen ISBN 3-926720-22-0 oder Gertrud Reershemius: Die Sprache der Auricher Juden: Zur Rekonstruktion westjiddischer Sprachreste in Ostfriesland (Jüdische Kultur. Studien zur Geistesgeschichte, Religion und Literatur) ISBN 3447056177 (<-Dort gibt es ein Kapitel, das mit Der jüdische Ethnolekt im 20. Jahrhundert im Verhältnis zur Fachsprache der Schlachter und Viehhändler, das Du hier lesen kannst). Gruß Matthias Süßen ?! 11:03, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Frage zu: Ehemalige Verkehrssprache der (vielfach jüdischen) Viehhändler 

message: * Fritz Gerhard Lottmann?
-Wimply (Diskussion) 18:01, 24. Jul. 2018 (CEST)
replies: text: Hmm. Irgendwie ist der Abschnitt nichtssagend. Der Informationsgehalt einer Auflistung von Namen ist gleich null. Vllt. können wir ihn ausformulieren. Und warum sollten dann nicht weitere Autoren aufgenommen werden. Gruß --Matthias Süßen ?! 12:12, 26. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Weitere Autoren 

message: Hallo zusammen,
mittlerweile gibt es aus verschiedensten Richtungen der ostfriesischen Sprachgemeinschaft Kritik am allgemeinen Umgang mit dem Ostfriesischen Platt sowie der Schreibweise der Ostfriesischen Landschaft. 
Leider werden alle Edits die damit zusammenhängen diese Kritik (wie in https://www.jungfraeiske-maeinskup.frl/wp-content/uploads/2020/10/Welche-Sprache-schreibt-die-Ostfriesische-Lands-chaft-Artikel-der-Jungfraeiske-Maeinskup-4.1.pdf) in der Wikipedia sichtbar zu machen immer wieder von denselben Personen rückgängig gemacht. Es sollte hier zumindest auf vorhandene Kritik hingewiesen werden.
Die Existenz von https://oostfraeisk.org sollte in dem Kontext auch nicht verschwiegen werden. Gerade bei einer Minderheitensprache mit wenigen Quellen und Wörterbüchern.
Der Leser könnte sich dann zumindest eine eigene Meinung bilden. Zudem sollte in der Phonetik auch auf Phänomene wie die Überlänge oder die vielen Diphthonge (lokal auch Triphthonge) eingegangen werden.
Letztendlich ist das Ostfriesische Platt sehr eigenständig und das wird hier leider nicht herausgestellt.
--46.114.142.16 15:25, 27. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Moin liebe IP. Du missverstehst da etwas. Das hier ist nicht der Ort, um Sprachkämpfe auszufechten. Wir bilden hier den Status quo ab. Wikipedia-Artikel sollen gut gesichertes, etabliertes Wissen enthalten, mit dem Ziel, den aktuellen Kenntnisstand darzustellen. Magst Du Dir mal WP:BEL durchlesen? Im Selbstverlag erschienene Publikationen (ausgenommen Dissertationen oder Habilitationsschriften), beispielsweise Books on Demand (BoD), VDM o. Ä., sind im Allgemeinen keine geeigneten Quellen. Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen (im Wissenschaftsbetrieb personal communication beziehungsweise pers. comm. genannt) sind keine Belege im Sinne der Wikipedia. Wo findet sich die mediale Rezeption der Kritik an der Schreibweise, wo findet sich der Streit in der anerkannten wissenschaftlichen Literatur? Bisher kam da nichts von Dir. Gruß Matthias Süßen ?! 16:16, 27. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Schreibweise und Umgang mit der Sprache

message: Hallo, ich habe mir erlaubt, die Einzelnachweisliste anzupassen, die vorher doch sehr lang und unübersichtlich war. Ich hoffe, das ist in eurem Sinne. Schönes Wochenende. --Smirre80 (Diskussion) 12:43, 9. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Einzelnachweise