lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hermann Müller (Politiker, 1868)

message: Im Anhang zu  ist ein Hermann Müller, geboren 1868, gestorben 1932 aufgeführt. Als Beruf/Tätigkeit ist Moraltheologe und Musikforscher angegeben. Zufall oder liegt ein Fehler bei der Tätigkeit vor und dieser Hermann Müller könnte gemeint sein? --Alex 22:01, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Moraltheologe und Musikforscher 

message: Momentan steht im Artikel: „Von 1907 bis 1917 saß er im Stadtrat von Berlin-Lichtenberg, vorher war er dort Stadtverordneter.“ und im nächsten Absatz „1917 wurde er Stadtrat in Lichtenberg.“ (Verlinkungen im Original). In Berlin-Lichtenberg (was der hiesige Text von „Lichtenberg“ aus verlinkt, während er „Berlin-Lichtenberg“ auf den Artikel Bezirk Lichtenberg verlinkt ist, der sich hauptsächlich mit dem Bezirk in der 2001 entstandenen Form befasst) steht unter Stadtrecht „Die Gemeinde Lichtenberg mit ihren 71.000 Einwohnern erhielt am 1. April 1908 das Stadtrecht, nachdem dies bereits am 15. November 1907 im Königlich Preußischen Staatsanzeiger Nr. 263 bekannt gemacht worden war. Im Vorfeld fand im Januar 1908 die erste feierliche Sitzung der Stadtverordnetenversammlung im Rathaus statt[…]“ und „Von 1912 bis 1920 hieß die Stadt offiziell Berlin-Lichtenberg.“ (danach wurde sie nach Berlin eingemeindet).
Jemand mit dem nötigen Durchblick sollte diese Verwirrung auflösen.--Hanekomi (Diskussion) 21:25, 22. Nov. 2020 (CET)
thread_title:  Angaben zur Stadtratstätigkeit
Diskussion:Höhle von Psychro

message: Zeus ist in der idäischen höhle oberhalb der nida ebene geboren. Der artikel ist falsch! (nicht signierter Beitrag von 77.58.236.4 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsch! 

message: Bitte gelegentlich korrigieren: Schon im Jahr zuvor hatte der britischen Archäologe Evans (bekannt als Ausgräber von Knossos) Lasithi besucht und von den Einwohnern einige Funde aus der Höhle gekauft. (nicht signierter Beitrag von 94.69.92.213 (Diskussion) 09:31, 16. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Tippfehler
Diskussion:Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik

message: siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/16._April_2009#Bundesverband Materialwirtschaft, Einkauf und Logistik -- Joschi Sprich mit mir 22:29, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Eine Verbesserung ist nur bedingt zu erkennen, der Überarbeiten-Baustein bringt keine Lösung, sondern nur Bapperlschieberei. Insofern ist eine Erklärung nach Gutherrenart, die QS sei beendet, einfach nur Statistik-Bereinigung, sonst nicht. --Eva K. ist böse 21:30, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text:  Du irrst. Ich habe Dir hier geantwort. --Phantom 21:35, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Hallo zusammen, 
bitte teilen Sie mir mit, welcher Passus des BME-Textes wie zu modifizieren ist, ich werde mich dann entsprechend um die Umsetzung kümmern. 
Vielen Dank für Ihr Feedback. 
Joachim Lorenz, PR-Referent BME e.V. 
--Joachim Lorenz 16:30, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Modifikation BME-Homepage 
Diskussion:Ortofon

message: "Ortofon ist heute der weltweit größte Hersteller von magnetischen Tonabnehmern für Schallplattenspieler. Das Unternehmen verkauft jährlich 500.000 solcher Tonabnehmer."
Gibt für diese Verkaufszahl Quellen? Ortofon stellt außer magnetischen (Moving Magnet) auch eine Palette dynamischer (Moving Coil) Tonabnehmer her. --Nobsy 22:58, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Verkaufszahl und dynamische Tonabnehmer
Diskussion:Home Taping Is Killing Music

message: Siehe auch http://www.discogs.com/release/739311 Kiwisex: "Homefucking is killing prostitution".  --AndreasPraefcke ¿! 23:02, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Danke, ist jetzt im Artikel. --Nicor 00:45, 26. Apr. 2009 (CEST)

message: In dem Abschnitt ist die Info doch gut aufgehoben. Was spricht dagegen eine kommerziell vertriebene Single zu erwähnen die auf die Kampagne reagiert? Für ebensolche Zusatzinformationen ist der Artikel doch da, auch wenn die Band selber mit ihren drei Veröffentlichungen vielleicht nicht relevant genug für einen eigenen Artikel sein sollte. --Nicor 13:33, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mein Standardargument: Ist es relevant für die Band, ist es nicht unbedingt relevant für den Begriff (Oder auch: Relevanz färbt nicht ab). Bei einem Artikel über die Band kann man das Album erwähnen und auch eventuell die Herkunft des Namens, aber umgekehrt nicht alles was mit der Kampagne zu tun hat auch im Artikel unterbringen (außer es ist soweit wichtig dass die Auswirkungen auf den Begriff auch für Betrachter außerhalb eines gewissen Dunstkreises spürbar sind).Extrembeispiel: Macht Hänschen Müller eine Single namens "Home Blogging is killing Newspapers", ist es relevant für die Single, woher der Name kommt. Umgekehrt braucht man sie aber nicht in diesem Artikel erwähnen. ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 16:36, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Habs entfernt. Oder kommt noch was? ...-  .-.  ... / -..  ..  ...  -.- 12:16, 4. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Eine dritte Meinung wäre noch schön gewesen. --Nicor 13:20, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kiwisex 

message: Ist/war es denn tatsächlich in GB illegal? In Deutschland jedenfalls nicht. --ⒶⒻⓇⒶⓃⓀ⑨⑨ [✍] 09:53, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  "And it's illegal" 

message: Man kann nicht davon ausgehen, dass alle Leser des Artikels Englisch verstehen. Außerdem bin ich dafür, in allen Fällen "killing" mit "töten" zu übersetzen. Nur so versteht man das Ausmaß an Provokation von "Killing Ain’t Wrong", "Töten ist nicht verkehrt". --85.182.71.2 11:39, 4. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  alles Englische übersetzen, bitte 

message: Warum nicht? --Nicor 18:50, 7. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: ich denke, es sollte in die kat rein. 84.152.47.111 12:52, 14. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Kategorie:Urheberrecht
Diskussion:Karl August von Schauroth

message: :sehr interessante und relevante biographie eines zu unrecht vergessenen österreichischen Ofiiziers, Gratulation --Glaubauf 23:05, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: nichts zu danken, hat mich echt gefreut, dass ein berliner einen öst. offizier objektiv und gekonnt darstellt. weiterhin alles gute! --Glaubauf 23:46, 25. Apr. 2009 (CEST)

message: Kann jemand bitte ergänzen, wann seine Erhebung in den Freiherrenstand erfolgte, da er noch nicht als Freiherr in Großgestewitz geboren wurde? Danke. --Hejkal (Diskussion) 20:59, 16. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Laut Artikel im Jahr 1801. Die Erhebung eines adeligen Öffiziers in den Freiherrenstand war nach dreißigjährigem tadellosen Dienst für das Haus Österreich üblich.Wo ist der Geburtstag 14. oder 15. Mai überliefert? Beim Problemfall „nächtliche Geburt“ wird, wenn die Uhrzeit nicht genau bekannt ist, üblicherweise entsprechend den Worten „... erblickte das Licht der Welt am ...“ das Datum des nächsten Tages angegeben.Bitte bei Textänderungen nicht zu vergessen, wenigstens in der Zusammenfassungszeile die Quelle anzugeben.--Gloser (Diskussion) 00:52, 17. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Erhebung in den Freiherrenstand
Diskussion:Das kleine weiße Pferd

message: Gern geht sie als verwöhnte Londonerin nicht.
Irgendwie ist das nicht zu verstehen.--Astrofratz 14:35, 22. Nov. 2011 (CET)

message: Der Link "Offizielle Internetpräsenz des Films" führt auf eine Seite die Domains zum Kauf anbietet o.s.ä. jedenfalls nicht zur gewünschten Internetpräsenz (nicht signierter Beitrag von 93.219.62.123 (Diskussion) 11:28, 17. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Link zur Seite der Verfilmung ist falsch
Diskussion:Granulierter Baumsteiger

message: Ich bin nur ein Laie, aber sind diese Frösche nicht giftig? 
Und wenn ja was ist das für ein Gift?
Ggf. wäre ein Vermerk im Artikel nützlich. (nicht signierter Beitrag von 81.184.56.147 (Diskussion | Beiträge) 23:12, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Giftig?
Diskussion:Tour of the Alps

message: Leonardo Sierra ist Venezolaner und nicht Italiener,
und Simone Borgheresi schreibt sich mit "h" und nicht "Borgeresi". (nicht signierter Beitrag von 91.35.165.157 (Diskussion | Beiträge) 23:24, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Vielen Dank für die Hinweise, ich habe die Fehler nun nach über drei Jahren ohne Reaktion korrigiert. --alexscho (Diskussion) 17:19, 22. Aug. 2012 (CEST)
thread_title:  Zwei Fehler
Diskussion:Beatrice Arthur

message: 1.77 ist doch nicht so groß, als dass das ein markenzeichen wäre, oder? --Mary the Great 23:26, 25. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Für 'ne Frau vielleicht schon... -- 134.102.101.60 01:35, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Und auch für heutige deutsche Verhältnisse sind Frauen über 176 eher die Ausnahme, siehe Körpergröße. Holstenbär 13:58, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin 1,79 groß, für einen Mann also kein Riese, und dass mir im Alltag eine Frau begegnet, die mit mir auf Augenhöhe ist, kommt vielleicht einmal in 30 Fällen vor... -- 134.102.101.60 02:47, 4. Mai 2009 (CEST)

text: Dass Schauspieler/innen unterdurchschnittlich groß sind, kann ich nur zur Hälfte bestätigen bestätigen. Männer sind oft groß und Frauen eher im Durchschnitt, habe ich den Eindruck. Ausnahmen sind die von dir genannten Personen, wobei mir noch Michael J. Fox einfällt. Adam Sandler, Johnny Depp, George Clooney und Matt Damon sind im Durchschnitt (letzterer eigentlich auch schon nicht mehr). Genauso gut könnte ich überdurchschnittlich große Darsteller wie Arnold Schwarzenegger, Ben Affleck oder Pierce Brosnan aufzählen. Bei den Frauen fällt mir nur Julia Roberts mit überdurchschnittlicher Größe ein (1,75 m). Arthur ist mit 1,77 Metern also recht groß. Ab 1,80 Metern gelten Frauen als hochwüchsig und werden im Klub langer Menschen aufgenommen. Sie ist also nicht unbedingt sehr groß, aber groß. Ein Beleg wäre nicht schlecht. Da sie gestern gestorben ist und die Medien zur Recherche sicherlich auch die Wikipedia herangezogen haben, ist es sehr viel schwieriger, eine unabhängige Quelle zu finden. Aber gut, ich werde mal was einfügen. --Toffel 20:50, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Größe 

message: Ich habe den gesamten Artikel überarbeitet: Neue Einleitung und Ergänzungen zur Biografie. Dabei habe ich auch ein wenig Chronologie hereingebracht, damit ist die künstlerische Entwicklung von Bea von der Theaterschauspielerin zum Fernsehstar gemeint. Gut so? --79.247.149.64 12:40, 27. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Im Fließtext steht: Bernice Frankel als Tochter von Philip and Rebecca Frankelin. Weshalb hat sie einen anderen Nachnamen als ihre Eltern? Harry Canyon (Diskussion) 00:24, 17. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geburtsname Frankel vs. Frankelin
Diskussion:Kleinkastell Freimühle

message: Hallo,
hier schon mal der GeoRef - quick'n'dirty:
 48°47'30.22"N
  9°45'47.95"E
Viel Spaß damit, --Manuel Heinemann 23:40, 25. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  GeoRef 

message: Im Artikel wird 53 x 53 m angegeben, das Landesdenkmalamt (Baudenkmäler in Baden-Württemberg) nennt, inkl. der Grundrißzeichnung, 55 m. Stammen die 53 m möglicherweise aus neueren Untersuchungen im Rahmen der Wallaufschüttung oder sind sie nur ein Übertragungsfehler? --Vexillum 17:08, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Die Zahlen im Artikel stammen von Dieter Planck, 1987. Und der hat sie von der RLK. Es scheint aber tatsächlich eine Nachuntersuchung gegeben zu haben. Das trage ich gleich mal nach. (http://www.aaleninfo.de/mai06/02/limes.htm)--Mediatus 19:05, 8. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Gib mir doch mal bitte die genauen Angaben von dem Buch (inkl. ISBN und Seitenzahl, wo das steht. Das müßte als Einzelnachweis noch mit hinein. Ober schreibe es selber als Einzelnachweis rein. --Mediatus 19:12, 8. Mai 2009 (CEST)

text: Hallo Mediatus, habe das Buch bei Literatur eingefügt, inkl. Seitenzahlen (Andreas Thiel, Vor- und Frühgeschichte in Die Kunstdenkmäler in Baden-Württemberg. Stadt Schwäbisch Gmünd, Band I: Stadtbaugeschichte, Stadtbefestigung, Heiligkreuzmünster, Deutscher Kunstverlag 2003, ISBN 3-422-06381-1). Abb. Grundriss etc auf S. 14 (Länge wird mit 55,00 angezeigt, Lageplan und Grundriss allerdings von 1902), Text S. 15. Zitat:<a>"Die 1902 im Auftrag der Reichs-Limeskommission untersuchte Anlage an der Freimühle besitzt bei einer Seitenlänge von etwa 55 m annähernd quadratische Gestalt..."</a>. Die Maßangaben beziehen sich hierbei auf die ältere Mauer, der parallel zur ursprünglichen Mauer verlaufende jüngere Mauerring ist offenbar nicht berücksichtigt. Gruß, --Vexillum 20:26, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Größe
Diskussion:Kleinkastell Hintere Orthalde

message: Du schreibst in deinem Text von "Wp 9/33", das iriteirt mich ein bischen. Meintest du evtl. "Wp 12/33"?--Manuel Heinemann 00:00, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wp 12/33 vs Wp 9/33 

message: Im Zusammenhang mit deinem KK-Artikel kommt immer wieder die Begriffklichkeit "Römische Feldwache" vor. Ich denke, dass für dem Laien diesen Begriff auch in diesem Artikel anbieten sollte. Wie könnte eine Lösung für diese umgangssprachliche und in Gmünd regional üblichen Bezeichnung sein?--Manuel Heinemann 00:14, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe den Begriff mal untergebracht. Doch das Wort ist schwer irreführend, denn eine „Feldwache“ bezeichnet beim Militär einen vorgeschobenen Posten von einem bis einem halbe Zug, der sich irgendwo verschanzt. Hier haben wir aber ein Steinkastell mit langfristiger Infrastruktur vor uns --Mediatus 11:29, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: .. und ich habe verlinkt: Römische Feldwache Hintere Orthalde!--Manuel Heinemann 13:05, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Begrifflichkeit
Diskussion:Arne Friedrich

message: Keine Quellen ;-) --Logo 00:41, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Wenn das dann bitte jemand vor Montag 5 Uhr korrigieren würde... Grüße -- Berliner Schildkröte 00:49, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [http://www.google.de/search?client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&channel=s&hl=de&q=%22Arne+Friedrich%22++%22pro+reli%22&meta=&btnG=Google-Suche "Arne Friedrich"  "pro reli"] 

message: * B.Z:Arne Friedrich Friedrich lebt mit Lebensgefährtin Linn zusammen. 92.252.90.32 13:12, 12. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Freundin Linn 

message: Arne Friedrich ist nach Jürgen Kohler der Spieler, der am längsten ohen Torerfolg war und nicht der Rekordhalter. Der Verfasser des Artikels sollte sich besser informieren! Jürgen Kohler hat sein erste Länderspieltor 1996 geschossen. Zu diesem Zeitpunkt hatte er  82 Länderspiele absolviert.Es gelang ihm gegen Lichtenstein beim 9:1
siehe http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCrgen_Kohler
weitere Beweise lassen sich vom DFB holen http://www.dfb.de/index.php?id=91
MfG (nicht signierter Beitrag von 89.166.158.185 (Diskussion) 01:16, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Rekordhalter für Spiele ohne Tor in der Nationalelf
Diskussion:Triplochiton scleroxylon

message: Woher kommen die Daten zur Nachhaltigkeit des Holzes? Woher stammen die Zahlen wie viel des Preises in Europa den Exportländern zufließt? Das hört sich sehr nach Werbung von Holzexporteuren oder Händlern an, besonders weil keine Quellen angegeben sind (nicht signierter Beitrag von 88.68.111.151 (Diskussion | Beiträge) 00:46, 26. Apr. 2009 (CEST)

message: Im Artikel wird ohne Quellenangabe behauptet, dass Abachi auch beim Bau von Orgelpfeifen Verwendung findet.
Es gab zwar eine Zeit in der das stimmte (70er bis 80er -Jahre), allerdings hat sich der deutsche Orgelbau inzwischen von der Verwendung von Tropenholz abgewendet. Inzwischen ist es sehr verpönt Abachi zu benutzen. Die traditionellen einheimischen Hölzer wie z.B. Eiche, Buche, Ahorn, etc. werden dem vorgezogen. (nicht signierter Beitrag von 91.16.125.182 (Diskussion) 12:55, 1. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Abachi im Orgelbau
Diskussion:LoungeFM

message: Wäre es nicht sinnvoll, bei allen Sendern die Frequenzen dazuzuschreiben, zB auch bei Antenne Steiermark oder Life Radio, und nicht nur bei FM4 oder Lounge? (nicht signierter Beitrag von 62.47.142.233 (Diskussion | Beiträge) 00:58, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Auflistung von Frequenzen? 

message: So wie es ausschaut geht Lounge.fm aus dem deutschen Multiplexbetrieb von DAB+ raus:
Wenn ein Termin feststeht sollte man das irgendwie umbauen, wenngleich im Artikel nicht immer klar
ist, ob der Betrieb in Deutschland oder Östterreich gemeint ist.
Dirk1981 (Diskussion) 12:35, 23. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Ausstieg DAB+ 

message: Früher ging http://stream.lounge.fm/loungefm128.pls - allerdings funktioniert das nicht (mehr). Ist vermutlich geändert
worden. Wäre es möglich das die Hauptseite diese Information liefert, so das man als Benutzer das schnell
herausfinden kann? Sollte allgemein so sein für alle stream-radios by the way - aktuell versuche ich die
neue URL herauszufinden. Hab nur die Webversion gesehen, aber ich benötige das lokal im terminal + mpv,
und da hilft mir die webversion nicht wirklich. 2A02:8388:1641:8380:F57D:59AE:A2AE:B491 01:16, 30. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Stream URL
Diskussion:Das Modul (Band)

message: Weiß jemand wer bei der Band gesungen hat? --78.51.85.117 01:20, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Sängerin 

message: Wenn sich KLEINE MAUS angeblich 350,000 Mal verkauft hat dann müsste es doch auch mit GOLD ausgezeichnet sein also 250,000 verkaufte Einheiten waren damals die Untergrenze für eine Gold Single (nicht signierter Beitrag von 89.15.236.82 (Diskussion) 14:36, 21. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Aber nicht, wenn sich diese Zahl aus den Verkäufen in Deutschland, Österreich und der Schweiz zusammensetzt. Gruß --Ronomu ♥ Disk 17:01, 21. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  GOLD  Zertifizierung für KLEINE MAUS
Diskussion:Hundeklo

message: wie soll das timing-mässig funktionieren mit dem hundeklo?? versteh ich nicht....oder hat jemand einen hund, der auf kommando kackt, wenn man zufällig an einem "hundeklo" vorbeikommt? (nicht signierter Beitrag von 78.42.163.128 (Diskussion | Beiträge) 01:24, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ich schätze durch Gewöhnung kann man den Hund dazu bringen daß er immer dann "muß". Ebenso wie Menschen kann ers ja bis zu einem gewissen Grad kontrollieren.--81.189.129.234 14:49, 20. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Timing 

message: Hat sich erledigt. Da der Artikel nicht neu ist, war der Vorschlag schnell vom Tisch. Unabhängig davon halte ich den Artikel für nicht „hauptseitentauglich“. Anka ☺☻Wau! 21:41, 4. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Schon gewusst
Diskussion:Lira da Gamba

message: Folgender Satz, hinzugefügt von der IP, ist unverständlich: Auf diesem Instrument lassen sich nur Akkorde spielen, weil der Steg extrem Flach ist. Es ist unmöglich eine einzelne Saite anzustreichen, in der Regel spielt man 2 - 4 Saiten aufs mal.
Abgesehen einmal von den sprachlichen und orthographischen Schwächen, entsteht die Frage, warum es nicht möglich sein soll, auf der obersten oder untersten Saite einstimmig zu spielen. Kennt jemand das Instrument wirklich und kann das mal vernünftig formulieren?
Wenn das Instrument tatsächlich im Kontrabassregister geklungen hat (wie die angegebene Quelle nahelegt), ist eine Verwendung als reines Akkordinstrument eigentlich nicht vorstellbar.
Sowieso entsteht die Frage, wer das jemals wo verwendet hat - irgendwie wirkt das alles sehr legendär...  --INM 19:21, 11. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Nachdem hier erstmal keine Antwort kam, hab ich den Text entsprechend angepasst. Es sollten dringend Quellen hinzugefügt werden, ein einzelnes (und nichtmal Fach-) Lexikon von 1905 ist irgendwie ein bisschen dünn. --INM 15:56, 17. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  Inzwischen deutlich verbessert; dieser Absatz kann archiviert oder gelöscht werden. --INM (Diskussion) 15:51, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  ? Wie bitte?
Diskussion:Bilfinger Berger Industrial Services

message: >Im Jahr 1991 wurde das Unternehmen zur Aktiengesellschaft. Drei Jahre später, 2002, übernahm die Bilfinger Berger AG den Betrieb. 
1991+3 = 1994 ...?
-- 77.12.193.116 01:48, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Wann?
Portal Diskussion:BDSM und Fetisch/Archiv-2009

message: Liebes Portal, 
Seit heute läuft ein Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen. Einige Portale entscheiden selbst über eigene Löschkandidaten. Die Diskussionen dazu werden im Portal selbst geführt, zum Teil in der Rubrik Löschkandidaten, oft aber auch in der Qualitätssicherung. Meist wird dazu nur ein Qualitätssicherungsbaustein im Artikel gesetzt, so dass ohne ständige Beobachtung eines bestimmten Portals man nicht mitbekommen kann, das eine Löschdiskussion läuft. Es wird auch kein allgemeiner Löschbaustein gesetzt und von der Portalseite mit einer Linkliste auf fachspezifische Löschanträge in der allgemeinen Löschdiskussion verwiesen. Dieser Zustand kann meiner Meinung nach nicht bleiben. Ich bitte euch daher an dem Meinungsbild teilzunehmen.
Gruß --source 12:14, 26. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ivy 08:32, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild zu Löschkandidaten auf Portalseiten|Meinungsbild zu portaleigenen Löschdiskussionen]] 

message: Bekanntermaßen hat Sarte in Das Sein und das Nichts lauter Mist über Sadismus und Masochismus getextet. Der Abschnitt Das Sein und das Nichts#Spezielle Kritik ist noch leer. Weiß jemand, in welcher Lit SMer oder Sexologen Sartre kritisiert haben, mir fällt's grad nicht ein? Da Benutzer:Olynth versucht, Das Sein und das Nichts profimäßig aufzuziehen, sollte die Ergänzung entsprechend Hand und Fuß haben, also Belege, Belege, Belege. -- Lightbearer 13:08, 29. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: [[Das Sein und das Nichts]]
Diskussion:Harlan (Familie)

message: Veit Harlan war dreimal verheiratet, die erste Ehe mit Dora Gerson blieb kinderlos, aus der dritten mit Kristina Söderbaum gingen zwei Söhne hervor: Kristian (* 1939) und Caspar (* 1946). Nur weiss ich nicht, wie man das hier sinnvoll einfügt... 84.59.187.158 02:17, 26. Apr. 2009 (CEST)

message: Wohin gehört Gudrun Harlan, welche 1940 die Ausreise von Nelly Sachs nach Schweden vermittelt hat? --87.176.206.130 18:30, 27. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Fast ein Jahr später nochmal: Auch Gudrun Harlan müsste in der Liste stehen. Wessen Tochter oder Gattin ist sie?--91.19.208.188 08:32, 4. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Gudrun Harlan ist die Nichte von Walter, und gehört daher nicht direkt in diese Liste, da die bei Walter beginnt. Ihr Vater ist Walters Bruder Wolfgang. -- KeinKommentar (Diskussion) 17:34, 23. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Gudrun Harlan
Diskussion:Duplicity – Gemeinsame Geheimsache

message: Schreibt mal einen bitten einen text in hochdeutsch ! Das aktuelle kann doch kein normaler mensch lesen und verstehen ! Dopppel verneinugen... (nicht signierter Beitrag von 89.15.67.226 (Diskussion | Beiträge) 02:39, 26. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Mach's doch einfach selbst.  Du weisst selbst am besten, welche Teile Dir zu kompliziert sind.  Und schreibe dabei bitte Sachworte mit Großbuchstaben. --85.180.189.251 10:21, 28. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  deutsch ?  

message: Zu Beginn des Films kämpfen Tully und Garsik auf dem Flugplatz.
Wann fand dieser Kampf statt?  Und warum?  Ist der Kampf nur Dekoration, "Lockmittel"?
--85.180.189.251 10:40, 28. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Der Kampf fand statt, um die Feindschaft zwischen den Firmenchefs und ihr Bestreben danach, dem Konkurrenten Schaden zuzufügen, bereits am Anfang des Filmes zu vermitteln. Im Übrigen habe ich die Szene sehr amüsant anzusehen gefunden. --Silverbeat 20:15, 6. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Kampf auf dem Flugplatz
Diskussion:Bolivia (Kuba)

message: Hallo, habe etwas Text umgezogen vom Hauptartikel 'Ciego de Avila (Provinz)'.
Beim zugehörigen Foto gab es etwas Schwierigkeiten mit der rechtsbündigen Formatierung. Bitte ggf korrigieren. -- Lagaly_de 03:07, 26. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Tourismus 