Diskussion:Große selbständige Stadt

message: "rev.; das war schon richtig; hier geht es um den Vergleich kreisangehörig zu kreisfrei"
genau das ist eben falsch. so ensteht unnötig ein falscher eindruck...
die große selbstständige stadt gehört (im scheinbaren gegensatz zu ihrem namen) ZU einem landkreis.
sie ist nicht eine kreisfreie stadt!
und deshalb entspricht sie AM EHESTEN den "großen kreisstädten" in baden-württemberg etc.!
-- und bei einer entsprechung geht es darum, was etwas am ehesten entspricht.
Es heißt im Text richtigerweise, die Großen selbständigen Städte sind kreisangehörig und übernehmen dennoch zusätzliche Aufgaben vom Landkreis. Daher kommen sie von der Aufgabenstellung her den kreisangehörigen Städten gleich. Sie sind natürlich nicht kreisfrei, das ist nach wie vor der Unterschied zu den kreisfreien Städten. Natürlich könnte man sie auch mit den Großen Kreisstädten anderer Bundesländer vergleichen, aber das ist es ja gerade, was es in Niedersachsen nicht gibt. Um besser vergleichen zu können, muss man aber einen Vergleich zum eigenen Land herstellen und da kommen sie nun mal fast den kreisfreien Städten gleich (wie gesagt, immer von ihrer Aufgabe her, nicht von ihrem Status). Im Übrigen müsste man für den Vergleich mit den Großen Kreisstädten auch im selben Atemzug die "Mittelstädte" im Saarland, die "Großen kreisangehörigen Städte" in NRW etc. anführen und diese stehen am Ende des Artikels schon drin. Was ist also am Text des Artikels inhaltlich falsch? bear 20:08, 24. Jan 2006 (CET)
thread_title:  Kreisangehörig oder kreisfrei 

message: Im Artikel ist die Rede von einem gesonderten rechtlichen Status?
Worin besteht der denn, außer der Bezeichnung? Der besondere Status besteht darin, dass diese Städte zusätzliche Aufgaben gegenüber ihren "kleineren" Nachbargemeinden wahrnehmen, also z.T. die Aufgaben des Landkreises übernehmen. Sie sind z.T. sog. "untere Verwaltungsbehörden", wie z.B. die kreisfreien Städte. Dies wird durch diese rechtl. Stellung nach der jew. Gemeindeordnung dokumentiert. Ich dachte dass dies aus dem Text eigentlich hervorgehen müsste, wenn nicht, wie könnte man es dann fassen? :) Gruß Martin
:So, wie Du es gerade geschrieben hast ;-). Im Artikel steht nämlich nix von den Verwaltungsaufgaben.
:mfg --zeno 17:30, 27. Apr 2003 (CEST)
thread_title:  Besonderer rechtlicher Status 

message: Ich weiß, dass Göttingen und Hannover keine großen selbstständigen Städte nach der "niedersächsischen Diktion" sind, verstehe aber langsam nur noch Bahnhof:
# Göttingen ist beinahe eine kreisfreie Stadt und wird auch oft so gesehen, ist aber keine große selbstständige Stadt.
# Hannover sollte eigentlich eine kreisfreie Stadt bleiben, ist es aber in der Region Hannover nicht wirklich, hat aber viele Sonderrechte.
# Selbst bei den großen selbstständigen Städten gibt es noch Unterschiede im von der Stadt selbst zu erledigenden Aufgabenbereich.
# Hinzu kommt die Bestimmung, dass kreisfreie Städte und nur die großen selbstständigen Städte - aber auch Göttingen und Hannover - ihr Gemeindegebiet in Bezirke gliedern können (§ 55 NGO).
Also: Komplizierter geht es wohl nicht. Oder sehe ich das falsch und alles ist viel leichter zu erklären? --Harry8 16:28, 6. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Hannover und auch Göttingen werden bei den kreisfreien Städten allerdings nicht (!) mitgezählt! Quelle: StBA. --Harry8 07:53, 12. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Göttingen und Hannover 

message: Die amtliche Schreibweise kann jeder selbststst unter http://www.jura.uni-osnabrueck.de/institut/jkr/kommunalrecht/gonieder.pdf nachlesen. Der Text ist auch nicht aus dem 19. Jahrhundert, sondern brandaktuell. Wer sich daran stört, wände sich bitte an die Nds. Landesregierung, anstatt hier Falschschreibungen (auch wenn die Schreibweise "selbststständig" irgendwie zugelassen ist) zu propagieren. --Leider 15:22, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Diese Diskussionsseite habe ich gerade verschoben. Die hattest Du vergessen;-) --Harry8 16:19, 7. Jun. 2007 (CEST)
replies: text: Asche auf mein Haupt! Wie konnte das passieren? Leider wird die Seite "selbstststständig" ständig gespammt, so daß der Verweis auf die "selbständige Stadt" immer falsch ist. --Leider 16:42, 8. Jun. 2007 (CEST)

text: Der angegebene Link funktioniert übrigens nicht (mehr). Wie ist es eigentlich mit der im Artikel angewendeten Großschreibung Große selbständige Stadt? Aus dem Gesetzestext geht die Kleinschreibung große selbständige Stadt hervor, also sollte sie auch im Artikel so gehandhabt werden. Einwände? --Wikkipäde (Diskussion) 12:53, 28. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Unabhängig von dem oben Gesagten müßte die Überschrift natürlich mit einem Großbuchstaben beginnen: Große selbständige Stadt; die von mir gemeinte Kleinschreibung gilt nur für den laufenden Artikeltext. Wikkipäde (Diskussion) 10:06, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Begründung? ℳ웃79 ✍ 22:02, 19. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: In WP:NK heißt es im Abschnitt „Groß- und Kleinschreibung des Anfangsbuchstabens“: „In der Wikipedia hat das Lemma eines Artikels die Form einer Überschrift. Es sollte daher gemäß § 53 der Rechtschreibregeln immer mit einem Großbuchstaben beginnen“. Wikkipäde (Diskussion) 10:27, 20. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Da hast Du Recht. LG, ℳ웃79 ✍ 20:10, 20. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Penetrante Falschschreibung 

message: Sind die Großen selbständigen Städte kreisangehörig? Das sollte deutlich im Artikel angegeben werden. Nehmen die Großen selbständigen Städte die Kreisaufgaben nur für das Stadtgebiet wahr oder auch für das restliche Gebiet des Kreises? Das sollte ebenfalls klargestellt werden. Danke und Grüße --Diwas (Diskussion) 23:35, 4. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Der zweite Punkt wurde klargestellt, danke IP. --Diwas (Diskussion) 20:02, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text:  Sie sind kreisangehörig. MfG Harry8 20:38, 19. Okt. 2017 (CEST)
replies: text: Danke Dir. Grüße --Diwas (Diskussion) 21:56, 19. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kreisangehörig? Kreisaufgaben in welchem Gebiet?