Diskussion:Blutversorgung des Gehirns

message: Hallo! ein bischen was zur Embryologie aus Sicht des Klinikers.
* Siqueira M, Piske R, Ono M, Marino Junior R.: Cerebellar arteries originating from the internal carotid artery. AJNR Am J Neuroradiol. 1993 Sep-Oct;14(5):1229-35. PMID 8237708 
BACKGROUND: Embolization via a persistent trigeminal artery, one of the embryonic vascular connections that may persist between the carotid and basilar arteries, is an unusual occurrence. CASE DESCRIPTION: We describe a 76-year-old man with bilateral occipital infarctions presumably related to an ulcerated left carotid stenosis. Clinically, a left inferior homonymous quadrantanopia was present. CONCLUSIONS: Anomalous connections between the carotid and the usual posterior circulation territory should be considered in evaluating patients with vertebrobasilar stroke. When they are identified, patients with symptoms attributable to the pontine vertebrobasilar territory supplied by the anomaly may be considered for carotid endarterectomy in the presence of concomitant severe carotid stenosis detected angiographically. Proper identification and treatment of such cases would be expected to prevent recurrence of disabling strokes in the vertebrobasilar circulation. These anomalies will likely be overlooked by ultrasound techniques and depend on good intracranial arteriographic images.
* Gasecki AP, Fox AJ, Lebrun LH, Daneault N.: Bilateral occipital infarctions associated with carotid stenosis in a patient with persistent trigeminal artery. The Collaborators of the North American Carotid Endarterectomy Trial (NASCET). Stroke. 1994 Jul;25(7):1520-3. PMID 8023373
PURPOSE: To study the incidence of cerebellar arteries originating directly from the internal carotid artery, and to discuss the probable embryological origin and clinical implications of this anatomical anomaly. METHODS: We reviewed 5500 angiographic studies done at our institution in the last 4 years, searching for these anomalous vessels as well as for other anatomical variants. RESULTS: Eleven cerebellar arteries originating directly from the internal carotid artery and nine embryonic cerebral arteries were found. CONCLUSION: These arteries are considered persistent trigeminal artery variants and seem to occur as the result of the persistence of a primitive trigeminal artery associated with an incomplete fusion of the longitudinal neural arteries. These anomalous vessels are clinically significant particularly because of their role in endovascular therapeutic and surgical complications and the paradoxical lesions in the cerebellum that occur as a result of carotid disease.
Gruß -- Andreas Werle d·c·b 16:57, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Hab Dank, ich versuch mal die Volltexte zu bekommen, in der Hoffnung, dass mir das anhand einer bildlichen Darstellung etwas klarer wird. Kann 'ne Weile dauern. - Gancho 19:23, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Embryologie 

message: Dieses aus der Nähe betrachtet sehr umfangreiche Thema wurde völlig neu geschrieben und bereits im Review besprochen. Da vor allem aus der biologischen Warte kein Anspruch auf Vollständigkeit erhoben werden kann (im wesentlichen wird die Situation für den Menschen und höhere Säugetiere beschrieben), kommt eine Exzellenzkandidatur derzeit nicht in Frage. Das Lesenswert-Bapperl ist aber nach meiner Ansicht schon möglich. Ich habe mich um weitestgehend einfache Sprache (was bei komplexeren Zusammenhängen leider nicht immer erreichbar ist) und ausführliche Quellenangabe bemüht. Weitere Beiträge, zumal in den Sparten, wo ich und die anderen Mediziner nicht so recht weiterkommen, sind gern gesehen. Meinerseits natürlich Stimmenthaltung. - Gancho 13:57, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Wär ich nicht Arzt, wenn ich der Not nicht abhelfen könnte? Schau mal auf die Disku des Artikels. Gruß -- Andreas Werle d·c·b 17:00, 17. Aug 2006 (CEST)
replies: text: ich auch! - Gancho 19:18, 17. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich) 

message: aus :
die Konzentration des im Blut der Hirngefäße gelösten Sauerstoffs, das so genannte BOLD-Signal (von englisch Blood Oxigene Level Dependent). --straktur 22:27, 1. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ergänzung Bold-Signal 

message: "Die Blutversorgung des Gehirns ist der Teil des Blutkreislaufes, der dem Gehirn Sauerstoff und Glucose zuführt und Stoffwechselprodukte wie Kohlenstoffdioxid abtransportiert." Ich hatte "insbesondere" hinzugefügt (ist aber wieder rausgeflogen). Meine Begründung war: außer Sauerstoff und Glukose bringt das Blut noch viele andere wichtige Sachen zum Gehirn: Vitamine, Hormone, Fette Eiweiße und und und.Die Funktion der Blutversorgung nur auf Sauerstoff und Glukose zu beschränken ist doch nicht ganz korekt, das mögen ja die Hauptfunktionen sein, aber doch nicht die einzigen. Es ollte besser heißen "Die Blutversorgung des Gehirns ist der Teil des Blutkreislaufes, der dem Gehirn inssbesondere Sauerstoff und Glucose zuführt .." Ich bitte um Meinungen. --91.97.190.248 18:44, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Schon ganz richtig, der Satz ist wirklich nicht so prall, natürlich bewegt das Blut auch Hormone, Immunglobuline etc., ich denke eine gewisse Verkürzung muss man im Sinne der Lesbarkeit in Kauf nehmen. Hab das nochmal etwas verändert. Gruß, - Gancho Kolloquium 20:00, 7. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Na, das ist doch schon viel besser. So geht der Einleitungssatz jetzt. --91.97.190.248 23:14, 7. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Einleitungssatz 

message: (das menschliche Gehirn beansprucht bereits in Ruhe ein Fünftel des gesamten Sauerstoffbedarfs des Organismus). Ist das wirklich richtig? "Bereits in Ruhe" hieße ja, dass es bei Nichtruhe noch mehr werden - stimmt das wirklich? Ist nicht das Gegenteil der Fall? Weil bei körperlich Tätigkeit andere Körperteile mehr verbrauchen, das Gehirn aber nicht mehr, wodurch dann das Gehirn weniger als 20 % verbraucht? Sageichmal (Diskussion) 14:29, 8. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Formulierung