lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Astacopsis gouldi

message: Folgende Aussage über die Schwimmfüße liest sich meiner Meinung nach ziemlich seltsam:
:"Ihre hinteren Beine, die zum Schwimmen gebraucht werden, sind länger als die Vorderen. Weibchen tragen an ihnen auch oft die Eier."
Diese hinteren Beine, die Schwimmfüße, dienen niemals zum Schwimmen (sie stehen nicht in dem nötigen Verhältnis zur Masse der Krebse, wie dies zum Beispiel bei Garnelen der Fall ist) und die Weibchen tragen immer, in jedem Fall, die Eier dort. Streifen Krebse die Eier von dort ab, haben sie die Brutpflege vorzeitig aufgegeben.
-- Skalarido 21:02, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Schwimmfüße
Diskussion:Thorsten Nagelschmidt

message: Die Erwähnung des bürgerlichen Namens im Sinne der wikipedianischen Tradition in allen Ehre; aber: Gibt es einen Grund, wieso der Artikel nicht nur "Nagel" heißt?
VinDreher 21:20, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der einfachste Grund besteht darin, dass man unter Nagel vieles verstehen kann. Es wäre also nicht ohne erläuternden Klammerzusatz gegangen, wobei dann nicht klar ist, was in der Klammer stehen sollte (Sänger, Texter, Autor, Musiker ...?) Deshalb hatte ich mich bei der Anlage des Artikels für den bürgerlichen Namen entscheiden, der ja nun wohl nicht falsch ist. --Martin Zeise  ✉ 20:33, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Nein, nein, falsch nicht. Ich verstehe auch den Ansatz; nur sehe ich auch, dass er unter seinem bürgerlichen Namen nicht eine Veröffentlichung getätigt hat; Nagel (Künstler) würde es ja auch treffen, finde ich. War nur so 'ne Idee (unter Anbetracht dessen, dass er seinen Namen zwar vielleicht nicht versteckt, aber auch nicht bekannt gibt.) VinDreher 16:54, 24. Feb. 2009 (CET)

text: Ich denke nochmal drüber nach, deine Argumentation ist ja auch nachzuvollziehen. Möglicherweise verschiebe ich den Artikel dann doch mal auf dein vorgeschlagenes Lemma. Ich würde auch keinen edit war anzetteln, wenn du das vor mir tust. --Martin Zeise  ✉ 21:59, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Kurze Frage: Wie kann man denn Autor (?) von Linolschnitten sein? (nicht signierter Beitrag von 188.100.207.216 (Diskussion) 15:04, 4. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Klingt tatsächlich etwas komisch, habs mal abgeändert. Falsch war das aber auch nicht, wie man der Definition von Autor entnehmen kann. --Etmot 16:18, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Autor von Linolschnitten 

message: der Gute Nagel ist seit einer Weile in einer neuen Band
verdient das nicht eine erwähnung ?
Quelle: http://www.nagel2000.de/
Praktischerweise heißt die neue Band "Nagel" :p (nicht signierter Beitrag von 93.222.20.154 (Diskussion) 22:56, 24. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  neue Band 

message: Der Artikel befindet sich hier :  Thorsten Nagelschmidts atemberaubend gegenwärtiger Berlin-Roman „Arbeit“ --Hs-berlin (Diskussion) 11:57, 31. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Artikel in der Berliner Zeitung
Diskussion:Buffenhofen

message: Zwei durch Gerhard Löffler digitalisierte Zeitungsartikel aus dem Meßkircher Südkurier verfasst von Dr. Armin Heim könnten zum Artikelausbau beitragen:
* Ergebnis der ersten Welle des mittelalterlichen Landesausbaus (Teil 1)
* Herrschaft wechselte (Teil 2)
Kann jemand zwischen relevanten und irrelevanten Infos unterscheiden und den Artikel ausbauen?!--84.158.204.226 21:39, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Steht kurz und schmerzlos bei Kuhn-Rehfus, S. 379f  -- Franzpaul 17:51, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelausbau
Diskussion:Bernhard Eckstein

message: 91.32.253.244 behauptet, Geburtsort sei Zwochau mit Verweis auf DNB. Das Wer war wer in der DDR? schreibt aber klar Kreis Grimma, daher erscheint mir Zwochau bei Röcknitz korrekt. Ich gehe eher von einem Versehen bei der DNB aus, die den Ortsteil von Röcknitz nicht in ihrer Datenbank zu haben scheinen. Daher habe ich es erneut zurückgesetzt. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 22:10, 21. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wikipedia:GND/Fehlermeldung/März 2020, Todesjahr nach 1850, Nr. 11. --91.32.249.46 13:11, 23. Mär. 2020 (CET)
replies: text: Wurde in DNB korrigiert. --Jean-Hyacinthe (Diskussion) 10:24, 24. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Herrschaft Werenwag

message: Beim Lesen, der Geschichtsabschnitte der verlinkten Ortsartikel, fiel auf, dass die Neuanlage, ggf. auch die Ortsartikel, mit geeigneter Literatur überarbeitet werden sollte. Vorallem erscheint es wichtig, dass ein paar Jahresangaben refereneziert werden. Auch ist der Herrschaftsartikel noch etwas undifferenziert.--84.158.204.226 22:09, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeitung 

message: Im Heimatbuch von Meßstetten gibt es eine Abbildung vom Decretum Für Callenberg und Werenwag welches die Textilindustrie förderte. Vor dem Ersten Weltkrieg und im Wirtschaftswunder herrschte auf dem  Heuberg Vollbeschäftigung. Die Frauenarbeitsguote in der Gegend war die höchste im Deutschen Reich.
=====Bettelordnung Herrschaft Werenwag und Callenberg 1764=====
Untersuchung von Monika Spicker-Beck in drei Teilorte von Meßstetten.Buchvorstellung
Buchausleihe
Buch
Frohnverrechnung	1761  	
Ort             	Bauern	Tagelöhner
Renquishausen   	-     	-
Kolbingen       	-     	-
Heinstetten     	18    	30
Hartheim        	16    	33
Unterdigisheim  	10    	26
Ein Grundstein dafür war die Werenwager Bettelordnug von Carl  von Ulm.
Um die begrenzten Finanzmittel von 30 Gulden im Monat zielgerichtet einsetzen zu können wurde eine Musterung durchgeführt.Dem Forstinspektor Johann Adam Landenberger oblag von Dorf zu Dorf die Musterung aller bedürftigen Leute und die Erstellung des Registers.
Dabei legte Carl von Ulm großen Wert auf die Aufmunterung der Arbeitsamkeit mittels der "ersprießlich eingeführten Baumwollspinney". Carl von Ulm folgte christlichen Grundsätzen:"" Wann aber jemand dieser Welt Güther hat und siehet seinen Bruder Noth leyden, und schleußt sein Herz vor ihme zu, wie bleibet die Liebe Gottes bey ihm?" Carl von Ulm bewarb die Spinnerei erfolgreich über die Auslobung von Preisen.--2003:D2:2F43:6ECB:E055:7671:F608:9408 13:11, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Bettelordnung

message: Untersuchung von Monika Spicker-Beck in drei Teilorte von Meßstetten.Buchvorstellung
Buchausleihe
Buch
Frohnverrechnung	1761  	
Ort             	Bauern	Tagelöhner
Renquishausen   	-     	-
Kolbingen       	-     	-
Heinstetten     	18    	30
Hartheim        	16    	33
Unterdigisheim  	10    	26
Ein Grundstein dafür war die Werenwager Bettelordnug von Carl  von Ulm.
Um die begrenzten Finanzmittel von 30 Gulden im Monat zielgerichtet einsetzen zu können wurde eine Musterung durchgeführt.Dem Forstinspektor Johann Adam Landenberger oblag von Dorf zu Dorf die Musterung aller bedürftigen Leute und die Erstellung des Registers.
Dabei legte Carl von Ulm großen Wert auf die Aufmunterung der Arbeitsamkeit mittels der "ersprießlich eingeführten Baumwollspinney". Carl von Ulm folgte christlichen Grundsätzen:"" Wann aber jemand dieser Welt Güther hat und siehet seinen Bruder Noth leyden, und schleußt sein Herz vor ihme zu, wie bleibet die Liebe Gottes bey ihm?" Carl von Ulm bewarb die Spinnerei erfolgreich über die Auslobung von Preisen.--2003:D2:2F43:6ECB:E055:7671:F608:9408 13:11, 10. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Bettelordnung [[Herrschaft Werenwag]] und [[Burg Kallenberg|Callenberg]] 1764
Diskussion:Kniereitvers

message: War das mit dem "Hoppe Reiter" eine Art Protestsong der Bauern gegen die Ritter?
Hört sich in der Tat ein bisschen an wie eine verklausulierte Erinnerung an den erfolgreichen Aufstand der Dithmarscher Bauern gegen den zur Unterdrückung der Bevölkerung mit tausenden (Panzer-)Reitern anrückenden (schleswigschen und dänischen) Adel bei Hemmingstedt am 17.02.1500, oder an den Bundschuhaufstand oder die deutschen Bauernkriege. Passt aber als eine als Kinderlied getarnte Widerstandshymmne eigentlich fast auf jedwede Auseinandersetzung von einfachem (Fuß-)Volk und einer (einer Herrschaft oder Besatzung dienenden) von Reitern dominierten oder geführten Armee. Eventuell richtete es sich gegen Kavallerie oder Dragoner, bekannt wurde das Lied wohl in Deutschland in der ersten Hälfte des 19. Jahrunderts (also zwischen 1800 und 1850). Vielleicht handelt es sich bei dem Lied aber auch einfach bloß ein (im weitesten Sinne klassenkämpferischer) Protestsong einfacher Leute, die sich kein Pferd leisten konnten, gegen die meist "hoch zu Roß" daherkommende wohlhabende Oberschicht (von der ein Großteil annahm, sie hätten auf ihrem Ross eine Art "eingebaute Vorfahrt", verlangten also, daß Fußgänger ihnen zu weichen und ihnen Vorrang einzuräumen hätten).--87.155.53.219 19:14, 16. Feb. 2015 (CET)
thread_title: War das mit dem "Hoppe Reiter" eine Art Protestsong der Bauern gegen die Ritter?

message: Noten gibt es unterschiedliche:
*http://images.zeit.de/kultur/musik/2012-02/noten-hoppe-reiter.pdf 
*http://www.lieder-archiv.de/hoppe_hoppe_reiter-notenblatt_300712.html
*http://www.klavier-noten.com/wilcke/hoppe-hoppe-reiter.htm
<<
\chords {
d2 g2 d1 
}
\relative {
\key d \major
\tempo 4 = 120
a'4 a4 b4 b4 a2 fis4
}
\addlyrics { Li -- ly- -- Pond ist schwie- -- rig 
}
>>
Siehe auch Hilfe:Notensatz. --Atlasowa (Diskussion) 19:28, 13. Nov. 2016 (CET)
thread_title: Musiknoten
Diskussion:Sieghardt Rupp

message: Naja, das mit den Tatorten in der Filmografie ist aber so eine Sache. In "Jagdrevier" gibt es nur eine Szene in der im TV eine Szene aus "Kressin und die Frau des Malers" vorkommt.
Das würde ich jetzt nicht unbedingt dazu zählen. Ich denke die richtigen Folgen sind diese hier:
http://www.tatort-fundus.de/web/ermittler/westdeutscher-rundfunk/kressin.html --88.78.143.80 22:30, 19. Feb. 2009 (CET)

message: "verkörperte er einen dümmlichen Wehrmachtsoffizier " - also der Autor dieses Satzes hat den Film garantiert nicht gesehen. Sieghardt Rupp spielt den Leutnant eher spitzbübisch und gar nicht so unsymphatisch, besonders in der Szene mit Louis de Funes. (nicht signierter Beitrag von 217.246.14.27 (Diskussion) 18:19, 24. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Dümmlich??
Diskussion:Jolanthe

message: Die Band "Yolanda be cool" steht im Artikel, aber Pulp Fiction nicht... (nicht signierter Beitrag von 85.180.222.227 (Diskussion) 18:19, 4. Nov. 2015 (CET)

message: Habe den Artikel mit dem entsprechenden der französischen Wikipedia verknüft. Während hier als Ursprung das griechische Wort für Veilchenblüte genannt wurde, so findet sich dort eine gänzlich andere Rückführung auf einen germanischen Ursprung. Müßte jemand klären, der ich damit auskommt...--87.180.97.55 16:22, 31. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Meine Namensbücher geben leider entweder die griechische Erklärung (die ich für nicht stimmig halte, denn iod ist dort mit d statt l) oder "ungeklärt. Eine germanische Erklärung ist mir plausibel, denn die historisch ersten Jolanden treten in germanischen Adelsfamilien auf; aber ich will dafür eine Originalquelle selbst einsehen.  Elbowin (Diskussion) 09:46, 4. Jun. 2012 (CEST)

text: Förstemann (1900) weist die Namensform Eutlinda für das Jahr 704 nach. Eine Spur? Elbowin (Diskussion) 15:37, 17. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Herkunft des Namens
Diskussion:Gutshaus Ludorf

message: Der Artikel ist eine Auslagerung aus http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kategorie:Herrenhaus_in_Mecklenburg-Vorpommern&diff=prev&oldid=56886128. Dort sind Verfasser und Quellen (im Versionskommentar) angegeben. --WAH 22:33, 19. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Verfasser und Quellen

message: Also, der Stil der dänischen Klinkerrenaissance klingt mir doch zu sehr nach Hotelprospekt. Es wäre schön, wenn es einen anderen Beleg dafür gäbe - was ich aber bezweifle, denn 1695 sind wir ansonsten schon mächtig im Barock, und Klinkerrenaissance scheint ein Ludorf-spezifisches Unikum  zu sein...  --Concord 00:49, 21. Feb. 2009 (CET)
thread_title: ''Renaissance''?
Diskussion:Trudi Schoop

message: in der englischsprachigen wikipedia (en:Trudi Schoop) steht ein bisschen anderes Geburtsdatum (1904), wenn jemand der Sache wirklich sicher ist, sollte es dort ev. auch noch berichtigen... 87.245.91.33 22:43, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Der 9. Oktober 1903 ist richtig (amtlich). Gruß--Dr. Kloebner 13:39, 19. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  geboren 1903 

message: Ist es möglich, dass da was fehlt ("vor Trudy Schoops Tod" vielleicht?). So jedenfalls ergib der Satz keinen rechten Sinn. --20px|verweis=Portal:Radsport Nicola -  Ming Klaaf 15:15, 13. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Vorletzter Satz
Diskussion:Radio Weser.TV

message: Gibt es für die hier behauptete Rechtsform eine Quelle? Der Verein tritt jedenfalls privatrechtlich auf. Öffentlich-rechtlich waren allenfalls die früheren Offenen Kanäle. Der Sender schreibt selbst, im Niedersächsischen Landesrundfunkgesetz (2001, NMedienG) sei „die bis dahin gültige Unterscheidung zwischen den sogenannten Nichtkommerziellen Lokalsendern (NKLs) und den Offenen Kanälen (OKs) aufgehoben und beide Varianten verschmolzen zum sogenannten Bürgerrundfunk“ (Quelle). Für „nichtkommerziell“ und „gemeinnützig“ (Quelle NLM) gibt es viele denkbare Rechtsformen, gGmbH, e.V. und vielleicht noch andere mehr. Mit öffentlich-rechtlich hat das noch nichts zu tun. Ein privater Veranstalter wird auch nicht dadurch öffentlich-rechtlich, indem er Aufgaben einer öffentlich-rechtlichen Anstalt (der NLM) übernimmt. Also: Falls die behauptete Rechtsform stimmt, bitte belegen, andernfalls ist es ein privater Rundfunksender. --H7 (Diskussion) 16:53, 10. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  „Öffentlich-rechtlich“
Diskussion:Niedernhägener Bauerschaft

message: Überschneidungen mit dem Abschnitt Geschichte im Artikel Hohenhorster Bauernschaft brachten mich zu der Überlegung beide abschnitte  zu kombinieren und im Artikle Isernhagen einzufügen. Ich würde mich über stellungnahme freuen --Fabian.ist.mein.name 23:01, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Wie an anderer Stelle schon gesagt: Redundanzen sind bei Artikeln über Teile eines Ganzen wohl nicht zu vermeiden. Insofern ist sowohl als auch hier ok. -- losch 09:50, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Geschichte
Diskussion:Kircher Bauerschaft

message: ein teil der einleitung is eher als geschichtsteil geeignet. da heir überschneidungen mit den anderen altdörfern sind schlage ich ein geschichtskapitel im artikel isernhagen vor. --Fabian.ist.mein.name 23:05, 19. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Redundanzen sind bei Artikeln über Teile eines Ganzen wohl nicht zu vermeiden. Insofern ist sowohl als auch hier ok. Allerdings ist ein solcher Abschnitt im Artikel "Isernhagen" bereits vorhanden und entsprechend gefüllt. Ich stimme dir zu, dass ein Teil der Einleitung hier besser in einem eigenen Abschnitt "Geschichte" stehen sollte. -- losch 09:46, 20. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  einleitung und geschichte von kb
Diskussion:Devisenmarkt

message: Im Abschnitt ist die Datenlage der Tabelle mit den Meistgehandelten Währungen inzwischen zwei Jahre alt. Dies sind Welten im Bereich der Devisengeschäfte. Da die BIS alle drei Monate ausführliche Statistiken und Berichte veröffentlicht, verstehe ich nicht, warum der Autor dies nicht wenigstens Jährlich nachführt
--Cosy-ch (Diskussion) 13:14, 5. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Am meisten gehandelte Währungen und Währungspaare 

message: Bei diesem Thema existieren definitiv etliche Vorkommen, die auch beim CFTC einsehbar sind . Leider sind Google-Hits kein vernünftiger Beleg - es kann aber auch keine Lösung sein, hier unzählige Links auf die CFTC-Reporte einzufügen, auf jeden einzelnen Fall.
Die CFTC hat zwar eine Warnung für diverse Forex-Betrügereien herausgegeben, aber keine spezielle Erwähnung von Managed-Account-Betrügereien .
Lösungsvorschläge? -- Plankton314 (Diskussion) 19:40, 1. Jan. 2013 (CET)
replies: text: "keine spezielle Erwähnung von Managed-Account-Betrügereien" Ach wirklich? "The CFTC urges you to be skeptical when promoters of foreign currency trading claim that their services or account management will earn high profits with minimal risks" (mH) --rtc (Diskussion) 20:10, 1. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Managed-Account-Betrügereien und Belege 

message: Ein Einleitungstext soll kurz und bündig einen sehr groben Überblick verschaffen. Doch der Devisenmarkt wird mit dem Begriff des Devisenmarkts und sonstigen "Devisen-" Verbindungen erklärt. Wer den Einleitungstext ließt, um sich einen sehr groben und weit umrissenen Überblick zu verschaffen, weiß nachher so wenig, wie vorher.
Vielleicht könnte das etwas informativer/übersichtlicher umreißen?
--141.2.253.172 15:25, 21. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Einleitungstext 

message: Sollten wir erwähnen. Vgl. bitte ,,,,. Die en hat sogar einen eigenen Artikel Forex scandal--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 07:04, 1. Feb. 2015 (CET)
replies: text: Wir haben Devisenhandel-Skandal, kein Hinweis hier im Artikel? und es war auch nicht im en fx-scandal verlinkt, gefixt und hier mal ein siehe auch eingebaut.--Advanceddeepspacepropeller (Diskussion) 09:01, 1. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  relevant?
Diskussion:ABBA – The Album

message: Der Titel dieses Albums lautet eigentlich ABBA − The Album, in Anspielung auf ABBA − The Movie, der ja im selben Jahr produziert wurde. Ich würde den Artikel daher auf das entsprechende Lemma verschieben. --Danny15 (Diskussion) 11:41, 21. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Bataillon der Verlorenen

message: In der Kopie, die ich gesehen habe kommen sämtliche Punkte, die laut Text von der literarischen Vorlage abweichen, auch genau so im Film vor. Es gibt allerdings ungefähr in der Mitte des Films eine Sequenz, in der meuternde Soldaten exekutiert werden. ---Wilutzky 01:06, 20. Feb 2008 (CET)
thread_title:  Unterschiede zwischen Buch und Film 

message: Die Gliederung des Artikels ist völlig Banane. Da wo die Handlung stehen sollte, steht die Rezension, die wiederum am Ende des Artikels stehen sollte und nur ein paar Handlkungsschnipsel des Filmes selber. Das war´s. Würd´s ja selber machen, sah den Film aber nur einmal und das Ende der Neunziger. --The real Marcoman 01:59, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Gliederung 

message: Der Film stellt die militärische Führung der italienischen Armee in ein kritisches Licht. Es erfolgen stereotyp Frontalangriffe gegen die österreichischen Stellungen. Wieder und wieder rennen die Italiener gegen das feindliche Maschinengewehrfeuer an und erleiden jedesmal fürchterliche Verluste an Toten und Verwundeten.--213.102.115.238 01:11, 28. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Kritik an der militärischen Führung 

message: Falsche Inhaltsangabe:
"Seine Kameraden stecken dem Sterbenden noch nach antikem Brauch eine Münze zwischen die Zähne, damit er die Überfahrt über den Todesfluss Styx bezahlen kann."
Richtig:
Der Soldat bekommt die Münze vom General in die Hand gedrückt, mit der er sich eine ernste evtl. tödliche Brustwunde hält. Der General lobt den Soldaten als "wahren Helden" und meint, der Soldat solle sich davon ein Glas Wein kaufen, sobal er wieder trinken könne.
Gesehen in ital. Original mit engl. Untertitel. (nicht signierter Beitrag von 87.168.116.82 (Diskussion) 11:12, 21. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Korrektur Inhaltsangabe nötig. 

message: Ist er als Leutnant etwa Bataillonskommandeur - stimmt das ? --2001:A61:2B86:9801:A18B:6D8D:923D:D04E 22:34, 11. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Der Leutnant und ''sein'' Bataillon ?
Diskussion:Walt Tkaczuk

message: Gibt es irgendeine Quelle, die belegt, dass der Mann wirklich die deutsche Staatsbürgerschaft besaß? Nur weil er in Deutschland geboren wurde (was in der zweiten Hälfte der 1940er-Jahre nichts ungewöhnliches ist) und ihn die englische Wikipedia als Deutschen führt, muss er das noch lange nicht sein. Die Kanadier kämpften hauptsächlich im Nordwesten Deutschlands und den Niederlanden, er wurde in Emsdetten geboren. Ob und wenn ja wie lange kanadische Truppen in Deutschland stationiert waren, kann ich nicht sagen, aber wenn imA aufgrund von Commonwealth usw. am ehesten in der britischen Zone. --[Fɑːbiːjɑːn] 01:11, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text:  Laut  war er Ukrainer mit kanadischen Pass erhalten. Ist halt nur in Deutschland geboren, war aber nie Deutscher. Andere Quellen geben ihn als Deutschen an, da er nie einen kanadischen Pass erhalten hätte. Etwas undurchsichtig das Ganze. --Vicente2782 09:34, 20. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Dann würde ich ihn auf jeden Fall  nicht so offen als "erfolgreichsten Deutschen" in der NHL preisen...--[Fɑːbiːjɑːn] 18:28, 9. Mär. 2009 (CET)

text: @ GoAvs: Deine Quelle nennt Tkaczuk zweifelsfrei als Kanadier, wieso hast du dies auf Deutschland geändert? Der Geburtsort ist laut verschiedenen Quellen übereinstimmend Emsdetten, aber man beachte, dass das Geburtsland nicht dasselbe wie die Nationalität bedeutet. -- Steve Icemen 16:18, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text:  Hab mir die Qulle von GoAvs angeschaut, als er sie hier reingestellt hatte und da war definitiv damals eine Deutschlandfahne zu sehen. Eigentlich wissen wir immer noch nicht was er ist. Deutsch? Ukrainer? Russe? Kanadier? --Vicente2782 17:11, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Das war mir nicht bekannt, die Quelle hatte ich erst heute Nachmittag abgerufen, als ich zufällig auf diesen Artikel gelangt bin. IMO ist es weiterhin ein "Rätsel" über welche Nationalität Tkaczuk nun wirklich verfügt. Kanada ist inzwischen durch einen Nachweis gedeckt, zu den anderen genannten ist mir bisher kein Beleg ersichtlich. -- Steve Icemen 18:42, 11. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Merkwürdig, damals war dort eine Deutschlandfahne abgebildet. Sehr verwirrend. Dieser Edit von Benutzer:Horge suggeriert ja eine deutsche Nationalität, warum sonst sollte der DEB den Spieler kontaktieren? Vielleicht hatte er ja auch eine doppelte Staatsbürgerschaft? Oder hat/hatte die kanadische Armee Stützpunkte in der Region? Ich hatte damals nach ner Quelle gesucht die ihn als Deutschen bestätigt, weil ich die Idee eines vergessenen Landsmannes irgendwie schön fand. Gibt es einen Weg die Rangers zu kontaktieren? Vielleicht können die ja helfen. --GoAvsSaison 2010/11 =  23:45, 11. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Deutscher?