lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Francesco Cavalli

message: Soll der Hinweis auf den "Sonnenkoenig" bedeuten, dass er selbst bei der Urauffuehrung mittanzte? (wofuer Ludwig XIV ja bekannt war). --Claude J 11:35, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Aus diesem Opernführer wird klar dass Lully und der Sonnenkönig schon in ihren Jugend - zusammen - getantzt haben. Ich weiss nicht ob Lully getanzt hat weil sein Orchester spielte. Kann sein. Vielleicht gibt es noch Einzelkeiten irgendwo, ich meldde mich noch. Das der Sonnenkönig gern tanzte ist klar. TacoTichelaar 14:04, 26. Feb. 2009 (CET)

text: Hier gibt es Details über Lully als Tanzer. 
http://www.geschichtsforum.de/f31/lully-musik-f-r-den-sonnenk-nig-3375/
Leider nichts über Ercole Amante.TacoTichelaar 17:32, 27. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Die Aufführung von Ercole amante fand im Théâtre des Tuileries statt – nicht im  Palais des Tuileries. ----130.83.197.103 09:52, 21. Jul. 2015 (CEST)

text: So wie es sich mir darstellt, bildete das Theater (wenn man davorsteht) den linken Flügel des Palastes. Die EN:WI zeigt dies ein bisschen genauer. ----130.83.197.103 18:50, 23. Jul. 2015 (CEST)
replies: text:  Hast du auch einen Referenz? Das würde den Artikel verbessern.TacoTichelaar (Diskussion) 20:18, 23. Jul. 2015 (CEST)

text: Wie auch immer: Wenn man es so sieht, dass das Palais des Tuileries um den Theaterbau erweitert wurde, kann man auch sagen, die Bühne befand sich im (verlängerten) Palais. Bei Philippe Beaussant (Lully ou Le musicien du Soleil. 1992, S. 224) liest es sich so: „…il [Vigarani] suggéra d'édifier une scène en bois contre le pavillon nord des Tuileries, qui contiendrait la salle. […] Toujours est-il qu'après quelques semaines il proposa de construire un théâtre en pierre, […]“. ----130.83.197.103 15:01, 25. Jul. 2015 (CEST)

text: Zu Cavallis Opern in Paris hatte ich schon etwas in der Diskussionsseite des Lully-Artikels geschrieben: Über Ercole amante sagte man, der Pomp und die Feierlichkeiten um den Staatsakt hätten ein Livret aufgeblasen, das keinen rechten Weg zwischen Geschwollenem und Leichtigkeit finden konnte und dessen Effekte danebengingen. Nach Beaussant hatten die Franzosen seit dem Ballet comique de la reine (1581) im Theater die schlechte Angewohnheit, kaum zuzuhören. Sie schauten. Und so kamen bei den von Lully beigesteuerten „Tanzeinlagen“ in Xerse und Ercole amante jedesmal vom Publikum die Seufzer der Erleichterung. ----130.83.197.103 15:20, 25. Jul. 2015 (CEST)
thread_title: Auffuehrung Ercole Amante
Diskussion:Bahnstrecke Zürich–Winterthur

message: Die Bahnstrecke Zürich–Winterthur (Fahrplanfeld 750) wurde 1855 eröffnet. Sie führt von Zürich Hauptbahnhof über mehrere Streckenäste nach Winterthur und ist ein Nadelöhr im Schweizer Schienenverkeher. Praktisch alle Linien des Kernnetzes der S-Bahn Zürich befahren Teile dieser Strecke. Ich schlage diesen Artikel als lesenswerten Artikel vor!  --Glugi12 20:00, 24. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gescheiterte KLA Disk vom 26. Februar 2009 

message: Das Streckenband zu Zürich Oerlikon–Kloten/Zürich Flughafen–Effretikon ist nicht korrekt, die Züge vom Flughafen her können nicht in Opfikon halten. Die Strecke ist schon zuvor getrennt. --Phzh 20:12, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Besser so? Die Glatt habe ich hingegen nicht mehr miteinbringen können. --Lars 21:25, 7. Sep. 2010 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank. So sollte es korrekt sein. --Phzh 16:29, 8. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Streckenband
Diskussion:Josef Bierbichler

message: Jetzt wollte ich den Joseph Bierbichler finden, aber man kann ihn nicht finden. Wer kann mir helfen?
Lg Gaby
Bitte nicht vergessen: Bierbichler hat auch zwei Romane geschrieben! (nicht signierter Beitrag von 84.163.95.189 (Diskussion) 16:12, 11. Sep. 2011 (CEST)

message: ...in Holzhausen "bei München" ? Wird es nicht eher Holzhausen am Starnberger See gewesen sein ? --Oenie 11:49, 22. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Theaterschule
Diskussion:Gernot Schieszler

message: Warum wird der komplette Text mit dem Mobbing-Absatz nur als Entwurf behandelt und nicht endgültig online gestellt. Die Wahrheit wird man doch noch schreiben dürfen. Auf dem Video ist der Text zwar viel zu leise, die Übersetzung wurde aber im ORF ausgestrahlt und hat auch Personalchefs und Wirtschaftsstudenten waren empört über diese Vorgangsweise. 
:weil Wikipedia Wikipedia:Gesichtete Versionen eingeführt hat. --BambooBeast 18:41, 26. Feb. 2009 (CET)
Diskussion:Schifffahrtsordnung Emsmündung

message: Die Abschnittsüberschriften der Schifffahrtsordnung Emsmündung finde ich völlig überflüssig, da sie absolut nichts aussagen - interessant ist doch, wenn überhaupt so ins Detail gegangen werden soll,  lediglich, ob und wo sie von den Regeln der Seeschifffahrtsstraßenordnung und der KVR abweichen. Dafür fehlt ein Hinweis, daß diese Regelung etwas besonderes ist, und warum es sie überhaupt gibt. Ich werde mal sehen, ob ich was zusammenbekomme. 217.228.113.230 12:49, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Was nun der (spezifische) Inhalt der Verordnung ist kann man sich nun frei zurechtfantasieren. Ein Weblink wird da auch nicht angegeben. Vermuten kann man z.B. dass die Holländer das Recht haben von ihrer Küste bis in ihren Teil des Dollart zu schiffern. --Itu (Diskussion) 20:49, 12. Okt. 2013 (CEST)
thread_title: Inhalt
Diskussion:Departamento de Caldas

message: Wird Yucca oder Maniok angebaut? --Erzbischof 12:56, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  [[Yuca]] 

message: Worin liegen diese gravierenden Zahlenänderungen begründet? Kann es sein, dass da unterschiedliche Bemessungsgrundlagen als Basis dienten.--Ottomanisch 13:49, 30. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Änderung der Fläche/Bevölkerungsdaten vom 30, Juli 2011
Diskussion:Giuseppe Bergomi

message: Ist das überhaupt ein deutsches Wort? Das sollte jemand mal dringend ändern. Mir fällt leider kein passendes Wort dafür ein. --89.27.199.222 13:12, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Das ist wohl wörtlich vom italienischen "curiosità" übersetzt, werds mal in "Trivia" ändern. --pessottino 13:15, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Neugierigkeiten
Diskussion:Alone in the Dark (2005)

message: Hi Dawn
Warum hast du denn in der Handlung die Namen der Figuren fett geschrieben? Kommt mir unüblich vor. Gruß --Vinceres99 13:52, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Im Audiokommentar des Filmes meinen Uwe Boll und Michael Roesch, dass erstmal einige Drehbuchautoren Entwürfe für den Film vorgelegt haben, die aber allesamt nicht überzeugt haben. Deshalb hatte Michael Roesch mit Peter Scheerer ein neues Drehbuch erstellt, welches dann vom Kanadier Elan Mastai überarbeitet wurde. Uwe Boll war meines Wissens überhaupt nicht am Drehbuch beteiligt. --Pillevalium 18:13, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Drehbuch 

message: 7 Seconds von Neneh Cherry und Youssou N’Dour in der "Liebeszene" der unglaublich schlechten Tara Reid mit dem auch im größten Quatsch noch coolem Christian Slater. Die Platzierung von Autos der Marke VW (SUV und Käfer/Beatle Cabrio) in einem in den USA spielenden Film ist auch auffällig.--Wikiseidank (Diskussion) 12:20, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title: Soundtrack und Produktplatzierung
Diskussion:Merzhausen (Usingen)

message: Um einen offiziellen Namen handelt es sich dabei doch sicher nicht? Oder hat der Ort tatsächlich eine Halle zum Ausschlafen eines Rauschs? ;-)  --91.36.75.150 13:57, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Auch die Bushaltestelle hat diesen Namen, vgl. hier Gruß --Friedo (Diskussion) 15:27, 9. Mär. 2022 (CET)
thread_title: „Rauschpennhalle“ ???
Diskussion:Schlick

message: * Bedeutung für die Landgewinnung / Landwirtschaft
* Bedeutung als Lebensraum für Kleinlebewesen (= Mikroorganismen) (welche? z.B.: Kieselalgen)
--Bötsy 13:58, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  es fehlt noch 

message: .. gefunden unter "Siehe auch" von Peloidtherapie, .. beide Artikel ( Schlamm & Schlick) scheinen ``nichts voneinander zu wissen´´. In jedem Fall würde in beiden Artikeln jeweils eine Abgrenzung fehlen, sonst. --217.84.75.196 00:15, 7. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Was genau in dem Artikel Peloidtherapie mit „Schlamm“ gemeint ist, ist völlig unklar. Der Begriff Schlamm ist vielschichtig und umfasst alle möglichen wasserreichen feinkörnigen, mineralischen, gemischt organisch-mineralischen oder rein organischen Aggregate, wozu man auch weitere im Artikel noch gelisteten Materialien rechnen kann, z.B. mit Wasser versetzter Lehm, aufgeschlämmte Kreide und „Heilerde“ (auch da besteht anscheinend eine Überlappung mit Löss und Lehm). Fango kann man als „Algenschlamm“ betrachten. Und so ist auch Schlick ein Schlamm, nur eben ein spezieller, gemischt organisch-mineralischer Schlamm, der sich unter besonderen Bedingungen bildet (die Definition mit „kann sich in allen Gewässern bilden“ halte ich für nicht korrekt, m.E. wird der Begriff nur für Sedimente im Einflussbereich des Meeres, also in Salz- und Brackgewässern, verwendet. --Gretarsson (Diskussion) 23:15, 9. Jan. 2018 (CET)

text: Na OK, Murawski sagt wörtlich „in Gewässern jeglicher Art“. Definitionskriterium ist hier aber der Gehalt an organischem Material (also Material, das reich an komplexen organischen Verbindungen ist) und Schlamm kann prinzipiell auch (weitgehend) frei von organischem Material sein... --Gretarsson (Diskussion) 23:24, 9. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Schick = [[Schlamm]] ? Zusammenführung beider Artikel?
Diskussion:Lisa

message: von einer IP in den Artikel eingefügt:
Lisa kommt aus dem hebräischen und hat 3 mögliche Bedeutungen:
"Mein Gott "
"Mein Gott ist Vollkommenheit"
"der Schwur Gottes"
erscheint mir jetzt erstmal sehr zweifelhaft (Gott hieße El oder Elohim). --Elian Φ 00:28, 26. Jun 2005 (CEST)
replies: text: abgesehen davon steht schon was zur Herkunft in Elisabeth - wo es auch hin gehoert. --Sig11 ? 16:41, 26. Jun 2005 (CEST)

text: vermutlich weil noch niemand gute Quellen (siehe Wikipedia:Quellen) hatte oder aus anderen Gründen keine Lust/Interesse/Möglichkeit hatte einen Artikel zu schreiben (siehe auch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel ...Sicherlich  Post  21:15, 12. Sep 2006 (CEST)

message: Der Link zu Lisa Simpson, der Zeichenfigur, muss statt "Die_Simpsons_(Familie)#Lisa_Marie_Simpson" zu "Die_Simpsons_(Familie)#Lisa_Simpson" führen, da sonst der Anker für die entsprechende Überschrift nicht greift.
:danke für den hinweis, habe es korrigiert ...Sicherlich  Post  17:20, 15. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Lisa Simpson 

message: Sollte mit >60.000 Google-Treffern relevant genug sein. Ich kann leider nur den Quelltext betrachten. Könnte das bitte jemand als Abkürzung ergänzen. --134.130.4.46 17:09, 5. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  LISA - Language for Instruction Set Architectures 

message: ...würde ich ergänzen. Heiteres Soldatenlied.
suehe: *http://ingeb.org/Lieder/desmorge.html
*http://www.youtube.com/watch?v=okieNo1iGlI&feature=related
*http://www.youtube.com/watch?v=etjSxDjvF_o --188.106.157.188 15:52, 10. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Lisa, Lisa
Diskussion:Heiko Bellmann

message: in dem Abschnitt wird auf Werner Jacobs verlinkt. Auf dieser Begriffklärungsseite ist kein Eintrag zu einem Zoologen dieses Namens zu finden.--BKSlink 14:09, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Nur der Vollständigkeit halber: Seit 2011 ist dort ein entsprechender Wikilink vorhanden (allerdings bis heute rot/leer). --Fice (Diskussion) 14:50, 13. Feb. 2023 (CET)
thread_title: Leben

message: Er ist an der Uni Ulm angestellt und hat dort die Möglichkeit, Räumlichkeiten und Einrichtungen kostenlos zu nutzen und seiner schriftstellerischen Tätigkeit nachzugehen. – Welchen Sinn soll dieser Satz haben? Den einzigen Zweck sehe ich darin, Bellmann subtil zu diffamieren, indem man ihm damit quasi unterstellt, er schreibe seine Bücher in seiner Arbeitszeit (für die er bezahlt wird) und kassiert dann noch zusätzlich durch deren Verkauf ab. Ziemlich ekelhaftes Vorgehen und der Wikipedia nicht würdig. Daher habe ich den Quatsch-Satz entfernt. -- J.-H. Janßen 23:02, 14. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Einleitung
Diskussion:Gradenigo-Syndrom

message: Beim Gradenigo-Syndrom ist meines Wissens der N. oculomorotius NICHT betroffen. Dagegen findet sich gelegentlich eine Beteiligung des N. facialis (Hirnnerv VII).
--91.49.54.167 14:16, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis; habe den Okulomotorius rausgenommen. Zum N. facialis habe ich nichts gefunden. Wenn Du dafür eine Quelle angeben kannst, trage es ruhig selbst im Artikel nach. --MBq   Disk Bew   17:16, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Bzgl. "Doppelbilder durch Lähmungen der Augenmuskeln, die vom Nervus abducens (VI. Hirnnerv) versorgt werden" --> der N. abducens innerviert doch nur einen (!) Augenmuskel, nämlich den M. rectus lateralis, oder? Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Nervus_abducens (nicht signierter Beitrag von 84.187.110.243 (Diskussion) 17:36, 5. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  N. abducens
Diskussion:Augsburger Märtyrersynode

message: Habe [hier] mit einer Liste der Täufermärtyrer begonnen. Wer mitsammeln und eintragen möchte, ist herzlich willkommen! --mfg,Gregor Helms 14:42, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: erledigt; inzwischen wurde der Artikel Märtyrer der Täuferbewegung erstellt. --Coyote III (Diskussion) 08:35, 6. Jul. 2013 (CEST)
thread_title: Liste der Täufermärtyrer (erl.)

message: Der Artikel könnte noch tiefer auf die Verhaftungen und Märtyrertode der Teilnehmer eingehen. --Neitram ✉ 09:30, 28. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Stimmt. Danke für den Hinweis! Mfg, GregorHelms (Diskussion) 09:33, 28. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Verhaftungen und Märtyrertode
Diskussion:Wiedertäufermandat

message: Habe [hier] mit einer Liste der Täufermärtyrer begonnen. Wer mitsammeln und eintragen möchte, ist herzlich willkommen! --mfg,Gregor Helms 14:42, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title: Liste der Täufermärtyrer

message: Es fehlen im Artikel:
* Vorgeschichte des Wiedertäufermandats
* Die Verhandlungen, die zum Widertäufermandat führten
* Auswirkungen des Wiedertäufermandats
* Literaturangaben
* Weblinks
* Bilder
* Refs
mfg,Gregor Helms 01:57, 29. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Bin dabei, den Artikel Schritt um Schritt zu erweitern. Mitschreiber willkommen! --mfg,Gregor Helms 00:05, 3. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Zunächst erledigt! mfg,Gregor Helms (Diskussion) 11:18, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: "Die Erfahrungen und Regelungen in Österreich waren vermutlich die Grundlage des am 4. Januar 1528 beim ersten Reichstag in Speyer erlassenen kaiserlichen Mandats, das ..."
Diese Formulierung ist irreführend. Der erste Reichstag zu Speyer fand vom 25.6. bis zum 27.8. 1526 statt. Das kaiserliche Mandat wurde vom Reichsregiment erlassen, welches seinen Sitz in Speyer hatte. [Vgl. Goertz, Die Täufer, S.125f.] (nicht signierter Beitrag von 92.224.193.107 (Diskussion) 14:13, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Danke fürden Hinweis; ich kümmere mich drum, wenn ich wieder am heimischen Schreibtisch sitze;-) --mfg,Gregor Helms (Diskussion) 16:16, 13. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Erl. mfg,Gregor Helms (Diskussion) 11:20, 11. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Korrektur bei "Kaiserliches Mandat"
Diskussion:Gzhelium

message: Auch Gsel genannt - wo? Das entspricht keiner denkbaren Umschrift des kyrillischen „Гжель“: englisch Gzhel, deutsch Gschel oder (DDR-Duden) Gshel, französisch Gjel, wissenschaftliche Transliteration (ISO 9): Gželʹ usw. -- SibFreak 14:48, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ich kann es nicht ändern, es wird in dieser Schreibweise (auch) verwendet (siehe hier  bzw. Zitat Krömmelbein, 1976 Historische Geologie). Und wenn es noch so falsch ist. Wahrscheinlich müsste ich die Liste der (Falsch-)Schreibweisen noch weiter ergänzen (siehe  und Murawski und Meyer Geologisches Wörterbuch Gzelian). Bubnoff (1952: Gschel-Stufe. Die International Commission on Stratigraphy gibt jedenfalls Gzhelian vor, aus dem im Deutschen dann Gzhelium resultiert (vgl. Stratigraphische Tabelle von Deutschland (PDF, 7MB)). Ich hatte diese Diskussion über falsche Transkriptionen auch schon mit Rainer Stoppok wegen der Umschreibung chinesischer Stufennamen. Vermerke Deinen Einwand in Form eines Einzelnachweises, damit diese Diskussion nicht eines Tages wieder beginnt. Ich kann kein Russisch und muss mich deshalb voll auf Dich verlassen. Gruß -- 15:16, 26. Feb. 2009 (CET)
replies: text: Ok, ich hatte ja auch nicht bezweifelt, dass es auch so genannt wird/wurde. Ich wusste nur nicht, wo, und versuche den Grund zu verstehen. Gzel (Murawski/Meyer) wäre als missglückte ISO-Transliteration erklärbar: mit „exotischen“ Buchstaben wir ž gibt's ja immer noch Probleme. Gzhel(ian/ium) ist vollkommen OK als Anlehnung an die englische = internationale Schreibweise (und Sprache der Internationalen geologischen Kongresse). (BTW, ich habe Geologie studiert, bin aber seit 10+ Jahren „raus“...) -- SibFreak 15:51, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Gsel 

message: Bei Gradstein et al. 2004 «A Geologic Timescale» und auch in der en.wikipedia wird 303,9 als unteres Alter des Gzheliums propagiert. Was stimmt nun?
--Rudolf W. Pohl 20:47, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Schau mal hier (Copyright von 2008); en:WP scheint wie immer in geologischen Dingen etwas veraltet zu sein. --Regiomontanus (Diskussion) 21:40, 8. Jul. 2009 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die neueste ICS-Tabelle, Regio, bin somit wieder auf dem letzten Stand ;-) --Rudolf W. Pohl 15:10, 9. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Alter 
Diskussion:Torfhof

message: Dieser Raum war oberhalb der Ställe, so wurde die Wärme des Viehs zum Heizen genutzt.  Gibt es für solche zweigeschossigen Bauten in Island Beispiele? Mir sind sie nur vom europäischen Kontinent bekannt! 
Ferner halte ich den Begriff Torfhof für eine unpassende bis falsche Übersetzung von torfbær. Meines Wissens werden die so errichteten Häuser Grassodenhaus genannt (s. Eintrag Grassodenhaus). Evtl. die beiden Artikel zusammenführen und auf die unterschiedlichen Begriffe eingehen?
Jóna Bók 15:10, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Bitte um Auflösung der naheliegenden Frage, woraus sich der Begriff Torfhaus herleitet. Das als Besonderheit beschriebene Dachdeckungsmaterial Grassoden ist ja nun doch etwas anderes... Kann Erst- und Hauptautor Benutzer:Andreas-is Erkenntnisstiftendes dazu beitragen? - Gruß,  --Rendor Thuces Al'Nachkar (Diskussion) 18:41, 28. Feb. 2024 (CET)
replies: text: Das e Wort lautet torfbær manchmal auch torfkofa oder torfhús. Dabei bedeutet das isländische Wort torf eine Sode und nicht wie es klingt Torf. Das erstmal als Schnellschuss --Andreas-is (Diskussion) 18:53, 28. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Begriff Torfhof?
Diskussion:Weizenbier

message: Die Eingabe des Wortes "Weißbierglas" in Google (63.300 Treffer) sollte jedem deutlich machen, daß die Verwendung dieses Wortes allgemein ist. Kein Mensch sagt in Bayern "Weizenbierglas", deshalb sollten zumindest beide Worte gemeinsam und synonym gebraucht werden, wenn schon jemand unbedingt glaubt, hier "Weizenbierglas" neu einführen zu müssen. --Heletz (Diskussion) 14:06, 26. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Es ist mir unklar, was an dem in Google eingegebenen Begriff "Weißbiergals" bairisch sein soll! Vielleicht erklärst Du das mal? --Heletz (Diskussion) 14:46, 26. Mai 2016 (CEST)
replies: text: Die Bezeichnung ist nunmal "Weißbierglas" für das hier. --Heletz (Diskussion) 15:07, 26. Mai 2016 (CEST)

text: Es geht nicht, wie von Dir oben fälschlich behauptet, darum, ein Synonym zwischen Weizenbier und Weißbier zu postulieren, sondern darum, daß "Weizenbierglas" einfach kein Mensch sagt. Es mag ja sein, daß Du diesen Begriff magst, aber wie belegt ist der übliche Begriff "Weißbierglas". Deshalb sollte er auch wenigstens einmal im Artikel aufscheinen, damit sich der "Normalnutzer" der WP informieren kann.  --Heletz (Diskussion) 19:11, 26. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Weißbierglas 

message: Die im Artikel für 100 ml genannten Zahlen entsprechen nicht der angefügten Quelle. Überhaupt: Warum nicht gleich die Zahlen der dort genannten Menge von 500 ml übernehmen? Entspricht einem Weißbier.--JeanPersil (Diskussion) 22:27, 25. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Unterabschnitt Nährwerte
Diskussion:Hydromechanik

message: -- 85.182.124.5 15:50, 26. Feb. 2009 (CET)

message: Zusammenlegen mit Strömungsmechanik wäre sinnvoll, hier ist ja nur ein Stub. Erweitern würde viele Dopplungen mit sich bringen --Faulenzius Seltenda (Diskussion) 09:48, 2. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Zusammenlegen
Diskussion:Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela

message: Es gibt ähnliche Initiativen mit Fussball - Schulen etc.... in Südamerika. Evtl. wäre das und auch Rhythm Is It! einen link wert--Sieben 16:17, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Ähnliche Initiativen 

message: Ich kenn die genauen Hintergründe nicht, aber das Orchester scheint sich vom Namen und von der Besetzung her zu einem Erwachsenenorchester gewandelt zu haben. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:52, 8. Jan. 2021 (CET)
replies: text: Die Beobachtung ist wohl richtig, das Orchester nennt sich aktuell offiziell nur noch "Orquesta Sinfónica Simón Bolívar de Venezuela" (, ), der Zusatz "de la Juventud" ist seit mindestens 2011 entfallen (). Das Orchester ist seit jeher das Spitzenensemble der Jugendbildungsorganisation "El Sistema", in dem sich die besten des Landes versammeln, so dass es heute de facto ein Orchester von Jugendlichen und jungen Erwachsenen ist. Viele der besten Musiker wandern früher oder später für eine professionelle Karriere ins Ausland ab, so dass das Durchschnittsalter immer noch sehr niedrig liegt, aber es ist eben kein Jugendorchester mehr. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:01, 9. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  Jugendorchester?
Diskussion:Sektion

message: mein frage!
Tichoderma(sektion) longibrachiatum und walemia sebi
Was sind das für Pilze und und wie kann man diese bekämpfen! Kommen in Wänden vor!
Mfg 
:Hier bist du falsch. Ich kopiere deine Frage mal nach WP:Auskunft. lg --Herzi Pinki 17:57, 26. Feb. 2009 (CET)

message: War mir neu, dass es auch in der "alten" Bundesrepublik Sektionen statt Fakultäten gibt. Das sollte vielleicht irgendwo erwähnt werden. Im oben genannten Artikel ist nur von den Sektionen in der DDR die Rede. --Rita2008 (Diskussion) 19:12, 11. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  [[Fakultät (Hochschule)]]
Diskussion:Thomas Platter der Ältere

message: Der Inhalt beschreibt sein Leben nur rudimentär und gehört deshalb überarbeitet. Am besten von einem Schweizer, der die „Lebenserinnerungen“ gelesen hat.
Ich hatte wichtige Eckpunkte aus den „Lebenserinnerungen“ eingefügt. Die wurden aber gelöscht. 89.54.36.202 16:31, 26. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Inhalt 

message: Der Link „Knappe“ geht auf eine BKL, ich weiß allerdings nicht, ob er Bergmann oder Soldat war. Wer es weiß, möge es bitte verbessern. Außerdem sollte noch sein Sohn Thomas Platter der Jüngere erwähnt werden. Aktuell heißt es: [...] war mit Anna Dietschi aus Zürich verheiratet. Er hatte vier Kinder. Seine drei Töchter starben alle an Pest. Sein Sohn war der bekannte Arzt Felix Platter. Mit wem war Platter in zweiter Ehe verheiratet? Hatte er aus dieser Ehe noch mehr Kinder? --Schniggendiller  Diskussion  17:22, 18. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  nötige Verbesserungen 

message: Er hatte vier Kinder. Seine drei Töchter starben alle an der Pest. Einer seiner Söhne war der bekannte Arzt Felix Platter
-- 149.239.191.1 08:59, 6. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  ?? 

message: Die Handschrift, datiert 28. Januar 1572, liegt heute in der Bibliothek der UB Basel (Signatur A Lambda II 1a; digital bei e-manusripta: http://doi.org/10.7891/e-manuscripta-13858)
--Pichelmeyer (Diskussion) 14:17, 14. Okt. 2019 (CEST)
replies: text: Danke! --Freigut (Diskussion) 18:00, 13. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Die Handschrift der Autobiographie 

message: Aus dem Artikel: „Als fahrender Schüler und Diener eines älteren Bachanten, den er teils unter prekären Bedingungen mit Singen und Betteln erhielt“. Was soll der Relativsatz in Bezug auf das Bezugswort bedeuten? --BlackEyedLion (Diskussion) 14:59, 28. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Im Artikel geändert. --Pp.paul.4 (Diskussion) 18:02, 28. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Erwerb als Diener