lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Katharina Kasper ViaNobis

message: Es gibt in den Wohnhäusern für Menschen mit Behinderungen einige Probleme, so zum Beispiel in Erkelenz. Da wurden zuletzt im Radio Stimmen laut, die behaupten, dass die Wohnungsförderungen mit einem sogenannten Essensgeld in Höhe von 120 Euro von Klienten ausgeglichen werden. Sobald ich entsprechende Belege dafür habe, werde ich das belegen. Die Wohnungen werden staatlich gefördert und sind deshalb relativ günstig. Um das Geld für den Normalpreis wieder reinzuholen, werden Klienten verpflichtet, ein sogenanntes Essensgeld zu bezahlen.–European Networks Disk. 19:21, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Wohnhäuser des Unternehmens (Erkelenz)
Diskussion:Vogtländisches Freilichtmuseum Landwüst

message: Wenn man sich das ansieht, da ging es schon arg spartanisch zu... das lässt sich aber so für das gesamt Vogtland nicht behaupten! Kurz zusammengefasst: Es gab Ziegen-, Kuh- und Pferdebauern und in der Ecke offenbar nur Kuh- und Ziegenbauern. MfG  --78.55.113.253 19:43, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Vogtland ist hier das obere Vogtland
Diskussion:Michael Stone (Journalist)

message: die damit begründete Änderung am 25.4.2021 ist mir (sogenannter WP-Hauptautor des Artikels) entgangen. 
Und heute, 30.10., hat eine andere IP kräftig in den Text eingegriffen. Ich hoffe, ich finde die Zeit und die Literatur, um das gegen zu lesen. --Goesseln (Diskussion) 20:25, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Michael is my grandfather
Diskussion:Heinrich Glücksmann

message: ... die es möglich gemacht haben, dass aus meinem Basistext ein echter Wiki-Eintrag werden konnte. Ihr macht einen ganz tollen Job: eine echte Kulturleistung, und das (so viel ich weiß) auch noch pro bono.  
Allein hätte ich das nicht so leicht geschafft, zum Beispiel bin ich an den Fußnoten hoffnungslos gescheitert. Der Text ist übrigens nicht von mir, sondern von Gerhard Friedrich, dem Autor des soeben erschienen Buches über Glücksmann. --Rudirabe37 (Diskussion) 20:56, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Ein Dank an alle Wikiprofis ...
Diskussion:Herz-Jesu-Kirche (Bockum-Hövel)

message: Guten Abend,
die Profanierung der Kirche fand am 28. Oktober 2022 statt. Nähere Informationen auf der Webseite der Pfarrei Heilig Geist: https://www.heiliggeisthamm.de/aktuelles-veranstaltungen/detailseite/gott-leidet-mit-hat-aber-ein-herz-fuer-uns --176.199.70.215 21:03, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Profanierung
Kategorie Diskussion:Klosterbau in Bayern

message: what about "Kloster Weltenburg"? --2A02:8071:8188:BD80:1150:3201:35BD:47C3 21:31, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: What about "Kategorie:Kloster in Bayern"? --2A02:8071:8188:BD80:1150:3201:35BD:47C3 22:02, 30. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Gibt es doch: :Kategorie:Kloster in Bayern. --Didionline (Diskussion) 23:38, 30. Okt. 2022 (CET)

text: What about "Liste bayerischer Klöster und Stifte"? --2A02:8071:8188:BD80:1150:3201:35BD:47C3 22:11, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Kloster Weltenburg
Diskussion:Lothar Braun von Schmidtburg

message: Die Braun von Schmidtburg gehören nicht zur Familie der Schenk von Schmidtburg. Auch die Wappen der Familien sind unterschiedlich. Beide Familien benennen sich nach der Schmidtburg, da sie dort Burgmann waren, damit hören die Gemeinsamkeiten auch auf. Viele Grüße --Schinderhammes (Diskussion) 21:39, 30. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Braun von Schmidtburg
Diskussion:Identitäre Bewegung/Archiv/4

message: Die IBD ist seit 2014 ein eingetragener Verein, inkl. Vorstand etc.. Diese Infos stehen u.a. im Verfassungsschutzbericht 2020 des BfV. Wäre es nicht sinnvoll einen Abschnitt "Struktur" mit genau diesen Informationen einzufügen? Grüße --Spidercaty (Diskussion) 09:34, 16. Jun. 2021 (CEST)
replies: text: Ja. --BurghardRichter (Diskussion) 10:59, 16. Jun. 2021 (CEST)
replies: text:  (BK) Hatte schon mal damit angefangen und den Bericht verlinkt; kann weiter ausgeschrieben werden. Der Bericht fasst das Jahr 2012 als Gründungsjahr auf, deshalb :Kategorie:Gegründet 2012. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 15:33, 16. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Verein 

message: Der Sitz der IB ist in Salzkotte bei Paderborn (NRW). Bitte nicht nur den Sitz erwähnen, wenn er im Osten liegt, sondern auch wenn er im Westen ist.
https://www.paderborn.de/veranstaltungen/kreismuseum-wewelsburg/vortrag-von-volker-kohlschmidt-online.php
https://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/identitaere-bewegung-salzkotten-paderborn-100.html 
: Danke für die Information! Es handelt sich hier um den Sitz der Identitären Bewegung Deutschland e.V.; der Artikel behandelt aber die internationale Bewegung. Wo und mit welcher Ortsangabe ein Verein im Vereinsregister eingetragen ist, sagt nichts über die geographische Verteilung seiner Mitglieder aus. Ausserdem kann der Sitz sich jederzeit ändern, etwa wenn ein neuer Vorstand gewählt wird. --BurghardRichter (Diskussion) 20:19, 30. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Sitz 

message: In Österreich wurden die Identitären im Nationalrat im Oktober 2019 bereits verboten, wenn sich die damals vorsitzende Dritte Nationalratspräsidentin Anneliese Kitzmüller sich nicht verzählt hätte und die anwesenden Abgeordneten dies beeinsprucht hätten. Den Antrag hierfür stellte die ehemalige Partei "JETZT". Könnte man dies in den Artikel hinzufügen? 
: Zur Grammatik – nur im Konjunktiv: „In Österreich wären die Identitären bereits im Oktober 2019 verboten worden, wenn …“
: Inhaltlich zudem fraglich, da rechtlich nicht bindend (wie krone.at ausführt).
: Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 19:57, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Identitärenverbot in Österreich
Diskussion:Olive Moorefield

message: Das entspricht der Unwahrheit. Denn es gab eine Menge afroamerikanischer
Sängerinnen und Sänger, Schauspieler etc. in Europa, von london bis Moskau seit
dem 19.jh. Sie sollten das streichen.
--91.141.77.123 01:53, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Dort erhielt sie – für eine schwarze Künstlerin zu dieser Zeit in Europa sehr ungewöhnlich – ein Engagement von der Volksoper Wien
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Regionen Afrikas

message: Das Aussehen der Navileiste ist sehr gewöhnungsbedüftig und zieht Artikeln unnötig in die Länge. Ließe sich diese nicht im klassischen Layout darstellen. Zudem ist "Zentralafrika" nicht durch Zentra benannt. --Chtrede (Diskussion) 07:43, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Moin, die Navigationsleiste habe ich in dem gleichen Layout wie die zu Europa und Asien angelegt und das Bild ist nur ein Vorschlag (ebenfalls wie bei bei Europa und Asien). Was wäre denn Dein Änderungsvorschlag? --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 12:58, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Klassische Vorlage; sehe keinen Grund das Rad neu zu erfinden... --Chtrede (Diskussion) 14:15, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Das Layout ist, wie oben geschrieben, nicht neu erfunden. Doch aufgrund von nur 5 Regionen wäre diese Version auch gut. Das Bild würde ich jedoch so lassen (siehe: Afrika#Gliederung, Vorlage:Navigationsleiste Regionen Europas und Vorlage:Navigationsleiste Regionen Asiens). --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 14:23, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Mir ist es im Prinzip wurscht, es ist nur eine unnötig aufgeblasene Darstellung. Die jetzige Abbildung der Karte ist sachlich Falsch (siehe eben einzelne Artikel, z. B. Westafrika und Südliches Afrika]]. Gruß --Chtrede (Diskussion) 14:39, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Mir ist bewusst, dass man die Grenzen nicht klar definieren kann und es Abweichungen gibt. Die Karte ist zudem auch als Version gemäß USND gekennzeichnet. --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 14:42, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Ja, aber nicht sichtbar mit Quelle. So ist sie falsch. --Chtrede (Diskussion) 15:47, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Sie ist nicht falsch, es ist eben nur eine von mehreren Möglichkeiten. Wenn man sich die einzelnen Karten in den Artikeln anguckt, wäre diese Version durchaus möglich. --Wandelndes Lexikon   „Wissen wächst, wenn man es teilt.“ 16:10, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Aussehen
Diskussion:Donna Reed

message: Hier klingt es, as wäre Reed damals in aller Freundschaft aus der Serie gegangen. Bei Dallas hingegen redet sie / ihr von Mobbing und einer Klage. Danach wurde sich außergerichtlich geeinigt. Eventuell sollte man solche Dinge anpassen, damit da kein Widerspruch entsteht ... ? --141.15.25.88 08:07, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Dallas Artikel
Diskussion:Hubert Davis (Basketballspieler)

message: Es gibt auch den für den Oscar nominierten kanadischen Filmschaffenden . Hier muss man mal mit den ganzen Links auf die Seite aufräumen und eine BKL einrichten. --Jobu0101 (Diskussion) 08:11, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Done. --alexscho (Diskussion) 16:28, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vielen Dank! --Jobu0101 (Diskussion) 18:54, 13. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Verwechslung möglich
Diskussion:Erich Kästner Gemeinschaftsschule Elmshorn

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 09:32, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Flugzeuge im Bauch

message: Wenn das 'ne Rockballade ist, dann ist "Männer" von ihm wahrscheinlich Speed-Metal, oder wie? --2003:C8:5F04:BB00:6D7E:8306:9449:2A 10:02, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Rock?
Diskussion:World Cup (Männer-Handball) 1971

message: Hoi 
Du hast bei allen Spielen als Spielort Goteburg drin.
Nach Müller und Laaß spielte die DDR ihre Spiele in Göteburg, Trollhättan, Malmö und Göteburg. --🤾‍♂️ Malo95 (Diskussion) 10:35, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Spielorte
Diskussion:Very Short Introductions

message: Die Datumsangabe wollte ich gerade nicht aus der engl. wiki übernehmen, dazu müsste man die Erstpublikation, Auflagen herausfinden etc. Und schon gar nicht tagesgenaue publikationsdaten.--Claude J (Diskussion) 11:02, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Die engl. wiki-Vorlage ist nicht aktuell, habe gerade ein paar Bücher nachgetragen (Pavlov, Music and Technology, Evil, Negotiation), die elektron. schon erschienen sind, in der vorlage der engl. wiki fehlend. Die Nummerierung der engl. wiki folgt wohl nur den Ernstpublikationsdaten und ist wahrscheinlich nicht offiziell.--Claude J (Diskussion) 14:31, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Datumsangabe
Diskussion:Azolla-Ereignis

message: Woher kommen die extrem hohen Werte von 2,5 t / ha / Jahr für die N-Fixierung ???
In der zitierten Referenz Belnap 2002 ist das nicht zu finden. 1. gehts in Belnap 2002 um feste biologische Krusten und nicht um Azolla, und 2. sind die dort aneführten N-Fixierungsleistungen viel geringer. --Uwebuczko (Diskussion) 11:42, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Eigenschaften von Azolla --> N-Fixierung
Diskussion:IHK Region Stuttgart

message: Es ist peinlich und der Wikipedia unwürdig, dass der Artikel über die IHK Region Stuttgart einem Werbeauftritt gleicht. Ich werde jetzt einiges neutraler formulieren. --Andi schmitt (Diskussion) 11:46, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Peinlicher Werbeauftritt 

message: Leider ist das für die IHK Stuttgart selbst sehr peinlich, dass sie darin offensichtlich keinen Widerspruch und Interessenskonflikt sahen und sehen, ihren eigenen Artikel zu bearbeiten und mir dem Werbesprech unser aller freie Enzyklopädie zu verunstalten. Ich werde mich an die Pressestelle der IHK Stuttgart wenden, damit die das intern klären. --Andi schmitt (Diskussion) 11:54, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Kein Wunder wenn der Autor des Artikels "IHK S Presse" heißt.
Diskussion:Konvikt Rottweil

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild des Internats anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 12:37, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Habe auf Commons eins gefunden und eingebunden. Ist aber sicher kein Fehler, wenn es da was besseres gibt. --Mirer (Diskussion) 12:48, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Bild des Internats gesucht
Kategorie Diskussion:Ethnische Minderheit in Finnland

message: "Ethnie" ist ein schwieriger Begriff. Finnlandschweden und Judentum gehören eigentlich nicht dazu. Aber es gibt Überlappungen, und ein Kategoriesystem ist keine Definition, sondern eine Klassifizierung. Deshalb kann man sie hier sicherlich einordnen. --Rießler (Diskussion) 12:44, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Skopus der Kategorie
Diskussion:Oswald-von-Nell-Breuning-Schule Rottweil

message: Liebe Schüler, Lehrer, Eltern und Freunde, 
könntet ihr ein Bild der Schule anfertigen und hier hochladen? Wie das funktioniert, wird in dem vierminütigen Video erklärt, welches ihr bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung findet. Vielen Dank für eure Hilfe und herzliche Grüße --Eduevokrit (Diskussion) 12:49, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Bild der Schule gesucht
Diskussion:Bernstein-Ringelwurm

message: "Die dorsalen Tentakular-Cirren sind länger als die ventralen"
Dieser Moment, wenn man studiert haben muss, um einen Wiki-Artikel lesen zu können.  --2A02:810A:880:A84:5598:CDD8:E5BA:F6DF 12:53, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Szenenapplaus
Diskussion:Ashleigh Ross

message: Ich wäre glücklich, wenn jemand noch ein Bild von Ashleigh Ross einfügen könnte. Vielleicht eines wo sie tanzt, weil das ja wirklich sehr treffend ist. 
Vielen Dank!!! 2003:E1:8714:A113:210D:C842:58B6:6D42 12:59, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Bild
Diskussion:Brückeneinsturz in Morbi 2022

message: Wir haben einen Artikel zu einem Brückeneinsturz aber keinen zur Brücke? Wäre nicht ein Artikel sinnvoller in dem die Brücke als Hauptlemma dient und das Ereignis im eigenen Abschnitt beschrieben wird? 2003:E1:3748:F2F5:6CD2:3EF0:A376:5281 14:24, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Genau das habe ich auch gedacht, als ich den Artikel gelesen habe. Gruß 85.22.24.8 18:48, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text:  Ja, der Artikel gehört auf den Namen der Brücke verschoben, nachdem man sich über die korrekte Schreibung im Klaren ist. Vergleiche dazu etwa diese Diskussion. --Veliensis (Diskussion) 20:02, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: ::Auf den Bildern ist eindeutig ein Wasserzeichen das der hiesigen Lizenz widerspricht. --79.216.43.5 18:54, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Hallo in die Runde und speziell auch an @Furfur, ich bin der selben Meinung, dass die Bilder aufgrund der Rechtelage nicht verwendet werden dürfen. In diesem Fall müsste man für den Artikel zu besseren Vorstellbarkeit andere, freie Bilder, finden, die hier verwendet werden dürfen. Grüße --LegoFCB (Diskussion) 21:24, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: In der Bildbeschreibung ist die Lizenz als Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung 3.0 nicht portiert“ angegeben. Ein Wasserzeichen bedeutet nicht automatisch Inkompatibilität mit einer freien Lizenz. Gruß --Furfur ⁂  Diskussion 21:31, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Ich habe das Bild ersetzt. Sollte das nicht gewünscht sein, bitte ich um Hinweis. Danke --LegoFCB (Diskussion) 21:36, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Bildrechte ? 

message: Hallo in die Runde, hallo auch @Qaswa, hier im Artikel wereden mindestens 141 Todesopfer beschrieben und belegt. Dies deckt sich mit dem englischsprachigen Artikel. Nach meinen neuesten Recherchen, geben diverse Medien in aktuelleren Artikeln (von vor wenigen Minuten) die Zahl 135 an. Diese sind unter anderem , , . Wie gehen wir damit um? Danke und Grüße --LegoFCB (Diskussion) 09:22, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Vorschlag: den Text ändern in "mindestens 135" oder "mehr als 130". Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:29, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text:  P. S.: Auf der Jahresseite habe ich den Text geändert in "mindestens 135 Menschen". Qaswa (Diskussion) 14:33, 1. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Danke vielmals --LegoFCB (Diskussion) 15:19, 1. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Opferzahlen
Diskussion:Mariä-Schutz-Insel (Sankt Petersburg)

message: Wie begründet und belegt sich das Lemma? Die Übersetzung aus anderen Sprachen ist Theoriefindung. Ist schlage vor, die Insel unter ihrem russischen Namen zu veröffentlichen oder den Beitrag schlichtweg zu entfernen. --Zollwurf (Diskussion) 16:14, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Wie sieht der Vorschlag aus, etwa so: Покровский остров? --Hemeier (Diskussion) 16:38, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sommergarteninsel (Sankt Petersburg)

message: Es gibt keine einzige Fundstelle "Sommergarteninsel". --Zollwurf (Diskussion) 16:16, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Und was existiert dann auf der Insel oder vielleicht gibt es den Sommergarten am Ende auch nicht? --Hemeier (Diskussion) 16:42, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Bill Flynn (Eishockeyspieler)

message: Im Schweizer Eishockeyjahrbuch "Eishockey 89", im Jahr 1988 erschienen, wird auf Seite 61 der 31. Januar 1951 als Geburtsdatum angegeben. Laut Versionsgeschichte soll derselbe Tag im Jahr 1950 korrekt sein. LG --Matteo da Torino (Diskussion) 16:28, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Geburtsdatum?
Diskussion:Heiko Sachtleben

message: Die unter Fußnote 1 angegebene Quelle ist eine Selbstauskunft, die lediglich auf der Landtagsseite veröffentlicht wurde, nicht jedoch von der Landtagsverwaltung geprüft wird. Entspricht das wirklich wissenschaftlichem Standard, ich meine nicht. --217.235.223.29 18:08, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Der Punkt ist valide, ich halte jedoch die Gefahr, dass etwas falsch ist, nicht für besonders hoch. Außerdem sehe ich kaum eine andere, pragmatische Lösung. Zugriff auf Artikel hinter der Paywall habe ich leider nicht. Das Nutzen der Website des Landtages ist auch kein Novum (siehe exemplarisch: hier, hier oder hier). Wenn es bessere Quellen gibt, auf die Du Zugriff hast, wäre das natürlich super, wenn du sie einfügst! --Slycrow (Diskussion) 22:31, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Beleg?
Diskussion:Abkühlpause

message: Im Artikel steht seit acht Jahren: „Bei entsprechend belastenden Bedingungen soll es künftig in allen FIFA-überwachten Spielen zwei dreiminütige Abkühlpausen geben, …“ Lässt sich inzwischen sagen, wann dieses „künftig“ ist? Oder sind die Abkühlpausen mittlerweile schon eingeführt? Wenn ja, müsste der Satz geändert werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:27, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Wann ist das?
Diskussion:Mein Lokal, Dein Lokal

message: Ist Daniel Call (Bühnenautor) im Berliner Kurier (Boulevard) ein zulässiger Kritiker? --Wikiseidank (Diskussion) 18:36, 31. Okt. 2022 (CET)
replies: text: Vor allem, das bezieht sich auf die ersten Folgen. Wo die Konkurrenten den Laden ohne Besitzer:in durchsucht haben. Gibt es nicht mehr. --LennonWayne (Diskussion) 09:21, 30. Okt. 2023 (CET)
thread_title:   zulässiger Kritiker
Diskussion:Zündwilligkeit

message: "Minimalwerte von CZ 50 sind heute Voraussetzung für das Dieselprinzip."
Ja, Schiffsdiesel fahren aber mit Cetanzahlen ab 35. Stimmt also nicht. 
Das beste Luftverhältnis liegt in der Regel bei Lambda 1. 
Also eigentlich ist bei Dieseln mehr Luft immer besser. Bei Dieseln für Straßenfahrzeuge ist Lambda niedrigstens = 1,3.
Insofern ist Lambda = 1 mit Sicherheit falsch. Das ist ein wichtiger Wert für Ottomotoren, für Diesel ist der als Rechengrößer vielleicht interessant, für den praktischen Betrieb nicht. --2A02:8109:2C40:87C:34A3:D045:AB9D:81C5 19:55, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Merkwürdige Angaben
Kategorie Diskussion:Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften

message: Wegen der (rausrevertierten) Ober-:Kategorie:Diskriminierung: Natürlich ist die „Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften“ keine Diskriminierung. Bei der Diskriminierungskategorie geht es um den gesamten Themenkomplex Diskriminierung, also inkl. den Gegenmaßnahmen. So ist die :Kategorie:Anti-Diskriminierung Unterkategorie. Ich hoffe das Missverständnis aufgeklärt zu haben. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 20:15, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Diskriminierung
Wikipedia Diskussion:Checkuser/Anfragen/Meister und Margarita

message: Da die Vorderseite halbgeschützt ist hier:  ist die nächste Sockenpuppe von MuM. Seine Themenwahl folgt dem üblichen Muster: Oper, Menschenrechte, österreichische Politik. Letzteres Thema hat auch eine Überschneidung mit Donna Gedenk, was für einen Account mit so wenigen Bearbeitungen bemerkenswert ist. Schreibstil, Quellenangaben und technische Details entsprechen ebenfalls den bekannten Socken. Einer der ersten verbundenen Wiki-Accounts geht nach NL, wo MuM mit der Socke Potsdamergänzer weiter aktiv ist. Die Anlage neuer Seiten im BNR passt auch ins Muster. --213.162.73.201 16:35, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Das wäre dann also Sperrumgehung des für SP freigegebenen Spezial:Beiträge/Pipo_van_Dijk.  --Der-Wir-Ing ("DWI") (Diskussion) 17:11, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Die mutige Meldung der Zahlenfolge ist unbeachtlich, da aktuell das Merkmal „keine Besserung erkennbar“ nicht vorliegt. Das Konto arbeitet unauffällig und korrekt mit. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 23:09, 28. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Na selbstverständlich ist das beachtlich, schließlich hieß es vor vier Tagen erst, dass MuM seinen x-fachen Sockenpuppen-Missbrauch einstellen möchte , ein Weihnachtsvorsatz, der offensichtlich nicht lange gehalten hat. --Johannnes89 (Diskussion) 15:17, 29. Dez. 2022 (CET)

text: Danke für den Hinweis, ich ergänze die Ergebnisse umseitig. -- Perrak (Disk) 20:24, 29. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Neue Socke 

message: Da die Vorderseite halbgeschützt ist hier:  und  sind die nächsten Sockenpuppen von MuM.
Die Themenwahl folgt dem üblichen Muster: Oper, Musik, Theater, österreichische Politik, Menschenrechte, Russland (vgl. z.B. ).
Monarchista d'oro hat eine Überschneidung mit MuM, bei  war MuM zuerst auf der Vorderseite aktiv, jetzt Критик войны auf der Diskussionsseite. Ebenso dort DG und eine IP, die bei einem anderen MuM-Artikel versucht, die QS zu entfernen.
Mit den Artikeln  und  gibt es Überschneidungen zum Thema Stolpersteine (siehe Links auf die Artikel).
Schreibstil, Quellenangaben und technische Details entsprechen ebenfalls den bekannten Socken. Einer der verbundenen Wiki-Accounts geht nach NL, wo MuM mit der Socke Potsdamergänzer weiter aktiv ist, ebenso nach ES. Die Anlage neuer Seiten im BNR passt auch ins Muster. --2A02:8388:1845:A100:FAF2:1E6B:926F:D2C3 21:58, 14. Jul. 2023 (CEST)
replies: text: Danke, ich hbe es umseitig erwähnt. -jkb-  22:11, 14. Jul. 2023 (CEST)

text: Auch hier danke! Bin zwar im Urlaub aber ich kümmere mich darum LG -jkb-  23:57, 15. Jul. 2023 (CEST)
replies: text:  Peter Gijsbertsen ist inzwischen bearbeitet und raus aus der QS.--Nadi (Diskussion) 13:56, 17. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Neue Socken
Diskussion:Jägerhäuschen (Kottenforst)

message: "Auch das Jägerhäuschen wurde nicht mehr genutzt und verfiel." Bei Wilhelm Matthießen steht, dass er mit seiner Familie in den 1920er Jahren im Jägerhäuschen gewohnt habe, allerdings ohne Einzelnachweis. Kann jemand diesen Widerspruch auflösen? --Erich Mustermann (Diskussion) 21:53, 31. Okt. 2022 (CET)
thread_title:  Nutzung nach 1761/1810