lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Expedition zur Befreiung Perus

message: Folgende Beitrag wurde von "Antipatico" aus seiner Diskussion hierher kopiert:
:Hallo, der Titel war bewußt und mit Bedacht gewählt. Die "Expedition von Peru" ist deswegen völlig ungeeignet weil, keiner weiß, worum's geht (Expedtionen gab's seit der Konquista und auch heutzutage bieten sich genügend Möglichkeiten für peruanische Expeditionen). Die Artikel in den anderen Sprachen heißen nicht "Expedition von Peru", sondern Befreiungsexpedition. Daher sind sowohl Änderung als auch die Begründung dazu zu verwerfen. Huaquero 15:51, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Artikelname? 

message: Mit der Reparatur einiger Links ist der Artikel kaum zu retten. Die nationalen Steitkräfte haben für ihre Texte beabsichtigt Fehlinformationen ausgestreut, um besser dazustehen. Geeigneter sind die Ausführungen des Argentiniers Mitre und des Peruaners Paz Soldan, die zu diesem Zeitpunkt bereits auf der Welt waren und zu den ersten Historikern ihrer Länder zählen. Schnell, oder gar aus dem Stand, ist da keine Umarbeitung möglich. Werde mich aber darum kümmern. Da ich ersteren Autor selbst erst später gefunden habe, bin ich nebenbei mit der Einarbeitung dieser Informationen zu Beginn der Kampagne von San Martin beschäftigt, obwohl ich eigentlich gerade 1824 für Peru abschließe. Auch die Dokumente und Erinnerungen des spanischen Feldmarschalls Géronimo Valdés, später von seinem Sohn veröffentlicht, dürfen natürlich nicht fehlen. Ein paar Wochen oder gar Monate, kann das schon dauern. Huaquero (Diskussion) 09:14, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Defekte Links
Diskussion:Kirchenbezirk Öhringen

message: Im Artikel hat eine IP kommentar- und quellenlos den Namen W. Köpple als Dekan 1969 bis 1980 ergänzt. Er müsste zugleich einer der Pfarrer an der Stiftskirche gewesen sein. Ich kann den Namen nicht verifizieren, im Standardwerk zu Öhringen Öhringen – Stadt und Stift finde ich nichts, im Web auch nicht. Hat jemand eine Möglichkeit, den Namen zu bestätigen oder widerlegen? Viele Grüße -- Rosenzweig  δ 21:11, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Nach Auskunft eines Öhringer Gemeinderates gab es einen Dekan Köpple. Ich versuche nähere Infos zu bekommen. --Pfedelbacher 23:49, 8. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Dekan Öhringen 1969 bis 1980
Diskussion:Michael Erich Franck

message: Ich bin mir ja nicht sicher, ob Melissus nicht die Korrekte Form ust. Von Melisso heißt es auf Titelblättern, dem folgt jedoch der Dativ. Ich nannte in der eigenen Arbeit "Melissus", weiß aber dass Sekundärliteratur es vor mir anders hielt. --Olaf Simons 21:12, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Melisso oder Melissus
Diskussion:Saibai

message: 75 % aus Torres-Strait-Insulanern, zu 25 % aus Papuas und zu 5 % aus vornehmlich anglo-keltischen Europäern: macht 105 %. Auf :en gibt es nur 70 % indigene, aber vielleicht gibt es eine bessere Quelle. --Herzi Pinki 21:16, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Überbevölkerung
Diskussion:Presseball

message: @ Ulli Purwin: "Ein Presseball ist eine von Journalistenverbänden organisierte gesellschaftliche Tanzveranstaltung, deren Einnahmen einem sozialen Zweck im Bereich des Journalismus zugute kommen."
Die Aussage ist nicht allgemeingültig. Es gibt auch Pressebälle, die weder von Journalistenverbänden organisiert/getragen werden noch deren Überschüsse gemeinnützigen Zwecken zugeführt werden. Der Presseball Berlin wurde ursprünglich vom DJV Berlin-nahen DJV Sozialfonds organisiert, dann aber an die Firma von Andreas Dorfmann verkauft. Wenn der nächste Absatz gleich auf die Berliner Tradition hinweist, wäre es nicht i. O., wenn ein falscher Eindruck entsteht. --Sachse1971 21:23, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Satz 

message: du musst uns alte hasen nicht unbedingt in deinem vierten edit auf WP das sitzen beibringen :) ! ....
es geht in dem artikel lediglich um den vorläufer des bundespresseballs, und irgendwelche 
kommerziellen trittbrettfahrer sollen davon nicht profitieren. kannst ja ein eigenes lemma 
aufmachen: Presseball Berlin ... 
...und weise in diesem (noch zu erstellenden) artikel darauf hin, daß es sich um eine 
kommerzielle veranstaltung handelt... gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 01:29, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Habe mit weiteren Zwischenüberschriften und geringfügigen Umstellungen versucht, Logik und Konsistenz zu wahren und den Hinweis auf die anderen Pressebälle einzugliedern. Besten Gruß, --Groucho M 14:37, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  zweiter satz 

message: Sorry, wollte hier niemandem auf den Schlips treten. Ich dachte "Presseball" wäre ein allgemeiner Gattungsbegriff. Dass damit nur bestimmte gemeint sind, wusste ich nicht. Habe dann natürlich keine Einwendungen. Wie ihr schon richtig festgestellt habt, bin ich hier ein Neuling. --Sachse1971 18:21, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: ...schon ok. war vielleicht ein bischen zu hart formuliert meinerseits - nix für ungut. gruß, --ulli purwin WP:MP • WP:PB 21:42, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sorry 

message: Sollte man den Artikel evtl. auf Presseball (Berlin) verschieben, und unter dem Lemma eine BKS einrichten? --Minderbinder 21:57, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Berlinlastig
Diskussion:Wolfgang Müller (Schauspieler, 1922)

message: "Seine letzte Ruhe fand er auf dem Waldfriedhof Zehlendorf (Grabstätte Abt. II-U-112), neben seinem Film- und Kabarettpartner Wolfgang Neuss."
Fand er seine letzte Ruhe erst, als 19 Jahre nach seinem Tod auch sein Partner Wolfgang Neuss neben ihn gelegt wurde? Das glaube ich nicht. Habe daher die Formulierung geändert.
Ilsebill 21:45, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ruhe finden ...
Diskussion:Robert Williams (Schauspieler)

message: zum hinweis von 79.193.106.190: na ich finde, dass gerade die haarsträubende schlagzeile eben zeigt, dass r. williams kein liebling der yellow press war und wie damals stories "gemacht" wurden (vergleiche zu heute mag jeder selbst ziehen). ob die geschichte mit dem armen jungen rein soll, ist eine andere frage. immerhin ist der vorfall auch in der internet movie database erwähnt.--79.206.99.42 21:53, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  yellow press
Diskussion:Michael Gravgaard

message: dann sollte unter "kurios" aber auch erwähnt werden, dass er im gleichen Spiel ein reguläres Tor zum 2:2 - der HSV wäre damit weiter gewesen - erzielt hat, das fälschlich aberkannt wurde. (nicht signierter Beitrag von 82.83.122.180 (Diskussion | Beiträge) 22:09, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Ergänzung zu "kurios" 

message: Welcher Geburtstag ist denn richtig, 3.4.78 oder 31.7.79? (nicht signierter Beitrag von 62.159.31.38 (Diskussion | Beiträge) 15:41, 10. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  "Anfrage zu Geburtstag"
Diskussion:Tüllingen

message: Dass der in Cäsars Bellum Gallicum genannte Stamm der Tulingi (nicht das Dorf selbst übrigens wird genannt) mit dem Tüllinger oder Tüllingen etwas zu tun hat, hat schon mein alter Lateinlehrer bestritten. Für diese These gibt es keinen Beleg (siehe dazu: http://diglit.ub.uni-heidelberg.de/diglit/kdm5/0066/ocr) und sollte daher hier entfernt werden.
--Dilldapp 22:09, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Vielleicht sollte man im Artikel erwähnen das der Name eben nichts mit den Tulingi zu tun hat. --Tobivan (Diskussion) 10:38, 9. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Auch ich bin, unabhaengig davon, zu einer aehnlichen Schlussfolgerung gekommen dass sich das Siedlungsgebiet der Tulingi im Gebiet um Tülligen befunden haben könnte. Es sollte daher nicht von vornherein ausgeschlossen werden. Hoops räumt ebenfalls dass es bei den von Cäsar beschriebenen Tulingi über die Bewohner eben dieser Region handeln könnte obgleich das "-ing" Suffix im Namen als ein Indiz für germanische Herkunft gesehen werden kann. Offen bleibt ob die Tulingi mit den bereits vor 500 v.Chr. genannten Tylangii gleichgesetzt werden dürfen (vgl. Reallexikon der germanischen Altertumskunde, Volume 14, Johannes Hoops). Auch diese Karte zeigt, dass die Tulingi rechtsrheinisch siedelten:
 . M. Schäfer (Diskussion) 21:01, 4. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Geschichte
Diskussion:CMS

message: CMS Allianz verweist nicht auf eine entsprechende Seite, sondern direkt auf die Seite der deutschen CMS-Kanzlei Hasche Sigle (wobei ich nicht unerwähnt lassen will, dass diese Seite auch noch schamlos Werbung für die Kanzlei betreibt).
--Snevern 22:11, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  2009, 2011 

message: Neue Adresse im Web:
*Ifa-Biennalen-Datenbank des Instituts für Auslandsbeziehungen (bei Biennale)
http:// cms.ifa.de/ (?) wofür steht cms? --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 14:03, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Halbe Antwort: Content-Management-System. Aber kann das "www" beliebig ersetzt werden, oder wie ist das geregelt? Ich dachte, es gäbe nur noch mailto: und ftp:, und nur wenige andere (m=mobil). --Ein-Rat-7000 (Diskussion) 14:13, 8. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Mittlerweile wird das www. standardmäßig vom Browser ergänzt bzw. impliziert das cms. ist eine Subdomain der Domain ifa.de.--Saehrimnir (Diskussion) 16:51, 9. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  cms statt www
Diskussion:Melde

message: Familie Chenopodiaceae (Gänsefußgewächse)
Synonyme: Gartenmelde, Wilder Spinat (nicht signierter Beitrag von 212.152.202.187 (Diskussion | Beiträge) 22:14, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Melde Heilpflanze
Diskussion:Passow (Mecklenburg)

message: Schade, dass der Link auf das klassizistische Schloß Passow nicht mehr da ist. Aber wenigstens der Hinweis darauf unter der Rubrik Sehenswürdigkeiten sollte stehenbleiben. --Datenralfi 22:31, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Kein Problem. Der gerade entfernte link stand WP:WEB/O schon etwas arg im Wege. Rauenstein 22:58, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Schloss Passow
Diskussion:Kurt-Friedhelm Steinwegs

message: Nachdem im Artikel sogar die vollen Namen der Eltern standen und auch sonst jede Menge Unbelegtes und POV hab ich das mal radikal zusammengestrichen. -- Romulus 22:57, 9. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Kürzungen 

message: ... hab ich grad mal gelöscht, da roter Link. Außerdem:
"Er wurde später aufgrund seiner Brutalität in der Boulevardpresse als „Bestie“ oder „Monster vom Niederrhein“ bezeichnet." sollte gelöscht oder belegt werden (was ja nicht so schwer sein sollte). -- 134.130.111.237 15:25, 1. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie Siehe auch
Diskussion:Lulu von Strauß und Torney

message: Ich habe die Passagen über diese Nazi-Bibel mal etwas gestrafft und tendenziöse Wendungen wie "Lohn- und Strafmoral" entfernt. Auch die Aussage, dass dieses Projekt die "Suche nach einer eigenständigen Spiritualität, erschien mir nicht sachgemäß, da sie verschleiert, dass es sich um antisemitisches kirchenpolitisches Projekt handelte. --Meskin 23:02, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe m.E. die Quelle der diesbezüglichen Aussagen zu Lulu von Strauss und Torney recherchiert. Es handelt sich um den Kirchenhistoriker Hans Prolingheuer, der sich seinerseits auf eine mündliche und eine schriftliche Aussage des Theologen Herbert von Hintzenstern beruft. Weitere Belege für seine Behauptung hat von Hintzenstern (inzwischen verstorben) nicht vorgelegt, so dass eine eindeutige Wertung nicht zulässig ist. --82.113.99.28 20:39, 27. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Handelt es sich dabei um verfügbares, relevantes Wissen? Dann könnte es mit Belegen in den Artikel eingearbeitet werden. Ohne die Angaben entsprechender Quellen sieht mir das ein wenig zu sehr nach Theoriefindung aus, weshalb ich die Änderungen revertiert habe. – Meskin 01:23, 28. Jun. 2011 (CEST)
replies: text:  Hier der Beleg: http://www.kirchengeschichten-im-ns.de/Das%20_Entjudungsinstitut_.pdf, S. 16 Fußnote 35. Meine Nachfragen beim Autor ergaben, dass er nicht über weitere Belege verfügt, außer einer privaten brieflichen Notiz von Hintzenstern an den Autor. Der Absatz Familie wurde von mir verändert nach den Angaben des Deutschen Geschlechterbuchs, Sonderdruck Stammfolge Strauß, welches sich in meinem Besitz befindet.(Deutsches Geschlechterbuch, Strauß aus Rethmar bei Lehrte in Hannover. - Einzeldruck aus dem 9. Niedersachsenband (DGB 141). Kartoniert, DIN B 6, 72 Seiten, C.A. Starke Verlag) Sorry für meine vielen Kleinänderungen, ich muß mich an die redaktionelle Methode erst etwas gewöhnen. Ich habe aber meine grundsätzliche Fassung vom 27.06 mit m.E. ausreichenden Belegen wieder hergestellt. 
-- Tory123 16:45, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Volkstestament 

message: Weil auch in dieser Biographie alles mögliche zum Nationalsozialismus zu lesen ist, das Werk der Dichterin aber offenbar nicht für erwähnenswert gehalten wird, wenigstens ein Hinweis. Ab Klasse 7 im Deutschunterricht wird die Ballade "Schiff Ahoi!" empfohlen. In der Ballade geht es um die geisterhafte Erscheinungen eines verschollenen Seemans, die seiner Ehefrau und seinem Bruder seinen Tod mitteilen. Vom Inhalt her also in der Tradition der Schauerballaden, formal aber schon modern, weil sprachlich leidenschaftslos und nicht pathetisch. Von den Mitgliedern des Göttinger Kreises ist Lulu von Strauß und Torney schon am weitesten vom Balladenstil weg, schon am nächsten am Erzählgedicht. --01:40, 6. Jan. 2020 (CET)
thread_title:  Schiff Ahoi!
Diskussion:Interessengruppe

message: Interesse
Interessengemeinschaft
Interessengruppe
Interessenverband
Interessenvereinigung
Interessenvertretung
(aus Benutzer:Hafenbar/Buzzword Bingo) ... Hafenbar 23:23, 9. Mai 2009 (CEST)

message: Eine Interessengruppe ist eine lose Vereinigung mehrerer Personen, welche in der Regel gemeinsame Interessen haben und diese verfolgen. Im Gegensatz zum Interessenverband, mit dem die Interessengruppe oftmals gleichgesetzt wird, sind Interessengruppen nicht organisiert und definieren sich lediglich über ihre zum Beispiel politischen, wirtschaftlichen, religiösen oder ethnischen Gemeinsamkeiten. Solche Gruppen können sich zu Verbänden zusammenschließen, um ihre Interessen durch Lobbyismus effizienter durchsetzen zu können.
* Literatur: Willi Albers, Anton Zottmann: Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft (HdWW), Vandenhoeck & Ruprecht, 1980, S. 177.
:: Wie man sehen kann, wir hier auch nur die Interessengruppe im Sinne der Wirtschaftswissenschaft erklärt, es ist somit definitiv ein Synonym für englische Stakeholder. --WissensDürster 16:47, 21. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  ehemaliger Text, nun redirect
Diskussion:Weißbinden-Zahnspinner

message: Liebe Wikipedianer, ihr behauptet hier: "Das Mittelfeld der Vorderflügel ist in Form einer Binde mehr oder weniger weißlich aufgehellt und unterscheidet den Falter dadurch von den ähnlichen Arten Ungefleckter Zahnspinner (Drymonia dodonaea), Dunkelgrauer Zahnspinner (Drymonia ruficornis), …" Ihr braucht nur eine beliebig große Serie von Exemplaren beider Arten zu vergleichen, um zu sehen, daß D. dodonaea durchschnittlich eine viel stärker entwickelte und viel hellere weiße Binde im Mittelfeld hat als D. querna. Der wahre Unterschied liegt im Vorhandensein bzw. Fehlen und in der Farbe des Mittelflecks (Discoidalflecks, Halbmondflecks). Auch D. ruficornis hat in der Regel eine hellgraue bis weiße Mittelfeldbinde; hier liegt der wahre Unterschied gegenüber D. querna in der Färbung des Mittelflecks. Das Merkmal "gerade innere Querlinie" ist richtig und kann so stehenbleiben; den übrigen Text solltet ihr an die tatsächlichen Gegebenheiten anpassen. Danke.IP 89.51.66.67 23:54, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Dies scheint mir aber kein Problem von Wahrheit/Unwahrheit, sondern allenfalls von Wissen/Nichtwissen zu sein. Die Formulierung der Überschrift könnte als implizite Unterstellung eine Lüge interpretiert werden und wäre insoweit ein Verstoß gegen WP:WQ. Ich gehe davon aus, dass dies nicht der Fall ist und wünsche noch einen schönen Abend.--Jkbw 00:08, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Sorry, Wahrheit ist hier gemäß der Logik zu verstehen, also im Sinne der Gegensätze wahr und falsch. Ich dachte, meine Formulierungen ("der wahre Unterschied") hätten das ausreichend deutlich gemacht.IP 89.51.66.67 01:14, 10. Mai 2009 (CEST)

text: Der Tenor des Beitrags war auch so bei mir angekommen, deshalb auch mein Satz Ich gehe davon aus .... Nur die Überschrift schien mir halt ein wenig brutal. Schönen Sonntag noch. --Jkbw 12:57, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  bitte bei der Wahrheit bleiben
Diskussion:Das Totenschiff

message: Das in den Abschnitten Stil, Wirkung und Hintergrund Angeführte ist sämtlich unbelegt. Vor allem für die wörtlichen Zitate sind exakte Angaben der Herkunft im Sinne des Zitatrechts jedoch unerlässlich (vgl. :Wikipedia:Zitate). Was Angaben zu Film- und Hörspielbearbeitungen unter "Hintergründe" zu suchen haben, erschließt sich mir nicht. Hier erwartet der Leser Angaben zur Entstehungsgeschichte des Romans. Diese sollten zudem vor dem Abschnitt "Wirkung" gebracht werden. Bitte dringend überarbeiten! -- J.-H. Janßen 23:59, 9. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Das Zitat stammt wohl aus dem netzine von Walter Lauffenberg, siehe  . -- MarkusHagenlocher 15:29, 18. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Werde mich demnächst an eine mit Belegen versehene, gründliche Überarbeitung dieses nach wie vor aktuellen Romans machen, da zum Beispiel die „Totenschiffe“ voller Staatenloser auf dem Mittelmeer nur eine neue Eskalationsvariante des Problems darstellen, das mit den Nationalstaaten auftauchte und das sie trotz aller menschenrechtlichen Beteuerungen bisher nicht gelöst haben.--Frank Helzel 18:49, 22. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Belege fehlen 

message: Was hat Hannah Arendt mit dem Buch Totenschiff zu tun, ausser daß sie auch in diesem Themenbereich gearbeitet hat? M.E. ist das merh Vorwand, um Arendt unterzubringen? --CeGe Diskussion 10:28, 18. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Nach einem Monat ohne Reaktion habe ich den Absatz auf Herrn Traven eingedampft. --CeGe Diskussion 18:39, 21. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Staatenlosigkeit als Thema bei B. Traven und Hannah Arendt 

message: Wie kommt man auf das schmale Brett, zu behaupten der Erzähler konnte sich an Land retten? In meinem Buch treibt er bis zuletzt im Ozean, und der Schluß ist offen. Es ist zwar naheliegend, daß er auf irgendeine Weise gerettet wird weil er ja sonst seine Geschichte nicht erzählen könnte, aber das ist auch schon alles. --86.33.228.40 11:36, 19. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ich verwise mal auf den Reiter "Bearbeiten" beim Artikel. --CeGe Diskussion 11:46, 19. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Ende des Buches
Diskussion:Höhle von Han-sur-Lesse

message: Seit 2009 gibt es die Fahrt mit dem Kahn leider nicht mehr, sondern aus Sicherheitsgründen erfolgt der Ausgang über Stege über dem Fluss.
Quelle: http://www.grotte-de-han.be/index.php?page=home&lang=de (nicht signierter Beitrag von 84.168.45.64 (Diskussion | Beiträge) 00:01, 10. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Stimmt, ich habe die Höhle am vergangenen Samstag besucht. Man verlässt diese nun über eine lange Brücke! --217.24.227.91 19:37, 17. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Grottenausstieg
Diskussion:Hydrantenverzeichnis

message: Ein Großteil des Artikels ist nach wie vor nicht belegt, insbesondere:
* dass das Hydrantenverzeichnis vom zuständigen Wasserversorger oder städtischen Amt (was soll das sein?!) gepflegt wird? Geht aus dem Link nicht hervor!
* dass es zur Beladung des HLFs gehört (toll, dass die Kikifax-Feuerwehr Niederwürzbach das so handhabt, aber daraus etwas allgemein gültiges abzuleiten ist TF)
* dass es zur Beladung des LFBAs gehört; der Link für auf die Startseite einer Dorffeuerwehr, das ist im Moment Homepage-Werbung, sonst nix.
* dass der Wassertrupp das ganze auf der Anfahrt studiert. (nicht signierter Beitrag von Grabräuber84 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Womit bewiesen wäre, dass Du über keinerlei kritische Reflexionsfähigkeit verfügst (Besen und Hydantenverzeichnis sind zwei paar Stiefel!) und offensichtlich auch nicht an wertvoller enzyklopädischer Arbeit interessiert bist, sondern nur hier Deinen Fancruft verbreiten willst. --Grabräuber84 17:37, 11. Mai 2009 (CEST)
replies: text:  Ja, ich werde hier meine "Fancruft" verbreiten, ausbreiten, belegen und verteidigen. Im Gegensatz zu Dir weiß ich nämlich auch, wie man Einzelnachweise in einen Fancruft-Artikel einfügt. Jiver 17:54, 11. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Belegsituation 

message: ich würde gerne diesen Artikel mit Weiterleitung  hier als Unterpunkt einfügen. was haltet ihr davon?? so lang ist der Text nicht, dass man einen Querverweis braucht --Woelle ffm 23:07, 5. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Finde nicht, dass es nötig ist diesen Artikel bei Hydranten einzuarbeiten. Jiver 13:33, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Einfügen mit Weiterleitung
Diskussion:Tezer Özlü

message: In Deutschland kennt sie die Literaturwissenschaft in erster Linie unter dem Namen Tezer Kiral (sucht man nach deutschsprachige Literatzur über "Tezer Özlü" scheint es manchmal fast, es gäbe sie nicht), obwohl sie in der Türkei und im übrigen Ausland eher als Tezer Özlü firmiert. Das hängt mit ihrer Wirkungszeit in der BRD zusammen. Welches Hauptlemma wäre nun für die deutschsprachige Wikipedia am sinnvollsten? Ich kann Özlü einiges abgewinnen von wegen globales Projekt, aber Kiral ist nun mal der in der deutschen Literatur verwendete Name. Nagut. Da es einen Redirect gibt, ist es jetzt auch kein so drängendes Problem. Grüße --Davud 01:14, 18. Mai 2009 (CEST)
replies: text: Ich habe mir gerade eine neuere Publikation rausgeholt - nun - hier ist auch im Deutschen inzwischen von Özlü die Rede; also alles OK, hat nur etwas gedauert... --Davud 01:20, 18. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Tezer Kiral
Diskussion:Schloßplatz (Berlin)

message: Schließlich gibt's noch einen weiteren in Köpenick. -- Platte ∪∩∨∃∪ 21:57, 6. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Hallo Platte, da haste recht, allerdings gibt es dazu keinen Artikel. Solange das der Fall ist, halte ich es für unnötig, diesen Artikel hier zu verschieben. Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 18:16, 7. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Verschieben nach [[Schloßplatz (Berlin-Mitte)]]?
Diskussion:Obergärige Hefe

message: Guten Morgen!
Bei der Betrachtung des Artikels ist mir folgendes aufgefallen: Lüttje Lage ist meines Wissens ein Mischgetränk, das im nordniedersächsischen Raum verbreitet ist und kein obergäriges Bier. Daher ist die Erwähnung in dieser Rubrik irreführend.
Mit freundlichen Grüßen aus Braunschweig
--CarstenB2 02:06, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Lüttje Lage 

message: Welchen Sinn haben denn diese Interwiki-Links? --87.144.126.254 23:05, 23. Jul. 2012 (CEST)
replies: text: Keinen, aber was erst mal in einem Artikel drin steht hat Bestandschutz, egal wie sinnfrei es ist. --87.144.127.135 16:36, 28. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Soweit ich der verlinkten Sprachen mächtig bin bzw. soweit es sich um den lateinischen Fachterminus handelt, sehen die Interwiki-Links gut aus. Ich seh da kein Problem. Abgesehen davon ist der Sinn der Interwikilinks hier genau der, den die Interwiki-Links in allen anderen Artikeln auch haben. Solltest du allgemeine Fragen dazu haben, findest du sicher etwas in der Hilfe. ;-) --88.130.127.31 16:06, 30. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Interwikis
Diskussion:Jugoslawienkriege

message: Ich suche eine Statistik 'wieviele Menschen welcher Volksgruppen flüchteten wann wohin ? --Präziser (Diskussion) 16:24, 18. Mär. 2021 (CET)
thread_title:  wie viele Flüchtlinge flüchteten in andere Länder (z.B. westeuropäische Länder ?)
Diskussion:Kip Pardue

message: Kleiner Fehler.
Imaginary Heroes ist keineswegs eine Komödie, sondern ein Drama. Kip spielt den Jungen Matt, der sich das Leben nimmt. Ich bitte um Korrektur. ~~Moi (nicht signierter Beitrag von 91.20.247.235 (Diskussion | Beiträge) 03:47, 10. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Fehler