Diskussion:Paroxysmale nächtliche Hämoglobinurie

message: z.B.
*hämolytische -, aplastische -, Eisenmangelanämie. Ein bisschen viel auf einmal und sicher nicht für jeden "Fachmann" verständlich. Ich habe mal bis "Ursachen" ergänzt (darf ruhig auf Korrektheit überprüft werden!) 
* "Ursachen", "Pathogenese": ein bisschen viel Überschrift für recht wenig Inhalt
* erworbener Gendefekt klingt sehr gut,  Stammzellenmutation auch, was das aber mit der Krankheit zu tun hat, wird nicht offensichtlich. -- Robodoc 09:32, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten 

message: * Kennt sich da irgendjemand besser aus? Z.B.: Warum tritt die PNH immer nur nachts auf? Das gehört auf jeden Fall in den Artikel, fehlt jedoch bisher völlig. IIRC hat das was mit der leichten Hyperkapnie beim Schlafen zu tun, also einem etwas niedrigeren Blut-pH. Wie das mit dem Komplimentsystem zusammenhängt weiß ich allerdings nicht mehr ... Wär' mal was für eine(n) belesene(n) Hämatologin -- 77.1.49.89 22:25, 2. Nov. 2011 (CET)
thread_title: Detail

message: ALXN1210
(http://www.finanztreff.de/news/business-wire-europaeische-kommission-erteilt-alxn1210-den-orphan-arzneimittel-status-zur-/11319989) (nicht signierter Beitrag von 84.168.142.16 (Diskussion) 12:55, 2. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Nachfolgemedikament in der EU zugelassen 

message: Die paroxysmale nächtliche Hämoglobinurie (PNH) (synonym: Marchiafava-Micheli-Syndrom) ist eine seltene, potenziell lebensbedrohliche Erkrankung des Blutes, bei der es durch einen erworbenen Gendefekt zur Zerstörung vor allem roter Blutkörperchen (Erythrozyten) durch einen Teil des Immunsystems, dem Komplementsystem, kommt.
Dieser Artikel hat mir unglaublichen Spaß bereitet: eine faszinierende Pathophysiologie und vor allem eine interessante Forschungsgeschichte. Trotz meiner Begeisterung für dieses eher abgefahrene Nischenthema konnte sich der Artikel in einer erfreulich stark besetzten 1. Sektion des Schreibwettbewerbes nicht durchsetzen, zumal mancher das Thema (zu meinem völligen Unverständnis! /s) langweilig oder trocken fand. Ich denke dennoch, dass der Artikel auch dem Laien zumindestens die Grundzüge der Krankheitsentstehung vermittelt, und dem biochemisch versierterem Leser gleichzeitig einen tieferen Einblick in das Thema erlaubt. Als Autor sehe ich wenig Potential zur Verbesserung, also schlage ich den Artikel also zur Aufnahme in die Riege exzellenter Artikel vor. Ob dieses Ansinnen realitätsnah oder wahnhaft ist, verratet ihr mir - und zeigt mir gegebenenfalls das Potential.. --Jaax (Diskussion) 19:12, 23. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Anmerkung: "Nische" ist übrigens etwas zu negativ. Ginge es nach Aufrufzahlen im letzten Jahr, wäre dieses abseitige Thema immerhin dritter der Sektion I geworden, hinter Tetraethylblei und dem Kleinen Schwertwal - relativ zu einem Thema wie Fibromyalgie (54.500 Aufrufe im Juni gegen knapp 2000 für die PNH) also ein Nischenthema, absolut gesehen aber doch immer noch für viele Menschen relevant. --Jaax (Diskussion) 21:26, 23. Jul. 2020 (CEST)

text: Umfassend aufbereitet. Danke für den Artikel, der überwiegend wohl Fachkreise ansprechen wird. Vielleicht noch erwähnen, dass es auch durch eine Kontrastmittelgabe zu hämolytischen Krise kommen kann.--Partynia ∞ RM 09:28, 24. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Als Laie war nicht jeder einzelne Begriff für mich klar, aber nach grober Lektüre derjenigen konnte ich den gesamten Text verstehen. Es ist mal wieder ein gutes Beispiel, wie wichtig Zufälle in der Medizin sind, damit neue Krankheitsbilder erfasst und dafür Therapien entwickelt werden können. Mir gefiel die genaue Herausstellung der Forschung und ihrer verschiedenen Ansätze; dabei insbesondere die einzelnen Fortschritte der einzelnen Forscher. Ich möchte gerne bekunden, heute Morgen etwas interessantes über ein Thema erfahren zu haben, das ich gestern noch in keiner Weise kannte; dazu in einer angemessenen Sprache, wodurch, wie erwähnt, auch ich als Laie eine gute Möglichkeit hatte, alles wichtige zu verstehen. Daher werte ich hier gerne mit  und danke für die gute Arbeit.--Pyaet (Diskussion) 10:47, 24. Jul. 2020 (CEST)

text: --Methodios (Diskussion) 15:14, 25. Jul. 2020 (CEST)

text: den Kommentaren der Vorredner ist nichts hinzuzufügen. --Mister Pommeroy (Diskussion) 21:56, 30. Jul. 2020 (CEST)

text: Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion | Why) 12:59, 14. Aug. 2020 (CEST)

text: - Sehr schön, gern gelesen. Vielen dank für die Arbeit! LG -- Andreas Werle (Diskussion) 14:04, 15. Aug. 2020 (CEST)

text: --SnoopyBentschi (Diskussion) 07:55, 12. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Kandidatur auf [[WP:KALP]] vom 23. Juli bis zum 15. August 2020 (Exzellent)