Diskussion:Verbraucherzentrale

message: Hallo,
habe gerade eben den Artikel ergänzt, und der Link unter Punkt 10 wird nicht korrekt dargestellt...woran könnte das liegen?
--josef2610 18:22, 20. Jul. 2011 (CEST)
thread_title: link Nr. 10

message: die Struktur dieser deutschen Einrichtung ist nicht dargestellt, Haushalt etc... Es sollte der Verband dargestellt werden (Satzung?), nicht was allgemeines fabuliert werden. Cholo Aleman 22:10, 3. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten ?! 

message: Mein erster Kontakt zur Verbraucherzentrale verlief wie folgt:
Ich wollte in Kassel von den kriminellen Machenschaften von Callando & Avanio Bericht erstatten.
Die Verbraucherzentrale KS hat aber nur 24 Stunden/Woche geöffnet, so hat es nur noch gereicht mir eine Nummer zu geben die ich anrufen sollte für 1,75 € /Min.! Übrigens, Themen wie Recht/Versicherung etc. kosten pro Viertelstunde 20 Euro!
Im Artikel steht, dass die Verbraucherzentrale sich ÜBERWIEGEND mit öffentlichen Mitteln finanziert und im KLEINEREM Umfang durch Entgelte für kostenpflichtige Beratungsleistungen.
Also, meiner Meinung nach läuft da was gehörig falsch. Bei den Preisen könnte man Gewinnorientiert arbeiten und zwar ohne Subventionen in Millionenhöhe. Erinnert mich an den Unicef-Skandal, wo Spendengelder auch nicht bei den Bedürftigen angekommen sind, sondern im Tank einer Luxuslimousine.
Die Verbraucherzentrale sollte keine Immunität genießen, nur weil sie mal was gutes tut und wenn sie nicht im Artikel kritisiert werden darf - wo dann???
:Hallo!
:Kleiner Tipp vorweg: immer die Beiträge unterschreiben mit zwei - und vier ~, ist hier so üblich.
:Deinen Ärger kann ich vollkommen nachvollziehen. Auch ich hatte nur schlechte Erfahrungen mit Verbraucherzentralen gemacht. Das Problem ist, dass Kritik belegt werden muss, es aber wohl keine systematischen Studien gibt, die dies belegen. Einzelerfahrungen zählen offenbar nicht. --Funnyeric 22:21, 6. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Es ist wohl richtig, dass Einzelerfahrungen in diesem Zusammenhang nicht relevant sind, es muss deshalb allerdings auch nicht gleich eine „systematische Studie“ sein. Ein kritischer Artikel in einem publikumswirksamen Printmedium bspw., der u.U. in anderen Medien ein Echo oder andere Folgen nach sich zog, könnte durchaus ein wirksamer Beleg sein. Aufgabe des Autors ist dann, die Bedeutung/Relevanz dieses Beleg bzw. dessen Aussage zu bewerten und die eigene Aussage im Artikel entsprechend zu formulieren. Ausführlich unter Wikipedia:Belege. Die persönliche Erfahrung dagegen kann lediglich Ansporn sein, nach solchen Belegen zwecks Verwendung in Wikipedia zu suchen. -- WinfriedSchneider 11:29, 5. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Wer Lust hat, kann sich am Aufbau vom Portal Verbraucherschutz beteiligen, das zur Zeit noch eine Baustelle ist.
Siehe auch Diskussion auf Wikipedia:WikiProjekt_Portale/Baustelle#Portal:Verbraucherschutz.
Bautsch 15:29, 26. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Portal Verbraucherschutz 

message: Liebe Gemeinde,
meines Erachtens ist der Artikel noch recht dünn. Über die genaue Finanzierung der Organisation(en) steht praktisch nichts in dem Artikel. Steuergelder, wie viele, welcher Anteile, auf welcher Grundlage, von welcher Körperschaft (Bund, Land)?
Zur Organisation: Mir wird nicht klar, wie die Landesverbände zusammenhängen (Bundesverband?). Und, was ich sehr interessant finde: Wenn es sich im Vereine handelt, wer ist denn dort immer Mitglied?
Danke --Till W. 14:41, 17. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Seit 5 Jahren überfällig ! Ich nehme die Aussage jetzt aus der Einleitung raus. Die Finanzierung erfolgt über Vereinsbeiträge, die Entgelte für die Beratung und möglicherweise auch aus diversen Fördertöpfen. Jedenfalls nicht unmittelbar aus Steuergeldern. Andernfalls bitte Belege für die Aussage. --House1630 (Diskussion) 11:09, 8. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Finanzierung, Struktur 

message: – GiftBot (Diskussion) 04:41, 4. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks 

message: Im Artikel steht: Im Gegensatz zu den Verbraucherzentralen sind die Europäischen Verbraucherzentren keine Nichtregierungsorganisationen, sondern Einrichtungen der EU-Kommission. Die Verbraucherzentralen sind aber doch auch keine NGOs. Im Artikel Nichtregierungsorganisation werden diese definiert als zivilgesellschaftlich zustande gekommener Interessenverband, der nicht durch ein öffentliches Mandat legitimiert ist.. Die Verbraucherzentralen stehen aber im staatlichen Auftrag (so jedenfalls die Einleitung zu diesem Artikel hier). Also sind es keine NGOs. Oder verstehe ich das falsch? -- H005 (Diskussion) 12:39, 22. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wenn jetzt schon, nach 15 Jahren Koonitinuität und nur kurzer Unterbrechung in diesem Frühjahr, die dritte Chefperson aus den Reihen von grünen SpitzenpolitikerInnen mit Regierungserfahrung kommt, kann man eh nicht mehr von staatsfern sprechen, und darum geht es ja bei dem Begriff NGO.Ememaef (Diskussion) 19:11, 20. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  NGO 

message: Infobox: vzbv.de
Weblinks: verbraucherzentrale.de --Daniel Maak (Diskussion) 10:09, 15. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Webseiten?! 

message: Wie heissten die vergleichbaren Organisationen in unseren deutschsprachigen Nachbarländern? Ein Link zum entsprechenden Artikel wäre hilftreich. Bitte umseitig einfügen. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:51, 7. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Schweiz und Österreich 

message: Sorry, aber das ist Blödsinn. Der Bundesverband ist nicht synonoym mit Verbraucherzentralen
(davon gibt es Dutzende in Deutschland). --Mateus2019 (Diskussion) 10:52, 29. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Weitergeleitet von Verbraucherzentrale Bundesverband