Diskussion:Verein Deutsche Sprache

message: Die Kritik an diesem Verein ist massiv und gerade von Seiten der Wissenschaft valide. Entsprechend muss der Abschnitt zusammengefasst in der Einleitung stehen. Ich habe das mal möglichst kurz umgesetzt. Wenn jemand dies ergänzen oder ändern möchte, bitte hier erst diskutieren. Schlichtes, wiederholtes Entfernen der Kritik aus der Einleitung wird als nicht enzyklopädische Mitarbeit gewertet und geht direkt auf VM. --Jens Best 💬 17:58, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Jens Best, nicht Deine VM-Drohung, sondern Dein Argument, die Kritik müsse in der Einleitung zusammengefasst werden, hat mich überzeugt. Aber "konstatieren dem" ist kein korrektes Deutsch. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 18:16, 3. Aug. 2022 (CEST)
replies: text: Ändern in "konstatieren, dass…"? --Jens Best 💬 18:31, 3. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  Kritik in Einleitung 

message: "Einige Sprachwissenschaftler werfen dem Verein aggressiven Sprachpurismus mit nationalistischen Tendenzen vor."
Das hätte man natürlich gerne mit Beleg, vor allem weil "einige" halt auch nicht sagt, wie die Namen dieser Sprachwissenschaftler lauten. (Später werden mit Lobin und Kotthoff ja Kritiker genannt, aber ob die da oben gemeint sind, bleibt natürlich unklar. Besser wäre: gleich eine Fußnote setzen.) --Delabarquera (Diskussion) 17:23, 27. Okt. 2023 (CEST)
replies: text: Das steht ausführlichst im Abschnitt "Stimmen aus der Sprachwissenschaft", wo es auch hingehört. Die Einleitung fasst das nur zusammen und benötigt daher keinen Beleg.--Mautpreller (Diskussion) 21:43, 27. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Beleg 

message: In der Recherche von Correctiv taucht Silke Schröder (Vorstandsmitglied des VDS) auf. --84.136.86.12 11:35, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Sollte mE namentlich in den Artikel. --Superbass (Diskussion) 18:47, 10. Jan. 2024 (CET)
replies: text: So, wie es jetzt drinsteht, ist das auch in Ordnung. Man sollte hier aber den Ball flach halten. Wenn von 11 Vorstandsmitgliedern eins an einem derartigen Treffen teilnimmt, so repräsentiert die Dame 9 % des Vorstandes. Auch bedeutet die Teilnahme an einem derartigen Treffen nicht zwingend ein Einverständnis mit den dort vorgestellten Thesen / Plänen / Utopien. Und die heutige Distanzierung auf den Seiten des VDS ist ja nun auch sehr deutlich. Grüße, --Hahnenkleer (Diskussion) 11:00, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Was ist daran deutlich? Sie wurde nicht rausgeworfen, was bei solch unmenschlichen Gestalten jeder verein asap machen sollte, oder jedenfalls so etwas anstoßen. Eine Suspendierung der Vorstandstätigkeit ware das Mindeste. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 11:07, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Hm. Interessant wäre vor allem die Frage, ob die Dame von der Mitgliederversammlung bei den nächsten Vorstandswahlen wiedergewählt wird. --Hahnenkleer (Diskussion) 13:18, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Auf jeden Fall ist das Thema wegen der großen Berichtserstattung für den hiesigen Artikel relevant. --Ziko (Diskussion) 19:37, 11. Jan. 2024 (CET)

text: Das zeigt erst recht, dass die ganze Sache höchst brisant ist, wenn Vereinsmitglieder offenbar einiges investieren, um hier nicht mehr genannt zu werden. --Der wahre Jakob (Diskussion) 01:20, 14. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Teilnahme Vorstandsmitglied an Rechtsextremen-Treffen 

message: Zur Diskussion gestellt: Würde diese Aufstellung nicht besser nach Liste deutscher Sprachvereine, vielleicht umbenannt in Liste deutschsprachiger und anderer Sprachvereine verlagert und hier nur verlinkt? Die "Ähnlichkeit" scheint mir zu ungenau. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:40, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Dem stimme ich zu. Der Verein Deutsche Sprache ist ja nur einer von zahlreichen Sprachvereinen, die es in Vergangenheit und Gegenwart gab bzw. gibt. Auch müsste der Bezug zum Artikel Sprachpflege, der das Aufgabengebiet dieser Vereine beschreibt, verbessert werden. --BurghardRichter (Diskussion) 17:29, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Danke, BurghardRichter. Vielleicht finden wir noch Mitstreiter und vor allem Mitarbeiter. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 17:40, 13. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Viel Mitarbeit kann ich nicht anbieten, aber für eine Meinung reichts immer: Die Auflistung hier im Artikel finde ich ebenso deplatziert wie ihr. "deutschsprachiger und anderer" kürzt sich mMn. raus. Statt "Verein" fände ich ein allgemeines Lemma wie Liste von Sprachorganisationen stimmiger, da passen auch Institutionen wie der Rat für deutsche Rechtschreibung besser hinein. Alternativ könnte man die in einer abgetrennten Liste führen, eine Vorlage bietet die englische Wikipedia. Liebe Grüße, --MaligneRange (Diskussion) 10:00, 14. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Liste hier ist effektiv unbrauchbar, weshalb Zustimmug zu Anshelm Rapp. Auf die Liste der Sprachvereine wird im Artikel unter «siehe auch» schon verwiesen (wobei das mit den anderen Sprachen formal noch gelöst werden müsste), und der Verein Deutsche Sprache hat mit den hier ebenfalls auszugsweise genannten staatlichen Sprachorganisationen nichts gemein. Meines Erachtens den Abschnitt einfach löschen. Oder aber die Liste öffnen, wie MaligneRange vorschlägt (und dort deutlich machen, welche Organisationen staatlich sind, was einfach zu bewerkstelligen wäre; die Liste ist ja jetzt schon untergliedert). --Freigut (Diskussion) 13:04, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Die Überschrift finde ich auch seltsam: Ähnlich rechtsradikale Sprachvereine? Da passen aber einige Organisationen nicht dazu. Und das "auch in anderen Sprachen" klingt schief bis komisch. 46.114.243.194 20:15, 15. Jan. 2024 (CET)

text: Da sich hier zumindest für die Entfernung ein klarer Konsens abbildet habe ich den Abschnitt jetzt gelöscht. Die Seite bekommt derzeit enorm viele Aufrufe im Zusammenhang mit Rechtsextremismus, da sollte man die anderen Organisationen nicht länger daneben stellen. In Zukunft sollte der Inhalt natürlich aus der Versionsgeschichte übernommen und anderweitig untergebracht werden. Liebe Grüße,  --MaligneRange (Diskussion) 20:37, 15. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Ähnliche Vereine, auch in anderen Sprachen 

message: Alt / neu. Dass im Alphabet Regine Stephan, Kreistagsmitglied Siegen-Wittgenstein für die AfD, nachrückt, ist wohl Ironie des Schicksals. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 12:29, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Pop-up mit Hinweis vom 15. Januar 2024: „Silke Schröder hat ihre Mitgliedschaft im Verein Deutsche Sprache (VDS) gekündigt und ist als Vorstandsmitglied zurückgetreten. Der VDS-Vorsitzende Prof. Walter Krämer stellt dazu fest: Frau Schröder ist mit ihrem Rücktritt einem Vereinsausschluss auf der Vorstandssitzung am kommenden Freitag zuvorgekommen.“ --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 15:16, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Nebenbei wirft der folgende Absatz in dieser Stellungnahme ein bezeichnendes Licht darauf, wie ernst dieser Verein es mit seinem angeblichen Ziel der Pflege der deutschen Sprache meint. Es heisst darin: „Wir sehen uns als überparteiliche Interessenvertretung für alle, die die Zukunft der deutschen Sprache mitgestalten möchten [sic!] und sind stolz darauf, Mitglieder aus ansonsten sehr unterschiedlichen politischen Lagern in unseren Reihen zu haben.“ Solche Interpunktionsfehler kommen zwar auch in WP-Artikeln vor; aber von einem Sprachpflegeverein würde ich schon erwarten, dass er wenigstens in seinen eigenen Stellungnahmen auf korrekte Rechtschreibung achtet. Sehr wichtig scheint dem VDS die Pflege der deutschen Sprache jedenfalls nicht zu sein. --BurghardRichter (Diskussion) 22:00, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  "Heißt" mit "ß" bitte! ;-) Ich war am Anfang etwas irritiert, dachte, "möchten" sei vom Numerus her verkehrt, aber da fehlt wohl ein Komma. Hab kürzlich etwas zum Komma beim "und" gelesen, aber das hat mich nur noch mehr verwirrt. 46.114.245.6 21:59, 17. Jan. 2024 (CET)
replies: text:  Oh, sorry. Zu spät gesehen, dass du Schweizer bist. 46.114.245.6 22:01, 17. Jan. 2024 (CET)

text: Die Dame könnte mal einen eigenen Artikel gebrauchen, aber bitte nicht von mir verlangen. 46.114.243.194 20:29, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Gibt es irgendein begründbares Interesse dafür? --Wikuli (Diskussion) 23:53, 15. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Ihre Teilnahme an dem Rechtsextremistentreffen in Potsdam vielleicht? Die meisten anderen Teilnehmer*innen sind in dem Artikel dazu auch verlinkt. 46.114.245.6 21:49, 17. Jan. 2024 (CET)

text: Hier eine Stellungnahme zu dem Austritt von Silke Schröder und eine Positionsbestimmung von dem VDS-Mitglied Michael Wolffsohn in der NZZ vom (2024-01-18) "Der Verein Deutsche Sprache ist kein Hort des völkischen Wahns. Ich schäme mich nicht, Mitglied zu sein" --ArchibaldWagner (Diskussion) 18:39, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Zitat von umseitig: "Dem VDS ist oft eine Nähe zur AfD vorgeworfen worden. Der Vorsitzende, Walter Krämer, hatte 2014 in einem Interview erklärt, die AfD gewählt zu haben. Im Vorstand des VDS ist eine Kreistagsabgeordnete der AfD, Regine Stephan, aktiv, die bereits in der Vergangenheit mit Nähe zum Rechtsextremismus auffiel." --Anselm Rapp (Diskussion) 19:13, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Und was für Folgerungen ziehst Du daraus? Bzw. was für allgemeine Aussagen über den Verein lassen sich daraus für eine enzyklopädische Beschreibung des Vereins belegen? --ArchibaldWagner (Diskussion) 19:29, 18. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Eine Ergänzung und Gegenüberstellung zum von Dir verlinkten Artikel, zu dem man Deine Fragen auch aufwerfen könnte. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 19:45, 18. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Silke Schröder nicht mehr als Vorstandsmitglied gelistet