lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Charly (The-Prodigy-Lied)

message: Naja, der dritte Absatz ist ja ganz nett geschrieben, aber irgendwie erweckt es den Eindruck, als ob die von Mixmag angestoßene Diskussion auch in Deutschland eine Relevanz hätte. Hatte sie nämlich nicht wirklich, das der Breakbeat Sound hier nur sehr marginal wahrgenommen wurde (Milk, XS!, etc.) und solche Sachen wie Trip To Trumpton und Sesames Treet auch hier in Deutschland so groß rauskamen wie in England. Die Tracks funktionierten aber nur darum, weil die Leute sich daran erinnern konnten. Aber wer in Deutschland kennt Trumpton oder den Titel Track der Sesamstraße aus England? 
Diese Sachen sind erst ein zwei Jahre später auch hier angekommen. Ich wollte es nur mal gesagt haben! ;) (nicht signierter Beitrag von 84.63.109.120 (Diskussion) 21:27, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Absatz
Diskussion:Scheibe SF 28

message: Bitte im Artikel immer die Schreibweise nutzen, die im Handbuch zu finden ist. Dort werden alle Flugzeuge der Falkenfamilie mit "der Falke" bzw. "der SF 25/der SF 28" beschrieben, siehe auch:  Die unterschiedlichen Schreibweisen im Artikel sind verwirrend. Politicus de (Diskussion) 11:10, 8. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  'Die Scheibe versus 'Der Falke' 

message: Aus dem Artikel gefischt (difflink):
Nach meinen Informationen ging die Konstruktion des Tandemfalken auf den Wunsch des damaligen Leiters der Fränkischen Fliegerchule Burg Feuerstein, Gerd Stolle, an Egon Scheibe zurück, einen Motorsegler mit der gleichen Sitzanordnung zu schaffen wie in Schulsegelflugzeugen. Damals erfolgte die Grundschulung auf dem Feuerstein auf dem Bergfalken III, ebenfalls aus dem Hause Scheibe. H.J.N.
Das hat im Artikel selber natürlich nichts zu suchen, sollte man imho aber durchaus mal überprüfen. --El Grafo (COM) 21:55, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zumindest für die Version A trifft das jedenfalls zu:  --El Grafo (COM) 22:10, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Verstellpropeller
Diskussion:Rosemarie Gabriel

message: Das ist nicht Rosemarie Gabriel (ehem. Kother) sondern Cornelia Ender. Bitte Bild ändern (nicht signierter Beitrag von 87.185.175.125 (Diskussion) 21:59, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Besser? --Geher 23:05, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Falsches Foto
Diskussion:Frank Golischewski

message: Von der genannten Produktion 'Drei alten Schachteln' scheint es auch eine CD zu geben.
http://www.kip-media.de/werke/as6015.htm
Die könnte man doch auch nennen - oder spricht etwas dagegen ? (nicht signierter Beitrag von Weigand HABERMEHL (Diskussion | Beiträge) 22:00, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  noch ne CD 
Diskussion:Johann Friedrich Reichardt

message: Reichardts Vorgänger im Kapellmeisteramt in Berlin war nicht Graun, sondern Agricola. (nicht signierter Beitrag von 217.84.179.176 (Diskussion) 22:03, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Vorgänger 

message: Man sollte erwähnen, dass Reichardt Herausgeber der Zeitschrift "Deutschland" war, indem u.a. Aufsätze von August Ludwig von Schlözer veröffentlicht wurden. (nicht signierter Beitrag von 141.35.143.121 (Diskussion) 15:36, 22. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Deutschland 

message: Was genau soll denn der Hinweis beweecken «Er war ständig auf Reisen: 1783 in Italien...» 1783 gab es doch gar kein Italien. Es gab lediglich ein kurzlebiges napoleonisches Königreich Italien (1805–1814) und dann den Staat ab 1861. Wo genau war er denn 1783 genau? In Rom? Neapel? Der Toskana?? --ThomasPusch (Diskussion) 17:49, 7. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Reise nach Italien
Diskussion:Rohstoffvorkommen

message: Also meines Wissens ist Kohle kein Mineral, da es sich nicht um eine genau definierte Zusammensetzung handelt - schließlich kann Kohle aus allen möglichen organischen Substanzen zusammengesetzt sein! (nicht signierter Beitrag von 78.51.143.12 (Diskussion) 22:10, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kohle ein Mineral?
Diskussion:Gartengeißblatt

message: Die aktuell auf der Seite angezeigten Bilder gehören m. E. (bis auf die alte Buchseite) recht wahrscheinlich nicht zu Lonicera caprifolium. :Datei:Jelängerjelieber, Geißblatt, Lonicera caprifolium IMG 5355.JPG ist sicher eine Fehlbestimmung, da bei Lonicera caprifolium direkt unter der Blütendolde zwei völlig miteinander verwachsene Hochblätter sein sollten. Diese würde man in der angezeigten Perspektive deutlich sehen. Ich werde dieses Bild ersetzen. :Datei:Jelängerjelieber,_Gartengeißblatt,_Lonicera_caprifolium_IMG_5367.JPG halte ich für sehr zweifelhaft, da es auch hier so aussieht, als ob die Hochblätter nicht (und schon gar nicht völlig) verbunden sind. Ich werde also auch dieses Bild ersetzen. Bei :Datei:Blüte_des_Gartengeißblatt.JPG sieht man die Hochblätter nicht, was angesichts der von mir vorgefundenen zahlreichen fehlbestimmten Bilder für diese Art in den diversen Wikis m. E. ein Grund sein könnte, das Bild ebenfalls vorsichtshalber auszutauschen. -- Robert Flogaus-Faust 22:19, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Fehlbestimmte und zweifelhaft bestimmte Bilder 
Diskussion:Joachim Wissler

message: der Artikel sollte aktualisiert werden: neues Menükonzept, neues Kochbuch, neue Bewertung (nicht signierter Beitrag von Eschtik (Diskussion | Beiträge) 22:43, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Aktualität
Diskussion:Senait Ghebrehiwet Mehari

message: Ungereimtheit: Die Darstellung von Senait Mehari ob nun wahr oder unwahr im Sinne von Realität, ist nicht wirklich relevant. Ähnliches hat sich auch während des kalten Krieges in Deutschland "ereignet" so das die tatsächlich gelebte Realität parallel zu einer möglichen Fiktion existierte. Um aus der Fiktion Realität werden zu lassen fehlt nur ein Schritt auf die "andere" Seite. Siehe die RAF( Rote Armee Fraktion ), deren Fiktion vom Staat Realität wurde.
Tramp (nicht signierter Beitrag von 89.204.137.188 (Diskussion) 22:49, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ohne irgendeine Quelle pauschal die von ihr selbst so dargestellten Fakten zu bezweifeln, halte ich nicht für ausreichend für einen Neutralitätsbaustein. Dann sollte eine mangelnde Neutralität schon auch belegt werden. Ich nehme den Baustein deshalb wieder raus, bis es dafür auch Quellen oder konkrete Anhaltspunkte gibt. --Geitost 21:18, 30. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheit
Diskussion:Zafer Şenocak

message: Hierher verschoben:
:Auch als Schriftsteller eigener dichterischer Werke ist Şenocak besonders international anerkannt und gehört z. B. in den USA schon seit einiger Zeit zum Kanon der Germanistik und der Cultural Studies.
POV, Wertung bitte erst autoritativ belegen. --tickle me 23:08, 4. Okt. 2010 (CEST)

message: Hat Şenocak die deutsche oder türkische Staatsangehörigkeit? --Longinus Müller (Diskussion) 00:22, 11. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Staatsangehörigkeit?
Diskussion:Touch a New Day

message: http://new.de.music.yahoo.com/blogs/videoderwoche/18/lena-meyer-landrut-touch-a-new-day/ --Schmallspurbahn 23:17, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Video der Woche bei Yahoo Music 

message: http://soundtrackmeineslebens.com/touch-a-new-day-schon-wieder-lena-meyer-landrut/870
--Schmallspurbahn 23:19, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bewertung bei Soundtrack meines Lebens 
Diskussion:Nasim Garifullowitsch Muchitow

message: МУХИТОВА Назима Гарифулловича - старшего тренера-преподавателя по биатлону государственного физкультурно-спортивного учреждения "Центр. спортивной подготовки", Ульяновская область
aus Приказ о награждении нагрудным знаком «Отличник физической культуры и спорта», auch über diesen Link abrufbar. --84.58.199.107 23:38, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Meister des Sports - Patronym 
Diskussion:Gemeine Stinkmorchel

message: Hallo,
bei dem Foto das mit "junger Stinkmorchel" benannt ist handelt es sich um das Stadium, daß nach dem Erscheinungsbild "Ausgewachsener" Stinkmorchel auftritt.
Eventuell die Bilder Tauschen. Jung wäre, der mit der grünen Kappe.
Zum Verständnis, was ich meine:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/extra/egallery/display/22570004 (nicht signierter Beitrag von Goldmull (Diskussion | Beiträge) 23:41, 4. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Foto 

message: Ist das angebracht, wo doch das Hexenei essbar ist? --Chricho ¹ 12:31, 8. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Na ja - muß man alle essen? Die Kategorie könnte man rausnehmen - aber bitte nicht zu den Speiepilzen stellen:-). --Hagen Graebner 19:19, 8. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Kategorie: ungenießbar
Diskussion:Mitführpflicht

message: Welche Länder sind denn das? Kann das jemand mal spezifizieren? -- 88.74.235.60 00:00, 5. Okt. 2010 (CEST)

message: Die Definition in der Einleitung wirkt etwas merkwürdig. Wieso bezieht sich das nur auf Ausweisdokumente? Es gibt ja auch in Betrieben z.T. die Pflicht zum Mitführen eines Dienstausweises etc. Bitte belegen. 78.52.147.43 00:12, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Angelscheine bzw. Fischereischeine (sowie die oftmals zusätzlich benötigten Angelkarten) sind (beim Angeln) generell auch immer mitzuführen, oft sogar noch zusätzliches wie Gewässeralarmpläne.--Mideal (Diskussion) 15:24, 2. Jul. 2012 (CEST)
replies: text:  Vielen Dank für die Hinweise, ich hab den Artikel überarbeitet. --Holgado (Diskussion) 12:53, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Es herrscht eine Mitführpflicht nach § 11 V FZV im Bezug auf Die Zulassungsbescheinigung Teil 1 (nicht signierter Beitrag von 195.37.190.178 (Diskussion) 09:22, 8. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Ist aufgenommen. --Holgado (Diskussion) 12:53, 11. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Mitführpflicht FZV
Diskussion:Lasaia

message: Ein Redirect von "Lasea" auf "Lasaia" ist noch in Ordnung, da kein eigener Artikel für das Medikament "Lasea" existiert. Ich möchte ungerne einen selber erstellen, da ich die nötigen Qualifikationen nicht habe. Ergänzen, Erweitern und korrigieren kann ich, aber noch nicht ganze Artikel schreiben.
Lasea ist ein Medikament, das Lavendelöl enthält und zur Behandlung von Unruhe und ängstlicher Verstimmung eingesetzt wird. Hergestellt von Spitzner, Esslingen. Hier ein Verweis dazu: http://www.lasea.de/ Vielleicht kann ja jemand etwas vernünftiges daraus basteln. -- 92.77.15.50 00:16, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Redirect
Diskussion:Latentes Variablenmodell

message: Soweit ich weiß, wird leider wirklich oft der Begriff "Latentes Variablenmodell" benutzt. Der suggeriert es handele sich um ein "latentes Modell von Variablen". Besser wäre doch wohl "Latene Variablen-Modell". Muss mal die Quellenlage dazu sichten. Gruß --Zulu55 00:32, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Zustimmung, so kann es auf keinen Fall bleiben. Vielleicht einfach zu latente Variable verschieben? 85.179.139.115 19:03, 8. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Sergei Konstantinowitsch Sadownikow

message: Entweder nach Sergei Konstantinowitsch Sadownikow oder nach Sjarhej Sadounikau verschieben. --84.58.199.107 00:51, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Irgendjemand hat einen Zahlendreher eingebaut: Auf infosport.ru wird das Geburtsdatum mit (02.03.1983) statt (03.03.1982) angegeben. --84.58.199.107 00:51, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Dummerweise ist es mal wieder schwer zu sagen, wo der Dreher denn nun genau liegt. Marcus Cyron - Talkshow 03:17, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Nur Infosport hat bisher ein anderes Geburtsdatum. Weitere Quellen: Eurosport, Ergebnisliste rusbiathlon (Platz 18 für Chanty-Mansijsk Jugra startend), Russische Mannschaft, Nr.5 (sieht unabhängig aus), Portal Krasnojarsk (yarsk.ru) Nr. 37. 3. März 1982 scheint also richtig zu sein. --84.58.222.92 11:12, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum unklar 

message: Садовников Сергей, МСМК
# Чемпионат России по летнему биатлону, г.Новосибирск, 15. – 20.09.05г. эстафета – 3 место.
# Кубок России, г.Ижевск, 15. – 18.12.05г. эстафета – 2 место.
# Кубок России, г.Пермь, 9. – 12.02.06г. 10 км – 3 место; 10 км – 3 место.
# Чемпионат России, г.Красноярск, 7. – 12.03.06г. гонка патрулей – 2 место; командная гонка – 3 место. Кубок России: 10км – 1 место.
# Чемпионат России, г.Новосибирск, 14. – 19.03.06г. смешанная эстафета – 1 место.
aus . Dazu das Kurzportrait bei seiner Ausbildungsstätte:
Садовников Сергей, 1999-2004 уч.г. (Ausbildung von 1999-2004)
# Мастер спорта России по биатлону (Meister des Sports)
# Чемпион мира среди юниоров в 2003 году (Juniorneweltmeister 2003)
# Победитель первенства России 2002-2003 года (Russischer Meister 2002 und 2003)
# Многократный призер Всероссийских соревнований по биатлону (Mehrfacher Sieger bei Gesamtrussischen Wettbewerben)
Gemäß dieser Seite Sieger bei der Universiade 2005 in Italien, die war aber in Österreich, 2003 war sie in Tarvisio. In Österreich war er dabei (Ergebnisliste, SADOVNIKOV Sergey), gewann aber nichts. In Italien finde ich seinen Namen weder beim Biathlon noch bei den Skilangläufern. (Listen mit Ergebnissen: 2005, 2003)
Auf der Seite ist auch sein Vater erwähnt, Константин Иннокентьевич Садовников (Konstantin Innokentjewitsch Sadownikow), der an der Fakultät für Leibeserziehung und Sport in der ТОБОЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Д.И.Менделеева (Öffentliche Akademie für Sozial- und Erziehungswissenschaften in Tobolsk, D. I. Mendelejew) Skilanglauf und Biathlon lehrt(e). Dass Sergei Sadownikow selbst aus Tobolsk stammt, lässt sich zwar schließen, steht aber in keiner Quelle. --84.58.222.92 11:12, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Erfolge
Diskussion:Christian Leinberger

message: Die Literaturangaben sind in der gegenwärtigen Form gelinde gesagt dürftig. Ich bin aber gerne bereit sie in die Wikipedia-Syntax zu übertragen, müsste aber zumindest wissen, was mit "EH" gemeint sein soll? --Doenertier82 01:15, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Literaturangaben
Diskussion:Hilmi Sözer

message: Aus dem Eintrag geht nicht hervor, was Sözer studiert hat und ob er einen Abschluss gemacht hat. Weiß das Jemand? Ich versuche hierzu was zu finden, und baue es ggfs selbst hinein. --62.143.168.18 03:04, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Welches Studium? 

message: Immer dann, wenn ein Ausländer etwas gutes macht, ist er auf einmal DEUTSCHER, wenn er aber etwas schlechtes macht ist er auf einmal Ausländer, Türke, oder ein Mensch mit MIGRATIONSHINTERGRUND. Jetzt hört endlich damit auf, ER ist TÜRKE, das erkennt man auch an SEINEM Namen, und er BLEIBT TÜRKE! (nicht signierter Beitrag von 84.46.10.253 (Diskussion) 10:47, 20. Mai 2012 (CEST)
thread_title:  ER IST TÜRKE! UND KEIN DEUTSCHER!
Diskussion:Sondersammelgebiet

message: Eine vollständige Übersicht findet sich bei WEBIS. Die folgende Übersicht ist nicht aktuell! — Eine ungewöhnliche Ansage… Es wäre zu erwägen, die Liste aus dem Artikel zu entfernen und stattdessen nur noch auf die Liste bei webis zu verweisen.--Aschmidt 04:36, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Habe die veraltete Liste entfernt. In den Weblinks wird direkt auf WEBIS verwiesen. Es ist sinnvoll, die aktuelle Liste der Sondersammelgebiete extern pflegen zu lassen. Sie hat auch keine enzyklopädische Relevanz.--Aschmidt 23:53, 4. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  „Liste ist nicht aktuell“ 

message: Gibt es einen Grund, warum dies ein Plurallemma ist? Falls es keine Einsprüche gibt, würde ich den Artikel gerne nach „Sondersammelgebiet“ verschieben und den Text entsprechend anpassen. --Frank Schulenburg (Diskussion) 16:54, 13. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Lemma jetzt im Singular. --Kolja21 (Diskussion) 17:50, 28. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Plurallemma
Diskussion:Benedikt Denzel

message: Die Verlinkung von Armarium, das laut Artikeltext eine Sammlung mit physikalischen Apparaten sein soll, führt zu einer Wandnische mit Büchern. Das ist erklärungsbedürftig, daher Link zurückgesetzt. --Peridexion 07:19, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  [[Armarium]]
Diskussion:Einbrennen (Färben)

message: Hallo!
Zur per Baustein attestierten Quellenarmut kann ich leider nichts beitragen und einen Lückenhaft-Baustein will ich auch nicht setzen, aber dennoch ein paar offene Fragen hier hinterlassen, zu denen ich nichts gefunden habe:
* Welche Lacke bzw Lackzusammensetzungen eignen sich zum Einbrennen und welche nicht (Acryl- Nitro- etc.)?
* Gibt es spezielle Lackprodukte für dieses Verfahren, und wie unterscheiden sie sich von "Baumarktware"
* Gibt es Faustregeln zur Einbrenntemperatur je nach Lack- oder Farbzusammensetzung?
* Wenn Lack mit oder ohne Einbrennen z.B. auf Metall verarbeitet wird, unterscheiden sich danach die Oberflächeneigenschaften (Schlag- und Kratzfestigkeit, Temperaturbeständigkeit, etc.)
Als Vorbild könnte der Artikel Dispersionsfarbe dienen, den ich vor Monaten mal aufsuchte, und in der damaligen Fassung sehr aufschlussreich fand.
Wenn ich anderswo mehr erfahren habe (und belegen kann), werde ich den Artikel hier natürlich selbst ergänzen --Krokofant 08:16, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Einbrennlackierung? 

message: Vielleicht könnte man zwischen Druckfarben/Druckverfahren und dem Lackieren von Metallobjekten (z. B. Möbel, Weißwaren) unterscheiden? Ein Bezug zu dem Artikel [Pulverbeschichten] sollte hergestellt werden. Hilft das für die weitere Bearbeitung? Viele Grüße, Halfdan (nicht signierter Beitrag von 2003:84:AE6D:1C2:8DF5:CE62:C14A:3701 (Diskussion | Beiträge) 12:26, 11. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Einbrennlackierung = Pulverbeschichtung
Diskussion:Michael Jentzsch

message: Rund 200 000 deutsche Schüler stimmten auf der Internetplattform "spickmich.de" ab: Michael Jentzsch ist Bremens bester und beliebtester Lehrer. Mit einem Notendurchschnitt von 1,3 landete er auf Platz eins in Bremen und auf Platz 2 bundesweit. 
Das Monatsmagazin "Bremer" wählte ihn aufgrund seiner Lebensleistung im Monat April 2011 zum "Bremer des Monats". (nicht signierter Beitrag von 77.22.144.122 (Diskussion) 20:13, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Bester Lehrer des Landes Bremens / Zweitbester Lehrer Deutschlands 

message: Warum soll ich als Deutscher den deutschen Vornamen eines anderen Deutschen englisch aussprechen? Ich halte das, mit Verlaub, für eine Marotte. --Mussklprozz (Diskussion) 13:25, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das sollte doch dem Namensträger überlassen werden, wie er sich ansprechen lassen will. SchirmerPower (Diskussion) 13:32, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Das sehe ich ein wenig anders. Sich der Umgebung anzupassen, statt seine Eigenheiten zu pflegen, ist ein Akt der Höflichkeit. Ich trage zufällig den gleichen Vornamen. Wenn ich in Frankreich, England, Italien oder Spanien bin, dann lasse ich die Leute meinen Namen so aussprechen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist. – Davon abgesehen: Gibt es einen Beleg für den Aussprachewunsch des Namensträgers? --Mussklprozz (Diskussion) 13:41, 16. Feb. 2014 (CET)
replies: text: In Schlag den Raab sagt seine Freundin zwischen den Spielen den namen in englischer Aussprache. Danach wird sein Name in englischer Aussprache gesprochen. Er hat anfangs aber nicht die Aussprache korrigiert. --StudentG (Diskussion) 15:50, 24. Mai 2015 (CEST)
thread_title:  Englisch gesprochener Vorname? 

message: Die Person, um die es hier geht sollte von Wikipedia gelöscht werden. Er verhält sich in der Öffentlichkeit unangemessen und verächtlich Anderen gegenüber und promotet diese Seite persönlich. sieht man die Abrufzahlen an, dann interessierte sich vor der TV-Show am 15.02.2014 auch keine Person für ihn. Er ist keine Person des öffentlichen Lebens und einfach nur (Entschuldigung hierfür) peinlich. (nicht signierter Beitrag von 217.229.116.70 (Diskussion) 19:42, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Aussprache und Weiteres
Diskussion:Karo As

message: Folgende Änderungen bitte:
1) die offizielle Schreibweise war Karo As (nicht Ass) => bitte ändern. Quelle: www, google, http://umundum.wordpress.com/page/2/
2) Heimatflugplatz war nicht Langenlebarn sondern der Fliegerhorst Nitter / Graz Thalerhof (nicht signierter Beitrag von 77.74.115.81 (Diskussion) 08:43, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Karo As ist wohl richtig. Habe den Artikel entsprechend verschoben. Btw. wer möchte schon im Ausland als Karo-Ass auftreten ;-). --Quezon Diskussion  11:34, 5. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: dann sollte der artikel aber auch auf das lemma Karo As ohne bindestrich verschoben werden, oder? -- seth 16:41, 4. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Artikel
Diskussion:Galeb

message: Konnte man mit der Galeb vom schwarzen Meer kommend auf der Donau bis Belgrad gurken? Gruß--Bene16 19:35, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Galeb im Donau-Hafen von Belgrad? 

message: Ende 2017 berichtet die NYT über das Schiff:
https://www.nytimes.com/2017/11/25/world/europe/croatia-tito-yacht.html  
Ist offenbar noch nicht umgebaut / saniert. --Cholo Aleman (Diskussion) 05:29, 7. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Bericht in der NYT
Diskussion:Porsche 944 Turbo Cup

message: Hallo
ist der kat für den Porsche944 turbo 220 ps und 250 ps gleich ???
Gruß
M. Geigner (nicht signierter Beitrag von 91.10.87.140 (Diskussion) 10:01, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Kat 944 Turbo
Diskussion:Haplogruppe H (mtDNA)

message: Entweder sind es "40 - 50 %" oder "über die Hälfte" der Europäer. Habe letzteres daher gelöscht. HJJHolm 10:03, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title: Prozente in Europa

message: Der Satz ist abwegig formuliert.
:Zustimmung. Kann jemand erklären, was er bedeutet? Ansonsten sollte er entfernt werden. --Turnstange (Diskussion) 19:35, 10. Okt. 2014 (CEST)
thread_title: Alzheimer
Diskussion:Badische I b (alt)

message: Was hier als "Doppelschwingen-Steuerung" bezeichnet wird, muß "Doppelschieber-Steuerung" heißen. (nicht signierter Beitrag von 80.136.253.112 (Diskussion) 10:07, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Steuerung nach Meyer
Diskussion:Unstruttal

message: Im Zusammenhang mit dem Artikel Abzeichen „Für hervorragende Leistungen bei der Beseitigung der Hochwassergefahren im Unstruttal“ bin ich darauf gestossen, dass der Ort von einer Flut im Jahr 1954 heimgesucht wurde. Dazu steht im Artikel gar nichts. Hat da jemand vielleicht Informationen?--PimboliDD 10:32, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Hochwasserkatastrophe 1954 

message: Zum 1. Januar 2023 sind erhebliche, auch kreisübergreifende Gebietsänderungen in Kraft getreten, die auch die Gemeinde Unstruttal betreffen, s. Thüringer Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 26/2022 S. 475 ff. und Beschreibung auf der Webseite Gemeinde-Unstruttal.de, Abruf am 2. Jänner 2023. --Klaaschwotzer (Diskussion) 18:29, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Was ist jetzt die Frage bitte. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 18:31, 2. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Die Frage könnte sein, ob z.B. hinsichtlich der geografischen Lage etwas ergänzt werden müsste, wo jetzt ein alarmierter Hinweis 
hängt. Ich habe dort gerade "und Zaunröden" vor "befinden sich auf dem zum Dün hinführenden Muschelkalk-Plateau" ergänzt. Ansonsten scheint mir auf den ersten Blick noch alles zu stimmen:
"Der Hauptort Ammern, mit Sitz der Gemeindeverwaltung, sowie die Ortsteile Reiser, Dachrieden und Horsmar liegen an der Unstrut. Die Ortslagen von Eigenrode, Kaisershagen und Zaunröden befinden sich auf dem zum Dün hinführenden Muschelkalk-Plateau. Der niedrigste Punkt der Gemeinde liegt mit 210 m NN am Pegel Ammern im Süden, der höchste mit 465,6 m NN an der Eigenröder Warte im Norden."
Kann der Hinweis schon weg, oder ist noch etwas zu beachten? --ThomasPusch (Diskussion) 23:07, 15. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Es fehlen auch noch Aussagen zu den Ortsteilen Dörna, Kleinkeula, Lengefeld, Menteroda, Sollstedt und Urbach, die ebenfalls 2023 dazukamen. --Sommerhitze (Diskussion) 06:54, 16. Jan. 2023 (CET)

text: Ich denke nicht jeder Ortsteil muss hier erwähnt werden, Besonderheiten wie Lage an der Unstrut reicht aus. Ich denke der Baustein kann weg. --Dk0704 (Diskussion) 21:30, 3. Feb. 2023 (CET)
replies: text: Ich denke, es sollte schon einheitlich sein. Vielleicht weisen die neuen Ortsteile auch Besonderheiten bei der Lage auf. Alternativ könnte man auch von der Gemeinde Unstruttal sprechen und die Ortsteile außen vor lassen. --Sommerhitze (Diskussion) 08:26, 4. Feb. 2023 (CET)

text: Ich bin gestern Abend mal über den Artikel drüber gegangen und denke die Bausteinschubserei muss jetzt nicht mehr unbedingt sein. --Dk0704 (Diskussion) 10:05, 5. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Gemeindeneugliederung