Diskussion:Philokartie

message: Philokartie ist das systematische Sammeln und Erforschen von Postkarten, hierunter sehr häufig Ansichtskarten.
Hiermit möchte ich diesen Artikel für eine Kandidatur vorstellen. Leider gibt es nicht sehr viel Literatur direkt zu diesem Lemma, daher ist er etwas kurz geraten. Ich habe 2006 den Artikel neu angelegt und skuzessiv erweitert. Jetzt ist er für meine Begriffe recht gut geworden. Als Hauptautor bleibe ich . --Thmsfrst 14:48, 19. Nov. 2009 (CET)
replies: text: Für exzellent reicht es auch aus meiner Sicht nicht.--Thmsfrst 20:54, 27. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Kandidatur [[Philokartie]] 

message: Hallo, der lesenwerte Artikel wurde soeben von mir als Artikel des Tages für den 29.11.2011 vorgeschlagen. Das Datum scheint mir flexibel. Eine Diskussion findet hier statt. --Vux 23:16, 25. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Schöner Artikel für den AdT. Vielen Dank an die Autoren bzw. an den Hauptautor Thmsfrst! Ich wusste bislang nicht, dass es für mein Hobby sogar einen eigenen Begriff gibt – „Heimatsammler“ nennt man also Philokartisten wie mich. Sehr interessant, besonders weil die Beschreibung hundertprozentig zuzutreffen scheint. Lg, Plani 20:37, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Lorbeeren. Da ich selbst Heimatsammler bin konnte ich das aus eigener Erfahrung und mit Hilfe von anderen gut beschreiben.--Thmsfrst 21:27, 29. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Auch von mir noch herzlichen Glückwunsch zum gelungenen Artikel, es waren gestern übrigens über elftausend "Seitenbesucher". Gruß kandschwar 05:44, 30. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Oh! Wow! Das war eine Menge Besucher auf einmal. Am 1. Oktober 2009 als die Postkarte "Artikel des Tages" war, waren es ich glaube sogar über über 20.000 Besucher an diesem Tag.--Thmsfrst 10:18, 30. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Artikel des Tages 

message: Gibt es empfohlene Ordnungssysteme in der Philokartie? Die Einsteiger sortieren sicherlich erstmal nach Länderen, später nach Bundesländern, aber irgendwann ist man vielleicht auf Kreisebene. Kreise ändern sich aber auch mal (Kreisreform). Ich hab mal bei einem Händler gesehen, dass er eine riesige Sammlung (hauptsächlich DACH) nach Postleitzahlen sortiert hatte. Bei thematischen Sammlung kann man ja sein eigenes Ordnungssystem sehr frei aufziehen (Dampfschiff, Segelschiff, etc), aber wie macht man das bei größeren geographischen Sammlungen? -- sk (Diskussion) 22:57, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Falls es jemanden interessiert: Ich hab mich für Hierarchical administrative subdivision codes entschieden. Das heißt ich kann bis auf Kreisebene problemlos nach diesem Standard fast die gesamte Welt sortieren. Die Buchstabenkombination ist intuitiv erlernbar und leicht zu merken (IMHO besser als Postleitzahlen, welche es ja auch nicht überall gibt.). Größter Vorteil ist aber die unendliche Erweiterbarkeit. Ich könnte in einem Kreis nach Städten, Stadtteilen, Straßen oder Gebäuden feiner ordnen, wenn ich weitere 2-Buchstabenkombinationen anhänge. Beispiel: "DE.SN.DE.IA.ZW" für "DE, Sachsen, Dresden, Innere Altstadt", Zwinger. Dadurch bin ich extrem flexibel. -- sk (Diskussion) 17:29, 15. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Ordnungssystem 

message: Es scheint ja einige Software für Sammler zu geben (Google Recherche). Gibt es auch Open-Source-Ansätze wie bei der Genealogie mit Gramps? -- sk (Diskussion) 22:58, 30. Aug. 2018 (CEST)
replies: text: Eine nette Datenbank, die beim Zuordnen von Ansichtskarten zu Druckereien und Zeitpunkten helfen könnte, wäre praktisch. Ich kenne aber nur Bestrebungen in einzelnen Communities (u.a. FB), wo sich Sammler zusammenfinden zum Austausch. --Lars (User:Albinfo) 23:58, 31. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Software für Sammler