lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Krone (Heraldik)

message: Wäre es nicht sinnvoll, den Artikel zu den den Rangkronen (http://de.wikipedia.org/wiki/Rangkrone) in diesen zu integrieren? *SGR* (Diskussion) 10:09, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel Rangkrone
Diskussion:Betriebszentrum IT-System der Bundeswehr

message: Die Bezeichnung der Dienststelle lautet korrekt: "Betriebszentrum IT-System der Bundeswehr". Dies konnte ich im Text korrigieren, jedoch nicht die Artikelbezeichnung. Wer kann diese ändern? Oder muss dazu ein neuer Artikel verfasst werden? Ich bitte in dieser Angelegenheit um Hilfe.
Mit freundlichen Grüßen
René Fröhlich (nicht signierter Beitrag von Rene.Froehlich218 (Diskussion | Beiträge) 10:11, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung der Dienststelle ist nicht korrekt.
Diskussion:Matthias Nagel (Kirchenmusiker)

message: Was genau doziert Herr Nagel - bitte um Ergänzung des Fachgebietes!
--KantorinB (nicht signierter Beitrag von 31.16.170.30 (Diskussion) 10:48, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Dozententätigkeit 

message: Nagels Version von "Verleih uns Frieden gnädiglich" erscheint in den Liederheften des Deutschen Evangelischen Kirchentags erstmals 2005 (Heft "LebensWeisen").--78.43.31.106 00:59, 13. Apr. 2021 (CEST)
replies: text: Korrekt. Die Jahresangabe 2011 ist deutlich zu spät. --FordPrefect42 (Diskussion) 11:44, 13. Apr. 2021 (CEST)

text: PS: Als Entstehungsjahr wird hier sogar 1999 angegeben, was in etwa zu der Angabe in diesem EINSLIVE-Interview (Alternativlink) passt. --FordPrefect42 (Diskussion) 16:01, 13. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Datierung "Verleih uns Frieden gnädiglich" 

message: Hier ist Matthias Nagel auch als Dr. aufgeführt https://www.ev-pop-institut.de/artikel/prof-dr-matthias-nagel/ --Musicologus (Diskussion) 18:30, 4. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Doktor?
Diskussion:Fischbein

message: Das Bild erlaubt leider keinen Größen- oder Längenvergleich. Wie lang, breit, dick, war das Rohmaterial, die Barten? In welchen Längen, Breiten, Dicken wurde das fertig verarbeitete Fischbein gehandelt? Wurden mehrere Fischbeinstäbe auch manchmal verbunden, um größere Längen zu erzielen? Waren auch Fischbeinplatten möglich -- wenn ja, bis zu welcher Breite und Länge? -- oder nur Stäbe? --Neitram 11:26, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Breite und Länge
Diskussion:Oststadt (Neubrandenburg)

message: Bitte, was ist darunter zu verstehen ? Kann man das zu einem erklärenden Artikel verlinken ?--Zweedorf22 (Diskussion) 11:36, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Also, das bedeutet erstmal, dass es ein in der EISZEIT entstandenes Hochplateau ist - Eiszeit hat inzwischen jemand verlinkt. Und "diluvial" habe ich einfach durch "eiszeitlich" ersetzt, ich denke, das ist die beste Lösung, denn ich verzichte auch gerne auf Fachchinesisch, wenn mich jemand drauf aufmerksam macht. --Bufi (Diskussion) 19:14, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Diluviales Hochplateau 

message: Soll dieser Artikel nun, wie das derzeitige Lemma erwarten lässt, das Stadtgebiet Ost (Neubrandenburg) mit Oststadt, Carlshöhe, Fritscheshof, Küssow beschreiben oder dem Text entsprechend den Stadtgebietsteil Oststadt (Neubrandenburg) beschreiben?  --Erell (Diskussion) 12:34, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Das ist ein guter Einwand, ich fürchte, da habe ich noch nicht gut genug aufgepasst: Ich schreibe hier ja ausschließlich über das Wohngebiet Oststadt, so, wie ich es auch im Architekturführer Neubrandenburg vorgefunden habe und, wie ich es auch im Ersten Satz genannt habe. Ich habe das Lemma dann aus dem Artikel "Neubrandenburg" übernommen. Das war vielleicht nicht ideal. Ich würde hier auf eure Mithilfe vertrauen wollen. ICH denke, der Artikekl müsste wirklich das Lemma "Wohngebiet Oststadt" haben. Herzlichen Dank für den Hinweis!!! --Bufi (Diskussion) 19:19, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Dann würde ich doch eher auf die derzeitige Weiterleitung Oststadt (Neubrandenburg) verschieben. „Oststadt“ ist die offizielle Bezeichnung des Stadtgebietsteils in der Neubrandenburger Hauptsatzung (PDF). --Erell (Diskussion) 19:44, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Super, das ist fundiert. Dennoch würde ich für den Ortsfremden vorschlagen, in der zweiten Zeile zu beginnen mit "Das Wohngebiet Oststadt". Einverstanden? Das macht es schlicht verständlicher, nicht mehr und nicht weniger. --Bufi (Diskussion) 10:57, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Andreas Holm

message: Legte er sich damals den Namen "Holm" wegen seines in der damaligen Zeit im Westen recht erfolgreichen pendants Michael Holm zu ?--91.208.45.101 11:42, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Künstlername 

message: Die beiden Künstler kennen sich seit den 1960er Jahren und treten bereits  seit dieser Zeit zusammen auf der Bühne und im damaligen DDR-Fernsehen auf.
Im Artikel wird der Eindruck erweckt, daß die beiden Herren erst seit den 1990er Jahren-also nach dieser sogenannten "Wendezeit"- zusammen auftreten und das ist nicht der Fall. Vielmehr ist diese Zusammenarbeit im Grunde sehr relevant für die Biographien, da insbesondere die gemeinsame Arbeit als Spaß- oder Gesangsduo die beiden Künstler bekannt gemacht hat, bzw. gerade diese Sachen besonders dem breiten Publikum in Erinnerung sind (als Max & Moritz, Moderatoren des Ein Kessel Buntes usw.).
Vielleicht ergänze ich das selbst wenn mal Zeit ist  ;-) (nicht signierter Beitrag von 109.47.87.82 (Diskussion) 12:43, 21. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Als "Duo" mit Thomas Lück 

message: http://web.archive.org/web/20190729141355/http://dreamteam-2002.de/ http://www.dreamteam-2002.de/ist offline. --AlexanderdieMaus (Diskussion) 02:12, 23. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Fanseite bei Weblinks entfernt
Diskussion:Fant

message: Das Wort Fant muss anders erklärt werden. Modenarr trifft es nicht, zumal im Artikel Modenarr Fant garnicht erwähnt wird.--2003:4B:AD87:5601:C12C:72B2:2BEB:EF12 11:55, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Erklärung
Diskussion:Kai Agthe

message: in der1.wochenendausgabe des nd behaupten sie, daß in der ddr kafka und der französische surrealismus verboten gewesen seien.
das sind die behauptungen, die herrn kinkel als gut für die " delegitimation " erfreuen.Danke für diesen fußtritt gegen einen
toten!!
                                                                           Andreas waack
                                                                           diewaacks@kabelmail.de (nicht signierter Beitrag von 31.18.248.185 (Diskussion) 12:01, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  ihre literaturwissenschaftliche qualifikation
Diskussion:Augusta von Hannover

message: Augusta trug nicht den Titel Princess Royal, dieser Titel kann nur Töchtern des Monarchen des Monarchen selbst verliehen werden und nicht zu Lebzeiten einer anderen Prinzess Royal. --TeleD (Diskussion) 12:02, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe den Titel gestrichen. -- Gruß  Sir Gawain Disk. 12:43, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Princess Royal
Diskussion:Ermekeilkaserne

message: Arbeitsamt: Adressbuch der Stadt Bonn 1929, letztmals 1934/35
* http://s2w.hbz-nrw.de/ulbbn/periodical/pageview/1278447
* http://s2w.hbz-nrw.de/ulbbn/periodical/pageview/1673448
* http://s2w.hbz-nrw.de/ulbbn/periodical/pageview/1674211
Wehrbezirkskommando: Adressbuch der Stadt Bonn 1942
* http://s2w.hbz-nrw.de/ulbbn/periodical/pageview/1290975
Fogrfyr (Diskussion) 12:40, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Quellen 

message: Am 8. September 2013 werden zwei Führungen durch das Gelände der Ermekeilkaserne angeboten, siehe Einladung zum Tag des offenen Denkmals. --Hasenläufer (Diskussion) 19:00, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Veranstaltungshinweis
Diskussion:Richard Kuklinski

message: Seit wann kann eine Leiche eines natürlichen Todes sterben? (nicht signierter Beitrag von 89.0.59.85 (Diskussion) 12:49, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Leiche gestorben? 

message: Die Unterschiede zum englischen Artikel sind prägnant, z.B. 18 Monate Ermittlungsarbeit anstatt 6 Jahre. Würde Rundumerneuerung empfehlen. --80.228.188.218 22:27, 21. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Gute Idee, schieß los! —viciarg414 10:49, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Allgemein/Qualität
Diskussion:Carlernst Ortwein

message: Conny Odd komponierte mehrere Bühnenwerke des heiteren Musiktheaters, die durchaus als erste originäre Musicals der DDR betrachtet werden können. Näheres siehe: Otto Scheidereit, Operettenführer. (nicht signierter Beitrag von 89.247.137.133 (Diskussion) 12:57, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ist ergänzt. --Martin Geisler 11:20, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Artikel unvollständig
Diskussion:Udo Landbauer

message: Für alle, die meinen Landbauer das Rechtsextreme aus der Einleitung löschen zu müssen, sei dieser Artikel nahegelegt zu lesen:, es gibt ein zweites Liederbuch, diesmal mit NS Liedern, HJ Liedern und dazu noch die Aktivitäten bei den Jungen Patrioten. Damit dürfte auch der Einwand von Hyperdieter erledigt sein. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 08:32, 30. Jan. 2023 (CET)
replies: text: Vielen Dank für die Info! Sie sollte mE unbedingt in den Artikel! MfG, GregorHelms (Diskussion) 10:04, 30. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  HJ Lieder, Junge Patrioten
Diskussion:Dragutin Gorjanović-Kramberger

message: Dank erst einmal, dass es diese kleine, sicherlich ausbaufähige Biographie gibt. Ich bin allerdings über den Vornamen gestolpert, denn, soweit ich die Literatur bisher gesichtet habe, erscheint Gorjanović-Kramberger mit seinem Vornamen Dragutin. Sollte der Artikel entsprechend umbenannt werden? Ich hätte, in der Annahme, dass es diesen Artikel gar nicht gibt, beinahe einen solchen angefangen, eben mit dem kroatischen Vornamen. Gruß --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 06:48, 8. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Name
Diskussion:Sierra Charriba

message: Ich habe die Kritik von Kay Pinno entfernt. Wer als Hauptkritikpunkt etwas anführt, was noch nicht mal den Tatsachen entspricht, sollte nicht hier wiedergegeben werden. Der Charakter von Senta Berger ist eben keine Mexikanerin, sondern eine Deutsche - ich vermute dass Herr Pinno den Film nie im englischen Original gesehen hat, dort wird dies vom Erzähler ausdrücklich und explizit erwähnt. In der deutschen Synchonisation wurde dies geändert bzw. nicht übernommen (da ich die deutsche Version nicht kenne nehme ich dies zumindest an, anders kann ich mir diesen "Fehler" des Kritikers nämlich nicht erklären - oder aber er hat einfach nicht aufgepasst), verfälscht damit natürlich ein Element des Films und verleitet Herrn Pinno dadurch zu seiner eigentlich unangebrachten Kritik.
--188.103.151.226 14:10, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Der Artikel klingt so, als ob Heston freiwillig (und ohne eine Gegenleistung gefordert zu haben) auf seine Gage verzichtet hätte. Ich zitiere mal meine TV-Browser-App: "Darsteller Charlton Heston [...] bot dem Studio sein ganzes Honorar an, wenn man dafür die Eröffnungsszene mit dem Massaker der Apachen an Soldaten und Zivilisten filmen würde. Das Management behielt zwar Hestons Gehalt, drehte aber nie das Material, das er gewollt hatte." 46.114.139.52 20:41, 28. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hestons Gage
Diskussion:FAX +49-69/450464

message: Anhand des Artikels vermute ich zwar, dass es die Firma vielleicht nicht mehr gibt, aber einen eindeutigen Hinweis (sowohl auf eine Weiterführung als auch auf eine Auflösung) finde ich nicht. Die offizielle Website wird offenbar von "Fabia Kuhlmann" (Erbin?) weiter gepflegt. Der Link "Prelisten to Recent Releases via iTunes Music Store" lässt vermuten, dass zumindest der Vertrieb weitergeht. Allerdings scheint die letzte Produktion (Nov. 2012) mit dem Tod des Gründers zusammengefallen zu sein? Also, eine klare Aussage, ob die Firma (nach den Definitionen von Handelsregister und Steuerbehörden) noch existent ist bzw. Geschäftstätigkeit ausübt, wäre schön. --H7 (Diskussion) 14:13, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Vermutlich geht es hier nur noch um den Backkatalog. Neue Releases sind wohl leider nicht mehr zu erwarten. Mehr als die Info, dass seine Tochter Fabia Kuhlmann das Label vorerst „weiterführt“, habe ich leider auch nicht. Daher habe ich dazu noch keine Aktualisierung vorgenommen. Gruß, --NiTen (Discworld) 14:30, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Gibt es die Firma noch?
Diskussion:Verfolgung der Kopten

message: Kopten#Diskriminierung und Gewalt gegen Kopten enthält, der hier integriert werden sollte. --Sixtus Beckmesser (Diskussion) 14:15, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Auslagerung aus Artikel Kopten 

message: „ ..., die zum Sündenbock gemacht werden“: hab' ich beim Gegenlesen der angeg. Quelle nicht gefunden.
"Doch es sind die gleichen Medien, die ...": Das ist (meiner unmaßgeblichen Ansicht nach), ob gewollt oder nicht, ein emotionaler, reißerischer (pov-)Stil, der z. B. in der Springer-Presse gang und gäbe ist, aber einer Enzyklopädie unangemessen ist.  --212.118.216.43 07:16, 23. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Bei der anderen IP handelt es ich um den Ersteller/Übersetzer des  Artikels Dribbler, dessen antiislamischer POV schon lange bekannt ist. --Otberg (Diskussion) 09:53, 23. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  pov
Diskussion:Otto Laser

message: * Wie wird der Absolvent einer Baugewerkschule ohne Staatsexamen staatlicher Baubeamter (nämlich Kgl. Bausekretär bzw. Kreisbaumeister)?
* Meinte der Begriff Amtsanwalt damals tatsächlich das, was der WP-Artikel Amtsanwalt erklärt?
--84.160.88.246 14:49, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unstimmigkeiten im Lebenslauf
Diskussion:Eigentliche Stachelschweine

message: Das steht im Bildtext, kommt aber in der Artenliste nicht vor. Dieselbe angebliche Art (Weißschwanz-Stachelschwein) kommt auch anderswo vor, so bei Nasenspiegel. Kennt sich dazu jemand aus? Lektor w (Diskussion) 14:56, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Hystrix leucura?
Diskussion:Costa Coffee

message: Etwas wie " die zweitgrößte Kaffeehaus-Kette weltweit (nach Starbucks)" stimmt nur, wenn man Ketten vergleicht mit überragendem Getränkanteil am Umsatz. In Nordamerika gelten aber auch halbe Backgeschäfte wie Dunkin Donuts(10.000+ Häuser) und das kanadische Tim Hortons (4.000+) mehr oder weniger als Cafes und die sind natürlich größer als Costa.  Holger.Waldenberger (Diskussion) 15:03, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title: Zum weltweiten Vergleich
Diskussion:Projektträger

message: Ministerien verfügen in Deutschland in der Regel über nachgelagerte Ämter, meist zur Umsetzung und Realisierung polit. definierter Ziele und Aufgaben. Eine verfassungsmäßige Regel wann ein Ministerium mit Ämtern bzw. wann mit Projektträgern oder anderen Mechanismen agiert gibt es nicht.
So agiert das Umweltministerium mit dem Bundesumweltamt. Das BMWI und BMBF agieren u.a. mit Projekträgern u.a. zur Vorbereitung, Realisierung und Abwicklung notwendiger nachgelagerter ministerieller Aufgaben.
Operativ handelt es sich in der Regel um aufgaben die in Form von zeitlich begrenzten Projekten meist sog. Verbundprojekte. Um eine gewisse volkswirtschaftliche Wirkung zu erzielen werden Zukunftsthemen meist in Form von Themenfeldern entwickelt. In diesem arbeiten dann Wissenschaftseinrichtungen und Unternehmen eben zeitlich begrenzt an definierten Fragestellungen. (nicht signierter Beitrag von Steinebrunner (Diskussion | Beiträge) 19:05, 13. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Projektträger und deren Aufgaben 

message: warum zählen die nicht dazu? --2A0A:A541:AB5F:0:80DE:640F:5678:4A8A 22:16, 14. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  ZUG gGmbH
Diskussion:Schwabsdorf (Bad Sulza)

message: Laut der Hauptsatzung der Stadt Bad Sulza sind Auerstedt, Flurstedt, Gebstedt, Neustedt, Reisdorf, Sonnendorf und Wickerstedt Ortsteile von Bad Sulza. Von Schwabsdorf sowie Oberneusulza ist da keine Rede. Somit sind sie nur Siedlungen ohne offiziellen Status. Seit dem 18. August ist das auch in der Ortsteilnavigationsleiste sichtbar. -- Sommerhitze (Diskussion) 15:49, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Hallo! Wenn Schwabsdorf bis zur Überleitung nach Bad Sulza zu Gebstedt gehörte und Gebstedt in Bad Sulza ordentlich überführt wurde, dann ist aus meiner bürokratischen Sicht Schwabsdorf mit Gebstedt übernommen worden. Mit Oberneusulza verhält es sich so, wie du meinst! Aber, aber!--Dr. Graf (Diskussion) 17:25, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich meinte, dass Oberneusulza und Schwabsdorf keine eigenen Orte sind. Daher steht Oberneusulza bei Bad Sulza und Schwabsdorf bei Gebstedt in der Ortsteilnavigationsleiste. ... -- Sommerhitze (Diskussion) 21:10, 24. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo! So gesehen, stimmt es! Mit Gruß--Dr. Graf (Diskussion) 07:25, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo! Danke!... Weißt du (Dr. Graf) oder jemand anders, wie hoch die Einwohnerzahl von Schwabsdorf ist. Für die Infoboxen wäre das bestimmt "gutes Futter". Ich habe noch nichts brauchbares gefunden, aber du (Dr. Graf) ja vielleicht. Mit vielen Grüßen-- Sommerhitze (Diskussion) 16:14, 25. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hallo, nein! --Dr. Graf (Diskussion) 17:35, 25. Aug. 2013 (CEST)

text: Ok! -- Sommerhitze (Diskussion 18:47, 29. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  eigenständiger Ortsteil, oder auch nicht
Diskussion:Österreichischer Schriftsteller/innenverband

message: Frau Dr. Binder heißt inzwischen Frau Dr. Gall. [Quelle: http://www.oesv.or.at/vorstand.html]
--Corvey (Diskussion) 15:51, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vorsitzende
Diskussion:Karl Friedrich Flögel

message: Werner Finck hat die "Karl-Friedrich-Flögel-Gesellschaft" gegründet und war zumindest für mich der Grund, heir zu suchen. Sollte er nicht auch verlinkt werden?--62.245.197.252 16:10, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Verweis auf Finck?
Diskussion:Daniela Strietzel

message: einer 23-jährigen Tochter? klingt seltsam, finde ich ;-) --Strange (Diskussion) 16:16, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich hab's mal umformuliert. Grüße --Aufschlag (Diskussion) 14:16, 28. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  allein erziehende Mutter ...
Diskussion:Müstair

message: Wie spricht man "Müstair" aus? --46.244.160.182 16:36, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Müsch-tair, auf der Schluss-Silbe betont. Salüds --Xenos (Diskussion) 16:53, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Jetzt auch als Audiodatei zum anhören! --Terfili (Diskussion) 05:19, 2. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Aussprache
Diskussion:Hoheit

message: Gab es in früheren Zeiten die Schreibung Hohheit? --100humbert (Diskussion) 16:44, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Der Duden nennt als mhd.Schreibung Hoch(h)eit --Peter Gratzer (Diskussion) 00:28, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Alte Schreibung? Mit 3 h ?
Diskussion:USA Pro Challenge

message: Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Lance Amstrong alle 7 Toursiege aberkannt wurden. Sein Name ist aus den offiziellen Ergebnislisten gelöscht worden. Die Aussage er sei ein "siebenfachen Tour-de-France-Gewinner" ist also objektiv falsch.
Andreas Kleinke
Neuss
--Rik VII. my2cts   17:09, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Armstrong
Diskussion:Fernsehturm Seto

message: Sollte der Artikel nicht von der Auflistung in der passenden Kategorie aus erreichbar sein?
--84.178.23.96 05:45, 20. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe beim Baustoff "Stahl" in die Infobox eingegeben (steht auch dort). Leider wählt die programmierte Infobox alle Kategorien selbst aus und kann von mir daher nicht verändert werden. Ich werde diesen Fehler aber melden. --Alabasterstein (Diskussion) 06:16, 20. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Kategorie "Turm aus Metall"
Diskussion:Hans Georg Schmidt von Altenstadt

message: Seit wann ist eine Lungenembolie nach einer Kriegsverletzung ein Unfall? (nicht signierter Beitrag von 84.170.131.109 (Diskussion) 15:28, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Passt schon, denke ich. Atomiccocktail (Diskussion) 15:44, 12. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Warum fehlt dass er vermutlich an einer Thrombose starb?--Falkmart (Diskussion) 23:58, 27. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Logarithmische Gammaverteilung

message: Diese Definition scheint nicht mit der z.B. in SciPy verwendeten Loggamma-Verteilung übereinzustimmen.
pdf dort offenbar: f(x, c) = e^{cx-e^x} / \Gamma(c), nach meinem Eindruck nicht identisch.
--138.246.2.177 17:41, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Ggf. gilt für die SciPy-Version dass wenn X\sim \Gamma dann \log X \sim \text{SciPyLogGamma}? Also die umgekehrte Beziehung? --138.246.2.177 18:40, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Unterschiedliche Definitionen?
Diskussion:Die Ehre der Prizzis

message: In der Besetzungsliste ist ein Fehler. Der Schauspieler Joseph Randolph heißt John Randolph (siehe auch dessen Wikipedia Eintrag) und sein Filmcharakter heißt Angelo Partana, der Vater der Hauptfigur Charlie Partana. --87.139.27.93 18:02, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Aber warum gibst du nicht einfach eine Quelle an und änderst es? It's a wiki! --NiTen (Discworld) 18:05, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Manuldruck

message: Genau vor 100 Jahren wurde der  patentiert. Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 18:06, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Heinrich Stefan Peschka

message: Genau vor 100 Jahren patentierte Peschka sein Verfahren für Ton- als auch Farbaufnahmen (Hat das auch einen Namen?). Bitte Eintrag im Monatsartikel - August 1913 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Hilf mit beim „Projekt Jahrhundert“) (Diskussion) 18:08, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Vor 100 Jahren
Diskussion:Rundfunkplatz

message: Hallo Hstt, der Link taugt nicht als Begründung dafür, den Rundfunkplatz zusätzlich zur Kategorisierung in "Platz in München" auch als "Platz in Europa" zu kategorisieren. Erstens ist das dort nur als "Vorschlag" benannt, Konsens scheint es keinen zu geben. Und zweitens - zumindest interpretiere ich das so - bezieht sich der Vorschlag nur auf die direkt unter :Kategorie:Geographisches Objekt genannten Elemente. Und das sind nur natürliche Objekte wie Gewässer, keine Straßen oder Plätze. Sonst müsste man auch jedes Gebäude doppelt kategorisieren, das kann ja wohl nicht sein. --Rudolph Buch (Diskussion) 18:41, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Vergiss es. Das Prinzip der doppelten Kategorisierung ist etabliert und wir machen ganz sicher nicht bei diesem einen Platz einen Ausnahme. Grüße --h-stt !? 18:50, 19. Aug. 2013 (CEST)
replies: text: Hm, von den 107 Bauwerken in der Maxvorstadt haben nur die drei Platz-Artikel diese Zusatzkategorisierung bekommen - alle drei in den vergangenen beiden Tagen. Das sieht mir nicht wirklich etabliert aus. --Rudolph Buch (Diskussion) 19:00, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Platz in Europa