lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Svend-Gunnar Kirmes

message: Reschpekt, Jura konnte ja nun auch nicht jeder studieren. Mal sehen, wie lange das mit seiner Genossenzeit gutgeht. Die CDU ist da offensichtlich flexibler als die CDU.--scif (Diskussion) 23:05, 24. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Rechtsanwalt
Diskussion:Svengali (Fiktive Figur)

message: Die Manipulation fliegt bei einem Gastspiel auf, als Svengali wegen eines Herzinfarkts die Hypnose nicht durchführen kann
Nein, er lässt sie absichtlich auffliegen (aus Eifersucht). In seiner Freude über die gelungene Demütigung erleidet er dann einen Herzinfarkt. --DJ  10:15, 28. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Svengali
Diskussion:AFC Swarco Raiders Tirol

message: Eine heldenhafte Idee, bei allen Spielern Wiki-Links zu setzen.
Christian Kellner ist Motorrad-Rennfahrer
Philip Popp ist bzw. war Bischof!
Und dann ist das auch seit 2010 nicht aktualisiert worden. Bitte in Ordnung bringen (WP-Links raus außer berechtigt und aktualisieren). Ansonsten lösche ich den ganzen Absatz. Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 12:56, 28. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Kader / Wiki-Links 

message: Liebe Anhänger der Swarco Raiders Tirol bzw. liebe Ersteller dieses Artikels! Ich habe mir den Artikel erneut durchgelesen: Aus meiner Sicht entspricht er nicht den Qualitätsanforderungen einer Enzyklopädie: Zahlreiche reißerische Adjektive / Begriffe aus dem Sportjournalismus („sensationellerweise“, „packenden“, „legendären“). 
Weiter: Kein einziger Einzelnachweis.
Gerade eine Mehrfachaussage wie: „Am 27. Juni verloren die Raiders die XXIV. Austrian Bowl gegen die Giants mit 31:21. Im Nachhinein stellte sich heraus, dass 2 Spieler der Grazer gedopt waren. Aber für eine Aberkennung des Titels hätten min. 3 Spieler gedopt sein müssen.“ müsste unbedingt belegt sein - ganz abgesehen von der Sprache und Formatierungsfehlern. 
Ich bestreite nicht die Relevanz des Artikels – aber so wie er jetzt dasteht passt er m. E. nicht in die Wikipedia.
Ich bitte um Bereinigung, ansonsten müsste ich Löschantrag stellen.
Mit freundlichen Grüßen --Martin Erik (Diskussion) 11:22, 18. Jan. 2016 (CET)
replies: text: Beleg für Doping etc. Football: Zwei Giants-Spieler mit positiven Dopingproben, Die Presse, 29. Juli 2008 --87.155.241.251 14:54, 27. Jan. 2016 (CET)
replies: text:  alle angesprochenen Passagen wurden überarbeitet, daher nehme ich den Baustein aus dem Artikel. --Ailura (Diskussion) 11:46, 3. Feb. 2016 (CET)
replies: text:  Diverse Abschnitte sind noch immer unezyklopädisch geschrieben, daher habe ich wie im Artikel der Vienna Vikings einen Überarbeiten Baustein gesetzt -- Contrast-Christian (Diskussion) 10:44, 6. Aug. 2017 (CEST)
replies: text: Ich habe mir den Artikel noch mal durchgelesen und dabei festgestellt, dass das meiste gut geschrieben ist! Daher habe     ich den Überarbeiten Baustein wieder entfernt. -- Contrast-Christian (Diskussion) 18:13, 7. Aug. 2017 (CEST)
thread_title:  Qualität des Artikels / Löschantrag

message: Nachdem die ELF-Franchise ausgelagert wurde, schlage ich vor, den Artikel auf den Namen des Vereins, also AFC Swarco Raiders Tirol zu verschieben. Beizeiten könnte man dann auch mal mehr Worte über die Basketballmannschaft ergänzen. --ElTres (Diskussion) 15:06, 19. Apr. 2024 (CEST)
replies: text: Keine Ahnung, kann man schon machen. Bei manchen Vereinen entspricht das Lemma dem Vereinsnamen. In den meisten Fällen (keine Statistik, nur ein paar wenige Stichproben) ist das Lemma jedoch der Name, der im Sprachgebrauch, Presse, ... üblich ist. Von daher würde „Raiders Tirol“ schon passen. --GregorBungensheim (Diskussion) 22:16, 19. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Swath-Lotsenversetzsystem

message: Dies ist vom Aufbau eher ein Zeitschriften- denn ein Lexikonartikel, die ganze geschichtliche Betrachtung erklärt nicht den Artikelbegriff und gehört daher nicht hierher, sondern sollte besser unter anderem Begriff auftauchen. Da ich aber keinen Plan der maritimen Geschichte der Elbe habe möge das bitte jemand tun, der ihn hat. -- Janka (Diskussion) 17:32, 28. Okt. 2012 (CET)
replies: text: Aufgrund der Diskussionen habe ich den Beitrag überarbeitet und "entrümpelt".--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 12:21, 17. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Vielen Dank! -- Janka (Diskussion) 20:33, 17. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 
Diskussion:Swedavia

message: Freie Arbeitsplätze  in den Wintersportorten Oktober 2015 bis April 2015 Umea  und Abisko Nationalpark und Bergbauort-Wintersportort Kiruna . Es fliegen die Skandinavischen Fluggesellschaften SAS und Norwegian von Berlin, London, Moskau, Paris nach Göteborg und Stockholm. 192.121.232.253 15:13, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title: 2400 Arbeitsplätze in Schweden Oktober 2015
Diskussion:Swetlana Alexejewna Gannuschkina

message: Gab es wirklich in den 80er Jahren erstmals in der Geschichte der SU Flüchtlingsströme? Was ist mit dem Bürgerkrieg, dem sowjetisch - polnischen Krieg, dem Holodomor, dem 2. Weltkrieg ... (die Umstände waren sicher jedes Mal anders, aber geflüchtet sind die Menschen - wenn sie konnten - doch auch). Das erstmals sollte deshalb gelöscht werden.--Wanfried-Dublin (Diskussion) 21:57, 18. Jan. 2018 (CET)
replies: text: Bereits korrigiert. Jetzt steht im Text: "... zu bedeutenden Flüchtlingsströmen kam." --Kolja21 (Diskussion) 21:15, 12. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Politisches Engagement: Flüchtlingsströme
Diskussion:Swift (Satellit)

message: Es wäre schön, wenn der Artikel etwas dazu sagen könnte, wie Swift die Gamma-Quellen so genau lokalisiert. Der Artikel Gammaastronomie erwähnt für Sateliten nur Detektoren, die die Richtung auf ein paar Grad genau abschätzen können.- Binse (Diskussion) 23:18, 25. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Funktionsweise?
Diskussion:Asset Management Association Switzerland

message: Hat sich mittlerweile der Name des Verbandes auf "Swiss Funds & Asset Management Association" (SFAMA) geändert? Siehe Webseite des Verbandes! --
:Per 1.7.2013 firmiert die ehemalige Swiss Funds Association (SFA) als Swiss Funds & Asset Management Association (SFAMA). --Maiensäss (Diskussion) 11:47, 8. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Name des Verbandes / Namensänderung
Diskussion:Swiss Life

message: Müsste man hier nicht noch die Geschichte um LTS erwähnen?
http://www.handelsblatt.com/archiv/versicherungsaufsicht-ruegt-rentenanstalt-rentenanstalt-hat-kundeninteressen-gefaehrdet/2238584.html (nicht signierter Beitrag von 194.8.198.242 (Diskussion) 14:52, 12. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  LTS 

message: Wie aus dem Artikel unter Geschichte hervorgeht, hat die SKA, die heutige Credit Suisse, eine wichtige Rolle gespielt. Das schreibt auch das Historische Lexikon der Schweiz:. Damit ist die Kategorie gerechtfertigt, ich setze die Kategorie wieder ein. @Benutzer:Hamsta123, Benutzer:Uguisan, steht ihr im Zusammenhang zueinander? Auch solltet ihr Bezahltes Arbeiten beachten, falls es euch betrifft, gibt es Regeln für die Mitarbeit: Wikipedia:WikiProjekt Umgang mit bezahltem Schreiben. --KurtR (Diskussion) 17:36, 22. Okt. 2021 (CEST)
replies: text: @Hamsta123: Ich hatte das mit dem Namen extra in der Zusammenfassungszeile erklärt, und das gleich 2x, sollte schon beachtet werden:. Danke für die Beantwortung meiner Fragen. --KurtR (Diskussion) 21:18, 22. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  [[:Kategorie:Credit Suisse]]
Diskussion:Swissint

message: Bringe irgendwie die Verknüpfung mit dem Englischen Swissint Artikel nicht zustande. (umgekehrt  Englisch nach deutsch funktioniert).
FFA P-16 (Diskussion) 18:13, 6. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Verknüpfung mit anderen Sprachen nicht möglich
Diskussion:Swissôtel Nai Lert Park, Bangkok

message: Swissôtel Nai Lert Park ist seit 2016 Geschichte, das Haus soll 2019 unter neuem Namen und neuer Regie von Mövenpick neu betrieben werden. 
Lemmaänderung?
--2001:16B8:4677:8400:D9EE:743B:2779:5654 15:04, 3. Apr. 2019 (CEST)
thread_title:  BDMS Wellness Resort Bangkok
Diskussion:Switcher

message: Bereits im Frühjahr 2016 war die Webseite der Firma offline. Daher auch die Bots-Meldungen. Im Aug. 2016 ging die Firma in Konkurs. Details zur Firmengeschichte finden sich im Artikel des Tagesanzeiger (http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/boeses-erwachen-fuer-mister-switcher/story/30364684). --Engels-Ernst (Diskussion) 20:38, 1. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Konkurs von Switcher SA
Diskussion:Sydney-Hobart-Regatta

message: eine erwähnung der regatta von 1998 (führte durch einen Orkan) und deren auswirkungen wäre auch nicht falsch?--Abadonna (Diskussion) 10:40, 6. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  1998 

message: Bracht es den Abschnitt Sieger seit 2000 überhaupt noch, wenn wir jetzt eine so schöne neue Tabelle aller Sieger haben? --Lars 17:55, 25. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Tabelle löschen?
Diskussion:Sykes Enterprises

message: Link korrigiert und GiftBot - Baustein entfernt --barfisch 13:25, 1. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 
Diskussion:Amt Güstrow-Land

message: Diese Abschnitt gehört eindeutig, neben den allgemeinen Informationen zum amt in den Artikel. Die Besiedlung von Rechten ist zwar keine Werbung, aber nachgewiesener Fakt. Langfristig greift auch der demographische Moment.--92.76.228.96 07:40, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Neonazistische Besiedlung
Diskussion:Synagoge Grunewald

message: ACHTUNG: Emil Bernhard Cohn der sich später Emil Ludwig nannte ist NICHT identisch mit Emil Bernhard Cohn, Rabbiner und Bühnenautor, der an der Synagoge Grunewald tätig war! Obwohl beide ähnliche Lebensdaten haben! Ich habe den falschen Link entfernt. Juppartist (Diskussion) 18:17, 28. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Link Zu Emil Ludwig
Diskussion:Synagoge der Rue de la Roquette

message: Die Bezeichnung "Synagoge der Rue de la Roquette" ist falsch. In der franz. Wikipedia u. auf d. Seite der Synagoge steht der richtige Name so: "Synagogue de la Roquette". Das sollte man mal ändern. --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:27, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title: Name des Artikels falsch
Diskussion:Trevor Bolder

message: Hier gibt es einen Widerspruch zwischen dem Einzel- und dem Bandartikel ... ------ (nicht signierter Beitrag von 88.134.160.151 (Diskussion) 07:59, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Rückkehr zu Heep 1983 oder 1985?
Diskussion:Syrau

message: erster Führer der Hitlerjugend wurde in Syrau geboren. (nicht signierter Beitrag von 90.187.171.199 (Diskussion) 16:43, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: dann aber bitte raus damit. Danke. --62.216.202.199 23:21, 22. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Kurt Gruber
Diskussion:Syrian Arab Airlines

message: Im Abschnitt Geschichte steht das die EU ein Flug und Landeverbot erteilt hat. Denoch fliegt sie nach Wien und hat Codeshare abkommen mit Austrian und KLM zum Beispiel???
--Felixfischer515 (Diskussion) 21:53, 7. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich gehe davon aus, das die Zieleliste nach dem Blacklisting der EU einfach nicht aktualisiert wurde. -- Milad A380   Disku  23:58, 7. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ziele 

message: Gemäß Flightradar24 sind (Stand 02.09.22) drei Ilyushin Il-76T definitiv in Betrieb:
YK-ATA (42 Jahre) – 102 Flüge in den letzten 12 Monaten (letzter Flug 02.09.22)
YK-ATB (42 Jahre) – 78 Flüge in den letzten 12 Monaten (letzter Flug 01.09.22)
YK-ATD (41 Jahre) – 51 Flüge in den letzten 12 Monaten (letzter Flug 18.08.22)
Flightradar24 / Syrian Air - Übersicht --Sibe (Diskussion) 14:25, 2. Sep. 2022 (CEST)
replies: text: "flightradar24.com" zählt explizit nicht zu den anerkannten Quellen für Belege, unter anderem da die Transparenz fehlt und der kommerzielle Hintergrund undurchsichtig ist. --Uli Elch (Diskussion) 15:18, 2. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  3 x Ilyushin Il-76T
Diskussion:Syrische Kommunistische Partei

message: Die Partei hat sich 1986 
* entweder in zwei Teile gespalten und dadurch aufgelöst
* oder es hat sich eine Gruppe abgespalten, dann würde die Partei weiter existieren. 
Die Infobox stellt die erste Variante dar, der Fließtext die zweite. 
--Uwca (Diskussion) 09:32, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Auflösung 1986
Diskussion:Syzygy (Unternehmen)

message: Mit der Verschiebung und Umbenennung in SYZYGY bin ich nicht einverstanden. Die Schreibweise laut Handelsregister ist auch aktuell Syzygy AG
(Amtsgericht Bad Homburg v.d.H., HRB 6877) Wenn das Unternehmen meint, sich abweichend bezeichnen zu müssen, ist das deren Problem, das rechtlich verbindliche ergibt sich aber aus dem HR. Gruß. --Tavok (Diskussion) 15:42, 12. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Tatsächlich, im Handelsregister ist die Schreibweise abweichend. Als Vorlage zur Verschiebung diente mir die Unternehmensseite. Dies ist laut Namenskonventionen der Wikipedia auch legitim, im Zweifelsfall soll die Schreibweise der Website verwendet werden. Von daher würde ich den jetzigen Stand eher als dieser Vorlage entsprechend ansehen. --Tuxo (Diskussion) 18:44, 13. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Die Namenskonventionen sehen in WP:NK#RS vor, die Schreibweise im allgemeinen an die Rechtschreibregeln anzugleichen, außer wenn der Name eine Abkürzung ist wie ADAC. Ich sehe hier keinen Grund für eine Ausnahme, zumal das Unternehmen auch als Syzygy firmiert. --Flibbertigibbet (Diskussion) 09:46, 14. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Szczytno

message: Einwohnerzahl im Kasten rechts bei > 250.000, im Kasten Entwicklung der Einwohnerzahl > 20.000.
Beschreibung des Wappens stimmt nicht mit Wappen überein: "ein nach Links springender Hirsch". Im Wappen springt der Hirsch nach rechts. (nicht signierter Beitrag von Pilot71 (Diskussion | Beiträge) 22:02, 23. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler im Artikel
Diskussion:São Gonçalo

message: Im Haupttext muss es "nordÖSTlich heissen, nicht nordwestlich Rio de Janeiros. Kann das jemand mit entsprechenden rechten anpassen?
Zu sehen zum Beispiel hier:
http://www.bing.com/maps/#JndoZXJlMT1yaW8rZGUramFuZWlybyZiYj0tMjEuNTQyMTIxMTY2MTMwMSU3ZS00Mi44OTkzNzM3ODQ2NjEzJTdlLTI0LjgyMzc1MTQzOTI2NDYlN2UtNDguNzg4MDQ1NjU5NjYxMw== (nicht signierter Beitrag von 84.46.79.160 (Diskussion) 21:09, 4. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ist jetzt erledigt. --Emeritus (Diskussion) 19:49, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Lage
Diskussion:Liederfest (Estland)

message: Hallo zusammen. Auf der offiziellen Webseite steht als Datum der nächsten Veranstaltung der 05.-07. Juli 2019. Werde dies mal so im Hauptartikel korrigieren.
--2A02:1205:34E7:6350:AC79:6B3A:C110:351A 22:17, 7. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Nächstes Datum 
Diskussion:Süd-Nord-Wassertransferprojekt

message: Der Weblink zur TU Delft funktioniert zumindest heute nicht. Karten kann man stattdessen hier finden:
* http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/8545321.stm
* http://www.economist.com/news/china/21620226-worlds-biggest-water-diversion-project-will-do-little-alleviate-water-scarcity-canal-too
--Schwobator (Diskussion) 20:47, 1. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Karten 
Diskussion:Süddeutscher Verlag

message: Der Link zum Focus (siehe GiftBot) soll die Beteiligung von Goldman Sachs an der Übernahme des Süddeutschen Verlags belegen.
Dies ist eine kritsche Stelle im Artikel, da dieser mögliche Sachverhalt vor kurzem politisch verwendet wurde (siehe http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/wladimir-putin-entschuldigt-sich-bei-sueddeutscher-zeitung-14180169.html).
Die Textstelle wurde außerdem vor kurzem editiert ohne den Link zu berichtigen.
Es ist entweder ein neuer Beleg erforderlich oder der entsprechende Satz ist als unbelegt zu streichen. (nicht signierter Beitrag von 88.128.80.162 (Diskussion) 17:05, 15. Apr. 2016 (CEST)
thread_title:  Beleg für die Beziehung zu Goldman Sachs kritisch
Diskussion:Südliche Eisenbahnbrücke (Budapest)

message: Warum hat die Info-Box dieses blaue Layout?--Voluntario (Diskussion) 19:47, 26. Nov. 2018 (CET)
replies: text: Ich habe statt der selbstgebauten Tabelle die Vorlage:Infobox Brücke verwendet.--Voluntario (Diskussion) 20:17, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Layout der Info-Box 

message: Die Südliche Eisenbahnbrücke ... ist eine von heute neun Donaubrücken in Ungarns Hauptstadt Budapest.
Es gibt in Budapest neun Straßenbrücken; mit den beiden Eisenbahnbrücken sind es elf.--Voluntario (Diskussion) 18:16, 27. Nov. 2018 (CET)
replies: text: angepasst und erledigt.--Voluntario (Diskussion) 20:18, 4. Dez. 2018 (CET)
thread_title:  Anzahl der Brücken 

message: OMG : O  : (  Capras Dávid (Diskussion) 17:04, 19. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Die richtige Name wäre: Verbindungsbahnbrücke (Budapest)
Diskussion:Landkreis Eckartsberga

message: Was hat es mit der Angabe "1. Januar 1945" eigentlich auf sich ? Gab es ein z. B. ein gedrucktes Gemeindeverzeichnis zu diesem Zeitpunkt ? Das möchte man fast bezweifeln. --Widlotic (Diskussion) 09:06, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  [[1945]] 

message: Es wird erwähnt, dass Apolda zum Freistaat Thüringen zugeteilt uwrde, jedoch wird dieser Kreis in keinem Abschnitt zuvor erwähnt.--Gelber kaktus (Diskussion) 22:03, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Apolda
Diskussion:Südwestfriedhof Essen

message: Über das Ehrenmal von Hugo Lederer für die Opfer des Karsamstag 1923 wird lediglich angegeben, es sei nicht erhalten. Interessant wäre: seit wann und warum? Bei Kriegshandlungen (nicht unbedingt gezielt) zerstört? Wegen seiner politischen Botschaft später (von Besatzern oder der Stadt selbst?) entfernt? Oder wegen Baufälligkeit irgendwann sicherheitshalber abgetragen? --88.130.93.0 19:17, 18. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Nicht erhaltenes Ehrenmal
Diskussion:Sülte (Hildesheim)

message: Gemäß Einleitungssatz ist es ein Klosterbezirk, also eine Verwaltungseinheit, gemäß Kategorien ein Bauwerk. Mag das mal jemand angleichen? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 22:54, 30. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich sehe da keinen echten Widerspruch: Kategorien müssen das Lemma ja nicht vollständig beschreiben, sondern können auch Teilaspekte abbilden; so sollen zB. bei Autoren auch ihre Werke oder biographisch relevante andere Personen einsortiert werden (Bsp: :Kategorie:Pier Paolo Pasolini). Bei der Sülte geht es tatsächlich um einen Ort (Bezirk meint hier wohl eher keine Verwaltungseinheit), an dem die Quelle, das ehemalige Kloster sowie Krankenhaus und Hotel von Bedeutung sind. All das könnte/sollte auch durch die Kategorien abgebildet werden. LG, 0000ff (Diskussion) 12:07, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Okay, danke, lassen wir die Kategorien so. Trotzdem bin ich unzufrieden, weil mir der Einleitungssatz zwar sagt was es mal WAR, aber nicht was es IST. Was bezeichnet man denn jetzt so? Den gesamten Block Kaiserstr. / Kennedydamm / Bahnhofsallee ? Oder mehr? Oder weniger? Wäre es dann ein Stadtviertel, Karree oder Straßenblock? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 13:26, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Es ist immer noch ein ehemaliger Klosterbezirk. Der gegenwärtig als Hotel genutzt wird. Ich verstehe das Problem nicht. --Björn  16:10, 31. Mär. 2019 (CEST)
replies: text: Vielleicht irritierte mich der Begriff Bezirk, damit assoziiere ich erst mal ein größeres regionales Gebiet, etwa einen Verwaltungsbezirk, also bei Klosterbezirk wäre denkbar dass das Kloster sein Zuständigkeitgebiet gegen andere Klöster formal abgrenzt. Das ist hier also nicht gemeint, sondern mehr ein einzelnes Grundstück. Okay, habe ich jetzt verstanden. Ein anderes Problem ist, dass der Leser bezüglich der Lage nur die Geokoordinaten hat, also einen Punkt, und nicht erfährt ob wie weit sich das Thema über den Punkt hinaus erstreckt, da könnte man die begrenzenden Straßen angeben. Auch zeigt das Foto ein Gebäude mit der Unterschrift "Die Sülte", das müsste dann korrekt heißen "Gebäude auf der Sülte"? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 17:09, 31. Mär. 2019 (CEST)
thread_title:  Was ist das Thema?
Diskussion:Renate Schubert (Schauspielerin, 1940)

message: Mir ist unklar, ob es die Dame wirklich gab. 
Quellen fehlen völlig.
IMDB kennt sie offenbar nicht Diese Renate Schubert ist es offensichtlich nicht.  an-d (Diskussion) 09:21, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Existenz inzwischen eideutig nachgewiesen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:11, 15. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Fall für LA falls nicht schnell etwas fundiertes gefunden wird 

message: Sollte diese Frau nicht erst 1941 geboren sein? (nicht signierter Beitrag von 130.183.99.10 (Diskussion) 23:58, 10. Jul 2013 (CEST)
thread_title:  Alter
Diskussion:Jüdische Mädchenschule (Berlin)

message: Sie sind alle nicht nach den wikiregeln dargestellt: in eckigen klammern die URL und in der gleichen klammer der titel bzw. klartext. Siehe hier: Wikipedia:Weblinks#Formatierung. --44pinguinegreetingsl 09:32, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Hast Recht, bin noch mal drübergegangen und habe die Links überprüft, sie sind noch alle vorhanden. --Schlesinger schreib! 10:47, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  die einzelnachweise 

message: Durch die zwangsweise Ausweisung vieler jüdischer Familien aus Berlin nach Polen ab Oktober 1938 sank die Schülerzahl wieder. Gab es das vor dem Überfall auf Polen? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:16, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Ja, siehe hier: Polenaktion. Ich könnte den Link auch im Artikel noch einfügen, wäre das sinnvoll? --Siesta (Diskussion) 12:20, 7. Okt. 2012 (CEST)
replies: text: Würde ich befürworten. Die Polenaktion ist bisher kaum im geschichtlichen Bewusstsein Deutschlands verankert. Kannte ich auch nicht, Link ist sinnvoll. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 12:36, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Datum korrekt? 

message: Die Jüdische Mädchenschule ist etwas anderes als die AHAWAH, das jüdische Kinderheim, im Haus daneben. Auf dieses beziehen sich aber die beiden Literaturangaben von Regina Scheer und Ayelet Bargur. --Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 17:57, 7. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Ahawah
Diskussion:Tig Productions

message: Gemäß dem Artikel über Kevin Costner in der englischen Wikipedia gibt es Tig Productions nicht mehr unter dem Namen, sondern wurde geschlossen und ist in Tree House Films aufgegangen. Dafür ist allerdings kein brauchbarer Beleg zu finden. Falls jemand einen belastbaren Beleg findet, möge er ihn bitte zusammen mit der Information über den Firmenwechsel bzw. das Ende der Firma in den Artikel einfügen.--Stegosaurus (Diskussion) 13:25, 31. Okt. 2018 (CET)
thread_title:  Tig Productions existiert nicht mehr
Diskussion:TVR

message: Der Engländer Les Edgar hat lt. dem Automagazin Top-Gear 2013 die Rechte an TVR gekauft und plant nun, neue Fahrzeuge zu entwickeln (ebenfalls Top-Gear). (Quelle: www.driver.de) (nicht signierter Beitrag von 87.173.149.52 (Diskussion) 17:20, 10. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Aber auch in 2023 scheint es immer noch nicht gelungen zu sein, eine Serien- oder Klein(st)stückzahl-Produktion des "TVR Griffith 2017" erreicht zu haben. In einem Video von YouTuber Shmee150 aus 2023 hatte er erwähnt, dass er seine Anzahlung "quasi abgeschrieben hat" welche er vor einigen Jahren für das Auto geleistet hatte. --MichaelK-osm (Diskussion) 02:10, 8. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  TVR-Come back 

message: Ich finde den derzeitigen Einleitungssatz passend: TVR ist eine britische Sportwagenmarke, die seit 1947 von verschiedenen in Blackpool ansässigen Herstellern genutzt wird. Denn der Artikel beschreibt die Marke TVR, und dazu alle bisherigen Unternehmen. Dann sollte aber die Infobox für Unternehmen raus. Noch steht TVR Motors Company Ltd. drin. Auf https://www.tvr.co.uk/ steht TVR Manufacturing Limited, was opencorporates bestätigt. --Buch-t (Diskussion) 16:44, 29. Dez. 2019 (CET)
replies: text: Das ist richtig.--  Matthias v.d. Elbe (Benutzer-  und Diskussionsseite) 21:44, 29. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Marke/Unternehmen