lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Alkuin Volker Schachenmayr

message: Ist es möglich das Bild von Herrn Schachenmayr zu übernhemen?: Leiter des Forschungsinstitut EUCist; Professor einer Hochschule; VizeRektor der Hochschule Heiligenkreuz
Person des öffentlichen Lebens
http://hochschule-heiligenkreuz.at/typo3temp/pics/5f8aaa5e32.jpg
: 404 not found --WiseWoman (Diskussion) 21:28, 17. Dez. 2022 (CET)

message: Ist bekannt und belegt, ob sein Übertritt von den Zisterziensern zu den Benediktinern schon abgeschlossen ist? fg Agathenon 16:40, 19. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Danke, dann ist vorerst wohl keine Aktualisierung erforderlich. fg Agathenon 14:19, 20. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Übertrittsstatus
Diskussion:Scheys Rezai

message: Hi Zusammen.
Der gute Mann heißt "Sheys" und nicht "Shic".
Bitte unbedingt ändern, um Diskussionen wie bei "Hashemian" (Vahid und nicht Wahid) oder "Kaebi" (Kaebi und nicht Kaabi) und/oder "Azizi" (Khodadad und nicht Chodadad) zu vermeiden.
Sein Name ist auch in der englischen Wiki nicht korrekt geschrieben.
Bitte unbedingt ändern.
Danke und Gruß,
Ghermezete (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Ghermezete (Diskussion • Beiträge) 19:06, 29. Jun. 2008) 
:Ich vertraue da in erster Linie auf vfb.de. Das mit der Transkription ist immer eine ziemlich komplizierte Sache. Aber man kann ja davon ausgehen, dass der VfB direkt bei dem Spieler nachgefragt hat. Shic müsste ja selbst am besten wissen, wie man seinen Namen schreibt. Auch :en:User:Princeofpersia1 hat das in der englischen Wiki entsprechend geändert. --Yoda1893 13:17, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Bitte nicht vergessen: Wir suchen hier die deutsche Transkription. Nicht die englische, wie sie Verein und FIFA/UEFA meist verwenden. --Kuemmjen Đıskuswurf 22:49, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: So, ich habe es jetzt geändert. Falls ihr der Meinung seid, dass da noch Striche drauf sollen, kann ich es auch machen. Ansonsten ist es so wohl O.K.. LG J Safa 21:24, 2. Jul. 2008 (CEST)

text: Gehe zu Youtube und schau dir einige Clips an. Vielleicht hast du auch einen iranischen Freund, der dir mal ein oder zwei Spiele von ihm auf DVD/VHS ausleiht. Ich habe definitiv nicht nachgezählt, wie oft er zum Dribbling angesetzt hat oder wie schnell er die Linie rauf und runter gerannt ist. VG, Ghermezete 17:46, 13. Juli 2008 (CEST)
Diskussion:Verbandsgemeinde Schweich an der Römischen Weinstraße

message: Hat sich jemand die Mühe gemacht, bei der Verwaltung nachzufragen, ob sie sich wirklich Verbandsgemeinde Schweich an der Roemischen Weinstrasse schreibt oder ob dies eventuell nur aus gestalterischen Gründen auf der Website so zu finden ist?--Blaufisch 19:07, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: lt. http://www.schweich.de/impressum/ ist es so richtig. Gruß, Rp. 20:52, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Laut Hauptsatzung ebenfalls. Kommt den Verantwortlichen anscheinend roemischer vor, warum auch immer... --20% 20:59, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: dann dürfte das wohl so seine Richtigkeit haben, zumal mir dies heute die Gemeinde telefonisch bestätigte. War halt nur so ein Gedanke.--Blaufisch 09:13, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Wird dann sicher so stimmen. Das historisierende „oe“ mag noch angehen, die Schreibweise Weinstrasse mutet irgendwie merkwürdig an. Ich glaube eher, dass die VG dem weit verbreiteten Irrtum aufliegt, wonach das "ß" nach der reformierten Rechtschreibung wahlweise oder gar zwingend durch einen Doppelbuchstaben ersetzt würde. Das ist verwunderlich, da offizielle Stellen angewiesen sind, die geltende Rechtschreibung anzuwenden. Das Vermarktungslogo der Region, in Großbuchstaben verfasst (http://www.schweich.de/tourismus/images/h_weinlogo.gif), gehört m. E. im Fließtext des Auftritts der Gemeinde den Rechtschreibregeln angepasst. Vielleicht sollten die Verantwortlichen in der VG Schweich hierauf einmal hingewiesen werden. Was steht auf den gelben Ortseingangsschildern entlang der „Hauptstrassen“ der Ortsgemeinden?--Dieter Militzer 22:52, 1. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Umbenennung des Artikels ''Verbandsgemeinde Schweich an der Roemischen Weinstrasse'' in ''Verbandsgemeinde Schweich an der Römischen Weinstrasse''
Diskussion:Paul Johnson (Basketballspieler)

message: Hab den Eintrag mal gelöscht. Es handelt sich wohl eher um diese Person . --Dominic+++Diskussion 19:11, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Presidential Medal of Freedom
Diskussion:Britta Haßelmann

message: Gibt es Angaben darüber, in welchem Jahr Britta Haßelmann das Abitur abgelegt hat? Ich finde, diese Angabe gehört zum Abschnitt über "Leben und Beruf". Ebenso fehlt die Angabe, wann sie ihr Studium an der FH abgeschlossen hat. Insgesamt sind damit die Angaben zu ihrer Ausbildung sehr dürftig. 
Nebenbei bemerkt: Wie kann man diesen Abschnitt "Leben und Beruf" nennen? Dieser Titel wäre nur dann richtig, wenn der Beruf kein Teil des Lebens ist. --2001:A61:A72:CD01:1AA:82D2:20DE:4C22 04:02, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Jahr, in dem die Schule abgeschlossen wurde
Diskussion:Senkkasten

message: Das Bild von der Brücke stammt sicher nicht aus Hamm am Rhein, dort läßt sich kein Hinweis auf eine Rheinbrücke finden, sondern von der dem Bau der ersten Hammer Eisenbahnbrücke im Düsseldorfer Stadtteil Hamm, die im fraglichen, bei zeno.org angegeben Zeitraum das erste Mal erbaut wurde!!!--Taxilemi (Diskussion) 01:33, 14. Okt. 2019 (CEST)

message: Kann jemand mit technischem Sachverstand die beiden Artikel "Senkkasten" und "Absenktunnel" miteinander verbinden oder ordentlich voneinander abgrenzen? Der Drogdentunnel verweist auf beide: einmal vom eigenen Artikel aus auf Absenktunnel, wobei bis eben dort noch "Senkkastentunnel" stand - ein Wort, das nichtmal als Weiterleitung geschweige denn als eigener Artikel existiert; von "Öresundverbindung" aus nach hier, wobei dort wiederum ein Link auf "Caisson" und von dort via Weiterleitung hierher verlinkt ist. --Snevern 17:13, 15. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: ich hab es gegenseitig (Absenktunnel) verlinkt. greetz vanGore 19:32, 28. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Überschneidung mit Absenktunnel 

message: Meiner Ansicht nach zeigt dieses im Artikel verwendete Bild keinen Senkkasten, denn dieser Kasten ist nach oben offen und deshalb müssen die Arbeiter darin auch nicht unter Überdruck arbeiten. Ich finde, man sollte es entfernen und vielleicht auch bei der Bilddatei selbst einen entspr. Hinweis anbringen, denn es wird auch anderswo verwendet. --Karsten Meyer-Konstanz  (D) 20:41, 13. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Zustimmung - habe es entfernt. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 21:00, 13. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  Unpassendes Bild
Diskussion:Ringturm

message: "In einem Architektenwettbewerb wurde für das damals sehr moderne Bürohochhaus ein Name gesucht. Unter 6.502 Einsendungen wurde der Name "Ringturm" gewählt. Es kamen unter Anderem Vorschläge wie City-Haus, Gutwill-Haus, Haus der Gegenseitigkeit, Hoch-Eck, Neues Hochhaus, Sonnblick-Haus, Versicherungs-Hochhaus, Vindobona-Haus oder Weitblick-Haus der kreativen Bevölkerung der Nachkriegszeit."
was sollen irgendwelche einsendungen aus der bevölkerung mit einem architektenwettbewerb zu tun haben? und die relevanz laesst ja auch zu wuenschen uebrig! --91.113.92.153 19:24, 29. Jun. 2008 (CEST)

message: Der politische Aspekt sollte nicht ganz vernachlässigt werden, zumal er in der 50 Jahres-Festschrift explizit angesprochen wird. Vergleiche das Axel Springer-Hochhaus in Berlin und Conrad Hiltons einschlägige Äußerungen zu seinen Hotelhochhäusern. --Robert Schediwy (Diskussion) 10:12, 23. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Politischer Aspekt  

message: Gibt es wo einen Grundriß vom Ringturm? --178.8.45.198 03:51, 6. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Grundriß 

message: In Köln gibt es übrigens auch einen Ringturm, direkt am Ebertplatz. --Anti  ad utrumque paratus 16:28, 8. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Ringturm Köln
Diskussion:Bauerfield Airport

message: Entsprechend dem Usus in de.wikipedia sollte der Artikel nach Flughafen Port Vila verschoben werden. --Gereon K. 19:35, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Nein, dazu gab es reihenweise Diskussionen und die Lemmabezeichnung nach nächstgelegene Stadt wurde als "absolut schwachsinnig" (siehe hier: :Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Flughafen#.22Flugh.C3.A4fen_heissen_immer_nach_der_n.C3.A4chsten_gr.C3.B6.C3.9Feren_Stadt..22) abgetan. Es soll der Name benutzt werden, der bekannt ist, sofern möglich und gängig die deutsche Übersetzung. Nachzulesen hier , :Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia/Archiv/2009/Woche_17#Namenskonventionen_f.C3.BCr_Flugh.C3.A4fen und auch hier :Wikipedia:Formatvorlage_Flughafen. --Chtrede 09:05, 15. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Verschiebung 

message: Inwiefern erklärt der 2. Weltkrieg den Namen des Flughafens? Wer war Herr Bauerfield? Firmian (Diskussion) 11:31, 29. Mär. 2015 (CEST)
replies: text: Der Airport ist benannt nach dem Oberstleutnant Harold W.Bauer, einem amerikanischen Flieger, der am 14.November 1942 in der Schlacht um Guadalcanal abgeschossen wurde. So geht es zumindest aus der englischen Wikipedia hervor. Es ist auch plausibel, allerdings auch in der englischen Wikipedia ohne Quellenangabe.--Joschiki (Diskussion) 18:26, 12. Jun. 2021 (CEST)
thread_title:  Name
Diskussion:Kurt Reinke

message: Artikel beleuchtet nun weniger das Unternehmen, sondern eher die Person, des Experte im Yachtbau/-design. Okay! (nicht signierter Beitrag von Masterix13 (Diskussion | Beiträge) 19:55, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Person/Unternehmen 

message: Die Optimist war eine Konstruktion von Dick Carter, nicht Britton Chance. Wenn dies aber geändert wird, verliert der Satz "Unter seiner Mitarbeit entstand der Britton-Chance-Eintonner "Optimist", den Hannes Beilken zur Weltspitze segelte." die Relevanz. Daher habe ich nur Britton Chance gestrichen. (nicht signierter Beitrag von F800 (Diskussion | Beiträge) 13:00, 4. Mär. 2016 (CET)
thread_title: Konstrukteur der Optimist
Diskussion:Kadaloh

message: Welches ist nun richtig geschrieben? Und welche roten Verlinkungen sind richtig geschrieben? *ratlos* Weissbier 14:06, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Neben diesen beiden Formen findet sich auch noch Kadaloh bzw. Kadeloh, zB. ein Bischof von Naumburg im 11. Jahrhundert, die Schreibweise hängt oft von der benutzten Literatur ab und die Schreiber des Mittelalters waren da auch nicht immer konsequent. Man könnte die Informationen aber zusammenfassen, das Lexikon des Mittelalters hilft nicht weiter, da kommt keine von diesen Personen vor. In den Regesta Imperii ist Kadaloh am häufigsten. Die anderen Formen als redirect beibehalten. -- Enzian44 19:26, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ähm, Enzian, wärst du so gut, dich der Sache anzunehmen? --Мемнон335дон.э.  Projekt: Militärgeschichte Frühe Neuzeit  02:24, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Na gut, weil Du es bist, aber erst an Pfingsten! -- Enzian44 05:03, 9. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Traumhaft  --Мемнон335дон.э.  Projekt: Militärgeschichte Frühe Neuzeit  10:16, 9. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Diskussion aus der [[WP:QSG|QS-Geschichte]]
Diskussion:Ostfriese/Alt-Oldenburger

message: Hallo Sargoth: Ich habe den Eindruck, dass du dir die Webseite nicht wirklich angesehen hast. Die Aktien die da zu erwerben sind beziehen sich nicht auf ein Unternehmen, sondern auf einen einzelnen Hengst. Und das ist meines Wissens einmalig. --87.78.158.106 20:43, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Doch, hab ich. Der Link ist nicht weiterführend, siehe WP:WEB. Über die Pferderasse - das Lemma des Artikels - erfährt man nur, dass sie vor Kutschen gespannt wurde. Aber gut, wenn du das witzig oder interessant findest, dass man Anteile an einem Deckhengst kaufen konnte. —Sargoth¿!± 00:51, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mir ist zu keiner anderen Rasse ein solches Geschäftsmodell bekannt. Werde das bei Gelegenheit mal dahingehend ändern, dass ich das im Artikel darstelle und den Weblink in eine Referenz umwandle. --84.44.174.69 11:49, 30. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Richard Yuricich

message: Der Mann ist ein Phantom... ;-) Es war mir leider nicht möglich, ein Geburtsdatum oder irgendwelche persönlichen Informationen zu recherchieren. Es wäre schön, wenn da jemand etwas beitragen könnte. -- Precog 20:48, 29. Jun. 2008 (CEST)
thread_title: Geburtsdatum und persönliche Informationen
Diskussion:SWK Mobil

message: Wie wäre es der Krefelder Straßenbahn einen eigenen Artikel zu geben? Analog zur Straßenbahn Düsseldorf und der Rheinbahn AG. Doch bevor dieser Artikel hier auseinandergenommen werden würde, sollten mehr Informationen über das  Unternehmen angeführt werden. Ein Artikel über 5 Zeilen ist nicht gerade überlebensfähig. --Sylver 21:10, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich werde mich darum kümmern. Gruß --Bürgerentscheid (Diskussion) 21:58, 6. Apr. 2013 (CEST)
thread_title: [[Straßenbahn Krefeld]]
Diskussion:Rudolf Kuppenheim

message: guten tag,
ich bin der erstautor des gleichnamigen artikels unter www.pfenz.de
--Ernst feuerle 21:17, 29. Jun. 2008 (CEST)

message: Es wird hier mehrmals geschrieben, dass Lily/Lilly Kuppenheim keine Jüdin bzw. nicht jüdischer Abstammung und dass die Ehe Rudolfs und Lilys eine sogenannte Mischehe gewesen sei. Stimmt das? Lily war zwar evangelisch getauft, entstammte aber einer jüdischen Familie. Hätte sie daher nicht als Jüdin im Sinne der Nürnberger Gesetze gegolten? Siehe:
https://stolpersteine-pforzheim.de/listing/stolperstein-110/
Soviel ich weiß, waren beide ihrer Eltern jüdisch: Salomon (Shlomo) Ehrmann (1829-1888) und Eva Ehrmann geb. Ahrweiler (1840-1887). In der Deportationsliste wurde sie mit dem gezwungen angenommenen zweiten Vornamen "Sara" aufgelistet.
http://www.pfenz.de/wiki/Lily_Kuppenheim
--Risorgimento1871 (Diskussion) 20:39, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Mischehe?
Diskussion:Kirchzarten

message: Der Beitrag von Benutzer:Septembermorgen führt meines Erachtens nicht zu einer Verbesserung des Beitrags, sondern verunklart eher.-- Chleo 21:27, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das sind die weiteren Mitglieder einer bestehenden Verwaltungsgemeinschaft. Unter "Politik" steht was dazu.-- Chleo 14:58, 7. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Gemeindegliederung 

message: Was will uns der Künstler mit diesem Satz sagen? Habe ihn trotz mehrfachem Lesens und Lektüre des Dreisam-Artikel nicht verstanden. --FGodard|✉|± 14:09, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz im Abschnitt Geographie 

message: Ich halte das im Abschnitt Kirchen eingestellte Bild der Künstlerin Hortense von Gelmini für deplaziert, da es eine Person unangemessen in den Vordergrund schiebt. Mit freundlichen Grüßen Fritzober (Diskussion) 01:36, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das sehe ich ähnlich, daher habe ich stattdessen einen Ausschnitt eingestellt mit einem Wikilink zum Artikel über die Künstlerin. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 10:58, 9. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Das muss beides nicht sein. Die Stiftung versucht seit längerem, an allen möglichen Stellen Infos über die Künstlerin unterzubringen, wird größtenteils von QS-Mitarbeitern zurückgesetzt. Gruß--Nadi (Diskussion) 18:04, 14. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Künsterporträt im Abschnitt Kirchen 

message: Ich kenne mich nicht so gut mit den einzelnen Grenzen aus, aber der Bahnhof Himmelreich liegt viel näher an Burg Birkenhof als an Burg Höfen. Dazu liegt er eigentlich ja direkt in Himmelreich. Ich würde also vorschlagen entweder zu sagen, er liegt im Ortsteil Burg oder aber einfach im Ortsteil Himmelreich. Es sei denn die Gebietsgrenzen verlaufen tatsächlich so seltsam. --Huhlffred (Diskussion) 16:42, 14. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Wie Du auf Open Street Map sehen kannst, liegt der Bahnhof komplett auf Kirchzartener Gemarkung und somit nicht in Himmelreich, was ja ein Ortsteil von Buchenbach ist. Aber ich würde auch sagen er liegt im Ortsteil Burg ohne nähere Spezifizierung. Gruß --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:59, 16. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bahnhof Himmelreich im Ortsteil Burg-Höfen? 

message: "das Kurhaus bietet Tagungsmöglichkeiten" - stimmt das noch? In dem ehemaligen Kurhaus ist ja inzwischen eine Filmproduktionsfirma. --PatrickBrauns (Diskussion) 11:06, 25. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Kurhaus?
Diskussion:Oberried (Breisgau)

message: Der Beitrag von Septembermorgen führt durch die Detailfülle und fehlende Gliederung meines Erachtens nicht zu einer Verbesserung des Beitrags, sondern verunklart eher.-- Chleo 21:30, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Mach vielleicht eine Tabelle draus, meinen Segen hast du. --Proofreader 17:43, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Gemeindegliederung 

message: Hier wird nicht so ganz klar, wann das Kloster in Oberried-Ort, wann in St. Wilhelm angesiedelt war. Nach http://www.kloester-bw.de/ (aber auch dort nicht ganz eindeutig) war es eigentlich erst ab 1684 in Oberried, vorher in St. Wilhelm und/oder Freiburg.--Quinbus Flestrin 22:33, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Geschichte 

message: Das Anfahrtsskigebiet am Schauinsland läuft unter der Bezeichnung "Haldenköpfle", die  dahinter gelegenen Langlaufgebiete unter "Notschrei" und liegen nicht auf Gemeindegebiet. (nicht signierter Beitrag von 80.130.190.91 (Diskussion) 14:41, 26. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Schauinsland 

message: Der Artikel sollte verschoben werden, Oberried liegt im Schwarzwald, nicht im Breisgau. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 09:51, 19. Sep. 2020 (CEST)
replies: text: Ich hatte zunächst vermutet, dass es sich um eine amtliche Bezeichnung handelt, aber dem ist wohl nicht so, wie man bei https://www.statistikportal.de/de/produkte/gemeindeverzeichnis und https://www.statistik-bw.de/Service/Gemeindeverzeichnis/Gem.jsp?G=315084 sehen kann. Das ergibt ja auch Sinn, weil es eben nur eine Gemeinde in Deutschland gibt, die diesen Namen trägt. Allerdings enthält das Postleitzahlenbuch von 1993 tatsächlich den Zusatz Breisgau. Auch im Deutschen Museumsführer von 1987 wird diese Bezeichnung benutzt. --Flominator 10:26, 19. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Oberried (Schwarzwald)
Diskussion:Bowser

message: Hi. Da bei Wikipedia:Dritte Meinung um eine solche gebeten wurde, bin ich mal so frei: imho gehört die Spielefigur nicht hier rein. BKLn sind gedacht für mehrere Lemmata mit gleichem Namen und ggf. 'nem Klammerzusatz. Da es Bowser (Videospielfigur) nach den hier gängigen Regeln wohl als eigenständiges Lemma niemals geben wird (AüF und so weiter), braucht er hier auch nicht genannt zu werden. LG, ArtWorker 21:44, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ah, mit dieser interessanten Institution hatte ich auch noch nicht zu tun... @ChrisHH: Das nächste Mal kannst du auch einfach auf WP:BKF nachfragen oder mich ansprechen. Grüße Aktionsheld Disk. 22:03, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich fahre immer gerne schwere Geschütze auf ;-). --ChrisHH 22:59, 29. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Leute, seit Februar 2008 besteht die Versionsgeschichte nur noch aus IP-Edits, die den Videospielcharakter Bowser einfügen, und angemeldeten Usern, die das wieder rückgängig machen. Kann nicht einfach mal auf irgendeine Richtlinie verzichtet werden und die über 20 Jahre alte Spielfigur in diese popelige BKL eingetragen werden? Und ich will garantiert keine Halbsperre des Artikels bezwecken... --ChrisHamburg 10:07, 17. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Kann Bowser jetzt endlich mal eingefügt werden?! Ja, die Spielfigur! GEhört hier definitiv rein. Ist eine bekannte Spielfigur, die seit 20 Jahren in fast jedem Mario-Titel vorhanden ist. --188.96.73.59 18:27, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title: Mario (Dritte Meinung)
Diskussion:Dermoidzyste

message: Da es sich um eine Form des Teratoms handelt meine Frage: Lohnt sich ein eigener Artikel? Oder reicht ein Redirect? --JohannesB 23:22, 29. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Vakil-Basar

message: Neu nach engl. Artikel und Weblinks. J Safa 00:07, 30. Jun. 2008 (CEST)
Diskussion:Lager Föhrenwald

message: Mir ist nicht klar ob mein Kommentar zulaessig ist. Allerdings moechte ich hinzufuegen, dass im heutigen Waldram ein Abendgymnasium sich befindet. Ich ging dort selber zur Schule und lebte zwei Jahre dort. Traurigerweise ist die Geschichte des DP-camps ein Tabuthema dort. Kein Mensch moechte darueber reden...
nathan_peres70@hotmail.com
: Korrektur: Das Gymnasium und Kolleg St. Matthias, das seit September 1957 in Waldram angesiedelt ist, ist eine Vollzeitschule des zweiten Bildungsweges und kein Abendgymnasium.
Thomas Erhard (22:05, 21. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Vollzeitschule / Abendgymnasium 

message: Zur pauschalen Diffamierung der Waldramer Bürger von Herrn Nathan Peres im vorigen Absatz einige Gegenbeweise:
http://www.merkur-online.de/lokales/wolfratshausen/wolfratshausen/reise-waldramer-vergangenheit-2756426.html
sehr aktiver Verein zur Wolfratshauser Geschichte
http://histvereinwor.de/
Verein einer Initiative:
https://erinnerungsort-badehaus.de/
Infos in der SZ:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/displaced-persons-lager-foehrenwald-wenn-erinnerungen-doch-noch-lebendig-werden-1.1306784
Medien:
http://www.br.de/fernsehen/br-alpha/sendungen/alpha-forum/lea-fleischmann-gespraech-100.html
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/land-und-leute/kinder-im-lager-foehrenwald-krafft100.html
--91.34.221.181 03:14, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Historischer Verein / Verein der Bürgerinitiative in Waldram / Presse / Rundfunk /  2013 Zuschüsse von der Stadt 

message: Föhrding schreibt am Anfang des Buches: "Als die Juden nach Deutschland flohen" (nach 1945), dass insbesondere Juden aus Polen wegen der Pogrome nach Deutschland flohen, und zwar zwecks Durchreise nach Palästina. Die Briten verhinderten das Weiterkommen, da sie Unruhen und Widerstand bei den Palästinensern befürchteten. Es waren also keine DP`s im eigentlichen Sinn. Die Amerikaner erklärten die Flüchtlinge dennoch zu DP`s und nahmen sie in den Lagern auf, bis eine Weiterreise ermöglicht werden konnte. --Fibe101 (Diskussion) 18:29, 4. Nov. 2022 (CET)
replies: text: Was bitte sind "DP`s im eigentlichen Sinn"? Und in der Tat flohen nach 1945 viele polnische Juden vor den Pogromen nach Deutschland. Dazu gehört aber auch, dass viele dieser Menschen erst kurz zuvor aus den deutschen Konzentrationslagern oder aus sowjetischer Verbannung nach Polen zurückgekehrt waren, wo sie aufgrund der antisemitischen Hetze erneut zur Flucht gezwungen wurden. Im übrigen steckten ja nicht nur die polnischen Juden in Westdeutschland, Frankreich oder Italien fest, weil die Briten die Einreise nach Palästina verweigerten. --Der wilde bernd (Diskussion) 16:37, 5. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Als die Juden nach Deutschland flohen
Diskussion:Cleopatra (Pornofilm)

message: Ist der Film wirklich indiziert? Ich tippe eher auf FSK ungeprüft, keine Jugendfreigabe... oder landet ein Werk dadurch automatisch auf dem Index?
Hat jemand Quellen? Grüße, --RealZeratul 00:24, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Habe in den Listen der BzKJ dazu keinen Eintrag gefunden, ist aber wegen Pornografie wie ein indizierter Film zu behandeln. Den Eintrag "keine Jugendfreigabe" benutzt die FSK für "ab 18" freigegebene Filme, damit dürfte der Film sogar nach 23 Uhr im TV laufen und ist hier gewiss nicht der Fall. --Chris Retro (Diskussion) 23:02, 23. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Indizierung 

message: Die Homepage des Films scheint tot. Es gibt eine unter http://www.private.com/movies/cleopatra/241 aber ist das die "hochwertige" Webseite, die im Artikel erwähnt wird? (nicht signierter Beitrag von 91.51.204.180 (Diskussion) 17:07, 1. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Homepage
Kategorie Diskussion:Musiksoftware

message: Ich fände eine Unter-Rubrik (geht das?) mit welchen Programmen man Podcasts erstellen kann (oder notfalls einen Hinweis in Klammern) angemessen. Alternativ fände ich eine Verlinkung auf diesen Link ganz sinnvoll.
Werde das auch auf der Podcast-Diskussionsseite erwähnen. --Philipp Grunwald 00:43, 30. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Das ist nicht wirklich eine wesentliche Eigenschaft der Software. Im Artikel mag das gerne erwähnt werden, für eine Kategorie ist es zu unwichtig. Code·is·poetry 12:48, 30. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Kategorie Software zur Podcast-Erstellung?