Diskussion:Katholische Könige

message: "König Ferdinand II. von Aragon (1452–1516), der ab 1506 als Ferdinand V. auch König von Kastilien war."  Die Jahresangabe 1506 ist so nicht zutreffend. Ferdinand wurde mit der Einsetzung seiner Frau Isabella als Königin von Kastilien im Jahr 1474 auch König  von Kastilien. Er blieb es (nach seinem Verständnis) auch nach dem Tod seiner Frau im Jahr 1504 und während der Herrschaft seiner Tochter Johanna und ihres Mannes Philipp I. Nach dem Tod Philipps im Jahr 1506 übernahm er auch wieder aktiv die Herrschaft bzw. Regentschaft für seine Tochter. 
Ich entferne daher die Jahreszahl 1506. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Koppchen (Diskussion • Beiträge) 12:51, 25. Mai 2008) 
:Da habe ich wohl Unfug von mir gegeben. (Hat aber wohl keiner gemerkt!) Ferdinand legte die Titel der Krone von Kastilien bei dem Tod von Isabella ab.--Christian Köppchen (Diskussion) 19:33, 13. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  König Ferdinand V. von Kastilien und Leon 

message: Der Begriff Reconquista ist zwar üblich, aber was ist an der Eroberung Rück. War die Königin von Kastillien und Leon nach mehr als 700 Jahren die Rechtsnachfolgerin der Westgoten. Die muslimische herrschende Klasse war immerhin bis 1492 länger in Al Andalus als sie seit 1492 bis 2008 nicht mehr da ist! Ist das "Re" in "Requonquista" nicht nur ein Euphemismus und das ganze damit eine tendenziöse Darstellung? --Koppchen 13:35, 22. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: nein, der Begriff "Reconquista" ist in der Geschichtswissenschaft allgemein üblich und wird durchgehend von der spanischen, deutschen, englischen etc etc Historiographie benutzt. --tecolótl 09:29, 18. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Bei Bedarf bei Diskussion:Reconquista zu diskutieren, hier ist eigentlich der falsche Ort dafür. --FordPrefect42 11:32, 18. Sep. 2009 (CEST)

text: Nicht Córdoba, sondern Granada. Und Koppchens Rechenexempel oben bezog sich nicht auf den Beginn der Reconquista, sondern auf die Präsenz maurischer Herrscher auf der iberischen Halbinsel. Und da sind 1492-711 = 781 Jahre maurischer Herrschaft eben länger als 2008-1492 = 516 Jahre ohne maurische Herrschaft, die Grundlagen dieser Rechnung sind klar. Auf einem anderen Blatt steht, dass maurische Präsenz eben nicht mit maurischer Vorherrschaft gleichzusetzen ist, davon konnte spätestens seit der Schlacht bei Las Navas de Tolosa 1212 keine Rede mehr sein. --FordPrefect42 (Diskussion) 17:55, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Rückeroberung 

message: Es gab mal einen 1000 Peseten-Schein mit dem Portrait der beiden. (nicht signierter Beitrag von 84.161.96.129 (Diskussion) 16:05, 26. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  1000 Peseten 

message: Ich habe den Artikel stark überarbeitet. Dabei kam es mir besonders darauf an, den Begriff der „Reyes Católicos“ und die (besonders in Spanien) damit verbundenen Assoziationen zu erklären. Auf die konkreten politischen Entscheidungen und Handlungen bin ich bewußt nicht näher eingegangen um Redundanz mit der Artikeln über Isabella I. (Kastilien) und Ferdinand II. (Aragón) aber auch Heinrich IV. (Kastilien), Johanna von Kastilien (Portugal) usw. zu vermeiden. Im Literaturverzeichnis habe ich nur den Brockhaus von ano dunnemals gelöscht. Außerdem zitiere ich eine etwas ältere Ausgabe von Joseph Pérez: Ferdinand und Isabella (ich habe nun mal selbst nicht die neuere). Die Kategorie Habsburg habe ich gelöscht. Die beiden sind aus dem Haus Trastámara die Habsburger (Austria) fangen erst mit Philipp an.--Christian Köppchen (Diskussion) 15:59, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Neufassung des Artikels vom 22. Oktober 2014 

message: Die Änderung der Verlinkung von Königreich Kastilien auf die Autonome Gemeinschaft Kastilien und León halte ich für unangebracht. Die Eroberung Granadas ist zwar für die Titelvergabe wichtig, das muss aber nicht in die Einleitung sondern sollte in dem Text der gründlich überarbeitet werden muss (ich arbeite daran) genauer erklärt werden.--Christian Köppchen (Diskussion) 21:29, 4. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Änderung vom 4. Januar 2017 

message: Da ich nicht in der Lage bin die Änderung Rückgängig zu machen, hier ein Hinweis: Die Bezeichnung „Katholische Könige von Spanien“ ist falsch. Der Ehrentitel wurde dem Königspaar Isabella I. von Kastilien und Ferdinand II. von Aragonien 1496 von Papst Alexander VI. verliehen. Isabella und Ferdinand waren nicht Königin und König von Spanien. 
Der Zusatz „von Spanien“ ist darüber hinaus überflüssig. Der Ehrentitel wurde vom Papst nur ein Mal verliehen. In keinem anderen Land erhielten Könige den Titel „Katholische Könige“. Isabella und Ferdinand waren nicht die katholischen Könige im Gegensatz zu den evangelischen Königen sondern waren die Katholischen Könige. Ich bitte darum die Verschiebung rückgängig zu machen.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:23, 15. Feb. 2020 (CET)
replies: text: Da das zutrifft, habe ich die Verschiebung rückgängig gemacht. -- Perrak (Disk) 20:33, 15. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Lemmaänderung  „…von Spanien“ 

message: Da offenbar Bedarf besteht habe ich Teile des Entwurfes einer Neufassung des Artikels eingefügt.--Christian Köppchen (Diskussion) 21:56, 15. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Ergänzung vom 15. Februar 2020 

message: Änderung vom 20. November 2023
Die Aussage: der als Ferdinand V. auch König von Kastilien war. wurde in der durch seine Ehe mit Isabella auch als König Ferdinand V. von Kastilien tituliert wurde. ersetzt.
Bevor Isabella und Ferdinand heirateten und die Regierung in Kastilien übernahmen, legten sie in den Capitulaciones de Cevera den Inhalt ihrer gemeinsamen Regierungspolitik für Kastilien fest. Nach dem Tod ihres Bruders wurde Isabella zusammen mit ihrem Ehemann zur Königin und zum König von Kastilien proklamiert. Der Vertrag von Segovia regelte die Ausübung der Regierungsgewalt durch beide gemeinsam. Ferdinand hatte nahezu die gleichen Befugnisse wie die Königin. Er unterzeichnete Gesetze und Verträge. Er wurde von Vertretern ausländischer Staaten und vom Heiligen Stuhl als Staatsoberhaupt Kastiliens anerkannt. Von 1474 bis 1504 war Ferdinand als Ferdinand V. auch König von Kastilien. Bis zum Tode Isabellas wurde Ferdinand nicht nur als König von Kastilien tituliert, er war regierender König von Kastilien.--Christian Köppchen (Diskussion) 12:09, 20. Nov. 2023 (CET)
thread_title:  Änderung vom 20. November 2023