Diskussion:Deutsche Inflation 1914 bis 1923

message: Dieser ganze Artikel ist momentan durch Vandalismus derart unkenntlich gemacht, dass er dringend einer totalen Überarbeitung bedarf. Hier haben sich soviele Kleinigkeiten eingeschlichen, dass jemand, der das Thema eventuell besser kennt, alle Angaben einmal gegenprüfen müsste. Die CDU/CSU, Kalter Krieg, Moritz-Bleibtreu, etc-Kommentare sollten wieder durch die ursprünglichen Angaben ersetzt werden.
:: Ich vermisse einen Hinweis, wie sich die Inflation auf den Freistaat Danzig auswirkte,
der ja eine eigene Währung hatte, aber sicher auch leiden musste.
"Diesen Teil verstehe ich gar nicht: Irgendwie ist das was zu der Tabelle gesagt wird zu kurz und unverständlich... ich habe mir wirklich Mühe gegeben und alle verwendeten Begriffe gesucht, jedoch verstehe ich nicht was mir die Tabelle sagen will... bitte den Tabellenkopf erklären und etwas ausführlicher die Aussage beschreiben.
Was bedeutet bitte: Nennbetrag der Zeichnung 
(bzw. was kann man sich darunter vorstellen, ist das wie z.B. der Wert auf einer Münze zu verstehen nur eben auf der Anleihe)
Unter Ausstehende Schatzanweisungen kann ich mir gar nichts vorstellen und ich weiß was eine Staatsanleihe ist und warum sich der Saldo ergibt ist mir ebenfalls unklar. 
Bitte um Verbessung, das Thema ist interessant..."
: Ich vermute (ohne die Tabelle wirklich zu verstehen), dass die 3. Kolonne von der 2. subtrahiert den Saldo (3. Kolonne) ergeben sollte. In der 1. Zeile stimmt das aber nicht (4460-2632=1828), in den andern schon.
frestax, --188.60.222.99 18:15, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Lieber G, ich habe die Sache mit der Behauptung, das Deutsche Reich konnte die Reparationen nicht leisten, relativiert. --Res-berlin 10:54, 30. Mär 2004 (CEST)
thread_title:  Reparationen 

message: Die CDU wurde erst nach dem 2. Weltkrieg gegründet. Dass mit Willy Brandt kommt mir auch komisch vor. --Volkern 22:52, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  CDU 

message: Korrektur zu oben: Sehe gerade das im ganzen Text Vandalismus getrieben wurden.--Volkern 23:41, 19. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Der ganze Text 

message: Der Text beschreibt zutreffend die Ursprünge der großen Inflation bereits im ersten Weltkrieg. Der verantwortungslose Umgang mit den Gelddruckmaschinen nach 1918 kommt mir aber deutlich zu kurz. Ich habe daher einen Absatz ergänzt. --PH2005 19:00, 27. Nov 2005 (CET)
thread_title: Ursachen der Inflation

message: (Geschichte Konkret 3, Schroedel)
*1918 betrugen die Schulden des reiches 154 Milliarden RM.
*300 Papiermühlen, 150 Druckereien, 2000 Pressen für die Notenpressung
*Inflation wurde mit Gründung der Rentenbank am 15.November 1923 beendet. Gab eine neue Währung aus: die Rentenmark.
*Kriegsschulden von 1918, 1923 nur noch 15,4 Pfennig wert. 
*Schriftsteller Stefan Zweig in seiner Autobiographie:
**morgens 50000 Mark für eine Zeitung, abends 100000 Mark.
**100000 Markscheine in der Gosse. 
 Geldwertverlust 1914 - 1923
Datum        	Wertverlust in %  gegenüber 1914
1914 (Juni)  	0 %
1919 (Januar)	52,8 %
1920 (Januar)	93,5 %
1921 (Januar)	93,5 %
1922 (Januar)	97,8 %
1923 (Januar)	100 %
Nur Fakten wiedergegeben. Vielleicht brauchbar ;) - Metoc ☺ 20:39, 8. Mär 2006 (CET)
replies: text: Diese Tab. scheint komplett irreführend und falsch. Wenn schon zeigt jene unter "Tabelle" hier weiter unten die realen Fakten--2A02:1206:4595:B680:FD02:AAF4:763B:D8F3 21:14, 16. Sep. 2018 (CEST)

text: nö, die stimmt schon. 1922 war der Wert auf 1/100 gesunken, also ca 99% des Werts verloren etc. --2001:9E8:32CE:600:65F1:8A7:F535:F256 20:59, 18. Sep. 2022 (CEST)
thread_title: Ein paar Informationen aus meinem Geschichtsbuch

message: Ich bin erstaunt. Vor ca. sechs Monaten habe ich das letzte Mal vorbeigeguckt bei diesem Artikel und hatte einen guten Eindruck. Aber wie jetzt der Beitrag zur Hyperinflation nach der Novemberrevolution kleingeredet wird, das grenzt an Geschichtsverfälschung. Natürlich ist die Finanzierung des ersten Weltkrieges mit ungedeckten Wechseln auf den Kriegssieg eine wesentliche Ursache der Hyperinflation. Es ist aber geradezu grotesk, dass dies etwa 85% des Artikels ausmacht, während der völlig verantwortungslose Umgang mit der Geldpresse ab 1920 nahezu totgeschwiegen wird. Was soll das? Gruß, --PH2005 21:19, 13. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Einseitiger Artikel!! 

message: Siehe auch Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Absturz_von_Firefox_beim_Ausdruck_einiger_Artikel --Wikinaut 23:44, 24. Apr. 2007 (CEST)
replies: text: Das Problem wurde jetzt durch Einfügen zusätzlicher  behoben. --Wikinaut 00:25, 25. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel kann nicht mit Firefox ausgedruckt werden - Druckvorschau stürzt ab 

message: Schmarrn:
"Mit dem so provozierten Ruin der eigenen Währung wollte das Deutsche Reich auch demonstrieren, dass die Reparationszahlungspflichten nach dem Versailler Vertrag insgesamt überzogen seien."
Wo ist DAS denn bitte belegt? --77.186.134.205 10:12, 30. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  Absichtlich provozierter Währungsverfall? 

message: Außer im ersten Abschnitt finde ich zwar nette Tabellen, wie die Hyperinflation von 1923 sich entwickelt hat, aber nur sehr wenig, warum es dazu gekommen ist.
Der Beitrag, den ich vor allem aufgerufen hatte, um mehr über die Ursachen der Hyperinflation von 1923 zu erfahren, bedarf dringend einer gründlichen Überarbeitung.
Gerne unter Beibehaltung der sehr interessanten Tabellen, die eben jedoch begründet werden müssten.
--Gceschmidt 01:15, 13. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Ursachen? 

message: Ist die Tabelle richtig?
Den Verfall des Wertes der deutschen Währung stellt die folgende tabellarische Übersicht dar:
Jeweilige Verzehnfachung des Dollarkurses seit KriegsausbruchEntnommen aus: Hermann Bente: Die deutsche Währungspolitik von 1914–1924. In: Weltwirtschaftliches Archiv. 25 (1926) 1, S. 134.	Jeweilige Verzehnfachung des Dollarkurses seit KriegsausbruchEntnommen aus: Hermann Bente: Die deutsche Währungspolitik von 1914–1924. In: Weltwirtschaftliches Archiv. 25 (1926) 1, S. 134.	Jeweilige Verzehnfachung des Dollarkurses seit KriegsausbruchEntnommen aus: Hermann Bente: Die deutsche Währungspolitik von 1914–1924. In: Weltwirtschaftliches Archiv. 25 (1926) 1, S. 134.	Jeweilige Verzehnfachung des Dollarkurses seit KriegsausbruchEntnommen aus: Hermann Bente: Die deutsche Währungspolitik von 1914–1924. In: Weltwirtschaftliches Archiv. 25 (1926) 1, S. 134.
1 Goldmark = Papiermark (nominal)                                                                                                                                                                      	Datum                                                                                                                                                                                                  	Dollarkurs in Mark                                                                                                                                                                                     	Zeitraum
1                                                                                                                                                                                                      	Juli 1914                                                                                                                                                                                              	4,20                                                                                                                                                                                                   	k. W.
10                                                                                                                                                                                                     	Januar 1920                                                                                                                                                                                            	41,98                                                                                                                                                                                                  	5 1/2 Jahre
100                                                                                                                                                                                                    	3. Juli 1922                                                                                                                                                                                           	420,00                                                                                                                                                                                                 	2 1/2 Jahre
1.000                                                                                                                                                                                                  	21. Oktober 1922                                                                                                                                                                                       	4.430,00                                                                                                                                                                                               	110 Tage
10.000                                                                                                                                                                                                 	31. Januar 1923                                                                                                                                                                                        	49.000,00                                                                                                                                                                                              	102 Tage
100.000                                                                                                                                                                                                	26. Juli 1923                                                                                                                                                                                          	760.000,00                                                                                                                                                                                             	174 Tage
1.000.000                                                                                                                                                                                              	8. August 1923                                                                                                                                                                                         	4.860.000,00                                                                                                                                                                                           	15 Tage
10.000.000                                                                                                                                                                                             	7. September 1923                                                                                                                                                                                      	53.000.000,00                                                                                                                                                                                          	30 Tage
100.000.000                                                                                                                                                                                            	3. Oktober 1923                                                                                                                                                                                        	440.000.000,00                                                                                                                                                                                         	26 Tage
1.000.000.000                                                                                                                                                                                          	11. Oktober 1923                                                                                                                                                                                       	5.060.000.000,00                                                                                                                                                                                       	8 Tage
10.000.000.000                                                                                                                                                                                         	22. Oktober 1923                                                                                                                                                                                       	42.000.000.000,00                                                                                                                                                                                      	11 Tage
100.000.000.000                                                                                                                                                                                        	3. November 1923                                                                                                                                                                                       	420.000.000.000,00                                                                                                                                                                                     	12 Tage
1.000.000.000.000                                                                                                                                                                                      	20. November 1923                                                                                                                                                                                      	4.200.000.000.000,00                                                                                                                                                                                   	17 Tage
Ich habe den Eindruck, dass die erste Spalte stehts "1" sein müsste. Oder verstehe ich etwas falsch? (Den Referenzfahler lasse ich mal drin, weil mir sonst die ganze Tabelle ins Rutschen kommt. Technik ist schwer...) --Noisl 16:36, 11. Feb. 2010 (CET)
replies: text: In der Tat ist die Tabelle schwer zu lesen, aber mMn richtig. In der ersten Spalte ist das Verhöltnis 1 "Goldmark" zu 1 USD angegeben das stimmt so, z.B. in der ersten Zeile 1 Goldmark = 4,2 USD, in der letzten Zeile 1.000.000.000.000 Goldmark = 4.200.000.000.000 USD (also ebenfalls 1:4.2) - lediglich die Papiermark ist dann zur Goldmark 1/1.000.000.000.000. Vielleicht sollte man die Tabelle umschreiben zwecks besserer Lesbarkeit / Logik. Gruß NobbiP 20:44, 29. Mär. 2010 (CEST)

text: Das Problem liegt im Tabellenkopf: Das Gleichheitszeichen ist falsch/irreführend. Richtiger wäre zu schreiben: Wert 1 Goldmark in Papiermark. frestax, --188.60.222.99 18:18, 2. Jan. 2013 (CET)
thread_title: Tabelle

message: Wie kann es eigentlich sein, dass es vom 15. Februar 1924 einen 100 Billionen Mark Schein gibt, wenn laut Artikel die Inflation 1923 endete? Gruß --217.233.169.144 19:19, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Vermutlich wurde dieser vor dem Ende der Inflation, November 1923, geplant und das "MUSTER" (ohne den in der WP:FWS entfernten Aufdruck gab es den Schein wohl nie, oder?) schon gedruckt, ist dann aber wohl nie als echte Banknote ausgegeben worden. Gruß NobbiP 20:36, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Das wäre eine Erklärung. Auf www.sammler.com ist aber ein Sammlerwert angegeben, danach scheint es eine stattliche Anzahl von Scheinen zu geben, sonst wäre entweder kein Wert oder ein bedeutend höherer Wert angegeben. Ich hatte leider nirgends außer in einer Zeitschrift ein Bild vom Geldschein gesehen, insofern ist es möglich aber unwahrscheinlich, dass überall Muster aufgedruckt ist. Der Vorlauf von November bis Februar scheint mir im Hyperinflationszeitraum auch zu lange. Gruß --21:31, 29. Mär. 2010 (CEST)
replies: text: Am 15. November 1923 endete die Inflation. Neue Geldscheine wurden zum Kurs 1 Rentenmark = 1 Billion Papiermark von der Deutschen Rentenbank ausgegeben. Die Reichsbank gab weiterhin Scheine in Billionenwerten aus, die aber wertstabil waren. Die Bildunterschriften Notgeld 1924–25 ist nicht korrekt, das waren reguläre Banknoten der Reichsbank, kein Städt- oder Firmen-Notgeld. Die Währungsreform kam erst im Oktober 1924 mit der Einführung der Reichsmark zum Kurs 1 Billion Papiermark = 1 Reichsmark, der Umtausch konnte bis 1925 (5. Juli?) erfolgen. Die hier gezeigten Billionen-Banknoten sind alle regulär ausgegeben worden und die meisten davon sogar nach Inflationsende!--Diorit (Diskussion) 10:26, 4. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Ende der Inflation 

message: Neben den Banknoten gab es noch Notgeld aus anderen Materialien, z.B. Meißner Porzellan.
http://www.boards-united.com/attachments/klatsch-und-tratsch/9414d1217950428-sammlungen-muenzen-als-notgeld-aus-meissner-porzellan-notgeld.jpg
Diese Bildquelle würde ich gerne noch hinter der Beispielmünze einfügen. (nicht signierter Beitrag von 88.71.1.71 (Diskussion) 11:12, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Den Link habe ich bei "Notgeld" untergebracht. Dort ist u.a. Porzellan genannt. Noch besser wäre es, wenn es deine Fotos sind, sie als Bilddatei bei wiki-commons unterzubringen. mfg --Drdoht 23:51, 1. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Einfügen einer weiteren Bilddatei 

message: Der Satz: "Politische Extremisten erhielten verstärkt Zulauf." enthält keinerlei brauchbare Informationen, abgesehen von dem zweifelhaften Extremismusbgeriff. Obendrein wird nicht klar, auf welche Zeit er sich bezieht, ich erahne auf die Wirtschaftskrise ´29, aber deutlich wird das nicht. Ich bin für löschen bis eine bessere Formulierung gefunden wurde. (nicht signierter Beitrag von 85.177.91.227 (Diskussion) 15:21, 24. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auswirkungen 

message: Der Zusammenhang zwischen Inflation und Hitlerputsch bzw die Relevanz des Putsches (der zu dieser Zeit wohl eher unbedeutend war) wäre zu belegen - nur weil etwas zur gleichen Zeit geschieht, hat es nicht unbedingt etwas damit zu tun. --GiordanoBruno (Diskussion) 09:14, 26. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Und was soll das jetzt heißen? Dass eine zeitliche Übereinstimmung vorliegt, ist nicht strittig. Was ich gerne sehen möchte, ist eine Quelle, die den Hitlerputsch in relevanten Zusammenhang mit der Inflation nennt. cum hoc ergo propter hoc ist also auszuschließen... --GiordanoBruno (Diskussion) 17:20, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Die innenpolitische Krise in Deutschland Ende 1923 allein auf den Hitlerputsch zu reduzieren, wäre verfehlt, bzw. ist dieser im größeren Zusammenhang zu sehen. So gab es etwa noch den Deutschen Oktober. --Prüm 18:57, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Es werden doch in diesme Abschnitt mindestens vier Quellen aufgezählt, wo der Putsch eindeutig auch und gerade wortwörtlich öffentlich mit Wirtschaftskrise und Hyperinflation begründet wurde. Wie kann man da noch so tun, als gäbe es überhaupt keine Quellen? Prüms Einwand ist da schon besser, daß der Hitlerputsch, auf die frühe Weimarer Republik gesehen, keine besondere Bedeutung besaß und erst im Nachheinein wichtig wurde, da der Kampf um die politischen Verhältnisse im Reich im Zeitraum 1918-1923 wesentlich größere Ausmaße besaß und bei weitem nicht allein aus dem Münchner Putsch im Bierkeller bestand. --2003:EF:1700:B483:5DB9:6E6A:B4D1:170 18:09, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Hitlerputsch 

message: Den Absatz
Eine alternative Sicht auf die Ursachen der Hyperinflation 1922/23 eröffnen die Autoren Jaromir Benes und Michael Kumhof in einem Arbeitspapier des IWF vom August 2012: “Insbesondere im Mai 1922 bestanden die Alliierten auf einer völlig privaten Kontrolle über die Reichsbank. Diese ab dann private Institution erlaubte den Privatbanken die Ausgabe riesiger Mengen an Geld, bis schließlich die Hälfte des umlaufenden Geldes privat geschöpftes Kreditgeld darstellte, das die Reichsbank bereitwillig auf Antrag in Mark umwandelte. Die private Reichsbank ermöglichte Spekulanten gegen die eigene Währung zu wetten. Diese war bereits unter starkem Druck durch die Reparationszahlungen, wie Keynes bereits 1929 (Anm. Übs.: richtig ist 1919) ausgeführt hatte. Dies tat die Reichsbank dadurch, dass sie Spekulanten großzügig Kredite bewilligte, die diese in ausländische Währungen tauschten, um Währungstermingeschäfte gegen die Mark zu finanzieren. Als Hjalmar Schacht Ende 1923 zum Reichsbankpräsidenten ernannt wurde, beendete er den Umtausch von Privatgeld in Mark, er beendete die spekulativen Ausleihen und darüber hinaus machte er die neue Rentenmark nicht konvertibel gegen ausländische Währungen. Die Folge davon war der Zusammenbruch der Spekulationen und das Ende der Hyperinflation”.Jaromir Benes, Michael Kumhof: The Chicago Plan Revisited. (PDF; 1,1 MB) IMF Working Paper, August 2012.
habe ich erst einmal heraus genommen. Eine solche Außenseitersicht müsste besser belegt werden als durch ein (nicht referiertes) Arbeitspapier, dass seinerseits als Quelle Angaben von Hjalmar Schacht benutzt. Viele  Grüße, --Trinitrix (Diskussion) 19:19, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Inflation verursacht als "Privatbank" 

message: Im Abschnitt „Die Hyperinflation des Jahres 1923“ scheinen mir die beiden letzten Sätze nicht neutral formuliert: „ja Feinde des Sozialstaates“ und „kümmerliche Reste“. Kann das jemand besser formulieren? --Pohli (Diskussion) 16:43, 10. Jun. 2015 (CEST)
thread_title:  Schreibstil unsachlich 

message: Es sollte noch erwähnt werden, daß nicht sämtliches deutsche Vermögen unmittelbar erst durch die Hyperinflation 1918-1923 (Papiermark) und dann schließlich durch die Währungsreform von Ende 1923 vernichtet wurde. Anlagevermögen behielten bis 1925 ihren Nominalwert in Goldmark mit einem 1:1-Kurs zur Rentenmark, wurden aber ab Kriegsbeginn 1914 erst in Form von oft nicht freiwilligen Kriegsanleihen und dann nach Ende des Weltkrieges durch Verweis auf die derzeit desolate Finanzlage einbehalten. Erst durch das Anleiheablösungsgesetz vom 16. Juli 1925 schließlich wurden dann auch die Anlagevermögen massiv auf 2,5% ihres Nominalwertes abgewertet und erst dann wieder ausgezahlt. S. dazu auch die Geschichtes des Wolfskehl-Preises, wo das 1906 ausgelobte Preisgeld auf dem Stiftungskonto auf diese Weise zwar nicht in den Währungswirren vollständig vernichtet, aber durch das Anleiheablösungsgesetz von 1925 erheblich reduziert wurde, im Jahre 1997 aber schließlich durchaus noch eine stattliche Summe ausgezahlt werden konnte. --79.254.101.193 22:42, 1. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Anleiheablösungsgesetz 1925 

message: die beiden Außenseiter Alfred Lansburgh und L. Albert Hahn sorgten für Klarheit: 
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/streiter-gegen-die-inflation-wer-waren-alfred-lansburgh-und-albert-hahn-17581915.html 
--178.203.108.125 05:00, 25. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  deutsche Ökonomen waren ratlos,  

message: Ist bekannt, ob oder welche Versuche von Geldfälschungen es im Laufe der Phase der Hyperinflation gab? --Ingoneur (Diskussion) 04:47, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wieso sollte man etwas fälschen, das mit galoppierender Geschwindigkeit seinen Wert verlor? --Φ (Diskussion) 08:48, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: 1-Billion-Mark-Stück (Provinz Westfalen), davon existieren Fälschungen, die allerdings nicht in 1923 erfolgten. Die Frage von Pi kann ich nur wiederholen. --Weners (Diskussion) 10:18, 8. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Wenn man die Scheine sofort ausgiebt oder tauscht, ist es nicht relevant, wie lange sie den Wert halten. In einer Zeit in der ständig neue Scheine erscheinen oder alte überdruckt werden, dürfte das Fälschen deutlich leichter sein als in normalen Zeiten, denn zum Einen sind die schnell gemachten, neuen Scheine vermutlich nicht so Fälschungssicher wie ordentlich gemachte aus den Zeiten davor und zum Anderen fallen Fälschungen vermutlich kaum auf, weil in der Flut der Scheine viele den sicherlich den Überblick verlieren. Das Überdrucken von Scheinen dürfte besonders leicht nachzumachen sein. Die einzige Frage, die sich stellt ist die, ob die Fälscher schnell genug Druckplatten herstellen können, daß sich das ganze überhaupt noch rentiert. Wenn die Herstellung der Druckplatte so lange dauert, daß bis zur Fertigstellung der Wert schon wieder nichts mehr wert ist, dann lohnt sich das ganze natürlich nicht. --62.91.156.92 18:32, 24. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Geldfälschungen in 1923? 

message: Am Ende des Kapitels "Vorgeschichte" steht (Stand 31.7.22):
"Zwar waren die Reparationen in Fremdwährungen oder in Goldmark zu zahlen, die dafür nötigen Mittel besorgte sich der Staat aber über die (unkontrollierte) Vermehrung des eigenen Papiergeldes. Mit dem so provozierten Ruin der eigenen Währung wollte das Deutsche Reich auch demonstrieren, dass die Reparationszahlungspflichten nach dem Versailler Vertrag überzogen bzw. nicht leistbar seien."
Wenige Zeilen weiter unten steht aber momentan:
"Deutsche Reparationsleistungen mussten in Goldmark, Devisen und Sachgütern geleistet werden und waren daher nicht von der Inflation betroffen."
Zum einen gab es hier anscheinend 2011 schon mal die Forderung nach einer Quelle für den Satz "... Mit dem so provizierten Ruin der eigenen Währung ... (s.o.)", die es momentan immer noch nicht gibt. Zum anderen widersprechen sich ja die beiden zitierten Textteile. Was stimmt denn nun? Rein logisch ist der erste ja problematisch, denn was sollen denn "dafür nötige Mittel" sein, um Reparationen in Gold und Sachwerten zu leisten? --Felix Tritschler (Diskussion) 00:11, 31. Jul. 2022 (CEST)
replies: text: Ich kann da keinen Widerspruch erkennen: a) Um die für die Reparationszahlung nötigen Devisen zu beschaffen, hat die Reichsbank Geld gedruckt, z.B. um es auf dem Devisenmarkt in Dollar umzutauschen. Das trug zur Inflation bei. b) Da die Reparationszahlungen nicht in Mark erfolgten, wurden sie durch deren Entwertung nicht weniger. Das geht logisch beides zusammen. Oder hab ich dich falsch verstanden? --Φ (Diskussion) 10:51, 31. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Konflikt bezüglich der Auswirkung der Inflation auf die Reparationszahlungen und fehlende Quelle