lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Marthakirche (Berlin-Kreuzberg)

message: Im Text des Beitrages wird die Küsterei nicht erwähnt. Insofern ist das Foto überflüssig. Oder der Text müsste z. B. wie folgt ergänzt werden:
Solange das Pfarrhaus noch nicht errichtet war, mussten für die Gemeindearbeit Räume möglichst in der Nähe genutzt werden, die sich auch, wie z. B. für die Küsterei, in Wohnhäusern befanden.
-- 84.191.185.165 05:49, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Gut, schreib's doch so rein...--44pinguinecool 13:33, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Foto von der Küsterei 

message: Ich weiss nicht wie das jpg-Bild "Marthakirche bei ihrer Fertigstellung 1904" entfernt wird. Es sollte durch das png-Bild ersetzt werden, das fehlerfrei dargestellt wird.
-- Bodo Kubrak 06:46, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bild entfernen 
Diskussion:Ff – Südtiroler Wochenmagazin

message: Auffallend ist dabei die Tatsache, dass den deutschsprachigen Sendern eine gewisse Priorität zuerkannt wird.
wozu der teil? ist doch klar bei einer Zeitung die nur in deutsch verfasst wird? (nicht signierter Beitrag von 85.127.77.116 (Diskussion) 05:59, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich habs rausgenommen. --Mai-Sachme 11:48, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Wer sind die Besitzer oder Geldgeber? (nicht signierter Beitrag von 62.157.46.17 (Diskussion) 20:21, 29. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Besitzer
Diskussion:Der Freund (2008)

message: * Lex des Int. Films, 2007
* Agentur Johanna Bantzer, 2007
* Aeppli, 2007
* artfilm.ch, 2008
* imdb.com, 2008
* cineman.ch, 2008
* swissfilms.ch, 2008
Produktionsjahr dürfte vorwiegend 2007 gewesen sein, Premiere war im Januar 08. --Oberlaender 06:32, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  2007 oder 2008?
Diskussion:Teleskoptreffen

message: Die Nennung des AFT (Aschberg-Teleskoptreffens) im gleichen Atemzug mit den anderen Teleskoptreffen ist angesichts der Größe völlig unangebracht. 
Zum einen hat das AFT nur einen Bruchteil der Besucherzahlen der anderen  großen Treffen (man werfe ein Blick auf die Bilder der jeweiligen Homepages) und es besitzt keine neneneswerte internationale Bedeutung im Vergleich zu ITV, HTT und ITT.
Es wäres sinnvoll, das Aschberg-Treffen in dieser Aufzählung zu streichen und ggfs. nach diesem Satz noch einen weiteren einzufügen:
Neben den großen internationalen Sternfreundetreffen gibt es in Deutschland eine Reihe kleinerer regionaler Treffen wie z.B. das BTM (Bayrische Teleskoptmeeting), das AFT (Aschberg-Frühjahrstreffen) u.a.
RH. (nicht signierter Beitrag von Ralf Honner (Diskussion | Beiträge) 07:03, 29. Jan. 2011 (CET)

message: Link geht wieder (Stand 2013-05-14) (nicht signierter Beitrag von Madonius (Diskussion | Beiträge) 21:48, 14. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Die Domain teleskoptreffen.info ist aktuell ohne Inhalt. Gibt es an anderer Stelle eine Übersichtsliste über Teleskoptreffen in Deutschland? Gruß --Dirts(c) (Diskussion) 10:14, 1. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Weblink auf teleskoptreffen.info
Diskussion:Tahrir-Platz

message: Ich weiss leider nicht wie man Fotos einbindet aber hier sollte man ein Foto währrend des Januar Aufstands 2011 noch hinzufügen, wo der Platz symbolische Bedeutung hatte. (nicht signierter Beitrag von 93.205.29.10 (Diskussion) 07:36, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Dafür gibt's Unruhen in Ägypten 2011 --Berthold Werner 16:27, 30. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Foto Jan 2011

message: Hallo, der Artikel sollte die in Deutsch üblich Bezeichnung ohne der, die, das bekommen. Also Tahrir. Denn Tahrir-Platz (wörtliche Übersetzung von Mīdān et-Tahrīr (‏ ميدان التحرير‎) wäre nur erforderlich, wenn es einen gleichlautendenden Artikel mit anderem INHALT gäbe. Den gibt es nicht. Dann folgt eine kurze Nennung der arab. Schreibweise und evtl. seiner Bezeichnungen in der orig. Umgangssprache. Gibt es Gegenargumente?  Grüße von -- die farbe blau - 14:33, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Midan Tahrir, wie in der englischen Wikipedia, erscheint mir besser. Frag' jetzt aber bitte niemand warum ;-) --Berthold Werner 16:24, 30. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, frage ich nicht, sonst richtig - die en-WP hat einen Artikel zur Partei, die Weiterleitung ist bei :de sinnvoll; erl. --die farbe blau - 12:32, 31. Jan. 2011 (CET)

text: --> Jetzt: Tahrir-Platz. Anderer Sprachgebrauch nicht feststellbar. --Itu 04:08, 5. Feb. 2011 (CET)
thread_title: Lemma

message: "Am 2. Februar kam es schließlich vor allem nördlich des Platzes neben dem Ägyptischen Museum zu stundenlangen gewaltsamen Straßenkämpfen zwischen Regimegegner und Anhängern des damals amtierenden Präsidenten Husni Mubarak."
Was ist das denn für eine Information?
NOCH ist Husni Mubarak Präsident, auch wenn für heute Abend ein Rücktritt erwartet(!!!!!) wird, ist es noch lange nicht sicher. 
Bitte UMGEHEND ändern...
Danke (nicht signierter Beitrag von 77.187.236.131 (Diskussion) 20:56, 10. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Falsche Tatsachen 

message: Es fehlt der Hinweis auf den gleichnamigen Platz in Jemens Hauptstadt Sanaa.
Siehe http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,745209,00.html
--83.77.236.137 23:10, 12. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Der zentrale Platz in Bagdad heißt auch Tahrir-Platz (:en:Liberation Square) Noch besser wäre deshalb ein Hinweis auf die Begriffsklärungsseite :Platz der Befreiung. (nicht signierter Beitrag von 80.187.103.161 (Diskussion) 22:37, 13. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Tahrir-Platz in Sanaa, Jemen 

message: Seit wann stehen der Obelisk aus der Zeit von Ramses II. und die vier Sphinxen aus dem Karnak-Tempel in Luxor auf dem Tahrir-Platz? --Longinus Müller (Diskussion) 15:52, 6. Aug. 2021 (CEST)
replies: text: Seit Februar 2020. Siehe z. B. https://english.ahram.org.eg/NewsContent/9/40/363363/Heritage/Ancient-Egypt/Cairos-Tahrir-Square-obelisk-has-its-pyramidshaped.aspx oder Wikivoyage-Artikel. --RolandUnger (Diskussion) 08:58, 7. Aug. 2021 (CEST)
thread_title:  Obelisk und Sphinxen
Diskussion:Magnesiumresorption

message: Auf der Seite www.magnesiumhilfe.de wird auf einen genetisch bedingten Magnesiummangel verwiesen, welcher zum Teil auch durch die Störung der Magnesiumresorbtion entsteht.
Ein Vermerk auf dieser Seite wäre sicherlich sinnvoll. Zitat;"...In Deutschland beschäftigt sich die Gruppe um Herrn Dr. Konrad in Marburg sehr intensiv mit diesem Problem..."
--Breichard 09:43, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Magnesiummangel durch genetisch bedingte Störung der Resorbtion 

message: Gesellschaft für Magnesiumforschung e.V.
Unter www.magnesium-ges.de findet man zu diesem Thema unter "Literatur" einige wissenschaftliche Artikel zu dem Thema.
--Breichard 09:43, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Forschung 

message: Durch eine Störung der Magnesiumresorbtion und dem damit verbundenem Verlust an diesem wichtigen Mineral kommt es bei vielen Menschen zu sehr diffusen Symptomen und Folgeerkrankungen. Dieser Mangel führt nicht selten auch zu psychischen Problemen, wie Burnout oder Depression. Hier ist sicherlich als Informationsquelle für Mediziner und Betroffene die Seite www.magnesiumhilfe.de interessant. Für Betroffene (ich bin mir nicht sicher, ob Foren bei den Diskussionen erlaubt sind) ist hier eine wichtige Anlaufstelle, wo das Thema Magnesiumresorbtion auch ein Thema ist: www.mg-mangel.de
--Breichard 09:43, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Folgen durch eine Störung der Resorbtion
Diskussion:Zoni Weisz

message: Kriegt ihr eins? Bakulan 09:51, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Wer ist "ihr"? --88.71.139.181 09:57, 29. Jan. 2011 (CET)

text: Diejenigen, die den Artikel hauptsächlich bearbeiten, ich hab den nur für "Schon gewußt" vorgeschlagen. Grüße Bakulan 13:13, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bild für Schon gewußt  

message: Im Artikel steht, das Weisz in einenen anderen Zug steigen konnte und seine Familie deportiert wurde. 
Durch die Hilfe eines niederländischen Polizisten, der dem Widerstand gegen den Nationalsozialismus angehörte, gelang Weisz die Flucht in einen anderen Zug, während seine Familienmitglieder nach Auschwitz deportiert und in der Folge dort oder im KZ Mittelbau-Dora ermordet wurden.
Der nächste Satz lautet:
Weisz und seine Verwandten versteckten sich zunächst in Wäldern und kamen dann bei Bauern unter.
Was den nun, war Zoni Weisz der einzige seiner Familie der fliehen konnte oder gelang seiner gesamten familie die Flucht? Ich denke hier müsste die lage eindeutig geklährt werden! (nicht signierter Beitrag von 77.12.222.219 (Diskussion) 13:29, 20. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Logischer Fehler
Diskussion:Jugurthinischer Krieg

message: Mit der Quelle Sallust lässt sich der Inhalt des Artikels nicht (voll) zur Deckung bringen. Gerade Sallust schildert ja, dass Micipsa seinen Adoptivsohn Jughurta als gleichberechtigten Miterben einsetzte und seine jüngeren Söhne Adherbal und Hiempsal auf dem Sterbebett ermahnte:
* "Ihr aber, Adherbal und Hiempsal, erweist diesem ausgezeichneten Manne Achtung und Ehrerbietung, nehmt euch seine Tüchtigkeit zum Vorbild und verhütet mit ganzer Kraft den Anschein, als seien angenommene Kinder besser als meine eigenen." (Sall. Iug. 10, 3 ff.)
Hier jedoch im Artikel werden die Vorgänge anders geschildert. Wenn der Autor bessere Quellen hat als Sallust, möge er sie gefälligst nennen. --Dlugacz 09:52, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Da ich gerade in Prüfungsvorbereitung stecke, habe ich keine Zeit, das nachzuprüfen. Wenn du aber kein Zweifel an deiner Aussage hast, dann pflege sie doch in den Artikel ein. Grüße --Das Robert      .... gibs mir! 18:07, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle Sallust?
Diskussion:Karl Diebitsch

message: Wegen "ebendas" --Asthma und Co. 22:40, 6. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt.--O DM 15:05, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Es sollte noch im Artikel erwähnt werden, daß er 1932, neben dem Sturmhauptführer Walter Heck, einer der beiden Hauptdesigner der schwarzen Uniform der Allgemeinen SS war, die dann massenweise von Hugo Boss gefertigt wurde. --80.187.100.125 07:43, 3. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  SS-Uniform
Diskussion:Das wissenschaftliche Bibellexikon im Internet

message: Ich fände es cool und von grossem Wert wenn sich die Herausgeber Michaela Bauks und Klaus Koenen (Altes Testament) sowie Stefan Alkier (Neues Testament) in Wikipedia vorstellen (lassen?) würden. Viel Erfolg wünscht --Spartanbu 11:28, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Herausgeber

message: Der im Artikel Gamaliel I. angegebene Link zum WiBiLex-Eintrag führt auf eine "Error"-Anzeige! Dabei gibt es den WiBiLex-Eintrag zum Stichwort, aber offenbar auf einer Seite, die durch die Verweissystematik nicht mehr angesteuert wird. Ich hätte den Link korrigiert, kenne mich aber mit dieser Verweissystematik nicht aus. Wer kann sich der Sache annehmen? Gruß, Ankallim (Diskussion) 02:24, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe diese Frage mal auf die Vorlagendiskussion übertragen: Vorlage_Diskussion:WiBiLex#Referenz-Links_gehen_nicht_mehr?. Dieses Thema besser dort diskutieren. Hier geht es nur um den Artikel zum WiBiLex. --ChoG Ansprechbar 08:34, 18. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Danke! Ich wusste nicht, wo ich das Thema anbringen soll, und diese Diskussionsseite schien mir der geeignetste Ort, um Leute, die sich zuständig fühlen könnten, aufmerksam zu machen. Ich werde es dort weiterverfolgen. Gruß, Ankallim (Diskussion) 01:34, 19. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Links zum WiBiLex veraltet?
Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer/Opt-In

message: Es gab schon einmal eine Opt-In-Seite, die aber gelöscht wurde: Wikipedia Diskussion:Meinungsbilder/Gedenkseite für verstorbene Benutzer/Opt-In. Sollen die alten Einträge hierher übertragen werden? --Ephraim33 11:33, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Frühere Opt-In-Seite 

message: Ich möchte nicht, dass mein Name zu Lebzeiten öffentlich gemacht wird. Wie kann ich erreichen, dass mein Name, sollte es notwendig werden, bekannt ist? Gruß, --Gamma127 00:45, 31. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Du könntest ihn zum Beispiel an WP:OTRS schreiben. Gruß, --Revo Echo der Stille 01:03, 31. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Frage bzgl. Klarnamen 

message: Hallo, durch zufall das heute via Itti gefunden. Da ein verwandter mich dazu vor einigen wochen ansprach habe ich fragen.
Erstens, wie kann ich noch zu lebzeit bestimmen, welches portrait auf meiner seite stehen soll - und kein anderes.
Zweitens, mein Erbe ist in einem Testament bereits bestimmt, das ist niemand aus meiner Verwandschaft. Ich will das der Erbe die volle Verfügung über die Gedenkseite und etc. hat - nicht jemand aus der verwandschaft. Wie wird das erreicht.
Danke für eure antworten. best und uns allen ein langes leben.--Maxim Pouska (Diskussion) 15:03, 31. Okt. 2020 (CET)
thread_title:  Frage zum Portraitfoto
Diskussion:Juergen Schulz (Moderator)

message: Seit ca, 6 Monaten moderiert Jürgen Schulz nicht mehr das Sonntagsraten bei MDR-Figaro. Auf Anfrage wurde mitgeteilt, er sei krank. Über den plötzlichen Wechsel wurde offiziell vom Sender oder Nachfolgemoderator nichts erwähnt.Schade. --11:39, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Jürgen Schulz, Moderator 

message: Der Mann heißt "Jürgen" und nicht "Juergen" er schreibt sich selbst so und wird auch in der IMDB so geführt. Warum das dauernd revertiert wird von einem Genie namens "Laibwächter" ist für mich nicht nachvollziehbar! --91.2.67.64 09:33, 7. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Doch, das ist schon nachvollziehbar. Du musst das nämlich nachvollziehbar belegen, dass sich der gute Mann so schreibt. Der Mann wird z.B. im ARD-Programm als "Juergen" geführt, z.B. "Unterhaltsame Fernseherinnerungen an und mit Reiner Süß und Juergen Schulz" (Quelle). Oder hier beim MDR heißt es: "Juergen Schulz ist seit dem 28. November Autor und Moderator der Sendung." (Quelle). Und das, obwohl in beiden Artikeln auch Umlaute gebraucht werden, in dem ARD-Beispiel sogar im gleichen Satz in einem anderen Namen direkt daneben (Reiner Süß vs Juergen Schulz). Das ist auf deutschen Seiten schon sehr ungewöhnlich, schließlich ist die typische Schreibweise eben Jürgen mit ü. Das ist IMO ein starkes Indiz, dass der Mann mit "ue" geschrieben wird. Natürlich findet man z.B. in der von dir erwähnten IMDB als auch bei MDR/ARD Schreibweisen mit "ü", man hat also zwei sich widersprechende Schreibweisen. Aufgrund der untypischen Schreibweise mit "ue" selbst auf den Webseiten seiner Sendeanstalten würde ich aber jetzt tippen, dass die "ü" Schreibung falsch ist, und hier jemand einfach das "ue" durch "ü" ersetzt hat, weil er dachte, einen Fehler zu korrigieren. Aber wie auch immer: Wenn du glaubst, dass die Schreibweise mit "ü" richtig ist, dann musst du das belegen. Einfach zu sagen, die IMDB schreibt ihn mit "ü" bringt uns hier aber nicht weiter, weil dann sage ich die ARD schreibt ihn als deutschsprachiger Sender fast immer mit "ue". Du bräuchtest also einen besseren Beleg. --decon (☎) 10:02, 7. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vorname
Diskussion:Kampe (Mythologie)

message: Wie seht kampe jetzt eigentlich aus? Emohot (nicht signierter Beitrag von 217.233.180.123 (Diskussion) 11:41, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Genau, vielleicht mag jemand von den Autoren dies nochmals etwas ausführlicher beschreiben. Hier auf "Drakaina Kampe" - Theoi Project (engl.) heißt es:Kampe was a monstrous centaurine creature who, from the waist up, had the body of a serpentine-haired woman. Below that she had the body of a scaly drakon with a thousand vipers for feet and sprouting from her waist the heads of fifty fearsome beasts--lions, boars and other wild animals. Dark wings rose from her shoulders and above her head she lifted a furious scorpion's tail. VG --JanManu 22:55, 4. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  [[Kampe]]
Diskussion:Korridor (hoheitliche Zone)

message: Als weiteres Beispiel fällt mir einerseits der Badische Bahnhof in Basel und andererseits die geplante(?)oder in Angriff genommene(?)Straße zwichen Weil am Rhein und Lörrach über Schweizer Gebiet ein.--80.133.56.19 11:55, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Beispiel 

message: Gibt es zwei Arten von Korridoren? Dem Artikel kann man das so entnehmen:
*Korridore, die ein Land laut Einleitungssatz "mit einer Exklave verbinden bzw. über fremdes Staatsgebiet führen." -> hier gehört also der Korridor selbst dem "fremden Staat", der jedoch womöglich dessen Nutzung zulässt (?)
*Korridore, die von fremden Staatsgebiet lediglich umgeben sind, so wie die im Artikel genannten Beispiele. -> hier gehört also der Korridor gerade nicht dem fremden Staat. Hier wird auch keine Exklave verbunden, sondern nur ein Gebietszipfel.
Sind tatsächliche beide genannten Fälle Korridore? Das müsste jedenfalls im Artikel klargestellt werden. Gruß --Plantek (Diskussion) 10:23, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Ich glaube schon, der Polnische Korridor ist der zweite Fall, Korridorzüge sind der erste. -- Peter 10:36, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Oder heissen "Korridorzüge" so, weil sie durch den fremden Korridor fahren?--Plantek (Diskussion) 10:39, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: Von Lienz fuhren Korridorzüge nach Innsbruck über Südtirol (siehe hier), welches kein Korridor ist, auch das Berchtesgadener Land würde ich nicht als Zipfel bezeichnen. -- Peter 10:43, 28. Aug. 2015 (CEST)
replies: text: hmm, wir haben also 2 völlig unterschiedliche Konstellationen. Brauchen wir deshalb womöglich 2 Artikel? --Plantek (Diskussion) 12:57, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Spezifikation notwendig
Diskussion:Österreich-ungarischer weißer Esel

message: Meines Wissens nach werden die Tiere auch im Tierpark Kleve gehalten bzw. gezüchtet. Der Tierpark ist momentan in der Presse vertreten durch ein Fohlen.
siehe auch:
http://www.tiergarten-kleve.de/index.php?option=com_glossary&func=view&Itemid=30&catid=3&term=Oesterreichisch-Ungarischer+Albinoesel
und
http://www.rp-online.de/niederrheinnord/kleve/nachrichten/kleve/Fruehlingsgefuehle-im-Tiergarten_aid_975915.html
Ich will das nicht einfach so unter "Herden" eintragen, sicher kann ich im Moment nur von 2 Tieren sprechen. Hat jemand Ideen?
--Mindbender 12:52, 25. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  zusätzlicher Tierpark in dem die Tiere gehalten werden 

message: Der How-To-Abschnitt zu Haltung und Fütterung liest sich doch sehr wie das, was laut WP:WWNI#9 ausdrücklich unerwünscht ist. Gibt es irgendwelche triftigen Gründe, diesen Abschnitt beizubehalten? --91.34.37.35 22:17, 28. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ratgeber
Diskussion:Schweizer American-Football-Nationalliga 2009

message: Auf der Seite der Bern Grizzlies steht zwar Bern auch auf dem 3. Platz, aber da sie im Halbfinale gegen den 1. gespielt haben und das direkte Duell gegen Winterthur verloren haben (14:24, 13:12), kann man wohl davon ausgehen, daß als Tiebreaker wie im AF üblich der direkte Vergleich und nicht die Gesamtpunktedifferenz gezählt hat und Bern 4. war.--Anaxagoras13 12:16, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title: 3./4. Platz
Diskussion:Franz Floerke

message: "Zusammen mit seinem Schulfreund Fritz Reuter legte er Michaelis 1831 das Abitur ab." Leider erschloss sich mir nicht, was der Name "Michaelis" in diesem Satz bedeuten soll. Die verlinkte BKL enthielt keinen Ort dieses Namens, weshalb ich ihn nun aus dem Artikel entfernt habe. Falls ein Sinn damit verbunden war, bitte wieder einfügen. --Scooter  Sprich!  12:24, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Michaelis war eine über Jahrhunderte gebräuchliche Terminangabe: "die Kurzbezeichnung des 29. Septembers". Abiturprüfungen erfolgten lange Zeit zu Ostern und zu Michaelis und werden genau so in zeitnahen Quellen benannt. --STA 12:54, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Aha. Gut, dann fehlte im ursprünglichen Satz zumindest das "zu", das da etwas mehr Klarheit verschafft hätte. Abgesehen davon finde ich es schon etwas problematisch, dafür auf eine BKL zu verlinken. Vielleicht sollte eher ein eigenes Lemma geschaffen werden, das sich explizit auf diese Bezeichnung bezieht. --Scooter  Sprich!  15:10, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Hans Falkenhagen

message: da steht:
1936 folgte er einem Ruf nach Dresden, wo er bis 1945 Direktor des Instituts für Theoretische Physik der Technischen Hochschule war. 
Wie das, wenn er 1939/40 in der Wehrmacht war.--217.229.59.11 07:41, 2. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Wehrmacht 1939/1940
Diskussion:Kirchenruine Virgilienberg

message: Könnte mal jemand einem Ahnungslosen die Mauern des dreijochigen Chores mit 5/8 Schluss erklären? Danke -- Kpisimon 12:33, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich fürchte, Du hast die Frage falsch verstanden, ich (und ein Großteil der Leserschaft) weiß einfach nicht, was mit dem Ausdruck "dreijochiger Chor mit 5/8 Schluss" gemeint ist. Bei Joch und Chor kann der Leser sich noch aus endlosen BKL-Seiten die passende Bedeutung heraussuchen, aber was der 5/8 Schluss sein soll, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. Grüße -- Kpisimon 11:13, 12. Aug. 2011 (CEST)
replies: text: Nachdem es mir anscheinend keiner erklären kann oder will, hab ichs rausgenommen. --Kpisimon 15:59, 17. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Häh?
Diskussion:Dune – Der Wüstenplanet

message: Wie lauten denn die Titel der drei Episoden der Dune-Trilogie? Die ersten beiden heißen - wenn meine Aufzeichnungen stimmen - Der Messias und Bedrohung des Imperiums. Den Titel der dritten Episode habe ich mir leider nicht aufgeschrieben.
Leider konnte ich weder in diesem Beitrag noch auf den verlinkten Webseiten irgendwelche Informationen hierzu finden.
-- Creibens 13:26, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Der dritte Teil, der hier gemeint ist, heißt: „Dune – Die Kinder des Wüstenplaneten“, entspricht also der Übersetzung des englischen, „übergreifenden“ Titels der Gesamtserie — dabei handelt es sich aber um die nachfolgende dreiteilige Serie, die einen eigenen Artikel hat, nicht den hier beschriebenen ersten Dreiteiler (insgesamt sind es 6 Teile, der Folge-Dreiteiler existiert auch in einer gekürzten zweiteiligen deutschen Version; zu den zusammengeschnittenen Spielfilmversionen des ersten Dreiteilers: siehe unten den nächsten Abschnitt). --CHF (Diskussion) 07:57, 4. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Titel der drei Dune-Episoden 

message: Mir wird aus dem Artikel nicht ganz klar, wie lang jetzt die deutsche DVD-Version tatsächlich ist. Aber offenbar weniger als 295 Minuten. So lang ist nämlich die neue DVD, die am 5. Januar 2012 erscheint. Sollte das jemand bestätigen können, kann er das ja vielleicht unter "Sonstiges" notieren. ---- Eberhard Cornelius 02:50, 20. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe die erwähnte DVD-Neuauflage von "studiocanal" inzwischen vorliegen, sie ist 290 Minuten lang. Das dürfte also die längste bisher veröffentlichte Version sein. Nicht dass diese eigentlich erwähnenswert wären, nur zur Identifizierung: die angesprochenen Nacktszenen scheinen vollständig enthalten zu sein. ---- Eberhard Cornelius 17:19, 11. Jan. 2012 (CET)
thread_title: Neue DVD
Diskussion:Satanas – Das Schloß der blutigen Bestie

message: Auch wenn sich "Schloss" nach reformierter Rechtschreibung heute mit "ss" schreibt, so wird der Filmtitel in der IMDb und anderen Filmlexika nach alter Rechtschreibung – eben z.d. Zeit als der Film in Deutschland veröffentlicht wurde – unter Satanas – Das Schloß der blutigen Bestie mit "ß" geführt. Ich denke, hier ist ähnlich wie mit Zitaten zu verfahren, bei denen die historische Rechtschreibung unverändert bleibt. Siehe hierzu auch →Wikipedia:Rechtschreibung. Andernfalls sollte das Lemma entsprechend geändert werden. Vorerst setzte ich den Text jedoch auf "ß" zurück. --KCMO 13:33, 29. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ich denke, die Frage ist an prominenterer Stelle im Portal:Film (genauer wohl i.d. Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen) besser aufgehoben, da eine Änderung, wie du schon schreibst, nicht nur diesen Film beträfe. Da sollte man noch weitere Meinungen einholen. Grüße, --KCMO 13:02, 1. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  PS) Habe die Frage mal an die Redaktion Film und Fernsehen weitergereicht. --KCMO 13:44, 1. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schloss oder Schloß?