Diskussion:Karl IV. (HRR)

message: "gilt allgemein als der bedeutendste Kaiser des Spätmittelalters sowie als einer der bedeutendsten europäischen Herrscher jener Zeit." Das klingt mir schon stark nach POV. Was soll bitte "gilt allgemein" bedeuten? Wer bezeichnet ihn als bedeutendsten Herrscher seiner Zeit? Was gibt einem herrscher eigentlich seine bedeutung? Sowas ist doch stark subjektiv. Ich habe das geändert, ich hoffe man kann damit leben. 
Eromae (Diskussion) 16:08, 21. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  bedeutendster Herrscher 

message: Sorry aber, deutsch war in diesem Zusammenhang gar nix. Warum wird ständig dieser ahistorische Begriff in Geschichtsartikel hineingezwängt?
92.224.63.62 18:40, 5. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  "Deutsch" 

message: Zu Prag:
ja, aber prag hatte bis 1865 eine deutsche Bevölkerungsmehrheit, der adel sprach überwiegend deutsch, französisch oder latein. einen tschischen staat gibt es erst seit 1919 !! das gebiet war seit dem 11 jahrhundert bis 1919 teil eines überwiegend deutschsprachigen staatsgebildes (jedochkein nationalstaat heutiger prägung).
:Ehm...in Prag sprach man von 1620 bis dem 19. Jahrhundert nur weil Tschechien von Österreich okkupiert wurde. Das waren die Tschechen, die deutsch gesprochen haben. Bis 1620, in Prag sprach man tschechisch! Lese etwas von dem tschechischen Nazionalwiedergeburt. Den tschechischen Staat gab es vom 9. Jahrhundert bis 1620, nur manchmal war es zusammen mit dem Deutschen Reich. Aber es war nicht wie Österreich-Ungarn, man kann es heute „Federation“ nennen. Und der moderne Tschechische Staat existiert von 1918, nicht 1919, LOL! Prag ist keine deutsche Stadt, es ist eine tschechische Stadt. Und wenn jemand noch was Goebbels sagte glaubt, ist es peinlich. --Zik2 18:15, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: So ein komischer tschechischer "Nazionalist", wie er schreiben würde. (heißt natürlich Nationalist) Die Länder der Böhmischen Krone gehörten (größtenteils) zum Heiligen Römischen Reich, mindestens das Königreich Böhmen. Der König von Böhmen war ja auch (festgelegt durch die Goldene Bulle von Karl IV.) einer der  Kurfürsten. Und die Bezeichnung tschechisch gibt es auch erst seit 1919 (bzw. 1918). --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 18:59, 18. Feb. 2015 (CET)

text: Es ist alles schon gesagt, Wiederholungen sind also unnötig - die Darstellung entspricht dem aktuellen Forschungsstand, an den man sich zu halten hat. In den Quellen ist übrigens nicht die Rede von einem deutschen Kaiser. --Benowar 12:53, 16. Jun 2006 (CEST)
replies: text: @Benowar: Sehe ich auch so, die ewigen Diskussionen und erkennbar gefärbten Edits nerven einfach nur noch. --Finanzer 14:23, 16. Jun 2006 (CEST)
thread_title:  Einwand nach abgeschlossener Diskussion 

message: Ich habe den Artikel grundlegend überarbeitet und erweitert. Hoffe auf Feedback :)
MfG Benowar 18:45, 22. Aug 2004 (CEST)
replies: text: Sehr schön, aber zu einer ernsthaften inhaltlichen Kritik fehlt mir das Detailwissen.  Den Aspekt "Karl und die Kunst" könnte man noch ausweiten; Prag und Nürnberg (Frauenkirche am Hauptmarkt nach Judenpogrom) klingen ja ein wenig an, was ist mit dem Karlsstein? --Keichwa 19:14, 22. Aug 2004 (CEST)

text: Habe gerade zufällig diesen Artikel gefunden und kann innhaltlich nicht viel dazu sagen. Aber der erste Absatz ist in der derzeitigen Form unlesbar, weil er nur aus Links und Datumangaben besteht. Könnte man den nicht etwas allgemeiner halten und die genauen chronologischen Daten weiter unten einfügen? --Robert 20:30, 22. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung August 2004 

message: Hat Karl das abgebildete Wappen wirklich geführt? Nachweise dafür? Es sieht ziemlich unheraldisch aus.--Decius 20:29, 14. Mai 2006 (CEST)
thread_title: Wappen

message: Warum denn eine Abkürzung im Lemma? Zumal eine, die dem Ottonormalverbraucher (und erst recht der Oma) nicht bekannt ist? Das finde ich gar nicht sinnvoll. Wenn es denn partout das Heilige Römische Reich in den Klammern sein soll, dann sollte das auch ausgeschrieben werden. Gegenmeinungen? --Ibn Battuta 02:14, 4. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Für wen? Für die Autoren oder die Leser? (!!!) --Ibn Battuta 04:50, 12. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Nur für die, die in der Schule in Geschichte keine sechs htten. --Universal-InteressierterDisk.Arbeit 23:15, 7. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Abkürzung im Lemma?! 

message: Schade, dass der Artikel nur den (durchaus interessanten, aber eben abgeschlossenen) Aspekt der Judenprogrome berücksichtigt.
Ich las den Artikel in der Hoffnung etwas über seine Reaktion und sein Verhalten bezüglich dieses Themas zu lesen. Immerhin starb 1/3 seiner Bevölkerung, die ganze Kultur änderte sich, die Wirtschaft brach zusammen, ich mein, da wär doch ein Thema da?!?--Tmarek 22:16, 10. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Karls erste Regierungsjahre: ... Pest ... 

message: Im Kapitel "Jugend und der Weg zum Königtum" ist von "einflussreichen Baronen" die Rede. Aber im Deutschen Reich gab es keine Barone, das waren Freiherren. Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob an dieser Stelle tatsächlich Freiherren gemeint sind, sonst hätte ich es geändert. Möglicherweise waren es Fürsten? Horsi (Diskussion) 12:48, 7. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: "Fürsten" wäre wohl ein besserer Begriff.--MacX85 (Diskussion) 18:39, 26. Mär. 2018 (CEST)
thread_title:  Barone 

message: „* ca. 1350 Statuen (von seinen Schwiegereltern Karl IV. und Blanche von Valois Herzog Rudolphs IV.von Habsburg) am Südturm des St.Stephansdomes Wien“. Bitte so formuliedren. dass man versteht, was gemeint ist. Schubbay (Diskussion) 21:50, 25. Okt. 2015 (CET)
thread_title:  Standbilder und Denkmäler 

message: Hab heute in einer Religionssendung (allerdings kognitiv durch anderes abgelenkt) gehört, dass Karl auch liturgisch und/oder katechetisch oder sogar theologisch erhebliche Änderungen/Ergänzungen aufgegleist hat, was ich hier nicht finde. Es heisst zwar, er habe in Einklang mit dem (mithin avignonensischen!) Papsttum regiert. Hierzu müsste allerdings schon ein Einzelnachweis her. Ich könnte mir nämlich vorstellen, dass er mit diesem der französischen Krone ergebenen Papsttum, das nicht mehr in der Petrusstadt Rom domiziliert war, eher grosse Mühe bekundete! Er könnte von daher zumindest im Ansatz versucht gewesen sein, wieder eine Art Reichskirche, wie sie bis zum Investiturstreit existierte, aufzubauen. Dass es damals im Reich deutliche Strömungen weg vom avignonensischen Papsttum gab, beweist recht eindrücklich etwa der Kurverein von Rhense, welcher die päpstliche Bestätigung der Kaiserwahl beseitigte. Der Artikel bestätigt zudem selber, dass Karl z.T. sogar selber Bibelexegese betrieben hat, was ebenfalls in Richtung reichskirchliche Tendenzen hindeutet. Hier sollte der Artikel wohl noch etwas ausgebaut werden. Gruss--2A02:120B:7F0:9230:E09E:480:DAD7:89A3 14:50, 15. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Beziehung zum Papsttum 

message: Als früherer Studierender in Genf und als Halbschweizer, finde ich, dass  die Tatsache erwähnungswert wäre, dasz Kaiser Karl IV auch die erste Universität in Genf ( also die zweite nördlich der Alpenkette)  gegründet hat, welche später wegen der calvinistischen Reform boykotiert und geschlossen wurde. Das zeigt wie sehr  Kaiser Karl IV die Kultur im ganzen Reich gefördert hat, und wievieles wir ihm
heute noch schuldig sind. Sigfried von Juvalt 13.01.17 (nicht signierter Beitrag von Zibenseisz (Diskussion | Beiträge) 20:26, 13. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Kaiser Karl IV hat auch die Karls-Universität Genf gegründet 

message: „ca. 1350 Statuen (von seinen Schwiegereltern Karl IV. und Blanche von Valois Herzog Rudolphs IV.von Habsburg)“ Der Klammerinhalt erscheint unverständlich. Bitte Klären. --Schubbay (Diskussion) 19:29, 4. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Standbilder und Denkmäler 

message: * stellenweise ohne Belege
* nette Stilblüten
** Am 8. Juni 1341 übertrug Johann aufgrund seiner Erblindung Karl die Administration des Königreichs;
** das hinderte Johann aber nicht , sich anschliessend aufgrund ins Schlachtengetümmel zu stürzen
** wäre nicht besser nach seiner Erblindung ?
* manche Begründungen von Löschungen muss man sich auf Zunge zergehen lassen
** so Georg Hügler zur Gründung der Karlsuniversität Löschung des Passus "Die Universität war die erste im ganzen Reich nördlich der Alpen". 
** Zitat (Hügler): da: "Italien gehört auch zu Mitteleuropa " rückgängig (sic!)
** AktuellVorherige 10:43, 7. Jan. 2020‎ Georg Hügler Diskussion Beiträge‎ 46.074 Bytes −138‎ Änderung 195573872 von 213.240.115.143 rückgängig gemacht; 
** abgesehen davon dass Italien zu Südeuropa gehört 
** und vergessen wird, dass die Sorbonne in Paris zwar "nördlich der Alpen" aber in Westeuropa liegt und früher gegründet wurde
** es ist wohl richtig, dass die Gründung der Karlsuniversität die erste in Mitteleuropa war
--131.188.3.227 23:26, 18. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Schwächen des Artikels