lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Porträt der Adéone

message: Hallo Benutzer:Edelseider: Le musée des Beaux-Arts de Strasbourg conserve un ensemble d’objets relatifs au tableau... Enfin, la robe de soie blanche d’Adéone. Tous ces objets qui confèrent à l’anecdote une proximité humaine, ont été conservés par Madame Thérèse Moncey, une descendante de l’artiste, puis acquis par le musée de Strasbourg en 1972 schreibt Laetitia Levrat: Martin Drölling (Bergheim 1752-Paris 1817) : un état de la question. Band 2. Universität Grenoble 2009/2010, S. 68–69. Hast Du einen Beleg für Deine Korrektur, nach der sich die Objekte im Besitz des Musée des Arts décoratifs befinden? Viele Grüße, --Tusculum (Diskussion) 17:44, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo . Das Musée des Beaux-Arts bewahrt keine Keramik-, Porzellan- oder sonstigen Kunstgegenstände aus. Es ist ein Museum für Malerei und Skulptur. Kunstgewerbe befindet sich im Kunstgewerbemuseum und im Musée de l'Oeuvre Notre-Dame, Grafik im Cabinet des estampes et dessins. Es gibt keinen Grund, anzunehmen, dass sich ausgerechnet dieses Teeservice im Kunstmuseum befinden soll. Das Gleiche gilt für das Kleid. --Edelseider (Diskussion) 17:52, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Es sagt ja niemand (außer zuvor der Übersetzer des deutschen WP-Artikels), dass die Stücke ausgestellt werden, aber Laetitia Levrat schreibt klar, dass sie im musée des Beaux-Arts aufbewahrt werden. Laut Victor Beyer: Une œuvre de M. Drolling. In: La Revue du Louvre et des musées de France. Band 22, 1972, S. 482 befindet sich der Brief eindeutig in diesem Museum, und ehrlich gesagt, kann ich mir nicht vorstellen, dass das auseinander gerissen wurde. Levrat S. 69 schreibt: Tous ces objets qui confèrent à l’anecdote une proximité humaine, ont été conservés par Madame Thérèse Moncey, une descendante de l’artiste, puis acquis par le musée de Strasbourg en 1972. Noch eins: Drolling hat als Maler und Dekorateur in den Keramik-Manufakturen gearbeitet. Woher kommt die Information, er habe das Teeservice selbst entworfen? --Tusculum (Diskussion) 18:03, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Verbleib des Teeservice und des Kleides
Diskussion:Arktische Flora

message: Bisher ist das eine schöne Einleitung, aber der Hauptteil fehlt (also: welche Pflanzen wachsen dort?). Ergänzt Du das rasch oder magst Du den Artikel lieber nochmal im Benutzernamensraum weiter bearbeiten? Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 17:45, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: @Aspiriniks: Danke für deine Kritik. Ich habe den Artikel überarbeitet, ich hoffe er gefällt dir jetzt besser ;) --IiTzAlex (Diskussion) 13:17, 15. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Zwei Sätze und 12 Arten zum eigentlichen Thema sind doch arg wenig. Wenn da noch was kommt, füge doch bitte den Baustein  ein, damit Deine Kollegen Bescheid wissen. --Dreizung (Diskussion) 08:56, 20. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Hauptteil fehlt 

message: Verstehe nicht, wieso zur Einleitung nicht ein Satz reichen würde: „Über die Flora in der Arktis.“ --Silvicultura (Diskussion) 20:47, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Dieser Artikel bedarf einer grundsätzlichen Überarbeitung: Das eigentliche Thema wird in zwei Sätzen behandelt. Das muss noch ausgebaut werden (s. Disk.). 

message: Bin nun wirklich kein Linguist, aber der Satz erscheint mir als "Nullnummer". --Silvicultura (Diskussion) 21:00, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Die arktische Flora beschreibt die gesamte Pflanzenwelt der Arktis. 

message: Das sind schon einige Interpretationen. Keine Einleitung, --Silvicultura (Diskussion) 21:06, 24. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Trotz der erschwerten Lebensbedingungen in der kalten Einöde sind dort viele Pflanzen beheimatet.
Diskussion:Kriminalgesetzbuch für das Herzogtum Braunschweig

message: Für die Ausführungen zur Rezeption habe ich Beßmanns Ausführung im Zehnten Kapitel genutzt. Dort sind auch lange Ausführungen zum Vergleich mit dem preußischen Strafgesetzbuch. Die habe ich bisher nicht ausgewertet und werde das wahrscheinlich auch nicht - sie passen mMn nicht hier rein aufgrund des geringen Einflusses des Braunschweiger Gesetzbuch. Aber den Hinweis möchte ich geben - wenn jemand Interesse hat das auszuwerten, auch für einen anderen Artikel - gerne. --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:47, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Noch auswertbare Literatur 

message: Der Abschnitt beginnt mit dem Sachsenspiegel und der CCC. Das Herzogtum Braunschweig gab es aber erst seit 1814 (Anachronismus). Deshalb müsste von den Vorgängerterritorien gesprochen werden. --Malabon (Diskussion) 22:07, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Da hast du natürlich vollkommen recht. Ich habe ergänzt, dass es sich natürlich um das Gebiet des späteren Herzogtums handelt. --Ichigonokonoha (Diskussion) 22:28, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte, Strafrecht im Herzogtum vor dem Kriminalgesetzbuch
Diskussion:Paul Harding

message: "Herumhängen", vielleicht, aber "knock about" ist laut dem online Thesaurus, den ich angesehen habe, sicher nicht statisch gemeint.--2001:9E8:5671:6B00:D190:A2A6:4C81:991B 18:08, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  spent a lot of time knocking about in the woods
Kategorie Diskussion:Liste deutscher Toponyme

message: Wenn ich hier etwas suche, finde ich ein Chaos ! Hat jemand eine Idee? Vielleicht nach Sprachen und Regionen kategorisieren ? --Kulturkritik (Diskussion) 18:31, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierung 

message: Die Liste der Ortsnecknamen in Aschaffenburg-Stadt und -Land ist unter A einsortiert. Hingegen ist die Liste für den Landkreis Miltenburg unter L einsortiert. Eigentlich sollte das unter M rein, wenn es nach der Bezeichnung der namensgebenden Gebietskörperschaft geht, analog zu Aschaffenburg. --Fxbar01 (Diskussion) 10:05, 17. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sortierung Ortsnecknamen Aschaffenburg <-> Miltenberg
Diskussion:Französische Traditionsnamen für militärische Einrichtungen in Deutschland

message: Auch während der allierten Rheinlandbesetzung trugen die Standorte der französischen Truppen Traditionsnamen, zB in Worms die "Caserne de Vallières" (siehe ). Sollte vielleicht auch irgendwo auftauchen. --jergen ? 18:36, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Dazu habe ich keine Quellen. Sonst sicher richtig. --H.harder (Diskussion) 22:20, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Allierte Rheinlandbesetzung?
Diskussion:Erika Estis

message: In Hamburg erhalten Paul und Irma Freundlich den Deportationsbefehl in die Oderfelderstraße zugestellt. Sie finden sich in der Sammelstelle ein und haben am 11. Juli 1942 den Zug nach Auschwitz zu besteigen.
Alfred Gottwaldt, Diana Schulle: Die „Judendeportationen“ aus dem Deutschen Reich 1941–1945: Eine kommentierte Chronologie. Marix, Wiesbaden 2005, ISBN 3-86539-059-5, S. 221 geben auf Seite 221/222 an, dass als Ziel dieses Transports am 11. Juli 1942 mit nur 295 Personen in der Lit oft „Auschwitz“ angegeben wird. Die Verf. halten begründet „Warschau ?“  (mit Fragezeichen) für wahrscheinlich. --H.Parai (Diskussion) 19:38, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Deportationsziel
Diskussion:Liste der Gemeinden im Landkreis Northeim

message: Bei numerischen Tabelleneinträgen à la \{\{formatnum:\{\{EWZ|DE-NI|03155xxx|\}\}\}\} erscheint die Zahl manchmal als z.B. 1.234 und manchmal als 12,345. Ich habe die Vermutung, dass das Komma dann erscheint, wenn die resultierende Zahl > 9.999 ist. Denn es fällt auf, dass es bei den vierstelligen Zahlen richtig dargestellt wird.
Das Problem wird evident, wenn etwa nach Einwohnerzahl sortiert wird. Ich weiß nicht, wie ich das lösen kann.
Das gleiche Problem sehe ich z.B. beim Landkreis Celle. Aber im Landkreis Diepholz etwa ist die Darstellung richtig. Dort steht ein T direkt hinter EWZ. Allerdings: Wenn ich dieses T anfüge, erscheinen alle Einwohnerzahlen mit dem US-normalen Komma. Erst wenn ich anschließend das vorangestellte formatnum entferne, ist es richtig. --62.27.204.55 19:46, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Formatnum bug?
Diskussion:Steinbühel

message: @Ferdschinand: Zwei Dinge stehen vor der "Freigabe" = Sichtung:
* in die Klammern gehört möglichst nur ein Begriff
* Rotlinks sollten mit externen Belegen versehen werden, in Kommentaren: 
Danke! --Alossola (Diskussion) 19:50, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. --Alossola (Diskussion) 21:48, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  wg. Sichtung
Diskussion:Achille Joinard

message: Hallo Nicola, wenn der Link schon auf "Le Tour" verweist, wäre es nicht sinnvoller, die Worte "des Ostens" nicht in den Link zu nehmen? Es entsteht ansonsten der falsche Eindruck, es würde die Internationale Friedensfahrt nochmal gelinkt. --146.52.168.48 20:48, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  „Tour de France des Ostens“
Diskussion:C/2023 P1 (Nishimura)

message: Habe den Komet gerade rechts vom Himmels-W gesehen wie auch schon vor 2 Wochen. Er ist auch abends mittlerweile kurz vor 21.00 Uhr mit weißem Schweif zu sehen.  --Dampfer84 (Diskussion) 21:12, 12. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Kometen tauchen nicht nach zwei Wochen an der gleichen Stelle des Fixsternhimmels auf, und C/2023 P1 ist von der Erde aus gar nicht in der Nähe von Kassiopeia zu sehen, auch nicht mit einem Teleskop, womit der Schweif übrigens auch nicht zu sehen ist, weil er zu lichtschwach ist. --Bautsch 08:08, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sichtung
Diskussion:Wir für Euch

message: Unter dem Namen gibt es inzwischen auch eine Stiftung der deutschen Fußball Nationalmannschaft: https://wirfuereuch.com/ 
Kann das jemand regelkonform hinzufügen? Braucht wohl eine Begriffserklärungsseite...
--2A02:8071:6400:A520:20DC:6A0C:2275:1881 22:57, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktuelle Bedeutung
Diskussion:Yamaha YZF 750

message: Im Artikel steht: „Der Motor der SP-Version unterscheidet sich durch 39er Flachschiebervergaser, die R hat 38er Gleichdruckvergaser, …“ Lässt sich das im Artikel auch für einen Laien verständlich sagen? Ich vermute, 39er und 38er bedeuten den Durchmesser des Ansaugrohrs in Millimeter. Richtig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:57, 12. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Allgemeinverständlichkeit
Diskussion:Hans-Gerd Jaschke

message: Laut Wikipedia hier hat der Mann nie etwas außerhalb des Elfenbeinturms gearbeitet ... stammt aus dem Sumpf der Frankfurter Schule und hat in Berlin weiter gemacht. --2A02:8070:C687:EC0:7062:33FF:975F:C44E 00:40, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Faktenresistente Ideologie
Diskussion:Menhir von Dingelstedt

message: Bleibt der Menhir im Kreuzgang der Liebfrauenkirche oder soll er in das Spiegelpalais zurückgebracht werden? Im Kreuzgang ist davon nichts zu lesen. –Falk2 (Diskussion) 04:26, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Aufbewahrungsort
Diskussion:Elke Heinemann

message: Der Wikipedia-Artikel ist kein Ersatz für eine Website und kein Bereich für eine Rohdatensammlung. Bitte die Relevanz der Preise nachweisen, die hier aufgeführt werden sollen. --LitKrik (Diskussion) 06:30, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Und, <Drehleier an> Nominierungen sind keine Auszeichnungen,</Drehleier> nur Auszeichnungen und dann auch nicht die Auszeichnung zur Pudelkönigin des Monats im lokalen Kegelverein, sondern nur welche, die auch etwas "hermachen". Flossenträger 09:22, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Keine Website
Diskussion:Königreich Slawonien (1699–1918)

message: Laut dem Artikel Königreich Kroatien und Slawonien wurde jenes 1745 von Kaiserin Maria Theresia durch die Vereinigung der Königreiche Kroatien und Slawonien geschaffen.
Laut diesem Artikel Königreich Slawonien (1699–1918) habe das Königreich Slawonien aber noch bis 1918 bestanden. Außerdem wird weder die Jahreszahl 1745 noch die Kaiserin Maria Theresia erwähnt.
Beides kann nicht gleichzeitig richtig sein! 217.248.125.215 08:26, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Nominell hat es bis 1918 bestanden, war aber seit 1745 Teil des Königreichs Kroatien und Slawonien. Habe es ergänzt. --Otberg (Diskussion) 10:34, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Widerspruch zu [[Königreich Kroatien und Slawonien]]
Diskussion:Liste der Urzeitkrebse Österreichs

message: Bei  folgenden 4 (mittlerweile nur noch einem) Urzeitkrebsen konnte ich  den  Erstbeschreiber nicht ausfindig  machen:
*Chirocephalus  shadini: (, 1928) (siehe auch bei Wikispecies) (Erstbeschreibungszitat hier: Smirnov, S. S., 1928. To the phyllopod fauna of the environs of Murom town. Raboty Okskoi Biologischen Stantsii, 5: 117–124.) (wahrscheinlich Sergei Sergeyevich Smirnov) (weitere Arbeiten siehe hier bzw (kürzer) hier)
*Branchipus  schaefferi: , 1834 (siehe auch bei Wikispecies)
*Chirocephalus  carnuntanus: (, 1877) (siehe auch bei Wikispecies (Vorname Brauer Fr. auf S. 288), evtl. Friedrich Moritz Brauer
*Imnadia yeyetta :  , 1935 (siehe auch bei Wikispecies) (Erstbeschreibungszitat hier: Hertzog L. (1935): Notes faunistiques de la Camargue I, Crustaces. — Bull. Soc. Zool. France 60: 265-281.)
--DJGrandfather (Diskussion) 09:50, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Autorenvornamen unbekannt
Diskussion:Lalla Latifa

message: Im August 2022 erkrankte sie und wurde in Frankreich ins Krankenhaus eingeliefert, bei dieser Gelegenheit kommt Mohammed VI., um sie dort zu besuchen. Was mag dieser Satz uns mitteilen wollen? --Frau Olga (Diskussion) 09:59, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Das kann wahrscheinlich nur Benutzer:194.98.67.18 erklären. --Lord Havelock Vetinari 11:27, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Merkwürdiger Satz
Diskussion:Zundert

message: Sie lautet [ˈzʏndərt]
Im artikel einsetzen kann man sie offenbar nicht, da der sichtlich gegen IPA kämpfende autor dies mit tricks verhindert. Siehe auch Purmerend, wo es genauso lief 
--Contorista 10:15, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  IPA-aussprache
Diskussion:Sapartners

message: @Schira05: Ein beeindruckendes Büro. Kannst Du noch zur formalen Relevanz beitragen? --Alossola (Diskussion) 10:17, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für den Input. Ja. Formelle Relevanz m.E. bei Planern meist anders als bei Architekten (weniger via Preise und Literatur als durch Zuschläge bei wichtigen öffentlichen Projekten. Diese sind erwähnt). --178.197.211.253 15:23, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Projekt Pele

message: Nach Angaben des Erstellers, @LAURAilway, ist die ursprüngliche Fassung, oldid=233859140, eine Übersetzung von :en:Project Pele. Aufgrund der Bearbeitungsdaten steht zu vermuten, dass es sich dabei um oldid=1130010134 handelt. --Alossola (Diskussion) 10:26, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Durch Nachimport ist das Thema erledigt. --Alossola (Diskussion) 19:30, 14. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vermutung zur Herkunft des Artikels
Diskussion:Boaventura de Sousa Santos

message: Die englische Wikipedia hat inzwischen einen umfangreichen Abschnitt zu den Vorwürfen gegenüber de Sousa Santos. Die meisten dort ausgewerteten Quellen sind auf portugiesisch, auf Englisch bin ich nur auf das gestoßen. Da ich kein Portugiesisch kann, möchte ich bei so einem sensiblen Thema nicht einfach mit Google Übersetzer arbeiten, aber sinnvoll wäre eine Erwähnung im Artikel sicherlich. --Polibil (Diskussion) 10:28, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Vorwürfe sexueller Übergriffe
Diskussion:Valentin Moritz

message: ist keine gute Basis für einen enzyklopädischen Artikel. --Bahnmoeller (Diskussion) 10:43, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die RK sind per Perlentaucher erfüllt, der Abschnitt zur Debatte könnte gekürzt oder ausgelagert werden.--ChickSR (Diskussion) 17:59, 19. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kurzfristige Empörung
Diskussion:Turmuhrenmuseum (Danzig)

message: Die anderen Turmuhrenmuseen in der de:WP haben kein Klammerlemma, warum wurde diese Lösung hier gewählt? Wenn ich mich recht erinnere, sollten Klammerlemmata doch möglichst vermieden werden ... --Hodsha (Diskussion) 11:30, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Tapferkeitsmedaille (Österreich)

message: 2008‎ verschob @Nimro die Seite ohne vorheriger Diskussion von K.u.k. Tapferkeitsmedaille nach Ehren-Denkmünze für Tapferkeit (Österreich), mit der Begründung "Der Orden wurde unter der Bezeichnung gestiftet und erst im Jahre 1809 in "Tapferkeitsmedaille" umbenannt". Leider konnte ich in der WP:Namenskonvention nichts einschlägiges finden, aber mEn. verwendet WP grundsätzlich die aktuelle oder, in diesem Fall, bei der Aufhebung verwendete Bezeichnung. Unter dem ursprünglichen Namen wurde die Medaille außerdem nur 20 Jahre verliehen, als "Tapferkeitsmedaille" knapp 11 Jahrzehnte lang. Außerdem gibt es keinen Anlass für den Zusatz "(Österreich)", da es keinen anderen Artikel mit dem Lemma-Anfang "Ehren-Denkmünze für Tapferkeit" gibt. Ich würde den Artikel daher auf Tapferkeitsmedaille (Österreich) verschieben.
Grüße --Socius sociologicus (Diskussion) 11:43, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Theodor Strobl

message: Hallo FordPrefect42, aus der von Dir als Beleg genannten Traueranzeige ist München als Sterbeort nicht ablesbar, oder? Ist ein anderer Link gemeint? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 11:56, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Steht über dem Scan der Anzeige im Header. THEODOR STROBL: * 25.08.1941 † 06.09.2023 in München. --NiTen (Discworld) 11:59, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Genau, deshalb schrieb ich auch explizit "Onlinefassung". --FordPrefect42 (Diskussion) 12:01, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text:  Dank euch beiden. Ich hatte vermutlich zu schnell auf den Online-Scan der Printfassung mit Minischrift geklickt, um ihn zu vergrößern. Dort suchte ich vergeblich. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 12:19, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Sterbeort: Beleg
Diskussion:Lalla Salma

message: Ohne Experte für marokkanisches Familienrecht zu sein könnte es sich so ähnlich verhalten wie es im englischen Schwesterprojekt beschrieben wird:
Their first wedding ceremony, the sadaq ceremony (or proclamation of marriage) took place on 20 March 2002; and the zafaf (or celebration of marriage) took place on 12 and 13 July 2002 at :en:Royal Palace of Rabat (Dar al-Makhzen (Rabat) in Rabat. 
*20. März 2002  :en:Mahr Brautgabe Pfand
*12.-13. Juli 2002 Hochzeit.
--Woodcut-like (Diskussion) 12:34, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Marokkanische Ehe
Diskussion:Daniel Durant

message: Hallo zusammen,
warum ist hier als Geburtsdatum "23. oder 24. Dezember" angegeben? Was ist die Quelle dafür? In der englischen Version ist nur der 24. Dezember angegeben.
Bernhard.rulla (Diskussion) 13:22, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum unklar?
Diskussion:Liebfrauenkirche (Halberstadt)

message: Immermal taucht diese Bezeichnung auf. Dafür wird hier der Kreuzgang, der unmittelbar an die Kirche anschließt, nur mit einem halben Satz erwähnt. Dass Kirche und Kreuzgang nicht zusammengehören, ist kaum vorstellbar. Was hat es nun mit dem Kloster auf sich? Dass die Gebäude, die den Kreuzgang bilden, dazugehörten, ist zumindest wahrscheinlich. –Falk2 (Diskussion) 13:42, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kollegiatstift Beatae Mariae Virginis
Diskussion:Internetsperre

message: Ich plädiere, die Begriffsklärungsseite durch eine Weiterleitung auf Zensur im Internet zu ersetzen. Grund: es handelt sich bei allen Zielartikeln um denselben Begriff, nicht um mit demselben Wort unterschiedliche Begriffe, wie es WP:BKL vorsieht. Die länderspezifischen Unterartikel sind alle bereits vollständig im Hauptartikel Zensur im Internet verlinkt. Umgekehrt sind übrigens nicht alle länderspezifischen Unterartikel in der Begriffsklärungsseite enthalten: es fehlen Internetzensur in Äthiopien und Zensur in Tunesien#Internetzensur. --Matthäus Wander 14:18, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Weiterleitung eingerichtet. --Matthäus Wander 23:21, 18. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung auf [[Zensur im Internet]]
Diskussion:My Tears Ricochet

message: @KingOfTheLab13: Danke für Deine Übersetzungsarbeit!
Leider hast Du die Urheberrechte der Autoren in WP-en übersehen - dazu wäre ein Import zunächst in Deinen Benutzerbereich notwendig gewesen - bitte beim nächsten Mal!
Ich habe ersatzweise gemäß Wikipedia:Importwünsche/Beispiele einen Nachimport der Historie beantragt, der Auftrag steht in Wikipedia:Importwünsche. --Alossola (Diskussion) 14:39, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  zur Übersetzung aus dem Englischen
Diskussion:Mordechai Papirblat

message: Ich habe gerade zwei Fotos auf Wikimedia hochgeladen, weiß aber nicht (mehr), wie man diese hier einfügt. Vielleicht kann das jemand übernehmen? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tr-230425-09875.jpg und https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tr-190521-05121.jpg --Timo Roller (Diskussion) 14:51, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Fotos
Diskussion:Mildenfurther Kreuzmensch

message: Das ist in der Quelle nicht belegt. Außerdem entstand die Erfurter Figur bereits 2002, die Grimmaer aber erst 2012. --Martin Geisler 15:11, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  "Anlass war das Hochwasser 2002"
Diskussion:Witali Wiktorowitsch Melnikow

message: https://www.krone.at/3102817
An "Pilzvergiftung"? : Putins Mondmission gescheitert - Forscher tot!
Es gibt Zweifel ...
Witaly Melnikow, 77 war "Kopf der Mondmission" und Schwammerlsucher. Einen Tag nach Start von Luna 25 ins Krankenhaus eingeliefert. Dort gestorben. Luna 25 zerschellte am Mond.
Helium4 (Diskussion) 15:33, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  anderer Witaly Melnikow
Diskussion:Tom Garus

message: @HUHSzdg7: Danke für Deinen Artikel!
Leider fehlt noch die Wikipediamäßige Relevanz, siehe WP:RK#Journalisten, ohne die der Artikel nicht stehen bleiben kann. Kannst Du dazu noch etwas beitragen? --Alossola (Diskussion) 16:10, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Der Journalismus ist nur mein zweites Standbein. Hauptberuflich bin ich Moderator, und ja, neben journalistischen Auftritten, hauptsächlich im Infotainment und Unterhaltungsbereich. Also ganz klar Kategorie Moderatoren/Presenter/Unterhalter. --2A02:3032:11:6A63:F789:28D7:8641:A02 19:05, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Schau noch mal auf den Link. Bist Du soweit? Kannst Du das Erforderliche eintragen? --Alossola (Diskussion) 19:27, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Relevanz?
Diskussion:Karolina Lodyga

message: In dem Artikel fehlt, dass Karolina Lodyga-Werner von 2017-2019 in der Serie 4 Blocks in allen 3 Staffeln die Rolle der Ewa Hamadi gespielt hat. --DerBöll (Diskussion) 16:49, 13. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Steht genau so in der Filmografie (2017 …) --Dirk Lenke (Diskussion) 16:50, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  4 Blocks  

message: Ist denn gesichert, dass sie, wie es in der Einleitung heißt, eine deutsche Schauspielerin (im Sinne der Staatsbürgerschaft) ist? Wenn sie in Gdingen geboren wurde und Polnisch als Muttersprache spricht, liegt doch der Verdacht nahe, dass sie von Geburt an die polnische Staatsbürgerschaft hatte? Was wurde dann daraus? Wurde sie eingebürgert, lebt sie als Ausländerin in Deutschland oder hat sie eine Doppelstaatsbürgerschaft? Die polnische Wikipedia bezeichnet sie zumindest als niemiecko-polska aktorka, was immer das konkret heißen mag. Vindolicus (Diskussion) 19:54, 1. Mär. 2024 (CET)
replies: text: , . In den gängigen Schauspielerdatenbanken ist nirgendwo eine Doppelstaatsbürgerschaft verzeichnet. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 10:18, 2. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Deutsch?
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Sersheim

message: Bei einem Besuch in Sersheim konnten einige Adressen und Objekte nicht aufgefunden werden:
 -Backgasse 3 nicht gefunden
 -Backgasse 5 nicht gefunden
 -Großsachsenheimer Str. 2 Die Alte Zehntscheune wurde laut Plakette am neuen Gemeindezentrum im Jahr 2007 abgerissen und auf den alten Grundmauern das Gemeindezentrum in Anlehnung an die alte Bauform neu errichtet.
 -Schlossstrasse 3 Kirchenname anders als in der Liste: Anstatt Ev. Pfarrkirche St. Peter  gibt es dort eine Johanneskirche.
 -Schlossstrasse 8 sieht nach Neubau aus mit Fenstern über die gesamt Geschoßhöhe
 -Kirchgasse 4 ist die Zuordnung möglicherweise nicht ganz eindeutig, im Katasterplan gibt es auch noch 4/1 und 4/2
 -Die als Quelle aufgeführte pdf-Datei ist zumindest nicht mehr unter dem ursprünglichen Namen auffindbar.
--Vux (Diskussion) 16:55, 13. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Situation 2023