Portal Diskussion:Südtirol/Denkmäler

message: Tabellenzeilen mit ausgefülltem Feld "Artikel"
objektid	gemeinde                	artikel
13592   	Abtei (Südtirol)        	Heilig-Kreuz-Kirche (Abtei)
13593   	Abtei (Südtirol)        	Heiligkreuz-Hospiz
13716   	Algund                  	Brückenkopf (Algund)
13708   	Algund                  	Maria Steinach (Kloster)
13719   	Algund                  	Burg Vorst
18226   	Bozen                   	Bahnhof Bozen
13957   	Bozen                   	Abtei Muri-Gries
13892   	Bozen                   	Maria Himmelfahrt (Bozen)
50503   	Bozen                   	Drusus-Stadion
18027   	Bozen                   	Dominikanerkirche (Bozen)
13992   	Bozen                   	Europäische Akademie Bozen
13991   	Bozen                   	Evangelische Christuskirche (Bozen)
13791   	Bozen                   	Franziskanerkloster Bozen
13965   	Bozen                   	Burgruine Treuenstein
14044   	Bozen                   	Haselburg
13934   	Bozen                   	Herz-Jesu-Kirche (Bozen)
13894   	Bozen                   	Kapuzinerkirche (Bozen)
14007   	Bozen                   	Schloss Klebenstein
13996   	Bozen                   	Schloss Maretsch
13983   	Bozen                   	Maria Heim (Bozen)
50456   	Bozen                   	Mariensäule (Bozen)
50381   	Bozen                   	Durchgangslager Bozen
13860   	Bozen                   	Merkantilmuseum
13971   	Bozen                   	Burgruine Rafenstein
13995   	Bozen                   	Siegesdenkmal (Bozen)
13981   	Bozen                   	Schloss Sigmundskron
14013   	Bozen                   	Deutschhauskirche (Bozen)
14017   	Bozen                   	St. Johann im Dorf
13932   	Bozen                   	Südtiroler Archäologiemuseum
14056   	Bozen                   	Burg Weineck
14187   	Brixen                  	Brixner Dom
14209   	Brixen                  	Klarissenkloster Brixen
14186   	Brixen                  	Pfarrkirche St. Michael (Brixen)
14264   	Brixen                  	Vinzentinum (Brixen)
14476   	Bruneck                 	Lamprechtsburg
14358   	Bruneck                 	Schloss Bruneck
14518   	Deutschnofen            	Maria Weißenstein
14653   	Eppan                   	Schloss Aichberg (Südtirol)
14765   	Eppan                   	Altenburg bei St. Pauls
14771   	Eppan                   	Schloss Boymont
14768   	Eppan                   	Burg Festenstein
14666   	Eppan                   	Schloss Freudenstein (Südtirol)
14759   	Eppan                   	Burg Hocheppan
14725   	Eppan                   	Schloss Korb
14695   	Eppan                   	Abtei Mariengarten
14646   	Eppan                   	Schloss Moos-Schulthaus
14656   	Eppan                   	Ansitz Paschbach
14757   	Eppan                   	St. Vigilius und Ulrich
14647   	Eppan                   	Schloss Matschatsch
14798   	Feldthurns              	Schloss Velthurns
14816   	Franzensfeste           	Festung Franzensfeste
14840   	Freienfeld              	Burg Reifenstein
14853   	Freienfeld              	Schloss Sprechenstein
14877   	Gais (Südtirol)         	Burg Neuhaus (Ahrntal)
15077   	Innichen                	Franziskanerkloster Innichen
15076   	Innichen                	Pfarrkirche St. Michael (Innichen)
15064   	Innichen                	Stiftskirche zu den Heiligen Candidus und Korbinian
15086   	Innichen                	Wildbad Innichen
15124   	Jenesien                	Burg Greifenstein (Südtirol)
15157   	Kaltern                 	Franziskanerkloster Kaltern
15222   	Kaltern                 	Ansitz Manincor
15236   	Karneid                 	Burg Karneid
15256   	Kastelbell-Tschars      	Schloss Juval
15262   	Kastelbell-Tschars      	Schloss Kastelbell
15328   	Kastelruth              	Burg Hauenstein (Seis am Schlern)
15279   	Kastelruth              	Pfarrkirche Kastelruth
15329   	Kastelruth              	Burg Salegg
15319   	Kastelruth              	St.-Vigil-Kirche (Kastelruth)
15331   	Kiens                   	Schloss Ehrenburg (Südtirol)
15430   	Klausen (Südtirol)      	Kloster Säben
15442   	Klausen (Südtirol)      	Schloss Gernstein
15379   	Klausen (Südtirol)      	Schloss Summersberg
15567   	Lajen                   	Pfarrkirche St. Peter bei Lajen
15586   	Lana                    	St. Vigil am Joch
15671   	Latsch                  	Schloss Annenberg
15660   	Latsch                  	Burg Latsch
15643   	Latsch                  	Schloss Goldrain
15806   	Mals                    	Abtei Marienberg
50517   	Mals                    	Alte Pforzheimer Hütte
15733   	Mals                    	Fürstenburg
16004   	Meran                   	Sprachenmediathek Meran#Geschichte
16039   	Meran                   	Landeshotelfachschule Kaiserhof
15975   	Meran                   	Kapuzinerkloster Meran
15966   	Meran                   	Landesfürstliche Burg
15883   	Meran                   	Schloss Pienzenau
15866   	Meran                   	Schloss Rundegg
15979   	Meran                   	Beda-Weber-Gymnasium
16054   	Meran                   	Steinerner Steg
15889   	Meran                   	Schloss Trauttmansdorff
16076   	Montan                  	Schloss Enn
16153   	Mühlbach (Südtirol)     	Mühlbacher Klause
16200   	Nals                    	Burg Payrsberg
16208   	Naturns                 	St. Prokulus (Naturns)
16378   	Partschins              	Stachlburg
16418   	Pfalzen                 	Burg Schöneck (Südtirol)
16451   	Pfatten                 	Leuchtenburg (Südtirol)
16515   	Prad am Stilfserjoch    	Burgruine Lichtenberg
16516   	Prad am Stilfserjoch    	St. Johann (Prad)
50452   	Prags                   	Werk Plätzwiese
16668   	Ratschings              	Knappenkapelle St. Magdalena
16629   	Ratschings              	Schloss Wolfsthurn
16761   	Ritten                  	Plattner-Hof
16828   	Ritten                  	Schloss Ried
16825   	Ritten                  	Schloss Runkelstein
16759   	Ritten                  	St. Georg und Jakob (Oberbozen)
16809   	Ritten                  	Burg Stein am Ritten
16824   	Ritten                  	Burg Wangen-Bellermont
50209   	Ritten                  	Rittnerbahn
16829   	Rodeneck                	Schloss Rodenegg
16901   	Salurn                  	Haderburg
16934   	Sand in Taufers         	Ansitz Neumelans
16909   	Sand in Taufers         	Burg Taufers
17209   	Schenna                 	Schloss Schenna
17224   	Schenna                 	St. Georg (Schenna)
17265   	Schlanders              	Pfarrkirche Mariä Himmelfahrt (Schlanders)
17286   	Schluderns              	Churburg
17323   	Schnals                 	Finailhof
17324   	Schnals                 	Marchegghof
17322   	Schnals                 	Tisenhof
17331   	Sexten                  	Pfarrkirche Petrus und Paulus (Sexten)
17337   	Sexten                  	Filialkirche zum Hl. Josef (Sexten)
16947   	St. Christina in Gröden 	Pfarrkirche St. Christina (Gröden)
16960   	St. Leonhard in Passeier	Jaufenburg
17010   	St. Lorenzen (Südtirol) 	Schloss Sonnenburg
17081   	St. Martin in Thurn     	Schloss Thurn (Südtirol)
17120   	St. Ulrich in Gröden    	Pfarrkirche St. Ulrich in Gröden
17119   	St. Ulrich in Gröden    	St.-Anna-Kirche (St. Ulrich in Gröden)
17122   	St. Ulrich in Gröden    	St.-Antonius-Kirche (St. Ulrich in Gröden)
17126   	St. Ulrich in Gröden    	St.-Jakobs-Kirche (St. Ulrich in Gröden)
17452   	Sterzing                	St.-Johannes-Nepomuk-Denkmal
17450   	Sterzing                	Zwölferturm
17496   	Taufers im Münstertal   	Burg Reichenberg (Südtirol)
17495   	Taufers im Münstertal   	Rotund
17484   	Taufers im Münstertal   	St.-Johann-Kirche (Taufers im Münstertal)
17531   	Terlan                  	Burgruine Neuhaus (Terlan)
17585   	Tirol (Südtirol)        	Johanneum (Dorf Tirol)
17582   	Tirol (Südtirol)        	Brunnenburg
17576   	Tirol (Südtirol)        	Schloss Tirol
17579   	Tirol (Südtirol)        	Schloss Thurnstein
17573   	Tirol (Südtirol)        	Zenoburg
17612   	Tisens                  	Fahlburg
17668   	Toblach                 	Grand Hotel Toblach
17638   	Toblach                 	Herbstenburg
17709   	Tramin                  	Pfarrkirche Tramin
17681   	Tramin                  	St. Mauritius in Söll
17736   	Tscherms                	Schloss Lebenberg (Südtirol)
17760   	Vahrn                   	Kloster Neustift
17813   	Villanders              	Burg Gravetsch
17847   	Villnöß                 	Ranuihof
17897   	Völs am Schlern         	Pfarrkirche Maria Himmelfahrt (Völs)
17943   	Völs am Schlern         	Schloss Prösels
17936   	Völs am Schlern         	St. Konstantin bei Völs
17932   	Völs am Schlern         	St. Margareth in Obervöls
17928   	Völs am Schlern         	St. Martin (Ums)
17907   	Völs am Schlern         	St. Peter am Bichl (Völs)
17960   	Waidbruck               	Trostburg (Waidbruck)
17980   	Welsberg-Taisten        	Schloss Welsperg
18021   	Wolkenstein in Gröden   	Burg Wolkenstein (Südtirol)
18011   	Wolkenstein in Gröden   	Fischburg
Stand: 06:31, 11. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Ausgefüllter Parameter ''Artikel'' in den Listen 

message: Wir müssen uns überlegen, was wir mit denen anstellen. Eventuell hinten in den Listen eigenen Abschnitt aufmachen? --Mai-Sachme (Diskussion) 13:55, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: umbeingt behalten, eventwell eine eigenen Abschnitt "Ehemalige Denkmäler" oder so. Beispiel: Liste der denkmalgeschützten Objekte in Innsbruck-Innenstadt/A–G#Ehemalige Denkmäler--Steinsplitter (Disk) 15:47, 23. Jan. 2013 (CET)
replies: text: Bin auch für's beibehalten. Ich find das Beispiel von Steinsplitter ist sicher ne sehr gute Lösung. Gruß --Thesurvived99 (Diskussion) 18:23, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Achja, zur Dokumentation: Ich habe das vorerst nun so gemacht, dass ich bei ehemaligen Baudenkmälern die :Vorlage:Denkmalliste Südtirol Tabellenzeile (ehemaliges Denkmal) einsetze (Beispiel: Ölbergkapelle in Corcela in der Liste der Baudenkmäler in Abtei (Südtirol)). Das ist eine schlichte Weiterleitung auf :Vorlage:Denkmalliste Südtirol Tabellenzeile und macht in der Darstellung im Artikel keinen Unterschied, hat aber den Effekt, dass die ehemaligen Baudenkmäler auf diese Weise aus den Statistiken rausfallen (Abtei hat jetzt nur noch 32 statt 33 Baudenkmäler) und zumindest mal markiert und damit wieder auffindbar sind (siehe Einbindungsliste). --Mai-Sachme (Diskussion) 20:49, 8. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Ehemalige Baudenkmäler 

message: Hallo, ich wollte vorschlagen, in Zukunft die Spalte Katasterdaten komplett auszublenden. Und zwar aus mehreren Gründen (ich gehe dabei von den hier genannten Argumenten aus): 
*Die Katasterdaten sind ja im Grunde nur eine amtliche Krücke aus dem prä-Koordinaten-Zeitalter, d.h. wenn wir die Koordinaten des Bauwerks haben, dann sind die Bau- und Grundparzellen für unsere Zwecke, also die Lokalisierung unnötig.
*Die Angaben sind vielfach hoffnungslos veraltet, somit falsch und wir bemühen uns auch nicht, die Daten aktuell zu halten. Die im Monumentbrowser genannten Angaben beziehen sich auf den Status zum Zeitpunkt der Unterschutzstellung (haben wir ja bemerkt, wenn der aktuelle Geobrowser hie und da bestimmte Parzellennummern nicht mehr kannte). Wer sich regelmäßig Dekrete der Landesregierung anschaut, bemerkt, dass pausenlos einzelne Parzellen geteilt, zusätzlich unter Schutz gestellt oder von Denkmalschutz befreit werden. Die aktuellen Änderungen ließen sich mit etwas Arbeitsaufwand zwar noch hinterherräumen (aber wer will das machen?), aber aus dem prä-Internet-Zeitraum ist das nur noch mit großen Aufwand recherchierbar. 
*Kein Leser interessiert sich dafür, außer vielleicht die Grundstücksbesitzer und die wissen das dann ohnehin... Zudem stehen die veralteten Angaben ja auch im Monumentbrowser, also wer sich ernsthaft dafür interessiert, wird fündig werden. Aber wir sollten uns dann nicht mit dem unnötigen Wartungsaufwand belasten.
Daher wollte ich vorschlagen, Alex zu bitten, wie auch in den österreichischen Listen, in Zukunft die Katasterdaten auszublenden bzw. nur noch anzuzeigen, wenn Koordinaten fehlen. Was meint ihr dazu? --Mai-Sachme (Diskussion) 16:15, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das habe ich mir auch schon gedacht. Die Katasterdaten sind zwar sehr hilfreich um mit Hilfe des Geobrowsers die Objekte zu lokalisieren, wenn man dann aber die Koordinaten hat, braucht es die nicht mehr. Vielleicht könnte man die Parzellennummern noch als Kommentar im Quellcode lassen? Als "amtliche Krücke" würde ich sie dennoch nicht bezeichnen - wer damit zu tun hat, findet das System ganz praktisch: stell dir vor man müsste in Verträgen die Koordinaten der Abgrenzungen eines Grundstücks angeben, statt auf die Parzellennummer Bezug zu nehmen - die Verträge wären übersäät mit zehstelligen Nummern! :-)--Sajoch (Diskussion) 17:49, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Ja, natürlich im Quellcode belassen. Wie gesagt: Wenn keine Koordinaten vorhanden sind, dann sollten ersatzweise die Parzellennummern zu sehen sein. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:31, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Änderungen der Denkmallisten 

message: Ich lasse mir nun auf einer Commons-Unterseite hier jeden Tag automatisch die neusten Bilder aus der Category:Province of South Tyrol einbinden. Das dürfte den einen oder anderen hier interessieren und hilft uns dabei, Uploads, die wir sonst nie mitgekriegt hätten, zu bemerken. Wenn ihr euch wundert, was da so alles für Bilder daherkommen: Die Kategorien-Struktur auf Commons ist hoffnungslos, ich habe zwar die eine oder andere Anpassung gemacht, aber manche Sachen könnte nur der Bot-Betreiber individuell anpassen und das ist imho den Aufwand gar nicht wert. Nur als Beispiele: Dieses Bild ist über Pallas Athena statue, Vienna -> Laaser Marmor -> Laas in der Südtiroler Kategorie drin, dieses Bild dagegen über Emperor Franz Joseph I monument (Burggarten) -> Statues of Franz Joseph I of Austria -> Sculptures of Franz Joseph I of Austria -> Monuments and memorials to Franz Joseph I of Austria -> Franz Joseph I of Austria -> Counts of Tyrol -> County of Tyrol -> History of South Tyrol. Aber find ich auch nicht weiter schlimm, man sieht ja schon recht schnell, was vielleicht brauchbar ist. --Mai-Sachme (Diskussion) 16:24, 27. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Super!--Steinsplitter (Disk) 17:35, 27. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Neue Bilder aus Südtirol 

message: Heute erhielt ich vom Landesamt 5 Gutscheine für den freien Eintritt in die Landesmuseen. Die Gutscheine sind bis zum 24.Oktober 2013 gültig. Wie sollen wir die verteilen ? LG --ManfredK (Diskussion) 13:00, 28. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Zügig? :D Aber im Ernst: Ist doch immer wieder nett, wenn man auf diese Weise von Institutionen wahrgenommen wird! In Polen hat grad die Staatsbahn Monatstickets für Wikipedianer verschenkt, welche sich mit Bummelzügen durch das ganze Land bewegen wollen inkl. Aufenthalt und Fotoerlaubnis. WP-Polen bezahlt die Aufenthalte und Verpflegungskosten. --Hubertl (Diskussion) 13:22, 28. Mai 2013 (CEST)

text: Naja, auf dich und Thesurvived99 halt ^^ --Mai-Sachme (Diskussion) 09:13, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Was soll ich mit 2,5 Gutscheinen anfangen ? ;-) LG --ManfredK (Diskussion) 14:47, 30. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Einen würd ich schon entgegen nehmen... Wen Mai-Sachme keinen will, können wir die Restlichen ja ggf. den anderen Mitarbeitern des Projekts anbieten. Gruß --Thesurvived99 (Diskussion) 18:07, 2. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Thesurvived99, soll ich ihn in der Bar deponieren, wo wir uns getroffen haben? Ab Montag kannst du ihn da abholen, ok ? --ManfredK (Diskussion) 13:57, 3. Jun. 2013 (CEST)

text: Teilt euch die Gutscheine ruhig auf, ihr habt sie verdient ^^ --Mai-Sachme (Diskussion) 14:01, 3. Jun. 2013 (CEST)
replies: text: Na, als ob ausgerechtet du keinen verdient hättest ... Vollmond11,Leitzsche,Steinsplitter,Gingercub,Martinhm,96steve, Derphilipp2302 haben auch Fotos hochgeladen. Ich werd jetzt mal die ersten drei anschreiben. LG --ManfredK (Diskussion) 14:13, 3. Jun. 2013 (CEST)

text: Vollmond11 finde ich nicht. --ManfredK (Diskussion) 14:24, 3. Jun. 2013 (CEST)

text: Weil Südtirol sich nicht angemeldet hat ? (Vermutung) lg --ManfredK (Diskussion) 16:10, 5. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Könnte man da noch etwas machen oder isses schon zu spät für eine nachträgliche anmeldung? Gruß --Thesurvived99 (Diskussion) 23:39, 6. Sep. 2013 (CEST)
replies: text:  Ich vermute AlexX könnte hier helfen. LG --ManfredK (Diskussion) 02:33, 8. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Preise vom Amt für Bau- und Kulturdenkmäler 

message: Wie wär's wenn wir an der WLM 2014 wieder "offiziell" teilnehmen ? LG --ManfredK (Diskussion) 16:22, 5. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  WLM 2014 

message: AleXXw hat uns zwei Dateien mit den bisher fehlenden Fotos in unseren Denkmallisten erstellt:
Datei kml
Google Maps
Die aktuelle Android App 'Wiki Loves Monuments' hebt Denkmäler "ohne Fotos" farblich hervor.
LG --ManfredK (Diskussion) 23:27, 26. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehlende Bilder von Südtiroler Denkmälern 

message: Vielleicht wäre es hilfreich, unsere Portal:Südtirol/Denkmäler/Fehler auf den neuesten Stand zu bringen (insbesonders die inzwischen fehlenden Denkmäler) und mit diesem Befund mal wieder mit dem Denkmalamt in Kontakt zu treten. Dank für den Impuls an Ordercrazy. LG --ManfredK (Diskussion) 03:22, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Wir sollten uns aber noch überlegen, ob wir sämtliche Fehler überhaupt noch als Fehler rechnen sollten. Ich glaube ja, dass die verlinkte Seite in erster Linie ein "historisches Dokument" darstellt, nämlich den Inhalt des Beschlusses zur Unterschutzstellung. Oder täusche ich mich? Jedenfalls bringen in diesem Fall Hinweise auf zwischenzeitliche Änderungen bei der Bauparzellennummer eher wenig. Möglicherweise sollte uns das Denkmalamt mitteilen, welche Fehler es abarbeiten kann und will. --Mai-Sachme (Diskussion) 10:50, 19. Jan. 2014 (CET)
replies: text: Die Parzellen sind ja nicht das einzige Problem. Mich interessieren auch die Inkonsistenzen zw. Monumentbrowser und Geobrowser. Außerdem gibt es scheinbar mehr Denkmäler als im Monumentsbrowser erfasst sind (z.B. das alte Krankenhaus und einige Villen in Meran), und -wie Moroder herausgefunden hat- sind wohl einige Denkmäler nicht mehr existent. Nachdem die Anzahl der Mitarbeiter in unserer Denkmalgruppe inzwischen sehr übersichtlich ist, frage ich euch: Ist es erwünscht daß wir nochmals Kontakt mit dem Denkmalamt aufnehmen, und wenn ja, mit welchem Ziel? Ich würde mir z.B. wünschen, daß sie uns Unterlagen über die Ensembleschutzpläne zukommen lassen, im Internet verfügbare brauchbare Informationen gibt es bisher nur von Branzoll, Brixen, Eppan und Meran. Außerdem würde ich sie nochmals bitten, uns Änderungen bei Unterschutzstellungen / Aufhebungen direkt mitzuteilen. LG --ManfredK (Diskussion) 22:06, 1. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Ich würde mir wünschen, dass wir so etwas wie einen offiziellen niedrigschwelligen Kommunikationskanal anlegen. Der könnte beispielsweise darin bestehen, dass sich das Denkmalamt einen Benutzer-Account anlegt und dann einmal monatlich oder so Portal:Südtirol/Denkmäler/Fragestunde anschaut, wo wir (beispielsweise) häppchenweise fünf ausgewählte Inkonsistenzen (fehlende Denkmäler, verschwundene Denkmäler, falsche Bilder...) zur Überprüfung melden. So würden wir das dem Denkmalamt nicht mit zu vielen Fällen auf einmal erschlagen und auslasten und gleichzeitig wohl auch recht schnell ein Gefühl dafür kriegen, welche Arten von Fehlern überhaupt bearbeitet werden. Wichtig wäre in diesem Fall ein, und sei es ein noch so kleines Feedback, damit wir wissen, dass irgendjemand sich damit beschäftigt (für die zukünftige Motivation gut): also von mir aus ein Vermerk in Bearbeitung und dann irgendwann ein erledigt bzw. nicht erledigt, weil... --Mai-Sachme (Diskussion) 10:43, 2. Feb. 2014 (CET)
replies: text:  Ja, das hört sich gut an. Ein Problem könnte allerdings der WP-Editor sein, der ja wirklich sehr "gewöhnungsbedürftig" ist. Warten wir noch ein bisschen ob noch mehr Anregungen kommen und dann machen wir uns ans Schreiben der mail ? Der brusttrommelnde Männerbündler --ManfredK (Diskussion) 19:34, 2. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Fehlerliste überarbeiten 

message: Durch Beschluss der Landesregierung Nr. 246 vom 11. März 2014 könnte der Müller in Mühlen nicht mehr geschützt sein. Oder versteh ich das falsch? --Mai-Sachme (Diskussion) 09:51, 6. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Durch Beschluss Nr. 757 vom 23. Juni 2015 könnte dasselbe für den Marschalk gelten. --Mai-Sachme (Diskussion) 14:31, 23. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Ehemaliges Baudenkmal 

message: Vielleicht interessant für diejenigen, die hier mitlesen:
Wikipedia:Wiki_Loves_Monuments_2014/Österreich/Denkmal-Cup
LG --ManfredK (Diskussion) 08:23, 29. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Denkmal-Cup 

message: Ich werde (wie schon 2012) unsere Ergebnisse auf der Messe Denkmal Leipzig vorstellen. Falls ihr Anregungen, Wünsche etc. diesbezüglich habt, lasst es mich bitte wissen. LG --ManfredK (Diskussion) 23:41, 10. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Ich musste leider wegen eines Streiks der DB absagen. --ManfredK (Diskussion) 23:19, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Denkmalmesse Leipzig 

message: Hallo, eine erfreuliche Neuigkeit: Auf Commons haben wir nun wieder Unterstützung durch einen Bot beim Ergänzen von Koordinaten bekommen. Wie ihr vielleicht mitbekommen habt, ist der Erfgoedbot von Multichill seit August 2013 nicht mehr im Bereich Südtiroler Denkmäler aktiv geworden. Krd hat nun freundlicherweise seinen Krdbot zur Verfügung gestellt, der bereits bisher österreichische Denkmäler mit Koordinaten versorgt hat (Beispiel) und dieselbe Aufgabe nun bei uns übernimmt (Beispiel). --Mai-Sachme (Diskussion) 15:48, 23. Okt. 2014 (CEST)
replies: text: Gute Nachrichten, Danke ! (hab dir noch eine mail geschickt) --ManfredK (Diskussion) 23:21, 4. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Neuigkeit: Bot-Unterstützung auf Commons 

message: Hey, ich wollte ich nur mal drauf hinweisen, was Andreas herausgefunden hat: Benutzer Diskussion:Abaumg#Liste der Baudenkmäler in Bruneck. --Mai-Sachme (Diskussion) 18:04, 30. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Verschwundener Bildstock aufgetaucht! 

message: erfgoedbot liefert wieder aktuelle zahlen:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics
LG --ManfredK (Diskussion) 21:28, 28. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  erfgoedbot läuft wieder 

message: s. https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics LG --ManfredK (Diskussion) 21:11, 21. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Grandios! Vielen Dank den Uploadern! Besonders du, Manfred, schließt wieder so manche Lücke! Ich hoff, noch bis Ende September nach Deutschnofen zu kommen, um da wenigstens ein paar Sachen abzuklappern, kann aber grad nix versprechen. --Mai-Sachme (Diskussion) 22:48, 21. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Auch ich danke allen Uploadern! Also Deutschnofen ist reserviert für dich ;-) Du hast mail. LG --ManfredK (Diskussion) 23:34, 21. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  2/3 der Südtiroler Baudenkmäler sind in den commons bebildert 

message: Deshalb funktionieren unsere Links darauf nicht mehr. Ich habe auf der Vorlage_Diskussion:Denkmalliste_Südtirol_Tabellenzeile darauf hingewiesen und hoffe auf baldige Reparatur ;)  LG --ManfredK (Diskussion) 21:32, 13. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Schon erledigt, danke für den Hinweis! --Mai-Sachme (Diskussion) 06:43, 14. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Monumentbrowser hat eine neue Struktur 

message: Heute bemerkt: Die Beschlüsse der Landesregierung zu Denkmalschutzbindungen sind gemäß Datenschutzbestimmungen nur noch für die Betroffenen einsehbar. Auch wenn das natürlich seine Gründe haben wird, bedeutet das leider auch, dass die Bemühungen, unsere Daten hier aktuell zu halten, stark behindert worden sind. Man kann zwar weiterhin sehen, dass ein Beschluss betreffend eine Denkmalschutzbindung in einer Gemeinde gefasst wurde, aber fast alles weitere bleibt im Dunkeln. Neue Denkmalschutzbindungen sind zwar zumindest durch den Betreff nachvollziehbar, um welche Gebäude es sich handelt, wird man aber entweder der Lokalpresse entnehmen müssen oder durch eine Durchsicht des Monumentbrowsers zur entsprechenden Gemeinde ein paar Monate später. Gelöschte Baudenkmäler zu entdecken ist praktisch kaum noch machbar. --Mai-Sachme (Diskussion) 20:32, 20. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Beschlüsse der Landesregierung nicht mehr einsehbar