Diskussion:Mödling

message: In der niederländischen Wiki gibt es das Wappen von Mödling. Kann das jemand mal auf diese Seite bringen ? Danke. --Jbb 00:54, 3. Okt 2005 (CEST)
replies: text: Das auf der niederländischen Liste stammt von hier. Allerdings mußte wegen fehlender Lizenz hier gelöscht werden. Warum es auf der niederländischen unter GNU steht, kann ich leider nicht sagen. Deshalb ist es nicht eingebunden --gruß K@rl 08:50, 3. Okt 2005 (CEST)
thread_title:  Wappen 

message: Hallo,
ich wollte nur mal nachfragen ob das mit der FUZO stimmt?
Vor allem weil: Wenn mann auf den Link Fußgängerzone im Artikel klickt wird man zu einem Artikel weitergeleitet inn dem steht, dass die erste FUZO Österreichs 1961 in der Klagenfurter Kramergasse entstanden ist.
wollte nur mal darauf hinweisen, und mich würde interessieren ob wir die ersten waren
ein Mödlinger ;)
Danke für den Hinweis, werde versuchen, mich schlau zu machen. --gruß aus dem Wienerwald --K@rl 08:17, 3. Apr 2006 (CEST)
replies: text: Schon korrigiert. --K@rl 08:26, 3. Apr 2006 (CEST)
thread_title:  Erste Fuzo Österreichs in Mödling? 

message: Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
*   
-- DuesenBot 20:30, 9. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Bildwarnung 

message: Ich hab das das Amphitheater mal aus der Liste der Bauwerke in Mödling entfernt, da sich dieses so viel ich weiß in Maria Enzersdorf befindet. Wer es besser weiß, darf dies gerne rückgängig machen. --Christoph Leeb 02:16, 6. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Erledigt Nsae Comp (Diskussion) 23:40, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Amphietheater 

message: Lebe schon eine Weile in Mödling, diese Bezeichung habe ich nie gehört. Quelle? --91.113.91.125 16:48, 20. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hier einer von etwa 311.000 Hits, wenn man auf Google nach "Perle des Wienerwaldes" sucht: . Jeder Mödlinger, der jemals an einer öffentlichen (Wahl)veranstaltung in Mödling teilgenommen hat, kennt diesen Namen :)--Etamatic123 17:07, 13. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Das mag lokal so gesehen (und bezeichnet) werden, ich kann aber beim besten Willen keinen Beleg dafür finden, dass die Stadt lokal so bezeichnet wird, geschweige denn außerhalb. Belege wären daher praktisch, um Zweifel auszuräumen. LG, --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 13:52, 28. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  "Perle des Wienerwaldes" 

message: Hallo
Ich habe da einen Plan von Mödling im Mödling-Archiv fotografiert wo das Datum 832 vorkommt. Habe aber den Verdacht dass da etwas nicht stimmt (832 ?). 
Bild habe ich vorübergehend auf meiner HP " http://heinrich-huber.com/geschichte.htm " abgelegt. 
Urheber bei mir, Objekt-Rechte ungesichert. Gerne bin ich aber bereit die erforderlichen Genehmigungen einzuholen und bessere Fotos zu machen und für Wikipedia bereitzustellen - falls das gewünscht wird.
Gruß Heinz 
:Es ist die Frage wie man das 832 deutet, das kann z.Bsp. eine Ausschnitt wie Grundstücknr o.ä. sein. ICh glaube eher nciht dass es 1832 heißen soll. Man könnte es evt. mit den beiden Karten die schon dzt. bei Mödlcig geladen sind vergleichen. --K@rl  (Verbessern ist besser als löschen) 20:01, 28. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Danke für die Antwort. Ich habe nun die Plan Legende übersetzt: "Pan Des Landesfürstlichen Marktes Mödling ?B?hiefe? der in Folge ?h?h Regierungs Verordnung von ? Juli 832 ?23? angrenzenden Localisierung des Baurayons welcher die angenommenen Linien des Schliessungsraumes ? als auch die ausser dieser Linie befindlichen Häuser anzeiget.". Unleserliche Buchstaben wurden durch ? ersetzt. Der Vergleich mit den Wikipedia-Plänen zeigt, dass eine ähnlichkeit zum Plan http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Josephinische_Landesaufnahme_Liesing_Laxenburg_Himberg.JPEG aus dem Jahr 1790 besteht. Vermutlich sogar etwas früher. Könnte dieser Plan auch für die Wikipedia-Hauptseite interessant sein ? -- Huweb 10:38, 29. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  "Plan von Mödling aus dem Jahr 832" 

message: Hallo!
Laut der offiziellen Seite der Stadtgemeinde Mödling stimmt die Einwohnerzahl nicht.
http://www.moedling.at/system/web/fakten.aspx?detailonr=219800081 – Mödling.at
Jedoch gibt es keine Angaben über Datum oder Quelle.
-- Der ele 15:47, 15. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Erledigt, wird in Vorlage automatisch von Statistik Austria bezogen Nsae Comp (Diskussion) 23:29, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Fakten über Mödling 

message: Servus,
mir ist aufgefallen, dass die Vorlage:Zeitleiste Bevölkerungsentwicklung der Stadtgemeinde Mödling nicht auf mobilen Browsern aufscheint.
Jetzt meine Frage ob jemand weiß wie man den Fehler richten kann, oder die Kompatibilität verbessern kann?
Alternativ könnte man den Code der Vorlage direkt einfügen? Weil in dieser Form funktioniert es überraschender Weise (siehe Vorlage:Zeitleiste Bevölkerungsentwicklung der Stadtgemeinde Mödling). Nsae Comp (Diskussion) 23:39, 28. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Bevölkerungsentwicklung Vorlage Zeitleiste 

message: Kurze Erklärung zu meinen Ansätzen für meinen Versuch einer Kapitelstruktur:
* Grundsätzliche Struktur in: Antike und frühe Postantike mittels div. Siedlungsvorgängern über mehrere Jahrtausende; späte Postantike/Mittelalter und Rennaissance/Aufklärung mittels der Entwicklung zum Markt gruppiert; Modern überlappend mit Entwicklung als Stadt
* Unterkapittel: einerseits anhand von bedeutenden Entwicklungsschritten (Pfarre, Burgen, Marktrecht) und Andererseits der Herrschaftsbeziehung; Teilweise Aufteilung in Phasen der Moderne; Spezielle Kapiel für bedeutende Phasen der Moderne (Industrialisierung, Hochmoderne, Kontemporäres)
Ich schreibe jetzt auch in der Diskussion da diese Einteilung eventuell überdacht oder verfeinert werden muss. Ich bin zwar zufrieden mit der Struktur, denke jedoch die Struktur nicht unhinterfragt zu lassen. Nsae Comp (Diskussion) 06:17, 5. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Geschichte - Kapitelstruktur 

message: Servus,
weiß jemand eine Quelle wo steht ob der "Römerbrunnen" beim Wasserwerk nur so geheißen hat oder ob er wirklich auf römische Aktivität zurückzuführen ist?
Ich hatte schon folgenden Satzteil eingefügt, habe aber dann die Quelle als vielleicht von mir missverstanden in Frage gestellt und somit auch den Hinweis raus genommen:
"Aus der römischen Zeit ließen sich vorort in Mödling Funde von einem Brunnen im südlichen Mödling oder von Münzen und einem Grab in der Nähe des Bahnhofs machen." Nsae Comp (Diskussion) 16:19, 29. Mai 2020 (CEST)
replies: text: "Ein Römerbrunnen, wahrscheinlich eine Pferdetränke, wurde in der Quellenstraße in unmittelbarer Nähe zum heutigen Wasserwerk ergraben und rekonstruiert." (Mödling. Geschichte, Häuser, Menschen. Sehens- und Wissenswertes aus Vergangenheit und Gegenwart, Mödling 2010, S. 14) --93.237.71.34 16:09, 25. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  "Römerbrunnen"? 

message: Der Artikel sagt, dass der Ortsname slawiche Herkunft hat. Aber der Abschnitt über die Geschichte erwähnt slawische Bevölkerung kein einziges Mal. Das sieht suspekt aus. — Booblique (Diskussion) 22:36, 6. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: zB Awaren haben eine frühe Form des Slawischen verwendet, aber ich wüsste jetzt nicht ob der Name dezitiert von den Awaren kommt.Nsae Comp (Diskussion) 16:07, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Ortsname 

message: Aus diesem Artikel: „Da bei der zweiten Pestepidemie 1713 nur 22 Bewohner starben“. Aus den Artikel über Pestsäule: „wurde zur Danksagung an das Erlöschen der Seuche errichtet, an der im Jahr 1713 90 Menschen starben“. Welche Zahl ist korrekt dann? — Booblique (Diskussion) 23:58, 9. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke. Laut othmar.at und mödling-tour.at ist ca. 90 korrekter. Nsae Comp (Diskussion) 16:18, 10. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Pestsäule