Diskussion:Let’s Dance/Staffel 14

message: Stammt von dir TiLaton, allerdings hat eine Sortierung nach Vornamen keinen Wert. Die Kandidatentabellen arbeiten mit Personenzellen, sie sortieren nach Nachnamen. -> mit Personenzellen arbeiten oder hier Sortierbarkeit weglassen (muss nicht vollständig identisch sein mit Hauptartikeltabellen). --WeiterWeg (Diskussion) 21:58, 30. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Sortierbarkeit der Tabelle 'Kandidaten' 

message: Wäre es gegebenenfalls angebracht, die negativen Reaktionen von anderen Beteiligten von Let's Dance und d. Let's Dance-Zuschauer zu erwähnen? 
: Jetzt ist "überraschend ausgeschiedene" eingesetzt - Was hat dir mit "negativen Reaktionen" vorgeschwebt? --WeiterWeg (Diskussion) 21:36, 3. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Ausscheiden Puschmanns 

message: Hallo, die Begriffe „Boys“ und „Girls“ für erwachsene Menschen (von denen manche schon Großeltern sein könnten), finde ich merkwürdig bis unangemessen. Hinzu kommt, dass nun parallel „Let’s Dance – Kids“ existiert, in der tatsächlich Kinder auftreten. Für nur gelegentliche Zuschauer sind die Begriffe „Boys“ und „Girls“ damit sogar verwirrend. Ja, ich weiss, der Sender verwendet die Begriffe. Aber gibt es nicht Wege, solche naja eigenwilligen Ausdrucksweisen in einer Enzyklopädie zu umgehen? Man könnte z.B. neutral von Gruppentänzen reden!? Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 15:41, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bei der Beschreibung eine Fernsehsendung sollten m. E. die verwendeten Begriffe 1:1 übernommen werden. (Und wenn es einen LDKids-Artkel geben wird und dort wird ähnlich getanzt und die gleichen Begriffe verwendet, lassen sich auch die Sendungen in Relation bringen.) Es kam auch noch niemand auf die Idee, Spice Girls und Beach Boys in "Spice Women" an "Beach Grandfathers" umzutaufen. ;-) Doch gut, wenn sich die Tänzer wieder jung fühlen dürfen ;-) --WeiterWeg (Diskussion) 16:37, 5. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Kann man so sehen, aber dann würde ich vorschlagen, die Begriffe „Boys“ und „Girls“ auch im Artikel in Anführungszeichen zu setzen. So wird klar, dass es Zitate aus der Sendung sind, die nicht von den Autoren des WP-Artikels stammen (jedenfalls nicht freiwillig :-)). Viele Grüsse --Toni am See (Diskussion) 12:52, 6. Mai 2021 (CEST)

text: Dann habe ich es so umgesetzt. Grüsse --Toni am See (Diskussion) 11:14, 8. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Aber nicht mit staffelübergreifender Konsequenz - dann müsste auch in vergangenen Staffel agiert werden, allerdings gab es damals LDKids noch nicht. Es gibt noch eine andere, elegantere Möglichkeit, die nicht wie die x-fachen Anführungszeichen die Lesbarkeit beeinträchtigen: Es läßt sich im Kapitel 'Ablauf' einmalig als 'sogenanntes Boys vs. Girls-Special' bedeuteln. --WeiterWeg (Diskussion) 21:56, 14. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Habe es im Kapitel 'Ablauf' verdeutlicht (um Anführungszeichen auch in vergangenen und zukünftigen Staffeln zu ersparen), könnte für dich so o.k. sein. --WeiterWeg (Diskussion) 16:37, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wenn man die Kompilkation diesbezüglich verhindern will, sollte im Artikel der Serie das auch noch mal erwähnt werden. --TiLaton (Diskussion) 16:46, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Ich habe es nochmals geringfügig modifiziert. --Ailura (Diskussion) 17:09, 16. Mai 2021 (CEST)
replies: text:  Durchaus überlegenswert, TiLaton. Vielleicht lassen sich die Specials als zweiter Teil unten an die Tanztabelle mit den Kreuzen und Haken anhängen (mit extra Sortierung). Oder auch gleich als extra Tabelle 'Specials'. Als Special ist bislang der 'Jury-Teamtanz' in der Tanztabelle enthalten, den würde man dann dort herausnehmen.  --WeiterWeg (Diskussion) 17:53, 16. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Boys? Girls? 

message: Inwiefern sind die Teamnamen hier relevant? Das hab ich mich schon in Staffel 13 gefragt. Das sind doch nur Kosenamen und nicht mal für alle Paare vorhanden. So richtig offiziell sind sie ja auch nicht, oder? Was meint ihr? -- LG Jfree (Diskussion) 14:07, 22. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Teamnamen 

message: In Show 11 (Semifinale) gab es von der Jury die Bewertungen 1 bis 4. Dazu wurden dann die Bewertungen 1 bis 4 der Anrufer addiert. Dabei hätte es theoretisch möglich sein können, dass alle Paare dann 5 Punkte gehabt hätten. Wie würde dann verfahren worden sein, um ein Paar rauszuschmeißen? --Abubiju (Diskussion) 16:19, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Wenn alle Paare die identischen Punkte hätten, würde meines Wissens nach das Paar mit den wenigsten Anrufen ausscheiden. --TiLaton (Diskussion) 16:26, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Hast du dafür eine Quelle? --Abubiju (Diskussion) 18:36, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Ja, in diesem Artikel wird’s von RTL erwähnt. --TiLaton (Diskussion) 18:44, 22. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Danke! --Abubiju (Diskussion) 12:11, 23. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Bitte --TiLaton (Diskussion) 12:32, 23. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Bewertung 

message: ... ist die richtige deutsche Transkription von НИНА БЕЗЗУБОВА ], die in WP nach WP:NKK zu verwenden ist; 'Bezzubova' wäre die englische Transkription. --WeiterWeg (Diskussion) 05:48, 21. Feb. 2022 (CET)
replies: text: ... heißt 'ЗЗ' ist lautsprachlich deutsch 'ss'; das deutsche 'ss' entspricht lautsprachlich englisch 'zz' sowie 'w' 'v'. --WeiterWeg (Diskussion) 14:17, 22. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  НИНА БЕЗЗУБОВА --> Nina Bessubowa ...  

message: Der Charleston von Nicolas erhielt auch 30 Punkte! Deshalb müsste er entsprechend nicht rot sondern grün bzw. weiss (weil alle Tänze in diesem Durchgang gleich viele Punkte erhielten) markiert sein. 85.7.111.211 17:41, 31. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Tanztabelle Staffel 14 - Show 12