lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Altenach

message: Hier wird die Bedeutung des Ortsnamens mit „Alti Ach“ („Alter Bach“) vermutet, was ja alt- oder mittelhochdeutscher Herkunft wäre - im französischen Text geht man dagegen von einem gallo-römischen Ursprung mit ganz anderer Bedeutung aus. Gibt es hier jemanden, der dazu weitere Kenntnisse hat und das eine oder ander be- bzw. widerlegen kann? --Oberschwabe01 (Diskussion) 17:08, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Mit der recht späten Ersterwähnung von 1397 ist eine Deutung des Namens unsicher. Franzosen präferieren wohl eher die gallische -acum-Herkunft, während deutsche eher zu der germanischen -aha-Herkunft neigen. Ich habe nun mal die -acum Etymologie eingefügt. Wäre nett, wenn jemand auch die Quelle der -aha-Etymologie einfügen könnte.--Exa (Diskussion) 12:06, 25. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Ursprung / Herkunft des Ortsnamens
Diskussion:Botanischer Garten des Karlsruher Instituts für Technologie

message: bisherige Lage: Am Fasanengarten 2, Ecke Adenauerring - https://kit-gartenfreunde.de/lage-des-botanischen-gartens
* Gemeinderat stimmt für KIT-Baupläne: Botanischer Garten muss weichen https://www.ka-news.de/region/karlsruhe/gemeinderat-stimmt-fuer-kit-bauplaene-botanischer-garten-muss-weichen-art-2150423
* Was geschieht mit der grünen Oase am Adenauerring?: https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/botanischer-garten-in-karlsruhe-was-geschieht-mit-der-gruenen-oase-am-adenauerring
* Botanische Garten KIT – Abriss & Neubau https://meinka.de/botanischer-garten-karlsruhe/#toc-5
--> 20. März 2020: "Der historische Botanische Garten des KIT mit dem bekannten Palmen-Glashaus am Adenauerring wird inzwischen ohnehin erst zu einem heute vagen Zeitpunkt zum Neubaugebiet für das KIT . Als das Projekt 2016 öffentlich wurde, sollte alles viel größer werden und schneller gehen. Doch erst hielt die Kritik das Projekt auf, dann speckte der Investor Tschira selbst kräftig ab. ...
Nach dem Teilrückzug von Tschira sind weitere Bauten am Adenauerring und noch mehr das völlige Verschwinden des Botanischen Gartens mit Palmenhaus auf die lange Bank geschoben." - https://bnn.de/nachrichten/politik/zwei-grosse-bauprojekt-in-karlsruhe-gestartet-buerger-protestieren
--> 15. Juli 2022: ".. Botanische Garten des KIT .. Adenauerring ... 2025 soll er in die Kornblumenstraße umziehen." - https://bnn.de/karlsruhe/karlsruhe-stadt/botanischer-garten-in-karlsruhe-was-geschieht-mit-der-gruenen-oase-am-adenauerring
--Albrecht62 (Diskussion) 17:11, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Umzug findet 2025 statt
Diskussion:Makhadzi

message: Die erste Ref (Times live. 1. September 2020) gibt die damit belegten Daten nicht wieder. Hier ist ein anderes Geburtsjahr angegeben, es könnte jedoch ein Schreibfehler sein.--Lysippos (Diskussion) 17:22, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Scholtz

message: Der Pharmazeut Max Scholtz hat im Gegensatz zu dem fast zeitgleich tätigen humoristischen Zeichner Max Scholtz (fl. 1870er/80er) noch den zweiten Vornamen Erwin.  --Hodsha (Diskussion) 17:47, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Max Scholtz
Diskussion:Julian Dillier

message: Meines Wissens ist Julian Dillier in Sarnen und nicht in Sursee geboren --85.7.111.242 17:48, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo IP. Da scheint dir dein Wissen einen Streich zu spielen – oder sämtliche Lexika und Verlagsangaben wären einem Irrtum aufgesessen. Zudem: Wenn Julian Dillier in Sarnen geboren wäre, müsste er im Amtsblatt des Kantons Unterwalden ob dem Wald (= Obwaldner Amtsblatt), 1922, S. 475, unter den Geburten in Sarnen aufgeführt sein. Ist er aber nicht. --B.A.Enz (Diskussion) 22:40, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehler Geburtsort
Diskussion:Gent–Wevelgem 2023

message: Das verstehe ich nicht ganz. Einmal wird der Kemmelberg von Süden angefahren, beim zweiten Mal ist es die Südauffahrt. Beides Mal vorher der Monteberg. Was das zweimal dieselbe Auffahrt? Dann sollte man das klarer formulieren. Beim Text hatte ich den Eindruck, es sei eher was anderes. Auf der Gegenseite ist dann ja Teerstraße, da fährt man ja wohl nicht hinauf. Siehe auch Disk zu Kemmelberg. Danke!  --Hachinger62 (Diskussion) 17:55, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge und Richtung der Anstiege
Diskussion:Jiddisch-deutsches Glossar zur Schoah

message: MMn ist das (noch) kein ausreichender Artikel, da nicht viele Wörter gelistet werden. Zudem sind viele davon von allgemeiner Natur. Der Erstautor verweigert eine disk dazu, daher muss ich es hier ansprechen. Ich stell ja sehr ungern LAs, zudem ist das natürlich heikel, (weil man dann gleich ins rechte Eck gestellt wird). --Hannes 24 (Diskussion) 19:10, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Keine Bange - ich denke das Einstellen unzureichender Artikel durch diesen Benutzer und seine diversen Vorgängerkonten ist evident. Und in die rechte Ecke sollte dich deswegen auch niemand stellen dürfen, denn das Problem bist ja nicht du sondern die mangelnde Artikelqualität und- quantität. --Lutheraner (Diskussion) 19:25, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo, ich habe die Wortmeldung von Hannes 24auf der Seite des Erstellers gelesen. Als Jiddisch-Spezialisten würde ich mich nicht bezeichnen, bin aber mit der Sprache doch recht gut vertraut. Zu den dort gestellten Fragen: "Kapo" ist auch auf jiddisch "Kapo", "SS-Scherge" würde wohl in den meisten Fällen (jedenfalls von direkt Betroffenen bzw. ihren Nachkommen) mit "Nazi" bzw. "Natzi" wiedergegeben - aber "einen Begriff für den Verlust der ganzen Verwandtschaft" gibts meines Wissens in keiner mir bekannten Sprache der Welt. Vieles aus dem Holocaust-Bereich ist und bleibt halt unerklärlich und unbegreiflich, auch nach jahrzehntelangen historischen und psychologischen Forschungsarbeiten. Ob ein Löschantrag gestellt wird oder eher nicht, entscheidet bitte unter euch. Beste Grüsse --Khatschaturjan (Diskussion) 19:35, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Nachbessern
Diskussion:Gesetz über den Ladenschluss

message: Werde die Bezeichnung in die Bezeichnung der Neuverkündung (mit Ladenschluss) ändern. --Pistazienfresser (Diskussion) 19:38, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Gesetz über den Ladenschluss/Ladenschluß
Diskussion:Werner Bosch (Wirtschaftswissenschaftler)

message: „… Entnazifizierungsverfahren wurde er zunächst in Kategorie III, 1949 dann in Kategorie IV …“ steht im Artikel. Im verlinkten Artikel Entnazifizierung werden Kategorien mit arabischen Ziffern beschrieben. Sind die mit den römischen Zahlen III und IV dann hier gemeint? Die Stelle ist imho z. Zt. noch etwas schwergängig aus Sicht nicht spezialisierter Leser*innen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:04, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Entnazifizierungsverfahren-Kategorien 

message: Gibt es eine passende Wikipedia-Kategorie für NS-Täterschaft oder Mittäterschaft, die wir hier aufnehmen können? --Himbeerbläuling (Diskussion) 20:07, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  WP-Kategorien
Diskussion:Francine Cockenpot

message: Wieso Attentat? Gemäß Text geht es um eien Überfall! Bitte darlegen warum der Ausdruck Attentat gewählt wurde.--Lutheraner (Diskussion) 20:38, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Laut Definition bedeutet Attentat "Versuch, eine im öffentlichen Leben stehende Person zu töten". Was daran ist in Bezug auf Cockenpot falsch? --Seewritedo (Diskussion) 23:26, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  Das ist wörtlich richtig, in der Regel wird damit aber nur eine politisch , religiös, ideologisch oder ähnlich motivierte Straftat beschrieben - dass dies ein Grund gewesen sei, wird aber im Artikel weder dargelegt geschweige denn belegt. --Lutheraner (Diskussion) 23:45, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  Es scheint sich um einen falschen Wortgebrauch zu handeln, über den ich auch gestolpert bin, und ich empfehle, den Begriff in "Überfall" zu ändern. Qaswa (Diskussion) 00:46, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  P. S.: In dem Artikel in der fr:WP heißt es dazu: "elle est la victime d’un cambrioleur qui l’agresse sauvagement et la laisse pour morte" = lt. google-Übersetzung: "Sie wird Opfer eines Einbrechers, der sie brutal angreift und für tot hält". Qaswa (Diskussion) 00:51, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Dann ändere ich das jetzt mal --Lutheraner (Diskussion) 01:18, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  [[Attentat]]?
Diskussion:Liste der Hersteller von Oberleitungsbussen

message: Vorschlag: man könnte heute aktive Hersteller kennzeichnen, um sie von historischen Herstellern zu unterscheiden. Bei Liste von Nutzfahrzeugherstellern hat man das mit Fettschrift gemacht. --Kabelschmidt (Diskussion) 20:50, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Aktiv oder ehemalig
Diskussion:Wolfgang Schivelbusch

message: Ist das ein Schreibfehler? Nirgendwo findet google dieses Wort. --Karim (Diskussion) 21:25, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Gemeint sind könnte Investition zur Behebung einer Krise, alternativ Intervention; da es das Wort "Investion" nicht gibt, muss es wohl ein Schreibfehler sein. Qaswa (Diskussion) 01:22, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  Wikipedia hat einen Artikel Krisenintervention. Qaswa (Diskussion) 01:24, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  Keynes...! --SemiKo (Diskussion) 19:34, 2. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: Dort heißt es Investition. Also Flüchtigkeitsfehler? --Karim (Diskussion) 19:52, 2. Apr. 2023 (CEST)
replies: text: vgl. nur die Unterüberschrift im Wikipedia-Keynes-Artikel: Konjunktur und Krise: Investitionen bestimmen Ersparnis und Einkommen - da stehen Krise & Investition sogar räumlich eng zusammen. [Nebenbei: Schivelbusch griff wohl sowieso nur weitgehend Milton Friedmans (ziemlich überzogene) Schelte gegen den New Deal (und gegen d. Keynesianismus) auf: er sei wie Hitlers Wirtschaftspolitik.] Aber von mir aus könnte man auch finanzielle (staatlich initiierte) Krisenintervention schreiben. --SemiKo (Diskussion) 20:12, 2. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Kriseninvestion?
Diskussion:Bobby Sanabria

message: .. angesichts eines so aktiven Musikers -allein schon die Diskografie + Grammy-Nominierungen (geändert): siehe u.v.a. hier:
wbgo.org/people/bobby-sanabria
Und ich meine, jetzt auch schon 2x das puertorikanisch in das uns allen "eingeimpfte" puerto-ricanisch geändert zu haben.. ;-).. Ebenso das US-amerikanisch... --194.31.113.12 22:11, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Bitte keine falschen Angaben zu Grammy-Nominationen in den Artikel. Und hier auch kein US-amerikanisch aufzwingen.--Engelbaet (Diskussion) 19:10, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Diese Seite könnte ein Update gebrauchen..
Diskussion:József Andor Krenner

message: So heißt die Uni heute, und die Wikipedia-Kategorie umfasst auch Personen, die vor dieser Benennung an der Uni HSL waren. Allerdings ist fraglich, ob sein Rang an der Uni den Kriterien für HSL-Kategorisierung genügt. Haben wir Quellen, die dazu etwas belegen? --Himbeerbläuling (Diskussion) 22:18, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Kat:HSL (Eötvös-Loránd)
Diskussion:Domiati

message: Gemäß WP:LIT sollen Literaturangaben weiterführende wesentliche Angaben enthalten. Wenn es als Beleg dienen soll, ist auch der Inhalt entsprechend zu verwenden und vor allem Theoriefindung/etablierung zu vermeiden.
online-Abstract mal als Beispiel. Der Eintrag 21.2.8. heißt "Domiati Cheese", hier wurde unzulässig verkürzt. Es wird ausdrücklich die Herstellung aus Büffelmilch als Standard beschrieben, nicht Kuhmilch. Und es geht weiter, bei der zweiten Quelle wird der Käse auch als Rohmilchkäse beschrieben, was aus enz. Sicht wesentlich ist. Genauso fehlt der Hinweis, das es sich um einen Salzlakenkäse handelt. Für die anderen angegebenen Milchsorten fehlt der Beleg, wobei es nicht um mögliche Alternativen geht, sondern was typisch ist. Als Quellen durchaus akzeptabel, aber wurden offenbar nicht als solche verwendet. Den Baustein halte ich für entbehrlich, da die fehlenden Quellen offensichtlich sind.Oliver S.Y. (Diskussion) 22:45, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Offensichtlich wurde bei Deiner Argumentation übersehen, dass es sich um zwei voneinander unabhängige Beiträge in einem Buch handelt, die die Herausgeber neben weiteren Beiträgen unter einen Hauptabschnitt "Domiati Cheese" gestellt haben - also falsch gelesen. Bei der Salzverwendung scheint etwas falsch verstanden worden zu sein. Die anderen Milchsorten sind in einem Beitrag benannt. Leider kein sinnstiftender Beitrag.--Lysippos (Diskussion) 22:56, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Du mußt ihn nicht als sinnstiftend ansehen, aber die beiden Einträge verstoßen eindeutig gegen WP:LIT. Und als Quellenangabe "steht irgendwo" reicht auch nicht, wenn die von Dir selbst ausgewählten Literaturangaben etwas Anderes sagen. Auzf die Lemmafrage bist ja auch nicht eingegangen, darum erneuter Revert. Vieleicht einfach erstmal ausdiskutieren, nicht Basta.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:01, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Belege  vs Literatur
Diskussion:Mainbocher-Korsett

message: Im Artikel heißt es: „Der Unterkörper der Frau ist durch eine Holzbalustrade verdeckt, auf der sie zu sitzen scheint.“ Da ist zunächst die Frage, wo der Unterkörper anfängt. Ich habe nicht den Eindruck, dass er ganz verdeckt ist. Vor allem aber glaube ich nicht, dass die Frau auf der Balustrade sitzt. So wie ich es sehe, lehnt sie sich an. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 23:20, 27. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Hallo Lothar, ich habe es umformuliert. --Redrobsche (Diskussion) 22:27, 31. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Sitzen?
Diskussion:SuperEnalotto

message: Hier 12%, dort 20%. Eine Version ist vielleicht falsch. 2A02:8108:94C0:16D4:D957:D2CA:FE7F:8391 23:32, 27. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Gewinnsteuer hier anders als auf der englischen Seite.
Diskussion:Matthias Rüfenacht

message: Laut bequellter Angabe im Artikel wurde ihm 1986 der Titel Internationaler Meister verliehen, 1992 wurde er Großmeister. In der Infobox steht indes, dass er 1987 FIFE-Meister wurde. Letzteres bleibt einerseits im Text völlig unerwähnt (und findet sich auch nicht im angegebenen Nachweis), es würde auch dem Werdegang widersprechen, da der Titel FIDE-Meister unterhalb der beiden anderen Titel angesiedelt ist. Das wäre in etwa so, als würde man beim Militär zunächst zum General befördert und ein Jahr darauf zum Oberst ernannt.
@Benutzer:Tsor: Könntest du als damaliger Ersteller des Artikels dies bitte prüfen und ggf. korrigieren? --Ennimate (Diskussion) 00:13, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Belegt habe ich die Titel Internationaler Meister und Großmeister, verliehen vom Weltfernschachverband ICCF. Vermutlich ist der Titel der FIDE davon unabhängig. Hier wurde der FIDE-Titel eingefügt von Benutzer:HolgerH. --tsor (Diskussion) 00:23, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die schnelle Antwort. Hatte leider nur geschaut, wer den Titel erstellt hatte, nicht den genauen Umfang der damaligen Version. Zum Thema: Im Artikel zur FIDE steht dies Die FIDE vergibt nach klar definierten Anforderungen folgende Titel auf Lebenszeit: Meisterkandidat (CM), FIDE-Meister (FM), Internationaler Meister (IM) und Großmeister (GM), bei den jeweiligen Titel steht dann genau beschrieben, welche Voraussetzung(en) erfüllt sein muss/müssen, um den nächsthöheren Titel zu erlangen. In der Infobox hat sich also eindeutig ein Fehler eingeschlichen, und korrekt wäre demnach der von dir angeführte Titel Großmeister, den Rüfenacht 1992 erhalten hat. Werde dies entsprechend berichtigen. --Ennimate (Diskussion) 00:40, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Und für die FIDE-Vergabe 1992 hast Du einen Beleg? --tsor (Diskussion) 10:07, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Autsch, jetzt erst erkenne ich, dass ich so richtig ins Fettnäpfchen getreten bin. Einfach mal Schach und Fernschach in einen Topf geworfen. Nehme alles hier Gesagte zurück, der Fehler lag eindeutig in meiner Verkennung. Infobox wurde entsprechend wieder auf vorherigen Stand umgestellt. Asche auf mein Haupt... --Ennimate (Diskussion) 17:58, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Meistertitel
Wikipedia Diskussion:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/03/27

message: @John Weitzmann (WMDE). Wie siehst Du das? Da wird Marie-Luise Vollbrecht vorgeworfen, sie würde "NS Leugnung"" betreiben, das ist meiner Ansicht nach justiziabel. Deine --fossa net ?! 00:41, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  "Trotzdem sollte die NS Leugnung doch nicht unerwähnt bleiben."
Diskussion:Maria Smida

message: Im Artikel steht zwar etwas von Deutsche Meisterin in zwei olympischen Mannschaftssportarten, aber es ist im Text weder erwähnt, mit welcher Mannschaft die Meisterschaft im Softball war, noch wann diese errungen wurde. Lediglich in den Listen steht dann etwas von 2004. --37.120.73.12 01:13, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Deutsche Meisterschaft Softball
Diskussion:Fotbollsgalan

message: In den skandinavischen sprachen wird der bestimmte artikel angehängt. Die gala ist auf schwedisch entsprechend galan. Dann sollte man nach meinem dafürhalten in übersetzungen sich entscheiden, ob man fotbollsgalan oder die fotbollsgala (ohne n am ende) sagen will. 'Die fotbollsgalan' wäre doppelt gemoppelt = des guten zuviel.
--Contorista (Diskussion) 04:10, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Ein (1) bestimmter artikel genügt
Diskussion:Humza Yousaf

message: Für die Arbeit in "gemeinnützigen und wohltätigen Organisationen und Einrichtungen" gibt es keine unabhängige Referenz. Die angegebene Referenz bezieht sich auf die private Politiker-Webseite von Humza Yousaf, kann also nicht als unabhängige Referenz angesehen werden. --TheRealGHW (Diskussion) 06:36, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Habe versucht, es den Tatsachen anzunähern. --Landkraft (Diskussion) 12:10, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Fehlende Referenzen. 

message: Es stimmt, dass Herr Yousaf zuallererst ein schottischer Politiker ist, und man muss nicht unbedingt im ersten Satz sagen, dass er ein Kind pakistanischer Einwanderer ist, wie es in der englischsprachigen Wikipedia der Fall ist.
Im Abschnitt "Leben" sollte man aber mit der Geburt und den Eltern anfangen. Sonst geht es zu weit mit der Scheu vor der Herkunft und es wird erst recht peinlich. Wie seht ihr es?
Aecur (Diskussion) 21:46, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Sehr dafür. Das gehört dazu und fehlt derzeit. --Landkraft (Diskussion) 21:55, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Pakistanische Eltern 

message: Was bedeutet "erste" bzw. "nachgeordnete Präferenz"? Ich vermute, daß man bei der Abstimmung mehrere Kandidaten ankreuzen konnte, aber das geht aus dem Artikel nicht hervor und es gibt auch keinen Querverweis. 46.114.32.101 20:10, 29. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Habe das mal umformuliert. In der Tat liegt das genaue Verfahren dieser elektronischen Abstimmung im Dunkeln. Ich habe es im Fernsehen live geschaut und war überrascht, dass zunächst bekanntgegeben wurde, kein Kandidat hätte die absolute Mehrheit. Ohne Verzug setzte die Verkünderin fort, dass nach Eliminierung der Drittplatzierten Yousaf nun die genannte "Stichmehrheit" erreicht habe. Muss in Ordnung sein, da sich weder Widerspruch noch Überraschung breit machte. --Landkraft (Diskussion) 22:15, 29. Mär. 2023 (CEST)

text: Eine nachvollziehbare Erläuterung zu der Stimmabgabe habe ich jetzt als EN eingefügt. --Landkraft (Diskussion) 22:27, 29. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Stimmenanteil 

message: Offenbar hat nicht nur die Überzeugung Yousafs, dass die Klimaziele nicht erreichbar sind, eine Rolle gespielt, sondern auch die Genderpolitik. Habe das in mehreren Quellen gelesen. Z.B. "Auch in Fragen der Genderpolitik ruderte die SNP von der liberalen Vereinbarung zurück." Merkur. --Cabanero (Diskussion) 20:28, 30. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Konfliktlinien
Diskussion:Timersoqatigiiffiit Assammik Arsartartut Kattuffiat

message: Hallo, die dänische WP schreibt zum Lemma "Grønlands Håndbold Forbund (grønlandsk: Kalaalit Nunaanni Assammik Arsartartut Kattuffiat) er det grønlandske håndboldforbund. " Hier steht dagegen "Timersoqatigiit Assammik Arsartartut Kattuffiat" als Lemma. Dort ist auch nichts zu finden vom hier genannten Unterschied "Timersoqatigiit Assammik Arsartartut Kattuffiat" vs. "Timersoqatigiit Assammik Arsaattartut Kattuffiat".
Laut der Website taak.gl ist ja "Timersoqatigiit Assammik Arsartartut Kattuffiat" korrekt, aber auch für "Kalaalit Nunaanni Assammik Arsartartut Kattuffiat" findet Google ein paar Ergebnisse. Allerdings kann ich kein Wort Grönländisch.
Gibt es für die Differenz zwischen ausgerechnet der doch recht "nahen" da:WP zum Grönländisch eine Erklärung? 
Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 07:13, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text: Der offizielle Name steht ja im Handelsregister und wenn die Abkürzung TAAK ist, macht Kalaallit Nunaanni Assammik Arsartartut Kattuffiat nicht so viel Sinn. Das Schema ist dann aber dasselbe wie bei Kalaallit Nunaanni Sisorartartut Kattuffiat oder Kalaallit Nunaanni Volleyballertartut Kattuffiat. Wahrscheinlich ist das semantisch ein Unterschied wie zwischen "St.-Nikolai-Kirche" und "die Stralsunder Nikolaikirche", wo das eine der offizielle Name und das andere eher eine ad hoc gebildete Beschreibung ist. Allerdings ist es tatsächlich so, dass der im Handelsregister stehende Name Timersoqatigiiffiit Assammik Arsartartut Kattuffiat ist, wo sich auch mehr zu finden lässt, auch wenn die den auf ihrer eigenen Homepage gar nicht so nennen. --Kenny McFly (Diskussion) 08:19, 28. Mär. 2023 (CEST)
replies: text:  Danke! --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 08:41, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Christian Geselle

message: Was bedeutet das, worum ging es in dem Streit? Bitte ergänzen, danke. --2A02:2F00:610F:1200:E017:11A:31E0:BA0B 09:02, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Streit mit SPD 

message: wo er doch vor der Stichwahl seine Kandudatur zurückgezogen hat? 
Gerade wurde in der Hessenschau im Zusammenhang mit dem gestrigen Unwetter als Kasseler OB gezeigt. --L.Willms (Diskussion) 19:40, 23. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Weil seine Amtszeit erst am 21. Juli 2023 endet  --amodorrado  13:22, 3. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  wieso amtiert er noch als OB?
Diskussion:Roztoka (Dobromierz)

message: Zur Herkunft des Ortsnamens gibt es keine Quellenverweise. In der deutsch- und englischsprachigen Wikipediaseite wird die Namensherkunft als germanisch erklärt, in der polnischen wird der Namensursprung als slawisch erklärt, ebenfalls ohne Quellenangabe. Absätze mit widersprüchlichen Inhalten die nicht belegbar sind sollten gelöscht werden.  --2A02:8388:6902:C900:E9AC:712D:9030:6B78 09:32, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Geschichte des Ortsnamens
Diskussion:Elisabeth Müller (Autorin)

message: Wie kann sie das "Ehrenbürgerrecht von Hünibach" bekommen haben, wenn Hünibach bis 1958 zu Heiligenschwendi gehörte und seit 1958 zu Hilterfingen gehört? Die Aussage wurde hinzugefügt 2004 von Benutzer:Rufinus, der allerdings seit 2005 nicht mehr aktiv ist. --Hüttentom (Diskussion) 09:33, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürgerrecht von Hünibach
Diskussion:Mordshunger – Verbrechen und andere Delikatessen

message: "Von den guten Einschaltquoten der vierteiligen Miniserie und einem wohlgesonnenen Kritikerfeedback angespornt, gab das ZDF eine Ausweitung des Formats auf Spielfilmlänge in Auftrag."
Das ist Marketingsprech - und das mag ja so gewesen sein, dann bitte mit reputabler Quelle belegen. --Voluntario (Diskussion) 11:08, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Marketingsprech
Diskussion:Heuchelheim bei Frankenthal

message: https://heuchelheimbeifrankenthal.de/daten-dorfgeschichte/ --2A00:6020:B3C2:ED00:59C3:811A:ACF0:2E8D 11:52, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  Daten
Diskussion:Olympische Sommerspiele 2000/Trampolinturnen

message: Der o.g. Erfinder des Trampolins aus den USA war bei der olympischen Premiere seines Sportgerätes persönlich anwesend, im Alter von 86 Jahren. Das ist ziemlich einmalig und imho enzyklopädisch relevant.  --Hodsha (Diskussion) 12:12, 28. Mär. 2023 (CEST)
thread_title:  [[George Nissen]]