Diskussion:Novomatic

message: Benutzer:Das Prinzip arbeit hier im Kundenauftrag. --Eingangskontrolle (Diskussion) 22:17, 22. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Novomatic AG (Eigenschreibweise NOVOMATIC) ist ein global agierender Glücksspielkonzern mit Stammsitz in Gumpoldskirchen (Österreich). Der Konzern betreibt Spielbanken, elektronische Casinos und Sportwettlokale, vermietet Glücksspielgeräte und entwickelt und produziert Spielausstattungen und Spielsysteme. Die Unternehmensgruppe beschäftigte im Jahr 2021 rund 21.200 Mitarbeiter weltweit, davon rund 3.000 in Österreich. Zum Novomatic AG-Konzern gehört mit der Admiral Sportwetten GmbH --213.91.65.121 01:53, 6. Mai 2022 (CEST)

message: Folgende Links oder Quellen funktionieren nicht mehr bzw. sind leider nicht nachvollziehbar:
* ↑ a b Strafanzeige, Aktenzahl 12Ur78/06i --> Die Quelle ist im Internet leider nicht überprüfbar. 
:::Das macht nichts. Quellen müssen nicht im Internet abrufbar sein. Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:21, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Da die Information eine südamerikanische, d.h. in diesem Falle spanischsprachige Angelegenheit betrifft, ist das OK. Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:21, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Das mit der Aussichtslosigkeit hab ich entfernt. Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:21, 15. Mai 2013 (CEST)
replies: text: rausgenommen. Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:21, 15. Mai 2013 (CEST)

text: Als Deadlink markiert. Kleiner Stampfi (Diskussion) 22:21, 15. Mai 2013 (CEST)
thread_title:  Quellenangaben 

message: Mein Beitrag wurde leider wieder entfernt, obwohl er mit der Quelle des Geschäftsberichtes (zulässige Quelle bei Wikipedia) belegt wurde und 
dies ein wichtiger Bestandteil des Geschäfts dieser Firma ist.
--Claudia Alice (Diskussion) 09:50, 5. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hallo, grundsätzlich werden gemäß Wikipedia:Belege Sekundärquellen bevorzugt. Kängurutatze (Diskussion) 11:00, 5. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Responsible Gaming 

message: Ich bitte um Bereinigung des Punktes Kritik um persönliche Meinungen besonders im Punkt Politik und verweise auf den Wikpedia Grundsatz WP:NPOV.
Ich bitte daher um Entfernung des ersten Einleitungssatzes sowie um Entfernung des 1. 4. und 6. Punktes der Aufzählung, da diese eine Persönliche Meinung wiederspiegeln.
-- Claudia Alice (11:59, 2. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Kritik 

message: Wieso ist über ihn nichts bekannt? Erst heute gab es auf einer Zeitung (online Ausgabe) das er sich "im Jahr 2011 mehr als 50 Millionen Euro an Dividende ausschütten " liess. Solche Fakten sollte man direkt bei ihm (in einer eigenen Seite) sammeln. 178.190.74.219 08:48, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Graf 

message: Habe heute die Jahreszahlen von Novomatic für 2008 (und neue Mitarbeiterzahl) hinzugefügt, leider wurde es komplett wieder entfernt...?
Begründung: (→Kritik:  Das Manipulieren des Wikipediaeintrages hat nicht die geringste Relevanz)
Siehe http://www.isa-guide.de/articles/24367_novomatic_erzielt_rekordumsatz.html
- 2008 2,5Mrd. Euro
- Jetzt 14000 MA - 2500 in .at
Was soll das? Wenn ältere Geschäftszahlen angegeben sind, und jetzt eben neue vorliegen finde ich hat das sehr wohl Relevanz.(nicht signierter Beitrag von 83.171.159.216 (Diskussion) 02:02, 30. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Jahresbericht 2008

message: Im ORF gabs jetzt bereits zwei Reportagen über Novomatic und deren Geschäftspraktiken. Ich habe das mal hinzugefügt.-- 62.178.5.220 01:25, 17. Jan. 2007 (CET)
replies: text: Die ORF Beiträge mögen nicht objektiv sein, die Kritik dahinter, vor allem bezüglich Spielsüchtiger, sollte dennoch erwähnt werden. Wikipedia muss natürlich möglichst neutral sein, aber auch unangenehme Fakten müssen erwähnt werden. 178.190.74.219 08:50, 21. Jan. 2012 (CET)
thread_title: ORF-Reportage

message: es würde einiges im artiklel zu aktualisieren geben. novomatic hat vor kurzem seinen geschäftsbericht 2006 präsentiert, da würde ich gerne die zahlen aktualisieren, bzw. ergänzen.
darüber hinaus würde ich die unternehmensstruktur und die geschäftsbereiche (auch gemäß des gf-berichts) genauer erläutern. denn entgegen einer sehr kritischen grundhaltung, die derzeit im artikel transportiert wird, scheint novomatic in wahrheit ein sehr transparentes unternehmen zu sein. alle relevanten zahlen und fakten sind auf der hompage in offiziellen unterlagen nachzulesen. 
wie kann ich die oben beschriebenen änderungen machen, wenn der artikel gesperrt ist?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 90.152.167.119 (Diskussion • Beiträge) 16:37, 21. Aug 2007) Hubertl 16:41, 21. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  sperre des artikels 

message: Dieses Artikel wurde zu Gunsten der Prägnanz gekürzt. Nicht referenzierte Informationen wurden gelöscht ("Das Interesse am Glücksspiel steigt…"). Die starke Überarbeitung ist aufgrund der starken PR durchseuchung über viele Artikelversionen hinweg unbedingt Notwendig gewesen. Wikipedia ist keine Propagandaplattform (Wikiscanner/Novomatic). Weitere Artikel, sind noch nicht auf Missbrauch überprüft. --Sanomir144 20:07, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Weniger PR mehr Prägnanz 

message: Leider unerreichbar:
*http://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20091107_OTS0005%20Presseaussendung
*http://www.salzburg.com/nwas/index.php?article=DText/*mheee2gc18xh7zkzfl*4bs&img=&text=&mode=§ion=newsletter&channel=nachrichten&sort=#
--lg, senf 23:00, 18. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Links 

message: Diesen Absatz verstehe ich nicht: 
:Ein Manager des Unternehmens gab zu, dass Automaten miteinander vernetzt sind und über ein Computernetzwerk von der Konzernzentrale der Novomatic aus gesteuert werden könnten. [...] Daraufhin fordert Novomatic Vorstand Franz Wohlfahrt eine Vernetzung aller in Österreich befindlichen Automaten.
Sind mit "allen in Österreich befindlichen Automaten" alle Novomatic-Automaten gemeint?  Wieso sollte der Novomatic-Vorstand die Vernetzung fordern, wenn sie doch alle schon vernetzt sind?  Oder will er damit bestreiten, dass sie vernetzt sind? 
--Österreicher (Diskussion) 12:06, 18. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Vernetzung 

message: Kein relevanter Inhalt:
* „Best Land-based Social Responsibility Award“: Es gibt dazu keine relevante öffentlichen Wahrnehmung (Google News zeigt keine einzige Pressemeldung) und  abgesehen davon ist Novomatic einer der Sponsoren für den Preis…
* Mitgliedschaft bei der Unternehmensplattform: "Austrian Business Council for Sustainable Development":  Die Mitgliedschaft ist weder exklusiv noch bindend sie an einen Verhaltenskodex. 
* Eigendarstellung zum Thema "Soziale Verantwortung" bei Novomatic: Die Novomatic-Webseite ist bereits Verlinkt und das ist ausreichend.
--Leuchtender Hund (Diskussion) 23:41, 18. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Kapitel "Soziale Verantwortung" streichen 

message: Der Abschnitt über die Korruptionsvorwürfe in Rumänien wird mit folgendem Satz relativiert: "Laut einer Meldug vom 18. April 2016 handelte es sich bei den Vorwürfen um eine gezielte Negativkampagne ohne Wahrheitsgehalt". 
Die "Meldung" ist ein Blogartikel eines Blogs, der (vorsichtig formuliert) äußerst Novomatic-affin ist und meist darüber bloggt, dass die Korruptionsvorwürfe gegen Novomatic gelogen sind... 
Und selbst diese "Quelle" gibt nicht das her, was in Wikipedia steht: Nach allerlei sich teilweise widersprechenden "Argumenten" wird die gezielte Negativkampagne als "most likely explanation" bezeichnet. Bedeutet: Selbst die obskure Quelle bezeichnet als "mögliche Erklärung", was Wikipedia als Fakt darstellt.
Rechtfertigt ein tendenziöser Blog-Artikel wirklich eine Tatsachenbehauptung, die den Rest des Absatzes als unwahr bezeichnet? --91.56.207.46 06:50, 11. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  "Gezielte Negativkampagne ohne Wahrheitsgehalt"? 

message: Was soll dieser überbordende Abschnitt Kritik, der hauptsächlich von IPs und neuen Benutzer eingefügt worden ist? Ich habe mir gerade den Abschnitt Deutschland angesehen: Mit zwei Refs belegt, die kein einziges mal "Novomatic" in den Mund nehmen. Der Rest war völlig unbelegt. Werde mir jetzt sukzessive den Rest vornehmen. LG --Benqo (Diskussion) 22:37, 24. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Kritik 

message: Ich kenne diese Firma in erster Linie durch Niki Lauda und seine diesbezügliche Kappe, die er permanent trug.
--46.93.247.175 21:02, 11. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bezug zu Niki Lauda fehlt völlig hier