Diskussion:PDF/A

message: Der PDF/A Standard wurde größtenteils von ein paar Firmen auf den Weg gebracht (mit allen Vor- und Nachteilen). Wikipedia soll keine Werbeplattform werden, aber machen ein paar repräsentative Links nicht sinn? Wo kann ich Informationen finden, welche Firmenlinks erlaubt sind und welchen nicht. --Chgaa 09:51, 19. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Welche Firmen meinst Du denn? Ansonsten siehe WP:WEB. --Farino 11:56, 19. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Firmenlinks 

message: Ich fände es hilfreich, wenn im Artikel die Programme genannt würden, die PDF/A-Dateien erstellen können. Adobe Acrobat wird's wohl können, aber es wird doch sicherlich auch ein paar andere (speziell aus dem Open Source-Bereich) geben, oder? (Ich selbst kenn' leider keine anderen.)
-- "Digisigner" kann das, ist seit neustem freeware (nicht signierter Beitrag von 80.140.244.107 (Diskussion) 20:41, 22. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  Programme, die PDF/A-Dateien erstellen können 

message: Einige Absätze des Artikels stimmen 1:1 mit http://www.pdfa.org/doku.php?id=pdfa überein. Hat das seine Richtigkeit?
:Das haben z.T. die gleichen Menschen gechrieben und z.T. sind es Kleinzitate (gleichlautende Übersetzungen). Wenn jemand trotzdem Bauchschmerzen wegen URV haben sollte, bitte hier kurz posten, das PDF/A CC wird dann gerne eine Freigabe nach GFDL erteilen. --83.236.192.205 12:25, 10. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Quelle? 

message: Berücksichtigt werden könnte auch die kritische Einschätzung des Kompetenznetzwerks Langzeitarchivierung. Zitat: "PDF/A-1 ist kein Format, welches die Bewältigung der Aufgabe der Langzeitarchivierung digitaler Dateien weitreichend und wesentlich erleichtert - einerseits wird bereits an einer Folgeversion der Formatdefinition gearbeitet und andererseits fehlen Tools um zu prüfen, ob jene Dateien, die vorgeben, im Format PDF/A-1 gehalten worden zu sein auch tatsächlich den ISO-Vorgaben entsprechen."
(http://www.langzeitarchivierung.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=26)
:Wir hatten mit Nestor zu den kritischen Bemerkungen (vom April 2006) Kontakt und folgende Antwort erhalten: Die Seite wird mittlerweile nicht mehr referenziert und soll, da veraltet, gelöscht werden. Daneben gibt es mittlerweile (zwei Jahre später) eine Reihe von Validatoren für PDF/A, die genau diesem Problem begegnen.
:Gruß vom PDF/A Competence Center --83.236.192.205 16:56, 14. Aug. 2008 (CEST)
thread_title:  PDF/A-1 für die Langzeitarchivierung geeignet? 

message: Ist es denn empfehlenswert, wenn man z.B. aus Office-Anwendungen ein PDF generiert, es als PDF/A zu tun (bei Microsoft ist das entsprechende Häkchen für PDF/A standardmäßig ja nicht gesetzt - warum, wenn PDF/A scheinbar das "bessere" PDF ist?)..? -- 2.209.42.24 15:36, 27. Mär. 2011 (CEST)
replies: text: Der einzige Nachteil von PDF/A ist die Tatsache, dass *ALLE* verwendeten Schriftarten eingebettet werden müssen (auch die 14 Standard-Schriften), was zu größeren PDFs führt. Das ist auch der Grund, warum diese Option nicht standardmäßig gesetzt ist. Wenn Du also Wert auf besonders kleine PDFs legst, mag das für Dich ein Kriterium sein, ansonsten ist PDF/A aber immer das bessere PDF. --Faring 02:17, 28. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Empfehlung für PDF-Generierung aus Office 

message: "PDF/A ist eine Normreihe der ..." PDF/A ist keien Normreihe, sondern das Kürzel für mehrere ähnliche spezifikationen eines archiuvfähigen Dateiformates. PDF/A-1 ist älter als die entspr. ISO-Norm.
:Zustimmung. Habe es geändert. -- Schotterebene (Diskussion) 17:58, 7. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Normreihe  

message: bitte erlkäutern, sonst ist der Artikiel unbrauchbar. (nicht signierter Beitrag von 91.51.220.92 (Diskussion) 17:49, 7. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Ich habe "Transparenzen" in "Transparente Elemente" geändert, hoffentlich ist das klarer. Es darf also z.B. kein halbtranspranter Text über einem Bild stehen usw. -- Schotterebene (Diskussion) 07:59, 8. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  "Transparenzen"  

message: Was ist der Unterschied von FDF und PDF? Beim Export muss ich wählen ob ich FDF oder PDF will. --213.162.68.39 08:14, 26. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: siehe FDF, Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 08:47, 26. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  FDF 

message: Moin, weiß jemand etwas über PDF/A-3 und ISO? Für A-1 und A-2 sind die Beziehungen schön angegeben. --OpusNovum (Diskussion) 10:07, 12. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  PDF/A-3 und ISO 

message: Der Artikel erzählt in erster Linie, was das Format ist, nicht aber wofür. Im Artikel fehlen mir diese wichtige Informationen. * Aus welchem Anwendungszweck wird das Format herausgeboren? 
* Wer sind die maßgeblichen Treiber des Formats?
* Wo wird das Format standardisiert?
* Wo wird kommt das Format zur Anwendung? Nur Archive? Öffentliche Verwaltung?
--Das Robert (Diskussion) 12:33, 14. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Motivation und Verwendung des PDF/A