lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Elektroniker

message: Es sollten die verschiedenen Fachrichtungen (Automatisierungstechnik, Geräte und Systeme, usw.) beschrieben werden. 
--Revolutio 13:16, 13. Mär 2006 (CET)

message: Kann man nach der Ausbildung und mit Facharbeiterbrief gleich studieren oder muss man da noch das Abitur nachholen? Aus dem Artikel könnte ma schließen, dass kein Abitur mehr notwendig ist! 
:Eine schulische Ausbildung ist keine Zugangsvoraussetzung für die Ausbildung zum Elektrotechniker. (siehe : auf ->Ausbildung -->Zugangsvoraussetzungen klicken).
:Fürs Studium braucht man das Abitur. Und bitte signiere deinen Beitrag das nächste mal mit --~~~~. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 01:43, 21. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Diese Antwort ist sachlich falsch,denn für viele Studiengänge an Fachhochschulen benötigt man kein Abitur (was die allgemeine Hochschulreife wäre) sondern "nur" die fachgebundene Hochschulreife die aus einem Schulischen Teil (auch als "Fachabitur" bekannt,der bei Gymansien mit 13 Schuljahren früher ab dem 12. Schuljahr erreicht war oder der Abschluß einer Fachoberschule, z.B. höhere Handelsschule, ist) und entweder einem einjährigen Praktikum mit Bezug zum anvisierten Studiengang oder einer abgeschlossenen Berufsausbildung mit einem ebensolchen Bezug besteht.--93.129.93.227 00:43, 11. Dez. 2014 (CET)
thread_title: Weiterbildung?

message: Guten Abend, im Artikel (Deutschland betreffender Bereich) wird davon berichtet, dass nach der Berufsausbildung die Fachhochschulreife erlangt worden sei, lediglich in einigen BUndesländern zusätzliche Kurse nötig seien, hierzu finde ich keine Belege und nach meinem Wissensstand ist jedenfalls in NRW ein verkürztes "Fachabi" von einem Jahr notwendig, um die FHR zu erlangen. --Uhlemanns (Diskussion) 20:05, 30. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Fachhochschulreife nach Berufsabschluss
Diskussion:Krankenhausbehandlung

message: Meine Änderung ist nur ein Vorschlag. --OdI 13:47, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Finde ich ok.--Thomas S.Postkastl 13:59, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Formatierung
Diskussion:Bandiera rossa

message: zum anhören (franz.): http://www.chambre-claire.com/PAROLES/Bandira-Rossa.htm
===Textfehler!===
Wir haben damals  gesungen:
"...  eviva la pace e liberta!"
Nix "communismo" - das haben die erst später draus gemacht - außerdem stimmt mit "communismo" das Versmaß nicht!
Na, woher sollt Ihr jungen Leute das heute auch wissen ...
Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.144.35 (Diskussion) 22:53, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: zum anhören

message: Wir haben damals  gesungen:
"...  eviva la pace e liberta!"
Nix "communismo" - das haben die erst später draus gemacht - außerdem stimmt mit "communismo" das Versmaß nicht!
Na, woher sollt Ihr jungen Leute das heute auch wissen ...
Hella (nicht signierter Beitrag von 79.242.144.35 (Diskussion) 22:53, 27. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Textfehler!

message: "...die Melodie stammt von zwei lombardischen Volksliedern."
Von welchen Liedern?
Wer hat das behauptet?
Gibt es Zeitgenossen, Historiker oder Experten der lombardischen bzw norditalienischen Kultur, welche das auch belegen können oder zumindest bekräftigen? 
Ohne Belege, kann man diesen Nebensatz eigentlich komplett entfernen. DerKarthager (Diskussion) 13:24, 8. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Melodieherkunft
Diskussion:Satz von Peano

message: Ich bin mir nicht sicher, ob der Existenzsatz von Peano, so wie er hier formuliert ist, korrekt ist; zumindest ist die letzte Aussage missverständlich. Wenn das Gebiet G, auf dem f definiert ist, beispielsweise ein Streifen im IR² ist (beschränkt in der t-Richtung), so gibt es viele Beispiele, wo die Lösung u(t) gegen unendlich geht, bevor sie den Rand des Streifens erreicht. Beispielsweise u' = -u² mit der Lösung u = 1/t. --Cardano 14:00, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: Reicht die Erklärung? (Gibt es eigentlich Anwendungen, wo G z.B. eine Kugel ist?)--LutzL 14:55, 13. Mär 2006 (CET)

text: Ich hab ein bisschen umformuliert. Ich hoffe, dass diese Version mehr zusagt. --Tolentino 09:49, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich habe die Umformulierung nochmals auseinander sortiert. Man muss in der elementarsten Fassung des Satzes die Konstantenabschätzungen nicht einbeziehen, die Existenzaussage reicht. Letztendlich ist die Definition von M auch nur eine Existenzaussage.--LutzL 10:11, 20. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Allerdings hat der Satz nun durch die Forderung nach der Offenheit von G an Aussage verloren. Wenn man nur auf [a, a+\alpha] lösen möchte, ist die Voraussetzung, dass (a,y_0) ein innerer Punkt ist, unnötig. Die Funktion braucht nämlich nicht mehr für t < a definiert zu sein.--Tolentino 11:59, 20. Nov. 2007 (CET)
Diskussion:Viterbo

message: Die 406,3 km² sind für Viterbo zu viel, die Quelle ist die italienische wikipedia. auf der Homepage der Stadt stehen 5 km², ich habe diese erstmal genommen, ich halte es aber auch für möglich, das mit den 406,3 Hektar gemeint sind. Die Einwohnerzahlen sind von demo.istat.it. --ClemensFranz 14:11, 13. Mär 2006 (CET)
replies: text: 406,3 km² stimmt schon, siehe. Viterbo hat viele Dörfer eingemeindet. Bei 5 km² wäre ja die Einwohnerdichte weltrekordverdächtig! -- Pippo-b 13:07, 11. Sep. 2008 (CEST)

message: Anfrage zum Satz "In Viterbo fand das bisher längste Konklave statt.": Darf man diese Papst-Wahlversammlung "Konklave" nennen?
In http://de.wikipedia.org/wiki/Konklave heißt es ja: "Das Wahlverfahren im Konklave wurde erstmals im Rahmen des Zweiten Konzils von Lyon im Jahre 1274 durch Papst Gregor X. rechtlich festgelegt."
-- 109.125.94.50 22:18, 5. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Meine Frage hat sich erledigt. -- 109.125.94.50 18:46, 29. Mär. 2011 (CEST)
thread_title:  Konklave? 

message: Etwas westlich von Vierbo hat sich eine rund 10 km lange, Nord-Süd verlaufende Erdspalte oder geologischer Setzungsriss gebildet, durch den Gas und Thermal- und Mineralwässer aus dem Untergrund an die Oberfläche gelangen können. Die Thermen, wärmere und kältere, als Badeanstalt in Betrieb, "wilde" Thermalbäder, die Bullicame (heisseste Quelle, schon von Dante beschrieben) und Gasaustritte sitzen auf dieser Linie wie auf einer Perlenschnur, ähnlich wie auf der Linie durch Rapolano-Terme in der Toscana oder Contursi-Terme in Campanien. (nicht signierter Beitrag von Bücherworm (Diskussion | Beiträge) 22:32, 11. Jul 2014 (CEST)
thread_title:  Geologisches
Diskussion:Bradford

message: Ich habe seit einer Stunde probiert Licht in das Dunkel um Hamm und Bradford zu schaffen. Sind sie nun Partnerstädte oder nicht. Um es vorweg zu nehmen dieser Artikel behauptet das nicht, die Partnerschaft sei nur mit Shipley.
Mir stellt sich das ganze allerdings so dar:
Seit 1950  gab es Kontakte in die Region Bradford. Hamm hat diese Kontakte 1976 per Vertrag in Bradford zu einer Städtepartnerschaft gemacht. Siehe dazu auch Stadt Hamm. unter Rathhaus, Hamm in Europa oder unter Suche: Partnerstädte.
Der Link dieses Artikels unter Städtepartnerschaften Bradford government steht dazu lediglich das die Städtepartnerschaften der City of Bradford und der Städte und Dörfer des Districts von Vereinigungen gehandhabt wird.
Kann das mal wer etwas genauer klären, so ganz macht das Alles noch keinen Sinn?!
--Gabriel-Royce 21:26, 17. Dez. 2006 (CET)
thread_title: Städtepartnerschaften

message: Kath.net und Times: Gute Nacht Europa
*Britische Polizei verweigerte Konvertiten die Hilfe 28. April 2008
...Nissar Hussein aus Bradford, West Yorkshire, wurde mehrfach bedroht, zuletzt damit, dass sein Haus angezündet würde, sollte er nicht zum Islam zurückkehren. Der Mann, der in Großbritannien geboren wurde und 1996 mit seiner Frau zum Christentum konvertierte, wandte sich in der Folge an die Polizei.....--Bene16 06:33, 29. Apr. 2008 (CEST)
replies: text: Hallo, auf Diskussionsseiten sollen Beiträge zur Ergänzung und Verbesserung des jeweiligen Artikels stehen. Gehört obiger Beitrag dazu? Wo ist das im Artikel wiederzufinden? Wenn das nur eine allgemeine Meinungsäußerung ist, kannst du das wieder entfernen. MfG  --W.W. 10:41, 29. Apr. 2008 (CEST)
thread_title:  Polizei in Bradford 

message: Das Klimadiagramm scheint nicht korrekt zu sein. (vgl. die Daten der englischen Seite)
Es scheint keinen 30-Jahres-Mittelwert zu zeigen sondern die Werte von nur einem Jahr. (nicht signierter Beitrag von 134.76.62.2 (Diskussion) 11:52, 9. Jul 2012 (CEST)
thread_title:  Klima 

message: Es gibt eine Polizei-Doku die in dieser Stadt gedreht wurde. Siehe: Doku | ZDFinfo Doku
https://www.zdf.de/dokumentation/zdfinfo-doku/police-interceptors-100.html
Ist das in diesem Artikel erwähnenswert? SPYFAN (Diskussion) 13:08, 12. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Dokumentation "Police Interceptors"
Diskussion:Maybach Exelero

message: Die vielen Namen interessieren doch keinen, ich habe die Mal entfernt. Wenn jemand meint, dass die Namen doch wichtig sind, kann er das hier begründen. --Froggy 14:42, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Viele Namen 

message: Weiß jemand was die Karre so im Schnitt verbraucht? (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 194.64.61.151 (Diskussion • Beiträge) 18:41, 2. Sep. 2006)   
Der 12-Zylinder-Biturbo-Motor (sechs Liter Hubraum, Drehmoment über 1000 Newtonmeter) begnügt sich bei maßvollster Fahrweise mit 18 bis 20 Liter V-Power-Sprit. Auf dem Rennring, unter Volllast, säuft er leicht mal 100 Liter weg - heißt, der Tank liegt nach ungefähr 20 Minuten trocken. Und der fasst magere 110 Liter!(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.56.137.171 (Diskussion • Beiträge) 20:16, 4. Sep. 2006)  
:Woher nimmst du diese Quellen? Mir kommt ein Verbraucht von 100l/100km doch sehr hoch vor, selbst für so ein Fahrzeug -- Kar 11:15, 31. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Der Brandenburger-Lister Jaguar XJS, ebenfalls ein Sechsliter-Zwölfzylinder, allerdings ohne Turbo, hat in der Warmlaufphase bis zu 130l/100km gesoffen. Kommt beim Maybach also schon hin. --212.23.103.61 08:09, 22. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Verbrauch 

message: Habe gerade in einem Bericht auf DMAX gesehen, dass offenbar auf Wunsch weitere Einzelstücke vom Exelero angefertigt werden zum Stückpreis von knapp acht Millionen Dollar. Habe jedoch keine bestätigenden Informationen im Internet gefunden, hat jemand was dazu? Lou911 22:39, 15. Dez. 2006
:Derzeit sind keine Quellen zu der Behauptung verfügbar. Deshalb sollte die Info solange aus dem Artikel rausbleiben. --MB-one 10:14, 31. Jan. 2007 (CET)
replies: text: So ist das ja wohl keine zitierfähige Quelle.--Baumfreund-FFM 19:57, 12. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Neuigkeiten zur Produktion? 

message: Die Rubrik ist hoffentlich ein Scherz. Selbst der Vergleich zum Bugatti hinkt! --129.13.186.1 00:40, 16. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Ähnliche Modelle 

message: Ich bin heute beim durchstöbern von einigen artikeln zum exelero auf folgenden gestoßen: http://www.motorvision.de/artikel/mechatronik-was-wird-aus-dem-maybachexelero,12569.html
wie man darin lesen kann, scheint der abschnitt in dem steht dass er an den rapper birdman verkauft wurde falsch zu sein und er sich stattdessen noch in deutschland in privatbesitz befindet. Vielleicht kann jemand diesen abschnitt umformulieren, da ich selbst es mir nicht zutraue^^ (nicht signierter Beitrag von 84.165.120.45 (Diskussion) 02:28, 21. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Momentaner Besitz des Exelero
Diskussion:Stomp (Band)

message: Hey,
ich bin eigentlich hier gelandet, um mich über den Tanz "Stomp" zu informieren, den ich 1989 in der Tanzstunde gelernt habe. War sowas ähnliches wie Squaredance, allerdings zu treibender Disko-Musik, das bekannteste Lied hieß IIRC ebenfalls "Stomp". Weiß dazu zufällig jemand was? Viele Grüße --Thomas Roessing 21:37, 31. Mai 2006 (CEST)
thread_title:  Tanz? 

message: Widerspruch , in allem !                        10.05.2014 
allo, bin mit dem Artikel überhaupt nicht zufrieden .
Ich habe nach der Bedeutung des Wortes Stomp gesucht .
Ausgehend von dem Song der Brothers Johnson von 1980 ,
diese Band übrigens ist ebenfalls in Wikipedia .
Es ist also lächerlich zu behaupten , daß das Wort Stomp zum
1.Mal bei dieser unbedeutenden Band (Stomp) 1991 auftritt .
Offensichtlich weiß hier eine Wiki-Seite nicht , was die andere tut !!!
Musste mir mal den Frust von der Seele schreiben .
Auch bei Medien die umsonst sind , ist diese Art von Desinformation
nicht aktzeptabel .  .........Frank
:Hallo IP-Nutzer. Solche Fehler können durchaus vorkommen. Die Wikipedia wird von einer Vielzahl von Menschen bearbeitet.  Teilweise mit mehr oder weniger Wissen über die Artikel oder auch Mangelndes Hintergrundwissen (Ist jetzt kein Vorwurf und auch keine PA). Das ist nun mal eins der Prinzipien von Wikipedia. Jeder kann an der WP mitarbeiten. Leider gibt es auch Vandalen, die absichtlich Informationen verfälschen oder Artikel zerstören. Wir halten zwar nach solchen immer die Augen auf und sperren die auch meist Zeitnah. aber auch hier kann es schon mal vorkommen, dass uns jemand durch die Lappen geht. Ich habe leider von dem angesprochenden Thema keine Ahnung, aber wenn du willst, kannst du ihn gerne Überarbeiten.--Natsu83 (Diskussion) 11:37, 10. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Wiederprüchliche Angaben
Diskussion:Twister (Film)

message: da scheint alles n bissel durcheinander geraten zu sein und die Rechtschreibung ist auch nicht die beste. wäre ganz gut wenn sich da mal jemand drumkümmert.--SpencerHill 14:46, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Also, wenn ich das so sagen darf, da ist sogar eine ganze Menge durcheinander gekommen. Bill Paxton spielt in Twister einen Bill, nicht einen William, zumindest heisst er im Film Billy oder Billy der Extreme. Weiterhin starb Jonas nicht in Wakita sondern kam am Schluss des Filmes durch den F5 ums Leben....
Sowohl Bill als auch Billy sind Koseformen des Namens William. --80.142.169.212 19:38, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Kompletter Artikel 

message: Wakita ist ein Schauplatz des Films - er spielt nicht komplett dort. --80.142.169.212 19:38, 25. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Erwähnenswertes 

message: was mich hier wundert ist die Filmlänge. Auf sämtlichen Datenträger die ich bis jetzt gesehen habe ist die Spielzeit von 108 min angegeben. In einem Trailer zu diesen Film habe ich aber schon eine Szene gesehen die im Film gar nicht enthalten ist. Gibt es da also eine geschnittene Version (FSK 12 Standard)um den diesen Film einem breiteren Publikum vorzuführen? Du beschreibst hier 113 min. Ist das ein Fehler?--tyger-drums 15:20, 18. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Kann Vieleicht sein wie schon gesagt ich habe eine erstauflage die ab 16 ist wegen halt diesen trailer --79.215.222.171 12:42, 9. Mai 2022 (CEST)
thread_title:  Filmlänge
Diskussion:Tiberios II.

message: Ich habe den bisher zu kurzen Artikel völlig neu bearbeitet. Die bisherige Fassung stützte sich nur auf Thiess. Thiess hat zwar gründlich gearbeitet und hatte gute Ideen, aber erstens ist das schon sehr lange her (das Werk erschien ursprünglich 1959, nicht 1992), und zweitens war Thiess primär Romanschriftsteller, was man auch seinen byzantinistischen Werken anmerkt. Als einzige verwendete Literatur ist das nicht unbedingt das, was man von einer Enzyklopädie des 21. Jahrhunderts erwarten darf. - Ich habe außer der im Artikel genannten Literatur einschlägige Artikel im Lexikon des Mittelalters konsultiert. --141.84.131.63 15:12, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title: Neubearbeitung

message: Tiberios II. oder Tiberios III. - das sollte im Artikel doch wenigstens etwas erläutet werden. --Bin im Garten (Diskussion) 16:27, 1. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Das steht bereits im Artikel (Manchmal wird er Tiberios III. genannt, wenn im Sinne des byzantinischen Kontinuitätsgedankens der römische Kaiser Tiberius (14–37 n. Chr.) als Tiberios I. gezählt wird.). Das ist doch recht klar. --Benowar 16:58, 1. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  der Zweite oder der Dritte
Diskussion:Bergerac (Wein)

message: *PRO - Dieser sauber recherchierte, verständlich geschriebene Artikel zum Thema Wein ist obendrein mit sehr informativen Tabellen versehen und bestimmt wird er auch noch gelegentlich mit einem Foto ausgestattet. Dem interessierten Leser bietet er angenehme Lektüre, für den Konsumenten liefert er wertvolle Hinweise und dem sogenannten Fachmann hat er auch noch Neues zu bieten. Darüber hinaus beweist er, dass nicht gleich alles Bordooh sein muss, nur, weil es aus dem Südwesten Frankreich kommt. Je tire mon chapeau! -- Ile-de-re 07:27, 6. Mär 2006 (CET)
replies: text: naja, in einem satz könnte man schon die allgemeinplätze wiederholen. seit wann es dort weinberge gibt und wer das zeug getrunken hat, dürfte sich ja schon je nach gebiet unterscheiden.
*pro irgendwie hatte ich nach dem lesen auch das gefühl "ich will mehr", aber an sich spricht das ja eher für den artikel. nach überlegen habe ich mich dann wieder erinnert, dass die lesenswerten für mich ja die Erzsoliden Artikel sind und soweit ich das mit meinem Laienverstand beurteilen kann, ist im Artikel alles essenzielle fehlerfrei und gut geschrieben enthalten. -- southpark Köm ?!? 18:38, 6. Mär 2006 (CET)
thread_title: Lesenswert-Diskussion
Diskussion:José Millán Astray

message: Version vom 15:13, 13. Mär 2006
:"Der Text für „José Millán Astray,oldid=14604267“ wurde nicht in der Datenbank gefunden."
Version vom 15:18, 13. Mär 2006
:Beim Speichern der nächsten Version, Abschnitt "Leben", ging der einleitende Teil des Artikels verloren.
Version vom 5:29, 13. Mär 2006
:Text vollständig neu gespeichert. Er wird jetzt korrekt und vollständig angezeigt, aber wenn man "bearbeiten" anklickt, erhält man nicht den Quelltext, sondern eine leere Seite.
--Kolja21 15:36, 13. Mär 2006 (CET)
thread_title:  Fehlermeldungen 

message: Habe einige Überschriften eingebracht um das ganze etwas übersichtlicher zu machen.--90.134.52.18 19:38, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Gliederung
Diskussion:Liste der Straßennamen von Frankfurt am Main/I

message: Erläuterungen zu folgenden Straßen fehlen noch oder sind unvollständig
*Im Braungeröll
*Im Geeren (Flurname für ein keilförmiges Grundstück?)
*Im Mellsig (Flurname, Bedeutung unbekannt)
*Im Mittleren Sand
*Im Nardholz (Flurname, Bedeutung unbekannt)
*Im Uhrig (Flurname, Bedeutung unbekannt)
*In den Biegen (Flurname, Bedeutung unbekannt)
*In den Grummetwiesen
*In den Zeuläckern (Flurname, Bedeutung unbekannt)
*In der Kron
*In der Krümm
*In der Roterde
*In der Wink
Wer kann hier Beiträge liefern? Pfaerrich 12:26, 7. Sep 2006 (CEST)

message: Im Eintrag ist von einer Belagerung durch den Schmalkaldischen Bund im Jahr 1552 die Rede. Laut Wikipedia war dieser Bund aber seit 1542 weitgehend handlungsunfähig, sein Bündnisvertrag lief Ende 1546 aus und wurde auch nicht verlängert. 
--Ouk eidos (Diskussion) 21:03, 16. Apr. 2018 (CEST)
thread_title:  Im Sachsenlager
Diskussion:Flash

message: Im ARD-Morgenmagazin 27.09.2023 wurde Susanne Daubner lt. Pressekommentaren von einem Lachflash heimgesucht. Eine m.E. gute Erklärung habe ich bei Stupidedia gefunden. Ich weiß allerdings nicht, wo das (evtl. als Verweis) unter Wikipedia einzuordnen wäre - unter Flash oder unter Lachen - bei beiden sehe ich keine passende Erklärung wie bei www.stupidedia.org/stupi/Lachflash#:. --Willibaldus (Diskussion) 20:04, 28. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Lachflash
Diskussion:Gleichmäßig beschleunigte Bewegung

message: Das Formelzeichen s wird üblichlicherweise mit dem zurückgelegten Weg in Verbindung gebracht. Dieser ist ein Skalar. Die Geschw. vektoriell ist die Ableitung des Ortsvektors r.-- Wruedt 13:49, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Und damit ist die Verwendung im Artikel falsch, oder wie darf man diesen Kommentar verstehen?! --René Schwarz 19:16, 12. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Es ist nicht verboten beliebige Formelzeichen zu verwenden. Nur unter "zurückgelegter Weg" versteht man iA das was man auf dem Tages-Kilometerzähler ablesen würde.-- Wruedt 10:37, 13. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  Formelzeichen 

message: Die Herleitung ist unnötig kompliziert. Da der Beschleunigungsvektor nach Betrag und Richtung konstant ist (siehe Einleitung) kann man das in einen (konstanten) Richtungsvektor mit dem Betrag 1 packen. Bleibt eine weitere Konstante a (Beschleunigung). Da man alle Konstanten vor's Integral ziehen kann, bleibt die Trivialintegration von dt. Dazu muss man nicht die Integral- und Differentialrechnung, Trennung der Variablen und sonst noch was bemühen. Das sollte Grundstoff im Gymnasium sein. Gleiche Trivialität v_Punkt=a. Wenn sich die Herleitung schon an Laien wendet, so sollte die entsprechend einfach sein und nicht Trivialitäten so aufblasen, dass der Eindruck entsteht nur mit einer geballten Ladung Wissenschaft sei dem Problem beizukommen.--Wruedt 07:26, 11. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Herleitung 

message: Der Satz in der Einleitung, wonach die Änderung der Bewegungsgeschwindigkeit konstant sei, ist falsch. Das trifft nur auf die einzelnen Komponenten zu. Bei einer Wurf-Parabel ist z.B. vx konstant, vy=0 und vz linear veränderlich. sqrt(vx*vx+vy*vy+vz*vz) kann daher nicht linear veränderlich sein.-- Wruedt 08:15, 12. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Einleitung 

message: Wieder ein Wiki Artikel der viel Text hat und dennoch nichtssagend ist. Ist der Artikel nur etwas für Mathestudenten/Gymnasiasten oder dürfen andere Leute auch davon profitieren? Beispielrechnung mit der Gravitation wäre z.b. sehr schön. Im Moment einfach nur unbrauchbar. -- 188.98.4.181 18:33, 27. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Schund 

message: Da man auf Grund des Relativitätsprinzips die Bewegung auch in einem Koordinatensystem darstellen kann, was sich mit der Anfangsgeschwindigkeit bewegt, verbleibt die geradlinige Bewegung. Wählt man eine Koordinatenachse noch in Richtung der Beschleunigung, verbleibt der 1-dimensionale Fall.-- Wruedt 15:05, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Vereinfachung
Diskussion:Lehmann

message: Den Nachnamen Lehman findet man im Schwarzwald so häufig, weil er hier seit dem Mittelalter für einen Lehen-Mann verwendet wurde. Daher ist die Erklärung und die Beschränkung auf Berlin, Brandenburg und die Vermutung falsch.
Siehe: Lehen
Vergleiche: Huber
hier gibt es eine Karte zu dem Thema--Hozro 19:50, 12. Jun. 2007 (CEST)
thread_title:  Schwarzwald