Diskussion:Arschloch

message: Hallo,
ich weiß, dass as jetzt unendlich Blöd kling, aber:
kann jemand was zur ARSCHGEIGE sagen?
Ich meine, woher das kommt und ob es überhaupt einen sinnvollen Ursprung hat?
Beim ARSCHLOCH drängen sich ja die biologischen Gegebenheiten geradezu auf,
aber wie kommt man auf die ARSCHGEIGE??
Vielleicht kann ein berufener Mensch was dazu schreiben.
84.159.31.210 16:07, 26. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Arschgeige ist eine erotische Metapher und bezog sich auf den Analverkehr.--Alethinos 19:52, 10. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Genau ein kleiner Knochen am Anus nennt man auch "Geige". Deshalb ist Arschgeige ein wenig schmeichelhafter, aber dennoch sinnvoller Begriff. -- JARU 23:06, 19. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Da gäbe es noch eine Lücke! 

message: Ist Armleuchter nicht eher Euphemismus für Dummkopf, Depp, Idiot, etc...? Also für jemand Unfähigen, während Arschloch für jemand Böswilligen/Egoistischen steht? Das mag regional unterschiedlich sein. Ich würde es raus nehmen. --RedCat 14:34, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Einleitung

message: Arschloch ist auch ein Kartenspiel, bei dem es darum geht den Kartenwert des vorhergehenden Spielers zu überbieten,würde das gerne(inkl Regeln) einfügen.
mfg --Anarchist Cat 08:44, 13. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Dann mach das. Das mit den Regeln könnte aber etwas schwierig werden. Ich alleine kenne schon 4 verschiedene Regelauslegungen davon. Generator 14:42, 10. Mai 2007 (CEST)
thread_title: Kartenspiel

message: Ich bin dafür das man unliebsame Personen unten an den Artikel verlinken darf.
:Aha, und dann darf wohl jeder nach seiner Meinung Personen hinschreiben, wie er möchte. Nein, das gibt es nicht und wird dementsprechend wieder rückgängig gemacht.--Factumquintus 23:49, 19. Dez 2005 (CET)
replies: text: schade :))
  hab mir mal erlaubt dem hier ne überschrift zu geben da es aussah als gehöhre es zu meinem Beitrag ;)  lg --Anarchist Cat 08:46, 13. Feb. 2007 (CET)
thread_title: Benutzer anhängen

message: Das ganannte zeichen kann cuh für "Ok, alles in Ordnung stehen"!
Lebensnahes Beipspiel:
Jemand wird angehupt oder andersweitig darauf hingewiesen das sein Lciht die ganze Zeit an ist. Er merkt das und bedeutet dem gegenüber das alles jetzt OK ist=> Dieses Zeichen
kommt wahrscheinlich aus der Taucherkommunikation *g*
84.167.96.172 16:24, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: Unterstützt! In anderen Ländern (Südeuropa?) steht diese Geste tasächlich für eine "Arschloch"-Beleidigung, in Deutschland eher für: "Alles in Ordnung". Sie kann natürlich auch sarkastisch gemeint sein ("Na toll!"), ebenso wie der nach oben gereckte Daumen. --91.15.109.120 23:17, 18. Mär. 2008 (CET)
thread_title: nonverbale Beleidigung

message: Da Bukowksi laut Artikal ja über Vaginae schrieb, aus denen erst in der dt. Übersetzung Ani (oder ist das etwa u-deklination? hmm.) wurden, würde ich in einfach streichen. Stattdessen könnte man ja Kurt Vonnegut nehmen, der für Breakfast of Champions ein Bild seines Arschlochs zeichnete. Das könnte man gewiss auch als Bild hochladen, erreicht wohl nicht die erforderliche Schöpfungshöhe.--Janneman 09:36, 21. Mär 2006 (CET)
thread_title: Bukowksi

message: Was haltet ihr davon, einen Abschnitt "Beispiele für die Verwendung" mitaufzunehmen? Und daneben vielleicht ein Bild von George W. Bush mit der Beschriftung "Er wird von vielen als Arschloch angesehen: George W. Bush"?--Mahatma ?! Bewertung 23:42, 14. Aug 2006 (CEST)
replies: text: und inwiefern erläutert das den begriff? so zeigt es nur, dass das niveau der bush-gegner nicht das allerhöchste ist, was zwar auch ne spannende erkenntnis ist, aber nur zur begriffsklärung arschloch beiträgt. -- southpark Köm ? | Review? 00:55, 15. Aug 2006 (CEST)

text: Anus kommt aus dem lateinischen und ist u-dekliniert. Der Plural lautet also Anus.--Mahatma ?! Bewertung 01:31, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nein, ist o-dekliniert. Das Wort anus das u-dekliniert wird, bedeutet was anderes. --DaB. 01:36, 15. Aug 2006 (CEST)

text: Zumal für die Pluralbildung im deutschen ein Duden wesentlich hilfreicher ist als ein Latinum :-) -- southpark Köm ? | Review? 01:38, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Dann halt Ani. Mea Culpa.--Mahatma ?! Bewertung 01:55, 15. Aug 2006 (CEST)
replies: text: Nicht schlimm, klassischer Fall von Underachievement... --84.168.206.199 02:43, 15. Aug 2006 (CEST)
thread_title:  Beispiele für die Verwendung 

message: Mémoires d'un vieux con, deutsch: Memoiren eines alten Arschlochs[1] 
Zitat: "Die Übersetzung erfolgte sinngemäß; wörtlich ist con die vulgäre Bezeichnung des weiblichen Genitals."
Und wieso ist das dann eine sinngemäße Übersetzung ;-) ??  Thomas Binder, Berlin 23:24, 9. Sep 2006 (CEST)
replies: text: Ja, "con" gehört da nicht rein, müsste getilgt werden.--Alethinos 19:48, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Übersetzung 

message: „Gute Antwort auf den Stinkefinger: "Steck dir den doch selber in den A...!"“
Enzyklopädisch von unabschätzbarem Wert. --84.177.89.11 09:36, 7. Dez. 2006 (CET)
replies: text: da hast du recht. hab den unsinn mal rausgenommen. -- ∂ 11:23, 7. Dez. 2006 (CET)

text: Danke ∂, hatte das nicht als Hinweis interpretiert. Grüße, --NiTen (Discworld) 11:27, 7. Dez. 2006 (CET)
thread_title:  Wertvoller Ratschlag? 

message: Den Satz "Über die strafrechtliche Relevanz hinaus kann die Beleidigung für den Betroffenen als extrem kränkend empfunden werden und ihn in schweren Fällen bis in eine tiefe Sinnkrise hinein stürzen." halte ich hier für fehl am Platze, der gehört wohl eher in Beleidigung, zumal "Du Arsch(loch)" im umgangssprachlichen Ton durchaus normal sein kann (mußte ich allerdings noch 50 Pfennig dafür zahlen). --feba 21:03, 7. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  strafbare Äußerung 

message: „Über die strafrechtliche Relevanz hinaus kann die Beleidigung für den Betroffenen als extrem kränkend empfunden werden und ihn in schweren Fällen bis in eine tiefe Sinnkrise hinein stürzen.“
Gibt's dazu zitierbare Quellen oder ist das auf dem Mist eines tödlich gekränkten Wikipedianers gewachsen? --84.57.239.9 18:29, 5. Mär. 2007 (CET)
replies: text: Betrifft: Verwendung von Schimpfwörtern insbesondere bei Bullying- und Mobbingfällen. Siehe auch Beleidigung, Folgen für die Opfer (Fußnote 26) und Uni Giessen. --S.Didam 19:17, 5. Mär. 2007 (CET)
thread_title:  Sinnkrise 

message: Wäre es nicht gut, wenn man auf die Hauptbedeutungen des Schimpfworts eingehen könnte? Wenn man jemanden als Arschloch beschimpft, meint man ja nicht selten, dass derjenige Andere besonders unfair und egoistisch behandelt (vielleicht fallen jemandem bessere Begriffe ein).
:Obwohl jeder das Schimpfwort wahrscheinlich anderes nutzt, wird es doch Gemeinsamkeiten geben. Im Buch
:*Aaron James: Arschlöcher - eine Theorie, Riemann Verlag, 2014, ISBN 9783641101947 https://books.google.de/books?id=Vp9nAgAAQBAJ&pg=PT1
:stehen ein paar Stichworte: das A hält dich nicht für ebenbürtig, Zynismus, Arroganz, Ego, Respektlosigkeit, Unverschämtheit denen Ohnmacht, Angst und Wut gegenüberstehen. Dann noch eine Art Definition:
:*Er nimmt sich Freiheiten raus und zwar systematisch
:*er tut dies aus dem tief verwurzelten Glauben heraus, darauf Anspruch zu haben
:*diese Selbstgerechtigkeit macht ihn unempfänglich für die Einwände anderer.
:-- Cherubino (Diskussion) 10:03, 17. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Bedeutungen des Schimpfwortes 

message: Man sollte vielleicht noch darauf hinweisen, dass "con" nicht Arschloch heisst, das war lediglich eine Adaption des deutschen Übersetzers. --81.62.20.222 21:31, 23. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: PS: Gerade gemerkt, das steht ja schon. Allerdings unter Fussnoten; das sollte man schon im Text unterbringen können. --81.62.20.222 21:32, 23. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Roland Topor 

message: Eigentlich beschäftige ich in der Regel mich nicht mit solchen Themen. Nach meinem Verständnis dieser beiden Begriffe bedeutet Armleuchter ein dummer Mensch, während ein Arschloch ein bösartigen Menschen bezeichnet. Armleuchter ist also keine Umschreibung für Arschloch. -- Raubsaurier 20:47, 10. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Arschloch vs. Armleuchter 

message: Ausdruck für Arschloch in Kanak Sprak. --Dr. Pisso 14:47, 15. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Arschenloch 

message: Was ist mit dem gestreckten Mittelfinger,  der ist ja auch ein Arschloch zeichen?
--Bjferstern 14:52, 9. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Der steht für was anderes. Evtl. sollte man im Artikel aber noch erwähnen, daß bei Verwendung im Straßenverkehr die Intention des Anwenders auch von Tauchern nicht mißverstanden werden kann. (nicht signierter Beitrag von 93.193.32.156 (Diskussion) 06:36, 31. Okt. 2012 (CET)
thread_title:  Mittelfinger 

message: Gottseidank gibt es einen länder- und staatenübergreifenden alemannischen Sprachraum mit vielen Sprechern in Schwäbisch, Niederalemannisch (Oberrheinalemannisch und Bodenseealemannisch), Hochalemannisch und Höchstalemannisch. Leider wird dieser Sprachraum im (hoch)deutschen Sprachraum eher ausnahmsweise und nur bei besonderen Anlässen berücksichtigt und gewürdigt. So auch bei dem Wort Arschloch, das in dem oa. erwähnten Sprachraum noch andere Bedeutungen, nämlich durchaus wohlwollende, ja sogar anerkennende hat. Als Kronzeuge nenne ich hier Ulrich Kienzle. Vielleicht können die Autoren sich kundig machen.
Ulrich Kienzle: Wo kommsch denn Du alds Arschloch her? Die Erfindung des Schwaben; wie er wurde, was er ist; ein Essay. Edition Sagas, Stuttgart 2008 ISBN 978-3-98125-8
--87.175.192.221 14:53, 16. Sep. 2012 (CEST)
thread_title: Erweiterung und Verbesserung

message: Stefan Effenberg wurde verurteilt, weil er dies zu einem Polizisten gesagt hatte. Wen darf ich wie beleidigen --Benutzer:Tous4821 Reply 17:09, 17. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Beleidung 

message: 2010 veröffentlichte Mauricio Borinski ein Buch mit dem Titel „Arschloch!“Mauricio Borinski: Arschloch Buchbesprechung bei einslive.de Der Link ist hin, und ich nach der einen oder anderen Viertelstunde Suche im Netz kann ich nichts Brauchbares über das Buch finden. Ich lasse das daher einfach weg. --Lückenloswecken! 23:07, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Mauricio Borinski 

message: In der Einleitung wird der Buchtitel Mathe ist ein Arschloch. Wie (m)ich die Schule fertigmachte von Luke Mockridge als Beleg genommen, das der Begriff A. für Abstrakta verwemdet wird. Ich kenne mit nichten ein zweiten Beispiel und halte den Titel lediglich für eine Wortspiel wie Wir sind Papst oder Ich habe fertig. Ich lösche das gleich und bitte vor erneuten Einstellen um einen Beleg. -- Summer • Streicheln • Note 20:26, 9. Sep. 2017 (CEST)
replies: text: Danke. Ich halte diese Verwendung auch nicht für verbreitet genug, um sie hier zu erwähnen. Es wäre allerdings lohnend zu überprüfen, ob es sich dabei möglicherweise um eine Entlehnung aus dem Amerikanischen handelt. Ich denke an Travis Kalanicks "Bonmot" von "an asshole named taxi". --Zinnmann d 20:36, 9. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Grammatikspielchen sind kein  Beleg 

message: UNter Fingerzeichen heißt es:
Fingerzeichen für „Arschloch“
Ein Fingerzeichen für Arschloch ist ein aus Daumen und Zeigefinger gebildeter Kreis. Dies wird beispielsweise als Beschimpfung unter Autofahrern und in vielen Regionen der Welt (z. B. Brasilien) verwendet.[1] Das gleiche Zeichen kann auch als ok verstanden werden, z. B. als normiertes Tauchzeichen. In Europa wird hierzu hingegen eher der Stinkefinger benutzt.
Satz 3 und 4 haben einen Bezugsfehler. So wie es hier steht bedeutet der Stinkefinger in Europa "ok" wie das normierte Tauchzeichen.--2003:C5:23DF:5700:2D37:5923:90B7:844 12:13, 25. Okt. 2018 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Stimmt, der Stinkefinger kann hier raus. --Zinnmann d 12:32, 25. Okt. 2018 (CEST)
thread_title:  Von der Satzstellung her falsch 

message: . --87.162.160.91 04:12, 14. Feb. 2019 (CET)
thread_title:  Jetzt gibt es einen passenden Ausweis 

message: Aktuell steht im Artikel die Aussage "Wer im Arbeitsrecht seinen Vorgesetzten mit „altes Arschloch“ tituliert, darf nicht fristlos entlassen, aber abgemahnt werden." Das ist Unfug. Als Quelle wird ein Urteil des LAG Koeln angegeben. Urteile von Landesgerichten haben aber keine allgemeine Bindungswirkung. Generell ist es bei der rechtlichen Einordnung fraglicher Aeusserungen m.W. auch immer erheblich vom genauen Kontext abhaengig, in dem sie geaussert wurden - es ist ein beliebter Irrtum, dass der eng gefasste Wortlaut alles waere, worauf es ankommt.--2A02:8071:195:2C00:0:0:0:9E10 13:35, 27. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Rechtliche Fehleinschaetzung 

message: Der zugrunde liegende Fall ist zwar erheiternd und interessant, aber hier nicht ganz korrekt wiedergegeben. Der Angeklagte hatte ursprünglich gar nicht erst das Wort "Scholarch", als Anagramm für "Arschloch", verwendet, sondern mit seinen 9 Überweisungsformularen der Reihe nach ganz eindeutig das A-Wort ausbuchstabiert. Das wurde vom Gericht anhand der laufenden Nummern der Belege einwandfrei festgestellt. Die Verteidigung des Angeklagten bestand dann darin zu behaupten, dass dies eine zufällige Abfolge von Buchstaben gewesen sei, in der der Kläger keine Botschaft zu suchen habe. Dies wurde vom Gericht wiederum verneint. --Fantômas19 (Diskussion) 00:02, 22. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Die Causa "Scholarch"