lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Farbratte/Archiv/2009/Mrz

message: Wie man bei uns in nürnberg sieht laufen öffters "punker" mit farbratten auf den schultern am heligten tag rum, ist das für die ratten augen nicht gift? ..~~
Nein, weil wenn es ihnen nicht gefallen würde würden sie einfach weg laufen... und außerdem merken Wir Punks ob unseren Ratten etwas passt oder Nicht.
mfg Punk aus Kiel
stimmt ich nehme meine ratte auch immer mit...und sie fühlt sich sau wohl.
ich hab immer ein kleines leckerlie mit bei um sie zu füttern =) 
mfg Rockerin aus Brandenburg
Och nee, nicht wirklich, oder?
Ratten haben draußen nichts verloren!
www.rattengruft.com
Ratten fühlen sich natürlich wohl, wenn sie bei ihrem Halter sind, aber draußen kann wirklich viel passieren! Sie können leicht einen Zug bekommen und sich erkälten oder Hörschäden vom Lärm, Sehschäden von der Helligkeit. Eine Ratte sagt nunmal nicht, wenn sie leidet. 
Draußen könnte jemand aggressiv auf die Ratte reagieren oder sich erschrecken und sie von der Schulter werfen oder aus Versehen runterschmeißen, sie läuft weg und kommt jämmerlich um´s Leben. Die Ratte könnte auch erschrecken, wenn plötzlich ein Hund bellt oder ähnliches und vor Schreck runterfallen und beim Versuch sich in eine Ecke zu retten sich verlaufen oder vor ein Auto rennen.
Es kann wirklich viel passieren, also bitte nehmt eure Verantwortung für das Tier ernst und setzt es keinen Gefahren aus!
--188.98.226.32 22:43, 22. Mär. 2009 (CET)
replies: text: Und im Käfig kann sich eine Ratte zu Tode langweilen. Kersti 00:11, 23. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Mitnahme
Diskussion:Hartmut Mehdorn/Archiv/2005

message: für seine Leistung bei der Bahn klingt der Beitrag zu löblich ...
Wer ist der Verfasser mit der Abkürzung SIR ?? 
Ich versuchte einige Ergänzungen zum allgemeinen Artikel dort zu speichern, welche sofort rückgängig gemacht wurden. Bitte halten Sie sich an die allgemeinen Wikipedia Richtlinien !!! Jedem ist es möglich, Ergänzungen einzufügen, die der Vervollständigung und der Wahrheit entsprechen.
MTL
:Das war die Ergänzung, die ich 12 Minuten, nachdem du sie eingestellt hattest, wieder rausgenommen habe und zwar aus einem guten Grund: Das war augenscheinlich nichts ganzes und nichts halbes und konnte so, also ohne den "2. Teil" da nicht einfach stehen bleiben. Ist doch logisch. Warum speicherst Du nicht erst dann ab, wenn Du deine "Gedanken" vollständig "gesammelt" hast? -- Sir 17:02, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Ohne Überschrift
Diskussion:Hartmut Mehdorn/Archiv/2007

message: Für welche Leistung hat er es bekommen? Gewichtige Mithilfe beim Zusammenbau des ersten europäischen Jets (A300)? 84.173.218.101 18:49, 11. Apr. 2007 (CEST)
thread_title:  Bundesverdienstkreuz 

message: ... das ist hier die Frage ;-) Auf der Seite Deutsche Bahn taucht er mit einem "Dr." vorweg auf, in den meisten Fällen findet dieser Titel aber keine Erwähnung. Wer weiß da mehr? --Paettchen 10:58, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: Ich zitiere: Im Jahr 1996 wurde Mehdorn die Ehrendoktorwürde der Staatlichen Akademie für Druckwesen in Moskau verliehen, im Jahr 2000 die Ehrendoktorwürde der Technischen Universität Hamburg-Harburg. Herzliche Grüße aus Dresden ;-) --Bigbug21 13:47, 1. Mai 2007 (CEST)
replies: text: upppsss ;-) Vielleicht sollte ich vorher mal den Artikel lesen, er könnte ja in der Zwischenzeit überarbeitet worden sein *ggg* Vielen Dank für die Augen-Tomatenentfernung (und die Auskunft natürlich auch)  ;-) Grüße, --Paettchen 16:31, 1. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Dr. oder nicht Dr. ? 

message: Zitat aus dem Artikel: "Hartmut Mehdorn wurde 1942 als Sohn eines Fabrikanten in Warschau geboren." -- War Mehdorn ursprünglich Pole oder Volksdeutscher in Polen?
:Warum ist das wichtig? Und was ist überhaupt die Definition von "Pole" und "Volksdeutscher"? 
::Er war und ist Deutscher. Eine Erklärung für diese beiden unterschiedlichen Angaben liefert Mehdorn in seiner jüngst erschienenen Biografie. Ich lese dieses Buch in diesen Tagen durch und werde wesentliche Aussagen in den nächsten Tagen mit Quellenangabe sukzessive ergänzen. --Bigbug21 11:49, 25. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  War Mehdorn ursprünglich Pole oder Deutscher? 

message: Wo wurde er denn nun geboren? Warschau oder Berlin? Wenn Warschau: warum? 85.178.2.172 23:13, 5. Jul. 2007 (CEST)
replies: text: In Warschau. Standesamtlich aber in Berlin registriert, wenig später. Mehr geben die Quellen nicht her. --Bigbug21 23:49, 5. Jul. 2007 (CEST)

text: In Mehdorns eigener Biografie wird explizit auf diesen Punkt mit einer Frage eingegangen. Wenn Mehdorn selbst erläutert, dass er in Warschau geboren wurde, standesamtlich aber in Berlin gemeldet wurde, ist das an Zuverlässigkeit eigentlich nicht mehr zu überbieten. --Bigbug21 17:12, 21. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort
Diskussion:Hartmut Mehdorn/Archiv/2008

message: Falls das noch jemanden interessiert:
* Zug um Zug in die Zwickmühle. In: Süddeutsche Zeitung, 21. November 2007
* Die Bahn gleich Bahn-Chef gleich Mehdorn Artikel von Hartmut Mehdorn über sich selbst in der Welt vom 8. Juni 2006
* Pünktlich auf Bahn eins Portrait in der „Zeit“ vom 22. Juni 2006
* Führen wie Gott in Frankreich Portrait des Frankreich-Liebhabers Mehdorn im Handelsblatt vom 18. November 2006
* Angekratzter Sturmschrott in Bruchbuden Glosse zur Gleichsetzung Mehdorns mit dem Unternehmen in Die Welt vom 28. Januar 2007
* Bahnchef Nimmersatt Kritischer Kommentar in der Süddeutschen Zeitung vom 27. Februar 2007
* „Kunden haben nichts zu befürchten“ Interview zur Unternehmensentwicklung der Bahn im Münchner Merkur vom 21. April 2007
--HurwiczRocks 22:32, 9. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Zeitungsartikel 

message: Was ist das bitte für ein Chaos? Der Artikel ist kaum mehr lesbar. Ich wette, dass der Artikel auch mit der Hälfte an Fußnoten auskommt. Insbesondere ist es nicht zweckmäßig, einzelne Sätze mehrfach zu referenzieren. --HurwiczRocks 01:29, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Jede einzelne Aussage, die nicht offensichtlich ist, sollte belegt werden. Und da in manchen Fällen erst zwei oder drei Quellen in Kombination ein klares Bild ergeben, sind in diesen Fällen natürlich auch mehrere Quellen zu nennen. --Bigbug21 10:07, 24. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Gibt es noch etwas zu überarbeiten? Ansonsten würde ich den Baustein mal wieder entfernen. --Bigbug21 12:49, 10. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ich entferne nun den Baustein. Die bloße Referenzierung und saubere Abgrenzung von Quellen ist ein Kernelement wissenschaftlich-fundierter Arbeit. --Bigbug21 18:02, 12. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Rabenkakadus

message: Was bedeutet hier monogenerisch im Einleitungssatz? Nach dem Wikipedia-Artikel monotypisch spricht man davon, wenn eine Familie nur eine Gattung enthält. Das ist bei Kakadus nicht der Fall. Und warum heißt es Untergattungsgruppe und nicht Untergattung? --Haplochromis 07:51, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Monogenerisch
Diskussion:Nuptse

message: Hier sind 305 m Schartenhöhe zum Lhotse angegeben. Wieso gilt der Berg damit eigentlich als eigenständig? Nach der Definition fürs Himalaya sind meines Wissens nach min. 500 m nötig um als eigenständiger Berg zu gelten.
--194.127.107.2 08:24, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: gilt er ja gar nicht, zumindest behauptet der Artikel das doch gar nicht (OK, da steht Berg...). Bei den meisten Bergen/Gipfeln, bei denen es knapp ist (z. B. Gasherbrum III) wird das erwähnt, keine Ahnung warum hier nicht. Allerdings ist die Schartenhöhe ja nicht das einzige Merkmal. Mit über 4 Km ist der Berg ja einigermaßen Dominant und klar vom Lhotse zu trennen. Es werden übrigens auch andere Herangehensweisen diskutiert (z. B. hier), die die Kriterien für die Eigenständigkeit nicht nur eindimensional an der Schartenhöhe festmachen.--Rupert Pupkin 08:36, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Zudem sind die 500m selbst auch in Frage zu stellen. In den Alpen gilt ein anderer Wert und es ist eigentlich nicht einzusehen, warum es dort Unterschiede gibt. Die 500m gelten leider oft als quasi "offizieller" Wert, sind aber recht willkürlich gewählt und in der spärlichen Literatur umstritten. --PietJay AufeinWort 09:27, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Schartenhöhe?
Diskussion:Ettal

message: Wie kann der Sitz der Gemeindeverwaltung in Ettal sein, wenn Ettal als Mitgliedsgemeinde der Verwaltungsgemeinschaft Unterammergau keine eigene Verwaltung hat und der Sitz der Verwaltungsgemeinschaft (also der Verwaltung aller Mitgliedsgemeinden) in Unterammergau ist?--Ratzer 08:34, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title: Sitz der Gemeindeverwaltung

message: Wie gross sind denn die Ortsteile jeweils?
1974 war ich (als damals 5 Jaehriger) im Somerurlaub in Graswang auf dem Hof einer Familie "Pest". Und damals umfasste Graswang eigentlich, soweit ich mich erinnere, nur eine Handvoll Hoefe, waehrend das ferne Ettal das grosse Dorf war, wo es alles gab: Kirche, Kloster, Geschaefte, usw.. Rund 20 Jahre spaeter (1995) war ich dann wieder in Graswang und sah dann eine unuebersichtlich grosses Dorf, mit Hotels, Restaurants. Denn Hof der Familie Pest konnte ich da nicht wiederfinden.  Also. wieveiel Menschen wohnen in Graswang und wieviel in Ettal-Zentrum?Flk-Brdrf (Diskussion) 16:15, 26. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Groesse der Ortsteile
Diskussion:Megaman (Marke)

message: Megaman hat eine ziemlich große Produktvielfalt, die auf der Homepage eher mangelhaft zu durchblicken ist. Ich würde hier gerne ein paar Tabellen anlegen, um da ein wenig Licht ins Dunkel zu bringen. Wäre das in Ordnung, oder ist das nicht WP-relevant? --Ff-Sepp 09:29, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: auf megamanlighting.com ists imho recht anschaulich. evtl. verlinken? --10:51, 2. Jun. 2012 (CEST)
thread_title:  Übersicht der verschiedenen Modelle
Diskussion:Hans Kotter (Musiker)

message: Dieser Artikel ist absolut mangelhaft. Wörter werden durch ein Leerzeichen nicht getrennt, es ist keine Form zu erkennen und absolut blödsinnige Verlinkungen sind auch vorhanden ("mit" führt zu "MIT"). --Bwlegis 09:46, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Würde mittlerweile behoben. Baustein daher von mir entfernt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:49, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Übearbeiten 

message: Gibt es für diesen Herren auch ein paar Quellen? So könnte das auch ein Fake sein. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:50, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo Bezono, warum hast du denn meinen DM-Link wieder rausgehauen? --Slimcase ☎ 09:59, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Den DM-Link von Slimcase bitte nicht wieder entfernen. --WAH 10:17, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quellen
Diskussion:Asa Griggs Candler

message: 2500 Dollar
Waren es tatsächlich 2.500,- US-Dollar? Napoleon Hill schreibt 500,- Dollar für einen Zettel mit dem Rezept und Messingkessel sowie hölzerner Rührlöffel! 
Hill, 1966, Seite 90-93
-- RPM 12:34, 2. April 2009 (CEST)

message: Im Text steht:
"Candler war Mitglied der evangelisch-methodistischen Kirche. Dieser spendete er eine Million Dollar und ein Grundstück für die Emory-Universität, damit diese von Oxford nach Atlanta umziehen konnte. Die Emory's School of Theology trägt seinen Namen."
In diesen drei Sätzen gibt es zwei Fehler:
(1) Candler kann nicht Glied der Evangelisch-methodistischen Kirche (EmK) gewesen sein, denn diese entstand erst 1968 aus der Vereinigung zweier Kirchen, die wiederum jeweils mehrere Vorläuferinnen hatten. Candler war Glied der Bischöflichen Methodistenkirche des Südens (BMKS oder - englisch - MECS, http://emoryhistory.emory.edu/facts-figures/people/makers-history/profiles/candler-asa.html). Die MECS vereinigte sich 1939 mit der MEC und der MPC zur MC (deutsch: Methodistenkirche; siehe Bischöfliche Methodistenkirche). Die Methodistenkirche vereinigte sich 1968 mit der Evangelischen Vereinigten Brüderkirche zur Evangelisch-methodistischen Kirche.
(2) Die theologische Bildungseinrichtung heißt richtig "Candler School of Theology". (In diesem Namen ist dann auch "Candler" enthalten. Siehe http://www.emory.edu/home/academics/programs/theology.html)
-- 84.144.226.232 22:13, 19. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehler
Diskussion:Karl I. (Österreich-Ungarn)/Archiv 2004

message: Wer ist der "zweite Bruder" vom Franz Joseph bzw. was ist ein "zweiter Bruder"? Bitte um Aufklärung.Carbidfischer 13:40, 27. Dez 2004 (CET)
replies: text: Das ist doch ganz einfach: Der Vater ist Erzherzog Franz Karl (1802-1878). Die Söhne sind Franz Joseph (1830-1916), Maximilian (1832-1867), Karl Ludwig (1833-1896) und Ludwig Viktor (* 1842). Noch Fragen ? --David.wintzer 14:15, 27. Dez 2004 (CET)
replies: text: Ja. Wer ist denn nun der in der alten Fassung des Artikels genannte "zweite Bruder"? -- Carbidfischer 17:05, 28. Dez 2004 (CET)
thread_title:  Zweiter Bruder 

message: Kinder (ja, die Habsburger wollten nicht so ganz spurlos von der Bühne abtreten):
#Franz Josef Otto Robert Maria Anton Karl Max Heinrich Sixtus Xaver Felix Renatus Ludwig Gaetan Pius Ignatius von Österreich (20.11.1912)
#Adelheid Maria Josepha Sixta Antonia Roberta Ottonia Zita Charlotte Luise Immakulata Pia Theresia Beatrix Franziska Isabella Henrietta Maximiliana Genoveva Ignatia Marcus d'Aviano von Österreich (03.01.1914 - 03.10.1971)
#Robert Karl Ludwig Maximilian Michael Maria Anton Franz Ferdinand Joseph Otto Hubert Georg Pius Johannes Marcus d'Aviano von Österreich (08.02.1915 - 07.02.1996)
#Felix Friedrich August Maria vom Siege Franz Joseph Peter Karl Anton Robert Otto Pius Michael Benedikt Sebastian Ignatius Marcus d'Aviano von Österreich (31.05.1916)
#Carl Ludwig Maria Franz Joseph Michael Gabriel Anton Robert Stephan Pius Gregor Ignatius Marcus d'Aviano von Österreich (10.03.1918)
#Rudolf Syringus Peter Karl Franz Joseph Robert Otto Antonius Maria Pius Benedikt Ignatius Laurentius Justitiani Marcus d'Aviano von Österreich (05.09.1919)
#Charlotte Hedwig Franziska Josephina Maria Antonia Roberta Ottonia Pia Anna Ignatia Marcus d'Aviano von Österreich (01.03.1921- ?.?.1989)
#Elisabeth Charlotte Alphonsa Christina Theresia Antonia Josephina Roberta Ottonia Franziska Isabella Pia Marcus d'Aviano et omnes Sancti von Österreich (31.05.1922 - 06.01.1993) 
:Wer auch immer die Kinder von Karl I. hier so schön aufgezählt hat, danke dafür. Könnte das jemand in den Artikel integrieren?? 
:: Den Titel »von Österreich« dürfen sie aber nicht mehr tragen. -- Hokanomono 00:16, 16. Feb 2004 (CET)
thread_title:  Kinder
Diskussion:Karl I. (Österreich-Ungarn)/Archiv 2005

message: Verstehensfrage, was bedeutet im Text: „Seit damals” ..... weitgehend gebunden. ?  Vielleicht sollte jemand dies genauer beschreiben. 
„Pikantes Detail am Rande: Tschechien schickte als Gesandten ausgerechnet den Bischof von Königgrätz – Ort der schwersten Niederlage Österreichs 1866 gegen Preußen.” Hat das jemand als pikant empfunden, so gesehen oder war das reiner Zufall?
(Benutzer: Susi 9.1.05)
In einigen Zeitungen wurde das "Detail" vom Bischof von Königgrätz doch deutlich hervorgehoben...
(Nesumi 9.1.2005 
: Ich habe diesen Teil gelöscht, da er mir falsch zu sein scheint. Nach Radio Vatikan war der Vizepräsident der tschechischen Bischofskonferenz Dominik Duka (Bischof von Königgrätz ?) kein Gesandter der Tschechischen Regierung sondern ein Konzelebrant. --Hreid 12:04, 28. Mär 2005 (CEST)
replies: text: Bitte lies genau, was im Text steht! Es ist eben gerade nicht geschrieben, dass Karl schon 1906 Thronfolger war. - Und wieso hätten Franz Ferdinand Karls Kinder nachfolgen sollen? --Seidl 22:12, 6. Apr 2005 (CEST)
replies: text: Die Formulierung dass Karl ... dereinst den Thron erben würde finde ich nicht ganz glücklich. Man könnte dies so verstehen, dass man bereits 1906 mit Karl als Thronfolger von Franz Josef gerechnet hat. Karl wurde auch erst relativ spät (ab etwa 1911) in die Entscheidungen des Hauses Habsburg eingebunden. Eine Formulierung wie war Karl an  zweiter Stelle in der Thronfolge wäre deutlicher. Hreid 08:55, 7. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Sonstiges 

message: Ich habe mit einer Erweiterung des Artikels begonnen und dabei vor allem das Buch von Jan Mikrut verwendet, in dem ca. 30 Beiträge verschiedener Autoren zusammengefasst sind. Nicht klären ließen sich:
* Wann die militärische Ausbildung Karls begonnen hat. Es werden Jahre von 1903 bis 1906 genannt.
Hreid 21:41, 10. Apr 2005 (CEST)
thread_title:  Erweiterung und Neubearbeitung 

message: Der Giftgaseinsatz bei der Isonzoschlacht am 24. 10. 1917 erfolgte durch das Gaswerferbataillon der 14. Deutschen Armee unter dem deutschen Infanterie-General Otto von Below, der dort auch drei k. u. k. Armeekorps befehligte. Kaiser Karl hatte schon wenige Monate vorher den Einsatz von Gaswaffen an der galizischen Front verbieten lassen. (Nach Josef Gelmi: Der letzte Kaiser. Seite 35.) In dem Buch wird nicht erwähnt, wann der Giftgaseinsatz von Kaiser Karl verboten wurde. Dies sollte noch geklärt werden. --Hreid 18:19, 26. Mär 2005 (CET)
thread_title:  Isonzoschlacht und Giftgas
Diskussion:Amira Casar

message: Wie kommt der 1. Mai hier rein? Sollte das nicht 1. Juli heißen? Alle anderen mir bekannten Quelle (einschl. Wikipedia) kennen nur den 1. Juli.--IP-Wesen 11:09, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: unklar, denn auch die französische WP macht sie um zwei Monate älter. --Goesseln (Diskussion) 15:31, 4. Mai 2012 (CEST)
thread_title: Geburtstag
Diskussion:Combatschießen

message: Woher stammt die Zahl von 15000 Waffenscheininhabern? Bitte Quelle nachtragen (am besten im Artikel Waffenschein, dort fehlt nämlich bisher jede Angabe hierzu)! Danke.--SiriusB 11:18, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Quelle für Zahl der Waffenscheininhaber 

message: In dem Abschnitt "Rechtliches" wären konkrete Normangebaben von Nöten. Welche Vorschrift genau verbietete das Combatschießen bzw. die Ausbildung in selbigem durch WBK-Inhaber oder gar Otto Normalbüger? 87.123.57.21 (02:49, 3. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Rechtliches
Diskussion:Straßensystem in Deutschland

message: Der Begriff "Straße" wird hier offensichtlich auf die Fahrbahn und die Randbebauung, wie Fußwege, reduziert. Was ist aber mit der Bebauung durch Häuser? Gehören die nicht zur Straße?--91.37.240.7 11:32, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nicht in diesem Kontext. Umgangssprachlich ist das nur im Kontext von Postanschriften der Fall; dann spricht man aber auch nicht von einem „Straßensystem“. — 3247 (D) 20:48, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Definition 

message: Hier steht, auf Kraftfahrstraßen, die autobahnmäßig (kreuzungsfrei, Mittelstreifen oder Doppellinie etc.) ausgebaut sind, gelten die gleichen Tempolimits wie auf Autobahnen. Nur für Kraftfahrstraßen? Oder auch für «gelbe Autobahnen», die nicht als Kraftfahrstraßen designiert sind? --Jacek79 (Diskussion) 16:20, 6. Mai 2012 (CEST)
replies: text: Ja, nur auf Kraftfahrstraßen, siehe ( Abs. 5 StVO)--Jobw (Diskussion) 18:26, 25. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Tempolimit auf Kraftfahrstraßen
Diskussion:Panda (Münze)

message: Die Angaben beim 1987 Silber Panda sind nicht ganz richtig. Soviel ich weiss hat die 5oz Münze einen Reinheitsgrad von 999/1000. Die 1 Unzen Münze ist aber nur 925/1000 und ist auch nicht wirklich eine Unze, sondern hat 33.6 g (ich hab die Münze selber).
Die Auflage diese Münze beträgt nur 11860 in PP.
Gruss
--196.3.50.254 11:48, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Ist es der (bullionweb.de, ex Bearbeitungskommentar Diskussionsseite) oder der (goldbarren-silberbarren.de, Preise Panda Gold- und Silbermünzen, Link wurde im Artikel gelöscht)) ? --Pflastertreter 01:14, 23. Okt. 2009 (CEST)

message: Die letzten Daten sind von 2012. Wenn ich mich nicht irre, ist der Silber-Panda in jedem Jahrgang auf 8000000 Stück limitiert. Könnten die Fachkundigen diese Informationen (auf meinen Kenntnisstand über die Auflage lege ich nicht meine Hand ins Feuer) recherchieren bzw. nachtragen? Das wär nett.
Mit freundlichen Grüßen--DogeWowInternational (Diskussion) 17:34, 13. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Aktuelle Zahlen
Diskussion:Mädchenburg

message: Die Parallele zwischen den Legenden um die Namen kız kulesi und kız kalesi gehört m.E. in beide Artikel. Bekannter dürfte wohl der Leanderturm sein. -- Hukukçu Disk. 11:52, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Hast recht, habs reingeschrieben. Eine ähnliche Legende gibts übrigens im gesamten Mittelmeerraum bei etlichen Burgen, Türmen oder sonstigen Gebäuden, die auf einer Insel oder an anderen schwer zugänglichen Orten liegen. Grüße-- Kpisimon 12:40, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Leanderturm]]
Diskussion:Liste der Länderspiele der komorischen Fußballnationalmannschaft

message: http://www.rsssf.com/tablesc/como-intres.html Liste deutlichst unvollständig. --Ureinwohner uff 12:19, 2. Apr. 2009 (CEST)

message: Malawi hat seit 2010 eine neue Flagge, die hier angezeigt wird, da :Datei:Flag of Malawi.svg jetzt auf diese verlinkt. Bitte gegen die historisch korrekte :Datei:Flag of Malawi 1964-2010.svg austauschen. Danke -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 17:33, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Flagge Malawis
Diskussion:Lila, Lila

message: "Marie entfremdet sich weiter von David und ihre Liebe endet unglücklich wie die von Peter und Sophie. David beginnt ein eigenes Buch zu schreiben, das genauso anfängt wie "Lila, Lila"." Und? Wie geht es weiter? (Wie hieß noch einmal der WP-Fachausdruck, wenn man einen Schluss verrät und potentielle Leser des Romans davon abhalten will, versehentlich schon die Pointe zu lesen?) Ich würde in einigen Tagen mal nachtragen, wie die Sache ausgeht. --Delabarquera 12:28, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Schluss?
Diskussion:Vogelfalle

message: "Netzkloben:
Der Fallentyp ist für den Vogel völlig verletzungsfrei und schonend"
Verletzungsfrei mag ja noch angehen, ob es aber in irgend einer Art schonend ist, sich unvermittelt in einer Falle wiederzufinden darf tunlichst bezweifelt werden. Ich nehme die Formulierung mal raus. (nicht signierter Beitrag von Dr.lars (Diskussion | Beiträge) 12:57, 2. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Das scheint erledigt. Insbesondere lustig war die Notwendigkeit von Fallen zur Stubenvogelhaltung--Ulfbastel (Diskussion) 21:40, 24. Jul. 2018 (CEST)
Diskussion:Alle meine Tiere

message: In der Folge "Der blaue Brief" wurde die reiche, Mercedes fahrende und etwas exotisch aussehende Freundin von Sohn Ulli, eine gewisse Sybille Katz gezeigt. Die Darstellerin war laut Premiere eine "Naomi Schulz". Weiß jemand, wer das war und was aus ihr geworden ist. Ich habe im Internet recherchiert und kann überhaupt nichts finden.
--82.83.79.40 13:11, 2. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Was wurde aus "Sybille Katz" ? 

message: Da ich die Glotzefassug nicht kenne sondern nur das Buch, editiere ich nicht sondern frage erst hier. Im Text steht "Die beiden erwachsenen Kinder Bärbel (Sabine Sinjen), die Fremdsprachen studiert, und Ulli (Volker Lechtenbrink), der noch zur Schule geht ..." Im Buch ist aber Bärbel eindeutig die JÜNGERE Schwester und sie studiert nicht sondern macht eine Ausbildung. Ist das im Film wirklich anders? --Axel Berger (Diskussion) 15:14, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Ich kenne nur die Fernsehserie und da ist es so wie es auch im Artikel steht. Bärbel ist Ullis ältere Schwester, die nach dem Abitur Sprachen studiert und bereits im Dipl. Dienst arbeitet, als Ulli sein Abitur besteht. Der Ablauf ist ja auch so in der Kurzfassung der einzelnen Folgen angerissen. So steht es auch auf der DVD-Hülle. --Josy24 Diskussion 18:36, 28. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Danke, dann hat der Autor für die Buchfassung noch manches verändert. Dort sind die Eltern erst so lange verheiratet, wie der Sohn alt ist, und er muß der kleinen, die nichts davon weiß, erst erklären, wer der Besuch aus Südamerika ist. Danke --Axel Berger (Diskussion) 02:12, 29. Apr. 2014 (CEST)
replies: text:  Keine Ursache, gern geschehen! Gruß * --Josy24 Diskussion 17:32, 29. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Ältere oder jüngere Schwester? 

message: Die Musik zu dem Film wurde nicht komponiert von Rolf-Hans Müller, sondern von Klaus Wüsthoff. Das ist eine Falschinformation. Es spielte lediglich das Orchester (RIAS-Tanzorchester) von Müller, wurde in diesem Fall dirigiert von Emerich Smola. 
mit freundlichen Grüßen, Max Doehlemann (nicht signierter Beitrag von 92.214.133.19 (Diskussion) 12:32, 8. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Das ist richtig, steht auch so auf der DVD-Hülle. Danke für die Änderung. --Josy24 Diskussion 23:13, 8. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  MUsik