Diskussion:Liste von Bundeswehrmunition

message: Moin, weiß jemand auf welcher Grundlage Übungsmunition Lichtblau gekennzeichnet ist? Wenn ja, bitte einarbeiten. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:18, 2. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Die Kennfarben für Munition sind durch das STANAG 2321 innerhalb der NATO standardisiert worden. Davon ausgenommen sind:
# Patronen für Rohrwaffen bis ausschließlich 20mm
# Treibladungen mit und ohne Treibladungshülse
# Munition für Versuchszwecke
# Munition für Sportzwecke
# Handelsübliche Explosivstoffe
# Lehrmodelle
# Flüssigtreibmittel
# Starthilfsmittel mit Treibsätzen
# Munitions- und Sprengzubehörteile
# Munition die aufgrund der möglichen Nahbeobachtung unauffällig sein muss
# Zünder und Kartuschen oder treibstoffbetätigte Vorrichtungen und Zubehörteile
Ich weiß aber nicht wo Du dies aber eingearbeitet sehen wolltest?--Juerchn (Diskussion) 15:27, 18. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Lichtblaue Kennzeichnung 

message: Moinsen. Der umseitige Inhalt scheint mir eher eine Liste zu sein denn ein Artikel. Das Lemma könnte lauten "Waffentechnische Liste (D)deutscher Modelle" oder "Liste von deutscher Bundeswehrmunition" oder ähnlich. Es ist so gut wie sicher das so irgendwann per Baustein "nur Liste" eingetragen wird. Die Einleitung beschreibt die Abkürzung "DM" und weitere. Abkürzungen sind im Bereich der Waffentechnik Gang und Gäbe ... als Leser möchte ich gern wissen woher diese Abkürzung(en) stammt. Belege hab ich dazu nicht gefunden. Lediglich hier  +  +  bin ich bei der Literaturrecherche auf diesen Begriff getroffen. Die Abkürzung "DM" ist für etliche Begriffe bekannt. Deuretsche Modelle von irgendwas z.B. KFZ, Elektrotechnik, etc. sind ebenfalls verbreitet. Es scheint mir das man nicht umhinkommt speziell, die Einführung/Verbreitung des Begriffs zu behandeln. Besten --Gruß Tom (Diskussion) 08:39, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, danke für Dein Engagement. Die Idee mit der Liste macht Sinn. Wenn sich binnen einer Woche kein Widerspruch erhebt, können wir das gerne machen. Meine Favoriten sind "Liste der Munitionssorten/arten der Bundeswehr", da die meisten anderen Bw-Listen entsprechend benannt sind. Ob "Sorten" oder "Arten" zutreffender ist, weiß ich nicht. Bei geschichtsspuren.de -gute Seite übrigens- habe ich mich angemeldet und werde die Frage in das von Dir angegebene Forum posten und zur Mitarbeit animieren. Weitere Hilfe ist willkommen, schließlich ist der Artikel zentral und einzelne Daten aus der Tabelle haben bereits eigene Artikel... MfG --Stubenviech (Diskussion) 10:16, 16. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ah fein .. es geht voran :-) Bei Lemmaverschiebung bitte den Stolperstein "der" vermeiden. Es gibt nämlich Experten die erklären beizeiten das eine "Liste der YXZ" immer eine vollständige Liste sein muss. Deshalb besser verschieben auf "Liste von XYZ" weil die Notation keine Vollständigkeitsanspruch hat. Oft ist weniger mehr ... ehe man überlegt ob es Munitionssorten oder -arten sind .... Warum nicht gleich "Liste von Bundeswehrmunition" damit hält man sich aus allen Zwickmühlen raus ;-) Besten --Gruß Tom (Diskussion) 18:27, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, "Liste von Bundeswehrmunition" hört sich doch gut an. Wenn sich kein Widerspruch erhebt, verschiebe ich den Artikel nächste Woche. Von geschichtsspuren.de hat sich noch keiner gemeldet. MfG --Stubenviech (Diskussion) 23:17, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Moin, Verschiebung ist durchgeführt. Jetzt kommt es noch auf den Inhalt an. MfG --Stubenviech (Diskussion) 09:04, 26. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Artikelstruktur & Belege 

message: Der die Varianten aus dem neuerstellten Artikel MATADOR fehlen auch noch... Weiß wer mehr?--Stubenviech (Diskussion) 20:43, 22. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Frage: Gehört unter bei den Kampfmitteln Luft zum Beispiel auch der Taurus (Marschflugkörper) rein? Hat der überhaupt eine DM-Nummer erhalten? 83.125.62.234 15:31, 25. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Fundsachen 

message: Leider führt der Link zum Hauptartikel Artillerietruppe ins Leere, denn dort wird zur Munition nichts vergleichbares wie hier ausgesagt. Ich wäre dafür den Link hier zu entfernen, da er nur frustriert.--2A02:8109:10C0:85A0:CCA0:3D4B:60B5:8A7D 11:43, 15. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Artillerie 

message: Im Artikel ist neben dem G3 auch das MG3 als Waffe für den Verschuss von Gewehrgranaten angegeben. Das möge der WP"Qualitätsautor" doch gerne mal näher erläutern. Zu deutsch: die Nummer will ich sehen.--84.58.69.208 17:57, 5. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  DM21 + DM31, Treibpatrone für Gewehrgranate 

message: Unter Artillerietruppe fehlt mir die Sprenggranate M107, 105mm, verschossen von der 105-mm-Howitzer M2, M2A1, M101 und M101A1 und Feldhaubitzen FH 105mm (L). Sie hat nur eine relativ geringe tödliche Zone, lethal area, im Ziel. Die Verwechselung mit der „gleichnamigen“ M107 (SF!) hatte nachweislich zur Ausmusterung der M107 Feldkanone 175mm SF wegen „geringer Wirkung im Ziel“ geführt.--Güwy (Diskussion) 08:11, 15. Jan. 2021 (CET)
thread_title:  M107 

message: M753	M753		203 mm	taktische Kernwaffe 2 Kilotonnen 97 kg Sprengkraft. 97 kg dürfte das Geschossgewicht sein, hat in der Spalte eher nichts zu suchen. --2001:9E8:2344:8A00:258F:1EF9:AD3F:B8E7 17:21, 27. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  M753 

message: Hallo,
aus meiner Bundeswehrzeit weiß ich noch, dass bei Munition die Abkürzung DM für Deutsche Munition stand. Wurde das nach 1988 irgendwann geändert? --2003:C6:1721:1914:7839:7E3:DAE2:DCC7 11:15, 12. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Abkürzung 

message: Bei Kampfmittel Luft sieht es etwas dürftig aus. Die Bw hat da garantiert mehr als nur Übungsbomben zu haben?
Eine entsprechende Auflistung gibt es hier (Im Dropdown "Lenkflugkörper und Bomben" wählen) --Realn3rd (Diskussion) 18:11, 2. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Kampfmittel Luft