Diskussion:Judenvermögensabgabe/Archiv

message: Bei mir kommt der naheliegende Verdacht auf, dass das nach langer Vorplanung aussieht - aber das wird im Buch von Aly nicht behauptet und daher unbelegte TF. Die Vermögensdeklaration ist aber wohl im Zusammenhang zu sehen mit dem bereits vor April 1938 geplanten (und vor dem Novemberpogrom durchgeführten) Zwangsumtausch von Wertpapieren/Aktien in deutsche Staatsanleihen, so dass man die Aktien im Ausland verkaufen und Devisen erwirtschaften konnte. Am 12. November 1938 wurde den Juden verboten, diese Anleihen zu verkaufen: d.h. sie mussten die Sühneleistung durch Verkauf von Immobilien, Schmuck, Kunstgegenständen oder Sparguthaben aufbringen.
 
In Hamburg waren 16% der Juden zur Zahlung der Vermögensabgabe verpflichtet (keineswegs alle Juden waren „reich”).--Holgerjan 15:26, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Finanz-Notstand

message: Diese Korrektur hat bloß verschlimmbessert. Tatsächlich verlinken beide Versionen auf dieselbe Seite, während die von Holgerjan eingestellte Version das mit einem externen Link macht, während meine das mit einem Interwiki-Link macht:
*Linktext ergibt Linktext
*Linktext ergibt Linktext
Beide verlinken auf dieselbe Seite, letzte Variante aber eleganter. --Asthma 19:00, 3. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Danke, wieder was zugelernt! --Holgerjan 19:50, 3. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  "Korrektur" 

message: Außer dem im Gesetz verwendeten Bezeichnungen (Judenvermögensabgabe, Kontribution) ist zeitgenössisch noch "Buße" bzw. "Auferlegung einer Buße" (Göring vor dem IMT, Bd. IX, S. 313). Bei Aly, Hitlers Volksstaat, S. 63 etc.  auch "Judenbuße" --Holgerjan 17:47, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title: Bezeichnungen

message: = Meldungen aus dem Reich? --Asthma 19:48, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Nein. Dies waren diverse lokale Stimmungsberichte, sozusagen das Rohmaterial, das ausgewertet und dann ggf. in die Meldungen aus dem Reich eingearbeitet wurden (siehe dort unter "Informationsbeschaffung). Die "Meldungen aus dem Reich" selbst bringen nichts zum Lemma. Alle erhaltene lokale Einzelmeldungen (soweit sie zum Stichwort "Juden" etwas enthalten)  sind bei Kulka/Jäckel: "Die Juden in den geheimen NS-Stimmungsberichten"  aufgeführt - da es diverse Stellen dazu gibt, konnte ich die Seiten im ref nicht alle angeben; sie sind jedoch bei Longerich in Anm.52 und 53 auf S. 343 vollständig aufgezählt. --Holgerjan 20:53, 8. Jul. 2008 (CEST)
replies: text: Okay, dankeschön für die ausführliche Auskunft. --Asthma 21:15, 8. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  "geheimen innenpolitischen Stimmungsberichten, die vom Sicherheitsdienst Reichsführer-SS erhoben wurden" 

message: Barkai erklärt dies 126f. damit, dass Göring (nicht Hitler) Bedenken geäußert hätte, dass „die Verkündigung des Gesetzes […] gegenwärtig eine gewisse Gefahr für die Rohstoff- und Devisenlage des Reiches bedeuten“ würde, weswegen Fritz Reinhardt Rudolf Heß den vorläufigen Aufschub habe mitteilen müssen (Verweis auf Bundesarchiv Koblenz, R2, Nr. 31097). --Asthma 19:28, 14. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Zum Abbruch des Entwurfes vom Juni 1937 

message: IP 95.223.26.23 hat mit dem  Versionskommentar „rein subjektiv (was ist reich?) Beleg?“ den zweiten (von mir jetzt kursiv hervorgehobenen) Satz gestrichen:
*   In Hamburg hatten zum Beispiel nur 16 Prozent eine Vermögenserklärung abgeben müssen, die als Basis für die Judenvermögensabgabe herangezogen wurde.(ref-Anfang)Götz Aly: Hitlers Volksstaat, S. 56.(ref-Ende) Die verbreitete Vorstellung vom „Reichtum der Juden“ war Legende. 
1) Das verbreitete Stereotyp vom „Reichtum der Juden“ ist bereits im Kontext (beispielsweise in HH nur 16% zur Vermögenssteuer veranlagt) offensichtlich widerlegt; der monierte Anschlusssatz daher schlüssig. 
2) Zudem: Aly (S. 56) schreibt unmittelbar vor dem Beispiel (16% in HH) „Bei all dem sollte man sich hüten, auf einen generellen Reichtum der deutschen Juden zu schließen. Beispielsweise mussten in Hamburg nur 16 Prozent der steuerpflichtigen Juden ihr Vermögen anmelden.“
Bei aller grundsätzlicher Bereitschaft, für strittige Angaben Belege nachzuliefern: War das hier nötig? 
--Holgerjan (Diskussion) 17:51, 7. Okt. 2012 (CEST)
thread_title:  Vorurteil... 

message: Hochgeladen habe ich heute ein Foto des Völkischen Beobachters vom 13. November 1938 mit der Schlagzeile zur "Judenbuße" = (nowiki)   . Ich weiß nicht, ob es zulässig ist, eine Zeitungsseite abzufotografieren und bei Commons hochzuladen. Man wird's sehen... ----Holgerjan (Diskussion) 19:26, 15. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Foto ? 

message: Im ersten Satz werden 4 Verordnungen angeführt. Welche ist denn die Judenvermögensabgabe? --Orik (Diskussion) 21:41, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Was denn nun?