lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Jerry Hsu

message: "Er wird gesponsort von Emerica footwear and apparel, Enjoi, Royal Trucks, Ricta Wheels, Bones Bearings und Mob Griptape." Kann man so etwas überhaupt einfügen? Ist ja pure Werbung. Ich frage das, weil ich überhaupt keine Ahnung vom Skaten habe, aber jemanden kenne. Und der hat mir gesagt es wäre relevant wer einen Skateboarder sponsort. Grässlich und unpraktisch.
Ich habe keine Ahnung ob dieser Profi Skateboarder wirklich relevant ist. Der einzige Grund könnte das Computerspiel sein. Man hat mir gesagt, das würde ihn relevanter machen.
Schön wäre wenn er Tricks erfunden hätte oder bei irgendeinem Award mitgemacht hätte bei dem es auch ums fahren geht und nicht nur um Werbung.
Ich hab mal ein paar Quellenangaben recherchiert, denn das macht hart. ;) Stanzilla 16:57, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Fragen über Fragen
Diskussion:Kohlenstaubfeuerung

message: Die Förderung des Kohlstaubs und das Einblasen in den Brennraum erfolgt nicht mit Luft, sondern mit Rauchgas. Erst außerhalb des Brenners mischt sich der Kohlestaub mit der Verbrennungsluft. Die Verwendung von Rauchgas anstatt von Luft hat drei Gründe:
* es verhindert, dass bereits in der Mühle oder auf dem Weg zum Kessel ein zündfähiges Gemisch entsteht. Im Brenner verhindert es einen Flammrückschlag in die Kohlestaubleitung
* Das heiße Rauchgas trocknet den Kohlestaub
* Die Durchmischung nach Brenner mit Luft erfolgt langsamer. Es kommt zu einem sauberen Abbrand und nicht zu einer Explosion. 
80.129.209.67 03:53, 14. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Anmerkung 

message: > Da bei einer Dampflok die Feuerung dauernd reguliert werden muss und die Kohlestaubfeuerung keine Energie einspeichert, 
> kann nie eine optimale Verbrennungleistung erreicht werden.
:Dieser Argumentation kann ich nicht folgen.
:Ölfererung "speichert" auch keine Enrgie, hat sich jedoch bei Dampfloks sehr bewährt. (nicht signierter Beitrag von 80.108.22.240 (Diskussion) 23:46, 30. Jul 2012 (CEST)
replies: text: Das Gegenteil ist der Fall: Die Kohlestaubfeuerung kann sehr schnell dem Bedarf angepasst werden während die übliche Rostfeuerung nur schwer zu regeln ist. Vor allem bei Dampflokomotiven, die ein relativ dynamisches Bedarfsverhalten haben, hätte diese Feuerung Vorteile. Die Nachteile und der Grund warum man sie bei Dampfloks nicht verwendet ist der relativ hohe konstruktive Aufwand. 79.212.162.243 04:44, 3. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Anmerkung 3 

message: Hier steht recht viel, jedoch sollte der Name Wendler hier nicht fehlen, schließlich war er einer der Ingenieure der Kohlenstaubfeuerung.Sandmann4u 13:33, 16. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Techniker 
Diskussion:Michael Geither

message: In welchem Zeitraum gehörte denn   Ubstadt zur Kurpfalz? Das ganze Gebiet gehörte doch zum Bistum Speyer, wie kommt man hier auf "Kurpfalz"?
http://de.wikipedia.org/wiki/Kurpfalz jedenfalls enthält den Begriff "Speyer" überhaupt nicht und auch die historische Karte dort weist den ganzen Raum Bruchsal als Speyrer Gebiet aus.--Thorongil 16:59, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Komisch, also der Weblink (PDF) sagt geboren in Ubstadt--Thorongil 13:34, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Ubstadt gehörte zur Kurpfalz? 
Diskussion:Tomasz Bobel

message: Wie wird mit dem "Bei Tomasz Bobel melden" umgegangen? --Geuil 17:01, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Wie mit dem Turmbau zu Bobel: keiner versteht sich, und solange niemand weiß, wie man sich „bei uns“ (pluralis maiestatis?) melden kann, wird das auch so bleiben. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:19, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Mehr als das ins Portal:Fußball einzutragen kann ich auch nicht machen. Woher kann man denn wissen, wer für diesen speziellen Fall zuständig ist? --Geuil 15:01, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das war schon sinnvoll von Dir – und mein Text hierüber kein Vorwurf an Dich. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 17:40, 27. Nov. 2008 (CET)
replies: text: War auch nicht bös gemeint von mir, sondern eine ernsthafte Frage. Viele Grüße, --Geuil 18:04, 27. Nov. 2008 (CET)

text: Hallo Herr Bobel. Können sie uns bitte eine Kontaktmöglichkeit mitteilen? MfG --Ureinwohner uff 15:14, 27. Nov. 2008 (CET)

message: Hallo
Handelsregister hat unserm Haus gefehlt, war da im træning.können Sie sich an mich erinnern? Sind Sie analyse? (...)
Tut, mir leid, ich kann mich nur an frank und erinnern. Luisesa (Diskussion) 23:08, 28. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Luise Sablottny
Diskussion:Vorgesellschaft

message: Der BGH hat die Verlustdeckungshaftung für den Fall des Scheiterns der Eintragung oder der Aufgabe dieser entwickelt. Kommt es zu einer Eintragung, besteht eine Unterbilanz- bzw. Differenzhaftung der Gründer für die Differenz zwischen dem Gesellschaftsvermögen und dem statutorischen Stammkapital. Eine diesbezügliche Differenzierung wäre wünschenswert. (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:E310:2FE:9444:5396:8386:218D (Diskussion | Beiträge) 20:40, 4. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Verlustdeckungshaftung
Diskussion:Oliver Pocher

message: Nachdem ich heute Meldungen über eine Verurteilung Fat Comedys für die Oliver Pocher im März dieses Jahres in der Dortmunder Westfalenhalle gegebene Ohrfeige las, habe ich nachgeschaut, ob der Sachverhalt schon in Pochers Wikipedia-Artikel vermerkt ist und dabei festgestellt, dass jegliche Nennung ebendieses fehlt. Wäre es nicht, gerade angesichts des kürzlich gefällten Urteils, ratsam, dementsprechende Ergänzungen vorzunehmen? --Linus P. S. Feix (Diskussion) 17:07, 21. Okt. 2022 (CEST)
replies: text: Mittlerweile passiert. --WeiterWeg (Diskussion) 10:59, 23. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Keine Erwähnung der Ohrfeige von Fat Comedy
Diskussion:Hängeregistratur

message: der folgende satz sollte noch etwas genauer erläutert werden: "Man unterscheidet zwischen vertikaler und lateraler (= Pendel-)Registratur." was ist insbesondere mit "lateral" gemeint? und hängt die laterale registratur auch senkrecht? sonst könnte sie ja nicht pendeln, oder??? --91.37.68.231 20:18, 3. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  vertikale und laterale registratur 

message: Ich arbeite derzeit an diesem Artikel und habe vor, Informationen über den Lemma-Gegenstand so ausführlich wie möglich zu vermitteln, möglichst kurz natürlich. Einiges kann man nur durch entsprechende Abbildungen erläutern, worum ich mich auch kümmern werde, sofern solches Material noch nicht auf Commons vorhanden ist. Das braucht natürlich seine Zeit ... --Gwexter (Diskussion) 14:30, 27. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Notwendige Überarbeitung
Diskussion:Medizintourismus

message: hallo. Kollege Nicki Katze hatte u.a. eingetragen: "Ein weiterer Grund für den länderübergreifenden Medizintourismus sind die gesetzlichen Bestimmungen in den einzelnen Ländern. So ist z. B. in Deutschland nach dem Embryonenschutzgesetz die Eizellspende oder die Leihmutterschaft verboten." Was ist dagegen einzuwenden? --Logo 17:44, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  gesetzliche Bestimmungen 

message: Hallo, ich wollte nochmal fragen, warum die Änderungen an dem o. g. Artikel nicht akzeptiert werden? Ich habe gerade gelesen, dass er keine Verbesserungen enthält. Der Aspekt, dass der Medizintourismus auch wegen der unterschiedlichen Kosten für medizinische Behandlungen und wegen der unterschiedlichen Gesetzgebung stark zunimmt, sehe ich schon als Verbesserung, weil er 2 weitere Gründe erläutert.
Vielleicht kann mir jemand hierzu etwas sagen?
Nicki katze
:Moin auch, Nicki katze. Meine Gründe für das Revertieren:
:Erstens ist Medizin und Kinderwunsch nicht dasselbe; die Informationen dazu gehören mE in den Artikel Künstliche Befruchtung.
:Zweitens war keine der Ergänzungen belegt.
:Drittens enthielten die Änderungen Weblink im Fließtext.
:Viertens erschließt sich mir nicht, warum im Artikel für ein spezielles Unternehmen, das Kinderwunschpaare nach Südafrika vermittelt, Werbung gemacht werden muss.
:Letztlich bin ich jedoch kein Medizinfachmann, vielleicht wendest Du Dich mit Deinen Änderungswünschen einfach mal an die Redaktion:Medizin, dort kann Dir sicher jemand weiterhelfen. LG --Jo Atmon Trader Jo 13:10, 2. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Änderungen Artikel 

message: Quelle 3 (Medical Tourism: Emerging Phenomenon in Health Care Industry, Deloitte Center for Health Solutions, 2008) ist ein fehlerhaftes PDF (kann nicht geöffnet werden). --DaBone 16:54, 15. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Quelle 

message: Sollte man eine Weiterleitung von Gesundheitsreise hierher einrichten? Der Begriff scheint bei den Krankenkassen etabliert (Informationen). --Anselm Rapp (Diskussion) 16:15, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Die kurze Beschreibung der Krankenkasse hört sich eher nach einem Kuraufenthalt an. Wir beschreiben das wohl eher unter Gesundheitstourismus. Inwiefern diese Abgrenzung zwischen Gesundheitsreise, Gesundheitstourismus, Medizintourismus, Medizinreise, Präventionstourismus und vllt einiger weiterer Begriffe etabliert ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Grüße --X2liro (Diskussion) 21:35, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Danke für die Antwort. Das ist nicht meine Baustelle; ich hatte nur nach Gesundheitsreise gesucht, wurde nicht fündig und hab's mal vorgeschlagen. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 21:47, 26. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: Wie gesagt, ich kenn mich da auch nicht aus. Vielleicht bei Gesundheitstourismus dieselbe Frage stellen, wenn es dir den Aufwand wert ist. Aus meiner Laien-Sicht passt der Link dorthin besser. Grüße --X2liro (Diskussion) 22:11, 26. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Gesundheitsreise
Diskussion:Erik Silvester

message: Soeben wird auf bild.de sein Tod gemeldet, siehe hier. Allerdings wird als Alter 66 Jahre angegeben, hier auf der Website sind's 64 Jahre. Welches Alter stimmt denn? Zumal auf seiner Website kein Hinweis auf sein Alter angegeben ist. --Holger 17:56, 25. Nov. 2008 (CET)
replies: text: RP-Online.de schreibt auch 66 Jahre, scheint also so zu stimmen, guckst du hier. Ich ändere es im Text ab. --Holger 18:51, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Todesmeldung und Alter
Diskussion:Abd al-Aziz (Marokko)

message: *fr:Gabriel Veyre Au Maroc dans l'intimité du Sultan, Paris, 1905
:--87.163.87.34 17:56, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur 

message: Es war sicher nicht die röm. Provinz Britannien sondern das Vereinigte Königreich, auf Deutsch üblicherweise Großbritannien genannt, um dass es hier geht. Der Link zu Britannien ist an dieser Stelle ziemnlich sinnfrei. Ich ändere das wenn keiner widerspricht. --Tharlarion (Diskussion) 16:09, 18. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Britannien
Diskussion:Braunschweiger Rogenstein

message: Welche? Wo genau? Es gab meines Wissens mehrere (in der Umgebung). Eine, deren Fundamente noch weitgehend erhalten sind (und die man auch besichtige kann), die aber in den letzten Jahren „restauriert“ wurde ist hier: Jakobskirche. Gruß, Brunswyk 18:13, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  „Es fehlt noch das älteste gefundene Fundament (um 1000) einer Kapelle unweit des Eiermarktes …“ 

message: In allen zitierten Quellen und Nachweisen lese ich einen anderen Begriff als "Braunschweiger Rogenstein". Mir persönlich bekannt ist eigentlich nur Rogensandstein, ohne Braunschweiger. --UAltmann 15:46, 11. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Lemma?
Diskussion:Richey James Edwards

message: Richey Edwards litt nicht an "normalen Depressionen". Er litt nachweislich an einer bipolaren Störung (ein Wechsel von hyperaktiven und depressiven Phasen). In der Psychiatrie werden beide Phänomene klar unterschieden. Wie viele Erkrankte wurde er damals noch mit Antidepressiva und Beruhigungsmitteln behandelt - wie man heute weiß, ein großer Fehler. Die Antidepressiva sorgten dafür, dass seine manischen Phasen besonders ausgeprägt waren, was wiederum zu einem erhöhten Leidensdruck führte. Heute gibt es für dieses Krankheitsbild eine ganz eigene Medikation, mit der Betroffene relativ gut leben können. Für ihn kam diese Erkenntnis vermutlich zu spät.
Übrigens: Richey Edwards hatte ein Diplom in Politik und Geschichte und war mit einem überdurchschnittlich hohen IQ von angeblich über 150 "gesegnet". Viele seiner Texte befassen sich daher nicht nur mit seinen persönlichen Problemen, sondern vor allem auch mit intellektuellen Fragen, Gesellschaftskritik und greifen historische Themen auf.
Ein Taxifahrer sah ihn zuletzt am 7. Februar 1995. Edwards ließ sich von ihm durch Wales fahren und stieg an der Severn Bridge aus. Seinen silbernen Vauxhall Cavalier fand man eine Woche späte am 14. Februar 1995 (Valentinstag) fast an gleicher Stelle. Der letzte Live-Auftritt fand am 21.12.94 im Londoner Astoria statt. Insgesamt ist der Artikel hier sehr, sehr dünn. Dabei hätte man nur mal auf die englische Wiki-Seite zu Edwards schauen müssen. Ausbaufähig. (nicht signierter Beitrag von 92.231.97.65 (Diskussion) 19:21, 16. Mai 2013 (CEST)
replies: text: Wenn Du Ausgabe und Seite als Quelle hast kann das in den Artikel. Nemissimo  酒?!? RSX 19:58, 12. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  "Schwere Depressionen"? 

message: Ich schätze mal der ist nicht Tot sondern er hat einfach keine Lust mehr auf den Ganzen mist gehabt und ist deshalb abgehaun (nicht signierter Beitrag von 95.208.78.56 (Diskussion | Beiträge) 16:59, 13. Jul 2009 (CEST)
replies: text: Schön. Sonst noch Schätzungen? ;) --Sowizo - Diskussion 18:36, 13. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Und Elvis lebt auch noch... -- 58.188.96.131 05:31, 11. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Tot 

message: An welcher Brücke wurde nun sein Auto gefunden? Im Artikel wird von der Canahall Bridge gesprochen, die Bildunterschrift bezieht sich dagegen (wie auch der englische Artikel) auf die Severn Bridge. --85.197.19.54 18:36, 24. Aug. 2009 (CEST)
replies: text: Dies dürfte ein Fehler sein. Ich glaube nicht einmal, dass es überhaupt eine "Callahan Bridge" in Cardiff gibt - zumindest hätte ich nichts derartiges gefunden (generell fand ich nur diese Brücke mit diesem Namen). Ansonsten fand ich den Namen "Callahan Bridge" nur im Zusammenhang mit Edwards, wobei ich vermute, dass diese Falschinformation schlicht aus dem Artikel übernommen wurde. --Sowizo - Diskussion 21:41, 24. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Callahan Bridge oder Severn Bridge?
Diskussion:Zigeuner-Anhaltelager Lackenbach

message: Der Artikel basiert auf einem Teil des Wikipedia-Artikels Anhaltelager#Zwangsarbeit. Dort werden die Autoren bis 24. Nov. 2008 nachgewiesen. - Asdfj 18:23, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Anfang

message: Im Artikel steht; "Ende 1941 wurden ...  in ein Konzentrationslager in Lodz (Polen)" in ein KZ? Dann fehlt dieses KZ in der Liste der Konzentrationslager des Deutschen Reichs. abgesehen davon hieß der Ort 1941 Litzmannstadt ...Sicherlich  Post / FB  10:05, 8. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  1941 ... in ein Konzentrationslager in Lodz (Polen) 

message: ". 35 bis 40 Kinder wurden im Lager selbst mit vergifteter Milch ermordet." Belege fuer diese Behauptung werden im Artikel der Fussnote auch nicht gegeben. --197.228.32.24 14:47, 26. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  vergifte Milch
Diskussion:Tonnagegewinnermittlung

message: Sehr geehrte Damen und Herren,
ich finde den Teil zwischen Quelle 2 und Quelle 3 
"Zuvor wurden die Subventionen an die Deutsche Schifffahrtsbranche in Höhe von rund 100 Mio. DM auf 30 Mio. DM gesenkt und später gestrichen. Der Betrieb eines Handelsschiffs unter deutscher Flagge wurde dadurch weniger attraktiv. Allein in den ersten zwei Monaten des Jahres 1997 wurden rund 50 Handelsschiffe aus Deutschland ausgeflaggt, was einer Jahresquote der Vorjahre entsprach. Die Ausflaggung (oftmals in Länder der Dritten Welt, z.B. nach Antigua und Liberia) hat für die Reeder den Vorteil, dass entsprechende inländische Gesetze (z.B. zur Bezahlung der Angestellten) nicht mehr gelten und sich die Vorschriften anstatt dessen nach dem Land richten, in das ausgeflaggt wurde." sehr interessant und würde ihn gern in meiner Bachelorarbeit benutzen. Könnten Sie mir hierzu bitte die Quelle nennen, woher die Zahlen stammen. Ich habe es nach kurzer Recherche leider nicht ermitteln können.
Mit freundlichen Grüßen (nicht signierter Beitrag von 141.13.116.72 (Diskussion) 15:29, 26. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Quellenangabe 
Diskussion:Market-Maker

message: Warum werden denn unterschiedliche Schreibweisen verwendet. Und welche ist denn die Richtige?
Marc (nicht signierter Beitrag von 92.74.250.192 (Diskussion) 17:15, 11. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Vereinheitlichung auf korrekte Schreibweise gem. dt. RS vorgenommen: § 43 > Market-Maker (vgl. PDF). Verschiebung dito. Nur am Rande: Der Duden meint Marketmaker wäre korrekt. ;-) Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 16:13, 19. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Market-Maker oder Market Maker 

message: Im Artikel heißt es "Letztendlich verbessert er auch die Sofortigkeit". Kann das jemand ins Enzyklopädische übersetzen? Bzw. fehlt hier ein Lemma? Vielen Dank! --2001:A62:1A2C:E701:49FD:A68:5DB4:480 22:40, 13. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Ein Absatz zuvor steht die Erläuterung:  Ist es damit verständlich? --Verzettelung 🇺🇦 (Diskussion) 23:11, 13. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Letztendlich...
Diskussion:Ich weiß, wer mich getötet hat

message: da schon im ersten Absatz die Clou des Films verraten wird... hab ich schon mal schriftlich hinein gesetzt; wenn es da ein Wikipedia-Instrument gibt, bitte einfügen von jemand erfahreneren, danke. --91.37.87.76 08:16, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Dazu folgender Lesetipp: WP:Spoilerwarnung. Wikipedia ist keine Filmseite, sondern stellt Wissen dar. Dazu gehört dann auch die Darstellung der Geschichte, inklusive Auflösung. --Schraubenbürschchen 23:18, 1. Nov. 2010 (CET)

text: Stimmt nicht ganz. Den Preis bekam Sie konsequenterweise noch für das schlechteste Leinwandpaar für ihre Doppelrolle. Schlechtester Abzocker war der Film an sich. --WAAAGH! 15:16, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Spoilerwarnung 

message: Im Artikel steht:
:Die in einer Kleinstadt lebende Aubrey Fleming, eine begabte Klavierspielerin, wird eines Tages von einem Serienmörder entführt und gefoltert.
Jedoch ist er kein Serienmörder. Er hat nur ein einziges Mal in seinem ganzen Leben gemordet. Während des Films versucht er es zwar ein zweites Mal, doch das misslingt bekanntlich. --Jobu0101 15:39, 28. Jul. 2011 (CEST)
replies: text: Okay, ganz am Ende legt er noch Daniel um. --Jobu0101 21:09, 3. Aug. 2011 (CEST)
thread_title:  Serienmörder?
Diskussion:Traditionsübernahme

message: Der Neuanlage dieses Artikels ist eine ausführliche Diskussion vorangegangen, die hier nachzulesen ist: 
Benutzer_Diskussion:Milgesch#Traditionpflege_..._Thema_Pfui_.3F --Gruß Tom 19:02, 25. Nov. 2008 (CET)

message: Mir persönlich gefällt die lange Liste nicht, sollte das vielleicht nicht besser in einen eigenen "Listenartikel" ausgelagert werden? --GiordanoBruno 17:55, 26. Nov. 2008 (CET)
replies: text: Das wäre im Prinzip richtig. Allerdings steht ausser diesen Daten, die den Inhalt des Artikels veranschaulichen sollen, derzeit wenig anderes Material zur Verfügung. Sobald mehr Daten insbesondere aus anderen Bereichen des Militärs zur Verfügung stehen sollte die Liste ausgegliedert werden. Bis dahin scheint es eine besondere Ausprägung bei der Kavallerie zu sein und kann imho so stehen bleiben. --Gruß Tom 11:00, 28. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Auflistung
Diskussion:Simon-und-Judas-Kirche Issigau

message: Sollte es nicht besser "Simon-Judas-Kirche" heißen? Afaics die übliche Bezeichnung, auch bei der Kirchengemeinde selbst. --Subbass1 (Diskussion) 09:27, 5. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Mit der Verschiebung bin ich unglücklich, kann ich nicht nachvollziehen. Die Eigenbezeichnung überall ist "Simon-Judas-Kirche". Wenn nicht ernstzunehmende Einwendungen kommen, mache ich es rückgängig. --Subbass1 (Diskussion) 10:34, 2. Mai 2022 (CEST)
replies: text: Ich stimme zu … außerdem stimmt die in der Einleitung angegebene Eigenschreibweise Simon-Judas Kirche nicht („Deppenleerzeichen“ vmtl. einfach Schreibfehler in Faltblatt auf Homepage). --Frankenwald42 (Diskussion) 10:17, 29. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  nochmal Lemma
Diskussion:Giovanni Battista Casanova

message: Da steht "das zweitälteste Kind von vieren" (oder so ähnlich). Im Artikel von Giacomo Casanova steht, es waren insesamt 5 Kinder-was stimmt denn nun? -- 77.188.183.64 20:56, 25. Nov. 2008 (CET)

message: Möglicherweise sind meine Kenntnisse bzgl der Römischen Ziffern etwas eingerostet aber ich bin der Meinung auf dem abgebildeten Grabmal das Jahr 1728, und nicht wie im Text angegeben 1730, erkannt zu haben.
MDCCXXVIII = 1728, oder etwa nicht!?
93.129.93.138 19:34, 2. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Habe auf http://id.loc.gov/authorities/names/nr2003041275.html folgendes gefunden: Giovanni Battista Casanova (1730-1795), c2008: p. 16 (b. 4 Nov. 1730; "Die Angabe '1728' für das Geburtsjahr auf dem Grabstein ... beruht auf einer Falschinformation ...") p. 114 (footnote authenticating 1730 date: "Eintrag laut Taufregister") --Manuel Funk (Diskussion) 10:12, 3. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Geburtsdatum
Diskussion:Hundeausstellung

message: „Der UKC kündigte im März 2012 eine Überprüfung aller Rassestandards auf tierschutzrelevante Probleme an.“ Gehört das wirklich hierher? Meiner Meinung nach passt das nicht wirklich, wenn auch im Zusammenhang mit dem Satz zuvor doch ein wenig. Könnte das nach Pedigree Dogs Exposed#Revidierte Rassestandards? Dann muss ein entsprechender Zusammenhang aber wirklich klar sein. Anka ☺☻Wau! 14:23, 31. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ich hab's einfach mal nach dorthin gestellt, wo schon die Stellungnahmen der übrigen grösseren Verbände stehen. Wenn Du das woanders hinschieben willst, bitte – aber es scheint mir dabei sinnvoll, alles am selben Ort zu behalten. Gruss, --Cú Faoil  RM-RH  18:11, 31. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Überprüfung der Rassestandards durch den UKC 
Diskussion:Alstaden

message: Ich gehe regelmäßig im Ruhrpark joggen. Mir ist noch kein Fitness-Pfad (im Sinne der Trim-Dich-Pfade) aufgefallen.
Der Ruhrpark Verweis zeigt auf den Bochumer Ruhrpark! Das ist falsch! In Oberhausen Alstaden gibt es ebenfalls einen Ruhrpark, der allerdings kein Einkaufszentrum ist.
Wieso endet die Geschichte Alstadens in allen Bereichen in den Zwanzigern? Gibt es nirgendwo Informationen über die Entwicklung des Stadtteils in der jüngeren Zeit? (nicht signierter Beitrag von 93.192.72.145 (Diskussion) 12:09, 16. Aug. 2014 (CEST)

message: :In dieser Form . Um nur einiges zu nennen, nachdem ich den Artikel nur überflogen habe:
#Es gibt keine eigenen Abschnitte zu Geografie, Politik und Wirtschaft. Stattdessen bildet "Wappen" ein eigenes Kapitel.
#"Kultur und Infrastruktur" passen nicht zusammen. Was gibt es für Sehenswürdigkeiten? Was sollen die "Trivia"?
# Etliche formale Mängel: Die Vorlagen für Literatur werden nicht beachtet (z.B. erscheint Verlag nach Ort), Einzelnachweise nicht zusammengefasst, Bis-Striche nicht konsequent gesetzt, Anführungszeichen nicht (alle) typografisch.
# Die Bebilderung ist eine Katastrophe: Ein See, ein Fluss und eine unterbelichtete Kirche!
:Offensichtlich hat kein Review stattgefunden. Der Artikel ist weit von vorbildlich entfernt. Die Aussage, es handele sich um einen "der umfangreichsten und informativsten Artikel über einen Stadtteil oder eine Ortschaft überhaupt", ist ein Witz. (Der Antragsteller arbeitet noch keine 14 Tage bei WP). Ich rate zum Abbruch der KALP. --Wikiwal (Diskussion) 23:54, 31. Mär. 2015 (CEST)
thread_title:  KALP-Diskussion vom 31. März bis 1. April 2015 (abgebrochen) 

message: Zunächst einmal möchte ich darauf hinweisen, dass dieser Eintrag nicht noch einmal wie von Hermetiker gelöscht werden sollte, schließlich handelt es sich hier um die Diskussionsseite.
Zum Thema selbst und Memmingens und Hermetikers Änderung: Das Wappen von Alstaden ist in die Deutsche Wappenrolle eingetragen, wird vom Bürgerring Alstaden und anderen Institutionen verwendet, dient der Identifikation der Bewohner mit ihrem Stadtteil und hat somit offiziellen Charakter. Daher kann man es m.E. im Artikel behalten. Die Essener Stadtteile bspw. haben auch keine offiziellen Wappen, dennoch ist ihr Wappen in der entsprechenden Infobox. Gibt es Gegenmeinungen, außer jene von Hermetiker? --Macchiavelli2 (Diskussion) 22:56, 1. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Wappen