Diskussion:Wolframcarbid

message: ... der autor sollte sich konsequent über den ganzen artikel für eine definition entscheiden! ich bin für hartmetall, da sonst "einlagerungsmischkristall" auch keinen sinn macht. gruss --Schwobator 13:15, 6. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  keramik oder hartmetall 

message: Bei Wolframcarbid handelt es sich um eine klassische "intermediäre Phase", vergleichbar dem Eisencarbid Fe3C (Zementit) im Stahl. (nicht signierter Beitrag von 195.145.211.193 (Diskussion | Beiträge) 16:08, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich habe es mal ergänzt und verlinkt. --Alchemist-hp 18:19, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich muss da doch nochmal nachfragen. In chemischen Dingen bin ich eher ein Laie und auch die Verlinkung zu "intermediäre Kristallphase" hat keine wirkliche geistige Erhellung gebracht. Handelt es sich nun bei Wolframcarbid um ein Metall, eine Keramik oder ist es ein Hybrid? Für mich schließt es sich gegenseitig aus, dass ein Stoff eine Keramik und gleichzeitig ein Metall sein soll. Kann mir das ein Kundiger bitte erklären?  137.193.113.42 23:14, 14. Dez. 2009 (CET)
replies: text: Ich verweise mal zusätzlich auf den Artikel Keramik. Insgesamt läßt sich folgendes sagen: ein gibt bei der Betrachtung Keramik/Metall kein "Schwarz/Weiß". Es sind alles fließende Übergänge. Der einer interpretiert es so, der andere etwas anders. Es ist einwenig eine Ansichtssache. Wolframcarbid hat metallische wie auch keramische Eigenschaften. Fasse es so auf wie "Du" möchtest, meinetwegen auch als etwas hybrides. --Alchemist-hp 08:12, 15. Dez. 2009 (CET)
replies: text:  also wie ich es dem phasendiagramm  entnehme, ist WC keine intermediäre phase, sondern eine intermetallische verbindung, d.h. sie hat keine löslichkeit für zusätzliches W oder C. --Schwobator 17:06, 22. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Wolframcarbid 

message: Laut Wolfram|Alpha (sic!) ist die Dichte 8,64 g/cm³. Hat jemand weitere Quellen? D.h. Mathematica selbst rechnet mit diesem Wert und da M. mittlerweile fast Industrie-Standard ist kann ich mir nich vorstellen, dass da ein falscher Wert angegeben ist.
vgl.: http://www.wolframalpha.com/input/?i=tungsten+carbide&lk=1 --IlluZion 13:05, 2. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Ich habe auch mal bei RÖMPP nachgeschaut: WC hat die Dichte von 15,7 und W2C 17,15 g/cm3. Wolframalfa hat wohl etwas ganz anderes. Der vorhandene Wert ist dadurch mMn bestätigt. Die Dichte von 8,64 scheint mir eh deutlich zu niedrig zu sein. Habe einen Klumpen WC vorliegen, es wiegt deutlich schwerer als ein vergleichbares Stück Eisen. --Alchemist-hp 14:16, 2. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Dichte 

message: 1. Heimwerkende Menschen, also mal geschätzt 1/3 der Menschen verwenden für Ziegelwand, Beton und Gestein "Hartmetall- oder Steinbohrer". Zumindest seit 1970 in jedem Eisenwarengeschäft oder Baumarkt erhältlich sind. Für Schlagbohrmaschine oder pneumatischen Bohrhammer. An der Spitze des spiralig genuteten Bohrers ist quer ein kleines Blättchen Hartmetall (hart)-eingelötet. Dieser Hartmetalleinsatz besteht meines Wissens in der Regel aus WC. Schneidkanten meisselartig stumpf für schlagendes Abtragen, schon so in Form gesintert. Schwierig nachschleifbar nur mit speziellen Schleifscheiben.
2. weitere Hartmetallwerkzeuge mit ebenso kleinen Hartmetalleinsätzen:
2a. Bohrer mit spanabhebender Wirkung zum Arbeiten ohne Schlag in weichem Gestein, Beton samt Bewehrungsstahl.
2b. Kreissägeblätter für Holz ("nagelfest"), andere für Metall (hebelgeführte Kappsäge in Schlosserei für Stahl-Formrohr), schabende Frässcheibe für Metall am Seitenschleifer (Freihand, mit reduzierter Drehzahl), für Betonschneiden durch Wände (1-2 m Dm.) 
2c. Spiralbohrer (etwa 20-60 mm Durchmesser) für grosse Bohrhämmer für Installationsdurchführungen durch Hauswände, Bergbau, Erdbohrungen.
2d. Kronenbohrer spanabhebend für präzise Stahlbearbeitung (etwa 10-40 mm), schlagend für Gestein, die billigsten haben an der Krone WC-Splitter aufgelötet.
2e. Tunnelbohrmaschinen.
3. Werkzeuge aus massivem Hartmetall, Spiralbohrer für Stahl (samt zähem Niro-Stahl, rostdurchsetztem Stahl) für Freihand (Reparaturschlossern) bis Präzision. Fräswerkzeuge vom 3 mm-Spiralfräser bis 300 mm-Formfräser zur Zahnradfertigung.
Und so wichtig, weil fundamental wie 1.:
4. Herstellung per Sinterverfahren (Pulverpressen+Erhitzen). --Helium4 16:05, 24. Jul. 2011 (CEST)
thread_title:  Praktisches in den Vordergrund 

message: Warum war der Forscher innerhalb 5 Wochen tot, nachdem  er einen Klotz W-Carbid  auf ein 6 kg  Pu  Stück fallen gelassen hatte? 
* Wird durch W-CARBID das Pu mit Neutronen beschossen, sodass im Pu  eine ungeheure Spaltreaktion in Gang gekommen war? 
Siehe den Forscher-Fall in "Liste der GAUs". 9.3.14, Eco-Ing.! (nicht signierter Beitrag von 188.174.162.149 (Diskussion) 15:55, 9. Mär. 2014 (CET)
thread_title:  Irrsinn hier: es geht darum: was tut Wolfram-Carbid, wenn es auf Plutonium gerät???  

message: Anlässlich der letzten Änderungen und folgende in der es unter anderem heißt "Die Härte des Materials, aufgrund derer der Ring sich nicht verbiegt, sondern unter Druck splittert,":
*Härte: "ist der mechanische Widerstand, den ein Werkstoff der mechanischen Eindringung eines anderen Körpers entgegensetzt."
*Steifheit: "beschreibt den Widerstand eines Körpers gegen elastische Verformung". Ein Spezialfall ist die Biegesteifigkeit (Verformung = Biegung)
*Sprödigkeit: "sagt aus, in welchem Maß sich ein Werkstoff plastisch verformen lässt, bevor er bricht." Ein (sehr) spröder Werkstoff verbiegt sich folglich nicht, sondern bricht sofort nach Überschreiten einer bestimmten Kraft. (Bruchfestigkeit).
--DWI (Diskussion) 16:04, 28. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Danke für diese Infos. Wenn es im Artikel immer noch nicht ok ist, so ändere es bitte entsprechend. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 00:36, 29. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Härte, Festigkeit, Sprödigkeit, Steifheit etc. 

message: Das Wort Mischkristall impliziert eine statistische Verteilung der Atome/Ionen im Gitter. Da Wolframcarbid aber eine geordnete Phase ist, wäre meiner Meinung nach das Wort "Einlagerungsverbindung" passender. (nicht signierter Beitrag von 31.16.253.123 (Diskussion) 15:57, 20. Mär. 2017 (CET)
thread_title:  Einlagerungsmischkristall 

message: Die alten Quellen funktionieren nicht mehr. Hier etwas Besseres. --109.42.115.72 11:50, 2. Apr. 2024 (CEST)
thread_title:  Fingerring entfernen