Diskussion:Erasmus-Programm

message: habe Erasmusjahr in Erasmusaufenthalt (ein besseres Wort fiel mir gerade nicht ein), da ja auch kürzere Zeiten möglich sind (5 Wochen, 3 Monate, 1 semester bis zu einem Jahr).
Da hast Du Recht... Wer allerdings weniger als ein Jahr weg geht, ist selber schuld ;) --TheSonntag 00:18, 6. Mär 2006 (CET)

message: Von Erasmus-Programm wird man auf Erasmus (Initiative) weitergeleitet, im Artikel steht als Stichwort wiederum Erasmus-Programm. Warum ist der Artikel nicht unter Erasmus-Programm abgelegt? Gibt es da irgendeinen besonderen Grund? Ansonsten würde ich den Artikel mal verschieben. --Jazzman KuKa 16:18, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: noe, gibt keinen Grund fuer. Erasmus ist ja ein teil vom Sokrates-Programm, von mir aus kann man das Lemma Erasmus (Initiative) ganz wegwerfen, offiziell heisst es glaub' ich Sokrates/Erasmus, die anderen Lemmata aus dem Progrmm sind allerdings nach dem *-Programm-Schemata angelegt. Prolineserver 19:09, 16. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Gut, dann verschiebe ich mal. --Jazzman KuKa 19:38, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ich war nach der beantragen Löschung des redirects mal so frei. --redf0x 20:13, 17. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Besten Dank! --Jazzman KuKa 23:00, 17. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Lemma 

message: Ist das Akronym  EuRopean (Community) Action Scheme for the Mobility of University Students amtlich oder so ähnlich festgelegt? Ich finde es etwas weit hergeholt. ER ist eine ungewöhnliche Abkürzung für Europa. Habe ich noch nie gesehen. --84.143.103.33 23:21, 5. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ja, amtlich. Hätte man aber auch, da von mir seinerzeit mit REF versehen, auf der Heimseite rechts unter History selber überprüfen können. Das ist aber ein Akronym, das absichtlich auf unseren Erasmus von Rotterdam hin gebildet wurde. Das Abbild von ihm schmückt (oder schmückte seiner Zeit) die entsprechenden Plakate und Formulare. Dabei wird ER nicht als Abkürzung von Europa gesehen sondern als durchaus zwei Buchstaben beziehungsweise zwei Silbenanfänge des Wortes.--G-Michel-Hürth 11:14, 6. Mär. 2011 (CET)
replies: text: So etwas nennt man ein Backronym. --Gnom 11:42, 6. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Akronym 

message: Es fehlen Erläuterungen darüber, welche Kosten mit dem Erasmus-Programm verbunden sind, und wer das Ganze finanziert. Das wäre doch wesentlich! Wer etwas darüber weiß, könnte ja das Thema ergänzen! (nicht signierter Beitrag von 85.180.161.26 (Diskussion) 21:29, 2. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Finanzierung/Kosten 

message: Die Ergänzung durch die IP heute (28.9.) wurde durch Gnom gesichtet. ICH kann 1. nicht glauben, dass die Stip. auf die Hälfte zurückgefahren wurden, und ich kann auch 2. vorerst im Netz nichts finden. Klar ist, dass die Hochschulen flexibel sind im Rahmen von Höchstbeträgen, sodass in wenigen Fällen die Beträge für bestimmte hoch nachgefragte Verbindungen, geringer ausfallen können, aber auf die Hälfte der letztjährigen Durchschnittszahlungen !?  Also vorerst unbelegt. Ich werde das wohl revertieren müssen.--G-Michel-Hürth (Diskussion) 15:27, 28. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Stipendienhöhe 12/13 

message: Nachdem in den letzten Tagen vergeblich versucht wurde, das Foto zu entfernen, möchte ich an dieser Stelle kurz ergänzen, dass sich der tiefere Sinn dieser Bebilderung nicht erschließt. Einen wirklichen enzyklopädischen Mehrwert stellt es aus meiner Sicht nicht dar. --Grindinger (Diskussion) 15:02, 23. Mär. 2015 (CET)
replies: text: Stimmt natürlich, aber es zeigt doch immerhin eine Stimmung der Gemeinsamkeit. Und es wird auf ner Masse von Länderwikis genutzt. Warten wir doch bis sich was besseres findet, vielleicht mit einem auch bildhaften Bezug zu ERASMUS. (ehemals U-Köln, AAA) --G-Michel-Hürth (Diskussion) 16:22, 23. Mär. 2015 (CET)

text: Warum guckt denn keiner auf Commons?  Bilder näher an den Text und weg von der Einleitung gesetzt, hoffe es konveniert ? --G-Michel-Hürth (Diskussion) 16:46, 23. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Foto von Erasmus-Studenten 

message: Im Rahmen der Brexit-Berichterstattungen habe ich gelesen, daß auch das Erasmus-Programm deutlich betroffen sein soll, da bislang immer ein großer Teil der teilnehmenden Studenten in England studiert hätten. Stimmt das? --Zopp (Diskussion) 20:10, 24. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  besonders viele Teilnehmer studieren in England? 

message: Allenthalben hört von ihnen und es soll eine gewaltige Zahl von ihnen geben - aber in Wikipedia keine Erwähnung? -- itu (Disk) 16:00, 8. Nov. 2017 (CET)
replies: text: Nicht nötig das zu erwähnen, da es sich um ein reines Statistik-Konstrukt handelt, mit dem Förderorganisationen beweisen wollen, wie wichtig sie sind (d. h., mit denen sie um mehr Geldmittel werben). Man könnte auch die Zahl von Starbucks-Babies, Kino-Babies, Tinder-Babies etc berechnen. Die Zahlen würden sich überschneiden, da man für jede Paarbildung unzählige Ursachen benennen kann. Sicher gibt es auch aufgrund von Erasmus einige Todesfälle von Austauschstudenten, die im Ausland verunglücken, dann könnte man von Erasmus-Toten sprechen (und die Zahl der statistisch zu erwartenden, aber durch den Todesfall wegfallenden Geburten von den Erasmus-Babies abziehen).138.246.2.120 10:18, 1. Jun. 2018 (CEST)
thread_title:  Erasmus-Babys 

message: In diesem Absazt wurde der Satz „Bei Ehen zwischen Personen aus unterschiedlichen Herkunftsländern ist das Scheidungsrisiko um 64 Prozent höher als bei Ehen zwischen Personen gleicher Herkunft.“ eingefügt. Ich habe ihn zwar gesichtet, meines Erachtens passt er nicht so recht dazu, von mir aus kann er wieder gelöscht werden. --Eduevokrit (Diskussion) 15:55, 14. Mär. 2022 (CET)
replies: text: , da er nichts über die Erasmus-Ehen aussagt. --Dirk Lenke (Diskussion) 14:27, 1. Jul. 2022 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Sonstiges