lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Arktischer Wolf

message: Ist hier mit der Polarwolf gemeint? --Wangen 14:47, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Kann meines Erachtens nichts anderes gemeint sein. Gruß --Geher 15:02, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke --Wangen 15:07, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Polarwolf?
Diskussion:Friedrich Hirzebruch

message: Die einleitende Behauptung  
Er gehört zu den international bedeutendsten Mathematikern der Nachkriegszeit.
ist m.E. zu weitgehend, kommt drauf an, ob man damit 3, 10, oder vielleicht 100
Mathematiker meint. Habe das Wort 'deutschen' eingefügt. (nicht signierter Beitrag von 164.107.200.97 (Diskussion | Beiträge) 05:03, 23. Feb. 2010 (CET)

message: "In den 1960er Jahren begründete er mit Michael Atiyah die algebraische K-Theorie, eine Kohomologietheorie mit Vektorraumbündeln"
Ich bin zwar nicht weiter mit Hirzebruchs konkretem Wirken vertraut, jedoch ist der Satz im Moment auf alle Fälle falsch: Algebraische K-Theorie beschäftigt sich (zumindest in den niedrigen Dimensionen) mit projektiven Moduln über einem gegebenen Ring, bei der in der Apposition erwähnten "Kohomologietheoie mit Vektorraumbündeln" handelt es sich um topologische K-Theorie. Da meines Wissens nach algebraische K-Theorie auf Grothendieck zurückgeht und von Atiyah eines der Standardwerke über top. K-Theorie stammt, vermute ich, dass es eher um diese geht.
--78.49.8.221 15:21, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Wirken 

message: Evtl die anerkannte Lösung einarbeiten? Vgl. http://www.pnas.org/content/early/2009/06/09/0903504106.abstract?sid=bbcf55f3-846a-46de-acb8-cf36a9a28d5c
-- Sevala 22:14, 10. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Hirzebruchsche Problem
Vorlage Diskussion:Navigationsleiste Historische dörfliche Hierarchie

message: Gehört der Meier nicht auch dazu? --Joe-Tomato 15:28, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Wohl nicht, denn der Meier galt als freier Bauer, während die hier genannten alles leibeigene Bauern waren. --Nikater 15:52, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Eben drum stand der Meier doch in der dörflichen Hierarchie über den Leibeigenen, oder nicht? --Joe-Tomato 16:02, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Und was machen wir dann mit dem Grundherrn, der ja auch zeitweilig im Dorf lebte, und den freien Bauern? Und den Knechten und Mägden? Ich glaube, jetzt wird es kompliziert. Ich würde die Hierarchie gern auf die Leibeigenen beschränken. --Nikater 18:05, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Müsste das Lemma der Navileiste dann nicht "Hierarchie leibeigener Bauern" heißen? --Joe-Tomato 14:32, 8. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Muss man das nicht auch auf eine REgion eingrenzen. Im Ravensberger Land werden meist folgende Stufen (Auswahl) genannt: Erbe-Erbkötter-Markkötter-Heuerling.-- TUBS 10:20, 9. Jun. 2009 (CEST)

text: Die Ausdrücke variieren dialektal (Kötter, Käter, Käthner, Kothsasse etc.). Daher ist die Frage nach dem Wert einer Navileiste mit dem globalem Anspruch "dörfliche Hierarchie" zu stellen. Sie kann verwirren und nur regional angewandt wird sie wahrscheinlich noch verwirrender befürchtet-- Parakletes 18:08, 9. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  [[Meier]]
Diskussion:Dynamic Frequency Selection

message: aktuell ist http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/5009.pdf (nicht signierter Beitrag von 217.6.47.170 (Diskussion | Beiträge) 15:33, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Diese Info stammt von 2009, ist schon veraltet. -- 46.83.7.226 00:35, 15. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Link zur Bundesnetzagentur, Dokument veraltet
Diskussion:Coni’Fer

message: Irgend etwas ist am Streckenband nicht korrekt: Zumindest fehlt der Haltepunkt von Fort de Joux. Unter Umständen ist die Unterscheidung aktuell/ehemalig ebenfalls nicht korrekt. Bitte von einem Fachkundigen zu prüfen. —Lantus 16:20, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Ich bin mir nicht sicher, ob Fort de Joux einen eigenen Haltepunkt hatte. Ich dachte immer, der Halt unter dem Fort gehört zu La-Cluse-Et-Mijoux. Jedenfalls war dort (ca. an der Streckenverzweigung) ein Halt. Ausserdem finde ich die Kategorisierung mit dem Kanton Waadt nicht glücklich. Es ist zwar korrekt, dass die frühere Bahnstrecke als grenzübergreifende Strecke in der Schweiz im Kanton Waadt verlief. Die Museumsbahn (um die es in dem Artikel geht) verläuft komplett in Frankreich und führt nicht über die Grenze. -- Mhp1255 21:19, 6. Jun. 2009 (CEST)

text: Ausserdem endet der Museumsbahnbetrieb in Fontaine Ronde und führt nicht bis Pontarlier. Zumindest kann das aus der Webseite der Bahn entnommen werden.  -- Mhp1255 21:25, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Streckenband 

message: Der Kopfbahnhof in Vallorbe war kaum ein betriebliches Hindernis. Es fand ohnehin ein Lokwechsel statt: die französischen Lokomotiven wurden gegen die schweizerischen ausgetauscht. Maßgebend für den Bau des Tunnel du Mont d’Or war die Streckenverkürzung von 17 Kilometern und die damit ermöglichte Beschleunigung der Züge zwischen Dijon und Lausanne. -- Plutowiki (Diskussion) 01:52, 22. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Kopfbahnhof
Diskussion:Deutsche Schule Shanghai

message: Worauf bezieht sich die Aussage: "Sie ist derzeit die größte deutsche Auslandsschule" ? 
Die Schülerzahl von "ca. 850" kann damit nicht gemeint sein. Grundfläche? Gebäudehöhe? -- 83.46.189.204 16:25, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Falsche Angabe??  

message: es werden nur keine Kinder mit chinesischer Nationalität aufgenommen.
Da das Kindergarten derzeit sehr voll ist werden nur Kinder aufgenommen die gut deutsch sprechen können. (nicht signierter Beitrag von 114.92.183.37 (Diskussion) 14:27, 12. Apr. 2013 (CEST)
thread_title:  Aufnahme 

message: Hallo  die obigen Abkürzungen werden uneinheitlich verwendet. DSS und DSSH bedeuten teilweise einfach nur Deutsche Schule Shanghai, teilweise aber auch Deutsche Schule Shanghai am Standort Hongqiao. Das ist verwirrend, weil bei der Beschreibung der Schule unklar ist, ob sie sich auf beide Standorte bezieht oder nur auf den Standort  Hongqiao. Kannst du hier bitte für Klarheit sorgen? Bitte belege die Schülerzahlen, z. B. mit einer Meldung auf eurer Website. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 14:21, 27. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  DSS, DSSH, DSSP 

message: Hallo Deutsche Schule Shanghai, 
beim Hochladen von Bildern müssen Angaben zur Lizenz gemacht werden, was beim Logo wohl nicht geschehen ist, vergleiche das vierminütige Video bei Hilfe:Bildertutorial/1_Einführung  sowie Hilfe:FAQ_zu_Bildern. Bilder sind eine willkommene Bereicherung der Wikipedia, darum bitte nicht abschrecken lassen. Im Kern geht es darum, dass die Bilder unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden müssen. Gruß nach Shanghai --Eduevokrit (Diskussion) 08:26, 14. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Logo - Lizenz 

message: Gibts den Beleg für die Gemeinnützigkeit? Die Satzung gibt das auf jeden Fall nicht unmittelbar her (Gemeinnützigkeit ist nicht als Zweck des Vereins gelistet) - und wäre auch sehr erstaunlich: der Zweck des Vereines ist alles andere als gemeinnützig sondern ist eben die Kinder der Vereinsmitglieder zu beschulen. --Michael (Diskussion) 07:13, 24. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Gemeinnützigkeit
Diskussion:Michael May (Rennfahrer)

message: Heißt May wirklich Michel mit Vornamen oder Michael, wie es im Programmheft zum Großen Preis von Europa 1961 und auch auf einigen Websites steht? -- Lothar Spurzem 16:26, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name korrekt? 

message: Michael May ist zwar Schweizer, muss deswegen aber auch der „Große Preis von Deutschland“ mit zwei s statt ß geschrieben werden? Schwieriger Fall! Auf die Antworten bin ich gespannt. ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:19, 10. Jan. 2018 (CET)
thread_title:  Schwieriger Fall ganz nebenbei 

message: Was hat der Mann denn nach dem Ende seiner Rennfahrerkarriere gemacht? --37.201.6.135 10:46, 11. Mai 2018 (CEST)
thread_title:  Karriere nach der Rennfahrerei 

message: Im Artikel wird zu etwa 99 % von Mays Misserfolgen als Rennfahrer berichtet, erhärtet durch Statistiken. Ist nichts über Michael May als Konstrukteur zu finden, das hier weitergegeben werden könnte? -- Spurzem (Diskussion) 13:38, 14. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Nur Negatives
Diskussion:Ammoniumdiuranat

message: Hallo,
das Ammoniumdiuranat selbst, nebst Natrium- und Magnesiumdiuranaten) ist das Yellowcake das aus dem U-Erz gewonnen wird, und nicht das U3O8. Gruß, --Alchemist-hp 16:27, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo, soweit mir bekannt, wurde ADU früher tatsächlich als Yellowcake bezeichnet, heutzutage bezieht sich diese Bezeichnung jedoch mehr auf das U3O8, was auch mehrere Quellen belegen (z.B. die 4. Quelle). Ich würde daher erstmal nichts ändern. Grüße --Dblay 17:47, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: die:  verwechseln da etwas ! U3O8 ist das Zersetzungsprodukt von Yellowcake. Das sagt sämtliche Literatur die ich habe, wie der Harry H. Binder, der Brauer etc. U3O8 ist nämlich schwarz bus dunkelolivgrün. Das U3O8 Yellowcake zu nennen wäre irgendwie unsinnig. Grüße, --Alchemist-hp 19:58, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  U3O8
Diskussion:Klaus Mayer

message: Unter Monsignore steht, dass dies nur eine Anrede sei, aber eigentlich kein Ehrentitel. Kann es sein, dass Mayer vielleicht "Kaplan Seiner Heiligkeit" ist?
Gruß Ingo Istiller 18:53, 8. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Das heißt es, genau.--Moguntiner 07:16, 9. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Ehrentitel "Monsignore"
Diskussion:Steinhummel

message: *Wer kann mir sagen, welche Insekten sich bei mir im verlassenen Vogelnistkasten niedergelassen haben?
*Es summt mächtig da drin.
*Ich hoffe, die Bilder sind ausreichend
danke (nicht signierter Beitrag von Oldobelix (Diskussion | Beiträge) 15:34, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: das ist ein hummelnest, vermutlich von Steinhummeln. aus dem stehgreif bin ich mir da jetzt aber nicht hundert prozentig sicher. ist aber definitiv spannender als n vogelnest :-) lg, --KulacFragen? 16:20, 4. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Info. Da Hummeln ja nicht so gefährlich sind, werde ich da morgen mal noch paar bessere Fotos machen. Ich habe mich da heute nicht getraut, wegen dem gebrumme :-)  --84.180.72.253 22:42, 4. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Brauche Hilfe 

message: Ich bin der Meinung, dass das obere Foto keine Steinhummel sondern eine Wiesenhummel (Bombus pratorum) zeigt. Der Kragen und das zweite Hinterleibssegment sind gelb, wie es für Bombus pratorum typisch ist. Grompf (Diskussion) 18:03, 19. Apr. 2021 (CEST)
thread_title:  Foto fehlerhaft 

message: Heißen die Autoren wirklich Sanja Ancic und Hans-Peter Ullmanng? Das g in Ullmanng wirkt wie ein Fehler. --RabbitFromMars (Diskussion) 12:38, 22. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  Buch "Wegweiser durch die Natur"
Diskussion:Luo (Ethnie)

message: Zahlreiche BKLs sollten noch aufgelöst werden.--Löschfix 16:45, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: . MfG, --R.Schuster 15:54, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  BKLs auflösen 

message: Wann hört es endlich auf, das afrikanische Gesellschaften als erstes danach beschrieben werden, ob und wie sie eine Beschneidung praktizieren. Das ist ungefähr so aussagekräftig wie die Aussage: "Die Bayern in Deutschland praktizieren Brustwarzenpiercing." -- perlenklauben 00:07, 13. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Das Thema Jungenbeschneidung ist nicht nur kinderrechtlich bzw. menschenrechtlich von Interesse. Die amerikanisch inspirierten Studien (AAP und Umfeld; WHO 2007), wonach die Zirkumzision nennenswert vor einer Neuinfektion von HIV schütze und als AIDS-Prophylaxe Teilen Afrikas zu empfehlen sei, werden in Fachkreisen ziemlich plausibel angezweifelt (die US-Amerikaner über 40 sind meistens beschnitten - und die USA haben trotzdem ein großes AIDS-Problem) und dass ein beschneidungsobligatorisches Volk (Kikuyu) ein traditionell nichtbeschneidendes (Luo) verachtet ist zwar ethisch unschön, aber soll ebenfalls nicht pauschal verschwiegen sein. --79.251.84.140 03:32, 16. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Beschneidung ja oder nein 

message: Es gibt kein administratives Zentrum der Luo. Kisumu ist die Provinz-Hauptstadt und zwar für alle Provinzbewohner, ob nun Luo oder nicht. -- perlenklauben 00:18, 13. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Kisumu 

message: Man kann wohl kaum von einer äußerst egalitären Kultur sprechen, wenn die Frauen nichts zu sagen haben? Die Polygamie deutet bereits auf eine krasse Ungleichheit hin! Zudem sind meines Wissens die Luo-Frauen fast allein für die Arbeit in der Familie zuständig und dürfen dennoch kaum Entscheidungen fällen. 
Das mit der Egalität ist also nicht richtig. --Schtrine2010 19:50, 22. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Polygamie als Indikator zu nutzen, um Egalität anzuzweifeln, ist typisch westeuropäische/amerikanische(christlich jüdische) Interpretation. Lege Quellen vor in denen Luo-Frauen so urteilen, dann schließe ich mich deiner Meinung an. --88.74.155.143 20:36, 12. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Luo-Frauen 

message: Die Reihenfolge der Abschnitte sollte geändert werden: Geschichte, Gebiet, Politik, Bräuche, Leute. --Emeritus (Diskussion) 03:08, 15. Mär. 2017 (CET)
replies: text: - Das wollte ich auch gerade schreiben... - Recht hat er! --147.142.186.54 21:40, 29. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Abschnittsreihenfolge 

message: Der Abschnitt Bekannte Luo kann m.E. noch erheblich ausgebaut werden, in einfacher Anlehnung an die englischsprachige Artikelversion.
Siehe auch hier (in englischer Sprache).
--MFX (Diskussion) 13:15, 1. Apr. 2023 (CEST)
thread_title:  Bekannte Luo: ausbaufähig
Diskussion:Dreifaltigkeitsfresko Urschalling

message: Meine Mutter (geb. 1910 in Prien) schickte mir um 1960 eine Postkarte mit diesem Bild ins Germanikum. Es hat die folgenden beiden Darstellungen mit hervorgebracht:
* Theologischer Hintergrund (1961)
* Fassung 1985
-- Jürgen Kuhlmann 16:48, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Erster Disk.-Beitrag
Diskussion:Tartarin von Tarascon

message: der erste Link zur einer DNBseite zeigt keine Ergebnis--BKSlink 17:01, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke. Ich hoffe jetzt klappts. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 18:30, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für die Reparatur. Bei derart vielen Ausgaben wundert es einen sehr, dass das Buch nur antiquarisch erhältlich ist. Zumindest konnte mir mein Buchhändler nur eine Ausgabe aus dem Peter-Paul-Verlag (Feldberg i.M.) aus dem Jahre 1951 beschaffen.--BKSlink 18:41, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Keine Ursache. Vielleicht ist es nicht dein Ding, aber bei Amazon gibts reichlich. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 20:33, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: erneut danke. Ist wirklich nicht mein bevorzugter Weg des Erwerbs von Büchern. Aber ich habe ja jetzt ein Exemplar (ungebraucht, eben nur aus Altbestand). Illustrationen mit, aus meiner Sicht, sehr guten Hozschnitten. Gruß--BKSlink 09:26, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weblinks 

message: Im Nachwort zur im Peter-Paul-Verlag in Feldberg in Mecklenburg 1951 erschienenen Ausgabe von Die wundersamen Abenteuer des Tartarin von Tarascon schreibt Alexander Teuchert, der Name der Hauptperson in der als Zeitungsroman erschienenen Fassung sei Barbarin gewesen. Da in Tarascon, dessen Einwohner Daudets Geschichten verärgert hatten, eine Familie dieses Namens lebte, änderte Daudet noch während der Drucklegung der Buchausgabe den Namen der Hauptperson in Tartarin. Teuchert nennt keine Quellen. Da ich mir nicht sicher bin, ob diese Info für den Artikel geeignet ist, ich aber eben nur die erwähnte Quelle habe, dachte ich, dies auf die Diskussionsseite zu schreiben.--BKSlink 16:35, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Na das ist doch sehr interessant. Ich wäre für eine vorsichtige Erwähnung im Artikel, zumal du einen gedruckten Beleg besitzt und Seitenangaben machen kannst. Auch scheint das und die Erwähnung im Text selbst hier sowie hier (da musst du aber mal feststellen, ob das nicht der gleiche Text wie in deinem Buch ist) sollten als Nachweise genügen. Entscheide du. Gruß. -- nfu-peng  Diskuss 18:53, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke Dir für die Antwort. Muss immer staunen, wie Du so schnell die weiteren Nachweise auftreibst. Gruß--BKSlink 19:22, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Hallo nfu-peng: schau Dir mein Getippsel doch bitte mal an. Gruß--BKSlink 20:04, 24. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Genau so ist s gut. Danke. -- nfu-peng  Diskuss 10:57, 25. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Merci retour--BKSlink 11:49, 25. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Name der Hauptperson in den Zeitungsromanfolgen 

message: *„...als Angeber und Säbelrassler allerlei Abenteuer besteht“,...aber doch nur in seiner Fantasie!
*„Die Geschichten Daudets wurden inspiriert von den Reiseerzählungen seines Cousins Henri Reynaud.“...er war Daudets Reisegefährte in Afrika.
*„Jährlich am letzten Junisonntag findet in Tarascon ein Festival zu Ehren dieses Helden statt.“...richtig: das Festival am letzten Wochenende im Juni heißt Les fêtes de la Tarasque, (siehe auch Tarasque). --Se90 16:43, 30. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Anmerkungen zur Version vom 29.Nov. 2010
Diskussion:Gret Palucca

message: Der Artikel sollte sprachlich überarbeitet werden, es werden oft Gegenwarts- und Vergangenheitsform im selben Satz benutzt.
Kannste gerne machen. So ein Durcheinander es nisch. --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 17:55, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Überarbeitung 

message: Hier werden sich widersprechende Angaben gemacht. Was ist korrekt? 
:Das Tanzverbot ist eine Legende, die noch im letzten Jahrzehnt kultiviert wurde (siehe z.B. ). Ohne jetzt die Versionsgeschichte zu wälzen: Der Text stützte wohl zunächst diese Lehrmeinung und wurde später um die neueren Erkenntnisse ergänzt, ohne jedoch die ursprüngliche Behauptung zu entfernen. Hier sollte man sich in der Tat zu einer konsistenten Darstellung durchringen. --2003:45:4556:9485:B11E:383:B6D3:BE13 23:51, 22. Aug. 2016 (CEST)
replies: text: Ich habe das jetzt den Ergebnissen der Forschung von Stabel und Beyer angepasst --Stadthaus Ulm (Diskussion) 08:33, 20. Sep. 2018 (CEST)
thread_title: Auftrittsverbot im 3. Reich

message: Nach ihrem Tod 1993 wurde Gret Palucca auf Hiddensee beigesetzt, wo sie alljährlich ihre Sommeraufenthalte im eigenen Haus verbracht hatte. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte es hier eine Künstlerkolonie gegeben, in der sie zuweilen zu Gast war.
Sollte es nicht 21. Jahrhundert heißen ? --Hagen Graebner 21:50, 12. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Wenn sie 1993 gestorben ist, kann sie nicht im 21. Jahrhundert auf Hiddensee gewesen sein. --Rita2008 22:25, 12. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Bitte prüfen  

message: Soweit ich weiß, gab es eine Palucca Tanzschule in Leipzig. Were hat dazu genaue Informationen und kann diese Angaben ergänzen? --94.223.174.181 18:35, 6. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  Palucca in Leipzig
Diskussion:Fedāʾiyān-e Eslām

message: Chomeini hatte eine Fatwa erlassen, dass Kasravi ein "Verfaulter der Erde" (Mofsed-e fel Arz) sei, was einem Todesurteil gleichkam. Amir Taheri: The Spirit of Allah, 1985, s.101
Wenn Chomeini vor Ahmad Kasravis Tod diese Fatwa erlassen haben soll, kann es so nicht stimmen. Chomeini, damals noch Hodschatoleslam, konnte dies faktisch nicht. -- Gruss Beademung 18:16, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe gegenüber der englischen Fassung bereits einige, auf Taheri basierende Informationen nicht in die deutsche Version dieses Artikels aufgenommen. LG --Wvk 18:46, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Bin gerade über Amir Taheri am recherchieren :-)) daher die Korrektur. LG -- Beademung 19:16, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title: Taheri
Diskussion:Villa Dittmar

message: "rustifiziertes Sockelgeschoß" - rustifiziert hergeleitet von Rustika: "Mauerwerk aus rohen, nur an den Rändern gleichmäßig behauenen Quadern" = Bossen, Bossenwerk (Das große Wörterbuch der deutschen Sprache in 8 Bänden, Mannheim 1994/Bd. Bd. 6, S. 2832. Lt Foto im Artikel besteht das Sockelgeschoß aber nicht aus Bossen, also ist es auch nicht rustifiziert. Gegenargumente bitte. Gruß--Reinhardhauke 18:18, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: he:Toda raba le-kulam dt.Danke schön an alle (für Korrekturen und Hinweis) (siehe Zitat und andere Bilder in der Denkmaltopographie und Stille Zeitzeugen) Grüsse--Messina 08:07, 6. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Beschreibung 

message: Inwiefern soll dieses Vollzitat „für Verständnis des Artikels und als Beleg/Beweisführung“ für den Artikel „unentbehrlich“ sein? Bitte erläutern. -- Rosenzweig  δ 12:43, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Unentbehrlich?
Diskussion:Ülker Radziwill

message: Nachname Radziwill durch Heirat/Adoption mit wem? Es gibt nämlich keinen türkischen Zweig der Radziwills, kann also nicht Mädchenname der R. sein. (nicht signierter Beitrag von 77.188.108.170 (Diskussion | Beiträge) 18:46, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Seit 1993 ist sie mit dem Berliner Rechtsanwalt Claus Radziwill verheiratet.  Ist das relevant? -- Dlonra 20:56, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Familienstand 

message: Gibts irgendwelche Hinweise, Beweise oder Äusserungen dass Claus Radziwill (Gatte von Frau Ülker R) tatsächlich der Familie Radziwill angehört () ?. Ist Claus Radziwill überhaupt berechtigt den Familienwappen zu führen (Wappen Trąby ) ? . Hat jemand Zugang zum Familienstammbaum der Radziwills um die Eltern und Grosseltern von Claus Radziwill herauzufinden ? Übrigens ich meine das ernst. Falls nicht ... dann sind das nur Vermutungen und Frau Ülker müsste diese Kategorie schnellstens verlassen. 85.177.15.21 15:22, 26. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Radziwill - Adelsgeschlecht
Diskussion:Pfarrkirche Starchant

message: Ist Alfred Crepaz evtl. mit Jakob Crepaz-Maidl verwandt? Könnte den Daten nach ein Sohn sein. -- Bremond 18:55, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Bildhauer 

message: Mir ist eigentlich kein Fall bekannt, daß eine Wallfahrtskirche zum Zweck der Wallfahrt auf die grüne Wiese gebaut wird - Pfarrkirche wurde sie ja erst Jahre später. Gab es schon vorher eine Wallfahrt in diese Gegend? Zumal man ja auch kein explizites Gnadenbild o.ä. findet. Firmian 14:15, 7. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Hintergründe der Wallfahrt 

message: Sollten wir den Lemmatitel nicht auf Pfarrkirche Starchant ändern? Unter diesem namen ist die Kirche wesentlich bekannter! Bitte um Meinungen! --Austriantraveler (Diskussion)Wünsch dir was! 13:50, 17. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Lemmawahl
Diskussion:Pogrell

message: Guten Tag,
mein Familienname ist Michelow, deswegen würde mich sehr interessieren, mehr Information über "Predslai de Michelow" zu erhalten. Leider habe ich gar nichts im Internet gefunden. Ich würde sehr begrüssen, wenn mir jemend bei dieser kleiner Forschung helfen könnte.
Mfg.
  
-- 77.1.50.215 18:56, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Predslai de Michelow
Diskussion:Präsidium des Obersten Sowjets

message: Im  Text steht, dass Andrei Andrejewitsch Gromyko Oberhaupt der Soviets war, aber auf allen anderen Darstellungen (z.B. in dem Wikipedia Artikel von Breschnew, wo auf der linken Seite eine entsprechende Liste abgebildet ist) wird diese Person ausgelassen, obwohl diese nach 1946 das Amt übernommen hat, wieso? --79.230.195.205 19:07, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Gromyko war von 1985 bis 1988 Vorsitzender des Obersten Sowjets. Die Leiste, von der du offensichtlich sprichst, stellt hingegen die Parteiführer der KPdSU dar. Das war Gromyko nie. -- lley 23:18, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Frage
Diskussion:Michael Fink (Fußballspieler)

message: Es ist immer noch keine Quelle angegeben, dass Fink nach Istanbul geht. --Helenopel 19:23, 5. Jun. 2009 (CEST)
replies: text: Manche Fußballfreunde scheinen der Meinung zu sein, man müsse Änderungen nicht belegen. Dann werden die allerdings auch nicht gesichtet.--Peewit (Diskussion) 01:15, 9. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Quelle
Diskussion:1895

message: Die weltweit erste öffentliche Filmvorführung veranstalten die Brüder Skladanowski im Berliner Wintergarten für vier Wochen vom 1. November 1895 ab. Vgl. Eintrag Max Skladanowski (nicht signierter Beitrag von 80.254.75.4 (Diskussion) 13:42, 28. Dez. 2011 (CET)
thread_title:  Wissenschaft und Technik 

message: Ist hier Eritrea gemeint? Abessinien ist mit Sicherheit der falsche Begriff. (nicht signierter Beitrag von 77.176.109.250 (Diskussion | Beiträge) 19:36, 5. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Italien annektiert Abessinien