Vorlage Diskussion:Infobox Militärische Einheit

message: Habe einige Bezeichnungen/Dinge für die Ausgabe angepasst:
*Farbe umgestellt von Stahlblau auf Hellgrau. Ist neutraler und passt besser in das de:WP Farbschema für Navileiste etc.
*Mannschaftsstärke in Mannstärke geändert: ist glaube ich eine gebräuchlichere Bezeichnung
*Zugehörigkeit in Streitkräfte geändert: passt dann besser zu Teilstreitkraft gleich darunter
*Gründung geändert in Aufstellung: eine militärische EInheit wird nicht gegründet, also quasi aus der Mitte von paar selbsthandelnden Leuten, sondern von einer militärischen oder politischen Führung aufgestellt. Ausnahme: Guerilla Kampftruppen, Widerstandgruppen, Kampfgrupppen versprengter Soldaten, etc., die ohnehin nicht mit dieser IB erfasst werden dürften.
--TUBS was? 15:11, 20. Feb. 2008 (CET)
thread_title: Anpassungen

message: Bitte mal hier schauen: Wikipedia:WikiProjekt Militärgeschichte Frühe Neuzeit VG -- Westfalenbaer 14:01, 26. Jul. 2009 (CEST)
thread_title: Diskussion bei Projekt Miltär Frühe Neuzeit

message: Kann man da bitte ein paar mehr hinzufügen, ich habe mehr Kommandeure eingetragen aber sie werden nicht angezeigt: Osmanische 3. Armee.--Alexandre Vallaury 14:45, 12. Dez. 2009 (CET)
thread_title:  Kommandeure 

message: Es wäre gut, wenn man die Bezeichnung "Soldaten" in dieser Zeile ändern könnte. --Excolis (Diskussion) 14:36, 6. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Herkunft der Soldaten - Bezeichnung 

message: Der richtige Fachbegriff für die dazu genannten Truppenteile "Infanterie, Artillerie ..." war bis zum WK II "Waffengattung". Da war die Waffengattung durch unterschiedlich gefärbte Paspolierung an den Uniformen erkennbar, z. B. weiß für Infanterie, rot für Artillerie, rosa für Panzer usw. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 11:57, 1. Okt. 2013 (CEST)
replies: text:  Eintrag geändert; im Artikel Truppengattung steht es richtig. Gruß --  Dr.cueppers - Disk. 23:51, 3. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  "Truppengattung" 

message: Aktuell werden einige Einheiten (z.B. bei Transport) als "Transportflugzeug/ -hubschrauber" dargestellt, andere Einheiten (z.B. Aufklärung) aber ausschließlich als "Aufklärungsflugzeug". Das führt nun dazu, dass beispielsweise die Estnische Marine Aufklärungsflugzeuge vom Typ Robinson R44 (ein Hubschrauber!) einsetzt. Wäre es nicht sinnvoll hier noch mal zu überarbeiten und alle (bei denen es nicht eindeutig ist) wie Transport zu handhaben. Alternativ könnte man ganz zwischen Hubschraubern und Flugzeugen trennen. *SGR* (Diskussion) 08:00, 24. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Luftfahrzeuge 

message: Hallo zusammen, ich würde gerne testweise die Breite der Infobox auf 350 px ändern, damit man bei den Kommandeuren die Dienstgrade (v. a. Generalsdienstgrade) ausschreiben kann, damit jeder, der sich nicht damit auskennt, sofort sieht, was gemeint ist. Andere Meinungen? Viele Grüsse --Filterkaffee (Diskussion) 20:27, 18. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Breite der Infobox 

message: Um die in der Schweiz und in Österreich in allen Bereichen übliche Bezeichnung Kommandant zu ermöglichen, habe ich die entsprechenden variablen, ersetzbaren Zeichenfolgen eingesetzt (erste Anwendung hier). --Peteremueller (Diskussion) 05:34, 8. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  CH und A: Kommandant statt Kommandeur 

message: Da in den Infoboxen die Flaggen des Landes, Wappen der TSK etc. vewendet werden, wäre es eine Überlegung wert, diesen innerhalb der Infoboxen (und nur da) einen margin-left:-24px; mitzugeben? Auf diese Weise würde der nachfolgende Text wieder bündig zu den anderen Zeilen stehen. Darüber hinaus würden einige Umbrüche wegfallen. Ich bin nur nicht sicher, ob es, da es die klare Linie der Spalte durchbricht gewünscht wäre. -- Gunnar 💬 12:23, 25. Sep. 2019 (CEST)
thread_title:  Verschieben der Wappen/Flaggen 

message: Mir ist in einigen Anderssprachigen Wikis aufgefallen, dass für Land neben dem Land für das sie Kombatant waren auch die Herkunftsländer der Einheiten eingetragen sind. Dies könnte man auch in der deutschsprachigen Version machen, wie wäre das zielführender über einen weiteren (optionalen) Parameter oder durch erweitern des bestehenden um das Länderkürzel? -- Gunnar 💬 11:23, 8. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Herkunft der Einheiten 

message: Ich schlage vor, den Weblink über den Kommandeuren anzeigen zu lassen. Kommandeure bilden einen eigenen Abschnitt. Daher wirkt es fälschlich so, als wenn der Weblink zu der diesem Abschnitt gehören würde. Alternativ könnte man eine eigene Zwischenüberschrift wie bei den Kommandeuren, Insignien und Luftfahrzeugen implementieren.--Asperatus (Diskussion) 20:37, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Weblink 

message: „Netzauftritt“ ist ein eher unübliches Wort. Gebräuchlicher ist „Website“. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 14:25, 21. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Netzauftritt 

message: "Schlachten" sollte in "Schlachten und Kriege" umbenannt werden. Kann ich das einfach so machen, oder muss man bei Vorlagen etwas bestimmtes beachten? --NichtA11w1ss3nd • Diskussion 21:28, 9. Mai 2023 (CEST)
replies: text: Willst du den Parameternamen ändern oder den Inhalt der Zelle? Falls ersteres, wird das fürchte ich nicht so leicht. --Prüm ✉ 21:34, 9. Mai 2023 (CEST)

text: Falls letzteres, kann man ohne Änderung an der Vorlage den Parameter Schlachten_Bezeichnung dafür verwenden. --Prüm ✉ 22:08, 9. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Schlachten" -> "Schlachten und Kriege" 

message: Sollte man das in der Beschreibung nicht in „Personen“ oder einen ähnlichen, allgemeiner gefassten Begriff ändern? Schon zur Zeit des kalten Krieges Waren das ja nicht nur Männer, zumindest dann nicht, wenn man diese Boxen auch in militärischen Behörden verwendet, in denen es schon sehr lange weibliche Zivilangestellte gibt. --Godihrdt (Diskussion) 21:56, 30. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  Stärke: × „Mann“