lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Middlesbrough

message: "vom Channel 4 Magazin Location, Location, Location" Wie viele Location braucht es hier? --lemidi 20:36, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Daher bin ich gerade dabei, ihn grundlegend zu überarbeiten. Gruß --Dionysos1988 23:53, 15. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Channel 

message: Wie unglaublich hoch muss dieser Flieger geflogen sein um die Sperrballons zu überwinden? War dies ein Zauberflugzeug in 30 Kilometer Höhe? Wurde der Bahnhof den mit Bomben ausgeschaltet? (nicht signierter Beitrag von 79.249.134.152 (Diskussion) 10:02, 29. Feb. 2016 (CET)
replies: text: Unbedarfter Kommentar. Bitte erstmal über Sperrballons kundig machen, bevor man hier so einen Unfug ablässt. Sperrballons hingen selten über 4 bis 5 Kilometer Höhe, maximal möglich waren 6 oder 7 Kilometer. Für den genannten Flugzeugtyp kein Problem.--the-luxman (Diskussion) 08:25, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:   Sperrballons 

message: Schon sehr seltsam, daß dem Ersteller des Abschnittes "Verkehr" der Teesport noch nicht mal eine winzigkleine Erwähnung wert war.--the-luxman (Diskussion) 08:27, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Der Teesport ist keine Erwähnung wert?
Diskussion:Katharina von Genua

message: Die Texte der Katharina von Genua sind wirklich lesenswert - wenn der Artikel aber zu 50 Prozent aus der Schilderung ihrer abnormen Bußübungen besteht, schreckt das ab und verhindert eine sachliche Auseinandersetzung mit dieser großen Mystikerin. Das ist für einen seriösen Lexikoneintrag einfach zu unausgewogen, sorry.
Der Biograph heißt übrigens Cattaneo Marabotto, nicht "Maralotti"
-- 78.34.68.78 20:41, 8. Jan. 2009 (CET)

message: Ich finde es mit Verlaub etwas albern, wenn der deutsche Artikel den italienischen Biographen erwähnt, der italienische aber auf die ausführliche Beschäftigung Friedrich von Hügels mit ihr hinweist (allerdings ohne Zitat seines Werkes, das ich hier aus dem englischen Artikel einschieße:
The Mystical Element of Religion as studied in Saint Catherine of Genoa and her Friends. Dent, London u. a. 1909; 
Band 1: Introduction and Biographies.
Band 2: Critical Studies.)
Terminallyuncool, Passwörter lange verlegt und vergessen...--78.94.169.99 17:47, 15. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Friedrich von Hügel
Diskussion:Thermoplast-Spritzgießen

message: Soweit ich weiß fließt die Schmelze nicht durch die Rückstromsperre sondern wird vor der Rückstormsperre hergeschoben.
Die Rückstromsperre verhindert ja das Rückströmen der Schmelze in die Schneckengänge beim Einspritzen des Materials, durch den Sperring der durch den Druck nach hinten gedrückt wird Dichtet die Rückstromsperre ja erst ab.
MFG Jonas
--Pinkysbrain2 17:10, 1. Feb. 2012 (CET)

message: Da Thermoplast-Spritzgießen eigentlich redundant mit Spritzgießen war (beim Spritzgießen verwendet man meist Thermoplaste), habe ich den Artikel dort eingebaut, ebenso Duroplast- und Elastomer-Spritzgießen, da diese prinzipiell gleich funktionieren und sich nur durch das verwendete Material und die Betriebsparameter unterscheiden.--Suvroc (Diskussion) 15:52, 31. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Zusammenführung mit [[Spritzgießen]]
Diskussion:Hilfeleistungslöschfahrzeug 24/14-Schiene

message: Im Moment ist das leider eher ein Datenbankeintrag als ein enzyklopädischer Artikel; hier wäre somit dringende Überarbeitung notwendig. Leider fehlt mir im Moment dazu etwas die Zeit. --Steffen85 (D/B/E) 20:56, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke nun hat sich das bedeutend verbessert. --Gruß  Herrenberger D / B 07:45, 12. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Denke ich auch...sollte nochmals der Überarbeien BAustein auftauchen so bitte ich den Bausteinsetzer doch höflichst darum genau zu spezifizieren an welchem Punkt ihn der Schuh drückt. Jeder Satz im Artikel ist durch die 3 Buchquellen und die 4 Weblinks belegt.--Schmendrik881 11:21, 22. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Überarbeiten 

message: Wer ist dafür, dass die Formulierung; 
»Darüber hinaus wird ein festeingebauter Generator mit einer Leistung von 3,5 kVA, eine maschinelle Zugeinrichtung nach DIN 14 584 mit Seilwinde ...« ref wie bisher. Den Anker „Seilwinde#Feuerwehr“ im Artikel Seilwinde kann man ggf noch verschieben.
In den Artikel eingesetzt wird?--Bobo11 (Diskussion) 18:30, 18. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Neu einzusetzende Formulierung (erl.) 

message: der Artikel ist für IP wieder freigeschaltet worden, jedoch ist zu erwarten dass ein gewisser User sein Spielchen weiter treibt. Im Artikel ist die Motorleistung mit 300 PS angegeben. Das entspricht nicht mehr den Konventionen für die Dimensionsangaben. Richtig wäre 221 kW (300 PS). Ist dagegen etwas einzuwenden?--93.207.123.83 13:53, 22. Mär. 2019 (CET)
replies: text: Ich beobachte diese Diskussion nicht mehr und beteilige mich nicht mehr daran. Vielleicht käme sie besser voran, wenn gegenseitige persönliche Attacken unterblieben. Gruß, --Anselm Rapp (Diskussion) 09:03, 23. Mär. 2019 (CET)
thread_title:  Weitere Fehlerberichtigung 

message: Zu dieser Änderung: Woher stammt diese Information? Ich habe zwar keine Ahnung davon, aber dass es dann bei diesem Tunnel ohne weitere Erklärung kein solches Fahrzeug mehr gibt finde ich seltsam. Es ist zwar hier bei der Berufsfeuerwehr unter „ehemalige Fahrzeuge“ aufgeführt, aber dafür steht es hier bei der Freiweilligen Feuerwehr unter „Fahrzeuge“ und nicht unter „Fahrzeuge a.D.“ --nenntmichruhigip (Diskussion) 15:11, 15. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Quelle für Außerdienststellung Heidelberg
Diskussion:Zvi Griliches

message: Dieser Artikel ist eine (nicht professionelle) Übersetzung des Artikels en:Zvi Griliches aus der englischsprachigen Wikipedia. Ich habe mich größtenteils an eine fast wörtliche Übersetzung gehalten, aber ihm hinterher eine grundlegende Struktur gegeben. Ich kenne mich mit dem Import der Versionsgeschichte nicht aus, daher bitte ich erfahrenere Benutzer dies gegebenenfalls zu initiieren, sollte das dem Wikipedia-Standard entsprechen.
Die wenigen Stellen, die die Englische Version erweitern, entstammen meinen eigenen Erfahrungen mit Griliches' Werken und sollten inhaltlich zumindest vertretbar sein.
Gruß, --ComradeMicha 21:01, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Übersetzung des Englischen Artikels
Diskussion:Landesnahverkehrsgesellschaft Niedersachsen

message: Im Text steht:
"Seit 1996 wurden folgende Strecken bzw. Netze ausgeschrieben: [...] RE-Verkehr Bremen–Hamburg–Uelzen: Vergeben an metronom Eisenbahngesellschaft, Betriebsaufnahme Dezember 2003"
Richtig ist, daß man den Verkehr an die metronom vergeben hat. Falsch jedoch, daß diese Strecken ausgeschrieben wurde. Es war eine "freihändige" Vergabe ohne Ausschreibung!
-- Fabian0981 (Diskussion) 10:37, 25. Apr. 2012 (CEST)
thread_title:  Bremen - Hamburg - Uelzen 

message: RB 33 ist "Bremerhaven–Buxtehude" und nicht Cuxhaven–Buxtehude! Ich bitte um Korrektur! :=)) --2A04:4540:7011:5600:55EE:76D6:D965:65FD 18:08, 13. Feb. 2021 (CET)
replies: text: Die Züge werden anscheinend in Bremerhaven nicht durchgebunden, trotzdem gehören beide Abschnitte zur RB 33. --PhiH (Diskussion) 18:23, 13. Feb. 2021 (CET)
thread_title:  Bremerhaven–Buxtehude
Diskussion:Braunes Seidenäffchen

message: *..., dabei dürfte es sich aber um eine andere ... Spezies halten.
*Wie alle Marmosetten dürften sie in Gruppen leben
*Wie bei allen Krallenaffen dürften Zwillingsgeburten überwiegen 
*Die Lebensraumzerstörung dürfte die Hauptbedrohung ... sein
--Martin 21:12, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Etwas ''dürftig'', der Artikel ...
Diskussion:Willi Fährmann

message: Wie Fährmann in seinen 2009 erschienenen Erinnerungen "Das Glück ist nicht vorbeigegangen" selbst schreibt, hat er eben gerade nicht das Abitur nachgeholt, sondern hat über die so genannte Begabtensonderprüfung die Zulassung zum Lehrerstudium erworben. Die Abiturprüfung, zu der er zwar zusätzlich antrat, hat er einmal nicht bestanden, aber nicht wiederholt. Siehe Willi Fährmann: Das Glück ist nicht vorbeigegangen, Würburg 2009, S. 161-166. Ich werde das im Artikel ändern und auch bei den Werken die Erinnerungen ergänzen. --drtekolf 22:01, 22. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Kein Abitur 

message: Die Bücher wurden in mehr als 80 Sprachen übersetzt.  --87.153.116.78 15:04, 26. Mai 2017 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis; wurde in den Artikel eingearbeitet. Qaswa (Diskussion) 12:50, 27. Mai 2017 (CEST)
replies: text:  80 ist nicht wenig, darf man daran auch leise Zweifel erheben? Sind vielleicht Länder gemeint, in denen einzelne Werke verlegt oder auch co-verlegt wurden? --Goesseln (Diskussion) 21:23, 30. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Internationaler Erfolg der Bücher 

message: Hallo! Ich wollte das mal zur Diskussion stellen. Ein, vor allem hier im Bistum Münster, sehr bekanntes Buch, nämlich "Der Hirschhornknopf im Klingelbeutel" fehlt m.M. noch in der Auswahl der Werke. Da diese aber bereits gut gefüllt ist, wollte ich das Buch nicht so einfach hineinschreiben, auch weil ich mich an diesem Artikel noch gar nicht beteiligt habe, obwohl ich eigentlich mutig bin. Bekannt ist das Buch im Bistum Münster deshalb, weil es lange Jahre als Fortsetzungsgeschichte in der Bistumszeitung Kirche+Leben erschienen ist, die ja die auflagenstärkste Bistumszeitung in Deutschland ist. Damals, als das Buch in dieser Zeitung abgedruckt wurde, hatte gefühlt jeder diese Zeitung aboniert. Davon abgesehen wurde das Buch auch in mind. zwei Verlagen, Echter Verlag und Verlag Herder veröffentlicht. Ich komme jetzt darauf, weil ich zufällig ein altes Exemplar bekommen habe und mich über den Autor informieren wollte und Google beim Buchtitel nichts von der Wikipedia angezeigt hat. Ok, hätte auch gleich den Autoren eingeben können... --MK (Diskussion) 14:26, 22. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis und für den Nachtrag des zuvor im Schriftenverzeichnis fehlenden Buches! Gerade sah ich, dass Sie den Hirschhornknopf im Klingelbeutel eingetragen haben. --M Huhn (Diskussion) 15:59, 16. Sep. 2022 (CEST)
thread_title:  Der Hirschhornknopf im Klingelbeutel
Diskussion:Prosekturgehilfe

message: Prosekturgehilfe klingt für mich eher österreichisch.
Ich kenne eigentlich nur den Ausdruck "Sektionsgehilfe" (aus Deutschland, vielleicht auch aus Stellenanzeigen). Prosektur habe ich aber schon gehört, meine ich,weiß aber nicht wo. Anatomiediener hört sich für mich auch mehr österreichisch an (ähnlich wie Bibliotheksoffiziant, Archivadjunkt z.B.)Frankenschüler 21:26, 8. Jan. 2009 (CET)
Diskussion:Gad Beck

message: "Es gibt jedoch keine unabhängigen Belege dafür, dass alle von Beck in dem Buch geschilderten Ereignisse sich tatsächlich – und so, wie von ihm berichtet – ereignet haben."
Was genau hat das zu bedeuten? Ist die Wahrhaftigkeit des Buches denn wirklich umstritten? Dann sollte das belegt und etwas ausführlicher beschrieben werden. Ansonsten wäre der Satz irgendwie daneben, denn das Problem hat man bei jeder Autobiografie, dass es für das meiste was darin steht keine unabhängigen Belege gibt. -- Discostu 21:26, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title: Umstritten?
Diskussion:Anonyme Geburt

message: Soweit ich informiert bin ist die anonyme Geburt zur Zeit in Deutschland illegal, in anderen Ländern wie zum Beispiel Frankreich aber durchaus gängig. 700 - 1000 Geburten sollen dort jährlich durchgefürt werden. Leider habe ich dazu keine Quellen, habe es gerade eben in einer 3sat-Doku gehört. Ich denke aber es wäre sicher nicht schlecht hier einen Vergleich der Länder einzubauen. Infos zur Situation in Österreich und der Schweiz fehlen mir auch. Außerdem habe ich keine Ahnung wie man an solche Quellen rankommt. Vielleicht dass sich dem mal eine juristisch bewanderte Person widmet... Danke!
--Falk Wolf 21:38, 8. Jan. 2009 (CET)

message: Die Anlaufstellen, die hier aufgezählt werden, sind in keiner Form gesichert. Außerdem wird nicht sauber unterschieden zwischen einer vertraulichen und einer anonymen Geburt. Nach der derzeitigen Gesetzeslage in Deutschland (siehe Kernpunkte des Gesetzes zum Ausbau der Hilfen für Schwangere und zur Regelung der vertraulichen Geburt) wird eine vertrauliche Geburt in jeder Klinik möglich sein. Ich halte es für unnötig, hier (noch dazu ungesicherte) Angaben dazu zu sammeln. Anka ☺☻Wau! 20:22, 25. Sep. 2013 (CEST)
thread_title:  Anlaufstellen 

message: Vertrauliche Geburt leitet hierher weiter. Da es in Deutschland eine gesetzliche Regelung zur vertraulichen Geburt gibt (die wohl gemerkt keine anonyme Geburt ist), sollte der Artikel verschoben werden und die anonyme Geburt dort am Rande erwähnt werden. Oder aber es werden zwei getrennte Artikel erstellt. Anka ☺☻Wau! 20:24, 25. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Ich habe die Weiterleitung gelöscht und damit wohl Raum für einen eigenen Artikel geschaffen. Anka ☺☻Wau! 22:14, 9. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  Vertrauliche Geburt/Anonyme Geburt
Diskussion:Kapelle St. Wolfgang (St. Gallen)

message: Mal wieder das selbe Leid. Welcher St. Ulrich war das? Ich vermute Ulrich von Augsburg. Hast Du ein Bild oder eine Beschreibung der Insignien? Das würde hier helfen. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:51, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Statue trägt in rechter Hand einen Fisch, deshalb Tip ich mal auf den gleichen. PS. Zweite Statue trägt Kapelle in linker Hand daher klar St. Wolfgang. Bobo11 21:55, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Passt. Sehr gut. Habe grad noch die entsprechenden Insignien bei Heiligenattribut nachgetragen (sehr praktischer Artikel übrigens). Hast Du zufällig auch Angaben über die Insignien der Statuen in der Wallfahrtskirche? Da war ich nämlich noch unsicher. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 22:30, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Leider Nein, kein Bild der Heiligen nur Gnadenkreuz-Foto. Bobo11 22:59, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Heilige
Diskussion:Kriegsbeute

message: Dieser Text ist nicht ganz grammatikalisch koreckt.
:Danke geh weg oder änder ihn. Mopem  kannste ja ändern geht genauso. Gruß --Ironhoof 05:15, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Der Teil "20. Jahrhundert" sollte unbedingt im Bezug auf die Kriegsbeute "Mensch" erweitert werden. Besonders da im Teil "19. Jahrundert" am Ende geschrieben wird das die Menschliche Kriegsbeute praktisch zum erliegen gekommen sei! Bitte schaut euch unbedingt diese Dokumentation an -> 
http://www.veoh.com/browse/videos/category/educational/watch/v16927946SaFtrtKp. Wer die kurz Version des eindeutigen Beweises sehen möchte soll ab der 42. Minute schauen.(-- Martin Shenzen 15:52, 8. Sep. 2010 (CEST)

message: Der Krieg ernährt den Krieg sind kein bis heute bekannte geflügelte Worte, sondern ein Zitat Wallensteins zum 30 jährigen Krieg (frühe Neuzeit)...hat in der Antike also nichts zu suchen....auch wenn es schon damals gültig gewesen ist.--Markoz (Diskussion) 08:34, 15. Mai 2014 (CEST)
thread_title: Antike

message: "Besonders die Amerikaner ließen den Kampftruppen in kurzem Abstand Aufnahmekommandos mit Kunstoffizieren folgen, die alle Gegenstände von Interesse vereinnahmten oder gezielt nach bestimmten Dingen oder Schätzen suchten. Für die Behauptung, die Patente wären auf 300 Mrd. DM geschätzt worden, wird kein Beleg erbracht. Allein der Wert der von den USA als Kriegsbeute entnommenen deutschen Patente wurde auf 300 Milliarden Mark geschätzt." Das ist ziemlich konfus. --Malabon (Diskussion) 19:36, 21. Okt. 2022 (CEST)
thread_title:  20. Jahrhundert
Diskussion:Frédéric Kanouté

message: Frédéric Kanouté ist eine lebende Legende!
Kann sein, aber höchstens in Mali. Ich habe 'ne Frage: Ist er der Rekordtorschütze von Mali??109.44.34.72 12:57, 24. Jan. 2011 (CET)
Diskussion:Franz-Wilhelm Heimer

message: Nur um die vorhin angedeuteten Zweifel zu zerstreuen: der Text ist komplett rechtefrei, jeder einzelne Satz ist mit dem Autor (= der im Artikel dargestellten Person) abgestimmt. --Fah 22:34, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Urheberrechte 

message: So etwas habew ich bei Wikipedia noch nicht erlebt: da wird aus einer Biographie das Schriftenverzeichnis einfach herausgehauen, weil es jemandem mißfällt!! Die Empfehlung, das Verzeichnis zu kürzen (die man durchaus diskutieren kann) hätte auf die Diskussionsseite gehört! Ich werde es nun zunächst aus praktischen Gründen wieder in den Artikel einfügen und dan sehen, was eventuell zu kürzen ist. 79.168.73.128 14:57, 25. Mär. 2012 (CEST)
replies: text: Ob du es erlebt hast ist unerheblich, das Einkürzen zwingend, und ich werde gerne heute Abend einen weiteren Blick auf die Liste werfen. Bis dahin ist die Liste bitte zu überarbeiten, sonst mache ich es selbst. -- CC 15:43, 25. Mär. 2012 (CEST)
thread_title:  Bibliografie
Diskussion:Task Force (United States Navy)

message: Task Forces gab es nicht nur im Pazifik sondern auch im Atlantik und Mittelmeer. Eben überall, wo die US Navy im Einsatz war. Schlage daher Verschiebung nach Task Force (US Navy) vor. --Captain Chaos 22:37, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Atlantik und Mittelmeer
Diskussion:Walter Schlesinger

message: Die englischsprachige Version scheint mir ausführlicher und ausgewogener zu sein; schlage vor, Teile daraus zu übersetzen und zu übernehmen.
-- 80.134.232.20 22:41, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Nur dass die Englische Version eine deutsche Quelle benutzt... http://www.deutsche-biographie.de/sfz112857.html#leben...die im deutschen Wikipedia nicht aufgeführt wird - eine Abschrift/Übersetzung aus dem Englischen erübrigt sich damit?
151.136.147.145 (09:39, 15. Okt. 2015 (CEST)

message: Kirchengeschichte Sachsens im Mittelalter. 2 Bd. (= Mitteldeutsche Forschungen. Bd. 27). Verlag Böhlau, Köln/Graz 1962, XII, 397 u. IX, 762 S. (2. unv. Aufl. 1983). --Methodios (Diskussion) 11:45, 22. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:  Kirchengeschichte Sachsens im Mittelalter
Diskussion:JCDecaux

message: JC Decaux hat in diesem Artikel implizit den Anstrich eines Unternehmens, das primär wohltätig veranlagt ist. Tatsache aber ist, dass es eines der weltgrössten Unternehmen für Aussenwerbung ist und damit das visuelle Umfeld des öffentlichen Raums in vielen Ländern und Städten aus rein wirtschaftlichen Interessen privatisiert. Vielleicht hat jemand bei Gelegenheit Zeit, den Artikel leicht umzuschreiben, so dass dieser pseudohumanistische Anstrich nicht mehr so präsent ist. (nicht signierter Beitrag von 190.26.126.149 (Diskussion) 00:08, 29. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die eine oder andere Formulierung mag nach POV geklungen haben. Deshalb habe ich mal alle wertenden Begriffe gestrichen. Denke das ist jetzt jetzt recht neutral. --MB-one 20:38, 1. Jun. 2010 (CEST)
thread_title:  Allgemeiner Kommentar 

message: Wie kann denn der Werte Herr Decaux mit sieben Jahren einen Konzern aufbauen? 1938 geboren und ab 1945 am Aufbauen?? -- Fender124 22:42, 8. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Firmengeschichte 

message: Das Unternehmen schreibt sich offensichtlich ohne Leerzeichen, also "JCDecaux" (sh. Logo und deren Webseite). Da ich allerdings nicht die "weitreichenden und unerwarteten Folgen" abschätzen kann, die eine Umbenennung (bzw. Verschiebung) des Artikels haben kann, möchte dies bitte ein erfahrenerer Benutzer durchführen. --Balham Bongos 14:38, 1. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Nun stimmt alles. Dank dir und Elya. --Balham Bongos 18:36, 8. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Schreibweise 

message: "Decaux ist das beige bis messingfarbene Design der Stadtmöbel, mit dem er die Außenwerbung von ihrem früheren Schmuddelimage befreite"   Habe "er" in "es" umgewandelt, da vorher von "das Unternehmen" die die Rede war. Überdies habe ich "Decaux" in die auf der Wikipedia-Seite übliche Formulierung "JC Decaux" umgewandelt. --Ocarioca 22:25, 16. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Bezugsproblem 

message: https://www.it-markt.ch/news/2023-05-23/investoren-wollen-clear-channel-spalten --Fonero (Diskussion) 09:49, 26. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Übernahme Clear Channel Italien und Spanien
Diskussion:Ferdinand Neumaier (Komponist)

message: Nachdem eine IP es Anfang des Jahres etwas genau mit den Begrifflichkeiten genommen hat, habe ich jetzt mal die Bezeichnung "Waidlermesse" im Weblink auf die ursprüngliche "Waldlermesse" zurückgesetzt, da diese Schreibweise von dem verlinkten Artikel verwendet wird. Im Haupttext habe ich es anders gelassen, da ich anhand einer bekannten Suchmaschine nicht sagen kann, welche Schreibweise nun die ursprünglichere ist. Wer sich da besser auskennt möge es ändern, falls notwendig. Bei der Literatur wurde in einem Buchtitel von "Wald" auf "Woid" geändert, scheint aber korrekt "Wald" zu sein; daher rückgängig gemacht. --Papiermond 22:50, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Persönlich (rein aus dem Gefühl heraus) hätte ich auch "Waidlermesse" geschrieben. "Waldlermesse" klingt irgendwie ungewohnt. Da müsste man wirklich Einblick in die Originalnoten des Komponisten haben, um das entscheiden zu können. --Papiermond 13:49, 9. Jan. 2009 (CET)

text: Nachtrag: Jetzt habe ich mal nachgesehen, wie die Bezeichnung auf Tonträgern (sprich: CDs) lautet. Das ergab drei Treffer mit dem Titel "Waldlermesse", nicht aber "Waidlermesse". --Papiermond 13:56, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Woid und Waidler
Diskussion:Die Schritte des Mörders

message: Nachdem dieser Film auch nicht in der englischen Wikipedia beschrieben ist, habe ich mich nach zweimaligem Ansehen des Filmes und weiteren Recherchen im Internet den deutschsprachigen Beitrag in einer ersten Version erstellt und nun neu ins Wikipedia eingestellt. Es liegt an der Wikipedia-Gemeinschaft, mit inhaltlichen und textlichen Verbesserungen und insbesondere durch das Einbringen von Ergänzungen, die Qualität dieses Beitrages zu erhöhen. --Maesi64 22:54, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Aber auch eine Straffung der Handlung würde dem Artikel gut stehen! Grüsse,-- michael Disk. 10:17, 9. Jan. 2009 (CET)
replies: text:  Mag sein, ist aber auch so lesenswert + informativ. DAnke. --aDwarf 10:32, 9. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Beitrag neu angelegt 

message: Ein sehr gut geschriebener Artikel. Da ich den Film nicht gesehen, kann ich fast nichts beitragen.
Meines Erachtens sollte die Formulierung "als sie zur Erkenntnis kommt, dass George der gesuchte Mörder ist." überarbeitet werden.
Er ist ja nicht der Mörder, sie ist nur der Überzeugung. (nicht signierter Beitrag von 87.180.54.206 (Diskussion) 13:30, 9. Jan. 2013 (CET)
thread_title:  Erkenntnis ?
Diskussion:Zachary Quinto

message: Ich glaube, er hat schon einmal in einem Star Trek Film einen jungen Spock gespielt. Wenn das so ist, sollte das hier stehen. 86.56.50.184 23:03, 8. Jan. 2009 (CET)
replies: text: Er spielt im kommenden Star Trek XI den jungen Spock. Der Film wird allerdings erst im Mai anlaufen, ist also noch viel zu weit weg, als ihn hier jetzt schon aufzulisten. --BSDev 23:33, 8. Jan. 2009 (CET)

message: In welchem Jahrhundert leben wir denn?
Was gibt es da zuzugeben?
Wessen hat er sich denn schudig gemacht?
Also Ihr nicht IP-ler. Bitte schleunigst ändern!!! (nicht signierter Beitrag von 84.73.123.149 (Diskussion) 17:06, 17. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  "... und gab zu, dass er homosexuell ist"
Diskussion:Altendorf (Meckenheim)

message: Abschnitt Geschichte: "Bis 1838 bildeten Altendorf und Ersdorf einen Dingstuhl im herzoglichen Amt Neuenahr ". Da ist entweder die Jahreszahl falsch oder die Zuordnungen "Dingstuhl", "herzogliches Amt Neuenahr". Seit 1792/94 bzw. 1801 gehörte das Gebiet zu Frankreich und ab 1815 zu Preußen. --Update 20:59, 31. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  1838 Dingstuhl