Diskussion:Uno (Kartenspiel)

message: Es heißt, "dazu kommen noch acht schwarze Aktionskarten", doch wenn ich die durchzähle komme ich nur auf 5. Welche von denen sind doppelt? (nicht signierter Beitrag von 87.169.149.228 (Diskussion | Beiträge) 02:40, 30. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  8 Aktionkarten 

message: "Die Person, die die Aktion als letztes durchführt oder komplett schläft, zieht eine Strafkarte. "
Das ist ein Beispiel für eine Ugs-Sprachliche Formulierung. Gibt mehrere davon im Artikel, sollte mal überarbeitet werden. Wenn niemand möchte (Autoren?), mache ichmich gelegentlich selbst daran. 87.165.98.213 04:24, 21. Jul. 2010 (CEST)
replies: text: Der ganze Artikel ist nicht auf dem gewünschten sprachlichen Niveau. Aus diesem Grund habe ich mal den Überarbeitungshinweis hinzugefügt. Der Artikel ist meiner Meinung nach Fall für die QS. --VBWL (Diskussion) 17:50, 15. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Umgangssprache Im Artikel 

message: Muss man bei UNO eine Karte ausspielen, wenn möglich oder kann man sie aus taktischen Gründen behalten? (nicht signierter Beitrag von 84.130.170.68 (Diskussion) 20:36, 24. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Dieser Zug ist legal, aber das kann doch sowieso keiner nachweisen, ob du kannst oder nicht.--Explosivo (Diskussion) 23:06, 10. Mär. 2013 (CET)
replies: text: Wenn du kannst, musst du eine Karte ausspielen. Du hast aber freie Wahl, welche du ausspielst, sofern mehrere passen. Somit könntest du eine Plus-Vier-Karte sparen, wenn du eine andere ausspielst. Du könntest aber im Umkehrschluss genauso eine andere passende Karte sparen, wenn du eine Plus-Vier-Karte ausspielst.--SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 21:35, 11. Feb. 2018 (CET)
thread_title:  Pflicht zum Ausspielen? 

message: Der Artikel besitzt im ersten Absatz bereits grammatikalische Fehler. Weiter unten sprachlich informal, grammatikalisch falsch. Satzverknüpfungen fehlen. Der Artikel ist Fall für die QS! aus dem Grund Bearbeitungshinweis eingefügt. (nicht signierter Beitrag von VBWL (Diskussion | Beiträge) 21:14, 30. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Fehler sichten und bearbeiten! 

message: – GiftBot (Diskussion) 23:05, 2. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekter Weblink 

message: Welche Bedeutung möchte es haben zu erwähnen, dass Uno das meistverkaufte Kartenspiel "noch vor Phase 10" ist? Russland ist der größte Staat der Erde, Michael Phelps der erfolgreichste Olympionike, Emanuel Lasker der längstamtierende Schachweltmeister. Die Zweitplatzierten sind nur in ihren eigenen Artikeln interessant. --KnightMove (Diskussion) 11:34, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: ... "the winner takes it all" oder so ähnlich. Es ist aber durchaus nicht unüblich die Einordnug genauer zu beschreiben, schon weil die indeviduelle Wahrnehmung eine andere sein kann. Auch beim Burj Khalifa geschiet das. grüße zu, 1.1.2017 --Aineias © 19:40, 1. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Ein Argument zur Sache vermag ich nicht zu erkennen. --KnightMove (Diskussion) 21:04, 1. Jan. 2017 (CET)

text: Solche Hinweise passen in Kartenspiel, wenn es denn einen harten Beleg dafür gibt. Aber ich schreibe doch nicht bei jedem Rekordhalter immer auch den Zweiten dazu. Grüße --h-stt !? 21:26, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich sehe das zwar anders (siehe Oben), es sind ja auch auch nur 4 Worte. Leider ist aber die Quelle für die Aussage nicht mehr verfügbar und somit sowieso schwierig zu halten. Und ganz ehrlich: Es ist mir auch nicht so wichtig. --Aineias © 21:54, 4. Jan. 2017 (CET)

text: Das ist wahrscheinlich die beste Lösung. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:07, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title:  Erwähnung von Phase 10? 

message: * Der Verlag bezeichnet Uno als das am besten verkaufte Kartenspiel der Welt. reicht völlig. Und auch hier würde ich mir Butter bei die Fische wünschen. Wieviele Spiele wurden bisher verkauft bzw. pro Jahr? Wieviele Skatblätter werden pro Jahr verkauft? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 20:16, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text: Solche Hinweise passen in Kartenspiel, wenn es denn einen harten Beleg dafür gibt. Aber ich schreibe doch nicht bei jedem Rekordhalter immer auch den Zweiten dazu. Grüße --h-stt !? 21:26, 4. Jan. 2017 (CET)
replies: text:  Ich sehe das zwar anders (siehe Oben), es sind ja auch auch nur 4 Worte. Leider ist aber die Quelle für die Aussage nicht mehr verfügbar und somit sowieso schwierig zu halten. Und ganz ehrlich: Es ist mir auch nicht so wichtig. --Aineias © 21:54, 4. Jan. 2017 (CET)

text: Das ist wahrscheinlich die beste Lösung. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:07, 9. Jan. 2017 (CET)
thread_title: [[WP:Dritte Meinung]]

message: Unter Aktionskarten steht 
"Diese Karte darf nur gelegt werden, wenn der Spieler die auf dem Stapel liegende Farbe/Wert nicht bedienen kann. Hat der Spieler keine passende Karte, jedoch eine Plus-Vier-Karte, so muss er sie spielen."
Unter Strafen steht fälschlicherweise
"Es gibt jedoch keine Einschränkungen, die das Legen einer Plus-Vier-Karte verbieten würde."
:Dann solltest du es korrigieren... --GiordanoBruno (Diskussion) 19:26, 22. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Zweiteres ist richtig. --SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge) 13:17, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Was für einen Beleg hast du dafür? --Niki.L (Diskussion) 13:43, 23. Feb. 2018 (CET)
replies: text: Zweites ist eher falsch - UNO-Spielregeln-Anleitung 1 oder UNO-Spielregeln-Anleitung 2. Persönlich besitze ich nur Power UNO, da sind die Regeln ähnlich denen der beiden Links. Wenn man sich diese Regeln durchliest, klingen die hier beschriebenen fast wie ein anderes Spiel --didi (Diskussion) 19:56, 26. Feb. 2018 (CET)

text: Das stammt ursächlich nicht von mir, sondern einer IP, am 31. Dezember. Bei meinem Edit habe ich zugegebenermaßen nur den letzten davor von GiordanoBruno und den Status Quo berücksichtigt (also nicht bemerkt, dass die Einfügung erst vor so kurzem durch eine IP erfolgt ist), und sah Überarbeitungsbedarf für den Gesamtkontext zwecks Klarheit. (Da ich das auch selber immer so gespielt habe, habe ich es inhaltlich nicht hinterfragt.) Da es sich hier tatsächlich nur um eine Zusatzregel handelt, war das aber nicht korrekt - sorry. Ich stelle also eine Version ohne die IP-Einfügung, aber mit den Streichungen von GiordanoBruno her. Danke für den Hinweis. --KnightMove (Diskussion) 09:56, 3. Jan. 2019 (CET)
thread_title:  +4 Aktionskarte 

message: Im Artikel steht bei der Kumulieren-Variante:
"Diese Regel gilt ebenfalls für die Plus-4-Karten, allerdings ist das Kombinieren beider Karten nicht möglich. So ist es – nach expliziter Klarstellung des Herstellers – weder erlaubt, eine Plus 4 auf eine andere Plus 4 zu legen, noch eine Plus 4 auf eine Plus 2 (oder umgekehrt) zu spielen."
Worauf bezieht sich denn dann "gilt ebenfalls für die Plus-4-Karten"? Die Regel im vorangehenden Satz widerspricht ja bei Anwendung auf die Plus-4-Karten der darauf folgenden Aussage des Herstellers. --Marvin Bederke (Diskussion) 14:54, 26. Sep. 2021 (CEST)
thread_title:  Kumulieren von Plus 4 

message: UNO Challenge Adults Only und UNO Show 'em No Mercy ich finde keine vernünftigen Belege für diese Varianten. --Sumeor 29567 (Diskussion) 12:11, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Weitere Varianten