lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:1557

message: Ein Ort mit heute "127 wahlberechtigten Einwohnern". Warum wird seine Teilung im 16. Jh. hier erwähnt?
Löschen! (nicht signierter Beitrag von 80.134.86.251 (Diskussion) 11:40, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Nachdem bislang niemand die Relevanz erläutert hat, habe ich den Eintrag entfernt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:34, 4. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Bücherheide?
Diskussion:Neptunbrunnen (Augsburg)

message: :"und ersetzte dort eine Figur des Heiligen Ulrich"
Weiß jemand, was mit der Figur des Heiligen Ulrich geschehen ist? In Dillingen an der Donau steht eine auf dem Ulrichsplatz, könnte das diese sein? --Neitram ✉ 11:47, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Figur des Heiligen Ulrich
Diskussion:Theaterzettel (Oper und Burgtheater in Wien)

message: Laut Artikel erschien der Theaterzettel monatlich, die verlinkte Quelle führt allerdings nahezu tägliche Ausgaben auf. --Fegsel (Diskussion) 11:57, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Erledigt.--Anno_Alex  (Diskussion) 12:15, 29. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Erscheinen
Diskussion:Bärenfell

message: Das genannte Foto zeigt kein Bärenfell, sondern eine Sauschwarte (Wildschweinfell). (nicht signierter Beitrag von 79.196.147.201 (Diskussion) 11:59, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Das ist wohl wahr. Und peinlich. Danke! --Kürschner (Diskussion) 12:04, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Foto "Bärenfell-Vorleger in einem historischen russischen Herrenhaus (2012)"
Diskussion:Liste der Landesstraßen in Thüringen ab der L 2000

message: Landesstraße 3002 --Peter Gröbner (Diskussion) 12:04, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Siehe hier! MfG Harry8 20:02, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Alles klar, danke! Mich hat die Reihenfolge in :Kategorie:Landesstraße in Deutschland verwirrrt. --Peter Gröbner (Diskussion) 07:56, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Neues Lemma [[Landesstraße 3002]] (nicht von mir)
Diskussion:Thomery

message: Zitat: 'Im 19. Jahrhundert wurde Thomery bekannt für seine besondere Zucht von Tafeltrauben, was dem Ort bis Anfang des 19. Jahrhunderts großen Wohlstand brachte.'
Ich nehme an, dass Thomery entweder im 18. Jh. bekannt war für die Trauben und das Wohlstand bis Beginn des 19. Jh. brachte, oder, wahrscheinlicher, dass der erste Teil des Zitats stimmt und der Wohlstand bis Anfang des 20. Jh. weilte.
--Weltklasse (Diskussion) 13:12, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  geschichte
Diskussion:Selbsthilfe-Bauverein

message: Der Anfang eines mehr als ausbaufähigen Artikels über ein relevantes Unternehmen mit ca. 250 Mio Bilanzsumme 2013 --Pelz (Diskussion) 13:13, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Ausbaufähig 

message: * http://www.shz.de/lokales/flensburger-tageblatt/stadtgeschichte-zum-anfassen-und-mitfeiern-id602086.html --Soenke Rahn (Diskussion) 23:32, 21. Feb. 2015 (CET)
thread_title:  Artikel für den Ausbau:
Diskussion:WAT Brigittenau

message: :Mit Stand 2014 umfasste das Spektrum des Vereins die Sparten Jahresprogramm des Vereins Kursprogramm des Vereins   Airtrack, All in one, Bodyforming, Aqua-Fitness, Badminton, Ballspiele, Basketball, Basketball für Kinder, Bauchtanz, Bewegung gegen Osteoporose, Bewegungslandschaften für Kleine und Große, Country - Linedance, D.A.N.C.E, Eltern & Kind Turnen, Familienturnen, Fit-Volleyball, Fitsport, Frauengymnastik, Funktionelles Training - Zirkeltraining, Geräteturnen, Handball, Handball für Kinder U11-U13, Handball und andere Ballspiele U9, Hiphop, Ich + Du = Wir, Inline-Hockey, Inline-Hockey für Kinder von 8 bis 15, Intensivgymnastik, Jugendturnen (Akrobatik), Kids - Aerobic, Kidskickboxing, Kinder in Balance, Kindersport (Kinderturnen), Kinderyoga, Kleinstkinderturnen, Kopfwerkstatt und Bewegung, Kriechen-Krabbeln - erste Schritte, Leichtathletik für Kinder von 6-11 Jahren, Lollipop, Minifit, Motopädagogik, Musik & More für Kinder, NathieGym, Pilates, Pilo-Polo, Power and Fun, Purzeln - Laufen - erstes Hüpfen, Reine Männersache, Rückenfitness, Schwimmen, Selbstverteidigung durch Selbstvertrauen, Selbstverteidigung für Frauen und Männer (ab 17 Jahren), Selbstverteidigung für Seniorinnen & Senioren, Seniorengymnastik, Seniorensport, Seniorfit, Sie und Er Gymnastik, Stark durch Bewegung, Step-Aerobic, Taiji - Grundhaltung, Meditation und Entspannung, Themenstunden für Kinder von 4-6 Jahren, Trampolinspringen, Unihoc (Floorball), Vitalität und Entspannung, Volleyball für Mädchen U11, U13, U15, Volleyball Jugend, Walking - Nordic Walking, Walkingkids, Wirbelsäulengymnastik, Zirkuskids, Zumba®, Zumba® & More, Zumba® & Stretch, Zumba® Gold, Zumba® Step. 
Wikipedia ist kein Werbemedium. Ein sehr unübersichtliches Aufführen von rund 75 Sparten entspricht nicht einem Lexikoneintrag. --> Anzahl der Sparten summieren und auf Homepage des Vereins verweisen. -Archie02 (Diskussion) 13:13, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Sparten 
Diskussion:Frequenzmultiplexverfahren

message: Nicht:
"... meistens Orthogonal Frequency Division Multiplex (OFDM) als eine spezielle Implementierung des FDM, welches mehrere orthogonale Trägersignale ..."
sondern besser:
"... meistens Orthogonal Frequency Division Multiplex (OFDM) als eine spezielle Implementierung des FDM, die mehrere orthogonale Trägersignale ..."
Grund: das originale "welches" kann sich auf mehreres beziehen: OFDM (dürfte gemeint sein) oder FDM (wäre falsch); das vorgeschlagene "die" dagegen nur auf die spezielle Implementierung - man begreift's unmittelbarer. (nicht signierter Beitrag von 80.246.32.33 (Diskussion) 13:30, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verständlichkeit 

message: Gibt es hierzu die Möglichkeit, eine Grafik o.ä. einzubinden, um die Technik anschaulicher zu machen? --217.226.59.240 08:24, 1. Dez. 2020 (CET)
thread_title:  Grafik
Diskussion:Schachbundesliga 2014/15

message: Wäre es sinnvoll, den Elo-Schnitt  in die Kreuztabelle zu übernehmen? Und dies eventuell sogar für alle bisherigen Saisons zu berechnen? 129.13.72.198 13:36, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Elo-Schnitt 

message: Die Bedeutung der Farbhinterlegung der Tabelle ist im Artikel nicht ersichtlich. Es ist klar, dass das nach der Saison im Bereich Entscheidungen erscheinen soll, für die laufende Saison sollte jedoch auch eine Darstellung gefunden werden. Gruß, -- Emfau (Diskussion) 16:16, 8. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Legende Tabelle
Diskussion:Cash-and-carry-Klausel

message: Das Cash-and-Carry-Prinzip wurde bereits im Neutralitätsgesetz von 1937 erstmals verankert und 1939 lediglich verlängert.
--79.207.144.213 14:11, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Datum der Einführung 

message: Der angeführte Titel im Teil Literatur ist im Selbstverlag erschienen und nur eine Studienarbeit. Der Autor ist kein Historiker, der in der Fachwissenschaft anerkannt ist. Das Buch entspricht nicht den Vorschriften von Wikipedia:Was sind zuverlässige Informationsquellen? Damit ist m.e. das ganze Lemma hinfällig. Der zentrale Satz des Lemmas in der Einleitung ist schon falsch. Roosevelt war zwar der Präsident, aber ein Gesetz wird vom amerikanischen Kongreß verabschiedet. Die Cash und Carryklausel stammte aus dem Jahr 1937 nicht 1939 und gehörte  zur Politik der Vereinigten Staaten. Sie war vor allem verabschiedet worden, weil die USA trotz Neutralität Geschäfte machen wollten. Die Anwendung dieser Klausel auch im Europäischen Krieg nach dem 1. September 1939 war eine weiterer Fall ihrer Verwendung. Das Lemma gehört gelöscht oder überarbeitet. --Orik (Diskussion) 06:52, 27. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  Literatur entspricht nicht WP:BLG
Diskussion:Stranka Alenke Bratušek

message: Gemäß WP:NK#Organisationen und Einrichtungen soll "die in der Landessprache übliche Bezeichnung verwendet" werden, "sofern nicht eine deutsche Bezeichnung geläufiger ist." Der aktuelle Titel kann mit z.Zt. 13 Google-Treffern außerhalb der Wikipedia selbst nicht als "geläufig" bezeichnet werden. Ich schlage daher vor, den Artikel auf die landessprachliche Bezeichnung Zavezništvo Alenke Bratušek zu verschieben (analog zu anderen slowenischen Parteien, für die sich noch keine geläufige deutschsprachige Bezeichnung herausgebildet hat). --Bujo (Diskussion) 14:24, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Verschieben?
Diskussion:Maliana (Begriffsklärung)

message: Es existiert laut der Liste der IATA-Codes für Flughafen ein Flughafen Maliana in Indonesien. Es ist unklar, ob damit das nun zum unabhängigen Ostimor gemeint ist oder ob es einen anderen Ort in Indonesien existiert. Laut dieser Quelle liegt Maliana/Indonesen auf Alor, Longitude  : 125° 0’ 30” E, Latitude : 8° 10’ 20” S. Es kann aber keine andere Quelle gefunden werden, die dies bestätigt und auch die Karten zeigen für diese Stelle keinen Ort an.--J. Patrick Fischer 19:02, 24. Mär 2006 (CET)
replies: text: @J. Patrick Fischer: Das Luftbild zeigt in der Tat nur Urwald und eine Schlucht; da der genannte Link mittlerweile auch auf den Flughafen in Osttimor zeigt, dürfte der andere wohl eine Fehlinformation gewesen sein. Von daher habe ich Maliana/Indonesien entfernt. LG von -- Kallewirsch  (Ugh, Ugh!)  (Iiek?)  02:26, 4. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  Anmerkung
Diskussion:CEV-Pokal 2014/15 (Männer)

message: Falls sich jemand auskennen sollte. Wie qualifizieren sich die Teams für diesen Wettbewerb? Weiss jemand warum beispielsweise Griechenland letztes Jahr noch zwei Mannschaften stellen durfte und in dieser Saison keines? --O omorfos (Diskussion) 15:04, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Die offiziellen Regeln des Wettbewerbs findest du hier als PDF oder wenn du auf der CEV-Seite rechts das gewünschte Dokument aus der Liste auswählst. Es gibt eine europäische Rangliste. Je nach Position in dieser Rangliste darf ein Verband mehr oder weniger Mannschaft für die Europapokal-Wettbewerbe nominieren. Die aktuelle Rangliste finde ich gerade leider nicht. Griechenland hat sich entweder in der Rangliste verschlechtert oder die griechischen Mannschaften verzichten auf eine Teilnahme (z.B. aus finanziellen Gründen). --MSchnitzler2000 (Diskussion) 00:01, 28. Aug. 2014 (CEST)
replies: text:  Ich danke dir für deine rasche Antwort. Einen Rangverschlechterung deren gleich zwei Teilnahmeplätze zum Opfer fielen, schloss Ich aus. Tippte eher auf ärger mit dem Verband, da aber eine Mannschaft in der Championleaugue antritt, konnte dies wohl auch nicht sein. Nach nun eigenen Recherchen scheinen Tatsächlich alle griechische Mannschaft auf die Teilnahme zu verzichten, da Sportstätten scheinbar den Anforderungen nicht genügen, scheinbar taten sie es bis letztes Jahr aber schon. Vielleicht gibt es neue Regularien, die so schnell nicht umsetzbar waren und das ausweichen auf andere Sportstätten der finanzielle Aufwand wohl doch zu gross ist. O omorfos (Diskussion) 02:19, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Teilnahme
Diskussion:Ahriman-Verlag

message: wenn man im Artikel ein Thema zitiert, dass die wohlberühmte Wikipedias Oma wohl (noch) nicht unbedingt kennt, sollte man es auch verständlich erklären oder einen entsprechenden Artikel gleich beginnen, denn Helfer sind in der Wikipedia viele da. Genau so würde den neugierigen Leser wahrscheinlich weiter interessieren, was die „Ketzerbriefe“ sind und warum sie mal auf dem Index gelandet sind. Der „Bund gegen Anpassung“ und der Verlag haben (genau wie auch die Ketzerbriefe) das gleiche Tierchen als ihr Signet. -- Ilja (Diskussion) 15:04, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: ? --51.154.213.107 00:52, 18. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Bund gegen Anpassung
Diskussion:Betty J. Sullivan

message: Auf sortedbyname.com und people.mnhs.org (auch auf ancientfaces.com, sysoon.com/deceased/betty-j-sullivan-335 sysoon.com, crestleaf.com) gibt es eine Betty Julia Sullivan, geboren am 31. Mai 1902 in Minnesota, die am 25. Dezember 1999 im Hennepin County in Minnesota gestorben ist. --Ephraim33 (Diskussion) 15:07, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Scheint plausiebel zu sein und ich habs mal so integriert. Danke für den Hinweis, mfG --Krib (Diskussion) 19:03, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Lebensdaten
Diskussion:Charles Vögele Holding

message: Relevanz des Abschnitts "Sozialverantwortung"?
--212.55.202.194 15:08, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  (Erster Beitrag) 

message: Lausiger Artikel!
zb:
" ( ... ) Ein Blick zurück: Gründer Charles Vögele verkaufte 1997 sein Laden-Imperium für knapp eine Milliarde Franken an die Schroders Group. 1999 ging das Unternehmen an die Börse. Der Titel startete mit einem Kursfeuerwerk, dann kannten die Notierungen nur noch eine Richtung: Steil nach unten. "
Quelle: http://www.blick.ch/news/wirtschaft/aktienkurs-im-freien-fall-charles-voegele-niedergang-einer-legende-id4708348.html (nicht signierter Beitrag von 2A02:1206:45A6:FFC0:D8EB:6B36:FC64:4BAC (Diskussion | Beiträge) 20:43, 21. Feb. 2016 (CET)
thread_title:  Lausiger Artikel! 

message: Die Sempione Fashion AG, sie hat im Herbst 2016 die Charles-Vögele-Kette gekauft, ist mit Stand Juli 2018 pleite und schließt alle Schweizer Filialen. Siehe: Modekette Vögele meldet Insolvenz an orf.at, 31. Juli 2018, abgerufen 31. Juli 2018.
Vielleicht einzubauen. Mir fehlt der Durchblick. --Helium4 (Diskussion) 10:34, 10. Aug. 2018 (CEST)
thread_title:  Insolvenz Sempione
Diskussion:Glienitz

message: Der Berg ist doch 108 Meter hoch ... In Kreisen auch Höhe 108 genannt. (nicht signierter Beitrag von 2003:48:E14:A5BA:964:3A1B:FF16:C466 (Diskussion | Beiträge) 15:10, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Höhe 108/109
Diskussion:Razzia (1947)

message: Obwohl er weder im Vor-/Nachspann erwähnt wird, ist Klaus Kinski deutlich zu erkennen. Und zwar in der Szene in der Kneipe, sitzt er am Tisch mit mehreren der Schieber. Bei Zeitindex 44.05 und 46.12 ist er mehrmals, rauchend und Schnaps trinkend, im Bild. Vielleicht kann ja mal jemand, der sich besser damit auskennt, dies eindeutiger verifizieren. (nicht signierter Beitrag von 78.52.13.127 (Diskussion) 15:15, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Klaus Kinski 
Diskussion:Scotiabank Centre

message: Im Juni hat die kanadische Bankengruppe Scotia Bank die Namensrechte erworben.
Seitdem heisst das Metro Centre neu Scotiabank Centre.
Die Buchstaben wurden Mitte August entfernt. (nicht signierter Beitrag von 193.5.216.100 (Diskussion) 15:30, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Namensänderung des Metro Centers zu Halifax
Diskussion:Maddy Prior

message: Ihre eigene Webseite sagt, dass sie in Blackpool geboren worden ist!!!!
http://www.maddyprior.co.uk/mpbiog.htm (nicht signierter Beitrag von 193.29.76.37 (Diskussion) 15:35, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Geboren in Blackpool
Diskussion:Haus Hinkel

message: Die Freigabe kann dann allerdings nur die erste Version gelten. Da danach ja Veränderungen vorgenommen wurden. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:22, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  OTRS-Freigabe 

message: Die Behauptung das Flonheim eine Poststation ist, müsste belegt werden. Bisher ist laut meinen Unterlagen nur nachgewiesen, dass es 1506/1549 Postreiter gab. Poststationen waren ab 1756 Hangen-Weisheim bzw. 1570 Wöllstein. Nach den Unterlagen führte nur 1868–1870 (Norddeutsche Bundespost und Reichspost) ein Personenpostkurs über Flonheim. Nur da kam offiziell eine Postkutsche in den Ort. Gruß kandschwar (Diskussion) 17:16, 28. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Belege
Diskussion:Evangelische Superintendentur A. B. Westböhmen

message: Ich bin etwas verwirrt, was die Nutzung der St.- Peter - und - Paul - Kirche in Karlsbad angeht. Ich habe die Kirche 1991 besucht, auch weil sie meine Taufkirche ist. Das Datum der Taufe lässt sich nicht genau rekonstruieren, aber es war im Oktober 1944. Die Taufe hat der lutherische? Oberkirchenrat Pietsch vorgenommen. Das weiß die 2014 noch lebende Patentante, die mit der Enkelin Pietsch' befreundet ist. Sie besteht fest darauf, dass es 1944 eine lutherische Kirche gewesen sei. Bei meinem Besuch der Kirche konnte ich lesen, sie gehöre zur Evangelischen Kirche AB. Dass diese 1918 aufgelöst worden sein soll, kann so nicht richtig sein, denn ich habe den Bischof von Hermannsburg (Rumänien) mehrfach gesehen, der eine interessante Amtstracht hat, die mit den vielen Riegeln einem Hirtengewand nachempfunden ist.In der Kirche selbst wurde auf diversen Stellwänden die Zugehörigkeit zur Evangelischen Kirche AB beschrieben und eine lutherische Vergangenheit nicht erwähnt.
Gibt es jemanden, der mehr weiß als ich? Die Britische Gesandtschaft hat mir 1960 mitgeteilt, dass die Kirchenbücher vermutlich von marodierenden Gruppen im Mai 1945 zerstört worden seien, ebenso sei es den Dokumenten des Standesamtes Karlsbad-Weheditz ergangen.
Hansjochem Ostermann
Am Häuslesacker 5
91564 Neuendettelsau
hansjochem.ostermann@hotmail.de (nicht signierter Beitrag von 87.158.174.107 (Diskussion) 15:49, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Evangelische Kirche AB in Karlsbad
Diskussion:Anton Friedrich Büsching

message: Was bedeutet die Bemerkung, Dilthey wäre eine "kaiserliche gekrönte Dichterin" gewesen? Der Artikel über sie selbst erwähnt davon nichts...--Diebu (Diskussion) 16:19, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Der link verdeutlicht den übertragenen Sinn der Formulierung. Aber wo kommt der Kaiser her? Was hatte er mit konkret dieser Dichterkrönung zu tun? Gibt es einen tatsächlichen kaiserlichen Akt?--Diebu (Diskussion) 12:40, 1. Sep. 2014 (CEST)
replies: text:  „Poeta laureatus“ (siehe den Artikel Dichterkrone) wurde man bis etwa 1600 durch kaiserliche Verfügung, später dann auch durch Entscheidung eines Comes Palatinatus (= Hofpfalzgraf), dessen Stellung wohl eher der eines gehobenen Notars entsprach. --Hvs50 (Diskussion) 22:39, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  kaiserlich gekrönt? 

message: Als im Juli 1833 die Namen für Platz und Straße vergeben wurden, war der langjährige OB von Berlin, Johann Stephan Gottfried Büsching erst kurz zuvor verstorben. Dass sein Vater Anton Friedrich Büsching der Namenspate gewesen sein soll, sollte ohne Beleg nicht stehen bleiben - es dürfte auch nicht ausreichen, dass eventuell im 20. Jhd. in irgendwelchen Publikationen der Geograph, Theolog und Schulmann A. F. als Namenspate verortet wurde - und nicht der in der Biedermeierzeit wohl poluläre Lokalpolitiker geehrt wurde. --Hvs50 (Diskussion) 13:03, 24. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Es steht ja ein Beleg, und hier noch ein weiterer: . Gruß, --= (Diskussion) 10:34, 3. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Namenspate für Büsching(s)platz und -straße in Berlin-Friedrichshain? 

message: Die Liste der Werke ist unvollständig, die Numerierung der Geographie unzutreffend.2003:CB:8F1F:7500:E8CF:A852:283B:6324 14:35, 20. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Werke
Diskussion:Bert Andréas

message: Die Person wird als Mitglied des niederländischen Widerstandes geführt. Warum geht aus dem Text nicht heraus.
--77.180.167.157 16:42, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: " Bert Andréas gehörte ab Ende 1943 dem „Raad van verzet“ (niederländische Résistance) an." --Rita2008 (Diskussion) 18:31, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Niederländischer Widerstand??
Diskussion:Alfred Alexander

message: Die Bezeichnung als deutsch-britischer Arzt ist für sich genommen sachlich richtig. Aber er war es nicht gleichzeitig. Wer die Lebensgeschichte liest, wird erkennen, dass es sich hier um einen rassistisch verfolgten Arzt im ungewollten Exil handelt. Erst 1947 erhielt er, dort lebend und arbeitend, die britische Staatsangehörigkeit. Der nun genannte Dokumentarfilm macht das um vieles deutlicher als der Artikel. Er und seine Familienangehörigen waren Opfer der NS-Judenverfolgung, der Shoah. Sie haben sie nur durch den Gang ins Exil überlebt. Die erwähnte Enteignung basiert vermutlich auf der selben Rechtsgrundlage wie die der im KZ Auschwitz ermordeten Juden, denen ihr beabsichtigter Grenzübertritt (sic !) vor der Deportation als Grund der Enteignung durch die staatlichen Behörden angelastet wurde. Sie erhielten noch vor dem Abtransport in den provisorische Sammelstellen darüber ordentliche Urkunden ausgefertigt. 
Das Berufsverbot als Arzt traf auch Alexander, der schließlich nur noch Menschen behandeln durfte, denen, wie schließlich auch ihm, als "Juden" bereits die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt worden war. --bios 14,  22:39, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title: Euphemismus

message: Der als Informant genannte Otto Meyer (Kommandeur im WK1) könnte der Jurist Otto Meyer (* 17. Dezember 1867 in Göttingen; † 28. Februar 1951 ebenda) gewesen sein. Das wäre evtl. anhand weiterer Literatur noch zu überprüfen. Da der Name zwar häufig ist, aber die Anzahl ranghoher Militärs dieses Namens doch sehr klein sein dürfte, ist das durchaus eine überprüfenswerte Möglichkeit. --bios 14  22:57, 12. Dez. 2017 (CET)
thread_title:  Otto Meyer
Diskussion:Cenobio de Valerón

message: …  sind auch in wiki es nicht angegeben; ich nehme an, es sollen die gleichen sein wie bei den Dekreten, bin aber nicht sicher. --Peter Gröbner (Diskussion) 16:45, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Na dann ... war mir nur aufgefallen, aber was Du nicht weißt, kannst Du auch nicht schreiben. Danke für die Rückmeldung und Grüße --Kpisimon (Diskussion) 17:52, 27. Aug. 2014 (CEST)
replies: text: Ist das Datum wirklich wichtig?  Bei "Bien" Cenobio de Valerón eingeben und auf "Buscar" drücken.--Christian Köppchen (Diskussion) 00:12, 14. Apr. 2017 (CEST)
thread_title:  Die Jahreszahlen bzgl. des Denkmalschutzes … 
Diskussion:Liste deutscher Adelsgeschlechter/Z

message: Die Freiherren von Zschinsky sind in der Liste des deutschen Adels nicht enthalten. 
Ferdinand von Zschinsky wurde 1856 durch den König von Sachsen nobilitiert, siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_von_Zschinsky
Hier der Eintrag aus dem Adelslexikon: 
Ev. – Kgl. sächs. Adelsstand Dresden 3.5.1856 (für Dr.jur. Ferdinand Zschinsky, vormals Rümmler, Kgl. sächs. Vors. St- u. Justizmin., Adoptivsohn d. Ferdinand v.Zschinsky [Chinsky] aus vermutl. böhm. Adel); österr. Prävalierung des Adels durch MinDekret Wien 10.08.1856 (für des Erstgenannten Sohn Richard v.Zschinsky, K.K. Kadetten, nachm. Rittmeister); Kgl. Sächs. Genehmigung zur Führung d. Baronstitel in außerdeutschen Staaten gemäß Bescheinigung d. Min. d. Inneren Dresden 29.4.1867 (für dessen Bruder Adolph v.Zschinsky, Kgl. sächs. Notar).
Wappen
Im „Adelslexikon“, Bd. XVI, Limburg a.d. Lahn 2005, S. 572/573, wird das zu Dresden am 3. Mai 1 8 5 6 ausgegebene W a p p e n der Freiherren v. ZSCHINSKY (des Stammes RÜMMLER) wie folgt beschrieben: 
„In Blau eine goldene Waage, in der rechten Schale rechtshin liegend ein golden-begrifftes silbernes Schwert, in der linken ein aufgeschlagenes Gesetzbuch mit den Buchstaben LL (liber legum). Auf dem Helm mit blau-goldenen Decken eine wachsende silbern gekleidete golden-gegürtete Jungfrau (Themis) mit einer links gebundenen silbernen Schleife mit abfliegenden Enden um die Augen und einem grünen Lorbeerkranz auf dem abfliegenden braunen Haar, mit der erhobenen Rechten das Schwert schwingend, in der halb ausgestreckten Linken die Waage haltend.“ (nicht signierter Beitrag von Vonzschinsky (Diskussion | Beiträge) 16:54, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Zschinsky fehlt
Diskussion:SŽD-Baureihe ТЭМ7

message: Warum ist Reibungsmasse von 126 Tonnen angegeben, sollte diese nicht der Dienstmasse (180 t) entsprechen? --87.163.76.145 17:13, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Reibungsmasse 

message: Im Absatz zu den US-Umbauten steht:
Von dem Basismodell unterschieden sich die amerikanischen Ausführungen durch die Anordnung des Pultes der Verwaltung an der Seite des kleinen Vorbaus.
Was bitte bzw. wo genau ist das "Pult der Verwaltung" an einer bzw. dieser Lok. Ist das mieses Deutsch und meint den Führerstandspult oder ist da etwas gesondertes gemeint? Mediatus 08:50, 12. Aug. 2015 (CEST)
thread_title:  Pult der Verwaltung
Diskussion:Régiment de carabiniers de la Garde impériale

message: Der Begriff Kaisergarde führte auf eine BKL mit:Kaiserliche Garde (Louis Napoleon) in einer BKL. Das war allerdings ein Flop. Ich habe das jetzt mal richtiggestellt. --  L' empereur Charles (Diskussion) 17:24, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Garde impérial die 2.
Diskussion:Tiefenalbock

message: Als Lachsartiger ist er sicherlich genießbar, aber hat er deswegen auch eine ähnliche wirtschaftliche Bedeutung als Speisefisch wie sein Verwandter, der Bodenseefelchen? Von der Größe her lässt sich das ja vermuten. Dazu könnte noch ein kurzer Absatz in den Artikel. --Kolya (Diskussion) 17:27, 27. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Bedeutung