lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Schmidt (Sängerin)

message: Nach der ersten Verschiebung im September 2014 legte ich dieses für eine reine Sängerin zutreffendere Lemma als WL an, um die Autofill-Suche nutzerfreundlicher zu gestalten. Mangels Verlinkungen wurde es im Januar 2020 gelöscht. Da es gemäß WP:NK weiterhin zutreffender ist, verschob ich nunmehr die weiterhin existente WL Schmidt (Musikerin) hierher und fixte alle ANR-Verlinkungen, die bislang dorthin gezeigt hatten, nicht aber solche im BNR. Diese könnte man notfalls ebeson fixen, falls die Koexistenz zweier WL’s nun unglücklich erscheint. --WinfriedSchneider (Diskussion) 02:55, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Neuanlage
Diskussion:COVID-19-Pandemie/Statistik/Juni 2020

message: In den letzten zwei Wochen des Monats scheint es so zu sein, dass die Trennung von Taiwan und China nicht stimmt. Zusammenaddiert müssten die beiden Zahlen die WHO-Zahlen ergeben, was sie jedoch nicht tun. Der Fehler ist ungefähr bei sechs Fällen. Das war wenn ich mich recht erinnere vorher nicht der Fall. Kann das mal wer überprüfen?--Maphry (Diskussion) 07:50, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Ungereimtheiten mit den Zahlen für China
Diskussion:Russell Tucker

message: Im Artikel steht, Tucker habe die Goldmedaillen bei den Afrikaspielen 2015 und 2016 gewonnen. Es gab Afrikaspiele 2015 und Afrikaspiele 2019 (an den letzteren nahm er nicht mehr teil), aber keine Afrikaspiele 2016. Sind damit die Leichtathletik-Afrikameisterschaften 2016 gemeint, die auch weiter unten im Artikel erwähnt werden?  Laut Tabelle hat Tucker dort die Goldmedaille gewonnen, im entsprechenden Artikel steht er aber mit der Silbermedaille. Die dortigen Weblinks funktionieren nicht. Nanu? --Asdert (Diskussion) 08:40, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  2016: Welche Medaille und wo?
Diskussion:Marama Fox

message: Hallo Benutzer:Ulanwp! In der Einleitungszeile und in der Kategorie hast du 1970 als Geburtsjahr angegeben, in den Personendaten 1971. In der Quelle, die als Beleg für den Einleitungssatz angegeben ist, steht nur, dass die Familie 1971 umgezogen ist. Auch sonst habe bei kurzer Suche keine belastbaren Belege für das Geburtsjahr gefunden. Die National Library schreibt "active 1970-2018", aber als Baby war sie sicher in anderer Weise aktiv. Die anderen Wikipedia-Sprachversionen geben kein Geburtsjahr an. Was meinst Du? --Asdert (Diskussion) 09:05, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Asdert, ich hatte einen Artikel von RNZ gefunden, in dem sie im February 2019 wegen Trunkenheit verurteilt wurde. Dort wurde ihr Alter mit 48 Jahre angegeben. In einem anderen Artikel von Juli 2018 wird sie mit 47 Jahre angegeben. Liegt ihr Geburtstag in der zweiten Jahreshälfte, kann 1970 angenommen werden, sonst 1971. Ich habe mal beide Jahre im Artikel angegeben, weil das derzeit nicht zu klären ist. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 11:50, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Geburtsjahr?
Diskussion:Drei Amen für den Satan

message: Ich hab kürzlich einige Westernartikel korrigiert und dabei ist mir der Ausdruck "Rothäute" schon negativ aufgefallen. Eben lief gerade im DLF ein Beitrag zu der Debatte um den Namen der Washington Redskins. Ich finde, Wikipedia sollte solch diskriminierenden Ausdrücke nicht verwenden, außer in Zitaten natürlich. Jezabeliberté (Diskussion) 09:09, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Diskriminierender Ausdruck "Rothäute"
Diskussion:MBE 4

message: Erich Preuß:  Die Spreewaldbahn, führt diese Lok auch in der neuesten Auflage (2017) nicht auf, erwähnt aber eine vom Betriebsführungsunternehmen Becker & Co bis 1924 gemietete Malletlokomotive. So stände es im Geschäftsbericht und es gäbe auch ein Foto. Das Buch ist nicht ganz fehlerfrei, und so muss das auch nicht stimmen. Primärquellen wären von Nöten. Die Nennung von gleich zwei Namen. für diese Lokomotive auf der privaten , seit 2011 nicht mehr gepflegten Website macht diese Angaben doch sehr unsicher. --Köhl1 (Diskussion) 09:23, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wenn ich von Literatur Erich Preuß oder Gerd Wolff höre, habe ich diese Meinung, daß, wenn überhaupt, technische Daten nur von Staatsbahnlokomotiven zu finden sind. Technische Daten sind ab 1989 nur im Verlag Kenning zu finden. Und selbst diese sind bei Dampflokomotiven etwas mit Vorsicht zu genießen, da man eine Typbezeichnung, wie Diesellokomotiven und Elektrolokomotiven wie bei Rangierdiesel und Dampflokarchiv praktiziert hat, hier erst nachforschen muß. --Rainerhaufe (Diskussion) 09:21, 8. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Spreewaldbahn
Diskussion:Diapir

message: Sicher, dass es die Rayleigh-Taylor-Instabilität ist? Klingt eher nach Plateau-Rayleigh-Instabilität, auch einfach nur Rayleigh-Instabilität genannt.— Sivizius (Diskussion) 09:48, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rayleigh-Instabilität
Vorlage Diskussion:Diakritisches Zeichen

message: Sollte der Spiritus lenis nicht in derselben Position stehen wie der Spiritus asper, das heißt über dem jeweiligen Buchstaben (bzw. hier: über dem Platzhalter-Kringel), nicht dahinter?
In der Praxis der griechischen Schrift stehen beide Spiritus über den Klein- bzw. vor den Großbuchstaben, nicht dahinter. Beim Zusammentreffen mit Akzenten: vor dem Akut bzw. Gravis, unter dem Zirkumflex. -- Martinus KE (Diskussion) 11:03, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Symbolbild für den Spiritus lenis – irreführend?
Diskussion:Erkin Koray

message: Hi,
Zur Übersetzung "Tamam Artık" mit "Es reicht". Dies passt einerseits nicht, weil "Es reicht" "Yeter artık" waere. Ausserdem passt es auch nicht zum Rest des Liedtexts nicht, es ist  kein unzufriedenes, aufbegehrendes "Es reicht", sondern eher ein resignierendes "Ok, Ich habe genug.". arved (Diskussion) 11:20, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Sattelpass

message: Sali Paebi, wäre nicht Sattelpass das geeignetere Lemma? Ich habe dort eine WL angelegt, aber die kann man ja beim Verschieben überschreiben. Oder wenn wir mal mehrere Sattelpässe haben (was möglich ist), dann halt eine BKS, wobei der Sattel bei Rothenturm wohl tatsächlich nur "Sattel" heisst, dieser hier jedoch tatsächlich "Sattelpass" gemäss Swisstopo. Wenn eine BKS tatsächlich nötig wäre, dann könnten man diesen Sattelpass auf Sattelpass (Obwalden) verschieben (der Pass liegt vollständig in OW), analog zu z.B. Col de la Croix (Waadt). --Alpöhi (Diskussion) 11:30, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich bin völlig mit Dir einverstanden. Wir "Einheimischen" wissen, dass man den Schwyzer nur Sattel nennt, aber zum Beispiel auf der Google Map findet man Sattelpass und Sattel beim Schwyzer Sattel. Ich habe den roten link übernommen, der bereits auf der Liste der Pässe in der Schweiz vorhanden war, um eine langwierige Diskussion zu vermeiden. Dort wollte man vermutlich eine Unterscheidung zum Sattel (Pass) im Kanton Schwyz machen. Paebi (Diskussion) 13:06, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Also was meinst du: (1) Nach Sattelpass verschieben und alles andere so lassen. Oder (2) Unter Sattelpass eine BKS und den Artikel nach Sattelpass (Obwalden) verschieben. Oder (3) so lassen. Am besten gefällt mir (1), aber am korrektesten und zukunftssichersten wäre wohl (2). --Alpöhi (Diskussion) 13:11, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Ich bin für Variante 1. Paebi (Diskussion) 13:13, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  ok. machst du es? (Ich finde Sattel (Saumpfad) kann dann gut als WL bestehen bleiben, formal kann (bzw. sollte) man es eigentlich löschen.) --Alpöhi (Diskussion) 13:16, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Stuttgarter Vorfälle

message: Es wäre angebracht, den Stuttgarter Vorfällen bzw. dem Stuttgarter Tumult ein eigenständiges Lemma einzuräumen. Literatur gäbe es z.B. hier:
--Erich Mustermann (Diskussion) 12:27, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Eigenes Lemma
Diskussion:Alfa Romeo Tipo 158/159

message: Im Artikel steht: „Die Weiterentwicklung des V12-Boxers wurde ab 1955 nicht fortgeführt, …“ Was war es denn nun: ein V-Motor oder ein Boxer? -- Lothar Spurzem  12:37, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt... --Auge=mit (Diskussion) 15:42, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Motorbauweise 

message: Im Artikel ist jetzt von einer erfolglosen Rückkehr 1971 in die Formel 1 in Verbindung mit March und einer offiziellen Rückkehr vier Jahre später mit Brabham die Rede. War die Rückkehr 1971 denn nicht offiziell? In beiden Fällen war es kein eigenes Team, sodass sich die Frage stellt, ob umgekehrt die Motorenlieferung an Brabham als offizielle oder förmliche Rückkehr zu bezeichnen ist. -- Lothar Spurzem  18:06, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Als AR March belieferte, hieß der Wagen auch weiterhin schlicht „March 711“. Bei der Kooperation mit Brabham bekam das Auto – offiziell – den Namen „Brabham-Alfa Romeo BT45“... --Auge=mit (Diskussion) 09:03, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Aha? Deswegen also eine „offizielle“ Rückkehr? -- Lothar Spurzem  09:40, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Jetzt zufrieden?... --Auge=mit (Diskussion) 09:46, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: So ist es meines Erachtens viel besser, obwohl ich vielleicht „gab es“ statt „fand statt“ schreiben würde. -- Lothar Spurzem  09:54, 5. Jul. 2020 (CEST)

text: Tja, wo du recht hast, hast du recht...;-)  --Auge=mit (Diskussion) 13:30, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Rückkehr in die Formel 1
Diskussion:Alfa Romeo Tipo 158 Alfetta

message: Im Artikel steht: „Bei seinem ersten Auftritt auf der Strecke wurden sogar 195 PS bei 7000/min gemessen.“ Kann man die Motorleistung tatsächlich beim Einsatz auf der Strecke messen? -- Lothar Spurzem  13:14, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erledigt... --Auge=mit (Diskussion) 09:21, 5. Jul. 2020 (CEST)

text: Sicher, 7000 pro Minute. Fragt sich nur "was" pro Minute. Bloß nicht aussprechen, da könnte was ganz schlimmes passieren!--Grenzdebiler (Diskussion) 10:37, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Was ist los? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:54, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Wenn Sie da schreiben, was diese "7000 pro Minute" sind, passiert was ganz schlimmes! Anders läßt sich kaum erklären, warum das so peinlich genau vermieden wird!--Grenzdebiler (Diskussion) 19:32, 11. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Motorleistung
Diskussion:Stammliste des Hauses Clermont-Tonnerre

message: Am 3. Juli 2020 starb Hermine de Clermon-Tonnerre, die Tochter des oben genannten Charles Henri. Die Stammesliste hier scheint leider große Lücken aufzuweisen, denn die letzten Einträge beziehen sich auf Personen aus dem 19. Jahrhundert. --Bodhi-Baum (Diskussion) 13:58, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Charles Henri, 11. Herzog von Clermont.Tonnerre
Diskussion:Schloss Seedorf

message: Die Bezeichnung Schloss war in Schleswig-Holstein und Mecklenburg allein landesherrlichen oder bischöflichen Sitzen vorbehalten, das Lemma ist damit ahistorisch. Herrenhaus oder Gutshaus wäre angemessen. Eine solche (aus Unwissenheit oder Marketing-Wünschen) falsche Bezeichnung kommt jedoch neuerdings häufiger vor.--Equord (Diskussion) 14:12, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Nicht erst neuerdings, im Volksmund wohl schon immer. Auch wenn es nicht PC klingt: In den 1890er Jahren (und auch noch später) dürften die meisten Menschen in ihrem Leben niemals ein „richtiges“ Schloss gesehen haben und konnten solche Herrenhäuser nur mit ihren eigenen, kleineren und bescheideneren Behausungen vergleichen. --92.211.165.209 13:45, 12. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung Schloss
Diskussion:Schloss Düneck

message: Es ist richtig, dass es sich nicht um ein Schloss handelt, nicht einmal um ein Herrenhaus, da es nicht Sitz einer Grundherrschaft war. Villa wäre wohl angemessener. Die Bezeichnung Schloss war in Schleswig-Holstein und Mecklenburg allein landesherrlichen oder bischöflichen Sitzen vorbehalten, das Lemma ist komplett ahistorisch. Herrenhaus oder Gutshaus bezeichnet nur Sitze von Grundherrschaften. Eine solche (aus Unwissenheit oder Marketing-Wünschen) falsche Bezeichnung kommt jedoch neuerdings häufiger vor.--Equord (Diskussion) 14:18, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Schloss?
Diskussion:Oleksandr Chusman

message: Wieso Olexandr Husman, wenn ;  und FIDE-Schreibweise Alexander Huzman? Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 14:22, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Wahrscheinlich, weil es auf anderen Seiten so verlinkt ist... Korrekt ist das ukrainische Lemma Oleksandr Chusman.--194.110.160.6 15:49, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hat wohl mal einer falsch in die Wikipedia gebracht und alle anderen haben's so übernommen. Na, dann ändern wir das doch mal dahingehend, Berihert ♦ (Disk.) 01:38, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Division 1 1997/98

message: Hallo zusammen. Ich bin kein Experte des französischen Fußballs, aber bei der Artikelerstellung zu Titi Camara stolpere ich über seine Erwähnung hier mit 12 Spielen und 1 Tor. Nach meinen Infos war er in der Saison 1997/98 längst in Marseille und hat hiernach auch nicht zu Beginn der Spielzeit noch in Lens gespielt. Liegen anderweitige Infos vor? Danke und Gruß --Vince2004 (Diskussion) 15:37, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Ich habe ihn nun bis zum Beweis des Gegenteils entfernt. --Vince2004 (Diskussion) 12:57, 6. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Fehler in der Meistermannschaft
Diskussion:Silke Groht

message: Die im Artikel beschriebene Politikerin ist zwischen 1973 und 1982 nach meinem Kenntnisstand nur unter dem Namen Silke Gerigk-Groht in Erscheinung getreten. Mit diesem Doppelnamen wird sie im DJD-Info 8'73 Trennung von Kirche und Staat gemeinsam mit Ingrid Matthäus als Redakteurin genannt, so heißt sie auf Landtag intern vom 10. Mai 1975, wo sie als jüngste Abgeordnete vorgestellt wird oder in den liberalen drucksachen vom Dezember 1982, wo die Ergebnisse der Wahl zum LD-Bundesvorstand mitgeteilt werden. GND und DBN führen sie als „Gerigk-Groht, Silke“ unter der ID 182466469. Insofern lässt sich fragen, ob das Lemma Silke Groht zutreffend ist, wenn diese Namensform bislang nur durch eine alles andere als aktuelle Kurzbiographie aus der Datenbank des NRW-Landtags belegt ist. --bg (Diskussion) 16:18, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Silke Gerigk-Groht?
Diskussion:Prima Porta

message: Durch Prima Porta verläuft der 42. Breitengrad 
und deshalb sind die jetzigen Koordinaten wohl nicht richtig.
Hier zum Vergleich die entsprechende Angabe in der en.wp: 
42° 0′ 0″ N, 12° 29′ 0″ E.
Sollte geprüft werden.--2003:CF:3F12:4D10:1DE0:2D8D:75D0:E256 16:19, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Falsche Koordinaten
Diskussion:Rauma Marine Constructions

message: Ich habe den Artikel per „Sprachen ⚙“ „✐Links hinzufügen“ mit :en:Rauma shipyard und nicht mit dem Artikel :en:Rauma Marine Constructions zum Unternehmen verlinkt, da mir der Klammerzusatz sagt, dass es hier in erster Linie um die Werft geht und für das Unternehmen noch ein weiterer Artikel aussteht. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:41, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Hallo Olaf, danke für den Hinweis! Den Zusatz Werft habe ich gewählt, um im deutschen Wiki anzumerken, dass diese Firma im Bereich Schiffbau tätig ist.--Dr. Karl-Heinz Hochhaus (Diskussion) 10:57, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  Wenn es keinen Extra-Artikel zum Unternehmen geben soll, kann man den Artikel ja aufs freie Lemma Rauma Marine Constructions verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:45, 5. Jul. 2020 (CEST)

text:  Ich habe den Link jetzt auf Wikidata zu :en:Rauma Marine Constructions & Co. verschoben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:48, 5. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Interlanguagelinks
Diskussion:Vigolvino Wanderley Mariz

message: Ich bin ziemlich sicher, dass "Wanderley" Teil des Nachnamens ist + dementsprechend einiges geändert werden muss in diesem Artikel (+anders alphabatisch einzuordnen in Nekrolog-Liste). Bin es grad noch am Recherchieren. Aber alles spricht dafür, zumal es sehr viele Brasilianer mit diesem Nachnamen gibt + der übliche Kurznahme für diese verstorbene Person hier sich vermutlich nicht den 2. anstatt 1. Vornamen aufgegriffen hätte - einfach allgemein sehr unüblich! 
:Könnte ein interessanter Fall werden. Zunächst: Wanderley, in damaliger Schreibung Vanderlei, ist das Matronym, der mütterliche Familienname, er stammt von seinem Großvater mütterlicherseits Vigolvino Pereira Monteiro Wanderley, dessen Tochter war Diva Borborema Wanderley, verheiratete Mariz. Brasilianer sind ziemlich frei bei der Verwendung einer Namensform in der Öffentlichkeit, so ließ er als Politiker- und Wahlurnennamen das Vigolvino weg, die Kurzform reichte, bei vielen wird diese Namensform - nach einem anderen Ordnungsprinzip - auch so in den Abgeordnetendatenbanken eingetragen. Und es ist durchaus üblich, das Matronym wie einen zweiten Vornamen zu benutzen. 
:Bei der wissenschaftlich-lexikalischen und bibliografischen Verzeichnung wird dann das letzte Element zur Sortierung herangezogen, ein Matronym jedoch wie ein weiterer Vorname behandelt. Es sei denn, schmunzel, eine bestimmte Form wurde im Laufe der Zeit zu einem feststehenden und amtlichen Doppelnamen, sowas setzte oft dann meistens bereits im 19. Jahrhundert ein. Hier aber wird schon in der nächsten Generation das Wanderley als Vorname verwendet wird (bei dem Stadtrat), der taucht auch nur so auf. Viel Spaß. Ich würde immer davon ausgehen, wie er in brasilianischen Lexika behandelt wird, eines hatte ich schon verlinkt. --Emeritus (Diskussion) 19:05, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Nachname: Wanderley Mariz
Diskussion:Cesy Leonard

message: Der Preis der Amadeu Antonio Stiftung 2015 wurde dem gesamten Zentrum für Politische Schönheit vergeben, nicht nur Frau Leonard als Person. Insofern ist die Aufzählung hier nicht ganz korrekt. Hodsha (Diskussion) 19:11, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Auszeichnungen
Diskussion:Carl Albert von Kamptz (Gesandter)

message: Diese (immer noch interessante) Schrift habe ich hier unter Werke eingetragen, bin aber jetzt unsicher, ob sie nicht vom Onkel Karl Albert von Kamptz stammt. Der Druckort Berlin und auch die hohe diplomatische Ebene deuten eher auf ihn. Kann das jemand klären? --Rabanus Flavus (Diskussion) 18:51, 4. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  ''Staatsrechtliche Bemerkungen...''
Diskussion:Türkgücü München

message: Türkgücü hat sein (neues) Logo erneut leicht verändert, siehe Homepage: turkgucu.de Vielleicht kann das wer bearbeiten. --Schoko13 (Diskussion) 19:01, 04. Jul. 2020 (CET)
thread_title:  Neues Logo 

message: Wie wird denn Türkgücü ausgesprochen? Bitte in die Einleitung einfügen. Gruß Mac1405 (Diskussion) 14:48, 23. Okt. 2020 (CEST)
replies: text: Türk-gü-dschü mit Betonung auf der zweiten Silbe --VamosFluzao (Diskussion) 22:43, 29. Mär. 2022 (CEST)
thread_title:  Aussprache 

message: Für einen Hauptseiten-Artikel ist das ganze etwas durcheinander. In der Einleitung steht das Kivran sich zurückzog, unten das er es im Dezember 2020 angekündigt hat aber dann sich im Januar umentschied (steht auch so im Kivran-Artikel). Eventuell wäre das ganze etwas ordentlicher zu beschreiben wenn mand enn Quellen dazu hat.--Maphry (Diskussion) 22:50, 24. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Etwas durcheinander 

message: Etwas dubios, hier wird die türkische Staatsflagge über den bayrischen Rauten des Gastlandes positioniert. Nicht nur heraldisch ein starkes Statement. Hier wird ein Anspruch sichtbar gemacht, und der ist nicht zugunsten des deutschen Bundeslandes Bayern. Gibt es da seriöse Eruierungen zu diesem Thema? --2003:C0:DF11:4300:9521:A5DC:11FD:1C46 01:46, 3. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Vereinswappen
Diskussion:ExOne

message: Der Artikel wurde von der PR-Agentur Engel und Zimmermann eingestellt, wie an anderer Stelle besprochen, sollte er dringen überarbeitet werden und insbesondere der Werbespracheanteil entfernt werden.. --Eduevokrit (Diskussion) 23:22, 21. Mär. 2022 (CET)
replies: text: Nach einer entsprechenden Aufforderung hat Benutzer:Engel&Zimmermann inzwischen eingeräumt, dass es sich um einen bezahlten Artikel handelt. ---Eduevokrit (Diskussion) 21:54, 30. Mär. 2022 (CEST)
replies: text: Nicht nur bezahlt, sondern auch gekauft. Die Neutralität muss strikt geprüft werden. Gruß --Itti 23:08, 31. Mär. 2022 (CEST)
replies: text:  Zwischenzeitlich wurde das Account von der Krisenagentur Engel&Zimmermann wegen Missachtung der Regeln in der englischsprachigen Wikipedia dauerhaft gesperrt, die Übersetzung des Artikels ins Englische gelöscht.--Eduevokrit (Diskussion) 10:34, 3. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bezahlter Artikel
Diskussion:Laamu

message: Ich habe den Artikel analog zu den anderen Verwaltungsatollen in :Kategorie:Verwaltungsgliederung der Malediven vom englischen „Laamu Atoll“ nach Laamu verschoben. Für das geographische Atoll würde sich dagegen das Lemma Haddhunmathi-Atoll anbieten (siehe :Kategorie:Inselgruppe (Malediven)). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:50, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Erstellt hat den Artikel Benutzer:Zaschid. Deswegen habe ich ihn jetzt mal angepingt. Ich habe lediglich die Versionsgeschichte aus der WP-en hierhin importiert. --Timk70  Frage? 22:28, 4. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Irgendwie ist das komisch, wenn ich einen Artikelimport im Voraus beantrage werden mir die Artikel nicht mehr als meine angezeigt. Hingegen, wenn ich den Import automatisch im Nachhinein beantragen lasse ist alles ok. Woran könnte das liegen?Zaschid (Diskussion) 07:28, 5. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Leider verstehe ich nicht so ganz, was du mit "als meine angezeigt" meinst. In der Versionsgeschichte eines Artikels ist relativ einfach zu sehen, wer den Artikel erstellt bzw. tatsächlich übersetzt hat. In der Versionsgeschichte dieses Artikels sieht man an der Bearbeitungszusammenfassung "Erstellt durch Übersetzen der Seite „Laamu Atoll“" bei deiner Änderung, dass du ihn übersetzt hast. --Timk70  Frage? 18:48, 7. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschiebung 

message: Ich habe heute einen Beitrag zum geographischen Haddhunmathi-Atoll angelegt. Womöglich kann man Teile aus diesem Beitrag dort übernehmen. Aber im Grunde dürfte kaum mehr als eine Weiterleitung übrig bleiben. --Zollwurf (Diskussion) 16:36, 23. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ich werde das nun, nach sechs Wochen ohne Widerspruch, umsetzen. --Zollwurf (Diskussion) 18:18, 3. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  Verschmelzung?
Diskussion:Budgie (Band)

message: Worauf beruht diese Aussage in der Einleitung des Artikels? Shelley ähnelt doch unweigerlich (nicht nur stimmlich, sondern auch äußerlich und in der Instrumentierung) Geddy Lee, mit dem er oftmals verglichen wurde (siehe hier). --Jamiri (Diskussion) 12:57, 14. Jan. 2022 (CET)
replies: text: So eingepflegt. --Jamiri (Diskussion) 13:26, 14. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Die „einzigartige“ Stimme von Burke Shelley...