Diskussion:Berliner Hütte

message: Servus, ich hätte noch einige Bilder vom Speisesaal mit Luster bzw. generell von den "Innereien". Wenn benötigt kurze Rückmeldung. Gruß --Tigerente 08:49, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Lieber Tigerente, aber gern doch! Ich hatte bisher noch nicht die Gelegenheit selbst auf der Hütte zu sein und fände es klasse, wenn du deine Fotos beisteuern könntest. — Lecartia Δ 11:34, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Bittscheen. mfg --Tigerente 18:51, 16. Aug. 2007 (CEST)

text: Brauchst noch ein Bild von einem Einzelzimmer? mfg --Tigerente 19:28, 16. Aug. 2007 (CEST)
replies: text:  Tigerente, das wäre ja super! Du darfst die Bilder auch gern selbst einfügen. Ich bin jetzt erst einmal für drei Tage in der Wildnis (in Mecklenburg) und habe kein Internet. — Lecartia Δ 19:48, 16. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Innenraum 

message: *  lesenswert Im Detail:
**Fachkompetenz des Bewertenden (0-10):3
**Einleitung:
***76 Zimmer- und 92 Matratzenlagern zimmerlager? der bindestrich irritiert mich, was ist das?
***hre Eröffnung läutete den zweiten Abschnitt der alpinen Erschließung ein finde ich in der einleitung schwer verständlich, was für ein zweiter Abschnitt? entweder weglassen oder erläutern
*** ich wüsste gerne noch, ob der alpenverein die hütte auch heute noch betreibt und wo sie sich befindet
**Links: ok.
**Gliederung: ok. das "teuer" würde ich rausnehmen, ausserdem besser nur Literatur statt Hauptliteratur
**Stil: nichts zu meckern, manchmal klingt die literatur durch
**Inhalt:
***Der 2.472 m hoch gelegene Schwarzsee kann in 1,5 Stunden erreicht werden.  weiter oben heißt es 1 stunde
***Bereits nach zwei Jahren waren Grundstück und Gebäude schuldenfrei. vorher werden gar keine schulden erwähnt?
***Für insgesamt 37.753,61 Mark wurden neben dem neuen Bau außerdem eine Stube über der Küche eingerichtet,  wer hat die anbauten finanziert?
*** konnten die mitglieder des alpenvereins dort kostenlos übernachten? wie muss man sich die bewirtschaftung vorstellen?
***Flaggschiff aller deutschen und österreichischen Alpenvereinshütten kann man das noch mit beispielen ausfüllen? gibt es andere hütten, die sozusagen im gefolge dieser hütte entstanden sind?
***wurden nur 394 Übernachtungen gezählt – rund 18 Prozent des Volumens von 1913 gibt es für die früheren jahre seit der errichtung auch übernachtungszahlen?
***wurden die Hütten des Deutschen Alpenvereins enteignet und unter österreichische Verwaltung gestellt von wem?
*** gibt es nicht noch irgendwelche ereignisse aus der nutzungsgeschichte zu berichten? z.b. filmaufnahmen, berühmte besucher, unglücke o.ä.?
**Bilder:schön
**Belege:gut
**Fazit: kleiner runder netter artikel. für den grünen punkt lässt er mir noch zu viele fragen offen, wobei ich nicht weiss, ob man die anhand der literatur etc überhaupt beantworten kann.-- poupou   review? 18:11, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  auftragsreview 

message: *Schutzhütten der Kategorie I (die Kategorien des Alpenvereins gehen von I bis III. I heißt einfacher, III heißt gehobener Standard à la Restaurant), die Berl. Hütte gehört zur Kategorie I, hat Zimmerlager (zwei bis drei Personen im Zimmer) und Matratzen-„Massenlager“ in großen Räumen, für die der Nächtigungspreis niedriger ist. 
*Der erste Abschnitt der Alpenerschließung erfolgte bis in die 1860er Jahre durch Wissenschaftler und Landvermesser mit militärischen Auftrag. Der zweite Abschnitt begann mit der touristischen Erschließung.
*Die Hütte gehört dem Deutschen Alpenverein, Sektion Berlin und wird immer noch betrieben. Merkwürdig, geht das aus dem Text nicht hervor?
*Die Gehzeit zum Schwarzsee beträgt anderthalb Stunden.
*Der Bauherr (Sektion Berlin) hatte für Bau Darlehen aufgenommen, die durch die starke Frequentierung mit den Nächtigungsgebühren abgezahlt werden konnten.
*Finanziert wurden die Bautätigkeiten in ersten Linie durch zahlungskräftige Mitglieder der Sektion. Spenden und Darlehen.
*Gratis übernachten kann auf den Hütten des DAV keiner. Mitglieder zahlen aber nur etwa die Hälfte des normalen Preises. Die Hütte wird verpachtet. Nächtigungsgelder gehen an die Sektion, der Wirt (Pächter) verdient sein Geld mit der Bewirtschaftung der Gäste, besonders der Tagesgäste.
*Der Begriff Flaggschiff ist unpassend. Die Berliner Hütte ist aber die größte Alpenvereinshütte des DAV. In den Zillertaler Alpen war sie eine der ersten. Viele folgten, nachdem das Wegenetz ausgebaut worden war.
*Die alliierten Siegermächte beschlagnahmten die Hütten der Sektion Berlin. Verwaltet und unterhalten wurde sie von Martin Busch, einem engagierten österreichischen Treuhänder, später Ehrenmitglied der Sektion Berlin.
Alle diese Angaben sind in der unter Quellen aufgeführten Literatur enthalten. --Schlesinger schreib! 19:03, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: arbeitest du das in den artikel ein? lecartia ist gerade nicht so oft da.--poupou   review? 20:14, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ja, ist gemacht. Sprachlich betrachtet kommt in der zweiten Hälfte sehr oft die Wendung dies und das wurde dann und dann gemacht oder so ähnlich vor, genau wie in den in gedruckter Form vorliegenden Quellen, eine Unsitte. Wenn ich nachher mal Lust habe ersetze ich das durch andere Konstruktionen, wenn mir keiner zuvorkommt. --Schlesinger schreib! 20:51, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Anmerkungen

message: Hallo, die beiden ersten 2 Bilder sind identisch (bis auf den Ausschnitt), mein Vorschlag wäre, das zweite (breitere) zu entfernen. Und die Beschriftung um die sichtbaren Berge ergänzen, bin mir da aber nicht ganz sicher. Lt. ÖK50 sollten das aber Rossruggspitze (3304m) oder ein Vorgipfel davon im zentralen Bildteil und der Große Möseler rechts oberhalb des Waxeggkees sein. Kann das bitte wer bestätigen? --Herzi Pinki 20:49, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Hallo HP! Meinst du das Panoramabild? Die imposant aussehende Pyramide direkt hinter der Berliner Hütte ist nur das sogenannte Steinmannl, der Beginn des Rossrückengrats, der in der Rossruggspitze und dem Turnerkamp endet, die aber hier nicht zu sehen sind, da sie vom Steinmannl verdeckt werden. Der dicke Brocken oberhalb vom rechten Ende der Hütte ist in der Tat der Große Möseler. Rechts von ihm, sehr unscheinbar, liegt das Schönbichlerhorn, der Übergang zum Furtschaglhaus über den Berliner Höhenweg. Weißte was, wir gehen mal dort wandern, das ist echt 'ne scheene Jejend dort. :-) Gruß --Schlesinger schreib! 21:05, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: War schon dort, würd's aber trotzdem spannend finden, hab auch schon dran gedacht. Aber erst im Sommer, oder? Das 2. Bild schmeiß ich mal raus. lg --Herzi Pinki 22:36, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: trau mich nicht. --Herzi Pinki 22:47, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Sei nicht so schüchtern. Das mit der Wanderung behalten wir im Hinterkopf für den Sommer. Das Portal:Berge und Gebirge recherchiert vor Ort. Gruß --Schlesinger schreib! 23:16, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Gute Lösung, jetzt. --Herzi Pinki 01:01, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  1. und 2. Bild 

message: Ich finde diesen Abschnitt etwas schwach. Wer je einmal auf der Hütte übernachtet hat und gletscherseitig zum Fenster rausgeschaut hat und diesen Blick mit dem alten Foto von vor über 100 Jahren, welches in der Hütte hängt, verglichen hat, bekommt einen erschreckenden Eindruck von den Auswirkungen der globalen Erwärmung und der damit verbundenen Gletschererosion. Wenn jemand entsprechendes Fotomaterial beschaffen könnte und den Text entsprechend abstimmen würde, wäre das Klasse und der Abschnitt würde seinem Titel mehr als gerecht. Das Foto  zeigt den Gletscher direkt vor der Hütte endend. Heute liegt die Gletscherzunge doch einige km zurück, wenn ich mich noch richtig erinnere. Gruß -- Ulanwp 09:36, 27. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Gletschererosion 

message: I apologize for posting in English, but I don't know how to speak or write German.  This book says that the Italians renamed the "Berliner Hütte" to the "Rifugio Tuckett" after Francis Fox Tuckett, who popularized the Dolomites, and thus brought increasing numbers of climbers and explorers to the area.  "The second, originally the Berliner Hütte, was renamed after British climber Francis Fox Tuckett, who in 1871 - with Freshfield and Devouassoud, their guide - first scaled 3150m Cima Brenta, then thought to be the highest peak in the group."  Should this be mentioned in the article? Banaticus 12:35, 3. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Francis Fox Tuckett 

message: Der Abschnitt Gipfel- und Tagestouren ist 1:1 von  übernommen. hier fehlt die Freigabe. --EHaseler (Diskussion) 22:35, 5. Dez. 2015 (CET)
replies: text: Falsch. Der Text auf der WP-Seite ist deutlich älter, als der auf der vom DAV. Hier hat der DAV von wikipedia kopiert. --axel (Diskussion) 23:11, 5. Dez. 2015 (CET)
thread_title:  URV 

message: Der Einleitungtext ist wie er zur Zeit ist viel zu ausführlich, sollte nur kurz und knapp sein. Da drunter gehöhrt zuerst die Geschichte der Hütte, dann die Lage, und dann alles weitere.Gibt es hierzu andere bzw. weitere Meinungen? Wenn Nein: Dann sollte es zeitnah angepasst werden, und die Sektion Berlin des DuOeAV so liesst es sich aktuell, etwas logischer umgeschrieben werden.Der Benutzer  hatte am 3. Februar 2023 mit leider unbelegten Erweiterungen begonnen, das war so leider wenig hilfreich, kann aber mit Quellen und in kleineren Schritten nach und nach umgesetzt werden. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:25, 4. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Aufbau und Erweiterung des Artikels