Diskussion:THW Kiel/Archiv

message: Bitte beachten, dass der THW seit dem CL sieg 2007 einen Stern im Vereinslogo führt.
:Genau genommen, ist das auch nur das Logo der Handballabteilung. Da es hier aber um den gesamten Verein geht, sollte eigentlich das Vereinslogo angezeigt werden -- 91.63.92.72 15:27, 14. Mai 2010 (CEST)
thread_title: Neues Logo

message: Ohauerha - der Artikel war vor meinen Änderungen jetzt zu 50% von der THW Kiel-Internetseite wörtlich abgeschrieben! Nun soll das wohl nicht mehr so problematisch sein. Demnächst mehr zur Handballbundesligamannschaft hier. --Okatjerute !?* 11:21, 13. Sep 2004 (CEST)
thread_title:  Wörtlich abgeschrieben 

message: Um ein Auswuchern dieser Sektion zu verhindern, würde ich vorschlagen das wirklich nur verdiente Spieler des Vereins aufgenommen werden. Vorschlag: nur Spieler mit langfristiger Vereinszugehörigkeit und/oder besonderen Verdiensten im Zeichen des THW Kiels. --84.185.66.192 03:19, 1. Nov. 2006 (CET)
thread_title:  Beschränkung auf bedeutende, ehemalige Spieler 

message: im Zusammenhang mit den bedeutenden Spielern, sollte auf die zwei pensionierten Rückennummern von Mats Wislander und Hein Dahlinger hingewiesen werden.
Warum ist der Artikel nicht editierbar? 
:Mit Magnus Wislander trifft es mit seiner „2“ zu, bei Hein Dahlinger jedoch nicht, da ansonsten Vid Kavtičnik ja nicht mit der „7“ spielen dürfte (Vergleich der Rückennummern: Hein, Vid).
:Hinsichtlich nicht Editierbarkeit: Der Grund war ein Listenbewurf durch IP, welcher zu einem Edit-War führte. --Matzematik 23:16, 29. Mai 2007 (CEST)
thread_title:  Pensionierte Rückennummern 

message: Bitte in der Tabelle die Neuzugänge 2007/2008 markieren, nicht die Neuzugänge 2006/2007. Danke.
:Erledigt. --Matzematik 18:59, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Neuzugänge 

message: Der ehemalige Trainer heißt Werner Kirst (1978–1979), nicht Kist.
:Wurde korrigiert. --Matzematik 18:55, 27. Jul. 2007 (CEST)
thread_title:  Fehler 

message: Hatte der THW schon vor Hein Daddel ein Maskottchen?--Rasinger 1 15:29, 28. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Nein. Es gab kein benamtes Maskottchen.--Tdrewes 16:20, 22. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Altes Maskottchen ? 

message: Schlecker-Cup-Titel sollten unter "Größte Erfolge" entfernt werden.
Das sind letztendlich nicht mehr als Trainingsspiele und die Titel haben weder für Verein, Trainer noch Fans eine größere Relevanz.
--Tdrewes 09:13, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Größte Erfolge - Schlecker-Cup? 

message: Ich würde den Unterpuntk Maskottchen gerne viel weiter hinten (unten) sehen. Das der als 3. Punkt kommt, finde ich merkwürdig.
--Tdrewes 09:16, 23. Jul. 2009 (CEST)
replies: text: Ist geschehen! -- Tobias2001 11:43, 23. Jul. 2009 (CEST)
thread_title:  Reihenfolger der Unterpunkte - Maskottchen 

message: Habe mal die Gliederung geändert. Halte es für nicht sinnvoll, einen Abschnitt für den Gesamtverein zu haben und dann "quasi gleichberechtigt"  verschiedene Abschnitte für die Handballabteilung auf die gleiche Gliederungsstufe zu stellen.
Vielleicht wäre es sinnvoll, zwei getrennte Artikel zu erstellen - einen für den Gesamtverein (der noch erweitert werden sollte) und einen für Handball beim THW. --Fontanelli 01:16, 23. Aug. 2009 (CEST)
thread_title: Gliederung

message: Sollten die Damen vielleicht noch als Punkt hinzugenommen werden? Immerhin spielen sie in der Oberliga. siehe hier
: Finde ich auch gut, schließlich ist die Jugend im Artikel auch aufgeführt. --XchrissyX 10:41, 2. Mär. 2010 (CET)
thread_title:  Damen 

message: wieso ist der zuschauerschnitt nur bis zur saison 04/05 als jeweils höchster angegeben? hat kiel nicht immer noch, resp. durchgehend den höchsten schnitt? waren die 05/06 nicht auch durchgehend ausverkauft? (nicht signierter Beitrag von 141.84.246.1 (Diskussion | Beiträge) 11:56, 28. Okt. 2009 (CET)
replies: text: Ich denke eigentlich auch, dass sie danach noch den höchsten Zuschauerschnitt hatten, weiß es aber nicht sicher. Eventuell ist der Satz einfach alt und lange nicht mehr überarbeitet worden. Falls du eine Quelle für deine Vermutung findest, darfst du den Satz dann auch (unter Angabe deiner Quelle) gerne verbessern. --KommX 16:27, 28. Okt. 2009 (CET)
thread_title:  zuschauerschnitt 

message: Auch hier gilt meine Anmerkung, dass zum jetztigen Zeitpunkt Fernandez noch KEINEN Vertrag unterschrieben hat. siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:J%C3%A9r%C3%B4me_Fernandez -- Tdrewes 16:23, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Fernandez )

message: Spricht etwas dagegen, den Abschnitt "Geschichte der Handballabteilung" durch zwei getrennte Abschnitte "Geschichte der Feldhandballabteilung" und "Geschichte der Hallenhandballabteilung" zu ersetzen? Ich wollte in nächster Zeit noch ein bisschen zur Geschichte der Abteilung nach 1945 ergänzen und da es ja zeitweise sowohl Feld- als auch Hallenhandball im THW gab, wäre eine solche Gliederung vielleicht hilfreich, um Verwechslungen zu vermeiden. --Laps 21:05, 15. Dez. 2012 (CET)
replies: text: Oh, daran hatte ich gar nicht gedacht, danke für den Hinweis. Ob Feld- und Hallenhandball damals (bis 73) getrennt organisiert waren, weiß ich nicht genau, von daher sind die Begriffe "Feldhandballabteilung" und "Hallenhandballabteilung" natürlich unklug gewählt.--Laps 00:12, 16. Dez. 2012 (CET)
thread_title:  Feld- und Hallenhandball 

message: Den Artikel quasi nur in die Hauptabschnitte Die Handballabteilung und Medien zu unterteilen, macht wenig Sinn. Bei anderen Artikeln zu Vereinen, die von einer Sportart geprägt sind, sind die einzelnen Abschnitte auch nur zu der Hauptsportart – allenfalls gibt es noch einen Abschnitt Andere Abteilungen – ohne dass es für diese eine zusätzliche Überschrift gibt. Zumal unter Medien auch nur handballspezifisches aufgeführt wird. --Janjonas (Diskussion) 20:14, 13. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Struktur 

message: „Zum ersten Mal seit 2004 gewann der THW in dieser Spielzeit keinen Titel.“ – Was ist mit dem DHB-Supercup, der im August 2015 gewonnen wurde? Zählt der nicht? JLKiel(D) 22:24, 12. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Na ja, diverse Medien sind dieser Meinung: . Der THW selbst übrigens auch: . Den EHF-Pokal 2004 hatte ich übersehen. Ich werde es mal – als Kompromiss – auf das Kalenderjahr ändern. Der Supercup ist zwar ein Pokal, aber so ein richtiger Titel ist das imho nicht. --Janjonas (Diskussion) 22:37, 12. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Saisonfazit 2015/16 

message: Hier steht, dass er bis 2019 unterschrieben hat, hier gibt der THW an, dass der Vertrag bis 2020 läuft. Ich hab allerdings bis jetzt keinen Bericht gefunden, in dem eine Änderung der Vertragslaufzeit veröffentlicht wurde. --JLKiel(D) 07:50, 21. Jun. 2016 (CEST)
replies: text: Nachdem ich den Webmaster des THW angemailt hab, wurde mir mitgeteilt, dass die Angabe 2020 auf seiner Profilseite falsch ist (kommt noch vom ursprünglichen Vertragsbeginn 2017) und korrigiert wird. JLKiel(D) 08:05, 21. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  Vertragslaufzeit Andreas Wolff 

message: Falls noch nicht gesehen: Auf :Commons:Category:Sport images from Stadtarchiv Kiel finden sich haufenweise historische Bilder von Handballspielen des THW Kiel, in der Halle wie auf dem Rasen im Holstein-Stadion. Mit etwas Zeit und Muße findet sich dort vieles, was hier noch Verwendung finden könnte. Bitte nicht die Kategorisierung auf commons vergessen! --muns (Diskussion) 00:14, 10. Jul. 2018 (CEST)
thread_title:  Historische Fotos 

message: Da es, anscheinend, keine BKS zu THW gibt, fände ich es durchaus sinnvoll, wenn es oben im Artikel "THW Kiel" einen Link zum "Techn. Hilfwerk" gäbe.
Gründe:
* Ein Leser kann, aus welchen Günden auch immer, auf diesen Artikel (THW kiel) geraten sein, aber das Techn. Hilfswerk suchen. Dann muss dieser Leser noch mal suchen lassen - un!nötige Arbeit. Ein Link würde diese Arbeit ersparen.
* Oder es könnte sein, dass jemand durch einen Link (soll heißen: ohne Suche), auf den Artikel zu dem Sport-Verein gelangt ist, aber nicht ! weiß, dass diese Abkürzung auch noch für etwas anderes stehen kann.
Ich finde: jeder Leser sollte wenigstens das Angebot bekommen, dass er sich den vollen Überblick über die Abkürzung THW verschaffen kan, ohne ! (noch mal) suchen lassen zu müssen.
2A01:C23:7D35:1400:5CC8:3822:6AB6:C48A 01:44, 25. Apr. 2022 (CEST)
replies: text: Einen Link von THW Kiel auf Technisches Hilfswerk halte ich nicht für sinnvoll. Die Weiterleitung THW kannst Du natürlich umschreiben zur Begriffsklärung. --AmWasser (Diskussion) 09:01, 26. Apr. 2022 (CEST)
thread_title:  Bitte Link zu Techn. Hilfwerk