Diskussion:Edgar Degas

message: Guten Tag
Mir ist nicht klar, wie ein Erblindeter Statuen schaffen kann.
--Re probst 17:50, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist wohl einfach falsch formuliert. Degas litt an einer langsamen, stetigen Verschlechterung der Sehfähigkeit. Völlig "erblindet" ist er 1889 wohl kaum. Man müsste das mal in einer ausführlicheren Biographie genau nachlesen. Der Artikel ist ja leider in vielerlei Hinsicht ungenügend. --AndreasPraefcke ¿! 18:10, 7. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Vielen Dank für diese prompte Erklärung. --Re probst 20:09, 7. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Degas Statuen 

message: In Marseilles wurde das Gemälde Les Chronistes gestohlen. Der Wert wird auf mindestens 800000 Euro geschätzt. Sollte das Werk nicht im Artikel erwähnt werden? --Aktuelles100 11:40, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Es muss nicht jeder Diebstahl in Künstlerartikeln erwähnt werden, zumal dieser hier deutlichst andere Probleme hat. -- Julius1990 Disk. 11:55, 1. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Sollte dieses unbekannte Bild wirklich in der Werk-Auswahl aufgeführt werden?--Veilchenblau 08:44, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Für gestphlene Kunstwerke gibt es andere Verzeichnisse. Selbst wenn der Artikel ausgebaut würde, braucht es dieses randständige Werk nicht. Nach dem Pressehype (es war nur eine Tag in den Medien und da war politisch auch noch Saure-Gurken-Zeit) interessiert sich nun wirklich niemand mehr dafür. -- Rlbberlin 08:57, 12. Jan. 2010 (CET)
replies: text: Hab's mal entfernt.--Veilchenblau 09:18, 12. Jan. 2010 (CET)
thread_title:  Diebstahl des Gemäldes Les Chronistes 

message: Ich habe den Namen der Mutter hinzugefügt. Ist schon erstaunlich, daß sie auf eine rassisch-ethnische Herkunft reduziert wird.
--Nolispy 02:41, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Artikel hat ja auch keine anderen Probleme ... -- Julius1990 Disk. Werbung 07:10, 20. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: ...es ist eines der Probleme, aber genauso ernstzunehmen.--Nolispy 15:16, 24. Okt. 2010 (CEST)
replies: text:  Du machst daraus ein ernstzunehmendes Problem - vor allem mit einem unerträglichen Unterton -, das ich so nicht sehen kann. -- Julius1990 Disk. Werbung 11:40, 25. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Der Name der Mutter ist genauso bekannt, wie der des Vaters. Warum diesen also verschweigen und durch die alleinige Angabe der rassisch-ethnnischen Herkunft ersetzen? Wikipedia ist dazu da, alles erreichbare Wissen zugänglich zu machen und zu einer Biographie gehören nunmal auch die Namen der Eltern (...soweit man sie denn kennt). Und im Nachgang der Genderforschung kann ein Artikel nicht den Satz enthalten: "Hilaire Germain de Gas wurde als erster Sohn des Pariser Bankiers Pierre Auguste Hyazinthe de Gas und dessen creolischer Frau in Paris geboren". Soweit ich sehen kann, war dies auf der englischen Parallelseite nie Anlaß zu auch nur e i n e r Diskussion. Warum denn hier? --Nolispy 21:12, 18. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Es gibt auch hier keine Diskussion. Es wurde lediglich angemerkt, dass der Artikel wesentlich schwerwiegendere Probleme hat als den fehlenden Mutternamen. Gruß,--Veilchenblau 11:06, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text:  Genau. Um mein Anliegen noch einmal genau zu fassen. Dem Artikel fehlen vernünftige Werkbeschreibungen, Rezeption, weite Teile der Biograhie. Dass da der Name der Mutter fehlt überrascht mich nicht. Gleich anzudeuten , dass es rassisch-ethnische Gründe gibt halte ich für unschön bis zweckfremd. Ich schließe aus diesem Fehlen nur, dass er nicht an Hand Literatur vernünftig erstellt wurde und deshalb vieles auch essentielleres fehlt. -- Julius1990 Disk. Werbung 14:13, 19. Nov. 2010 (CET)
replies: text: Um MEIN Anliegen nocheinmal genauer zu fassen: ich weiß nicht ob es rassisch-ethnische Gründe waren, den Namen der Mutter nicht anzugeben, ICH habe mit gutem Grund, wie ich finde, bemängelt, DASS die Mutter auf genau das reduziert wird: Angehörige einer bestimmeten Rasse/Ethnie. Wie würde sich das denn in einer Biographie von W.A.Mozart lesen: Geboren als Sohn des Komponisten und Kapellmeisters Leopold Mozart und seiner caucasoiden Frau. Um es noch deutlicher zu sagen: ich habe dem ursprünglichen Verfasser keineswegs, mit keinem Wort und durch nichts unterstellt, nirgends!, daß er einem rassisch geprägtem Denken insbesondere im Bezug auf Frauen anhängt oder dieses verbreitet.--89.204.153.170 05:52, 20. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Auch Degas' Mutter hatte einen Namen  

message: Wie kommt der erst 1894 geborenen Jean Renoir zu den "modernen Künstlern und Schriftstellern" des 60 Jahre zuvor geborenen Edgar Degas? Als Jean Renoir ein junger Mann war, hätte Degas ihn wegen seiner fortgeschrittenen Erblindung kaum erkennen geschweige denn in seiner künstlerischen Entwicklung als wichtig erleben können. Gibt es Zeugnisse davon, dass Degas Jean Renoir überhaupt je getroffen hat?--  Sadejoa (12:40, 4. Sep. 2011 (CEST)
replies: text: Die Frage ist berechtigt; gemeint ist der Vater. Ich werd's berichtigen.--Veilchenblau 14:15, 4. Sep. 2011 (CEST)
thread_title:  Jean Renoir  

message: Hallo,
ich habe gerade einen Artikel über Braquaval eingestellt, mit dem sich Degas 1896 in St. Valery sur Somme anfreundete, und ich denke, dass diese Freundschaft auch im Degas Artikel erwähnenswert wäre, da Braquaval für Degas nach den Verlust von Freunden nach der Dreyfus-Affäre wohl recht wichtig war und die beiden sich auch künstlerisch beeinflussten.
So entstanden in dieser Zeit einige Landschaftsgemälde von Degas, was für ihn ja ungewöhnlich war und diese in Öl, was sich mit der Behauptung im Artikel, er habe 1892 die Ölmalerei aufgegeben, widerspricht.
Alles nachzulesen hier: Edgar Degas: Metropolitan Museum of Art, 1988 - S.566-567
http://www.books.google.de/books?id=uhjBXYar8-UC&pg=PA566&lpg=PA566&dq=braquaval+degas&source=bl&ots=ZXJAnaoiM_&sig=6ElX8HqoACn7dipYlKt7X48j7mg&hl=de&sa=X&ei=LM34VMztB8fzPPyEgMgC&ved=0CCoQ6AEwAQ#v=onepage&q=braquavaldegas&f=false (nicht signierter Beitrag von Teatime1968 (Diskussion | Beiträge) 18:02, 7. Mär. 2015 (CET)
thread_title:  Degas ab 1896; Freundschaft Braquaval; letzte Ölbilder 1892? 

message: Spon. Scheinbar noch nichts davon auf commons. -- itu (Disk) 06:01, 5. Aug. 2016 (CEST)
thread_title:  Bild von Modell Emma Dobigny sichtbar gemacht