Diskussion:HTC Corporation/Archiv

message: Die heissen jetzt nur noch "HTC Corporation" und haben auch offiziell nix mehr mit dem "high tech computing" mehr zu tun. ausserdem gibts nen neues logo auf deren website (nicht signierter Beitrag von 217.11.197.10 (Diskussion | Beiträge) 11:55, 1. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  neuer name 

message: ich habe beim HTC S620 Hinzugefügt das die Tmobile Variante (MDA Mail) Kein Wlan hat
(Es ist nicht wie bei den Anderen Software Mässig Deaktiviert sondern der Wlan Baustein Fehlt Komplett)
--Willmaster 01:09, 22. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Wlan Infos Hinzugefügt 

message: Mein XDA Phone zeigt unter Info an, dass es ein Tornado ist. Von daher ist die Tabelle mindestens an dieser Stelle imho falsch.
Bitte nochmal wer mit Ahnung drüberschauen. Danke. 84.182.181.210 13:05, 27. Jun 2006 (CEST)
replies: text: Kann ich bestätigen. -- Nichtich 00:29, 11. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  XDA Phone= HTC Tornado? 

message: hallo,
die Firma kommt entweder aus Taiyan oder Taiwan, aber nicht beides(Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 212.64.224.249 (Diskussion • Beiträge) 14:41, 18. Jan 2007 (CEST)
replies: text: Da lag ein Tippfehler vor, gemeint war die Stadt Taoyuan (in Taiwan). Gruß, — PDD — 07:38, 19. Jan. 2007 (CET)
thread_title:  Taiyuan ist nicht in Taiwan 

message: Langsam wirds etwa eng in der Tabelle, wenn jeder seinen Lieblingsreseller und dessen HTC-Modelle angibt.
i-mate könnte z.B. raus (nicht ansässig in DE, CH, AT) --B3rnd 15:28, 14. Feb. 2007 (CET)
replies: text: Bei einer Aktualisierung der Tabelle habe ich i-Mate mal genau deswegen herausgenommen. Die Infos sind in den angebenen Weblinks nach wie vor ersichtlich. --HedgeHog 21:24, 28. Mär. 2007 (CEST)
thread_title:  Welche Reseller? 

message: Hi
Das Bild auf dem man eindeutig ein Autospiegelbild zu erkennen ist werde ich loeschen.
mfg
:Wieso Spiegelbild? Das ist doch eindeutig ein Auto, was im Display angezeigt wird. Da spiegelt sich nichts. --AchimP 18:18, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  Das Auto spiegelt sich im Display, weil das Handy auf dem Boden liegt... Man koennte ja ein besseres Bild, zB. auf einem weissen Tuch machen. mfg 
--F. Weber 20:53, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Da das Handy auf dem Boden liegt und das Foto von oben gemacht wird, müsste das Auto über dem Handy in der Luft schweben, wenn es sich spiegeln würde. Tut es aber nicht. Im Display ist offensichtlich ein vorher aufgenommenes Bild eines Autos zu sehen. Guck noch mal genau hin und stelle Dir den Einfalls- und Ausfall-Winkel vor. --AchimP 21:12, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text:  (BK)Wenn das ein Spiegelbild wäre, würde das Auto gerade senkrecht zu Boden stürzen ;-) Wie AchimP schon sagte, ist es einfach das Motiv im Display. --Doc ζ 21:13, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Hi Ihr habt recht. habe es wieder rueckgaengig gemacht.
mfg --F. Weber 22:51, 8. Sep. 2008 (CEST)
replies: text: Danke! --AchimP 00:03, 9. Sep. 2008 (CEST)
thread_title:  schlechtes Bild 

message: Hallo,
in den Tabellen sind doch die Ram- und Romwerte bei den meisten Geräten vertauscht?--Alberterf 18:13, 9. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Rom und Ram 

message: jeden tag verklagt eine mobilfunkfirma eine andere, das htc von apple verklagt wird ist genauso spannend wie die klage von htc gegen apple,microsoft gegen HTC... was soll als diese nichttigkeit in diesem artikel? (nicht signierter Beitrag von 84.191.141.4 (Diskussion) 22:02, 6. Aug. 2010 (CEST)
thread_title:  Klage 

message: Hi, lautete der Codename des HTC Desire Z nicht HTC Vision? --Sylver 23:57, 4. Okt. 2010 (CEST)
replies: text: Ja, stimmt habe ich geändert. --Polypterus 22:28, 5. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  HTC Desire Z 

message: In dem Artikel erfährt man nichts über die neuen Windows Phones von HTC. (nicht signierter Beitrag von 88.68.216.45 (Diskussion) 00:58, 26. Dez. 2010 (CET)
thread_title:  Windows Phone 7 

message: von http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:High_Tech_Computer abgeguckt
HTC-Modell      	O2              	T-Mobile        	Orange          	Vodafone        	e-plus+         	Swisscom
Pocket PC Phones	Pocket PC Phones	Pocket PC Phones	Pocket PC Phones	Pocket PC Phones	Pocket PC Phones	Pocket PC Phones
Alpine          	XDA IIi         	—               	SPV M2500       	—               	—               	—
Smartphones     	Smartphones     	Smartphones     	Smartphones     	Smartphones     	Smartphones     	Smartphones
Amadeus         	Xphone IIm      	SDA Music       	—               	—               	—               	—
(nicht signierter Beitrag von B3rnd (Diskussion | Beiträge) 20:51, 17. Feb. 2007 (CET)
thread_title:  Tabellentest 

message: Ich wollte mich gerade auf der Seite informieren, als mich die Bezeichnungen RAM und ROM durcheinander gebracht haben.
Die Bezeichnung RAM für den Arbeitsspeicher ist klar. Aber warum wird der interne Speicher als ROM bezeichnet? Ist das gängige Praxis das bei Mobiltelefonen so zu machen? Denn ROM heißt ja "read only memory" [], was der interne Speicher ja eigentlich nicht ist.
Grüße
Andi
-- 91.54.117.216 12:18, 23. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  Bezeichnung ROM 

message: Das Supersonic ist nicht für den europäischen Markt vorgesehen, daher gibt es auch keinen Launchtermin.
Somit kann der Termin von "unbekannt" auf zbs. "nie" oder ähnliches geändert werden.-- 91.213.100.10 08:15, 22. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  Erscheinungstermin für HTC EVO 4G 

message: Afaik - leider nirgendwo im Netz nachprüfbar - startete T-Mobile den MDA vor dem O² XDA. Wenn man jetzt genau hinschaut, sollte man wenigstens beide Geräte als erste in Deutschland erwähnen. 
Dasselbe gilt für die Sortierung der Anbieter - hier würde sich eine den Marktanteilen angepasste Sortierung (hier der Markt in D) einer preferierung (in diesem Fall der Nummer 3 - O²) nicht so auffallen.) 
In den meisten Fällen der Markteinführung in Deutschland war unter den OEM Geräten übrigens T-Mobile schneller als O² und Vodafone. (nicht signierter Beitrag von 93.209.127.170 (Diskussion) 00:35, 2. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Marktstart von MDA/XDA in Deutschland? Sortierung 

message: Der Abschnitt mit den gesperrten Bootloadern ist teilweise falsch. Es wurden bislang nicht nur Android-Mobiltelefone mit gesperrtem Bootloader von HTC vertrieben, eigentlich alle bisher verkauften Modelle ausser den neuen Modellen HTC Sensation und HTC EVO 3D haben einen offenen Bootloader, ein Custom Rom aufzuspielen ist ohne weiteres möglich. Habe selber ein HTC Desire mit Custom-Rom, eine Suche in Google bestätigt das auch klar.
Richtig ist jedoch dass sich HTC dazu entschieden hat auch bei diesen 2 Modellen den Bootloader zu öffnen, mit einem Software-Update das im August 2011 erscheinen sollte.
Gruss Lukas (nicht signierter Beitrag von 80.75.121.143 (Diskussion) 23:35, 24. Jul 2011 (CEST)
thread_title:  gesperrte Bootloader 

message: Ich denke, der Text zum Thema Android Bootloader gehört nicht in den allgemeinen Teil.
Bei der Modellübersicht ist mir aufgefallen, dass zwischen Codename, Modell und Typ differenziert wird. Als HTC-Besitzer weiß ich, dass alle drei Angaben wichtig und hilfreich sein können, würde aber gerne wissen, was das überhaupt bedeuten soll, und, aus enzyklopädischer Sicht, ob es Sinn macht, HTC-firmeninternes Kauderwelsch abzubilden.
Übrigens wurden inzwischen mehrere weitere "Sensation"-Modelle vorgestellt, die man vermissen könnte. --Bonnerlunder 07:55, 13. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Allgmeiner Text zu HTC / Modellübersicht 

message: Kann mir jemand verraten, wieso das Stichwort "Smart Digital Assistant" zur Seiite von HTC führt? Im Text wird das Wort nicht einmal erwähnt, ich weiß überhaupt nicht was das sein soll. --Icy Diskussion 21:44, 19. Mär. 2012 (CET)
replies: text: SDA-Baureihe ?! --Steffen2 (Diskussion) 09:19, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text: Das erklärt nicht wirklich, was das ist. Ist das etwas anderes als ein Smartphone? Sowas wie ein PDA, oder was? Sollte wirklich erklärt werden, statt kommentarlos hingestellt zu werden. Sonst ist so etwas eine sinnlose Weiterleitung. --Icy Diskussion 15:52, 20. Mär. 2012 (CET)
replies: text:  siehe auch  http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=SDA&diff=49670605&oldid=49594338 und http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/217.227.78.92 . Ich sehe so im Moment auch keine Relevanz für den Link. --Steffen2 (Diskussion) 16:05, 20. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Smart Digital Assistant