lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Sacheinlage

message: Eine Sacheinlage ist nicht dasselbe wie eine Sachübernahme. Richtig war diesbezüglich daher meine letzte Version. Dies geht auch aus dem Link zur IHK Bonn hervor! 
--Michael TaufnerMichael Taufner 19:17, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Link erzeugt bei mir einen 404-Error, sollte das Problem bestehen bleiben, muss man wohl den Link löschen.----93.135.175.194 12:29, 7. Mär. 2009 (CET)
replies: text:  Jemand hat den Namen des pdf geändert... hab nun den Link in der Entwurfsansicht repariert muss nur noch jemand absegnen und dann bitte meine beiden Einträge hier entfernen ----93.135.175.194 12:36, 7. Mär. 2009 (CET)
Diskussion:Katharina von Zimmern

message: 1524 trat sie zur Reformation über - kann man das nicht etwas eleganter ausdrücken, mir fällt gerade nichts ein. --Zollernalb 19:42, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ....schloss sie sich der Reformation an ? --Parpan 19:48, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Danke ;-) --Zollernalb 19:56, 26. Mär. 2008 (CET)

message: Braucht es diesen unschönen roten Giga-Link? Fallst es etwas über den Herrn Papa zu berichten gibt, könnte man das doch auch unter den Herrn von Zimmern anbringen... --Parpan 20:04, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: über den Herrn gibt es schon einiges zu sagen ;-) Der Ersteller ist nur gerade andersweitig beschäftigt. Falls dich die momentane Farbe stört, kann man das ja zwischenzeitlich entlinken. --Zollernalb 20:12, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: muss ich jetzt darauf antworten? --Wuselig 21:38, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: nö, ich habe extra 1. dich nicht belämmert und 2. den roten Link wieder rausgemacht, um den Druck zu senken ;-) --Zollernalb 23:33, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Link
Diskussion:New York unter dem Schnee

message: bitte doch darauf achten, daß es hier nicht um die Person MArtis geht, sondern um den Artikel New York unter dem Schnee. Deshalb nehme ich die Marti-Infos jetzt wieder raus, denn sie sind im entsprechenden Artikel zu finden.--Grenzgänger 19:51, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Marti
Diskussion:Bartholomew Roberts

message: Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Engländer 1720 in der Karibik oder im Atlantik Galeeren eingesetzt haben. Vielleicht eine Galleone? --Cubard 19:53, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Galeere? 

message: Kann jemand etwas zu den Buchstabenkombinationen ABH und AMH in seiner Piragenflagge schreiben? -- Bullenwächter ↑  18:27, 30. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Piratenflagge 

message: Im Artikel über Chaloner Ogle steht 21. Februar 1722, in diesem Artikel 10. Februar. Was stimmt nun?HilkMAN 16:30, 30. Aug. 2010 (CEST)
replies: text: In  steht "10. Februar 1722" --Alva2004 (Diskussion) 19:59, 17. Mär. 2022 (CET)
thread_title:  Datum des letzten Gefechts
Diskussion:Giles Tod

message: -- Perrak 16:09, 4. Apr. 2008 (CEST)
Diskussion:Roy Schneider

message: Eine Falschschreibung gilt generell als häufig, wenn ihre Häufigkeit im Vergleich zur Häufigkeit der korrekten Schreibung bei Google bei etwa 1 : 10 liegt.
Zwar liegt nun die Häufigkeit von „Roy Schneider“ bei etwa 1 : 17, aber ich denke, die Seiten mit dieser Falschschreibung haben eine gewisse Qualität, die m. M. nach vermuten läßt, daß diese Falschschreibung weit verbreitet und dieser Eintrag somit sinnvoll ist.
Paulchen-Weimar 20:10, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Häufigkeit der Falschschreibung „Roy Schneider“
Diskussion:The Dark Knight

message: Der Handlungsabschnitt endet damit, dass Batman "fortan" polizeilich gesucht wird, aber wird er das nicht schon vorher? Wenn nicht, wieso wird Dent dann verhaftet, als er behauptet Batman zu sein? --Dornwald (Diskussion) 16:08, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  "Fortan" polizeilich gesucht? 

message: Im Artikel steht:
"Coleman Reese, ein junger Buchprüfer, der Bruce Waynes geheime Identität herausgefunden hat, will diese nun preisgeben, um den Terror des Jokers zu beenden. Der Joker jedoch fordert die Einwohner Gothams auf, den „Spielverderber“ Reese innerhalb einer Stunde zu töten."
Dies so ("jedoch") zu formulieren erscheint mir unlogisch. Führt die Aufforderung des Jokers dazu, dass Reese Batmans Identität für sich behält? Wenn ja, wieso? Er könnte doch immer noch verraten, dass Bruce Wayne Batman ist, um die anfängliche Mordserie des Jokers zu beenden. Hab ich was übersehen oder ist dies schlicht ein Plotloch im Film? --Dornwald (Diskussion) 19:27, 17. Mai 2023 (CEST)
thread_title:  Reese und der Joker 

message: Batman (Stadt)#Trivia
Der Bürgermeister von Batman (Stadt) hat wohl echt Klage gegen C. Nolan eingereicht. 
Sollte das hier nicht auch erwähnt werden? --2001:9E8:1073:EC00:D897:DEA1:94FE:73BA 20:48, 15. Mär. 2024 (CET)
replies: text: Ich finde die Klage an sich schon ziemlich lächerlich. Wenn dann hätte ja schon gegen die Figur geklagt werden müssen. Das Ganze klingt stark nach "die Aufmerksamkeit im Zuge des Films nutzen". --Schraubenbürschchen (Diskussion) 21:12, 15. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Batman (Türkei)
Diskussion:Fadenkorrektur

message: * die Temperaturanezeige ist nur korrekt, wenn die ganze Skale und damit auch der Thermometerfaden die Temperatur der zu messenden Flüssigkeit angenommen hat
* falls nur ein Teil des Quecksilbers Kontakt mit der Flüssigkeit hat, dann wird das Messvolumen des herausstehenden Quecksilbers von der Umgebungstemperatur beeinflusst
* die Fadenkorrektur stellt die rechnerische Korrektru dieses Messfehlers dar
--Ost38 20:21, 26. Mär. 2008 (CET)

message: Ist der SAtz im Artikel nicht etwas zu lang? "Ragt bei einer Temperaturmessung mit einem Flüssigkeitsthermometer, speziell einem Quecksilberthermometer, der Hg-Faden (die Quecksilbersäule im Thermometer) aus der zu messenden Flüssigkeit heraus, zeigt das Thermometer, wenn die Raumtemperatur niedriger ist als die der zu messenden Flüssigkeit, eine zu niedrige Temperatur an, weil das Thermometer kühler ist als die zu messende Flüssigkeit und das Hg im Faden sich weniger ausdehnt, als es müsste, um eine korrekte Temperatur anzuzeigen (umgekehrt, wenn die zu messende Flüssigkeit kühler ist, als die Umgebungstemperatur) (Bild 2)." --Ost38 17:43, 30. Mär. 2008 (CEST)
thread_title:  Zu langer Satz 

message: Werden diese beiden Zustände hier im Artikel verwechselt? Das Formulierte beschreibt eigentlich *völliges Eintauchen* (also das gesamte Instrument), während "ganz eintauchend" doch bedeutet, dass das Thermometer bis zur Ablesestelle eingetaucht wird, der Stand der Anzeigeflüssigkeit also auf selber Höhe wie der Spiegel des zu messenden Mediums ist.
--Fst76 (Diskussion) 19:40, 4. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Dann verlinke diese Angaben doch. Das interessiert mich auch, weil ich das bislang so verstanden habe wie ich es oben sagte. Laborantenwissen der 1970er. --Elrond (Diskussion) 18:31, 5. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  ganz eintauchend, völlig eintauchend
Diskussion:Ludwig Paischer

message: Kann jemand die Erfolge auf den aktuellen Stand bringen?
**ich werde es versuchen! --IronEagle 22:15, 23. Jun. 2008 (CEST)

message: Weder die Graudierung (soweit mir bekannt inzwischen der 4. Dan!) noch die Medaillen stimmen (2. Platz bei Olympia ist nicht Bronze!) Bitte das zu korrigieren! (nicht signierter Beitrag von 193.187.235.17 (Diskussion) 17:49, 9. Dez. 2016 (CET)
thread_title:  Daten über Lupo
Diskussion:Lancaster University

message: Wie viele Studenten hat die Uni denn nun? Im Artikel über Lancaster steht 10.000, in der Einleitung hier 15.000 und in der Infobox fast 17.500. Das ist ein gewaltiger Unterschied! Sneecs 20:27, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hängt davon ab, was man als Studenten zählt. Postgraduierte und Austauschstudenten machen das meist nicht ganz einfach. --Trickstar 23:08, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Also wenn man die ca. 3600 Postgraduierte von den 17415 rausrechnet, landet man zwischen 10k und 15k, und ob man dann "mehr als 10k" oder "fast 15k" schreibt, ist Geschmackssache, daher die drei verschiedenen Angaben. --Trickstar 23:11, 26. Mär. 2008 (CET)

text: Ich habe die Quelle nachgetragen. Wieso sollte man Postgraduierte aus der Studentenzahl herausrechnen? --AT talk 12:20, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Weil diese keine regulären Studiengänge haben, sondern Aufbau- und Ergänzungsstudiengänge? Ich dachte wer nen Abschluß hat, wird von den regulären Statistiken der deutschen Unis nicht mehr erfaßt, eine Erläuterung des Skopus von "Studierende" in der Infobox gibt es ja leider nicht. Eine sehr unsaubere Lösung wenn ihr mich fragt. --Trickstar 17:57, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Das ist so nicht grundsätzlich richtig, siehe Postgraduales Studium oder besser :en:Postgraduate education. Ganz stark verallgemeinernd stellt sich das im UK so dar, dass alles was den Bachelor als Abschluss anstrebt undergraduate students sind und diejenigen mit Ziel Master oder Doctor (in den verschiedenen Ausprägungen wie z.B. PhD, DBA, JD) die postgraduate students sind. --AT talk 18:39, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Studentenzahlen
Diskussion:Schwarzbachtalbahn (Pfalz)

message: Die Strecke soll ausgebaut werden. Neue Haltepunkte sollen in Stambach, Zweibrücken und Einöd entstehen. Erste Bauarbeiten sind wohl schon im Gange (2. Gleis bei Rieschweiler). Hat jemand nähere Informationen?
Gruß, Bonsai
: Hp am Rosengarten und Stambach sollen Ende 2009 kommen. Wo soll denn Rieschweiler sein? --194.113.244.5 10:13, 18. Jun. 2008 (CEST)

message: Siehe: Diskussion:Biebermühlbahn#Abschnitt Pirmasens Nord–Pirmasens Hbf. --L47 23:52, 3. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Abschnitt Pirmasens Nord–Pirmasens Hbf 

message: Derzeit befinden sich die Haltepunkte Einöd (Saar) und Contwig-Stambach im Bau.
Der Haltepunkt ZW-Rosengarten wird bis zum Fahrplanwechsel im Dezember 2009 aber nicht fertiggestellt, da es zu Verzögerungen beim Bau der darüberliegenden Schwarzbachtalbrücke kommt. 
Der Haltepunkt wurde bereits in den neuen Fahrplan aufgenommen, wird aber erst im Laufe des Jahres 2010 bedient.
siehe auch:
http://www.der-takt.de/presse/aktuelle-pressemeldungen/news-details/?tx_ttnews%5Btt_news%5D=97385&tx_ttnews%5BbackPid%5D=52&no_cache=1 (nicht signierter Beitrag von Bonsai0815 (Diskussion | Beiträge) 11:01, 2. Nov. 2009 (CET)
thread_title:  Neue Haltepunkte 

message: Ein weiterer Eisenbahnartikel, den ich jüngst auf Vordermann gebracht habe AF666 23:26, 18. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Der ganze Artikel ist faktisch Schrott, der er munter mehrer eigenständige Bahnstrecken in einen Topf wirft. Das entspricht schon lange nicht mehr unseren Standards, die eine Beschreibung entsprechend historischer Situation bzw. Streckennummer vorsehen. Siehe auch WP:NK#Eisenbahnstrecken --Rolf-Dresden 09:10, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Wenn du so willst, stellen historisch auch die Gäubahn (Stuttgart–Singen), die Odenwaldbahn (Baden) und die Frankenbahn mehrere Strecken auf einmal dar AF666 09:58, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Richtig erkannt. --Rolf-Dresden 10:09, 24. Sep. 2010 (CEST)

text:  Saarbrücken–Rohrbach wird zudem bereits in Pfälzische_Ludwigsbahn abgehandelt. --Global Fish 10:13, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Die Eisenbahn-Artikelstrukturen einer ganzen Region stimmen nicht. Das wurde übrigens weiter oben von Benutzer:Knergy auch schon mal angemerkt. --Rolf-Dresden 10:19, 24. Sep. 2010 (CEST)

text: Saarebrücken-Rohrbach wird hier auch nur am Rande abgehandelt. Auf was Rolf-Dresden hinauswill, erschließt sich mir nicht AF666 15:07, 24. Sep. 2010 (CEST)
replies: text: Worauf ich hinaus will? Alle Strecken der Pfalz scheinen eher nach dem Kursbuch sortiert zu sein, als nach der offiziellen Streckennummernnomenklatur. Letzteres ist allerdings bei uns Standard. --Rolf-Dresden 15:31, 24. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Review September/Oktober 2010
Diskussion:Belz (chassidische Bewegung)

message: ...muß erklärt werden, ist das Eigenbezeichnung, Bildungsgrad, Kampfbegriff... Und was sind dann die anderen ? Tora untreu ? -- inschanör 20:10, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Hallo Inschanör! Ich finde den Begriff "Toratreue" daneben - das war wahrscheinlich ursprünglich eine schlechte Übersetzung aus einer POV-Quelle (was dem Artikel insgesamt den LA eintrug). Wahrscheinlich ist damit "Charedim" gemeint – auf Deutsch wird das gerne "Ultra-Orthodoxie" genannt. Was noch wichtiger ist: Der ganze Satz ist meines Erachtens Theorie-Findung mit einer Prise POV. Von mir aus - raus mit dieser Aussage. Lg, Yomtov 20:18, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: OK, besser gelöscht als missverständlich. Allerdings wäre eine zuverlässige Aussage zum Selbstverständnis gut für den Artikel.-- inschanör 20:38, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Toratreue 

message: Setzt doch mal einen Interwiki link wenn es darin Unterschiede gibt, hier wird ja nicht erkennbaren System gemischt -- inschanör 20:13, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Ja, du hast recht. Ich probier's mal ansatzweise.--Yomtov 20:18, 27. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Rebbe ist nichts anderes als die jiddische Form des hebräischen Rabbi. Die chassidischen Zaddikim werden von ihren Anhängern normalerweise mit Rebbe angeredet. Auch in der 3. Person spricht man z.B. vom Belzer oder vom Lubawitscher Rebben.--131.220.75.60 11:28, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Rabi versus Rebbe 

message: Der Artikel ist inhaltlich nahe Null; fast nur Promi-Tratsch, bis auf das kryptische Meisterwerk "Politisch wandte man sich vom strikten Anti-Zionismus ab und arbeitet innerhalb des politischen Systems in Israel, lehnt aber den Zionismus weiterhin ab."
Da ist noch viel Arbeit nötig! Jussupow (nicht signierter Beitrag von 62.180.184.39 (Diskussion | Beiträge) 11:49, 26. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  kaum Gehalt 

message: Belzer Chassidim gibt es auch heute nicht nur in Israel sondern auch in Europa. Ich kann mich an einen Fernsehbericht erinnern, in dem Belzer in Antwerpen gezeigt wurden.--131.220.75.60 11:31, 14. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  Antwerpen
Diskussion:Werkunterricht

message: Und kann man in werken durchfallen??? nur so mal als neugier (nicht signierter Beitrag von 90.129.201.26 (Diskussion | Beiträge) 21:29, 2. Jan. 2010) 
:Durchfall ist eine Krankheit. In der Schule sollte niemand durchfallen.--Ulf 10:16, 21. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  österreichbezogen
Diskussion:Eurasische Maulwürfe

message: Im Text hieß es: 
Der Persische Maulwurf (T. streeti) ist im nordwestlichen Iran beheimatet. Bislang wurde von ihm nur ein Exemplar gefunden, weswegen er von der IUCN als „vom Aussterben bedroht“ gelistet wird. --
Offenbar ein Übersetzungsfehler, in anderen Quellen ist von nur einer Region die Rede, wo er vorkommt. Da die Körpergröße von 9,5 bis 18cm angegeben wird, muss man mehr als ein Exemplar vorliegen haben.
:Die Größenspanne bezieht sich hier auf die Gattung. Deine Aussage dürfte prinzipiell richtig sein, aber die Systematik war veraltet. Laut Mammal Species of the World, 3. Auflage, dem für die Säugersystematik hier maßgeblichen Werk, wird T. streeti jetzt zu T. davidiana gerechnet. Ich habs dementsprechend korrigiert. --Bradypus 22:26, 26. Mär. 2008 (CET)

message: https://www.theguardian.com/environment/2023/aug/11/scientists-unearth-two-new-types-of-mole-in-eastern-turkey - mittlerweile sind 18 Spezies im Genus bekannt. Wer kommt an die Originalquelle ran? Wohl: David Bilton et al., in: Zoological Journal of the Linnean Society. Dort, lt. Guardian-Artikel,  auch entspr. revidierte Version zur Inneren Systematik. :en:Talpa_(mammal) ("...group has since been expanded to include 13 extant species") hinkt hier der de-Version hinterher, von dort also ist nichts zu holen. MistaPPPP (Diskussion) 00:40, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: das wird https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlad049 sein, was bereits in den Artikel eingearbeitet wurde. btw, weder im Guardian noch im Abstract des papers findet sich die Angabe 18 Arten, sondern "known Eurasian moles" bzw. Taxa. --Muscari (Diskussion) 01:16, 24. Sep. 2023 (CEST)
replies: text: und im Volltext (per Wikipedia Library zugänglich) liest sich das so: "...increases the number of extant taxa recognized in the genus Talpa to 18 (16 species, plus two subspecies);...". 18 Taxa, 16 Arten und 2 Unterarten. --Muscari (Diskussion) 01:34, 24. Sep. 2023 (CEST)
thread_title:  18 Spezies
Portal Diskussion:Leipzig/Fehlende Artikel

message: hallo. ich habe hier einen artikelvorschlag, jedoch bin ich mir überhaupt nicht sicher ob er relevant ist. es geht um den Welcome Day der ende 2005 in leipzig aufgrund der kommenden fussballweltmeisterschaft stattfand. hier eine kurze erklärung.
danke --Syntaxxe 21:38, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Welcome Day
Portal Diskussion:BDSM und Fetisch/Neue Artikel

message: was bedeutet LA->redirect?
:Das bedeutet das nach einem erfolgreichen Löschantrag eine Umleitung auf einen ähnlichen Begriff angelegt wurde -- Ivy 17:00, 27. Mär. 2008 (CET)

message: Guten Tag. Was sind die zutreffenden Kategorien für SM-Filme ohne GV und so, bei denen es sich im juristischen Sinn nicht um Pornografie handelt? Ich fände eine Einordnung bei Pornos fragwürdig.
Viele Grieße
-- Lightbearer 18:58, 16. Aug. 2009 (CEST)
thread_title:  Korrekte Kategorien für [[Lupus Pictures]]
Diskussion:Qamba Püncog

message: Eine alternative Schreibweise für Qamba Püncog ist Jampa Phuntsok und davon gibt´s (mindestens) zwei. Gruß, --Wissling 21:42, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Alternative Schreibweisen in Infobox aufgenommen. --Gregor Kneussel 06:51, 7. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Schreibweisen 

message: In der Kurzbeschreibung lese ich: "Staatspräsident der Volksrepublik China". --Reiner Stoppok 12:01, 25. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Da diente wohl als Vorlage der entsprechende Artikel. Jetzt berichtigt. -- PhJ . 12:54, 24. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Ellen Franz

message: Diese morganatische Ehe verstimmte den deutschen Kaiser Wilhelm I. so sehr, dass er wegen seiner Abneigung gegenüber Helene das Schloss Altenstein nach dessen Umbau 1889 seitens Georg II. nicht besuchen durfte. Sollte es sich um Wilhelm I gehandelt haben, war ein Verbot unnoetig, da er bereits 1888 verstarb. Nach A. Erck, H. Schneider, Georg II v. Sachsen-Meiningen (Jung Verlagsgeselschaft, Zella-Mehlis, Meiningen) handelt es sich um Wilhelm II,  <Bluemlein>-- Bluemlein 21:53, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: Der Satz mit dem Umbau und "durfte" stammt nicht von mir. Ich hab es geändert. Gruß--Gunnar1m 09:37, 26. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Wilhelm II. ist gemeint, seine Schwester Charlotte hatte Bernhard III. geheiratet und war somit die Schwiegertochter von Georg II. Die Situation von 1889 ist im Artikel Schloss Altenstein beschrieben. Wilhelm II. wurde, weil er Helene nicht sehen wollte, kurzerhand von Georg II. ausgeladen. Aus diesem Grund besuchte Wilhelm II. auch nie seine älteste Schwester in Meiningen. -- Kramer96 18:11, 26. Sep. 2009 (CEST)

message: wurde aus Helene "Ellen" entwickelt?--Hopman44 (Diskussion) 11:41, 4. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Hieß sie u.a. Helene und Ellen?
Diskussion:DEL 2007/08

message: Im Artikel steht 'Als Hauptsponsor der Liga warben weiterhin die Gelben Seiten in jedem Stadion an der Bande sowie auf den offiziellen Internetpräsenzen der Clubs, die Schiedsrichter laufen mit einem Schriftzug des Arzneimittelkonzerns taxofit auf.' Ich beantrage Löschung und Durchforstung auch der anderen Saisons bezüglich derartiger Einträge. 
1. Keine Relevanz im Sinne eines Nachschlagewerkes
2. Wo werden Grenzen gesetzt? Taxofit auf dem Schiedsrichter,... welches Bier wurde verkauft, welche Softdrinks angeboten? Das ist absolut irrelevant und gehört nicht in einen sauberen Wikipedia-Beitrag
3. Sicherlich ist relevant, dass die Liga über Einnahmen verfügt, aber dafür reicht meines Erachtens nötigenfalls ein Link zur Homepage der DEL (nicht signierter Beitrag von 62.72.78.99 (Diskussion | Beiträge) 14:35, 25. Mär. 2010 (CET)
thread_title: Werbung auf Wikipedia

message: Hier stehen widersprüchliche Aussagen, wer im Halbfinale gegen wen spielt. Hat jemand eine Quelle, wo steht, wer auf wen trifft? rusti 22:14, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text: ah jetzt stimmt der Baum. rusti 23:27, 26. Mär. 2008 (CET)
replies: text:  Sorry für die Probeleme, aber der Baum konnte erst nach dem Viertelfinale angepasst werden, da im Halbfinale der Best-Platzierte der Hauptrunde gegen den Schlechtest-Platzierten und der Zweit-best-Platzierte gegen den Dritt-best-Platzierten spielt. Hätten also die Nürnberg Ice Tigers das erste Viertelfinale gewonnen und nicht die Metro Stars, wären sie nicht wie jetzt die Metro Stars auf die Eisbären Berlin getroffen, sondern auf die Lions oder die Roosters. Von daher konnte der Baum vor dem gestrigen Tage noch gar nicht stimmen, da die unterschiedlichsten  Halbfinalpaarungen, je nach Hauptrundenplatzierung der vier verbliebenen Teams, möglich waren. Ausgerichtet war der Baum vor dem Ende des Viertelfinals nach Favoritensiegen, aber das schöne am Sport ist ja, wie wir es gerade in den DEL-Playoffs miterleben dürfen oder müssen, dass es manchmal Überraschungen gibt. --Fabi 13:27, 27. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Wer spielt im Halbfinale gegen wen?

message: Der Artikel wurde während der abgelaufenen Saison der Deutschen Eishockey Liga nach Vorbild der bereits lesenswerten DEL 2005/06 und NHL 2006/07 verfasst. Nachdem dem Artikel im Review (siehe Diskussion) der letzte Schliff zu einer hoffentlich erfolgreichen Lesenswert-Kandidatur gegeben wurde und seit knapp einer Woche keine Verbesserungsvorschläge mehr vorgebracht wurden, stelle ich den Artikel hiermit als Hauptautor zur Kandidatur. 
Hinweis zur Lemmaproblematik: Siehe hierzu bitte hier, hier, wo die Lemmawahl bereits diskutiert wurde, sowie Wikipedia:NK#Abkürzungen. --Fabi 17:43, 3. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Erfolgreiche KLA Disk vom 9. Mai 2008
Diskussion:Vestervig Kirke

message: Wenn genauere Angaben vorliegen, kann diese Kirche ja vielleicht wieder hinein in die Liste der Danske Domkirker.--Ulamm 22:30, 26. Mär. 2008 (CET)
thread_title: Bischofskirche?

message: Nach der Beschreibung handelt es sich um ein sehr schönes Exemplar dieser "Sonnenuhren". Es gibt aber Tausende davon in Europa. Analemma 22:17, 27. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kanoniale Sonnenuhr