lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Zentralrat der Konfessionsfreien (Deutschland)

message: in den meisten Artikeln zu Organisationen steht als erstes die Entstehungsgeschichte. 
Hier fehlt sie.  
Wäre schön wenn es jemand gebe, der das ändern könnte. 
--Über-Blick (Diskussion) 01:57, 22. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Entstehungsgeschichte ? 

message: Die Humanistische Union (wohl die älteste Organisation Nachkriegsdeutschlands mit einer dezidiert antiklerikalen Agenda) ist kein Mitglied des Korso e.V.? Ist das so? Warum? --91.3.212.103 14:30, 24. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Laut Website ist sie ehemaliges Mitglied. Die Gründe kenne ich nicht. --Rita2008 (Diskussion) 15:59, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text:  https://www.humanistische-union.de/veranstaltungen/2009/beitritt-der-humanistischen-union-zum-koordinationsrat-saekularer-organisationen-korso/  sagt aber auch nicht viel mehr. --Rita2008 (Diskussion) 16:04, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  Humanistische Union kein KORSO-Mitglied? 

message: Der Artikel sollte auf den aktuellen Namen Zentralrat der Konfessionsfreien (Deutschland) verschoben werden, auch wenn damit eine BKS verbunden ist. --Rita2008 (Diskussion) 15:57, 27. Nov. 2021 (CET)
replies: text: Das kannst du gern machen Rita2008, aber dann musst du auch auf allen Seiten, die auf das bisherige Lemma verlinken, händisch die Links ändern. Viel Erfolg!--Lutheraner (Diskussion) 16:58, 27. Nov. 2021 (CET)
thread_title:  verschieben 

message: Es wäre für den Leser nicht unwichtig, warrum so viele Mitgliedsorganisationen den "Zentralrat" verlassen haben.--Lutheraner (Diskussion) 00:03, 9. Feb. 2023 (CET)
thread_title:  Reihenweise Austritte
Diskussion:Liste der DFB-Pokal-Siegertrainer

message: Leopold Nitsch (1938) und Friedrich Gschweidl (1943) dürften zum Zeitpunkt des Tschammerpokalsieges deutsche Staatsbürger gewesen sein, da es damals keinen souveränen Staat Österreich gab. Vielleicht ändert jemand mal die Flaggen entsprechend ab. --84.142.121.142 17:08, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --Hullu poro 15:44, 23. Dez. 2008 (CET)

message: Die Liste der DFB-Pokal-Siegertrainer führt alle Trainer auf, die ihre jeweilige Mannschaft zu einem Sieg im DFB-Pokal der Männer geführt haben. Der DFB-Pokal wird seit 1952 ausgespielt. Bereits zwischen 1935 und 1943 wurde als Vorgängerwettbewerb der Tschammerpokal ausgetragen. Seitdem haben 47 Trainer einen Pokalsieg errungen. Davon waren 33 Deutsche, sechs Österreicher, vier Jugoslawen, zwei Niederländer und jeweils ein Italiener und Ungar.
Als Hauptautor . --Hullu poro 11:57, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Aber die erfolgreichsten Trainer sagt doch auch aus, dass alle mit einem Titel erfolgreicher sind, als die die keinen Titel errungen haben, ich weiß nicht, wieso die hier und auch oben nicht der Vollständigkeit halber drinbehalten werden sollten.--Ticketautomat 20:03, 26. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Abgeschlossene Informativ-Kandidatur (erfolgreich) 

message: Adolf Patek saß beim Pokalfinale 1956 nicht mehr auf der Trainerbank des KSC, sondern bereits sein Nachfolger Ludwig Janda. Der Grund war der späte Austragungstermin im August, so daß der Trainerwechsel bereits vollzogen war. Siehe auch Artikel DFB-Pokal 1956#Finale und Karlsruher SC#Erste_Erfolge_des_Karlsruher_SC_.281952.E2.80.931963.29, falls Offline-Quellen erwünscht müßte ich mal nachschlagen. Ob man den Pokalerfolg in dieser Aufstellung trotzdem Adi Patek zuschreiben mag, sei dahingestellt; ich will hiermit nur auf diesen Umstand hinweisen. --89.48.3.215 19:09, 25. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Adolf Patek 1956 

message: Tabelle korrigiert. Es waren drei Titel für niederländische Trainer angegeben, es waren aber drei Trainer (Michels, 2 x Stevens, van Gaal) mit insgesamt vier Titeln erfolgreich. Vincenzo1492 (Diskussion) 16:21, 22. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Siegertrainer nach Nationalität 

message: Friedrich Gschweidl ist hier und auch im entsprechenden Artikel als Trainer benannt. Laut seinem Artikel hat er aber bis 1948 für Vienna gespielt, und von Spielertrainer ist nichts erwähnt. Er war nur ganz kurz Trainer in der Schweiz und dann nie wieder, da ist irgendein Fehler, und laut Referenz a müsste Leopold Nitsch (1938) eine Hakenkreuzflagge wegen des Anschlusses haben.--SamWinchester000 (Diskussion) 00:00, 11. Feb. 2013 (CET)
thread_title:  [[Tschammerpokal 1943|1943]] 

message: Im Text steht "Der Österreicher Leopold Nitsch war 1938 der erste ausländische Siegertrainer." Beim Titel 1938 war Nitsch allerdings bereits deutscher Staatsbürger. Müsste es also im Text nicht korrekt heißen, "Der Österreicher Adolf Patek war 1955 der erste ausländische Siegertrainer."? --Cardhu (Diskussion) 11:00, 25. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Leopold Nitsch 1938
Diskussion:Ausschreitungen in Bern 2007

message: Ich würde meinen, das Lemma (Marsch auf Bern) ist POV, also ein nicht neutraler Begriff, der von der SVP vermieden wurde und nur von ihren Gegnern benutzt wurde, um einen historischen Kontext zu erzeugen. Ich würde eine Umbenennung in Ausschreitungen in Bern 2007 o.ä. vorschlagen. Übrigens gibt es bereits hier Informationen. Vielleicht genügt eine Weiterleitung dorthin? — Lirum Larum ıoı 17:59, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich finde das Lemma auch ungeschickt. Ich nehme an, das wurde von der Presse so bezeichnet. Ursprung der Bezeichnung ist natürlich der Marsch auf Rom. --80.219.160.102 00:35, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Schaut mal in die Versionsgeschichte: Das Lemma - das übrigens in der Presse weite Verbreitung fand, siehe den Spiegel-Artikel -  wurde gestern von einem neuen Benutzer eingestellt. In den früheren Versionen war der Artikel ziemlich POV. Ich habe dann vieles von Schweizer_Parlamentswahlen_2007#Ausschreitungen_vom_6._Oktober_2007 hierher verschoben und dort einen entsprechenden Hinweis angebracht, denn ich halte die Auslagerung grundsätzlich für eine gute Idee, da der Artikel zu den Schweizer Parlamentswahlen 2007 (zu) umfangreich ist. Aber das ist eine andere Frage, zurück zum Lemma: Ich bin auch nicht ganz glücklich mit dem Lemma, ich glaubte mich zu erinnern, dass die SVP durchaus vom Marsch gesprochen hat, Belege finde ich dafür jedoch keine. Unabhängig davon halte den Vorschlag von Lirum Larum für sinnvoll, den Artikel nach Ausschreitungen in Bern 2007 zu verschieben. Andere Meinungen? --Sputniktilt 01:08, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Bin auch dieser Meinung. Siehe auch Diskussion:Schweizer Parlamentswahlen 2007#Aufruf zum Fest auf dem Bundesplatz.--Q. Wertz 18:54, 23. Dez. 2008 (CET)
replies: text:  Gut, dann verschiebe ich. Vielen Dank für deine Rückmeldung, beste Grüsse --Sputniktilt 19:01, 23. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: Der Bericht ist sehr tendenziös geschrieben.
1. Die SVP nannte es selber "Marsch auf Bern"
2. Das Fest des "Schwarzen Schafes" war nicht an den Ausschreitungen beteiligt
3.- an sich eine unspektakuläre Veranstaltung im Vorfeld der Wahlen – was soll das in einer Enzyklopädie? 
bonne nuit von nur ne ip (nicht signierter Beitrag von 89.217.71.153 (Diskussion) 01:34, 7. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  POV der SVP
Diskussion:Wespe-Klasse

message: *Hummel: Lt. Hildebrand/Röhr/Steinmetz als Sperrwaffendepotschiff verwendet.
*Salamander: Lt. Hildebrand/Röhr/Steinmetz 1938 und 1980 vergeblicher Bergeversuch (Angabe im Text) oder nach vergeblichen Bergeversuch 1938 im Jahr 1958 gbeorgen (sic!; Angabe in der tabelarischen Übersicht).
Im Text stehen jetzt verschiedene Informationen. Unglücklich, aber ich weiß nicht, woher die unter "Verbleib" stammen, auch kann ich die Zuverlässigkeit der verschiedenen Quellen nicht einschätzen. Bitte jemand kompetenteres nochmals prüfen. -- Marinebanker 18:00, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Der einzige erkennbare Widerspruch ist wohl der Bergeversuch von 1980 nach Bergung 1958! Die Verbleibe hab ich aus dem Gröner. Sind fast identisch bis auf den Strandungsort der Salamander und das Endschicksal der Natter, die 1944/45 noch in Kiel zerbombt wurde. --Captain Chaos 01:39, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Widersprüchliche Informationen
Diskussion:Arnold Paole

message: Im Artikel steht "geboren vor 1727" In welchem Alter Militärdienst? Mit 0 oder 1 Lebensjahren? Äähähä. -- 85.179.70.86 16:59, 3. Jul. 2012 (CEST)
thread_title:  Geboren in welchem Jahr 

message: Erst einmal habe ich die Frage ob das Todesjahr unbekannt ist oder warum keines da steht.
Nun zur zweiten Sache.
Bei seinem Geburtsdatum steht er ist im Jahre 1732 geboren, wie kann er dann 5 Jahre zuvor im Jahre 1727 vom Militärdienst zurückkehren? Das Jahr 1732 ist das eigentliche Datum des bekanntwerdens dieses Falls.
: Da steht beim Todesdatum 1732 ;) --T.o.G
das ist unwarscheinlich (nicht signierter Beitrag von 79.244.112.31 (Diskussion) 13:02, 4. Nov. 2010 (CET)
thread_title:  Schreibfehler oder ähnliches

message: Dieser Wikipedia-Artikel gehört leider gelöscht und/oder komplett neu bearbeitet.
Es sind zahlreiche wahnwitzige Infos über das Leben von Arnold Parle vorhanden,
wo eine Quelle nicht aufzufinden ist. Nicht eine einzige Fußnote befindet
sich im Artikel.
Das Todesdatum ist schlichtweg falsch. Hier hat der Autor die Primärquelle von
Johann Flückinger nicht gründlich oder gar nicht gelesen:
"Der Actenmäßige Bericht über die Vampirs, so sich zu Meduegia in Servien an der Türckischen Gräntzen sollen befunden haben, lautet von 17ten Ian. 1732."
"daß vor ohngefehr fünf Jahren ein hiesiger Heyduck, nahmens Arnond Parle, sich durch einen Fall von einem Heuwagen den Halß gebrochen."
Das heißt wir sprechen von einem Todesdatum von ungefähr 1727. Das "Geburtsdatum" kann man
sich daher ohnehin sparen, da es keinerlei Aussage hat.
Quelle:
https://de.wikisource.org/wiki/Vern%C3%BCnftige_und_Christliche_Gedancken_%C3%BCber_die_Vampirs/%C2%A7.2
--Phisanthropist (Diskussion) 02:42, 4. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Fehler und fehlende Quellen 

message: Es gibt einen Krimi von Fred Vargas, indem die Geschichte von Arnold Paole eine wichtige Rolle spielt:
"Der verbotene Ort"
ISBN 978-3-7466-2644-4
Es wäre gut, dies unter der Rubrik Literatur hinzuzufügen. 92.201.163.216 12:18, 2. Jan. 2022 (CET)
thread_title:  Literaturangabe
Diskussion:Green-Bank-Observatorium

message: Hab in einer Vorlesung eines Professors aus Effersberg gehört das ding so eigenlich eine Fehlkonstruktion sein, weil der "Arm" oben dem Teleskop selbst im Weg ist. Hat da einer nähere Infomtionen zu? Sollte dann denk ich auch mit rein 89.48.203.64 01:09, 17. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Blödsinn. Das System ist ein Off-Axis Reflektor und der Arm mit Sekundärspiegel / Primärfokusempfängern ist präzise kanpp außerhalb des Beams. Bei Effelsberg hingegen sind Spinne und Sekundärspiegel voll im Beam drin. Das stört natürlich etwas und deshalb hat das GBT auch eine etwas bessere Auflösung. Dafür ist man wohl bei der Gesamtmasse der installierbaren Empfänger recht begrenzt. Für hohe Frequenzen kein Problem, aber große (Multi-)Feedhörner für niedrige Frequenzen sollen kritisch sein. Wenn man schon das GBT mit Fehlkonstruktion in Verindung bringen will, sollte man auch den Begriff Azimut-Track nennen... Aber das ist seit 2007 behoben und komplett ausgeräumt --129.206.205.55 07:17, 18. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Off axis 

message: Ich will nicht päpstlicher sein als der Papst, aber das sollte, denke ich, für die User schon klar werden, wie dieses Ding nun wirklich heißt. Hier im Artikel wird es einmal als Robert C. Byrd Green Bank Telescope und einmal kürzer als Green Bank Telescope bezeichnet, im Artikel Radioteleskop Effelsberg ist es Robert C. Byrd-Teleskop genannt. --Zopp (Diskussion) 14:07, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  genaue Bezeichnung 

message: Kenne mich weder in der Materie, als in den Konventionen für solche Artikel gut genug aus: Ist es für den Artikel hier relevant, so daß es erwähnt werden sollte, daß man mit diesem Teleskop ein bislang einmaliges Sternsystem entdeckt hat, siehe Astronomie: Bislang einmaliges Sternsystem entdeckt von 07.01.2014 12:45 Uhr? --Zopp (Diskussion) 14:07, 7. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  entdecktes Dreifach-Sternsystem 

message: http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/groesstes-funkloch-der-usa-kein-radio-fernsehen-internet-handy-a-953119.html LG Stefan 21:27, 14. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Spiegel-Artikel 

message: Ich vermisse Informationen zum Green Bank Interferometer. Es begann als Howard E. Tatel Radio Telescope, dann wurden zwei weitere baugleiche bewegliche Teleskope gebaut und daraus ein Interferometer. Die beiden 100-Meter-Schüsseln waren/sind in direkter Nähe zum Interferometer, wurden aber später gebaut. Historisch gesehen fing es mit dem Tatel-Teleskop 1958 an.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:15, 14. Okt. 2017 (CEST)
thread_title:   Green Bank Interferometer (GBI)  

message: ...werden die Chinesen den 1. Rang im Bereich Radioastronomie belegen. Sie verfügen bereits mit FAST (Radioteleskop) über das größte Radioteleskop der Welt und es wird nicht mehr lange dauern, bis das Qitai, QTT-Radioteleskop fertig gestellt ist und Green Bank als größtes bewegliches Radioteleskop ablösen wird. Geplante Eröffnung ist 2023 und die Chinesen halten ihre Termine in den allermeisten Fällen ein.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 18:12, 22. Mär. 2018 (CET)
thread_title:  In naher Zukunft...
Diskussion:Der Todesschrei der Hexen

message: Nachdem dieser Film bisher erst in der englischen Wikipedia (wenn auch nur sehr rudimentär) sowie in der russischen Fassung beschrieben ist , habe ich mich nach mehrmaligen Ansehen des Filmes und weiteren (leider wenig ergiebigen) Recherchen im Internet den deutschsprachigen Beitrag in einer ersten Version erstellt und nun neu ins deutschsprachige Wikipedia eingestellt.
Ich freue mich, wenn die Wikipedia-Gemeinschaft mit qualitativen Verbesserungen, der Eliminierung von eventuellen noch vorhandenen Fehlern und durch das Einbringen von Ergänzungen, die Qualität dieses Beitrages steigern würde. 
Bei der Einstellung erfolgte der automatische Hinweis, dass die Seite bereits einmal angelegt, jedoch gelöscht worden war. Konnte jedoch in den Logbucheinträgen keinen Hinweis oder Begründung hierzu mehr auffinden.
--Maesi64 18:12, 21. Dez. 2008 (CET)

message: Er sollte unter Trivia vielleicht noch erwähnt werden, daß die Titelsequenz von Terry Gilliam animiert wurde. --91.11.10.41 18:51, 23. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Animierte Titel von Gilliam 

message: Hallo Freunde,
wer hat denn den Titel übersetzt? Eine Banshee ist eine Todesfee, sicher aber keine Hexe in unserem Sinne. Wollen wir das verbessern?
Max (nicht signierter Beitrag von 193.158.100.19 (Diskussion) 10:41, 13. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Übersetzung
Diskussion:Hakkâri (Provinz)

message: Es gibt einen Film mit diesem Titel, der von einem Lehrer handelt, der in einen kleinen Bergort in dieser Provinz strafversetzt wurde. Nach einem Jahr durfte er sich - nach vielen Erlebnissen, u. a. schwere Erkrankung etlicher Kinder - versetzen lassen. Von dieser Möglichkeit hat er Gebrauch gemacht, obwohl es zwischenzeitig so aussah, als würde er vielleicht bleiben wollen. So erleben die Kinder immer den gleichen Turnus: Jedes Jahr kommt ein neuer Lehrer in diesen Ort. Der Film müsste um 1985 gedreht worden sein. --Harry8 18:17, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ich habe den Film im Artikel kurz erwähnt. --Harry8 19:23, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Eine Saison in Hakkari 

message: Sehr assyrisch klingt das gerade nicht. Quelle? -- yak 14:21, 7. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: vielleicht ist damit das aramäische der gegenwärtigen Süryani und der nestorianer gemeint und nicht das antike assyrisch.-- KureCewlik81 Bewerte mich!!! 13:43, 8. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Gülarmak 

message: Quelle?  -- yak 14:23, 7. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Hubuşki Kaki(a) und Data(na).
Diskussion:Henrik Svensmark

message: Inzwischen hat Svensmark wohl alle seine Thesen widerrufen.
Kennt jemand die genaue(n) Quelle(n) ?
PS: keine Ahnung, wie zu unterschreiben ist, tschuldigung... (nicht signierter Beitrag von Zwönitz (Diskussion | Beiträge) 11:09, 26. Nov. 2016 (CET)
replies: text: Aha, interessant. Und es scheint praktisch keine ernsthaften Wissenschaftler (mehr) zu geben, die  von einem nicht-anthropogen verurachten Klimawandel ausgehen (bzw. genauer: praktisch alle gehen davon aus, dass neben vielen verschiedenen natürlichen Ursachen der menschengemachte CO2-Anstieg das Klima massiv ändert und ändern wird). Von daher scheint Svensmarks Theorie keine Rolle mehr zu spielen. --Schnaus (Diskussion) 18:07, 23. Jan. 2022 (CET)
replies: text: Definiere 'ernsthafte Wissenschaftler' bitte etwas genauer --185.65.135.156 21:38, 11. Jan. 2024 (CET)
replies: text: Leute, die die Ergebnisse ihrer Studien in wissenschaftlichen Journalen (peer-reviewed) publizieren. Im Gegensatz zu Leuten, die in marktfundamentalistischen Zeitungen und Websites ihre Meinung raushauen, ohne dass jemand vorher prüft, ob das stimmt, was sie sagen. --Hob (Diskussion) 10:13, 12. Jan. 2024 (CET)
thread_title:  Frage 

message: Im Artikel stand:
 Grundsätzlich sei die Biodiversität im Meer vom Meeresspiegel + dem Ausmaß der ökologisch wichtigen Küstenbereiche und dem von dem Auftreten von Supernovaerate abgeleiteten kosmischen Strahlungsrate CGR abhängig.
Das wurde von Polentario im Jahr 2012 eingefügt, seitdem steht es da, obwohl es unverständliches Gebrabbel ist. Was bedeutet das Pluszeichen hier? Wie können Küstenbereiche ein Ausmaß annehmen? Ist Strahlungsrate nicht eigentlich ein Substantiv von weiblichem Genus? Was sagt es überhaupt aus, wovon Biodiversität abhängig sein könnte, wenn es hier doch ums Klima geht? Da dieser Satzt nichts erklärt und schon syntaktisch ziemlicher Murks ist, entferne ich ihn mal - der ohnehin total chaotische Absatz wird davon zwar auch nicht einleuchtender, aber den ganzen Absatz löschen wollte ich dann auch nicht. --Kuli (Diskussion) 15:22, 20. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Wirrer Satz in wirrem Absatz "Rolle in der Klimadebatte und weitere Forschung"
Diskussion:Editionswissenschaft

message: Es ist viel zu viel Literatur angegeben. −Sargoth 11:23, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: ok −Sargoth 11:50, 22. Dez. 2008 (CET)
replies: text: danke und grüße, Ca$e 11:52, 22. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Zwei Nasen tanken Super

message: Tommy und Mike, mal wieder ohne Job und ohne Geld, geraten auf der Suche nach einer öffentlichen Toilette auf die Automobilausstellung und werden dort prompt als 100.000ste Besucher geehrt.
Der Hauptpreis sind zwei Trikes, zusätzlich gibt es einen Stapel Hamburger-Gutscheine und eine Camping-Ausrüstung. Was die beiden jedoch nicht wissen: in eben diesem Museum sind in der Nacht zuvor zwei weltberühmte...
Hm.
in eben diesem Museum
In welchem Museum? Soll etwa die Automobilausstellung ein Museum sein? Geht aus dem Text nicht hervor. -- Quorthon 18:26, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Hä? 

message: Dieser Absatz ist Blödsinn:
Da zu jener Zeit Thomas Gottschalk für die Fast-Food-Kette McDonald’s Werbung machte, drehte sich die Geschichte immer wieder auch um diese Firma. Sie wurde zwar nicht namentlich genannt, jedoch gibt es eine ausführliche Szene, in denen Hamburger in McDonald’s-Manier benannt wurden.
Es geht im Film ja überhaupt nicht um McDonalds, sondern es wird sich über eine Billigst-Kette lustig gemacht deren Burger überhaupt nicht schmecken. Vielleicht sind die Hamburgernamen (die ich jetzt nicht im Kopf habe) eine Anspielung, aber mit McD. hat das an sich garnichts zu tun. Entweder umformulieren oder löschen.
--91.64.42.166 19:29, 26. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Hamburger 

message: Auf dem ersten Parkplatz (Wechsel von Thommys Beifahrer zu -in) steht ein Wartburg Tourist mit Wohnanhänger. JvL als "Restaurant"-Manager hat den Werbespruch: "Woanders warten sie stundenlang auf ihr Essen, bei uns wartet das Essen stundenlang auf sie!" Thommys Frau gehört (als Grande Dame) wohl zur Gaunerbande.--Wikiseidank (Diskussion) 09:44, 12. Jan. 2021 (CET)
thread_title: Trivia
Diskussion:Bürgeradel

message: Es wäre schön wenn jemand dazu nachvollziehbare Literatur/Weblinks angeben könnte. So großartig verbreitet schein mir Begriff nicht gerade zu sein. Machahn 18:35, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Literatur/Quellen? 

message: In der Regel bedeutet Geldadel nicht das Kaufen von Titeln, wie im Artikel behauptet wird, sondern einen adelsähnlichen Status und Lebensstil aufgrund von umfangreicher finanzieller Mittel. Ich denke, das sollte geändert werden. 82.113.99.14 10:22, 15. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Falsche Definition von "Geldadel"? 
Diskussion:Malching

message: Wer schreibt ein paar Sätze über die Kirche? Das Bild allein sollte nicht ausreichen. --Bötsy 18:42, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Hier:  sind Informationen. --Bötsy 19:52, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Pfarrkirche St. Ägidius
Diskussion:German Brass

message: Tut mir Leid, aber der Artikel, besonders der Abschnitt Around the World, liest sich wie ein CD-Booklet oder Programmheftchen besagten Ensembles. Es wird behauptet, es zähle zu den besten Ensembles, ohne dass irgendwelche Rezensionen oder Artikel angegeben werden, die diese Auffassung bekräftigen. Und dieser Crespo wird ebenfalls einfach mal eben als Gottvater der anspruchsvollen und zugleich unterhaltenden Blechbläsermusik hingestellt.
:In der Tat war der Artikel in sehr bedauernswertem Zustand. Der bemängelte Abschnitt war werbelastig, ich habe den Artikel 'mal etwas grundrenoviert und den Baustein danach wieder entfernt. Abgesehen davon ist German Brass aber zweifelsfrei ein renommiertes Ensemble auch mit internationaler Rezeption, das einen ausführlicheren und besseren Artikel verdient hätte. -- Ukko 21:52, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Neutralität

message: Es sieht ja ganz so aus, als hätte man sich zerstritten und von Enrique Crespo getrennt .
Das kann im Artikel aber nur stehenbleiben, wenn dafür ein guter Beleg (z.B. Fachzeitschrift) angeführt wird. 
Es ist immerhin denkbar, dass Rechtstreitigkeiten um Namensrechte etc. laufen, die noch nicht entschieden sind und denen wir hier nicht vorgreifen dürfen. Offensichtlich unterscheidet man sich derzeit nur um einen Bindestrich German-Brass vs. German Brass.
Bis es zu den Änderungen Belege gibt, muss hier wohl oder übel der bisherige Stand wiedergegeben werden. -- Ukko 00:19, 9. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Die Recherche im Markenregister des Deutschen Patent- und Markenamtes ergibt, dass "German Brass" als Marke erst 2012 eingetragen wurde und bis heute Eigentum der "German Brass GbR" ist, wobei Enrique Crespo nicht zu deren vertretungsberechtigten Gesellschaftern gehört. Die Trennung des Ensembles von Enrique Crespo scheint real zu sein. Ob und inwieweit das mit einem markenrechtlichen Streit zusammenhängt, lässt sich daraus nicht entnehmen. --Vingerhuth (Diskussion) 22:31, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  German Brass / Enrqiue Crespo 

message: "Besonderen Raum im Repertoire der Formation nimmt genreübergreifende Musik ein." Was bitte ist genreübergreifende Musik? Das Repertoire ist sicher genreübergreifend, aber der Satz ist dennoch verunglückt. --Vingerhuth (Diskussion) 21:54, 11. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Verunnglückter Satz
Diskussion:Regus

message: Die WP ist IWC und leitet ein mit „IWG plc, formerly Regus ...“. Was nun? --46.114.139.143 07:27, 11. Jul. 2023 (CEST)
thread_title:  „Regus“ oder „IWC“?
Diskussion:Heidelsberg

message: Warum wird denn ein Lemma, in dem es um zwei Berge geht, nach nur einem dieser Berge und dann auch noch dem kleineren benannt? --Devilsanddust 20:15, 21. Dez. 2008 (CET)
replies: text: Ja natürlich. Dachte nur, dass der text für einen berg nicht reicht. Habe es jetzt aufgedröselt. - Gruß --44Pinguine 18:49, 1. Jan. 2009 (CET)
thread_title:  Name des Lemmas 

message: 44pinguine☕ 10:09, 16. Jan. 2016 (CET)
thread_title:  
{{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks
Diskussion:Eichenbergtunnel

message: Auf diesem niedrigen Niveau, d.h. einzige Informationen sind die Länge und Lage lassen sich alle Tunnel der Strecke durch kopieren und ändern von Namen, Länge und Lage abarbeiten. Bitte so nicht! Entweder Liste oder sein lassen, wenn noch nicht einmal die Überdeckung oder die durchfahrenen Gesteine bekannt sind. --Störfix 20:41, 21. Dez. 2008 (CET)
thread_title: Nievau