Diskussion:Mugge

message: Gibt es einen Unterschied zwischen Mugge und Gig? Insbesondere in der englischen Wikipedia steht zu en:Gig: "A slang term for a casual short job, usually a one-off concert or recording session." Eigentlich ist das doch das gleiche, oder? --213.196.210.115 15:44, 14. Dez 2005 (CET)
thread_title:  Gig 

message: Habe ich im Diskussionsforum der StudiVZ-Muggenbörse gelesen:
::Der Begriff Mugge ist zu Hitlers Zeiten entstanden und bedeutet: Musikalisches Gelegenheits Geschäft. Daher wird dieses Wort auch mit gg geschrieben. Das hat nichts abwertendes! Zu den Zeiten konnte man als Musiker nur nicht leben, also Hauptberuflich machte man etwas anderes. Da kam die Gelegenheit sich musikalisch etwas dazu zu verdienen ganz recht-allerdings geschah dies meist im Dienste Hitlers.
Ist das ernstzunehmen/nachweisbar?
--Lorenzo 11:44, 22. Aug. 2007 (CEST)
replies: text: Zur Verkammerung auch der Musik im Dritten Reich passt das eher nicht, daher würde ich das ohne konkrete Belege eher nicht glauben. Bisher bleibe ich bei meiner obigen Anmerkung, dass ich *keinen* Beleg für die gg-Schreibweise von vor 1976/77 kenne. Im Gegensatz zu einer unter (Unterhaltungs-)Musikern vorher durchaus lebenden gesprochenen "ck"-Version wurde die in den Jahren nach 197x nach und nach auftretende "gg"-Variante *immer* mit dem dazu aufgesagten Hinweis, es sei die Abkürzung für usw., benutzt - für mich ein starker Hinweis darauf, dass deren Benutzer sich gegen eine vorherrschende, nun vermeintlich 'irrige' ck-Tradition durchsetzen mussten, und auf die Erleichterungsgefühle, den intuitiv benutzten Begriff durch eine Lektüre wie die obige endlich "erklärt" bekommen zu haben. Daher: --Mäcki 12:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Drittes Reich 

message: Um die 'Zeugenaussagen' der Sprachgemeinschaftsmitglieder besser einordnen zu können ('auf welche Gruppe, welche Region, welche Jahrzehnte beziehen sie sich?' oder 'Sind das eher primäre oder eher sekundäre, z.B. nach den Erscheinungszeitraum einschlägiger Erklärungsversuche fallende Kenntnisse'), schlage ich vor, für Belege je die Zeit und das eigene Alter anzugeben. 
Das wären in meinem Fall Jahrgang 1959, Aktivitäten im entsprechenden Umfeld ab ca. 1976. Mit dem o.g. Zeitschriftentitel des damaligen populären (und von einigen zu ernstgenommenen) Satireartikels könnte ich mich übrigens geirrt haben, d.h. hiermit ergeht die Bitte an damalige Ostberliner Mucker (oder besser noch: Leute aus der Klubleiterszene), ob sie sich an diesen Artikel erinnern (und in welchem der einschlägigen jugendklubrelevanten Hefte er erschienen ist)? Und ihn womöglich beschaffen können?
Für die Diskussion hilfreich wären natürlich auch echte Belege für die gg-Version und deren Gebrauch vor Erscheinen der genannten Satire. Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich aber einiges darauf wetten, dass es solche Belege nicht gibt. --Mäcki 12:47, 22. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Vorschlag Altersangabe 

message: Im Duden steht "Mugge" ein Verweis auf Mucke, und dort die Herleitung von engl. "muck" = Dreck, also Drecksarbeit. Also ein Anglizismus wie "gig". Noch Fragen, Kienzle?
Sollte eigentlich ein klares Argument für ein komplettes Umhängen des Artikels sein, oder?
Ich hab mir zumindest mal erlaubt, den einen Satz wegzunehmen, da, egal was wirklich zuerst da war, man nicht von einer "falschen Schreibweise" reden kann, wenn das Wort so tatsächlich im Sprachgebrauch verwendet wird (also mit hartem "ck"). Da bin ich offensichtlich nicht der einzige.
--Guest 17:30, 20.Okt. 2008 (CEST)
Das Wort "Mugge" ist wirklich ein Sprachgebrauch aus den Zeiten der ehem. DDR.
Dieser begründet sich in den früheren 70ziger Jahren und entstand aus dem Sprachgebrauch der damaligen "Schallplattenunterhalter". Man sprach damals nicht von Veranstaltungen, sondern von der Möglichkeit, sich mit Musik, damals überwiegend vom Magnetband, einen Nebenverdienst zu erwirtschaften.
djzopf 
:der Duden lügt. Im Duden finden sich nach einer gewissen Zeit alle Fehler und Verballhornungen der Gebrauchs-Sprache wieder, sie müssen nur lang genug umgangssprachlich genutzt werden.
:Der Ausdruck "Mugge" stammt aus dem Musiker-Slang der DDR und war bereits in den 50-er Jahren üblich. Ob der Ausdruck schon vor dem Krieg existierte, weiß ich nicht. Es ist eine Abkürzung vom "Musikalischen Gelegenheits-Geschäft" und ist unter Musikern aller Richtungen seit Jahrzehnten üblich, insbesondere auch der klassischen Musik. Nach mir bekannter Überlieferung stammt die Abkürzung aus einer Honorarordnung, solche "Ordnungen" waren sowohl im 3.Reich als auch in der DDR üblich. Die Herleitung aus dem Englischen ist völlig abwegig, die denglische Sprache war in den frühen Jahren der DDR nämlich völlig unbekannt. (nicht signierter Beitrag von 80.152.147.92 (Diskussion | Beiträge) 10:44, 8. Apr. 2009 (CEST)
replies: text: Der Duden lügt hier nicht, zunächst werden Formulierungen der Alltags- bzw. Gebrauchssprache nach einer gewissen Zeit ohnehin meist zu einem Bestandteil des "offiziellen" Sprachschatzes, was ihre Aufnahme in den Duden rechtfertigt, zudem umfasst der Duden auch ohnehin häufig bzw. überregional verwandete Slangwörter. Im konkreten Fall wird die Dudenerklärung ja auch in einem musikalischen Lexikon beschrieben und sogar bis ins 18.Jahrhundert zurückgeführt. Die ostdeutsche Variante ist allerdings auch nicht falsch sondern eine ebenfalls schon lange übliche Alternativverwendung, die jetzt auch im Artikel enthalten ist und beim Duden halt unter den Tisch fiel.--Kmhkmh 15:58, 19. Apr. 2009 (CEST)
thread_title:  Duden sagt "Mucke" 

message: :Ich kenne den Begriff Mugge etwa seit Beginn der 70er Jahre.Er kam aus dem Berliner Raum und hatte die Bedeutung "Musikalische Unterhaltung Gegen Geringes Entgelt". Tut mir Leid, wenn ich die allgemeine Verwirrung noch größer mache!
--80.131.69.43 13:00, 16. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  Abkürzung "Mugge" 

message: :Mit Verlaub, der erste Absatz kann in dieser Form unmöglich so stehen bleiben. Bisher steht dort: 
<Als Mugge (oder Mucke, Mukke) wird im Jargon der Musiker ein Auftritt bezeichnet, der nicht aus künstlerischen, sondern aus finanziellen Gründen wahrgenommen wird. Dies gilt insbesondere für die Umrahmung von privaten oder öffentlichen Feierlichkeiten.[1] Auch einzelne Auftritte von Musikern in Konzerten von Ensembles oder Orchestern, die außerhalb von längerfristigen Verpflichtungen stattfinden, werden oft Mugge genannt.
Der Begriff „Mugge“ ist insbesondere in der klassischen Musik verbreitet; in den Bereichen Jazz, Rock und Pop spricht man auch von einem „Gig“.>
Der erste Satz erhöht in völlig ungerechter Weise den Negativ-Besatz, sofern der eine - nämlich der "finanzielle" - Anspruch, den anderen - nämlich den "künstlerischen" - völlig ausschließt. Das könnte man vielleicht ideologisch so polemisieren, aber doch nicht enzyklopädiisch ;-).
In MEIN Leben trat der Begriff in Verbindung mit "Blues-Mugge", weil meiner Erinnerung nach Stefan Diestelmann (Ostberlin/DDR) auf der 'Hofmusik' davon gesungen hat. Fortan begegnete mir der Ausdruck stets in der (öffentlichen) Wahrnehmung als "kleiner Live-Auftritt". Nicht weniger, aber eben auch nicht mehr. Die Verballhornung - woran ich allerdings nur glaube(!) - mit dem "Musikalischen Gelegenheits-Geschäft", mag originell und bisweilen treffend sein, aber m.E. nach nicht wissenschaftlich brauchbar. Unter den Musiker-Kollegen, die ich kenne, versteht man unter der Ansage, "Lass uns mal 'ne Mugge machen.", eine Einladung zu einem (gemeinsamen) Auftritt. Ob der Gig bezahlt wird oder nicht, ist dabei im wissenschaftlichen Sinn zunächst völlig Wurscht. Soviel jedenfalls zur GELEBTEN Bedeutung des Wortes.--HeiconHeicon 14:57, 11. Mai 2010 (CEST)
replies: text: Die Kritik am ersten Satz ist berechtigt, da in dieser Form unbelegt und nicht neutral. Daher umformuliert. --WinfriedSchneider (Diskussion) 14:16, 25. Jun. 2013 (CEST)
thread_title:  Ändern? Ändern!