lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Captive State

message: Der größte Absatz des Artikels zitiert die Filmkritik einer Gratis-Boulevardzeitung, die sich argumentierbar an funktionale Analphabeten richtet, mit der sich die meisten Leute nichtmal den A. auswischen wollen.
Und du hältst deine Kritik an der Kritik für fundierter? Du erbrichst genau das substanzlose Gefasel, das du der Kritik vorwirfst. Darüber hinaus sollte man ein Minimum an Sprachkenntnissen haben, bevor man "argumentativ" durch "argumentierbar" verfälscht. Denk mal drüber nach, wer hier der "funktionale Analphabet" ist... 195.202.203.206 17:01, 8. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Filmkritik von "Heute" zitierenswert? 

message: "Captive State" bedeutet für mich nicht unbedingt "Gefangenenstaat", sondern eher "Gefangenenstatus", "Gefangenschaft", "Zustand des Gefangenseins", oder Ähnliches. Ich kann das nicht wirklich belegen, es ist eher Gefühlssache. Sieht das jemand so ähnlich oder täusche ich mich? --Dornwald (Diskussion) 13:07, 21. Okt. 2023 (CEST)
thread_title:  "Gefangenenstaat"?
Diskussion:Surus (Elefant)

message: Nachimport beantragt. AVS (Diskussion) 19:19, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Herkunft 

message: Da auf dem Bild keine Wertangabe zu sehen ist, Frage: Münze oder Medaille. AVS (Diskussion) 19:22, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: ich glaub Münze, denn damals waren Münzen noch eher an das (übliche) Gewicht gekoppelt (siehe As (Einheit). lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:41, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Münze oder Medaillie
Diskussion:Alexander Alexandrowitsch Andronow

message: Laut dem Artikel Hopf-Bifurkation wird diese auch als Andronov-Hopf-Bifurkation bezeichnet. Handelt es sich um diesen Andronov und was hat er dort beigetragen?—Godung Gwahag (Diskussion) 20:49, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Hopf-Bifurkation
Diskussion:Ndey Njie

message: Es gibt noch eine weitere Person gleichen Namens: Ndey Njie, Frau von Lamin Jarjue, Secretary of State for Youth Sports and Religious Affair. Ihr Mann war außerdem Alkalo von Babylon Village    . Ihr Mann war außerdem Alkalo von Babylon Village. Ob damit gemeint ist, dass er Minister war (und er somit relevant ist), konnte ich nicht herausfinden. Aktionsheld Disk. 21:13, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  andere Person
Diskussion:Neuroscience

message: Es gibt einen Artikel zur Zeitschrift Nature Neuroscience. Ist dies die hier aufgeführte Zeitschrift? --Vfb1893 (Diskussion) 21:15, 30. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Nein, siehe :en:Neuroscience (journal) vs. :en:Nature Neuroscience. --Leyo 00:03, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Müsste die zweite Zeitschrift dann nicht auch hier im Artikel ergänzt werden?  --Vfb1893 (Diskussion) 08:00, 3. Jun. 2019 (CEST)
replies: text:  Es gibt nicht nur die zweite Zeitschrift, siehe . --Leyo 10:25, 3. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Zeitschrift
Diskussion:Heinrich Schliestedt

message: Margarete Traeder war vor 1933 beim DMV Sekretärin Schliestedts und nach dessen Flucht 1934 weiterhin Kontaktperson. Traeder gehörte von 1958 bis 1960  dem Vorstand der IG Metall an.
* Siegfried Mielke, Stefan Müller: Traeder, Margarete (1895–1965): Stille Helferin in Widerstand und Emigration. In: Siegfried Mielke (Hrsg.): Gewerkschafterinnen im NS-Staat: Verfolgung, Widerstand, Emigration. Essen : Klartext, 2008, ISBN 978-3-89861-914-1, S. 288–296
--Goesseln (Diskussion) 23:15, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Margarete Traeder 

message: Wie ein Bericht in der Badischen Zeitung zeigt, ist Schliestedt bei einem Flugzeugabsturz in der Nähe von Durbach, Südbaden und nicht im Elsass ums Leben gekommen.
https://www.badische-zeitung.de/1938-stuerzte-ein-flugzeug-ueber-durchbach-ab-warum-reiste-ein-passagier-unter-falschem-namen --KlausI (Diskussion) 09:21, 1. Mai 2024 (CEST)
thread_title:  Tod
Diskussion:Jeremy Griffith

message: Der gesamte Eintrag liest sich wie ein PR-Text seiner Sekte. Das ist als Lexikalischer Beitrag einfach peinlich. Er sollte komplett gelöscht werden und ggf. von einem unabhängigen Autor neu verfasst werden. --bitterlemmer (Diskussion) 08:22, 27. Nov. 2023 (CET)
replies: text: Wohl eine wörtliche Übersetzung von "Human Condition", die ihrerseits auf die Conditio humana zurückgeht. Ich habe letztere im Artikel verlinkt. --Feldkurat Katz (Diskussion) 20:32, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Menschlicher Zustand? 

message: Dieser Jeremy Griffith scheint wohl eher ein esoterisch angehauchter Spinner zu sein als ein ernstzunehmender Wissenschaftler. Weiß wer was von der Rezeption seiner Ideen und des "World Transformation Movements" in der Mainstream-Wissenschaft? Das sollte wohl in den Artikel. --Feldkurat Katz (Diskussion) 20:32, 1. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Unkritische Lobeshymne? 

message: Wie auch auf der englischen Seite geschehen, markiere ich diesen Artikel als POV. Offenkundig dient dieser Artikel der Selbstdarstellung der Person und seiner dubiosen Organisation (World Transformation Movement). Der Artikel ist ohnehin weitestgehend mit dem englischen Artikel identisch. Unverlässliche Quellen ebenso (Quadrant). Nötige Kontroversen fehlen, wahrscheinlich auch weil Herr Griffith bislang eigentlich weitestgehend unbekannt ist. Aus meiner Sicht ein Quacksalber mit einem pseudowissenschaftlichen Erlösungsbuch im Selbstverlag und einer erstaunlichen Menge Werbemitteln.
Ich habe die Markierung des Artikels als POV wieder aufgehoben, nachdem dies auch auf der englischen Seite geschehen ist und der deutsche Artikel inhaltlich ident ist zum englischen. --Schnitzelking (Diskussion) 08:04, 28. Okt. 2021 (CEST)
thread_title:  Parteilichkeit und unverlässliche Quellen
Diskussion:Wilhelm Müller (Generalleutnant)

message: Im Lemma und im ersten Satz, in den PD und der Kat. wird er als Generalleutnant genannt. Im Text Werdegang ist dagegen nur eine „Ernennung zum Generalmajor“ erwähnt. Was gilt denn nun? --Malabon (Diskussion) 23:32, 30. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Rang
Diskussion:Geschichte der Stadt Gdynia

message: Der geschichtliche Teil über Gdynia ist absolut lesenswert und detailreich - vielleicht können aber Infos zur Architektur nach der Auslagerung der Geschichte mit Augenmaß wieder in den Hauptartikel zurück. Taigatrommel (Diskussion) 00:16, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Stadtgeschichte und Architektur
Diskussion:Diebstahl und Absturz einer Beechcraft King Air B200 im März 2019

message: "Den Diebstahl und Absturz einer Beechcraft King Air B200 mit dem Luftfahrzeugkennzeichen A2-MBM verursachte ..."
ist in zweierlei Hinsicht falsch. 1) Es war kein Diebstahl 2) der sog. Diebstahl wurde nicht verursacht.
:Korrekt diese Diskussion kennen wir; zur Erinnerung und zur Klärung: Es bestand keine Absicht zur Aneignung des Flugzeuges. Somit handelt es sich nicht um einen Diebstahl, sondern um eine Entwendung.--Anidaat (Diskussion) 13:27, 16. Mär. 2023 (CET)
thread_title:  Diebstahl und Absturz verursacht
Diskussion:AMD Radeon VII

message: Ich bin nicht der Meinung, dass die Radeon VII der Nachfolger der Vega Serie ist. Sie haben die gleiche Architektur, die gleiche Unterstützung hinsichtlich der Schnittstellen und sind sich einfach zu ähnlich um dafür wirklich einen eigenen Artikel zu haben. Darüber hinaus ist die VII derzeit nicht Teil einer Linien mit mehreren Produkten, sondern ein Einzelstück. Ich würde somit diesen Artikel in AMD-Radeon-Vega-Serie einbauen (wo die Grafikkarte ja auch schon Erwähnung findet). Die Serie an Grafikkarten, die wieder ohne Zweifel einen eigenen Artikel verdient haben ist die Navi Generation, die irgendwann 2019 rausgebracht werden soll. Wenn es keine Gegenstimmen gibt, werde ich die Artikel zusammenführen! --D-Kuru (Diskussion) 03:55, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Mir ist auch nicht der Sinn und Zweck dieses Artikels ganz klar. Eventuell dachte jemand, dass daraus noch eine eigene Serie werden würde, was aber nicht der Fall war. Letztendlich war das Marketing bei der Namensgebung recht kreativ: erste 7 nm GPU + Vega II = Radeon VII. Nettes Wortspiel, nur ob man dafür einen eigenen Artikel braucht, wage ich dann doch zu bezweifeln. mfg -- DeffiSK (Diskussion) 08:24, 29. Okt. 2019 (CET)
thread_title:  VII als Nachfolger der Vega
Diskussion:¼

message: Siehe Wikipedia Diskussion:Schreibweise von Zahlen #Gemische Zahlen Kompress? (ff) (diskussion dorthin gesiedelt --W!B: (Diskussion) 11:05, 9. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Da diese Diskussion offenbar kein eindeutiges Ergebnis gebracht hat und ein Beleg weiterhin fehlt, schlage ich vor, den Satz zu streichen oder zumindest ein „häufig“ oder „üblicherweise“ einzusetzen, damit es nicht wie eine echte Rechtschreibregel aussieht. Der Ausdruck „in Texten“ sollte auch noch etwas konkretisiert werden. Mir ist nicht klar, was damit überhaupt gemeint ist. --Rodomonte (Diskussion) 09:53, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text: Einverstanden! Besser den Satz bis auf Weiteres ganz herausnehmen. --Neitram ✉ 17:52, 21. Jul. 2020 (CEST)
replies: text:  --Rodomonte (Diskussion) 13:07, 25. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Kompress
Diskussion:Walentyna Kowpan

message: Hallo, gegebenenfalls kannst du mir ja helfen: für Kowpans Entführung konnte ich neben dem sports-reference-Beleg, der valide genug ist, um ihn im Artikel zu nutzen, nur noch einen weiteren von der größten Boulevardzeitung der Ukraine, Fakty i kommentarii, auftreiben. Und den Boulevard halte ich persönlich für nicht WP:BEL-konform. Hast du eventuell die Möglichkeit, einen kurzen Blick auf die ersten Suchergebnisse für die Dame in kyrillisch zu werfen? Wenn man auf den Google translator angewiesen ist, ist diese Art der Recherche extrem mühsam... :-) Natürlich nur, wenn Zeit & Muse vorhanden sind, ansonsten schau ich mal die Tage, ob ich nicht doch noch was zu ihr finde. Gruß, Squasher (Diskussion) 15:16, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Dieser Eintrag Eintrag zu Walentyna Kowpan in der Enzyklopädie der modernen Ukraine ist in jedem Fall tauglich. Gruß, Berihert ♦ (Disk.) 15:34, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Super, dankeschön! Gruß, Squasher (Diskussion) 22:30, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Amtshilfe
Diskussion:Sarah Henstra

message: Es ist ärgerlich, bei den Werken nicht die Daten der OA zu nennen, sondern die irgendwelcher späterer Ausgaben. Die Daten der OA haben einen bibliografischen Aussagewert (Jahr und Verlag der EA), die alleinige Anführung späterer Ausgaben dagegen ist eine Unsitte und hat etwas völlig Beliebiges. Qaswa (Diskussion) 10:50, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bibliografie
Diskussion:Andreas Amrhein

message: Im Artikel fehlen wichtige Aspekte der Biographie Amrheins, die inzwischen auch gut belegt dargestellt werden können.
Amrhein hatte eine Beziehung zu der Oberin des Damenkonvents in St. Ottilien Sr. Katharina Scheyns (1857-1937), aus der eine 1889 geborene Tochter hervorging. Um die Existenz des sich noch in der Aufbauphase befindlichen Missionsklosters nicht zu gefährden, entschied sich der zuständige Ortsbischof von Augsburg, Pankratius von Dinkel, dafür, beide zunächst im Amt zu belassen und die Causa geheim zu halten. 1895 zog Amrhein dann nach Rom. Nachdem der neue Obere von St. Ottilien dem neuen Ortsbischof von Augsburg Hötzl über die Affäre Amrheins unterrichtet hatte, kam es sodann zum Rücktritt Amrheins, wobei offenbar nicht ganz klar ist, ob dies mit der Affäre unmittelbar im Zusammenhang stand oder nicht (Hötzl wusste bereits vorher davon). Auch Sr. Katharina zog mit ihrer Tochter nach Rom. Dort kam es dann in der Folge zum Bruch zwischen beiden. Amrhein erkrankte psychisch und heiratete 1900 (die Tochter seines Vermieters). Trotz der formell noch bestehenden Ehe (die endgültige Auflösung erfolgte wohl erst 1910) erfolgte ab eine Wiedereingliederung als Priester zunächst in der Schweiz und sodann in der Diözese Rottenburg, wo Amrhein unter anderem als Schwesternkaplan im Stuttgarter Marienhospital tätig war. 1923 durfte er dann nach St. Ottilien zurückkehren, wo ihm ein Wohnbereich zugewiesen wurde und wo er 1927 auch gestorben ist.
Belegt werden kann dies zum einen durch den Aufsatz von Stefan Blank im Beuroner Forum Edition 2011, Seite 207 ff. und durch den Band 1 der Geschichte der Abtei Münsterschwarzach im 20. Jahrhundert, welcher die Vorgeschichte der Wiedergründung behandelt und hierbei auch ausführlich auf die Biographie Amrheins eingeht. --Erfurter63 (Diskussion) 11:05, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Artikel stark ergänzungsbedürftig
Diskussion:Korostyschiw

message: Hey Leute, ich war gerade in Korostyschiw und die lokale Bevölkerung findet sehr viel Gefallen an den Baggerseen die dort durch Granitabbau enstehen.
Also wollte ich diesem Artikel ein von mir geschossenes Bild anfügen von dem großen Baggersee wo die ganze Dorf-Jugend baden geht. 
Leider bin ich noch nicht vertraut mit den Layout-Tools die von Wikipedia zur verfügung gestellt werden. 
Deswegen meine Frage: Ist es sinnig ein Bild einzufügen und zweiten würde das jmd für mich machen? 
--GeorodinTheRealOne (Diskussion) 11:45, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Bild von Baggersee
Diskussion:Zustandsraum

message: "Zustandsraum (Thermodynamik), Bereiche eines Phasendiagramms zwischen den Phasengrenzlinien" diese Definition ist falsch, siehe etwa Günther Ludwig "Die Grundlagen der theoretischen Physik" IV! ArchibaldWagner (Diskussion) 11:56, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Zustandsraum Thermodynamik
Diskussion:Manfred Heinemann (Historiker)

message: Zur wissenschaftlichen Seriosität Heinemanns vgl. https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-30059. --Longinus Müller (Diskussion) 12:34, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Raunende Empörung und haltlose Behauptungen
Diskussion:Automobiles Rally

message: In der englischen Wiki steht Eugène Affovard Asnière als Unternehmensgründer wie ursprünglich auch in der deutschen Wiki. Die Änderung in Rotschild ist mit keinen Quellen belegt. Außerdem wird der Name meist Rothschild geschrieben.--MPW57 (Diskussion) 13:08, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Richtig ist, daß das Bankhaus Rothschild geschrieben wird. Dieser Firmengründer HIER schrieb sich indessen Rotschild, wenn man dem "Standardwerk" von Nick Georgano, "The Beaulieu Encyclopedia of the Automobile", London, etliche Auflagen seit 2000, dort Stichwort "Rally" glauben darf. Richtig ist, daß in der englischen wikipedia (auch ohne Beleg) ein anderer Gründer steht, ebenso in der italienischen. Aber: Was geht uns fremdes Elend an?--Automobilia8545 (Diskussion) 05:40, 4. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Unternehmensgründer
Diskussion:Erzbistum Reims

message: Die Liste der Suffrage in der Provinz Reims bis 1801 (Bistum Amiens, Beauvais, Boulogne, Châlons, Laon, Noyon, Senlis, Soissons) ist so nicht ganz richtig. Dem primas francorum unterstanden im Hochmittelalter zur Zeit der Erbauung der Kathedrale (vgl. das Programm der Glasfenster ihres Hochchors, siehe z.B. BALCON, Sylvie (2001): Die Glasfenster, in: DEMOUY, Partick (Hg.): Reims. Die Kathedrale, S. 256-257) daneben auch die Bistümer Arras, Cambrai und Tournai (Fenster 107/108). Zudem hiess das Bistum Boulogne erst nach der Zerstörung 1537 Thérouannes so und wurde teils auch als "Morinie" angegeben. --Elis Diskussion 13:30, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Suffragane vor 1801
Diskussion:I Know What I Like (In Your Wardrobe)

message: Die Coda von Stagnation wird nicht nur in Seconds Out verwendet, sondern ist seit spätestens 1977 immer zu hören, wenn Genesis I know what I like (In your wardrobe) spielten. Zumindest aber ist es auf jeder mir bekannten (offiziell oder nicht) Veröffentlichung seit Seconds out zu hören. Bei den offiziellen Versionen ist also noch Live over Europe und The way we walk zu nennen. --2003:C1:671F:956:129A:DDFF:FEB6:CC13 01:59, 20. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Inhaltlich falsch, die Zweite
Diskussion:Provinzial-Taubstummenanstalt Langenhorst

message: Das Kapitel bezieht sich inhaltlich mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht auf das Unterrichtsprogramm der Taubstummenanstalt Langenhorst, um die es in diesem Artikel ja geht. Es hieß ausdrücklich ab den späten 60er Jahren (die historische Schule bestand nur bis 1968). Z. B. eine Vorbereitung auf den Führerschein bei Jugendlichen war Ende der 60er Jahre alles andere als üblich, die Themen Versicherungen und Steuern auch nicht. Siehe hierzu auch den Artikel Arbeitslehre, hier wird beschrieben, dass dieses Unterrichtsfach erst in den 1970er Jahren eingeführt wurde. Wenn ein Artikel über die Nachfolgeinstitutionen der Taubstummenanstalt Langenhorst gewünscht wird, kann ja ein Extra-Artikel geschrieben werden. Hier kommt es aus meiner Sicht zu einer Vermischung von Inhalten. Deshalb habe ich das Kapitel entfernt. Es geht hier nur um die historische Schule.--Nadi2018 (Diskussion) 14:08, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Kapitel Unterrichtsinhalte späte 1960er Jahre
Diskussion:Fox-Gleichung

message: Die Fox Gleichung lautet korrekt: 1/Tg = (w1/Tg1) + (w2/Tg2)
Die angegebene Gleichung ist eine Modifizierung durch Pochan, Beatty und Hinman (Macromolecules, 11, 1156 (1977).
Die Erklärung der Unterschiede lassen sich in P. R. Couchman, Macromolecules, 11, 1156 (1978) nachlesen.
:Hallo, vielen Dank für diesen Einwand! Ich freue mich immer über fachkundiges Feedback. Die Quellen werde ich mal nachlesen, ich habe sie bestellt. Allerdings schrieb Niaounakis die Formel so nieder, wie umseitig angegeben. Meinst Du, er war ungenau? Immerhin hat er auch die Bezeichnung Flory-Fox-Gleichung m.E. irrtümlich verwendet. Viele Grüße, --Ghilt (Diskussion) 15:15, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Formel entspricht nicht der ursprünglichen Fox-Gleichung
Diskussion:Peggy Stewart

message: Eine IP behauptet in der englischen Wikipedia, die Frau wäre gestorben. In 2 Blogs wird das übernommen. Aus der englischen Wikipedia wird es wieder entfernt, aber für die deutsche Wikipedia reicht es als "Quellen" wenn jemand in seinem Blog den englischen Wikipedia-Artikel kopiert?? --84.62.86.113 15:31, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Die von mir angegebenen Blogs (darunter immerhin auch ein Filmhistoriker) haben sich in der Vergangenheit als sehr zuverlässig erwiesen. Im übrigen hat auch der mit Peggy Stewart befreundete Schauspieler Tony Orlando auf seinem Twitter-Account den Tod Stewarts am 29. Mai bestätigt. Bei solchen "Urgesteinen" mit weit über 90 Jahren gibt es teilweise nur sehr wenig bis (leider) gar keine Berichterstattung. Zeitungen wie der The Hollywood Reporter schlafen manchmal leider bei solchen Meldungen. --Lindemann97 (Diskussion) 16:24, 31. Mai 2019 (CEST)

text: Natürlich wird so eine Meldung wenn überhaupt von Leuten verbreitet, die sich irgendwie für Film interessieren, aber nicht jeder, der mal Co-Autor eines Buches zu einem Filmthema war, ist eine zuverlässige Quelle zu jedem Filmthema. Und ein Schauspieler, der einmal mit einer anderen vor der Kamera gestanden hat, und von denen es ein gemeinsames Bild gibt, ist nicht gleich "befreundet". Deine "zuverlässige spanischsprachige Internetseite" ist übrigens portugiesischsprachig. Es bleibt, dass die Quellen nichts als Blogs sind, die alle nicht berichten, woher sie ihre Info haben, und die alle nicht den Anforderungen von Wikipedia:Belege entsprechen. Alleine die statistische Wahrscheinlichkeit spricht für ihren Tod. --84.62.86.113 16:43, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Okay, das mit dem spanisch und portugiesisch war eine peinliche Panne meinerseits ;) Es ist natürlich in Ordnung, diese Quellen in Frage zu stellen. Leider bleibt es oftmals das einzige, was es online zu finden gibt. Auch wenn ich bei Stewart früher oder später mit einem Nachruf beim Hollywood Reporter rechne, schließlich war sie doch ein bisschen bekannter als der Rest der eher obskuren Darsteller, für die ich sonst Artikel schreibe. Ich habe des Öfteren Blogs als Quellen angegeben wenn es sonst nichts zu finden gab. Durch das Erscheinen dieses Artikels auf der Hauptseite (was mich selbst überrascht hat) war mir eigentlich schon klar, dass es zu so einer Diskussion führen wird ;) Vielleicht sollte noch ein Dritter seine Meinung hierzu abgeben. Allerdings sollte man im Falle einer erneuten Zurücksetzung des Artikels ihn auch von der Hauptseite nehmen. Mit freundlichen Grüßen --Lindemann97 (Diskussion) 17:06, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  [[Wikipedia:Belege]]???
Diskussion:Konrad Eißler

message: Wo finde ich einen Beleg für eine "evangelikale" Prägung Eißlers? Wenn etwas ins Intro kommt, sollte es schon im Text belegt sein. --Stobaios 02:17, 9. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Keine Antwort ist auch eine Antwort. Ich entferne die Ergänzung. --Stobaios 21:54, 11. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Evangelikal
Wikipedia Diskussion:Projekt WikiAlpenforum (WAF)/Artikelwunsch Alpenverein

message: Dank des Jahrberichtes konnte ich schon mal die Mitgliedszahlen der grössten Sektion auf 31. Dezember 2022 aktualisieren.
Leider wurden dort aber im Gegensatz zum letzten Jahr nicht die grössten Sektionen je Bundesland genannt, sondern nur die insgesamt grössten, so dass noch folgende von Sektionen, die einen eigenen Artikel haben, fehlen:
* Alpenverein Wels - lt Sektionsnachrichten leicht gesunken ohne genaue Zahl
* Alpenverein Schwanenstadt - lt Webseite Jahreshauptversammlung war im April 23, ein Bericht ist noch nicht im Internet zu finden
* Alpenverein Touristenklub Linz - nichts in Sektionsnachrichten etc zu finden
* Alpenverein Kufstein - keine Angabe im aktuellen Sektionsheft
Hat jemand eine Idee, wo man die Zahlen finden könnte? Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:03, 11. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Per 31. Dezember 2023 gab es wieder für alle Sektionen Zahlen. --Nordprinz (Diskussion) 21:31, 5. Mär. 2024 (CET)
thread_title:  Mitgliedszahlen ÖAV 

message: Link, soweit sinnvoll, geändert.  Bitte ggf. in der Wikidataliste für Mitgliederzahlen ändern. Danke. --Nordprinz (Diskussion) 22:16, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Sektion Eichstätt-Neuburg des Deutschen Alpenvereins
Diskussion:Isoglucose

message: Ich meine, man sollte den Artikel über Isoglucose (der im Englischen nicht existiert) zusammenführen mit einem Artikel über HFCS. Das Ganze sollte dann in Wiki Data mit dem Artikel über HFCS verlinkt werden. Andek (Diskussion) 09:57, 23. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Eins ist eine Flüssigkeit, eins ein Feststoff. Aus zwei unterschiedlichen Ausganggstoffen. Was en.wp macht ist für uns nicht relevant. Mit deinem Argument könnte man ja auch alle Zuckerformen im Artikel Zucker abhandeln... --Ghilt (Diskussion) 11:57, 23. Jun. 2023 (CEST)
replies: text:  Ok, verstehe. Aber ist HFCS dann nicht einfach die wässrige Lösung von Isoglucose? Andek (Diskussion) 12:21, 23. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  [[High-fructose corn syrup]] 

message: Heute habe ich auf einer Verpackung den Begriff "Fruktosesirup" entdeckt. Ist das eines der vielen Schleierworte für Isoglucose, oder ist das tatsächlich etwas eigenes? --Nachtbold (Diskussion) 20:08, 7. Mai 2021 (CEST)
replies: text: Der ist ohne Glucose. --Ghilt (Diskussion) 21:07, 7. Mai 2021 (CEST)
thread_title:  Fruktosesirup = Isoglucose?
Diskussion:Oghus-Khan-Palast

message: Im Artikel heißt es, Berdimuhamedow habe den Personenkult einschränken wollen, andererseits aber eine stärkere „Positionierung“ seiner Person angestrebt. Wie ist das zu verstehen oder was ist mit Positionierung seiner Person gemeint? Mir scheint da ein Widerspruch zu liegen. -- Lothar Spurzem  23:59, 31. Mai 2019 (CEST)
replies: text: Den Personenkult um Nyýazow durch den um sich ersetzen? --AMGA (d) 10:17, 1. Jun. 2019 (CEST)
replies: text: Ja, das ist gemeint.--Iceland09 (Diskussion) 10:21, 1. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Widersprüchlich 

message: Ich war vor der Corona-Pandemie in Aschgabat und kann berichten, dass es dort 3 Präsidentenpaläste gibt.
# den Sowjet-Palast an der Karl-Marx-Straße
# den Nijasow-Palast am Unabhängigkeitsplatz
# den Berdimuhamedow-Palast an der Galkynysch-Straße
Nur der Berdimuhamedow-Palast wird "Oghus-Khan-Palast" genannt, vielleicht kann das jemand korrigieren.--Bavaria1805 (Diskussion) 16:06, 23. Dez. 2021 (CET)
thread_title:  Fehler
Diskussion:IC 621

message: Laut Quelle Seligman handelt es sich um eine Spiralgalaxie, und das Bild (wenn es denn das richtige ist), sieht auch danach aus. Woher kommt die Einschätzung, es sei eine elliptische Galaxie vrom Typ E3? Die zitierte Quelle [2] gibt das nicht her.--FerdiBf (Diskussion) 20:16, 31. Mai 2019 (CEST)
thread_title:  Typ der Galaxie