Diskussion:Montagsdemonstrationen 1989/1990 in der DDR

message: https://www.facebook.com/photo.php?v=679763285403468&stream_ref=10 (nicht signierter Beitrag von 2A02:908:F650:A880:AD9C:251C:B4C3:BE56 (Diskussion | Beiträge) 19:32, 2. Apr. 2014 (CEST)
replies: text: Dieser Link ist völlig irrelevant. Sowohl historisch nicht zu vergleichen als auch von der Bedeutung her ein riesen Unterschied. 178.25.74.229 17:21, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title: Die neuen Montagsdemonstrationen 2014

message: Hallo, im Einleitungstext steht [...] Nikolaikirche und drei anderen Kirchen in der Leipziger Innenstadt [...], ich wollte mal frge, welche Kirchen das sind bzw. wie weit im Sinne des Artikels die Innenstadt Leipzigs gefasst ist? Soweit ich mich im Zentrum auskenne, gibt es da nur noch die Thomaskirche, weitere Kirchen liegen außerhalb der Innenstadt--Patrick 00:22, 13. Aug. 2007 (CEST)
thread_title:  Kirchen in Leipzigs Innenstadt 

message: Hallo, im Bereich Weiterentwicklung der Demos findet sich der Name Karl-Marx-Stadt.
Ich weiß nicht, ob jeder, besonders die Jüngeren, Deutsche weiß, dass damit Chemnitz gemeint ist.
Könnte das evtl. noch hinzugefügt werden (zur Not in Klammern)? --Bastihitzi 20:49, 20. Sep. 2007 (CEST)
replies: text: Hab entsprechenden Link auf Chemnitz gesetzt, ebenso wie zu den andern dort aufgeführten Städten--ˈpɛt.ʀɪk red mit mir! 00:02, 21. Sep. 2007 (CEST)
thread_title:  Stadtnamen 

message: Ich wollte nur melden dass bei dem Bild der Nikoleikirche ein Fehler ist: was man im vordergrund sieht ist kein denkmal für die Demos sondern gehört zur Kirche. Meiner Meinung nach wird noch über ein denkmal debatiert.
:Das steht auf der Website der Nikolaikirche aber anders. -- lley 21:33, 7. Okt. 2007 (CEST)
thread_title:  Denkmal 

message: Kann jemand Aussagen zu den Ereignissen während der Wende in Magdeburg treffen?
Ich weiß von Friedensgebeten und Kundgebungen im Dom, von der gewaltsamen Auflösung einer Demo am 07.10.1989 und eher friedlich verlaufenden ab dem 09.10.1989. Gab es bereits Ereignisse davor? Stimmt es, dass es anfänglich eine Zweiteilung der Prodeste gab: die der Ausreisewilligen ("Donnerstags-Demo"??) - und die derjenigen, die Veränderungen in der DDR anstrebten?--Rögner 22:01, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Vielleicht lohnt es sich, ein Bild vom Denkmal für die friedliche Revolution, das an der Westseite des Domes steht, einzufügen.--Zarbi 22:12, 9. Nov. 2007 (CET)
replies: text:  Gibt es wirklich niemanden, der etwas über die Wende-Ereignisse in Magdeburg verfassen kann? Gibt es gar keine Quellen / Info-Material ??--Zarbi 18:04, 9. Dez. 2008 (CET)
thread_title:  Wende in Magdeburg 

message: Da ja kaum Verwechslungsgefahr mit anderen Ereignissen besteht, könnte man doch eigentlich auf die Jahreszahlen im Lemma ganz verzichten. Anton-Josef 09:07, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Würde ich nicht so sehen bzw. sollte eingehender diskutiert werden:  1. Nach meiner Kenntnis gab es bereits vor 1989 Protestaktionen (bzw. Friedensgebete u. ä.) regelmäßig an bestimmten Wochentagen.   2. Der Begriff Montagsdemonstrationen wurde später im Zusammenhang mit den Protesten gegen die Einführung von Hartz IV wiederbelebt.--Zarbi 11:28, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Montagsdemonstrationen in der DDR oder Montagsdemonstrationen (DDR) finde ich als Lemma ok. Die Abgrenzung zu späteren Demonstrationen ist durch den Zusatz DDR gegeben, und Montagsdemonstrationen hat es vorher in der DDR nicht gegeben. Die Friedensgebete sind älter und fanden auch montags statt, das ist richtig. Aber die regelmäßigen Demonstrationen, erst recht mit dieser Bezeichnung, gab es erst während der Wende. -- lley 11:33, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Montagsdemonstrationen in der DDR bitte auf jeden Fall dem Klammer-Lemma Montagsdemonstrationen (DDR) vorziehen. Allerdings denke ich nicht, die hier beschriebenen Demonstrationen mit denen gegen Hatz IV. verwechselt werden könnten. Gibts da überhaupt einen Artikel? Gruß --Anton-Josef 11:54, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text: siehe Montagsdemonstrationen gegen Sozialabbau 2004 -- lley 12:02, 24. Jan. 2008 (CET)
replies: text:  Ich wiederum würde auf keinen Fall "Montagsdemonstrationen in der DDR" als Stichwort nehmen. Das klingt so, als wenn es auch Dienstags- und Mittwochsdemonstrationen gegeben hat. DDR in Klammern ist wesentlich eindeutiger und besser geeignet, spätere Montagsdemonstrationen ähnlich, aber doch deutlich getrennt zu benennen, z. B. eben Montagsdemonstrationen (Hartz IV). Vor allem wären sie dann auch leichter in der Wikipedia auffindbar. Saxo 18:49, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Lemma 

message: "Bei den späteren Kundgebungen wurden auch Forderungen für eine Wiedervereinigung Deutschlands und mehr Wohlstand laut." 
Meiner Meinung nach wird der "weiteren Entwicklung der Montagsdemonstrationen" (Unterpunkt des Artikels) zu wenig Bedeutung beigemessen. Dieser Abschnitt ist eindeutig (noch) zu kurz geraten; die Entwicklung hin zu Forderungen nach Wiedervereinigung - im Gegensatz zu den Forderungen nach einer Reformierung der DDR - markiert eines der wesentlichen Elemente der Wiedervereinigung /Wende in der DDR, spiegeln die Montagsdemonstrationen doch wie kein anderes Symbol den (wechselhaften) Willen des Volkes in der DDR wieder.
Hierzu zunächst ein Zitat aus dem Wiki-Artikel Wende (DDR):
"Im Januar 1990 änderte sich der Ton der immer noch stattfindenden Montagsdemonstrationen von „Wir sind das Volk“ zu „Wir sind ein Volk“ und „Deutschland einig Vaterland“ (ein Zitat aus der Hymne der DDR)."
Dem möchte ich entgegenhalten, dass "bei den Montagsdemonstrationen in Leipzig [bereits] am 06. November erstmals Sprechchöre mit dem Ruf "Deutschland, einig Vaterland" zu hören gewesen waren." (aus: bpb-Heft Informationen zur politischen Bildung Nr. 250 "Der Weg zur Einheit", sowie diversen Büchern des Autors Manfred Görtemaker).
Nun kann ich mit meinem begrenzten Fachwissen (noch) nicht beurteilen, wie anerkannt die Recherchen Görtemakers in der Fachwelt sind. Zumindest spricht es für ihn, dass die Bundeszentrale für politische Bildung (bpb) ihre o.g. Publikation zur deutschen Einheit auf Görtemakers Recherchen basieren lässt. Andererseits ist aus dem bpb-Heft nicht zu entnehmen, woher diese Information stammt. Eine Primärquelle liegt mir also nicht vor.
Nun denn - meine Sichtweise: 
Bei der Entwicklung der Montagsdemonstrationen wurde gemäß dem "Schlachtruf" "Wir sind das Volk" gewiss zunächst "nur" das (Menschen-)Recht auf politische Mitsprache eingefordert. Gleichzeitig stellte man zeitweise konkrete Forderungen (nach mehr Wohlstand), wie "Kommt die D-Mark nicht zu uns, kommen wir zu ihr" (o.ä. - Zeitraum?) oder Reisefreiheit.
Mit der sympathisierenden Politik der BRD (so z.b. der Einsatz Genschers für die Botschaftsbesetzer), sowie der generell toleranten Haltung Gorbatschows schien sich aber ein wachsender Teil der Demonstranten auch Hoffnungen auf eine baldige Wiedervereinigung zu machen. Erste dahin gehende Sprechchöre waren (laut Görtemaker) auf der Leipziger Montagsdemonstration vom 06. November zu vernehmen. Mit der Zeit nahmen die Rufe nach Wiedervereinigung zu - geleitet von konkreten Annäherungsversuchen der BRD (10-Punkte-Programm Kohls / Besuch in Dresden) und Zusagen Gorbatschows ("Wiedervereinigung ist Sache der Deutschen"), sowie angesichts der zunehmenden politischen Öffnung (Mauerfall / Reisefreiheit / Öffnung des Brandenburger Tores / Modrow: "Vertragsgemeinschaft") und des wirtschaftlichen Zerfalls des eigenen Staates. Zudem versuchte auch westliche Kräfte, allen voran die westdeutsche CDU - vornehmlich aus inennpolitischer Motivation -, diesen Prozess zu forcieren. 
Bleibt die Frage, wann der "Wiedervereinigungs-Ton" den "Reform-Ton" übertönte!? - Fakt ist ja, dass während der Wahlen zur Volkskammer der überwiegende Teil der Bevölkerung (über 70% (48%(AfD) + 22%(SPD) + x)) für eine baldige Wiedervereinigung, noch vor weiteren innenpolitischen Reformen stimmte. 
-- ² iiE ² 17:40, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Entwicklung der Forderungen/Sprechchöre bei (Montags-)Demonstrationen 

message: Es wäre doch sinnvoll, wenn wir hier in der WIkipedia auch noch einen Untermenüpunkt erstellen würden, unter dem die bekanntesten Sprüche und Parolen (mit ungefährer zeitlicher Eingrenzung) aufgeführt werden.
Spontan fallen mir da jetzt ein:
"Wir sind das Volk."
"Wir sind ein Volk."
"Kommt die D-Mark nicht zu uns, kommen wir zu ihr."
...und da gibt`s bestimmt noch ein paar mehr - wo sind denn hier die Zeitzeugen^^??
PS: @ lley: Habe nun schon auf einigen Diskussionsseiten rund ums Thema Wende in der DDR hochwertige Beiträge von dir gelesen - Kompliment & Respekt!
-- ² iiE ² 18:20, 11. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  Sprüche 

message: schon als es in den Medien noch recht erfolgreich gänzlich verschwiegen wurde ☞  hier scheint nicht konsequent. was nun?
94.223.151.67 16:08, 23. Feb. 2010 (CET)
thread_title:  gänzlich oder nicht? 

message: * http://www.chronikderwende.de/lexikon/glossar/glossar.jsp?key=Montagsdemo (Internet Archive)
– GiftBot (Diskussion) 19:43, 28. Sep. 2012 (CEST)
replies: text: Ist behoben. -- lley (Diskussion) 13:18, 30. Sep. 2012 (CEST)
thread_title:  Defekter Weblink 

message: Der Abschnitt Leipzig, 9. Oktober 1989 schließt mit dem Satz
Diese Entscheidung fiel offenbar in grober Fehleinschätzung der Dynamik, welche die Ereignisse in den vergangenen Wochen entwickelt hatten.
Auf welche Entscheidung bezieht sich diese Wertung? 
Ist tatsächlich der ... Rückzug der Sicherheitskräfte ..., den der direkt vorausgehende Textabschnitt behandelt, gemeint?
War also der Rückzug der Sicherheitskräfte falsch? (nicht signierter Beitrag von Berf (Diskussion | Beiträge) 12:32, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  grobe Fehleinschätzung - Rückzug der Sicherheitskräfte   

message: Weiß jemand, ob es Zusammenhänge zwischen Demos in verschiedenen Ländern gibt - sind die Montagsdemos vielleicht direkt oder indirekt Vorbild für die Demos auf dem Tahrir-Platz#Symbolische_Bedeutung oder gibt es Vorbilder für die Montagsdemo anderswo (Prager Frühling) = da wäre IMHO ein neuer Abschnitt interessant! --kai.pedia (Dis.) 17:01, 4. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Vorbild? 

message: Die Montagsdemonstrationen waren stark vom Protestantismus, und dem dazugehörenden Gewaltverzicht, geprägt.
"Hinzu kam die protestantische Tradition des Gewaltverzichts – die Basis der Montagsdemonstrationen. Überliefert ist auch eine Rede des Pfarrers Christoph Wonneberger, der in Anlehnung an die biblische Bergpredigt die "Macht der SanftMutigen" pries."
http://www.zeit.de/wissen/geschichte/2014-10/mauerfall-leipzig-montagsdemonstration-9-oktober-1989 --91.10.18.47 11:32, 9. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:  Protestantismus 

message: Hierzu steht nichts im Artikel217.194.71.114 17:30, 9. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Der Artikel heißt ja auch "Montagsdemonstrationen 1989/1990 in der DDR". Für anderes gibt's Montagsdemonstrationen. -- lley (Diskussion) 13:28, 12. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Was ist mit den neuen Montagsdemos 

message: „Maßgebend beteiligt waren …  Bündnis 90.“
Wie kann eine Gruppierung an etwas maßgebend beteiligt sein, wenn sie überhaupt noch nicht existierte?
:Dieses beliebte Alibi keiner ist Zuhause wurde gerade verwirkt!  Aussitzen und nach ein paar Tagen die Änderung zurücknehmen ist ganz schlechtes Kino. Besonders, wenn gleichzeitig zum Jahresende um Geld gebettelt wird, weil Wikipedia uns ja allen Wissen bringt. Deshalb, noch mal eine einfache klare Frage: Wie kann eine Gruppierung an etwas maßgebend beteiligt sein, wenn sie überhaupt noch nicht existierte? --2003:E8:7BCC:A200:CD90:1D0F:AB00:A486 01:12, 29. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Bündnis 90 existierte noch nicht