lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Einkommensbereinigung

message: das beispiel ist nicht mehr aktuell. § 30 ist durch § 11b ersetzt worden!! -- 87.161.141.221 21:30, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  aktualisierungsbedarf? 

message: im artikel heißt es in übereinstimmung mit https://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__11b.html: "Vom Teil des Einkommens, das zwischen 100 und 1000 Euro liegt, werden 20 Prozent nicht angerechnet."
allerdings heißt es in einer info-broschüre des BMAS (http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/PDF-Publikationen/a207-sozialhilfe-und-grundsicherung.pdf?__blob=publicationFile) auf S. 44 in einem bespieltext zum thema "Hilfe zum Lebensunterhalt bei Einkommen aus Erwerbstätigkeit":
"Gerhard Herbst ist 40 Jahre alt. ... Bei der Berechnung der ergänzenden Leistung wird von dem Erwerbseinkommen eine Pauschale für Arbeitsmittel zur Deckung notwendiger Ausgaben bei der Erzielung des Einkommens abgezogen. Zudem werden nur 70 Prozent seines Nettoverdienstes als Einkommen angerechnet. 30 Prozent bleiben anrechnungsfrei."
wie sind bitte diese zahlen in einklang zu bringen! danke!
vgl. auch https://www.betanet.de/sozialhilfe-einkommen-und-vermoegen.html: "Ausschließlich bei Hilfe zum Lebensunterhalt und bei Grundsicherung im Alter und bei Erwerbsminderung werden abgezogen: 30 % des Einkommens aus selbstständiger und nichtselbstständiger Tätigkeit, maximal jedoch 216 € (= 50 % der Regelbedarfsstufe 1)." unter dem titel "Was wird vom Einkommen abgezogen". --HilmarHansWerner (Diskussion) 22:05, 6. Okt. 2020 (CEST)
thread_title:  20 oder 30 % nicht anzurechnende einkünfte?
Diskussion:Martin Gerlach senior

message: Obwohl er zeitweise bis zu 50 Mitarbeiter beschäftigte, musste das Geschäft jedoch 1870 liquidiert werden. – Was hat das eine denn nit dem anderen zu tun? -- J.-H. Janßen 21:36, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Unverständlicher Satz
Diskussion:Chlamydomonas reinhardtii

message: meiner Erfahrung nach ist Chlamydomonas reinhardii eher zwischen 3-11µm groß. vor der Teilung (abends) 10-12µm und danach (morgens) 3-5µm. Das ist auch abhängig vom Medium. unter rein autotrophen Bedingungen (z.B. Kuhl-Medium)gelten eher die unteren Grenzen. mixotrophe Kulturen (z.B. TAP-Medium)führen zu größeren Zellen. (nicht signierter Beitrag von 88.74.174.129 (Diskussion) 22:08, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Größenangaben 

message: Will das jemand einarbeiten? --Haplochromis (Diskussion) 09:40, 21. Nov. 2012 (CET)
thread_title:  Forscher entdecken erste Zellulose fressende Pflanze
Diskussion:Magda Hain

message: "Moewe, du fliegst in die Heimat"
Musik: Gerhard﻿ Winkler / Text: Guenther Schwenn
Gesang: Magda Hain & Waldo-Favre-Chor
Instrumentalbegleitung: Begleitorchester, Ltg.: Gerhard﻿ Winkler
Aufnahmedatum: 17.03.1943
Schellack: Odeon O-26 583 Matritzennummer 15388 damit dem Odeon-Jahrgang 1943 zuzuordnen (B-seite Capri-Fischer) (nicht signierter Beitrag von 87.163.156.177 (Diskussion) 22:13, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wenn das die B-Seite zu ihrer "Capri-Fischer"-Aufnahme war, kann es gut sein, dass - wie bei der "Siemens-Polydor"-Version der "Capri-Fischer" von Rudi Schuricke (die ich als Besatzungszeit-Pressung, aber noch mit dem originalen rot-weißen Label habe) - diese Platte zwar 1943 aufgenommen, aber wegen des Verbots der "Capri-Fischer" (siehe DORT) damals noch nicht in den Handel gelang, sondern tatsächlich erst 1947 wirklich veröffentlicht wurde. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 13:52, 23. Sep. 2014 (CEST)
thread_title:  Erstveröffentlichung schon 1943 

message: "hein" statt "Hain" auf Plattenlabeln, man sollte einen  redirect anlegen.  --46.82.167.164 15:42, 29. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  "hein" statt "Hain" auf Plattenlabeln 

message: Auch wenn Gerhard Pollmann im ungünstigsten anzunehmenden Fall "nur" ein Volksschullehrer war und im ungünstigsten Fall früh starb, so ist eine Lehrerswitwenpension nun nicht gleich ein Grund, von Armut zu spekulieren. Aber vielleicht war ja auch alles ganz anders. --Goesseln (Diskussion) 00:20, 7. Feb. 2022 (CET)
thread_title:  Verarmt
Diskussion:Matrize (Druck)

message: http://de.wikipedia.org/wiki/Hektographie (nicht signierter Beitrag von 80.130.180.114 (Diskussion) 22:17, 8. Nov. 2011 (CET)

message: Materngesellschaften: "Wipro" Wirtschaftsstelle der Provinzpresse GmbH, Zentralbüro für die deutsche Presse GmbH, Berliner Schnellstereotypie Hermann Arendt's Verlag GmbH, Deutscher Matern-Verlag GmbH und Deutscher Provinz-Verlag GmbH.- Allgemeines, bei Bundesarchiv. --Goesseln (Diskussion) 18:25, 18. Jun. 2017 (CEST)
thread_title:  Maternverlage
Diskussion:Berthold Vogl

message: Im Artikel heißt es "…wurde er in Salzburg Professor der Philosophie, 1744 der Dogmatik und Moraltheologie." – Das behauptet Meister Reusch in der ADB, steht damit aber ziemlich alleine da. Der ebenfalls angegebene August Lindner, Scriptores Ordinis Benedictinorum (Wien 1881), weiß nichts davon. Dort heißt es nur "in univ. Salisburgensi professor, deinde theologiam moralem, postea speculativam ibidem docuit, 1744 rector magnificus universitatis electus". Hartenschneider, Historische und topographische Darstellung von dem Stifte Kremsmünster (Wien, 1830), gibt 1740 bis 1744 an, Theoderich Hagn, Wirken der Benediktiner-Abtei Kremsmünster (Linz 1848), nennt das Jahr 1741 "nach erfolgter Studienreform". Ich gehe davon aus, dass Reusch sich geirrt hat. 1744 erhielt Vogl nicht den Lehrstuhl, er gab ihn auf, weil er zum Rektor gewählt wurde. Wollte ich nur mal gesagt haben. --gge 22:18, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Theologieprofessor
Diskussion:Amt Wiesbaden

message: Bei der Aufzählung der Ortschaften, die zum Amt Wiesbaden gehörten, ist m.E. ein Fehler unterlaufen. Es handelt sich nicht um Nauroth, das im Westerwald liegt, sondern um Naurod (= neue Rodung), das neben den genannten Ortschaften Sonnenberg, Rambach, Auringen etc. liegt. Naurod war kirchlich Filial von Kloppenheim, das ebenfalls aufgelistet ist. 
Wenn man den Artikel 'Nauroth' aufruft, wird deutlich, dass es sich hier um eine völlig andere Ortschaft handelt.
R.S. (nicht signierter Beitrag von 84.168.185.8 (Diskussion) 22:42, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: erledigt: Wiesbaden-Naurod --Update 01:16, 1. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Amt Wiesbaden - Nauroth resp. Naurod 

message: "Zum Amt Wiesbaden gehörten ... Mosbach ..."
Der Link im Artikel auf "Mosbach" ist falsch und führt zu http://de.wikipedia.org/wiki/Mosbach und damit nach Baden-Württemberg.
Richtig ist "Mosbach (Wiesbaden-Biebrich)", Bach sowie ein im Stadtteil Wiesbaden-Biebrich aufgegangenes Dorf, Wiesbaden, Hessen
wofür noch kein Artikel besteht - siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Mosbach_%28Begriffskl%C3%A4rung%29 und auch die Erwähnung im Artikel zu "Wiesbaden"
Wer erbarmt sich und korrigiert das?
Gruß von joerg (nicht signierter Beitrag von 87.167.152.25 (Diskussion) 00:41, 31. Aug. 2014 (CEST)
thread_title:  Falscher Link auf "Mosbach"
Diskussion:Fredrik Reinfeldt

message: das Bild ist gedreht! (nicht signierter Beitrag von 85.8.9.222 (Diskussion) 22:57, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wo liegt da das Problem? -- ISFP 22:58, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Wo da das Problem ist? Es ist verdammt schwer zu sagen, wie dieser Mann aussieht, wen er normal seht. Für gewöhnlich wird er wohl nicht an der Wand laufen? Es ist demnach neine falsche Darstellung der Wirklichkeit. Wen ich wissen möchte wie Fredrik aussieht, dann würde ich ihn  gerne richtig sehen und nicht gedreht. --79.246.98.140 22:51, 12. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ich verstehe die Kritik ebenfalls nicht. Laut der Bildseite war das Bild zuerst um 90° gedreht hochgeladen worden. Jetzt steht es richtig (aufrecht). Sollen wir Reinfeldt liegend abbilden? Oder wird behauptet, das Bild sei spiegelverkehrt? Dann würde mich die Begründung interessieren. --Jossi 00:00, 13. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Bild ist falsch
Diskussion:General (Begriffsklärung)

message: Hi, ich bin auf diese Begriffserklärung gestoßen, weil ich mich darüber informieren wollte warum viele Begriffe ebenfalls das Wort "General" beinhalten ohne einen tatsächlichen militärischen Bezug zu haben. 
Das ist hier leider nicht zu finden, liegt das an mir? :p
212.23.103.123 (23:03, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Dies ist eine Begriffserklärung. Sie hilft Lesern die Artikel Generál und Ein General zu finden. Bei Deiner Frage hilft Dir am besten ein Herkunftswörterbuch. --Secular mind 13:08, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Fehlt hier was?
Diskussion:Habighorst

message: Folgenden Absatz habe ich rausgenommen:
Im Archiv des Klosters Wienhausen lagern Rechnungsbücher, in denen unter verschiedenen zinspflichtigen Hauswirten auch Habighorster Hofbesitzer registriert sind. Die Jahreszahl ist nicht immer angegeben, lässt sich aber doch hier und da annehmen. Die Auflistungen erfolgten getrennt nach Ortschaften.
Seite 164 scheint Eintragungen vom Jahr 1427 zu beinhalten, wenn man einer jüngeren Randnotiz folgen möchte. Habighorst ist in dem Verzeichnis nach Scharnhorst und Helmerkamp und vor Hohne aufgeführt. Der an das Kloster zu entrichtende Zehnt wurde in der Währung Solidus angegeben. Der Solidus bezeichnete zum ersten Mal in konstantinischer Zeit eine Goldmünze, die Konstantin der Große sukzessive in seinem Herrschaftsgebiet prägen ließ. Er bedeutete wie der deutsche Schilling den zwanzigsten Teil des Pfundes oder zwölf Pfennige.Blazek, Matthias, Helmerkamp – unser Dorf, Hohne 2009, S. 27 f.
Ich sehe hier keinerlei für den Artikel relevante Informationen. Von Interesse wäre durchaus was in den Rechnungsbüchern aufgelistet ist, eine blosse Angabe das dort weitere Informationen zu finden sind ist aber wenig hilfreich. 
Gruß Tönjes 23:06, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Löschungen
Diskussion:Männer-radikale-Therapie

message: Aus dem Artikel erschließt sich nicht ganz die Zielgruppe - ich lese da was von Kommune, aber was für eine das ist, bleibt unbestimmt. Die ersten Links benutzen ein, nennen wir es antipatriarchalisches, Vokubalar, und gehen also von einer Gesellschaftsthese aus, die das Individuum gar nicht beschreibt. Die generalisierende Behauptung von Gruppenprozessen bei Männern, "die einer Entfaltung entgegenstehen", erscheint mir zweifelhaft - die gegenseitige spielerische Herausforderung unter Kumpels leistet da schon viel. Also betrifft es Männer, die sich diesem Spiel nicht stellen wollten, und das sichernde Gefühl, seine Leute im Rücken zu haben, nie erfahren haben? Kommen die mit der MRT dann dahin, oder adaptieren sie FORT-Mechanismen, sodass sie sich auch anschließend nicht in normale Männergruppen integrieren können, sondern in feministisch orientierten Kommunen gebunden werden? Was ist also Diagnose, und was ist das Ziel. Dass der Artikel sich über die Behandlung nicht auslassen will, ist ja sogar explizit genannt. GuidoD 01:41, 19. Mär. 2013 (CET)
thread_title:  Zielgruppe 

message: Ich habe jetzt mal die schlimmsten Vereinseitungen, Unschärfen und Missverständnisse erzeugenden Textstellen verändert. Die Kritik von GuidoD vom März 2013 ist für mich insofern nachvollziehbar, als dass im Artikel vieles im Unklaren bleibt und der Interpretation der lesenden Person überlassen. Der Artikel harrt meines Erachtens einer kompletten Überarbeitung, ist aber nicht mehr inhaltlich entstellend. LJ 9.4.2015 (nicht signierter Beitrag von 109.45.197.209 (Diskussion) 10:01, 9. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Überarbeitung 9.4.2015
Diskussion:Die Mayrhofner

message: Es wurde nun schon zum dritten Mal eine Artikelversion eingestellt, die der offiziellen Website der Band widerspricht. Schon zwei Mal habe ich eine Quelle für die hier vertretene Meinung eingefordert, bislang ohne Erfolg. Vielleicht könnte sich der anonyme Autor endlich mal erklären, aus welchem Grund er eine Meinung vertritt, die der genannten Quellenlage widerspricht, ohne für seine eigene Verison eine geeignete Quelle zu nennen?! --H7 23:28, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Quelle
Diskussion:Damophon (König von Korinth)

message: Warum hieß der Typ Damo- und nicht Demophon? Zu dem Zeitpunkt war Korinth doch noch ionisch.-- 217.94.204.138 23:29, 8. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Weil die einzige schriftliche Quelle des Mythos von Pausanias aus dem 2. Jahrhundert n. Chr. stammt. --Salomis 23:39, 8. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Woher der dorische Name?
Diskussion:ESPA

message: Was ist/bedeutet Tätort (Espa, Tätort in Stange (Norwegen)? Tippfehler? Einen Hinweis auf das Lemma "ESPA" ist im verlinkten Artikel nicht zu finden. --M.Bmg 00:13, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Tätort --Supermartl 07:09, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  ESPA, Tätort...
Diskussion:Kalli Hufstadt

message: Warum Rheydt? Rheydt ist seit 1975 keine Stadt mehr, sondern ein Stadtteil von MG! (nicht signierter Beitrag von 87.146.76.64 (Diskussion) 00:32, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  warum in Rheydt gestorben?
Diskussion:Biopsiezange

message: Ein Bild wäre hilfreich. (nicht signierter Beitrag von Rondom (Diskussion | Beiträge) 00:34, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Habe eines von Commons ergänzt, leider ist es dort nicht genau genug beschriftet. Sieht aus wie ein Typ Mini-Tischler, bin aber nicht sicher. —MBq Disk 15:16, 4. Jan. 2023 (CET)
thread_title:  Bild?
Diskussion:Miklós Kozma

message: Die korrekte Schreibweise ist:  
* Az összeomlás, Budapest, Athenaeum, ca. 1933. Eintrag bei WorldCat
auch wenn es bei WorldCat noch einen zweiten Eintrag  mit der Falschschreibung "Az összeomids" gibt.
--Goesseln 17:28, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Schrift
Diskussion:Boy (Band)

message: Wie wird der Bandname ausgesprochen? Wie das Wort „boy“, also Junge, „Be-Oh-Ypsilon“ oder „Bee-Oh-wy“? --Josue007  Diskussion 01:27, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Einfach nur Boy, wie "Junge". Greetz --Tromla 03:05, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Okay, danke. :) --Josue007  Diskussion 14:17, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Aussprache 

message: Das Genre wird heftig diskutiert in den Musiksparten der Zeitungen. Hier bringt man's im ersten Satz auf den Punkt: "zu Indie für Pop, zu Pop für Indie." Indie-Pop würde sich anbieten, oder es lassen, wie es jetzt ist. saemikneu (Diskussion) 18:03, 24. Mär. 2012 (CET)
thread_title:  Genre 

message: Ich würde nur die richtigen Studioalben und EPs aufführen und nicht noch die Singleauskopplungen, da die nicht dazugehören. -- MonaLisa1998 (14.05.2014) (18:12, 14. Mai 2014 (CEST)
thread_title:  Alben 

message: Hallo Martin, danke für die guten Bilder, aber meinst du nicht, es sind ein bisschen viele?  --Cirdan ± 23:48, 18. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Jupp, nach Wikipedia:Artikel_illustrieren sind es zu viele, man sollte also einige rauswerfen, der Commons-Link reicht dann. --Tromla (Diskussion) 14:28, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hab's mal etwas ausgedünnt... // Martin K. (Diskussion) 17:15, 19. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  Bebilderung 

message: Vielleicht könnte man die Band in Boy (Band)_2005 umbenennen, um Verwechselungen mit dieser Teenieband der späten 1970er und 1980er zu vermeiden.
http://www.dailymotion.com/video/x4bnnez
https://www.youtube.com/watch?v=m3UxdXiaAt4 (nicht signierter Beitrag von 134.147.188.103 (Diskussion) 13:48, 17. Feb. 2017 (CET)
thread_title:  Vorschlag
Diskussion:Akya Hutuktu

message: Wenn das hier stimmen sollte, wäre vermutlich auch eine Verschiebung fällig. Wer kann das beurteilen? Leider ist der Artikel im Moment unbeobachtet, deshalb trage ich ihn im Portal Buddhismus ein. --H7 01:34, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Anderes Lemma?
Diskussion:I Saw the Devil

message: Namen der Schauspieler in der Inhaltsangabe entfernt. Man sieht wohl, dass ich bislang immer mehr auf der englischen Wikipedia-Seite unterwegs war. -- Dämonenträne 10:40, 17. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Kein Problem. Dort sind z.B. ja auch die poster durch Fair Use kein Problem; hier jedoch schon. Wenn Du mal nen Rat brauchst, dann kontaktiere mich auf meiner Disk oder per Mail. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 10:46, 17. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Namen der Schauspieler im Text 

message: Dieser Beitrag wurde entfernt. Ist da was dran? Wenn ja, sollte das wieder in den Artikel eingefügt werden, möglichst mit Beleg natürlich. -- ISFP 01:36, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Der Artikel spricht aktuell davon, dass der Film auf die Liste A umgetragen wurde. Das behauptet auch der Nachweis von Schnittberichte.com, der aber den Medienanbieter zitiert. Bei der Bundeszentrale für Kinder- und Jugendmedienschutz spricht aber nur vom Eintrag in Liste B und dass im letzten Verfahren von 2021 der Verbleib in der Liste der jugendgefährdenden Medien verbleibt. War die Meldung von Schnittberichte.com möglicherweise eine Ente? --StefanMachwirth (Diskussion) 12:43, 31. Okt. 2021 (CET)
thread_title:  Indizierung 

message: Handlung + Poster aktualisiert. Falls nicht in dieser Ausführlichkeit gewünscht, bitte wieder löschen und mich darauf hinweisen. DANKE. -- Dämonenträne 22:12, 16. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Das poster musste wieder entfernt werden, da die Rechtslage nicht geklärt ist. Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 22:58, 16. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Handlung 

message: Der Text ist teilweise extrem mugangsprachlich verfasst...einfach nur peinlich... (nicht signierter Beitrag von 46.99.134.250 (Diskussion) 00:50, 19. Aug. 2013 (CEST)
thread_title:  Peinliches Deutsch 

message: Kritiken in englisch in der deutschen Wikipedia haben ohne èbersetzung nichts verloren! (nicht signierter Beitrag von 2A02:120B:2C33:8180:D77:1F39:4922:3373 (Diskussion | Beiträge) 22:51, 30. Mai 2016 (CEST)
thread_title:  Kritiken in englisch 

message: Wieso steht in der Infobox eine FSK-Freigabe? Die ungeschnittene Fassung ist SPIO-geprüft und synchronisiert erhältlich, da sollte dann doch eigentlich diese Einstufung zu sehen sein, oder? Drucker (Diskussion) 23:53, 18. Jun. 2016 (CEST)
thread_title:  FSK?
Diskussion:Émile Burnouf

message: Aus dem Englischen übersetzt und gekürzt. Wird evtl. noch ausgebaut. --Dlugacz 02:56, 9. Nov. 2011 (CET)

message: In der Einleitung liegt eine Fehlübersetzng aus dem Englischen vor (Zitat) „Seine Theorien beeinflussten die Entwicklung der Theosophie und des Arianismus.“ Der Arianismus war eine spätantike Religion, die auf Arius beruhte. Dieser hat nichts mit Ariern und dem verhängnisvollen Rassismus Burnoufs zu tun. Bitte um Korrektur. --Gudrun Meyer (Disk.)  23:18, 14. Okt. 2013 (CEST)
replies: text: Da bislang keine Reaktion erfolgte, habe ich soeben die Angaben in der Einleitung präzisiert. --Gudrun Meyer (Disk.)  21:35, 28. Okt. 2013 (CET)
thread_title:  „Arianismus“. Bitte um Korrektur
Diskussion:(308635) 2005 YU55

message: Dieses Video finde ich besser: http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=119737731  Es ist kürzer, und zeigt tatsächlich das Objekt. --89.204.136.52 03:21, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: eingebaut, danke für den link. --gp 07:56, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Video
Diskussion:Oktavspinett

message: Es wird von Interesse sein, auch auf die (durchwegs synonymen? (s. Georg Kinsky: Kleiner Katalog der Sammlung alter Musikinstrumente. Musikhistorisches Museum von Wilhelm Heyer in Köln, 1910.)) Begriffe Oktavspinett, Ottavino und Spinettino etc. einzugehen. -- Martin Sg. 04:55, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Terminologie
Diskussion:Grenze zwischen Estland und Russland

message: Ich habe die Flaggen  vorläufig auskommentiert, da das Weiß mit dem Hintergrund verschmilzt. Vielleicht findet jemand einen besseren Weg für die Darstellung? --PM3 21:03, 11. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Flaggen 

message: steht im Artikel.   
Bei Geschichte Estlands#Unabhängigkeitserklärung steht was anderes: 
:Nach dem Augustputsch in Moskau am 20. August 1991 erklärte der Oberste Rat die volle Unabhängigkeit von der Sowjetunion. --Präziser (Diskussion) 07:20, 18. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Bis 1990 gehörten beide Länder zur Sowjetunion"
Diskussion:Bad Earth

message: In der Autorenübersicht stehen beide Namen. Luc Bahl ist allerdings schlicht ein Pseudonym von Schnurrer. Solle man vielleicht berücksichtigen. --80.152.3.199 08:04, 9. Nov. 2011 (CET)
replies: text: Ist in der Tat doppelt gemoppelt. Habe das mal korrigiert (der Roman ist unter dem Namen Luc Bahl erschienen) und gleich die beiden weiteren Autoren ergänzt. --Impi96 09:49, 10. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Luc Bahl = Achim Schnurrer  

message: Kann jemand das Logo der Heftromanserie hinzufügen. Bei Serien wie Geisterjäger John Sinclair und Professor Zamorra existiert immerhin auch eins . Avestaboy (Diskussion) 13:58, 18. Sep. 2018 (CEST)
thread_title:  Logo von Bad Earth
Diskussion:Jahangir-Mausoleum

message: A beauiful place of Jehangir Tomb in Lahore.I live near this tomb.The river Ravi
           flow near this tomb.My days of spare time passes in Jehangir Tomb.The marble work here
           is liable to be seen.In the tomb there are so many vast grassy plots.Visitors from all
           over the world come here to see this beautiful place. (nicht signierter Beitrag von 110.36.106.167 (Diskussion) 08:21, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Jehangir Tomb,Lahore
Diskussion:Steinhoff International Holdings

message: Im Februar 2011 hat die Steinhoff International Holdings Ltd. sich mit PPR auf eine Übernahme der Möbelkette Conforama geeinigt. Der Kaufpreis beträgt 1,2 Mrd. Euro. Nach Abschluss der Übernahme wird Conforama zu 99,98% im Besitz der Steinhoff International Holdings sein. Die übrigen 0,02% der Anteile werden von Drittinvestoren gehalten. (Steinhoff:Steinhoff plant Verhandlungen zur Übernahme der Conforama Holding) 92.252.125.226 08:22, 9. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Übernahme von Conforama 

message: Bis auf den Satz mit der Verkauf der Firma Hukla in 2011 und der Tatsache, dass der Schwerpunkt des Konzerns im Bereich Möbel liegt, stimmt fast gar nichts in diesem Artikel. Fängt schon beim Gründungsdatum an (laut Firmen-Website 1. Juli 1964). Da ich selbst in der Branche tätig bin und zumindest grundlegendes über Steinhoff weiss, werde ich das bei Gelegenheit ausbauen. --79.204.156.13 19:36, 16. Dez. 2011 (CET)
replies: text: sollte jetzt weitgehend erledigt sein --212.75.62.197 10:29, 7. Nov. 2013 (CET)
thread_title:  Hier stimmt fast gar nichts 

message: Übergeordnete Gesellschaft des Steinhoff-Firmenuniversums ist eigentlich die deutsche Steinhoff Familienholding GmbH.  Steinhoff International Holdings ist davon nur ein Teil. Die Agraraktivitäten z.B. kommen im Artikel bisher überhaupt nicht vor. 212.23.111.153 16:25, 4. Jul. 2015 (CEST)
replies: text: Steinhoff International ist ein börsennotierter Konzern. Steinhoff Familienholding verwaltet das Vermögen der Familie Steinhoff und betreibt unter anderem Biogasanlagen.  Die Familienholding hält laut letztem Geschäftsbericht unter 10% der Anteile am Konzern. Daher würde ich in diesem Artikel eigentlich keine Details über die Familiengesellschaft erwarten. Beispielsweise steht der Seite der Metro Group ja nichts über die anderen Aktivitäten der Franz Haniel & Cie. GmbH. 77.20.28.197 13:53, 27. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Steinhoff Familienholdimg 

message: Die Angaben im Kapitel "Struktur" sind völlig überholt. Leider ist kein Stand angegeben, so dass man nicht weiß, dass es ein veralterter Stand ist. Ebenso ist bedauerlich, dass der Geschäftsbericht für mich nicht den Durchblick bei der Sache schafft, so dass ich hier selbst nicht aufräumen kann.--Olivers Wiki (Diskussion) 12:22, 8. Mär. 2020 (CET)
thread_title:  "Struktur" überholt