Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2015/Österreich/Jury

message: Gibt es diese Erläuterung, die ich bei der deutschen Vorjury fand auch für die österreichische?
* Ein Stern: Ein schwaches Bild im Hinblick auf den WLM-Wettbewerb, keine Chance auf eine Auszeichnung! (Es kann aber dennoch ein wertvolles Bild auf Commons sein!)
* Zwei Sterne: Ein brauchbares Wettbewerbsfoto (Denkmal- oder Detailfoto)
* Drei Sterne: Ein gutes Wettbewerbsfoto
* Vier Sterne: Ein sehr gutes Wettbewerbsfoto (Das Denkmalfoto oder Detailfoto sollte die Haupt-Jury ansehen)
* Fünf Sterne: Ein herausragendes, ja perfektes Wettbewerbsfoto (Deiner Meinung nach unter den besten 50 des Wettbewerbs)
Fragt sich Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:43, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Bisher noch nicht verschriftlicht und zusammengefasst. Aber genau das ist die Idee. --Ruben Demus (Diskussion) 23:16, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Vorjury Kriterien 

message: Dieser Abschnitt endet … --Herzi Pinki (Diskussion) 21:34, 26. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Sollte jetzt besser und vor allem korrekt sein. Da scheint ein Entwurfsfragment an die falsche Stelle gelangt zu sein... --Ruben Demus (Diskussion) 23:16, 29. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  satzfragment 

message: wo finde ich denn diesen "bilderstapel"? lg,--poupou review? 20:58, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Siehe aktualisierte Version von Vorjury zum Sonderpreis des „Tags des Denkmals“ --Ruben Demus (Diskussion) 23:16, 29. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: bei mir wird diese kennzeichnung nicht angezeigt - kannst du das bitte nochmal prüfen, vielleicht liegt es an meinem benutzernamen? lg,--poupou review? 07:53, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: In der rechten Spalte zwischen 'stöbern' und dem gehashten Usernamen stehen sollte zumindest eine Zeile mit 'Category' beginnen. --Ruben Demus (Diskussion) 08:42, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: ah ok, die "kennzeichnung" ergibt sich einfach aus der kategorie? ich hatte irgendwie einen auffälligen roten button erwartet....alles klar, danke!--poupou review? 10:39, 2. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Finde es zwar persönlich nicht ausschlaggebend, in welchen Bewerben ein Foto vorhanden ist, aber hab es jetzt noch fett gemacht. Hoffe das verbessert die Kenntlichkeit. --Ruben Demus (Diskussion) 11:17, 2. Okt. 2015 (CEST)

text: Beispielsweise dieses Bild verträgt einfach keine Einheitsbewertung. Ohne zwei Stapel funktioniert das nicht! Wäre nett, wenn Du mal antworten würdest. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 02:23, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Liebe Haeferl, tut mir leid, dass ich noch nicht geantwortet habe, werd's mir asap anschaun. --Ruben Demus (Diskussion) 11:11, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke fürs Antworten, Ruben. Es wäre wirklich gut, wenn Du das noch umstellen könntest. Alle die Bilder, die ich in den jeweiligen Bewerben unterschiedlich bewerten würde, lasse ich im Moment aus, da ich sie so nicht bewerten kann. Eigentlich sollte es jedem so gehen, der das Bewerten ernst nimmt. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 15:05, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Liebe Haeferl, auf Deinen besonderen Wunsch hin, gibt es nun 3 Vorjurys. Wollte euch Arbeit abnehmen - aber mir soll's recht sein. Muss ich weniger für die Jury umbauen. --Ruben Demus (Diskussion) 20:44, 6. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: Danke, Ruben! Ja, natürlich ist es mehr Arbeit, aber dafür auch mehr Qualität, da man die Bilder jetzt entsprechend dem jeweiligen Wettbewerb bewerten kann. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 00:24, 7. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  tag des denkmals 

message: Das Jurytool meldet sich mit Countdown für Bewertungen: 15 Tage 2 Stunden 35 Minuten 54 s 18 ms . Als Ende wird vorderseitig der 20. Oktober angegeben. Das wären noch 21 Tage. Confused. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 09:25, 30. Sep. 2015 (CEST)
replies: text: Da hast natürlich vollkommen Recht. Ich hätte zwar immer gern etwas Zeit zwischen Vorjury und Jury um in Ruhe umzustellen. Der 20. Oktober 12:00 MESZ ist die absolute Deadline und wird ab sofort auch so im Tool kommuniziert. Eigentlich sollte da die Jury bereits ihre Zugänge bekommen... Eine Nachfrist für die Vorjury ist somit dieses Jahr nicht möglich. Hoffen wir mal, dass sich das so ausgeht. --Ruben Demus (Diskussion) 11:40, 30. Sep. 2015 (CEST)
thread_title:  Zeitfenster? 

message: Ich finde den Link zum Bewertungstool nicht mehr !!! --M@nfred (Diskussion) 09:32, 14. Okt. 2015 (CEST)
replies: text: http://wikilovesmonuments.at/tools/jury/prejury/   --ManfredK (Diskussion) 09:57, 14. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Hilfe !!! 

message: Hallo Ruben! Neuerdings sind die Bilder alphabetisch sortiert, was nicht sehr sinnvoll ist: Statt Bilderserien sieht man z.B. sämtliche Kriegerdenkmäler hintereinander. Könntest Du das bitte wieder reparieren, sodaß sie wieder nach Hochladedatum gereiht werden? Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 14:18, 15. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  Reihenfolge 

message: Hallo, während bei WLM schon überall mindestens 8 Vorjury-Bewertungen draufpicken, gibt es bei TDD und Bahnzeugs noch rund 200 Bilder in Summe, die erst 3 Bewertungen haben. Vielleicht mag ja wer noch bewerten. Das soll jetzt keine Amtsanmaßung sein, nur ein Hinweis. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 10:12, 17. Okt. 2015 (CEST)
thread_title:  TDD und Bahnzeugs Vorjury