lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Tag der Menschenrechte

message: Obwohl es allgemein bekannt ist, dürfte vielleicht dennoch auf den schwer erklärbaren Umstand hingewiesen werden, dass der Tag der Menschenrechte kein arbeitsfreier Feiertag ist. Schwer erklärbar dürfte dies sein, weil das Grundgesetz die Menschenrechte und die Menschenwürde eigentlich an die erste Stelle ordnet. Gefeiert wird jedoch der Staat (3.10.) und die gewerkschaft (1.5.) sowie zahlreiche christliche Rituale. Die Menschenrechte, die Menschenwürde und die Freiheit werden in Deutschland vergessen. In einigen anderen westlichen Demokratien feiern die Menschen dagegen den Tag ihrer Verfassung, in der in der Regel auch die wichtigsten Menschenrechte verankert sind. --91.52.226.73 05:54, 12. Okt. 2008 (CET)
replies: text: Inwiefern hilft dieser obenstehende unsignierte Beitrag weiter?! Den Sinn und Zweck bzgl. Aufbau der Wiki-Enzyklopädie und/oder Erweiterung des Artikels habe ich nicht verstanden?!--DerPaulianer (Diskussion) 13:35, 25. Nov. 2012 (CET)
replies: text: Hilfreich ist so eine moralinsaure Meinungsäußerung nicht aber womöglich fühlt sich der Schreiber hinterher besser. Mein Vorschlag ist, in der Einleitung das Wort „gefeiert“ durch „begangen“ zu ersetzen. Das ist neutral und deutlich näher an der Realität. --84.58.79.123 19:53, 10. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Kein arbeitsfreier Feiertag 

message: Da fehlt eine Beschreibung der Aktionen und Themen in den Jahren seit 2001. Für 2022 habe ich mal einen Anfang gemacht. Gruss, --Markus (Diskussion) 18:29, 11. Dez. 2022 (CET)
replies: text: Ds ist löblich. Sinnvollerweise sollte auch zu jeder Aktion berichtet werden, was sie konkret bewirkt hat.  --84.58.79.123 11:02, 21. Dez. 2022 (CET)
thread_title:  Aktionen und Themen
Diskussion:Banco do Brasil

message: Ein Conto de Réis ist ein Tausend Réis. Das heißt 30.000 Contos sind 30 Millionen. So sollte die genannte Summe höchst wahrscheinlich sein, denn in der portugiesischen Wikipedia schreiben sie, dass die Bank 1851 schon 10.000 Contos Kapital gehabt hat. --El bes 07:45, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Contos de Réis 

message: https://www.finews.ch/news/banken/38123-ubs-banco-do-brasil-investmentbank-gemeinschaftsunternehmen-argentinien-chile-paraguay-peru-uruguay
https://www.cash.ch/fonds/partner-news/ubs-geht-partnerschaft-mit-banco-do-brasil-ein-1429902 --Fonero (Diskussion) 19:11, 10. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  UBS
Diskussion:Volksarchitektur

message: im Netz finden sich ganz andere Ausprägungen von V.a. etwa im böhmisch-tschechischen Raum. Bitte quellenmäßig nachvollziehbare Differenzierung. --Aktions 08:30, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Wirklich?

message: Nach dieser eher mageren Diskussion und nachdem der Hauptautor auf eine Benachrichtigung nicht reagiert hat habe idch eine Weiterleitung eingerichtet, da die Aussagen nicht nachvollziehbar belegt waren und der Artikel keinen Informationsmehrwert zu Traditionelle Architektur liefert(e) TomAlt 23:55, 11. Jun. 2009 (CEST)
thread_title:  Weiterleitung
Diskussion:Thalion Software

message: War der Amiga mit seinem 68000er nicht ein 32 Bit-System? --Marsupilami 08:31, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text:  Der 68000er war ein 16/32-Bit Prozessor, er rechnete intern mit 32 Bit, hatte aber nur einen 16-Bit-Datenbus. --Würfel 20:18, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text: Kann man den Commodore Amiga dann als 32-Bit Heimcomputer bezeichnen oder doch eher als 16-Bit Heimcomputer? Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 20:31, 10. Sep. 2009 (CEST)
replies: text:  Zählt zu den 16-Bit Computern. --Würfel 10:48, 16. Okt. 2009 (CEST)
thread_title:  Amiga 

message: Zitat aus dem Artikel
:und teilweise einen gewissen Bekanntheitsgrad erreichten wie "The Seven Gates Of Jambala"
Ist nicht eigentlich Amberstar (bzw. Ambermoon) ein besseres Beispiel dafür dass Thalions Spiele sogar erheblichen Bekanntheitsgrad hatten? Beide haben hohe Wertungen abgeräumt und noch bis heute viele Fans, was sich z.B. daran zeigt, dass Matthias Steinwachs, der Komponist des Soundtracks von Ambermoon, zur Zeit (Aug 2010) live mit Chris Hülsbeck auf der Gamescom aufgetreten ist? -- Faerwynn 11:59, 13. Sep. 2010 (CEST)
thread_title:  Bekanntheitsgrad der Spiele 

message: Satz aus dem Artikel:
:"1992 wurde die Firma aufgelöst.
Das ist nicht korrekt. Ende 1993 erschien beispielsweise "Ambermoon". Die Thalion GmbH ging 1994 in Insolvenz. (nicht signierter Beitrag von 178.9.18.179 (Diskussion) 14:23, 8. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Der Thalion Webshrine gibt 1994 als Auflösungsdatum an. Auch die 1993 erschienenen Spiele (insbesondere die Hintergründe zu Lionheart) sprechen für 1994. Ich habe es im Artikel geändert. Viele Grüsse, Hardcoreraveman 19:22, 8. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Insolvenz
Diskussion:Corporate Network der Polizei – Obere Netzebene

message: Wäre nicht "Corporate Network der Polizei - Obere Netzebene" korrekt(er)? --77.4.35.19 08:39, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Nach meinen Infos mit dem der! Ich habe den Artikel zurückgesetzt, da das CNP neben Sprach- auch Datendienste, insbesondere auf IP-Basis, wie z. B. das interne Extrapol. -- Micha 21:29, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Frage liegt zwar schon eine ganze Weile zurück, ich habe aber dennoch mal (intern) hierzu recherchiert, mit dem Ergebnis, dass in sämtlichen Dokumenten vom Corporate Network Polizei (OHNE Artikel) die Rede ist. Siehe auch bspw. hier sowie in den im Artikel verlinkten Quellen. Auf Google finden sich zwar auch einige Ergebnisse mit Artikel, diese gehen aber in der Regel auf diesen Wikipediaartikel zurück. Ich schlage daher eine entsprechende Änderung / Verschiebung des Artikels vor. --178.6.50.226 16:54, 5. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Gerd Martienzen

message: in  der data base steht dass er 1977 noch gearbeitet hat
Mulligans Rückkehr (1977) (TV) .... Monsieur Kerner 
in der deutschen synchro.....auch
ausserdem gibts da ein Foto von ihm.....
:Im Europa-Hörspiel "Frankensteins Sohn im Monster-Labor" von 1977 spricht er ebenfalls eine der Hauptrollen. Allerdings muss er ja auch nicht gleich am 1. Januar des Jahres erblindet sein --78.50.239.165 13:58, 27. Jan. 2018 (CET)

message: Ich habe bei der Verwaltung des Waldfriedhofs Zehlendorf in Berlin das genaue Sterbedatum und den Sterbeort ermitteln können. Auf Grund der dort vorliegenden Sterbeurkunde konnten das Geburtsdatum und der Geburtsort bestätigt werden, ebenso der urkundlich eingetragene Vorname Gerhard. Gruß Ben Nevis 14:42, 8. Mai 2009 (CEST)
thread_title:  Sterbedatum und -ort 

message: Auf diversen Hörspielseiten findet sich der Hinweis, dass Martienzen mit Eva Gelb verheiratet war.
Doch hier finde ich keinen Hinweis darauf.
Nur ein Gerücht?
--2003:88:6D0A:2401:10B8:4C6F:7896:FA5B 10:20, 12. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Verheiratet mit Eva Gelb?
Diskussion:Einer gegen das Imperium

message: Im Film selbst wird es nicht gesagt, aber laut Trailer (der sich auf der deutschen DVD befindet) spielt die Geschichte in einer weit entfernten Galaxis vor  sehr langer Zeit. (Echt!) -85.179.28.113 09:33, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: "In nicht näher definierter ferner Zukunft oder grauer Vorzeit"
Diskussion:Feld am See

message: 66% der Bevölkerung in Feld am See evangelisch? das klingt nach österreichischem Rekord, oder gibt's eine Gemeinde, die das noch übertrifft? --Holger 09:58, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Angaben sind korrekt, vgl. das Volkszählungsergebnis 2001. Ob es tatsächlich der österreichweit höchste Wert ist, kann ich nicht sagen, am ehesten noch eine der Nachbargemeinden. Griensteidl 12:14, 12. Okt. 2008 (CEST)

text: Weißensee hatte 2001 73,6%, das ist zumindest in Kärnten der höchste Anteil, gefolgt von Arriach mit 68,8% und Feld am See. --89.60.226.253 12:46, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: MW hat Ramsau a.D. den höchsten Anteil österreichweit, mit 2001 78,1% lt. .Gruß, Ciciban (Diskussion) 22:16, 15. Mär. 2014 (CET)
thread_title: Religionszugehörigkeit evangelischer Anteil

message: :en:Feld am See gibt Obernšec als slowenischen Ortsnamen an. Kennt dafür jemand einen zitierbaren Beleg?Danke&Gruß, Ciciban 19:29, 30. Okt. 2011 (CET)
thread_title: Obernšec?
Diskussion:Alfred North Whitehead

message: :„Es kommt immer wieder zu Streit ... Und sehr oft ist es Geschmackssache, d.h. unterschiedliche subjektive Gewichtung von Argumenten. Deswegen sollte eine Methode entwickelt werden, die diesen Streit rationalisiert.“ 
:Abstimmungen statt „Öde Diskussionen“ 
:nur Stimmberechtigte für Schiedsgerichtswahlen!!! --   Palitzsch250  16:49, 11. Nov. 2014 (CET)
replies: text: Datei:Alfred_north_whitehead_cropped.jpg ist eine teuflisch wirkende, grauenhafte Karikatur, :Datei:Whitehead1.jpg hat einen reduktionistischen Stil und ist gefällig. −Sargoth 19:07, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  3M 

message: Der Einfachheit halber: Bitte keine Kommentare!
:Ich habe es bereits im Bearbeitungskommentar ausgedrückt: die„Bleistiftzeichnung“ ist ein Zerrbild, dass den Fotografien von Whitehead nicht gerecht wird und ihn eher herabsetzt. Die „Karikatur“ ist gar keine Karikatur, sondern eine Portraitskizze, die den Bildern von Whitehead durchaus entspricht. Wenn eine Zeichnung, dann erscheint nur letztere angemessen. Lutz Hartmann (Diskussion) 08:16, 12. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Pro Neues Bild ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfred_North_Whitehead&oldid=135713723 jetziger Stand, 11. November 2014 um 09:03 Uhr]) 

message: Der Einfachheit halber: Bitte keine Kommentare!
# --   Palitzsch250  16:49, 11. Nov. 2014 (CET)
thread_title:  Pro Neues und altes Bild mit Verlinkung zum Foto ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alfred_North_Whitehead&oldid=135684266 vorletzter Stand, 10. November 10:34 Uhr]) 

message: Im Abschnitt "Naturgesetze" lese ich "... war den Schöpfern des 17. Jahrhunderts noch bewusst ..." - das verstehe ich nicht. Hat jemand das 17. Jahrhundert geschaffen? Oder was ist hier ein Schöpfer? Danke. --Sinuspi (Diskussion) 19:11, 23. Feb. 2014 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe den Bezug korrigiert. Lutz Hartmann (Diskussion) 09:37, 24. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  "Schöpfer"
Vorlage Diskussion:ChoralWiki

message: Da die ChoralWiki von der Domain http://www.cpdl.org auf http://www.choralwiki.org umgezogen ist, funktionieren die mit choralwiki: erzeugten deeplinks derzeit nicht, die Umleitung geschieht immer nur auf die Hauptseite der ChoralWiki. Die neue Domain ist zwar in der Interwiki map bereits eingetragen, greift aber noch nicht in der Datenbank. Daher habe ich die Vorlage vorübergehend auf direkte externe Verlinkung umgestellt. Nach der Aktualisierung der Datenbank kann das wieder rückgängig gemacht werden. --FordPrefect42 10:46, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Die Domain ist erneut umgezogen, auf http://choralwiki.net --FordPrefect42 20:17, 17. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Vorübergehende Umstellung auf externe Links
Diskussion:Eileach an Naoimh

message: Die Koordinaten sind richtig, auch wenn Google an der angegebenen Stelle nur Wasser zeigt. Eine gute Karte kann man beim Ordnance Survey (Großbritannien) finden. --77.25.46.133 11:27, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Geographische Koordinaten
Diskussion:Burg Sterrenberg (Pfalz)

message: Am 12. Oktober 2008 bin ich zu den im Artikel angegebenen Koordinaten gewandert. In der topografischen Landkarte von 2002 sind an dieser Stelle nur ein Aussichtspunkt und Denkmal eingezeichnet. Im angeblichen Bereich der Burg fand ich ein aufgestelltes, großes, hölzernes Kreuz und mehrere Sitzbänke vor. Eine Aussicht konnte man nicht geniesen, die Bäume um diesen Platz sind hoch gewachsen. Es waren Vertiefungen im Boden zu erkennen. Ich habe sehr angestrengt vergeblich nach Überresten der Burg gesucht. Nur wenige weit verstreut umher liegende behauene Sandsteine habe ich im vermeintlichen Burgbereich finden können. 
Im Hauptartikel habe ich ein Foto dieser Burgstelle eingestellt. Kann jemand bestätigen, dass es sich dabei um die Burgstelle der Burg Sterrenberg handelt? --Ulli Ziegenfuß 11:59, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Auf der Suche nach Burg Sterrenberg
Diskussion:Reisebüro Eberhardt

message: Hier besteht eine Redundanz zwischen den drei genannten Artikeln. Sinnvoll wäre meines Erachtens eine Zusammenführung unter Unternehmensgruppe Eberhardt mit Weiterleitung der anderen Lemma bei gleichzeitigem Ausbau des Artikels.--Logistic Worldwide (Diskussion) 13:43, 26. Jul. 2019 (CEST)
replies: text: Heute unter Unternehmensgruppe Eberhardt zusammengefasst.--Logistic Worldwide (Diskussion) 14:32, 18. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  Redundanzbaustein vom 26.07.2019
Diskussion:Pole (Familienname)

message: wer kann mir alle pole nennen???lg sue
:dazu müsstest du dich entscheiden welche Pole du meinst ...Sicherlich  Post  13:08, 12. Okt. 2008 (CEST)

message: Beim Längenmaß einsetzen, neue Seite Pole (Einheit). J.R.84.190.223.46 12:47, 22. Feb. 2012 (CET)
replies: text: Danke für den Hinweis. Ich habe das geändert und die Entsperrung der Seite beantragt. --Aktionsheld Disk. 22:31, 23. Feb. 2012 (CET)
thread_title:  Pole (Einheit)
Diskussion:Trummscheit

message: die schreibweise Trummscheit ist enzyklpädisch belegt, etwa im Krünitz: http://www.kruenitz1.uni-trier.de/xxx/t/kt09968.htm Trummscheit ist somit eine (seltenere) alternative Schreibweise.-Simon Wascher 12:22, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Begründung für neuanlage des Redirect
Diskussion:Ägidius

message: Etymologie wäre wünschenswert. Besteht ein Zusammenhang mit Ägide? --91.8.210.53 
: Aegidius Schildträger Obhut Ägide : der Zusamenhang liegt nahe! MfG G.B. 80.140.237.250 14:28, 1. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Bedeutung
Diskussion:Nikon D90

message: Zwar ist die D90 eine super Kamera, aber in den semiprofessionellen Bereich ist sie nicht einzuordnen (Motivprogramme, etc. sprechen klar dagegen). Der Semiprofessionelle Bereich ist dann doch eher der 100er-Reihe (aktuell die D300) zuzuordnen. Soweit meine Meinung als Berufsfotograf, der seit jeher mit Nikon arbeitet. (nicht signierter Beitrag von 82.83.105.71 (Diskussion | Beiträge) 23:45, 8. Feb. 2009 (CET)
thread_title:  Einstufung 

message: In welchem Format zeichnet die Kamera Videos auf? AVI ist kein Videoformat, sondern nur ein Dateicontainer. --Saski (Diskussion) 22:40, 27. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Welches Videoformat? 

message: War die D90 "die erste Spiegelreflexkamera mit HD-Videofunktion" oder die "erste digitale Spiegelreflexkamera der Mittelklasse" mit HD? --212.65.1.102 11:07, 21. Jan. 2014 (CET)
thread_title:  HD
Diskussion:Stammlager VI F

message: Voila: Koordinaten:  - ich weiss aber nicht, wie man die in den Artikel bekommt. --Fifat 12:50, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Oups - das waren die Daten vom Aussenlager Hammerstein! --Fifat 13:47, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Koordinaten 

message: Hallo zusammen! Ich bin einer der vier Autoren, die sich intensiv und über mehrere Jahre mit dem Thema Lager Hammerstein beschäftigt haben. Die gemachte Angabe, die Verwaltung des Lagers Hammerstein wäre von Fichtenhain übernommen, ist (zur Zeit) auf keinen Fall haltbar. Die angegebene Quelle wurde nicht nach ihrer Aussage eingefügt sondern schlichtweg spekuliert. In der angegebenen Quelle steht: 
Den im Stadtarchiv aufbewahrten Unterlagen ist zu entnehmen, dass größere Kriegsgefangenenlager in Wuppertal, die anfänglich durch das M.-Stammlager VI/F Bocholt, und ab dem 10. Dezember 1942 durch das das M.-Stammlager VI/J Krefeld-Fichtenhain, verwaltet wurden, sich an folgenden Stellen befanden...
Viele Grüße
Norbert Bangert --BangertNo 19:47, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Quellen-Studium 

message: Ich habe jetzt noch weitere Korrekturen im Abschnitt "Außenlager" vorgenommen. Auch hier ist etwas passiert, was so nicht sein sollte. Im Quelltext bei wuppertalsperre.net stand ausdrücklich, dass die Zahl 6.500 nicht zu belegen war. Ein positiver Nebeneffekt: Der offizielle Name des Lagers war zwar richtig zitiert, jedoch in der Online-Quelle falsch :-) Eine entsprechende Korrektur ist auch hier erfolgt. --BangertNo 20:15, 12. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weitere Änderungen bezüglich Außenlager
Diskussion:David Purley

message: In :en:Roger Williamson steht, er sei an Asphyxie gestorben, also erstickt. Hier im Artikel ist die Rede davon, er sei verbrannt. Was stimmt? -- ǽ ǣ? 13:19, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Williamsons Todesursache 

message: Dem Satz "Beim Britischen Grand Prix in Silverstone kam es bei 173 km/h zu einem schweren Unfall, bei dem Purley einer Beschleunigung von 178 g ausgesetzt wurde." fehlen die Hintergrundinfos zu diesem Unfall. Ein Unfall bei 173 km/h ist erstmal nichts so Aussergewöhnliches. Aber die 178 g (bzw. dort und in allen anderen Quellen, die ich fand, sind es 179,8 g) sind, auch wenn das hier nicht steht, laut Guiness-Buch der Rekorde bzw. unserem Artikel g-Kraft die "höchste gemessene g-Kraft, die von einem Menschen [...] überlebt wurde". Dazu kam es nach motorsportretro.com weil er "hit the wooden sleepers head on at 108mph and went to zero in just 26 inches", nachdem "the throttle stuck open". Letzteres steht auch im (hier nicht verlinkten) Artikel Großer Preis von Großbritannien 1977, dort als "verunfallte schwer, nachdem sein Gaszug in Vollgasstellung blockierte". Wie er verunfallte, steht aber auch dort nicht, und aus der Quelle (die beste, die ich dazu gefunden habe) vermag ich es nicht so recht zu übersetzen. Auf jeden Fall kam er binnen etwa 66 Zentimetern zum Stehen, nachdem er worein raste - "hölzerne Schwellen"? Die Begrenzungswand? Holzstangen? Hölzerne Leitplanken? --YMS (Diskussion) 10:23, 23. Jul. 2013 (CEST)
thread_title:  Unfall
Diskussion:BB Radio

message: Der Artikel enthält unrichtige Informationen. Die lokalen Sender in Frankfrut (Oder), Eberswalde und Cottus sind nicht mehr frei, sondern gehören de facto den Hauptgesellschaftern. Die Medienanstalt Berlin-Brandenburg hat dieses im Jahre 2007 so entschieden und maßgeblich dafür gesorgt, dass wirtschaftlich "kleine" Anbieter keine Chance hatten, die Lokalfrequenzen zu erhalten. Warum werden hier, in diesem Wiki-Artikel, falsche Behauptungen aufgestellt?--Schwarze Hexe 13:48, 12. Okt. 2008 (CEST)

message: Die Vorwürfe gegen den Sender sind nicht geringfügig und haben daher ihre Berechtigung in diesem Artikel, solang sie nicht ausgeräumt sind. Wenn der Abschnitt entfernt wird, bitte einen Hinweis darauf geben, warum. Das gilt insbesondere dann, wenn die bearbeitende IP dem betroffenen Sender selbst gehört!
Setanta 21:00, 19. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Vorwürfe

message: Habe folgenden Abschnitt entfernt:
Im Juni 2010 berichtete das NDR-Magazin Zapp über diverse Verstöße gegen den Rundfunkstaatsvertrag. So soll der Sender seine Hörer  bei Telefon-Gewinnspielen getäuscht und Schleichwerbung für den Tourismusverband Sächsisches Elbland gesendet haben.
Der Grund: Wikipedia ist eine Faktensammlung und Enzyklopädie und kein Medienmagazin oder Medienblog. Vorwürfe und Formulierungen wie  soll haben hier nichts zu suchen. Sie haben nur dann eine Berechtigung hier zu stehen, wenn sie sich als Tatsachen herausgestellt haben. [ Zumal es nur eine einzige Quelle gibt und die Anschuldigungen anonym mit Kapuze und ausgeblendetem Ton vorgetragen wurden, wie ich nach Betrachtung des entsprechenden Beitrages feststellen konnte. Nebenbei gesagt ist der NDR keine Judikative und über seine Unbefangenheit bezüglich dieses Themas mag ich hier nicht urteilen. ] 0xf 14:06, 28. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Vorwürfe II

message: Ich möchte darauf hinweisen, dass die Firmierung des Senders in Versalien geschrieben wird, also: "BB RADIO". Schlage vor, den Artikel dementsprechend zu verschieben. (nicht signierter Beitrag von 0xf (Diskussion | Beiträge) 11:14, 25. Jun. 2010 (CEST)
thread_title: Firmierung

message: Ich hatte den Artikel komplett überarbeitet. Nach einer Stunde wurden alle Änderungen rückgängig gemacht (auch die toten Links!). Leider auch ohne diese Maßnahme zu begründen!
--Bbradio 14:54, 1. Jul. 2010 (CEST)
thread_title: Überarbeitung des Artikels
Diskussion:Lamme

message: Odiltag et uxor ejus Wentelsuvint tradiderunt Deo & Sancto Bonifatio Bona sua in Pago Liergewe XX. villulis hoc est in Bettingen, in Sunnenbore (Sonnenberg), in Gelideshusen, in Suibbore (Schwülper), in Tihidhusen, in Tideshusen (Didderse), in Stocheim (Stöckheim?), in Flotide (Flöthe?), in Tihide (Thiede), in Gledingen, in Sudergletinge  (Gleidingen), in Lammari (Lamme?) & in Marca illarum istarum.
--UAltmann 13:54, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title: Text der Eintragung in das Güterregister des Klosters Fulda

message: Heißt das Gebiet südlich von Alt-Lamme nicht eigentlich "Lammer Heide" und nicht "Lammer Busch-Ost"? Ich kenne jedenfalls diese Bezeichnung für das Gebiet, wo auch die Ringstraße "Lammer Heide" heißt.--2003:C0:3F0F:63CC:2DCC:E455:EF65:F64C 14:07, 27. Mai 2020 (CEST)
thread_title:  Lammer Heide
Diskussion:Barry Stevens (Psychotherapeutin)

message: Der weblink stellt keinen Verstoß gegen WEB dar:" Bitte sparsam und vom Feinsten. Nimm nicht irgendwelche Links zum Thema, sondern wähle das Beste und Ausführlichste aus, was im Netz zu finden ist." Er ist der beste und ausführlichste biographische Artikel.
Quellen sind ausreichend im Versionsverzeichnis und im Literaturverzeichnis genannt. Togo - 13:57, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Diskussion auch bei Andante, 84.142.216.56 14:58, 12. Okt. 2008 (CEST)
replies: text: Baustein heute entfernt. Togo, 12:49, 8. Nov. 2008 (CET)
thread_title: Quellen? weblink?
Diskussion:Puffer (Bahn)

message: … sind als Verbesserung der Erkennbarkeit unter Verdunkkelungsbedingungen durchaus belegt. Mit den noch immer gelegentlich üblichen Zierringen haben sie aber nur mittelbar zu tun. Im Krieg waren diese Ringe, um überhaupt etwas zu nutzen, deutlich breiter. Zum Zierelement wurden weiße Pufferringe erst deutlich später, etwa in den Sechzigern beginnend. »Seit dem Krieg erhalten« passt in keinem Fall, so lange hält weder ein derartiger Anstrich noch bleiben Puffer jahrzehntelang am selben Fahrzeug. In der Regel sind weiße Pufferringe Eigeninitiative des Personals. –Falk2 (Diskussion) 12:17, 28. Jul. 2020 (CEST)
thread_title:  Weiße Pufferringe
Diskussion:Malte Michael Faber

message: Im Artikel stand ursprünglich Schlesien, das wurde von einer IP auf Düsseldorf geändert. Der Lebenslauf lässt den Geburtsort offen, allerdings wurde Faber in Schlesien eingeschult. Was ist richtig, gibt es Belege? — ThomasO. 15:00, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Geburtsort 
Diskussion:Liste der römischen Statthalter in Judäa

message: Die beiden Listen sollten getrennt werden. Es gibt die Provinz Syrien, deren Teil Judäa einmal war. Das ist aber kein Grund, die beiden Listen nicht zu trennen. --Nenn mich Dr. Cox! 20:38, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Aufteilung 

message: Das sollte nochmal überdacht werden. Nach der - überzeugenden - Lektüre von Eck ist die jetzige titulare Einordnung zeitlich so nicht haltbar. --Nenn mich Dr. Cox! 21:26, 12. Okt. 2008 (CEST)
thread_title:  Präfekten/Prokuratoren