Diskussion:Bacmeister (Gelehrtenfamilie)

message: enthält außer einem Link zu web.archive.org, der wohl einen Familienverband belegen soll, keine Belege.
Es wird dort einiges frei behauptet, u.a.
# "wobei jedoch nur die Nachkommen des Kammerprokurator Heinrich Bacmeister noch existent sind" - alle? Und nur von ihm, wer weiß das?
# "Aus der württembergischen Linie heraus entwickelte sich über den fürstlich ostfriesischen Leibarzt Eberhard Bacmeister eine neue ostfriesische Linie" - entwickelt? Also, es war direkt der Sohn des Entwicklers der württembergischen Linie, der die laut beigefügten genealogischen Baum diese "Entwicklung" gestartet hat.
# "gar die Auswanderung nach Mexiko wagten" - gar wagten, wer sagt das?
# "Heute gilt die mecklenburgische Linie als ausgestorben"
Und unter "Der Germanist Adolf Bacmeister schrieb in seinem im Jahre 1870 erschienenen Buch Germanische Kleinigkeiten zusammenfassend über seine Familie" [...] - wenn man weit genug zurück geht, haben sicher tausende Familien (definiert als Nachkommen einer Ausgangsperson) Brot gebacken, Bier gebraut, Orden erhalten und sind, vor allem wenn die Ausgangsperson europäisch ist, an andere Küsten gesegelt. --78.54.11.121 20:59, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: zu 1: Existenzangaben der Linie herausgenommen, obwolh die Statistik diese These bestätigtzu 2:: es ist doch unbetreitbar und lt. dieser Quelle eindeutig, dass durch Eberhard B. die Ostfriesenlinie sich dauerhaft entwickelte, wobei es natürlich nicht ausgeschlossen ist, dass einzelne Personen zuvor bereits dort tätig waren.zu 3: umformuliertzu 4: siehe 1Fazit: so kann und sollte man es akzeptieren und ist für alle Leser übersichtlicher, --ArthurMcGill (Diskussion) 09:48, 6. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Geschichte 

message: Wikipedia:Qualitätssicherung/3. Juni 2023#Bacmeister (Gelehrtenfamilie) 
# was ist mit den Töchtern?
# zur Datenentfernung, diff: 
## wieso wurden Personen die schon in anderen WP-Artikeln genannt sind, weggelöscht?
## wieso wurden NDB-Quellen entfernt?
## wieso wurde die bacmeister.org-Quelle entfernt?
## wieso wurde mindestens zweimal durch Entfernung der Elterndaten, der Zusammenhang entfernt, dass Personen Geschwister sind?
### Kinder von: Lucas Heinrich Bacmeister (1820–1884) ⚭ Luise Poggenpohl (1826–1885)
### Kinder von: Daniel Heinrich Bacmeister (1747–1812), Pfarrer zu Oberrixingen, ⚭ 1780 Johanna Christiane Götz (1754–1792) und 1792 Friederika Klemm (1754–1823)
--78.54.11.121 21:12, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Es wurden nur die "Quellen" entfernt, die für die "jeweilige" Person nicht zielführend sind. --ArthurMcGill (Diskussion) 09:50, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Was meint "zielführend"? Es wurden wieder massenhaft Quellen gelöscht. --77.11.239.5 22:55, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: uninteressante Quellen, wo die betreffende Person nur am Rande erwähnt ist, kein Mehrwert für den Artikel.  --ArthurMcGill (Diskussion) 09:28, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Quellen sind dazu da Behauptungen zu belegen, wie kommst du darauf, dass deine selbstgemachte(?) Definition für Wikipedia relevant ist und einen Mehrwert darstellt. --77.183.39.28 22:08, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bekannte Familienangehörige genealogisch sortiert 

message: #https://www.deutsche-biographie.de/pnd118651587.html ADB: "Sein Bruder, Joh. Vollrath B., lebte ebenfalls in St. Petersburg und war, wenn auch weniger ergiebig, ebenfalls litterarisch thätig." - der ist umseitig kein Bruder, sondern entfernter einsortiert. Ggf. ein Fehler in ADB. Vielleicht im Artikel vermerken? Zumindest nun hier.
--78.54.11.121 23:11, 5. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: "ggf." Fehler in der ADB können wir hier nicht belegen, somit muss es dabei bleiben, bis Gegenteil belegbar ist. --ArthurMcGill (Diskussion) 09:51, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Wobei bleiben? --77.11.239.5 22:50, 6. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Die Quellen für Vollrath sind in seinem Artikel eindeutig und damit ist's genug belegt. Es reicht, wenn die Artikel selbst gut belegt sind, wir müssen nicht alle dortigen Quellen hier im Sammelartikel mitübernehmen, nur da wo es zum Verständnis Sinn macht. --ArthurMcGill (Diskussion) 09:30, 7. Jun. 2023 (CEST)
replies: text: Quelle für diese Art der Anwendung der Belegpflichten? --77.183.39.28 22:09, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Genealogische Angaben im Widerspruch zum Artikel 

message: Wieso wurden ausgerechnet diese beiden Frauen entfernt, die mit einer Person verheiratet waren, die jeweils Gegenstand eines eigenen Artikels sind? Werden Beiträge zur Liste anders behandelt, wenn sie 2023-06 von einer IP kommen? --77.183.39.28 22:14, 7. Jun. 2023 (CEST)
thread_title:  Abschnitt Bekannte Familienangehörige genealogisch sortiert - Löschung von Frauen