Wikipedia Diskussion:Frankfurt/Archiv/2011

message: Kann mir jemand eine Unterkunft für den o.g. Stammtisch empfehlen? Ich bin mit einem Mädel unterwegs und suche daher was vernünftiges also keine Jugendherberge oder Schlafgelegenheit auf einer Couch. Nach Möglichkeit sollte die Unterkunft nicht all zu weit vom Stammtisch entfernt sein, denn ich wohne in Nordenstadt und will nicht auf den ÖPNV angewiesen sein und habe keinen Bock mich nach dem Stammtisch weiter zu bewegen als nötig. Außerdem würden wir gerne auch ausgiebig Brunchen. Ließe sich beides kombinieren wäre es perfekt. Ansonsten wäre ein Hotel/Gasthof Vorschlag (ohne Frühstück) und ein guter Ort zu Brunchen als Empfehlung völlig ausreichend. Vielen Dank im Vorraus. --Paddy 00:11, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Kennt jemand das Lindner? --Paddy 14:51, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Lindner ist absolut okay. Hatte früher ein sehr gutes Brunchbuffet. Ziegelbrenner 14:58, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Der Brunch in der Wunderbar ist besser und günstiger. --Eva K. ist böse 15:29, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Stimmt, Eva hat recht! Der ist wirklich sehr gut und preisgünstig. Ziegelbrenner 15:34, 10. Jan. 2011 (CET)

text: Vielen Dank für die Tips. --Paddy 17:33, 10. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Unterkunft 15/16 Januar 

message: Da wir nun über 20 Leute sein werden, wäre es vielleicht ganz schön, wenn wir das da verwenden würden: Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer#Namensschildchen, fragt Ziegelbrenner 14:56, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Stimmt, das ist sicher eine gute Idee. --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 15:00, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Im Prinzip ja. Namensschild habe ich allerdings noch vom Fotoworkshop. --Eva K. ist böse 15:32, 10. Jan. 2011 (CET)

text:  Hiho :) Die sind aber nicht besonders schön, die Schilder … Wenn ihr selber welche entwerfen wollt, dann kann ich euch die Vermaßung schicken. Braucht ihr Hüllen und Clips für die Schilder? Dann bitte ganz schnell Mail an mich und wir packen euch je 30 Stück ein und schicken die auch an JPense. Viele Grüße --Henriette Fiebig (WMDE) 15:34, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Entwerfen wollen würd ich schön, bloß habe ich keine Zeit. Schildchen habe für mich ich noch. Sonst kann sich ja jeder eins ausdrucken. Wieviel Hüllen & Clips brauchen wir denn? 20 Stück? Ziegelbrenner 16:38, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ein hübsches Hintergrundbild wäre doch sehr ansprechend. --Eva K. ist böse 17:03, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ja, viele Katzen sind der Hasen Tod. Ziegelbrenner 17:18, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Außerdem hat die Katz schönere Ohren als das Karnickel. --Eva K. ist böse 17:32, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  So, nachdem mir Artmax ein bißchen unter die Arme gegriffen hat, habe ich mal so’n 30er-pack Hüllen und Clips bei Henriette bestellt. Ziegelbrenner 18:35, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Ich mach auch die Badges mit Evas Bild von der Justinuskirche im Hintergrund. Wikikugel und Text: 10 Jahre Wikipedia Deutschland Jubiläumsstammtisch Frankfurt & Mainz, Frankfurt-Höchst, 15.1.2011. Ist das okay? Grüße Ziegelbrenner 15:51, 11. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Mir gefällt's. Haben wollen. --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 15:57, 11. Jan. 2011 (CET)

text:  Aus der Hauptstadt kannst Du außer heißer Luft auch nix erwarten. --Eva K. ist böse 21:16, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Die Hüllen+Clips sind am Mittwoch in die Post gegangen – keine Ahnung, warum das so lang dauert… --Henriette Fiebig (WMDE) 13:29, 15. Jan. 2011 (CET)

text: Werkzeug... --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 15:31, 14. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Und damit kann man sich das Schildchen dann an die Stirn pappen? Wie gut, dass ich noch eine Hülle von der academy habe...--Haselburg-müller 15:34, 14. Jan. 2011 (CET)

text: Ich habe noch von einer früheren WMDE-Sendung Infomaterial und knapp 10 von diesen WP-Teilen, die man sich um den Hals hängen kann (nerdisch:"lanyards" o.ä). Bringe ich mit. Wenn die Namenskärtchen gelocht sind, kann man die dann problemos an dem Karabinerhaken an besagtem Teil festmachen. Leider - wie geschrieben - nicht für alle. Gruß Martin Bahmann 10:48, 15. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Namensschildchen 

message: ...von den "alten Hasen" die Admins Benutzer:Gerbil, Benutzer:Engelbaet, Benutzer:Flibbertigibbet, Benutzer:Magadan (vielleicht zufällig in der Nähe), Benutzer:Karsten11 ( Ziegelbrenner 15:42, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Habe auch Benutzer:Wing eine Nachricht auf seiner Disk hinterlassen.-- Symposiarch 16:04, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Er kann leider nicht kommen, wenn ich ihn richtig verstanden habe, da er beruflich verhindet ist. --Eva K. ist böse 16:21, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Karsten11 kann leider auch nicht. Und btw.: Was ist eigentlich mit Benutzer:Presse03 und Benutzer:Geos? Ich befürworte, dass Höchst  an diesem Tag auch OF-Kennzeichen Asyl gewährt. Ziegelbrenner 17:02, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Bei den beiden gehe ich davon aus, dass sie's auf der Beo haben. --Artmax 23:47, 10. Jan. 2011 (CET)
replies: text:   @Artmax: auf der Beo sicher - nur ob sie es wirklich wissen? Presse03 hat zuletzt am 08.09.2010 editiert, Geos Anfang Dezember 2010. Wenn Ihr noch andere Infokanäle habt, solltet Ihr die vielleicht nutzen. --46.5.121.158 19:41, 14. Jan. 2011 (CET)
thread_title: Mag noch jemand... 

message: Ganz oben steht „Frühere Treffen (archivierte Berichte und Bilder) findest du im Archiv“. Dort findet man aber nichts über die letzten Treffen einschließlich der Geburtstagsparty. Sollte man aber, finde ich, denn weil dieser Satz ganz oben steht, klickt man auch als erstes auf diesen Link. --Plenz 17:02, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: Ja, da wundere ich mich auch schon einige zeit drüber. Ziegelbrenner 18:14, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text:  Zumindest den Vor- und Nachlauf für den Januar 2011 habe ich archiviert. Das hat sich gelohnt. Ansonsten scheinen mir die meisten Stammtische jetzt nicht so gravierend, daß die per Archiv bis in alle Ewigkeit dokumentiert werden müssen. --Eva K. ist böse 18:52, 17. Jan. 2011 (CET)
replies: text: OK, ich habe mal einen Link ins Archiv gesetzt. Für die römische Zahl übernehme ich allerdings keine Gewähr :) --Plenz 20:56, 17. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Und das Archiv? 

message: siehe Wikipedia Diskussion:Gedenkseite für verstorbene Wikipedianer#Benutzer:Geos und Benutzer:Geos/Kondolenzliste --Gerbil 13:46, 25. Jan. 2011 (CET)
thread_title:  Gedenkseite für Benutzer:Geos 

message: Bitte drauf achten, kann sein, daß ein paar ahnungsfreie Löschtrolle vorbeirumpeln. Gruß, --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 12:26, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich habe den Artikel auf meiner Beobachtungsliste. Allerdings denke ich, daß ein Artikel über ein derartiges Traditionsunternehmen nicht viel befürchten muß, siehe W. Wächtershäuser. --Eva K. ist böse 14:05, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ich hatte tatsächlich mit einem LA gerechnet, es gibt solche Mitarbeiter hier, leider... --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 14:07, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Erzähl mal näher... ;) --Eva K. ist böse 16:10, 10. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Du kennst doch die üblichen Verdächtigen... --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 09:50, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ebend! --Eva K. ist böse 10:06, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Auch wenn ich einer der üblichen Verdächtigen bin: Spätestens die Gref-Völsing-Straße sollte doch auch Skeptiker von der Relevanz überzeugen.Karsten11 10:17, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Du warst in diesem Zusammenhang nicht gemeint ;-). --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 10:40, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Wieso nur melden sich immer die Krümel, wenn von Kuchen die Rede ist? --Eva K. ist böse 10:53, 11. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich hatte das auch nicht auf mich bezogen. Ich denke aber, dass ich recht kritisch auf die Einhaltung der Relevanz achte. Aber ggf. sollte ich Weißbier einen Tip geben (*duckwech*). @Eva: Hübsche Metapher :-) --Karsten11 13:32, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Mach doch, 's gibt ja noch mehr als nur WB. Wenn der Artikel dann erstmal sein  hat, ist er wenigstens vor weiteren Trollereien sicher. --Eva K. ist böse 13:43, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: WP:RK: "Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die .... bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich)". Die relevante Produktgruppe ist die Frankfurter Rindswurst, als unabhängige Quelle bietet sich z.B. der Lerner an, evtl. finde ich auch noch ein paar Sätze von Wolfgang Klötzer. Also ich sehe da keine Gefahr :-) BTW: In dem Artikel wird gänzlich unterschlagen, daß GV auch exzellente Frankfurter Würstchen herstellt, außerdem Fleischwurst, Gelbwurst und Krakauer. --Flibbertigibbet 14:06, 14. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Die Nichterwähnung von allen lieferbaren Produkten war bewusst, sonst würde der Artikel mehr oder weniger nur noch aus der ganz üblichen Range an Fleisch- und Wurstprodukten jeder üblichen Metzgerei bestehen. Die tägliche Speisekarte ist übrigens per Facebook erhältlich... ;-) --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 15:44, 14. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Gref-Völsing]] 

message: Jetzt meine Bitte: Achtet mal auf den Artikel, damit der nicht unter die Löschvandalen fällt. --Eva K. ist böse 15:42, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Den habbisch auf der Beo., und wehe dem Unglückseligen, der das versucht :) --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 22:43, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Dann kannst du ja vielleicht gleich mal über den Einleitungsabsatz drübergehen. Der hat grammatisch und shronologisch so seine Dunkelheiten. --Joachim Pense (d) 22:55, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Zugegeben, ich habe den Artikel nebenbei gestrickt, während ich einen Rechner verhackstückt habe. --Eva K. ist böse 23:10, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Jaja, stelle Dein Licht nur unter den Scheffel... ;-) Danke für das schöne Andenken an unsere Geburtstagsfeier.--Aschmidt 23:22, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Mal abgesehen davon, daß Artikel war sowieso fällig war, war das auch eine Intention. Aber der kleine ursprüngliche Satz am Ende des Artikels wurde ja schon gnadenlos weggesäubert. Vielleicht sollte ich unter dem Aspekt der Selbstbezüglichkeit mal einen LA auf Wikipedia stellen. --Eva K. ist böse 23:33, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Hm. Anderswo heißen solche Abschnitte "Trivia" oder so ähnlich. Nicht relevant?--Aschmidt 23:42, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Ich fürchte, da wollte jemand besonders bescheiden und sauber sein. Setz es doch einfach wieder rein, it's a wiki. --Eva K. ist böse 23:49, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Das ist schon relevant, allerdings erkennen nicht alle hier den Stammtisch als seriöse Quelle an :-) Eigentlich gehört in den Artikel auch noch, daß man hier im Sommer mittags jede Menge Rotfabriker findet, die ihre Abteilungsbesprechungen hierher verlegen; daß der "Bär" Mitglied der Initiative "Pro Höchst" ist, weshalb er auch hier aufgeführt wird; und daß es sich bei einer anständigen Radtour niddaabwärts gehört, im Bären einen Schoppen zu petzen, bevor man mit der Fähre auf das andere Ufer übersetzt. Aber auch dafür entspricht die Quellenlage leider nicht den hiesigen Ansprüchen, so daß dieses Wissen der mündlichen Überlieferung überlassen bleibt. --Flibbertigibbet 23:57, 17. Feb. 2011 (CET)

text: *gähn*. Für mich war die Entfernung ziemlich klar, ihr mögt das anders sehen ;) – Giftpflanze 23:50, 17. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Autsch, deine Argumentationslage ist ja sehr dünn, wenn Du schon jetzt zum Universal-Maulstopfer greifst. --Eva K. ist böse 07:01, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text: Ne, passt wie die Faust aufs Auge und war auch nicht als Totschlagargument gedacht. Mir ist es auch egal, ob es da drin steht oder nicht. – Giftpflanze 07:30, 18. Feb. 2011 (CET)
replies: text:  Es paßt nur unter dem Aspekt, daß Du mit Spott nichts anfangen kannst. --Eva K. ist böse 08:41, 18. Feb. 2011 (CET)
thread_title:  [[Gasthaus zum Bären (Frankfurt-Höchst)]] 

message: Von den Anwesenden
* Capaci34
* Ziegelbrenner
* Haselburg-müller
* Roland M.
* Eva K.
* Artmax
* ⅃ƎƏOV ИITЯAM
* Giftpflanze
* Presse03
* Animagus
* Kandschwar
* Symposiarch
* Sardar
wurde ein Stück Frankfurter Zeppelinwurst mit Brot als Original Research zum Artikel Frankfurter Zeppelinwurst verkostet. Die Wurst wurde einstimmig für gut und wohlschmeckend befunden. Lediglich der Pfeffergehalt erschien einzelnen TeilnehmerInnen des Stammtischs zu niedrig, gab aber keinen Anlaß zur Abwertung. Es wurde mehrheitlich beschlossen, auch den Kassenbon einzuscannen und in den Artikel einzubinden. --Eva K. ist böse 14:17, 9. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Frechheit, ich war auch da! ;) – Giftpflanze 11:14, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text:  Statt zu klagen, hätteste dich lieber mal da eingetragen. :P --Eva K. ist böse 11:57, 10. Apr. 2011 (CEST)
replies: text: Okok, ich habe verstanden :D Aber ich war doch eingetragen … – Giftpflanze 14:13, 10. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Stammtisch am 8. April 2011 

message: Mein Jakobsweg-Blog wird stehen unter http://www.journal-frankfurt.de/journal_kolumnen/ <- wie der Blog dann genau heißt, ist noch nicht raus; irgendwas mit Pilger oder Jakobsweg oder so. grüße Ziegelbrenner 10:18, 12. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  To whom it may concern 

message: Hallo!
Eine ganz herzliche Einladung zu unserem Jubiläumsstammtisch "5 Jahre Wikipedia Mainz". Einzelheiten sind hier zu finden: Wikipedia:Mainz. Für Rückfrage stehe ich oder jemand anderers vom Stammtisch gerne zur Verfügung. Viele Grüße Martin Bahmann 12:31, 21. Apr. 2011 (CEST)
thread_title:  Einladung nach Mainz 

message: Hi all!
Bestünde Interesse an einem zusammen mit Wikimedia organisierten Fotoworkshop in Mainz/Rhein-Main-Gebiet? Organisation und Durchführung erstmal ähnlich den bisher stattfindenen Workshops wobei wir uns durchaus auch eigene Einzelaspekte überlegen könnten. Zur Theorie des einen Tages könnte man dann die Praxis am zweiten Tag folgen lassen und zur Denkmalbebilderung (wiki loves monuments oder so) beitragen.
Ich würde gerne erstmal euer prinzipielles Interesse abklopfen bevor man sich dann in weitere Verhandlungen und Planungen stürzt. Möglicher Zeitpunkt wäre für mich der Spätsommer/Frühherbst 2011.
Viele Grüße Martin Bahmann 17:50, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Hallo Martin,grundsätzliches Interesse besteht auf jeden Fall, sofern es terminlich passt. Auch das Rhein-Main Gebiet als Austragungsort wäre für mich optimal. Vielleicht könnte man hierüber auch einige neue Wikipedianer gewinnen, deren Interesse mehr bei der Fotografie liegt als beim Artikel schreiben Commons braucht noch Bilder. MfG --Ptolusque Amateurfunk | Bewerte mich! 20:33, 19. Mai 2011 (CEST)
replies: text: Jo, ich wäre auch dran interessiert. Vom Ort her wäre Frankfurt und Umgebung besser, da ich aus Miltenberg komme. moruk ⇄ ✔/✘ 21:15, 19. Mai 2011 (CEST)
thread_title:  Fotoworkshop Mainz/Rhein-Main 2011 

message: Hi all, fährt eigentlich einer von den Frankfurtern zur WikiCon im September? Ich überlege noch..eigentlich ist es von hier ja nicht soo weit.--Coatilex 11:55, 30. Jun. 2011 (CEST)
replies: text: Bin möglicherweise dabei, wenn das SG-Treffen dort stattfindet. Ansonsten schau' ich mal, wie das terminlich passt, das kann ich im Moment noch nicht sagen. --Capaci34  La calma è la virtù dei forti. 12:41, 30. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Wiki-Con 

message: gibt es user aus offenbach? wollen wir nicht auch dort einen treffen veranstalten?
mike
Mdupont 19:15, 23. Okt. 2011 (CEST)
replies: text: Frag am besten mal die Leute von :Kategorie:Benutzer aus dem Landkreis Offenbach. --PeterFrankfurt 02:19, 24. Okt. 2011 (CEST)
thread_title:  offenbach 

message: Hallo liebe Freunde (Generisches Maskulinum) der lokalen, regionalen und überregionalen Stammtischlerei!
Wir laden Euch herzlich zum überregionalen Adventstreffen in Karlsruhe ein. Es findet wie gewohnt am Samstag des letzten Adventswochenendes in Karlsruhe im Alten Brauhof statt. Wir erwarten 30 bis 50 Teilnehmer (Je mehr kommen, desto gemütlicher wird's!).
Traditionell gibt es nur einen wirklichen Programmpunkt: das Bücherwichteln. Den Rest der Zeit plauschen wir gemütlich über "Wer bist denn Du?", "Bildfilter", "Was hätten die heiligen drei Könige wohl gemacht, wenn es damals schon Facebook gegeben hätte?", "Was unterscheidet - mal von der roten Mütze abgesehen - eigentlich Jimbo Wales genau vom Weihnachtsmann?", "Wie kann ich auf meinem Eipott die heißesten Plätzchen backen?" und ähnlich fesselnde Themen.
Tragt Euch bitte hier hier unverbindlich ein, dann bekommt Ihr auch ein individuell gestaltetes (jeder mit seinem eigenen privat-persönlichen Benutzernamen) Namensschild.
Wir freuen uns auf Euch. Der Karlsruher Stammtisch, i. A. fcm. --Frank C. Müller 21:18, 7. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Vierter überregionaler Adventsstammtisch in Karlsruhe 

message: Hallo Kollegen und Kolleginnen, das Schiedsgericht trifft sich am Wochenende 21./22. Januar 2012 in Frankfurt am Main zu einer Real-Life-Besprechung. Wir würden uns freuen, wenn einige von euch am Samstagabend zu einem gemütlichen Zusammensein - Ort und genaue Zeit müßten wir noch besprechen - zu uns stossen würden. Viele Grüße, --Alupus 20:24, 28. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Ein paar Mainzer würden sicherlich dazustoßen. Viele Grüße Martin Bahmann 18:16, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text:  Wäre prima! Wir machen rechtzeitig nähre Angaben - bis dan, -jkb- 23:41, 29. Dez. 2011 (CET)
replies: text: Gut, einfach auf der Vorderseite posten, würde ich sagen. Komme gerne. --Capaci34  Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 11:15, 30. Dez. 2011 (CET)

text: Hallo. Nochmals herzlichen Dank für die kompetente Stadtführung und den netten Stammtisch! --Krd 18:32, 22. Jan. 2012 (CET)

text: Sehr guter Artikel, mMn gleich blau. @Schiris: hochinteressante Persönlichkeiten, jeder auf seine Weise "Wikipedianer", Dankeschön, dass ich euch kennenlernen durfte. Auf ein baldiges Wiedersehen mit Gruß --Capaci34  Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 21:41, 22. Jan. 2012 (CET)
replies: text: Ja, guter Artikel. @SG: Schön (wenigstens einige von euch) im RL kennenzulernen, ich musste etwas früher weg, und konnte daher nicht mit allen sprechen. grüße Ziegelbrenner 13:18, 23. Jan. 2012 (CET)
thread_title:  Treffen mit dem Schiedsgericht am 21. Januar 2012?