Diskussion:Clan (E-Sport)

message: Weitere Ausbau und Belege, kommen noch von mir, allerdings sind auch alle anderen herzlich eingeladen zu helfen. Ich bitte alle von einer LA oder gar SLA Stellung ohne Rücksprache abzusehen. Da das Lemma aufgrund der Menge der Spieler und Clan auf jeden Fall Relevant sein sollte. --MfG Kollyn Diskussion 15:01, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Artikel und Kat sollten gleiches Lemma haben (eher wie Kat) --Kungfuman 18:38, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ack, ich verschiebs mal, hatte das nicht gesehen...--MfG Kollyn Diskussion 18:46, 1. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich verschiebe es nicht wieder weil ich keine Editwar oder so will, Allerdings, finde ich es schon Sinnvoll, das die Kat und das Lemma gleich heißen. --MfG Kollyn Diskussion 19:02, 1. Mai 2008 (CEST)
thread_title: Artikelzustand

message: Hallo zusammen! Damit der neue Artikel eine gute Grundlage für den weiteren Ausbau hat, schlage ich vor, dass ich ein Mini-Review vorantreibe. Falls nichts dagegensprechen sollte fange ich heute damit an, jede Hilfe ist natürlich herzlich willkommen. --Bkmzde 09:20, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Mini-Review 

message: * Umbenennung --Bkmzde 09:20, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  ToDoList 

message: Es ist ok, dass diese Möglichkeit erstmal hier mit eingebaut wird, ich lassen mir aber den Artikel für meine BNR wiederherstellen, da ich denke, das in Zukunft eine Trennung Sinnvoll ist, die Form als Verein nimmt zu. Und es gibt einige wichtige Unterschiede. Und wenn dann beide Abschnitte/Bereiche in diesem Artikel wachsen, dann ist ein Trennung angesagt. Problematisch hier und un bei den Meisten E-Sport Themen sind die Quellen. --MfG Kollyn Diskussion 15:03, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Egal wie viele es davon gibt, es lohnt sich nicht dafür einen Artikel zu schreiben, indem gesagt wird es ist ein Verein der E-Sport betreibt. Ein Absatz langt völlig es entsteht sonst nur Redundanz zu Verein und diesem Artikel hier. Dann müsste man zu E-Sport-GBR und E-Sport-GmbH und E-Sport-Ltd. einen Artikel schreiben. Das wäre nicht wirklich gut ein Guter Absatz hier ersetzt alle 4 Artikel. --Bkmzde 15:55, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Warum sollte das später nicht getrennte Artikel sein? Ansonsten könnte man mit der gleichen Begründung Fußballverein und Tennisverein löschen, beides Sonderformen von Sportverein. --MfG Kollyn Diskussion 16:27, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der Vergleich verdient einen Gnadenstoß.--PtM 16:28, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text:  In der Tat, der Vergleich hinkt gewaltig. --Bkmzde 17:16, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Auch wenn der Vergleich nicht sauber ist, könnte an der Forderung was dran sein, siehe Tennisverein.--PtM 17:30, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Der vergleich ist Sicherlich nicht der Beste wenn es verbreitung und bekanntheit des begriffs angeht, aber rein Faktisch ist doch das Verhältniss Fußballverein -> Sportverein sehr ähnlich zu E-Sport-Verein -> Clan , beides Spezialfälle eines übergeordneten Begriffs. --MfG Kollyn Diskussion 19:50, 5. Mai 2008 (CEST)

text:  Wie auch immer. Ein Clan bleibt ein Clan auch wenn er seine Rechtsform ändert. Anstatt Diskussionsseiten zu füllen möchte ich ans Werk gehen. Fakt ist: 1. Wenn der Artikel fertig ist wissen wir was ein Clan ist 2. Wir wissen was ein Verein, was ist eine GbR ist, was eine GmbH ist (usw...). 3. Wenn man für jede Rechtsform einen separaten Artikel schreibt wird mit großer Wahrscheinlichkeit Redundanz zu Clan und der jeweiligen Rechtsform entstehen. --Bkmzde 17:56, 5. Mai 2008 (CEST)

text:  Vorschlag: Rechtliches zu Rechtsformen. Dort hat alles Platz (der Klassiker -> Sammlung natürlicher Personen, Verein, GbR, GmbH, ect...) --Bkmzde 16:23, 5. Mai 2008 (CEST)
thread_title:  Vereinsform 

message: Ich denke, mit der Umbenennung solten wir noch etwas warten, da ich Kungfumann recht geben muss, es ist Sinvoll, das der beschreibenden Artikel und die Zugehörige Kategorie den gleichen namen haben. Es wäre also zu Diskutieren, ob die kategorie in Clans (E-Spor) umbenannt wird. --MfG Kollyn Diskussion 15:06, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2008/Mai/5#Kategorie:E-Sportteam_nach_Kategorie:E-Sport-Team--PtM 15:41, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Haben sie ja nicht. Die Kategorie heißt E-Sportteam und nicht E-Sport-Team. Aber letztendlich ist es ein erfundener Name d.h. es wird etwas beschrieben was es noch nicht gibt und das ist Theoriefindung. Das die Kategorie allgemein gefasst ist finde ich OK da dann alle Mannschaften beigefügt werden können, egal ob Clan, Gilde, Team oder was auch immer. In dem Fall möchte ich auf das eSport Wiki verweisen, dort wird nur Clan beschrieben und es gibt auch nur die Kategorie Clans, welcher Gilden und Nationalteams untergeordnet sind und ich denke das unterstreicht mein bestreben --Bkmzde 15:51, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Ich habe zurückgezogen und informiere das Portal.--PtM 16:02, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Hui, OK. Also im Grunde sind das alles Clans. Gilden, Nationalteams, ect. haben sich daraus entwickelt und da sie keine anerkannte Rechtsform sind bzw. rechtliche Person, aber existent, gründen sie sich einige wenige professionalisierte/kommerzialisierte Clans als eine anerkannte Rechtsform wie GbR oder GmbH, etc... Das kann doch der Leitfaden für den Artikel sein --Bkmzde 16:10, 5. Mai 2008 (CEST)
replies: text: Irgendwie klingt es aber doch komisch, wenn man sagen muß: "Das E-Sport-Team Mousesports besitzt ein Counter-Strike-Team und ein Warcraft-Team.". Das Wort Clan ist nunmal gang und gäbe und ich finde nichts Verwerfliches daran dies weiterhin zu nutzen. --S.Kohler 16:55, 21. Jul. 2008 (CEST)
thread_title:  Umbenennung 

message: Laut Duden und Wahrig und vielen Internetseiten, ist "Gang und Gebe" die falsche Schreibweise. Ich hätte es auch nicht gewusst, habe aber dann mal danach gegoogelt... z.B.  LG --Daderich 12:00, 14. Mär. 2009 (CET)
thread_title:  gang und gäbe 

message: Kein Bezug zu Clan? 84.226.36.91 11:39, 23. Okt. 2010 (CEST)
thread_title:  Bezeichnung 

message: HI also mir fehlt vieleicht noch der abschnitt mit Clan Ligen also so die gägnigsten wie z.B.
esl.eu
matcharena.de - matcharena.eu
esas
usw.
oder Private Ligen
wie die AWFL
NGA-league
man kann auch mal vllt erwähnen welche clan grade den meisten aufsehen in der esport szene machen
als beispiel The Boondock Saints (nicht signierter Beitrag von DavidMenter (Diskussion | Beiträge) 09:29, 1. Apr. 2014 (CEST)
thread_title:  Clan Ligen