Diskussion:Liste der Eisenbahnlinien in Brandenburg und Berlin

message: Moin, ich finde die bisherigen Kategorien: "Bahnstrecke in Brandenburg | Bahnstrecke in Berlin | Liste (Eisenbahnstrecken)" alle drei nicht passend: Die Kategorie betreffen Strecken, hier geht es doch um Linien/Züge. Deshalb schlage ich stattdessen vor: "Verkehr (Berlin) | Verkehr (Brandenburg)". --KUI 19:09, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: und "Zuggattung" Liesel 19:18, 14. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Gut, das erste ist ja schonmal getan, beim zweiten würde ich vllt. abwarten bis wir die im oben genannten Punkt erwähnten Sachen durchgeführt haben (morgen oder übermorgen geh ich ran, versprochen). Die S-Bahntabelle soll raus, ich habe diese bereits bei S-Bahn Berlin eingebaut. Für den Fernverkehr würde es sich lohnen, eine bundesweite Liste anzufertigen. -- Platte Drück mich! 20:04, 14. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  Kategorien 

message: Es gibt sehr ausführliche Artikel über die S-Bahn Berlin. Müssen die Linien hier noch einmal aufgeführt werden, doppelt hält nicht immer besser. Zu DDR-Zeiten gab es Diesel-S-Bahnen ins Berliner Umland (um West-Berlin herum) und die S-Bahn gehörte zur DR. Heute ist das S-Bahnnetz komplett vom Eisenbahnnetz getrennt und wird von einer Tochtergesellschaft der DB verwaltet. Die Berliner S-Bahn wurde dabei zu einer U-Bahn-ähnlichen Vorortbahn. Vor 1990 gehörte die S-Bahn in einen Artikel Eisenbahnlinien in Brandenburg und Berlin hinein, heute nicht mehr. Ich finde, diese Linien sollten hier gelöscht werden.--129.70.6.226 20:05, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Sehe ich auch so. Ist fast völlig redundant. Da kann man einen Verweis auf den S-Bahn-Artikel machen und gut ist. --Global Fish 20:14, 27. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Ich wollte die Liste eigentlich erst entfernen, wenn wir für die Fernverkehrszüge auch eine einheitliche Liste haben (siehe ein paar Beiträge darüber), aber mir macht's nichts aus, die hier zu entfernen, da die Liste ja schon nach S-Bahn Berlin rüber verschoben wurde. -- Platte U.N.V.E.U. 20:19, 27. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  S-Bahn Berlin 

message: Macht es eigentlich Sinn, ICE-Züge hier anzugeben, die in Brandenburg überhaupt nicht halten (Schnellstrecke nach Hannover) ? Für den ICE/IC-Verkehr gibt es ausführliche bundesweite Listen. Mein Vorschlag: nur die IC-Linien aufführen, die mit VBB-Tickets benutzt werden können und also auch regionale Aufgaben erfüllen. Artikel umarbeiten zu einem SPNV-Artikel.--129.70.12.59 11:37, 28. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Fernverkehr 

message: Hallo, ich möchte eine angedachte Änderung in der Linienübersicht diskutieren. Sonst gibt es nachher wieder Krach^^. Ich würde gern aus der Linienübersicht herausnehmen: RE5800 und RE 5801. Das sind zwei einzelnen Züge und keine Linie im Regionalverkehr Berlin/Brandenburg. Auch sind die Verkehrstage falsch angegeben. Dafür würde ich aber als Linie aufnehmen: RE 8 und RE 9 - jeweils mit einem * und einem kurzen Erläuterungstext.
* zu RE 8. Es gibt derzeit keine RE-Linie 8. Unter diesem Arbeitstitel wird die Forderung nach einem durchgehenden Regional-Express Berlin - Stettin diskutiert.
Quelle: http://www.moz.de/index.php/Moz/Article/category/Uckermark/id/283337
* zu RE 9. Es gibt derzeit keine RE-Linie 9. Unter diesem Arbeitstitel wird der Regional-Express vom Berliner Hauptbahnhof zum Flughafen Berlin erörtert.
Quelle: http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1268166/So-fahren-die-Bahnen-kuenftig-zum-Flughafen-BBI.html
Quelle: http://www.infodienst-ausschreibungen.de/ausschreibungen/index.cfm?id=1633e63c-ebae-102b-b7e2-001a9243d5c3
Was meint ihr ?
-- Landpommeranze 15:11, 4. Mär. 2010 (CET)
replies: text: Es hat sich seit 2008 nichts wesentliches geändert. Die Liste ist im Prinzip (bis aufs Datum drüber) aktuell. In knapp 3 Wochen freilich muss einiges erneuert werden. _Dann_ ist viel zu tun, jetzt noch nicht. --Global Fish 12:48, 21. Nov. 2011 (CET)
thread_title:  Linienübersicht Regionalverkehr 

message: Er verkehrt nur einmal am Tag und nur Montag-Samstag und nur Richtung Wittenberge. Zur Vollständigkeit der Regionallinien sollte er mit aufgeführt werden? -- Anne Neumann 15:00, 25. Mär. 2011 (CET)
replies: text: Ich würde das wie die OE60V sehen. Entweder beide mit hinein oder beide draußen lassen. Alternativ ginge auch eine Bemerkung bei der RB30. -- Platte ∪∩∨∃∪ 15:51, 25. Mär. 2011 (CET)
thread_title:  RE 7 (Sachsen-Anhalt) 

message: Bei manchen Tabellen ist die Tabelle unter nicht geschlossen. Kann das vielleicht jemand beheben? Ich kenne mich nämlich nicht so gut mit den Tabellenformatierungen aus. --Blaufisch123 (Diskussion) 18:23, 18. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  offenes Tabellenende 

message: Hallo,
ich finde den derzeitigen Aufbau der Linien etwas zu aufgebläht: Über den Linien noch etliches an Text und den Linienverlauf zu präzisiert dargestellt. Ich denke um die Tabellen übersichtlicher zu gestalten, wäre vielleicht ein Aufbau wie bei den Linien in Nordrhein-Westfalen angebracht? --Knut Rosenthal (Diskussion) 19:24, 27. Okt. 2016 (CEST)
replies: text: Warum soll das Ganze unübersichtlich und aufgebläht sein? Je mehr Details, desto besser, denke ich. Andere User und ich haben da lange dran abgearbeitet. Und von allen Linienlisten gefällt mir Berlin/Brandenburg so mit am besten.--Blaufisch123 (Diskussion) 19:45, 27. Okt. 2016 (CEST)
thread_title:  Vorschlag: Strukturierter Umbau der Linien in Tabellenform? 

message: Könntet ihr die Änderungen, die 2022 erfolgen, einfügen in "Zukünftige Änderungen"
Link: https://www.vbb.de/search/press/netz-elbe-spree-im-wettbewerb-vergeben#information
Leo Bro (Diskussion) 02:48, 28. Jun. 2019 (CEST)
thread_title:  Elbe-Spree-Netz 2022 

message: Eine Vereinheitlichung halte ich auch für sinnvoll, würde allerdings den Fahrzeugtyp bevorzugen. Spätestens bei der Baureihe 445 wird es uneindeutig, bei KISS oder Twindexx Vario ist dagegen sofort klar, was gemeint ist.--PhiH (Diskussion) 11:59, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Da ich diese kleine Diskussion ja quasi eingeläutet habe: Da die Baureihe 445 bisher als einzige doppelt vergeben wurde, wäre mein Vorschlag hier den Typ noch mit anzugeben, also etwa 445 (KISS) oder 445 (Twindexx Vario). Ein Problem bei Namen wäre, dass viele Baureihen gar keine Namen haben. (Baureihe 112/ 143 bspw.) --Knut Rosenthal (Diskussion) 13:31, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text: Ja, finde ich vernünftig.--PhiH (Diskussion) 13:37, 1. Aug. 2020 (CEST)
replies: text:  Habs mal entsprechend angepasst. --Knut Rosenthal (Diskussion) 21:19, 2. Aug. 2020 (CEST)
thread_title:  Baureihen oder Bezeichnungen 

message: Der Netzplan ist schon sehr veraltet. Könnte man den nicht mal aktualisieren? Ich würde es gerne selber machen, allein, mir fehlt die Fähigkeit. Mal nur so ein paar Beispiele:
* RB36 fährt schon eine ganze Weile bis Templin Stadt.
* RB70 gibt es so nicht mehr.
* RB23 fährt nichtmehr nach Beelitz-Heilstätten, sonder nach Michendorf.
* RB35 fährt inzwischen bis Bad Saarow, Pieskow weiter.
* RB14 fährt nichtmehr nach Schönefeld (jetzt: Flughafen BER Terminal 5), sondern nach Flughafen BER Terminal 1-2
* RB22 fährt nichtmehr über Schönefeld, sondern über Flughafen BER Terminal 1-2
* RE7 ebenso
* RE5 hat keinen Abzweig nach Finsterwalde mehr.
* FEX fehlt noch.
--Igno-der-ant (Diskussion) 01:50, 15. Jun. 2022 (CEST)
thread_title:  Netzplan veraltet 

message: Ich bitte darum dass die Änderungen von Fahrplanwechsel 2022/2023 nicht gelöscht werden und das Liniennetz vor diesem Fahrplan mit Bildern und etc. 2003:D2:7F38:965C:57AB:C796:1623:7B00 17:05, 28. Nov. 2022 (CET)
thread_title:  Zukünftige Änderungen