lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Kinderarmut in den Industrieländern

message: - der Edit ist zwar belegt, aber eine verwertbare Aussage für das Thema Kinderarmut in den Industrieländern hat er nicht, da ohne weiteren Kontext. --GiordanoBruno (Diskussion) 19:10, 19. Nov. 2018 (CET)
thread_title:  Wien 

message: Kinder werden mit nichts geboren. Natürlich haben sie nichts. Der Begriff suggeriert dann auch, dass das Gegenteil existiert, nämlich dass Kinder irgendwie reich sein können. Die Armut ist ein soziales Konzept, das erst entsteht, wenn man im Kontext des Materialismus die Menschen miteinander vergleicht, was bei Kindern besonders abartig klingt. --2001:16B8:31F7:CE00:5A:4CFB:C211:BE45 22:21, 4. Nov. 2019 (CET)
thread_title:  Problem des Begriffs 

message: Für mich wäre es wichtig zu erklären, warum zwischen Armut und Kinderarmut unterschieden wird. Ich wüsste nicht, wo dies besser als hier einzubringen wäre. Winfried Schrödter (Diskussion) 23:18, 29. Aug. 2023 (CEST)
thread_title:  Unterschied Armut - Kinderarmut
Diskussion:Rahula

message: "Der Sage nach verblieb er 6 Jahre im Mutterleibe, aber überwand alle Hindernisse, die seiner Geburt entgegenstanden, nachdem sein Vater die Buddhaschaft erreicht hatte."
Welche Sage soll das gewesen sein, die von 6 Jahren im Mutterleib spricht? Und ausserdem: nach der Sage, die ich kenne, ist sein Vater unmittelbar nach der Geburt seines Sohnes in die Welt aufgebrochen, um dem Elend im Palast zu entgehen.
:Austerlitz -- 88.75.66.141 21:30, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Genauso kenne ich das eigentlich auch. Aber eine schnelle Google-Suche ergibt doch zahlreiche Treffer für solch eine Sage, z.B. hier, hier, hier und sogar bei GoogleBooks. Mal sehen, ob ich mehr darüber rausfinden kann. --Hdamm 08:43, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Ungenauigkeit 

message: Mal sehen, ob es die hier auch gibt:  Der komplette Original-Text der Majjhimanikaya auf Deutsch nach der Übersetzung von Karl Eugen Neumann
:Ja. 
*M. 61. (VII,1) Rāholavāda Sutta, Rahulos Ermahnung I
*M. 62. (VII,2) Mahā-Raholavāda Sutta, Rahulos Ermahnung II
*M. 147. (XV,5) Rāhulovāda Sutta (Rahulo)
Ich werde die Links zu den deutschen Texten auch bei Weblinks anführen.
:Austerlitz -- 88.75.80.35 08:45, 22. Feb. 2008 (CET)
replies: text: Austerlitz -- 88.75.85.113 09:18, 24. Apr. 2008 (CEST)

text: Austerlitz -- 92.78.136.204 17:47, 23. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Belehrungen für Rahula 

message: Wer ist „Sakyamuni“? -- Dietrich 00:57, 8. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Sakyamuni
Diskussion:François Darlan

message: "Ferner zog die Errichtung jedes neuen Gebäudes dank seiner Sorgfalt eine Beförderung auf einen mächtigeren Posten nach sich, was weitere Avancen ermöglichte."
Was will uns der Autor damit sagen?
::Erstaunlicherweise offenbar: Er wählte alle neuen Admiräle aus, kontrollierte alle Beförderungen und sorgte dafür, dass die ihm gegenüber positiv eingestellten Offiziere nachhaltig bevorzugt wurden. (--Haigst-Mann (Diskussion) 18:19, 17. Jul. 2015 (CEST)
thread_title:  Sprachliche Qualität des Artikels  

message: Das war er ja auch, deshalb fehlt unten die dazugehörige "Tafel" neben Innen- und Außenminister.--195.200.70.51 17:48, 9. Jan. 2015 (CET)
thread_title:  Premierminister 

message: Im Artikel (Abschnitt Rolle im Zweiten Weltkrieg und innerhalb des Vichy-Regimes, letzter Absatz) steht (seit dem 26. Mai 2005, als der Artikel begonnen wurde) 
:Im Dezember 1940 ersetzte er Pierre Laval als Regierungschef. Gleichzeitig übernahm er Außen-, Innen- und Kriegsministerium.  
"Vice-président du Conseil des ministres"   waren 
* von 12. Juli bis 13. Dezember 1940 Pierre Laval (Pétain war "Chef de l'État "), siehe auch :fr:Gouvernement Pierre Laval (5) 
* von 13. Dezember 1940 bis 9. Februar 1941 Pierre-Étienne Flandin, siehe auch :fr:Gouvernement Pierre-Étienne Flandin (2) 
* von 10. Februar 1941 bis 18. April 1942 François Darlan.  
:Laut :fr:Gouvernement François Darlan wurde er nicht Kriegsminister, sondern ministre secrétaire d'État à la Marine. 
:General Jean Bergeret wurde Secrétaire d'État à l'Aviation und 
:General Charles Huntziger wurde Ministre secrétaire d'État à la Guerre . --Neun-x (Diskussion) 07:57, 4. Sep. 2018 (CEST)
replies: text:  das sehr kurze Interregnum des Flandin übersehen zu haben, ist nicht so tragisch, wenn es auch nicht falsch stehenbleiben darf. Das passierte auch anderen. Elmar Krautkrämer, also ein Prof., in seinem Aufsatz in VfZ 1984 lässt Darlan auch im Dez. 1940 antreten, ob er den Fehler in seinem späteren Buch zum Thema korrigiert hat, weiß ich nicht.--Eisbaer44 (Diskussion) 22:54, 4. Dez. 2019 (CET)
thread_title:  "im Dezember 1940" ?
Diskussion:Alexandros Mavrokordatos (Dragoman)

message: Ich schlage vor, den Artikel nach "Alexander Mavrokordatos" zu verschieben. Welche Argumente sprechen denn dafür, Mauro und nicht Mavro zu schreiben? Es handelt sich doch um einen Neugriechen, der nicht als Mauro... im deutschen Sprachgebrauch ist. --Rokwe 21:42, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Verschiebung
Diskussion:Kayser-Fleischer-Kornealring

message: Hallo, kann dieser Ring auch in der Mitte vom Auge, unmittelbar um die Pupille sein?
:Fragen dieser Art bitte an WP:AU richten. Danke. Übrigens hätte auch einer meiner Kollegen schreiben können, seit November ist eine lange Zeit vergangen. User Montesilvano (ID: 399305) 02:12, 1. Mär. 2008 (CET)

message: Ist die Ablagerung dauerhaft oder bildet sie sich zurück bei entsprechender Behandlung? --Mischma2000 (Diskussion) 07:47, 12. Jul. 2021 (CEST)
thread_title:  Irreversibel?
Diskussion:City Hunter

message: Die Sprecher der Spielfilme sind dieselben, die auch bereits die Serie synchronisiert haben. Unterschiede sind höchstens dem Umstand geschuldet, daß zwischen der Synchronisation der Serie und der Filme rund 11 Jahre liegen. (nicht signierter Beitrag von 78.53.5.67 (Diskussion) 16:17, 26. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Hilfe:Zusammenfassungszeile. Außerdem will ich darauf hinweisen, dass zumindest das Synchronstudio gewechselt hat. --Don-kun •  Diskussion 07:10, 1. Okt. 2013 (CEST)
thread_title:  '''Synchronsprecher'''
Diskussion:Zivilgemeinde (Kanton Zürich)

message: Hallo!
Ich bin beim Schreiben eines Artikels über meinen Heimatort Bissenberg in Deutschland über den Begriff der Zivilgemeinde gestolpert. Nachdem ich in der WP nachgesehen habe, fand ich den vorliegenden Artikel.
Nun wohne ich nicht in der Schweiz sondern in Deutschland.
Bei uns scheint es auch Zivilgemeinden zu geben oder gegeben zu haben. Kann mich da jemand aufklären bzw. den Artikel erweitern oder soll ich das tun?
(Ich ändere ungern fremdes Gedankengut grundlegend)
--Michael Hofmann 22:45, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Evangelische Zivilgemeinden in Deutschland 

message: Mir fehlt im Artikel eine Erläuterung der Abgrenzung von Zivilgemeinde zu anderen Gemeinde-Körperschaften (v. a. politische Gemeinde und Bürgergemeinde): Was waren die Unterschiede? Wie waren die Kompetenzen aufgeteilt?
Wer kann helfen?
-- Rudu 20:46, 28. Jul. 2010 (CEST)
thread_title:  Abgrenzung
Diskussion:Iwan Alexander

message: * Bakalov, Georgi; Milen Kumanov (2003). Elektronno izdanie – Istorija na Bǎlgarija (Bulgarisch). Sofia: Trud, Sirma. ISBN 9844830679. 
Die angegebene ISBN ist leider fehlerhaft. Selbst wenn ich die Ländernummer 984 (Bangladesch) durch 954 (Bulgarien) ersetze, führt das nicht weiter. Die in manchen WPs angegebene OCLC-Nummer passt wohl nicht zu diesem Werk. Google zeigt, dass diese ISBN anscheinend nur in Wikipedia und ihren Ablegern existiert. Kurz und gut, ich komme da nicht weiter; vielleicht kann der Autor weiterhelfen. --HaSee 08:51, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Hi das ist nicht das erste mal das es Probleme mit einer bulgarische ISBN gibt. Es ist leider ein Fehler des Verlagshauses. Mein Vorschlag das Buch zu lassen ohne die ISBN?. Gruß --Vammpi 09:19, 13. Jun. 2008 (CEST)
replies: text: Ja, wenn es nicht anders lösbar ist. -- mfg --HaSee 10:35, 13. Jun. 2008 (CEST)
thread_title:  Literatur 

message: letzte Blüte des bulgarischen Kaiserreichs... eine kühne Aufwertung. Manchmal hilft die wörtliche Entsprechung Zar - Cäsar - Kaiser bzw. Zarenreich - Kaiserreich eben doch nicht weiter. --Roxanna 21:11, 8. Sep. 2008 (CEST)
thread_title: Kaiserreich
Diskussion:Ridvan

message: Sollte man den Artikel nicht besser trennen? Schließlich hat das Fest der Bahai-Religion wenig mit dem Namen zu tun. --Liebe Grüße, Tobias Vetter 23:30, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: done. --Mipago 14:10, 11. Dez. 2007 (CET)
replies: text: Wenn dem so ist, dann kann der Baustein wieder raus. -- 85.212.249.196 10:31, 2. Mai 2017 (CEST)
thread_title:  Trennung des Artikels 

message: Da steht "Arbeitsfreie Feiertage sind für die Bahai (...)". Was soll das heißen? Ob ein Tag arbeitsfrei ist, entscheidet der Arbeitgeber und/oder der Gesetzgeber. Beide sind nicht universell vorstellbar, sondern jeweils auf eine Firma / ein Land begrenzt. Das kann es also nicht sein. Ist gemeint, dass die religiösen Regeln den Bahai die Arbeit an den Tagen verbieten? Dann sollte das gesagt werden und dazu auch, in welchem Grade das Verbot gilt: Wie bei orthodoxen Juden, die am Feiertag wirklich nicht einmal den Lichtschalter drücken dürfen oder eher wie bei einem katholischen Polizisten, der auch mal am Sonntag ausrückt? BerlinerSchule 14:51, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Nein, an diesen bedeutsamen Tagen wird den Gläubigen empfohlen, den Tag frei zu nehmen, also beim Arbeitgeber einen Urlaubstag zu beantragen. Wenn dieser nicht zustimmt, muss man eben trotzdem zur Arbeit gehen. Das hängt also tatsächlich vom Arbeitgeber ab, so wie beispielsweise hierzulande bei Juden zu Chanukka oder bei Muslimen zum Fest des Fastenbrechens. -- JCIV 17:41, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Ich habe das mal entsprechend geändert. BerlinerSchule 17:53, 21. Apr. 2010 (CEST)
replies: text: Naja, eigentlich ist die Frage nach der Arbeit gar nicht so zentral, wie es jetzt klingt. Der eigentliche Punkt ist, dass die drei im Artikel genannten Tage der Ridvanzeit als Feiertage gelten, wobei es der Vergleich mit dem katholischen Polizisten IMO ganz gut trifft. Verbote wie im orthodoxen Judentum gibt es bei den Bahai nicht. Ich kenne einige, die auch an Ridvan ganz normal zur Arbeit gehen, oder sich für die Feierlichkeiten nur einen halben Tag frei nehmen, obwohl der Arbeitgeber auch mehrere Tage zuließe. Einrichtungen der Bahaigemeinde und Geschäfte von Bahai schließen an insgesamt neun Feiertagen im Jahr, wovon drei in die Ridvanzeit fallen, wodurch ihre besondere Bedeutung zum Ausdruck kommt. Darüber hinaus können in Deutschland an diesen Tagen auch Schulkinder frei bekommen. Das ist gesetzlich geregelt. --Mipago 18:19, 21. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Arbeitsfrei?
Diskussion:Aleksandar Kostić (Sexualwissenschaftler)

message: Lieber Nemissimo,
ich hatte den unbestimmten Artikel absichtlich weggelassen, da Aleksandar Kostić nicht ein, sondern der Pionier der Sexualwissenschaft seit den späten 1920ern in Jugoslawien war. Es gab dann ab den 1960er Jahren noch Marijan Košiček, der teilweise fälschlich als erster jugoslawischer Sexualwissenschaftler bezeichnet wird, tatsächlich aber nicht nur deutlich später dran war, sondern auch kein Sexualwissenschaftler im eigentlichen Sinne, sondern ein Psychiater, der Sex- und Beziehungsratgeberbücher mit psychoanalytisch-esoterischem Einschlag verfasst hat (siehe ).
Gruß, Aspiriniks 23:37, 22. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Edit von [[Benutzer:Nemissimo]] am 22. November 2007
Diskussion:Serpollet-Dampfdreirad

message: Hallo BC237B,
die Gestaltung eines Artikels auch durch Bildgrößen ist keine Bevormundung.
Die Wikipediasoftware ermöglicht die Auswahl von Bildgrößen nicht, damit alle Bilder nur als thumbs eingestellt werden.
Je nach Bildaussage, Bildschärfe etc. sind verschiedene Bildgrößen am günstigsten.
Deshalb macht es keinen Sinn eine Einheitsbildgröße einzustellen.
Für die Wahl der Bildgröße gibt es natürlich keine fixen oder gar allein richtigen Regeln. In einem Artikel, den ich über ein Auto anlege, möchte ich aber dieses auch gut sehen. Erst die Verbindung von deutlichem also auch einigermaßen großem Bild des Autos und dem Namen des Autos macht für mich in diesem Fall einen gut und aussagekräftig gestalteten Artikel aus.
Gruß Claus Ableiter 23:45, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Und genau deshalb gibt es relative Größenangaben (kleiner oder größer als normal), so wie ich es bei der letzten Änderung reingesetzt habe. Ansonsten gehört diese Diskussion eigentlich auf die persönliche Diskussionsseite. LG --BC237B 15:20, 24. Nov. 2007 (CET)

message: Offensichtlich gibt es mehrere Dampfdreiräder, insofern halte ich ein Lemma Dampfdreirad für angebracht, in dem die verschiedenen Modelle gemeinsam abgehandelt werden. Serpollet hat das Dampfdreirad an sich wohl nicht erfunden, siehe hier --Dinah 12:36, 26. Nov. 2007 (CET)
replies: text: und hier --Dinah 12:38, 26. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Dampfdreirad

message: In diesem Punkt widerspricht sich der Artikeltext, oder der Unterschied dass es sich um zwei verschiedene Modelle handelt wird nicht deutlich genug herausgestellt. --89.48.108.141 01:24, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Zwei- oder Vierzylinder 

message: Der von Dinah immer wieder entfernte Weblink beantwortet obrige Frage. Ich habe deshalb den Link als Ref wieder hergestellt. Er verstösst m.E. nicht gegen die Linkrichtlinien (Autoscout24 ist natürlich keinerlei kommerziel ausgerichtet ;-) ). Habe aus dem Vierzylindermotor einen Zweizylindermotor gemacht. Vierzylinderversionen wurden erst später gebaut. --89.48.108.141 01:40, 25. Nov. 2008 (CET)
thread_title:  Weblink
Diskussion:Mirko Casper

message: Bitte hierzu erst Beleg liefern und dann gegebenenfalls wieder ändern! Meine Quelle ist Eintrag bei Alemannia Aachen 2005/2006. Dort steht „Hauptberuflich arbeitet der Stabsfeldwebel in der Donnerberg-Kaserne in Eschweiler.“ Danke, Eschweiler ♀ 23:46, 22. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Einverstanden damit, den Kasernenhinweis im Artikel zu belassen. Stellt sich nur die Frage, ob der Inhalt eines Artikels von 2005 noch aktuell ist. -- Klingelfee (Diskussion) 00:10, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Habe rumgesucht und nichts Gegenteiliges gefunden. Und als Stabsfeldwebel bleibt man dem Bund doch lange Jahre erhalten, glaube ich. Sobald ich etwas dazu finde, werde ich den Artikel unverzüglich ändern. Lieben Gruß, Eschweiler ♀ 09:07, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Er spielt doch bei Alemannia Aachen hauptberuflich Fußball, da wird er kaum gleichzeitig Soldat sein können. --84.142.94.232 16:43, 23. Okt. 2009 (CEST)
replies: text: Mirko Casper ist in der Sportfördergruppe der Bundeswehr tätig. Es gehört - wie bei vielen anderen Spitzensportlern auch - zu seinem Beruf, Sport zu treiben, daher kann er sehr wohl gleichzeitig Soldat und Profifußballspieler sein. In der 2. Liga sind die Profis ohnehin in vielfacher Hinsicht auch anderweitig berufstätig (s. Benjamin Auer). Mehr Infos zur Sportfördergruppe der BW: http://www.bundeswehr.de/portal/a/bwde/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLd443DjYFSYGZASH6kTCxoJRUfV-P_NxUfW_9AP2C3IhyR0dFRQAt-ASE/delta/base64xml/L3dJdyEvd0ZNQUFzQUMvNElVRS82X0NfVkhH. Schöne Grüße aus Aachen! 79.224.150.116 (14:55, 2. Apr. 2010 (CEST)
thread_title:  Nicht mehr in der Donnerbergkaserne?
Diskussion:Musical! Die Show

message: Könnte man den Artikel ausbauen? Ich hab nicht soo viel Ahnung von der Sendung.--Arntantin 00:19, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Abgetippt wird gar nix, vgl. WP:URV --Tafkas Disk. +/- Mentor 22:18, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Besserungen 

message: ich war von der heutigen Show hin und weg (sah die anderen nicht bzw. nur tlw.) - toll, einfach toll. Leider gewann nicht Gudrun (was viell. gut war, weil ohnehin zu viele Mädels magersüchtig sind), froh, dass nicht Eva gewann - mit ihrer Aussage gegen Friseurinnen (nicht versumpfen wolle als solche - *räusper* bin kein Friseur -) Tja, Vinzent hat es verdient, das Elisabeth-Lied von ihm und Evalein war toll !!!!
QSQ 23:30, 11. Jan. 2008 (CET)
replies: text: inwieweit ist das für diesen Wikipedia-Artikel relevant?, deine persönliche Meinung ist im Musical-Forum besser aufgehoben! --BambooBeast 00:15, 12. Jan. 2008 (CET)

text: ich denke das Prozentverhältnis war 62,5 zu 37,5 sollten ja zusammen 100% ergeben! --BambooBeast 00:15, 12. Jan. 2008 (CET)
thread_title:  WOW 

message: Derzeit sind ein paar Weblinks zu Kandidaten drinnen, das Einfügen von www.bernhard-viktorin.com wurde jedoch Rückgängig gemacht. Was jetzt? Entweder gar keine Links zu Kandidaten oder www.bernhard-viktorin.com aufnehmen. --BambooBeast 10:19, 29. Jan. 2008 (CET)
replies: text: Nun, ich verstehe diesen Wunsch, dennoch ist es wohl nicht die Aufgabe einer Enzykopädie das zu tun, denn Wikipedia ist keine Propaganda- oder Werbeplattform. Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. Und der Artikel handelt ja über die FERNSEHSENDUNG. Wenns dir ein Anliegen ist, dann trag die Links doch ins OpenDirectory ein  --BambooBeast 09:43, 1. Feb. 2008 (CET)
thread_title:  Weblinks zu Kandidaten
Diskussion:Rattenharz

message: Auf dem dargestellten Bild von Kieser 1685 ist "Rodenhardt" vermerkt. Das spricht doch für roter Wald. --Port(u*o)s 00:39, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das mit dem Wald ist zwar die verbreitetere Variante, aber deshalb nicht unbedingt die gesichertere. Das werde ich mal wiedergeben. Aber: In der angegebenen Quelle stehen beide Varianten, d. h. bis 1981 hatte die Forschung keine dieser Varianten als gesichert angesehen. Sofern es keine neueren Forschungsergebnisse gibt, sollten wir hier beide Möglichkeiten darstellen. Gruß, --05:55, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ich wollte auch nicht behaupten, dass diese Variante deshalb vorzuzihen sei oder gar als alleinige genannt werden sollte - schon gar nicht, wenn es dazu eine Fachpublikation als Quelle gibt. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass im Artikel selbst eine weitere Primärquelle vorhanden ist. Natürlich kann auch Kieser schon von einer falschen Bedeutung ausgegangen sein und das Wort daher in seinem Sinne geschrieben haben. Tatsache ist doch, dass er 1685 "Rodenhardt" geschrieben hat. Mehr wollte ich nicht sagen - schon gar nicht im Artikel. --Port(u*o)s 06:35, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Wenn du meinst, du kannst es sinnvoll im Artikel erwähnen, dann lass dich nicht abhalten … --dealerofsalvation 09:54, 24. Nov. 2007 (CET)
thread_title: Zur Etymologie
Diskussion:Odessaer Operation

message: Für den Fall, das der Bearbeitungskommentar mal wieder geflissentlich übersehen wird, hier nochmal:
seit längerer Zeit unklare und ungenaue Formulierung im Text, nicht angemessener Stil (vermasseln)
--Ebcdic 01:15, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Überarbeiten
Diskussion:Gerry Ehrmann

message: Vielleicht sollte man im Text noch deutlicher herausstellen, dass Gerry Ehrmann bei den Fans des 1. FCK absoluten Kultstatus genießt. --Awaler 15:14, 29. Jun. 2011 (CEST)
thread_title:  Kult 

message: Hallo, ich möchte hier eine Diskussion starten, weshalb das mit den Schwulen Hunden hier nicht rein soll. Ist die Quelle nicht glaubwürdig? Argument: Wenn glaubwürdig und er das so gesagt hat, dann sollte es drin stehen, da gerade diese kernigen Aussagen der Grund sind, weshalb er den Kultstatus bei FCK Fans genießt. Hätte er niemand einen schwulen Hund genannt, wäre er nicht kultig. Fakt. -- --Koronenland (Diskussion) 00:31, 9. Nov. 2017 (CET)
thread_title:  Schwule Hunde 

message: Nun wurde Ehrmann entlassen, siehe hier. --H.A. (Diskussion) 15:39, 23. Feb. 2020 (CET)
thread_title:  Enrlassen
Diskussion:Anne-Frank-Baum

message: http://www.fr-online.de/frankfurt/anne-frank-schule--anne-frank-baum-gefaellt,1472798,25588330.html (nicht signierter Beitrag von 80.187.96.12 (Diskussion) 00:23, 13. Dez. 2013 (CET)
thread_title:  Anne-Frank-Baum Frankfurt 

message: Der obige Link eines aufmerksamen Zeitungslesers bezieht sich darauf, dass aus dem ursprünglichem Baum wohl Setzlinge gezogen wurden und so genetisch identische Ableger (vermutlich in größerer Zahl) existieren müssten. Sachkundige Ausführungen hierzu sind hier zum Thema umso erwünschter, als dann nicht noch weitere Idioten auf die Idee (wie im Zeitungsartikel) kommen können, das Gedenken durch Umsägen eines wehrlosen Bäumchens zu zerstören. --84.176.152.132 23:30, 13. Feb. 2014 (CET)
thread_title:  Setzlinge und Weiterführung der Tradition
Diskussion:Marc Ouellet

message: * Queer:Katholischer Kardinal entschuldigt sich bei Schwulen
=== Schreiben des Erzbischofs an homosexuelle Menschen, Frauen und weitere Gruppen ===
Sollte dies im Artikel aufgenommen werden ? Darüber bin ich selbst unschlüssig. 
Immerhin finde gut, wenn endlich nach den lutherischen/reformierten Bischöfen (siehe beispielsweise Predigten von Huber in Berlin oder Jepsen in Hamburg) erste katholische Kirchenführer den "Mut finden", einen anderen Weg im Umgang mit Frauen (Frauenordination) und homosexuellen Paaren einschlagen. Solange die katholische Kirchenführung es nicht macht, "schaden sie der katholischen Kirche" langfristig, was letzlich aus christlicher Sicht wiederum bedauerlich ist. GLGermann 05:38, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das Schreiben sollte aufgenommen werden.  Allerdings denke ich, dass man sich auf allgemeinere Quellen als queer.de berufen sollte, wie etwa Canadian Broadcasting Corporation und CBC wieder und Globe and Mail und andere Version des gleichen Artikels, z.B.--Bhuck 11:05, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Offizielle Entschuldigung 

message: Sollte dies im Artikel aufgenommen werden ? Darüber bin ich selbst unschlüssig. 
Immerhin finde gut, wenn endlich nach den lutherischen/reformierten Bischöfen (siehe beispielsweise Predigten von Huber in Berlin oder Jepsen in Hamburg) erste katholische Kirchenführer den "Mut finden", einen anderen Weg im Umgang mit Frauen (Frauenordination) und homosexuellen Paaren einschlagen. Solange die katholische Kirchenführung es nicht macht, "schaden sie der katholischen Kirche" langfristig, was letzlich aus christlicher Sicht wiederum bedauerlich ist. GLGermann 05:38, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Das Schreiben sollte aufgenommen werden.  Allerdings denke ich, dass man sich auf allgemeinere Quellen als queer.de berufen sollte, wie etwa Canadian Broadcasting Corporation und CBC wieder und Globe and Mail und andere Version des gleichen Artikels, z.B.--Bhuck 11:05, 23. Nov. 2007 (CET)
thread_title:  Schreiben des Erzbischofs an homosexuelle Menschen, Frauen und weitere Gruppen 

message: Warum sollte er die Stimmen aller amerikanischen Kardinäle auf sich ziehen und nicht die der süd-/lateinamerikanischen? Das erschliesst sich zumindest nicht so direkt. --Itu (Diskussion) 15:45, 12. Sep. 2013 (CEST)
replies: text: Diejenigen, die MQ für papabile hielten, gingen davon aus, er werde als Kanadier die Stimmen der Nordamerikaner und wegen seiner Tätigkeit in Lateinamerika die Stimmen der Lateinamerikaner bekommen. --Andrsvoss (Diskussion) 09:06, 13. Sep. 2013 (CEST)
thread_title: potentielle Stimmen

message: https://www.faz.net/aktuell/politik/kein-vatikan-verfahren-gegen-kanadas-kardinal-quellet-18259437.html --94.114.122.30 21:56, 21. Aug. 2022 (CEST)
thread_title:  "Der Vatikan ermittelt nicht gegen Kardinal Quellet"
Diskussion:UEFA Women’s Cup 2006/07

message: In der Gruppe A6 stimmt etwas nicht: Das Torverhältnis der Mannschaften paßt nicht zu den angegebenen Ergebnissen. Weiß jemand, was falsch ist - die Ergebnisse oder die Tabelle mit dem Torverhältnis? Thomasnimmesgern 05:53, 23. Nov. 2007 (CET)
replies: text: Ist korrigiert. --Hullu poro 17:54, 4. Mär. 2008 (CET)
thread_title:  Tabelle falsch?