lflage/wiki-talks huggingface dataset:
Diskussion:Hannibal (Computerspiel)

message: Hannibal entstand nicht nach einer "Idee" von mir, sondern nach einem Drehbuch von 300 Seiten.
Alle Recherchen wurden von mir durchgeführt, insbesondere die Katalogisierung der über 700'
Städte der Antike. Andreas Seebeck hat programmiert und Ingo Mesche, der Vater des Mohrhuhns,
hat die Grafiken erstellt. Claude Cueni (nicht signierter Beitrag von 212.120.40.191 (Diskussion) 08:14, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Hannibal
Diskussion:Burg Böthchen

message: Laut der Stadtgeschichte: Zwei Burgen, „duo castra Dippoldiswalt“ [1294] genannt, beherrschten einst die Weißeritztalhänge bei Dippoldiswalde. Die eine lag an der Stelle des heutigen Dippoldiswalder Schlosses, die andere auf dem Bödigen = Burg "Bödichen", heute ein Waldstück westlich der Talsperre Malter. Anfang des 15. Jahrhunderts soll letztere durch Bürger der Stadt geschleift worden sein. Man nutzte die Höhe dann als Gemeindeholz. Konrad Knebel: 1920, Geschichte der Stadt Dippoldiswalde bis zum Jahre 1918. --Search and Rescue (Diskussion) 09:07, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Info 

message: Hier (S.404 und Fußnote 52) findet sich ein sehr interessanter und umfassender Bericht über den Bergbau in Dippoldiswalde. Dort gibt es auch eine fundierte Aussage, dass diese Burg vermutlich gar nicht existierte sondern nur ein Interpunktionsfehler ist. Zitat "Die in der Heimatliteratur und in der Burgenkunde wiederholt erwähnte zweite Burg in Dippoldiswalde geht auf einen Interpunktionsfehler in der entsprechenden Urkundenedition zurück51, worauf bereits Leo Bönhoff (1917, 36 mit Anm. 2; 1923, 31 mit Anm. 1) hingewiesen hatte und was Jacob (1982, 67 mit Anm. 165) auch aus archäologischer Sicht bestätigen konnte52". Fußnote 52 lautet: "Das ist Billig (2002, 41) offenbar entgangen, denn er hält irrtümlich an der Burg „Bödichen“ fest. Zudem soll die Anlage in der ersten Hälfte des 13. Jahrhunderts gegründet worden sein. Woher der Autor dies nimmt, bleibt unklar." Überdies ist hier die Aussage: "Vermutlich steht die Gründung im Zusammenhang mit dem schon 1158 bzw 1170 in Dippoldiswalde datierten Silberbergbau" nicht belegt. Wo ist diese Vermutung geäußert worden? Glückauf! --HsBerlin01 (Diskussion) 08:33, 16. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Sage, Schreibfehler oder was?
Diskussion:Verbotene Spiele

message: Falls jemand Lust hat, den Artikel weiter auszubauen:
* Auswahl zeitgenössischer Kritiken:
**Bosley Crowther, NYT
**TIME
**André Bazin: Bazin at Work: Major Essays and Reviews from the Forties and Fifties. Routledge, New York 1997, ISBN 0-415-90018-2, S. 129–136.
* Einige modernere Kritiken:
**Roger Ebert
**LdIF
**Verschiedene Artikel
**(Die Zeit, 1980, erstmals ungekürzt in D aufgeführt)
--Andibrunt 11:17, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Kritiken 

message: Die Aussage zur Musik steht im Widerspruch zu der Aussage im Artikel über Narciso Yepes, wonach dieser die Musik lediglich für den Film arrangiert hat und nicht beanspruchte, der Komponist zu sein. Dort ist auch eine kurze Geschichte des Stückes zu finden, wonach die älteste, bekannte, schriftliche Aufzeichnung des Stückes von Ferdinand Sor stammt. Ob dieser auch der Komponist ist, bleibt ungeklärt.
--Joachim Schnitter (Diskussion) 13:37, 26. Okt. 2014 (CET)
thread_title:  Romance Anónimo — Von Yepes?
Diskussion:Garfield im Tierasyl

message: gemäß dem Baustein Lemmaprüfung habe ich etwas recherchiert und keinen Beleg dafür gefunden, dass Garfield tritt ins Rampenlicht der Titel des Films war/ist. Vereinzelt ist auch Hier kommt Garfield zu finden, dabei scheint es sich aber nur um eine nie verwendete, wörtliche Übersetzung des Originaltitels zu handeln. Häufiger wird Garfield im Tierasyl genannt, was auch der offizielle Titel im Rahmen der DVD-Veröffentlichung ist. Garfield tritt ins Rampenlicht taucht lediglich als Titel des nach dem Film erschienenen Comicbuchs (Krüger Verlag) mit der gleichen Geschichte auf.Daher werde ich den Artikel auf Garfield im Tierasyl verschieben. --Corbit251 Disk. 11:29, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Titel
Diskussion:Seabourn Cruise Line

message: Woher stammt die Angabe das Schiff wäre seit 1993 im Reedereidienst gestanden? Im Text ist 1996 zu lesen, was auch durch diese Quelle belegt wird. HenSti (Diskussion) 18:57, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text: Vielleicht ein Tippfehler? Mache doch am Besten schnell eine 1996 draus. --Martin Be (Diskussion) 19:56, 21. Apr. 2015 (CEST)
replies: text:  Habe heute die Tabelle unter Verbleib ergänzt und dabei die Jahreszahl entsprechend geändert. Müsste jetzt stimmen --Martin Be (Diskussion) 18:47, 22. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Royal Viking Queen/Seabourn Legend
Diskussion:Herbert Killian

message: Was haben Natalie Bauer-Lechner, die fünf Jahre vor Kilians Geburt verstarb, und Gustav Mahler, der fünfzehn Jahre vor Kilians Geburt verstarb, mit der Vita von Kilian zu tun, oder litt er an einer signifikanten Mahleromanie? Oder verwaltete er ihre Mahleriana ? Oder ist das nur Namedropping ? Und wozu braucht es die japanische Übersetzung der Mahleriana? --Goesseln (Diskussion) 11:42, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Im Zuge meiner Recherchen bin ich auf die Verwandtschaftsbeziehung gestoßen, die immerhin auch in der "Library Of Congress Authorities" (siehe Einzelnachweis 2) genannt wird. Ich denke, dass es absolut kein Namedropping ist, wenn man dazu auch erklärt, wer Natalie Bauer-Lechner war, wie es auch in der Einleitung zum WP-Artikel über sie geschieht. Killian hat diese Verwandtschaftsbeziehung offensichtlich zum Anlass genommen, sich der vorhandenen Quellen zur Beziehung seiner Großtante zu Gustav Mahler anzunehmen, denn wieso hätte er sonst ein Werk (siehe Literaturangabe) dazu herausgeben sollen, wenn dies gar nicht in seine eigentliche berufliche Ausrichtung Forstgeschichte fällt. Also war ihm das sicher wichtig. Als ausgebildeter Historiker ist er aber eindeutig dazu befugt. Und dass dieses Werk auch in japanischer Sprache erschienen ist, ist ein Faktum, das ich nicht ändern kann. --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:19, 18. Jun. 2014 (CEST)

text: PS: Anderes (drastisches) Beispiel: Im Artikel über Robert Hamerling wird ebenso genannt, dass dieser ein entfernter Verwandter Adolf Hitlers war, obwohl dies mit seiner eigentlichen Vita nichts zu tun hat und auch nicht mit der Vita Hitlers. Aber es ist immerhin interessant zu wissen, auch wenn es, wie in diesem Falle, sicher kein Renommee ist. Hamerling ist im Jahr 1889, dem Geburtsjahr Hitlers, gestorben. --Dn@lor_01 (Diskussion) 09:29, 18. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Und warum schreibst Du das nicht in den Artikel, dass er sich mit Mahler und seiner Tante beschäftigt hat und publiziert hat? So viel Zeit sollte schon sein. --Goesseln (Diskussion) 14:08, 22. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Danke für den Hinweis, ist bereits erledigt (auch schon länger im Artikel über Natalie Bauer-Lechner). Zeit ist hier kein Thema. --Dn@lor_01 (Diskussion) 20:17, 22. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Gustav Mahler 

message: Auch wenn man damals mit 21 volljährig wurde - "junger Mann" trifft es wohl besser.--Mideal (Diskussion) 15:16, 15. Jul. 2014 (CEST)
replies: text: Man könnte bestimmt darüber diskutieren, was treffender ist, aber diese Lösung ist zumindest einfacher formuliert, meint mit lG --Dn@lor_01 (Diskussion) 15:53, 15. Jul. 2014 (CEST)
thread_title:  Jugendlich?
Diskussion:Sahne

message: Nach mehrjähriger Dauerdiskussion haben wir uns jetzt auf folgende Sortierung geeinigt, die sowohl der nord- und süddeutschen als auch österreichischen Praxis nahe kommt.
*Unter diesem Lemma wird gemäß Duden eine BKL eingerichtet.
*der Hauptartikel wird Rahm, wo alle Formen beschrieben werden.
*Unter Schlagsahne finden sich die informationen zur süßen, bzw. ungesäuerten Sahne.
*Eine Aufstellung der üblichen Sahnearten und -varianten findet sich unter Liste der Milchprodukte
Da die Begriffe genau wie bei Rahm und Obers mehrdeutig sind, und in der Fach- wie Umgangssprache mehrdeutig besetzt, ist eine einvernehmliche abschließende Lösung nicht möglich, sondern dies ausdrücklich als fachbezogene Sortierung gemäß dem allgemein anerkannten Wörterbuch gedacht. Denn Rahm ist kein oberdeutscher Begriff, sondern auch in den nieder- und mitteldeutschen Regionen Standard.Oliver S.Y. (Diskussion) 13:17, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ja, das paßt so. Nun müssen nur noch die diversen sauren Sahnen in Rahm eingearbeitet werden. --Pölkky 14:02, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Schrittweise, hab gerade die Obers-TF gelöscht, die mich seit Jahren nervte, muß da jetzt erstmal nen Ersatz schaffen^^. Aber wir sind dran.Oliver S.Y. (Diskussion) 14:08, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Wir sind ja nicht auf der Flucht. --Pölkky 14:13, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Konzept
Diskussion:Köçekce

message: Köçekce oder Köçekçe? Beide Versionen tauchen im Internet auf. Mein Gehör lässt beide durch, weiss jemand die grammatikalisch richtige Schreibweise? --Zoylab (Diskussion) 13:03, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schreibweise
Diskussion:Liste der Kulturdenkmale in Rittersdorf (Thüringen)

message: Einige Koordinaten zu Gebäuden fehlen noch. Dies kommt daher, da die entsprechenden Adressen im Geoproxy TH nicht zum Abgleich verfügbar waren. Das liegt vielleicht daran, dass die Denkmalliste den ein oder anderen Fehler beherbergt oder nicht mehr ganz aktuell ist. --Nattr (Diskussion) 13:06, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fehlende Koordinaten
Diskussion:Verena Kerth

message: Immerhin, die Karfreitagsausgabe der SZ erinnert sich auf Seite 52 mit einem Ganzfoto und einem Dreispalter, die Betonung liegt auch im Schlusssatz auf dem „Noch“.
* Philipp Crone: Das Freulein. Verena Kerth? Die Ex von Kahn? Lange her. Doch bekannt ist sie noch immer..., Süddeutsche Zeitung, 2. April 2015, S. 52</br>
--Goesseln (Diskussion) 19:20, 3. Apr. 2015 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Raphael Rainer von Thurn und Taxis

message: Laut Auskunft der Stadt Regensburg in ihrer Liste der Ehrenbürger war Raphael Rainer von Thurn und Taxis dort kein Ehrenbürger, lediglich seine Eltern und die beiden Brüder, welche Chef des Hauses Thurn und Taxis waren. Deshalb nehme ich an, dass die Kategorisierung als Ehrenbürger der Stadt Regensburg nicht zutreffend ist! Oder habe ich da was übersehen? --Stolp (Disk.) 16:27, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ich finde auch keinen Nachweis, dass er den Bayerischen Verdienstorden bekommen hätte. Beides entfernt. (Warum die Person überhaupt relevant ist, habe ich auch nach Lektüre der Löschdiskussion vor fünf Jahren nicht so recht verstanden.) --emu (Diskussion) 18:56, 16. Aug. 2019 (CEST)
replies: text:  Ja o.k., vielen Dank! Aber ehrlich gesagt bin ich kein Experte, was die Mitglieder des Hauses Thurn und Taxis anbelangt. Mein beiläufiges Interesse an dem Haus rührt eher daher, dass die Fürsten als Standesherren u. a. bis 1918 auch einen erblichen Sitz in der Ersten Kammer des württembergischen Landtags hatten, zuletzt von 1888 bis 1918 Fürst Albert. Über Raphael Rainer von Thurn und Taxis weiß ich selbst zwar nicht so viel, aber nach meiner Einschätzung ist er schon relevant, und hat immerhin vier Interwikilinks. Das bekommen sehr viele Artikel zu Personen, die wir für relevant halten, nicht hin. Zum Beispiel Jeannine Rossi, stösst bisher auf kein Interesse bei den anderen Wikipedias, also kein einziger Interwikilink vorhanden. Eigentlich sind wir nach meinem Empfinden viel zu streng beim bewerten der Relevanz oder vermeintlichen Irrelevanz der Mitglieder von Hochadelshäusern. Auf Grund ihres nach wie vor hohen gesellschaftlichen Einflusses und internationalen Bekanntheitsgrades halte ich die Mitglieder der alten Hochadelshäuser generell für relevanter als die ganzen Eintagsfliegen aus vielen niveaulosen medialen Veranstaltungen, die nach irgendwelchen seltsamen Relevanzregeln bei uns reihenweise durchgewunken werden. Aber meinetwegen, sollen die Leute das finden und lesen dürfen, was sie interessiert :-) --Stolp (Disk.) 20:35, 16. Aug. 2019 (CEST)
thread_title:  Ehrenbürger der Stadt Regensburg ?
Diskussion:Klaviersonate Nr. 9 (Mozart)

message: Der Satz "Noch nach 60 Jahren gilt Dinu Lipattis Einspielung als Maßstab." ist unbelegt und imho willkürlich. Gibt es dazu eine aktuelle Quelle? Ansonsten bin ich für Löschen.--Montrachet (Diskussion) 20:04, 29. Dez. 2023 (CET)
thread_title:  Einspielung als Maßstab
Diskussion:Zwischenspiel

message: Hallo, die englische Wikipedia-Seite
https://en.wikipedia.org/wiki/Incidental_music
ist verlinkt mit Zwischenspiel, das ist eigentlich falsch. Es sollte wohl mit dem Begriff Schauspielmusik in Zusammenhang gebracht werden.--Nicht aus dem Sinn (Diskussion) 14:23, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Fremdsprachige Verlinkungen
Diskussion:Sergei Lwowitsch Sobolew

message: Bei zwei französischen Titeln (Quelques questions...) fehlen die Akzente. Könnte die jemand richtig setzen, der die genauen Titel der Werke kennt? -- UKoch (Diskussion) 16:05, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Französische Akzente
Diskussion:Herrschaft Lösnich

message: Hallo, laut Einleitungssatz soll dies "eine ehemals reichsunmittelbare Herrschaft" gewesen sein. Im weiteren Artikeltext steht von dieser angeblichen Reichsunmittelbarkeit aber nichts mehr. Liegt hier vielleicht ein Fehler vor? Gruß, --Turpit (Diskussion) 16:16, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Reichsunmittelbare Herrschaft?
Diskussion:Liste von Fussballstadien in der Schweiz

message: Zwar habe ich im Internet eine Visualisierung des Stade Vidy gefunden, jedoch keinerlei Hinweise darauf, dass dieses Projekt tatsächlich realisiert werden wird. Das aktuelle Stade Vidy/Coubertin, sprich das Gelände, auf dem das Stadion hätte realisiert werden sollen, wird von FC Stade-Lausanne-Ouchy sowie FC Concordia Lausanne genutzt. Für mich persönlich ist das Projekt "Stade Vidy" zu wenig konkret, um auf dieser Liste aufgeführt zu sein. Sollte es weiterhin auf der Liste verbleiben, müsste man es dann wohl zu den zukünftigen Stadien Challenge League verschieben. Meinungen? --*Rectilinium 16:22, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zukünftige Stadien 

message: Finde ich Netz nirgendwo irgendwelche Infos, dass dieses Stadion 2011 neu gebaut worden wäre. Gab es da eine Renovation? Eine neue Tribüne? Reicht sicherlich nicht, um Eröffnungsjahr 2011 zu rechtfertigen... (nicht signierter Beitrag von 80.219.20.147 (Diskussion) 19:43, 18. Jul 2016 (CEST)
replies: text: Kann schon sein, dass du da recht hast. Hier wird zwar als Erstellungsjahr 2011 angegeben, allerdings finden sich wirklich keine Zeitungsartikel o.ä. Was wäre denn deiner Meinung nach das korrekte Jahr? --Gbuvn (Diskussion) 22:21, 18. Jul. 2016 (CEST)
thread_title:  Stade de la Charriere
Diskussion:Rod Brind’Amour

message: Seit wann hat Carolina 2002 mit zwei Spielen in der Finalserie geführt? Sie verloren 1:4.
Der Verweis darauf beim Text zu 2006 ist also auch Quatsch. (nicht signierter Beitrag von 46.244.145.79 (Diskussion) 16:31, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  2002
Diskussion:Jack Ahearn

message: Jack Ahearn was alive as of 2014. See Stevens, Rodney (March 17, 2014), "Life Is a Highway for Bike Devotees", The Northern Star (Lismore, Australia: APN News & Media  – via Questia (subscription required)). "Mr McAndrew said the Jack Ahearn perpetual trophy was won by David Jupe for his 1957 BSA Road Rocket.'David was presented the annual perpetual trophy by Northern Rivers motorcycling legend and club patron Jack Ahearn.'" --Dennis Bratland (Diskussion) 17:38, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Lesen Sie weiter am English Wikipedia hier: en:Talk:Jack Ahearn#Living person. -- Brianhe (Diskussion) 17:53, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Alive as of 2014
Diskussion:Jenő Buzánszky

message: Nein, er ist nicht der letzte noch lebende Spieler aus dem WM-Kader, er ist der letzte noch lebende Spieler aus der Final-Elf. Iss aber auch egal - früher oder später wird's die andern auch erwischen. MfG AHZ--87.163.143.240 17:45, 15. Jun. 2014 (CEST)
Diskussion:Liste der Monuments historiques in Metz

message: Der Heilig-Kreuz-Brunnen hat nicht die richtige Geolokalisierung. --1rhb (Diskussion) 18:15, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Lage korrigiert: ERLEDIGT --1rhb (Diskussion) 13:28, 29. Nov. 2015 (CET)
thread_title:  Geolokalisierung zum Teil falsch
Diskussion:Juliane von Hessen-Philippsthal

message: Weshalb steht diese Dame eigentlich unter ihrem Mädchennamen, statt wie sonst üblich unter ihrem Ehenamen Schaumburg-Lippe? Katharina die Große wird hier ja auch nicht als Prinzessin von Anhalt-Zerbst geführt. Ich beabsichtige Verschiebung, warte aber erstmal auf die Debatte und deren Ergebnisse. --tkvu (Diskussion) 18:43, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title: Lemma

message: hier die Beschreibung eines Gemäldes von Juliane:
https://altemeister.museum-kassel.de/30108/  --Cholo Aleman (Diskussion) 05:44, 14. Sep. 2020 (CEST)
thread_title:  Gemälde / Material
Diskussion:Paisà (Film)

message: Dass Amerikaner die Einwohner Italiens als Paisà bezeichnet haben sollen, bezweifle ich stark. Paisà ist süditalienisch für paesono: Bauer, Landbewohner, Dorfbewohner. Dass Amerikaner zufällig das gleiche Wort gefunden haben sollen, glaube ich nicht. Im englischen gibt es ausserdem keine Akzente. Auf der englischsprachingen Wikipediaseite fehlt auch dieser Satz - richtigerweise. Es wäre schön, wenn man auch auf der deutschen Seite diesen Irrtum bereinigen würde. Danke E. Riener (nicht signierter Beitrag von 84.155.20.52 (Diskussion) 19:03, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Während des Zweiten Weltkriegs wurden die Einwohner Italiens von den amerikanischen Soldaten als Paisàs bezeichnet.
Diskussion:Chapeau!

message: Im Französischen ist es ein Fehler, wenn man kein Leerzeichen vor dem Ausrufezeichen benutzt. Natürlich handelt der Artikel davon, dass es auch im Deutschen eine Verwendung hat, aber Sätze wie "À la bonne heure!" sollen Französisch sein. Das müsste geändert werden. --Explosivo (Diskussion) 19:24, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Guten Tag, genau diese Ergänzung wollte ich ebenfalls anbringen. Merci beaucoup ! --Mapetiteîle (Diskussion) 20:10, 11. Sep. 2016 (CEST)
thread_title:  Französisch 

message: Wäre hilfreich wenn der Artikel den Ursprung des Wortes genauer kennzeichnet, insbesondere seit wann dieser auch im Deutschen verwendet wird (falls dies der Fall ist). 2A02:8388:1641:8380:8920:7EEB:D50A:6466 19:38, 9. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  Geschichtliches
Diskussion:St. Josef (Wolmirstedt)

message: Kirchengebäude sind nmM immer relevant als Identitätsobjekte für einen (mehr oder weniger großen) Teil der örtlichen Bevölkerung, auch wenn sie nicht das Stadtbild prägen, wie diese schlichte - ja geradezu protestantische - Kirche. Sie hat zumindest als erste katholische Kirche im rundum evangelischen Gebiet Relevanz, auch wenn die Kommune sie (noch) nicht zum Denkmal erklärt hat.  --G-Michel-Hürth (Diskussion) 00:25, 23. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Relevanz
Diskussion:Liste der denkmalgeschützten Objekte in Stretavka

message: Leider konnte ich keine Daten über die "Bodenverbesserung"? in diesen Jahren und in 45 Gemeinden finden?  --?--J. K. H. Friedgé (Diskussion) 20:31, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Info?
Diskussion:Josef Eduard Ploner

message: Interessant zu Ploners Werk ist auch diese Stellungnahme der TIWAG: http://www.dietiwag.at/mat/Gutachten_Wedekind_Teil1.pdf. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 21:02, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: ...bloß, dass das keineswegs eine Stellungnahme der TIWAG ist (was sollte die damit zu tun haben?), sondern eine des Historikers Michael Wedekind vom Institut für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte der Universität Wien, die auf den Seiten von dietiwag.at veröffentlicht wurde (einer Seite, die sich kritisch mit der TIWAG und anderen Organisationen und Personen aus der Tiroler Politik und Wirtschaft auseinandersetzt). Inzwischen ist sie auch auf den Seiten des Landes abrufbar (siehe umseitigen Link). --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:56, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text: Hm, auch interessant, dass das jetzt beim Land Tirol abrufbar ist. --Braveheart  Welcome to Project Mayhem 23:44, 19. Mär. 2016 (CET)
replies: text:  Naja, es wurde ja vom Land in Auftrag gegeben , aber offenbar erst wesentlich später als angekündigt veröffentlicht. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:46, 20. Mär. 2016 (CET)
thread_title:  NS-Zeit
Diskussion:Uludağ Gazoz

message: erinnert ehr an Dr. Pepper. --Baruch ben Alexander Jizchack - >>>?<<< ✍ ✉ 21:09, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Geschmack 

message: Für alle, die in den 70er- und 80er-Jahren Kinder waren, ist der Geschmack eindeutig erkennbar:  Uludag Gazoz schmeckt exakt wie "Bazooka Joe Bubble Gum" ! (nicht signierter Beitrag von 165.72.200.11 (Diskussion) 14:14, 15. Jul 2016 (CEST)
thread_title:  Der Geschmack ist eindeutig: 

message: Der Getränkename ist nur der die Exportvariante. In der Türkei wird es in der grammatikalisch korrekten Version verkauft. Uludağ Gazosu oder vollständig Efsane Uludağ Gazosu. Koenraad 18:33, 3. Sep. 2017 (CEST)
thread_title:  Lemma
Diskussion:Hans Thiersch

message: http://bbf.dipf.de/digitale-bbf/vox-paedagogica-online/personen/thiersch/zeitleiste (nicht signierter Beitrag von 91.32.13.169 (Diskussion) 21:40, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Biografie fehlt! 

message: FAZ: "Helmut Kentler hatte viele Mittäter" - https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/sexueller-missbrauch-helmut-kentler-hatte-viele-mittaeter-19544926.html
Lt. diesem Artikel gehörte Thiersch zu dem Netzwerk von Gerold Becker, Herbert E. Colla-Müller und Helmut Kentler. --Malabon (Diskussion) 20:45, 25. Feb. 2024 (CET)
thread_title:  Netzwerk von Helmut Kentler
Diskussion:Michael C. Ruppert

message: Soweit ich mich erinnere verliess er nach dem Einbruch das Land und war in seinem Exil praktisch kaltgestellt. Über diese Zeit konnte ich im Artikel leider nichts finden.
PS: Warum steht da eigentlich er wäre durch Suizid gestorben als wäre das eine Tatsache? Aus dem ganzen Zusammenhang ergibt sich doch das das sehr zweifelhaft ist. (nicht signierter Beitrag von 84.159.138.60 (Diskussion) 21:49, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Zeit zw. Einbruch und angebl. Suizid
Diskussion:4. Division (Reichswehr)

message: Wenn ich den Tessin richtig gelesen habe, wurde aus der 4. Division der "Befehlshaber im WK IV, und eben nicht der Artillerieführer IV. Der Artillerieführer IV war die Tarnbezeichnung der "neuen" 4. Division.
Lt. Tessin Seite 229: "Im Zuge der Umwandlung der bisherigen Divisionsstäbe der Reichswehr in Wehrkreiskommandos und später Armeekorps..." Am 15. Oktober 1935 wurden die Tarnbezeichnungen dann fallen gelassen und die Divisionen trugen offen ihre Nummern. Gruß --Andreas LdW (Diskussion) 22:11, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:  Schicksal der Division
Diskussion:UEFA Champions League im ZDF

message: Nach diesem Artikel in "Die Welt" hat sich das ZDF (wohl im Jahr 2013) die Übertragungsrechte vorzeitig für weitere drei Jahre bis zur Saison 2017/2018 gesichert:
 ZDF kauft Rechte an der Champions League bis 2018
Diese Information fehlt noch in dem Artikel - an welcher Stelle sollte diese idealerweise noch eingefügt werden? (nicht signierter Beitrag von 188.174.167.94 (Diskussion) 22:33, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Ist erledigt. --actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 23:43, 22. Okt. 2014 (CEST)
thread_title:   ZDF kauft Rechte an der Champions League bis 2018
Diskussion:Kirgisische Sprache

message: Die Stadt liegt im Westen von Aserbaidschan (nicht signierter Beitrag von 77.176.202.25 (Diskussion) 22:37, 15. Jun. 2014 (CEST)
replies: text: Stimmt, deswegen geändert. --87.161.24.44 22:57, 15. Jun. 2014 (CEST)
thread_title:   iranischen Gandscha?? 

message: Das Land heißt "Kirgisien" oder "Kirgistan". "Kirgisistan" ist doppelt gemoppelt, Quatsch, Prollsprech. Passt in die Zeit, aber könntet ihr es vielleicht doch lieber aus Wikipedia verbannen? 
:Nö. Es gibt nämlich sehr gute Argumente dafür, wenn man zu einer differenzierten Betrachtung bereit ist. Wohin man man gerät, wenn man das nicht ist, sieht man an deinem Beitrag. MBxd1 (Diskussion) 22:47, 4. Okt. 2019 (CEST)
thread_title:  kirgistan